wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省木兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）木商初字第1011号
原告中国农业银行股份有限公司木兰县支行，住所地木兰县木兰镇。
代表人付双峰，男，行长。
委托代理人张育明，男，1959年11月16日生，汉族，干部，住木兰县木兰镇。
被告张彦权，男，住木兰县。
被告刘永波，男，住木兰县。
被告邢国俊，男，户籍所在地木兰县。
被告姚树春，男，住木兰县。
被告王丽娟，女，户籍所在地木兰县。
原告中国农业银行股份有限公司木兰县支行诉被告张彦权、刘永波、邢国俊、姚树春、王丽娟金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司木兰县支行于2015年7月9日向本院提起诉讼，本院于2015年7月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张育明到庭参加诉讼，被告刘永波、张彦权到庭参加诉讼。被告邢国俊、姚树春、王丽娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司木兰县支行（以下简称木兰农行）诉称：2014年1月13日，被告张彦权同木兰农行签订了1年期最高额担保个人借款合同，借款30.000.00元，双方约定年利率为9.78%，于2015年1月12日借款到期，同时刘永波、邢国俊、姚树春、王丽娟为其担保。借款到期后，五被告未偿还借款。此款经原告多次催收，被告以各种理由拒不偿还。现原告要求五被告偿还借款本金30.000.00元及利息5767.38元（利息计算到2015年11月3日，嗣后利息继续计算）。
被告张彦权辩称：这笔款是我借的，但不是我花的，是王丽娟让我给借的，借款人现在有能力偿还，如果借款人偿还不上的话我再偿还。
被告刘永波辩称：担保合同上的字是我签的，但我不同意偿还。
被告姚树春经传票传唤，被告邢国俊、王丽娟经公告传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩，亦未提供任何质证或抗辩的证据。
在本院开庭审理过程中，原告木兰农行为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。
原告木兰农行举示证据情况如下：
证据A1.借款合同，拟证明：2014年1月13日，原告与被告张彦权签订农户贷款借款合同，被告张彦权在原告处借款30.000.00元，双方约定借款年利率为9.78%，逾期年利率为14.67%，还款方式为利随本清，被告刘永波、邢国俊、姚树春、王丽娟为其提供担保；
证据A2.业务凭证，拟证明：2014年1月20日，被告张彦权在原告处借款30.000.00元，于2015年1月19日借款到期；
证据A3.木兰县柳河镇文雅村村民委员会证明，拟证明：邢国俊、姚树春、王丽娟外出打工，家中无人。
被告刘永波、张彦权未提供任何质证或抗辩的证据。
本院确认，原告举示的证据A1、A2、A3符合证据的真实性、合法性及关联性，能够证明原告拟证明的问题，本院予以采信。
本院经审理查明：2014年1月13日，被告张彦权同木兰农行签订了1年期最高额担保个人借款合同，双方约定年利率为9.78%，逾期年利率为14.67%，还款方式为利随本清，被告刘永波、邢国俊、姚树春、王丽娟为其提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。2014年1月20日，原告借款给被告30.000.00元，双方约定于2015年1月19日借款到期。借款到期后，借款人未偿还借款。此款经原告多次催收，被告以各种理由拒不偿还。借款期间利息从2014年1月20日到2015年1月19日，按年利率9.78%计算，利息为2646.25元；逾期利息从2015年1月20日至2015年11月3日，按年利率14.67%计算，利息为3121.13元。现原告要求五被告偿还借款本金30.000.00元及利息5767.38元（利息计算到2015年11月3日），嗣后利息继续计算。被告姚树春经传票传唤，被告邢国俊、王丽娟经公告传唤均未到庭参加诉讼。
本院认为：被告张彦权在原告处借款，事实清楚，证据确凿，理应积极偿还。被告刘永波、邢国俊、姚树春、王丽娟自愿为借款人提供担保，其保证合同是合法有效的。原告要求被告给付利息，符合法律规定，本院予以支持，被告应按合同约定利率给付利息。
综上所述，原告的诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张彦权偿还原告中国农业银行股份有限公司木兰县支行借款本金30.000.00元；
二、被告张彦权给付原告中国农业银行股份有限公司木兰县支行借款利息5767.38元（利息计算到2015年11月3日，嗣后利息继续计算）；
上述一、二项本息合计35767.38元，被告张彦权于判决生效之日起10日内履行。
三、被告刘永波、邢国俊、姚树春、王丽娟承担连带清偿责任。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费694.00元、公告费560元均由被告张彦权负担，于判决生效后10日内缴纳，被告刘永波、邢国俊、姚树春、王丽娟承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 于春霞
审 判 员 刘洪生
人民陪审员 王洪辉
二〇一五年十一月十日
书 记 员 王玉珠
吉林省双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0382执729号
申请执行人王大莹，男，汉族，1976年11月2日出生，住所地双辽市。
被执行人张海涛，男，汉族，1978年1月3日出生，住所地双辽市。
王大莹申请张海涛合同、无因管理、不当得利纠纷一案，双辽市人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。王大莹于2016年6月23日向本院申请执行,请求被执行人给付借款500万元及相应利息。
本案在执行过程中，经查被执行人目前暂无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，申请执行人提交了终结本次执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发�被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：杨玉福
审 判 员 ：刘凤华
代理审判员 ： 陈 霞
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 ： 彭 岩
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑知民初字第796号
原告北京三面向版权代理有限公司。
法定代表人詹启智，总经理。
委托代理人王文龙，河南善德律师事务所律师。
委托代理人王展，河南善德律师事务所律师。
被告黄河科技学院。
法定代表人胡大白，董事长。
委托代理人高晨，河南仟问律师事务所律师。
委托代理人金鹏飞，河南仟问律师事务所实习律师。
被告《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司。
法定代表人王明亮，总经理。
委托代理人张毓霞，北京市博祥律师事务所律师。
委托代理人郑可人，女，1988年6月19日出生，汉族，系该公司员工。
本院在审理原告北京三面向版权代理有限公司诉被告黄河科技学院、《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告北京三面向版权代理有限公司于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告北京三面向版权代理有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许北京三面向版权代理有限公司撤回起诉。
审 判 长 王富强
审 判 员 龚 磊
代理审判员 祝正涵
二〇一五年十一月三日
书 记 员 魏向云
广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广利州民初字第579号
原告段泽毅，女，生于1980年2月4日，汉族，住广元市利州区。
被告刘映波，男，生于1974年11月12日，汉族，住广元市利州区。
被告吴限，女，生于1980年10月25日，汉族，住广元市利州区。
被告厐燕军，男，生于1974年11月23日，汉族，住广元市利州区。
本院在审理原告段泽毅与被告刘映波、吴限、厐燕军合伙协议纠纷一案中，原告段泽毅于2014年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告段泽毅撤回对被告刘映波、吴限、厐燕军起诉。
案件受理费减半收取1286元，由原告段泽毅负担。
审判员 周 虹
二〇一四年十一月四日
书记员 白邵菊
山西省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）晋行终22号
上诉人（原审起诉人）李振刚，又名李全喜、李四楞，住晋中市。
上诉人李振刚因诉晋中市榆次区人民政府土地行政登记一案，不服山西省晋中市中级人民法院（2015）晋中中法立行初字第50号行政裁定，向本院提起上诉。
原裁定认为，李振刚诉争的宅基地于1992年就登记在其他人名下，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，李振刚的起诉超过法定起诉期限，因此对李振刚的起诉不予受理。
李振刚上诉称，1985年，上诉人向郭家堡乡东郝村委会申请一处宅基地，经相关管理部门批准后，原榆次区人民政府向上诉人发放了编号为0117146的宅基地使用证，后在换证时，上诉人将该证交加土地管理部门后一直没有领取。2013年，上诉人才知道宅基地使用证的变成李润马（已故）的名字，上诉人诉争的宅基地虽然是1992年就变更登记在其他人名下，但上诉人是在2013年才知道的，不知该用何种途径维护自己的合法权益。被上诉人没有经过上诉人的同意，在手续不合法的情况下将上诉人的宅基发使用权了进行了变更，应依法予以更正。因此请求撤销一审裁定并受理本案，判决将土字第0117112号集体土地使用证的土地权利人更正登记为李振刚，并向上诉人颁发土地权利证书。
本院认为，本案诉争的第0117112号集体土地使用证是由原榆次市人民政府于1992年8月颁发给李润马的，李振刚于2015年11月27日提起行政诉讼，显然超过了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的情形，原裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐 琳
审 判 员 郑 宏
代理审判员 卞俊梅
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 宋鹏飞
山西省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）晋行终22号
上诉人（原审起诉人）李振刚，又名李全喜、李四楞，男，。
上诉人李振刚因诉晋中市榆次区人民政府土地行政登记一案，不服山西省晋中市中级人民法院（2015）晋中中法立行初字第50号行政裁定，向本院提起上诉。
原裁定认为，李振刚诉争的宅基地于1992年就登记在其他人名下，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，李振刚的起诉超过法定起诉期限，因此对李振刚的起诉不予受理。
李振刚上诉称，1985年，上诉人向郭家堡乡东郝村委会申请一处宅基地，经相关管理部门批准后，原榆次区人民政府向上诉人发放了编号为0117146的宅基地使用证，后在换证时，上诉人将该证交加土地管理部门后一直没有领取。2013年，上诉人才知道宅基地使用证的变成李润马（已故）的名字，上诉人诉争的宅基地虽然是1992年就变更登记在其他人名下，但上诉人是在2013年才知道的，不知该用何种途径维护自己的合法权益。被上诉人没有经过上诉人的同意，在手续不合法的情况下将上诉人的宅基发使用权了进行了变更，应依法予以更正。因此请求撤销一审裁定并受理本案，判决将土字第0117112号集体土地使用证的土地权利人更正登记为李振刚，并向上诉人颁发土地权利证书。
本院认为，本案诉争的第0117112号集体土地使用证是由原榆次市人民政府于1992年8月颁发给李润马的，李振刚于2015年11月27日提起行政诉讼，显然超过了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的情形，原裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐 琳
审 判 员 郑 宏
代理审判员 卞俊梅
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 宋鹏飞
湖南省津市市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0781执306号
申请执行人：卢世明，男，1975年10月26日出生，汉族，医生，住津市市。
被执行人：文学琼，女，1965年2月20日出生，汉族，无固定职业，住津市市。
被执行人：陈国涛，男，1963年4月8日出生，汉族，津市市第一中学教师，住津市市。
本院在执行申请执行人卢世明与被执行人文学琼、陈国涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人卢世明以双方达成执行和解协议为由，于2018年5月4日向本院提交撤销强制执行书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2017）湘0781执306号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周勇
二〇一八年五月四日
书记员 唐梅
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0781执306号申请执行人：卢世明，男，1975年10月26日出生，汉族，医生，住津市市。被执行人：文学琼，女，1965年2月20日出生，汉族，无固定职业，住津市市。被执行人：陈国涛，男，1963年4月8日出生，汉族，津市市第一中学教师，住津市市。本院在执行申请执行人卢世明与被执行人文学琼、陈国涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人卢世明以双方达成执行和解协议为由，于2018年5月4日向本院提交撤销强制执行书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）湘0781执306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周勇二〇一八年五月四日书记员  唐梅
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐江执字第01500-1号
申请执行人：程克年，男，1965年12月16日出生，汉族，农民，住安徽省无为县。
被执行人：江登武，男，1977年6月23日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院于2015年9月11日作出的（2015）庐江民一初字第03615号民事判决书，于2015年11月12日向被执行人江登武发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
被执行人江登武银行存款5025元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 靳真卫
二〇一五年十月十六日
书记员 陈延和
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌执字第00073号
申请执行人：乌苏市古尔图牧场。
住所地：乌苏市古尔图镇。
法定代表人：冯刚，牧场场长
被执行人：哈里木江，男，哈族，住乌苏市。
被执行人：托列吾别克，男，哈族，住乌苏市。
申请人乌苏市古尔图牧场依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院在2014年9月11日作出的（2014）塔中民二字第00184号民事判决书，于2015年1月8日向本院申请执行，本院当日受理立案后，于2015年1月11日向被执行人哈力木拉提，托列吾别克发出执行通知书，责令被执行人哈力木拉提，托列吾别克自收到执行通知书之日起三日内履行法律文书确定的义务，即被申请执行人支付46294元，执行费594元，共计46888元。
本案在执行过程中，申请人与被执行人案外自愿达成和解协议，申请人也提交了撤回对哈力木拉提，托列吾别克的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条裁定如下：
终结本院（2014）塔中民二字第00184号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯 永 江
审判员 马合沙提
审判员 努力古丽
二〇一五年十二月一日
书记员 马 红 明
黑龙江省龙江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0221刑初140号
公诉机关黑龙江省龙江县人民检察院。
被告人徐晶丽，女，1963年12月4日出生于黑龙江省龙江县，汉族，高中文化，邮政储蓄工人，现住黑龙江省龙江县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年4月22日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕，现羁押于黑龙江省齐齐哈尔市看守所。
辩护人刘明月。
龙江县人民检察院以黑龙检公诉刑诉（2017）134号起诉书，指控被告人徐晶丽犯诈骗罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。龙江县人民检察院检察员周岩出庭支持公诉，被告人徐晶丽及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙江县人民检察院指控：
被告人徐晶丽于2015年5月至2015年7月期间，利用假房屋所有权证做抵押，先后骗取被害人王某1（男，52岁）、李某1（男，47岁）、王某2（男，40岁）共计人民币37.2万元，到还款日期后，以各种理由推脱。直至2016年10月份，徐晶丽变更联系方式，拒不归还欠款并逃跑，具体情况如下：
2015年7月13日，被告人徐晶丽使用龙江镇西城雅苑5号楼00单元01层000106号车库假房屋所有权证做抵押，骗取王某1人民币60000元。
2015年6月3日，被告人徐晶丽使用龙江镇西城雅苑5号楼3单元202室假房屋所有权证做抵押，骗取李某1、邵某某夫妇人民币150000元。
2015年5月12日，被告人徐晶丽使用龙江镇西城雅苑5号楼3单元202室假房屋所有权证做抵押，骗取王某2、王某某夫妇人民币182000元。
经侦查，被告人徐晶丽于2017年4月20日在杭州市萧山国际机场停车场被公安机关抓获。
公诉机关以书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据认为，被告人徐晶丽以非法占用为目的，以虚构事实的方法骗取他人钱财，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，诉请本院依法判处。建议判处被告人徐晶丽三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人徐晶丽认为，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩护意见。
辩护人认为，被告人徐晶丽犯罪共计三起，涉案金额37.2万元，其中向王某2、王丽杰夫妇借款18.2万元，后来偿还2万元，本起借款是先借款，后提供的假房照，是被害人要求和被告人无力还款所致，应属民间借贷，不属于构成犯罪。徐晶丽虽无力还款，但有返赃愿望，且能够自愿认罪，如实供述犯罪事实，无前科劣迹，应根据宽严相济的刑事政策，予以从轻处罚。因此，请求法院对其判处有期徒刑三年。
经审理查明：
2015年7月13日，被告人徐晶丽使用龙江镇西城雅苑5号楼00单元01层000106号车库假房屋所有权证做抵押，骗取王某1人民币60000元。
2015年6月3日，被告人徐晶丽使用龙江镇西城雅苑5号楼3单元202室假房屋所有权证做抵押，骗取李某1、邵某某夫妇人民币150000元。
2015年5月12日，被告人徐晶丽使用龙江镇西城雅苑5号楼3单元202室假房屋所有权证做抵押，骗取王某2、王某某夫妇人民币182000元，后还款20000元。
经计算，被告人徐晶丽诈骗金额共计人民币372000元。
经查，被告人徐晶丽于2017年4月16日在杭州市萧山国际机场停车场被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实。1、书证。户籍证明，证实被告人徐晶丽系完全刑事责任能力人；到案经过说明，证实被告人徐晶丽于2017年4月16日在杭州市萧山国际机场停车场被公安机关抓获；借据及借款协议书复印件，证实被告人徐晶丽向王某1借款人民币60000元；李某1、邵某某夫妇人民币150000元；王某2、王某某夫妇人民币182000元。房屋所有权证，证实被告人徐晶丽利用上述虚假证件对上述被害人实施的诈骗行为；龙江县房产管理局证明，证实截止到2016年10月11日，徐晶丽在该局（龙江镇区域内）没有登记信息。2、证人的证言。证人王某3、李某2的证言，证实被告人徐晶丽向王某1、李某1骗取借款的事实经过；证人焦某的证言，证实被告人徐晶丽为被害人提供的房屋所有权证记载的地址是他的房产。3、被害人王某1、李某1、王某2的陈述，证实被告人徐晶丽利用虚假房屋所有权证骗取他们借款的事实经过，后还给王某22万元。4、被告人徐晶丽的供述，与公诉机关指控的事实以及证人证实的事实、被害人陈述的事实基本一致。
本院认为，被告人徐晶丽以非法占用为目的，利用虚假的房屋所有权证作抵押，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人徐晶丽在庭审中自愿认罪，如实供述被公诉机关指控的犯罪事实，可以酌定对其从轻处罚。辩护人辩护理由中的告人徐晶丽能够自愿认罪，如实供述犯罪事实，无前科劣迹部分，本院予以采纳；其徐晶丽向王某2、王丽杰夫妇借款18.2万元，后来偿还2万元，本起借款是先借款，后提供的假房照，是被害人要求和被告人无力还款所致，应属民间借贷，不属于构成犯罪的辩护理由与有关法律规定不符，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人徐晶丽犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。从被抓获之日起计算，即自2017年4月16日起至2024年4月15日止。罚金自本判决生效后二十日内缴纳。)
二、追缴被告人徐晶丽犯罪所得人民币372000元。退赔给被害人王某1人民币60000元；退赔给被害人李某1人民币150000元；退赔给被害人王某2人民币162000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱 立
人民陪审员 孙国庆
人民陪审员 赫凌敏
二〇一七年十月六日
书 记 员 吴凤玲
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尖法执字第223号
洪XX与李XX交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月12日作出的（2014）尖民初字第415号民事判决书，已经发生效法律效力。权利人洪XX于2015年7月20日向本院申请执行。
本院在执行过程中，被执行人李XX对生效法律文书确定的义务已给付执行款5617.00元，执行费由李XX承担，现已全部自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：
申请人洪XX与李XX交通事故责任纠纷一案，依据（2014）尖民初字第415号民事判决书生效法律文书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王海波
二〇一五年九月十四日
书记员 轩美玲
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0623民初3081号
原告：南通康福特纺织有限公司，住所地如东县工业新区掘港镇工业园区。
统一社会信用代码913206237628159860。
法定代表人：陈晓云，总经理。
委托诉讼代理人：王军，江苏正东律师事务所律师。
被告：陈新兰，女，1978年4月8日生，汉族，住南通。
原告南通康福特纺织有限公司与被告陈新兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案，原告于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告南通康福特纺织有限公司向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南通康福特纺织有限公司撤诉。
案件受理费减半收取1650元，由原告南通康福特纺织有限公司负担。
代理审判员 镇永娟
二〇一七年七月十七日
书 记 员 丁晓莉
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民一初字第02423号
原告：张卫丽。
委托代理人：朱胜军。
被告：临泉县鸿达房地产开发有限公司。
法定代表人：洪庆成。
被告：洪庆成。
本院在审理原告张卫丽与被告临泉县鸿达房地产开发有限公司、洪庆成房屋买卖合同纠纷一案中，因被告洪庆成涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院民事诉讼受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告张卫丽的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 苏菁菁
二〇一四年七月十日
书 记 员 毛东明
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2013）沪海法商初字第1610号
原告天津裕佳昌国际货运有限公司上海分公司。
负责人梁武龙，该分公司总经理。
委托代理人陈英杰，上海市沪南律师事务所律师。
被告合肥欧瑞骏进出口贸易有限公司。
在本院审理原告天津裕佳昌国际货运有限公司上海分公司与被告合肥欧瑞骏进出口贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2014年1月17日书面确认被告已支付了所欠费用，为此申请撤回对被告的起诉。
本院经审查认为，原告确认被告已履行支付义务，申请撤诉系原告处分自己诉讼权利的行为，该处理方式在法律规定许可的范围内。因此，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津裕佳昌国际货运有限公司上海分公司撤回对被告合肥欧瑞骏进出口贸易有限公司的起诉。
本案案件受理费人民币50元，因撤诉减半收取人民币25元，由原告天津裕佳昌国际货运有限公司上海分公司负担。
代理审判员 徐国凤
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 孙 海
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西法执字第1554号
申请执行人贺绍斌，男。
被执行人云南宏星物流股份有限公司。
申请人贺绍斌与被执行人云南宏星物流股份有限公司劳动争议纠纷一案中，经本院执行，现已执行人民币15000元，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）西法民初字第1923号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张宗波
二〇一五年七月十五日
书记员 王 娜
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢柯交民初字第125号
原告：刘剑。
委托代理人：毛广富，浙江诚源律师事务所律师。
被告：衢州市柯城运输有限公司，住所地：浙江省衢州市柯城区百汇路80幢4单元2楼。
法定代表人：朱素清，董事长。
委托代理人：陈建明，男，1963年5月5日出生，汉族，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，住所地：浙江省衢州市区新桥街56号。
诉讼代表人：翁文庆，总经理。
委托代理人：陈浩浩，该公司员工。
原告刘剑诉被告衢州市柯城运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员徐贞独任审判，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告刘剑及其委托代理人毛广富，被告衢州市柯城运输有限公司委托代理人陈建明，被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司委托代理人陈浩浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘剑起诉称：2013年3月23日01时10分许，被告衢州市柯城运输有限公司驾驶员钟晓敏驾驶该公司所有的车牌号为浙H×××××的小型客车，行驶至衢州市新火车站环岛处时，将原告撞翻在地，致原告受伤。原告随即被送往衢州市人民医院治疗。原告所受伤经医院诊断为颈部脊椎损伤和多处软组织挫裂伤。经衢州光大司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤，其误工时间评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为120日。经核查，原告住院期间的医疗费已由被告全部支付。本次交通事故经交警部门认定：钟晓敏负全部责任，刘剑无责任。浙H×××××的小型客车投保于中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司。故原告起诉至法院要求两被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车旅费、鉴定费等损失共计人民币32056.8元；本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
一、道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过及责任认定。
二、衢州市人民医院门诊病历、出院记录各1份，证明原告的伤情为颈部受伤、软组织挫伤及住院治疗14天。
三、医疗证明书6份，证明从4月6日开始，医院建议休息5个月零1周。
四、刘爱英证明书1份，证明原告受伤期间，刘爱英为原告护理4个月，用以佐证原告的误工期限。
五、衢州光大司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告的误工期限150日、护理期限90日及营养期限120日及花费鉴定费1260元。
六、车旅费发票42张，证明车旅费损失420元。
被告衢州市柯城运输有限公司答辩称：对事故的经过及责任无异议，对于原告要求的赔偿数额应按重新鉴定的结果予以计算，请法院依法判决。
被告衢州市柯城运输有限公司未向本院提交书面证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司答辩称：对交警认定的事实及责任没有异议。事故车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔险，愿意在保险范围内承担赔偿责任，但误工费、护理费、营养费的期限应该按照重新鉴定的结论计算，原告单方委托的鉴定费用不予承担。车旅费认定为140元。请求法院支持被告的意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司向法庭提交了保险抄单2份，证明浙H×××××号车辆的保险情况。
庭审过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司向法院申请对原告的误工、营养、护理期限进行重新鉴定。经双方自愿选择，由本院委托衢州天恒司法鉴定所鉴定，鉴定结果为原告的误工期限为90日、护理期限为60日及营养期限为30日。
上述证据经当庭举证、质证，本院认定如下：
对于原告提供的证据一、证据二，被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司提供的保险抄单，当事人双方均无异议，本院予以认定；对于原告提供的证据六，两被告对其真实性有异议，认为发票中部分连号且无加盖出租车公章，车旅费应按照原告实际住院天数计算，本院认为该异议成立，本院将以原告实际就诊次数及住院天数合理计算交通费；对于原告提供的证据五，两被告有异议，认为原告单方委托衢州光大司法鉴定所的鉴定结论中误工、护理、营养期限过长，应以法院委托的司法鉴定结论为准，对于法院提供的衢州天恒司法鉴定所司法鉴定意见书，原告对其真实性、关联性都有异议，本院认为由法院委托的司法鉴定更具有证明力和客观性，故本院对衢州天恒司法鉴定所司法鉴定结论予以认定。对于原告提供的证据三、证据四，两被告有异议，本院根据鉴定结论酌情予以考虑。
根据认定的证据，结合庭审查明的事实，本院确认本案事实如下：
钟晓敏系被告衢州市柯城运输有限公司雇佣驾驶员，车牌号为浙H×××××的小型客车系被告衢州市柯城运输有限公司所有。2013年3月23日01时10分许，钟晓敏驾驶车牌号为浙H×××××的小型客车，行驶至衢州市新火车站环岛处时，将原告撞翻在地，致原告受伤。原告随即被送往衢州市人民医院治疗。住院14天。原告所受伤经法院委托衢州天恒司法鉴定所重新鉴定，评定其伤后休息期限为90日，护理期限为60日，营养期限为30日。经核查，原告住院期间的医疗费已由被告衢州市柯城运输有限公司全部支付。本次交通事故经交警部门认定：钟晓敏负全部责任，刘剑无责任。原告于2014年5月诉至本院，诉请如前。
另查明，浙H×××××的小型客车在中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司投保了交强险和商业险，事发时，该车在保险期限内。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。本案被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司依法在交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告的各项损失应当符合法律规定，原告主张的误工标准没有相关依据，本院结合浙江省行业工资标准和其他证据综合认定误工费的计算标准酌定为109.83元／天，误工期限90日；原告主张的护理费，一般可分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准，住院可按当地医院护工从事同等级别护理的劳动报酬计算，按120元／天×14天；非住院期间，参照全省全社会单位在岗职工年平均工资酌定为109.83元／天×46天；住院伙食补助费合理；营养费按30元／天×30天；原告主张的交通费本院酌定为300元；因原告在衢州光大司法鉴定所鉴定的结论本院不予支持，故该鉴定费由原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告刘剑因本次交通事故遭受的损失包括住院伙食补助费420元、护理费6732.18元、营养费900元、误工费9884.7元、交通费300元，合计18236.88元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司在交强险范围内赔偿18236.88元上述款项于本判决生效后二十日内履行完毕；
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费602元，减半收取301元，由原告刘剑负担130元，由被告衢州市柯城运输有限公司负担171元，于本判决生效之日付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 徐 贞
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 詹洪燕
吉林省长春市中级人民法�
执 行 裁 定 书
（2015）长执监字第170号
申请执行人吉利集团有限公司，住所地浙江省台州市。
法定代表人李书福，总干事。
委托代理人王少成，浙江天施律师事务所律师。
被执行人杨耀强，男，汉族，1990年10月12日生，住黑龙江省依安县。
申请执行人吉利集团有限公司与被执行人杨耀强侵害商标权纠纷执行一案，本院于2015年11月16日立案执行，案号为（2015）长执字第480号。因本案被执行人经常居住地及财产所在地均位于长春汽车产业开发区人民法院辖区，为了便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
申请执行人吉利集团有限公司与被执行人杨耀强侵害商标权纠纷执行一案，由长春汽车产业开发区人民法院执行。
长春汽车产业开发区人民法院应在收到本裁定书后通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 晶
代理审判员 蒋振华
代理审判员 周翠翠
二〇一五年十二月一日
书 记 员 苟东辉
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙法刑初字第00486号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人夏某，男，1964年2月8日出生，汉族，高中文化，无固定职业。2011年1月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，同年8月3日刑满释放；2013年5月23日因犯贩卖毒品罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑十一个月，2014年2月刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月22日被羁押，同年1月23日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2015）391号起诉书指控被告人夏某犯盗窃罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员岳宁出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月22日17时许，被告人夏某在重庆市沙坪坝区大学城轻轨站附近的公交车站，乘被害人杨某某不备之机，扒窃其放于上衣口袋内的白色HTCD816W型手机一部，后被民警抓获。公安民警已将被盗手机发还给被害人杨某某。经估价鉴定，被盗手机价值880元。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某某的陈述，证人周某、焦某某的证言，辨认笔录，指认现场照片及笔录，调取证据清单及发还清单，价格鉴证意见，到案经过，重庆市渝中区人民法院（2013）中区刑初字第00625号刑事判决书以及被告人夏某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关认为被告人夏某系累犯，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
本院认为，被告人夏某以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃公民财物，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。关于公诉人对被告人夏某系累犯的指控，本院认为，被告人夏某因本案不应被判处有期徒刑以上的刑罚，其不构成累犯，对该指控本院不予支持。被告人夏某有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人夏某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人夏某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2015年6月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 汤娜
二〇一五年四月十七日
书 记 员 贺成
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）麦民一初字第34号
原告雷甲宝，男，。
被告肖黎，男。
本院在审理原告雷甲宝与被告肖黎买卖合同纠纷一案中，原告雷甲宝于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定进行审查，原告雷甲宝的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或社会公共利益。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告雷甲宝撤回起诉。
案件受理费50元，收取25元，由原告雷甲宝负担，退还原告25元。
审判员 温朝晖
二〇一五年一月二十日
书记员 岳 禄
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第753号
原告刘某，男，汉族，住大庆市龙凤区。
被告张某某，女，汉族，住大庆市龙凤区。
原告刘某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月5日受理，依法适用普通程序，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告刘某、被告张某某到庭参加诉讼，本现已审理终结。
原告刘某诉称，2010年原被告经人介绍相识，于2011年2月登记结婚，婚后育有一女，后因被告擅自在外借钱挥霍，原被告于2013年离婚，后来原告考虑孩子小，双方于2013年末份复婚，被告屡教不改，故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女由原告抚养，并由被告支付抚养费（自2015年12月份起至独立生活时止，被告每月支付1000元）。3、案件受理费由被告承担。
被告张某某辩称，1、同意离婚。2、我要求婚生女孩由我抚养，自2015年12月份其至孩子独立生活时止，原告每月支付1000元。3、案件受理费由原告承担。
庭审中，原告刘某向法庭举证如下：
证据一、结婚证1份，欲证明原被告于2013年11月8日登记复婚，被告质证无异议。
证据二、常住人口登记卡复印件4页，欲证明原被告及婚生女孩的自然概况，被告质证无异议。
本院对以上两组证据予以采信。
被告张某某未向法庭提供证据。
经审理查明：原、被告于2011年2月登记结婚，婚后育有一女，2012年。原、被告于2013年离婚，于2013年11月进行了复婚登记。原告月平均收入3000元左右，被告月平均收入4500元左右。原告婚前在龙凤区龙七路拥有一套住房，被告目前没有住房。
本院认为，原、被告均表示同意离婚，双方的夫妻感情确已破裂，本院准予原、被告离婚。原、被告均主张女儿由其抚养，体现了父母对子女的疼爱和对其健康成长的重视，本院认为，处理子女抚养问题应从有利于子女身心健康出发，保障子女的合法权益，并要结合双方的抚养能力和抚养条件等具体情况予以确定，本案中，被抚养人为女孩，其年龄尚小，由母亲抚养更有利于其生活和健康成长；从经济收入看，原告月平均收入约3000元，被告月平均收入约4500元，被告的收入明显高于原告，孩子随被告生活更有利于其生活的改善。综上，本院认定婚生女孩由被告抚养。关于子女抚育费数额，被告要求原告每月支付1000元，本院根据原告的收入状况，确定原告每月支付子女抚育费800元。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条二款之规定之规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告张某某离婚；
二、婚生女由被告张某某抚养，原告刘某自2015年12月份起至独立生活时止，每月给付子女抚育费800元，于每月的15日由原告径付被告；
案件受理费300元，原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 孙明昱
人民陪审员 马桂华
人民陪审员 潘有贵
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 刘晨阳
附：本判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第七条第二款有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
《中华人民共和国民法诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第753号
原告：王丽娟，女，1955年2月18日出生，汉族，城镇居民，住山东省龙口市。
被告：张祥顺，男，1947年8月6日出生，汉族，农村居民，住山东省龙口市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司龙口支公司，住所地龙口市。
负责人：张其浩，任经理。
委托代理人：刁立军，系该公司职工。
原告王丽娟诉被告张祥顺、中国大地财产保险股份有限公司龙口支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王丽娟、被告张祥顺、被告大地保险公司的委托代理人刁立军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王丽娟诉称：2015年7月4日6时10分许，被告张祥顺驾驶鲁YMXX**号轿车由西向东行至龙口市东莱街道北关村路口处，在向北左转弯时，与由东向西行驶的原告王丽娟骑的自行车相撞，致王丽娟受伤。王丽娟伤后在龙口市人民医院住院治疗4天。本次事故经龙口市公安局交警大队认定，被告张祥顺负事故全部责任，原告王丽娟无事故责任。肇事车辆鲁YMXX**号轿车在被告大地保险公司投保交强险。原告王丽娟因本次事故受到的损失有：医疗费2204.65元（该费用由被告张祥顺垫付，本案中我不主张，由大地保险公司和张祥顺自行处理）、住院伙食补助费400元（100元／天×4天）、护理费400元（100元／天×4天）、交通费50元、误工费7800元（2600元／月×3个月），共计8650元。请求被告大地保险公司在交强险责任限额内全部赔偿。
被告张祥顺辩称：我驾驶鲁YMXX**号轿车与原告发生交通事故属实。该车在被告大地保险公司投保交强险。我为原告垫付医疗费2204.65元，我与大地保险公司自行处理。
被告大地保险公司辩称：肇事车辆鲁YMXX**号轿车在我公司投保交强险，我公司同意在保险责任范围内赔偿原告损失的合理部分。被告张祥顺为原告垫付的医疗费2204.65元，我公司同意与张祥顺自行处理。原告主张的误工费标准过高，我公司只认可按2125元／月计算。原告主张的误工时间3个月过长，我公司只认可2个周。
经审理查明：2015年7月4日6时10分许，被告张祥顺驾驶鲁YMXX**号轿车由西向东行至龙口市东莱街道北关村路口处，在向北左转弯时，与由东向西行驶的原告王丽娟骑的自行车相撞，致王丽娟受伤。王丽娟伤后在龙口市人民医院住院治疗4天，花医疗费2204.65元（该款全部由被告张祥顺垫付）。原告王丽娟提交了医院出具的诊断书，建议休息共计3个月。被告大地保险公司对此提出异议，并申请对原告王丽娟的误工时间进行司法鉴定。
根据被告大地保险公司申请，本院委托烟台信恒翔司法鉴定所对原告王丽娟的误工时间作出司法鉴定。鉴定意见：王丽娟的损伤建议误工时间为30日。被告大地保险公司支付鉴定费800元。各方当事人对该司法鉴定意见均无异议。
原告王丽娟受伤前在龙口棒仔酒店管理有限公司工作，根据其提交的银行代发工资明细计算，其受伤前3个月的平均工资为1807元／月。
本次事故经龙口市公安局交警大队认定，被告张祥顺负事故全部责任，原告王丽娟无事故责任。
肇事车辆鲁YMXX**号轿车在被告大地保险公司投保交强险。
上述事实有当事人的陈述，公安机关的道路交通事故认定书，龙口市人民医院病历、医疗费用清单、诊断书，原告工作单位营业执照，银行代发工资明细、司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据在卷宗佐证。
本院认为：原被告对公安交警部门对该起交通事故的认定及烟台信恒翔司法鉴定所出具的司法鉴定意见书均无异议，本院予以采纳。被告大地保险公司对原告主张的护理费、住院伙食补助费和交通费无异议，本院予以认定。原告主张误工费计算标准为2600元／月，但根据其提交的银行代发工资明细计算，其受伤前3个月的平均工资为1807元／月，原告王丽娟主张的其他收入由于提交的证据不充分，本院依法不予认定，被告大地保险公司同意按2125元／月的标准赔偿原告王丽娟误工费，是当事人对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院依法认定。各方当事人均同意被告张祥顺为原告王丽娟垫付的医疗费2204.65元由大地保险公司与张祥顺自行处理，符合法律规定。根据上述事实与证据，本院认定原告王丽娟因本次事故受到的损失为：住院伙食补助费400元（100元／天×4天）、护理费400元（100元／天×4天）、交通费50元、误工费2125元，共计2975元。原告王丽娟的上述损失应当由被告大地保险公司在交强险责任限额内全部赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司龙口支公司在交强险责任限额内赔偿原告王丽娟护理费、住院伙食补助、误工费、交通费共计2975元，于本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告王丽娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费800元，由被告中国大地财产保险股份有限公司龙口支公司承担400元，由原告王丽娟承担400元。
案件受理费50元，由被告张祥顺承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 迟德能
人民陪审员 王连来
人民陪审员 郑丽英
二〇一六年三月三日
书 记 员 徐 艳
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第753号
原告赵崇智，居民。
被告张建才，居民。
原告赵崇智诉被告张建才民间借贷纠纷一案，本院于2015月1月27日立案受理，依法由审判员洪维龙适用简易程序于2015年3月9日公开开庭开庭进行了审理。原告赵崇智与被告张建才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵崇智诉称，被告张建才因资金紧张，从2010年2月5日至2014年1月7日间，共八次向原告借现金合计50000元。被告每次向原告借款均出具借条给原告收执，因借条均未约定还款时间，现原告急用资金，多次向被告催讨借款，被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求法院判令被告偿还原告借款本金50000元并从起诉之日起至还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；本案诉讼费由被告承担。
被告张建才辩称，向原告借款50000元事实，对借条没有异议，但被告已偿还原告大部分借款，尚欠3000多元，被告同意归还原告3000多元及利息。
经审理查明，被告张建才因缺乏资金，分别于2010年2月5日、2012年7月25日、2012年9月29日、2012年10月31日、2013年2月24日、2013年6月5日、2013年7月29日、2014年1月7日向原告赵崇智借款现金5000元、10000元、5000元、5000元、5000元、5000元、5000元、10000元，上述八次借款合计50000元。被告张建才每次向原告赵崇智借款均由其出具借条给原告收执，因借条未约定还款期限和利息，当原告向被告催讨借款时双方发生打架，2014年11月20日被告因涉嫌犯罪（现在押），上述借款至今未能偿还，据此，原告赵崇智于2015月1月27日具状诉至本院，提出上述诉讼请求。
认定以上事实，有原告提供的借条八份、被告的身份证以及当事人在庭审中的陈述，经庭审质证，足以认定。
本院认为，合法的债权受法律保护。被告张建才向原告赵崇智借款50000元，事实清楚，证据充分，有被告出具的八份借条为据，原、被告对借款事实均无异议，被告张建才应负偿还责任。被告辩称，其已偿还原告大部分借款，只尚欠3000多元，因被告未能提供证据予以证明，其辩称本院不予支持。原告请求被告从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第九条的规定，判决如下：
被告张建才应于本判决生效之日起十日内偿还原告赵崇智借款50000元及利息（从2015年1月27日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告张建才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 洪维龙
二〇一五年三月十一日
书记员 林建伟
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干规定》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第753号
原告陈珍富，个体户。
委托代理人唐保定、周航程，广西通途律师事务所律师。
被告梧州市木圭锆业有限公司，住所地梧州进口再生资源加工园区广源大道12号。
法定代表人成易，董事长。
委托代理人常阳，广西兆阳律师事务所律师。
被告宋兴华，梧州市木圭锆业有限公司副总经理。
本院在审理原告陈珍富与被告梧州市木圭锆业有限公司、宋兴华买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月21日以其已与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈珍富撤回起诉。
案件受理费5828元（原告已预交），减半收取为2914元，由原告陈珍富负担。
审 判 长 王宏坚
审 判 员 范醒毅
人民陪审员 黄 伟
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 林家辉
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第753号
原告乔恒毅，男，1982年4月19日出生，汉族，住所地辽源市龙山区。
被告辽源市名威房地产开发有限责任公司。
法定代表人付东才。
本院在审理原告乔恒毅诉被告辽源市名威房地产开发有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2015年7月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的告诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告乔恒毅撤回起诉。
本案诉讼费100.00元减半收取50.00元，邮寄费60.00元，合计110.50元。由原告负担。
审 判 长 朱 宁
审 判 员 从 立
人民陪审员 王德才
二〇一五年七月三十日
书 记 员 刘禹良
宁波市镇海区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0211执2926号
中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司：
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人宁波镇海新恒德房产开发有限公司申请实现担保物权一案，（2014）甬镇商特字第00315号法律文书已发生法律效力，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请强制执行，本院于2017年12月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波镇海新恒德房产开发有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0211执2926号案件执行完毕。
二〇一七年十二月二十一日
宁波市镇海区人民法院
结案通知书
（2017）浙0211执2926号
宁波镇海新恒德房产开发有限公司：
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人宁波镇海新恒德房产开发有限公司申请实现担保物权一案，（2014）甬镇商特字第00315号法律文书已发生法律效力，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请强制执行，本院于2017年12月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波镇海新恒德房产开发有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0211执2926号案件执行完毕。
2017年12月21日
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民二（商）初字第1946号
原告中国移动通信集团上海有限公司。
法定代表人徐达。
委托代理人白薇，上海齐坦律师事务所。
被告李辉东。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告李辉东电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 许力涛
二〇一五年六月二日
书 记 员 常贝贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0821民初4736号
原告王占忠，男，1946年9月出生，汉族，陕西省人。
被告党红军，又名党金锁，男，1973年2月出生，汉族，陕西省人。
原告王占忠与被告党红军、严润强民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法由审判员张昕适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请撤回对被告严润强的起诉，本院予以准许。原告王占忠到庭参加了诉讼，被告党红军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王占忠诉称：2011年3月6日，闫润强和被告党红军因急需资金向原告借款140000元，约定月利率2.5%，并出具借据一张。借款后，原告多次向闫润强和被告党红军讨要借款，二人推诿不还。故原告起诉至法院请求被告党红军偿还原告借款本金14万元及利息（利息从2011年3月6日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按照2%计算），并由被告党红军承担本案诉讼费用。
原告向本院提供了借据一张，证明闫润强和被告党红军于2011年3月6日向原告借款14万元，约定月利率2.5%，六个月结利一次，一年本息还清的事实。
被告党红军未到庭答辩，亦未向本院提供证据。
经审查，原告提供的证据系书证，且来源合法、内容真本院对予以采信。
根据当事人的庭审陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2011年3月6日，闫润强和被告党红军向原告借款140000元，约定月利率2.5%，六个月结算一次利息，一年本息还清，并由二人给原告出具借据一张。之后，原告向闫润强和被告党红军催要借款及利息，二人推诿不还。现原告起诉至法院。
本院认为，原告提供借据能够证明原、被告之间成立合法的借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。因闫润强与被告党红军在借据中未约定借款份额，应对该笔借款承担连带清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿还其应当承担的份额，故原告请求由被告党红军偿还借款的请求，本院应予支持。虽然双方约定的利率超出法律所保护的范围，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，本院对原告要求被告按照月利率2%支付利息的请求，予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告党红军于本判决生效之日起五日内偿还原告王占忠借款本金140000元及利息（利息从2011年3月6日起，按照月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告党红军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张 昕
二〇一六年八月二十三日
书记员 贺小梅
湖南省汨罗市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0681行审31号
申请执行人湖南省汨罗市环境保护局，所在地湖南省汨罗市屈原南路222号。
法定代表人柳才平，该局局长。
被执行人毛亚先，男，1966年3月24日出生，住湖南省岳阳市汨罗市。
申请执行人汨罗市环境保护局于2016年3月15日以汨环申字（2016）03号强制执行申请书向本院提出强制执行申请，要求强制执行其作出的汨环罚（2015）12号《行政处罚决定书》中对被执行人毛亚先罚款50000元的行政处罚决定，并同时执行被执行人毛亚先逾期未缴纳罚款的加处罚款50000元，共计100000元处罚。
经审查，本院认为，申请执行人汨罗市环境保护局作出的汩环罚（2015）12号《行政处罚决定书》对被执行人毛亚先罚款50000元，事实清楚、证据确凿、程序合法、处罚适当，符合法律的规定。被执行人未在处罚决定书规定的期限内自行交纳罚款，申请执行人依法对被执行人加处罚50000元，符合法律规定。申请执行人汩罗市环境保护局在法定期限内向本院提出强制执行申请，提供的申请材料齐全，具备申�强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人汨罗市环境保护局申请强制执行汨环罚（2015）12号《行政处罚决定书》对被执行人毛亚先罚款50000元准予执行。
二、对申请执行人汩罗市环境保护局申请强制执行被执行人毛亚先未在法定期限内履行法定义务处以加处罚款50000元准予执行。
被执行人毛亚先须于本裁定送达之日起十日内主动履行义务，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 琪 琳
审 判 员 �马雁
人民陪审员 苏 俊
二〇一六年四月六日
书 记 员 吴 晶
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初7604号
原告：傅明序，男，1983年1月29日出生，汉族，个体户，住福建省连城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称：人保厦门公司），住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司（以下简称：人保瑞金公司），住所地江西省赣州市瑞金市红都大道217号，统一社会信用代码9136078116080039XF。
负责人杨智伟，经理。
被告：丁云山，男，1939年12月14日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。
被告：王友春，男，1973年4月14日出生，汉族，住江西省瑞金市。
上列原、被告之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅明序到庭参加诉讼。四被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：判令要求四被告赔偿原告车辆维修费7866元，其中被告人保厦门公司机动车第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）根据70％的责任比例承担赔偿责任、被告瑞金公司在商业三者险根据30％的责任比例承担赔偿责任，不足部分再由被告丁云山、王友春承担赔偿责任。
被告人保厦门公司书面答辩的主要意见：答辩人承保事故车辆闽Ｆ×××××号车的机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）及含不计免赔率的限额为100万元的商业三者险；根据交通事故认定书显示，闽Ｆ×××××号车承担事故主要责任，本事故造成七辆车损失，答辩人交强险财产损失限额2000元已赔付完毕，故原告的车辆损失7866元应当在商业三者险限额内按70%的比例赔付。
被告人保瑞金公司书面答辩的主要意见：答辩人承保事故车辆赣Ｂ×××××号车交强险及含不计免赔率的限额为100万元的商业三者险；根据交通事故认定书显示，赣Ｂ×××××号车承担事故次要责任，本事故造成七辆车损失，答辩人交强险财产损失限额2000元已赔付完毕，故原告的车辆损失7866元应当在商业三者险限额内按30%的比例赔付2359.8元。
本案相关情况
一、事故发生概况：2015年10月6日10时42分许，被告丁云山驾驶车牌号为闽Ｆ×××××重型非载货专项作业车，从福建省长汀县往龙岩行驶，行至厦蓉高速公路B线161KM+150M（何家坡隧道出口）路段时，碰撞前方由黄圆章驾驶的闽Ｆ×××××号轿车、由钟水荣驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车和由被告王友春驾驶的赣Ｂ×××××大型普通客车，致使赣Ｂ×××××大型普通客车又碰撞闽Ｄ×××××轻型厢式货车，闽Ｄ×××××小型轿车又碰撞由原告驾驶的闽Ｆ×××××小轿车等多车相互撞击的交通事故，造成钟勇浚死亡、多人受伤、七车损坏及路产损失的交通事故。闽Ｆ×××××小轿车系原告所有，事故发生后原告因维修该车花去7866元。
二、福建省公安厅交警总队龙岩高速公路支队一大队的责任认定结果：被告丁云山负事故主要责任，被告王友春负事故次要责任，原告等人不负事故责任。
判决理由及结果
原告要求被告人保厦门公司在商业三者险承担车辆维修费7866元中的70％，即5506.2元；要求被告人保瑞金公司在商业三者险承担车辆维修费7866元中的30％，即2359.8元，该二被告均无异议，本院予以支持。四被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告傅明序5506.2元（限于本判决生效之日起十五日内履行）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司应在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告傅明序2359.8元（限于本判决生效之日起十五日内履行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担17.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司负担7.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
代理审判员 张 宇 凯
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 林诗雅(代)
主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费帐户（开户行：龙岩农商银行登高支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：9090212020010000030565）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑11刑更257号
罪犯梁晓东，男，1984年8月2日出生，汉族，出生地黑龙江省庆安县，初中文化，现于北安监狱服刑。
黑龙江省庆安县人民法院于2014年3月20日作出了（2014）庆刑初字第23号刑事判决，认定罪犯梁晓东犯聚众斗殴罪、非法持有枪支罪判处有期徒刑三年四个月。罪犯梁晓东不服，提出上诉，黑龙江省绥化市中级人民法院于2014年5月16日作出了（2014）绥中法刑一终字第48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年6月25日入监服刑。
执行机关北安监狱于2015年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁晓东入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁晓东减去有期徒刑九个月八日，刑期自2013年8月21日起至2016年1月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一六年一月十四日
书记员 辛连梅
山东省东营市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2015）东刑二指字第1号
东营市利津县人民法院：
东营市人民检察院以东检公二商指（2014）15号《商请指定函》致函我院，商请我院将犯罪嫌疑人楚某某涉嫌受贿一案指定你院管辖。
经审查认为，犯罪嫌疑人楚某某涉嫌受贿一案由利津县人民检察院侦查终结，为保证起诉、审判工作的顺利进行并取得良好效果，根据东营市人民检察院建议，本院经研究决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，指定该案由你院管辖。
二〇一四年十二月二十九日
山东省东营市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2015）东刑二指字第1号
东营市利津县人民法院：
东营市人民检察院以东检公二商指（2014）15号《商请指定函》致函我院，商请我院将犯罪嫌疑人楚继成涉嫌受贿一案指定你院管辖。
经审查认为，犯罪嫌疑人楚继成涉嫌受贿一案由利津县人民检察院侦查终结，为保证起诉、审判工作的顺利进行并取得良好效果，根据东营市人民检察院建议，本院经研究决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，指定该案由你院管辖。
二〇一四年十二月二十九日
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第2245号
原告卜凤芹，工人。
被告周涛，工人。
被告周脉飞，个体。
委托代理人周涛（系周脉飞儿子），工人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地丰县凤凰嘉园6号。
法定代表人谢和平，该公司经理。
委托代理人刘光辉，该公司法律顾问。
委托代理人张海权，该公司法律顾问。
原告卜凤芹诉被告周涛、周脉飞、中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理。依法由审判员朱从新适用简易程序，于2014年11月20日、2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告卜凤芹、被告周涛、周脉飞的委托代理人周涛、中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司的委托代理人刘光辉、张海权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卜凤芹诉称：2014年9月25日，被告驾驶苏C×××××号小型轿车，沿凤城东城路由北向南行驶，至托起辉煌环形路口处时，刮撞原告驾驶的电动自行车，致原告受伤，住院治疗，车辆损坏。要求被告赔偿医疗费6519.1元、误工费6942元、护理费1602元、营养费198元、住院伙食补助费324元、交通费50元、停车费210元、施救费100元、车损750元，合计16695.1元，诉讼费用由被告承担。
被告周涛、周脉飞辩称：原告住院期间我垫付了医疗费1600元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司辩称：1、对事故事实没有异议，原告要求的误工费、护理费过高，没有依据。2、不承担诉讼费等间接费用。
经审理查明：2014年9月23日19时30分许，被告周涛驾驶苏C×××××号小型轿车，沿凤城东城路由北向南行驶，至托起辉煌环形路口处时，刮撞原告卜凤芹驾驶的电动自行车，致原告受伤，住院治疗，车辆损坏。经认定，被告周涛负事故的全部责任，原告卜凤芹无责任。事故处理期间，原告卜凤芹支付拖车、停车费210元，其电动自行车维修花修理费750元。
本次事故造成原告卜凤芹受伤后，在丰县惠民中西医结合医院抢救治疗，诊断为：头部外伤、臀部外伤，至2014年10月12日出院，住院18天，花医疗费8119.1元。出院医嘱为注意休息，不适随诊。住院期间由其亲属董艳秋护理，为城镇居民，审理中，双方均同意按每天50元的标准赔偿护理费。卜凤芹住院期间被告周涛垫付了1600元医疗费。原告卜凤芹于2011年8月在丰县凤城镇银龙嘉园小区交款购买该小区12-5-602商品房，并在该处居住生活，其无固定收入。
还查明：被告周涛持有C1驾驶证，具有驾驶资格，其驾驶的苏C×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2014年6月10日起至2015年6月9日止。商业第三者责任保险赔偿限额500000元，并投保不计免赔险，保险期间为2014年6月10日起至2015年6月9日止。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告举证的交通事故认定书、住院病历档案、疾病诊断证书、医疗费发票、门诊病历、护理人员户籍证明、交通费车票、拖车停车费收据、电动自行车维修费收据、商品房买卖合同、购房交款发票及被告周涛的驾驶证、车辆行驶证、苏C×××××号小型轿车的交强险保险单、第三者责任险保险单等证据所证实，本院予以确认。
本案争议的焦点是：1、各被告应如何承担赔偿责任；2、原告的损失如何计算。
本院认为,公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权的，应依法承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分由承保第三者商业责任险的保险公司根据保险合同赔偿，不足部分再由双方当事人根据各自的过错程度承担责任。
对于原告的损失范围：本院根据查明的事实及《中华人民共和国侵权责任法》等规定，结合原告的诉讼请求，确认原告因本起交通事故造成的损失为：1、医疗费8119.1元（含被告周涛垫付的1600元）；2、误工费，以2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元/年为标准，计算18天，计1693.78元；3、护理费，以每天50元为标准，计算18天，计900元；4、营养费，每天11元，计算18天，计198元；5、住院伙食补助费，每天18元，计算18天，计324元；6、交通费，根据原告的住院情况，考虑治疗需要，本院酌定为50元；7、拖车、停车费210元；8、车损，750元，合计12244.88元。
对于各被告应承担的赔偿数额：本案中，苏C×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故被告中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司应首先在交强险范围内承担赔偿责任，由于事故车辆还购买了该公司保险金额为500000元的商业第三者责任险，交强险不足部分将按照交通事故责任划分比例在第三者商业责任险内赔付。据此，本次事故中被告中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内全额赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计8641.1元，在交强险死亡伤残赔偿限额内全额赔偿原告卜凤芹误工费、护理费、交通费计2643.78元，在财产损失赔偿限额内赔偿拖车停车费、车损960元，合计12244.88元。被告周涛给付的1600元，应当由原告返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告卜凤芹医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、拖车停车费、车损计12244.88元。
二、原告卜凤芹于本判决生效后十日内返还给被告周涛1600元。
三、驳回原告卜凤芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（已减半收取，已由原告预交），诉讼保全费220元，合计420元由被告周涛负担，于本判决生效后十日内直接支付给原告卜凤芹。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 朱从新
二〇一五年四月十日
书记员 任九鼎
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第2245号
原告：秦皇岛祥通混凝土有限公司，住所地：河北省秦皇岛市北戴河新区南戴河二小区。
法定代表人：王水光，该公司董事长。
委托代理人：翟秋松，河北隆正律师事务所律师。
被告：二十二冶集团天津建设有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区幸福道16号。
法定代表人：邵雅辉，该公司总经理。
委托代理人：徐功科，男，1969年9月22日出生，汉族。
委托代理人：刘铭，男，1986年6月9日出生，汉族。
被告：秦皇岛市第三建筑工程公司，住所地：河北省秦皇岛市海港区河北大街402号。
法定代表人：宋继良，该公司总经理。
委托代理人：张志海，男，1974年11月8日出生，汉族。
委托代理人：张焕财，男，1967年10月21日出生，汉族。
本院在审理原告秦皇岛祥通混凝土有限公司与被告二十二冶集团天津建设有限公司、秦皇岛市第三建筑工程公司买卖合同纠纷一案中，原告秦皇岛祥通混凝土有限公司于2014年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛祥通混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费13212元，减半收取6606元，由原告秦皇岛祥通混凝土有限公司负担。
审判员 韦小方
二〇一四年九月二日
书记员 刘丹丹
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2014）丰民初字第2245号原告：秦皇岛祥通混凝土有限公司，住所地：河北省秦皇岛市北戴河新区南戴河二小区。法定代表人：王水光，该公司董事长。委托代理人：翟秋松，河北隆正律师事务所律师。被告：二十二冶集团天津建设有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区幸福道**。法定代表人：邵雅辉，该公司总经理。委托代理人：徐功科，男，1969年9月22日出生，汉族。委托代理人：刘铭，男，1986年6月9日出生，汉族。被告：秦皇岛市第三建筑工程公司，，住所地：河北省秦皇岛市海港区河北大街**法定代表人：宋继良，该公司总经理。委托代理人：张志海，男，1974年11月8日出生，汉族。委托代理人：张焕财，男，1967年10月21日出生，汉族。本院在审理原告秦皇岛祥通混凝土有限公司与被告二十二冶集团天津建设有限公司、秦皇岛市第三建筑工程公司买卖合同纠纷一案中，原告秦皇岛祥通混凝土有限公司于2014年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告秦皇岛祥通混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费13212元，减半收取6606元，由原告秦皇岛祥通混凝土有限公司负担。审判员  韦小方二〇一四年九月二日书记员  刘丹丹
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2014）丰民初字第2245号原告尧某某，女，1975年12月27日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被告尧某某，男，1974年11月4日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。本院在审理原告尧某某与被告尧某某离婚纠纷一案中，原告尧某某于2014年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尧某某申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尧某某撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告尧某某负担。审判员  王伟坤二〇一四年五月二十七日书记员  汪珊珊
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0181民初215号
原告王涛，男，生于1986年1月8日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人徐林全，山东济青律师事务所律师。
委托代理人吴梅，山东济青律师事务所律师。
被告山东晋煤日月化工有限公司，住所地章丘市。
法定代表人王绪仁。
本院受理原告王涛诉被告山东晋煤日月化工有限公司劳动争议一案后，原告于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王涛申请撤诉无不当情形，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王涛撤回起诉。
案件受理费5元，由原告负担。
审判员 姚海彦
二〇一六年一月二十九日
书记员 杜 飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民一初字第1145号
原告：陈根苗，男，1960年5月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
委托代理人：王继亮，新疆迪哲律师事务所律师。
被告：乌鲁木齐市中帕出租车有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区燕儿窝路130号。
法定代表人：马依尔江，乌鲁木齐市中帕出租车有限公司董事长。
委托代理人：王继伟，新疆联汇律师事务所律师。
委托代理人：迪拉吾尔江·马依尔江，男，1995年6月30日出生，塔吉克族，住乌鲁木齐市。
本院在审理原告陈根苗与被告乌鲁木齐市中帕出租�有限公司合同纠纷一案过程中，原告陈根苗于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈根苗撤回起诉。
原告预交案件受理费1925元，原告变更诉讼请求后本院应收案件受理费25元，由原告陈根苗负担。剩余案件受理费1900元，由本院退还原告陈根苗。
审 判 长 古丽加瓦尔
代理审判员 张 万 江
人民陪审员 石 景 荣
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 谢 婧
天津市宁河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第3645号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
被执行人崔ＸＸ。
被执行人韩晶晶。
本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会与被执行人崔ＸＸ、韩晶晶非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁非诉行审字第942号行政裁定书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于 江
二〇一六年二月十七日
书记员 贾立冬
河北省阜平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阜民初字第586号
原告高玉命，农民。
被告陈先恒，农民。
本院在审理原告高玉命与被告陈先恒民间借贷纠纷一案中，原告高玉命于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高玉命的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高玉命撤回起诉。
案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告负担。
审 判 长 霍拥军
审 判 员 张立文
人民陪审员 苗玉军
二〇一六年三月二日
书 记 员 段巧敏
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0622民初2806-2号
原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇中央大街290号。
法定代表人：胡吉顺，董事长。
被告：韩守龙，男，1974年4月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县二站镇。
被告：刘翠，女，1978年3月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县和平乡。
被告：韩守城，，1970年12月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县二站镇。
被告：王立波，女，1969年12月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县二站镇。
黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司与韩守龙、刘翠、韩守城、王立波金融借款合同纠纷一案，本案于2016年8月12日立案。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已偿还全部借款为由的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费2412元，减半收取1206元，保全费774元，由原告自行负担。
审 判 长 陈姗姗
人民陪审员 滕 杰
人民陪审员 孔文秀
二〇一六年十一月十日
书 记 员 康 杨
山西省陵川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陵民初字第324号
原告李某某，女，1976年7月12日出生，公民身份号码×××，汉族，陵川县人，农民。
被告卢某某，男，1970年7月1日出生，汉族，陵川县人，农民。
原告李某某与被告卢某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理。原告李某某于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在本案审理过程中，原告李某某以已与被告卢某某和好为由，申请撤回起诉，是对诉权的自主处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半交纳100元，由原告李某某负担。
审判员 程 伟
二〇一五年五月十八日
书记员 郭韶锋
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄陂法执一字第00923号
申请执行人武汉市江汉区合兴冰鲜商行。
被执行人湖北湘鄂情餐饮投资有限公司。
被执行人湖北湘鄂情餐饮投资有限公司三阳路分公司。
被执行人湖北湘鄂情餐饮投资有限公司洪山广场分公司。
原告武汉市江汉区合兴冰鲜商行诉被告湖北湘鄂情餐饮投资有限公司、湖北湘鄂情餐饮投资有限公司三阳路分公司、湖北湘鄂情餐饮投资有限公司洪山广场分公司买卖合同纠纷一案，本院2015年7月23日作出（2015）鄂黄陂民商初字第00162号民事判决书，已经发生法律效力。权利人农行黄陂支行于2015年9月15日向本院申请执行，执行事项为：本院（2015）鄂黄陂民商初字第00162号民事判决书确定的被告湖北湘鄂情餐饮投资有限公司、湖北湘鄂情餐饮投资有限公司三阳路分公司、湖北湘鄂情餐饮投资有限公司洪山广场分公司应履行的义务。
执行中，申请执行人武汉市江汉区合兴冰鲜商行以被执行人湖北湘鄂情餐饮投资有限公司已全部履行义务为由，书面向本院申请该案结案。本案执行结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人湖北湘鄂情餐饮投资有限公司所有的座落于武汉市江岸区四唯街三阳路118号金阳新城A栋3层1室、3层2室、1层3室、2层1室、4层1室房屋（证号为：岸2012005285；岸2012005284；岸2012005280；岸2012005283；岸2013010569），予以解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴京进
二〇一五年十二月二十五日
书记员 唐小斌
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐民初字第2162号
原告：张某某甲，女，1948年3月生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：张某某乙，男，1949年12月生，汉族，农民，现住唐山市。
第三人：张某某丙，男，1951年10月生，汉族，农民，现住唐山市。
第三人：张某某丁，女，1981年9月生，汉族，农民，现住乐亭县。
本院在审理原告张某某甲与被告张某某乙、第三人张某某丙，张某某丁继承纠纷一案中，原告张某某甲于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规、和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定裁定如下：
准许原告张某某甲撤回起诉。
本案案件受理费1400元，由原告负担。
审判员 张庆伟
二〇一五年九月七日
书记员 韩小冉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）芙刑初字第534号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人魏某某，女，1984年4月4日出生，汉族，小学文化，无业。因本案于2013年6月9日被监视居住。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉（2013）536号起诉书指控被告人魏某某犯贩卖毒品罪，于2013年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派代理检察员刘珺出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2013年6月1日，被告人魏某某从一名吴姓男子（另案处理）手中以1500元的价格购买了4粒麻古和8克冰毒。6月8日上午，魏某某以800元的价格贩卖4.5克冰毒给周某。当天晚上9时许，公安民警在天天连锁酒店507房检查时将魏某某抓获，并从魏某某的租住房内扣押了1粒麻古、3克冰毒及吸毒用的一张锡纸、一个自制冰毒壶、两个打火机、一个微型电子秤。公诉机关认为被告人魏某某的行为构成贩卖毒品罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。
被告人魏某某对公诉机关的指控没有提出异议。
经审理查明：2013年6月1日，被告人魏某某从一名吴姓男子（另案处理）手中以1500元的价格购买了4粒麻古和8克冰毒。6月6日下午至8日21时许，魏某某在自己租住的袁家岭天天连锁酒店507房间内两次提供2粒麻古和0.5克冰毒给杨某和自己吸食，以作为杨某帮其照顾小孩的报酬。6月8日上午，魏某某在其租住的袁家岭天天连锁酒店507房间内以800元的价格贩卖4.5克冰毒给周某。当天晚上9时许，公安民警在天天连锁酒店507房检查时将魏某某抓获，并从魏某某的租住房内扣押了1粒麻古、3克冰毒及吸毒用的一张锡纸、一个自制冰毒壶、两个打火机、一个微型电子秤。当晚22时许，周某来到该房间，公安民警发现周某吸食毒品并对周某进行检查，当场从其身上查获25粒麻古、4.5克冰毒。后经鉴定，扣押的26粒麻古和冰毒总净重10.284克从中检出甲基苯丙胺；魏某某、周某、杨某的尿液中毒品成分检测结果均为阳性。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证明：
1、受案登记表及抓获经过证明，2013年6月8日晚上9时许，公安机关在长沙市袁家岭天天连锁酒店507房检查时发现魏某某、杨某、周某三人有吸食毒品的行为，并在房间内发现了魏某某所有的1粒麻古和3克冰毒及吸毒使用的锡纸、自制冰毒壶、打火机等工具，在周某身上发现了25粒麻古及4.5克冰毒，公安民警对上述物品予以现场扣押；
2、证人周某的证言证明，其于2013年6月8日上午在袁家岭天天连锁酒店507房从被告人魏某某处以800元的价格购买了4.5克冰毒，当晚9时许，其再次来到该房间时，被公安民警抓获，并从其身上当场收缴麻古25粒及4.5克冰毒；
3、证人杨某的证言证明，其在袁家岭天天连锁酒店507房帮被告人魏某某带小孩，魏某某提供毒品给其吸食作为报酬。6月8日晚9时许，公安民警在该房间内将其与魏某某以及后来进来的周某抓获，并当场从魏某某处扣押了1粒麻古和3克冰毒以及吸毒使用的锡纸、自制冰毒壶、打火机等工具，在周某身上扣押了25粒麻古及4.5克冰毒；
4、检查笔录、扣押决定书、扣押物品清单及收缴物品清单证明，公安机关抓获被告人魏某某时现场收缴物品的情况；
5、现场收缴的毒品、电子称及吸毒工具的照片；
6、尿样毒品成分检测报告证明，被告人魏某某及吸毒人员扬琴、周某的尿样经检测均呈阳性；
7、毒品保管收据及物证鉴定书证明，公安机关抓获被告人魏某某时从其身上和从吸毒人员周某身上收缴的红色药丸2.5克及白色晶体7.784克从中检出甲基苯丙胺成分；
8、公安行政处罚决定书；
9、被告人魏某某的户籍证明材料和现实表现材料；
10、被告人魏某某的供述证明，其供述内容与证人证言基本一致。
本院认为：被告人魏某某违反国家毒品管理法律、法规，贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品7.88克给他人，其行为构成贩卖毒品罪，且情节严重。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏某某犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人魏某某系初犯，且在哺乳期内，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人魏某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人魏某某应于判决生效后十日内，持判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢绍平
人民陪审员 曹建棋
人民陪审员 崔文珊
二〇一四年一月九日
书 记 员 谢利国
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）芙刑初字第534号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人魏某某，女，1984年4月4日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，无业。因本案于2013年6月9日被监视居住。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉（2013）536号起诉书指控被告人魏某某犯贩卖毒品罪，于2013年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派代理检察员刘珺出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2013年6月1日，被告人魏某某从一名吴姓男子（另案处理）手中以1500元的价格购买了4粒麻古和8克冰毒。6月8日上午，魏某某以800元的价格贩卖4.5克冰毒给周某。当天晚上9时许，公安民警在天天连锁酒店507房检查时将魏某某抓获，并从魏某某的租住房内扣押了1粒麻古、3克冰毒及吸毒用的一张锡纸、一个自制冰毒壶、两个打火机、一个微型电子秤。公诉机关认为被告人魏某某的行为构成贩卖毒品罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。
被告人魏某某对公诉机关的指控没有提出异议。
经审理查明：2013年6月1日，被告人魏某某从一名吴姓男子（另案处理）手中以1500元的价格购买了4粒麻古和8克冰毒。6月6日下午至8日21时许，魏某某在自己租住的袁家岭天天连锁酒店507房间内两次提供2粒麻古和0.5克冰毒给杨某和自己吸食，以作为杨某帮其照顾小孩的报酬。6月8日上午，魏某某在其租住的袁家岭天天连锁酒店507房间内以800元的价格贩卖4.5克冰毒给周某。当天晚上9时许，公安民警在天天连锁酒店507房检查时将魏某某抓获，并从魏某某的租住房内扣押了1粒麻古、3克冰毒及吸毒用的一张锡纸、一个自制冰毒壶、两个打火机、一个微型电子秤。当晚22时许，周某来到该房间，公安民警�现周某吸食毒品并对周某进行检查，当场从其身上查获25粒麻古、4.5克冰毒。后经鉴定，扣押的26粒麻古和冰毒总净重10.284克从中检出甲基苯丙胺；魏某某、周某、杨某的尿液中毒品成分检测结果均为阳性。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证明：
1、受案登记表及抓获经过证明，2013年6月8日晚上9时许，公安机关在长沙市袁家岭天天连锁酒店507房检查时发现魏某某、杨某、周某三人有吸食毒品的行为，并在房间内发现了魏某某所有的1粒麻古和3克冰毒及吸毒使用的锡纸、自制冰毒壶、打火机等工具，在周某身上发现了25粒麻古及4.5克冰毒，公安民警对上述物品予以现场扣押；
2、证人周某的证言证明，其于2013年6月8日上午在袁家岭天天连锁酒店507房从被告人魏某某处以800元的价格购买了4.5克冰毒，当晚9时许，其再次来到该房间时，被公安民警抓获，并从其身上当场收缴麻古25粒及4.5克冰毒；
3、证人杨某的证言证明，其在袁家岭天天连锁酒店507房帮被告人魏某某带小孩，魏某某提供毒品给其吸食作为报酬。6月8日晚9时许，公安民警在该房间内将其与魏某某以及后来进来的周某抓获，并当场从魏某某处扣押了1粒麻古和3克冰毒以及吸毒使用的锡纸、自制冰毒壶、打火机等工具，在周某身上扣押了25粒麻古及4.5克冰毒；
4、检查笔录、扣押决定书、扣押物品清单及收缴物品清单证明，公安机关抓获被告人魏某某时现场收缴物品的情况；
5、现场收缴的毒品、电子称及吸毒工具的照片；
6、尿样毒品成分检测报告证明，被告人魏某某及吸毒人员扬琴、周某的尿样经检测均呈阳性；
7、毒品保管收据及物证鉴定书证明，公安机关抓获被告人魏某某时从其身上和从吸毒人员周某身上收缴的红色药丸2.5克及白色晶体7.784克从中检�甲基苯丙胺成分；
8、公安行政处罚决定书；
9、被告人魏某某的户籍证明材料和现实表现材料；
10、被告人魏某某的供述证明，其供述内容与证人证言基本一致。
本院认为：被告人魏某某违反国家毒品管理法律、法规，贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品7.88克给他人，其行为构成贩卖毒品罪，且情节严重。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏某某犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人魏某某系初犯，且在哺乳期内，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人魏某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被�人魏某某应于判决生效后十日内，持判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢绍平
人民陪审员 曹建棋
人民陪审员 崔文珊
二〇一四年一月九日
书 记 员 谢利国
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品�量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未�年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）普中刑执字第1585号
罪犯何永健，男，1984年2月18日出生，汉族，中专文化，内蒙古呼和浩特市人，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2009年5月5日作出了（2009）西刑初字第182号刑事判决书，以被告人何永健犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2008年10月18日起至2023年10月17日止），并处没收个人财产人民币20000元。因被告人何永健不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2009年7月16日作出（2009）云高刑终字第943号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。2009年9月2日，罪犯何永健送云南省普洱监狱服刑。
该犯在服刑改造期间，因有悔改表现，本院分别于2011年11月25日、2012年11月25日、2013年11月25日、2014年11月25日以（2011）普中刑执字第872号、（2012）普中刑执字第1224号、（2013）普中刑执字第1634号、（2014）普中刑执字第1720号刑事裁定书共减刑4年零8个月（刑期至2019年2月17日止）。
执�机关云南省普洱监狱于2015年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关云南省普洱监狱认定该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年10月至2015年9月获记表扬2次，2014年获记特殊表扬1次，2014年被监狱评为改造积极分子1次。
经审理查明，云南省普洱监狱认定的上述事实属实。有罪犯何永健的表扬审批表和超分记录等证据在卷证实，本院予以确认。
另查明，罪犯何永健应履行判决所确定的附加刑没收个人财产人民币20000元人民币，实际履行20000元。2014年11月25日从宽1个月。
本院认为，罪犯何永健在服刑改造期间，有悔改表现，符合减刑条件，可以予以减刑。依照《中华人民共和国刑�》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定裁定如下：
对罪犯何永健减去有期徒刑一年（刑期至2018年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 张劲松
审判员 尚玉玲
二〇一五年十一月二十五日
书记员 谢 艳
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）方拐民初字第207号
原告迭小娟，女，1984年4月10日生，汉族，农民，住方城县。
委托代理人王信龙，男，方城县148法律服务所法律工作者。
被告毛丙焦，男，1968年10月25日生，汉族，农民，住叶县。
原告迭小娟与被告毛丙焦为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告迭小娟及其委托代理人王信龙到庭参加了诉讼，被告毛丙焦经本院依法传票传唤逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告迭小娟诉称：原被告经人介绍相识，2005年1月5日登记结婚，婚后被告入赘到原告处生活，因双方婚前缺乏了解，婚后双方未能建立感情，系草率结婚，致使双方经常生气，互不理睬，2007年被告离家出走后，双方互不联系，至今分居已有7年之久，夫妻感情已经彻底破裂，原告于2013年起诉到人民法院请求与被告离婚，人民法院判决不准离婚，但判决至今原被告仍无联系，双方已无和好的可能性，故请求人民法院依法判令原被告离婚。
为支持其诉讼请求的成立，原告向法庭提供了如下证据材料：
1、原告身份证、结婚证复印件。
2、（2013）方拐民初字第14号民事判决书一份。
被告毛丙焦无答辩，亦未向法庭递交证据材料。
本院根据当事人的陈述、举证意见，对本案的法律事实确认如下：
原被告于2005年1月5日登记结婚，婚后被告到原告家生活，双方未生育子女。2013年原告起诉到人民法院请求判决与被告离婚，方城县人民法院于2013年6月10日作出的（2013）方拐民初字第14号民事判决书依法判决不准原被告离婚，现双方仍未和好，原告再次起诉至法院，请求人民法院依法判令原被告离婚。
综上法律事实，本院认为：原被经本院判决不准予离婚后，双方仍互不联系，不履行夫妻义务，现原告再次起诉离婚，应视为其夫妻感情彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告经依法传唤未到庭应诉，系其对本案当庭抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告迭小娟与被告毛丙焦离婚。
案件受理费300元，由被告毛丙焦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 曹 方
审 判 员 刘 凯
人民陪审员 铁三星
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 陈晓朋
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂襄中南刑执字第00711号
罪犯魏兴朝，男，1969年5月出生于湖北省襄阳市，汉族，现在湖北省襄南监狱六监区服刑。
湖北省随州市曾都区人民法院于2010年3月22日作出（2010）曾刑初字第34号刑事判决，认定被告人魏兴朝犯盗窃、破坏电力设施罪，判处有期徒刑九年，并处罚金7000元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关襄南监狱于2014年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯魏兴朝在服刑期间，确有悔改表现，并获5次季度表扬和1次季度记功。认定的依据有：罪犯改造表现情况的证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、监区、监狱�监狱长办公会对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯魏兴朝在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯魏兴朝的刑罚减去有期徒刑一年。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李 佐
审 判 员 李勇建
代理审判员 杨建新
二〇一四年十月二十日
书 记 员 丁 霜
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奎民一初字第615号
原告庄爱琴。
被告王迎东。
被告王玲。
被告王学东。
被告王忠。
原告庄爱琴诉被告王迎东、王玲、王学东、王忠房屋买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告于2014年11月18日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告银行存款501016元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款501016元或查封其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 宋春萍
二〇一四年十一月十八日
代书记员 赵曙光
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙民申3215号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王回康，男，1979年2月5日出生，汉族，住青田县。
委托诉讼代理人：高巍，浙江博翔(青田)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑威，浙江博翔(青田)律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丽水市珠峰石材制品有限公司，住所地丽水市莲都区水阁街道余庄前九垵底废弃石料场。
法定代表人：陈金平。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈金平，男，1960年6月29日出生，汉族，住云和县。
再审申请人王回康因与被申请人丽水市珠峰石材制品有限公司、陈金平返还财产纠纷一案，不服浙江省丽水市中级人民法院（2017）浙11民终173号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为,再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定向本院申请再审，经审查，生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，故再审申请人所提出的再审申请事由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回王回康的再审申请。
审 判 长 潘勤荣
审 判 员 孙光洁
审 判 员 郭杭铵
二〇一八年三月六日
代书记员 章洋子
?PAGE?1?
·?PAGE?2?·
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙民申3215号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王回康，男，1979年2月5日出生，汉族，住青田县。委托诉讼代理人：高巍，浙江博翔(青田)律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑威，浙江博翔(青田)律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丽水市珠峰石材制品有限公司，住所地丽水市莲都区水阁街道余庄前九垵底废弃石料场。法定代表人：陈金平。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈金平，男，1960年6月29日出生，汉族，住云和县。再审申请人王回康因与被申请人丽水市珠峰石材制品有限公司、陈金平返还财产纠纷一案，不服浙江省丽水市中级人民法院（2017）浙11民终173号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为,再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定向本院申请再审，经审查，生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，故再审申请人所提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王回康的再审申请。审 判 长 潘勤荣审 判 员 孙光洁审 判 员 郭杭铵二〇一八年三月六日代书记员 章洋子??1?·??2?·
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）菏刑执字第564号
罪犯何庆，原住广西壮族自治区兴业县。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○一二年六月六日，山东省东明县人民法院作出（2012）东刑一初字第12号刑事判决，以被告人何庆抢夺罪犯，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。宣判后，被告人服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2015年2月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱，以罪犯何庆在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯何庆在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯何庆在山东省菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功一次，表扬一次，嘉奖二次，获得监区级罪犯改造积极分子一次。上述事实有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯何庆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯何庆减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2011年9月23日起至2020年9月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯圣春
代理审判员 秦 迅
人民陪审员 侯 铮
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 王 森
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0102执731号
申请执行人湖南友阿投资担保有限公司。
被执行人长沙市建设工程集团有限公司。
被执行人黄铁山。
被执行人杨仑。
被执行人孙谷良。
被执行人蒲富华。
被执行人陈建平。
被执行人唐可。
被执行人曹海波。
被执行人杨国庆。
被执行人陈守义。
本院依据已经发生法律效力的(2016)湘0102民初51号民事判决书，于2017年3月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人长沙市建设工程集团有限公司、黄铁山、杨仑、孙谷良、蒲富华、陈建平、唐可、曹海波、杨国庆、陈守义银行存款或收入18744482.44元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汤金钟
二〇一七年四月十八日
书记员 张 霖