湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1229民初字23号
原告覃永玖，男，住湖南省靖州苗族侗族自治县。
委托代理人尹爱忠，男，湖南正清律师事务所律师。
被告吴文江，男，住湖南省靖州苗族侗族自治县。
被告吴志�，男，住湖南省靖州苗族侗族自治县。
原告覃永玖与被告吴文江、吴志明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由审判员刘玉祥适用简易程序于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告覃永玖及其委托代理人尹爱忠到庭参加诉讼，被告吴文江、吴志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃永玖诉称：2015年9月7日13时许，原告驾驶湘N81D**普通二轮摩托车行驶至靖州县铺口乡官团村十一组路段时，与相对行驶的被告吴文江驾驶的湘N9V**普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告严重受伤的道路交通事故，经靖州县交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，被告吴文江负次要责任。事故发生后，原告在靖州县人民医院进行住院治疗，共住院60天。事故发生后，原告多次向被告主张权利遭拒，因此，特向法院起诉，请求法院判令被告吴文江在交强险责任限额范围内赔偿原告各项经济损失33434.46元（其中医疗费19323.10元，交强险责任限额范围内10000元，超出部分，按责承担。误工费7976.71元，护理费6660.82元，住院伙食补助费6000元），被告吴志明在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任，在交强险责任限额范围外承担相应责任。
原告覃永玖为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告覃永玖的身份证复印件1份，被告吴文江、吴志明的身份证复印件各1份，拟证明原告覃永玖及被告吴文江、吴志明的身份信息情况。
2、靖州县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，拟证明在此次事故中原告覃永玖负主要责任，被告吴文江负次要责任。事故中吴文江驾驶的普通二轮摩托车湘N9V**的车辆所有人是吴志明，该车辆未购买交强险。
3、湖南省住�收费票据1份及费用清单，拟证明原告覃永玖住院花费医疗费19323.10元。
4、靖州县人民医院出院记录1份共2页及诊断证明书1份，拟证明原告覃永玖共住院60天及原告覃永玖所受伤情况。
5、靖州县人民医院护理证明1份，拟证明原告住院期间需1人护理。
6、工作收入证明1份，拟证明原告系务工人员及原告收入情况。
被告吴文江辩称：靖州县交通警察大队责任事故认定被告负事故的次要责任，其理由是被告没有机动车驾驶证，被告没有机动车驾驶证虽然违反交通规范，但他不是发生事故的必然原因，而占用他人道路违章行驶，才是造成事故的直接原因。因此被告没有机动车驾驶证开车的过错与本次事故的发生没有直接的因果关系，被告不应承担损害赔偿责任。事故发生后，被告也受了伤，用了医疗费3780元，车辆修理费用了1955元，原告应当赔偿被告的上述损失。被告还赔偿了原告1300元。
被告吴文江为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、靖州雅马哈服务中心收款收据2页，拟证明被告因事故造成车辆损坏而产生的修理费用1955元。
2、林源村卫生室证明1份，拟证明被告吴文江因交通事故受伤在林源村卫生室诊所治疗产生3780元的医疗费用。
经本院公开开庭审理，双方当事人当庭举证、质证和辩论，被告吴文江、吴志明对原告覃永玖提供的证据1、2无异议，对原告覃永玖提供的证据3、4、5、6有异议，被告吴文江、吴志明认为原告所用医疗费并不是仅因伤住院所用，还包括原告生病住院所用的费用，原告是一个农民工，不可能有这么高的工资。本院对原告覃永玖提供的证据1、2、3、4、5予以采信，因覃永玖提供的证据3、4、5系国家正式医疗机�所出具的票据和证明，被告吴文江、吴志明也未能提供证据证明其所主张的事实。本院对原告覃永玖提供的证据6不予采信，因该证据只能证明原告覃永玖在某一段时间的收入，并不能证明原告覃永玖的固定收入情况。原告覃永玖对被告吴文江提供的证据1、2有异议，原告覃永玖认为，被告吴文江提供的不是正规发票，并且也没有经过车损鉴定。本院对被告吴文江提供的证据1、2予以采信，被告吴文江提供的虽然不是正规发票，并且也没有经过车损鉴定，但该二份证据证明了被告吴文江因交通事故受伤后在铺口乡林源村卫生所治疗所用医疗费和车辆损坏所用修理费的事实。
根据本院采信的证据及原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：2015年9月7日13时许，原告覃永玖驾驶湘N81D**普通二轮摩托车行驶至靖州县铺口乡官团村十一组路段时，与相对行驶的被告吴文江驾驶的湘N9V**普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，原被告均受伤的道路交通事故，经靖州县交通警察大队认定，原告覃永玖负事故的主要责任，被告吴文江负次要责任。事故发生后，原告覃永玖在靖州县人民医院住院治疗，共住院60天，共用医疗费19323.10元。被告吴文江在铺口乡林源村卫生所治疗，共用医疗费3780元，被告吴文江的摩托车在靖州雅马哈服务中心修理，共用修理费1955元。事故发生后，被告吴文江支付了1300元给原告覃永玖。另查明，湘N9V**普通二轮摩托车的所有人为被告吴志明，被告吴文江无车辆驾驶证，原告覃永玖无车辆驾驶证。湘N9V**普通二轮摩托车和湘N81D**普通二轮摩托均未购买交强险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依�投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。被告吴志明系湘N9V**普通二轮摩托车的所有人，其未依法对湘N9V**普通二轮摩托车投保交强险，湘N81D**普通二轮摩托车也未投保交强险，被告吴文江无车辆驾驶证驾驶湘N9V**普通二轮摩托车与原告覃永玖无车辆驾驶证驾驶湘N81D**普通二轮摩相撞并造成原、被告均受伤，两车均受损，原告覃永玖要求被告吴文江在交强险限额范围内承担损害赔偿责任并要求被告吴志明承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告吴文江要求原告覃永玖在交强险限额范围内承担损害赔偿责任的主张符合法律规定，本院�以支持。被告应赔偿原告覃永玖的损失项目为：1、医疗费及住院伙食补助费共计14596.93元（医疗费19323.10元，住院伙食补助费参照国家一般工作人员出差伙食补助标准计算60天×100元＝6000元，共计25323.1元，其中交强险限额为10000元，剩余15323.1元，被告吴文江承担30﹪，原告覃永玖自行承担70﹪）。2、护理费参照2015年—2016年度农、林、牧、渔业的年平均工资标准计算64元×60天＝3840元。原告覃永玖要求赔偿6660.82元过高，其超出部分，本院不予支持。3、误工费参照2015年—2016年度农、林、牧、渔业的年平均工资标准计算，64元×60天＝3840元。原告覃永玖要求赔偿7976.71元过高，其超出部分，本院不予支持。共计22276.93元，扣出已支付的1300元，被告吴文江应赔偿原告覃永玖20976.93元。原告覃永玖应赔偿被告吴文江的损失项目为：1、医疗费3780元，2、车辆修理费用1955元。共计5735元。两相抵后，被告吴文江应赔偿原告覃永玖15241.93元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告吴文江于本判决生效后十日内赔偿原告覃永玖经济损失15241.93元；
二、被告吴志明对上述款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告覃永玖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费635.86元，由原告覃永玖承担454.81元，由被告吴文江、吴志明承担181.05元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 刘玉祥
二〇一六年三月十六日
书记员 吴述强
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》?第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害�偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。