江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第347号
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人熊某某，男，1980年10月6日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业。2015年5月9日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被丰城市公安局刑事拘留，同年5月19日被宣布逮捕。现羁押于丰城市看守所。
江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2015）256号起诉书指控被告人熊某某犯抢劫罪、故意毁坏财物罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，丰城市人民检察院指派代理检察员罗娟娟出庭支持公诉，被告人熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
丰城市人民检察院指控，一、抢劫罪
被告人熊某某从2002年1月30日至2月24日，伙同熊某甲、熊某乙（均已判刑）抢劫面的司机10次，事实分述如下：
1、2002年1月30日晚9时40分，被告人熊某某伙同熊某甲、熊某乙在丰矿汽车站租乘曾某某的面的谎称去尚庄街道邬沙村。当车行至丰高线尚庄街道店下村附近时，熊某某等人使用暴力并持刀威胁，劫得曾某某现金人民币116元（以下均为人民币）。
2、2002年2月1日晚8时，被告人熊某某伙同熊某甲、熊某乙在丰城市商务俱乐部门口租乘陈某某、徐某某夫妇的面的谎称去尚庄街道北坑村。当车行至丰高线尚庄街道泉塘村附近时，熊某某等三人使用卡脖子、用刀架在陈某某颈上、搜身的方法，劫得现金46元。
3、2002年2月1日晚10时，被告人熊某某伙同熊某甲、熊某乙在丰城市经贸大楼门口租乘邹某某驾驶的面的，谎称去丰城赣江大桥5－6里的地方。当车行尚庄街道泉塘村附近时，熊某某人使用卡脖子、用刀架在颈上、搜身的方法，劫得邹某某现金2400元，诺基亚手机一部。经鉴定：手机价值为700元。
4、2002年2月4日晚9时，被告人熊某某伙同熊某甲、熊某乙在丰城市博亚商厦门口租乘黄某某、王某某驾驶的面的，当车行至尚庄街道泉塘村附近时，熊某某等三人抓住黄某某、王某某要钱。黄某某挣脱熊某甲下车逃跑，熊某甲、熊某乙追赶不上，返回见熊某某与王某某厮打，亦上前揪打王某某，后见公路上开来摩托车，熊某某等人慌忙逃掉。
5、2002年2月7日晚7时，被告人熊某某伙同熊某甲、熊某乙在丰城矿务局百货商场门口租乘黄某驾驶的面的，谎称去北坑水泥厂。当车行至尚庄街道建设村附近时，熊某某等三人使用卡脖子、用刀架在黄某颈上、搜身的方法，劫得黄某现金人民币500元、三星手机一部、科健手机一部。经鉴定：三星手机价值500元、科健手机价值1000元。
6、2002年2月10日晚9时，被告人熊某某伙同熊某甲、熊某乙在丰城市商务俱乐部附近租乘赖某某驾驶的面的，谎称去兰丰水泥厂附近。当车行至兰丰水泥厂附近时，熊某某等三人使用卡脖子、用刀架在颈上、搜身的方法，劫得赖某某现金303元、爱立信手机一部。经鉴定：该手机价值400元。
7、2002年2月16日晚9时，被告人熊某某伙同熊某甲、熊某乙在丰城市经贸委门口租乘董某某、熊某驾驶的面的，谎称去尚庄街道泉塘村。当车行至尚庄街道泉塘村附近时，熊某某等三人使用用卡脖子、用刀架在颈上、搜身的方法，劫得董某某、熊某现金680元、西门子手机一部、诺基亚手机一部。经鉴定：西门子手机价值700元、诺基亚手机价值900元。
8、2002年2月20日晚8时，被告人熊某某伙同熊某甲、熊某乙在丰城市商务俱乐部租乘邱某某驾驶的面的，谎称去尚庄街道泉塘村。当车行至尚庄街道泉塘村附近时，熊某某等三人使用卡脖子、用刀架在颈上、搜身的方法，劫得邱某某现金70元、西门子手机一部。经鉴定：该手机价值500元。
9、2002年2月24日晚6时30分，被告人熊某某伙同熊某甲、熊某乙在丰矿汽车站对面租乘廖某某驾驶的面的，谎称去丰城电厂。当车行至尚庄街道泉塘村附近时，熊某某等三人使用卡脖子、用刀架在颈上、搜身的方法，劫得廖某某现金200元。
10、2002年2月24日晚8时，被告人熊某某伙同熊某甲、熊某乙以去尚庄街道泉塘村为名，租乘徐义亮驾驶的面的，谎称去尚庄镇泉塘村，企图对徐义亮实施抢劫。当车行至丰城赣江大桥收费站时，遇见设卡检查的公安民警，熊某某三人下车逃跑，熊某甲被当场抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了书证，被告人熊某某及同案犯熊某甲、熊某乙的供述，被害人曾某某、邹某某等人的陈述，证人证言，现场勘查笔录，辨认笔录，鉴定意见等证据证实。
二、故意毁坏财物罪
2014年11月24日上午，被告人熊某某因工钱纠纷与唐明发生矛盾，后熊某某进入唐明承包装修的海棠华城小区3栋一单元1204室，用锤子将房内贴好的瓷砖打烂。经鉴定：损坏瓷砖的价值计8276元。
针对上述指控，公诉机关提供了书证，被告人熊某某的供述与辩解，被害人唐明的陈述，证人徐荣亮的证言，鉴定意见等证据证实。
公诉机关认为，被告人熊某某以非法占有为目为，伙同熊某乙、熊某甲多次以暴力、威胁的方法抢劫他人财物；故意毁坏他人财物，数额较大，其行为分应以抢劫罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人在抢劫共同犯罪中，第4起、第10起由于其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂。被告人犯有数罪，应实行数罪并罚。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三第四项、第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十九条之规定判处。
被告人熊某某未作实质性答辩。
经审理查明，一、抢劫罪
被告人熊某某从2002年1月30日至2月14日，伙同熊某甲、熊某乙（均已判刑）抢劫面的司机10次，事实分述如下：
1、2002年1月30日晚9时40分，被告人熊某某伙同熊某甲、熊某乙在丰矿汽车站租乘曾某某的面的谎称去尚庄街道邬沙村。当车行至丰高线尚庄街道店下村附近时，熊某某等人使用暴力并持刀威胁，劫得曾某某现金人民币116元（以下均为人民币）。
2、2002年2月1日晚8时，被告人熊某某伙同熊某甲、熊某乙在丰城市商务俱乐部门口租乘陈某某、徐某某夫妇的面的谎称去尚庄街道北坑村。当车行至丰高线尚庄街道泉塘村附近时，熊某某等三人使用卡脖子、用刀架在陈某某颈上、搜身的方法，劫得现金46元。
3、2002年2月1日晚10时，被告人熊某某伙同熊某甲、熊某乙在丰城市经贸大楼门口租乘邹某某驾驶的面的，谎称去丰城赣江大桥5－6里的地方。当车行尚庄街道泉塘村附近时，熊某某人使用卡脖子、用刀架在颈上、搜身的方法，劫得邹某某现金2400元，诺基亚手机一部。经鉴定：手机价值为700元。
4、2002年2月4日晚9时，被告人熊某某伙同熊某甲、熊某乙在丰城市博亚商厦门口租乘黄某某、王某某驾驶的面的，当车行至尚庄街道泉塘村附近时，熊某某等三人抓住黄某某、王某某要钱。黄某某挣脱熊某甲下车逃跑，熊某甲、熊某乙追赶不上，返回见熊某某与王某某厮打，亦上前揪打王某某。后见公路上开来摩托车，熊某某等人慌忙逃掉。
5、2002年2月7日晚7时，被告人熊某某伙同熊某甲、熊某乙在丰城矿务局百货商场门口租乘黄某驾驶的面的，谎称去北坑水泥厂。当车行至尚庄街道建设村附近时，熊某某等三人使用卡脖子、用刀架在队某某颈上、搜身的方法，劫得黄某现金人民币500元、三星手机一部、科健手机一部。经鉴定：三星手机价值500元、科健手机价值1000元。
6、2002年2月10日晚9时，被告人熊某某伙同熊某甲、熊某乙在丰城市商务俱乐部附近租乘赖某某驾驶的面的，谎称去兰丰水泥厂附近。当车行至兰丰水泥厂附近时，熊某某等三人使用卡脖子、用刀架在颈上、搜身的方法，劫得赖某某现金303元、爱立信手机一部。经鉴定：该手机价值400元。
7、2002年2月16日晚9时，被告人熊某某伙同熊某甲、熊某乙在丰城市经贸委门口租乘董某某、熊某驾驶的面的，谎称去尚庄街道泉塘村。当车行至尚庄街道泉塘村附近时，熊某某等三人使用用卡脖子、用刀架在颈上、搜身的方法，劫得董某某、熊某现金680元、西门子手机一部、诺基亚手机一部。经鉴定：西门子手机价值700元、诺基亚手机价值900元。
8、2002年2月20日晚8时，被告人熊某某伙同熊某甲、熊某乙在丰城市商务俱乐部租乘邱某某驾驶的面的，谎称去尚庄街道泉塘村。当车行至尚庄街道泉塘村附近时，熊某某等三人使用用卡脖子、用刀架在颈上、搜身的方法，劫得邱某某现金70元、西门子手机一部。经鉴定：该手机价值500元。
9、2002年2月24日晚6时30分，被告人熊某某伙同熊某甲、熊某乙在丰矿汽车站对面租乘廖某某驾驶的面的，谎称去丰城电厂。当车行至尚庄街道泉塘村附近时，熊某某等三人使用卡脖子、用刀架在颈上、搜身的方法，劫得廖某某现金200元。
10、2002年2月24日晚8时，被告人熊某某伙同熊某甲、熊某乙以去尚庄街道泉塘村为名，租乘徐义亮驾驶的面的，谎称去尚庄镇泉塘村，企图对徐义亮实施抢劫。当车行至丰城赣江大桥收费站时，遇见设卡检查的公安民警，熊某某三人下车逃跑，熊某甲被当场抓获。
综上，被告人熊某某伙同熊某甲、熊某乙使用暴力、威胁的方法共同抢劫10次，抢劫财物价值共计8565元，其中第4起、第10起二次抢劫未遂。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据证实：
（一）书证、物证
（1）受案登记表，证实上述被抢劫的前九次的被害人分别报了案。
（2）人口信息，证实被告人熊某某的身份信息，符合本罪主体要件。
（3）抓获经过，证实2002年2月24日晚7时许，公安机关在赣江大桥收费站处进行设卡检查时发现一辆面的三个人猛冲下车，当场将熊某甲抓获，其余二人逃脱。
（4）提取笔录，证实在熊某甲乘坐的面的上提取了水果刀一把，鸭舌帽一顶，爱立信手机二部。
（5）领条，证实第6次、第9次的被害人领回了被抢劫的手机。
（6）（2002）宜中刑二字第17号、（2003）宜中刑二字第9号刑事判决书，证实宜春市中级人民法院认定了同案犯熊某甲、熊某乙伙同被告人熊某某实施了上述10次抢劫（二次未遂）的犯罪事实。同案犯熊某甲因本案被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元；同案犯熊某乙因本案被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金20000元。
（二）证人曾永顺的证言，证实2002年2月16日或17日，我从一年轻人手上收购过一部“科健”牌手机，没有手续，也没有充电器。
（三）辨认笔录，证实被害人邱某某辨认出熊某某、熊某甲、熊某乙；被害人黄某辨认出熊某甲；被害人赖某某、董某某、徐义亮、黄健明、邹某某、陈某某、廖某某、曾某某辨认出熊某甲。
（四）指认作案现场及勘查笔录，证实同案犯熊某甲对前9起作案现场进了指认，办案人员进行了勘查。
（五）鉴定意见
（1）丰城市价格认证中心价事估字（2202）第14号赃物估价鉴定结论书，证实经鉴定，被抢劫的9部手机总价值为5400元。
（2）丰公（2002）法医检字第392号法医学活体损伤检验书，证实经鉴定，廖某某的伤情为轻微伤。
（六）被害人的陈述
（1）被害人曾某某的陈述，证实2002年1月30日40分，三个年轻人在丰矿汽车站门口打我的面的去邬沙里，当车行至尚庄詀下村附近，我说邬沙里到了他们说往前走，又走了约300米，他们叫停车，坐在我后一排的其中一个人用左手抓住我的头发、右手用刀架在我脖子上，并叫他的同伙对我搜身，将我身上的116元现金搜去了，并且看了我的身份证，威胁我不准报警。
（2）被害人陈某某的陈述，证实2002年2月1日晚8时许，三个年轻人在博亚商务俱乐部旁叫我的车送他们去北坑村，行至泉塘村过了铁路涵洞时，他们叫停车，坐在我后面的人用左手卡我的颈脖，右手拿一把长约30公分的水果刀架在我脖子上，并对我讲，快拿出钱来，另外一个人在我老婆身上搜钱，一个戴帽子的人在我身上搜钱，搜走我40多元钱，看了我的身份证并威胁我们不准报警。
被害人徐某某的陈述，与陈某某的陈述基本一致。
（3）被害人邹某某的陈述，证实2002年2月1日晚10时许，三个年轻人在经贸大楼处叫了我的面的车说去赣江大桥5－6里的地方。当车行至泉塘村，一个戴帽子的人说停车要小便，他下车后绕到我驾驶室门边想开门，没有打开，另一个人从后面箍住我的颈，并用刀架在我脖子上，我用手握住他的刀，刺伤了我的大拇指，另一个人爬到前排来搜我的身，在我胸前打了二拳，从我身上搜走2400元和一部诺基亚手机。
（4）被害人黄健明的陈述，证实2004年2月4日晚上9时许，我和王某某开面的在街上搭客。三个年轻人在博亚商场门口说要我们搭他们去泉塘村，行至泉塘村的路上，其中一个人说停车，车子还未停稳，坐在后排的一个人用一只手卡着我的脖子，一只手蒙着我的嘴，让我把钱交出来，不交就杀了我。王某某见状下车就跑。
被害人王某某的陈述，证实车开至快到涵洞时，他们叫停车，坐在我后面的人抓住我的头发、衣服。我下车后要跑时，一个人抓我的头发，打得我鼻子出血，我又将这个人打翻在地，另外二个人过来帮忙，对我拳打脚踢。后来一辆摩托车快开过来，他们三个人便走了，并威胁我不准报警。
（5）被害人黄某的陈述，证实2007年2月7日晚7时许，我在丰矿百货商场等客，三个年轻人要乘我的面的去水泥厂，都坐在后排，当车行至尚庄街道建设村过去一点的地方，一个人抱着我的脖子，另一个持刀对着我的喉咙，另外一个人从我身上搜走了50元钱、一部三星手机、一部科健手机，还看了我的身份证，说如果我们报案，就杀了我。
（6）被害人赖某某的陈述，证实2002年2月10日晚9时30分许，在商务俱乐部门口二个人说要我送他们去兰丰水泥厂附近，在博亚门口又上来了一个，当车行至兰丰水泥厂附近，坐在我后面的一个人突然抱住我的脖子，并用刀架在我脖子上，另一个搜我身，我被他们三人抢去了303元，他们还看了我的证件，威胁我不准报警。我手被刀划破了。
（7）被害人董某某的证言，证实2002年2月16日晚上9时许，我与熊某开面的在街上兜客，在经委门口，三个人打我们的车去泉塘，经过一个遂道后，一个高个子从后面用左手勒住熊某的脖子，右手持刀架在他脖子上，另一个人从后面用手抱住我的脖子，另一只手扯着我的头发，另外一个人在我和熊某身上搜钱，我们二人共计被抢去700多元、一部西门子手机、一部诺基亚手机，还看了我们的证件，威胁我们不准报警。
被害人熊某的陈述，证实我与董某某共计被抢去现金700多元，一部西门子手机、一部诺基亚手机。
（8）被害人邱某某的陈述，证实2002年2月月0日晚上8时40分许，有个年轻人要我送他去泉塘村，先后又上来了二个男子，当车行至泉塘村涵洞附近时，三个人叫停车，坐在后面的一个人抓住我的头发，把刀架在我脖子上，坐在我旁边的人打了我二拳头，并在我身上搜钱，我被他们抢劫70元现金和一部西门子手机。
（9）被害人廖某某的陈述，证实2002年2月24日晚上7时许三个年轻人租乘我的面的从丰矿汽车站去丰城电厂。当车行至泉塘村，过了涵洞，一人突然抱住我的脖子拿刀对着我，叫我拿钱出来，一人搜我的身，搜到20多元钱没有要，将我身上的一部爱立信手机抢走了。他们看了我的证件，威胁我不准报警。其中一个人戴了帽子。
（10）被害人徐义亮的陈述，证实2002年2月24日晚，三个年轻人在街心花园上了我的面的车去泉塘。当时车上有我同村的徐义荣，当车行至赣江大桥收费站时，公安人员说要检查，坐在车上的三个人开车门就跑，其中一个戴帽子的人被公安人员抓住了。
被害人徐义荣的陈述，与徐义亮的陈述基本一致。
（七）被告人及同案人的供述
（1）同案人熊某甲、熊某乙的供述，证实二同案人对以上10起抢劫案进行了供认。与各被害人陈述的内容相一致。
（2）被告人熊某某的供述，证实被告人对起诉书指控其犯罪事实进行了供认。
上述证据，能相互印证，本院予以确认。
二、故意毁坏财物罪
2014年11月24日上午，被告人熊某某因工钱纠纷与唐明发生矛盾，后熊某某进入唐明承包装修的海棠华城小区3栋一单元1204室，用锤子将房内贴好的瓷砖打烂。经鉴定：损坏瓷砖的价值计8276元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据证实：
（1）受案登记表，证实2014年11月25日被害人唐明报案称其承包装修的房子的瓷砖被人打烂。
（2）常住人口信息，证实被告人熊某某的身份信息，符合本罪主体要件。
（3）到案经过，证实被告人熊某某于2015年5月9日被抓获归案。
（4）现场照片，证实现场被砸坏瓷砖的情况。
（5）调解书、收条，证实本案案发后，被告人家属与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人经济损失12000元，被害人对被告人的行为表示谅解。
（6）丰价鉴字（2014）186号鉴定意见，证实经鉴定，被损坏瓷砖的总价值8276元。
（7）被害人唐明的陈述，证实2014年11月24日，我发现我承包的海棠华城3栋1单元1204室贴好的瓷砖被人打烂，因之前我与泥工熊某某就工钱问题产生过矛盾，怀疑系熊某某作案。
（8）证人徐荣亮的证言，证实2014年11月24日11时50分，我离开了海棠华1204室。下午2时10分，我再次到工地时，发现室内的瓷砖被人打烂。熊某某因工程尾款的事与唐明产生过矛盾。
（9）被告人熊某某的供述，证实供认打烂瓷砖的原因、时间及经过。
上述证据，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人熊某某以非法占有为目的，伙同熊某甲、熊某乙使用暴力、威胁的手段共同抢劫10次，劫得财物价值共计8565元，其行为已构成抢劫罪；被告人熊某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为又构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告在第4起、第10起抢劫犯罪中，由于其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，对该二起犯罪依法可从轻处罚；被告人认罪态度较好，且积极赔偿了其中二被害人的损失，取得了该被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人在故意毁坏财物罪中，积极赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人犯有数罪，依法实行数罪并罚。为了维护社会秩序，保护公民的人身、财产权利不受侵犯，根被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三第（四）项、第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人熊某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民5000元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十四年零二个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币5000元（限本判决生效后十日内付清）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年5月9日起至2029年7月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗应亮
人民陪审员 邱金娥
人民陪审员 熊美凤
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 王 晋
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。