福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0982民初530号
原告：兰阿易，男，1999年5月5日出生，畲族，户籍地霞浦县。
委托诉讼代理人：张承更，福建鹏远律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司沛县支公司，住所地：江苏省徐州市沛县迎宾大道西侧202#，统一社会信用代码913203226783152250。
负责人：户庆锋。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地：江苏省徐州市沛县正阳南路6号，统一社会信用代码91320322MA1MHQ678X。
负责人：付道路。
委托诉讼代理人：亓红，女,汉族,1968年11月22日出生,住江苏省沛县,系该公司法律顾问。
被告：徐州誉诚汽车贸易有限公司，住所地：江苏省徐州市沛县湖西农场农机水利服务中心南侧，统一社会信用代码91320322677009576G。
法定代表人：李晨晨。
委托诉讼代理人：魏威，男，1971年2月4日出生，汉族，系该公司法律顾问。
原告兰阿易与被告太平财产保险有限公司沛县支公司（以下简称太平财保沛县支公司）、中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称财保沛县支公司）、徐州誉诚汽车贸易有限公司（以下简称誉诚汽贸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，兰阿易委托诉讼代理人张承更、财保沛县支公司委托诉讼代理人亓红、誉诚汽贸公司委托诉讼代理人魏威到庭参加诉讼，太平财保沛县支公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兰阿易向本院提出诉讼请求：1、因在交通事故中受伤损失医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、营养费等计175,627.09元,由太平财保沛县支公司在交强险范围赔偿20,000元，余下155,627.09元按30%计46,688元由财保沛县支公司在商业险范围内赔付，不足部分由誉诚汽贸公司赔偿；2、判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年11月25日23时13分许,陈某驾驶闽Ｊ×××××号小型普通客车从霞浦县牙城镇开往福鼎方向，行至沈海高速公路B道1877KM+600M路段时，车辆追尾碰撞前方由李捷驾驶的苏Ｃ×××××牵引苏Ｃ×××××号车，造成闽Ｊ×××××号车车内驾驶员陈某和乘员陈阿青当场死亡、乘员兰阿易受伤、两车损坏的道路交通事故。2017年2月9日，福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队二大队作出闽交警高宁公交认字[2016]第00031号道路交通事故认定书，认定苏Ｃ×××××牵引苏Ｃ×××××号车驾驶员李捷负本起交通事故的次要责任。另苏Ｃ×××××号牵引车登记所有人为誉诚汽贸公司，交强险投保于太平财保沛县支公司，商业三者险投保于财保沛县支公司。
财保沛县支公司辩称,交警宁德高速支队二大队对事故的认定不客观公正，当事人李捷在高速上正常行驶，陈某醉酒驾驶机动车上高速公路行驶，属于严重违法，李捷不应承担事故责任，即使责任认定正确，李捷驾驶技术不合格车辆，根据商业险的免责约定，保险不承担赔偿责任，且应检验李捷的相应驾驶证、行驶证情况，否则我方不应承担赔偿责任；还应核查挂车的投保情况，以便确认主挂车的赔偿比例；兰阿易系未成年人,主张误工损失没有依据，各项损失均偏高,应按农村居民标准计算,如判决支持，应在交强险中先予以赔偿，诉讼费不应由我方承担。
誉诚汽贸公司辩称，本案肇事车辆系挂靠于我司，交强险及第三者责任商业险分别在太平财保沛县支公司及财保沛县支公司，应由保险公司先行承担赔偿责任，我公司驾驶员李捷已分别与本起事故各受害人及其家属达成调解协议并已放弃向李捷要求赔偿，综上，请求驳回原告对我方的诉讼请求。
太平财保沛县支公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见称，对事故事实及责任认定无异议，苏Ｃ×××××车确在本公司投保交强险，事故发生在保险期限内，同意在交强险责任限额内由本起事故中的伤者及二名死亡者分摊。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、关于本案交通事故责任认定问题：财保沛县支公司认为，死者陈某醉酒驾驶，应负事故全部责任，另李捷所驾驶的车辆经检验不合格，根据与誉诚汽贸公司所订立的第三者责任商业险条款第六条第（十）项的规定，保险方不负责赔偿，并提供投保单及保险条款予以证明；原告方认为，该条款系格式条款，不具有约束力;本院审查认为，福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队二大队所作出的事故认定结论,系综合考量死者陈某的醉酒驾驶和苏Ｃ×××××牵引苏Ｃ×××××号车存在反光标识不合格对本案事故成因的客观分析,进而对事故责任依法作出认定,客观合法,应予以采信,财保沛县支公司主张的第三者责任商业险条款第六条第（十）项规定免责事由为“未按规定检验或检验不合格”，其中的“检验”应理解为常规机动车年检，而非发生事故后为进行事故成因分析而作的司法鉴定，因此财保沛县支公司的主张本院不予以支持。
二、关于本案赔偿标准及数额问题：（1）医疗费，兰阿易主张52,891.59元,提供福鼎市医院疾病证明书、出院记录、收费票据二张、住院费用汇总清单、发票费用明细等证明事故发生后兰阿易自2016年11月26日至12月22日在福鼎市医院住院治疗，共花费医疗费用51,217.59元，提供六张柘荣县某骨伤诊所的处方便笺证明服用正骨药开支1674元；财保沛县支公司对住院治疗情况无异议，但认为应扣除非医保用药费用，另非在正规医疗机构的开支应不予以定；本院认为，兰阿易在福鼎市医院治疗费用双方无异议，且财保沛县支公司的有关应扣除非医保用药的主张未提供证据证明，兰阿易该部分主张应予以认定，但其提供的六张柘荣县某骨伤诊所的处方便笺的形式、内容均不符合法律规定，不予认定；本案已发生医疗费用及住院期间确定为在福鼎市医院门诊及住院费用计51217.59元和26天。
（2）残疾赔偿金，兰阿易主张按十级伤残、以2017年福建省城镇居民人均可支配收入计72,028.6元，并提福建闽正司法鉴定所司法鉴定意见书及霞浦县某某街道某某社区居民委员会出具的“证明”予以证明；财保沛县支公司认为鉴定时其未在场，且兰阿易髂骨骨折并未造成畸型愈合，该鉴定结论不客观、依据不足，不足采信，并申请重新鉴定，霞浦县某某街道某某社区居民委员会出具的“证明”无负责人签名，不具有证明力；本院审查认为，兰阿易的伤残等级鉴定系由有资质的司法鉴定机构根据其伤情及治疗后的实际情况依法作出的，该鉴定意见中有关伤残等级的结论应予采信，财保沛县支公司的重新鉴定理由不足，不予支持；霞浦县某某街道某某社区居民委员会出具的“证明”无负责人签名及其他客观证据辅证，不足采信，兰阿易身份证地址即为其住所地；因此，兰阿易的残疾赔偿金应按2018年度当地农村居民人均可支配收计算，即为32,669.6元。
(3)护理费,兰阿易主张按护理期70天、每天150元计10,500元，并提福建闽正司法鉴定所司法鉴定意见书予以证明;财保沛县支公司认为护理期作为鉴定项目没有事实及法律依据；本院审查认为，兰阿易提供的福鼎市医院出院记录体现其连续住院为26日，出院时“四肢肌力正常，活动及血运正常”，因此而认定其出院后仍需护理的依据不足，财保沛县支公司的主张予以支持；本院确定其连续住院治疗期间为应予以护理的期间，兰阿易主张护理费每天按150元计，符合当地从事相应职业人员的实际工资标准，予以支持；综合认定其护理费损失为3900元。
(4)住院伙食补助费,兰阿易主张按26天、每天50元计1300元，系按本地公职人员出差补贴标准计算,符合法律规定,予以认定。
（5）营养费，兰阿易主张按每天50元计90天共4500元，并提福建闽正司法鉴定所司法鉴定意见书证明其营养期为90天;财保沛县支公司认为鉴定意见书不客观；本院审查认为,兰阿易提供的福鼎市医院出院记录体现出院建议并无加强营养内容，鉴定营养期没有事实依据，但其伤后行手术治疗，确需营养补充，本院酌定600元。
（6）交通费，兰阿易主张2000元，但未提供证据予以证明，本院不予认定，对方当事人仅认可100元，本院予以认定。
（7）精神损害抚慰金，兰阿易主张因交通事故致其受伤，要求赔偿精神损害抚慰金5000元，财保沛县支公司认为数额偏高，不属商业险理赔范围；本院审查认为,财保沛县支公司主张有理,本案精神损害抚慰金酌情予以调整为1500元。
（8）鉴定费，兰阿易主张其因提起诉讼需要，委托福建闽正司法鉴定所进行伤情及后续治疗费用、误工期、护理期、营养期等鉴定，花费2600元，并提供缴费发票予以证实，财保沛县支公司认为该项费用不属保险理赔范围，本院认为，该发票符合证据形式实质要件要求，予以认定。
（9）误工费，兰阿易主张按农林牧渔行业在岗职工年平均工资51,121元计120天为16,806.9元，并提供福建闽正司法鉴定所司法鉴定意见书证明其误工期为120天；财保沛县支公司认为兰阿易系未成年人，主张误工费没有事实及法律依据；本院认为,兰阿易时年已满17周岁，而财保沛县支公司未提供证据证明兰阿易无劳动能力，其辩解意见不予以支持，兰阿易主张按农、林、牧、渔行业在岗职工年平均工资计，符合法律规定，予以支持，且其出院记录体现建议其需休息三个月，与鉴定意见一致，其主张按120天计误工期，符合实际，予以支持，即误工费认定为16,806.9元。
（10）后续治疗费，兰阿易主张经福建闽正司法鉴定所司法鉴定：后续手术取内固定需治疗费8000元；财保沛县支公司认为请求过高，可待实际发生时，另行主张；本院认为，兰阿易因交通事故伤致右锁骨骨折，进行内固定手术，需第二次取固定物，鉴定机构依据行业收费标准认定相关费用，应予采信，为减少讼累，本院支持兰阿易的诉讼请求。
综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月25日23时13分许,陈某醉酒后驾驶闽Ｊ×××××号小型普通客车从霞浦县牙城镇开往福鼎方向，行至沈海高速公路B道1877KM+600M路段时，车辆追尾碰撞前方由李捷驾驶的苏Ｃ×××××牵引苏Ｃ×××××号车，造成闽Ｊ×××××号车车内驾驶员陈某和乘员陈阿青当场死亡、乘员兰阿易受伤、两车损坏的道路交通事故，2017年2月9日，福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队二大队作出闽交警高宁公交认字[2016]第00031号道路交通事故认定书，认定陈某醉酒驾驶机动车，负事故的主要责任，苏Ｃ×××××牵引苏Ｃ×××××号车反光标识不符合规定，驾驶员李捷负本起交通事故的次要责任；另苏Ｃ×××××号牵引车登记所有人为誉诚汽贸公司，交强险投保于太平财保沛县支公司，投保财保沛县支公司有商业三者险限额500000元及不计免赔险，本案事故发生于保险有效期限内；兰阿易因伤损失：医疗费51217.59、护理费3900元、误工费16806.9元、住院伙食补助费1300元、交通费100元、残疾赔偿金32669.6元、精神损害抚慰金1500元、后续治疗费8000元、营养费600元、鉴定费2600元。
审理中,兰阿易放弃保险理赔范围外对誉诚汽贸公司的诉讼请求。
综上所述，本院认为，道路交通事故中，因被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。造成本案包括死者陈阿青死亡在内两死一伤的道路交通事故，李捷应负次要责任，应对相对方的损害后果承担30%的赔偿责任，其系履行职务行为，该责任应由其车主单位即誉诚汽贸公司承担，因苏Ｃ×××××牵引苏Ｃ×××××号车投保了交强险及商业三者险，誉诚汽贸公司应承担的赔偿责任首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同按当事机动车方责任份额予以赔偿；因本案事故致两死一伤，太平财保沛县支公司有关在交强险责任限额内由本起事故中的二名死亡者及一名伤者分摊的主张予以支持；兰阿易主张太平财保沛县支公司在交强险范围赔偿20000元予以支持，主张赔偿金额超出本院认定部分不予支持；因鉴定费用不属保险理赔范围，而兰阿易在庭审中放弃保险理赔范围外对誉诚汽贸公司的诉讼请求，该费用由其自行承担；太平财保沛县支公司未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、太平财产保险有限公司沛县支公司应于本判决生效之日起三十日内在苏Ｃ×××××号牵引车交强险责任限额内赔付给兰阿易因交通事故致伤的医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计20,000元。
二、中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司，应于本判决生效之日起三十日内在苏Ｃ×××××号牵引车第三者商业险责任限额内赔付给兰阿易因交通事故致伤的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、营养费等计28828.2元。
三、驳回兰阿易的其他诉讼请求。
案件受理费531元，依法减半收取261元，由兰阿易负担71元,由徐州誉诚汽车贸易有限公司负担190元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 戴传保
二〇一八年五月四日
书记员 董阳阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。