安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民一初字第01139号
原告袁世军，男，1990年7月18日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）张宇，安徽公众律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）方玲，女，1991年3月15日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告陈亮，男，1981年10月28日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告六安市中顺汽车运输服务有限公司，住所地：安徽省六安市金安区国际汽车城。组织机构代码：L21214051。
被告陈磊，男，1986年3月12日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告宋丰武，男，1946年9月9日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（简称人保财险六安公司），住所地：安徽省六安市球拍路财保大厦。组织机构代码：70499762-X。
负责人张韶春，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（简称人保财险合肥公司），住所地：安徽省合肥市梅山路银保大厦。组织机构代码：75485791-6。
负责人李静，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。
原告袁世军诉被告陈亮、六安市中顺汽车运输服务有限公司、陈磊、宋丰武、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁世军的特别授权委托代理人张宇，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的特别授权委托代理人董永剑，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的特别授权委托代理人吴建敏到庭参加了诉讼，被告陈亮、六安市中顺汽车运输服务有限公司、陈磊、宋丰武经本院传票传唤，无当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年4月12日13时00分，被告陈磊（车载袁世军、汪乐君）沿国道105线由东向西行驶，行至1130KM＋700M处，因避让被告陈亮驾驶的皖Ｎ×××××号中型自卸货车，撞到路边树上，造成汪乐君、袁世军受伤，本次事故经霍山县交通管理大队认定：被告陈磊、陈亮各负事故的同等责任。被告陈磊驾驶被告宋丰武所有的车辆在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司处投保有车上人员责任险，被告陈亮驾驶六安市中顺汽车运输服务有限公司所有的车辆在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司处投保有交强险和不计免赔商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、护理费（后续治疗费、误工费、××赔偿金、精神损害抚慰金等待鉴定结论确定后另行计算）等各项损失计67432.23元，当庭变更请求为265560.43元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证、户口本复印件，村乡证明、征地补偿协议，工作单位证明、工资表，道路交通事故认定书，出院记录，司法鉴定意见书，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告陈亮、六安市中顺汽车运输服务有限公司、陈磊、宋丰武未作答辩。
被告人保财险六安公司辩称，1、对交通事故事实和责任认定无异议，在核实被告驾驶证、行驶证合法有效的前提下依法赔偿；2、我公司承保的是车上人员责任险，限额1万元；3、不承担鉴定费、诉讼费。
被告人保财险合肥公司辩称，1、肇事车辆投保交强险和不计免赔20万元商业三者险属实，在核实被告驾驶证、行驶证合法有效的前提下，对原告因本起交通事故产生的合理合法损失在保险限额内依法赔偿；2、原告部分诉请过高，由法院依法核定；3、不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2013年4月12日13时00分，被告陈磊驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车（车载袁世军、汪乐君）沿国道105线由东向西行驶，行至1130KM＋700M处，因避让对向行驶的正在占道超车的被告陈亮驾驶的皖Ｎ×××××号中型自卸货车，从造路右侧驶出路外，撞到路边树上，造成汪乐君、袁世军不同程度受伤，车辆损坏的交通事故。2013年4月24日，安徽省霍山县公安局交通管理大队霍公交认字（2013）第6008号道路交通事故认定书认定：陈亮违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项之规定，负事故的同等责任；陈磊违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的同等责任。汪乐君、袁世军无责任。事故发生后原告袁世军入六安市中医院治疗，经诊断：1、L2、L3椎体骨折；2、右内外踝骨折。对症治疗，于2013年5月16日出院，计住院34天，花去医疗费49672.23元（含事故当天霍山县医院门诊医疗费和六安市中医院门诊费）。出院医嘱：1、注意休息，避免外伤，全休3月，半年内禁剧烈活动及重体力劳动；2、卧硬板床休息，床上行功能锻炼，支具保护下扶双拐患肢逐渐负重练习行走；3、加强营养、健康饮食；4、每月复查，分期指导功能锻炼，骨折愈合后适时取出内固定物；5、定期复查，我科随诊。2013年5月7日，原告袁世军从六安市××人假肢装配站购买固定背架，支付1800元。2013年7月19日，安徽皖西司法鉴定所作出（2013）临鉴字第309号司法鉴定意见书鉴定：被鉴定人袁世军因道路交通事故致第2、3腰椎椎体爆裂性骨折，符合VIII（八）级伤残；右侧内、外踝骨折、移位，右下肢丧失功能10%以上，符合X（十）级伤残，综合评定休息期180日，营养期90日，护理期90日。第2、3腰椎椎体爆裂性骨折内固定术后和右侧内、外踝骨折内固定术后，骨折愈合后两处均需行二次手术取出内固定物，医疗费用大约需人民币壹万伍仟元（15000.00元）。原告支付伤残程度鉴定、三期评定、后续医疗费用评定费1900元。
另查明，本起事故另一受伤人员汪乐君户籍性质为非农业家庭户。2013年5月19日、5月20日，六安市金安区城北乡八里杠村村民委员会、六安市金安区城北乡人民政府出具证明：袁世军所在村民组于2011年开始征地拆迁，现于2012年底该组全部征迁完毕，应享受失地农民相关优惠待遇。2013年7月24日，六安市龙力工程机械销售服务有限公司出具证明：自2013年4月12日霍山交通事故至今日，我司未给本单位受伤职工袁世军、汪乐君发放工资。原告提供2012年7月至2013年3月工资表显示其每月工资为3500元；被告陈亮驾驶的皖Ｎ×××××号中型自卸货车，登记车主为被告六安市中顺汽车运输服务有限公司，并以被告六安市中顺汽车运输服务有限公司为被保险人在被告人保财险合肥公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔30万元商业三者险，被告陈磊驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车，登记车主为被告宋丰武，并以被告宋丰武为被保险人在被告人保财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔车上人员责任险（乘客，10000元／座），交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告陈亮与被告陈磊均违规驾驶车辆，混合过错发生交通事故，致原告袁世军受伤，交警部门对事故责任作出被告陈亮与被告陈磊负事故同等责任，原告袁世军无责任的认定，本院予以采信；被告六安市中顺汽车运输服务有限公司、宋丰武作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，陈亮驾驶的事故车辆己投保交强险和商业三者险，陈亮与六安市中顺汽车运输服务有限公司应承担的赔偿责任由保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；被告陈磊驾驶的事故车辆己投保车上人员责任险，陈磊与宋丰武应承担的赔偿责任由保险公司在所承保的机动车车上人员责任险限额内赔偿，赔偿限额不足部分，由被告陈磊、宋丰武共同按责赔偿；原告袁世军的伤残等级、休息期、营养期、护理期，本院采信安徽皖西司法鉴定所的鉴定意见；原告袁世军后期医疗费用，为今后必然发生的费用，有司法鉴定机构的鉴定意见，为减少诉累，案结事了，本院支持在本案中一并审理；原告袁世军为失地农民，长期在城镇企业务工，有较稳定的经济收入，且本起事故另一受伤人员汪乐君为城镇居民，原告请求以城镇居民标准计算相关损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以20元／天计算住院34天，营养费以20元／天计算90天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以97.50元／天（35602元／年÷365天）计算90天（鉴定确定护理期），误工费参照全省上年度城镇非私营单位在岗职工平均工资以111.30元／天（40640元／年÷365天）计算180天（鉴定确定休息期），××赔偿金以21024元／年计算20年乘以伤残等级系数，交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告袁世军的损失为：医疗费49672.23元，后期医疗费15000元，住院伙食补助费680元（20元／天×34天），营养费1800元（20元／天×90天），计67152.23元；护理费8775元（97.50元／天×90天），误工费20034元（111.30元／天×180天），××赔偿金142963.20元（21024元／年×20年×34%），精神抚慰金酌定18000元，交通费酌定500元，固定背架1800元，计192072.20元。上述款由被告人保财险合肥公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告袁世军医疗费、住院伙食补助费、营养费损失5000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告袁世军护理费等损失100877元，超交强险限额的医疗费62152.23元和××赔偿金91195.20元，由被告人保财险合肥公司从商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告76673.72元（153347.43元×50%），由被告人保财险六安公司从其承保的机动车车上人员责任险限额内赔偿给原告袁世军10000元，由被告陈磊、宋丰武共同赔偿给原告66673.71元。原告交纳的鉴定费1900元，由被告陈亮、六安市中顺汽车运输服务有限公司共同赔偿给原告950元，由被告陈磊、宋丰武共同赔偿给原告950元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈亮、六安市中顺汽车运输服务有限公司共同赔偿给原告袁世军鉴定费损失950元，两被告互负连带赔偿责任。
二、被告陈磊、宋丰武共同赔偿给原告袁世军医疗费、后期医疗费、××赔偿金、鉴定费损失67623.71元，两被告互负连带赔偿责任。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告袁世军医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元、从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告袁世军护理费、误工费、××赔偿金、精神抚慰金、固定背架、交通费损失100877元，合计105877元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告袁世军医疗费、后期医疗费、××赔偿金损失76673.72元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车车上人员责任险限额内赔偿给原告袁世军医疗费、后期医疗费损失10000元
六、驳回原告袁世军其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市农村信用社郊区联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费5280元，由被告陈亮、六安市中顺汽车运输服务有限公司共同负担2640元，由被告陈磊、宋丰武共同负担2640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一三年八月十四日
书记员 汪荣兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。