浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸商初字第2957号
原告：诸暨市宏润小额贷款有限公司。
法定代表人：戚建萍。
委托代理人：蔡蓓蕾、郦伟。
被告：诸暨市钱胖。
负责人：钱胖。
被告：诸暨市西施鞋业有限公司。
法定代表人：傅治民。
被告：傅治民，
被告：寿玉英，
被告：柴迪燕，
被告：钱胖，
原告诸暨市宏润小额贷款有限公司（以下至判决主文前简称宏润小额公司）为与被告诸暨市钱胖煤饼厂（钱胖煤饼厂）、诸暨市西施鞋业有限公司（以下至判决主文前简称西施鞋业公司）、傅治民、寿玉英、柴迪燕、钱胖小额借款合同纠纷一案，于2013年9月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。根据原告提出的财产保全申请，本院于2013年9月9日依法裁定查封、冻结被告钱胖煤饼厂、西施鞋业公司、傅治民、寿玉英、柴迪燕、钱胖所有的财产（价值人民币30万元内），并依法冻结被告西施鞋业公司银行存款若干。本案于2014年2月17日公开开庭进行审理，原告宏润小额公司的委托代理人蔡蓓蕾、郦伟到庭参加诉讼，被告钱胖煤饼厂、西施鞋业公司、傅治民、寿玉英、柴迪燕、钱胖经本院合法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏润小额公司诉称，2013年6月27日，原告宏润小额公司与被告钱胖煤饼厂、西施鞋业公司、傅治民、寿玉英、柴迪燕签订最高额保证借款合同一份，约定：贷款人为宏润小额公司，借款人为钱胖煤饼厂，贷款人同意自2013年6月27日起至2015年6月27日期间内向借款人发放贷款，最高贷款限额为人民币20万元，利息按月支付，由保证人被告西施鞋业公司、傅治民、寿玉英、柴迪燕提供连带保证责任担保。2013年6月28日，贷款人根据借款人的申请向借款人发放贷款20万元，借款期限为2013年6月28日至2013年12月28日，借款利率为月利率18‰。贷款发放后，借款人支付至2013年7月20日止的利息，借款本金及其余利息至今未付，各保证人亦未承担担保之责。现原告起诉要求：一、被告钱胖煤饼厂归还原告宏润小额公司借款本金20万元，支付自2013年7月21日起至本金还清日止按合同约定和中国人民银行有关规定计付的利息，利随本清；二、被告西施鞋业公司、傅治民、寿玉英、柴迪燕、钱胖对上述借款本息承担连带清偿责任。
被告钱胖煤饼厂、西施鞋业公司、傅治民、寿玉英、柴迪燕、钱胖均未作答辩，也未向本院提交抗辩证据。
原告宏润小额公司为证实自己的主张，向本院提供以下证据材料：
1、最高额保证借款合同、西施鞋业公司股东同意保证决议书、西施鞋业公司工商登记信息各一份，用以证明2013年6月27日，原告宏润小额公司与被告钱胖煤饼厂、西施鞋业公司、傅治民、寿玉英、柴迪燕签订最高额保证借款合同，约定：贷款人为原告宏润小额公司，借款人为被告钱胖煤饼厂，贷款人同意自2013年6月27日起至2015年6月27日期间内向借款人发放贷款，最高贷款限额为人民币20万元，被告西施鞋业公司、傅治民、寿玉英、柴迪燕对上述借款提供连带责任保证；2013年6月27日，被告西施鞋业公司股东傅治民、寿玉英签字同意对被告钱胖煤饼厂自2013年6月27日起至2015年6月27日期间，在原告处办理的最高贷款限额20万元债务承担连带保证责任的事实。
2、借款借据、网上银行转帐凭证（付款通知）各一份，以证明原告宏润小额公司根据被告钱胖煤饼厂申请，向其发放贷款20万元，借款期限自2013年6月28日起至2013年12月28日止，约定月利率18‰，借款用途为资金周转；原告于2013年6月28日将借款20万元通过网上银行转帐方式交付给被告钱胖煤饼厂的事实。
3、被告钱胖煤饼厂的工商登记信息一份，以证明钱胖煤饼厂为个人独资企业，被告钱胖作为投资人应对该企业债务承担连带责任。
上述证据材料经庭审出示，因被告钱胖煤饼厂、西施鞋业公司、傅治民、寿玉英、柴迪燕、钱胖均未到庭应诉，应视为其自动放弃对原告主张的事实进行辩解和对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，且与原告主张的事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，故本院对上述证据的证明力均依法予以确认。
经审理，本院认定的案件事实与原告诉称内容一致。
庭审中，原告宏润小额公司自认被告钱胖煤饼厂已支付借款本金20万元计算至2013年7月20日止的利息，对此，本院依法予以确认。
本院认为，原告宏润小额公司与被告钱胖煤饼厂、西施鞋业公司、傅治民、寿玉英、柴迪燕之间签订的借款合同和保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，双方主体均适格。最高额保证借款合同中约定，借款人未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，故该合同中约定的利息、罚息、复息之和超过法律规定上限，其余内容未违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效。被告钱胖煤饼厂至今尚欠原告借款本金人民币20万元及自2013年7月21日起的相应利息，事实清楚，证据充分，应予认定。现原告宏润小额公司起诉要求被告钱胖煤饼厂归还借款本金20万元，支付自2013年7月21日起至本金还清日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息，利随本清，鉴于合同中约定的利息、罚息、复息之和已超过中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍，故对超过部分，本院不予支持。被告西施鞋业公司、傅治民、寿玉英、柴迪燕自愿为上述借款提供连带责任保证，现被告钱胖煤饼厂未依约还本付息，被告西施鞋业公司、傅治民、寿玉英、柴迪燕均应依法承担连带清偿责任。原告以钱胖为个人独资企业钱胖煤饼厂投资人为由，要求被告钱胖对借款承担连带责任，缺乏相应法律依据，本院不予支持。被告钱胖煤饼厂、西施鞋业公司、傅治民、寿玉英、柴迪燕、钱胖经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告诸暨市钱胖煤饼厂应归还原告诸暨市宏润小额贷款有限公司借款本金人民币20万元，并应支付该款自2013年7月21日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告诸暨市西施鞋业有限公司、傅治民、寿玉英、柴迪燕对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。被告诸暨市西施鞋业有限公司、傅治民、寿玉英、柴迪燕承担清偿责任后，有权向被告诸暨市钱胖煤饼厂追偿；
三、驳回原告诸暨市宏润小额贷款有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4356元，财产保全费2020元，共计6376元，由被告诸暨市钱胖煤饼厂负担，被告诸暨市西施鞋业有限公司、傅治民、寿玉英、柴迪燕承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费4356元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 周 灵 锋
人民陪审员 毛 项 枝
人民陪审员 周澍若水
二〇一四年二月十九日
书 记 员 蔡 瑜 洁