江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰虹民初字第0034号
原告周元龙，男，1954年4月24日生，汉族。
委托代理人张明兰（特别授权）。
被告郭亚群，男，1976年11月28日生，汉族。
被告蔡云霞，女，1977年6月4日生。
以上二被告共同委托代理人朱玲玲（特别授权）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司，住所地泰兴市池上新村一区一排1-3号。
负责人朱卫东，经理。
委托代理人黄辉忠（特别授权），江苏民明律师事务所律师。
原告周元龙与被告郭亚群、蔡云霞、中国人寿财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人寿财保泰兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李玉书适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周元龙及其委托代理人张明兰、被告郭亚群、蔡云霞及其共同委托代理人朱玲玲、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司及其委托代理人黄辉忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月4日被告郭亚群驾驶苏M×××××轻货车由南向北在沿江大道蒋华段与原告周元龙驾驶电动自行车由东向西发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，原告遂于当日住泰兴市人民医院至2月3日出院，同年9月2日原告又住泰兴市人民医院进行二次手术至9月12日出院，原告共花去医疗费42373.33元。自事故发生后，原被告双方就原告的各项损失未能达成一致意见，请求判令被告赔偿原告各项损失计人民币137149.33元。
被告郭亚群、蔡云霞辩称，对事故的发生的事实和责任认定以及投保交强险、商业险的事实无异议。
被告人寿财保泰兴公司辩称，对事故的发生以及车辆投保情况无异议，该车辆投保了30万元商业险（无不计免赔）对超出交强险的部分的损失扣除15%，另其公司已给付10000元的医药费。
经审理查明，2013年1月4日11时30分左右，被告郭亚群驾驶苏M×××××轻货车由南向北在沿江大道蒋华段与原告周元龙驾驶电动自行车由东向西发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。交警部门认定：郭亚群负事故的主要责任，周元龙负次要责任。原告于当日被送至泰兴市人民医院住院治疗20天，诊断为：脑挫裂伤、右侧额部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、右侧颞骨骨折、颅内积气、头部下腹软组织损伤、高血压。2013年9月2日二次住院10天，共用去医疗费42373.33元。
经本院委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、休息期限、护理期限进行司法鉴定，该所出具苏北司法鉴定所（2014）临鉴字第189号鉴定意见书，认为：被鉴定人周元龙发生交通事故致颅脑损伤及腹部损伤，其回肠破裂隙修补，属十级伤残。建议伤后休息期180日，护理期90日。
另查明，苏M×××××轻货车车主为被告蔡云霞，被告郭亚群为借用人，该车在被告人寿财保泰兴公司投保了交强险和商业险（责任限额为300000元）。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、险保单、病历、医疗文证、医疗费票据、劳动合同、司法鉴定意见书和当事人陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。原告周元龙在与被告郭亚群驾驶的机动车发生的交通事故中受伤，其有权依法获得赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。故依上述范围，原告周元龙因交通事故所受损失计算如下：
1、医疗费42373.33元（其中原告支付32373.33元，被告人寿财保泰兴公司支付10000元），有相关医疗文证证实，本院予以认定。
2、住院伙食补助费：原告住院治疗40天，按20元／天的标准计算，住院伙食补助费为800元。
3、营养费：营养期限司法鉴定确认为40天，按20元／天的标准计算，营养费为800元。
4、误工费：原告主张误工费8640元（48元／天×180天），被告人寿财保泰兴公司提出异议，认为原告已退休，误工费不应支持。本院认为原告虽已退休，月退休金1136.40元，其靠自己的劳动增加收入并无不当，司法鉴定确认原告休息期限180天。故原告主张误工费8640元，本院予以支持。
5、护理费：原告主张护理费9900元（110元／天×90天），司法鉴定确定护理期90天。被告人寿财保泰兴公司提出异议，本院认为所举证据不足，本院参照本地区护工劳务报酬标准每天80元计算，确定护理费为7200元（80元／天×90天）。
6、残疾赔偿金：原告主张65076元（32538元／年×20年×10%），本院不予支持。
7、精神损害抚慰金：原告主张5000元，本院根据原告的伤残等级和当事人的责任确定精神损害抚慰金4000元。
8、交通费：原告主张1000元，因原告住院时间较长，故本院酌情认定800元。
9、财产损失：原告主张2000元，被告人寿财保泰兴公司认可定损的1700元，因原告未进一步提供证据，本院对被告人寿财保泰兴公司认可的1700元予以认定，其余不予以支持。
以上各项损失合计131389.33元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对照保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告损失中属于医疗费用赔偿限额的部分包括医药费、住院伙食补助费、营养费计43973.33元，已超出交强险责任限额1万元。伤残赔偿限额的部分包括误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，计85716元，未超出死亡伤残赔偿限额11万元。财产损失1700元，未超出交强险责任限额。故被告保险公司在本案中依法应直接赔偿原告97416元。对于超出交强险责任限额的33973.33元，依照《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定，本次事故发生在机动车与非机动车之间，交警部门认定被告郭亚群负事故主要责任，周元龙负次要责任，应当减轻机动车一方百分之二十的赔偿责任，原告依法应自负20%的责任。被告郭亚群依法应承担80%的赔偿责任即27178.66元。因被告人寿财保泰兴公司承保了郭亚群所驾苏M×××××轻货车第三者责任险，保险限额30万元，无不计免赔，故被告人寿财保泰兴公司在第三者责任险范围内赔偿原告23101.86元（已扣除15%的免赔率）。被告郭亚群依法应赔偿原告4076.80元。被告人寿财保泰兴公司合计应赔偿原告120517.86元，减去已给付的10000元，仍应赔偿110517.86元。被告蔡云霞将事故车辆出借给郭亚群，对事故发生无过错，不应承担赔偿责任
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业险范围内赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币110517.86元。
二、被告郭亚群于本判决生效后十日内赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币4076.80元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，鉴定费1560元，合计2060元，由被告郭亚群负担（此款原告已垫付，被告一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费（开户行：泰州市农业银行海陵支行；户名：泰州市财政局；账号：20×××88）。
审 判 长 李玉书
代理审判员 吕 兵
人民陪审员 胥昌建
二〇一四年六月十六日
书 记 员 凌鸿鹏