清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0121民初1539号
原告：董景刚，男，1970年7月14日出生，汉族，山西省清徐县孟封镇北程村农民。
委托诉讼代理人：张继叶，山西邦宁律师事务所律师。
被告：冯振兴，男，1985年2月18日出生，汉族，山西省太原市迎泽区居民，住清徐县。
委托诉讼代理人：冯志莲，女，清徐县清源镇居民，住清徐县。
被告：山西大吉昌商贸有限公司，住所地清徐县王答乡大寨村西门面房2号。
法定代表人：任玲龙，经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司太原市中心支公司（以下简称太平洋保险公司），住所地太原市高新区科技街12号1幢7-9层。
负责人：张建东，经理。
委托诉讼代理人：张林斌，男，该公司员工，住该公司宿舍。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称人保公司），住所地太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。
负责人：王抗区，经理。
委托诉讼代理人：王海，男，该公司员工，住该公司宿舍。
原告董景刚与被告冯振兴、山西大吉昌商贸有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司太原市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告董景刚及其委托诉讼代理人张继叶，被告冯振兴及其委托诉讼代理人冯志莲、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市中心支公司的委托诉讼代理人张林斌、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的委托诉讼代理人王海到庭参加诉讼。被告山西大吉昌商贸有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董景刚向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告人保公司在强制保险范围内赔偿原告医药费12013.61元、住院伙食费500元、营养费3000元、护理费6000元、误工费18800元、交通费400元，共计40703.91元，不足部分由被告太平洋保险公司在商业险范围内承担。仍有不足的由被告冯振兴承担。诉讼费由被告冯振兴承担。事实与理由：2015年7月15日11时30分许，冯振兴驾驶××××××解放半挂车（乘董景刚），沿云孟线由南向北行驶至7KM处遇情况采取措施不当滑入逆行，与由北向南行驶的由刘晋虎驾驶的×××东风重型自卸货车碰撞，致董景刚受伤，两车及路侧树木损坏的交通事故，经清徐县公安局交通警察大队处理，认定冯振兴负事故的全部责任，刘晋虎、董景刚无责任。冯振兴为其实际支配的××××××解放半挂车以山西大吉昌商贸有限公司的名义在中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司投了一份商业险，其中车上人员责任险的保额为20万元，保险期间是2015年3月8日至2016年3月17日。刘晋虎为其实际支配的×××东风重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司投了一份交强险，保险期间是2015年12月26日至2016年12月25日。2016年2月18日原告将先期费用向人民法院起诉，清徐县人民法院于2016年6月29日作出判决。原告于2017年9月11日住山西大医院进行左胫骨腓骨骨折术后骨愈合取内固定手术，住院5天，住院医嘱1、继续患肢制动2-3周，避免患肢过早下地负重。2、切口处规律换药（2-3天一次）。3、继续口服促进骨质愈合药物治疗。4、医师指导下康复治疗，加强营养，监测凝血功能，预防血栓形成。5、定期骨科门诊拍片复查（1.2.3.6.12月），不适随诊。为了维护原告的合法权益，原告向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告冯振兴辩称，原告诉讼已超过诉讼时效；事发时被告给原告垫付9万元的医疗费，原告拿着票据不给被告，被告无法进行理赔，在小店区人民法院起诉，后达成调解，被告支付了诉讼费1044元，要求由原告承担。我方车辆在太平洋财产保险公司投有车上人员责任险，还有部分保险理赔款没有用尽，要求由保险公司先进行赔偿。
被告山西大吉昌商贸有限公司既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市中心支公司辩称，车上人员责任险限额还剩5802.7元，愿意在保险范围内足额赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，无责赔偿已经全部赔偿，此次案件中不需要再承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告提交的证据有：1、事故认定书一份，证明事故发生的经过、事实及各当事人的责任，董景刚无责任。2、×××保单一份、行驶证一份、×××保单一份、行驶证一份，证明×××在太平洋财产太原市中心支公司有一份商业险，车上人员责任险金额为20万元，×××号车在中国人民财产保险清徐支公司投有一份交强险。3、山西大医院诊断治疗建议书、出院证、病例各一份，证明董景刚受伤治疗情况，2017.9.11-2017.9.16，住院5天，出院证上有加强营养对症治疗的建议。4、山西大医院票据4份，医疗费158.7元。统一收据一份，证明花费11845.21元。5、加油票据2张，证明交通费400元。6、驾驶证、从业资格证各一份，证明董景刚从1995年至今一直从事驾驶员工作。7、清徐县人民法院（2016）晋0121民初190号判决书一份，证明2016年2月18日原告将先期费用向人民法院起诉一次。
被告冯振兴的质证意见是：证据1无异议。证据2无异议。证据3真实性无异议，住院天数无异议，但是诊断书出院证上明确注明有高血压，但高血压与交通事故没有关系。证据4的统一收据是11845.21元，统一收据的真实性认可，有治疗高血压应当核减20%。病历工本费8.7元不认可。证据5交通费认可100元。证据6真实性无异议，证明内容有异议，只能证明原告可以有驾驶资格但是并不能证明现在依然从事驾驶员工作。证据7判决书2016晋01**民初190号真实性认可。
被告平安保险公司的质证意见是：其他证据同冯振兴的质证意见一致，医疗费应该是12003.91元，原告方认可。
本院经审理认定事实如下：2015年7月15日11时30分许，冯振兴驾驶××××××解放半挂车（乘董景刚），沿云孟线由南向北行驶至7KM处遇情况采取措施不当滑入逆行，与由北向南行驶的由刘晋虎驾驶的×××东风重型自卸货车碰撞，致董景刚受伤，两车及路侧树木损坏的交通事故，经清徐县公安局交通警察大队处理，认定冯振兴负事故的全部责任，刘晋虎、董景刚无责任。
另查明，原告董景刚为被告冯振兴雇佣的司机，持有机动车驾驶证和从业资格证。事故车辆××××××解放半挂车以被告山西大吉昌商贸有限公司的名义在被告太平洋保险公司投保车上人员责任险（保险金额200000元）和不计免赔险，保险期间自2015年3月18日至2016年3月17日；×××东风重型自卸货车以刘晋虎名义在被告人保公司投保交强险，保险期间自2015年12月26日至2016年12月25日。
原告董景刚就其受伤情况于2016年2月18日向清徐县人民法院起诉，清徐县人民法院于2016年6月29日作出判决，依据该生效判决，人保公司在机动车无责险限额内赔偿董景刚12000元，太平洋保险公司在车上人员责任险限额内赔偿原告104197.3元，均已履行完毕，本次庭审中，原告方同意人保公司不再承担赔偿责任。
在董景刚受伤治疗的过程中，冯振兴为其垫付了医药费，为向太平洋保险公司追偿医疗费，冯振兴与山西大吉昌商贸有限公司作为共同原告在太原市小店区人民法院起诉了太平洋保险公司，双方达成了调解书，太平洋保险公司支付了冯振兴垫付的9万元医药费，已实际履行完毕。现×××号车上人员责任险余额为5802.7元，冯振兴负担了诉讼费1044元。
本次庭审中，原告主张医疗费12003.91元，冯振兴的质证意见是病例记载，原告有高血压应扣减20%，对其中病历工本费8.7元，不认可；原告请求住院伙食补助费每天100元，住院5天为500元，被告方的质证意见是住院5天，按每天50元计算；原告请求营养费按每天50元，计算60天为3000元，被告方的质证意见是按每天30元，按住院期间的5天计算；原告请求护理费每天100元，计算60天为6000元，被告方的质证意见是按居民服务业标准每天99元，认可按住院期间的5天计算；原告请求误工费，按交通运输业每天188元，计算100天为18800元，被告方的质证意见是按农民标准每天125元，计算住院期间的5天；原告请求交通费400元，被告方认可100元。
本院认为，清徐县公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，原、被告均无异议，可以作为本案的定案依据。事故车辆×××东风重型自卸货车在被告人保公司投保交强险，××××××解放半挂车在被告太平洋保险公司投保车上人员责任险，被告人保公司应在交强险无责限额内先行赔偿原告，不足部分由被告太平洋保险公司赔偿，如仍不足，由被告冯振兴赔偿，被告山西大吉昌商贸有限公司依法不承担赔偿责任。
原告请求的医疗费12003.91，有票据证实，予以认可；原告请求的住院伙食补助费按每天100元，住院5天为500元；原告请求的营养费按每天50元，住院5天，为250元；原告请求的护理费按每天99元，按住院5天计算为495元；原告请求的误工费按交通运输业的标准每天188元，计算30天为5640元；原告请求的交通费400元，酌情认可300元；以上原告方的损失：医疗费12003.91元、住院伙食补助费500元、营养费250元、护理费495元、误工费5640元、交通费300元，合计为19188.91元。太平洋保险公司通过小店区法院支付给冯振兴的9万元。系在本次中冯振兴垫付的医疗费，对这种支付行为应予认可，太平洋保险公司可按车上人员责任险余额5802.7元向原告支付，不足部分13386.21元，应由车主冯振兴承担。本次手术是2017年9月11日发生，原告2017年11月起诉，明显没有超过诉讼时效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本次事故董景刚的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，合计19188.91元。由太平洋保险公司在车上人员责任险余额内支付董景刚5802.7元，不足部分13386.21元由冯振兴负担，限二被告在本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付原告金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费409元，由董景刚负担200元，冯振兴负担209元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 吴岩青
二〇一七年十二月十三日
书记员 辛婷婷