湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0722民初145号
原告：刘某某。
法定代理人：邓红梅（刘某某之母），住湖南省汉寿县。
委托诉讼代理人：朱书文，汉寿县顺通法律服务所法律服务工作者。
被告：丁方明，男，1974年9月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。
委托诉讼代理人：童世银，汉寿县求是法律服务所法律服务工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地湖南省长沙县。
主要负责人：彭灿宇，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：许武，湖南人和人律师事务所律师。
原告刘某某与被告丁方明、中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司（以下简称平安财险长沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某的法定代理人邓红梅的委托诉讼代理人朱书文、被告丁方明的委托诉讼代理人童世银、被告平安财险长沙公司的委托诉讼代理人许武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某某向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿刘某某各项损失15462.40元（医疗费2362.40元、住院伙食补助费2800元、营养费3000元、护理费3800元、精神抚慰金3000元、交通费500元）。事实与理由：2016年6月8日，丁方明驾驶湘A*****小型客车，沿汉寿县X027线由南往北行驶至蒋家嘴镇阳南塘村粮站路段时，与同向行驶由刘某某母亲邓红梅驾驶的刘某某搭乘的电动车相撞，造成刘某某受伤、二车受损的道路交通事故。此次事故汉寿县公安局交通警察大队认定丁方明负事故的主要责任。刘某某受伤后在汉寿广源医院检查后转入汉寿县矫形医院住院治疗28天。肇事车辆湘A*****小型客车在平安财险长沙公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。
丁方明辩称，1.刘某某诉称的事实属实；2.肇事车辆湘A*****小型客车在平安财险长沙公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，刘某某的损失应由平安财险长沙公司在限额内进行赔偿，不足部分丁方明愿意按责任承担；3.刘某某的各项损失请求人民法院依法核实。
平安财险长沙公司辩称，1.对事故的发生经过及责任划分无异议；2.平安财险长沙公司愿意在保险限额内进行赔偿，但此次交通事故存在二位伤者，刘某某的损失在交强险内应按比例获得赔偿，超过交强险的部分应按责任在商业三者险范围内获得赔偿；3.刘某某的损失过高，医疗费应核减非医保范围用药，精神抚慰金不应获得支持；4.平安财险长沙公司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于当事人双方没有争议的事故发生经过、责任划分、肇事车辆的投保情况、刘某某在汉寿县矫形医院住院治疗28天、花费医疗费2362.40元、出院医嘱注意休息、加强营养的事实，本院予以确认。刘某某放弃要求另一侵权人邓红梅赔偿的权利。2015年湖南省城镇在岗职工月平均工资为4491元，湖南省省直机关工作人员省内出差伙食补助费补助标准为每人每天100元【详见《湖南省省直单位差旅办法》（湘财行〈2014〉15号文件）】。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点之一是刘某某损失的确定。依据查明的事实，本院依法核定刘某某的损失为：1.医疗费2362.40元。刘某某的用药是医疗机构根据刘某某的伤情需要开支，刘某某及丁方明并不能进行有效控制和审核，若扣除非医保范围的医疗费既减少了保险人的赔偿责任，也对受害人显失公平，故平安财险长沙公司应赔偿的医疗费不应剔除非医保范围用药；2.住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）；3.营养费1500元。出院医嘱加强营养，本院考虑刘某某的主要时间酌定加强营养的时间为30天，计算营养费为1500元（50元/天×30天）；4.护理费2095.80元。刘某某未提交护理人员收入情况的证据，本院按住院天数参照湖南省城镇在岗职工月平均工资考虑其不构成伤残计算其护理费为2095.80元（4491元/月÷30天/月×28天×50%）；5.交通费300元。刘某某虽未提交交通费票据，但考虑其住院治疗需实际花费交通费，本院酌情支持300元。精神抚慰金因刘某某未构成伤残，且未提交存在精神损害的其他证据，故对刘某某主张精神抚慰金的诉讼请求不予支持。刘某某以上损失共计9058.20元，其中医疗费项目损失6662.40元，死亡、伤残项目损失2395.80元。
本案的争议焦点之二是责任的具体承担。本案系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，因此造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因此次交通事故造成二人受伤，二受害人的医疗费项目损失及死亡、伤残项目损失之和均超过了交强险的责任限额，刘某某应与另案受害人邓红梅按照各自损失所占总损失的比例确定交强险的赔偿数额。刘某某在交强险医疗费项目的损失为6662.40元，占总损失的15.3184%[6662.40÷（36830.42+6662.40）]（另一受害人的损失为36830.42元），死亡、伤残项目的损失为2395.80元，占总损失的1.8327%[2395.80÷（128327.66+2395.80）]（另一受害人的损失为128327.66元），故平安财险长沙公司应在交强险范围内赔偿刘某某各项损失3547.81元（10000×15.3184%+110000×1.8327%）。刘某某超过交强险的损失5510.39元（9058.20-3547.81），因邓红梅在事故中负次要责任，丁方明在事故中负主要责任，刘某某不负责任，根据《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十八条第一款第一项的规定，由邓红梅承担20%即1102.08元（5510.39×20%），丁方明承担80%即4408.31元（5510.39×80%）。丁方明在平安财险长沙公司购买了不计免赔率的商业三者险，故应由丁方明的承担的赔偿责任由平安财险长沙公司承担，故平安财险长沙公司应在商业三者险范围内赔偿刘某某各项损失4408.31元。刘某某放弃要求邓红梅赔偿的权利，系对自身权利的处分，本院予以确认。综上，平安财险长沙公司共应赔偿刘某某各项损失7956.12元（3547.81+4408.31）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款规定，判决如下：
一、限中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司于本判决生效后10日内赔偿刘某某各项损失7956.12元；
二、驳回刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费186元，减半收取计93元，由刘某某负担49元，丁方明负担44元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 刘思琴
二〇一七年二月二十四日
书记员 汪 宇
附1：本案证据目录
刘某某提交的证据和证明目的如下：
1、行驶证、驾驶证各1份，用以证明丁方明有驾驶资格，肇事车辆有行驶证；
2、交通事故认定书1份，用以证明事发经过及责任划分；
3、保单2份，用以证明肇事车辆的投保情况；
4、病历资料8页，门诊收费票据、住院收费票据4张，用以证明刘某某住院治疗并花费医疗费情况。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续医疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》
第三十八条
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；
（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方
承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。
非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。