广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初8227号
原告中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码：91440600893525962X。
负责人吴道武，系该行行长。
委托诉讼代理人陈旺，广东信孚律师事务所律师。
委托诉讼代理人朱乔，广东信孚律师事务所律师。
被告莫耀坚，男，1973年8月6日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，
被告吴桂萍，女，1971年11月19日出生，汉族，住广东省四会市城中区，
被告莫国辉，男，1971年9月7日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，
原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告莫耀坚、吴桂萍、莫国辉金融借款合同纠纷一案,本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈旺到庭参加诉讼。被告莫耀坚、吴桂萍、莫国辉经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉请如下：一、判令被告莫耀坚、吴桂萍立即偿还原告信用卡透支总额合计人民币100708.05元（其中，本金71934.95元，透支利息25285.49元，滞纳金[2017年后为逾期还款违约金]3487.61元，手续费0元。利息暂计至2017年05月23日，此后的利息按领用协议的约定计至实际清偿日止）；二、判令被告莫国辉对上述债务承担连带清偿责任；三、判令原告对被告莫耀坚所提供的抵押车辆（车牌号粤Ｅ×××××）的价款在上述债权范围内享有优先受偿权；四、判令被告承担与本案相关的全部诉讼费用。
事实与理由：被告莫耀坚于2012年9月11日向原告申领信用卡（农行贷记卡-
金穗乐分卡卡号为62×××68），同时向原告申请信用卡购车分期付款业务。原告同意并授权下属机构中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行与被告莫耀坚、被告莫国辉签订《金穗信用卡购车担保分期付款合同》（以下简称《担保付款合同》）。根据《担保付款合同》约定：被告购车分期资金金额639000元，分期期数为36期（一期为一个月）。购车分期手续费费率为购车分期额度的11%，为70290元，该费用一次性支付。第11.2.1条：“申请人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约。第11.2.1.2款：申请人连续三期未按期足额偿还分期资金本金、分期手续费、利息、滞纳金及其他相关费用；”第11.2.2.1条：“申请人出现前款规定的违约事件时，银行有权提前收回分期资金及收回贷记卡分期资金额度。”根据《担保付款合同》约定：被告莫耀坚提供其贷款所购车辆（车牌号码：车牌号粤Ｅ×××××）为农行佛山祖庙支行的债权及产生的相关费用设立抵押担保。上述车辆已办理了抵押登记。被告莫国辉对被告莫耀坚购车分期的贷款提供连带责任保证，保证范围包括分期本金、利息、滞纳金等。
农行佛山祖庙支行依约定向被告莫耀坚发放了贷款，但被告莫耀坚并未依约还款，暂至2017年5月23日欠款共计100708.05元（其中本金71934.95元，透支利息25285.49元，滞纳金[2017年后为逾期还款违约金]3487.61元，手续费0元）。虽经原告多次催收，被告莫耀坚仍拒不还款。被告莫耀坚与被告吴桂萍是夫妻关系，本案债务发生于其夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故被告吴桂萍应与被告莫耀坚共同承担上述债务。被告莫国辉系保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。农行佛山祖庙支行发放贷款后，对被告莫耀坚信用卡购车分期的债权与此转让债权相关的其他权利，已依法转让给原告。
三被告未作答辩亦未提交证据。
经审理查明：除双方对违约金的计收进行约定外，本院对原告主张的其他事实予以确认。
另查明一：2017年6月6日，中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行出具《债权转让声明》，载明：我行对莫耀坚信用卡购车分期的债权与此转让债权相关的其他权利，已依法转让给中国农业银行股份有限公司佛山分行。
另查明二：《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车担保分期付款合同》上载明，被告莫耀坚为申请人、抵押人，该合同约定：1.申请人在贷记卡当期账单还款日前全额归还账单列示的本期“全部应还款额”，分期手续费及当期应还分期付款本金可享受免息待遇。否则，银行有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定收取利息、复利、滞纳金等费用（第四条第三款）；2.保证方式为连带责任保证。保证范围包括本合同项下分期资金本金、利息、复利、滞纳金、分期手续费、实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为每期应还分期资金本金到期还款日起二年（第八条第一款）；3.抵押担保的范围包括本合同项下分期资金本金、利息、复利、滞纳金、分期手续费、实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）（第八条第二款）。被告莫国辉在该合同尾页“保证人”处签名、捺印。
另查明三：《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：未按期还款，利息按日利率万分之五计收，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收。
另查明四：诉讼请求第一项中的滞纳金3487.61元均为计至2016年12月31日的滞纳金，2017年1月1日之后没有继续计收违约金。
另查明五：被告莫耀坚自2015年7月20日开始出现逾期，案涉贷款于2015年10月18日到期。
另查明六：被告莫耀坚与被告吴桂萍于2003年7月23日登记结婚。
本院认为：本案为以信用卡方式进行放贷的金融借款合同纠纷。涉案的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车担保分期付款合同》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》不存在无效情形，受法律保护，合同各方应按约定履行义务。原告作为农行祖庙支行的上级机构，在受让案涉债权后，可以以自己的名义向被告莫耀坚主张权利。
一、违约责任
根据借贷双方的约定，被告莫耀坚得到贷款后，应依约按时分期归还借款。而其却未依约按时足额归还，构成违约。现借款已到期，被告仍未履行，原告要求被告按领用合约规定偿还尚欠本金并支付利息、滞纳金等，于法有据，本院予以支持。
二、夫妻共同债务
涉案债务发生在被告莫耀坚、吴桂萍夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故本院对原告主张被告吴桂萍承担共同还款责任予以支持。
三、担保责任
（一）保证人的责任
被告莫国辉在《担保付款合同》尾页“保证人”处签名、捺印，表明其知晓并同意受上述合同内容所约束，则其应就该合同项下债务承担连带清偿责任。担保范围包括本合同项下分期资金本金、利息、复利、滞纳金、分期手续费、实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。故本院对原告主张被告莫国辉承担连带清偿责任予以支持。
（二）动产抵押
借贷双方约定被告莫耀坚提供车牌号为粤Ｅ×××××、发动机号为CJT044265的汽车一辆抵押给农行祖庙支行，担保范围包括本合同项下分期资金本金、利息、滞纳金、分期手续费、实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），动产抵押自抵押合同生效时设立，又因已办理抵押登记，对外具有对抗效力。原告因受让而取得抵押权，其要求对上述车辆享有优先受偿权，依据充分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告莫耀坚、吴桂萍于本判决生效之日起十日内共同向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行偿还本金71934.95元、滞纳金3487.61元及利息（暂计至2017年5月23日止的利息为25285.49元，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；
二、被告莫国辉对上述第一判项所确定的债务承担连带清偿责任；
三、原告中国农业银行股份有限公司佛山分行就本判决第一项确定的债权对被告莫耀坚提供的汽车（车牌号为粤Ｅ×××××、发动机号为CJT044265）的折价、拍卖或变卖价款享有优先受偿权。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取为1157元，由被告莫耀坚、吴桂萍、莫国辉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 赖洁
二〇一七年八月四日
书记员 陈尔