山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初3118号
原告：王保金，男，1963年3月17日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：武伟伟，诸城德恒法律服务所法律工作者。
被告：潘焕刚，男，1990年9月11日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：王桂兵，诸城明圣法律服务所法律工作者。
被告：冯明明，男，1991年5月27日生，汉族，住诸城市。
被告：泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区双羊街237号澳博莱花园综合楼泰山保险公司。
负责人：周廷泽，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘桂阳，山东王杨律师事务所律师。
原告王保金与被告潘焕刚、冯明明、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告王保金的委托诉讼代理人武伟伟、被告潘焕刚的委托诉讼代理人王桂兵、被告冯明明、被告保险公司的委托诉讼代理人刘桂阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王保金向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计198856元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月13日6时30分许，被告潘焕刚驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车，沿国道206线由北向南行驶，至事故发生地点，与原告王保金持超过有效期限的驾驶证驾驶的未按规定检验的鲁Ｖ×××××号正三轮载货摩托车发生交通事故，致原告王保金受伤，车辆损坏。事故车辆系被告冯明明所有，在被告保险公司处投保交强险，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
潘焕刚辩称，发生事故属实，事故车辆在被告保险公司投保交强险，应由被告保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按比例由被告潘焕刚依法承担，不要求被告冯明明承担赔偿责任。
冯明明辩称，发生事故属实，我方不在本案中承担赔偿责任，应由被告保险公司及被告潘焕刚承担赔偿责任。
保险公司辩称，发生事故属实，事故车辆在被告保险公司投保交强险属实，事故发生在保险期间内，如无免责事由，被告保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年4月13日6时30分许，被告潘焕刚驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车，沿国道206线由北向南行驶，至事故发生地点，与原告王保金持超过有效期限的驾驶证驾驶的未按规定检验的鲁Ｖ×××××号正三轮载货摩托车发生交通事故，致原告王保金受伤，车辆损坏。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故证明，未对事故责任进行划分，因本案交通事故发生的原因无法查明，原、被告亦未提供证据证明自己及对方的责任情况，均应承担举证不能的法律后果，故本院认定原告王保金与被告潘焕刚承担事故的同等责任。
被告潘焕刚系事故车辆鲁Ｇ×××××号事故车辆的驾驶人，被告冯明明系该事故车辆的登记所有权人，被告潘焕刚称该车辆系从被告冯明明处购买、潘焕刚系该车辆的所有权人并提交二手车买卖合同一份，该证据经原、被告质证后均无异议。该车辆在被告保险公司处投保机动车第三者责任强制保险（下称：交强险），本案事故发生在交强险保险期间内。
事故发生后，原告于当日入诸城市人民医院治疗33天，经诊断其伤情为：右踝外伤，右内、外踝开放性粉碎性骨折，右跟骨开放性粉碎性骨折，右踝皮肤潜行剥脱伤，右踝关节囊撕裂。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费用、劳动能力丧失程度、营养费进行了司法鉴定。该鉴定机构于2017年11月20日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：王保金的右踝部损伤构成九级伤残，右跟骨粉碎性骨折畸形愈合构成十级伤残；王保金的误工期限为7个月（含住院期间及后续治疗期间）；王保金的护理期限为3个月（含住院期间及后续治疗期间），其中前三周2人护理，其余时间1人护理；王保金的后续治疗费预计需人民币捌仟圆，或以实际支出为准；王保金的损伤不构成劳动能力丧失程度；王保金的营养期为60日，费用建议为人民币叁拾圆/日。原告为此支付鉴定费用2900元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费39709.35元，住院伙食补助费990元，残疾赔偿金105525.2元，误工费23100元，护理费13307.79元，交通费500元，鉴定费2900元，精神损害抚慰金3000元，后续治疗费8000元，营养费1800元，车损1040元，评估费150元。
另查明，2018年4月13日，原告与被告潘焕刚之间达成协议，协议的主要内容为原告因本案交通事故造成的交强险赔偿限额外的损失由被告潘焕刚自愿赔偿23000元并当场交付，原告自愿放弃因本案交通事故造成的交强险赔偿限额外的其他损失，不再向被告潘焕刚主张权利。
本院认为，被告潘焕刚所驾驶的鲁Ｇ×××××号小型普通客车与原告王保金驾驶的鲁Ｖ×××××号正三轮载货摩托车发生交通事故，致原告王保金受伤，车辆损坏属实，本院予以确认。
关于原告主张的各项损失，1.医疗费与住院伙食补助费，原告提交的病历、门诊收费票据、住院收费票据合法有效，可以证明原告因本案交通事故住院治疗33天，共计支出医疗费35038.31元的事实，对上述证据的证据效力和证明力本院予以采信；原告提交的诸城市康安药店的处方笺、增值税发票无法证明与本案存在关联性，对该证据本院不予采信，故本院对原告的医疗费确认为35038.31元、对原告的住院伙食补助费确认为990元（30元/天×33天）。2.误工费，参照鉴定结论，原告的误工期限为7个月；原告提交诸城市××药店的证明及事故发生前12个月的工资表证明其工作和误工情况，并提供了随货同行单加以佐证，原告提交的证据可以证明其在事故发生前月均工资3300元、误工期间工资停发的事实，故对原告主张的误工费23100元本院予以采信。3.护理费，原告主张由其儿子王大伟、儿媳迟佰宁护理，本院予以确认，参照鉴定结论，原告的护理期限为3个月（含住院期间及后续治疗期间），其中前三周2人护理，其余时间1人护理；原告提交的诸城市××全羊馆的营业执照、诸城市××街道××社区居民委员会出具的证明以及庭审中被告保险公司提交的调查表可以证明两位护理人从事餐饮业一年以上的事实，本院予以采信，故本院对原告按照119.89元/天的标准主张的护理费13307.79元予以支持。4.残疾赔偿金，原告因本案交通事故构成九级伤残一处、十级伤残一处，原告的户籍性质虽为农村，但其以固定工资作为主要收入来源一年以上，以农村居民标准与城镇居民标准的平均值计算残疾赔偿金较为公平合理，故本院对原告主张的残疾赔偿金105525.2元[（13954元/年+34012元/年）÷2×20年×22%]予以支持。5.精神损害抚慰金，原告因本案交通事故造成九级伤残一处、十级伤残一处，其精神利益受到损害，结合事故过错，本院对其精神损害抚慰金酌情认定为1000元。6.后续治疗费，该费用系原告治疗期间的必要合理支出，原告主张该费用本院予以支持。7.交通费，系原告住院治疗期间的必要合理支出，结合原告的住院时间、地点，本院对原告的交通费酌情认定为400元。8.营养费，参照鉴定意见，原告的营养期限为60日，费用建议30元/日，故原告主张营养费1800元本院予以支持。9.车损，原告主张车损1040元并提交诸城阳光价格评估有限公司出具的价格认证书加以证明，被告保险公司对该损失提出异议并申请重新鉴定，但在限定的期限内未提交书面申请，视为放弃权利，应承担相应法律后果，故本院对原告主张的车损1040元予以支持。10.鉴定费及评估费，原告提供的鉴定费单据、评估费发票可以证实原告因评定伤残支出鉴定费2900元、因评定车损支出评估费150元，对原告主张的该两项损失，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费35038.31元，住院伙食补助费990元，误工费23100元，护理费13307.79元，残疾赔偿金105525.2元，精神损害抚慰金1000元，后续治疗费8000元，交通费400元，营养费1800元，车损1040元，鉴定费2900元，评估费150元，共计193251.3元。
被告潘焕刚驾驶的鲁Ｇ×××××号牵引车在被告保险公司处投保交强险，因交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内先行赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内先行赔偿精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金105525.2元、误工费3474.8元，在交强险财产损失赔偿限额内先行赔偿车损1040元，共计121040元。
对于原告超出交强险赔偿范围外的损失，因被告潘焕刚与原告已就该部分损失达成协议并履行赔偿义务，本院予以确认，对于两被告之间的关系及赔偿责任，本院不再作出认定。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失121040元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告王保金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4278元，减半收取2139元，由被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1302元，由原告王保金负担837元；保全费520元，由原告王保金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨奎友
二〇一八年四月十三日
书记员 丁 峰