安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第03213号
原告：朱兰英，女，1957年3月20日出生，汉族，住安徽省太和县。
监护人：张超，男，1979年7月28日出生，汉族。
委托代理人：陈安宗，安徽弘大律师事务所律师。
委托代理人：嵇德武，安徽弘大律师事务所律师。
被告：侯昆鹏，男，1983年1月25日出生，汉族，住河南省沈丘县。
委托代理人：苗春，安徽炎黄律师事务所律师。
被告：阜阳市颍州华夏汽车运输有限责任公司，组织机构代码71178643-3。
法定代表人：朱长飞，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，组织机构代码72631838-4。
负责人：胡大群，该公司总经理。
委托代理人：李全中，该公司员工。
原告朱兰英诉被告侯昆鹏、阜阳市颍州华夏汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告朱兰英的监护人张超及委托代理人陈安宗、嵇德武，被告侯昆鹏的委托代理人苗春、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托代理人李全中到庭参加了诉讼，被告阜阳市颍州华夏汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
朱兰英诉称：2013年8月9日11时，侯昆鹏驾驶阜阳市颍州华夏汽车运输有限责任公司的皖K×××××／皖K×××××号重型半挂牵引车，沿太临路由东向西行驶至太和县肖口镇马寨路口时与朱兰英碰撞，导致朱兰英受伤及车辆受损的交通事故。经太和县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，侯昆鹏、朱兰英承担此起事故的同等责任。朱兰英经太和县中医院诊断治疗，伤情严重。经安徽公平司法鉴定所鉴定为朱兰英呈植物状态，构成一级伤残，完全护理依赖。皖K×××××在中国人民财产保险股份有限公司阜阳颍州支公司投保有交强险，保险期间为2013年4月24日13时至2014年4月24日13时；皖K×××××／皖K×××××号重型半挂牵引车中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有商业险，其中牵引车商业险中第三者责任保险限额为500000元，半挂车商业险中第三者责任保险限额为500000元，且均投保不计免赔，保险期间均为2013年4月25日至2014年4月24日；事故发生在保险期间。2014年2月28日，朱兰英诉至太和县人民法院，一审判决中国人民财产保险股份有限公司阜阳颍州支公司在交强险范围内赔偿120000元，中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在商业险范围内赔偿788531.68元，其中医疗费截止到2014年2月25日，住院伙食补助费、营养费、交通费计算200天，中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司不服一审法院判决，上诉至阜阳市中级人民法院，二审法院维持原判。现朱兰英还在治疗当中，一审判决后发生的费用及一审未主张的费用应予以赔偿。朱兰英为此起诉，请求判令被告侯昆鹏、阜阳市颍州华夏汽车运输有限责任公司赔偿医疗费109422.71元（57022.71元医疗费＋52400元外购药）、营养费7440元、住院伙食补助费7440元、护理费50378.72元、交通费2480元、住宿费134400元，合计311561.43元，责任划分后应赔偿186936.86元；判令被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在商业险范围内承担保险责任；并承担本案诉讼费用。
侯昆鹏辩称：朱兰英的诉讼请求不合理，部分项目已在第一次起诉时判决，属重复要求，应不予支持；朱兰英的相关损失应由保险公司承担。
中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称：
朱兰英院外的治疗费用应当提供医嘱，医疗费、营养费、住院伙食补助费应当扣除第一次起诉时判决的金额，住宿费不予支持，护理费第一次起诉时已判决支持二十年的护理费用，朱兰英的诉讼请求不符合法律规定，不应支持；诉讼费不属于保险公司赔偿范围，朱兰英第一次起诉时法院判决我公司应承担920711.6元，因此本案的保险数额还剩余79288.32元。
阜阳市颍州华夏汽车运输有限责任公司未答辩亦未提供相关证据。
经审理查明：2013年8月9日11时许，侯昆鹏驾驶阜阳市颍州华夏汽车运输有限责任公司的皖K×××××／皖K×××××号重型半挂牵引车，沿太临路由东向西行驶至太和县肖口镇马寨路口时，与沿马寨村水泥路由北向南上公路的朱兰英驾驶的两轮电动车相碰撞，致使朱兰英受伤及车辆损坏的交通事故。2013年10月22日，太和县公安局交通警察大队作出太公交认字（2013）638号道路交通事故认定书认定，侯昆鹏承担此起事故的同等责任，朱兰英承担此起事故的同等责任。事故发生后，朱兰英入太和县中医院接受治疗，诊断为重度闭合性颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧基底节区小血肿、良下肺挫伤、左侧第2、3肋骨骨折、全身多处皮肤擦伤，入太和县中医院接受救治，截止2014年2月25日花费医药费222895.26元，其中候昆鹏支付131400元和门诊费780元。太和县中医院出具证明朱兰英需要二人陪护。2014年2月26日经安徽公平司法鉴定所鉴定为朱兰英呈植物状态，构成一级伤残，需要完全护理依赖。朱兰英支付鉴定费2000元。皖K×××××在中国人民财产保险股份有限公司阜阳颍州支公司投保有交强险，交强险中责任死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2013年4月24日13时至2014年4月24日13时；皖K×××××／皖K×××××号重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有商业险，其中牵引车商业险中第三者责任保险限额为500000元，半挂车商业险中第三者责任保险限额为500000元，且均投保不计免赔，保险期间均为2013年4月25日至2014年4月24日；事故发生在保险期间。朱兰英为农业家庭户口，自2010年5月在广东省佛山市顺德区荣桂街道丰宁路国平街3号居住，在佛山市顺德区恒宇化工有限公司任保洁员。自因交通事故发生至今处于植物状态，其子女及其户籍所在地村委会同意及指定其子张超作为监护人。2014年2月28日，朱兰英诉至本院，法院认可朱兰英的损失为：医疗费223675.26元（截止2014年2月25日）、伤残赔偿金604534.2元（伤残赔偿金30226.71元／年×20年）、精神损害抚慰金60000元、误工费19060元（200天×95.3元／天）、护理费731250元（住院期间护理费200天×2人×97.5元／天＋护理依赖165天×97.5元／天＋365天×97.5元／天×19年）、营养费6000元（200天×30元／天）、住院伙食补助费6000元（200天×30元／天）、鉴定费2000元，交通费2000元（200天×5元／天×2人），合计损失1654519.46元。判决中国人民财产保险股份有限公司阜阳颍州支公司在交强险范围内赔偿朱兰英医疗费10000元（包含营养费、住院伙食补助费）、伤残赔偿金110000元（包含精神损害抚慰金60000元），合计120000元。其余损失费用1534519.46元，判决中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在商业险范围内承担920711.68元（1534519.46元×60％）赔偿，侯昆鹏已支付的132180元，应从中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿朱兰英款项中扣除，其中医疗费截止到2014年2月25日，住院伙食补助费、营养费、交通费计算200天。中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司不服一审判决，上诉至阜阳市中级人民法院，二审法院维持原判。现朱兰英仍在太和县中医院接受治疗，自2014年2月26日起计算，截止到2014年9月10日住院206天，花费医疗费57022.71元及造成其他损失，第一次判决后发生的费用及第一次诉讼未主张的费用亦应予以赔偿。朱兰英以此起诉，请求判令被告侯昆鹏、阜阳市颍州华夏汽车运输有限责任公司赔偿医疗费109422.71元（57022.71元医疗费＋52400元外购药）、营养费7440元、住院伙食补助费7440元、护理费50378.72元、交通费2480元、住宿费134400元，合计311561.43元，责任划分后应赔偿186936.86元；判令被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在商业险范围内承担保险责任；并承担本案诉讼费用。
上述事实有朱兰英及其子张超的身份证、马寨村委会指定监护人通知书，太和县人民法院（2014）太民一初字第01025号民事判决书、阜阳市中级人民法院（2014）阜民一终字第00915号民事判决书，住院病历、诊断证明、病情介绍、药品清单，以及庭审笔录在卷予以佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担民事责任。太和县公安局交通警察大队于2013年10月22日作出道路交通事故认定书认定，候昆鹏承担此起事故的同等责任，朱兰英承担此起事故的同等责任，合法有据，本院予以确认。朱兰英因此起事故致伤呈植物状态住院治疗至今，花费巨额医疗费用及造成其他损失，朱兰英要求赔偿第一次判决后继续治疗发生的费用及第一次诉讼未主张的其他费用的诉讼请求，理由正当，对其合理部分的请求，本院予以支持。朱兰英第一次起诉时法院支持了其住院期间两个人的护理费用及20年的护理依赖费用，故本案只应支持其住院继续治疗期间的一人护理费用，因此侯昆鹏辩称朱兰英起诉的部分赔偿项目已在其第一次起诉时判决，重复要求的应不予支持，理由正当，本院予以采信。朱兰英提出的外购药无医院医嘱，且未提供国家开具的正式税务发票，对该项费用应不予支持，主张陪护人员的住宿费用未提供证据证明，且无法律依据，对于该项费用本院不予支持；医疗费、营养费、住院伙食补助费应扣除第一次起诉时判决的金额，故而中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司提出朱兰英院外购药未提供医院医嘱，医疗费、营养费、住院伙食补助费应扣除第一次起诉时判决的金额，保险公司已在朱兰英第一次起诉判决支付920711.6元，本案的保险数额尚剩余79288.32元的辩称，理由正当，本院予以采信。朱兰英的损失为：医疗费57022.71元（自2014年2月26日起计算截止到2014年9月10日）、营养费6180元（206天×30元／天）、住院伙食补助费4120元（206天×20元／天）、护理费20923.42元（206天×101.57元／天×1人）、交通费1030元（206天×5元／天），合计89276.13元。肇事车辆主挂车均在中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保商业第三者责任险500000元及不计免赔率险，因侯昆鹏承担本次事故的同等责任，中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应在第三者责任险及不计免赔率险中赔偿朱兰英损失89276.13元的60%，即53565.68元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱兰英损失合计人民币53565.68元；
二、驳回原告朱兰英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4039元，由原告朱兰英负担2880元，被告阜阳市颍州华夏汽车运输有限责任公司负担1159元。保全费1181元，由原告朱兰英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 单 翔
代理审判员 左轩翥
代理审判员 吴丽娟
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 高曼莉
附本判决所引用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。