安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初3138号
原告：洪少华,女，1984年4月4日出生,汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：宛家本，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。
被告：蔡从金，男,1978年2月28日出生,汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：刘爱民，安徽潜川律师事务所律师。
原告洪少华与被告蔡从金健康权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪少华的委托诉讼代理人宛家本，被告蔡从金的委托诉讼代理人刘爱民到庭参加诉讼。在本案审理过程中，双方共同申请延长调解期限6个月，但调解未果。本案现已审理终结。
洪少华向本院提出诉讼请求：1、蔡从金赔偿洪少华因伤所致的各项损失5820.70元[其中医药费420.70元、营养费900元（30天×30元/天）、住院伙食补助费60元（2天×30元/天）、误工费2550元（30天×85元/天）、护理费1590元（15天×106元/天）、交通费300元]；2、本案诉讼费由蔡从金承担。事实与理由：洪少华与蔡从金系邻居。2016年2月15日下午，蔡从金与洪少华丈夫蔡和平为树发生争执，洪少华前去了解情况，蔡从金将洪少华殴打致伤。
蔡从金辩称，洪少华之夫蔡和平的过错系导致本案纠纷的起因，蔡从金购买了蔡从文（音）的宅基地，蔡和平未经蔡从金同意在上述宅基地上种树，拒不迁移且出言不逊；洪少华无证据证明的伤情系蔡从金造成的；洪少华主张的赔偿数额及标准均超出法律规定。
双方当事人为证明其陈述的事实向法庭提交的证据有：1.洪少华的身份证明1份，证明其身份情况；2.庐江县公安局对事发现场相关人员的询问笔录1组（能相互印证的部分内容），证明本案纠纷的经过及相关人员存在侵权行为的事实；3.庐江县人民医院出院小结、病人费用清单各1份及医药费收据2份，证明洪少华的伤情及其检查、治疗和支出医疗费相关情况；上述证据业经庭审质证，其内容客观、真实，与本案具有关联性，本院审查后予以认定。
庭审中，洪少华还向本院提交了协议1份，欲用以证明洪少华丈夫蔡和平栽种树木在蔡从金受让宅基地之前，因洪少华未提供证据证明其栽种树木时间，故该证据不能达到其证明目的，其证明效力，本院不予认定。洪少华另向本院提交了其于2015年11月17日在庐江县人民医院就诊的医药费收据1份，该证据与本案不存在关联性，其证明效力，本院亦不予认定。
本院经审理认定事实如下：洪少华与蔡从金系居住在庐江县矾山镇徐榜村东洼村民组的邻里。
2015年8月3日，蔡从金（曾用名蔡从干）与黄国真签订协议1份，约定：黄国真将岳父的宅基地以12000元的价格转让给蔡从金所有。上述宅基地有洪少华丈夫蔡和平栽种的树苗。
2016年2月15日下午，蔡从金及家人要求洪少华丈夫蔡和平将其栽种在上述宅基地上的树苗拔除，蔡和平拒绝，蔡从金遂准备自行拔除，蔡和平阻止，双方因此发生拉扯，继而相互揪打。稍后，洪少华赶到现场，为阻止蔡从金与蔡和平打斗，洪少华抱住蔡从金，洪少华在此过程中受伤。
洪少华于受伤当日前住庐江县人民医院门诊检查，支出医疗费119元。次日，洪少华入住庐江县人民医院治疗,其伤情经诊断为：腹部外伤。2016年2月18日，洪少华出院，共计住院2天，又支出医疗费99.70元。出院医嘱：1.注意休息；2.急诊科随访。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
蔡从金与蔡和平因琐事发生争执后，与蔡和平相互打斗，在他人制止时，仍不停息，双方的相互打斗行为对制止人员存在客观的损害可能。洪少华为制止蔡从金与蔡和平打斗，本身并无过错，其在此过程中受到损害，现有证据不能确定具体侵权人，应由行为人蔡从金与蔡和平承担连带责任，故洪少华仅要求蔡从金承担责任符合相关法律规定。洪少华诉称蔡从金将其打伤，但未能提供相关证据予以佐证，本院不予采信。
连带责任人根据各自责任的大小确定相应的赔偿数额。蔡从金与蔡和平的责任大小本院已在（2016）皖0124民初2119号民事判决书中确定为40%与60%，洪少华丈夫蔡和平所承担的责任应予扣除。
洪少华主张的医疗费、误工费、交通费等各项损失数额应按照相应标准并结合其受伤程度、出院医嘱等来确定。现洪少华诉求的具体损失：1.医疗费420.70元，应以有效证据载明的218.70元为准；2.住院伙食补助费60元（2天×30元/天），标准无误，计算正确，本院予以确认；3.营养费900元（30天×30元/天）、误工费2550元（30天×85元/天），误工费标准适当，其主张的营养期、误工期过长，根据其伤情，本院酌定其营养期为5天、休息期10天，故本院认定洪少华的误工费为850元（10天×85元/天）、营养费为150元（5天×30元/天）；3.护理费1590元（15天×106元/天），因洪少华的伤情轻微，本院不予认定；4.交通费300元，标准过高，本院酌定为100元。
综上所述，洪少华的各项合理损失为1378.70元，蔡从金按责任比例赔偿40%计551.48元。
据此，为保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十条、第十三条、第十四条、第十五条第一款第(六)项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下:
一、被告蔡从金于本判决生效之日起十日内赔偿原告洪少华因伤所致的各项合理损失551.48元；
二、驳回原告洪少华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告洪少华负担15元，被告蔡从金负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 宋功平
二〇一七年三月十四日
书记员 郑 飞
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。