陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第01450号
原告薛斌，男，汉族，生于1985年7月10日，住宝鸡市麟游县九成宫镇西大街*号*栋。
委托代理人刘炜陕西炎城律师事务所律师，一般代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住宝鸡市渭滨区经二路。
负责人刘少康，任公司总经理。
委托代理人袁建党，陕西际傧律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡市协利汽车服务有限公司，住所地宝鸡市金台区陈仓大道卧龙派出所北20米。
法定代表人陈涛，任公司经理。
被告陈涛，男，汉族，生于1973年12月28日，住宝鸡市渭滨区西宝路**号**号楼。
薛斌诉中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，陈涛，宝鸡市协利汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理。依法由审判员刘宝忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的委托代理人、被告宝鸡市协利汽车服务有限公司的法定代表人及被告陈涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛斌起诉称，2015年1月20日22时15分许，被告陈涛驾驶陕C256**号中型专项作业车沿宝鸡市卧龙寺大桥由北向南行驶至桥中段时，与饮酒后由西向东横过道路的行人即原告薛斌及马永强发生碰撞，造成人伤、车损的道路交通事故。后原告薛斌分别在解放军第三医院、宝鸡市人民医院进行了治疗，病情为创伤性中型颅脑损伤、肺部感染、皮肤挫伤、创伤性牙齿脱落、创伤性牙齿折断、胸骨骨折、上颌骨骨折、鼻骨骨折、右颞骨骨折、前颅底骨折并脑脊液漏等，伤残等级经司法鉴定构成十级。2015年4月22日，宝鸡市金台区交警大队作出了道路交通事故认定书，认定陈涛负事故的主要责任，薛斌、马永强负事故的次要责任。经了解，陕C256**号中型专项作业车是宝鸡市协利汽车服务有限公司所有，该车在中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司参加了保险。原告医疗期间，被告给原告支付了部分费用，由于其余费用无果，原、被告发生纠纷。现原告诉至法院要求依法判决被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在保险责任范围内赔偿原告薛斌机动车交通事故各项损失106555.80元，被告陈涛、宝鸡市协利汽车服务有限公司承担连带赔偿责任，并由被告承担案件受理费。
原告薛斌向本院提交以下证据予以证明：
1、道路交通事故认定书；2、解放军三医院出院通知书、诊断证明、住院病历、信息更正证明、人民医院门诊病历、诊断证明，证明目的为医疗经过及医嘱过程；3、医疗费票据，证明目的为医疗费支出，不含被告陈涛垫付费用；4、麟游金泰路地公司证明、营业执照、工资表4份、薛斌驾驶证，证明目的为误工费依据；5、于春伟身份证及收条，证明目的为护理费依据；6、交通费票据及财损证明，证明目的为各项损失有依据；7、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户籍证明，证明目的为伤残金、鉴定费主张依据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司答辩称，对本案基本事实不持异议，也愿意在保险范围内赔偿原告的合理损失。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司为向本院提交证据材料。
被告宝鸡市协利汽车服务有限公司及被告陈涛答辩称，对本案基本事实不持异议，我的车购买有保险，原告合理的损失应由保险公司赔偿。另外，在原告住院期间我共为其垫付医疗费9379.43元，在处理办案中应于扣减。
被告宝鸡市协利汽车服务有限公司及被告陈涛向本院提供如下证据材料：
1、交强险及商业险保单；2、垫付医疗费票据。
经审理查明，2015年1月20日22时15分许，被告陈涛驾驶陕C256**号中型专项作业车沿宝鸡市卧龙寺大桥由北向南行驶至桥中段时，与饮酒后由西向东横过道路的行人即原告薛斌及马永强发生碰撞，造成人伤、车损的道路交通事故。后原告薛斌分别在解放军第三医院、宝鸡市人民医院进行了治疗，病情为创伤性中型颅脑损伤、肺部感染、皮肤挫伤、创伤性牙齿脱落、创伤性牙齿折断、胸骨骨折、上颌骨骨折、鼻骨骨折、右颞骨骨折、前颅底骨折并脑脊液漏等，伤残等级经司法鉴定构成十级。2015年4月22日，宝鸡市金台区交警大队作出了道路交通事故认定书，认定陈涛负事故的主要责任，薛斌、马永强负事故的次要责任。经了解，陕C256**号中型专项作业车属宝鸡市协利汽车服务有限公司所有，该车在中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司参加了保险。原告医疗期间，被告给原告垫付了医疗费用9379.43元，由于其余费用无果，原、被告发生纠纷。现原告诉至法院要求依法判决被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在保险责任范围内赔偿原告薛斌机动车交通事故各项损失106555.80元，被告陈涛、宝鸡市协利汽车服务有限公司承担连带赔偿责任，并由被告承担案件受理费。
以上事实由原、被告陈述及原告薛斌向本院提供的证据：道路交通事故认定书；解放军三医院出院通知书、诊断证明、住院病历、信息更正证明、人民医院门诊病历、诊断证明，证明目的为医疗经过及医嘱过程；医疗费票据，证明目的为医疗费支出，不含被告陈涛垫付费用；麟游金泰路地公司证明、营业执照、工资表4份、薛斌驾驶证，证明目的为误工费依据；于春伟身份证及收条，证明目的为护理费依据；交通费票据及财损证明，证明目的为各项损失有依据；司法鉴定意见书、鉴定费票据、户籍证明，证明目的为伤残金、鉴定费主张依据。被告陈涛向本院提供的证据：交强险及商业险保单；垫付医疗费票据等相关证据在卷佐证。
本院认为，发生道路交通事故致他人人身、财产受到损害的，侵权人应赔偿受害人因此而产生的各项费用。但法律规定，机动车购买有交强险的，由保险公司在交强险赔偿险额内，赔偿受害人的合理损失，超过交强险的按照责任比例在商业险范围内由保险公司赔偿受害人的合理损失。本院认定，原告损失的范围及数额如下：
1.医疗费11254.22＋9379.43元（被告陈涛垫付）=20633.65元，有相关票据在卷佐证，且各被告均认可，本院依法认定。
2.误工费120天＊80元／天=9600元，原告提供的司法鉴定意见书上其护理天数评定为120天，每天80元的收入符合本地一般务工人员收入标准，且各被告均予认可。
3.护理费60天＊70元／天=4200元，护理期限是司法鉴定书评定的结果，每天60元，符合本地一般护理人员工资收入，本院予以认定。
4.住院伙食补助费15天＊30元／天=450元，符合法律规定，本院予以认定。
5.营养费60天＊20元／天=1200元，不违反法律规定，本院予以认定。
6.交通费，根据原告的伤情及复查的次数，本院酌情认定其交通费损失为180元，较公平。
7.残疾赔偿金24366元／年＊20年＊10%=48732元，符合法律规定，本院予以认定。
8.后续治疗费7颗＊600元／颗＊7.5次=31500元，根据鉴定结论，原告需连接义齿7颗，每颗为600元，6年更换一次，原告计算到75周岁，需更换7.5次，故原告的该项请求不违反法律规定，本院予以认定。
9.鉴定费2400元，属本次交通事故的直接损失，依法应由保险公司赔偿。而中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩解的该项损失不应由保险公司赔偿的辩解意见，不符合法律规定，本院不予采信。
10.财产损失400元，不违反法律规定，本院依法予以认定。故原告的各项损失为医疗费20633.65元、误工费9600元、护理费4200元、住院伙食补助费450元、营养费1200元、交通费180元、残疾赔偿金48732元、后续治疗费31500元、鉴定费2400元、财产损失400元，以上各项合计119295.65元。由中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险医疗费赔偿项下赔偿原告医疗损失10000元，在交强险财产险项下赔偿原告财产损失400元，在死亡伤残险项下赔偿原告伤残赔偿金48732元＋交通费180元＋误工费9600元＋护理费4200元＋鉴定费2400元=65112元，剩余后续治疗费31500元＋住院伙食补助费450元＋营养费1200元＋剩余医疗费10633.65=43783.65元，由原告及被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司按1：9比例由被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在商业险赔偿限额内赔偿原告39405.29元，剩余3940.53元由原告承担。原告的全部损失已有保险公司赔偿，再要求其他人承担赔偿责任已无实际意义，故对原告该诉请依法不予支持，被告陈涛辩称的在原告住院期间其向原告垫付医疗费9379.43元，应在本案当中一并处理的辩解，符合法律规定，本院依法予以采信。据此依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《中国人民共和国侵权责任法》第16条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第24条、第25条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告薛斌各项损失119295.65元（其中支付给原告109916.22元，支付给被告陈涛9379.43元）。
二、驳回原告对被告陈涛、宝鸡市协利汽车服务有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2432元，减半收取1216元，由被告陈涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘宝忠
二〇一五年八月二十六日
书记员 周千翔