湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1002民初1701号
原告郴州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人肖帆，该公司董事长。
委托代理人田龙振，男，汉族。系该公司职员。
被告罗艳飞，男，汉族，户籍所在地湖南省郴州市北湖区，现住湖南省郴州市北湖区。
被告谢湘松，男，汉族，住湖南省郴州市北湖区。
被告罗育鑫，男，，汉族，住湖南省郴州市北湖区。
原告郴州农村商业银行股份有限公司（以下简称郴州农商银行）与被告罗艳飞、谢湘松、罗育鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日受理后，依法组成合议庭于2017年11月10日公开开庭进行了审理，原告郴州农商银行的委托代理人田龙振、被告罗艳飞、谢湘松到庭参加诉讼，被告罗育鑫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郴州农商银行向本院提出诉讼请求1、判令被告罗艳飞偿还贷款本息300000元及利息199018.36元（利息计算至2017年6月1日止，后期利息另行计算至借款全部清偿日止，）本息合计499018.36元；2、判令被告谢湘松、罗育鑫对该贷款本息偿还承担连带清偿责任；3、本案相关诉讼费用由三被告承担。
被告罗艳飞的答辩要点:该借款的实际借款人是其朋友，被告只是被叫去签字，起诉后归还了本金10万元，希望能与原告达成调解协议，归还剩下的借款本金，利息归还1万多元后了结本案。
被告谢湘松的答辩要点：1、案涉贷款属于续贷，贷款转账到了罗艳飞的账户，但是被告与罗艳飞都没有使用该笔借款。2、被告愿意承担责任，但是原告在四五年后，利息高涨的时候才通知被告，被告偿还不起，原告也要承担责任。3、实际用钱人一直在原告单位搞装修工程，希望庭后可以和原告协商处理。如在2017年12月30日前不能达成一致协议，则由法院依法判决。
被告罗育鑫未作答辩，亦未向本院提交证据。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
一、2012年6月29日，被告罗艳飞（申请人）向原告郴州农商银行提交了“借款申请书”。同年6月30日，原告郴州农商银行为贷款人，被�罗艳飞为借款人，双方签订了《个人贷款合同》，约定，被告罗艳飞向原告借款300000元，用途为房屋装修；期限36个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算）；月利率10.1333‰，按季结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%等。同日，被告谢湘松作为保证人与原告作为债权人签订《保证合同》，约定，“为确保罗艳飞（下称债务人）与债权人签订的《借款合同》（下称主合同）的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；被担保的主债权种类为担保贷款，本金数额为人民币300000元；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间�主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。”当日，被告罗育鑫向原告出具《担保贷款承诺书》，承诺对被告罗艳飞于2012年6月30日的300000元贷款承担连带偿还责任。
二、原告履行了借款义务后，被告罗艳飞只偿还了2012年12月31日前的利息；原告起诉后，被告罗艳飞、谢湘松归还了借款本金100000元,后再未归还其他借款本息。
三、被告罗艳飞、谢湘松请求法院允许其于2017年12月30日前自行于原告协商处理，庭审后至2018年1月22日止，原、被告双方未达成一致协议。
判决的理由与结果
本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原告郴州农村商业银行股份有限公司与被告罗艳飞签订的《个人贷款合同》、原告郴州�村商业银行股份有限公司与被告谢湘松签订的《保证合同》、被告罗育鑫签写的《担保贷款承诺书》均合法有效，应受法律保护。被告罗艳飞未按期归还借款本息，其行为属违约。原告要求被告罗艳飞归还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告罗艳飞、谢湘松已归还借款本金100000元，尚欠借款本金200000元，尚欠借款利息、罚息199018.36元（利息、罚息计算至2017年6月1日，此后另计）。被告谢湘松自愿为债务人即被告罗艳飞的债务提供连带责任担保；故原告要求被告谢湘松对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据原告郴州农村商业银行股份有限公司与被告罗艳飞签订的《个人贷款合同》的约定，本案合同期内贷款利率采用固定利率，故被告谢湘松提出原告在利息高涨的时候才通知被告，导致被告偿还不起，原告也要承担责任的答辩意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任的。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，原告未提交证据证明其在保证期间要求保证人罗育鑫承担保证责任，保证人即被告罗育鑫的保证责任免除。故原告要求被告罗育鑫对被告罗艳飞的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗艳飞偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，借款利息、罚息199018.36元（利息、罚息计算至2017年6月1日，此后另计），合计399018.36元，限被告罗艳飞在本判决生效后十五日内还清；
二、被告谢湘松对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告郴州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如被告罗艳飞、谢湘松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8785元，由被告罗艳飞、谢湘松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 骆晴蓉
审 判 员 王 琴
人民陪审员 吴 进
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 揭艳利
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除�同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不�一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。