湖北省郧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂郧县民一初字第00418号
原告丁邦会，农村居民。
委托代理赵天真。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，请求和解，提起上诉，代收法律文书。
被告张楷文，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司，住所地：竹山县城关镇施洋路19号。
负责人杨军章，该公司经理。
委托代理人赵应招。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉或上诉，代为调解、和解，代收法律文书。
原告丁邦会诉被告张楷文、中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司（以下简称人民财保竹山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理后，依法由审判员黄循奇适用简易程序，于5月8日公开开庭进行了审理。原告丁邦会及其委托代理人赵天真，被告张楷文，被告人民财保竹山支公司的委托代理人赵应招均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁邦会诉称：2013年12月14日，我驾驶鄂C×××××号二轮摩托车从郧县鲍峡集镇沿236省道往竹山方向行驶，行至7KM＋400M处时，与对向行驶由被告张楷文驾驶的鄂C×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损、我受伤的交通事故。我受伤后在十堰市太和医院住院治疗14天。本次事故经郧县交通警察大队作出的交通事故认定书认定，张楷文及我均负事故同等责任。鄂C×××××号小型普通客车在被告人民财保竹山支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”）。现请求依法判令被告张楷文赔偿医疗费12687.71元、护理费1885、误工费6240元、伤残赔偿金17734元、被扶养人生活费4082元、住院伙食补助费210元、营养费220元、交通费300元、住宿费50元、摩托车修理费1265元、鉴定费700元、精神抚慰金3000元，共计48358.71元；被告人民财保竹山支公司在承保范围内承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告张楷文辩称：原告主张的交通费、营养费、护理费过高，应依照法律规定严格计算，住宿费与本案无关联性不应支持；精神损害抚慰金过高；我已垫付了原告4000元现金。
被告人民财保竹山支公司辩称：我公司同意在保险限额内依法承担赔偿责任；原告主张的交通费、营养费、护理费过高，应依照法律规定严格计算，住宿费与本案无关联性不应支持；精神损害抚慰金过高；我公司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2013年12月14日11时40分，原告丁邦会驾驶鄂C×××××号普通二轮摩托车自郧县鲍峡镇集镇往竹山县方向行驶，行至236省道7KM＋400M路段，与对向行驶由被告张楷文驾驶的鄂C×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损、丁邦会受伤的交通事故。经郧县公安局交通警察大队认定，丁邦会、张楷文均负事故的同等责任。丁邦会受伤后先在郧县鲍峡中心卫生院治疗，后转往十堰市太和医院住院治疗14天，其病情经诊断为：头部软组织损伤、闭合性胸部损伤，右侧多发肋骨骨折，创伤性湿肺，右侧少量气胸，间质性肺炎。十堰市太和医院出具的病情证明书载明：休息一个月、加强营养、一人陪护半月。丁邦会共支付医疗费用12687.71元。2014年3月20日，经丁邦会自行委托郧县恒正司法鉴定所对其伤情进行鉴定，其伤残程度为伤残十级，丁邦会支付鉴定费700元。
另查明，丁邦会住院期间由妻子黄昌云护理，黄昌云为农业从业人员。丁邦会的被扶养人为：父亲丁先保，1947年4月21日出生，农村居民；母亲刘邦风，1945年4月16日出生，农村居民。丁先保、刘邦风共育有子女四人。丁邦会支付鄂C×××××号普通二轮摩托车维修费1265元。张楷文已支付丁邦会现金4000元。
张楷文所有的鄂C×××××号小型普通客车在被告人民财保竹山支公司投有“交强险”和“商业三者险”（限额300000元，不计免赔），保险期限均为自2013年11月22日0时起至2014年11月21日24时止。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当依法承担侵权责任。本案交通事故已经交警部门认定，被告张楷文负事故同等责任，因此，张楷文应对因其过错行为给原告丁邦会造成的损失承担相应的民事赔偿责任。丁邦会因此次交通事故受伤遭受经济损失，其要求赔偿，于法有据。郧县恒正司法鉴定所关于丁邦会“伤残十级”的鉴定意见，经质证，双方均未提出异议，本院依法予以采纳；丁邦会主张营养费220元、交通费300元，因其提供了医疗机构病情证明书等相关证明材料、发票并列明了花费明细，且数额合理，本院依法予以支持，对被告人民财保竹山支公司称该两项费用过高的辩解意见，本院不予采纳；其主张住宿费50元，系因鉴定支出的合理费用，有票据证实，对该项费用本院予以支持；其主张摩托车维修费1265元，因出具有收据及维修明细，且与保险公司定损单相互印证，该项合理支出应予以支持；丁邦会主张误工费按照2014年度农业在岗职工人均年平均工资标准自受伤之日计算至定残日前一天即96天，结合其伤情及医疗机构出具的证明材料，其主张的误工时间较为合理，误工费为6231.36元（23693元／年÷365天×96天）；其主张护理费按照农业在岗职工年平均工资标准计算29日，其主张的护理时间较为合理，护理费为1882.39元（23693元／年÷365天×29天）；丁邦会因伤致残，主张精神抚慰金理由正当，但数额3000元过高，结合双方过错程度及当地生活水平，本院酌定为2000元为宜。
综上，依据相关法律法规及司法解释，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2014年度）》，计算丁邦会的各项经济损失如下：医疗费12687.71元、误工费6231.36元、护理费1882.39元，残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）21502元（8867元／年×20年×0.1＋6280元／年×13年×0.1÷4＋6280元／年×11年×0.1÷4），住院伙食补助费210元（15元／天×14天），营养费220元，交通费300元，住宿费50元，精神损害抚慰金2000元，摩托车维修费1265元，鉴定费700元，共计47048.46元。
依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人起诉侵权人和保险公司的，应先由承保“交强险”的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保“商业三者险”的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。张楷文所有的鄂C×××××号小型普通客车分在人民财保竹山支公司投有“交强险”和“商业三者险”，丁邦会请求人民财保竹山支公司在“交强险”和“商业三者险”限额内承担赔偿责任，于法有据，本院依法予以支持。本次事故经认定，丁邦会负事故的同等责任，张楷文负事故的同等责任，综合致害原因等因素，本院确定由丁邦会、张
楷文各承担50%的民事责任。
因此，丁邦会各项经济损失共计47048.46元，应由人民财保竹山支公司在“交强险”医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费6231.36元、护理费1882.39元、残疾赔偿金21502元、交通费300元、住宿费50元、精神损害抚慰金2000元；在财产损失赔偿限额内赔付其车辆维修费1265元，共计43230.75元；超出“交强险”部分损失3117.71元（不含鉴定费700元），由人民财保竹山支公司“商业三者险”限额内赔偿1558.86元（3117.71元×50%），以上总计44789.61元；鉴定费700元，由张楷文承担350元，扣除其已经支付的4000元，丁邦会尚应返还张楷文3650元；丁邦会剩余损失由其自行承担。
在审理中，经本院主持调解，双方未能达成协议。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告丁邦会43230.75元，在商业第三者责任险限额内赔偿1558.86元，共计44789.61元。
二、原告丁邦会在收到上述赔偿款后返还被告张楷文3650元。
三、驳回原告丁邦会的其他诉讼请求。
上述应付款项于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由原告丁邦会负担450元、被告张楷文负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市财政局非税收汇缴结算户；开户银行：中国农业银行十堰市五堰支行；账户：17×××33-1，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 黄循奇
二〇一四年六月十二日
书记员 张 琴