中华人民共和国
广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0781民初782号
原告:谭某，女，1971年11月2日出生，汉族，住台山市，
原告：伍卡尔，男，1998年6月18日出生，汉族，住台山市，
法定代理人：谭某，系原告伍卡尔的母亲。
原告：伍文仕，男，1941年9月11日出生，住加拿大，
原告：雷秋娟，女，1945年7月15日出生，住加拿大，
以上四原告共同委托代理人：王凤科，广东定海针（江门）律师事务所律师。
被告：陈晓冰，女，1994年7月8日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区，现羁押于台山市看守所，
被告：梁国伟，男，1964年2月26日出生，汉族，住台山市，
被告：台山市台城得盛汽车租赁行。地址：台山市台城街道沿河中路**号104卡。
经营者：黄晓聪，男，1988年12月15日出生，汉族，住台山市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司。地址：江门市蓬江区港口二路***号***室之一。
负责人：杨丙江，系该公司经理。
委托代理人：吴永，广东维盛律师事务所律师。
原告谭某、伍卡尔、伍文仕、雷秋娟与被告陈晓冰、梁国伟、台山市台城得盛汽车租赁行（以下简称“得盛汽车租赁行”）、中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“平安财险江门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭某、伍卡尔、伍文仕、雷秋娟的委托代理人王凤科，以及被告陈晓冰、梁国伟、得盛汽车租赁行的经营者黄晓聪、平安财险江门公司的委托代理人吴永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某、伍卡尔、伍文仕、雷秋娟诉称：
2015年12月24日，陈晓冰醉酒后驾驶粤Ｊ×××××号小轿车搭乘李文娟沿台山市台城街道环北大道由人民医院往商业城方向行驶。2时35分，行驶至环北大道邮政局路段时，与相对方向驶来由伍伟山驾驶的粤Ｊ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成伍伟山死亡及车辆损坏的交通事故。肇事后，陈晓冰弃车逃逸现场。经台山公安局交通警察大队（以下简称“台山交警大队”）认定：陈晓冰承担此事故的全部责任，伍伟山不承担此事故的责任。
此次交通事故造成谭某、伍卡尔、伍文仕、雷秋娟的各项损失如下：医疗费6863.5元、丧葬费32395元、死亡赔偿金603858元、被扶养人生活费140422.03元、交通费2000元、误工费2000元、精神损害抚慰金50000元、车辆损失费4900元、公证费1835.74元，合计844274.27元。
陈晓冰驾驶的粤Ｊ×××××号小轿车向平安财险江门公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），平安财险江门公司应在交强险限额内赔偿谭某、伍卡尔、伍文仕、雷秋娟118863.5元，超出部分685547.27元由陈晓冰、梁国伟、得盛汽车租赁行共同赔偿。
谭某、伍卡尔、伍文仕、雷秋娟的诉讼请求为：判决陈晓冰、梁国伟、得盛汽车租赁行、平安财险江门公司赔偿谭某、伍卡尔、伍文仕、雷秋娟损失804410.77元，精神抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔付。
被告陈晓冰辩称：陈晓冰正在服刑，经济困难，无力赔偿。具体赔偿金额由法院依法核定。
被告梁国伟辩称：梁国伟将其所有的粤Ｊ×××××号小轿车交得盛汽车租赁行出租，陈晓冰租赁该车后醉酒驾驶导致交通事故，应当由陈晓冰承担赔偿责任，不应由梁国伟承担责任。谭某、伍卡尔、伍文仕、雷秋娟主张的各项损失由法院依法核实。
被告得盛汽车租赁行辩称：梁国伟将其所有的粤Ｊ×××××号小轿车交得盛汽车租赁行出租，陈晓冰租赁该车已按相关法律法规办理租赁手续，并签订《得盛汽车租赁合同》，陈晓冰醉酒驾驶导致交通事故，应当由陈晓冰承担赔偿责任，不应由得盛汽车租赁行承担责任。谭某、伍卡尔、伍文仕、雷秋娟主张的各项损失由法院依法核实。
被告平安财险江门公司辩称:粤Ｊ×××××号小轿车在平安财险江门公司投保交强险和100万元赔偿限额的商业三者险，被保险人是梁国伟。涉案交通事故造成伍伟山死亡，粤Ｊ×××××号小轿车和粤Ｊ×××××号两轮摩托车损害。陈晓冰已赔付医疗费6863.5元、丧葬费33000元，请求人民法院依法扣减。陈晓冰醉酒驾驶肇事逃逸，属于交强险和商业三者险的免责情形，涉案事故造成谭某、伍卡尔、伍文仕、雷秋娟的损失不应由平安财险江门公司承担。平安财险江门公司对谭某、伍卡尔、伍文仕、雷秋娟主张的精神损害抚慰金、交通费、误工费、被扶养人生活费、公证费、车辆损失费均有异议，对其主张的医疗费无异议。平安财险江门公司认为其不是交通事故的加害方，不存在过错，主张不承担本案诉讼费用。
经审理查明：平安财险江门公司为梁国伟所有的粤Ｊ×××××号小轿车承保了交强险，保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2015年11月17日13时起至2016年11月17日13时止。
得盛汽车租赁行于2015年12月22日将梁国伟所有的粤Ｊ×××××号小轿车出租给陈晓冰使用。2015年12月24日，陈晓冰醉酒后（血液中酒精含量值：144.53mg/d1）驾驶粤Ｊ×××××号小轿车搭乘李文娟（公民身份号码:）沿台山市台城街道环北大道由人民医院往商业城方向行驶。2时35分许，行驶至环北大道邮政局路段时，与相对方向驶来由伍伟山（男，1968年7月17日出生，汉族，住台山市××街道河滨中路××房，公民身份号码：）驾驶的粤Ｊ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成伍伟山死亡及两车损坏的交通事故。肇事后，陈晓冰弃车逃逸现场。
台山交警大队经现场勘查和调查取证证实，陈晓冰醉酒后驾驶机动车，驾驶机动车违反右侧通行规定，分别违反《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第二款、第三十五条的规定，是导致此事故发生的根本过错，无证据证明伍伟山有导致此事故发生的过错。发生交通事故后陈晓冰弃车逃逸，且无证据证明伍伟山存在过错。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款和《事故程序处理规定》第四十六条第一款第一项的规定，于2015年12月29日作出《交通事故认定书》，认定陈晓冰承担此事故的全部责任，伍伟山不承担此事故的责任。
伍伟山近亲属中第一顺序法定继承人有其妻子谭某、儿子伍卡尔、父亲伍文仕、母亲雷秋娟。伍伟山因交通事故死亡导致谭某、伍卡尔、伍文仕、雷秋娟的经济损失具体如下：1、谭某、伍卡尔、伍文仕、雷秋娟主张误工费2000元，但未能提供证据证明其误工损失情况，不予采纳；但办理伍伟山丧葬事宜必然有误工损失，酌情确定为1000元。2、谭某、伍卡尔、伍文仕、雷秋娟主张交通费2000元，但未提供相关证据证明，不予采纳；但办理受害人伍伟山丧葬事宜必然支出交通费，根据当地收入水平并参照本地物价等因素，酌情确定为1000元。3、丧葬费按照广东省一般地区2014年度国有单位在岗职工年平均工资64790元标准，以六个月总额计算共32395元。4、死亡赔偿金按照广东省2014年度一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元标准，计算20年，共603858元。伍卡尔在其父亲伍伟山死亡时年满17周岁未满18周岁，无劳动能力又无其他生活来源，其生活费按照广东省一般地区2014年度城镇居民人均消费性支出22171.9元标准，计算1年即22171.9元。伍卡尔除伍伟山外，还有其母亲谭某作为扶养人，伍伟山依法应当负担的部分扶养费为22171.9元的二分之一，即11085.95元。伍文仕在受害人伍伟山死亡时年满74周岁未满75周岁，无劳动能力又无其他生活来源，其生活费按照广东省一般地区2014年度城镇居民人均消费性支出22171.9元，计算6年共133031.4元。伍文仕除受害人伍伟山外，还有伍姗玉、伍姗丽等两个子女作为扶养人，伍伟山依法应当负担的部分扶养费为133031.4元的三分之一，即44343.8元。雷秋娟在受害人伍伟山死亡时年满70周岁未满71周岁，无劳动能力又无其他生活来源，其生活费按照广东省一般地区2014年度城镇居民人均消费性支出22171.9元，计算10年共221719元。雷秋娟除受害人伍伟山外，还有伍姗玉、伍姗丽等两个子女作为扶养人，伍伟山依法应当负担的部分扶养费为221719元的三分之一，即73906.3元。被扶养人有数人的情形年赔偿总额累计不得超过城镇居民人均消费性支出22171.9元，因此减除前1年超过部分3695.32元后，原告伍卡尔、伍文仕、雷秋娟的生活费共125640.73元。上述被扶养人生活费依法计入死亡赔偿金后，死亡赔偿金总额729498.73元。5、粤Ｊ×××××号两轮摩托车损毁无法修复，其损失价值为4900元。关于上述经济损失共768793.73元。
谭某、伍卡尔、伍文仕、雷秋娟因伍伟山的死亡遭受严重精神伤害，应当获赔精神损害抚慰金，考虑陈晓冰的过错程度和本地生活水平及当事人负担能力等因素，其应当获赔的精神损害抚慰金可以酌情确定为50000元。
谭某、伍卡尔、伍文仕、雷秋娟各项经济损失和精神损害抚慰金属于交强险死亡伤残赔偿项目的有误工费1000元、交通费1000元，丧葬费32395元，死亡赔偿金729498.73元，精神损害抚慰金50000元，共813893.73元；属于交强险财产损失赔偿项目的有车辆损失费4900元。
事故发生后，陈晓冰向谭某、伍卡尔、伍文仕、雷秋娟赔付了33000元。
上述事实，有当事人的陈述、谭某的身份证复印件、伍卡尔的出生医学证明及身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、伍文仕和雷秋娟的身份证明材料、常住人口登记表、《道路交通事故认定书》、台山汽车总站《收入证明》、台山市四九镇大塘村民委员会《证明》、台山市台城街道富城社区居民委员会《证明》、台山市价格认证中心《道路交通事故车物损失价格鉴定书》、粤Ｊ×××××号小轿车行驶证复印件及车辆登记证复印件、《机动车交通事故责任强制单（正本）》复印件、《得盛汽车租赁合同》等证据证明，查证属实，予以确认。
谭某、伍卡尔、伍文仕、雷秋娟主张伍伟山的医疗费6863.5元，并表示该费用已经由陈晓冰支付，因没有提供相应的疾病证明书和票据，且陈晓冰表示并不知情，不予确认。谭某、伍卡尔、伍文仕、雷秋娟提供“伍珊玉”相关的材料，因无中文翻译文本，不予采纳；其据此主张的交通费、误工费证据不足，不予确认。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。台山交警大队关于陈晓冰承担此事故的全部责任，伍伟山不承担此事故的责任的认定，当事人均无异议，予以采纳。粤Ｊ×××××号小轿车在平安财险江门公司投保的交强险合法有效，应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。……”的规定，陈晓冰驾驶粤Ｊ×××××号小轿车发生交通事故，负事故全部责任，造成伍伟山死亡，导致谭某、伍卡尔、伍文仕、雷秋娟经济损失768793.73元和严重精神损害（精神损害抚慰金50000元），损害金额共818793.73元。其中属于交强险死亡伤残赔偿项目的813893.73元，应当由平安财险江门公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元（优先赔付精神损害抚慰金50000元）。超出限额部分703893.73元，由于陈晓冰承担事故的全部责任，应当由陈晓冰负责赔偿。属于交强险财产损失赔偿项目的4900元，应当由陈晓冰负责赔偿。即陈晓冰应赔偿708793.73元，减除其已赔付的33000元，仍需赔偿675793.73元。谭某、伍卡尔、伍文仕、雷秋娟请求陈晓冰、梁国伟、得盛汽车租赁行、平安财险江门公司赔偿公证费1835.74元，但该费用并非侵权行为导致的必然损失，其请求没有法律依据，不予支持。谭某、伍卡尔、伍文仕、雷秋娟请求梁国伟、得盛汽车租赁行承担赔偿责任，但没有提供足够的证据证明梁国伟、得盛汽车租赁行对损害的发生有过错，其请求没有事实根据和法律依据，不予支持。谭某、伍卡尔、伍文仕、雷秋娟的其他请求，没有事实根据和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第十八条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第十条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司应自本判决生效之日起十日内向原告谭某、伍卡尔、伍文仕、雷秋娟赔付110000元。
二、被告陈晓冰应自本判决生效之日起十日内向原告谭某、伍卡尔、伍文仕、雷秋娟赔付675793.73元。
三、驳回原告谭某、伍卡尔、伍文仕、雷秋娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11844元，由原告谭某、伍卡尔、伍文仕、雷秋娟负担274元，被告陈晓冰负担9950元，被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1620元。
如不服本判决，原告谭某、伍卡尔，被告陈晓冰、梁国伟、台山市台城得盛汽车租赁行、中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司可在判决书送达之日起十五日内，原告伍文仕、雷秋娟可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 黄炯璋
审 判 员 陈一飞
人民陪审员 陈 青
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 容艳兰