山西省太原市尖草坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）尖刑初字第48号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人徐某甲，个体。2014年1月16日因涉嫌故意伤害罪被太�市公安局尖草坪分局刑事拘留，同年1月23日被太原市公安局尖草坪分局取保候审。
被告人吴某，个体。2014年1月16日因涉嫌故意伤害罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，同年1月23日被太原市公安局尖草坪分局取保候审。
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检公诉刑诉[2014]249号起诉书指控被告人徐某甲、吴某涉嫌故意伤害罪一案，于2014年12月26日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员姚瑶出庭支持公诉，被告人徐某甲、吴某到庭参加诉讼。本案审理期间经太原市中级人民法院批准延长审限三个月，现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控，2011年10月18日12时许，在太原市尖草坪区小商品批发市场综合大厅，被告人徐某甲、伤�徐某乙与被告人吴某、被害人赵某乙、被害人赵某丙因琐事双方发生纠纷并互相殴打，在殴打过程中，被告人徐某甲用拳头殴打赵某乙、赵某丙致使二人牙齿脱落；被告人吴某用拳头殴打徐某甲致使其牙齿脱落，用木棍殴打徐某乙致使其头部受伤。2014年9月19日，经太原市尖草坪区公安司法鉴定中心鉴定，赵某乙、赵某丙、徐某甲三人人体损伤程度均评定为轻伤二级。2011年12月29日，经太原市尖草坪区法医检验室对徐某乙的人体损伤程度进行鉴定，徐某乙人体损伤程度评定为轻微伤。
并提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解及鉴定意见等证据加以证实。要求对被告人徐某甲、吴某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人徐某甲、吴某对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2011年10月18日12时许，在太原市尖草坪区小商品批发市场综合大厅，被告人徐某甲、伤者徐某乙与被告人吴某、被害人赵某乙、被害人赵某丙因琐事双方发生纠纷并互相殴打，在殴打过程中，被告人徐某甲用拳头殴打赵某乙、赵某丙致使二人牙齿脱落；被告人吴某用拳头殴打徐某甲致使其牙齿脱落，用木棍殴打徐某乙致使其头部受伤。2014年9月19日，经太原市尖草坪区公安司法鉴定中心鉴定，赵某乙、赵某丙、徐某甲三人人体损伤程度均评定为轻伤二级。2011年12月29日，经太原市尖草坪区法医检验室对徐某乙的人体损伤程度进行鉴定，徐某乙人体损伤程度评定为轻微伤。
另查明，被告人徐某甲、吴某于2014年1月16日被太原市公安局尖草坪派出所抓获。案发后，徐某甲、徐某乙与赵某乙、赵某丙、吴某双方经协商达成和解，由徐某甲方赔偿赵某丙方人民币10000元，双方达成谅解并保证不再因此事发生纠纷。
上述事实，有经过庭审认证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人赵某丙的询问笔录及事情经过，证实2011年10月18日上午11时许，赵某丙、赵某乙及被告人吴某与徐某乙、被告人徐某甲因琐事发生纠纷并互相殴打，致使其与赵某乙两颗门牙脱落的事实。
2、被害人赵某乙的询问笔录及事情经过，证实2011年10月18日上午11时许，赵某丙、赵某乙及被告人吴某与徐某乙、被告人徐某甲因琐事发生纠纷并互相殴打，致使其与赵某丙两颗门牙脱落，身上多处受伤的事实。
3、被告人徐某甲的讯问笔录及自述材料，证实2011年10月18日上午，其与赵某乙、赵某丙因琐事发生纠纷导致双方互相殴打，其用拳头将被害人赵某丙、赵某乙打伤，其被被告人吴某用木棍打掉两颗上门牙，其弟弟徐某乙被吴某打在头上晕过去的事实。
4、被告人吴某的讯问笔录及自述材料，证实2011年10月18日上午11时40分许，其在小商品综合大厅门口与徐某甲互相殴打，用拳头将徐某甲牙齿打掉，用木棍将徐某乙头部打伤的事实。
5、证人赵某甲的询问笔录及事情经过，证实2011年10月18日11时50分许，其姐姐赵某丙、赵某乙与徐某甲等人因琐事发生纠纷打架，徐某甲等人将赵某丙、赵某乙两颗下门牙打掉、身体多处受伤的事实。
6、证人卜某的询问笔录及事情经过，证实其在被告人徐某甲处打工，2011年10月18日11时50分许，赵某丙、赵某乙、被告人吴某与徐某甲、徐某乙打架，�某用木棍将徐某乙打晕倒、徐某甲两个门牙被打掉的事实。
7、证人徐某丙的询问笔录及事情经过，证实其为徐某甲、徐某乙的父亲，2011年10月18日中午，徐某甲、徐某乙与赵某丙、赵某乙、吴某因琐事打架，吴某将徐某乙头部打伤、将徐某甲两颗门牙打掉的事实。
8、证人胡某的询问笔录及事情经过，证实其为被告人徐某甲的妻子，2011年10月18日11时40分许，被告人吴某用镐把殴打其与徐某甲，造成徐某甲头部受伤鼻骨骨折，两颗上门牙脱落，其右腿膝盖和大腿受伤的事实。
9、证人徐某乙的询问笔录及事情经过，证实2011年10月18日上午11时40分许，其哥哥徐某甲与赵某丙、赵某乙、吴某等人发生纠纷，其在场被吴某用木棍打晕，后到医院接受治疗的事实。
10、证人叶某的询问笔录及事情经过，证实其为徐某乙商铺的邻居，2011年10月18日中午12时许，被告人吴某用木棍殴打徐某乙头部，徐某乙倒在地上血流不止，后其将徐某乙送到医院。
11、证人王某的询问笔录，证实2011年10月18日，其在尖草坪小商品市场大厅取货，看到徐某甲、徐某乙与赵某丙三姐妹、吴某互相厮打，吴某使用木棍将徐某甲、徐某乙打伤的事实。
12、太原市尖草坪区法医检验室出具的公（尖）鉴（伤）字【2011】107号鉴定意见书、太原市尖草坪区公安司法鉴定中心出具的（尖）公（法）鉴（伤）字【2014】157号鉴定书、（尖）公（法）鉴（伤）字【2014】158号鉴定书，证实赵某丙、赵某乙人体损伤程度评定为轻伤二级。
13、太原市尖草坪区法医检验室出具的公（尖）鉴（伤）字【2011】113号鉴定意见书、（尖）公（法）鉴（伤）字【2014】159号鉴定书,证实徐某甲人体损伤程度评定为轻伤二级。
14、太原市尖草坪区法医检验室出具的公（尖）鉴（伤）字【2011】114号鉴定意见书，证实徐某乙人体损伤程度评定为轻微伤。
15、太钢总医院出具的赵某丙、赵某乙医疗诊断证明，证实被害人赵某丙、赵某乙受伤治疗的事实。
16、太原市公安局尖草坪分局尖草坪派出所出具的抓获经过，证实被告人徐某甲、吴某于2014年1月16日在太原市小商品批发市场被民警抓获的事实。
17、户籍证明、常住人口查询及犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实被告人徐某甲、吴某案发时为完全刑事责任能力人、无违法犯罪前科的事实。
18、和解协议及保证书，证实徐某甲、徐某乙与赵某乙、赵某丙、吴某双方经协商达成和解，由徐某甲方赔偿赵某丙方人民币10000元，双方达成谅解并保证不再因此事发生纠纷的事实。
19、太原市公安局尖草坪分局尖草坪派出所出具的辨认笔录，证实经徐某甲、徐某丙辨认，指认出被告人吴某即为将徐某甲、徐某乙打伤的人；经赵某乙、赵某丙的辨认，指认出徐某甲即为将其打伤的人的事实。
以上证据客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人徐某甲、吴某故意损害他人身体致人轻伤，侵犯了他人的身体健康权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人徐某甲、吴某认罪态度较好，应从轻处罚。根据现有证据证明被告人徐某甲、吴某的犯罪事实，综合考虑本案的社会危害性及其认罪态度以及赔偿、谅解等情节，判处缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人徐某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 息 争
人民陪审员 高永鑫
人民陪审员 张 启
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 王 譞