云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2301民初2666号
原告：上海通华商业保理有限公司，住所地：上海市嘉定区南翔镇沪宜公路1168号1幢5楼509室，统一社会信用代码：91310000084064078G。
法定代表人：汪献云，职务：首席执行官。
委托诉讼代理人：毕云龙，云南万成律师事务所律师（特别授权）。
被告：楚雄鑫东汽车用品有限公司，住所地：楚雄市开发区北兴小区2幢2单元301室,统一社会信用代码：91532300MA6K47DT7Y。
法定代表人：苏家琴。
被告：苏家琴，女，1970年6月17日生，原住姚安县，现住楚雄市开发区。
原告上海通华商业保理有限公司（以下简称通华保理公司）与被告楚雄鑫东汽车用品有限公司（以下简称鑫东公司）、苏家琴借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月29日公开开庭进行了审理。原告通华保理公司的委托诉讼代理人毕云龙到庭参加诉讼，被告鑫东公司、苏家琴经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告通华保理公司向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告鑫东公司向原告偿还保理融资款本金及账款管理费共计55677.49元；二、判令被告鑫东公司向原告支付截止2017年8月9日的保理融资滞纳金224.90元，及自2017年8月10日起至清偿日止的滞纳金；三、判令被告鑫东公司向原告支付保理融资总额的20%的违约金10000元；四、判令被告鑫东公司承担本案的律师费6500元；五、判令被告苏家琴对上述款项承担连带清偿责任；六、诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告是好老板APP和好老板网站的所有人，被告苏家琴是被告鑫东公司的法定代表人。2016年5月6日被告鑫东公司注册成为好老板网站的用户，注册用户名/商户号为821532355330008。同日，被告鑫东公司通过好老板APP或好老板网站向原告申请保理融资服务，并在线签订编号2016050617424352216的《“好老板”保理融资服务合同》（以下简称保理合同）、《好老板服务协议》，被告苏家琴在线阅读并接受原告的产品风险揭示书，约定：被告鑫东公司将其在营业执照核定的经营范围内出售商品和提供服务，并在保理融资协议期限内使用POS机收款工具所形成的应收账款转让给原告。同日，原告委托通联通支付网络服务有限公司向二被告支付保理融资50000元，约定保理融资期限从2016年5月6日起至2017年5月1日止，每日账款管理费费率为万分之2.38；被告鑫东公司在还款日未全额清偿应还的保理融资本金，且实际还款额超过最低还款额的，原告将按每期未偿保理融资余额为用户核定账户管理费，费用标准为合同约定的账款管理费的1.2倍，直至用户的保理融资本金清偿完毕；被告鑫东公司在还款日未全额清偿应还的保理融资本金，且实际还款额低于最低还款额的，原告将按每期未偿保理融资余额为用户核定滞纳金，费用标准为合同约定账款管理费率的1.4倍，直至用户的保理融资本金清偿完毕；保理融资本金及相应账款管理费以分期还款等额偿还的方式还本付费，期数为360期，一期为1天，每天还款，每期应还保理融资本金及账户管理费之和为150.80元。被告鑫东公司与原告签订的《“好老板”保理融资服务合同》第三条第七款约定：作为被告鑫东公司的法定代表人、实际控制人、保理融资申请人或实际操作人不可撤销的同意当被告鑫东公司不能按期足额归还保理融资款、账款管理费等相关费用时，承担连带保证责任。担保范围为保理合同项下被告鑫东公司的全部债务，包括但不限于保理融资款、账款管理费、滞纳金、代理费用、违约金以及原告实现债权和担保权的全部费用。2016年10月24日，上海市黄浦区公证处对操作“好老板”APP软件所形成的资料进行公证。截止2017年4月25日，被告共计偿还保理融资本金和账款管理费合计2100元，保理融资本金和账款管理费余额55677.49元，滞纳金224.9元，应还55902.39元。原告认为，原告与被告鑫东公司签订的保理合同系合法有效合同，原告已按合同的约定通过通联通网络服务有限公司向被告支付了保理融资款50000元，被告鑫东公司的行为已构成违约，故为了维护原告的合法权益，特此起诉。
被告鑫东公司、苏家琴未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。
原告通华保理公司为证明其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明、原告公司设立的批复，2、商户营业执照、身份证复印件，3、好老板APP操作流程简介，4、编号为2016050617424352216的《“好老板”保理融资服务合同》，5、编号为2016050617424352216的《好老板服务协议》，6、产品风险揭示书，7、被告苏家琴的个人征信报告，8、通联通业务电子凭证，9、公证书、好老板APP操作流程简介，10、还款明细，11、还款计划表，12、商户信息表，13、委托代理合同、律师费发票。
被告鑫东公司、苏家琴未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据材料。
对原告通华保理公司提交的证据本院认定如下：上海市黄浦公证处对操作“好老板”APP软件所形成的视频资料及所附《个人征信授权书》、所生成的《个人信用报告》、《好老板服务协议》、《保理融资服务合同》和《产品风险揭示书》进行公证，本院对原告诉称的原、被告之间的合同关系及相关合同条款内容的真实性予以确认。2016年5月6日被告鑫东公司注册成为好老板网站的用户，注册用户名/商户号为821532355330008。同日，被告鑫东公司向原告申请保理融资服务，并在线签订编号2016050617424352216的《“好老板”保理融资服务合同》，同日，原告委托通联通支付网络服务有限公司向被告苏家琴账户支付保理融资50000元。截止2017年4月25日被告鑫东公司共计偿还保理融资本金和账款管理费合计2100元，保理融资本金和账款管理费余额55677.49元，滞纳金22.90元，合计55902.39元未再偿还；原告为实现债权支付律师费6500元的事实；本院均予以采信。
通过庭审及举证，本院确认本案法律事实如下：原告通华保理公司是好老板APP和好老板网站的所有人。2016年5月6日被告鑫东公司注册成为好老板网站的用户，注册用户名/商户号为821532355330008。同日，被告鑫东公司通过好老板APP或好老板网站向原告申请保理融资服务，并在线签订编号：2016050617424352216的《“好老板”保理融资服务合同》（以下简称保理合同）、《好老板服务协议》，被告苏家琴在线阅读并接受原告的产品风险揭示书。《保理合同》约定被告鑫东公司将其在营业执照核定的经营范围内出售商品和提供服务，并在保理融资协议期限内使用POS机收款工具所形成的应收账款转让给原告。原告向被告鑫东公司支付保理融资50000元，保理融资期限为12个月，从2016年5月6日起，每日账款管理费费率为万分之2.38；本合同项下之保理融资本金及其相应账款管理费以分期还款等额偿还的方式还本付费，期数为360期，每期应缴付保理融资本金及账款管理费之和为150.80元，按日偿还。被告鑫东公司在还款日未全额清偿应还的保理融资本金，且实际还款额超过最低还款额的，原告将按每期未偿保理融资余额为用户核定账户管理费，费用标准为合同约定的账款管理费的1.2倍，直至用户的保理融资本金清偿完毕；被告鑫东公司在还款日未全额清偿应还的保理融资本金，且实际还款额低于最低还款额的，原告将按每期未偿保理融资余额为用户核定滞纳金，费用标准为合同约定账款管理费率的1.4倍，直至用户的保理融资本金清偿完毕。违约及违约处理约定：用户未按合同规定按时足额偿还应还款额的……如用户出现任何违约情形，或违背用户在本合同项下其他任何义务、陈述、保证或承诺的，保理商有权采取下列一项或多项措施，包括但不限于：要求用户支付保理融资总额20%的违约金；宣布本合同项下未偿还的保理融资提前到期，并要求用户提前全部清偿保理融资本金、账款管理费及其他相关费用……。双方还就其他权利义务进行了约定。同日，原告通过通联通支付系统向苏家琴账户支付了保理融资款50000元。截止2017年4月25日被告共偿还保理融资本金和账款管理费合计2100元，保理融资本金和账款管理费余额55679.49元，滞纳金224.90元未再偿还，本案借款期限已到期。
另查明，为实现本案债权，原告通华保理公司委托云南万成律师事务所代理诉讼，支付实现债权的费用6500元。被告鑫东公司系自然人独资的有限责任公司。
本院认为，借款人应当按照合同约定返还借款及支付利息。原告通华保理公司与被告鑫东公司、苏家琴签订的《“好老板”保理融资服务合同》、《好老板服务协议》等虽为在线签署，但结合相关证据可以认定订立合同的程序符合法律规定，故合同依法成立并生效，双方应遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告已依约向被告苏家琴支付了保理融资50000元，但被告鑫东公司未按合同约定归还借款本金及支付账款管理费55679.49元，其行为显属违约，现原告要求被告鑫东公司支付所欠借款本金及账款管理费合计55677.49元并主张违约金及支付实现债权的律师费6500元的诉讼主张于法有据，本院予以支持。账款管理费及违约金已经足以弥补原告的损失，故对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。被告苏家琴作为被告鑫东公司的自然人独资股东，未提交证据证实公司财产独立于自己的财产，应当对被告鑫东公司的债务承担连带责任。据此，对于原告的第五项诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其对原告的诉请主张放弃举证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由二被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第五十八条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告楚雄鑫东汽车用品有限公司返还原告上海通华商业保理有限公司截止至2017年4月25日的借款及账户管理费合计55677.49元；
二、由被告楚雄鑫东汽车用品有限公司支付原告上海通华商业保理有限公司违约金10000元；
三、由被告楚雄鑫东汽车用品有限公司支付原告上海通华商业保理有限公司律师费6500元；
四、由被告苏家琴对上述被告楚雄鑫东汽车用品有限公司应支付的款项承担连带还款责任；
五、驳回原告上海通华商业保理有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1610元，公告费500元，由被告楚雄鑫东汽车用品有限公司承担2105元（未交），由被告苏家琴承担连带付款责任，由原告上海通华商业保理有限公司承担5元（已交）。
以上应由被告楚雄鑫东汽车用品有限公司、苏家琴履行的款项，限于本判决生效后五日内支付完毕，款交法院。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 徐彦琼
人民陪审员 陈开凤
人民陪审员 马子玉
二〇一八年一月五日
书 记 员 李晓梅