广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0983民初2343号原告彭示，男，1973年1月24日出生，住广东省信宜市。被告刘迎传，男，1967年9月10日出生，住广东省信宜市。被告梁小萍，女，1967年10月27日出生，身份证住址广东省信宜市。原告彭示诉被告刘迎传、梁小萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法由本院审判员罗维斯适用简易程序独任审判，于2017年1月17日公开开庭进行了审理，原告彭示到庭参加诉讼。被告刘迎传、梁小萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭示诉称，原告与被告刘迎传是朋友关系，2014年4月间，被告夫妇在信宜城南开毛织厂，2014年4月24日被告以急需资金周转使用为名，以刘迎传28台千里马毛织机及其资产作担保，向原告借人民币100000元正，承诺在2014年7月31日前全部还清，如逾期不能还清，愿意以每日回收5%的违约金计算在本金内。借款时，被告亲笔立具借据一张交原告收执。逾期后被告刘迎传于2016年10月24日支付利息500元给原告。从2014年8月1日起按月利率2%计息至2016年10月，应得利息为54000元，减除被告已支付500元，还应支付53500元给原告。为维护原告的合法权益，现特起诉，请求法院判决：1.被告刘迎传、梁小萍偿还本金100000元，利息53500元（从2014年8月1日起按月利率2%计至2016年10月31日止），以后按此计至被告还清本金止，息从本清；2.本案的受理费由被告承担。被告刘迎传、梁小萍既不答辩，也不到庭参加诉讼。经审理查明，2014年4月24日，被告刘迎传向原告彭示借款人民币100000元，其在原告提供的填空式借据上填写相关内容，并在借款人栏签名及按指模确认，被告梁小萍在担保人栏签名及按指模确认后，交原告收执。原、被告双方在借据中约定在2014年7月31日前还清借款，并约定“如果逾期不能还清的，我愿意以每日回收5%的违约金计算在本金内”。借据中没有约定被告梁小萍的担保方式及担保期间。2016年10月24日，被告刘迎传支付利息500元给原告彭示。后原告彭示向被告催还借款无果，便于2016年12月1日诉至本院，提出上述诉讼请求。另查明，被告刘迎传与被告梁小萍于19XX年X月XX日办理了结婚登记手续，于20XX年X月XX日在信宜市民政局婚姻登记处办理离婚登记。上述事实有原告彭示提供的原告身份证、借据、两被告身份证复印件等证据证实。被告刘迎传、梁小萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利，且原告彭示确认上述证据的真实性、合法性、客观性，本院予以认定。本院认为，原告彭示与被告刘迎传之间的借贷关系属于民间借贷关系。借款事实有被告亲笔签名确认的借据证实，况且原告彭示确保证据的真实性、合法性、客观性，借贷关系依法成立，本院予以确认。被告刘迎传借款使用后，在借款期限届满后原告彭示催还时未能及时还款，有违诚实信用的法律原则，依法应承担相应的民事偿还责任。原告诉请被告刘迎传偿还借款本金人民币100000元，据理充分，本院予以支持。原、被告在借款合同中约定“如果逾期不能还清的，我愿意以每日回收5%的违约金计算在本金内”，该约定违反“出借人与借款人既约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的法律规定。因此，对原、被告上述约定，本院不予支持。原告请求被告从借款逾期之日即2014年8月1日起至还清之日止按月利率2%计算利息，符合法律的规定，本院予以支持。本案借款从2014年8月1日起至2016年10月31日止，按月利率2%计算的利息为54000元（100000元×2%×27个月），减除被告于2016年10月24日支付的利息500元，被告还应支付53500元给原告。故原告请求被告支付上述期间的利息为53500元，据理充分，本院予以支持。关于被告梁小萍是否应对本案的债务承担连带偿还责任的问题。被告梁小萍在借据的担保人栏签名并按指模确认，该借据既未约定担保人的保证方式也未约定保证期间，依法由其按照连带责任保证承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告未能提供证据证明其在本案借款的主债务履行期届满即2014年7月31日后6个月内，要求保证人承担保证责任，应由其承担举证不能的法律后果，被告梁小萍依法免除保证责任。但上述债务发生在被告刘迎传与被告梁小萍婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案中，两被告均未能举证证明其所负债务为被告刘迎传的个人债务，也未能举证证明存在婚姻法第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形。因此，被告刘迎传所负的上述债务应按夫妻共同债务处理，依法由被告梁小萍对上述债务承担连带清偿责任。综上，由被告刘迎传偿还借款本金人民币100000元及利息（从2014年8月1日起按月利率2%计至2016年10月31日止的利息为53500元，从2016年11月1日起至还清款之日止的利息按月利率2%另计）给原告，被告梁小萍对上述债务负连带清偿责任。被告刘迎传、梁小萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：一、限被告刘迎传在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币100000元及利息（从2014年8月1日起按月利率2%计至2016年10月31日止的利息为人民币53500元，从2016年11月1日起至还清款之日止的利息按月利率2%另计）给原告彭示。二、被告梁小萍对上述第一项判决的债务负连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1685元，由被告刘迎传、梁小萍负担（该款原告已预付，由两被告迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  罗维斯二〇一七年二月二十二日书记员  陈水珊附法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。