四川省广元市朝天区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝天刑初字第54号
公诉机关广元市朝天区人民检察院。
被告人饶某某，男，汉族，四川省广元市利州区人，2013年12月25日任中国农业银行股份有限公司广元朝天支行行长，住四川省广元市利州区广信鑫苑小区2单元201号。因涉嫌伪造公司印章罪，于2015年5月12日被广元市公安局朝天区分局刑事拘留；因涉嫌伪造公司印章罪，经广元市朝天区人民检察院批准逮捕，于2015年6月16日被广元市公安局朝天区分局执行逮捕，现羁押于剑阁县看守所。
辩护人杨君，四川力发律师事务所律师。
辩护人宋洪松，四川力发律师事务所律师。
广元市朝天区人民检察院以广朝检公刑诉（2015）53号起诉书指控被告人饶某某涉嫌伪造公司印章罪、受贿罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广元市朝天区人民检察院指派检察员余文雯出庭支持公诉，被告人饶某某及其辩护人杨君、宋洪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年，原中国农业银行股份有限公司广元朝天支行（以下简称朝天农行）行长饶某某因工作关系与广元鑫地源置业有限公司副总经理梁某某相识。2015年2月4日，韩城市远景房地产开发有限责任公司（以下简称韩城公司）成立，梁某某为副总经理。
2015年初，中铝国际（天津）建设有限公司（以下简称中铝公司）从韩城公司承包修建红星美凯龙城市综合体项目，双方约定中铝公司给韩城公司缴纳5000万元保证金，韩城公司给其提供银行保函担保。梁某某遂找到朝天农行行长饶某某帮忙出具银行保函，并承诺将5000万元保证金存到韩城公司在朝天农行开立的一般账户上，被告人饶某某应予。
2015年4月19日，被告人饶某某前往成都市伪造了朝天农行的印章。
2015年4月，中铝公司催促韩城公司尽快开具保函，同时韩城公司在朝天农行开设一般账户受阻，于是梁某某电话联系饶某某帮忙解决开设一般账户和保函的事情，得知被告人饶某某在成都，梁某某随即赶往成都。2015年4月21日被告人饶某某与梁某某在成都一酒店见面，梁某某让被告人饶某某帮忙尽快解决韩城公司开设一般账户和出具保函的事情，被告人饶某某应予。梁某某从饶某某处获知其女友邓某某使用的尾号为2279的农业银行卡（户名：李某某）信息后，安排公司财务人员给该账户转款50000元。2015年4月22日，邓某某告知被告人饶某某其使用的农行卡多了50000元，饶某某随后确认核实该笔钱系梁某某向其转存。
2015年4月29日韩城公司在朝天农行开设了一般账户。2015年5月4日，梁某某、韩城公司法定代表人王某某、中铝公司三人到朝天农行开具保函，被告人饶某某将其带至农行会议室办理相关事宜，并把假扮朝天农行办公室主任的周某某介绍给对方。经核对开具保函相关资料后，被告人饶某某与中铝公司及韩城公司签订了受益金额为4950万元、550万元的《预收款（诚信保证金）退款保函》两份，饶某某在保函上签名后安排周某某使用伪造的农行印章加盖于保函上。
2015年5月5日中国农业银行广元利州支行接到中国农业银行北京西城支行电话查询，查询朝天支行是否于2015年5月4日为韩城公司出具过《预收款（诚信保证金）退款保函》，经核实，被告人饶某某称其不知情，利州支行遂报案。
2015年5月11日，被告人饶某某将伪造的中国农业银行朝天支行印章以及饶某某的法人章主动交到中国农业银行广元利州支行。经鉴定，《预收款（诚信保证金）退款保函》所盖的中国农业银行朝天支行印章系伪造印章。
被告人饶某某收受的50000元已被追回。
公诉机关以物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等作为控罪证据，提请本院以伪造公司印章罪、受贿罪追究其刑事责任。
公诉机关认为，被告人饶某某伪造公司印章罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。被告人饶某某作为国家工作人员，利用其职务便利，违规出具保函，收受他人50000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当对被告人饶某某数罪并罚。
被告人饶某某对公诉机关指控伪造公司印章罪、受贿罪的事实及罪名无异议，并自愿认罪。
辩护人提出的辩护意见是：一、被告人饶某某犯受贿罪证据不足，未达到证据确实、充分，故饶某某不构成受贿罪。其理由如下：1、被告人饶某某提供女友邓某某卡号是让梁某某支付其垫付的房费，被告人饶某某没有利用职务便利收受他人钱财，且转款有合法事由；2、被告人饶某某主观上有退还多转款项的意思表示，没有受贿的故意，客观上有积极退还行为，为未能退还有合理解释；3、被告人饶某某的行为未超过国家相关规定“及时退还”的1个月期限；4、对梁某某作的四次证言，前一、二次证言与被告人饶某某供述相吻合，应予采信，而第三、四次证言仅有梁某某一面之词，且与第一、二次证言自相矛盾，应不予采信；5、对邓某某的证言，侦查机关对邓某某的证言记录有不完整和不真实之处，且邓某某已出庭作证，应采信其当庭证言；6、被告人饶某某的供述，侦查机关的笔录不完整，有断章取义之嫌。故应当调取公安机关对饶某某讯问的同步录音录像再作正确采信。
二、对指控被告人饶某某犯伪造公司印章罪有法定和酌定从轻或减轻的量刑情节。1、被告人饶某某属自动投案，并且如实供述，是自首；2、被告人在庭审中认罪态度诚恳；3、被告人饶某某系初犯，伪造印章并开具保函是为提高业绩，主观恶性小，且未造成危害。
经审理查明：2014年，原中国农业银行股份有限公司广元朝天支行（以下简称朝天农行）行长饶某某因工作关系与广元鑫地源置业有限公司副总经理梁某某相识。2015年2月4日，韩城市远景房地产开发有限责任公司（以下简称韩城公司）成立，梁某某为副总经理。
2015年初，中铝国际（天津）建设有限公司（以下简称中铝公司）从韩城公司承包修建红星美凯龙城市综合体项目，双方约定中铝公司给韩城公司缴纳5000万元保证金，韩城公司给其提供银行保函担保。梁某某遂找到朝天农行行长饶某某帮忙出具银行保函，并承诺将5000万元保证金存到韩城公司在朝天农行开立的一般账户上，被告人饶某某应予。
2015年4月19日，被告人饶某某前往成都市伪造了朝天农行的印章。
2015年4月，中铝公司催促韩城公司尽快开具保函，同时韩城公司在朝天农行开设一般账户受阻，于是梁某某电话联系饶某某帮忙解决开设一般账户和保函的事情，得知被告人饶某某在成都，梁某某随即赶往成都。2015年4月21日，被告人饶某某的女友邓某某帮梁某某在艾克美酒店预定房间，并支付房费1200元，被告人饶某某与梁某某在该酒店见面后，梁某某让被告人饶某某帮忙尽快解决韩城公司开设一般账户和出具保函的事情，被告人饶某某应予。梁某某从饶某某处获知其女友邓某某使用的尾号为2279的农业银行卡（户名：李某某）信息后，安排公司财务人员给该账户转款50000元。2015年4月22日，邓某某告知被告人饶某某其使用的农行卡多了50000元，饶某某随后确认核实该笔钱系梁某某向其转存。
2015年4月29日韩城公司在朝天农行开设了一般账户。2015年5月4日，梁某某、韩城公司法定代表人王某某、中铝公司三人到朝天农行开具保函，被告人饶某某将其带至农行会议室办理相关事宜，并把假扮朝天农行办公室主任的周某某介绍给对方。经核对开具保函相关资料后，被告人饶某某与中铝公司及韩城公司签订了受益金额为4950万元、550万元的《预收款（诚信保证金）退款保函》两份，饶某某在保函上签名后安排周某某使用伪造的农行印章加盖于保函上。
2015年5月5日中国农业银行广元利州支行接到中国农业银行北京西城支行电话查询，查询朝天支行是否于2015年5月4日为韩城公司出具过《预收款（诚信保证金）退款保函》，经核实，被告人饶某某称其不知情，利州支行遂报案。
2015年5月11日，被告人饶某某将伪造的中国农业银行朝天支行印章以及饶某某的法人章主动交到中国农业银行广元利州支行。经鉴定，《预收款（诚信保证金）退款保函》所盖的中国农业银行朝天支行印章系伪造印章。
被告人饶某某收受的50000元已被追回。
认定以上事实的证据有物证农业银行卡一张、农业银行印章一枚、饶某某私章一枚、邮政快递一封；书证受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、鉴定委托书、鉴定意见通知书、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书、被告人户籍信息、抓获经过、报案材料、开立一般存款账户的材料、接受证据材料清单、关于退回“预收款（诚信保证金）退款保函”的函、询证函、预收款退款保函、接受证据照相、邮政特快专递照相、扣押决定书及清单、调取证据通知书及清单、转账50000元的凭证和单据、被告人的任职材料及工作简历材料、被告人给农行监察部的一份情况说明、农行监察部门的谈话记录、协助查询财产通知书、银行交易明细详单、关于移送饶某某涉嫌国家工作人员受贿犯罪线索的函、送达回执、缴款书收据、调取证据通知书（办理一般账户相关业务规定）、调取证据通知书（办理保函业务管理规定）、证明、旅客住宿登记表、查询信用卡交易明细、POS签购卡；证人屈某某、何某某、梁某某、王某某、赵某某、邓某某、杜某某、李某某、周某某的证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人饶某某为办理保函业务，伪造银行印章，其行为已构成伪造公司印章罪；被告人饶某某作为国家工作人员，利用其职务便利，违规出具保函，收受他人财物，数额较大，其行为已构成受贿罪。故公诉机关指控被告人饶某某犯伪造公司印章罪、受贿罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。本案中被告人饶某某的女友邓某某为梁某某支付房费1200元，后梁某某向邓某某使用的农业银行卡上转款50000元，邓某某垫支房费以及梁某某转款均是基于饶某某的原因而为之，且被告人饶某某亦知情，故被告人饶某某受贿数额确定为48800元。对公诉机关指控被告人饶某某收受他人50000元的事实本院不予支持。
对于辩护人提出受贿罪的证据不足，未达到证据确实、充分，故饶某某不构成受贿罪的意见。被告人饶某某系中国农业银行股份有限公司广元朝天支行行长，该行不具有出具保函的资格，被告人饶某某违规同意帮梁某某出具保函，后收受其48800元，且直到案发前被告人饶某某未上交或退还这48800元，对该事实有物证银行卡一张；书证任职文件、调取证据通知书（办理保函业务管理规定）、转账凭证；被告人饶某某供述其答应帮梁某某开立一般账户和出具保函，后梁某某转款48800给饶某某的女友邓某某，被告人亦知道是因梁某某一事而转款。证人邓某某、梁某某均证实转账48800元的事实；以上证据足以认定被告人饶某某的受贿事实。故辩护人的该意见，本院不予采纳。
对于辩护人提出对公诉机关指控被告人饶某某犯伪造公司印章罪属自首的意见。被告人饶某某是在内部人员的陪同下到公安机关接受调查，属于自动投案，但在公安机关接受调查的前两次供述中均未承认其伪造公司印章的行为，故被告人饶某某犯伪造公司印章罪不符合自首的条件。辩护人的该意见，本院不予采纳。
对于辩护人提出对被告人饶某某犯伪造公司印章罪，被告人在庭审中认罪态度较好、系初犯，与庭审查明的事实相符，可酌定从轻处罚，辩护人的该意见，本院予以采纳。本案中被告人饶某某收受他人48800元已退回，且在一审宣判前自愿认罪，可酌定从轻处罚。对于辩护人提出的其余辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人饶某某在判决宣告前犯数罪，依法应数罪并罚。鉴于被告人饶某某在开庭审理过程中，《中华人民共和国刑法修正案（九）》已实施，且修正案（九）中关于受贿罪的修改有利于被告人的量刑，根据刑法“从旧兼从轻”原则，故本案的判决将适用修改后的刑法标准。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第三百八十三条第一款第（一）项、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四、第六十九条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人饶某某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元；被告人饶某某犯受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金100000元；数罪并罚，总和刑期有期徒刑一年六个月，并处罚金110000元；决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金110000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月12日起至2016年6月11日止。罚金在本判决生效后10日内缴纳）
二、本案涉案赃物农行印章一枚、饶某某私章一枚、邮政快递一封依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 谭 帅
审 判 员 惠 杨 莉
人民陪审员 王 其 昌
二〇一六年五月十七日
书 记 员 王普塬（代）