浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬仑民初字第487号
原告：王款，男，1981年2月14日出生，汉族，住河南省沈丘县。
委托代理人：佟文福，浙江凡心律师事务所律师。
被告：宁波恒富船业（集团）有限公司（代码14431952-0），住所地宁波市北仑区白峰镇涨浦山。
法定代表人：郑先富，该公司董事长。
委托代理人：陈建军，男，1963年7月6日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：靖江市佳怡船舶工程有限公司（代码68490322-6），住所地江苏省靖江市经济开发区新港园区东阜路18号。
法定代表人：朱杨波,该公司总经理。
委托代理人：薄云波，江苏信义诚律师事务所律师。
委托代理人：张轶清，男，1978年9月15日出生，汉族，该公司员工，住江苏省靖江市。
被告：王迎东，男，1975年10月25日出生，汉族，住江苏省新沂市。
原告王款与被告宁波恒富船业（集团）有限公司（以下简称恒富公司）、靖江市佳怡船舶工程有限公司（以下简称佳怡公司）、王迎东雇员受害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月9日立案受理，依法由审判员朱宗游适用简易程序进行审理。后因被告王迎东下落不明，本院依法组成合议庭适用普通程序进行审理。在公告期间，本院依法向被告王迎东送达了相关诉讼文书，于2010年5月10日公开开庭进行了审理。原告王款及其委托代理人佟文福、被告恒富公司委托代理人陈建军、被告佳怡公司委托代理人薄云波、张轶清、被告王迎东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王款诉称，2009年10月31日16时许，原告受被告王迎东雇佣在为被告恒富公司发包的由被告佳怡公司分包的75000吨驾驶楼装配工程作业中从高处坠落致全身多处受伤。事故发生后，被告佳怡公司派员将原告送至宁波开发区中心医院救治，住院89天，花费大量医疗费，精神上带来巨大痛苦，并遭受误工损失等。经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级、病休期限为10个月（含住院期间）、护理期限为4个月（含住院期间）、营养费为1500元、后续治疗费（拆内固定）约需8000元。经了解，该工程由被告恒富公司发包给被告佳怡公司，后者又将电焊装配等方面工程承包给被告王迎东，被告王迎东雇佣原告从事电焊装配方面工作。原告受雇于被告王迎东在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告王迎东没有安全生产条件和任何防护措施，依法应当承担赔偿责任。原告在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件，应当与雇主承担连带赔偿责任。原告为维护合法权益，故起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、营养费、后续治疗费、被扶养人生活费等经济损失合计人民币115484.70元，被告恒富公司、佳怡公司承担连带赔偿责任。
原告王款提供门诊病历、出院记录及医疗资料、住院预缴款收据、住院费用汇总清单、疾病诊断意见书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、常住人口登记卡、外来施工安全管理协议书、证人证言等证据并申请证人到庭陈述证言以证所诉事实。
被告恒富公司辩称，原告受伤是事实，但本被告将工程是发包给被告佳怡公司，该公司有相应资质，本案的赔偿事宜与本被告无关。
被告恒富公司提供工程承包合同、外来施工安全管理协议书等证据以证所辩事实。
被告佳怡公司辩称，本被告具有独立的法人资格，本案与被告恒富公司没有相应关系。原告受伤是事实，被告恒富公司将工程发包给本被告也是事实，原告与被告王迎东不存在雇佣关系。本被告与原告存在劳动关系，应按劳动关系先行进行处理，希望法庭驳回原告的起诉。即使原告诉讼成立，本被告对宁波三益司法鉴定所的鉴定书有异议，鉴定应当在法院审理中由法院经双方同意后委托相应鉴定机构进行鉴定，原告单方进行鉴定，本被告对该鉴定书的鉴定结论不予认可。
被告佳怡公司未向本院提供证据。
被告王迎东辩称，本被告并没有雇佣原告，本被告是被告佳怡公司的员工，上建装配项目的活是本被告负责带班。原告在工作过程中从上建装配中的1.9米高度摔下来是事实。原告在工地上工作才20多天，生活费都是被告佳怡公司发放。
被告王迎东未向本院提供证据。
经开庭审理，原、被告双方举证、质证，本院对原、被告双方提供的证据分别分析认定如下：
1、关于原告提供的门诊病历、出院记录及医疗资料、住院预缴款收据、住院费用汇总清单、疾病诊断意见书、常住人口登记卡、外来施工安全管理协议书等证据，三被告对其真实性均未提出异议，本院经审核，均予以认定。
2、关于被告恒富公司提供的证据，原、被告双方对其真实性均无异议，本院经审核，均予以认定。
3、关于原告提供的司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据，被告恒富公司、王迎东认为与其无关，被告佳怡公司认为，该鉴定系原告单方委托，对该鉴定结论不予认可。本院认为，上述证据来源合法，具有真实性，与本案具有关联性。被告佳怡公司虽然对原告自行委托鉴定部门作出的鉴定结论存有异议，但未提供足以反驳的相关证据，且未在举证期限内申请重新鉴定。故本院对上述证据予以认定。
4、关于原告提供的证人证言，证人王某1、王某2虽然到庭陈述证言，但该两证人系原告表哥及同村邻居，与原告存在利害关系，其证言亦缺乏相应证据予以印证，本院难以采信。关于证人潘某的书面证人证言，该证人未当庭作证，本院不予采信。
根据上述证据，并结合原、被告双方陈述，经审理，本院查明以下事实：
2009年5月10日，被告恒富公司与靖江佳怡劳务服务有限公司（2009年8月27日变更为靖江市佳怡船舶工程有限公司）签订工程承包合同1份，约定被告佳怡公司承包被告恒富公司的75300吨船分段制造工程。2009年10月31日，原告在上述工程施工过程中从高处坠落致伤。当日，原告被送至宁波开发区中心医院门诊治疗，并于当日在该院住院治疗至2010年1月27日出院，入、出院诊断均为：⒈左股骨粗间骨折（Ⅳ）、⒉左腕舟状骨骨折、⒊左腕月骨周围脱位、⒋颜面部软组织挫裂伤。除原告自己支付住院期间医疗费4916.70元外，其余医疗费均由被告佳怡公司支付。经原告自行委托，宁波三益司法鉴定所于2010年2月6日出具甬益司鉴[2010]临鉴字第182号司法鉴定意见书，鉴定意见：王款因外伤致左股骨粗间骨折、左腕舟状骨骨折、左腕月骨周围脱位经手术治疗后，目前左腕关节活动功能丧失达40%，左下肢较对侧缩短1cm的残疾等级为九级残疾（人标）；王款的病休期限为10个月（包括住院期间）、护理期限累计为4个月（含住院期间）、营养费为1500元人民币、后续治疗费（拆内固定）约需8000元人民币、手术期间需住院2周。
另查明，原告的被扶养人为女儿王某3（2006年12月25日出生）。
关于原告主张的赔偿数额，本院分别分析认定如下：
1、关于医疗费4916.70元，根据原告提供的医疗资料和住院预缴款收据、住院费用汇总清单等证据，经审核，本院予以认定。
2、关于误工费30000元（3000元/月×10个月）。原告主张按3000元/月计算，但未提供相关证据，本院不予认定，宜参照2009年度宁波市职工平均工资标准计算。关于误工时间，原告主张计算10个月，本院不予支持。根据原告受伤至定残日（2010年2月6日）前一天的期间，本院确定误工时间为97天。综上，本院确定误工费为8315.40元（31290元/年÷365天×97天）。
3、关于护理费8400元（70元/天×120天）。关于住院期间护理费，原告主张的计算标准合理，本院予以认定。关于出院后护理费，原告主张的计算标准偏高，本院酌情确定按照35元/天标准计算。关于护理时间，原告住院时间经核算实际为88天，故出院后护理时间参照鉴定意见为32天。综上，本院确定护理费为7280元（住院88天×70元/天+出院后32天×35元/天）。
4、关于住院伙食补助费2225元（89天×25元/天），原告主张的计算标准合理,但住院时间应当为88天,故本院确定为2200元（88天×25元/天）。
5、关于残疾赔偿金45800元（11450元/年×20年×20%）、鉴定费1600元，根据原告的伤残情况并按照相关标准及鉴定费票据，经审核，原告主张合理，本院予以确定。
6、关于交通费200元。原告未提供相关证据，根据原告的就医情况，本院酌情确定100元。
7、关于营养费1500元、后续治疗费8000元，根据原告的伤情并参照鉴定机构的鉴定意见，本院予以认定。
8、关于被扶养人生活费12843元（9174元/年×14年×20%÷2）。根据原告的被扶养人年龄等状况并按照相关标准，原告主张合理，本院予以认定。
本案原、被告双方争议的主要焦点是原、被告之间的法律关系性质。原告认为其系受被告王迎东雇佣在从事雇佣活动中遭受人身损害，其与被告王迎东之间存在雇佣关系，被告恒富公司、佳怡公司作为发包人和分包人应当承担连带赔偿责任。被告恒富公司认为其将工程承包给被告佳怡公司，该公司具有相应资质，原告之损害与其无关。被告佳怡公司认为，原告与被告王迎东不存在雇佣关系，而与本被告存在劳动关系。被告王迎东认为，本被告是被告佳怡公司的员工，是该被告的带班负责人。本院认为，原告为证明其与被告王迎东之间存在雇佣关系，只提供了证人证言予以证明，但到庭作证的证人与原告存在利害关系，本院难以采信。根据被告陈述，各被告均表示工程由被告恒富公司发包给被告佳怡公司后，工程未进行转包，且被告佳怡公司同时认为被告王迎东系其项目带班班长，原告系为被告佳怡公司提供劳务。从原告和被告恒富公司提供的外来施工安全管理协议书来看，该协议约定被告佳怡公司不得将承包的工程擅自转包。综上所述，原告主张其与被告王迎东之间存在雇佣关系，证据不足，本院难以采信。原告系在被告佳怡公司承包的被告恒富公司的工程上提供劳务，被告佳怡公司虽然认为其与原告之间属劳动关系，但未提供相关证据予以证明。从被告佳怡公司和被告王迎东的陈述来看，原告在该工程上提供劳务的时间比较短，且被告佳怡公司并未与原告签订书面劳动合同，也未为原告缴纳相应社会保险等。被告佳怡公司与原告之间的法律关系符合临时雇佣的特点，故本院对原告与被告佳怡公司之间存在雇佣关系予以认定，被告佳怡公司系雇主，原告系雇员，被告恒富公司系发包人。原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告佳怡公司作为雇主，应当对原告遭受的人身损害结果承担赔偿责任。被告佳怡公司具有相应工程施工资质，故原告要求被告恒富公司承担连带赔偿责任，理由不足。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二款、第十七条的规定，判决如下：
一、被告靖江市佳怡船舶工程有限公司应赔偿原告王款医疗费（已付部分除外）、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、营养费、后续治疗费、被扶养人生活费等经济损失合计人民币92555.10元，该款应于本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告王款的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2610元，由原告王款负担518元，被告靖江市佳怡船舶工程有限公司负担2092元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒不履行，权利人可在本判决确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 朱宗游
代理审判员 宋建侠
人民陪审员 王亚君
二〇一〇年五月十八日
代书 记员 张静君