wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区临桂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1000号
原告广西某某银行。
法定代表人陈某某，董事长。
委托代理人张某某，广西某某银行六塘支行行长。
委托代理人张某某，广西某某银行六塘支行信贷员。
被告葛某某。
被告赖某某。
原告广西某某银行与被告葛某某、赖某某金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理后，依法由审判员蒙威全适用简易程序，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。书记员文巍担任记录。原告广西某某银行委托代理人张某某，被告葛某某到庭参加了诉讼，被告赖某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月19日被告葛某某因购买化肥缺乏资金向原告广西临桂农村合作银行借款人民币40000元，双方于2013年5月21日签订了366102131345064号《农户小额信用借款合同》，合同约定借款金额40000元，借款期限为2013年5月21日至2014年5月14日，月利率为5‰，上浮70%，还款方式为按季结息，到期还清，逾期利率按本合同约定贷款利率加收50%利率的罚息。贷款到期后，被告只归还了原告300.41元本金，尚欠39699.59元，后经原告多次催收，被告拒不履行还款义务，严重影响了原告的正常经营。被告赖某某系被告葛某某配偶，该笔借款在婚姻关系存续期间内，属两被告共同债务，被告赖某某应承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，根据国家有关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告葛某某、赖某某归还原告贷款本金39699.59元及利息1377.56元（上述利息算至2014年7月16日止，2014年7月17日至贷款结清之日的利息按合同约定另计）。2、案件诉讼费由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、借款申请书、借款申请报告，证明被告葛某某申请借款，广西某某银行审批后同意发放借款。2、农户小额信用借款合同，证明原告与被告葛某某签订了借款合同。3、农村信用合作社借款借据，证明原告依约向被告葛某某发放借款40000元。4、贷款催收通知书，证明原告于2014年6月4日向被告葛某某发出催款通知书要求履行还款义务，被告葛某某签字承认该笔借款。5、结婚证、承诺书，证明借款期间被告葛某某与被告赖某某是夫妻关系，被告赖某某承认该笔债务是夫妻共同债务，且承诺与被告葛某某共同偿还债务。6、广西农村信用社贷款还款明细登记簿，证明被告葛某某通过银行账户归还原告借款本金300.41元人民币。7、身份证，证明两被告的身份情况。
被告葛某某辩称，1、我承认向原告借了这笔钱，但是这钱是我和我妻子赖某某借的，应由我和赖某某共同偿还。2、原告要求的上浮利息我不同意支付，我只同意支付约定的一般利息。3、我现在还不起本金，我只能按月还利息。
被告葛某某在举证期限内未提供证据。
经过开庭举证、质证，被告葛某某对原告提供的证据均无异议。
被告赖某某未出庭参加诉讼，也未作出书面答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，当事人有答辩及对对方提交的证据进行质证的权利，本案被告赖某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。
本院结合原告广西某某银行与被告葛某某的举证和质证，对上述确认的书证予以采信。
依据上述证据及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：
经审理查明，2013年5月19日，被告葛某某向原告广西某某银行借款40000元，双方于2013年5月21日签订了366102131345064号《农户小额信用借款合同》，合同约定借款金额40000元，借款期限为2013年5月21日至2014年5月14日，月利率为5‰，上浮70%，还款方式为按季结息，到期还清，逾期利率按本合同约定贷款利率加收50%利率的罚息。借款期间被告葛某某与被告赖某某是夫妻关系，被告赖某某书面承诺与被告葛某某共同偿还该笔借款。借款到期后被告葛某某通过银行账户归还原告借款本金300.41元，余欠39699.59元本金。后原告多次催收借款，被告拒不履行还款义务。原告于2014年7月15日起诉至法院，提出了上述请求。
另查明，2014年7月21日原广西临桂农村合作银行名称变更为广西某某银行。
本院认为，原告广西某某银行与被告葛某某签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，该合同是合法、有效的。被告葛某某欠原告借款本金39699.59元及利息未予归还是事实，有原告提供的借款合同及借款借据为凭，被告葛某某应按照合同约定归还原告借款本金及利息。借款期间被告葛某某与被告赖某某是夫妻关系，且被告赖某某书面承诺为被告葛某某的该笔借款提供担保，故被告赖某某应对上述借款承担连带清偿责任。至于被告葛某某答辩称不同意支付上浮利息，因上浮利息是双方在合同中所做的约定，该约定亦不违反法律规定，故本院对被告的答辩主张不予采纳。综上所述，原告起诉要求被告葛某某、赖某某归还借款本金39699.59元及利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告葛某某、赖某某归还原告广西某某银行借款本金39699.59元及利息，利息计算至2014年7月16日为1377.56元，之后利息按中国人民银行规定的广西某某银行同期同类贷款利率计算至本案生效判决书确定的履行期限届满之日止。
案件受理费826元，减半收取413元，由被告葛某某、赖某某负担。
以上债务，限履行义务人在本判决生效后十日内履行完毕，如果未按期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的最后履行之日起二年内申请本院强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费826元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：30×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 蒙威全
二〇一四年九月二十九日
书记员 文 巍
广西壮族自治区临桂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1000号
原告广西XX银行。
法定代表人陈XX，董事长。
委托代理人张XX，广西XX银行六塘支行行长。
委托代理人张XX，广西XX银行六塘支行信贷员。
被告葛XX。
被告赖XX。
原告广西XX银行与被告葛XX、赖XX金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理后，依法由审判员蒙威全适用简易程序，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。书记员文巍担任记录。原告广西XX银行委托代理人张XX，被告葛XX到庭参加了诉讼，被告赖XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月19日被告葛XX因购买化肥缺乏资金向原告广西临桂农村合作银行借款人民币40000元，双方于2013年5月21日签订了366102131345064号《农户小额信用借款合同》，合同约定借款金额40000元，借款期限为2013年5月21日至2014年5月14日，月利率为5‰，上浮70%，还款方式为按季结息，到期还清，逾期利率按本合同约定贷款利率加收50%利率的罚息。贷款到期后，被告只归还了原告300.41元本金，尚欠39699.59元，后经原告多次催收，被告拒不履行还款义务，严重影响了原告的正常经营。被告赖XX系被告葛XX配偶，该笔借款在婚姻关系存续期间内，属两被告共同债务，被告赖XX应承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，根据国家有关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告葛XX、赖XX归还原告贷款本金39699.59元及利息1377.56元（上述利息算至2014年7月16日止，2014年7月17日至贷款结清之日的利息按合同约定另计）。2、案件诉讼费由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、借款申请书、借款申请报告，证明被告葛XX申请借款，广西XX银行审批后同意发放借款。2、农户小额信用借款合同，证明原告与被告葛XX签订了借款合同。3、农村信用合作社借款借据，证明原告依约向被告葛XX发放借款40000元。4、贷款催收通知书，证明原告于2014年6月4日向被告葛XX发出催款通知书要求履行还款义务，被告葛XX签字承认该笔借款。5、结婚证、承诺书，证明借款期间被告葛XX与被告赖XX是夫妻关系，被告赖XX承认该笔债务是夫妻共同债务，且承诺与被告葛XX共同偿还债务。6、广西农村信用社贷款还款明细登记簿，证明被告葛XX通过银行账户归还原告借款本金300.41元人民币。7、身份证，证明两被告的身份情况。
被告葛XX辩称，1、我承认向原告借了这笔钱，但是这钱是我和我妻子赖XX借的，应由我和赖XX共同偿还。2、原告要求的上浮利息我不同意支付，我只同意支付约定的一般利息。3、我现在还不起本金，我只能按月还利息。
被告葛XX在举证期限内未提供证据。
经过开庭举证、质证，被告葛XX对原告提供的证据均无异议。
被告赖XX未出庭参加诉讼，也未作出书面答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，当事人有答辩及对对方提交的证据进行质证的权利，本案被告赖XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。
本院结合原告广西XX银行与被告葛XX的举证和质证，对上述确认的书证予以采信。
依据上述证据及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：
经审理查明，2013年5月19日，被告葛XX向原告广西XX银行借款40000元，双方于2013年5月21日签订了366102131345064号《农户小额信用借款合同》，合同约定借款金额40000元，借款期限为2013年5月21日至2014年5月14日，月利率为5‰，上浮70%，还款方式为按季结息，到期还清，逾期利率按本合同约定贷款利率加收50%利率的罚息。借款期间被告葛XX与被告赖XX是夫妻关系，被告赖XX书面承诺与被告葛XX共同偿还该笔借款。借款到期后被告葛XX通过银行账户归还原告借款本金300.41元，余欠39699.59元本金。后原告多次催收借款，被告拒不履行还款义务。原告于2014年7月15日起诉至法院，提出了上述请求。
另查明，2014年7月21日原广西临桂农村合作银行名称变更为广西XX银行。
本院认为，原告广西XX银行与被告葛XX签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，该合同是合法、有效的。被告葛XX欠原告借款本金39699.59元及利息未予归还是事实，有原告提供的借款合同及借款借据为凭，被告葛XX应按照合同约定归还原告借款本金及利息。借款期间被告葛XX与被告赖XX是夫妻关系，且被告赖XX书面承诺为被告葛XX的该笔借款提供担保，故被告赖XX应对上述借款承担连带清偿责任。至于被告葛XX答辩称不同意支付上浮利息，因上浮利息是双方在合同中所做的约定，该约定亦不违反法律规定，故本院对被告的答辩主张不予采纳。综上所述，原告起诉要求被告葛XX、赖XX归还借款本金39699.59元及利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告葛XX、赖XX归还原告广西XX银行借款本金39699.59元及利息，利息计算至2014年7月16日为1377.56元，之后利息按中国人民银行规定的广西XX银行同期同类贷款利率计算至本案生效判决书确定的履行期限届满之日止。
案件受理费826元，减半收取413元，由被告葛XX、赖XX负担。
以上债务，限履行义务人在本判决生效后十日内履行完毕，如果未按期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的最后履行之日起二年内申请本院强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费826元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：304216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 蒙威全
二〇一四年九月二十九日
书记员 文 巍
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1000号
原告：周峻宇，居民。
委托代理人：高健，山东金福律师事务所律师。
被告：段晓龙，居民。
被告：孙爱军，居民。
被告：孙卫，居民。
原告周峻宇诉被告段晓龙、孙爱军、孙卫民间借贷纠纷一案，原告于2014年4月4日起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告周峻宇的委托代理人高健到庭参加诉讼，被告段晓龙、孙爱军、孙卫经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告周峻宇诉称，2012年9月21日，被告段晓龙向原告借款100000元，约定借款期间为2012年9月21日至2012年10月15日，由被告孙卫、孙爱军承担连带保证责任。但借款到期后，经原告催要，被告方归还了借款50000元，剩余借款50000元至今未付。被告孙卫、孙爱军亦未承担连带保证责任。为此，原告提起诉讼，要求被告段晓龙归还借款50000元，被告孙爱军、孙卫承担连带保证责任。
被告段晓龙未作答辩。
被告孙爱军未作答辩。
被告孙卫未作答辩。
经审理查明，2012年9月21日，被告段晓龙向原告借款100000元，约定借款期间为2012年9月21日至2012年10月15日，由被告孙卫、孙爱军承担连带保证责任。但借款到期后，经原告催要，被告方归还了借款50000元，剩余借款50000元至今未付。被告孙卫、孙爱军亦未承担连带保证责任。
上述事实，有原告当庭陈述及借条一份、中国建设银行存款凭条一份在卷佐证，并经审查属实，予以采信。
本院认为，被告段晓龙向原告借款，事实清楚，证据充分，被告理应归还，故对原告要求被告段晓龙明归还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告孙爱军、孙卫作为担保人，应依法承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告段晓龙于本判决生效后十日内归还原告周峻宇借款50000元。
二、被告孙爱军、孙卫对上述借款承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，诉讼保全费520元，由被告段晓龙、孙爱军、孙卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 王小宁
代理审判员 尹 兵
人民陪审员 高 静
二〇一四年九月十六日
代理书记员 张晓彤
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧义调确字第40号
申请人占妙利。
委托代理人，洪进，浙江常山县文峰法律服务所法律服务工作者。
申请人高灵桥，1971年10月25日，杭州市萧山区河庄街道向前村4组5户。
本院于2015年11月17日受理了申请人占妙利、高灵桥要求确认调解协议效力的申请。本院依法指定代理审判员孙可平审查本案，现已审查完毕。
申请人占妙利与申请人高灵桥因民间借贷纠纷，于2015年11月27日经萧山区联合人民调解委员会调解，达成如下调解协议：
高灵桥于2015年12月30日前归还占妙利90000元，如若逾期，则按120000元申请法院强制执行，双方就本案纠纷一次性了结。
本院认为：上述调解协议，符合法律规定，应确认有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人占妙利与申请人高灵桥达成的上述调解协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 孙可平
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 高恩典
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）聊东民初字第309号
原告朱瑞芬，女，1980年1月14日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。
被告黄振周，男，1990年7月24日出生，汉族，个体户，住山东省冠县。
被告李俊杰，男，1960年5月15日出生，汉族，聊城市河道工程管理处干部，住聊城市东昌府区。
被告刘成红，男，1957年11月20日出生，汉族，聊城市国土资源局干部，住聊城市东昌府区。
原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月26日受理后，原告于2014年6月18日提出撤诉申请。
本院认为：原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱瑞芬撤回起诉。
案件受理费650元由原告朱瑞芬承担。
审 判 长 向国秀
审 判 员 张 焱
人民陪审员 邢丽燕
二〇一四年六月十八日
书 记 员 李云娇
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬慈执民字第7229号
申请执行人：慈溪汇邦小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：许钊勇，该公司董事长。
委托代理人：周荣伟，浙江达鹏律师事务所律师。
被执行人：慈溪市巧浓轴承厂（个人独资企业）。住所地：慈溪市。
负责人：徐巧浓，该厂投资人。
被执行人：徐建国，农民，住慈溪市。
被执行人：慈溪市南宇轴承厂（普通合伙企业）。住所地：慈溪市。
负责人：吴亚萍，该企业执行事务合伙人。
被执行人：徐巧浓，系慈溪市巧浓轴承厂负责人，住慈溪市。
被执行人：徐丰济，农民，住慈溪市。
被执行人：房玲娣，农民，住慈溪市。
被执行人：吴亚萍，系慈溪市南宇轴承厂执行事务合伙人，住慈溪市。
被执行人：胡益民，住慈溪市。
本院在执行（2014）甬慈商字第822号慈溪汇邦小额贷款股份有限公司诉慈溪市巧浓轴承厂、徐建国、慈溪市南宇轴承厂、徐巧浓、徐丰济、房玲娣、吴亚萍、胡益民金融借款合同纠纷一案，查明：被执行人慈溪市巧浓轴承厂、徐建国、慈溪市南宇轴承厂、徐巧浓、徐丰济、房玲娣、吴亚萍、胡益民名下无可供执行的财产，申请执行人在指定期间内亦未提供可供执行的财产线索。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人慈溪市巧浓轴承厂、徐建国、慈溪市南宇轴承厂、徐巧浓、徐丰济、房玲娣、吴亚萍、胡益民尚欠申请执行人慈溪汇邦小额贷款股份有限公司人民币308270元及其相应的利息，尚需承担案件诉讼费5800元、执行费4524元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）甬慈执民字第7229号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
审 判 员 莫建江
审 判 员 华 锋
二〇一五年四月十七日
代书记员 陈凌锋
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬海法台登字第174号
申请人：张楠，男，1982年3月30日出生，汉族，住山东省文登市。
委托代理人：张灵花，浙江诚斌律师事务所律师。
申请人张楠因本院公告拍卖台州市港泰海运有限公司所有的“港泰2”轮，于2015年12月7日向本院申请债权登记，要求在“港泰2”轮拍卖款中优先受偿船员工资30958元、自2015年4月27日至判决确定的履行之日按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息及迟延履行期间的债务利息，并提供了本院（2015）甬海法台商初字第219号民事判决书原件作为证据。
本院经审查认为，申请人张楠的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人张楠的债权登记申请。
债权登记申请费1000元，由申请人张楠负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 林 申
二〇一五年十二月九日
代书记员 周倩倩
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民初字第423号
原告ＸＸ，男，汉族，1994年4月20日出生，住址略。
原告李义兴，男，汉族，1968年12月18日出生，住址略。
被告张春仙，女，汉族，1993年5月9日出生，住址略。
被告张建国，男，汉族，1968年6月4日出生，住址略。
被告马秀英，女，汉族，1970年12月3日出生，住址略。
三被告委托代理人郭建忠，太康县法律援助中心律师。
三被告委托代理人钱永红，太康县法律援助中心法律工作者。
原告李义兴、ＸＸ诉被告张建国、马秀英、张春仙婚约财产纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李义兴，被告张建国、马秀英、张春仙的委托代理人郭建忠、钱永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告ＸＸ与被告张春仙经人介绍于2014年农历正月16日按照农村风俗订立婚约，订婚时原告方向被告方押彩礼现金72000元，并商定于2015年农历正月6日举办婚礼。订婚期间，原告ＸＸ先后为被告张春仙汇去现金5000元，临近结婚时间，被告方又索要巨额现金，导致婚期一拖再拖。原告方现要求三被告返还彩礼77000元。
三被告辩称，被告方收到彩礼现金66000元，不是原告方所述的72000元，被告方没有收到原告方得汇款，被告方当天退还给原告方彩礼现金3600元；此外，被告方没有推拖婚期，相反是原告方推拖婚期。
经审理查明，原告ＸＸ与被告张春仙经媒人张天成介绍，双方商定于2014年农历正月16日按照农村风俗订立婚约。订婚当天原告方委托李奕明、李奕先、张天成、赵祚中到被告方家中，向被告方送现金72600元，被告方按照风俗退还给原告方彩礼6元。后因原告方与被告方商量结婚产生矛盾，导致ＸＸ与张春仙解除婚约。
上述事实有当事人陈述、证人证言、视听资料及庭审笔录在卷为证。
本院认为，婚姻自由，禁止包办、买卖婚姻，禁止借婚姻索取财物。原告方向被告方押送彩礼现金数额巨大，原告ＸＸ与被告张春仙未同居生活，也未办理婚姻登记，故被告方应当返还原告方彩礼现金72594元（72600元-6元=72594元）。原告方诉称，原告ＸＸ分数次向被告张春仙汇款共计5000元，因原告方未提供相关证据证明，本院不予支持。被告方辩称只收到原告方彩礼现金66000元，且返还给原告方彩礼现金3600元，因被告方未提供充足证据证明，该意见本院不予采纳。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告张春仙、张建国、马秀英于本判决生效之日起五日内返还原告ＸＸ、李义兴彩礼现金72594元。
二、驳回原告ＸＸ、李义兴的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1725元，由被告张春仙、张建国、马秀英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 张照方
审判员 万方超
审判员 郭 庆
二〇一五年四月十三日
书记员 徐克宇
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0242刑初116号
公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。
被告人石某，男，因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月25日被酉阳县公安局取保候审。
酉阳县人民检察院以酉检刑诉[2016]91号起诉书指控被告人石某犯交通肇事罪,向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派代理检察员丁春燕出庭支持公诉，被告人石某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
酉阳县人民检察院指控：2015年11月2日，被害人石某驾驶一辆陈牌号为湖南UCDX**的农用货车搭乘冉某、张某，从黑水镇郑坝新村沿宝剑村公路往大涵方向行驶，14时40分许，行至王家大田路段时，车辆驶出道路左侧，侧翻至道路下方水沟里，致使车内乘车人冉某当场死亡，石某、张某不同程度受伤、车辆受损的交通事故，2015年12月10日经重庆市酉阳县公安局交巡警大队认定，被告人石某承担此次交通事故全部责任。
指控的证据有受案登记表，鉴定文书，证人黄某等人的证言，被告人石某的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人石某驾驶机动车因操作不当发生交通事故，致使一人死亡，承当事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人石某对指控事实与罪名不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年11月2日，被害人石某驾驶一辆陈牌号为湖南UCDX**的农用货车搭乘冉某、张某，从酉阳县黑水镇郑坝新村沿宝剑村公路往大涵方向行驶，14时40分许，行至王家大田路段时，车辆驶出道路左侧，侧翻至道路下方水沟里，致使车内乘车人冉某当场死亡，石某、张某不同程度受伤、车辆受损的交通事故，2015年12月10日经重庆市酉阳县公安局交巡警大队认定，被告人石某承担此次交通事故全部责任。
另查明，2015年11月2日事故发生后，周�群众报警，石某被送往黔江区中心医院救治,次日，公安民警到黔江中心医院对其进行了询问。2016年3月22日，石某接到公安机关的电话通知，其于3月23日到公安机关接受调查。经酉阳县黑水镇人民调解委员会调解，石某已赔偿冉某近亲属136000元，取得了谅解。
认定上述事实的证据有受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过，现场勘验勘查笔录，现场图及现场照片，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证复印件，尸体检验意见书及照片，证据公开记录，工作情况说明，车辆检验报告，出院证明，情况说明，收条、协议书、谅解书，证人黄某、张某、田某、何某、杨某等人的证言，被告人石某的供述与辩解等。所述证据经庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人石某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大事故并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人石某犯交通肇事罪的事实及罪名成立。石某到案后如实供述自己的罪行，且赔偿了被害人亲属的各项经济损失，取得了被害人亲属的谅解，依法从轻处罚。根据被告人石某的犯罪情节，悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人石某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓�一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李 珍
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 王鹤立
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0192执335号
申请执行人一汽汽车金融有限公司，住长春市。
被执行人杜义民，住山东省济南市槐荫区。
被执行人吴雨含，住山东省见识槐荫区。
申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人杜义民、吴雨含借款合同纠纷执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2016）吉0192民初1520号民事判决书，于2017年8月31日立�执行，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，申请执行人一汽汽车金融有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结长春汽车经济技术开发区人民法院（2016）吉0192民初1520号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄永森
审判员 刘世平
审判员 孟 珍
二〇一七年十一月二十八日
书记员 原 航
南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第0001号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人陈某，因涉嫌危险驾驶罪，于2014年11月25日被南通市通州区公安局取保候审，2014年12月10日被南通市通州区人民检察院取保候审。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉（2014）712号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年12月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月29日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派代理检察员ＸＸ曦出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2014年11月16日中午，被告人陈某在南通市通州区十总镇柏树墩村李某家吃饭时饮酒。当日14时30分许，被告人陈某酒后驾驶苏F×××××的普通客车离开，当其行驶至南通市通州区十总镇街道十总邮政局门口时，与曹某驾驶的皖1**××××号牌的变型拖拉机发生交通事故。经鉴定，被告人陈某血液中乙醇含量为120.2mg／100ml。
被告人陈某于当日归案，后如实供述了自己的犯罪事实。本案的民事部分已调解终结。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曹某、李某的证言，被告人陈某驾驶的苏F×××××小型普通客车的物证照片，南通市通州区公安局调取的机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶证查询结果、道路交通事故认定书、交通违章记录查询等书证，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的理化鉴定意见书，南通市通州区公安局制作的现场呼出气体酒精含量检测笔录及检测结果、血样提取登记表、发破案经过，以及被告人陈某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人陈某自愿认罪，可酌情从轻处罚并适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序及公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱 沁
二〇一四年十二月二十九日
书记员 顾凤凤
附：《中华人民共和国刑法》条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第19229号
原告上海轻工物业管理有限公司。
法定代表人季作林。
委托代理人张柏青。
委托代理人于春生。
被告郁万新。
原告上海轻工物业管理有限公司诉被告郁万新物业服务合同纠纷一案，原告诉至本院请求判令被告支付2010年7月至2014年6月的物业管理费2，064元并支付滞纳金4，365.36元。本院于2014年10月27日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员沈会川独任审判，于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张柏青、于春生到庭参加诉讼，被告郁万新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，原告为本区x路x弄x小区的物业管理单位，被告为该小区x号x室房屋业主，房屋建筑面积74.06平方米，物业管理费收费标准为每月每平方米0.58元。合同签订后，原告提供了物业管理服务，但被告未向原告交纳2010年7月至2014年6月的物业管理费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告郁万新于本判决生效之日起十日内支付原告上海轻工物业管理有限公司自2010年7月至2014年6月的物业管理费2，064元；
二、驳回原告上海轻工物业管理有限公司的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告郁万新负担。
本判决为终审判决。
审判员 沈会川
二〇一四年十一月十一日
书记员 石 娇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民二初字第00630号
原告：吴寿斌，男，1973年12月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
委托代理人：宋再红。
被告：王福友。
被告：铜陵市北斗山米业有限公司，住所地安徽省铜陵县。
法定代表人：王福友。
原告吴寿斌诉被告王福友、铜陵市北斗山米业有限公司（以下简称米业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理，依法组成合议庭，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。2015年12月16日至2016年2月14日为公告期间，不计入审限。原告吴寿斌的委托代理人宋再红到庭参加诉讼。被告王福友、米业公司经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴寿斌诉称：2014年7月4日，王福友、米业公司因资金周转需要，向吴寿斌借款150万元，经多次催讨至今未还。现要求王福友、米业公司归还借款150万元及利息45万元并承担诉讼费。
王福友、米业公司未作答辩。
经审理查明：2014年7月4日，米业公司向吴寿斌出具借条：本公司做生意需要资金周转，今向吴寿斌借到人民币壹佰伍拾万元整，月利率2%，借期6个月。借款到期如不能归还，借款本息由担保人承担，立此为据。借款人处加盖了米业公司和王福友的印章，担保人处王福友签字。同日吴寿斌分两次将150万元通过银行转入米业公司的指定账户，米业公司出具了收条。借款到期后米业公司、王福友一直未还款付息。
上述事实，有吴寿斌提供的借条、转账凭证、收条及当事人陈述经庭审举证、审核认证，予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。米业公司借款到期后未及时还款，依法应承担违约责任。吴寿斌要求米业公司归还借款150万元及利息45万元，符合法律规定，本院予以支持。王福友作为担保人，双方未约定保证方式和保证期间，依法应承担连带保证责任，保证期间为六个月，但吴寿斌未提供借款到期后六个月内向王福友催款的证据，依法王福友免除保证责任。吴寿斌要求王福友承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。米业公司、王福友经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告铜陵市北斗山米业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告吴寿斌借款150万元并支付利息45万元；
二、驳回原告吴寿斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22350元，财产保全费5000元，合计27350元，由被告铜陵市北斗山米业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 袁全胜
审 判 员 丁爱平
人民陪审员 吕先军
二〇一五年三月十八日
书 记 员 张雪琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条--当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条--
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十九条--当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条--连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条--被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条--借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）狮民二初字第00630号
原告：吴寿斌，男，1973年12月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
被告：王福友。
被告：铜陵市北斗山米业有限公司，住所地安徽省铜陵县。
法定代表人：王福友。
本院在审理原告吴寿斌诉被告王福友、铜陵市北斗山米业有限公司民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 袁全胜
二〇一五年十一月二十四日
书记员 张雪琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条--人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民初字第0229号
原告陆振华。
委托代理人曹春华。
被告王慰慰。
原告陆振华与被告王慰慰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆振华的委托代理人曹春华到庭参加诉讼，被告王慰慰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆振华诉称，被告王慰慰于2011年5月因生意之需向原告借款50000元，仅于2012年1月付8000元。按约定应于2012年7月25日之前向原告付清余款72000元，被告于2012年4月29日向原告出具借条一份。之后虽经原告多次催要，被告未能还款。现要求判令被告归还借款本金人民币50000元，并支付借款借期内利息（2011年5月1日起至2012年5月1日止按照银行同期贷款利率4倍计算，并扣除已归还8000元）以及逾期付款利息（2012年7月26日至法院判决给付之日止按银行同期同类贷款利率计算）。
被告王慰慰未应诉答辩。
经审理查明，2011年5月，被告王慰慰向原告陆振华借款人民币50000元，约定于2012年5月1日归还，利率按每月2500元计算。2012年1月，被告向原告归还了人民币8000元。2012年4月29日，因被告未能如约还款，向原告出具借条一份，借条载明：本人王慰慰因2011年业务原因，于2011年5月份左右向陆振华借款50000元，以每月2500元为利润回报。现已于2012年1月付陆振华8000元，协议于2012年5月1日止。因本人王慰慰2012年4月公司出点状况，现立此借条声明，本人王慰慰将在往后2012年5月25日、6月25日、7月25日之前，每月按最低不少于20000元还清余下72000元。立此借条，以此声明若到期未能还清，本人愿接受法院诉讼。但借款到期后，被告未归还借款。为索要该借款，原告遂诉至本院，提出前述之诉讼请求。
以上事实有原告提供的借条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定返还借款。本案中被告王慰慰向原告陆振华借款人民币50000元的事实，有被告出具的借据为证，足以认定。被告未能按约还款，对此应承担相应的法律责任。关于借款利息，借条中约定的利息超出了法律规定，原告要求按照银行同期贷款利率4倍支付2011年5月1日起至2012年5月1日止的利息即人民币13281元的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告借款后已归还人民币8000元，因其在还款时没有明确归还的是本金还是利息，则应先冲抵利息，后冲抵本金。故上述借期内利息13281元，扣除已归还的利息8000元，被告还应支付利息5281元。被告在借款期限届满后未能还款，其依法应向原告支付逾期还款期间的利息。原告要求被告按照银行同期贷款利率支付2012年7月26日至判决给付之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王慰慰经本院合法传唤无正当理由不到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王慰慰于本判决发生法律效力之日起十日内一次性归还原告陆振华借款人民币50000元。
二、被告王慰慰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陆振华借款期限内的利息人民币5281元。
三、被告王慰慰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陆振华逾期利息（以人民币50000元自2012年7月26日至判决给付之日止按银行同期同类贷款基准利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1697元、公告费690元，合计人民币2387元，由被告王慰慰负担（此款原告陆振华已预交，被告王慰慰在履行上述义务时一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费1697元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 黄素兵
审 判 员 顾婷婷
人民陪审员 苑力力
二〇一四年六月十八日
书 记 员 王 琳
中华人民共和国
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0581民初5006号
原告：苏少东，男，1988年4月24日出生，澳门居民，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：柯志欣，福建博广律师事务所执业律师。
被告：石狮骏诚房地产开发有限公司，住所地福建省石狮市八七路1107号二楼，统一社会信用代码9135058106227658XE。
法定代表人：ＸＸ来，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：林敬松，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：潘贵东，男，该公司职员。
原告苏少东与被告石狮骏诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告苏少东于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，苏少东以拟另行协商解决为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许苏少东撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由苏少东负担。
代理审判员 庄英材
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 苏丽蓉
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
中华人民共和国
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0581民初5006号
原告：苏少东，男，1988年4月24日出生，澳门居民，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：柯志欣，福建博广律师事务所执业律师。
被告：石狮骏诚房地产开发有限公司，住所地福建省石狮市八七路1107号二楼。
法定代表人：ＸＸ来，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：林敬松，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：潘贵东，男，该公司职员。
原告苏少东与被告石狮骏诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告苏少东于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，苏少东以拟另行协商解决为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许苏少东撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由苏少东负担。
代理审判员 庄英材
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 苏丽蓉
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0922刑初116号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人贾某因涉嫌交通肇事罪，于2016年7月2日经滨海县公安局决定被刑事拘留，于2016年9月21日经滨海县公安局决定被取保候审。2017年1月19日经滨海县人民检察院决定被取保候审。
江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉［2017］112号起诉书指控被告人贾某犯交通肇事罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院审查后，于2017年3月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员刘彪出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省滨海县人民检察院指控，2016年7月1日20时40分许，被告人贾某驾驶沪Ｃ×××××小型轿车沿226省道由南向北行驶至40KM+900M路段处时，与被害人无名氏发生碰撞，致无名氏受伤，车辆部分损坏。被害人无名氏经抢救无效死亡。经滨海县公安局交通警察大队认定，被告人贾某负此事故的全部责任，无名氏无责任。
案发后，被告人贾某主动打电话报警，后到公安机关如实供述了全部犯罪事实。被告人贾某愿意赔偿并主动缴纳60000元保证金作为事故处理款，且沪Ｃ×××××小型轿车投保了交强险和100万元不计免赔第三者商业责任险。
上述事实，被告人贾某在开庭审理过程中亦无异议，并有滨海县公安局出具和制作的户籍证明、发破案经过、现场勘验、检查笔录，滨海县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见书，滨海县公安局交通警察大队出具的交通事故车辆技术检验报告书、道路交通事故认定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。被告人贾某自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人贾某愿意赔偿并主动缴纳保证金，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人贾某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。为维护公共交通管理秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人贾某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 李吉
二〇一七年三月二十三日
书记员 陈超
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黑民一初字第01549号
原告杨某某，男，1965年9月15日生，汉族住址黑山县。
委托代理人范某某，女，1963年9月7日生，汉族，住址同上。
被告冮某某，男，1962年7月27日生，满族，住黑山县。
被告某某保险公司支公司（以下简称锦州中心支公司），住所地锦州市。
负责人崔某某，该公司总经理
委托代理人吕某某，辽宁锦逸律师事务所律师。
原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张凤恩独任审判，公开开庭进行了审理，原被告及代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月26日7时30分，被告冮某某驾驶轿车由南向北行驶与横过马路的行人原告相撞，致原告受伤。经交警队认定，冮某某负此次事故的全部责任。原告伤后先后在黑山县第一人民医院、沈阳军区总医院、北京同仁医院等医院治疗，出院后经鉴定一个八级伤残、一个九级伤残，一个十级伤残。花医疗费95882.26元，交通费5017.9元。住宿费3600元，轮椅费1580元，鉴定费1680元，现要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、被扶养人生活费、轮椅费、鉴定费共计469317.68元。
原告为支持其诉讼观点，向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书，证明事故过程和责任划分；
2、诊断书、病志、医疗费收据，证明医疗过程及费用；
3、交通费票据、住宿费票据、辅助器具费（轮椅），证明交通费、住宿费、辅助器具费支出情况；
4、司法鉴定意见书、鉴定费收据，证明伤残等级后续治疗费及鉴定费数额；
5、社区和派出所证明、被扶养人户口本复印件，证明被扶养人是城镇居民，生活费按城镇居民标准计算。
被告冮某某辩称，对原告的诉讼请求没意见，对事故事实和治疗过程没意见。我驾驶的车辆所有权人是安运出租公司，该车我承包8年，事故发生在承包期内，事故责任由我承担与公司无关。该车投保了交强险和商业三者险50万，不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告锦州中心支公司辩称，被告事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告的合理合法损失同意在交强险和三者险限额内赔偿，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
保险公司向本院提供保险抄单二份，拟证明车辆投保情况。
庭审中，原被告对对方提供的证据无异议，本院对原被告提供的证据予以采信。
经庭审对事实和证据的分析认定，本案确认如下事实：2014年2月26日7时30分，被告冮某某驾驶辽某某号轿车由北向南行驶至黑山县公安局门前时，与由西向东横过马路的行人原告杨某某相撞，致原告受伤。经交警部门认定，冮某某负此次事故的全部责任。原告伤后被送往黑山县第一人民生院救治，因伤情严重，当天雇救护车转到沈阳军区总医院，诊断为“中型闭合性颅脑损伤、右肱骨近端骨折、右肩关节脱位、外伤性蛛网膜下腔出血、右额叶脑挫裂伤、颅底骨折、右侧颞骨、额骨、顶骨、眶骨骨折、左侧第3-9肋骨及右侧第5肋骨骨折、创伤性湿肺、双眼钝挫伤、右眼视神经挫伤、右眼视网膜挫伤、右眼玻璃体出血”。确诊1天，住院23天，一级护理14天，二级护理10天。好转出院后转回黑山县第一人民医院住院治疗94天，住院期间二级护理，住院期间去北京同仁医院治疗一次，诊断为“右眼睫状体离断、右眼外直肌麻痹、右眼玻璃体混浊、视神经挫裂伤、右眼球钝挫伤”，住院8天，住院期间去沈阳军区总医院复查3次，共花医疗费95882.26元，交通费5017.9元，住宿费3600元，辅助器具费（轮椅）1580元，原告医疗期间被告冮某某垫付款3万元。2014年8月20日，黑山县第一人民医院法医司法鉴定所作出伤残等级司法鉴定意见书和后期治疗评估意见书，原告一眼盲目4级以上，构成八级伤残，8肋以上骨折，构成九级伤残，一肢丧失功能10%以上，右上肢构成十级伤残。后续治疗费、取右肱骨内固定物费用10000元。原告支付鉴定费1680元。
同时查明，被扶养人原告父亲杨万华，1934年2月10日生，原告母亲方秀兰，1938年5月28日生，被扶养人居住在黑山县黑山镇新华书店住宅楼二单元三楼西屋，系城镇居民，有一名子女系本案原告。
另查明，被告冮某某驾驶的辽某某号轿车在锦州中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元，不计免赔。保险期间分别是2013年4月11日至2014年4月10日和2013年4月24日至2014年4月23日。
依据上述事实，本院认为，本案交通事故的发生，是被告冮某某驾驶机动车行驶时未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了国家法律相关规定，是造成此次事故的全部过错，负此次事故的全部责任。应承担赔偿责任。双方签订的保险合同合法有效，予以确认。故锦州中心支公司对原告的损失在交强险各项限额内赔偿，超出部分在商业三者险限额内按责任赔偿。原告的误工费计算至定残日前一天。精神损害抚慰金要求6万元过高，以赔付4万元为宜。被抚养人系城镇居民，生活费应按城镇居民人均消费性支出标准计算。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告某某保险公司支公司在交强险各项限额内赔偿原告杨某某医疗费10000元，误工费12656.16，交通费，5017.9元，辅助器具费1580元，精神损害抚慰金40000元，被抚养人生活费38481.94元，合计120000元。在商业三者险限额内赔偿原告医疗费85882.26元，住院期间伙食补助费5900元，营养费2000元，住宿费3600元，残疾赔偿金168814.8元，后续治疗费10000元，被扶养人生活费21017.06元，合计297214.12元，二款共计417214.12元；
二、被告冮某某赔偿原告鉴定费1680元。
上列给付款于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费8339元，由被告冮某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 张凤恩
二〇一四年十月三十一日
书记员 张永洲
赔偿清单
一、医疗费95882.26元
二、误工费70.08元X175天=12264元
三、护理费95.88元X132天（一级护理14天）=12656.16元
四、住院伙食补助费50元X118天=5900元
五、营养费2000元
六、交通费5017.9元（含120车费）
七、住宿费3600元
八、辅助器具费（轮椅）1580元
九、残疾赔偿金25578元X20年X33%=168814.8元
十、精神损害抚慰金40000元
十一、后续治疗费10000元
十二、鉴定费1680元
十三、被扶养人生活费合计59499元，
原告父亲18030元X5年X33%=29749.5元
原告母亲18030元X5年X33%=29749.5元
合计418894.12元
黑山县人民法院执行局账号，中国农业银行黑山县支行：557901040006864
湖北省监利县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂监利行非审字第00118号
申请执行人监利县卫生和计划生育局。
法定代表人宋崇涛。
委托代理人王鸿。
委托代理人刘小乔。
被执行人杜志万。
被执行人刘爱新。
申请执行人监利县卫生和计划生育局于2015年9月6日向本院申请强制执行其监计生征字（2014）第865号征收社会抚养费决定书。本院经审查认为，被执行人违法生育的事实清楚，且申请执行人适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七的规定，裁定如下：
一、申请执行人监利县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人杜志万、刘爱新的监计生征字（2014）第865号征收社会抚养费决定书本院依法准予强制执行。
二、限被执行人杜志万、刘爱新在接到本裁定书之日起三日内，自觉缴纳社会抚养费57000元及滞纳金（自2015年2月26日起按月千分之二计算）。
若不自觉履行，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨永贵
审判员 程建清
审判员 匡爱群
二〇一五年十月十二日
书记员 陈彬彬
吉林省抚松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）抚刑初字第67号
公诉机关吉林省抚松县人民检察院。
被告人马某某，男，汉族，无职业，因涉嫌过失致人重伤，于2014年6月4日被抚松县公安局刑事拘留。因涉嫌过失致人重伤罪，于2014年6月17日被抚松县公安局逮捕。现羁押于抚松县看守所。
辩护人王虹，抚松县法律援助中心律师。
吉林省抚松县人民检察院以抚检公诉刑诉（2014）59号起诉书指控被告人马某某犯过失致人重伤罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚松县人民检察院指派代理检察员付强出庭支持公诉。被告人马某某及其辩护人王虹到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚松县人民检察院指控：被告人马某某于2014年3月2日10时50分许，无证驾驶改装的“四不象”农用车，为王某某父亲出殡拉灵时，在灵柩下葬返回途中，因路滑致使“四不象”车在山坡上溜车，将车后方的抚松镇居民闻某某压伤。经法医鉴定：闻某某胸部钝挫伤致脾破裂行脾切除术属重伤二级，并构成八级伤残。
抚松县人民检察院指控上述犯罪事实的证据有被告人马某某的供述，被害人闻某某的陈述，证人王某某、宿某某、徐某某、李某某、丁某某、徐某甲的证言，抚松县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度及伤残等级鉴定书，抚松县公安局现场勘查笔录及照片和相关的书证等证据予以证实。
抚松县人民检察院认为，被告人马某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任。
被告人马某某对公诉机关指控其犯过失致人重伤罪的罪名及犯罪事实无异议。
辩护人的辩护意见是：被告人马某某在案发后能积极到公安交警部门要求处理，属自首，并能积极为被害人筹措医疗费用，有悔罪表现，且无前科劣迹，应依法对其从轻处罚。
经审理查明：被告人马某某于2014年3月2日10时50分许，无证驾驶改装的“四不象”农用车，为王某某父亲出殡拉灵时，在灵柩下葬返回途中，因路滑致使“四不象”车在山坡上溜车，将车后方的抚松镇居民闻某某压伤，造成闻某某胸部钝挫伤致脾破裂行脾切除术属重伤二级，并构成八级伤残。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人闻某某的陈述，证人王某某、宿某某、徐某某、李某某、丁某某、徐某甲的证言，抚松县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度及伤残等级鉴定书，抚松县公安局现场勘查笔录及照片和相关的书证等证据予以证实，足资认定。
本院认为，被告人马某某无证驾驶非法改装的“四不像”农用车在为他人从事殡葬活动过程中，应当预见到自己的行为可能对他人造成伤害，由于疏忽大意而没有预见，以致造成一人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控被告人马某某犯过失致人重伤罪的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。庭审中，被告人马某某能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且其亲属与被害人的亲属已达成民事赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。辩护人关于被告人马某某在案发后能主动到公安机关请求处理，属自首，并积极为被害人筹措医疗费用，有悔罪表现，且无前科劣迹的辩护意见与本案事实相符，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 岩
审 判 员 孙佰春
人民陪审员 李春丽
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 宋 震
黑龙江省抚远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）抚刑初字第67号
公诉机关黑龙江省抚远县人民检察院。
被告人赵XX，男。
抚远县人民检察院以黑抚检诉刑诉（2014）64号起诉书指控被告人赵XX犯交通肇事罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。抚远县人民检察院代理检察员张家成出庭支持公诉，被告人赵XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年11月7日23时许，被害人于桦川酒后驾驶黑D750**号解放牌小型普通客车载乘被害人洪XX，沿同抚公路由西向东行驶至157公里975米处时，与逆向停放于此的被告人赵XX无证驾驶的福田雷沃欧豹904牌农用车相撞，造成于桦川、洪XX受伤住院。经法医鉴定，被害人于桦川左小腿截肢术、右胫腓骨骨折，评定为重伤；被害人洪XX右股骨干骨折，左颈骨骨折，右足第1、2跖骨骨折。
经抚远县公安局交警大队认定，赵XX负事故主要责任，于桦川负事故的次要责任。
被告人赵XX于2014年9月10日被公安机关抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、到案经过，证人李X、徐XX等人的证言，被害人于XX、洪XX的陈述，抚远县公安局法医鉴定所鉴定书、佳木斯大学司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书、抚远县公安局交警大队交通事故认定书以及道路交通事故现场勘查笔录及现场图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵XX违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。赵XX自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，公诉意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人赵XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月10日起至2015年4月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 祝令合
二〇一五年一月七日
书记员 王艳凤
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0403民初15号
原告邹某。
委托代理人罗伟君，广西顺景律师事务所律师。
被告陈某甲。
原告邹某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，依法由审判员李毅适用简易程序独任审判，于2016年7月25日公开开庭审理了本案。书记员傅娟凤担任记录。原告邹某及其委托代理人罗伟君、被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某诉称，原告于2001年在桂林卫校上学时与被告相识，双方于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子陈某乙，于××××年××月××日生育一女陈某丙。婚后初期夫妻感情较好，但经过共同生活后渐渐发现双方性格不合、志向不一，常因被告赌博、酗酒的行为发生争吵，并且被告曾有殴打、恐吓原告的行为，夫妻感情日益淡薄。原告请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、婚生儿子陈某乙、女儿陈某丙由原告抚养，被告每月支付子女抚养费2000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证（拟证明原告主体身份情况）；2、结婚登记处理表、申请结婚登记声明表（拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实）；3、××证明书（拟证明原告被被告殴打的事实）；4、梧州市万秀区夏郢镇妇联证明（拟证明原告被被告殴打的事实）；5、夏郢镇村委会证明（拟证明原、被告共同生育了儿子陈某乙、女儿陈某丙的事实）；6、短信记录（拟证明原、被告夫妻感情破裂）；7、夏郢派出所的询问笔录（拟证明原、被告夫妻感情破裂，被告殴打原告的事实）。（注：以上证据均为复印件）
被告陈某甲辩称，不同意离婚。原、被告双方自由恋爱结婚，感情基础好；被告不存在赌博和家庭暴力的违法行为；两个子女的健康成长离不开父爱和母爱；如果离婚的话，被告愿意携带抚养婚生儿子陈某乙、女儿陈某丙。
被告陈某甲对其辩解向法庭提供的证据有：1、结婚证复印件（拟证明原、被告是合法的夫妻关系）；2、2016年4月14日梧州市门诊病历、诊断证明书复印件（拟证明被告没有殴打原告，原告身体虚弱不可能去人流）；3、2016年4月14日、2016年4月16日梧州市玛利亚妇产医院缴费证明复印件（拟证明被告没有禁锢原告）；4、陈某乙、陈某丙书写的说明（拟证明两子女愿与被告生活）。
本院根据原告申请调取的证据有：夏郢派出所对陈某甲的询问笔录。
经开庭质证，对原告提供的证据，被告的质证意见为：对证据1、2、5真实性无异议；对证据3、4有异议，认为其没有殴打原告；对证据6有异议，认为有部分短信不是其所发的，原告自己发的短信有些没有复印出来；对证据7有异议，认为询问笔录是其在心灰意冷之下的自我反省，承认用毛公仔扇了几下，但毛公仔也是很柔软的，不构成殴打；对法院根据原告申请调取的关于陈某甲的询问笔录无异议。
对被告提供的证据，原告的质证意见为：对证据1无异议；对证据2、3真实性无异议，认为不能达到被告的证明目的，2016年4月14日原告去做人流，间接说明被告在明知原告有身孕的情况下仍殴打原告，行为恶劣；证据4的三性均有异议，认为不是陈某乙、陈某丙的真实意思表示；对法院根据原告申请调取的关于陈某甲的询问笔录无异议。
本院认为，对于上述当事人均无异议的证据，本院确认其证据效力，可以作为定案依据；对于存在争议的证据，本院结合全案案情予以综合认定。
综合当事人的意见和全案证据，本院确认以下法律事实：
原告邹某与被告陈某甲于2001年在桂林相识，婚前双方感情好。原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子陈某乙，于××××年××月××日生育一女陈某丙。婚后初期，原、被告双方夫妻感情较好。2009开始，双方常因家庭琐事产生争执，进而影响夫妻感情。双方自2015年12月起分居分食至今。2016年4月13日晚上，被告因怀疑原告有第三者而与原告发生争执并用一只绒毛玩具打过一次原告，造成原告多处皮肤软组织挫伤。原告目前无业，无收入；被告目前每月最低收入4500元。
诉讼中，原告以夫妻感情已破裂为由诉请离婚。被告不同意离婚，表示愿意与原告搞好夫妻关系。原、被告无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。
本院认为，原、被告自行认识恋爱，恋爱六年后登记结婚，感情基础好。婚后初期夫妻感情尚可。双方因家庭琐事及与异性交往等问题产生矛盾后，未能妥善处理解决，导致矛盾加深。原告诉请离婚，并主张被告有赌博的陋习，但并无证据证明，被告也不认可，同时也没有充足的证据证明夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，有挽回家庭，希望和好的意愿。只要双方相互理解、体谅，及时化解矛盾，仍有和好的可能。故本院对原告的离婚请求不予支持，因而本案对于原告主张的子女抚养问题不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告邹某与被告陈某甲离婚。
本案案件受理费300元，减半收取为150元，由原告邹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西梧州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（收款单位：市中级法院诉讼费专户，帐号：30×××82，开户银行：中国农业银行梧州分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 毅
二〇一六年七月二十六日
书记员 傅娟凤
附录所适用法律条文:
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤01民终10340号
上诉人（原审被告）：潘志超。
委托代理人：潘志光。
被上诉人（原审原告）：周文山。
委托代理人：魏展杨，广东德功展阳律师事务所律师。
委托代理人：李海凤，广东德功展阳律师事务所实习律师。
上诉人潘志超因与被上诉人周文山买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2015）穗海法民二初字第4179号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：周文山、潘志超双方确认2013年潘志超向周文山订购货架、专柜一批，经原审法院释明双方均没有向法院提交订购合同，双方确认潘志超是通过潘志超私人账户向周文山所有的中国工商银行账户付款，没有经过公司账户付款。2014年3月4日潘志超向周文山出具《欠条》载明：“于2014年3月4日止，欠周文山货款人民币叁拾肆万元整。”潘志超向法庭提交下列证据证明周文山已收到潘志超款项、周文山因货�质量问题造成潘志超损失：1、广州艺洋陈列展示用品有限公司（以下简称“艺洋公司”）于2013年5月28日出具的《收据》载明：“今收到广州市天惠茗典服饰有限公司（以下简称“天惠茗典公司”）支付的新塘金海岸广场首层A25铺货架款110501元，2013年5月27日艺洋公司送货证明，2013年5月25日装修款1000元收据；2、2013年4月6日艺洋公司关于安徽省淮北唐婕专柜报价预算单，预售总价106661元，2013年7月2日淮北鼎盛国际购物中心物业管理部向唐婕专柜发出《整改通知》；3、艺洋公司出具的各加盟商店铺陈列展示用品报价预算单和平面布置图；4、2013年5月至8月，各地加盟商的投诉及因货架质量问题要求抵扣货款的函件；5、加盟商撤回公司的货架放置现场图。针对潘志超列举的上述证据，周文山发表质证意见认为均发生在2014年3月4日双方结算货款之前，坚持主张潘志超于2014�3月4日仍欠周文山货款叁拾肆万元整。周文山自认，在2014年3月4日之后，潘志超陆续偿还部分款项，至起诉之日止，潘志超仍欠周文山货款175000元。
周文山向原审法院提起诉讼，请求判令:1.潘志超偿还周文山货款175000元及利息；2.案件受理费由潘志超承担。
原审法院认为，潘志超向周文山订购陈列展示用品，由周文山向潘志超相关加盟商供应陈列展示用品并进行安装，潘志超向周文山支付货款，双方之间的买卖合同关系成立。潘志超认为实际是天惠茗典公司与艺洋公司之间的订购合同关系，但没有提供相关订购合同予以证明，且潘志超承认货款支付方式是由潘志超私人账户转账至周文山私人账户，所以潘志超上述意见原审法院不予支持。潘志超主张周文山于2013年5月至8月期间提供的陈列展示用品质量不合格，然而又于2014年3月4日出具《欠条》承�欠周文山货款叁拾肆万元整，且没有注明存在质量问题纠纷，潘志超也没有提供证据证明出具《欠条》时受到欺诈或者胁迫，故对该欠款事实原审法院予以认定。周文山承认潘志超已陆续偿还165000元欠款，潘志超仍拖欠剩余175000元货款无理，潘志超应将尚欠的货款175000元支付给周文山。关于利息问题，周文山主张应从2013年8月14日起计付利息，但没有提供潘志超从该日期开始欠款的依据，计付利息标准为中国人民银行一年期贷款利率上浮50%亦缺乏法律依据，故原审法院不予支持。
综上所述，原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条之规定作出判决如下：潘志超在判决生效之日起7日内向周文山支付货款175000元，并从2014年3月4日起至判决确定付款期限届满之日止以175000元为本金按中国人民银�同期贷款基准利率的标准计付利息给周文山。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4494元，由潘志超负担。
判后，上诉人潘志超不服上述判决，向本院提起上诉称：原审判决认定的事实不清，确认本案为个人债权债务关系是错误的。1.本案名为个人之间的债权债务，实为法人之间的经济纠纷。虽法人之间没有签订承揽加工合同，但法人间来往的函件，艺洋公司收到天惠茗典公司预付加工款的收据，以及对账单等都充分证明本案之经济纠纷是法人之间的纠纷，没有理由让潘志超为法人承担债务。因此，原审判决认定本案为个人之间的债权债务纠纷不当。2.本案潘志超书写“欠周文山34万元”的“欠条”是周文山带领黑社会成员以暴力胁迫潘志超所书写，该“欠据”内容非潘志超真实意思表示，是无效的。除了“欠据”，周文山本案未能举证34万债权债务的来源或构成。讼争之“欠条”是潘志超在周文山暴力胁逼之下于2014年11月5日写下的。但周文山当时却暴力威胁要潘志超在“欠条”书写落款时间为2014年3月4日。3.本案是法人之间的经济纠纷，而非周文山与潘志超个人之间的债权债务关系。艺洋公司向天惠茗典公司承揽加工天惠茗典公司各地加盟店的专柜，如果天惠茗典公司真欠艺洋公司34万元的话，艺洋公司应凭证据向天惠茗典公司索取。故上诉请求判令：1.撤销原审判决；2.确认潘志超书写的“欠条”无效；3.驳回周文山所有的诉讼请求；4.周文山承担本案的全部诉讼费用。
被上诉人周文山答辩称：原审判决正确，请求二审法院予以维持。
经审理，原审法院查明事实正确，本院予以确认。
二审期间，潘志超向本院补充提交如下证据：1.出警证明申请书，主要内容为广州市公安局海珠区分局南石头派出所证明因经济纠纷，潘志超曾于2014年8月18日、2015年1月13日、2015年8月12日报警；2.《2013年唐婕、卡特丽专柜对账单》复印件；3.《接收、验收加盟店专柜授权书》三份，拟证明天惠茗典公司在收到加盟店确认的质量验收合格证明后，才会向加工方支付加工费用。经质证，周文山对证据1中派出所出具的说明内容予以确认，对申请内容不予认可；对证据2的真实性、关联性、合法性不予确认；对证据3的关联性不予确认。
本院认为：本案为买卖合同纠纷。潘志超认为其与周文山之间不存在自然人之间的合同关系，涉案款项系公司之间交易往来产生的欠款，在未进行对账的情况下，潘志超个人不应承担还款责任，并认为《欠条》系在受胁迫情况下签订，应当认定为无效。对此，本院认为：第一，周文山虽未能提交证据，证明其与潘志超之间基础法律关系存在的事实依据，但涉案《欠条》清楚记载潘志超欠付周文山货款金额，且在《欠条》出具后，潘志超有进行部分还款行为。第二，潘志超认为《欠条》系在胁迫情况下签订，应当提交证据予以证明。潘志超二审虽补充提交报警记录，但派出所出具的情况说明仅能证明双方因经济纠纷曾经报警，而从该情况说明中无法显示周文山曾使用暴力胁迫手段。此外，《欠条》出具的时间为2014年3月4日，报警记录显示的最早报警时间为2014年8月18日，潘志超认为《欠条》存在时间倒签情形，但未能提供证据予以证明，本院对此不予采信。第三，潘志超原审虽提交部分证据，证明天惠茗典公司与艺洋公司之间存在交易往来，但并无证据证实两公司之间的合同关系与本案属同一法律关系性质，本院对此不予审理。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。上诉人潘志超的上诉请求和理由均缺乏事实和法律依据，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4494元，由上诉人潘志超负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 莫 芳
代理审判员 马 莉
代理审判员 汤 瑞
二〇一六年九月十三日
书 记 员 林燕贞
陈勉
李泳筠
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执3381号
申请执行人：浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司，住所地：嵊州市嵊州大道108号。
法定代表人：金建国，董事长。
被执行人：朱建新，男，1967年12月25日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：董苏萍，女，1970年2月18日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：范志远，男，1981年9月22日出生，汉族，住嵊州市。
申请执行人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司与被执行人朱建新、董苏萍、范志远金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日作出的（2016）浙0683民初4512民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请,本院于2016年10月12日立案强制执行。本案在执行过程中，查明被执行人朱建新现下落不明(已提起布控),并轮候查封其名下位于嵊州市米兰阳光阳光园23幢一单元301室的房产(另行抵押于银行)及浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××车辆各一辆(暂无法扣押到位),此外各被执行人无银行存款等其他可供执行财产。现本案申请标的300000元及相应利息，全部未履行，且申请执行人申请终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0683执3381号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王财江
审 判 员 裘海燕
代理审判员 王 杰
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 章伟波
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执3381号
申请执行人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司
被执行人朱建新，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初4512号，依法向被执行人朱建新发出执行通知书，责令被执行人朱建新履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱建新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱建新（证件号码：）在省农信社的62×××67的存款人民币300000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王财江
AUT（））O
二〇一六年十月二十八日
书记员 王 建
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执3381号
申请执行人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司
被执行人范志远，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初4512号，依法向被执行人范志远发出执行通知书，责令被执行人范志远履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人范志远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结范志远（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××05的存款人民�300000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王财江
AUT（））O
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王 建
湖南省湘乡市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）湘法行非执字第26-2号
申请执行人湘乡市人力资源和社会保障局。
法定代表人彭普良，局长。
被执行人刘楚平，男，汉族。
申请执行人湘乡市人力资源和社会保障局于2014年1月21日向本院提出申请，要求强制执行湘乡市人力资源和社会保障局对刘楚平劳动保障监察行政处理决定一案于2013年8月28日作出的湘人社监决字（2013）第12号《劳动保障监察行政处理决定书》。
申请执行人湘乡市人力资源和社会保障局申请执行对刘楚平劳动保障监察行政处理决定一案，该案现已执行完毕，被执行人履行了全部义务。湘乡市人力资源和社会保障局向本院申请结案，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湘乡市人力资源和社会保障局作出的湘人社监决字（2013）第12号《劳动保障监察行政处理决定书》的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨烈辉
审判员 成小南
审判员 葛 嘉
二〇一四年四月十五日
书记员 喻 婧
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神恢执字第00282号
申请执行人赵香玉，男，1962年11月12日出生，汉族，神木县人。
被执行人高秀英，女，1965年12月4日出生，汉族，神木县人。
被执行人刘建斌，男，1963年9月4日出生，汉族，神木县人。
被执行人白永明,男，1981年7月7日出生，汉族，宁夏自治区石嘴山市人。
本院在执行赵香玉申请执行高秀英、刘建斌、白永明民间借贷纠纷一案中,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高秀英、刘建斌偿还申请执行人赵香玉借款本金75万元及利息（利息从2013年2月1日起至该本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同类贷款利率四倍计算），被执行人白永明承担连带责任。案件受理费12600元、诉讼保全费5000元及执行费10080元由被执行人高秀英、刘建斌负担。
在执行本案过程中，本院作出的（2015）神执恢字第00282号执行裁定书查封被执行人白永明位于神木县神木镇东兴街南段钟毓晟庭02幢1单元602号房屋一套（房产证号：091289**），后因该房屋贷款余额较大，市场价格不足以偿还抵押贷款，申请人赵香玉向我院书面申请解除对该房屋的查封，另本院作出的（2015）神执恢字第00282-1号执行裁定书轮候查封被执行人白永明位于神木县神木镇新村西维二十三北9幢1单元601号房屋一套，本院作出的（2015）神执恢字第00282-1号执行裁定书查封被执行人白永明所有的车牌号为陕KDR3**的大众牌小轿车一辆，后经评估拍卖，该车辆以61407元价格流拍，申请人赵香玉向我院书面申请以物抵债，抵偿被执行人白永明所欠其借款本金61407元，另经查询，被执行人高秀英、刘建斌、白永明暂无其他可供执行财产，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘云飞
代理审判员 姜 南
代理审判员 白 骅
二〇一六年十月三十日
书 记 员 杨 蕊
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍柯商初字第2399-1号
原告：天津万洋国际贸易有限公司。
法定代表人：唐虞鸣。
被告：绍兴县兆普纺织品有限公司。
法定代表人：陆海昌。
委托代理人：章关兴、丁浩。
本院在审理原告天津万洋国际贸易有限公司诉被告绍兴县兆普纺织品有限公司企业借贷纠纷一案中，原告于2014年10月10日向本院申请撤回对被告绍兴县兆普纺织品有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津万洋国际贸易有限公司撤回对被告绍兴县兆普纺织品有限公司的起诉。
案件受理费2，328元，减半收取1，164元，财产保全费1，027元，合计2，191元，由原告负担。
审判员 黄园
二〇一四年十月十四日
书记员 徐妍
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0302民初3971号
原告：马东梅，女，1986年2月23日出生，回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：郭文礼，男，1962年11月9日出生，回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告马冬梅与被告郭文礼民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告马冬梅到庭参加了诉讼；被告郭文礼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马冬梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款30000元及利息4800元（暂计自2016年11月6日至2017年8月6日）利率2%，暂计8个月，直到付清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月6日，被告郭文礼以急用借钱找到原告向原告借款30000元，原告同意后双方签订借款协议一份，被告称此借款最多用一个月就归还。借款到期后，原告多次找被告催要借款，被告均以各种理由不予支付该笔借款。现原告认为被告逾期未偿还借款的行为给原告造成严重经济损失。现原告为了维护自己的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。
被告郭文礼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据材料，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。
原告马冬梅当庭提交借款协议一份（原件），对其真实性、合法性、关联性及证明目的本院均予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月6日，被告郭文礼与原告马冬梅签订借款协议一份，被告郭文礼向原告马冬梅借到现金30000元，并且被告郭文礼向原告马冬梅出具了借条、收条。双方在借款协议中约定借款利息按照银行贷款利率的四倍收取，借款人必须按月支付利息，如超过三个月不支付利息，借款人有权向法院起诉。原、被告就上述借款未约定还款期限，因被告未偿还借款本息，故原告提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告郭文礼与原告马冬梅签订借款协议，被告郭文礼向原告马冬梅借款30000元并出具借条载明借款事实，原、被告形成了借贷关系且该借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方未约定还款期限，原告马冬梅可以要求被告郭文礼在合理期限内返还借款，故对原告马冬梅要求被告郭文礼偿还借款的诉讼请求本院予以支持。关于原告马冬梅诉讼请求中要求被告支付借款利息4800元的诉讼请求，因原、被告关于借款利率约定不明确，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，对于原告马冬梅主张的借款利息本院按照6%的年利率予以计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告郭文礼在本判决生效后十五日内一次性偿还原告马冬梅借款本金30000元及利息（按照6%的年利率，自2016年11月6日开始计算至本判决确定的还款日期）；
二、驳回原告马冬梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元，减半收取335元，由被告郭文礼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员吴万春
二〇一七年九月十五日
书记员万波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0302民初3971号原告：马东梅，女，1986年2月23日出生，回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：郭文礼，男，1962年11月9日出生，回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。原告马冬梅与被告郭文礼民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告马冬梅到庭参加了诉讼；被告郭文礼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马冬梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款30000元及利息4800元（暂计自2016年11月6日至2017年8月6日）利率2%，暂计8个月，直到付清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月6日，被告郭文礼以急用借钱找到原告向原告借款30000元，原告同意后双方签订借款协议一份，被告称此借款最多用一个月就归还。借款到期后，原告多次找被告催要借款，被告均以各种理由不予支付该笔借款。现原告认为被告逾期未偿还借款的行为给原告造成严重经济损失。现原告为了维护自己的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告郭文礼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据材料，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。原告马冬梅当庭提交借款协议一份（原件），对其真实性、合法性、关联性及证明目的本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月6日，被告郭文礼与原告马冬梅签订借款协议一份，被告郭文礼向原告马冬梅借到现金30000元，并且被告郭文礼向原告马冬梅出具了借条、收条。双方在借款协议中约定借款利息按照银行贷款利率的四倍收取，借款人必须按月支付利息，如超过三个月不支付利息，借款人有权向法院起诉。原、被告就上述借款未约定还款期限，因被告未偿还借款本息，故原告提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告郭文礼与原告马冬梅签订借款协议，被告郭文礼向原告马冬梅借款30000元并出具借条载明借款事实，原、被告形成了借贷关系且该借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方未约定还款期限，原告马冬梅可以要求被告郭文礼在合理期限内返还借款，故对原告马冬梅要求被告郭文礼偿还借款的诉讼请求本院予以支持。关于原告马冬梅诉讼请求中要求被告支付借款利息4800元的诉讼请求，因原、被告关于借款利率约定不明确，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，对于原告马冬梅主张的借款利息本院按照6%的年利率予以计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告郭文礼在本判决生效后十五日内一次性偿还原告马冬梅借款本金30000元及利息（按照6%的年利率，自2016年11月6日开始计算至本判决确定的还款日期）；二、驳回原告马冬梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，减半收取335元，由被告郭文礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员吴万春二〇一七年九月十五日书记员万波
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0103民初12584号
原告：费洪英，男，1990年3月5日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市沈河区，
被告:宁波久久红食品有限公司，住所地余姚市小曹娥镇工业园区
法定代表人：钱国炎
本院在审理原告费洪英与被告宁波久久红食品有限公司产品责任纠纷一案中，因原告费洪英未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二�、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 曲 莹
审 判 员 刘 芳
人民陪审员 张玉华
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 祝 丹
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0103民初12584号原告：费洪英，男，1990年3月5日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市沈河区，被告:宁波久久红食品有限公司，住所地余姚市小曹娥镇工业园区法定代表人：钱国炎本院在审理原告费洪英与被告宁波久久红食品有限公司产品责任纠纷一案中，因原告费洪英未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二�、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  曲 莹审 判 员  刘 芳人民陪审员  张玉华二〇一七年十二月十四日书 记 员  祝 丹
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第2149号
罪犯冯宗侃。现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2012年7月19日作出（2012）甬宁刑初字第425号刑事判决，以罪犯冯宗侃犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2014年6月23日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯冯宗侃在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，该犯纠集多人参与斗殴，系聚众斗殴的首要分子、主犯。罪犯冯宗侃在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2013年10月单项记功、年度监狱改造积极分子。
上述事实有刑事判决书、罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料佐证。
本院认为，罪犯冯宗侃在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，但该犯纠集多人参与斗殴，系聚众斗殴的首要分子、主犯，综合考虑该犯的犯罪性质、情节作用、社会影响等因素，对其假释应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯宗侃不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
审 判 员 尹振国
二〇一四年七月七日
代书记员 何锦霞
四川省乐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐民终字第930号
上诉人（原审被告）：唐非，男，1984年6月19日出生，汉族，居民。
被上诉人（原审原告）：乐山市名盛房地产经纪有限责任公司，所在地四川省乐山市市中区百福路337号，组织机构代码77297424－3。
法定代表人：刘永江，总经理。
委托代理人：黄登奎，四川得助律师事务所律师。
乐山市名盛房地产经纪有限责任公司为与唐非劳动争议纠纷一案，唐非不服乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第749号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月30日受理后，依法组成合议庭审理本案。本院在审理过程中，上诉人唐非，被上诉人乐山市名盛房地产经纪有限责任公司书面申请本院组织协调。经本院协调双方达成一致意见并签订和解协议。其后，上诉人唐非书面向本院申请撤回上诉。
经审查，本院认为，上诉人唐非与被上诉人乐山市名盛房地产经纪有限责任公司达成一致意见并签订书面和解协议，上诉人唐非书面申请撤回上诉，属其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人唐非撤回上诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人唐非负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 文 新
审判员 钟小红
审判员 刘帮强
二〇一四年十一月六日
书记员 王 玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邹民初字第2109号
原告郭社会。
被告刘学东。
本院在审理原告郭社会与被告刘学东民间借贷纠纷一案过程中，原告郭社会于2015年9月22日向本院提出申请，要求撤回对被告刘学东的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭社会撤回起诉。
案件受理费6610元，减半收取3305元，由原告郭社会负担。
审判员 李贤村
二〇一五年九月二十二日
书记员 韩 锐
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵12民终149号
上诉人（原审原告）：郑么此各，女，彝族，1987年5月3日出生，暂住第十三师火箭农场。
委托诉讼代理人：冶强，新疆哈密垦区干坎东镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：哈密火箭农场金成信砖厂，住所地新疆哈密火箭农场。
经营者：成双，男，汉族，1963年11月29日出生。
上诉人郑么此各因与被上诉人哈密火箭农场金成信砖厂劳务合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院（2016）兵1202民初1417号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月14日对本案进行了公开开庭审理。上诉人郑么此各的委托诉讼代理人冶强到庭参加诉讼，被上诉人哈密火箭农场金成信砖厂经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为,原判决认定事实不清，违反法定程序可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院（2016）兵1202民初1417号民事判决；
二、本案发回新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院重审。
上诉人郑么此各预交的二审案件受理费50元，予以退回。
审判长 刁 杰
审判员 胡 旭 东
审判员 王 云
二〇一七年十月八日
书记员 巴哈古丽·夏
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0481民初2540号
原告：胡子泉，男，1951年3月20日出生，汉族，农民，住滕州市。
被告：闫先红，男，35岁，汉族，农民，住滕州市。
原告胡子泉与被告闫先红分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案。2018年6月4日，原告胡子泉向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡子泉撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡子泉负担。
审判员 李付伟
二〇一八年六月四日
书记员 张海杰
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2801民初1592号
原告邓德文，男，生于1961年4月4日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市土桥坝沙湾路**号，公民身份号码：4228011961********。
被告殷玉秀，女，生于1962年1月31日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市土桥坝沙湾路**号，公民身份号码：4228011962********。
原告邓德文诉被告殷玉秀离婚纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，原告邓德文以已调解和好为由，于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓德文以调解和好为由申请撤回起诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告邓德文撤回起诉。
案件受理费200元，减半交纳100元，由原告邓德文负担。
审判员 陈雪峰
二〇一六年五月三十日
书记员 伍 磊
吉林省和龙林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2015）和林执字第6号
申请执行人郑全海，男。
申请执行人万双才，男。
申请执行人马胜武，男。
申请执行人孙秀娟，女。
被执行人和龙凯瑟木制品有限公司，住址：和龙市河南路4号。
本院依据已经发生法律效力的�2014）和林民初字第159号民事判决书，依据已经发生法律效力的（2014）和林民初字第177号民事判决书，依据已经发生法律效力的（2003）和民一初字第25号民事调解书，三个案件合并执行.本院于2015年1月6日立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下：
一、登记在和龙凯瑟木制品有限公司名下坐落于和龙市新元河南路4号，房屋产籍（2-7-1.43-2.44-2），产权号为（00025422），丘地号为（01-12-387）。归赵海洙所有。
二、赵海洙可持本裁定书到有关部门办理过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 于文龙
审判员 盛永钢
审判员 徐 亮
二〇一五年十一月三日
书记员 周 楠
吉林省和龙林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2015）和林执字第6号
申请执行人郑全海，男，1970年11月25日生，汉族，住和龙市文化街二居八组。电话号码：1584336****.
申请执行人万双才，男，1965年10月25日生，汉族，住吉林省和龙市文化街二居二组。电话号码：1594332****.
申请执行人马胜武，男，1965年1月29日生，汉族，住和龙市文化街二居十六组。电话号码：1390446****.
申请执行人孙秀娟，女，1954年7月24日生，汉族，住和龙市民惠街11委2组。电话号码：1384471****.
被执行人和龙凯瑟木制品有限公司，住址：和龙市河南路4号，负责人：赵海洙。电话号码：1389430****.
本院依据已经发生法律效力的（2014）和林民初字第159号民事判决书，依据已经发生法律效力的（2014）和林民初字第177号民事判决书，依据已经发生法律效力的（2003）和民一初字第25号民事调解书，三个案件合并执行.本院于2015年1月6日立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下：
一、登记在和龙凯瑟木制品有限公司名下坐落于和龙市新元河南路4号，房屋产籍（2-7-1.43-2.44-2），产权号为（00025422），丘地号为（01-12-387）。归赵海洙所有。
二、赵海洙可持本裁定书到有关部门办理过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 于文龙
审判员 盛永钢
审判员 徐 亮
二〇一五年十一月三日
书记员 周 楠
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民二初字第8102号
原告河南省信阳工程地质勘察院有限公司，住所地信阳市。
法定代表人廉宏涛，总经理。
委托代理人黄成新，公司员工。
委托代理人梁维东，公司员工。
被告河南省方圆招标代理有限责任公司，住所地郑州市，注册号410192000007449。
法定代表人郭玉山。
原告河南省信阳工程地质勘察院有限公司（以下简称原告）诉被告河南省方圆招标代理有限责任公司（以下简称被告）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄成新、梁维东到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月30日，原告员工参加由新县国土资源局委托被告代理招标的《新县西山路土坯凹滑坡应急勘查治理工程》，并向被告支付了6万元招标保证金。原告员工于2013年1月13日中标并与新县国土资源局签订施工合同。合同签订后，被告在原告所缴纳的保证金中扣除了51587元的代理费，剩余8413元保证金被告拒绝退还。为维护自身合法权益，原告诉请判令：被告返还招标保证金8413元及利息（至2014年10月16日为245元，以实际支付之日为准）。
原告为支持其诉讼请求，向法院提交以下证据：1、招标公告；2、中标通知书；3、施工合同；4、收据；5、银行汇款单。
被告未答辩亦未举证。
经审理查明：2013年12月10日，原告向被告交纳投标保证金6万元，被告向原告出具收据，该收据加盖有被告财务专用印章。2013年12月30日，被告受新县国土资源局的委托对新县西山路土坯凹滑坡应急勘查治理工程进行公开招标。2014年1月7日，被告向原告发出中标通知书。2014年1月13日，原告与新县国土资源局签订施工合同。原告自认被告在原告所缴纳的保证金中扣除了51587元的代理费，剩余8413元保证金被告未退。
2014年10月16日，原告诉至本院。
本院认为，原、被告之间形成合同关系，原告参加被告组织的工程招投标活动。原告中标后，原告所缴纳的保证金6万元扣除了51587元的代理费，剩余8413元保证金被告应当退还原告，被告未退，构成违约，应当自被告向原告发出中标通知书之日即2014年1月7日起，向原告支付逾期退款利息，按照人民银行同期贷款利率计算。故对原告的请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河南省方圆招标代理有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告河南省信阳工程地质勘察院有限公司招标保证金8413元及逾期利息（自2014年1月7日起计算至本判决确定的付款之日止，按照人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 杨 警
人民陪审员 史 健
人民陪审员 杨巧云
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 孙晓璐
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）张定刑初字第147号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人张亮，绰号小二，男，1990年6月15日出生于张家界市永定区，土家族，小学文化，农民，家住永定区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年3月19日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于张家界市永定区看守所。
张家界市永定区人民检察院以湘张定检刑诉（2013）79号起诉书指控被告人张亮犯贩卖毒品罪，于2013年4月24日向本院提起公诉。本院于当日受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2013年5月8日公开开庭审理了本案，张家界市永定区人民检察院检察员谷婕妤、被告人张亮均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2013年3月7日晚，吸毒人员覃某,4通过电话联系，在张家界市永定区澧滨小学门口向被告人张亮购买了价值人民币50元的海洛因。
2、2013年3月8日22时许，吸毒人员覃某,4通过电话联系，在张家界市城内影视城门口向被告人张亮购买了价值人民币50元的海洛因。
3、2013年3月18日晚，吸毒人员覃某,4通过电话联系，在张家界市永定区北正街建设银行对面公路旁向被告人张亮购买了价值人民币100元的海洛因。当场被公安机关抓获，并从其身上搜出10小包海洛因，净重0.4090克。
上述事实，被告人张亮在开庭审理过程中均无异议，且有证人覃某,4的证言；张家界市公安局的公（张）物鉴（理化）字（2013）26号物证鉴定书；检查笔录及相关照片；湖南省毒品收缴专用收据及湖南省非税收入一般缴款书；辨认笔录及相关说明；扣押及随案移送物品清单；尿样检测报告及通话详单；被告人张亮的户籍材料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张亮违反国家对毒品的管理规定，多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张亮具有的量刑情节是：自愿认罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人张亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年；并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月19日起至2016年3月18日止）。
（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、供被告人张亮犯罪所用的CT-E1200M黑色三星直板手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向 宏
人民陪审员 全玉娥
人民陪审员 孙 旎
二〇一三年五月八日
书 记 员 高 丽
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
平遥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0728执331号
申请人雷某某。
被执行人任某。
本院依据已经发生法律效力的判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
划拨被执行人任某在银行的存款39775.0元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许希斌
审判员 郝立新
审判员 郝隆梅
二〇一六年十二月二十一日
书记员 畅永亮
辽宁省黑山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黑壕民初字第00901号
原告吕某某，女，1962年12月9日生，汉族，住黑山县。
被告李某某，男，1960年5月15日生，汉族，住黑山县。
本院在审理原告吕某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2014年5月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。
代理审判员 丁 宁
二〇一四年五月十六日
书 记 员 贾丽娇
贵州省仁怀市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0382民初4681号
原告：宋永富，男，1985年5月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市
被告：ＸＸ江，男，汉族，住贵州省仁怀市
原告宋永富与被告ＸＸ江民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案，原告宋永富于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋永富提出的撤诉申请主张，系原告的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋永富撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告宋永富承担。
审判员 李洪乾
二〇一六年十二月五日
书记员 祝光明