重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0120民初6070号
原告：邓某１，男，汉族，生于2002年5月19日，住重庆市璧山区。
法定代理人：邓某２，男，汉族，生于1966年2月25日，住重庆市璧山区。
法定代理人：廖某，女，汉族，生于1966年2月16日，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：唐德平、林文尧，重庆山立律师事务所律师。
被告：王贵生，男，汉族，生于1963年4月24日，住重庆市璧山区。
被告：重庆市南岸江南汽车运输有限公司大众分公司，地址重庆市璧山区璧城街道沿河东路北段85号。
负责人：王成跃。
委托诉讼代理人：简铭强，男，汉族，生于1985年12月9日，住重庆市璧山区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，地址重庆市北碚区双元大道216号附17.18.19号。
负责人：刘文斌，总经理。
委托诉讼代理人：杨伟，男，汉族，生于1983年8月25日，住重庆市璧山区，该公司员工。
原告邓某１与被告王贵生等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某１，邓某１的法定代理人邓某２、廖某，邓某１委托诉讼代理人唐德平、林文尧，被告王贵生，被告重庆市南岸江南汽车运输有限公司大众分公司的委托诉讼代理人简铭强，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司的委托诉讼代理人杨伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邓某１向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费9769.88元、住院伙食补助费50元/天×21天=1050元、营养费1000元、护理费100元/天×21天=2100元、交通费600元、残疾赔偿金29610元/年×20年×10%=59220元、精神抚慰金3000元、后续医疗费20000元、休学费用20000元、鉴定费用1730.3元，合计118470.18元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月29日14时30分许，被告王贵生驾驶被告重庆市南岸江南汽车运输有限公司大众分公司的渝CP50**号小轿车从璧山区青杠街道往璧城方向行驶，当行驶至重庆市璧山区璧青路与青杠杨柳街路段向右变更车道时，与同方向行驶的邓浩驾驶的搭乘邓某１、尹卓的渝CXB3**普通二轮摩托车相撞，造成邓某１、邓浩、尹卓受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告王贵生承担事故主要责任。邓某１受伤后，因右侧面部裂伤等璧山区人民医院住院治疗21天至2016年8月19日出院，产生住院医疗费8243.13元、门诊医疗费1526.75元。被告王贵生驾驶的重庆市南岸江南汽车运输有限公司大众分公司的渝CP50**车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司投保有交强险和三者险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司应在交强险和三者险限额内承担赔偿责任，保险公司赔偿不足的，应由被告王贵生、重庆市南岸江南汽车运输有限公司大众分公司承担赔偿责任。
中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险50万元未投保不计免赔，主要责任我公司免赔率为15%，事故发生在保险期内。本案诉讼费和鉴定费我公司不承担，应该扣除20%非医保用药，我公司垫付原告医疗费5000元。
重庆市南岸江南汽车运输有限公司大众分公司辩称，渝CP50**在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司投保交强险和商业险50万未投保不计免赔，驾驶员承担主要责任保险公司有15%免赔率。王贵生是我公司聘请的驾驶员。
王贵生辩称，我是重庆市南岸江南汽车运输有限公司大众分公司聘请的驾驶员。我垫付原告现金1000元。
本院经审理认定事实如下：2016年7月29日14时30分左右，王贵生驾驶渝CP50**小型轿车从璧山区青杠街道往璧城方向行驶，当行驶至重庆市璧山区璧青路与青杠杨柳街路段向右变更车道时，与同方向行驶的由邓浩驾驶的渝CXB3**普通二轮摩托车搭乘邓某１和尹卓相撞，造成邓浩、邓某１和尹卓受伤、二车受损的道路交通事故。经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队出具第5002273201602068号道路交通事故认定书（简易程序）认定：王贵生负事故主要责任，邓浩负事故次要责任，邓某１和尹卓无责任。原告受伤后即被送往重庆市璧山区人民医院住院治疗21天后于2016年8月19日出院，出院医嘱休息1周。原告因此次事故产生医疗费9769.88元。2016年12月24日重庆市八益交通事故司法鉴定中心对原告的伤残等级和后续治疗费做出鉴定意见：邓某１目前为X级伤残，其面部瘢痕可行瘢痕整复术，费用为两万元左右。原告因此次鉴定花费鉴定有关费用1730.3元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司申请鉴定机构对原告后期治疗是否影响伤残等级作出说明，2017年4月28日重庆市八益交通事故司法鉴定中心出具说明一份：“一、邓某１于2016年7月29日受伤，鉴定时间为2016年12月19日鉴定，鉴定时离受伤近5个月。二、鉴定时瘢痕为增生性，皮下已有条索感，且皮下有异物。三、目前面部有16㎝的瘢痕，依据标准10㎝达十级。综上所述，即使做了整形手术，要将瘢痕缩短为10㎝以下，可能性极低。特此证明！重庆市八益交通事故司法鉴定中心2017年4月28日”。
渝CP50**小型轿车车主为重庆市南岸江南汽车运输有限公司大众分公司，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司投保了交强险和第三者责任险50万元，未投保不计免赔。王贵生是重庆市南岸江南汽车运输有限公司大众分公司聘请的驾驶员。
原告邓某１为非农业家庭户口。2016年10月24日，原告申请休学，申请休学理由为“抑郁不能坚持上课”。
被告王贵生已支付原告现金1000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司已在交强险医疗费用赔偿限额项下支付原告医疗费5000元。
上述事实，有原、被告的陈述，事故认定书、住院病案、出院证、住院费用清单、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定报告、户口本、休学申请表等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原被告双方对重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队作出的事故责任认定无异议，本院予以确认。根据原、被告在本次事故中的过错程度和事故认定书的责任划分，本案由王贵生承担70%的赔偿责任，邓浩承担30%的责任。对邓浩及渝CXB3**普通二轮摩托车车主应承担的赔偿责任原告自愿放弃主张，此为原告对自己权利的处分，本院不予反对。王贵生是重庆市南岸江南汽车运输有限公司大众分公司聘请的驾驶员，王贵生应承担的赔偿责任由渝CP50**车车主重庆市南岸江南汽车运输有限公司大众分公司承担。渝CP50**号车在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司投保了交强险和第三者责任险50万元，未投保不计免赔，故中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司应当在交强险赔偿限额范围内先予赔偿。
对原告各项损失金额逐项评定如下：1、医疗费为9769.88元；2、住院伙食补助费50元/天×21天=1050元；3、营养费因无医嘱本院不予支持；4、护理费2100元；5、交通费本院酌情主张300元；6、残疾赔偿金29610元/年×20年×10%=59220元；7、精神损害抚慰金3000元；8、被告并未举证证明原告后期行面部瘢痕整复术后会直接影响伤残等级的评定，重庆市八益交通事故司法鉴定中心作为专业机构也说明原告即使做了整形手术，要将瘢痕缩短为10㎝以下，可能性也极低，故本院对原告主张的后续治疗费20000元予以支持；9、原告主张休学费用20000元，因原告受伤时间是2016年7月29日、出院时间是2016年8月19日、出院医嘱休息1周，即原告受伤、住院、出院医嘱休息均处于暑假放假期间，且原告伤情主要是面部裂伤，原告的伤情对其行动能力并无较大的影响，原告申请休学的理由为“抑郁不能坚持上课”而非身体行动不便等客观原因不能上课，“抑郁”也无专业机构出具证明证实达到精神抑郁需要休学的程度，故对原告主张的休学费用20000元不予支持；10、鉴定费用1730.3元。以上费用合计97170.18元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费9769.88元（已支付5000元）、住院伙食补助费230.12元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费2100元、交通费300元、残疾赔偿金59220元、精神损害抚慰金3000元共计64620元。下余费用22550.18元，因渝CP50**号车在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司投保了第三者责任险50万元，未投保不计免赔，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司有15%的免赔率，鉴定费用保险公司不承担，故由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司根据第三者责任险保险合同直接支付原告20819.88元×70%×85%=12387.8元。被告重庆市南岸江南汽车运输有限公司大众分公司还应赔偿原告20819.88元×70%×15%+1730.3元×70%=3397.3元。由于被告王贵生已支付原告1000元，应当冲抵，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司支付给原告的赔偿款中扣除1000元给被告王贵生。依照《道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第七项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司在本判决生效后十五日内在交强险赔偿限额范围内和第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告邓某１各项费用共计81007.8元（已扣除中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司已支付原告的医疗费5000元）；
二、被告重庆市南岸江南汽车运输有限公司大众分公司在本判决生效后十五日内赔偿原告邓某１其余费用3397.3元。
二、驳回原告邓某１的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费496元（已减半），由被告重庆市南岸江南汽车运输有限公司大众分公司承担（此款已由原告垫付，被告重庆市南岸江南汽车运输有限公司大众分公司在给付案款时直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为两年，从本判决所确定的履行期限的最后一日起算。
审判员 王冬梅
二〇一七年六月十二日
书记员 吴 云