云南省香格里拉市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）香刑初字第59号
公诉机关香格里拉市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲，云南省香格里拉市人，户籍所在地：云南省香格里拉市。系本案被害人李某乙之父。
诉讼代理人陶春霖，云南忠信勤明律师事务所律师。
诉讼代理人和建东。香格里拉市法律援助中心工作者。
被告人松则，小名阿巴，四川省乡城县人，户籍所在地：四川省乡城县。2013年11月15日因犯盗窃罪被四川省稻城县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000.00元，2014年2月22日刑满释放。2015年3月13日因涉嫌故意伤害罪被香格里拉市公安局刑事拘留，2015年3月27日经香格里拉市人民检察院批准逮捕，同日由香格里拉市公安局依法执行，现羁押于香格里拉市看守所。
香格里拉市人民检察院以香检公诉刑诉（2015）45号起诉书指控被告人松则涉嫌故意伤害（致人死亡）罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲以被告人松则的犯罪行为给其造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月27日公开开庭进行了合并审理。香格里拉市人民检察院指派检察员林美丽、代理检察员周晓静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲及其诉讼代理人陶春霖、和建东，被告人松则到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
香格里拉市人民检察院指控被告人松则犯有下列罪行：2015年3月13日凌晨2时许，香格里拉市建塘镇“天之缘”音乐会所员工下班后在会所内进行聚会，过程中，被告人松则与被害人李某乙因敬酒问题发生口角引发争执，被在场的人劝开。后李某乙邀约在场的李某丙、李某丁等人与松则打架。聚会散场后，李某乙邀约松则出去打架，并与李某丙、李某丁等人手拿啤酒瓶到会所门口等松则。此时松则与洛某甲、曲某某等人来到门口，李某乙与松则再次引发争执，继而双方引发打斗。在场的和某甲在劝架时被卷入打斗，过程中，松则打开随身携带的折叠刀挥舞，并刺伤李某丁的左上臂（经鉴定，伤情为轻微伤），李某丁便将手上的啤酒瓶打在松则脸上（经鉴定，伤情为轻微伤）后跑开。此时松则看见路对面的洛某甲、曲某某、和某甲在与李某丙打架，就跑过去用折叠刀刺伤了李某丙的左上臂及左肩（经鉴定，伤情为轻微伤）。在发生打斗以后，李某乙从会所内拿了1根木棍出来跑向松则等人，松则就用手中的折叠刀捅了李某乙的背部及右锁骨上窝处各1刀，致使李某乙送医抢救无效死亡（经鉴定，李某乙系锐器致锁骨下静脉损伤死亡）。后松则与洛某甲、曲某某、和某甲逃离现场。
2015年3月13日凌晨4时30分左右，被告人松则自动到香格里拉市公安局建塘派出所投案，并上交作案工具折叠刀1把。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供并宣读了以下证据：
1.接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书，证实本案受案、立案情况。
2.注销证明、户口证明、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被害人李某乙于1997年5月8日生、被害人李某丙于1998年7月15日生、被害人李某丁于1998年9月23日生，三被害人在案发时均未满18周岁，系未成年人的情况；被告人松则的自然身份情况及其于2013年11月15日因犯盗窃罪被四川省稻城县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000.00元，2014年2月22日刑满释放的情况。
3.查获经过，证实2015年3月13日凌晨4时30分左右，被告人松则在其朋友的带领下自动到香格里拉市公安局建塘派出所投案，并上交作案工具折叠刀1把的情况。
4.现场勘验笔录及照片、现场平面示意图、现场方位示意图、作案工具照、辨认笔录及照片、提取痕迹物证登记表、提取照片，证实本案案发现场、作案工具的基本情况及被告人进行辨认的情况，提取现场物证疑似血迹、啤酒瓶、啤酒瓶瓶身残段、啤酒瓶颈部残段、木棍的情况。
5.辨认笔录及照片、被辨认人照片说明，证实被害人李某丙、李某丁及证人辨认被告人，被告人、证人辨认被害人李某乙的情况。
6.调取证据通知书、调取证据清单、光盘（案发时的监控录像）1张，香格里拉市公安局向“天之缘”音乐会所调取2015年3月13日3时20分至3时40分9通道、15通道视频，并刻录成光盘的情况。
7.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、随案移送清单、随案移送赃证款物品清单，证实办案部门将扣押的物证折叠刀（长约20CM、单刃、黑色）1把、木棍（长约80CM的拖把棍）1根、牛仔衣（淡蓝色、被告人松则作案时所穿）1件、牛仔裤（淡蓝色、被告人松则作案时所穿）1条、啤酒瓶（长约0.25M、瓶身直径为0.055M）1个、啤酒瓶瓶身残段（长为0.15M、直径为0.055M）1个、啤酒瓶颈部残段（长约0.1M）1个随案移送的情况。
8.解剖尸体通知书、鉴定意见（法医学尸体检验记录、鉴定文书、鉴定机构资格证书及鉴定人资格证书复印件、鉴定意见通知书），证实经云南省香格里拉市公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某乙系锐器致锁骨下静脉损伤死亡，并已将鉴定意见通知当事人的情况；
鉴定意见（鉴定指派书、鉴定意见书、鉴定机构资格证书及鉴定人资格证书复印件、鉴定意见通知书），证实经云南省香格里拉市公安司法鉴定中心鉴定，被告人松则的伤情属轻微伤、被害人李某丙、李某丁的伤情属轻微伤，并已将鉴定意见通知当事人的情况；
提取笔录、受理鉴定登记表、鉴定意见（鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定机构资格证书及鉴定人资格证书复印件、鉴定意见通知书），证实经迪庆藏族自治州公安司法鉴定中心鉴定，送检编号为1号、2号、3号、4号、5号的暗红色斑迹为人血斑；被告人松则左手掌背侧粘附的暗红色斑迹为人血斑；被告人松则作案时所穿的牛仔衣的距左袖口0.5CM处的斑迹为人血斑，距左袖口12CM处的斑迹为人血斑，距左袖口3.7CM处的斑迹为人血斑，距左袖口0.7CM处的血斑的DNA分型与被害人李某丁血样的DNA分型一致；被告人松则作案时所穿的牛仔裤的左裤包内侧上的斑迹为人血斑，右裤包内侧上的血斑的DNA分型与被告人松则血样的DNA分型一致；木棍断口端上的斑迹为人血斑，木棍中段上的血斑的DNA分型与疑似李某乙尸体血的DNA分型一致，木棍圆口端上的血斑为混合DNA分型，该混合DNA分型在D8S1179等15个STR基因座基因型均含有被害人李某丁血样的DNA分型和疑似李某乙尸体血的DNA分型；折叠刀刀刃右侧上的血斑的DNA分型与被害人李某丙血样的DNA分型一致，折叠刀刀柄上的血斑为混合DNA分型，该混合DNA分型在D8S1179等15个STR基因座基因型均含有被告人松则血样的DNA分型，折叠刀刀刃左侧上的血斑为混合DNA分型，该混合DNA分型在D8S1179等15个STR基因座基因型均含有被害人李某丙血样的DNA分型和被害人李某丁血样的DNA分型，并已将鉴定意见通知当事人的情况。
9.情况说明，证实被告人松则到案后，香格里拉市公安局刑侦大队民警对其进行人身安全检查时发现其右脸部有一软组织挫伤，未发现其有流血伤口的情况。
10.证人蔡某某的证言，证实2015年3月13日凌晨3时30分左右，其开着出租车经过“天之缘”音乐会所时见到有人在打架便报警的情况。
证人洛某乙、罗某某的证言，证实案发后被告人松则将用刀捅伤“天之缘”音乐会所员工的事情告诉了洛某乙、罗某某，得知一人死亡的消息后洛某乙、罗某某带领松则到香格里拉市公安局建塘派出所自首，期间在洛某乙的房间内洛某乙将松则作案时使用的刀子拿来看，后害怕刀子上留下手印就用手纸将他碰过的地方都擦了一遍后将手纸丢到房间的垃圾桶里的情况。
证人李某甲的证言，证实其系被害人李某乙之父的情况。
证人丁某某、格某某的证言，证实丁某某系被告人松则之父、格某某系被告人松则之母的情况。
11.情况说明，证实被告人松则在2015年3月13日公安机关对其进行第一次讯问时交代其作案时使用的刀子未处理过，在2015年3月27日对其进行讯问时交代在洛某乙的房间时洛某乙用手纸擦拭其作案时使用的刀子后将手纸丢在房间内，后香格里拉市公安局刑侦大队民警立即赶往洛某乙的住处，因洛某乙在事发后第二天打扫了房间，并把垃圾倒在垃圾堆里，未在洛某乙的房间内找到擦拭刀子的手纸，后在洛某乙所说的垃圾堆里翻找也未找到的情况。
12.被害人李某丙、李某丁的陈述，证人曲某某、洛某甲、和某甲、李某戊、周某某、张某乙、陆某某、降某某、和某乙、和某丙的证言，被告人的供述与辩解，证实本案的主要事实。
13.经济补偿协议书，证实“天之缘”音乐会所与被害人李某乙的父母之间达成民事赔偿协议的情况。
公诉机关认为，被告人松则故意伤害他人身体健康，造成一人死亡、两人受轻微伤的结果，被告人松则的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害（致人死亡）罪追究其刑事责任。被告人松则在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人松则曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。被害人李某乙具有过错，对被告人松则可酌情从轻处罚。被告人松则实施故意伤害行为，除造成1人死亡，另造成2人轻微伤，应作为酌情量刑情节从重处罚。被告人松则使用管制刀具实施伤害行为，应作为酌情量刑情节从重处罚。被害人为未成年人，应作为酌情量刑情节从重处罚。综上，请法庭结合本案的犯罪事实、情节、危害后果及被告人的认罪态度，对被告人松则作出公正的判决。
附带民事诉讼原告人李某甲提出：被告人松则与其子李某乙同在“天之缘”上班，2015年3月13日凌晨3时左右，二人发生斗殴，松则用匕首刺伤李某乙的背部和右锁骨下静脉，李某乙的朋友搭车将李某乙送至香格里拉人民医院抢救，后抢救无效死亡，抢救费由李某乙的朋友支付。被告人松则的犯罪行为给其造成了如下经济损失：1.死亡赔偿金7456元×20年=149120元；2.丧葬费54368元÷2=27184元，以上费用共计人民币176304.00元，应由被告人松则依法赔偿。
附带民事诉讼原告人李某甲向法庭提交了常住人口登记卡、身份证、死亡证明、注销证明复印件，证实被害人李某乙及其家属的自然身份情况及李某甲系被害人李某乙之父的情况。
被告人松则对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪。民事赔偿方面提出其愿意依法赔偿。
本院对公诉机关向法庭提供的证据经当庭质证，被告人松则对各项证据均无意见。本院认为公诉机关提供的证据来源合法、客观真实，证据间能够相互吻合，并能相互印证，对其证明效力本院予以确认，并作为定案依据。
附带民事诉讼原告人李某甲向法庭提交的证据，经当庭质证，被告人松则无异议，本院予以确认。
附带民事诉讼部分，在庭审过程中经本院主持调解，原、被告双方未能达成调解协议。
综上，本院认定本案事实如下：2015年3月13日凌晨2时许，香格里拉市建塘镇“天之缘”音乐会所员工下班后在会所内聚会，过程中被告人松则与被害人李某乙因敬酒问题发生口角，被在场的人劝开。后李某乙邀约在场的李某丙、李某丁等人与松则打架，等聚会散场后李某乙邀约松则出去打架，并与李某丙、李某丁等人手拿啤酒瓶到会所门口等松则。此时松则与洛某甲、曲某某等人来到门口，李某乙与松则再次发生争执，继而双方引发打斗。过程中松则打开随身携带的折叠刀挥舞，并刺伤李某丁的左上臂（经鉴定，伤情为轻微伤），李某丁便将手上的啤酒瓶打在松则脸上（经鉴定，伤情为轻微伤）后跑开。此时松则看见路对面的洛某甲、曲某某、和某甲在与李某丙打架，就跑过去用折叠刀刺伤李某丙的左上臂及左肩（经鉴定，伤情为轻微伤）。打斗过程中，李某乙从会所内拿了1根木棍出来跑向松则等人，松则就用手中的折叠刀捅了李某乙的背部及右锁骨上窝处各1刀，致使李某乙送医抢救无效死亡（经鉴定，李某乙系锐器致锁骨下静脉损伤死亡），后松则与洛某甲、曲某某、和某甲逃离现场。
2015年3月13日凌晨4时30分左右，被告人松则在其朋友的带领下自动到香格里拉市公安局建塘派出所投案，并上交作案工具折叠刀1把。
本院认为，被告人松则故意伤害他人身体，造成一人死亡、二人受轻微伤的结果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害（致人死亡）罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害（致人死亡）罪追究被告人松则的刑事责任。被告人松则在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，本院依法对其从重处罚。被告人松则实施的故意伤害行为还造成2人受轻微伤，本院对其酌情从重处罚。被害人李某乙、李某丙、李某丁系未成年人，本院对被告人松则酌情从重处罚。被告人松则使用管制刀具实施伤害行为，本院对其酌情从重处罚。被告人松则犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，本院依法对其从轻处罚。鉴于被害人李某乙有一定的过错，本院对被告人松则酌情从轻处罚。被告人松则在承担刑事责任的同时，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，依法应承担民事赔偿责任，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条及第二十九条、云南省高级人民法院《关于印发2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》之规定，被告人松则应赔偿附带民事诉讼原告人李某甲如下经济损失：1.死亡赔偿金7456元×20年=149120元；2.丧葬费54368元÷2=27184元，共计人民币176304.00元。被害人李某乙有一定的过错，但鉴于被害人李某乙案发时未满18周岁，系未成年人，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条之规定，本院依法减轻被告人松则5%的民事责任，即被告人松则应赔偿附带民事诉讼原告人李某甲经济损失共计人民币167488.80元。综上，根据被告人松则的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告人松则犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月13日起至2025年9月12日止。）
二、被告人松则赔偿给附带民事诉讼原告人李某甲经济损失共计人民币167488.80元。限在本判决生效之日一次性支付。
三、物证折叠刀1把、木棍1根、牛仔裤1条、牛仔衣1件、啤酒瓶1个、啤酒瓶瓶身残段1个、啤酒瓶颈部残段1个、光盘1张，随案作证据使用。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 学 艳
审 判 员 益西拉姆
人民陪审员 王 东 灿
二〇一五年九月十八日
书 记 员 和 灿 芬