辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚中审民再终字第00011号
上诉人（原审被告）：张福国，男，1959年10月27日出生，汉族，现住抚顺市望花区，无职业。
委托代理人：刘存山，抚顺市望花区民权法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：张素珍，女，1947年11月3日出生，汉族，现住抚顺市望花区，无职业。
委托代理人：徐永启，男，1976年9月28日出生，汉族，现住抚顺市望花区（系被上诉人儿子）。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司丹东东港支公司。住所地：辽宁省东港市东岗路**号。
负责人：徐艳，系该公司总经理。
委托代理人：邢礼贵，系中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司法律顾问。
上诉人张福国与被上诉人张素珍、中国人民财产保险股份有限有限公司丹东东港支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，因张福国不服抚顺市望花区人民法院作出的（2014）抚开民再审字第1号民事判决，向本院提出上诉。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张福国及其委托代理人刘存山、被上诉人张素珍的委托代理人徐永启、被上诉人人保财险委托代理人邢礼贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告张素珍在一审中诉称，2012年10月1日，被告张福国驾驶辽HCB61**号两轮摩托车由西向东行驶至高湾经济区向荣路时将由南向北步行的原告张素珍撞伤。该事故造成原告张素珍受伤。经交警部门认定，张福国对此次事故负有全部责任，原告无责任。原告张素珍要求被告张福国及被告人保财险赔偿原告张素珍医疗费等费用共计131388.41元。
原审被告张福国辩称，我当时是因为躲闪另外两个人才撞到原告的。事发后是我报的险。
原审被告人保财险辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，同意在交强险赔偿责任范围内赔偿，鉴定费、诉讼费不在交强险赔偿范围内。
原审根据查明事实于2013年7月25日作出（2013）抚开民一初字第292号民事判决：一、原告张素珍因此次事故受到的损失为125466.71元，被告中国人民财产保险股份有限公司丹东东港支公司在交强险赔偿限额内赔付原告张素珍50176.90元（含医疗费10000元、护理费4176.40元、交通费300元、伤残赔偿金30700.50元、精神损害抚慰金5000元）；二、被告张福国赔偿原告张素珍75289.81元（含医疗费69237.31元、住院伙食补助费2560元、营养费2560元、鉴定费900元、复印费32.50元），被告张福国已支付16000元，尚应赔偿原告张素珍59289.81元；三、驳回原告张素珍的其他诉讼请求。上列各项判决，负有金钱履行义务的当事人应在判决生效之日起十日内付清。逾期给付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2928元，由被告张福国承担。
该判决已发生法律效力并已进入执行阶段。
2013年10月30日，原审被告中国人民财产保险股份有限公司丹东东港支公司以“一审判决认定张福国所有的钱江牌二轮摩托车在申请再审人处投保交强险无事实依据”为由向原审法院（开发区法庭）提出申请再审。原审法院于2013年12月12日作出（2013）抚开民申字第2号民事裁定：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原判决的执行。
原审法院再审期间，原告张素珍诉讼请求同原审一致。被告张福国辩称，交通队责任认定书中认定的事实与实际情况不符，我是驾车在机动车道正常行驶，原告未在人行横道线上行走，违法在机动车道穿越折返、后退造成的事故，原告有过错，应当承担全部责任。被告人保财险辩称，交通事故认定书上明确说明被告张福国驾驶的车辆没有任何保险，所以我公司不应承担赔偿责任。
原审法院再审查明，2012年10月1日，张福国驾驶辽HCB61**号两轮摩托车由西向东行驶至高湾经济区向荣路时与由南向北步行的张素珍相撞。该事故造成张素珍受伤。经交警部门认定，张福国对此次事故负有全部责任，张素珍无责任。事故发生后张素珍被送往抚顺市第二医院救治，经诊断为重度颅脑损伤、脑挫裂伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑疝、颅底骨折、头皮血肿、头皮撕脱伤、胸闭合性外伤、左4-5肋骨骨折、双肺挫伤等。自2012年10月1日至2012年11月23日，张素珍在抚顺市第二医院治疗53天，住院期间曾接受手术治疗。住院期间需重症监护6天，一级护理6天，二级护理41天。张素珍在抚顺市第二医院住院治疗支出各项医疗费及输血费79237.31元。2013年4月9日，张素珍伤情经抚顺公正司法鉴定所鉴定为十级伤残。张素珍因鉴定支出鉴定费900元。此外，张素珍尚支出复印费32.50元及交通费若干。张福国为辽HCB61**号两轮摩托车车主，发生交通事故时辽HCB61**号两轮摩托车未保险。另查明，张福国已向张素珍支付医疗费16000元。事发时，张素珍年满64周岁。
原审法院再审认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，辽HCB61**号两轮摩托车驾驶人张福国（车主）负事故全部责任。张福国未对辽HCB61**号两轮摩托车投保交强险，其应当对张素珍的损失承担全部赔偿责任。对于张素珍的损害赔偿项目及数额，本院根据其主张、相关的事实及法律规定作如下确定：1、医疗费。张素珍因本次事故受伤支出住院医疗费、门诊费、输血费共计79237.31元，有相关票据支持，本院予以确认；2、住院伙食补助费。张素珍因此次事故住院治疗53天，本院参照本地公务人员出差伙食补助标准以每天50元计算，认定住院伙食补助费为2650元；3、营养费。因张素珍住院治疗期间曾接受手术治疗且张素珍主张营养费2650元符合相关计算规定，本院予以支持；4、护理费。张素珍因此次事故住院治疗需重症监护6天（重症监护已计算在医疗费中），一级护理6天，二级护理41天，张素珍对护理人员收入举证不充分，本院参照本地同等级别护理人员平均收入标准每人每天78.8元计算张素珍护理费，认定张素珍护理费为4176.40元；5、交通费。本院酌情考虑张素珍受伤住院期间、入院急救、住院地点、复查、伤残鉴定等情况，酌情确定张素珍交通费损失为300元；6、伤残赔偿金。张素珍因此次事故受伤经鉴定构成一处十级伤残，本院以上年度本地城镇居民人均可支配收入20467元为标准，以0.1为系数计算16年，张素珍请求伤残赔偿金30700.50元未超出相关计算标准，本院予以确认；7、精神损害抚慰金。本院酌情考虑张素珍伤情构成一处十级伤残的情况，酌情确定张素珍精神损害抚慰金为5000元；8、鉴定费。张素珍因此次事故受伤进行伤残鉴定，支出鉴定费900元系其合理支出，本院予以支持；9、复印费。张素珍主张复印费32.50元系其复印病历支出属合理范围，本院予以支持。张素珍以上损失共计125466.71元。张福国已向张素珍支付医疗费16000元，应在赔偿中予以扣减。对于诉讼费负担，人保财险虽然对张素珍因交通事故受伤所造成的损失不承担赔偿责任，但考虑到人保财险未能认真履行诉讼义务，导致本案其他当事人增加诉讼成本和浪费司法资源，故本院结合本案的具体情况，决定由人保财险负担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条第一款之规定，判决：一、张福国于判决生效之日起十日内赔偿张素珍125646.71元（含医疗费79237.31元、住院伙食补助费2650元、营养费2650元、护理费4176.40元、交通费300元、伤残赔偿金30700.50元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费900元、复印费32.50元）；张福国已支付16000元，尚应赔偿张素珍109646.71元。二、驳回张素珍的其他诉讼请求。上列各项判决，负有金钱履行义务的当事人应在判决生产之日起十日内付清。逾期给付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2928元，由被告中国人民财产保险股份有限公司丹东东港支公司承担。
张福国不服原审判决，向本院提起上诉称，1、撤销抚顺市望花区法院（2014）抚开民再字第1号民事判决。2、确认抚顺市公安局交通警察支队开发区大队作出的“辽公交认字（2012）第00063号”道路交通事故认定书错误。确认张素珍承担此次事故全部责任，张福国无责任。3、撤销原审被告张福国对原审张素珍的赔偿部分，判令张素珍赔偿张福国经济损失1382.95元。4、张素珍的医疗费中有14630.55元是治疗糖尿病、高血压等的费用，不应予以赔偿。5、判决营养费2650元超出标准。6、因鉴定程序违法，故伤残赔偿金30700元，抚慰金5000元，鉴定费900元，不应当赔偿。张素珍辩称，同意原审判决意见。人保财险辩称，同意原审判决意见。
本院二审查明的事实同原一审再审查明的事实。
本院二审认为，本案交通事故经交警部门认定，辽HCB61**号两轮摩托车驾驶人张福国（车主）负事故全部责任。张福国未对辽HCB61**号两轮摩托车投保交强险，其应当对张素珍的损失承担全部赔偿责任。关于张福国提出抚顺市公安局交通警察支队开发区大队作出的道路交通事故认定书所认定的事实与真实情况不符，导致原审作出错误判决，要求确认责任认定书认定事实错误，确认张素珍承担事故全部责任，张福国无责任一节，因其提供不出相关证据证明其所主张的事实，故对其此项请求，本院不予支持。关于张福国提出张素珍医疗费中有14630.55元是治疗糖尿病、高血压等的费用，原审未予扣除是错误的。对此，张素珍辩解称，住院期间的用药都是根据医生医嘱。鉴于上述用药是否合理问题，双方均同意申请相关鉴定机构对此作出鉴定意见，后张福国本人以借不到鉴定费为由放弃对用药情况是否合理进行鉴定，故对其此项上诉请求，本院不予支持。关于张福国提出原审判决营养费2650元超出标准一节，原审依据张素珍住院（住院53天）治疗期间曾接受开颅手术治疗，并根据出差人员外出每日补助50元的计算标准，确定营养费2650元，符合相关规定，应予支持。关于张福国提出要求张素珍赔偿其经济损失1382.95元及提出因鉴定程序违法，伤残赔偿金、抚慰金、鉴定费不应赔偿一节，因张福国在原审期间未提出反诉，关于鉴定问题明确表示不要求重新鉴定，同意以原鉴定结论为准，故对其上述请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
维持抚顺市望花区人民法院（2014）抚开民再字第1号民事判决。
本判决为终审判决。
审判长 何书通
审判员 程 岩
审判员 张庆利
二〇一四年六月二十三日
书记员 祝微微