广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0402民初1604号
原告：张玉森，男，汉族，1931年3月10日出生，住址：福建省安溪县。
委托诉讼代理人：肖起义，广东敬业律师事务所律师。
被告：曾阳，男，汉族，1989年8月24日出生，身份证住址：江西省抚州市金溪县，现住中山市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所：珠海市吉大园林路51号平安大厦首层101、105单元及3楼。
负责人：马志鹏，总经理。
委托诉讼代理人：王允健，该公司员工。
原告张玉森与被告曾阳、中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司（下简称平安保险珠海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖起义和被告曾阳、被告平安保险珠海公司的委托诉讼代理人王允健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
2016年9月20日10时30分，被告曾阳驾驶车牌号为粤Ｃ×××××号的车辆在位于珠海市××路××广场小区由××西倒车时，车后部与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。珠海市公安局交通警察支队香洲大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告曾阳负事故的全部责任，原告无责。
原告受伤后被送往珠海市香洲区人民医院住院治疗，共住院治疗21天，于2016年10月11日出院，《出院小结》载明：1.门诊定期复查；2.出院后休息一月；3.随诊。经原告委托，广东科登法医物证司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，以及对原告的后期医疗费、误工、护理、营养时限进行评定，该鉴定机构于2016年12月28日作出粤科登司鉴所[2016]临鉴字第260号《鉴定意见书》，鉴定意见为：张玉森因交通事故致右股骨颈严重粉碎性骨折，遗留右髋关节活动功能障碍，构成九级伤残；2017年2月13日作出粤科登司鉴所[2017]临鉴字第21号《鉴定意见书》，鉴定意见为：1.张玉森治疗终结后必然发生的后续治疗（内固定取出）费用需约3000元；2.张玉森右股骨颈骨折并行内固定术治疗的误工期200天、营养期150天、护理期120天。因进行上述鉴定，原告向广东科登法医物证司法鉴定所支付鉴定费共计3500元。
粤Ｃ×××××号汽车在被告平安保险珠海公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内。
原、被告对下列事项存在争议：
损失项目
原告主张金额、依据及各方争议事项
1.残疾赔偿金
38322元（九级伤残，按珠海城镇标准计算5年），二被告对原告构成九级伤残没有异议，但是认为原告是农村户籍，年龄已达到88岁，无固定收入，应按照农村标准计算残疾赔偿金。
2.精神损害抚慰金
10000元，二被告只同意支付6000元。
3.护理费
28520元（237.67元/天×120天=28520元），二被告认为护理费应按照100元/天的标准计算。
4.鉴定费
3500元（原告提供鉴定费发票2张，金额合计3500元），二被告不同意承担。
5.医疗费
1336.80元（原告提供广东省医疗收费票据8张，金额总计1336.80元）。被告平安保险珠海公司对金额无异议，但认为其已在交强险范围内垫付医疗费10000元，肇事车辆只投保交强险，故不同意由其承担。
6.住院伙食补助费
2100元（100元/天×21天=2100元），被告平安保险珠海公司对金额无异议，但认为其已在交强险范围内垫付医疗费10000元，肇事车辆只投保交强险，故不同意由其承担。
7.营养费
4500元（30元/天×150天=4500元），被告平安保险珠海公司对金额无异议，但认为其已在交强险范围内垫付医疗费10000元，肇事车辆只投保交强险，故不同意由其承担。
8.后续治疗费
3000元。被告平安保险珠海公司对金额无异议，但认为其已在交强险范围内垫付医疗费10000元，肇事车辆只投保交强险，故不同意由其承担。
裁决结果
本院认为，珠海市公安局交通警察支队香洲大队对本次事故作出的责任认定，程序合法，依据充分，二被告均无异议，本院对该责任认定予以采纳并作为本案民事赔偿责任的依据，即被告曾阳负事故全部责任。被告平安保险珠海公司作粤Ｃ×××××8汽车交强险的承保人，其应在交强险责任赔偿限额内对原告各项损失承担赔偿责任，对超出交强险责任赔偿范围的损失，由被告曾阳承担赔偿责任。
对原告请求赔偿的各项损失的具体金额，本院核定如下：
1.残疾赔偿金。经广东科登法医物证司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成九级伤残，各方对该鉴定意见均无异议，本院予以采信。原告主张按照珠海城镇标准计算其残疾赔偿金，并提供珠海市××××区区前山街道办事处莲塘社区居民委员会出具的《证明》，但事发时原告已满85周岁，本身已丧失劳动能力，且无证据证明原告在珠海有固定收入，故本院认定原告应按农村居民标准计算残疾赔偿金。参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，2015年全省农村居民人均纯收入为13360.4元/年，计算原告的残疾赔偿金为13360.4元（13360.4元×5年×20%）。
2.精神损害抚慰金。本次交通事故导致原告九级致残，结合原告的伤残情况、被告曾阳的过错程度以及珠海本地的平均生活水平，原告主张精神损害赔偿金10000元，在合理范畴内，本院予以支持。
3.护理费。经广东科登法医物证司法鉴定所鉴定，原告的护理期为120天，二被告对此均无异议，本院予以确认。原告称护理人员是其儿子张建国，主张按照张建国的误工损失计算护理费，并提交了张建国的误工证明、工资表及中山市齐信快递有限公司的组织机构代码证作为证据。中山市齐信快递有限公司在误工证明中表述张建国系其公司的配送员，因家人遭遇交通事故于2016年9月20日至2016年11月19日请假进行陪护，张建国一天平均送单量约为40单，一单提成6元，陪护期间工资14400元，其在请假期间单位不支付工资。工资表显示张建国2016年4月、5月、6月的工资分别为6932元、7178元、7280元。本院认为，2016年9月20日至2016年11月19日期间，张建国因护理原告而向公司请假，原告亦对张建国的误工损失提交了相应的证据，故该期间按照张建国的实际误工损失计算护理费，原告请求以张建国2016年4月-6月的平均月工资7130元计算其误工损失，与国有同行业在岗职工的工资标准基本相符，本院予以采纳，原告请求在2016年11月20日之后的护理费按照100元/天计算，亦符合珠海本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，予以采纳，综上，本院核定原告的护理费用为7130元/30天×60天+100元/天×60天=20260元。
4.交通费。交通费系当事人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告虽未提供交通费票据，但原告就医治疗必然会产生相应的交通费用，原告主张交通费420元，数额合理，本院予以支持。
5.鉴定费。原告向广东科登法医物证司法鉴定所支付鉴定费3500元，这是原告为查明自身伤残程度以及受损情况所支付的必要合理费用，且提供了鉴定费发票予以佐证，本院予以支持。
6.残疾辅助器具费。原告因购买拐杖支出150元，该费用系原告为恢复伤情需要而支出的合理、必要的费用，且有相应的发票为证，本院予以支持。
7.医疗费。原告出院后产生门诊医疗费1336.80元，且有相应的医疗费发票为证，本院予以支持。
8.住院伙食补助费。原告住院21天，其请求按100元/天的标准计算住院伙食补助费，共计2100元，符合法律规定的标准，本院予以支持。
9.营养费。原告因伤致残，《鉴定意见书》评定其营养期为150天，原告据此主张营养费4500元，数额合理，本院予以支持。
10.后续治疗费。依据鉴定机构的《鉴定意见书》，原告在治疗终结后必须发生的后续治疗（内固定取出）费用需约3000元，原告据此请求后续治疗费3000元，本院予以支持。
以上第7项医疗费1336.80元、第8项伙食补助费2100元、第9项营养费4500元，第10项后续治疗费3000元，合计10936.80元，因被告平安保险珠海公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付了原告住院期间的医疗费1万元，且案涉车辆未投保商业险，故上述损失应由被告曾阳承担。以上第1项残疾赔偿金13360.4元、第2项精神损害抚慰金10000元、第3项护理费20260元、第4项交通费420元、第6项残疾辅助器具费150元，合计44190.4元，应首先由被告平安保险珠海公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内直接赔偿给原告；第5项鉴定费3500元，由被告曾阳作为直接侵权人赔偿给原告。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条至第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内向原告张玉森赔偿残疾赔偿金13360.4元、精神损害抚慰金10000元、护理费20260元、交通费420元、残疾辅助器具费150元，合计44190.4元；
二、被告曾阳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张玉森赔偿医疗费1336.80元、伙食补助费2100元、营养费4500元，后续治疗费3000元，合计10936.80元；
三、被告曾阳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张玉森赔偿鉴定费3500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1048元（该费用已由原告张玉林向本院预缴），由原告张玉森负担48元，被告曾阳负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 王丽慧
二〇一七年五月十六日
书记员 邓淑敏
闵巧然