山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0783民初2487号原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。地址：寿光市银海路**号。法定代表人：颜廷军，董事长。委托代理人：刘立群，该公司职工。被告：张明军。被告：王秀芹。被告：张金富。被告：贾淑美。委托代理人：张金富。系贾淑美的丈夫。被告：张波。被告：郭娜。委托代理人：张波。系被告郭娜的丈夫。被告：张连军。被告：张秀香。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告张明军、王秀芹、张金富、贾淑美、张波、郭娜、张连军、张秀香借款担保合同纠纷一案，于2016年6月8日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘立群、被告张明军、王秀芹、张金富并作为的委托代理人、被告张波并作为郭娜的委托代理人到庭参加诉讼，被告张连军、张秀香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉称，2013年6月21日，被告张连军、张波、张明军、张金富自愿组成联保小组，与原告签订最高额联合保证借款合同，合同约定四被告作为共同保证人，在最高贷款额度及期间内连续发生的债权共同承担连带保证责任，期间自2013年6月21日至2016年4月1日，同时约定按月结算利息，逾期加收50%逾期利息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行的有关规定计收复利。2013年6月24日，被告张明军向原告贷款180000元，还款期限为2014年6月10日，截止到2016年5月18日，尚欠原告借款，利息45777.58元（利息计算至2016年5月18日，以后另计），为维护原告合法权益，请求依法判令被告偿还原告借款本金172504.78元及利息5777.58元（利息计算至2016年5月18日，以后另计），并由被告承担案件受理费、保全费及其他诉讼费用。被告张明军、王秀芹辩称，借款合同、借款借据的签名均系被告张明军所签，对证据无异议。从原告处贷出180000后，还了张波贷款。张波贷款后又还给了我。张波当时已经没有偿还能力，原告把被告拉到这一组里，原告应有一定责任。贷款用于了门市部，可以到门市部以物抵顶贷款。被告于2014年11月11日向原告偿还借款20000元，当时原告同意先扣本金，但原告先扣的利息。被告张金富辩称，合同上的签名系被告所签。组成联保小组提供担保属实。被告贾淑美辩称，告贾淑美不应承担责任。被告张波辩称，组成联保小组提供担保属实。原告计算利息过高。被告郭娜辩称，被告郭娜不应承担责任。被告张连军、张秀香未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，张明军与王秀芹系夫妻。2013年6月21日，被告张连军、张波、张明军、张金富自愿组成联保小组，与原告签订最高额联合保证借款合同，合同约定，张连军、张波、张明军、张金富自愿组成联保小组，对联保小组各成员从2013年6月21日至2016年4月1日，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额人民币合计壹佰零伍万整，提供最高贷款额度连带保证责任；保证期间为本合同约定期限届满之日起二年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行的有关规定确定；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时一次性还本，利随本清；联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收逾期利息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。合同还约定了其他方面的内容。被告张明军的最高贷款额为180000元。2013年6月24日，被告张明军从原告处借款150000元，期限自2013年6月24日至2014年6月10日，约定合同期内月利率为9.75‰。原告于同日将该款180000元存入被告张明军约定的账户中。该笔借款到期后，被告张明军于2014年11月11日向原告偿还20000元，其中本金部分7495.22元，利息部分12504.78元。截止2016年5月18日，被告张明军、王秀芹拖欠原告借款本金172504.78元及利息5777.58元。被告张金富、贾淑美、张波、郭娜、张连军、张秀香亦未履行保证责任。上述事实，有原告提交的个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证（借款借据）、个人业务取款凭证、共同清偿及连带责任保证书、利息计算表及当事人的陈述记录在案为证。本院认为，原、被告之间所签订的个人最高额联合保证借款合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方均应按约履行。贷转存凭证证实原告履行了交付借款的义务，故原告要求被告张明军偿还借款本息的事实清楚，证据充分，本院应予支持。被告张明军到期未按约定归还借款本息的行为不当，应当承担偿还责任。被告张明军与王秀芹系夫妻，且该债务发生在夫妻关系存续期间，应认定该借款为夫妻共同债务，两被告应负共同清偿责任。原告主张的其他费用，未提供证据予以证实，本院不予采信。依据合同约定，张金富、张波、张连军应对被告张明军、王秀芹的借款本息承担连带清偿责任。被告郭娜、王秀芹、张秀香为原告出具同意担保连带责任书，担保期限为贷款到期后两年，未超出担保期限，亦应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告张明军、王秀芹追偿。被告张明军、王秀芹辩称，被告张波当时已经没有偿还能力，原告把被告拉到这一组里，原告应有一定责任，但两被告均是完全民事行为能力人，依法要对自己的行为承担民事责任，故对两被告的以上抗辩，本院不予采信。被告张明军、王秀芹还辩称，借款用于了门市部，可以到门市部以物抵顶贷款，对其以上主张，未提供证据证明，故对两被告的以上抗辩，本院亦不采信。被告张明军、王秀芹又辩称，2014年11月11日向原告偿还借款20000元，当时原告同意先扣本金，但原告先扣的利息，原告不予认可，被告未提供证据证实，同时，首先，根据《合同法》第二百零五条的规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；其次，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务，故原告先收取利息的行为未违反法律规定，对两被告的以上抗辩，本院不予支持。被告张连军、张秀香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩意见，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张明军、王秀芹偿还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款172504.78元及借款利息（2016年5月18日以前的利息45777.58元；自2016年5月19日，以172504.78元为基数，按合同约定的利率计算至本判决确定的给付之日），于本判决生效后十日内履行；二、被告张金富、贾淑美、张波、郭娜、张连军、张秀香对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告张明军、王秀芹追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2288元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张兴义二〇一六年七月二十五日书记员  韩晓杰