wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0126民初28号
原告马淑贤，女，，汉族，住巴彦县。
被告孙桂芹，女，出生，汉族，住巴彦县。
被告孙桂珍，女，出生，汉族，住巴彦县
被告孙信，男，出生，汉族，住巴彦县。
委托代理人孙彦彦，女，，汉族，住巴彦县。
原告马淑贤与被告孙桂芹、孙桂珍、孙信赡养纠纷一案，原告马淑贤于2017年1月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告马淑贤、被告孙桂珍、被告孙信的委托代理人孙彦彦到庭参加诉讼，被告孙桂芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马淑贤诉称，三被告是原告的亲生子女，原告丈夫于1985年去世，原告于1989年到二女儿孙桂珍家与其共同生活至2016年4月份。2016年4月份二女儿因家事无法照顾原告。三被告经过协商每人赡养原告四个月，从2016年4月15日开始履行，原告也同意。原告先在大女儿孙桂芹家居住4个月，又到二女儿孙桂珍家居住4个月，可需要到孙信家居住时，孙信不同意原告去他家，联系大女儿孙桂芹，大女儿也不同意原告去她家。现被告不履行法定赡养义务，原告只能诉至法院，请求判令被告履行赡养义务。
被告孙桂珍辩称，我不是不尽赡养义务，只是因为孩子在外地需要去帮助照顾子女，所以不能在我家了。
被告孙桂芹未出庭。
被告孙信的代理人孙彦彦辩称，应尽赡养义务，但原告具体到谁家做不了主。
本院经审理查明:三被告是原告的亲生子女，原告丈夫于1985年去世，原告于1989年到二女儿孙桂珍家与其共同生活至2016年4月份。2016年4月份二女儿因家事无法照顾原告。三被告经过协商每人赡养原告四个月，从2016年4月15日开始履行，原告也同意。原告先在大女儿孙桂芹家居住4个月，又到二女儿孙桂珍家居住4个月，可需要到孙信家居住时，孙信不同意原告去他家，联系大女儿孙桂芹，大女儿也不同意原告去她家。现被告不履行法定赡养义务，原告只能诉至法院，请求判令被告履行赡养义务。
本院认为，《婚姻法》第二十一条规定：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女付给赡养费的权利。《老年人权益保障法》第十四第一款规定：赡养老人应当履行对老人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。《老年人权益保障法》第十八款规定：家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。用人单位应当按照国家有关规定保障赡养人探亲休假的权利。《老年人权益保障法》第二十七条规定：国家建立健全家庭养老支持政策，鼓励家庭成员与老年人共同生活或者就近居住，为老年人随配偶或者赡养人迁徙提供条件，为家庭成员照料老年人提供帮助。本案原告马淑贤已近90岁，三子女均具备赡养能力，不积极履行赡养义务，有悖中华民族尊老爱幼的传统美德。经征求原告的意见，其同意在三子女处轮流居住一年。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《老年人权益保障法》第十四条第一款、第十八条、第二十七条、第十五条之规定，判决如下：
原告马淑贤自本判决生效起从孙信开始分别在孙信、孙桂芹、孙桂珍家轮流居住生活1年。如不履行由不履行方承担安置原告到养老机构的当年所有费用（费用标准按养老机构最高标准收取）。
案件受理费人民币50.00元，减半收取，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 钟学文
二〇一七年四月二十五日
书记员 王冬赢
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0624民初3067号
原告谈某某，女，1985年5月23日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告袁某，男，1973年3月27日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市。
本院在审理原告谈某某诉被告袁某离婚纠纷一案中，原告于2016年10月28日提交撤诉申请书，撤销要求与被告袁某解除婚姻关系的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项，裁定如下：
准许原告谈某某涛撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告谈某某负担。
审判员 刘海荣
二〇一六年十月二十八日
书记员 刘晓梅
-13-
河北省承德市双滦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双滦刑初字第23号
公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。
被告人王某某，男，1990年12月30日出生，汉族，初中文化，农民，现住承德市双滦区。因涉嫌交通肇事罪于2013年11月4日被承德市公安局刑事拘留，2013年11月15日被取保候审。
承德市双滦区人民检察院以双滦检刑诉[2014]21号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月27日公开开庭审理了本案。承德市双滦区人民检察院指派代理检察员刘侠丽出庭出持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
承德市双滦区人民检察院指控，2013年11月3日23时20分许，被告人王某某驾驶HBXXXX号轿车沿着S256省道由南向北行驶至双滦区大庙镇上营子村前路段时，王某某驾驶车辆与对向车辆会车时未注意前方道路上交通情况，致使车辆与行人刘某相撞，造成刘某受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。经承德市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，王某某承担此事故的全部责任，刘某不承担责任。
案发后,被告人王某某赔偿被害人亲属各项经济损失人民币225000元，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某某的供述，受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、交通事故痕迹检验记录、法医学尸体检验报告、酒精含量检验报告、道路交通事故责任认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、赔偿协议书、收款条、谅解书、办案说明、大庙镇东沟村委会证明以及被告人王某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某某在庭审中自愿认罪，并已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，并根据双滦区社区矫正管理局对王某某做出的符合社区矫正条件并同意对其实行社区矫正工作的调查评估报告，本院决定对被告人王某某宣告缓刑。综上所述,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第(一)项之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张立群
二〇一四年三月七日
书记员 孙大龙
河北省承德市双滦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双滦刑初字第23号
公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。
被告人王某某，男，1990年12月30日出生，汉族，初中文化，农民�现住承德市。因涉嫌交通肇事罪于2013年11月4日被承德市公安局刑事拘留，2013年11月15日被取保候审。
承德市双滦区人民检察院以双滦检刑诉（2014）21号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月27日公开开庭审理了本案。承德市双滦区人民检察院指派代理检察员刘侠丽出庭出持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
承德市双滦区人民检察院指控，2013年11月3日23时20分许，被告人王某某驾驶HBXXXX号轿车沿着S256省道由南向北行驶至双滦区大庙镇上营子村前路段时，王某某驾驶车辆与对向车辆会车时未注意前方道路上交通情况，致使车辆与行人刘某相撞，造成刘某受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。经承德市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，王某某承担此�故的全部责任，刘某不承担责任。
案发后，被告人王某某赔偿被害人亲属各项经济损失人民币225000元，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某某的供述，受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、交通事故痕迹检验记录、法医学尸体检验报告、酒精含量检验报告、道路交通事故责任认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、赔偿协议书、收款条、谅解书、办案说明、大庙镇东沟村委会证明以及被告人王某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某某在庭审中自愿认罪，并已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，并根据双滦区社区矫正管理局对王某某做出的符合社区矫正条件并同意对其实行社区矫正工作的调查评估报告，本院决定对被告人王某某宣告缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张立群
二〇一四年三月七日
书记员 孙大龙
河北省承德市双滦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双滦刑初字第23号
公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。
被告人王某某，男，1990年12月30日出生，汉族，初中文化，现住承德市双滦区。因涉嫌交通肇事罪于2013年11月4日被承德市公安局刑事拘留，2013年11月15日被取保候审。
承德市双滦区人民检察院以双滦检刑诉（2014）21号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月27日公开开庭审理了本案。承德市双滦区人民检察院指派代理检察员刘侠丽出庭出持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
承德市双滦区人民检察院指控，2013年11月3日23时20分许，被告人王某某驾驶HBXXXX号轿车沿着S256省道由南向北行驶至双滦区大庙镇上营子村前路段时，王某某驾驶车辆与对向车辆会车时未注意前方道路上交通情况，致使车辆与行人刘某相撞，造成刘某受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。经承德市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，王某某承担此事故的全部责任，刘某不承担责任。
案发后，被告人王某某赔偿被害人亲属各项经济损失人民币225000元，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某某的供述，受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、交通事故痕迹检验记录、法医学尸体检验报告、酒精含量检验报告、道路交通事故责任认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、赔偿协议书、收款条、谅解书、办案说明、大庙镇东沟村委会证明以及被告人王某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某某在庭审中自愿认罪，并已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，并根据双滦区社区矫正管理局对王某某作出的符合社区矫正条件并同意对其实行社区矫正工作的调查评估报告，本院决定对被告人王某某宣告缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张立群
二〇一四年三月七日
书记员 孙大龙
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即商初字第1501号
原告高密市奇强制底厂，住所地高密市经济开发区朝阳大街北（化工路东侧）。
负责人李波，经理。
委托代理人张云东，山东文鼎律师事务所律师。
委托代理人张孝晨，山东文鼎律师事务所律师。
被告万年青。
被告鲁秀林。
原告高密市奇强制底厂诉被告万年青、鲁秀林买卖合同纠纷一案，原告于2015年5月6日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员宋福顺担任审判长与人民陪审员郭宗宽、王乃龙组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张孝晨到庭参加了诉讼，被告万年青、鲁秀林经本院送达传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告从原告处购买鞋底，欠原告货款46235元。原告多次催要欠款，被告拒付。原告起诉，请求法院判令被告支付欠款46235元。诉讼费用由被告负担。
被告未到庭，无答辩。
经本院开庭审理查明，二被告系夫妻关系。原告生产、销售鞋底，被告从事皮鞋加工，被告从原告处购买鞋底，欠原告货款。2014年1月28日被告万年青给原告出具欠条一张，内容如下：“截止2014年1月28日，我司欠贵司货款共计小写人民币￥56235元，大写伍万陆仟贰佰叁拾伍元。欠款单位茂盛鞋厂，代表人万年青。”后被告分两次付款10000元，尚欠原告46235元。
上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的欠条一份，在案佐证，本院予以采信。
本院认为，原告与被告万年青买卖鞋底，双方形成买卖合同关系，原告按照约定履行了供货义务，被告应当遵循诚实信用原则，履行支付货款的义务。被告万年青尚欠原告货款46235元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告万年青、鲁秀林系夫妻关系，该欠款属于二被告的夫妻共同债务。原告要求被告万年青、鲁秀林共同支付欠款46235元的诉讼请求，本院认为符合法律规定，应予支持。被告万年青、鲁秀林经本院依法传唤，拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告万年青、鲁秀林于判决生效后十日内支付原告高密市奇强制底厂欠款人民币46235元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费956元，保全费482元，由被告万年青、鲁秀林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 宋福顺
人民陪审员 郭宗宽
人民陪审员 王乃龙
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 黄 娜
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0726执417号
申请执行人方小宝，女，1963年11月6日出生，住浙江省浦江县。
被执行人季新波，男，1962年4月19日出生，住浦江县。
本院在执行方小宝与季新波（2017）浙0726执417号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0726民初6862号判决书已于2016年11月26日发生法律效力。申请执行人方小宝于2017年01月11日向本院申请执行，要求被执行人季新波支付执行款20000元及利息。
本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截止目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0726执417号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永钦
助理审判员 张国栋
助理审判员 季程隆
二〇一七年四月十三日
代书 记员 杨 松
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0726执417号申请执行人方小宝，女，1963年11月6日出生，住浙江省浦江县。被执行人季新波，男，1962年4月19日出生，住浦江县。本院在执行方小宝与季新波（2017）浙0726执417号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0726民初6862号判决书已于2016年11月26日发生法律效力。申请执行人方小宝于2017年01月11日向本院申请执行，要求被执行人季新波支付执行款20000元及利息。本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截止目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0726执417号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张永钦助理审判员  张国栋助理审判员  季程隆二〇一七年四月十三日代书 记员  杨 松
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民初字第5404号
原告惠安县路路通汽车租赁服务部，住所地惠安县东桥镇东桥街通港路，组织机构代码L4749293－0。
代表人张丽玉（系上述个体工商户经营者），女，1970年2月26日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人张振阳（系经营者张丽玉的丈夫），男，1971年12月14日出生，汉族，住惠安县。
被告杨坤雄，男，1983年11月9日出生，汉族，住惠安县。
本院于2015年6月29日立案受理原告惠安县路路通汽车租赁服务部与被告杨坤雄车辆租赁合同纠纷一案后，原告惠安县路路通汽车租赁服务部于同年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以欲与被告庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告惠安县路路通汽车租赁服务部撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告惠安县路路通汽车租赁服务部负担。
审判员 唐锡奎
二〇一五年九月二十八日
书记员 李熹岚
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0509执490号
申请人吴云，女，1973年4月12日生，43岁，汉族号码320321197304120824，住吴江经济开发区
被执行人吴江恒达星湖湾置业有限公司，住吴江经济开发区运东大道。
法定代表人陈海江，董事长。
申请人吴云与被执行人吴江恒达星湖湾置业有限公司债权纠纷一案，(2015)吴江开民166号调解书已发生法律效力，该调解书明确：一、被告吴江恒达星湖湾置业有限公司应于2015年7月31日前支付原告吴云逾期办证违约金1000元。二、若被告吴江恒达星湖湾置业有限公司未能于2015年7月31日前办出案涉房屋的房屋所有权证，被告吴江恒达星湖湾置业有限公司除按本协议上述第一款约定支付逾期办证违约金1000元外，需另行向原告加付逾期办证违约金（按照本金507214元，从2015年8月1日起至实际办出房屋所有权证之日止，按照中国人民银行规定的银行同期同档贷款利率进行计算）。
在本案执行过程中，申请执行人吴云向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是其真实意思表示，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
按苏州市吴江区人民法院(2015)吴江开民166号调解书主文终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金东
审 判 员 赵向煜
代理审判员 葛健颖
二〇一七年五月十日
书 记 员 陈 瑜
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执3526号之一
申请执行人：王莉，女，1977年10月2日出生，汉族。
被执行人：胡秋云，女，1970年1月8日出生，汉族。
本院在执行申请执行人王莉与被执行人胡秋云民间借贷纠纷一案中，权利人尚未受偿金额为本金25000元及利息。本院已依法冻结被执行人银行账户，经查，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 梅 宏 枝
执行员 夏 怀 山
执行员 呼延景华
二〇一七年十二月十一日
书记员 张 丽 雯
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执3526号
申请执行人：王莉，女，1977年10月2日出生，汉族。
被执行人：胡秋云，女，1970年1月8日出生，汉族。
本院在执行申请执行人王莉与被执行人胡秋云民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行本院（2017）陕0103民初5799号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人胡秋云银行存款（具体数额以冻结、划拨通知书为准）。
本裁定立即执行。
执行长 梅 宏 枝
执行员 夏 怀 山
执行员 呼延景华
二〇一七年十一月十七日
书记员 张 丽 雯
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宿城刑初字第0345号
公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。
被告人陆某，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月17日被取保候审，同年5月18日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
辩护人孙球，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉（2015）313号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪，于2015年5月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李学兵出庭支持公诉，被告人陆某及其辩护人孙球到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月4日14时许，被告人陆某酒后驾驶苏N×××××号小型轿车沿宿迁市洋河新区金樽路由南向北行驶至金樽路羊工线41-2=7电线杆处，撞到刘某驾驶的沪C×××××号小型轿车，致沪C×××××号小型轿车乘坐人朱嘉译受伤，两车受损。经鉴定，被告人陆某血液中的乙醇含量为273mg／100ml。
另查明，被告人陆某于2015年3月17日经电话联系后主动至公安机关接受调查，并如实供述罪行。案发后，被告人陆某已赔偿刘某相关经济损失，其行为取得刘某谅解。
上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，证人刘某、吴某、朱某、李某的证言，抓获经过，血样提取登记表，检验鉴定报告，驾驶证信息，车辆信息，协议书，谅解书，涉案人员户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陆某主动投案并如实供述罪行，系自首，可以从轻处罚；其已赔偿事故对方经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。故辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十天，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月18日起至2015年9月6日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 陈明珠
二〇一五年五月十八日
书 记 员 周 洁
第2页／共2页
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0302执2027号
被执行人朱某某，男，1968年11月25日出生，居民身份证号码，汉族，小学文化，务工，住江苏省泰州市海陵区苏陈镇双岸村十六组39号。因朱某某犯盗窃罪，被我院(2014)鼓刑初字第67号刑事判决书判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月2日起至2014年6月1日止；罚金应于判决生效次日起十日内缴纳。）
本院作出的（2014）鼓刑初字第67号刑事判决书，已发生法律效力，本院依法立案执行。立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，失信被执行人风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。
在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：
1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现可供执行银行存款。
2、查询被执行人名下房地产，未发现可供执行房产。
3、到车辆管理部门查询，未发现可执行车辆。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国>民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2014)鼓刑初字第67号刑事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 齐永远
审判员 徐 峰
审判员 王文庆
二〇一七年四月二十五日
书记员 崔传刚
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0302执2027号被执行人朱某某，男，1968年11月25日出生，居民身份证号码，汉族，小学文化，务工，住江苏省泰州市海陵区苏陈镇双岸村十六组39号。因朱某某犯盗窃罪，被我院(2014)鼓刑初字第67号刑事判决书判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月2日起至2014年6月1日止；罚金应于判决生效次日起十日内缴纳。）本院作出的（2014）鼓刑初字第67号刑事判决书，已发生法律效力，本院依法立案执行。立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，失信被执行人风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现可供执行银行存款。2、查询被执行人名下房地产，未发现可供执行房产。3、到车辆管理部门查询，未发现可执行车辆。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2014)鼓刑初字第67号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  齐永远审判员  徐 峰审判员  王文庆二〇一七年四月二十五日书记员  崔传刚
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）姑苏民四初字第0475号
原告张亚。
委托代理人管赛龙，江苏公大律师事务所律师。
委托代理人马恩杰，江苏公大律师事务所律师。
被告周祟付。
被告张梅。
本院在审理原告张亚与被告周崇付、张梅民间借贷纠纷一案中，原告张亚于2014年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张亚申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张亚撤回起诉。
案件受理费7850元，减半收取3925元，由原告张亚负担。
审 判 长 顾建华
代理审判员 程广超
人民陪审员 秦怀平
二〇一四年九月十一日
书 记 员 朱静佳
温州市龙湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0303行审525号
申请人温州市国土资源局，住所地温州市学院西路5号。
法定代表人陈景宝，局长。
委托代理人胡蒙蒙，温州市国土资源局龙湾分局工作人员。
被申请执行人蓝光电子实业有限公司，住所地温州农业对外综合开发区兴区路50号,营业执照注册号3303032000216。
法定代表人倪建海。
申请人温州市国土资源局于2017年6月12日向本院申请执行温土资罚[2009]210号行政处罚决定确定的被申请执行人蓝光电子实业有限公司非法占地一案，本院受理后，依法由代理审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请人温州市国土资源局于2009年6月15日作出的温土资罚[2009]210号行政处罚决定，并于2009年6月18日送达被申请执行人，责令被申请执行人蓝光电子实业有限公司退还非法占用的158.86平方米国有土地，没收非法占用的158.86平方米土地上新建的155.02平方米建筑物和其他设施，并处罚款4600元。2017年5月5日，申请人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行退还义务。
本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形，且申请期限符合温政发[2016]55号《温州市人民政府温州市中级人民法院关于加快推进国土领域非诉执行积案清理工作的意见》的相关规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行温州市国土资源局于2009年6月15日作出的温土资罚[2009]210号行政处罚决定确定的被申请执行人蓝光电子实业有限公司退还非法占用的158.86平方米国有土地，没收非法占用的158.86平方米土地上新建的155.02平方米建筑物和其他设施的内容，由温州市龙湾区人民政府蒲州街道办事处组织实施，申请人温州市国土资源局负有配合职责。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 林 宁
二〇一七年七月十日
书 记 员 李渝枋
温州市龙湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0303行审841号
申请人温州经济技术开发区管理委员会，住所地温州市滨海园区明珠路850号。
法定代表人徐蓬勃，主任。
委托代理人张启照、陈旭红，温州经济技术开发区管理委员会工作人员。
被申请执行人王炳武，男，1978年9月25日出生，汉族，住温州市龙湾区天河街道金川路**号。
公民身份号码3303211978********。
被申请执行人苏海玲，女，1977年11月18日出生，汉族，住址同上。
公民身份号码。
申请人温州经济技术开发区管理委员会于2017年7月5日向本院申请执行温开征计字（2016）第2714号征收社会抚养决定书确定的被申请执行人王炳武、苏海玲征收社会抚养费一案，本院受理后，依法由代理审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请人温州经济技术开发区管理委员会于2016年12月21日作出的温开征计字（2016）第2714号征收社会抚养费决定，并于同日送达被申请执行人，要求被申请执行人王炳武、苏海玲于2017年1月20日前履行社会抚养费人民币365600元。2017年6月22日，申请人向被申请执行人送达催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述的义务。
本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请人温州经济技术开发区管理委员会于2016年12月21日作出的温开征计字（2016）第2714号征收社会抚养费决定，申请人申请金额减少征收故按人民币124796元征收。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 林 宁
二〇一七年七月二十二日
书 记 员 李渝枋
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽09刑更917号
罪犯吕和英，男，1986年9月24日出生，汉族，小学文化，无业，原住福建省福安市。现在宁德监狱服刑。
福建省宁德市蕉城区人民法院于2015年3月11日作出（2015）蕉刑初字第11号刑事判决，以被告人吕和英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期自2014年8月19日起至2017年8月18日止），并处罚金人民币3000元，已退出的赃款900元上缴国库。罪犯吕和英于2015年4月入监服刑。执行机关宁德监狱于2016年7月4日以闽宁监假（2016）65号提请假释建议书，建议对罪犯吕和英予以假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吕和英入监后曾二次违规被扣2分，经教育能认罪服法，遵守监规纪律，参加“三课”学习，完成劳动任务，已缴纳罚金3000元。罪犯吕和英之父吕某乙已与宁德监狱签订《罪犯假释帮教协议书》；福安市司法局出具《调查评估意见书》，评估意见为罪犯吕和英基本符合社区矫正条件。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、假释案件研究表、审核表；2、劳动改造月考核表、教育情况跟踪卡、罪犯奖惩审批表；3、裁判文书、执行通知书；4、《罪犯假释帮教协议书》、《调查评估意见书》；5、罚金缴纳凭证。
本院认为，罪犯吕和英服刑期间虽有违规行为，经教育能积极参加劳动改造，已全额缴纳罚金，确有悔改表现，且已落实社区矫正措施，符合假释条件，可予假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条、第八十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条的规定，裁定如下：
对罪犯吕和英予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2016年8月5日起至2017年8月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 叶成圆
附：相关法律
一、《中华人民共和国刑法》
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
第八十四条被宣告假释的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照监督机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守监督机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经监督机关批准。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）资中民初字第2460号
原告韩春林，女，1959年11月27日出生，汉族，资中县人。
被告杨九华，女，1958年9月16日出生，汉族，资中县人。
被告王守一，男，1954年2月20日出生，汉族，资中县人。
本院在审理原告韩春林与被告杨九华、王守一民间借贷纠纷一案中，原告韩春林于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩春林的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告韩春林撤回起诉。
案件受理费免交。
审 判 长 郑 斌
审 判 员 李晓玲
人民陪审员 李菊芳
二〇一五年十二月一日
书 记 员 周 淼
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0284民初2439号
原告：杨树。
被告：磐石市石城避雷器有限责任公司。
法定代表人：王景云。
原告杨树诉被告磐石市石城避雷器有限责任公司合同纠纷一案，本院于2016年10月8日适用小额诉讼程序立案。原告杨树于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨树的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许杨树撤诉。
代理审判员 苗迪
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 房颖
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）薛民初字第1611号
原告：王红英，原山东新百艺包装有限公司职工。
委托代理人（特别授权代理）：赵洪江，原山东新百艺包装有限公司职工。
委托代理人（特别授权代理）：孟洁，原山东新百艺包装有限公司职工。
被告：山东新百艺包装有限公司，住所地为枣庄市薛城区陶庄镇陶山路北，组织机构代码证号为66195753-9。
法定代表人：郑庆福，董事长。
原告王红英与被告山东新百艺包装有限公司（以下简称新百艺公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁鹏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红英的委托代理人赵洪江、孟洁到庭参加诉讼，被告新百艺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王红英诉称，原告原系被告的职工，2015年5、6月份，原告正常工作后，被告未支付劳动报酬。经原告催要，被告向原告出具欠条，共计拖欠原告工资2，572元，因此，原告诉至法院请求判令被告支付拖欠原告工资2，572元；诉讼费由被告承担。
被告新百艺公司未作答辩。
经审理本院认定，原告原系被告的职工，2015年5、6月份，原告正常工作后，被告未支付劳动报酬。经原告催要，被告向原告出具欠条，共计欠原告工资2，572元未付。
以上事实，由原告的陈述、原告提交的被告出具的加盖被告公章的欠条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，劳动者的合法权益应依法予以保护。原告提交的证据足以认定原、被告之间存在劳动关系以及被告拖欠原告劳动报酬的事实，因此，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山东新百艺包装有限公司给付原告王红英工资款2，572元，于本判决生效之日起七日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费46元，由被告山东新百艺包装有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 丁鹏
二〇一五年十月八日
书记员 薛婷
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙嘉商终字第338号
上诉人（原审被告）：嘉兴纯高投资开发有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区东升西路****号。组织机构代码：79857746-5。
法定代表人：戴美锦，执行董事。
委托代理人：王国华，浙江力协律师事务所律师。
委托代理人：顾德生，浙江力协律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：嘉兴东方龙文化传播有限公司。住所地：嘉兴市国浩广场综合楼20C。组织机构代码：05421954-2。
法定代表人：陈霞，执行董事。
委托代理人：杨林峰，男，1987年11月21日出生，汉族。
上诉人嘉兴纯高投资开发有限公司因与被上诉人嘉兴东方龙文化传播有限公司广告合同纠纷一案，不服嘉兴市秀洲区人民法院（2014）嘉秀商初字第169号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人于2014年7月21日向本院申请撤回上诉。
本院认为：上诉人申请撤回上诉是对其自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人嘉兴纯高投资开发有限公司撤回上诉。
二审案件受理费2900元，减半收取计1450元，由上诉人嘉兴纯高投资开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马蕾
代理审判员 冯静
代理审判员 王浩
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 吴宵
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初1003号
原告张学杰，男，1975年4月3日出生，汉族。
被告张雪芹，女，1976年12月11日出生，汉族。
原告张学杰与被告张雪芹民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张学杰到庭参加诉讼，被告张雪芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张学杰诉称，2013年4月27日，被告张雪芹丈夫蔡方策借其现金13.6万元，借款时蔡方策说只用1年时间，到期连本带息一次付清，结果借款人蔡方策因病去世。请求被告一次性偿还原告借款本金13.6万元。
被告张雪琴未到庭，亦未答辩。
经审理查明，原告张学杰与案外人“蔡方策”系战友关系。2013年4月27日，蔡方策借原告现金13.6万元，蔡方策向原告出具借条一份，载明：“今借张学杰现金拾叁万陆仟元136000元，蔡方策，2013.4.27”。后因该款未偿还而成讼。
上述事实，有原告陈述及其提供的借条在卷，本院据以认定。
本院认为，原告张学杰称其提供的借条是案外人“蔡方策”出具，13.6万元款也系蔡方策所借，但其未能提供蔡方策已经死亡及被告张雪芹与蔡方策系夫之妻关系的证据，故其要求被告张雪芹承担返还责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告张学杰的诉讼请求。
案件受理费3020元，由原告张学杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 李胜利
审 判 员 高世一
人民陪审员 周培芝
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 文天娅
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）哈市执字第505号
申请执行人：马正云（曾用名马荣生），男，汉族，
被执行人：张自云，男，汉族，
本院在执行哈密市人民法院（2014）哈大民初字第134号民事判决书，即申请执行人马正云与被执行人张自云追偿权纠纷一案中，申请执行标的为4025元，经查被执行人下落不明亦无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院（2014）哈大民初字第134号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ： 高 晖
代理审判员 ：帕尔哈德江·瓦依提
代理审判员 ： 车 飞
二〇一五年八月十日
书 记 员 ： 钟 晓 霞
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0623执570号
申请执行人：周燕平，男，1987年5月6日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：李文辉，男，1981年9月27日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请执行人周燕平与被执行人李文辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人周燕平以愿意给被执行人李文辉时间还款为由，申请撤回（2017）闽0623执570号一案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）闽0623执570号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘掌辉
执 行 员 林忠煌
代理审判员 陈圣光
二〇一七年九月二十日
书 记 员 蔡纯真
湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂大悟民初字第00734号
原告董某甲。
被告陈某。
原告董某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理后，依法组成由审判员钟巍担任审判长，审判员刘忠海、人民陪审员刘国科参加评议的合议庭，于2014年12月24日公开开庭进行了审理。原告董某甲到庭参加了诉讼，被告陈某经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告董某甲诉称，原、被告系在外务工时相识，婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一直不和，2010年农历2月被告离家出走，至今未归，给原告及家人身心造成极大伤害。2013年8月原告起诉离婚被判驳回后夫妻关系无任何改善，双方持续分居至今。现夫妻感情已完全破裂，请求人民法院依法判令原、被告离婚；儿子董某乙由原告直接抚养。
为支持其主张，原告董某甲向本院提交了如下证据：
一、大悟县民政局出具的婚姻登记记录查询证明。证明原、被告于2007年10月18日登记结婚。
二、身份证及户口簿常住人口登记卡。证明原告及儿子董某乙的身份情况。
三、湖北省大悟县人民法院（2013）鄂大悟民初字第00523号民事判决书。证明因夫妻感情不和原告曾起诉离婚被判决驳回。
四、大悟县丰店镇罗岗村村民委员会出具的证明。证明被告陈某自2010年农历2月份起离家出走，至今未归。
被告陈某没有答辩，亦未向本院提交证据。
因被告陈某未到庭参加诉讼，无法对原告董某甲所举的证据进行质证，根据证据的客观性、关联性、合法性特征，本院认为，原告所举证据一、证据二、证据四系国家相关职能部门及基层组织出具，其来源合法，内容真实，证据三系本院已生效裁判文书，对上述四份证据所证明的事实依法均应予以认定。
根据本院确认的上述有效证据，结合法庭调查和当事人陈述，本案基本事实如下：
2005年原、被告在广东务工时相识并建立恋爱关系，随后开始同居生活，2007年10月18日双方到大悟县民政局登记结婚。2008年2月17日生育儿子董某乙，现在宣化店镇茶坳小学读一年级，由爷爷奶奶照顾生活。婚后初期被告在家照顾孩子，料理家务，原告独自在外务工，春节回家团聚。2009年2月原、被告共同携孩子董某乙外出务工，同年7月原告将孩子带回老家，被告一人仍在外务工，年底回家团聚。2010年农历2月被告陈某离家出走，后因双方沟通、交流较少，夫妻之间逐渐产生矛盾，原告董某甲遂于2013年8月13日向本院提起离婚诉讼，因证据不足被判驳回后被告陈某持续下落不明，双方由此分居至今。2014年9月16日原告董某甲再次诉至本院，要求与被告陈某离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，相互间有一定的沟通和了解，婚后生育一子并一同外出务工，建立了较好的夫妻感情，但后来因被告陈某离家出走，彼此沟通、交流较少，夫妻之间逐渐产生矛盾。2013年8月原告董某甲诉至本院，要求与被告陈某离婚，因证据不足被判驳回后原、被告夫妻关系仍无改善，双方持续分居至今。现原告董某甲再次诉至本院，足见双方夫妻感情已完全破裂且无和好可能，依法应准予原、被告离婚。因被告陈某下落不明，婚生子董某乙近年来一直由爷爷奶奶照顾生活，为了孩子健康成长，应由原告董某甲直接抚养。原告董某甲在庭审中提出由其独自承担孩子全部抚养费用的主张符合有关法律规定，本院予以确认。因原、被告均未提供有关共同财产及债权债务方面的证据，若有争议，双方可自行协商或另行起诉。被告陈某经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告董某甲与被告陈某离婚；
二、婚生子董文东昇由原告董某甲直接抚养并承担其全部抚养费用；离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，不直接抚养的一方有探望的权利，另一方有协助的义务。
案件受理费300元由原告董某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 钟 巍
审 判 员 刘忠海
人民陪审员 刘国科
二〇一五年一月七日
书 记 员 付三红
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新4324执17号
申请执行人：李永海，男，汉族，公民身份号码654324196310230514，无固定职业，住哈巴河县加依勒玛乡人民西路72号。
被执行人：叶俊立，公民身份号码511024196810114536，男，汉族，无固定职业,无固定住所。
本院于2016年8月20日作出的（2016）新4324民初729号民事判决书已发生法律效力。申请人于2017年1月5日向本院申请强制执行，经四查，被执行人暂无财产可供执行，2017年4月22日将被执行人叶俊立司法拘留15日，2017年5月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）新4324民初729号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜曼· 哈 比都拉
审判员 杜 北 辰
审判员 哈依拉提·吾布拉音
二〇一七年五月二十二日
书记员 李 通 一
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新4324执17号申请执行人：李永海，男，汉族，公民身份号码654324196310230514，无固定职业，住哈巴河县加依勒玛乡人民西路72号。被执行人：叶俊立，公民身份号码511024196810114536，男，汉族，无固定职业,无固定住所。本院于2016年8月20日作出的（2016）新4324民初729号民事判决书已发生法律效力。申请人于2017年1月5日向本院申请强制执行，经四查，被执行人暂无财产可供执行，2017年4月22日将被执行人叶俊立司法拘留15日，2017年5月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）新4324民初729号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜曼· 哈 比都拉审判员 杜   北   辰审判员 哈依拉提·吾布拉音二〇一七年五月二十二日书记员 李   通   一
山东省蒙阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蒙刑初字第171号
公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。
被告人杨某，农民。2014年3月31日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年4月3日被取保候审。
山东省蒙阴县人民检察院指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2014年7月8日以蒙检公诉刑诉（2014）146号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法实行独任审判，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派检察员李晓雨出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年10月6日16时50分许，被告人杨某酒后、无证驾驶二轮摩托车沿蒙阴县联城镇董家台村“村村通”公路由南向北行驶，未确保安全与顺向停放的赵某某驾驶的鲁Q×××××号“五菱牌”小型客车相撞。经检验，被告人杨某血液中的酒精含量为140.4mg∕100ml，属于醉酒驾驶。该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队认定，被告人杨某醉酒后无证驾驶机动车，未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一、二款之规定，负事故的主要责任。
被告人杨某归案后如实供述了犯罪事实。
另查明，该事故造成被害人车辆受损、被告人杨某受伤，现双方已达成协议，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人杨某当庭表示均无异议，且有经庭审举证、质证的被害人赵某某军的陈述；证人李某某的证言；现场勘查笔录及照片；物证检验报告等鉴定意见；道路交通事故认定书、破案经过、协议书等书证；被告人杨某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，并与他人发生事故，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人杨某归案后能够如实供述，且民事部分已与被害人达成协议，取得了谅解，依法可从轻处罚。对被告人杨某适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈允忠
二〇一四年七月二十五日
书记员 刘 晴
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）良民二初字第756号
原告：南宁市顺威运输有限公司，住所地：南宁市良庆区大沙田开发区建设路55号。
法定代表人：黄立志，该公司经理。
委托代理人：覃登攀，广西安信律师事务所律师。
委托代理人：农金鲜，广西安信律师事务所实习律师。
被告：谭成凯。
原告南宁市顺威运输有限公司与被告谭成凯挂靠经营合同纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理后，依法由审判员覃慧媛适用简易程序进行审理。原告南宁市顺威运输有限公司应当在收到受理案件通知书后七日内向本院预交案件受理费，但逾期未预交，经本院通知后仍不预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 覃慧媛
二〇一四年十二月十五日
书记员 卢林思
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）天刑执字第1013号
罪犯杨福贵，男，生于1983年5月24日，汉族，甘肃省礼县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。
甘肃省陇南市中级人民法院于2010年6月23日作出（2010）陇刑一初字第12号刑事判决，以被告人杨福贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。2013年1�被本院减去有期徒刑一年六个月。执行机关甘肃省甘谷监狱于2014年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关甘谷监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，积极劳动，按时完成任务，受到表扬记功的奖励。
经查，该犯自入监以来，能认罪服法，遵守监规，努力学习，服从分配，积极劳动，系生产骨干，超额完成生产任务。受到表扬二次记功一次的奖励，2013年被评为狱内劳改积极分子。上述事实有执行机关提供罪犯记功表扬奖励表，罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杨福贵在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨福贵减去有期徒刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王卫红
审 判 员 汪 文
代理审判员 闫青春
二〇一四年十一月十五日
书 记 员 程芳玲
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）即民初字第7823号
原告贺猛堂。
被告李化扇。
被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司。住所地：即墨市文化路***号。
本院在审理原告贺猛堂诉被告李化扇、中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2015年11月6日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告贺猛堂撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 王振荣
二〇一五年十一月六日
书记员 兰晓斌
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂商初字第1657号
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社）
法定代表人戚建刚，该行董事长。
委托代理人田相利，该公司龙家圈支行副行长。
被告赵西现，男，汉族，农民，住沂水县。
被告刘玉芹，女，汉族，农民，住沂水县。经传票传唤未到庭。
被告赵洪同，男，汉族，农民，住沂水县。
被告刘业梅，男，汉族，农民，住沂水县。
被告赵洪岩，男，汉族，居民，住沂水县。
被告黄海燕，女，汉族，居民，住沂水县。
被告赵树忠，男，汉族，农民，住沂水县。
被告李世珍，女，汉族，农民，住沂水县。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告赵西现、刘玉芹、赵洪同、刘业梅、赵洪岩、黄海燕、赵树忠、李世珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托代理人田相利、被告赵西现、刘玉芹、赵洪同、刘业梅、赵洪岩、黄海燕、赵树忠、李世珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉称，被告赵西现，于2009年6月30日向原沂水县农村信用联社借款200000元，2010年6月15日到期，借款凭证号为116213367，按约定到期归还本息，由赵洪岩、赵洪同、赵树忠自愿为其提供担保，承担连带责任。被告刘玉芹、刘业梅、黄海燕、李世珍签订保证担保人及配偶自愿担保承诺书，承担连带责任。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本金及本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护我公司的合法权益，我公司决定对四被告依法提起诉讼，请求法院依法判令四被告立即偿还上述借款本息，诉讼费用由被告承担。
被告赵西现、刘玉芹、赵洪同、刘业梅、赵洪岩、黄海燕、赵树忠、李世珍未到庭答辩。
经审理查明，被告赵西现于2009年6月30日向原沂水县农村信用联社借款200000元，2010年6月15日到期，借款凭证号为116213367，按约定应按月结息，月利率为9.735‰，被告赵洪同、刘业梅、赵洪岩、黄海燕、赵树忠、李世珍、刘玉芹自愿为其提供担保，承担连带责任，被告刘业梅、黄海燕、李世珍担保期限为一年，赵洪同、赵洪岩、赵树忠、刘玉芹的担保期限为两年。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本金及本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。但原告对被告刘业梅、黄海燕、李世珍、刘玉芹在保证期限内未直接催收。后原告公司承接了原沂水县农村信用联社的债权。原告对八被告依法提起诉讼，请求法院依法判令八被告立即偿还上述借款本息，诉讼费用由被告承担。
以上事实有原告、被告双方的当庭陈述、借款合同、借款合同、保证合同、担保人身份证明、借款凭证、债权承接公告等证据为证，均已收录在卷。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告赵西现签订的《借款合同》和与被告赵洪同、赵洪岩、赵树忠签订的《保证合同》，均系双方的真实意思表示，不违法律法规的相关规定，均属有效合同。《借款合同》签订后，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司依《借款合同》向被告赵西现发放了贷款本金200000元。但该笔贷款发放后，被告赵西现除于2014年4月10日偿还原告本金183.51元外对剩余本金199816.49元及利息未按照《借款合同》约定清偿，被告赵洪同、刘业梅、赵洪岩、黄海燕、赵树忠、李世珍、刘玉芹未按照《保证合同》的约定履行清偿借款本息的连带清偿义务。《借款合同》、《保证合同》履行过程中，原沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，山东沂水农村商业银行股份有限公司承接了原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。以上事实清楚，证据确实充分，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司合法的诉讼请求应予支持。被告赵西现应依法和依约定履行清偿以上本息义务，被告赵洪同、赵洪岩、赵树忠应按保证合同约定承担担保责任。原告对被告刘业梅、黄海燕、李世珍、刘玉芹在保证期限内未直接催收，被告刘业梅、黄海燕、李世珍、刘玉芹依法免除了担保责任。被告赵洪同、赵洪岩、赵树忠承担保证责任后，有权向被告赵西现追偿。被告赵西现、赵洪同、刘业梅、赵洪岩、黄海燕、赵树忠、李世珍、刘玉芹经传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述等抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条及相关民事法律政策的规定，判决如下：
一、被告赵西现于本判决生效后十日内清偿原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金人民币199816.49元及该款自2009年6月30日起至判决生效之日止按合同约定计算的利息。
二、被告赵洪同、赵洪岩、赵树忠对被告赵西现的上述第一项下的债务承担连带清偿责任。
三、被告刘业梅、黄海燕、李世珍、刘玉芹对被告赵西现的上述第一项下的债务不承担清偿责任。
四、驳回原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元，由被告赵西现、赵洪同、、赵洪岩赵树忠连带负担，在履行上述款项时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 周京刚
审判员 赵顺廷
审判员 张树银
二〇一四年六月二十六日
书记员 李洪莲
河北省迁安市人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民初字第3469号原告：刘华，农民。被告：江苏省建筑工程集团有限公司。法定代表人：陈正华，该公司经理。本院在审理原告刘华与被告江苏省建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘华于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘华的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘华负担。审判员  李立国二〇一五年七月十四日书记员  潘志飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0191民初12319号
原告：毛春雷，男，1981年2月2日出生，汉族，户籍所在地河南省通许县，现住河南省郑州经济技术开发区。
委托代理人：田广辉，河南宇法律师事务所律师。
委托代理人：熊心，河南宇法律师事务所律师。
被告：海建岭，男，1963年9月2日出生，汉族，住郑州市中原区。
原告毛春雷与被告海建岭买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田广辉到庭参加诉讼，被告海建岭经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠的玻璃款85000元及利息（自2015年4月21日按年利率6%暂计算至起诉之日，以后利息继续主张至实际还款之日）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2011年起原告开始给被告供应玻璃，2015年4月21日经双方结算，被告共欠原告玻璃款117000元，被告为原告出具欠条一份，载明：今欠毛春雷玻璃款共计117000，此前所有单据全部结清。欠条出具后被告仅支付给原告32000元，剩余款项原告多次催要，被告拒绝支付。原告为维护其合法权益，诉至本院。
被告海建岭未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，被告海建岭未到庭视为对其质证权利的放弃。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月21日，被告海建岭向原告毛春雷出具欠条一份，载明：欠毛春雷玻璃款共计117000元，此前所有单据全部结清（含娄双义部分）。原告对欠条解释称，2011年起原告开始给被告供应玻璃，2015年4月21日经双方结算，被告共欠其玻璃款117000元，出具欠条一份。原告自认欠条出具后，被告向其支付32000元，余85000元未付。
2017年5月3日，原告以被告欠其货款未付为由诉至本院。
本院认为：原告向被告供货，被告应当支付相应货款。被告未及时付款，应承担相应的违约责任。原告主张被告海建岭欠其货款85000元，有欠条为证，本院予以认定。对于原告请求被告支付的利息，因原、被告双方未约定利息和付款时间，本院以85000元为基数自原告诉至本院之日即2017年5月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算至债务清偿完毕之日止。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告海建岭于本判决生效后十日内向原告毛春雷支付货款85000元及利息（以85000元为基数，自2017年5月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算至债务清偿完毕之日止）。
二、驳回原告毛春雷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元、公告费260元，共计2185元，由被告海建岭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 张振红
人民陪审员 林 雯
人民陪审员 苗 雨
二〇一七年九月十三日
书 记 员 姚玉龙
德州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德开执字第3号
申请执行人周玉莫，
被执行人柴均勇，
被执行人李风芝，
本院依据已经发生法律效力的（2014）德开民初字第138号民事调解书，于2014年12月17日向柴均勇、李风芝发出执行通知书，但被执行人柴均勇、李风芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、第二百五十一条的规定，裁定如下：
一、立即从位于从位于德州经济开发区新兴路华夏涂料商城1号楼3-204的房屋搬迁完毕，并配合申请人周玉莫办理完毕房屋过户手续。
二、负担案件受理费6900元、保全费5000元，申请执行费12600元及其它执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保川
二〇一五年三月三十日
书记员 阎跞冉
广东省新兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云新法民二初字第388号
原告新兴县泰安物业管理服务有限公司。地址：新兴县。
法定代表人龚兆洪，总经理。
委托代理人张国星、陈雪茵，分别为广东修善律师事务所律师、法律工作者。
被告苏海英，女，1981年11月14日出生，汉族，居民，住新兴县。
本院在审理原告新兴县泰安物业管理服务有限公司诉被告苏海英物业服务合同纠纷一案中，原告新兴县泰安物业管理服务有限公司于2014年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新兴县泰安物业管理服务有限公司以其与被告苏海英庭外协商解决为由申请撤诉，其行为无损害国家、集体的利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告新兴县泰安物业管理服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告新兴县泰安物业管理服务有限公司负担。
代理审判员 伍钜雄
二〇一四年十一月六日
书 记 员 梁燕霞
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0601民初2021号
原告：乌鲁木齐荣盛达物业服务有限公司五家渠分公司，住所地：新疆五家渠102团凤凰茗苑小区（金太阳幼儿园2楼），统一社会信用代码：916590040688439797。
法定代表人：刘丽丽，该公司经理。
委托代理人：彭建，该公司员工。
被告：王训如，女，汉族，年龄不详，住五家渠市102团。
原告乌鲁木齐荣盛达物业服务有限公司五家渠分公司与被告王训如物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月11日立案。原告乌鲁木齐荣盛达物业服务有限公司五家渠分公司于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告乌鲁木齐荣盛达物业服务有限公司五家渠分公司撤诉。
案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告乌鲁木齐荣盛达物业服务有限公司五家渠分公司负担。
审判员 马 健
二〇一六年十月十四日
书记员 张巧丽
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0321执908号
被执行人：林鹏，男，1989年6月24日生，汉族，户籍所在地：黑龙江省鸡东县。
本院在执行林鹏罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2016）黑0321刑初50号刑事判决书移送执行林鹏罚金一案中，执行标的3000元、执行费50元。本院于2016年7月4日立案执行。本案在执行中，经查被执行人林鹏暂无可供执行财产，本案符合裁定终结本次执行程序条件，应依法裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鸡东县人民法院（2016）黑0321刑初50号刑事判决书，判决林鹏罚金部分的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王超才
审判员 于国柱
审判员 邵 海
二〇一六年十一月二十四日
书记员 李佳琪
林西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林民初字第414号
原告刘某某，女，1982年9月12日出生，汉族，农民，住林西县。
被告金某某，男，1973年6月25日出生，汉族，农民，住所同上。
原告刘某某诉被告金某某离婚纠纷一案，本院审查受理后，依法由审判员田源适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告金某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：要求与被告离婚，婚生男孩金某甲由原告抚养，被告承担子女抚养费每月500元，家庭财产依法分割，诉讼费由被告承担。
2000年1月份，我与被告经婚姻登记机关登记结婚，婚后感情一般，生育一名男孩金某甲，现年14岁。由于原、被告双方性格不和，经常发生争吵，导致夫妻感情破裂。
原告为使其诉讼请求得到本院的支持，在本院确定的举证期限内向本院提交户口簿一份，证明原、被告双方系夫妻关系。照片四张，证明被告曾经于2014年动手殴打原告，致使夫妻感情破裂。
被告辩称：我不同意与原告离婚，对于子女抚养，尊重子女本人意见，家庭财产只有马五匹，价值26400元。
被告除其答辩意见外，在举证期限内，未向本院提交证据。
对原告提交的户口簿一份，被告无异议，对照片四张，被告质证无异议，并承认在2014年确实动手打过原告。
对原告提交的户口簿一份，系公安机关依法出具，能够证明原、被告系夫妻关系，并且被告质证无异议，本院予以确认。对原告提交的照片四张，被告无异议，该照片可以证明原、被告双方发生争吵，被告殴打原告的事实，本院予以确认。
根据本院确认的上述有效证据，结合双方当事人陈述，本院查明如下事实：原、被告于2000年1月经政府登记结婚，婚后生育一名男孩金某甲，现年14岁。在生活中，原、被告经常因生活琐事吵嘴打架，被告曾经于2014年动手殴打原告，致使夫妻感情破裂。另在庭审过程中，原、被告双方婚生子女金某甲表示，如果父母离婚，愿意跟随父亲金某某一起生活。原告在庭审中，放弃了要求分割家庭财产的诉讼请求，另查明：原、被告均系农村户口。
本院认为：原、被告婚后常因家庭生活琐事吵嘴打架，被告于2014年动手殴打原告，原告向法庭起诉离婚后，庭审前以及庭审过程中，本院为原告作大量和好工作，原告态度坚决，仍坚持离婚，应认定其夫妻感情确已破裂，婚姻关系已无勉强维系之必要，故对其离婚诉求本院应予支持。对于子女抚养，从尊重子女意见及现实情况考虑，子女随被告一起生活更有利于其今后的成长，故子女金某甲由被告抚养为宜，原告应该承担相应的抚养费，具体数额可参照受诉法院所在地人均消费性支出标准酌定，以每月200元为宜。庭审中，原告要求放弃对家庭财产的分割，是对其自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告金某某离婚。
二、婚生男孩金某甲由被告抚养，原告自2015年2月开始承担子女抚养费每月200元至子女独立生活时止。此款于每年12月30日之前给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费150元，由原告承担，邮寄送达费40元，原、被告各承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为二年。
本判决未生效前，原、被告均不得另行登记结婚。
审判员 ： 田 源
二〇一五年一月二十三日
书记员 ：庞占喜
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初18970号
原告：孙锋，男，1984年11月2日出生，汉族，住浙江省桐庐县，
委托诉讼代理人�丁莹，浙江锦丰律师事务所律师。
被告：钟黄方，男，1992年4月10日出生，畲族，住浙江省杭州市余杭区，
原告孙锋（以下简称原告）与被告钟黄方（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2017年11月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员王国仕适用简易程序审理。于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁莹、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2017年6月5日，被告向原告借款26000元，借款期限自2017年6月5日起至2017年7月30日止，利息按每月2%计算。若被告未按期还本付息的，原告有权要求被告承担因实现债权而产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。原告已于2017年6月5日现金出借给被告26000元。�履行期限已届满，原告多次催讨，但均未果。为此，原告诉来本院，请求判令：一、被告归还借款本金26000元，支付利息2080元（以26000元为基数，月利率2%，从2017年6月5日暂计至2017年10月5日，实际要求支付至借款归还之日），合计28080元；二、本案律师费1700元由被告承担；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉请主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：
1.借条1份，用以证明2017年6月5日原告向被告借款26000元及对归还时间、费用等约定的事实；
2.法律服务委托合同书1份、浙江增值税普通发票1份，用以证明原告为本案支出律师费1700元的事实。
被告答辩称：被告是经中介介绍向杭州市平海国际大楼聚和会零用贷�款8000元，扣除手续费，实际到手6150元，当时要求被告拿着20000元拍照。被告并不认识原告，原告起诉的金额与实际金额相差太大，被告无法接受。
被告为支持其抗辩主张向本院提供了微信聊天记录2份（打印件），用以证明借款与原告无关，被告是向“零用贷”借款8000元，利息为一天32元，2017年6月11日归还1030元本息，共分十期支付的事实。
对原告提供的证据，被告对其真实性均无异议；本院审查后认为，上述证据能够证实原告所要待证的事实，故予以确认。
对被告提供的证据，原告对真实性有异议，认为与本案缺乏关联性；本院审查后认为，原告的异议成立，本院不予确认。
根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。
另认定，原告为本案诉讼支出律师费1700元。
本院认为，原、被告间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告未按约定归还借款，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。被告抗辩称出借人并非是原告，且实际交付借款为6150元，无证据证实，本院不予采信。关于原告主张的其已支付本息1030元，但其提供的证据不足以证实其主张，本院不予采信。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告钟黄方于本判决生效后十日内归还原告孙锋借款26000元；
二、被告钟黄方于本判决生效后十日内支付原告孙锋利息2080元（计算至2017年10月5日，此后至借款归还之日止的利息按年利率24%按未付金额另行计付）；
三、被告钟黄方于本判决生效后十日内支付原告孙锋为本案支出的律师费1700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取272元，由被告钟黄方负担。
原告孙锋于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告钟黄方于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 王国仕
二○一八年一月二十九无
书记员 沈 方
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初18970号原告：孙锋，男，1984年11月2日出生，汉族，住浙江省桐庐县，委托诉讼代理人�丁莹，浙江锦丰律师事务所律师。被告：钟黄方，男，1992年4月10日出生，畲族，住浙江省杭州市余杭区，原告孙锋（以下简称原告）与被告钟黄方（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2017年11月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员王国仕适用简易程序审理。于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁莹、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2017年6月5日，被告向原告借款26000元，借款期限自2017年6月5日起至2017年7月30日止，利息按每月2%计算。若被告未按期还本付息的，原告有权要求被告承担因实现债权而产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。原告已于2017年6月5日现金出借给被告26000元。�履行期限已届满，原告多次催讨，但均未果。为此，原告诉来本院，请求判令：一、被告归还借款本金26000元，支付利息2080元（以26000元为基数，月利率2%，从2017年6月5日暂计至2017年10月5日，实际要求支付至借款归还之日），合计28080元；二、本案律师费1700元由被告承担；三、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉请主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：1.借条1份，用以证明2017年6月5日原告向被告借款26000元及对归还时间、费用等约定的事实；2.法律服务委托合同书1份、浙江增值税普通发票1份，用以证明原告为本案支出律师费1700元的事实。被告答辩称：被告是经中介介绍向杭州市平海国际大楼聚和会零用贷�款8000元，扣除手续费，实际到手6150元，当时要求被告拿着20000元拍照。被告并不认识原告，原告起诉的金额与实际金额相差太大，被告无法接受。被告为支持其抗辩主张向本院提供了微信聊天记录2份（打印件），用以证明借款与原告无关，被告是向“零用贷”借款8000元，利息为一天32元，2017年6月11日归还1030元本息，共分十期支付的事实。对原告提供的证据，被告对其真实性均无异议；本院审查后认为，上述证据能够证实原告所要待证的事实，故予以确认。对被告提供的证据，原告对真实性有异议，认为与本案缺乏关联性；本院审查后认为，原告的异议成立，本院不予确认。根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。另认定，原告为本案诉讼支出律师费1700元。本院认为，原、被告间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告未按约定归还借款，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。被告抗辩称出借人并非是原告，且实际交付借款为6150元，无证据证实，本院不予采信。关于原告主张的其已支付本息1030元，但其提供的证据不足以证实其主张，本院不予采信。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告钟黄方于本判决生效后十日内归还原告孙锋借款26000元；二、被告钟黄方于本判决生效后十日内支付原告孙锋利息2080元（计算至2017年10月5日，此后至借款归还之日止的利息按年利率24%按未付金额另行计付）；三、被告钟黄方于本判决生效后十日内支付原告孙锋为本案支出的律师费1700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取272元，由被告钟黄方负担。原告孙锋于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告钟黄方于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  王国仕二○一八年一月二十九无书记员  沈 方?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0828执84号
申请执行人周仙发，男，1982年4月24日生，汉族，农民，思茅区人。
被执行人张绍元，男，1960年12月16日生，民族不祥，云南省腾冲县人，职业不祥，现下落不明。
被执行人彭建波，男，40岁左右，汉族，云南省腾冲县人，职业不祥，现下落不明。
本院在执行已发生法律效力的（2016）云0828民初504号民事判决书，申请执行人周仙发与被执行人张绍元、彭建波公路货物运输合同纠纷一案中，申请执行人周仙发于2017年3月6日向本院申请强制执行，因被执行人张绍元、彭建波下落不明，本院依法向被执行人张绍元、彭建波公告送达执行通知书，责令被执行人张绍元、彭建波在公告送达执行通知书之日内履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人张绍元、彭建波向申请执行人周仙发支付木材运输费18500元并负担执行费178元，共计18678元。
本院在执行本案过程中，经本院采取措施，现查明，被执行人张绍元、彭建波下落不明，且名下无银行存款，无可处理的不动产，无车辆登记，暂无能力履行其支付义务，也无其他可供执行财产。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序的相关法律法规。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴志云
审判员 赵定国
审判员 唐 贵
二〇一七年六月二十八日
书记员 李金平
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0828执84号申请执行人周仙发，男，1982年4月24日生，汉族，农民，思茅区人。被执行人张绍元，男，1960年12月16日生，民族不祥，云南省腾冲县人，职业不祥，现下落不明。被执行人彭建波，男，40岁左右，汉族，云南省腾冲县人，职业不祥，现下落不明。本院在执行已发生法律效力的（2016）云0828民初504号民事判决书，申请执行人周仙发与被执行人张绍元、彭建波公路货物运输合同纠纷一案中，申请执行人周仙发于2017年3月6日向本院申请强制执行，因被执行人张绍元、彭建波下落不明，本院依法向被执行人张绍元、彭建波公告送达执行通知书，责令被执行人张绍元、彭建波在公告送达执行通知书之日内履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人张绍元、彭建波向申请执行人周仙发支付木材运输费18500元并负担执行费178元，共计18678元。本院在执行本案过程中，经本院采取措施，现查明，被执行人张绍元、彭建波下落不明，且名下无银行存款，无可处理的不动产，无车辆登记，暂无能力履行其支付义务，也无其他可供执行财产。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序的相关法律法规。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志云审判员  赵定国审判员  唐 贵二〇一七年六月二十八日书记员  李金平
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第549号
申请执行人安利华。
被执行人安利民。
申请执行人安利华与被执行人安利民因借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2015）宁民初字第1270号民事判决书，于2015年09月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经调查发现被执行人安利华暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2015）宁民初字第1270号民事判决书的执行。
中止情形消失后，申请执行人可向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马 腾
执行员 葛建冲
执行员 胡均锁
二〇一五年十二月十四日
书记员 申博友
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第549号
申请执行人穆德海。
申请执行人苏艳丽。
申请执行人穆生启。
被执行人朱杰昌，农民。
本院在执行申请执行人穆德海、苏艳丽、穆生启与被执行人朱杰昌附带民事纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁刑初字第336号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑建伟
二〇一五年七月二十八日
书记员 陈少敏
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第549号
申请执行人邱小华，女。
被执行人黄容春，男。
本院依据已经发生法律效力的宁化县人民法院（2015）宁民初字第696号民事判决书，责令被执行人黄容春履行法律文书确定的义务，但被执行人黄容春至今未全部履行。在执行过程中，被执行人黄容春所有的宁化县翠江镇中环中路天鹅大厦南幢511室、513室暂时无法变现。且由本院（2015）宁执字第477号执行案件依法扣划被执行人黄容春工资每月1500元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审 判 长 张仁华
审 判 员 廖国辉
代理审判员 赖征源
二〇一六年五月十七日
书 记 员 张瑞梅
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴法执字第23-1号
申请执行人：罗坚。
被执行人：黄向宽。
本院依据已经发生法律效力的（2014）巴民初字第361号民事判决书，于2014年2月4日向被执行人黄向宽送达（2015）巴法执字第23号执行通知书、报告财产令，责令被执行人收到本通知之日起即日内自觉履行法律文书所确定的义务，即支付给申请执行人饲料款14189元（不包含债务利息），负担案件受理费84.50元、申请执行费113元。
本院查明：被执行人黄向宽在广西百色市有蓝色南骏牌低速货运车一辆（号牌号码：桂L×××××；车辆型号：NJP5815PD6；发动机号：00831070）登记。为防止被执行人转移财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十六条、二百四十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人黄向宽在广西百色市登记的蓝色南骏牌低速货运车一辆（号牌号码：桂L×××××；车辆型号：NJP5815PD6；发动机号：00831070），查封期间由被执行人保管使用，但不得隐藏、转移和变卖。
二、在查封期限内，未经本院许可，任何单位或个人不得办理产权过户登记手续，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄中华
审判员 赵国立
审判员 黄锦官
二〇一五年三月十日
书记员 覃 山
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴法执字第23-1号
申请执行人杨四军，男，1968年1月28日出生，汉族，个体，住巴彦县。
被执行人于文义，男，1962年8月10日出生，汉族，教师，住巴彦县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）巴民一初字第636号民事判决，在执行申请执行人杨四军与被执行人于文义民间借贷纠纷一案中，被执行人于文义已主动履行了生效法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人于文义在巴彦县农村信用合作联社的存款人民币4，000.00元的冻结；
终结巴彦县人民法院作出的（20140巴民一初字第636号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐林祥
执行员 孙彦龙
执行员 刘 富
二〇一五年一月二十一日
书记员 戴继鹏
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成华民初字第6725号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心。
负责人张东。
委托代理人赵中义。
被告张连云。
本院在审理原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张连云信用卡纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2015年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告招商银行股份有限公司信用卡中心的撤诉申请符合法律有关的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。
本案案件受理费373元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心承担。
代理审判员 符荣华
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 刘栖妍
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第05312号
原告＊某。
法定代表人黄某。
委托代理人田＊。
被告车某。
被告林某。
被告仲某。
被告胡某。
原告＊某（以下简称长沙先导银行）诉被告车某、林某、仲某、胡某金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月25日受理后，依法组成由审判员李天红担任审判长，人民陪审员许建国、人民陪审员袁建华组成的合议庭适用普通程序，于2014年11月11日公开开庭进行了审理，书记员张建珍担任法庭记录，原告＊某的委托代理人田＊、被告仲某、胡某委托代理人仲某到庭参加了诉讼，被告车某、林某经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告＊某诉称：2014年1月15日，林某（已于2014年6月死亡，继承人被告林某）作为借款人，与被告车某（系林某配偶）作为共同借款人，由被告仲某、胡某担保在我行获得一笔100万元个人经营性贷款，期限为12个月，月利息为12.5‰；从2014年6月开始，因林某死亡，无法正常偿还贷款，经我行多次派人催要，借款人继承人、共同借款人及担保人仍不履行还款义务。为维护其合法权益，诉请法院判令：1、被告车某、林某在其继承林某的财产范围内向原告归还贷款本金623858.26元，逾期利息16276.89元（截止2014年7月20日），以及直至贷款还清之日止的利息和罚息；2、被告仲某、胡某对上述债务承担连带责任；3、四被告承担本案诉讼费用。
被告仲某、胡某共同辩称，诉状所述属实。车某一家和我们家是多年的好朋友，要我们作担保，当时车某的家庭情况，我们觉得担保100万没问题，我们就作为担保人签了字。现在我们一家也是受害者，家里经济条件不好，没有能力偿还。
被告车某、林某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未答辩和提交证据。
在审理过程中，原告＊某为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：证据一、《人民币借款合同》，拟证明原告与借款人之间的权利义务关系；证据二、《保证合同》，拟证明原告与担保人之间的权利义务关系；证据三、《长沙银行贷款出账申请表》、《长沙银行受控账户需求表》、《长沙银行贷款支付审批表》、《长沙银行客户回单》，拟证明借款人已获得贷款并已支取。
被告仲某、胡某对原告证据的质证意见为，对所有证据的真实性、合法性和关联性均无异议。
被告车某、林某未到庭，放弃了抗辩权和对证据的质证权。
被告仲某、胡某没有向本院提交任何证据。
本院对原告的上述证据认证如下，因被告对原告所有证据的三性均无异议，经审查，本院依法确认其证据效力。
根据以上所确认的有效证据以及法庭调查，本院认定如下案件事实：2014年1月6日，原告＊某与林某及其配偶被告车某签订编号为10××××001的《人民币借款合同（自然人客户通用）》，约定借款人林某、车某向原告借款100万元，用于购买纸张，贷款期限为12个月，合同约定月利率为12.5‰。合同第四条“还本付息条款”4.3约定：“等额本息、按月还款”。结息日为每月第20日。双方在合同第九条“违约事件及处理条款”的9.3中约定，借款人未按本合同的约定归还借款时，贷款人有权对逾期归还的贷款，按逾期天数，在约定借款利率的基础上上浮50%计收罚息；该条的9.5中约定，出现违约的任一情形时，贷款人有权宣布借款立即到期及要求提前收回借款本金，或／并划收借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿及实现债权的费用等、行使担保权利、解除本合同。同日，被告仲某及其配偶胡某与原告＊某签订编号为10××××001的《保证合同》，约定对原告与借款人林某、车某间签订的100万元借款合同提供连带责任保证担保，并向原告出具了《保证承诺函》。合同签订后，2014年1月15日原告按约向借款人林某在＊先导区支行账号为10×××11账户上放款100万元。同日，该笔借款从林某的上述账户转账至借款合同约定的收款人陈＊的账户。原告履行了合同义务，但被告仅归还了部分借款本息，2014年5月21日之后未按时归还借款本金及利息，截至2014年7月20日，尚欠原告借款本金62.385826万元及逾期利息1.627689万元。
另查明，林某（已于2014年6月死亡）与被告车某系夫妻关系，被告仲某与胡某系夫妻关系，该借款发生在其夫妻关系存续期间。被告林某系林某、车某之子。
本院认为，原告＊某分别与借款人林某及其配偶车某签订的《人民币借款合同》、与被告仲某、胡某签订的《保证合同》均合法且有效，双方间形成了金融借贷及担保合同关系。借款人林某、车某在原告履行出借义务后未按约及时履行还款义务，其行为已构成违约，原告依据合同约定有权提前收回贷款本金。林某与车某系夫妻关系，根据相关法律规定，林某已死亡，车某应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任，故对原告主张被告车某偿还借款本金62.385826万元、逾期利息1.627689万元（利息暂计算至2014年7月20日），之后的利息、罚息按合同约定的计算标准支付至债务清偿完毕之日止的诉求，本院予以支持。原告未能提供证据证明被告林某已实际继承了被继承人林某的遗产，故原告要求其在继承遗产范围内清偿债务的诉求，本院不予支持，原告可待林某实际继承遗产后再另行主张权利。被告仲某、胡某是该《人民币借款合同》的连带责任保证人，应该对债务人的债务承担连带清偿责任，因此对原告要求被告仲某、胡某对上述债务承担连带责任的诉请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、第十九条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告车某于本判决生效之日起七日内偿还原告＊某借款本金62.385826万元、逾期利息1.627689万元（利息暂计算至2014年7月20日）；7月21日之后的利息按双方约定的计算标准12.5‰／月、罚息按合同约定的借款利率基础上上浮50%计算至债务清偿完毕之日止；
二、被告仲某、胡某对被告车某的上述债务承担连带清偿责任（被告仲某、胡某在履行保证义务后，有权向被告车某进行追偿）；
三、驳回原告＊某其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费10201元，财产保全费3720元，合计13921元，由被告车某、仲某、胡某共同负担（此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李天红
人民陪审员 袁建华
人民陪审员 许建国
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 张建珍
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0703民初3150号
原告：蔡小兵。
委托代理人：陈旭斌，浙江创欣律师事务所律师（特别授权）。
被告：张敏。
被告：赵飞龙。
原告蔡小兵诉被告张敏、赵飞龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理。依法由代理审判员姜秀芳适用简易程序，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告蔡小兵的委托代理人陈旭斌到庭参加诉讼，被告张敏、赵飞龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡小兵诉称：第一被告因经营需要向原告借款80万元。原告于2013年10月16日通过案外人账号汇给被告张敏80万元。后被告归还部分款项。2015年12月15日，经双方结算，第一被告向原告出具借条，并由第二被告担保。现原告经济困难，特诉至法院，请求法院判令：1、二被告立即归还借款375000元，并支付利息（利息从2015年12月5日起计算，按月息贰分计算，到实际归还之日另行计算）；2、二被告承担本案诉讼费。
为证明上述事实，原告向本院提交借条及打款凭证一份，证明被告向原告借款，原告已按约交付的事实。
被告张敏未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告赵飞龙未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理，在无相反证据足以推翻的情况下，本院对原告的证据及其待证事实予以确认。
本院查明事实：被告张敏曾向原告蔡小兵借款800000元。2015年12月15日，经双方结算，被告向原告出具《借条》一份。《借条》载明，今借到蔡小兵人民币375000元，月利息按贰分利计算。2016年1月16日，被告尚欠原告借款375000元，被告赵飞龙在借条下方的担保人处签字。被告至今未归还上述款项。
本院认为，原告与第一被告之间的民间借贷关系合法有效。第一被告在原告催讨后的合理期限内未履行还本付息的义务，属违约行为，应承担民事责任。原告要求其归还借款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。第二被告为上述借款提供连带责任保证系出于自愿，原告要求其承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张敏于本判决生效后十日内归还原告蔡小兵借款本金375000元，并支付利息（自2015年12月15日起按年利率24%计付至实际履行之日止）。
二、被告赵飞龙对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3463元，由被告张敏负担，被告赵飞龙连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 姜秀芳
二〇一六年九月四日
申请执行时效二年
代书 记员 孙宇惠
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第3084号
罪犯刘力，男，1994年8月12日出生于内蒙古阿拉善左旗，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院于2013年2月1日以（2013）阿左刑一初字第9号刑事判决，认定被告人刘力犯强奸罪，判处有期徒刑十二年四个月，剥夺政治权利三年，附带民事赔偿1405元（已履行）。被告人刘力不服，提出上诉。内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院于2013年5月27日以（2013）阿刑一终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年6月21日交付执行。刑满日期2025年1月17日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2015年12月8日以罪犯刘力在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯刘力在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年12月、2014年5月、2014年10月的改造考核中，累计记功3次。并被评为2014年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯刘力在服刑期间有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯刘力在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘力减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年12月28日起至2024年2月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 徐佳妮
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第6436号
原告银川众一集团物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人王立强，该公司总经理。
委托代理人宋远杰，该公司经理职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告米星宇，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息系原告提供，其他身份不详）。
本院审理原告银川众一集团物业服务有限公司与被告米星宇物业服务合同纠纷一案中，原告银川众一集团物业服务有限公司于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告银川众一集团物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告银川众一集团物业服务有限公司负担。
代理审判员 樊 篱
二〇一五年十二月三日
书 记 员 马慧琼
�北省黄石市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂02执他71号
申请执行人汉口银行股份有限公司黄石分行，住所地：湖北省黄石市黄石港区黄石大道861号。
负责人许凯，该行行长。
被执行人德润生态科技大冶有限公司，住所地：湖北省大冶市观山路商贸小区7－45号。
法定代表人李浩森，该公司董事长。
被执行人李浩森，男，1960年5月24日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，
被执行人黄满华，女，1958年4月30日出生，汉族，住址同上，
被执行人黄石市华泰房地产开发有限公司，住所地：湖北省黄石市黄石港区黄石大道1328号。
法定代表人胡丽娜，该公司总经理。
被执行人胡丽娜，女，1959年1月15日出生，汉族，住湖北省大冶市，
被执行人张法明�男，1951年6月11日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，
被执行人程菊娥，女，1954年2月10日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，
申请执行人汉口银行股份有限公司黄石分行与被执行人德润生态科技大冶有限公司、李浩森、黄满华、黄石市华泰房地产开发有限公司、胡丽娜、张法明、程菊娥借款合同纠纷一案，黄石港区人民法院已立案执行。为了便于本案执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第132条第2款之规定，裁定如下：
黄石港区人民法院执行的申请执行人汉口银行股份有限公司黄石分行与被执行人德润生态科技大冶有限公司、李浩森、黄满华、黄石市华泰房地产开发有限公司、胡丽娜、张法明、程菊娥借款合同纠纷[（2015）鄂黄石港胜民初字第00193号民事判决书]一案由大冶市人民法院执行�
黄石港区人民法院应在收到本裁定书后，将有关案卷材料移送大冶市人民法院，并通知有关当事人。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 黄绪清
审判员 颜学平
审判员 陈 璟
二〇一七年七月十八日
书记员 伍任伟
河北省广宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0531民初801号
原告：赵风巧，女，1962年5月8日出生，汉族，住广宗县。
被告：陈志奇，男，1966年2月16日出生，汉族，农民，住址广宗县。
被告：王世博，男，1968年10月28日出生，汉族，农民，住址广宗县。
原告赵风巧诉被告王世博、陈志奇劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵风巧，被告王世博、陈志奇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵风巧诉称，请求依法判令:1、请求判令被告王世博、陈志奇给付劳务费150元；2、诉讼费由被告负担。事实理由：2015年被告王世博、陈志奇在广宗县××××村承包土地，王世博、陈志奇在承包期间雇佣我务工，拖欠我劳务费150元，被告给我书写欠条，经我多次催要被告未给付，特此起诉，要求判令被告王世博、陈志奇给付劳务费150元。请求判如所请。
原告为证明其诉讼主张向法庭提交如下证据:欠据一份，证明被告王世博、陈志奇拖欠原告赵风巧劳务费150元。
被告王世博、陈志奇辩称：对雇佣原告赵风巧在其耕种的土地上进行劳动，并拖欠劳务费150元认可，辩称因拖欠村民的劳务费，村民将其驾驶的车辆损坏，修复费用的问题未得到解决，表示如果给予解决车辆修复费用，愿意支付劳务费。
证据分析：被告王世博、陈志奇拖欠原告赵风巧劳务费150元，出具的欠条，双方均无异议，予以认定。
就争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年被告王世博、陈志奇承包广宗县××××村土地，王世博、陈志奇雇佣赵风巧在田间务工，拖欠赵风巧劳务费150元，被告出具欠条，经赵风巧多次催要被告未给付，原告诉讼来院，要求判如所请。
本院认为，王世博、陈志奇雇佣赵风巧务工，双方形成劳务关系，原告赵风巧为被告王世博、陈志奇提供劳动，被告应给付原告劳动报酬；被告王世博、陈志奇辩解与本案不属同一法律关系，可另行处理。故对原告要求被告给付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条之规定，判决如下:
被告王世博、陈志奇于本判决生效之日起3日内支付原告赵风巧劳动报酬150元。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费50元，减半收取，由被告王世博、陈志奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 卫胜文
二〇一六年十一月七日
书记员 王丽影
附：适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初4311号
原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区。
主要负责人：陈江，行长。
委托诉讼代理人：张帆，山东正之源律师事务所律师。
被告：张相金，男，1963年6月2日出生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。
被告：王夫霞，女，1962年9月20日出生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告张相金、王夫霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告平安银行股份有限公司上海延东支行于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告平安银行股份有限公司上海延东支行申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告平安银行股份有限公司上海延东支行撤诉。
案件受理费501元，减半收取251元，由原告平安银行股份有限公司上海延东支行负担。
审判员 李新广
二〇一七年六月十二日
书记员 朱向荣
山西省运城市盐湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）运盐行审字第233号
申请执行人山西省国土资源厅运城空港经济开发区土地分局。地址运城空港经济开发区管委会11层，组织机构代码09497382-2。
法定代表人卫海平，该分局局长。
被执行人胡金花，女，1962年12月15日出生。
被执行人徐香串，女，1955年4月27日出生。
被执行人仝建华，男，1970年7月30日出生。
申请执行人山西省国土资源厅运城空港经济开发区土地分局与被执行人胡金花、徐香串、仝建华行政处罚非诉行政执行一案，申请执行人于2015年6月17日向本院提交撤销执行申请。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对山西省国土资源厅运城空港经济开发区土地分局运港国土罚字（2015）018号行政处罚决定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 军
审 判 员 贾朝波
代理审判员 付生龙
二〇一五年六月十七日
书 记 员 李彩霞