江西省万年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万刑初字第96号
公诉机关江西省万年县人民检察院。
被告人陈某甲，男，1960年12月24日出生，汉族，江西省万年县人，初中文化，务工。因涉嫌诈骗罪于2013年4月29日被万年县公安局刑事拘留，同年5月10日被万年县公安局取保候审；同年11月7日被上饶市公安局信州分局刑事拘留；同年11月29日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，2014年1月6日被逮捕。现羁押于万年县看守所。
辩护人彭皖南，江西万年红律师事务所律师。
被告人余某，男，1953年11月10日出生，汉族，福建省浦城县人，高中文化，务工。因涉嫌诈骗罪于2013年4月29日被万年县公安局刑事拘留，同年5月28日被万年县公安局取保候审，2014年5月13日被江西省万年县人民检察院取保候审，同年10月28日本院决定对其逮捕，同日由万年县公安局执行逮捕。现羁押于万年县看守所。
被告人方某，男，1961年2月3日出生，汉族，江西省信州区人，初中文化，务工。因涉嫌诈骗罪于2013年4月29日被万年县公安局刑事拘留，同年5月28日被万年县公安局取保候审，2014年5月13日被江西省万年县人民检察院取保候审，同年10月28日本院决定对其逮捕，同日由万年县公安局执行逮捕。现羁押于万年县看守所。
江西省万年县人民检察院以万检公诉刑诉（2014）107号起诉书指控被告人陈某甲、余某、方某犯诈骗罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万年县人民检察院指派代理检察员万珑出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人彭皖南、被告人余某、被告人方某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关，2013年4月初，被告人陈某甲借用万年县公安局交警大队斜对面（万年县公路局旁边）的店面二楼原浙江金茂建设公司万年分公司的2间办公室作为虚构的“建工集团工程项目部”办公室。之后，陈某甲通过电话联系被告人余某，余某又邀约被告人方某，三人以做工程需要订购办公用品、礼品等为名到网上或者实地寻找相关公司和人员，利用QQ或者电话要求相关公司和人员到万年县、鹰潭市月湖区、上饶市信州区等地商谈订购货物事项，并以虚构的“建工集团工程项目部”、“中铁集团二公司沪昆客专项部”名义与相关公司和人员签订合同，骗取对方的回扣、样品等财物为已有。三被告人的诈骗事实如下：
1、2013年4月份上旬的一天，被告人余某通过电话联系到广东省珠海市金湾区伯霖数码产品店法人代表被害人杜某谎称要采购几百台平板电脑作为礼品来赠送给顾客，并要求杜某带样品到万年县签订采购合同。4月10日上午，杜某和其妻子带着平板电脑样机来到万年县城，余某谎称被告人方某是“建工集团工程项目部”负责促销项目的经理，并谎称自己是项目经办人。余某、方某用事先盖好了“建工集团工程项目部”红章的虚假合同与杜某签订，骗得杜某2条软中华香烟（经鉴定，价值人民币1，240元）、1台台电科技P85HD平板电脑样机（经鉴定，价值人民币890元）。事后，被告人陈某甲分得2条软中华香烟，余某和方某每人分得1台平板电脑样机。
2、2014年4月中旬的一天，被告人方某通过电话联系到深圳市金峰数码通讯有限公司法人代表被害人谢某甲谎称要采购几百台一体电脑，并要求谢某甲带样品到万年县。谢某甲委派公司业务员汪伟带着一体电脑样机来到万年县城后，方某和被告人余某骗得汪伟1台艾欧宝一体电脑样机（经鉴定，价值人民币2，500元）、1条软中华香烟（经鉴定，价值人民币620元）。事后，被告人陈某甲保管一体电脑样机，并分得1条软中华香烟。
3、2013年4月中旬，绰号为“菜头”（另案处理）的人伙同他人来到厦门华晨永盛贸易有限公司销售部谎称采购几百台平板电脑作为礼品，并要求对方带样品到万年县签订采购合同。4月23日，厦门华晨永盛贸易有限公司委托代理人何某和1名业务员带着平板电脑样机来到万年县城，“菜头”等人以“建工集团工程项目部”的名义与何某签订购销合同，骗得何某3台原道牌平板电脑（经鉴定，共计价值人民币2，760元）和现金人民币5，600元。事后，被告人陈某甲分得1台平板电脑和2条硬中华香烟。
4、2013年4月下旬的一天，绰号为“菜头”（另案处理）的人通过电话联系到湖南省长沙市开珠宝店的被害人陈某丙谎称采购翡翠挂件作为礼品，并要求陈某丙带样品到万年县签订采购合同。4月28日，陈某丙带着翡翠挂件样品来到万年县城，“菜头”等人以“建工集团工程项目部”的名义与陈某丙签订合同订单，骗得陈某丙2件翡翠挂件样品、1台翡翠戒指（均无法估价）。事后，被告人陈某甲分得2件翡翠挂件样品。
5、2013年8月9日，被告人陈某甲接到“蒋丽英”（另案处理）电话说她原来在浙江省湖州市约好了一个客户，要求陈某甲与“老王”（另案处理）、“老张”（另案处理）第二天去鹰潭市找客户。次日，在鹰潭市月湖区“凯莱宾馆”，陈某甲、“老王”、“老张”分别谎称为“中铁集团二公司沪昆客专项目部”办公室主任、老总、会计，与被害人刘某和刘某的弟弟见面。陈某甲以“中铁集团二公司沪昆客专项目部”的名义与刘某签订购销合同，骗得刘某现金人民币4，000元和2只翡翠手镯样品、1只玛瑙手镯样品、2件翡翠挂件样品（均无法估价）。事后，陈某甲用骗来的钱买了3条软中华香烟，分得1条软中华香烟和1件翡翠挂件样品，“老王”和“老张”每人分得1条软中华香烟，“蒋丽英”分得现金2，000元和2只翡翠手镯样品、1只玛瑙手镯样品、1件翡翠挂件样品。
6、2013年11月4日，被告人陈某甲通过电话联系到被害人谢某乙谎称要去采购檀香木插屏和和田玉平安扣。11月6日下午，陈某甲与谢某乙约好在上饶市信州区中山路“汉庭酒店”1202号房间内见面商谈签订合同一事时，被上饶市公安局信州分局民警抓获。
综上所述，2013年4月初至11月6日期间，被告人陈某甲共诈骗六次，其中一次未遂，诈骗数额共计人民币18，610元；被告人余某、方某共诈骗两次，诈骗数额共计价值人民币6，250元。
被告人陈某甲于2013年4月29日到万年县公安局经侦大队投案自首。被告人余某、方某于同日在万年县陈营镇“红万年”宾馆被万年县公安局抓获。
大部分被诈骗财物被万年县公安局扣押后发还给了被害人。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息、受案登记表、归案情况说明、收条、领条、收款收据、结婚证复印件、银行卡客户交易查询网上银行电子回单、购销合同、合同订单、物资采购计划单、证明、随案移送物品及文件清单、涉案财物价格鉴定意见书、价格鉴定不予受理通知书、证人何某、陈某乙的证言、被害人刘某、谢某乙、谢某甲、陈某丙、杜某的陈述、被告人陈某甲、余某、方某的供述、涉案财物价格鉴定意见书、扣押物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲、余某、方某以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪，且属共同犯罪。公诉机关指控三被告人罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，对被告人陈某甲、余某、方某应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度范围内处以刑罚。在对被告人陈某甲、余某、方某量刑的过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1.在共同犯罪中，三被告人均是积极实施者，属主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚；2.被告人陈某甲在实施前四次犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，在实施第五、六次犯罪过程中具有坦白情节，依法可从轻处罚；3.被告人陈某甲在实施第六次犯罪过程因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚；4.被告人余某、方某在归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；5.本案的涉案赃物已大部分被追缴，并退还给被害人，依法可对三被告人从轻处罚；6.三被告人积极缴纳罚金，依法可从轻处罚7.被告人陈某甲诈骗六次、被告人余某、方某诈骗两次，依法可酌情从重处罚。综上，本院为维护社会治安秩序，保障公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十三条、第六十七条第一款和第三款的规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月7日起至2014年11月25日止，注：已扣除羁押期间2013年4月29日至2013年5月10日）。
二、被告人余某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月28日起至2015年1月27日止，注：已扣除羁押期间2013年4月29日至2013年5月28日）。
三、被告人方某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月28日起至2015年1月27日止，注：已扣除羁押期间2013年4月29日至2013年5月28日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 张智芳
二〇一四年十一月十二日
代书 记员 张 婷