河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0434民初482号
原告：张书永。
委托诉讼代理人：牛长海，魏县正阳法律服务所法律工作者。
被告：张玉良。
委托诉讼代理人：杨志海，河北浩博律师事务所魏县分所律师。
原告张书永诉被告张玉良提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张书永委托诉讼代理人牛长海，被告张玉良委托诉讼代理人杨志海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张书永向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿我的后续治疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、二次手术费（伤残赔偿金、精神损害抚慰金待评定之后另行追加）计24805元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告是同一村村民，关系不错，被告经常在外地承包小型建筑工程，2017年6月，我经被告同意到山西省××交城县岭底乡岭底村承建养猪场工地打工，并言明每天工资200元，管吃管住，在工地上我听从被告的安排，努力苦干不迟到、不早退，按被告交给的任务完成。2017年7月12日下午，我和被告的哥哥张军良一起配合吊车吊楼板，当时我站在两行楼板中间，往吊车上挂钢丝绳，张军良在外面指挥吊车，大约是下午3时左右冯树平开着铲车停放在半坡中，来看我们吊楼板，这时冯树平停放的铲车由于刹车失灵，直接撞在楼板上，将我挤在了中间，致使我的下肢受伤，事故发生后我被送到了山西华晋骨科医院抢救治疗，在医院治疗19日后被告让我回老家继续治疗，我回到村后由当地卫生所输液治疗，花去大量医疗费用，现仍需搀扶行走，2017年10月29日，我弟弟张书强未经我同意与被告及冯树平达成了一次性赔偿协议，协议约定一次性赔偿我13000元费用，我弟弟将13000元赔偿款给我汇了回来，我听后十分恼火，让他将钱送回去，我认为张书强的行为是无效的。现我伤情还未痊愈，仍需治疗，望依法支持我诉讼请求。
原告张书永为支持自己的诉讼请求向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件一份；2、协议书一份，证明原告在被告处打工，受到人身损害的事实，这份协议不是原被告所签订的，是一份无效协议；3、诊断证明书、病历一份，证明原告受伤后到山西华晋骨科医院检查所受伤情，多处受伤；4、计算清单，证明原告每天在被告处工作，日工资是200元；5、司法鉴定意见书及鉴定费票据2600元；6、医疗费票据4张共计760元；7、原告于2018.3.12日在魏县中医院的诊断证明及X线检查报告单一份。
被告张玉良辩称，1、被告张玉良没有侵犯原告张书永民事权益，依法不应承担赔偿责任，依法应当驳回原告的诉讼请求；2、本案张书永和张玉良民事权益被侵害纠纷事宜，已于2017.10.29日达成协议，张玉良已经履行了该协议，依法应当驳回张书永的全部诉请；3、张玉良于2018.3.12日向法院提交了追加被告申请，追加被告冯书平为被告，按照新民诉司法解释规定，应当追加冯书平为被告，另行开庭审理，按照侵权责任法相关规定和原告在起诉状中的自诉，本案的侵权人是冯书平而不是答辩人张玉良，因此张玉良不应承担任何责任。
被告张玉良为支持其辩称向本院提交证据1、张玉良身份证复印件一份；2、原告起诉状，其在起诉状事实和理由部分明确自述到其自认被告张玉良并非侵权人，只是雇主，实际侵权人是冯书平；3、2017年10月29日收到条一份、协议一份；4、建厂房协议书一份及交城县众富养殖专业合作社企业详情，证明冯书平是该合作社的法定代表人；5、2017.8.18号冯书平证明一份；6、2017.9.6号刘吉锁证明一份，证明张书永在山西受伤期间所花费的房屋租赁费用共计600元，也是张玉良和冯书平共同负担，为查明实际侵权人的责任，法院应依法追加。
经过当庭举证、质证及双方当事人陈述，本院认定事实如下：
原告张书永受被告张玉良雇佣，在山西省××交城县岭底村养猪场打工。2017年7月12日下午3时左右，原告在两行楼板中间往吊车上挂钢丝绳，冯树平开着铲车停放在半坡中观看，冯树平停放的铲车由于刹车失灵，撞在楼板上，致使原告被楼板挤压，下肢受伤。原告被送到山西华晋骨科医院治疗，诊断为双下肢挤压伤，左足踝部及右小腿皮肤挫裂剥脱伤，左足内侧楔骨骨折，左跟骨骨折，左外踝骨折，左足舟骨骨折。共计住院19天。后又至魏县中医医院治疗，诊断为右腓骨上段骨膜增厚，软组织肿胀，花费医疗费766.35元。经原告申请，本院委托魏县司法医学鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定原告伤残不够等级，误工期120日，营养期60日，护理期60日，护理人数一人护理（住院期间两人护理），二次手术费2000元。原告支付鉴定、检查费2600元。
另查明，原告系农村居民。事故发生后，原告弟弟张书强曾与被告协商赔偿事宜，因原告未同意协商结果，诉讼来院。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中原告在提供劳务过程中遭受人身损害，接受劳务者应当承担赔偿责任。被告张玉良作为雇请原告提供劳务的雇主，未加强现场的安全管理和教育，疏于防范，应对原告的损失承担主要责任。原告张书永在务工过程中安全防患意识不强，以致事故的发生，亦存在过错，应对自身的损害承担相应的责任，故本院酌情确定原告对自己受伤所造成的损失承担20%的过错责任，被告张玉良对原告的损失承担80%的过错责任。
对于被告张玉良申请追加冯树平为本案被告，原告明确反对，本院认为原告向侵权人主张侵权责任与基于和被告张玉良之间的雇佣关系向其主张雇主责任系两个不同的法律关系，原告具有选择权，其选择了向雇主主张权利，符合《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，原告向被告张玉良主张雇主责任并无不当，故对被告张玉良追加冯树平为被告的申请不予准许。
关于原告的赔偿项目，其中医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历、诊断证明等相关证据确定。原告提交的766.35元医疗费票据为正规医疗单据，有相关诊断、检查报告予以印证，本院依法予以认定；关于护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告护理期60日，护理人数一人护理（住院期间两人护理），原告未提交护理人员相关证据，参照农、林、牧、渔业工资标准，则原告诉求的护理费4755元予以支持；关于住院伙食补助费，应根据河北省当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，则原告诉求的住院伙食补助费950元予以支持；关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告误工期限为120日，其提供的证据不能证明其收入状况，参照农、林、牧、渔业工资标准，则原告的误工费为7229元；关于营养费，参照原告伤情、鉴定营养期60日，则原告的营养费为1800元；关于鉴定费2600元，有鉴定机构出具的单据予以证实，该项费用的产生客观存在，本院依法予以认定；二次手术费2000元，有鉴定结论予以证实，本院予以支持；原告虽未向本院提交交通费单据，但考虑到原告在其住院治疗期间确实有交通费用的发生，结合事故发生的地点、人员、严重程度等相关因素，本院认为，原告交通费以800元为妥。
综上所述，本案原告张书永的人身损失总额为20900.35元。故被告张玉良应赔偿原告张书永医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、二次手术费共计20900.35元的80%，即16720.28元。本案原告其他诉讼请求无证据证明，本院不予支持。被告辩称已经与原告私下达成调解并履行，因其提供的证据无原告签字确认，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张玉良赔偿原告张书永医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、二次手术费共计16720.28元；
二、驳回原告张玉良其他诉讼请求；
以上款项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元减半收取210元，由原告张书永负担42元，被告张玉良负担168元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李敬敏
二〇一八年三月十五日
书记员 闫一宁
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。