wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省冀州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）冀刑初字第96号
公诉机关河北省冀州市人民检察院。
被告人刘某某，男，1973年3月5日出生，汉族，初中文化，经营冀州市华龙水暖陶瓷供应站，河北省冀州市人。2013年6月13日因涉嫌贪污罪被冀州市人民检察院取保候审。
河北省冀州市人民检察院以冀检刑诉字（2013）85号起诉书指控被告人刘某某犯贪污罪，于2013年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省冀州市人民检察院指派检察员刘萍、赵青梅出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。本案经河北省衡水市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控，在国家实行家电下乡政策期间，被告人刘某某经营的华龙水暖陶瓷供应站是经市财政局和商务局审核批准的家电下乡销售网点。2010年省财政厅规定农民购买的家电补贴由商家先行垫付，且由商家负责审核农民信息，财政局凭商家上报的相关资料将商家垫付的补贴款拨付到商家指定帐户。2010年1月至2012年5月，被告人利用市财政局委托发放补贴的便利条件，通过用价格较高的家电下乡太阳能替换农民购买原价格较低的太阳能以及以假报、虚报农民购买家电下乡的太阳能的方法骗取国家补贴14011.2元。所得款项均用于个人消费。认为被告人利用受财政局委托审核农民信息、先行垫付发放补贴的便利条件，骗取国家家电下乡补贴款的行为已构成贪污罪，请求法院依法判处。为证实指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提交了被告人供述、证人证言以及相关书证。
被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明，国家实行家电下乡政策期间，被告人刘某某经营的华龙水暖陶瓷供应站分别于2009年12月7日、2011年2月23日、2012年2月6日与冀州市财政局、商务局签订了协议书，成为经市财政局、商务局审核批准的家电下乡销售网点。该网点负责审核产品销售信息、购买人基本信息及产品补贴信息，冀州市财政局负责汇总上述信息，冀州市财政局及商务局对该销售网点不定期检查，如发生违反规定的补贴费用，由销售网点自行承担。河北省财政厅规定，自2009年8月14日起农民购买的家电补贴由商家先行垫付，且由商家负责审核农民信息，冀州市财政局根据省财政厅、商务厅的文件规定，自2010年1月1日至2012年5月31日实行家电下乡销售网点的第五种方式——代垫直补方式。即销售网点对农户购买身份进行审核确认，然后现场录入购买人基本信息和产品销售信息，对符合条件的购买农户，指定网点先垫付产品售价13%的补贴资金，然后销售网点持相关资料定期到各乡镇财政所进行复核确认，财政所在确认无误后报冀州市财政局，财政局确认无误后再将垫付的补贴款拨到指定的网点帐户。同时规定，对于销售网点把关不严或工作疏忽出现不应兑付补贴的给付了补贴，损失将由销售网点自行承担。禁止骗取国家财政补助资金。2010年1月至2012年5月，被告人刘某某利用受市财政局委托发放补贴的便利条件，或虚报部分农民的购物信息，用价格较高的家电下乡太阳能替换农民购买的原价格较低的太阳能，骗取补贴；或在向财政局上报信息时，多报农民购买的太阳能数量；或通过关系寻找农民的身份户籍信息，用这部分信息虚构农民的购物信息，骗取国家的家电下乡补贴的方法共骗取国家补贴14011.2元。所得款项被告人全部用于个人消费。
2013年6月30日，被告人将赃款全部退缴于冀州市人民检察院。
上述事实，有以下经当庭出示、质证并予确认的证据予以证实：
1、被告人刘某某供述，证实其经营的华龙水暖陶瓷供应站是经市财政局和商务局审核批准的家电下乡销售网点单位，主要经营家电下乡品牌---
力诺瑞特太阳能。其在经营中利用受财政局委托垫付补贴的权利，利用暂时先替农民垫付补贴，然后再向财政局申报的机会，采用虚构或虚增的方式，骗取国家家电下乡补贴资金14011.2元，并均用于个人消费的事实。
2、证人王某某、赵某某等34名证人证言，证实所购太阳能与被告人上报财政局的信息表不一致的事实。
3、河北省财政厅转发财政部关于进一步改进家电下乡补贴资金审核兑付工作通知的通知（冀建材（2009）230号；河北省财政厅、河北省商务厅关于迅速开展家电下乡销售网点代垫直补工作的紧急通知（冀财建（2009）368号）；冀州市财政局的情况说明、家电下乡补贴资金“销售网点即审即兑”实施方案及关于印发《家电下乡代垫直补后各乡镇财政所注意事项》的通知，证实上述文件主要规定了家电下乡补贴资金的审核兑付方式及实行家电下乡销售网点的责任承担。
4、冀州市财政局、冀州市商务局与冀州市华龙水暖陶瓷供应站签订的协议书，证实被告人作为经销商，负责审核产品信息、购买人基本信息及产品补贴信息，整理、复印申领补贴资金所需要的相关资料。冀州市财政局负责汇总上述信息，冀州市财政局及商务局负责对该销售网点不定期检查，如发生违反规定的补贴费用，由销售网点自行承担。
5、冀州市华龙水暖陶瓷供应站营业执照及河北省家电下乡销售网点承诺书，证实华龙水暖陶瓷供应站经营者为刘某某，并承诺合法经营家电下乡产品。
6、冀州市财政局经济建设科出具的证明，证实家电下乡补贴已发放到位，没有拖欠的情况。
7、河北省行政事业单位资金往来结算票据，证实被告人已将涉案款14011.2元退缴至冀州市人民检察院。
8、立案决定书，证实本案的立案情况。
9、被告人刘某某户籍证明信。
本院认为，被告人刘某某利用家电下乡补贴资金商审商付的便利条件，以非法占有为目的，以虚构事实的手段，骗取国家财政补贴资金，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人刘某某经营的华龙水暖陶瓷供应站，是以自己的名义进行审核、垫付财政补贴，其审核、垫付行为的后果自行承担，所垫付的资金也是自己的，申领手续是否齐备、是否支付财政补贴，决定权在乡镇财政部门而不在于被告人，且被告人整理、复印申领补贴资金所需的产品标识卡、发票、身份证、户口簿等，是代购买产品的农民以获得相应财政补贴所为，而非乡镇财政部门应当从事的职务行为。被告人不具有构成贪污罪的特殊主体身份，故公诉机关指控被告人刘某某犯贪污罪，本院不予支持。鉴于被告人案发后积极退赃并缴纳罚金，认罪态度较好，且系初犯，确有悔罪表现，故可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，认为宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故可依法对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币14000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人刘某某违法所得14011.2元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李学育
审 判 员 刘丽爽
人民陪审员 李向飞
二〇一四年一月二日
书 记 员 赵建超
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）一中民终字第00915号
上诉人（原审原告）北京京鹏环球科技股份有限公司，住所地北京市海淀区丰慧中路7号新材料创业大厦705号。
法定代表人田真，该公司董事长。
委托代理人何启霞，北京君颜律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）武汉花卉开发中心，住所地湖北省武汉市汉阳区平原新村*号。
法定代表人彭成，该中心总经理。
委托代理人郭语明，湖北诚明律师事务所律师。
上诉人北京京鹏环球科技股份有限公司因与被上诉人武汉花卉开发中心建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2013）海民初字第26701号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2013年12月26日受理后，依法组成由审判员黄小燕担任审判长，代理审判员娄玉玲、代理审判员张洪占参加的合议庭，并于2014年1月7日召集双方当事人到庭询问，上诉人北京京鹏环球科技股份有限公司之委托代理人何启霞，被上诉人武汉花卉开发中心之委托代理人郭语明到庭参加诉讼。在本院二审审理期间，上诉人北京京鹏环球科技股份有限公司申请撤回上诉。
经本院审查认为，上诉人北京京鹏环球科技股份有限公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人北京京鹏环球科技股份有限公司撤回上诉，双方均按原审法院裁定执行。
一审案件受理费七十元，由北京京鹏环球科技股份有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交至一审法院）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄小燕
代理审判员 娄玉玲
代理审判员 张洪占
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 昝 彤
江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1024民初34号
原告：揭阳市鸿盛贸易有限公司，住所地揭阳市榕城区东山9号街以东3号路以北华榕商贸广场H幢36号铺，统一社会信用代码91445200763820947N。
法定代表人：陈平波，公司经理。
委托诉讼代理人：吴智勇，广东嘉应律师事务所律师。
被告：吴高兴，男，1964年6月30日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
原告揭阳市鸿盛贸易有限公司（以下简称鸿盛公司）诉被告吴高兴买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告鸿盛公司委托诉讼代理人吴智勇到庭参加诉讼，被告吴高兴经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
鸿盛公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠货款1,444,269.54元；2、判令被告从2017年1月12日起至还清欠款之日止，以实欠货款（1,444,269.54元），以中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算利息支付给原告；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告是有限责任公司，经营煤炭销售，被告户籍地为崇仁县礼陂镇××井山组××室，被告南下广东揭阳经商，从事煤炭销售，被告销售所需的煤主要向原告购买，被告于2004年6月8日起开始向原告买煤炭，由被告派货车到原告的煤场拉煤，最后一车煤发生于2015年2月5日，原告销售的煤炭被告均收取。期间，被告总共向原告付款24笔共计264.46万元，原告于2015年2月5日出销售对账表与被告对煤款进行结算，截止至2015年2月5日，被告共欠原告煤款1,444,269.54元，被告于2015年3月14日签名对上述欠款数额予以确认，自被告确认欠款后，原告多次向被告催收，被告都敷衍了事，后故意躲避原告，为保护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉请。
吴高兴未到庭参加诉讼，也未提交证据及答辩状。
鸿盛公司为证明其主张，提交了以下证据：原告营业执照、被告身份证复印件、销售对账表、提货单，证明被告在原告处购煤，双方进行了结算，尚欠煤款未支付。以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月起，吴高兴在鸿盛公司购煤，通过卡车司机提货，截止2015年2月5日，经鸿盛公司与吴高兴结算，吴高兴尚欠鸿盛公司煤款计1,444,269.54元，吴高兴于2015年3月14日在销售对账表上签字确认。后吴高兴未支付所欠煤款。
本院认为，吴高兴在鸿盛公司处购煤，经双方结算，尚欠煤款未支付，双方虽未签订书面合同，但吴高兴在销售对账表上签名确认，证明双方合同已实际履行，故吴高兴应当支付煤款，故对鸿盛公司要求吴高兴支付货款1,444,269.54元的诉讼请求，予以支持。关于逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。鸿盛公司主张自起诉之日起按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算利息，符合法律规定，予以支持，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告吴高兴支付原告揭阳市鸿盛贸易有限公司煤款计1,444,269.54元及利息（利息自2017年1月12日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算算至煤款还清之日止），此款限于本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计17,798.43元，由被告吴高兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉费交至户名为：抚州市中级人民法院，开户行：农行抚州市分行金泺分理处，账号：35×××29）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。
审 判 长 甘志强
人民陪审员 孙志强
人民陪审员 甘福寿
二〇一七年六月十三日
书 记 员 余舒琪
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1522民初4099号
原告樊子来，男，1957年6月23日出生，汉族，农民，住莘县。
被告周国良，男，1969年5月17日出生，汉族，农民，住莘县。
被告莘县鑫泰投资咨询有限公司。住所地：莘县振兴街昌运宾馆东邻。
法定代表人周国良，经理。
原告樊子来诉被告周国良、莘县鑫泰投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊子来到庭参加了诉讼，被告周国良、莘县鑫泰投资咨询有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊子来向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款120000元及利息。事实和理由：被告周国良、莘县鑫泰投资咨询有限公司于2016年1月24日、2016年3月1日、2016年5月28日、2016年8月8日分4次从原告处借款120000元，约定月利率1.2％，借期6个月。借款到期后，虽经原告多次催要，被告一直未还。请求依法判令被告偿还借款本金120000元及利息。原告樊子来向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款120000元及利息。事实和理由：被告周国良、莘县鑫泰投资咨询有限公司于2016年1月24日、2016年3月1日、2016年5月28日、2016年8月8日分4次从原告处借款120000元，约定月利率1.2％，借期6个月。借款到期后，虽经原告多次催要，被告一直未还。请求依法判令被告偿还借款本金120000元及利息。
被告周国良、莘县鑫泰投资咨询有限公司均未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：被告周国良、莘县鑫泰投资咨询有限公司于2016年1月24日、2016年3月1日、2016年5月28日、2016年8月8日分4次从原告樊子来处借款120000元，均约定月利率1.2％，借期6个月。被告周国良、莘县鑫泰投资咨询有限公司给原告出具借据四份。以上四笔借款，被告均按月利率1.2％付息至2016年11月30日。后虽经原告多次催要，被告一直未还款。
本院认为，原告樊子来与被告周国良、莘县鑫泰投资咨询有限公司签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，权利义务关系明确，合同合法有效。原告按约定将款120000元给付了被告周国良、莘县鑫泰投资咨询有限公司，被告周国良、莘县鑫泰投资咨询有限公司理应按期偿还，被告周国良、莘县鑫泰投资咨询有限公司逾期不还，依法应承担逾期还款的违约责任。原、被告约定借款月利率1.2％，不违反法律规定，本院予以认可。被告周国良、莘县鑫泰投资咨询有限公司经传票传唤未到庭也未提交答辩状，视为放弃权利，可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本院认为，原告樊子来与被告周国良、莘县鑫泰投资咨询有限公司签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，权利义务关系明确，合同合法有效。原告按约定将款120000元给付了被告周国良、莘县鑫泰投资咨询有限公司，被告周国良、莘县鑫泰投资咨询有限公司理应按期偿还，被告周国良、莘县鑫泰投资咨询有限公司逾期不还，依法应承担逾期还款的违约责任。原、被告约定借款月利率1.2％，不违反法律规定，本院予以认可。被告周国良、莘县鑫泰投资咨询有限公司经传票传唤未到庭也未提交答辩状，视为放弃权利，可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周国良、莘县鑫泰投资咨询有限公司偿还原告樊子来借款本金120000元及利息（以120000元为基数，自2016年12月1日起至实际给付之日止，按1.2％月利率计算）。待判决生效后五日内履行完毕。被告周国良、莘县鑫泰投资咨询有限公司偿还原告樊子来借款本金120000元及利息（以120000元为基数，自2016年12月1日起至实际给付之日止，按1.2％月利率计算）。待判决生效后五日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告周国良、莘县鑫泰投资咨询有限公司负担。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告周国良、莘县鑫泰投资咨询有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 葛士俊
二〇一七年十月十六日
书记员 赵宗丽
辽宁省建昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）建刑初字第00014号
公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。
被告人梅××，男，××年10月7日出生，汉族，初中文化，农民，住××。因本案于2014年10月27日被刑事拘留，同年11月5日被依法逮捕，同年11月27日被取保候审。
建昌县人民检察院以建检公诉刑诉（2014）263号起诉书指控被告人梅××犯故意伤害罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院代理检察员孙蕊出庭支持公诉，被告人梅××到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月11日15时许，在建昌县被害人梅××家大棚外，被告人梅××因厕所问题与被害人梅××发生争吵，梅××手持菜刀追赶梅××，后菜刀被夺下，随后梅××用木棒将梅××头部打伤，致使梅××受伤住院。经鉴定，梅××头皮裂伤，其损伤程度属轻伤二级；梅××硬脑膜外下血肿、蛛网膜下腔出血，伴右侧肢体活动功能障碍麻木，其损伤程度属重伤二级。2014年10月27日，被告人梅××到公安机关投案自首。就本案民事赔偿问题，双方已达成调解协议，被告人梅××赔偿被害人梅××各项经济损失人民币150000元，被害人对被告人的行为表示谅解，不再追究被告人的刑事责任和民事责任。
上述事实，被告人梅××于庭审时无异议，且有被告人梅××的供述，被害人梅××的陈述，证人梅××、梅××、李××、孙××、何××、邵××、梅××、黄××、史××、康××、王××、史××、周××的证言，《建昌县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度意见书》，调解协议书，谅解书，被告人前科劣迹查询，工作记事，以及相关物证、书证，被告人梅××的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梅××故意伤害他人身体，致人一处重伤，一处轻伤，其行为侵犯了他人的身体健康权，已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人梅××主动投案自首，本案系邻里关系琐事引起纠纷，民事赔偿问题能够妥善解决，已取得被害人谅解等具体案情，对被告人梅××依法可从轻处罚。经过司法行政部门审前社会调查，被告人符合社区矫正条件，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人梅××犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 袁树森
审 判 员 陈国斌
人民陪审员 刘学栋
二〇一五年三月十日
书 记 员 许春环
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第2328号
原告尹富贵，男，生于1952年12月9日，汉族，居民，住济南市。
被告张兵，男，生于1970年11月2日，汉族，居民，住章丘市。
原告尹富贵与被告张兵民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员郝尚东独任审判，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告尹富贵到庭参加诉讼，被告张兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹富贵诉称，原被告系朋友关系，2013年12月31日，被告以购买设备、资金紧张为由向原告借款2万元，承诺2014年6月初一次性还清。借款到期后，被告于2015年5月偿还借款5000元，余款经原告催要未果，请求判令被告偿还借款15000元及逾期利息。
被告张兵在本案审理期间未答辩也未提交相关证据。
经审理本院认定，2013年12月31日，被告向原告借款2万元，约定2014年6月初还清，同日被告为原告书具借条一份。借款到期后，被告于2015年5月偿还借款5000元，余款15000元至今未还，原告经催要未果，诉来本院。原被告双方当事人对借款期限内利率及逾期利率均未约定，庭审过程中，原告要求按年利率6%计算逾期利息。
上述事实，由原告陈述及原告提交的借条所证实，本院依法予以确认。
本院认为，原被告之间借贷关系明确，被告张兵向原告借款2万元，并书具借条一份，借款到期后，被告应按约定全部偿还借款但未偿还，因此原告要求被告张兵偿还剩余借款15000元的诉讼请求，理由正当，证据确实充分，应予支持。原告要求被告支付自2014年7月1日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。被告张兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自行放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张兵偿还原告尹富贵借款15000元及利息（自2014年7月1日起至2015年5月31日止，按本金2万元、年利率6%计算利息；自2015年6月1日起至本判决生效之日止，按本金15000元、年利率6%计算利息），于本判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，由被告张兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 郝尚东
二〇一五年九月一日
书记员 刘 飞
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
2015东执字第03612号
申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人江友青，行长。
被执行人林长宝，男，1972年7月19日出生，职业不详。
广发银行股份有限公司北京分行与林长宝金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2015年3月23日作出的（2014）东民（商）初字第13036号民事判决书已经发生法律效力。2015年7月21日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人林长宝支付人民币403282.85元及相应的利息。
案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人的下落�可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2014）东民（商）初字第13036号民事判决书判决主文的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 李 燕
代理审判员 郭海宁
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 王心悦
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初15021号
原告：梁流妹，女，汉族，1966年11月17日出生，住广东省佛山市南海区。
委托诉讼代理人：彭勇，是广东都汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余彩云，是广东都汇律师事务所律师。
被告：佛山市宝升置业投资管理有限公司，住所佛山市南海区桂城街道南海大道北16号联华大厦1601办公室，营业执照号440682000278293。
法定代表人：黄汉奎。
原告梁流妹与被告佛山市宝升置业投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告梁流妹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告梁流妹撤回起诉处理。
审判员 张焕然
二〇一六年九月二十七日
书记员 杨绮琪
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第2681号罪犯宁立启，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。广西壮族自治区灵山县人民法院于2012年4月19日作出（2012）灵刑初字第138号刑事判决，以被告人宁立启犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月（刑期自2011年11月17日至2016年3月16日止），并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月17日入监。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2015年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯宁立启在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2012年12月起至2015年4月止共获奖励分68.4分。确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯宁立启予以减去有期徒刑七个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宁立启在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯宁立启减去有期徒刑六个月十四日，并处罚金人民币7000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长闭燕华审判员张黎审判员农克新二〇一五年九月二日书记员于晓欣
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第80号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人马海保，男，1992年6月6日出生于宁夏固原市，回族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏海原县，来银无固定住所。2014年9月4日因涉嫌抢劫罪被银川市公安局西夏区分局刑事拘留，同年9月30日经银川市金凤区人民检察院批准，由银川市公安局西夏区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉（2015）45号起诉书指控被告人马海保犯抢劫罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月4日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员马芬出庭支持公诉，被告人马海保到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：2014年9月2日凌晨4时许，被告人马海保和马甲（另案处理）、杨某某（曾用名杨甲，另案处理）、王某某（另案处理）和一个外号叫“虎子”（另案处理）的人到银川市金凤区某会所附近，将被害人兰某某拦住并将其随身携带的女士挎包抢走后逃离现场，后发现挎包内只有一些女性化妆品，就将挎包和化妆品扔掉。经银川市西夏区价格认证中心鉴定，被抢挎包价格为100元。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示书证、证人证言、被害人陈述、同案犯供述、被告人供述、鉴定意见等证据证明上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人马海保以非法占有为目的，以暴力相威胁，抢劫公私财物，涉案数额100元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人马海保如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人马海保处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人马海保对起诉书指控的罪名、犯罪事实及公诉机关提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年9月2日凌晨4时许，被告人马海保和马甲（已判决）、杨某某（曾用名杨甲、杨乙，已判决）、王某某（另案处理）和一个外号叫“虎子”（身份不详，另案处理）的人在银川市金凤区某会所附近，将被害人兰某某拦住并将其随身携带的女士挎包抢走后逃离现场，发现挎包内只有一些女性化妆品后，将挎包和化妆品扔掉。经银川市西夏区价格认证中心鉴定，被抢挎包价格为100元。案发后，被告人马海保如实供述了自己的罪行。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.银川市公安局金凤区分局受案登记表、立案决定书及银川市公安局西夏区分局抓获经过，证实本案由被害人揭发，公安机关立案、侦查本案的经过及抓获被告人马海保的事实。
2.户籍证明，证实被告人马海保涉嫌本案犯罪时系成年人，已达到刑事责任年龄。
3.宁夏回族自治区海原县人民法院刑事判决书、海原县看守所释放证明书，证实2010年3月3日被告人马海保因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，并于2010年10月20日刑满释放。（犯罪时系未成年人）
4.辨认笔录、辨认照片及指认作案现场照片，证实经被告人马海保及同案犯马甲、杨某某指认，位于银川市金凤区正源北街与康平路交叉路口向北约一百米处是他们于2014年9月2日凌晨4时许抢劫一随身携带挎包女子的作案地点；经证人马乙指认，同案犯马甲是2014年9月2日在银川市金凤区康平十字路口对其女朋友实施抢劫的男子；经被害人兰某某指认，被告人马海保及同案犯马甲是2014年9月2日在银川市金凤区康平十字路口抢劫其包的男子。
5.银川市西夏区价格认证中心价格鉴定意见书，证实经鉴定，涉案女士挎包价格100元。
6.证人马乙的证言，证实2014年9月2日凌晨4时许，其和女朋友兰某某从银川市金凤区万达广场“大歌星KTV”出来走到康平路与尹家渠路交叉路口时，其女朋友兰某某被四名年轻男子抢劫挎包的事实经过。
7.被害人兰某某的陈述，证实2014年9月2日凌晨4时许，其和男朋友马乙从银川市金凤区万达广场“大歌星KTV”出来走到康平路与尹家渠路交叉路口时，被四名年轻男子抢劫挎包的事实经过。
8.同案犯马甲、杨某某的供述，证实2014年9月2日凌晨4时许，其二人与被告人马海保等人在银川市金凤区正源街某国际饭店附近抢劫了一名女子挎包的事实经过。
9.被告人马海保的供述，证实2014年9月2日凌晨4时许，其与同案犯马甲、杨甲（杨某某）等人在银川市金凤区正源街某国际饭店附近，抢劫了一名女子挎包，挎包内只装有一些化妆品，后将挎包扔掉的事实经过。
本院认为，被告人马海保以非法占有为目的，以暴力相威胁的手段抢劫他人财物，价值100元，其行为已构成抢劫罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人马海保犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。本案系共同犯罪，被告人马海保与其他同案犯在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从关系。被告人马海保案发后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为保护公民合法财产不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马海保犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2017年12月3日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 白志坚
人民陪审员 张晓兰
人民陪审员 楼贺春
二〇一五年四月一日
书 记 员 哈英明
判决书附页：本案适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判处指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第80号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1966年2月14日出生，无业。因本案于2014年9月26日被安徽省金寨县公安局抓获，同年9月29日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，10月29日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人宋海群，河南亚太人律师事务所律师。
被告人黄某某，男，汉族，1984年8月8日出生，无业。因本案于2014年9月26日被安徽省金寨县公安局抓获，9月29日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
被告人贾�某，男，汉族，1973年1月1日出生。因本案于2014年9月26日被安徽省金寨县公安局抓获，9月29日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
被告人王某某，男，汉族，1969年12月12日出生，无业。因本案于2014年9月26日被安徽省金寨县公安局抓获，9月29日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告人张某某、贾某某、黄某某、王某某犯非法拘禁罪一案，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员马红出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人宋海群、贾某某、黄某某、王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2014年9月23日7时许，被告人张某某为向申某甲索取债务，伙同被告人黄某某、贾某某、王某某将被害人申某乙（系申某甲儿子）骗至郑州市东风路郑州轻工业学院附近见面，随即开车将申某乙带走，限制其人身自由。后将申某乙带至河南省郸城县、鹿邑县、安徽省金寨县，期间张某某以申某乙为要挟与申某甲联系逼迫申某甲还钱。直至2014年9月26日7时许，申某乙被安徽省金寨县公安局民警解救。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述，被害人陈述等证据，认为被告人张某某、贾某某、黄某某、王某某非法拘禁他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，提请以非法拘禁罪予以处罚。
被告人张某某、黄某某、贾某某、王某某对起诉书指控的非法拘禁事实无异议。
被告人张某某的辩护人提出的辩护理由是：被告人张某某为追索合法债务而实施非法拘禁行为，认罪态度好，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人张某某为向申某甲索取债务，于2014年9月23日19时许伙同被告人黄某某、贾某某、王某某将被害人申某乙（系申某甲儿子）从郑州市东风路郑州轻工业学院带走，限制其人身自由。张某某等人后将申某乙带至河南省郸城县、鹿邑县、安徽省金寨县，一直控制申某乙人身自由。期间，张某某以申某乙为要挟与申某甲联系逼迫申某甲还钱。2014年9月26日19时许，申某乙被安徽省金寨县公安局民警解救。
上述事实，有下列经庭审举证、质证且本院予以确认的证据证实：
1.被害人申某乙的陈述，2014年9月23日19时许，其在郑州市金水区东风路郑州轻工业学院附近被张某某领着几个男子强行带到一辆车上控制其人身自由。张某某等人当晚将其带至河南省郸城县农村住了一夜�第二天又将其带至河南省鹿邑县一快捷宾馆，第三天将其带至安徽省金寨县，直至9月26日被民警解救。张某某制其目的是逼迫其父亲申某甲还钱。
2.证人申某甲证实，其与张某某有经济来往，欠张某某二百万元左右未归还。2014年9月24日上午，其在广西省南宁市接到申某乙电话称被人带走了，让其救人。其这时才知申某乙被张某某带人限制了人身自由。其为了申某乙的人身安全回郑州报警了。
3.申某甲向被告人张某某出具的欠条复印件已被公安机关存卷佐证。
4.被告人张某某、贾某某、黄某某、王某某的户籍证明证实，四被告人均系成年人，已达到法定刑事责任年龄。
5.侦查机关出具的到案经过证实，被告人张某某、黄某某、贾某某、王某某于2014年9月26日19时许在安徽省金寨县民警抓获。
6.被告人张某某的供述，其与申某甲是朋友有经济来往，申某甲欠其钱一直未还。2013年11月之后，其再也联系不上申某甲了。2014年9月21日、22日左右，其通过微信联系上申某甲的儿子申某乙。9月23日晚上，其和贾某某、王某某、黄某某一起到郑州，在郑州轻工业学院附近找到申某乙，并将申某乙带至郸城县。其告诉申某乙，申某甲欠钱一直没有归还，现在也联系不上申某甲，让申某乙帮忙联系申某甲。其利用申某乙的手机联系上申某甲后，约好9月26日双方见面。之后，其又带着申某乙来到鹿邑县住了一天。9月25日，其四人带着申某乙开车来到安徽省金寨县。9月26日晚上，其与贾某某、黄某某、王某某在安徽省金寨县宾馆内被民警抓获。被告人黄某某、贾某某、王某某的供述与张某某的供述相一致，能相互印证。
本院认为：被告人张某某、贾某某、黄某某、王某某采取强制方法，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉�关指控被告人张某某、贾某某、黄某某、王某某犯非法拘禁罪罪名成立。
关于被告人张某某的辩护人提出张某某系追索债务而实施非法拘禁行为且认罪态度好的辩护理由，经查，被害人申某乙的父亲申某甲欠被告人张某某债务一直未履行，张某某为寻找申某甲索取欠款而对申某乙实施非法拘禁行为，到案后如实供述了自己的罪行，故该辩护理由成立，予以采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。……。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。……。”被告人张某某、黄某某、贾某某、王某某的行为依法应在上述量刑幅度内量刑。
被告人张某某、黄某某、贾某某、王某某到案后如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。被告人黄某某、贾某某、王某某在共同犯罪中所起作用相对张某某较小，酌情从轻处罚。
根据被告人张某某、贾某某、黄某某、王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月26日起至2015年4月25日止）。
二、被告人黄某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月26日起至2015年3月25日止）。
三、被告人贾某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决�行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月26日起至2015年3月25日止）。
四、被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月26日起至2015年3月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 瑞
人民陪审员 马 莉
人民陪审员 张继红
二〇一五年三月十一日
书 记 员 何丽丽
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第80号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人黄某某。因本案于2014年9月29日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于上海市金山区看守所。
辩护人唐鸿生、罗卫东，上海市鸿生律师事务所律师。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2015）36号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员姜国静出庭支持公诉。被告人黄某某及辩护人罗卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年9月29日凌晨，被告人黄某某至本区山阳镇卫清西路金山百联购物中心大碗鱼饭店，用事先窃得的钥匙开门进入，用力拉开已上锁的收银台抽屉，窃得现金人民币38，259元。
同日，被告人黄某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。案发后，涉案赃款已被追缴并发还被害单位。被害单位对被告人黄某某表示谅解，并请求对其从宽处理。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中均无异议，且有其辨认笔录，被害单位员工张某的陈述，证人季宝源的证言，被害单位提供的说明、营业额明细、银行交易凭证、考勤卡，公安机关拍摄的赃物照片及出具的调取证据清单、搜查笔录、扣押笔录、清点记录、扣押清单、发还清单、侦破经过，被害单位出具的收条及谅解书等证据证实，足以认定。
辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并认为，被告人黄某某系受骗后实施盗窃犯罪，主观恶性较小；本案社会危害性较小，涉案款项已经全部归还且取得被害单位的谅解；被告人系偶犯、初犯，到案后如实供述，有真诚悔罪的表现。综上，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取单位财物，合计人民币38，259元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄某某到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。案发后，被告人黄某某积极退赃并取得被害单位谅解，可以酌情从轻处罚。被告人黄某某有悔罪表现，结合其犯罪情节、社区单位意见，可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。
黄某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈 磊
代理审判员 舒平锋
人民陪审员 张 敏
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 金淑琴
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
江西省金溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第80号
公诉机关金溪县人民检察院。
被告人李某，男，1970年1月30日出生于江西省金溪县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2015年4月17日被金溪县公安局刑事拘留，2015年4月27日被金溪县公安局取保候审。现在家。
金溪县人民检察院以金检刑诉（2015）73号起诉书指控被告人李某犯拒不执行判决、裁定罪，于2015年8月19日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年9月6日公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
金溪县人民检察院指控：
金溪县人民法院就李某与谢某机动车交通事故责任纠纷一案于2013年9月3日作出（2012）金民一初字第378号民事判决，判决被告人李某赔偿谢某各项经济损失共计人民币128327.72元。判决生效后，李某未履行该判决。2013年10月9日谢某向金溪县人民法院申请执行该判决书中确定的李某承担的义务。2013年10月22日，金溪县人民法院执行人员邮寄送达（2013）金执字第226号执行通知书和（2013）金执字第226号财产报告令，同月25日由李某签收。
金溪县人民法院多次到金融机构查询李某及其配偶余某的银行存款、房产登记、工商登记信息，查询到李某、余某夫妻在琉璃乡工商所旁有一栋砖混结构的三层楼房，但此房屋未办理土地、房产登记。
2014年4月1日，李某支付了2万元赔偿款给申请执行人谢某，并答应在其起诉申请执行人谢某等三人追偿权案件判决后付清赔偿余款。2014年5月7日，金溪县人民法院作出（2014）金浒民初字第27号民事判决书，判决驳回李某的诉讼请求；2014年9月5日，抚州市中级人民法院作出（2014）抚民三终字第53号民事判决书，判决驳回李某上诉，维持（2014）金浒民初字第27号民事判决。此后被告人李某下落不明。
2014年12月29日，金溪县人民法院向金溪县公安局琉璃乡派出所发出协助查找被执行函，琉璃乡派出所调查证实被告人李某外出务工，地址不明。
2015年4月27日，被告人李某与申请执行人谢某达成执行和解协议。
就指控的事实，有被告人李某的供述与辩解，被害人谢某的陈述、证人谢某某的证言、相关书证及其他证据材料证实。公诉机关认为，被告人李某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，构成拒不执行判决、裁定罪，同时具有坦白情节，提请依法判处。
被告人李某对起诉书指控的罪名及犯罪事实不持异议。
经审理查明：
金溪县人民法院就李某与谢某机动车交通事故责任纠纷一案于2013年9月3日作出（2012）金民一初字第378号民事判决，判决被告人李某赔偿谢某各项经济损失共计人民币128327.72元。判决生效后，李某未履行该判决。2013年10月9日谢某向金溪县人民法院申请执行该判决书中确定的李某承担的义务。2013年10月22日，金溪县人民法院执行人员邮寄送达（2013）金执字第226号执行通知书和（2013）金执字第226号报告财产令，同月25日由李某签收。
金溪县人民法院多次到有关机构查询李某及其配偶余某的银行存款、房产登记、工商登记信息，查询到李某、余某夫妻在琉璃乡工商所旁有一栋砖混结构的三层楼房，但此房屋未办理土地、房产登记。
2014年4月1日，李某支付了2万元赔偿款给申请执行人谢某，并答应在其起诉申请执行人谢某等三人追偿权案件判决后付清赔偿余款。2014年5月7日，金溪县人民法院作出（2014）金浒民初字第27号民事判决书，判决驳回李某的诉讼请求；2014年9月5日，抚州市中级人民法院作出（2014）抚民三终字第53号民事判决书，判决驳回李某上诉，维持（2014）金浒民初字第27号民事判决。此后被告人李某下落不明。
2014年12月29日，金溪县人民法院向金溪县公安局琉璃乡派出所发出协助查找被执行函，琉璃乡派出所调查证实被告人李某外出务工，地址不明。
2015年4月17日，被告人李某被沙县公安局刑事侦查大队抓获。
2015年4月27日，被告人李某与申请执行人谢某达成执行和解协议，谢某出具了谅解书。
认定上述事实，有被告人李某的供述和辩解、被害人谢某的陈述、证人谢某某的证言、受案登记表、抓获经过、移送公安机关侦查函、江西省金溪县人民法院（2012）金民一初字第378号民事判决书、申请执行书、执行案件立案审查表、执行案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、送达回证、协助查询存款通知书、协助查询通知书、琉璃国土资源所出具的证明、收条、江西省金溪县人民法院（2014）金浒民初字第27号民事判决书、江西省抚州市中级人民法院（2014）抚民三终字第53号民事判决书、协助查找被执行函、执行和解协议书、结案证明、谅解书、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人李某归案后能如实供述自己所犯罪行，具有坦白情节，且与申请执行人谢某达成执行和解协议，取得了谢某的谅解。综上，对被告人李某可依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役六个月，缓刑七个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 左禄山
人民陪审员 邓衍娇
人民陪审员 付倩雯
二〇一五年九月十六日
书 记 员 黄建兴
辽宁省大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第80号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人王某某，男。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2014）535号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员王海出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2014年4月29日上午，被告人王某某钻窗进入大连市金州区金润花园小区A区80号楼李某某家，盗走“箭鲨奴”牌裘皮大衣1件，“佳能”牌数码相机1台、“联想”�笔记本电脑1台、铂金戒指1枚，赃物共价值人民币11217元。同年6月11日，被告人王某某钻窗进入大连市金州区金润花园小区A区81号楼柴某家，盗走“华硕”牌笔记本电脑1台、“苹果”牌IPAD4电脑1台，赃物共价值人民币1300元。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃作案2起，赃物共价值人民币12000余元，属数额较大，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某某系累犯，应当从重处罚，故提起公诉，请求本院依法判处。
被告人王某某对被指控的犯罪事实不否认。
经审理查明，1、2014年4月29日上午，被告人王某某钻窗进入大连市金州区“金润花园”小区A区80号楼被害人李某某家，将其放在卧室衣柜中的“箭鲨奴”牌裘皮大衣1件、床头柜中的“佳能”牌数码相机1台、电视柜上的“联想�牌笔记本电脑1台、书柜首饰盒中的铂金戒指1枚盗走，销赃所获赃款被其挥霍。经鉴定，赃物共价值人民币11217元。
2、2014年6月11日上午，被告人王某某钻窗进入大连市金州区“金润花园”小区A区81号楼被害人柴某家，将其放在电视柜上的“华硕”牌笔记本电脑1台、放在沙发上的“苹果”牌IPAD4电脑1台盗走，销赃所获赃款被其挥霍。经鉴定，赃物共价值人民币1300元。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人王某某供述笔录、被害人李某某、柴某陈述笔录、证人梁某某证言笔录在案为凭，亦有价格鉴定结论书、指认现场照片、前科材料、案件来源、到案经过、户籍证明等证据存案佐证。被告人王某某对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃作案2起，赃物共价值人民币12000余元，属数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，扰乱了社会治安秩序，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人王某某能如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。被告人王某某系累犯，予以从重处罚，同时其具有入户盗窃情节，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；
二、被告人王某某于本判决生效后十日内，退赔被害人李某某人民币一万一千二百一十七元、退赔被害人柴某人民币一千三百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 �丽
二〇一四年十二月二十四日
书记员 郝 冰
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省金塔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第80号
公诉机关甘肃省金塔县人民检察院。
被告人赵某。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年7月15日被金塔县公安局取保候审，2015年7月14日本院决定继续取保候审。
金塔县人民检察院金检公诉刑诉（2015）64号起诉书控告被告人赵某犯贩卖毒品罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。金塔县人民检察院指派检察员张晓英出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
金塔县人民检察院指控，2014年7月15日15时许，被告人赵某在金塔县丰瑞园小区大门口以200元的价格向李某贩卖毒品海洛因1小包，后被侦查人员抓获。侦查人员从赵某处查获毒品疑似物18小包，从李某处查获毒品疑似物1小包，经鉴定，从赵某和李某处查获的19包毒品疑似物均含海洛因毒品成份，净重2.75克。针对以上指控，控方以物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据加以证明。控方认为，被告人赵某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应依法追究其刑事责任。
被告人赵某对控方指控的罪名不持有异议，但辩解自己也在吸食毒品，其家中查获的18小包毒品用于自己吸食，贩卖给李某的1小包毒品，是因为李某多次打电话才向其贩卖。
审理查明，2014年7月15日15时许，被告人赵某在金塔县丰瑞园小区大门口以200元的价格向李某贩卖毒品海洛因1小包，后被侦查人员抓获。侦查人员从李某处查获毒品疑似物1小包，从赵某处查获毒品疑似物18小包。经鉴定，从赵某和李某处查获的19包毒品疑似物均含海洛因毒品成份，从李某处查获的毒品海洛因净重0.17克，从赵某处查获毒品海洛因净重2.48克。
以上事实有证人李某的证言，扣押决定书，现场检查报告书，称量笔录，通话记录，鉴定意见书，被告人赵某的供述等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
同时查明，被告人赵某因犯诈骗罪，于2003年5月23日被金塔县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金10000元；因吸毒，于2009年3月12日被酒泉市公安局肃州分局决定强制隔离戒毒二年；因吸毒，于2011年7月14日被金塔县公安局决定强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪，于2011年12月7日被金塔县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金4000元；因犯贩卖毒品罪，于2013年12月19日被金塔县人民法院判处管制一年。
以上事实有金塔县人民法院（2003）金刑初字第18号刑事判决书，金塔县人民法院（2012）金刑初字第19号刑事判决书，金塔县人民法院（2014）金刑初字第10号刑事判决书，甘肃省酒泉市公安局肃州分局肃公（行）强戒决字【2009】第51号强制隔离戒毒决定书，金塔县公安局金公强戒决字【2011】第13号强制隔离戒毒决定书予以证实。
另查明，被告人赵某多次为公安机关成功破获多起毒品犯罪案件提供了重要线索，并协助公安机关抓获多名犯罪嫌疑人。
以上事实由公安机关出具的证明材料，情况说明，甘肃省金塔县人民法院（2015）金刑初字第3号刑事判决书予以证实。
本院认为，被告人赵某明知是毒品而向他人予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。控方指控成立。被告人赵某辩解从其家中查获的毒品是用于自己吸食，根据《全国部分法院审理毒品案件工作座谈会议纪要》对于以贩养吸的被告人其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但在量刑时应考虑其吸食毒品的情节，酌情从轻处罚。被告人赵某犯罪后认罪态度较好，侦查期间能如实供述其犯罪事实，可以坦白认定，具有从轻处罚的情节。被告人赵某曾因毒品犯罪被判处刑罚，又再次实施毒品犯罪，应认定为毒品再犯，同时其有前科劣迹，具有酌定从重处罚的情节。被告人赵某多次为公安机关提供重要线索，并协助公安机关侦破其他毒品犯罪案件，应认定为一般立功，具有法定从轻或减轻处罚的情节，可对其从轻处罚。故综合以上量刑情节，可对其从轻处罚。为打击毒品犯罪，保障国家对毒品的管理制度，保护公民的生命健康安全。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款，第六十八条一款，第三十八条，第四十一条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处管制二年，并处罚金2000元。
（判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，刑期自判决执行之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。并提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石 军
人民陪审员 卢国元
人民陪审员 邓进彦
二〇一五年八月十八日
书 记 员 魏国喜
甘肃省金昌市金川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第80号
公诉机关金昌市金川区人民检察院。
被告人孟某某，男。2011年6月2日因犯非法拘禁罪被金昌市金川区人民法院判处拘役五个月，宣告缓刑十个月。2014年9月26日因涉嫌故意伤害罪被金昌市公安局金川分局取保候审。
金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉（2015）64号起诉书指控被告人孟某某犯故意伤害罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。金川区人民检察院指派检察员许丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某某、被告人孟某某到庭参加诉讼。案经合议庭评议，本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
经审理查明：2014年9月26日凌晨1时许，被告人孟某某到本区长春路“妥占虎烤肉店”吃饭时，适遇被害人赵某某，二人因琐事发生厮打，被告人孟某某遂持刀在被害人赵某某身上乱刺数刀，致被害人全身多处刀刺伤及左手掌切割伤，被害人赵某某住院治疗7天后出院。经甘肃金证司法医学鉴定所鉴定，被害人赵某某左拇长屈肌腱断裂及左大鱼际肌部分断裂为轻微伤；体表多处创口愈合后遗留瘢痕长度累计16cm为轻伤二级。
本案民事部分在诉讼过程中，被告人孟某某与被害人赵某某达成赔偿协议，被告人孟某某赔偿被害人赵某某各项经济损失46000元（已支付）。被害人赵某某对被告人孟某某予以谅解，并要求从轻处罚。
上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某某陈述、证人妥某某、姜某某、骆某某证言、受案登记表、立案决定书、辨认笔录、刑事照片、甘肃省金证司法医学鉴定所司法医学鉴定书、（2011）金刑初字第61号刑事判决书、赔偿协议书、谅解书及被告人孟某某的供述等证据在案证实，足以认定。
本院认为，金昌市金川区人民检察院指控被告人孟某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人孟某某持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。鉴于被告人孟某某归案后认罪态度较好，且积极赔偿被害人的全部损失，取得被害人谅解，确有悔罪表现等情节，可对其酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人孟某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田广新
人民陪审员 潘 冰
人民陪审员 香成雪
二〇一五年五月四日
书 记 员 沈勤学
河南省开封市金明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第80号
公诉机关开封市金明区人民检察院。
被告人王某某，男性，1980年10月27日出生于开封市，2015年4月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被开封市公安局金明池分局取保候审，同年7月13日被开封市金明区人民检察院取保候审。同年7月23日被本院决定取保候审。现在家。
开封市金明区人民检察院以汴金检诉刑诉（2015）51号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪一案，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。开封市金明区人民检察院指派检察员刘玉兰、助理检察员徐星星出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月26日晚，被告人王某某在开封市新区职教路与第五大街交叉口附近与他人吃饭喝酒。22时许，王某某驾驶车牌号为豫B687**沃尔沃牌轿车离开，行驶至本市开发区宋城路公交场站附近被民警查获。经开封市公安局交通事故鉴定所检测，王某某血液中酒精含量为113.60毫克／100毫升。
另查明，被告人2015年1月21日因饮酒后驾驶机动车，被开封市公安局午朝门分局交管巡防大队暂扣驾驶证并处罚款，其驾驶证被暂扣期间驾驶机动车属于无证驾驶。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张彦波证言，开封市公安局交通事故鉴定所出具的血醇检验报告单，驾驶人信息查询单及机动车行驶证，开封市公安局金明池分局交管巡防大队出具的情况说明，户籍证明、前科证明等证据，足以认定。公诉机关建议结合被告人有坦白情节，依法判处。
本院认为，被告人王某某在驾驶证被暂扣期间，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。王某某到案后如实供述罪行，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年8月3日起至2015年9月2日止。罚金限判决生效后第二日起十日内一次性缴清。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本�份。
审判员 曾 新
二〇一五年八月三日
书记员 张富勤
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2015）金刑初字第80号公诉机关金乡县人民检察院。被告人李建勇，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月7日被金乡县公安局取保候审，同年4月8日被金乡县人民检察院重新取保候审。辩护人魏胜利，山东郭鲁涛律师事务所律师。辩护人孟令书，山东郭鲁涛律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）86号起诉书指控被告人李建勇犯危险驾驶罪，于2015年4月15日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员李茜出庭支持公诉，被告人李建勇及其辩护人魏胜利、孟令书到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控，2014年12月27日19时30分许，被告人李建勇酒后无证驾驶鲁H×××××号轿车，沿鱼山街道小李楼村中心街由南向北行驶至金乡县鱼山镇明辉恒温库南100米处时，与对行的被害人李某乙驾驶的鲁H×××××号小型普通客车相撞，致李建勇、李某乙及鲁H×××××号小型普通客车乘车人李某甲、韩某、张某受伤。金乡县公安局交通警察大队民警到现场进行现场勘查完毕后，对李建勇抽取血样。2014年12月30日经济宁市公安局刑事科学技术研究所检查，从李建勇血液中检出乙醇成分含量为122.0mg／100ml，属醉酒驾驶。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述，证人证言，鉴定意见，书证及其他证据材料等。公诉机关认为，被告人李建勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李建勇对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪，请求法院对其从轻处罚。其辩护人对指控被告人犯危险驾驶罪的罪名及犯罪事实无异议，认为被告人存在以下量刑情节：被告人在公安机关如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪、悔罪；事故发生后积极赔偿被害人；系初犯、偶犯；愿意缴纳罚金。请求法院对被告人从轻量刑并适用缓刑。经审理查明，被告人李建勇的犯罪事实与起诉书指控的一致。另查明，案发后被告人李建勇与被害人已达成赔偿协议，被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人李建勇在庭审过程中亦无异议，且有书证被告人李建勇的户籍证明、金乡县公安局交通警察大队扣押物品清单、金公交认字（2014）第2014122703道路交通事故认定书、李建勇归案说明、金乡县人民法院（2015）金民初字第314-1号民事裁定书、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询、李建勇驾驶车辆照片、被告人李建勇的血样提取登记表、协议书、收条，被害人李某乙、张某的陈述，被告人李建勇的供述与辩解，金乡县公安局出具的（金）公（刑）鉴（伤检）字（2015）0063号、（2015）0064号法医学人体损伤程度鉴定书、济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（酒精）字（2014）933号物证检验报告等证据，足以认定。本院认为，被告人李建勇违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人李建勇归案后能够如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，其行为取得了被害人的谅解，并为其财产刑的执行提供了保证，可对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人认罪态度和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李建勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一万五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马瑞平人民陪审员  汪力环人民陪审员  江 伟二〇一五年六月十二日书 记 员  陈佩佩
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0581执763号
申请执行人刘某，女，2000年4月26日出生，汉族，学生，现住梅河口市。
法定代理人马某，女，1972年5月15日出生，汉族，工人，住梅河口市。
被执行人刘某2，男，1973年3月12日出生，汉族，教师，住吉林省梅河口市。
本院在执行刘某1与刘某2抚养费纠纷一案中，查明被执行人刘某2工资收入已由另案冻结，其名下无房产、车辆、工商、证券登记信息，亦无银行存款，被执行人暂无财产可供执行。
以上财产查控情况，本院已告知申请人执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院即自动恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武 晓 君
审判员 马 万 德
审判员 郭海莹二0一七年十一月二十四日
书记员 孙 洋
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0581执763号申请执行人刘某，女，2000年4月26日出生，汉族，学生，现住梅河口市。法定代理人马某，女，1972年5月15日出生，汉族，工人，住梅河口市。被执行人刘某2，男，1973年3月12日出生，汉族，教师，住吉林省梅河口市。本院在执行刘某1与刘某2抚养费纠纷一案中，查明被执行人刘某2工资收入已由另案冻结，其名下无房产、车辆、工商、证券登记信息，亦无银行存款，被执行人暂无财产可供执行。以上财产查控情况，本院已告知申请人执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院即自动恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 武      晓      君审判员 马      万      德审判员 郭海莹二0一七年十一月二十四日书记员 孙             洋
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法民管异终字第00080号
上诉人（原审被告）：华润置地（重庆）有限公司，住所地重庆市杨家坪前进支路15号九龙电力大厦9楼，组织机构代码：79800710-4。
法定代表人：王印，董事长。
被上诉人（原审原告）：汪旦旦。
被上诉人（原审原告）：胡林林。
上诉人华润置地（重庆）有限公司与被上诉人汪旦旦、胡林林商品房预售合同纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院于2013年11月5日作出（2013）九法民管异初字第00303号民事裁定，驳回华润置地（重庆）有限公司对本案管辖权提出的异议。华润置地（重庆）有限公司不服，向本院提起上诉。
华润置地（重庆）有限公司上诉称，原审裁定有误，本案属于在辖区内有重大影响的案件，应由重庆市第五中级人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系商品房买卖合同引发的支付逾期办证违约金纠纷，属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案不属于人数众多、案情复杂、影响较大的案件，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的中级人民法院民事诉讼案件管辖范围，应由基层人民法院管辖。因上诉人华润置地（重庆）有限公司住所地和本案合同履行地均在重庆市九龙坡区，故重庆市九龙坡区人民法院对本案具有管辖权。上诉人华润置地（重庆）有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
代理审判员 潘小美
代理审判员 蔡春贵
二〇一四年一月六日
书 记 员 吴剑波
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第7652号
申请执行人陈江。
被执行人方兆辉。
本院在执行申请执行人陈江与被执行人方兆辉民间借贷纠纷一案过程中，查封了被执行人方兆辉所有的车牌号为浙G×××××号小型汽车一辆，且正在处置过程中，一时无法处置完毕，同时申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）金义执民字第7652号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 陈涧东
执 行 员 徐鹏俊
执 行 员 郑健敏
二〇一五年十二月十日
代书记员 陈永庆
连云港市连云区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0703行初144号
原告杨华楼。
被告连云港市财政局，住所地：连云港市海州区海连中路99号。
法定代表人孙宗凤，局长。
委托代理人顾雪君，该局副局长。
委托代理人姚建成，江苏港人律师事务所律师。
本院在审理原告杨华楼不服被告连云港市财政局行政复议决定一案中，原告杨华楼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨华楼承�（已交纳）。
审 判 长 金明山
审 判 员 李正宁
人民陪审员 乔 伟
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 宋 峰
法律条文附录
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民初字第14161号
原告刘×，女，1982年3月2日出生。
被告蒙×，男，1978年8月27日出生。
本院在审理原告刘×诉被告蒙×离婚纠纷一案中，原告刘×于2014年10月31日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告刘×的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘×撤回起诉。
案件受理费七十五元，由原告刘×负担（已交纳）
代理审判员 秦艳玲
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 于童蕊
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖08刑更290号
罪犯王桂涛，男，1979年2月24日出生，汉族，初中文化程度，安徽省涡阳县人，现在安徽省安庆监狱第三监区服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2009年8月26日作出（2009）亳刑初字第034号刑事判决，以被告人王桂涛犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十五万元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。王桂涛及同案被告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年12月10日作出（2009）皖刑终字第0467号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后交付执行。2013年1月4日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年（主刑期自2013年1月4日起至2031年7月3日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以王犯在近期获得计分考核记功2次，表扬3次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自减刑以来，曾一度放松对自己的改造。2013年11月29日因私藏违禁品，受到禁闭处分一次，后经民警教育，能积极悔改，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，完成或超额完成任务。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬3次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书情况表、罪犯行政奖励审批表、罪犯记分考核奖励审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、思想汇报及罪犯禁闭审批表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王桂涛减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯王桂涛自减刑以来，曾一度放松对自己的改造，因私藏违禁品受到处分，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，结合考虑其犯罪的情节及原审判处的刑罚情况，对其减刑幅度依法从严掌握。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯王桂涛减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变（主刑期自2013年1月4日起至2030年4月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 徐凯
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 江曙
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖08刑更290号
罪犯王桂涛，男，1979年2月24日出生，汉族，初中文化程度，安徽省涡阳县人，现在安徽省安庆监狱第三监区服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2009年8月26日作出(2009)亳刑初字第034号刑事判决，以被告人王桂涛犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十五万元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。王桂涛及同案被告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年12月10日作出（2009）皖刑终字第0467号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后交付执行。2013年1月4日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年（主刑期自2013年1月4日起至2031年7月3日止)。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以王犯在近期获得计分考核记功2次，表扬3次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自减刑以来，曾一度放松对自己的改造。2013年11月29日因私藏违禁品，受到禁闭处分一次,后经民警教育，能积极悔改，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，完成或超额完成任务。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬3次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书情况表、罪犯行政奖励审批表、罪犯记分考核奖励审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、思想汇报及罪犯禁闭审批表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王桂涛减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯王桂涛自减刑以来，曾一度放松对自己的改造，因私藏违禁品受到处分，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，结合考虑其犯罪的情节及原审判处的刑罚情况，对其减刑幅度依法从严掌握。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯王桂涛减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变（主刑期自2013年1月4日起至2030年4月3日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 徐凯
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 江曙
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖08刑更290号罪犯王桂涛，男，1979年2月24日出生，汉族，初中文化程度，安徽省涡阳县人，现在安徽省安庆监狱第三监区服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2009年8月26日作出(2009)亳刑初字第034号刑事判决，以被告人王桂涛犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十五万元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。王桂涛及同案被告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年12月10日作出（2009）皖刑终字第0467号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后交付执行。2013年1月4日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年（主刑期自2013年1月4日起至2031年7月3日止)。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安徽省安庆监狱以王犯在近期获得计分考核记功2次，表扬3次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自减刑以来，曾一度放松对自己的改造。2013年11月29日因私藏违禁品，受到禁闭处分一次,后经民警教育，能积极悔改，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，完成或超额完成任务。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬3次的奖励。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书情况表、罪犯行政奖励审批表、罪犯记分考核奖励审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、思想汇报及罪犯禁闭审批表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王桂涛减刑一案的定案依据。本院认为：罪犯王桂涛自减刑以来，曾一度放松对自己的改造，因私藏违禁品受到处分，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，结合考虑其犯罪的情节及原审判处的刑罚情况，对其减刑幅度依法从严掌握。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王桂涛减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变（主刑期自2013年1月4日起至2030年4月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  徐凯二〇一六年一月二十八日书 记 员  江曙附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：阻止他人重大犯罪活动的；检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东二法民一初字第1395号
原告：刘四生，男，汉族，1970年5月13日出生，住湖南省耒阳市。
委托代理人：李国强，广东南天星律师事务所律师。
被告：陈怀玉，男，汉族，1983年10月16日出生，住湖南省邵阳县。
被告：周鸿雁，女，汉族，1985年7月17日出生，住湖南省长沙市。
两被告共同委托代理人：李强，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
原告刘四生诉被告陈怀玉、周鸿雁民间借贷纠纷一案，本案于2013年10月22日受理后，依法由代理审判员林冰洁适用简易程序独任审理，并于2013年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李国强及两被告共同委托代理人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘四生诉称：两被告系夫妻关系，被告陈怀玉与原告均曾挂靠在东莞市长安利源石油有限公司名下对外销售石油。被告陈怀玉因自身资金周转需要自2009年7月8日开始向原告借款，截至2013年1月，被告共计向原告借款1071331.75元。对于上述款项，被告承诺按照银行贷款利率支付利息，但至今被告仅还款454110元，尚欠原告595390.75元及利息未付。原告多次向被告要求还款，但被告均予以回避，后来甚至不接原告电话。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1.被告陈怀玉立即支付原告借款595390.75元及利息（自2009年8月25日起按人民银行同期贷款利率暂计至2013年10月31日为101723元，并顺延至被告还清款项时止）；2.被告周鸿雁对被告陈怀玉的债务承担连带清偿责任；3.两被告承担本案诉讼费。
被告陈怀玉、周鸿雁共同辩称：两被告确认尚欠原告借款595390.75元，但因原告曾使用被告的油车运输汽油给客户，故应在案涉借款中扣除相应的运费20000元。另，因双方在借款时没有约定利息，请法院依法判决。
经法院查明：
1.借贷当事人：贷方为原告刘四生，借方为被告陈怀玉；
2.借款时间、金额：2009年7月8日至2013年1月22日期间，共计借款1071331.75元，被告已归还475941元，尚欠借款595390.75元；
3.借款用途：资金周转；
4.借款期限及利息约定：原告主张双方有口头约定借款期限为两个月，借款利息按照银行贷款利率计算，但原告并未能提交相应的证据予以佐证，两被告对此予以否认；
5.其他情况：两被告系夫妻关系，于2010年7月26日登记结婚。
另，原告于2013年10月30日申请财产保全，并由东莞市环宇融资担保有限公司提供了额度为590000元的信用担保。本院依法作出（2013）东二法民一初字第1395-1号民事裁定书，查封了被告相应的财产（详见编号为NO.0007725、NO.0007726的查封财产清单）。
以上事实，有原告提交的《欠条》、还款明细、《婚姻登记证明》及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为：因两被告对案涉借款的事实予以确认，对原告提交的证据亦予以确认，故，原告要求被告陈怀玉返还借款595390.75元，合法有据，本院予以支持。本案的争议焦点有二：一是两被告关于案涉借款需抵扣运费20000元的主张是否成立；二是原告诉请的利息是否合法有据。
关于焦点一。两被告关于案涉借款需抵扣运费20000元，但未能提交证据予以证明，而原告对此不予确认，故，本院对两被告该主张不予采信。
关于焦点二。原告主张双方有口头约定借款期限为两个月，借款利息按照银行贷款利率计算，但原告并未能提交相应的证据予以佐证，而两被告对此予以否认，因此，本院对原告该主张不予采信。本院认定，案涉借款没有约定借款期限和借款利息。原告主张自2009年8月25日起计算利息，于法无据，本院不予支持。但被告陈怀玉在原告起诉后至今仍未返还案涉借款给原告，被告陈怀玉应自原告起诉之日即2013年10月22日起向原告支付利息（以595390.75元为本金，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计至实际清偿完毕之日止）。原告诉请超出部分，本院予以驳回。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”根据上述法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间所负债务，应当按照夫妻共同债务处理，除非存在以下情形：1.债权人与债务人已明确约定为个人债务；2.夫妻双方对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，且债权人知道该约定。债务人的配偶主张存在以上除外情形的，依法应当承担相应的举证责任。
本案中，由于案涉债务是发生于两被告结婚前和结婚后，因此，对于发生于两�告婚姻关系存续期间的案涉债务，因被告周鸿雁没有提供证据证明案涉借款存在上述按个人债务处理的法定除外情形。原告对于被告陈怀玉借款是否用于夫妻共同生活或经营没有监管能力与监管义务。因此，该部分的借款应认定为两被告的夫妻共同债务，被告周鸿雁应就该部分的借款承担连带清偿责任。对于不属于两被告婚姻关系存续期间发生的案涉债务，由于被告周鸿雁明确表示确认并同意偿还，因此，综上所述，被告周鸿雁应就案涉全部借款承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告陈怀玉、周鸿雁于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘四生返还借款595390.75元及支付利息（以595390.75元为本金，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率，自2013年10月22日起计至实际清偿完毕之日止）；
二、驳回原告刘四生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5386元，保全费3990元，共计9376元，由原告刘四生承担1368元，被告陈怀玉、周鸿雁承担8008元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 林冰洁
二〇一三年十二月四日
书 记 员 陈斯华
王巍恒
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂青山钢民初字第00081号
原告王某，女，汉族，湖北省石首市人。
委托代理人郭勋瑾（一般代理），北京大成（武汉）律师事务所律师。
被告吕某甲，男，汉族，吉林省扶余县人。
原告王某诉被告吕某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理，依法由代理审判员钱志强适用简易程序独任审判，于2014年6月19日不公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人郭勋瑾，被告吕某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告双方于2012年2月14日经人介绍相识，2012年5月5日登记结婚，2012年12月18日生育女儿吕某乙。由于双方婚前没有相互充分了解，婚后因性格不合、家庭矛盾等多因素导致夫妻感情破裂，目前夫妻关系已经名存实亡，无法继续共同生活。为此，原告诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费，本案诉讼费共同承担。
被告吕某甲辩称：双方相识较短，婚后双方家庭因为带小孩产生过矛盾，被告因为工作性质经常出差，以致与原告沟通较少，而且现在小孩太小，离婚对小孩不好。综上，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2012年2月14日经人介绍相识，同年5月5日登记结婚，同年12月18日生育一女取名吕某乙。原、被告婚前及婚姻初期感情尚好，小孩出生后，双方因照顾小孩有时产生矛盾，2014年3月1日，原告开始自行在外租房居住，双方分居至今。本案经本院主持调解，双方各执己见，调解无效。
上述事实有原、被告的身份证、户口本、结婚证、出生医学证明、租房合同、家政合同及当事人陈述等证据证实，本院予以采信。
本院认为：原、被告系自由恋爱，结婚初期感情较好，建立了一定的夫妻感情，此后双方因照顾小孩有时发生矛盾，但只要双方加强交流与沟通，妥善化解婚姻生活中的矛盾，夫妻关系是可以改善的，而且双方的婚生女吕某乙尚年幼，更需要父母的关爱。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告王某与被告吕某甲离婚。
本案减半收取的案件受理费100元，由原、被告各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费200元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；账号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 钱志强
二〇一四年七月十四日
书 记 员 吴峥峥
安徽省阜阳市颍东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）东行非审字第00014号
申请执行人：颍东区人口和计划生育委员会。
法定代表人：王飞虎，主任。
委托代理人：王晓伟，颍东区新华计生办主任。
被执行人：张国成，男，1978年3月4日出生，汉族，住颍东区
被执行人：王小玲，女，1977年5月11日出生，汉族，住址同上
申请执行人颍东区人口和计划生育委员会以被执行人张国成、王小玲在法定期限内不提起诉讼又不履行其2012年4月16日作出的颍东计生征决（2012）第10685号社会抚养费征收决定书确定的义务为由，于2014年6月20日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，颍东区人口和计划生育委员会作出的具体行政行为颍东计生征决（2012）第10685号社会抚养费征收决定书，事实清楚，适用法律正确，申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人颍东区人口和计划生育委员会申请强制执行的具体行政行为颍东计生征决（2012）第10685号社会抚养费征收决定：被执行人张国成、王小玲缴纳社会抚养费38400元，准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 孙登俭
审判员 张满军
审判员 吴 涛
二〇一四年六月二十三日
书记员 韩雪燕
安徽省东至县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）东行非审字第00014号
申请执行人：东至县人口和计划生育委员会。
法定代表人：徐术林，主任。
被执行人：黄某某，男。
被执行人：徐某某，女。
申请执行人东至县人口和计划生育委员会以被执行人黄某某、徐某某在法定期限内不提起诉讼又不履行征决（2013）0223908号社会抚养费征收决定为由，向本院申请强制执行社会抚养费58380元。本院于2013年12月19日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为：东至县人口和计划生育委员会作出的征决（2013）0223908号社会抚养费征收决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人东至县人口和计划生育委员会作出的征决（2013）0223908号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 阮文生
审 判 员 陈富贵
代理审判员 卢 伟
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 段海燕
黑龙江省东宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黑1024行审5号
申请人东宁市国土资源局，住所地东宁县东宁镇团结路122号，组织机构代码74180990-7。
法定代表人林晓峰，男，该局局长。
委托代理人曾宪忠，男，1974年10月4日出生，汉族，住所地东宁县东宁镇。
被执行人张雅芹，女，1970年5月16日出生，汉族，东宁县三岔口镇民乐渔馆，住所地东宁县三岔口镇。
申请人东宁市国土资源局于2016年3月17日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年6月8日作出的东国土资监土字[2015]23号行政处罚决定。
本院于2016年3月17日受理后，依法组成合议庭，对申请人东宁市国土资源局做出的东国土资监土字[2015]23号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为：申请人东宁市国土资源局做出的东国土资监土字[2015]23号行政处罚决定不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
驳回申请人东宁市国土资源局做出的东国土资监土字[2015]23号行政处罚决定的执行申请。
申请执行费50元，由申请人承担。
行政机关如对本裁定有异议，可自收到本裁定之日起十五日内向牡丹江中级人民法院申请复议。
审 判 长 张 玲
审 判 员 李 欣
人民陪审员 王新民
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 刘思彤
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）召民初字第545号
原告刘丹丹，女，汉族，1989年8月18日生。
委托代理人李国清，召陵区法律援助中心法律工作者。
被告刘树立，登记身份信息不详。
被告张连，女，汉族，成年。
本院审理原告刘丹丹诉被告刘树立、张连土地承包经营权纠纷一案中，因原告未能提供被告刘树立的准确身份信息，原告刘丹丹于2014年7月21日向本院递交申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。且原告撤诉后不损害国家、集体或其他公民的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘丹丹撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审判员 李广杰
二〇一四年七月二十一日
书记员 陈 哲
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）清民初字第2649号
原告赵尔杰，男，汉族，1945年3月6日出生。
委托代理人王彦瑞，清丰县司法局马庄桥法律服务所法律工作者。
被告赵建青，男，40岁，汉族。
原告赵尔杰诉被告赵建青排除妨碍纠纷一案，原告于2012年9月14日诉至我院，我院同日作出受理决定，依法由审判员杜建祥、杨杰英、徐俊奎组成合议庭，依法向被告送达了诉状副本、应诉通知书、权利义务须知、诉讼风险提示书、举证通知书及开庭传票。于2012年12月25日进行了公开开庭审理，原告赵尔杰及其委托代理人王彦瑞到庭参加了诉讼，被告赵建青经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告赵尔杰与被告赵建青系父子关系，原告的妻子孙占环于2010年8月8日去世。原告赵尔杰和妻子有一套楼房，位于中原油田第五社区菊园西区10栋2单元1号，原告妻子去世后，被告为了霸占该房屋，住在家里不走，并经常和原告吵架。原告将近七十岁，本该享受幸福晚年，然而被告赵建青不仅不尽赡养义务，相反还想把原告赶出家门。原告没办法起诉到法院，清丰县人民法院（2012）清民初字第107号民事判决书，判决该房产归原告所有。判决书生效后被告仍不搬离，无奈原告再次起诉到法院，请求法院判令被告立即从该房屋中搬出，并承担本案诉讼费用。
被告未到庭也未答辩。
经审理查明，原、被告系父子关系，原告之妻孙占环于2010年8月8日去世。在原告与妻子孙占环夫妻存续期间，购买中原油田第五社区菊园西区10栋2单元1号院楼房一套。河南远东资产评估有限公司对该房屋进行评估，并出具豫远评字（2012）第046号评估报告评估该房屋的价值为177100元。2012年8月1日清丰县人民法院做出（2012）清民初字第107号民事判决书。判决中原油田第五社区菊园西区10栋2单元1号院的楼房归原告赵尔杰所有。判决生效后，被告仍不搬出，原告赵尔杰于2012年9月14日再次起诉到法院，由于被告始终不到庭，本案未能调解。
本院认为，原、被告虽然是父子关系，但被告已成家立业。现在继续居住在原告处，已严重影响原告的生活。原告要求其搬出排除妨碍符合法律规定。本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下：
被告赵建青于判决生效后二十日内从中原油田第五社区菊园西区10栋2单元1号院楼房内搬出。
本案案件受理费100元，由被告赵建青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 杜建祥
审判员 杨杰英
审判员 徐俊奎
二〇一二年十二月二十九日
书记员 张 慧
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灌板商初字第00197号
原告孔善标，农民。
委托代理人李华成，严立山，灌云县四队法律服务所法律工作者。
被告周勇，农民。
本院在审理原告孔善标与被告周勇民间借贷纠纷一案中，原告孔善标于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孔善标申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孔善标撤回起诉。
本案案件受理费140元，减半收取70元，由原告孔善标负担。
代理审判员 朱锐
二〇一五年七月八日
书 记 员 高绵
安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1004民初56号
原告：福建锦江科技有限公司，住所地福建省长乐市空港工业区。
法定代表人：陈飞，该公司总经理。
委托代理人：沈贵东，该公司职员。（特别授权）
被告：黄山宝玛斯化纤有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区城北工业园信行二路。
法定代表人：徐永忠，该公司董事长。
原告福建锦江科技有限公司与被告黄山宝玛斯化纤有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由代理审判员金辉独任审判，并于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告福建锦江科技有限公司委托代理人沈贵东到庭参加诉讼，被告黄山宝玛斯化纤有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
福建锦江科技有限公司诉称：福建锦江科技有限公司与黄山宝玛斯化纤有限公司之间就供应锦纶丝原材料存有长期买卖关系。福建锦江科技有限公司依约向黄山宝玛斯化纤有限公司供货，黄山宝玛斯化纤有限公司收货后仅支付了部分货款，尚欠货款149676元未支付。2016年1月27日，福建锦江科技有限公司诉至本院，要求判令：1、黄山宝玛斯化纤有限公司向福建锦江科技有限公司支付货款149676元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自福建锦江科技有限公司起诉之日起至本案判决生效之日止）；2、本案诉讼费用由黄山宝玛斯化纤有限公司负担。
黄山宝玛斯化纤有限公司在举证期限内未向本院提交证据材料和答辩状，亦未到庭参加诉讼。
福建锦江科技有限公司为证实其诉讼请求，向本院递交如下证据：
一、福建锦江科技有限公司营业执照及其组织机构代码证，证明诉讼主体资格。
二、黄山宝玛斯化纤有限公司营业执照及其组织机构代码证，证明诉讼主体资格。
三、对账单，证明黄山宝玛斯化纤有限公司拖欠福建锦江科技有限公司货款的事实。
对福建锦江科技有限公司提交的上述三组证据，经审查，本院认为，证据客观真实合法，能够达到福建锦江科技有限公司的证明目的，故本院依法予以确认。
经审理查明：福建锦江科技有限公司与黄山宝玛斯化纤有限公司就供应锦纶丝原材料发生有买卖合同法律关系。2015年1月31日，经对账，黄山宝玛斯化纤有限公司确认尚欠福建锦江科技有限公司货款149676.67元。2016年1月27日，福建锦江科技有限公司诉至本院，要求判令：1、黄山宝玛斯化纤有限公司向福建锦江科技有限公司支付货款149676元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自福建锦江科技有限公司起诉之日起至本案判决生效之日止）；2、黄山宝玛斯化纤有限公司负担本案诉讼费用。
本院认为：福建锦江科技有限公司与黄山宝玛斯化纤有限公司之间的买卖合同法律关系合法有效。合同生效后，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，福建锦江科技有限公司已依约供货，黄山宝玛斯化纤有限公司收货后未及时支付货款，黄山宝玛斯化纤有限公司逾期支付货款，依法应承担继续履行并支付相应利息损失之民事法律责任。故，对福建锦江科技有限公司的诉请，本院依法予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄山宝玛斯化纤有限公司于本判决生效之日起十日内向原告福建锦江科技有限公司支付货款149676元及利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2016年1月27日起计算至本案判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3294元，减半收取1647元，由被告黄山宝玛斯化纤有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
代理审判员 金辉
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 占磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）灞执字第00557号
申请执行人西安某某某重工机械有限公司。
被执行人赵某某。
被执行人西安某某征天企业管理咨询有限公司。
申请执行人西安某某某重工机械有限公司依据已经发生法律效力的西安市公证处（2013）西证执字第365号执行证书，于2014年5月5日向本院申请执行，要求被执行人赵某某、西安某某征天企业管理咨询有限公司给付其案款230621.62元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人西安某某某重工机械有限公司已将被执行人赵某某装载机收回，正在评估中。申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）灞执字第00557号案件的本次执行程序。
申请执行人如能提供被执行人真实、有效的可供执行的财产或线索，可随时向有管辖权的人民法院申请剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘学新
代理审判员 胡继栋
代理审判员 李 全
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 李 勇
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2002执338号
移送执行人资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。
被执行人王大岗，男，1966年10月16日生，汉族，住资阳市雁江区。
关于执行王大岗罚金一案，资阳市雁江区人民法院作出的（2015）雁江刑初字第317号刑事判决书已经发生法律效力，于2016年2月4日移送执行。在执行过程中，依法查找被执行人财产未果。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）雁江刑初字第317号刑事判决书关于王大岗罚金部分的本次执行程序。
在具备执行条件时，可再次恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹亚军
代理审判员 钟 伟
代理审判员 钟 鸣
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 张莹莹