中华人民共和国吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）延刑初字第90号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人李主元（曾用名：李勇善），男，韩国国籍，居住地：韩国首尔市，现住吉林省延吉市。曾因犯诈骗罪，于2001年7月20日被延边州中级人民法院判处有期徒刑九年，于2008年1月3日减刑释放。因运输他人偷越国境行为，于2013年9月7日被行政拘留五日；因涉嫌走私毒品，于2013年9月12日被行政拘留十五日。因涉嫌犯走私毒品罪，于2013年9月16日被刑事拘留，于同年10月18日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
辩护人张成军，辽宁仲达律师事务所律师
被告人金昌奎，男，韩国国籍，初中文化，无职业，暂住吉林省延吉市。因吸毒行为，于2013年9月7日被行政拘留五日；因给偷越国境人员提供物资行为，于2013年9月10日被行政拘留五日。因涉嫌犯走私毒品罪，于2013年9月16日被刑事拘留，于同年10月18日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
延吉市人民检察院以延检刑诉（2014）36号起诉书指控被告人李主元、金昌奎犯走私毒品罪，于2014年1月24日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院检察员金莲花庭支持公诉。被告人李主元及其辩护人张成军，被告人金昌奎到庭参加了诉讼。现已审理终结。
延吉市检察院指控，2013年8月26日，被告人李主元，金昌奎以牟利为目的，为了走私毒品从韩国途径大连到延吉后，遂前往吉林省长白县马鹿沟镇。2013年8月28日14时许，李主元与金昌奎在吉林省长白县鹿沟镇民俗村旅店附近道边，从朝鲜人金某某（女，手机号XXX，其他情况不祥，境外在逃）处以每克200元的价格赊购了300克冰毒。2013年9月1日，李主元、金昌奎乘坐李某甲的车辆（×××）返回了延吉市后，于同日上午，李主元与韩国籍男子洪某甲取得联系，约定于9月5日见面商谈毒品交易事宜。随后，李主元到延吉市老国贸后侧的电子城以170元价格购买了银色电子秤后返回家中，与金昌奎一同称量冰毒重量，经称量，冰毒共重292.6克。
2013年9月5日，李主元携带3克左右冰毒样品与洪某甲在延吉市老国贸后侧“口巴西茶座”内商谈交易冰毒的事宜，而金昌奎则携带剩余的290克冰毒在附近等候。在此期间，金昌奎以吸食为目的，从上述毒品中取出1克左右冰毒，放在自己身上。2013年9月6日，李主元与洪某甲先后2次在延吉市时代广场见面商谈毒品交易事宜，但因洪某甲没有毒资，最终未能实施毒品交易。后李主元在家中取出一小部分冰毒样品后将剩余的全部毒品废弃到马桶。当日下午，洪某甲携带冰毒样品前往沈阳市时，在客车上被抓获，当场从其身上查获疑似冰毒白色晶体状1.35克。经鉴定，从洪某甲身上收缴的冰毒中检出甲基苯丙胺成份。
2013年9月6日17日许，侦查人员在延吉市建工街百年盛世小区将被告人李主元抓获，当场从鞋柜内查获疑似冰毒白色晶体物状4.73克。18时许，在延吉市建工街木材小区门口将被告人金昌奎抓获，随后在其住处：延吉市建工街街道工作站3楼东北角第二间的床下查获疑似冰毒白色晶体物状0.091克。经鉴定，从李主元鞋柜上查获的冰毒和金昌元床下查获的冰毒中均检出甲基苯丙胺成份。
延吉市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：护照复印件，抓获经过及破案经过，情况反映，扣押物品清单，指认现场照片，通话记录详单，出入境记录，前科证明，尿样检测记录，吉林省公安厅物证鉴定中心《科学技术鉴定书》，延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心《手印鉴定书》，辩认笔录，证人洪某甲、洪某乙、李某甲、李某乙、王某某的证言，被告人李主元、金昌奎的供述与辩解等。
延吉市人民检察院认为，被告人李文元、金昌奎以牟利为目的，违反国家对毒品的管理制度，走私毒品的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条之规定，应当以走私毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
对公诉机关指控的犯罪事实，被告人李主元、金昌奎在开庭审理过程中亦无异议，但被告人李主元辩称，自己是准备将毒品带到韩国去交易。被告人李主元的辩护人提出1、被告人李主元在认识到毒品可能被人在中国境内贩卖后将大部分的毒品自行销毁，阻止了进一步可能的犯罪，属于犯罪中止。2、被告人如实交代犯罪事实，认罪态度好，要求从轻处罚的辩护意见。
经审理查明：被告人李主元、金昌奎预谋走私毒品后，于2013年8月26日，被告人李主元，金昌奎以牟利为目的，为了走私毒品从韩国途径大连到延吉后，遂前往吉林省长白县马鹿沟镇。2013年8月28日14时许，李主元与金昌奎在吉林省长白县马鹿沟镇民俗村旅店附近道边，从朝鲜人金某某（女，手机号XXX，其他情况不祥，境外在逃）处以每克200元的价格赊购了300克左右的冰毒。2013年9月1日，李主元、金昌奎乘坐李某甲的车辆返回了延吉市后，同日上午，李主元与韩国籍男子洪某甲取得联系，约定于9月5日见面商谈毒品交易事宜。随后，李主元购买了银色电子秤后返回家中，与金昌奎一同称量冰毒重量，经称量，冰毒共重292.6克。
2013年9月5日，李主元携带3克左右冰毒样品与洪某甲在延吉市老国贸后侧“口巴西茶座”内商谈交易冰毒的事宜，而金昌奎则携带剩余的290克冰毒在附近等候。在此期间，金昌奎以吸食为目的，从上述毒品中取出1克左右冰毒，放在自己身上。2013年9月6日，李主元与洪某甲先后2次在延吉市时代广场见面商谈毒品交易事宜，但因洪某甲没有毒资，最终未能实施毒品交易。后李主元在家中取出一小部分冰毒样品后将剩余的全部毒品废弃到马桶。当日下午，洪某甲推带冰毒样品前往沈阳市时，在客车上被抓获，当场从其身上查获疑似冰毒白色晶体状1.35克。经鉴定，从洪某甲身上收缴的毒品中检出甲基苯丙胺成份。
2013年9月6日17日许，侦查人员在延吉市建工街百年盛世小区641室将被告人李主元抓获，当场从鞋柜内查获疑似冰毒白色晶体物状4.73克。当日18时许，在延吉市建工街木材小区门口将被告人金昌奎抓获，随后在延吉市建工街街道工作站3楼，其住处的东北角第二间的床下查获疑似冰毒白色晶体物状0.091克。经鉴定，从李主元住处的鞋柜上查获的冰毒和金昌元床下查获的冰毒中均检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、护照复印件，证明被告人李主元、金昌奎作案时系成年人的事实和被告人李主元、金昌奎为外国人即韩国公民的事实。
2、抓、破案经过，证明被告人李主元、金昌奎没有自首情节。
3、辩认笔录证明，姚某某辩认，于2013年8月28日在丽江酒店入住的二名韩国籍男子李主元、金昌奎。王某某辩认，一名男子乘坐自己的出租车从马鹿沟镇彩虹桥附近到长白市场购买两箱水果后，返回彩虹桥将两箱水果交给朝鲜人的男子李主元。
4、扣押、返还物品清单证明，扣押李主元手机二部，手机卡二个，电子秤二个，疑似毒品物一包、背包一个，拎包一个，笔记本一个，纸箱一个。扣押金昌元手机二个，手机卡一个。
5、指认现场照片证明：李主元指认走私毒品的地点、藏匿毒品的地点、购买水果的地点、入住的酒店、在长白县将一个包裹托运的地方、在李某甲家毒品藏匿的鞋柜和销毁毒品的地点。
6、通话记录详单证明，被告人李主元、金昌奎之间的通话记录。
7、出入境记录查询证明，被告人李主元、金昌奎，于2013年8月26日通过大连机场入境的事实。
8、刑事判决书及释放证证明，被告人李勇善因犯诈骗，于2001年7月20日被延边朝鲜族自治州中级人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金10万元，于2008年1月3日减刑释放的事实。
9、延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心《手印鉴定书》证明，延边朝鲜族自治州中级人民法院已判决的李勇善于2000年10月26日所做的李勇善询问笔录第九页中指纹与本李主元右手手指所留。
10、尿样检测结论记录证明，金昌奎、洪某甲、洪某乙的尿检结果为呈阳性。
11、吉林省公安厅物证鉴定中心《刑事科学技术鉴定书》证明，李主元、金昌奎、洪某甲处缴获的3包疑似毒品物中均检出甲基苯丙胺成分。
12、证人洪某甲的证言证明，2013年9月5日，我给李主元打电话后双方在延吉市时代广场见面后到茶座喝茶。当日下午，我和李某乙一起到洪某乙家，我和洪某乙一起吸食毒品。第二天，9时许，我给李主元打电话约李主元在时代广场见面后离开。当天11时许，我又给李主元打电话约李主元在时代广场见面的事实。
13、证人洪某乙的证言证实，2013年9月5日11时许，洪某甲来电话说到我家来看我。洪某甲与不认识的男子一起到家以后，洪某甲拿出用白色塑料袋包装的冰毒说他要拿走的冰毒提样本，想在我家试一试，想看质量，要是质量好就多拿一些。于是我和洪某甲吸食了一部分冰毒的事实。
14、证人李某乙的证言证实，2013年8月20日左右，在韩国时我跟洪某甲问能不能找到能赚钱的活，洪某甲说跟他一起去中国带毒品回来的话，给我韩币1000万元。9月1日我和洪某甲坐船来到中国大连，后途径沈阳到延吉。9月5日，到延吉后入住中友大厦，后洪某甲回到中友大厦时，带来白色塑料袋包装的冰毒。下午4时许，洪某甲带我去他的朋友家后，洪某甲与那名女子一起吸食毒品。9月6日9时许，洪某甲出去办事，没多久就回来了。当日10时许，洪某甲说这次就不干了，下午要坐车回沈阳。后在去沈阳的客车上，被警察抓获的事实。
15、证人李某甲的证言证明，2013年8月27日晚8时许，李主元说与“老头”（金昌奎）一起去长白县接朝鲜人。8月29日，李主元打电话让我去老客运站接一个纸箱。当日15时30分许，我到老客运站接了一个纸箱子回到家。打开纸箱后，我看见有李主元的绿色的包。当日19时许，李主元给我打电话，让我跟“老头”一起开车去长白县去接李主元。8月30日，我们到高丽村接朝鲜人，但朝鲜人一直没来。31日晚上10时左右，我们三人从长白县一起回到延吉的事实。
16、被告人李主元的供述：2013年3月中旬，我在韩国时，洪某甲问我从中国能不能联系一下冰毒。2013年5月10日，我和金昌奎一起到中国，想接朝鲜过来的人，但没有接到朝鲜人。当时，我问金昌奎能不能联系一下毒品，金昌奎说能联系毒品。回到韩国后，我和洪某甲保持联系，洪某甲说8月31日左右准备去沈阳，于是我和金昌奎于2013年8月26日坐飞机到了大连，后又坐飞机到了延吉。2013年8月27日晚上6时30分许，我和金昌奎到延吉火车站坐出租车去了二道白河，在二道白河住了一天晚上。8月28日8时许，在二道白河乘坐出租车去了长白县后我们去了朝鲜边境，金昌奎用自己的手机给朝鲜女子打电话，确认了交易地点。下午14时许，我和金昌奎一起去了朝鲜边境，金昌奎让我去市场买水果，金昌奎到民俗村等朝鲜人。我去市场买了二箱水果后，去了指定的地点后，水果交给了朝鲜人。我们回到酒店后，我问金昌奎是否收到毒品，金昌奎说冰毒已经藏起来了。从朝鲜人处拿冰毒时，以每克200元的价格，赊购了冰毒。8月29日，金昌奎一个人先回到延吉后，我只托运纸箱，没有托运毒品，我给李某甲打电话，让她和金昌奎一起到长白县接我，之后我把毒品放在李某甲车的脚垫下。到了延吉后，我和金昌奎一起将冰毒称重，重量约290克左右。9月2日，我给洪某甲发信息，他说9月5日到延吉。9月5日9时30分许，我拿出冰毒给金昌奎保管，我和洪某甲见面后在国贸后侧胡同的口巴西茶座内商谈毒品交易事宜，我给洪某甲样品2克。9月6日，与洪某甲2次在时代广场见面后，我因害怕将冰毒扔进马桶里。
17、被告人金昌奎的供述：2013年5月初，在韩国时，李主元问我能不能联系想来韩国的朝鲜人，之后我跟朝鲜朋友金昌男联系，他说可以联系。2013年5月5日，我和李主元到了中国，过了几天李主元问我怎么联系毒品，要是将毒品从朝鲜带过来的话，他在中国可以卖，就能赚很多钱。所以我想多赚钱，与金昌男联系要500克冰毒。为了与金昌男见面我和李主元一起去了长白县，但朝鲜的金昌男说边境检查严，没见到金昌男，也没有接到毒品。金昌男说如果是赊购的话就给200克冰毒。2013年8月26日为了走私毒品，我们一起到了中国大连。8月27日，我给金昌男打电话，他说已经准备好了毒品，所以我和李主元乘坐出租车到了二道白河镇住了一宿。8月28日，我们乘坐出租车去了长白县后，我给金昌男打电话，金昌男说让我去朝鲜边境的大桥附近。我和李主元到了指定的地方以后，我让李主元去买水果后，金昌男派银珠跟我联系后，她又让二个男子给我送来了冰毒，每克以200元的价格赊购冰毒，将冰毒藏匿了酒店附近的花坛。8月29日，我把冰毒交给了李主元，李主元让我自己先回延吉，他在长白县接朝鲜人，回去的时候，将毒品带回延吉。当晚，李主元来电话说他的女朋友去长白县，让我跟她一起去长白县。9月1日，我们回到延吉后，下午我和李主元在他家，一起称量冰毒的重量，李主元说冰毒共290克。9月5日10时许，李主元说沈阳来了购买冰毒的人，让我跟他一起去。李主元让我带上冰毒和秤，他跟从沈阳来的人见面，让我去放风，并告诉我警察来的话，把毒品全部扔掉。过了一个小时左右，李主元打来电话让我回家，沈阳的人准备购买冰毒，让我等消息。
被告人李主元提出的毒品准备带到韩国去贩卖的辩解和辩护人提出的被告人李主元自行销毁，阻止了进一步可能的犯罪，属于犯罪中止犯罪中止的辩护意见，经查，被告人李主元伙同金昌奎以牟利为目的，联系朝鲜人到中国边境，并从朝鲜人金某某处以每克200元的价格赊购了290克冰毒，已经完成走私毒品行为，被告人李主元及其辩护人提出的辩护意见不成立，本院不予采纳。辩护人提出的其他的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。
本院认为，被告人李主元、金昌奎以牟利为目的，违反国家对毒品的管理制度，从境外走私毒品的行为已构成走私毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。结合本案中涉案毒品，被告人李主元自行销毁未流入社会，尚未造成严重危害结果，可酌情对二被告人从轻处罚。被告人李主元、金昌奎在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻或者减轻处罚。对被告人李主元、金昌奎依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条共同犯罪、第三十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
一、被告人李主元犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20000元，驱逐出境。
刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月12日起至2028年9月11日止。
二、被告人金昌奎犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20000元，驱逐出境。
刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月16日起至2028年9月15日止。
罚金在本判决生效之日起30日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 许英美
审 判 员 金英玉
代理审判员 朴龙贺
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 李梦影