广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深福法刑初字第279号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人陈某，男，1984年3月26日出生，汉族，初中文化，无业。因本案于2013年11月13日被抓获羁押，2013年11月14日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人李国祥，广东深明德律师事务所律师。
被告人李某，男，1991年10月20日出生，汉族，小学文化，无业。曾因吸食毒品，于2013年3月17日被广州市公安局白云区分局处以行政拘留十日；又因吸食毒品，于2013年11月14日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留十五日。因本案于2013年11月22日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2014）574号起诉书指控被告人陈某、李某犯贩卖毒品罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派代理检察员谢晶晶出庭支持公诉。被告人陈某及其辩护人李国祥、被告人李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控称：2013年11月初，被告人李某向被告人陈某拿了1000元人民币，到广州市以1600元人民币的价格购买了两包共约50克毒品冰毒。在广州，被告人李某又让被告人陈某为其充了50元人民币电话费，随后请朋友在广州一起吸食了约5克毒品冰毒。回到深圳后，被告人李某让被告人陈某支付了300元人民币的车费，将其中一包毒品冰毒交给陈某，自己留下一包。几天后，被告人李某又向被告人陈某索要了200元人民币。
2013年11月13日，深圳市公安局福田分局民警在本市福田区口岸医院生活区5栋205房将正在吸食毒品的被告人李某及其女友刘某玉抓获，刘某玉称愿意配合公安机关抓获贩毒人员。2013年11月13日19时许，刘某玉打电话给被告人陈某，谈好以300元人民币购买1克毒品冰毒。当日20时许，被告人陈某在本市福田区赤尾村3坊70栋楼下小巷将一小包毒品（重0.66克，经鉴定检出甲基苯丙胺）以300元人民币的价格贩卖给刘某玉，交易完成后，陈某被公安民警当场抓获，从其身上缴获毒品冰毒一包（重5.91克，经鉴定检出甲基苯丙胺）。
公诉机关当庭提交了被告人供述及辩解、证人证言、书证、物证、鉴定结论、现场勘查笔录及照片等证据，并据此认为被告人陈某、李某的行为均已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人陈某对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪无异议，表示认罪。其辩护人提出：1、涉案款项1000元人民币为被告人陈某借支给被告人李某，并非贩毒款项；2、本案存在特情引诱的情节，应对被告人酌情从轻或减轻处罚；3、被告人陈某系初犯，认罪态度好。综上，请求法庭对被告人陈某从轻处罚。
被告人李某辩称其未贩卖毒品，也未到广州购买过毒品，起诉书指控事实不属实。
经审理查明：2013年11月初，被告人李某让被告人陈某帮其筹款去广州购买毒品。后被告人陈某交给李某1000元人民币，李某到广州市以1600元人民币的价格购买了两包共约50克的毒品冰毒。在广州，被告人李某又让被告人陈某为其充值了50元人民币电话费。回到深圳后，被告人李某又让被告人陈某支付了300元人民币的车费，并将其中一包约十多克的毒品冰毒交给陈某，自己留下一包。几天后，被告人李某又向被告人陈某索要了200元人民币。
2013年11月13日，深圳市公安局福田分局民警在本市福田区口岸医院生活区5栋205房将正在吸食毒品的被告人李某及其女友刘某玉抓获，刘某玉称愿意配合公安机关抓获贩毒人员。2013年11月13日19时许，刘某玉打电话给被告人陈某，谈好以300元人民币购买1克毒品冰毒。当日20时许，被告人陈某在本市福田区赤尾村3坊70栋楼下小巷将一小包毒品（重0.66克，经鉴定检出甲基苯丙胺）以300元人民币的价格贩卖给刘某玉。交易完成后，被告人陈某被公安民警当场抓获，从其身上另缴获毒品冰毒一包（重5.91克，经鉴定检出甲基苯丙胺）。经查，被告人陈某所贩卖的及从其身上所缴获的毒品冰毒均为被告人李某交给其的。
以上事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：被告人身份材料、扣押物品清单、通话记录清单、短信照片、抓经经过、涉案毒品毒资照片等书证、物证；证人刘某玉的证言；被告人陈某、李某的供述和辩解；涉案毒品成分检验报告；现场勘查笔录及照片等。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈某、李某无视国家法律，明知是毒品而予以贩毒，其行为均已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。根据被告人李某及陈某在侦查阶段多次稳定的供述，被告人李某去广州购买毒品的资金大部分是被告人陈某提供的，其本人只出资一小部分，但被告人陈某所获得的毒品数量却与其出资数额明显不成比例，被告人李某亦供述称其帮陈某购买毒品有从中赚取好处，故被告人李某的行为构成贩卖毒品罪。其辩称未贩卖毒品，亦未到广州购买毒品的辩解与查明的事实不符，本院不予采信。因被告人李某所贩卖的毒品当中除在被告人陈某处的6.57克缴获外，其余均未缴获，数量无法确定，故根据存疑有利于被告人的原则，本院认定被告人李某的贩毒数量为6.57克。从被告人陈某发送给证人刘某玉的短信中可知，被告人陈某系长期贩毒的人员，根据相关法律规定，对于以贩养吸的人员，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，故被告人陈某的贩毒数量除包括其贩卖给刘某玉的数量外，还包括在其身上缴获的毒品数量，共计6.57克。被告人陈某归案后能如实供述犯罪事实，有一定悔罪表现，依法可从轻处罚；因本案存在特情介入的因素，毒品被现场缴获，未流入社会，对被告人可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款和第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月13日起至2015年11月12日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳完毕。）
二、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月22日起至2015年11月21日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳完毕。）
三、缴获的毒品予以没收销毁，缴获的作案工具手机1部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 婷
人民陪审员 解利民
人民陪审员 方林海
二〇一四年四月十日
书 记 员 刘飞飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第7页，共8页