山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市中民初字第428号
原告：纪某某，枣庄市新大医药连锁有限公司员工。
原告：李某某，枣庄新远大实业有限公司齿轮厂员工。
二原告委托代理人:张修艳,山东信雅律师事务所律师。
被告：张某。
被告：王某。
委托代理人:褚福广,峄城区坛山法律服务所法律工作者。
被告：枣庄某某汽车租赁有限公司。住所地：。
法定代表人：孙某某，总经理。
原告纪某某、李某某与被告张某、王某、枣庄某某汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理。依法组成合议庭，适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告李某某及纪某某、李某某的委托代理人张修艳，被告王某及委托代理人褚福广到庭参加诉讼。被告张某、枣庄某某汽车租赁有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告纪某某、李某某诉称，2014年1月2日6时52分许，被告张某驾驶鲁D×××××号车辆沿东外环由北向南行驶至市中区东外环与光明路路口处时，与原告李某某驾驶的鲁D×××××号车辆发生交通事故，导致原告李某某及乘车人纪某某受伤住院治疗。枣庄市公安局市中分局交通警察大队对此次事故作出了处理，作出了市中公交认字[2014]第00020号《道路交通事故认定书》，认定被告张某负事故的主要责任，原告李某某负事故次要责任。现查明被告枣庄某某汽车租赁有限公司系本案肇事车辆鲁D×××××号车辆的登记车主，该公司将没有购买交强险及拖审的鲁D×××××号车辆卖给被告王某使用，被告王某又将没有购买交强险及拖审的鲁D×××××号车辆卖给被告张某使用。该次事故给原告造成了很大的损失，为维护原告的合法权益，特诉请法院：一、依法判令被告偿还原告李某某医疗费14,972.57元、伙食补助费600元、后续治疗费6,000元、误工29,964元、护理费16,343.53元、伤残补助金21,240元、鉴定费2,210元、交通费1,000元、营养费600元、财产损失34,260元、精神损害抚慰金3,000元；二、依法判令被告赔偿原告纪某某医疗费16,076.91元、住院伙食补助费630元、误工费15,397元、护理费5,962.54元（按2013年城镇居民无固定收入标准主张）、伤残补助金63,720元、鉴定费1,100元、交通费1,000元、营养费630元、精神损害抚慰金5,000元，主张被告赔偿原告纪某某、李某某193,618元，其中超出交强险部分按照70%承担；三、诉讼费用由被告承担。
被告王某辩称，2011年我购买峄城区峨山镇后山头村王善奇的北京吉普车，于2012年将车卖给枣庄某某汽车租赁有限公司孙某某，后由于孙某某欠我钱，将吉普车抵押给我，通过孙某某同意，我于2013年2月18日将该车以8,500元价格卖给峄城区邵楼街81号的张某。2014年1月2日的该事故的发生与我没有任何关系，我既不是车辆的所有人，也不是车辆的使用人，原告受伤我没有任何过错，应该由直接侵权人承担民事赔偿责任，原告让我承担赔偿责任，没有任何法律和事实依据。
被告张某、枣庄某某汽车租赁有限公司未答辩。
经审理查明，2014年1月2日6时52分许，被告张某驾驶鲁D×××××号小型普通客车沿枣庄市市中区东外环由北向南行驶至东外环与光明路路口处时，与沿光明路由东向西行驶的原告李某某驾驶的鲁D×××××号小型轿车（乘车人：纪某某）发生道路交通事故，导致车辆损害，原告李某某、纪某某受伤。事故发生后被告张某弃车逃逸。枣庄市公安局市中分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张某承担事故主要责任，原告李某某承担事故的次要责任，原告纪某某无责任。鲁D×××××号小型普通客车的实际车主系被告张某，登记车主系被告枣庄某某汽车租赁有限公司，被告王某自认2012年被告枣庄某某汽车租赁有限公司的法定代表人孙某某因欠钱，将该车抵押给他，后其在征得孙某某同意的情况下，将该车转让给被告张某，二人签订转让协议时间为2013年2月18日，该车未投保交强险，行驶证上注册日期为1995年12月14日，检验有效期至2012年6月。
原告李某某于2014年1月2日在枣庄市立医院住院治疗，于2014年1月22日出院，共住院20天，花费医疗费14,959.6元。原告纪某某于2014年1月2日在枣庄市立医院住院治疗，于2014年1月23日出院，共住院21天，花费医疗费16,072.9元。鲁D×××××号小型轿车实际车主为原告李某某，因本次交通事故花费清障费及停车费1,220元。
山东信雅律师事务所委托山东金剑司法鉴定中心就原告李某某的伤残程度、后续治疗费用（右锁骨内固定取出）、出院后护理期限、二次手术后休息时间及护理期限进行司法鉴定，山东金剑司法鉴定中心于2014年6月4日出具鉴定意见（鲁金司法鉴定中心[2014]临鉴字第843号），认定原告李某某因交通事故致右上肢损伤的伤残程度，构成十级伤残；右锁骨内固定取出术，需要人民币5,000-6,000元；于2014年1月22日枣庄市立医院出院后的护理期限建议4-6周，二次手术后休息时间建议为4-6周，护理期限建议为3-5周。原告李某某支出鉴定费2,200元。
山东信雅律师事务所委托山东金剑司法鉴定中心就原告纪某某的伤残程度及出院后的护理期限进行司法鉴定，山东金剑司法鉴定中心于2014年6月11日出具鉴定意见（鲁金司法鉴定中心[2014]临鉴字第883号），认定原告纪某某因交通事故致右侧锁骨骨折，右侧第1-9肋骨、左侧第6、8肋骨骨折的伤残程度构成八级伤残；于2014年1月23日枣庄市立医院出院后的护理期限建议为6-8周。原告纪某某支出鉴定费1,100元。
原告李某某系枣庄新远大实业有限公司齿轮厂的职工，提供单位证明及事故前三个月工资单，原告李某某因2014年1月2日的交通事故受伤住院，住院及休息期间，单位停发工资。原告李某某工资单上事故前三个月平均工资为4,602.7元。原告李某某主张其护理人为其叔李某，李某系枣庄海盟运输有限公司职工，原告李某某提供李某的驾驶证、上岗证、单位证明及事故前三个月工资单，其中证明载明李某从2014年1月2日起因陪护侄子李某某，没来单位上班，单位停发工资。李某事故前三个月平均工资为5,833.3元，但原告未能提供李某某、李某的纳税证明、劳动合同等。
原告纪某某系枣庄市新大医药连锁有限公司职员，原告纪某某提供单位证明及事故前三个月工资单，其中证明载明原告纪某某2014年1月2日因交通事故受伤住院，住院及休息期间，单位停发工资。原告纪某某工资单显示事故前三个月平均工资主张3,100元/月。原告纪某某主张护理人为其姑姑冯某某，冯某某系城镇居民。
原告李某某委托枣庄卓越机动车鉴定评估有限公司对鲁D×××××号小型轿车因事故造成的损失进行鉴定评估（枣庄卓越鉴评[2014]字第62号），2014年6月5日该评估机构出具评估报告书，车辆事故损失评估价值为32,040元。原告李某某支付评估费1,000元。原告李某某另提交枣庄市市中区孟庄孟兴汽车维修厂的维修用料明细表及修理费发票，总金额为32,000元。
被告王某对原告提交的山东金剑司法鉴定中心的鲁金司法鉴定中心[2014]临鉴字第883号、鲁金司法鉴定中心[2014]临鉴字第843号鉴定结论及枣庄卓越机动车鉴定评估有限公司的枣庄卓越鉴评[2014]字第62号车损评估报告书提出异议，但在法庭给定的期间内未提交书面申请。
以上事实有交通事故认定书、发票、病历、评估报告、票据、鉴定书、行驶证、驾驶证、上岗证、合同、证明、购车协议、工资单、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的人身健康权利及财产权利受到法律的保护，原告李某某、纪某某在此次交通事故中受伤，且李某某所有的鲁D×××××号小型轿车存在损失，原告李某某、纪某某有权利就其损失向侵权人请求赔偿。公安交警部门就该事故作出责任认定，认定被告张某承担事故主要责任，原告李某某承担事故的次要责任，原告纪某某无责任，该责任划分事实清楚，证据充分，本院予以采信。具体责任的分成，根据损害事实及后果，并综合考虑双方过错程度及法律规定，本院认定原告李某某承担事故责任的30%，被告张某承担事故责任的70%。鲁D×××××号小型普通客车未投保交强险，按照法律规定，被告张某应首先在交强险限额内承担赔偿责任。不足的部分，由被告张某承担70%的赔偿责任。事故车辆鲁D×××××号小型普通客车注册日期为1995年12月14日，至2012年6月（行驶证上的检验有效期）,已使用16年有余，该车超过检验有限期，且未再往有关部门进行定期检验，被告枣庄某某汽车租赁有限公司作为登记车主及转让人，存在过错，原告诉请其承担连带赔偿责任，本院予以支持。根据被告王某提交的《购车协议》，该车辆转让时间为2013年2月18日，时间在2012年6月之后，被告王某作为转让人，亦存在过错，原告诉请其承担连带赔偿责任，本院予以支持。被告张某、枣庄某某汽车租赁有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为对诉讼权利的放弃。
被告王某对原告提交的山东金剑司法鉴定中心的鲁金司法鉴定中心[2014]临鉴字第883号、鲁金司法鉴定中心[2014]临鉴字第843号鉴定结论及枣庄卓越机动车鉴定评估有限公司的枣庄卓越鉴评[2014]字第62号车损评估报告书提出异议，但在法庭给定的期间内未提交书面申请，视为对诉讼权利的放弃，原告提交的上述鉴定结论及评估报告，本院予以采信。
原告李某某花费医疗费14,959.6元，本院予以支持。原告李某某诉请伙食补助费，本院支持300元（20天×15元/天），原告李某某诉请营养费，证据不充分，本院不予支持。综合山东金剑司法鉴定中心的鉴定结论及案件情况，原告李某某右锁骨内固定取出术后续治疗费用本院认定5,500元。原告李某某在山东金剑司法鉴定中心花费的鉴定费2,200元，本院予以采信。
原告李某某构成十级伤残，其按照农村居民标准诉请残疾赔偿金21,240元（10,620元/年×20年×0.1），符合法律规定，本院予以支持。原告李某某提供的事故前三个月的工资单，不符合法定证据形式，且未能提供纳税证明等证据予以佐证，本院不予采信，但综合审查原告提交的误工费证据，并考虑到交通事故对其工作可能造成的影响，本院按照2013年城镇居民家庭人均可支配收入支持原告李某某的误工费，原告李某某的误工期间从原告受伤之日计算至定残前一天共计152天，原告误工费本院支持11,770.88元（152天×77.44元/天），原告李某某诉请后续治疗期间的误工费，于法无据，本院不予支持。原告李某某提供护理人员李某的收入证明，但其提供的证据不符合法定的形式要件，且未能提供纳税证明等证据予以佐证，综合审查李某的护理费证据，本院不予采信，但考虑到原告住院期间确需护理，本院按照护工标准支持原告李某某的护理费，具体参照2013年城镇居民家庭人均可支配收入支持原告李某某的护理费，原告李某某于2014年1月22日在枣庄市立医院出院后的护理期限，参照司法鉴定意见，酌情支持5周，二次手术后护理期限酌情支持4周。原告李某某的护理期限为83天（20天+35天+28天），原告李某某护理费本院支持6,427.52元（77.44天×83元/天）。原告李某某诉请精神抚慰金过高，综合本案的案情，考虑到原告伤情及法律规定，本院酌情支持1,000元。原告李某某诉请交通费过高，原告李某某的交通费本院酌情支持300元。
原告李某某诉请施救费及停车费1,220元，并提供证据，本院予以支持。D946G2号小型轿车已经实际维修，花费32,000元，与枣庄卓越机动车鉴定评估有限公司的评估意见基本一致，本院按实际花费支持32,000元。车损评估费1,000元，本院予以支持。
原告纪某某花费医疗费16,072.9元，证据充分，本院予以支持。原告纪某某诉请伙食补助费，本院支持伙食补助费315元（21天×15元/天）。原告纪某某诉请营养费，证据不足，本院不予支持。原告纪某某在山东金剑司法鉴定中心花费的鉴定费1,100元，本院予以采信。
原告纪某某构成八级伤残，其按照农村居民标准诉请残疾赔偿金63,720元（10,620元/年×20年×0.3），符合法律规定，本院予以支持。原告纪某某提供的误工费证据，本院不予采信，原告纪某某的误工费，本院参照2013年城镇居民家庭人均可支配收入予以支持，误工期间原告纪某某主张149天，本院予以支持。原告纪某某误工费为11,538.56元（149天×77.44元/天）。原告纪某某提供护理人员的证据证明力不足，但考虑到原告纪某某住院期间确需护理，本院按照护工标准，并参照城镇居民人均可支配收入支持护理费77.44元/天，原告纪某某于2014年1月23日在枣庄市立医院出院后的护理期限，参照司法鉴定意见，酌情支持7周，原告纪某某的护理期限为70天（21天+49天），原告纪某某护理费本院支持5,420.8元（70天×77.44元/天）。原告纪某某诉请精神抚慰金过高，综合本案的案情，考虑到原告伤情及法律规定，本院酌情认定为3,000元。原告纪某某诉请交通费过高，本院酌情支持300元。
综上，本院认定原告李某某的医疗费14,959.6元、后续治疗费5,500元、伙食补助费300元、残疾赔偿金21,240元、误工费11,770.88元、护理费6,427.52元、精神抚慰金1,000元、交通费300元、施救费及停车费1,220元、车损32,000元、鉴定费2,200元、评估费1,000元，共计97,918元。
本院认定原告纪某某的医疗费16,072.9元、伙食补助费315元、残疾赔偿金63,720元、误工费为11,538.56元、护理费5,420.8元、精神抚慰金3,000元、交通费300元、鉴定费1,100元，共计101,467.26元。
由被告张某、王某、枣庄某某汽车租赁有限公司在交强险范围内连带承担原告李某某的医疗费（5,588.4元）、残疾赔偿金、误工费、护理费（1,920.04元）、精神抚慰金、车损（2,000元）共计43,519.32元。
由被告张某、王某、枣庄某某汽车租赁有限公司在交强险范围内连带承担原告纪某某的医疗费（4,411.6元）、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费（7,349.08元）共计78,480.68元。
原告李某某超出交强险范围的54,398.68元，由被告张某、王某、枣庄某某汽车租赁有限公司连带承担70%的赔偿责任，共计38,079.08元。
原告纪某某超出交强险范围的22,986.58元，由被告张某、王某、枣庄某某汽车租赁有限公司连带承担70%的赔偿责任，共计16,090.6元。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张某、王某、枣庄某某汽车租赁有限公司在第三者责任强制保险范围内赔偿原告李某某人民币43,519.32元；
二、被告张某、王某、枣庄某某汽车租赁有限公司在第三者责任强制保险范围内赔偿原告纪某某人民币78,480.68元；
三、被告张某、王某、枣庄某某汽车租赁有限公司赔偿原告李某某人民币38,079.08元；
四、被告张某、王某、枣庄某某汽车租赁有限公司赔偿原告纪某某人民币16,090.6元；
上述一、二、三、四项支付内容，于本判决生效之日起十日内一次性付清，被告张某、王某、枣庄某某汽车租赁有限公司相互之间承担连带赔偿责任。
五、驳回原告李某某、纪某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,172元，诉讼保全费1,020元，共计5,192元，由原告李某某负担1,192元，由被告张某、王某、枣庄某某汽车租赁有限公司共同负担4,000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 璟
代理审判员 马菲菲
人民陪审员 赵广清
二〇一五年七月九日
书 记 员 刘丽莉