安徽省淮北市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖06刑终84号
原公诉机关淮北市相山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王永远，男，1979年12月10日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，�濉溪县。因吸食毒品于2014年3月2日被淮北市公安局相山分局决定行政拘留五日；因吸毒、介绍卖淫于2014年10月23日被淮北市公安局相山分局行政拘留二十日；因吸毒成瘾于2014年10月30日被淮北市公安局相山分局决定强制隔离戒毒二年，于2016年10月5日解除强制隔离戒毒。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年9月21日被淮北市公安局相山分局决定刑事拘留，同年10月5日被抓获，同日被执行刑事拘留，同月13日经淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人杨一峰，安徽众星合律师事务所律师。
淮北市相山区人民法院审理淮北市相山区人民检察院指控原审被告人王永远犯非法持有毒品罪一案，于2017年3月27日作出（2016）皖0603刑初16号刑事判决。王永远不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月18日公开开庭审理了本案。淮北市人民检察院指派检察员娄在兴、于雪梅出庭履行职务，上诉人王永远及其辩护人杨一峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院查明：被告人王永远因吸食毒品在蚌埠隔离戒毒期间，告诉前去探望的王某1在其女友康某某的租房处有其藏匿的甲基苯丙胺，王某1经王永远授意后到租房处取出该甲基苯丙胺并继续藏匿，后被公安机关查获，经称量甲基苯丙胺净重173.63克。
原审法院认为：被告人王永远违反国家毒品管理法规，非法持有甲基苯丙胺173.63克，其行为已构成非法持有毒品罪。在王永远与王某1、康某某非法持有毒品的共同犯罪中，王永远起主要作用，系主犯。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，判决：被告人王永远犯非法�有毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三万五千元。
王永远上诉提出：原判认定事实不清、证据不足，其系无罪。理由如下：1、其未向郝某购买毒品，原判仅根据郝某的证言即认定其向郝某购买毒品不当；2、其未将毒品藏匿于康某某的租房处，亦未授意王某1和康某某转移毒品。
其辩护人提出基本相同的辩护意见。
出庭检察员认为：原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明:2014年10月30日，上诉人王永远因吸食毒品被淮北市公安局相山分局决定强制隔离戒毒两年。2015年1月7日，王某1和康某某（二人均已判刑）等人到蚌埠强制戒毒所探望王永远，当日10时许，王某1以王永远弟弟王某2的名义进入蚌埠强制戒毒所单独会见王永远，王永远称其在康某某租住的�北市相山区鼎盛国际1517室内藏有甲基苯丙胺。在王永远的授意下，当日下午王某1、康某某从蚌埠戒毒所返回后即到鼎盛国际1517室寻找甲基苯丙胺，后王某1在该房天花板内找到王永远藏匿的甲基苯丙胺，康某某将找到的甲基苯丙胺放入其黑色手提包内交给王某1，后王某1将毒品带至其居住的淮北市相山区仁和小区A2栋3单元105室内藏匿。2015年3月11日18时许，公安机关分别从该室卫生间隔板上方搜出冰毒疑似物1包（净重171.51克），从主卧室电脑桌上搜出冰毒疑似物2小袋（分别净重1.01克和1.11克），共计净重173.63克。经鉴定，上述冰毒疑似物中均检出甲基苯丙胺成分，含量为74.1%。
上述事实，有下列证据证实：
1、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、当面称量笔录及照片：2015年3月11日，公安人员对王某1位于淮北市相山区仁和小区A2栋3单元105室的住所进行搜查，在王某1的指认下，从卫生间东北角隔板上方查获并扣押一大包冰毒疑似物，在主卧室西南角电脑桌上的高钙片瓶内查获并扣押两小袋冰毒疑似物。经当面称重，大包冰毒疑似物重199克（含外包装），两小包冰毒疑似物分别重2克（含外包装）。另公安机关从王某1处扣押黑色苹果4手机一部（号码158××××3210）。
2、通某1、通某2：康某某使用的手机号码150××××2301与丁某使用的手机号码158××××4444于2015年1月7日14时34分、14时38分通话。
3、手机短信照片：王某1持有的苹果4手机曾收到联系人ｋａｎ×××＠ｉｃｌｏｕｄ.ｃｏｍ的短信，内容为“早上七点半你到鼎盛接我”（1月6日19：53）、“可起吗”（1月7日07:19）、“东西放的地方只有你一个人能知道”（1月7日16：40）。
4、安徽省蚌埠强制隔离戒毒所出具的劳教人员会�登记簿：载明2015年1月7日10时7分许，王永远弟弟王某2会见了王永远。
5、公安机关收缴毒品收据、照片：王某1非法持有毒品案的冰毒169.11克已经收缴。王某1转移毒品时使用的康某某手提包，正面为猫头鹰形状，背面为黑色。
6、淮北市公安局（淮）公刑鉴（理化）字[2015]28号、43号物证检验报告：经鉴定，送检检材分别净重171.51克、1.01克、1.11克，均检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为74.1%。
7、辨认笔录：王某1辨认出康某某是与其一起在鼎盛国际1517室寻找、转移毒品的女子；梁某辨认出康某某是与王某1一起在鼎盛国际找东西的“小美”。
8、到案经过：王永远于2016年10月5日在安徽省蚌埠强制隔离戒毒所被抓获归案。
9、户籍信息及前科法律文书：王永远出生于1979年12月10日；曾因吸食毒品于2014年3月2日被淮北市公安局相山分局决定行政拘留五日；因吸毒、介绍卖淫于2014年10月23日被淮北市公安局相山分局决定行政拘留二十日；因吸毒成瘾于2014年10月30日被淮北市公安局相山分局决定强制隔离戒毒二年，于2016年10月5日解除强制隔离戒毒。
10、淮北市相山区人民法院（2015）相刑初字第00191号刑事判决书：该判决书对本案所涉犯罪事实予以确认，并认定王某1犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元；认定康某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。
11、证人证言
（1）证人梁某的证言：2015年1月初，王某1打电话联系其去蚌埠看他表哥王永远。次日晨，其上车时发现车上有一名女子，王某1喊他“美姐”（康某某）。同日10时许，王某1用王自由的身份证进了戒毒所，其和康某某不是近亲属没�去，在外面等着。12时许王某1会见结束，三人一起开车回淮北。三人来到淮北鼎盛国际15楼康某某的租房处，进房间后王某1开始在厨房找东西，他把厨房的灯罩、橱柜都找遍了，后在厨房外面客厅天花板的石膏板上摸到什么东西，后让其下楼开车。其未看到王某1摸到什么东西。其下楼开车后，王某1很快下楼，手里拎着一个黑色女式手提包并用手夹着，其问他拿个包干什么，王某1说没其的事。后其开车送王某1到淮北市相山区仁和小区，他把包带回家几分钟后又拿回来，其开车离开。当晚王某1喊其到三马路一火锅店吃饭，有王某1、康某某、郝某、丁某等人。吃饭期间，王某1、康某某、丁某在饭店门口聊了一会，聊天内容其不清楚。
（2）证人丁某的证言：2015年元旦后的一天，康某某（小美）用王某1的手机给其打电话，说她和王某1去蚌埠看王永远回来时�王永远告诉王某1他和康某某住的鼎盛国际租房处藏有毒品，让王某1和康某某退房时收起来。康某某和王某1回到鼎盛国际后未找到毒品，康某某认为其和王永远关系好，应该知道，就给其打电话问毒品藏在哪里，其说不知道。十来分钟后，康某某又打电话（好像也是用王某1的手机）在房间石膏板上找到毒品了。当晚康某某打电话让其去三马路一火锅店吃饭，参与人有康某某、郝某及两个不认识的男子。饭后在饭店门口，康某某、王某1对其说东西（冰毒）找到了，有一疙瘩，被王某1收起来了。王永远和康某某的租房处在鼎盛国际1715或1517号房间，其去过。
（3）证人刘某的证言：2014年8月，康某某租赁其位于鼎盛国际1517的房子，2015年2月5日或6日，康某某联系其要退房，并给其一名男子的手机号码，让其把押金交给该男子。后该男子过来找其，其把剩余的600元转账给他。男子本地口音，自称住在仁和小区。
（4）证人郝某的证言：2013年底或者2014年初，其到东莞通过“小阿文”以每克40余元的价格向“大川”或“大春”购买1公斤冰毒，并预付2万元。其坐大巴到淮北后，“大川”通过大巴将冰毒带给其，其把冰毒拿到租房处，用分装袋分了约200克冰毒给牛锋。王永远多次给其打电话要冰毒，其急需钱还“大川”，就以每克90元的价格卖给王永远500克。其把称量好的冰毒放在铁路桥一石墩子下，约王永远在渠沟花鸟市场附近的铁路桥见面告诉他放冰毒的地点，王永远当面交给其3万元现金，其拿出2万余元汇给“大川”。后王永远把尚欠的1.5万元还给其。几天后王永远还想买冰毒，其将剩下的冰毒装好放在渠沟铁路桥的那个石墩子下，约王永远在渠沟花鸟市场农业银行附近见面，他给其2万元现金，其告诉他冰毒放�老地方，后双方分开。2014年上半年的一天，王永远联系其想再购买3万元冰毒，价格还按上次的每克90元，后支付其3万元现金。拿到钱后其以每克35元的价格向“大川”购买500克冰毒，其中的30余克准备给王武。其联系好王永远，把剩余冰毒放在渠沟铁路桥一石墩子下，见面后其告诉他放冰毒的地点后分开。该460余克冰毒总价4.1万余元，王永远陆续将余款1.1万余元还给其。
12、同案犯供述
（1）同案犯康某某的供述：2014年3、4月份其在相山国际宾馆上班时认识王永远，后成为男女朋友。同年10月，王永远因吸毒在蚌埠戒毒所被强制戒毒两年。丁某、小郝、小九、胖子、郝晨等几人都是王永远的朋友。其第一次去探望是在2014年12月，其和王自由（王某2）、王某1去的，其没见到王永远；第二次是在2015年1月7日，当日10时许其和王某1及王某1的朋友“胖�”（梁某）开车去的，这次其和梁某因为不是亲属不让见，王某1用王某2的身份证看望了王永远。11时许会见结束，三人开车回淮北。到蚌埠收费站时，王某1说：“王永远说家里有东西”，就是指其在鼎盛国际租的房子厨房里有东西，但未说是什么东西。王永远因吸毒被强戒，所以其和王某1都知道东西是指冰毒，王某1还说王永远让他把东西拿走。王永远有一把其租房处的备份钥匙，并经常到其租房处，其不知道租房内有冰毒。当时其认为这东西像定时炸弹，想让王某1赶紧拿走。其不知道梁某有没有听到他们的谈话内容。14时许，三人来到其租住的鼎盛国际1517号房间，王某1在厨房内未找到毒品。其怕找不到东西别人以为其私自处理了，就用150××××2301给丁某打电话，说王某1到家找东西没找到，怎么办，他们别认为其把东西私吞了。丁某让再找找。又翻了十余分钟�王某1在厨房门框上面的洞里找到四包冰毒交给其，其又打电话告诉丁某东西找到了，丁某说找到就好。找到冰毒时梁某看到了，王某1把四袋冰毒放入一黑色垃圾袋。梁某先下楼，其担心这样拿出去被人看见，就把装着冰毒的塑料袋放入其手提包内，后和王某1一起下楼。到楼下其把手提包交给王某1，就没陪他去。后其给王某1发短信说“放东西的地方只有你一个人能知道”，当时王某1已经带着毒品离开，其就想强调一下让他不要告诉任何人，把冰毒藏好。王某1回复“嗯”，意思是知道了。其不知道王某1把东西藏哪里，事后也未和他联系过。鼎盛国际租的房子就其一人住，王永远一月来二三次。其之所以给王某1发短信是因为东西是从其这里拿走的，怕被牵连，不想让第三人知道关于藏冰毒的事情。房间的毒品可能是王永远趁其不在时放进去的。
（2）同案犯王某1的供述：2014年10月，王永远因为吸毒在蚌埠强制戒毒所戒毒，前两个月其和王自由（王某2）去看过他，但因不是亲属其未见到。第三个月王某2没去，其和王永远的女朋友康某某（小美）一起去的，这次其用王某2的身份会见，康某某因不是王永远亲属未能见。会见时，其告诉王永远康某某准备从鼎盛国际租房处搬走，王永远以隐晦的语气告诉其在鼎盛国际他和康某某租住的厨房里有东西。王永远因吸毒进的戒毒所，所以其意识到他说的东西应该是冰毒，其问他为什么还有这种东西，王永远说是他买货后剩下的，当时他感觉不方便再说下去，就交代了一些琐事后挂了电话。从戒毒所出来其将此事告诉康某某，并康某某也知道东西是冰毒。当日14时许，其和康某某回到淮北康某某的租房处，其先在厨房找未果，出来时听见康某某给王永远的朋友丁某打电话，说东西未找到。后其又在卫生间找也未找到，最后其在房子石膏顶的西南角看到零散放着几包用透明自封袋装的东西，每袋和香烟盒差不多大，其中一袋还装有两个小包，另外三个袋子没有小包，都是类似冰糖的颗粒物。其告诉康某某，康某某打电话告诉丁某东西找到了，并找一黑色手提袋把东西装起来让其带走，又把其送到楼下。其知道这些东西是冰毒后很害怕，但其和表哥王某1关系好，他交代的事情不好拒绝，就想先把冰毒藏起来，等王永远出来再交给他。其回到家后把四个自封袋用胶带缠起来放到卫生间隔板里，出于好奇，其拿出两小袋冰毒看看，并放在家卧室的空瓶内，直到公安人员来找其，其带领公安机关将藏在天花板和电脑桌上的冰毒取出。其手机中“ｋａｎ×××＠ｉｃｌｏｕｄ.ｃｏｍ”的邮箱帐号是康某某的，康某某每次给其发信息都用这个帐号。2015�1月6日19:53分的短信内容为“早上七点半你到鼎盛接我”，是康某某在去蚌埠前发给其的短信，1月7日7:19分“可起吗”是康某某催其去接她，16:40分的短信“东西放的地方只有你一个人能知道”是当时其把东西拿出来回到仁和小区，康某某叮嘱其把冰毒藏好，短信里的东西指冰毒；2月5日13:24分（138××××8010）短信的意思是康某某已经离开淮北，还有部分押金在房东处，她发给其房东手机号，让其向房东要回押金。其当时探视王永远时他原话是“厨房那有东西，你先拿了藏起来”，其问他大概多少钱东西，他说“大概3、4万块钱的东西”，但未告诉其毒品的来源。朋友梁某也和其一起去了戒毒所，回淮北后其让梁某在鼎盛国际下面等，找到毒品后其和梁某一起回仁和小区。
13、上诉人王永远的供述：其与康某某（小美）是朋友，二人发生过性关系，她在鼎盛�际租房，其去过该租房处但无钥匙，自己进不去，也未在康某某的房间放过东西。2015年1月，其表弟王某1以其弟弟王某2（王自由）的名义到蚌埠市戒毒所看过其一次，当时二人如何交流的记不清了。后其弟弟王某2在蚌埠戒毒所探视时告诉其王某1被判九年，康某某被判四年半。王永远一审当庭供述，其没有向郝某购买冰毒，王某1会见其时未提起冰毒之事。其嫖娼时认识康某某，刚认识一个月，康某某不是其女朋友。
本院认为：上诉人王永远违反国家毒品管理法规，非法持有甲基苯丙胺173.63克，其行为已构成非法持有毒品罪。在王永远与王某1、康某某非法持有毒品的共同犯罪中，王永远先期藏匿毒品，在单独会见王某1时告知毒品藏匿地点，并授意王某1将毒品转移，后王某1与康某某共同寻找、转移并继续藏匿毒品，王永远在该共同犯罪中起主要作用，系�犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。王永远及其辩护人关于其未将毒品藏匿于康某某的租房处、未授意王某1和康某某转移毒品、其系无罪的上诉理由、辩护意见，经查，同案犯康某某、王某1的供述、证人梁某、丁某等人的证言及通某1、通某2、手机短信照片、劳教人员会见登记簿、现场查扣的甲基苯丙胺、鉴定意见等证据能够相互印证，足以证实王永远授意王某1将其事先藏匿的毒品转移并继续藏匿，以实现其对涉案毒品事实上的支配，符合非法持有毒品的法定构成要件，故此上诉理由、辩护意见不能成立。原判定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵媛媛
审判�郑海鸥
审判员 张 琦
二〇一七年五月十九日
书记员 郭梦思
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。