江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1745号
原告：舒腊生，男，汉族，1965年11月21日出生，户籍所在地为江西省南昌市红谷滩新区，现住南昌市新建县。
委托代理人：刘省辉、陈霞，江西朗秋律师事务所律师。
被告：王建妹，女，汉族，1975年11月18日出生，汉族，现住江西省南昌市东湖区。
被告：南昌公交湾里出租汽车有限责任公司，住所地：南昌市湾里区塌石路1号。组织机构代码：69607136-7。
法定代表人：钱建昌，该公司董事长。
委托代理人：彭亮，该公司安全员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司，住所地：南昌市西湖区沿江中大道100号海关大楼一、七楼。组织机构代码：68346195-6。
负责人：王卓平，该公司总经理。
委托代理人：封锐，该公司员工。
原告舒腊生诉被告王建妹、南昌公交湾里出租汽车有限责任公司（以下简称公交出租公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司（以下简称人寿南昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告舒腊生及其委托代理人刘省辉、被告王建妹、被告公交出租公司委托代理人彭亮、被告人寿南昌公司委托代理人封锐等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒腊生诉称：2014年8月7日17时01分，被告王建妹驾驶登记车主为被告公交出租公司的赣Ａ×××××出租车在西湖区云锦路与玉兰路路口由西向北左拐行驶过程中，与由北向南行驶的原告驾驶的三轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤，摩托车严重受损。当即送往武警江西省总队医院入院治疗，2014年8月10日，转入江西中医药大学附属医院继续住院治疗，先后共计住院28天，经诊断为左股骨颈骨折、全身多处皮肤软组织挫裂伤。经江西神州司法鉴定中心鉴定，原告因该次交通事故造成伤残十级，自受伤之日起，需全休365日，营养期限24周，护理期限24周，后续治疗费6000元。同时，摩托车因此次事故受损后的维修费用，原告共花费了1760元。该次事故经南昌市公安交通管理局直属二大队认定，被告王建妹负本次交通事故的全部责任，原告不负责任。赣Ａ×××××出租车在被告人寿南昌公司处投保了交强险和商业险。因原告催要无果，特向法院起诉，要求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费2313.3元、误工费58400元、住院伙食补助费2800元、护理费8400元、营养费3360元、伤残赔偿金48618元、被抚养人生活费14384.9元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费3200元、维修费1760元，共计人民币148736.2元；2、诉讼费由被告承担。
原告提交了如下证据：
证据一、原告身份证复印件、被告王建妹的驾驶证、行驶证复印件、被告公交出租公司、人寿南昌公司企业登记信息，证明原、被告适格的诉讼主体身份；
证据二：人寿南昌公司关于事故车辆的交强险和商业险保险单复印件各一份；证明事故车辆赣Ａ×××××在被告人寿南昌公司投保了交强险和商业险的事实，被告人寿南昌公司依法应当在保险责任范围内对原告的损害结果承担赔偿责任；
证据三：南昌市公交交通管理局直属二大队道路交通事故责任认定书（简易程序）（编号：070000014802）复印件一份，证明本案交通事故发生的事实，且被告王建妹负本次交通事故的全部责任，原告不负责任的事实；
证据四：武警江西省总队医院出院记录、江西中医药大学附属医院出院记录及病历、医疗门诊收费票据，证明：1、原告因此次事故造成左股骨颈骨折、全身多处皮肤软组织挫裂伤的损害结果，先后在武警江西省总队医院、江西中医药大学附属医院住院治疗共28天的事实；2、原告住院治疗自行垫付了2313.3元的医疗费的事实；3、原告自出院后直到2015年11月16日复查之日，期间复查8次，医生均出具医嘱载明了原告因此次事故所需的全休期为473天、护理期为368天及营养期为423天；
证据五：江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书（江西SZ司鉴中心【2014】临鉴字第1187号）及司法鉴定费发票，证明原告因此次事故造成十级伤残，支付了3200元鉴定费；
证据六：原告户口本、原告户籍所在地生米镇摄溪村委会出具的证明一份、原告户籍所在地生米派出所提供的常住人口信息五份、原告房产证一份、南昌市公安局经济技术开发区分局双岭派出所出具的证明两份，证明本案原告在事故发生前已连续在城镇居住满一年，原告的被抚养人情况以及因事故造成的损害赔偿依法应当按照城镇标准计算；
证据七：江西五环物流有限公司与舒腊生签订的用工《协议书》一份及出具的证明一份，证明原告每月工资收入为4800元，原告因此次交通事故造成的误工损失应当按此标准计算；
证据八：原告摩托车修理费发票两张，证明原告驾驶的摩托车因此次事故受损后的维修费用为1760元的事实。
被告王建妹辩称：交通事故属实。我垫付了医疗费用37065.74元，要求在本案中一并处理。其它诉请依法处理。
被告王建妹提交了如下证据：
证据一、王建妹的驾驶证、从业资格证、客运服务证、赣Ａ×××××车辆的行驶证，证明被告王建妹合法驾驶；
证据二、医疗费凭据，证明被告王建妹垫付医疗费37065.74元；
证据三、保单两份，证明了肇事车辆投保了交强险与50万元第三者责任险，并购买不计免赔;
证据四、协议书，证明被告王建妹不承担本案的非医保用药和伤残鉴定费用及诉讼费。
被告公交出租公司辩称：我公司购买了交强险与三者险（50万元），并购买不计免赔，该车驾驶员王健妹承包我公司车辆，王健妹是该车车主，我公司不承担赔偿责任。
被告公交出租公司未提交证据，
被告人寿南昌公司辩称：1、原告住院医疗费根据中院指导文件规范精神，我司拟扣除15%的非医保费用后承担医疗费的保险责任；2、原告未能提供相关银行工资流水及劳动合同的证明，误工标准过高且原告主张的误工期过长；3、对原告的使用城镇户籍赔偿标准不予认可；4、对超出住院天数的营养期、护理期不予支持；5、被扶养人生活费原告诉请过高，对未成年的抚养费仅支持最长抚养年限内的抚养费，对父母的抚养费需提供无收入来源；6、后续治疗费、交通费过高；7、不承担鉴定费、诉讼费。
被告人寿南昌公司未提交证据。
经审理查明：2014年8月7日17时01分，被告王建妹驾驶所有人被告公交出租公司的赣Ａ×××××号出租车在本市西湖区云锦路与玉兰路路口由西向北左拐行驶过程中，与由北向南行驶的原告驾驶的三轮摩托车相挂，造成原告受伤及摩托车受损的交通事故。当日，南昌市公安局交通管理局直属二大队对本起交通事故作出道路交通事故责任认定书，认定被告王建妹负本次事故全部责任。事故发生后，原告被送往中国人民武装警察部队江西省总队医院门诊、住院治疗，8月10日转入江西中医药大学附属医院继续住院治疗，先后共计住院28天，被告王建妹共支付医疗费37158.14元，原告共支付了医疗费520元。出院后，原告又到相关医院进行了门诊治疗，共支付了医疗费993.3元。出院记录载明：1、入院、出院诊断为左股骨颈骨折；2、出院医嘱为加强功能锻炼、定期复查、患肢禁止侧卧、盘腿、负重、不适随诊。全身多处皮肤软组织挫裂伤。2014年11月11日，原告经江西神州司法鉴定中心鉴定：1、原告损伤评定为伤残十级；2、后续取内固定费6000元；3、自受伤之日起，全休时间365日、营养期限24周、护理期限24周。原告支付了鉴定费3500元。因原、被告就事故赔偿事宜无法协商一致，由此引发纠纷，导致诉讼。
另查明：原告户口登记为农业家庭户，其与家人自2013年7月24日至12月期间，租住在南昌市经济技术开发区兴国路988号721一期8栋1单元501室，于2013年12月1日购买了南昌市经济技术开发区兴国路988号721一期13栋1单元301室房屋居住，在江西五环物流有限公司从事运输货物工作。原告父亲舒发达生于1936年12月11日，原告与妻子分别于1997年7月15日、1999年7月20日、2000年11月6日生育3个小孩。被告王建妹承包被告公交出租公司所有的赣Ａ×××××号出租车从事营运活动。赣Ａ×××××号出租车在被告人寿南昌公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险金额为500000元，且购买了不计免赔率。第三者责任强制保险和第三者责任商业保险期限均自2013年9月23日零时起至2014年9月22日二十四时止。
再查明：2014年8月13日，被告王建妹与原告亲属舒腊根签订协议书一份，载明：此事故由王建妹垫付原告因此次事故住院治疗所产生的医疗门诊所有费用，事故理赔应以保险公司理赔范围之内的金额为准，保险公司理赔之外的一切费用由原告自己承担。
上述事实，由原、被告提交的上述证据及庭审笔录在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王建妹驾驶赣Ａ×××××号出租车从事营运活动过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，是造成本次事故的全部原因，依法对该次事故所造成的原告损失承担全部责任。鉴于肇事车辆赣Ａ×××××号出租车在被告人寿南昌公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，依法由被告人寿南昌公司在保险责任限额范围内赔付原告损失，超出保险责任限额的部分损失，由被告王建妹承担。虽原告户口登记为本省农业家庭户，但其在发生本次交通事故时已在城镇连续居住一年以上且主要收入来源于城镇，其赔偿标准可按本省城镇标准赔偿。原告误工时间自受伤之日起计算至定残日前一天，为95天；因原告未提供事发前反映其收入的银行卡工资清单或工资原始财务会计凭证或个人所得税凭证或参与社保凭证或从事商业经营的证据，不足以证明其工资收入，其误工标准可参照2014年城镇私营单位交通运输、仓储和邮政业职工就业人员年平均工资32748元/年计算。定残前护理期限根据原告年龄、伤势程度及医院医嘱等因素酌定为95日，护理费标准参照2014年度当地城镇私营单位居民服务就业人员年平均工资25931元/年计算。因原告未提供定残后鉴定机构关于护理依赖程度的鉴定意见，故定残后护理费不予支持。住院伙食补助费依照赣财行[2014]14号《江西省省直机关差旅费管理办法》有关规定，确定为每天100元。因原告未提供医疗机构有关原告出院后是否需要营养的证明或医嘱，故原告营养期限计算至出院之日即28日。鉴于被告王建妹绝大部分垫付了原告住院期间的医疗费，致原告得以及时治疗，其承担7%的非医保费用。根据原告亲属与被告王建妹于2014年8月13日签订的协议规定，该笔费用由原告自行承担。为避免诉累，被告王建妹垫付的医疗费在本案中一并处理。通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告下列损失承担予以认定：一、医疗费38671.44元，由原告承担非医保费用2707元﹙38671.44元×7%﹚；由被告人寿南昌公司从保险责任限额范围内赔付原告1513.3元；赔付被告王建妹37158.14元；二、误工费8641.8元﹙32748元/年÷12月÷30天×95天），由被告人寿南昌公司从保险责任限额范围内赔付原告；三、护理费6745元﹙71元/天×95天﹚，由被告人寿南昌公司从保险责任限额范围内赔付原告；四、住院伙食补助费2800元﹙100元/天×28天﹚，由被告人寿南昌公司从保险责任限额范围内赔付原告；五、残疾赔偿金48618元﹙24309元/年×20年×10%﹚，由被告人寿南昌公司从保险责任限额范围内赔付原告；六、营养费560元﹙20元/天×28天﹚，由被告人寿南昌公司从保险责任限额范围内赔付原告；七、交通费400元，由被告人寿南昌公司从保险责任限额范围内赔付原告；八、被抚养人生活费7571元﹙15142元/年×5年×10%），由被告人寿南昌公司从保险责任限额范围内赔付原告；九、精神损害抚慰金3000元，由人寿南昌公司从保险责任限额范围内赔付原告；十、摩托车维修费1760元。综上，人寿南昌公司从保险责任限额范围内赔付原告各项损失78902.1元；赔付被告王建妹垫付的医疗费37158.14元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告舒腊生损失78902.1元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付被告王建妹垫付的医疗费37158.14元；
三、驳回原告舒腊生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费3390元，鉴定费3500元，共计6890元，由原告舒腊生承担5090元，被告王建妹承担1800元（于本判决生效之日起十日内支付）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 邓文辉
人民陪审员 彭至萍
人民陪审员 孙 莉
二〇一六年二月十八日
书 记 员 查 磊
速 录 员 李少燕