湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵东民初字第1056号
原告赵志中，男，1939年2月16日出生，汉族。
委托代理人姜海云，湖南启航律师事务所律师。
被告吴智方，男，1972年7月19日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市宝庆东路1131号。
负责人张林文，系该公司总经理。
委托代理人曾昭富，系该公司法律顾问。
原告赵志中与被告吴智方、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下至判决主文前简称“邵阳人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日受理后，依法由审判员李巧军适用简易程序独任审判，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告赵志中及委托代理人姜海云、被告吴智方、被告邵阳人民保险公司的特别授权委托代理人曾昭富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵志中诉称，2014年1月1日9时30分许，被告吴智方驾驶湘E1WF**号小轿车，行驶至邵东县城建设路财政局对面地段时，碰挂公路边行人即原告赵志中，造成原告赵志中受伤。交警认定，赵志中负事故全部责任。湘E1WF**号车在被告邵阳人民保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告赵志中医药费、后期治疗费、法医鉴定费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费等损失共计102972.11元。庭审中，原告赵志中将其诉讼请求金额增加至103472.11元。
被告吴智方辩称，原告主张的损失偏高；原告的损失应先由保险公司赔偿后，余下的合理损失愿意承担；垫付的款项应一并审理。
被告邵阳人民保险公司辩称，一、原告主张的损失过高且部分不合理；二、保险公司只在保险限额内承担赔偿责任，只赔偿符合医保范围内的医药费；三、鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2014年1月1日9时30分许，被告吴智方驾驶其本人所有的湘E1WF**号小轿车，行驶至邵东县城建设路财政局对面地段时，碰挂公路边行人即原告赵志中后，该车又碰撞停在路边未动的三轮车，造成原告赵志中受伤，湘E1WF**号车受损。邵东县公安局交通警察大队认定，吴智方违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，负事故全部责任；赵志中不负事故责任。原告赵志中受伤后，在邵东县人民医院住院治疗125天，用去住院医药费53154.61元，还在邵阳市第一人民医院用去门诊治疗费700元。2014年5月6日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，原告赵志中的伤情不构成伤残；预计后期康复医疗费3600元；出院后加强营养2个月。原告赵志中为此花费鉴定费用505元。法医鉴定后，原告赵志中在邵东县人民医院用去门诊治疗费3609.3元。原告赵志中住院期间由其在邵东县农村信用合作联社工作的儿子赵定亮护理，但护理人员未提供因护理而减少的收入具体数额的证据。原告赵志中系退休职工，有退休工资。原告赵志中在邵东县交警大队借支25000元用于支付医药费。被告吴智方给付原告赵志中2270元用于支付医疗费。湘E1WF**号车在被告邵阳人民保险公司投保了交强险和商业三者险，其中交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险理赔限额为300000元，约定不计免赔。
庭审中，被告邵阳人民保险公司于2014年7月15日向本院申请，要求对原告赵志中用去的住院医药费是否符合医保范围及与外伤是否有关联进行鉴定，经娄底市湘中司法鉴定中心于2014年10月8日鉴定，原告赵志中用去的住院医药费中有5842.13元与本次外伤诊治无关，有5668.63元不属医保范围用药但与本次外伤诊治有关。被告邵阳人民保险公司及原告赵志中对该鉴定结论经书面质证无异议。被告邵阳人民保险公司同意将原告赵志中在邵东县交警大队借支的25000元及被告吴智方给付的2270元在本案中一并审理。
上述事实，有原、被告提供的证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。被告吴智方负事故全部责任，对原告赵志中所受的损失，应由被告吴智方负责赔偿。被告邵阳人民保险公司同意将原告赵志中在邵东县交警大队借支的22000元及被告吴智方给付的2270元在本案中一并审理，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。因湘E1WF**号车在被告邵阳人民保险公司投保了交强险和商业三者险，故对原告赵志中所受的损失，在核减与本次外伤诊治无关的5842.13元医药费及不属医保范围但与本次外伤诊治有关的5668.63元医药费后，由应先由被告邵阳人民保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额的部分，由被告邵阳人民保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告吴智方负责赔偿。原告赵志中的损失经本院核定为：原告赵志中主张的医药费53854.61元（53154.61元＋700元）、后期医药费3609.3元、住院伙食补助费3750元（30元／天×125天）、营养费1850元（10元／天×185天）、鉴定费505元，均符合法律规定，本院予以确认。原告赵志中主张的误工费12350元，因其属退休职工，主张误工费没有法律与事实依据，本院不予支持；原告赵志中主张的护理费偏高，参照居民服务业工资标准，本院确认12200元（97.6元／天×125天）；原告赵志中主张的交通费偏高，本院酌情确认200元。以上原告赵志中的损失共计为75968.91元［医疗费部分为63063.91元（53854.61元＋3609.3元＋3750元＋1850元）、伤残赔偿部分12400元（12200元＋200元）、鉴定费505元］。在核减与本次外伤诊治无关的5842.13元医药费及不属医保范围但与本次外伤诊治有关的5668.63元医药费后，由被告邵阳人民保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告赵志中损失22400元（10000元＋12400），超过交强险医药费赔偿限额内的损失41553.15元（63063.91元－10000元－5842.13元－5668.63元），由被告邵阳人民保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。对核减的不属医保范围但与本次外伤诊治有关的5668.63元医药费及不属保险理赔项目的505元鉴定费，共计6173.63元，由被告吴智方负责赔偿。抵扣被告吴智方已支付的2270元后，被告吴智方还应赔偿3903.63元。对核减的与本次外伤诊治无关的5842.13元医药费，由原告赵志中自负。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险限额内赔偿原告赵志中损失22400元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告赵志中损失41553.15元，共计赔偿63953.15元。
二、由被告吴智方赔偿原告赵志中损失3903.63元（已扣除支付的2270元）。
三、驳回原告赵志中的其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被告邵阳人民保险公司同意将原告赵志中在邵东县交警大队借支的25000元在本案中一并审理，故在保险理赔偿到位时，扣减25000元后，由原告赵志中领取38953.15元。
本案受理费用760元，减半收取380元，由被告吴智方承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 李巧军
二〇一四年十一月二十日
代理书记员 马 芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。