汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0702民初217号
原告王海录，男，生于1958年1月1日，汉族，大学文化，陕西省南郑县人。
委托代理人赵哲平，陕西云昊律师事务所律师。
委托代理人肖敏，陕西云昊律师事务所实习律师。
被告李建忠，男，生于1972年11月22日，汉族，初中文化，汉中市汉台区人。
被告阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地：汉中市汉台区劳动东路**号。
组织机构代码：67513826-X。
负责人宋年年，该公司总经理。
委托代理人张渤鉴，该公司理赔部员工。
原告王海录诉被告李建忠、阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王海录及其委托代理人赵哲平、肖敏，被告李建忠、阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司委托代理人张渤鉴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海录诉称，2014年11月1日8时20分许，被告李建忠驾驶陕FB01**号机动车沿汉台区北大街由北向南行驶至体东路口时，与原告所骑自行车由西向东横过人行道时发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。原告遂被送往汉中市中心医院救治，经诊断：腰1椎体爆裂骨折，住院治疗23天。出院后，原告因腰椎骨折手术后未取支架，时感腰椎酸疼，上下肢麻木，行走困难，又多次前往南郑县诊所买药治疗。后原告伤情经做司法鉴定，伤残等级评定为九级伤残；二次手术费用评估为6000元，住院时间评估为25天左右。事故发生后，原、被告双方在交警队进行调解，因一方申请不调解，公安机关于2015年11月26日调解终结。综上所述，原告认为被告李建忠作为陕FB01**号机动车所有人及驾驶人，驾驶机动车造成他人人身财产损害，理应按照法律规定承担赔偿责任，被告保险公司作为肇事车辆承保公司，应当在保险限额内承担赔偿责任，现依法提起诉讼，请求1、依法判令被告李建忠赔偿原告各项损失246175.54元。2、依法判令被告阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司在肇事车辆交强险、商业险赔偿限额内承担保险赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告李建忠辩称，答辩人对与原告之间发生交通事故的事实和事故责任认定均无异议。对原告主张的各项损失请求法院依照有关规定和标准进行处理。另外在原告住院治疗期间，答辩人共计垫付43459.56元，应由原告向答辩人予以返还。
被告阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司辩称，对本案涉及的交通事故发生的事实和事故责任认定没有异议。对原告的各项损失依据原告提供的证据现答辩如下：1、原告主张的医疗费以其在医院发生费用为准，对原告在外购药计11540元不应计算。2、原告月工资在3500元以上，应该纳税，故应在3500元以下计算，另误工期过长，应按120天计算。3.营养费无医嘱记载不赔偿。4、对住院伙食补助费无异议。5、对原告受伤所做的伤残等级无异议，但其户口属于农村居民，应按农村居民标准计算原告的伤残赔偿金。6、精神损害抚慰金要求太高，应按2000元计算较为合适。7、事故发生时，被扶养人已经超过18岁，原告主张被扶养人生活费没有法律依据，故不予承担。8、对于原告主张的交通费以其提供票据所载金额予以赔偿。9、对原告主张的二次手术费用6000元予以认可，其余损失不予承担。10、鉴定费不予承担。11、车辆损失没有定损，不予承担。
经审理查明，2014年11月1日8时20分，被告李建忠驾驶陕FB01**号机动车沿汉台区北大街由北向南行驶至体东路口时，与原告王海录所骑自行车由西向东横过人行道时发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。原告遂被送往汉中市人民医院进行救治，经诊断：腰1椎体爆裂骨折，住院治疗23天。同年11月14日，汉中市公安局交警支队一大队做出公交认字（2014）第00233号交通事故认定书，认定原告王海录无责任，被告李建忠承担全部责任。2015年10月23日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所做出陕汉航司所（2015）法医学司法鉴定意见书，鉴定意见是：伤者王海录腰1椎体爆裂骨折，其伤残等级评定为九级伤残；二次手术费用评估为6000元；住院时间评估为25天左右。因一方申请不调解，交警部门于2015年11月26日调解终结。原告遂具状起诉本院，请求1、依法判令被告李建忠赔偿原告医疗费40639.56元、误工费60840元、护理费12000元、营养费2700元、住院伙食补助费690元、残疾赔偿金97464、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费5263.8元、交通费1000元、后续治疗费6000元、二次手术住院期间的各项费用15818.18元（误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费）、鉴定费1560元、车辆损失费200元共计246175.54元。2、请求依法判令被告阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司对上述交强险、商业险赔偿限额内承担保险赔偿责任。
另查明，陕FB01**号机动车在被告阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险保险和第三者责任险、不计免赔的特约条款。保险期限自2014年1月20日至2015年1月19日24时止。被告李建忠在原告治疗期间，向原告垫付医疗费29099.56元、护理费6000元、营养补助费1800元、现金5000元、伤残鉴定费1560元共计43459.56元。原告主张的被扶养人王宇生于1996年2月24日，自2014年9月1日起至今在陕西服装工程学院就读。还查明原告自2003年10月购买了杨琳所有的位于陕西省南郑县大河坎镇石油化工厂职工住宅院西单元1楼后，便在此居住至今。原告受伤前在汉中市汉台区虎头桥社区门诊部上班，月收入为4680元。审理中，原告自愿放弃要求被告赔偿其车辆损失200元之请求。
上述事实有双方当事人陈述在卷佐证，原告王海录提交的证据有1、原告的户籍证明、身份证复印件、户口本复印件。2、被告李建忠的驾驶证、行驶证复印件。3、机动车车辆保险单。4、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解终结书。5、原告住院治疗的诊断证明书、住院病历。6、司法鉴定意见书及鉴定费发票。7、原告居住情况的证明、房屋转让协议书和公证书。8、原告与汉中市汉台区虎头桥社区门诊部签订的合同书、工资表及中医资格证书。9、王宇的户籍证明及学生证复印件。被告李建忠提供的医疗费票据11张、司法鉴定费票据一张、收条两张所载金额共计43459.56元。经庭审举证、质证、足以认定。
本院认为，被告李建忠驾驶机动车行驶时与原告王海录所骑自行车发生交通事故后，经交警部门对本次交通事故责任认定，被告李建忠负本次交通事故的全部责任。审理中，原、被告对交警部门认定的事故发生的经过和事故责任承担均无异议，本院对此予以确认，据此被告李建忠应当向原告王海录承担赔偿责任。因陕FB01**号机动车在被告阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险保险和第三者责任险、不计免赔的特约条款，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，按照先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的顺序向原告进行赔偿。对原告主张的各项赔偿请求，本院认定如下：1、对原告主张的住院伙食补助费690元、鉴定费1560元、二次手术费用6000元，被告方均无异议，本院予以确认。2、对原告主张的医疗费40639.56元，被告保险公司认为原告在南郑县大河坎新特药店购买中草药所产生的11540元系原告自行治伤又非医保范围不予承担，经本院对原告提供的处方和购药发票进行审查并结合原告受伤的具体情况综合认定，原告依据处方所购中草药与其因交通事故受伤伤情的治疗和恢复有一定关联，故被告方的辩称意见理由不能成立，本院不予采纳。3、对原告主张的误工费60840元，因原告受伤前在汉中市汉台区虎头桥社区门诊部上班，月收入为4680元，误工天数应自受伤之日起至定残前一日止（自2014年11月1日至2015年10月23日止）共计325天，本院依照原告受伤前实际收入情况和伤情伤残等级综合确认原告的误工费为4680元／月÷30天×325天=50700元。4、对原告主张的护理费，因原告受伤后，在住院治疗期间虽未雇请专门的护理人员进行护理，仅由其妻护理，但该项请求标准符合当地一般护理人员的收入水平，应为23天×120元=2760元，本院予以支持；对原告主张的出院后的护理费因原告在本案审理中未能提供其在出院后需要护理及护理依耐程度的相关证据，本院对原告该部分护理费之请求不予支持。5、对原告主张的营养费，原告是否需要加强营养在医疗机构的病历及诊断证明中虽无明确记载，但原告在住院治疗过程中已接受医院腰椎后路切开复位内固定术且其伤情构成九级伤残，理应适当加强营养，故本院对原告住院期间的营养费之请求予以支持。出院后原告是否需要进一步加强营养因在出院记录和诊断证明中无医嘱记载，本院不予认可。6、对原告主张的残疾赔偿金97464元，因原告虽系农村居民，但自2003年10月至今居住在陕西省南郑县大河坎镇石油化工厂职工住宅院某单元1楼，受伤前在汉中市汉台区虎头桥社区门诊部上班且以其收入作为主要生活来源，故应按城镇居民标准计算原告伤残赔偿金，据此原告主张的残疾赔偿金计算标准符合有关法律规定和标准，故对该项请求予以支持。7、对于原告主张的精神损害抚慰金8000元，因原告经做司法鉴定，其伤情已构成九级伤残，确实对本人在精神上带来一定痛苦和生活中不便，故对该项请求应予支持，但其要求数额过高，应结合其伤情及本案实际情况确定为2500元。8、对原告主张的被扶养人生活费5263.8元，因原告受伤时被扶养人王宇已满18周岁，现原告向被告主张被扶养人生活费无法律依据，本院对原告该项请求不予支持。9、对原告主张的交通费1000元，因原告在庭审中仅提供了172元的交通费票据且被告方对该票据予以认可，故本院依据原告所提交的交通费票据确认原告产生的交通费用为172元。10、原告依据司法鉴定意见要求被告支付其二次手术住院期间的误工费5318.20元、住院伙食补助费750元、营养费750元、护理费3000元之请求，因原告受伤定残后，按照有关法律规定被告承担了残疾赔偿金后，原告再行主张二次手术住院期间的误工费无明确法律依据，本院不予支持；对原告二次手术住院期间的营养费、住院伙食补助费、护理费，本院依照司法鉴定意见对原告二次手术住院期间的营养费500元（25天×20元），住院伙食补助费750元（25天×30元），护理费3000元（25天×120元）予以确认。原告在审理中，自愿放弃要求被告赔偿其车辆损失之请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损赔偿责任若干问题的解释》第八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
1、限被告阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司在本判决生效后三十日内在陕FB01**号机动车交通事故责任强制保险限额内和商业第三者责任保险范围内向原告王海录赔偿医疗费40639.56元、误工费50700元、护理费5760元、营养费960元、住院伙食补助费1440元、残疾赔偿金97464元、精神损害抚慰金2500元、交通费172元、后续治疗费6000元共计205635.56元（在执行时由原告王海录向被告李建忠返还其前期垫付的医疗费、护理费等共计43459.56元）。
2、驳回原告王海录其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费1780元、鉴定费1560元，共计3340元，由被告李建忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 曹兴录
人民陪审员 尤建伟
人民陪审员 纪秀芳
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 余宝霞