山东省莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钢商初字第342号
原告：莱芜市荣华耐火材料有限公司。
法定代表人：吕荣军，该公司董事长。
委托代理人：张少波，山东青大泽汇律师事务所律师。
被告：福建鑫海冶金有限公司。
法定代表人：林立纯，该公司董事长。
原告莱芜市荣华耐火材料有限公司与被告福建鑫海冶金有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张少波到庭参加诉讼，被告福建鑫海冶金有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告莱芜市荣华耐火材料有限公司（以下简称荣华公司）诉称，2013年5月，原被告及莱芜市华能炉窑工程有限公司（以下简称华能公司）共同签订了《1#高炉内表面湿法喷涂施工协议》，约定华能公司对被告1#高炉内表面进行湿法喷涂�工，由荣华公司对被告公司供材料。工程于2013年5月27日竣工，经验收该工程合格，实际使用喷涂用量72.6吨。2014年3月5日，荣华公司向被告开具了总额为326700元的发票，2014年3月18日，华能公司向被告开具了总额为290400元的发票。2015年7月6日，华能公司与荣华公司签署《债权转让协议书》，将对被告享有的债权一并转让给荣华公司，后将该债权转让事宜通知了被告。债权转让后，经多次催要，被告拒不还款拖延至今。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告支付欠款人民币379100元；被告支付逾期付款的利息（自到期付款日起至判决生效日止按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算）；本案诉讼费用由被告承担。
被告福建鑫海冶金有限公司（以下简称鑫海公司）未到庭亦未提交答辩意见。
经审理查明，2013年5月份，华能公司、�华公司作为乙方，与甲方鑫海公司签订《1#高炉内表面湿法喷涂施工协议》，协议约定由华能公司、荣华公司使用喷涂设备及材料对1#高炉内表面进行湿法喷涂施工，并约定高炉喷涂料8500元／吨（含湿法喷注料、施工、税及结合剂），计划用量70吨，以实际用量为准，其中：4500元／吨的材料增值税发票，由荣华公司开具；4000元／吨的建筑业发票，由华能公司开具。实际喷涂用量以鑫海公司过磅净重计价。对于付款约定为喷涂料及施工人员进入现场后，鑫海公司付总工程款的40%（注：238000元预付款到账后开始施工），施工完毕验收合格以鑫海公司磅单为准，三个月再付总工程款的30%，6个月付总工程款的20%，余10%留作质保金，无质量问题一年内付清。协议签订后，华能公司进行了施工，并于2013年5月27日竣工验收合格。荣华公司提供鑫海公司磅码单及华�公司、荣华公司开具给鑫海公司的发票，共同证实工程用料72.6吨，总计工程款为617100元。2015年7月6日，华能公司将其对鑫海公司享有的《1#高炉内表面湿法喷涂施工协议》项下的债权转让给荣华公司，并向鑫海公司下达债权转让通知书，要求鑫海公司将款项支付给荣华公司。经荣华公司提交的EMS邮政特快专递单及邮件全程跟踪查询单显示债权转让通知书已于2015年7月10日妥投鑫海公司。荣华公司确认鑫海公司已付款项为238000元，尚欠款项为379100元，于2015年11月5日诉至法院，要求鑫海公司支付欠款379100元及自到期付款日至判决生效日止按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算的利息。
以上事实，由原告方陈述、债权转让通知书、快递单、快递单查询情况表、1#高炉内表面湿法喷涂施工协议、工程竣工验收单、磅码单、发票等证据予以证实。
�院认为，华能公司、荣华公司按照双方签订的施工协议为鑫海公司施工，并经竣工验收，鑫海公司应按协议约定支付工程款617100元，鑫海公司仅支付238000元，尚欠379100元。因华能公司将其享有的对鑫海公司《1#高炉内表面湿法喷涂施工协议》项下的债权转让给了荣华公司，并对鑫海公司进行了通知，该债权转让合法有效，荣华公司对工程全部欠款379100元享有权利，鑫海公司应予以支付。荣华公司主张按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算迟延付款的利息，亦不违反相关法律规定，应予支持。因双方协议约定施工完毕验收合格三个月付总工程款的30%，即2013年8月27日前鑫海公司应支付185130元，因鑫海公司未支付，该185130元应自2015年8月28日起计算利息，协议还约定施工完毕验收合格6个月付总工程款的20%，即2013年11月27日前鑫海公司应支付123420元，因鑫海公司未支付，该123420元应自2015年11月28日起计算利息，剩余10%作为质保金，在无质量问题一年内付清，荣华公司陈述工程无质量问题，鑫海公司未到庭对工程是否存在质量问题，应认定工程无质量问题且已过质保期，对于质保金61710元应于2014年5月27日前支付，因鑫海公司未支付，应自2014年5月28日起计算利息，以上利息分别计算至本判决生效之日止。被告福建鑫海冶金有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，理应对其行为承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第�十条之规定，判决如下：
被告福建鑫海冶金有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告莱芜市荣华耐火材料有限公司欠款379100元及利息（自2013年8月28日起以185130元为本金，自2013年11月28日起以123420元为本金，自2014年5月28日起以61710元为本金，分别按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至本判决生效之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6987元，减半收取3494元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 孙 燕
二〇一六年四月十一日
书记员 范会杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。