重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0119民初183号
原告张兴南，女，1966年9月27日出生，汉族，教师，住重庆市南川区。
委托代理人张异川，重庆黎先进律师事务所律师。
被告符华青，男，1979年10月5日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被告中国平安财产保险股份有限公司南川支公司，住所地重庆市南川区东城街道北环路8号，统一社会信用代码91500119711620150D。
法定代表人兰夏，该公司总经理。
委托代理人杨发江，重庆市南川区西城法律服务所法律工作者。
委托代理人徐超，该公司员工。
原告张兴南诉被告符华青、中国平安财产保险股份有限公司南川支公司（以下简称平安财产保险公司南川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法由审判员刘丹适用简易程序于2017年1月18日公开开庭进行了审理。后因案件复杂，本院于2017年5月15日裁定将本案转为普通程序，由审判员熊小军担任审判长，与审判员刘丹、人民陪审员冯道春组成合议庭于2017年5月25日公开开庭进行审理。原告张兴南及委托代理人张异川、被告符华青、被告平安财产保险公司南川支公司委托代理人杨发江、徐超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张兴南诉称，2015年12月5日21时10分，被告符华青驾驶的车牌号为渝GXXX**小型客车，从东环路往火车大道方向行驶至南川区火车站大道交通局路口人行横道时，与原告张兴南发生碰撞，致原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告符华青负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至南川区宏仁医院就医，住院150天。住院期间，被告符华青支付了全部医疗费和83天的护理费。双方对评残机构达不成一致意见。据此，原告诉至法院，请求人民法院判令1、被告赔偿各项损失53233元（不含残疾赔偿金，该项目已双方选定鉴定机构或人民法院指定鉴定机构评残后计算），其中，保险公司在交强险内优先赔偿精神抚慰金和各项损失，不足部分在商业险赔付，其余则由被告符华青赔付。2、本案诉讼费和律师费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求，要求被告赔偿原告住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续医疗费、鉴定费、误工费、被扶养人生活费等费用共计人民币124412.8元。
被告平安财产保险公司南川支公司辩称，对交通事故事实无异议，对于赔偿项目和标准在原告出示证据后发表意见，原告提出的请求超额部分法院是否应当受理。
被告符华青辩称，我与保险公司的答辩意见一致。
经审理查明，2015年12月5日21时10分，被告符华青驾驶车牌号为渝GXXX**的小型客车，从东环路往火车大道方向行驶至南川区火车站大道交通局路口人行横道时，与行人张兴南发生碰撞，致原告张兴南受伤。经重庆市南川区交通巡逻警察支队做出的交通交通事故认定书认定，原告张兴南无责任，被告符华青负事故全要责任。发生交通事故当天，原告张兴南被送往重庆南川宏仁医院住院进行治疗，产生医疗费用22869.86元。2016年5月3日原告出院，实际住院150天，出院医嘱为：1、门诊随访；2、加强颈肩、腰背及双下肢功能障碍；3、定期复查X片，1次/月，直至骨折骨性愈合；4、休息4周。住院期间的医疗费用由被告平安财产保险公司南川支公司支付10000元，其余由被告符华青支付。同时，被告符华青在原告张兴南住院期间，请了一名护工护理原告83天，并支付了护工相应的护理费。2017年3月30日，原告诉至本院。
另查明，原告张兴南申请对其伤残等级、后续医疗费进行司法鉴定，被告平安财产保险公司南川支公司申请对张兴南的合理住院天数、误工时限、护理时限、交通事故参与度进行司法鉴定。本院委托了重庆法医验伤所对上述鉴定项目进行鉴定。重庆法医验伤所于2017年4月19日作出重法【2017】临鉴3字第221号、第12657号司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：张兴南目前伤残等级属X级伤残。关于交通事故参与度：张兴南脑缺血灶，肝多发囊肿，肝脾钙化，胸5-9椎重度后凸畸形伴部分半椎体、椎体融合、颈椎间盘突出，腰椎退行性变，骶骨囊肿等均系自身疾病，既往外伤发生、发展后果，与本次交通事故无关；目前神经功能障碍症状、轻型颅脑损伤，系本次交通事故伤所致。张兴南本次外伤后误工时限为150日，护理时限为60日。张兴南本次外伤后住院147日是合理的。张兴南目前无特殊治疗。原告张兴南为此鉴定支付了鉴定费1300元（其中伤残等级鉴定费用为700元，后续医疗费鉴定费用为600元）和专科检查费300元。被告平安财产保险公司南川支公司支付了鉴定费2800元。被告平安财产保险公司南川支公司对重法【2017】临鉴3字第221号司法鉴定意见书有异议，申请鉴定人员出庭接受质询。本院依法通知了重庆法医验伤所，后重庆法医验伤所鉴定人员蒋朴在本院2017年5月25日开庭审理本案时到庭接受了询问。
还查明，肇事车辆登记车主为冯敏，冯敏与被告符华青系夫妻关系。原告张兴南受伤前在重庆市南川区XX中心学校任教。车玄系张兴南之女，现已年满18周岁。
在审理过程中，原告张兴南表示只要求肇事车辆使用人符华青承担赔偿责任，不要求车辆的登记权利人承担责任。同时，为证明其误工费，提交了重庆市南川区XX中心学校证明两份、2014年、2015年奖励性绩效工资发放名册两份。其中落款时间为2016年11月14日的证明中载明“兹有我校教职工张兴南，因车祸入院后，学校停发乡村教师补贴每月200元整，停发奖励性绩效工资12882元。经查，该同志从2016年4月起停发乡村教师生活补助200元。”落款时间为2016年11月15日的证明中载明“兹有我校教师张兴南……原在校上课期间学校有以下津补贴：课时补贴每周10节课每节课10元每期共2000元；早晚自习补贴：每周5节，每节课15元，每期共计1500元。以上情况全部属实。”
上述事实，有原告的陈述及被告的辩称、交通事故责任认定书、重庆南川宏仁医院住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、2014年、2015年奖励性绩效工资发放名册、证明、交通费票据等证据在案佐证，并经庭审依法核实，具有证明效力。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本案原告张兴南因交通事故受伤，被告符华青作为肇事车辆的使用人，对本次交通事故负全部责任，应当对原告张兴南的损伤承担赔偿责任，因肇事车辆在被告平安财产保险公司南川支公司参加有交强险和商业险，故原告张兴南的各项损失先由被告平安财产保险公司南川支公司应在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告符华青承担。
关于原告张兴南主张的各项赔偿费用的认定问题：1、误工费。原告受伤前在南川区XX中心学校从事教师工作，南川区XX中心学校出具的落款时间为2016年11月15日的《证明》中载明了因张兴南车祸受伤，该学校停发了奖励性绩效工资12882元以及从2016年4月起每月200元乡村教师生活补助。而原告张兴南的误工时限经鉴定机构出具的司法鉴定意见书认定为150天，即从其受伤当日到2016年5月3日止。故对于原告主张的奖励性绩效工资12882元，本院予以支持。对于乡村教师生活补助，因其从2016年4月停发，误工时限截止到2016年5月3日，该段期间原告的误工费经计算为219.4元（200元+200元÷31天×3天）。原告主张的课时津补贴，因只提供了南川区XX中心学校的证明，未提供相关课程表等证据予以佐证，因其提供的证据不充分，本院不予支持。故张兴南的误工费为13101.4元（12882元+219.4元）。2、护理费。原告张兴南的护理时限经司法鉴定为60天，其主张150天的护理费，超出的部分，本院不予支持。故原告张兴南的护理费按照100元/天标准计算为6000元（100元/天×60天）。3、住院伙食补助费。原告张兴南的合理住院天数经司法鉴定为147天，故按照50元/天标准计算为7350元（50元/天×147天）。4、残疾赔偿金。原告张兴南受伤前在南川区鸣玉中学校担任教师，经本院委托重庆法正司法鉴定所鉴定，张兴南目前伤残等级属X级伤残。被告平安财产保险南川支公司对伤残等级不服，申请司法鉴定人员出庭接受询问，经过开庭质询后，平安财产保险南川支公司仍然对伤残等级有异议，申请重新鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的;(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”，现平安财产保险公司南川支公司未能提供证据证明存在上述情形，故对其重新鉴定的申请，本院不予准许。因此，张兴南的伤残赔偿金按照受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入29610元计算为59220元（29610元/年×20年×10%）。5、交通费。原告主张了护理人员车旅费200元，无证据予以印证，本院不予支持。原告还主张了因司法鉴定到重庆产生的交通费192元，有票据为凭，且系因本次交通事故导致的损失，本院予以支持。6、精神损害抚慰金。原告张兴南因交通事故受伤致残，必然对其精神造成一定的损害，故本院对原告主张的精神损害抚慰2000元予以支持。7、鉴定费。原告张兴南申请对其伤残等级和后续医疗费进行鉴定，后经鉴定机构的鉴定意见，张兴南无后续医疗费，故该项目的司法鉴定费600元，本院不予支持。对于其申请的伤残等级鉴定产生的鉴定费700元和专科检查费300元，有重庆法医验伤所出具的发票和收据为凭，本院对原告张兴南主张的鉴定费700元和专科检查费300元共计1000元予以支持。被告平安财产保险南川支公司支付的鉴定费2800元，系该公司为完成其举证责任产生的费用,由平安财产保险南川支公司自行承担。8、检查医疗费。因本案原告张兴南和被告平安财产保险南川支公司均申请了司法鉴定，张兴南为本次鉴定到重庆医科大学附属第一医院进行一系列检查产生医疗费共计3311.6元，该笔费用系原告因交通事故导致产生的，故该笔费用，本院予以支持。9、营养费。原告主张营养费4150元，但并无相关医嘱或鉴定意见，故本院不予支持。10、女儿车玄学费、生活费。原告在庭审中提交了车玄2011年8月19日和2011年11月24日的重庆医科大学收费专用收据，拟证明2015年其因交通事故而产生的被扶养人生活费，但该证明仅能证明2011年车玄的学费，并不能达到原告张兴南的证明目的，故其主张的该笔费用，因证据不足，本院不予支持。11、医疗费。原告住院期间产生医疗费22869.86元，该费用由被告平安财产保险南川支公司支付10000元，剩余费用系被告符华青支付。原告在本案中未主张该笔费用，被告平安财产保险南川支公司与符华青均表示该笔费用由符华青向平安保险公司南川支公司申报，双方均同意不在本案中予以处理，本院予以确认。12、律师费。原告未提供相应依据，本院不予支持。故原告张兴南因交通事故造成的损失为误工费13101.4元、护理费6000元、住院伙食补助费7350元、残疾赔偿金59220元、交通费192元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1000元、检查医疗费3311.6元，共计92175元。该费用由被告平安财产保险公司南川支公司先在交强险责任限额内赔付，超出交强险责任限额的部分，由被告平安财产保险公司南川支公司在商业险限额内承担民事赔偿责任。因被告平安财产保险公司南川支公司在交强险医疗限额内已经支付了10000元，故原告张兴南主张的检查医疗费3311.6元、住院伙食补助费7350元，共计10661.6元，由被告平安财产保险公司南川支公司在商业险限额承担。对于原告因受伤造成的损失中的残疾赔偿金59220元、精神损害抚慰金2000元、误工费13101.4元、护理费6000元、交通费192元，合计80513.4元，由被告平安财产保险公司南川支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿(精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付)。综上，被告平安财产保险公司南川支公司共计应承担91175元（10661.6元+80513.4元）。又因被告符华青在原告住院期间雇请了一名护工护理原告83天，并支付了相应的护理费。即原告张兴南应当享有的护理费6000元已经由符华青支付，现符华青要求将其支付的护理费在本案中一并予以解决，为减轻当事人的诉累，本院在本案中一并处理。因原告主张的鉴定费共计1000元由被告符华青负担，该费用从符华青已经支付的护理费6000元中予以抵扣，抵扣之后，剩余的5000元由平安财产保险公司南川支公司直接支付给符华青。符华青主张其多支付的护理费在本案予以扣减，因符华青为原告张兴南雇请了83天护工，相应的护理费总额是否超出6000元，符华青并未提供证据予以印证，故本院在本案中对其主张超出6000元的部分，因证据不足，本院不予认定。综上，扣除平安财产保险公司南川支公司直接支付给符华青的5000元，平安财产保险公司南川支公司还应当赔偿原告张兴南86175元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司南川支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张兴南86175元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司南川支公司于本判决生效之日起十日内支付被告符华青50**元。
三、驳回原告张兴南的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2788元（原告已缴纳），由被告符华青负担1954元，由原告张兴南负担834元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费2788元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，在本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 熊小军
审 判 员 刘 丹
人民陪审员 冯道春
二〇一七年七月四日
书 记 员 杨江亮