安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0191民初366号
原告：胡善植，男，1949年7月3日出生,汉族，住安徽省肥东县。
委托诉讼代理人:胡家柱，男，1979年12月18日出生，汉族，住安徽省肥东县，系胡善植之子。
被告:戚士广,男，1980年5月28日出生,汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告:安徽皖翔土石方运输有限公司,住所地安徽省合肥市政务区。
法定代表人：孙蕾蕾
委托诉讼代理人：李涛，该公司员工。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司海安县支公司,住所地江苏省海安县。
负责人：汤海元，总经理。
委托诉讼代理人：范一胜，该公司员工。
委托诉讼代理人：王学娇，该公司员工。
原告胡善植诉被告戚士广、安徽皖翔土石方运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司海安县支公司（以下简称人寿财险海安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡善植委托诉讼代理人胡家柱、被告戚士广、被告安徽皖翔土石方运输有限公司委托诉讼代理人李涛、被告人寿财险海安支公司委托诉讼代理人范一胜、王学娇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
胡善植向本院提出诉讼请求：1.戚士广赔偿胡善植误工费57600元、护理费20880元、住院伙食补助费7800元、营养费15000元、后续治疗费9000元、残疾赔偿金90515.04元、精神损失费20000元、交通费2000元、胡善植妻子张耀群的被扶养人生活费81861.5元、鉴定费2300元、医疗费104997元，合计411953.5元；2.安徽皖翔土石方运输有限公司对戚士广的前款赔偿承担连带赔偿责任；3、人寿财险海安支公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；4.本案的诉讼费用由戚士广承担。事实与理由：2015年10月21日14时10分左右，胡善植在悦湖山院项目工程施工现场被戚士广驾驶皖Ａ×××××号渣土车撞伤，该事实由安徽皖翔土石方运输有限公司报警，并经合肥市公安局蜀麓派出所确认。事故发生后，胡善植被立即送至中国人民解放军第105医院治疗，经住院治疗后于2016年1月7日出院。经安徽爱民司法鉴定所鉴定：胡善植因意外所致伤情构成一处九级伤残，两处十级伤残。误工期按自受伤之日起至评残前一日止；护理期按伤后180日，营养期按伤后150日；后续治疗费约需9000元。经查，皖Ａ×××××号渣土车登记所有人为安徽皖翔土石方运输有限公司，该车在人寿财险海安支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。
戚士广辩称：同意保险公司的答辩意见。
安徽皖翔土石方运输有限公司辩称：同意保险公司的答辩意见。
人寿财险海安支公司辩称：1、胡善植没有证据证明受伤与我公司承保车辆之间具有因果关系，即其没有证据证明戚士广具有侵权的事实，应驳回胡善植的诉讼请求；2、退一步讲，本案如有侵权事实，我公司根据保险合同的约定和戚士广的过错程度承担相应的赔偿责任。其中，医疗费按照国家基本医疗保险核定赔偿，根据胡善植的用药清单其医保用药不超过80%；胡善植受伤时已满66周岁，其已被视为丧失劳动能力，应属于被抚养对象，诉求配偶被抚养人生活费没有法律依据；胡善植定残时已满67周岁，其残疾赔偿金计算13年并按照农村标准计算；其诉求误工损失没有事实和法律依据；精神抚慰金应当按照过错程度承担相应份额，其他诉求过高；3、本案如有侵权事实，胡善植应证明车辆在通行时发生侵权事实。否则，根据法律规定交强险不承担赔偿责任，其精神抚慰金不属于商业险赔偿范围。诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
经审理查明：2015年10月21日，戚士广驾驶皖Ａ×××××号重型自卸货车在合肥××新区悦湖山院项目工程施工现场倒车时，不慎撞到站在车辆后方的胡善植，导致胡善植受伤。该事故经合肥市公安局蜀麓派出所接处警处理。事故发生后，胡善植当即被送往中国人民解放军第一零五医院进行救治，经住院治疗后于2016年1月7日出院。胡善植治疗期间医疗费系由安徽皖翔土石方运输有限公司垫付，共计垫付105626.4元。胡善植因治疗支出了相应的交通费用。经胡善植单方委托，安徽爱民司法鉴定所于2016年8月8日就胡善植的伤残等级、三期及后续治疗费出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：胡善植因意外致左足多发性骨折遗留左足弓结构完全破坏构成相当于道路交通事故九级伤残；左踝骨折遗留左下肢丧失功能达10%以上，构成相当于道路交通事故十级伤残；左第2-4足趾活动功能丧失，构成相当于道路交通事故十级伤残；误工期按自受伤之日起至评残前一日止；护理期按伤后180日；营养期按伤后150日；螺钉及克氏针内固定取出术约需人民币9000元。胡善植为此支出鉴定费2450元。后各方就赔偿事宜协商未果，胡善植遂诉至本院，要求判如所请。
另查明：戚士广系安徽皖翔土石方运输有限公司驾驶员，事发时正在执行工作任务。胡善植系农业家庭户，其提供拆迁安置相关材料证实其所住房屋已经征地拆迁。胡善植事发前一个月左右开始在悦湖山院项目工程工地从事施工员工作，但其未能提供证据证明其有固定收入或最近三年的平均收入状况。
又查明：皖Ａ×××××号重型自卸货车在机动车管理部门的登记车主为安徽皖翔土石方运输有限公司，该车在人寿财险海安支公司投保了交强险和商业第三者责任保险1000000元（附加不计免赔）。本起事故发生在保险期间内。
以上事实，接处警详情单、驾驶证、行驶证、出院记录、报警人员身份证明、社居委证明、保险单、拆迁安置材料、户口本、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。关于责任划分。本案中，戚士广驾驶皖Ａ×××××号重型自卸货车在合肥××新区悦湖山院项目工程施工现场倒车时，未能审慎观察，撞到站在车辆后方的胡善植，导致胡善植受伤，结合本案的损害结果、事故现场情况、皖Ａ×××××号重型自卸货车与胡善植个人在对危险控制、风险承受能力等方面相比居于优势地位等事故基本事实，本院确定戚士广负事故全部责任，胡善植不负事故责任。因戚士广系安徽皖翔土石方运输有限公司的驾驶员，事发时正在从事工作任务，故胡善植因事故造成的合理损失应由安徽皖翔土石方运输有限公司承担相应赔偿责任。
胡善植已年满60周岁，但其事发前已在工地工作一个月左右，可视为其事发期间仍具有劳动能力，因其未能举证证实其有固定收入或最近三年的平均收入状况，误工费标准可参照安徽省2015年度城镇居民人均可支配收入26936元的标准计算；其系农业户口，但所住房屋已经政府部门征地拆迁，主张的残疾赔偿金应按照城镇居民标准确定；其为鉴定支出鉴定费2450元，仅主张2300元，系对其自身权利的处分，本院予以确认。据此，胡善植的各项费用损失中的合理部分本院确认如下：医疗费105626.4元、住院伙食补助费2310元（30元/天×77天）、交通费1000元（酌定）、误工费21549元（26936元/年÷365天×292天）、护理费20559元（41690元/年÷365天×180天）、营养费4500元（30元/天×150天）、残疾赔偿金82962.88元（26936元/年×22%×14年）、鉴定费2300元、精神损害抚慰金13000元（酌定）、后续治疗费9000元，合计为262807.28元，其中包含安徽皖翔土石方运输有限公司垫付的105626.4元。胡善植主张的其妻子张耀群的被扶养人生活费，因胡善植已年满60周岁，且其与张耀群育有三个儿子，均已成年，对张耀群负有赡养义务，故对此项诉请，本院不予支持。
由于皖Ａ×××××号重型自卸货车于事故发生前在人寿财险海安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，现该车在保险期限内在施工现场倒车时发生了事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》之规定，机动车在道路以外的地方通行时发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，应比照适用该条例；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条中关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，承保皖Ａ×××××号重型自卸货车交通事故责任强制保险的人寿财险海安支公司应依强制保险合同的约定，在其承保的交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿胡善植110000元（包括护理费20559元、交通费1000元、误工费21549元、残疾赔偿金53892元、精神损害抚慰金13000元），在医疗费用赔偿限额内赔偿胡善植10000元（医疗费10000元）。剩余款项142807.28元（剩余残疾赔偿金29070.88元、鉴定费2300元、住院伙食补助费2310元、营养费4500元、剩余医疗费95626.4元、后续治疗费9000元），应由安徽皖翔土石方运输有限公司承担赔偿责任，承保皖Ａ×××××号重型自卸货车商业第三者责任保险的人寿财险海安支公司亦应在其承保的1000000元第三者责任险的最高保险责任限额内对此承担保险赔偿责任。
安徽皖翔土石方运输有限公司在事发后为胡善植垫付的105626.4元，可视为其代人寿财险海安支公司向胡善植先行赔付的款项，该款可由人寿财险海安支公司在应赔付胡善植的款项中直接返还安徽皖翔土石方运输有限公司。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司海安县支公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的强制保险责任限额内赔偿原告胡善植14373.6元（120000元-105626.4元），返还被告安徽皖翔土石方运输有限公司垫付款105626.4元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司海安县支公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故第三者责任险限额内赔偿原告胡善植142807.28元；
三、驳回原告胡善植的其他诉讼请求。
如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7479元，减半收取为3740元，由原告胡善植负担1354元，被告安徽皖翔土石方运输有限公司负担2386元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张小娟
二〇一七年六月十二日
书记员 尹可可
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。