河北省唐山市丰润区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0208民初1035号
原告：张树理，男，1968年10月10日出生，汉族，居民，住河北省唐山市，现住址唐山市。
委托代理人：马秋平，河北渤澳律师事务所律师。
被告：陈永生，男，1979年6月5日出生，汉族，居民，住河北省唐山市。
被告：赵德广，男，1972年8月1日出生，汉族，农民，住河北省�山市。
二被告委托代理人：杨文涛，河北耕涛律师事务所律师。
原告张树理与被告陈永生、赵德广撤销权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王军猛、王伟、人民陪审员冯建国依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张树理及其委托代理人马秋平、被告陈永生及被告陈永生、赵德广的委托代理人杨文�到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张树理诉称：
2015年4月17日，原告与二被告签订《借款合同》，约定被告陈永生向原告借款200万元，借款期限为2015年4月17日至2015年8月16日，借款利息为月利率1.5%，监管费为月1%，被告赵德广对被告陈永生还本付息承担连带保证责任（详见《保证合同》）。借款合同生效后，原告严格按照合同的约定于合同签订之日通过银行向被告陈永生的账户交付了借款本金200万元，但二被告未按照合同约定还本付息。此款经原告多次催要未果。原告于2016年8月17日向唐山市丰润区人民法院起诉，要求二被告还款付息。2016年8月18日原告派公司负责清欠的业务经理李永群找被告陈永生到原告公司出商谈和解事宜，遭被告陈永生拒绝。于是，李永群等人便强行将被告陈永生带到公司。为此，被告陈永生以其人身受到非法拘禁为由向唐山市丰润区公安分局永济街派出所报了案。2016年8月19日，被告陈永生以追究原告和李永群等人非法拘禁罪的刑事责任为要挟，逼迫原告放弃本应追讨的借款本金200万元及利息100万元。原告在不明真相的情况下，为了使李永群等人免遭刑事追究，在违背自己真实意思的情况下被迫与二被告签订了抵消借款本金及利息�《协议书》，约定原告放弃《借款合同》项下的200万元本金及100万元利息，将此借款本金及利息作为赔偿被告陈永生的损失。
综上所述，原被告签订的抵消借款本金及利息的《协议书》，是在原告不懂法并受到被告陈永生的威逼、胁迫的情况下签订的。该协议书内容并非是原告的真实意思表示，而且被告陈永生因此所产生的实际损失远远达不到300万元，该协议明显是显示公平的，而且，李永群等人的违法行为与本案没有任何关系。故此，要求撤销原被告签订的抵销借款本金及利息的《协议书》，要求二被告赔偿原告经济损失20万元，全�诉讼费用由二被告承担。
为证实自己的诉讼主张，原告向本院提交了下列证据：
1.2015年4月17日，原被告签订的借款合同、保证合同复印件各一份，拟证实原被告之间原始借款、担保的事实。
2.签订时间书写为”2015年4月17日”的借款合同复印件一份，拟证实原被告之间借款、担保续期的事实。
3.交易日期为2015年4月17日的转账汇款凭证复印件一份，拟证实原告履行借款合同，向被告陈永生贷出200万元的事实。
4.2015年11月16日由被告陈永生出具的借条复印件一张，拟证实被告陈永生向原告支付35万元利息的事实。
5.本院（2016）冀0208民初4026号案件受理通知书复印件、撤诉申请书复印件、诉讼费票据（结算）一张（金额13000元）、准予撤诉的民事裁定书复印件一份，拟证实原告2016年8月17日向本院起诉、交费及撤诉的事实。
6.2016年8月10日授权委托书一张、河北省律师服务收费指导意见复印件一份，拟证实原告因按照协议书放弃债权所产生的律师代理费损失。
7.唐山市公安局丰润区分局2016年9月28日作出的唐润公（刑）不立字[2016]0031号不予立案通知书复印件一份，拟证实原告曾因与陈永生等人签订协议书系被敲诈勒索为由向唐山市公安局丰润区分局报案。
8.2016年8月19日原被告签订的协议书一份。
被告陈永生、赵德广辩称：1.就本案涉及的原被告之间签订的不是民事协议，不应适用民事程序审理。原被告于2016年8月19日是在原告及其雇佣的人员涉嫌犯罪被公安机关采取强制措施后，为使涉嫌犯罪的人员减轻或者免除刑事处罚，而与被告陈永生达成的刑事和解协议。该协议书解决的是双方之间的刑事赔偿纠纷，不应适用民事程序审理。2.该协议书已经经过丰润区人民法院（2017）冀0208刑初178号和（2017）冀0208刑初178号�一两份刑事判决书予以确认了法律效力，并在刑事判决量刑中予以使用。该协议书已经经过人民法院生效的判决确认了法律效力，而且是在刑事审判中确认的效力，民事诉讼无权撤销已经生效判决确定的事实。3.原告与被告陈永生、赵德广签署2016年8月19日的协议书时，没有受到任何人的逼迫和威胁，是原告自愿主动提出和解意见，并与被告签署的该协议书，该协议书的签订地点是在永济街派出所的办公室签署的。签署的时候有中证人以及办案民警在场。鉴于上述情况，请求法庭依法驳回原告的诉请。
为证实自己的诉讼主张，被告陈永生、赵德广向本院提交了下列证据：
1.（2017）冀0208刑初178号和（2017）冀0208刑初178号之一刑事判决书复印件各一份，拟证实原被告签订的协议书已经经过人民法院生效的判决确认了法律效力，而且是在刑事判决中确认的效力，民事诉讼无权撤销已经生效判决确定的事实。
本院经被告陈永生申请向唐山市公安局丰润区分局刑警大队复印的部分卷宗材料。
对于原被告双方提交的证据，双方对真实性均无异议，本院对证据的真实性予以认证。
根据当事人陈述和上述经庭审认证的证据，本院查明下列事实：
2015年4月17日，原告张树理与被告陈永生、赵德广签订借款合同，约定乙方向甲方借款人民币200万元，借款期限自2015年4月17日起至2015年5月16日。被告赵德广作为被告陈永生的担保人。当日，原告张树理向被告陈永生账户转款人民币200万元。2015年5月16日，原告张树理与被告陈永生决定续期一个月，借款期限至2015年6月15日。2015年5月16日到期后，原告与二被告三方决定继续续期至2015年8月16日并签订借款合同。2015年11月16日，被告陈永生向原告张树理支付利息35万元，应原告张树理要求，被告陈永生向原告张树理出具了借条。
2016年8月17日，原告张树理委托律师马秋平以陈永生、赵德广为被告，向本院提起民事借贷诉讼，本院予以立案，案号（2016）冀0208民初4026号。
张树理派恒通典当行（张树理系该行股东）李永群等六人向陈永生索要欠款。2016年8月18日9时许，李永群等六人来到唐山市丰润区丰润镇老魏庄子村陈永生家中，使用暴力殴打陈永生，并强行将陈永生装进车内，将其带到唐山市路北区大里北路恒通典当行内，限制其人身自由，当日18时许，陈永生被公安�关解救。陈永生和李永群等六人被公安机关带回丰润区永济街派出所。
2016年8月18日当晚，原告到丰润区人民医院找到被告陈永生协商，希望得到陈永生的谅解。双方达成了口头协议，张树理让朋友岳晓朋到市里恒通典当行把陈永生欠款的所有手续都拿来交给了陈永生。2016年8月19日中午原告催促陈永生写书面协议书，双方在永济街派出所签署。谅解协议书交给派出所后，李永群等人办理了取保候审和监视居住。
2016年8月19日，原告通过律师马秋平向本院申请撤诉，本院准予并制作了（2016）冀0208民初4026号民事裁定书。
2016年8月19日协议书以原告张树理为甲方，以被告陈永生为乙方，以被告赵德广为丙方，协议内容如下：”......2016年8月18日，甲方召集其他人员向乙方要账过程中非法侵害乙方，现甲乙丙三方就甲方赔偿乙方损失问题达成如下协议，三方共同遵守：一、甲方将上述借款本息作为对乙方损失的赔偿，不再向乙方、丙方就上述借款本息等主张任何权利。二、自本合同签订之日起，上述两份借款合同、续当合同、借条全部作废。三、乙方对甲方召集其他人员非法侵害乙方的行为，表示谅解，并不再追究乙方及其他人员的民事、刑事等责任。四、本协议书一式五份，自三方签字之日起生效。甲方：张树理乙方：陈永生丙方：赵德广中证人：岳晓朋2016年8月19日”。
2016年9月6日，原告张树理向唐山市公安局丰润区分局提出报案称自己被敲诈勒索，唐山市公安局丰润区分局经审查认为陈永生的行为不属于积极的侵害行为，不符合敲诈勒索罪的威胁和要挟方法（胁迫）的特点。2016年9月28日唐山市公安局丰润区分局作出唐润公（刑）不立字[2016]0031号不予立案通知书。
2017年2月20日，原告向本院提起本次诉讼。
李永群等六人因非法拘禁陈永生被本院2017年9月18日作出的（2017）冀0208刑初178号和2017年11月21日作出的（2017）冀0208刑初178号之一刑事判决书分别判处六至十个月的有期徒刑，其中五人缓刑一年。判决中将2016年8月19日原被告签订的协议书作为量刑证据。
本院认为，原告张树理与二被告在2016年8月19日签订的协议书是原告自愿主动找被告协商达成的，并经原告催促后，形成的书面协议。且该协议书已经作为”谅解书”在本院作出的（2017）冀0208刑初178号和2017年11月21日作出的（2017）冀0208刑初178号之一刑事判决书中体现”......且取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。......”，故对原告要求撤销协议书的主张，无法支持。对于原告要求二被�赔偿经济损失20万元的主张，理据不足，不予支持。
故依据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，判决如下：
驳回原告张树理的诉讼请求。
案件受理费4300元，由原告张树理负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判�长王军猛
审判员王伟
人民陪审员冯建国
二〇一七年十二月二十六日
书记员张路