广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1302民初1787号
原告：罗志红，男，汉族，1977年2月23日出生，地址：惠州市惠城区。系死者廖柳平的丈夫。
原告：罗某，男，汉族，2004年8月2日出生，住址：惠州市惠城区。系死者廖柳平的儿子。
原告：廖汉群，男，汉族，1942年10月8日出生，住址：广东省兴宁市。系死者廖柳平的父亲。
以上三原告委托代理人：黄庆龙、魏兴英，系广东卓凡（仲恺）律师事务所律师。
被告一：王小林，男，汉族，1974年10月14日出生，地址：惠州市惠城区。系粤Ｌ×××××号肇事车辆驾驶人。
被告二：何彩群，女，汉族，1977年2月23日出生，地址：广东省惠州市惠城区。系粤Ｌ×××××号肇事车辆车主。
被告三：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，地址：广东省惠州市江北中心区云山路双子星国际商务大厦B座15层、A座7层。
负责人：王骏。
委托代理人：吴华英，女，汉族，1984年10月1日出生，地址：广东省江门市江海区。
原告罗志林、罗某、廖汉群与被告王小林、何彩群、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告起诉称，2017年1月13日22时35分，被告一王小林驾粤Ｌ×××××0号轻型仓栅式货车沿惠州大道往市区方向行驶，行驶至东平荷兰水乡路口路段时碰撞到同方向在其前方的由原告亲属廖柳平驾驶的无号电动自行车（架00517），造成原告亲属廖柳平受伤经现场抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。后经惠州市公安局交通警察支队江北大队作出交通事故认定书认定：被告一承担此次事故的全部责任，原告亲属廖柳平不负事故责任。在该交通事故中，由于被告一的侵权行为导致受害人廖柳平死亡，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，被告一对原告的一切损失应承担赔偿之责任。被告二作为被告一的妻子及肇事车辆登记的车主，应当承担连带赔偿责任。被告二何彩群于2016年11月22日向被告三中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了道路交通事故强制责任险，本次交通事故发生在被告三的承保期间，被告三应在责任保险范围内承担赔偿责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《民法通则》、《广东省道路交通事故人身损害赔偿计算标准》及《最高人民法院关于审理人身损害案件若干问题解释》的相关规定向贵院提起诉讼，诉请被告赔偿原告的各项损失。原告认为，本案事实清楚、责任清晰、证据确实充分，原告的诉求有事实依据及法律依据，恳请贵院予以支持。一、判令被告一向原告支付赔偿款总计974835元。二、判令被告二对被告一上述赔偿款项承担连带责任；三、判令由被告三对被告一、二的上述赔偿款项在保险承保责任范围内先行赔付；四、判令由三被告承担本案诉讼费、保全费等。
被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称，答辩人确认肇事车粤Ｌ×××××0号车在答辩人处购买了交强险，并有购买商业第三者不计免赔率险种，期限为2016-11-25至2017-11-24止。请求贵院在查清事实的基础上分项计算被答辩人的各项合理损失，并依照事故认定书认定的责任比例划分各方当事人的赔偿数额。另需验车、核实行驶证、驾驶证有效性，如存在合同条款中的免责事由我司不承担相关赔偿责任。二、被答辩人的各项损失应当依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《保险法》《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定依法计算，对于被答辩人主张费用的不合理部分，应当依法驳回或相应调整。三、根据原告提供的交警事故认定书，认粤Ｌ×××××0号小轿车驾驶员王小林醉酒驾驶，依据交强险条款第九条第二点及机动车交通事故责任强制保险条例二十二条“驾驶员醉酒的，保险人不负责垫付和赔偿，对于垫付的费用，保险人有权向致害人追偿”。本次事故中王小林的行为已违反国家禁止性规定及条款约定，故我司不承担赔偿责任，对于损失的合理性，具体由法院依法核实；我司不承担本案的诉讼费用。
被告何彩群辩称：我认为我不承担责任，当时被告一的行为我不清楚，在本次事故中我没有过错。
被告王小林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院查明的案件事实
经审理查明，2017年1月13日22时35分，被告一王小林醉酒后驾驶粤Ｌ×××××号轻型仓栅式货车从惠城区马安沿惠州大道往市区方向行驶，行驶至东平荷兰水乡路口路段时碰撞到同方向在其前方的由廖柳平驾驶的无号电动自行车（架00517），造成廖柳平受伤经现场抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。被告王小林未停车驾驶粤Ｌ×××××号轻型仓栅式货车往东江大桥、小金口方向逃离现场，行驶至小金口时接到办案民警电话后于14日0时40分驾车到江北大队投案。
2017年1月20日，惠州市公安局交通警察支队江北大队作出441303【2017】第FA0001号《道路交通事故认定书》认定：被告一王小林承担此次事故的全部责任，廖柳平不负事故责任。
廖柳平系农村户籍，龙丰街道大岭社区居委会出具《证明》载明廖柳平自2015年8月20日居住在惠州市××××房，也即在城镇居满一年以上。
被扶养人情况：廖柳平的儿子罗某，男，2004年8月2日出生，公民身份号码：××××，是惠州市××学校七年级三班学生。廖柳平父亲廖汉群，公民身份号码：，其有三个子女廖伟平（男，公民身份号码：××××）、廖柳平、廖定平（男，公民身份号码：）
另查，肇事车辆粤Ｌ×××××号轻型仓栅式货车的驾驶员被告一，车主是被告二，该车在被告三处投保了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期间内。
庭审时，原被告均确认，被告何彩群于2017年1月25日支付了2万元给原告罗志林。
裁判理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。惠州市公安局交警支队江北大队于2017年1月20日作出第FA0001号《道路交通事故认定书》，认定王小林承担事故的全部责任，廖柳平不负事故责任。该认定符合法律规定，本院予以采信。虽然被告何彩群系肇事车辆车主，但原告并未提交证据证实被告何彩群对此次交通事故存在过错，且本案是侵权责任纠纷，故原告诉请被告何彩群承担连带赔偿责任，本院不予支持。
结合案情及原告的诉请，原告因此次交通事故遭受的损失有：死亡赔偿金695140元（34757.2元/年×20年）；被扶养人生活费128365.5元【罗某抚养费25673.1元/年×6年÷2+廖汉群赡养费25673.1元/年×6年÷3】；丧葬费36330元(72659元/年÷2);办理丧葬事宜支付的合理费用：8000元（酌情）；精神抚慰金：90000元（酌情）；以上合计：957835.5元。
被告一驾驶的车辆在被告三处购买交强险，被告三应在机动车交通事故责任强制保险在伤残赔偿费用限额110000元范围内赔偿原告110000元，不足部分827835.5元（957835.5元-110000-被告一被告二垫付20000元）由被告一赔偿给原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决生效后五日内在伤残赔偿费用限额110000元范围内赔偿原告罗志红、罗某、廖汉群110000元。
二、被告王小林应在本判决生效后五日内赔偿原告罗志红、罗某、廖汉群827835.5元。
三、驳回原告罗志红、罗某、廖汉群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13548元、保全费3520元，合计17068元（原告已预交10294元），由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担960元，由被告王小林负担16108元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 叶 伟 健
审 判 员 杨 梅
人民陪审员 邱 红 梅
二〇一七年六月二十九日
法官 助理 兼书记员郑慧