浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯三商初字第149号
原告：温州市宇星海绵制造有限公司。
法定代表人：赵汉文。
委托代理人：郑立丰。
被告：许怀俊。
被告：鲁祥信。
委托代理人：罗明开。
原告温州市宇星海绵制造有限公司（以下简称宇星公司）为与被告许怀俊、鲁祥信买卖合同纠纷一案，于2014年3月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行了审理。后因无法通过其他方式向被告许怀俊送达诉讼文书，需公告送达，本院于同年5月15日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，于同年8月27日公开开庭进行了审理，原告宇星公司的委托代理人郑立丰，被告鲁祥信的委托代理人罗明开到庭参加诉讼，被告许怀俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宇星公司起诉称：被告许怀俊、鲁祥信因其合伙经营的天诺复合厂生产经营需要，于2012年4月1日与原告签订一份编号为yxsf-20120220的《购销合同》，合同约定由原告向天诺复合厂提供海绵产品。2012年10月14日，经双方结算，二被告共欠原告货款170700元。后二被告仅支付了35000元的货款，余款经原告多次催讨未果。故原告起诉至人民法院，请求依法判令：一、被告许怀俊、鲁祥信立即向原告支付货款135700元；二、二被告向原告支付违约金13570元。
原告宇星公司为证明其主张，在本院指定的举证期限内提供如下证据：
1．原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份，以证明原告的诉讼主体资格；
2．流动人口基本信息、公民身份信息查阅登记表各一份，以证明二被告的诉讼主体资格；
3．购销合同一份，以证明原告与二被告订立购销合同及合同约定违约金为总欠货款10%的事实；
4．结算凭据（欠条）一份，以证明双方于2012年10月14日结算后，被告结欠原告货款170700元的事实。
被告许怀俊没有答辩，也没有向本院提供证据。
被告鲁祥信答辩称：原告诉称的不是事实，被告鲁祥信与原告不存在购销合同关系。原告与天诺复合厂产生业务关系的时间是2011年，鲁祥信是以天诺复合厂员工的身份代为与原告签署购销合同，该购销合同是否实际履行完毕及货款的支付情况鲁祥信均不知情，原告诉称已支付的货款35000元系被告许怀俊对2010年开始其个人与原告发生交易的累积货款的支付。综上，请求法院驳回原告对被告鲁祥信的诉讼请求。
被告鲁祥信提供证据如下：
5.账册记录一张，以证明2010年11月份前即二被告合伙经营前，被告许怀俊个人已结欠原告货款66900元的事实；
6.出库单四份，以证明被告许怀俊欠原告货款的数额及原告向天诺复合厂-许怀俊供货的情况，被告鲁祥信与原告不存在购销合同关系；
7.工商登记信息一份，以证明被告许怀俊以个人名义开设了许怀俊复合加工场，本案货款与被告鲁祥信无关；
8.《关于自愿退出股份协议书》一份，以证明二被告于2014年1月6日签订上述协议，被告鲁祥信退出天诺复合厂，双方约定天诺复合厂和宇星公司之间的债务与鲁祥信无关，由被告许怀俊负责偿付的事实。
双方出示的证据均经庭审出示质证，被告许怀俊无正当理由拒不到庭，也没有提交书面质证意见，应视为被告许怀俊放弃质证的权利。被告鲁祥信对证据1-4的真实性、合法性均没有异议，但对其关联性均有异议，被告鲁祥信质证称，鲁祥信系天诺复合厂的员工，与原告不存在合同关系，本案欠款与鲁祥信无关。证据5，原告对其真实性有异议，该账册系被告单方形成的材料，不能确定其真实性，无法证明被告鲁祥信主张的待证事实。证据6，原告没有异议，认为恰恰能证明原告与二被告确实有履行合同，购销合同上注明由被告许怀俊、代荣丽在原告开具的销售出库单上签字，而证据6正好印证了上述事实。证据7，原、被告的购销合同关系发生在该工商登记之前，证据7与本案不具有关联性，不予认定。证据8，原告认为该证据可以证明被告鲁祥信系天诺复合厂的合伙人，本案原告与二被告发生购销合同关系早于该协议签订的时间，且该协议内容属二被告合伙关系的内部约定，不能对抗第三人。
上述证据均经本院审查后认定如下：原告的质证意见，合法合理有据，予以采纳。证据1-2，予以认定。证据3、证据4与证据6之间能够相互印证，足以证实原告主张的待证事实，予以认定。证据7，仅能证明被告许怀俊以个人名义开设了许怀俊复合加工场，不能证明被告鲁祥信主张的本案货款与被告鲁祥信无关，且被告鲁祥信在庭审中陈述其于2011年5月开始与被告许怀俊合伙经营天诺复合厂，以及许怀俊复合加工场工商注册登记时二被告还是在一起合伙经营的事实，故对证据7，不予认定。证据8能够证明本案相关事实，予以认定。证据5，本院认可原告对该证据的质证意见，且被告鲁祥信没有提供其他证据印证证据5的真实性及与本案存在关联性，故对证据5不予认定。
经审理查明，被告许怀俊、鲁祥信系天诺复合厂的合伙人，因生产经营需要于2012年4月1日与原告签订一份编号为yxsf-20120220的《购销合同》，合同约定由原告向被告许怀俊、鲁祥信提供海绵产品，由被告指定的人员代荣丽、许怀俊在原告开具的销售出库单签字才有效；被告本月的海绵货款于下月5-10日对账，下月15-20日付款（月结）；双方合作到农历年时，则被告需付清所有货款，否则原告按10%收取违约金；若双方因本合同在履行中发生争议，由双方协商解决，协商或调解不成的，则向原告所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告陆续向被告供货，2012年10月14日，经双方结算，二被告共欠原告货款170700元，由被告许怀俊出具一张结算凭据，该凭据上载明欠款单位天诺复合厂。后被告向原告支付货款35000元，余款135700元经原告多次催讨未果。
2014年1月16日，被告许怀俊、鲁祥信达成一份《关于自愿退出股份协议书》，约定被告鲁祥信自愿退出合伙，其中宇星海绵的货款由被告许怀俊负责偿还等。
本院认为，被告许怀俊、鲁祥信与原告宇星公司签订的《购销合同》系双方真实意思表示，合法有效，被告许怀俊已向原告出具结算凭据对天诺复合厂尚欠原告货款170700元的事实予以确认。二被告拖欠货款的行为已经构成违约，根据双方签订的《购销合同》约定，被告应按约定支付原告未付货款10%的违约金。被告鲁祥信与被告许怀俊签订的退伙协议中约定“天诺复合厂与宇星公司的债务与鲁祥信无关”系合伙双方内部约定，不能对抗第三人。被告鲁祥信作为天诺复合厂的合伙人应对合伙期间的债务承担连带清偿责任。被告鲁祥信的抗辩意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。原告的诉讼请求合法正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许怀俊、鲁祥信于本判决生效之日起十日内支付原告温州市宇星海绵制造有限公司货款135700元及违约金13570元。
本案受理费3285元，公告费820元（原告已垫付），合计4105
元，由被告许怀俊、鲁祥信负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 刘 然
人民陪审员 廖臻韬
人民陪审员 贾国清
二〇一四年十二月四日
书 记 员 黄成雪
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
判决适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第三十五条：合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至温州市财政局非税收入结算户，账号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效证明书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。