江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第1395号
原告罗思广。
委托代理人严益华，镇江新区石桥法律服务所法律工作者。
被告孙兆德。
被告常州顺辉机械设备有限公司，住江苏省常州市钟楼区广化街7-9号二楼。
被告华安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住江苏省常州市钟楼区广化街7、9号。
负责人钱健。
委托代理人田波，该公司员工。
原告罗思广与被告孙兆德、常州顺辉机械设备有限公司、华安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗思广的委托代理人严益华，被告孙兆德、被告保险公司的委托代理人田波到庭参加诉讼，被告常州顺辉机械设备有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗思广诉称，2014年10月23日18时20分许，孙兆德驾驶货车沿丹阳市开界线由西向东行驶至界牌镇红光加油站路段时处，违返操作规范、遇情况采取措施不当，撞上在前方道路上步行的罗思广，造成车辆受损、罗思广受伤的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定被告孙兆德负该事故的全部责任，罗思广不负责任。嗣后，由于被告方未能赔偿，现原告诉讼来院要求被告方赔偿各项损失共计379420.34元，并承担本案的诉讼费用。
被告孙兆德辩称：事故发生后，其垫付了51000元，要求一并处理。
被告常州顺辉机械设备有限公司未到庭应诉答辩，也未提供证据。
被告保险公司辩称：对本案事故发生的事实及责任认定无异议，对原告主张的各项损失过高；要求扣除15%的非医保用药费用；因罗思广是在镇江探亲时发生的事故，并未在此居住满一年以上，且其是在四川省从事木工工作，因此残疾赔偿金应按四川省的农村居民标准赔偿，并提供了罗显伟的询问笔录；本公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
经审理查明，2014年10月23日18时20分许，孙兆德驾驶的挂靠在被告常州顺辉机械设备有限公司的苏D×××××号重型普通货车沿丹阳市开界线由西向东行驶，行至界牌镇红光加油站路段时处，违返操作规范、遇情况采取措施不当，撞上在前方道路上步行的罗思广，造成车辆受损、罗思广受伤的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定被告孙兆德负该事故的全部责任，罗思广不负责任。原告罗思广受伤后到江苏省丹阳市人民医院治疗。2015年6月19日经江苏大学司法鉴定所鉴定原告罗思广的损伤构成八级伤残、误工期限为180日、护理期限为60日、营养期限为60日，并花去鉴定费2360元。苏D×××××号重型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业险（责任限额50万元），并投保了不计免赔险，且该事故发生在保险期限内。事故发生后，被告孙兆德垫付了51000元。
另查明，原告罗思广伤前一直从事木工工作。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书，保险单、驾驶证、行驶证复印件，门诊病历，入院记录，手术记录，出院记录，病人费用清单，医疗收费票据，司法鉴定意见书，巴中市恩阳区石城乡人民政府和巴中市恩阳区石城乡显石寨村村民委员会出具的证明，丹阳市公安局交通警察大队出具的询问笔录等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为，公民享有生命健康权，民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。原告要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。庭审中，被告保险公司要求扣除非医保用药费用的观点，因未提供充分的证据予以证实，本院不予采信。关于被告保险公司认为原告的残疾赔偿金应按四川省农村居民标准赔偿的观点，经审查，原告伤前一直从事木工工作，其经济收入主要来源于打工；根据相关法律规定，残疾赔偿金根据伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，本院系本案的侵权行为地，故原告罗思广的残疾赔偿金应按江苏省城镇居民人均可支配收入计算。因此对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。因苏D×××××号重型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业险（责任限额50万元），故应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足，由孙兆德按责任比例进行赔偿，因孙兆德驾驶苏D×××××号重型普通货车挂靠在常州顺辉机械设备有限公司，故由被告常州顺辉机械设备有限公司承担连带赔偿责任。综上，对原告的损失，本院确定如下：
关于医疗费，原告主张128934.34元，经审查，根据原告提供的医疗费票据，本院确认为128919.3元。
关于住院伙食补助费，原告主张1450元，经审查，原告主张的标准过高，按每天18元，住院天数为29天，本院确认为522元。
关于营养费，原告主张1800元，经审查，原告主张的标准过高，按每天15元，鉴定营养期限60天，本院确认为900元。
关于护理费，原告主张4800元，经审查，原告主张的标准过高，按每天60元，鉴定护理期限60天，本院确认为3600元。
关于误工费，原告主张18000元，经审查，原告主张的标准过高，按江苏省城镇居民人均可支配收入34346元／年÷365天即每天94元，鉴定误工期限180天，本院确认为16920元。
关于残疾赔偿金，原告主张206076元，经审查，该项金额原告计算有误，本院确认为123645.6元。
关于精神损害抚慰金，原告主张15000元，经审查，符合法律规定，本院予以确认；
关于交通费，原告主张1000元，经审查，原告主张的标准过高，本院确认为300元；
综上，原告总的损失为289806.9元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿给原告各项损失120000元（含精神损害抚慰金），因被告孙兆德负该事故的全部责任，所以其余169806.9元由被告孙兆德承担，并由被告常州顺辉机械设备有限公司承担连带赔偿责任。因苏D×××××号重型普通货车在被告保险公司投保了商业险（责任限额50万元），并投保了不计免赔险，所以由被告保险公司赔偿原告各项损失169806.9元。因被告孙兆德垫付了51000元，故原告罗思广还应返还被告孙兆德垫付款51000元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣下后直接给付被告孙兆德。被告常州顺辉机械设备有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告罗思广各项损失238806.9元。
二、被告华安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效后十日内支付被告孙兆德的垫付款51000元。
三、驳回原告罗思广的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1997元，鉴定费2360元，合计4357元，由原告罗思广承担448元，被告孙兆德负担3909元（此款由被告保险公司在支付被告孙兆德的上述款项中扣下后直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 吕月娟
人民陪审员 王杏娴
二〇一五年八月七日
书 记 员 潘 珠
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂
靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所
地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。