福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第359号
原告李永灼，男，1965年1月28日出生，汉族，住永安市。
委托代理人陈爱蓉，福建建州联兴律师事务所律师。
被告谢锦斌，男，1973年1月4日出生，汉族，住永安市。
被告曾苇兰，女，1973年4月7日出生，汉族，住永安市。
被告永安睿林丰房地产开发有限公司，住所地永安市大湖镇金银湖工业园大楼二楼。
法定代表人蔡兵，经理。
原告李永灼与被告谢锦斌、曾苇兰、永安睿林丰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法由审判员巫丹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永灼及其委托代理人陈爱蓉、被告谢锦斌到庭参加诉讼，被告曾苇兰、永安睿林丰房地产开发有限公司的法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李永灼诉称，2013年6月4日，被告谢锦斌以生意需要资金为由向原告借款人民币200000元。双方签订《借款协议书》一份，约定借款月利率为1.8%，被告谢锦斌逾期支付利息超过3日内，原告有权单方解除本协议书，要求被告谢锦斌清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及违约金等费用，被告永安睿林丰房地产开发有限公司为该借款的连带保证人。原告于《借款协议书》签订当日通过建设银行将200000元借款转入被告谢锦斌账户内。被告谢锦斌自2014年11月1日起违反借款合同约定拒不支付利息，原告多次向被告谢锦斌、永安睿林丰房地产开发有限公司催讨借款本息未果，故诉至法院。被告谢锦斌与被告曾苇兰系夫妻关系，本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间，应由被告谢锦斌、曾苇兰共同偿还。请求法院判令：1、解除原告与被告谢锦斌于2013年6月4日签订的《借款协议书》。2、被告谢锦斌、曾苇兰共同偿还原告借款本金200000元，利息10800元（自2014年11月1日起计算至2015年1月30日止共3个月，月利率1.8%），并自2015年1月31日起继续按月利率1.8%支付利息至还清本金时止。3、被告谢锦斌、曾苇兰支付给原告律师费10300元。4、被告永安睿林丰房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。5、由被告承担本案诉讼费用。
被告谢锦斌辩称，《借款协议书》上的乙方处“谢锦斌”的签名和手印并非被告谢锦斌所书写和加盖，对本案借款的真实性有异议，要求对《借款协议书》上“谢锦斌”的签名和手印进行鉴定。
被告曾苇兰、永安睿林丰房地产开发有限公司未作答辩。
经审理查明，原告持落款日期为2013年6月4日并由被告谢锦斌作为借款人签名捺印，被告永安睿林丰房地产开发有限公司作为担保人盖章的《借款协议书》及中国建设银行转账凭证各一份，向本院起诉。《借款协议》载明：“出借人：李永灼（甲方），借用人：谢锦斌（乙方），担保人：永安睿林丰房地产开发有限公司（丙方）。……一、借款金额：人民币贰拾万元整。二、借款期限：贰年（借款时间2013年6月4日至2015年6月3日止）。三、借款利率：借款利率为月息1.8%，自甲方向乙方实际借款之日起计息。四、还本付息：每月付息一次，付息时间为每月5日至8日（遇节假日顺延）。五、担保条款：丙方作为担保人的担保范围包括主债权及利息、违约金和实现债权的费用（含按律师行业标准所支付的律师代理费）；丙方对乙方的债务承担连带担保责任；甲方有权自主债务履行期限届满之日起二年内直接要求丙方承担连带保证责任。六、违约责任：乙方如不按本协议约定时间还本付息即构成违约，应当向甲方支付违约金，违约金按日1‰计算。乙方逾期支付利息超过三日内的，甲方有权单方解除本协议书，要求乙方清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及违约金等费用。乙方不能按本协议第四条之规定还款的，每日应按甲方要求还款金额的1‰支付违约金。……出借人指定转入账户：户名：李永灼，开户行：中国建设银行永安支行，账号：62×××98XXXX704；借用人指定转入账户：户名：谢锦斌，开户行：中国建设银行，账号：62×××37XXXX9999。”原告提供中国建设银行转账凭证显示原告于2013年6月4日通过其中国建设银行账号为62×××98XXXX704的账户将200000元转账至户名为被告谢锦斌的中国建设银行账号为62×××37XXXX9999的账号内。庭审中，原告主张被告谢锦斌因企业经营需要资金，向原告借款人民币200000元，遂原、被告签订了上述《借款协议书》，且原告于协议签订当日即将200000元借款转账至被告谢锦斌指定的账户，被告谢锦斌借款后从未偿还过本金，但是按月利率1.8%断断续续支付了自2013年6月4日起至2014年10月31日的利息，此后再无支付利息及偿还本金。对此被告谢锦斌辩称《借款协议书》上的签字并非其本人所签，手印亦不是其本人所加盖，其已记不清是否曾向原告借款。
另查，被告谢锦斌于2015年4月7日向本院申请对《借款协议书》上的“谢锦斌”的签名和手印的真实性进行鉴定。本院依法委托福建警察学院司法鉴定中心对协议书上的被告谢锦斌的签名及手印进行鉴定。福建警察学院司法鉴定中心于2015年6月25日同意受理被告谢锦斌签名的笔迹鉴定委托，但因被告谢锦斌待检的红色指印印迹不具备鉴定条件，鉴定中心拒受指印鉴定委托。后福建警察学院司法鉴定中心于2015年8月14日出具闽警院司鉴中心（2015）文鉴字第59号《文书司法鉴定意见书》，在鉴定意见书中的鉴定意见写明：“送检的签约时间为2013年6月4日，甲方（签章）为李永灼，乙方（签章）署名为谢锦斌，丙方（签章）为永安睿林丰房地产开发有限公司红色印文的《借款协议书》上‘乙方’处‘谢锦斌’签名笔迹与样本笔迹是同一人所写”。
再查，被告谢锦斌与被告曾苇兰系夫妻关系，该笔债务形成于二被告夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、《借款协议书》原件及复印件、中国建设银行转账凭证原件、闽警院司鉴中心（2015）文鉴字第59号《文书司法鉴定意见书》以及原、被告的庭审陈述等证据在案为凭，并经庭审质证，可以采信。
本院认为，被告谢锦斌向原告借款人民币200000元，并由被告永安睿林丰房地产开发有限公司为其担保之事实，有原、被告双方签订的《借款协议》、被告永安睿林丰房地产开发有限公司作为担保人在《借款协议》上的盖章及原告提供的转账凭证、闽警院司鉴中心（2015）文鉴字第59号《文书司法鉴定意见书》为凭，事实清楚、债权债务关系明确，该借贷和担保行为合法有效。被告谢锦斌认为其未向原告借款，且《借款协议书》上的签名并非其本人所写，但其未能提交足以推翻原告的借款主张及上述证据的反驳证据，故本院不予采信。《借款协议》约定“乙方逾期支付利息超过三日内的，甲方有权单方解除本协议书，要求乙方清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及违约金等费用”，被告谢锦斌仅按约定支付利息至2014年10月31日止，之后经原告多次催讨，至今仍不支付利息及借款本金，按照双方协议约定，原告有权解除《借款协议书》，故原告请求解除其与被告谢锦斌于2013年6月4日签订的《借款协议书》的诉讼请求，本院予以支持。被告谢锦斌从2014年11月1日起的借款利息及借款本金未付，对此负有偿付之民事责任。该笔债务的借款人虽系谢锦斌个人，但被告谢锦斌与被告曾苇兰系夫妻关系，该笔借款形成于二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由被告谢锦斌与被告曾苇兰共同偿还，故原告要求被告谢锦斌及被告曾苇兰偿还借款本金200000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按协议约定即月利率1.8%支付自2014年11月1日起至2015年1月30日止共计3个月的利息，合计10800元（本金200000元×1.8%×3个月=20800元），于法有据，本院予以支持。原告要求被告自2015年1月31日起继续按月利率1.8%支付利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但计算期限应至本判决确定的付款期限内的实际付款之日止。被告永安睿林丰房地产开发有限公司自愿为上述借款承担连带担保责任，理应按约定承担连带清偿责任。被告永安睿林丰房地产开发有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告谢锦斌、曾苇兰追偿。本案中，《借款协议》虽明确约定担保人的担保范围包括主债权及利息、违约金和实现债权的费用（含了律师代理费），但因担保合同是从合同，担保人所负担的债务是从债务，担保合同的从属性决定了担保人的责任不应超过主债务的范围，由于本案保证范围约定包括承担律师代理费等实现债权的费用，已超过主债务范围，故该超过部分的约定为无效。因而原告要求被告谢锦斌、曾苇兰承担律师费10300元之诉请，本院不予支持。被告曾苇兰、永安睿林丰房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告李永灼与被告谢锦斌于2013年6月4日签订的《借款协议书》。
二、被告谢锦斌、曾苇兰应于本判决生效后十日内偿还原告李永灼借款本金人民币200000元，利息人民币10800元（2014年11月1日起至2015年1月30日止共计3个月，本金200000元×1.8%×3个月=10800元），本息合计人民币210800元，并自2015年1月31日起继续按月利率1.8%支付利息至本判决确定的还款期限内的实际付款日止。
三、被告永安睿林丰房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告李永灼的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4617元，减半收取2308.5元，财产保全费1650元，合计3958.5元，由原告李永灼负担184.5元，由被告谢锦斌、曾苇兰、永安睿林丰房地产开发有限公司负担3774元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 巫 丹
二〇一五年十月十六日
书记员 朱中欢
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。