北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0106民初12493号原告陈永廷，男，1949年8月20日出生。委托诉讼代理人郭林（原告之女婿），北京市石景山区恒宝华通工贸有限公司职员，住北京市石景山区。被告:北京东颐庄园农产品专业合作社，住所地北京市丰台区长辛店辛庄大灰厂东路14号。法定代表人田相东，总经理。委托诉讼代理人周汝浩，男，该单位职员。委托诉讼代理人李继生，北京市安都律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市海淀区紫竹院路81号院3号楼北方地产大厦12A。负责人杨震，总经理。委托诉讼代理人郑宗山，男，该单位职员。被告：利宝保险有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区广渠路39号院2号楼3层03单元。负责人梁欣鑫，总经理。委托诉讼代理人张利，男，该单位职员。原告陈永廷与被告北京东颐庄园农产品专业合作社（以下简称东颐庄园合作社）、华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安北京分公司）、利宝保险有限公司北京分公司（以下简称利宝北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14曰立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永廷委托诉讼代理人郭林，被告北京东颐庄园农产品专业合作社委托诉讼代理人周汝浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永廷向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿原告医药费11445.1元、误工费3800元、住院期间护理费3174元、住院伙食补助费2300元、交通费2000元、出院后观察期间营养费1500元、法律咨询诉状费300元、精神损失费2000元；2、判令上述被告承担本案诉讼费。2015年6月20日凌晨四十分，韩二琴驾驶重型专项作业车（内乘陈永廷）由东向西行驶至北京丰台区丽泽路×××号路灯杆处，李广玉跟在重型专项作业车后作业，适有程同乐驾驶轻型厢式货车同方向由后驶来，轻型厢式货车前部与李广玉及重型专项作业车相撞，造成程同乐、李广玉、陈永廷受伤，两车损坏。事发后公安交通管理部门依法进行勘察、调查取证，确定程同乐为全部责任，韩二琴为无责任，李广玉无责任，陈永廷无责任。陈永廷在丰台右安门医院治疗，因治疗产生了费用，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告东颐庄园合作社辩称：事故事实及责任认定无异议，程同乐是我单位职员，事发时是职务行为，事故车辆在华安投保交强险，在利宝公司投保商业险。医疗费过高，从原告提供的病人费用清单看，很多药品治疗的是原告的肺炎，从受伤情况来看，是软组织挫伤和脑外伤神经反应，其中有不属于交通事故导致的医疗费;误工费没有误工证明，不认可；护理费已经有护理一项，不应重复计算，且未达到护理的标准;住院伙食补助费标准过高，是23天，应该是30元每天；交通费无任何交通费的票据，且是非就医产生的交通费，不认可；营养费无法律依据和事实依据；法律咨询诉状费没有发票和有效的证明，不认可；精神损失费不够残未达到相应的标准，不认可。被告华安北京分公司书面辩称：事故车辆×××在我司投保交强险，未投保商业险，事发在保险期限内。医疗费属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本次事故致害有因果关系的，予以认可，自费项目的不予认可，另，原告应提供正式发票、诊断证明、住院明细等证据，否则不予认可；误工费，原告早超过退休年龄且职业为教师，应有退休金，对其误工损失不予认可;护理费，需要有护理的医嘱，护理期限应根据医嘱确定，我司认可2300元的护理费；住院期间生活费，非保险赔偿范围，我司不予认可；交通费，要有正式的交通费票据，且与就医时间、次数、地点相吻合，我司认可200元；出院后观察期间营养费，非保险赔偿范围，我司不予认可；法律咨询诉状费，不属于交强险赔偿范围，我司依法不应承担，应由实际侵权人承担；精神抚慰金，原告伤情没有构成伤残，不符合法律规定条件。被告利宝北京分公司书面辩称：事故车辆×××在我司投保商业三者险50万元含不计免赔，出险日期在保险期间内，对事故真实性及责任认定不持异议，同意在保险限额及责任范围内，对原告的合理损失承担赔偿责任。医药费，由交强险公司优先承担赔偿责任，针对超过交强险部分承担相应赔偿责任；护理费，原告伤情为软组织损伤及脑外伤后神经反应，没有肢体损伤，且根据三期标准，此两项伤情没有护理期的规定，针对此项费用不认可；误工费，原告年龄已达65岁，且无误工损失的相关证据，不认可；住院期间生活费，不同意赔偿；交通费同交强险公司答辩意见；出院后观察营养费，不符合法律规定，且没有医嘱，不认可；精神损害抚慰金，原告伤情未达伤残标准，不认可；诉讼费不属于保险责任，不同意承担。本院经审理认定事实如下：2015年6月20日01时40分，在北京市丰台区丽泽路×××号灯杆处，韩二琴驾驶重型专项作业车（内乘陈永廷）由东向西行驶至北京市丰台区丽泽路×××号灯杆处，李广玉跟在重型专项作业车后作业，适有程同乐驾驶轻型厢式货车同方向由后驶来，轻型厢式货车前部与李广玉及重型专项作业车相撞，造成程同乐、李广玉、陈永廷受伤，两车损坏。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队丰北大队认定，程同乐负事故全部责任，韩二琴为无责任，李广玉为无责任，陈永廷为无责任。事故发生后，陈永廷被送往北京丰台右安门医院治疗，住院23天，诊断为:左胸背部软组织挫伤、头外伤后神经症发应。陈永廷花费医药费11445.10元。另查，事故发生时，×××车辆在华安北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险)，在利宝北京分公司投保商业三者险50万含不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病案、诊断证明及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：程同乐与陈永廷发生交通事故，致使陈永廷受伤，程同乐负事故的全部责任。程同乐系东颐庄园合作社员工，事发时系履行职务行为，故相应赔偿责任应由东颐庄园合作社承担。程同乐所驾车辆在华安北京分公司投保交强险，故华安北京分公司应当在交强险保险限额内对陈永廷的损失承担相应的保险责任，因此次事故造成二人受伤，李广玉亦起诉要求赔偿相应损失，陈永廷、李广玉应共同使用交强险保险额度，本院综合事故及两人伤情等情况确定在交强险限额内由陈永廷使用10%的保险额度，李广玉使用90%的保险额度。超过交强险的部分由东颐庄园合作社承担，此部分费用先行由利宝北京分公司在商业三者险保险范围内赔偿，仍有不足部分，由东颐庄园合作社承担。原告陈永廷要求被告赔偿医药费、住院伙食补助费的主张，证据充分，于法有据，本院对于合理部分予以支持。关于误工费，误工期本院确定为38天，原告提交的误工费计算标准证据不足，本院酌情确定为2500元/月；关于住院期间护理费，考虑到原告受伤情况，本院酌情确定为2300元；关于交通费，系诉讼期间所产生，于法无据，本院不予支持；关于出院后观察期间营养费，考虑到原告受伤情况，本院酌情确为500元；关于法律咨询诉状费，于法无据，本院不予支持；关于精神损失费，原告未构成伤残，其精神损失费的主张，本院不予支持；综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告陈永廷医药费一千元；二、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告陈永廷误工费三千一百六十六元六角七分、住院期间护理费二千三百元；三、被告利宝保险有限公司北京分公司于本判决生效后七曰内在商业三者险范围内赔偿原告陈永廷医药费一万零四百四十五元一角、住院伙食补助费二千三百元、出院后观察期间营养费五百元；四、驳回原告陈永廷的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百三十一元，由原告陈永廷负担八十五元（已交纳），由被告北京东颐庄园农产品专业合作社负担一百四十六元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之曰起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  梁钰二〇一六年十一月三十日书记员  钟蕾