文书内容广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初1004号原告：黄雪青，女，1997年11月2日出生，汉族，住南宁市邕宁区。委托诉讼代理人：达芳甜、李凤仪，广东名道律师事务所律师。被告：魏伟杰，女，1982年7月26日出生，汉族，住四川省达县。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，经营场所：广东省深圳市福田区。负责人：尤程明。委托诉讼代理人：梁承雍、谢绍浬，广东国律律师事务所律师。原告黄雪青诉被告魏伟杰、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法由审判员李媚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄雪青的委托诉讼代理人李凤仪，被告魏伟杰、被告平安财险深圳公司的委托诉讼代理人谢绍浬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告黄雪青向本院提起诉讼，请求判令：1.被告魏伟杰、平安财险深圳公司赔偿原告损失239029.04元（其中：医疗费88391.01元、住院伙食补助费10600元、营养费1000元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金75368.6元、精神损害赔偿金5000元、被扶养人生活费19194.76元、误工费18370元、护理费12366.67元、鉴定费2730元、交通费1000元、处理事故人员误工费1510元、手机2498元，以上共计250029.04元。扣除被告支付的11000元，上述被告仍需赔偿原告损失239029.04元。请求判令被告平安财险深圳公司在交强险及商业险范围内对上述金额承担赔偿责任，不足部分由被告魏伟杰承担赔偿责任。精神损害赔偿金在交强险范围内优先赔付）；2.本案的诉讼费用由两被告承担。（一）交通事故经过、事故责任划分2017年8月5日8时10分许，魏伟杰驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车从布心村方向往平湖方向行驶，途经龙平线水贝凯斯登酒店路段左转弯时，车头与在人行横道上横过道路的黄雪青发生碰撞，由此造成黄雪青受伤及车辆损坏的交通事故。东莞市公安局交通警察支队凤岗大队对此事故作出东公交认字【2017】第940号事故认定书，认定魏伟杰负事故全部责任，黄雪青不负事故责任。事故发生后，黄雪青被送往东莞广济医院住院治疗，自2017年8月5日至2017年11月18日共住院106天。2017年11月30日，广东路通司法鉴定所对原告因此次交通事故所受伤害部位鉴定为十级伤残。（二）车辆的保险情况车辆              交强险              商业三者险                  粤Ｓ×××××号小型轿车              由被告平安财险深圳公司承保,有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。              由被告平安财险深圳公司承保，限额500000元（含不计免赔）。事发在保险期间内。      （三）原告的损失和认定理由1.医疗费              事故当天门诊医疗费2904.5元、住院医疗费88391.01元，共计91295.51元，有疾病证明书、医疗收费票据等证据佐证，本院予以确认。                  2.后续治疗费              后续取内固定手续费，本院酌情支持10000元，若原告实际产生高于此标准，可另行主张。                  3.住院伙食补助费              此项费用参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算住院106天即10600元。                  4.营养费              有需要加强营养的医嘱，本院酌情支持500元。                  5.护理费              出院小结载明黄雪青住院期间有1人陪护，按照东莞市普通护工的实际收入情况，酌定按照100元/天计算106天，为10600元。                  6.误工费              计算至定残前一天即2017年11月29日，住院106天+11天=117天，原告提供的证据不足以证明其收入情况，本院酌情按100元/天计算其误工费为100元/天×117天=11700元。                  7.残疾赔偿金              原告黄雪青为农业户籍，提供的证据足以证明已在城镇续居住满一年，按城镇标准计算，原告定残时的年龄为20周岁，残疾赔偿金应当计算20年，十级的系数应当计算10%。残疾赔偿金依法应当按照2016年广东省镇居民人均可支配收入标准计算为37684.3元/年×20年×10%=75368.6元。黄雪青的儿子黄英伦事发时4岁6个月，扶养年限为13岁6个月，由黄雪青、黄占荣共同扶养，扶养费为28613.3元×13年6个月×10%÷2人=19313.98元                  8.精神损害抚慰金              黄雪青因本次交通事故构成十级伤残，本院支持精神损害抚慰金5000元。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，该款项在交强险范围内优先赔付。                  9.鉴定费              2730元。有司法鉴定意见书、鉴定费发票佐证，本院予以支持。                  10.交通费              本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为500元。                  11.处理事故人员交通费              缺乏依据，本院不予支持。                  12.手机              黄雪青没有提供证据证明该次事故造成其手机受损，黄雪青要求支付手机费2498元，缺乏依据，本院不予支持。                  13.备注              魏伟杰垫付了医疗费3904.5元、平安财险深圳公司垫付医疗费10000元。      裁判结果本院认为，本案为发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。魏伟杰付此次事故全部责任。原告黄雪青第1-4项费用共计112395.51元，由被告平安财险深圳公司分别在交强险医疗费用赔偿限额、商业三者险限额内分别赔偿10000元、102395.51元。原告黄雪青第5-10项费用共计125212.58元，由被告平安财险深圳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内、商业三者险限额内分别赔偿110000元、15212.58元。扣除魏伟杰支付了3904.5元、平安财险深圳公司垫付的10000元，平安财险深圳公司共计需赔付原告黄雪青10000元+110000元+102395.51元+15212.58元-3904.5元-10000元=223703.59元。魏伟杰垫付的费用可与平安财险深圳公司另行处理。魏伟杰在本案中无需承担直接赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告黄雪青223703.59元；二、驳回原告黄雪青对被告魏伟杰的诉讼请求；三、驳回原告黄雪青的其他诉讼请求。本案受理费2442.72元，由原告黄雪青负担122.72元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担2320元。受理费原告黄雪青已预交。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  李媚二〇一八年四月四日法官助理陈倩媚书记员胡志华