福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第10380号
原告泉州市星达鞋服材料有限公司，住所地晋江市。
法定代表人庄刚松，该公司董事长。
委托代理人蔡伟文，福建华晖律师事务所律师。
委托代理人黄志超，福建华晖律师事务所实习律师。
被告新侨伟（福建）鞋服有限公司，住所地晋江。
法定代表人丁宏伟，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人曾文德，该公司职员，男，1977年6月5日出生，住晋江市。
被告丁慷慨，男，1963年10月12日出生，回族，住晋江市。
原告泉州市星达鞋服材料有限公司与被告新侨伟（福建）鞋服有限公司、丁慷慨买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告泉州市星达鞋服材料有限公司的委托代理人蔡伟文、被告新侨伟（福建）鞋服有限公司（以下简称“新侨伟公司”）的委托代理人曾文德到庭参加诉讼，被告丁慷慨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告因生产经营需要自2013年起向原告购买鞋材，2013年6月3日双方进行对账并确认拖欠原告货款847282元，此后双方继续发生业务往来并于2013年8月9日再次出具欠款凭证确认另拖欠原告货款104218元。对上述货款951500元，二被告共计偿付原告435600元，至今尚欠原告515900元，经多次催讨无果，请求判决二被告支付原告货款515900元并支付自起诉之日起至判决确定还款之日止参照中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。庭审中，原告确认丁慷慨在欠款凭证上签字行为属职务行为并表示放弃对被告丁慷慨的诉讼请求。对此，原告提供出具时间分别为2013年6月3日、2013年7月9日、2013年8月9日的三份结欠款凭证，以此证明被告新侨伟公司确认拖欠原告2013年3月至5月的货款847282元、拖欠原告2013年6月份的货款92943元、拖欠原告2013年7月份的货款11275元的事实。
被告新侨伟公司辩称：1.双方对账后发现原告货物存在质量问题并与原告达成扣减原告货款180000元的口头协议，故仅欠原告货款335900元；2.被告丁慷慨系被告新侨伟公司的财务负责人，代表新侨伟公司与原告对账并在欠款凭证上签字，属职务行为，本案债务与被告丁慷慨无关。
原告认为，其交付给被告新侨伟公司的货物不存在质量问题，被告新侨伟公司的主张没有事实依据。
本院认为，被告丁慷慨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的欠款凭证内容、形式均合法，且与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。被告新侨伟公司主张原告交付的货物存在质量问题应扣减货款180000元，但原告未予确认，被告新侨伟公司也未能提供证据予以证明，本院不予认定。原告主张被告新侨伟公司在对账后又付款435600元，此系原告对其不利事实的自认，符合法律规定，本院予以认定。原告在庭审中确认被告丁慷慨系履行职务行为并表示放弃对被告丁慷慨的诉讼请求，符合法律规定，本院予以认定。
经审理查明，被告新侨伟公司向原告购买鞋材，经双方对账，被告新侨伟公司于2013年6月3日、2013年7月9日、2013年8月9日分别出具结欠款凭证确认拖欠原告货款合计951500元。后被告新侨伟公司陆续支付原告435600元，现仍拖欠原告货款515900元。
本院认为，原告与被告新侨伟公司之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。被告新侨伟公司拖欠原告货款515900元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任。本案中，原告与被告新侨伟公司未约定逾期付款违约金及该违约金的计算方式，原告以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算，请求被告新侨伟公司支付自起诉之日起的逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告丁慷慨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条第一款、最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》之规定，判决如下：
被告新侨伟（福建）鞋服有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告泉州市星达鞋服材料有限公司货款515900元并以此为基数支付原告自2015年10月21日起至判决确定付款之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8959元，由被告新侨伟（福建）鞋服有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 张安腾
代理审判员 钟娴英
人民陪审员 徐贝霞
二〇一五年十二月十日
书 记 员 关 恒
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》（节选）
对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准。参照中国人民银行1996年4月30日发布的银发（1996）156号《关于降低金融机构存、贷款利率的通知》的规定，目前，逾期付款违约金标准可以按每日万分之四计算。
《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（节选）
三、关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。
对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。