襄阳市樊城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂樊城刑一初字第00126号
公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。
被告人曹某某，男，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年5月20日被襄阳市公安局樊城区分局抓获，次日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。
辩护人，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。
被告人赵某某，男，曾因犯故意伤害罪于2008年3月18日被本院判处有期徒刑七个月，同年4月24日刑满释放。此次因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年5月20日被襄阳市公安局樊城区分局抓获，次日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。
辩护人，湖北凡成律师事务所律师。
被告人卢某某，男，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月18日投案后被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。
辩护人，湖北创佳律师事务所律师。
被告人李某，男，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月12日投案后被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。
辩护人，湖北百龙律师事务所律师。
被告人袁某，男，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月14日被襄阳市公安局樊城区分局抓获并刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。
被告人王某，男，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年7月16日投案后，同月18日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，同年8月28日被逮捕，同年10月23日被监视居住。经本院决定，于2015年6月8日由襄阳市公安局樊城区分局执行逮捕，现羁押于襄阳市第二看守所。
襄阳市樊城区人民检察院以樊城检公诉刑诉（2015）95号起诉书指控被告人卢某某、赵某某、曹某某、李某、袁某、王某犯寻衅滋事罪，于2015年4月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员徐迎黎出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，襄阳市樊城区牛首镇普陀村属樊城区“双改双迁”区，牛首镇人民政府于2014年3月23日下发了通知，制止农户违章建房，普陀村为此设立拦违岗亭，由村委会安排人员轮流值班，阻拦村民违规拖运建材进村。
2014年4月24日凌晨5时许，普陀村村民、被告人卢某某驾驶自卸车拉了一车沙子冲过拦违岗亭进入普陀村，值班人员吴某某等人发现后遂进村制止被告人卢某某卸沙，为此双方发生撕扯，后经报警，牛首派出所民警遂介入调查处理。事后，被告人卢某某将此事告诉了被告人赵某某，称愿意出钱找人报复吴某某等人，被告人赵某某将此事告诉了被告人曹某某，并说明吴某某就在拦违岗亭上班，被告人曹某某表示愿意找人教训吴某某。
2014年5月7日晚，被告人曹某某打电话邀约被告人李某帮忙打架并让李某再喊几个人，被告人李某又邀约被告人袁某，被告人袁某邀约被告人王某和赵某甲（另案处理）、赵某甲邀约汪某某（另案处理），汪某某又邀约了大勇（情况不详，另案处理）、大海（情况不详，另案处理）等人。被告人曹某某租了一辆商务车带领上述七人准备了木棍、钢筋棍和丝袜等作案工具，于5月8日凌晨2时许，来到普陀村拦违岗亭，被告人曹某某在车上等候接应，被告人李某、袁某、王某及赵某甲、汪某某等人将丝袜套在头上，持钢筋棍和木棍冲入岗亭殴打值班人员陈某，打砸电视、门窗、手机等财物，并将门外的一辆现代轿车砸坏，随后乘车逃离现场。途中，被告人曹某某付给袁某等人现金1800元。
2014年5月9日，被告人曹某某想到5月8日没有打到吴某某，又邀约被告人李某和杨某某（另案处理）、邹某（另案处理），杨某某邀约魏某（另案处理），邹某邀约了胡某某（另案处理）等人，准备了作案工具砍刀、木棍和红领巾。当晚20时40分许，被告人曹某某开车带上被告人李某等五人来到普陀村岗亭，被告人曹某某在车上等候接应，被告人李某等五人用红领巾蒙面，持砍刀、木棍打砸岗亭的玻璃等物品，对值班人员吴某某、胡某甲进行殴打，吴某某、胡某甲进行了还击，被告人曹某某等人逃离现场。
2014年5月14日，被告人曹某某向被告人赵某某索要10000元，被告人赵某某从信用卡中取款9990元给了被告人曹某某。
经鉴定，陈某、吴某某的损伤程度均属轻微伤。经价格鉴证，被损坏的一辆汽车、一台液晶电视、三部手机等物，鉴证损失价值为人民币13507元。
2014年6月12日，被告人李某到公安机关投案，并如实供述了作案经过。民警根据被告人李某提供的信息，于2014年6月14日将被告人袁某抓获。2014年6月18日，被告人卢某某到公安机关投案，并如实供述了作案经过。2014年7月16日，被告人王某到公安机关投案，并如实供述了作案经过。
上述事实，被告人卢某某、赵某某、曹某某、李某、袁某、王某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过，被告人指认作案地点照片，牛首镇通知，辨认笔录，证人赵文强、胡某甲、胡璇、张保富、窦俊毫、陈静证言，同案人汪某某、赵某甲、魏某、胡某某的供述，被害人陈某、吴某某陈述，法医鉴定意见、价格鉴证结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某某、赵某某无事生非，指使被告人曹某某在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤；被告人曹某某、李某在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，且任意损毁公私财物价值达13507元；被告人袁某、王某在公共场所随意殴打他人，致一人轻微伤，任意损毁公私财物价值达13507元。六被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人卢某某、李某、王某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法均可以从轻处罚。被告人赵某某、曹某某、袁某自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人李某协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，依法可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人袁某、王某的罪责相对较轻，可酌情从轻处罚。对于被告人赵某某的辩护人辩称，赵某某没有指使其他被告人实施故意毁坏财物的辩护意见，经查，被告人卢某某、赵某某指使他人实施报复伤人，而被告人曹某某、李某等人在公共场所随意殴打他人的同时，还故意毁损公私财物，因被告人卢某某、赵某某没有明确指使其他被告人实施故意毁坏财物，对被告人卢某某、赵某某量刑时，可酌情从轻处罚，因此，辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。对于被告人卢某某、李某的辩护人辩称卢某某、李某有自首情节的辩护意见，经查属实，该辩护意见本院予以采纳。对于被告人李某的辩护人辩称李某有立功情节的辩护意见，经查属实，该辩护意见本院予以采纳。对于被告人李某的辩护人辩称李某起次要作用，系从犯的辩护意见，经查，被告人李某在共同犯罪中，不仅自己行为积极，两次参与犯罪，还邀约了他人参与犯罪，因此，不能认定被告人李某系从犯，该辩护意见本院不予采纳。对于被告人赵某某的辩护人辩称被害人具有明显过错及被告人曹某某的辩护人辩称被害人在治违中行为粗暴，对矛盾激化负有责任的辩护意见，经查，被害人吴某某等人在制止被告人卢某某运沙、卸沙的过程中，与卢某某发生纠纷，牛首派出所民警已在调查处理中。被告人不能以此为由，蒙面持械在公共场所随意殴打他人，任意毁损公私财物，况且吴某某没有与被告人赵某某、曹某某发生纠纷，不存在有过错的问题，因此，该辩护意见本院均不予采纳。综上，对被告人卢某某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定；对被告人赵某某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款的规定；对被告人曹某某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、三项、第二十五条第一款的规定；对被告人李某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、三项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定；对被告人袁某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款的规定；对被告人王某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人曹某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月20日起至2016年5月19日止）；
二、被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月20日起至2016年3月19日止）；
三、被告人卢某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月18日起至2016年2月17日止）；
四、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月12日起至2016年1月11日止）；
五、被告人袁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月14日起至2016年1月13日止）；
六、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月8日起至2016年6月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 蔡永红
审判员 焦建林
审判员 陈贵生
二〇一五年六月九日
书记员 王 静