江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初4735号
原告：李梅娟，女，1978年11月11日生，汉族，住睢宁县。
委托诉讼代理人:高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告：王浩，男，1991年7月18日生，汉族，住睢宁县。
委托诉讼代理人:唐德乾，睢宁县清泉法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司，住所地睢宁县徐宁路南侧72号。
负责人:熊志秋，该公司经理。
委托诉讼代理人:张海权，该公司法律顾问。
原告李梅娟与被告王浩、中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李梅娟及其委托诉讼代理人高辉，被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司的委托诉讼代理人张海权，被告王浩的委托诉讼代理人唐德乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李梅娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失计122697.6元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年12月24日17时5分许，王浩驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿八一路交通巷南段由南向北行驶时，因躲避相对方向一辆电动三轮车碰到行人李梅娟，致李梅娟受伤。睢宁县公安局交警大队认定，被告王浩负事故的全部责任，李梅娟无责任。另李梅娟经鉴定构成伤残，且肇事车辆苏Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。
被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司辩称，对事故发生事实无异议，肇事车辆苏Ｃ×××××号小型轿车在我公司投保交强险及30万元商业三者险，事故发生在保险期间；医药费应当扣除非医保用药。原告流产与本起交通事故无因果关系，相关费用应予扣除。护理人员未有提供资格证明，相关赔偿标准过高。诉讼费等程序性费用我公司不予承担。
被告王浩辩称，事故发生后我方已垫付8856.32元，原告产生的鉴定费用应由自己承担，其主张的护理费证据不足。综上，依法判决。
本院经审理认定事实如下：2015年12月24日17时5分许，王浩驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿八一路交通巷南段由南向北行驶时，因躲避相对方向一辆电动三轮车碰到行人李梅娟，致李梅娟受伤。睢宁县公安局交警大队认定，被告王浩负事故的全部责任，李梅娟无责任。事故发生后，原告被送往睢宁县人民医院住院治疗共计31天，其间流产，入院伤情诊断为：右内踝骨折、早孕、子宫腺肌瘤。出院医嘱：门诊复查，注意休息，加强营养，不适随诊等。2016年11月10日，经本院委托，徐州市中心医院司法鉴定所对李梅娟道路交通事故致残程度、误工期、护理期进行评定，鉴定意见认为：李梅娟因车祸构成交通事故十级伤残；损伤需误工120日，护理60日。另肇事车辆苏Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险及30万元商业三者险，并投保不计免赔,事故发生时尚在保险期间。事故发生后，被告王浩已赔偿原告8856.32元，该笔款项原告未有计算在诉讼标的额中，被告保险公司未有赔偿原告。
上述事实，有原、被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、保险单、医药费票据、病案材料、司法鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。睢宁县公安交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”对于原告李梅娟的各项合理损失首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司在商业三者险范围内按照王浩按其所应承担的全部责任比例予以赔偿。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医药费：原告主张4615.8元。有其提供的医药费票据、病案材料、用药明细等证据予以证实，本院予以支持。保险公司主张扣除非医保用药、流产用药，依据不足，本院对其抗辩意见不予采纳。
二、误工费：原告主张12220.8元（120天×101.84元/天）。有其提供的司法鉴定意见书证明误工天数，并有原告身份证证明户口性质，主张按城镇人均可支配收入计算误工损失，标准和天数均在合理范围内，本院予以支持。
三、护理费：原告主张9000元（60天×150元/天）。有其提供的司法鉴定意见书证明护理天数，但其主张的护理标准按150元/天计算，证据不足。结合原告伤情，本院支持为6000元（60天×100元/天）。
四、营养费：原告主张3060元（90天×34元/天），有其提供的司法鉴定意见书证明营养天数，标准适当，期限正确，本院予以支持。
五、住院伙食补助费：原告主张1550元（50元/天×31天），标准适当，天数正确，本院予以支持。
六、交通费：原告主张1500元，证据不足，但原告因伤住院治疗，必然造成交通费损失，根据其住院天数及路途远近等因素，
本院酌定支持1000元。
七、残疾赔偿金：原告主张74346元（37173元/年×2年），标准适当，有司法鉴定意见书证明伤残等级，有身份证证明赔偿年限及户口性质，本院予以支持。
八、精神损害抚慰金：原告主张15000元，原告因本次交通事故造成十级伤残并流产，其作为准母亲所享有的保护胎儿正常发育和出生的权利受到侵害，致使其精神受重大损害，结合双方过错程度与原告伤情，主张过高，本院酌定支持10000元。被告保险公司辩称原告李梅娟流产的行为与交通事故不具有因果关系，本院认为，原告因此次交通事故受伤，其腹中胎儿可能因事故产生不可预知的严重后果，加之原告为了保护自身身体，其进行流产行为应视为合理举措。故本院对于被告保险公司抗辩意见不予采纳。
十、鉴定费：原告主张1300元，有其提供鉴定机构出具的票据予以证实，本院予以支持。
综上，原告的各项损失本院依法确认为114092.6元。被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司应在保险限额内赔偿原告李梅娟114092.6元。被告王浩已赔偿原告的相关损失可自行向保险公司理赔。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司在保险责任限额范围内赔偿原告李梅娟114092.6元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告李梅娟对被告王浩的诉讼请求。
以上赔偿款汇至：户名：李梅娟；账号：62×××29；开户行：中国建设银行睢宁支行。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1015元，由被告王浩负担500元，被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司负担515元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 刘宝玉
代理审判员 李廷轩
人民陪审员 刘光俭
二〇一六年十二月六日
书 记 员 朱 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。