江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）苏0206刑初208号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人殷某，男，1981年5月7日生，汉族，户籍在安徽省合肥市庐江县。
诉讼代理人张卫星、杨永生，无锡市梁溪区申兴法律服务所法律服务工作者。
被告人朱强运，男，1980年10月19日生，汉族，安徽省颍上县人，小学文化，户籍在颍上县。因本案于2016年9月20日投案，同月27日被刑事拘留，10月25日被无锡市公安局惠山分局取保候审，2017年5月19日经本院决定继续取保候审。2017年9月25日经本院决定，并由无锡市公安局惠山分局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
被告人朱大保，男，1990年12月22日生，汉族，安徽省颍上县人，文盲，无业，户籍在颍上县。曾因犯抢劫罪于2009年11月11日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，于2012年4月19日刑满释放。因本案于2016年10月12日投案，次日被刑事拘留，10月25日被无锡市公安局惠山分局取保候审，2017年5月19日经本院决定继续取保候审。2017年9月25日经本院决定，并由无锡市公安局惠山分局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
辩护人暨诉讼代理人陈兆军、唐修文，江苏兆锦律师事务所律师。
被告人朱大锋，男，1989年10月26日生，汉族，安徽省颍上县人，初中文化，户籍在颍上县。因本案于2016年10月12日投案，次日被刑事拘留，10月26日被无锡市公安局惠山分局取保候审，2017年5月22日经本院决定继续取保候审。
被告人朱大龙，男，1989年2月10日生，汉族，安徽省颍上县人，小学文化，无业，户籍在颍上县。因本案于2016年10月12日投案，次日被刑事拘留，10月26日被无锡市公安局惠山分局取保候审，2017年5月19日经本院决定继续取保候审。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2017]208号起诉书指控被告人朱强运、朱大保、朱大锋、朱大龙犯寻衅滋事罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人殷某向本院提起附带民事诉讼，本院于6月5日立案，依法转为普通程序并组成合议庭。经附带民事诉讼原告人殷某申请，于2017年6月30日委托鉴定机构对误工期、营养期、护理期进行鉴定，于8月23日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员王栋、代理检察员张佳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人殷某及其诉讼代理人杨永生、被告人朱强运、朱大锋、朱大龙、朱大保及辩护人暨诉讼代理人唐修文到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月6日下午，被告人朱强运、朱大保、朱大锋、朱大龙在无锡市惠山区堰桥街道西漳缤悦湾小区因争抢搬运生意与被害人殷某、左某发生纠纷，后对二人实施殴打，致殷某鼻骨粉碎性骨折。经鉴定，殷某的损伤已构成轻伤二级。
2016年9月20日、10月12日，被告人朱强运、朱大保、朱大锋、朱大龙分别至公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为：被告人朱强运、朱大保、朱大锋、朱大龙随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。四被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，均可从轻处罚。被告人朱大保曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。提请依法分别判处。
附带民事诉讼原告人殷某请求法院判令被告人朱强运、朱大保、朱大锋、朱大龙连带赔偿：医药费人民币16737.18元、停车费人民币62元、护理费人民币2100元（70元×30天）、营养费人民币900元（30元×30天）、误工费人民币12000元，共计人民币31799.18元。鉴定费人民币1630元由四被告人承担。
被告人朱强运、朱大保、朱大锋、朱大龙对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
被告人朱大保的辩护人提出如下辩护意见：1、自首；2、被害人存在过错；3、被害人鼻骨骨折构成轻伤并非被告人朱大保直接殴打造成；4、赔偿被害人左某并取得谅解；5、建议适用缓刑。
被告人朱强运、朱大锋、朱大龙、朱大保及其诉讼代理人对民事赔偿请求无异议。
经审理查明：2016年9月6日下午，被告人朱强运、朱大保、朱大锋、朱大龙在无锡市惠山区堰桥街道西漳缤悦湾小区因争抢搬运生意与被害人殷某、左某发生纠纷，后四名被告人共同对殷某、左某实施殴打，致殷某鼻骨粉碎性骨折、左某受伤。经鉴定，殷某的损伤已构成轻伤二级。
2016年9月20日、10月12日，被告人朱强运、朱大保、朱大锋、朱大龙分别至公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
审理中，被告人朱强运、朱大保、朱大锋、朱大龙共同赔偿左某人民币4万元并取得谅解；被害人殷某不同意就民事赔偿进行调解，四被告人交纳至本院赔偿保证金共计人民币34000元。
上述事实，被告人朱强运、朱大保、朱大锋、朱大龙及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人殷某、左某的陈述，证人徐某、卢某、沈某、曹某、李某的证言，辨认笔录，发还物品清单，病历材料，法医学人体损伤程度鉴定意见书，摄影照片，收条、谅解书，刑事案件侦破经过，户籍资料及前科材料等证据证实，足以认定。
另查明：附带民事诉讼原告人殷某受伤后于2016年9月6日至9月18日在无锡市人民医院治疗，共计支出医疗费人民币16737.18元，停车费人民币62元。附带民事诉讼原告人殷某在受伤时为无锡大殷钢构建筑工程有限公司总经理，每月固定工资为人民币6000元，公司于2016年9月9日其住院后至11月8日停发工资。
经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：附带民事诉讼原告人殷某的误工期评定为60日，护理期评定为30日，营养期评定为30日。
以上事实有病历材料，医疗费票据，停车费发票，全日制劳动合同书，营业执照，工资误工证明，司法鉴定意见书，当事人陈述，庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为:被告人朱强运、朱大保、朱大锋、朱大龙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱大保曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。鉴于四被告人有自首情节，故均可从轻处罚。四被告人已赔偿被害人左某经济损失并取得谅解；且已交纳赔偿附带民事诉讼原告人殷某的保证金，故均可从轻处罚。被告人朱大锋、朱大龙的犯罪情节及悔罪表现具备适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。四被告人与被害人殷某、左某因争抢搬运生意发生口角后先动手殴打2名被害人，2名被害人在被打之后并未还击，被害人在本案中不存在过错，对被告人朱大保的辩护人提出“被害人存在过错”的辩护意见不予采纳；被告人朱大保属累犯，其犯罪情节不符合适用缓刑的条件，故对辩护人提出“建议适用缓刑”的辩护意见不予采纳；其余辩护意见经查属实，均予采纳。
关于民事赔偿部分，附带民事诉讼原告人殷某主张医疗费、停车费、护理费、营养费、误工费共计人民币31799.18元，各当事人对此均无异议，本院予以确认。鉴定费用应由被告人朱强运、朱大保、朱大锋、朱大龙共同承担。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第七十二条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱强运犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月25日起至2018年5月26日止）。
二、被告人朱大保犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月25日起至2018年6月10日止）。
三、被告人朱大锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
四、被告人朱大龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
五、被告人朱强运、朱大保、朱大锋、朱大龙于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人殷某医疗费、误工费、护理费、营养费、停车费合计人民币31799.18元。
六、本案鉴定费人民币1630元由被告人朱强运、朱大保、朱大锋、朱大龙承担。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 蒋丽娜
人民陪审员 钱云霞
人民陪审员 华 滨
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 薛 雪
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。