上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初45673号
原告李文兵。
委托代理人姚青翎，上海林峰律师事务所律师。
委托代理人林峰，上海林峰律师事务所律师。
被告谭现芝。
被告上海良煜汽车服务有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人黄明良。
委托代理人黄明军，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人陈雪松。
委托代理人鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。
委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告李文兵与被告谭现芝、上海良煜汽车服务有限公司(以下简称良煜公司)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月5日公开开庭进行了审理，原告李文兵的委托代理人姚青翎、被告谭现芝、良煜公司的委托代理人黄明军、平安保险上海分公司的委托代理人鲁倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李文兵诉称，2016年10月30日，在本市浦东新区航头镇航川路XXX号处，被告谭现芝驾驶被告良煜公司所有的牌号为沪FYXX**小型轿车因未确保安全将行走的原告撞倒，造成原告受伤。经交警部门认定，被告谭现芝承担事故的全部责任。肇事车辆在被告平安保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费44,766元(人民币，下同)、住院伙食补助费310元、营养费3,000元、残疾辅助器具费480元、残疾赔偿金51,040元、护理费3,485元、误工费11,500元、精神损害抚慰金5,000元、租床费80元、交通费300元、衣物损失费300元、鉴定费2,300元、律师代理费3,500元，上述损失要求由被告平安保险上海分公司在交强险和商业险内先行赔付(精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔偿)，不足部分由被告谭现芝和良煜公司共同承担。认可被告谭现芝垫付医疗费867元，护理费1,105元，另支付原告5,000元，被告平安保险上海分公司垫付医疗费10,000元，同意在本案中一并处理。
被告谭现芝辩称，对事故经过和责任认定无异议，其是良煜公司员工，事发时其驾车系办理私事，与工作无关。事发后其已为原告垫付部分费用，原告主张的律师费过高。
被告良煜公司辩称，被告谭现芝系公司员工，该辆轿车一直由其使用，但事发当天被告谭现芝系处理个人事务，并非职务行为。
被告平安保险上海分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，沪FYXX**小型轿车在其公司投保交强险及商业险100万元(含不计免赔险)。对鉴定结论不予认可，申请重新鉴定。对原告主张的部分损失持有异议。
经审理查明，对双方无争议的事故发生经过、责任认定和车辆投保情况予以确认。原告受伤后，至上海市浦东新区周浦医院进行住院和门诊治疗。期间被告谭现芝为原告垫付医疗费867元、护理费1,105元，另支付原告5,000元。被告平安保险上海分公司为原告垫付医疗费10,000元。2017年3月1日，原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：李文兵因交通事故致左足舟状骨、内侧楔骨骨折粉碎性(碎骨片游离)，左足第3、4跖骨基底部骨折(断端分离移位，累及关节面)……综合评定XXX伤残，酌情给予伤后休息120日，营养60日，护理60日；择期行内固定物取出术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。为此原告支付鉴定费2,300元。
审理中，原告与被告平安保险上海分公司经协商，一致同意残疾赔偿金为25,520元，精神损害抚慰金为5,000元。被告平安保险上海分公司不再申请重新鉴定。
上述事实，由道路交通事故认定书、交强险保单、病史材料、鉴定意见书、鉴定费发票、收条，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与行人之间，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，机动车一方的被告谭现芝负事故全部责任，故原告的合理损失由被告平安保险上海分公司先行在交强险限额内进行赔偿，超出交强险限额部分由其根据保险合同在商业险责任限额范围内赔偿，仍有不足的，由被告谭现芝承担赔偿责任。原告要求被告良煜公司承担赔偿责任，因被告谭现芝和良煜公司均表示事故并非在履行职务过程中所发生，原告亦无证据证明被告良煜公司作为肇事车辆的所有人对损害的发生存在过错，故对原告的该项请求不予支持。
原告主张的住院伙食补助费310元、营养费3,000元、误工费11,500元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、鉴定费2,300元，经本院审查均属合理范围，故予以支持。对其余各项损失确认如下：(1)医疗费，经审核原告的医疗费票据并结合病史材料，扣除住院伙食费262元，确认为44,504元。(2)残疾辅助器具费，原告提供发票两份，证实所购物品分别为拐杖和小腿固定器，本院认为原告所购器具系其受伤后的辅助器具，系必需、合理的支出，故确认原告主张的480元。(3)残疾赔偿金，双方经协商确认为25,520元，本院予以照准。(4)护理费，原告住院期间的护理费按实际支出凭票计算，之后的护理费标准按照每天40元计算，根据鉴定结论确定的护理期限，本院确认该项损失为3,485元。(5)租床费，原告提供医院租床费收据共计80元，并称该项费用系原告家属在医院陪护期间所产生，本院认为原告住院期间其家属为陪护而产生的该项费用属合理支出，予以确认。(6)衣物损失费，酌定200元。(7)律师代理费，根据原告获赔金额及相关律师收费规定，酌情支持2,500元，该项费用由被告谭现芝承担，因其已为原告垫付费用和支付现金共计6,972元，故相抵后应由原告返还4,472元。
以上各项损失(除律师代理费以外)共计96,679元，由被告平安保险上海分公司在交强险范围内赔付原告56,485元，因其已垫付医疗费10,000元，实际应赔付46,485元，在商业险范围内赔付原告40,194元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告李文兵46,485元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告李文兵40,194元；
三、以上一、二项，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司共计应赔付原告李文兵86,679元，于本判决生效之日起十日内履行；
四、原告李文兵应返还被告谭现芝4,472元，于本判决生效之日起十日内返还；
五、驳回原告李文兵的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,294元，减半收取计1,147元(原告已预交1,397元)，由原告李文兵负担105元，被告谭现芝负担1,042元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张 瑾
二〇一七年九月四日
书记员 蒋莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。