广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠香法湾民一初字第18号
原告：赵红亚，女，汉族，身份证住址：河南省舞阳县，现住广东省珠海市香洲区，公民身份号码：×××5960。
委托代理人：肖幼菊，广东百步律师事务所律师。
委托代理人：张万清，广东百步律师事务所律师。
被告：钱贤柳，男，汉族，身份证住址：浙江省乐清市，现住广东省珠海市，公民身份号码：×××5311。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司，住所地：浙江省温州市开发区。
负责人：陈筱岚，经理。
委托代理人：杨伟良。
原告赵红亚诉被告钱贤柳、中国太平洋财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司（以下简称太保龙湾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵红亚及其委托代理人肖幼菊、张万清，被告钱贤柳，被告太保龙湾支公司的委托代理人杨伟良，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月9日10时20分，被告钱贤柳驾驶浙C×××××小型轿车（以下简称事故车辆）沿迎宾南路由南往北行驶至交石花西路口段，与原告赵红亚骑行自行车由东往西横过机动车道发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。此次交通事故经珠海市公安局交通警察支队拱北交警大队依法出具的《道路交通事故认定书》（粤公交认字（2014）第00099号）确认：钱贤柳承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤1个小时后被送往珠海市第二人民医院住院治疗，经诊断：右肩胛骨骨折、左腓骨下段骨折、左内踝开放性骨折、左后踝骨折、头皮血肿、头皮挫裂伤、脑震荡、全身多处皮肤挫擦伤。原告共住院58天，住院期间护理一名，出院医嘱：暂休一个月、不适随诊、后续拆除骨折内固定物住院费用7000元。出院后，原告又多次往返医院门诊进行复查。2014年9月10日检查时，医生建议休息半个月。2014年9月22日检查时，医生建议出院后仍需加强营养。2014年9月29日检查时，医生建议休息7天。2014年10月7日，医生建议休息两周。因此，原告误工时间为：2014年6月9日至2014年10月21日，共135天。2014年10月10日，原告待伤情稳定后，委托广东正光法医临床司法鉴定所进行伤残等级评定。经鉴定，原告的伤残等级为十级。原告产生医疗费872.1元、后续治疗费7000元、误工费18198元、护理费13333.3元、交通费5000元、住院伙食补助费5800元、营养费6750元、残疾赔偿金72750元、鉴定费1500元、被抚养人生活费15678.3元及精神损害抚慰金20000元，以上合计166881.7元。被告钱贤柳已为事故车辆向被告太保龙湾支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业财产保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及相关法律、法规的规定，该公司应在车辆险范围内对被告钱贤柳给原告造成的损失承担连带赔偿责任。原告诉至法院，请求判令：一、被告太保龙湾支公司在交强险及商业第三者责任险保险限额内向原告支付交通事故人身损害赔偿款共计162193.5元（医疗费872.1元、后续治疗费7000元、误工费18198元、护理费13333.3元、交通费5000元、住院伙食补助费5800元、营养费6750元、残疾赔偿金72750元、鉴定费1500元、被扶养人生活费15678.3元、精神损害抚慰金20000元，详见原告提交的赔偿项目清单）；二、两被告承担本案诉讼费用。
被告太保龙湾支公司辩称：一、医疗费。被告钱贤柳已为原告垫付了部分，请求予以抵扣；二、后续治疗费。我司认为应待实际发生后再主张。即便在本案中处理，我司建议按照3000至5000元进行酌定；三、误工费。根据公安部的规定，误工时间应当按照最高120天计算。对于原告2932.5元／月的收入，我司予以认可；四、护理费。对护理期限按58天计算，予以认可，但我司认为应按照80元／天计算为宜，原告也没有提交相关的护理发票证明原告的护理实际支出。对原告关于护理人员5000元／月的工资，我司也不予认可；五、我司不认可原告5000元交通费的请求。原告住院的地点就在拱北即第二人民医院，而原告本人的居住及工作也是在拱北。原告没有相应的发票证明就医的时间及地点，故交通费应按500元补偿为宜；六、住院伙食补助费，我方没有异议；七、营养费。原告的伤残等级，我方不予认可。原告要求过高，建议以1000元为宜；八、残疾赔偿金及被扶养人生活费，我方不认可原告的伤残等级，应待重新鉴定以后再确定；九、鉴定费不是交通事故的直接损失，并且原告伤残等级的确定不合理；十、原告要求的精神损害抚慰金过高，原告的伤残等级不合理，我司非侵权人，不应赔偿。综上，原告诉讼请求中的赔偿总额及依据是不合理的。原告承担本次事故的次要责任，对于各项费用扣除强制险后，原告应自行承担30%的费用。关于诉讼费，根据保险合同约定，我司不应承担。
被告钱贤柳辩称，答辩意见同被告太保龙湾支公司。本人已为原告垫付医疗费20054元并支付借款2000元。另外，本人修复车辆支出修理费34877元。
经审理查明：2014年6月9日10时20分，被告钱贤柳驾驶浙C×××××小型轿车沿珠海市迎宾南路由南往北行驶至交石花西路口段，与原告骑行自行车由东往西横过机动车道发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。同年7月9日，珠海市公安局交通警察支队拱北大队出具《道路交通事故认定书》，认定：被告钱贤柳承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。
事发当日，原告被送往珠海市第二人民医院住院救治，至2014年8月6日出院，共住院58天。根据该院于出院当日出具的《出院小结》和《诊断证明书》，显示：原告的出院诊断为“右肩胛骨骨折、左腓骨下段骨折、左内后踝开放性骨折、头皮血肿、头皮挫裂伤、脑震荡、全身多处皮肤挫擦伤”；出院医嘱为“继续加强患肢活动功能锻炼；暂休1个月；定期复诊，若有不适，门诊随诊；术后1年半可视复诊情况予拆除骨折内固定物，常规住院费用约需7000元，具体费用以实际发生为准；出院带药”；住院期间留陪护1人。出院后，原告又多次到该院门诊复诊。根据该院2014年9月10日至同年10月7日期间出具的多份《诊断证明书》显示，医生建议原告适当休息以及出院后适当加强营养。2014年9月25日，原告委托广东正光法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。同年10月10日，该鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：伤者赵红亚因交通事故致左内、后踝及左腓骨下段骨折术后，其伤残等级评定为十级。针对被告太保龙湾支公司对上述鉴定结论提出的相关异议，广东正光法医临床司法鉴定所书面回复称：根据司法部《司法鉴定程序通则》，该所受理赵红亚的伤残评定合规合法；原告的伤情符合《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB18667-2002.4.10.10.i）条款规定的情形，故评定为十级伤残正确。
关于费用的支付情况。庭审时，原、被告双方确认：原告自行支付医疗费872.1元；被告钱贤柳为原告垫付医疗费27054.3元，另向原告支付现金2000元。
关于原告的相关情况。原告为城镇户籍，事发前在珠海市拱北环卫所从事清洁工作，月平均工资为2932.5元。根据舞阳县莲花镇大赵村民委员会出具的《证明》：原告尚有父亲赵某（1937年8月13日出生）、母亲蔡某（1938年7月1日出生）需要赡养；原告另有兄弟姐妹4人。原告育有一子杨龙（2000年6月23日出生）。
另查，被告钱贤柳驾驶的浙C×××××号车辆向被告太保龙湾支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）及50万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内。
本院认为：一、关于赔偿责任问题。珠海市公安局交通警察支队拱北大队对本次事故作出的责任认定，符合法定程序，本院予以采信并作为本案民事赔偿责任的依据，即被告钱贤柳承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。因此，本院认定，对于原告的损失，被告钱贤柳应承担80%的赔偿责任。被告太保龙湾支公司作为浙C×××××号车辆交强险的承保人，首先应在交强险责任赔偿限额内向原告承担赔偿责任。因该车在被告太保龙湾支公司处还投保了商业三者险50万元及不计免赔险，被告太保龙湾支公司还应根据保险条款的约定在商业三者险范围内承担相应的赔偿责任。
二、关于具体赔偿项目及金额。
（一）医疗费。原告自行支付医疗费872.1元，被告钱贤柳为原告垫付医疗费27054.3元，合计27926.4元，均有医疗机构出具的收费凭证予以证实，本院予以确认。
（二）后续治疗费。根据原告提供的《珠海市第二人民医院出院小结》显示：原告术后1年半可视复诊情况予拆除骨折内固定物，常规住院费用约需7000元，具体费用以实际发生为准。鉴于上述费用尚未实际发生且金额尚无法确定，原告可待实际发生后另行主张。
（三）住院伙食补助费。原告住院58天，原告按100元／天计算住院伙食补助费共5800元，本院予以支持。
（四）营养费。结合原告的伤情以及医院的医嘱，本院酌定营养费为1500元。
（五）护理费。根据医院的诊断证明，原告住院期间陪护1人。原告主张住院期间由妹妹赵喜红护理，但现有证据不足以证明赵喜红的收入状况。参照当地护工一般劳务报酬标准，护理费酌情计算为5800元（100元／天×58天）。
（六）误工费。原告事发后住院治疗，出院后根据珠海市第二人民医院出具的《诊断证明书》，医生建议其连续全休，故误工时间可计算至定残前1日（2014年10月9日），共123天。结合原告事发前的月平均工资收入2932.5元／月，原告的误工费计算为12023.25元（2932.5元／月÷30天×123天）。
（七）交通费。根据原告治疗、就诊出行实际所需，本院酌情认定交通费1200元。
（八）残疾赔偿金。广东正光法医临床司法鉴定所具备司法鉴定资质，被告太保龙湾支公司未提供充分证据予以反驳，对该公司的重新鉴定申请，本院不予准许。因此，结合原告的伤残等级评定结论，原告的残疾赔偿金应为72750元（36375元／年×20年×10%）。
（九）被扶养人生活费。至原告定残（2014年10月10日）时，原告父亲赵某年满77岁、母亲蔡某年满76岁，其二人的被扶养人生活费合计5226.1元（26130.6元／年×5年×10%÷5×2】；原告儿子杨龙为14岁零3个月，被扶养人生活费为4899.49元（26130.6元／年×（3＋9／12）×10%÷2】，上述被扶养人生活费合计10125.59元。
（十）伤残鉴定费。对于原告委托广东正光法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定支出的鉴定费1500元，本院予以确认。
（十一）精神损害抚慰金。结合原告的伤情及过错程度，原告要求被告支付精神损害抚慰金20000元，金额过高，本院酌情调整为4000元。
以上第（一）项医疗费共27926.4元（包括被告钱贤柳垫付的27054.3元及原告自行支付的872.1元）、第（三）项住院伙食补助费5800元、第（四）营养费1500元，合计35226.4元，由被告太保龙湾支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出部分25226.4元由被告太保龙湾支公司在商业三者险范围内赔偿80%，即20181.12元。以上第（五）项护理费5800元、第（六）项误工费12023.25元、第（七）项交通费1200元、第（八）项残疾赔偿金72750元、第（九）项被扶养人生活费10125.59元、第（十一）项精神损害抚慰金4000元，合计105898.84元，被告太保龙湾支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。以上第（十）伤残鉴定费1500元，由被告太保龙湾支公司在商业三者险赔偿限额内赔付80%，即1200元。综上，被告太保龙湾支公司应在交强险赔偿限额内赔偿115898.84元（10000元＋105898.84元），应在商业三者险赔偿限额内赔偿21381.12元（20181.12元＋1200元），合计137279.96元，扣除被告钱贤柳垫付的医疗费27054.3元以及支付的现金2000元，被告太保龙湾支公司在保险范围内实际仍需向原告支付赔款合计108225.66元（137279.96元-27054.3元-2000元）。至于被告钱贤柳为原告垫付并在上述赔偿款中扣除的医疗费27054.3元及支付的现金2000元，由被告太保龙湾支公司自行结算支付给被告钱贤柳。本案受理费不属于保险理赔范围，由被告钱贤柳自行承担其应负担的部分。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险赔偿限额内向原告赵红亚赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、伤残鉴定费、精神损害抚慰金（在交强险内优先赔付），各项合计人民币108225.66元；
二、驳回原告赵红亚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1718元，由原告赵红亚负担人民币572元，被告钱贤柳负担人民币1146元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 谢光
二〇一五年三月二十三日
书记员 韩致