广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭榕法仙民初字第98号
原告徐某某，男，汉族，1983年7月11日出生，住广东省揭阳市榕城区。
委托代理人许杰华、陈晓涛，广东榕江律师事务所律师。
被告周某，女，汉族，1984年8月25日出生，住广东省揭阳市榕城区。
委托代理人林信潮、魏佩芬，广东名信律师事务所律师。
原告徐某某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由审判员李少聪独任审判，于2015年8月7日公开开庭进行审理。原告徐某某及委托代理人陈晓涛、被告周某及委托代理人林信潮、魏佩芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，原、被告于2009年农历7月份经朋友介绍相识、谈婚，2009年农历12月份，原、被告按当地习俗举办婚礼，并以夫妻名义开始同居生活，后于2010年7月7日到揭阳市榕城区民政局婚姻登记处补办结婚登记手续。原、被告婚后于2010年9月12日生育女儿徐某，于2013年9月3日生育儿子徐某甲。因双方婚前缺乏充分了解，共同生活期间才发现彼此性格不合，双方常因家庭琐事争吵。被告脾气暴躁，每次争吵总是无法控制情绪地乱砸东西，且经常无故长时间离家出走，严重伤害原告的感情。2011年年初的一天晚上，原告因与客户洽谈生意比较晚回家，原告身心疲惫地踏进家门，迎面而来的是被告一顿数落，双方因此发生争吵。被告一气之下，竟砸坏家里的电器、物品，以此宣泄对原告的不满，原告担心影响邻居和熟睡的女儿，步步退让。原告为了被告和孩子在外辛劳打拼，工作再苦再累，原告回到家也经常帮忙做家务，孩子每次生病，也都是原告陪着去看医生。原告自认为对家庭尽心尽力，被告不仅没有理解珍惜原告的付出，还三番四次数落原告，挑起事端与原告争吵，原告根本感受不到被告作为妻子的任何关怀和温暖。2014年6月15日晚饭后，原告陪客户到潮州谈业务，十一点多回到家，发现被告无缘无故将两个孩子带回娘家居住，并将双方的结婚证，孩子的出生证，家里的金首饰等都一并带走。原告问明缘由，但遭到被告的冷漠回应，双方因此分居至今。被告离家出走的这段时间，原告多次劝说被告回家，但被告都不肯。分居期间，被告甚至不让原告探望孩子。2014年农历8月份，原告的父亲、叔伯亲自到被告娘家劝被告回家，也遭到了被告的拒绝。被告的冷漠，使原告对这段婚姻已完全失去信心，夫妻感情彻底破裂。据上，原、被告婚前了解不深，草率结婚，婚后发现双方性格不合，被告脾气暴躁且经常无故离家出走，严重伤害夫妻感情，现双方感情确已破裂，无和好可能。为此，为解除这段名存实亡的婚姻，特向法院提起诉讼，请求：一、判决准予原、被告离婚；二、判决婚生女儿徐某、儿子徐某甲由原告抚养；三、判令被告承担本案的诉讼费用。
原告徐某某就其陈述事实向法庭提供了如下证据：一、原告的身份证、户口簿，证明原告的诉讼主体资格；二、被告周某的户籍证明一份，证明被告的诉讼主体资格；三、婚姻登记证明材料，证明双方办理结婚登记的情况；四、揭阳市人民医院出具的证明及出生医学证明存根，证明双方婚后的生育情况。
被告周某辩称，第一，答辩人与被答辩人两人之间的感情尚未完全破裂且双方也未分居，完全有和好的可能，答辩人不同意离婚。被答辩人于2009年初经朋友介绍认识答辩人之后，频频约会答辩人外出游玩、吃饭，平时不在一起的时候双方就打电话、发短信，答辩人、被答辩人之间志趣相投，逐渐建立起深厚、真挚的感情，于2009年年底按农村习俗举办婚礼，2010年7月7日到榕城区婚姻登记机关办理了结婚登记手续。婚后于2010年9月12日生育女儿徐某，于2013年9月3日生育儿子。婚后，夫妻间相敬如宾，夫妻感情一直很融洽。婚后不久，答辩人便怀孕，于是辞职在家待产，孩子出世之后，被答辩人性情大变，不再像以前一样关心答辩人，夜夜外出喝酒至凌晨二、三点才回家，答辩人问其去哪里，被答辩人都是以“去人块坐、陪朋友喝茶、打麻将”之类的话来搪塞答辩人，答辩人性格温和，为人亲切，是一个家庭观念非常强的人，珍惜、爱护家庭，常常劝说被答辩人要以家庭为重，为人父亲要由责任感，不要夜夜外出喝酒享乐、每天都睡到下午三、四点才起床，日夜颠倒，对自己身体不好，对家人、孩子影响也不好，但被答辩人却我行我素，毫无悔改之意。有时答辩人多说了几句，被答辩人就与答辩人冷战，冷战期间对答辩人及孩子均不管不问，孩子年幼，有时发烧生病，被答辩人也不肯陪孩子去看医生，有时遇到刮风下雨的天气，答辩人叫被答辩人开车送孩子去幼儿园，被答辩人也不肯，只顾自己睡觉，多年来两个孩子都是答辩人及答辩人的娘家人在帮忙照顾、抚养。但即使被答辩人有如此多的缺点，答辩人还是一心想要维持这个家庭，对被答辩人处处包容、忍让。因被答辩人工作收入不稳定，答辩人于是将婚前娘家父母赠与的2万元私房钱跟婚前工作积蓄8000元都借给被答辩人，用以支持被答辩人创业，虽然被答辩人将钱拿出之后，没有创业赚钱来养家，也没有给答辩人家用。答辩人也只是默默的承受，白天将大女儿送去幼儿园、小儿子寄放在娘家、由娘家父母帮忙照顾，自己再到幼儿园去上班，赚钱维持家计，下班后再从娘家带两个孩子回家。即便如此，答辩人依然有决心、信心、能力用爱去感化被答辩人，共同打造一个和睦幸福的家庭。答辩人与被答辩人结婚几年来，对彼此都建立了深厚的感情。现在被答辩人闹要离婚，主要是因为小儿子出生之后，由于答辩人是城镇户口，小儿子上户口需缴纳社会抚养费，但被答辩人及其家人不愿去缴费，导致孩子一直上不了户口，答辩人有时会催促被答辩人去为孩子上户口，为此，夫妻间才会出现小口角，答辩人认为与被答辩人之间虽有微小矛盾但属于夫妻正常闹别扭，远未达到夫妻感情彻底破裂、确已破裂的程度，答辩人愿意给予被答辩人更多的宽容与理解，通过沟通交流来化解彼此之间的矛盾，答辩人更不愿看到两个年幼的孩子因离婚而受到伤害，在一个残缺的家庭中生活成长。被答辩人诉称与答辩人分居一年有余且答辩人拒不回家、不让被答辩人探望孩子，不属实。答辩人在2014年6月5日有带两个孩子回娘家居住，是因为当时天要刮台风，被答辩人一家居住的是木栅房，答辩人娘家人担心两个孩子的安全，才叫答辩人带孩子到娘家去暂住两天，答辩人当时有跟家婆说明原由。尔后，因工作关系，答辩人与被答辩人有时在婆家居住，有时在娘家居住，双方不存在分居。
第二，若法院判决离婚，答辩人有以下要求：首先，婚生女儿徐某、儿子应由答辩人抚养。孩子的成长需要一个安定、良好的生活环境，两个孩子自小由答辩人抚养、照顾，从没有跟答辩人分开过，与答辩人感情深厚，特别是小儿子未满2周岁，感情上特别依赖母亲，法律上也规定2周岁内的孩子应随母生活；再者答辩人长期从事幼教工作，性情温和，能够照顾、教育好两个孩子。被答辩人从未照顾过孩子，收入也不稳定、生活作息混乱、日晚颠倒，常在外喝酒至深夜，其性格明显对孩子不利。从有利于孩子成长的角度考虑，两个婚生孩子应由答辩人抚养，被答辩人每月支付抚养费2000元。其次，车牌号为粤VLU8**的丰田牌小型汽车一辆，系夫妻关系存续期间购买，属夫妻共同财产，应由双方共同平等分割。再次，答辩人离婚之后无住处，根据法律的规定，属于经济困难，且答辩人须带养两个年幼的孩子，无法外出打工，经济困难，因此，被答辩人依法应给予答辩人一次性经济帮助5万元。
被告周某就其陈述事实向法庭提供了如下证据：一、被告周某的身份证，证明被告的诉讼主体资格；二、结婚证，证明双方办理登记结婚的事实；三、榕城区妇幼保健院产科出院小结和分娩记录，证明2013年9月3日生育儿子徐某甲的事实；四、车牌号为粤VLU8**的丰田牌小型汽车的登记信息表，证明夫妻关系存续期间购买该汽车，属于夫妻共同财产，应由双方共同平等分割。
经审理查明：原、被告于2009年农历7月份经朋友介绍相识、谈婚，2009年农历12月份，原、被告按当地习俗举办婚礼，并以夫妻名义开始同居生活，后于2010年7月7日到揭阳市榕城区民政局婚姻登记处补办结婚登记手续。原、被告婚后于2010年9月12日生育女儿徐某，于2013年9月3日生育儿子徐某甲。婚后，双方因性格不合，经常因为生活琐事发生过纠纷，2014年6月，双方因为儿子申请办理户口手续一事意见不一致，发生争吵，2014年6月15日，被告携带婚生二子女回娘家居住生活至今。2013年9月11日原告购买粤VLU8**的丰田牌小型汽车一辆，该汽车现由原告使用。原告于2015年7月6日向本院起诉，要求离婚。诉讼期间，被告认为两人之间的感情尚未完全破裂且双方也未分居，完全有和好的可能，不同意离婚。
上述事实，身份证、户口簿、户籍证明、婚姻登记证明材料、证明及出生医学证明存根、结婚证、产科出院小结和分娩记录、汽车的登记信息表以及庭审笔录等为证，足以认定。
本院认为，原、被告系经人介绍自愿结婚，并生育了二个儿女，夫妻感情基础尚可。婚后，双方告虽因家庭琐事发生纠纷，被告回娘家居住生活，但分居时间尚短，双方感情未确已破裂。只要原、被告珍惜已建立起来的婚姻家庭，加强思想情感沟通，多考虑孩子的权益，互相理解，互相包容，双方仍有和好可能。婚姻生活中夫妻感情出现问题，双方应本着互谅互让的态度，加强沟通，及时妥善解决，以期弥合感情裂痕，不宜草率离婚。原告不能提供证据证明本案具备法律规定的应准予离婚的情形，为给当事人家庭完整以更多的机会，故对原告要求与被告离婚的请求，依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告徐某某与被告周某离婚。
案件受理费人民币150元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李少聪
二〇一五年八月三十一日
书记员 吴凯冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。