黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0102民初1674号
原告哈尔滨益禾小额贷款有限公司。
法定代表人张炀。
委托代理人周广远。
委托代理人常继伟。
被告哈尔滨市冰城牧业有限公司。
法定代表人刘有。
委托代理人朱立智。
被告刘有。
委托代理人朱立智。
被告赵玉萍。
委托代理人朱立智。
原告哈尔滨益禾小额贷款有限公司（以下简称益禾小贷公司）诉被告哈尔滨市冰城牧业有限公司（以下简称冰城牧业公司）、刘有、赵玉萍借款合同纠纷一案，原告于2017年1月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告益禾小贷公司委托代理人周广远、常继伟，被告冰城牧业公司、刘有、赵玉萍的委托代理人朱立智到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告益禾小贷公司诉称：2015年7月21日，原告与冰城牧业公司签订借款合同，约定第一被告从原告处借款2,000,000元，借款期限为3个月，月利率为3%，同时第二被告、第三被告签订保证条款，也为第一被告提供连带保证责任。借款到期后，第一被告未能如期偿还借款，于是第一被告向原告申请展期，双方于2015年10月21日签订《贷款展期协议书》，约定展期到期日为2016年10月21日，贷款展期的借款利率为月利率3%，第二被告，第三被告签订保证条款，继续为第一被告承担连带保证责任，保证期限为两年，保证范围包括本金、利息、罚息等。现展期协议已到期，第一被告未按约定偿还本金及利息，属违约行为，依法应当承担违约责任。原告多次向三被告索要借款均未果，故诉至法院，要求：1、冰城牧业公司立即偿还原告借款本金2,000,000元；2、冰城木业公司按照月利率3%计算向原告支付从2017年1月6日至生效判决确定的给付日止的借款利息；3、要求担保人刘有、赵玉萍对案涉全部借款本息与冰城牧业公司承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由上述被告承担。
被告冰城牧业公司、刘有、赵玉萍辩称：借款事实存在，被告也同意偿还借款本金，只是近期没有能力偿还，被告同意三个月后偿还借款本金，利息不同意按月利率三分支付，同意按银行贷款利率支付。
在本院开庭审理过程中，原告小贷公司为证明其诉讼主张的事实成立，举示证据如下：
证据一、《借款合同》一份，共6页。证明：1、2015年7月21日，申请人与三被申请人签订一份编号为2015年54号借款合同，申请人为出借人，被申请人哈尔滨市冰城牧业有限公司为借款人，刘有、赵玉萍为无限连带责任保证人；2、合同第三条约定借款额为人民币200万元，借款期限3个月，即自2015年7月21日至2015年10月21日止。第4.1条约定借款月利率为3%。第4.2条约定计息方法为借款额乘以借款利率再乘以月数。3、合同第六条约定被申请人刘有、赵玉萍为被申请人哈尔滨市冰城牧业有限公司向哈尔滨益禾小额贷款有限公司的借款提供无限连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的相关费用等，担保期限为两年。4、合同第8.3条约定，如借款期限届满，冰城牧业未能及时归还本金，或因冰城牧业违约益禾小贷提前终止合同的，益禾小贷有权收取逾期罚息。自合同到期日或合同提前终止日开始计算逾期罚息，罚息利率为2‰/天。罚息按逾期金额×逾期天数×罚息利率（2‰/天）计算。同时益禾小贷有权自行行使清收权或要求担保方承担担保责任。
证据二、《贷款展期协议书》一份，共2页。证明：1、2015年10月21日，申请人与三被申请人签订一份编号为Z201554-1《贷款展期协议书》一份，合同约定原借款合同项下借款展期一年，展期到期日为2016年10月21日。贷款展期期间仍执行原借款合同利率。2、被申请人刘有、赵玉萍继续对冰城牧业的借款提供无限连带责任保证。3、展期协议是对编号为2015年54号的借款合同部分条款的调整和补充，除依本协议书另有约定外，借款合同的其他条款继续有效，各方当事人同意继续信守。
证据三、2015年7月21日借款凭证1份，共1页。证明：2015年7月21日，申请人出借给被申请人哈尔滨市冰城牧业有限公司人民币200万元，借款期限3个月，即自2015年7月21日至2015年10月21日止。
证据四、2015年7月21日银行转账回单1份，共1页。证明：2015年7月21日，申请人出借给被申请人哈尔滨市冰城牧业有限公司人民币200万元。
被告冰城牧业公司、刘有、赵玉萍对上述证据提出质证意见如下：对证据一至证据四的真实性均没有异议，只是同意偿还本金，利息不同意按月利率三分偿还。
被告冰城牧业公司、刘有、赵玉萍未举示证据。
本院确认：对原告提供的证据一至证据四，因上述证据来源合法，内容客观真实，与本案的事实具有关联性，故予以采纳。
经审理查明：2015年7月21日，原告与被告冰城牧业公司、刘有、赵玉萍签订《借款合同》，合同约定：借款人为被告冰城牧业公司，出借人为原告益禾小贷公司，无限连带责任保证人为被告刘有、赵玉萍；被告冰城牧业公司向原告借款2，000,000元，借款期限三个月，自2015年7月21日至2015年10月21日，月利率3%；如借款期限届满，借款人未按约定期限归还借款本金，出借人有权收取逾期罚息，罚息利率为2‰/天，自合同到期日或者合同提前终止日开始计算逾期罚息；被告刘有、赵玉萍的保证范围为：借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的相关费用，担保期限为两年。合同签订后，2015年7月21日，原告向被告冰城牧业公司支付借款本金2，000，000元。借款期限届满，被告冰城牧业公司未能按期偿还借款本金。2015年10月21日，原、被告经过协商签订了《借款展期协议书》，对于借款本金数额、利息、保证等约定均同原借款合同一致，被告刘有、赵玉萍继续为借款连带责任保证人，约定借款还款期限展期至2016年10月21日。期间，被告冰城牧业公司按照合同约定标准向原告支付利息至2016年12月末。其后，被告冰城牧业公司未能支付利息、偿还借款本金，原告因此向三被告主张权利诉至法院，要求：1、冰城牧业公司立即偿还原告借款本金2,000,000元；2、冰城牧业公司按照月利率3%计算向原告支付从2017年1月6日至生效判决确定的给付日止的借款利息；3、要求担保人刘有、赵玉萍对案涉全部借款本息与冰城牧业公司承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由上述被告承担。
本院认为，原告与三被告签订的《借款合同》、《借款展期协议书》均是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律强制性规定，上述合同真实、合法、有效，原、被告应按照合同约定履行各自义务。现原告作为出借人已履行支付借款义务，被告冰城牧业公司作为借款人应履行偿还借款本金及利息的义务。被告刘有、赵玉萍作为被告冰城牧业公司借款连带责任保证人，应依法承担连带保证责任。法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无；出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计不能超过年利率24%；本案中，原、被告借款合同约定的借期内利息、逾期利息均超过年利率24%法定标准，依据上述法律规定，本院不予支持。综上，原告的诉讼主张部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告哈尔滨市冰城牧业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨益禾小额贷款有限公司借款本金2，000，000元。
二、被告哈尔滨市冰城牧业有限公司于本判决生效之日起十日内按照年利率24%计算给付原告哈尔滨益禾小额贷款有限公司自2017年1月6日至付清借款本金2，000，000元之日止的利息。
三、被告刘有、赵玉萍对上述债务承担连带保证责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理22，800元，此款原告已预付，由被告哈尔滨市冰城牧业有限公司负担，此款被告须于本判决生效之日起十日内给付原告。被告刘有、赵玉萍对此款给付承担连带保证责任。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 葛秀莲
人民陪审员 郭婷婷
人民陪审员 路佳丽
二〇一七年四月十四日
书 记 员 赵洋洋