上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民一（民）初字第6654号
原告尹粉英，女，1975年9月23日出生，汉族，住江苏省高邮市。
委托代理人崔峰，上海郭军律师事务所律师。
委托代理人温浩，上海郭军律师事务所律师。
被告朱叶太，男，1974年8月27日出生，汉族，住江苏省高邮市。
被告上海鑫垆汽车租赁有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人江翔，总经理。
委托代理人王海芳。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人万忠明，总经理。
委托代理人陈明。
原告尹粉英诉被告朱叶太、被告上海鑫垆汽车租赁有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹粉英、被告朱叶太、被告上海鑫垆汽车租赁有限公司之委托代理人到庭参加诉讼，被告大地保险公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告尹粉英诉称，2013年10月14日4时35分许，原告尹粉英乘坐其夫朱叶太驾驶的被告上海鑫垆汽车租赁有限公司所有的牌照为沪BEXX**的大货车，行至军工路平凉路口，与牌照为沪BSXX**的大货车追尾，造成原告受伤。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，此次事故朱叶太承担全部责任。事故发生后，原告随即被送往上海长海医院救治，该起事故给原告造成巨大经济损失和精神伤害，经查，事发时沪BEXX**车辆在被告大地保险公司投保了交强险和商业三者险，沪BSXX**车辆在被告大地保险公司投保了交强险。被告上海鑫垆汽车租赁有限公司为被告朱叶太的用人单位。因此，原告提起诉讼，要求判令三被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种均为人民币）229，962.91元、律师费4，000元，其中被告大地保险公司在交强险及商业三者险范围内先行赔付，超出部分由被告朱叶太和被告上海鑫垆汽车租赁有限公司连带承担；2、判令三被告承担本案诉讼费。
被告朱叶太辩称，对事发经过及责任认定没有异议。沪BEXX**车辆在保险公司处投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），尚在保险期限内。事发时我是车辆驾驶人。鑫垆汽车租赁有限公司是沪BEXX**车辆所有者，且是用人单位。沪BSXX**在保险公司处投保了交强险、车辆损失险、第三者责任险、驾驶员车上人员责任险（以上商业险均有不计免赔），尚在保险期限内。当时因为连续工作几天没有回家，老婆来陪我说说话。事发时是运好了东西空车回单位，是在工作线路上，最后一车料是晚上12点左右从单位军工路佳木斯路送到虹口白玉兰广场，在外白渡桥附近，送的是混凝土，送完了就在从白玉兰广场回单位路上发生事故。车辆装有GPS，每天晚上都有软件监控，车辆行驶轨迹单位都有监控。如果多走了一段路第二天领导就会找我们。当天我是走的正常工作路线，单位领导第二天到医院垫付资金一起抢救，当时也没有提出异议。所以事故时是职务行为，应由单位承担赔偿责任。
被告大地保险公司辩称，对该起交通事故的发生经过和当事人的责任认定没有异议，我司愿意在保险责任范围和保险金额内承担赔偿责任。该案中的两辆机动车都在我司投保，都是我们的被保险人。伤者所乘坐的沪BEXX**号机动车在我司未投保乘客车上人员责任险，故伤者的损失不属于保险责任。该案中的另一辆车沪BSXX**号在我司投保了交强险、车辆损失保险、第三者责任险、驾驶员车上人员责任险（有不计免赔），该起事故发生在保险期间内，但是该车驾驶员在本起事故中无责任，故我司只在交强险无责任限额内承担保险责任（其中医疗费用限额1000元，死亡伤残限额11000元，财物损失限额100元）。律师费、鉴定费、诉讼费，不属于保险责任范围，不予赔付。
被告上海鑫垆汽车租赁有限公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。被告上海鑫垆汽车租赁有限公司是沪BEXX**车辆所有者，且是被告朱叶太的用人单位。事发时朱叶太是沪BEXX**车辆驾驶人。沪BEXX**车辆在保险公司处投保了交强险和商业三者险100万（含不计免赔），尚在保险范围内，但没有投保车上人员险。我公司不同意赔偿，朱叶太虽然是我公司员工，但单位有规章制度规定，单位以外的人不能坐车，朱叶太把自己老婆带在车上，而且行驶线路不是工作路线。事发当晚12点多，我公司是派朱叶太送货发到白玉兰广场，但他回来时间比正常时间晚了。虽然车上确实装有GPS，但疏忽未及时查看。朱叶太平时开车一直不是很稳重，之前也发生过追尾的事故。事发朱叶太虽然是上班时间，但没有允许他带老婆，所以不是职务行为，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2013年10月14日4时35分许，原告尹粉英乘坐其夫朱叶太驾驶的被告上海鑫垆汽车租赁有限公司所有的牌照为沪BEXX**的大货车，行至军工路平凉路口，与牌照为沪BSXX**的大货车追尾，造成原告受伤。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，此次事故朱叶太承担全部责任。事故发生后，原告随即被送往长海医院救治，共花费医疗费229，962.91元。其中，被告上海鑫垆汽车租赁有限公司垫付了50，728.69的医疗费。为本次诉讼，原告聘请律师，支付律师4000元。
另查明，事发时，被告朱叶太是上班时间，其所驾驶的系水泥搅拌车，车上装载有GPS系统。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用，本案系一起机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。事故发生后，交警部门认定被告朱叶太负事故全部责任。被告大地保险公司系事故车辆BS3349交强险投保单位，应当在交强险内承担无责任限额赔付责任。超出保险范围的费用，由被告朱叶太承担赔偿责任。但因为被告朱叶太事发时系履行职务行为，故应由被告上海鑫垆汽车租赁有限公司承担替代赔偿责任。该公司抗辩不属于职务行为，由于朱叶太事发时属于上班时间，事故车辆载有GPS，该公司理应就其非职务行为承担举证责任，现该公司未举证证明事发地点非正常工作路线，故本院不予采信。至于该公司认为被告朱叶太违反了公司规章制度一节，系该公司与朱叶太之间的内部劳动关系，可另行就此对其处理。同时，原告尹粉英事发时乘坐在事发车辆上，属于好意搭乘人，但其作为朱叶太家属，本不应在其工作时出现在工作用车上，而且该车辆系水泥搅拌车，与一般车辆相比具有更大的危险性，故原告本身未充分预估搭乘风险，本身具有过错，况且，原告的乘坐、与驾驶员的交谈影响到被告朱叶太专注于工作，对事故的发生亦有诱发因素，因此，原告的过错可酌情减轻侵权人的赔偿责任。综上，原告的损失，本院确定应由被告上海鑫垆汽车租赁有限公司承担60%25。至于原告主张的损失范围，医疗费，凭据认定为229，962.91元；律师费，根据本案案情酌定被告上海鑫垆汽车租赁有限公司承担2500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告尹粉英医疗费人民币1000元；
二、被告上海鑫垆汽车租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告尹粉英医疗费人民币137，377.75元、律师费人民币2500元（履行时可抵扣被告上海鑫垆汽车租赁有限公司已垫付的费用人民币50，728.69元）；
三、原告尹粉英其余之诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4，809元，由原告尹粉英负担1，923.60元，被告上海鑫垆汽车租赁有限公司负担2，885.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 刘月华
人民陪审员 王 颖
人民陪审员 王丽玉
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 柴 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。