广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0705民初636号
原告：张彩霞，女，1988年2月20日出生，汉族，住江门市新会区，
委托诉讼代理人：李敬子，广东祥兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁务贞，广东祥兴律师事务所实习律师。
被告：廖罩胜，男，1957年6月19日出生，汉族，住江门市新会区，
被告：中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区白石大道120号201室（自编之三单元）。统一社会信用代码91440703770960577B。
负责人：李锡伟，职务总经理。
委托诉讼代理人：王粤，该支公司员工。
原告张彩霞与被告廖罩胜、中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“大地财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张彩霞及其委托诉讼代理人李敬子、梁务贞，被告廖罩胜，被告大地财保的委托诉讼代理人王粤到庭参加诉讼。案件现已审理终结。
原告张彩霞向本院提出诉讼请求：1.被告大地财保在机动车第三者责任强制保险的赔偿范围内赔偿原告张彩霞损失110000元；2.被告廖罩胜向原告张彩霞赔偿104125.76元；3.两被告连带承担本案全部诉讼费、法医鉴定费2672元。事实和理由：2017年5月28日，张彩霞驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车由大鳌往睦洲方向行驶，当日14时50分行驶至江门市××区睦洲镇新中公路东向红绿灯路段时，与从睦洲东向村往睦洲圩方向行驶由廖罩胜驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成张彩霞受伤及两车损坏的交通事故。廖罩胜驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车，在事故发生时由大地财保承保交强险。江门市公安局新会分局交通警察大队于2017年7月26日出具第00345号《道路交通事故证明》，认为无法查清道路交通事故的成因，该事故双方当事人的交通事故责任无法认定。事故发生后张彩霞到江门市人民医院、睦洲镇中心卫生院入院治疗及多次门诊治疗。2017年11月27日，经广东五邑法医临床司法鉴定所鉴定，张彩霞为两项十级伤残，误工期由受伤之日计算至定残前一日，护理期120日，营养期90日。本次事故造成张彩霞以下损失：医疗费143374.13元（大地财保垫付医疗费10000元）、住院伙食补助费5100元、营养费4500元、护理费15480元[住院前期聘请护工180元/天×18天=3240�、住院后期120元/天×（120-18）天=12240元]、误工费18893.77元（按2016年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算）、残疾赔偿金75368.6元、被扶养人生活费59735.01元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费2800元（弹力臂套1600元、压力垫1200元）、法医鉴定费2672元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，大地财保应在交强险限额内赔偿张彩霞110000元（120000元-垫付的10000元医疗费）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见第二十条规定，廖罩胜应当对张彩霞超出交强险限额的损失承担50%赔偿责任即104125.76元。另根据《保险法》第六十四条及《民事诉讼法》的相关规定，鉴定费2672元及本案�讼费由两被告承担连带赔偿责任。
本案在审理过程中，张彩霞因其为两项十级伤残，向本院申请增加诉讼请求：请求两被告支付残疾赔偿金6905.19元。
被告廖罩胜辩称：廖罩胜没有垫付张彩霞医疗费。
被告大地财保辩称：本次交通事故交警部门未定责，请法院依职权调取交警卷宗以核实事故经过，依法认定本案事故责任。本次事故大地财保已垫付医疗费10000元，交强险医疗费限额已经履行完毕，对于张彩霞主张的其他费用，应当按照其户口性质即农村标准进行计算。对于护理费，没有护理费发票，应根据江门市标准及医院医嘱按照实际住院天数51天计算，每天100元。对于误工费，张彩霞没有提供劳动合同、社保记录、银行流水等工作及误工证明，大地财保不予认可，其误工天数应当按照医嘱休息两周计算。对于残疾赔偿金，由于张彩霞没有相应的工作及居住证明，应按农村标准计算。对于被扶养人生活费，张彩霞的母亲未达退休年龄，不符合抚养标准，不应计算；两名儿子按照农村标准计算。对于精神损害抚慰金过高，由法院酌情调整。对于残疾辅助器具费，没有医疗机构开具的证明，不予认可。对于鉴定费及诉讼费不属于大地财保责任，不予认可。另请法院依法核实本案驾驶员的驾驶资格及其在本案中垫付费用。
本院经审理认定事实如下：2017年5月28日，张彩霞驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车（搭载案外人廖玉婷、廖宇飞），由大鳌往睦洲方向行驶，当日14时50分行驶至江门市××区睦洲镇新中公路东向红绿灯路口路段时，与从睦洲东向村往睦洲圩方向行驶由廖罩胜驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成张彩霞受伤及两车损坏的交通事故。经过现场勘查和调查取证，由于双方供述不一致，无法查清道路交通事故的成因，江门市公安局新会分局交通警察大队作出江新公交证字[2017]第00345号《道路交通事故证明》，当事人对道路交通事故损害赔偿可以直接向人民法院提起民事诉讼。张彩霞对上述证明有疑义，向江门市公安交通管理局申请复核，该局于2017年9月1日作出《交通事故认定复核结论书》，认为上述证明的结论恰当。
事故发生后，张彩霞即被送往江门市人民医院住院治疗51天，至2017年7月18日出院，本次住院产生医疗费139446元，出院诊断证明住院期间留陪人一名，医嘱建议：1、烧伤科门诊随访，定期复诊，保护嫩皮，避免局部再次外伤，半年内避免曝晒。2、建议持续应用压力疗法（弹力套）抑制疤痕增生半年以上，加强患肢功能锻炼，半年视疤痕情况，必要时行疤痕松解手术。3、保持敷料干洁，勿污染，加强营养。4、精神外科门诊随访，必要时复查头颅CT。5、休息贰周。2017年9月12日至2017年12月15日期间，张彩霞多次进行门诊治疗，产生门诊医疗费合共1328.13元（278.8元+571.5元+120.8元+58.3元+58.3元+120.79元+119.64元）。上述医疗费合计为140774.13元。住院期间，张彩霞自费购入人血白蛋白四瓶，花费了2600元（650元/瓶×4瓶）。另外，2017年6月3日至2017年6月20日期间（18天），张彩霞在广州银康物业管理有限公司江门分公司聘请陪护一名，支出了护理费3240元。出院后，张彩霞自费购入弹力臂套1600元、压力垫1200元。
2017年11月7日，张彩霞委托广东五邑法医临床司法鉴定所对其伤病关系、伤残程度鉴定、误工期、护理期、营养期进行评定，该所于同年11月28日作出五邑司鉴[2017]临鉴字第2号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张彩霞因交通事故致颅脑损伤，予开颅血�消除术，构成十级伤残；术后左颞部软化灶形成，并伴随有头晕、遗忘等神经症状与体征，构成十级伤残；张彩霞因交通事故致颅脑损伤误工期评定为定残日前一天止，护理期为120日，营养期90日。张彩霞为此支付了鉴定费2672元。
张彩霞于1988年2月20日出生，户别为居民家庭户。张彩霞与丈夫黄超伦于2010年11月20日生育长子黄锡耀，于2017年4月22日生育次子黄伟浩，现张彩霞居住在江门市××区睦洲镇××社区××街××北××202。张彩霞的父母仍健在，其母亲邓月婵于1962年10月17日出生，邓月婵夫妇共同生育了张伟强、张用喜、张彩霞三名子女。在事故发生前，张彩霞没有参与工作。
另查明，廖罩胜驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车已向大地财保投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险。本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，大地财保向张彩霞垫付了医疗费10000元。
以上事实，有江新公交证字[2017]第00345号《道路交通事故证明》、张彩霞身份证复印件、大地财保企业信用信息公示报告、江门市××区睦洲镇睦洲社区居民委员会出具的证明、病历、江门市人民医院入院记录及出院记录、江门市人民医院诊断证明、住院病人费用明细清单、门诊收费明细清单、医疗收费票据、发票、收据、五邑司鉴[2017]临鉴字第2号《司法鉴定意见书》、出生医学证明、户口本、黄超伦身份证复印件、张伟强身份证复印件、张用喜身份证复印件、邓月婵身份证复印件、江门市新会区司前镇田边村民委员会出具的亲属关系证明书、交通事故责任认定复核受理通知书、财产保全告知书、交通事故认定复核结论书、血液中乙醇检测司法鉴定意见书、检验表，本院依职权向交警部门调取的交通事故认定复核�论书、现场方位照片、车辆碰撞部位照片、事故车辆照片、询问笔录、驾驶人信息查询结果单、廖罩胜驾驶证、粤Ｊ×××××号车辆行驶证、张彩霞驾驶证、粤Ｊ×××××车辆行驶证及原、被告双方的陈述等佐证。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1、张彩霞、廖罩胜在本次交通事故中如何承担赔偿责任？2、张彩霞的经济损失如何确定？
争议焦点。事故发生后，江门市公安局新会分局交通警察大队经过现场勘查和调查取证，认为该交通事故发生后，因双方当事人对事故发生过程供述不一致，致使无法查证该交通事故的成因。综合本次庭审及本院调取的交通事故现场图、交通事故照片、询问笔录等证据，本院认为，本次交通事故属机动车之间发生的碰撞，参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全�〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十条“根据当事人提供的证据难以认定交通事故责任或当事人的过错的，人民法院可按如下规则确定当事人的民事责任：（1）机动车与机动车发生交通事故的，由事故各方承担同等民事责任；。”的规定，张彩霞与廖罩胜在本次事故中应各负同等民事责任。另外，无证据证明乘客廖玉婷、廖宇飞对本次事故的发生存在过错，故廖玉婷、廖宇飞不承担此次事故的事故责任。本院确定张彩霞承担50%责任，廖罩胜承担50%责任。第二
第二个争议焦点。关于医疗费的问题。事故发生后，张彩霞分别住院及门诊治疗，并提交相关的病历、发票、费用清单、出院记录、诊断证明等佐证，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、�院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”的规定，本院核定张彩霞的医疗费为140774.13元，其中大地财保已经垫付10000元。对于张彩霞主张的人血白蛋白2600元，因其未能提供相关的医嘱证明等证据材料予以证明所购买的药品对于医疗有必要性，本院不予支持。
关于住院伙食补助费的问题。张彩霞因本次交通事故受伤实际住院治疗51天，其主张的住院伙食补助费按每天100元计算，合计5100元（100元/天×51天）未超过法定标准，本院予以支持。
关于营养费的问题。张彩霞提供有医院诊断证明、司法鉴定意见书为证，据其司法鉴定意见书的评定意见，张彩霞的营养时限为90天，张彩霞主张营养费按每天50元计算，合计4500元（50元/天×90天），结合张彩霞实际病情及其刚生育次子，加强营养是必须的，本院予以支持。
关于护理费的问题。张彩霞提供的医院诊断证明证实张彩霞住院期间留陪人一名，张彩霞住院治疗51天，其中已支付护理费18天3240元，该部分实际已支出，应予确认。其余33天（51天-18天），应参照当地医疗机构一般护理人员报酬每天100元计算，因此本院核定张彩霞的护理费合计为6540元（33天×100元/天+3240元）。张彩霞依据司法意见书中评定的护理期主张出院后69天（120天-51天）的护理费，但该鉴定书中没有具体列明相关的依据，张彩霞亦未能提供证据证明其在出院后需要护工护理，故其主张出院后的护理费依据不足，本院不予支持。
关于误工费的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持�误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，误工费是依据误工时间、收入状况确定的。本院认为，虽然张彩霞在事故发生前没有参加工作，也未能举证证明其最近三年的平均收入状况，但张彩霞作为一名具有劳动能力可以参加劳动、创造价值的成年人，事故造成其身体损害，影响其创造价值，其受到的损失是客观存在的，其误工费诉请应予支持。对其误工费的计算标准，本院酌定以《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中一般地区城镇居民人均消费性支出28613.3元/年为标准计算。对误工费计算的期限，本院综合张彩霞的住院治疗时间、医疗机构医嘱休息结束期间及鉴定机构评定意见，应从张彩霞住院日（即2017年5月28日）起计至定残前一天（即2017年11月27日），共183天。故张彩霞的误工费应为14345.85元（28613.3元／年÷365天×183天）。其主张的过高部分本院依法不予支持。
关于残疾赔偿金的问题。张彩霞在事故发生后委托广东五邑法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行检验鉴定，鉴定意见认为张彩霞的伤残等级为两项十级伤残。鉴定机构依法所作出的鉴定结论，程序合法，依据充足，本院予以采纳。经审核，张彩霞的赔偿系数应为11%，其定残时年龄为29周岁。张彩霞属居民户口家庭户，事故发生前在江门市××区睦洲镇睦洲社区居住生活，属江门市新会区城镇范围，纳入城镇整体规划，生活水平、消费水平接近或达到城镇标准，其残疾赔偿金可参照《广东省2017年度�身损害赔偿计算标准》中一般地区城镇居民人均可支配收入标准计算。张彩霞主张残疾赔偿金82905.46元（37684.3元/年×20年×11%），没有超出法律规定的标准，本院予以支持。张彩霞被评定伤残时，其儿子黄锡耀、黄伟浩是未成年人，属被扶养人的范畴，黄锡耀、黄伟浩分别于2010年11月20日、2017年4月22日出生，依法应扶养11年、18年，张彩霞与其丈夫黄超伦为共同扶养人；张彩霞的母亲邓月婵无劳动能力又无其他生活来源，属被扶养人的范畴，邓月婵于1962年10月17日出生，至张彩霞定残时邓月婵年满55周岁，依法应扶养20年，张伟强、张用喜与张彩霞为共同扶养人。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中的城镇居民人均消费性支出28613.3元/年计算，其被扶养人生活费为66621.3元[28613.3元/年×（11年+18年）×11%÷2人＋28613.3元/年×20年×11%÷3人]。而张彩霞主张其被扶养人生活费为65708.54元是对其权利的自主处分，本院予以支持。综上，张彩霞的残疾赔偿金为148614元（82905.46元＋65708.54元）。
关于残疾辅助器具费的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能�导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，张彩霞提供的医院诊断证明建议其持续应用压力疗法（弹力套）抑制疤痕增生半年以上，故其购买弹力臂套、压力垫符合其实际需要，残疾器具费的支出与本次交通事故存在直接因果关系，并且其已提供正规发票予以佐证，因此，本院对于张彩霞主张的残疾器具费2800元予以支持。
关于精神损害抚慰金的问题。张彩霞因本次交通事故受伤致两项十级伤残，确实给其今后的生活和工作带来诸多不便，故其主张精神赔偿，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院综合考虑案件情节、当事人的责任、本地的生活水平等因素，其�张赔偿精神损害抚慰金3000元的理由充分，本院依法予以支持。
关于鉴定费的问题。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，张彩霞提供有司法鉴定发票、司法鉴定意见书予以证实，上述证据均能与其的实际伤情吻合且鉴定费作为勘验其伤残的必要合理开支费用，应纳入张彩霞本次事故的直接损失予以计算。故张彩霞主张的鉴定费2672元，本院予以支持。该费用应由大地财保依法负担。
综上，原告张彩霞因本次交通事故造成的损失有：医疗费140774.13元、住院伙食补助费5100元、营养费4500元、护理费6540元、误工费14345.85元、残疾赔偿金148614元、残疾辅助器具费2800元、精神损害抚慰金3000元，合计325673.98元。
鉴于廖罩胜驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车已向大地财保投保了机动车交通事故第三者强制责任保险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，张彩霞的损失，应先由大地财保在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿。不足部分，再由侵权人即廖罩胜承担相关赔偿责任。
根据保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。由于本次事故中，廖罩胜承担同等责任，属于有责限额。而张彩霞的医疗费140774.13元、住院伙食补助费5100元和营养费4500元，合计150374.13元已超出医疗费用赔偿限额10000元，故此，大地财保应在交强险医疗费限额内赔偿张彩霞10000元。因大地财保已支付医疗费10000元，故该款项在实际支付时应予以扣除。而超出交强险赔偿部分应按责划分，所以医疗费用赔偿限额超出部分140374.13元（150374.13元-10000元），廖罩胜应向张彩霞赔偿70187.07元（140374.13元×50%）。张彩霞的护理费6540元、误工费14345.85元、残疾赔偿金148614元、残疾辅助器具费2800元和精神损害抚慰金3000元，合计175299.85元，由大地财保在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。超出死亡伤残赔偿限额部分，廖罩胜应向张彩霞赔偿32649.93元[（175299.85元-110000元）×50%]。
综上，大地财保应在交强险限额内向张彩霞赔偿110000元，并依法负担鉴定费2672元。廖罩胜应向张彩霞赔偿102837元（70187.07元+32649.93元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决�生法律效力之日起十日内赔偿原告张彩霞110000元。
二、被告廖罩胜应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张彩霞102837元。
三、驳回原告张彩霞其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2327.77元（原告张彩霞起诉时已经预付），由被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1144.62元，被告廖罩胜负担1070.08元，原告张彩霞负担113.07元。
广东五邑法医临床司法鉴定所的鉴定费2672元（原告张彩霞鉴定时已垫付），由被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 聂武鹏
二〇一八年四月八日
书记员 刘 敏