四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）荣民一初字第2119号
原告张青和，男，1957年3月24日生，汉族，住四川省荣县。
委托代理人龚立，四川崇理律师事务所律师。
原告张德华，女，1954年3月9日生，汉族，住四川省荣县。
委托代理人龚立，四川崇理律师事务所律师。
原告黄贵贞，女，1950年10月13日生，汉族，住四川省荣县。
委托代理人李青荣，荣县荣州法律服务所法律工作者。
原告张绍平，男，1971年12月31日生，汉族，住四川省荣县。
委托代理人李青荣，荣县荣州法律服务所法律工作者。
委托代理人龚立，四川崇理律师事务所律师。
原告张绍英，女，1974年5月9日生，汉族，住四川省荣县。
委托代理人龚立，四川崇理律师事务所律师。
被告张润华，女，1963年7月21日生，汉族，住四川省荣县。
被告张青荣，男，1970年4月23日生，汉族，住四川省荣县。
委托代理人胡俊英，四川双溪律师事务所律师。
委托代理人李永根，四川双溪律师事务所律师。
被告王丽娟，女，1970年2月14日生，汉族，住四川省荣县。
委托代理人王利轩（王丽娟之兄），男，1964年11月10日生，汉族，住四川省荣县。
委托代理人胡俊英，四川双溪律师事务所律师。
被告张小梅，女，1991年5月27日生，汉族，住四川省荣县。
委托代理人胡俊英，四川双溪律师事务所律师。
原告张青和、张德华、黄贵贞、张绍平、张绍英诉被告张润华、张青荣、王丽娟、张小梅法定继承纠纷一案，本院于2013年9月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张青和、张德华及其委托代理人龚立，原告黄贵贞及其委托代理人李青荣，原告张绍平及其委托代理人李青荣、龚立，原告张绍英及其委托代理人龚立，被告张润华，被告张青荣及其委托代理人胡俊英、李永根，被告王丽娟及其委托代理人王利轩、胡俊英，被告张小梅及其委托代理人胡俊英到庭参加诉讼。诉讼中双方当事人申请和解未果。本案现已审理终结。
五原告诉称：张忠顺与赵淑珍系夫妻，婚后共有子女张清条、张青和、张德华、张润华、张青荣。张清条已因病死亡，黄贵贞系张清条妻子，张绍平、张绍英系张清条子女。登记在张忠顺名下坐落于荣县旭阳镇二佛路2-77号房产系张忠顺、赵淑珍夫妻共有财产。张忠顺、赵淑珍在世时，未分家析产，四被告对上述财产亦未新建和改建。张忠顺与被告张青荣于2010年2月5日签订的房屋赠送协议书不真实，该赠与行为不成立。2010年该房屋拆迁时，荣县河西新区管理委员会对张忠顺、张青荣、王丽娟、张小梅、张润华进行了安置补偿，该安置补偿财产系张忠顺、赵淑珍遗产，应由全体继承人依法分割。四被告抢占、私分被继承人遗产，损害了五原告的合法权利，对遗产应当少分。张忠顺、赵淑珍的子女均尽到了赡养父母的义务，五原告与四被告就张忠顺、赵淑珍遗产协商未果，遂起诉要求继承张忠顺、赵淑珍遗产并依法分割应得财产份额。
五原告为证明自己的主张，提供了以下证据：
1、荣县旭阳镇二佛路社区居民委员会证明、五原告身份证及户籍证明复印件、四被告户籍证明复印件、张忠顺户籍注销证明复印件，张清条身份证复印件，张清条、赵淑珍火化证明复印件，证明当事人身份、家庭关系及继承事实已发生；
2、1985年10月张忠纯（顺）房产登记表、荣县人民政府荣房管证字第NO：0164680号荣县房产管业证、荣县房屋权属登记中心产权情况记载复印件，到庭证人程迢明、唐淑琼证言，证明讼争房屋来源及办理权属登记的情况；
3、荣县河西新区管理委员会荣县体育中心片区建设199号、201号、202号房屋拆迁安置补偿协议复印件，2010年4月29日荣县河西新区管理委员会与张润华签订的协议书复印件，2010年4月29日张忠顺、王丽娟、张小梅与自贡市星河房地产开发有限公司签订的协议书复印件，2010年4月29日张忠顺、张青荣、王丽娟、张小梅、张润华与自贡市星河房地产开发有限公司签订的协议书复印件，证明讼争房屋拆迁安置补偿情况；
4、丁玉彬、王琴英、张绍英低保证复印件，证明原告家庭生活状况；
5、DVD光盘1张、荣县荣州法律服务所调查笔录1份，证明房屋赠送协议书不真实。
四被告辩称：五原告所述家庭关系属实。被告张青荣与王丽娟系夫妻，被告张小梅系张青荣与王丽娟婚生女。被告张青荣与王丽娟1990年结婚后，对张青荣分家所得登记在张忠顺名下，坐落于原荣县富南乡二佛村13组桂花屋基的面积83.60平方米旧土墙结构房屋进行了维修，并新建了部分砖木结构房屋及临建设施。现登记在张忠顺名下坐落于荣县旭阳镇二佛路2-77号房屋等财产均系被告张青荣、王丽娟夫妻共同财产。2010年2月5日张忠顺与被告张青荣签订房屋赠送协议书，再次确认张青荣1978年分家所得财产的合法性。荣县河西新区管理委员会拆迁安置补偿与本案无关。拆迁安置时，被告张青荣、王丽娟自愿将其所有的部分夫妻共同财产协议归张润华所有并无不当。赵淑珍遗产可由继承人共同继承；被告张青荣、王丽娟与张忠顺、赵淑珍长期共同生活，对父母尽到了主要赡养义务，应多分遗产。请求人民法院依法驳回五原告的诉讼请求。
四被告为证明自己的主张，提供了以下证据：
1、四被告身份证、常住人口登记卡复印件，张忠顺身份证、低保证、户长责任书复印件、火化证、银行活期存折、张忠顺住院费用清单复印件，证明当事人身份、家庭关系及继承事实已发生；
2、1978年10月18日张忠顺、赵淑珍夫妻与同村村民郝光凯换房协议书复印件、1985年10月张忠纯（顺）房产登记表复印件、荣县人民政府荣房权证私有字第000182**号房屋产权证复印件，2007年8月31日张小梅与张青和房屋买卖契约、荣房权证私有字第000177**号房屋产权证、荣国用（2007）第88089号土地使用权证复印件，证明讼争房屋来源、办理权属登记及张小梅与张青和买卖房屋的情况；
3、2010年2月5日房屋赠送协议书，荣县公证处（2014）川自荣证民内字第80号、81号公证书，证明张忠顺已将讼争房屋赠与张青荣所有；
4、荣县旭阳镇二佛路社区居民委员会证明，四川双溪律师事务所调查吴润英、林建明、晏明辉、杨明洪、廖昌荣、郝翠华、杨淑君、程迢明、程新景、程久洪、程德辉、徐贵安、草小兵、沈金富、许家定、唐光明等人的笔录，证明张青荣、王丽娟与张忠顺长期共同生活，尽了主要赡养义务及房屋赠与、房屋维修和新建房屋、临建设施情况；
5、2010年4月29日张忠顺、张青荣出具的房屋分割书，荣县河西新区管理委员会荣县体育中心片区建设198号、199号、200号、201号、202号房屋拆迁安置补偿协议，房屋拆迁安置补偿明细表、张忠顺房屋绘图复印件、补偿协议书复印件，证明张忠顺生前与张青荣、张润华分割房屋并据此进行拆迁安置补偿的事实。
本案审理过程中，本院于2014年4月22日依法向荣县河西新区管理委员会调取了荣县河西新区管理委员会、自贡市星河房地产开发有限公司与张忠顺、张青荣、张润华、王丽娟、张小梅签订的房屋拆迁安置补偿协议等材料共45页。
根据以上当事人陈述和所举示证据材料，经庭审双方当事人质证和本院审查判断，除原告举示的丁玉彬、王琴英、张绍英低保证复印件与本案无关联性及被告举示的证人晏明辉证明其系签订房屋赠送协议在场人、林建明证明其系签订房屋赠送协议在场人并代张忠顺在房屋赠送协议书上签名的证言不真实外，其余证据材料具有证据资格，并能证明以下事实：
张忠顺与赵淑珍系夫妻，婚后共有子女张清条、张青和、张德华、张润华、张青荣。张清条与原告黄贵贞系夫妻，原告张绍平、张绍英系张清条与黄贵贞婚生子女，张清条于2002年3月31日死亡。被告张青荣与王丽娟系夫妻，被告张小梅系张青荣与王丽娟婚生女。张清条、张青和、张德华、张润华成家后与张忠顺、赵淑珍夫妻分户生活。
1978年10月18日，张忠顺、赵淑珍夫妻与同村村民郝光凯换房获得坐落于荣县富南乡二佛村13组土竹湾的房产。1985年10月经申请人张忠顺申请，荣县人民政府于1985年12月17日核发给张忠顺荣房管证字第NO：0164680号荣县房产管业证，载明：“房屋坐落：荣县富南乡二佛村13组桂花屋基；房屋结构：土木；数量：4间，面积116平方米。”被告张青荣与王丽娟于1990年结婚后，与张忠顺、赵淑珍夫妻长期共同生活。赵淑珍因病于1991年6月13日死亡，其遗产权利人未予分割。
赵淑珍死亡后，被告张青荣、王丽娟与张忠顺共同对坐落于荣县富南乡二佛村13组桂花屋基房屋进行了部分维修、新建。荣县人民政府于2001年6月18日核发的荣房权证私有字第000182**号房屋所有权证载明：“房屋所有权人：张忠顺；房屋坐落：荣县旭阳镇二佛路2-77号；结构：其他；非成套住宅；面积：116.44平方米。”尔后被告张青荣、王丽娟与张忠顺再次对房屋进行了部分维修，并新建部分临时建筑。
2010年2月5日，在场人吴润英、杨明洪见证下，张忠顺与被告张青荣签订了房屋赠送协议书，约定张忠顺自愿将登记在张忠顺名下坐落于荣县旭阳镇二佛路2-77号房产赠送与张青荣，张青荣承担张忠顺医疗、生活费等赡养义务至张忠顺去世等条款。
2010年4月29日，张忠顺、张青荣签订了房屋分割书，约定对登记在张忠顺名下坐落于荣县旭阳镇二佛路2-77号、砖木结构114.3平方米、土墙结构83.6平方米的房屋，由张忠顺、张青荣、张润华各得一部分。张忠顺、张青荣、张润华据此分别与荣县河西新区管理委员会签订了荣县体育中心片区建设199号、202号、201号房屋拆迁安置补偿协议，其中：1、199号房屋拆迁安置补偿协议登记在张忠顺名下房屋一套（原土墙结构83.6平方米），面积100平方米，补差29680元；2、202号房屋拆迁安置补偿协议登记在张青荣名下房屋一套（原砖木结构60平方米），面积100平方米，补差55600元；3、201号房屋拆迁安置补偿协议登记在张润华名下房屋（原砖木结构54.3平方米）以现金41268元补偿，张润华以该款抵扣了以其名义另向荣县河西新区管理委员会购房的价款。张小梅独立生活，另自有房屋获得安置。2010年4月29日，张忠顺、张青荣在荣县拓新实业有限公司分别领取房屋拆迁、构筑物及附属设施补偿款69299元、54983元。同日，张忠顺、王丽娟、张小梅经与自贡市星河房地产开发有限公司协商，分别将其获得安置的三套房屋以每套100平方米、每平方米2400元的价格，共计价款720000元，出售与自贡市星河房地产开发有限公司；其中张忠顺出售其名下房屋一套所得价款240000元，扣除补差款29680元，余210329元，现由被告王丽娟保管。同日，张忠顺、张青荣、王丽娟、张小梅、张润华经与自贡市星河房地产开发有限公司协商，另就其房屋、临时建筑、青苗、树木等搬迁获得680000元补偿款，该款由王丽娟领取。2012年9月21日，张忠顺因病死亡。上述当事人就张忠顺、赵淑珍遗产不能协议一致，引发本案诉讼。
本院认为：（一）关于赵淑珍遗产的继承。公民的财产所有权和财产继承权受法律保护。登记在张忠顺名下的荣县人民政府荣房管证字第NO：0164680号荣县房产管业证所列土木结构房屋（116平方米）系赵淑珍、张忠顺夫妻共同财产，赵淑珍死亡时，一半即为赵淑珍遗产，继承人张忠顺、张清条、张青和、张德华、张润华、张青荣没有作出放弃继承的表示，视为接受继承。
（二）关于张忠顺遗产的继承。张忠顺、张青荣于2010年4月29日拆迁时签订房屋分割书，将被拆迁房屋由张忠顺、张青荣、张润华三人作了分配，张忠顺、张青荣、张润华三人据此接受了拆迁补偿安置。由于张忠顺、张青荣、张润华三人无权处分包含在其中的张清条、张青和、张德华三人应当继承赵淑珍遗产的份额，故在拆迁安置补偿财产中应当扣除张清条、张青和、张德华各应分得继承赵淑珍遗产的份额5220元（116平方米÷2×每平方米540元÷6人）。其余财产属张忠顺、张青荣、王丽娟、张润华共有。王丽娟对房屋分割书无异议，故房屋分割书及补偿安置协议中扣除张清条、张青和、张德华各应继承赵淑珍遗产份额后的剩余部分，是权利人张忠顺、张青荣、王丽娟、张润华合法处分权利，不侵害他人利益，合法有效。其中登记在张忠顺名下房屋一套价值210320元（100平方米×每平方米2400元-补差款29680元）及张忠顺在荣县拓新实业有限公司领取的房屋拆迁、构筑物及附属设施补偿款69299元系张忠顺遗产。自贡市星河房地产开发有限公司支付张忠顺、张青荣、王丽娟、张小梅、张润华的拆除房屋、临时建筑、青苗、树木等赔偿款680000元，因不能确定各共有人的具体份额，视为等额共有，故张忠顺应分得份额为136000元（680000元÷5人），也属于张忠顺遗产。据此，张忠顺遗产合计为415619元（210320元＋69299元＋136000元）。继承人张清条、张青和、张青荣、张德华、张润华各应分得83123.8元（415619元÷5人）。
（三）关于遗产的具体分割。综上，在均等原则下，张清条、张青和、张德华合计各应继承赵淑珍、张忠顺遗产为88343.8元（继承赵淑珍遗产份额5220元＋继承张忠顺遗产份额83123.8元）。因张清条先于张忠顺死亡，其遗产继承份额应由其妻黄贵贞、子张绍平、女张绍英代位继承。但是，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分。张清条、张青和、张德华、张润华成家后与张忠顺、赵淑珍夫妻分户生活。被告张青荣夫妻与张忠顺、赵淑珍夫妻长期共同生活，照顾父母起居，尽了主要赡养义务，对父母遗产应予多分。综合本案具体情节，以张青和、张德华、张清条各分得父母遗产30000元为宜。鉴于赵淑珍、张忠顺遗产由被告张青荣、王丽娟、张润华占有，由被告张青荣、王丽娟、张润华给付原告张青和30000元、给付原告张德华30000元，给付原告黄贵贞、张绍平、张绍英30000元；赵淑珍、张忠顺其余遗产即归被告张青荣、王丽娟、张润华按约定所有。被告张小梅不是继承人，也未占有遗产，在本案中不承担民事责任。
（四）关于房屋赠送协议书效力问题。张忠顺与被告张青荣于2010年2月5日就登记在张忠顺名下坐落于荣县旭阳镇二佛路2-77号房产虽签订了房屋赠送协议书，但赠与双方未依法办理房屋所有权变更登记手续；且房屋拆迁时张忠顺以自己的名义签订房屋分割书、房屋拆迁安置补偿协议书和拆除房屋、临时建筑、青苗、树木等赔偿款协议书，再次处分了自己的财产，进一步证明房屋赠送协议书并未实际履行，该赠与协议因被新协议取代而实际已经撤销。四被告认为应履行房屋赠送协议书及张忠顺、赵淑珍夫妻与同村村民郝光凯换房协议书系事实分家协议的主张，与事实不符，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条第二款、第七十八条，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十六条第一款、第一百八十本条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十一条、第十三条第三款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告张青荣、王丽娟、张润华于本判决生效后15日内给付原告张青和继承张忠顺、赵淑珍遗产份额30000元；
二、被告张青荣、王丽娟、张润华于本判决生效后15日内给付原告张德华继承张忠顺、赵淑珍遗产份额30000元；
三、被告张青荣、王丽娟、张润华于本判决生效后15日内给付原告黄贵贞、张绍平、张绍英代位继承张忠顺、赵淑珍遗产份额30000元；
四、张忠顺、赵淑珍其余遗产按协议约定归被告张青荣、王丽娟、张润华所有；
五、驳回五原告提出的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18480元，由原告张青和负担2464元、原告张德华负担2464元、原告黄贵贞、张绍平、张绍英负担2464元、被告张润华负担3696元、被告张青荣、王丽娟负担7392元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 郝 宇
审 判 员 曾永福
人民陪审员 曾兴明
二〇一四年九月十九日
书 记 员 周雅慧