福建省霞浦县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）闽0921刑初175号
公诉机关霞浦县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杜某，女，1943年11月4日出生于福建省霞浦县，汉族，无业，住霞浦县。系本案被害人。
法定代理人俞某，男，1969年6月26日出生于福建省霞浦县，汉族，无业，住霞浦县。系本案被害人杜某长子。
委托诉讼代理人吴锦铭，福建星龙律师事务所律师。
被告人何健健，男，1995年8月20日出生于福建省霞浦县，汉族，高中文化，无业，住霞浦县。因犯寻衅滋事罪于2015年2月5日被霞浦县人民法院判处有期徒刑八个月，2015年9月28日刑满释放。因无证驾驶发生事故于2016年11月10日被霞浦县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月10日投案，同月24日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。
辩护人暨委托诉讼代理人黄作权，福建风岚律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人胡叙锦，男，1994年5月18日出生于福建省霞浦县，汉族，住霞浦县。
附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司温州中心支公司，注册号330300000017630。
负责人：叶园军，总经理。
委托诉讼代理人李辉，男，1977年7月26日出生于浙江省温州市，汉族，住温州市鹿城区。系该公司理赔经理。
霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2017]149号起诉书指控被告人何健健犯交通肇事罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杜某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。霞浦县人民检察院检察员陈石生、附带民事诉讼原告人杜某的法定代理人俞某及委托诉讼代理人吴锦铭、被告人何健健及其辩护人暨委托诉讼代理人黄作权、附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司温州中心支公司的委托诉讼代理人李辉到庭参加了诉讼。附带民事诉讼被告人胡叙锦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
一、刑事部分
霞浦县人民检察院指控，2016年11月7日14时许，被告人何健健无证驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，沿霞浦县松城街道府前路由西往东行驶，途经时，超越同向杨某无证驾驶加装遮阳伞的霞浦23977号二轮电动车时发生碰撞，致电动车后座乘员杜某倒地造成急性重度颅脑外伤，左侧额颞部硬膜下血肿，右侧额颞叶血肿，脑疝，蛛网膜下腔出血等。事故发生后，何健健驾车逃离现场。经福建正扬司法鉴定所司法检验鉴定，被害人杜某的伤情属重伤二级。经福建闽宁司法鉴定所鉴定，上述二轮电动车属电动二轮轻便摩托车。经霞浦县公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告人何健健负本起事故的主要责任，杨某负本起事故的次要责任。
2016年11月10日，被告人何健健到公安机关投案。
另查明，在本院审理期间，被告人何健健已赔偿被害人杜某各项经济损失共计人民币38万元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人何健健在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、卓某、卢某、林某、吴某、方某证言；霞浦县公安局出具的到案经过、霞浦县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查询违法记录情况说明、罪犯档案资料、霞浦县人民法院刑事判决书宁德市医院疾病证明书、死亡记录、霞浦福宁医院CT检查报告单、调解协议、谅解书、收条、被告人何健健户籍证明；福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书、福建闽宁司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片；监控录像等证据证实，足以认定。
辩护人黄作权关于被告人何健健成立自首的辩护意见。经查，被告人何健健主动投案，其虽在一审判决前如实供述，但其到案后，在公安侦查和审查起诉阶段并未如实供述自己的罪行，综上，其行为不应认定为自首。故辩护人的上述辩护意见，与法相悖，不予采纳。
二、附带民事诉讼部分
附带民事诉讼原告人杜某诉请判决：1、确认因被告人何健健的交通肇事行为造成其经济损失共计人民币809863.4元，其中医疗费219885.64元、残疾赔偿金252100.1元、护理费272227.66元、住院伙食补助费9400元，营养费18250元、后续治疗费30000元、鉴定费3000元、交通费5000元；2、附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司温州中心支公司在交强险责任限额内赔偿经济损失人民币120000元；3、超出交强险责任限额部分经济损失人民币689863.4元，被告人何健健和附带民事诉讼被告人胡叙锦承担80%的连带赔偿责任,计人民币551890.7元。并向法庭提供了身份证、户口簿、霞浦县松港街道万贤社区居民委员会出具的证明、霞浦县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、宁德市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论、机动车信息查询结果单、机动车商业险保险单、霞浦县医院疾病诊断证明书、入、出院记录及住院收费票据、住院费用清单、中国人民解放军南京军区福州总医院诊断证明书及住院收费票据、住院费用清单、霞浦县惠众大药房票据、福建康某护理服务有限公司护理费用票据、福建心正药业有限公司霞浦百草灵药店发票、福建正信司法鉴定所司法鉴定意见书、调解协议、谅解书、收条等证据材料。其委托诉讼代理人吴锦铭认为，附带民事诉讼原告人杜某的诉请合理，应予支持。
被告人何健健表示，其愿意赔偿。其委托诉讼代理人黄作权认为，附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司温州中心支公司在交强险责任限额内赔偿杜某经济损失人民币120000元，超出交强险责任限额部分经济损失何健健只应承担50%的赔偿责任，附带民事诉讼原告人诉请中不合理的部分应予扣除。
附带民事诉讼被告人胡叙锦未作答辩。
附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司温州中心支公司辩称：其对交通事故的过程及责任认定均无异议，肇事车辆浙Ｃ×××××号小型轿车有投交强险于其公司，投保期间自2015年11月26日至2016年11月25日，本起事故发生在投保期间。被告人何健健无证驾驶且驾车逃离现场，其公司不负赔偿责任。附带民事诉讼原告人杜某诉请的赔偿项目过高，部分项目不合理。并向法庭提供了机动车交通事故责任强制保险单及保险条款等证据材料。
经审理查明，附带民事诉讼原告人杜某居住于霞浦县松城街道曲井巷58号，系城镇居民。2016年11月7日14时许，被告人何健健无证驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，沿霞浦县松城街道府前路由西往东行驶，途经时，超越同向杨某无证驾驶加装遮阳伞的霞浦23977号二轮电动车时发生碰撞，致电动车后座乘员杜某倒地造成急性重度颅脑外伤，左侧额颞部硬膜下血肿，右侧额颞叶血肿，脑疝，蛛网膜下腔出血等。事故发生后，何健健驾车逃离现场。经福建正扬司法鉴定所司法检验鉴定，被害人杜某的伤情属重伤二级。经福建闽宁司法鉴定所鉴定，上述二轮电动车属电动二轮轻便摩托车。经霞浦县公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告人何健健负本起事故的主要责任，杨某负本起事故的次要责任。附带民事诉讼被告人胡叙锦系肇事车辆浙Ｃ×××××号小型轿车的所有人。浙Ｃ×××××号小型轿车有投交强险于附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司温州中心支公司，投保期间自2015年11月26日至2016年11月25日，本起事故发生在投保期间。被告人何健健的交通肇事行为造成附带民事诉讼原告人杜某经济损失共计人民币806861.3元，其中医疗费219885.64元、残疾赔偿金252098元、护理费272227.66元、住院伙食补助费9400元，营养费18250元、鉴定费3000元、交通费（酌定）2000元、后续治疗费30000元。案发后，被告人何健健已赔偿附带民事诉讼原告人杜某经济损失人民币380000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、身份证、户口簿、霞浦县松港街道万贤社区居民委员会出具的证明、霞浦县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、宁德市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论、霞浦县医院疾病诊断证明书、入、出院记录及住院收费票据、中国人民解放军南京军区福州总医院诊断证明书及住院收费票据、福建康某护理服务有限公司护理费用票据证实，本案的基本案情及附带民事诉讼原告人杜某的身份情况。杜某居住于松城街道曲井巷58号，属城镇居民。
3、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单证实，附带民事诉讼被告人胡叙锦系肇事车辆浙Ｃ×××××号小型轿车的所有人。浙Ｃ×××××号小型轿车有投交强险于附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司温州中心支公司，投保期间自2015年11月26日至2016年11月25日，本起事故发生在投保期间。
4、附带民事诉讼原告人的陈述、调解协议、谅解书、收条证实，案发后，被告人何健健已赔偿附带民事诉讼原告人杜某经济损失人民币380000元。
上述证据，本院予以确认。
对于附带民事诉讼原告人杜某关于医疗费为人民币219885.64元的诉讼。经查，附带民事诉讼原告人提供住院发票等证据，证明杜某因伤支付医疗费219885.64元。附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司温州中心支公司认为杜某医疗费用中非医保部分的费用65965.69元不属于保险公司理赔范围，但未提供证据证实医嘱范围内的非医保费用，不属于需要的医疗费，且未提供相关的鉴定材料，永安财产保险股份有限公司温州中心支公司要求免除其非医保费用赔偿责任的主张，不符合法律规定，本院不予采信。被告人何健健认为，霞浦县惠众大药房票据、福建心正药业有限公司霞浦百草灵药店发票为非医嘱用药，应予以扣除。本院分析认为，杜某所支付的医疗费用合理，医院及药店购买的药品均用于杜某疾病的治疗，应予支持，故医疗费确定为219885.64元。
对于附带民事诉讼原告人杜某要求残疾赔偿金为252100.1元的诉请。经查，附带民事诉讼原告人提供的身份证、户口簿证明证实，附带民事诉讼原告人杜某系城镇居民。经福建司法鉴定所鉴定，杜某的损伤属一级伤残，因此，残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算，36014元/年×7年=252098元。残疾赔偿金超过部分，不予支持。附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司温州中心支公司认为应按农村居民标准计算残疾赔偿金，于法无据，不予采纳。
对于附带民事诉讼原告人杜某关于护理费为人民币272227.66元的诉请。经查，杜某住院治疗188天，福建康某护理服务有限公司护理费用票据证实因雇员1人护理46天，花费护理费13294元，住院期间的护理费按居民服务业标准计算，46997元/年÷12月÷21.75天/月×142天+13294元=38863元。附带民事诉讼原告人提供的福建正信司法鉴定所鉴定意见书、等证据证实，经鉴定损伤属一级伤残，杜某确需继续护理，应当判令赔偿义务人继续给付相关费用。附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司温州中心支公司认为，继续护理的年限应为1年，本院分析认为，经鉴定，护理期限暂定五年，护理费按居民服务业标准计算为46997元/年×5年=234985元，护理费合计273848元。附带民事诉讼原告人的该项诉请，低于法定标准，予以支持。
对于附带民事诉讼原告人杜某关于住院伙食补助费为人民币9400元的诉请。经查，住院伙食补助费应以杜某实际住院天数188天，按照每天50元标准计算为188天×50元=9400元。故住院伙食补助费确定为9400元。
对于附带民事诉讼原告人杜某关于营养费为人民币18250元的诉请。经查，杜某的损伤为一级伤残，系确需加强营养。附带民事诉讼原告人诉请营养费18250元，不违反法律规定，予以支持。
对于附带民事诉讼原告人杜某关于鉴定费为人民币3000元的诉请。经查，附带民事诉讼原告人提供证据证实，鉴定费用的支出，故该项主张，予以支持。
对于附带民事诉讼原告人杜某关于交通费为人民币5000元的诉请。经查，附带民事诉讼原告人虽未提供证据证实，但结合其在福州住院治疗的情况，确需交通费支出，本院酌定交通费2000元。交通费超出部分，本院不予支持。
对于附带民事诉讼原告人杜某关于后续治疗费为人民币30000元和酌定康复器具费用的诉请。经查，经鉴定，后续治疗费用为30000元，结合附带民事诉讼原告人的伤情，确需后续治疗费用支出，故该项主张，予以支持。
对于附带民事诉讼原告人杜某关于酌定康复器具费用的诉请。经查，附带民事诉讼原告人并未提供证据证实康复器具费用的支出，故该项主张，不予支持。
对于附带民事诉讼原告人杜某关于要求附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司温州中心支公司在交强险责任限额内赔偿经济损失人民币120000元的诉请。经查，经霞浦县公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告人何健健负本起事故的主要责任，杨某负本起事故的次要责任。浙Ｃ×××××号小型轿车有投交强险于附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司温州中心支公司，投保期间自2015年11月26日至2016年11月25日，本起事故发生在投保期间，附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司温州中心支公司在交强险责任限额内赔偿经济损失人民币120000元。
本院认为，被告人何健健违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，超车时未与被超车辆保持必要安全距离驶回原车道，因而发生重大交通事故，致一人重伤，且负事故的主要责任，并在事故后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何健健有前科，酌情从重处罚。被告人何健健自动投案，到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人何健健的交通肇事行为致被害人杜某重伤二级，一级伤残，造成附带民事诉讼原告人杜某经济损失人民币806861.3元。浙Ｃ×××××号小型轿车有投交强险于附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司温州中心支公司，投保期间自2015年11月26日至2016年11月25日，本起事故发生在投保期间，附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司温州中心支公司在交强险责任限额内理赔附带民事诉讼原告人杜某人民币120000元。超出交强险责任限额部分的损失人民币686861.3元，因被告人何健健负本起事故的主要责任、杨某负本起事故的次要责任，本院确定被告人何健健承担70%的赔偿责任即为人民币480803元。附带民事诉讼被告人胡叙锦系浙Ｃ×××××号小型轿车所有人，没有妥善保管好车钥匙，对损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任。案发后，被告人何健健与附带民事诉讼原告人杜某就民事赔偿部分达成赔偿经济损失38万元的调解协议，并已实际支付赔偿款。被告人何健健到案后积极赔偿被害人经济损失，并已取得被害人亲属的谅解，可从轻处罚。辩护人黄作权关于被告人何健健成立自首的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。辩护人黄作权关于被告人何健健在案发后已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可从轻处罚的辩护意见，符合事实和法律，予以采纳。附带民事诉讼被告人胡叙锦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、第（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告人何健健犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2019年11月9日止）。
二、附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司温州中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险责任限额内理赔附带民事诉讼原告人杜某人民币120000元.
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王新宇
审 判 员 钟凌云
人民陪审员 曾凤杰
二〇一七年六月十二日
书 记 员 汤晶晶
附相关法律条文、司法解释：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
(五)严重超载驾驶的；
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。