云南省洱源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2930民初536号
原告：闻某某，男，1994年3月2日生，农民，云南省洱源县人。
委托诉讼代理人：段宏猷（系闻某某叔叔），男，1977年12月27日生，白族，教师，云南省洱源县人。委托权限：特别授权。
被告：李某某，女，1996年11月14日生，白族，农民，云南省洱源县人。
委托诉讼代理人：牛坤，云南天外天律师事务所律师。委托权限：特别授权。
原告闻某某与被告李某某婚约财产纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告闻某某及其委托诉讼代理人段宏猷，被告李某某及其委托诉讼代理人牛坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闻某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还彩礼120600元和四金一玉（金手镯、金戒指、金耳环、金项链及玉手镯）。2、判决被告返还原告在双方婚礼过程中赠与的定亲钱及其他费用共计47000元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由是：2017年7月，原、被告经人介绍认识后，双方于2016年农历12月24日举办婚礼后共同生活。双方至今未办理结婚登记手续。在举办婚礼前，原告支付给被告彩礼120600元和定亲钱8600元、服装钱8000元、“送直音”钱12600元、猪羊钱6600元、梳头钱6600元、启箱柜钱4600元，共计47000元。原告还购买给被告四金一玉（金项链、金耳环、金手镯、金戒指和玉手镯各一只）。共同生活期间，双方无共同财产及债权债务。因性格差异大，双方一吵闹，被告就借故常回娘家生活。2017年端午节，双方争吵后，被告回娘家生活至今。期间，原告及家人多次叫被告回家，但被告都拒绝回家。综上，原、被告未办理结婚登记手续，现双方无法共同生活，原告支付给被告的彩礼及置办婚礼而支付的财物被告应予以归还。为保障原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。
李某某辩称，原告的诉请中，只有彩礼120600元属于本案争议的内容。四金一玉属于原告对被告赠与的财物，其要求返还没有法律依据，且四金存放在原告家中，不存在返还。置办婚礼过程中原告支付的彩礼外的钱财已在该过程中花费了，也没有法律依据予以返还。就120600元的彩礼，被告依法不应返还，理由是：原、被告经人介绍认识并相处一段时间后才按当地习俗举行婚礼。举办婚礼后，因原告家人急需钱，被告就支取25000元给被告家人。购买女方嫁妆又花去了30000多元，剩余的近60000元因被告在2017年4月人流手术、7月医治被告妇科疾病和原、被告共同生活期间的生活已花销完毕，客观上也无法返还。被告并没有象原告所述的无故经常回娘家，而是原告撵被告回娘家。在回娘家的这段时间，被告都一直在等原告来叫回家。至双方无法共同生活中被告并无过错，现在被告也愿意和原告好好过日子，是原告不愿意与被告过日子，故也不存在返还彩礼的事实。综上，被告依法不同意返还彩礼，客观上也无法返还，请法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：1、原告提交的居民身份证一份，拟证明原告的身份情况；2、被告提交的居民身份证一份，拟证明被告的身份情况；3、被告提供的大理州妇幼保健院诊断证明一份，拟证明原、被告按当地风俗举行婚礼后一直共同生活并怀孕，被告曾于2017年4月24日进行了流产手术，术后对被告的身心造成极大伤害。4、被告提供的杏田家私购买清单一份及右所尚购超市收据三张，拟证明被告用彩礼购买部分嫁妆的情况。上述证据双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据，本院作如下认定：
1、原告提供的“老凤祥”发票联三份，用以证明原告为被告购买首饰所支付的金额，其中金戒指（二枚）、金项链、金手镯购价为22849元（含男士戒指一枚），金耳环2211元、玉手镯2175元的事实。被告对该证据的合法性、真实性无异议，但对其关联性有异议，认为上述物品不属于返还内容。本院认为，该证据形式要件合法、内容真实、与本案有关联，本院予以认定。
2、被告提交的洱源仁爱医院出院小结及彩色超声检查报告一份，用以证明被告在流产后身体一直不好，于2017年7月查出患有卵巢囊肿、盆腔炎的事实。原告对该证据的合法性、真实性无异议，但对其关联性有异议，认为与本案无关联。本院认为，该证据形式要件合法、内容真实、与本案有关联，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2016年7月，原、被告经人介绍认识。在双方按当地风俗举办婚礼前，原告向被告支付彩礼120600元，并按当地农村风俗向被告支付其他礼金若干。原告还赠送原告金戒指、金手镯、金项链、金戒指和玉手镯等首饰作为爱情信物。2016年农历腊月24日，原告与被告按农村风俗举行婚礼。当天，被告的嫁妆有：电视机、洗衣机、电冰箱各一台、布沙发一套（一人坐、二人坐、三人坐各一条）、茶几一张、行李七件套一套（被子、垫絮各一张、枕头五个）、密码箱两只、洗衣盆、洗脸盆各一个、十字绣两幅、布花两盆。共同生活期间，被告拿给原告家人25000元用于家庭支出。2017年4月24日，被告怀孕后因身体不适在家人陪同下到大理州妇幼保健院做人流手术。同年5月30日，双方争吵后，被告回娘家生活至今。双方至今未办理结婚登记手续，现双方已无法共同生活。2017年8月1日原告以双方未办理结婚登记，现无法共同生活为由诉至本院，要求被告返还彩礼120600元及置办婚礼支付的其他礼金和赠送给被告的四金一玉。庭审过程中，虽双方对金戒指、金手镯、金项链、金戒指的去向均认为已由对方保管，但双方均自愿就该首饰问题不再根究。庭审调解中，原告表示最少要求被告再返还彩礼35000元，就置办婚礼过程中的支付给女方的彩礼外的礼金等财物可不予返还。嫁妆和玉手镯，原告亦表示愿意归被告所有。被告表示已返还给了被告家人25000元，其余彩礼已在共同生活期间花销完毕，不予返还。
本院认为，本案争议焦点为：原告支付给被告的彩礼120600元是否应由被告返还给原告？若返还，返还的金额为多少？婚约是男女双方经缔结婚姻关系为目的所作的事先约定，对双方没有法律上的约束力。彩礼是对婚约关系中男方给付女方财产的特定称谓，基于婚约关系而产生的。因婚约而给彩礼的行为属于以结婚为目的的赠与，是一种附条件的赠与行为。而不是一种无偿的赠与。本案中，原告经媒人介绍与被告相识，以结婚为目的按当地习俗送给被告彩礼120600元，双方建立婚约关系。现因双方缺乏必要的沟通与交流，导致矛盾不断激化，双方结婚已不可能，致使原告送彩礼缔结婚姻的目的未能实现，现原告要求解除婚约后退还彩礼。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条之规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”，原告要求被告返还彩礼，符合法律规定，理由正当，本院予以支持。考虑到原告与被告按农村风俗举办了结婚典礼，并一起生活了一段时间，且彩礼中有部分用于购买了嫁妆（现在原告家中）。加之，共同生活期间被告已在嫁妆存款中支取25000元给原告家人及被告共同生活期间怀孕后做了人流手术，对被告身体和心理造成了一定伤害。因此，返回彩礼时应根据本案实际，并结合当地习俗等因素酌情考虑，彩礼予以适当返还，即由被告返还原告25000元为宜。原告按习俗赠送被告的彩礼外的财物问题，属按习俗招待亲朋礼节性的花销，原告已表示不再主张返还。玉手镯系原告赠与给被告的爱情信物，且原告亦表示归被告所有。在原告家中的嫁妆系被告举办婚礼时的个人财物，理应归其所有。被告提出“被告无过错，且彩礼已花销完，不存在返回彩礼”的辩解，与法无据，不予采纳。
综上所述，原、被告已按当地习俗举行婚礼，现双方无法共同生活，原告支付给被告的彩礼应结合案件实际情况酌情予以返还。在被告手内的玉手镯和在原告家中的嫁妆归被告所有。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，判决如下：
一、由被告李某某于判决生效之日起10日内返还原告闻扬州彩礼人民币25000元。
二、现在原告闻某某家中的嫁妆（详见事实部分）和玉手镯一只（在李某某手内）归被告李某某所有。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元由原告闻某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审 判 员 何嵋昆
人民陪审员 何建新
人民陪审员 马福树
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 李小倩