安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第02149号
原告：李体委，男，1982年4月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：胡景中，安徽公德律师事务所律师。执业证书号：13416201210770174。
被告：曾辉，男，1982年10月1日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：鞠白雪，女，1990年1月22日出生，汉族，主张安徽省亳州市谯城区州东街今日家园*楼*单元***室。
委托代理人：董献礼，安徽董志军律师事务所律师。执业证书号：13416200210740665。
委托代理人：孔繁敏。
原告李体委诉被告鞠白雪、曾辉民间借贷纠纷一案，于2015年5月5日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告李体委及其委托代理人胡景中，被告鞠白雪的委托代理人董献礼、孔繁敏，被告曾辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李体委诉称：被告曾辉、鞠白雪原是夫妻关系，因资金周转困难，于2013年1月14日向原告借款150000元，约定利息为月息3%，并承诺60天还清，同时被告向原告出具了借款150000元的借条。借款到期后，经原告多次催要，二被告却拒不偿还该借款。故此，原告特具状诉至贵院，请依法支持原告的如下诉讼请求：1、判令二被告立即偿还借款150000元、利息121500元(利息按月息3%，暂计算至2015年4月14日，以后利息计算至还清为止)；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告身份证一份。证明目的:证明原告的身份。2、《借据》一份。证明目的：被告曾辉向原告借款15万元并约定利息按月息3%支付的事实。3、《婚姻登记记录证明》一份。证明目的:证明本案所涉借款发生于两被告婚姻关系存续期间，系两被告的共同债务，应连带偿还。4、《说明》一份。证明目的:证明原告多次向被告催要借款的事实。
被告曾辉辩称，是事实。
被告曾辉就其抗辩和及陈述的事实和理由未提交证据证明。
被告鞠白雪辩称，1、原告起诉借款事实不存在。被告夫妻二人因资金周转困难与事实不符。原告诉称的2013年1月14日二被告向其借款，原告向被告方鞠白雪借款15万元，该事实由亳州市谯城区人民法院和亳州市中级人民法院生效判决可以证实。原告的本次起诉为恶意诉讼。2、即使存在本案借款事实，按照两被告离婚协议书中约定的内容，也应该由被告曾辉负责偿还。3、本案已经超过两年诉讼时效。
被告鞠白雪就其抗辩和及陈述的事实和理由提交的证据有：一、原告李体委在2013年1月14日向被告鞠白雪的借款条。证明目的:李体委向鞠白雪借款的真实性，进而证明原告起诉被告不具有客观真实性，不符合常理。二、被告鞠白雪为此借款起诉李体委一审的判决书。证明目的：谯城区人民法院一审支持了鞠白雪的诉讼请求。
三、亳州市中级人民法院二审判决书。证明目的：二审法院维持一审法院的判决书。四、本案被告曾辉与鞠白雪离婚协议书。证明目的:离婚协议书第五项约定所有债务由本案被告曾辉偿还。
经庭审质证，原、被告对对方所举证据发表质证意见为：一、被告曾辉对原告李体委所举证据发表质证意见为：无异议。二、被告鞠白雪对原告李体委所举证据发表质证意见为：对证据1无异议。对证据2有异议，真实性有异议，反映的借款事实不存在。就该借条同一天，本案的原告李体委向本案的被告鞠白雪借款15万元。上面反映的时间不是这一天写的，对该借条形成时间进行鉴定。对证据3的真实性无异议，与本案不具有关联性。对证据4有异议，不具有证据效力。三、原告李体委对被告鞠白雪所举证据发表质证意见为：对证据一有异议，打借条是事实，但是被告鞠白雪没有实际向原告李体委支付该笔借款。对证据二、三的真实性无异议，但对其证明目的以及本案的关联性有异议。对证据四的真实性无异议，但原告所诉的借款在被告鞠白雪和曾辉婚姻存续期间应为共同债务，应当共同偿还。四、被告曾辉对被告鞠白雪所举证据发表质证意见为：对证据一有异议，李体委没有收到鞠白雪的15万元。对证据二、三无异议。对证据四有异议，应当由我们二人共同偿还，因为鞠白雪干生意，我给她还利息了。
经庭审举证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：（一）原告出示的证据1具备真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。对原告李体委所举证据2、3、4，合议庭认为，该三组证据与其在本院审理的（2014）谯民一初字第02175号案件中自述以及证据证明、证人证言相互矛盾，因上述案件相关事实已经安徽省亳州市中级人民法院（2015）亳民一终字第00562号民事判决书确认，对其证据效力不予认定。（二）对被告鞠白雪所举证据一、二、三、四具备真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：二被告之间原系夫妻关系。二被告于2014年4月8日在亳州市谯城区民政部门办理了离婚登记。原告李体委与曾辉系朋友关系。原告李体委于2013年1月14日向本案的被告鞠白雪借款15万元用于资金周转，并向被告鞠白雪出具了借款15万元的借条，约定利息3%，并承诺60日还清。借款到期后经鞠白雪催要无果，被告鞠白雪起诉李体委归还借款15万元以及利息。李体委以及曾辉（作为证人证言）均称没有借款事实发生。本院作出（2014）谯民一初字第02175号民事判决书：李体委承担还款责任以及相应的利息损失。李体委不服上述判决，向亳州市中级人民法院提出上诉，亳州市中级人民法院作出（2015）亳民一终字第00562号民事判决书，维持原判。
被告曾辉于2013年1月14日向本案的原告李体委书写了借款15万元的借条，约定利息3%等相关内容与李体委给鞠白雪书写的内容、时间等基本一致的借条。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”民间借贷合同属于实践性合同，自贷款人提供贷款时生效，本案中，被告鞠白雪所举证据证明原告李体委的诉讼请求不能成立，且原告李体委所举证据与其相关陈述相互矛盾，另，原告李体委所举证据也不能充分证明贷款行为的发生。据此对原告李体委主张的借款与二被告的这一诉求，因与事实不符，证据不足，不予支持。因此，对原告李体委的诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告李体委的诉讼请求。
案件受理费5373元，由原告李体委负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 丰灵芝
审 判 员 李献忠
人民陪审员 张 慧
二〇一五年八月十九日
书 记 员 燕云峰
附：本案引用的法律条文（法官提示）
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【举证责任】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
谯城区法院执行款专户名称如下：
账户名：亳州市谯城区人民法院执行款专户
账号：34×××89
开户行：中国建设银行股份有限公司亳州华佗支行
亳州市中级人民法院上诉账号：13×××48
账户名：安徽省亳州市中级人民法院
开户行：工行亳州市分行魏武支行。