重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第05578号
原告姚精萌，女，1970年9月5日生，汉族，户籍地：重庆市沙坪坝区，现住重庆市沙坪坝区。
委托代理人颜君，重庆潜卫律师事务所律师。
委托代理人蒋欢，重庆潜卫律师事务所律师。
被告吴安华，男，1975年6月25日生，汉族，户籍地：成都市武侯区，现住重庆市九龙坡区。
被告重庆市巨晟汽车运输有限责任公司，住所地：重庆市綦江区文龙街道孟家院308号（卫校综合楼）。组织机构代码：67101537-7。
法定代表人郑永红，职务董事长。
委托代理人丁选玫，重庆敬友律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区邹容路153号。组织机构代码：90283499-5。
负责人曾义，职务总经理。
委托代理人李辉，重庆通安律师事务所律师。
原告姚精萌诉被告吴安华、重庆市巨晟汽车运输有限责任公司（以下简称“巨晟公司”）、中国太平洋保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“太保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法由代理审判员马依婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚精萌及其委托代理人颜君、蒋欢，被告吴安华、被告重庆市巨晟汽车运输有限公司的委托代理人丁选玫、被告太保公司的委托代理人李辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告姚精萌诉称，2014年1月7日16时许，被告吴安华驾驶巨晟公司所有的渝BJ61**号重型货车在人和中学旁路段一汽车修理厂门口起步行驶时，该车左侧货厢将厂房墙壁挂倒，致墙壁倒塌将屋内的原告姚精萌轧伤，造成车辆及厂房部分受损。经事故认定书认定，被告吴安华负全责，原告姚精萌无责。原告受伤后被送往中国人民解放军第三军医大学第二附属医院抢救并住院治疗37天。后经重庆法医验伤所鉴定，原告的伤残等级属于十级伤残，原告右小腿瘢痕再次治疗需18000元，再次取出右小腿部外固定支架需1000元，矫正右踝下垂畸形手术需20000元。原告遂起诉来院要求：1、判决巨晟公司赔偿原告因交通事故造成的损失包括共计136897.25元；2、判令被告吴安华对被告巨晟公司的第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；3、判令被告太保公司在交强险和第三者商业险责任限额内承担赔偿责任，同时要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；4、本案诉讼费由被告承担。
被告吴安华辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议，自己是事故车辆的实际车主，该车挂靠于被告巨晟公司，在被告太保公司投保了交强险和商业险。事故发生后，自己共垫付了51000元。具体赔偿问题由法院依法判决。
被告巨晟公司辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议，但原告部分诉求不合理，具体费用由法院依法判决。
被告太保公司辩称，对本次交通事故的事实及责任划分无异议，渝BJ61**号车辆在太保公司投保有交强险和商业险，商业险限额50万元，未购买不计免赔，事故发生时在保险期内，太保公司同意依法赔偿，超出交强险的部分，应按照责任划分进行确定。事故发生后已经垫付1万元，具体费用由法院依法判决。
经审理查明，渝BJ61**号车辆的实际车主为被告吴安华，该车辆挂靠于被告巨晟公司，事发时由被告吴安华驾驶。该车在被告太保公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，其中商业三者险责任限额50万元，未购买不计免赔。交通事故发生在保险期内。
2014年1月7日16时00分，被告吴安华驾驶车牌号为渝BJ61**的重型货车在人和中学旁路段一汽车修理厂门口起步行驶时，该车左侧货厢将厂房墙壁挂倒，致墙壁倒塌将屋内的原告轧伤，造成车辆及厂房部分受损、原告受伤的交通事故。经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队出具的道路交通事故认定书认定，被告吴安华负全部责任，原告无责任。原告受伤后于2014年1月7日被送往中国人民解放军第三军医大学第二附属医院抢救并住院治疗。入院诊断为：“1、右胫腓骨下端开放性骨折；2、右第8、9肋骨骨折；3、右外踝骨折？”。2014年2月13日出院，共住院37天。出院诊断为：“1、右胫腓骨下端开放性骨折；2、右第8、9肋骨骨折；3、右外踝骨折？”。出院医嘱写明：1、出院带药：古龙胶囊、藤黄健骨片、康复新液；2、给病人的建议：出院后继续伤口处换药至伤口愈合；休息2月，2月内患肢不负重；半年内不从事剧烈运动、中重体力劳动；术后3月、半年、1年复查X线片，根据复查结果决定取除外固定支架时间；坚持患肢功能锻炼；3、复诊时间：术后3、6、12月门诊随访复查。事故发生后，被告吴安华共垫付各项费用51000元，被告太保公司垫付医疗费10000元。
2014年6月10日经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队委托，重庆法医验伤所对原告的伤残等级和后续医疗费进行鉴定。经鉴定，原告姚精萌右小腿有片状不规则增生及萎缩改变瘢痕，右踝关节呈30°下垂畸形，活动不能，因此，原告姚精萌的伤残等级属于Ⅹ级伤残，原告姚精萌右小腿瘢痕再次整复治疗（手术修复、激光治疗）需人民币壹万捌仟元左右；原告姚精萌再次取除右小腿部外固定支架需人民币壹千元左右（无需住院）；原告姚精萌矫正右踝下垂畸形手术治疗需人民币贰万元左右。
审理中，原告自愿放弃矫正右踝下垂畸形手术产生的医疗费，要求按照因右踝下垂畸形所导致的伤残等级确定残疾赔偿金。此外，三被告一致确认商业三者险的免赔率为20%、商业三者险应扣除20%的非医保用药。
本案在审理过程中，对于各项赔偿费用，原、被告具体意见如下：
1、医疗费。原告主张住院期间产生的医疗费46964.65元及出院后产生的复查费用7428.5元，以上共计54393.15元。三被告对上述费用无异议。
2、住院伙食补助费。原告主张住院37天，按32元／天的标准计算。三被告对此予以认可。
3、护理费。原告主张住院期间37天，按照150元／天的标准计算，共计5500元。为此原告出具护工收条一张，证明原告在住院期间请护工进行照顾所产生的费用。三被告对于护理费仅认可住院37天的护理费，计算标准为80元／天，共计2960元。
4、残疾赔偿金。原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金为50432元。为此原告举示房屋租赁协议、房屋产权证、暂住证、重庆市公安局沙坪坝区分局陈家桥派出所及陈家桥街道学府社区居民委员会出具的证明等证据以证明其是城镇居民。三被告要求由法院依法核实原告的户籍性质，如查实原告系城镇居民，则认可计算标准为25147元／年的标准。
此外，原告主张其被扶养人有父亲姚家金和母亲周世翠。原告举示该二人的户口本、暂住证、广安市广安区悦来镇人民政府、广安市广安区×××村村民委员会、重庆市公安局沙坪坝区分局×××派出所及陈家桥街道××社区居民委员会出具的证明出具的证明等证据，证明原告的父亲姚家金和母亲周世翠系农村户口，二人育有两个女儿，目前投靠子女在城镇生活，因此要求按照城镇标准计算姚家金（生于1943年6月22日）的被扶养人生活费，计算9年；母亲周世翠（生于1948年12月4日）的被扶养人生活费，计算14年，共计20486.1元。综上，原告共主张残疾赔偿金70918.1元。三被告要求按照农村标准计算被扶养人生活费。
5、后续治疗费。因原告已行取除右小腿外固定支架并放弃了主张矫正右踝下垂畸形手术产生的医疗费，故现原告要求主张续医费为右小腿瘢痕再次整复治疗（手术修复、激光治疗）的费用共计18000元。三被告对此不予认可，认为右小腿瘢痕有可能是手术治疗产生，并非事故导致，因此不应主张该项费用。
6、鉴定费。原告凭鉴定费票据主张1500元。被告太保公司认为鉴定费不属于保险范围；被告吴安华、巨晟公司对鉴定费无异议，被告吴安华同意支付鉴定费，并提出该1500元鉴定费中有1000元系由自己垫付。
7、残疾辅助器具费。原告出示两张发票，主张购买轮椅和坐厕椅的费用共计1385元。三被告认为根据原告的住院病历，原告没有使用轮椅的必要。而且坐厕椅的购买时间为2014年8月7日，对其与本案的关联性不予认可。综上，三被告对于原告主张的残疾辅助器具费不予认可。
8、误工费。原告依据沙坪坝区庆鑫补胎行出具的证明，主张原告从事财务工作，月工资为3500元／月，事故发生后被停发工资。因此原告要求按照3500元／月的收入标准主张误工损失，并要求计算至评残前一天，计算154天，共计17967元。三被告认为原告并未举示医院出具的休息休假证明，因此认可误工时间为97天，对于误工标准认可80元／天的标准。
9、交通费。原告酌情主张1000元。三被告仅认可300元。
10、精神损害抚慰金。原告主张5000元，三被告仅认可3000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、病案资料、鉴定意见书、医疗费票据、司法鉴定意见书、常住人口登记卡、证明、暂住证、房屋租赁协议、房屋产权证、当事人的陈述等材料在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足的部分，双方当事人按照各自过错的比例分担责任，并由保险公司在商业三者险责任限额内对承保部分进行赔偿，免赔部分由侵权人赔偿。经交警部门责任认定，吴安华承担全部责任，本院对此予以确认。渝BJ61**号车辆在被告太保公司投有交强险和商业三者险，故太保公司对原告姚精萌因交通事故造成的损失应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任；不足的部分由被告吴安华、巨晟公司承担连带赔偿责任并由太保公司在商业三者险责任限额内对承保部分进行赔偿，免赔部分由被告吴安华、巨晟公司负担。三被告一致确认商业三者险的免赔率为20%并确认商业三者险应扣除20%的非医保用药，对此本院予以尊重。
对原告请求的各项费用，本院作如下认定：
1、医疗费。原告主张住院期间产生的医疗费46964.65元及出院后产生的复查费用7428.5元共计54393.15元。三被告均无异议，本院对此予以确认。
2、住院伙食补助费。原告主张住院37天，按32元／天的标准计算住院伙食补助费1184元。三被告对此予以认可，本院对此予以确认。
3、护理费。结合原告的伤情，本院酌情为其主张住院期间的护理费2960元（80元／天×37天）。
4、残疾赔偿金。原告根据其举示的房屋租赁协议、房屋产权证、证明、暂住证等证据，可以证明原告在事故发生前一年已经在城镇工作并居住。因此，对于原告要求按照城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以确认。根据鉴定结论，原告姚精萌目前为一个十级伤残，结合重庆市2014年度城镇居民人均可支配收入25147元／年的标准计算原告的残疾赔偿金为50294元（25147元／年×20年×10%）。
原告举示户口本、证明、暂住证等证据可以证明原告父亲姚家金、母亲周世翠虽系农村户口，但目前随女儿一起生活在城镇。故对于姚家金的被扶养人生活费，本院为其主张8225.55元（18279元×9年×10%÷2）；对于周世翠的被扶养人生活费，原告自愿主张14年被扶养人生活费，本院予以尊重，并为其主张12795.3元（18279元×14年×10%÷2）。综上，本院共主张原告的残疾赔偿金为71314.85元。
5、后续医疗费。原告自愿放弃主张取除右小腿外固定支架的费用及矫正右踝下垂畸形手术产生的医疗费，本院予以组尊重。对于原告右小腿瘢痕再次整复治疗（手术修复、激光治疗）的费用，本院认为，原告陈述其右小腿瘢痕的产生系由交通事故发生时围墙倒塌所致，结合医院的病历及鉴定结论，本院为原告主张后续医疗费18000元。
6、鉴定费。根据原告提交的鉴定费票据，本院对鉴定费1500元予以确认。
7、残疾辅助器具费。根据原告的伤情，原告购买的轮椅和坐厕椅均是治疗和生活所必须的，故本院为原告主张残疾辅助器具费1385元。
8、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。本案中，原告未举示持续误工的证明，对于要求主张误工时间至定残前一天的请求，本院不予支持。结合医嘱，本院认定原告的误工时间为97天。原告仅举示沙坪坝区庆鑫补胎行出具的证明来证明误工损失，但未举示劳动合同、具体误工损失等证据予以佐证，对于原告的误工标准本院参照2014年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资37721元／年为其主张。综上，原告的误工费为10024.48元（37721元／年÷365天×97天）。
9、交通费。根据原告的伤情和治疗情况，本院酌情为其主张500元。
10、精神损害抚慰金。原告因交通事故导致伤残，结合本案侵权行为的具体情节，本院酌情为其主张精神损害抚慰金4000元。
综上，原告姚精萌因本次交通事故产生的损失中医疗赔偿范围为73577.15元（医疗费54393.15元、住院伙食补助费1184元、后续治疗费18000元），伤残赔偿范围为88799.33元（护理费2960元、残疾赔偿金71314.85元、误工费10024.48元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元），鉴定费1500元，以上共计163876.48元。由被告太保公司在机动车交通事故强制责任保险医疗赔偿限额赔偿原告10000元，在机动车交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告88799.33元（其中精神抚慰金4000元优先赔偿），扣除被告太保公司已行垫付的10000元医疗费，被告太保公司还应支付88799.33元。
对于超出交强险赔偿范围的医疗费44393.15元，住院伙食补助费、后续治疗费19184元、鉴定费1500元，结合商业险免赔率20％及扣除20%非医保用药的情况，由被告太保公司在商业险赔偿范围赔偿医疗费28411.62元（44393.15×80%×80%），赔偿住院伙食补助费、后续治疗费15347.2元（19184元×80%），共计43758.82元。其余医疗费15981.53元，住院伙食补助费、后续治疗费3836.8元，鉴定费1500元，共计21318.33元，由被告吴安华、重庆市巨晟汽车运输有限公司负责赔偿。因被告吴安华已行垫付51000元，扣抵后，多垫付的29681.67元（51000元－21318.33元），为减轻当事人的诉累，该款在被告太保公司应在机动车交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告88799.33元中扣抵，抵扣后，被告太保公司实际应在交强险内赔偿原告59117.66元。被告吴安华已支付的费用自行向被告太保公司理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、十六条、第二十二条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后15日内在交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告姚精萌各项费用共计59117.66元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后15日内在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告姚精萌各项费用共计28411.62元。
三、驳回原告姚精萌的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1518元，由被告吴安华、重庆市巨晟汽车运输有限公司连带负担（此款因原告姚精萌已预交，被告吴安华、重庆市巨晟汽车运输有限公司于本判决生效后15日内将诉讼费用连同赔偿款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
代理审判员 马依婷
二〇一五年七月二十日
书 记 员 田雅歆