湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）益赫民一初字第2053号
原告莫某某，男，1988年10月4日出生，汉族
委托代理人曹静，湖南大民律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告钟某某，男，1986年4月18日出生，汉族
委托代理人赵灿华，男，1980年2月4日出生，汉族，系被告钟某某亲属，代理权限为特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市时代广场。
负责人贺峰，该公司经理。
委托代理人苏雨薇，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市益阳大道。
负责人肖岚，该公司经理。
委托代理人胡静飚，该公司职员，代理权限为特别授权。
原告莫某某与被告钟某某、中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称被告平安保险公司）、长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称被告长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员刘畔独任审判，书记员陈娟担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告莫某某及其委托代理人曹静、被告钟某某的委托代理人赵灿华、被告平安保险公司的委托代理人苏雨薇、被告长安保险公司的委托代理人胡静飚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫某某诉称，2014年5月6日22时50分许，被告钟某某驾驶湘H220**号小型普通客车沿资江一桥由北往南行驶至桥中路段时，撞上由原告莫某某驾驶的沿资江一桥由南往北行驶的湘HX17**号的士车，后又刮擦随行的由李世云驾驶的湘HS88**号小型普通客车，之后湘HS88**号小型普通客车又与湘HX17**号的士车相刮擦，事故造成三车受损，原告受伤的交通事故，事故经益阳市公安局交警一大队认定，被告钟某某负事故全部责任，莫某某、李世云不负事故责任，为维护其合法权益，要求被告赔偿其损失235226元。
被告钟某某辩称，请求法院依法判决，已垫付三个伤者共计129000元。
被告平安保险公司辩称，保险公司愿意在保险限额依法予以赔偿，原告的诉求过高，请求法院依法核实，保险公司不承担诉讼费、鉴定费，与被告钟某某签订有协议，事故免赔20%，保险公司已支付原告方10000元。
被告长安保险公司辩称，同意在无责的交强险范围内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年5月6日22时50分许，被告钟某某驾驶湘H220**号小型普通客车沿资江一桥由北往南行驶至桥中路段时，撞上由原告莫某某驾驶的沿资江一桥由南往北行驶的湘HX17**号轿车，后又刮擦随行的由李世云驾驶的湘HS88**号小型普通客车，之后湘HS88**号小型普通客车又与湘HX17**号轿车相刮擦，事故造成三车受损，莫某某、钟某某、封伯祥、孟欢玲受伤的交通事故。2014年6月18日，事故经益阳市公安局交警一大队（以下简称交警部门）认定，被告钟某某负事故全部责任，莫某某、李世云不负事故责任，封伯祥、孟欢玲系湘HX17**号车上乘客，不负事故责任。原告受伤后，于2014年5月7日至2014年6月30日在益阳市中心医院住院54天，用去住院医疗费54189元，2014年9月15日，原告的伤情经益阳市银城司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告莫某某已构成九级伤残，建议伤后全休6个月，择期拆除左下肢二处内固定，预计医药费9000元左右，拆除内固定期间继续全休1个月。本次鉴定用去鉴定费600元。被告钟某某已支付原告35114元，被告保险公司已支付原告保险理赔款10000元。受害人封伯祥、孟欢玲就其损失已另案起诉至本院。
另查明，原告莫某某系益阳市丽华出租汽车有限公司的出租车驾驶员，持有城市出租汽车驾驶员服务资格证。湘HX17**号轿车系益阳市丽华出租车有限公司所有，该车车损经被告保险公司定损为18000元，原告莫某某已支付该车车损。原告莫某某的被扶养人为：女儿莫子涵，2014年10月14日出生，一直随原告在益阳城区生活。
又另查明，湘H220**号小型普通客车系被告钟某某所有，该车在被告平安保险公司处投保有交强险和商业三者险50万元且不计免赔，无绝对免赔额，事故发生在保险期限内。湘HS88**号小型普通客车在被告长安保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方不同意调解，故未达成调解协议。
本院认为，被告钟某某驾驶湘H220**号小型普通客车与原告莫某某所驾车辆发生碰撞，造成原告莫某某受伤的交通事故。原告莫某某有权要求侵权人承担侵权责任。公安交警部门作出的交通事故认定书合法有效，可以作为本案划分责任的依据采信。被告钟某某所驾驶的车辆在被告平安保险公司处投保有交强险和商业三者险，李世云所驾驶的车辆在被告长安保险公司投保有交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安保险公司应在交强险（有责）责任限额内、被告长安保险公司应在交强险（无责）责任限额内予以赔偿，不足部分的由被告平安保险公司依保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告钟某某按责予以赔偿。被告平安保险公司辩称与被告钟某某在事发后达成有免赔20%的协议，但未提交证据予以证实，且两被告的协议只能约束协议双方，不能成为被告保险公司免除赔偿原告损失的抗辩理由，故被告保险公司的辩称显属不当，本院不予支持。
原告莫某某虽系农村户籍，但其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，应按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。原告莫某某系出租车驾驶员，故原告主张其误工费按交通运输行业平均收入计算，本院予以支持，误工费计算至定残日前一天。住院期间护理费参照居民服务和其他服务业标准计算。被扶养人莫子涵一直随原告方在城镇生活，故原告主张的被扶养人生活费按城镇居民人均消费支出计算，本院予以支持。原告莫某某所主张的车辆损失，有被告保险公司的定损，本院予以认可。原告因本次交通事故遭受人身损害，其伤情经司法鉴定构成九级伤残，给其精神上带来了较大的痛苦，根据侵权责任法可以请求精神损害赔偿，本院酌情认定精神抚慰金6000元，酌情认定营养费1000元，交通费600元。原告的总损失为253270元，其中属于医疗费项下的损失为65809元，属于伤残赔偿金项下的损失为168861元，属于财产损失项下损失18000元，鉴定费600元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条的规定，本案为多辆机动车发生碰撞，多个被侵权人同时起诉的案件，本院将按照各被侵权人的损失比例确定交强险、商业三者险的赔偿数额。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告莫某某医疗费用赔偿项下损失3497元，伤残赔偿项下损失42605元，财产损失2000元，合计48102元，扣除已支付的10000元，还需赔偿38102元；
二、中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告莫某某损失196494元；
三、被告长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内无责赔偿原告莫某某医疗费用赔偿项下损失350元，伤残赔偿项下损失4261元，财产损失100元，合计4711元；
四、被告钟某某赔偿原告莫某某3963元（已支付35114元）
支付明细：被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司支付保险理赔款234596元，原告莫某某在保险理赔款中得203445元，被告钟某某在保险理赔款中得31151元。被告长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司支付原告莫某某保险理赔款4711元。
上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费1400元，减半收取700元，由被告钟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审判员 刘畔
二〇一五年六月二十四日
书记员 陈娟
原告莫某某损失明细：
1、医疗费：54189元
2、后续治疗费：9000元
3、住院伙食补助费：30元／天×54天=1620元
4、营养费：1000元
5、误工费：50498元／年÷365天×128天=17708元
6、护理费：97.6元／天×54天=5270元
7、被扶养人生活费：33003元【18年×18335元／年×20%÷2人=33003元】
8、残疾赔偿金：26570元／年×20年×20%=106280元
9、交通费：600元
10、精神抚慰金：6000元
11、车损：18000元
11、鉴定费：600元
合计253270元
附计算明细：
交强险
（一）医疗项下损失：
孟欢玲、封伯祥：
122393÷（122393＋65809）×10000=6503（有责）；
122393÷（122393＋65809）×1000=650（无责）。
莫某某：
10000-6503=3497（有责）；
1000-650=350（无责）。
（二）伤残项下损失：
孟欢玲、封伯祥：
267122÷（267122＋168861）×110000=67395（有责）；
267122÷（267122＋168861）×11000=6739（无责）；
莫某某：
110000-67395=42605（有责）；
11000-6739=4261（无责）。
（三）财产损失：
莫某某：2000（有责）；100（无责）
商业三者险
孟欢玲、封伯祥：390915-6503-650-67395-6739=309628
莫某某：253270-3497-350-42605-4261-2000-100=200457
孟欢玲、封伯祥在保险理赔款中得：
309628÷（309628＋200457）=303506
莫某某：500000-303506=196494
被告钟某某赔偿孟欢玲、封伯祥：309628-303506=6122
被告钟某某赔偿莫某某：200457-196494=3963
附法院银行账号：
收款人：益阳市赫山区人民法院执行局
账号：87030000114001016012
开户行：益阳市农村商业银行股份有限公司七里桥支行
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。