福建省政和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0725民初619号
原告：刘自英，女，1979年3月6日出生，汉族，农民，住政和县。
委托诉讼代理人：周兴，政和县“148”法律服务所法律工作者。
被告：彭善清，男，1971年12月13日出生，汉族，农民，住政和县。
被告：天安财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称天安财险南平公司）。
负责人：许旭东，总经理。
委托诉讼代理人：陈周胜，男，该公司员工，住南平市延平区。
原告刘自英与被告彭善清、天安财产保险股份有限公司南平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘自英的委托诉讼代理人周兴，被告彭善清，被告天安财险南平公司的委托诉讼代理人陈周胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘自英向本院提出诉讼请求：1、判令彭善清赔偿因交通事故造成的各项损失共计157595.94元。2、判令天安财产保险股份有限公司南平中心支公司对第一项诉请在机动车交强险和商业第三者责任险范围内承担先行赔付和直接赔付。事实与理由：2016年8月25日14时10分许，彭善清驾驶赣Ｅ×××××号自卸低速货车从政和县铁山镇高林村往政和县城关方向行驶，途径铁山镇大红村阳光仙岗庵路口路段，与相对方向由何大全驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车（后载刘自英）相撞，造成刘自英受伤的交通事故。政和县公安局交通警察大队认定，彭善清负本起交通事故全部责任，刘自英不负事故责任。刘自英受伤被送至政和县医院住院治疗202天，经医院诊断为：1、左小腿多处皮肤撕脱伤；2、左下肢深静脉血栓（外伤性）。住院期间，刘自英根据医院的建议到福建医科大学附属第一医院就诊两天，经诊断为：1、左下肢深静脉瓣膜机能不全；2、特指手术后状态（左下肢清创缝合手术后）。出院后政和县医院建议继续休息治疗半年。2017年4月7日，福建行健司法鉴定所对刘自英的伤残等级及“三期”作出评定，伤情构成十级伤残、误工期为202日、护理期为15日、营养期为30日。依据法律规定，刘自英在本次事故�的损失有医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等157595.94元。彭善清驾驶的肇事车有向天安财险南平公司投保机动车交强险和商业第三者责任险，天安财险南平公司应在交强险和商业第三者责任险范围内承担先行赔付和直接赔付责任。刘自英住院期间彭善清有垫付医疗费13000元。并向法庭提供了以下证据：1、道路交通事故认定书；2、住院病历、费用清单、疾病证明书、医疗费票据；3、司法鉴定意见书、鉴定费票据；4、部分交通费票据；5、房屋租赁合同、政和清峰竹业公司用工合同、工资表；6、户口簿、政和县初中学生综合素质报告册、铁山中心幼儿园幼儿素质全面发展报告单；7、天安财险南平公司的居住信息核实表，铁山村村民委员会的证明予以证明。
彭善清辩称：我的车子有向天安财险南平公司投保机动车交强险和商业第三者责任�，刘自英的损失应由保险公司予以赔偿，我的车子没有投保不计免赔险，我也负有20%的赔偿责任。刘自英住院期间我有垫付医疗费13000元。
天安财险南平公司辩称：1、医疗费中有非医保费用3498.67元，根据保险合同约定应由侵权人承担；2、住院伙食补助费应按实际住院天数30天，每天20元计赔；3、误工费20250元有异议，刘自英在住院期间存在挂床172天，误工期酌情认可90天，按125元/天，计算赔偿11250元；4、护理费1875元、营养费600元没有异议；5、交通费800元有异议，由法院根据实际情况予以认定；6、残疾赔偿金有异议，已向法院提出对刘自英伤残等级进行重新鉴定，应当在重新鉴定后是否有伤残来确认该项损失；7、被抚养人生活费41259元有异议，刘自英并未丧失劳动能力，也没有提供相应的丧失劳动能力鉴定，其主张被抚养人生活费没�法律依据，该项损失不予认可；8、精神损害抚慰金有异议，应当在重新鉴定后是否有伤残来确定该项项损失；9、鉴定费不属于保险赔偿范围；10、肇事的赣Ｅ×××××号车在我司投保交强险和商业三者险30万，未投保不计免赔险，且在事故中负事故全部责任，超出交强险赔付范围的需扣除20%的免赔。并向法庭提供了机动车商业保险投保单复印件、机动车商业保险单复印件、机动车商业保险条款等予以证明。
本院经审理认定事实如下：2016年8月25日14时10分许，彭善清驾驶有向天安财险南平公司投保机动车交强险和商业第三者责任险（保额30万元，未投保不计免赔险）的赣Ｅ×××××号自卸低速货车从政和县铁山镇高林村往政和县城关方向行驶，途径铁山镇大红村阳光仙岗庵路口路段，与相对方向由何大全驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车�后载刘自英）相撞，造成刘自英受伤。政和县公安局交通警察大队认定，彭善清负本起交通事故全部责任，刘自英不负事故责任。刘自英受伤被送至政和县医院住院治疗202天（挂床172天），经医院诊断为：1、左小腿多处皮肤撕脱伤；2、左下肢深静脉血栓（外伤性）。住院期间，刘自英根据医院的建议到福建医科大学附属第一医院就诊两天，经诊断为：1、左下肢深静脉瓣膜机能不全；2、特指手术后状态（左下肢清创缝合手术后）。出院后政和县医院建议继续休息治疗半年。2017年4月7日，福建行健司法鉴定所对刘自英的伤残等级及“三期”作出评定，伤情构成十级伤残、误工期为202日、护理期为15日、营养期为30日。天安财险南平公司提出异议，申请重新鉴定。2017年7月11日双方到场摇号确定福建晟蓝司法鉴定所作为重新鉴定机构。2017年8月5日刘自英本人前往福建晟蓝司法鉴定所进行伤残等级重新鉴定，福建晟蓝司法鉴定所于2017年8月5日出具闽晟蓝司鉴所[2017]临鉴字第1592号司法鉴定意见书，刘自英的伤情未达伤残等级。事故造成刘自英的损失有：医疗费17943.34元、误工费15048元（125.4元/天×120天）、护理费3762元[125.4元/天×30天（住院+复查）]、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）、营养费600元、交通费1200元（本院酌定）、鉴定费1800元，以上合计41253.34元。刘自英住院期间彭善清有垫付医疗费13000元。
本院认为，彭善清驾驶有向天安财险南平公司投保机动车交强险和商业第三者责任险（保额30万元，未投保不计免赔险）的赣Ｅ×××××号自卸低速货车与相对方向由何大全驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车（后载刘自英）相撞，造成刘自英受伤，政和县公安局交通警察大队认定，彭善清负本起交通事故�全部责任，刘自英不负事故责任的事实清楚。刘自英的伤情经福建晟蓝司法鉴定所进行伤残等级重新鉴定，未达伤残等级，刘自英提出异议，本院经综合分析，认为福建晟蓝司法鉴定所于2017年8月5日出具闽晟蓝司鉴所[2017]临鉴字第1592号司法鉴定意见书，客观、真实、合法，予以采信。造成刘自英的损失依法依责应予赔偿。刘自英诉请的医疗费，天安财险南平公司提出异议，认为有非医保用药，本院根据刘自英伤情及骨伤用药情况，非医保用药确属治疗需要，保险合同条款属格式条款，对免责条款未明确告知投保人系无效，且该条款也不符合法律规定，天安财险南平公司的异议理由本院不予采纳，刘自英的诉请予以支持。刘自英诉请的误工期，本院根据其伤情及治疗过程，经综合分析，确定120天较为公平合理。诉请的护理费、住院伙食补助费，本院根据刘自英实际住院天数和一贯执行的标准予以确认。诉请的营养费，天安财险南平公司没有异议，本院予以确认。诉请的交通费，根据刘自英的伤情及治疗路程，本院酌定1200元。鉴定费确实是刘自英的损失，但刘自英的伤情未达伤残等级，鉴定费由刘自英与侵权人彭善清各承担50%较为合理。由于刘自英的伤情经重新鉴定未达伤残等级，其诉请的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，本院依法不予支持。天安财险南平公司应从机动车交强险中直接赔偿刘自英医疗费（住院伙食补助费、营养费）10000元、误工费、护理费、交通费等共计30010元；超出交强险部分的医疗费（住院伙食补助费、营养费）、鉴定费计11243元，其中10343元应由彭善清（当中900元彭善清自行承担）承担赔偿责任，由于彭善清驾驶的赣Ｅ×××××号自卸低速货车未投保不计免赔险，彭善清负本起交通事�的全部责任，根据保险合同约定应扣减20%的免赔率，即7554.5元（9443元×80%）由天安财险南平公司从机动车商业第三者责任保险中直接支付给刘自英，彭善清还应自行承担赔偿2788.5元[900元+1888.6元（9443元×20%）]。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司南平�心支公司在本判决生效后15日内从机动车交强险范围内赔偿刘自英医疗费（住院伙食补助费、营养费）、误工费、护理费、交通费等共计30010元。
二、彭善清赔偿刘自英医疗费（住院伙食补助费、营养费）、鉴定费计10343元,（其中7554.5元由天安财产保险股份有限公司南平中心支公司从机动车商业第三者责任保险中直接支付,彭善清自行承担2788.5元）从彭善清预付款中抵扣。
三、驳回刘自英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3452元，减半收取1726元，由刘自英负担1026元，彭善清负担600元，天安财产保险股份有限公司南平中心支公司负担100元;重新鉴定费用2000元（天安财产保险股份有限公司南平中心支公司已预付）由刘自英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 何陈瑞
二〇一七年九月一日
书记员 夏明莹
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、�人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条第一款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间�二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。