宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第275号
原告唐晓飞（曾用名唐小妃），女，汉族，1977的5月20日出生，灵武市新华保险公司职工，住宁夏回族自治区灵武市。
被告蒋万祥，男，汉族，1954年3月18日出生，灵武市粮食局退休人员，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告赵月芳，女，汉族，1954年4月30日出生，灵武市卫生局退休职工，住址同上。
（被告蒋万祥的基本情况由原告和被告赵月芳共同提供）
原告唐晓飞与被告蒋万祥、赵月芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理。原告于2014年1月22日向本院申请诉讼保全，本院于2014年1月22日作出（2014）灵民初字第275-1号民事裁定书，裁定冻结被告蒋万祥在中行灵武支行、被告赵月芳在建行灵武支行的工资账户，查封被告赵月芳名下位于宁夏回族自治区贺兰县森林海小区11-3-302室的房产登记。本案依法由审判员马琳适用简易程序于2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告唐晓飞、被告赵月芳到庭参加了诉讼，被告蒋万祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已�理终结。
原告唐晓飞诉称，2013年3月30日，二被告向原告借款40万元，约定月利率2.5%，二被告给原告出具借条一张。后原告多次向二被告催要借款，2013年9月被告给原告写下还款承诺书一份，但至今未向原告履行还款义务。为此，原告提起诉讼，请求判令二被告向原告偿还借款本金40万元，利息10万元，并承担本案诉讼费。
为支持其主张，原告向法庭提交借条一张。证明二被告于2013年3月30日向原告借款40万元的事实。
被告蒋万祥未向法庭提交书面答辩状和证据材料。
被告赵月芳辩称，原告陈述被告于2013年3月30日向原告借款40万元不属实，实际上二被告分别于2011年3月、4月分两次向原告借款30万元。利息按2分5计算至2013年3月30日，连本带利共计40万元，给原告出具了一张40万元的借条。期间，被告还向原告支付过利息9万元。
为支持其抗辩主张，被告赵月芳向法庭�交借条两张、收条一张、建设银行转账凭条两张。证明二被告向原告借款30万元，并已支付利息9万元的事实。
原告提交的证据，经被告赵月芳质证发表以下意见：对真实性无异议，但40万元包括30万元的本金和10万元的利息。
被告提交的证据，经原告质证发表以下意见：对该组证据真实性和证明目的均无异议。
经本院审查认为，原告提交的借条、被告提交的借条、收条、建设银行转账凭条综合证实2011年3月1日、4月6日，二被告分两次向原告借款30万元，均约定按月利率2.5%计算利息。2012年4月29日，被告蒋万祥通过建行向原告的朋友赵爱荣转账4万元，2012年9月12日，被告赵月芳通过建行向原告父亲唐智转账5万元，两笔转账9万元用于给原告支付利息。2013年3月30日，二被告将2011年3月1日、4月6日向原告共计借款30万元的两张借条合并给原告出具了一张40万元借款的借条，�约定按月利率2.5%计算利息，其中40万元包括30万元的借款本金和10万元的利息。对以上原、被告提交证据的真实性予以确认，对被告提交证据的证明目的予以采信。
经审理查明，2011年3月1日、4月6日，二被告分两次向原告借款30万元，二被告向原告出具借条两张，均约定按月利率2.5%计算利息，借条内容分别分：“今借到唐小菲（原告）现金壹拾贰万元整。￥120000元（利息贰分伍），借款人：赵月芳、蒋万祥，2011年3月1号”、“今借到唐小菲（原告）现金壹拾捌万元整。￥180000元（借款息贰分伍），借款人：赵月芳、蒋万祥，2011年4月6号”。2012年4月29日，被告蒋万祥向原告支付利息4万元，2012年9月12日，被告赵月芳向原告支付利息5万元，共计9万元。2013年3月30日，二被告将2011年3月1日、4月6日向原告共计借款30万元的两张借条，合并给原告出具了一张40万元借款的借条，约定按月利率2.5%计算利息，其中40万元包括30万元的借款本金和10万元的利息，借条内容为：“今借到唐小妃现金肆拾万元整（400000）。（月息2分5利），640382195303180014，64038219540430002X，借款人蒋万祥赵月芳，2013年3月30日。”被告在2011年3月1日、4月6日向原告出具的借条上注明“已换借条”。现原告起诉要求二被告偿还本金40万元，支付利息10万元，其中2012年3月2日至2013年3月2日期间，以本金30万元为基准计算利息，2013年3月30日至起诉之日期间，以本金40万元为基准计算利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。原、被告之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效，本院予以确认。二被告实际向原告借款30万元的事实，由二被告给原告出具的两张借条予以证实，且原告也予以认可，故原告主张二被告偿还借款本金40万元的诉讼请求不�成立。原、被告约定以月利率2.5%计算利息，违反了国家关于限制民间借贷利率的规定，对过高部分不予保护，本院以中国人民银行同期同类贷款利率四倍予以支持，二被告已向原告支付的利息9万元，应当予以扣减。被告蒋万祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第125条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告蒋万祥、赵月芳于本判决生效后十日内向原告唐晓飞偿还借款本金30万元，并按中国人民银行同类贷款利率四倍支付利息，以12万元本金为基准支付2011年3月1�至2013年3月29日期间的利息；以18万元本金为基准支付2011年4月6日至2013年3月29日期间的利息；以30万元本金为基准支付2013年3月30日至起诉之日，即2014年1月20日期间的利息，已支付的利息9万元予以扣减。
被告蒋万祥、赵月芳如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费2520元，共计6920元，由被告蒋万祥、赵月芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本两份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 马琳
二〇一四年四月十一日
书记员 马慧
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人�贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
125.公民之间的借贷，出借人将利息计入本金计算复利的，不予保护；在借款时将利息扣除的，应当按实际出借款数计算。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察�有权对民事诉讼活动实行法律监督。