浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第3249号
原告王亚。
委托代理人（特别授权代理）施格，广东国晖(杭州)律师事务所律师。
被告谭郑欢。
被告绍兴骏捷汽车有限公司，住所地绍兴市灵芝镇水产村(104国道北复线官渎桥)。
法定代表人许可，董事长。
委托代理人（特别授权代理）李双惠，系公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地绍兴市越城区越西路833号。
负责人何少华，总经理。
委托代理人（特别授权代理）徐华琴，浙江德顺律师事务所律师。
原告王亚诉被告谭郑欢、绍兴骏捷汽车有限公司（以下简称骏捷公司）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月15日立案受理，依法由代理审判员姜卫东适用简易程序独任审判，于2014年9月17日、2015年2月15日公开开庭进行了审理。原告王亚（参加第一次庭审）及其委托代理人施格，被告谭郑欢（参加第一次庭审），被告骏捷公司之委托代理人李双惠，被告人保公司之委托代理人徐华琴到庭参加诉讼。本案鉴定时间2014年9月18日至2015年2月2日。本案现已审理终结。
原告王亚诉称：2013年4月13日，被告谭郑欢驾驶浙D×××××的小型轿车，在104国道1529KM+800M地方，未确保安全与汤明驾驶的浙D×××××中型专项作业车发生碰撞，造成两车损坏及汤明车上乘客王亚受伤的交通事故。经交警部门认定，被告谭郑欢对此次交通事故负全部责任，原告无责任。伤后原告立即前往绍兴市人民医院住院治疗，住院83天。2014年4月28日原告再次入绍兴市人民医院进行住院治疗，住院10天。治疗期间，原告也前往上海交通大学医学院附属第九人民医院以及浙江省人民医院复诊治疗。现治疗已基本结束，伤情基本稳定但仍遗留神左眼视力下降、右腕关节活动障碍的后遗症。2014年7月24日，浙江汉博司法鉴定中心根据原告的治疗记录及原告的恢复情况出具了浙汉博[2014]临鉴字第391、392号《司法鉴定意见书》，认定原告于2013年4月13日因交通事故致伤，伤残等级评定为两项道路交通事故十级伤残，以及因事故造成的误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。因原、被告无法就赔偿事宜达成一致意见，故诉至法院，请求判令：一、被告谭郑欢向原告赔偿伤残赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费（要求非医保用药在交强险限额之内先予赔偿）、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、法医临床鉴定费等共计202163.96元；二、被告骏捷公司在被告谭郑欢赔偿限额内承担连带责任；三、被告人保公司在保险限额内承担赔偿责任；四、诉讼费用由三被告共同承担。
被告谭郑欢辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议；被告谭郑欢事故发生当时是履行职务行为。
被告骏捷公司辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议；事故发生时被告谭郑欢系公务外出；其他意见参照保险公司答辩意见。
被告人保公司辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议；肇事车辆在保险公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险；本次事故造成多人受伤，交强险范围内由法院合理分配；精神抚慰金根据重新鉴定结果定；医疗费中扣除伙食费8322元，非医保费用32629元；住院伙食费按每天20元计算认可1860元；误工费按浙江省平均工资认可150天，如果原告不同意，保险公司申请重新鉴定；护理费无异议；营养费按每天20元计算，期限无异议；鉴定费不予认可；交通费无相关证据不予认可；另保险公司不是事故直接侵权人，诉讼费不予承担。
原告为证明其主张的事实，向本院提交以下证据：
1、事故认定书1份，证明事故发生经过及责任认定情况。三被告质证后无异议。本院予以确认。
2、门诊病历、住院病历、诊断证明、诊断报告单等医疗证明1组，证明原告因交通事故受伤后，在绍兴市人民医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院、浙江省人民医院等医院治疗及复诊的事实，以及原告要求误工费、护理费、营养费的医疗依据的事实。三被告质证后无异议。本院予以确认。
3、鉴定意见书2份、鉴定费发票2份，证明原告之伤构成两处十级伤残，误工期限180天，护理期限60天，营养期限60天以及支付鉴定费2000元的事实。三被告质证后对误工期限有异议；另被告人保公司认为鉴定费不属于保险理赔范围，并申请对原告的误工时间重新进行司法鉴定。本院对该组证据本身的真实性予以确认；关于原告因伤误工的时间，本院将结合司法鉴定结论综合予以确认。
4、医疗费发票36份、医疗费用总清单2份，证明原告入院治疗及复诊自行支出的医疗费共计42971.10元（已扣除被告垫付的85000元）。三被告质证后对该组证据的真实性无异议，但被告人保公司认为医疗费中应扣除非医保费用及伙食费。本院对该组证据的真实性予以确认。
5、居住证明1份，证明原告自2009年6月起一直居住在公司员工宿舍的事实。三被告质证后对证据的真实性无异议。本院对证据的真实性予以确认。
6、误工证明、劳动合同、工作证明、公司营业执照、工资表各1份，证明原告自2009年6月起一直在湖南湘中输变电建设公司绍兴县工程部工作以及相关收入证明，并且在2013年4月发生交通事故后未能正常上班的事实。三被告质证后对证据的真实性有异议，认为湖南湘中输变电建设公司绍兴县工程部不具有主体资格，如果原告确实在该单位工作，应该有暂住证，且原告提供的劳动合同是2012年8月10日开始的，离事故发生时也不满1年，如果原告构成伤残应该按照农村标准赔偿。本院认为，湖南湘中输变电建设公司绍兴县工程部虽系集体分支机构（非法人），但其具有营业执照，能够与其他证据相互印证，证明原告以非农收入为主要生活来源的事实，但原告提交的劳动合同签订时间为2012年8月，而工资表发放的月份为2012年1月至2013年4月，不能相互印证，且原告也未能提供其他证据证明其实际的收入状况，故本院对原告以非农收入为主要生活来源的事实予以确认，对原告的工资收入相关证明不予确认。
7、居民户口簿、结婚证、出生医学证明、入学证明各1份，证明原告需要抚养未满18周岁的儿子，儿子一直随父母生活且自2012年9月起一直就读于绍兴市越城区解放南路骆家葑幼儿园的事实。三被告质证后认为从户口簿中可以看出原告是农业户口，对入学证明的真实性也有异议，即使是真的，也只能证明原告之子于2012年9月在该幼儿园上学，离事故发生时尚不满1年。本院对该组证据的真实性予以确认，可以证明原告之子王家闻2008年10月8日出生，自2012年9月开始在骆家葑幼儿园就读的事实。
8、交通费发票1组，证明原告因交通事故就医产生交通费用2000元的事实。三被告质证后认为根据原告的就医情况，认可交通费500元。本院认为，原告提交的交通费发票上有部分记载义乌、阜阳等地，与原告的实际就医无关，故本院将根据原告实际的伤情及就医情况酌情确定交通费用。
被告骏捷公司为证明其主张的事实，向本院提交以下证据：
9、交通事故存款收据6份，证明被告骏捷公司在交警队缴纳事故押金85000元。原告及被告谭郑欢、人保公司对证据无异议。本院予以确认。
10、收条3份，证明被告骏捷公司已支付给原告王亚32000元的事实。原告及被告谭郑欢、人保公司对证据无异议。本院予以确认。
11、医疗费发票复印件1份，证明被告骏捷公司为原告垫付医疗费18804.29元。原告质证后对证据无异议，但认为该些医疗费应当由被告自行向保险公司理赔。被告谭郑欢对证据无异议。被告人保公司对证据的真实性无异议，但认为应扣除非医保费用。本院对该证据的真实性予以确认。
被告谭郑欢、人保公司未向本院提交证据。
本院向原、被告出示宁波诚和司法鉴定所甬诚司鉴[2015]临鉴字第155号司法鉴定意见书。根据被告人保公司的申请，本院依法对原告王亚因本次事故受伤所需的误工时间进行司法鉴定，鉴定意见为：建议王亚伤后的误工期限为180天。原告及被告骏捷公司、人保公司质证后均无异议。本院对该份司法鉴定意见书予以认定。
综合上述经庭审质证的证据以及原、被告的庭审陈述，本院对本案事实认定如下：2013年4月13日，被告谭郑欢驾驶浙D×××××的轿车在104国道1529KM+800M地方时，未确保安全与案外人汤明驾驶的浙D×××××中型专项作业车发生碰撞，造成两车损坏及被告谭郑欢车上乘客金钢良和案外人汤明车上作业人员王亚受伤的交通事故，经交警部门认定，被告谭郑欢负事故全部责任，原告王亚、案外人汤明、金钢良无责任。事故发生后，原告即被送往医院进行救治，共住院治疗93天，并门诊治疗。后经鉴定，原告因本次事故造成两项道路交通事故十级伤残，并需误工期限180天、护理期限60天、营养期限60天。
另查明，肇事车辆浙D×××××为被告骏捷公司所有，在被告人保公司处投保了交强险、商业三者险（限额50万元）及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。事故发生时，被告谭郑欢系履行职务行为。事故发生后，被告骏捷公司已支付原告135804.29元。
还查明，原告夫妻于2008年10月8日生育一子王家闻，其自2012年9月开始在绍兴市越城区解放南路骆家葑幼儿园就读。
经本院核定，原告因本次交通事故产生合理损失如下：医疗费139544.79元、住院伙食补助费2790元、护理费7420元、营养费1800元、误工费21951元、残疾赔偿金108982.86元（包括被抚养人生活费18140.46元）、鉴定费2000元、交通费1000元、精神损害抚慰金3500元，共计288988.65元。
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，当事人无异议，本院予以确认。被告谭郑欢虽系肇事车辆驾驶人，但事故发生时其系作为被告骏捷公司员工履行职务行为，故原告要求被告谭郑欢承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持；而被告骏捷公司作为肇事车辆的所有人和管理人，原告据此要求被告骏捷公司承担赔偿责任于法有据，本院予以支持。鉴于肇事车辆浙D×××××在被告人保公司处投保了交强险、商业三者险（限额50万元）及不计免赔险，故被告人保公司应当在保险责任范围内承担先行赔偿责任。在本案诉讼过程中，本次交通事故的另一受害人金钢良向本院书面说明放弃本次交通事故造成其损失的赔偿权利，故本院不再分配相应的保险赔偿份额。关于原告主张的残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、鉴定费，合理合法，本院予以支持；被告人保公司关于鉴定费不属于保险公司理赔范围的辩称，于法无据，本院不予支持。关于医疗费，应当扣除重复计算的伙食费7230.60元，本院核定为139544.79元；被告人保公司辩称还应扣除非医保用药费用，于法无据，本院不予支持。关于营养费，按30元/天计算，为1800元。关于误工费，因原告提交的证据仅能证明其以非农收入为主要生活来源，但尚不足以证明其实际的收入状况，故本院按照2013年度浙江省全社会在岗职工平均工资标准计算180天，为21951元（121.95元/天*180天）。关于交通费，根据原告的实际伤情以及就医的地点、次数等，本院酌情确定为1000元。关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，本院酌情确定为3500元。因被告骏捷公司已支付原告135804.29元，故被告人保公司尚应在保险责任限额范围内赔偿给原告153184.36元，并返还给被告骏捷公司135804.29元。被告谭郑欢经本院依法传票传唤，无正当理由未参加第二次庭审，视为放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告王亚人民币153184.36元，并返还给被告绍兴骏捷汽车有限公司人民币135804.29元；
二、驳回原告王亚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2166元，由原告王亚负担525元，被告绍兴骏捷汽车有限公司负担1641元，于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。鉴定费850元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 姜卫东
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 严莺飞
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。