山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1322民初2257号
原告李玉英，女，1940年3月15日出生，汉族，住郯城县人。
委托代理人马西伟，男，1967年4月26日出生，汉族，住郯城县人。
委托代理人田海峰，郯城益民法律服务所，法律工作者。
被告赵振振，男，1990年12月6日出生，汉族，住郯城县人。
被告吴浩楠，男，1995年7月21日出生，汉族，住郯城县人。
以上二被告共同委托代理人袁德胜，山东师郯律师事务所，律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区沂蒙路1号广田悦城1楼。
代表人徐勇，总经理。
委托代理人刘静华，山东兰亭律师事务所，律师。
本院于2016年4月12日立案受理了原告李玉英诉被告赵振振、吴浩楠、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平洋财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员杨建树适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉英委托代理人马西伟、田海峰，被告赵振振、吴浩楠共同委托代理人袁德胜，被告太平洋财保临沂公司委托代理人刘静华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉英诉称，2015年8月25日19时55分许，被告赵振振驾驶的“梅赛德斯-
奔驰”牌小型轿车（实际号牌为：鲁QV55**）沿郯城县皇亭路由东向西行驶至郯城县泰隆信用社门口西侧路段时，与前方原告李玉英驾驶的人力三轮车发生碰撞，致原告李玉英受伤、两车损坏的交通事故，事故发生后被告赵振振驾车逃逸，郯城交警大队认定被告赵振振负此事故全部责任。原告李玉英伤后被送往郯城县第一人民医院治疗，要求被告方赔偿各项损失共计149019.33元并承担本案诉讼费用。
被告赵振振、吴浩楠共同辩称，事故发生属实，对交警大队认定的责任没有异议，我方愿意在法律规定范围内赔偿；原告李玉英在交警大队支取我方交纳的55000元费用，应在原告诉求中予以扣除。
被告太平洋财保临沂公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生后车主未向我公司报案，我公司对事故发生经过不知情，要求审查驾驶员及车辆信息，本案程序性费用不予承担。
经审理查明，2015年8月25日19时55分许，被告赵振振驾驶未悬挂号牌“梅赛德斯-
奔驰”牌小型轿车（实际号牌为：鲁QV55**）沿郯城县皇亭路由东向西行驶至郯城县泰隆信用社门口西侧路段时，与前方原告李玉英驾驶的人力三轮车发生碰撞，致原告李玉英受伤、两车损坏的交通事故。郯城交警大队作出临公交郯认字[2016]第371322201502234号道路交通事故认定书，认定结论：赵振振负此事故全部责任、李玉英不负此事故责任。原告李玉英系人力三轮车驾驶人、所有人；被告吴浩楠系被告赵振振驾驶的未悬挂号牌“梅赛德斯-
奔驰”牌小型轿车（实际号牌为：鲁QV55**）所有人，其在被告太平洋财保临沂公司为该车辆投保了交强险，事故发生于保险期间。
原告李玉英伤后被送往郯城县第一人民医院住院治疗156天，支出医疗费73999.97元，其住院期间行右侧肱骨骨折切开复位内固定术。马西伟委托临沂郯城司法鉴定所对原告李玉英伤残、护理、营养进行鉴定，郯城司法鉴定所于2016年2月16日作出郯城司法鉴定所[2016]临鉴字第65号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李玉英之损伤评定为捌级伤残、护理60日、营养60日、二次手术费约柒仟元人民币。原告李玉英委托临沂市嘉诚价格事务所有限公司对三轮车及杂物损失评估，嘉诚价格事务所于2016年4月26日作出临嘉价评字（2016）J000115号评估报告书，评估结论：三轮车及杂物损失合计为700元。原告李玉英支出鉴定费810元、评估费300元、保全费800元。原告李玉英向本院起诉，要求被告方赔偿各项损失共计149019.33元并承担本案诉讼费用。
原告李玉英的身份证显示住址为城镇、出生于1940年3月15日，其主张邮寄费272元，为此向本院提供向上级政府部门及电视台特快专递回执12张、短信业务申请单7张。原告李玉英主张的损失范围为：医疗费73999.97元、护理费12489元、住院伙食补助费4680元、残疾赔偿金43833元、精神抚慰金3000元、二次手术费7000元、鉴定费810元、车损700元、评估费300元、邮寄费272元、保全费800元、交通费1135元共计149019.33元。被告太平洋财保临沂公司认为原告李玉英提供的住院病历载明住院记录到2015年10月份，结算时间在2016年1月份，保险公司对其住院时间有异议，申请司法鉴定；对住院病历载明原告李玉英七根肋骨骨骨折不予认可，申请重新鉴定；保险公司对医疗费、住院伙食补助费、二次手术费在限额10000元内承担，护理费、残疾赔偿金按原告李玉英户口性质计算，评估费不予承担，交通费过高。被告赵振振、吴浩楠认为原告李玉英主张的交通费、邮寄费、精神抚慰金过高，应酌情认定，对原告李玉英住院时间、司法鉴定意见书不申请重新鉴定。被告赵振振、吴浩楠主张支付垫付款55000元，但未提供相关证据，原告李玉英认为该款项属于社会救助金，不是二被告垫付款项。被告太平洋财保临沂公司未在本院指定期间内提交书面重新鉴定申请并预交重新鉴定费用。
另，相关统计数据显示：2015年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元、城镇居民人均消费支出18323元，城镇居民误工费为每天80.06元，伙食补助费为每天30元。
上述事实，有原告李玉英提供的身份证、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费单据、司法鉴定意见书、价格评估报告书、鉴定费单据、评估费单据、保全费单据、交通费单据等证据证明。
本院认为，公民的人身、合法财产受法律保护，侵害他人人身、合法财产并造成损害的应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的赵振振负此事故全部责任、李玉英不负此事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。原告李玉英在与被告赵振振间的交通事故中身体受伤、车辆受损，其依法有权得到被告赵振振的相应赔偿。被告吴浩楠系被告赵振振驾驶车辆的所有人，可对被告赵振振承担连带赔偿责任。
原告李玉英的身份证显示住址为城镇，事故发生时年满75岁，其主张护理费、残疾赔偿金按本地城镇居民标准计算，予以支持；原告李玉英提供的住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费单据能够证明其住院治疗156天并支出医疗费73999.97元，予以确认；被告太平洋财保临沂公司对原告李玉英主张的住院时间及司法鉴定意见书提出异议，但未在本院指定期间内提交书面鉴定申请并预交鉴定费用，视为放弃权利，亦未提供予以推翻的充分证据，其抗辩意见依据不足，不予采纳；原告李玉英住院期间行右侧肱骨骨折切开复位内固定术，确需二次手术取出内固定物，结合损伤程度，其主张数额适当，予以支持；原告李玉英在本次事故中受伤致残，侵权人应适当赔偿精神抚慰金，其主张数额适当，予以支持；原告李玉英主张的邮寄费，并非因治疗本次事故造成的损支出的费用，不予支持；原告李玉英因治疗损伤支出的交通费必要、合理，其主张数额适当，予以支持；被告赵振振、吴浩楠主张支付垫付款55000元，原告李玉英不予认可，可待证据充分后另行主张。据此，原告李玉英的损失确认为医疗费73999.97元、护理费12489元（80.06元/天×156天）、住院伙食补助费4680元(30元/天×156天)、残疾赔偿金43833元（29222元/年×5年×30%）、精神抚慰金3000元、二次手术费7000元、鉴定费810元、车损700元、评估费300元、保全费800元、交通费1135元共计148746.97元。
被告赵振振驾驶的未悬挂号牌“梅赛德斯-
奔驰”牌小型轿车（实际号牌为：鲁QV55**）所有人，其在被告太平洋财保临沂公司投保了交强险，事故发生于保险期间。据此，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平洋财保临沂公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告李玉英医疗费10000元、护理费12489元、残疾赔偿金43833元、精神抚慰金3000元、车损700元、交通费1135元等损失计款71157元；原告李玉英剩余损失77589.97元（损失总额148746.97元-交强险71157元），由被告赵振振赔偿。
综上，原告李玉英起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理部分予以支持，超过部分不予保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告李玉英医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、交通费等损失计款人民币71157元。
二、原告李玉英剩余损失77589.97元（损失总额148746.97元-交强险71157元），由被告赵振振赔偿。被告吴浩楠对被告赵振振承担连带赔偿责任。
三、驳回原告李玉英的其他诉讼请求。
上述第一、第二项，限相关当事人于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3281元，由被告赵振振、吴浩楠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 杨建树
二〇一六年七月三十日
书记员 颜培丽