河南省陕县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陕民初字第1478号
原告田恒坦，男，1962年2月22日生，汉族，住湖北省巴东县。
委托代理人赵双良、张琳，河南宇萃律师事务所三门峡分所律师，特别授权。
被告灵宝市鹏程建筑安装有限责任公司。
住所地：河南省灵宝市。
法定代表人张长有，该公司经理。
委托代理人靳丽刚，河南华灵律师事务所律师，特别授权。
被告吴胜成，男，1965年4月2日生，汉族，户籍所在地陕西省旬阳县，现住河南省陕县。（缺席）
被告陕西信泰建筑劳务有限公司。（缺席）
住所地：西安市未央区。
法定代表人袁怀斌，该公司经理。
原告田恒坦与被告灵宝市鹏程建筑安装有限责任公司（以下简称鹏程公司）、被告吴胜成身体权纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理，2015年5月19日本院依据原告的申请，依法追加陕西信泰建筑劳务有限公司（以下简称信泰劳务公司）为本案的被告参加诉讼，并依法组成合议庭于2014年11月26日及2015年9月1日二次公开开庭进行了审理，原告田恒坦及其委托代理人张琳、被告鹏程公司的委托代理人靳丽刚到庭参加诉讼，被告吴胜成、被告信泰劳务公司经传票传唤及公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告田恒坦诉称，2014年6月，原告和同乡受被告吴胜成雇佣，给被告鹏程公司承建的位于陕县惠民苑小区2号楼工地进行建筑木工施工。2014年8月9日，原告在铺设模板时，被折断的水泥钉击伤右眼，当时血流不止，原告被送往三门峡市中心医院治疗。经诊断为：1、右眼外伤性出血；2、右眼虹膜根部离断；3、右眼角膜损伤；4、右眼球结膜裂伤；5、右眼玻璃体积血；6、右眼视神经挫伤。原告住院治疗32天，被告吴胜成仅支付原告工资14000元后，对原告不管不顾，原告家人借钱为原告治病。故请求人民法院判令三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计49809.65元。庭审中，原告另行增加诉讼请求102240.32元，即伤残赔偿金89592.12元，精神抚慰金10000元，鉴定费700元，定残时医疗费748.2元，食宿费700元，交通费500元。共计152049.97元。
被告鹏程公司辩称，被告鹏程公司将其承包的陕县惠民苑小区2号楼的劳务工程分包给有劳务资质的被告信泰劳务公司，被告鹏程公司与原告之间不存在任何关系，因此被告鹏程公司不承担赔偿责任。
被告吴胜成、信泰劳务公司未予答辩。
经审理查明，2013年12月12日，陕县住房保障中心与被告鹏程公司签订一份《建筑工程施工合同》，工程名称为陕县惠民苑2013年廉租房建设工程，工程地点为吕崖大路东侧，承包范围土建、水电安装投标报价所含工程内容，开工日期2013年12月25日，竣工日期2015年6月24日，合同工期总日历天数540天，质量标准为合格，合同价款17074396.29元。2014年6月27日，被告鹏程公司与被告信泰劳务公司签订了《建筑工程劳务合同》，将陕县惠民苑廉租房建设工程的劳务工程分包给有资质的被告信泰劳务公司，被告吴胜成在该合同的法定代表人和劳务分包人中分别签名。2014年6月8日，被告信泰劳务公司出具授权书载明：兹授权吴胜成同志前往山西、河南等地承接建筑劳务工程相关事宜，授权委托期间行使企业法人的相关责任和权力，并承担相应的法律责任。2014年6月，原告田恒坦经人介绍到该工地干木工活，原告与被告吴胜成约定模板铺设每平方米25元，其工资由被告吴胜成发放。同年8月9日，原告在铺设模板过程中，被断裂的水泥钉弹起击伤右眼。当时原告被送往三门峡市第三人民医院，经诊断为：1、右眼外伤性出血；2、右眼虹膜根部离断；3、右眼角膜损伤；4、右眼球结膜裂伤；5、右眼玻璃体积血；6、右眼视神经挫伤。原告住院治疗32天，花去医疗费11673.65元。原告出院后，在辛店诊所购药花去现金9元，在三门峡湖滨区恒康大药房购药花去现金150元，在黄河三门峡医院检查花去费用748.2元，共计花去费用为12580.85元。2014年11月26日，三门峡明珠法医临床司法鉴定所以三明司鉴所（2014）临鉴字第348号司法鉴定意见书鉴定原告田恒坦已构成九级伤残。就赔偿问题原、被告未能达成一致意见，原告于2014年10月14日起诉来院，请求处理。
另查明，原告在住院期间支付专家手术劳务费2000元，2013年河南省城镇居民人均可支配收入每年为22398.03元。原告在住院期间被告吴胜成垫付给原告医疗费17000元，被告吴胜成在结算原告工资时已将其扣除抵顶原告工资。原告在被告处干活平均每月工资为6000元，其妻每月平均工资为3000元。
本院认为，陕县惠民苑2013年廉租房建设工程由被告鹏程公司承包承建。被告鹏程公司将该工程的劳务工程分包给具有合法资质的被告信泰劳务公司，被告吴胜成作为信泰劳务公司全权代表负责该劳务工程的施工工作，而原告受雇于被告吴胜成在施工中受伤，被告吴胜成应对原告因该事故造成的损失承担赔偿责任；由于吴胜成系信泰劳务公司的全权代表，属职务行为，故对原告造成的损失应由被告信泰劳务公司承担赔偿责任。被告鹏程公司将该工程分包给有资质的被告信泰劳务公司，并无过错故被告鹏程公司不承担赔偿责任。经核算原告田恒坦的各项经济损失计算如下：1、原告住院32天，花去医疗费14580.85元（包括专家劳务费2000元）；2、住院期间伙食补助费，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告田恒坦住院32天，每天按30元计算，其费用为960元；3、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告田恒坦住院32天，每天按10元计算为320元；4、误工费根据受害人误工时间、接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告田恒坦要求误工时间按60天计算，原告每天工资为200元，其误工费为12000元。5、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告共住院32天，因系九级伤残需1人护理，原告妻子沈继红每天工资为100元，其护理费为3200元；6、交通费86元；7、住宿费700元；8、原告田恒坦系城镇居民，其伤残赔偿金应参照2013年河南省城镇居民人均可支配收入每年22398.03元计算，原告的伤残级别为九级，其伤残赔偿金为89592.12元；9、伤残鉴定费700元；10、精神损害抚慰金按照三门峡市中级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第九条“受害人所受损伤构成伤残的，依据具体的伤残等级及侵权人所负事故责任等因素，确定精神损抚慰金为：5000×（11－伤残等级数）×赔偿责任系数”的规定，其精神抚慰金为10000元。上述款项共计132138.95元。原告要求误工费每月按12000元计算，护理费按每月5000元计算，未能提交相关证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告陕西信泰建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告田恒坦医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计132138.95元。
二、驳回原告田恒坦的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3340元，由被告吴胜成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院
审 判 长 吕丙林
审 判 员 赵占虎
人民陪审员 阴建国
二〇一五年九月九日
书 记 员 贠帅丽