山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第94号
公诉机关青岛市城阳区人民检察院。
被告人孙某，男，1984年4月4日出生于黑龙江省绥化市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年10月11日被青岛市公安局城阳分局刑事拘留，11月8日被逮捕。现羁押于青岛市城阳区看守所。
被告人梁某，，男，1989年4月21日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年10月11日被青岛市公安局城阳分局刑事拘留，11月8日被逮捕。现羁押于青岛市城阳区看守所。
被告人姜某，男，1976年9月5日出生于黑龙江省绥化市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年10月11日被青岛市公安局城阳分局刑事拘留，11月8日被逮捕。现羁押于青岛市城阳区看守所。
辩护人魏红果，山东青成律师事务所律师。
被告人刘某，男，1987年2月28日出生于黑龙江省克东县，汉族，初中文化。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年10月29日被青岛市公安局城阳分局刑事拘留，11月8日被逮捕。现�押于青岛市城阳区看守所。
辩护人李永辉，山东兆鸿律师事务所律师。
被告人杨某某，男，1988年6月8日出生于黑龙江省克东县，汉族，初中文化，无业。2008年因无证驾驶机动车被青岛市公安局城阳分局行政拘留三日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年10月29日被青岛市公安局城阳分局刑事拘留，11月8日被逮捕。现羁押于青岛市城阳区看守所。
被告人王某某，男，1988年8月5日出生于山东省临邑县，汉族，初中文化。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年10月29日被青岛市公安局城阳分局刑事拘留，11月8日被逮捕。现羁押于青岛市城阳区看守所。
辩护人牛旭光，山东运策律师事务所律师。
青岛市城阳区人民检察院以青城检刑诉［2013］768号起诉书指控被告人孙某、梁尊龙、姜某、刘某、杨某某、王某某犯聚众斗殴罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。本院于次日立案后，并向被告�送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭于2014年1月9日公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员郝栋松出庭支持公诉，被告人孙某、梁尊龙、姜某及其辩护人魏红果、刘某及其辩护人李永辉、杨某某、王某某及其辩护人牛旭光到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月10日22时，被告人孙某、梁某为泄私愤，预谋并纠集被告人姜某，姜某纠集被告人刘某，刘某纠集被告人杨某某、王某某、杜权（另案处理）在青岛市城阳区某KTV门口处，持斧头、木棍将被害人王某甲、王某乙打伤，经法医鉴定，王某甲、王某乙所受损伤构成轻微伤。案发后，上述被告人被先后抓获归案。
公诉机关为证明上述犯罪事实，当庭宣读、出示了归案书证、证人证言、被害人陈述，被告人的供述，户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人孙某、梁某、姜某、刘某纠集他人持械聚众斗殴，被告人杨某某、王某某积极参与持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。
被告人孙某、梁尊龙、姜某、刘某、杨某某、王某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。
被告人姜某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人姜某不符合聚众斗殴的构成要件；2、被告人姜某系自首；3、积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解；4、被告人姜某系从犯；5、系初犯、偶犯；6、家中尚有孩子需要抚养。
被告人刘某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人刘某不属“持械”的情节；2、被告人系从犯；3、系初犯、偶犯；4、自愿认罪；5、积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。
被告人王某某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告�王某某不属“持械”的情节；2、被告人认罪态度好；3、被害人存在较大过错、系斗殴行为的诱因；4、被告人系初犯、偶犯。
经审理查明：
2013年8月10日22时，被告人孙某为泄私愤与梁某预谋，由被告人梁尊龙约王某甲，由被告人孙某纠集被告人姜某，被告人姜某纠集被告人刘某，被告人刘某纠集被告人杨某某、王某某、杜权，准备木棍，驾车至青岛市城阳区某KTV门口处，持斧头、木棍将被害人王某甲、王某乙打伤，经法医鉴定，王某甲、王某乙所受损伤构成轻微伤。案发后，2013年10月10日，城阳派出所民警电话联系被告人姜某，被告人姜某于当日16时30分到派出所，后根据姜某的供述，民警带姜某到城阳区炫进服装厂将孙某抓获，后通过孙某约被告人梁尊龙在城阳夏庄街道玉皇岭工业园见面，遂将被告人梁尊龙抓获。
另查明，本案民事部分六被告人共同赔偿被害人经济损失人民币32000元，取得被害人谅解。
认定上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：报案记录、接受刑事案件登记表、抓获经过、破案经过，证实案发经过及六被告人的到案经过；人口信息查询，证实六被告人的身份情况；辨认笔录，证实被害人对六被告人进行照片辨认；被害人王某甲的陈述，证实2013年8月初该与孙某发生过纠纷，该将孙某的头打破了，后来梁尊龙打电话约该与孙某谈谈，王某乙开车拉该到星光大道门口，对方从面包车上下来六个人，一个拿斧头，三个拿棍子朝该与王某乙身上打，后来他们将该两人拉到喜盈门大酒店附近将该两人放下的事实与被害人王某乙的陈述相互印证；被告人孙某的供述，证实该因被王某甲打了，为出口气与梁尊龙商量，把王某甲约出来送到派出所或者打一顿，后该给姜某打电话让他找人，与2013年8月19日姜某开车拉人到星光大道门口将王某甲两人殴打的事实与被告人梁尊龙的供述相互印证；被告人姜某的供述，证实孙某约打他的人见面，让该多叫几个人帮他打架，该打电话约了刘某，刘某又约了三个人，该开车拉着他们途中让刘某找了三个木棍，到星光大道后，该持斧头，梁尊龙将该手中的斧头夺去扔了，其他人拿棍子将来的两个人打伤的事实；被告人刘某的供述证实姜某说他外甥被人打了，让该找人抓人或者打他一顿，后该与姜某在路上遇王某某与杜权将二人叫上车，后去接着杨某某到星光大道KTV门口，持木棍殴打二被害人的事实与被告人杨某某、王某某的供述相互印证。
本案在审理过程中，公诉机关建议法院在法定刑幅度内，结合六被告人的认罪态度、社会危害性酌情对其处罚，二被害人请求法院对六被告人从轻处罚。城阳区社区矫正领导小组对被告人刘某、�某某、王某某评估适合社区矫正。
本院认为，被告人孙某、梁某、姜某、刘某纠集他人持械聚众斗殴，被告人杨某某、王某某积极参与持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，应予惩处。公诉机关指控被告人孙某、梁尊龙、姜某、刘某、杨某某、王某某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。关于被告人姜某的辩护人所提被告人姜某不符合聚众斗殴构成要件的辩护意见，经查，被告人姜某明知会发生殴斗，纠集他人准备工具在公共场合持工具殴打被害人，其行为符合聚众斗殴的犯罪构成要件，该辩护意见本院不予采纳；关于被告人姜某的辩护人所提被告人姜某系自首的辩护意见，经查，公安机关已经掌握被告人姜某的犯罪事实，电话传唤其到案进行讯问，其行为不属于主动到案的情形，依法不予认定自首，该辩护意见本院不予采纳�关于被告人刘某、王某某的辩护人所提被告人不属“持械”犯罪情节的辩护意见，经查，有被告人的供述与被害人的陈述及辨认笔录，证实被告人刘某准备工具后与其他被告人持木棍殴打被害人的犯罪事实，且已经致两被害人轻微伤，属于持械聚众斗殴，该辩护意见本院不予采纳；关于被告人姜某、刘某的辩护人所提两被告人系从犯的辩护意见，经查，两被告人积极准备工具并纠集他人持械聚众斗殴，作用较大，依法不予认定从犯，该辩护意见本院不予采纳；关于被告人王某某的辩护人所提被害人有过错的辩护意见，经查，被害人王某甲打孙某事隔多日后，被告人王某某参与持械聚众斗殴，此次斗殴与被害人行为无直接因果关系，该辩护意见本院不予采纳；三被告人的辩护人所提其他辩护意见，本院酌情予以采纳，并作为量刑情节予以考量。被告人孙某、梁尊龙�姜某、刘某、杨某某、王某某自愿认罪，到案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；被告人孙某、姜某协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，可对其减轻处罚。六被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，且系初犯、偶犯，可对其酌情从轻处罚。对被告人刘某、杨某某、王某某适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，综上，结合六被告人的在共同犯罪中的犯罪情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人孙某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月11日起至2015年4月10日止。）
被告人梁某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月11日起至2016年10月10日止。）
被告人姜某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月11日起至2015年4月10日止。）
被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
被告人杨某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
被告人王某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提�上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴仲雷
人民陪审员 赵振宸
人民陪审员 王雪梅
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 郭 潇
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百九十二条：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。