江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄民初字第1223号
原告丰宗兰。
原告孙某甲。
原告余某。
原告孙某乙。
原告孙雅娴。
委托代理人姚刚（受五原告共同特别授权委托），远闻（江阴）律师事务所律师。
被告年名磊。
原告丰宗兰、孙某甲、余某、孙某乙、孙雅娴诉被告年名磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理，依法由审判员钱宇穗适用简易程序，于2015年10月12日公开开庭审理了本案。原告丰宗兰及原告方共同委托代理人姚刚到庭参加诉讼，被告年名磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丰宗兰、孙某甲、余某、孙某乙、孙雅娴诉称：2015年6月23日20时20分许，年名磊驾驶电瓶三轮车沿江阴市芙蓉大道北侧辅道由东向西行驶至陶城大桥桥面地段，车身右侧中部与相对方向行驶的孙业义驾驶的电动自行车车头相撞，造成孙业义受伤，孙业义经送江阴市中医院抢救无效于2015年6月25日死亡、车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局交警大队认定孙业义负此事故的主要责任，年名磊负此事故的次要责任。为维护自身的合法权益，故诉至法院。原告方因孙业义交通事故死亡造成的损失如下：医疗费16260.33元、死亡赔偿金686920元、丧葬费30894.50元、被扶养人生活费138508.40元、精神损害抚慰金50000元、家属误工、食宿、交通费5000元，合计927583.23元，请求被告在交强险限额内赔付12万元，超出部分根据事故责任，由被告按照40%责任赔偿323033.29元，扣除已赔偿的29800元，还需赔偿293233.29元，共计还应赔偿413233.29元。原告方选择精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。
被告年名磊未答辩。
经审理查明：2015年6月23日20时20分许，年名磊驾驶常通电瓶三轮车沿江阴市芙蓉大道北侧辅道由东向西行驶至陶城大桥桥面地段，车身右侧中部与相对方向行驶的孙业义驾驶的电动自行车车头相撞，造成孙业义受伤，孙业义经送江阴市中医院抢救无效于2015年6月25日死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，孙业义被送往江阴市中医院治疗，产生医疗费16260.33元。
2015年7月22日，无锡市公安局交警支队江阴大队出具道路交通事故车辆检验意见书，查验结果：常通牌电瓶三轮车装有直流串励电动机作为动力驱动装置，装有五组电瓶。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第三款之规定，该车属机动车。
2015年7月29日，江阴市公安局交警大队出具道路交通事故认定书，对事故形成的原因分析如下：孙业义夜间醉酒驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车未靠右侧通行，未确保安全，其违法行为是造成事故的主要原因；年名磊未依法取得机动车驾驶证夜间驾驶未经公安机关交通管理部门登记的大灯无效的机动车行驶至事发地段，遇情未及时采取有效措施，未确保安全，其违法行为是造成事故的一定原因，认定孙业义负此事故的主要责任，年名磊负此事故的次要责任。
另查明：丰宗兰系孙业义的妻子，孙某甲和余某系孙业义的父母，孙某甲和余某共生育含孙业义在内的子女五人，孙某乙和孙雅娴系孙业义的子女。年名磊驾驶的常通牌电瓶三轮车未投保交强险。
事故发生后，原告方自认收到年名磊支付的29800元。
以上事实，有道路交通事故认定书、道路交通事故车辆检验意见书、火化证、医疗费发票、六安市公安局毛坦厂派出所出具的证明、毛坦厂镇凤凰冲村委出具的证明、江阴市公安局人口信息查询单、周庄派出所出具的情况说明以及原告方的陈述等证据予以佐证。
本院认为：道路交通安全法第一百一十九条第（五）项规定：“交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”本案系年名磊驾驶的机动车与孙业义驾驶的电动车因在道路上通行及损害而产生的纠纷，应为机动车交通事故责任纠纷，应适用道路交通安全法及《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规的相关规定予以调整。
（一）关于过错责任的确定问题。
机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。本案中，孙业义夜间醉酒驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车未靠右侧通行，未确保安全，其违法行为是造成事故的主要原因；年名磊未依法取得机动车驾驶证夜间驾驶未经公安机关交通管理部门登记的大灯无效的机动车行驶至事发地段，遇情未及时采取有效措施，未确保安全，其违法行为是造成事故的一定原因。对交警部门作出的责任认定，本院予以确认。对原告方因孙业义交通事故死亡造成的损失，本院确定由年名磊承担40%的赔偿责任。
（二）关于原告损失的确定问题
1、医疗费：根据原告方提供的医疗费票据等相关资料，本院确定因抢救孙业义产生医疗费16260.33元。
2、丧葬费：按照职工上一年度月平均工资计算六个月，故本院确定丧葬费为30891.50元（61783元／年×6个月）
3、死亡赔偿金：居住在江阴地区的常住人口，均应按照城镇居民对待。外来农村人口，在江阴工作、居住生活达1年以上，可认定为城镇常住人口。本案中，孙业义的户籍地为安徽省六安市金安区毛坦厂镇凤凰冲村范院组12，但其在江阴地区居住、生活至事故发生前已满一年，孙业义发生交通事故死亡时为40周岁，故孙业义的死亡赔偿金为686920元（34346元／年×20年）。
本案中，孙某甲和余某系孙业义的父母亲，孙某甲和余某共生育含孙业义在内的子女5人，孙某乙和孙雅娴系孙业义的子女，孙业义因交通事故死亡时孙某甲为76周岁、余某为76周岁、孙某乙为14周岁、孙雅娴为11周岁，六安市金安区毛坦厂镇人民政府和毛坦厂镇凤凰冲村委共同出具证明，证明孙某甲和余某体弱多病，不能参加生产劳动，无经济收入。故孙某甲、余某、孙某乙、孙雅娴均应为孙业义的被扶养人，被扶养人生活费为138508.40元（23476元／年×4年＋23476元／年×1年÷5人×2人＋23476元／年×3年÷2人）。
上述二项相加，即死亡赔偿金应为825428.40元。
4、精神损害抚慰金：依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的规定，结合本案具体情况及原告的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为20000元。
5、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费、食宿费、交通费：原告方主张受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费、食宿费、交通费5000元，但未提供相应的依据证明，考虑到原告方为办理孙业义的丧葬事宜必然会支出交通费用，本院酌定误工费、交通费合计2500元。
综上，原告方因孙业义交通事故死亡造成的各项损失为：医疗费16260.33元、丧葬费30891.50元、死亡赔偿金825428.40元、精神损害抚慰金20000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费和交通费2500元，合计895080.23元。
（三）关于本案赔偿责任的具体分配问题。
道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，年名磊驾驶的常通牌电瓶三轮车经检验属机动车，但客观上年名磊无法为该电瓶三轮车投保交强险，故年名磊不应在交强险限额内先行承担赔偿责任。原告方因孙业义交通事故造成的损失共计895080.23元，由年名磊承担40%的赔偿责任计358032.09元，扣除已经支付的29800元，还应赔偿328232.09元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、丰宗兰、孙某甲、余某、孙某乙、孙雅娴因孙业义交通事故死亡造成的损失895080.23元，由年名磊赔偿358032.09元，扣除已经支付29800元，还应赔偿328232.09元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、驳回丰宗兰、孙某甲、余某、孙某乙、孙雅娴其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取1290元（丰宗兰、孙某甲、余某、孙某乙、孙雅娴已预交），由丰宗兰、孙某甲、余某、孙某乙、孙雅娴负担265元，年名磊负担1025元。丰宗兰、孙某甲、余某、孙某乙、孙雅娴同意其预交的案件受理费由年名磊负担的部分直接向其支付，本院不再退还，由年名磊负担的部分在本判决生效之日起十日内直接支付给丰宗兰、孙某甲、余某、孙某乙、孙雅娴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审判员 钱宇穗
二〇一五年十一月十日
书记员 蔡晓波
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。