赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民初字第504号
原告：韩忠生，男，1964年10月16日出生，汉族，农民。
委托代理人：刘海山、辛唐鹏，内蒙古千孚律师事务所律师。
被告：贾树伟，男，1985年7月19日出生，汉族，农民。
被告：安邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司（以下简称为保险公司）。住所地赤峰市松山区新城区八家组团王府花园*期**号楼1—504。
负责人：丁喜华，经理。
委托代理人：孙文广，安邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司职工。
原告韩忠生诉被告贾树伟、被告安邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年2月20日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵晓兰独任审判，于2014年3月12日、2014年4月30日两次公开开庭进行了审理。原告韩忠生及其委托代理人刘海山、辛唐鹏，被告贾树伟，被告安邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司的委托代理人孙文广到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，一、2013年7月23日21时30分许，贾树伟驾驶蒙DHZ9**号小型客车，沿马蹄营子村道路由东向西行驶至马蹄营子三岔口东侧路段时，与由西向东行驶由韩忠生驾驶的燃油助力三轮车相撞，造成车辆受损、韩忠生受伤的交通事故。经赤峰市元宝山区公安分局交通警察大队认定：贾树伟负全部责任、韩忠生无责任。二、请求判令二被告赔偿原告医疗费15175.50元、误工费17345.44元、护理费10992元、伙食补助费4800元、残疾赔偿金50930元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元、鉴定费2223.60元、燃油助力三轮车修复费3000元、复印费50元，合计107716.54元。
被告贾树伟辩称，一、发生交通事故属实。二、我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险（保额30万元），要求保险公司进行赔偿。三、我为原告垫付医疗费14675.50元。
被告保险公司辩称，一、发生的交通事故属实。二、事故车辆在我公司投保情况属实，同意在交强险和商业三者险（保额30万元）限额内按规定赔付。
在庭审过程中，原告提交如下证据：
1、事故认定书1份，证实贾树伟负全部责任、韩忠生无责任。
2、疾病诊断书1枚、病历1册，证实原告住院及花销情况。
3、鉴定文书1份、鉴定及检查费收据3枚，证实原告的伤残等级及花销的费用情况。
4、复印费收据1枚，证实复印费的金额。
5、酒精检测费收据1枚，证实酒精检测费的金额。
被告保险公司质证认为，对证据1、2、3的真实性均无异议。只是原告住院时间过长。鉴定及检查费、复印费、酒精检测费均不属于我公司赔偿范围。
被告贾树伟质证认为，对上述证据的真实性均无异议，要求保险公司赔偿原告的各项费用，我不同意承担这些费用。
本院认证：因二被告对证据1、2、3的真实性无异议，本院予以确认，作为本案有效证据使用。对证据4，系普通收据，不符合证据的形式要件，本院不予确认，不作为本案有效证据使用。对证据5，酒精检测费是公安机关的行政行为，与本案不具有关联性，本院不予确认，不作为本案有效证据使用。
被告贾树伟提交如下证据：
6、医疗费用收据10枚、用药明细1份，证实原告住院期间用药情况。
原告质证认为无异议。
被告保险公司质证认为无异议。
本院认证：因原告和被告保险公司对上述证据均无异议，本院予以确认，作为本案有效证据使用。
7、根据被告保险公司的申请，本院依法委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心对原告合理的误工时间进行鉴定，出示鉴定文书1份、鉴定费收据1枚。
原告质证认为无异议。
二被告质证认为无异议。
本院认证：因双方当事人对上述证据均无异议，本院予以确认，作为本案有效证据使用。
根据原告陈述、被告答辩，各方当事人举证、质证，本案开庭审理以及认证情况，本院查明确认如下事实：
一、2013年7月23日21时30分许，贾树伟驾驶蒙DHZ9**号小型客车，沿马蹄营子村道路由东向西行驶至马蹄营子三岔口东侧路段时，与由西向东行驶由韩忠生驾驶的燃油助力三轮车相撞，造成车辆受损，韩忠生受伤的交通事故。经赤峰市元宝山区公安分局交通警察大队认定：贾树伟负全部责任、韩忠生无责任。二、蒙DHZ9**号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和30万保额的商业三者险。三、原告的伤情经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定构成十级伤残二处。四、被告贾树伟为原告垫付医疗费14675.50元。五、经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定原告合理的住院时间为120日左右。六、庭审中，原告与被告保险公司就原告车辆的修复金额达成一致意见，原告车辆的修复金额为1300元。
另查明：根据《二0一三年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，内蒙古自治区上一年度农业的标准每天为72.88元、内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入为23150元、伙食补助费的标准每天为40元、居民服务业的标准每天为91.60元。
本院认为，一、经赤峰市元宝山区公安分局交通警察大队认定：贾树伟负全部责任、韩忠生无责任。贾树伟应对韩忠生造成的损害负赔偿责任。
二、蒙DHZ9**号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和30万保额的商业三者险。被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内对原告的合理损失进行赔偿。
三、原告主张医疗费的金额为15175.50元。经本院审查，符合法律规定，本院予以支持。
四、原告主张伙食补助费4800元。伙食补助费的标准每天为40.00元，原告合理的住院时间为120天，伙食补助费为40.00元×120天=4800元。
五、原告主张护理费10992元。护理费每日的标准为91.60元，原告合理的护理天数为120天，原告的护理费为91.60元×120天=10992元。
六、原告主张误工费为17345.44元。原告系农民，农业的标准每天为72.88元，至评残前一天，原告合理的误工天数为174天。原告的误工费为72.88元×174天=12681.12元。
七、原告主张残疾赔偿金为50930元。2013年度自治区上一年度城镇居民人均可支配收入为23150元，原告的伤情构成十级伤残二处，残疾赔偿金为23150元×20年×11%=50930元。
八、原告主张精神损害抚慰金3000.00元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人过错程度，法律另有规定除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条一款二项规定：“当事人身体因伤致残提出精神损害赔偿的，精神损害抚慰金按照总数30000元以下的金额酌情给付，并根据相应伤残等级，按照每个级差10%递减计算。”原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
九、原告主张交通费200元。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第22条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
十、庭审中，原告与被告保险公司就原告车辆的修复金额达成一致意见，原告车辆的修复金额为1300元。不违反法律规定，本院予以支持。
十一、原告主张复印费50元，酒精检测费360元，无法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司在蒙DHZ9**号小型客车交强险和30万保额的商业三者险限额内给付原告韩忠生医疗费15175.50元、伙食补助费4800元、护理费10992元、残疾赔偿金50930元、精神损害抚慰金3000元、误工费12681.12元，交通费200元，燃油助力三轮车修复费用1300元，合计99078.62元。此款给付原告韩忠生86876.72元，给付被告贾树伟11701.90元。于本判决生效后立即付清。
二、被告贾树伟不承担赔偿责任。
三、驳回原告韩忠生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1270元（贾树伟已交付160元），鉴定检查费3263.60元（被告保险公司已交付1400元），合计4533.60元，由原告韩忠生负担500元（已从保险公司的赔付款中扣除），被告贾树伟负担3133.60元（已从垫付款中扣除），被告安邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 赵晓兰
二〇一四年五月六日
书记员 于 娜