杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭上商初字第1295号
原告：上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司，住所地：杭州市上城区西牌楼6-1号。
代表人：唐宇钧。
委托代理人：王竟、刘志华，原告公司职员。
被告：华建兴。
原告上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司为与被告华建兴车辆租赁合同纠纷一案，于2014年7月11日向本院起诉，本院受理后依法由代理审判员李竺娉独任审判，于2014年8月28日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人王竟到庭参加诉讼。被告华建兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年2月17日，被告租用原告车牌号浙a×××××的本田飞度自排两厢车辆一部，并签订了《服务协议》、《一嗨租车单》等相关文件，于当日交接车辆，预约租期为2014年2月17日至2月27日。之后，被告与原告续租至2014年5月5日，租赁期间届满被告未归还标的车辆，原告工作人员随后通过车辆定位系统寻回车辆，当时车辆有多处损坏。根据双方约定被告应当向原告支付尚欠的租赁费用、维修费、贬值损失、经营损失，被告需按照《一嗨租车单》129元／天的标准向原告支付尚欠租赁费用共计2676元（租赁费用共计9933元，被告已经支付7275元）。原告维修车辆共计7625元，故被告应当支付维修费7625元。因汽车定损总额超过5000元，故被告应当支付定损总额（7625元）20%的车辆贬值损失1525元。汽车维修期间，影响了原告的正常营运，被告应当按《一嗨租车单》89元／天支付原告经营损失费801元。以上四项费用合计12627元。故原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付尚欠租赁费用2676元；2、被告向原告支付汽车维修费7625元；3、被告按照合同约定赔偿原告车辆贬值损失1525元；4、被告向原告支付汽车经营损失801元；5、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告当庭将第一项诉讼请求减少为要求被告支付尚欠租赁费用1143元。
被告未答辩。
为支持其主张，原告向本院提供了以下证据：
1、服务协议、服务手册，证明被告与原告形成租赁关系并约定权利义务。
2、一嗨租车单，证明汽车租赁费用时间明细。
3、一嗨验车单，证明汽车交付时的车况。
4、汽车维修清单、维修发票、机动车辆保险定损报告，证明汽车维修费用及停运天数。
5、pos单，证明被告已付费用。
被告未到庭质证，也未向本院提供证据。
原告提供的上述证据经本院审查，真实、合法，且与本案具有关联性，本院对其证据效力予以确认。
经审理本院认定，2014年2月17日，原被告签署订单号为1142513510的《服务协议》及作为合同附件的《一嗨租车单》、《一嗨验车单》，约定：被告向原告承租车型为本田飞度／自排／两厢／蓝色、车牌号为浙a×××××的车辆，租赁期限自2014年2月17日至2014年2月27日，租赁费用1257元（含基本租车费885元、手续费30元、保险费400元，上述费用优惠58元），车辆保证金3000元、违章押金1000元。价格明细中注明基本租车费为89元／天，基本保险费为40元／天。《服务协议》第2.2.6条约定，被告应按时将租赁汽车及其设备等交还原告，如有设备损坏，被告应承担全部租车文件约定的设备维修、证照补办费用、经营损失。如车辆发生损坏，被告应承担全部租车文件约定的车辆维修费、贬值损失、经营损失等。第4.4.2条约定，如租赁汽车在租赁期内发生事故，被告需承担保险赔付范围外的所有损失，包括但不限于保险不足额理赔或不予理赔部分的全部金额。4.4.3条约定，如租赁汽车定损总额达到或超过5000元，除应按相关约定支付应付费用外，被告应另外按定损总额的20%向原告赔偿车辆贬值损失。《服务手册》1.2条约定，经营损失=租车单上载明的租赁价格＊停运天数。对于不同的车辆故障情形，约定了不同的停运天数，同时约定如实际修理天数多于上述天数，根据实际停运天数与客户结算运营损失。合同签订当日，被告向原告支付了租车费用1257元、租车保证金3000元，原告将车牌号为浙a×××××的车辆交付给被告使用，被告在验车单上签字确认取车。因被告未按约归还车辆或与原告签署续租协议，原告于2014年5月5日通过车辆定位系统寻回车辆。由于被告使用期间致使车辆受损，经安徽中衡保险公估有限公司评估的修理费用为6970元。该车辆经杭州雷宝汽车维修有限公司维修，产生维修费7625元，由原告实际支付。原告于2014年5月14日从杭州雷宝汽车维修有限公司提回维修后的车辆。原告因被告未依约支付车辆租金而诉至本院。
另查明，被告于2014年3月5日向原告支付3000元，于3月29日支付1500元。经原告计算，被告租赁期间基本租车费为自2014年2月27日至5月5日按照租赁费每天89元、保险费每天40元，共计67天，得出费用为8643元，扣除被告已支付的3000元保证金及4500元已缴纳的费用，被告尚应支付租金1143元。
本院认为，原被告之间的汽车租赁合同关系依法成立，双方均应严格履行。原告依约向被告提供租赁车辆，被告应在合同规定的租赁期满时及时向原告归还车辆或申请续租。但租赁期限届满后，被告迟迟不予归还车辆，亦未提出续租申请，已构成合同规定的强行续租的违约行为，故应承担逾期租赁的违约责任。原告诉请被告支付欠付租金1143元具有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请被告支付车辆维修费用7625元，虽然保险公估公司评估的维修费为6970元，但根据服务协议约定，如租赁汽车发生事故，被告需承担保险赔付范围外的所有损失，包括但不限于保险不足额理赔或不予理赔部分的全部金额，故对原告的该部分诉讼请求，本院予以支持。原告另诉请被告赔偿车辆贬值损失1525元，根据服务协议约定，租赁汽车定损总额达到或超过5000元，除应按相关约定支付应付费用外，被告应另外按定损总额的20%向原告赔偿车辆贬值损失，案涉车辆定损总额6970元的20%计算所得为1394元，故本院支持的车辆贬值损失为1394元，超出部分不予支持。原告诉请被告支付汽车经营损失801元，系以租赁价格每天89元与2014年5月6日起至5月14日止的实际停运天数9天相乘得出，对此本院认为，被告在驾驶所承租车辆期间发生车辆损坏，应按合同约定向原告承担汽车经营损失。原告该项诉请依据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权，本院应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华建兴于本判决生效之日起十日内向原告上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司支付欠付租金1143元。
二、被告华建兴于本判决生效之日起十日内向原告上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司支付汽车维修费7625元。
三、被告华建兴于本判决生效之日起十日内向原告上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司支付车辆贬值损失1394元。
四、被告华建兴于本判决生效之日起十日内向原告上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司支付汽车经营损失801元。
五、驳回原告上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费116元，因原告减少诉讼请求，故退还原告上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司39元。剩余案件受理费77元，因本案适用简易程序，退还原告上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司38.5元。剩余案件受理费38.5元，由原告负担1.5元，由被告华建兴负担37元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费77元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
代理审判员 李竺娉
二〇一四年九月三十日
书 记 员 余 璐