wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长安民初字第06295号
原告乔某，男，汉族。
法定代理人张某，女，汉族，住址同上。系原告之母。
法定代理人乔某，男，汉族。系原告之父。
被告西安市长安区韦曲街道某寨子村村民委员会。
法定代表人张某，该村委会主任。
被告西安市长安区韦曲街道某寨子村第一村民小组。
诉讼代表人张某，该小组组长。
原告乔某与被告西安市长安区韦曲街道某寨子村村民委员会（以下简称某寨子村委会）、被告西安市长安区韦曲街道某寨子村第一村民小组（以下简称某寨子村一组）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2013年11月26日受理后，依法由审判员徐峰章独任审判，书记员陈曼红担任法庭记录，于2013年12月9日公开开庭进行了审理。原告法定代理人张某，被告某寨子村委会主任张某，被告某寨子村一组组长张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告乔某诉称，其母为被告村组成员，结婚后户口并未迁出，其出生后随母将户口落在被告村组，属被告村组成员，应享受同其他村民同等的村民待遇。被告在向村民分配征地补偿款时未给其发放，现要求被告支付其征地补偿款67982元，并承担本案的诉讼费用。
被告某寨子村委会辩称，其认可原告所诉事实，原告是否应分得征地补偿款，依法而定。
被告某寨子村一组辩称，其认可原告所诉事实，其收到原告诉状副本后经查阅相关法律规定，认为原告应具备征地补偿款分配资格，应享受同其他村民同等的权利。
经审理查明，原告之母为被告村组成员，原告之母于2011年2月21日与陕西省富平县留古镇郭乔村乔家组村民乔某即原告之父结婚，结婚后其户口并未迁出。原告于2011年5月3日出生，于2011年9月5日将户口登记在其母名下，并在被告村组办理了家庭合作医疗手续。被告村组于2010年与相关部门协商该村组土地的征用，2012年底协商达成一致，2013年6月相关土地补偿费用拨付到被告村组，2013年7月被告村组形成了分配方案，2013年11月中旬向村民公布分配人员的清单，2013年11月17日对其认为具有分配资格的村民每人发放征地补偿款67982元。由于原告被限定在不予分配人员的范围，故被告未向其发放征地补偿款。原告现诉至本院要求被告支付其征地补偿款（农村集体经济组织收益分配款）67982元，并承担本案的诉讼费用。原告认为其属被告村组的合法公民，应享受同其他村民同等的村民待遇。被告新寨子村委会表示认可原告所诉事实，原告是否应分得征地补偿款，依法而定。被告新寨子村一组亦表示认可原告所诉事实，其收到原告诉状副本后经查阅相关法律规定，认为原告具备征地补偿款分配资格，应享受同其他村民同等的权利。庭审中，促其协商，因被告不同意调解而未果。
另查明，本案所涉土地为被告新寨子村一组所有，但分配方案为村、组共同制定。由于小组无独立的财务管理，其财务由所属街道财政所统一管理，征地款的发放由村、组共同实施。
以上事实有户口簿、结婚证、出生证、合作医疗本、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。集体经济组织的成员对集体收益享有合法分配权。本案中，原告之母为被告村组成员，结婚后户口并未迁出，原告出生后将户口登记在其母名下，应属被告村组合法村民。原告作为被告村组成员，对因征地所得的补偿款与其他村民享有同等的分配资格。被告对其认为具备资格的村民每人按67982元标准进行了征地补偿款的分配、发放，未向原告发放，显属不妥。因被征用的土地为被告某寨子村一组集体所有，且被告某寨子村一组庭审中表示原告依法享有征地补偿款的分配权利，现原告要求被告某寨子村一组支付征地补偿款67982元之请求，于法有据，依法应予支持。被告新寨子村委会参与了分配方案的制定，对于征地款发放进行监督、管理，故其对被告新寨子村一组的支付义务应承担连带责任。此外，民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。本案中，就征地补偿款的分配被告虽进行了讨论并形成了方案，但该分配方案中对于类似原告情况的内容于法无据，该内容应为无效。依据《中华人共和国民法通则》第五条、第五十四条、第一百零六条及相关民事法律之规定，判决如下：
一、被告西安市长安区韦曲街道某寨子村第一村民小组于本判决生效后十日内支付原告乔某农村集体经济组织收益分配款67982元。
二、被告西安市长安区韦曲街道某寨子村村民委员会对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1500元，原告已预交，减半收取，由两被告连带承担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员徐峰章
二〇一三年十二月二十日
书记员 陈曼虹
西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长安民初字第06295号
原告乔某某，男，汉族。
法定代理人张某，女，汉族。系原告之母。
法定代理人乔某某，男，汉族。系原告之父。
被告西安市长安区韦曲街道某寨子村村民委员会。
法定代表人张某某，该村委会主任。
被告西安市长安区韦曲街道某寨子村第一村民小组。
诉讼代表人张某某，该小组组长。
原告乔某某与被告西安市长安区韦曲街道某寨子村村民委员会（以下简称某寨子村委会）、被告西安市长安区韦曲街道某寨子村第一村民小组（以下简称某寨子村一组）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2013年11月26日受理后，依法由审判员徐峰章独任审判，书记员陈曼红担任法庭记录，于2013年12月9日公开开庭进行了审理。原告法定代理人张某，被告某寨子村委会主任张某某，被告某寨子村一组组长张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告乔某某诉称，其母为被告村组成员，结婚后户口并未迁出，其出生后随母将户口落在被告村组，属被告村组成员，应享受同其他村民同等的村民待遇。被告在向村民分配征地补偿款时未给其发放，现要求被告支付其征地补偿款67982元，并承担本案的诉讼费用。
被告某寨子村委会辩称，其认可原告所诉事实，原告是否应分得征地补偿款，依法而定。
被告某寨子村一组辩称，其认可原告所诉事实，其收到原告诉状副本后经查阅相关法律规定，认为原告应具备征地补偿款分配资格，应享受同其他村民同等的权利。
经审理查明，原告之母为被告村组成员，原告之母于2011年2月21日与陕西省富平县留古镇郭乔村乔家组村民乔某某即原告之父结婚，结婚后其户口并未迁出。原告于2011年5月3日出生，于2011年9月5日将户口登记在其母名下，并在被告村组办理了家庭合作医疗手续。被告村组于2010年与相关部门协商该村组土地的征用，2012年底协商达成一致，2013年6月相关土地补偿费用拨付到被告村组，2013年7月被告村组形成了分配方案，2013年11月中旬向村民公布分配人员的清单，2013年11月17日对其认为具有分配资格的村民每人发放征地补偿款67982元。由于原告被限定在不予分配人员的范围，故被告未向其发放征地补偿款。原告现诉至本院要求被告支付其征地补偿款（农村集体经济组织收益分配款）67982元，并承担本案的诉讼费用。原告认为其属被告村组的合法公民，应享受同其他村民同等的村民待遇。被告新寨子村委会表示认可原告所诉事实，原告是否应分得征地补偿款，依法而定。被告新寨子村一组亦表示认可原告所诉事实，其收到原告诉状副本后经查阅相关法律规定，认为原告具备征地补偿款分配资格，应享受同其他村民同等的权利。庭审中，促其协商，因被告不同意调解而未果。
另查明，本案所涉土地为被告新寨子村一组所有，但分配方案为村、组共同制定。由于小组无独立的财务管理，其财务由所属街道财政所统一管理，征地款的发放由村、组共同实施。
以上事实有户口簿、结婚证、出生证、合作医疗本、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。集体经济组织的成员对集体收益享有合法分配权。本案中，原告之母为被告村组成员，结婚后户口并未迁出，原告出生后将户口登记在其母名下，应属被告村组合法村民。原告作为被告村组成员，对因征地所得的补偿款与其他村民享有同等的分配资格。被告对其认为具备资格的村民每人按67982元标准进行了征地补偿款的分配、发放，未向原告发放，显属不妥。因被征用的土地为被告某寨子村一组集体所有，且被告某寨子村一组庭审中表示原告依法享有征地补偿款的分配权利，现原告要求被告某寨子村一组支付征地补偿款67982元之请求，于法有据，依法应予支持。被告新寨子村委会参与了分配方案的制定，对于征地款发放进行监督、管理，故其对被告新寨子村一组的支付义务应承担连带责任。此外，民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。本案中，就征地补偿款的分配被告虽进行了讨论并形成了方案，但该分配方案中对于类似原告情况的内容于法无据，该内容应为无效。依据《中华人共和国民法通则》第五条、第五十四条、第一百零六条及相关民事法律之规定，判决如下：
一、被告西安市长安区韦曲街道某寨子村第一村民小组于本判决生效后十日内支付原告乔某某农村集体经济组织收益分配款67982元。
二、被告西安市长安区韦曲街道某寨子村村民委员会对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1500元，原告已预交，减半收取，由两被告连带承担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 徐峰章
二〇一三年十二月二十日
书记员 陈曼虹
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开立保字第00252号
申请人：杜国金，男，1966年1月28日出生，汉族，住开原市八宝镇马圈子村。
被申请人：侯宇，男，肇事司机，住开原市。
申请人杜国金与被申请人侯宇因机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月19日向本院提出申请，要求对被申请人侯宇驾驶的辽XX**号轿车一台予以扣押。保全金额为20万元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人杜国金的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人侯宇驾驶的辽XX**号轿车一台予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王 强
审判员 张颜歆
审判员 钟 平
二〇一四年八月二十日
书记员 刘大伟
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法民一申字第1149号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何三妹。
委托代理人：陈燕琼。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州旭城实业发展有限公司。
法定代表人：何德赞，董事长。
再审申请人何三妹与被申请人广州旭城实业发展有限公司（下称旭城公司）因拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2014）穗中法民五终字第402号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
何三妹申请再审称：（一）何三妹有充分的事实和法律依据要求旭城公司向何三妹支付2011年8月13日至2013年8月12日的逾期支付延期补助费的补偿金。《广州市城市房屋拆迁管理条例》第五十一条规定，在过渡限期内，拆迁人应按月将临时安置补助费或延期补助费支付给被拆除房屋使用权。逾期支付的，从逾期之日起按每日增加月补助费的3%支付补偿金。二审判决已认定旭城公司逾期向何三妹支付延期的事实。（二）二审判决关于逾期支付延期补助费的补偿金属于违约责任基础上在承担违约责任的认定是错误的。延期补助费针对的是拆迁人未能依照合同约定如期安排被拆迁人回迁而产生的违约责任。逾期支付延期补助费的补偿金针对的是拆迁人不按时向被拆迁人支付延期补助费而产生的责任。这是两种不同性质的违约责任，不能混为一谈。综上，二审判决认定事实不清，适用法律错误，依法应予以撤销，并改判旭城公司向何三妹支付从2011年8月13日至2013年8月12日止的逾期支付延期补助费的补偿金19978元，由旭城公司承担本案的全部诉讼费用。
本院认为，本案系房屋拆迁安置补偿合同纠纷。2000年9月20日，何三妹与广州市东晨房地产开发有限公司签订《房屋拆迁安置协议》，约定广州市东晨房地产开发有限公司拆除何三妹的涉案房屋，何三妹自行解决临时搬迁，广州市东晨房地产开发有限公司每月补助何三妹911元到广州市东晨房地产开发有限公司通知何三妹回迁之月止。该协议签订后，何三妹将上述房屋交付给广州市东晨房地产开发有限公司拆除，广州市东晨房地产开发有限公司未能依约安置何三妹回迁。旭城公司通过拍卖取得涉案项目的开发建设，因广州市东晨房地产开发有限公司没有完成拆迁安置补偿义务，依法应由旭城公司承担。依据涉案《广州市国有建设用地使用权拍卖转让成交确认书》约定，旭城公司应承担自2009年8月13日起的临迁费、延期补助费及回迁安置等责任。因旭城公司至今没有安置何三妹，何三妹于2013年8月6日提起本案诉讼，要求旭城公司支付从2011年8月13日至2013年8月12日按每月911的200%计算延期补助费，二审判决依据《广州市城市房屋拆迁管理条例》的有关规定，判令旭城公司按每月911元的200%计付延期补助费给何三妹，理据充分。
旭城公司迟延提供房屋给何三妹回迁使用，应承担相应的违约责任，即旭城公司按照临时安置补助费的200%支付延期补助费。因延期补助费本身就是对逾期回迁设定的违约责任，而每日增加月补助费3%的违约金应是拆迁人延期向被拆迁人支付临时补助费的违约赔偿金。因旭城公司按时每月向何三妹支付临时安置补助费，故何三妹以旭城公司迟延支付延期补助费为由要求旭城公司按照每日增加月补助费3%支付延期补助费的补偿金，依据不充分。
综上，何三妹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，本院裁定如下：
驳回何三妹的再审申请。
审 判 长 佘琼圣
代理审判员 洪望强
代理审判员 申良洪
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 范怡倩
福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荔刑初字第32号
公诉机关莆田市荔城区人民检察院。
被告人陈某某，男，1978年8月9日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，农民，住所地福建省莆田市荔城区。因涉嫌犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2013年8月30日被取保候审。
莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2013）624号起诉书指控被告人陈某某犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市荔城区人民检察院指派检察员吴菁菁、代理检察员吴舟出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市荔城区人民检察院指控：2013年3月22日11时许，被告人陈某某在莆田市荔城区黄石工艺美术城其所经营的“某某雕塑工作室”内，以人民币85000元的价格向同案人张某某（另案处理）非法收购鸟头36件。同月27日，莆田市公安局荔城分局民警从被告人陈某某处扣押上述36件鸟头，经鉴定，上述鸟头属于《濒危野生动植物国际贸易公约》（CITES）附录Ⅰ中盔犀鸟的上喙及盔突，价值人民币96192元。2013年8月30日，被告人陈某某主动到莆田市森林公安局直属分局投案。指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人陈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，应以非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。
被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。请求予以从轻处罚。
经审理查明：2013年3月22日11时许，被告人陈某某在莆田市荔城区黄石工艺美术城其所经营的“某某雕塑工作室”内，以人民币85000元的价格向同案人张某某（另案处理）非法收购盔犀鸟鸟头36件。同月27日，莆田市公安局荔城分局民警从被告人陈某某处扣押上述36件盔犀鸟鸟头，经鉴定，盔犀鸟系国家二级保护动物，上述盔犀鸟鸟头属于《濒危野生动植物国际贸易公约》（CITES）附录Ⅰ中盔犀鸟的上喙及盔突，价值人民币96192元。2013年8月30日，被告人陈某某主动到莆田市森林公安局直属分局投案。在本院审理期间，被告人陈某某主动预交罚金人民币2万元在本院候判。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：同案人张某某的供述，证明其2013年3月20日伙同他人抢劫到36个鸟头，同月22日，其骑摩托车到莆田市黄石工艺美术城“柏春”木雕店，将36个鸟头以人民币85000元的价格卖给“柏春”的事实；证人郑某某的证言，证明其在黄石工艺美术城经营木雕，认识被告人陈某某，被告人陈某某有一次以人民币85000元的价格收购36个鸟头时让其过去帮忙看货的事实；扣押清单，移交清单，证明莆田市公安局荔城分局从被告人陈某某处扣押到36件鸟头，后将36件鸟头移交给莆田市森林公安局直属分局；盔犀鸟头照片，证明扣押到的盔犀鸟头的情况；福建中信司法鉴定所闽中信司鉴所（2013）林鉴字第079号《司法鉴定意见书》，证明盔犀鸟系国家二级保护动物，扣押到的36件盔犀鸟鸟头价值人民币96192元；抓获经过，证明被告人陈某某的归案经过；户籍证明，证明被告人陈某某的出生时间等身份信息；被告人陈某某对上述犯罪事实亦供认不讳。
本院认为，被告人陈某某违反野生动物保护法规，非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪。莆田市荔城区人民检察院指控被告人陈某某犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪成立。被告人陈某某案发后能投案自首，主动预交罚金，其所在的社区矫正办公室认为被告人陈某某符合社区矫正条件，可以纳入社区矫正管理，故依法予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人陈某某犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（已交纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在莆田市森林公安局直属分局的三十六个盔犀鸟的上喙及盔突，予以没收，依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许炳辉
代理审判员 陈智华
人民陪审员 宋益清
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 翁美丽
附：本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条，即“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”
第七十三条，即“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区荔浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荔刑初字第32号
公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院。
被告人王胜华，男，19XX年XX月XX日出生于XX省XX县，汉族，小学文化，农民，住XX省XX县XX镇XX村**组。因涉嫌盗窃，2013年10月25日被荔浦县公安局刑事拘留，同月31日经荔浦县人民检察院批准逮捕，同日由荔浦县公安局执行逮捕。现羁押于荔浦县看守所。
被告人谢青香，女，19XX年XX月XX日出生于XX省XX县，汉族，小学文化，农民，住XX省XX县XX镇XX村**组。因涉嫌盗窃，2013年10月25日被荔浦县公安局刑事拘留，同月31日经荔浦县人民检察院批准逮捕，同日由荔浦县公安局执行逮捕。现羁押于荔浦县看守所。
广西壮族自治区荔浦县人民检察院以荔检刑诉（2014）15号起诉书指控被告人王胜华、谢青香犯盗窃罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荔浦县人民检察院指派代检察员陈建都出庭支持公诉。被告人王胜华、谢青香到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人王胜华、谢青香事前合谋盗窃他人财物。2013年8月22日13时许，被告人谢青香在XX县XX镇XX广场见石某康独自一人行走，即上前问石某康是否需要按摩，只要30元，石某康同意后跟被告人谢青香来到XX镇XX巷被告人谢青香的出租房内。被告人谢青香要求石某康将衣裤脱放在客厅的凳子上，然后将石某康按在床上进行按摩。在按摩过程中，被告人王胜华用钥匙开门进入出租房，盗走石某康裤子口袋里的现金20500元。公诉机关并提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、书证等认定上述事实的证据。公诉机关认为，被告人王胜华、谢青香以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王胜华、谢青香对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名无异议，并当庭表示认罪。
经审理查明：被告人王胜华与被告人谢青香合谋由被告人谢青香找人到出租房按摩，由被告人王胜华趁被害人按摩不注意盗走被害人的财物。2013年8月22日13时许，被告人谢青香在XX县XX镇XX广场寻找目标，见石某康独自一人在中心广场行走，被告人谢青香即上前问石某康是否需要按摩，只要30元，石某康同意后跟被告人谢青香来到XX镇XX巷被告人谢青香的出租房内。到了出租房的客厅被告人谢青香要求石某康将衣裤脱放在客厅的凳子上，然后拉石某康进入房间将石某康按在床上进行按摩。在按摩过程中，被告人谢青香用身体遮住石某康的视线，被告人王胜华用钥匙开门进入出租房，盗走石某康裤子口袋里的现金20500元。石某康发觉情况不妙，即推开被告人谢青香走到客厅，发现被盗后即跑出出租房报警。被告人王胜华和谢青香见状逃回XX省XX县家中。2013年11月25日二被告人被公安机关抓获。所得赃款已挥霍。
上述事实，被告人王胜华、谢青香在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据证实：
1、户籍证明，证实二被告人作案时已年满18周岁，具有完全刑事责任能力。
2、抓获经过，证实二被告人的归案经过情况。
3、被害人石某康的陈述，证实2013年8月22日13时许，其在XX县XX镇XX广场，被一名35岁左右的女子带到出租房按摩，在按摩的过程中被盗现金20500元的时间、地点及经过情况。
4、被告人王胜华、谢青香的供述，证实二被告人合谋盗窃并于2013年8月22日13时许，在其出租房内共同盗窃被害人石某康的现金20500元的时间、地点及经过情况。
5、辩认笔录及被辩认人照片列表，证实被害人石某康在公安机关提供的辨认人照片列表中对盗窃其财物的人进行辨认的事实。
6、现场辨认笔录、指认照片，证实被告人王胜华、谢青香对作案现场进行辨认以及被害人石某康对被盗现场进行辨认的事实。
上述证据，经过法庭举证、质证。本院认为，证据来源合法，证据内容客观真实，证据与本案事实有关联，证据之间能够相互吻合和相互印证，已形成了一个完整的证据链。每一个证据都能从不同角度直接或者间接地证明被告人王胜华、谢青香犯盗窃罪成立。对于上述证据，本院确认为本案的定案依据。
本院认为，被告人王胜华、谢青香以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王胜华、谢青香犯盗窃罪成立，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑幅度内追究其刑事责任。被告人王胜华、谢青香共同盗窃他人财物，是共同犯罪，二被告人在共同犯罪中所起作用相当，不区分主、从犯。被告人王胜华、谢青香归案后，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条规定，判决如下：
一、被告人王胜华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2015年5月24日止。罚金限在判决生效后十日内，缴至本院上交国库，期满不缴纳的，则强制缴纳）。
二、被告人谢青香犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2015年5月24日止。罚金限在判决生效后十日内，缴至本院上交国库，期满不缴纳的，则强制缴纳）。
三、责令被告人王胜华、谢青香共同退赔被害人石某康因盗窃的经济损失人民币二万零五百元。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于桂林市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 赵正玲
人民陪审员 谢重坤
人民陪审员 李 燕
二〇一四年三月四日
书 记 员 蔡艳萍
贵州省荔波县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荔刑初字第32号
公诉机关贵州省荔波县人民检察院。
被告人覃XX，男，1976年4月6日出生。因涉嫌危险驾驶罪于2014年2月10日经荔波县公安局决定取保候审。
贵州省荔波县人民检察院以荔检公诉刑诉（2014）19号起诉书指控被告人覃XX犯危险驾驶罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，2014年3月31日公开开庭对本案进行了审理。荔波县人民检察院指派检察员曹琛出庭支持公诉，被告人覃XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月2日晚，被告人覃XX饮酒后驾驶无牌照正三轮摩托车由荔波县财政局往汽车站方向行驶，20时55分，当行驶至樟江中路力达路口＋20M处时，被荔波县公安局交警大队查获。经黔南州公安司法鉴定中心鉴定，覃XX血液酒精含量为116mg／100ml。
为证实上述事实，公诉机关提供的证据有被告人供述、证人证言、现场照片、书证、鉴定文书等。公诉机关认为被告人覃XX的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人拘役一至三个月，并处罚金。为此，提请本院依法判处。
被告人覃XX对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明，2014年1月2日20时55分，被告人覃XX饮酒后驾驶无牌照正三轮摩托车由荔波县财政局往汽车站方向行驶至樟江中路力达路口＋20M处时，被荔波县公安局交警大队查获，带到荔波县人民医院抽取血样，经黔南布依族苗族自治州公安局物证鉴定所鉴定，覃XX血液酒精含量为116mg／100ml，已超过醉酒驾驶机动车的临界值（80mg／100ml），属醉酒驾驶机动车辆。另外，荔波县公安局交通警察大队对被告人覃XX作出罚款100元的行政处罚，被告人覃XX已交纳罚款。
上述事实，被告人覃XX在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、被告人的供述、驾驶查询信息、现场照片、指认照片、视听资料、证人证言、（黔南）公（刑）鉴（酒精）字（2014）113号鉴定文书、查获经过等证据予以证实。上述证据经庭审质证，来源合法，并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人覃XX违反国家道路交通安全法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。”之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人覃XX能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，对其量刑时可从轻处罚，同时荔波县司法局出具社区调查评估意见书，认为被告人覃XX平时表现良好，没有犯罪前科，建议适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款，判决如下：
被告人覃XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳，行政罚款人民币100元折抵罚金。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄 蔷
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 郭孟（代）
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字7954号
罪犯周伟雄，男，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2007年12月11日作出（2007）穗中法刑二初字第146号刑事判决，以被告人周伟雄犯抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年1月30日作出（2008）粤高法刑一终字第30号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯周伟雄在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2010年6月22日对其减去有期徒刑一年六个月；2012年2月29日对其减去有期徒刑一年十一个月；2014年1月4日对其减去有期徒刑一年七个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯周伟雄在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年12月11日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯周伟雄系严重暴力犯罪罪犯，且属数罪并罚中除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上的罪犯。该犯在本次考核期间（2013年11月1日至2015年10月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2015年5月获得表扬；2015年2月获得记功；2014年11月被评为改造积极分子（2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬；2014年1月获得记功）。罚金人民币20000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周伟雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，且属于数罪并罚中除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周伟雄予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年5月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 范 杰
江苏省仪征市人民�院
民 事 裁 定 书
（2014）仪马民初字第0304号
原告周某。
被告钱某。
本院在审理原告周某与被告钱某离婚纠纷一案中，原告于2014年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告负担。
代理审判员 张弛
二〇一四年七月十八日
书 记 员 叶影
河南省荥阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荥刑初字第308号
公诉机关河南省荥阳市人民检察院。
被告人荣文平，男，1965年11月29日出生，汉族。曾因犯盗窃罪于2008年6月25日被荥阳市人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2009年4月2日被荥阳市人民法院判处有期徒刑六个月，2009年5月28日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月1日被荥阳市公安局刑事拘留，2014年5月8日被逮捕。现羁押于荥阳市看守所。
荥阳市人民检察院以荥检刑诉（2014）263号起诉书指控被告人荣文平犯盗窃罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员王翰飞出庭支持公诉，被告人荣文平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
荥阳市人民检察院指控：
1、2014年2月份的一天，被告人荣文平到河南省荥阳市汜河路东段向阳街对面临街楼东门洞口处，趁无人之际，将被害人董某某的飞鸽牌骑式电动车盗走。经荥阳市价格认证中心认定：飞鸽牌金牛二代型电动车价值人民币975元。现赃物已无法追回。
2、2014年2月份的一天早上，被告人荣文平到河南省荥阳市大海寺路东段农机局家属院1号楼3门洞处，趁无人之际，将被害人孟某某的永久牌红色踏板电动车盗走。经荥阳市价格认证中心认定：永久牌TDH-02Z型电动车价值人民币127元。现赃物已无法追回。
3、2014年2月底的一天早上，被告人荣文平到河南省荥阳市河阴路北段荥阳五建公司家属院北楼东门洞口处，趁无人之际，将被害人张某某的凯西欧牌浅紫色踏板电动车盗走。经荥阳市价格认证中心认定：凯西欧玲珑型电动车价值人民币500元。现赃物已无法追回。
4、2013年3月份的一天晚上，被告人荣文平到河南省荥阳市索河办万山路北段索城市场二区三排二门洞，趁无人之际，将被害人唐某某的洪都排红色骑式电动车盗走。现赃物已无法追回。
5、2014年3月8日凌晨，被告人荣文平到河南省荥阳市汜河路建筑五公司家属院1号楼门洞处，趁无人之际，将被害人秦某某的爱玛牌蓝紫色骑式电动车盗走。经荥阳市价格认证中心认定：爱玛牌T6型电动车价值人民币1045元。现赃物已无法追回。
上述事实，公诉机关提交有被告人荣文平供述，各被害人的陈述、鉴定意见、辨认笔录等相关证据在卷，指控被告人荣文平的行为构成盗窃罪，且系累犯，提请依法判处。
被告人荣文平对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：
1、2014年2月份的一天，被告人荣文平到河南省荥阳市汜河路东段向阳街对面临街楼东门洞口处，趁无人之际，将被害人董某某的飞鸽牌骑式电动车盗走。经荥阳市价格认证中心认定：该电动车价值人民币975元。现赃物已无法追回。
2、2014年2月份的一天早上，被告人荣文平到河南省荥阳市大海寺路东段农机局家属院1号楼3门洞处，趁无人之际，将被害人孟某某的永久牌红色踏板电动车盗走。经荥阳市价格认证中心认定：该电动车价值人民币127元。现赃物已无法追回。
3、2014年2月底的一天早上，被告人荣文平到河南省荥阳市河阴路北段荥阳五建公司家属院北楼东门洞口处，趁无人之际，将被害人张某某的凯西欧牌浅紫色踏板电动车盗走。经荥阳市价格认证中心认定：该电动车价值人民币500元。现赃物已无法追回。
4、2013年3月份的一天晚上，被告人荣文平到河南省荥阳市索河办万山路北段索城市场二区三排二门洞，趁无人之际，将被害人唐某某的洪都排红色骑式电动车盗走。现赃物已无法追回。
5、2014年3月8日凌晨，被告人荣文平到河南省荥阳市汜河路建筑五公司家属院1号楼门洞处，趁无人之际，将被害人秦某某的爱玛牌蓝紫色骑式电动车盗走。经荥阳市价格认证中心认定：该电动车价值人民币1045元。现赃物已无法追回。
上述事实，被告人荣文平在开庭审理过程中亦无异议，且有各被害人的陈述、鉴定意见、辨认笔录等相关证据在卷，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人荣文平以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。荥阳市人民检察院指控被告人荣文平的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人荣文平在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人荣文平在归案后认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人荣文平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月1日起至2015年3月31日；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人荣文平的非法所得予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 李 丰
审判员 杨 云
审判员 张义苹
二〇一四年七月二十三日
书记员 蔡子茂
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执2775号
申请执行人郑惠琴等
被执行人周朝幸，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0502民初01341号，依法向被执行人周朝幸发出执行通知书，责令被执行人周朝幸履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周朝幸未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周朝幸（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××19的存款人民币10000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈 巍
AUT（））O
二〇一六年十二月九日
书记员 刘佳辉
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牟民初字第1957号
原告李美妮，女，生于1962年6月2日，汉族。
被告仓书中，曾用名仓书忠，男，生于1974年2月3日，汉族。
委托代理人胡志红，河南王爱学律师�务所律师。
原告李美妮与被告仓书中民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李美妮及被告委托代理人胡志红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年4月6日，被告向原告借款20000元，并向原告出具欠条1份。2013年被告偿还1600元，剩余18400元未还。经原告多次催要，被告均推诿不还，为此，原告诉至法院，要求被告立即返还欠款18400元。
原告提供的证据有：署名为“仓书忠”的欠条1份。
被告辩称：借款属实，但被告已偿还原告13600元。原告的诉讼请求已超过法律规定的2年诉讼时效，且没有出现任何中止、中断事由，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告未提供证据。
经审理查明：2012年4月6日，被告仓书中向原告李美妮出具欠条一份，主要内容为：今借李美妮现金20000元整，借款人仓书忠。2013年被告偿还1600元�现原告起诉要求被告偿还欠款18400元。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告李美妮提供有被告仓书中向其出具的书面欠条，且被告对该笔借款的事实予以认可，可以证明被告仓书中未按约定偿还原告李美妮借款18400元的事实。因双方未就该笔欠款约定返还期限，故原告可随时要求被告还款，被告抗辩原告的诉请已超过诉讼时效，没有事实根据和法律依据，本院不予采纳。被告抗辩除偿还原告1600元之外，还向原告偿还过12000元，对此，原告不予认可，被告亦未提供证据予以证明，本院对被告的该项抗辩意见不予采纳。故原告要求被告偿还欠款18400元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告仓书中于本判决生效之日起十日内偿还原告李美妮欠款人民币一万八千四百元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告仓书中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将案件受理费交费凭证交至本院查验，逾期不交按放弃上诉处理。
审 判 长 宋卫中
人民陪审员 张根宪
人民陪审员 蔡 彬
二〇一四年十月八日
�记员宋星
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第3362号
原告朱相与被告吴四福民间借贷纠纷一案，（2015）金武商初字第00564号判决书已发生法律效力。申请执行人朱相于2015年10月26日向本院申请执行，要求被执行人吴四福支付执行款400万元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，申请执行人同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金�执民字第3362号案终结执行。申请执行人朱相今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖寿溪
代理审判员 陆伟民
代理审判员 钟升祺
二〇一六年五月二十五日
代书 记员 叶建莉
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0112民初6741号原告：张建刚，男，1983年1月18日出生，住天津市津南区。委托诉讼代理人：高莉，天津市津南区八里台镇法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：张妍，天津厚衡律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：张静，天津君朋律师事务所律师。原告张建刚与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司保险合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高莉、被告的委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张建刚向本院提出诉讼请求：1.由被告赔付原告车辆维修费47123元（我方按照重新评估的维修费用数额主张）、施救费500元，合计47623元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月28日，张建刚驾驶其所有的车牌号为冀Ｂ×××××号小轿车在八里台工业园区内沿建设路由东向西行驶至建设路与丰泽三大道交口时，适遇案外人杨全龙驾驶的车牌号为京Ａ×××××号福田牌重型货车沿丰泽三大道由北向南行驶，杨全龙车前部与原告车右侧发生碰撞，致原告及乘车人杨诚受伤及两车受损的交通事故。经认定，原告及杨全龙负事故同等责任。后原告就其损失到被告处理赔，双方协商未果，原告呈诉法院。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，涉诉的冀Ｂ×××××号车辆在被告公司投保了机动车商业险，其中包括车辆损失险，且不计免赔，事故发生在保险期间内，对事故发生的经过及事故认定没有异议，被告同意在行驶证及驾驶证年检合格的前提下，按照事故责任比例赔偿原告合理合法的损失，诉讼费不同意承担。本院经审理认定事实如下：2017年1月1日，原告张建刚在被告处为其所有的冀Ｂ×××××号汽车投保了商业险和交强险，交强险保险期间及商业险保险期间均自2017年1月2日0时起至2018年1月1日24时止，其中机动车损失险赔偿限额为91686.40元，第三者责任险赔偿限额为500000元，被保险人为张建刚。2017年5月28日15时30分，原告驾驶被保险车辆在津南区八里台工业园区内沿建设路由东向西行驶至建设路与丰泽三大道交口时，适遇案外人杨全龙驾驶的车牌号为京Ａ×××××号重型货车沿丰泽三大道由北向南行驶，杨全龙车前部与原告车右侧发生碰撞，致原告及乘车人杨诚受伤及两车受损的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定，原告张建刚及杨全龙负事故同等责任，杨诚无责任。根据被告的申请，本院委托天津段德平机动车鉴定评估有限公司对被保险车辆的损失数额进行评估，确定被保险车辆的损失数额为47123元。原告因此次事故支出的车辆维修费用47123元（原告依据重新鉴定的数额主张）、施救费500元，合计47623元，要求在本案中主张权利。保险事故发生时，被保险车辆在合法使用年限内，张建刚具有驾驶资格。以上事实，有原被告当庭陈述、原告提交的商业险保单、交强险保单各一份、交通事故责任认定书、评估报告一份、维修费发票一张、施救费发票一张、原告的机动车驾驶证及被保险车辆的行驶证各一份等证据证实。本院认为，原、被告之间订立的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且该合同不违反法律法规的效力性强制性规定，应为有效。被保险车辆在保险期内发生保险事故，被告应依据法律规定及保险合同约定，在其承保范围内对原告承担赔偿责任。原告主张的车辆维修费用47123元、施救费500元，合计47623元，有证据证实，本院予以支持，被告应在车辆损失险的赔偿限额91686.40元范围内予以赔付。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条的规定：“保险事故发生后，被保险人或受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持”，故被告持有的按照事故责任比例赔付原告损失的抗辩理由不成立，本院不予采信。被告抗辩原告主张诉讼费不属于保险理赔范围，本院认为，诉讼费系原告提起诉讼所支付的必要的、合理的费用，对被告的该项抗辩，本院不予采纳。被告将上述保险赔偿金赔付原告后，依法取得向责任人追偿的权利。综上所述，原告要求被告赔付保险金47623元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后三日内赔付原告张建刚保险金47623元，被告将上述赔偿金给付原告后，依法取得向责任人追偿的权利。如被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费495元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院,并交纳上诉费用（收款单位：天津市第二中级人民法院，开户银行：中国农业银行天津长青支行，账号：02×××07）。审判员  冯文生二〇一七年十月二十三日书记员  朱金富速录员  郑萌萌附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十九条保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。财产保险事故发生后，被保险人就其所受损失从第三者取得赔偿后的不足部分提起诉讼，请求保险人赔偿的，人民法院应予依法受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
攀枝花市仁和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0411民初1814号
原告:中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行，住所攀枝花市仁和区迤沙拉大道。
法定代表人：李勇，该行行长。
被告:冯亮，男，1983年10月出生，汉族，住攀枝花市仁和区布德镇。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行与被告冯亮金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元,由原告中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行负担。
代理审判员 李仕荣
二〇一六年十二月二日
书 记 员 何明秀
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇少民初字第156号
原告关某某，女，1976年10月25日出生。
原告朱某某，男，2005年10月4日出生。
法定代理人关某某，女，1976年10月25日出生。
被告辽宁帝云房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街112巷-3。（未到庭）
法定代表人刘东启，系该公司总经理。
原告关某某、朱某某诉被告辽宁帝云房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月18日受理后，依法由审判员卜静担任审判长，与代理审判员孙硕、人民陪审员高梅组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告关某某到庭参加了诉讼。被告辽宁帝云房地产开发有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年8月31日，原、被告签订商品房买卖合同，约定购买被告开发的位于沈阳市皇姑区黄河南大街65号金钻名邸项目1-5-1室商品房，购房总价款为347540元。合同约定于房屋交付后365日内，出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产证书的，出卖人按日向买受人支付已付房款十万分之一的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告交付了全额购房款，并于2010年8月31日入住。但由于被告原因，原告至今未取得房屋产权登记。故诉至法院，请求判令被告支付延期办理房屋产权证书违约金5133元（自2011年9月1日至2015年9月16日止）；诉讼费由被告承担。
被告辽宁帝云房地产开发有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2010年8月31日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区黄河南大街65号金钻名邸项目1-5-1室商品房（建筑面积58.02平方米），房价款347540元。关于产权登记，双方约定在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行。
合同签订后，原告按合同约定交纳了全部购房款，被告于2010年8月31日向原告交付了商品房。被告未按合同约定在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，原告所购房屋至今尚未取得房地产权属证书。原、被告因逾期办证违约事宜协商未果，原告遂于2015年9月18日诉至本院。
上述事实，有双方当事人陈述及商品房买卖合同、发票、准住通知单等证据材料在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。本案原、被告所签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为合法有效。依据合同约定，被告应在商品房交付使用后365日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，现商品房交付使用已超过365日，已产权登记备案手续，但原告至今未取得房屋产权登记。被告已构成违约，应依合同约定承担违约责任，给付原告逾期办证违约金。
关于违约金计算的方法，按已付房屋购房款347540元计算，自2011年9月1日至2015年9月16日止的逾期办证违约金应为5133.16元（347540元×1477天×0.00001）。原告主张5133元，未超出合理范围，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告辽宁帝云房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告关某某、朱某某逾期办证违约金5133元（自2011年9月1日至2015年9月16日止）；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
被告如逾期履行上述给付款项，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告辽宁帝云房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 卜 静
代理审判员 孙 硕
人民陪审员 高 梅
二〇一五年十月三十日
书 记 员 朱小丽
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1321执2080号之一
申请执行人：杨应天，男，1972年11月24日出生，汉族，住南部县。
申请执行人：岳智君，女，1975年11月18日出生，汉族，住南部县。
被执行人：冯兰，男，1962年9月2日出生，汉族，住南部县。
被执行人：杨林志，男，1964年11月5日出生，汉族，住南部县。
被执行人：罗玉华，女，1966年4月1日出生，汉族，住南部县。
本院在执行杨应天、岳智君与冯兰、杨林志、罗玉华民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行6643.50元及利息，未执行到位。执行过程中，查封了被执行冯兰、罗玉华共有的房产一处，但暂不具备处置条件。另查明，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄达
审判员 何苗
审判员 邓浩
二〇一七年十二月二十二日
书记员 周勇
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法�
执 行 裁 定 书
（2014）邕法执字第81-2号
申请执行人凌晨，
被执行人秦勇军。
申请执行人凌晨与被执行人秦勇军民间借贷纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院（2014）邕民一初字第9号民事调解书已发生法律效力，申请执行人凌晨已向本院申请强制执行，执行标的为50000元，已执执行标的为0，未执执行标的为50000元及利息。本院已经依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，已对被执行人银行存款、房产、土地、车辆等进行调查，穷尽财产调查措施，被执行人除了有公司股权外，没有其他可供执行财产，本院已对被执行人的公司股权进行查封，但在执行期限内无法全部执行完毕，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规�，裁定如下：
终结南宁市邕宁区人民法院（2014）邕民一初字第9号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦 利
审判员 杨振威
审判员 覃 红
二〇一四年九月二十九日
书记员 柒志海
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民初字第672号
原告赵福强。
被告谷亚兵。
原告赵福强与被告谷亚兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告赵福强到庭参加了诉讼，被告谷亚兵经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月12日，被告谷亚兵以资金紧张为由向我借款15000元，被告谷亚兵当场给我书写借据一份，并提供身份证复印件一份。后经我多次催要未果，无奈提起诉讼。请求：1、请判令被告谷亚兵偿还借款15000元及利息。2、一切诉讼费用由被告谷亚兵承担。
原告为支持自己主张，向本院提供2014年1月12日谷亚兵借条一份和谷亚兵的身份证复印件一份，用于证明被告谷亚兵借款的事实及数额。
被告谷亚兵在法定期间内未答辩。
经审理查明，2014年1月12日，被告谷亚兵向原告借款15000元，并当场给原告书写借条一份，借条内容为：“今有谷亚兵借赵福强现金15000元整大写壹万伍仟元整。借款人：谷亚兵2014年1月12日”。
以上事实由原告提供的借条一份、被告谷亚兵的身份证复印件一份及庭审笔录为证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告庭审中举证被告书写的借条一份、被告的身份证复印件一份，用以证明被告谷亚兵借款的事实及数额，事实清楚，证据充分确实，本院予以确认。被告谷亚兵经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，又未答辩应认定为对自己权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。对原告要求被告支付利息问题，由于原被告既无书面约定，又无口头约定，故应从原告主张之日起开始计息。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：
被告谷亚兵于本判决生效后十日内一次性偿还原告15000元及利息（利息从2015年5月19日起按中国人民银行同期贷款利率计息至本判决生效之日止）。
案件受理费175元，由被告谷亚兵承担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或沧州市中级人民法院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 刘仕明
人民陪审员 秦景树
人民陪审员 吕英军
二〇一五年六月十一日
书 记 员 哈庆原
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）七刑初字第195号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人卢某某，男，生于1966年8月30日，汉族，初中文化，无业，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市姚家集镇。2013年12月17日因涉嫌非法制造、出售非法制造的发票罪被依法刑事拘留，2013年12月31日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
七里河区人民检察院以七检刑诉字（2014）第239号起诉书指控被告人卢某某犯非法制造、出售非法制造的发票罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员王文华出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2013年12月17日11时许，被告人卢某某经与周某某电话联系后，商定以500元价格给其贩卖5本假发票。当日13时许，被告人卢某某携带以400元价格从别处购买的假发票来到七里河区西站1路公交车站始发站旁的肯德基快餐店门前，正在给周某某贩卖时被抓获，当场从周某某身上查获由被告人卢某某向其贩卖的《甘肃省国家税务局通用手工发票》5本，共计125份。经兰州市国家税务局鉴定均为假发票。
上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有1.抓获经过、2.证人周某某的证言、3.辨认笔录及照片、4.鉴定证明、4.被告人的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某某无视国法，以牟利为目的，出售非法制造的发票。公诉机关指控罪名成立，应依法追究刑事责任。依据《中华人民共和国刑法》二百零九条第二款之规定，判决如下：
被告人卢某某犯非法制造、出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。
（刑期自2013年12月17日起至2014年12月16日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第2日起10日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本1份及副本1份。
审判员 杜春由
二〇一四年三月十三日
书记员 李 鹏
江苏省响水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）响刑初字第00157号
公诉机关江苏省响水县人民检察院。
被告人许某甲，陈家港商业公司退休职工。因涉嫌容留卖淫罪，于2015年4月10日被响水县公安局刑事拘留，同年5月7日经响水县人民检察院决定批准逮捕，次日由响水县公安局执行逮捕。现羁押于响水县看守所。
响水县人民检察院以响检诉刑诉〔2015〕192号起诉书指控被告人许某甲犯容留卖淫罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院审查后于同月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，依法不公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员杨娜出庭支持公诉。被告人许某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：
2015年2月至4月间，被告人许某甲在其位于响水县陈家港镇服装街42号的家中，先后5次容留王某、彭某卖淫。具体犯罪事实分述如下：
1、2015年1月的一天晚上，被告人许某甲在其家中，容留王某卖淫。
2、2015年2月的一天晚上，被告人许某甲在其家中，容留王某向嫖客许某乙、许某丙卖淫。
3、2015年3月的一天晚上，被告人许某甲在其家中，容留王某卖淫。
4、2015年4月4日下午，被告人许某甲在其家中，容留彭某向嫖客于某卖淫。
5、2015年4月6日晚上，被告人许某甲在其家中，容留彭某向嫖客徐某卖淫时，被响水县公安局当场查获。
案发后，被告人许某甲如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人许某甲在开庭审理过程中均无异议，并有被告人户籍证明及照片、受案登记表、立案决定书、发破案经过、归案情况说明、行政处罚决定书、收容教育决定书、响水县公安局出具的情况说明、无前科劣迹证明等书证，证人彭某、于某、徐某、王某、许某乙、许某丙等人的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某甲容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关起诉指控被告人许某甲犯容留卖淫罪的罪名成立。案发后，被告人许某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人许某甲的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。为打击刑事犯罪活动，保护国家管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人许某甲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（已预交）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王爱红
二〇一五年七月十三日
书记员 段庆云
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省响水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）响刑初字第00157号
公诉机关江苏省响水县人民检察院。
被告人高某，无职业。被告人高某因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年4月5日被响水县公安局刑事拘留，同年4月27日被响水县人民检察院决定逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕。现羁押于响水县看守所。
响水县人民检察院以响检诉刑诉（2015）189号起诉书指控被告人高某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院审查后同月19日立案，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员杨娜、代理检察员谢永青出庭支持公诉。被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年12月至2015年1月间，被告人高某在其停放于响水县开发区原“灌河水泥厂”附近的轿车内、其在开发区“加州宾馆”开的房间内等处，先后6次容留张某乙、张某甲吸食毒品“冰毒”（学名甲基苯丙胺）。具体犯罪事实分述如下：
1、2014年12月4日左右的一天，被告人高某将其驾驶的“伊兰特”轿车停放在响水县开发区原“灌河水泥厂”厂区内，在车内容留张某乙、张某甲吸食毒品“冰毒”。
2、2014年12月6日至10日间的一天，被告人高某将其驾驶的�奥德赛”轿车停放在响水县开发区原“灌河水泥厂”附近的一路口处，在车内容留张某乙、张某甲吸食毒品“冰毒”。
3、2014年12月17日下午，被告人高某将其驾驶的“奥德赛”轿车停放在响水县开发区粮库向东的潮河堆边，在车内容留张某甲吸食毒品“冰毒”。
4、2014年12月中旬的一天，被告人高某在响水县开发区“加州商务宾馆”8218房间内，容留张某甲吸食毒品“冰毒”。
5.2014年12月中旬的一天，被告人高某在响水县开发区“加州商务宾馆”8210房间内，容留张某乙吸食毒品“冰毒”。
6.2015年1月份一天，被告人高某在位于响水县开发区兴业南路110号家中，容留张某甲吸食毒品“冰毒”。
案发后，被告人高某如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、户籍信息及照片、�宿记录、汽车租赁合同等书证，证人张某甲、张某乙、李某等人的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关起诉指控被告人高某犯容留他人吸毒罪的罪名成立。案发后，被告人高某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为打击刑事犯罪活动，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年四月五日起至二○一五年十二月四日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏�盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王爱红
代理审判员 杨 帆
代理审判员 张文书
二〇一五年七月七日
书 记 员 段庆云
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省共青城人民法院
民 事 判 决 书
（2015）共民二初字第152号
原告中国银行股份有限公司共青支行，住所地：共青城市华远名都19-21号，组织机构代码68347083-6。
法定代表人黄平，行长。
诉讼代理人万雪琼，银行职员。
被告李赞文，男，1972年4月23日出生。
被告白木英，女，1976年12月25日出生。
原告中国银行股份有限公司共青支行（以下简称共青中行）与被告李赞文、白木英信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡屹东独任审判，公开开庭进行了审理。本案因被告李赞文涉嫌刑事犯罪，裁定中止审理，后于2015年9月29日恢复审理，原告共青中行的诉讼代理人万雪琼，被告李赞文、白木英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告共青中行诉称，2013年4月，被告李赞文向我行申请办理了卡号为6259073611564081的信用卡，信用额度为8万元。2013年9月，被告李赞文又在原告处申请办理了一笔额度为30万元直客式信用卡消费分期，约定自原告放款后，被告应每月偿还8333元，但自2014年7月14日起，被告未按期偿还，截止2015年3月14日，被告账户累计产生逾期本息264701.51元，其中本金203157.7元、利息21129.5元、滞纳金40414.31元，根据合同约定被告李赞为、白木英应偿还上述款项，并且其他分期金额应一次性入账归还，故被告应归还本息414695.51元。原告经多次催收未果，故诉至法院请求判令两被告归还透支本息414695.51元。
原告为证实其主张的事实，举证如下：长城环球通白金信用卡申请表、信用卡领用合约、“直客式”消费分期支付申请表、信用卡分期业务客户告知书、还款计划清单、交易明细表。
被告李赞文、白木英承认原告在本案中主张的事实，但请求鉴于被告李赞文自2014年9月起被告刑事拘留至今的情况，减免部分利息。
本院认为，被告李赞文、白木英承认原告在本案中主张的事实，对原告主张的事实，本院予以确认。同时经庭审核实，被告李赞文申请中国银行长城环球通白金信用卡时签署的《领用合约》格式条款约定：到期还款日前未偿还信用卡全部欠款的，应支付透支利息及相关费用；到期日未能偿还当期最低还款额，除支付透支利息外，还每月应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为日万分之五。另被告李赞文申请的“直客式”消费分期付款业务，其签名确认的《客户告知书》及《还款计划清单》约定：每月应还金额为8333元；逾期还款，则逾期部分金额转入银行卡透支余额，并按日利率万分之五支付透支利息；如逾期达两期则终止分期付款业务，提前还清欠款，未到期全额转入银行卡透支余额，并全额计收透支利息，同时按月最低还款额未还部分的5%收取滞纳金。被告李赞文在使用信用卡的过程中，于2014年5月5日申请临时提高信用额度二个月，提高授信金额为12万，并在此期间分别于2014年6月13日、14日连续刷卡消费34000元、53600元、30000元、2300元，合计119900元，此款未按期偿还。同时，被告李赞文自2014年7月14日起未按约偿还“直客式”消费分期款项。上述信用卡应还本金及利息、复利、滞纳金经原告共青中行依据系统计算，截止2015年3月14日，被告李赞文应还金额累计414695.51元，该款被告李赞文应当予以偿还。被告李赞文、白木英系夫妻关系，被告白木英对被告李赞文向原告共青中行申请办理信用卡业务系明知，该债务发生在夫妻关系存续期间，故应当共同承担还款责任。被告李赞文、白木英主张因客观情况致使无还款能力，请求减免利息，无合同约定，亦非法定事由，故本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告李赞文、白木英于本判决生效之日起三日内向原告中国银行股份有限公司共青支行归还截止2015年3月14日产生的信用卡逾期本息414695.51元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7520元，减半收取3760元，由被告李赞文、白木英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。
审判员 胡屹东
二〇一五年十月二十二日
书记员 周 欢
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）哈刑执字第4737号
罪犯李中波，男，汉族，1972年10月21日出生，初中文化。现于黑龙江省松滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨铁路运输中级法院于2011年9月26日作出（2011）哈铁中刑初字第10号刑事判决，以被告人李中波犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金2万元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省松滨监狱于2014年11月26日根据该犯入监后的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省松滨监狱提出，罪犯李中波自入监服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在生产劳动中从事缝纫机劳动，努力完成生产任务，表现较好。为此，建议对罪犯李中波予以减刑一年六个月。
经审理查明的罪犯李中波确有悔改表现的事实和证据与执行机关提出的事实和证据相一致。该犯财产刑已全部执行。
上诉事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、执行财产刑票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯李中波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯李中波减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李中波减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期自2011年2月17日起至2019年9月16日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 王立刚
二〇一四年十二月八日
书记员 姜 博
福建省龙岩市新罗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0802行审266号
申请执行人龙岩市国土资源局，住所地龙岩市新罗区。
法定代表人冯添桂，局长。
委托代理人廖礼俊，龙岩市××资源监察支队干部。
被执行人龙岩市新罗区民委员会，住所地龙岩市新罗区。
法定代表人温炎明，村主作。
申请执行人龙岩市国土资源局于2016年7月22日向本院申请强制执行龙国土资行罚卫字（2016）第52号《国土资源违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人龙岩市国土资源局于2016年4月18日作出龙国土资行罚卫字（2016）第52号《国土资源违法案件行政处罚决定书》，认定：龙岩市新罗区万安镇竹贯村民委员会于2015年8月起，未经有权机关批准，擅自超占龙岩市新罗区万安镇竹贯村1934.60平方米土地（其中耕地1673.18平方米，城镇村及工矿用地46.35平方米，其他土地215.07平方米）用于新村建设，现已建成新村通户道路等附属设施。用地不符合万安镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条之规定，属非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施细则》第四十二条之规定，处罚如下：一、责令龙岩市新罗区万安镇竹贯村民委员会退还非法占用的1934.60平方米土地，限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。二、对非法占用的1934.60平方米土地并处每平方米20元的罚款，计38692元。罚款应于接到本行政处罚书及缴款通知书之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该决定书已于2016年4月19日依法送达给被执行人龙岩市新罗区万安镇竹贯村民委员会。送达后，被执行人龙岩市新罗区万安镇竹贯村民委员会对第一项处罚在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定，经催告仍未履行。为此，申请执行人龙岩市国土资源局向本院申请强制执行第一项处罚决定。
本院认为，申请执行人龙岩市国土资源局作出的龙国土资行罚卫字（2016）第52号《国土资源违法案件行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人龙岩市新罗区万安镇竹贯村民委员会不履行该处罚决定书第一项处罚决定所确定的义务，申请执行人龙岩市国土资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对龙国土资行罚卫字（2016）第52号《国土资源违法案件行政处罚决定书》第一项处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章 建 新
审判员 刘 新 龙
审判员 谢 兰 兰
二〇一六年七月二十七日
书记员 温宜橦（代）
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴江盛执字第00299号
申请执行人上海赛超化工助剂有限公司。
法定代表人王冬风。
被执行人吴江市美兰橡塑纺织有限公司。
法定代表人陶红民。
原告上海赛超化工助剂有限公司与被告吴江市美兰橡塑纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）吴江盛商初字第768号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：“一、被告吴江市美兰橡塑纺织有限公司结欠原告上海赛超化工助剂有限公司货款116575元，原告自愿放弃575元，尚欠116000元，由被告于2014年10月30日前、2014年11月30日前各给付原告58000元。（双方当事人可自行交付或将款项汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，帐号0706678011120100001793）。二、若被告至期不履行，则原告有权按对未到期部分一并申请执行。三、本调解协议经当事人在调解协议签名起生效。四、案件受理费减半收取1316元，由原告负担316元，被告负担1000元，被告负担的诉讼费用于2014年11月30日前直接交付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。”至期，因被告吴江市美兰橡塑纺织有限公司未履行义务，权利人上海赛超化工助剂有限公司向本院申请强制执行，执行标的为117000元，执行费用1655元。
本院立案受理后，即向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，但被执行人既未履行义务也未向本院申报财产；同时本院亦多次向被执行人的法定代表人送达传票，要求其到庭协助本案的强制执行，但该公司法定代表人均未到庭。同时，本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。但申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
本院在执行过程中，向苏州市吴江区辖区内的金融机构查询了被执行人的开户、存款情况，向吴江区车辆管理部门查询了被执行人的车辆登记情况，向吴江区房地产管理部门查询了被执行人名下房地产情况。在房地产管理部门查询到被执行人名下拥有的位于吴江区平望镇复兴村民营开发区厂房及土地。上述厂房及土地已被江阴市人民法院首轮查封，本院以及苏州工业园区法院均轮候查封。由于系轮候查封，按照相关规定，本院无法处理该财产。经与江阴市法院协商，该院于近日函告本院要求本院启动司法评估、拍卖程序，处理查封的房、地产。
同时，在执行过程中，本院已将被执行人厂区内相关设备等财产进行了查封。但案外人就本院查封的财产提起执行异议，部分执行异议已裁决结束，部分执行异议正在裁决中。如本院驳回案外人提出的执行异议，案外人尚可继续提起执行异议之诉；如本院驳回案外人提起的执行异议之诉，案外人仍享有上诉的权利；如本院支持案外人的执行异议或执行异议之诉，本院将依法解除对上述房产的查封，因此如对被执行人全部财产进行处理，需等待案外人提出执行异议的裁决结果。由于涉案较多（仅本院即已受理涉及被执行人的执行案件达26件，执行标的额超过50000000元，且尚有部分审结的案件因未生效而未进入执行程序），被执行人已无法正常生产经营，现已歇业。
本院将上述在执行过程中查明的情况告知申请执行人，并要求申请执行人向本院提供除上述查明的被执行人的财产之外的其他可供执行的财产线索，逾期不提供或提供不实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定中止或终结本次执行程序，待被执行人名下房地产评估、拍卖结束后以及涉及被执行人名下相关动产的执行异议审查结束后，届时申请执行人可依法申请参与分配；或者申请执行人发现被执行人其他有效的可供执行财产线索时，仍可向本院申请恢复执行。
上述事实，有生效法律文书、调查材料、询问笔录、（2014）吴江执异字第0088号执行裁定书、限期举证通知书等材料予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，对被执行人名下财产进行了查控，涉及不动产部分的，由于首轮查封法院于2014年11月份函告本院，要求本院启动评估、拍卖或变卖程序，但因涉及的不动产较多，涉及的申请执行人较多，短期内无法处理完毕；涉及被执行人名下动产部分的，由于案外人就本院查封的财产提起执行异议，部分执行异议已裁决结束，部分执行异议正在裁决中，如本院驳回案外人提出的执行异议，案外人尚可继续提起执行异议之诉；如本院驳回案外人提起的执行异议之诉，案外人仍享有上诉的权利；如本院支持案外人的执行异议或执行异议之诉，本院将依法解除对相关动产的查封，因此如对被执行人名下动产处理完毕，需等待案外人提出执行异议的裁决结果。根据上述情况，本案符合执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）吴江盛商初字第768号民事调解书本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
审 判 长 厉昱中
审 判 员 王 惠
代理审判员 李荣胜
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 陆佳晨
浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台玉刑初字第963号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人罗某，农民工。2014年4月7日因涉嫌犯盗窃罪被玉环县公安局刑事拘留，同年5月6日被玉环县公安局决定取保候审。2014年11月4日被本院决定逮捕。现押于玉环县看守所。
玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉（2014）1770号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员徐婉出庭支持公诉。被告人罗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年3月上旬至2014年4月6日，被告人罗某利用其在位于本县沙门镇的玉环县翔帝阀门有限公司红冲车间工作之便，采用裤袋夹带的方式，先后15次窃取该厂的黄铜铜头共重320斤左右（价值人民币4800元），并将其带出厂外予以销赃。
2014年4月7日，被告人罗某利用其在玉环县翔帝阀门有限公司红冲车间工作之便，采用裤袋夹带的方式，窃取黄铜铜头42斤（价值人民币630元），并将黄铜铜头存放在其电动车内，被厂内工作人员发现。
2014年4月7日13时许，被告人罗某在玉环县沙门镇翔帝阀门有限公司内被公安机关抓获归案。案发后，部分赃物已发还给被害人孙某。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人孙某的陈述、证人周某甲、叶某、周某乙、赵某、陈某的证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、图、照片、六查一联系、登记保存清单、入库单、产品名称、价格鉴定结论书、户籍证明、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。视其在庭审中自愿认罪。部分赃物已发还给被害人等实际情况，可酌情从轻处罚。为维护社会治安，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月4日起至2015年8月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 曾国财
二〇一四年十一月四日
代理书记员 林 燕
河南省淅川县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）淅法执字第253号
申请执行人：贾某，农民。
被申请执行人：郏县天锐磨料磨具有限公司。
法定代表人：王国敏，该公司经理。
被申请执行人郏县天锐磨料磨具有限公司与贾某产品责任纠纷一案，淅川县人民法院于2015年6月23日作出的（2015）淅民初字第37号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人贾某于2015年9月1日向本院申请强制执行，本院于2015年9月1日依法立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（你单位）履行下列义务：
一、限你于2015年9月10日前，履行（2015）淅民初字第37号民事判决书所确定的义务。并支付迟延履行期间的债务利息。
二、支付本案执行费用2200元。
三、负担案件受理费3350元。
开户银行：淅川县农村信用合作联社营业部
户名：淅川县人民法院
账号：00000105404138670012
逾期仍不履行，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年九月一日
淅川县人民法院
福建省长泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0625民初1042号
原告：陈某某，女，1982年8月16日出生，汉族，务工，住福建省长泰县。
被告：叶某某，男，1984年9月4日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。
原告陈某某诉被告叶某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告陈某某于2016年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以其自愿与被告自行协商解决为由提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
本案受理费人民币122.5元，由原告陈某某负担。
审判员 赵艺兴
二〇一六年八月二十一日
书记员 陈丛霖
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杞民初字第123号
原告李某某，男，1990年2月1日生。
被告王某某，女，1988年10月22日生。
原告李某某诉被告王某某离婚纠纷一案，原告李某某向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2007年按农村习俗举行了结婚仪式并同居生活，2008年4月16日生育长子名李某甲，2009年6月2日生育次子李某乙。原、被告于2013年3月25日在杞县民政局补办了结婚登记手续。2013年4月份，因生活琐事生气吵架，之后，被告带着次子离家出走至今不归。被告的行为已严重的伤害了夫妻感情。致使原、被告的夫妻感情彻底破裂。请求判决原、被告离婚，长子李某甲由原告抚养，次子李某乙由被告抚养，抚养费自理。
被告缺席未作答辩。
经审理查明，原、被告于2007年按农村习俗举行了结婚仪式并同居生活，2008年4月16日生育长子名李某甲，现随原告生活，2009年6月2日生育次子李某乙，现随被告生活。原、被告于2013年3月25日在杞县民政局补办了结婚登记手续。2013年4月份，因生活琐事生气吵架之后，原、被告开始分居生活至今。被告在原告处的个人财产被子6条。
上述事实有当事人的陈述、原告提交的户口本、结婚证，勘验笔录可证。
本院认为，夫妻感情是维系一个家庭的基础。本案原、被告已共同生活多年并生育了两个子女，有了一定的感情基础，虽在共同生活期间因生活琐事产生一此矛盾，这些不足以说明原、被告的夫妻感情已彻底破裂。原告认为原、被告因生活琐事产生矛盾分居将近一年致使原、被告的夫妻感情彻底破裂，故原告以此为由认为夫妻感情现已彻底破裂要求解除其与被告的婚姻关系，没有事实根据和法律依据，其理由不能成立。原告主张解除原、被告的婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某要求解除与被告王某某婚姻关系的诉讼请求。
案件受理费300元，勘验费300元，公告费600元，共计1200元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 纠 伟
审 判 员 尹 飞
人民陪审员 王永亮
二〇一四年七月一日
书 记 员 程 建
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余良商初字第393-2号
原告：杭州金茂印务有限公司。
法定代表人：金斌。
被告：杭州桂峰包装有限公司。
法定代表人：陶美华。
委托代理人：陶孟志。
本院在审理原告杭州金茂印务有限公司诉被告杭州桂峰包装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州金茂印务有限公司于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州金茂印务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州金茂印务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费409元，由原告杭州金茂印务有限公司负担。
审判员 许 健
二〇一五年七月二十八日
书记员 穆立强
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1084民初2762号
原告夏雨欣。
委托代理人许维青，高邮市群星法律服务所法律工作者。
被告陈涛。
原告夏雨欣与被告陈涛离婚纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告夏雨欣到庭参加诉讼，被告陈涛经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女。婚前及婚后初期感情尚可，但2014年9月被告称其外出打工就不再回家，夫妻出现矛盾并分居，遂诉至法院要求与被告离婚。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告双方于2012年5月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日按照农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日生育一女，一直未取名亦为办理户籍登记。原、被告婚前及婚后初期感情尚可，近年来被告在外打工，原、被告夫妻间缺乏交流和沟通，导致矛盾的产生。原告遂诉至本院要求与被告离婚。
以上事实有原告当庭陈述及原告提交的结婚证等予以证实。
因被告未到庭，致本案调解不成。
本院认为，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原、被告相识大半年登记结婚，并生育一女，婚前及婚后初期夫妻感情亦尚可。现原告主张夫妻感情确已破裂，但未提供证据证实，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。希望双方在今后的共同生活中互让互谅，特别是希望被告不要逃避夫妻矛盾，积极面对并正确处理，共同维持家庭的完整和稳定，为婚生女的健康成长提供良好的家庭氛围。
综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告夏雨欣与被告陈涛离婚。
案件受理费170元（已减半收取），由原告夏雨欣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
代理审判员 刘 玲
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 胡居玉
附本案的相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1084民初2762号原告夏雨欣。委托代理人许维青，高邮市群星法律服务所法律工作者。被告陈涛。原告夏雨欣与被告陈涛离婚纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告夏雨欣到庭参加诉讼，被告陈涛经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告双方经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女。婚前及婚后初期感情尚可，但2014年9月被告称其外出打工就不再回家，夫妻出现矛盾并分居，遂诉至法院要求与被告离婚。被告未答辩。经审理查明，原、被告双方于2012年5月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日按照农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日生育一女，一直未取名亦为办理户籍登记。原、被告婚前及婚后初期感情尚可，近年来被告在外打工，原、被告夫妻间缺乏交流和沟通，导致矛盾的产生。原告遂诉至本院要求与被告离婚。以上事实有原告当庭陈述及原告提交的结婚证等予以证实。因被告未到庭，致本案调解不成。本院认为，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原、被告相识大半年登记结婚，并生育一女，婚前及婚后初期夫妻感情亦尚可。现原告主张夫妻感情确已破裂，但未提供证据证实，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。希望双方在今后的共同生活中互让互谅，特别是希望被告不要逃避夫妻矛盾，积极面对并正确处理，共同维持家庭的完整和稳定，为婚生女的健康成长提供良好的家庭氛围。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告夏雨欣与被告陈涛离婚。案件受理费170元（已减半收取），由原告夏雨欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。代理审判员 刘 玲二〇一六年六月二十九日书 记 员 胡居玉附本案的相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖吴刑初字第826号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人韩某。2014年7月3日因饮酒后驾驶机动车、未随车携带驾驶证、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符车辆的违法行为被湖州市公安局交通警察支队罚款人民币一千五百二十元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2013年11月26日被湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉（2014）1648号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员叶玲出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月13日22时48分许，被告人韩某酒后驾驶浙E×××××小型轿车行驶至本市市区滨河路的体育场路路口至青铜路路口的青铜桥下处时，被公安机关查获。经现场酒精呼气检测，数值达85mg／100ml。当日23时10分许，被告人韩某在湖州市第九八医院被提取血样。经检验，其静脉血中检出乙醇成分，血液中乙醇浓度为106mg／100ml，已达到醉酒标准。
另查明，案发后，湖州市公安局对被告人韩某未随车携带驾驶证、行驶证的违法行为各处罚款人民币20元，对其醉酒后驾驶机动车的行为，处以吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。
上述事实，被告人韩某在法庭审理中亦无异议，并有：受案登记表，身份证（复印件），常住人口详细信息，驾驶证、行驶证（复印件），驾驶人简项信息，车辆信息，酒精呼气检测单，血样提取登记表，公安行政处罚决定书；公安机关出具的查获经过；证人杨正明的证言；现场照片、抽血照片及视频资料；湖州市公安局物证鉴定所检验报告；被告人韩某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人韩某到案后，能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人韩某在因醉酒驾驶被取保候审，且驾驶证被吊销期间饮酒驾驶，酌情从重处罚。根据被告人韩某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄婷玉
二〇一四年八月五日
书记员 任潘晨
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第4839号
原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路185号明家庄园中心商业楼。
法定代表人高长玺，总经理
委托代理人陈虎，该单位主管。
被告武学美。
原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司诉被告武学美物业服务合同纠纷一案中，原告天津市克利尔物业服务有限公司提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤回对被告武学美的起诉。
案件受理费25元。退回原告
审判员 刘岩峰
二〇一五年十一月十六日
书记员 宋晓曦
云南省峨山彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）峨民二初字第68号
原告普亚雄，男，1960年5月17日生。
被告张江平，男，1987年6月26日生。
被告白华军，男，1990年6月3日生。
被告可忠勇，男，1974年1月2日生。
原告普亚雄因与被告张江平、白华军、可忠勇买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法独任审判，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告普亚雄到庭参加诉讼，被告张江平、白华军、可忠勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告普亚雄诉称，2014年3月14日，三被告向原告收购娃娃菜，共计菜款5000元。经原告多次催要未果。现诉至法院要求三被告连带支付其货款5000元，并承担诉讼费。
被告张江平、白华军、可忠勇未作答辩。
经审理查明，被告张江平与白华军系合伙关系，被告张江平、白华军与可忠勇系雇佣关系。2014年3月14日，被告张江平、白华军向原告收购娃娃菜，共计货款5000元。现被告张江平、白华军尚欠原告货款5000元。以上事实有ＸＸ娃娃菜订货单、询问笔录及当事人在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告张江平、白华军系合伙关系，合伙人对合伙的债务承担连带责任。原告与被告张江平、白华军之间的买卖关系成立。原告要求被告张江平、白华军连带支付货款5000元，有被告张江平、白华军出具的订货单证实，原告的主张事实清楚、证据充分，本院予以支持。庭审中原告认可被告可忠勇系被告张江平、白华军雇请代其二人收菜、开单的工人，故原告要求被告可忠勇连带支付货款的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、由被告张江平、白华军于判决生效后10日内连带支付原告普亚雄货款5000元。
二、驳回原告普亚雄的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张江平、白华军共同负担。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为判决书确定的履行期限届满后二年内。
审判员 李 丹
二〇一五年二月十一日
书记员 张春玉
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1581民初2060号
原告山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。
法定代表人王怀瑞，公司董事长。
委托代理人路彬，该公司员工。
被告临清市鲁泰棉纺织有限公司，住所地临清市康庄镇康三街。
法定代表人王泽立，公司总经理。
被告临清市康建建筑装饰有限责任公司，住所地临清市康庄镇。
法定代表人宋太江，公司总经理。
被告王泽立，男，汉族，农民。
被告董风梅，女，汉族，农民。
被告宋太江，男，汉族，农民。
被告刘吉彩，男，汉族，农民。
原告山东临清农商银行股份有限公司（以下简称临清农商行）诉被告临清市鲁某甲棉纺织有限公司（以下简称鲁某甲公司）、临清市康某建筑装饰有限公司（以下简称康某公司）、王泽立、董风梅、宋太江、刘吉彩等金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员郭某独任审判，公开开庭进行了审理。原告临清农商行委托代理人路彬到庭参加了诉讼，被告鲁某甲公司、康某公司、王泽立、董风梅、宋太江、刘吉彩经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临清农商行诉称，2015年3月31日，被告鲁某甲公司由其他被告提供连带责任保证，在原告处借款2400000元，并分别订立了借款合同和保证合同。约定借款年利率8.025%，借期至2016年3月26日。原告依约发放了贷款，但被告拒不偿还，保证人也不承担保证责任。故诉至法院，要求依法判令被告鲁某甲公司立即偿还借款本金2400000元及利息、其他被告承担连带偿还责任并承担本案诉讼费用。
被告鲁某甲公司、康某公司、王泽立、董风梅、宋太江、刘吉彩均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年3月31日，原临清市农村信用合作联社（以下简称临清信用社）与被告鲁泰公司签订（临清联社公司业务一部）流借字（2014）年第9-109号流动资金借款合同一份，该合同主要约定被告鲁某甲公司向原告借款2400000元，借款期限自2015年3月31日起至2016年3月26日止；采用固定利率计息方式，年利率为8.025%，在合同有效期内利率不变；按月结息，还息日为每月的20日；还款方式为利随本清，借款到期后，一次性归还借款本息；同时约定借款人不按期还款，出借人可按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，逾期还息可计收罚息和复利。同日，临清信用社与被告康某公司、王泽立、董风梅、宋太江、刘吉彩签订（临清联社公司业务一部）保字（2014）年第9-109号保证合同一份，该合同主要约定被告康某公司、王泽立、董风梅、宋太江、刘吉彩自愿为被告鲁某甲公司的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等；保证期间为主债务履行期届满之日起两年。签订上述合同后，临清信用社按照约定支付借款2400000元，由被告鲁某甲公司出具借款借据一份，借据载明借款月利率为6.6875‰。借用上述款项后，被告鲁某甲公司仅按照合同约定利息支付至2016年2月20日，本金2400000元及逾期利息，再未偿还，保证人亦未承担保证责任，原告诉至我院。
另查明，2015年12月23日，中国银监会山东监管局作出鲁银监准[2015]603号山东银监局关于山东临清农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、王怀瑞等13人任职资格的批复，其中批复山东临清农村商业银行股份有限公司开业的同时，临清市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东临清农村商业银行股份有限公司承担。2015年12月28日，山东临清农村商业银行股份有限公司登记成立。
本案审理过程中，本院依法对被告名下相应价值的财产采取了保全措施。
本院确认的上述事实，有原告提交的流动资金借款合同一份、保证合同一份、借款凭证一份等证据在案为凭。上述证据，业经本院庭审审查，足以确认，可以采信。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原临清市农村信用合作联社与被告鲁某甲公司签订的流动资金借款合同及与被告康某公司、王泽立、董风梅、宋太江、刘吉彩签订的保证合同均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律的相关规定，应确认为有效协议，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告按照合同约定发放了贷款，被告鲁某甲公司亦应按照约定偿还借款本息，借用款项后其仅按照约定支付利息至2016年2月20日，拒付借款本金及逾期利息的行为，显属违约，原告要求其偿还借款本息，依法应予支持。被告康某公司、王泽立、董风梅、宋太江、刘吉彩与原告签订保证合同自愿为涉案贷款提供连带责任保证，原告在保证期间内要求其在担保范围内承担保证责任，依法应予准许。山东临清农村商业银行股份有限公司承接了临清市农村信用合作联社的全部债权债务，被告还本付息的义务可向临清农村商业银行履行。被告鲁某甲公司、康某公司、王泽立、董风梅、宋太江、刘吉彩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，由此带来的不利法律后果，由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告临清市鲁泰棉纺织有限公司于判决生效后三日内偿还山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金2400000元及利息（自2016年2月21日起至实际给付之日止，按照借款合同约定的利息计付）。
二、被告临清市康建建筑装饰有限公司、王泽立、董风梅、宋太江、刘吉彩对上述借款本息负连带偿还责任。代为偿还后，有权向债务人追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26000元，减半收取，财产保全申请费5000元，均由各被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉费的，视为自愿放弃上诉权利。
审判员 郭 霞
二〇一六年六月十七日
书记员 崔红颜
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1581民初2060号
原告山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。
法定代表人王怀瑞，公司董事长。
被告临清市鲁泰棉纺织有限公司，住所地临清市康庄镇康三街。
法定代表人王泽立，公司总经理。
被告临清市康建建筑装饰有限责任公司，住所地临清市康庄镇。
法定代表人宋太江，公司总经理。
被告王泽立，男，1969年9月11日生，汉族，农民，住临清市。
被告董风梅，女，1967年7月5日生，汉族，农民，住址同上。
被告宋太江，男，1989年11月21日生，汉族，农民，住临清市。
被告刘吉彩，女，1965年9月16日生，汉族，农民，住临清市。
本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告临清市鲁泰棉纺织有限公司等金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出了财产保全申请，要求冻结被告名下银行存款3000000元或查封其等值财产，并向本院提供了相应的财产担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即冻结被告名下银行存款3000000元或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 孙国岩
二〇一六年五月二十四日
书记员 崔红颜
江西省铅山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铅民二初字第78号
原告江西金帆达生化有限公司。
法定代表人张吉昌，该公司总经理。
委托代理人王全文，铅山县葛仙山法律服务所法律工作者，特别授权。
被告义乌欧陆硅胶制品有限公司。
法定代表人夏念苏，该公司总经理。
原告江西金帆达生化有限公司与被告义乌欧陆硅胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王全文到庭参加诉讼，被告义乌欧陆硅胶制品有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告江西金帆达生化有限公司诉称，被告义乌欧陆硅胶制品有限公司自2012年开始到原告处购买硅混炼胶，双方签订了产品购销合同，合同约定了交货地点在原告处，货款每月结算一次，结算后30天内支付货款。2012年底，原、被告进行了结算，被告共欠原告货款154，380元未付。经原告多次催收，被告至今未付。故提起诉讼，请求判令被告支付货款154，380元，支付违约金30，876元。
原告江西金帆达生化有限公司为证明自己的主张，提供了下列证据：
1、营业执照、法定代表人身份证明、组织机构代码证，证明原告的诉讼主体资格；
2、2012年8月28日原、被告之间签订的产品购销合同、发货单及对账函，证明原、被告之间存在硅胶交易的事实，被告共拖欠原告货款154，380元未付的事实。
被告义乌欧陆硅胶制品有限公司未到庭，亦未作出书面答辩。
经审理查明，被告义乌欧陆硅胶制品有限公司自2012年开始到原告江西金帆达生化有限公司处购买硅混炼胶，双方签订了产品购销合同，对货物的数量、单价、付款方式进行确认，然后由原告向被告发货。原告江西金帆达生化有限公司发给被告义乌欧陆硅胶制品有限公司一份《对账函》，确认从2012年10月1日至2013年1月25日原、被告之间的交易总额为334，380元，被告已付货款100，000元，按协议至2013年2月28日止应付账款为234，380元。2013年5月31日，被告支付了货款50，000元；9月10日，又支付货款30，000元。被告至今尚欠货款154，380元未付，经原告多次催收，被告一直未付。
本院认为，被告到原告处购买硅混炼胶，双方对货物的数量、单价、付款方式等协商一致，形成了买卖合同关系，原、被告均应按照合同约定履行自己的义务。被告欠原告货款154，380元未付，有原告的发货单和对账函证实，故原告要求被告支付货款154，380元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付违约金30，876元，因双方未约定违约金，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予采纳。但被告未按照约定支付货款，可自约定的付款期限届满之日即2013年3月1日起按银行同期贷款利率支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条﹑第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告义乌欧陆硅胶制品有限公司于判决生效后五日内支付原告江西金帆达生化有限公司货款人民币154，380元及其利息（利息从2013年3月1日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至判决生效之日止）。
案件受理费4，005元，诉讼保全费2，020元，合计人民币6，025元，由被告义乌欧陆硅胶制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上交上诉费4，005元，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
本判决生效后，权利人可依法申请执行，申请执行的期限为二年。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
审 判 长 余笑蓓
审 判 员 叶 晖
人民陪审员 张小琴
二〇一四年四月八日
代书 记员 刘旖旎
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。