贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0123民初79号
原告：严光群，女，1978年12月11日出生，汉族，住贵州省修文县。
委托诉讼代理人：石友建，贵州省修文县扎佐法律服务所法律工作者。
被告：李朋，男，1995年07月25日出生，汉族，住贵州省普安县。
被告：张春凤，女，住贵州省贵阳市白云区，其他身份信息不详。
被告：天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市南明区中华南路45号华坤发展大厦8楼F座。
负责人：周复，该公司总经理。
被告：天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司息烽支公司，住所地贵州省息烽县永靖镇东门体育路新贵地带2层56号门面。
负责人：沈英，该公司经理。
委托诉讼代理人：聂忠荣，男，该公司工作人员。
原告严光群与被告李朋、张春凤、天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司息烽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年01月09日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严光群及其委托诉讼代理人石友建、被告李朋、被告天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司息烽支公司（以下简称天安财保息烽支公司）的委托诉讼代理人聂忠荣到庭参加了诉讼，被告天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称天安财保贵阳支公司）经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告严光群向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项经济损失共计196,337.94元；2.判决保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年02月05日13时00分，被告李朋驾贵Ａ×××××Z号小型轿车由久长镇普陀变电站路段占线行驶，与对向原告严光群驾驶贵Ａ×××××5号二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经修文县公安局交通警察大队事故认定，被告李朋负此次事故的全部责任，原告不负此次事故的责任。被告李朋驾驶的肇事车辆在天安财产保险股份有限公司投了交强险和商业第三者责任保险，保险公司应当在保险限额范围内予以赔偿。
被告李朋辩称，此次事故不应当是我一个人的责任，我驾驶的车辆在天安保险公司投保交强险，应当由保险公司承担责任，请法院依法判决。
被告天安财保贵阳支公司未作答辩。
被告天安财保息烽支公司辩称，1.对于事故发生事实没有异议；2贵Ａ×××××Z号车辆仅在我公司投保了交强险，我公司在交强险分项限额下承担赔偿责任，原告系农村户口，残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，对误工费、护理费计算标准无异议，但计算期限应当参照鉴定意见取中间值，交通费按300.00元计算为宜，精神损害抚慰金建议支持3,000.00元；3.我公司不是本次事故的直接侵权人，不应当承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年02月05日13时许，被告李朋驾驶贵Ａ×××××号小型轿车由久长往修文方向行驶，行驶至修××镇××变电站路段占线行驶，与对向由原告严光群驾驶的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经贵州省修文县公安局交通警察大队事故认定，被告李朋占线行驶，是造成此次事故的根本原因，负此次事故的全部责任，原告不负此次事故的责任。事故发生后，原告先后在修文县人民医院、贵州医科大学附属医院等处检查治疗，共住院35天，产生医疗费共计72,584.51元，其中原告报销2,520.00元，被告李朋垫付27,000.00元。2016年08月01日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致左股骨干骨折，左股骨远端骨折遗留左膝关节活动功能部分丧失属十级伤残；误工期综合评定为270300日、护理期60120日、营养期6090日。鉴定费1,300.00元，由原告支付。诉讼中，经原告严光群申请，本院依法追加天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司息烽支公司作为被告参加诉讼，准予原告撤回对张春凤的起诉。
另查明，原告严光群系贵州省修文县久长镇下堡村六组村民，在此次交通事故发生前，原告在贵阳和盛家私营销中心工作，月平均收入3,200.00元。被告李朋驾驶的贵Ａ×××××号车在天安财保息烽支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险赔偿限额为122,000.00元，本次事故发生在保险期间。
2015年贵州省城镇居民人均可支配收入24,579.64元/年，居民服务、修理和其他服务业平均工资35,528.00元/年。
以上事实有原、被告的陈述，及原、被告提交的相应证据在卷佐证，对于双方当事人无争议的证据，本院予确认。对于有争议证据，本院确认如下：原告提交的贵州省人民医院医疗费发票30张共计607.90元，因姓名与原告不一致，本院不予确认；原告提交的交通费票据43张，不能核实其与本案具有关联性，本院不予确认。
本院认为，公民因身体健康权受到侵害，赔偿权利人有权请求赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应当由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在该保险限额内予以赔偿；不足部分，机动车投有第三者商业责任保险的，由承保第三者商业责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由赔偿义务人按侵权过错承担赔偿责任。本案中，公安机关交警部门作出的事故认定书认定被告李朋负事故全部责任，该认定客观合法，应作为本案认定责任的依据。因被告李朋驾驶的贵Ａ×××××号车已在被告天安财保息烽支公司投保交强险，故原告的损失应由被告天安财保息烽支公司在交强险赔偿限额内予以赔付，不足部分，由被告李朋承担。
原告的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和贵州省统计局2015年度的相关统计数据，分述如下：
1.医疗费43,064.51元。根据原告提交的医疗费票据，原告受伤后共产生医疗费共计72,584.51元，扣除已经报销的2,520.00元及被告李朋垫付27,000.00元，原告实际支出的医疗费损失为43,064.51元。
2.住院伙食补助费3,500.00元。原告主张住院伙食补助费按100.00元/天计算，与国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（贵州省内100.00元/天）相符，本院予以支持。原告共住院35天，住院伙食补助费计算为100.00元/天×35天=3,500.00元。
3.护理费8,760.33元。经鉴定，原告所需的护理期为60120日，本院酌情按90日计算。因原告未提供由谁护理、护理人员的收入情况等相应依据，故对其主张按照3,200.00元/月计算护理费的意见，本院不予采纳。本院酌情护理费按照2015年度贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资35,528.00元/年的标准，护理人员按1人计算，为35,528.00元/年÷365天×90天=8,760.33元。
4.营养费7,500.00元。经鉴定，原告的营养期为6090日，本院酌情按75天计算。原告主张按照100.00元/天计算营养费符合法律规定，原告营养费计算为100.00元/天×75天=7,500.00元。
5.误工费29,983.56元。经鉴定，原告误工期综合评定为270300日，本院酌情按285天计算。原告主张按照3,200.00元/月计算误工费，并提供了其工作单位出具的个人收入证明及营业执照予以佐证，本院予以支持。原告的误工费计算为3,200.00元/月×12月÷365天×285天=29,983.56元。
6.残疾赔偿金49,159.28元。原告虽为农村居民户口，但其主要收入来源于非农业，其主张残疾赔偿金按照2015年度贵州省城镇居民人均可支配收入24,579.64元/年计算，具有事实和法律依据，本院予以支持。经鉴定，原告因交通事故致左股骨干骨折，左股骨远端骨折遗留左膝关节活动功能部分丧失属十级伤残，原告的残疾赔偿金计算为24,579.64元/年×20年×10%=49,159.28元。
7.交通费1,000.00元。原告因交通事故受伤治疗、鉴定客观上会产生一定的交通费，原告主张交通费5,000.00元过高，本院综合原告受伤程度、治疗时间、就医地点等因素，酌情支持1,000.00元。
8.鉴定费1,300.00元。
9.精神损害抚慰金5,000.00元。原告因交通事故受伤，并达到十级伤残，客观上会造成一定的精神损害，综合本次交通事故发生的时间、地点、侵权人的过错程度、侵权行为方式、侵权后果及侵权人在事故发生后采取补救措施等因素，原告主张精神损害抚慰金5,000.00元，较为合理，本院予以支持。
上述各项损失共计149,267.68元。原告主张后续治疗费6,000.00元，但未提交相应证据佐证，故本院不予支持。原告上述损失应由被告天安财保息烽支公司在交强险赔偿限额122,000.00元内向原告赔付122,000.00元，余下27,267.68元由被告李朋赔偿。原告要求被告天安财保贵阳支公司承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。关于被告天安财保息烽支公司提出在交强险分项赔偿限额内承担赔偿责任的主张，首先，交强险设立的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，因此只要是机动车发生交通事故，造成本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不应对受害人的利益进行限制；其次，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，仅仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则，其所指的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对医疗费、死亡赔偿金、财产损失等分项进行区分，故被告天安财保息烽支公司主张在交强险分项赔偿限额内承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予采纳。被告天安财保息烽支公司抗辩称其不应当承担案件受理费，因事故发生后，被告天安财保息烽支公司未按照法律规定进行理赔，故对其该抗辩主张，本院不予采纳。
综上所述，对于原告严光群的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司息烽支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付原告严光群医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计122,000.00元；
二、被告李朋于本判决生效之日起十日内赔偿原告严光群医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计27,267.68元；
三、驳回原告严光群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,226.00元，减半收取计2,113.00元（系缓交），由被告李朋负担293.00元，被告天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司息烽支公司负担1,313.00元，原告严光群负担507.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 袁道亮
二〇一七年三月一日
书记员 杨 婷