安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0104民初4935号
原告:安徽永东货运有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区三郢路6号丁香家园2幢1008室，统一社会信用代码91340100MA2N1A9CXY。
法定代表人：薛亚坤，董事长。
委托诉讼代理人：苏春花，该公司员工。
委托诉讼代理人：朱玉迁，安徽锦和律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦十层，统一社会信用代码913401005592465973（1-1）。
负责人：张进军，总经理。
委托诉讼代理人：温凯，该公司员工。
原告安徽永东货运有限公司（以下简称永东货运公司）诉被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（平安合肥公司）保险纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永东货运公司的委托诉讼代理人苏春花、朱玉迁，被告平安合肥公司的委托诉讼代理人温凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告永东货运公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告保险金16000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告将上述第一项诉讼请求变更为：判令被告支付原告保险金21600元。事实和理由：原告于2017年5月1日，在被告处投保平安国内货物运输险，每次事故绝对免赔额为2000元或损失金额的10%，两者取高。2017年6月17日，原告运送一批袋装大米到达货主位于广东佛山三眼桥一处堆场，后发现部分大米有进水现象，因进水后大米腐烂变质，造成损失21600元。本次事故系运输途中货物遭受雨淋受损，应当属于保险责任范畴。但被告在事发后，始终以各种理由推脱，不予办理理赔。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告平安合肥公司辩称：1、本案出险时间并非在保险期间内，出险时间内并无有效保单；2、双方签订预约保险协议，经协商投保形式为预约出单，按季度投保，预约保险协议并不作为保险人承担保险责任的依据。该协议在生效后原告方申请并未按照季度投保的形式，而是在2017年5月1日签订了一个月的保单，在该保单到达期限后，原告并未向保险人提供任何后续投保的方案；3、即便法院认定被告应当赔偿原告的损失，也应当按照保险协议或保单的约定计算赔偿金额。
原告围绕诉讼请求依法提交了货物运输协议、装箱单、船公司运单、扣款说明函、赔付收据、损失现场照片、货物运输预约保险协议等证据，被告依法提交了保单退款申请作为证据，本院组织双方当事人进行了证据质证。对于原告提交的货物运输协议、装箱单、船公司运单、扣款说明函、赔付收据、损失现场照片，被告表示对三性无异议，本院经审查予以确认。对于货物运输预约保险协议，被告对真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，本院认为该证据与本案证人的证言及原告提供的其他证据能够相互印证，对其证明效力本院予以认定。对于证人陶某的证言，鉴于本案原告申请出庭作证的证人陶某是被告的员工，被告也承认证人陶某具体负责原告在被告处投保的事宜，且证人的证言前后一致，与原告提供的其他证据能够相互印证，本院对于其证明效力予以认定。对于被告提交的保费退款申请，原告对其证明目的有异议，鉴于其无其他证据印证，且与证人陶某的证言不符，本院对其证明效力不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月20日，原告永东货运公司与被告平安合肥公司签订了货物运输预约保险协议一份，投保人和被保险人是永东货运公司，保险人是平安合肥公司，保险标的是大米，适用条款为《国内水路、陆路货物运输保险条款》，投保险别是综合险，保额确定方式为按货物价值约定，免赔额栏用黑体字显示“每次事故绝对免赔额为2000元或损失金额的10%，两者取高”，协议有效期自2017年4月20日零时至2018年4月19日24时止，原、被告还在其他栏共同声明：保险人已对本协议所附保险条款（包括责任免除条款）履行了明确说明义务，投保人已经知悉该保险条款（包括责任免除条款）的内容。《国内水路、陆路货物运输保险条款》第二条内容为：本保险分为基本险和综合险两种。保险货物遭受损失时，保险人按承包险别的责任范围负赔偿责任。（一）基本险1、因火灾、爆炸、雷电、冰雹、暴风、暴雨、洪水、地震、海啸、地陷、崖崩、滑坡、泥石流所造成的损失；……（二）综合险本保险除包括基本险责任外，保险人还负责赔偿：……4、符合安全运输规定而遭受雨淋所致的损失。
2017年6月份，永东货运公司在运输一批大米时遭遇暴雨，造成大米受损，损失金额为21600元，该批大米永东货运公司已向平安合肥公司投保并支付了保险费。出险后，永东货运公司通知了平安合肥公司，但平安合肥公司未派员至现场查勘，也未赔偿保险金。
本院认为：投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。依法成立的保险合同，自成立时生效，是否签发保险单并不影响保险合同的成立和生效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，保险事故发生在保险期间内，永东货运公司按照约定支付了保险费，平安合肥公司亦应按照约定的时间开始承担保险责任。永东货运公司与平安合肥公司签订的货物运输预约保险协议中，约定了“每次事故绝对免赔额为2000元或损失金额的10%，两者取高”，该约定内容采用了黑体字予以提示，且双方还共同声明保险人已对本协议所附保险条款（包括责任免除条款）履行了明确说明义务，该免赔条款本院认定为有效。永东货运公司因保险事故造成的损失为21600元，减去免赔的10%，平安合肥公司还应赔偿保险金19440元。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告安徽永东货运有限公司保险金19440元；
二、驳回原告安徽永东货运有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费340元，减半收取计170元，由原告安徽永东货运有限公司负担27元，被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担143元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 毕东风
二〇一七年八月十八日
书记员 刘志君
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。