安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巢民一初字第01195号
原告：李花，女，1984年12月22日出生，汉族，工人，住巢湖市。
委托代理人：梁国庆，安徽三乐律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市船营区。
负责人：白爱国，该公司总经理。
委托代理人：郝健楠，安徽睿正律师事务所律师。
被告：张俊生，男，1961年10月10日出生，汉族，驾驶员，住安徽省蒙城县。
委托代理人；倪寒芬，安徽金的律师事务所律师。
被告：赵海星，男，1980年7月25日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托代理人：张升武，安徽文得律师事务所律师。
原告李花诉被告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司、张俊生、赵海星机动车交通事故责任纠纷一案中，依法由审判员王家胜适用简易程序，于2015年5月29日和2016年1月6日两次独任公开开庭进行了审理，其中2015年5月29日原告及其委托代理人梁国庆和被告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司的委托代理人郝健楠、被告张俊生及其委托代理人倪寒芬、被告赵海星的委托代理人张升武均到庭参加了诉讼，2016年1月6日原告及其委托代理人梁国庆和被告张俊生及其委托代理人倪寒芬、被告赵海星的委托代理人张升武均到庭参加了诉讼，被告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司经本院合法传唤无不当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月24日被告张俊生驾驶甘13-817**号变形拖拉机由汤徐村路段左转弯至汤山路时，因避让相对方向来车，疏于观察车后情况，向后倒车，碰撞停在后面等待通行原告驾驶的电动车，造成原告和乘坐人受伤、电动车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，张俊生负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后到解放军105医院治疗。出院后，原告的伤情经鉴定九级和十级伤残、后续治疗费用为30000元。因甘13-817**号变形拖拉机由在被告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司投保了交强险，被告赵海星系甘13-817**号变形拖拉机的法定车主。故原告诉讼法院要求三被告赔偿原告医疗费117914元、住院伙补1200元（40天×30元/天）、营养费6600元（220天×30元/天）、护理费22352元（220天×101.60元/天）、误工费24420（220天×111元/天）、鉴定费1400元、伤残赔偿金104323.80元［(24839元/年×20年×(20%+1%)］、交通费3100元、住宿费328元、辅助器具1638元、精神抚慰金20000元、后续治疗费30000元、被抚养人生活费41524.32元{[（16107元/年×12年×(20%+1%)）］/2人+[（7981元/年×38年×(20%+1%)]/3人}，合计374800.12元并承担本案的诉讼费用。
被告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司辩称：1、被告张俊生投保时故意隐瞒真实信息，存在欺诈行为，我已经向蒙城县法院起诉张俊生要求撤销保险合同，请求巢湖市人民法院驳回原告对我公司的诉请，或者中止本案的审理。2、原告部分诉请过高不合理，且应在交强险范围内分项承担。3、我方不承担鉴定费、诉讼费用。
被告张俊生辩称：1、对事故责任认定没有异议，但对原告主张赔偿，应先由被告保险公司在承保的交强险范围内优先赔偿，超出部分由被告依法赔偿。2、各项赔偿费用过高，应相应核减，原告伤残赔偿金应按农村标准计算。3、被告为李花垫付了19000元，应依法从中予以后扣减。
被告赵海星辩称：1、被告虽为登记车主，但车辆已于2013年转让给被告张俊生，按照相关法律规定，车辆已经转让后，造成事故的，首先应由保险公司在强制保险范围内承担赔偿，后由受让人承担，被告不应承担责任。2、原告相关诉请标准过高，残疾赔偿金和被抚养人生活费应按农村标准，原告到上海治疗的交通费、住宿费不应由被告承担。
经审理查明：2014年8月24日7时20分左右，被告张俊生驾驶甘13-817**号变形拖拉机由汤徐村路段左转弯至汤山路时，因避让相对方向来车，张俊生疏于观察车后情况，向后倒车，碰撞停在后面等待通行李花驾驶的电动车，造成李花和电动车乘坐人金玲玲受伤、电动车损坏的交通事故。2014年8月31日巢湖市公安局交通警察大队巢公交认字（2014）第00066号事故认定书认定，张俊生负事故的全部责任，李花、金玲玲无责任。原告受伤后，被送至安徽医科大学附属巢湖医院门诊治疗，用去医疗费1473元。当日原告转院至中国人民解放军105医院治疗至9月13日，诊断为右手毁损伤，用去医药费91002.50元，出院医嘱：全休2月，加强营养。在此期间原告根据医院的建议于2014年8月31日复旦大学附属华山医院门诊治疗，用去费用101.50元和住宿费328元。2014年12月15日原告到中国人民解放军105医院治疗至2015年1月4日，诊断为右手毁损伤术后，用去医药费23948.40元，出院医嘱：全休3月，注意休息，加强营养。在此期间，原告外购药用去1388.60元，购买残疾器具用去1600元。2015年2月2日安徽三康司法鉴定所皖三康司鉴（2015）法临鉴字第181号鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人李花在交通事故中受伤，致右手毁损伤（右拇指掌骨基底部骨折伴脱位，右手第2、3掌骨基底部骨折伴脱位，右腕关节脱位，诸腕骨排列紊乱，右手多处皮肤裂伤、撕脱、缺损、多根肌腱抽出，肌肉及骨质碎裂外露）,给予清创+关节脱位及骨折复位内固定+血管神经肌腱探查修复术，及后期疤痕切除+皮瓣修复术等治疗。1、右手毁损伤，致右拇指萎缩、功能障碍，右食、中指功能稍受限，右手丧失功能超过20%（双手功能10%），评为玖级伤残。2、右腕关节丧失功能超过右上肢功能10%，评为拾级伤残。3、右前臂及右手疤痕组织，可择期行疤痕切除肌腱松解等整形术，所需费用给为30000元。现原告诉讼来院，要求各被告赔偿各项损失35.5万元并承担本案的诉讼费用。案件在审理过程中，本院根据被告张俊生的申请，对原告的伤残等级及后续治疗费用进行了重新鉴定。2015年5月25日安徽同德司法鉴定所皖同（2015）临鉴字第F661号鉴定意见书鉴定意见：（一）被鉴定人李花因交通事故致右上肢功能丧失10%以上，属于十级伤残，其右手功能丧失达双手功能10%以上，属九级伤残；（二）被鉴定人李花后续医疗费用约需20000元。
另查：原告李花虽系农业户籍，但没有承包地；事故发生前，原告在巢湖徕德纺织服饰有限公司工作，工资3300元/月，事故发生后，其原告工资自2014年9月份起停发。原告女儿王荣雪（2008年生）在巢湖××××汤镇中心小学上学；其父亲李佐俊（1954年生）、母亲王德翠（1952年生）由原告等三人共同赡养。甘13-817**号变形拖拉机登记车主系被告赵海星，2013年3月15日被告赵海星将甘13-817**号变形拖拉机转让给被告张俊生，但未办理车辆过户手续。该车在被告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司投保了交强险，保险期限自2014年2月22日至2015年2月21日止。事故在处理期间，被告张俊生垫付19000元给原告。
再查：在本案诉讼期间，天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司向安徽省蒙城县人民法院提起诉讼，要求撤销其与张俊生签订的交强险保险合同。2015年8月17日蒙城县人民法院作出（2015）蒙民二初字第00244号民事判决书，判决驳回天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司的诉讼请求。天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司对此不服，向亳州市中级人民法院提起上诉，2015年12月8日亳州市中级人民法院作出（2015）亳民二终字第00273号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
上述事实，有当事人陈述，事故认定书，病历、发票，保险合同，判决书等载卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告张俊生驾驶甘13-817**号变形拖拉机与李花驾驶的电动车发生碰撞，造成原告等人受伤、车辆损坏的交通事故，经交警部门认定，被告张俊生负事故的全部责任，原告李花无责任。原告因此起交通事故而受到的损失，应当由被告张俊生予以赔偿。因甘13-817**号变形拖拉机在被告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司投保了交强险且事故保险期限内，故由被告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司在交强险范围内优先赔偿原告；超过交强险部分，由被告张俊生赔偿给原告。被告赵海星虽是甘13-817**号车辆的登记车主，但被告赵海星已将甘13-817**号变形拖拉机转让并交付给被告张俊生，故被告赵海星对原告的损失不承担赔偿责任。
原告的损失范围：
1、医药费。医药费按发票据实计算为116525.40元，后续治疗费用经鉴定机构鉴定为20000元，本院予以确认，原告外购药和残疾器具费用2988.60元（1388.60+1600）应计算至原告医疗费范围，故原告的医疗费为139564元。
2、住院伙食补助费。住院伙食补助费按住院时间40天(8+12+20)计算，住院伙食补助费为1200元（40天×30元/天）。
3、营养费。营养时间按住院时间（40天）和医嘱时间（5月）确定为190天，营养费为5700元（190天×30元/天）。
4、护理费。护理时间按住院时间（40天）和医嘱时间（5月）确定为190天，护理费为19304元（190天×101.6元/天）。
5、残疾赔偿金。因原告虽系农业户籍，但原告没有承包地且在巢湖徕德纺织服饰有限公司工作，故原告的残疾赔偿金按城镇标准以鉴定的伤残等级进行计算为104323.80元［(24839元/年×20年×(20%+1%)］。
6、误工费。根据原告的实际误工损失（3300元/月）计算，自工资停发时间（2014年9月1日）计算至定残前一日（2015年2月1日），误工费为16500元（3300元/月×5月）。
7、精神抚慰金。因原告的伤情构成九级伤残和十级伤残，精神抚慰金本院酌定18000元。
8、被抚养人生活费。原告的女儿王荣雪（2008年元月生），其在巢湖××××汤镇中心小学上学，应城镇标准计算被抚养人生活费为18603.59元{[16107元/年×11年×(20%+1%)］/2人}；原告父亲李佐俊（1954年生）、母亲王德翠（1952年生）系农业户籍，被抚养人生活费按农村标准计算为20112.12元{[（7981元/年·人×（19+17）年×(20%+1%)]/3人}，被抚养人生活费合计38715.71元。
9、交通费和住宿费。因原告往返合肥治疗并中途转院到上海治疗，故交通费本院酌定为3000元；原告到上海治疗的住宿费328元，应计算至原告的损失范围。
10、鉴定费。鉴定费1400元应计算至原告的损失范围。
综上，原告的各项损失为348035.51元。被告张俊生在事故处理期间垫付19000元应当从原告的损失中予以扣除。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条、第二十二条、第五十条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司在交强险范围内赔偿原告的损失120000元（其中医药费用赔偿10000元、伤残赔偿110000元）；
二、被告张俊生赔偿原告的损失228035.51元；
三、驳回原告对被告赵海星的诉讼请求。
上述款项，于判决生效后一个月内履行完毕，被告张俊生已赔偿19000元在执行中予以扣除。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6630元，本院减半收取3315元，被告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司负担1350元，被告张俊生负担1965元。
若不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王家胜
二〇一六年一月六日
书记员 刘 倩
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。