贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0325民初1270号
原告：张雪，女，1945年8月22日出生，苗族，务农，住道真自治县。
委托诉讼代理人：雷德雪，住道真自治县，系张雪之子。
委托诉讼代理人：李松，道真仡佬族苗族自治县司法局法律援助中心指派律师。
被告：张定焕，男，1981年2月12日出生，仡佬族，务工，住道真自治县。
被告：姚武会，男，1975年10月27日出生，汉族，务工，住道真自治县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地：广东省茂名市茂南区高凉南路12号大院1号楼301房。
负责人：曾凯飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄俊均，男，该公司工作人员。
原告张雪与被告张定焕、姚武会、被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称人寿财保茂名支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人雷德雪、李松，被告张定焕、姚武会到庭参加了诉讼，被告人寿财保茂名支公司经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张雪向本院提出诉讼请求：判令被告承担原告因交通事故产生的医疗费47278元、护理费90天×95元=8550元、误工费180天×107元=19260元、营养费90天×30元=2700元、住院伙食补助费37天×50元=1850元、残疾赔偿金24579.65×10×0.12=29495元、鉴定费1200元，共计110333元；判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年2月2日，原告张雪在道××自治县玉溪镇××碑组肉联厂路段，被被告张定焕驾驶的粤Ｋ×××××轻型普通货车撞伤，本次交通事故经交警大队认定，被告张定焕负全责，原告无责。原告受伤后在道真县人民医院住院37天好转出院，后经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告所受损伤致脑挫裂伤、右侧额颞部硬膜外血肿等达伤残十级评定标准；致左锁骨中远端粉碎性骨折达伤残十级评定标准；致左胫腓骨远端开放性粉碎骨折达伤残十级评定标准。发生事故时，被告张定焕驾驶的粤Ｋ×××××轻型普通货车已在中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保了交通事故责任强制保险和商业险。事故发生后，被告保险公司在交强险内垫付10000元医药费（已在诉讼请求中扣除）。为此，请求法院查清事实，支持原告的诉请，切实维护原告的合法权益。
被告张定焕辩称，对事故的发生及责任的划分没有异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，我承担的责任应由被告保险公司承担。原告的医疗费、救护车费除了保险公司垫付的10000元以外，全部是我垫付的，我要求在本案中一并处理，由被告保险公司直接支付给我。
被告姚武会辩称，我对事故的发生和责任的划分没有意见，张定焕驾驶我的车是经我同意的，但是我是在被告保险公司投保了的，应该由保险公司赔偿。
被告人寿财保茂名支公司提交的答辩状中辩称，被告姚武会在我公司购买的交强险、商业三者险30万不计免赔，被保险人是姚武会，本次事故发生在保险有效期内，属于保险责任。对以下赔偿项目、金额持有异议：1、医疗费，原告的医疗费要剔除张翠的医药费，与本案无关的我公司不同意承担；请求依法核定原告的医疗费金额，并按国家医保标准剔除10%的自费药，前期我公司已支付了10000元的医药费，请求法院依法剔除。2、残疾赔偿金，原告要求的残疾赔偿金额过高，原告未能提供城镇户口的证明，也未能提供其在城镇工作一年以上固定收入并在城镇居住的证明，要求按城镇标准赔偿不合理，应按2016年贵州省农村常住居民人均可支配收入7386.87元/年计算。3、护理费，原告请求的护理费过高，原告未能提供相关护理人员的身份及收入证明，对其诉求的护理天数按90天计算有异议。4、误工费，原告已达退休年龄，未能提供相关的收入证明，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费的规定，原告没有经济收入，我公司对其误工费的诉求不予承担。5、营养费，原告请求的营养费要求过高，并无医院的诊断证明书证明有必要加强营养，对其诉求的营养费的天数按90天计算有异议。6、住院伙食补助费，原告请求的住院伙食补助费要求过高。7、鉴定费，原告诉求的鉴定费属于保险合同约定的间接费用而且未能提供相关发票，我公司不予承担。8、诉讼费，首先，依照《保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同约定外，由被保险人承担。”《中国人寿财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》责任免除第七条第（七）款约定，“仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”保险人不负责赔偿；其次本案是侵权纠纷案件，处理的是因侵权行为引起的赔偿金纠纷。而我公司并非侵权行为的任何一方，对侵权行为引起的诉讼不应承担诉讼费用。所以，我公司不同意承担本案的诉讼费。综上，原告的部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，答辩人恳请法院依法驳回原告不合理的诉讼请求部分。
本院经审理认定事实如下：2016年2月2日15时20分许，被告张定焕驾驶被告姚武会所有的粤Ｋ×××××轻型普通货车从道真自治县县城往忠信镇方向行驶，当行驶至道××自治县玉溪镇××碑组肉联厂路段时，其车右侧前端与原告张雪身体相擦挂，造成原告张雪受伤。该事故后经道真自治县公安局交通警察大队[2016]第00003号道路交通事故认定书认定，被告张定焕承担本次事故全部责任，原告张雪不承担事故责任。原告受伤后于当日入住道真自治县人民医院治疗3天，花去医疗费15137.42元，救护车费30元。2016年2月5日其又到重庆西南医院检查，花去救护车费3500元，医疗费2835.5元。次日其回到道真县人民医院住院37天，共花去医疗费29417.63元。上列医疗费用共计50920.55元。2016年7月25日原告之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为：致脑挫裂伤、右侧额颞部硬膜外血肿等达伤残十级评定标准，致左锁骨中远端粉碎性骨折达伤残十级评定标准，致左胫腓骨远端开放性粉碎骨折达伤残十级评定标准；误工期评定为120180日，护理期评定为3090日，营养期评定为6090日；因此次鉴定产生鉴定费1200元。
另查明，粤Ｋ×××××轻型普通货车在中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险30万元，并投保了不计免赔。交强险保险期间为2015年10月7日0时起至2016年10月6日24时止；商业险保险期间为2015年10月20日0时起至2016年10月19日24时止。事故发生后，被告人寿财保茂名支公司垫付医药费10000元，被告张定焕垫付各项费用40920.55元。
本院认为，被告张定焕驾驶车辆致原告张雪受伤，且张定焕承担本次事故的全部责任，其对原告张雪的损失应予以赔偿。对原告提交的有部分医疗费发票姓名为张翠的问题，根据原告提交的第一、二次住院材料，重庆西南医院的发票记载的时间来看，住院治疗的时间线和事故发生的时间是吻合的，并结合忠信镇山岩村委会、忠信镇派出所出具的证明来看，能够认定张翠就是原告张雪本人。
被告人寿财保茂名支公司提出原告的医药费要按照国家医保标准剔除10%自负费用的辩称，因国家基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项社会保险制度，而本案是因其民事权益受到侵害而提起的侵权诉讼，两者有本质上的区别，故对被告保险公司的该辩称不予采信。被告人寿财保茂名支公司提出原告的残疾赔偿金应按农村标准计算，因我省户籍改革已经取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口，故对该辩称不予采信。其残疾赔偿金为24579.64元×9年×（10%+2%）=26546.01元；被告保险公司提出原告张雪已达退休年龄，未提供相关收入依据，误工费不应得到支持的辩称，因法律并无规定自然人在多大的年龄下应认定为丧失劳动能力，且国家机关和企事业单位确定的职工退休年龄，只是一项退休制度，并不能说明到了退休年龄就当然的丧失劳动能力，且原告提交的村委会证明也证实其仍然依靠自己的劳动为生，并没有丧失劳动能力，但综合原告身体年龄因素综合考虑，按50元/天计算较为恰当，并结合鉴定意见，其误工费为120天×50元=6000元。原告请求的营养费，其向本院提交了鉴定意见书，并考虑到其年龄较大、伤后恢复等因素，其营养费酌情考虑为30天×30元=900元。护理费为90天×94元=8460元。住院天数虽为40天但原告请求37天，故伙食补助费为37天×50元=1850元；原告请求的25元复印费，无法律依据，不予支持。原告到重庆去检查的医疗费用，因发生事故时原告已年满70周岁，且其所受损伤有3处达十级伤残，伤情较重，其到重庆检查属合理开销，应予支持。鉴定费1200元有正规发票，予以支持。原告张雪的各项损失共计95876.56元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，因被告张定焕所驾驶车辆已向被告人寿财保茂名支公司投交了交强险和商业险，且原告的损失95876.56元未超过交强险赔偿限额内，故依法应由被告人寿财保茂名支公司承担赔偿责任。被告人寿财保茂名支公司在事故发生后，为原告垫付10000元的费用应予以减除，实际赔偿金额为85876.56元。被告张定焕为原告垫付的费用40920.55元，其在庭审中要求一并处理，因此该款应由人寿财保茂名支公司支付给被告张定焕。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决生效后10日内，在交强险限额内赔偿原告张雪医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费等各项费用共计85876.56元（其中40920.55元直接支付给被告张定焕）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，减半收取425元，原告张雪负担93.5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担331.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 税星
二〇一六年十一月六日
书记员 石闽