浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈范商初字第512号
原某：慈溪市融通小额贷款股份有限公司。
法定代表人：姚国宁。
委托代理人：江杰。
委托代理人：丁仲斌。
被告：慈溪市今日电讯有限公司。
法定代表人：刘强立。
被告：宁波恒剑光电科技有限公司。
法定代表人：朱剑军。
被告：朱剑军。
被告：沈幼芬。
被告：刘博协。
被告：刘强立。
原某慈溪市融通小额贷款股份有限公司（以下简称融通公司）为与被告慈溪市今日电讯有限公司（以下简称今日公司）、宁波恒剑光电科技有限公司（以下简称恒剑公司）、朱剑军、沈幼芬、刘博协、刘强立金融借款合同纠纷一案，于2014年10月27日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员战宇适用简易程序独任审判，于同年11月17日对本案公开开庭进行了审理。原某融通公司的委托代理人丁仲斌到庭参加诉讼，被告今日公司、恒剑公司、朱剑军、沈幼芬、刘博协、刘强立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原某融通公司起诉称：2012年3月29日，慈溪市嘉雯电器厂（以下简称嘉雯电器厂）向原某申请借款1000000元，并签订《借款合同》（编号：慈融借字第dksq20120329470号）一份，约定嘉雯电器厂向原某借款1000000元，借款期限为2012年3月28日至2012年9月27日，月利率为14.531‰，每月的20日为结息日、支付日，到期一次性还本付息。当日，原某向嘉雯电器厂发放贷款1000000元。届还款期，嘉雯电器厂无力还本付息，经协商一致同意该笔贷款中500000万本金及24000元利息由被告今日公司以借新还旧、账面冲抵方式承担。2012年9月26日，被告今日公司与原某签订《综合授信合同》一份，合同约定：原某授予被告今日公司最高额为1530000元的贷款授信额度，授信期限为自2012年9月26日起至2014年9月25日止。同时，被告恒剑公司、朱剑军、沈幼芬、刘博协、刘强立作为连带共同保证人与原某签署《最高额保证合同》一份，为《综合授信合同》项下的债务提供担保并就保证人应承担的保证范围、保证期限等作了约定。2012年9月27日，被告今日公司与原某签订《借款合同》（编号：慈融借字第dksq201209271485号）一份，合同约定：被告今日公司向原某借款524000元，借款期限为2012年9月27日至2014年9月25日，月利率为12.19‰，每月的20日为结息日、支付日，还款方式为等额本息还款。被告今日公司另行出具收款证明，并在收款证明上“备注”声明该笔贷款用于直接归还嘉雯电器厂《借款合同》（编号：慈融借字第dksq20120329470号）项下的借款本金500000万及利息24000元。被告今日公司自2013年4月21日起未支付过利息及本金，其余五被告亦未代偿。现原某诉请判令：1.被告今日公司归还原某借款本金392902.27元；2.被告今日公司支付自2013年4月21日起至实际清偿日止、以392902.27元为基数、按月利率18.66‰计算的逾期利息；3.被告恒剑公司、朱剑军、沈幼芬、刘博协、刘强立对被告今日公司承担的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由六被告承担。
被告今日公司、恒剑公司、朱剑军、沈幼芬、刘博协、刘强立在法定期限内未作答辩。
原某融通公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供以下证据：
1.《借款合同》一份，拟证明嘉雯电器厂向原某借款1000000元的事实；
2.转账支票存根、收款证明各一份，拟证明原某将1000000元划入嘉雯电器厂账户，嘉雯电器厂收到该款项的事实；
3.《综合授信合同》一份，拟证明原某授予被告今日公司最高额为1530000元的贷款授信额度的事实；
4.《最高额保证合同》一份，拟证明被告恒剑公司、朱剑军、沈幼芬、刘博协、刘强立为涉案贷款提供连带共同责任保证的事实；
5.《借款合同》一份，拟证明被告今日公司向原某借款524000元的事实；
6.收款证明一份，拟证明被告今日公司将涉案贷款直接归还嘉雯电器厂在原某处的借款，且被告今日公司已收到该借款的事实。
被告今日公司、恒剑公司、朱剑军、沈幼芬、刘博协、刘强立未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
本院对原某融通公司提供的证据认证如下：
原某提供的证据1、2、3、4、5、6，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以证明原某的待证事实，对其证明力本院予以确认。
根据本院确认的上述证据及原某在庭审中的陈述，本院认定本案事实与原某诉称事实一致外，另查明，被告今日公司与原某签订编号为第dksq201209271485号《借款合同》中第四条约定：甲方（即被告今日公司）到期未付借款本金和／或利息，自逾期之日起依照司法部门规定的民间借贷利率上限计收逾期利息和／或复利；第八条约定：若甲方违约，乙方（即原某）可宣布本合同项下的贷款立即到期，提前收回已发放的贷款。《最高额保证合同》中第三条约定：甲方（即被告恒剑公司、朱剑军、沈幼芬、刘博协、刘强立）提供连带清偿责任，担保范围为主债权本金及利息、逾期利息等。被告今日公司以等额本息还款方式共归还借款本金131097.73元，利息支付至2013年4月20日，尚欠借款本金392902.27元。
本院认为：涉案的《综合授信合同》、《最高额保证合同》、《借款合同》均依法成立且合法有效，依法应予保护。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原某已依约向被告今日公司履行出借借款的合同义务，被告今日公司未按约还款，显属违约。故原某要求被告今日公司履行归还本金及支付逾期利息的诉请合理合法，本院予以支持。被告恒剑公司、朱剑军、沈幼芬、刘博协、刘强立按照《最高额保证合同》约定为连带责任保证人，在被告今日公司未按约还款时，上述五被告应对被告今日公司上述应付款项承担连带清偿责任。故原某要求上述五被告对被告今日公司的上述应付款项承担连带清偿责任的诉请合理合法，本院予以支持。上述五被告承担保证责任后，有权向被告今日公司追偿。被告今日公司、恒剑公司、朱剑军、沈幼芬、刘博协、刘强立未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告慈溪市今日电讯有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告慈溪市融通小额贷款股份有限公司借款本金392902.27元，并支付自2013年4月21日起至本判决确定的履行日止、以392902.27元为基数、按月利率18.66‰计算的逾期利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）；
二、被告宁波恒剑光电科技有限公司、朱剑军、沈幼芬、刘博协、刘强立对被告慈溪市今日电讯有限公司上述应付款项承担连带清偿责任；被告宁波恒剑光电科技有限公司、朱剑军、沈幼芬、刘博协、刘强立承担保证责任后，有权向被告慈溪市今日电讯有限公司追偿。
本案受理费7194元，减半收取计3597元，由被告慈溪市今日电讯有限公司、宁波恒剑光电科技有限公司、朱剑军、沈幼芬、刘博协、刘强立共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 战 宇
二〇一四年十一月十七日
代书 记员 虞芳玲