wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0621民初3012号
原告：安徽永邦天力铝业科技有限公司，住所地安徽省濉溪县经济开发区。
法定代表人：宋亚飞，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：盛勇，安徽胜方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李伟，安徽胜方律师事务所实习律师。
被告：南通志峰铝业科技发展有限公司，住所地江苏省南通市。
法定代表人：邢志峰，该公司执行董事兼总经理。
原告安徽永邦天力铝业科技有限公司（以下简称天力公司）与被告南通志峰铝业科技发展有限公司（以下简称志峰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。天力公司的委托诉讼代理人盛勇到庭参加诉讼，志峰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天力公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告欠款1153714.34元；2.诉讼费等由被告承担。事实与理由：2017年3、4、5月份，原告与被告分别签订了《购销合同》，约定原告提供给被告铝合金锭的型号、规格、价格、数量以及总货款、到货时间，纠纷解决方式。合同签订后，被告未履行义务，拖欠货款，截至2017年5月18日，共拖欠货款1153714.34元。原告多次要求支付上述款项，被告均以各种理由拒绝支付。
志峰公司未到庭，但书面辩称，2017年6月9日通过邢志峰个人账户向原告支付100000元，有银行转账记录为证，因单位资金周转困难，多次向原告提出签订还款计划，分期支付欠款，原告失联。并向本院提供银行汇款凭证和还款计划证据各一份。
天力公司为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：
1、天力公司营业执照及工商信息一份，证明其具有诉讼主体资格；
2、合同三份，证明当事人之间签订《购销合同》的事实；
3、三份送货单及销售明细账、开具的增值税发票12份，证明天力公司履行合同并按时发货以及志峰公司应支付1153714.34元货款的事实。
本院经审查核实，天力公司所举证据1-3、志峰公司所举银行汇款100000元的凭证一份，均客观真实合法，与本案具有关联性，予以认定。
本院经审理认定事实如下：2017年3月31日、4月12日、5月16日，天力公司与志峰公司在濉溪分别签订了《购销合同》，约定志峰公司购买天力公司的铝合金锭的名称、型号、规格、价格、数量以及总货款（以实际金额为准，含17%增值税）；交货时间和运输方式、交货地点：合同双方签字生效后4日内汽运到需方指定所在地；运输费用负担：供方负责货物运输并承担运费；验收方法、标准及期限：按供方提供的成分质量要求验收，如需方对质量有异议，在货到三个工作日内用书面形式通知供方，否则视为验收合格；结算方式及期限：现汇结算，第二车发货前付清第一车货款（每月60吨），需方如使用银行承兑支付货款，单价则上调3%；违约责任：买卖双方本着友好合作的原则协商解决，向供方人民法院起诉。合同签订后，志峰公司未履行义务，拖欠货款，截至2017年5月18日，共拖欠货款1153714.34元。天力公司多次要求支付上述款项，志峰公司均以各种理由拒绝支付。
另查明，在审理过程中，志峰公司于2017年6月9日通过邢志峰个人账户向天力公司支付货款100000元。志峰公司并向天力公司提供还款计划一份，经本院调解，双方未达成调解协议。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中志峰公司购买了天力公司的铝合金锭，并有志峰公司铝业销售明细账一份和银行汇款凭证在卷佐证，应确认志峰公司欠天力公司货款为1053714.34元，能够认定志峰公司与天力公司之间存在买卖合同关系。双方买卖合同关系成立，依法应予以保护。我国《合同法》规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。因此，对天力公司提出的要求志峰公司给付欠款1053714.34元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，应依法予以支持。本案在审理过程中，志峰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对上述欠款的认可以及抗辩等诉讼权利的放弃，对此产生的法律后果应由其承担。
综上所述，志峰公司欠天力公司货款1053714.34元的事实清楚，应履行给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一、三款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告南通志峰铝业科技发展有限公司于本判决生效后10日内，支付给原告安徽永邦天力铝业科技有限公司货款1053714.34元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15183元，诉讼保全费5000元，由被告南通志峰铝业科技发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 梁作礼
人民陪审员 关建华
人民陪审员 何晓莉
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 李 威
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）衢江执字第71号
申请执行人毛群芳
被执行人徐开福，
本院依据已经发生法律效力的（2007）江峡民初字第127号民事判决书，依法向被执行人徐开福发出执行通知书，责令被执行人徐开福履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐开福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐开福（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币28169.05元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
AUT（））O
二〇一六年十二月二十七日
书记员 王建平
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苍溪民初字第2213号
原告贾某，女，生于1984年1月21日，汉族，农村居民。
被告朱某，男，生于1977年4月24日，汉族，农村居民。
原告贾某与被告朱某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告贾某诉称：原、被告于2003年在成都务工期间相识恋爱，随后同居生活，2005年1月18日双方自愿在苍溪县原张王乡人民政府登记结婚，被告男到女家生活，同年2月2日生育一女朱某甲。2006年5月1日婚生次女贾某乙。自朱某甲出生后，原、被告夫妻感情便日益恶化，双方常因家庭琐事发生纠纷。2010年后，被告离家外出后至今未归，不履行家庭义务，朱某甲、贾某乙均随原告生活。2013年原告起诉离婚，后因证据不足撤诉。现夫妻感情已彻底破裂，再次诉请离婚。
被告朱某未答辩。
经审理查明：2003年，原告贾某与被告朱某在成都务工期间相识恋爱，随后同居生活。2005年1月18日原、被告自愿在苍溪县原张王乡人民政府登记结婚，同年2月2日生育一女朱某甲。婚后被告男到女家生活，2006年5月1日婚生次女贾某乙。原、被告因家庭琐事时有纠纷发生。2013年原告起诉离婚，后因夫妻感情破裂的证据不足而申请撤诉。此后，被告仍未与原告联系，2014年9月，原告再次诉请离婚。
上述事实，有结婚证书、（2013）苍溪民初字第1686号民事裁定书、苍溪县元坝镇玉台村村民委员会出具的证明及当事人陈述的庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告系合法婚姻，在原、被告婚后共同生活期间，双方虽因生活琐事发生纠纷，导致原告起诉离婚。但2013年原告申请撤诉后，双方的夫妻感情状况，原告未提供证据证实，故原告的离婚诉求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”之规定，判决如下：
不准原告贾某与被告朱某离婚。
案件受理费260元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 罗德忠
人民陪审员 余克武
人民陪审员 侯泽芬
二〇一五年四月十三日
书 记 员 范 微
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苍溪民初字第2213号
原告贾某，女，汉族。
被告朱某，男，汉族。
原告贾某与被告朱某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告贾某诉称：原、被告于2003年在成都务工期间相识恋爱，随后同居生活，2005年1月18日双方自愿在苍溪县原张王乡人民政府登记结婚，被告男到女家生活，同年2月2日生育一女朱某某。2006年5月1日婚生次女贾某某。自朱某某出生后，原、被告夫妻感情便日益恶化，双方常因家庭琐事发生纠纷。2010年后，被告离家外出后至今未归，不履行家庭义务，朱某某、贾某某均随原告生活。2013年原告起诉离婚，后因证据不足撤诉。现夫妻感情已彻底破裂，再次诉请离婚。
被告朱某未答辩。
经审理查明：2003年，原告贾某与被告朱某在成都务工期间相识恋爱，随后同居生活。2005年1月18日原、被告自愿在苍溪县原张王乡人民政府登记结婚，同年2月2日生育一女朱某某。婚后被告男到女家生活，2006年5月1日婚生次女贾某某。原、被告因家庭琐事时有纠纷发生。2013年原告起诉离婚，后因夫妻感情破裂的证据不足而申请撤诉。此后，被告仍未与原告联系，2014年9月，原告再次诉请离婚。
上述事实，有结婚证书、（2013）苍溪民初字第1686号民事裁定书、苍溪县元坝镇玉台村村民委员会出具的证明及当事人陈述的庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告系合法婚姻，在原、被告婚后共同生活期间，双方虽因生活琐事发生纠纷，导致原告起诉离婚。但2013年原告申请撤诉后，双方的夫妻感情状况，原告未提供证据证实，故原告的离婚诉求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”之规定，判决如下：
不准原告贾某与被告朱某离婚。
案件受理费260元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 罗德忠
人民陪审员 余克武
人民陪审员 侯泽芬
二〇一五年四月十三日
书 记 员 范 微
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民一初字第3459号
原告陈艳，农民。
被告高淑丽，农民。
原告陈艳与被告高淑丽健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈艳、被告高淑丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈艳诉称，2014年7月11日，被告与原告发生纠纷，被告用剪刀将原告右手扎伤。原告住院治疗3天，花医疗费1301.04元。为此，请求判令被告赔偿医疗费1301.04元、误工费1442.48元（110.96元×13天）、护理费1442.48元（110.96元×13天）、伙食补助费60元（20元×3天）、交通费100元，共计4346元，诉讼费由被告承担。
被告高淑丽辩称，事情的起因是原告引起的，我没有责任，我不同意赔偿原告的损失。
经审理查明，原、被告之前曾发生过矛盾，两家经营的店铺相邻。2014年7月11日6时左右，被告在门前站在板凳上，手里拿着剪刀和胶带贴红纸，准备开业，因被告之子刘轩宇（6岁）在原告的门前玩，原、被告双方发生口角，后发生厮打，被告用剪刀将原告右手致伤。原告租车到平度市第五人民医院住院住院治疗3天，花医疗费1301.04元，租车费100元。经医院诊断：原告右手外伤，右手有一创口，长约0.5cm，深约0.5cm。出院时，医院建议休息14天。住院期间，原告由其丈夫（农民）进行护理。事故发生后，在平度市公安局古岘派出所处理时，被告被处以行政罚款300元，双方就赔偿问题协商未果，原告起诉来院请求处理。
上述事实，有原告提交的门诊病历、住院病历出院费用结算单、医院诊断证明、处罚决定书及当事人的庭审陈述在案佐证，亦经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的身体权受法律保护，受到伤害有权获得赔偿，被告将原告致伤，理应承担相应的赔偿责任。因原告提供了门诊及住院病历证明其身体有伤，公安部门的治安调解书证明原、被告之间发生过撕打及被告致伤原告，足以认定原告之伤系被告行为所致。被告辩称未致伤原告主张，本院不予采信。原、被告因琐事发生纠纷，均应采取克制态度解决纠纷，双方发生厮打，均存有过错，特别是被告致伤原告身体应担70%的赔偿责任，原告应自担30%的民事责任。原告主张的护理费应以住院3天时间计算。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告高淑丽于判决生效后十日内赔偿原告陈艳医疗费1301.04元、误工费1442.48元（110.96元×13天）、护理费332.88元（110.96元×3天）、住院伙食补助费60元（20元×3天）、交通费100元，共计3236.40元的70%即2265.48元。
二、驳回原告陈艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告陈艳负担15元，被告高淑丽负担35元，限于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 禚春东
人民陪审员 唐翠军
人民陪审员 位孟友
二〇一四年十一月七日
书 记 员 冯雅琴
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）达达执字第31-6号
申请执行人吴志现，男，土家族，61岁，住达州市通川区。
被执行人达州市建筑工程总公司。
法定代表人汤载瑶，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2013）达中民终字第509号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人除履行部分外，剩余的一直没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人达州市建筑工程总公司在中国建设达州通川支行的存款人民币16257.78元至达川区人民法院在达州市达川区人民法院的账号。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 游斌
二〇一五年十二月二日
书记员 严雄
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼96刑更1594号
罪犯李进武，男，1986年7月5日出生，海南省万宁市人，现在海南省新成监狱服刑。
海南省万宁市人民法院于2015年4月27日作出（2015）万刑初字第127号刑事判决，以被告人李进武犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月；赔偿附带民事诉讼原告人人民币50892.84元。该判决已发生法律效力。罪犯李进武于2015年6月10日入监服刑。刑期执行自2014年12月2日起至2017年3月1日止。服刑期间，首报减刑。
执行机关海南省新成监狱于2016年9月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月22日公开开庭审理了本案。执行机关海南省新成监狱代表梁定一、王亮出庭提请对罪犯李进武予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员符致捷、王平出庭履行职务，罪犯李进武、证人蔡某某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关海南省新成监狱以罪犯李进武在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑三个月。
罪犯李进武对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯李进武的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯李进武在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李进武自2015年8月起至2016年6月止，累计考核11个月，共获得3个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯李进武应赔偿给附带民事诉讼原告人人民币50892.84元，判决前已赔偿人民币5000元，该犯在服刑期间于2016年6月30日向海南省万宁市人民法院缴纳赔偿款人民币5100元。
上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李进武在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李进武减去有期徒刑三个月。减刑后刑期执行至2016年12月1日止。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周业夏
审判员 陈焕利
审判员 未 锋
二〇一六年九月二十三日
书记员 韩一陆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：周业夏撰稿：周业夏校对：韩一陆印刷：赖佳
海南省第一中级人民法院2016年9月23日印制
（共印5份）
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民保字第12号
申请人廖洪，男，1988年6月3日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。
被申请人陈玉宝，男，1984年10月19日出生，汉族，住福建省长乐市。
申请人廖洪因其父廖泽平与被申请人陈玉宝驾驶陈某某名下的小型轿车发生碰撞，导致其父死亡，于2015年11月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求扣押肇事车辆，已提供担保。
经审查，本院认为，申请人廖洪的诉前保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣押被申请人陈玉宝驾驶陈某某名下的小型轿车一辆，期限二年。
申请人应当在本裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄春登
二〇一五年十一月十二日
书记员 林 杰
主要适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请人的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省长宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民保字第12号
申请人：杨朝洪，男，生于1974年6月28日，汉族，四川省邛崃市人。
被申请人：四川瑞地建设工程有限公司，住所地四川省邛崃市。
法定代表人：赵巍。
申请人杨朝洪因与被申请人四川瑞地建设工程有限公司借款合同纠纷一案，于2015年1月7日向本院提出申请，请求对被申请人四川瑞地建设工程有限公司在长宁县工业集中区（B区）污水处理厂工程BT项目中的长宁县工业园区管理委员会应收款48万元予以诉前财产保全。申请人杨朝洪已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人杨朝洪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对被申请人四川瑞地建设工程有限公司在长宁县工业集中区（B区）污水处理厂工程BT项目中的长宁县工业园区管理委员会应收款48万元予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李 娟
二〇一五年一月八日
书 记 员 陈卓非
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民保字第12号
申请人芦某某，男，汉族，住吉林省长春市。
被申请人李某某，男，汉族，住吉林省长岭县。
申请人芦某某因买卖合同纠纷一案，于2015年2月13日向本院提出财产保全申请，并于同日向本院提供担保，要求对被申请人李某某在吉林长岭流水粮食收储库的承揽加工报酬款80万元予以保全。
经审查，本院认为，申请人芦某某的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
对被申请人李某某在吉林长岭流水粮食收储库的承揽加工报酬款80万元予以扣押。扣押期间停止支付。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 迟国海
审判员 王 彬
审判员 李贺廷
二〇一五年二月十三日
书记员 杨 帆
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舒民二初字第00467号
原告：彭玉长，男，1953年12月23日出生，汉族，农民，安徽省庐江县人，住安徽省庐江县。
委托代理人：曹承龙、刘宝，安徽潜川律师事务所律师。
被告：汪昌保，男，1971年12月8日生，汉族，安徽省舒城县人，户籍地安徽省舒城县。
本院在审理原告彭玉长诉被告汪昌保民间借贷一案中，原告彭玉长于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告彭玉长撤回起诉。
案件受理费减半收取275元，由原告承担。
审 判 长 宋万军
代理审判员 蔡 琦
人民陪审员 胡世清
二〇一五年七月十四日
书 记 员 林 鹏
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昭中刑执字第555号
罪犯龙正斌，男，生于1976年6月17日，彝族，云南省彝良县人，现在云南省昭通监狱服刑。
云南省彝良县人民法院于2011年4月11日作出（2011）彝刑初字第16号刑事判决，以被告人龙正斌犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币6000元，刑期执行至2015年8月12日止。判决发生效力后，交付执行。
执行机关云南省昭通监狱于2014年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯龙正斌在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。2011年12月至2014年1月的考核中获记表扬4次，特殊表扬1次，系主犯，已支付民事赔偿金1000元。
上述事实，执行机关提供了罪犯龙正斌的考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分表、罪犯表扬审批表、罪犯奖惩审批表等在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯郭朝永在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯龙正斌准予减去有期徒刑七个月（刑期执行至2015年1月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛芝毅
审 判 员 陈晓良
代理审判员 张 倩
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 邓 帅
通化市二道江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0503民初521号
原告：于某某，女，汉族，农民，住吉林省通化市二道江区。
被告：潘某某，男，汉族，无职业，户籍地吉林省通化市二道江区，经常居住地吉林省通化市二道江区。
原告于某某诉被告潘某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理。2016年2月29日依法由审判员张明德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于海燕、被告潘志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于某某诉称：自己与潘某某系自由恋爱，于2007年12月3日登记结婚，婚生一女潘某雯（2009年12月3日生）。有了孩子后，夫妻生活开始不和睦，经常为家庭琐事口角打架。特别是潘某某对家里生活不尽责任，夫妻间矛盾越来越多渐至夫妻感情破裂，故要求与潘某某离婚。
潘某某辩称：同意于某某离婚和要求自己抚养子女的诉讼请求，但对于某某负担子女抚养费每月100元的诉讼请求不同意，要求于某某负担子女抚养费每月400元。
经审理查明：潘某某对于某某提出的离婚和要求自己抚养子女的诉讼请求没有异议，但认为于某某承诺负担子女抚养费每月100元过少，无法支撑子女正常生活需要，要求于某某负担子女抚养费每月400元。于某某承认自己打工每月工资标准为1500元，经常性到手工资为1000元左右。于某某同意家庭财产家具及被褥等，归被告所有，并愿意承担诉讼费用。
本院认为：潘某某对于某某提出的离婚和要求自己抚养子女的诉讼请求没有异议，经本院调解亦无和好可能，足以证明于海燕与潘某某夫妻感情破裂，于某某要求离婚的主张，应予支持。于某某对每月支付子女抚养费100元主张，按照吉林省城镇居民人均消费性支出来比显然太低，不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、原告于某某与被告潘某某离婚；
二、婚生女潘某雯由潘志强抚养，于某某承担子女抚养费每月400元，从2016年3月开始至子女独立生活时为止；
三、家庭财产家具及被褥等，归被告所有；各人衣物归各自所有。
诉讼费300元，减半收取，由于某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 ：张明德
二〇一六年三月二日
书记员 ：尹红艳
通化市二道江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0503民初521号
原告：于某某，女，汉族，农民，住吉林省通化市二道江区。
被告:潘某某，男，汉族，无职业，户籍地吉林省通化市二道江区五道江镇煤源委**组，经常居住地吉林省通化市二道江区。
原告于某某诉被告某某强离婚纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理。2016年2月29日依法由审判员张明德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于某某、被告潘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于某某诉称:自己与潘某某系自由恋爱，于2007年12月3日登记结婚，婚生一女潘某雯（2009年12月3日生）。有了孩子后，夫妻生活开始不和睦，经常为家庭琐事口角打架。特别是潘某某对家里生活不尽责任，夫妻间矛盾越来越多渐至夫妻感情破裂，故要求与潘某某离婚。
潘某某辩称：同意于某某离婚和要求自己抚养子女的诉讼请求，但对于某某负担子女抚养费每月100元的诉讼请求不同意，要求于某某负担子女抚养费每月400元。
经审理查明:潘某某对于某某提出的离婚和要求自己抚养子女的诉讼请求没有异议，但认为于某某承诺负担子女抚养费每月100元过少，无法支撑子女正常生活需要，要求于某某负担子女抚养费每月400元。于某某承认自己打工每月工资标准为1500元，经常性到手工资为1000元左右。于某某同意家庭财产家具及被褥等，归被告所有，并愿意承担诉讼费用。
本院认为：潘某某对于某某提出的离婚和要求自己抚养子女的诉讼请求没有异议，经本院调解亦无和好可能，足以证明于某某与潘某某夫妻感情破裂，于某某要求离婚的主张，应予支持。于某某对每月支付子女抚养费100元主张，按照吉林省城镇居民人均消费性支出来比显然太低，不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、原告于某某与被告潘某某离婚;
二、婚生女潘某雯由潘某某抚养，于某某承担子女抚养费每月400元，从2016年3月开始至子女独立生活时为止；
三、家庭财产家具及被褥等，归被告所有；各人衣物归各自所有。
诉讼费300元，减半收取，由于某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 ：张明德
二〇一六年三月二日
书记员 ：尹红艳
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张开商初字第00255-2号
原告大丰市俊达织染有限公司，住所地大丰市大中镇裕西路132号。
法定代表人俞荣飞，董事长。
被告张家港市泰华时装有限公司，住所地张家港经济开发区（东区大道1号）。
本院在审理原告大丰市俊达织染有限公司诉被告张家港市泰华时装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告大丰市俊达织染有限公司向本院递交撤回起诉的申请。
本院认为，原告大丰市俊达织染有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告大丰市俊达织染有限公司撤回起诉。
案件受理费6702元减半收取3351元、保全费2370元，合计5721元，由原告大丰市俊达织染有限公司负担。
审判员 赵 霞
二〇一五年十一月十七日
书记员 蒋文芳
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初1183号
原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路XXX号。
负责人：郑志明,总经理。
委托代理人：张寅,北京大成(上海)律师事务所律师。
被告：王贻展，男，1981年3月12日出生，汉族。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王贻展信用卡纠纷一案,本院于2017年1月4日立案后,依法进行审理。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币227,224.66元。原告诉称,被告王贻展系其行信用卡持卡人，截止至2016年12月23日被告利用该卡透支原告资金累计人民币227,224.66元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 ＸＸ原
二〇一七年一月十九日
书记员 符佳健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洮万民初字第494号
原告：洮南市农村信用合作联社，法定代表人：李春雨，系联社理事长。
委托代理人：翟春生，系野马信用社主任，代理权限：一般代理。
被告：肖铁军，男，1967年生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。
原告洮南市农村信用合作联社诉被告肖铁军金融借款合同纠纷一案，本院受理后由审判员赵开荣担任审判长，与人民陪审员沙剑锋、人民陪审员韩庆春依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：被告肖铁军于2004年4月7日向我社贷款，金额为3604.73元，约定还款日期为2006年4月7日。贷款到期后，经洮南市信用合作联社野马乡信用社多次催收，被告拒不偿还贷款本金及利息，故诉至洮南市人民法院，要求被告偿还贷款本金3604.73元及利息。
被告未到庭参加答辩。
根据原告的诉讼请求及被告的答辩，本案的争议焦点为：
被告肖铁军是否应偿还原告欠款本金3604.73元及利息。
原告为证明自己的主张，当庭出示了被告肖铁军在野马乡信用社签字的农村信用社贷款凭证复印件1份，证明被告肖铁军在2004年4月7日在野马乡信用社贷款3604.73元及对于利息计算和还款日期进行了约定的事实。被告未到庭进行质证。
经审理查明，被告肖铁军于2004年4月7日向洮南市信用合作联社野马乡信用社贷款3604.73元，利息按照约定计算，约定还款日期为2006年4月7日。在贷款债务的履行期届满后，原告多次向被告主张偿还贷款，但被告均拒绝履行还款义务。故原告诉至法院，请求法院依法处理。以上事实，有书证及当事人的庭审陈述在案佐证。
综上所述，本院认为原、被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规等强制性规定，合同合法有效，双方当事人应全面履行合同义务，被告未按合同约定履行债务，违反合同约定，依法应承担相应民事责任，故原告要求被告偿还贷款及利息的诉讼请求本院予以支持。因此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，之规定，判决如下：
被告肖铁军自本判决生效之日起立即偿还原告洮南市农村信用合作联社野马乡信用社欠款本金3604.73元及利息（按双方约定利息，利随本清）。
案件受理费及保全费由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
审 判 长 赵开荣
人民陪审员 沙剑锋
人民陪审员 韩庆春
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 李建楠
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0116执474号
申请执行人赵茹。
申请执行人张涛。
申请执行人李新娟。
被执行人西安市长安区五星街道办事处和迪村村民委员会。
法定代表人李海军。
被执行人西安市长安区五星街道办事处和迪村第一村民小组。
负责人花乃朋。
本院在执行申请人赵茹、张涛、李新娟与被执行人西安市长安区五星街道办事处和迪村第一村民小组、西安市长安区五星街道办事处和迪村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）长安民初字第01722号民事判决书，（2014）长安民初字第01721号民事判决书，（2014）长安民初字第01720号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人西安市长安区五星街道办事处和迪村村民委员会在金融机构有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人西安市长安区五星街道办事处和迪村村民委员会在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张为华
审判员 李恒轩
审判员 李晓军
二〇一六年四月二十六日
书记员 宗鹏程
湖南省城步苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第271号
原告于旗广，男，汉族，居民。
委托代理人（特别授权）于成优，男，汉族，农民。
委托代理人邓朝智，城步苗族自治县芙蓉法律服务所法律工作者。
被告周腾飞，男，汉族，职工。
委托代理人（特别授权）肖信哲，男，汉族，干部。
本院在审理原告于旗广诉被告周腾飞合同纠纷中，原告于旗广于2015年4月28日以被告周腾飞的指标房尚未确定为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告于旗广以被告周腾飞的指标房尚未确定为由申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于旗广撤回起诉。
本案受理费150元（已减半收取），由原告于旗广负担。
审判员 陈志镱
二〇一五年四月二十八日
书记员 王艳平
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第271号
原告刘某。
被告张某。
本院在审理原告刘某与被告张某离婚纠纷一案过程中，原告刘某于2015年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
代理审判员 许翠翠
二〇一五年一月六日
书 记 员 韩 磊
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高新民初第2006号
原告：长沙镕帆建材有限公司。住所地：长沙高新开发区火炬城湘许嘉园*期地下车库-102。
法定代表人：李有根。
委托代理人：项涛，北京中银（长沙）律师事务所律师。特别授权代理人。
被告：中铁二十三集团有限公司。住所地：成都市高新区技术开发区桂溪工业园。
法定代表人：徐明新，公司董事长。
委托代理人：李斐，男，1984年10月22日出生，汉族，住成都市温江区柳城文府苑路**号*栋*单元*楼*号。系该公司员工，特别授权代理人。
原告长沙镕帆建材有限公司诉被告中铁二十三局集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理，依法适用简易程序，由审判员李彤独任审判，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告长沙镕帆建材有限公司的委托代理人项涛，被告中铁二十三局集团有限公司的委托代理人李裴均到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告长沙镕帆建材有限公司诉称，2012年5月至2013年11月期间，原告与被告下属分支机构中铁二十三局集团有限公司沪昆客专贵州段工程指挥部第三项目部签署了四份《设备租赁合同》，由原告分批次向被告提供各种型号的砼输送泵及输送管道，合同对设备及输送管道租赁价格作出明确的约定。合同签订后原告依约履行了合同，2014年12月23日，原告与被告项目部进行结算签署《竣工决算表》，对原告履约以来的租金进行了确认，决算金额4845655元，在此过程中，被告项目部陆续向原告支付3268673.5元，尚欠原告租金1576981.5元未付，此款经原告多次催收未果。为此，原告请求法院判令：1、被告向原告支付租赁费1576981.5元，并支付本金从2015年1月10日起至付清之日止的逾期付款利息（该利息按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告中铁二十三局集团有限公司辩称：1、对原告所陈述的基本事实无异议，对原告变更后157万的租赁费需要庭后核实；2、被告认为利息应该从2015年最后一期支付时间开始计算，利息的金额就不应该为92402.93元。
经审理查明，2012年5月28日至2013年11月8日期间，原告与被告下属分支机构中铁二十三局集团有限公司沪昆客专贵州段工程指挥部第三项目部签署了四份《设备租赁合同》，合同约定：1、被告下属项目部向原告租赁“砼输送泵”；2、租赁期限分别为12个月以上和6个月以上；3、租赁费用由机械设备月租赁费、操作人员工资、出租设备进出场、安装、拆卸、运输、维修保养费等；4、付款时间为设备租赁费及人工费于次月10日前按合同价款100%结算支付。上述合同签订后，原告如约向被告下属项目部提供了合同约定的“砼输送泵”，2014年12月31日，原告与被告项目部签署《工程决算清单汇总表》，双方确认合同决算金额4845655元，在合同履行过程中，被告陆续向原告支付租赁费用，至2015年1月10日，被告尚欠原告租赁费费用1808982元未付，此后，被告于2015年2月16日支付32000元，2016年2月7日支付200000元。
以上事实，有原、被告在庭审中的陈述、《设备租赁合同》、《工程决算清单汇总表》、《银行转账凭证》等证据材料在案佐证。
本院认为，原告与被告项目部签订的《设备租赁合同》是双方当事人在平等、自愿、协商基础上所签订的合同，合同内容清楚、条款明确应属有效合同，合同签订后就应当自觉履行。原告在上述合同签订后，如约将被告所租赁的“砼输送泵”交付被告使用，已完全履行了合同的交付义务，而被告在合同约定的租赁期间，未按《设备租赁合同》约定，如期支付租赁费用则是本案纠纷酿成的根本原因，被告的行为已构成违约，应承担违约后给原告造成的损失。现原告以《设备租赁合同》、《工程决算清单汇总表》、《银行转账凭证》为据，要求法院判令被告支付剩余租赁费的请求，因双方在签订《设备租赁合同》后，原告如约向被告项目部提供租赁“砼输送泵”，完成了合同约定的租赁物交付义务，且被告在诉讼中原告主张的租赁费用金额未提出异议，故原告的该项请求成立，本院予以支持；而对于原告要求被告支付逾期付款资金占用利息的请求，因被告逾期付款的行为已造成原告资金占用利息损失的事实存在，原告在诉讼中要求被告按银行同期贷款利息标准计算其损失的主张符合法律规定，本院应予以支持，而对于逾期付款资金占用利息的起算时间问题，则应以双方最终签订《工程决算清单汇总表》的时间延后10日为起算时间，同时，由于被告在双方签订《工程决算清单汇总表》后，仍有支付部分租赁费的事实，故最终逾期付款资金占用利息的计算应分段计算。而对于被告答辩认为的逾期付款利息应从2015年最后一期支付时间开始计算的意见，因双方签订《工程决算清单汇总表》后，被告已负有按该汇总表向原告付款的义务，而被告未按时支付已造成了原告资金占用利息的实际损失的发生，为此，被告的该项答辩意见本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十三条第一款、第二百一十二条、第二百二十七条之规定，判决如下：
一、被告中铁二十三局集团有限公司应于本判决生效之日起十日内，向原告长沙镕帆建材有限公司支付“砼输送泵”租赁费1576981.5元及逾期付款利息（该利息计算方式及标准：以本金1808981.5元为基数，从2015年1月10日起计算至2015年2月16日止，以本金1776981.5元为基数，从2015年2月17日起计算至2016年2月7日止，以本金1576981.5元为基数，从2016年2月8日起计算至本金付清之日止，上述利息以人民银行公布的同期贷款利率计算）；
二、驳回原告原告长沙镕帆建材有限公司的其他诉讼请求。
如被告中铁二十三局集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取10812元，由被告中铁二十三局集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李 彤
二〇一六年四月二十二日
书记员 邓美龄
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高新民初第2006号
原告：长沙镕帆建材有限公司。住所地：长沙高新开发区火炬城湘许嘉园*期地下车库-102。
法定代表人：李有根。
委托代理人：项涛，北京中银（长沙）律师事务所律师。特别授权代理人。
被告：中铁二十三集团有限公司。住所地：成都市高新区技术开发区桂溪工业园。
法定代表人：徐明新，公司董事长。
委托代理人：李斐。系该公司员工，特别授权代理人。
原告长沙镕帆建材有限公司诉被告中铁二十三局集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理，依法适用简易程序，由审判员李彤独任审判，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告长沙镕帆建材有限公司的委托代理人项涛，被告中铁二十三局集团有限公司的委托代理人李裴均到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告长沙镕帆建材有限公司诉称，2012年5月至2013年11月期间，原告与被告下属分支机构中铁二十三局集团有限公司沪昆客专贵州段工程指挥部第三项目部签署了四份《设备租赁合同》，由原告分批次向被告提供各种型号的砼输送泵及输送管道，合同对设备及输送管道租赁价格作出明确的约定。合同签订后原告依约履行了合同，2014年12月23日，原告与被告项目部进行结算签署《竣工决算表》，对原告履约以来的租金进行了确认，决算金额4845655元，在此过程中，被告项目部陆续向原告支付3268673.5元，尚欠原告租金1576981.5元未付，此款经原告多次催收未果。为此，原告请求法院判令：1、被告向原告支付租赁费1576981.5元，并支付本金从2015年1月10日起至付清之日止的逾期付款利息（该利息按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告中铁二十三局集团有限公司辩称：1、对原告所陈述的基本事实无异议，对原告变更后157万的租赁费需要庭后核实；2、被告认为利息应该从2015年最后一期支付时间开始计算，利息的金额就不应该为92402.93元。
经审理查明，2012年5月28日至2013年11月8日期间，原告与被告下属分支机构中铁二十三局集团有限公司沪昆客专贵州段工程指挥部第三项目部签署了四份《设备租赁合同》，合同约定：1、被告下属项目部向原告租赁“砼输送泵”；2、租赁期限分别为12个月以上和6个月以上；3、租赁费用由机械设备月租赁费、操作人员工资、出租设备进出场、安装、拆卸、运输、维修保养费等；4、付款时间为设备租赁费及人工费于次月10日前按合同价款100%结算支付。上述合同签订后，原告如约向被告下属项目部提供了合同约定的“砼输送泵”，2014年12月31日，原告与被告项目部签署《工程决算清单汇总表》，双方确认合同决算金额4845655元，在合同履行过程中，被告陆续向原告支付租赁费用，至2015年1月10日，被告尚欠原告租赁费费用1808982元未付，此后，被告于2015年2月16日支付32000元，2016年2月7日支付200000元。
以上事实，有原、被告在庭审中的陈述、《设备租赁合同》、《工程决算清单汇总表》、《银行转账凭证》等证据材料在案佐证。
本院认为，原告与被告项目部签订的《设备租赁合同》是双方当事人在平等、自愿、协商基础上所签订的合同，合同内容清楚、条款明确应属有效合同，合同签订后就应当自觉履行。原告在上述合同签订后，如约将被告所租赁的“砼输送泵”交付被告使用，已完全履行了合同的交付义务，而被告在合同约定的租赁期间，未按《设备租赁合同》约定，如期支付租赁费用则是本案纠纷酿成的根本原因，被告的行为已构成违约，应承担违约后给原告造成的损失。现原告以《设备租赁合同》、《工程决算清单汇总表》、《银行转账凭证》为据，要求法院判令被告支付剩余租赁费的请求，因双方在签订《设备租赁合同》后，原告如约向被告项目部提供租赁“砼输送泵”，完成了合同约定的租赁物交付义务，且被告在诉讼中原告主张的租赁费用金额未提出异议，故原告的该项请求成立，本院予以支持；而对于原告要求被告支付逾期付款资金占用利息的请求，因被告逾期付款的行为已造成原告资金占用利息损失的事实存在，原告在诉讼中要求被告按银行同期贷款利息标准计算其损失的主张符合法律规定，本院应予以支持，而对于逾期付款资金占用利息的起算时间问题，则应以双方最终签订《工程决算清单汇总表》的时间延后10日为起算时间，同时，由于被告在双方签订《工程决算清单汇总表》后，仍有支付部分租赁费的事实，故最终逾期付款资金占用利息的计算应分段计算。而对于被告答辩认为的逾期付款利息应从2015年最后一期支付时间开始计算的意见，因双方签订《工程决算清单汇总表》后，被告已负有按该汇总表向原告付款的义务，而被告未按时支付已造成了原告资金占用利息的实际损失的发生，为此，被告的该项答辩意见本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十三条第一款、第二百一十二条、第二百二十七条之规定，判决如下：
一、被告中铁二十三局集团有限公司应于本判决生效之日起十日内，向原告长沙镕帆建材有限公司支付“砼输送泵”租赁费1576981.5元及逾期付款利息（该利息计算方式及标准：以本金1808981.5元为基数，从2015年1月10日起计算至2015年2月16日止，以本金1776981.5元为基数，从2015年2月17日起计算至2016年2月7日止，以本金1576981.5元为基数，从2016年2月8日起计算至本金付清之日止，上述利息以人民银行公布的同期贷款利率计算）；
二、驳回原告原告长沙镕帆建材有限公司的其他诉讼请求。
如被告中铁二十三局集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取10812元，由被告中铁二十三局集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李 彤
二〇一六年四月二十二日
书记员 邓美龄
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂宜城民初字第00072号
原告宜城市肉类联合加工厂破产清算组。
负责人龚慧明，破产清算组组长。
被告李克伦。
本院在审理原告宜城市肉类联合加工厂破产清算组诉被告李克伦对外追收债权纠纷一案中，原告宜城市肉类联合加工厂破产清算组于2014年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜城市肉类联合加工厂破产清算组自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告宜城市肉类联合加工厂破产清算组撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 向东
二〇一四年一月七日
书记员 杨瑾
葫芦岛市连山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）连刑初字第00104号
公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。
被告人xxx，男，1972年3月2日出生于辽宁省葫芦岛市，身份证号码，汉族，小学文化，系农民，被捕前住葫芦岛市xxx。因本案于2013年12月18日被刑事拘留，同年12月31日被取保候审，2014年2月18日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。
葫芦岛市连山区人民检察院以连检刑诉（2013）第58号起诉书指控被告人xxx犯故意伤害罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员张孝金、代理检察员刘立佳出庭支持公诉，被告人xxx到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月19日19时许，在葫芦岛市连山区xxxxx福利彩票站内，被告人xxx因打彩票与被害人xxx发生口角后，用拳脚对xxx进行殴打，致使被害人xxx右踝部外伤致右外踝骨折。经法医鉴定，xxx身体损伤程度为轻伤。案发后，被告人xxx于2013年12月18日到公安机关投案。案后，被告人xxx与被害人xxx达成了赔偿和解协议：被告人xxx赔偿被害人xxx经济损失人民币27，000.00元，被害人xxx对被告人表示谅解，不再追究被告人xxx的刑事责任和民事责任。
上述事实，被告人xxx在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人xxx的陈述，证人xx、xx的证言，伤情照片，法医鉴定意见，赔偿协议书，投案自首材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人xxx故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人xxx的犯罪事实及罪名成立，公诉意见予以采纳。鉴于被告人xxx案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第一条、第九条之规定，判决如下：
被告人xxx犯故意伤害罪，判处管制二年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 李福山
人民陪审员 王 益
人民陪审员 王 爽
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 徐莉莉
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初16821号
原告：广东安基装饰砖集团有限公司
法定代表人：何汝其。
委托代理人：黄世刚，广东联顺律师事务所律师。
委托代理人：谭丽斌，广东联顺律师事务所律师助理。
被告：周军，男，汉族，1969年2月26日出生，住江苏省常州市天宁区，
上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法由审判员莫文华担任审判长，与审判员李昭迎、人民陪审员刘忠良组成合议庭，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谭丽斌到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月1日，被告与原告签订《鼎立陶瓷2013年经销合同》，约定由被告在常州地区经销原告的“鼎立”品牌陶瓷产品,经销期限为2012年12月26日至2012年12月25日,全年销售任务100万元,每月销售任务10万元;没有原告许可，被告购货必须款到发货；双方每月进行对账,若被告每月30号前不作核对、不回传确认,则以原告账上余额为准。合同第八条违约责任约定：如被告违约应向原告支付违约金（按年销售任务总额的1%计付），并补偿原告全部经济损失。2014年3月9日经双方对账，被告确认欠原告货款292492.66元，所欠货款到期经原告多次追收，被告均拖延不付。2014年8月10日，经双方协商，被告向原告出具了一份还款计划，承诺于2014年12月25日前还清所有货款。之后被告仅支付了45000元，余款247492.66元至今未能付清。原告为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求判令：1.被告支付货款247492.66元，并从2014年12月26日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计付违约金（暂计至2016年4月25日为10000元，247492.66×2%×16个月＝79197.65，减按10000元计），合计257492.66元；2.被告支付因违约导致原告起诉而产生的律师费10000元；3.被告承担本案的诉讼费用。
诉讼中，原告明确请求的违约金数额为10000元。
庭审中，原告举证如下：
1.原告的营业执照复印件、被告的身份证复印件，用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2.《鼎立陶瓷2013年经销合同》，用以证明：（1）原、被告之间存在买卖合同关系；（2）原、被告对交易过程中货款结算方式、违约责任、管辖权法院等的具体约定。
3.客户对账明细表2份，用以证明被告对截至2014年3月9日所欠货款数额的确认。
4.还款计划，用以证明：（1）被告存在欠款的事实；（2）被告没有履行约定还款。
5.《民事委托代理合同》，用以证明原告为本案而支出的律师费。
被告没有答辩，也没有提交证据材料。
被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，依法视为其自动放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，原告提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认原告起诉的事实。
另查明：原告因本案与广东联顺律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定该所代理本案需收取原告律师服务费1万元。
本院认为:被告欠原告货款247492.66元，应予归还。同时，被告应支付违约金1万元予原告。因本案庭审结束时，原告仍未提交其已支付律师服务费的证据，故对其关于律师服务费的请求本院暂不予支持，原告可另行主张。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周军应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款247492.66元及违约金1万元予原告广东安基装饰砖集团有限公司；
二、驳回原告广东安基装饰砖集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5312.38元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力起七日内向本院交纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。对原告预交的案件受理费在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 莫文华
审 判 员 李昭迎
人民陪审员 刘忠良
二〇一七年三月十日
书 记 员 吕冬娥
山东省东明县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行执字第229号
申请执行人东明县国土资源局。
法定代表人闫晓阳，局长。
委托代理人刘旭光，该局干部。
被执行人徐克伟。
申请执行人东明县国土资源局于2015年9月7日向本院申请强制执行东国土监罚字（2014）第264号土地行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人东明县国土资源局以被执行人徐克伟未经批准擅自占用东明县某社区土地1800平方米建住宅为由于2014年9月7日作出东国土监罚字（2014）第264号土地行政处罚决定书，并于当日向被执行人徐克伟送达了该处罚决定书。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》（法释（2015）9号）第二十六条的规定，本案应适用修改前的行政诉讼法关于三个月起诉期限的规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，申请执行人东明县国土资源局应在三个月起诉期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行。从申请执行人于2014年9月7日送达行政处罚决定之日起到2015年9月7日立案之日止已明显超过申请执行的法定期限。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》（法释（2000）8号）第八十六条第一款第六项的规定，裁定如下：
不准予强制执行申请执行人东明县国土资源局对徐克伟作出的东国土监罚字（2014）第264号土地行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向菏泽市中级人民法院申请复议，也可以直接向菏泽市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘国华
审 判 员 李福忠
人民陪审员 王水唐
二〇一五年九月十五日
书 记 员 魏战振
河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0823民初1775号
原告李跃科，男，1979年8月30日出生，汉族。
委托代理人翟伟伟，河南天坤律师事务所律师。
被告乔国庆，男，1978年10月1日出生，汉族。
被告裴志红，女，1979年10月20日出生，汉族。（系乔国庆妻子）
原告李跃科诉被告乔国庆、裴志红民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，由审判员高金旺独任审判，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人翟伟伟，被告裴志红到庭参加诉讼，被告乔国庆缺席。本案现已审理终结。
原告李跃科诉称，二被告系夫妻，原告与乔国庆是朋友，截止2015年7月2日，被告因做生意资金周转向原告借380万元，约定到2016年1月1日归还，并给原告出具了借条。借款到期后经原告多次讨要不还，为此提起诉讼。请求1、判决被告立即偿还原告本金380万元及利息（利息从2016年1月2日按贷款利息计算至判决履行之日）。2、诉讼费用由被告承担。
被告裴志红辩称，欠款是事实，没有能力偿还。
被告乔国庆未答辩。
为证明自己的主张，原告提供了下列证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体适格。2、借条原件一份，证明被告乔国庆向原告借款共计380万元的事实。3、银行转账记录截图共计六张，证明原告向被告通过银行转账出借相关金额的事实。两被告未举证。
被告裴志红对原告所举证据无异议，被告乔国庆缺席，视为其放弃质辩的权利。原告所举证据符合证据的三性特征，本院依法予以采信，作为定案依据。
经庭审质证，依据有效证据及当事人陈述，本院确认的案件事实与原告诉称内容相同。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告所举证据能够证明借款事实的成立，对原告要求归还380万元的诉讼请求应予支持。原告请求被告支付利息，因双方未约定，故不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告乔国庆、裴志红于本判生效后十日内偿还原告380万元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
若不能按期履行，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费186000元由二被告承担，暂由原告垫付，执行中一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 高金旺
二〇一六年十月二十一日
书记员 周中华
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲商初字第345号
原告：翁建波。
被告：叶喜平。
原告翁建波为与被告叶喜平民间借贷纠纷一案，于2014年12月26日向本院起诉。诉请：1、判令被告支付原告欠款人民币22300元及利息（利息从2012年12月31日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。
本院受理后，依法组成合议庭于2015年5月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告翁建波到庭参加诉讼，被告叶喜平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定：原、被告之间存在业务往来关系。原告长期为被告提供模板货源，2012年10月12日，原、被告双方经结算，被告尚欠原告货款计人民币22300元，并于同日出具欠条一份，约定于2012年年底付清。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告叶喜平于本判决生效之日起十五日内支付原告翁建波人民币22300元并支付利息（利息从2012年12月31日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元，由被告叶喜平负担；公告费300元，由原告翁建波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 王 毅
人民陪审员 王碧华
人民陪审员 张 云
二〇一五年五月二十二日
代书 记员 谢建苏
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2015)丽莲商初字第345号原告：翁建波。被告：叶喜平。原告翁建波为与被告叶喜平民间借贷纠纷一案，于2014年12月26日向本院起诉。诉请：1、判令被告支付原告欠款人民币22300元及利息（利息从2012年12月31日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2015年5月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告翁建波到庭参加诉讼，被告叶喜平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：原、被告之间存在业务往来关系。原告长期为被告提供模板货源，2012年10月12日，原、被告双方经结算，被告尚欠原告货款计人民币22300元，并于同日出具欠条一份，约定于2012年年底付清。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶喜平于本判决生效之日起十五日内支付原告翁建波人民币22300元并支付利息（利息从2012年12月31日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，由被告叶喜平负担；公告费300元，由原告翁建波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  王 毅人民陪审员  王碧华人民陪审员  张 云二〇一五年五月二十二日代书 记员  谢建苏
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1702民初2306号
原告：池州市一诺工贸有限公司，住所地安徽省池州市站前区百汇广场G3-105号，统一社会信用代码91341700550151970N。
法定代表人：洪江海，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：吴银玉，池州市贵池区秋浦法律服务所法律工作者。
被告：中建二局安装工程有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院E座7、8层，统一社会信用代码91110102104326072L。
法定代表人：陈广玉，该公司董事长。
本院在审理原告池州市一诺工贸有限公司诉被告中建二局安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，因庭外调解，被告已付清本案费用，现原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予池州市一诺工贸有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币1338元，减半收取669元，由池州市一诺工贸有限公司负担。
审判员 吴贵中
二〇一七年九月四日
书记员 张丹丽
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0181民初457号
原告钟书启。
被告钟朝阳。
被告中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司，住所地浏阳市浏阳大道8号地89号门面陈和庆私房。
负责人陈勇璇，经理。
本院在审理原告钟书启诉被告钟朝阳、中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告钟书启于2016年2月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，故原告申请撤回起诉，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许钟书启撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由钟书启负担。
代理审判员 吴昺阳
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 张 茜
云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）麒民初字第1092号
原告方某某，男，1985年12月27日生，汉族，住＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，身份证号码：＊＊＊＊＊＊＊********。
被告王某某，女，1990年4月19日生，汉族，住＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，身份证号码：＊＊********。
原告方某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月26日公开开庭进行了审理，原告方某某，被告王某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2013年1月经人介绍认识，2013年9月4日办理婚姻登记手续结婚。婚后夫妻关系一般，未生育子女。婚后由于被告生活不检点，与他人有不正当关系，为此，双方经常发生争吵，并且，被告没有在征得我同意的情况下私自将小孩引产。被告于2014年6月离家出走，期间被告曾向贵院起诉，要求与被告离婚，经调解和好后，被告也没有回来，双方处于分居状态，夫妻关系没有得到改善。现夫妻感情已完全破裂。请求依法判决：准许我与被告离婚；诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告所述不是事实，双方没有一定感情基础，婚姻均由父母包办。由于原告家坚决不要小孩，我才无奈之下做了引产手术。2014年6月我曾向贵院提起诉讼，经调解和好后，原告将我的衣物烧毁，导致双方处于分居状态。现夫妻感情已经破裂，同意离婚，要求原告返还我的私人财产，并承担精神抚慰金2万元，诉讼费由原告承担。
原告针对其诉求，向本院提交如下证据：
1、身份证复印件一份，用于证明原告主体资格的事实；2、结婚证一本，用于证明原、被告系合法夫妻关系的事实。
上述证据经庭审质证，被告对上述证据均无异议。
本院认为，上述证据来源合法，并且能客观真实地证明原告的主体资格，及双方于2013年9月4日办理婚姻登记手续结婚，系合法夫妻关系的事实，本院予以采信。
被告针对其辩解主张，向本院提交如下证据：
1、结婚证一本，用于证明原、被告系合法的夫妻关系的事实；2、B超检查单二份，用于证明原告曾怀孕的事实；3、照片一张，用于证明原告曾将被告衣物烧毁的事实；4、证明一份，用于证明当时去村委会办准生证的事实；5、医院病历一份，用于证明被告于2014年7月12日到医院引产的事实。
上述证据经庭审质证，原告对上述证据1、2、4无异议，对证据3、5不予认可。
本院认为，上述证据1、2、4、5来源合法，并且能客观真实地证明原、被告双方系合法夫妻关系，及被告曾经做过引产手术的事实，本院予以采信。对于证据3只能证明用火烧毁衣物，但不能证实所烧毁的衣物确系被告使用的衣物，本院不予采信。
根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：
原、被告双方于2013年1月经人介绍认识，2013年9月4日办理婚姻登记手续结婚。婚后夫妻关系一般，未生育子女。由于双方感情基础一般，婚后经常为家庭生活琐事发生争吵，导致夫妻关系不睦。被告于2014年6月离家出走，被告曾向本院起诉，要求与被告离婚，经调解和好后，双方仍处于分居状态，夫妻关系没有得到改善。原告遂再次诉至本院，提出前述诉求。
另查明，原、被告有下列夫妻共同财产：电视柜一个、布艺沙发一组（二大二小）、席梦思大床一张、六门衣柜一个、梳妆台一个、液晶彩色电视一台、玻璃茶几一个、冰箱一台、橱柜一个、床上用品三套、饮水机一台。
双方婚后无夫妻债权及债务。
本院认为，原、被告虽经人介绍认识，自愿办理婚姻登记手续结婚。婚后未生育了子女。由于双方性格差异，不能正确处理家庭成员之间的关系，经常为家庭生活琐事发生争吵，导致夫妻关系不睦。被告离家出走后，曾向本院起诉，要求与原告离婚，经本院调解和好后，夫妻关系仍未未得到改善，现夫妻感情确已完全破裂，故原告主张要求与被告离婚的诉求理由正当，本院予以支持。对于夫妻共同财产的处理，依法按照公平原则进行处理。对于原告主张有债务26000元，因被告不予认可，并且，原告也无相应的证据予以佐证，本院不予采信。对于被告辩解要求支付精神抚慰金20000元的请求，因无事实依据和法律依据，本院只能从被告做引产手术上，从生活方面酌情考虑帮助费人民币5000元。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告方某某与被告王某某离婚。
二、共同财产：电视柜一个、布艺沙发一组（二大二小）、席梦思大床一张、六门衣柜一个、梳妆台一个、液晶彩色电视一台、玻璃茶几一个、床上用品一套归原告方某某所有。归冰箱一台、橱柜一个、床上用品二套、饮水机一台被告王某某所有。
三、由原告方某某一次性补偿给被告王某某经济帮助费人民币5000元。
上述第二、三项于判决生效后十五日履行完毕。
案件受理费300元，由原告方某某负担（已交纳）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 甘志国
代理审判员 耿传芳
人民陪审员 陈富春
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 王 俊
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0114执终1392号
申请执行人任××。
被执行人王××。
申请执行人任××与被执行人王××离婚纠纷一案,本院于2015年3月13日作出（2015）武民一初字第1439号民事调解书，现已发生法律效力。因被执行人未按调解书履行法律义务，申请执行人向本院申请执行。
在执行中，被执行人王××已给付执行款3500元，因其暂无财产可供执行，申请执行人申请延期执行,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院(2016）津0114执1392号案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索可随时恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋继军
代理审判员 曹小军
代理审判员 牟泽良
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 陈庆军
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民初字第630号
原告龙海市农村信用合作联社。
法定代表人庄江勇，理事长。
委托代理人方坤明，男，龙海市农村信用合作联社风险管理科科员。
委托代理人蔡敏勇，男，龙海市农村信用合作联社员工。
被告陈志红，男，1973年9月1日出生，汉族，农民。
本院在审理原告龙海市农村信用合作联社与被告陈志红借款合同纠纷一案中，原告龙海市农村信用合作联社于2014年2月14日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告龙海市农村信用合作联社以原、被告已经庭外和解为由，向本院提出撤回起诉申请，该申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龙海市农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告龙海市农村信用合作联社负担。
审判员 王峰扬
二〇一四年二月二十四日
书记员 周小红
湖南省龙山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民初字第630号
原告吴某平，女，1970年9月4日出生，汉族，初中文化，务农，湖南省龙山县人。
被告田某好，男，1962年11月13日出生，土家族，小学文化，务农，湖南省龙山县人。
本院在审理原告吴某平诉被告田某好离婚纠纷一案中，经本院依法传票传唤，原告吴某平无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告吴某平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某平承担。
（本页无正文）
审判员 张文
�〇一四年九月五日
书记员 唐纯
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第02756号
原告刘祥光。
委托代理人ＸＸ，新沂市东方法律服务所法律工作者。
被告苗庭辉。
被告高维朵。
原告刘祥光与被告苗庭辉、高维朵民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月1立案受理后，依法组成合议庭于2014年12月25日公开开庭进行了审理。原告刘祥光的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告苗庭辉、高维朵经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘祥光诉称：被告苗庭辉、高维朵系夫妻关系。原告经别人介绍认识苗庭辉，2007年7月11日，苗庭辉因做煤炭、粮食等生意用向原告借款，在原告的门市上（老消防队附近）给了苗庭辉5万元现金。苗庭辉自借款后按照月息5分给了两个月利息4500元之后没有再付过利息，也没有偿还本金，刚开始电话能联系上，半年后电话停机就找不到人了。借款时高维朵知情，原告也找高维朵要过钱，高维朵称暂时没有钱，等苗庭辉回来，后来两被告离婚，原告找了好几年一直没有两被告的消息。现诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金5万元及利息7.8万元（按中国人民银行基准利率四倍计算至2014年7月11日）。
被告苗庭辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告高维朵未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告苗庭辉、高维朵原系夫妻，于2008年5月23日离婚。2007年7月11日，被告苗庭辉向原告刘祥光借款5万元，并出具借条一张，约定月利率5%，未约定还款期限。被告苗庭辉自借款后，向原告支付两个月利息共计4500元，原告因两被告未偿还借款本息，遂引起诉讼。
以上事实，有原告的当庭陈述，原告举证的借条一张予以证实。
本院认为：被告苗庭辉向原告刘祥光借款5万元，双方形成民间借贷法律关系，是当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告苗庭辉应当及时向原告清偿借款。借贷双方关于月利率5%的约定，违反国家有关借款利率的限制性规定，本院不予支持，应当按照借款当日（2007年7月11日）中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍1.95%计算利息。因被告苗庭辉向原告借款发生在两被告夫妻关系存续期间，夫妻一方以个人名义向他人借款所形成的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，由夫妻双方共同对外承担偿还责任。经原告催要，两被告未及时向原告清偿借款，应当支付迟延还款期间的逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苗庭辉、高维朵应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告刘祥光偿还借款本金5万元及利息（自2007年7月11日起至实际给付之日止，按月利率1.95%计算，扣除已付利息4500元，以7.8万元为限）。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2860元，由被告苗庭辉、高维朵共同负担（原告已预交，本院不再退还，两被告在本判决发生法律效力后十日内随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 邵红梅
人民陪审员 刘运玲
人民陪审员 孙国琴
二〇一五年一月十四日
书 记 员 严 沁
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第02756号
原告侯某甲，男，1945年11月4日出生，汉族。
委托代理人郑智虎，陕西宽明律师事务所律师。
被告侯某乙，女，出生日期不详，汉族。
被告侯某丙，女，1944年4月28日出生，汉族。
本院在审理原告侯某甲与被告侯某乙、侯某丙继承析产纠纷一案中，原告侯某丙于2015年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告侯某甲自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告侯某甲撤回起诉。
诉讼费1050元减半收取525元，由原告侯某甲承担。
代理审判员 刘可
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 周婷
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渭中刑减字第01515号
罪犯刘富明，男，1968年1月11日出生于陕西省神木县，汉族，小学文化，现在渭南监狱服刑。
2004年4月9日，陕西省高级人民法院作出（2003）陕刑二终字第00126号刑事判决，认定罪犯刘富明犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2007年3月15日经陕西省高级人民法院减刑减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年9月25日经陕西省高级人民法院减刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2012年10月18日经本院减刑一年十个月。
执行机关渭南监狱于2015年6月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关渭南监狱提出提出罪犯刘富明确有悔改表现，具体事实：该犯在劳改期间能认罪服法；遵守监规纪律，服从管教，接受教育改造；积极参加学习和劳动，计分考核获21个积极，并获2013年监狱改造积极分子。
经审理查明，该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，计分考核获21个积极，并获2013年监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯刘富明确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯刘富明的刑罚，减去有期徒刑一年九个月（刑期自2009年9月25日至2024年2月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一五年七月九日
书 记 员 杨 静
淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第2313号
原告：焦某。
被告：范某甲。
原告焦某诉被告范某甲离婚纠纷一案，于2015年10月21日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员冯志明独任审判，公开开庭进行了审理。原告焦某，被告范某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦某诉称，原、被告于2001年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子，取名范某乙。由于双方性格各异，经常为家庭琐事发生争吵，且被告生性多疑，对原告非打即骂，经常发生家庭暴力，给原告造成身心巨大的伤害。原告迫于无奈，分别于2009年4月、2010年11月起诉离婚，后撤诉。原告本想给被告悔过的机会，但被告不但不予改正，反而变本加厉，对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂，已无法继续共同生活，故诉至人民法院，请求依法判令解除原、被告的婚姻关系；婚生儿子范某乙由被告抚养；依法分割家庭财产。
原告焦某提供以下证据：1、婚姻登记证明一份；2、（2009）博民初字第442号民事裁定书、（2010）博民初字第1476号民事裁定书各一份。
被告范某甲辩称，不同意离婚，认可原告所诉的部分事实，但被告表示改正。
被告范某甲未提供其他形式的证据。
经审理查明，原、被告于2000年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一男孩，取名范某乙，现跟随被告生活。原告焦某有婚前财产：大床一张、衣橱一个、沙发一套、梳妆台一个；被告范某甲有婚前财产：坐落于博山区池上镇韩庄村的北屋、南屋各三间及院落一处。原、被告有婚后共同财产：冰箱一台、电视机一台、摩托车一辆，上述财产均在坐落于博山区池上镇韩庄村的被告家中。双方有共同银行存款10000.00元（被告名下），没有债权债务，没有股票、债券等有价资产。另查明，原告曾于2009年4月、2010年11月两次起诉离婚，经法院调解后撤诉。
上述事实，有原、被告提供的证据及当事人陈述在卷为证。
本院认为，原、被告经常因家庭琐事发生纠纷，原告曾于2009年4月、2010年11月两次起诉离婚，后经本院调解，原告撤回了诉讼。和好后，双方仍经常发生纠纷，近期原、被告因家庭纠纷，原告回娘家居住，经被告努力争取，但原告坚持不回家居住。在本次诉讼中，经本院多次劝解，原告离婚态度坚决，说明原、被告夫妻感情确已破裂，符合离婚的条件，应当准予原、被告离婚。
对于婚生子范某乙，因一直跟随被告生活，由被告直接抚养更为适宜，原、被告均系农村居民，没有证据证实焦某有固定收入，故应参照2014年度农村居民人均生活消费支出7962.00元的标准，确定原告每月支付范某乙抚养费331.75元（7962.00元÷12个月÷2人），直至范某乙18周岁止。
被告范某甲名下共同银行存款10000.00元，被告范某甲应分配给原告焦某5000.00元。对于原告焦某的婚前财产：大床一张、衣橱一个、沙发一套、梳妆台一个，由原告带走。被告范某甲的婚前财产：坐落于博山区池上镇韩庄村的北屋、南屋各三间及院落一处，归被告所有。双方婚后共同财产中的冰箱一台、电视机一台归原告焦某所有，摩托车一辆归被告范某甲所有。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告焦某与被告范某甲离婚；
二、婚生子范某乙由被告范某甲直接抚养，原告焦某自本判决生效之月起每月支付范某乙抚养费331.75元，直至范某乙18周岁止；
三、被告范某甲于本判决生效之日起十日内支付原告焦某银行存款5000.00元。
四、原告焦某带走其婚前财产：大床一张、衣橱一个、沙发一套、梳妆台一个；被告的婚前财产：坐落于博山区池上镇韩庄村的北屋、南屋各三间及院落一处归被告范某甲所有；
五、原、被告的共同财产：冰箱一台、电视机一台归原告焦某所有，摩托车一辆归被告范某甲所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150.00元，原告焦某负担75.00元，被告范某甲负担75.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 冯志明
二〇一五年十一月十一日
书记员 李 辉
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汇民初字第1228号
原告蒋某某，男，汉族，住贵州省遵义县。
委托代理人王忠勇，遵义市汇川区中心法律服务所法律工作者。
被告代某某，女，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义市红花岗区。
本院在审理原告蒋某某诉被告代某某离婚纠纷一案中，因原告蒋先圻经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元、公告费400元，共计600元，由原告蒋先圻负担。
审 判 长 周 洲
人民陪审员 何秀英
人民陪审员 王汝建
二〇一四年九月十六日
书 记 员 王小秋
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁民执字第1261号
申请人张立复，女，1971年6月23日生，满族，
被执行人叶俊峰，男，1978年8月4日生，汉族，
被执行人姜红侠，女，1979年9月24日生，汉族，个体，
申请人张立复与被执行人叶俊峰、姜红侠民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年4月23日作出（2014）宁民初字第3726号民事判决书，判决内容如下：被告叶俊峰、姜红侠于判决生效后立即偿还原告借款人民币10万元并自2014年12月9日起至给付之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率给付利息。案件受理费2300元，由被告叶俊峰、姜红侠承担。
该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年12月11日向本院申请执行，要求依法强制执行，本院于同日立案执行。本案执行过程中，查明，被执行人现无财产可供执行。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院作出的（2014）宁民初字第3726号民事判决书，终结本次执行。
执行员 初贵松
二〇一六年十一月十九日
书记员 郭玉魁
河北省藁城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）藁民初字第01700号
原告谷军校。
被告贾占勇。
被告杜宽。
被告中国人民财产保险有限公司深泽支公司。
负责人：张亚静，该公司总经理。
委托代理人：马志欣。
原告谷军校诉被告贾占勇、被告杜宽、中国人民财产保险有限公司深泽支公司（以下简称人财深泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王建强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷军校，被告贾占勇、杜宽、人财深泽支公司委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告谷军校诉称：2014年4月1日16时10分许，被告贾占勇驾驶冀A×××××轿车，登记车主为杜宽，沿234线由南向北行行驶到冯白露道口时，与由西向东步行过公路的我相撞，造成我受伤的交通事故，此事故经藁城市交警大队认定，被告贾占勇负此次事故的全部责任，我无责任。另查明，被告贾占勇驾驶的车辆在中国人民财产保险有限公司深泽支公司投有保险。特诉至法院，请求法院判令被告赔偿因事故给我造成的经济损失10000元，庭审中变更为26873元。
原告为证实自己的主张，提供了以下证据：
1、藁城市公安交通警察大队藁公交认字（2014）第50219号《道路交通事故认定书》一份，认定贾占勇负此次事故的全部责任，谷军校无责任。
2、医药费票据10张，共计5153元。
3、诊断证明书、住院病案、用药明细各1份。
4、原告及护理人员的误工证明、工资表2份及公司停发工资证明、营业执照各1份。
被告人财深泽支公司辩称：该事故车辆在我公司投保有一份交强险，商业三者险50万元及不及免赔，事故发生在保险期间，被告贾占勇负全责，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理的损失，超出交强险限额的损失，在商业三者险内承担赔偿责任；我公司不承担本案诉讼费等其他间接损失。
被告杜宽辩称：原告住院期间我为原告垫付了4000元的药费，请求返还。
经庭审质证认证，被告人财深泽支公司对原告提交的医药费、诊断证明、病案、药费清单的真实性无异议，对交通费没有发票，不认可；住院期间20天不认可，病例记载18天；误工标准90元没有劳务合同不认可，住院伙食补助费认可18天，每天50元；护理认可天数18天，护理人员的误工费认可一个月，没有劳务合同。同意按照农林牧副渔标
准计算，出院期间的营养费不认可。
被告贾占勇、杜宽同意保险公司质证意见。
经审理查明：2014年4月1日16时10分许，被告贾占勇驾驶冀A×××××轿车，登记车主为杜宽，沿234线由南向北行行驶到冯白露道口时，与由西向东步行过公路的我相撞，造成原告受伤的交通事故，此事故经藁城市交警大队藁公交认字（2014）第50219号《道路交通事故认定书》认定，被告贾占勇负此次事故的全部责任，原告谷军校无责任。原告受伤后，在藁城市人民医院住院治疗18天，花费医药费4867元钱，医院诊断为：1、左腓骨小头骨折；2、多处软组织挫伤；3、高血压病；4、冠心病；5、糖尿病。医生建议：1、注意休息，加强营养避免剧烈活动；2.石膏固定1-2个月后根据情况决定；3、每个月复查一次，住院期间2人陪护，建议休息一个月。2014年5月15日原告门诊复查，诊断为：1、左腓骨小头骨折；2、高血压病；3、冠心病；4、糖尿病。医生建议：注意休息，增加营养，避免剧烈活动，？受损部分负重活动，一个月后门诊复查，病情变化时就诊，建议休息一个月。2014年6月15日原告门诊复查，医院诊断为：右腓骨小头骨折，医生建议休息半个月。原告住院期间由程月霞和谷云鹤护理，程月霞在石家庄桥东区陆战营服装批发部上班，日均工资83元；谷云鹤在和原告均在藁城市艺家电梯销售有限公司上班，谷云鹤日均工资75元，谷军校日均工资79元。另查明，被告贾占勇驾驶的车辆在人财深泽支公司投保有交强险和商业三者险50万元且不及免赔。事故发生在保险期间。
本院认为：侵害他人造成人身损失的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费及为治疗和康复支出的合理费用。以及因误工减少的收入。机动车在行驶过程中发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，超过交强险责任限额的，按照各自的过错比例承担责任。藁公交认字（2014）第50219号《道路交通事故认定书》，认定被告贾占勇负此次事故的全部责任，原告谷军校无责任。双方无异议，本院采信。本次事故原告谷军校的损失为：1、医疗费5153元；2、住院伙食补助费18天＊50元=900元；3、营养费（18天＋75天）×50元=4650元；4、误工费：（18天＋75天）×79元=7347元；5、护理费：程月霞，18天×83元=1494元，谷云鹤18天×75元=1350元；6、交通费，原告主张1000元，考虑到原告的就医地点和时间的长短，本院酌定800元。以上共计21694元。被告人财深泽支公司应在机动车交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，其余703元，应在商业三者险范围内予以赔偿。被告人财深泽支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费共计10991元。原告的损失已由人财深泽支公司赔偿，被告贾占勇不再承担赔偿责任。原告住院期间，被告杜宽为原告垫付4000元，原告应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司深泽支公司在机动车第三者强制保险责任限额内赔偿原告谷军校医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计20991元。
二、被告中国人民财产保险有限公司深泽支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告谷军校703元。
三、原告谷军校返还被告杜宽4000元。
四、被告贾占勇、杜宽不承担赔偿责任。
以上第一、二、三项于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费472元，适用简易程序减半收取236元，保全费320元。共计556元。由被告贾占勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并最迟在本判决上诉期满后七日内交纳上诉费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王建强
二〇一四年七月十日
书记员 吴 培
河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀07民终1295号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥西区明德南街10号楼5层。
法定代表人：李震，该公司经理。
诉讼委托代理人肖秋玉，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：酆秀兰，女，1967年5月29日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
上诉人阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）因与被上诉人酆秀兰保险纠纷一案，不服河北省张家口市桥西区人民法院（2017）冀0703民初62号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司的诉讼委托代理人、被上诉人酆秀兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司上诉请求：上诉请求1、请求贵院依法撤销(2017)冀0703民初62号民事判决书,或依法重新改判2.被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实不清、适用法律错误、我公司承保车辆冀Ｇ×××××号小型轿车,在我公司承保交强险、商业险各一份,一审法院判决我公司在商业车损险限额内赔付三者车辆损失13000元,适用法律错误；二、根据《道路交通安全法》第七十六条(一)(二),明确了按照事故责任比例承担；三、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条明确了三者赔偿义务。四、此案件前期诉讼至法院一审法院出具(2015)北民初字第1563号民事判决书、二审法院出具(2016)冀07民终1586号民事判决书佐证我公司已履行赔偿义务,且三者宋兵有赔偿能力。五、一审法院判决我公司赔偿13000元,在支付后可向第三方追偿,不符合追偿条件,根据商业条款第十八条第三款,保险人未赔偿之前,被保险人放弃对第三方请求赔偿的权利的,保险人不承担赔偿责任被上诉人未向三者要求赔偿,我公司不承担赔偿责任,承担被上诉人的合理损失,(13000-2000)*30%=3300。
酆秀兰辩称，阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
酆秀兰向一审法院起诉请求：1.判令阳光财产保险公司赔偿车辆修理费和施救费13000元。2.诉讼费由阳光财产保险公司承担。
一审法院认定事实：2015年7月6日14时17分许，张文驾驶酆秀兰所有的冀Ｇ×××××号小型轿车与宋兵驾驶的二轮摩托车相撞，造成宋兵受伤，两车不同程度损坏。该起事故经张北县公安交通警察大队认定，宋兵负主要责任，张文负次要责任。酆秀兰系冀Ｇ×××××号小型轿车的所有人，为该车在被告处投有机动车交通事故责任强制保险和保险金额为30万元的商业第三者责任保险且不计免赔。原告在被告处投保的险种有：车辆损失险约定不计免赔（保险金额115000元）、玻璃单独破碎险（国产）、选择修理厂特约条款等险种。
一审法院认为，酆秀兰与阳光财产保险公司所签机动车交通事故责任强制保险单、机动车车辆保险单的保险合同真实有效，保险关系依法成立。被保险车辆在保险期间发生交通事故，酆秀兰主张该事故所造成的维修被损害车辆所支出的费用、车辆施救费属于本案保险合同承保范围。关于阳光财产保险公司依据事故责任的范围承担保险赔偿责任的抗辩理由，因车辆损失险是一种损失补偿保险，被保险人获得的依据是其实际损失，而非其承担的赔偿责任，按责任比例进行赔偿在车辆损失险中不应当适用。阳光财产保险公司应当在车辆损失险保险金额（115000元不计免赔）范围内承担赔偿责任，赔偿酆秀兰车辆修理费12000元。阳光财产保险公司还应承担相应的车辆施救费1000元的合理支出。商业险合同家庭自用汽车损失保险条款第二十条约定了，保险人向被保险人赔偿保险金后可向第三方追偿。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定判决：阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司于判决生效之日起五日内一次性理赔酆秀兰车辆维修费12000元、施救费1000元，共计13000元。
本院二审期间经审理查明的事实与一审法院一致，对一审法院认定的事实，本院予以确认。
本院认为，被上诉人酆秀兰向上诉人阳光财产保险公司投保机动车车辆损失保险并按时向上诉人缴纳保费、签订保险合同，双方的保险合同合法有效。被上诉人投保的车辆在上诉人承包期内发生事故所导致的车辆损失，上诉人依法应当按照保险合同的相关约定进行理赔，因此，上诉人在先行对被上诉人所受损失进行赔付后依法可按照责任比例向第三人追偿，一审法院认定并无不妥，本院依法予以支持。
综上所述，阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费126元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 悦
审判员 成 进
审判员 姜建龙
二〇一七年六月十日
书记员 宋 力
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702民初3627号
原告：乔东辉。
被告：松原市英明房地产开发有限公司。
法定代表人：赵秀英。
被告：松原市住房公积金管理中心。
法定代表人：张继光。
本院在审理原告乔东辉诉被告松原市英明房地产开发有限公司、松原市住房公积金管理中心买卖合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼报告费用，依据《诉讼费缴纳办法》第十二条、第二十二条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费9823元由本院退回给原告乔东辉。
审判长 贾志忠
审判员 焦学义
审判员 倪 华
二〇一六年十月九日
书记员 红格尔
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0103执657号
申请执行人：占海宁，男，1981年6月1日生，汉族，住浙江省资溪县。
被执行人：赵彩珍，女，1975年11月29日生，汉族，住南昌市西湖区。
本院在执行占海宁申请执行赵彩珍房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2016年2月22日作出的（2015）西民初字第1494号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人赵彩珍自本判决生效之日起十日内支付申请执行人占海宁房屋租金（含场地使用费）81350元及利息损失。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月1日立案执行。
本院在执行过程中，调查了被执行人赵彩珍的房产、车辆、银行信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。
本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院（2015）西民初字第1494号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄中秋
审判员 邓宜伟
审判员 张 健
二〇一六年九月一日
书记员 ：杨柳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0102民初128号
原告：李芳，女，1965年12月20日出生，汉族，住广西宾阳县，
原告：卢玉茵，女，1987年10月16日出生，汉族，住南宁市青秀区，
被告：广西红日东升投资有限公司，住所地：南宁市江南区福建路16-6号，组织机构代码：68214142－4。
法定代表人：张功科，该公司董事长。
原告李芳、卢玉茵与被告广西红日东升投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。
被告广西红日东升投资有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异。
本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷，不属于因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，不适用不动产专属管辖的规定，故应当按照合同纠纷确定本案的管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行为；其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。”涉案合同对合同履行地没有约定，原告起诉请求被告支付逾期交房的违约金，被告属合同履行义务一方当事人，按照上述规定，其所在地即为本案的合同履行地。因此，被告住所地及本案的合同履行地均为南宁市江南区福建路16-6号，不属于本院所在辖区，故本院对本案不具有管辖权，本案应由有管辖权的南宁市江南区人民法院管辖。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送南宁市江南区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 聂 凯
人民陪审员 罗云华
人民陪审员 卢采频
二〇一七年七月四日
书 记 员 刘 艳
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0282民初5728号
原告：张龙，男，1975年2月19日生，，汉族，住宜兴市。
被告：王久美，女，1965年2月9日生，，，汉族，住宜兴市。
本院于2017年6月8日立案受理了原告张龙与被告王久美机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告张龙于2017年6月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告张龙申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张龙撤回起诉。
本案案件受理费200元（已减半收取），由张龙负担。
（此页无正文）
审判员 储晓惠
二〇一七年六月二十七日
书记员 刘 兰
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郑民一终字第1986号
上诉人（原审被告）高永明，男，1983年2月16日生，汉族。
上诉人（原审被告）郭继红，女，1969年11月4日生，汉族。
以上二上诉人的委托代理人赵长林，郑州市惠济区148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）王耀军，男，1982年1月16日生，汉族。
被上诉人（原审被告）潘永军，男，1971年11月18日生，汉族。
委托代理人郭进强，河南金苑律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郑州新世纪物业服务有限公司。
法定代表人赵宏延，该公司董事长。
委托代理人吕志刚、谷西广，河南豫龙律师事务所律师。
原审第三人胡赵亮，男，1986年2月11日生，汉族。
上诉人高永明、郭继�因与被上诉人王耀军、潘永军、郑州新世纪物业服务有限公司、原审第三人胡赵亮财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2013）牟民初字第1185号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人高永明、郭继红申请缓交二审案件受理费，经本院院长批准，同意缓交至结案前，现本案已具备结案条件，合议庭于2015年1月6日向其送达缴纳诉讼费通知，限其于2015年1月12日前缴纳二审案件受理费，但二上诉人在该期限内仍未缴纳，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 毕传武
审判员 马婵娟
审判员 王育红
二〇一五年一月十三日
书记员 李 扬
陕西省洋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洋民初字第00634-1号
原告张建中，男，�族，农民。
被告石子珍，女，汉族，农民。
本院在审理原告张建中与被告石子珍排除妨害纠纷一案中，原告张建中于2014年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张建中自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张建中撤回起诉。
案件诉讼费100元，减半收取50元，原告张建中自愿承担。
审判员 赵永恒
二〇一四年四月二十四日
书记员 张 倩
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巢执字第00539号
申请执行人：周冬梅
被执行人：骆海艇
被执行人：蒋民牛
被执行人：王丽
本院依据已发生法律效力的（2014）巢民一初字第00416号判决书，于2014年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人骆海艇、蒋民牛、王丽价值拾肆万柒仟伍佰贰拾伍元整的财产。（￥147525.00元）
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张天明
二〇一四年四月十六日
书记员 李 伟
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂荆州中刑执字第00959号
罪犯彭勇，男，1975年4月22日出生，土家族，湖北省来凤县人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。
咸丰县人民法院于2010年5月18日作出（2010）咸刑初字第33号刑事判决，认定彭勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。彭勇、同案犯不服，提出上诉。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2010年7月27日作出（2010）恩中刑终字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯彭勇减刑建议，于2014年5月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和执行机关的减刑建议进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯彭勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯彭勇在服刑期间，于2011年三季度至2013年三季度获得表扬四次。能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。同时查明，罪犯彭勇系主犯。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯彭勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。且罪犯彭勇系主犯，依法应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯彭勇减去有期徒刑五个月（刑期自2009年11月12日起至2021年6月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 琳
审判员 朱圣军
审判员 全 华
二〇一四年六月十九日
书记员 张 萌
福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民初字第188号
原告陈某，男，1962年4月13日出生，汉族，连江县人，住连江县。
被告卓某，女，1964年2月5日出生，住台湾花莲县。
原告陈某与被告卓某离婚纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告卓某经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，于2003年8月12日办理了结婚登记手续，原、被告办理结婚登记手续后至今没有举办婚礼和同居生活，也没有生育子女，被告办好结婚登记手续后即与原告告别，自己一人回到台湾，不久原告办好手续后也到台湾生活，到台后原告发现被告原先的陈述与承诺都是靠不住的，于是原告选择独自打工谋生，被告对原告也不闻不问。原告于2010年回到大陆，双方至此失去联系，原告也没有再到台湾。原告认为双方之间没有任何感情可言，夫妻关系有名无实，请求法院判决准予原、被告离婚。
被告卓某未做答辩。
原告提供的证据有：1、原告身份证、户口簿复印件各一份，旨在证明原告及家庭成员情况；2、结婚证一本、涉外结婚登记审批表复印件一份，旨在证明原、被告经依法登记结婚，系合法夫妻的事实。
本院依职权调取的出入境证明证实原告从2003年以来的出入境情况。
被告卓某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，且未提交证据或书面质证意见，视为自动放弃诉讼权利。经审查，原告提供的证据内容真实，来源合法，与本案有关联，本院予以确认。
根据上述确认的证据及原告陈述，对本案主要事实做如下认定：
原告陈某与被告卓某经人介绍认识，于2003年8月12日在福州市民政局登记领证结婚。婚后被告即返回台湾。原告于2003年11月23日前往台湾，并于2010年7月24日返回大陆。之后，原告不再前往台湾。2014年12月，原告诉至本院请求离婚。
本院认为，原、被告从2010年开始分居生活，互不履行夫妻义务达四年多，可见夫妻感情确已破裂，对原告的离婚诉请，本院予以支持。被告卓某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告陈某与被告卓某离婚。
本案受理费人民币245元，由原告陈某负担。
如不服本判决，原告陈某可在判决书送达之日起十五日内，被告卓某可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 郑永祥
代理审判员 吴旭强
人民陪审员 林乃建
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 杨 杰
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。