上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初28045号
原告：桑义皓，男，1982年11月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：石峰，上海市四方律师事务所律师。被告：上海志明汽车运输有限公司，注册地上海市闵行区，实际经营地上海市。法定代表人：丁高，董事长。委托诉讼代理人：邸云涛，男，上海志明汽车运输有限公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所湖南省长沙市雨花区。主要负责人：廖文常，总经理。委托诉讼代理人：杭舟，上海斐航律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱夏玲，上海斐航律师事务所律师。原告桑义皓与被告许某某、上海志明汽车运输有限公司(以下简称志明公司)、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。庭审中，原告桑义皓申请撤回对被告许某某的起诉，本院口头裁定予以准许。原告桑义皓的委托诉讼代理人石峰、被告志明公司的委托诉讼代理人邸云涛、被告保险公司的委托诉讼代理人杭舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桑义皓向本院提出诉讼请求：1.志明公司赔偿其医疗费135,467.60元、住院伙食补助费660元、营养费(含二期治疗的营养费)6,000元、交通费1,200元、护理费(含二期治疗的护理费)7,750元、误工费(含二期治疗的误工费)36,000元、残疾辅助器具费135元、残疾赔偿金360,141.60元、精神损害抚慰金17,500元、鉴定费2,000元、律师代理费10,000元；2.上述损失由保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)责任限额内承担先行赔偿义务，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿。事实和理由：2015年12月6日，在上海市龙吴路、景联路西南处，志明公司的员工许某某驾驶车牌号为沪DFXX**重型特殊结构货车与桑义皓驾驶车牌号为桂KCXX**小客车发生交通碰撞事故，致桑义皓及桂KCXX**车辆上的乘客郭庆洲受伤。经交警部门认定，许某某承担事故全部责任。经查，事发时沪DFXX**车辆在保险公司投保了机动车交强险和商业三者险。经与志明公司和保险公司交涉未果，故桑义皓诉至法院，要求志明公司和保险公司承担民事赔偿责任。志明公司辩称，对事故基本事实及责任认定无异议；许某某系公司员工，事发时系履行职务行为，愿意为其行为承担相应的民事赔偿责任。对于桑义皓的具体诉讼请求，医疗费，非医保范围的医疗费应由保险公司赔偿；鉴定费，无异议，同意由志明公司赔偿；律师代理费，可以与桑义皓进行协商；其余诉讼请求均认可保险公司的意见。保险公司辩称，对事故基本事实及责任认定无异议；肇事沪DFXX**车辆在保险公司投保了机动车交强险及商业三者险，故愿意在机动车交强险及商业三者险责任限额内承担赔付责任。此外，鉴于桑义皓二期治疗尚未实际发生，故二期治疗后的营养费、误工费及护理费均不同意在本案一并予以处理。对于桑义皓的具体诉讼请求，医疗费，应扣除人血白蛋白费用及非医保范围的医疗费；住院伙食补助费、残疾辅助器具费，均无异议；营养费，认可每天30元的赔偿标准及一期治疗的营养期；交通费，认可300元；护理费，住院期间认可实际发生的护工费金额，剩余的一期护理期按照每天40元的标准计算；误工费，认可每月2,190元的赔偿标准并计算一期治疗的休息期；残疾赔偿金，认可鉴定结论；精神损害抚慰金，按照伤残等级确定；鉴定费、律师代理费，均不属于保险理赔范围。本院认定事实如下：2015年12月6日2时26分许，在上海市龙吴路、景联路西南约5米处，志明公司的员工许某某驾驶车牌号为沪DFXX**重型特殊结构货车与桑义皓驾驶的车牌号为桂KCXX**小客车发生交通事故，致桑义皓及桂KCXX**车辆上的乘客郭庆洲受伤。上述事故，经上海市公安局徐汇分局交通警察支队(以下简称徐汇交警支队)认定，许某某承担事故全部责任，桑义皓、郭庆洲均无事故责任。桑义皓伤后至上海市闵行区中心医院(以下简称闵中心医院)就诊，被诊断为股骨骨折，于当日收治入院，后行剖腹探查术、右半结肠切除术%2B肠系膜修补术、右股骨粉碎性骨折切开复位接骨板、螺钉内固定术，于2016年1月8日出院，出院诊断为股骨干骨折(右股骨开放性粉碎性骨折)、腹部损伤(结肠系膜血肿伴结肠坏死)。2016年3月18日至2016年3月25日，桑义皓入住上海市徐汇区中心医院予以功能训练改善患肢关节活动。后桑义皓至闵中心医院、华东医院复诊数次。上述治疗期间，桑义皓自行支付医疗费135,467.60元、残疾辅助器具费(胸腹带、腹带)135元、住院护工费(计27.5天)1,650元。2016年6月15日，经徐汇交警支队推介，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对桑义皓的伤残等级、伤后休息、营养及护理期限出具评定意见：桑义皓因交通事故致腹部损伤(大网膜及结肠系膜破裂伴结肠坏死)，行右半结肠切除术%2B肠系膜修补术，构成XXX伤残；其双侧十四根肋骨骨折、右下肢功能障碍，分别构成XXX伤残、XXX伤残；遵医嘱择期行内固定拆除术；伤者伤后可予以休息300日，营养120日，护理150日；二期取内固定术可另予休息60日，营养30日，护理30日。桑义皓为此支付鉴定费2,000元。另查明，事发时，涉案沪DFXX**车辆在保险公司投保了机动车交强险及商业三者险；其中交强险的责任限额为122,000元，包含死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；其中商业三者险的责任限额为1,500,000元，且购买不计免赔。事发时，桑义皓系非农业家庭户口，且系上海捷强烟草糖酒(集团)连锁有限公司员工。再查明，郭庆洲已就其因涉案交通事故造成的损失向本院起诉。本院于2016年7月1日立案，并于2016年9月29日作出民事判决：判决保险公司赔偿郭庆洲329,701.10元，其中交强险责任限额内赔偿65,000元，包含医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿55,000元，其中商业三者险责任限额内赔偿264,701.10元；志明公司赔偿郭庆洲7,150元。本判决现已生效。上述事实，除当事人陈述外，另有桑义皓提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证、交强险保单、商业三者险保单、病史资料、医疗费收据、司法鉴定意见书和鉴定费发票、残疾辅助器具费发票、护工费发票、收入证明、户口簿、外购药发票及处方笺等证据证明，本院予以确认。庭审中，志明公司要求其垫付的事故预付款10,000元在本案一并予以处理，桑义皓对此无异议。此外，桑义皓与志明公司就律师代理费达成一致意见，即由志明公司赔偿桑义皓律师代理费6,000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定许某某承担事故全部责任，桑义皓、郭庆洲均无事故责任，并无不妥，且各方当事人均无异议，本院予以确认，故桑义皓因交通事故造成的损失应由许某某承担全部的民事赔偿责任；同时鉴于事发时许某某系履行志明公司的职务行为，故由志明公司为其承担民事赔偿责任。由于涉案车牌号为沪DFXX**车辆在保险公司投保了机动车交强险及商业三者险，桑义皓据此要求其优先承担机动车交强险和商业三者险的赔付责任及精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，均符合相关法律规定，本院予以支持。鉴于本案两名伤者郭庆洲、桑义皓均已就各自的损失向本院提起诉讼，考虑到精神损害抚慰金应在交强险中优先赔付的情形，故本案涉及的交强险中死亡伤残赔偿限额在两起案件中合理分担。本案的损害赔偿范围如下：医疗费，桑义皓的主张符合其实际支出，本院予以支持，确认为135,467.60元。住院伙食补助费、残疾辅助器具费，鉴于志明公司和保险公司均无异议，本院予以支持，分别确认为660元和135元。营养费(含二期治疗的营养费)，桑义皓的主张符合司法鉴定意见确定的一期及二期治疗的营养期、桑义皓的伤情及上海市相应赔偿标准，故本院予以支持，确认为6,000元。交通费，根据桑义皓治疗、鉴定及家属探望所需，综合考虑出租车及公共交通代步方式等，酌定为800元。护理费(含二期治疗的护理费)，桑义皓的主张符合司法鉴定意见确定的一期及二期治疗的护理期、桑义皓实际支出的住院护理费标准及上海市护工市场的一般收费标准，本院予以支持，确认为7,750元。误工费(含二期治疗的误工费)，虽桑义皓未提供充分证据证明其误工损失，但考虑到其伤情确会影响休息期内的劳动能力，故本院根据司法鉴定意见确定的一期及二期治疗的休息期、本市最低工资标准，酌定为26,280元。残疾赔偿金，桑义皓的主张符合其伤残等级、定残日的实足年龄及法庭辩论终结前上海市上一年度城镇居民人均可支配收入标准，故本院予以支持，确定为360,141.60元。精神损害抚慰金，根据桑义皓的伤残等级酌定为17,000元。上述损失合计554,234.20元，由保险公司在交强险责任限额内赔偿55,000元，即死亡伤残赔偿限额内赔偿55,000元，且精神损害抚慰金17,000元在交强险内优先赔偿，余额499,234.20元由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。鉴定费，因志明公司无异议，故本院予以支持，确认为2,000元。律师代理费，鉴于桑义皓和志明公司已达成一致意见，于法不悖，本院予以准许，确认为6,000元。上述损失合计8,000元，由志明公司赔偿，与其垫付的事故预付款10,000元相抵扣后，桑义皓尚需返还志明公司2,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿桑义皓554,234.20元；二、桑义皓于本判决生效之日起十日内返还上海志明汽车运输有限公司2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,564元，减半收取计4,782元，由上海志明汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 范萍
二〇一六年十一月十四日
书记员 龚焕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。