河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沧民初字第2049号
原告李彦花。
原告李飞。
原告邹大秀。
以上三原告委托代理人韩玉，河北沧州冀东法律事务所法律工作者。
被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市新华区解放东路**号。
代表人翟志，总经理。
委托代理人刘伟，该保险公司职员。
原告李彦花、李飞、邹大秀与被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称民安财险沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李彦花及三原告的委托代理人韩玉，被告民安财险沧州公司的委托代理人刘伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李彦花、李飞、邹大秀诉称，2014年9月28日，刘振江驾驶冀J×××××、冀J×××××挂解放牌重型半挂牵引车，沿沧保公路由西向东行驶至万良寺路口处时，与由北向南通过路口的赵秀枝驾驶的三轮车相撞，造成车辆损坏，赵秀枝死亡的交通事故，经沧县公安交警大队的道路交通事故认定，刘振江和赵秀枝对此事故的责任为同等责任。刘振江驾驶的冀J×××××、冀J×××××挂号解放牌重型半挂牵引车车主为沧县广诚汽车运输有限公司，该主挂车在被告民安财险沧州公司投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生后，被告对原告的损失未予赔偿。原告的各项损失有死亡赔偿金182040元、丧葬费21266元、精神损害抚慰金60000元、被扶养人生活费10223元，交通费1701元，共计275225元，请求法院判令被告民安财险沧州公司按责任比例承担234893元的赔偿责任，诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：
1、原告李彦花、邹大秀的身份证，邹大秀的户口页、原告李飞、李彦花的户籍证明信，以证明原告具有主体资格。
2、沧县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书、冀J×××××号主车、冀J×××××挂车的行驶证和保险单复印件及保险单变更批文、刘振江的驾驶证复印件，以证明事故的发生经过、投保情况、在交通事故中当事人之间的责任、被告的主体资格。
3、四川省安县永河镇金星村民委员会及安县永河派出所出具的两份证明，以证明受害人赵秀枝的母亲邹大秀需要扶养、邹大秀的子女情况、赵慧兰与受害人的关系及其前来处理丧葬事宜。
4、沧县大官厅乡后万良寺村村民委员会出具的证明，以证明受害人赵秀枝与原告李彦花是母女关系。
5、交通费票据，以证明交通费支出情况。
6、沧县广诚汽车运输有限公司与王树青签订的汽车营运服务协议，以证明王树青与沧县广诚汽车运输公司是挂靠关系。
7、赵云发、赵凤兰的户籍证明，以证明原告邹大秀有其他两个子女。
8、沧县公安局大官厅派出所出具的死亡证明信、沧州市人民医院出具的诊断证明书，以证明受害人赵秀枝因车祸死亡的事实。
被告民安财险沧州公司辩称，肇事车辆冀J×××××、冀J×××××挂在我公司投有交强险和商业险，此保险单的被保险人是沧县广诚汽车运输公司，应核实行驶证、驾驶证及从业资格证是否在有效期内以及刘振江与被险人的关系。我公司同意承担原告合理合法的损失，不同意承担诉讼费。
在本案开庭审理中，被告民安财险沧州公司对原告提交的证据质证称，对证据3中赵会兰和赵秀枝的关系证明，该证据只能证明赵会兰一人前去处理此事故，不能证明邹大秀、赵云发、赵凤兰曾前去处理此事故。故对其他三人处理丧葬事宜的交通费损失的主张不予认可；对证据8的真实性无异议，但针对死亡赔偿金的赔偿，认为证据不足，原告应提交尸检报告及户口注销证明，才可获得赔偿。对原告提交的其他证据，没有异议。
经审理查明，2014年9月28日，刘振江驾驶冀J×××××、冀J×××××挂号解放牌重型半挂牵引车，沿沧保公路由西向东行驶至万良寺路口处时，与由北向南通过路口的赵秀枝驾驶的三轮车相撞，造成车辆损坏，赵秀枝死亡的交通事故，经沧县公安交警大队作出沧公交认字第130921201451454号道路交通事故认定书认定，刘振江和赵秀枝对此事故的责任为同等责任。刘振江驾驶的冀J×××××解放牌重型半挂牵引车登记车主为沧县广诚汽车运输有限公司、冀J×××××挂重型普通半挂车登记车主为沧县广诚汽车队，主挂车实际车主均为王树青，王树青与沧县广诚汽车运输有限公司是挂靠经营关系，刘振江是王树青雇佣的司机，系在驾驶该车从事雇佣活动时发生本案的交通事故。冀J×××××解放牌重型半挂牵引车在被告民安财险沧州公司投保了交强险，还投保有赔偿限额为500000商业第三者责任险，并约定有不计免赔，交强险的保险期间自2014年5月6日起至2015年5月5日，商业第三者责任险的保险期间自2014年5月9日起至2015年5月8日，冀J×××××挂重型普通半挂车在该公司投保有赔偿限额为50000商业第三者责任险，保险期间为2014年5月14日起至2015年5月13日，并约定有不计免赔。
另查明，受害人赵秀枝是原告李彦花、李飞的母亲，原告邹大秀的女儿，赵云发、赵凤兰的同胞妹妹，赵会兰的堂妹。河北省2014年度交通事故人身损害赔偿相关标准为：农村居民人均年纯收入为9102元、农村居民人均年生活消费支出为6134元、在岗职工年平均工资为42532元。原告的各项损失为：1、受害人赵秀枝于1962年5月2日出生，其死亡赔偿金按照上述河北省2014年度农村居民人均年纯收入9102元的标准计算20年为182040元。原告提交了沧县公安局大官厅派出所出具的死亡证明信、沧州市人民医院出具的诊断证明书，以及交通事故责任认定书，以上证据足以证明受害人赵秀枝因车祸死亡的事实，故对被告民安财险沧州公司称死亡赔偿金的赔付还须以原告提交验尸报告和户口注销证明的主张本院不予采纳。2、丧葬费按照上述河北省2014年度在岗职工年平均工资42532元的标准计算六个月为21266元。3、受害人赵秀枝的母亲邹大秀出生于1935年11月19日，至今已年满79周岁且为农村居民没有固定收入，应列入受害人赵秀枝的被扶养人范围，邹大秀共有三个子女，按照上述河北省2014年度农村居民人均年生活消费支出6134元的标准计算分别扣除原告邹大秀另外两个子女及赵云发、赵凤兰应承担的部分，故原告邹大秀的被扶养人生活费为10223元。4、原告主张的60000元精神损害抚慰金过高，根据交通事故中当事人的过错程度及受害人及近亲属的现实情况，本院酌情确定为50000元。5、原告主张的交通费1701元，是受害人亲属处理丧葬事宜的合理支出，本院予以认定。以上原告的损失共计为265230元。事故发生后，王树青与原告李彦花、李飞、邹大秀达成和解，王树青自愿赔偿三原告26000元，王树青同意就该笔款项不再向被告民安财险沧州公司追偿。
本院认为，公民的生命健康受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，应按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。刘振江驾驶冀J×××××、冀J×××××挂解放牌重型半挂牵引车的主车，作为被保险机动车在被告民安财险沧州公司投保了交强险，故被告民安财险沧州公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。该交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿精神损害抚慰金、死亡赔偿金等损失，故被告民安财险沧州公司应赔偿原告精神损害抚慰金50000元、丧葬费21266元、被抚养人生活费10223元、交通费1701元、死亡赔偿金中的26810元，以上共计110000元。刘振江驾驶冀J×××××、冀J×××××挂解放牌重型半挂牵引车沧县广诚汽车运输有限公司在民安财险沧州公司投保有商业第三者责任险，赔偿限额共为550000元，并约定有不计免赔条款，因本案事故属机动车与非机动车之间发生的交通事故，司机刘振江、受害人赵秀枝负此事故的同等责任，原告要求被告民安财险沧州公司在商业险限额内承担其余部分损失的75%的主张符合法律规定，本院予以支持。原告的其余部分损失为155230元，被告民安财险沧州公司按上述赔偿比例在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告116423元。事故发生后，车主王树青与原告李彦花、李飞、邹大秀达成和解，王树青自愿赔偿三原告26000元，王树青就该笔款项自愿放弃对保险公司追偿权利，故民安财险沧州公司对此款项不承担返还责任。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告110000元。自判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司在商业第三者险的赔偿限额内赔偿原告116423元。自判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4823元，原告负担174元，被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司负担4649元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 贺淑芬
代审 判员 李金海
人民陪审员 任广瑞
二〇一五年二月二日
书 记 员 王 丽