云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）云刑终1110号
原公诉机关云南省德宏傣族景颇族自治州人民检察院。
上诉人（原审被告人）袁文良，男，汉族，1984年1月18日出生，云南省禄劝县人，初中文化，农民，户籍地云南省禄劝县。2016年9月15日因本案被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于云南省芒市看守所。
指定辩护人薛占义，云南联宇律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）蒋德奎，男，汉族，1993年3月19日出生，云南省禄劝县人，初中文化，农民，户籍地云南省禄劝县。2016年9月15日因本案被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于云南省芒市看守所。
原审被告人洪云生，男，汉族，1980年3月3日出生，云南省昆明市人，初中文化，农民，户籍地云南省昆明市盘龙区。2016年9月15日因本案被刑事拘留，2016年10月21日被逮捕。现羁押于云南省芒市看守所。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院审理云南省德宏傣族景颇族自治州人民检察院指控被告人袁文良、蒋德奎、洪云生犯运输毒品罪一案，于2017年8月14日作出（2017）云31刑初136号刑事判决。原审被告人袁文良、蒋德奎不服，提出上诉。本院受理后，经过阅卷、讯问被告人并充分听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年9月，被告人袁文良、洪云生准备好毒品后由被告人蒋德奎驾车运输至昆明。2016年9月13日20时30分，被告人蒋德奎携带毒品驾驶车辆云Ａ×××××途经芒市法帕至勐戛3公里处查缉点时被侦查人员抓获，并从其驾驶的车辆油箱与隔热板之间缝隙内查获毒品海洛因1052.1克。同日23时15分，侦查人员在昆明市茨坝农贸市场内将被告人洪云生抓获，并从其上衣右侧口袋内查获毒品海洛因0.44克。在被告人洪云生的配合下，同年9月14日，侦查人员在昆明市盘龙区龙泉路小麦溪将被告人袁文良抓获。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十一条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第四十七条、第六十四条、第五十九条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，认定被告人袁文良犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人蒋德奎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币40000元；被告人洪云生犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元；查获的毒品海洛因1052.1克及扣押三被告人涉案的手机四部依法予以没收。
宣判后，原审被告人洪云生服判。原审被告人袁文良上诉称，原判认定其运输毒品事实不清，证据不足，是被蒋德奎、洪云生冤枉的，请求改判。其辩护人认为袁文良的行为构成非法持有毒品罪，系初犯、偶犯，请求改判。原审被告人蒋德奎上诉称，是受洪云生安排开车，没有参与运输毒品，量刑过重，请求改判。
经审理查明：袁文良、洪云生共谋后，准备好毒品，以高额报酬让蒋德奎驾车运输。2016年9月13日20时30分，蒋德奎驾驶装有毒品的云Ａ×××××车辆途经芒市法帕至勐戛3公里处查缉点时被侦查人员抓获，侦查人员从其驾驶的车辆油箱与隔热板之间缝隙内查获毒品海洛因三块，经称量净重分别为349.7克、351.4克、351克。当晚23时15分侦查人员抓获洪云生，从其上衣右侧口袋内查获毒品海洛因0.44克。在被告人洪云生配合下，同年9月14日，侦查人员将袁文良抓获。
上述事实有下列证据证明：
1.抓获经过、盘问和检查笔录，证实抓获三被告人的时间、地点、经过、查获毒品可疑物、根据蒋德奎的供述抓获洪云生及被告人洪云生协助侦查人员抓获袁文良的事实。
2.物证照片、现场勘查笔录、毒品称量、取样、扣押笔录、尿检情况，证实侦查人员在被告人蒋德奎和见证人在场的情况下，在芒市宏利汽车城依法对蒋德奎驾驶的云Ａ×××××福特轿车进行勘查，在该车底部油箱与隔热板之间的间隙中查获3块外用黑色胶带包裹的毒品可疑物。经称量三块毒品可疑物净重分别为349.7克、351.4克、351克，对三块毒品可疑物分别随机取样送检。从被告人洪云生上衣右侧口袋内查获的一坨毒品可疑物，经称量净重0.44克，全部提取送检。
3.鉴定聘请书、鉴定机构和鉴定人资格证书、物证检验报告及鉴定意见通知书，证实送检检材均检出海洛因成分，含量为58.01%、44.20%、44.19%；鉴定意见已告知三被告人，被告人洪云生、蒋德奎对鉴定意见无异议；被告人袁文良拒绝在鉴定意见通知书上签字、捺手印。
4.扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，证实侦查机关依法对查获的毒品可疑物及外包装物、手机、人民币、车辆三辆等相关物品依法予以扣押的事实。
5.采集指纹和掌纹笔录、手印鉴定书及鉴定意见通知书、鉴定机构和鉴定人资格证书，证实经对三被告人指纹、掌纹进行采集鉴定，送检毒品外包装物上提取的检材1指印与送检的被告人袁文良的左手拇指样本指印为同一人所留；送检毒品外包装物上提取的检材2指印与送检的被告人袁文良的左手食指样本指印为同一人所留。鉴定意见已告知三被告人，三被告人对鉴定意见均无异议。
6.尿液提取笔录、现场检测报告及检测人资格合格证，证实三被告人尿液经检测，被告人洪云生、袁文良的吗啡、冰毒均呈阳性；被告人蒋德奎的吗啡、冰毒均呈阴性。
7.辨认笔录及照片，证实经被告人洪云生辨认，确认与其一起去缅甸的男子“小国良”即袁文良，到缅甸开车的“小奎”即蒋德奎；经被告人袁文良辨认，确认同村居民系蒋德奎。
8.被告人的活动轨迹、涉案车辆轨迹及住宿证明，证实三被告人案发前的活动情况及涉案两辆车的活动轨迹。
9.手机勘验笔录及通话清单，证实三被告人案发前有频繁的通话联系。被告人蒋德奎、洪云生有微信聊天记录。
10.银行卡交易明细查询，证实被告人蒋德奎的银行卡在2016年9月12日通过支付宝转入1000元人民币并于当日取出。
11.被告人的供述与辩解
（1）洪云生供述：2016年9月9日，小国良（经其辨认确认是袁文良）到昆明北市区茨坝约其到芒市做温室大棚工程。当日13时许，其和袁文良开着自己的云Ａ×××××黑色恩威牌轿车从昆明到芒市，23时许到芒市，以其身份证在进城第一个环岛附近一家宾馆开206号房住宿。后袁文良让其取钱，其当晚到芒市一工商银行取款20000元，第二天取款10000元。袁文良开着其轿车从芒海到了缅甸的一户人家，袁说从缅甸拉点东西去中国，其没说什么，在这户人家吸食了海洛因。11日中午，袁文良让其打电话叫蒋德奎开着袁文良在昆明租的车下来拉毒品，并答应给小奎20000元。9月12日早上，袁文良从他手机里转1000元给小奎做路费。小奎当晚从芒海到了缅甸这户人家，后其看见小国良和缅甸这户人家的男主人在房间里用胶布缠三块海洛因，小奎在一旁看着。缠好海洛因后，小奎和这个男主人去拿了一个千斤顶将小奎租来的车顶起来用凳子垫着轮胎，小国良爬到车底下开始拆车，具体拆什么部位不清楚，拆好后小国良将三块海洛因装到车底，当时其和小奎在旁边看着。到9月13日早晨，小国良叫小奎在后走，小国良开着车带着其往中国走。到芒海后小国良开着车带着其沿芒海往中山方向的一条弹石路走，到芒市后直接回昆明。到昆明大概是22时许，小国良让其打个电话给小奎问问路上安不安全，小奎说安全的。后他们到昆明官渡区茨坝镇的温馨旅社开了206号房，是用其身份证开的。到房间后小国良又让其打电话给小奎，但电话无法接通。后小国良走了，其到旅社旁边的农贸市场里吃烧烤时被警察抓获。其打电话给蒋德奎时没有明说拉毒品，但他知道的。之前其听蒋德奎说曾拉过毒品。其取的30000元被小国良拿去买毒品了，三块毒品可疑物用了多少钱不清楚，带到昆明后怎么处理小国良也没说。
（2）蒋德奎供述：2016年9月11日下午4点左右，洪云生打电话让其到昆明帮他开车来芒市，给其20000元，其当时没有答应。第二天早上7点左右洪云生再次打其电话，其便同意了。打完电话其从弥勒坐班车到昆明，在昆明北市区的和谐世纪后面街上跟一男子拿到一辆银灰色的福特汽车，后到昆明红云小区的农业银行取出洪云生打来的1000元钱便下来芒市，当天下午6点左右到芒市。其打电话联系洪云生，洪云生让其将车开到芒海，再打电话给袁文良。下午7点多其到芒海，打电话给袁文良，袁文良让其在芒海加油站等着，他让人来接。后其跟着一个骑摩托车的将车开到他位于缅甸勐古的家中，见到了洪云生和袁文良。那个缅甸男子开着摩托车出去一会儿后，提着一个黑色塑料袋回来。袁文良拿出一个红色的千斤顶从其开来的那辆福特车底部中间将车子顶起来20公分高，拿着一个扳手垫着一块凉席到车子下面去，洪云生从堂屋将那个黑色塑料袋提出来放到车旁后，其就进屋接电话了。过了10多分钟袁文良和洪云生进屋子来，袁文良跟其说东西装好了，明天他们先走，让其下午5点再走，并让其不要怕，应该没问题。意思就是他们先在前探路，看看有没有警察。其猜袁文良和洪云生这次准备带白的毒品去昆明，猜着是海洛因。9月13日下午6点左右，其开车从芒海出来，洪云生打电话问其路上好不好走，有没有警察，其说好走的。从缅甸回昆明的路线是袁文良安排的，让其从芒海加油站出来右转走弹石路，然后走到一个小街的三岔路口左转顺着走就行了。谈好给其的20000元报酬，是到昆明后再给，袁文良和洪云生一人给其10000元，其就想着查获的毒品就是他们两个人的。
（3）袁文良供述：2016年9月10日，其和洪云生去缅甸谈做大棚生意的事。其和洪云生开着洪云生的黑色本田越野车在当日10时左右从昆明走高速去的芒市，晚上22时许在芒市的一家宾馆住宿。第二天早上6时许从芒市镇到芒海，再过国门后到了其认识的一个叫“阿角”的缅甸朋友家，洪云生和阿角去谈做大棚生意的事，其就睡觉。9月13日8时许从缅甸返回昆明。其不知道毒品的事，在缅甸也没有见过蒋德奎。毒品的外包装上有其指纹是其在缅甸“阿角”家睡觉时，在床头摸过四五卷黑色的胶带。洪云生说让蒋德奎去大理的工地上，蒋德奎的车坏了，其就帮蒋德奎租了一辆车。
12.机动车辆信息、发还清单及汽车租赁合同。证实牌照为云Ａ×××××的小型汽车为洪云生所有；牌照为云Ａ×××××的小型汽车为袁文良所有；牌照为云Ａ×××××的小型汽车为陶某所有，该汽车是被告人袁文良与云南苗升商贸有限公司租赁的，已发还给云南苗升商贸有限公司的被委托人李某2。
13.证人证言
（1）李某1证实，其和洪云生是朋友，和蒋德奎、袁文良是一个寨子的。2016年9月10日，袁文良约其到缅甸帮袁文良和洪云生带毒品，其到芒海后改变主意返回昆明。
（2）李某2证实，云南苗升商贸公司的法定代表人是其母亲何某，公司于2016年9月12日将该公司员工陶某所有并委托该公司租赁的云Ａ×××××福特轿车租赁给袁文良。
（3）陶某证实，其将一辆云Ａ×××××福克斯汽车交给苗升租车行租赁。2016年9月12日其通过车上安装的GPS发现自己的车一直停在德宏的一个地方，后将车开回。
14.入库清单，证实查获的毒品已依法入库。
15.身份证明材料，证实三被告人系成年人。
以上证据均经原审庭审质证、认证，来源合法，相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人袁文良、蒋德奎及原审被告人洪云生无视国法,违反我国对毒品的特殊管制,非法运输毒品的行为已触犯刑律,构成运输毒品罪,依法应予惩处。在共同犯罪中，三被告人各有不同分工，不区分主从犯。被告人洪云生协助侦查机关抓捕了同案被告人袁文良，构成重大立功，可以减轻或者免除处罚。上诉人袁文良、蒋德奎的上诉理由及袁文良辩护人请求改判的辩护意见与本院查明事实不符，不能成立，应予驳回。原判根据本案具体情节及各被告人在案件当中各自所实施的行为分别定罪处罚恰当，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李江鹏
审判员 赵锦汶
审判员 陈 薇
二〇一七年十一月九日
书记员 谭 瑾