广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳西法民初字第735号
原告：陶汉，男，汉族，1955年8月1日出生，住广东省阳西县。
委托代理人：罗北胜，男，汉族，1958年9月10日出生，住广东省阳西县。
被告：陈德玩，男，汉族，1970年10月10日出生，住广东省阳西县。
委托代理人：曾纪伟，男，汉族，1971年8月2日出生，住广东省阳西县。
被告：永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市。
负责人：赖定伟，该公司总经理。
委托代理人：张益勇，该公司员工。
委托代理人：汤永飞，该公司员工。
原告陶汉诉被告陈德玩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理。依原告的申请追加永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司为本�被告，并依法由审判员曾纪雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶汉的委托代理人罗北胜、被告陈德玩的委托代理人曾纪伟、被告永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司的委托代理人张益勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶汉诉称：2014年3月26日8时30分，陈德玩驾驶QV1195号轻型普通货车，从X605线往阳西县织篢镇中医院方向行驶，行至阳西县织篢镇河南村委会十字路口时，与从路口陈德玩的行驶方向向右往左直行由陶汉驾驶的粤Q8X1**号两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏和陶汉受伤的交通事故。原告受伤后被送往阳西县中医院抢救治疗，经诊断为：左手第5指近节指骨骨折、右髋部骨折等。经过65天的住院治疗，原告好转出院，但尚未痊愈，医生建议不适随诊。2014年4月9日，阳西县公安局交通警察大队对该交通事故作出责任认定，认定被告陈德玩�担此事故的全部责任，原告不承担任何责任。事故发生后，在阳西县公安局交通警察大队民警的主持下，原告与被告虽进行多次调解，但被告都以各种借口拒绝赔偿。综上所述，被告的行为违反了法律的有关规定。为维护原告的合法权益，依据法律规定，特向法院起诉，请求法院判决：1、被告赔偿医疗费19160.85元、住院伙食补助费3250元、护理费4550元、误工费6191.93元、营养费2000元，施救费180元、拯救费97元、财产保全费320元，以上合计35749.78元；2、被告承担本案诉讼费。
被告陈德玩辩称：一、我方驾驶的事故车辆在被告保险公司处购买了交强险及第三者责任险，保险期限为2014年3月4日至2015年3月3日，且投保有不计免赔险。因此，原告所请求的各项赔偿损失，应由被告保险公司在保险限额内予以赔偿；二、由于我方已支付了1000元给原告，所以，原告在合理的损失�，该款应予扣减。
被告永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司辩称：不同意原告的诉讼请求。一、我公司已在交强险医疗费限额内支付了5000元给原告，该款应当在原告诉讼请求中扣减；二、原告请求的护理费、误工费应当按农村标准进行计算；三、原告请求的营养费过高，根据原告的伤情，我公司认为，该款不应超过一千元为宜。对于事故施救费、由法院凭票据予以认定。对于财产保全费，因该费用与我公司没有法律关系，所以，该费不应由我方负担。
经审理查明：2014年3月26日8时30分，被告陈德玩驾驶粤QV11**号轻型普通货车，从X605线往阳西县织篢镇中医院方向行驶，行至阳西县织篢镇河南村委会十字路口时，与从路口陈德玩的行驶方向右往左直行由原告陶汉驾驶的粤Q8X1**号两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏和陶汉受伤的交通事故。原告陶汉受伤后即被�往阳西县中医院住院治疗，于2014年5月30日出院，共住院65天，用去医疗费共19160.85元。经诊断为：1、左手第5指近节指骨骨折；2、左额颞部头皮血肿；3、左眼角皮肤挫裂伤；4、全身多处软组织挫擦伤；5、右侧股骨头缺血性坏死；6、左侧股骨头缺血性坏死。诊断证明书“处理意见”一栏写明：1、住院治疗；2.住院期间陪人壹人；3、全休叁个月，加强营养；4、加强功能锻炼，定期复诊；5、门诊随诊。2014年4月9日，阳西县公安局交警大队经勘查现场和调查取证后对该事故作出认定：陈德玩驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时未停车瞭望让右方道路来车先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项的规定，是导致事故发生的全部过错，承担此事故的全部责任，无证据证明陶汉有导致此事故发生的过错，陶汉不承担此事故的责任。
另查明，原告陶汉属农业家庭户口，其驾驶的粤Q8X1**号两轮摩托车因本次事故支出了施救费180元及停车费87元。被告陈德玩系粤QV11**号轻型普通货车的所有人及实际驾驶人，该车辆在被告永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险，保险期间均为2014年3月4日零时起至2015年3月3日24时止，其中第三者责任保险的赔偿限额为1000000元，且投保不计免赔险。事故发生后，被告陈德玩及被告永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司分别垫付了1000元及5000元给原告陶汉。
本院认为：被告陈德玩驾驶粤QV11**号轻型普通货车与原告陶汉驾驶的粤Q8X1**号两轮摩托车发生的交通事故，经阳西县公安局交警大队出具交通事故认定书确认，陈德玩承担事故的全部责任，陶汉不承担事故的责任。该认定符合客观事实，本院予以采纳。原告陶汉请求被告赔偿的经济损失应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。具体计算如下：1、医疗费，原告因交通事故受伤住院治疗支出了医疗费19160.85元，有诊断证明及医疗发票等予以证实，应予认定；2、住院伙食补助费，原告请求按50元／天计算住院伙食补助费并未超出广东省人身损害赔偿计算标准，本院应予准许。原告因伤住院治疗65天，住院伙食补助费应计为50元／天×65天=3250元；3、营养费，应根据受害人伤情及参照医疗机构的意见确定，现原告请求营养费2000元，明显过高，本院酌定1000元较为适宜；4、护理费，应根据医嘱确定护理人员为1人，现原告请求按70元／天计算护理费并没有超出当地护�从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院应予准许。即护理费计为70×65×1=4550元；5、误工费，原告陶汉因受伤持续务工，其误工时间应包括住院期间65天及医嘱全休三个月即90天。原告属农村居民，其误工费可参照全省农村居民人均纯收入11669.3元／年计算，即为11669.3÷365×（90＋65）=4955.46元；6、车辆施救费及停车费，应属财产损失赔偿范畴。现原告主张车辆施救费180元及停车费87元，并提供相关发票予以证实，本院应予支持。以上赔偿款合计为33183.31元。因粤QV11**号轻型普通货车在被告永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担�偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；……”的规定，故作为承保方的被告永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司应在交强险限额内对原告陶汉的损失直接予以赔偿，其中在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共款10000元和在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费共款9505.46元及在财产损失赔偿限额内赔偿车辆施救费、停车费共款267元给原告陶汉。以上合计为19772.46元，扣减已垫付的5000元，被告永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司尚应在交强险赔偿限额内赔偿14772.46元给原告陶汉。�下赔偿款33183.31-19772.46=13410.85元，由被告陈德玩按事故的全部责任以100%的比例承担的损害赔偿份额为13410.85×100%=13410.85元，扣减其已赔付的1000元，尚应赔偿12410.85元给原告陶汉。因被告陈德玩驾驶的粤QV11**号轻型普通货车在被告永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司同时投保了商业第三者责任保险和不计免赔险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。直接保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”的规定，故被告永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司应在第三者责任保险限额1000000元内对被告陈德玩所承担的赔偿款负赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车辆施救费、停车费等共款14772.46元给原告陶汉，限在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、被告陈德玩应负担的赔偿款12410.85元由被告永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在第三者责任�险限额内直接赔偿给原告陶汉，限在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告陶汉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费679元及诉前财产保全费320元共999元（原告已预交），由原告陶汉负担200元，被告永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担799元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 曾纪雄
二〇一四年九月十日
书记员 叶文斌