江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰兴安民初字第0142号
原告朱成粉，女，1966年11月2日生，汉族。
委托代理人（特别授权）陈顺健，江苏邦兴律师事务所律师。
被告王学庭，男，1947年11月23日生，汉族。
委托代理人孙正桂，
原告朱成粉与被告王学庭公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2014年2月21日受理后，依法由组成合议庭开开庭进行了审理。原告朱成粉及其委托代理人陈顺健、被告王学庭及其委托代理人孙正桂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱成粉诉称，2013年6月13日下午3时许，原告骑电瓶车去乡政府所在地办事，当骑行至被告王学庭占用道路晾晒带穗麦草路段时，原告滑倒受伤。原告先后到盐城市盐都区第四人民医院、兴化市第五人民医院等多家医院治疗，确诊为右侧肱骨大结节骨折，花去医药费近5千元。原告多次通过村、乡调解部门进行协调，被告均不赔偿。综上，公民的生命健康权受法律保护，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失合计人民币48586元。
被告王学庭辩称，原告受伤，被告表示同情，原告起诉被告没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
原告为了证明自己的主张，提供证人徐某出庭作证，证人徐某陈述，当时原告跌倒她是看到的，但不知道麦草是谁家的，后来听说是被告王学庭家的，自己没有去了解。由于该事故导致双方发生争执，被告向兴化市公安局老圩派出所报案，兴化市公安局老圩派出所对原、被告分别作了询问笔录。根据原告申请，本院依职权调取了两份询问笔录，同时本院依职权对证人许某进行了询问，形成了询问笔录。原告对上述证据的质证意见：上述证据能够证明原告是在被告王学庭晾晒麦草的公路上跌倒受伤的。被告王学庭的质证意见是：上述证据不能证明原告在被告王学庭晾晒麦草的公路上跌倒受伤的。本院对上述证据均予以认可。
经审理查明，2013年6月13日下午3时许，原告骑电瓶车去乡政府所在地办事，当骑行至晾晒带穗麦草路段时，原告滑倒受伤。原告先后到盐城市盐都区第四人民医院、兴化市第五人民医院等多家医院治疗，确诊为右侧肱骨大结节骨折，经鉴定，构成十级伤残。证人徐某证明原告是在晾晒带穗麦草路段时跌倒的，但不知道是谁家的麦草。被告王学庭在老圩派出所的询问笔录中陈述：“今年收麦子时我将麦把放在村公路上晒的，朱成粉骑电动车摔倒了，右肩受伤，第一次我给了她80元检查费，第二次CT检查又给了300元左右，9月1日朱成粉准备开刀我又给了她1000元”。
上述事实有原、被告当庭陈述及原告所举兴化市第五人民医院的CT报告单、盐城市第一人民医院的MR检查报告单、盐都区第四人民医院检查报告单、泰州市人民医院的检查报告单、南京大学鼓楼医院的治疗的导诊单、证人徐某的证人证言、兴化市公安局老圩派出所对朱成粉、王学庭的询问笔录、本院依职权形成的对证人许某的证人证言等在卷佐证。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合庭审查明的事实，本院对朱成粉因身体受损引起的损失认定如下：
1、医疗费2740元。原告朱成粉提供了兴化市第五人民医院的CT报告单、盐城市第一人民医院的MR检查报告单、盐都区第四人民医院检查报告单、泰州市人民医院的检查报告单、南京大学鼓楼医院的治疗的导诊单、医药费发票11份。被告认为对于兴化市第五人民医院、盐城市第一人民医院、盐都区第四人民医院的治疗费用予以认可，对其他医院的治疗费用不予认可。本院予以认可，由于原告没有住院治疗，对自己的病情需要多家医院进行确认是必要的，对原告的医疗费本院认定为2740元。
2、误工费6300元。原告提供鉴定报告，证明原告受伤误工期限为90天，每天按70元计算。被告认为，误工费应该按每天50元计算。本院认定误工期限为90天，每天按70元计算，合计6300元。
3、营养费1200元。原告提供鉴定报告，证明原告受伤营养期限为60天，每天按20元计算。被告认为，营养费应该按每天10元计算。本院认定营养期限为60天，每天按20元计算，合计1200元。
4、护理费1500元。原告提供鉴定报告，证明原告受伤护理期限为30天，每天按50元计算。被告认为，护理费应该按每天30元计算。本院认定营养期限为30天，每天按50元计算，合计1500元。
5、残疾赔偿金27176元。原告提供鉴定报告，证明原告构成十级伤残。被告没有异议，本院予以认可。
6、交通费2000元。被告认为交通费过高。根据被告治疗的情况，本院本院酌定交通费1000元。
7、精神损害抚慰金5000元。原告构成十级伤残。被告认为，精神损害抚慰金过高，应为2000元，本院酌定精神损害抚慰金3000元。
综上，认定原告朱成粉在本起受伤过程中的各种损失合计42916元。
结合原、被告的诉辩，归纳本案的争议焦点：原告的受伤是否与被告有关，被告应当承担什么责任。
本院认为，原告骑电瓶车在晾晒麦草的公路上跌倒是基本事实，至于在谁家晾晒的麦草上跌倒的，没有直接证据。被告认为，原告当时既没有报警，又没有拍照，不能证明是在自己家晾晒的麦草上跌倒的。由于原告当时受伤的疼痛并不是很严重，原告也没有想到后果的严重性，当时不报警、不拍照是常理。农村人在公路上晾晒麦草是正常现象，本村人对各自晾晒麦草的地点都是知晓的，被告在派出所的陈述表明被告对原告在自己家晾晒的麦草上跌倒是认可的，至于被告在庭审的抗辩无法推翻被告自己在派出所的陈述，故本院认定原告是在被告晾晒的麦草上跌倒的。由于原告是农村人，对在麦草上骑电瓶车能滑倒是知道或者是应该知道的，原告未能及时采取有效措施避免事故的发生，应该负本案的主要责任，原告要求被告承担全部责任没有事实和法律依据，本院不予支持。综合本案的全过程，本院酌定被告承担30%的责任，即赔偿原告人民币12874.8元。庭审中原告自认被告已垫付医药费1082元，应予以冲减，故被告再赔偿原告人民币11792.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第八十九条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王学庭于本判决生效后五日内赔偿原告朱成粉人民币11792.8元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1015元，鉴定费1570元，合计2585元，由原告承担1810元，被告承担775元。因原告已垫付，被告在履行上述赔偿义务时一并给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交上诉费1015元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州农业银行海陵支行；帐户：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审 判 长 刘加防
审 判 员 汪龙飚
人民陪审员 许金龙
二〇一四年八月十八日
见习书记员 胡红莉
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
1、第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
3、第八十九条在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
1、第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
2、第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
3、第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
4、第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
5、第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。
6、第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
7、第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。