上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初20336号
原告：徐永标，男，1952年1月27日出生，汉族，住上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：王静，上海源盈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张斐，上海源盈律师事务所律师。
被告：上海巴士第四公共交通有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人：任井春，公司总经理。
委托诉讼代理人：李忠明，公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，公司总经理。
委托诉讼代理人：费嘉，公司员工。
被告：卢友军，男，1972年12月18日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，公司总经理。
委托诉讼代理人：孙佩勋，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
原告徐永标诉被告上海巴士第四公共交通有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、卢友军、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐永标之委托诉讼代理人王静、被告上海巴士第四公共交通有限公司之委托诉讼代理人李忠明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司之委托诉讼代理人费嘉、被告卢友军、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司之委托诉讼代理人孙佩勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐永标向本院提出诉讼请求：要求对原告以下损失：1、医疗费人民币(以下币种同)6,226元；2、营养费3,000元(包括一二期)；3、住院伙食补助费1,690元；4、护理费11,250元(包括一二期)；5、残疾赔偿金186,426.24元；6、精神损害抚慰金11,000元(在交强险范围内优先承担)；7、交通费500元；8、衣物损500元；9、鉴定费1,950元；10、律师费6,000元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险保险责任范围内先行承担赔偿责任，超出部分按照70%、30%的事故责任比例在商业险范围内赔付，超出及不属于保险范围的部分由被告上海巴士第四公共交通有限公司、卢友军按照70%、30%赔偿。事实和理由：2015年10月28日，被告上海巴士第四公共交通有限公司驾驶员驾驶沪DGXX**大客车在本市会稽路38弄路口与原告发生交通事故，交警认定被告上海巴士第四公共交通有限公司驾驶员承担事故主要责任，被告卢友军因违法停车承担事故次要责任，原告无责任。经鉴定，原告因交通事故致左肩锁关节脱位，构成XXX伤残；胸部交通伤致8肋以上(9肋)骨折，构成XXX伤残，伤后需要休息、营养、护理及后续治疗。因被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司分别系沪DGXX**、皖NPXX**事故车辆的交强险、商业险投保公司，故起诉要求支持原告诉请。
被告上海巴士第四公共交通有限公司辩称：对交通事故认定书的责任认定没有异议，愿意在保险限额外承担70%赔偿责任，对原告主张的各项赔偿费用的意见，除律师费数额无异议承担70%外，其余与保险公司意见一致。此外被告为原告垫付的费用要求在本案中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对交通事故认定书的责任认定没有异议，愿意在交强险、商业险保险范围内承担赔偿责任,因未购买不计免赔，商业险中承担70%的赔偿责任，并扣减15%的不计免赔。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，要求法院依法判决。
被告卢友军辩称：对交通事故认定书的责任认定没有异议，对原告主张的各项赔偿费用的意见，除律师费不同意赔偿外，其余与保险公司意见一致。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对交通事故认定书的责任认定没有异议，愿意在交强险、商业险保险范围内承担赔偿责任,商业险中承担30%的赔偿责任，对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，要求法院依法判决。事发后被告为原告垫付的10,000元要求在本案一并处理。
本院经审理认定事实如下：
事实和理由：2015年10月28日，被告上海巴士第四公共交通有限公司驾驶员驾驶牌号为沪DGXX**大客车在本市会稽路38弄路口，与步行的原告发生交通事故，导致原告受伤。上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该事故作出责任认定，上海巴士第四公共交通有限公司驾驶员承担事故主要责任，被告卢友军因在该处违法停放皖NPXX**机动车，承担事故次要责任，原告无责任。原告受伤后至第九人民医院住院治疗，诊断为：肺挫伤、左肋骨骨折、左肩胛骨骨折，经手术治疗后，于同年11月13日出院并转入第二人民医院继续治疗，至2016年1月21日出院。2016年6月2日上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所对原告因本事故造成的伤残等级、休息、护理、营养期限作出评定，鉴定意见：原告肢体交通伤致左肩锁关节脱位，后遗左上肢功能障碍，构成XXX伤残；胸部交通伤致8肋以上(9肋)骨折，构成XXX伤残，损伤后手术治疗营养期60日、护理期180日；若后期行内固定物取出术治疗，酌情予以营养期15日，护理期45日。原告支付鉴定费1,950元。
同时查明，事发时被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司系涉案沪DGXX**机动车的交强险、商业险投保公司，第三者责任商业险赔偿限额200,000元，未购买不计免赔。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司为涉案皖NPXX**机动车的交强险、商业险保险公司。第三者商业险赔偿限额500,000元，含不计免赔。
审理中,各方确认：被告上海巴士第四公共交通有限公司垫付医疗费63,168元、伙食费1,120元、护理费1,900元(33天)，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付医疗费10,000元；原告还提供了以下证据：1、医疗费和外购药发票6,226元，各被告对数额没有异议，提出其中第九人民医院3月3日的18元、548元及2月1日的394元的三张发票因没有病历对应，外购药135元，无医嘱均不认可；2、律师费单据6,000元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、户口簿、病历资料、医疗费发票、出院小结、费用清单、外购药发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费单据，被告上海巴士第四公共交通有限公司提供的医疗费发票、护理费发票，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司提供的出险车辆信息表，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司提供的保单抄件、支付信息及原、被告陈述和庭审笔录佐证。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故已由公安机关交管部门作出责任认定，各方并无异议，本院依法予以确认。由于事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险、商业险，故原告的合理经济损失，应由上述保险公司在交强险保险责任范围内全额赔偿，其中精神损害抚慰金优先全额赔偿，超出交强险部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险范围内各直接赔偿70%、30%，超出及不属于保险部分由被告上海巴士第四公共交通有限公司、卢友军各赔偿70%、30%。
关于赔偿范围：1、医疗费，根据病历、医疗费发票等，扣除无姓名无医嘱的外购药，本院依法予以支持计79,259元(包括被告上海巴士第四公共交通有限公司垫付的63,168元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付的10,000元)；2、营养费，依照法医鉴定的期限按40元/天计算一二期75天为3,000元；3、住院伙食补助费，各方均无异议为1,690元；4、护理费，被告上海巴士第四公共交通有限公司垫付的33天按照发票金额计算为1,900元，其余依照法医鉴定的期限按40元/天计算一二期192天计算为7,680元；5、残疾赔偿金，结合原告年龄、伤残等级来计算核定，原告诉请于法无悖，本院予以支持计186,426.24元；6、精神损害抚慰金，根据交通事故的过错程度以及损害后果等因素对原告诉请予以支持，计11,000元；7、交通费酌定300元；8、衣物损,酌情支持200元；9、鉴定费，按票面金额计1,950元；10、律师费，系原告因本次诉讼造成的财产损失，可参考诉讼代理案件工作量，计6,000元，由被告上海巴士第四公共交通有限公司、卢友军各赔偿70%、30%。被告上海巴士第四公共交通有限公司垫付的费用，为免诉累，在本案一并处理。
综上所述，对原告诉讼请求于法无悖，本院予以支持，对相应的赔偿数额依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐永标机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额、伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额共计人民币113,753.12元(包括精神损害抚慰金人民币5,500元)；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐永标机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额、伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额共计人民币103,753.12元(包括精神损害抚慰金人民币5,500元，已扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付的人民币10,000元)；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐永标商业第三者责任保险限额人民币38,049.30元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐永标商业第三者责任保险限额人民币19,769.70元(包括鉴定费)；
五、被告上海巴士第四公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐永标各项损失人民币12,280元(包括鉴定费、律师费、商业险免赔额)；
六、被告卢友军于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐永标律师费人民币1,800元；
七、原告徐永标于本判决生效之日起十日内返还被告上海巴士第四公共交通有限公司垫付的医疗费人民币63,168元、伙食费人民币1,120元、护理费人民币1,900元，共计人民币66,188元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4,728元(原告徐永标已预缴)，由原告徐永标负担人民币80元，被告上海巴士第四公共交通有限公司负担人民币3,254元，被告卢友军负担人民币1,394元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 钱伟侠
审 判 员 舒海卫
人民陪审员 冯美福
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 赵夏君
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。