福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岚民初字第295号
原告黄铭，女，1996年1月18日出生，汉族，住福建省平潭县.
委托代理人冯波，平潭县远大法律事务所法律工作者。
被告王庆庚，男，1981年7月29日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告王秀槐，男，1955年11月8日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福建省福州市。
负责人吴功川，总经理。
委托代理人蔡鼎，男，1979年4月16日出生，汉族，住福建省福州市，系该公司职员。
原告黄铭诉被告王庆庚、王秀槐、中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“大地财保福州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月13日立案审理后，依法组成合议庭，于同年3月31日公开开庭进行了审理。原告黄铭及其委托代理人冯波，被告王庆庚、被告大地财保福州支公司的委托代理人蔡鼎到庭参加诉讼，被告王秀槐经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄铭诉称，2013年11月22日7时50分许，被告王庆庚驾驶闽AZB8**号普通二轮摩托车沿环岛路由南向北行驶至环岛路与五星村交叉路口时，与在人行横道上驾驶电动车由左往右横过道路的原告车辆发生刮碰，造成原告受伤的交通事故。原告当日即被送往平潭县医院治疗，被诊断为：左锁骨骨折、右臀部皮肤裂伤、急性闭合性颅脑损伤、头面部、双手部皮肤擦挫伤、右小腿软组织挫伤。2014年1月15日，经福建南方司法鉴定所鉴定，原告的损伤达到轻伤。本起交通事故经平潭县公安局交通管理大队作出第5235号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王庆庚应承担本起交通事故全部责任，原告在本次事故中无责任。但被告王庆庚对给原告所造成的损失除医疗费已支付外，其他损失至今拒绝赔偿。被告王秀槐明知被告王庆庚系无证驾驶，仍将车辆借其使用，应承担连带赔偿责任，被告大地财保福州支公司系闽AZB8**车辆交强险保险人，依法应在交强险限额内承担赔偿责任。请求依法判令：1、被告大地财保福州支公司在交强险限额范围内赔偿原告各项经济损失人民币29202元（其中医疗费13530元、住院伙食补助费660元、误工费13776元、护理费2706元、后续治疗费5000元、交通费300元、营养费5000元、车辆维修费1100元、鉴定费660元，计43432元，扣除被告一已支付13530元，为29202元）。2、被告王庆庚、王秀槐对上述原告诉请超出或不属于交强险理赔范围内的原告损失承担连带赔偿责任。3、本案一切诉讼费用由被告承担。
被告王庆庚辩称，原告诉请的各项赔偿项目部分缺乏事实和法律依据。原告于2013年11月22日住院治疗，同年12月14日出院，住院22天，原告只属轻伤，其主张治疗终结后的误工费不能成立，误工费按123元／天计算，缺乏法律依据。交通费没有正式发票不应支持。营养费无医嘱不应支持，后续治疗费没有法律依据应予驳回，鉴定费因原告不构成伤残应由原告承担。车辆维修费，原告提供涂改和项目不齐全的发票，不符合法律规定，不应支持。本起事故原告也有一定过错，原告也应承担责任，被告王庆庚已垫付原告医疗费人民币14230元应予以扣除。综上，被告王庆庚只在法律规定范围内对原告诉请的合法部分予以赔偿，驳回原告不合法的诉求。
被告大地财保福州支公司辩称，被告王庆庚已支付原告医疗费应予以扣除。原告诉请的住院伙食补助费偏高，应以每天15元计算。误工费，原告在事故发生时未满18周岁，若要主张应提供误工证据。护理费应按每天88元计算，22天为依据。交通费每天5元计算为宜，营养费无医嘱。车辆维修费，原告未提供详细清单不应支持。鉴定费非保险范围不予认可。被告王庆庚无证驾驶，属于国家禁止性规定，非强制险保险赔偿范围，应驳回对被告财保福州支公司的诉讼请求。
被告王秀槐未作答辩。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：
证据一、身份证复印件一张，证明原告身份信息；
证据二、平潭县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》一份，证明被告王庆庚承担本起交通事故全部责任；
证据三、司法鉴定意见书一份，证明原告伤情；
证据四、医疗费用汇总清单；
证据五、医疗费票据一张；
证据四、五共同证明原告因事故造成的医疗费用13530元；
证据六、伤情鉴定费发票一张，证明原告支付鉴定费660元。
证据七、电动车维修费发票两张，证明原告因本起事故维修车辆造成的损失；
证据八、疾病证明书一份，证明原告出院时医生建议休息3个月；
证据九出院小结一份；
证据十门诊病历一份；
证据十一检查报告单七份；
证据九至十一，证明事故发生后原告住院治疗检查的情况；
证据十二、机动车行驶证一份，证明被告王秀槐系肇事车辆所有人，其将车辆交给无证的王庆庚驾驶，应与王庆庚共同承担赔偿责任；
证据十三、机动车事故保险单一份，证明肇事车辆已经在被告中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司投保，故应对原告损失承担赔偿责任。
经庭审质证，被告大地财保福州支公司对原告提交的证据一无异议，认为事故发生时原告未满十八周岁，原告主张误工费应提供相应证据；对证据二无异议，认为该证据未体现原告车辆存在损失；对证据三真实性无异议，但与本案无关，不予质证；对证据四、五、八、九、十、十一的真实性均无异议，该组证据可知原告病情已经治疗终结，且未体现加强营养，原告主张营养费无依据，原告的医疗费用被告王庆庚已支付，应予以扣除，对证据六、真实性无异议，但不属于保险公司赔偿范畴；对证据十二、十三无异议；对证据七有异议，开具发票单位为电动车维修店，发票未体现与原告车辆有关联，且无相应的维修清单，故不应支持。被告王庆庚质证意见同被告财保福州支公司。
被告王庆庚为支持其抗辩主张，向本院提交证据如下：
证据一住院治疗费票据3张，证明被告王庆庚已垫付原告医疗费14230元；
证据二出院小结一份，证明原告主张营养费及后续治疗费无依据。
经庭审质证，被告大地财保福州支公司对被告王庆庚提交的证据一、二无异议。原告对证据一医疗费发票13530元无异议，对预缴金700元收据真实性无异议，被告是有垫付了该款项，但该预缴款原告送进医院后就已经花费了，对证据二真实性无异议，但出院小结中写着营养脑神经，根据原告的伤情需增加营养。
被告王秀槐、大地财保福州支公司未向本院提交证据。
通过原、被告各方对上述证据的举证、质证，本院综合分析认证如下：
被告王庆庚、大地财保福州支公司对原告提交的证据一至六、八至十三真实性无异议，原告及被告大地财保福州支公司对被告王庆庚提交的证据一、二真实性无异议，本院均予以确认。被告大地财保福州支公司、王庆庚虽对原告提交的证据七真实性有异议，但在本起事故中造成原告车辆损失是客观存在的，且原告提交了车辆维修的正式票据，故对该证据本院予以采纳。
根据上述有效证据，对本案事实作如下认定：
被告王秀槐、王庆庚系父子关系，被告王庆庚未取得驾驶二轮摩托车驾驶证。2013年11月22日7时50分许，被告王庆庚驾驶被告王秀槐所有的普通二轮摩托车沿环岛路由南往北行驶至事故路段，与原告黄铭在人行横道驾驶无牌电动车，由左往右横过道路发生刮碰，造成原告受伤的损害后果。事故发生后，原告被送到平潭县医院治疗，同年12月14日出院，出院医嘱：1、患肢继续悬吊制动，暂不负重，1周后来院拍片复查；2、1个月内定期来院复查，内诊随查。疾病证明书：继续休息治疗3个月。原告在医院住院22天，花费医疗费13530.3元，原告出院后在平潭县医院门诊复诊，医疗费为726.27元，原告医疗费共计人民币14256.35元，该医疗费均由被告王庆庚垫付。本起事故经平潭县公安局交通管理大队认定，被告王庆庚负事故全部责任，原告在事故中无责任。原告因车辆损坏，支出维修费人民币1100元。
另查明：1、原告是城镇居民，其于1996年1月18日出生，本起交通事故发生时间为2013年11月22日，事故发生时原告未满十八周岁，至2014年1月18日才满十八周岁。2、肇事车辆闽AZB8**二轮摩托车在被告大地财保福州支公司投交通事故责任强制险，保险期限自2013年7月18日至2014年7月17日止，本起交通事故发生在保险期限内。
根据福建省统计局公布的数据，2013年我省农、林、牧、渔业职工平均工资为32391元／年，城镇居民人均可支配收入30816.4元／年，农村居民人均纯收入11184.2元／年，单位从业人员平均工资49328元／年，平潭县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为25元／日。
综上事实，本院认为，被告王庆庚未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，未注意观察路面情况，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十条第一款之规定，是造成本起事故发生的根本原因。交警部门依照《中华人民共和国道路安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，认定被告王庆庚负事故全部责任，该认定并无不当，于法有据，本院予以支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证件确定……”，本案中，原、被告对医疗费人民币14256.35元均无异议，原告主张医疗费本院予以支持。《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天……”，原告于2013年11月22日住院治疗，同年12月14日出院，医院出具的疾病证明书证明原告尚需休息治疗三个月，故误工时间至2014年3月14日止，但原告于2014年1月18日才满十八周岁，原告未能提供证据证明其未成年时有固定收入。为此，原告的误工时间自2014年1月19日起计至同年3月14日止，计54天。误工费为49328元／年÷365天×54天＝7297.84元，原告主张误工费偏高，超出部分本院不予支持。《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人。”原告住院治疗22天，护理费为49328元／年÷365天×22天＝2973.19元，原告主张护理费2706元未超出法律规定，本院予以支持。《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告住院伙食补助费为25元／天×22天＝550元.《解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算……”被告虽对原告交通费有异议，但原告在本起事故中发生的交通费是客观存在的，原告主张交通费偏高，本院酌定为人民币200元。原告主张的被告赔偿其营养费、后续治疗费，但原告出院医嘱未有加强营养，后续治疗亦尚未发生，故原告该主张证据不足，本院不予支持。原告主张车辆维修费1100元，因原告车辆实际受损，并提供正式维修票据，被告对此虽有异议，但未能提供相应反证，为此，原告该主张本院予以支持。原告主张被告应赔偿其鉴定费660元，被告对此有异议，且原告未构成伤残，故原告该主张本院不予支持。本起交通事故经本院确定造成原告各项经济损失为人民币26109.35元，其中医疗费14256.35元、误工费7297元、护理费2706元、住院伙食补助费550元、交通费200元、车辆维修费1100元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身死亡、财产损失的。由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”，本案被告王秀槐所有的肇事车辆在被告大地财保福州中心支公司投机动车交通事故责任强制险，虽然被告王庆庚无证驾驶，但被告大地财保福州支公司仍应在机动车交通事故强制保险责任限额内先予赔偿，其中在医疗费限额内赔偿原告住院伙食补助费人民币550元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆维修费1100元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费7297元、护理费2706元、交通费200元，合计人民币11853元。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……。”，被告王庆庚作为直接侵权人，未取得二轮摩托车准驾证，故被告王庆庚已支付原告医疗费人民币14256.35元，依法直接抵扣原告黄铭的医疗费损失。被告王秀槐经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、三十条、二十一条、二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司应在本判决生效后十日内按机动车交通事故责任强制保险的相关规定，在医疗费赔偿限额内赔偿原告黄铭住院伙食补助费人民币550元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告黄铭车辆维修费人民币1100元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄铭误工费、护理费、交通费等人民币10203元，合计人民币11853元；
二、驳回原告黄铭其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币530元，由原告黄铭负担330元，被告王庆庚负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 张宗发
代理审判员 林月琴
人民陪审员 林光英
二〇一四年六月十八日
书 记 员 高巧萍
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式随时传唤当事人、证人
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。