吉林省白山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）白山刑二终字第49号
原公诉机关吉林省白山市江源区人民检察院。
上诉人（原附带民事诉讼原告人）张某甲，男，1967年出生。
原审被告人即附带民事诉讼被告人祝某甲，男，1978年出生，刑满释放。
原审附带民事诉讼被告人中国某某某某保险股份有限公司江源支公司。法定代表人：牟某甲，系该公司经理。
诉讼代理人赵某，中国某某某某保险股份有限公司江源支公司职员。
吉林省白山市江源区人民法院审理吉林省白山市江源区人民检察院指控原审被告人祝某甲犯危险驾驶罪，原审附带民事诉讼原告人张某甲提起附带民事诉讼一案，于2014年8月25日作出（2014）江刑初字第45号刑事附带民事判决。宣判后，吉林省白山市江源区人民检察院、被告人祝某甲在法定期限内未提出抗诉、上诉，原审判决刑事部分已发生法律效力。附带民事诉讼原告人张某甲对附带民事部分判决不服，提出上诉。本院于2014年9月10日受理后依法组成合议庭审理了本案。因上诉人张某甲提交了新证据，本院申请吉林省高级人民法院延长审限一个月，于2014年12月1日开庭审理了本案。上诉人张某甲、被告人祝某甲、附带民事诉讼被告人中国某某某某股份有限公司江源支公司的诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2014年4月18日13时30分许，被告人祝某甲醉酒驾驶蒙xxxx**号正三轮摩托车沿石三线由东向西行驶，当行驶至石三线9KM＋100M处时将在路边候车的行人张某甲撞伤。后祝某甲驾车逃逸。经道路交通事故责任认定：祝某甲承担事故的全部责任。经酒精含量检测：被告人祝某甲血液中的乙醇含量为310.95mg／100ml。附带民事诉讼原告人张某甲因伤入院治疗46天，花费医疗费7234.24元，二级护理46天，肇事车辆蒙xxxx**号正三轮摩托车在某某保险公司江源支公司投保了交强险。张某甲对祝某甲已给付其6200元医疗费无异议。
上述事实有经原审庭审中举证、质证的下列证据予以证实：
1、现场勘查及现场照片：证实一辆尾数为“xxx”的红色正三轮载人摩托车撞人后逃逸，现场提取到嫌疑车辆的后视镜一个等相关情况。
2、整体分离鉴定书及照片：证实经对送检的右后车镜与送检的嫌疑车辆右侧后视镜位置进行比对检验，发现送检的右后视镜与嫌疑车辆的右侧后视镜位置的破碎痕迹完全吻合，其中断茬对接完整，是一个不可分割的整体。构成同一认定客观依据。因此送检的标识为JC1的破碎右后视镜为嫌疑车辆蒙xxxx**遗留。
3、驾驶人血样提取登记表及理化检验鉴定意见书：证实2014年4月18日16时10分公安机关在江源区倪太医院提取了祝某甲的血液。白山市公安司法鉴定中心从送检的祝某甲血液中验检出乙醇成份，乙醇含量为310.95mg／100ml，祝某甲属醉酒驾驶。
4、驾驶人信息查询结果单：证实祝某甲取得准驾车型是Ｃ4Ｄ，祝某甲系有证驾驶车辆。
5、机动车信息查询单：证实车牌为蒙xxxx**肇事车辆为驾驶人祝某甲所有。
6、道路交通事故认定书、送达回执此证据：证实此次事故系祝某甲醉酒后驾驶机动车所致，祝某甲承担此次事故的全部责任，行人张某甲无事故责任。
7、常住人口信息表两份：证实被告人祝某甲已达到完全刑事责任年龄及被害人张某甲的自然情况。
8、机动车保险单：证实肇事车辆蒙xxxx**在中国某某某某保险股份公司投保了交强险。
9、证人刘某证言：证实2014年4月18日13时许，其看到一名男子躺在路边并说被车撞了让其帮忙报警，其就用手机打电话报警了。
10、证人陈某甲证言：证实2014年4月18日中午，其和祝某甲、张某乙、王某、李某甲在某某快餐店吃饭时祝某甲喝了二两半左右的白酒。12点10分左右张某乙驾驶祝某甲的车辆送祝某甲回家，中途发生什么事其不清楚。
11、证人张某乙证言：证实2014年04月18日中午其和祝某甲、李某甲、王某、陈某甲在某某快餐店吃饭，祝某甲喝了不到一杯散白酒。饭后其驾驶祝某甲的正三轮载客摩托车送祝某甲回家，到孙家堡子某某银行门前路段处时祝某甲自己驾驶车辆离开。
12、证人王某证言：证实2014年4月18日中午其和祝某甲等人在某某快餐店吃饭，祝某甲喝了大约二两白酒。饭后祝某甲和张某乙一起走的，是张某乙驾驶的车辆。
13、证人李某甲证言：证实2014年4月18日中午祝某甲请其和几个朋友吃饭，吃饭时祝某甲喝了二两半左右的白酒，12点钟离开饭店时是张某乙开祝某甲的三轮车送祝某甲回去的，期间发生什么事情其不清楚。
14、被害人张某甲陈述：证实2014年4月18日下午13点45分左右，其在江源区某某小区附近等车时被一辆从孙家堡子方向驶来红色正三轮摩托车撞倒，后驾驶人驾驶三轮车逃逸。
15、被告人祝某甲供述：证实2014年4月18日中午其酒后驾驶蒙xxxx**号正三轮载客摩托车由孙家堡子方向往大雁井方向直行，行至某某小区附近时与行人发生刮撞。因为害怕交警抓酒驾，所以开车逃逸。其驾驶的车辆的右边的后视镜被刮掉。
16、病例及出院诊断：证实张某甲入院治疗46天及相关治疗情况。
17、医药费票据：证实张某甲入院治疗花费医疗费共计7234.24元。
18、护理证明：证实张某甲住院期间为二级护理46天。
原审法院认为，被告人祝某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。祝某甲在醉酒驾驶机动车的过程中致张某甲受伤，且在交通事故发生后为逃避法律追究而逃离事故现场，酌定对其从重处罚。但鉴于祝某甲能在案发后先期赔偿附带民事诉讼原告人张某甲部分损失，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，一、判处被告人祝某甲犯危险驾驶罪，拘役四个月，并处罚金2000元；二、被告人祝某甲应赔偿附带民事诉讼原告人张某甲护理费5520元、交通费20元、医疗费7234.24元、住院伙食补助费2300元，以上费用总计15074.24元，祝某甲已先行给付张某甲6200元，余款8874.24元被告人中国某某某某保险股份有限公司江源支公司在交强险限额内代祝某甲赔偿张某甲。三、驳回附带民事诉讼原告人张某甲的其他诉讼请求。
张某甲上诉提出，应当支持其住院期间的3171.00元误工费及200元的接骨药药费。在本院审理期间，张某甲当庭出示了下列证明材料：
1、吉林省江源某某有限责任公司机械动力科出具的说明材料2份记载：兹证明我单位员工张某甲2014年5月份因交通事故没有上班，如果该人上班工作30天，当月收入如下：具体（略）共计2902元。同张某甲在一个岗位的刘某甲当月开工资共计2972.00元，高某甲2912.00元。
2、证明人高某甲出具的证明材料1份：证实张某甲在车祸住院期间由其在2014年的4月18日至24日代张某甲上班，工资报在张某甲名下，张某甲开资时给了其代班费。
被告人祝某甲对张某甲当庭提交的证据没有异议。
中国某某某某保险股份有限公司江源支公司对高某甲的证明材料的真实性有异议且认为吉林省江源某某有限责任公司机械动力科出具的说明材料仅能证实张某甲应得收入，不能证实实际减少的收入。
张某甲答辩称其应得收入减去已得收入即是其实际减少的收入。
本院经审理后认为，关于张某甲诉请的误工费的问题。经查，根据法律关于误工费的相关规定，本案张某甲的误工费应按照其实际减少的收入计算，张某甲当庭出示的吉林江源某某有限责任公司机械动力科出具的证明及住院病历能证实2014年4月18日-6月2日住院期间张某甲无法工作，其另行找人替班符合常理，故其在2014年4月18日-4月24日的替班的费用500元应予支持。根据吉林江源某某有限责任公司机械动力科出具的证明材料记载其在2014年4月26日-5月25日应得工资为2902元，实得工资为1192元，误工费应为应得收入减去实得收入为1710元（2902元-1192元），应予支持。张某甲5月26日-6月2日的误工费为773.84元（2902元÷30天＊8天）。故对张某甲上诉请求中的合理部分本院予以支持。
关于祝某甲给付给张某甲的价值200元钱的接骨药是否应当从医疗费中扣除的问题。经查，张某甲的医疗费用为其实际支付给医院的费用，故祝某甲给张某甲的200元的接骨药的费用不应从张某甲的医疗费用中扣除。张某甲的此项上诉意见本院予以采纳。
本院认为，被告人祝某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原审刑事部分已发生法律效力，且并无不当。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销吉林省白山市江源区人民法院（2014）江刑初字第41号刑事附带民事判决中的第二、三项，即被告人祝某甲应赔偿附带民事诉讼原告人张某甲护理费5520元、交通费20元、医疗费7234.24元、住院伙食补助费2300元，以上费用总计15074.24元，祝某甲已先行给付张某甲的6200元，余款8874.24元被告人中国某某某某保险股份有限公司江源支公司在交强险限额内代祝某甲赔偿张某甲。该费用自本判决生效之日起三十日内一次性给付。驳回附带民事诉讼原告人张某甲的其他诉讼请求。
二、中国人民财产保险公司江源支公司应在死亡、伤残赔偿限额11万内赔偿张某甲护理费5520元、交通费20元、误工费2983.84元，共计8523.84元；财产保险公司江源支公司在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿张某甲医疗费7234.24元及住院伙食补助费2300元，两项费用总计9534.24元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十八条之规定，因祝某甲醉酒驾驶机动车发生交通事故，财产保险公司江源支公司在交强险范围内对张某甲赔偿后，可向祝某甲追偿，由于祝某甲已先行给付张某甲的6000元医疗费，因此该款项可直接扣除，不需要由财产保险公司江源支公司支付后再行追偿。综上，财产保险公司江源支公司应在交强险限额内共计赔偿张某甲12058.08元（5520元＋20元＋7234.24元＋2983.84＋2300元-6000元）。
三、驳回上诉人张某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 顾人洲
代理审判员 张春明
代理审判员 王 妍
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 于大涛