绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍虞滨商初字第22号
原告浙江某农村合作银行。
负责人范增强。
委托代理人（特别授权）丁哲瑜。
委托代理人（特别授权）阮钟威。
被告杨某。
原告浙江某农村合作银行与被告杨某信用卡纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序于2014年2月24日公开开庭进行了审理，原告浙江某农村合作银行的委托代理人丁哲瑜、阮钟威到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江某农村合作银行起诉称，2012年6月8日，被告向原告申领丰收卡（贷记卡）一张，卡号：62×××63，信用额度20，000元。2012年7月11日至2013年12月1日期间，被告累计透支本金19，399.76元，尚欠透支利息、超限费、滞纳金等计6，978.96元。原告多次通过电话、上门等方式催收，被告对于信用卡欠款仍拖欠不还。根据《丰收卡（贷记卡）领用合约》约定，被告应承担因丰收卡（贷记卡）而发生的全部债务（包括透支本息、超限费、滞纳金、律师代理费等追索费用）。为此，原告起诉，要求依法判令被告归还信用卡欠款本金19，399.76元及支付至2013年12月1日止的透支利息、超限费、滞纳金等计6，978.96元；判令被告按领用合约约定支付从2013年12月2日起至实际清偿之日止的透支利息、超限费、滞纳金；判令被告按领用合约约定支付至实际清偿之日止的信用卡年费（按40元／年计算）；判令被告支付原告实现债权的费用（律师代理费）2，500元；并负担本案诉讼费用。本案在审理过程中，原告放弃要求被告按领用合约约定支付至实际清偿之日止的信用卡年费（按40元／年计算）。
原告浙江某农村合作银行为证明其主张成立，向本院提供了以下证据：
1、信用卡申请表、丰收卡（贷记卡）领用合约及章程各一份，以证明被告在原告处申领丰收卡（贷记卡）的事实及权利义务的约定情况。
2、交易明细共五份，以证明被告尚欠原告信用卡本金，被告应支付的透支利息及超限费、滞纳金等费用。
3、催款回执一份，以证明原告向被告主张权利的情况。
4、委托代理合同及发票各一份，以证明原告为催收而支付的律师代理费2，500元。
被告杨某既未在指定期限内向本院提交有关本案事实的答辩意见和依据，也未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告提交的证据的质证权利。上述原告提供的证据均系原件，具有真实性、合法性，且与本案相关联，予以认定。
综上，结合本案认定之证据及原告浙江某农村合作银行的委托代理人丁哲瑜、阮钟威在庭审中的陈述情况，本院归纳本案事实如下：2012年6月8日，被告向原告申领丰收卡（贷记卡）一张，被告在申请表中签字确认已知悉并理解《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》和《丰收卡（贷记卡）领用合约》的全部内容，并自愿遵守各项规定。根据《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》第十三条约定，发卡机构对贷记卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。发卡机构对丰收卡（贷记卡）账户内的存款不计付利息。第十五条，持卡人可选择全额还款或最低额还款方式。持卡人选择全额还款方式还款时，可享受免息还款期优惠，但未全额还款的不享受免息还款期优惠，对还款不足最低还款额的差额部分须按5%向发卡机构支付滞纳金。持卡人选择最低额还款方式还款时，不享受免息还款期的优惠，对还款不足最低还款额的差额部分须按5%向发卡机构支付滞纳金。第十六条，持卡人因交易或未还款超过发卡机构核定的授信额度时，不适用免息还款期的规定，持卡人应按交易金额支付透支利息，对超过授信额度的部分须按5%向发卡机构支付超限费。持卡人使用授信额度支付现金或转出个人账户交易部分，不适用免息还款期的规定，须自交易记账日起按规定利率支付透支利息。根据《丰收卡（贷记卡）领用合约》第二条约定，发卡机构将根据申领人的资信状况给予申领人丰收卡（贷记卡）账户相应的信用额度，并有权根据申领人资信状况的变化情况调整其账户的信用额度。第三条，申领人应承担因丰收卡（贷记卡）而发生的全部债务（包括透支的本息、超限费、滞纳金、追索费等）。第十五条，丰收卡（贷记卡）的所有权属于发卡机构，发生下列情况之一的，发卡机构无需通知申领人即可停止卡片的使用，同时可自行或授权有关单位收回其丰收卡（贷记卡），并对申领人未清偿款项进行追索：（一）、申领人违反章程、本合约及有关规定，（二）、申领人资信状况恶化……。收费标准：滞纳金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元；超限费按超信用额度部分5%收取，最低1元，最高500元。
后原告向被告发放丰收卡（贷记卡）一张，卡号为62×××63，信用额度为人民币20，000元。2012年7月11日至2013年10月31日，被告多次持卡透支消费和取现，后未及时还清透支款。截止2013年12月1日，尚欠透支本金19，399.76元，透支利息、滞纳金、超限费等6，978.96元，合计人民币26，378.72元。原告多次向被告催款未果，故诉至本院。
另查明，原告为主张权利而委托浙江五洋联合律师事务所进行诉讼，由此支出律师代理费2，500元。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息；未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。被告未按申领丰收卡（贷记卡）时所达成的领用合约归还透支款，显属违约。现原告要求被告返还透支本金19，399.76元，支付透支利息、滞纳金、超限费等6，978.96元，并按领用合约约定支付自2013年12月2日起至透支本金实际清偿之日止的利息、滞纳金、超限费，理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨某应返还原告浙江某农村合作银行透支本金19，399.76元，支付透支利息、滞纳金、超限费等6，978.96元，合计人民币26，378.72元，并支付透支本金19，399.76元自2013年12月2日起至实际履行之日止按丰收卡（贷记卡）领用合约约定计算的利息、滞纳金、超限费，限被告于本判决生效之日起七日内履行完毕。
二、被告杨某应支付原告浙江某农村合作银行律师代理费2，500元，限被告于本判决生效之日起七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费522元，依法减半收取261元，由被告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费522元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部；或款汇绍兴市和畅堂109号，绍兴市中级人民法院收，邮编312000。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 丁国芳
二〇一四年三月七日
书记员 潘瑜青
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。