山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第2656号
原告：李某甲，农民。
被告：徐某，农民。
委托代理人：丁庆见。
原告李某甲与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理后，依法由审判员张以生适应简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告徐某及其委托代理人丁庆见均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：其与被告经媒人介绍于2011年相识，××××年××月××日按农村习俗举行成亲仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续，因性格不和吵架后，原告于2013年7月20日回其娘家居住至今，原告曾于2014年春向法院起诉与被告离婚，因原告怀孕临产申请撤回起诉，在原告住院产孩子期间，被告也未到医院看望，夫妻感情已彻底破裂，请求与被告离婚，抚养孩子，由被告支付抚养费，返还婚前嫁妆：两人沙发3件，单人沙发1件，大椅子2把，小椅子4把，电水壶1个，热水壶2个，脸盆2个，茶具1套，大橱、推拉橱、组合柜、低五组橱各1套，大理石桌1张，盆架、衣架各1件，被子12床，床单10床，毛毯2床，被罩4床，床罩1床，枕套4对，电动三轮车1辆，电视机、电脑、洗衣机、冰箱各1台，面包车1辆，金项链1条，口粮3000斤，由被支付因产孩子住院治疗费1948元。
被告辩称：原告说的是假话，不同意离婚，原告主张其婚前的被子、床单、毛毯、被罩、床罩、枕套及金项链已被其带走，电视机、电脑、洗衣机、冰箱、面包车、金项链是被告或其父亲在婚前购买，不属原告婚前财产。
原告为支持其主张向本院提供的证据及被告的质证意见是：1、身份证复印件、婚姻登记证明、本院（2014）曹民初字第709号民事裁定书、曹县县立医院病案、《出生医学证明》签发登记表各1份，证明其身份及曾向法院起诉与被告离婚和产孩子住院的情况，被告无异议。2、曹县大集卫生院出具的出车费、门诊收费票据4份，计款305元，曹县人民医院姓名张芳芳的门诊收费票据1份，计款70元，曹县县立医院住院费用清单2份，计款3362.43元，以证明其因产孩子住院及检查费用支出情况。被告对此证据的质证意见是，大集卫生院门诊收费305元的票据未加盖印章，曹县人民医院门诊收费70元票据不是原告姓名，应不予认定。3、2014年11月5日曹县安蔡楼镇李集村民委员会证明1份，证明原、被告举行婚礼后，二人因感情不和打架，李某甲于2013年7月20日回娘家居住至今，2014年春节被告带人到原告家闹事，在孩子出生及出生后被告也未到原告处看望，被告对此证据的质证意见是：2014年春节被告去原告家是看望而不是闹事。4、申请证人李某乙（村支书）、李某丙（村委会委员）出庭作证，李保某乙：村收超生费时见李某甲经常在娘家住，证人是2014年元月任职的村支书，详情不很了解。李某丙证：其与李某甲是同村邻居，李某甲是去年7月份夫妻闹矛盾后一直在其娘家居住至今，被告家人到证人所在村找过村干部调解，他们的孩子出生至今，期间被告没去原告家协商。被告对证人李某乙证言的质证意见是：村出具的证明与证言有出入，不能证明原告的主张；对证人李某丙证言的质证意见是：证人与原告是同村同族，其证言带有倾向性。5、主张其在被告处的婚前财产一宗，被告对此的质证意见是，口粮3000斤及衣服不存在，原告主张的被子、床单、毛毯、被罩、床罩、枕套及金项链已被原告带走，电视机、电脑、洗衣机、冰箱、面包车、金项链是被告或其父亲在婚前购买，对原告主张的婚前其他财产无异议，无婚后共同财产。
被告为支持其辩解，向本院提供的证据及原告的质证意见是：1、曹县县立医院押金证明1份，证明原告在产孩子住院时，被告及其父母去医院交付押金3000元，原告对该证据的质证意见是，对票据的真实性无异议，主张该笔押金是原告用其医疗本和身份证交的，而不是被告所交。2、2013年1月13日用户名为徐吉修保修单1份，该单载明康佳冰箱、全自动洗衣机、电视机；2012年12月18日购货单位为徐某以2800元购买联想电脑1台的购货单；2011年10月25日华联超市出具的购买金项链凭证1份；2013年1月22日机动车销售发票1份，发票载明购货人徐某，厂牌型号为松花江牌HFJxxxxxxx，车架号码为：LKHGNIAG0CAR12787，发动机号码为：2900206-HT4，价税合计29000元，证明上述财产是其婚前购买。原告对该4份票据的真实性无异议，但主张车辆是“举行结婚仪式”同居后用其娘家给的陪嫁款与被告共同购买的。
经审核原、被告提交的证据，结合双方当事人的质证意见，本院对证据效力认定如下：对原告提交的身份及婚姻登记证明、曹县县立医院病案、《出生医学证明》签发登记表、曹县县立医院住院费用清单2份、（2014）曹民初字第709号民事裁定书以及被告提交的购置电冰箱、洗衣机、电视机、电脑、金项链、面包车的票据4份，双方对其真实性无异议，本院予以认定，对原告提交的曹县大集卫生院出具的出车费、门诊收费票据4份，被告以该票据未加盖印章提出异议，经审查该票据属于机打正式票据，具有真实性，本院予以采信，原告提交的曹县人民医院门诊收费票据，其姓名是张某某，被告提出异议，本院不予采信，对原告提交的曹县安蔡楼镇某村民委员会证明及2证人的证言，对被告无异议的部分，本院予认定。
为查清案件事实，本院对原告主张的婚前财产进了现场勘验，经勘验在被告处的财产有：单人沙发1件，双人沙发3件，厅柜1套（三组），大理石条几1张，大橱2件，推拉橱1件，衣架、盆架各1件，低五组合橱1套，被子3床，毛毯1床，床罩1件，茶具1套，枕头1对，大椅子2把，小椅子4把，电热壶1个，热水壶2个，脸盆2个，小椅子4把，电吹风机、密码箱各1个，脸盆2个，现场无原告主张的其他财产和被告主张的财产。
另查明：2013年度山东省菏泽市农村居民人均纯收入为9309元。
根据有效证据，结合双方当事人的陈述意见，本院认定如下法律事实：原、被告于2011年经媒人介绍相识，××××年××月××日，双方按当地习俗举行成亲仪式后开始同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续，同年7月20日原、被告发生争执后，原告离开被告处回其娘家或租房居住至今未回，2014年2月28日，原告以与被告夫妻感情破裂为由向本院起诉与被告离婚，同年4月10日向本院申请撤回起诉，4月12日晚，原告因有怀孕临产迹象向曹县大集卫生院求助，大集卫生院出动救护车将原告送往该卫生院检查，在该卫生院支付出车费、检查费共计305元，4月13日10时，原告转入曹县县立医院待产，15日婚生1女孩李某丁，在该医院住院4天，共支付住院及医疗费计款3362.43元。原告在住院期间，被告家人去医院交住院押金3000元，自孩子出生至今被告未向原告支付过必要的生活费、营养费和抚养费。原告出院后租房居住至满月后回其娘家居住至今。2014年10月15日，原告以夫妻感情破裂为由再次诉至本院，请求与被告离婚，抚养孩子，由被告支付抚养费，返还婚前财产，分割婚后共同财产，由被告支付产孩子的费用，被告表示不同意与原告离婚。现在被告处的原告婚前财产有：单人沙发1件，双人沙发3件，厅柜1套（三组），大理石条几1张，大橱2件，推拉橱1件，衣架、盆架各1件，低五组合橱1套，被子3床，毛毯1床，床罩1件，茶具1套，枕头1对，大椅子2把，小椅子4把，电热壶1个，热水壶2个，脸盆2个，小椅子4把，电吹风机、密码箱各1个，脸盆2个。被告的婚前财产有：电视机、电脑、洗衣机、冰箱各1台，原、被告同居后于2013年1月22日，以29000元价格购买松花江牌面包车1辆（在被告处），原告主张该车目前价值约为1.8或1.9万元，被告表示对该车目前价值不清楚也不申请价值评估。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。原、被告婚前系经媒人介绍相识，其婚姻基础一般，婚后彼此因性格不和自2013年7月20日分居至今已达一年之久，在双方分居期间，原告曾向本院起诉与被告离婚，后因怀孕撤回起诉，2014年4月13日原告转入曹县县立医院待产，15日婚生1女孩李心意，自孩子出生至今，被告未向原告支付过生活费、营养费和抚养费，经本院调解无和好可能，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚，本院应予准许。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女权益和双方的具体情况判决。原、被告婚生女孩李某丁，尚在哺乳期内，应由原告抚养为宜。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。被告应按法律规定支付对方相应的子女抚养费，按2013年度菏泽市农村居民人均纯收入的25%计付，李某丁出生于2014年4月15日，至18周岁的抚养费应为41890元（9309元×25%×18年）。原告因生产孩子共支付医疗费3972.43元（3362.43＋305元），扣除被告交付的押金3000元，剩余款972.43元（3972.43元-3000元）应有原告负担。原、被告婚前财产属其个人财产，应归各自所有。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的以下财产，归夫妻共同所有：（一）工资、将金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归一方的财产。原、被告于××××年××月××日按农村习俗举行“结婚”义式并开始同居生活，后办理结婚登记手续，同居期间购买松花江牌面包车1辆，应属原、被告夫妻共同财产。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协商处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。原告主张的面包车在2013年1月22日购买时的价格是29000元，其目前价值约为1.8万元，被告对该价值表示不清楚也不申请价值评估，应认定为被告对原告主张价值的认可，该车现在被告处并在被告名下，应归被告所有，被告应支付原告相应价值的50﹪价款9000元（18000元÷2）。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某甲与被告徐某离婚；
二、原、被告婚生女孩李某丁由原告抚养，被告支付原告子女抚养费41890元；
三、原告婚前财产：单人沙发1件，双人沙发3件，厅柜1套（三组），大理石条几1张，大橱2件，推拉橱1件，衣架、盆架各1件，低五组合橱1套，被子3床，毛毯1床，床罩1件，茶具1套，枕头1对，大椅子2把，小椅子4把，电热壶1个，热水壶2个，脸盆2个，小椅子4把，电吹风机、密码箱各1个，脸盆2个，归原告所有，由被告交付原告；
四、原、被告共同财产松花江牌面包车一辆，归被告所有，被告支付原告车辆分割款9000元；
五、上述二、三、四项，均于本判决书生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 张以生
二〇一四年十二月十六日
书记员 李 星
附：申请执行期限为判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内。