贵州省凤冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0327民初12号
原告：任明常，男，汉族，1970年12月21日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县，
委托诉讼代理人：刘明顺，凤冈县龙泉镇法律服务所法律工作者。
被告：邓琼，女，汉族，1994年8月28日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县，
被告：朱明夜，男，汉族，1964年5月22日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县，
委托诉讼代理人：尚永禄，贵州典正律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地为遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码为91520300914761463U。
法定代表人：俞曙，该公司经理。
委托诉讼代理人：周光伟，贵州他山律师事务所律师。
原告任明常与被告邓琼、朱明夜、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称遵义分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任明常及委托诉讼代理人刘明顺、被告朱明夜及朱明夜与被告邓琼的共同委托诉讼代理人尚永禄、被告遵义分公司委托诉讼代理人周光伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任明常向本院提出诉讼请求：1判令被告共同赔偿原告医疗费9062.91元、误工费25560.33元、护理费29287.88元、住院生活补助费19200元、营养费3600元、交通费532元、档案复印费105元、鉴定费1200元、残疾赔偿金49159.28元、被抚养人生活费11839.94元、精神损害抚慰金4000元，共计153547.34元；2、判令被告共同承担本案诉讼费用。
事实及理由：2016年4月2日12时30分，被告邓琼受被告朱明夜指派，驾驶朱明夜所有的贵Ｃ×××××号小型轿车沿柏田线行驶至4公里+200米处时,因不按规定超车,与原告任明常驾驶的贵Ｃ×××××号二轮修摩托车相撞,致原告受伤住院，两车受损的交通事故。贵Ｃ×××××号轿车在被告遵义分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。经交警部门现场勘验,认定被告邓琼驾驶机动车在交叉路口超过车是造成此次事故的主要原因,承担事故的主要责任,原告任明常未确保安全驾驶机动车是造成此次事故的次要原因,承担事故的次要责任。原告受伤后，被送往遵义医学院附属医院住院治疗35天，花去医疗费109325.20元，被诊断为急性小脑幕切迹疝、右侧颞叶脑挫裂伤并脑血肿、鼻骨及右侧颧弓骨折、左侧顶枕部头皮软组织损伤、脾脏挫伤。后因原告无钱医治，于2016年5月7日转入凤冈县人民医院继续住院治疗205天，于2016年11月28日出院，花去费用25000余元。经鉴定，原告目前颅脑损伤的伤残等级属X级（拾级），本次外伤营养期限为120日。事故发生后，原告自行支付医疗费9062.91元，其余医疗费用由被告朱明夜、遵义分公司支付。本次事故系被告邓琼违反法超车造成，邓琼应承担事故的全部责任，原告无责任。现特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。
被告邓琼、朱明夜辩称：朱明夜请邓琼驾驶朱明夜所有的车辆发生交通事故是实，对交通事故责任的划分无异议。涉案贵Ｃ×××××车辆在被告遵义分公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告的合理损失应由被告遵义分公司依法赔偿。原告主张的部分赔偿项目金额过高，由法院依法审核认定。原告受伤后，朱明夜已支付原告医疗费102774.35元，遵义分公司已支付原告医疗费30000元，请求法院一并处理，对被告朱明夜垫付的费用由被告遵义分公司直接支付给朱明夜。
被告遵义分公司辩称：对交通事故发生的事实及事故认定书对责任划分无异议。遵义分公司在事故发生后已支付原告30000元，该款应在赔偿款中扣减。本案原告的合理损失应先在交强险分项限额内进行赔偿，超出部分按责任比例承担，即由遵义分公司承担70%的赔偿责任，由原告自行承担30%的责任。原告主张的部分赔偿项目及金额不合理。原告在2016年9月19日凤冈县人民医院对其作自动出院处理前3天就不在病房，故原告在凤冈县人民医院实际住院132天，共计认可原告住院天数167天。原告主张误工费按农林牧渔业职工工资标准计算无异议，但护理费应按居民服务及其他服务业职工工资标准计算，住院生活补助费按每天50元计算，对营养费、档案复印费、被抚养人生活费不认可，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，鉴定费认可600元，精神损害抚慰金认可2000元。
本院经审理认定事实如下：2016年4月2日12时30分，被告邓琼持证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车沿柏田线行驶至4公里+200米处时,因不按规定超车,与原告任明常驾驶的贵Ｃ×××××号二轮修摩托车相撞,致原告受伤住院，两车受损的交通事故。经交警部门现场勘验,认定邓琼驾驶机动车在交叉路口超过车是造成此次事故的主要原因,承担事故的主要责任,任明常未确保安全驾驶机动车，是造成此次事故的次要原因,承担事故的次要责任。原告受伤后在凤冈县人民医院抢救治疗，花去医疗费3414.55元（由被告朱明夜支付），当日被告转往遵义医学院附属医院住院治疗35天（医嘱载明：2016年4月2日至4月4日期间为一级护理，陪护2人），花去医疗费113359.8元（其中被告朱明夜支付83359.8元，被告遵义分公司支付30000元），原告被诊断为急性小脑幕切迹疝、右侧颞叶脑挫裂伤并脑血肿、鼻骨及右侧颧弓骨折、左侧顶枕部头皮软组织损伤、脾脏挫伤。2016年5月7日，原告转入凤冈县人民医院继续住院治疗，于2016年11月28办理出院手续，花去医疗费25062.91元（其中由被告朱明夜支付16000元）。原告在凤冈县人民医院住院期间，于2016年9月14日至办理出院手续之日未在病房，原告实际在凤冈县人民医院住院132天。经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所2016年12月6日鉴定，原告颅脑损伤的伤残等级为拾级，本次外伤营养期限为120日，原告花去鉴定费1200元。另查明，交通事故发生时，原告未成年子女任娜娜（2012年4月18日生）4周岁，任娜娜母亲健在。被告邓琼驾驶的贵Ｃ×××××车辆系被告朱明夜所有，邓琼受朱明夜的指派驾驶该车。贵Ｃ×××××号轿车在被告遵义分公司投保了交强险（责任限额为122000元）和商业第三者责任险（责任限额为500000元），事故发生在保险期内。庭审中，被告朱明夜表示，本案被告邓琼承担的赔偿责任由其承担。同时查明，被告朱明夜及遵义分公司已支付原告的医疗费，原告起诉时未计入请求标的额中，庭审中原、被告各方均同意将上述费用列入原告请求标的额中一并进行处理。
上述事实有双方当事人当庭陈述及提供的书证，以及本院依职权调取的凤冈县人民医院关于任明常住院情况说明在卷佐证，予以确认。
本案双方的争议焦点为：双方当事人在本次交通事故中的过错责任如何确定；各方当事人对交通事故造成原告的损害如何承担责任；本案原告的治疗是否合理，原告主张的各项损失如何确定。
一、关于交通事故双方当事人的过错责任如何确定的问题。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，车辆、行人应当按照交通信号通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，在行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的，不得超车。本案中，被告邓琼驾车行经交叉路口，违法超车是造成交通事故发生的主要原因，但原告在行车过程中未注意左侧车道内的车辆通行情况，未在确保安全畅通的情况下行车，也是导致本次事故发生的原因之一。凤冈县公安局交通警察大队认定原告任明常承担此次事故的次要责任，被告邓琼承担此次事故的主要责任，符合客观实际，本院予以认可。原告称被告邓琼违法超车，应承担事故的全部责任的理由不成立，本院不予采信。根据本案的实际情况，本院酌定原告对事故承担20%的次要责任，被告邓琼对事故承担80%的主要责任。
二、原告因本次交通事故造成的损失各方当事人如何承担责任的问题。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告邓琼在驾驶贵Ｃ×××××号车辆行驶过程中与原告驾驶的二轮摩托车相撞致原告受伤，故对于原告的各项合理损失，应先由贵Ｃ×××××号车辆投保交强险的被告遵义分公司按照交强险性质和合同约定，在交强险限额内先行赔付，超出赔偿限额部分由原告及被告邓琼按照过错责任比例承担赔偿责任。贵Ｃ×××××号车辆在被告遵义分公司投保了商业第三者责任险，故对于被告邓琼按照过错责任比例承担赔偿责任由被告遵义分公司在商业第三者责任险限额内赔偿，不足部分由被告邓琼赔偿。被告朱明夜自愿承担本案应由被告邓琼承担的赔偿责任，本院从其意愿。被告遵义分公司辩称在交强险限额内应分项赔偿。本院认为，我国法律明确规定保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，并未明确在确定保险公司承担的交强险赔偿范围时需要对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等进行分项，故对被告遵义分公司的辩解意见不予采纳。
三、原告主张的各项损失如何确定的问题。
对原告因交通事故造成的损失有依据、符合法律规定及实际情况的本院予以认定，对部分赔偿项目标准过高的本院予以适当调整：1、医疗费，按医疗费此票据认定141837.26元；2、误工费，原告因伤致残，其误工时间可以计算至定残日前一天，按原告主张误工天数240天计算，参照上一年度农林牧渔业职工工资标准计算，其误工费为25560.33元（38873元÷365天×240天）；3、护理费，根据原告实际住院天数（167天）及原告在遵义医学院附属医院住院期间一级护理天数（2人陪护3天），其护理天数按可170天计算，参照上一年度居民服务及其他服务业年收入标准，其护理费为15935.29元（34214元÷365天×170天）；4、营养费，营养期经鉴定为120天，根据原告受伤情况，酌定按每天30元计算，其营养费为3600元（30元×120天）；5、住院伙食补助费，按原告实际住院天数167天计算，结合当地生活水平酌定每天为70元，住院伙食补助费为11690元（70元×167天）；6、残疾赔偿金，根据法律规定，残疾赔偿金还包括被扶养人的生活费：⑴残疾赔偿金，原告伤残等级为十级，按城镇居民标准计算，残疾赔偿金为49159.28元（24579.64元×20年×10%）；⑵被扶养人的生活费，交通事故发生时，原告的未成年子女任娜娜4岁，应扶养14年，原告的妻子健在，结合原告伤残等级赔偿系数，被扶养人生活费为11839.94元（16914.2元×14年×10%÷2人）。以上⑴、⑵项共计60999.22元；7、鉴定费，原告支付鉴定费1200元，是为维护其合法权益而支付的费用，与涉案交通事故有直接因果关系，属原告的直接损失，应予确认；8、交通费，原告主张交通费532元，根据原告提供的交通费票据及就医、鉴定乘车情况，本院予以确认；9、病案复印费105元，系原告为维护自身合法权益而支付的合理费用，本院予以确认；10，精神损害抚慰金，原告因交通事故致身体伤残，给其造成一定的精神痛苦，其诉请赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，应予以支持，但原告主张赔偿金额4000元过高，本院酌定支持2000元。
以上1至10项，共计263459.1元。上述损失应由被告遵义分公司在贵Ｃ×××××车辆交强险限额内先行赔偿原告122000元，其余141459.1元（263459.1元-122000元）由原告与被告邓琼按本院确定的责任比例进行承担，即被告邓琼应赔偿原告113167.28元（141459.1元×80%），其余部分由原告自行承担。被告邓琼应赔偿原告的部分未超过贵Ｃ×××××车辆机动车商业第三者责任险责任限额，故由被告遵义分公司在商业第三者责任险范围内赔偿，即本案被告遵义分公司共计应赔偿原告的金额为235167.28元（122000元+113167.28元）。扣除被告遵义分公司已支付原告的30000元，遵义分公司应赔偿原告205167.28元（235167.28元-30000元）。
被告朱明夜要求在本案中一并处理已支付原告的医疗费问题，根据民事诉讼应当遵循“方便当事人诉讼，方便人民法院审理”的原则，本院一并予以处理。庭审中，原告同意被告朱明夜支付的医疗费从本案赔偿款中予以扣减，故对朱明夜已支付的医疗费102774.35元从遵义分公司应赔偿原告的款项中扣减，由遵义分公司直接付给朱明夜，即原告实际从被告遵义分公司获得的赔偿款为102392.93元（205167.28元－102774.35元）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告任明常各项损失102392.93元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效之日起十日内支付被告朱明夜（垫付原告的医疗费）102774.35元。
三、驳回原告任明常的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1008元，减半收取504元，由原告承担104元，被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司承担400元（该款原告已预交，在兑现本案标的时由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司一并支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
本判决生效后，权利人可在判决履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 安 康
二〇一七年一月十九日
书记员 刘梨梨