wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初13284号
原告:鲍卫，男，1978年9月22日出生，汉族，住成都市武侯区。
原告：张琼，女，1979年10月11日出生，汉族，住成都市武侯区。
二原告委托诉讼代理人：李刚，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权代理人。
被告：成都市武侯区桂溪房地产开发公司。住所地：成都市武侯区外东高攀村。
法定代表人：樊增明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蒋全明，男，汉族，1976年3月15日出生，住成都市成华区，系该公司员工，特别授权代理人。
原告鲍卫、张琼诉被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月20日受理后，原告鲍卫、张琼于2017年12月6日向本院提交《撤诉申请书》，要求撤回其对被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司的起诉。
本院经审查认为，原告鲍卫、张琼申请撤回对被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司的起诉，是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告鲍卫、张琼撤回对被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司的起诉。
案件受理费收取323元，由原告鲍卫、张琼承担（此费原告已预交）。
审判员 何进
二〇一七年十二月六日
书记员 叶慧
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0112民初4611号
原告汪某某，男,汉族。
委托代理人刘娜，陕西信邦律师事务所律师。
委托代理人侯某，女，汉族。
被告薛某某，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：西安市东木头市***号。统一社会信用代码916101039941332049。
负责人杨世东，该公司总经理。
委托代理人马菲，男，公司员工，住该公司。
原告汪某某与被告薛某某、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理。依法由代理审判员张鲜鸽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪某某的委托代理人刘娜、侯某，被告薛某某及被告人保西安分公司的委托代理人马菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某某诉称，2016年3月16日16时许，其在启航佳苑小区被被告薛某某驾驶的陕AJ22**号牌车辆撞倒致伤，造成交通事故。该事故经交警认定，薛某某负事故全部责任，其无事故责任。因对其赔偿事宜未能协商一致，诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费200元、住院伙食补助费540元、营养费540元、误工费9360元、护理费4015元、交通费150元、被抚养人生活费1248元、精神损害抚慰金1000元，合计17053元；本案诉讼费由被告承担。
被告薛某某辩称，对事故发生的事实和事故认定无异议，其车辆投保有交强险，应由保险公司依法承担责任。
被告人保西安分公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，事故发生在保险期间内，原告请求金额过高，不合理，其在保险限额内赔偿原告合法合理的损失，不承担诉讼费。
经审理查明，2016年3月16日16时40分许，被告薛某某驾驶陕AJ22**号小型轿车在启航佳苑小区内停车场上起步过程中，与行人汪某某相撞，致汪某某受伤，造成交通事故。该事故经交警认定，薛某某负事故全部责任，汪某某无事故责任。事故发生当日，原告被送往武警工程大学医院住院治疗18天，经医院诊断为：膝关节内侧副韧带损伤；多处软组织挫伤。原告受伤后治疗，产生门诊、医疗费共计2649.26元，其中原告支付194.26元，被告薛某某支付2455元。因对原告损失赔偿事宜未能协商一致，原告诉至本院，形成诉讼。另查，陕AJ22**号车辆在被告人保西安分公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内。因双方各持己见，致调解未果。
上述事实，有机动车交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、诊断证明书、住院病案、票据及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由当事人按照各自过错承担相应的责任。本案中，被告薛某某驾驶车辆发生交通事故，致原告受伤并负事故全部责任，应依法对给原告造成的损失承担赔偿责任。因肇事车辆在人保西安分公司投保有交强险，事故发生在保险期内，故应先由人保西安分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按事故责任比例由被告薛某某承担。至于具体的损失金额，应当依照法律的规定结合当事人提交的证据综合予以确定。医疗费，属于因治疗实际产生的费用，根据医疗费票据，结合病历等相关证据，予以支持。住院伙食补助费，按照每天30元标准计算予以支持。营养费，按照每天30元标准，结合原告的伤情和医嘱，计算18天，予以支持。误工费，因原告提供的证据不足以证明其主张，按照2015年陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资33220元，结合原告的伤情和医嘱，计算78天予以支持。交通费，因属于实际发生的费用，予以支持。护理费，因提供的证据不足以证明其主张，参照当地护工工资按每人每天90元标准，计算30天，予以支持。被抚养人生活费、精神损害抚慰金，因原告提供的证据不足以证明其主张，依法不予支持。核定，原告因本次事故所造成的损失为：医疗费2649.26元、住院伙食补助费540元、营养费540元、误工费7099.07元、护理费2700元、交通费150元，合计13678.33元。对被告薛某某在事故发生后支付的医疗费2455元，应在上述赔偿款项中予以扣除。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内向原告汪某某支付医疗费194.26元、住院伙食补助费540元、营养费540元、误工费7099.07元、护理费2700元、交通费150元，合计11223.33元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内向被告薛某某返还垫付医疗费2455元。
三、驳回原告汪某某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费226元（原告已预交），由被告薛某某承担，于本判决生效之日起十日内向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 张鲜鸽
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王 婷
河南省信阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）信中法执字134号
申请执行人倪弘杨，男，1970年2月2日出生，住固始县。
被执行人张晓峰，女，1968年4月9日出生，河南省固始县。
倪弘杨向本院申请执行的河南省固始县公正处2011年12月14日作出（2011）固证民字第7593号具有强制执行效力的债权文书一案，本院已立案执行。
经审查：（2011）固证民字第7593号具有强制执行效力的债权文书公证书及2014年6月26日该公证处作出（2014）固证执字第0015号执行证书对利息、违约金具体数额及计算方法均没有确定。
本院认为：具有强制执行效力的债权文书及执行证书是法院强制执行的依据。本案中（2011）固证民字第7593号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2014）固证执字第0015号执行证书对利息、违约金包括哪些内容，具体数额分别是多少，计算方法等均没有确定，属认定事实不清，裁定事项不明确具体，确有错误，导致法院无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条的规定，裁定如下：
对河南省固始县公正处（2011）固证民字第7593号具有强制执行效力的债权文书及（2014）固证执字第0015号执行证书，不予执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 刚
审判员 史训利
审判员 刘建文
二〇一四年十二月九日
书记员 闫茹洁
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执2670号
申请执行人袁某�，女，汉族，现住威海市环翠区。
被执行人王某某，男，汉族，现住威海市环翠区。
本院在执行申请执行人袁某某与被执行人王某某离婚纠纷一案中，被执行人已将相关款项交付给了申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院（2015）威环民初字第524号民事调解书执行完结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一六年十一月二十七日
书记员 赵 斌
福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莆民终字第1649号
上诉人（原审被告）蔡文强，男，1957年10月29日出生，汉族，农民，住福建省莆田市涵江区。
委托代理人游海伟，莆田市城厢区148法律服务所。特别代理。
被上诉人（原审原告）刘国恩，男，1975年7月30日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
上诉人蔡文强因与被上诉人刘国恩民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院（2015）秀民初字第1979号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人蔡文强的委托代理人游海伟和被上诉人刘国恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2011年11月5日，刘国恩与蔡文强签订《建筑设备租赁合同》一份，约定蔡文强向刘国恩租用碗口架，租赁期限从蔡文强提货之日起到退还刘国恩验收完毕止，并约定“租金费用于每月30日结算一次，每月5日之前付清上月所有租费……延后付款……每天按应付租金的3‰收取滞纳金……”。2014年1月2日，蔡文强向刘国恩出具欠条一份，确认其尚欠刘国恩租金48.4万元（人民币，下同）。后经刘国恩催讨，蔡文强至今尚未偿还。刘国恩遂诉至法院，要求判令蔡文强偿还欠款48.4万元，以及按租赁合同约定数额1／3计算的违约金。案经审理，因蔡文强未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
原审法院认为，蔡文强向刘国恩租赁碗口架并拖欠刘国恩租金48.4万元，有双方签订的《建筑设备租赁合同》以及蔡文强向刘国恩出具的欠条在案为凭，事实清楚。现刘国恩要求蔡文强归还拖欠的租金48.4万元，于法有据，应予支持。刘国恩要求蔡文强支付违约金33.4万元，虽然双方在《建筑设备租赁合同》中约定了延期支付租金按日3‰计算违约金，刘国恩起诉时要求按该约定1／3计算违约金，但两种计算方式均超过法律保护的最高限额，依法应按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算违约金。刘国恩主张双方于2013年6月28日进行结算，但根据刘国恩提供的欠条，蔡文强于2014年1月2日向其明确拖欠租金48.4万元，故违约金也应自债权明确当月的5日即2014年1月5日开始计算。蔡文强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，作出判决：蔡文强应在本判决生效之日起五日内支付刘国恩欠款四十八万四千元，并自二○一四年一月五日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11980元，由刘国恩负担1718元，由蔡文强负担10262元。
宣判后，上诉人蔡文强不服，提起上诉称：1、原审认定本案系民间借贷纠纷，而民间借贷只有承担利息的问题，不存在支付违约金。2、原审判决上诉人承担本案欠款违约金没有事实和法律依据。原审判决违约金所依据的双方当事人签订的租赁合同中关于每天按3‰计算违约金的约定是无效的条款。3、由于原审判非所诉的错误认定，导致上诉人损失违约金15万元，应予以纠正。上诉人在原审判决后已经向被上诉人清偿欠款48.4万元。综上，请求撤销原审关于支付违约金的判决，改判上诉人不承担任何违约金。
被上诉人刘国恩答辩称：原审法院判决支付违约金是正确的，虽然双方当事人约定的违约金偏高，但原审法院已经依法予以调整。故请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，双方当事人对原审查明的租赁拖欠租金的事实均没有异议，本院依法予以确认。
在本院指定的举证期限内，上诉人蔡文强提供2015年7月31日收条一份，欲证实：在原审判决后，上诉人有向被上诉人清偿欠款48.4万元。
被上诉人刘国恩对上述证据没有异议。
本院审查认为，上诉人蔡文强提供的上述证据系原件，被上诉人又予以承认，故本院对该证据的真实性、合法性和关联性予以确认并采信。据此，本院另查明，原审法院作出判决后，上诉人蔡文强于2015年7月31日向被上诉人刘国恩支付租金48.4万元。
本院认为，上诉人蔡文强与被上诉人刘国恩签订《建筑设备租赁合同》，并对租金进行了明确约定，经双方结算上诉人蔡文强尚欠被上诉人刘国恩租金48.4万元。本案应系租赁合同纠纷，原判定性为民间借贷不当，本院予以纠正。现上诉人蔡文强已向被上诉人刘国恩支付了租金48.4万元，但根据双方在租赁合同中关于违约金的约定，被上诉人刘国恩请求判决上诉人蔡文强支付违约金，应予支持，但约定每天按3‰计算违约金超过法律规定，原判依法予以调整按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算违约金，并无不当。综上，上诉人蔡文强的上诉理由缺乏依据，不能成立，本院不予支持。原审审判程序合法，适应法律和判决并无不当之处，现因出现新的事实，本院对原判予以相应变更。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
上诉人蔡文强应在本判决生效之日起五日内支付给被上诉人刘国恩以人民币484000元为基数自2014年1月5日起至2015年7月31日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费人民币3500元，由上诉人蔡文强负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王晋平
审 判 员 刘爱兵
代理审判员 林嘉伟
二〇一五年十月十七日
书 记 员 郑 妤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏07民辖终55号
上诉人（原审被告）赣榆县天蓝污水处理有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇维多利亚新城6号楼一单元102室。
法定代表人黄伟，该公司经理。
被上诉人（原审原告）张建国。
委托代理人周必照，连云港市法院离退休工作者协会法律工作者。
原审被告东海县黄川镇华君建材销售部，住所地江苏省东海县黄川镇川桥路8-24号。
经营者关强。
上诉人赣榆县天蓝污水处理有限公司（以下简称天蓝公司）因与被上诉人张建国、原审被告东海县黄川镇华君建材销售部（以下简称华君建材销售部）买卖合同纠纷管辖权异议纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2015）赣商初字第01926-2号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年3月24日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审查：天蓝公司作为买受方（甲方）与华君建材经营部作为出卖方（乙方）签订《砂石买卖合同》，约定华君建材经营部为天蓝公司供应河砂和碎石，主要用于中铁港航局集团有限公司连盐铁路工程指挥部第二项目部5#、4#搅拌站，同时合同对交货时间、结算及付款方式、质量标准、违约责任等均作出约定。2015年5月20日，华君建材销售部作为甲方与张建国作为乙方签订《协议书》，约定从2015年5月20日开始华君建材销售部不再向天蓝公司提供砂石，华君建材销售部与天蓝公司签订的《砂石买卖合同》的权利和义务全部转让给张建国，直至华君建材销售部与天蓝公司签订的《砂石买卖合同》全部履行完毕为止。2015年6月9日，华君建材销售部向天蓝公司出具《关于变更砂石送料企业财务的相关事项变更函》，内容为“因业务需要，原赣榆县天蓝污水处理有限公司对黄川华君建材销售部的付款账号自2015年5月20日变更为：户名：张建国，账号：62×××39（中国银行），给单位（个人）带来的不便之处，敬请谅解！专此函告”，天蓝公司在该变更函底部加盖了公司公章。2015年6月24日、2015年7月24日、2015年8月22日，天蓝公司分别出具收条给张建国，三张收条的内容均是天蓝公司收到张建国移交的砂石收料单，同时注明收料单数量及砂石的重量，天蓝公司的法定代表人黄伟在三张收条底部注明“河砂按每吨49元结算黄伟”。2015年9月22日，天蓝公司再次出具收条交张建国持有，内容为“今收到张建国给天蓝5号站送水洗中粗砂1248.2吨，价格按项目部当月的价格计算（含苏G×××××号104.6吨）”。后因天蓝公司没有按约给付货款，双方因此产生诉争。
原审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案系买卖合同纠纷，属合同纠纷。从张建国提交的4张由天蓝公司出具的收条可以看出，天蓝公司与张建国之间存在砂石料供应关系，即张建国与天蓝公司之间存在砂石料的买卖合同关系。天蓝公司在连云港市赣榆区市场监督管理局登记的住所地为连云港市赣榆区青口镇东关路8号深港商业总汇10幢11号铺，属于原审法院的管辖范围，故原审法院对该案依法有管辖权，天蓝公司提出的管辖权异议理由不成立。综上，原审法院遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第二款之规定，裁定：驳回天蓝公司对本案管辖权提出的异议。一审案件受理费80元，由天蓝公司负担。
上诉人天蓝公司不服一审裁定，向本院提起上诉称：该案应由有管辖权的东海县人民法院审理，理由是：一审裁定认为上诉人与被上诉人之间存在砂石料的买卖合同错误。上诉人与原审被告之间存在买卖合同关系。2015年5月20日被上诉人与原审被告签订《协议书》，原审被告将自己与上诉人签订的《砂石买卖合同》中全部权利义务转让给被上诉人，该《协议书》并未得到上诉人的认可，是无效的。2015年6月9日原审被告出具的《关于变更砂石送料企业财务的相关事项变更函》，仅是对指定付款帐号的变更，不能视为合同主体的变更，更不能视为上诉人同意原审被告将权利义务转让给上诉人。2015年6月24日、2015年7月24日、2015年8月22日上诉人出具给被上诉人的三张收条均注明上诉人收到被上诉人移交的砂石收料单字样，证明被上诉人代表原审被告移交收料单，进而证明上诉人没有认可原审被告与被上诉人之间的权利义务转让。虽然最后一张收料单（2015年9月22日）内容与前三张稍有不同，但性质与前三张收料单相同。综上，一审裁定认为上诉人与被上诉人之间存在砂石料买卖合同是错误的，无事实根据和法律依据，上诉人不是适格的被告主体，赣榆区法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，裁定该案由东海县人民法院审理。
被上诉人张建国答辩称：请求二审法院依法裁定驳回上诉人的上诉请求，维持一审裁定。虽然华君建材销售部在东海县境内，但华君建材销售部关于涉案买卖合同的权利义务已经转让由张建国履行，该协议的转让真实有效，华君建材销售部与涉案已没有关联，本案的履行地以及天蓝公司的住所地均在赣榆县，所以该案应由赣榆区人民法院管辖。
原审被告华君建材销售部未答辩。
本院经审查认为：本案中，上诉人天蓝公司与原审被告华君建材销售部签订的《砂石买卖合同》未对管辖法院进行约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。天蓝公司作为一审的被告，其住所地在连云港市，故该案应由连云港市赣榆区人民法院管辖。原审法院裁定有事实和法律依据，并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹 洋
代理审判员 刘永红
代理审判员 丁燕鹏
二〇一六年四月十一日
书 记 员 高亚威
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省芜湖市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芜中执字第00135-1号
申请执行人姜桂荣
被执行人安徽江涛电气集团有限公司
本院依据已发生法律效力的（2013）芜中民二初字第00436号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执人按生效判决限期自动履行其义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人安徽江涛电气集团有限公司所有的位于无为县无国用（2009）第206号的土地使用权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 洪
审判员 缪新国
审判员 杨非凡
二〇一四年五月二十一日
书记员 施 玛
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院可以按照规定交有关单位拍卖或者变卖被查封、扣押的财产。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第362号
原告马某甲，男，1989年2月出生，回族，宁夏西吉人，小学文化，农民，住西吉县。
被告马某，女，1989年4月出生，回族，宁夏西吉人，小学文化，农民，住西吉县。
原告马某甲诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理。依法由审判员周具强适用简易程序于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告马某甲、被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某甲诉称，我与被告经人介绍认识，于2009年12月28日举行婚礼后同居生活，2010年8月17日在西吉县新营乡人民政府补办结婚登记手续，领取结婚证。2010年生长子马某乙。婚后常因生活琐事发生矛盾，夫妻之间很少沟通，2013年年底，我与被告发生矛盾后我去新疆打工，分居至今。现请求判令我与被告离婚；婚生长子马某乙由我抚养，被告支付孩子抚养费60000元；依法分割夫妻共同财产。
原告为证明自己的诉讼主张，当庭提交了结婚证原件1份，欲证明原、被告于2010年8月17日在西吉县新营乡人民政府登记结婚的事实；
对原告提交的证据，被告质证后无异议。
被告马某辩称，我与原告马某甲系自由恋爱，婚后生有孩子，但原告于2013年12月底与我发生矛盾后分居至今，现原告提出与我离婚，我同意，孩子由我抚养，孩子抚养费我自行承担。夫妻共同财产依法处理。
被告马某未向法庭提供证据材料。
经原、被告举证、质证，本院认证如下：
对原告提交且经被告质证无异议的证据，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，应作为认定本案事实的依据予以采信。
经审理查明，原、被告于2009年12月28日举行婚礼后同居生活，2010年8月17日在西吉县新营乡人民政府补办结婚登记手续，领取结婚证。2010年生长子马某乙（现随被告生活）。原、被告婚后常因生活琐事发生矛盾，夫妻之间很少沟通，2013年12月，原、被告发生矛盾后原告去新疆打工，分居至今。2015年1月16日，原告诉讼来院，提出前述请求。
另查明，原、被告夫妻共同财产有位于西吉县新营乡街道的新农村庄院一处。
本院认为，原、被系合法婚姻，婚后虽生有孩子，但在共同生活期间不能妥善处理家庭矛盾，以致于夫妻之间争吵不断，庭审中，原告提出离婚，被告同意离婚，足见原、被告夫妻感情确已破裂，原告离婚的诉讼请求，理由正当，本院予以支持；关于婚生子马某乙的抚养，为了孩子的身心健康和顺利成长，根据孩子的生活现状，婚生子马某乙由被告马某抚养为宜，孩子抚养费由被告自行承担；关于原、被告夫妻共同财产位于西吉县新营街道新农村的庄院一处的分割，庭审中，经原、被告协商，位于西吉县新营街道新农村的庄院一处归被告马某所有，被告马某返还原告马某甲夫妻共有财产折价款20000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条第一款、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告马某甲与被告马某离婚；
二、婚生子马某乙由被告马某抚养，抚养费自行承担，原告马某甲有探望子女的权利，被告马某有协助的义务；
三、位于西吉县新营街道新农村的庄院一处归被告马某所有；
四、被告马某于本判决生效后十日内一次性支付原告马某甲夫妻共同财产分割折价款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告马某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 周具强
二〇一五年四月八日
书记员 辛亚东
附：本判决适用的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第362号
原告蒋某某，男，1986年2月3日生，汉族。
委托代理人王登攀，系西华县法律援助中心法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告白某某，女，1985年11月11日生，汉族。
原告蒋某某与被告白某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告蒋某某未到庭参加诉讼，其委托代理人王登攀到庭参加了诉讼，被告白某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告2007年10月1日举行婚礼，后生育一个女儿。被告生性洁癖，性格异于大众，不养育孩子。共同生活不到三年，二人便开始分居，至今已满五年，感情已经破裂，无和好可能，故要求解除原、被告的非法同居关系，女儿蒋某甲由原告抚养，被告每月向原告支付500元抚养费直至女儿18周岁，本案诉讼费用由被告负担。
被告庭前递交答辩状辩称：我不抚养女儿蒋某甲，因为我没有工作，没有抚养能力，不承担抚养费。原告赔偿我一套房子，我的嫁妆归我所有。
原告向本院提交的证据材料有：1、户口本和出生证明各一份，证明原、被告共同生育的女儿蒋某甲的出生情况。2、鄢陵县陶城乡蒋寨小学出具的证明一份，证明女儿蒋某甲现在鄢陵县陶城乡蒋寨小学就读。
被告未向本院提交相关证据。
被告缺席未对原告提供的证据进行质证，本院认为，原告所举证据形式及来源合法，与本案相关联，应为有效证据，本院予以认定。
依据上述有效证据和当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：原、被告于2006年经人介绍认识，2007年10月1日举行结婚仪式，未办理结婚登记，2007年12月29日生育一个女儿叫蒋某甲，现随原告及原告父母一起生活。被告的嫁妆有被子六条、毛毯两条、被罩两个、床单三条。原、被告无共同财产、共同债权和债务。二人因性格不合经常生气，分居已达五年。
本院认为，原、被告未办理结婚登记手续即在一起共同生活，这种同居关系不受法律保护。关于子女抚养为题，因非婚生女孩蒋某甲一直随原告及其祖父母一起生活，故由原告抚养为宜，根据本地生活水平及被告的经济能力等实际情况，被告每月支付原告抚养费200元为宜，蒋某甲出生于2007年12月29日，自一审辩论终结之日起至十八周岁还有十年零九个月，被告应支付抚养费数额为25800元。被告的同居前财产应归被告所有。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
非婚生女孩蒋某甲由原告蒋某某抚养，被告白某某
于本判决生效后三十日内支付原告抚养费25800元。
二、被告白某某的嫁妆被子六条、毛毯两条、被罩两个、床单三条，归白某某所有。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，原、被告各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 袁迎闯
审 判 员 白海涛
人民陪审员 张 帆
二〇一五年四月二日
书 记 员 侯江霞
甘肃省西和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第362号
原告李二爱，男，汉族，生于1972年4月7日。
被告中铁十一局十天高速ST15标项目部。
住址西和县十里乡青羊村。
负责人张书盛，该项目部书记。
被告中铁十一局十天高速ST15标石料厂。
住址西和县十里乡青羊村。
负责人丁勇，石料厂负责人。
本院在审理原告李二爱诉被告中铁十一局ST15标项目部、中铁十一局十天高速ST15标石料厂健康权纠纷一案中，原告李二爱于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）的规定，裁定如下：
一、准许原告李二爱撤回起诉。
二、诉案件受理费200元退还原告李二爱。
本裁定书做出后即具有法律效力。
审 判 长 王文义
审 判 员 赵解成
代理审判员 李育杰
二〇一五年七月十六日
书 记 员 周 兴
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第362号
原告：赵某某，女，1955年6月8日出生，汉族，个体经营者，现住河南省郑州市金水区。
委托代理人：王振安，河南规范律师事务所律师。
被告：陈某某，男，1982年2月10日出生，汉族，无业，现住邢台市桥西区。
原告赵某某诉被告陈某某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员崔龙强适用简易程序，公开开庭进行审理。原告赵某某的委托代理人王振安，与被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原告在郑州银基商贸城经营服饰批发业，被告到原告处拿服装，到2013年4月23日，共欠原告服装款68156元，被告写有欠条为证。被告打欠条后，原告一直催要，被告以种种理由拒不归还欠款，为维护原告合法权益，请求法院判令被告支付欠款68156元整。
被告陈某某辩称，被告欠原告钱是存在的，但是欠钱金额不对，现在被告应该还欠原告3万元。原告诉状所述原、被告之间后来没有来往，这不是事实，我们一直有货物的来往。
经审理查明，原告赵某某系郑州市管城区银基商贸城第一映像服饰店经营者，被告陈某某于2013年4月23日向原告书写欠条一张，欠条显示：总欠第一印象68156元，被告陈某某对该条表示认可。在书写欠条后，原告赵某某与被告陈某某之间仍存在货物买卖往来。
以上事实由营业执照、证明、欠条及庭审笔录在卷予以佐证。
本院认为，被告陈某某对其向原告赵某某书写的欠条内容及真实性均无异议，故对被告陈某某欠原告赵某某货款的事实本院予以认可。被告陈某某主张其通过货物买卖，已偿还原告赵某某部分欠款，但未向本院提交相关证据予以证明，故不予支持。故被告陈某某应一次性偿还原告赵某某欠款68156元。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条判决如下：
被告陈某某于本判决生效之日起十日内，一次性偿还原告赵某某欠款68156元。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币750元，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 崔龙强
二〇一五年三月二十七日
书记员 李 萌
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2015)西民初字第362号原告纪文林。委托代理人濮天顺，张家口市君安法律事务所法律工作者。被告尹亚娟。原告纪文林诉被告尹亚娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月3日，借款人贾增贵因工程急需用钱向原告借款100万元，约定月息按2.3%计算。2014年7月，贾增贵突然因病去世，该借款本金及相应利息是贾增贵与被告夫妻关系存续期间产生的债务，因与贾增贵妻子�亚娟协商无果，故将其诉至法院，要求被告偿还借款本金及相应利息，以维护原告合法权益。被告辩称，对原告主张的借款事实及借条真实性无异议，但是2014年4月14日通过我的卡向原告打款14万元用于偿还利息，2015年7月30日我用房子顶账45万元，剩余本金及利息并非原告主张所说。经审理查明，2014年2月3日，被告尹亚娟的丈夫贾增贵向原告纪文林借款1000000元，并写有借条一张，内容为“今借到纪文林人民币：壹佰万元整（1000000），利息月息按0.023，还款日期大约陆月份。”2014年7月16日，被告尹亚娟丈夫贾增贵因病去世。去世后，被告尹亚娟于2014年7月30日以位于张家口市张北县金华郡都小区12号楼1单元301室住房一套抵顶原告借款本金450000元，并在借条原件中注明“2014年7月30日，尹亚娟以楼抵借款肆拾伍万元，其中包括顶部阁楼两处。”该事实原告当庭表示认可，主张变更诉讼请求，要求被告偿还借款本金550000元；主张本金1000000元的四个月利息92000元（从2014年4月至7月）；主张本金550000元的利息，从2014年7月30日计算至给付之日。被告尹亚娟陈述2014年4月14日向原告打款140000元，是支付从借条签订之日开始的利息，即从2014年2月3日开始的利息。原告主张该笔钱是支付2013年的利息，并出具借款人贾增贵20**年写的一张借条，内容为“今欠到纪文林壹拾肆万陆仟元整2013年的利息3月份还”，原告主张该借条原件已在改写借条时销毁。以上事实有原、被告陈述及原告提交的借条、贾增贵死亡证明信、户籍证明信，被告提交的纪文林所写收据、银行打款凭证证实。本院认为，原告纪文林持有贾增贵出具的借条，表明双方存在合法借款合同关系，应受法律保护。借款人贾增贵与被告尹亚娟系夫妻关系，2014年7月16日贾增贵因病去世，被�尹亚娟作为贾增贵配偶，有义务向原告偿还借款。双方当事人经协商，以位于张家口市张北县金华郡都小区12号楼1单元301室住房一套抵顶原告借款本金450000元，并在借条原件中注明，故被告实际尚欠原告借款本金550000元。关于原告主张被告于2014年4月14日向原告打款140000元，是支付2014年3月份之前的借款利息，因原告提供的借款人贾增贵书写的欠条系复印件，无法证明其真实性，且借条内容为“今欠到纪文林壹拾肆万陆仟元整2013年的利息3月份还”，欠条表述的利息数额和时间与该笔金额和打款时间不符，被告尹亚娟对原告主张也不予认可，故本院对原告的主张不予支持。被告尹亚娟打款140000元应当认定为被告从2014年2月3日起支付的借款利息。关于借条中双方当事人约定的月利率2.3%，违反国家有关限制借款利率的法律规定，应按照银行同期贷款利率的四倍计算。截�到2014年7月30日借款利息按照本金1000000元计算，从2014年8月1日起，借款本金变更为550000元，计息算至判决书确定给付之日。案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：被告尹亚娟于本判决书生效之日起五日内偿还原告纪文林借款本金550000元。二、被告尹亚娟偿还原告纪文林借款利息，利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，从2014年2月3日起至2014年7月30日止按本金1000000元计算；从2014年8月1日起至判决书确定给付之日止按本金550000元计算（两笔利息需扣除已付140000元利息）。三、驳回原、被告其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16230元，�原告纪文林负担5430元，被告尹亚娟负担10800元；保全费5000元，由原告纪文林负担1000元，被告尹亚娟负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  王 军代理审判员  田海东代理审判员  成 诚二〇一五年八月五日书 记 员  任 英附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。备注：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，现将当事人的有关权利义务告知如下：各方当事人均必须履行法律文书所确定的义务；如一方当事人不按规定履行义务，另一方当事人可向法院申请执行。申请时应提交以下材料：（1）申请执行书；（2）已生效法律文书或复印件；（3）法律文书生效证明书申请执行的期限为二年。（从法律文书规定履行期间的最后一�起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。超过申请执行期限而提起申请的，法院不予受理。二、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0925执448号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司建湖县支行,住所地建湖县。
法定代表人杨成，该支行行长。
被执行人单学根,男,1971年1月13日出生,46岁,汉族，住建湖县。
被执行人张登美,女,1970年9月26日出生,46岁,汉族，住建湖县。
被执行人王洪川,男,1979年9月16日出生,37岁,汉族，住建湖县。
被执行人孙红新,女,1982年3月31日出生,34岁,汉族，住建湖县。
被执行人王洪帅,男,1975年7月29日出生,41岁,汉族，住建湖县。
被执行人纪洪兰,女,1976年7月7日出生,40岁,汉族，住建湖县。
被执行人徐勇,男,1970年12月14日出生,46岁,汉族，住建湖县。
被执行人陈勇,男,1974年8月15日出生,42岁,汉族，住建湖县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建湖县支行与被执行人单学根、张登美、王洪川、孙红新、王洪帅、纪洪兰、徐勇、陈勇借款合同纠纷一案，建湖县人民法院于2015年12月16日作出的（2015）建商初字第00776号民事判决书已发生法律效力，经本院判决如下：‘一、被告单学根、张登美共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建湖县支行借款本金67036.77元，利息1486.85元，合计人民币68523.62元；并承担借款本金67036.77元自2015年8月1日起至本判决确定给付之日止的利息（按年利率13.5%加收30%计算）。于本判决生效后十日内付清。二、被告王洪川、孙红新、王洪帅、纪洪兰、徐勇、陈勇对上述第一项负连带清偿责任。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月18日立案受理。本院在执行中对被执行人的财产进行调查，依法对被执行人孙红新所有的坐落苏Ｊ×××××北京现代轿车一辆予以查封，对被执行人王洪帅所有的坐落在西苑新村一区60幢501室房屋予以查封，但无法变现，其余未发现被执行人有可供执行的财产。尚未执行到位人民币70036.62元及执行费951元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）建商初字第00776号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请复议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛立海
审判员 臧佩荷
审判员 唐谊成
二〇一七年七月十八日
书记员 李高亮
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0114执恢398号
申请执行人：刘炳荣，男，1953年2月18日出生，汉族，住上海市静安区。
被执行人：江润锋，住广州市花都区。
被执行人：卢映梅，住广州市花都区。
申请执行人刘炳荣与被执行人江润锋、卢映梅借款合同纠纷一案，本院作出的(2012)穗花法东民初字第33号民事判决书已发生法律效力。依上述判决及实际履行情况，被执行人江润锋、卢映梅应向申请执行人归还借款260000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月23日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0114执恢398号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 杨文秀
执行员 彭志雄
执行员 李 凤
二〇一六年十月二十六日
书记员 梁嘉雯
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民初字第3184号
原告陈书义，男，汉族，1973年6月13日生，住河北省沧州市青县。
被告陈炳亮，男，汉族，1977年8月18日生，住山东省无棣县。
被告山东无棣三岳运通物流有限公司。地址：无棣县碣石山镇工业园。组织机构代码：678118686。
被告中国平安财产保险股份有限公司桓台支公司。地址：山东省淄博市桓台县索镇镇羿景嘉园44号。组织机构代码：669333691。
本院在审理原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年12月16日向本院提出申请，请求撤回对各被告的诉讼请求。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告撤回对被告陈炳亮、被告山东无棣三岳运通物流有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司桓台支公司的诉讼请求。
案件受理费525元，由原告陈书义承担。
审 判 长 朱小妹
代理审判员 李 妍
人民陪审员 刘 磊
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 陈德培
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）周刑执字第814号
罪犯谢龙，男，1985年1月26日出生，汉族，开封市经济技术开发区人，小学文化，现在河南省周口监狱服刑。
开封市中级人民法院于2010年12月30日作出（2011）汴刑终字第28号刑事判决，以被告人谢龙犯参加黑社会性质组织、寻衅滋事、故意伤害罪，判处有期徒刑6年，刑期自2010年2月27日至2016年2月26日（上诉后由原判有期徒刑8年改判为有期徒刑6年）。判决发生法律效力后，2011年1月18日交付执行。2013年1月31日减去有期徒刑6个月（刑期至2015年8月26日止）。
2014年6月6日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2014年6月6日立案，立案后依法组成合议庭于2014年6月17日进行了公开开庭审理，刑罚执行机关河南省周口监狱和法律监督机关周口市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯谢龙在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。考验期内获得表扬1次，记功1次，监狱改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯谢龙在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警聂红华、郭向阳及同监罪犯庞路、姚振伟的证言、执行机关在监公示的证据材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯谢龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯谢龙的刑罚减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期自2010年2月27日至2014年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 廷 军
审判员 朱 献 春
审判员 张 玉 衡
二〇一四年六月二十五日
书记员 袁向一（兼）
周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）周刑执字第814号
罪犯谢某某，男，1985年1月26日出生，汉族，开封市人，小学文化，现在河南省周口监狱服刑。
开封市中级人民法院于2010年12月30日作出（2011）汴刑终字第28号刑事判决，以被告人谢某某犯参加黑社会性质组织、寻衅滋事、故意伤害罪，判处有期徒刑6年，刑期自2010年2月27日至2016年2月26日（上诉后由原判有期徒刑8年改判为有期徒刑6年）。判决发生法律效力后，2011年1月18日交付执行。2013年1月31日减去有期徒刑6个月（刑期至2015年8月26日止）。
2014年6月6日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2014年6月6日立案，立案后依法组成合议庭于2014年6月17日进行了公开开庭审理，刑罚执行机关河南省周口监狱和法律监督机关周口市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯谢某某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。考验期内获得表扬1次，记功1次，监狱改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯谢某某在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警聂红华、郭向阳及同监罪犯庞路、姚振伟的证言、执行机关在监公示的证据材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯谢某某在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯谢某某的刑罚减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期自2010年2月27日至2014年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 廷 军
审判员 朱 献 春
审判员 张 玉 衡
二〇一四年六月二十五日
书记员 袁向一（兼）
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0123民初1466号
原告：万和堂，男，汉族，1956年4月20日出生，住安徽省肥西县。
被告：李光钱，男，汉族，住肥西县，1964年9月14日出生。
原告万和堂诉被告李光钱民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员邵文举公开开庭进行了审理。原告万和堂到庭参加了诉讼，被告李光钱经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告万和堂诉称，2015年4月20日被告李光钱从原告处借款一万元，后期被告补打了借条，并约定月利息3分，还约定到正月十五还清。被告借款后一直未归还。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求法院依法判令：李光钱归还借我的1万元钱，加利息3600元，后期利息还是按照月息3分计算，计算到本金给清为止。
李光钱经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院提出书面答辩意见，本院依法视为其主动放弃庭审答辩之诉讼权利。
原告万和堂为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据材料：
1、原告身份证原件，证明原告诉讼主体适格。
2、借条原件一份，证明被告从原告处借款一万元并出具借条一张，同时约定还款时间以及利息。
被告李光钱经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，未向本院提交证据材料，未对万和堂提交的证据材料进行质证，本院视为其主动放弃举证、质证之诉讼权利。
本院认为万和堂提交的证据材料均来源合法，具有真实性，且与本案有关联，故本院对上述证据之证明效力依法予以确认。
经审理查明，李光钱于2015年4月20日从万和堂处借款一万元，后李光钱向万和堂出具借条一张，双方约定借款期限至第二年正月十五（2016年2月22日）还清，同时约定利息3分。李光钱出具借条后未向万和堂还款，未支付利息。
本院认为，当事人双方进行经济往来，应当坚守诚实信用之原则，按照双方约定及时履行各自义务，如未按约履行则必须承担相应的违约责任。
在本案中，第一，根据原告提交的借条，证明原、被告之间已经成立民间借贷关系，现原告依据借条要求被告归还借款，符合法律规定，本院依法予以支持。第二，被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，其对本案诉讼持消极逃避之态度，本院认为其此种态度及行为应视为其对于原告所述事实之默示认可，同时被告亦应当因其消极诉讼之行为承担相应的不利后果即本院认可原告所述之案件事实。第三，被告未向本院提交任何证据材料证明其归还过本案所涉借款，故本院认为被告并未归还本案所涉借款。第四，关于原告所主张的借款期限内的利息，在本案中双方约定“利息3分”，原告称此约定为月利息，依据民间借贷一般规则，本院认为在无特殊备注的情况下，利息约定应认定为月利息，即双方约定月利率3%；该利率明显超过法定民间借贷利率之上限，故本院仅支持法定利率上限内的利息，即本案所涉借款利息应当按照月利率2%计算，自2015年4月20日起计算至2016年2月22日止。第五，关于原告主张的借款期限届满后的逾期利息，原告主张的月利率3%超过法定逾期利息利率上限，本院仅支持法定利率上限内的利息，即本案所涉借款逾期利息应当按照月利率2%计算，自2016年2月23日起计算至借款本金清偿之日止。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
一、李光钱于本判决生效之日起十日内一次性向万和堂偿还借款本金1万元，并承担按照月利率2%自2015年4月20日起计算至借款本金清偿之日止的利息。
二、驳回万和堂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费140元，减半收取70元，由被告李光钱承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 邵文举
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 陈 琪
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）神法执字第00844号
申请执行人王广平，男，1979年11月26日出生，汉族，陕西省神木县人，无业。
被执行人刘永平，男，1976年1月29日出生，汉族，陕西省神木县人，无业。
被执行人王换爱，女，1976年11月3日出生，汉族，陕西省神木县人，无业。系被执行人刘永平之妻。
本院依据已经发生法律效力的（2013）神民初字第04950号民事调解书依法向被执行人刘永平、王换爱发出执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的：由被执行人刘永平、王换爱向申请执行人王广平偿还借款本金40万元，承担案件受理费3650元及执行费5900元。被执行人至今未履行给付义务。本案在执行中，申请人王广平与被执行人刘永平、王换爱自愿达成和解协议：申请人王广平同意被执行人刘永平、王换爱用其共有的位于西安市曲江新区房屋一套抵偿所欠借款40万元。该房下欠银行贷款由申请人王广平负责偿还完毕。执行费5900元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）神民初字第04950号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔建国
审判员 王志新
审判员 王进国
二〇一三年十月十三日
书记员 李子毅
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金武刑初字第236号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人朱某甲。因本案于2013年3月5日被武义县公安局取保候审。
武义县人民检察院以武检刑诉（2013）263号起诉书指控被告人朱某甲犯危险驾驶罪，于2013年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员严小燕出庭支持公诉。被告人朱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年3月4日20时05分许，被告人朱某甲酒后驾驶浙G×××××号普通二轮摩托车沿上松线自东向西方向行驶，途经上松线17公里0米处时被执勤交警查获。经现场呼气检测，朱某甲呼气酒精含量为1.26mg／ml，随后朱某甲被带至武义县第一人民医院抽取了血样，经金华市物证鉴定所检验，朱某甲血样中乙醇含量为1.14mg／ml，属醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有书证身份信息、提取血样登记表、强制措施凭证、驾驶证、行驶证复印件；证人朱某乙的证言、金华市公安局物证检验报告；血样提取现场视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某甲在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人朱某甲在归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。根据被告人朱某甲的犯罪情节与悔罪表现，适用缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。为维护正常的交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李美琴
二〇一三年五月十三日
代书 记员 王嫦娟
附：
（2013）金武刑初字第236号刑事判决
适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
修水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0424执693号
申请人梁小兵，男，1967年5月12日出生，汉族，住所地修水县。
申请人卢东永，男，1968年11月11日出生，汉族，住所地修水县。
被执行人余忠东，男，1969年8月17日出生，汉族，住所地修水县。
被执行人江西祥福实业有限公司，住所地修水县城南恒丰花园13栋2楼，统一社会信用代码91360424672420059P。
法定代表人祝苹,公司执行董事。
梁小兵、卢东永申请余忠东、江西祥福实业有限公司建设工程合同纠纷一案，九江市中级人民法院作出的（2017）赣0424民初815号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年4月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人梁小兵、卢东永向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结九江市中级人民法院作出（2017）赣0424民初815号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马首智
二〇一八年六月八日
书记员 黄梦婷
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）菏牡民初字第166号
原告：高栓玉，农民。
被告：吉锁军，农民。
本院在审理原告高栓玉与被告吉锁军民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告高栓玉负担。
审判员 刘树军
二〇一五年四月二十四日
书记员 宁 鲁
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）江中法刑执字第400号
罪犯罗国忠，男，1960年10月9日出生，汉族，出生地广东省广州市越秀区，高中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省广州市越秀区人民法院于2010年6月24日作出（2010）越法刑初字第513号刑事判决，以被告人罗国忠犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯罗国忠在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2012年9月21日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2020年5月3日止。
执行机关广东省江门监狱于2014年2月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯罗国忠在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯罗国忠获得嘉奖17次；2013年2月获得表扬；2013年6月获得表扬；2014年1月获得表扬；2014年1月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币一万元，已全部履行了财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗国忠悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯罗国忠减去有期徒刑一年（刑期执行至2019年5月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李均成
审判员 谭 荣
审判员 梁永权
二〇一四年三月二十日
书记员 韩苗苗
广东省紫金县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1621民初888号
原告：紫金县农村信用合作联社，住所地广东省河源市紫金县长安大道西25号。
法定代表人：张小华。
委托代理人：杨锡平，该社职员。
委托代理人：刘晓波，该社职员。
被告：赖某某，男，1955年3月21日出生。
被告：谢某某，女，1956年4月2日出生。
本院在审理原告紫金县农村信用合作联社诉被告赖某某、谢某某借款合同纠纷一案中，原告紫金县农村信用合作联社以被告已还清原告贷款为由，于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。本案原告在诉讼过程中以被告已还清原告贷款为由向本院提出撤诉申请，其行为符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告紫金县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费822元，由原告紫金县农村信用合作联社负担。
审判员 钟东晓
二〇一六年七月四日
书记员 凌 羚
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖刑初字第33号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人涂某，2013年9月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市湖里区人民检察院以厦湖检刑诉（2013）850号起诉书指控被告人涂某犯贩卖毒品罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员谢志杰出庭支持公诉，被告人涂某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年9月15日18时许，被告人涂某经电话联系后，至本市湖里区县后社229号旁巷子里，以人民币200元价格将0.2克海洛因贩卖给陈某某时被人赃俱获。
另查明：案发时，公安机关向被告人涂某提取作案联络工具手机一部（白色NCKIA型），现暂扣于厦门市公安局湖里分局。案发后，缴获的上述毒品海洛因0.2克已依法上缴有关部门。
上述事实，被告人涂某于庭审时亦无异议，并有证人陈某某、刘某某等人的证言，辨认笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单、暂扣物品专用收据、发还清单、毒品实物上缴收据、通话记录、现场检测报告书等，毒品检验报告，作案现场及毒品称重照片、录像光盘，常住人口基本信息、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人涂某违反国家对毒品的管制，非法贩卖毒品海洛因0.2克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述自己罪行，当庭亦自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人涂某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月16日起至2014年4月15日止。罚金应于本判决发生法律效力后第二日起三十日内缴纳）。
二、暂扣于厦门市公安局湖里分局的作案工具手机一部（白色NCKIA型），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈国树
二〇一四年一月二日
书 记 员 庄剑斌
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省南昌市青山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖刑初字第33号
公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
被告人魏猛,男，1986年4月14日出生于江西省南昌市，汉族，高中文化，家住南昌市青云谱区。2008年10月27日因犯故意伤害罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2013年7月15日因本案被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。
辩护人杨春楠、李钦涛，江西民信律师事务所律师。
南昌市青山湖区人民检察院以湖检刑诉字（2014）10号起诉书指控被告人魏猛犯故意毁坏财物罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员涂润辉出�支持公诉。被告人魏猛及其辩护人李钦涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
南昌市青山湖区人民检察院指控，2013年4月19日20时许，徐志伟（已判刑）与被害人吴某因争夺赌博机的摆放地点引发纠纷，后徐志伟纠集被告人魏猛、“小东北”、谭勇等人（身份不详，均另案处理），持砍刀及斧头将吴某停放在本市青山湖区某处的马自达轿车车窗敲毁（经鉴定，价值人民币12114元），并将吴某砍伤（经鉴定，损伤程度为轻微伤乙级）。
2013年7月15日，被告人魏猛主动到公安机关投案。
上述事实，被告人魏猛在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关及辩护人向法庭提交并经当庭举证、质证的被害人吴某的陈述；证人谌某、陶某、谭某的证言及辨认笔录；刑事照片；同案犯徐志伟的供述及刑事判决书；机动车行驶证复印件；价格鉴定结论及伤情鉴定结论；情况说明；常住人口信息；行政处罚决定书；归案经过；被告人魏猛的供述及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏猛同他人故意毁坏他人财物，价值人民币12114元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。但被告人魏猛主动到公安机关投案，并如实供述罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚。被害人对被告人魏猛的行为表示了谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。辩护人关于被告人魏猛具有自首情节，依法应从轻处罚、归案后如实供述罪行，认罪态度好，具有悔罪表现，被害人对被告人魏猛表示了谅解，依法可酌情从轻处罚的辩护意见，与查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳，但辩护人关于被告人魏猛在本案中系从犯的辩护意见，经查，被告人魏猛虽系他人纠集，但其在共同犯罪当中积极参与故意毁坏他人财物的行为，与同案犯徐志伟并无主从犯之分，故该辩护意见，与查明的事实、证据及法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人魏猛犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月15日起至2014年2月14日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭鹤龄
二〇一四年一月二十一日
书记员 姚 涛
附相关关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪情节较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以�轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省湖口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖刑初字第33号
公诉机关湖口县人民检察院。
被告人谭某某。2013年11月11日因涉嫌盗窃罪被湖口县公安局刑事拘留，2013年11月15日被湖口县公安局取保候审，经湖口人民检察院批准逮捕，2014年4月3日由湖口县公安局执行逮捕，现羁押于湖口县看守所。
湖口县人民检察院以湖检刑诉字（2014）26号起诉书指控被告人谭某某犯盗窃罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并公开开庭审理了本案，湖口县人民检察院指派代理检察员刘卫萍出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月28日左右的一天凌晨2时许，被告人谭某某窜至湖口县马影镇坚山村十一组被害人陈某某家，趁陈某某家无人之机，从陈某某家后院翻院墙爬上余屋，继而爬上陈某某家二楼阳台，再翻到陈某某邻居家的二楼阳台上到三楼，从邻居家的三楼翻到陈某某家三楼，打开三楼小房门下到一楼，盗得放置在一楼大厅的海信彩色液晶电视一台。经湖口县价格认证中心鉴定，被盗电视机价值人民币2475元。
上述事实，被告人谭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某某的陈述、书证、手印鉴定书、现场勘验检查工作记录、扣押及发还物品清单、指认现场照片、价格鉴定书、被盗海信电视机销售凭证、谅解书、到案经过、人口信息等证据证实，足以证明本案。
本院认为，被告人谭某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，被盗海信电视机被公安机关追回并返还给失主，并且得到被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人谭某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月3日至2014年5月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 徐水林
二〇一四年四月二十四日
书记员 叶 玲
江西省湖口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖刑初字第33号
公诉机关湖口县人民检察院。
被告人谭明龙，男，1988年3月8日出生，身份证号：3604281988********，汉族，江西省都昌县人，初中文化，无业，家住江西省都昌县徐埠镇莲花村宏元*号。2013年11月11日因涉嫌盗窃罪被湖口县公安局刑事拘留，2013年11月15日被湖口县公安局取保候审，经本院决定，2014年4月3日被湖口县公安局执行逮捕，现羁押于湖口县看守所。
湖口县人民检察院以湖检刑诉字（2014）26号起诉书指控被告人谭明龙犯盗窃罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并公开开庭审理了本案，湖口县人民检察院指派代检察员刘卫萍出庭支持公诉，被告人谭明龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月28日左右的一天凌晨2时许，被告人谭明龙窜至湖口县马影镇坚山村十一组被害人陈多喜家，趁陈多喜家无人之机，从陈多喜家后院翻院墙爬上余屋，继而爬上陈多喜家二楼阳台，再翻到陈多喜邻居家的二楼阳台上到三楼，从邻居家的三楼翻到陈多喜家三楼，打开三楼小房门下到一楼，盗得放置在一楼大厅的海信彩色液晶电视一台。经湖口县价格认证中心鉴定，被盗电视机价值人民币2475元。
上述事实，被告人谭明龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈多喜的陈述，书证：手印鉴定书、现场勘验检查工作记录、扣押及发还物品清单指认现场照片、价格鉴定书、被盗海信电视机销售凭证、谅解书、到案经过、人口信息等证据证实，足以证明本案。
本院认为，被告人谭明龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，被盗海信电视机被公安机关追回并返还给失主，并且得到被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人谭明龙犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月3日至2014年5月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 徐水林
二〇一四年四月二十四日
书记员 叶 玲
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0211执647号
申请执行人：吉林市丰满区人民法院,住所：吉林省吉林市丰满区。
法定代表人：王君先，该院院长。
被执行人：陈亮，男，1988年5月28日生，汉族，无职业，无固定住所（户籍所在地：吉林省吉林市丰满区）。
本院在执行上列被执行人罚金一案中，经查，被执行人长期不在户籍所在地居住，故张贴公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。依职权对被执行人在金融机构、车辆管理部门、房地产管理部门财产情况进行查询，未查到可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211刑初127号刑事判决书确定的罚金内容终结本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 曹国光
审判员王昊
审 判 员 姜有健
二〇一七年三月二十七日
代理书记员 田家宁
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0211执647号
申请执行人：吉林市丰满区人民法院,住所：吉林省吉林市丰满区。
法定代表人：王君先，该院院长。
被执行人：陈亮（户籍所在地：吉林省吉林市丰满区）。
本院在执行上列被执行人罚金一案中，经查，被执行人长期不在户籍所在地居住，故张贴公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。依职权对被执行人在金融机构、车辆管理部门、房地产管理部门财产情况进行查询，未查到可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211刑初127号刑事判决书确定的罚金内容终结本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 曹国光
审 判 员 王 昊
审 判 员 姜有健
二〇一七年三月二十七日
代理书记员 田家宁
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金东民初字第1251号
原告：王运停。
被告：葛三龙。
被告：安徽省黄山市圣大航运有限公司，住所地安徽省黄山市祁门县文峰商务中心五楼。
负责人：任良兴。
被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区中山路355号高登写字楼三楼。
负责人：崔玉凯，总经理。
委托代理人：徐铃，公司员工。
原告王运停诉被告葛三龙、安徽省黄山市圣大航运有限公司（以下简称圣大公司）、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称永安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法由助理审判员卢静独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王运停，被告葛三龙，被告永安财险的委托代理人徐铃到庭参加诉讼。被告圣大公司经本院传票传唤，未庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2013年11月21日，葛三龙驾驶皖J×××××号低速自卸货车，沿孝溪线行驶至孝溪线6公里000米金华市金东区傅村镇傅二村路段时，与行人王运停刮撞，造成王运停受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：经交警部门认定，葛三龙负事故的全部责任，王运停无责任。
三、受害人概况：王运停系农村户籍，受伤后在金华市广福医院住院36天。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：葛三龙系皖J×××××号低速自卸货车的实际所有人，圣大公司系该车的挂靠单位，该车在永安财险投保有交强险及商业第三者责任险（保额：50万元），并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。
五、鉴定结论：经原告申请，金华精诚司法鉴定所出具鉴定意见，评定原告因交通事故受伤所致的双足丧失功能20%以上（未达50%）构成十级伤残，误工时间180天，护理时间90日，营养时90日。
六、原告各项损失：
1、医疗费：40742.95元。
2、残疾赔偿金：38746元，19373元／年×20年×10%=38746元。
3、精神损害抚慰金：3000元。
4、护理费：12528元，150元／天×36天＋132元／天×54天=12528元。
5、住院伙食补助费：1080元，30元／天×36天=1080元。
6、营养费：5580元，62元／天×90天=5580元。
7、误工费：13320元，74元／天×180天=13320元。
8、交通费：780元，考虑原告为就医及处理交通事故客观上有一定的交通费支出，本院予以酌定。
合计：115776.95元。
七、垫付款情况：葛三龙为原告垫付了医药费20000元。
八、原告的诉讼请求及证据：1、判令被告葛三龙、圣大公司赔偿原告王运停各项损失共103599.05元，由被告永安财险在保险责任范围内承担赔偿责任；2、由被告承担本案诉讼费用。原告向本院提交了如下证据：原告的身份证、被告行驶证、驾驶证、保单复印件各1份，道路交通事故认定书1份，金华市广福医院门诊病历1份、出院记录1张、医疗费发票13张、费用清单4页，司法鉴定意见书1份及鉴定费发票2张，交通费发票3页。
九、被告的答辩意见及证据：被告葛三龙答辩称，事故发生时，王运停喝醉酒，爬上了我的车，然后他自己摔下去了，结果我就压到他了，我垫付了20000元。葛三龙向本院提交协议书1份。被告永安财险答辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（保额：50万元），并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。在双证有效的前提下，在保险范围内赔偿；医疗费应扣除非医保6111元；伙食补助按30元／天；营养费按62元／天，60天计算；原告的伤残等级系自行委托，不予认可；交通费请法院审核酌定；误工时间偏长；护理费住院期间按150元／天，出院后按三级护理依赖；鉴定费、诉讼费不承担。永安财险未向本院提交证据。被告圣大公司未作答辩，亦未提交证据。
裁决结果
交警部门依法所作的事故认定客观真实，本院依法予以采纳。被告葛三龙系肇事车辆实际车主，应与挂靠单位圣大公司承担连带赔偿责任。原告的三期经鉴定机构鉴定，被告永安财险虽有异议，但未提交相反证据予以推翻，鉴定结论可以作为计算其损失的依据。原告的护理费应区分住院与非住院期间，住院期间按150元／天计算，非住院期间的护理费参照2014年“全省全社会单位在岗职工年平均工资”标准酌情确定。原告诉前单方委托产生的鉴定费2040元由其自行承担。综上本院确定原告王运停因道路交通事故造成的损失为115776.95元，由永安财险在交强险内承担78374元，剩余损失37402.95元由永安财险在商业第三者责任险限额内承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王运停各项损失115776.95元，由于被告葛三龙已垫付20000元，故被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在支付上述款项时，支付给原告王运停96255.95元，退还给被告葛三龙19521元（已扣除其应承担的诉讼费），款于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告王运停的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费509元（原告王运停已预交），由原告王运停负担30元，被告葛三龙、安徽省黄山市圣大航运有限公司共同负担479元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
代理审判员 卢 静
二〇一五年十一月二十三日
申请执行期限二年
代书 记员 孔若凡
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0112民初5981号
原告杨某某，男。
被告洪某，女。
委托代理人潘金辉，陕西元智律师事务所律师。
原告杨某某诉被告洪某离婚纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤诉。
案件受理费300元，现减半收取，由原告负担，退还原告150元。
代理审判员 唐楠楠
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 刘 娜
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更2482号
罪犯邵宝聚，男，1995年7月25日出生于山东省聊城市莘县，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。
北京市通州区人民法院于2016年6月13日作出（2016）京0112刑初256号刑事判决，以被告人邵宝聚犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。一审判决宣告后，被告人邵宝聚不服，提出上诉。北京市第三中级人民法院于2016年8月25日作出（2016）京03刑终404号刑事裁定，驳回被告人邵宝聚的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省邹城监狱于2018年4月13日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2018年5月8日公开开庭审理了本案。山东省邹城监狱指派干警杜福起、白霖，济宁市城郊地区人民检察院指派检察员李龙江、张洪远出庭履行职务，罪犯邵宝聚到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱称，罪犯邵宝聚认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
济宁市城郊地区人民检察院认为，罪犯邵宝聚系暴力犯罪，且被害人不谅解，余刑时间较长，不符合假释条件，建议对其不予假释。
本院经审查认为，罪犯邵宝聚虽能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术教育和劳动，能够完成各项改造任务。但鉴于该犯系暴力性犯罪，且又未取得被害人的谅解，综合考虑邵宝聚犯罪情节和原判刑罚等情况，对其不宜假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邵宝聚不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张养恩
审 判 员 胡召银
人民陪审员 马祝源
二〇一八年五月十日
书 记 员 李 力
开原市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1282刑初157号
公诉机关辽宁省开原市人民检察院。
被告人王某。2015年1月30日因涉嫌贩卖毒品犯罪被铁岭市公安局清河分局刑事拘留，同年2月11日被铁岭市公安局取保候审，2016年2月11日被开原市公安局取保候审，同年7月15日被开原市人民检察院取保候审，2016年7月21日被依法执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。
辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2016）154号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开原市人民检察院指派检察员何涛、刘伟出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控的罪名和犯罪事实与本院认定的基本一致。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实全部供认。
经审理查明，2014年12月份，被告人王某在其居住的开原市一单元201室以500元的价格贩卖给孙某甲基苯丙胺(冰毒)0.5克、以350元的价格贩卖给柏某甲基苯丙胺(冰毒)0.3克。2015年1月30日公安机关将被告人王某抓获。
综上，被告人王某共贩卖甲基苯丙胺(冰毒)0.8克。
以上事实有如下证据予以证实：被告人王某供述、证人柏某证言、证人孙某证言、辨认笔录、银行卡交易明细清单、现场检测报告书及吸食毒品工具照片，并有户口证明、案件来源、抓捕经过、庭审笔录、无前科劣迹证明等其他相关证据在卷佐证。以上证据经庭审举证质证，相互间印证一致，足以认定。
本院认为，被告人王某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.8克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。被告人王某具有如下量刑情节：1、被告人王某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；2、被告人王某主动全额缴纳罚金，可酌情从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，保障国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5，000元(罚金已缴纳)。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2016年11月8日止，先期羁押十二日已扣除）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕凤山
审 判 员 刘建光
人民陪审员 李英民
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 井 鑫
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芗民初字第1494-2号
原告詹有忠，男，1968年6月28日出生，汉族。
委托代理人林卫东，福建闽隆律师事务所律师。
被告祁伟君，男，1982年7月30日出生，汉族。
被告蔡宏宇，男，1981年11月19日出生，汉族。
被告张薇，女，1983年3月11日出生，汉族。
两被告委托代理人杨建亮，福建簪华律师事务所律师。
本院在审理原告詹有忠与被告祁伟君、蔡宏宇、张薇民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月3日以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告詹有忠撤回起诉。
本案受理费37200元，减半收取为18600元，由原告负担；财产保全费5000元，由原告负担。
审 判 长 叶勇前
人民陪审员 卢金莲
人民陪审员 黄湘珍
二〇一五年十二月三日
书 记 员 刘 佳
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第2617号
申请执行人天津力生制药股份有限公司，住所天津市西青经济开发区赛达北一道16号。
法定代表人郑浩，董事长。
委托代理人杨舒婷，公司职员。
被执行人大连辽东医药有限公司，住所辽宁省大连市甘井子区七江路12号。
法定代表人于连和，董事长。
原告天津力生制药股份有限公司与被告大连辽东医药有限公司买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院于2015年10月16日作出（2015）南民初字第6464号民事判决书。被告大连辽东医药有限公司没有按规定的期限履行上述生效法律文书确定的义务。2015年12月10日申请执行人向本院申请执行。本院于2015年12月10日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查封被执行人名下银行账户，被执行人暂无其他可供执行财产，本院现已完成了本次执行程序的执行工作。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）南执字第2617号案件的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权；
二、本次执行所冻结、查封的银行存款、房产、车辆期限届满前10日内，申请执行人可向本院提出续冻、续封申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于钟亮
审判员 王 岩
审判员 何水涛
二〇一六年二月十八日
书记员 杨 鑫
贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓮民初字第1740号
原告聂某祝，女，1981年8月21日生，汉族，贵州省瓮安县人，住址：贵州省瓮安县玉华乡雷文村。
被告陈某，男，1980年5月25日生，汉族，贵州省瓮安县人，住址同上。
原告聂某祝诉被告陈某离婚纠纷案，本院2015年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员任立担任审判长，与代理审判员王德琴和人民陪审员周厚学组成合议庭于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告聂某祝到庭参加了诉讼，被告陈某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂某祝请求判决与被告陈某离婚，女儿陈某凤由原告抚养。
被告陈某未到庭，亦未答辩。
经审理查明：原、被告2000年自行谈婚，2003年12月18日自愿登记结婚。2004年8月26日生育一女，取名陈某凤。2012年1月原、被告吵闹后被告即离家外出至今与原告无音讯往来。2014年6月原告向法院起诉离婚被驳回，后原、被告仍无联系。在共同生活中无债权债务，原、被告的财产本案中原告不要求处理。
上述事实有原告的陈述，原告提交的身份证及人口登记卡、村委会证明、婚姻登记证明、瓮安县人民法院的判决书、购房合同书（复印件）在卷，并经开庭质证和本院审查，事实清楚，足以认定。
本院认为：原、被告的婚姻系合法的，依法应予保护。但在共同生活中，被告家庭观念淡薄，为家务琐事与原告发生矛盾后即离家出走与原告无音讯往来长达三年多之久，夫妻关系已名存实亡，其感情已破裂，故原告请求离婚有理，本院予以支持。被告无故不到庭参加诉讼，亦未提交证据，依法应承担不利的法律后果。据此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第四项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、准许原告聂某祝与被告陈某离婚；
二、子女抚养：陈某凤，女，2004年8月26日生，由原告聂某祝抚养。
案件受理费人民币200元由原告承担（已交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上述状及副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 任 立
代理审判员 王德琴
人民陪审员 周厚学
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 顾典友
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安岳民初字第2848号
原告王婕，女，生于1990年12月17日，汉族，居民，住四川省安岳县。
委托代理人安小平，安岳县永清法律服务所法律工作者。
被告王自信，男，生于1942年9月9日，汉族，居民，住四川省安岳县。
被告张静，女，生于1959年11月20日，汉族，居民，住四川省安岳县。
原告王婕诉被告王自信、张静赠与合同纠纷一案，本院于2014年8月11日以简易程序立案受理，后因被告王自信下落不明，由简易程序转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王婕及其委托代理人安小平、被告张静到庭参加诉讼，被告王自信经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告王婕诉称：原告王婕与二被告系父母子女关系，二被告因感情不和，于2012年12月7日在安岳县人民法院的调解下对离婚和财产达成共识，二被告均同意将坐落于安岳县岳阳镇乐至街43号住房一套（房屋产权证号为安岳房权证岳城民字第051**号，面积为98.68平方米）自愿赠与原告，只是该房屋可以由被告王自信居住。自上次法院调解后，原告多次找到被告王自信要求将该房屋过户到自己名下，被告王自信就以种种理由搪塞原告，并且不让原告进家门也不给原告钥匙，现原告打算结婚，由于没有住处打算在该房居住，被告王自信不但不允许还躲避原告。现原告为维护其合法权益，特向本院提起诉讼，要求判决二被告协助原告办理房屋产权转移登记手续。
被告王自信未作答辩。
被告张静辩称，第一、原告王婕诉称的事实属实；第二、张静在与王自信的离婚案件中将本案讼争房屋赠与王婕系张静与王自信的真实意思表示；第三、同意协助原告办理过户手续。综上，请人民法院依法裁决。
经审理查明，被告王自信与张静原系夫妻关系，二人因感情不和，于2012年12月7日在安岳县人民法院的调解下对离婚和财产达成共识，同意将坐落于安岳县岳阳镇乐至街43号共有住房一套（房屋产权证号为安岳房权证岳城民字第051**号，面积为98.68平方米）自愿赠与婚生女即本案原告王婕所有，该房屋由被告王自信居住。
法院调解二被告离婚后，原告王婕多次找到被告王自信要求将受赠房屋过户到自己名下，被告王自信以种种理由拒绝协助办理过户手续。庭审中，原告王婕表示同意接受二被告的赠与。
以上事实，有经庭审质证的原告、被告身份证及常住人口登记卡、《安岳县城镇房屋所有权登记申请书》、安岳房权证岳城民字第051**号《房屋所有权登记存根》、购房合同、安岳县房地产管理局产权情况记载信息表、四川省安岳县人民法院（2012）安岳民初字第2110号《民事调解书》及庭审中原告王婕、被告张静的陈述等证据予以证实。上列证据，因其来源及形式要件合法，证明内容客观真实，且与本案相关联，故本院予以采信。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”，本案二被告自愿将共有房屋无偿赠与原告王婕系二被告的真实意思表示，本案庭审中原告王婕表示接受赠与，故原告王婕与二被告之间的赠与合同成立并生效，二被告负有转移赠与财产的义务。因原告与二被告未约定转移赠与财产的履行期限，也未达成履行期限的补充协议，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……”之规定，二被告已离婚两年，两年期间原告王婕多次找到被告王自信要求将受赠房屋过户到原告名下，已经给赠与人王自信、张静留足了必要的准备时间，但王自信以种种理由拒绝协助办理过户手续，故本院对原告要求二被告协助办理过户手续的诉讼请求予以支持。被告王自信经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此造成的一切法律后果自负。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、六十二条、第一百八十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王自信、张静自本判决生效之日起十日内协助原告王婕办理坐落于安岳县岳阳镇乐至街43号住房一套（房屋产权证号为安岳房权证岳城民字第051**号，面积为98.68平方米）的房屋所有权转移登记手续。
案件受理费4300元，公告费560元，共计4860元，由被告王自信、张敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 唐 图 松
人民陪审员 陈 善 贵
人民陪审员 许 林
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 杨丽玲（代）
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济高新区保字第25号
申请人李福田。
被申请人王桂兰。
被申请人李建华。
申请人李福田因与被申请人王桂兰、李建华申请诉前财产保全纠纷一案，于2015年1月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李建华银行存款50000元或查封、扣押相当于50000元的财产。申请人已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人李建华所有价值为50000元的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈庆国
二〇一五年一月二十八日
书记员 杨非非
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内东民初字第647号
原告易某某。
被告蒋某某。
委托代理人林平芬（普通授权），系内江市市中区壕子口法律服务所法律工作者。
原告易某某诉被告蒋某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理。依法由审判员黄太平适用简易程序于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告易某某和被告蒋某某及其委托代理人林平芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告易某某诉称：原、被告经人介绍认识，一年后同居生活。2008年9月17日，原、被告补办结婚登记手续。婚后双方常因家庭经济问题发生争吵，被告给原告的家庭生活费用非常克扣，经常以“无钱”等话搪塞原告母子，甚至在支付两个儿子的教育费上都斤斤计较，没尽到作为丈夫和父亲的责任，致使夫妻矛盾日益加剧。而且被告无中生有地猜疑原告，夫妻之间没有信任可言，夫妻感情确已破裂。故请求人民法院判决：1、原、被告离婚；2、长子蒋鑫归原告抚养，次子蒋航归被告抚养；3、平均分割婚后共同债权13万元（该款系高某欠被告的承包款）。
被告蒋某某辩称：夫妻双方感情尚未破裂，原告诉状上说的不属实。事实上，原、被告婚后感情很好，原告在家操持家务、照顾孩子，被告在外挣钱养家。被告在外务工挣的钱都全拿回家交给原告保管、使用，自己只留点生活费。现在原告之所以提出离婚，是因为被告没有钱。且原告与被告之间并无《婚姻法》准予离婚的情形。总之，被告坚决不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2001年6月经人介绍认识，一年后即以夫妻名义同居生活。同居后于2004年12月19日生育长子蒋某甲（现10周岁）、2005年12月29日生育次子蒋某乙（现9周岁），并于2008年9月17日补办结婚登记手续。婚后夫妻关系较好。在共同生活中双方因生活琐事产生矛盾。原告诉至来院，提出诉讼请求。
另查明，原告名下存款53294.83元。
上述事实，有经庭审质证并认证的原被告身份证、户口页、结婚登记审查表、四川省农村信用社业务凭证和原被告的陈述等证据予以证实，以上证据作为认定事实的依据。
本院认为：原、被告认识一年后以夫妻名义同居生活，其婚姻基础较好；双方已结婚13年，婚后关系尚可，且生育两个儿子，已建立了一定的夫妻感情。原、被告虽因生活琐事产生矛盾，但夫妻感情并未破裂。原告也未向本院提供证据证明其夫妻感情确已破裂，应承担举证不能的法律后果。故原告要求离婚的诉讼请求不成立，本院不予支持。本案在审理中，经本院调解无果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告易某某的离婚诉讼请求。
本案受理费130元，由原告易某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 黄太平
二〇一五年三月二十六日
书记员 刘藉蔚
福建省石狮市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）狮执审字第88号
申请人石狮市人口和计划生育局，住所地福建省石狮市。
法定代表人邱永丰，该局局长。
被执行人王建良，男，1985年11月2日出生，汉族，农民，住福建省石狮市。
被执行人王明仪，女，1994年2月16日出生，汉族，农民，住福建省石狮市。
申请人石狮市人口和计划生育局于2014年4月8日向本院申请执行王建良、王明仪拖欠社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人石狮市人口和计划生育局于2013年12月20日以被申请执行人王建良、王明仪未达到法定婚龄于2013年9月29日生育一女孩，属未婚生育为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项的规定，作出了狮人口征决（2013）第08082号征收社会抚养费决定书，决定向被征收人王建良、王明仪征收社会抚养费25669元，被征收人王建良、王明仪应于2014年1月19日前向石狮市祥芝镇人民政府缴纳。
本院经审查认为，申请人石狮市人口和计划生育局作出的狮人口征决（2013）第08082号征收社会抚养费决定书，于2013年12月20日依法送达给被执行人王建良、王明仪。被执行人王建良、王明仪未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，也未缴纳社会抚养费。
本院认为，申请人石狮市人口和计划生育局作出的狮人口征决（2013）第08082号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依法方面完全合法。被执行人王建良、王明仪在法定期限内不申请复议，不提起诉讼，又不履行，申请人石狮市人口和计划生育局于2014年4月8日向本院申请强制执行，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、本案本院依法予以强制执行。
二、被执行人王建良、王明仪必须于2014年4月17日前把拖欠的社会抚养费25669元及滞纳金交到本院（祥芝人民法庭）。
三、被执行人王建良、王明仪在上述期限内如不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本案执行费285元，由被执行人王建良、王明仪负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭清漂
审 判 员 李少雄
代理审判员 蔡芳桅
二〇一四年四月八日
书 记 员 罗晓燕
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民初字第2129号
原告刘建辉。
被告魏民。
原告刘建辉诉被告魏民民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告刘建辉到庭参加了诉讼。被告魏民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建辉诉称，2014年5月16日被告向原告借款100000元，期限为从2014年5月16日至2014年6月15日止，双方约定利息为2500元，借款到期后，经原告向被告催要，被告拒不还款。故请求法院依法判令被告偿还原告借款100000元及利息2500元。
被告魏民既未到庭应诉，亦未提交书面答辩。
原告为证实自己的主张，向本院提供证据如下：
2014年5月16日的借条一张，证明被告借原告现金100000万元，借款期限自2014年5月16日到2014年6月15日止，利息2500元。
被告未到庭质证，视为质证权利的放弃。
对原告提供的证据，本院做如下确认：
原告的证据具有真实性、合法性、关联性，具有证据效力。
经审理查明，2014年5月16日被告魏民向原告刘建辉借款100000元，借款期限从2014年5月16日至2014年6月15日止，约定期限内利息2500元，借款到期后，被告至今未还。
本院认为，原、被告之间的民事行为属借款合同法律关系，该合同双方自愿，合法有效，且被告欠原告借款本金及利息事实清偿，证据充分，对原告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五天条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏民偿还原告刘建辉借款本金100000元，利息2500元，本息合计102500元，于本判决生效后五日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2350元，由被告负担。（上述费用原告已交纳，被告于判决生效后5日内直接给付原告，本院不再另行收、退。）
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 崔得军
审 判 员 杨秋良
代理审判员 常 倩
二〇一四年十二月一日
书 记 员 李 雪
相关法条
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬鄞姜商初字第258号
原告：宁波协盛物资有限公司。
法定代表人：缪鞠敏。
被告：宁波永宏紧固件制造有限公司。
法定代表人：蔡建宏。
本院在审理原告宁波协盛物资有限公司与被告宁波永宏紧固件制造有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告宁波协盛物资有限公司未在法律规定的期限内向本院预交诉讼费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 周小鸥
二〇一五年九月七日
代书记员 项攀颖
甘肃省华池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1023民初368号
原告武某某，女，汉族。
被告饶某某，男，汉族。
本院在审理原告武某某诉被告饶某某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月20日提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告武某某撤回起诉。
案件受理费300元，由原告武某某负担150元，退付150元。
代理审判员 白佳旻
二〇一六年六月二十日
书 记 员 杨享霖
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄刑初字第658号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人于勇强，无业，户籍所在地为山东省即墨市龙泉镇解哥庄村150。2014年7月22日因吸食毒品被强制隔离戒毒二年，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年4月9日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉（2015）436号起诉书指控被告人于勇强犯贩卖毒品罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员焦宗莲出庭支持公诉，被告人于勇强到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年11月的一天，被告人刘某某联系被告人于勇强购买甲基苯丙胺（冰毒），于勇强在即墨市龙泉镇满贡三村向刘某某贩卖甲基苯丙胺10克，收取毒资人民币2600元。
2013年11月的一天，被告人刘某某联系被告人于勇强购买甲基苯丙胺，于勇强在即墨市鹤山路安宜居宾馆向刘某某贩卖甲基苯丙胺10克，收取毒资人民币2600元。
2013年I2月的一天，被告人朱某向被告人于勇强购买甲基苯丙胺，被告人于勇强在即墨市鹤山路安宜居宾馆向朱某贩卖甲基苯丙胺0.5克，收取毒资人民币200元。
2013年12月的一天，被告人朱某向被告人于勇强购买甲基苯丙胺，被告人于勇强在即墨市鹤山路安宜居宾馆向被告人朱某贩卖甲基苯丙胺0.5克，收取毒资人民币200元。
综上，被告人于勇强贩卖甲基苯丙胺4次共21克。
公诉机关指控被告人于勇强犯贩卖毒品罪，并提交了接受刑事案件登记表、发破案经过、户籍证明、强制戒毒决定书、证人证言、被告人供述、辨认笔录、视听资料等证据。
被告人于勇强在开庭审理过程中对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：
2013年11月的一天，被告人刘某某联系被告人于勇强购买甲基苯丙胺（冰毒），于勇强在即墨市龙泉镇满贡三村向刘某某贩卖甲基苯丙胺10克，收取毒资人民币2600元。
2013年11月的一天，被告人刘某某联系被告人于勇强购买甲基苯丙胺，于勇强在即墨市鹤山路安宜居宾馆向刘某某贩卖甲基苯丙胺10克，收取毒资人民币2600元。
2013年I2月的一天，被告人朱某向被告人于勇强购买甲基苯丙胺，被告人于勇强在即墨市鹤山路安宜居宾馆向被告人朱某贩卖甲基苯丙胺0.5克，收取毒资人民币200元。
2013年12月的一天，被告人朱某向被告人于勇强购买甲基苯丙胺，被告人于勇强在即墨市鹤山路安宜居宾馆向被告人朱某贩卖甲基苯丙胺0.5克，收取毒资人民币200元。
综上，被告人于勇强贩卖甲基苯丙胺4次共21克。
上述事实，有书证接受刑事案件登记表及发破案经过，证实被告人到案的经过情况；有户籍证明，证实被告人的身份情况；有被告人的供述、证人刘某某等人的证言，证明案发的经过情况；有辨认笔录、强制戒毒决定书、辨认笔录、视听资料等在案佐证。上述证据均相互印证，足以认定。
本院认为，被告人于勇强贩卖毒品21克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，扰乱了社会秩序，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。于勇强到案后认罪、悔罪态度较好，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人于勇强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2024年4月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯 风
审 判 员 吴 娟
代理审判员 王德成
二〇一五年七月十四日
书 记 员 郭 帅
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。