广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤刑终969号
原公诉机关广东省广州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）谢勇齐，男，1979年6月17日出生，汉族，出生地河南省上蔡县，文化程度小学，住新疆维吾尔自治区奎屯市。2012年7月25日因犯寻衅滋事罪、妨害公务罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑二年，2014年1月2日被刑满释放。因本案于2015年6月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。
委托辩护人陈镇彬，广东南方福瑞德律师事务所律师。
广东省广州市中级人民法院审理广州市人民检察院指控原审被告人谢勇齐犯故意伤害罪一案，于2016年5月12日作出（2016）粤01刑初195号刑事判决。宣判后，原审被告人谢勇齐不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人谢勇齐、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原审判决认定：2015年5月12日1时许，被害人文某、邓某3、李某3等人在广州市白云区嘉禾街喜玛拉商务酒店首层唛王KTV娱乐时，被害人邓某3与他人发生纠纷。被告人谢勇齐等在唛王KTV工作的内保人员，将被害人文某、邓某3强行逐出唛王KTV。在唛王KTV门口对出路面，被告人谢勇齐等内保人员与被害人文某、邓某3、李某3发生推打，期间，被告人谢勇齐用拳头击打被害人文某头部，致被害人文某受伤倒地。2015年5月22日，被害人文某经医院抢救不治死亡（经法医鉴定，被害人文某系因头部受到钝性外力作用，造成重度颅脑损伤死亡）。
2015年6月26日晚，被告人谢勇齐在广州市白云区被公安机关抓获归案。
原判认定上述事实，有证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、监控视频及被告人的供述等证据证实。
原审法院认为，被告人谢勇齐故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，指控的罪名成立，应予支持。被告人谢勇齐曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条、第五十七条第一款的规定，判决被告人谢勇齐犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
上诉人谢勇齐上诉及其辩护人辩护提出：1、谢勇齐的行为依法不构成故意伤害罪，而应认定为过失致人死亡罪；2、谢勇齐的主观恶意小，没有使用残忍手段伤害被害人；3、受害方对矛盾激化有重大过错，应对谢勇齐从轻处罚；4、谢勇齐归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，自愿认罪，悔罪态度良好，应予以酌情从轻处罚。请求二审法院对定罪、量刑进行依法改判。
经审理查明，2015年5月12日1时许，文某、邓某1、李某1等人在广州市白云区嘉禾街喜玛拉商务酒店首层唛王KTV娱乐时，因邓某1与他人发生纠纷，上诉人谢勇齐等在唛王KTV工作的内保人员将文某、邓某1强行拉出唛王KTV。随后在唛王KTV门口对出路面，谢勇齐等人与文某、邓某1、李某1发生推打。期间，谢勇齐用拳头击打中文某的头部，致文某受伤倒地。2015年同月22日，文某经医院抢救不治死亡。
2015年6月26日晚，上诉人谢勇齐在广州市白云区被公安机关抓获归案。
上述事实，有下列证据证实：
1、广州市公安局白云区分局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过证实：2015年5月12日1时许，广州市公安局白云区分局嘉禾派出所接群众报案，称在广州市白云区嘉禾街星汇广场唛王酒吧门口发生一宗故意伤害案。经调查了解，被害人文某与朋友在上址因消费问题发生纠纷，后文某被打，头部受伤。同月22日，文某经医院抢救无效死亡。公安机关经侦查发现上诉人谢勇齐有重大作案嫌疑。同年6月26日，公安机关在广州市白云区竹料金盆中路汾阳中街3号对面101房抓获谢勇齐。
2、广州市公安局白云区分局出具的穗公（云刑）勘（2015）900号现场勘验检查笔录、现场图及现场照片证实：现场位于广州市白云区106国道嘉禾段，喜玛拉商务酒店首层唛王KTV对出路面。唛王KTV门口对出为喜玛拉商务酒店广场，KTV门口至广场的走道距离为6米，走道路面上未发现可疑痕迹物证，走道两旁物品摆放有序，未发现可疑痕迹物证。唛王KTV的大门及大堂内装设有监控录像头。唛王KTV营业大厅内未发现可疑痕迹物证。
证人邓某1、李某1、李某2、邓某2、王某、吴某、黄某1、黄某2、杨某签认上述照片中的地方是案发现场；上诉人谢勇齐指认上述现场是其殴打一名拿啤酒瓶打人的男子的地方。
3、广州市公安局白云区分局调取的现场监控视频证实：2015年5月12日凌晨1时许，邓某1持两个啤酒瓶冲上唛王酒吧的小舞台欲与他人发生争执。酒吧内的保安人员发现后，即将邓某1及其朋友文某、李某1等人驱赶出酒吧，上诉人谢勇齐闻讯从外面走入酒吧协助处理。谢勇齐等人将文某等人逐出酒吧后，双方在门口处发生推打。谢勇齐先动手打李某1，后冲上前挥拳将文某打倒在地。被害人文某被打倒在地后，邓某1尝试双手拉其身体，但没有扶起来。
证人邓某1、李某1、杨某、李某2、邓某2、王某、吴某、黄某1、黄某2及上诉人谢勇齐对上述视频的截图均予以签认，证实殴打被害人文某，致其受伤倒地的男子就是谢勇齐。
4、广东三九脑科医院出具的疾病诊断证明书、死亡医学证明书证实：被害人文某被打后于2015年5月12日入院治疗，经诊断为特重型颅脑损伤：（1）左侧额颞顶急性硬膜下血肿；（2）右侧顶部硬膜外血肿；（3）蛛网膜下腔出血；（4）脑疝形成；（5）全身多处皮肤擦伤。同月22日经该医院抢救无效死亡。
5、广州市白云区公安司法鉴定中心出具的穗公云（司）鉴（法）字（2015）387号法医学尸体检验鉴定意见书证实：根据检验所见，文某的损伤符合钝性外力作用形成，其中头部的损伤造成颅骨骨折、硬脑膜外血肿、硬脑膜下血肿、蛛网膜下腔出血等重度颅脑损伤；头部的“?”型缝合创口符合手术形成。文某的颅脑损伤虽然经过手术救治，但因颅脑损伤严重，导致呼吸循环衰竭死亡。意见：被害人文某系因头部受到钝性外力作用，造成重度颅脑损伤死亡。
6、广州市白云区公安司法鉴定中心出具的穗公云（司）鉴（法）字（2015）503号法医学活体检验鉴定意见书证实：邓某1左侧耳廓上方根部有一处疤痕，长约1厘米，其余部位未见明显损伤。伤者邓某1左耳廓的损伤符合钝性外力作用所致。其损伤致耳廓伤，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5f的规定，属轻微伤。
7、证人邓某1的证言及辨认笔录：2015年5月11日22时多，我与文某、李某1、李某2、邓某2及女家属等八个人一起到白云区嘉禾星汇广场唛王酒吧喝酒消费，我们一共喝了两打小瓶的啤酒。玩到第二天凌晨1时左右，我走上酒吧舞台跳舞，在跳舞时我被一名男子踢了一脚阴部，踢中了我的生殖器。我没有理会，但不久他又踢了我两脚。我当时很生气，就下来回到我们喝酒的卡座上，发现生殖器很痛，越想越生气，就从卡座上拿了一支啤酒瓶想去舞台打那名男子。这时文某及时将我的啤酒瓶抢了下来，叫我不要乱来。这时有几名内保过来打我，他们都是穿黑衣服的，一下子就把我打晕了，这时保安将我夹着扔出了酒吧门口。我倒在门口地上，文某过来扶我，我当时半迷糊半清醒的。这时我看见一名穿蓝色衣服的内保在打李某1，我和文某就去拦，我用手拦时被那穿蓝衣服男子打中背部，当时场面很混乱，不知怎么文某就被打倒了。我回过头发现文某已倒在地上，都不知是哪一个打的，然后我就去抱他，他都不省人事了。我叫他，文某都不清醒了。我想打电话报警，发现手机烂了，打不了。后来不知是谁打的110和120，民警和120就陆续来了，然后就将我和文某送去医院。当时在舞台踢我下阴部的男子没有在门口打我，我准备去拦他，但被内保及保安推了出来，他们都走开了。我真的没看清楚是哪个男子打文某的，我忙着劝架，用手拦着打李某1的那个人。文某当时还拦着我的，但他突然被打中倒地，我都不知道他是如何倒地的。在酒吧里的时候有五六个人（不知道具体有多少个）打了我，到门口时我记得那穿蓝衣服男子去打李某1时我去拦，被他的拳头打中我的背部，但我记不清有几个人打了我。我看不到有几个人打了文某，我当时面对李某1，背对着文某靠右边的。对方用拳头打我的，没看到拿东西。我全身有多处皮外挫伤，左耳有一裂口流血。
经辨认混杂照片，证人邓某1指认出被害人文某；辨认不出上诉人谢勇齐。
8、证人李某1的证言及辨认笔录：2015年5月11日22时许，我和妻子尹娜、李某2和他妻子彭丹荆，还有谭樱姿、邓某1、文某、邓某2等人一起到唛王酒吧大厅的卡座喝啤酒。期间我看见邓某1去大厅的小舞台跳舞，后来邓某1又回到了卡座。到了12日凌晨1时许，我上厕所回到卡座，尹娜对我说其他男子被人带出去了。我就跑出去酒吧门口。在酒吧门口我看到有很多人，有十几名穿黑色衣服的酒吧工作人员用拳头殴打邓某1和文某。我就对他们说你们再打我就报警了，其中一名穿黑衣服、很高大的男子就打我，我被打中前胸和咽喉，后来我被另外一名男子踢出了人群。我回过身去就看到文某被人打倒在地下。接着，李某2就打110报警，警察不久就来到了。对方没有用工具，都是用拳脚踢打我们。我、文某和邓某1被打受伤，对方没人受伤。我的咽喉被打肿了，邓某1的耳朵被打出血，文某被打倒在地，在2015年5月22日经抢救无效死亡。我只认得打我那名高个子男子是穿黑色衣服的，袖子是浅色的，其他的人不认得，我当时没有看到他有没有打其他人。当时我上厕所了，没有看到打架是如何引起的。后来我问邓某1，他说他上舞台跳舞被人踢了两脚，他就下舞台找了两个啤酒瓶找踢他的人评理，李某2拉住了他，把他拉下舞台。
经辨认混杂照片，证人李某1指认出被害人文某；指认出上诉人谢勇齐就是5月12日凌晨在唛王酒吧门口殴打其的酒吧内保人员。
9、证人李某2的证言及辨认笔录：2015年5月11日22时许，我和妻子彭丹丽、李某1和他妻子尹娜、邓某2、邓某1、文某、谭樱姿等八人一起到白云区嘉禾星汇广场唛王酒吧喝酒。我们在酒吧大厅的卡座消费，一共叫了两打啤酒。玩到12日凌晨，邓某1上酒吧的小舞台跳舞，他在跳舞时被其他在酒吧消费的客人踢了两脚。他回到卡座后，李某1的妻子尹娜特地叫我赶紧拉住邓某1不要惹事。我在卡座内拦住邓某1，把他手上的啤酒瓶抢了下来放在桌上，还给了一支烟给他抽，接着我在卡座内玩手机。邓某1还没有抽完烟就转到另一边，拿着一个啤酒瓶走向小舞台。他准备上去小舞台时，我看见旁边一名穿深色衣服的男子一下把邓某1拉住，把他拉下舞台，附近一群穿黑衣服的和穿保安衣服的男子就围上来把邓某1架了出去。我就在后面跟着，出了酒吧的大门口，我看到李某1、文某、邓某1被5到6名男子打，我就打110报警。当时我看见一名穿深色衣服的高个子男子打了李某1一拳，踢了李某1一脚，文某上去拦，被这名高个子男子冲上去踢了一脚，打了一拳，我再回过头时就看到文某倒在地上了，邓某1坐在他旁边。不久110民警和120救护车就过来了。对方的人受伤情况不清楚，我这方的邓某1耳朵流血，李某1被打了几下，伤势不大，文某送医院后诊断发现脑死亡。在舞台踢邓某1的人不认识，而殴打文某、李某1、邓某1的是酒吧的内部管理人员。我只认得那名穿深色衣服的打李某1、邓某1和文某的高个男子。打架双方没有拿工具，都是用拳头打的。
经辨认混杂照片，证人李某2指认出上诉人谢勇齐就是2015年5月12日凌晨在广州市白云区嘉禾唛王酒吧门口殴打文某、李某1、邓某1的男子。
10、证人邓某2的证言及辨认笔录：2015年5月12日凌晨零时许，李某1、李某2等人说在嘉禾星汇广场的唛王酒吧喝酒，叫我过去聚一下，我就与女朋友谭樱姿过去了。我们在唛王酒吧的一拐角的卡座里见面，当时我们一共有5男3女，有李某1、李某2、文某、邓某1、我，还有我女朋友、李某2和李某1的妻子。玩到近1时的时候，邓某1去舞台跳舞，不一会儿回来说他的下阴被跳舞的人踢了，很不爽。他想去和那帮人评理，就自己一个人去了舞台。我们发现他不见了就向舞台那边望去，见他正想上舞台时就被保安和几名工作人员反手押住了，要押出酒吧。我们见状连忙过去问怎么回事，保安说邓某1闹事了。保安和内保将邓某1推出酒吧时，我们也跟了上去，要他们将我朋友放了，就这样我们一堆人在酒吧门口逗留了一会儿。酒吧工作人员认为我们闹事，不知因何事，就有一名酒吧工作人员先去打了文某一下，李某1就去劝，这时那名工作人员突然打李某1，李某1退了一下，那男子又上去打李某1，李某1连退了几下。这时文某和邓某1上来劝，这名工作人员就一个摆拳打中文某的左脸部，出拳很快，文某就往后倒在地上，后脑也碰在地上。我当时还站在那名打文某的男子的左侧的，见他打倒了文某，就过来抱着他推开。他就又想去打李某1，李某1退开了。这时李某2就说报警了，那男子还在说什么，我也听不懂，说着说着，他又上去想踢文某，当时文某已倒在地上，邓某1坐在地上扶着文某的，就用身体挡了一下，那男子就踢中了邓某1的耳朵。我当时以为他要走了，不料他还是冲上去踢了邓某1的耳朵，拦也拦不及。因为当时我们已有人报警了，那人就停手了。我们正在等民警过来时，那男子就进酒吧了，那些保安及工作人员就陆续进入酒吧了。不久民警和120先后来到，将文某和邓某1送去医院。文某被击中倒地后没有再起来。当时我见到动手打的有两名酒吧工作人员，其中一名是将邓某1和文某推出酒吧的过程中打了邓某1和文某，但是当这个人打了邓某1和文某之后，他们两人还拦着一起去劝架；另一名男子追打李某1，邓某1和文某过去劝，文某就被这名男子打倒了。对方是用拳脚打我们的，他们应该误以为我们在酒吧闹事，才要打邓某1的。
经辨认混杂照片，证人邓某2指认出上诉人谢勇齐就是2015年5月12日凌晨1时许在酒吧门口用摆拳击中被害人文某的左脸部，将被害人文某击倒在地的男子。
11、证人王某（酒吧内保人员）的证言及辨认笔录：我是唛王酒吧的管理人员，俗称内保人员，别人也叫我“小飞”。2015年5月12日凌晨1时许，我在唛王酒吧上班，当时我在酒吧门口马路边的凳子上坐，当时还有谢勇齐、李俊等几个人在门口坐着。这时，我们听到有人在对讲机里说酒吧里有人闹事，我们就马上进去大厅，因听不清楚是在一楼还是在二楼，我就直接走一楼的消防通道进入，谢勇齐、李俊二人坐电梯上二楼。我进入一楼刚到安检门处时，派驻保安和内保人员李俊峰就拉了两名客人出来，这时候谢勇齐和李俊也赶出来了，我们一行人将那两名在酒吧闹事的男子拉出酒吧门口。在出到大门的时候，客人中有名胖子推了李俊一下，谢勇齐就将胖子推开并踢了胖子一脚。这时客人中就有两个人过来和谢勇齐打，我们赶紧去拉，我们的人员拉开了一个，这时已出到酒吧门口了。在我们互相拉扯过程中，谢勇齐用拳头打了其中一名男子的脸部，具体位置我也看不清，那人就往后面倒在门口的路上，那人的朋友就过去抱倒地的男子，但抱不起来，那男子又倒在地上。我们都停了下来。谢勇齐说：“来酒吧玩不好好玩，搞事还装逼”。我们站了一会儿，那名被谢勇齐打倒在地的男子一直没有起来，于是我们就回酒吧，然后我就回去了。之后发生什么事我就不知道了。谢勇齐大约在2时许一个人离开了。后来看监控，我们才知道李俊峰用脚踢了其中一名客人，但踢的不是被谢勇齐打倒的那人。当晚，我穿的是黑色长袖衬衣；谢勇齐穿的是短袖衣服，袖子是白色的；李俊穿的是灰色短袖T恤；李俊峰穿的是黑色短袖衣服，前面有一个图案；其他内保人员穿的是衬衣。当晚在酒吧的内保人员有我、谢勇齐、李俊、李俊峰、苏峰明、陈阳、罗永发等七人。闹事的起因，我后来听说是有二伙客人在跳舞时因踩脚吵了起来，被我们拉出酒吧的那伙人有人持啤酒瓶到舞台想打人，被里面的保安人员拉住了。我们将他们拉出来时，因互相推拉，才发展成内保人员谢勇齐动手打对方。事情发生后，谢勇齐打了几次电话给我问伤者的情况，我也劝他自首，后来就没有音讯了。
经辨认混杂照片，证人王某指认上诉人谢勇齐就是2015年5月12日凌晨1时许在广州市白云区星汇广场唛王酒吧门口用拳头将一名客人打倒在地的男子。
12、证人吴某（唛王酒吧经理）的证言及辨认笔录：2015年5月12日凌晨1时09分许，我见到酒吧卡1座的一名男子手拿两个啤酒瓶准备上舞台，和他在一起的朋友就劝说他，但都没有成功。那名男子拿着啤酒瓶就走上了舞台处，我们的两名保安员就将他从舞台处拉下来，并将他拉到酒吧门口让他离开不要闹事。当时我跟在后面的，那名男子的朋友也跟着出来了。这时有四五名男子过来对那名男子进行殴打，他们都没有带凶器的，只是用拳脚的。被打男子的朋友就过来劝架，其中一名眼睛有点问题的男子在劝架时被对方的人推开，可能他喝了酒，没有站稳，后脑着地倒在地上。他们的人想扶他，但没有扶稳又倒了一次。那几名男子打人后就逃跑了。不久120和民警来到，把伤者送医院治疗。后来我查看监控录像，才发现我们酒吧管理部的工作人员谢勇齐参与打人。我在监控录像中看到谢勇齐挥拳头打向一名男子，这个男子就倒了下去。当天我在现场也看到他，但没看清他的具体行为。
经辨认混杂照片，证人吴某指认上诉人谢勇齐于2015年5月12日在广州市白云区星汇广场唛王酒吧门口参与殴打他人。
13、证人黄某1（派驻酒吧保安）的证言及辨认笔录：2015年5月12日凌晨1时左右，我在唛王酒吧上班。突然，我见到一男客人双手拿着一啤酒瓶冲上舞台，好像喝醉酒一样挥舞着酒瓶，并砸向舞台跳舞的人，舞台上跳舞的人立即散开。我和其他四名同事见到后就立即走上去，劝那客人下来，这时酒吧的内保也过来了。因那名男客人拿酒瓶还想打人，为了安全，我们和酒吧的内保一起将那男客人推出酒吧门口。男客人被推出门口后，与周围围观的人打了起来，场面非常混乱，男客人的朋友也参与其中。我们无法制止，只好在外围喊话说不要打。双方打了有几分钟，男客人的一名朋友被人打倒在地，周围的人就散开了。有人想上去扶倒地的男子坐起来，但男子坐不稳，可能昏迷了，扶了几次就倒几次，头部碰到地板发出响声。拿酒瓶的男客人的左侧耳朵受伤流血。后来民警和120救护车过来，救护车将伤者送到医院抢救，民警在现场处理。殴打两名伤者的人中有几名酒吧的内保人员，但我看不清楚是哪一个。（见正卷二P68-70）
经辨认混杂照片，证人黄某1指认上诉人谢勇齐就是2015年5月12日凌晨1时在星汇广场唛王酒吧门口与喝酒闹事的人发生争执的内保人员。
14、证人黄某2（派驻酒吧保安）的证言及辨认笔录：2015年5月12日凌晨1时许，我站在唛王酒吧门口，听到有人在对讲机说酒吧里有人闹事。我以为是在二楼，说想搭电梯上去，后听到说是在一楼，于是我就走进去。刚到收银台附近，我就见到唛王酒吧的几名内保拉了两名客人出来，一直到酒吧门口的路边处。当时场面已经很乱了，我听不清内保和那二人在说什么，当时还有几个男女客人在吵，吵着吵着双方就撕扯并打了起来。我们在现场的派驻保安都拦不住了，谁打谁我也看不清，一名男子倒在地上，后来就停手了。不久，民警和120就过来将伤者送到医院了。我当时在酒吧外面，不知道酒吧里面发生什么事。打架的双方分开后，我见到一名客人倒在地上，另外一名客人的耳朵被打伤，蹲在地上扶着倒地的那人。
经辨认混杂照片，证人黄某2指认出上诉人谢勇齐是唛王酒吧的内保。
15、证人杨某（酒吧内保人员）的证言及辨认笔录：2015年5月12日凌晨左右，我站在唛王酒吧一楼的一个小舞台前，主要是负责维持那一片的秩序。刚好到了跳舞时间，我看到酒吧经理拉着一名双手拿着酒瓶子的男子，那名男子正准备走上酒吧中间的小舞台，我反应过来也冲上去用双手抓住那名男子的右手。那名男子用普通话说“他先打我”（意思是指舞台上跳舞的一个人）。接着另一名王姓的保安也上来帮助抓住那名男子，后来又来了几名酒吧的内部人员把男子架住，我们一起将那名男子架出了酒吧的大门。出了大门，我听到酒吧的内部人员对着那名男子和与男子一起来的人说：“你们不要在这里搞事，出了大门在外面怎么打不理，不能在里面打”。我看到没有什么情况，酒吧里又没有保安，就进去了。过了十几分钟，我走出酒吧大门看到一名有些胖的男子躺在大门外面的地上，周围有很多人围观。过了十几分钟，警车和救护车到场了。打架是因跳舞引起的，拿酒瓶的男子说舞台上有人先打他，他要拿酒瓶报复，但我没有看到有人打他。酒吧的保安有没有参与打架我没有看见。我们共有四五个人一起将拿啤酒瓶的男子送到大门口，后来只看到一名男子躺在大门口的地上。
经辨认混杂照片，证人杨某指认出上诉人谢勇齐是酒吧的工作人员，2015年5月12日凌晨该男子和其一起将一名要打架的男子送到酒吧大门外。
16、证人胡某（被害人文某妻子）的证言及辨认笔录：2015年5月12日凌晨1时50分，朋友尹娜打电话告诉我说文某被人打伤了，现在益民医院抢救。我从出租屋赶到益民医院，当时医院医生在对文某进行抢救。过了不久，医生对我说抢救不了，要转院。我在当天凌晨3时将文某转到三九脑科医院。我听在场的朋友说文某在白云区嘉禾星汇广场唛王酒吧被里面的内保人员打了，说是被十几个人打的，从酒吧内打到酒吧外。我当时不在场，没有看到打的情况。2015年5月12日凌晨4时左右，三九脑科医院的医生做了一次脑颅手术了。当天17时左右，三九脑科医院的医生跟我说文某右侧顶部硬膜外出血肿，现在状况不能再做二次手术了，不然的话有可能随时死在手术台上。他现在不能自主呼吸，靠机器呼气，特重型颅脑损伤，左侧额顶急性硬膜下血肿、右侧顶部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、脑疝形成中枢性呼吸循环衰竭、全身多处皮肤擦伤、肝功能损伤。2015年5月22日16时21分，文某因治疗无效死亡，死亡原因是脑疝。
经辨认混杂照片，证人胡某指认出其丈夫被害人文某。
17、上诉人谢勇齐的供述：2015年5月12日凌晨零时许，我在白云区嘉禾街唛王演艺吧门口上班，听到演艺吧的对讲机里有人说演艺吧一楼大厅里有人打架，于是我就和工作人员李俊锋等人进入演艺吧。我见到在舞台那边有很多男子围着，其中有一名男子拿着啤酒瓶想打人。于是我就将这个拿着啤酒瓶的男子拉住，将他往外推，他的朋友围过来，我们就将他们推出酒吧门口。这时他们有一个男子对着我往酒吧里面冲，我不给他冲就推他，他就掐我脖子，还骂我说：“你这看门狗，我分分钟就能弄死你”。于是我就用右拳一个摆拳打过去，没打到，他还在骂我，我就用左脚踢他一下，没踢到，我赶上一步，一个直拳打了他一下，打中他前胸口处，他往后退了一下，我又一个右摆拳打过去，打中他的左脸下巴位置，他就往后倒在地上，我就不理他了。这时他的朋友来拉他，拉了几次，但是都反复倒地，拉不起来了。我就被我公司的人拉开了，之后我就不理闹事的人了。对方就有人打电话叫人来，我对他们说没本事还装，就进入酒吧继续上班。下班后，我就回到嘉禾楼601房的宿舍。第二天，我听说唛王酒吧有人打架，有人被打伤住院了。我只打了那个往酒吧里冲、掐我脖子、辱骂我的那个男子。那人掐了我脖子，还辱骂我，还用脚踢中我。我没有受伤，只是脖子当时有点红，现在没事了。我进酒吧时李俊锋与我一起的，但后来就没有注意看。我不知道李俊锋的去向，也没有他的联系方式。
经辨认混杂照片，上诉人谢勇齐未能辨认出邓某1、文某。
18、常住人口基本信息，证明被害人文某的姓名、出生日期和户籍住址等基本情况。
19、上诉人谢勇齐的身份材料及前科材料，证实上诉人谢勇齐的姓名、出生日期和户籍住址等基本情况。谢勇齐曾于2012年7月25日因犯寻衅滋事罪和妨害公务罪，被广州市白云区人民法院判处有期徒刑二年，2014年1月2日刑满释放。
对于上诉人谢勇齐及辩护人所提意见，评判如下：1、谢勇齐在酒吧外与被害方相互推打过程中用拳头击打被害人文某的脸部，其出拳打击的力度极大，直接导致了文某倒地头部受创，说明其主观上已经具备了希望或放任致伤被害人的故意。且据现场多名目击证人证实，在文某被击打倒地后，谢勇齐还试图上前继续用脚踢被害人，其主观伤害的故意更加明显。根据尸检报告，被害人文某的损伤符合钝性外力作用形成，其头部的损伤造成颅骨骨折、硬脑膜外血肿、硬脑膜下血肿、蛛网膜下腔出血，因颅脑损伤严重导致呼吸道循环衰竭死亡。因此结合现场情况以及尸检报告来看，谢勇齐的行为与被害人的死亡具有直接的因果关系，原审法院认定谢勇齐犯故意伤害罪的定性准确。2、谢勇齐作为现场演艺吧的内保人员，在制止客人闹事并将被害人一行已经带出演艺吧门口后，又与被害人发生言语冲突，且在在场人员的劝解下，仍然使用拳脚殴打致文某等人，致一人死一人轻微伤，其行为已经超出了内保人员的正常履职范畴，具有明显的报复伤害意图，被害人对案件的发生并不存在过错。3、在被害人文某受伤倒地后，谢勇齐径直离开现场，并躲避警察抓捕。其归案后对主要犯罪情节避重就轻，未能如实供述犯罪事实，且未对被害人家属作出任何赔偿，认罪态度较差。4、谢勇齐曾于2012年因犯寻衅滋事罪及妨碍公务罪被判处有期徒刑两年，本次犯罪构成系累犯，主观恶性深，罪行严重，依法应从重处罚，辩护人提出其主观恶性小、悔罪态度好等理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人谢勇齐故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。谢勇齐曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。谢勇齐的上诉意见及辩护人的辩护理由经查不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款、第五十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 毕凯先
审 判 员 刘 潜
审 判 员 胡晓明
二〇一六年九月五日
法官助理 赵雪琴
书 记 员 陈 健
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违法国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不能十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。