福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0206民初6252号原告：叶水柞，男，1960年9月22日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。委托诉讼代理人：杨志谦、洪静，北京（盈科）律师事务所执业律师。被告：黄晓斌，男，1981年4月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告叶水柞与被告黄晓斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶水柞的委托诉讼代理人杨志谦到庭参加诉讼。被告黄晓斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶水柞向本院提出诉讼请求：黄晓斌偿还叶水柞借款820000元及利息（按月利率2%计算，自2013年11月16日起计至款项还清之日止）。叶水柞当庭增加诉讼请求:黄晓斌承担公告费500元及律师费10000元。事实和理由：叶水柞与黄晓斌系朋友关系。因资金周转需要，黄晓斌分别于2013年8月19日向叶水柞借款500000元，于2013年8月27日向叶水柞借款200000元，于2013年11月16日向叶水柞借款120000元，并约定利息按月利率2%支付。其中在2013年8月19日叶水柞与黄晓斌签订的《借款合同》第七条约定，若甲方（黄晓斌）逾期支付利息或归还本金，则视为违约，甲方应承担违约责任及乙方（叶水柞）为实现债权的费用包括律师费等。经叶水柞催讨，黄晓斌未能依约偿还本金及利息。叶水柞遂诉至本院。黄晓斌未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。黄晓斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院对叶水柞提交的《借款合同》、《借款合同书》、《借据》、银行交易明细单、转账说明、《委托代理协议》、厦门增值税普通发票、居住证明等证据予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2013年8月19日，黄晓斌向叶水柞借款，双方签订《借款合同》，载明：借款人（甲方）黄晓斌，出借人（乙方）叶水柞。借款金额：黄晓斌向叶水柞借款伍拾万元整。合同项下借款利息为月息2%，按照叶水柞实际支付日期起计息，付息方式为按月付息，到期结清全部本金和剩余利息。若黄晓斌逾期支付利息或归还本金，则视为黄晓斌违约，黄晓斌须按应偿还金额的每日5‰承担违约责任，逾期满十天，叶水柞有权单方面提前终止合同并要求收回本金，并要求黄晓斌承担罚息、复利、损害赔偿金以及其他叶水柞为实现债权的费用包括但不限于诉讼费或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、公告费、差旅费、调查取证费等。《借款合同》还对其他事项进行了约定，其中借款期限未进行约定。1.2013年8月20日，叶水柞通过转账的方式向黄晓斌支付了473000元。根据叶水柞当庭陈述，其还通过现金方式交付给黄晓斌27000元；黄晓斌收到款项后在《借款合同》末尾的《借据》上签字，确认收到款项。2.2013年8月27日，黄晓斌再次向叶水柞借款，双方签订《借款合同书》，其中载明：借款人（甲方）黄晓斌，出借人（乙方）叶水柞。借款金额：黄晓斌向叶水柞借款贰拾万元整。合同项下借款利息为月息2%，按照实际支付日期起计息，付息方式为按月付息，到期结清本息。《借款合同》还对其他事项进行了约定，其中借款期限未进行约定。同日，叶水柞通过吴和猪的账户向黄晓斌转账支付194000元。根据叶水柞当庭陈述，其还通过现金方式交付给黄晓斌6000元；黄晓斌收到款项后在《借款合同书》末尾的《借据》上签字，确认收到款项。3.2013年11月16日，黄晓斌向叶水柞借款。叶水柞通过其本人账户转账支付70000元，又通过吴和猪账户转账50000元给黄晓斌。4.吴和猪出具《转账说明》一份，载明“本人吴和猪在2013年8月27日转账给黄晓斌194000元、在2013年11月16日转账给黄晓斌50000元，上述转账均是受叶水柞指示支付。特此说明。”另查明，叶水柞为本案支付公告费500元及律师费10000元。叶水柞当庭述称黄晓斌借款500000元及200000元后，共支付利息40000元，即支付该两笔借款的利息至2013年11月15日，其余本息均未偿付。本院认为，黄晓斌未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，应视为自愿放弃抗辩权利。叶水柞提供的《借款合同》、《借款合同书》有相应的原件，本院依法予以采信，并由此认定叶水柞与黄晓斌之间存在合法的借贷关系。叶水柞提供的银行交易明细及《转账说明》能够证明2013年11月16日叶水柞通过其本人及吴和猪的账户向黄晓斌转账120000元的事实。叶水柞主张该笔120000元的款项性质为借款，在无相反证据证明款项性质且黄晓斌未到庭抗辩的情况下，本院对叶水柞关于黄晓斌于2013年11月16日向其借款120000元的主张予以确认。因双方对三笔借款均未约定借款期限，叶水柞可要求黄晓斌在合理期限内返还。叶水柞与黄晓斌在《借款合同》、《借款合同书》中均约定月利率为2%，故对于2013年8月13日及2013年8月19日的两笔借款共计700000元，黄晓斌应依约继续支付利息，即应自2013年11月16日起支付利息至实际清偿之日止。关于2013年11月16日的借款，因叶水柞未能证明双方约定利息，应视为不支付利息，但黄晓斌在叶水柞起诉后仍未返还借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，叶水柞可自起诉之日（2016年8月3日）起按年利率6%向黄晓斌主张资金占用期间的利息。叶水柞与黄晓斌约定，若黄晓斌未依约偿付本息，应承担叶水柞为本案支出的律师费、诉讼费等，故黄晓斌还应向叶水柞支付律师费10000元及公告费500元。黄晓斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼又未提交书面证据，应视为自愿放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、黄晓斌于本判决生效之日起十日内偿还叶水柞借款本金820000元并支付利息(其中700000元按月利率2%计算，自2013年11月16日起计至实际还清款项之日止；其中120000元按年利率6%计算，自2016年8月3日起计至实际还清款项之日止)。二、黄晓斌于本判决生效之日起十日内支付叶水柞律师费10000元、公告费500元。三、驳回叶水柞的其他诉讼请求。案件受理费12105元，由叶水柞负担605元，黄晓斌负担11500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  王 蕊人民陪审员  肖育京人民陪审员  张开顺二〇一七年一月二十日代书 记员  郭祉希附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。