重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0101民初335号
原告范勇志，男，1960年2月15日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人赖发令，重庆宁静律师事务所律师，特别授权。
委托代理人付美春，重庆宁静律师事务所律师，一般代理。
被告重庆泉盛建设开发集团有限公司，住所地重庆市开州区汉丰街道百成街北一路39号，统一社会信用代码91500234750074017B。
法定代表人陈义荣，公司董事长。
委托代理人邱德宏，重庆四方律师事务所律师，特别授权。
被告朱鹏举，男，1966年11月20日出生，汉族，住四川省成都市成华区。
原告范勇志诉被告重庆泉盛建设开发集团有限公司（以下简称泉盛建司）、朱鹏举买卖合同纠纷一案，本院2017年1月9日受理后，依法由审判员何大寨独任审判，适用简易程序于2017年3月9日、3月28日依法公开开庭进行了审理，原告范勇志的委托代理人赖发令、被告泉盛建司的委托代理人邱德宏、被告朱鹏举到庭参加诉讼。后本案转入普通程序，依法由审判员何大寨担任审判长，与人民陪审员王明、谢群组成合议庭于2017年4月21日公开开庭进行了审理，原告范勇志的的委托代理人赖发令、被告泉盛建司的委托代理人邱德宏、被告朱鹏举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范勇志诉称，2014年8月21日，被告泉盛建司帅乡府邸工程项目部委托被告朱鹏举为开州工业园帅乡府邸工程购买钢材。同日，原告范勇志与被告朱鹏举签订《钢材买卖合同》，约定原告为被告泉盛建司帅乡府邸工程项目提供钢材。后原告为开州工业园帅乡府邸工程供货钢材至2015年8月，期间经结算，被告朱鹏举于2014年12月12日出具1548167元的欠条，载明从2014年12月12日起按月息2分计息；2014年12月30日出具442577元的欠条，载明从2014年12月30日起按月息3分计息；2015年1月22日出具300000元的欠条，载明从2015年1月30日起按月息3分计息；2015年2月10日出具200000元欠条，载明从2015年2月10日起按月息3分计息；2015年7月2日被告朱鹏举收货65065元、7月29日收货87394元、91576元、8月20日收货70666元，该4笔货款共计314701元未出具欠条，约定购方承担每吨5元/天及未付货款日2‰的违约金。以上，被告总计拖欠钢材货款2805445元未付。被告泉盛建司授权被告朱鹏举购买钢材，应对原告的尚欠货款承担清偿责任，被告朱鹏举在与原告签订的《补充协议》中自愿承担连带责任，亦应承担清偿责任。现起诉要求判令：一、二被告共同支付原告钢材欠款2805445元及资金利息，其中1548167元从2014年12月12日起按月息2分计息；442577元从2014年12月30日起按月息3分计息；300000元从2015年1月30日起按月息3分计息；200000元从2015年2月11日起按月息3分计息；未出欠条的314701元从2015年8月23日起按月息3分计息；二、本案律师费5000元由二被告承担;三、本案诉讼费由被告承担。经过法院审理，原告同意将双方争议的利息款231127元冲抵钢材款本金，现变更诉讼请求为：一、二被告共同支付原告钢材欠款2574318元及资金利息，其中1317040元欠款从2014年12月12日起按月息2分计息；442577元欠款从2014年12月30日起按月息3分计息；300000元欠款从2015年1月30日起按月息3分计息；200000元从2015年2月11日起按月息3分计息；未出欠条的314701元欠款从2015年8月23日起按月息3分计息；二、本案律师费5000元由二被告承担;三、本案诉讼费由被告承担。
被告泉盛建司辩称，一、被告泉盛建司与原告范勇志没有订立钢材买卖合同，双方没有业务往来；二、被告泉盛建司在开州区有帅乡府邸工程项目部属实，杨德生是项目部经理。杨德生与被告朱鹏举签订有钢材买卖合同。因为被告朱鹏举需要向供货方证明有工地，所以项目部出具了委托书，并没有委托朱鹏举去签订合同；三、被告泉盛建司即使委托朱鹏举联系钢材购买业务属实，被告朱鹏举是代理行为，但其应以被代理人的名义从事的代理行为才由被告泉盛建司承担责任。被告朱鹏举与原告范勇志的买卖合同是私人行为，与被告泉盛建司无关。被告泉盛公司没有收到过原告范勇志的钢材，也未向原告支付过货款。综上，被告泉盛建司与本案没有关系，不应该承担本案的清偿责任。
被告朱鹏举辩称，一、被告朱鹏举与原告范勇志签订的钢材买卖合同及补充协议是双方的个人买卖关系，钢材由原告范勇志送到被告朱鹏举指定的地点，与第三方没有任何关系。原告范勇志提供的授权委托书是原告自己到项目部开具的；二、根据被告朱鹏举与原告范勇志之间的对账，原告范勇志共计供货7495056元，被告朱鹏举通过银行转账已经支付4920738元，尚欠原告范勇志钢材货款2574318元是属实的。由于被告朱鹏举与原告范勇志一直没有结算，也没有算利息，被告朱鹏举支付的4920738元货款中，原告范勇志将其中的231127元单方收取为欠款利息没有经过被告朱鹏举签字确认，不予认可。且原告承诺垫资，不应支付利息；三，被告朱鹏举向原告范勇志购买的钢材又出卖给第三方，钢材款也无法收回，导致被告朱鹏举生意失败，但被告朱鹏举愿意同原告协商履行合同义务，尽力偿还所欠货款。
经审理查明:2014年8月21日，被告朱鹏举作为甲方与原告范勇志作为乙方签订《钢材买卖合同》，合同约定：一、甲方工程地点及名称：开县工业园区/帅乡府邸项目；二、甲方因工程需要，自2014年8月22日开始，不定时、多批次向乙方采购钢材，总数量约8000吨，以工程实际需要为准；三、交易方式：1、在本合同内，甲方指定朱鹏举作为甲方代表，可以口头或书面形式向乙方订货，有权签收乙方的供货单，甲方对该代表的一切行为均予以认可……；四、质量要求、技术标准：……；五、验收标准、方法：……；六、钢材单价及计量方法：1、钢材单价按供货当天万州市场钢材价和重庆钢材网价为标准经甲乙双方协商确定（含每吨加50元运费，但不含税金，如含税另加150元/吨）。2、钢材计量方法：线材和直材过磅计重，磅差不超过千分之三；七、钢材结算及付款方式：1、乙方先垫资钢材500吨，约定2015年12月30日前付清货款，并每月付清约定的月利2分/月。2、500吨后的钢材款，甲方以现金支付，货到付款；八、违约责任：甲方：1、甲方不能以任何理由拖欠货款，如未按时支付欠款，甲方需支付乙方千分之三违约金……；九、纠纷解决方式：若发生纠纷，由甲乙双方协商解决；协商不成，向万州区人民法院起诉。律师费和差旅费等一切费用由违约方承担；十、本合同须经甲乙双方代表签字盖章方为有效，一切款项付清后本合同自动失效等。同日，原告范勇志要求被告泉盛建司所属的帅乡府邸工程项目部出具了《钢材采购授权委托书》，该授权委托书载明：“本授权委托书声明：杨德生系帅乡府邸的项目负责人，现授权委托朱鹏举为我项目部的代理人，以本项目部的名义实施帅乡府邸工程的钢材代理。代理人无权转委托。特此委托。委托期限18个月。代理人朱鹏举，代理人身份证号码512222196611205098。委托项目部盖章。负责人签字：杨德生”。
合同签订后，原告范勇志陆续供货钢材至帅乡府邸项目工程工地。2015年3月15日，被告朱鹏举作为甲方（需方）与原告范勇志作为乙方（供方）签订《补充协议》，协议约定：1、甲方向乙方采购的圆盘按“我的钢材网”重庆市场达钢网上价执行；2、甲方在施工过程中盘元加工成冷轧带肋钢筋加收加工费120元/吨；3、乙方按甲方提供的钢材计划备货，乙方每送货约一百吨钢材，甲方应全额支付乙方该吨位（约100吨）的钢材款。若甲方不支付该批钢材款，乙方有权停止供货，由此造成的一切损失，乙方概不负责；4、甲方委托开县工业园帅乡府邸项目工程部保管杨厚品代朱鹏举签收钢材，清点钢材数量，送货单签字生效；5、甲乙双方根据乙方提供钢材对账单进行对账，双方签字生效；6、甲乙双方在合同履行过程中，若甲方钢材款未按合同正常履行，如期不到位，被授权人（被委托人）朱鹏举愿意用个人财产提供担保，并承担相应的连带责任；7、本合同一式二份，甲乙双方各执一份，经双方签字盖章后生效。
合同签订后，自2014年8月22日至2015年8月20日期间，原告范勇志陆续供货钢材2650.913吨，共计货款7495056元：其中2014年8月22日至2014年12月5日498.485吨计货款1548167元，2014年12月10日至2014年12月14日282.725吨计货款860679元，2014年12月18日至2014年12月19日149.595吨计货款444187元，2014年12月23日至2014年12月25日152.418吨计货款442577元，2014年12月29日至2014年12月30日72.75吨计货款212609元，2015年1月3日40.20吨计货款117422元，2015年1月14日至2015年1月17日220.356吨计货款633286元，2015年1月25日至2015年2月1日159.675吨计货款443411元，2015年3月22日至2015年3月23日114吨计货款181307元，2015年3月26日至2015年3月27日69.815吨计货款203012元，2015年4月4日至2015年4月5日77.983吨计货款217424元，2015年4月10日至2015年4月12日121.75吨计货款337620元，2015年4月19日至2015年4月21日75.01吨计货款208155元，2015年4月26日79.28吨计货款216203元，2015年5月1日37.31吨计货款99912元，2015年5月8日至2015年5月16日133.376吨计货款344247元，2015年5月20日至2015年6月4日136.18吨计货款452625元，2015年6月23日至2015年6月24日95.32吨计货款217512元，2015年7月2日至2015年8月20日134.685吨计货款314701元。原告范勇志供货的《销售单（代合同）》第3条均载明：“购方从提货之日起两日内付清货款，如逾期购方自愿承担每吨每天5元，并承担未付货款每日2‰的违约金”。
被告朱鹏举向原告范勇志支付钢材货款4920738元：其中2014年12月13日99336元，2014年12月16日500000元，2014年12月19日340679元，2014年12月23日444187元，2015年1月7日212608元，2015年1月14日117422元和20000元，2015年1月20日333296元，2015年1月31日30000元，2015年2月10日288613元，2015年3月18日59240元，2015年3月24日180440元，2015年3月31日133012元，2014年4月4日40000元，2015年4月11日191000元，2015年4月18日383183元，2015年4月24日207222元，2015年5月12日316115元，2015年5月20日354248元，2015年6月19日452625元，2015年7月21日217512元。在此期间，原告范勇志将被告朱鹏举支付的231127元款项单方收取为资金利息。
在以上过程中，被告朱鹏举于2014年12月12日给原告范勇志出具欠条，内容为“兹有承建帅乡府工业园项目2014年8月22日至2014年12月5日欠范勇志钢材款498.458吨，金额1548167元（大写壹佰伍拾肆万捌仟壹佰陆拾柒元整）。本人承诺该欠款利息月息2分/月，利息月结付清，从2014年12月12日起计息，并于2015年12月30日前付清全部欠款。后附提货清单表。欠款人签字：朱鹏举”。该欠条后附清单表载明：2014年8月22日至2014年12月5日总吨数498.458吨，金额1548167元。
2014年12月30日，被告朱鹏举给原告范勇志出具欠条。内容为“今欠范勇志钢材款442577元（大写肆拾肆万贰仟伍佰柒拾柒元整）。本人承诺该欠款利息3分/月，利息月结付清，从2014年12月30日起计息，并于2015年3月30日前付清全部欠款。欠款人：朱鹏举”。该欠条后附《货款明细表》载明：2014年12月23日至2014年12月25日货款442577元。
2015年1月22日，被告朱鹏举给原告范勇志出具欠条，内容为“今欠范勇志钢材款300000元（大写叁拾万元整）。本人承诺该欠款利息3分/月，利息月结付清，从2015年1月30日起计息，并于2015年3月30日前付清全部欠款。欠款人：朱鹏举”。该欠条后附《货款明细表》载明：2015年1月12日至2015年1月17日货款633286.11元。
2015年2月10日，被告朱鹏举给原告范勇志出具欠条，内容为“2015年2月9日范勇志送货钢材款共计443410.95元（大写肆拾肆万叁仟肆佰壹拾元零玖角伍分）。已支付该货款中的243410.95元。还欠200000元（贰拾万元正）。下欠款利息为月息3分。欠款人：朱鹏举”。该欠条后附《货款明细表》载明：2015年1月25日至2015年2月1日货款443410.95元。
2015年7月2日至2015年8月20日期间原告范勇志供货钢材共计314701元，被告朱鹏举未出具欠条。
2017年1月9日，原告范勇志向本院起诉。在庭审过程中，原告范勇志同意将双方争议的欠款利息231127元冲抵为钢材款本金。
再查明，原告范勇志因本案诉讼，与重庆宁静律师事务所签订《法律事务委托合同》，向该所支付律师代理费5000元。
另查明，2014年8月20日，被告朱鹏举作为乙方与杨德生作为甲方签订《钢材买卖合同》，该合同载明：一、甲方工程地点：重庆市开县赵家工业园区/帅乡府邸；二、甲方因14万平方米建设工程需要，自2014年8月18日开始不定时、多批次向乙方购买钢材，总数量8000吨，此合同一期约2000吨；三、交易方式：1、在本合同中，甲方指定杨德生作为甲方代表，可以口头或书面形式向乙方订货，有权收乙方订货，有权签字乙方的供货单，甲方对该代表的一切行为均予认可……；四、质量要求、技术标准：……；五、验收标准、方法：……；六、钢材单价及计量方法：1、现金价：货到甲方场地当天直材、盘元、板材单价按“重庆我的钢材网”、“永航”网上挂牌价为标准，在网上挂牌价每吨另加100元的运费计利润；2、货到甲方场地当天直材、盘元、板材单价按“重庆我的钢材网”、“永航”网上挂牌价为标准，在网上挂牌价每吨另加100元的运费计利润，冷轧带肋在盘元的价格基础上另加200元/吨；……；七、钢材结算及付款方式：乙方为甲方先发货300吨垫资）满两月按月息2分计息，16个月结清），之后甲方购买所需钢材以现款结清方式支付给乙方。甲方购买所需钢材满1000吨后，乙方再发货200吨垫资（满两月同样按月息两分计息，8个月结清），之后甲方购买所需钢材都以现款结清方式支付给乙方……等。该合同签订后，被告朱鹏举给杨德生供货钢材共计8308993.54元，货款已经支付6274902元。
上列事实，有原告范勇志提供的《钢材采购授权委托书》、《钢材买卖合同》、《补充协议》、欠条、货款明细表、销售单（代合同）、《法律事务委托合同》、律师费发票、被告朱鹏举提供的《钢材买卖合同》、《补充协议》、送货明细表、付款明细、银行流水、送货单、转账明细、被告泉盛建司提供的《钢材买卖合同》、收据、银行转款凭证以及双方当事人的庭审陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十八条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出”、第四百零二条“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外”的规定，本案中，被告朱鹏举虽然以自己的名义与原告范勇志签订《钢材买卖合同》，但被告泉盛建司所属的帅乡府邸工程项目部在此合同签订后，给原告范勇志出具了《钢材采购授权委托书》，授权被告朱鹏举为该项目部的代理人，实施帅乡府邸工程的钢材代理，应视为对被告朱鹏举签订《钢材买卖合同》行为的追认，被告朱鹏举签订合同的行为后果应由被告泉盛建司所属的帅乡府邸工程项目部承担。原告范勇志对被告朱鹏举的代理关系是知晓的，因此，原告范勇志与被告朱鹏举签订《钢材买卖合同》直接约束原告范勇志与被告泉盛建司所属的帅乡府邸工程项目部。由于被告泉盛建司所属的帅乡府邸工程项目部系被告泉盛建司因工程建设需要设立的临时内部机构，对外不具有独立的民事责任主体资格，所以，该项目部的行为后果应由被告泉盛公司承担，故原告范勇志与被告泉盛建司之间依法成立买卖合同关系，被告泉盛建司应对因该《钢材买卖合同》产生的债务承担清偿责任。根据被告朱鹏举与原告范勇志签订的《补充协议》关于“6、甲乙双方在合同履行过程中，若甲方钢材款未按合同正常履行，如期不到位，被授权人（被委托人）朱鹏举愿意用个人财产提供担保，并承担相应的连带责任”的约定，被告朱鹏举愿意用个人财产对本案所涉钢材欠款担保，并愿意承担连带责任，其与原告范勇志之间成立连带保证责任关系，应对本案所涉钢材欠款承担连带清偿责任，故被告泉盛建司、被告朱鹏举应连带清偿原告范勇志的钢材欠款。被告泉盛建司辩称不承担本案责任的理由不能成立，本院不予采信。根据原、被告双方确认的钢材供货及付款情况，且原告范勇志自愿将双方争议的欠款利息231127元冲抵为货款本金，因此，本案所涉钢材货款尚余2574318元（7495056元-4920738元）未付，二被告应予清偿。根据被告朱鹏举出具的欠条及双方签订的合同约定，被告朱鹏举应分批支付钢材欠款的资金利息或承担逾期付款的违约金，但双方约定资金利息按照“月息3分”计算、违约金按照“每日2‰”计算过高，本院调整为均按照月息2分计算。由于原告范勇志同意争议的资金利息231127元在第一批次欠款中冲抵，因此，本院对二被告应清偿的钢材欠款及应分批次支付的资金利息、违约金确认如下：钢材欠款总计2574318元，其中1317040元（1548167元-231127元）欠款从2014年12月12日起按月息2分计息，442577元欠款从2014年12月30日起按月息2分计息；300000元欠款从2015年1月30日起按月息2分计息；200000元从2015年2月11日起按月息2分计息；未出欠条的314701元欠款从2015年8月25日起按月息2分支付逾期付款违约金。根据原、被告双方所签订合同的约定，若发生纠纷，律师费和差旅费等一切费用由违约方承担，因此，原告范勇志主张要求二被告承担因本案诉讼支付的律师费5000元符合法律规定，本院予以支持。被告朱鹏举与杨德生签订的《钢材买卖合同》属于另一法律关系，应另案处理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第四十八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第四百零二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告重庆泉盛建设开发集团有限公司、朱鹏举在本判决生效后五日内连带支付原告范勇志尚欠钢材款2574318元及资金占用利息、违约金，其中1317040元欠款从2014年12月12日起、442577元欠款从2014年12月30日起、300000元欠款从2015年1月30日起、200000元从2015年2月11日起至付清之日止按月息2分计算资金利息，未出欠条的314701元欠款从2015年8月25日起至付清之日止按月息2分计算逾期付款违约金。
二、被告重庆泉盛建设开发集团有限公司、朱鹏举在本判决生效后五日内支付原告范勇志律师代理费5000元。
三、驳回原告范勇志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行的债务利息。
案件受理费29244元，由被告重庆泉盛建设开发集团有限公司、被告朱鹏举负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 何大寨
人民陪审员 王 明
人民陪审员 谢 群
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 侯永红