河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第1040号
原告锦州同安运输有限公司。
法定代表人才洪岐，该公司董事长。
委托代理人李燕鸣，该公司法律顾问。
被告王利虎。
被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司。
法定代表人李贺奇，该公司总经理。
委托代理人马铭檄，河北山庄律师事务所律师。
原告锦州同安运输有限公司（以下简称同安公司）诉被告王利虎、中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司（以下简称保险人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法由代理审判员张伟宁独任审判，并于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李燕鸣、被告王利虎、被告保险人寿公司的委托代理人马铭檄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告锦州同安运输有限公司诉称：2014年11月7日被告王利虎驾驶冀H766**号轿车由西向东行驶至丰宁县大滩镇北庙路段时，遇情况采取措施不当，致使车辆发生侧滑，驶入逆行，与相对方向王志驾驶的辽G756**号（辽GE1**号挂）半挂牵引车发生交通事故，造成两车受损。此次事故经丰宁满族自治县公安交通警察大队认定，由被告王利虎承担主要责任。此次事故导致我公司的车辆产生修理费、施救费、停运损失，但未获赔偿，根据法律规定，诉至你院，请求依法判令被告赔偿我公司修理费97648.51元、施救费30000.00元、停运损失46460.00元，诉讼费及鉴定费由被告承担。
被告保险人寿公司辩称：修理费、施救费以质证的具体数额为准，停运损失不应由我公司承担，诉讼费、鉴定费不属于保险范围，不予承担。
被告王利虎辩称：停运损失不认可，其它意见与保险公司一致。
经审理查明：2014年11月7日21时50分许被告王利虎驾驶冀H766**号轿车由西向东行驶至丰宁县大滩镇北庙路段时，遇情况采取措施不当，致使车辆发生侧滑，驶入逆行，与相对方向王志驾驶的辽G756**号（辽GE1**号挂）半挂牵引车发生交通事故，造成王利虎、王志及乘员满玉湖受伤，两车部分损坏。此次事故经丰宁满族自治县公安交通警察大队认定，王利虎驾驶车辆驶入逆行，是造成此次事故的主要原因，王志驾驶车辆未保证行车安全，是造成此次事故的次要原因，故王利虎负此次事故的主要责任，王志负此次事故的次要责任。
王志驾驶的车辆所有人为原告锦州同安运输有限公司。辽G756**号（辽GE1**号挂）半挂牵引车受损后于2014年11月23日被送至凌海市大有农场大众修配厂修理，至2015年1月8日修理完毕，因施救、修理产生施救费30000.00元、修理费97648.51元，后经河北宝信通保险公估有限公司鉴定辽G756**号（辽GE1**号挂）半挂牵引车在停运期间的停运损失为每天1010.00元，鉴定费为3000.00元。原告车辆的上述损失未获赔偿，以致本案诉讼。
另查明，被告王利虎驾驶的冀H766**号轿车在被告保险人寿公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的限额为300000.00元，并投保了不计免赔，此次事故发生于保险期间内。
以上事实有原、被告各方出庭人员的陈述及原告提供的锦州同安运输有限公司的营业执照、组织机构代码证、法人身份证明各一份，道路交通事故责任认定书一份，辽G756**号（辽GE1**号挂）半挂牵引车车辆行驶证、道路运输证、购车发票各一份，修复单两张、修理费发票三张、施救费发票三张，河北宝信通保险公估有限公司的鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，（2013）商民初字第00527号民事判决书、（2014）商中民一终字第00096号民事判决书各一份，被告保险人寿公司提供的机动车辆保险车辆损失情况确认书两份予以证实。
本院认为：侵害他人民事权益的，应当依法承担侵权责任。本案中，根据丰宁满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书显示，被告王利虎承担此次事故的主要责任，造成了原告财产权益的损失，而财产权益属于民事权益的一种，所以原告的损失应当根据责任比例获得相应的赔偿。又因被告王利虎为肇事车辆在被告保险中国人寿公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故原告的财产损失应当由被告保险中国人寿公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分再由被告保险中国人寿公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。
原告所有的车辆于事故发生后被运至凌海市大有农场大众修配厂修理，产生施救费30000.00元、修理费97648.51元应予支持。该费用由被告保险人寿公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿2000.00元，剩余部分由被告保险人寿公司在商业第三者责任保险的范围内赔偿。因此次事故还造成满玉湖、王志受伤，在商业第三者责任保险项下还应赔偿满玉湖133187.31元【（83315.54元-5600.00元＋170852.04元-58300.00元）×70%=133187.31元】、王志115781.20元【（65590.00元-4400.00元＋154626.00元-51700.00元）×70%=115781.20元】、同安公司87953.96元【（97648.51元＋30000.00元-2000.00元）×70%=87953.96元】，因三人的损失总数已超过商业第三者责任保险的限额300000.00元，核算后三人所应获赔的比例为满玉湖占39.53%，王志占34.36%、同安公司占26.11%，即各方获赔的数额分别为118590.00元、103080.00元、78330.00元。故被告保险人寿公司在商业第三者责任保险的范围内应赔偿原告78330.00元，被告王利虎赔偿原告9623.96元（87953.96元-78330.00元=9623.96元）。
原告的车辆在修理期间处于停运状态，经河北宝信通保险公估有限公司鉴定辽G756**号（辽GE1**号挂）半挂牵引车在停运期间的停运损失为每天1010.00元，鉴定费为3000.00元，该损失不属于保险公司的赔偿范围，应由被告王利虎承担，即被告王利虎应赔偿原告停运损失及鉴定费共34622.00元【（1010.00元／天×46天＋3000.00元）×70%=34622.00元】。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告锦州同安运输有限公司2000.00元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告锦州同安运输有限公司78330.00元。
三、被告王利虎于本判决生效后十日内赔偿原告锦州同安运输有限公司44245.96元（9623.96元＋34622.00元=44245.96元）。
四、驳回原告锦州同安运输有限公司的其它诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3782.00元由被告王利虎承担2647.00元，由原告承担1135.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河北省承德市中级人民法院。
代理审判员 ：张伟宁
二〇一五年七月七日
书 记 员 ：张晓光
附页：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。