河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肃民初字第1138号
原告王爱华，农民。
委托代理人张丽波，河北秦镜律师事务所律师。
委托代理人刘铁乐，河北秦镜律师事务所律师。
被告刘晓光，农民。
被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司，
住所地，河北省沧州市高新科技产业开发区吉林大道和兰州路交口北侧河北工业大学科技园一号楼c区。组织机构代码证号：××。
负责人冉文武，系该公司总经理。
委托代理人庞福加，系该公司职工。
原告王爱华与被告刘晓光、安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）为交通事故纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王爱华及委托代理人张丽波、被告保险公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告刘晓光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王爱华诉称，2014年10月3日10时许，被告刘晓光驾驶冀J×××××号小客车沿神华路有西向东行驶至与靖宁街十字交叉路口处超车时与右侧同方向行驶的原告王爱华驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车受损的交通事故，该事故经肃宁县交通警察大队进行调查后作出了肃公交认字（2014）第0609号交通事故认定书，认定被告刘晓光负事故的主要责任，原告王爱华负事故的次要责任。事故发生后，原告被送至肃宁县人民医院住院治疗，现已出院。对于原告的损失，被告未赔付。为维护原告合法权益，现提出诉讼，请依法判令被告赔偿原告因交通事故造成医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、电动车损失费等各项损失10741.53元。
被告刘晓光未答辩。
被告保险公司辩称，没有答辩意见。
经审理查明，2014年10月3日10时许，被告刘晓光驾驶冀J×××××号小客车沿神华路由西向东行驶至靖宁街十字交叉路口处超车时与右侧同方向行驶的原告王爱华驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经肃宁县公安交通警察大队（以下简称交警队）肃公交认字（2014）第0609号道路交通事故认定书认定，被告刘晓光负事故的主要责任，原告王爱华负事故的次要责任。
以上事实原、被告均无异议。
2014年11月26日，原告申请对自己的电动自行车车损进行鉴定，本院依法委托鉴定机构就原告的申请事项进行了鉴定。沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司作出沧平安鉴评（2015）损字第040号鉴定意见书，评估原告的电动自行车车损为1200元。
原告王爱华主张，事故发生后，原告因伤被送往肃宁县人民医院（以下简称县医院）救治，经县医院诊断原告，1、非××性脑外伤综合征；2、左肩部软组织挫伤。原告共住院14天。原告主张的损失如下：1.医疗费3131.53元；2.伙食补助费700元；3.营养费700元；4.误工费2758元；5.护理费1652元；6.电动车的损失1200元；7；鉴定费500元，以上共计10741.53元。
对自己的主张，原告提交以下证据：
1.肃公交认字（2014）第0609号道路交通事故认定书一份；
2.县医院的诊疗费单据8张，用以证明原告的住院消费情况；
3.县医院的住院病历一份，用以证明原告因交通事故住院的事实以及过程，病例的第二页医嘱需加强营养注意休息。
4.县医院的住院费用明细表一份；
5.诊断证明一份，用以证实原告头外伤综合征，左肩部皮擦伤需要休息治疗4周；
6.肃宁县荣欣物业服务有限公司（以下简称荣欣公司）营业执照一份、荣欣公司与原告签订的聘用合同一份，荣欣公司2014年7、8、9月工资表三份，误工证明一份，以上用以证明原告误工的证明依据；
7.电动车损失鉴定意见书一份；
8.鉴定费的票据一张。
对原告的主张及证据，被告保险公司表示，1.医药费发票剔除非医保用药和非事故用药；2.伙食补助认可住院期间每天50元；3.营养费没有医嘱和诊断证明我司不予认可；4.误工费需要开所在单位的营业执照和组织机构代码证，如无法提供需按农林牧渔的标准赔偿；5.护理只认可住院期间按照农林牧渔的标准赔偿；6.交通费认可住院转院当天的费用；7.车损我司核损200元不认可鉴定报告。事故发生在保险期间我司在核实驾驶证、行驶证合法有效的前提下同意赔偿原告在交强险内的合理合法的损失，诉讼费、鉴定费不属于保险责任我司不予赔偿。
就保险公司的质证意见，原告对自己的证据做了说明，1.关于营养费，病历的第2页诊疗经过明确“入院予营养治疗”，出院医嘱也明确加强营养，故营养费应予认定；2.关于护理费，原告要求按照河北省在岗职工平均工资一人118元每天计算住院14天的护理费用；3.原告的医疗费用是医院根据原告的伤情来用药，是因本次事故而产生的不存在应当被剔除的情况；4.电动车损失的鉴定报告是由人民法院所委托有资质的机构鉴定，该报告客观真实，应当予以认定；5.原告的工资每月1970元，住院14天出院以后诊断证明记载休息治疗4周，故计算42天的误工费。被告刘晓光所驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，按照《道交法》76条的规定，原告所有的损失应当由保险公司在交强险的范围内予以赔偿。
被告刘晓光提供了的机动车驾驶证；冀J×××××号小客车行驶证；交强险保单复印件。
对被告刘晓光提供的上述证据，原、被告均无异议。
上述事实有原、被告提供的证据和庭审笔录为证。
本院认为，原告与被告刘晓光发生交通事故的经过及责任，有肃公交认字（2014）第0609号事故认定书证实，对事故认定书本院认定。
原告主张医疗费3131.53元，有县医院住院病历、诊断证明书、住院收费票据、门诊收费票据等证实，本院认定。
原告主张的住院伙食补助费700元，符合相关法律规定，本院支持。原告主张的营养费，有住院病历中出院医嘱证实，本院支持，但原告主张数额过高，本院认定每天30元计420元。
原告主张误工费2758元，虽提交了荣欣公司营业执照、聘用合同、工资表、误工证明，但原告提交的劳动合同未在相关部门备案，也未提交缴纳养老保险等的证明，不能证明原告有固定收入，故原告主张的误工费2758元，本院不予支持。原告的误工费应参照河北省上年度农、林、牧、渔业的标准计算，为1570.8元。原告主张护理费按照河北省在岗职工平均工资计算是合理的，但原告计算有误，应为1631元。原告主张电动车损失1200元，有鉴定意见书为证，该鉴定意见书属本院委托有资质的鉴定机构出具，被告未提供足以反驳的证据，对该鉴定，本院认定。鉴定费500元，属原告为确定自己的损失所发生的，本院认定。综上原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、电动车损失费、鉴定费损失共计9153.33元。
被告刘晓光所驾冀J×××××号事故车辆在被告保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间，原、被告无异议，本院认定。原告的上述损失应由保险公司在交强险限额内予以赔付。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第1款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险范围内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、电动车损失费、鉴定费损失共计9153.33元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述判决事项于本判决生效后十日内履行清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘晓光承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李景汉
审 判 员 李京华
人民陪审员 杨月莹
二〇一五年八月三日
书 记 员 郭 琪