河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南召民初字第718号
原告慎玉凤，女，生于1953年7月15日，汉族，农民，住方城县。
委托代理人毛俊文，男，河南三星通正律师事务所律师。
被告河南兵储物流有限责任公司。
地址南召县云阳镇人民路。
法定代表人刚光耀，男，任公司总经理。
委托代理人马元欣，男，河南雷雨律师事务所律师。
委托代理人韩建明，男，该公司员工。
被告南召县电业局。
法定代表人张景忠，任局长职务。
委托代理人张荣根，河南豫宛律师事务所律师。
委托代理人张伟，该局工作人员。
原告慎玉凤与被告河南兵储物流有限责任公司、南召县电业局触电人身损害责任纠纷一案，本院于2014年6月23受理后，依法组成合议庭审理此案，分别向二被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等相关法律文书。因原告申请伤残评定，本院于2014年7月7日中止审理。恢复审理后，于2014年9月17日公开开庭审理了此案，原告及委托代理人毛俊文、被告河南兵储物流有限责任公司委托代理人马元欣、韩建明，被告南召县电业局委托代理人张荣根、张伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告久居南召县云阳镇355库附近，2014年3月26日下午，原告看到家门口附近355库院内一颗榆树上面结满榆钱，就搬来梯子靠在树上采摘榆钱，不料被榆树上方的10千伏高压线电击伤，坠落在地，被送往南阳南石医院救治。原告受伤后，家人先后到二被告处要求赔偿，两个单位互相推诿电路产权，经协调二被告分别支付原告20000元。原告住院期间花费医疗费用85000余元，出院后，经伤残评定，原告已构成九级伤残。为其余损失，诉至法院，请求依法判令二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计207504.71元，扣除二被告已付的40000元，再付167504.71元。
被告河南兵储物流有限责任公司辩称：原告触电处的供电线路不是本公司申请和出资建设的。2000年8月份前，本公司的前身中国兵工物资河南分公司一直使用南阳市电业局11万变电站的电；2000年8月后中国兵工物资河南分公司改用南召县电业局云阳供电所供电，其为中国兵工物资河南分公司安装的用电计量装置在本公司院内的变压器输出端，原告触电处的供电线路的产权人是被告南召县电业局。本公司不是原告触电处供电线路的产权人，也不是供电线路的维护管理义务人，对原告因触电受到的人身伤害不应承担民事责任，应驳回原告对本公司的诉讼请求。
被告南召县电业局辩称：本单位2011年6月25日与河南兵储物流有限责任公司签订有高压供用电合同明确约定双方线路产权的的分界点在20号杆，20号杆以下的产权属河南兵储物流有限责任公司，原告发生触电事故的线路产权人为河南兵储物流有限责任公司，因此被告河南兵储物流有限责任公司应对原告的损害承担责任；原告本人系完全民事行为能力人，应预见到攀爬有高压线的树木有危险，应承担相应责任；原告诉请本单位承担责任无依据。本单位不应承担民事赔偿责任。
原告向本院提交以下证据材料：
1、原告慎玉凤身份证、常住人口登记卡（复印件）及2002年12月21日原告慎玉风与朱克增2002年12月21日在方城县柳河乡民政所办理的结婚证（复印件）各一份。证实原告身份。
2、2010年2月26日甲方（卖方）为王中南，乙方（买方）为朱克增、见证人为熊成莲的售房协议（复印件）一份及王中南召房云阳共字第00001911号房产证（复印件）一份，主要内容为甲方一套位于云阳大桥东北侧云阳兵工小区二楼住房一套，包括配套储藏室以46000元的价格卖给乙方，房产证号2-0119-086-19**。证实原告2010年在南召县云阳镇云阳大桥东北侧云阳兵工小区买房后，在此居住生活多年。
3、依原告申请证人熊成莲出庭作证，证言主要内容为：本人在三五五库买的有房子，惠小青位于老三五五库家属院的房子要卖，得知后告知慎玉凤要不要，她看后同意要，后经协商房款为4.4万元，双方出了协议，出约时本人在场，一起吃完饭后离开。证实原告购买王中南房子的事实。
4、证人王彦君等八人的证明一份及事故发生后现场的照片6张，证明事故发生后的现场状况及原告系触电受伤。
5、2014年3月31日南召县电业局给南召县云阳镇政府出具的关于河南兵储物流有限公司院内10千伏线路产权归属情况的说明（复印件）一份。主要内容为：云阳镇人民政府：近期，河南兵储物流有限公司（原355库）院内10千伏线路上发生触电受伤事件，经过我们初步调查，该10千伏线路产权归属明晰。一、该段10千伏线路由河南兵储物流有限公司（原355库）出资建设，已运行多年。二、该段10千伏运行以来，河南兵储物流有限公司（原355库）一直未委托我局或云阳供电所代为管理、维护，我局和云阳供电所从未收取过河南兵储物流有限公司（原355库）分文代维费。
6、2014年4月1日河南兵储物流有限公司关于我公司院内10KV线路由来的情况说明（复印件）一份。主要内容为：我公司院内10KV高压线路的由来是1982年南召县一建公司从河西搬至河东现在的地址上落户后，于1983年左右由电力部门从我单位院墙外西北角的云面线10KV高压线路上转架的一建支线，该线杆标牌编号为10KV云面线一建支线000号，沿途共有线杆12根，从库区围墙外往南延伸，最后到标牌10KV云面线一建支线012号止从我公司西南角墙外进入库区，然后转至一建公司院内的变压器。众所周知，电力供应历来都是电业部门独家垄断的行业，况且10KV高压线路除了电业部门有架设、维护和监管的权力外，任何单位和个人都不会享有此权，更何况电力供应与人民群众的日常生活密切相关，无论其线路从任何单位或个人的地域经过，都会大力支持。为此，该线路的责权利十分清晰，与我公司没有任何关系，所以说我公司对该线路不承担任何责任。
7、2014年4月21日南召县云阳镇人民政府信访事项处理意见书一份。证实原告触电受伤事故发生后，南召县群工部交办该案后，经云阳镇政府协调，南召县电业局支付给原告经济补偿20000元，三五五库支付给原告经济补偿20000元。其他要求通过法律程序解决。
8、慎玉凤2014年3月26日至5月21日在河南大学附属南石医院住院治疗病历一份，包括入院记录、烧伤统计表、手术记录、出院记录、诊察报告单及住院医疗费76888.4元票据一份。证实慎玉凤电击伤后入院诊断为：1、电击伤（10千伏电压击伤颜面部、左手、左足TSBA5%，深Ⅱ°伤2%，Ⅲ°伤2%，深Ⅲ°伤1%）。2、轻型开放性颅脑损伤、颅底骨折、脑脊液鼻漏、头皮损伤。3、左侧锁骨骨折。4、右肺挫伤、肺炎。5、高血压3级，高危组。6、冠心病心肌缺血型。在南石医院住院治疗至2014年5月21日16时。出院情况：左足区创面基本愈合（两处骨外露未愈合），左上肢术区创面未拆线，有炎症，有分泌物，创面可能愈合，唇部创面恢复良好，换药可愈合。出院医嘱：1、继续治疗；2、定期复查；3、不适随诊。
9、慎玉凤2014年3月26日南召县第三人民医院医疗费34.4元票据一份及慎玉凤2014年5月21日至2014年6月4日在南召县第三人民医院入院记录、出院记录、出院证明、诊断证明书及住院医疗费3048.09元票据各一份。证实2014年5月21日原告从南石医院出院后于当晚10时入住南召县第三人民医院住院继续治疗，诊断为：1、电击伤后遗症烧伤植皮术后；2、颅脑损伤；3、左锁骨骨折；4、右肺损伤、肺炎；5、高血压心功能1级6、冠心病心肌缺血心功能1级。于2014年6月4日出院，支付医疗费3048.09元。出院医嘱：1、继续治疗；2、定期复查；3、不适随诊。
10、慎玉凤2014年6月4日至2014年6月15日在南召县骨伤病医院入院记录、入院证、出院证、出院记录、住院医疗费1341.7元票据各一份。证实原告慎玉凤从南召县第三人民医院出院后，入住南召县骨伤病医院住院治疗至2014年6月15日，支付医疗费1341.7元。出院医嘱：1、院外继续治疗；2、定期复查；3、不适随诊。
11、慎玉凤2014年3月28日南召县第三人民医院救护车费700元票据一份；慎玉凤2014年7月25日南阳万和医院鉴定费700元、放射费100元票据各一份。
被告河南兵储物流有限责任公司向本院提供以下证据：
1、原告受伤事故发生供电线路沿途线杆现场照片17张；证实原告慎玉凤触电受伤处的10KV高压供电线路的产权人是被告南召县电业局。
2、2000年7月、9月南召县电业局电费统一发票各一份及南召县电业局给中国兵工物资河南公司出具的电费增值税专用发票两份。证实中国兵工物资河南公司原来使用的是南阳市供电局供的电，2000年8月份以后才开始用南召县电业局云阳供电所的供的电。
被告南召县电业局向本院提交以下证据：
1、2011年6月25日供电方为南召县电业局云阳供电所，用电方为河南兵储物流有限责任公司的高压供用电合同（复印件）一份。其中第七条产权分界点及责任划分“供用电设施产权分界点为：云面线20号杆T标点第一支撑物以下属于河南兵储物流有限责任公司产权及维护责任分界点。供用电设施产权分界点电源侧产权属供电人，分界点负荷侧产权属用电人，双方各自承担其产权范围内供用电设施上发生事故等引起的法律责任。”
2、事故线路现场示意图一份。证实事故发生线路产权属河南兵储物流有限责任公司。
本院调取证据：1、依原告申请，本院委托南阳万和法医临床司法鉴定所对慎玉凤因电击伤造成的损伤进行了伤残鉴定，2014年8月15日南阳万和法医临床司法鉴定所作出（2014）临鉴字第385号法医临床意见书。鉴定意见为：被鉴定人慎玉凤左锁骨骨折属十级伤残，全身多发电击伤属十级伤残，根据晋级原则综合评定其损伤属九级伤残。
经庭审质证，对原告所举证据，被告河南兵储物流有限责任公司对证据1无异议。对证据2中的房产证无异议，对售房协议有异议，不能确定是产权人的真实意思，未办理过户登记，对其真实性不予认可，认为原告是否居住在城镇与房子无关，要有暂住证、缴纳水电费、物业管理费的相关证据予以辅证。证据3中的证言，因证人未出庭，证言为一人所写，多人签名，签名人无法核实，对证据3中的照片的真实性无异议。对证据4证人说的事实不是很清楚，原告是否在此居住要有辅证，对证言的真实性不发表意见。对证据5认为该情况说明中南召县电业局所述是虚假的。对证据6、7无异议，但对原告居住地应有证据证明。对证据8、9、10无异议，应有用药记录，其中有的疾病并非事故所致，医疗费用于治疗哪些病无法判断，不能确定是否完全用于触电治疗了。对证据11中的救护车费无异议，万和医院不是伤残鉴定机构，其出具的票据不能为鉴定费票据。被告南召县电业局对原告证据1、2、3、4、8、9、10、11的质证意见同被告河南兵储物流有限责任公司的意见。对原告证据5无异议。对原告证据6有异议，说明的内容不真实。证据7不能证明原告长期居住在三五五库院内。
对被告河南兵储物流有限责任公司提供的证据，原告对其真实性无异议。被告南召县电业局对其真实性无异议，但对证明方向有异议。对被告南召县电业局提供的证据，原告对其证明方向有异议。被告河南兵储物流有限责任公司对证据1认为该合同是为办理手续使用而签的架设电力线路要向电力企业申请、审批、设计、施工、验收，故该线路应由架设档案，应以档案记载判断产权人。证据2与实际不符，未完整反映事故线路的产权及维修者，事故线杆在本单位产权线杆归属点之后，事故线路属南召县电业局。
对本院调取的证据，被告河南兵储物流有限责任公司无异议，被告南召县电业局认为鉴定意见没有鉴定机构的执业许可证，且适用的标准不妥当。后放弃重新鉴定的申请。
本院认证如下：原告证据中二被告均无异议的证据的证明力本院予以确认。原告证据3中的证人证言，被告的异议不成立，对其证明力予以确认。原告证据4，被告无反证，被告的异议不能成立，对其证明力予以确认。对原告证据5、6中互相印证部分的证明力予以确认。被告河南兵储物流有限责任公司提供的证据，原告及被告南召县电业局无实质性异议，对其证明力予以确认。被告南召县电业局提供的证据，被告河南兵储物流有限责任公司的异议成立，对其证明力部分予以确认。
根据上述证据，结合当事人的陈述，本院确认本案以下案件事实：
2014年3月26日下午，在被告河南兵储物流有限责任公司家属院居住的原告看到被告公司院内西南角西墙根附近一棵榆树上结满榆钱，遂与其丈夫搬来梯子靠在树干，上树采摘榆钱，不慎碰触从榆树树冠中经过的10KV高压电线，被电击伤摔倒在院内地上。事故发生后，被就近送往南召县第三人民医院，支付医疗费34.4元。因伤情较重，经包扎输液后即转至南阳河南大学附属南石医院救治，支付救护车费700元。其伤情经南石医院诊断为：1、电击伤（10千伏电压击伤颜面部、左手、左足TSBA5%，深Ⅱ°伤2%，Ⅲ°伤2%，深Ⅲ°伤1%）。2、轻型开放性颅脑损伤、颅底骨折、脑脊液鼻漏、头皮损伤。3、左侧锁骨骨折。4、右肺挫伤、肺炎。5、高血压3级，高危组。6、冠心病心肌缺血型。在南石医院住院治疗至2014年5月21日16时。支付住院医疗费76888.4元。出院情况：左足区创面基本愈合（两处骨外露未愈合），左上肢术区创面未拆线，有炎症，有分泌物，创面可能愈合，唇部创面恢复良好，换药可愈合。出院医嘱：1、继续治疗；2、定期复查；3、不适随诊。住院期间由其两个儿子护理。出院后，入住云阳南召县第三人民医院住院继续治疗，诊断为：1、电击伤后遗症烧伤植皮术后；2、颅脑损伤；3、左锁骨骨折；4、右肺损伤、肺炎；5、高血压心功能1级6、冠心病心肌缺血心功能1级。于2014年6月4日出院，支付医疗费3048.09元。出院医嘱：1、继续治疗；2、定期复查；3、不适随诊。从南召县第三人民医院出院后，入住南召县骨伤病医院住院治疗至2014年6月15日，支付医疗费1341.7元。出院医嘱：1、院外继续治疗；2、定期复查；3、不适随诊。原告伤后住院期间，其亲属为其触电受伤一事向当地有关部门信访，要求解决责任及赔偿问题，被告南召县电业局及河南兵储物流有限责任公司对事发供电线路的产权存在争议，经云阳镇政府协调，被告南召县电业局及河南兵储物流有限责任公司各先予支付原告医疗费20000元。诉讼中，依原告申请，本院委托南阳万和法医临床司法鉴定所对慎玉凤因电击伤造成的损伤进行了伤残鉴定，2014年8月15日南阳万和法医临床司法鉴定所作出（2014）临鉴字第385号法医临床意见书，鉴定意见认为：被鉴定人慎玉凤左锁骨骨折属十级伤残，全身多发电击伤属十级伤残，根据晋级原则综合评定其损伤属九级伤残。支付检查费100元和鉴定费700元。
原告2002年12月21日与朱克增办理再婚结婚登记。共同于2010年在南召县云阳镇云阳大桥东北侧购买原中国兵工物资河南公司云阳兵工小区二手房一套，开始在此居住生活。经现场勘查，发生事故的榆树位于被告河南兵储物流有限公司院内西南角，发生事故的供电线路地点位于10KV云面线一建支线012号杆以下，过被告河南兵储物流有限公司院内往南延伸到家属院变压器的线路上，架空与围墙、榆树的交叉点部位。该段10KV高压供电线路现由被告南召县电业局管理经营。
2013年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为24457元／年，平均每天67元；2013年度农村居民人均纯收入为8475.34元／年；2013年度城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年。
本院认为：从事高空、高压活动造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任。本案被告南召县电业局从事高压供电输电经营作业活动，对周围环境有高度危险，为避免或者减少用电造成他人损害的发生，应及时对其电力设施进行维护和管理。本案被告南召县电业局作为安全用电的管理部门，有监督有关安全用电法律、法规和电力技术标准执行等职责，应及时对高压输电线路下的障碍予以清理，本案中原告上树采摘榆钱时被高压电击中致伤，被告南召县电业局作为电力监管部门应对致害事故结果承担相应的民事责任。被告河南兵储物流有限责任公司亦应对其院内高压线经过的树木，进行必要的警示，以避免触电事故的发生。原告作为一成年人，未尽到安全注意义务，对自己损害的发生，有一定的责任，故应减轻二被告的赔偿责任。二被告辩称与原告触电受伤事故的发生其不存在过错的理由，均不能成立。本案原告触电受伤的损失为：1、医疗费，81412.59；2、护理费，原告未提供护理人员的收入情况，按2013年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为24457元／年的标准，平均每天67元标准计算，在南阳南石医院住院57天按2人护理，为67元／天×57天×2＝7638元；在南召县第三人民医院及南召县骨伤病医院共计住院25天1人护理，为67元／天×25天＝1675元，以上共计9313元。3、住院伙食补助费，30元／天×82天＝2460元；4、营养费，10元／天×82天＝820元；5、交通费，700元；6、残疾赔偿金，原告夫妇在南召县云阳镇区河南兵储物流有限公司家属院内长期居住，按城镇居民标准计算，原告受伤时已年满60周岁，为22398.03元／年×20年×20%＝89592.12元。原告诉求的误工费，因原告受伤时已年满60周岁，没有该项损失，本院不予支持。以上共计184297.71元，被告南召县电业局承担原告损失50%的民事赔偿责任，为92148.85元；被告河南兵储物流有限公司承担原告损失20%的民事赔偿责任，为36859.54元。本次事故原告因伤致残，造成原告精神损害，原告要求二被告支付精神损害抚慰金，理由正当。被告河南兵储物流有限公司支付2000元，被告南召县电业局支付5000元。本案经调解达不成协议。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告河南兵储物流有限公司赔偿原告慎玉凤医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计38859.54元；扣除被告河南兵储物流有限公司已支付的20000元，再付18859.54元，本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告南召县电业局赔偿原告慎玉凤医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计97148.85元；扣除被告南召县电业局已支付的20000元，再付77148.85元，本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4410元，鉴定费700元，共计5110元，原告负担1410元，被告河南兵储物流有限公司负担910元，被告南召县电业局负担2790元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长 王兴武
审判员 李 豹
审判员 丁恒众
二〇一四年十一月十一日
书记员 李闪闪