浙江省绍兴市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）浙绍刑终字第15号
原公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙菊文。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宣贺峰。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宣永富。
原审被告人陈某甲。因本案于2013年6月27日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
诸暨市人民法院审理诸暨市人民检察院指控原审被告人陈某甲犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人孙菊文、宣贺峰、宣永富要求赔偿经济损失一案，于2013年12月6日作出（2013）绍诸刑初字第1199号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内原公诉机关诸暨市人民检察院未提出抗诉，原审被告人陈某甲未提出上诉，原判刑事部分的判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人孙菊文、宣贺峰、宣永富对附带民事部分判决提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判某：2013年2月10日13时许，被告人陈某甲无证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的正三轮摩托车，未按规定载被害人楼某及陈某乙，从诸暨市赵家镇新绛霞村护家洞自然村驶往东和乡方向，途经新绛霞村护家洞自然村地方，因在没有交通信号设施的道路上行驶，未随时注意道路上其他车辆行驶情况，与左侧路外右转弯驶入道路的被害人宣某乙无证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车发生碰撞，造成被害人宣某乙受伤经医院抢救无效死亡、被害人楼某受伤和车辆损坏的道路交通事故。案发后，被告人陈某甲离开现场，于当天傍晚到诸暨市公安局交通警察大队接受调查。
经诸暨市公安局交通警察大队民警于2013年2月10日19时42分对被告人陈某甲进行呼气酒精测试，乙醇含量为0mg／ml。经绍兴市司法鉴定中心对被害人宣某乙静脉血样进行乙醇含量检验，被害人宣某乙的静脉血中未检出乙醇成分。
经诸暨市公安局交通警察大队事故认定，被告人陈某甲负事故的主要责任，宣某乙负事故次要责任，楼某无责任。被告人陈某甲对诸暨市公安局交通警察大队作出的事故认定提出异议，并提出复核申请。经绍兴市公安局交通警察支队复核，维持诸暨市公安局交通警察大队作出的事故认定结论。
案发后，被害人宣某乙经诸暨市人民医院抢救无效于当日死亡，共花去医疗费27261.24元。
经诸暨市公安局法医鉴定，死者宣某乙系车祸致脑疝脑挫裂伤、急性失血性休克死亡。
案发后，诸暨市交通警察大队委托浙江省计量科学研究院对被告人陈某甲交通肇事的正三轮摩托车和被害人宣某乙交通肇事的二轮摩托车进行鉴定。经鉴定，上述车辆的制动系、转向系均符合相关技术要求。
另查明，被害人宣再某2012年9月办理退休手续，同年10月1日起开始领取诸暨市企业职工退休基本养老金。
案发后，被告人陈某甲向诸暨市公安局交通警察大队预付赔偿款人民币2万元。附带民事诉讼原告人宣贺峰已从诸暨市公安局交通警察大队领取赔偿款人民币2万元。
原判确认了相应证据。
原审认为，被告人陈某甲违反交通运输管理法规驾车行驶，造成一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究刑事责任。被告人陈某甲归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。由于被告人陈某甲的犯罪行为使附带民事诉讼原告人遭受的经济损失应依法赔偿，附带民事诉讼原告人合理的诉讼请求，予以支持。附带民事诉讼原告人孙菊文、宣贺峰、宣永富因宣某乙死亡造成的经济损失合理部分为：1、医疗费27261.24元、2、护理费109.83元、3、死亡赔偿金691000元、4、丧葬费20043.50元、5、酌情考虑交通费300元，合计人民币738714.57元。因被害人宣某乙在本起交通事故中负次要责任，可减轻被告人陈某甲的赔偿责任，由被告人陈某甲承担70%的赔偿责任，即人民币517100.20元。扣除附带民事诉讼原告人宣贺峰已从诸暨市公安局交通警察大队领取的赔偿款人民币2万元，被告人陈某甲尚应支付赔偿款人民币497100.20元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条第一款、第二十七条、第二十九条之规定，判决：被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人陈某甲赔偿附带民事诉讼原告人孙菊文、宣贺峰、宣永富因宣某乙死亡造成的经济损失合计人民币四十九万七千一百元二角。
原审附带民事诉讼原告人孙菊文、宣贺峰、宣永富上诉称：1、依法撤销诸暨市人民法院（2013）绍诸刑初字第1199号刑事附带民事判决；2、依法改判被上诉人陈某甲有期徒刑三年六个月以上；3、依法改判被上诉人陈某甲赔偿上诉人医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等损失共计人民币738714.57元。
经审理查明，原判某的被上诉人陈某甲违反交通运输管理法规驾车行驶，造成一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，给三上诉人造成的经济损失的事实清楚，有经一审庭审质证、认证的证人宣某甲等人的证言，诸暨市公安局交通警察大队受理道路交通事故案件登记表、案件信息列表、驾驶人信息查询结果单、证明、协查函、呼气酒精检测单、血样提取登记表、道路交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、现场照片及说明、情况说明、户籍证明、抓获经过、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故案件分析研讨会记录、交通事故死亡赔偿款预付票据、收条、被害人身份证复印件、死亡证明，诸暨市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定报告及照片，绍兴市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论，浙江省计量科学研究院交通事故车辆鉴定报告，附带民事诉讼原告人身份证明、诸暨市公安局赵家派出所证明、被害人宣某乙门诊病历、医疗费发票、费用某、职工退休证、诸暨市企业职工退休（退职）基本养老金核准表，原审被告人陈某甲的供述和辩解等证据予以证明，本院予以确认。
对于上诉人孙菊文、宣贺峰、宣永富提出的上诉意见，经查：原审被告人陈某甲犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人孙菊文、宣贺峰、宣永富要求赔偿经济损失一案，诸暨市人民法院于2013年12月6日作出（2013）绍诸刑初字第1199号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内原公诉机关诸暨市人民检察院未提出抗诉，原审被告人陈某甲未提出上诉，原判刑事部分的判决已发生法律效力，被上诉人陈某甲应负的刑事责任已经确认，三上诉人请求依法改判被上诉人陈某甲有期徒刑三年六个月以上的上诉理由不属于本案审理的范围，不能成立；原判已确认被上诉人陈某甲赔偿三上诉人经济损失共计人民币738714.57元，因被害人宣某乙在本起交通事故中负次要责任，原判某被上诉人陈某甲承担70%的赔偿责任，即人民币517100.20元已属合理。况且《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款明确规定，对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。综上，上诉人孙菊文、宣贺峰、宣永富提出的上诉意见均不能成立。
本院认为，被上诉人陈某甲违反交通运输管理法规驾车行驶，造成一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究刑事责任。被上诉人陈某甲归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。由于被上诉人陈某甲的犯罪行为使上诉人遭受的经济损失的合理诉讼请求，予以支持。原判某事实清楚，适用法律正确，判令赔偿合理。审判程序合法。上诉人孙菊文、宣贺峰、宣永富的上诉意见不能成立，请求二审改判，本院不予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈伟明
审 判 员 王普庆
代理审判员 翟金源
二〇一四年二月十三日
书 记 员 毛秀琴