山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0211刑初972号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人薛严，男，1997年2月12日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为山东省青岛市黄岛区。现住青岛市黄岛区。2011年12月2日因犯抢劫罪被山东省胶州市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年2月24日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。
辩护人王忠珣，山东海康律师事务所律师。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2016]887号起诉书指控被告人薛严犯寻衅滋事罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员赵力出庭支持公诉，被告人薛严、辩护人王忠珣到庭参加诉讼。青岛市黄岛区人民检察院以补充侦查为由建议本院延期审理，本院决定延期审理，并在青岛市黄岛区人民检察院提请恢复审理后继续审理本案，现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控，2015年8月18日晚，被告人薛严及其朋友在青岛市黄岛区紫金山路吉祥动力烧烤吧内喝酒期间，张某1酒后到其酒桌处言语挑衅，当晚23时许，薛严一方与张某1及其同伴王某2、杨某、薛某等人在饭店门口理论，后薛严手持店内喝酒用的玻璃杯将薛某、杨某、王某2三人先后打伤。经法医人体损伤程度鉴定，杨某之损伤构成轻伤二级，王某2之损伤构成轻微伤，薛某之损伤构成轻微伤。
公诉机关认为，被告人薛严犯寻衅滋事罪,有前科，建议判处二年以下有期徒刑，并提交了查破案经过、户籍证明等书证，视听资料，辨认笔录及照片，证人证言，鉴定意见，被害人陈述，被告人供述等证据证实。
被告人薛严对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，未提出辩解意见，请求从轻处罚。
辩护人王忠珣提出的辩护意见是：1、被告薛严人的行为不构成寻衅滋事罪，构成故意伤害罪。2、被害人存在过错；3、被告人薛严有坦白情节；4、被告人自愿认罪；5、被告人薛严愿意积极赔偿。
经审理查明，2015年8月18日晚，被告人薛严及其朋友在青岛市黄岛区紫金山路吉祥动力烧烤吧内喝酒期间，张某1酒后到其酒桌处言语挑衅，当晚23时许，被告人薛严一方见张某1及三被害人王某2、杨某、王某2欲离开饭店，遂到到饭店门口与之理论，后薛严突然手持店内喝酒用的玻璃杯将薛某、杨某、王某2三人先后打伤。经法医人体损伤程度鉴定，杨某之损伤构成轻伤二级，王某2之损伤构成轻微伤，薛某之损伤构成轻微伤。
另查明，在本案审理过程中被害人薛某、杨某、王某2提起附带民事诉讼，后因双方未达成调解协议，被害人薛某、杨某、王某2均自愿撤回附带民事诉讼，本院予以准许。
书证和物证
1、受案登记表、到案经过、发破案经过，证实由被害人王某2报警，公安机关于2016年2月24日将被告人薛严抓获到案的情况。
2、有户籍证明，证实被告人薛严的身份情况。
3、有情况说明，证实案发后，民警到达现场没有找到被告人薛严在打架中所使用的作案工具扎啤杯的情况。
4、有刑事判决书，证实被告人薛严2011年12月2日因犯抢劫罪被山东省胶州市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元的情况。
二、证人证言
1、证人张某1的证言，证明平常大家都叫其“刘义”。2015年8月下旬的一天晚上，其与朋友杨某、王某2和“小薛”一起在吉祥动力烧烤吧吃饭，当时其喝了很多酒，记得其在店里有个舞台跳了一会舞，没有跟对方发生争执，当他们离开的时候，在饭店门口“小薛”跟七八个人在理论，后来对方一个男子就拿着一个类似瓶子的东西将站在旁边的杨某打伤，当时场面比较混乱，其听见王某2说“别打我伙计”，然后对方一个男子就出来拿着一个类似瓶子的东西将王某2打伤了，接着“小薛”就去跟对方理论，对方一个男子就跑出来拿着一个类似瓶子的东西将“小薛”打伤了。当时杨某、王某2、“小薛”面部都出血了。
2、证人周某的证言，证明2015年8月的一天晚上22时许，其和薛严、张某2、王某1、薛新伟还有薛严的几个朋友在青岛啤酒节的金沙滩会场喝啤酒，之后其七八个人又打车到紫金山路动力烧烤吧继续喝酒，烤吧内有一桌客人四个人，其中一个穿浅色衣服的胖男子在台上跳舞还大声唱歌，一看酒喝多了，后来这个穿浅色衣服的男子拿着一个不锈钢茶缸到其四人桌上说了一些话，印象深的是说本地人瞧不起东北人。后来胖子桌上的人把他拉走着出门了。其七人很生气，加上喝了很多酒，就跟着对方出了门。双方在门口说话，后听见身后有人吵吵，突然薛严就拿着一个扎啤杯子朝对方一个穿深色衣服的男子头部狠狠打了一下，这个男子面部流血。其就去拦着薛严，但拦不住，薛严情绪激动，又用扎啤杯子朝对方一个穿深色短袖的男子的头部狠狠地打了一下，其一直拦着薛严，最后薛严拿着杯子朝对方一个人扔过去，扔到马路对面摔碎了。
3、证人王某1、张某2的证言与周某证言基本一致，不一致的是王某1证实薛严殴打了三名男子。
三、被告人供述
被告人薛严供述，证明2015年8月下旬的一天晚上，其和朋友薛云聪、薛志鹏、薛成立、张某2五个人及薛志鹏的两个朋友“小升”、“小涛”在青岛啤酒节的金沙滩会场喝啤酒，喝到22点左右，都喝得差不多了，其七人开车到紫金山路动力烧烤吧继续喝酒，烤吧内有一桌客人大约四五个人，其中一个穿浅色衣服的胖子在台上又唱又跳，其七人就瞅了胖子几眼，胖子就用东北话说你们瞅啥，就有人将胖子拉下去了。其七人点了烧烤喝啤酒，期间胖子桌上三四个人就拿到其七人桌上，一个穿深色衣服的男子拿着一个不锈钢茶缸在喝了一杯啤酒把茶缸砰的一声放在七人桌上，那桌人就出门了。其七人很生气，加上喝了很多酒，“小升”、“小涛”就跟着对方出了门，其也拿着喝酒的玻璃杯子跟着出了门口，看见双方在门口叨叨起来，但没有动手，其当时听对方的人说话不好听，酒后逞能，想教训教训对方，解解气。进门的时候就看对方的胖子不顺眼，就拿手中的扎啤杯子朝对方的这个胖子狠狠地打了一下，其还想打就被薛志聪拦下了。其看见对方还有个穿深色衣服的男子还在跟“小涛”叨叨，觉得他太能装，就拿起扎啤杯子往前冲，薛志聪他们也拦不住其，朝这个男子头上狠狠地打了一下。又被薛志聪他们拦住了。看见到其桌前喝酒的那个穿深色短袖的男子还在那里叨叨就猛地冲上前去用扎啤杯子狠狠地朝他头上打了一下，看见对方三个人被其打伤都没有还手，其就准备走，但是觉得打的不解气，又冲上去一拳打在去其桌上喝酒的穿深色衣服的男子面部，后离开现场。共有三人被其打伤。
四、被害人陈述
1、被害人杨某陈述，证明2015年8月18日晚上19时许其与刘毅、王某2及王某2的朋友“老二”一起在紫金山路的吉祥动力烧烤吃饭，期间没有与人发生冲突，到了23时许，准备离开，其就去了卫生间，等从卫生间出来的时候，看见“老二”和王某2的头部都流血了，其上去朝着门口那群人问什么情况，接着就被一个穿黑色衣服的男子拿着东西超其面部打了一下，面部流血了，其就打了110报警电话，民警赶到现场时候，那些打人的男子已经走了。
2、被害人薛某的陈述，证明2015年8月18日晚上19时许王某2的朋友杨某打电话让王某2去动力烧烤吧吃饭，王某2就带其一起去了，一起在紫金山路的吉祥动力烧烤吃饭，期间没有与人发生冲突，到了23时许，准备离开，其就去了卫生间，等从卫生间出来的时候，看见“老二”和王某2的头部都流血了，其上去朝着门口那群人问什么情况，接着就被一个穿黑色衣服的男子拿着东西超其面部打了一下，面部流血了，其就打了110报警电话，民警赶到现场时候，那些打人的男子已经走了。
3、被害人王某2的陈述，证明2015年8月18日晚上十点左右，其接到朋友杨某的电话让其去吉祥动力烧烤吧喝酒，杨某在电话里说是跟刘义在一起。过一会薛某也接到了杨某的电话。其和薛某到了之后，发现杨某和刘义已经喝了很多酒了，他俩说话的时候已经语无伦次，走路摇摇晃晃了。其四个人继续喝酒，过了十分钟，其看见刘义跑到饭店门口的一个吧台上唱了一首歌，后刘义走到隔壁一桌小青年的桌子旁边，跟这桌人说了几句话，其怕刘义闹事就将刘义扶走了，并说了一句对不起。后其四人商量着各自回家，出门时杨某去了卫生间，其和薛某、刘义在门口等着杨某。这时刘义刚去过的那一桌上有七八个青年到门口找其三人，一个身穿黑衣服的男子还拿着一个扎啤杯骂了其三人一会，就朝着薛某头部猛烈地打了一下，因为薛某站在最前面，薛某的头部就出血了。其就去质问这些人要干什么，打人的男子被同伙推到人群后侧，和其他人理论了，那个男子又从后侧跑出来手持扎啤杯朝着其头部猛烈的打了一下，当时其头部就被打出血了，期间杨某从厕所出来，看见挨打就上前问怎么回事，那个打人的男子又持扎啤杯子朝杨某的脸部猛烈的击打了一下，杨某脸出血了。之后那个男子被他们的人劝走了，杨某报警，警察让我们去医院检查。
五、鉴定意见，证实杨某之损伤构成轻伤二级，王某2之损伤构成轻微伤，薛某之损伤构成轻微伤。
六、视听资料
同步录音录像光盘2张，证实公安机关对被告人薛严讯问情况。
以上证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人薛严随意殴打他人，致一人轻伤，二人轻微伤，情节恶劣，其行为扰乱了社会公共管理秩序，构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。关于辩护人所提被告薛严人的行为不构成寻衅滋事罪，构成故意伤害罪的辩护意见，经查被告人薛严偶遇被害人及其同伴张某1，张某1酒后到薛严及其同伴酒桌处有言语挑衅的行为，后被被害人劝走，被告人薛严借故生非，殴打了三被害人，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人所提被害人存在过错的辩护意见，经查三被害人与同伴张某1共同饮酒，张某1酒后自行到被告人酒桌处进行言语挑衅，随后被被害人劝走，被告人薛严一方见张某1及三被害人欲离开饭店，遂到饭店门口与之理论，被告人薛严突然就对三被害人进行了殴打，三被害人均没有明显过错，该辩护意见没有事实依据，本院不予采纳；关于辩护人所提被告人薛严有坦白情节，并自愿认罪的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于辩护人所提被告人薛严愿意积极赔偿的辩护意见，经查虽然被告人表达了赔偿意愿，但在本院审理过程中双方未达成赔偿协议，本院对该意见不予采纳。被告人薛严到案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人薛严有前科，本院在量刑时予以考虑。根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第四十五条，第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人薛严犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月24日起至2017年12月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张艳丽
审 判 员 王德成
代理审判员 郭 帅
二〇一七年六月十七日
书 记 员 杨好丽
量刑表
随意殴打他人致一人轻伤二人轻微伤，量刑起点有期二年，坦白情节减10%，拟判处刑期一年是十个月。