云南省弥渡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）弥民初字第448号
原告（反诉被告）李某某1，女，1962年10月27日生，汉族，小学文化，农民。
委托代理人陈加光，弥渡县弥城镇法律服务所法律工作者。一般代理。
被告（反诉原告）李某某2，女，1986年3月26日生，汉族，高中文化，农民。
被告王某某，女，1943年8月18日生，汉族，文盲，农民。
委托代理人付敦科，云南群信律师事务所律师。一般代理（系弥渡县法律援助中心指派）。
委托代理人杨某某1，男，1977年12月26日生，汉族，初中文化，农民。系被告王某某之子。特别授权代理。
被告杨某某2，男，1972年11月17日生，汉族，小学文化，农民。
被告杨某某3，女，1964年8月21日生，汉族，文盲，农民。
被告杨某某4，女，1969年9月14日生，汉族，小学文化，农民。
原告李某某1诉被告李某某2、王某某、杨某某2、杨某某3、杨某某4健康权纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理后，依法组成合议庭，被告李某某2于2014年9月19日提起反诉。原、被告于2014年10月20日向本院提交了相关证据材料。2014年10月20日，本院公开开庭审理了本案。原告（反诉被告）李某某1及其委托代理人陈加光，被告（反诉原告）李某某2、被告王某某的委托代理人付敦科及特别授权代理人杨某某1、被告杨某某2、杨某某3、杨某某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）李某某1诉称及辩称：我与被告李某某2系同村人，两家相邻居住。近年来，因为滴水问题一直有矛盾。2014年7月3日15时左右，我在自家大门外的路上遛狗，被告李某某2看见我后，就无故上前辱骂、殴打我。为了防止事态扩大，我忍气回了家。当天20点左右，我从田里做活回来，途经被告李某某2家大门前时，被告李某某2又再次殴打我。李某某2打了我以后还报警，新街派出所的民警出警后，经过劝说，双方各自回家。我回家后，大约22点30分左右，我婆婆张某某来看望我，过了一下，我送张某某出门，路过被告李某某2家大门前时，被告王某某、杨某某2、杨某某3、杨某某4和李某某2一起来殴打我，将我的下牙打掉了一颗。被告杨某某3、杨某某4还殴打着我的婆婆张某某。在三次被打的过程中，我都没有还手。弥渡县公安局新街派出所已经出警查清了案件事实。我受伤以后，在弥渡县人民医院住院治疗7天，支出医疗费人民币（以下同）2940.64元，住院期间一直由家人陪护。综上所述，我认为，被告李某某2无事生非，不但两次殴打我，还邀约其余四被告殴打我，五被告的违法行为严重侵害了我的合法权益。因向五被告索赔相关费用未果，特向人民法院起诉。为了维护我的合法权益，请求人民法院判令五被告赔偿我医疗费2940.64元、误工费534.45元、护理费534.45元、住院伙食补助费700元、伤情鉴定费600元，合计5309.54元，并承担本案的诉讼费。我没有打过李某某2，我不应该承担赔偿李某某2相应损失的责任。
被告（反诉原告）李某某2辩称及反诉称：我与李某某1是同村人，双方相邻居住，历来无冤无仇。2013年1月，我家建好围墙、大门，李某某1硬说占着她家的地。为此，我家申请村委会出面调解。2013年2月22日，在弥渡县新街镇永祥村委会人民调解委员会的调解下，双方就滴水、通行问题达成协议，双方签字认可。本来双方之间的纠纷应就此了结，但李某某1家依然横直不通、无理纠缠，并多次损坏我家的财物、打伤小孩，数十次与我家人争执吵闹，我家均忍让没有与其争执。2014年7月3日下午六点多钟，我从学校下班回家，听见有人来敲大门，我出来看，李某某1就无缘无故辱骂我，我回击了几句后，李某某1就回家拿出扁担来到我家大门前殴打我，打伤我的腰部后，杨某某4送王某某回家见状就急忙报警，李某某1就回家去了。期间，杨某某3从县医院下班回家准备洗澡。由于杨某某3和我没有吃饭就煮饭吃。到了晚上九点多钟，李某某1再次无缘无故手持锄头冲进我家院心中殴打我及王某某，杨某某4再次报警，李某某1随即离开。晚上十点半左右，李某某1与其婆婆张某某第三次来到我家大门前砸门后冲进我家院内，再一次殴打我，其中张某某还用手电筒击打杨某某4、王某某，杨某某4再一次报警。没有想到的是，当新街派出所的干警第三次出警来到我家，李某某1不知道从什么地方弄得一嘴的红颜色来说我家将她的牙齿打掉了，其婆婆无中生有用手握住眼睛诬赖我家打着她。整个案件发生的经过来看，是李某某1三次冲进或冲到我家院心或大门前殴打我及王某某，派出所三次出警，村干部三次同场，除我外，我家没有一个人与李某某1有过身体接触，结果反被其诬陷，还去医院就医，并反过来恶人先告状。相反，我被其三次用扁担、锄头和手殴打，经医院诊断、医治，用去医药费2000多元。我认为，李某某1无中生有、无理纠缠，并打伤我，其所诉无事实依据和法律依据，不应得到法律的支持。我的医药费、误工费、护理费应由李某某1赔偿。
被告王某某、杨某某2、杨某某3、杨某某4辩称：我们殴打李某某1无相应证据证明，不应该承担相应赔偿责任，应驳回李某某1的诉讼请求。
综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原告（反诉被告）李某某1的损失应该由谁来承担赔偿责任？被告（反诉原告）李某某2的损失应该由谁来承担赔偿责任？
针对以上争议，原告（反诉被告）李某某1向本院提交下列证据：1、身份证复印件1份，证明李某某1的自然身份。2、弥渡县公安局新街派出所询问李某某1笔录1份，证明2014年7月3日，李某某2、杨某某3、杨某某4殴打李某某1。杨某某3抢李某某1手里的锄头，后杨某某3、杨某某4、李某某2、王某某就一起殴打李某某1。当晚10时左右，杨某某3、杨某某2又殴打李某某1，把李某某1的牙齿打掉了。3、弥渡县公安局新街派出所询问李某某2笔录1份，证明李某某2殴打李某某1。4、弥渡县公安局新街派出所询问张某某笔录1份，证明张某某看见杨某某3揪李某某1的头发、杨某某2用脚踢李某某1。杨某某4用拳头打张某某的左眼。5、弥渡县人民医院住院收费收据1张、出院证1张、门诊收费收据4张、处方笺1张、住院病人日费用汇总清单1份、鉴定书1份，证明李某某1于2014年7月4日至2014年7月11日在弥渡县人民医院住院治疗，诊断为：全身多处软组织挫伤，左下第7恒牙外伤性缺失，共支出医疗费2940.64元。经昆明医科大学司法鉴定中心（大理工作站）鉴定，李某某1的伤情为轻微伤。6、鉴定费收据1份，证明李某某1支出鉴定费600元。7、彩色照片3张，证明李某某1被打伤的伤情。
被告（反诉原告）李某某2、被告王某某、杨某某2、杨某某3、杨某某4对原告（反诉被告）李某某1提交的证据的质证意见为：对证据1、5、6、7无异议。对证据2、3、4的形式要件无异议，对内容的真实性有异议。
被告（反诉原告）李某某2针对其答辩、反诉理由向本院提交下列证据：8、弥渡县公安局新街派出所询问李某某2笔录1份，证明2014年7月3日下午5点左右，李某某2和李某某1发生口角，李某某1用拳头打着李某某2，李某某2顺手拿起一根棒棒，李某某1就拿扁担，并用扁担打李某某2。过了一会，李某某1抬着锄头冲到李某某2家大门前，杨某某3、杨某某4就去抢锄头，并打着李某某1的手上几下。9、弥渡县公安局新街派出所询问王某某笔录1份，证明看见杨某某4拉李某某1的扁担。过了一下，李某某1又抬锄头来挖李某某2，被杨某某3抢掉。晚上10点左右，看见李某某1和李某某2扭打起来，杨某某2就去拉架。10、弥渡县公安局新街派出所询问杨某某3笔录1份，证明杨某某3去李某某2家，看见李某某1拿着锄头要来挖李某某2、王某某，杨某某3就去抢锄头。张某某揪杨某某3的头发并用手电筒打杨某某3的后脑勺。李某某2打着李某某1的手。11、弥渡县公安局新街派出所询问杨某某4笔录1份，证明杨某某4和王某某从弥渡街回家，就看见李某某1手里拿着扁担打李某某2。杨某某4报警后，李某某1就自行回家。过了一下，李某某1又抬着锄头冲进李某某2家院心打李某某2，杨某某3就去抢锄头。12、弥渡县公安局新街派出所询问杨某某2笔录1份，证明杨某某2看见李某某1来打李某某2。杨某某3、杨某某4、王某某、杨某某2就去拉架。13、出警记录1份、彩色照片3张，证明2014年7月3日，弥渡县公安局新街派出所出警情况及扣押李某某1的锄头。14、弥渡县中医院出院证、住院医疗收费收据、住院病案首页、入院记录、用药清单各1份，证明李某某2于2014年7月6日至2014年7月17日在弥渡县中医院住院治疗，诊断为：全身多处软组织挫伤，支出医疗费2287.68元。15、弥渡县新街镇永祥人民调解委员会民间纠纷受理调解登记表1份，证明2013年2月22日，杨某户与杨某某1户在弥渡县新街镇永祥人民调解委员会的调解下达成关于相邻建房滴水与道路问题的协议。
原告（反诉被告）李某某1对被告（反诉原告）李某某2提交的证据的质证意见为：对证据8、9、10、11、12的形式要件无异议，对内容的真实性有异议。对证据13、14无异议。对证据15的真实性无异议，但认为与本案无关联性。
被告王某某、杨某某2、杨某某3、杨某某4对被告（反诉原告）李某某2提交的证据的质证意见为：对证据8、9、10、11、12、13、14、15无异议。
被告王某某、杨某某2、杨某某3、杨某某4除当庭陈述外，未提交其他证据。
本院对上述经质证的证据认证为：证据1、5、6、7、13、14客观真实，均予以确认；证据2、3、4、8、9、10、11、12能相互印证的内容予以确认；证据15与本案无关联性，不予确认。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：李某某2系王某某之儿媳。杨某某2、杨某某3、杨某某4系王某某之子女。李某某1户与李某某2户相邻居住，且因相邻滴水问题产生矛盾。2014年7月3日17时，李某某1在路上放狗，李某某2下班回家两人相遇。李某某2进大门后听见大门响，后出来查看，刚好看见李某某1，为此，两人发生争吵。18时，李某某1与李某某2家人再次发生吵打，李某某1第一次抬扁担打李某某2，被杨某某4拉掉，第二次抬锄头挖李某某2，被杨某某3、杨某某4抢掉，并打着李某某1的手上几下。当晚10时左右，李某某1与张某某到李某某2家大门前辱骂，导致李某某1、张某某与李某某2、杨某某4、杨某某3相互辱骂至相互殴打。2014年7月4日至2014年7月11日，李某某1在弥渡县人民医院住院治疗，诊断为：全身多处软组织挫伤，左下第7恒牙外伤性缺失，支出医疗费2940.64元。经昆明医科大学司法鉴定中心（大理工作站）鉴定，李某某1的伤情为轻微伤，李某某1支出鉴定费600元。2014年7月6日至2014年7月17日，李某某2在弥渡县中医院住院治疗，诊断为：全身多处软组织挫伤，支出医疗费2287.68元。审理过程中，因原告（反诉被告）李某某1不同意调解，故调解未成。
本院认为：李某某1户与李某某2户相邻居住，应本着和睦相处的精神，正确处理邻里问题。李某某1与李某某2第一次为谁敲大门而发生争吵，双方均没有采取合理的方式解决问题，导致两家家人参与辱骂至相互殴打，对此双方均有过错。在案证据能够证明，李某某1、李某某2、杨某某3、杨某某4在谩骂中发生相互殴打。因此，李某某1的伤与李某某2、杨某某3、杨某某4有因果关系。李某某2的伤系与李某某1互殴过程中产生，故李某某1应承担赔偿责任。本案中，原、被告双方应承担同等民事赔偿责任，李某某1要求王某某、杨某某2承担赔偿责任，因无实质证据证实，本院不予支持。李某某1主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。李某某2主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。根据本案实际情况，结合司法实践，原告（反诉被告）李某某1的合理损失为：医疗费2940.64元、误工费7天×76.35元∕天=534.45元、护理费7天×76.35元∕天=534.45元、住院伙食补助费7天×100元∕天=700元、鉴定费600元，合计5309.54元。被告（反诉原告）李某某2的合理损失为：医疗费2287.68元、误工费11天×76.35元∕天=839.85元、护理费11天×76.35元∕天=839.85元、住院伙食补助费11天×100元∕天=1100元，合计5067.38元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条前款之规定，判决如下：
一、由被告（反诉原告）李某某2、被告杨某某3、杨某某4共同赔偿原告（反诉被告）李某某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费5309.54元的50%，即2654.77元（限期本判决生效之日起15日内交清）。
二、由原告（反诉被告）李某某1赔偿被告（反诉原告）李某某2医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费5067.38元的50%，即2533.69元（限期本判决生效之日起15日内交清）。
三、驳回原告（反诉被告）李某某1的其他诉讼请求。
本诉案件受理费100元，由本诉原告李某某1承担50元（已交），本诉被告李某某2承担50元（限期同上）。反诉案件受理费100元，由反诉原告李某某2承担50元（已交），反诉被告李某某1承担50元（限期同上）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 吴 霞
审 判 员 罗江梅
人民陪审员 罗金娟
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 王佳顺