辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0603民初1221号
原告：吴淑英，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
委托代理人：吕彦，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
委托代理人：吴祥林，男，满族，住辽宁省丹东市振兴区。
被告：范国会，男，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。
委托代理人：杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市振兴区兴五路鸿景园小区2号楼28-30。
负责人：卢江波，该公司经理。
委托代理人：邓宝潭，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
原告吴淑英诉被告范国会、永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法由审判员杨文波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴淑英的委托代理人吕彦、吴祥林、被告范国会及其委托代理人杨明月、被告永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称永安保险公司）的委托代理人邓宝潭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月27日15时10分左右，被告范国会驾驶辽FCV1**号小型轿车，在丹东市振兴区五经街建委门前附近路口倒车时将行人原告撞伤。原告因此受伤住院治疗。后经鉴定为拾级伤残。经交警部门认定，被告范国会负本次事故的全部责任。被告范国会系肇事车辆的所有人，被告永安保险公司为该车辆承保。原告损失：医疗费101607.44元、住院伙食补助费5750元、护理费1118.92元、伤残赔偿金68477.2元、精神损害抚慰金28013.4元、交通费230元、残疾器具费680元、鉴定费1075.9元、，合计206952.86元。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告上述损失。
被告范国会辩称：作为涉案车辆的所有人，被告范国会对交通事故、责任认定没有异�。被告范国会已就该车辆于2014年10月15日在被告永安保险公司处投保交强险和商业险5万不计免赔。依据法律规定，被告永安保险公司应在保险范围内先予理赔，不足部分由被告范国会承担。另外，被告范国会赔偿原告200元，应予以抵扣。
被告永安保险公司辩称：作为涉案车辆的保险人，被告永安保险公司对交通事故、责任认定及涉案车辆投保情况没有异议。对于原告的合理损失，被告永安保险公司同意在保险范围内予以理赔。
经审理查明：2015年8月27日15时10分左右，被告范国会驾驶辽FCV1**号小型轿车，在丹东市振兴区五经街建委门前附近路口倒车时将行人原告撞伤。原告因此受伤在丹东市公安医院住院治疗104天（2015年8月27日至12月9日），其中，二级护理11天，其余为三级护理，经诊断为右肱骨上段部分肌肉损伤伴肌肉间隙积液、右肩冈下肌损伤、右肩关节积液。后在北京积水潭医院住院治疗11天（2016年3月11日-22日）。后又在北京东方医院门诊治疗。经原告申请，本院委托，丹东市中医院法医司法鉴定所于2017年5月5日对原告的伤情作出鉴定，意见为：被鉴定人右肩袖损伤后，右肩关节活动受限，右上肢丧失活动功能达32%，评为玖级伤残。丹东市公安交通警察支队振兴大队于2015年9月9日对该起交通事故作出第2106019201502300号道路交通事故认定书，认定被告范国会负本次事故的全部责任，原告无责任。
被告范国会系肇事车辆辽FCV1**号小型轿车的所有人。被告范国会就肇事车辆于2014年10月15日在被告永安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔�限额为2000元；同时投保了机动车辆保险（商业险），第三者责任险的限额为5万元，双方约定了第三者责任险为不计免赔险。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下：
1、医疗费：101607.44元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定）；
2、护理费：11天（二级护理）×101.72元/天=1118.92元（护理费根据原告住院天数、护理级别等情况，参照2016年辽宁省城镇居民服务业平均工资确定）；
3、交通费：11天×2元/天＝22元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际�生的费用计算）；
4、住院伙食补助费：115天×50元/天=5750元（住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）；
5、残疾赔偿金：31126元/年×11年×20%（玖级伤残）=68477.2元（残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入31126元/年确定）；
6、精神损害抚慰金：31126元/年×3年×20%（玖级伤残）=18675.6元（精神抚慰金根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定鉴定费1075.9元）；
7、残疾器具费：680元；
8、鉴定费：1075.9元
以上损失合计为197407.06元。
被告范国会已赔偿原告200元。
本院所确认的上述事实，有第2106019201502300号道路交通事故认定书、丹东市公安医院、北京积水潭医院、北京东方医院病志、诊断书、医疗费收据、丹东市中医院法医司法鉴定所丹中医司法鉴定所（2017）临鉴字第114号司法鉴定意见书、保险单及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：本案涉及下列法律关系：一是被告范国会与原告所形成的侵权法律关系；二是被告范国会与被告永安保险公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经丹东市公安交通警察支队振兴大队认定，被告范国会负事故的全部责任，原告无责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。按该交通责任认定，本院确认被告�国会承担100%的事故责任。被告范国会与被告永安保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同及第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认该两份保险合同有效。被告永安保险公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，不足部分再根据原告与被告范国会的事故责任比例确定各自分担的损失。对于被告范国会分担的损失，先由被告永安保险公司在第三者责任保险金额范围内向原告予以赔偿，再不足部分则由被告范国会承担。原告主张的鉴定费不属于保险责任范围，依法应由被告范国会负担。被告范国会已赔偿原告部分，应予以抵扣。
原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后三十日内在保险范围内赔偿原告吴淑英医疗费81706.28元、护理费1118.92元、交通费22元、残疾赔偿金68477.2元、精神损害抚慰金18675.6元，合计170000元。
二、被告范国会于本判决生效后三日内赔偿原告吴淑英医疗费19901.16元、住院伙食补助费5750元、残疾器具费680元、鉴定费1075.9元，合计27407.06元，扣除被告范国会赔偿原告吴淑英200元，为27207.06元。
三、驳回原告吴淑英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3561元，减半收取1780.5元，由被告范国会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。
审判员 杨文波
二〇一七年十二月二十六日
书记员 王艺迪