湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株荷法民二初字第267号
原告湖南太子化工涂料有限公司，住所地湖南汉寿高新技术产业园。
法定代表人刘运群，该公司董事长。
委托代理人周惠娟，湖南博泰律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。
被告株洲美仑实业有限责任公司，住所地株洲市荷塘区上月塘。
法定代表人贾玉娥，该公司总经理。
委托代理人张文芳，女，汉族，1977年11月21日出生，系该公司员工。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等）。
原告湖南太子化工涂料有限公司与被告株洲美仑实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2014年12月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员蒋坤学适用简易程序进行了公开开庭审理，书记员周源担任记录。原告湖南太子化工涂料有限公司的诉讼代理人周惠娟、被告株洲美仑实业有限责任公司的诉讼代理人张文芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南太子化工涂料有限公司诉称，2009年7月3日至2011年12月19日，原告先后给被告提供了价值73663元的涂料，被告已付37000元，尚欠36663元，经原告多次索讨余款被告至今尚未付清。2014年4月28日，原告在索讨此货款遭被告拒付，且被告公司负责人肖蓓在询证函上面加了说明事项，经双方多次协商未果，特诉至法院，要求判令被告偿付货款36663元，诉讼费由被告承担。
原告湖南太子化工涂料有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、企业法人营业执照，拟证明原告具有诉讼主体资格；
证据2、组织机构代码证，拟证明原告是在中华人民共和国的境内组织机构；
证据3、法定代表人身份证明，拟证明刘运群系原告单位董事长；
证据4、企业注册登记资料，拟证明被告具有诉讼主体资格；
证据5、询证函，拟证明原告与被告对账，被告尚欠原告货款36663元；
证据6、对账明细表，拟证明原、被告业务往来属实；
证据7、债务追偿催告书，拟证明原告找被告索讨货款；
证据8、检验报告、国际标准认证证书、太子产品精彩展现，拟证明原告提供的产品系合格产品。
被告株洲美仑实业有限责任公司辩称，原告要求被告公司偿付货款已过二年的诉讼时效。原告于2009年7月3日至2011年12月19日与被告公司有业务往来，此后，就杳无音信，时隔二年多，再来起诉要求被告偿付货款，甚感奇怪。原告提交的证据中，一份是债务追偿催告书，ＥＭＳ显示签收人为丁勇异，无签收日期，丁勇异不是被告公司负责收件的人，也没有此员工，被告公司没有收到该份债务追偿催告书。原告声称被告公司负责人肖蓓在询证函加了说明，不能说明被告公司就明确同意偿付已过诉讼时效的货款，且该函没有被告公司的盖章，况且肖蓓也不是被告公司的负责人，经了解，肖蓓说不知道询证函这回事，也没有在询证函上面签字。原告要求被告公司偿付货款已过二年的诉讼时效，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告株洲美仑实业有限责任公司没有证据向本院提交。
经庭审质证，本院对原、被告双方提交的证据认证如下：
庭审质证中，被告对原告提供的证据1-4无异议；对证据5合法性有异议，认为询证函没有加盖财务章和公章；对证据6业务往来无异议，对金额有异议；对证据7真实性无异议，认为被告公司没有收到EMS；对证据8的真实性有异议，认为原告提供给我们的产品与报告上的产品不一致。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1-4真实性、合法性均无异议，本院予以采信；对被告提交的证据5经被告方肖蓓签字，该询证函具有证据的三性，本院予以采信；对被告提供的证据6，金额与证据5相吻合，本院予以采信；对证据7，为邮递原件，有明确的寄件人、收件人和签收人，本院予以采信。对证据8，因产品不一，不能判断是否是涉案产品，本院不予以采信。
根据原、被告提交的证据，结合原、被告的陈述，本院确认本案基本事实如下：
2009年7月3日至2011年12月19日，原告先后给被告提供了价值73663元的涂料，被告已付37000元，尚欠36663元，经原告多次索讨余款被告至今尚未付清。2013年12月16日，原告制作《债务追偿催告书》，特致函至被告公司，请被告于2014年元月底将所欠货款付至原告公司帐户，并用ＥＭＳ向被告邮寄了该催告书。国内特快专递详情单显示收件人为丁勇异。2014年4月28日，原告向被告出具《询证函》，截止2014年3月31日，被告欠原告36663元，被告方肖蓓在函上签字注明：产品质量有问题，造成被告供货停供壹个月，损失达贰拾多万元的销售额，同意双方友好协商处理。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告向被告送货，被告收取货物，原、被告之间已经形成事实买卖合同关系，被告欠原告货款36663未付的事实清楚，有原告提供的询证函、对账明细表证据为证，且被告亦未对所欠货款数额提出异议，法院予以确认。被告答辩称本案已过诉讼时效，本案有原告作出的债务追偿催告书、询证函证实原告向被告催要货款，证实原告向被告方行使了付款请求权，被告方亦于2014年3月31日签字注明产品质量问题，需协商处理才能解决，原告的付款请求权受到阻碍后，现在起诉至本院，没有超过法定的两年诉讼时效。被告认为肖蓓的签字不是本人所签，签字的注明原告的产品存在质量问题，但并未向本院提供证据加以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，故对被告认为不是本人签字和产品有问题的主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉状证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告株洲美仑实业有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付原告湖南太子化工涂料有限公司货款人民币36663元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费716元，减半收取358元，由被告株洲美仑实业有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应当在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行红广支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686.逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 蒋坤学
二〇一五年二月二日
书记员 周 源
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。