广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅县法民三初字第83号
原告毛桂珍，女。
委托代理人潘耀东，男，系原告之外孙。
被告庄娘粘，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司。住所梅州市梅江区丽都中路恒泰花园**栋***号。
负责人杨国清，系该公司总经理。
委托代理人李雍彬，系该公司员工。
原告毛桂珍诉被告庄娘粘、中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告毛桂珍及其委托代理人潘耀东，被告庄娘粘，被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司的委托代理人李雍彬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毛桂珍诉称，2015年1月25日，被告庄娘粘驾驶粤MSE1**号轻型普通货车由梅城往南口圩镇新丰家私店卸货，16时30分在梅县区南口圩镇地段倒车，与行人原告毛桂珍发生碰撞，造成毛桂珍受伤的交通事故。交警部门作出道路交通事故认定书，认定庄娘粘负事故的全部责任，毛桂珍无责任。被告庄娘粘驾驶的粤MSE1**号轻型普通货车的所有人就是庄娘粘本人，庄娘粘驾驶的粤MSE1**号轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了交强险。毛桂珍因交通事故受伤后，2015年1月26日至2015年3月7日在梅州铁炉桥医院住院治疗。诊断为：1、右手第一掌骨骨折并第一腕关节脱位；2、全身多处软组织挫伤；3、右侧面瘫；4、脑萎缩；建议：1、注意休息；2、不适时随诊；3、建议休息3月。毛桂珍用去医疗费8205.90元。经广东阳光法医临床司法鉴定所对毛桂珍进行伤残评定，评定为十级伤残。原告因交通事故受伤造成的损失有：医疗费8205.90元、住院护理费40天×1人×150元／天=6000元、住院伙食补助费100元／天×40天=4000元、出院后护理费90天×1人×100元／天=9000元、营养费20元／天×40天=800元、残疾赔偿金32598.7元×5年×10%=16299.35元、精神损失费10000元，共54305.25元。因此，由于庄娘粘的全部责任造成原告受伤致残，给原告造成经济损失和精神上的痛苦，为维护原告的合法权益，请求法院判决：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司在交强险范围内赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费10000元；二、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司在交强险范围内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损失等共42099.35元；三、被告庄娘粘赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费共2205.9元；四、诉讼费由被告庄娘粘、中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担。
被告庄娘粘辩称，事故发生以后，庄娘粘已经垫付现金10000元及毛桂珍在南口医院的医疗费。粤MSE1**号轻型普通货车已在中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司购买交强险，依法该由保险公司赔偿的就由保险公司赔偿，该由庄娘粘赔偿的就由庄娘粘赔偿，剩余的款退回给庄娘粘。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司辩称，一、答辩人承保车架为LZWCBAGA1DA023845号车交强险。法院在审理案件时应根据交警卷宗及本案证据材料，依法核实事故车辆是否属于答辩人所承保的标的车，不是该标的，答辩人依法不承担赔偿责任，确属答辩人承保的标的车的，答辩人根据合同约定承担赔偿责任，但根据保险合同约定，保险人涉案诉讼时被保险人应该向保险人即答辩人提供驾驶员有效的驾驶证，车辆有效的行驶证、与投保时一致的车架号和发动机号，否则，答辩人有权依据保险合同拒绝赔偿。二、根据我国《道路交通安全法》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、中华人民共和国最高人民法院（2012）民一他字第17号函复、广东省高级人民法院粤高法民一复字（2012）6号，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，交强险保险责任对所有受害人的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，应分项核算，如对应赔偿项目数额未达限额，按实际损失计算，如超出交强险限额部分，答辩人依法不承担任何赔偿责任。三、本案原告提交的证据副本应与相对应的原件予以核实，对于无法与原件核对的，根据《证据规则》之规定，依法不能作为证据使用，复印件不能作为定案的依据。四、根据法律规定及合同约定，本案原告诉请赔偿项目及数额计算上均有错误，有些项目不属保险赔偿范围或不合理，证据不足，且计算方法不正确，答辩人就本案诉请具体异议如下：1、医疗费用、住院伙食补助费、营养费，答辩人承保的车辆投保的交强险医疗限额为10000元，上述三项诉请项目及其法院认定的金额答辩人的赔偿限额为10000元，超出部分，答辩人不承担赔偿责任。2、护理费，根据《法释（2003）20号》第21条规定，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。住院期间的护理费，原告未举证护理人员的具体情况，应承担举证不能的证据责任，故答辩人主张不予赔偿。故原告主张150元／天无事实和法律依据。出院后的护理费，原告经治愈后出院，出院后不需要护理，也没用医嘱叮嘱其需要护理，也没有鉴定机构的鉴定报告证实其需要护理，故答辩人主张不予赔偿，原告诉请按100元／天计算出院后90天的护理费无法律依据。3、残疾赔偿金，答辩人对原告伤残等级有异议，原告的面瘫根据病历资料记载的内容和申请人向知情人士了解的情况可知，原告早些年早就面瘫了，与交通事故无关，原告提交给法院的鉴定报告是违法做出的，是错误的，答辩人主张不予赔偿；答辩人已书面向法院提出对阳光司鉴所（2015）临鉴字第175号《广东阳光法医临床司法鉴定所法医鉴定意见书》的重新鉴定申请。对原告提供的阳光司鉴所（2015）临鉴字第176号《广东阳光法医临床司法鉴定所法医鉴定意见书》的真实性、合法性、关联性均有异议，不予认可。4、原告的伤残与交通事故无关，其他伤情尚未构成伤残，故答辩人主张不予赔偿。另答辩人非侵权人，不应承担因侵权而产生的该项损失，应直接由侵权人及其他责任人承担。五、诉讼费用依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）款的约定不属于保险赔偿范围。再者本案属于侵权之诉，应由侵权人承担，答辩人非侵权人，依法不予承担。
经审理查明，2015年1月25日，庄娘粘驾驶粤MSE1**号轻型普通货车由梅城往南口圩镇新丰家私店卸货，16时30分在梅县区南口圩镇地段倒车，与行人毛桂珍发生碰撞，造成毛桂珍受伤的交通事故。2015年2月6日，梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出梅公交认字（2015）第B00079号道路交通事故认定书，认定庄娘粘负事故的全部责任、毛桂珍无责任。事故发生之后，毛桂珍被送至梅州市梅县区南口镇中心卫生院抢救治疗，后又送至梅州铁炉桥医院住院治疗40天。2015年3月8日，梅州铁炉桥医院出具疾病诊断证明书，证明：患者毛桂珍、女、83岁，入院日期2015年1月26日，出院日期2014年3月8日，诊断：1、右手第一掌骨骨折并第一腕掌关节脱位；2、全身多处软组织挫伤；3、右侧面瘫；4、脑萎缩；建议：1、注意休息；2、不适时随诊；3、建议休息3月。毛桂珍在梅州市梅县区南口镇中心卫生院的医疗费为399.6元，在梅州铁炉桥医院的医疗费为8205.9元。
2015年4月28日，广东阳光法医临床司法鉴定所对毛桂珍作出阳光司鉴所（2015）临鉴字第175号《广东阳光法医临床司法鉴定所法医鉴定意见书》，评定毛桂珍因交通事故致右侧面瘫，评为十级伤残。2015年4月30日，广东阳光法医临床司法鉴定所对毛桂珍作出阳光司鉴所（2015）临鉴字第176号《广东阳光法医临床司法鉴定所法医鉴定意见书》，评定毛桂珍因交通事故致右手第一掌骨骨折，评为十级伤残。毛桂珍的户口在梅州市梅县区南口派出所，系非农业家庭户口。庄娘粘为粤MSE1**号轻型普通货车在中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了交强险，保险期间为2014年6月10日至2015年6月9日。庄娘粘没有为粤MSE1**号轻型普通货车投保机动车第三者责任商业保险。事故发生之后，庄娘粘已预付给毛桂珍10399.6元。2015年6月原告毛桂珍诉至本院，提出上述诉请与理由，被告庄娘粘、中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司则作出以上答辩。
本院认为，原告毛桂珍因机动车交通事故而产生损害，依法可获得相应赔偿。涉案事故经交警部门调查处理后作出梅公交认字（2015）第B00079号《道路交通事故认定书》，认定庄娘粘负事故全部责任、毛桂珍无责任。该认定事实清楚，认定合理，本院予以采信。
关于原告损失的计算问题。经审核，原告因此次交通事故造成的合理合法损失有：一、医疗费损失。根据提交的医疗票据、疾病诊断证明书、病历等，可以认定医疗费损失一共为8605.5元。二、护理费，原告住院治疗40天，护理费标准根据本地的护工从事同等级别护理的劳务报酬标准应为120元／人／天，住院期间的护理费计算为120元／天×40天×1人=4800元。三、出院之后的护理费，因既无医嘱，又无鉴定意见确定需要护理，故不再计赔护理费。四、住院伙食补助费，原告毛桂珍住院治疗40天，计算为100元／天×40天×1人=4000元。五、营养费，原告因交通事故身体多处受伤，又加上原告年老体弱，可酌情支持营养费800元。六、残疾赔偿金，原告毛桂珍因交通事故致右手第一掌骨骨折，评为十级伤残，残疾赔偿系数为10%，原告的户口性质系非农业家庭户口，残疾赔偿金计算为32598.7元／年×5年×10%=16299.35元。诉讼中，毛桂珍提供广东阳光法医临床司法鉴定所对其作出的阳光司鉴所（2015）临鉴字第175号《广东阳光法医临床司法鉴定所法医鉴定意见书》，认为其十级伤残。对此，本院认为，因毛桂珍的入院记录有“既往有右侧面瘫史”的记载，根据毛桂珍的受伤情况，面瘫与交通事故的关系不明显，所以本院不予采信该结论。七、伤残鉴定费2400元。该费用系因事故致残产生的相应费用，且有鉴定部门出具的发票为凭，应支持。八、精神损害抚慰金，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本次事故给原告造成了十级伤残，使其肉体和精神遭受了极大的创伤和痛苦，可根据事故发生原因、责任、后果、当地经济水平和赔偿义务人的赔付能力等因素，可酌情计赔精神损害抚慰金5000元。毛桂珍各项损失合计41904.85元。
关于责任承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分按事故责任大小确定各方当事人应承担的赔偿责任由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次事故的肇事车辆粤MSE1**号轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司在交强险限额内予以赔偿。因此对毛桂珍的医疗费10000元、护理费4800元、残疾赔偿金16299.35元、精神损害抚慰金5000元，共计36099.35元，应由中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司在粤MSE1**号轻型普通货车投保的交强险限额内予以赔偿。其余费用，即41904.85元-36099.35元=5805.5元，则由庄娘粘负责赔偿。因为庄娘粘在事故发生之后已预付10399.6元给毛桂珍，故毛桂珍应在获得上述赔款之后退还4594.1元给庄娘粘。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于判决生效后十日内在粤MSE1**号轻型普通货车所投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告毛桂珍因交通事故造成的损失计36099.35元。
二、驳回原告毛桂珍的其他诉讼请求。
三、原告毛桂珍在获得上述赔款之后十日内退还4594.1元给被告庄娘粘。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费544元，减半收取272元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担200元，由原告毛桂珍负担72元。受理费已由原告预交，不予退还，被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担部分在判决生效后十日内迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 余金辉
二〇一五年七月二十四日
书记员 杨 红