江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东岔民初字第0525号
原告张居兰。
委托代理人肖国华，江苏ＸＸ来律师事务所律师。
被告谢兵。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司如东支公司，住所地如东县掘港镇芳泉路9号，组织机构代码74132970-0。
负责人李亚明，经理。
委托代理人顾海峰。
原告张居兰诉被告谢兵、中国太平洋财产保险股份有限公司如东支公司（以下简称“太保如东公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理后，依法由代理审判员李泽翔适用简易程序于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告张居兰的委托代理人肖国华，被告太保如东公司的委托代理人顾海峰到庭参加了诉讼。被告谢兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张居兰诉称，2013年9月15日0时10分左右，原告张居兰乘坐丈夫吴利群驾驶的辽xxx**号变型拖拉机经水泥路由北向南行驶至苏3**线49KM＋50M交叉路口，遇有被告谢兵驾驶的苏F×××××号中型普通货车由东向西行驶，发生碰撞交通事故，致原告受伤。该事故经交警大队认定，谢兵承担事故全部责任。谢兵驾驶的车辆在被告太保如东公司投保了交强险和商业三者险。因事故发生后被告方未能赔偿原告损失，为此，原告方请求判令：1.被告太保如东公司在交强险限额及商业保险范围内赔偿原告张居兰因交通事故造成的各项损失50029.03元，理赔不足部分由被告谢兵承担补充赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。
被告谢兵在答辩期限内未提交书面答辩，举证期限内亦未进行举证。
被告太保如东公司辩称：1.对事故事实、责任认定、投保情况及事故发生在保险期间无异议，答辩人同意在交强险及商业险范围内赔偿原告的合理损失；2.对原告主张的各项损失：医疗费中应当扣除非本次事故用药和15%的非医保用药及57.07元的合作医疗补偿，住院天数认可12天，营养费无异议，二次手术费及二次手术期间相关的误工、护理、营养费应当待实际发生后另行主张，护理费无异议，误工期限无异议，误工标准认可纺织行业标准，交通费认可200元，鉴定费答辩人不承担。
经审理查明，2013年9月15日00时10分左右，被告谢兵驾驶苏F×××××号中型普通货车沿苏3**线由东向西行驶至49KM＋50M交叉路口，与吴利群（另案诉讼）驾驶辽xxx**号变型拖拉机（乘坐原告张居兰）由北向南停着让行，发生碰撞交通事故，致吴利群、原告张居兰受伤。事故发生后，原告被送往如东县人民医院抢救治疗，于2013年9月17日进行了左内踝骨折切开复位内固定术，于2013年9月27日出院，共计住院12天。
2013年10月24日，如东县公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定被告谢兵承担事故全部责任，张居兰不承担事故责任。
2014年4月18日，经南通市第一人民医院司法鉴定所鉴定，原告张居兰因交通事故致左内踝骨折、蛛网膜下腔出血，伤后休息期为四个月，护理期为二个月，护理人数住院期间为二人、非住院期间为一人，营养期为一个月。二次手术费约6000元；相关休息期为一个月，护理期为一周，护理人数为一人，营养期为一周。
另查明：1.被告谢兵系苏F×××××号中型普通货车车主，该车辆在被告太保如东公司投保了机动车交通事故责任强制保险及500000元商业第三者责任险（不计免赔），且该起事故发生在保险期内。2.原告张居兰与同案伤者吴利群系夫妻，交强险赔偿限额由原告张居兰优先受偿。3.原告张居兰事故发生时在如东林凤织布厂从事挡车工，每月平均工资3350.5元。
以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的公安机关的交通事故认定书，医药费收据、门诊病历、出院记录，司法鉴定意见书，个体工商户营业执照、公司证明、用工合同、工资发放表等证据在卷证实，并经庭审质证，本院对其证明力予以确认。
关于本起交通事故责任的认定，被告谢兵驾驶机动车上道路行驶，观察疏忽，判断操作失误，未按操作规范安全驾驶，其过错行为是此事故发生的全部原因；吴利群驾驶机动车载物未按核定的载质量，与事故发生没有直接因果关系；原告张居兰无过错和违法行为。因此在本起事故中，被告谢兵承担事故全部责任，吴利群、张居兰不承担事故责任。
关于本案的赔偿主体问题，本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关民事政策之规定，首先由被告太保如东公司在交强险限额内进行赔偿。超过交强险赔偿限额部分，由机动车一方承担赔偿责任。本起事故中，被告谢兵驾驶机动车，承担事故全部责任，因此，对原告超过交强险限额部分的损失，承担100%的赔偿责任。因事故车辆投保了第三者责任商业保险，故被告谢兵应承担的赔偿责任，由被告太保如东公司根据商业保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告谢兵予以赔偿。
关于原告因本起交通事故造成的各项损失的认定：1.被告太保如东公司提出应当扣减15%的非医保用药及非本次事故用药，本院认为，被告太保如东公司未能举证证明受害人的医疗费中存在基本医疗保险范围外的医疗项目支出、非医保医疗项目清单、对应的医保范围内费用标准、医保相关规范性文件以及非本次事故用药清单，故本院对太保如东公司的该主张不以采信。2.被告太保如东公司提出应当扣减57.07元的合作医疗补偿，原告亦予认可，本院照准。3.被告太保如东公司提出二次手术费及二次手术期间相关的误工、护理、营养费应当待实际发生后另行主张，本院认为，上述费用虽未实际发生，为减少当事人诉累，可一并处理。
关于原告因本起交通事故造成的各项损失的承担：1.医疗费用部分：（1）医疗费19315.96元。（2）住院伙补216元（12天×18元／天）。（3）营养费370元（37天×10元／天）。（4）二次手术费6000元。以上，医疗费用合计人民币25901.96元，先由被告太保如东公司在交强险限额赔偿10000元，超过交强险限额部分的15901.96元由被告太保如东公司根据商业保险合同全部承担。2.伤残赔偿部分：（1）护理费5490.5元（69.5元／天×79天）。（2）误工费16752.5元（3350.5元／月×5个月）。（3）交通费本院酌定200元。以上，伤残赔偿部分合计人民币22443元，由被告太保如东公司在交强险限额内全部赔偿。3.鉴定费1440元，由被告谢兵全部承担。综上所述，原告因交通事故产生的各项损失合计49784.96元，由被告太保如东公司在交强险限额内赔偿32443元，在商业三者险范围内赔偿15901.96元，合计赔偿48344.96元；由被告谢兵赔偿1440元。被告谢兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供的证据的抗辩权，法律后果应由其自行承担。
据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司如东支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张居兰因交通事故造成的各项损失人民币32443元（汇如东县人民法院，开户行：中国农业银行如东县支行人民路分理处；账号：10×××16）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司如东支公司在机动车交通事故第三者责任商业保险范围内赔偿原告张居兰因交通事故造成的各项损失人民币15901.96元（汇如东县人民法院，开户行：中国农业银行如东县支行人民路分理处；账号：10×××16）；
三、被告谢兵赔偿原告张居兰因交通事故造成的鉴定费人民币1440元。
上述第一、二、三款，均于本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告谢兵负担。（原告预交的上述费用本院不再退还，由被告谢兵在执行中一并给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局；该院开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。
代理审判员 李泽翔
二〇一四年七月七日
书 记 员 蒋 涛
附：
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人由固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。