河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驻民一终字00110号
上诉人（原审原告）衣学洋，男，1978年1月13日出生，汉族，住正阳县，系衣永云之子。
上诉人（原审原告）衣学雷，女，1972年9月13日出生，汉族，住正阳县，系衣永云之女。
上诉人（原审原告）郭素荣，女，1940年7月15日出生，汉族，住正阳县，系衣永云之妻。
上列三上诉人的委托代理人潘成中，河南明信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）侯小脸，男，1960年7月9日出生，汉族，住正阳县。
被上诉人（原审被告）周军波，男，1983年2月19日出生，汉族，住正阳县。
上诉人衣学洋、衣学雷、郭素荣因机动车交通事故责任纠纷一案，不服正阳县人民法院（2013）正民重字第28号民事判决判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人衣学洋、衣学雷及上诉人衣学洋、衣学雷、郭素荣的委托代理人潘成中、被上诉人侯小脸到庭参加诉讼，被上诉人周军波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2012年10月23日，侯小脸雇佣衣好杰、衣永云、周军波到湖北省加工秸秆。周军波驾驶四轮拖拉机载着侯小脸、衣好杰、衣永云到湖北省。在车辆行驶至广水市境内时，农用四轮拖拉机侧翻，造成衣好杰当场死亡，衣永云受伤。事故发生后衣永云被送往中国人民解放军第一五四医院治疗，共住院治疗25天，花费医疗费56499.44元，期间侯小脸先行垫付18100元。2012年1月14日，驻马店正中司法鉴定所对衣永云的伤情，作出正中司鉴所（2013）临鉴字第4号意见书，认定衣永云伤残等级为八级，支付鉴定费1300元。2013年3月9日衣永云死亡，期间共支付医疗费1883.3元。2012年河南农村居民人均纯收入为7524.94元，2012年农村居民人均生活消费支出为5032.14元，河南省省外出差人员的伙食补助费50元/天。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。周军波系侯小脸雇佣的司机，二人之间属于劳务关系。周军波在从事劳务过程中发生交通事故，造成乘坐人衣永云受伤，对衣永云造成的损失，应由接受劳务的一方侯小脸承担。衣永云作为完全民事行为能力人，应了解和明知农用四轮拖拉机属于非客运车辆，长途乘坐不具有安全性。但依然不顾自身安危而乘坐，对自身损害的发生存在过错。结合本案案情，酌情认定侯小脸承担80%责任，衣永云承担20%责任。
衣永云系农业户口，应按照农村标准计算赔偿，衣学洋、衣学雷、郭素荣要求依照2012年农村居民人均纯收入及农村居民人均生活消费支出的标准进行赔偿，予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，结合本案查明的事实，确定衣学洋、衣学雷、郭素荣因交通事故受伤所产生的各项损失数额为：1、医疗费56499.44元，其中衣学洋、衣学雷、郭素荣提交的两张正阳县人民医院医疗发票，共计1883.3元，系在本案交通事故发生五个月后产生，衣学洋、衣学雷、郭素荣未提供证据证明此次住院治疗，与之前交通事故受伤具有关联性，对该两张医疗发票共计1883.3元，不予认定；2、误工费，因衣永云伤情构成八级级伤残，其误工日期应从接受治疗之日（2012年10月23日）计算至定残的前一日（2013年1月13日），共计82天，误工费为1690.53元（7524.94元/年÷365天×82天）；3、护理费，衣永云住院25天，按照一人护理，护理费为515.41元（7524.94元/年÷365天×25天）；4、营养费250元（25元/天×10）；5、住院伙食补助费，参照河南省省外出差人员的伙食补助费标准50元/天，住院25天，计款1250元（50元/天×25天）；6、交通费，因衣永云住院治疗期间理应会产生必要的交通费用，结合衣永云就医地点、住院时间等因素考虑，对衣永云主张1000元交通费，予以支持；7、鉴定费1300元，由鉴定机构提供的正规鉴定费发票两张相印证，予以支持；8、伤残赔偿金，因衣永云构成八级伤残，事故发生时72周岁，应赔偿8年，按照2012年河南河南农村居民人均纯收入7524.94元/年标准计算，计款18059.86元(7524.94元/年×8年×30%）。关于衣学洋、衣学雷、郭素荣主张的应赔偿死亡赔偿金问题，因衣学洋、衣学雷、郭素荣未提供证据证明衣永云死亡与本案交通事故具有因果关系，对衣学洋、衣学雷、郭素荣要求按照死亡标准赔偿的主张，不予支持；9、被抚养人生活费，本案交通事故发生时衣永云虽已72周岁，但仍在侯小脸雇佣下从事劳务，具有劳动能力，郭素荣系衣永云妻子，属于衣永云被抚养人，事发时郭素荣72周岁，按照法律规定赔偿年限应为8年，衣学洋、衣学雷、郭素荣要求赔偿5年，是对其实体权利的处分，予以支持，参照2012年度农村居民人均生活消费支出5032.14元/年计算，被抚养人生活费为2516.07元[5032.14元/年×5年÷3×30%（伤残赔偿指数）]，以上9项费用共计83081.31元，侯小脸应承担80%即66465.05元。关于衣学洋、衣学雷、郭素荣赔偿精神抚慰金50000元的请求，因衣永云受伤造成八级伤残，结合双方过错程度及当地经济生活水平，酌情认定侯小脸向衣学洋、衣学雷、郭素荣支付精神抚慰金18000元。综上，侯小脸应赔偿衣学洋、衣学雷、郭素荣各项损失共计84465.05元。扣除侯小脸已支付的18100元，侯小脸需再向衣学洋、衣学雷、郭素荣赔偿66365.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，原审法院判决：一、侯小脸于本判决生效后十日内赔偿衣学洋、衣学雷、郭素荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等各项损失共计66365.05元；二、驳回衣学洋、衣学雷、郭素荣其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由被告侯小脸承担。
衣学洋、衣学雷、郭素荣不服原审法院判决，向本院提起上诉称：2012年10月23日，侯小脸、周军波雇佣衣永云到湖北省加工秸秆。当乘坐周军波驾驶的农用机动车行驶至湖北省境内时，由于周军波操作不当，致使农用四轮车侧翻，造成衣永云受伤。事故发生后，侯小脸、周军波仅支付医疗费18100元，余款拒不支付。请求撤销原判，改判侯小脸、周军波承担事故全部责任，赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金、死亡赔偿金、家属误工费等共计1788899.6元。
侯小脸答辩称：上诉人称其与周军波雇佣衣永云到湖北加工秸秆不属实。是其雇佣周军波开四轮拖拉机，四轮拖机下坡脱档造成翻车。请求驳回上诉，维持原判。
二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实相同。
本院认为，本案受害人衣永云受雇于侯小脸，到湖北省从事秸秆加工工作，乘坐侯小脸雇佣周军波驾驶的农用四轮拖拉机，前往工作地点的途中，四轮拖拉机发生侧翻，致使衣永云受伤。事故发生后，公安机关未出具交通事故责任认定书，也未出具交通事故证明，该交通事故周军波是否具有故意或者重大过失，没有依据。因此，衣永云乘坐周军波驾驶的四轮拖拉机发生事故受伤，依法应由雇主侯小脸承担赔偿责任。衣永云受伤后，被送往中国人民解放军第一五四医院治疗，出院后经鉴定衣永云伤残等级为八级，在诉讼过程中去世。衣永云的死亡与在事故中受伤是否具有因果关系，未经鉴定，不能认定。原审法院对衣学洋、衣学雷、郭素荣按照死亡标准赔偿的请求不予支持，判决由侯小脸承担赔偿责任不违反法律规定。衣学洋、衣学雷、郭素荣上述上诉理由不足，不予采纳。但是，衣永云受雇于侯小脸从事秸秆加工工作，侯小脸应当提供合格正规的交通工具，将衣永云安全送达工作地点。本案中，侯小脸用不具备客运条件的农用四轮拖拉机运送雇佣人员，违反法律规定，应承担全部赔偿责任。衣学洋、衣学雷、郭素荣该上诉理由成立，予以采纳。原审法院判决事实清楚，但责任划分不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销正阳县人民法院（2013）正民重字第28号民事判决；
二、侯小脸于本判决生效后十日内赔偿衣学洋、衣学雷、郭素荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等各项损失共计82981.31元；
三、驳回衣学洋、衣学雷、郭素荣的其它上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费1400元，由上诉人衣学洋、衣学雷、郭素荣负担980元，被上诉人侯小脸负担420元。
本判决为终审判决。
审 判 长 文德群
审 判 员 廖化宇
代理审判员 杨振松
二〇一五年四月八日
书 记 员 刘志刚