广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0126民初372号
原告广东长实通信科技有限公司，住所地广东清远市新城东24号区长实大厦五至六层。
法定代表人孙达，该公司经理。
委托代理人丁桃声，广西天华阳光律师事务所律师。
被告郑永华，男，1972年11月28日出生，汉族，住海南省琼中黎族苗族自治县。
被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地广东省湛江市经济技术开发区绿华路12号锦绣华景综合楼（锦绣银座）第三层C07、C08单元。
代表人吴升强，该公司经理。
委托代理人梁双宁，该公司员工。
原告广东长实通信科技有限公司诉被告郑永华、中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称大地财险湛江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，被告大地财险湛江支公司提起管辖异议并对本院的裁定不服提起上诉，本院依法中止诉讼，并在恢复诉讼后于2016年11月21日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实如下：
一、事故发生概况：2015年6月16日5时35分许，郑永华驾驶桂Ｋ×××××号大货车沿487县道由横县方向往宾阳方向行驶，至12KM＋100M处时，碰刮其行向前方道路上的架空电缆，致使电缆被拉折断和其行向右侧的电缆电杆折断倒下以及正在该路段电缆上作业的工人严佐邦摔下，造成桂Ｋ×××××号大货车车上货物受损，架空电缆、电杆折断损坏以及严佐邦受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：郑永华承担事故全部责任，严佐邦无事故责任。
三、受害人概况：架空电缆、电杆的所有人系中国移动集团广西有限公司，2014年9月其与本案原告广东长实通信股份有限公司签订了《业务合作保密合同》，约定将南宁标段（含宾阳）内的基站、线路维护等工作委托给原告承担，合同期限自2014年8月1日起至2016年7月31日止，并支付给了原告维护费。事故发生后，原告对线路进行了抢修，并将后续线路修复工作交由沅江市通达通信发展有限公司实际施工，并支付了修复费100000元。2015年11月5日，宾阳县价格认证中心根据宾阳县公安局交通管理大队事故中队的委托对电缆、电杆的修复费用进行评估，结论为102000元；2016年11月25日，广西中硕资产评估有限责任公司根据被告大地财险湛江支公司的委托对电缆、电杆的修复费用作出的评估结论为：桂Ｋ×××××号车于2015年6月16日在南宁市宾阳县武陵镇路段因事故造成光缆及电杆致损之恢复需花费39282元。四、受害方已获得赔偿情况：华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司已于2015年12月28日在交强险财产损失限额内赔付了原告2000元。
五、肇事车辆投保情况：桂Ｋ×××××号车在华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司投保了交强险，在大地财险湛江支公司投保了商业第三者险（保额500000元）及不计免赔条款，事故发生在保险期间。
六、原告诉讼请求：1、请求被告赔偿原告损失共计108700元（其中光缆修复费用101200元、评估费4500元、交通费3000元），先由华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在交强险内承担，不足部分由被告大地财险湛江支公司承担，仍有不足的部分由被告郑永华承担；2、本案诉讼费由被告承担。
七、需要说明的问题：本案在审理过程中，因华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司已在交强险财产损失责任限额内赔偿了原告2000元，原告放弃了对华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司的诉讼请求，本院于2016年7月28日通知华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司退出了本案诉讼。
八、本院核定原告的各项损失：
1、光缆修复费用：原告提供的证据足以证明其已支付100000元光缆修复费给实际施工人沅江市通达通信发展有限公司，因此本院确认原告本案的实际损失为100000元。被告主张光缆修复费应当按照其提供的广西中硕资产评估有限责任公司评估的修复费用39282元计，本院认为，通信光缆的修复不同于一般的网线修复，对材料选择、技术标准、修复工艺等要求较高，须符合原告与中国移动集团广西有限公司签订的合同中对材料、施工标准的要求。原告制订的修复方案已经得到了中国移动集团广西有限公司的认可且已按该标准实际施工完毕，因此原告的损失应当按照其实际支付的费用计算。被告大地财险湛江支公司单方委托广西中硕资产评估有限责任公司作出的评估结论与实际施工标准、费用支出严重不符，本院不予采信。2、评估费4500元，有发票为凭，本院予以支持；
3、交通费原告虽未提供发票，但该费用系原告抢修线路、处理事故必然发生的费用，本院酌情支持1000元。
九、本案裁判意见如下：
关于原告是否适格的问题。原告系电缆所有权人中国移动集团广西有限公司授权维护该段线路的维护人，亦是修复费用的实际付款人，故其系本案适格原告。被告主张原告不适格理由不成立，本院不予支持。关于原告的损失如何承担的问题，因肇事车桂Ｋ×××××号大货车在华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司投保了交强险，故原告的损失应先由华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在交强险财产损失责任限额内先予赔偿，不足部分由被告大地财险湛江支公司在商业第三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告郑永华予以赔偿。原告的损失中，属于交强险财产损失限额的光缆修复费100000元，由华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司承担2000元（已赔偿），不足部分的98000元，由被告大地财险湛江支公司在商业第三者险责任限额内承担。因桂Ｋ×××××号车所载货物超高，违反了商业第三者合同的约定，需扣除10%的免赔率，故被告大地财险湛江支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告98000×（1-10%）=88200元，被告郑永华承担10%即9800元。属于事故间接损失的评估费、交通费合计5500元，由被告郑永华予以承担，被告郑永华共应赔偿原告9800＋5500=15300元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔偿原告广东长实通信科技有限公司事故损失88200元；
被告郑永华赔偿原告广东长实通信科技有限公司事故损失15300元。
案件受理费2474元，由原告广东长实通信科技有限公司负担118元，被告郑永华承担2356元。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 波
审 判 员 廖国伟
人民陪审员 梁翠莲
二〇一六年十二月二日
书 记 员 蓝秋明
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。