江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）洪商初字第0461号
原告宋金航，个体户。
被告王大刚，居民身份证号码不明。
被告江苏华诚远大建设工程有限公司，住所地泗洪县衡山北路9号。注册号321324000028938。
法定代表人张迎胜，该公司董事长。
委托代理人盛志武，男，1968年8月1日出生出生，汉族。
委托代理人王海燕，江苏远大弘正律师事务所律师。
原告宋金航与被告王大刚、江苏华诚远大建设工程有限公司（以下简称华诚公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋金航及被告华诚公司委托代理人盛志武、王海燕到庭参加诉讼，被告王大刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋金航诉称：2011年3月3日，被告王大刚和我签订塑钢窗协议，原告在约定时间内制作安装结束。拖欠工程款107728元，后多次催要未果。
2012年6月12日，被告王大刚与我又做了一笔铝合金百叶窗生意，欠铝合金工程款155000元，后通过泗洪县劳动局以工人工资款处理7万元，尚欠工程款85000元，加前面塑钢窗欠款合计192728元。被告违反协议规定，损害了原告的合法权益。现请求判令被告给付欠款192728元及违约金42768元（按日万分之五，从2012年6月12日计算至起诉之日），并由被告承担诉讼费。
原告为证明其主张，提交了下列证据：
1、塑钢窗施工协议1份。其主要内容为：2011年3月3日，王大刚与宋金航签订塑钢窗施工协议，约定由宋金航以包工包料方式，承包泗洪县城东国家粮食储备库实验中心建设工程外墙塑钢窗制作安装、检测、调试等，施工时间至2011年3月30日完工，阴雨天除外，单价为每平方米165元，安装完毕验收合格后付协议总造价的30%，经检测验收合格后付协议总造价的30%，工程验收合格后付协议总造价的35%，余款5%一年保修期满后付清。
2、固定铝合金百叶窗承包协议1份。2012年6月12日，王大刚以东江花园的名义与宋金航签订固定铝合金百叶窗承包协议，约定1-10幢楼大概850平方米左右，每平方米240元，以实际平方为准，百叶窗安装50%王大刚付款50%，余款验收后一次性付清，期限2个月内；违约金按总款每月5%计算。
3、泗洪县城东国家粮食储备库外窗检测报告1份。原告以此证明安装的塑钢窗经检测符合要求。
4、结算清单2份。其中：2011年6月20日，宋金航书写的清单记载其安装的塑钢窗面积为865.34平方米，单价为每平方米165元，价款为142781.76元；百叶窗面积为194.15平方米，单价为每平方米180元，价款为34947元，由梁仲强在清单上签字。2013年1月24日，案外人许尔军向原告出具工程量结算清单，内容为：宋金航百叶窗班组按合同约定工程验收付清，应付工程155000元，在劳动局登记金额为70000元，王大刚在清单上签字确认同意付款。
5、工程造价咨询报告书1份。由原告申请，经本院委托建业恒安工程管理股份有限公司，对原告承揽的泗洪县城东国家粮食储备库实验中心塑钢窗及百叶窗工程造价进行鉴定，其结论为：该工程造价为173651.1元，其中塑钢窗工程量为865.34平方米，单价每平方米165元，金额为142781.1元；金属百叶窗工程量为171.5平方米，单价每平方米180元，金额为30870元。
被告华诚公司辩称：对原告诉请数额不予认可，原告基于两个合同主张权利。王大刚承接的工程仅是我公司承建的泗洪县城东国家粮食储备库工程，如王大刚尚欠原告合同价款，原告仅能向我公司主张粮食储备库合同价款。原告与王大刚签订的塑钢窗合同中没有约定违约金。华诚公司愿意在粮食储备库工程款到账后，在法院确认王大刚欠原告塑钢窗款的情况下，同意支付原告属于王大刚的那部分工程款。
被告王大刚未答辩。
庭审中，原、被告对证据的质证意见：
关于原告的举证，被告华诚公司质证认为，证据1真实性不清楚，该协议没有加盖我公司印章，但王大刚确实以我公司名义在粮食储备库承建了工程；证据2真实性不清楚，内容与我公司无关；证据3真实性无异议，但是不能反映所检测的材料是原告供应；对证据4真实性有异议，内容与我公司无关。粮食储备库不做百叶窗。且两份结算单仅是原告单方书写，没有王大刚签字，也没有我公司确认。2014年春节前，经王大刚同意我公司已向原告支付了塑钢窗工程款30000元；关于证据5，王大刚和宋金航算的造价和实际不一致，我公司现在也未与王大刚进行结算。
关于原、被告举证质证，本院认为：证据1、3、4、5相互印证能够反映被告王大刚作为实际施工人，在承包泗洪县城东国家粮食储备库实验中心建设工程过程中，将塑钢窗及百叶窗的制作、安装工程交付给原告承揽，原告完成交付工作成果后，双方未进行结算，原告完成的工程造价为173651.1元。对上述证据本院予以采信；证据2、4相互印证，能够反映原告与被告王大刚之间的承揽合同关系及王大刚所欠原告承揽合同价款。对该证据本院予以采信。
本院经审理查明：2011年3月3日，原告与被告王大刚签订塑钢窗施工协议，约定由原告包工包料，为泗洪县城东国家粮食储备库实验中心建设工程进行塑钢窗安装、检测、调试，单价为每平方米165元，面积按实计算，施工时间至2011年3月30日完成，安装完毕验收合格后付协议总造价的30%，经检测验收合格后付协议总造价的30%，工程验收合格后付协议总造价的35%，余款5%1年保修期满后一次性付清。泗洪县城东国家粮食储备库实验中心建设工程交付使用后，双方未对原告完成交付的工作成果进行结算。经鉴定，原告承揽完成的泗洪县城东国家粮食储备库实验中心塑钢窗及百叶窗工程造价为173651.1元，期间被告王大刚分3次给付原告70000元。2014年春节前，被告华诚公司从欠付王大刚的工程款中向原告支付塑钢窗款30000元。被告王大刚尚欠原告承揽合同价款73651.1元。
2012年6月12日，被告王大刚以东江花园的名义与原告签订固定铝合金百叶窗承包协议，约定铝合金百叶窗按每平方米240元计算，面积约为850平方米，以实际面积为准，安装一半时付款50%，余款验收后一次性付清。违约金按总价款每月5%计算。2013年1月24日，被告王大刚在结算单上签字同意付款，应付工程款为155000元，后原告通过泗洪县劳动局以工人工资款方式处理70000元，被告王大刚尚欠原告承揽合同价款85000元。
另查明，泗洪县城东国家粮食储备库实验中心建设工程由被告华诚公司承建，王大刚为实际施工人。
一、被告华诚公司是否应承担民事责任。
本院认为，原告与被告王大刚签订塑钢窗及百叶窗承揽合同，系原告与被告王大刚个人之间所形成的合同关系，根据合同相对性原理，只对合同当事人产生拘束力，因此原告要求华诚远大公司承担本案民事责任，不符合法律规定，本院不予支持。原告与被告王大刚签订的承揽合同合法有效，被告王大刚作为实际施工人，在承包建设工程过程中，将塑钢窗及百叶窗的制作、安装工程交付给原告承揽，原告在完成并交付工作成果后，被告王大刚应按约履行给付承揽工程价款的义务。
二、被告王大刚欠付原告承揽工程价款的具体数额及违约金的确认。
本院认为，原告在完成泗洪县城东国家粮食储备库实验中心承揽工作成果后，因双方未进行结算，原告申请对完成的承揽工程造价进行鉴定，通过鉴定报告书能够认定原告承揽完成的泗洪县城东国家粮食储备库实验中心塑钢窗及百叶窗工程造价为173651.1元，扣除被告王大刚给付的70000元及从被告华诚公司支付的30000元后，被告王大刚尚欠原告塑钢窗及百叶窗承揽工程价款73651.1元。被告王大刚欠原告东江花园承揽工程价款85000元，有被告王大刚给原告的结算单上签字同意付款予以印证，故被告王大刚尚欠原告承揽合同价款合计为158651.1元。
关于原告主张的违约金，原告与被告王大刚在东江花园的承揽合同中约定违约金按总价款每月5%计算，余款在验收后2个月内一次性付清。现原告将违约金标准调整为按日万分之五，不违反法律规定，应予采信。但双方对承揽合同价款的结算时间是2013年1月24日，被告王大刚应按约在2个月内付清余款，因此违约金的起算时间应从2013年3月25日，至原告主张的起诉之日，即2013年11月7日。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王大刚于本判决生效后10日内给付原告宋金航承揽合同价款158651.1元。
二、被告王大刚给付原告宋金航违约金9477.5元（以85000元为基数，按日万分之五，从2013年3月25日计算至2013年11月7日）。
三、驳回原告宋金航对被告江苏华诚远大建设工程有限公司的诉讼请求。
案件受理费4832元及鉴定费5000元，由被告王大刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费4832元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 张新育
代理审判员 徐寒露
人民陪审员 魏贤坤
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 孙艳梅
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。