南充市�庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺庆民初字第232号
原告韩昌林。
委托代理人李修远，四川智典律师事务所律师。
被告王珍。
委托代理人张正明。
被告南充市运联车业有限公司。
法定代表人尹怀虎，总经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司。
负责人刘元模，经理。
委托代理人安君，女，公司员工。
原告韩昌林诉被告王珍、南充市运联车业有限公司（以下至判决主文前简称运联车业公司）、中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下至判决主文前简称中华联合保险南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员斯孝昌适用简易程序公开开庭进行审理。原告韩昌林、被告王珍及运联车业保险公司委托代理人张正明、被告中华联合保险南充支公司委托代理人安君出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月1日4时30分，被告王珍驾驶川RT09**号小车在解放街事故地点与骑货三轮车的原告韩昌林发生碰撞，造成两车受损原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告韩昌林承担事故全部责任。原告受伤后经医院治疗仍未痊愈，其损失经鉴定后与被告仍未达成赔偿意见。为此，特起诉并请求：1、判令被告保险公司在保险责任限额内赔偿原告各项损失42510元。2、判令被告王珍、运联车业公司赔偿原告保险公司未赔偿部分的赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。
被告王珍及运联车业公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，但原告主张的费用过高，同时应当将自己垫付的医疗费11871.11元一并纳入进行结算。
被告中华联合保险南充支公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，鉴定费、诉讼费不属保险赔偿范围，医疗费中应当扣除自费用药部分，同时，自己公司垫付了10000元应一并纳入结算。
经审理查明，2013年8月1日4时30分，被告王珍驾驶川RT09**号小车在南充市顺庆区解放街与骑货三轮车的原告韩昌林发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告韩昌林承担事故全部责任。事故发生后，原告被送至南充市中心医院住院治疗，至2013年8月1日出院，共住院68天，住院期间及出院后共发生医疗费31721.11元，其中被告中华联合保险南充支公司垫付10000元，被告韩昌林垫付10150元。住院期间，由外聘护理人员苟清华予以护理，但未支付护理费。2013年11月25日，南充通正司法鉴定中心对原告的损害后果进行鉴定，意见为：1、续医费2000元。2、住院治疗期间每天给予1人护理。3、营养费酌定为2500元。4、误工时限酌定为120日。原告支付了鉴定费1500元。同时查明，川RT09**号车登记车主为被告运联车业公司，并在被告中华联合保险南充支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，并不计免赔率。原告韩昌林在南充市顺庆区从事垃圾清运工作，月工资为2500元。原、被告因赔偿问题未达成一致，原告遂诉讼来院，并提出前述请求。本院受理后，案外人苟清华与原告韩昌林、被告王珍及运联车业公司达成协议，同意按120元／天计算护理费，对于超出保险公司赔偿标准计算的差额部分，由原告韩昌林、被告王珍及运联车业公司各承担一半，护理费由原告向案外人苟清华直接结算支付。同时，诉讼中，原告自愿将请求赔偿的误工时限调整为98天、营养费调整为1300元。
认定上述事实，有道路交通事故认定书、病历、发票、证明及证人证言等为据。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在光强险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，机动�投保了商业险的，应按商业保险合同约定进行赔付。据此，原告韩昌林的损失应先行由被告中华联合保险南充支公司在交强险和商业保险限额内予以赔付，不属保险赔偿部分，由被告王珍承担，被告运联车业公司承担连带责任。
根据原告的请求，本院对原告的损失酌定如下：
1）、医疗费，原告的医疗费31721.11元，有相应的医疗费发票为据，本院予以确认。
2）、后续治疗费2000元，原告出院后确需后续治疗，对该费用本院予以确认。
3）、营养费，原告住院确实需要一定的营养补充，原告主张1300元本院予以确认。
4）、住院伙食补助费，酌定为2040元（30元／天×68天）。
5）、护理费，酌定为6120元（90元／天×68天）。
6）、误工费，原告的年工资为30000元，误工费为30000÷360×98=8167元。
7）、交通费，酌定400元。
8、鉴定费1500元，本院予以确认。
以上费用合计为53248.11元。依照保险合同约定，鉴定费1500元不属保险赔偿范围，同时，根据基本医疗保险政策应当扣除自费用药部分，酌定按15%扣除，即为4758.17元。以上两项费用共6258.17元应由被告王珍承担，并由被告运联车业公司承担连带责任。其余费用中，因医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费计32302.94元已经超出交强险医疗责任限额，故应由被告中华联合保险南充支公司在交强险限额内向原告直接赔付10000元，在商业保险限额内赔偿22302.94元；护理费、误工费、交通费计14687元未超出交强险伤残赔偿责任限额，故应由被告中华联合保险南充支公司在交强险内直接向原告赔偿14687元。
综上，原告的损失53248.11元，由被告中华联合保险南充支公司在交强险内赔偿24687元，在商业保险内赔偿22302.94元，由被告王珍赔偿6258.17元，并由运联车业公司承担连带责任。被告中华联合保险南充支公司已经垫付10000元，被告王珍已经垫付10150元，被告王珍同时还应补付外聘护理人员工资标准与保险赔偿标准的差额部分的一半即（120-90）×68÷2=1020元。品迭后，原告中华联合保险南充支公司应当支付给原告韩昌林34118.11元，支付给被告王珍2871.83元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司赔偿原告原告韩昌林34118.11元，赔付给被告王珍2871.83元。
二、驳回原告韩昌林的其它诉讼请求。
上述款项限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，�当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费431元，由被告王珍负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 斯孝昌
二〇一四年三月十日
书记员 王晶晶
附：
一、顺庆区法院案款帐号
户名：南充市顺庆区人民法院
帐号：南充市商业银行直属支行051200132000000226
二、相关法律条款：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各�过错比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”；
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“道路交通安全法第七十六条规定的‘人身伤亡’，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各种损害。”；第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发�交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：①先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；②不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；③仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持；
3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”；第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”；第二十三条第一款“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”；
5、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”