陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民初字第00706号
原告刘某甲，女，汉族，住杨陵区杨陵街道办事处某某村。
委托代理人刘某乙，杨陵区“148”法律服务所法律工作者。
委托代理人贾某某，女，汉族，住杨陵区杨陵街道办事处某某村，系原告母亲。
被告杨陵区杨陵街道办事处某某村第五村民小组，住所地杨陵区杨陵街道办事处某某村。（以下简称某某村五组）
负责人王某某，该组组长。
委托代理人乔某某，陕西松意律师事务所律师。
原告刘某甲与被告杨陵区杨陵街道办事处某某村第五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，由代理审判员段蔚娟适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂转为普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲的委托代理人刘某乙、贾某某，被告杨陵区杨陵街道办事处某某村第五村民小组组长王恒昌及其委托代理人乔某某到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告刘某甲诉称，原告生于被告组，户口由出生至今一直在被告处，之前虽有暂短的婚史，但离婚后单身已近20年，并在被告村组享有合疗、养老保险。2013年被告的土地被征。2014年10月13日被告给每个村民分土地补偿费16876元，以原告系出嫁女为由未给原告分，经协商无果后，原告诉至法院，请求依法判令被告给原告分配土地补偿费16876元，诉讼费由被告承担。
被告某某村第五小组辨称，依据最高院及相关文件规定，原告不具有被告村村民资格，不能享有所在村村民的相关受益。原告婚后虽未将户口迁出，但近20年从未在被告村组生活，也不以村组的土地收益作为基本生活保障。且原告申请土地补偿款16876元错误，若平均人数增加，每人分得的数额将减少。本案应当由给付之诉变更为确认村民资格的诉讼。被告分配方案是根据区政府文件制定，希望法院判决不要与区政府文件冲突。
庭审中，原告提供如下证据：1、户口本，证明原告是被告村村民，是粮农未婚；2、杨民初字（1996）第190号民事调解书，证明原告1996年与前夫王某某经法院调解离婚，原告曾用名刘某、刘某利，原告父亲作为代理人参加诉讼，原告至今没有再婚，户口一直在被告村；3、无婚姻登记记录证明（复印件），证明原告离婚后至今未再婚；4、养老保险缴费证、农村合作医疗证，证明原告享有被告村村民资格；5、陕西省农村金融机构储蓄存单，证明被告分配土地补偿款的事实及数额；6、杨凌某某楼宇认购书，证明原告系单身，以单身身份购买房屋；7、深圳市某某科技有限公司2014年12月15日证明一份，证明原告在该公司工作，属临时聘请销售人员按业绩提成，该公司不负责社保及一切社会福利。
被告某某村五组质证认为，对证据1的真实性无异议，但户口不是认定村民资格的唯一条件，对证明目的有异议；对证据2的真实性无异议，对原告曾用名及户口在被告村没有异议，但原告不以土地收益为生活保障且属嫁农女，不享有村民资格；对证据3真实性不认可；对证据4的真实性无异议，对证明目的不认可，非原告与被告之间权利义务关系证明；对证据5无异议；对证据6真实性无异议，对证明目的有异议，不能证明原告是否单身，恰证明原告不在被告村生产生活；对证据7证明内容违法，不认可。
被告提供如下证据；证据1征地补偿费分配方案（复印件），证明分配方案内容、分配人数及分配数额；营盘村2007年土地分配人数及亩数，证明被告第五村民小组又名营盘村民小组，被告村土地分配人数及亩数。
原告质证认为，对证据1的真实性无异议，对证明目的不认可，分配方案中没有涵盖原告的情况，也证明原告请求分配16876元土地补偿款合法有据；对证据2不认可，没有土地不影响土地补偿款的发放。
本院认为，对原告提供的证据1、2、4、5真实性被告无异议，来源合法且与本案有关联性，予以认定；对证据3系复印件且无核对的原件，被告亦不认可，不予认定；对证据6系原告的购房认购书与本案无关联性，不做认定；对证据7与证据4能够相互印证，证明原告的养老保险及农村合疗均系在被告村组缴纳。对该事实予以认定。对被告某某村五组提供的证据1，原告对真实性无异议，真实合法关联，予以认定；对证据2原告不认可，且该证据无任何人员签字确认亦无其他证据佐证，不予认定。
根据原、被告举证、质证和本院认证情况，结合庭审笔录，查明以下案件事实：
原告刘某甲又名贾某某，曾用名刘某、刘某利。原告刘某甲自出生后虽有过婚史但户口一直未迁出被告某某村五组至今。1997年3月21日原告刘某甲经我院调解离婚后在一直深圳打工。2009年被告村组将原告家的房屋拆除，后被告村组另行给该家庭划分了宅基地。现因未盖房，原告及其他家庭成员均未在被告村组居住。2011年起原告刘某甲在杨陵区参加农民养老保险同时亦参加了新型农村合作医疗。2013年被告村组的土地被征收，2014年10月13日，被告某某村五组给该组每位村民分得土地补偿费16876元。被告某某村五组给原告所在家庭的其他家庭成员均予以分配，但未给原告分配。双方发生纠纷，原告诉至法院。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。但村民会议或者村民代表会议决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，原告刘某甲自出生并在结婚时及离婚后户口一直未迁出被告某某村五组。2009年被告村组将原告及其所在家庭的房屋拆除，后又重新划分了宅基地。现该宅基地上并未盖房。原告及其家庭成员均亦无法在该组居住，后在分配中，被告某某村五组对原告其他家庭成员均予以分配，但又以原告为出嫁女且不在村组生活为由不给原告分配，侵犯了原告的合法权益。原告刘某甲有权主张同其他村民同等的土地补偿费分配数额。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
被告杨陵区杨陵街道办事处某某村第五村民小组于本判决生效后五日内给付原告刘某甲土地补偿费16876元。
案件受理费225元（原告已预交），由被告杨陵区杨陵街道办事处某某村第五村民小组承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 孙国萍
代理审判员 段蔚娟
人民陪审员 兰晓军
二〇一五年三月六日
书 记 员 王 琼
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。
因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。