浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金婺商初字第198号
原告：浙江××××汽车租赁有限公司，住所地：金华
市××北街××国××商务××楼。
法定代表人：张某某。
委托代理人：倪某。
委托代理人：方某。
被告：永××财产保险股份有限公司××中心支公司，
住所地：金华市××国××楼。
法定代表人：高某某。
委托代理人：陆某。
原告浙江××××汽车租赁有限公司为与被告永××财
产保险股份有限公司××中心支公司加工合同纠纷一案，于20
12年3月6日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员范
里春独任审判，于同年4月5日公开开庭进行了审理。原告浙江
××××汽车租赁有限公司的委托代理人倪某、方某，被告永
××财产保险股份有限公司××中心支公司的委托代理人陆某
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告所有的浙2e805号轿车（原车号为浙5a
382）系从鲍某某处合法取得，于2010年1月20日在被告处作了
保单批改，并将过户后投保人姓名及地址、被保险人姓名及地
址、保额、受益人名称、车牌号码变更、所属性质及车辆租赁人、租赁期限为1年等基本情况予以载明，且保险合计由56840
0元变更名711875元。原告在被告处投保的商业险，保险期间
为2009年7月28日至2010年7月27日，其中车辆损失险68400元
、第三者责任险50万元、车上人员险（其中司某5万元、乘客
每座3万元），全车盗抢险、并投保了不计免赔险等。2010年6
月24日18时40分，李某驾驶原告所有的浙2e805号骊威轿车从
三亚湾路往海月广场方向行驶，途径上述路段掉头时，与倪某
某驾驶从金鸡岭往海月广场方向行驶的琼b×××××号捷达
牌出租车相撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。经三亚市
公某某交通警察支队认定，李某驾驶车辆在禁止转弯掉头的路
段转弯掉头，负事故的全部责任。事故发生后即向被告报了案
，但被告迟迟不来定损，原告无奈只能委托三亚市价格认证中
心对浙2e805号轿车及琼b×××××号出租车进行价格鉴定。
经该中心鉴定，浙2e805号车损为9986元（实际支付9210元）
、鉴定费为600元，琼b×××××号出租车车损为5150元，鉴
定费为820元。原告因事故发生，实际支付的还有停车费3000
元，以上合计28780元。原告认为，原告因本事故所支付的车
辆维修费系被告的保险责任范围，也在保险期间内，被告理应
支付原告因本事故造成的车辆损失。诉讼请求：1.判令被告给
付原告保险金28780元；2.本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述主张，原告向本院提供了下列证据材料：
1.原告的营业执照复印件、行驶证复印件1份、李某的驾
驶证复印件1份，用以证明原告的诉讼主体资格。
2.商业险保单复印件及批单复印件各1份（均与原件核对无异），用以证明原告在被告处投保的商业险险种及投保金额
。
3.事故认定书1份，用以证明事故发生经过及事故责任。
4.三亚市价格认证中心出具的三价证鉴字（2010）063号
价格认证书、三亚顺阳汽车检测维修服务有限公司结算清单各
1份及发票2份，用以证明浙2e805号鉴定车损为9986元，原告
实际支付修理厂维修费9210元、鉴定费600元、停车费3000元
，合计12810元。
5.三亚市价格认证中心出具的三价证鉴字（2010）054号
价格认证书1份、三亚顺阳汽车检测维修服务有限公司结算清
单5份及发票3份，用以证明琼b×××××号出租经鉴定中心
鉴定车损为15150元，原告实际支付修理厂维修费为15150元、
鉴定费820元，合计15970元。
被告答辩称：车在被告处投保事实，当时报案的驾驶员
是李某，但事故后电话一直联系不上，致使被告到后来一直未
定损。原告应当提供驾驶证、行驶证信息、车辆定损照片。停
车费和鉴定费不应当由保险公司承担。因为驾驶员联系不上，
造成被告无法定损的损失，不应当由被告承担。
被告未向本院提供证据材料。
本院将原告提交的证据，交被告质证后，对双方无异议
证据，本院确认其证明力；对有异议证据，本院认证如下：
对证据4、5，被告认为两份鉴定书中都未列车辆损失的
照片，不够完整；对停车费票据，停车时间长，是原告自己造
成的；鉴定费和停车费属于间接损失，不应由被告承担。实际修理费用与评估损失有出入，应以实际支付的损失为准。本院
认为：各地鉴定单位具体操作略有不同不是不允许的，故对三
亚市价格认证中心出具的三价证鉴字（2010）063号价格认证
书的证明力予以确认；停车费票据和鉴定费票据、修理费用，
客观真实，对其证明力予以确认。
根据已经确认的具有证明力的证据，结合原、被告的庭
审陈述，本院认定如下事实：
2009年7月20日，鮑燕某将其所有的浙g×××××骊威
轿车在被告处投保（保单号：1082503382009002410），保险
期间为2009年7月28日至2010年7月27日，其中车辆损失险6840
0元、第三者责任险50万元、车上人员险（其中司某5万元、乘
客每座3万元），全车盗抢险、并投保了不计免赔险等。之后
该车转让给原告。2010年1月20日原告公司批单（批单号：108
2503382009002410-
01）载明：原保险单号：1082503382009002410，批改内容：
因车辆过户，兹经双方协定，本保险单自2010-1-
21零时起，做如下变更：投保人姓名由鮑燕某变更为浙江××
××汽车租赁有限公司，被保险人姓名由鮑燕某变更为浙江×
×××汽车租赁有限公司，保额合计由568400元变更名711875
元。受益人名称由鮑燕某变更为浙江××××汽车租赁有限公
司，车牌号浙g×××××变更为浙g×××××。所属性质由
个人变更为企业，该车出租给浙江锦林佛手开发有限公司，租
赁期限为1年等，其他不变。
2010年6月24日，李某驾驶原告所有的浙2e805号骊威轿车从三亚湾路往海月广场方向行驶，途径上述路段掉头时，与
倪某某驾驶从金鸡岭往海月广场方向行驶的琼b×××××号
捷达牌出租车相撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。经三
亚市公某某交通警察支队认定，李某驾驶车辆在禁止转弯掉头
的路段转弯掉头，负事故的全部责任。事故发生后即向被告报
了案。2010年6月25日及7月6日，原告委托三亚市价格认证中
心对浙2e805号轿车及琼b×××××号出租车进行价格鉴定，
该中心鉴定：浙2e805号车损为9986元（实际支付9210元）、
鉴定费为600元；琼b×××××号出租车车损为5150元，鉴定
费为820元。停车费3000元，以上合计28780元，原告均已支付
。
本院认为，原、被告之间保险合同关系成立有效，本院
予以认定。被告应当按保险合同约定支付两车损失理赔款。保
险法规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标
的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；被保
险人为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用
，由保险人承担。因此，对原告支付的上述停车费和鉴定费，
应由被告承担，被告认为因联系不上原告驾驶员造成上述支出
扩大，依据不足，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和
国保险法》第二十三条、第四十九条、第六十四条之规定，判
决如下：
被告永××财产保险股份有限公司××中心支公司于本
判决生效后立即给付原告浙江××××汽车租赁有限公司保险
金28780元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半诉讼费260元（原告已预交），由被告永××财
产保险股份有限公司××中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审判员 范里春
二〇一二年四月二十四日
书记员 郑 璐