广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江蓬法民二初字第3286号
原告：江门生力华工程机械有限公司，住所地：江门市新会区。
法定代表人：廖长贵。
委托代理人：吴植优，系该公司员工。
被告：廖楷和，男，汉族，1988年11月14日出生，住中山市小榄镇。
原告江门生力华工程机械有限公司（以下简称生力华公司）诉被告廖楷和买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月8日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告生力华公司的委托代理人吴植优到庭参加诉讼，被告廖楷和经本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，公告期限届满，被告廖楷和没有到庭应诉和参加开庭。本案现已审理终结。
原告生力华公司起诉称：2013年3月14日，被告经营的中山市小榄镇某某纸类商行（以下简称某某商行）在原告处以分期付款方式购买一台柳工牌叉车，约定于2013年9月15日前付清车款。期间原告多次向被告催收该车分期款项未果，截止至2013年9月15日被告欠原告两期分期款9210元，被告一直以各种理由拒不支付上述款项。原告认为被告拒绝支付上述款项的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，被告应当承担合同总金额30%（64500×30%=19350元）作为违约金。二、2013年3月25日至2013年3月26日止为被告叉车维修服务。被告在需要维修服务时通常是电话联系原告，原告会及时派遣员工到被告处进行车辆维修，最后由被告在原告的完工证上签名确认。原告在此期间为被告服务两次共应收取费用3677元。但被告也是一直以各种理由拒绝支付上述款项。原告认为，被告拒绝支付上述款项的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告为维护自身合法权益特向法院提起诉讼，诉讼请求是：1、请求被告支付叉车货款9210元以及维修服务费3677元，以及分期购买叉车违约金19350元共计32237元。2、本案诉讼费用由被告负担。
原告生力华公司向本院提交的证据有：1、企业机读档案登记资料一份；2、分期付款买卖合同一份；3、送货单一份；4、设备验收证明书一份；5、完工证一份；6、承诺函一份；7、支票及退票说明各一份。
被告廖楷和在举证期限内没有答辩和举证，亦没有到庭参加诉讼。
原告生力华公司所提交的证据有原件核对，本院予以确认。并据此查明：被告廖楷和是某某商行的个体经营者。2013年3月14日，某某商行向原告购买柳工牌CPC35型号叉车一台，双方签订了《分期付款买卖合同》，合同具体内容如下：第1条约定：叉车总价款是64500元；第7条：结算方式及期限，首付款项是34500元，分期付款总额30000元分陆个月支付，支付期限为2013年4月15日至2013年9月15日，每月5000元，于每月15日前支付（被告实际支付了首期款35290元，比约定多支付了790元，故双方约定被告应支付最后一期购车款为4210元）；若被告未按时足额支付分期的本金、利息的，被告应向原告支付人民银行同期同类贷款利息的4倍违约罚息，若累计两期未按时足额支付的，则被告应向原告支付本合同总金额的30%作为违约金，合同还对其他事项进行了约定。被告当天在《送货单》上签名确认收到原告提供的柳工牌CPC35型号叉车一台，同时在《设备验收证明书》签名并加盖某某商行印章确认前述叉车已运抵被告指定地点查收完毕，并对叉车进行检验。
2013年3月25日、26日，原告应被告的要求为涉案叉车安装轴承、改装抱夹管路，产生维修费分别是3208元、469元，合计3677元，上次两次维修项目及款项被告均在《完工证》上签名确认。
被告支付了首期购车款后，没有按《分期付款买卖合同》的约定支付余下的分期款项。2013年5月23日，被告向原告出具《承诺函》确认尚欠原告叉车款29210元，以及维修费用3677元（3208元＋469元），合计32887元。被告承诺按如下时间支付款项：2013年6月3日现金支票支付15000元；2013年7月15日现金支票支付5000元；2013年8月15日现金支票支付5000元；2013年9月15日现金支票支付7887元，并保证支票银行准时付款。原告同意被告上述付款计划，但被告仅支付了2013年6月及7月的购车款20000元，对于余下购车款9210元及维修费3677元至今仍未支付。
本院认为，本案是买卖合同纠纷。某某商行系个体工商户，被告廖楷和作为经营者，应当对某某商行相关的民事行为承担责任，原告生力化公司有权以廖楷和为被告提起诉讼。首先，双方签订的《分期付款买卖合同》、《送货单》、《设备验收证明书》等能够充分证明被告向原告购买柳工牌CPC35型号叉车一台的事实，双方买卖关系清楚，没有违反法律、法律的规定，合法有效。被告出具的《承诺函》充分证明了被告尚欠原告购车款及维修费用的事实，同时，被告理应按照承诺的日期向原告支付余下的购车款和维修费，但被告对于余下购车款9210元及维修费3677元至今仍未支付，原告据此要求被告支付前述费用，依法有据，应予支持。
其次，关于因逾期支付购车款的违约金的问题。被告未依约定期限支付购车款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告按《分期付款买卖合同》的约定，支付违约金的请求，本院予以支持。至于违约金的数额问题。虽然被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加庭审，但原告在没有证据证明被告的逾期付款对原告造成实际损失的数额的情况下，原告要求被告按合同标的金额的30%支付违约金，明显过高。本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为《中华人民共和国合同法合同法》第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’，……。”规定，因双方在《承诺函》中对付款期限作出了变更，故将违约金的数额调整为以未付的购车款9210元为基数自2013年8月16日起至本判决规定的款项付清之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计付，对超出部分本院予以驳回。
被告廖楷和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告廖楷和应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门生力华工程机械有限公司支付购车款人民币9210元及利息（利息以购车款9210元为基数自2013年8月16日起至本判决规定的款项付清之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计付）；
二、被告廖楷和应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门生力华工程机械有限公司支付维修费3677元；
三、驳回原告江门生力华工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费384元，由被告廖楷和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 王文锋
审 判 员 莫少彬
代理审判员 吴翠青
二〇一四年三月十七日
书 记 员 王 静