广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法道民一初字第270号
原告梁庆维，男，1974年5月11日出生，汉族，住广东省东莞市，
委托代理人卢创新，广东泰旭律师事务所律师。
被告东莞市巨邦木制品有限公司，住所地：广东省东莞市洪梅镇洪屋涡本洲工业园B栋，注册号：441900000731861。
法定代理人黄某。
被告黄某，男，1960年1月6日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，
被告区小姬，女，1961年11月15日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，
原告梁庆维诉被告东莞市巨邦木制品有限公司、黄某、区小姬民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告梁庆维的委托代理人卢创新到庭参加了诉讼，被告东莞市巨邦木制品有限公司、黄某、区小姬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁庆维诉称，黄某为东莞市巨邦木制品有限公司的法定代表人，黄某与区小姬是夫妻关系，双方共同经营东莞市巨邦木制品有限公司，2015年春节前后，东莞市巨邦木制品有限公司、黄某、区小姬因资金紧张，无力发放工人工资，于2015年2月7日、3月10日分别向梁庆维借取了200000元，共计400000元，用于发放工人工资，后经梁庆维多次催促至今未归还。综上，为维护自身的合法权益，梁庆维特向法院提起诉讼，请求判令：1、东莞市巨邦木制品有限公司、黄某、区小姬立即向梁庆维返还借款400000元及利息（以400000元为本金，按中国人民银同期贷款利率从起诉之日起计至款项付清之日止）；2、东莞市巨邦木制品有限公司、黄某、区小姬支付因本次诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费、律师费等（律师费20000元）。
被告东莞市巨邦木制品有限公司、黄某、区小姬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状及证据。
经审理查明，梁庆维称，梁庆维是东莞市巨邦木制品有限公司的房东，东莞市巨邦木制品有限公司因生产经营困难，无力在2015年春节前后发放工人工资，2015年2月7日，东莞市巨邦木制品有限公司、黄某、区小姬向梁庆维提出借款200000元的请求，同日，梁庆维向东莞市巨邦木制品有限公司、黄某、区小姬交付了现金100000元，向东莞市巨邦木制品有限公司、黄某、区小姬转账支付借款100000元，东莞市巨邦木制品有限公司、黄某、区小姬并向梁庆维出具《收条》、《借条》对借款事实予以确认；2015年3月10日，东莞市巨邦木制品有限公司、黄某、区小姬再次向梁庆维提出借款200000元的请求，同日，梁庆维向东莞市巨邦木制品有限公司、黄某、区小姬转账支付了借款200000元，东莞市巨邦木制品有限公司并向梁庆维出具了《收条》、《借条》对借款事实予以确认。东莞市巨邦木制品有限公司、黄某、区小姬借款至今未向梁庆维归还上述借款，为此，梁庆维特诉至本院请求解决。对上述主张，梁庆维向本院提交了《借条》两份、《收条》两份、业务凭证三份予以证明，其中《借条》两份显示：日期为2015年2月7日的《借条》载有“因生意资金周转需要，今黄某及其妻子区小姬、东莞市巨邦木制品有限公司，借到梁庆维￥200000元（大写人民币贰拾万元整）……”内容，借款人处有黄某、区小姬的签名及捺印，并加盖了“东莞市巨邦木制品有限公司”的印章。日期为2015年3月10日的《借条》载有“因资金短缺拖欠工人工资，今黄某及其妻子区小姬、东莞市巨邦木制品有限公司，借到梁庆维￥200000元（大写人民币贰拾万元整）用来发放工人工资……”内容，借款人处有黄某、区小姬的签名及捺印，并加盖了“东莞市巨邦木制品有限公司”的印章。《收条》两份显示：日期为2015年2月9日的《收条》载有“今黄某及其妻子区小姬、东莞市巨邦木制品有限公司2015年2月7日共同收到梁庆维给予的现金￥100000元，以及2015年2月29日由梁庆维账户汇入户名为区小姬，账号62×××66，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市横沥支行的￥100000元，合计收到梁庆维借款￥200000元（人民币大写为贰拾万元整）。（人民币贰拾万元已开具借条）。”的内容，收款人处黄某、区小姬的签名及捺印，并加盖了“东莞市巨邦木制品有限公司”的印章。日期为2015年3月10日的《收条》载有“今黄某及其妻子区小姬、东莞市巨邦木制品有限公司2015年3月10日共同收到由梁庆维账户汇入户名为黄某，账号62×××02，开户行：东莞农村商业银行茶山支行的￥200000元（人民币大写为贰拾万元整）。（人民币贰拾万元已开具借条）。”的内容，收款人处有黄某、区小姬的签名及捺印，并加盖了“东莞市巨邦木制品有限公司”的印章。业务凭证三份显示：梁庆维的银行账户于2015年2月7日向区小姬的银行账户转账100000元，附言：借款。梁庆维的银行账户于2015年3月10日向黄某的银行账户分两次共转账200000元，附言：借款。
庭审中，梁庆维主张，原、被告对于上述两笔借款均未约定借款利息及借款期限，故要求东莞市巨邦木制品有限公司、黄某、区小姬立即向梁庆维连带清偿借款400000元及利息（以400000元为本金，按中国人民银同期贷款利率从起诉之日即2015年5月15日起计至款项付清之日止）。梁庆维因追讨案涉借款聘请了律师产生了律师费，因双方对于律师费的承担没有作出约定，故撤回要求东莞市巨邦木制品有限公司、黄某、区小姬承担律师费的诉讼请求。
以上事实，有梁庆维提交的《借条》、《收条》、业务凭证、工资表，本院调取的劳动监察文书送达回证、劳动监察限期改正指令书、组织机构代码证、法人身份证明书、关于东莞市巨邦木制品有限公司整改情况报告、劳动监察调查询问笔录、东莞市巨邦木制品有限公司2015年2月份员工考勤公布、工资表、转账记录，以及本院的庭审笔录等附卷为据。
本院认为，东莞市巨邦木制品有限公司、黄某、区小姬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由东莞市巨邦木制品有限公司、黄某、区小姬自行承担。梁庆维撤回要求东莞市巨邦木制品有限公司、黄某、区小姬支付律师费的诉讼请求，是对其权利的合法处分，本院予以准许。梁庆维主张东莞市巨邦木制品有限公司、黄某、区小姬分别于2015年2月7日、3月10日向其借款共400000元，并提交了《借条》、《收条》、业务凭证予以证明，东莞市巨邦木制品有限公司、黄某、区小姬没有向本院提交证据对梁庆维的主张进行反驳，因此，本院对于梁庆维提交的上述证据的真实性予以确认，并据此认定东莞市巨邦木制品有限公司、黄某、区小姬向梁庆维借款400000元。债务应当清偿，东莞市巨邦木制品有限公司、黄某、区小姬没有向本院提交证据证明其已向梁庆维全部或部分归还案涉的借款，应自行承担举证不能的法律后果，因此，梁庆维要求东莞市巨邦木制品有限公司、黄某、区小姬归还借款400000元，合法有据，本院予以支持。关于梁庆维诉请的利息，东莞市巨邦木制品有限公司、黄某、区小姬没有向梁庆维归还案涉借款，现梁庆维要求东莞市巨邦木制品有限公司、黄某、区小姬从起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款利率支付借款利息，合法有据，本院予以支持；利息应计算为：以400000元为本金，按中国人民银行规定的同期贷款利率，从起诉之日即2015年5月15日起计至判决确定的履行期限届满之日止；如东莞市巨邦木制品有限公司、黄某、区小姬在判决确定的履行期限届满之日前清偿前述债务，则利息应计至实际清偿之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告东莞市巨邦木制品有限公司、黄某、区小姬应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告梁庆维归还借款400000元。
二、被告东莞市巨邦木制品有限公司、黄某、区小姬应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告梁庆维支付上述借款的利息（以400000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，从2015年5月15日起计至本判决确定的履行期限届满之日止；如被告东莞市巨邦木制品有限公司、黄某、区小姬在判决确定的履行期限届满之日前清偿前述债务，则利息应计至实际清偿之日止）。
三、驳回原告梁庆维的其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费7600元（原告梁庆维已预交），由原告梁庆维负担362元，被告东莞市巨邦木制品有限公司、黄某、区小姬负担7238元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 王锦兰
审 判 员 梁园园
人民陪审员 苏成章
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 刘婉文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。