安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0202民初2689号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场C2#楼1101室，统一社会信用代码91340200674208203H（1-1）。
负责人：刘希军，行长。
委托诉讼代理人：李飞虎，安徽吉和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚钰婷，安徽吉和律师事务所律师。
被告：芜湖宏泰金属粉末厂，住所地安徽省芜湖市鸠江区清水街道军滩行政村，注册号340207000000469(1-1)。
投资人：骆晓卫。
被告：骆晓卫，男，1968年9月1日出生，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：韩双凤，女，1981年4月24日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。
被告：周常红，女，1970年3月18日出生，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：骆小青，女，1971年3月22日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行（以下简称邮储芜湖市分行）与被告芜湖宏泰金属粉末厂（以下简称宏泰粉末厂）、骆晓卫、韩双凤、周常红、骆小青借款合同纠纷一案,本院于2016年5月30日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告邮储芜湖市分行委托代理人姚钰婷到庭参加诉讼，被告芜湖宏泰金属粉末厂、骆晓卫、韩双凤、骆小青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告周常红经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储芜湖市分行向本院提出诉讼请求：1、被告芜湖宏泰金属粉末厂偿还原告借款本金164734.21元、罚息52520.19元，合计217254.4元，并支付2016年5月20日起至实际清偿之日的利息、罚息（按合同约定的方式计算）；2、被告芜湖宏泰金属粉末厂立即支付原告实现债权产生的律师费13000元；3、被告骆晓卫、韩双凤对上述债务承担连带清偿；4、原告对抵押物享有抵押权，可以在上述抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款分别在464500元，785900元范围内优先受偿。
事实与理由：宏泰粉末厂因经营需要，向原告申请额度借款，于2011年6月17日与原告签订《小企业最高额综合授信合同》，约定：授信人向受信人提供最高综合授信限额为1250400元，有效期限自2011年6月17日至2016年6月16日。骆晓卫、周常红以共有的位于弋××区××新村房产为宏泰粉末厂提供464500元的最高额抵押担保，骆小青以其所有的位于芜湖市××××路房产为宏泰粉末厂提供785900元的最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续。宏泰粉末厂、骆晓卫、韩双凤提供1250400元最高额保证担保。同日，宏泰粉末厂与原告签订《小企业额度借款合同》，借款额度70万元，额度存续期间自2011年6月17日至2014年6月16日。2013年6月15日，宏泰粉末厂向原告申请借款70万元，原告依约向其发放了贷款70万元，但宏泰粉末厂未能按时足额偿还借款本息，原告多次催收未果。
被告宏泰粉末厂、骆晓卫、韩双凤、周常红、骆小青均未作答辩。
本院根据当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下：2011年6月17日，邮储芜湖市分行与宏泰粉末厂签订《小企业最高额授信综合合同》一份，约定：授信额度1250400元；授信额度有效期自2011年6月17日至2016年6月16日。同日，双方签订《小企业额度借款合同》一份，约定：借款额度70万元，可以循环使用，额度借款存续期最长为36个月，自2011年6月17日至2014年6月16日，单笔支用借款最长期限为12个月；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮40%；罚息利率在贷款利率的基础上加收50%确定；借款按月还息，到期一次性偿还贷款本金。骆晓卫、周常红及骆小青分别与邮储芜湖市分行签订《小企业最高额抵押合同》，以骆晓卫、周常红共有的位于弋××区××新村房产和骆小青所有的位于芜湖市××××路房产为宏泰粉末厂借款在最高额464500元和785900元范围内提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。宏泰粉末厂、骆晓卫及韩双凤分别与邮储芜湖市分行另行签订《小企业最高额保证合同》，为宏泰粉末厂在《小企业最高额授信综合合同》项下借款在最高额1250400元范围内提供连带责任保证担保。上述抵押及保证担保的范围均包括主债权及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。2013年6月15日，宏泰粉末厂向邮储芜湖市分行申请支用借款70万元，期限12个月。邮储芜湖市分行依约发放了借款，但宏泰粉末厂未能依约偿还借款本息，截至2016年5月19日，积欠借款本金164734.21元、罚息52520.19元。邮储芜湖市分行为此产生实现债权费用13000元。
以上事实，有原告提交的《小企业最高额授信综合合同》、《小企业额度借款合同》、《小企业最高额抵押合同》、《小企业最高额保证合同》、房地产他项权证、支用单、贷款借据、欠款凭证、还款流水详情、律师代理费发票及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：邮储芜湖市分行与宏泰粉末厂、骆晓卫、周常红、骆小青、韩双凤签订的《小企业最高额授信综合合同》、《小企业额度借款合同》、《小企业最高额抵押合同》、《小企业最高额保证合同》系各方真实意思的表示，属有效合同，对各方均具有法律约束力。被告宏泰粉末厂应当按照合同约定的还款方式和期限向邮储芜湖市分行偿还借款本息。现借款期限届满，宏泰粉末厂未按期还款，行为已构成违约，邮储芜湖市分行依据合同约定有权收回全部借款本金及罚息。邮储芜湖市分行主张实现债权费用13000元，结合本案案情及安徽省律师收费标准，本院酌定实现债权费用为5000元。骆晓卫、周常红和骆小青以其各自所有的房产为借款设定最高额抵押担保，邮储芜湖市分行可以以抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款在最高额范围内优先受偿。宏泰粉末厂、骆晓卫、韩双凤为上述借款提供最高额连带责任保证，应对上述债务在最高额范围内承担连带清偿责任，骆晓卫、韩双凤在承担保证责任后，有权向宏泰粉末厂追偿。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告芜湖宏泰金属粉末厂于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行贷款本金164734.21元、罚息52520.19元并支付自2016年5月20日起至实际清偿之日止的罚息（罚息按合同约定标准计算）；
二、被告芜湖宏泰金属粉末厂于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行实现债权费用5000元；
三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行对被告骆晓卫、周常红共有的位于弋江区中江新村房产和骆小青所有的位于芜湖市芜湖县湾沚镇芜屯南路房产享有抵押权，可以以该房屋折价或者拍卖、变卖所得的价款分别在最高额464500元和785900元范围内优先受偿；
四、被告骆晓卫、韩双凤对被告芜湖宏泰金属粉末厂上述一、二项债务承担连带清偿责任，被告骆晓卫、韩双凤在承担保证责任后，有权向芜湖宏泰金属粉末厂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4854元，公告费560元，由被告宏泰粉末厂、骆晓卫、周常红、骆小青、韩双凤承担（原告已预交，五被告在给付上述欠款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 刘 翔
人民陪审员 许云峰
人民陪审员 汪维莲
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 刘淑芳
附本案适用条款如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。