江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响商初字第0054号
原告江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县城双园路。
法定代表人张维贤，该公司董事长。
委托代理人殷绍校，该公司职员。
被告田其法，男，1967年6月7日生，居民身份证号码3209211967********，汉族，居民，住响水县响水镇大桥路**号。
被告刘雨梅，女，1990年10月6日生，居民身份证号码3209211990********，汉族，居民，住响水县城中央花苑*号楼。
被告张善兵，男，1970年5月8日生，居民身份证号码3209211970********，汉族，居民，住响水县城中央花苑**号楼***室。
被告李军，男，1975年9月27日生，居民身份证号码3209211975********，汉族，居民，住响水县城中央花苑**幢*楼梯*楼门朝西。
被告顾冬梅，女，1974年11月24日生，居民身份证号码32092119741124426X�汉族，居民，住响水县城中央花苑**幢*楼梯*楼门朝西。
原告江苏响水农村商业银行股份有限公司（以下简称响水农商行）诉被告田其法、刘雨梅、张善兵、李军、顾冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告响水农商行的委托代理人殷绍校、被告刘雨梅到庭参加诉讼，被告田其法、张善兵、李军、顾冬梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告响水农商行诉称，被告田其法于2012年6月29日向我行申请贷款75000元，用于借新还旧，于2013年6月20日到期，并由被告张善兵、李军承担连带担保责任，被告刘雨梅系被告田其法妻子，被告顾冬梅系被告李军的妻子。经催要，被告拒不还款。现请求法院判令被告田其法、刘雨梅归还借款本金75000元及利息12226.5元（利息算至2013年9�10日，以后利息按年利率17.82%计算至偿还完毕之日止），并承担诉讼费用；被告张善兵、李军、顾冬梅承担连带担保责任。
原告响水农商行起诉的证据有：
1、2012年6月29日自然人借款申请表复印件一份；
2、2012年6月29日个人担保借款合同复印件一份；
3、2012年6月29日借款借据复印件一份。
以上三份证据用以证明被告田其法向原告响水农商行借款75000元和被告张善兵、李军担保的事实。
被告刘雨梅辩称，1、我没有在借款合同和担保合同中签字，借款合同中“刘雨梅”签字是他人冒签的，我对田其法借款事实不知情，借款属田其法个人行为；2、我没有享用或支配该借款，该借款属田其法个人支配行为；3、我对田其法的经营活动知情后也未投资或享受经营受益，经营活动是田其法的个人行为。综上，我既不是借款人也不是担保人，我和田其法是1992年结婚，我虽然和田其法在其借款发生期间是夫妻，但该借款不是田其法和我的共同债务，属于田其法的个人债务，故我不承担该借款责任。
被告刘雨梅未提供证据证明。
被告田其法、张善兵、李军、顾冬梅未作答辩亦未提供证据证明。
原告响水农商行提供的证据，被告田其法、刘雨梅、张善兵、李军、顾冬梅未提供相反证据予以反驳，且原告响水农商行庭后提供了证据1、2、3的原件供本院核对，复印件与原件核对无异。故本院对原告响水农商行证据1、2、3的真实性、合法性、关联性予以认定，并作为定案的依据。
根据本院认定的证据，可以确认下列事实：2012年6月29日，被告田其法向原告响水农商行申请借款75000元，同日原告响水农商行与被告张善兵、李军签订了个人担保借款合同。合同约定，原告响水农商行借给被告田其法人民币75000元，用途为借新还旧，利率为年利率11.88%，期限至2013年6月20日止，担保人为被告张善兵、李军，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起两年，保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。借款人按合同约定使用贷款，按期归还贷款本息。借款人不按期归还本金，从逾期之日起在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%罚息等条款。合同签订后，被告田其法向原告响水农商行出具借款借据一张，借据载明的用途、利率、还款期限与借款合同一致。该借款本息至今未还。
另查明，被告田其法与刘雨梅于2013年4月26日办理离婚登记手续；被告李军与顾冬梅于2012年11月23日办理离婚登记手续。
本院认为，被告田其法与原告响水农商行签订了个人担保借款合同，并在原告响水农商行出具的借款借据中签字并捺印，该合同、借据系双方当事人的真�意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效。被告田其法应按合同约定归还原告响水农商行借款本息。对原告响水农商行要求被告田其法归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告刘雨梅辩称借款合同中其签名为他人冒签，其对该借款不知情且未享用或支配该借款，应属田其法个人行为，其不应承担借款责任，未提供证据予以证明。因被告田其法向原告响水农商行借款发生在两被告夫妻关系存续期间，该债务属夫妻共同债务，原告响水农商行要求被告刘雨梅承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张善兵、李军在被告田其法与原告响水农商行签订的个人担保借款合同上签名担保，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息等，保证期间为二年，原告响水农商行与被告张善兵、李军之间形成保证合同关系。对于原告响水农商行要求被告张善兵、李军承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李军担保的债务虽发生在其与被告顾冬梅夫妻关系存续期间，但该债务非用于家庭生产经营或共同生活，故对原告要求被告顾冬梅承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田其法、刘雨梅归还原告江苏响水农村商业银�股份有限公司借款本金75000元及利息12226.5元（算至2013年9月10日利息为5972.51元，2013年9月11日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息按年利率17.82%计算），此款限于本判决生效后十五日内付清；
二、被告张善兵、李军负被告田其法、刘雨梅归还原告江苏响水农村商业银行股份有限公司借款本息的连带责任。被告张善兵、李军承担保证责任后，有权向被告田其法、刘雨梅追偿；
三、驳回原告江苏响水农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《》第之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费1980元，由被告田其法、刘雨梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费1980。盐城市中级人民法院开户行：盐城市农行中汇支行，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，帐号：400101040227821。
审 判 长 岳慧娟
代理审判员 毛 燕
人民陪审员 赵四海
二〇一四年八月十一日
书 记 员 张欢欢
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》法释（2003）19号
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同约定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害补偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。