湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）祁民初字第3018号
原告（反诉被告）黄朝文，男，1975年6月12日出生。
原告（反诉被告）唐荣玉，女，1973年5月12日出生。
委托代理人何景禹，男，1951年1月26日出生。
被告全柏发，男，1956年9月6日出生。
被告（反诉原告）邓国宝，男，1973年8月16日出生。
被告肖先进，男，1962年12月21日出生。
被告肖知保，男，1985年4月6日出生。
邓国宝、肖先进、肖知保委托代理人唐铁章，湖南金浯律师事务所律师。
原告黄朝文、唐荣玉与被告全柏发、邓国宝、肖先进、肖知保身体权、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2013年12月5日立案受理后，于2014年1月8日依法由审判员蒋鹏飞担任审判长，与审判员石国强、审判员王德定组成合议庭，公开开庭进行了审理，代理书记员柳林担任记录，原告黄朝文、唐荣玉及委托代理人何景禹、被告全柏发、被告邓国宝、肖先进、肖知保及委托代理人唐铁章均到庭参加了诉讼；庭审中，被告邓国宝提出反诉，反诉被告黄朝文、唐荣玉身体权、财产损害赔偿纠纷一案，本院决定合并审理；2014年3月11日，依法由审判员蒋鹏飞担任审判长，与审判员石国强、王德定组成合议庭，进行第二次公开开庭审理，代理书记员柳林担任记录；原告（反诉被告）黄朝文、唐荣玉及委托代理人何景禹、被告全柏发、被告（反诉原告）邓国宝、被告肖先进及委托代理人唐铁章均到庭参加诉讼。被告肖知保经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；本案现已审理终结。
原告黄朝文、唐荣玉诉称，2013年11月27日19时30分许，被告全柏发来到原告正在营业的店里，以质问两原告不准挖鱼池为由，并带领三个被告先后进屋打帮架，第一被告全柏发用夹板致伤原告唐荣玉头部，另三个被告对原告黄朝文拳脚相加，故意致伤两原告；同时，四被告还打烂两原告大门、宝笼、摩托车，并拿走第一原告裤袋里的手机及现金等。四被告故意串通伤害两原告身体并损坏原告财产，违背了国家法律规定。现诉请人民法院要求四被告共同赔偿两原告因受伤所造成的损失6769.40元和财产损失6300元合计人民币13069.40元。
原告黄朝文、唐荣玉为支持其诉讼请求，向本院递交以下证据：
1、证人陈某某调查笔录1份，证实2013年11月27日下午19时30分钟时，路过黄朝文家铺面房，肖先进站在门外，肖知保、邓国宝来势冲进黄朝文家大吼，因不敢进去后就走了，打架起因是黄朝文在自家责任田挖鱼池。尔后黄朝文、唐荣玉受伤事实。
2、原告黄朝文的司法医学鉴定意见书1份，证实被鉴定人黄朝文被他人致伤头面部，其头皮挫伤，右眼部挫伤，构成轻微伤，伤后预计医疗费800元（不含鉴定费及CT检查费），伤后休息治疗10天。
3、原告唐荣玉的司法鉴定意见书1份，证实被鉴定人唐荣玉被他人致伤头部及左肩背部，其头皮挫伤、左肩背部软组织挫伤，构成轻微伤；伤后休息治疗12天，伤后已用医疗费截至2013年12月1日止，按就诊医院正式发票核实认可，另增加后期康复费300元（不含鉴定费）。
4、原告黄朝文医疗、CT检查发票3份，证实黄朝文伤后所用医疗费505.04元事实；司法鉴定发票2份，证实黄朝文所用鉴定费用305元事实；交通费发票1份，证实黄朝文伤后所用租车交通费300元事实。
5、原告唐荣玉医疗、CT检查发票3份，证实唐荣玉伤后所用医疗费2318.50元事实；司法鉴定发票2份，证实唐荣玉所用鉴定费305元事实；交通费发票1份，证实唐荣玉伤后所用租车交通费300元事实。
6、原告黄朝文、唐荣玉财产损失清单1份及照片6张，证实原告黄朝文、唐荣玉被损财产价值6300元事实。
7、2012年11月12日黄朝文与全柏发《兑换基建用地的协议》复印件1份，证实黄朝文与全柏发双方互换承包责任田的事实。
8、2013年11月29日永州市公安局金洞分局白果市派出所对黄玉田的询问笔录1份，证实2013年11月27日晚在王某家家玩，送王某出去时，看到黄朝文门前有人吵架，见全柏发同唐荣玉争吵；没过多久，其丈夫之弟邓国宝在黄玉田丈夫家吃晚餐喝了酒出来，问出了什么事；唐荣玉要他走开，不管他的事；邓国宝要管，同唐荣玉争吵，黄玉田扯邓国宝走开，邓国宝甩开黄玉田并证实唐荣玉与邓国宝此前有点小矛盾事实。
9、永州市公安局金洞分局白果市派出所《黄朝文与邓国宝发生斗殴现场照片》4张，证实原告黄朝文、唐荣玉财产受损事实。
被告全柏发辩称，原告建房前找我以地换地，并写了协议，原告现房屋建成，当天去找黄朝文，要求按协议办事，黄朝文不同意，被告全柏发就讲拆了他剩下的未建房的宅基地，黄朝文让被告全柏发去弄，当时有点恼火，就推黄朝文在地上，黄朝文就从货架上持菜刀，全柏发就从他门口拿一块80公分的胶合板，黄朝文打公安110，后村支书来就散场。
被告全柏发为支持其诉讼请求，向本院递交2013年11月18日《兑换稻田协议》复印件1份，证实全柏发与黄朝文于2012年11月18日签订了稻田兑换协议，全柏发用洞中心秧丘田兑换，黄朝文承包责任田发丘田4米用于基建用地事实。
被告邓国宝、肖先进、肖知保辩称，两原告的伤不是三答辩人造成的，唐荣玉的伤是被告全柏发用夹板致伤；三答辩人没有对原告黄朝文拳脚相加。三答辩人没有打烂原告家中大门、宝笼、摩托车，更没有抢黄朝文手机和现金。第一被告与三答辩人与两原告分别发生纠纷有先后顺序，不存在共同侵权故意，三答辩人不存在承担连带赔偿责任。
反诉原告邓国宝反诉称，2013年11月27日19时30分，两反诉被告黄朝文、唐荣玉同全柏发因事发生争吵并打架，作为邻居的邓国宝前去劝阻双方，反遭对方破口大骂，并用刀刺伤邓国宝右大腿。现反诉要求反诉被告黄朝文、唐荣玉赔偿反诉原告邓国宝因受伤所造成的损失9058.20元。
被告（反诉原告）邓国宝为支持其诉讼请求，向本院递交以下证据证明：
1、被告（反诉原告）邓国宝司法鉴定意见书1份，证实被鉴定人邓国宝被他人致伤右大腿，其右大腿裂伤，已构成轻微伤，伤后休息治疗30天，1人陪护10天，伤后已用医疗费截至2013年12月3日止，按就诊医院正规发票核实认可，另增加康复医疗费1500元（不含鉴定费）。
2、被告（反诉原告）邓国宝医疗费发票1份，证实被告（反诉原告）邓国宝所用医疗费2865.59元事实。
3、被告（反诉原告）邓国宝司法鉴定发票2张，证明邓国宝伤后所用鉴定费305元事实。
4、被告（反诉原告）邓国宝租车发票1张，证实邓国宝伤后交通费300元事实。
本院为查明案件事实，依职权调取永州市公安局金洞分局白果市派出所询问笔录8份如下：
1、原告黄朝文的询问笔录复印件1份，证实2013年11月27日19时30分，全柏发夫妇到其家跟黄朝文说“你建新房侧面那个田现在不要动工，讲清楚再动，要不然撬掉你的”，黄朝文说“我自己责任田，搞一个鱼池养鱼，不是建房，你要撬，你就去撬。”全柏发推了他一下，黄朝文倒在地上。黄朝文站起来，与全柏发争吵，当场推拉，全柏发顺手拿起店一块夹板，朝唐荣玉头上打去。后来黄朝文从货架上拿起一把菜刀讲“你再来，就要砍死你，”被李某某和唐荣玉拦住，全柏发到门前公路上，黄朝文到电话给村支书邓某某及报警。邻居邓国宝边脱衣边舞动，讲“你打我”，被黄玉田拉住，邓国宝把黄玉田推倒在地，肖知保这时冲进店里，从黄朝文和唐荣玉中间推开，抓黄朝文衣领，打黄朝文右眼角一拳，肖先进抓住唐荣玉头发拖至阶基上，同全柏发两人一起打唐荣玉，邓国宝也打唐荣玉两拳，又返过来同肖知保一起打黄朝文，将其推拉至家中楼梯室，肖知保和邓国宝又继续打黄朝文，两人抓黄朝文衣领，黄朝文跑到后面房里，后房未开灯，两人未追到，黄朝文打电话报警，见左裤袋手机不见了，跑楼梯室找手机，也没找到，细摸袋中钱，原来买鱼的现金1500元现金也没有了。楼梯室没有刀，不知道邓国宝大腿如何受了伤以及其卷闸门被打坏，烟柜被打坏等事实。
2、原告黄朝文补充询问笔录复印件1份，证实其所丢的手机和钱被肖知保、邓国宝抢去。2013年11月28日零时23分打该电话号码时接电话是肖知保等事实。
3、原告唐荣玉询问笔录复印件1份，证实2013年11月27日晚8时许，全柏发夫妇来到其家，全柏发讲黄朝文新建房侧面田不要动了，黄朝文说不是建房，只挖了鱼池，全柏发讲挖鱼池也不行，再动工就撬掉，黄朝文讲要撬你就撬，黄朝文准备离开，全柏发推起黄朝文倒在地上；唐荣玉去拦全柏发，全柏发一拳打在唐荣玉左太阳穴上方，黄朝文往里屋走，全柏发追，唐荣玉拦全柏发，全柏发拿起夹板打唐荣玉头上；邻居邓国宝赶来讲“全柏发，哪个敢欺负你，他家有钱，我就要搞死他”，邓国宝嫂黄玉田赶来拉住邓国宝，劝他回去，邓国宝不回；村支书邓某某赶来问争吵原因时，肖先进大儿子肖知保直接冲进商店里，黄朝文见此往里屋走，肖知保追了进去，肖先进、肖知保、全柏发等三人打唐荣玉，肖先进扯住唐荣玉头发并按倒在地，用一脚踩唐荣玉脚打；邓国宝又跑进里屋，同肖知保一同打黄朝文，不久，肖知保讲“快走了，快走了“，邓国宝从地上捡一石头，唐荣玉将赶快将卷闸门往下拉下；后听到用棍棒、石头、啤酒瓶击打卷闸门声音，又听到肖知保讲把卷闸门撬开，肖知保撬开卷闸门后用手机去照，黄朝文、唐荣玉从家地下室跑走等事实，事后知邓国宝大腿有一个伤口，唐荣玉头部受伤，黄朝文眼角和面部受伤以及货柜玻璃被砸、卷闸门被砸、摩托车头被砸坏，斗殴中黄朝文手机及身上1500元钱被抢走等事实。
4、被告全柏发询问笔录复印件1份，证实2013年11月27日晚吃晚饭后路过黄朝文家，问黄朝文“你那个基脚不要打，答应把我的不把我，我就撬的”，黄朝文讲你撬随你去，尔后吵起来，然后推了黄朝文一下，黄朝文从商店柜台拿起一把菜刀，全柏发拿了一块胶合板；全柏发妻子李某某去扯黄朝文，他拿刀砍了李某某左腰一下，没有出血，黄朝文打电话向派出所报警，村支书邓某某赶来，邓国宝坐在黄朝文阶基门口，唐荣玉讲邓国宝来到其家门口干什么，邓国宝讲看不得，又没打你。尔后邓国宝外甥肖知保到黄朝文家，不久吵起来，黄朝文喊唐荣玉进屋。过了一阵，黄朝文夫妇就同肖知保打起来，之后邓国宝说了一句杀了人了，被杀了一刀；邓国宝跑出来倒在地上，左大腿受了伤，有一刀痕等事实以及邓国宝与黄朝文此前有点小矛盾事实。
5、李某某的询问笔录复印件1份，证实2013年11月23日晚与丈夫全柏发去问黄朝文所签订的稻田兑换协议一事，黄朝文说田是他的，不能换，全柏发讲现在不要动工，等说清楚再说，并轻轻推了黄朝文一下，黄朝文进屋拿了一把菜刀，欲砍全柏发，被李某某拦住，唐荣玉也拦住全柏发；邓国宝过来“你们争吵什么”，黄朝文讲与你有什么相干，你快走；在拦黄朝文时，黄朝文在一李某某左腰上拍了一下，事后衣服没破及后听说邓国宝被黄朝文砍了一刀等事实。
6、被告邓国宝的询问笔录复印件1份，证实11月27日晚在邓同柏家吃饭并喝了酒，饭后准备回家，听到街上有人吵架，去看热闹；见全柏发站在黄朝文阶基上，问全柏发为什么吵架，唐荣玉讲“不管你的事，死开一点”；邓国宝讲站在阶基上讲，又没到你家去，看一下热闹。黄朝文讲“看热闹，谁要敢到我家里来，我就砍死他”，邓国宝讲“我站在阶基门口，你拿刀来砍我啊！”，用手指点自己的脑部。被黄玉田劝开，邓国宝外甥肖知保走来，问黄朝文夫妇为什么要拿刀砍死他舅舅，同黄朝文夫妇打起来；邓国宝去黄朝文商店里扯架，先扯开唐荣玉；黄朝文、肖知保边打边进入黄朝文家楼梯室，就进入楼梯室，见黄朝文与肖知保倒在地上，抓住黄朝文衣服拉黄朝文；黄朝文被拉开，不知黄朝文手中什么东西朝邓国宝打来，打在右大腿上，黄朝文挣脱衣服跑到里屋躲起来等事实。
7、被告肖先进的询问笔录复印件1份，证实27日晚在自家门口玩，听到街上有人吵架，就过去看，听说妻弟国宝被黄朝文用刀砍伤，邓国宝站在黄朝文商店阶基上，打电话向派出所报警，其儿肖知保听说舅父邓国宝被黄朝文砍伤，就用石头砸黄朝文卷闸门等事实。
8、邓某某的询问笔录复印件1份，证实27日晚赶到黄朝文家时，看到黄朝文夫妇、全柏发、邓国宝都在场，当时还没有打架，首先肖知保跟黄朝文理论，后来了肖聚保，之后人更多了，都到黄朝文家里去，问黄朝文为何扯皮，还没讲几句，周围人同黄朝文争吵起来，后来人越来越多，邓某某被挤开，里面的人打起来，具体情况不清楚，后来看到邓国宝右大腿有一道刀伤流了血等事实。
经庭审原告、反诉原告举证、被告举证及庭审质证，对原告所举证据1，被告邓国宝、肖先进、肖知保代理人认为证人未到庭作证，不能作证据使用，依照证据规则规定，该证据不予认定；对原告所举证据2、3，被告全柏发无异议，被告肖先进、邓国宝、肖知保代理人认为真实性无异议，应认定为有效证据；对原告所举证据4、5，被告全柏发无异议，被告邓国宝、肖先进、肖知保代理人认为医疗费、CT费、鉴定费、交通费发票中无公章，系复印件，经质证，原告所举4、5号证据既有原件，又有复印件，原件上签盖公章，应认定为有效证据；对原告所举证据6，被告全柏发未发表质证意见，被告邓国宝、肖先进、肖知保代理人认为未能评估鉴定，不能作证据认定，结合庭审公安机关照片，且互相印证，其真实性无异议，应当认定被损财产的真实性。对原告所举证据7，被告全柏发无异议，应认定为有效证据；对原告所举证据8，被告全柏发未发表质证意见，被告邓国宝、肖先进、肖知保代理人对其真实性无异议，应认定为有效证据。对原告所举证据9，被告全柏发、被告邓国宝、肖先进、肖知保对其真实性无异议，应认定为有效证据。对被告全柏发所举证据，原告有异议，并提供其所举证据7，内容基本一致，且黄朝文签名相同，应认定为有效证据，对反诉原告所举证据1、2、3，反诉被告黄朝文、唐荣玉代理人对其真实性无异议，应认定为有效证据；对反诉原告所举证据4，反诉被告黄朝文、唐荣玉代理人认为有异议，对照原告所举证据交通费发票相同类型，也应认定为有效证据。对本案所调取的1、2、3、4、5、6、7、8号证据，原告黄朝文、唐荣玉的代理人、被告全柏发、被告邓国宝、肖先进、肖知保的代理人均无异议，应认定为有效证据。
依照上述所采信的证据，结合庭审记录，本院认定以下事实：
2012年11月12日，原告黄朝文与被告全柏发签订了《兑换基建用地的协议》，协议规定全柏发承包责任田洞中心秧丘田和黄朝文2012年批准建房基地发丘田兑换4米，用于基地用地，黄朝文从责任田发丘田划宽4米，深至张武发秧丘田上况给全柏发用于建房，全柏发用秧田给黄朝文耕种，待分田为此。协议共同签订，如一方悔约，悔约方赔偿遵约方现金壹万元。事后，原告黄朝文不同意。2012年11月18日，双方经协商，达成《兑换稻田协议》，协议规定全柏发用洞中心秧丘田兑换黄朝文承包责任田发丘田4米用于基建用地，界限从罗本元和罗后忠秧丘田唐名大门口至现在黄朝文基建用地，深至马路至张武发秧丘田上况，协议中发生矛盾或黄朝文父母及兄弟发生阻力，不和全柏发兑换，后果和损失由黄朝文全权负担及所造成的一切损失。
2013年11月27日晚19时30分，被告全柏发及其妻李某某晚饭后，去找原告黄朝文，到原告黄朝文家中跟原告黄朝文讲要黄朝文建新房侧面田不要动工，讲清楚再动工，不然就撬掉，被告全柏发推了原告黄朝文，原告黄朝文倒在地上，原告黄朝文站起来同被告全柏发争吵，被告全柏发顺手拿一块胶合夹板，原告黄朝文从货架上拿一把菜刀；李某某拦住原告黄朝文，原告唐荣玉拦住被告全柏发；被告全柏发持夹板打原告唐荣玉头部；原告黄朝文持菜刀拍了一下李某某。被告全柏发到原告黄朝文阶基上，同原告黄朝文争吵。被告邓国宝在其兄邓同伯完晚饭后，听到有人吵架，来到原告黄朝文房屋阶基上看热闹，因以前同黄朝文有矛盾，边脱衣边舞动，同原告黄朝文讲又没到你家去，站在阶基上，说“你拿刀来砍我啊！”，并用手指点自己的脑部，被黄玉田扯劝，未动。村支书邓某某赶到询问争吵原因；被告肖知保质问原告黄朝文夫妇为什么拿刀砍他舅舅（指邓国宝），冲进商店里，从原告黄朝文、唐荣玉中间推开，抓原告黄朝文衣领，打原告右眼角一拳，被告肖先进抓住原告唐荣玉头发拖至店阶基上，同被告全柏发、邓国宝打原告唐荣玉，被告邓国宝返身同被告肖知保追打原告黄朝文，推拉至房中楼梯室，原告黄朝文与被告肖知保滚打倒地，被告邓国宝也一同殴打原告黄朝文，原告黄朝文跑到里屋躲起来，被告肖知保讲快走，被告全柏发、邓国宝、肖先进、肖知保走出原告黄朝文家，出门后被告邓国宝讲杀了人了，原告唐荣玉拉下卷闸门，卷闸门被拉下后，被告肖知保撬开卷闸门，又到原告黄朝文、唐荣玉店里，原告黄朝文、唐荣玉从地下室跑离家。
纠纷中，原告黄朝文受伤，经永州浯溪司法所司法鉴定，认定黄朝文被致伤头面部，头皮挫伤，右眼部挫伤，构成轻微伤；伤后预计医疗费800元（不含鉴定费、CT检查费），实际所用医疗费163.50元、CT检查费338元、法医鉴定费305元、误工工资39237元／年÷365天／年×10天=1075元；交通费300元，损失合计人民币2181.50元。原告唐荣玉受伤，经永州浯溪司法鉴定所鉴定，认定唐荣玉被致伤头面部、左肩背部、头皮挫伤、左肩背部软组织挫伤，构成轻微伤，康复医疗费另增300元，伤后休息治疗12天，误工工资39237元／年÷365天／年×12天=1290元、伤后截至2013年12月1日止医疗费用实际所支出1977元，CT检查费338元，法医鉴定费305元、交通费300元，损失合计人民币4205元。被告（反诉原告）邓国宝受伤，经永州浯溪司法鉴定鉴定，认定被致伤右大腿，其右大腿裂伤，构成轻微伤；伤后医疗费截至2013年12月3日止按就诊医院核定的正式发票为准，另增加康复医疗费1500元；反诉原告邓国宝伤后实际医疗费2865.50元，伤后休息治疗30天，误工工资23441元／年÷365天／年×30天=1926.66元，陪护一人10天计陪护费23441元／年÷365天／年×10天=642.22元，法医鉴定费305元，交通费300元，损失计人民币6039.43元，纠纷中，原告黄朝文、唐荣玉的宝笼、玻璃、卷闸门、摩托车头被损坏。
本院认为，原告黄朝文与被告全柏发于2012年11月12日签订的《兑换基建用地的协议》被2012年11月18日双方所签订的《兑换稻田协议》所取代，双方应予按2012年11月18日所签订的协议履行各自的义务，同时应征得本组大多数群众代表同意及村委同意，报国土部门批准方可有效。但双方发生纠纷时未征得本组大多数代表同意报国土部门审核批准，该协议对双方没有法律约束力。2013年11月27日晚19时30分，被告全柏发遂找原告黄朝文履行协议义务，并扬言撬掉建筑物，推倒原告黄朝文，继而引起打架，纠纷起因在于被告全柏发；被告邓国宝在纠纷中激化矛盾，导致纠纷扩大，也负有过错；被告肖知保、肖先进借口被告邓国宝要被原告黄朝文刀砍，冲进原告黄朝文家，殴打原告黄朝文、唐荣玉，进一步扩大纠纷进程，负有过错责任。纠纷中，被告全柏发、肖知保、邓国宝致伤原告黄朝文，应当承担民事赔偿责任；原告黄朝文的伤系被告全柏发、肖知保、邓国宝共同致成，被告全柏发、肖知保、邓国宝应承担连带赔偿责任。被告全柏发、肖先进、肖知保、邓国宝致伤原告唐荣玉，应当承担民事赔偿责任，原告唐荣玉的伤系被告全柏发、邓国宝、肖先进、肖知保共同致成，被告全柏发、邓国宝、肖先进、肖知保应负连带赔偿责任。原告黄朝文、唐荣玉的卷闸门、玻璃、宝笼、摩托车头等财产在纠纷中被损坏，应酌情定损失500元予以修复，应由被告全柏发、邓国宝、肖先进、肖知保连带赔偿。原告诉称其手机及现金1500元被被告肖知保、邓国宝抢走，证据不足，不予认定。纠纷中，反诉原告邓国宝受伤，自称被反诉被告黄朝文手中的什么东西打了一下，出门讲了一句杀了人了，不清楚被致伤经过，不能认定被反诉被告黄朝文持刀致伤，应认定其伤在与被告肖知保、反诉被告黄朝文于黄朝文楼梯室中扭打中造成，其损失应当由反诉被告黄朝文、被告肖知保共同来承担民事赔偿责任，反诉被告黄朝文应承担反诉原告邓国宝受伤损失中的百分之四十赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十条、第十二条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告全柏发、肖知保、邓国宝在本判决发生法律效力后三日内连带赔偿原告黄朝文因受伤所用的医疗费163.50元、CT检查费328元、法医鉴定费305元、误工工资1075元、交通费300元合计人民币2181.50元。
二、被告全柏发、邓国宝、肖先进、肖知保在本判决发生法律效力后三日内赔偿原告唐荣玉因受伤所用的医疗费1977元、CT检查费328元、法医鉴定费305元、误工工资1290元、交通费300元合计人民币4205元。
三、被告全柏发、邓国宝、肖先进、肖知保在本判决发生法律效力后三日内连带赔偿原告黄朝文、唐荣玉财产损失计人民币500元。
四、反诉被告黄朝文在本判决发生法律效力后三日内赔偿反诉原告邓国宝因受伤所用的医疗费2865.50元、法医鉴定费305元、误工工资1926.66元、护理费642.22元、交通费300元共计6039.43元的40%，即计损失人民币2415.77元。
五、驳回反诉原告邓国宝要求反诉被告唐荣玉承担民事赔偿责任的反诉请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元，由原告黄朝文、唐荣玉承担100元，被告全柏发、邓国宝、肖先进、肖知保共同承担100元；反诉案件受理费200元，由反诉原告邓国宝承担100元，反诉被告黄朝文承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 蒋鹏飞
审 判 员 石国强
审 判 员 王德定
二〇一四年九月二十九日
代理书记员 柳 林