福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初2641号
原告：陈和信，男，1960年6月20日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：谢小玲，女，1970年11月18日出生，汉族，住福建省永安市，现去向不明。
被告：庄国忠，男，1965年5月14日出生，汉族，住福建省永安市，现去向不明。
被告：邓艳玲，男，1967年12月20日出生，汉族，住福建省永安市，现去向不明。
原告陈和信与被告谢小玲、庄国忠、邓艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈和信到庭参加诉讼。被告谢小玲、庄国忠、邓艳玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈和信向本院提出诉讼请求：1.谢小玲、庄国忠共同偿还借款本金5万元，并支付借款利息7万元（按月利率2%计，自2010年6月18日起至2016年7月18日止，共计73个月），按月利率2%继续支付从2016年7月19日起至借款还清之日止的利息；2.邓艳玲对上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：2009年11月18日，谢小玲因生意需要向陈和信借款5万元。约定月利率2%，由邓艳玲提供连带责任担保。借款后，谢小玲支付利息至2010年6月17日。又于2013年1月支付3，000元，此后未再付款。本案借款产生于谢小玲和庄国忠婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。
谢小玲、庄国忠、邓艳玲未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2009年11月18日，谢小玲向陈和信借款5万元，由邓艳玲提供担保。谢小玲在陈和信打印的借条上签名捺印，打印内容为：“借款人谢小玲因生意需要向陈和信借款人民币（现金）5万元整。月息按人民币2分计算，借款人无法偿还该借款及其利息时，由特别连带担保人�担连带清偿责任。”邓艳玲在特别连带担保人栏签名捺印。该借条下部有手写“每二月付息人民币2，000元整”内容，对此，陈和信在庭审中陈述，系邓艳玲要求谢小玲在借条上书写“每月付息人民币2，000元”。其发现后，邓艳玲遂在“每月”中间添加“二”字。
对借款5万元的交付情况，庭审中，陈和信陈述系以现金形式在谢小玲经营的位于永安市美食街的安溪茶铺内交付给谢小玲。借款后，其按月利率2%收取由邓艳玲转交的借款利息至2010年6月17日。2013年1月，谢小玲通过邓艳玲再支付陈和信3，000元。嗣后，谢小玲未还本付息，经陈和信催讨未果，而引发了本案的讼争。
另查明，2005年11月14日，谢小玲与庄国忠办理了结婚登记手续。本案借款产生于二人婚姻关系存续期间。
上述事实，有陈和信提交的借条1份，本院调取的结婚登记�查处理表1份及当事人的陈述在案为凭，经庭审查证，可以采信。
本院认为，谢小玲向陈和信借款5万元，由邓艳玲提供担保，有谢小玲出具的借条在案为凭，借款事实清楚，债权债务关系明确，借贷、担保行为合法有效。谢小玲至今尚欠陈和信借款本金5万元以及从2010年6月18日起的利息，应承担偿付之民事责任。因谢小玲在2013年1月支付的3000元，双方未约定该款系返还借款本金，陈和信将该款抵偿尚欠借款利息，符合法律规定，陈和信主张按月利率2%计算从2010年6月18日至2016年7月18日期间共计73个月借款利息7万元（5万元×2%×73个月－3000元）及从2016年7月19日起按月利率2%继续支付利息至借款清偿之日止，未超出法律保护范围，予以支持。本案借款形成于谢小玲、庄国忠婚姻关系存续期间，二人未能举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活或共同经营，应认定为夫妻共同债务，由二人共同偿还。
邓艳玲自愿为本案借款提供连带责任保证，于法不悖，担保行为有效。在明确约定担保范围的情况下，依法应对上述借款本息承担连带清偿责任。邓艳玲承担保证责任后，依照法律规定，有权向谢小玲追偿。谢小玲、庄国忠、邓艳玲经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃反驳、举证、质证的权利，根据当事人的主张和举证情况，结合本案的案情，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、谢小玲、庄国忠应于本判决生效之日起十日内共同偿还陈和信借款本金5万元；
二、谢小玲、庄国忠应于本判决生效之日起十日内共同支付陈和信借款利息7万元（按月利率2%计，算至2016年7月18日），并以借款本金5万元为基数，按月利率2%继续支付从2016年7月19日起至借款清偿之日止的利息；
三、邓艳玲对上列一、二项债务承担连带清偿责任；
四、邓艳玲承担保证责任后，有权向谢小玲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，700元，公告费300元，合计3，000元，由谢小玲、庄国忠、邓艳玲负担。
如不�本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 陈 兴 会
代理审判员 游 潇 萍
人民陪审员 郑 婕
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陈春颜（代）
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由�民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行�未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。