重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0113民初16606号
原告：中国银行股份有限公司重庆巴南支行，营业场所重庆市巴南区龙海大道5号1幢1-3、2-2、3-2号，统一社会信用代码915001139034397270。
负责人：李德渝，行长。
委托诉讼代理人：杜鹏冲，重庆比君律师事务所律师。
被告：邝红燕，女，1992年2月28日出生，汉族，住重庆市大足区。
原告中国银行股份有限公司重庆巴南支行（以下简称中行巴南支行）与被告邝红燕信用卡纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中行巴南支行委托诉讼代理人杜鹏冲到庭参加了诉讼，被告邝红燕经本院合法传唤，在确定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行巴南支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡尚欠本金54893.36元、手续费5850元及截至2017年8月30日的其他应收费用（含滞纳金、违约金、逾期利息、复利）3170.92元，合计63914.28元，并从2017年8月31日起以拖欠的本金54893.36元为基数，按每日万分之五计收逾期利息及以63914.28元为基数，按每日万分之五计收违约金至还清本金之日止；2.判令被告支付原告律师费619元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告向原告申请办理信用卡用于家装，经原告审查，批准发放了信用卡，约定分期金额65000元、分期业务手续费5850元、分期数36期。被告取得信用卡后透支65000元，自第一期扣款日（2016年12月5日）到期后，未按时足额归还本息。原告为维护原告合法权益，遂起诉要求判如所请。
被告邝红燕未作答辩。
原告中行巴南支行围绕诉讼请求提交了《中国银行信用卡个人申请表（领用合约）》、《爱家分期业务申请表》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》、《爱加分期补充协议》、委托申请支付表、POS机刷卡单、贷记往账业务凭证、信用卡交易明细查询表、信用卡分行客服系统截图、《民事委托合同》、结算业务申请书、律师费发票并有原告陈述作为证据，本院进行了证据审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。被告邝红燕未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年10月20日，被告向原告提出申请要求办理中国银行信用卡·阿狸卡，在申请表填写了住宅、单位地址及其他信息，并选择卡片及重要资料邮寄至单位地址。被告在申请表申请人申明及签名处手写下列内容：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。被告在信用卡申请表“主卡申请人签名”处签名。申请表后附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》，双方约定被告非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从原告非现金透支交易记账日至原告规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延）止为免息还款期，免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全额偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款未还款部分的5%支付滞纳金。被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告记入被告信用卡账户，原告对被告不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五。原告有权根据法律法规和监管规定及业务发展实际对合约、收费项目、收费标准、利率、等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知对方。合约经被告在信用卡申请表上签字后自原告批转申请之日起生效，至原告正式核准被告销户的次日终止。双方在履行合约发生的争议，协商不成的，任何一方均可提交被告具体办理信用卡申领手续的原告分支机构所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。原告按被告申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及发送对账单、催收单以及相关法律文件、诉讼文件。之后，原告核准了被告的办理信用卡申请。
2016年10月21日，被告向原告申请办理爱家分期业务，申请分期额度65000元、分期数36期、手续费率为9%、手续费5850元、额度类型为专项分期额度、还款方式为按月还本、分期手续费按月收取、用途为装修建材。同日，原告向被告发出《中国银行信用卡分期业务客户告知书》，载明分期付款期数36期、分期金额65000元、手续费率9%，分期业务手续费5850元、分期手续费一次性收取；并载明还款信用卡卡号，还款日为账单日后20天。原告将根据约定的分期数在账户对账单日将每期还款金额扣账并记入账户，被告需在每月到期还款日前按期付款，直至付清全价款为止。被告应在每月还款日前将当期应还款金额存入行用卡，如被告违约，利息、滞纳金等计收规则同一般消费交易，并按规定受如下处罚：（1）按剩余本金以日利率万分之五收取利息；（2）每月按最低还款额未还部分的5%授权滞纳金，最低人民币10元；（3）终止该笔业务分期付款，提前还清欠款。分期付款业务的信用卡账户逾期60天后，分期付款交易的剩余金额将一次性记入账户，申请人必须全部结清欠款。同日，原被告签订《爱家分期补充协议》，约定被告应负责《爱家分期申请表》发生的对原告的全部债务：包括但不限于本金、利息、手续费、滞纳金、诉讼费用、律师费用等。协议项下“爱家分期专项分期付款”额度为65000元，分期数为36期，自原告实际交易日起算，额度用途为装修建材，手续费分期收取，为额度的9%，总金额5850元。被告向原告申请办理爱家分期业务后，被告申请以信用卡自主支付的形式向自有账户（账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）转入65000元。2016年11月7日，被告持原告发放的信用卡在原告POS机上刷卡65000元。次日，中国银行重庆市分行将65000元汇入被告账户中。交易完成后，原告扣除免息日，以每月15日为被告应还款入账日期。截止2017年8月3０日，虽然被告偿还了信用卡部分欠款本金10106.64元，但是被告已数期逾期60天以上未按时足额偿还欠款，具体欠款项目及金额为：信用卡本金54893.36元，手续费5850元，滞纳金、利息906.27元。2017年8月3日，原告与重庆比君律师事务所(以下简称比君律所)签订《民事委托合同》，约定比君律所接受原告委托，指派黎宇、石剑、杜鹏冲为原告与被告邝红燕等人信用卡纠纷十九案一审（含财产保全）阶段代理人，原告按合同签订之日起诉标的金额的1%向比君律所支付代理费，邝红燕案金额为619元。2017年11月16日，原告支付了本案律师费619元，比君律所向其开具发票。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告办理信用卡，以授信额度刷得资金，并由原告按被告申请将65000元转入被告自有账户后，被告应当按双方信用卡合约及客户告知书的约定履行还款义务，逾期应承担相应违约责任。现被告数期逾期60天以上未按时还款，应承担提前偿还全部本金、支付利息、滞纳金的合同责任。关于原告主张2017年1月1日起的违约金2264.65元，原告未提交公告告知被告合同条款变更的证据，该违约条款对被告不生效，对原告该部分诉求不予支持。对于原告主张的律师费用，在《爱家分期补充协议》中明确约定应由被告承担包括律师费在内的原告为实现债权而产生的费用，故本院对原告该项诉请亦予以支持。被告经本院合法传唤，在确定的开庭时间无正当理由未到庭应诉，应承担不利的法律后果。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邝红燕于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司重庆巴南支行信用卡欠款本金54893.36元、手续费5850元、截止2017年8月3０日的滞纳金、利息、复利906.27元，共计61649.63元；
二、被告邝红燕于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司重庆巴南支行逾期利息（以54893.36元为基数，自2017年８月３１日起按日利率万分之五计算至欠款本金54893.36元付清之日止）；
三、被告邝红燕于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司重庆巴南支行律师费619元；
四、驳回原告中国银行股份有限公司重庆巴南支行的其他诉讼请求。
如未在本判决指定期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1528元，本院减半收取764元，由被告邝红燕负担（此款已由原告中国银行股份有限公司重庆巴南支行垫付，被告邝红燕负担金额在上述债务履行期限内迳付原告中国银行股份有限公司重庆巴南支行）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 杨锐睿
二〇一七年十二月二十七日
书记员 秦 梅