湖北省郧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂郧县民一初字第00324号
原告孙照根。
委托代理人ＸＸ，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉，代收法律文书。
被告中国人民财产保险股份有限公司郧县支公司。住所地：郧县城关镇沿江大道**号。
负责人盛韶明，该支公司经理。
委托代理人邓兴亮。代理权限：特别授权，包括代为承认或者反驳诉讼请求，代为和解、调解，代为提出反诉或者上诉，代为签收法律文书。
原告孙照根诉被告中国人民财产保险股份有限公司郧县支公司（以下简称人民财保郧县支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法由审判员刘天成适用简易程序于4月18日公开开庭进行了审理。原告孙照根及其委托代理人ＸＸ，被告人民财保郧县支公司的委托代理人邓兴亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙照根诉称：2013年5月15日，我在人民财保郧县支公司处为我所有的鄂C×××××号轻型厢式货车投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）、第三者商业责任险（以下简称“商业三者险”）和机动车损失保险，其中“商业三者险”保险限额为200000元，机动车损失保险限额为50000元，这两种保险均为不计免赔。保险期间自2013年5月22日零时起2014年5月21日24时止。2014年1月22日12时20分，我驾驶的鄂C×××××号轻型厢式货车，由郧县刘洞镇往郧县南化塘镇方向行驶，行至郧县黄刘路刘洞鸡子岭道班路段，与对向唐荣启驾驶的无牌号二轮摩托车发生碰撞，造成唐荣启当场死亡，两车受损的道路交通事故。2014年1月26日，在郧县公安局交通警察大队主持下我与被害人家属达成了《交通事故损害赔偿调解书》，由我一次性赔偿被害人家属死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神损害赔偿金共计364270.7元，车辆损失以保险公司定损维修为准，本协议自双方签字生效，同日我也将该款通过郧县公安局交通警察大队全部支付给了被害人家属。1月27日，郧县公安局交通警察大队认定我负此事故的全部责任，唐荣启无事故责任。我履行了赔付责任后，在向被告人民财保郧县支公司索赔时，遭遇拒赔。现请求依法判令人民财保郧县支公司赔付因机动车交通事故导致的保险赔偿金311670元，赔偿我鄂C×××××号轻型厢式货车的维修费2420元，共计314090元；诉讼费由人民财保郧县支公司承担。
被告人民财保郧县支公司辩称：原告所诉称发生的交通事故属实，依法应当予以赔付保险金，但本案属于保险合同纠纷，而本保险合同中已明确约定双方发生争议时，由十堰市仲裁委员会进行仲裁，人民法院不应当直接管辖，据此请求法院依法驳回原告的诉讼请求；原告要求我公司赔付项目的中被抚养人陈满花的抚养费不应当支付，另外赔偿协议中精神损害抚慰金赔偿数额过高，十堰地区赔偿标准为10000元-30000元。
经审理查明：2013年5月15日，原告孙照根为自己所有的鄂C×××××号轻型厢式货车在被告人民财保郧县支公司投保了“交强险”、“商业三者险”和机动车损失保险，其中“商业三者险”限额为200000元，机动车损失保险限额为50000元，这两种保险均为不计免赔。保险期间自2013年5月22日零时起2014年5月21日24时止。其中在“商业三者险”保单特别约定栏中约定：“已签订如实告知承诺书，若从事营运，我公司不承担赔偿责任。出险时如超载加扣20%。凡因本保险合同引起的争议均提交十堰市仲裁委员会进行仲裁。”保险合同争议解决方式：“十堰市仲裁委员会”。
2014年1月22日12时20分，孙照根驾驶的鄂C×××××号轻型厢式货车，由郧县刘洞镇往郧县南化塘镇方向行驶，行至郧县黄刘路刘洞镇鸡子岭道班路段，与对向唐荣启驾驶的无牌号二轮摩托车发生碰撞，造成唐荣启当场死亡，两车受损的道路交通事故。2014年1月26日，孙照根与唐荣启的法定继承人代表唐军军在郧县公安局交通警察大队主持下达成了《交通事故损害赔偿调解书》，该协议约定：孙照根赔偿死者家属各项经济损失为：1、死亡赔偿金157040元（7852元／年×20年）；2、陈满花抚养费133918.20元（5723元／年×（75-49）年×90%）；3、唐军波抚养费5723元（5723元／年×（18-16）年÷2）；3、丧葬费17589.50元；4、精神损害抚慰金50000.00元；5、以上费用合计364270.70元由孙照根全部承担；6、车辆损失以保险公司定损维修为准；7、本协议双方签字生效。”同日孙照根将赔偿款总额364270.7元一次性全部支付给了被害人家属。1月27日，郧县公安局交通警察大队依法作出郧公交认字（2014）第6004号道路交通事故认定书认定，孙照根负事故的全部责任，唐荣启无事故责任。此次事故导致唐荣启所有的二轮摩托车和孙照根所有的鄂C×××××号轻型厢式货车不同程度损坏，分别被保险公司定损为1670元及残值作价100元和2420元及残值作价80元，孙照根已将车辆维修并已支付了维修费。唐荣启妻子陈满花生于1964年8月6日，因左下肢缺失，2010年9月14日被中国残疾人联合会颁发了残疾程度为贰级的残疾证，残疾人证号：42032119640806212X42。唐荣启长子唐军军已经成年，次子唐军波生于1997年2月15日，唐荣启的父母亲均已死亡。
另查明：“交强险”中死亡、伤残赔偿限额为110000元，该项下负责赔偿丧葬费、死亡、残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、误工费及被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等损失；医疗费赔偿限额为10000元，该项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费住院伙食补助费、必要的和合理的后续治疗费、营养费等损失；财产损失保险限额2000元，该项下负责赔偿事故导致的第三者的财产损失。“商业三者险”限额为200000元，且为不计免赔，该项下负责赔偿在保险期间内，被保险人或者允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接毁损200000元，机动车损失限额为50000元。
本院认为：第一、当事人应当在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回”。鉴于人民财保郧县支公司在本院开庭审理时提出管辖异议，已经超过了法定答辩期间，故本院对其管辖权异议成立与否不予审查，其关于本院对此案无管辖权的抗辩理由，本院不予采纳，因此本院受理本案符合法律规定。
第二、原告孙照根与被告人民财保郧县支公司之间订立的机动车“交强险”、“商业三者险”、车辆损失险合同合法有效，双方应依约履行各自义务。保险期限内，被保险人孙照根在驾驶该保险车辆时发生交通事故，属于保险合同约定的保险事故，作为保险人应当承担支付赔付金的责任。本案中，保险事故发生后，2014年1月26日孙照根和被害人家属双方由郧县公安局交通警察大队主持，就唐荣启因交通事故导致死亡而产生的赔偿项目和数额及事故责任承担达成的书面调解协议，系双方的真实意思表示，双方签字生效后，且双方已经实际履行完毕，人民财保郧县支公司也认可交通事故损害赔偿调解书中的项目，同时该协议中的赔偿项目和数额及责任承担均不违背法律、行政法规的强制性规定，亦未违反孙照根与人民财保郧县支公司之间签订的保险合
同的有关约定，故，本院依法对该调解协议书的效力予以确认，因此，人民财保郧县支公司辩称其不应支付陈满花抚养费及精神损害抚慰金过高的抗辩理由不成立，本院不予采纳；人民财保郧县支公司对孙照根主张的二轮摩托车维修费1670元和鄂C×××××号轻型厢式货车的维修费2420元均无异议，只是辩称应当扣除二轮摩托车维修费残值100元和鄂C×××××号轻型厢式货车残值80元的理由正当，本院予以采纳。根据法律规定和双方签订保险合同的约定，孙照根因此次交通事故赔偿的各项损失364270.7元，应先在交强险中的死亡、伤残赔偿金限额内赔付110000元，在财产损失保险限额2000元赔付二轮摩托车维修费1570元，剩余252700.7元，因孙照根在人民财保郧县支公司已投保了200000元的“商业三者险”，且为不计免赔率，故人民财保郧县支公司应在商业三者险中赔付保险金200000元，在机动车损失限额为50000元内赔付2340元。因孙照根作为被保险人已履行完毕赔偿义务后，就应依法和按照合同约定享有向保险人主张赔偿保险金的权利，故，孙照根请求人民财保郧县支公司在机动车交强险、商业三者险和机动车损失险中共赔付保险赔偿金313910元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，其他180的诉讼请求，本院不予支持。本案在审理中，经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五条、第十条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郧县支公司在机动车交强险、商业三者险和机动车损失险中共赔付原告孙照根保险赔偿金313910元。
二、驳回原告孙照根的其他诉讼请求。
上述判项确定的应付款于本判决生效之日起10日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6010元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郧县支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市财政局非税收汇缴结算户；开户银行：中国农业银行十堰市五堰支行；帐号17×××33-1。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满后七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 刘天成
二〇一四年四月二十八日
书记员 尤 丽