山东省邹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邹刑初字第90号
公诉机关山东省邹城市人民检察院。
被告人秦某。2013年10月13日因涉嫌犯诈骗罪被邹城市公安局取保候审。2014年5月24日被邹城市公安局刑事拘留，2014年6月30日被邹城市人民检察院批准逮捕，次日由邹城市公安局执行逮捕。现羁押于邹城市看守所。
辩护人杨刚。
山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉（2015）74号起诉书指控被告人秦某犯诈骗罪向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员韩国明出庭支持公诉，被告人秦某及其辩护人杨刚、刘某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2009年至2014年初期间，被告人秦某采用虚构事实，隐瞒真相的方法，分别以招工、跑关系打官司、投资借款的名义骗取他人钱款243.8万元。其中：
1、2009年，被告人秦某在承包邹城市永信人力资源公司期间，以招工为名，骗取被害人张某甲、陈某现金6.3万元占为己有。
2、2011年至2013年期间，被告人秦某以帮助安排工作为名，骗取梁某、牛某丙及其家人现金25万元。除其中5000元用于给被害人办理毕业证外，其余24.5万占为己有。
3、2013年9月份，被告人秦某以帮助被害人刘某丁正在因刑事案件被关押的父亲托某找关系放出来为由，分四次向刘某丁索要现金48万元。事后在刘某丁多次索要款项的情况下，被告人秦某退还其中5万元，其他余额被其占为己有。
4、2013年11月份，被告人秦某因诈骗犯罪取保候审期间，其通过手机聊天软件被害人张某丁，骗取被害人信任后，被告人秦某以做生意为由，分别于2013年11月至2014年1月期间，以借款名义骗取被害人现金170万元，被其占为己有。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述与辩解、证人证言、户籍证明等证据，认为被告人秦某的行为应当以诈骗罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人秦某对起诉书指控的犯罪事实与罪名均有异议，认为其没有隐瞒事实骗取他人财物，其承包人力资源公司时有权利收取办理招工的费用，如果办不成，对方可以拿着协议退钱；在处理刘某丁父亲的事情时，其的确帮忙找过关系问过此事，后来也退给刘某丁一部分钱；其和张某丁认识后发展成男女朋友关系，张某丁自愿出钱给其开酒吧，当时说是由张某丁负责投资，其负责投资。
被告人秦某的辩护人提出如下意见：指控被告人构成诈骗罪事实不清、证据不足，被告人不具备诈骗犯罪的主、客观构成要件。1、被告人在承包永信人力资源公司时代表公司为张某甲、陈某办理招工事宜是在履行工作职责，该二人系清楚地认识到单位的经营范围后委托被告人找工作，被告人的确提供了中介服务，由于服务过程中的不确定性未达到招工结果，也不能否认被告人曾付出劳动运作招工一事。其中指控的陈某这一起，在案发前中介费已退还，没有直接证据证明被告人非法占有的事实。2、梁某的12万元在案发前退还，被告人没有非法占有的故意。被告人按照要求安排了牛某丙的工作，因牛某丙的个人原因没有达成，不能据此认定被告人具有诈骗行为。3、刘某丁积极主动给予被告人钱财，被告人确实将钱给了关系人，后期因关系人的原因未能达到刘某丁家人的要求。4、指控的第四起是将经济纠纷和刑事犯罪混淆，张某丁是在与被告人感情交往的基础上自然形成的经济合作意向，被告人也确实投资了酒吧，并非将张某丁的投资据为己有，不能因案发后被告人与张某丁的情感变化而改变投资酒吧的性质，不能简单的根据张某丁的证言认定该款性质。
经审理查明，一、2009年4月，被告人秦某在承包邹城市永信人力资源有限公司期间，以能够为张某甲安排法警和消防队的工作为由诈骗其现金33000元，并将该款据为己有。
上述事实，有下列经庭审质证并确认有效的证据证实：
1、被害人张某甲的证言，证明2009年4月，亲戚张某乙带其到永信人力资源公司秦某处找工作。秦某说能去济宁做合同制法警，要3万3千元，几天后其将该款交给秦某，当时也没有手续。其体检后秦某又说去不成了，安排其去邹城市消防队，还由一个姓张的人带着到了消防队，回来后秦某又让等。其感觉不对就向秦某要钱，秦说钱交给公司了，并给其打了交公司财务的单据。其找到公司，公司说秦某没交到公司财务。后因联系不到秦某其就报案了。
2、证人张某乙的证言，证明2009年4月其帮着表弟张某甲到永信人力资源公司秦某处找工作，秦说能安排到济宁做合同制法警，得交3万3千元，张某甲交款后体检，到了五一秦某说这批走不成了，后来又说能安排做合同制消防，秦某让一个姓张的领着张某甲去了消防队之后一直让张某甲等着，直到后来联系不到秦某。秦说过3万3千元交到公司财务员了，其找到公司财务黄某并听说秦某没交钱，如果钱是财务收的，秦会给其出具收据，但秦某没有给过收据和合同。
3、证人黄某的证言，证明邹城市永信人力资源有限公司是王某甲成立的，公司业务是劳务派遣、劳务代理。在秦某承包经营该公司期间，王某甲让其监督秦某经营公司的收支，按规定秦某承包期间收了钱交给其后可以把钱支走进行经营活动，但秦某承包期间聘用了李某乙负责收取客户现金，其不清楚秦在经营期间收过多少钱、开展什么业务，其一共收过秦交的十来万元钱，也被秦支走。其从没有给客户开具过收据，收据应该是秦某开具，其没收到过秦某交来的张某甲的3万3千元。2009年年底王某甲给秦某结算时没找到他。2010年陈某曾拿着秦某开具的公司收据向公司要三万元钱，此时秦某跑了，公司由赵某承包，公司替秦某还了陈某的三万元。据其所知，公司的业务范围是一般的临时用工服务、代缴保险，不能安排合同制工作。
4、证人李某乙的证言，证明2009年秦某承包永信人力资源公司，其在公司负责收取客户的养老、医疗保险费后办理交纳，秦某主要负责联系客户办理招工，秦承包期间其收了大约四、五万招工款，其中有陈某的交三万块钱，其给陈某出的收据，后来陈某找到公司时秦某找不到了，公司新承包人赵某还了这个钱。另证明，其没收取过张某甲的招工款，也不知道此事，秦某承包期间，公司公章由他保管，其收钱开收据都是找秦某盖章。
5、证人王某甲的证言，证明2008年其成立邹城市永信人力资源有限公司，并担任法人代表，业务范围有一般企业工厂的临时用工人员的输出、派遣和养老医疗保险的代理，但不办理法警或消防队等合同制工作。因自己工作繁忙，2008年其将公司承包给秦某，收益六四分成，其并不参与经营。其安排黄某负责公司的财务工作，要求秦某将收取的钱交给黄某，费用也从黄某处支取，但具体交了多少其也不清楚，只要交到公司的钱，公司都给交款人出具收款收据。后来其听黄说秦某交钱后就将钱支走，公司账上一直没钱。秦某承包一年左右，有人到公司要钱，也有人起诉公司，其就不让秦某承包了，交由赵某承包。
6、证人赵某的证言，证明其于2010年初承包的永信人力资源公司，该公司的主要业务范围是向一些企业派遣临时用工人员。承包时秦某没有给公司留下钱和开展什么业务，其替秦某还了五六万元的帐。其中2010年陈某的亲属找到公司说是秦某收了三万元许诺给安排煤矿正式合同制工作，但实际上班后发现是临时工，现找不到秦某，但有以公司的名义打的收据，盖有公司章，因担心对公司信誉有影响，其就替秦某还了这3万元。另证明，公司办理劳务派遣只是收取几十元工本费，不会收取一两万元，公司也没有能力联系正式工。
7、被告人秦某的供述，证明2008年底至2009年其担任永信人力资源公司的经理，其负责公司期间李某乙是现金出纳，黄某是公司总财务。2009年的一天，张某丙带着张某甲来到公司想找个煤矿上班的工作，其告知需要三万多元钱，几天后他们把3万3千元钱交给李某乙，李某乙或办公室主任王某乙写了收据，其盖了公司行政章。其先联系的济宁运河电厂，张某甲因体检不合格没去成，后又联系到济南法警培训基地培训，张某甲去没去其记不清，因该培训基地被电视台曝光，张某甲没干成法警。其又通过朋友知道邹城市消防队招合同制消防员，便让张某丙带着张某甲去消防队报名体检。因为后来其不在公司工作了，张某丙要求退钱时，其表示钱已交到公司，可以拿着收据到公司财务退款。另证明，2009年至2010年期间，其担任公司负责人时，公司曾给陈某办理过矿上的工作，当时办理的差不多了，不知道什么原因他要求不再办理，于是协商三万元招工费里扣除八千元劳务费，剩下的两万二退还给他，但记不清是谁收取的三万元招工费了。
8、财务凭证、收据，证明2009年9月11日永信人力资源服务中心收取陈某3万元招工费，2010年11月30日该公司退还该款。
9、办案说明，证明侦查机关未找到陈某本人调查取证。
二、2011年至2013年，被告人秦某以有能力安排工商银行正式职工的工作为由先后骗取梁某12.5万元、牛某丙12万元，随后被告人秦某只是安排梁某、牛某丙到科技公司、保险公司等单位学习或实习。梁某、牛某丙及家人发现被骗后要求退还上述款项，迫于压力，被告人秦某退还梁某12万元，其余款项未退还。
上述事实，有下列经庭审质证并确认有效的证据证实：
1、被害人梁某的陈述，证明其于2011年毕业后没有工作，听说秦某有赵楼矿正式工的名额，需要6万元，就给了秦某3.5万元。第二天秦某带其到赵楼矿，几天后又说去不了矿，安排其到济南工商银行做正式职工，需要12万元，秦某向其要了5000元办了一个北京工商学院的毕业证，然后带其去北京的一个科技公司报名，该公司包的北京农行的一些票据录入业务，秦某先让其在那里干了半年，期间其经常打电话催问秦某工作的事情，秦某又带其到济南平安保险公司报名，卖了半年保险后，秦某又想带其去济宁平安保险公司，其不同意去。两年多的时间，秦某一直没安排其在银行工作，家里着急找到秦某，迫于压力，秦某于2013年11月14日用建行卡以转账的方式向其建行卡转了12万，尚欠5000元。附转账凭条，证明2013年11月14日秦某转账12万元到梁某的账户。
2、被害人牛某丙的陈述，证明2012年6月份，秦某给父亲牛某乙说能安排其到银行上班，正式职工，家里就给了秦某12万元。后来秦某安排人把其带到济南一个培训电脑打字的地方练打字，几个月后又把其带到日照农行的外包公司，这个公司的人员不是银行工作人员，每月只有七八百元工资，这种工作根本不需花钱就能办理。其回来后就一直催秦某，秦某虽然领其去了二、三次济南，但都是安排见个人说几句话就打发回来了，并没去银行，后来再找秦某就躲起来了。
3、证人牛某乙的证言，证明其听秦某说能安排外甥梁某到赵楼矿干正式工，需要6万余元，家里先给了3万5，几天后秦某说没弄成，安排梁某到济南工商银行工作，得花多钱并要了5千元给梁某办毕业证，梁某的爸爸又给秦某打了8万5千元（共给了秦某12.5万元）。梁某被秦某安排到北京学习时，秦某说还能给其子牛某丙安排到工商银行，其相信了就给秦某12万元，秦某带着牛某丙在济南、日照学习。后来梁某被秦某安排在济南卖保险，又骗其给梁某交了2万元。由于两个孩子没被安排到银行上班，其就给秦某要钱，秦某只还了梁某的12万元。
4、被告人秦某的供述，证明其父母与牛某乙认识，知道给别人找工作的事，牛某乙打电话问能安排梁某的工作吗。牛某乙说让梁某去矿上，其说可以问一下金融系统，过两天答复。后其找到聊城的吴某问有没有去金融系统的名额，吴说有三个工商银行名额，长期合同制，五险一金，其将梁某的资料发过去，吴接收后说可以。其就给牛某乙还有梁某家里说是工商银行的正式工作，长期合同制，五险一金。梁某的家人想让梁在济宁工作，吴某说能调到济宁来，其就这么回答梁的家人。其向梁某家要了12万，另外5千是给梁某办毕业证的，总共是12.5万元。其给了吴某五六万元，给梁某办大专毕业证，花了2800元左右，其余的钱让其赚了。
另证明，其先安排梁某在北京一个学校学习了半年，具体学校是吴某安排的，梁某学完回家等了一段时间。2012年，吴某又让其带着梁某去了泰山科技大厦面试的平安集团或平安银行，面试后过了十几天，梁某就去平安银行上班了，好像是卖信用卡，工作性质不清楚。梁某在济南平安银行干了半年多，因为调不到济宁，工资也低，就回家了，梁某的工作后来就没安排成。2012年牛某乙想把牛某丙安排到银行，其看着吴某办不成事，就找了一个叫孔某甲七的。据孔说是银行的正式工作，长期合同制，其也这么给牛某乙说的，牛某乙答应了，其向牛某乙要了12万元。钱给了孔某甲七48000元，给牛某丙办证花了2800元左右。孔某乙安排牛某丙在济南学习了三个月，后又去日照农行一个票据中心实习，牛某丙实习了有一个月就辞职了，原因不清楚。后来就没给牛某丙安排工作。
附办案说明，证明因秦某未能交代吴兆强、孔老七的详细信息，办案人员多次查找未果。
三、2013年9月份，被告人秦某以有关系能够托人将刘硕的父亲刘一（因涉嫌行贿罪被羁押）放出来为由，先后骗取刘硕现金共计48万元。被告人秦某将其中30万元通过银行转账给其委托的堂哥秦邹茹（秦某曾对刘硕提及在国家信访局工作的堂哥有能力办理刘一事宜）。期间被告人秦某向刘硕“承诺”：若筹齐钱通过关系就能将人放出，实际其堂哥秦邹如在得知无法办理刘一事宜后已将30万元退还秦某。刘硕发现被骗后多次向被告人秦某索要款项，秦某先后退还刘硕25.9万元，其余未归还。
上述事实，有下列经庭审质证并确认有效的证据证实：
1、被害人刘硕的陈述，证明2013年3月份其父亲刘一因行贿罪被邹城市检察院逮捕，9月份遇到秦某后他主动提出托国家信访局二哥的关系把父亲放出来，并让准备30万元。其分两次转到秦某账户上30万（2013年9月7日转账到秦某尾号93568的农行卡20万，9月9日又转了10万元），秦某说一定能办成。当晚秦某又让准备25万，第二天我找到张瑱、于笑珑等朋友商量此事，秦某对他们说：“你们抓紧筹钱，必须在明天12点之前将25万元凑齐，明后两天就能把人放出来，是济宁检察院的过来将刘一的爸爸带到济宁去，在半路就能放人。”其凑了18万元先后给秦某（8万元通过网银转账到尾号为93568农行卡，10万元亲手交给秦某）。事后秦某总是以再等等很快就办好为由推脱，后来承诺办不成就退钱，2013年10月1日退给其5万，10月23日退还其109000元，11月8日，退给其100000元，其余均未退还。
2、证人张瑱、于笑珑的证言，均证明2013年9月9日刘硕邀请其商量刘硕爸爸的事情，当时秦某说他已经托人办完了，还差25万元，明天中午12点前必须汇到托的办事人手中，刘硕的爸爸后天就能出来。第二天各自将筹集的给刘硕送去，刘说钱已经够了，后来听刘硕说又给了秦某18万元钱。
3、证人秦邹如的证言，证明其与秦某是堂兄弟关系。2013年9月份其在国家信访局挂职任山东省来访接待室工作人员的时候，秦某打电话让其帮他朋友的爸爸（因经济问题被关押），其向秦某要了此人的基本情况，大概知道：刘一，涉嫌行贿、职务侵占被邹城检察院逮捕等。其说帮忙问问，也不一定办成。过了两天其给秦某回电话说需要一部分活动经费，并把账号发过去，秦某分两次转来30万元。等其找人询问有关案情后发现无法办理，就给秦某说退回30万，2013年中秋其转到秦某建行卡29万元，剩余1万是其提出现金让妹妹秦晓转交秦某。
4、证人秦晓的证言，证明秦某是其亲弟弟。2013年10月23日其将筹集的10.9万元送到秦某手里，由秦某交给刘硕，刘硕打了收条。此前堂妹秦婉如也曾交给其1万元钱，说是秦邹如转交给秦某的，几天后其交给秦某了。
5、证人秦婉如的证言，证明2013年10月份哥哥秦邹如交给其一万元钱，说要转交给秦某，其就让秦某的姐姐秦晓交给秦某。
6、被告人秦某的供述，证明2013年9月初刘硕因父亲有经济问题被检察院逮捕，让其问问在北京信访局工作的堂哥秦邹如能帮忙放出来吗，如果能办的话先给其二、三十万。其把详细情况电话告知秦邹如，秦邹如说可以问问不一定弄成，并说通知刘家准备钱，没说数额。其遂给刘硕说堂哥已答应跑关系先准备30万元。刘硕家给其农行帐号上转了20万，但其没给秦邹如，而是自己留下来了，目的是怕用钱时刘硕拿不出来，自己也不能白帮忙。后来秦邹如打电话说让刘硕准备30万，其给刘硕说再要35万，第二天刘硕向其农行账户汇了10万元，后将该款汇到到秦邹如的账户。其和刘硕曾将朋友ＸＸ、张贺、于小龙等人喊来筹钱，后来刘硕筹集了18万元分两次汇到其农业银行账户，其转了20万元到秦邹如账户上。9月18日以后，刘硕一直追着其要钱，27号其转给刘硕5万元。后来秦邹如把30万元钱归还。
7、收条，证明2013年10月13日刘硕收到现金109000元，2013年11月8日，刘硕收到秦某现金10万元。
8、银行转账凭证、交易明细，证明上述证人证言、被害人陈述、被告人供述中提到的通过银行转账的情况。
四、2013年11月份，被告人秦某因涉嫌诈骗罪取保候审期间通过手机聊天软件认识被害人张某某，秦某与张某某发生两性关系并取得张某某信任后，以投资酒吧的名义向张某某借款160余万元并承诺营业后还款。后张某某多次向秦某索要借款，秦某一直未予归还。
上述事实，有下列经庭审质证并确认有效的证据证实：
1、被害人张某某的陈述，2013年11月份，其通过陌陌聊天认识秦某，后两人发生性关系，秦某对其表现得很关心，表示离婚之后要和其结婚，一段时间后其对秦某就没有戒心了。在两人聊天时，秦某说想开酒吧但是缺钱，并说酒吧很赚钱，酒水都是暴利。几天后，秦某打电话借十万块钱有急用，用完就还，其就取了十万块钱给秦某。第二天，秦某打电话说考察完酒吧的事，找好地方了，让其去看看，其就被带到医药大厦对过。秦某说已经签了租房合同，向其借21万交房租，开业后就还。其答应后给房主宋海滨的账户汇了19万，秦某又说手头上没钱再借5万，其接着又给秦某5万元现金。此后秦某陆续以装修酒吧、开业等名义借钱，其先后给了秦某160万元，其通过银行转账给秦某的都有转账凭证。其只是相信了秦某说的酒吧很赚钱，开业就还钱的话，并没有参与酒吧生意。秦某借完钱后就见不着面了，还把其从陌陌上删除。其感觉被骗后，从2013年12月份打电话给秦某要钱，秦某开始说还，但一直往后推，直到不接电话。后来秦某说贷款还钱、把店转出去还钱，但均未还款，2014年4月，秦某发短信说外债太多，没钱还，其才报案。
2、证人卢太文的证言，证明2013年11月份其给秦某装修酒吧，谈装修的事情及付钱都是秦某，至2014年2月份共装修3次。
3、证人邢萍的证言，证明2013年11月份，秦某租赁其所在公司鑫太通的房子开了诺曼迪酒吧，期限三年，房租一年一交，每年19万租金，还有2万元质保金。其中19万是一个叫张某某的账户转给总经理宋海滨的账户上了，但其不认识张某某，
租赁房屋的事都是秦某一个人来谈的，合同时秦某与老板娘孔凡华签订的。附房屋租赁协议证明上述内容。
4、证人宋海滨的证言内容与邢萍的证言基本一致。
5、证人田媛媛的证言，证明其系秦某的妻子，家里生活较为困难，其只知道秦某开了酒吧，其他不清楚。
6、证人齐建国的证言，证明2014年秦某因开酒吧曾借其5万元钱发工人工资。
7、被告人秦某的供述，证明2013年11月份，其通过陌陌聊天认识张某某，后两人发生性关系。此后其对张某某说是干工地的，张某某说干工地不安稳，她出钱让其干点生意，又问什么生意好，其说开酒吧不错。不久其签了租房合同，张某某把19万元打到房主宋海斌账户上，又给其3万用于租电梯井。装修是其联系的卢海波，装修材料款张某某给了15万元，音响设备张某某给了50万元，其从临沂电子市场买的，后来张某某又陆续给了其他款项，这样张某某前后合计投资了160万元用于酒吧。2013年12月24日酒吧试营业，试营业后又装修了两次共花费了十万余元，设备维修、开业请嘉宾、开业活动、广告灯都是其出的钱，共出了八十多万。2014年1月7日，张素军打完10万元的酒水钱后，说要一个月还，2月7号其还了5万。后来张某某让还投资酒吧的155万元，其没能力偿还。
8、诺曼迪酒吧资产评估报告，证明山东金信价格事务所有限公司接受邹城市刑事侦查大队的委托对诺曼迪酒吧进行资产评估，于2014年8月13日提出专业意见是：资产评估值为962305元。（注：资产包括装修工程款、房租、室内设施、音响设备、其他费用）
9、银行个人业务凭证，证明上述张某某陈述中提到的银行汇款及取款数额。
10、收据，证明鑫太通公司收取秦某房屋租金、质保金共计21万元。
银行交易明细，证明秦某尾号27882建设银行账户2013年11月1日至2014年4月29日期间张某某转入110万元，被秦某转出595100元，其余用于消费，截止2014年4月29日账户余额为134.37元。其中秦某转给徐俊16万元、卢太文12万元。
综合证据如下：1、立案决定书，证明2013年10月11日邹城市公安局决定对秦某涉嫌诈骗一案立案侦查。
2、户籍证明，证明被告人秦某的年龄等基本情况。
本院认为，被告人秦某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；公诉机关指控的罪名成立，予以支持。
关于指控被告人秦某诈骗张兴罗33000元，虽然秦某是在承包永信人力公司期间收取的钱款，但该公司并无办理消防队或法警工作的能力和资质且公司办理正常招工只收取适当合理费用，秦某仍以招工名义收取张兴罗大额费用据为己有，其虽辩解有公司出具的收款收据和交到公司财务，但并无证据支持该意见，故应认定为诈骗行为。关于指控被告人秦某诈骗陈辉3万元现金的内容，因无陈辉本人的陈述且现有证人证言和书证能够证实该款已在陈辉向永信公司提供公司收款收据后由该公司予以退还，故该3万元不宜认定为被告人秦某的诈骗数额。被告人秦某及其辩护人与此认定一致的意见，予以采纳。
关于被告人秦某诈骗梁广星12.5万元、牛贵才12万元，秦某在不具备办理工商银行正式工作的能力和资质的情况下，仍向被害人显示出自己有能力解决此类工作，使被害人相信后主动给其大额钱款，被害人交付的钱款均应认定为犯罪数额，秦某在立案后退还梁广星12万元，可作为其酌情从轻处罚的情节。被告人秦某辩解将部分款项交由他人用于找工作，但无证据予以证实，其辩护人提出的因被害人自身原因导致未能达成工作协议，经查，因被告人秦某安排被害人的工作均不是其前期承诺的银行正式工作，被害人察觉不妥后未继续被骗是正常举动，不能视为未达成工作协议的原因。
关于被告人秦某诈骗刘硕48万元，在刘硕父亲的案件已进入司法程序，秦某仍以其亲戚有能力过问案件为由安排刘硕多次筹集所谓放人的大额款项，在亲戚明确告知无法办成此事并退还了款项后，秦某并未主动退还上述款项，应认定为诈骗行为，秦某在刘硕的要求下退还的25.9万元，可作为其酌情从轻处罚的情节。被告人秦某及其辩护人针对该起的辩护意见不予采纳。
关于被告人秦某及辩护人提出的秦某和张某某系共同投资酒吧，不能将经济纠纷与刑事犯罪混淆的意见，经查，被告人秦某隐瞒自己债务缠身和正处于取保候审期间的事实，从骗取对方的感情入手与张某某确立恋人关系，并取得对方信任，降低对方警惕，继而以借款的名义骗取张某某现金160余万元，该行为应构成诈骗罪。故对该辩护意见不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：
被告人秦某犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月24日起至2026年5月23日止），并处罚金二十万元（限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘绪祥
审判员 刘建峰
审判员 李 闽
二〇一五年十月十日
书记员 刁统芳