河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0628民初798号
原告：齐克峰，男，1984年10月4日出生，汉族，住高阳县。
委托诉讼代理人：于文忠，河北兴阳律师事务所律师。
被告：马纪权，男，1971年12月13日出生，汉族，住高阳县。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省肥乡经济开发区民生北街16号。
负责人：郑永强，系该公司经理。
委托诉讼代理人：赵振雄，系该公司员工。
原告齐克峰与被告马纪权、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐克峰及其委托代理人于文忠、被告马纪权、被告保险公司委托诉讼代理人赵振雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告齐克峰向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、评估费等各项损失共计30000元。事实和理由：2017年7月3日13时许，被告马纪权驾驶冀Ｆ×××××号小型普通货车沿邱家佐村道口左转弯时，与沿肃临公路由北向南行驶原告齐克峰驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成齐克峰受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。后原告被送到高阳县职工医院急救，由于病情严重，当天被送往河北大学附属医院住院治疗，至今仍未出院。该事故经高阳县公安局交通管理大队出具高公交认字[2017]第240号道路交通事故认定书，认定被告马纪权负此次事故的主要责任，原告齐克峰负此次事故的次要责任。后原告增加诉讼请求，请求项目增加伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费、鉴定费、其他支出，请求数额由30000元增加105000元至135000元。
被告保险公司辩称，被告马纪权车辆冀Ｆ×××××在我公司投保有交强险与第三者商业险，请求法院依法对该车辆行驶证及驾驶人驾驶证核实以确保我公司保险责任，我公司在交强险各范围内给予原告损失合理合法赔偿，超出交强险部分按责任比例给予合理赔偿。
被告马纪权同意被告保险公司意见。
本院经审理认定证据及事实如下：原告提交高阳县公安局交通管理大队出具的高公交认字[2017]第240号道路交通事故认定书，认定被告马纪权负此次事故的主要责任，原告齐克峰负此次事故的次要责任。二被告对事故认定书无异议。本院对事故认定书的真实性、合法性予以确认，酌定被告马纪权承担此次事故责任的70%，原告齐克峰承担此次事故责任的30%
原告主张医药费66045.36元，其中在高阳县职工医院花费610.48元，提交票据3张证实；在河北大学附属医院花费56913.88元，提交收费票据、住院病历、费用清单、诊断证明等证实；后期医疗费8000元，提交保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书证实；在马亚超卫生室花费521元，提交票据一张证实。住院伙食补助费主张按照每天100元的标准计算住院期间24天，计2400元；营养费主张按照每天100元计算60天，计6000元，提交司法鉴定意见书证实；误工费按照原告月工资标准4120元主张118天，计16205元，提交原告单位营业执照复印件、法定代表人身份证明、原告误工证明及工资表证实；护理费按照护理人员齐东雪月工资标准4300元主张60天，计8600元，提交司法鉴定意见书、护理人员身份证复印件、庞家佐村村民委员会证明、护理人员单位营业执照复印件及法定代表人身份证明、护理人员误工证明及工资表证实；交通费主张2280元，提交救护车票据一张，出租车票据173张；原告为十级伤残，伤残赔偿金主张按照上一年度河北省农村居民人均可支配收入计算20年，计23838元，提交保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、原告户口本复印件证实；原告被扶养人有一子一女及原告父亲，女儿齐静怡，2007年12月2日出生，儿子齐子航，2013年1月1日出生，原告父亲1957年5月20日出生，被扶养人生活费主张共计21065.7元；鉴定费主张2323元，提交票据一张；精神抚慰金主张5000元，其他支出主张600元。被告保险公司对高阳县职工医院及河北大学附属医院医疗费票据无异议，认为马亚超卫生室花费的521元无相关医疗发票，不予认可；对后期医疗费鉴定结果无异议；对住院伙食补助认可按照每天100元计算24天；认为伤者出院诊断证明未记载加强营养，与鉴定意见书不符，伤者所提出的营养费标准过高，认可按照每天50元的标准计算40天，共计2000元；认为伤者未提供劳动合同，无法证实与该公司有劳动关系，且伤者工资已经超过国家完税标准3500元，未见缴税证明，对工资证明不认可，同意按照农林牧渔业标准计算118天；未见护理人员劳动合同及完税证明，对误工证明不予认可，护理费同意按照居民服务业标准计算45天；认为交通费票据存在连号，且无法与伤者各复查相对应，鉴于伤者治疗期间必然会产生交通费，认可交通费700元；对伤残赔偿金无异议；根据相关法律被扶养人生活费应不超出当地年支出标准，伤者同时护理三人，前九年扶养三人，中间五年扶养两人，按照十四年计算标准应为9798×14×0.1=13717.2元，后六年计算标准为（9798×14×0.1）÷2=2939.4元，共计扶养费16656.6元；精神抚慰金过高，认可3000元，鉴定费及其他支出费用不属于保险责任，不予赔偿。本院认为，原告主张医疗费66045.36元，有收费票据、住院病历、费用清单、诊断证明、单据、司法鉴定意见书等证实，本院予以确认；住院伙食补助费按照每天100元计算住院期间24天，计2400元；参照司法鉴定意见书，营养费按照每天50元标准计算45天，计2250元；原告提交了保定阳光电力设备有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证明、原告误工证明及2017年4月-6月工资表证实原告工资收入，故误工费按照原告月工资标准4120元计算至定残前一日，计16205元（4120元÷30天×118天）；原告提交司法鉴定意见书、护理人员身份证明、庞家佐村民委员会证明、高阳县玖润纺织厂营业执照复印件及法定代表人身份证明、原告误工证明及2017年4月-6月工资证实护理人员收入，故护理费按照护理人员齐东雪月工资标准4300元计算40天，计5733元(4300元÷30天×40天)；原告提交的出租车票据不具有真实性，本院不予确认，但考虑到原告实际支出，交通费酌定为1000元；原告为十级伤残，伤残赔偿金按照河北省上一年度河北省城镇居民人均可支配收入计算20年，计23838元（11919×20年×10%）；原告被扶养人为三人，其中前九年的被扶养人生活费为13227.3元[（9798元×9年×10%÷2）×3],中间五年的被扶养人生活费为4899元[(9798元×5年×10%÷2)×2)]；后六年被扶养人生活费为2939.4元（9798元×6年×10%÷2），被扶养人生活费共计为21065.7元；鉴定费2323元有收费票据证实，本院予以支持；依据原告伤情，精神损害抚慰金支持4000元；其他费用不属于原告因此次造成的直接损失，故本院不予支持。
被告保险公司于庭下提交了重新鉴定申请书，要求对原告齐克峰的伤残进行重新鉴定，本院认为原告通过我院委托的鉴定合理合法，且被告保险公司并未提供证据证实鉴定结论存在法律规定的重新鉴定情形，故本院不予准许。
本院认为，原告齐克峰因此次事故造成的损失包括：医疗费66045.36元、住院伙食补助费2400元、营养费2250元、误工费16205元、护理费5733元、交通费1000元、伤残赔偿金23838元、被扶养人生活费21065.7元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2323元，共计144860.06元。被告马纪权驾驶车牌号为FM22**号小型普通货车在被告保险公司投有交强险及商业三者险，且都在保险期限内，因被告马纪权在此次事故中负主要责任，原告齐克峰负次要责任，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告损失81841.7元(10000元+71841.7元)，在商业险限额内赔偿原告赔偿原告损失44112.85元[（144860.06元-81841.7）×70%],以上共计125954.55元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿原告齐克峰各项损失共计125954.55元，于判决生效后十日内履行。
二、驳回齐克峰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，减半收取1500元，保全费170元，由原告齐克峰负担101元，被告马纪权负担1569元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 周晓萍
二〇一七年十二月八日
书记员 韩 冰