福建省武平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0824刑初87号
公诉机关武平县人民检察院。
被告人钟锦元，男，1991年1月18日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，务工，住武平县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年2月9日被取保候审。
辩护人许金发，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。
武平县人民检察院以武检公诉刑诉（2017）86号起诉书指控被告人钟锦元犯交通肇事罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院指派检察员刘灿出庭支持公诉。被告人钟锦元及其辩护人许金发到庭参加诉讼。现已审理终结。
武平县人民检察院指控：2017年2月8日7时20分许，被告人钟锦元驾驶闽Ｆ×××××号重型自卸货车，从武平县十方镇往岩前镇方向行驶，行驶至国道205线2512KM+350M处(岩前镇伏虎村路段)时，被告人因在交通复杂路段未保持安全车速、遇情况未按操作规范安全驾驶，先后碰撞相向而行的由魏某驾驶的无牌二轮摩托车和梁某1驾驶的后排载有其妻子钟某1及儿子梁某2的闽Ｆ×××××号小货车，造成魏某当场死亡、梁某1重型颅脑外伤、钟某1腹部外伤、梁某2头部外伤的重大交通事故。被害人梁某1经武平县医院医治无效，于2017年5月1日死亡。经武平县公安局物证鉴定室鉴定，被害人魏某系交通事故致重型颅脑损伤死亡，被害人梁某1系交通事故重型颅脑损伤中枢性循环呼吸衰竭死亡。经武平县公安局交通警察大队认定，被告人负事故全部责任。据以指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据证明。公诉机关认为，被告人钟锦元违反交通运输管理法规，因而发生致二人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，情节特别恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人钟锦元对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人许金发的辩护意见是：对公诉机关指控被告人钟锦元犯交通肇事罪无异议，但被告人是为了避让前方的二辆摩托车才采取紧急避险措施从而造成交通事故的，属避险过当，应当从轻或者减轻处罚。被告人具有自首情节，可依法从轻或者减轻处罚。案发后被告人积极抢救伤者并尽自己的能力赔偿了被害人家属部分损失，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人减轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明：2017年2月8日7时20分许，被告人钟锦元驾驶闽Ｆ×××××号重型自卸货车，从武平县十方镇往岩前镇方向行驶，行驶至国道205线2512KM+350M处(岩前镇伏虎村路段)时，被告人因在交通复杂路段未保持安全车速、遇情况未按操作规范安全驾驶，先后碰撞相向而行的由魏某驾驶的无牌二轮摩托车和梁某1驾驶的后排载有其妻子钟某1及儿子梁某2的闽Ｆ×××××号小货车，造成魏某当场死亡、梁某1重型颅脑外伤、钟某1腹部外伤、梁某2头部外伤的重大交通事故。事发后，被告人钟锦元向武平县公安局110报警并积极抢救伤者和在现场等候处理。被害人梁某1经武平县医院医治无效，于2017年5月1日死亡。经武平县公安局物证鉴定室鉴定，被害人魏某系交通事故致重型颅脑损伤死亡，被害人梁某1系交通事故重型颅脑损伤中枢性循环呼吸衰竭死亡。经武平县公安局交通警察大队认定，被告人负事故全部责任。
案发后，被告人钟锦元和车主先后支付被害人魏某家属丧葬费等30000元，支付被害人梁某1抢救费55000元。
在本案审理过程中，被害人家属与被告人钟锦元等达成赔偿协议。武平县司法局出具了被告人钟锦元在取得被害人家属谅解的前提下予以实施社区矫正的调查评估意见。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1．书证
（1）人员基本信息、身份证复印件，证实被告人钟锦元及被害人魏某、梁某1、钟某1，证人罗某、钟某2等人的身份信息。
（2）机动车驾驶证复印件，证实被告人钟锦元持B2驾驶证，被害人梁某1持A2驾驶证。
（3）驾驶人信息查询结果单，证实被害人魏某未办理机动车驾驶资格证。
（4）违法犯罪前科查证经过，证实被告人钟锦元无前科、劣迹。
（5）到案经过，证实被告人钟锦元的到案经过。
（6）疾病证明书，证实梁某1、钟某1、梁某2等人的伤情。
（7）火化证、户口注销证明，证实魏某尸体已于2017年3月10日被火化，户口于2017年3月14日被注销。
（8）住院病人死亡报告、居民死亡医学证明书，证实被害人梁某1的死因。
（9）调解说明，证实案发后被告人钟锦元赔偿了被害人家属部分损失。
（10）刑事附带民事调解协议书、刑事附带民事调解书，证实在本案审理过程中，被告人钟锦元等与被害人家属达成了赔偿协议。
2．证人证言
（1）证人罗某的证言，证实2017年2月8日早上7时左右，他驾驶摩托车从东峰村的家中出发来到事故地段时，看到前方有一辆小货车在往前行驶，对面有一辆大货车行驶过来。后来他看到一辆摩托车往右边耕地的方向溜。大货车急刹车后开始甩方向，甩方向过程中碰到小货车。他看到耕地里有一个人肚子朝天躺在那里。后大货车上的驾驶员也下来了。他告诉驾驶员田里还有一个人后就先离开了。当时小货车行驶在路右车道的中间位置，时速大约有五六十公里，对面驶来的大货车速度很快。
（2）证人钟某2的证言，证实2017年2月8日早上8时左右，交警打电话告诉他其妻子魏某发生交通事故，叫他去现场。他到达现场时发现其妻子魏某及摩托车倒在道路东侧边沟的同一位置，魏某已经没有生命迹象了。
3．被害人陈述
被害人钟某1的陈述，证实2017年2月8日早上7时多，其丈夫梁某1驾驶小货车载其从岩前镇出发前往上杭县进货。她当时抱着儿子梁某2坐在小货车后排座位。他们沿国道205线往十方方向行驶，当车辆行驶至岩前镇伏虎村路段时，前方有一辆蓝色的大货车好像失控了，整辆车在马路上旋转。大货车在旋转过程中，右侧中间的部位撞到他们小货车的车头，后把小货车撞到路边。小货车的驾驶室都被撞得变形了，梁某1也卡在驾驶室内出不来。这时从大货车上下来一个年轻人，用一根棍子把小货车后排的车门撬开，把她、梁某1及其儿子拉了出去。后来该年轻人报了警。发生事故时天下着雨，路面比较湿滑。
4．鉴定意见
（1）武平县公安局物证鉴定室出具的尸体检验鉴定书，证实被害人魏某、梁某1的死因。
（2）福建华宇司法鉴定所出具的车辆检验鉴定报告，证实肇事车辆闽Ｆ×××××号重型自卸货车灯光性能、转向系性能、制动系统符合规定要求。
（3）武平县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证实被告人钟锦元负本案事故全部责任。
5．勘验、检查、辨认笔录
（1）武平县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实本案交通事故的现场情况。
（2）辨认笔录及辨认照片，证实钟某2辨认出本案交通事故的死者之一是其妻子魏某，钟某1辨认出本案交通事故的死者之一是其丈夫梁某1。
6．被告人的供述与辩解
被告人钟锦元的供述与辩解，证实2017年2月8日早上，他驾驶闽Ｆ×××××号重型货车沿国道205线从十方镇出发前往岩前镇拉货。当他驾驶的车辆行驶至岩前镇伏虎村路段时，他发现前方50米处一个女的骑着一辆摩托车缓缓地在公路中间朝他相向行驶，他误以为那女的要拐进旁边通往龙井村的小路，而当时他驾驶的车辆右前侧也有两辆摩托车，所以他就踩了一下刹车并往左打了一点方向，想让那女的拐进小路，没想到那女的把摩托车停在路的中央，也没想到他驾驶的车辆往左方向偏差那么多，车辆的左前侧撞到了摩托车。由于雨天路滑，踩刹车会造成车辆偏离方向，在撞到摩托车后他就松开了刹车。但由于惯性的作用，在他往左打方向后车头就朝左，整辆车就在路上逆时针旋转起来。在旋转过程中，车辆油箱部位碰到了一辆由岩前往十方方向行驶的小货车的车头。事故发生后，他就拨打110电话，还让110通知救护车过去，并立即下车去救小货车上的人。
6．武平县司法局出具的《调查评估意见书》，证实被告人钟锦元在取得被害人家属谅解的前提下予以实施社区矫正。
本院认为，被告人钟锦元违反交通运输管理法规，因而发生致二人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，情节特别恶劣，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。本案交通事故是被告人在交通复杂路段未保持安全车速、遇情况未按操作规范安全驾驶造成的，故辩护人提出本院交通事故是被告人紧急避险造成的，只是避险超过了必要限度，属避险过当的意见，与事实不符，不予采纳。案发后，被告人主动报警、积极抢救伤者并留在现场等候处理，应视为主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，属自首，公诉机关及辩护人据此建议对被告人依法减轻处罚的意见，予以采纳。被告人在案发后赔偿了被害人家属部分损失，后又与被害人家属达成赔偿协议，公诉机关及辩护人据此建议对被告人酌情从轻处罚的意见，予以采纳。综上，根据被告人的犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现，参考武平县司法局的调查评估意见，宣告缓刑不会对所居住社区造成重大不良影响，辩护人建议对被告人依法宣告缓刑的意见，予以采纳。被告人必须接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人钟锦元犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 林 占 文
人民陪审员 林 顺 兴
人民陪审员 陈 向 前
二〇一七年八月十八日
书 记 员 冯金凤（代）
代理书记员 刘 恒 宏
附：本判决主要法律依据
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；