福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第2306号
原告余光，男，1960年6月15日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
委托代理人郑文彬，福建融思佳律师事务所律师。
委托代理人陈惠琴，福建融思佳律师事务所实习律师。
被告黄秀珍，女，1969年10月1日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
被告黄玉胜，曾用名黄兴俤，男，1967年9月7日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市江阴。
原告余光与被告黄秀珍、黄玉胜民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月1日公开开庭审理本案，原告余光及其委托代理人郑文彬到庭参加诉讼，被告黄玉胜、黄秀珍经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余光诉称，原、被告系夫妻关系，被告黄玉胜因做工程缺乏资金，由被告黄秀珍经手于2014年11月23日两次向原告借款共计41.1万元，其中一笔借款为26.1万元，约定借款期限为一年，利息按月利率2%计算；另一笔借款15万元，约定借款期限为两个月，两个月之内偿还不计利息，超过两个月利息按月利率2%计算，被告黄秀珍出具借条两张交由原告收执。在约定还款期限届满后，被告不守诚信，未依约偿还借款，鉴于此原告向被告提出要求偿还全部借款及相应利息，可被告还是以各种理由不予偿还。原告认为，被告违反约定，拒不偿还到期债务，原告有权要求被告偿还两笔借款及利息。两被告系夫妻关系，本案借款应为夫妻共同债务，两被告负有共同偿还责任。现请求判令：被告偿还原告借款本金41.1万元及利息，利息按月利率2%计算，其中26.1万元的利息自2014年11月23日起计算，15万元的利息自2015年1月23日起计算，均计至款项还清之日止；本案诉讼费由被告承担。
被告黄秀珍、黄玉胜未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
经审理查明，原告与两被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。2014年11月23日，被告黄玉胜以工程投资缺乏资金为由两次向原告借款26.1万元和15万元，被告黄秀珍向原告出具了两张《借条》，内容分别为：“兹向余光借人民币贰拾陆万壹仟元正（261000元）期限一年，月息按2%计算。此据。借款人：黄秀珍。2014年11月23日。身份证：××。”“兹向余光借人民币壹拾伍万元正，期限2个月，不计息，如有超期，按月息2%计算。此据。借款人：黄秀珍。2014年11月23日。身份证：××。”《借条》均由被告黄秀珍签名、捺印予以确认后交由原告收执。现原告以其中一笔借款期限届满，被告黄秀珍拒不还款为由诉至本院，要求被告偿还所有借款及利息。庭审中，原告自愿变更其利息主张为按月利率1.5%计算。
上述事实，有原告提交的原告身份证、借条、两被告的户籍证明、结婚登记档案复印件和本院依职权调取的两被告户籍证明函以及原告余光的庭审陈述为证，被告黄秀珍、黄玉胜未到庭质证，视为其自愿放弃诉讼权利。上述证据经本院审查核实后予以确认。
本院认为，被告黄秀珍以工程投资缺乏资金为由向原告余光借款41.1万元，有被告黄秀珍出具给原告的借条为据，该借贷事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，借贷关系合法有效。原告主张两被告应提前偿还26.1万元借款，两被告在拒绝履行偿还其他债务的情况下，该主张符合《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条之规定，本院予以支持。原告主张26.1万元借款利息自借款之日起计算，15万元借款利息自2015年1月23日起计算，均按月利率1.5%计至还清借款之日止，未违反当事人的约定及相关法律规定，本院予以支持。原告主张本案借款系在被告黄秀珍、黄玉胜的婚姻关系存续期间所发生，属于两被告的夫妻共同债务，被告黄玉胜应承担共同偿还责任，被告黄玉胜未向本院提交证据用以证明此债务系原告与被告黄秀珍约定为个人债务，也没有证据证明两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，故该债务应按夫妻共同债务处理，被告黄玉胜应承担共同偿还的责任。被告黄秀珍、黄玉胜经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告黄秀珍、黄玉胜应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告余光借款本金41.1万元及利息，其中本金26.1万元的利息自2014年11月23日起计算，本金15万元的利息自2015年1月23日起计算，利息均按月利率1.5%计至款项还清之日止。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7992元，由被告黄秀珍、黄玉胜共同负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林 贵
代理审判员 翁秋英
代理审判员 陈少融
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 林 欣
附页：
一、本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》：
第十七条婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：
（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。
（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。