福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第3458号
原告周雄，男，1972年2月19日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地福建省莆田市涵江区。
委托代理人周某某，男，1946年2月8日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地福建省莆田市涵江区，系原告周雄父亲，特别代理。
被告郑文太，男，1964年9月24日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地福建省莆田市涵江区。
原告周雄与被告郑文太民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林琳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周雄的委托代理人周某某到庭参加诉讼。被告郑文太经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周雄诉称，原告与被告郑文太系朋友关系。2013年2月8日，被告因家庭经济周转需要向原告借款现金180000元（人民币，下同），并约定“其中100000元整按利息2%计算”。现因原告自身需要资金，向被告催讨，但至今为止被告本息分文未还。请求判决：1、被告郑文太偿还原告周雄借款本金180000元，并支付以100000元为基数自2013年2月8日起至还清款项之日止按每月2%的利率计算的利息，利息暂计至起诉之日为65660元，利随本清；2、本案诉讼费用由被告郑文太承担。
被告郑文太未提交书面答辩意见。
在本院审理过程中，原告周雄向本院提供以下证据：
1、原告的身份证复印件、户口薄各一份，欲证明原告的诉讼主体适格；
2、申请本院调取的被告郑文太户籍证明及户籍登记证明各一份，欲证明被告诉讼主体适格；
3、借条一份，欲证明被告郑文太于2013�2月8日向原告周雄借款180000元，其中100000元约定按月利率2%计算利息。
被告郑文太未提交书面质证意见，亦未向本院提供证据。
本院经审查认为，被告郑文太经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见、书面质证意见及提供相关证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告周雄提供的上述证据，真实合法，予以采信。
庭审中，原告周雄并陈述，诉争借条是被告郑文太于2013年2月8日出具的，借条上全部内容都是郑文太亲笔书写并加盖手印。2009年，郑文太差不多向周雄借了4、5万元，2010年农历正月初十，周雄向其父亲周某某借了60000元再借给郑文太。双方约定这几笔借款的利息都是按月利率2%计算。2013年，双方进行结算，确认郑文太尚欠周雄借款本金100000元和利息80000元，郑文太并出具诉争借条确认，其中100000�的利息还是按月利率2%计算，另外80000元因为是利息，所以不重复计算利息。双方2009年到2013年的借款都是用现金支付，2009的4、5万元借款大概是2009年6月份或8月在原告家里由周雄支付现金给郑文太，郑文太有出具借条；2010年的借款是农历正月初十那天在原告家里由其父亲周某某拿现金给周雄，周雄再付给郑文太，郑文太也出具一张借条。借款当时除了原告父子和原告母亲之外，只有郑文太在场。2013年2月8日双方结算时，郑文太重新出具借条，双方就把之前的借条都撕毁了。周雄与郑文太之间都是用现金往来，周雄是经营家具生意的，借款资金来源是经营收入。
根据上述采信的证据，结合当事人庭审陈述，本院对本案主要事实认定如下：
2013年2月8日，被告郑文太出具借条一份交原告周雄收执，主要内容为：借条兹借周雄人民币壹拾捌万整（180000元）此据借款人：郑文太2013年2月8日注：其中拾万元按利息2分计算。2015年11月4日，原告周雄向本院提起本案诉讼。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案原、被告之间的借贷关系，有诉争借条为据，双方意思表示真实，合法有效。被告郑文太借款后，应依约承担还款责任。原告主张该180000元借款系双方之前的借款本息结算而形成，其中80000元系双方之前借款按月利率2%计算的利息，该约定符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张�过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”之规定，本院予以确认，故本案原、被告之间的借款本金应认定为180000元。因双方已经约定其中100000元按月利率2%计算利息，原告亦明确另外80000元是结算的利息，不再重复计算利息，故原告诉请被告郑文太返还借款180000元并支付以其中的100000元为基数自2013年2月8日起按月利率2%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告郑文太经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑文太应于本判决生效之日起十日内返还原告周雄借款人民币180000元及相应利息（利息以人民币100000元为基数，自2013年2月8日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4985元，减半收取人民币2492.5元，由被告郑文太负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林 琳
二〇一五年十二月十一日
书记员 郑丹丹
附：与本案相关的法律法规及申请执行提示
一、本案相关的法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息�能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法�其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征�机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。