山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民初字第418号
原告（反诉被告）赵佩珖。
原告（反诉被告）王芝珍，系赵佩珖妻子。
二原告委托代理人张晓静，晋中市司法工作者协会法律工作者。
被告（反诉原告）李林平。
被告（反诉原告）董在丽，系李林平妻子。
委托代理人程爱桃，山西昭余律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司。
负责人杨文燕，该公司经理。
公司地址祁县迎宾东路75号。
委托代理人王志军，该公司法律顾问。
原告（反诉被告）赵佩珖、王芝珍诉被告（反诉原告）李林平、董在丽及被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）代理人张晓静，被告（反诉原告）李林平、董在丽及代理人程爱桃，被告保险公司代理人王志军到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。
原告赵佩珖、王芝珍诉称，2014年6月15日该驾驶农用三轮车（后载妻子王芝珍）沿祁子线北侧无名路行驶至与祁子线交叉的丁字路口时遇被告李林平驾驶行车证为被告董在丽的晋07-116**号变型拖拉机由东向西行驶至此发生碰撞，造成该受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，该事故经交警部门认定，赵佩珖、李林平负事故同等责任，王芝珍无责任。事故后，被告李林平垫付部分医药费后，就再也不管不问，另李林平所驾驶的晋07-116**号变型拖拉机在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，故诉至法院要求被告赔偿二原告各项损失17000元，后增加至61685.4元。
被告李林平、董在丽辩称，我俩系夫妻关系，晋07-116**号变型拖拉机的登记车主为董在丽，该车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，事故时也在保险期限内，故原告损失应由保险公司负担。
反诉原告李林平、董在丽诉称，事故发生后，李林平作为晋07-116**号变型拖拉机的驾驶员为反诉被告王芝珍垫付医药费2679.7元，且事故后致该车辆受到一定损失，故要求反诉被告返还该医药费、车辆损失费、停运损失费、停车费等共计人民币7734.70元。
反诉被告赵佩珖、王芝珍辩称，该对事故经过责任认定不持异议，该同意对反诉原告垫付的医药费及所受损失核实后予以返还。
被告保险公司辩称，该公司对事故经过责任认定不持异议，该事故车辆是在该公司投保有交强险，且事故时也在保险期限内，该公司同意在该保险限额内对原告损失予以赔偿，但对诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，原告赵佩珖、王芝珍为夫妻关系。赵佩珖为农用三轮车的所有人；被告李林平、董在丽为夫妻关系，晋07-116**号变型拖拉机的登记车主为董在丽，驾驶员为李林平。被告董在丽以被保险人为李林平为该车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险合同一份，保险期限从2014年6月3日零时起至2015年6月2日24时止。2014年6月15日原告赵佩珖驾驶该农用三轮车沿祁子线北侧无名道路行驶至与祁子线交叉的丁字口时遇被告李林平驾驶该变型拖拉机由东向西行驶至此发生碰撞，造成赵佩珖、王芝珍受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，该事故经交警部门认定，原告赵佩珖被告李林平负事故同等责任，原告王芝珍无责任。事故后，原告赵佩珖、王芝珍急诊于祁县人民医院，后转至晋中市第二人民医院住院治疗。其中原告赵佩珖诊断为，头部软组织损伤，腰5椎体轻度滑脱，住院治疗10天，于2014年6月24日出院。出院时医生建议；注意休息勿剧烈活动，1月后门诊复查，如有不适随时就诊。原告赵佩珖的伤情于2014年10月31日经山西榆次司法鉴定中心鉴定为：“被鉴定人赵佩珖其损伤部位的伤残等级为十级伤残”故原告赵佩珖因该事故实际遭受的损失有：医药费4193.77元（331元＋3862.77元）、住院伙食补助费500元（50元／天×10天）、营养费300元（30元／天×10天）、误工费10970.5（29661元／365天农林牧渔标准×135天至鉴定前一日）、护理费752.76元（27476元／365天×10天护理人员赵永俊虽有证明每天收入约150元左右，但酌情按居民服务业标准计算）、交通费酌情500元、残疾赔偿金13592.6（7154元／年×19年赵佩珖1952年10月10日生，事故发生时已满61周岁×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元共计人民币37309.63元。其中原告王芝珍诊断为，急性闭合性颅脑损伤，脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血。住院治疗17天，于2014年7月2出院。出院时医生建议；继续口服药物治疗，注意休息勿剧烈活动，一月后门诊复查，如有不适随时就诊。原告王芝珍因该事故实际遭受的损失有：医药费14085.95元（1348.7＋12737.29元）、住院伙食补助费850元（50元／天×17天）、营养费510元（30元／天×17天）、护理费1279.70元（27476元／365天按居民服务业标准×17天）、误工费3819.36（29661元／365天按农林牧渔标准×（17天＋出院后酌情支持30天）］、交通费500元、共计人民币21045.01元。
另查明，事故发生后反诉原告董在丽的晋07-116**号变型拖拉机和反诉被告赵佩珖的农用三轮车均被拖至祁县交警队指定停车点，事故认定后，双方即均取回该车，之后反诉原告李林平、董在丽便将该车送至祁县群兴汽修厂进行修理。反诉原告李林平、董在丽因该事故实际所受损失有：垫付医药费2679.7元（给王芝珍垫付1348.7元＋给赵佩珖垫付331元＋董在丽支付赵佩珖现金1000元）、晋07-116**号车的修理费712.5元（祁县群兴汽车修理厂出具的修理明细、收据显示修理费1425元该费用未鉴定故酌情支持712.5元）、停运损失3750元（反诉原告主张30天，每天220元，因该车在交警队停车22天，修车酌情支持3天，停运损失酌情每天支持150元）、共计人民币7142.2元。
本院认为，2014年6月15日11时许，原告赵佩珖无证驾驶该三轮车与被告李林平驾驶的该变型拖拉机在上述地段发生交通事故是本案事实、据此交警部门认定，赵佩珖、李林平分别承担事故同等责任，乘车人王芝珍无责任，双方当事人均无异议，本院对此予以确认。事故发生后，双方所受损失理应按责任比例相互予以赔偿，但鉴于被告董在丽所有的晋07-116**号车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，故二原告损失理应由被告保险公司在其保险限额内予以赔偿，不足部分按责任比例区分后由二被告予以赔偿；而原告赵佩珖所驾农用三轮车虽未依法投保机动车交通事故责任强制保险，但反诉原告李林平、董在丽主张让反诉被告赵佩珖在交强险限额内予以先行赔付其车辆修理费之主张于法有据应予支持。至于原告主张护理费每天按150元计算、误工天数按77天计算应酌情予以支持；同样对反诉原告主张的车辆修理费、停运损失费因未经相关部门鉴定，且提供的票据也非正规发票据故应酌情予以支持。因反诉原告主张的停车费现已明确禁止收取，其主张的医药费本应由其承担赔偿责任对承担责任以外部分应由反诉被告予以退还故对此主张不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件中适用法律的若干解释》第十六条、第十九条的规定，判决如下：
一由被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司在判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告赵佩珖、王芝珍医药费等人民币47914.92元，；由被告李林平、董在丽在判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）赵佩珖、王芝珍医药费等共计人民币5219.86元，减去被告李林平、董在丽已垫付的医药费2679.7元，再由被告李林平、董在丽赔偿原告赵佩珖、王芝珍医药费等人民币2540.16元。
二由反诉被告（原告）赵佩珖、王芝珍在判决生效后十日内赔偿反诉原告（被告）李林平、董在丽车辆损失费、停运损失费共计人民币2587.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1330元，由原告赵佩珖、王芝珍负担185元，由被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司负担1033元，由被告李林平、董在丽负担112元；反诉案件受理费50元，由反诉原告李林平、董在丽负担17元，由反诉被告赵佩珖、王芝珍负担33元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 王成武
代理审判员 闫其良
人民陪审员 孔繁荣
二〇一五年二月十一日
书 记 员 段慧仙