福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0322民再2号
监督机关：仙游县人民检察院。
申诉人（原审被告）:陈志腾，男，1986年1月7日出生，汉族，居民，住莆田市荔城区。
被申诉人（原审原告）:翁月吕，男，1988年4月23日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。
原审被告:吴清香，女，1987年1月4日出生，汉族，现住仙游县。
申诉人陈志腾因与被申诉人翁月吕、原审被告吴清香民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）仙民初字第5934号民事判决，向仙游县人民检察院申诉。仙游县人民检察院以仙检民（行）监（2017）35032200001号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2017年6月20日作出（2017）闽0322民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申诉人陈志腾、被申诉人翁月吕到庭参加诉讼；原审被告吴清香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
仙游县人民检察院提出再审检察建议，认为原审判决存在违反法律规定、剥夺当事人辩论权利的情形，理由是：1、陈志腾与吴清香于2014年3月11日经莆田市荔城区人民法院判决离婚，而吴清香与翁月吕之间的借贷发生在2014年6月至11月间。2、在原审诉讼过程中，诉讼材料及文书均是送达给吴清香母亲，而未送达给陈志腾,致其未能参加原审诉讼。
陈志腾称，其与吴清香夫妻感情在2013年就已完全破裂并分居生活，2013年12月26日其向莆田市荔城区人民法院提起离婚诉讼，莆田市荔城区人民法院作出（2014）荔民初字第646号民事判决，准予其与吴清香离婚，该判决于2014年4月2日发生法律效力，而本案债务发生在2014年11月3日，是吴清香的个人债务，故请求改判驳回翁月吕对陈志腾的诉讼请求。
翁月吕辩称，2014年6月至9月间，吴清香陆续向其借款，2014年11月3日经结算，吴清香共欠其借款17万元。之后，吴清香有偿还借款29500元。吴清香借款期间与陈志腾有以夫妻的名义住在一起，故请求法院判决吴清香与陈志腾共同偿还借款140500元及利息，利息从2015年6月1日起按年利率6%计至还清借款之日止。
吴清香未作答辩及提交证据材料。
翁月吕于2015年11月4日向本院起诉请求：判令吴清香与陈志腾共同偿还借款140500元并支付利息，利息计算方法：以140500元为基数，自2015年6月1日起按年利率6%计至借款还清之日止。本院原审认定事实为：吴清香与陈志腾系夫妻关系。吴清香于2014年6月至11月间，陆续向翁月吕借款合计17万元，没有约定借款利率和借款期限，2014年11月3日，吴清香出具借条一份交由翁月吕收执，借条主要内容为：“今本人吴清香……向翁月吕借款人民币：170000元（大写：拾柒万）。承诺在2015年2月1日前至少还人民币100000（大写：拾万）。剩余7万元（大写：柒万）至2015年6月1日之前全部还清。借款人吴清香，2014年11月3日”。同时，吴清香向翁月吕出具承诺函一份，主要内容：“如本人不能按期还款，翁月吕可以向法院起诉本人，并由本人承担一切诉讼费用（包括但不限于律师费、诉讼费、误工费、交通费）”。借款后，吴清香偿还借款29500元。经翁月吕催讨，吴清香没有再偿还，翁月吕遂诉至本院请求处理。本院原审认为，翁月吕与吴清香间因借贷形成债权债务关系，事实清楚，证据充分，本院予以认定。本案债务产生在吴清香与陈志腾夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。据此，本院原审判决：吴清香、陈志腾应在判决生效之日起十日内偿还给翁月吕借款140500元并支付利息，利息计算方式：以借款140500元为基数，自2015年6月1日起按年利率6%计至还清借款之日止。
在本院再审期间，双方当事人向本院提供下列证据：
陈志腾向本院提供莆田市荔城区人民法院（2014）荔民初字第646号民事判决书及其法律文书生效证明书各一份，以此证明莆田市荔城区人民法院于2014年3月11日判决准予陈志腾与吴清香离婚，该判决于2014年4月2日发生法律效力的事实。经庭审质证，翁月吕对陈志腾提供的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
翁月吕向本院提供2014年11月3日吴清香出具的借条和承诺函各一份，以此证明吴清香共向翁月吕借款17万元，承诺在2015年2月1日前至偿还10万，剩余7万元至2015年6月1日之前全部还清，如不能按期还款，翁月吕可以向法院起诉，并由吴清香承担一切诉讼费用（包括但不限于律师费、诉讼费、误工费、交通费）。经庭审质证，申诉人陈志腾称其没有在借条上签字，不清楚借款的事情，与其无关。本院认为，被申诉人翁月吕提供的上述证据系原件，符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院依法予以确认。
经再审审理查明，吴清香在2014年6月至9月间多次向翁月吕借款。2014年11月3日双方经结算，吴清香共欠翁月吕借款17万元，并由吴清香出具借条和承诺函各一份给翁月吕收执为凭。吴清香承诺在2015年2月1日前至少偿还10万，剩余7万元于2015年6月1日之前全部还清。双方未约定借款利息和逾期利息。之后，吴清香陆续偿还借款共29500元。因吴清香未再还款，翁月吕遂诉至本院，请求处理。另查明，陈志腾以其与吴清香夫妻感情破裂为由，于2013年12月26日向莆田市荔城区人民法院提起离婚诉讼，莆田市荔城区人民法院于2014年3月11日作出（2014）荔民初字第646号民事判决，准予其与吴清香离婚，该判决于2014年4月2日发生法律效力。原审对翁月吕与吴清香之间的借贷关系认定事实基本清楚，但认定其时吴清香和陈志腾系夫妻关系有误，应予以纠正。翁月吕称吴清香借款期间与陈志腾有以夫妻的名义住在一起，对此陈志腾予以否认，翁月吕也未能提供证据证实自己的主张，故本院不予采信。
本院再审认为，合法的借贷关系受法律保护。吴清香多次向翁月吕借款共计17万元，并承诺于2015年6月1日之前还清，有吴清香出具的借条等证据证实，事实清楚。吴清香借款后偿还29500元，尚欠翁月吕借款140500元，应负偿还责任。因借贷双方未约定借款利息和逾期利息，则翁月吕请求吴清香自逾期之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，本院依法予以支持。因本案债务发生在吴清香与陈志腾离婚之后，故本案债务应由吴清香个人承担偿还责任。原审认定本案债务系吴清香与陈志腾的夫妻共同债务，并依照《婚姻法》的相关解释规定判决由吴清香和陈志腾负共同偿还责任，属认定事实、适用法律错误，应予纠正。吴清香经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零三条第二款、第四百零七条第二款之规定，判决如下：
一、撤销本院（2015）仙民初字第5934号民事判决；
二、吴清香应在本判决生效之日起十日内偿还给翁月吕借款140500元及利息，利息计算方法：以140500元为基数，自2015年6月1日起按年利率6%计至还清借款之日止。
三、驳回翁月吕对陈志腾的诉讼请求。
如果吴清香未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3180元，由吴清香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 朱义成
人民陪审员 卢实平
人民陪审员 徐冬妮
二〇一七年八月三十日
书 记 员 黄美雪
附注：
一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
……
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。
原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。
二、申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。