昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌中民一终字第364号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐头屯河区支公司。
负责人：巨波，公司经理。
委托代理人：周庭全，新疆百丰天圆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王玉虎，男，汉族，1964年5月7日出生。
委托代理人：马占勇，吉木萨尔县北庭乡法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：郭建新，男，汉族，1972年6月25日出生。
被上诉人（原审被告）：奇台县程胜运输有限公司。
原审被告：朱建军，男，汉族，1968年10月22日出生。
原审被告：丁成，男，回族，1967年1月2日出生。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州分公司。
负责人：邢运江，公司经理。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司。
负责人：王凯，公司经理。
委托代理人：马仙山，该公司职员。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐头屯河区支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉木萨尔县人民法院（2014）吉民一初字第666号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月4日受理后，依法组成合议庭，于同年3月24日公开开庭审理了本案。上诉人中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐头屯河区支公司的委托代理人周庭全，被上诉人王玉虎的委托代理人马占勇，原审被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司的委托代理人马仙山到庭参加诉讼，被上诉人新疆奇台县程胜运输有限公司、原审被告朱建军、原审被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、原审被告丁成经本院合法传唤未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原审法院查明：2013年8月23日7时10分许，李新生驾驶超载的新BA06**号车半挂车后牵引新BA4**号挂车沿吐乌大高等级公路由东向西行驶至国道216线吉木萨尔县辖区565公里加232米处时，因未能按照操作规范安全驾驶与前方被告朱建军驾驶等候通行的新A66D**号轿车、由原告王玉虎驾驶的新BA77**号福田中型货车、由杜星辉驾驶的冀JL65**号半挂车后牵引冀JRC**号挂车、由被告丁成驾驶的新BB04**号小型轿车依次发生相撞，造成原告王玉虎受伤，五车不同程度损坏的一起道路交通事故。交警部门认定李新生负事故的全部责任，被告朱建军、原告王玉虎、杜星辉、被告丁成无责任。
原告受伤后被送往阜康市人民医院急救，急诊费用799.95元。随即转至新疆医科大学第二附属医院住院治疗，诊断为：1、左胫腓骨下段开放性骨折；2、左足舟骨、第2、3跖骨基底部、外侧楔骨、骰骨骨折；3、右足内侧楔骨骨折；4、双足踝骨软组织挫伤。于2013年9月17日出院，住院治疗25天，住院医疗费59656.60元，出院医嘱：院外注意休息，建议全休二个月；2、患肢石膏固定6-8周时间，适当功能锻炼；3、门诊定期复查。2013年9月18日，原告到吉木萨尔县人民医院住院治疗，诊断为：1、左侧胫腓骨骨折术后；2、右跟骨骨折；3、右踝骨皮肤裂伤。与同年9月21日出院，治疗3天，住院医疗费1795.78元。出院医嘱：继续换药；门诊随访。2013年10月至12月间，原告在吉木萨尔县人民医院门诊复查费用1705.58元。在新疆医科大学第一附属医院门诊检查费用883.96元。原告于2014年5月21日委托新疆天诚司法鉴定所对伤残等级、误工损失日、后续治疗费、营养时限、护理时限进行鉴定，同年5月26日作出鉴定意见，具体意见为：1、原告的左胫腓骨骨折构成十级伤残；2、后续治疗费7000元；3、误工时限为210日；4、营养时限为90日；5、护理期限为120日。原告缴纳鉴定费用3100元。原告系农业户口，从2008年起在吉木萨尔县吉木萨尔镇苇湖巷社区居住。
原告驾驶的新BA77**号货车在事故发生后经保险公司定损后送至阜康市江阜汽车修理厂修理，被告郭建新缴纳了维修费用，原告在提取车辆时发现无法正常行驶，继续在修理厂维修，原告缴纳修理费用3880元。李新生系被告郭建新的雇员，其驾驶的新BA06**号车半挂车后牵引新BA4**号挂车登记在被告奇台县程胜运输公司名下，为被告郭建新所有，车辆在被告中华联合头屯河支公司投保了交强险和商业第三者责任险，主车的保险限额为30万元，挂车的保险限额为30万元，同时投保了不计免赔率险。被告朱建军驾驶的新A66D**号轿车为其本人所有，该车在被告中华联合头屯河支公司投保了交强险。被告丁成驾驶的BB0428号小轿车为其本人所有，该车在被告人保昌吉支公司投保了交强险。杜星辉驾驶的JL6508号半挂车后牵引冀JR**号半挂车在被告被告人民财产保险沧州分公司处投保了交强险。
原审法院认为：原告主张的损失有：1、医疗费64784元；2、伤残赔偿金39748元；3、后续医疗费7000元；4、误工费26460元（210天×126元／天）；5、护理费13860元（110天×126元／天）；6、营养费900元（90天×10元／天）；7、鉴定费3100元；8、交通费4000元；9、住院伙食补助费750元（30天×25元／天）；10、车辆维修费用5090元，合计165692元。原告的住院及医院门诊医疗费用，被告均无异议，故予以确认。伤残赔偿金的计算符合法律规定，可以认定。后续治疗费7000元是取出内固定的费用，系确定要发生的医疗费用，应予以确认。误工期限120日，根据原告的伤情和治疗情况，可以认定误工期限120日，误工费26460元予以认定。护理费应当根据医嘱认定，根据原告提供的证据，确定护理期限为住院期间，应当为29日，护理费按每天100元的标准计算，应当为2900元。营养费900元，原告的医嘱没有加强营养的建议，考虑原告因事故导致骨折的伤情，将营养费确定住院期间，酌情认定30日，应当为30日×10元／天=300元。鉴定费用3100元，根据鉴定结论，对伤残鉴定费用和后续治疗费、误工期限鉴定予以采信，相应的鉴定费用1900元予以确认，其余鉴定费用1200元不予认可。交通费用酌情认定1000元。住院伙食补助费应当为725元。车辆维修费5090元，根据原告和被告郭建新的当庭陈述，原告在修理厂提车时没有完全修理好，二次修理属于合理损失，其中3880元可以认定，另外1210元不能认定与交通事故损害的关联性，不予认定。原告有以下合理损失：1、医疗费64784元；2、伤残赔偿金39748元；3、后续医疗费7000元；4、误工费26460元；5、护理费2900元；6、营养费300元；7、鉴定费1900元；8、交通费1000元；9、住院伙食补助费725元；10、车辆维修费3880元，合计148697元。关于第三者责任险保险条款中免责条款的效力问题，保险条款系保险合同的内容，根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，被告中华联合头屯河支公司应当向投保人说明合同的内容，否则，免责条款不产生效力，被告中华联合头屯河支公司没有证据证实向被告郭建伟或其受托人告知了保险条款，特别是免责条款，因此保险免责不具有法律效力。原告驾驶机动车分别与被告郭建伟的雇员李新生、被告朱建军、被告丁成、杜星辉驾驶的机动车发生交通事故，原告的身体权、健康权、财产权受到了侵害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定予以赔偿，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例承担责任。原告合理损失先由被告人保昌吉支公司在机动车交强险赔偿限额内先行赔付，原告的医疗费64784元、后续医疗费7000元、营养费300元、住院伙食补助费725元，共计72809元，由保险公司在医疗限额内承担赔付责任，其中李新生的车辆在被告中华联合头屯河支公司投保交强险，医疗赔偿限额为2万元，被告朱建军的车辆也在被告中华联合头屯河支公司投保交强险，无责的医疗赔偿限额为1000元。被告丁成的车辆在被告人保昌吉支公司投保交强险，无责的医疗损失限额为1000元，杜星辉驾驶的车辆在被告人民财产保险沧州分公司投保交强险，无责的赔偿医疗限额为1000元。医疗费用赔偿限额共计23000元，由保险公司分别予以赔付，剩余的49809元，应当由事故责任人按比例赔偿，李新生负事故的全部责任，故应当由雇主被告郭建新承担赔偿责任，该车在被告中华联合头屯河支公司投保了商业第三者责任险，由被告中华联合头屯河支公司予以赔付，被告中华联合头屯河支公司辩称免赔10%，没有提供证据证实履行告知义务，故不予支持。原告的车辆维修费3880元，由被告中华联合头屯河支公司在交强险的有责财产损失限额4000元，在无责财产损失限额100元，被告人民财产保险沧州分公司在无责财产损失限额100元，被告人保昌吉支公司在无责财产损失限额100元，共计4300元，分别按比例承担赔偿责任，即被告中华联合头屯河支公司承担3880元×（4100元÷4300元）=3700元，被告人民财产保险沧州分公司承担3880元×（100元÷4300元）=90元，被告人保昌吉支公司承担3880元×（100元÷4300元）=90元。原告的其他合理损失：伤残赔偿金39748元、误工费26460元、护理费2900元、鉴定费1900元、交通费1000元，合计72008元，由被告中华联合头屯河支公司在交强险的有责死亡残疾赔偿限额22万元，在无责死亡残疾赔偿限额11000元，被告人民财产保险沧州分公司在无责死亡残疾赔偿限额11000元，被告人保昌吉支公司在无责死亡残疾赔偿限额11000元，合计253000元，分别按比例承担赔偿责任，即被告中华联合头屯河支公司承担72008元×（231000元÷253000元）=65748元，被告人民财产保险沧州分公司承担72008元×（11000元÷253000元）=3130元，被告人保昌吉支公司承担72008元×（11000元÷253000元）=3130元。原告的合理损失均由保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内分别承担赔偿责任，被告郭建新及被告奇台县程胜运输有限公司不再承担赔偿责任。被告朱建军、被告丁成在交通事故中系无责，不应当承担赔偿责任。遂判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐头屯河区支公司在交强险和商业第三者责任险限额内向原告王玉虎赔偿损失140257元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州分公司在交强险限额内向原告王玉虎赔偿损失4220元；三、中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州支公司在交强险限额内向原告王玉虎赔偿损失4220元；四、驳回原告王玉虎的其余诉讼请求。以上判决第一项至第三项，于本判决生效后三日内履行。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐头屯河区支公司不服原审法院上述判决上诉称：上诉人与新BA06**号半挂车的投保人签订的保险合同中明确约定，发生事故时若投保车辆超载，上诉人应扣除10%的免赔，该部分损失应当由被保险人承担。被保险人对该保险条款是明知的，故原审判决未扣除10%的免赔是错误的。另原审判决将残疾赔偿金和后续治疗费同时认定没有事实与法律依据，残疾赔偿金应在受害人的治疗全部结束后依据鉴定等级确定，后续治疗费应在实际发生后据实结算。综上，请求二审法院撤销原审判决第一项，在查清事实的基础上，依法判决，上诉人愿意在法律规定的范围内承担责任。
被上诉人王玉虎答辩称：原审判决正确，请求予以维持。
原审被告中国人保昌吉州分公司答辩称：原审判决正确，请求维持原判。
被上诉人郭建新、新疆奇台县程胜运输有限公司、原审被告朱建军、丁成、原审被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司均未按时到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
二审庭审中，到庭的双方当事人未提交新证据，且对原审法院查明的事实不持异议，二审查明事实与原审一致，对原审法院查明的事实本院予以确认。
本院认为：上诉人对事发经过不持异议，其上诉认为，投保在己方的车辆在发生事故时存在超载的违章行为，故应当按照双方保险合同的约定，上诉人应当增加免赔率10%，由原审被告郭建新自行承担10%的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条规定“……保险人应当向投保人说明合同的内容，对保险合同中免除保险责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。现上诉人未能提交保险单、投保单或者其他保险凭证证实其已向投保人作出明确说明或已尽到足够的提示义务，因此，应当承担举证不能的不利后果。上诉人上诉认为，原审判决将残疾赔偿金和后续治疗费同时认定没有事实与法律依据，残疾赔偿金应在受害人的治疗全部结束后依据鉴定等级确定，后续治疗费应在实际发生后据实结算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二项规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。本案中，被上诉人王玉虎依据鉴定意见书主张的后续治疗费，符合上述法律规定。上诉人认为残疾赔偿金和后续治疗费不能同时认定的上诉请求于法无据，本院不予支持。综上，原审判决正确，本院予以维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十一条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费189元，上诉人中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐头屯河区支公司负担负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 睿
代理审判员 宋晓蕾
代理审判员 贾佳佳
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 马少飞