wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0112民初16457号
原告任靖，女，1986年9月3日出生。
被告崔亭立，男，1982年4月29日出生。
本院在审理原告任靖诉被告崔亭立民间借贷纠纷一案中，因原告任靖逾期未交纳案件受理费，且经询问，其明确表示不交纳案件受理费，故本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按原告任靖自动撤诉处理。
代理审判员 夏 璐
二〇一六年五月十二日
书 记 员 龚亚东
长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0103执2050号
申请执行人钟桂珍，女。
被执行人湖南政力房地产有限责任公司。
钟桂珍与湖南政力房地产有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,长沙市天心区人民法院(2015)天民初字第03636号已经发生法律效力。由于被执行人湖南政力房地产有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人钟桂珍向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人湖南政力房地产有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人钟桂珍在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湖南政力房地产有限责任公司新的财产线索，申请执行人钟桂珍可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第1款第（6）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李石江
二〇一七年五月十二日
书记员 韩 敏
吉林高新技术产业开发区人民法院
原 告 吉 林 华 微 电 子 股 份 有 限 公 司 诉 被 告 惠 州 市 沃 生 照 明 有 限 公 司 买 卖 合 同 纠 纷 一 审 民 事 裁
定 书
（2014）吉高新民二初字第9号
原告：吉林华微电子股份有限公司，住所地吉林市高新技术产业开发区深圳街99号。
法定代表人：夏增文。
委托代理人：赵群峰，该公司职员。
被告：惠州市沃生照明有限公司，住所地惠州市惠城区陈江街道办事处曙光大道大欣集团内一区5号厂房。
法定代表人：李家航。
本院在审理原告吉林华微电子股份有限公司诉被告惠州市沃生照明有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吉林华微电子股份有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林华微电子股份有限公司的撤诉请求并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林华微电子股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2471.50元，财产保全费1734元，合计4195.50元，由原告吉林华微电子股份有限公司承担。
代理审判员 胡春炜
二〇一四年三月四日
代理书记员 高千惠
吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉高新民二初字第9号
原告：吉林华微电子股份有限公司，住所地吉林市高新技术产业开发区深圳街99号。
法定代表人：夏增文。
委托代理人：赵群峰，该公司职员。
被告：惠州市沃生照明有限公司，住所地惠州市惠城区陈江街道办事处曙光大道大欣集团内一区5号厂房。
法定代表人：李家航。
本院在审理原告吉林华微电子股份有限公司诉惠州市沃生照明有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吉林华微电子股份有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林华微电子股份有限公司的撤诉请求并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林华微电子股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2471.50元，财产保全费1734元，合计4195.50元，由原告吉林华微电子股份有限公司承担。
代理审判员 胡春炜
二〇一四年三月四日
书 记 员 高千惠
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）綦法民保字第00011号
申请人白军，男，1979年7月12日出生，汉族，无业，户籍所在地重庆市万盛区，住重庆市綦江区。
被申请人重庆市万盛区万东镇榜上村天池农业合作社。
法定代表人王天元，社长。
申请人白军因避免被申请人转移财产逃避法律责任，于2014年1月23日向本院提出申请，要求对被申请人重庆市万盛区万东镇榜上村天池农业合作社的存款2100元或其名下的同等价值的财产予以查封或扣押。张渝已向本院提供中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万盛经开区观井弯支行的存款作为担保。
经审查，本院认为，申请人白军的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人重庆市万盛区万东镇榜上村天池农业合作社的银行存款2100元或查封、扣押其同等价值的财产。
二、冻结张渝在中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万盛经开区观井弯支行账户的存款400元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 王拥红
二〇一四年一月二十三日
书记员 贺 裕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0191执7250号
申请执行人王宏钊，男，汉族，1976年9月4日出生，住河南省郑州市。
被执行人河南省金如来矿业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环3号楼中华大厦20层。
法定代表人盛霄鹏。
王宏钊与河南省金如来矿业有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年12月30日作出(2015)开民初字第11663号民事调解书。调解生效后，河南省金如来矿业有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人王宏钊向本院申请执行，本院于2016年12月9日立案执行。
执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未主动履行。本院依法对被执行人河南省金如来矿业有限公司的银行存款、房产等财产信息进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人王宏钊尚未实现的债权共75000元，被执行人应当继续履行，并应当加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2016年11月19日起至实际履行完毕之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2015)开民初字第11663号民事调解书的本次执行程序。
本判决生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文涛
代理审判员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 董亚敏
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第7605号
原告：德惠市农村信用合作联社米沙子信用社。
代表人：樊锐，主任。
被告：仲占江，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社与被告仲占江金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社撤回起诉。
案件受理费200元，由原告负担。
审判员 尹殿君
二〇一四年九月十九日
书记员 刘荣魁
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第7605号
原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社。
代表人樊锐，主任。
被告仲占江，男，1975年8月19日生，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社与被告仲占江金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社撤回起诉。
案件受理费200.00元，由原告负担。
审判员 尹殿君
二〇一四年九月十九日
书记员 刘荣魁
乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0626民初3860号
原告：边小飞，公民身份证号码×××，男，1987年9月2日出生，汉族，个体。
原告：陈国星，公民身份证号码×××，男，1970年5月8日出生，汉族，个体。
被告：唐山清源环保机械股份有限公司，唐山市路北区河北路街道办事处永庆道29号。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：高继东，该公司总经理。
委托代理人：闫明志，河北天壹律师事务所律师。（特别代理）
委托代理人：聂长江，该公司员工。（特别代理）
被告：崔立江，公民身份证号码×××，男，1967年10月25日出生，汉族，职工，住河北省唐山市。
委托代理人：闫明志，河北天壹律师事务所律师。（特别代理）
被告：田项军，男，汉族。
被告：王明新，男，汉族。
被告：唐山建设集团有限责任公司，住所地唐山市唐山路南区国防道21号。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：许永泉，该公司总经理。
本院在审理原告边小飞、陈国星诉被告崔立江、田项军、王明新、唐山清源环保机械股份有限公司、唐山建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告边小飞、陈国星于2017年4月24日向本院申请撤回对被告崔立江、田项军、王明新、唐山清源环保机械股份有限公司、唐山建设集团有限责任公司的起诉。
本院认为，原告边小飞、陈国星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告边小飞、陈国星撤回对被告崔立江、田项军、王明新、唐山清源环保机械股份有限公司、唐山建设集团有限责任公司的起诉。
审判员 谷 正 权
二〇一七年四月二十四日
书记员 朝贺乐格
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰兴民初字第2561号
原告王艳华。
被告邹小娟。
原告王艳华诉被告邹小娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法由代理审判员唐昌国适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王艳华到庭参加诉讼，被告邹小娟经本院传票传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告王艳华诉称：被告邹小娟向原告借款，约定借期一个月，借款未还。故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款10000元及利息（自2014年4月30日至2015年10月16日按月利率1%计算），并承担诉讼费。
被告邹小娟未答辩。
经审理查明：2014年4月30日，被告邹小娟向原告王艳华出具借条一份，载明：“今借到王艳华人民币壹万元整（10000元）。”。借款未约定利息及还款时间。借款未还，原告遂于2015年10月15日诉至本院。庭审中，原告变更诉讼请求为：请求判令被告邹小娟偿还借款10000及逾期利息（自起诉之日起按年利率6%计算），并承担本案诉讼费用。
上述查明事实，有原告王艳华提交的借条一份及其当庭陈述在卷佐证，予以认定。
本院认为：被告邹小娟向原告借款10000元，应当偿还并承担逾期利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告邹小娟于本判决生效后立即偿还原告王艳华本金10000元及逾期利息（自2015年10月15日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告已交25元），由被告邹小娟负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 唐昌国
二〇一五年十一月十日
书 记 员 李林秀
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0281刑初133号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人黄某，职工。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年11月11日被余姚市公安局刑事拘留，同月18日被依法变更为取保候审，2017年11月17日被余姚市人民检察院取保候审。
被告人翁某，职工。因犯敲诈勒索罪于2005年1月19日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年11月11日被余姚市公安局刑事拘留，同年12月16日被依法变更为取保候审，2017年12月15日被余姚市人民检察院取保候审。
被告人鲁某，退休。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年11月11日被余姚市公安局刑事拘留，同月18日被依法变更为取保候审，2017年11月17日被余姚市人民检察院取保候审。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2018）111号起诉书指控被告人黄某、翁某、鲁某犯开设赌场罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员鲁贯毅、被告人黄某、翁某、鲁某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月3日至同月11日凌晨，被告人黄某、翁某、鲁某以营利为目的，先后在余姚市凤山街道都市118酒店多个房间、余姚市阳明街道都市星座406房间、余姚市阳明街道钓鱼岛棋牌室、余姚市阳明街道华福宾馆8303房间等地，采用由被告人黄某、翁某负责联系场地和赌客，被告人鲁某负责抽头的方式，供参赌人员陈某、张某、杨某（均已被行政处罚）等人进行“梭哈”形式赌博，从中抽头获利人民币10000余元。
2016年11月11日，被告人黄某、翁某、鲁某被本市公安民警抓获。并当场扣押扑克牌1副、赌资人民币7680元。
上述事实，被告人黄某、翁某、鲁某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证余姚市公安局检查证、“抓获经过”、扣押决定书、扣押清单、暂扣物品专用票据、罚没财物专用票据、执法暂扣款票据、照片说明、缴款通知书、行政处罚决定书、刑事判决书、人口信息，证人陈某、张某、杨某证言，检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某、翁某、鲁某以营利为目的，结伙开设赌场，抽头获利，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某、翁某、鲁某归案后均能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚；其中被告人黄某已退出大部分抽头获利，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人黄某、鲁某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人黄某、鲁某宣告缓刑。根据三被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人翁某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押一个月六日，即自2018年2月24日起至2018年7月17日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
三、被告人鲁某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
四、追缴违法所得一万元，上缴国库（已追缴八千元）；被扣押的扑克牌一副及赌资七千六百八十元，均予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 方长世
二〇一八年二月二十四日
代书记员 罗洋增
?PAGE?
浙江省余姚市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0281刑初133号公诉机关浙江省余姚市人民检察院。被告人黄某，职工。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年11月11日被余姚市公安局刑事拘留，同月18日被依法变更为取保候审，2017年11月17日被余姚市人民检察院取保候审。被告人翁某，职工。因犯敲诈勒索罪于2005年1月19日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年11月11日被余姚市公安局刑事拘留，同年12月16日被依法变更为取保候审，2017年12月15日被余姚市人民检察院取保候审。被告人鲁某，退休。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年11月11日被余姚市公安局刑事拘留，同月18日被依法变更为取保候审，2017年11月17日被余姚市人民检察院取保候审。余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2018）111号起诉书指控被告人黄某、翁某、鲁某犯开设赌场罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员鲁贯毅、被告人黄某、翁某、鲁某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月3日至同月11日凌晨，被告人黄某、翁某、鲁某以营利为目的，先后在余姚市凤山街道都市118酒店多个房间、余姚市阳明街道都市星座406房间、余姚市阳明街道钓鱼岛棋牌室、余姚市阳明街道华福宾馆8303房间等地，采用由被告人黄某、翁某负责联系场地和赌客，被告人鲁某负责抽头的方式，供参赌人员陈某、张某、杨某（均已被行政处罚）等人进行“梭哈”形式赌博，从中抽头获利人民币10000余元。2016年11月11日，被告人黄某、翁某、鲁某被本市公安民警抓获。并当场扣押扑克牌1副、赌资人民币7680元。上述事实，被告人黄某、翁某、鲁某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证余姚市公安局检查证、“抓获经过”、扣押决定书、扣押清单、暂扣物品专用票据、罚没财物专用票据、执法暂扣款票据、照片说明、缴款通知书、行政处罚决定书、刑事判决书、人口信息，证人陈某、张某、杨某证言，检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某、翁某、鲁某以营利为目的，结伙开设赌场，抽头获利，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某、翁某、鲁某归案后均能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚；其中被告人黄某已退出大部分抽头获利，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人黄某、鲁某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人黄某、鲁某宣告缓刑。根据三被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人黄某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人翁某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押一个月六日，即自2018年2月24日起至2018年7月17日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。三、被告人鲁某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。四、追缴违法所得一万元，上缴国库（已追缴八千元）；被扣押的扑克牌一副及赌资七千六百八十元，均予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 方长世二〇一八年二月二十四日代书记员 罗洋增??
重庆市奉节县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0236行审55号
申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队三大队，住所地重庆市沪蓉高速公路奉节收费站旁，组织机构代码66891782-0。
法定代表人：曾上游，大队长。
委托代理人：郑东来，重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队三大队工作人员。
被执行人：何良明，男，汉族，生于1984年5月24日，住重庆市奉节县。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队三大队于2017年7月12日向本院申请强制执行《行政处罚决定书》（NO.1813101）及加处罚款200元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查期间，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队三大队工作人员向本院提出撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队三大队撤回强制执行申请的请求符合法律规定，且是申请执行人真实意思表示。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队三大队撤回对“NO.1813101”号行政处罚决定及加处罚款200元的强制执行申请。
审 判 长 欧 燕
审 判 员 李兰兰
代理审判员 费明军
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 张 丹
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿鲁民初字第7036号
原告史凤彬，男，汉族，农民。
被告何子祥，男，汉族，农民。
被告倪廷起，男，汉族，农民。
原告史凤彬与被告何子祥、倪廷起民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法由审判员孙贵斌适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回对被告何子祥的起诉。原告史凤彬到庭参加诉讼，被告倪廷起经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月24日，被告何子祥向我借款20000元，约定还款期限为2015年7月24日，逾期自借款之日起按月利率20‰计算利息，由被告倪廷起为其提供担保，并为我出具借据一枚。还款期满后，此款经我多次向二被告索要，二被告至今未偿还，故诉至法院，请求依法判令二被告立即偿还借款本金20000元，并自借款之日起按月利率20‰计算利息至借款还清之日止。本案诉讼费由二被告承担。
被告倪廷起未作答辩，亦未提举任何证据。
原告为支持其诉讼请求，向本院提举借据一枚，证明2015年1月24日，被告何子祥向原告借款20000元，约定还款日期为2015年7月24日，月利率为14‰，逾期自借款之日起按月利率20‰计算利息，被告倪廷起为上述借款的担保人。
根据原告的举证意见和证据规则的相关规定，本院对原告提举的借据真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，2015年1月24日，被告何子祥向原告借款20000元，约定2015年7月24日还款，借款期限内按月利率14‰计算利息，逾期自借款之日起按月利率20‰计算利息，被告倪廷起为上述借款的担保人。二被告为原告出具借据一枚。还款期满后，此款经原告多次向二被告索要，二被告至今未偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告何子祥之间的债权债务关系明确，有原告的陈述、二被告为原告出具的借据在卷佐证，足以认定。双方未对担保方式进行约定，应视为连带责任担保。被告倪廷起作为履行债务的担保人应积极履行保证义务，现被告倪廷起的保证责任未过保证期间，应当承担连带保证责任。故对原告要求被告倪廷起履行保证义务的请求，本院予以支持。原告要求按月利率20‰计算利息，未超过合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告倪廷起履行保证责任后有权向债务人何子祥追偿。原告撤回对被告何子祥的起诉，符合法律规定，本院予以准许。被告倪廷起经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和裁决。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告倪廷起于本判决生效后三日内向原告史凤彬偿还借款本金20000元，利息4000元（2015年1月24日至2015年11月24日，20000元×20‰×10个月），合计24000元。逾期仍按月利率20‰计算利息至借款付清之日止；
二、被告倪廷起履行保证责任后有权向债务人何子祥追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告倪廷起承担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙贵斌
二〇一五年十一月二十四日
书记员 李 林
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0722执322号
申请人于洪金，男，1972年9月27日出生，汉族，农民。
被执行人温庆福，男，1976年5月14日出生，汉族，农民。
2017年6月8日本院受理了于洪金申请执行温庆福民间借贷纠纷一案，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，接到执行通知书和财产报告令后，被执行人与申请人达成了执行和解协议，协议约定被执行人温庆福已于2017年3月20日给付申请人于洪金欠款10000.00元；剩余款项41700.00元由被执行人温庆福将粮食补贴账户交给申请人于洪金，每年给付，直到给付完为止；执行费650.00元由温庆福负担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，裁定如下：
本院（2017）内0722执322号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王立忠
审判员 李冬学
审判员 金 戈
二〇一七年六月十五日
书记员 张 越
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2072民初6140号
原告：中山市普尔化工有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：郑群娣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙守昌，广东衡德律师事务所律师。
被告：中山市丹晶五金制品有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：毕晓东。
被告：毕晓东，男，1981年6月7日出生，汉族，住江苏省新沂市。
被告：区松沛，男，1991年3月1日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：张杏连，女，1984年8月29日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：中山市美鑫电镀有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：黄杨辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴海雄，广东香山律师事务所律师。
原告中山市普尔化工有限公司诉被告中山市丹晶五金制品有限公司、毕晓东、区松沛、张杏连、中山市美鑫电镀有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理。原告于2017年7月25日向本院申请撤回对被告区松沛、张杏连、中山市美鑫电镀有限公司的起诉。
本院认为，原告提起诉讼后申请撤诉，是当事人自由处分其诉讼权利的范畴，且没有损害对方当事人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中山市普尔化工有限公司撤回对被告区松沛、张杏连、中山市美鑫电镀有限公司的起诉。
审判员 钟春连
二〇一七年七月二十五日
书记员 牛 璐
余亿玲
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0523民初3199号
原告：汤阴县政通路联新通讯门市，住所地：汤阴县。
经营者：暴凌云，该门市业主。
被告：王好林，男，成年，汉族，住汤阴县。
原告汤阴县政通路联新通讯门市与被告王好林承揽合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案，原告汤阴县政通路联新通讯门市于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汤阴县政通路联新通讯门市自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汤阴县政通路联新通讯门市撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汤阴县政通路联新通讯门市负担。
审判员 屈克勇
二〇一七年十二月十二日
书记员 常振兴
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0502执649号
申请执行人:通化市国土资源局
被执行人：赵淑琴
第三人:李世香、葛世坚
本院在执行申请执行人通化市国土资源局与被执行人赵淑琴其他案由执行一案，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2018）吉0502执649号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马林
二〇一八年四月二十六日
书记员 王旭
常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第0201号
原告陶丽萍。
委托代理人蒋建伟、沈香岑，江苏常维律师事务所律师。
被告谢高萍。
被告卢小明。
原告陶丽萍诉被告谢高萍、卢小明民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由审判员苍松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶丽萍的委托代理人蒋建伟、沈香岑到庭参加诉讼。被告谢高萍、卢小明经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陶丽萍诉称，其与被告谢高萍系EMBA研修班同学。2014年10月10日，被告谢高萍向原告借款30万元，并向原告出具借条，约定于同年10月16日归还。借款期限届满后，原告多次向被告谢高萍催还借款，被告谢高萍仅归还共计15万元，余款至今未还。又因两被告系夫妻关系，应对上述债务承担共同清偿责任，故原告诉至法院，请求判令两被告共同归还借款15万元，并支付利息（按银行同期贷款利率自2014年10月17日起计算至实际还清之日止），诉讼费由两被告承担。
被告谢高萍、卢小明未作答辩。
经审理查明，2014年10月10日，被告谢高萍向原告陶丽萍出具借条，言明向原告借款30万元，于2014年10月16日归还。后被告谢高萍分别于2014年10月22日、11月18日、12月5日及12月11日向原告归还借款共计15万元。2015年1月7日原告谢高萍诉至本院，提出前列诉讼请求。庭审中，原告陈述其系常州市大自然酒业有限公司总经理，与被告谢高萍在北京大学EMBA（常州）总裁研修班上认识，在被告谢高萍提出借款要求后，在其经营的常州市大自然酒业有限公司内将30万元借给被告。
另查明，被告谢高萍、卢小明于2009年9月9日在常州市天宁区民政局登记结婚。
上述事实，由当事人的陈述、借条、结婚登记审查处理表、北京大学EMBA（常州）总裁研修班名册等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谢高萍尚欠原告陶丽萍借款15万元有被告谢高萍出具的借条等证据予以证明，事实清楚，本院予以认定。原告要求被告谢高萍归还借款15万元并支付利息（按银行同期贷款利率自2014年10月17日起计算至实际还清之日止）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告谢高萍、卢小明于婚姻存续期间一方以个人名义所负债务，应当认定为夫妻共同债务。原告陶丽萍要求两被告对在夫妻关系存续期间所负的共同债务承担共同还款责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告谢高萍、卢小明经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谢高萍、卢小明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陶丽萍归还借款15万元并支付逾期还款利息（按银行同期贷款利率的标准自2014年10月17日起计算至实际还清之日止）。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告谢高萍、卢小明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 苍 松
二〇一五年三月十八日
书记员 潘德进
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）未民初字第04953号
原告陕西宝龙塑胶材料有限公司。住所地：西安市莲湖区桃园路北段11号A-13号。注册号610000100064289。
法定代表人卜永平，总经理。
委托代理人陈天琪，陕西平镜律师事务所律师。
被告西安航空发动机公司工程机械厂。住所地：西安市北郊徐家湾红旗西路16号。注册号610112000001281。
法定代表人杨远东，厂长。
委托代理人ＸＸ，陕西力德律师事务所律师。
本院在审理原告陕西宝龙塑胶材料有限公司与被告西安航空发动机公司工程机械厂买卖合同纠纷一案中，原告已于2014年9月18日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陕西宝龙塑胶材料有限公司撤回起诉。
案件受理费1938元（原告已预交），由原告负担969元，其余969元退回原告。
审 判 长 张 平
代理审判员 韩 霞
代理审判员 曹英萍
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 叶 丹
广西壮族自治区武鸣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0122刑初236号
公诉机关广西壮族自治区武鸣县人民检察院。
被告人李某，务农。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年2月2日被武鸣县公安局立案侦查，同年3月30日被武鸣县公安局取保候审。2016年6月13日由本院取保候审，现在家候审。
武鸣县人民检察院以南市武检刑诉（2016）167号起诉书，指控被告人李某犯滥伐林木罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。武鸣区人民检察院指派检察员潘美胜出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武鸣县人民检察院指控，2015年6月份，被告人李某在没有取得林木采伐许可证的情况下，擅自雇佣民工砍伐其向蒙某甲购买的位于武鸣县罗波镇西边村上卢屯“六骨山”的速生桉树木。经鉴定，被砍伐的林木蓄积量为193.5立方米。
案发后，被告人李某主动到公安机关投案自首。
公诉机关认为，被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议且有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、接受刑事案件登记表、立案决定书、武鸣县林业局出具的证明、到案经过、户籍证明等书证；2、证人蒙某乙、潘某、王某、韦某的证言；3、被告人李某的供述；4、林木采伐现场调查报告书；5、现场辩认笔录、指认照片、现场照片等。
本院认为，被告人李某违反森林法规，滥伐林木，数量巨大，其行为确已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人李某犯滥伐林木罪成立。被告人李某在案发后主动到公安机关投案，是自首，依法可减轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害后果，本院认为对其处以缓刑不至于再危害社会，决定对其适用缓刑。为严肃国法，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人李某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁凤堂
人民陪审员 谭庆仁
人民陪审员 潘 稔
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 黄品雁
附相关法律条文：
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0122民初3084号
原告：黄英，女，1969年8月5日出生，汉族，住罗源县。
被告：江臻，女，1969年9月7日出生，汉族，户籍地址：福州市鼓楼区。
原告黄英与被告江臻民间借贷纠纷一案，因罗源县人民法院报请福州市中级人民法院指定管辖，经福州市中级人民法院(2017)闽01民辖66号民事裁定书裁定由我院管辖，我院于2017年6月12日立案受理后，依法由审判员林青独任审理，于2017年7月20日到福州市第二看守所对江臻进行调查，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告黄英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄英向本院提出诉讼请求：请求判令江臻一次性偿还借款5万元，并按月利率2%支付从2016年10月份起至债务还清借款之日止利息。事实和理由：江臻和黄英系同学关系。江臻以入股其父亲房地产生意为由，于2014年7月25日向黄英借款5万元，约定每月利息1000元，按月结清利息。有被告出具借条1份为据。上述借款系在黄英家楼下现金交付给江臻。借款后，江臻按约支付利息至2016年9月份。之后，江臻既无还本也无继续付息。
江臻辩称：首先，江臻因涉嫌非法吸收公众存款罪于2016年10月7日被关押于福州市第二看守所。第二，对黄英主张的借款5万元没有异议，利息已支付至2016年9月底。现因能力有限，要求分期归还本金，要求对剩余利息予以免除。
本院经审理认定事实如下：江臻于2014年7月25日向黄英借款5万元，约定每月利息1000元。江臻出具借条1张交黄英执存。借款后，江臻按约支付利息至2016年9月份。之后，江臻既无还本也无继续付息。
上述事实，有黄英、江臻陈述，黄英提供的借条原件等证据所证实，并经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。江臻向黄英借款5万元，立有借条为据，事实清楚，证据确实充分，债权债务关系明确，约定月利率适当，没有违反法律、法规禁止性规定，双方的借贷关系依法受法律保护。借款后，江臻尚欠借款本金5万元及2016年9月26日之后的利息未还，黄英请求江臻偿还尚欠借款5万元及利息，可予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条规定，判决如下：
江臻应在本判决生效之日起10日内偿还黄英借款5万元及利息（按月利率2%计算，从2016年9月26日起计至还清借款之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1225元，减半收取计612.5元，由江臻负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 林 青
二〇一七年八月九日
书记员 高金忠
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1327执2415号
申请执行人:刘海玲，女，1969年10月12日出生，汉族，居民，住莒南县。
被执行人：凌桂明，男，1972年5月20日出生，汉族，居民，住莒南县。
本院在执行申请执行人刘海玲与被执行人凌桂明离婚纠纷一案中，被执行人凌桂明对已经发生法律效力的（2016）鲁1327民初1210号民事调解书的义务暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 孙运军
执行员 程 凯
执行员 李纪录
二〇一六年十月二十八日
书记员 赵国祥
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1327执2415号申请执行人:刘海玲，女，1969年10月12日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：凌桂明，男，1972年5月20日出生，汉族，居民，住莒南县。本院在执行申请执行人刘海玲与被执行人凌桂明离婚纠纷一案中，被执行人凌桂明对已经发生法律效力的（2016）鲁1327民初1210号民事调解书的义务暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  孙运军执行员  程 凯执行员  李纪录二〇一六年十月二十八日书记员  赵国祥
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）管民初字第2098号
原告白彦辉，女，1974年3月9日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区菜市场。
被告盛其坡，男，1972年7月1日出生，汉族，住河南省淅川县荆紫关镇麻坑村。
被告田少云（系被告盛其坡妻子），女，1978年11月5日出生，汉族，住郑州市二七区建设东路。
原告白彦辉诉被告盛其坡、田少云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王桂英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白彦辉到庭参加诉讼，被告盛其坡、田少云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告是表兄妹关系，2014年12月5日，被告以经济适用房转为商品房需要10000元为由向原告借款10000元，并出具借条，借款到期后被告拒不偿还，故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金10000元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告盛其坡、田少云缺席，无答辩意见。
经审理查明，原告提交2014年12月20日的借条一份，载明：“今借款壹万元整，盛其坡，2014.12.20号”。庭审中原告陈述，原告与被告盛其坡系表兄妹关系；2014年12月20日，被告盛其坡称他家的经济适用房转商品房需要补差价，向原告借款10000元；原告让朋友李妮向被告盛其坡交付了10000元借款，被告盛其坡向李妮出具了本案借条；后原告向李妮支付了10000元借款，李妮将本案借条交给原告。
庭审结束后，李妮到庭陈述称其与原告系朋友关系，与二被告不认识；2014年12月20日，原告打电话称在外地出差，让其向盛其坡交付10000元借款；其将10000元借款存入盛其坡的账户，盛其坡向其出具本案借条；后原告向其支付了10000元借款，其将本案借条交付给原告；其本人不会再就本案借款向被告主张权利。
另查明，被告盛其坡、田少云于2002年6月7日结婚，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。
以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，本案中原告与被告盛其坡之间有借款的意思表示，且本案借款由原告实际支付，故原告与被告盛其坡之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告盛其坡向原告借款10000元并出具借条，由于双方没有约定还款期限，被告理应在原告催告后的合理期限内归还，现原告主张被告盛其坡偿还借款本金10000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告盛其坡的上述债务发生在被告盛其坡、田少云夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，现原告主张被告田少云承担共同还款责任，证据充分，理由正当，本院亦予以支持。由于被告缺席，也未在本院规定的举证期限内进行举证，其应自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告盛其坡、田少云于本判决生效后十日内向原告白彦辉偿还借款本金10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告盛其坡、田少云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 王桂英
二〇一五年十月十五日
书 记 员 刘雪玉
长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0103执1836号
申请执行人匡某，女。
被执行人陈某。
匡某与陈某婚姻家庭、继承纠纷一案,长沙市天心区人民法院于2016年6月23日作出的（2016）湘0103民初2604号已经发生法律效力。由于被执行人陈某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人匡某向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人陈某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人匡某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈某新的财产线索，申请执行人匡某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第1款第（6）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李石江
二〇一七年四月四日
书记员 韩 敏
吉林省松原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）松民一终字第318号
上诉人（原审被告）赵军，男，1968年3月18日生，汉族，农民，住址吉林省扶余市，身份证号码。
被上诉人（原审原告）刘亚茹，女，1976年6月20日生，汉族，住址吉林省扶余市弓棚子镇，身份证号码。
上诉人赵军因与被上诉人刘亚茹健康权纠纷一案，不服扶余市人民法院（2013）扶民初字第2993号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人赵军于2014年4月4日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人赵军撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费250元，减半收取125元，由上诉人赵军负担，剩余125元，由本院退回给上诉人赵军。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贾艳泽
审?判?员?王明星
代理审判员 李 铭
二〇一四年四月四日
书?记员?陈洪林
湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岳刑初字第190号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
被告人袁叔光，农民。因本案于2013年11月4日被行政拘留，2013年11月12日被刑事拘留，2013年11月27日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
辩护人胡春才，湖南联合创业律师事务所律师。
辩护人肖应丰，湖南湘泉律师事务所律师。
长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉（2014）85号起诉书指控被告人袁叔光犯故意伤害罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员程丽娜出庭支持公诉，被告人袁叔光及辩护人胡春才、肖应丰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月4日上午，被害人肖洋与被告人袁叔光之姐袁竹霞夫妻在长沙市岳麓区天顶街道邵家湾工地因土方施工之事发生纠纷，并引起肢体上的接触。随后袁竹霞打电话给被告人袁叔光，告之其在天顶村邵家湾遭人殴打。接到电话后，被告人袁叔光骑摩托车赶至工地，持摩托车挡泥板内一把刀刃长约20厘米的杀猪刀，朝被害人肖洋右腹部猛捅一刀，之后被告人袁叔光继续持刀追赶被害人肖洋，被及时赶到的公安民警抓获。经法医鉴定，被害人肖洋的损伤符合锐利器具捅、刺所致，其损伤为右腹部穿透伤、回肠破裂、大网膜血管破裂、腹腔积血、右肾包膜下血肿并右肾挫伤，并行剖腹探查＋回肠破裂穿孔修补术，其损伤程度评定为重伤。
上述事实，被告人袁叔光在庭审过程中亦无异议，且有物证作案刀具照片、长沙市公安局高新区分局麓谷派出所出具的被告人袁叔光的户籍证明及现实表现材料、长沙市公安局岳麓分局天顶派出所出具的处警经过、受案登记表、证据保全清单、收缴物品清单、长沙市公安局岳麓分局岳公（天）决字（2013）第1576号公安行政处罚决定书、湖南航天医院病案单等书证、证人方轶、张忠明、袁竹霞的证言、被害人肖洋的陈述、被告人袁叔光的供述、长沙市公安局岳麓分局物证鉴定室作出的（长）公（岳）鉴（法临）字（2013）0871号法医损伤检验鉴定书、长沙市人民检察院技术性证据审查意见书、长沙市公安局岳麓分局刑事科学技术室制作的案发现场平面示意图、现场照片、讯问同步录音录像光盘等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人袁叔光故意非法伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的基本事实和罪名成立。被告人袁叔光在归案后，如实供述自己罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人袁叔光的辩护人胡春才、肖应丰所提与此相同的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人胡春才所提本案系民间矛盾激发所致，被害人肖洋存在明显过错，被告人袁叔光主观恶性小，可以从轻处罚的辩护意见，经查，本案中袁竹霞夫妻与被害人肖洋之间发生的纠纷与被告人袁叔光的犯罪行为之间并无法律上的因果关系，被告人袁叔光赶到案发现场后，不能正确帮助处理矛盾，而是使用已准备好的作案工具，直接对被害人采取暴力手段，被害人肖洋并不存在过错。故辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于两辩护人所提被告人袁叔光系初犯，平时表现好，且家庭情况特殊，需赡养老人，抚育幼儿，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院根据实际情况在量刑时予以综合考虑。公诉机关提出对被告人袁叔光在四年以上五年以下有期徒刑幅度内量刑的量刑意见，于法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人袁叔光犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月4日起至2017年11月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 林
人民陪审员 钟学仁
人民陪审员 唐开智
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 贺福华
附本案适用相关条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0122执字第00321-1号
申请执行人汪家新，男，1971年6月10日生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
被执行人李斌，男，1979年12月20日生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
申请执行人汪家新与被执行人李斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）肥东民一初字第01599号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人李斌至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人李斌银行存款人民币32800元；或提取、查封、扣押被执行人李斌相应价值财产。
需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李冬
二〇一六年二月十五日
书记员 王卫
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0122执字第00321-1号
申请执行人汪家新，农民。
被执行人李斌，农民。
申请执行人汪家新与被执行人李斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）肥东民一初字第01599号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人李斌至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人李斌银行存款人民币32800元；或提取、查封、扣押被执行人李斌相应价值财产。
需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李冬
二〇一六年二月十五日
书记员 王卫
福建省厦门市翔安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0213行审197号
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。
法定代表人洪求瑛，局长。
被执行人洪火烈，男，1981年12月7日出生，汉族。
被执行人吕六妹，女，1981年12月30日出生，汉族。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局于2016年2月17日向本院申请执行不服计划生育管理罚款处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局于2015年4月28日以被执行人洪火烈、吕六妹于2011年8月13日政策外生育第叁孩（男），属多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项规定，作出了翔计生征决字（2014）第75（新店48）号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是责令被执行人洪火烈、吕六妹于该决定书送达之日起30日内主动向厦门银行翔安支行缴纳社会抚养费人民币50442元，逾期不履行的，将依法加收滞纳金（自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金）。
本院经审查认定，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局作出了翔计生征决字（2014）第75（新店48）号征收社会抚养费决定书，于2015年4月29日依法送达给被执行人洪火烈、吕六妹，被执行人洪火烈、吕六妹在法律规定的期限内未提出行政复议及向本院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局作出的翔计生征决字（2014）第75（新店48）号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人洪火烈、吕六妹在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行厦门市翔安区卫生和计划生育局于2015年4月28日作出的翔计生征决字（2014）第75（新店48）号社会抚养费征收决定；
二、被执行人洪火烈、吕六妹应于本裁定书送达之日起七日内向本院缴纳社会抚养费人民币50442元；
三、被执行人洪火烈、吕六妹在上述期限内不履行义务，本院依法采取强制措施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾国量
审 判 员 郑 锋
人民 陪 审员 黄梅霜
二〇一六年二月十九日
书记员（代） 许清详
签发审核拟稿
江西省于都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0731民初938号
原告杨德亮，男，1975年11月27日生，汉族，于都县人，住于都县。
被告杨春兰，女，成年，汉族，于都县人，住于都县。
原告杨德亮诉被告杨春兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案，原告杨德亮于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法定范围内对自身民事诉讼权利的合理处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨德亮撤回起诉。
案件受理费218元，减半收取109元，由原告杨德亮负担。
审 判 长 陈会英
人民陪审员 吴海燕
人民陪审员 曾丽华
二〇一六年八月十八日
书 记 员 肖胤杰
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛南法沥执字第999-6号
申请执行人深圳市龙福威电器实业有限公司，住所地深圳福田区八卦岭工业区523栋二层西南。
法定代表人黄松龙。
被执行人佛山市中禾冷弯机电设备有限公司，住所地佛山市南海区大沥镇盐步广三铁路南旧邵边车站地段。
法定代表人梁智斌。
关于上述申请执行人深圳市龙福威电器实业有限公司与被执行人佛山市中禾冷弯机电设备有限公司承揽合同纠纷一案，（2013）佛南法沥民二初字第383号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人佛山市中禾冷弯机电设备有限公司的银行存款、收入269424.84元，或查封、扣押其同等价值的财物。
定送达后即发生法律效力。
执行员 李 兵
二〇一五年十一月二日
书记员 徐天贵
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛南法沥执字第999-6号
申请执行人深圳市龙福威电器实业有限公司，住所地深圳福田区八卦岭工业区523栋二层西南。
法定代表人黄松龙。
被执行人佛山市中禾冷弯机电设备有限公司，住所地佛山市南海区大沥镇盐步广三铁路南旧邵边车站地段。
法定代表人梁智斌。
关于上述申请执行人深圳市龙福威电器实业有限公司与被执行人佛山市中禾冷弯机电设备有限公司承揽合同纠纷一案，（2013）佛南法沥民二初字第383号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人佛山市中禾冷弯机电设备有限公司的银行存款、收入269424.84元，或查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 兵
二〇一五年十一月二日
书记员 徐天贵
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫14民申334号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）刘振省，男，汉族，1952年12月5日出生，住民权县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）刘艳彬，男，汉族，1989年12月21日出生。住民权县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）刘兴海，男，汉族，1950年6月30日出生，住民权县，系被申请人刘艳彬之父。
二被申请人共同委托代理人王政道，河南宇博律师事务所律师。
再审申请人刘振省因与被申请人刘艳彬、刘兴海农村建房施工合同纠纷一案，不服本院（2016）豫14民终4278号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
刘振省申请再审称，一、原判决适用法律错误。农村建房施工合同纠纷属于建设工程，特别法优于一般法，应当适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》。该司法解释对农村建房施工合同纠纷做了明确规定，故不适用《合同法》。二、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1、应当认定房屋为合格建筑。根据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条，“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持”。在建设工程未经过竣工验收或者验收未通过的情况下，发包人违反法律规定，擅自或强行使用，即可视为发包人对建筑工程质量是认可的，或者虽然工程质量不合格其自愿承担质量责任。因为发包人使用未经验收的工程，其应当预见工程质量可能会存在质量问题，而且使用验收不合格的建筑工程就更直接说明发包人对不合格工程予以认可。如果被申请人未验收合格就入住，那么，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》，人民法院不应支持他们的索赔请求；如果他们已经验收合格并入住的，则说明此房屋已经达到了被申请人的要求，被申请人再以所谓“不按照标准给原告建造房屋，导致了被告给原告建造的房屋出现了多处问题”而提出的诉讼请求没有依据。2、《司法鉴定意见书》不合法。此《司法鉴定意见书》鉴定程序不合法，在没有图纸和双方约定的施工标准，也没有材料的合格证明的前提下所进行的司法鉴定，属于违反《司法鉴定程序通则》第十六条第（二）款的情形。（第十六条：具有下列情形之一的鉴定委托，司法鉴定机构不得受理（二）鉴定材料不真实、不完整、不充分或者取得方式不合法的。）没有对所鉴定的材料进行质证，属于违反中华人民共和国司法部司法鉴定管理局2014年3月17日发布的《司法鉴定技术规范》(SF/ZJD0500001-2014)之《建筑工程司法鉴定程序规范》第4.2.1.5条b款的情形。（第4.2.1.5条：具有下列情形之一的鉴定委托，司法鉴定机构不得受理：b鉴定材料未经质证或者取得方式不合法的。）在鉴定程序不合法的前提下所作出的《司法鉴定意见书》不能作为定案的依据。并且，《司法鉴定意见书》据以认定房屋存在质量问题的依据是“国家标准”中的“推荐性标准”。根据《中华人民共和国标准化法》第七条、第十四条之规定，“推荐性标准”是国家鼓励企业自愿采用的标准，适用主体是企业，而申请再审人是农民工个人，不是企业，不是“推荐性标准”的适用主体。3、即使存在质量问题，认定原告造成没有事实依据。本案中，申请再审人仅仅是清�（即只提供劳务），在被申请人没有提供施工图纸，也没有提供有合格证明的建材的前提下，完全根据被申请人提供的材料，并完全按照被申请人的现场口头要求进行施工。被申请人现场监督，遇到不合要求的地方随时提出随时整改，直至符合被申请人要求为止。因此，即使存在质量问题，在勘察、设计、材料、监理四大要素都由被申请人掌控，且都无任何保障的前提下，不能认定质量问题是由施工造成。并且，被申请人于2014年12月底之前已自行装修并入住，2016年2月19日作鉴定，更无法认定质量问题由谁造成。人民法院直接推定质量问题由清工的申请再审人造成，既缺乏事实依据，也违反公平责任原则。综上，申请再审人认为申请人的申请符合民事诉讼法第二百条第（二）项、第（六）项之规定，特申请对本案再审。
本院认为，建设工程施工合同纠纷的实际交付使用针对的民事主体一般均为有资质的施工企业，且往往为整栋楼房。本案系农村建房施工合同纠纷，不能以被申请人刘艳彬、刘兴海入住涉案房屋就认定工程质量合格。原审法院结合本案案情，依法委托专业机构对涉案房屋进行鉴定、评估并无违法之处。商丘豫东建筑工程质量司法鉴定所鉴定涉案房屋存在质量问题，河南省万佳价格鉴定评估有限公司经价格评估，涉案房屋贬损价值为18874元。因此，原审认定涉案房屋存在质量问题，造成贬值损失，判决再审申请人刘振省承担赔偿责任并无不当。刘振省的再审理由依法不能成立，本院不予支持。
综上，再审申请人刘振省的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）、（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人刘振省的再审申请。
审判长 练 凯
审判员 张 霞
审判员 段 旭
二〇一七年十月二十四日
书记员 石一凡
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新2701刑初122号
公诉机关博乐市人民检察院。
被告人马某甲，曾用名马某乙，出生于新疆博乐市，住博乐市。2016年3月25日因涉嫌犯故意伤害罪被博乐市公安局刑事拘留，同年4月5日经博乐市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于博乐市看守所。
博乐市人民检察院以博检刑诉字（2016）第127号起诉书，指控被告人马某甲犯故意伤害罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人叶某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。博乐市人民检察院指派检察员沙如丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人叶某某，被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
博乐市人民检察院指控，2015年3月27日凌晨2时许，被告马某甲在博乐市步行街凤凰都会KTV内，因琐事与被害人叶某某发生争执。后被告人马某甲在凤凰都会KTV楼下拦住被害人叶某某，与被害人叶某某相互殴打，在殴打过程当中被告人马某甲将随身携带的一把水果刀掏出来，捅在被害人叶某某的胸部，致使被害人叶某某受伤，经鉴定被害人叶某某伤情为轻伤（一级）。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人马某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了我国刑法，构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定追究其刑事责任。同时，公诉机关认为被告人马某甲自归案后认罪态度较好，且有自首情节，建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑，如果被告人马某甲能积极赔偿被害人的经济损失，建议对其适用缓刑。
经审理查明，2015年3月27日凌晨2时许，被告马某甲在博乐市步行街凤凰都会KTV内，因琐事与被害人叶某某发生争执。后被告人马某甲在凤凰都会KTV楼下拦住被害人叶某某，与被害人叶某某相互殴打，在殴打过程当中被告人马某甲将随身携带的一把折叠刀掏出来捅在被害人叶某某的胸部，致使被害人叶某某受伤。后经鉴定被害人叶某某伤情为轻伤（一级）。2015年4月8日，博乐市公安局对本案进行立案侦查并对被告人马某甲上网追逃。2016年3月25日，被告人马某甲向公安机关投案自首。
上述事实，被告人马某甲在开庭审理时亦无异议，且有折叠刀，接处警登记表、受案登记表、常住人口基本信息、立案决定书、在逃人员登记信息表、到案经过，证人徐某甲、徐某乙、高某某、马某丙的证言，被害人叶某某的陈述，被告人马某甲的供述，博乐市公安局刑事科学技术室[2015]83号法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
另查，在本院审理过程中，被告人马某甲与被害人叶某某就民事赔偿部分达成了调解协议，并已取得被害人谅解。
上述事实有调解协议、收条、谅解书为证。
本院认为，被告人马某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了我国刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马某甲主动向公安机关投案，并如实供自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人马某甲在本院审理过程中能当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人马某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、作案工具折叠刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 刘 云
审 判 员 古丽娜尔
人民陪审员 孙 凤 珠
二〇一六年八月三日
书 记 员 李 敏
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0402刑初495号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人陈超，男，1989年02月17日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年05月20日被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年06月02日被逮捕，现羁押于安顺市第二看守所。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2017）348号起诉书指控被告人陈超犯盗窃罪，本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
安顺市西秀区人民检察院指控，2017年05月06日11时许，被告人陈超在安顺市西秀区华西办太平小区路口神木网络内上网时，趁被害人全某在网吧内2号机上网睡着之机，将全某放在电脑桌上的一部黑色苹果SE手机盗走。被盗手机经鉴定价值人民币2160元。认为被告人陈超具有如下量刑情节：盗窃金额为2160元；赃物已追回发还被害人。认定的证据有到案经过，人口信息，被告人陈超供述，被害人全某陈述，证人郑某证言，辨认笔录及公安刑事照片一览，西发价认字（2017）194号价格认定结论书及鉴定意见通知书，扣押笔录及扣押决定书，发还清单等证据予以证实。建议以盗窃罪判处被告人陈超一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人陈超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭认罪。
本院认为，公诉机关指控被告人陈超犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈超归案后如实交待自己的犯罪事实，认罪认罚，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从2017年05月20日起至2017年11月19日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邱 云
二〇一七年七月十三日
书记员 唐军（代）
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0322民初2809号
原告：莆田市力天红木艺雕有限公司，住所地仙游县盖尾镇石马村五组。
法定代表人：曾荣仙，副总经理。
委托诉讼代理人：蔡明仙，该公司职员。
被告：吴开明，男，1965年4月21日出生，汉族，住莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：郭志伟，福建理策律师事务所律师。
原告莆田市力天红木艺雕有限公司（下称力天公司）与被告吴开明劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告力天公司的委托诉讼代理人蔡明仙、被告吴开明的委托诉讼代理人郭志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
力天公司向本院提出诉讼请求：判令其公司按每月500元支付给吴开明工资，直至付清为止，总额为47388元。事实和理由：其公司欠吴开明工资属实，但双方约定按每月500元支付，直至付清为止。仲裁裁决要求其公司在10日内支付系认定事实错误。
吴开明辩称，其没有与力天公司约定按每月500元支付结欠的工资，要求力天公司一次性支付其结欠的工资47388元，力天公司应加付25%的经济赔偿金。其在提起仲裁时提前一个月通知力天公司解除劳动关系，故双方的劳动关系应自2017年4月10日起解除。
本院经审理认定事实如下：吴开明于2009年2月进入力天公司工作，担任开料工。双方未签订劳动合同，形成事实劳动关系。2017年2月24日，力天公司确认结欠吴开明工资48618元。2017年3月2日，吴开明向仙游县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求力天公司支付被拖欠的工资48618元，并加付25%的经济赔偿金，双方劳动关系自2017年4月10日起解除。仲裁期间，已先予执行1230元，力天公司尚结欠吴开明工资47388元。2017年3月23日，仙游县劳动人事争议仲裁委员会作出仙劳仲案(2017)644号裁决书，裁决双方劳动关系自2017年2月24日起解除，力天公司支付给吴开明48618元(未扣除先予执行工资1230元)。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以认定。
本院认为，力天公司与吴开明之间形成事实劳动关系。吴开明请求解除劳动关系，力天公司应支付给吴开明尚欠的工资47388元。力天公司主张按每月500元支付，但没有提供证据证实，且吴开明否认，本院不予支持。仙游县劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，吴开明未在法定期限内向法院提起诉讼，应视为对仲裁裁决没有异议，故吴开明主张力天公司应支付经济赔偿金，双方劳动关系自2017年4月10日起解除没有依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、莆田市力天红木艺雕有限公司与吴开明的劳动关系自2017年2月24日起解除；
二、莆田市力天红木艺雕有限公司自本判决生效之日起十日内支付给吴开明工资47388元；
三、驳回莆田市力天红木艺雕有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取计5元，由莆田市力天红木艺雕有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 朱良回
二〇一七年四月二十八日
书记员 郑凌琳
附相关法条：
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；
（二）未及时足额支付劳动报酬的；
（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；
（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；
（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；
（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。
用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
PAGE
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0322民初2809号原告：莆田市力天红木艺雕有限公司，住所地仙游县盖尾镇石马村五组。法定代表人：曾荣仙，副总经理。委托诉讼代理人：蔡明仙，该公司职员。被告：吴开明，男，1965年4月21日出生，汉族，住莆田市涵江区。委托诉讼代理人：郭志伟，福建理策律师事务所律师。原告莆田市力天红木艺雕有限公司（下称力天公司）与被告吴开明劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告力天公司的委托诉讼代理人蔡明仙、被告吴开明的委托诉讼代理人郭志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。力天公司向本院提出诉讼请求：判令其公司按每月500元支付给吴开明工资，直至付清为止，总额为47388元。事实和理由：其公司欠吴开明工资属实，但双方约定按每月500元支付，直至付清为止。仲裁裁决要求其公司在10日内支付系认定事实错误。吴开明辩称，其没有与力天公司约定按每月500元支付结欠的工资，要求力天公司一次性支付其结欠的工资47388元，力天公司应加付25%的经济赔偿金。其在提起仲裁时提前一个月通知力天公司解除劳动关系，故双方的劳动关系应自2017年4月10日起解除。本院经审理认定事实如下：吴开明于2009年2月进入力天公司工作，担任开料工。双方未签订劳动合同，形成事实劳动关系。2017年2月24日，力天公司确认结欠吴开明工资48618元。2017年3月2日，吴开明向仙游县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求力天公司支付被拖欠的工资48618元，并加付25%的经济赔偿金，双方劳动关系自2017年4月10日起解除。仲裁期间，已先予执行1230元，力天公司尚结欠吴开明工资47388元。2017年3月23日，仙游县劳动人事争议仲裁委员会作出仙劳仲案(2017)644号裁决书，裁决双方劳动关系自2017年2月24日起解除，力天公司支付给吴开明48618元(未扣除先予执行工资1230元)。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以认定。本院认为，力天公司与吴开明之间形成事实劳动关系。吴开明请求解除劳动关系，力天公司应支付给吴开明尚欠的工资47388元。力天公司主张按每月500元支付，但没有提供证据证实，且吴开明否认，本院不予支持。仙游县劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，吴开明未在法定期限内向法院提起诉讼，应视为对仲裁裁决没有异议，故吴开明主张力天公司应支付经济赔偿金，双方劳动关系自2017年4月10日起解除没有依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、莆田市力天红木艺雕有限公司与吴开明的劳动关系自2017年2月24日起解除；二、莆田市力天红木艺雕有限公司自本判决生效之日起十日内支付给吴开明工资47388元；三、驳回莆田市力天红木艺雕有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由莆田市力天红木艺雕有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  朱良回二〇一七年四月二十八日书记员  郑凌琳附相关法条：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0303民初2246号
原告：蚌埠市蚌山区声品免烧砖厂，住所地蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码92340303MA2N3H5G7W。
经营者：姜声品，男，1962年10月29日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区。
委托诉讼代理人：苏元章，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。
被告：江西省地质工程（集团）公司,住所地江西省南昌市西湖区，统一社会信用代码91360000705518133F。
法定代表人：谢德湘。
被告：杨家军，男，1970年9月27日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
原告蚌埠市蚌山区声品免烧砖厂诉江西省地质工程（集团）公司、杨家军买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案，原告蚌埠市蚌山区声品免烧砖厂于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蚌埠市蚌山区声品免烧砖厂撤回起诉。
案件受理费1860元，减半收取930元（原告已缴纳），仍由原告承担。
审判员 施君
二〇一七年九月一日
书记员 陈喆
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1721执249号
申请执行人：邹青（清）学，男，1958年12月2日出生，汉族，个体工商户，住江西省鄱阳县，
被执行人：缪玉生，男，1973年3月8日出生，汉族，个体工商户，住安徽省东至县，
本院在执行申请执行人邹青（清）学与被执行人缪玉生民间借贷纠纷一案，申请执行标的20000元及利息，已执行标的4000元，剩余执行标的16000元及利息。本院在执行过程中查明被执行人缪玉生外出务工，家庭亦无财产执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无文）
审 判 长 叶宏开
审 判 员 丁邦和
代理审判员 叶光明
二〇一六年六月二十六日
书 记 员 张智平
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书﹝2016﹞皖17**执249号申请执行人：邹青（清）学，男，1958年12月2日出生，汉族，个体工商户，住江西省鄱阳县。被执行人：缪玉生，男，1973年3月8日出生，汉族，个体工商户，住安徽省东至县。本院在执行申请执行人邹青学与被执行人缪玉生民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2015）东民一初字第02024号民事调解书，于2016年2月29日向被执行人缪玉生发出执行通知书，责令被执行人履行给付人民币20000元及利息的义务，但被执行人缪玉生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人缪玉生在相关金融部门的存款限额为人民币22000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周国富审 判 员  丁邦和代理审判员  叶光明二〇一六年六月十二日书 记 员  姜焱松
河南省焦作市解放区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0802执624号
申请执行人李丽青，女，1970年8月5日出生，汉族，住焦作市解放区。
被执行人李中成，男，1970年12月8日出生，汉族，现住焦作市山阳区。
申请执行人李丽青与被执行人李中成婚姻家庭纠纷一案，焦作市解放区人民法院于2011年3月17日作出的（2011）解民初字第371号民事调解书。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付生活费4200元。
本案在执行过程中，经查被执行人无银行存款、无汽车、无到期债权、无可供执行的房地产，申请执行人亦未能够提供被执行人的财产或财产线索，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结焦作市解放区人民法院（2011）解民初字第371号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋海燕
审判员 程志猛
审判员 李振虎
二〇一七年九月二十六日
书记员 侯晨忆
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1329民初1147号
原告：潘向宁。
委托代理人：赵国庄，山东金星伟业律师事务所律师。
被告：丁玉新。
本院在审理原告潘向宁与被告丁玉新民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费1608元减半收取804元，由原告负担。
审判员 李 琴
二〇一六年四月二十日
书记员 吴文明
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1528民初2351号
原告：宜宾安洁物业管理有限公司，住所：珙县巡场镇芙蓉花园C区17栋12号门市。
法定代表人：唐拾华，职务：董事长。
委托诉讼代理人：雷勇、王林，四川石海律师事务所律师。
被告：武大莲，女，汉族，成年人，住四川省兴文县。
原告宜宾安洁物业管理有限公司与被告武大莲物业服务合同纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告宜宾安洁物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请撤诉是原告在法律规定的范围内处分自己的诉权，其行为符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宜宾安洁物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告宜宾安洁物业管理有限公司负担。
审判员 姚 刚
二〇一七年十月二十八日
书记员 祝海耀
贵州省桐梓县人民法院
支 付 令
（2017）黔0322民督4号
申请人：温木明，男，1984年7月5日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
被申请人：陈名仲，男，1968年3月19日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
申请人温木明于2017年5月18日向本院申请支付令。申请人称，2015年10月，被申请人租用申请人挖机使用，经结算，被申请人欠申请人挖机作业费22500元，被申请人向申请人出具《欠条》一份。现申请人要求被申请人支付挖机作业费22500元。
本院经审认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人陈名仲应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人温木明22500元。
申请费120元，由被申请人陈名仲负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 张建华
二〇一七年五月十八日
书记员代 小 均
陕西省蒲城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕0526执1272号
申请执行人蒲城县物价局,住所地蒲城县延安路东段。
法定代表人王建荣，该局局长。
被执行人什木坊木门，住所地蒲城县东风路东段。
负责人韩京柱。
申请执行人蒲城县物价局于2016年10月28日向本院提出申请，要求强制执行该局对什木坊木门作出的蒲价检字（2016）47号行政处罚决定。
本院于2016年11月1日受理后，依法组成合议庭，对蒲城县物价局作出的蒲价检字（2016）47号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，2016年6月1日，蒲城县物价局在常规检查过程中发现，什木坊木门使用未经当地物价部门监制的标价签，其行为违反了《中华人民共和国价格法》第十三条的规定。故蒲城县物价局依据《价格违法行为行政处罚规定》第十三条、陕西省《关于商品和服务实行明码标价的实施细则》第十六条第（九）项、国家发展改革委《关于印发<规范价格行政处罚权的若干规定>的通知》第八条第（二）项的规定，于2016年6月17日对什木坊木门作出了蒲价检字（2016）47号行政处罚决定，并于2016年6月21日依法向其进行了送达。被执行人什木坊木门在法定期限内未申请行政复议，逾期亦未履行法定义务。蒲城县物价局遂向本院申请强制执行上述行政处罚决定。
本院认为，蒲城县物价局作出的蒲价检字（2016）47号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且已产生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
对蒲城县物价局作出的蒲价检字（2016）47号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李更生
人民陪审员 张铁民
人民陪审员 亢军红
二〇一六年十一月二日
书 记 员 党益民
陕西省蒲城县人民法院行 政 裁 定 书（2016）陕0526执1272号申请执行人蒲城县物价局,住所地蒲城县延安路东段。法定代表人王建荣，该局局长。被执行人什木坊木门，住所地蒲城县东风路东段。负责人韩京柱。申请执行人蒲城县物价局于2016年10月28日向本院提出申请，要求强制执行该局对什木坊木门作出的蒲价检字（2016）47号行政处罚决定。本院于2016年11月1日受理后，依法组成合议庭，对蒲城县物价局作出的蒲价检字（2016）47号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，2016年6月1日，蒲城县物价局在常规检查过程中发现，什木坊木门使用未经当地物价部门监制的标价签，其行为违反了《中华人民共和国价格法》第十三条的规定。故蒲城县物价局依据《价格违法行为行政处罚规定》第十三条、陕西省《关于商品和服务实行明码标价的实施细则》第十六条第（九）项、国家发展改革委《关于印发的通知》第八条第（二）项的规定，于2016年6月17日对什木坊木门作出了蒲价检字（2016）47号行政处罚决定，并于2016年6月21日依法向其进行了送达。被执行人什木坊木门在法定期限内未申请行政复议，逾期亦未履行法定义务。蒲城县物价局遂向本院申请强制执行上述行政处罚决定。本院认为，蒲城县物价局作出的蒲价检字（2016）47号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且已产生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：对蒲城县物价局作出的蒲价检字（2016）47号行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李更生人民陪审员  张铁民人民陪审员  亢军红二〇一六年十一月二日书 记 员  党益民
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1204民初1409号
原告：许某某.
被告：冯某。
委托代理人：罗柳，安徽弘大律师事务所律师。
原告许某某诉被告冯某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法进行了审理。
原告许某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付原欠周某借款20万元及利息（自2015年3月3日至欠款还清止，月息2.5%）；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。
本院经审查认为：原告许某某基于被告冯某与周某之间的借款合同纠纷，周某将其债权转让给原告许某某的案件，冯某与周某之间的借款合同约定管辖权为周某所在地人民法院，本院对本案没有管辖权，应驳回起诉。原告许某某可向有管辖权的人民法院起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告许某某的起诉。
案件受理费4300元，退还原告许某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 黄朝辉
二〇一六年八月二十三日
书记员 李芳芳
附（2016）皖1204民初1409号民事裁定书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省十堰市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂十堰中执字第00222号
申请执行人北京帝豪星辰文化传媒有限责任公司。住所地：北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚和六街*号。
法定代表人罗武，该公司执行董事。
委托代理人胡金叶，北京大成（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括但不限于申请强制执行；进行执行和解；收取或者收转执行标的；代为接受退还的诉讼受理费，代为签署送达、接受法律文书等相关事宜。
被执行人十堰华飞房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民北路****号。
法定代表人赵守华，该公司董事长。
委托代理人刘合村，湖北天颐律师事务所律师。代理权限：全权代理。
被执行人十堰华飞房地产开发有限公司车城明珠大酒店。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民北路****号。
代表人赵劲飞，该酒店总经理。
委托代理人刘合村，湖北天颐律师事务所律师。代理权限：全权代理。
北京帝豪星辰文化传媒有限责任公司（以下简称北京帝豪公司）与被执行人十堰华飞房地产开发有限公司（以下简称华飞公司）、被执行人十堰华飞房地产开发有限公司车城明珠大酒店（下简称明珠大酒店）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2013年8月8日作出的（2013）鄂十堰中知初字第00148号民事判决书已经发生法律效力，北京帝豪公司于2014年7月8日向本院申请执行。申请执行赔偿款及各项费用共计1643元及迟延履行金。
在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：明珠大酒店于2014年8月12日前停止在其经营的车城明珠娱乐城放映《左眼皮跳跳》音乐电视作品，并将作品数据资料从歌曲点播系统中删除；华飞公司一次性支付北京帝豪公司经济损失1363.64元；执行费50元由华飞公司、明珠大酒店共同承担。2014年8月12日华飞公司、明珠大酒店已按上述执行和解协议履行完毕。
本院认为，在执行过程中，当事人自愿达成的执行和解协议，是其真实意思表示，不损害他人利益，且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）鄂十堰中知初字第00148号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨承勇
审判员 胡 琼
审判员 陈智勇
二〇一四年八月十三日
书记员 袁 园
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0802民初2641号
原告：叶新兴，男，1960年11月11日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被告：衢州恒盛房地产开发有限公司，住所地衢州市柯城区石梁镇碧云路8号。
法定代表人：陆国军，执行董事。
委托诉讼代理人：刘美双，浙江天赞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程翔，浙江天赞律师事务所律师。
原告叶新兴与被告衢州恒盛房地产开发有限公司（以下简称恒盛公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶新兴、被告恒盛公司的委托诉讼代理人刘美双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶新兴向本院提出诉讼请求：1.被告支付违约金3973.94元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系衢州市冠发君悦大酒店的房产开发者，原告购买了该大楼802室房产，并与被告签订了“衢州恒盛国际商业广场”公寓委托管理合同，约定被告于每年的12月20日前支付下一年的委托管理收益15164.64元。被告自2014年起便未按约定支付管理收益，本应于2014年12月20日支付的下一年度管理收益，被告拖欠至2015年1月23日才支付。2015年12月20日应支付的，至2016年1月20日才支付6947.45元，剩余6947.44元于2016年6月29日支付。故原告诉至本院，诉请如前。
被告恒盛公司对原告在本案中所主张的事实无异议，但认为本案系房屋租赁合同纠纷，按照法律规定，要求支付租金的诉讼时效为一年，相应的因拖欠租金而产生的违约金也应当适用一年的诉讼时效。原告在被告拖欠租金之时即应知道自己权利受到侵害，故诉讼时效应自被告应付租金而未付之时开始计算，现原告起诉已超过一年诉讼时效，法院应当驳回原告的诉讼请求，且违约金的计算标准过高，要求调整至按中国人民银行同期贷款基准利率计算。
本院认为，原、被告签订的公寓委托管理合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格遵守，现被告未按合同约定的时间支付委托管理收益，显属违约，应承担相应的违约责任。关于本案是否应当适用一年诉讼时效及原告的诉请是否已超过诉讼时效的问题，本院认为，根据本案合同性质，原告将其房产委托给被告经营获取收益，并非将租赁物交付给被告使用收取租金，故上述合同不能认定为房屋租赁合同，原告因上述合同而获得的委托管理收益亦不能认定为租金收入，本案应当适用两年的一般诉讼时效。根据原、被告双方之间的合同约定，本案并非同一债务的分期履行，而是性质相同的不同笔债务在同一合同项下的定期给付，虽各期债务具有一定的独立性，但由于各期债务均系在同一合同项下基于同一原因而产生，该独立性并不足以否认定期给付合同项下债务的整体性，若从每一期债务履行期限届满之日分别计算诉讼时效，会割裂该合同的整体性；同时，诉讼时效制度的立法目的是为了交易秩序的稳定，而非偏于限制甚至是剥夺权利人的权利。故本院对被告关于诉讼时效的抗辩意见不予采纳，认定本案诉讼时效期间从被告最后一期债务履行期限届满之日起开始计算。本案双方在公寓委托管理合同中约定的违约金标准为日2‰，折合年利率73%，远高于原告的资金占用损失，原告也并未提供因被告违约而造成其他损失的依据，故本院对该计算标准适当调整，酌定违约金以迟延履行款项按年利率24%计算。综上，本院对原告诉讼请求中的合理部分【即：2014年12月20日至2015年1月23日，（15164.64-15164.64×8%）×（24%÷12÷30）×34天=316.23元；2015年12月20日至2016年1月20日，（15164.64-15164.64×8%）×（24%÷12÷30）×31天=288.33元；2016年1月21日至2016年6月29日，（15164.64-15164.64×8%-6947.45）×（24%÷12÷30）×160天=747.1元】予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条规定，判决如下：
一、被告衢州恒盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告叶新兴迟延履行违约金1351.66元。
二、驳回原告叶新兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告衢州恒盛房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 余建华
二〇一七年七月二十七日
法官助理 金佳慧
书 记 员 张睿罡
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第372号
申请执行人李伟。
申请执行人邱纯福。
被执行人王洪禹。
被执行人邱筱然。
本院依据已经发生法律效力的（2014）高民初字第3516号民事调解书，申请执行人李伟、邱纯福与王洪禹、邱筱然借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人邱筱然在银行的存款xxx元至本院。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 孙建梁
二〇一六年二月二十三日
书记员 王洪元
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第372号
申请执行人：张艳来，男，1969年5月11日生，汉族，住高碑店市新城镇恩赐庄村。
被申请执行人：刘志刚，男，1980年12月25日生，汉族，住高碑店市方官镇南垡村。
张艳来申请执行刘志刚劳务合同纠纷一案，高碑店市人民法院于2014年8月18日作出的（2014）高民初字第6108号民事调解书已经发生法律效力。权利人张艳来于2015年6月2日向本院申请执行。本院于2015年6月12日立案执行。
本院在执行过程中，被申请执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2014）高民初字第6108号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ： 王 民
二〇一五年九月十一日
书记员 ：姜广虎
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执407号
申请执行人：滁州市城投小额贷款股份有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道99号，组织机构代码05578674-1。
法定代表人：洪文振，公司董事长。
被执行人：朱军,男,1969年6月4日出生,47岁，住滁州市琅琊区。
被执行人:张春蕾,女,1975年2月12日出生,41岁，住滁州市琅琊区。
被执行人:来安县国铸新型建材有限公司,住安徽省来安县汊河镇相官街道,机构代码：57303497-X。
本院在执行申请执行人滁州市城投小额贷款股份有限公司与被执行人朱军、张春蕾、来安县国铸新型建材有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人朱军在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人朱军的银行存款人民币2058357元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王宏年
二〇一七年三月一日
书记员 张双燕
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执407号之二
申请执行人：滁州市城投小额贷款股份有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道99号，组织机构代码05578674-1。
法定代表人：洪文振，公司董事长。
被执行人：朱军,男,1969年6月4日出生,47岁，住滁州市琅琊区。
被执行人:张春蕾,女,1975年2月12日出生,41岁，住滁州市琅琊区。
被执行人:来安县国铸新型建材有限公司,住安徽省来安县汊河镇相官街道,机构代码：57303497-X。
本院在执行申请执行人滁州市城投小额贷款股份有限公司与被执行人朱军、张春蕾、来安县国铸新型建材有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人来安县国铸新型建材有限公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人来安县国铸新型建材有限公司的银行存款人民币2058357元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王宏年
二〇一七年三月一日
书记员 张双燕
西安市阎良区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0114民初155号
原告：西安航华建筑工程有限责任公司。住所地：阎良区润天大道南段西侧。
法定代表人：田建华，系该公司。
委托诉讼代理人：姜红，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张晓，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
被告：西安仪源建设有限责任公司第二分公司。住所地：阎良区新阎路西侧。
负责人：丁东涛，系该公司经理。
被告：西安仪源建设有限责任公司。住所地：阎良区东闸口。
法定代表人：高翔，系该公司经理。
原告西安航华建筑工程有限责任公司诉被告西安仪源建设有限责任公司第二分公司、西安仪源建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本案于2018年1月18日立案。原告西安航华建筑工程有限责任公司于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安航华建筑工程有限责任公司的申请，符合法律规定，不损害国家、集体或他人的权益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告西安航华建筑工程有限责任公司撤回起诉。
本案诉讼费6776元不予收取，予以退回。
审判员 贺坚强
二〇一八年二月七日
书记员 程 华
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0424民初1646号
原告王普舜，男，1955年4月12日出生，汉族，农民，住林西县。
被告张永生，男，1956年5月15日出生，汉族，农民，住林西县。
委托代理人周超，系内蒙古兴林律师事务所律师。
被告郗臣，男，1951年1月24日出生，汉族，农民，住林西县。
本院在审理原告王普舜诉被告张永生买卖合同纠纷一案中，原告王普舜以与被告张永生、郗臣自行和解为由，于2016年8月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张永生、郗臣的起诉。
本院认为：本院在审理过程中，原告王普舜自愿向本院撤回对被告张永生、郗臣起诉的申请，是其真实意思表示，符合法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王普舜撤回对被告张永生、郗臣的起诉。
案件受理费135元，减半收取67.5元，邮寄送达费60元，由原告崔国祥承担。
审判员 ：杨树森
二〇一六年八月十八日
书记员 ：盖群英
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1023执242号
申请执行人：仲卫宝。
被执行人：陈国强。
申请执行人仲卫宝与被执行人陈国强民间借贷纠纷一案，宝应县人民法院于2016年9月6日作出的（2016）苏1023民初1306号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：被执行人陈国强应给付申请执行人仲卫宝人民币470000.00元及利息，给付代垫诉讼费、公告费8910元。因被执行人未履行判决书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月19日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、机动车辆、房地产等可供执行财产进行了查询，陈国强名下一处不动产已被我院另案查封，本案不便于处置。除此之外未发现其他可供执行的财产，本院已将陈国强纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人明确表示无被执行人可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、�结宝应县人民法院（2016）苏1023民初1306号民事判决书的本次执行程序。
二、待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李洪庆
审判员 王玉华
审判员 陶双庆
二〇一七年七月十二日
书记员 张原龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0191执4714-1号
申请执行人河南东方企业投资担保有限公司，住所地河南省郑州市高新区长椿路11号Y21幢。
法定代表人崔刚，董事长。
被执行人安阳市易祥食品有限公司，住所地河南省安阳县汤阴县食品工业园区(伏道三街村)。
法定代表人吴幸福。
被执行人吴幸福，男，1970年3月15日出生，汉族,住河南省安阳县。
被执行人王素芬，女，1968年9月6日出生，汉族，住河南省安阳县。
被执行人吴文庆，男，1969年9月6日出生，汉族，住河南省安阳县。
被执行人河南嘉盛服饰有限公司，住所地河南省安阳县汤阴县集聚区(伏道)。
法定代表人潘志阳，总经理。
河南东方企业投资担保有限公司与安阳市易祥食品有限公司、河南嘉盛服饰有限公司、吴幸福、王素芬、吴文庆借款合同纠纷一案中，本院于2016年5月19日作出(2015)开民初字第5816号民事判决书，判决书生效后，被执行人安阳市易祥食品有限公司、河南嘉盛服饰有限公司、吴幸福、王素芬、吴文庆在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南东方企业投资担保有限公司向本院申请执行，本院于2016年7月12日立案执行。
诉讼阶段，本院依法查封了河南嘉盛服饰有限公司名下位于汤阴县工横二路与工纵四街东角（土地权利证号：41052301-842）的土地使用权，但该土地使用权尚不具备可供执行的条件。执行过程中，本院依法对被执行人安阳市易祥食品有限公司、河南嘉盛服饰有限公司、吴幸福、王素芬、吴文庆的银行存款等财产信息进行了调查，因未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人河南东方企业投资担保有限公司代偿款1532952.88元及违约金710021.78元（自2014年5月13日起至2016年6月25日止），共计2242974.66元。案件受理费、其他诉讼费用共28440元，申请执行费25114元】被执行人应当继续履行，并支付延迟履行期间的债务利息（自2016年6月26日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院于2016年5月19日作出(2015)开民初字第5816号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文涛
代理审判员 柴红旺
代理审判员 李旭辉
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 徐绍楷
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0822民初1807号
原告：通榆县仙缘创意广告设计室
经营者：梁国峰，男，1971年11月3日，个体工商户。现住吉林省通榆县开通镇。
被告：通榆县哈帝斯健身俱乐部
经营者：付申
原告通榆县仙缘创意广告设计室与被告通榆县哈帝斯健身俱乐部承揽合同纠纷一案，本院经审查认为，通榆县仙缘创意广告设计室提起的诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）有明确的被告。通榆县仙缘创意广告设计室仅提供被告姓名、名称，提供的联系方式均不准确，无法查找。根据《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零九条“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与其他人区别的，可以认定为有明确的被告”。
本院认为，通榆县仙缘创意广告设计室的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二），《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：
驳回通榆县仙缘创意广告设计室的起诉。
案件受理费25元全额退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 色贺新
二〇一七年二月二十日
书记员 于雯岚