湖南省双牌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民初字第436号
原告周在君，男，汉族，农民。
委托代理人奉元敏，双牌县峦山法律服务所法律工作者(法律援助)。代理权限为一般授权。
委托代理人杨志富，男，汉族，农民，系原告周在君表兄。代理权限为一般授权。
被告郑会跃，男,汉族,农民。
被告马知和，男，汉族，农民。
上述二被告的共同委托代理人蒋隆旭，双牌县峦山法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。
原告周在君与被告郑会跃、马知和提供劳务者受害责任纠纷一案，原告周在君于2015年9月21日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员胡耀文适用简易程序，在本院第四审判庭公开开庭审理了本案。原告周在君及其委托代理人奉元敏、杨志富，被告郑会跃、马知和及其委托代理人蒋隆旭均到庭参加了诉讼，证人杨九元、王诗财出庭作证。本案在审理过程中，经庭外调解未果。本案现已审理终结。
原告周在君诉称：2015年1月8日晚上约8时许，被告马知和打电话给原告，说他帮被告郑会跃装了一车树在被告郑会跃的厂门口，叫原告来帮其卸树，因树子太滑，原告不慎从车上摔倒至地下，当场至左股骨转子间骨折，被送至双牌县人民医院住院治疗20天，花医疗费23218.29元。2015年4月6日，原告的伤势经永州市泷泊司法鉴定所鉴定:1、九级伤残；2、后期治疗费8000元；治疗期间一人护理30天，误工230天，营养费2000元。原告受伤后，二被告对原告不管不问，未予赔偿。为此，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决二被告支付医疗费23218元，后期治疗费8000元，护理费2100元，误工费16100元，住院伙食补助费2000元，残疾赔偿金40240元，法医鉴定费700元，精神抚慰金2000元，共计人民币94358元，本案案件受理费由二被告承担。
原告周在君为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、双牌县公安局五里牌派出所对马知和的询问笔录1份，拟证明被告郑会跃叫被告马知和请原告周在君卸树，原告周在君在卸树过程当中受伤的事实；
2、证人邓捷及双牌县人民医院出具的证明1份，拟证明2015年1月8日20时左右，双牌县人民医院工作人员邓捷接到急诊电话后，驾驶120急救车到开发�郑会跃的加工厂现场接受伤的原告周在君，邓捷在现场看见为被告郑会跃卸树的周在君摔倒在装着树的湘M718**货车下面，现场有一名卸树工人和该货车驾驶人是马知和的事实；
3、双牌县人民医院120接诊登记本1张，拟证明双牌县人民医院120接诊受伤原告周在君的情况；
4、双牌县人民医院诊断证明书1份、出院病人费用明细清单4张，拟证明原告周在君受伤伤势和住院治疗用药情况及用药费用；
5、湖南省医疗住院收费票据1份，拟证明原告周在君受伤花费医疗费23218.29元；
6、永州市泷泊司法鉴定所湘永泷[2015]司鉴字第56号法医学鉴定意见书1份，拟证明原告周在君的伤势属九级伤残及损害后果。
被告郑会跃、马知和辩称：1、二答辩人与原告不存在雇佣关系。原告没有证据证实二答辩人雇佣他从事了何种劳务，原告诉称2015年1月8日晚请他卸树，纯属子虚乌有。答辩人卸树大部分都是小袁完成的，原告所诉的事发当晚，答辩人是有一车树在厂里，答辩人马知和要郑会跃找人卸树，郑会跃说通知小袁来卸就是了。但答辩人根本未叫原告，可原告为了找事做，在车旁转了一下，找到马知和说要不要人卸树，马知和就坐在车内睡觉。后来郑会跃才听说原告受伤了，原告的伤来源于何处，谁都不知道。从答辩人装树的车来看，旁边卸树寸桐也未放，车上的树一根也未卸，原告诉称，在卸树时因树太滑，不慎从车上摔倒在地，显然不符合情理。2、当答辩人找来小袁卸树到达厂里时，听说有人受伤，被送到了医院，答辩人也未问及原因，就立马到医院看望。当见到原告时，原告说“背时”，但原告并未说是为答辩人卸树受伤，也未要求答辩人支付医疗费用。如果原告是卸树受伤的，他第一时间肯定找请他的人送医院，并要求支付医疗费用。可原告什么也没有说。上述事实足以说明原告受伤与二答辩人之间没有任何关系，原告所诉事实不清，证据不足，其理由完全不能成立，且于法无据，敬请人民法院依法驳回原告要求被告赔偿其各项损失的诉讼请求。
被告郑会跃为支持其答辩意见，向本院申请证人杨九元、王诗财出庭作证：
1、证人杨九元的证言，拟证明原告周在君打电话叫证人杨九元去开发区郑会跃的厂里卸树，杨九元到现场时看见车上的树没有人卸，周在君跌在车下受了伤，在双牌人民医院的120救护车接诊后，杨九元与周在君的儿子将周在君扶进了救护车，然后与袁荣就将车上的树子卸了下来的事实；
2、证人王诗财的证言，拟证明在本案发生之前，袁荣叫周在君去开发区郑会跃厂里卸了一车树，由于周在君不讲卫生，�会跃讲过不要周在君卸树的话。
经庭审质证，对原告周在君提交的证据，被告郑会跃、马知和的质证意见是:1、对证据1笔录的真实性无异议，但对该证据的关联性有异议，认为原告没有帮被告郑会跃从事卸树的工作；2、对证据2有异议，认为该证据不符合证据的形式要件，内容不真实；3、对证据3、4、5、6的真实性无异议，接诊是事实，但对该4份证据的关联性有异议，认为该证据4、5不能证实原告在为二被告从事雇佣活动中受伤。原告周在君对证人杨九元、王诗财证言的关联有异议，认为该2份证言与本案无关。
本院认证如下：二被告对原告提交的证据1、3、4、5、6的真实性没有异议，该5份证据来源合法，能够证明原告周在君准备为被告郑会跃卸树时，不慎跌伤的事实，且二被告虽对这些证据的关联性提出了异议，但没有提交证据予以否定，故该5份证据可以作为本案的定案依据；证据2虽不符合证据的形式要件，但二被告对该证据证明因原告受伤，双牌县人民医院来接诊的事实予以认可，因此该证据亦可以作为本案的定案依据。证人杨九元的证言，能够证明在杨九元接到原告周在君的电话到达现场后，原告周在君已经受伤的事实，可以作为本案的定案依据；证人王诗财的证言，该证言虽可证明在本案发生之前，被告郑会跃讲过不要原告周在君给其卸树的话，但不能证明该证言与本案的发生有必然的联系，即与本案不具有关联性，故该证言不能作为本案的定案依据。
本院根据采信的上述证据及当事人在法庭上的陈述，确认如下事实：原告周在君平时从事卸树工作，并给被告郑会跃卸过树，每卸一车树由被告郑会跃支付工资60元。2015年1月8日，被告马知和驾驶其湘M718**货车从双牌县上梧江瑶族乡给被�郑会跃运输杉树到双牌县城北开发区老水泥厂旁郑会跃开办的木材加工厂。当天20时许，当被告马知和驾驶货车快到目的地时，被告郑会跃要被告马知和请人过来卸树，被告马知和答应了。到达目的地后，被告马知和打电话给原告周在君，要原告周在君过来卸树。原告周在君答复现在没有时间，正在帮别人卸树，于是被告马知和又打电话给袁荣，袁荣答应等一会过来卸树。过了一会儿，原告周在君赶到现场卸树。当原告周在君从后面爬上货车准备卸树时，不慎从树上摔了下来，跌倒在地受伤。原告周在君受伤后，当即被送至双牌县人民医院治疗，住院治疗20天，共花医药费23218.29元(已报销新型农村合作医疗补偿费11363元)。原告周在君受伤后，被告郑会跃看望并支付原告周在君费用1200元。2015年4月6日，经原告周在君本人委托，在支付了司法鉴定费700元后，永州市泷泊司法鉴定所作出司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人周在君外伤致左骰骨粗隆骨折内固定术后属九级伤残；前期医药费自受伤后截至2015年4月6日止或参照正规医院医药收据(鉴定费另计)，后期治疗费8000元酌定(包括第二次取内固定手术)；治疗期间需一人护理30天；误工230天；营养费2000元。原告周在君受伤治疗期间，被告郑会跃共支付医疗费用1200元，后原告周在君向二被告索要赔偿费用未果，故诉至本院。
另查明，湖南省2015年至2016年的上年度农、林牧、渔行业职工年平均工资为23441元，农村居民人均纯收入为10060元，省内伙食补助费每人每天100元，原告周在君住院期间由其在家务农的妻子护理。
本院认为：根据原、被告提供的证据，结合原、被告的陈述，可以认定原告周在君准备给被告郑会跃卸树时，不慎从树上摔了下来，跌倒在地受伤，遭受人身损害的事实存在。本案的争执焦点在于原告受伤与二被告是否存在雇佣劳动关系，即是否存在因果关系?从本案事实看，一是原告平时从事卸树工作，并给被告郑会跃卸过树，由被告郑会跃支付工资；二是当被告郑会跃的树快运到目的地时，被告郑会跃要被告马知和请人过来卸树，被告马知和答应了，并打了电话给原告，要原告过来卸树，表明被告郑会跃与被告马知和之间在事实上形成了委托代理关系，因此被告郑会跃应对被告马知和打电话请人过来卸树的代理行为承担民事责任；三是虽然原告在接到被告马知和的电话后，并没有立即答复给被告郑会跃卸树，但最后还是去了，说明原告在事实上已接受被告郑会跃的雇请给其卸树。综上，原告受被告郑会跃的雇请，为被告郑会跃从事卸树工作，其劳务和工资受被告郑会跃的管理和发放，双方之间存在着支配与服从的雇佣劳动关系，被告郑会跃是雇主，原告是雇员，并在从事卸树工作中即从事雇佣劳动过程中不慎受伤，因此本案在性质上属于提供劳务者受害责任纠纷。被告郑会跃作为雇主疏于安全生产管理，在夜间雇请他人卸树，系本案发生的主要原因，应承担主要赔偿责任，即60%的责任。原告作为雇员不注意自身安全，夜间为被告郑会跃卸树，系本案发生的又一原因，亦应承担次要责任，即40％的责任。由于被告马知和与被告郑会跃系委托代理关系，没有证据证明被告马知和在本案中具有安全管理义务，故被告马知和在本案中无责任。至于原告在庭审中所称在卸树上油桶时受伤，即使此事实存在，对于原告来说卸油桶是为卸树做准备，亦属于原告从事卸树工作的一部分，但如有证据证明油桶搭载者有过错，可另案处理。故此，对原告周在君合理、合法的诉请，本院予以支持；对原告周在君提出赔偿精神抚慰金2000元及其他过高诉请，因于法无据，本院均不予支持；对被告郑会跃与本案事实和法律不相符的辩称主张，本院不予采纳。为此，本院确定原告周在君受伤应获赔偿的范围为：住院治疗20天的医疗费及后期治疗费为19855.29元(23218.29元-11363+8000元)；误工费计算至定残的前一天，即计算88天，确定为23441元÷365天×88天=5651.53元；护理费确定为23441元÷365天×30天=1926.66元；住院伙食补助费确定为100元×20天=2000元；残疾赔偿金确定为10060元×20年×20%=40240元；法医鉴定费700元；营养费考虑1000元。以上共计71373.48元，被告郑会跃应按承担的责任比例60%赔偿给原告周在君即人民币42824元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告郑会跃赔偿原告周在君医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、法医鉴定费等经济损失共计人民币71373.48元的60%即人民币42824元，减去被告郑会跃已付医疗费人民币1200元，被告郑会跃还应赔偿给原告周在君人民币41624元，此款限被告郑会跃在本判决生效后30日内付清；
二、驳回原告周在君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2159�，因适用简易程序减半收取1079.5元，由被告郑会跃承担600元，原告周在君承担479.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 胡耀文
二〇一五年十二月十七日
书记员 吴 婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定�赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观�因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请�所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。