福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初2953号
原告：胡小平，男，1976年4月29日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：许梅伟，福建中德律师事务所执业律师。
被告：陈新华，男，1962年6月11日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：陈华龙，男，1985年9月1日出生，汉族，住福建省南安市。
原告胡小平与被告陈新华、陈华龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡小平的委托诉讼代理人许梅伟到庭参加诉讼，被告陈新华、陈华龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡小平向本院提出诉讼请求：1.判决陈新华立即支付胡小平布料款195270元，并按银行同期同类贷款利率支付该款自起诉之日起至实际还款之日止的利息；2.判决陈新华立即支付胡小平为实现上述债权而支出的律师代理费3900元；3.判决陈华龙对陈新华的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由陈新华、陈华龙共同承担。事实和理由:胡小平经营布料生意，与陈新华素有业务往来。陈新华多次向胡小平购买布料，布料交付地为石狮市灵秀镇塘园。经双方核对结算，截止2015年11月30日，陈新华结欠胡小平布料款合计225270元，陈新华于2015年12月14日出具《对账结算单》确认该欠款事实。陈华龙在该《对账结算单》担保人处签名，自愿对该欠款承担连带责任保证。结欠后，陈新华仅支付货款30000元，现尚欠胡小平货款195270元。此款经胡小平多次催讨，陈新华、陈华龙以各种借口予以推诿搪塞拒不支付。
陈新华、陈华龙均未作答辩。
胡小平围绕诉讼请求依法提交了胡小平、陈新华和陈华龙的居民身份证（复印件）、陈新华和陈华龙签名确认的《对账结算单》、委托代理合同及福建增值税普通发票等证据，陈新华、陈华龙既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利，上述证据，符合证据的客观真实性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据胡小平的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
胡小平经营布料生意，陈新华因经营需要，自2013年开始多次向胡小平购买布料，双方未签订书面的买卖合同，期间，陈新华有支付部分货款。2015年12月14日双方进行对账，并由陈新华在胡小平提供的一份《对账结算单》签名确认后交由胡小平收执。该《对账结算单》载明：“经核对，截止至2015年11月31日陈新华（债务人）欠胡小平（债权人）布料款为225270元（大写人民币贰拾贰万伍仟贰佰柒拾元整），以上布料交付地点为石狮市，双方对交付布料的数量、质量、金额等均确认无误。债权人为实现债权所支出的诉讼费、仲裁费、律师代理费等费用由债务人承担。担保人陈华龙自愿对上述欠款及费用承担连带责任保证（保证期间为本单据签署之日起两年内）。如因支付布料款发生纠纷，任何一方均可向石狮市人民法院提起诉讼。请核对无误后签字（或盖章）确认。此结算单，可作为欠款凭证”。陈新华在落款“欠款人”处签名并加盖手印，陈华龙在落款“担保人”处签名并加盖手印。结欠后，双方未再发生业务关系，陈新华仅支付欠款30000元给胡小平，至今尚欠胡小平货款195270元，陈华龙也未履行担保责任。胡小平经催讨未果，遂向本院提起诉讼。
另查，胡小平因与陈新华、陈华龙本案买卖合同纠纷委托福建中德律师事务所的律师代理诉讼，支付律师代理费3900元。
本院认为，陈新华与胡小平的布料买卖合同关系，没有违反法律的禁止性、强制性规定，应认定为成立有效。陈新华结欠胡小平货款225270元，有陈新华签名确认的《对账结算单》为据，事实清楚，证据充分确实，应予认定。胡小平主张结算后陈新华支付欠款30000元，构成自认，应予确认。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。陈新华结欠胡小平货款经催告未还，构成违约，除应支付尚欠货款外，还应赔偿逾期付款的利息损失。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。另外，因双方在《对账结算单》中约定“债权人为实现债权所支出的诉讼费、仲裁费、律师代理费等费用由债务人承担”，该约定系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。胡小平为实现债权提起本案诉讼而与福建中德律师事务所签订了《委托代理合同》并支付了律师代理费3900元，因此，陈新华应按双方约定承担胡小平因实现本案债权支出的律师代理费3900元。陈华龙自愿为陈新华结欠胡小平的货款及费用提供连带责任保证，依约应对陈新华的债务承担连带责任。胡小平请求判令陈新华支付尚欠货款195270元，并按银行同期同类贷款利率计付自起诉之日起至实际还款之日止的利息，以及支付为实现本案债权的律师代理费3900元，陈华龙对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。
综上所述，债务应当清偿。陈新华尚欠胡小平货款195270元经催告不还，除应支付尚欠货款外，还应赔偿逾期付款的利息损失，并应按双方的约定支付胡小平因实现本案债权的律师代理费。陈华龙自愿为陈新华的债务提供连带责任保证，依约应承担连带责任。胡小平的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。陈华龙承担保证责任后，有权向陈新华追偿。陈新华、陈华龙经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺乏审判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一条、第四十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条规定，判决如下：
一、陈新华应在本判决生效后十日内支付胡小平货款195270元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自2017年6月6日起至实际还款之日止的逾期利息；
二、陈新华应在本判决生效后十日内支付胡小平因实现本案债权支出的律师代理费3900元；
三、陈华龙对陈新华的上述债务承担连带责任。陈华龙承担保证责任后，有权向债务人陈新华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4205元，由陈新华、陈华龙共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 谢凯歌
人民陪审员 邱金望
人民陪审员 邱茵茵
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 林巧膑
附：一、本案适用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
3、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
4、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
5、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
6、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
7、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
8、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
9、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
10、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
11、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
12、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
13、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一条当事人对由民事关系产生的债权，在不违反法律、法规强制性规定的情况下，以担保法规定的方式设定担保的，可以认定为有效。
14、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
15、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
16、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
17、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
18、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
19、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对已方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。