河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民二终字第1400号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市新华西道60号。
负责人：李庆文，该公司总经理。
委托代理人：王艳玲，女，1986年9月20日生。
被上诉人（原审原告）：高玉华，工人。
委托代理人：曹凤鸣，河北万春律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王余伯，居民。
被上诉人（原审被告）：董丽子，居民。
委托代理人：王余伯，系董丽子之夫。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服唐山市丰润区人民法院（2014）丰民初字第1329号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2013年3月24日21时许，被告董丽子驾驶冀B×××××号小型轿车由北向南行驶至唐山市丰润区新军屯镇里堡寨道口路段时，将原告无证驾驶的无牌照两轮摩托车撞倒，造成两车不同程度受损，原告受伤的交通事故。2013年4月3日，唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出唐公交认字（2013-9-1）第022号道路交通事故认定书，认定被告董丽子承担此事故主要责任，原告承担此事故次要责任。原告伤后至唐山市第二医院住院治疗23天，诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤GCS评分13分①蛛网膜下腔出血②左额叶脑挫裂伤③左侧硬膜下血肿④右颞顶部头皮裂伤⑤颅底骨折伴脑脊液耳漏；2、左耻骨支闭合性骨折伴尿道断裂；3、左胫腓骨下1／3闭合粉碎性骨折；4、左内踝闭合性骨折；5、左足跟部皮裂伤。支出门诊及住院费79245.52元。出院医嘱：建议到外院专科进一步治疗。当日，原告转至唐山市协和医院住院治疗17天，诊断为：创伤性尿道狭窄；胫腓骨骨折；内踝骨折；亚急性硬膜下血肿。支出医疗费8940.48元。后原告四次至唐山市第二医院复查，支出复查费用1268.50元。经唐山市公安交通警察支队第九交警大队委托，2013年12月25日唐山华北法医鉴定所对原告的伤情作出鉴定意见：⑴、根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.10.2-g，评定为拾级伤残；另据4.10.1-a，Ia值为4%；⑵、二次手术取内固定物费用为壹万元；⑶、误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。支出鉴定及鉴定检查费合计3290.42元。
原告系唐山市丰润区宏强钢铁有限公司职工，月平均收入为3500元。原告住院时由姐姐高晓霞护理，高晓霞系经营理发服务的个体工商户。被告王余伯与被告董丽子系夫妻关系，冀B×××××号小型轿车登记在被告王余伯名下。被告人保唐山分公司系冀B×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险和不计免赔300000元第三者责任保险的保险人，被告王余伯系被保险人，该事故发生在保险期间。被告王余伯已给付原告6000元。
一审法院认为，原告因此事故致拾级伤残，发生残疾赔偿金22626.80元（8081元×20年×14%）。根据唐山华北法医鉴定所对原告作出的临床鉴定，本院认定原告误工天数为271天，误工费为31616.67元（3500元／月÷30天×271天）。护理人高晓霞经营理发服务，护理费为4596.82元（41946元／年÷365天×40天）。关于交通费，根据本案具体情况酌定为600元。关于精神损害抚慰金，结合原告的伤情及本地人均生活水平，本院酌定为3000元。鉴定及鉴定检查费3290.42元，系原告因本次事故开支的必要的、合理的费用，本院予以支持。综上，本院认定原告因此次交通事故造成的损失为医疗费89454.50元、内固定物取出费10000元、住院伙食补助费800元、误工费31616.67元、护理费4596.82元、残疾赔偿金22626.80元、交通费600元、精神损害抚慰金3000元、鉴定及鉴定检查费3290.42元，合计165985.21元。被告人保唐山分公司系冀B×××××号小型轿车机动车交通事故责任强制保险的保险人，该车在保险期间发生有责任交通事故，被告人保唐山分公司首先应在机动车交通事故责任强制保险各项赔偿限额内承担赔偿责任。原告属于医疗费赔偿限额项下的损失为100254.50元（医疗费89454.50元＋内固定物取出费10000元＋住院伙食补助费800元），超出该项下10000元赔偿限额，应赔偿10000元；属于死亡伤残赔偿限额项下的损失为62440.29元（误工费31616.67元＋护理费4596.82元＋残疾赔偿金22626.80元＋交通费600元＋精神损害抚慰金3000元），未超出该项下110000元赔偿限额，应实际赔偿。上述两项合计赔偿原告72440.29元。对于原告超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额和范围的损失93544.92元，被告董丽子应依其在本次事故中的过错程度承担70%赔偿责任即65481.44元。因事故车辆投保了不计免赔第三者责任保险，被告董丽子系被告王余伯允许的驾驶人，被告人保唐山分公司按照第三者责任保险合同的约定，代替被告董丽子承担该65481.44元的赔偿责任。被告王余伯垫付的费用，原告在获得保险赔付时应予以返还。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告高玉华72440.29元，在第三者责任保险范围内赔偿原告高玉华65481.44元，合计137921.73元，限本判决生效后五日内履行；二、原告高玉华在获得保险赔付时返还被告王余伯6000元；三、驳回原告高玉华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1071元，减半收取535.5元，原告高玉华负担40.5元，由被告王余伯、董丽子负担495元。
判后，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司不服上述判决，向本院提出上诉，其主要上诉理由为：1、被上诉人高玉华的伤残并非全部因本次交通事故造成。鉴定意见中关于被上诉人脑神经功能障碍、其伤残Ia值为4%与本案无关，导致伤残赔偿金计算过高；2、一审法院判令给付被上诉人误工费于法无据；3、鉴定费属于间接损失属于保险理赔范围。
被上诉人高玉华答辩称：1、一审时上诉人对伤残鉴定报告并没有提出异议，也没有提出重新鉴定，该鉴定意见应予认定；2、鉴定费是间接损失的主张不能对抗交通事故受伤方高玉华。请求二审法院维持一审判决。
被上诉人王余伯、董丽子答辩意见同上。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相一致。
本院认为，2013年3月24日，被上诉人董丽子驾驶冀B×××××号轿车将被上诉人高玉华驾驶的两轮摩托车撞倒，造成两车受损，高玉华受伤的交通事故。肇事车冀B×××××轿车在上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险，保险期间投保车辆发生了交通事故，上诉人理应承担相应责任。上诉人虽对唐华（2013）临鉴字第2304号提出异议，但其未能提供充足证据予以反驳，一审法院依据鉴定结论意见进行判决并无不妥。上诉人提供了所在单位的误工证明及事故发生前近三个月的工资表，故一审法院以被上诉人提供的工资收入计算误工费并无不妥。鉴定费用为本次事故中合理的必要的费用，所以上诉人主张鉴定费用不属保险理赔范围理据不足，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3060元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李建波
代理审判员 王国聚
代理审判员 许永委
二〇一四年十月十日
书 记 员 房善忠