陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岐民初字第00842号
原告：净云占，女，汉族，生于1964年4月20日。岐山县凤鸣供销社职工。
委托代理人：李新生，陕西博鼎律师事务所律师。
被告：宝鸡秦通集团岐山县第一汽车运输有限责任公司。
住所地：岐山县县城东关**号。
法定代表人：唐黑成，任董事长。
委托代理人：郭育民，公司安技经理，特别授权。
委托代理人：孙小敏，公司职工，一般代理。
被告：麻军辉，男，汉族，生于1971年7月1日。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司。
负责人：马均武，任经理。
委托代理人：付智锋，公司职工。特别授权。
原告净云占与被告宝鸡秦通集团岐山县第一汽车运输有限责任公司、麻军辉、中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2015年5月29日受理，依法由审判员景东平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告净云占及委托代理人李新生、被告宝鸡秦通集团岐山县第一运输有限责任公司委托代理人孙小敏、被告麻军辉、被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司委托代理人付智锋到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告净云占起诉称：2014年11月22日下午3时许，原告从雍川镇原子头村搭乘第二被告驾驶的陕C275**号客运班车返回县城。由于道路发生交通事故，第二被告驾车绕行至枣林镇北路段时，因车速较快，车辆剧烈颠簸，原告被弹起，跌坐在车厢内，当即感觉疼痛，本想休息后无大碍，但次日早，疼痛难忍。原告经岐山县中医医院检查治疗，被诊断为：1、骶骨骨折；2、全身多处软组织损伤。住院治疗25天仍未痊愈。住院期间，第二被告支付了全部的住院医疗费用，双方后续赔偿事宜无法解决。本案第一被告系运输车辆的所有人暨承运人，第二被告系车辆实际经营人及驾驶人。第一被告在第三被告处投保有承运人责任险。请求判决三被告共同赔偿原告医疗费5587.83元、护理费4800元、误工费16086元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、法医鉴定费1600元、残疾赔偿金48732元、交通费50元，共计79399.83元。
原告净云占向本院提交以下证据予以证明：
1、证人净宏刚、净宏莉证言，以证实2014年11月22日（农历十月初一）原告和证人一同搭乘岐山一运司客车，行至枣林镇北下坡路时车辆颠簸，原告跌坐在车内。
2、岐山县中医医院诊断证明、门诊病历、住院病历、医疗费票据，以证明原告的病情和治疗情况，原告复查支付医疗费100元。
3、岐山县凤鸣供销社证明，以证明原告系该单位职工，承包经营柜台。
4、陕西宝鸡正大法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书和鉴定费票据，以证明原告骶骨骨折，构成十级伤残，建议误工期为120天，营养期为60天，护理期为60天，鉴定费1600元。
5、交通费票据，以证明交通费支出50元。
6、原告户口本复印件，以证明原告为非农业户口。
以上证据，三被告对两证人证言的客观真实性有异议；对门诊病历和门诊票据的客观真实性有异议；对岐山县凤鸣供销社证明提出异议；对交通费票据真实性提出异议；对鉴定结论和票据提出异议。对其他证据不持异议。
被告宝鸡秦通集团岐山县第一汽车运输有限责任公司（以下简称“岐山一运司”）答辩称：事故是在公路上发生的，本案应当是道路交通事故赔偿，不应当是公路旅客运输合同。当时杨柳村附近发生重大交通事故，按交管部门要求我们绕道行驶。在行驶过程中原告受伤，与本人未系安全带有关。原告提交的证人证言真实性无法确认。门诊病历是后来补开的，不认可。交通费票据原告请求误工天数太长，应以60天计算为宜；误工标准太高，每天应按72.48元计算，时间按住院天数25天计算；护理费也应每天按72.48元计算；住院伙食补助每天按8元计算；营养费每天20元，计算天数有点高；鉴定费我们不应承担。该车实际使用人为麻军辉，应由他承担责任，我公司为该车投了保险，我们尽了义务，应驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告岐山一运司未提交证据。
被告麻军辉答辩称：车辆在行驶中原告滑坐在车厢内，当天她是自己走着回家的。第二天中午原告找我说她受伤，从事发到次日中午时间比较长，期间是否发生其他事情很难说。原告在车站和我大吵大闹，后又找公司，公司出于人道让她先看病。后我支付原告的医疗费5487.83元。
被告麻军辉向本院提交以下证据予以证明：
1、原告住院医疗费票据，以证实原告住院期间自己支出医疗费5487.83元。
2、保险单复印件和保险凭证，以证明陕C275**在被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司投有道路客运承运人责任险。
对以上证据，原告和第二、第三被告均不持异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司（以下简称“财险岐山支公司”）答辩称：同意第一、二被告的答辩意见。如果第一、二被告承担责任，我公司愿意在合理的范围内赔偿。
被告财险岐山支公司向本院提交以下证据予以证明：
《道路客运承运人责任保险条款》，以证明赔偿适用的条款。
对以上证据，原告和第一、第二被告不持异议。
对以上双方提交的无异议证据予以确认。对被告质疑的证据，结合双方的陈述和其他证据，认定如下：1、证人证言与双方的陈述可以相互印证，予以确认；2、门诊病历为原告事后补开，但内容与住院病历可以相互印证，予以确认；3、凤鸣供销社证明客观真实，可以证明原告为在职职工，予以确认；4、交通费票据，符合原告治疗的实际，无扩大损失迹象，予以确认；5、对鉴定结论和鉴定票据，被告认为应按交通事故标准鉴定，因本案原告选择按公路旅客运输合同主张权利，被告的异议理由不能成立，对鉴定结论予以确认；6、2015年4月10日两张门诊票据，因无其他证据印证，无法证实与本案有因果关系，不予确认。
本院根据上述认证查明，2014年11月22日下午3时许，原告净云占从雍川镇原子头村搭乘被告麻军辉驾驶的陕C275**号客运班车返回县城。由于道路发生交通事故，车辆绕行至枣林镇北路段下坡时，因车辆颠簸，原告被弹起，跌坐在车厢内受伤。2014年11月23日，原告净云占在岐山县中医医院检查，被诊断为：1、骶骨骨折；2、全身多处软组织损伤。住院治疗25天，被告麻军辉支付住院医疗费用5487.83元。出院时医嘱“以休息为主，避免劳累，定期门诊复查，加强营养”。2014年12月28日、2015年1月26日、2015年2月24日，原告门诊复查，医嘱均建议“休息四周”。2015年6月4日，原告经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定认定：1、骶骨骨折，构成十级伤残。2、建议其误工期为120天，营养期为60天，护理期为60天。鉴定费1600元。
另查明：1、原告乘车时购买了车票，未系安全带，被告麻军辉亦未要求乘客系安全带；2、陕C275**号客运班车属被告岐山一运司所有，被告麻军辉承包经营；3、被告岐山一运司为陕C275**号客运班车在被告财险岐山支公司购买道路客运承运人责任保险，每人责任限额为500000元，保险期间为2014年1月8日零时至2015年1月7日。4、《道路客运承运人责任保险条款》第三条约定“在保险期内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡和财产损失，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人依照本保险合同约定负责赔偿”，第四条约定“保险事故发生后，被保险人因事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及事先经保险人书面同意的其它必要的、合理的费用，保险人按照本保险合同约定也负责赔偿”。5、原告净云占系岐山县凤鸣供销社在职职工，承包经营柜台。6、陕西省2013年度全省在岗职工月平均工资为4071.08元。7、陕西省2014年全年城镇居民人均可支配收入24366元。
本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。原告净云占乘坐被告马军辉经营的陕C275**号客运班车，购买了车票，双方之间形成运输合同，马军辉有义务将原告安全运输到目的地。被告马军辉在履行运输合同过程中，致使原告受伤，构成违约，应承担相应的违约赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”，原告据此法律规定，要求被告承担违约责任，赔偿其损失，理由充足，应予以支持。被告岐山一运司作为陕C275**号客运班车所有人，应承担连带赔偿责任。其辩称原告受伤与未系安全带有关，因被告方司乘人员并未要求乘客系安全带，原告未系安全带不构成过错，其辩解理由不能成立。被告财险岐山支公司作为陕C275**号客运班车的保险人，根据《道路客运承运人责任保险条款》和保险单的约定，应对被保险人岐山一运司和麻军辉承担的经济赔偿责任负责赔偿。被保险人承担的经济赔偿责任，包括原告净云占的合理损失和本案的诉讼费用。《中华人民共和国合同法》第六十五条第二款规定“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”，原告据此法律规定，要求被告财险岐山支公司承担保险赔偿责任，于法有据，应予支持。原告损失应参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算，经审核，合理损失包括：1、医疗费5487.83元；2、护理费按60天计算，参照本地临时工收入每天按80元计算，为4800元；3、误工费按120天计算，原告为在职职工，要求参照陕西省2013年度全省在岗职工日平均工资134元计算，为16080元，请求合理，予以支持；4、住院伙食补助费25天×8元／天＝200元；5、营养费60天×20元／天＝1200元；6、残疾赔偿金24366元（陕西省2014年全年城镇居民人均可支配收入）×20年×10%＝48732元；7、交通费50元；8、鉴定费1600元。以上合计78149.83元。原告的合理损失未超过保险道路客运承运人责任保险每人责任限额500000元，应由被告财险岐山支公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第二百九十条、第三百零二条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告净云占医疗费5487.83元、护理费4800元、误工费16080元、住院伙食补助费200元、营养费1200元、残疾赔偿金48732元、交通费50元、鉴定费1600元。以上合计78149.83元（含被告麻军辉已支付的医疗费5487.83元，由原告净云占返还麻军辉），限本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告净云占其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1780元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 景东平
二〇一五年七月十五日
书记员 常海荣