四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成郫民初字第1233号
原告李会清。
原告肖宾。
原告肖蓉。
委托代理人杨春梅，四川蜀西律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人段泽良，四川蜀西律师事务所律师。（一般代理）
被告廖涛。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所成都市金牛区蜀汉路520号一、二层。
负责人邱杰，该公司经理。
委托代理人方敏。
原告李会清、肖宾、肖蓉与被告廖涛、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月16日受理后，依法由审判员何红梅于2013年6月7日公开开庭进行了审理。原告李会清、肖宾、肖蓉的委托代理人杨春梅，被告廖涛，被告平安保险公司的委托代理人方敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李会清、肖宾、肖蓉诉称，2013年3月26日08时20分许，三原告亲人肖富春驾驶摩托车沿317线由安德镇方向朝都江堰方向行驶至事故地准备转弯时，与被告廖涛驾驶川A43S**号小型轿车从相对方向行驶撞倒，造成车辆受损，原告亲人肖富春受伤后经抢救无效死亡的交通事故。2013年4月22日，郫县交警大队出具第13006号死亡事故认定书，确定由被告廖涛与肖富春负事故同等责任。事故发生后，被告廖涛支付了丧葬费30，000元，被告所驾驶的车辆在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险，且此次交通事故发生在保险期间内。现三原告为了维护其合法权益，向本院起诉要求：判令被告赔偿原告丧葬费15，744元，死亡赔偿金357，980元，亲属处理丧事误工费2，000元，交通费2，000元，车辆损失费1，000元，精神抚慰金50，000元，上列费用合计428，724元，按比例承担再扣除被告已支付费用后，被告应赔239，862元；由被告平安保险公司在交强险和商业三者险限额内直接赔偿给原告；本案诉讼费由被告承担。
被告廖涛辩称，对事故发生事实及责任划分无异议。被告廖涛垫付了原告丧葬费30，000元，尸检费1，000元，车检费1，100元，医院抢救费用1，042元，共计33，142元，要求在本案中一并处理。
被告平安保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。医疗费应扣除20%的自费药品费。三原告的亲属肖富春的死亡赔偿金应按农村标准进行计算，精神抚慰金要求过高，交通费认可500元，车辆损失没有证据支持，超出交强险范围按五五责任分摊。
经审理查明，2013年3月26日08时20分许，三原告亲人肖富春驾驶摩托车沿317线由安德镇方向朝都江堰方向行驶至事故地准备转弯时，与被告廖涛驾驶川A43S**号小型轿车从相对方向行驶撞倒，造成车辆受损，原告亲人肖富春受伤后经抢救无效死亡的交通事故。2013年4月22日，郫县交警大队出具（2013）第13006号死亡事故认定书，确定由被告廖涛与肖富春负事故同等责任。事发后当日肖富春被送往郫县第二人民医院进行抢救，产生医疗费1，042.25元（被告廖涛垫付），后肖富春于当日9时13分因特重型颅脑损伤死亡。后对肖富春死亡产生尸检费1，000元（被告廖涛垫付），对肖富春所骑行的二轮摩托车进行鉴定产生鉴定费600元，对被告廖涛所驾驶的川A43S**号小型轿车进行鉴定产生鉴定费1，100元（被告廖涛垫付）。原告在起诉时2012年度四川省的统计数据尚未公布，但在一审法庭辩论终结前已公布，原告要求按2012年四川省统计的数据计算死亡赔偿金和丧葬费。
另查明，1、被告廖涛系川A43S**号小型轿车车主，其就该车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年1月11日零时起至2014年1月10日二十四时止；投保了商业第三者险（保险金额500，000元），保险期间均为2013年1月12日零时起至2014年1月11日二十四时止；2、死者肖富春户籍系农村居民，死亡时已届满62周岁，自2008至2011年11月在成都创艺物业有限公司从事小区园林绿化维护管理工作，2012年3月至2013年2月在郫县圣多美钢质门厂工作；3、肖富春的亲属有其妻即本案原告李会清，其长女原告肖蓉，其小女原告肖宾，肖富春的父母早年已病故；4、庭审中原被告均同意本案医疗费的自费药费部分按照20%的比例扣除，并由被告廖涛承担自费药品费；5、交通事故责任比例双方当事人均同意由原告方承担50%的民事赔偿责任，被告廖涛承担50%的民事赔偿责任。
上述事实，有原、被告一致的陈述，有原告提交的当事人身份信息、道路交通事故认定书、户口簿、保单、死亡证明、医疗费票据、鉴定费票据、驾驶证、行驶证、亲属关系证明、工作证明、工资证明、营业执照、收据等证据予以证实，足以认定。
本院认为，此次交通事故发生的原因以及原被告双方所应承担的事故责任已经交警部门予以认定，且由各方当事人予以认可，故郫县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》合法有效，本院予以确认，并据此确定由三原告承担50%的民事赔偿责任，被告廖涛承担50%的民事赔偿责任。
对于适用的标准问题，因本案法庭辩论终结时上一统计年度即2012年四川省的统计标准已公布，故本案赔偿款项的计算标准应适用2012年四川省的统计标准为宜。
对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、医疗费为1，042.25元，扣除20%自费药后为833.8元；2、丧葬费17，936.5元；3、亲属处理丧事误工费为900元；4、死亡赔偿金为365，526（20，307元／年×18年），按2012年四川省统计标准的城镇居民可支配收入20，307元计算；5、精神损害抚慰金确定为30，000元；6、交通费酌情确定为800元；7、尸检费1，000元，摩托车检测费600元，川A43S**号小型轿车检测费1，100元，共计2，700元，按责任比例由被告廖涛承担1，350元，三原告承担1，350元。
鉴于被告廖涛就川A43S**号小型轿车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且本次事故发生在保险期间内，故交通事故致原告李会清受伤的赔偿责任首先应当由被告平安保险公司按照交通事故责任强制保险的范围及限额进行承担，超出部分由三原告和被告廖涛按责任比例进行分担，被告廖涛应承担部分由被告平安保险公司在第三者责任险限额内进行赔付。
对于被告廖涛垫付的本次交通事故产生的医疗费、丧葬费、尸检费、车辆鉴定费共计33，142.25元，为减少当事人诉累，在本案中一并解决，在被告平安保险公司应付给原告的费用中进行扣减，直接支付给被告廖涛。
对于原告的车辆损失费，因原告未向本院提交其能证实车辆的实际损失情况，本院不予支持。
本案中，被告平安保险公司在保险责任范围内应当赔付医疗费、亲属处理丧事误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项赔偿费用共计263，415.05元；被告廖涛应赔偿原告医疗费自费药部分208.45元、尸检费和车辆检测费1，350元共计1，558.45元，承担案件受理费1，224.5元；原告应承担的尸检费和车辆检测费1，350元。上述费用与被告廖涛垫付的医疗费、丧葬费、尸检费、车辆检测费共计33，142.25元和三原告应承担的尸检费和车辆检测费1，350元品迭后，被告平安保险公司应直接向三原告赔付各项费用共计233，055.75元，向被告廖涛支付垫付的医疗费、丧葬费、尸检费、车辆检测费和原告应支付给被告廖涛的尸检费、车辆检测费共计30，359.3元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司在本判决生效后十日内向原告李会清、肖宾、肖蓉支付因交通事故导致肖富春死亡的丧葬费、死亡赔偿金、亲属处理丧事误工费、交通费、精神抚慰金，共计233，055.75元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司在本判决生效后十日内向被告廖涛支付其垫付的费用及其车辆检测费（系原告李会清、肖宾、肖蓉应支付给被告廖涛的车辆检测费）共计30，359.3元。
三、被告廖涛向原告李会清、肖宾、肖蓉赔偿自费药品费、尸检费、车辆检测费共计1，558.45元。该款已经当庭品迭完毕。
四、驳回原告李会清、肖宾、肖蓉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费2，449元，由原告李会清、肖宾、肖蓉及被告廖涛各承担1，224.5元，被告廖涛应承担的1，224.5元已在上述判决中品迭完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 何红梅
二〇一三年六月七日
书记员 杨雪萍