甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0623民初82号
原告：杨正明，男，生于1967年7月7日，住天祝县。
被告：黄论，男，生于1978年2月15日，户籍所在地四川省资中县。
被告：周琦，女，生于1978年4月18日，户籍所在地四川省资中县。
原告杨正明与被告黄论、周琦买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨正明到庭参加诉讼，被告黄论、周琦经本院在人民法院报刊登公告送达传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨正明向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决二被告立即支付拖欠原告货款32570元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方系业务关系，2016年5月份至7月份，原告给被告方经营的新银座KTV供应啤酒、饮料，共计货款32570元。约定每月结算货款，期间原告多次到被告处结算，但被告总是以各种理由拖延支付，现原告已联系不到被告。新银座KTV登记业主为黄论，实际经营管理的是黄论的妻子周琦。原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院支持原告的以上诉请。
被告黄论、周琦缺席未作答辩。
原告杨正明针对其诉求依法提交以下证据：
1.被告黄论的身份证复印件一份、欠条九张；以证明被告黄论的身份信息及二被告拖欠原告货款共计32570元的事实。并释明被告黄论的身份证复印件是原告在与被告的生意交往中索要的。
2.证人陈某的证言，主要内容为：”银座KTV全称叫新银座新娱乐会所，营业执照上的业主是黄论，平时店内的经营工作是由黄论的妻子周琦管理。从2014年2月份到2016年7月份我在银座KTV做库房管理员，我的主要工作就是负责银座KTV里面的货物管理，包括烟、酒、茶叶、干果等，如果KTV里面缺货的时候，都是我负责联系送货方，他们每次送货来的时候，老板都让我把货物清点清楚然后签收了。杨正明给银座KTV送货是老板让我联系的，在我上班之前他已经给银座KTV送了好几年的货，主要送啤酒和饮料。从我在银座KTV上班起，杨正明就一直送货，具体送了多少货、价值是多少我也不知道，最终是由老板结算的，我只负责货物签收”。
经审查，原告提交的欠条清单与证人陈某的证言之间相互印证，能够证明原告杨正明2016年5月至2016年7月期间分9次向被告黄论经营的天祝藏族自治县新银座新娱乐会所供应啤酒、饮料及被告拖欠原告货款32570元的事实。原告提供的上述证据内容真实，来源合法，本院予以确认。
为查明案情，本院依法向天祝县工商行政管理局调取天祝藏族自治县新银座新娱乐会所个体工商户经济户口登记表一份。经质证，原告认为证据属实，登记表载明的经营场所的住址就是银座KTV的地址。该证据系本院依职权向工商行政管理部门调取的天祝藏族自治县新银座新娱乐会所注册登记信息表，内容真实，与证人陈某的证言亦相互印证，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨正明自2012年6月开始向登记业主为黄论的天祝藏族自治县新银座新娱乐会所供应啤酒、饮料，双方未签订书面的买卖合同。每次供应货物都是原告负责送货上门，并由该会所库房管理员点验货物后在格式欠条清单签字确认，由被告负责每半月对货款进行结算并向原告杨正明给付货款。从2016年5月至7月，原告分9次向该娱乐会所供应价值32570元的货物，并由库管员陈某在欠条上签字确认，但被告黄论未给付上述货款。
另查明，天祝藏族自治县新银座新娱乐会所（以下简称新银座新娱乐会所）是黄论于2012年8月8日登记注册、组织形式为个人经营的个体工商户。
本院认为，原告的诉讼请求应否得到支持，关键在于”1.原、被告之间的买卖合同是否成立；2.二被告应否承担向原告给付货款的责任”。针对上述问题，分析如下：
一、原、被告之间的买卖合同是否成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条”买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款”当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”之规定，结合本案已查明的事实，原、被告之间确无书面买卖合同，但原告提交的9张欠条清单及证人陈某的证言均可证实，原告杨正明与被告黄论之间存在事实上的合同关系，原告杨正明长期向被告黄论经营的新银座新娱乐会所供应啤酒、饮料，双方形成了稳定的货物供销关系，存在实际上的买卖合同关系，且买卖合同已成立。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款”依法成立的合同，自成立时生效”之规定，原告杨正明与被告黄论之间的买卖合同已生效。
二、二被告应否承担给付货款的责任。1.被告黄论应否承担向原告给付货款的责任。根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条”个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担”之规定，结合本院依法向天祝县工商行政管理局调取的个体工商户经济户口登记表载明的新银座新娱乐会所经营者为黄论、组织形式为个人经营的事实，黄论应当依法承担向原告杨正明支付货款的责任。2.被告周琦应否承担向原告给付货款的责任。本案原告杨正明虽主张被告周琦系被告黄论妻子，新银座新娱乐会所由被告周琦实际经营；证人陈某亦作证证明平时店内的经营工作是由黄论的妻子周琦管理；但原告并未能提供有效证据证明新银座新娱乐会所实际经营者为被告周琦，亦未能提供证据证明二被告之间的身份关系，在无其他确凿证据予以印证的情况下，本院无法认定周琦系新银座新娱乐会所的实际经营者。故原告要求被告周琦向其支付拖欠货款的诉讼请求，本院不予支持。3.被告黄论应向原告杨正明给付货款金额的认定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款”对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款”在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，对于是否已全额或部分向原告履行货款给付义务应当依法由被告黄论举证证明，本院于2017年3月2日在人民法院报刊登公告，依法向被告黄论、周琦送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，并指定了答辩期限和举证期限；被告黄论未在本院确定的答辩期内答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据反驳原告诉请，至本判决作出前亦未提供证据予以证明，视为其对自己抗辩权的放弃，其应当承担举证不能的不利后果；本案原告杨正明提供的9张欠条均由被告黄论经营的新银座新娱乐会所职员确认签字，证人陈某亦明确认可该9份欠条的真实性，经核算销货清单载明的货款金额共计32570元。故被告黄论应向原告杨正明给付拖欠货款的金额为32570元。
综上所述，原告杨正明要求被告黄论向其给付货款32570元的诉讼请求，符合法律规定，应当予以支持；原告要求被告周琦亦对上述货款承担给付责任的诉讼请求，无据证实，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告黄论于本判决生效之日起10日内向原告杨正明给付货款32570元；
二、驳回原告杨正明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费614元，公告费690元，由被告黄论负担。因公告费已由原告杨正明预交，该款项由被告黄论直接向原告杨正明支付，再不向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武威市中级人民法院。
审 判 长 魏小红
代理审判员 王海山
人民陪审员 柳兴宇
二〇一七年六月十六日
书 记 员 王 雷