宁波市奉化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0213民初5445号
原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司萧王庙支行。住所地：宁波市奉化区萧王庙街道岭东西路**号。统一社会信用代码：91330283778206763W。
主要负责人：徐树军，该支行行长。
委托诉讼代理人：杨翔，该支行职工。
委托诉讼代理人：吕士杰，该支行职工。
被告：袁涨杰,男,1977年7月12日出生,汉族，职业不详，住宁波市奉化区。
被告：徐位飞,女,1966年7月23日出生,汉族，职业不详，住宁波市奉化区。
被告：胡友龙，男，1971年6月29日出生，汉族，职业不详，住宁波市奉化区。
原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司萧王庙支行（以下简称农商银行萧王庙支行）为与被告袁涨杰、徐位飞、胡友龙金融借款合同纠纷一案，于2017年8月30日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告农商银行萧王庙支行的委托诉讼代理人吕士杰到庭参加诉讼，被告袁涨杰、徐位飞、胡友龙经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行萧王庙支行基于借款申请书、个人循环借款合同、婚姻家庭状况承诺书、借款借据、借款补充合同、欠息凭证各一份，担保函二份，以被告袁涨杰未能还本付息，被告徐位飞、胡友龙亦未履行连带保证责任代为清偿为由，起诉至本院，要求：1.判令被告袁涨杰立即偿还原告借款本金30000元并支付自2017年5月21日按合同约定利率计算的相应利息至本金清偿日止（截止2017年8月18日共计本息31458.64元）；2.判令被告徐位飞、胡友龙对上述债务承担连带保证还款责任；3.判令本案诉讼费由三被告共同负担。
被告袁涨杰、徐位飞、胡友龙均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据材料。
本院经审理，认定事实如下：2017年1月26日，原告农商银行萧王庙支行与被告袁涨杰签订一份编号为奉农商萧王庙（2016）循借字第8261120170001183号个人循环借款合同。合同约定，借款本金为30000元，借款期限自2017年1月26日起至2019年1月20日止。且合同对借款利率、贷款发放方式、还款方式等进行了约定。被告徐位飞、胡友龙自愿成为上述债务的担保人，并在保证函上签字。原告农商银行萧王庙支行于2017年1月26日发放贷款，借款后，被告袁涨杰未按期支付利息，自2017年5月21日开始欠息，也未归还借款本金。被告徐位飞、胡友龙也未承担担保责任。
本院认�：原告农商银行萧王庙支行与被告袁涨杰、徐位飞、胡友龙的借贷及连带责任保证担保关系有原告提供的相关证据为证，事实清楚，本院对此予以认定。原告已依约向被告袁涨杰发放借款30000元，被告袁涨杰作为借款人应当履行按约还本付息的义务。被告袁涨杰未按期支付利息，故原告要求被告袁涨杰支付按个人循环保证借款合同约定利率按本金30000元自2017年5月21日起至款清日止的逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告徐位飞、胡友龙亦未承担保证责任，故原告要求被告徐位飞、胡友龙对上述债务承担保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告袁涨杰、徐位飞、胡友龙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁涨杰于本判决生效之日起十日内返还给原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司萧王庙支行借款本金30000元，并支付按个人循环保证借款合同约定利率按本金30000元自2017年5月21日起至款清日止的逾期利息；
二、被告徐位飞、胡友龙对上述借款本息承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费586元，减半收取293元，由被告袁涨杰、徐位飞、胡友龙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 王佩岚
二〇一七年九月二十五日
书记员 毛一佳
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未�照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5.《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
6.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
?PAGE?