浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海商初字第649号
原告：嘉兴银行股份有限公司海宁支行。住所地：海宁市海昌南路*******号。
代表人：章张海，行长。
委托代理人：胡蓓佶、孙溢翊，浙江康恒律师事务所律师。
被告：海宁优速化工有限公司。住所地：海宁市硖石街道农丰路***号鸿运大厦****室。
法定代表人：董小伟，执行董事。
被告：董小伟。
被告：杨惠华。
被告：董敬国。
被告：海盐珠峰塑业有限公司。住所地：海盐县通元镇工业园区。
法定代表人：董敬国，执行董事。
上述两被告委托代理人：姚培坤，浙江圣文律师事务所律师。
原告嘉兴银行股份有限公司海宁支行诉被告海宁优速化工有限公司（以下简称优速公司）、董小伟、杨惠华、董敬国、海盐珠峰塑业有限公司（以下简称珠峰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理，依法组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭进行审理。原告委托代理人胡蓓佶、孙溢翊，被告杨惠华，被告董敬国、珠峰公司委托代理人姚培坤到庭参加诉讼，被告优速公司、董小伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年9月22日，原告与被告董小伟、杨惠华签订一份最高额保证合同，约定在主债权本金最高限额4850000元内，两被告为被告优速公司借款提供保证担保。同日，原告与被告董敬国、珠峰公司各签订最高额保证合同1份，均约定在最高限额3000000元内，被告董敬国、珠峰公司为被告优速公司在2014年9月22日至2017年9月22日期间内的借款提供保证担保。2014年9月22日、25日、26日，原告与被告优速公司签订三份银行承兑协议，约定被告优速公司向原告申请开具总计金额6000000元的银行承兑汇票，被告优速公司为此向原告交付保证金3000000元。上述协议项下的银行承兑汇票到期后，原告已向持票人履行了支付义务，但五被告均未向原告承兑汇票敞口金额。故原告起诉请求判令：一、被告优速公司返还原告承兑汇票敞口金额3000000元，并支付利息3987.5元（暂计算至2015年3月27日）及实现债权费用130000元；二、被告董小伟、杨惠华、董敬国、珠峰公司对上述款项承担连带责任。案件审理过程中，原告明确利息部分的诉讼请求为：按照银行承兑协议约定，自汇票到期次日起按照每日万分之五计算至实际付清之日，其中1325000元自2015年3月23日起算，1000000元自2015年3月26日起算，675000元自2015年3月27日起算，暂计算至2015年3月27日的利息为3987.5元。
被告杨惠华答辩称：希望由被告优速公司自己承担责任。
被告董敬国、珠峰公司答辩称：对原告诉请的借款本金、利息不清楚，请求法庭依法查明。原告要求支付的律师费，没有相应凭据，另外计算标准过高，请求法庭依法判决。对被告董敬国、珠峰公司应承担担保责任无异议。
被告优速公司、董小伟未到庭答辩，也未提供书面答辩状。
原告向本院提供了如下证据：
1、最高额保证合同3份。证明2014年9月22日，被告董小伟、杨惠华、董敬国、珠峰公司分别与原告签订最高额保证合同，承诺为被告优速公司向原告的借款提供最高额保证担保。
2、承兑汇票协议1份、承兑汇票详情表1页、进账单1页。证明2014年9月22日，被告优速公司交付保证金1325000元，原告为其开具总额2650000元的承兑汇票的事实。
3、承兑汇票协议1份、承兑汇票详情表3页、进账单1页。证明2014年9月25日，被告优速公司交付保证金1000000元，原告为其开具总额2000000元的承兑汇票的事实。
4、承兑汇票协议1份、承兑汇票详情表1页、进账单1页。证明2014年9月27日，被告优速公司交付保证金675000元，原告为其开具总额1350000元的承兑汇票的事实。
5、委托合同、发票各1份。证明原告为实现债权支付律师费130000元的事实。
经质证，被告杨惠华对以上证据均无异议。被告董敬国、珠峰公司对证据1无异议，对证据2、3、4的形式真实性无异议，对证据5的合法性、关联性无异议，但认为仅凭合同及发票不能证明律师费已经实际支付，还应当提供入账凭证。
被告优速公司、董小伟、杨惠华、董敬国、珠峰公司未向法庭提供证据。
对原告提供的证据，被告优速公司、董小伟未到庭质证，视为放弃质证权利。经到庭当事人质证，本院认证如下：证据1、2、3、4均系原件，具有真实性、合法性、关联性，本院均予以确认；证据5，原告在法庭指定的期间内提交了转账凭证证明律师费已实际支付，本院对其进行形式审查后认为，该组证据均系原件，本院予以确认。
通过已认定的有效证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
2014年9月22日，原告与被告董小伟、杨惠华、董敬国、珠峰公司共签订最高额保证合同4份，合同编号为2014年9021高保字第5106号、5107号、000071号。上述合同均约定各担保人为被告优速公司在2014年9月22日至2017年9月22日期间内向原告的连续借款提供连带保证担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息及实现债权费用等。其中被告董小伟、杨惠华担保的主债权本金最高限额为4850000元，被告董敬国、珠峰公司担保的主债权本金最高限额为3000000元。
上述保证合同签订后，原告与被告优速公司分别签订编号为2014年9021承字第保00420号、00432号、00439号的银行承兑协议，约定：被告优速公司向原告申请开具总金额为6000000元的银行承兑汇票，并向原告交付保证金3000000元；就差额部分，被告优速公司应于汇票到期日前交存原告，逾期未还则按照每日万分之五计收利息；如被告优速公司违约导致诉讼，则应承担原告为此支出的实现债权费用。2014年9月22日，原告依约出具金额总计2650000元的银行承兑汇票5份，到期日为2015年3月22日。2014年9月25日，原告出具金额总计2000000元的银行承兑汇票28份，到期日为2015年3月25日。2014年9月26日，原告出具金额总计1350000元的银行承兑汇票17份，到期日为2015年3月26日。
上述承兑汇票到期后，被告优速公司未能按约还款，被告董小伟、杨惠华、董敬国、珠峰公司也未履行担保义务，原告遂诉至本院。
本院认为：原告与被告优速公司之间的银行承兑协议，原告与被告董小伟、杨惠华、董敬国、珠峰公司之间订立的最高额保证合同均系当事人真实意思表示，合法有效。被告优速公司应在合同约定的期限内补足汇票差额部分，其到期未付还应承担相应的逾期利息，故原告要求被告优速公司归还承兑汇票敞口金3000000元并按照每日万分之五的比例支付逾期利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告董小伟、杨惠华、董敬国、珠峰公司自愿向原告提供连带责任保证，故原告要求以上被告对被告优速公司的债务承担连带责任的诉讼请求，本院也予以支持。关于实现债权费用，原告在庭审中自认并未实际支出上述费用，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告海宁优速化工有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告嘉兴银行股份有限公司海宁支行承兑汇票敞口金3000000元及相应利息（自汇票到期次日起至2015年3月27日止的利息暂计3987.5元；此后以本金3000000元，按照每日万分之五计算至实际清偿之日止）；
二、被告董小伟、杨惠华、董敬国、海盐珠峰塑业有限公司对上述款项承担连带责任。上述被告在承担保证责任后，有权向债务人被告海宁优速化工有限公司追偿。
三、驳回原告嘉兴银行股份有限公司海宁支行的其余诉讼请求。
案件受理费31872元，保全费5000元，合计36872元，由原告嘉兴银行股份有限公司海宁支行负担1041元，由被告海宁优速化工有限公司、董小伟、杨惠华、董敬国、海盐珠峰塑业有限公司负担35831元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 裘竹君
代理审判员 裴智俊
人民陪审员 黄国良
二〇一五年五月八日
书 记 员 俞志敏
附页：
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，账号：399901040000679，开户行：农业银行嘉兴分行。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。