安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1002民初2108号
原告:庄严，男，1972年11月2日出生，汉族，个体工商户，住安徽省黄山市屯溪区。
委托诉讼代理人：程东风，安徽雄风律师事务所律师。
被告：刘洪青，男，1975年12月3日出生，汉族，务工，住安徽省阜南县。
原告庄严与被告刘洪青买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄严及其委托诉讼代理人程东风、被告刘洪青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
庄严向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即返还原告购车款380000元，利息暂定15000元，实际利息自2016年1月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款清之日止；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年10月2日，庄严与刘洪青在屯溪区签订一份吊车转让合同，约定刘洪青将自己所有的一辆车牌号为皖Ｒ×××××号重型专项作业车转让给庄严，转让款为38万元。由于车辆抵押于银行，暂时无法过户，双方商定预付购车款23万元，合同签订当日，庄严支付现金3万元，刘洪青出具一张23万的收条给庄严。2015年12月29日，庄严代刘洪青支付了车辆修理费20万元，将未付的购车款支付给了刘洪青。上述款项支付后，刘洪青将车辆交付给了庄严。2016年1月5日，刘洪青因与他人存在纠纷，马鞍山市雨山区人民法院作出（2016）皖0504执字第133号执行裁定书，裁定查封、扣押皖Ｒ×××××号重型专项作业车，强行将上述车辆从庄严处拖走。根据双方协议约定，如因刘洪青原因造成庄严在使用本车期间该车被查封或拖走及有关法律责任执行，刘洪青应返还庄严38万元。因多次要求刘洪青返还购车款未果，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。
刘洪青辩称，庄严、庞程清、关启义三人协商把案涉车辆卖给原告，总车款38万元；庄严在关启义家里把3万元给了庞程清，在合肥飞驰修理厂原告转给庞程清余款20万元，余款15万元庞程清和原告签了付款协议，我只是配合把案涉车辆过户给原告；法院来拖车，我不知情，后来法院开庭我也没去；原告并没有支付余款15万元，要求退还车款38万元无正当理由。
本院经审理认定事实如下：2013年10月2日，刘洪青与庄严签订《吊车转让合同》一份，约定甲方（出售方）刘洪青将其所有一辆“三一”牌汽车起重机（车牌号为皖Ｒ×××××号、发动机号为D9122006987、车架号为LFCNLC5P3C2000489）转让给乙方（购买方）庄严，价款为38万元；乙方应于本合同签订时，付人民币贰万元作为定金支付给甲方；因车主无力偿还维修费用，所以将此车转让给乙方；因该车仍欠银行按揭贷款，无法过户，待还清贷款，刘洪青应积极配合庄严过户；如因甲方原因造成乙方在使用本车期间，该车被查封或拖走及有关法律责任执行，甲方应返还乙方38万元。同日，刘洪青出具收条一份，载明：“今收到庄严购车款贰拾叁万整（￥230000）车牌号皖Ｒ×××××，发动机号D9122006987。”庄严于2015年10月2日在该份合同上签字确认。2015年12月29日，庄严通过银行汇款的方式支付给合肥飞驰汽车修理服务有限公司修理费20万元。
2015年1月7日，马鞍山市雨山区人民法院作出（2014）雨民二初字第00599号民事生效判决，查明2013年4月7日，中方公司（甲方）与刘洪青、姚廷芳（乙方）签订《工程机械消费贷款购车合同》一份，约定甲方根据乙方确认的要求将“三一”牌STC250H型起重机壹辆（发动机号D9122006987、车台号P3C2000489），计价860000元，以银行消费贷款的形式销售给乙方。2013年4月16日，刘洪青（甲方）与徽商银行马鞍山分行（乙方）签订个人借款合同（合同编号为个借字第2013608022）一份，该借款合同约定：甲方刘洪青向乙方徽商银行马鞍山分行借款600000元用于购买中方机械公司上述起重机一台，并以购买的该起重机作为抵押担保，借款期限为48个月（即自2013年4月16日至2017年4月16日），年利率为6.93333，姚廷芳作为共同借款人签字。同日，中方机械公司（甲方）与徽商银行马鞍山分行（乙方）签订保证合同一份，约定甲方为刘洪青、姚廷芳的上述借款600000元提供连带责任保证，保证的范围为主合同项下债权本金609000元及利息、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等)。
后案涉车辆在中方公司与刘洪青、姚廷芳买卖合同纠纷案件执行过程中于2016年1月5日被马鞍山市雨山区人民法院查封、扣押。庄严遂于同年2月18日向马鞍山市雨山区人民法院提出执行异议，马鞍山市雨山区人民法院于2016年2月19日作出（2016）皖0504执133号执行裁定书，依法驳回庄严的异议。庄严对裁定结果不服，随后向马鞍山市雨山区人民法院提起执行异议之诉，马鞍山市雨山区人民法院于2016年6月7日作出（2016）皖0504民初993号民事判决书，判决驳回原告庄严的诉讼请求。庄严对该判决不服，提起上诉，马鞍山市中级人民法院于2017年5月24日作出（2017）皖05民终508号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
上述事实有当事人的陈述及原告的身份证、吊车转让合同、收条、（2016）皖0504执133号执行裁定书、财产清单、（2016）皖0504民初993号民事判决书相佐证。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护；出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。本案中，原告庄严和被告刘洪青于2013年10月2日签订的吊车转让合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性约定，应为合法有效，双方均应严格遵守履行。合同签订后，庄严支付了绝大部分的购车款，被告刘洪青也将涉案车辆交付给庄严使用，双方之间的合同已实际履行。因案涉车辆最终未登记在原告庄严名下，被告刘洪青也未履行完毕协助办理案涉车辆所有权转移的义务，导致庄严在使用案涉车辆过程中被法院查封，虽提起执行异议之诉但最终被驳回，至今无法取得涉案车辆的所有权，符合合同约定的返还购车款的条件，故原告庄严要求被告返还购车款的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持，但返还购车款的金额应以其实际支付的23万元为限。案涉车辆现被法院查封并被认定为刘洪青的财产，导致双方签订合同的目的无法实现，且被告刘洪青对造成合同无法履行的后果具有明显过错，故原告庄严要求赔偿自2016年1月5日起的购车款利息损失的诉请，于法有据，本院予以支持，但对赔偿利息损失的标准将予以调整。因该车辆转让价明显低于市场正常价格，原告庄严在签订合同时既未对案涉车辆是否存在按揭贷款及是否属于法院查封的财产尽到必要的审查义务，且在合同签订后也未支付全部购车款，对导致合同无法履行的后果也存在一定过错，本院兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，酌定被告刘洪青按照年利率4%标准向原告庄严支付自2016年1月5日起至款清之日止的利息损失。被告刘洪青辩称其仅仅是协助办理案涉车辆过户、不应返还购车款且未违约的理由，未提供充分的证据予以佐证，且与生效判决认定的事实不符，本院不予采纳。
综上，对原告庄严主张的诉请，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款，第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告刘洪青于本判决生效之日起七日内返还原告庄严购车款23万元，并按照年利率4%标准向原告庄严支付自2016年1月5日起至款清之日止的利息损失；
二、驳回原告庄严其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3612.5元，由原告庄严负担1237.5元，由被告刘洪青负担2375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 刘志翔
二〇一七年十一月三日
书记员 汪雅婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
……
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。