贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0502民初573号
原告：钟思龙，男，1998年10月6日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。
委托诉讼代理人：李南剑，贵州毕节经济律师事务所律师。
委托诉讼代理人：聂力，毕节市七星关区杨家湾法律援助中心法律工作者。
被告：罗云，男，1974年7月8日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码91520502915490773K。
负责人：龙洋，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱雪红、韩贤跃，贵州本芳律师事务所律师。
原告钟思龙与被告罗云、中国人民财产保险股份有限公司七星关中心支公司（以下简称“中保七星关支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟思龙委托代理人李南剑、聂力、被告罗云、被告中保七星关支公司委托代理人朱雪红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告罗云赔偿原告医疗费、营养费等共计163112.83元，并由被告中保七星关支公司在贵Ｆ×××××号车机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任险（以下简称“商业险”）限额内将上述赔偿款直接支付给原告；2、本案的诉讼费由被告中保七星关支公司承担。事实和理由：2016年7月24日16时许，原告驾驶无牌普通二轮摩托车搭乘李伟由七星关区洪山路沿环南路往体育场方向行驶，行驶至环南路××路段超越前方车辆过程中，车头与对向行驶而来由被告罗云驾驶的贵Ｆ×××××号轻型货车车身左侧刮撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队认定，原告负此次事故的主要责任，被告罗云负事故的次要责任。经核实，贵Ｆ×××××号车车辆登记人为被告罗云，该车向被告中保七星关支公司投保了交强险及商业险50万元及不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送往毕节第一人民医院进行治疗，经主要诊断为：1、右股骨下端骨折；2、右锁骨远端骨折。原告在该院住院治疗67天，于2016年9月29日出院，产生医疗费80858.07元，全部由原告自行支付。经七星关区公安局交警大队委托鉴定，原告伤情构成两处十级伤残，后续治疗费为14000元至18000元之间，护理期为120日，营养期为90日，误工期为300日.原告认为，原告的健康权受法律的保护，被告中保七星关支公司作为车辆承保人应在车辆的保险限额内承担赔偿责任，并将赔偿费用直接支付给原告。为维护合法权益，特依法提起诉讼。
被告罗云辩称，肇事车辆是我本人所有，发生此次交通事故是事实，我对交警的责任划分无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业险50万、不计免赔险。因为此次交通事故我为原告垫付1万元医疗费。其他意见同保险公司意见。
被告中保七星关支公司辩称，贵Ｆ×××××号车在我公司投保属实，投保险种为交强险、商业险50万，不计免赔险，投保人为罗云，因为投保车辆在本次事故中负次要责任，此次交通事故是机动车和机动车发生事故，根据合同约定我公司只应该在交强险部分之外承担百分之三十的责任，且营养费、住院伙食补助费、后续治疗费都应该包含在医疗费限额中；关于原告的各项诉请，待原告举证后再另行发表质证和辩论意见；原告要求我公司承担诉讼费于法无据，我公司是基于保险合同参诉，且在本次事故中我公司并未有任何侵权行为，根据侵权责任法和与被保险人的合同约定，我公司不应该承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年7月24日16时许，原告钟思龙未取得驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘李伟由七星关区洪山路沿环南路往体育场方向行驶，行驶至环南路××路段超越前方车辆过程中，车头与对向驶来由被告罗云驾驶的贵Ｆ×××××号轻型普通货车车身左侧刮撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队认定，原告负此次事故的主要责任，被告罗云负事故的次要责任。事故发生后，原告于当日被送往毕节第一人民医院进行治疗，经该院诊断为：1、右股骨下端骨折；2、右锁骨远端骨折；3、全身多处软组织损伤。经核实，案外人李伟在本次事故中伤情不严重，并未住院治疗。贵Ｆ×××××号车车主系被告罗云，该车在被告中保七星关支公司投保了交强险、商业险50万元及不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，被告罗云为原告垫付了10000.00元医疗费。
上述事实，原、被告双方均无异议，本院予以认定。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告主张事故导致原告受伤后在毕节第一人民医院住院治疗67天及产生医疗费80858.07元的客观事实，被告罗云及中保七星关支公司认为原告病历中没有体温登记及用药清单，无法核实其住院67天的事实，医疗费票据中有治疗与本次事故无关的费用，恳请法庭扣除百分之二十的费用。经本院审查，原告提供的毕节第一人民医院的疾病证明书、住院病历、清单、医疗费票据相互印证了原告受伤后在该院住院治疗67日并产生的医疗费80858.07元的客观事实，被告虽然有异议，但并未提供证据推翻该组证据材料，也未能证实医疗费中有与本案事故无关的部分，故本院对该组证据予以采信；对原告主张其伤情经鉴定构成两处十级伤残，后续治疗费为14000元-18000元，误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日，原告支付鉴定费1900元的事实，被告罗云及中保七星关支公司认为鉴定意见书由原告一人参与，鉴定前二被告均未对病历进行参阅，鉴定意见中误工期过高，申请重新鉴定。经本院审查，该鉴定意见书系毕节市公安局七星关分局交通警察大队委托，由具有相应鉴定资质的贵州警官职业学院医学院司法鉴定中心，根据原告的实际伤情客观作出，程序合法，鉴定结论客观公正，合法有效，被告中保七星关支公司持有异议并申请重新鉴定，但对其重新鉴定的主张并未提供相应的证据，且庭审中又当庭表示放弃重新鉴定申请，且故本院对该鉴定意见予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次事故经交警职能部门认定原告钟思龙负事故的主要责任，被告罗云负事故的次要责任，该责任划分符合本案客观实际，本院予以认定。原告钟思龙因本次交通事故受伤，其依法享有请求侵权人赔偿医疗费、护理费等合理损失的权利。因肇事车辆贵Ｆ×××××号轻型普通货车在被告中保七星关支公司投保了交强险及商业险，本次事故发生在保险期内，故该保险公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任。庭审中，原告自认发生本次交通事故之时系学生，并未实际造成误工，故对原告诉请的误工费不予支持。
综上，根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括：
1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据据实计算为80858.07元，其中被告罗云垫付了10000.00元；
2、住院伙食补助费，原告实际住院67天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算为6700.00元（100元/天×67天）；
3、营养费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准，结合营养期90日计算为9000.00元（100元/天×90天）；
4、后续治疗费，根据司法鉴定意见，原告的伤情所需后续治疗费为14000元-18000元，结合原告的伤情及实际情况，本院酌定为17000.00元；
5、护理费，原告未举证证明其护理人员收入情况，护理费参照上年度贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资按照一人护理，结合护理期120日计算为11248.44元（34214.00元∕年÷365天/年×120天）；
6、残疾赔偿金，据司法鉴定意见，原告伤残等级为两处十级伤残，本院酌定伤残赔偿系数为11%，结合上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入计算为54075.21元（24579.64元/年×20年×11%）；
7、精神抚慰金，原告因本次事故受伤致残，给原告及家人造成一定的精神痛苦，对原告诉请的4000.00元精神抚慰金予以支持；
8、鉴定费，根据原告提供的票据据实计算为1900.00元；
以上项目合计人民币184781.72元，首先由被告中保七星关支公司在贵Ｆ×××××号轻型普通货车投保的交强险限额内赔偿原告112000.00元，返还被告罗云为原告垫付的10000.00元，剩余62781.72元（184781.72元-122000.00元），因被告罗云在本次事故中承担次要责任，应由被告中保七星关支公司在贵Ｆ×××××号轻型普通货车投保的商业险限额内承担30%的赔偿责任即18834.52元（62781.72元×30%）。故被告中保七星关支公司在贵Ｆ×××××号轻型普通货车投保的交强险及商业险限额内共计赔偿原告130834.52元（112000.00元+18834.52元）;被告罗云为原告垫付的10000.00元医疗费，为方便结算，履行时由被告中保七星关支公司直接支付给被告罗云。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关中心支公司在贵Ｆ×××××号轻型普通货车投保的交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告钟思龙因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费等共计人民币130834.52元，限本判决生效之日起十日内支付（被告罗云垫付的10000.00元，履行时由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关中心支公司直接支付给罗云）；
二、驳回原告钟思龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1781.00元，由原告钟思龙负担1000.00元，被告罗云负担781.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 张春辉
二〇一七年四月十八日
书记员 张 欢