浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越商初字第271号
原告：绍兴银行股份有限公司东浦支行，住所地绍兴市东浦镇锡麟路铜像旁。
负责人：傅舟丰。
委托代理人：朱振兴。
被告：绍兴市德铭针纺有限公司，住所地绍兴市朝阳路26号洪亮大厦503。
法定代表人：张某甲。
被告：张某甲。
被告：张某乙。
被告：张勇。
原告绍兴银行股份有限公司东浦支行诉被告绍兴市德铭针纺有限公司、张某甲、张某乙、张勇金融借款合同纠纷一案，原告于2014年1月7日向本院起诉。本院于同日受理后，因被告无法用其他方式送达，本院依法组成合议庭，于2014年5月28日公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人朱振兴到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告诉称，2012年8月3日，原告与被告张某甲、张勇签订最高额抵押合同一份，约定原告为抵押权人，被告绍兴市德铭针纺有限公司为债务人，被告张某甲、张勇为抵押人；抵押人自愿将抵押物在2012年8月3日起至2017年8月3日止的期间和最高余额人民币175万元整内为债务人向原告分期分次取得的贷款资金提供抵押担保，同时原告对抵押物办理了相关登记手续。2012年8月10日，原告与被告张某甲、张某乙签订了最高额保证合同一份，约定原告为债权人，被告绍兴市德铭针纺有限公司为债务人，被告张某甲、张某乙为保证人；保证人自愿在2012年8月10日起至2013年8月10日止的期间和最高余额人民币110万元整内为债务人向原告分期分次取得的贷款资金提供保证担保，保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年止。同时合同还对其他事项作了明确约定。2012年8月10日，被告绍兴市德铭针纺有限公司因生产经营需要，向原告申请借款人民币100万元整。经审核，同日双方签订了流动资金贷款借款合同一份，原告并依约向被告绍兴市德铭针纺有限公司发放了贷款。现借款期限早已到期，原告多次催讨借款未果，故诉至本院，请求：一、判令被告绍兴市德铭针纺有限公司立即归还原告借款本金人民币100万元整及2013年7月21日起至2014年1月1日止的利息48843.59元，合计借款本息人民币1048843.59元；并从2014年1月2日起至实际付清之日止的利息按流动资金贷款借款合同约定和中国人民银行有关规定计付；二、判令被告张某甲、张某乙对被告绍兴市德铭针纺有限公司在最高额人民币110万元范围内承担连带清偿责任；三、判令原告对被告张某甲、张勇名下的抵押物（绍房他证绍市字第k0000708**号）在最高额抵押担保额人民币175万元范围内享有优先受偿权；四、本案诉讼费用由被告共同承担。
四被告未作答辩，也未向本院提供证据。
为证明自己的主张，原告在举证期间内向本院提供：
证据1、最高额抵押合同1份、绍房他证绍市字第k0000708**号他项权证1份、房绍私共字第0000000183号房屋共有权证1份、房权证绍私移字第××号房屋所有权证1份、绍市国用（2010）第6697号土地使用权证1份，拟证明抵押人张某甲、张勇自愿将抵押物在2012年8月3日起至2017年8月3日止的期间和最高抵押担保余额人民币175万元整内为债务人向原告分期分次取得的贷款资金提供抵押担保的事实；
证据2、最高额保证合同1份、核保书2份，拟证明保证人张某甲、张某乙自愿在2012年8月10日起至2013年8月10日止的期间和最高余额人民币110万元整内为债务人绍兴市德铭针纺有限公司向原告分期分次取得的贷款提供保证担保的事实；
证据3、流动资金贷款借款申请书1份、流动资金贷款借款合同1份、借款借据1份，拟证明被告绍兴市德铭针纺有限公司于2012年8月10日向原告申请借款人民币100万元，同日原告与其签订了流动资金借款合同并按约发放借款的事实；
证据4、欠息清单1份，拟证明借款人尚欠原告借款本金人民币100万元整及截至2014年1月1日止的利息48843.59元的事实。
本院对上述证据分析认证认为，原告提供的证据1-3内容真实、来源合法，能够证明原告待证的事实，证据4中的利息计算符合双方合同约定，且四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院均依法予以确认。
经审理查明：2012年8月3日，原告与被告张某甲、张勇签订最高额抵押合同一份，约定原告为抵押权人，被告绍兴市德铭针纺有限公司为债务人，被告张某甲、张勇为抵押人；抵押人自愿将其所有的座落于望越花园2号楼西单元301室的房产及土地使用权在2012年8月3日起至2017年8月3日止的期间和最高余额人民币175万元整内为债务人向原告分期分次取得的贷款资金提供抵押担保，担保范围包括贷款本金和相应利息（包括按规定计收的罚息、复利）以及违约金、损害赔偿金和债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利所需的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、公告费、律师费等）；合同并就其他权利义务作了约定。同日，双方就抵押物依法办理了相关登记手续，房屋他项权证编号为绍房他证绍市字第k0000708**号。2012年8月10日，原告与被告张某甲、张某乙签订了最高额保证合同一份，约定原告为债权人，被告绍兴市德铭针纺有限公司为债务人，被告张某甲、张某乙为保证人；保证人自愿在2012年8月10日起至2013年8月10日止的期间和最高余额人民币110万元整内为债务人向原告分期分次取得的贷款资金提供保证担保；保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年止；保证范围包括贷款本金和相应利息（包括按规定计收的罚息、复利）以及违约金、损害赔偿金和债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利所需的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、公告费、律师费等）；无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效、原告是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否由第三人同意承担本合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己提供，保证人在本合同项下的担保责任均不因此减免，原告均可直接要求保证人依照本合同约定在其担保范围内承担连带保证责任；合同并就其他权利义务作了约定。同日，原告根据被告绍兴市德铭针纺有限公司的申请，与其签订流动资金贷款借款合同一份，约定被告绍兴市德铭针纺有限公司向原告借款100万元整，借款期限自2012年8月10日起至2013年8月5日止；借款利率为年利率7.2%，按月结息，结息日为每月的第20日，到期一次性还本；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，未按合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；合同并就其他事项作了明确约定。同日，原告依约发放贷款100万元。原告自认，2013年7月20日之前的利息已付清。
本院认为，原告与被告绍兴市德铭针纺有限公司之间的金融借款合同关系依法成立并有效。被告绍兴市德铭针纺有限公司向原告借款后，借款期限已经届满，该被告仍未按约还本付息，已构成违约。现原告起诉要求该被告归还借款并支付相应利息，理由正当，本院依法予以支持，但利息计算的截止点应为判决确定履行之日。被告张某甲、张勇自愿以其名下房产为被告绍兴市德铭针纺有限公司的债务提供最高额抵押担保，并办理抵押登记，该抵押权依法成立并有效。现原告就抵押物主张优先受偿，理由正当，本院依法予以支持。被告张某甲、张某乙与原告签订最高额保证合同，自愿为被告绍兴市德铭针纺有限公司的上述债务在相应限额内承担连带保证责任，且与原告就其债权同时存在人保和物保的情况下如何实现债权的顺序作了明确约定。现原告要求该两被告承担连带清偿责任的诉请，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十三条、第五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告绍兴市德铭针纺有限公司归还原告绍兴银行股份有限公司东浦支行借款人民币100万元，支付2013年7月21日至2014年1月1日止的利息48843.59元，并支付2014年1月2日起至本判决确定履行之日止的相应利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算），于本判决生效后十日内履行；
二、原告绍兴市德铭针纺有限公司就其享有的上述债权对绍房他证绍市字第k0000708**号他项权证项下的抵押物经折价或拍卖、变卖所得的价款在债权数额175万元范围内享有优先受偿权；
三、被告张淼兴、张银娥对被告绍兴市德铭针纺有限公司的上述债务在最高余额人民币110万元范围内承担连带清偿责任；
四、驳回原告绍兴银行股份有限公司东浦支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14240元，财产保全费5000元，公告费400元，合计人民币19640元，由四被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费14240元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 何鲁峰
人民陪审员 卢水娟
人民陪审员 钟 樑
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 周 萍
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第三十三条本法所称的抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。