广西壮族自治区天等县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民初字第883号
原告黄福京，农民。
原告李瑞金，农民。
两原告共同委托代理人金晓鋆，天等县法律援助中心律师。
两原告共同委托代理人农蓓蓓，天等县法律援助中心律师。
被告农作旺，农民。
原告黄福京、李瑞金与被告农作旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理，依法由代理审判员农海珍适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员陆青玉担任法庭记录。原告黄福京、李瑞金及其委托代理人金晓鋆、农蓓蓓，被告农作旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄福京、李瑞金诉称，2014年2月10日晚，被告驾驶无号牌小型多功能拖拉机（出厂编号：985475）由东平镇安然村往东平镇东平街方向行驶，当日20时许，该车行驶至县道542线21KM＋700M路段左转弯时，与对向行驶由受害人黄科（已死亡）驾驶的桂F×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成受害人黄科及车上乘客黄兵受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告驾驶肇事车辆逃离事故现场，受害人黄科经送东平乡卫生院抢救无效于当日死亡。经天等县公安局交通警察大队认定被告负事故全部责任，受害人黄科、黄兵无责任。事故发生后，被告已支付原告方50000.00元赔偿款。此事故给原告的家庭经济生活及精神上造成了极大伤害。为此，原告向法院起诉请求：1、判决被告农作旺赔偿死亡赔偿金135280.00元、丧葬费21318.00元、误工费1065.60元、交通费1800.00元，合计160003.60元，扣除被告已经支付的50000.00元，被告尚应赔偿110003.60元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告对其主张的事实在举证期限内提供的证据有：
1、两原告的身份证各一份，证明原告的诉讼主体资格；
2、原告的家庭户口簿及证明一份，证明原告与受害人黄科的关系；
3、道路交通事故认定书、鉴定意见通知书、道路交通事故尸体检验报告、证明、天公交鉴告字（2014）051号检验、鉴定结论告知书各一份，证明受害人黄科在本案交通事故中死亡且被告负事故全部责任的事实；
4、刑事附带民事撤诉裁定书，证明原告可依法另行提起民事诉讼；
5、法律文书生效证明，证明原告可另行依法提起民事诉讼。
6、调取刑事案件案卷的申请书一份，案卷中相关材料证明被告给他人拉矿的事实。
被告农作旺辩称，对于原告要求赔偿经济损失没有异议，表示愿意赔偿，但称其现在没有经济能力赔偿原告方的经济损失。
被告农作旺在举证期限内未向法庭提交证据。
根据原告的诉讼请求、事实和理由及被告方的答辩，本案的争议焦点是：1、被告在本次交通事故如何承担赔偿责任；2、原告要求赔偿的经济损失项目及数额是否有事实和法律依据。
经庭审举证、质证，被告农作旺对原告提交的证据1、2、4、5、6、7均无异议，对于以上当事人均无异议的证据，本院予以确认。被告农作旺对原告提供的证据3的证明内容有异议，认为其主观上并非故意逃逸。本院认为，原告提交的证据3为公安机关出具，来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认。
综合全案证据及庭审调查，本院确认以下法律事实：2014年2月10日晚20时0分，被告农作旺驾驶无号牌小型多功能拖拉机由天等县东平镇安然村往东平镇东平街方向行驶，当该车行驶至县道542线21KM＋700M路段左转弯时，与对向行驶由黄科驾驶的桂F×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成二轮摩托车驾驶员黄科及其车上乘客黄兵受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告农作旺驾驶肇事车辆逃离事故现场，黄科经送东平乡卫生院抢救无效于当日死亡。2014年3月25日，天等县公安局交警大队作出天公交认字（2014）第051号《道路交通事故认定书》，认定农作旺因未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门注册登记的多功能拖拉机上路行驶，在路口转弯时未让直行车辆先行，且发生交通事故后，没有停车保护现场、抢救受伤人员，并迅速报告交通警察，而是驾驶车辆逃离事故现场，其交通违法行为是此事故发生的原因，承担事故全部责任；黄科不承担事故责任。案发后，被告农作旺已向原告支付赔偿款50000.00元。因事故双方未能就赔偿金额达成一致意见，2014年11月11日，原告诉至本院要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费共合计160003.60元，扣除已赔偿的50000.00元，被告尚应赔偿110003.60元。开庭审理后，原告自愿放弃交通费，仅要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费。
基电路任强制险和商业第三者责任保险。另查明，被告农作旺系肇事的无号牌小型多功能拖拉机的车主，该车未投保机动车交通事故责任强制险，事故发生时被告农作旺未取得机动车驾驶证。受害人黄科，男，1998年10月16日出生，壮族，系农村居民，居住生活在广西天等县东平乡安然村坡平屯，事故发生时属未成年人。
本院认为，公民的生命权受法律保护。本案属机动车与机动车之间交通事故责任纠纷。事故发生后，交警部门依法已对事故作出了责任认定，被告农作旺负事故全部责任。虽然被告对交警部门认定其肇事后逃逸有异议，但对认定其负事故全部责任并没有异议。本院认为该责任认定书，作出程序合法，认定内容客观真实，划分责任比例适当，本院将其作为认定民事赔偿责任的依据。一、关于被告在本次交通事故应承担的赔偿责任问题。本案中是机动车之间发生的交通事故，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错承担赔偿责任。被告农作旺作为肇事车辆的车主和管理使用人，有义务对车辆进行入户登记上牌和投保机动车第三者责任强制保险，但被告农作旺未为其驾驶和所有的多功能拖拉机办理入户登记上牌，未依法投保交强险，且无证驾驶车辆发生交通事故，造成原告经济损失。因此，对原告的经济损失，被告农作旺应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错承担赔偿责任。在本次交通事故中，经交警责任认定，被告违法行为是此次事故发生的原因，承担事故全部责任，据此，原告的经济损失应全部由被告承担赔偿责任。二、关于原告要求赔偿的经济项目是否有事实和法律依据问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《2014年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确认原告各项经济损失如下：1、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为6个月×3553元／月＝21318.00元；2、死亡赔偿金，按受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准计算为6791元／年×20年=135820.00元；3、误工费，原告主张1065.60元，考虑受害人死亡后，其近亲属办理丧事属客观事实，本院根据当地丧事风俗习惯酌情确定3人误工3天。因原告没有举证误工人员有固定收入且未能提供其及家人最近三年的平均收入情况，本院参照受诉法院所在地农、林、渔业职工年均工资计算为24432.00元／年÷365天×3天×3人=602.43元。综上，原告的各项经济损失总额为人民币157740.43元，扣除被告已经给付的50000.00元，被告农作旺尚应赔偿原告经济损失人民币107740.43元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
由被告农作旺赔偿原告黄福京、李瑞金经济损失157200.00元，扣除已经支付的50000.00元，尚应支付107740.43元；
案件受理费2500.00元，减半收取1250.00元由被告农作旺负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行的则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费2500.00元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左市分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 农海珍
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 陆青玉
附：本案判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
停止侵害；
排除妨碍；
消除危险；
返还财产；
恢复原状；
赔偿损失；
赔礼道歉；
消除影响，恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年复职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。