湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0626民初2746号
原告：邓雄武，男，1986年10月29日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。
委托诉讼代理人：卓向东，平江县为民法律服务所法律工作者，特别代理。
被告：邓晓义，男，1993年10月18日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼，统一社会信用代码：914300008837837056。
负责人：孙朝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赖广兰，湖南湘杰律师事务所律师。
原告邓雄武诉被告邓晓义、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月29日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告邓雄武及其委托诉讼代理人卓向东、被告邓晓义、被告平安财险湖南分公司委托诉讼代理人赖广兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓雄武向本院提出诉讼请求：1、原告因本次交通事故受伤造成的医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费、摩托车维修费、误工费、精神抚慰金、伤残赔偿金、交通费、法医鉴定费等损失共计人民币163732.25元，请求依法判令被告平安财险湖南分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内先予赔付，超出部分再由被告邓晓义按责任比例继续赔付；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：增加医疗费24184.85元、救护车费1990元。事实与理由：2017年2月14日13时01分许，被告邓晓义驾驶牌号为湘Ａ×××××号牌的小型轿车在平江县往建材市场方向行驶，当行驶至秀野大道城坪村路段右拐弯时，与同向行驶由原告邓雄武驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤致残、两车受损的交通事故。2017年2月23日平江县公安局交通警察大队下达了平公交认字（2017）第0214C号道路交通事故认定书，认定被告邓晓义承担本次事故的主要责任，原告邓雄武在本次事故中承担次要责任。经查，被告邓晓义在被告平安财险湖南分公司投保了一份交强险和商业三者险以及不计免赔特约险，本次事故发生在保险合同的有效期内。原告受伤后，在长沙市中医医院、浏阳市骨伤科医院、汨罗市中医理疗康复医院、平江县爱康医院住院治疗117天。2017年9月25日，原告邓雄武经岳阳市民声司法鉴定所评定为九级伤残。本次交通事故造成原告的损失共计人民币163732.25元，由于原、被告调解意见不统一，原告特向法院起诉请求依法支持其诉讼请求。
被告邓晓义辩称：被告对事故发生事实和责任划分没有异议；事故发生后向原告垫付了医疗费16184.85元、救护车费1990元、伙食费500元，要求在本案中一并处理；肇事车辆已投保交强险、100万元限额的商业三者险及不计免赔特约险，要求由保险公司承担保险赔偿责任。
被告平安财险湖南分公司辩称：一、被告对本次交通事故的责任划分没有异议；二、对原告提交的司法鉴定意见书有异议，要求对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，且已在庭审前提交重新鉴定申请书；三、邓晓义驾驶的湘FA31G**小车在被告保险公司处购买了交强险和100万限额的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内，被告仅在驾驶人驾驶证、行驶证合法有效的情形下承担赔付责任，请法院依法审核；本案经交警部门认定原告负事故的次要责任，被告邓晓义负事故的主要责任，被告保险公司在交强险及按主次责任在商业险内承担赔付责任，请求法院依法认定；四、原告的部分损失请求过高，部分请求无事实依据和法律依据，请求法院依法核减：医药费，按照发票原件的票面金额计算，核减医保已经报销部分，超过交强险非医保部分要求按15%的比例进行核减；住院伙食补助费，要求60元/天标准计算；护理费、误工费、伤残赔偿金重新鉴定后再认定；交通费过高，应以实际发生的费用结合票据进行计算；营养费应以30元一天标准计算，期限以重新鉴定结论为准；精神损害抚慰过高，原告自身存在次责，如重鉴后等级不变则最多只支持7000元，待重新鉴定后再予认定；法医鉴定费、诉讼费不予承担；财产损失，被告保险公司定损1800元，按照定损金额赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的住院病历、医疗费票据、用药清单、疾病诊断书，被告平安财险湖南分公司认为原告存在挂床，其已申请护理期重新鉴定，应按重新鉴定后的护理期计算住院天数，本院认为，被告保险公司并未提供证据证明原告存在挂床的事实，且重新鉴定结论认为原告护理期为其住院期间，故本院对原告住院治疗117天的事实予以采信；被告平安财险湖南分公司认为原告的医疗费应以正式票据为准，本院对原告提供的医院出具的正式发票予以采信，对原告提交的湖南省老药房医药零售连锁有限公司刘家滩大药房出具的医药费证明，本院认为原告既未提供购买中药的明细，也未提供正式发票佐证，对该医药费证明本院不予采信；对原告提交的平江县百信湘圆大药房发票，本院认为，该证据存在一定的不完整性，但该发票系正式发票，且付款人为原告邓雄武，本院对该发票证据予以采信；2、原告提交的救护车发票，被告平安财险湖南分公司对其中两张正式救护车票没有异议，但对三张往浏阳市骨伤科医院的救护车票有异议，认为非正式票据，本院结合庭审调查认为，该三张票据虽存在一定的瑕疵，但原告受伤当日被送往平江县第一人民医院抢救，当日转浏阳市骨伤医院，再转长沙市中医医院，两天后又从长沙市中医医院转浏阳市骨伤科医院均使用了救护车，且救护车费实际由被告邓晓义垫付的事实客观真实，本院对该救护车发票予以采信；3、原告提交的岳阳市民声司法鉴定所鉴定意见书，被告平安财险湖南分公司对伤残等级、误工期、护理期、营养期申请重新鉴定，本院依法委托湖南省湘雅司法鉴定中心进行了鉴定，对该四项鉴定结论以重新鉴定结论为准，对未申请重新鉴定的后段医药费，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人均无异议的平江县公安局交警大队认定的本案事故经过及责任划分；被告邓晓义驾驶的湘Ａ×××××号车辆在被告平安财险湖南分公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内，被告邓晓义向原告垫付医疗费16184.85元、救护车费1990元、伙食费500元，共计18674.85元的事实，本院予以确认。本院另认定其他事实如下：事故发生后，原告被送往平江县第一人民医院抢救，当日转浏阳市骨伤科医院治疗，再转长沙市中医医院住院治疗2天后转浏阳市骨伤科医院住院治疗20天，后又到平江爱康中风专科医院住院治疗22天，到汨罗市中医理疗康复医院住院治疗73天，期间到浏阳市骨伤科医院门诊治疗一次。原告共计住院治疗117天，花费医疗费62561.1元、救护车费1990元。经岳阳市民声司法鉴定所鉴定，原告后续医疗费用八千元整（含择期取内固定费用），原告花费鉴定费1600元。被告保险公司申请对原告的伤残等级评定、护理期、误工期、营养期进行重新鉴定，本院依法委托湖南省湘雅司法鉴定中心进行司法鉴定。2018年1月17日，湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定为：原告左股骨颈及股骨粗隆骨折内固定术后遗留左髋关节功能丧失50%构成九级伤残，误工期为七个月，住院期间需护理，营养期为三个月。原告摩托车因本次交通事故受损，被告平安财险湖南分公司定损1800元，原告无异议。被告邓晓义与被告平安财险湖南分公司协商同意对原告的医疗费超出交强险部分按15%的比例核减非医保用药。原告同意在本案中赔偿被告邓晓义车损2000元。原告定残时为31周岁，系农村居民。
本院认为：本案争议的主要焦点有：一、原告的损失如何计算；二、被告如何承担责任。
关于焦点一，参照湖南省统计局公布的2016年度湖南省国民经济和社会发展统计公报提供的数据，原告的损失经庭审核实如下：医疗费，原告前段医疗费结合证据认定，本院予以支持62561.1元，后段医药费8000元由鉴定机构确认，系原告取出内固定必然花费的费用，本院予以支持，原告医疗费共计70561.1元；住院伙食补助费，原告住院117天，其主张费用过高，本院参照岳阳地区经济生活水平按60元/天计算为7020元（60元/天×117天）；营养费，原告营养期为三个月，其主张数额过高，本院酌情支持2700元；护理费，原告住院117天，其住院期间需护理，参照居民服务业标准计算为14892元（46458元/年÷365天×117天）；误工费，原告系农村居民，其未提供证据证明其固定收入或最近三年平均收入，本院参照农林牧渔业收入标准，结合误工期七个月的鉴定结论计算为19851.4元（34031元/年÷12月×7个月）；残疾赔偿金，原告因本次交通事故造成九级伤残，残疾赔偿系数为20%，其参照农村居民人均可支配收入计算为47720元（11930元/年×20年×20%）符合法律规定，本院予以支持；交通费，原告产生救护车费1990元，其未提供其他交通费票据证明其交通费产生情况，但鉴于原告除救护车外另因伤就医确有一定交通费用发生，结合其到平江县第一人民医院、浏阳市骨伤科医院治疗、长沙市中医医院、平江爱康中风专科医院、汨罗市中医理疗康复医院进行治疗的事实，本院酌情支持2890元（含救护车费1990元）；精神损害抚慰金，原告因本次交通事故造成九级伤残，本院结合本地经济生活水平、当事人过错程度，酌情支持7000元；原告主张摩托车修理费、保管费2340元，被告保险公司对其摩托车损失定损为1800元，原告无异议，本院予以支持，原告主张保管费430元，没有法律依据，本院不予支持；鉴定费1600元，客观真实，系原告损失确定必然花费的合理费用，本院予以支持。综上，原告邓雄武的损失共计176034.5元。其中，属交强险医疗费用赔偿限额内的费用为80281.1元，属死亡伤残赔偿限额内的费用为92353.4元，属财产损失赔偿限额内的费用为1800元，另有不计入交强险的鉴定费1600元。
关于焦点二，《根据中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡或财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由事故双方按照各自的过错比例分担责任。本案中，被告邓晓义驾驶的事故车辆在被告平安财险湖南分公司购买了交强险，因此，对原告因此次交通事故造成的损失，应先由被告平安财险湖南分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告损失中属交强险医疗费用赔偿限额内的费用为80281.1元，已超过交强险10000元医疗费用赔偿限额；属伤残赔偿限额内的费用为92353.4元，属财产损失赔偿限额内的费用为1800元，未超过交强险110000元死亡伤残费用赔偿限额、2000元财产损失赔偿限额，因此应由被告平安财险湖南分公司在交强险责任限额内赔偿原告104153.4元（10000元＋92353.4元＋1800元）。
对原告超出交强险责任限额的损失70281.1元（80281.1元－10000元），及不计入交强险的鉴定费1600元，合计71881.1元，应由事故双方按照各自过错比例分担。因被告邓晓义负事故的主要责任，原告邓雄武负事故的次要责任，本院认定由被告邓晓义承担70%的民事责任，由原告邓雄武承担30%的民事责任。故对原告超出交强险责任限额范围的损失71881.1元，应由被告邓晓义赔偿原告50316.8元（71881.1元×70%），原告自身负担21564.3元（71881.1元×30%）。由于被告邓晓义驾驶的车辆同时在被告平安财险湖南分公司投保了限额100万元的商业三者险及不计免赔险，因此，应由被告平安财险湖南分公司在商业三者险内赔偿原告50316.8元。因该商业保险合同有保险人按照国家基本医疗保险的标准核减医疗费用赔偿金额的约定，且被告邓晓义与被告平安财险湖南分公司协商约定按15%的比例核减非医保用药，因此，对原告超出交强险责任限额的医疗费60561.1元（70561.1元－10000元），被告平安财险湖南分公司可予免赔非医保用药部分为6359元（60561.1元×70%×15%）。因此，被告平安财险湖南分公司应在商业三者险内赔偿原告43957.8元（50316.8元－6359元）。对被告平安财险湖南分公司认为鉴定费不应由其承担的抗辩意见，因鉴定费系原告损失确定必然花费的费用，且被告保险公司未提供证据证明鉴定费属保险公司免赔范围，对该抗辩意见本院不予支持。对被告平安财险湖南分公司免赔的6359元，应由被告邓晓义赔偿给原告。事故发生后被告邓晓义已支付了原告18674.85元，相互抵减后应由原告返还给被告邓晓义12315.85元（18674.85元－6359元）。原告邓晓义同意在本案中赔偿被告邓晓义车辆维修损失2000元，本院认为当事人有权处分自己合法的民事权益，本院对此予以支持。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告邓雄武因交通事故造成的损失104253.4元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告邓雄武因交通事故造成的损失43957.8元；
三、由被告邓晓义赔偿原告邓雄武因交通事故造成的损失6359元，被告邓晓义已垫付原告18674.85元，原告同意在本案中赔偿被告邓晓义车辆维修损失2000元，相互抵减后原告邓雄武还应返还被告邓晓义14315.85元；
四、驳回原告邓雄武的其他诉讼请求。
以上给付内容，限赔偿义务人在本判决生效后十日内履行到平江县人民法院履行款账户（收款人：平江县财政国库集中支付中心，履行款账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，行号32×××16或收款人：平江县财政国库集中支付中心，帐号：43×××03，开户行：中国建设银行湖南平江支行天岳分理处）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4098元，减半收取2049元，由被告邓晓义负担1434元，由原告邓雄武负担615元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 彭丽平
二〇一八年三月十八日
书记员 毛湘平