云南省普洱市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云08民终420号
上诉人(原审原告):马么妹，女，苗族，1999年7月2日生，文盲，系云南省金平县人，现住景洪市。
法定代理人：马某（系马么妹之父），男，苗族，1964年4月7日生，农民，现住云南省红河州金平县。
法定代理人：熊某（系马么妹之母），女，苗族，1967年2月9日生，农民，现住云南省红河州金平县。
委托诉讼代理人：熊鸿世，男，源泉法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。
被上诉人（原审被告）:黄忠明，男，彝族，l967年7月19日生，云南省镇沅县人，住普洱市镇沅县。现住江城县。
被上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司普洱市中�支公司。
住所地：普洱市思茅区人民西路**号新华书店综合楼***号。
负责人：朱朝晖，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谭晓梅，女，该公司工作人员。代理权限：特别授权代理。
上诉人马么妹与被上诉人黄忠明、中国人寿财产保险股份有限公司普洱市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江城哈尼族彝族自治县（以下简称江城县）（2016）云0826民初610号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月2日立案后，依法组成合议庭。因当事人在举证期限内没有提出新的事实、证据及理由，本院决定不开庭进行审理。本案现已审理终结。
马么妹上诉请求：一、请求撤销江城县人民法院(2016)云0826民初610号民事判决书；二、改判支持上诉人请求本案被上诉人承担本案负有次要责任民�赔偿请求；三、被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：一、事实认定错误；二、证据质证支持错误；三、适用法律条款错误。
黄忠明辩称:一审认定事实清楚，适用法律正确，应该维持原判。
答辩期内，中国人寿财产保险股份有限公司普洱市中心支公司未提出书面答辩意见。
马么妹向一审法院起诉请求：一、判令黄忠明、人寿财保公司赔偿各项经济损失72432.32元。其中，人寿保险公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元，超出部分62432.32元，由人寿保险公司在商业责任险范围承担30％的责任即18729.70元，仍有不足部分，由黄忠明承担28729.70元；二、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年3月16日，死者杨某驾驶云Ｋ×××××号普通二轮摩托车后载马么妹，由江城勐烈镇向思茅区方向行驶，15时35分许，当车行至昆孟线K579＋280米处时，因超车借道通行时与对向黄忠明驾驶的云Ｊ×××××号车正面相撞，造成杨某当场死亡，马么妹受伤，马么妹怀孕八个月的腹中胎儿流产，两车不同程度受损的死亡交通事故。事发当天，马么妹被送往江城县人民医院住院治疗，被医院诊断为：1、右侧股骨骨折；2、下颌部、右膝部皮肤裂伤；3、死胎引产。截止2016年4月22日共计住院37天，花费医疗费共计20148.32元。该事故由云南省江城县公安局交通警察大队作出江公交字[2016]第03号《道路交通事故认定书》认定，杨某承担此事故全部责任，黄忠明无责任，马么妹无责任。马么妹认为，该责任认定事实错误，适用法律不当，于2016年4月20日，向普洱市公安局交通警察支队申请复核，并要求撤销江城县公安局交通警察大队作出的江公交字[2016]第03号《道路交通事故认定书》。2016年4月26日，普洱市公安局交通警察支队作出决定受理，并于2016年5月12日作出普公交复字[2016]第12号《道路交通事故认定复核结论书》，撤销江城县公安局交通警察大队作出江公交字[2016]第03号《道路交通事故认定书》，由原办案单位重新调查。2016年5月25日，江城县公安局交通警察大队作出江公交重认字[2016]第01号《道路交通事故认定书》，其内容不变，文字不变。后，马么妹向江城县人民法院提起行政诉讼，经法院审查，作出（2016）云0826行初字2号《行政裁定书》认为，公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定书仅是作为处理交通事故的证据使用，不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼，裁定不予立案。2016年6月7日，马么妹向普洱市中级人民法院提出上诉，经审查，作出（2016）云08行终字14号《行政裁定书》，认为一审法院裁定不予立案结果符合法律规定，驳回上诉，维持原审裁定。2016年11月24日，经昆明医科大学司法鉴定中心对马么妹的休息期、营养期、护理期、伤残等级及后续治疗费进行鉴定，并作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：马么妹休息期270日、营养期90日、护理期90日；伤残等级为十级伤残；后续治疗费为6000元。另查明，自2016年1月24日零时起至2017年1月23日二十四时止，黄忠明驾驶的云Ｊ×××××号货车在人寿保险保公司投保了交通强制保险、机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任保险（驾驶员）、车上人员责任保险（乘客）。一审法院认为，杨某违反右侧通行原则，其违法行为是造成该起交通事故的根本原因，死者杨某承担此事故全部责任，马么妹的损害结果系死者杨某的侵权行为所致，杨某应当对马么妹的损害结果承担侵权责任。黄忠明在该起事故中无责任，对马么妹的损害不存在过错。黄忠明驾驶的云Ｊ×××××号货车在人寿保险公司投保了交强险，黄忠明在该起事故中虽然无责任，但人寿保险公司应当在被保险人黄忠明无责任时交强险范围内予以赔偿，根据上述强制保险条款规定，人寿保险公司应当赔偿的死亡伤残赔偿限额为11000元，该款中包括死者杨某的死亡赔偿金限额和马么妹的伤残赔偿金限额，马么妹应获赔的伤残赔偿金限额占死亡伤残赔偿限额的10％即1100元，医疗费用赔偿限额1000元，二项共计2100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司普洱市中心支公司赔偿马么妹伤残赔偿金1100元，医疗费1000元，二项共计2100元人民币；二、驳回马么妹的其余诉讼请求。案件受理费500元，由马么妹承担465元，由中国人寿财产保险股份有限公司普洱市中心支公司承担35元。
本院二审期间，举证期限内双方当事人未提交新的证据。
本案经二审审理，查明的案件事实与一审法院判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案交通事故已经由江城县公安局交通警察大队作出责任认定，杨某承担此事故的全部责任。马么妹在此事故中无责任，其因事故受到的损害应由承担全部责任的杨某承担赔偿责任。马么妹未提供新的证据足以证明黄忠明在交通事故中具有过错，故马么妹关于黄忠明承担赔偿责任的诉讼请求不成立，本院不予支持。因黄忠明车辆在人寿保险公司投保机动车第三者责任强制保险，马么妹关于人寿保险公司在责任限额范围内予以赔偿的诉请于法有据，一审判决已支持，本院予以维持。
关于马么妹提出《道路交通事故认定书》的问题。本院认为，《道路交通事故认定书》是公安交通部门通过对交通事故现场勘查、技术分析和有关检验、鉴定，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任后所作出的技术性结论。根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，交通事故认定书是一种证据。作为证据，当事人可以提出质疑，如果有其他证据证实道路交通事故认定书确有错误，人民法院可以不采信，而根据查明的案件事实定案评判。本案中，杨小熊、马小采未提供证据证明《道路交通事故认定书》确有错误或黄忠明在交通事故中确有责任，故其诉讼请求本院不予支持。
综上所述，马么妹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人马么妹负担。
本判决为终审判决。
审判长 周 鑫
审判员 秦 健
审判员 熊西南
二〇一七年六月二十九日
书记员 姚 瑶