江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1283民初8855号
原告：封琴，女，1973年2月11日生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：马玲，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。
被告：肖学魁，男，1978年12月21日生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：肖长明，男，1959年4月12日生，汉族，住泰兴市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆西路57号。
负责人：钱俊，经理。
原告封琴与被告肖学魁、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人保财险泰兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告封琴的委托诉讼代理人马玲、被告肖学魁及其委托诉讼代理人肖长明到庭参加诉讼。被告人保财险泰兴支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告封琴向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费29170.59元。事实与理由：2017年8月26日，被告肖学魁驾驶苏Ｍ×××××二轮摩托车沿新3**省道行驶至宁靖盐高速大桥时与前方同向行驶的原告所驾电动自行车发生追尾事故，致两人受伤，两车受损。后经交警部门认定，被告肖学魁负事故的全部责任，原告无责任。被告肖学魁系苏Ｍ×××××二轮摩托车车主，其在被告人保财险泰兴支公司处为该车辆投保了交强险。事故发生后肖学魁垫付了9000元费用，人保财险泰兴支公司垫付了10000元。
被告肖学魁辩称，1、被告对原告诉称“2017年8月26日，被告驾驶二轮摩托车与原告发生交通事故”的事实无异议，但是该事故是因原告突然变道发生的，原告应承担事故的主要责任。对此，被告曾在复核期限内申请复核，因原告到法院起诉而不予受理，被告在接受询问过程中受到处理事故的民警恐吓，请求法庭判明事故的责任分担。2、被告对原告主张的医疗费有异议，从原告提交的病历和出院记录看出其存在“低钾血症”、“高血压”病史，该费用与交通事故无因果关系，应予扣除。3、事故发生后被告在交警队缴了5000元，在医院交了1000元，给付原告3000元，另外还支付了1453.12元原告检查费用，共垫付10453.12元。
被告人保财险泰兴支公司未答辩。
经审理查明，原告封琴与被告肖学魁于2017年8月26日5时30分在新3**省道黄桥镇宁靖盐高速大桥处发生交通事故，泰兴市公安局交通警察大队出具兴公交认字[2017]第021157号道路交通事故认定书，载明“2017年8月26日5时30分左右，肖学魁驾驶苏Ｍ×××××普通二轮摩托车沿新3**省道由东向西行至事发地段，与前方同向行驶的封琴所驾电动自行车发生追尾事故，致肖学魁、封琴二人受伤，两车受损”，“道路交通事故证据：现场勘查资料，当事人陈述，相关检验鉴定”，“事故形成原因分析：肖学魁驾驶普通二轮摩托车行至事发路段对前方路况疏于观察，且遇情况措施不力。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：肖学魁驾驶普通二轮摩托车行至事发路段对前方路况疏于观察，且遇情况措施不力，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶至规定；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，肖学魁的过错及违法行为是造成事故的直接原因，肖学魁负事故的全部责任，封琴无责任”。事故发生后，原告封琴被送至泰兴市第二人民医院住院治疗，医院诊断其外伤性脾破裂、四肢软组织挫伤、低钾血症、高血压病，“入院后完善常规检查，急诊行脾脏切除术，术中见腹腔积血约900ml，脾脏脏面靠近脾蒂处见长约4cm的裂口。深约0.5cm。见活动性出血。肝脏质地均、未见破溃，探查全部小肠及结肠、胰腺及后腹膜未见异常。切除脾脏顺利，术中输红细胞300ml血浆300ml，术后予预防感染，纠正低钾血症等治疗，患者恢复可”。经治疗原告于2017年9月10日出院。
事故发生后，原告治疗共产生医疗费30623.71元，其中被告肖学魁垫付了原告费用10453.12元。肇事车辆投保有交强险，本案交通事故发生在保险期内，被告人保财险泰兴支公司已在交强险医疗限额内支付原告10000元。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、车辆行驶证、医院出院记录、用药清单、医疗费票据及当事人陈述等证据在卷证明，本院予以认定。
本院认为，（一）关于本案交通事故责任划分。
被告肖学魁对本案交通事故责任认定提出异议，1、其认为其在2017年8月28日在泰兴市公安局交通警察大队黄桥中队受到民警言语恐吓，其提供了一段16秒的录音。但经当庭播放，该录音中说话人较多，声音嘈杂，无法听清录音中人员说话，肖学魁亦未提供文字整理材料。本院庭审时亦对该情况进行询问“？你陈述在交警队收到恐吓是怎么回事。被：当时我们三四个去的，做笔录时交警说：你老实交待，如不老实交待就把我关进去。由于受到恐吓，当时做笔录时的情况没有讲清楚。？你现在看一下笔录，哪些地方没有讲清楚。被：笔录中没有什么需要修改的，当时没有陈述原告变道的情况”。因肖学魁无充分证据证明其接受交警部门询问时受到胁迫，故本院对肖学魁在2017年8月28日接受黄桥中队民警询问的笔录证据效力予以确认。2、肖学魁认为发生交通事故原因系封琴从人行道变道至机动车车道造成，其依据为交警部门对肖学魁、封琴的询问笔录及道路交通事故现场图。肖学魁在交警部门询问笔录中陈述“我行驶在道路北侧第二个车道上”、“对方与我同向，在我前面”、“我车子的前面与对方电动自行车的尾部相撞的”，封琴在交警部门询问笔录中陈述“我行驶在道路北侧的第二个机动车车道的北边，非机动车道线南边一点的样子”、“对方从我后面撞上来的”、“我电动自行车的尾部撞坏了，我没有注意对方车子那里坏了”。交警部门对封琴的电动自行车进行了检测，检测结果为“1、前轮制动有效，2、后轮撞击损坏、无法检验”。本院结合双方询问笔录及事故现场图、车辆检测报告确认以下事实：事故发生时封琴驾驶电动自行车行驶于机动车道，事故原因系肖学魁撞击追尾同向行驶的封琴电动自行车造成。对肖学魁提出的根据两车倒地方向推测出事故发生时封琴存在变道的意见，无事实依据，本院不予采纳。
本院认为判定交通事故当事人过错行为对发生交通事故所起作用以及过错的严重程度，应当以当事人过错行为引发交通事故的危险性和对方避让的可能性作为依据。对当事人的过错行为，根据其在交通事故中的形态特征和所起作用，分为主动型、被动型、缺失型三类。主动型行为是与对方临近时突然改变运动状态，或者主动逼近对方，造成对方难以避让的严重过错行为，在交通事故中起主要以上作用。被动型行为是处于持续稳定运动或者静止状态，对方能够采取措施避让的一般过错行为，在交通事故中起次要作用或者不起作用。缺失型行为是不具有安全驾驶能力或者存在安全隐患的过错行为。缺失型行为对于应当避免的交通事故未能避免的，起主要以上作用；难以避免的，起次要作用或者不起作用。根据《江苏省道路交通事故当事人责任确定规则（试行）过错行为分类表》划分的过错类型，本案交通事故中，被告肖学魁驾驶普通二轮摩托车行至事发路段对前方路况疏于观察，且遇情况措施不力，均属主动型过错行为；原告封琴驾驶电动自行车在机动车道内行驶，属被动型过错行为。《江苏省道路交通事故当事人责任确定规则(试行)》第五条规定：“因一方当事人的过错行为导致交通事故的，确定为全部责任。因两方当事人的过错行为导致交通事故的，依照下列规则确定当事人责任：(一)当事人在交通事故中有主动型过错行为的，负主要责任。(二)当事人在交通事故中有被动型过错行为的，负次要责任。但是静止状态的被动型过错行为难以被对方及时发现的，负主要责任。(三)当事人在交通事故中有缺失型过错行为，该行为对于应当避免的交通事故未能避免的，负主要责任；难以避免的，负次要责任。(四)两方当事人均有起主要作用过错行为的，各负同等责任。”本案中，本院根据双方的过错行为综合分析，认定原告肖学魁的过错及违法行为是造成事故的主要原因，肖学魁负该事故的主要责任，封琴负事故的次要责任。
（二）关于原告的损失。
公民享有生命健康权。原告在机动车交通事故中受伤，其有权依法获得赔偿。原告受伤后，在泰兴市第二人民医院进行住院及门诊治疗，共产生医疗费30623.71元，上述费用有医院出院记录、用药清单、医药费收据等证据证明，本院予以确认。扣除被告人保财险泰兴支公司在交强险医疗费用限额项下已理赔的10000元，对余款20623.71元，因本次事故发生在机动车与非机动车间，根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定，肖学魁负主要责任应赔偿16498.97元（20623.71元×80%），肖学魁已垫付10453.12元，尚应赔偿原告6045.85元。对肖学魁提出应扣除原告治疗高血压、低钾血症的费用的意见，本院认为原告因交通事故造成外伤性脾破裂，住院期间行脾切除术，高血压、低血钾系原告自身血压、血钾指标性疾病，在进行脾切除术等综合治疗过程中，对高血压、低血钾症进行附随调控治疗属于交通事故致害的范畴，且原告亦未能举证证明其要求扣减项目的具体费用明细，故对原告该意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告肖学魁于本判决生效后十日内赔偿原告封琴医疗费6045.85元。
二、驳回原告封琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由原告负担40元，被告肖学魁负担160元（此款原告已垫付，被告肖学魁于本判决生效后十日内加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费。
审判员 严超
二〇一七年十二月二十三日
书记员 肖军