广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛三法少刑初字第37号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人何某宜，女，48岁。
辩护人李敏，广东浩淼律师事务所律师。
佛山市三水区人民检察院以佛三检未检刑诉（2015）37号起诉书指控被告人何某宜犯抢劫罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理过程中，发现本案有依法不宜适用简易程序的情况，遂转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派代理检察员蔡丽出庭支持公诉，被告人何某宜及其辩护人李敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市三水区人民检察院指控：2014年7月31日8时许，被告人何某宜纠集儿子梁某甲（未成年人）及女儿梁某乙、梁某丙（均另案处理），去到佛山市三水区西南街道文锋东路十六巷二座501室被害人梁某燕的租住处。四人以被害人梁某燕与被告人何某宜的丈夫梁某某保持男女关系为由，持剪刀或以拳脚对被害人梁某燕实施殴打、恐吓，拿走被害人梁某燕的六张银行卡，并从其中两张银行卡内取走共计人民币2000元。经法医鉴定，被害人梁某燕的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人何某宜家属为被害人垫付了全部医疗费，并归还所抢的人民币2000元。
2014年8月5日，被告人何某宜主动向公安机关投案。
针对上述指控，公诉机关在法庭上提供了相应的证据，并认为被告人何某宜无视国家法律，以非法占有为目的，结伙以暴力、胁迫方式劫取他人财物，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人何某宜犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。提请本院依法判处。
被告人何某宜辩称，她拿了被害人三张银行卡，并非六张，她只是想教训被害人，没有抢劫的故意，她的行为不构成抢劫罪。辩护人李敏的辩护意见是：1.被告人何某宜的行为构成故意伤害罪，而非抢劫罪。（1）受害人与被告人丈夫存在婚外情，被告人本意是要拿回其丈夫花在受害人身上的属于自己的夫妻共同财产，并非想要占有受害人的财产，其主观上没有非法占有的故意；（2）根据相关司法解释，被告人拿回其丈夫花在被害人身上的钱财应视为索取债务，其在这一过程中使用了暴力及暴力威胁的手段，致受害人轻伤二级，构成故意伤害罪；2.被告人何某宜有自首情节，一向遵纪守法，是初犯，且其家属已归还相应钱物并对受害人予以赔偿，取得受害人的谅解；3.受害人明知他人有配偶及子女而与他人长期保持不正当男女关系并生育子女，在本案中具有重大过错。综上所述，被告人何某宜主观恶性小，犯罪情节轻微，社会危害性不大，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2014年7月31日8时许，被告人何某宜纠集儿子梁某甲（未成年人）及女儿梁某乙、梁某丙（均另案处理），去到佛山市三水区西南街道文锋东路十六巷二座501室被害人梁某燕的租住处。四人以被害人梁某燕与被告人何某宜的丈夫梁某某保持男女关系为由，持剪刀或以拳脚对被害人梁某燕实施殴打、恐吓，从被害人梁某燕的六张银行卡中的其中两张银行卡内取走共计人民币2000元，并拿走其中一张银行卡。经法医鉴定，被害人梁某燕的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人何某宜的家属为被害人垫付了全部医疗费，并归还所抢的人民币2000元。2014年8月5日，被告人何某宜主动向公安机关投案。
另查明，被告人何某宜于2015年6月1日支付了被害人梁某燕精神赔偿费9000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.被告人何某宜的供述和辩解及辨认笔录。主要内容：她的丈夫梁某某自从九年前与梁某燕交往后，就很少回家，也不给家用，家庭开支均靠她在花园酒店打工的1000多元工资维持，家庭生活艰辛，她因此憎恨梁某燕。在知道梁某燕的住处后，2014年7月31日8时许，她和二女儿梁某乙、四女儿梁某丙、儿子梁某甲一起去到梁某燕的住处，打算教训梁某燕。他们敲开门后，一起冲进房间内。她先动手打了梁某燕的脸部两巴掌，拉扯梁某燕的头发，然后用脚踢了梁某燕的腹部三、四脚，梁某燕摔倒在地，然后她又开始骂梁某燕。梁某乙、梁某丙也跟着用手打了梁某燕三、四巴掌，并将房内的东西砸烂。梁某甲也骂梁某燕，并用手打了梁某燕脸部几巴掌，用脚踢了梁某燕的腹部两、三脚。梁某燕被打后嘴角有血流出来，其大声喊救命，还用旁边的毛巾擦嘴。她顺势将毛巾塞进梁某燕的嘴巴里面，大声骂梁某燕“不准叫”。后梁某燕说不叫了，她才将毛巾拿开。他们四人对梁某燕打骂持续了约一个小时后，她问梁某燕收了梁某某多少钱，梁某燕说每个月1200元，还说手袋内有一张梁某某给的银行卡，要还给何某宜。梁某乙于是将手袋内的物品倒在床上，发现有几张银行卡和一些零钱等物，她叫梁某乙不要拿现金，只取回银行卡。梁某乙问了梁某燕密码后，拿了其中一张农业银行卡，然后下楼取钱。10分钟后，梁某乙回来说密码不对，已经被锁卡。她打了梁某燕两巴掌，问梁某燕其它信用卡的密码。梁某燕说出密码后，梁某乙拿了银行卡下楼从其中两张银行卡内共取出2000元。她接过2000元，把梁某乙已经取了钱的两张银行卡扔在床上。随后，她继续逼问梁某燕其它银行卡的密码，但梁某燕说不记得了，她很生气，拿起桌面上的剪刀对着梁某燕骂，还用剪刀剪了梁某燕的头发，并持剪刀作势要插梁某燕，梁某燕伸手挡时，被剪刀划伤手部。她见梁某燕流血，再问也取不到钱，于是和梁某甲又打了梁某燕的脸部两巴掌，之后四人一起离开，她将其中一张银行卡及梁某乙从银行卡内取出的2000元带走，放在家里。他们没有拿梁某燕的现金。案发后，梁某某知道她拿了梁某燕2000元，就说到时候由他将钱还给梁某燕。后来银行卡被梁某某拿走了。她所使用的剪刀是从梁某燕家里拿的，在回家途中扔掉了。她辨认出梁某燕，还对殴打梁某燕的地点进行了辨认。
2.被害人梁某燕的陈述及辨认笔录。主要内容：2014年7月31日8时许，她在三水区西南街道文锋东路十六巷二座的住处睡觉时，感觉有人用锁匙在开房门，她于是开门查看。她一开门，何某宜和梁某甲、梁某乙、梁某丙四人冲进屋内，一齐动手将她按倒在地，并对她拳打脚踢。大概一小时后，何某宜开始大骂她，说她拿了其老公很多抚养费，要求她归还。梁某乙、梁某丙还翻查她的手袋，并从中拿了130元现金和6张银行卡。之后，梁某丙从她房内找到一把剪刀，用剪刀指着她的喉咙要挟她讲银行卡的密码。她很害怕，将所有银行卡密码说出来了。接着，梁某乙就拿银行卡出去取钱。20分钟后，梁某乙回来说有的卡取不了钱，有的卡密码不对。然后他们几个人又开始殴打她。后来，他们从她的手机上看到密码，梁某乙又拿着卡出去取钱。期间，梁某丙用剪刀划了她的左手手臂几下，在她的左手无名指与小指之间的位置剪了一下，还剪了她的一部分头发，剪破了她的衣服。梁某甲还威胁说知道她的女儿在哪里读书，随时都会叫人去搞她的女儿，还往她身上吐口水。梁某乙取钱回来后，他们四人又殴打了她，还对家里的物品进行捣乱。她不停地认错，恳求他们不要打，还说可以写保证书保证不和梁某某有任何来往，他们才停手。她写完保证书后，他们又对她拳打脚踢了约10分钟，直至当天12时许，他们离开了现场，她于是打电话报警。何某宜、梁某甲、梁某乙和梁某丙都有动手打她，其中何某宜用巴掌、鞋、竹棍和风扇仔打，梁某甲用拳脚打，还向她吐口水，梁某丙用剪刀，梁某乙用拳脚。她被抢了130元人民币及六张银行卡。六张银行卡分别是一张农行卡（户名梁某燕）、一张佛山农商银行卡（户名梁某燕）、两张三水农信社银行卡（一张户名梁某燕、一张户名梁某某）、两张中国邮政银行卡（一张户名是父亲梁浩洪、一张户名是弟弟梁韬军）。后经查询，发现梁某乙从她的农行卡及梁浩洪的邮政卡中共取走2000元人民币。梁某乙取款后，他们将其中的农行卡及两张邮政卡还给了她，抢走了另外三张。手机当时是被梁某甲拿了，离开时还给了她。事发后半个月左右，梁某某将2000元还给了她。后来梁某某的大女儿梁某珊也将一张农信社的银行卡（户名梁某燕）还给了她。她辨认出何某宜、梁某甲、梁某乙、梁某丙。
3.证人梁某乙的证言及辨认笔录。主要内容：2014年7月31日8时许，她和何某宜、梁某丙、梁某甲四人去到梁某燕的住处准备教训梁某燕。梁某燕开门后，他们四人冲进房内就开始骂梁某燕，何某宜用手打了梁某燕两巴掌，梁某燕反抗时踢了梁某丙一脚，之后梁某甲将梁某燕按倒在地，何某宜就踢梁某燕的上身，她也上前打，但没打中。接着，她和梁某丙翻找梁某燕的东西，想找其女儿的出生证明，看是否梁某燕和她父亲梁某某所生。期间，桌面上的一台收音机、杂物以及一些衣服都被翻落在地上。梁某燕被打后站了起来，嘴唇有点血迹，其一边用毛巾捂住嘴唇，一边喊救命。接着梁某甲又打了梁某燕几巴掌，还踢了其脚部几下，何某宜还将毛巾塞住梁某燕的嘴巴，不准其叫。梁某燕不出声后，何某宜就质问梁某燕是不是收了梁某某的钱，梁某燕说每个月有时1000元，有时1200元，还说包内有一张梁某某给的银行卡，可以拿走，另外还有一张卡内也有一些钱，也可以先拿去。随后，梁某乙将梁某燕手袋里面的物品倒在床上，然后告诉何某宜里面有些散钱和一些银行卡。何某宜说不是自己的东西不要拿，只取回梁某某给的卡。梁某燕就指着其中两张卡说一张是梁某某的卡，另一张是有钱的卡。她拿了那两张卡，问了密码后下楼去银行取钱。由于输入密码不对，梁某某的卡被锁，她从另一张卡内取了700元。回到梁某燕的住处后，她说密码不对，梁某燕就指着床上一张银行卡说是自己的工资卡，里面有些钱，先拿去，并提供了密码。梁某乙再次去到银行从卡内取了1300元。回到梁某燕的住处后，她将梁某某的卡给了何某宜。当时，何某宜还在生气，拿着剪刀对着梁某燕骂，并用剪刀剪了梁某燕的头发，梁某燕很慌张，手一晃就碰到剪刀，被划伤了手部。最后，何某宜和梁某甲打了梁某燕几巴掌，她将取来的2000元交给了何某宜，随后四人离开。她之前就知道梁某燕是父亲梁某某的情人，并已生了一个小孩。梁某燕经常发短信给何某宜，讲一些难听的话，很嚣张。案发当天，何某宜叫上他们一起去教训梁某燕。期间，因梁某燕说起梁某某给了梁某燕钱，还说要还钱，所以她才去银行取了2000元。她辨认出梁某燕，还对殴打梁某燕的地点、取款的地点进行了辨认。
4.证人梁某丙的证言及辨认笔录。主要内容：梁某丙供述的案发的起因及经过与证人梁某乙的供述基本一致，期间她从房间内拿了一把剪刀剪梁某燕放在床上的衣服，后把剪刀放在房间内。她没有留意殴打过程中是否有人使用凶器，也不清楚梁某乙拿什么银行卡出去取钱。她父亲因为梁某燕经常不回家，回家就骂她们姐弟。她辨认出梁某燕，还对殴打梁某燕的地点进行了辨认。
5.证人梁某甲的证言及辨认笔录。主要内容：2014年7月31日8时许，何某宜带着他和梁某丙、梁某乙去到梁某燕的住处。梁某燕开门后，他们四人一起冲进房内。梁某丙和梁某乙将房内的东西砸在地上，何某宜打了梁某燕两巴掌并且骂梁某燕，梁某燕顺势一甩，差点将何某宜甩到地上。他上前抓住梁某燕的手，但也被甩开，还被踩了一脚。他于是将梁某燕推倒在地，用脚踢其大腿，踹其左手臂，还用手指着其骂，打了其脸部几巴掌，叫其不要吵。这时，不知是何某宜还是姐姐将一条毛巾塞进梁某燕的嘴里，叫其不要吵。梁某燕停止吵闹后，何某宜才将毛巾拿掉。随后，梁某燕想趁机离开，他又踢其脚部几下，四人一起骂梁某燕。期间，何某宜质问梁某燕收了梁某某多少钱，梁某燕说每个月给1200元，还说手袋的钱包里有梁某某的一张银行卡，同意还给何某宜。梁某乙就将手袋内的东西倒在床上，拿了梁某燕说的农行卡，问了梁某燕密码后就去取钱。梁某乙回来后说密码不对，取不到钱，卡被锁了。他们很生气，又继续打骂梁某燕。何某宜从房间的桌面上拿了一把剪刀，剪了两下梁某燕的头发，并把剪刀指向梁某燕。梁某燕害怕，顺手一挡，被剪刀划伤了手。接着，他和何某宜又打了梁某燕几巴掌。梁某燕说钱包内还有2张卡，可将里面的钱全部拿走，就当作先还一部分，并说了密码。随后，梁某乙再次拿了卡去取钱。10多分钟后，梁某乙拿了约2000元回来。他又打了梁某燕脸部两下，并往其身上吐了口水，之后四人一起离开了。他知道梁某燕是父亲梁某某的情人，梁某某经常给钱梁某燕，致他家庭不和，所以想教训一下梁某燕并拿回梁某某给的钱。他辨认出梁某燕，还对殴打梁某燕的地点进行了辨认。
6.证人梁某某的证言。主要内容：何某宜是他妻子。他与梁某燕是情人关系，两人育有一四岁女儿。他于七、八年前与梁某燕开始交往，后生育了一个女儿，他于是为梁某燕在文锋东路16巷2座501租了房子。他和梁某燕交往了一段时间后，梁某燕就知道他已经结婚并生育了子女。2012年，何某宜发现他与梁某燕的关系后，经常与他吵架，但不愿意离婚，而他因为与梁某燕有了孩子，所以两人也没有分手。他平时没有给梁某燕生活费。2014年7月31日11时54分，他接到梁某燕电话，知道何某宜和子女打了梁某燕。后来，他听何某宜说拿走了梁某燕2000元人民币和一张信用卡。当晚，他在三水区中医院将2000元还给了梁某燕。
7.现场勘验检查工作记录。证实案发现场的概貌和现场遗留有血迹、头发等情况。
8.法医学人体损伤程度鉴定书。证实经检验，梁某燕全身多处损伤，从其性状、部位和程度分析：其左小指损伤符合被他人用锐器割划所致；余损伤符合被他人钝性暴力打击所致。梁某燕的损伤程度为轻伤二级。
9.银行卡开户资料及银行流水清单。证实卡号尾数8901的中国邮政储蓄卡户名是梁浩洪，2014年7月31日ATM跨行取款1300元；卡号尾数5473的中国农业银行卡户名是梁某燕，2014年7月31日支出700元。
10.病历资料、费用清单。证实被害人梁某燕的伤情及住院治疗、费用支出等情况。
11.和解协议书、收据。证实被告方与被害人双方调解的情况，被害人于2015年6月1日收取了精神赔偿费人民币9000元。
12.询问笔录、讯问笔录。证实被告人何某宜、被害人梁某燕庭后均确认，案发时被告人何某宜从被害人梁某燕的六张银行卡中的其中两张银行卡内取走共计人民币2000元，然后拿走了其中一张银行卡。
13.证明、学生证。证实梁某丙、梁某乙、梁某甲的身份情况。
14.材料说明。证实经多方侦查，涉案的剪刀未能找到。
15.抓获经过。证实被告人何某宜到案的过程，有自首情节。
16.户籍证明。证实被告人何某宜的身份情况与上列的一致。
关于公诉机关指控被告人何某宜拿走被害人梁某燕六张银行卡的事实，经审查，被告人何某宜、被害人梁某燕在庭后均确认被告人何某宜殴打完被害人梁某燕，离开的时候拿走了被害人梁某燕的其中一张银行卡的事实，故本院对该事实予以认定。公诉机关的上述指控与查明事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人何某宜无视国家法律，以非法占有为目的，结伙以暴力、威胁方式劫取他人财物，并致一人轻伤二级，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人何某宜辩解她的行为不构成抢劫罪以及辩护人李敏所提被告人何某宜的行为构成故意伤害罪的辩护意见，经审查，被告人何某宜伙同他人对被害人梁某燕使用暴力及言语威胁的方式，逼使被害人梁某燕说出银行卡密码后，持银行卡到银行取款共计人民币2000元，并占为己有，被告人何某宜的上述行为符合抢劫罪的犯罪构成特征，理应构成抢劫罪。被告人何某宜的上述辩解及辩护人李敏的上述辩护意见无理，本院不予采纳。被告人何某宜犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人何某宜及其家属归还了被害人梁某燕人民币2000元，并赔偿了被害人梁某燕部分损失，且本案是因婚外情引发的犯罪，上述情节，本院在对被告人何某宜量刑时一并予以考虑。综合上述量刑情节，本院决定对被告人何某宜减轻处罚。鉴于被告人何某宜是初犯，有自首情节，综合考虑其犯罪情节、犯罪后的悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。辩护人李敏所提对被告人何某宜从轻处罚并适用缓刑的相关辩护意见有理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人何某宜犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决生效之日起开始计算。罚金自判决生效之日起30日内缴纳。）
二、被告人何某宜在缓刑考验期内禁止进入被害人梁某燕的住处。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 韬
审 判 员 曾巧珍
代理审判员 黄建烈
二〇一五年七月十三日
书 记 员 陆 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。