文书内容四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川17民终264号上诉人（原审被告）：开江县金发食品厂。住所地：四川省开江县普安镇新场村4组。投资人：易吕军，男，生于1971年3月3日，住四川省开江县。委托诉讼代理人：黄德恒，开江县新宁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：顾永成，男，生于1954年1月3日，汉族，住四川省开江县。委托诉讼代理人：刘小伟，开江县法律援助中心律师。上诉人开江县金发食品厂因与被上诉人顾永成提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省开江人民法院（2016）川1723民初1209号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。开江县金发食品厂提出上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实及理由：一、一审法院委托鉴定机构依据人体损伤残疾程度鉴定标准作出的鉴定结论错误，上诉人申请重新鉴定一审法院不予准许程序违法。被上诉人既能独立行走，也能从事体力劳动，不构成残疾，残疾赔偿金和精神抚慰金不应支持。二、误工费标准过高，时间过长，已支付2000元未予扣减。被上诉人顾永成答辩称，上诉人未取得特种设备安装许可。被上诉人遭受伤害原因系升降机垮塌，一审认定的伤残等级准确，判决各项损失于法有据，应当驳回上诉，维持原判。顾永成向一审法院起诉请求：1、请求依法判决被告赔偿原告误工费60000元、护理费32240元、残疾赔偿金47370元、营养费3000元、精神损害抚慰金10000元，鉴定费700元，重新鉴定往返车费558元、食宿249元、扫描费30元，以上共计154147元；2、诉讼费全部由被告承担。一审法院查明的案件事实：原告顾永成于2014年11月底经江家全介绍进入被告开江县金发食品厂从事洗、打豆子的工作，由被告开江县金发食品厂按每月1750元标准支付劳动报酬。2014年12月21日，原告顾永成在升降机（开江县金发食品厂自行设计焊接）上运送豆渣的过程中，因升降机发生故障，升降机跌落致使原告受伤。原告受伤后于当日到开江县中医院治疗，用去医疗费1012元，因病情严重，于同日转院至达州市中心医院入院治疗，2015年1月21日出院，出院诊断为：1、左桡骨中下段骨折；2、左根骨粉碎性骨折。出院医嘱及建议：……加强营养……休息一月后及时就诊……，共开支医疗费50845.18元。2016年2月28日，原告再次到达州市中心医院入院治疗，取出左桡骨、左根骨内固定，并于2016年3月13日出院。出院医嘱及建议：休息一月……，共开支医疗费10233.60元。现原告顾永成起诉至法院，要求依法请求依法判决被告赔偿原告误工费60000元、护理费32240元、残疾赔偿金47370元、营养费3000元、精神损害抚慰金10000元，鉴定费700元，重新鉴定往返车费558元、食宿249元、扫描费30元，以上共计154147元；诉讼费全部由被告承担。原告顾永成于2016年4月13日经达州市正大司法鉴定所鉴定，评定为八级伤残，被告开江县金发食品厂在庭审中提出该鉴定意见书鉴定时间、适用依据错误，申请对顾永成的伤残等级进行重新鉴定，本院依法予以准许，并于2016年10月14日委托四川华西法医鉴定中心进行重新鉴定。四川华西法医鉴定中心作出鉴定意见：顾永成左桡骨骨折内固定术后、左根骨骨折内固定术后综合评定为八级伤残。另查明，原告顾永成住院医疗费用已由被告方全部支付。另，被告方按每月1750元工资标准向原告支付了从2015年1月起至2015年7月的误工工资共计人民币12250元；按每月1500元标准支付了原告从2014年12月起至2015年3月的护理费共计人民币6000元；支付了原告住院伙食补助费2000元。上述事实，有原、被告的陈述，有原、被告向本院提供的前述证据在卷佐证，经庭审质证，能够认定。一审法院认为:本案争议焦点为：1、本案原、被告之间构成何种民事法律关系及案由；2、对原告的伤残等级的认定问题。原告顾永成在年满60周岁后，于2014年11月底经他人介绍进入被告开江县金发食品厂从事洗、打豆子的工作，并在被告处按月领取劳动报酬，原告顾永成系提供劳务者，被告开江县金发食品厂系接受劳务者，双方形成劳务关系，本案案由应当为提供劳务者受害责任纠纷。原告顾永成在从事劳务活动中，因机械设备存在安全隐患，致其身体受伤，作为接受劳务一方的开江县金发食品厂应当承担相应民事赔偿责任。被告开江县金发食品厂辩称的原告受伤并非因为完成工作任务受伤，法院认为，原告搬运豆渣的行为，与其约定的工作内容（洗豆子、打豆浆、打扫清洁）存在关联性，被告开江县金发食品厂的辩称理由不成立，不予支持。原告伤残等级认定问题，被告开江县金发食品厂对原告自行委托达州正大司法鉴定所出具的鉴定意见不予认可，申请重新鉴定，经法院相关职能部门组织原、被告双方予以重新鉴定。原、被告双方共同选定四川华西法医鉴定中心作为鉴定机构，该鉴定机构于2016年10月24日出具了鉴定意见书（法临：2016-3150），评定为八级伤残。本案第二次庭审中，被告开江县金发食品厂对四川华西法医鉴定中心出具的鉴定意见书所依据的标准提出异议，并再次提出重新鉴定的申请，法院认为，虽然双方不是劳动关系，但构成劳务关系，适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》并无不当，如果对原告伤情进行第三次鉴定，势必增加双方对立情绪，不利于化解双方矛盾纠纷，为减轻双方诉累，对四川华西法医鉴定中心出具的鉴定意见书，予以采信。对于原告顾永成诉请的各项经济赔偿核定如下：1、误工费，原告虽年满60周岁，但尚未实际丧失劳动能力，应当按照农村居民标准计算至定残日前一天，即：60元/天×477天=28620元；2、护理费：60元/天×住院天数45天=2700元；3、残疾赔偿金：47370元，其诉求未超过相关规定；4、精神抚慰金：10000元；5、重新鉴定往返车费558元、食宿249元、扫描费30元，合计837元；6、营养费：因出院医嘱中写明加强营养，酌情认定2000元；7、鉴定费700元，以上费用共计92227元。因被告已先行向原告支付误工工资12250元（2015年1月至2016年7月）、护理费6000元，被告在履行赔偿义务时，应当予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，判决：一、被告开江县金发食品厂赔偿原告顾永成各项经济损失费用73977元（92227元-12250元-6000元），限本判决书生效后三十日内付清。二、驳回原告顾永成其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1629元，由被告开江县金发食品厂负担。二审查明的案件事实与一审查明的案件事实一致，本院予以确认。本院认为，本案一审诉讼中，在上诉人对被上诉人诉前举证鉴定提出异议后，一审法院根据双方共同选择的鉴定机构作出的鉴定结论程序合法，可以作为本案认定事实的依据。上诉人在未举证证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，仅以鉴定标准存在异议申请重新鉴定的情况下，一审法院不予准许重新鉴定并无不当。且依据当事人双方共同选择确定的鉴定机构作出的鉴定结论，被上诉人构成八级伤残的事实客观存在，上诉人提出被上诉人既能独立行走，也能从事体力劳动，不构成残疾，残疾赔偿金和精神抚慰金不应支持的上诉理由不能成立。同时，经审查，对上诉人已支付的相关费用已全额扣减，一审法院对护理时间及护理费标准的认定于法有据。上诉人提出的误工费标准过高，时间过长，已支付2000元未予扣减的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，开江县金发食品厂的上诉理由及请求均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1629元，由开江县金发食品厂负担。本判决为终审判决。审判长  侯必明审判员  刘 伟审判员  刘全明二〇一七年六月三日书记员廖玉成