湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂阳新民兴初字第000161号
原告潘某，男。
原告段某，女。
原告潘某甲，男。
三原告共同委托代理人程时松，湖北文光律师事务所律师。
被告王某，男。
被告朱某，男。
被告湖北省襄阳某汽车运输有限公司。
法定代表人杨某，该公司经理。
被告某保险股份有限公司襄阳市分公司。
负责人陈某，该公司经理。
委托代理人黄斌，湖北立丰律师事务所律师。
原告潘某、段某、潘某甲诉被告王某、朱某、湖北省襄阳某汽车运输有限公司、某保险股份有限公司襄阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法由审判员程淦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某、段某、潘某甲共同委托代理人程时松和被告王某、朱某、被告某保险股份有限公司襄阳市分公司委托代理人黄斌到庭参加诉讼，被告湖北省襄阳某汽车运输有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某、段某、潘某甲诉称，2015年1月30日，被告王某受被告朱某雇佣驾驶登记在被告湖北省襄阳某汽车运输有限公司名下的鄂某号大货车，在湖北省阳新县七里岗采石二厂倒车至受害人潘某乙死亡。肇事车辆鄂某号大货车在被告某保险股份有限公司襄阳市分公司投保了交强险和1，000，000元商业第三者责任险。事故发生后，经湖北省阳新县西门派出所认定被告王某负此次事故的全部责任，受害人潘某乙无责任。2015年5月11日，在湖北省阳新县西门派出所的见证下，原告潘某、段某、潘某甲与被告王某、朱某达成调解协议，由被告王某、朱某一次性补偿原告潘某、段某、潘某甲除保险公司赔偿各项法定人身损害赔偿项目以外的费用计60，000元。另先行垫付保险金100，000元，保险金到位后原告潘某、段某、潘某甲一次性返还被告王某、朱某垫付金100，000元。原告潘某、段某、潘某甲认为，被告王某作为直接侵权人，应向原告潘某、段某、潘某甲承担因受害人潘某乙死亡所造成的损失。被告朱某作为肇事车辆的车主，应与被告王某一起向原告潘某、段某、潘某甲承担连带赔偿责任。挂靠人被告湖北省襄阳某汽车运输有限公司收取管理费，享有挂靠车辆的运行利益并支配该肇事车辆营运，其负有对该车营运的监督管理义务，被告湖北省襄阳某汽车运输有限公司应当与被告王某、朱某一起对原告潘某、段某、潘某甲的损失承担连带赔偿责任。被告某保险股份有限公司襄阳市分公司应在保险范围内赔付原告潘某、段某、潘某甲，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。受害人潘某乙为江苏省城镇户口，虽事故地为湖北省阳新县，其死亡赔偿金应按照江苏省城镇标准计算。为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，要求被告某保险股份有限公司襄阳分公司和被告王某、朱某、湖北省襄阳某汽车运输有限公司支付交通费、住宿费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失合计930，609元；被告某保险股份有限公司襄阳分公司在交强险、第三者商业险责任限额内承担赔偿责任；被告王某、朱某、湖北省襄阳某汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；被告承担本案的诉讼费用。
被告某保险股份有限公司襄阳市分公司辩称，1、原告诉讼请求过高，请求法院依法核减；2、公安部门出具的事故认定书不能作为本案的依据，不能排除本案中过失责任的刑事责任和安全事故的责任；3、原告诉讼请求的间接损失不属于保险公司赔偿范围。
被告王某辩称，事故发生属实，肇事车辆购买了保险，由保险公司承担赔偿责任。
被告朱某辩称，事故发生属实，肇事车辆购买了保险，由保险公司承担赔偿责任。
被告湖北省襄阳某汽车运输有限公司未答辩。
经审理查明，2015年1月30日，被告王某受被告朱某雇佣驾驶登记在被告湖北省襄阳某汽车运输有限公司名下的鄂某号大货车，在湖北省阳新县七里岗采石二厂厂内装运石料倒车时不慎将受害人潘某乙撞到并碾压致死。事故发生后于2015年5月11日原告潘某、段某、潘某甲与被告王某、朱某在湖北省阳新县公安局西门派出所的见证下达成交通事故调解协议书，由被告王某、朱某一次性补偿原告潘某、段某、潘某甲除保险公司赔偿各项法定人身损害赔偿项目以外的费用计60，000元。另先行垫付保险金100，000元，保险金到位后原告潘某、段某、潘某甲一次性返还被告王某、朱某垫付金100，000元。对被告王某交通事故肇事行为予以谅解。本次事故经阳新县公安局西门派出所进行责任认定，被告王某负此次交通事故的全部责任，受害人潘某乙无责任。
另查明，受害人潘某乙，1962年12月3日出生，系江苏省城镇居民，于2014年9月1日被湖北省阳新县兴国镇七里岗采石二厂聘请为管理人员。其有兄弟姐妹4人。母亲段某，81岁；父亲潘某，82岁。被告王某驾驶的肇事车辆鄂某号大货车挂靠在被告湖北省襄阳某汽车运输有限公司名下，并在被告某保险股份有限公司襄阳市分公司投保了交强险和1，000，000元第三者商业险，且购买了不计免赔。2015年5月8日经阳新县人民法院（2015）鄂阳新刑初字第00141号刑事判决判处被告王某有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
上述事实，有原告潘某、段某、潘某甲的身份证、户口本；被告王某的身份证、驾驶证、道路运输资格证；肇事车辆的行车证；肇事车辆的交强险和商业险保险单；赔偿协议书；死者潘某乙的火化证明、法医学尸体检验报告书；交通费发票；住宿费发票；江苏省金坛市公安局薛埠派出所证明；当事人的陈述等证据证实。。
本院认为，潘某乙在事故中死亡，原告潘某、段某、潘某甲作为赔偿权利人，依法享有因此事故而遭受的损失的求偿权。但原告潘某、段某、潘某甲的损失应按照受诉法院的标准予以计算较合适。原告潘某、段某、潘某甲的赔偿损失依法确定为：
一、死亡赔偿金，受害人潘某乙系江苏省城镇居民，按2015年度事故发生的江苏省城镇居民人均可支配收入34，346元计算20年为686，920元。被抚养人生活费：母亲段某，81岁；父亲潘某，82岁。参照2015年度江苏省城镇居民人均年消费性支出为19164元计算抚养费为19，164元×5年÷4人×2人＝47，910元。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，被抚养人生活费应计入死亡赔偿金，故伤残赔偿金共计734，830元。
二、丧葬费，按受诉法院2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中在岗职工年平均工资计算为43，217元÷12月×6月＝21，608元；
三、处理丧葬事宜人员误工费，本院酌情认定3，000元较合适；
四、处理丧葬事宜人员交通费，原告潘某、段某、潘某甲因本次事故造成一定交通费用，酌情确定为3，000元。
综上，原告潘某、段某、潘某甲的各项损失合计为762，438元。
因被告王某在驾驶机动车倒车时未查明车后情况，确认安全倒车，根据法律规定属于严重过错行为，对其事故行为认定为全部责任，本院予以认可。肇事车辆鄂某号大货车在某保险股份有限公司襄阳市分公司投保了交强险，受害人潘某乙相对于该车属第三者，则原告潘某、段某、潘某甲的损失由被告某保险股份有限公司襄阳市分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿110，000元（死亡赔偿金734，830元、丧葬费21，608元、处理丧葬事宜人员误工费3，000元、处理丧葬事宜人员交通费3，000元合计762，438元中的110，000元）。某甲过交强险652，438元部分，因肇事车辆鄂某号大货车在被告某保险股份有限公司襄阳市分公司处购买了1，000，000元第三者商业险和购买了不计免赔，本次事故，被告王某承担全部责任。则被告某保险股份有限公司襄阳市分公司在商业险赔偿限额内向原告潘某、段某、潘某甲赔付652，438元。原告潘某、段某、潘某甲主张的精神损害赔偿金因被告王某受到刑事处罚，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第五十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告某保险股份有限公司襄阳市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告潘某、段某、潘某甲各项损失110，000元，在第三者商业险赔偿限额内向原告潘某、段某、潘某甲赔偿各项损失652，438元，合计762，438元。在本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告潘某、段某、潘某甲的其他诉讼请求。
如不按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12，203元，减半收取6，102元，由被告王某、朱某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费12，203元。湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17-154101040002529，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 程淦
二〇一五年十二月十七日
书记员 赵彬