wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桃民小终字第16号
原告桃江县中意物业发展管理有限公司。地址：桃江县桃花江镇建设中路***号。
法定代表人曾赛全，该公司董事长。
委托代理人杨友良，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人孙乐群，男，1968年9月3日出生，汉族，住桃江县桃花江镇谷山路迎宾巷2号1栋202号，系该公司经理。
被告熊爱辉，女，1982年12月10日出生，汉族，农民，住桃江县大栗港镇九湖村岩洞村民组***号。
本院于2014年4月16日受理原告桃江县中意物业管理发展有限公司诉被告熊爱辉物业服务合同纠纷一案，原告桃江县中意物业管理发展有限公司于2014年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼过程中，原告桃江县中意物业管理发展有限公司以双方自愿进行协商为由，申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，不违反有关法律法规的强制性规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告桃江县中意物业管理发展有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由中意物业管理发展有限公司负担。
代理审判员 朱丹丹
二〇一四年五月七日
书 记 员 文 艳
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第3041号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人马某，农民，家住奉节县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月31日被晋江市公安局刑事拘留，11月3日被变更强制措施为取保候审。2014年11月11日晋江市人民检察院决定对其继续取保候审。本院于2014年11月17日决定对其继续取保候审。经本院决定并由晋江市公安局于2014年11月22日对其执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2014）2716号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员林晓斯出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2014年10月30日23时许，被告人马某醉酒后驾驶一辆灰白色无牌二轮摩托车（发动机号：12100832），行驶至晋江市灵源街道灵水社区“好日子”超市附近路段时，被公安机关当场查获。经检测，被告人马某的血液中乙醇浓度为97.84mg／100ml。
上述事实，被告人马某在庭审过程中亦无异议，且有公安机关现场笔录，车辆照片，血样提取登记表及相关照片，福建万鸿司法鉴定所司法鉴定意见书，驾驶人及机动车信息查询结果单，扣押笔录及清单，人口信息，公安机关破案及抓获经过，工作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某归案后如实供述罪行，是坦白，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月22日起至2014年12月18日止。罚金应在判决生效之日起十日以内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 洪玉君
二〇一四年十一月二十二日
书 记 员 舒 旋
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省秦皇岛市海港区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）冀0302民初1078号
原告：秦皇岛港方大天安物业服务有限公司。
法定代表人：艾鹭江，总经理。
被告：高俊。
秦皇岛港方大天安物业服务有限公司与高俊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告秦皇岛港方大天安物业服务有限公司于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许秦皇岛港方大天安物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由秦皇岛港方大天安物业服务有限公司负担。
审判长李凤蕊
人民陪审员王晓楠
人民陪审员王艳
二〇一七年七月十一日
书记员杜飞非
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市海港区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）冀0302民初1078号原告：秦皇岛港方大天安物业服务有限公司。法定代表人：艾鹭江，总经理。被告：高俊。秦皇岛港方大天安物业服务有限公司与高俊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告秦皇岛港方大天安物业服务有限公司于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秦皇岛港方大天安物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由秦皇岛港方大天安物业服务有限公司负担。审判长李凤蕊人民陪审员王晓楠人民陪审员王艳二〇一七年七月十一日书记员杜飞非
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）苏刑执字第00792号
罪犯葛坤，江苏省赣榆县人。现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省苏州市中级人民法院于2012年6月18日作出（2012）苏中刑初字第0031号刑事判决，认定被告人葛坤犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。葛坤不服，提出上诉。2012年8月16日，本院作出（2012）苏刑三终字第0108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2014年9月29日，执行机关江苏省苏州监狱提出减刑意见书。2014年11月5日，经江苏省监狱管理局审核后，于同月12日报送本院审理。2014年11月17日，本院立案受理并依法组成合议庭。2014年12月11日，本院公开开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派检察员朱昊、鲍志明出庭履行职务。江苏省苏州监狱指派警官朱友广、陈旸出庭履行职务。罪犯葛坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯葛坤的改造表现予以全面考核后认为，罪犯葛坤在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现，依法提请减刑。
经审理查明，罪犯葛坤于2012年9月入监，在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心认罪悔罪，积极改造，重塑自我。该犯在劳动改造过程中能够认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年10月、2014年7月分别受到监狱表扬。上述事实有执行机关提交的罪犯葛坤的悔过书、罪犯奖惩审批表、2012年下半年、2013年度、2014年上半年罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯葛坤在服刑期间，主观上认罪、悔罪、服法，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯葛坤的刑罚减为有期徒刑二十一年三个月（刑期从裁定减刑之日起计算，即从2014年12月11日起至2036年3月10日止），剥夺政治权利改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 桂南平
审 判 员 查华荣
代理审判员 刘 刚
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 张海娇
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）渝一中法刑执字第03543号
罪犯蒋翔，男，1982年1月26日出生，四川省渠县人，汉族，中专文化，现在重庆市渝州监狱服刑。
本院于2006年6月12日作出（2006）渝一中刑初字第95号刑事判决，以被告人蒋翔犯组织卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币3万元。判决发生法律效力后，交付执行。2009年9月9日重庆市高级人民法院作出（2009）渝高法刑执字第505号刑事裁定，对罪犯蒋翔减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；2012年1月10日本院作出（2011）渝一中法刑执字第02907号刑事裁定，对其减刑一年八个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯蒋翔在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获4次记功、1次监狱改造积极分子的行政奖励，悔改表现突出，提请减刑二年。
经审理查明，执行机关所报罪犯蒋翔在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯蒋翔在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯蒋翔减去有期徒刑一年十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍 殊
审 判 员 王宗富
代理审判员 唐代忠
二〇一三年十一月八日
书 记 员 庹科玲
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆西民初字第1868号
原告许某某。
被告贺某某。
本院在审理原告许某某诉被告贺某某离婚纠纷一案中，原告许某某于2015年7月2日以其与被告欲协商处理为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告提出的撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告许某某负担，退付原告许某某150元。
审判员 任舸
二〇一五年七月二日
书记员 刘强
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0119财保48号
申请人姚仕芬，女，1938年2月12日出生，汉族，住重庆市南川区。
被申请人鲜思凤，女，1974年3月3日出生，汉族，住重庆市南川区。
申请人姚仕芬与被申请人鲜思凤因分割财产纠纷，姚仕芬向本院申请诉前财产保全，并已提供财产线索和担保。
经审查，本院认为申请人姚仕芬的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款之规定，裁定如下：
对申请人姚仕芬提出扣留被申请人保险赔偿款的诉前财产保全申请予以准许。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 韦泽刚
二〇一七年三月十五日
书 记 员 李仕蛟
告知：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
本裁定冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，法律、司法解释另有规定的除外。
查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需要继续申请财产保全的应在期满七个工作日前向人民法院书面提出，当事人如未在该期限内申请的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
山西省长治市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋04民辖终10号
上诉人（原审被告）：福建宏发集团濮阳有限公司，住所地河南省濮阳市大庆路与绿城路交叉口向西50米北。
法定代表人：张森榆，职务董事长。
被上诉人（原审原告）：山西仁德信房地产开发有限公司，住所地山西省长治市太行西街69号。
法定代表人：何尔官，职务董事长。
上诉人福建宏发集团濮阳有限公司（以下简称宏发濮阳公司）因与被上诉人山西仁德信房地产开发有限公司（以下简称仁德信公司）装饰装修合同纠纷一案，不服山西省长治市城区人民法院（2016）晋0402民初1304号民事裁定，向本院提起上诉。
宏发濮阳公司上诉称，上诉双方就《建筑装饰工程施工合同》争议，已由上诉人向河南省濮阳市华龙区法院提起诉讼并受理，该案件管辖问题已经当地两审法院分别作出濮阳市华龙区法院有管辖权的裁定，且华龙区法院已对该纠纷进行了审理。请求二审法院撤销一审裁定，依法将本案移送至濮阳市华龙区法院审理。
本院经审查认为，本案系仁德信公司依据其与宏发濮阳公司签订的《建筑装饰工程施工合同》、《补充合同》等提起的装饰装修合同纠纷诉讼，请求判令宏发濮阳公司承担因质量问题造成的损失并支付违约金。双方在合同中约定:合同在履行期间发生争议时，双方可以通过协商解决。双方不愿意通过协商、调解解决或协商、调解不成时，可向仲裁机构申请调解、仲裁，或向合同签订地人民法院起诉。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”的规定，本案双方约定的仲裁协议条款应当认定无效。装饰装修合同属于建设工程施工合同范畴，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。本案工程所在地位于长治市太行西街69号，长治市城区人民法院具有管辖权。本案与河南省濮阳市华龙区人民法院审理的原告宏发濮阳公司诉被告仁德信公司索要合同余款诉讼为两个不同的诉，长治市城区人民法院受理本案不属于重复立案。综上，上诉人宏发濮阳公司所提上诉请求不能成立，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 樊红芳
审判员 程国栋
审判员 董 平
二〇一七年三月二十三日
书记员 冯敬父
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋04民辖终10号上诉人（原审被告）：福建宏发集团濮阳有限公司，住所地河南省濮阳市大庆路与绿城路交叉口向西50米北。法定代表人：张森榆，职务董事长。被上诉人（原审原告）：山西仁德信房地产开发有限公司，住所地山西省长治市太行西街69号。法定代表人：何尔官，职务董事长。上诉人福建宏发集团濮阳有限公司（以下简称宏发濮阳公司）因与被上诉人山西仁德信房地产开发有限公司（以下简称仁德信公司）装饰装修合同纠纷一案，不服山西省长治市城区人民法院（2016）晋0402民初1304号民事裁定，向本院提起上诉。宏发濮阳公司上诉称，上诉双方就《建筑装饰工程施工合同》争议，已由上诉人向河南省濮阳市华龙区法院提起诉讼并受理，该案件管辖问题已经当地两审法院分别作出濮阳市华龙区法院有管辖权的裁定，且华龙区法院已对该纠纷进行了审理。请求二审法院撤销一审裁定，依法将本案移送至濮阳市华龙区法院审理。本院经审查认为，本案系仁德信公司依据其与宏发濮阳公司签订的《建筑装饰工程施工合同》、《补充合同》等提起的装饰装修合同纠纷诉讼，请求判令宏发濮阳公司承担因质量问题造成的损失并支付违约金。双方在合同中约定:合同在履行期间发生争议时，双方可以通过协商解决。双方不愿意通过协商、调解解决或协商、调解不成时，可向仲裁机构申请调解、仲裁，或向合同签订地人民法院起诉。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”的规定，本案双方约定的仲裁协议条款应当认定无效。装饰装修合同属于建设工程施工合同范畴，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。本案工程所在地位于长治市太行西街69号，长治市城区人民法院具有管辖权。本案与河南省濮阳市华龙区人民法院审理的原告宏发濮阳公司诉被告仁德信公司索要合同余款诉讼为两个不同的诉，长治市城区人民法院受理本案不属于重复立案。综上，上诉人宏发濮阳公司所提上诉请求不能成立，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  樊红芳审判员  程国栋审判员  董 平二〇一七年三月二十三日书记员  冯敬父
广西壮族自治区蒙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蒙法执字第105-1号
申请执行人覃明，男，汉族，广西蒙山县人，居民，住蒙山县。
被执行人李艳芳，女，汉族，广西蒙山县人，居民，住蒙山县。
申请执行人覃明与被执行人李艳芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月16日作出的（2013）蒙民初字第559号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李艳芳未履行（2013）蒙民初字第559号民事判决书确定的义务，申请执行人覃明于2014年5月8日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人李艳芳的存款、房产、地产、机动车辆、工商登记等方面的情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且被执行人已外出无法查找。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结申请执行人覃明与被执行人李艳芳民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 潘百炼
审判员 姚福光
审判员 黄世友
二〇一四年十月二十四日
书记员 尹 恒
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0826民初2333号
原告石某某
被告王某某
原告石某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月8日审查受理后，依法由审判员夏玉娟独任审判，于2016年9月14日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于1987年登记结婚，婚后生育长女王某甲现已成年，长子王某乙现已成年。因婚前双方缺乏了解，结婚草率。近年来双方感情不和经常吵架，被告的行为严重伤害了夫妻感情，原告认为夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能，已经无法在一起共同生活，现原告为维护自己的合法权益，故向你院提起诉讼，请依法判决。
被告ＸＸ军未出庭，亦未答辩。
经本院审理查明：原、被告1987年12月9日登记结婚，婚后生育两子女，现均已成年。庭审中，原告陈述夫妻共同财产有坐落在杨木栅子乡黑牛山村石湖沟三间房屋及院落一处，存款十几万元，有债权四万余元，具体数额不清楚，无夫妻共同债务。原告于2016年8月8日向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
原告向本庭提供在宁满族自治县民政局出具的结婚申请书复印件一份，无其它书面证据。
本院认为：原、被告于1987年登记结婚，结婚时间较长，感情基础比较牢固，原告起诉要求与被告离婚，未向本院提供书面的证据证明夫妻感情确已破裂，其离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告石某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300.00元，由原告石凤娥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 夏玉娟
二〇一六年九月二十三日
书记员 宋小磊
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温乐执民字第316-1号
申请执行人陈洛丹。
被执行人宋彩丽。
本院依据已经发生法律效力的（2014）温乐商初字第2484号民事调解书，于2015年1月4日立案执行申请执行人陈洛丹与被执行人宋彩丽民间借贷纠纷一案。在执行过程中，现被执行人去向不明，本院经查询被执行人在金融机构没有存款，在乐清市住建局、国土局亦无财产登记，另案已查封被执行人宋彩丽名下所有的车牌为浙C×××××的车辆。对被执行人拒不履行生效法律文书规定义务的行为在乐清日报上予以曝光。
本院认为，未执行到位的执行款360万元及利息目前暂不具备继续执行的条件，先予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温乐执民字第316号案终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可随时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 霍文明
二〇一五年二月二十五日
书记员 阮晶晶
签发份数广西壮族自治区南丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丹执字第99号
申请执行人深圳市巨一物流有限公司。
法定代表人王超，总经理。
被执行人安徽省阜阳市鑫达汽车运输有限公司。
法定代表人陈伟，总经理。
被执行人陆景申。
申请人深圳市巨一物流有限公司与被执行人安徽省阜阳市鑫达汽车运输有限公司、陆景申机动车交通事故责任纠纷一案，南丹县人民法院（2013）丹民初字第203号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2015年6月23日向本院申请执行，本院同日立案。立案号：（2015）丹执字第99号。
本案在执行过程中，被执行人安徽省阜阳市鑫达汽车运输有限公司、陆景申在本院辖区无财产可供执行。被执行人安徽省阜阳市鑫达汽车运输有限公司登记住所地为安徽省阜阳市颖东区，本院委托安徽省阜阳市颖东区人民法院执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
南丹县人民法院（2015）丹执字第99号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄小波
审判员 金善宏
审判员 刘顺武
二〇一五年十二月四日
书记员 韦彩访
河南省睢县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）睢刑初字第99号
公诉机关睢县人民检察院。
被告人袁某某，男，1964年5月16日出生，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年4月27日被睢县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪于2013年5月9日经睢县人民检察院批准逮捕，同日由睢县公安局执行逮捕。2013年9月3日被本院取保候审。
辩护人王传林，河南三友律师事务所律师。
睢县人民检察院以睢检刑诉（2013）123号起诉书指控被告人袁某某犯交通肇事罪，于2013年6月7日向本院提起诉讼。在诉讼过程中，被害人路某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。睢县人民检察院指派检察员肖敏出庭支持公诉，被害人路某某及其诉讼代理人张燕军、路续勇，被告人袁某某及其辩护人王传林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
睢县人民检察院指控，2013年2月20日早上，被告人袁某某无驾驶资格驾驶飞彩牌机动三轮车由东向西行驶至睢县X058线11KM＋980M处，与被害人路某某驾驶的宇峰牌电动三轮车相撞，造成被害人路某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，路某某头部损伤，构成重伤。经睢县公安交通警察大队事故认定，被告人袁某某负此事故的主要责任，被害人路某某负此事故的次要责任。公诉机关并以被告人袁某某的供述与辩解；被害人路某某的陈述；证人路某甲、路二x的证言；书证——交通事故认定书、户籍证明；鉴定意见；交通事故现场勘验笔录及照片等证据，认为被告人袁某某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法对被告人袁某某予以惩处。
被告人袁某某对公诉机关指控的事实无异议，并表示愿意尽最大努力赔偿被害人损失。
被告人袁某某的辩护人认为：1、被告人袁某某于1997年11月15日在商丘地区农机安全监理所办理了机动车驾驶证，虽未在法定期间换发驾驶证，但该证件至今未被相关机关予以注销、吊销或公告作废，被告人袁某某持有驾驶证，具有驾驶资格；2、发生事故后，被告人袁某某保护现场、积极抢救伤者，并主动到公安机关接受调查，属于自首，若构成犯罪，应从轻处罚。
经审理查明，2013年2月20日早上，被告人袁某某驾驶飞彩牌机动三轮车由东向西行驶至睢县X058线11KM＋980M处（路楼桥西），与被告人路某某驾驶的宇峰牌电动三轮车相撞，造成被害人路某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，路某某头部损伤，构成重伤。经睢县公安交通警察大队事故认定，被告人袁某某负此事故的主要责任，被害人路某某负此事故的次要责任。发生事故后，被告人袁某某保护现场、积极抢救伤者，并主动到公安机关接受调查。被告人袁某某于1997年11月15日在商丘地区农机安全监理所办理了机动车驾驶证，有效期至2001年11月15日，在有效期内未换发驾驶证。
另查明，案件审理期间，在本院主持调解下，被告人袁某某与被害人路某某于2013年9月3日达成民事赔偿协议，并已履行，取得了被害人的谅解。
上述事实有以下证据予以证实：
1、被告人袁某某的供述与辩解。证实2013年2月20日早上7时50分，其驾驶机动三轮车沿睢县至蓼堤的公路回家，由东向西行驶至路楼桥西时，与相对行驶的路某某驾驶的电动三轮车相撞。事故发生后，其抱住路某某查看伤情，附近的村民拨打了急救电话和报警电话，其又随救护车前往医院为路某某治疗，后到公安机关接受调查。
2、被害人路某某的陈述，其已不能叙述出发生事故时的具体情景。
3、证人证言。证人路一x、路二x的证言证实2013年2月20日早上8时左右，在路楼桥西一辆机动三轮车与一辆电动三轮车相撞，路二x拨打了报警电话和急救电话。
4、书证——被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书，证实被告人袁某某具有刑事责任能力，无违法犯罪行为记录，无办理机动车驾驶证的历史记录，在本次交通事故中承担事故主要责任；调解协议书、收款条，证实被告人袁某某与被害人路某某于2013年9月3日达成民事赔偿协议，并已履行，取得了被害人谅解。
5、鉴定意见及鉴定人出具的情况说明。证实被害人路某某头部损伤，构成重伤。
6、交通事故现场勘验笔录及照片，证实交通事故现场状况。
7、被告人及其辩护人提供的被告人袁某某的机动车驾驶证复印件、睢县公安交通警察大队出具的证明、神外耗材费票据、支出专家诊疗费证明、陈三x出具的收款条、病人住院预交费收据。证实被告人袁某某具有自首情节及其为被害人路某某治疗伤情支付的费用。
上述证据经当庭出示、宣读、质证，取证程序合法，来源真实，内容可信，本院予以采信，上述经审理查明的事实足以认定。
关于辩护人提出被告人袁某某持有驾驶证，具有驾驶资格的观点。被告人袁某某虽于1997年11月15日在商丘地区农机安全监理所办理了机动车驾驶证，但在有效期内未换发驾驶证，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条：“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。”被告人袁某某持有的机动车驾驶证有效期至2001年11月15日，发生事故时已明显超过有效期，其已不具有驾驶资格。辩护人的辩护观点本院不予采纳。
关于辩护人提出鉴定意见所引用《人体重伤标准》条款与鉴定内容不符的问题。经审查，公安机关提供的鉴定意见，其鉴定程序、方法、分析过程并无不当，鉴定人出具的情况说明对该份鉴定意见所依据的事实和鉴定标准进行了阐释，所引用《人体重伤标准》条款与鉴定内容并无不符。辩护人的辩护观点本院不予采纳。
本院认为，被告人袁某某违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车，发生交通事故，致被害人路某某重伤，负事故主要责任，其行为已经构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人袁某某案发后保护现场、积极抢救伤者，并主动到公安机关接受调查，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。案件审理期间，被告人袁某某与被害人路某某达成民事赔偿协议，并已履行，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。被告人属于过失犯罪，犯罪情节较轻，且认罪、悔罪，对其适用缓刑不具有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。根据本案案情及被告人犯罪行为对社会的危害性，结合量刑规范化指导意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人袁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李 惠
审判员 薛学纪
审判员 李相龙
二〇一三年九月三日
书记员 路丽梅
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0106民初4540号
原告沈阳东方冶金设备有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华北街29号。
法定代表人许伟明，系该公司总经理。
委托代理人孙亚华，女，系该公司员工。
被告张跃强，男，1963年4月27日出生，住址沈阳市铁西区。
本院在审理原告沈阳东方冶金设备有限公司与被告张跃强机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳东方冶金设备有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，原告沈阳东方冶金设备有限公司负担。
审判员 陈 赫
二〇一七年六月五日
书记员 刘轩彤
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南法刑初字第138号
公诉机关湖南省衡南县人民检察院。
被告人肖瑞，男，1987年9月25日出生，汉族，高中文化，无业。因犯贩卖毒品罪，2011年11月25日被衡阳市石鼓区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金四千元。因吸毒，2014年12月29日被衡南县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃罪，2015年6月18日由衡南县公安局依法执行逮捕。现押于衡南县看守所。
衡南县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）137号起诉书指控被告人肖瑞犯盗窃罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员阳小平独任审理，书记员陈艳蓉担任法庭记录，于2015年9月11日公开开庭审理了本案。衡南县人民检察院指派检察员黄文峰出庭支持公诉。被告人肖瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月10日凌晨被告人肖瑞窜至衡南县洲市乡马井村牛皮组被害人唐某某家盗得人民币2700余元，所盗得的现金用于吸毒。应以盗窃罪追究被告人肖瑞的刑事责任，请依法判处。
被告人肖瑞对起诉书指控的事实及适用法律不持异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2014年1月10日凌晨，被告人肖瑞骑摩托车窜至衡南县洲市乡马井村年皮组，将路边一废弃商店内的一个楼梯搬到被害人唐某某家楼下。被告人肖瑞用楼梯从唐某某家二楼阳台窗户爬进室内，在二楼卧室将唐某某脱下睡觉的衣服、裤子从窗户扔出屋外，然后沿楼梯下至一楼，在一楼一间卧室又盗得现金140元。后被告人肖瑞打开唐某某家一楼大门在门口的禾坪上，从唐某某裤子皮带上的手机皮套内搜出现金2600余元，再将楼梯带至马路边，骑摩托车逃离现场。被告人肖瑞将盗窃所得的2700余元赃款用于吸毒等。
证明上述事实的证据有：到案经过、刑事判决书等书证；证人周某某等人的证言；被害人唐某某的陈述；被告人肖瑞的供述和辩解；勘验检查、指认笔录、照片等证据在卷证实。经庭审质证，予以确认。
本院认为：被告人肖瑞以非法占有为目的，入室盗窃现金2700余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖瑞因贩卖毒品被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人肖瑞所盗窃钱物，用于吸毒，应酌情从重处罚。被告人肖瑞到案后，能如实供述自己的罪行，有坦白情节，可从轻处罚。公诉机关以上述量刑情节建议对被告人肖瑞判处有期徒刑六个月以上，一年六个月以下，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
被告人肖瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元上缴国库（有期徒刑的刑期，从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2015年12月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 阳小平
二〇一五年九月十一日
书记员 陈艳蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省南县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南法刑初字第138号
公诉机关湖南省南县人民检察院。
被告人蔡某某，男，1982年5月9日出生。
南县人民检察院于2015年7月8日以南检刑诉（2015）135号起诉书，指控被告人蔡某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人蔡某某于2015年11月3日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条（五）项、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第二百四十一条第一款（九）项的规定，裁定如下：
本案终止审理。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 彭勇军
审 判 员 黄文胜
人民陪审员 蒋国云
二〇一五年十一月十一日
代理书记员 徐艳芳
湖南省南县人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南法刑初字第138号公诉机关湖南省南县人民检察院。被告人蔡某某，男，1982年5月9日出生。南县人民检察院于2015年7月8日以南检刑诉（2015）135号起诉书，指控被告人蔡某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人蔡某某于2015年11月3日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条（五）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二百四十一条第一款（九）项的规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  彭勇军审 判 员  黄文胜人民陪审员  蒋国云二〇一五年十一月十一日代理书记员  徐艳芳
河南省安阳市殷都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0505刑初78号
公诉机关安阳市殷都区人民检察院。
被告人杨某某，男，1988年2月9日出生，汉族，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年12月18日被安阳市公安局殷都分局刑事拘留。2016年1月22日经安阳市殷都区人民检察院批准，2016年2月23日被安阳市公安局殷都分局执行逮捕。2016年4月7日被安阳市公安局殷都分局取保候审。2016年4月20日被安阳市殷都区人民检察院取保候审。2016年5月12日被本院取保候审。
被告人堕某某，男，1991年9月15日出生，汉族，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年3月11日被安阳市公安局殷都分局刑事拘留，同日被安阳市公安局殷都分局取保候审。2016年3月23日被安阳市殷都区人民检察院取保候审。2016年5月12日被本院取保候审。
被告人李某某，男，1986年12月24日出生，汉族，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月22日被安阳市公安局殷都分局刑事拘留，同日被安阳市公安局殷都分局取保候审。2016年3月23日被安阳市殷都区人民检察院取保候审。2016年5月12日被本院取保候审。
安阳市殷都区人民检察院以安殷检公诉刑诉（2016）77号起诉书指控被告人杨某某、堕某某、李某某犯故意伤害罪一案，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月26日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员常博华出庭支持公诉，被告人杨某某、堕某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市殷都区人民检察院指控，2015年6月21日晚，被害人范某在安阳市殷都区安钢大道东门岗地摊吃饭时，与被告人杨某某、堕某某、李某某等人发生口角，引起打架。杨某某、堕某某、李某某均用啤酒瓶砸范某头部，致使范某面部创伤累计7.2cm。经鉴定，被害人范某面部损伤构成轻伤二级。案发后，被告人杨某某、堕某某、李某某就民事赔偿部分与被害人范某达成协议并履行完毕，取得了范某的谅解。
2016年3月22日，被告人李某某主动到安阳市公安局殷都分局投案。
为指控上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证实：1.人口基本信息、辨认照片、谅解书、调解协议、收到条、无前科证明、抓获证明等书证；2.证人冀某、刘某、贾某、王某证言；3.被害人范某陈述；4.被告人杨某某、堕某某、李某某供述与辩解；5.安阳市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书；6.辨认笔录；7.其他证据材料。
安阳市殷都区人民检察院认为，被告人杨某某、堕某某、李某某故意伤害他人，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。李某某主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首。杨某某、堕某某、李某某与被害人达成调解协议并履行，取得被害人的谅解。请予判处。
被告人杨某某、堕某某、李某某对指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，2015年6月21日晚，被告人杨某某、堕某某、李某某等人在安阳市殷都区安钢大道东门岗，与正在地摊吃饭的被害人范某发生口角，引起打架。杨某某、堕某某、李某某等人用啤酒瓶砸范某头部，致使范某面部创伤累计7.2cm。经鉴定，被害人范某面部损伤构成轻伤二级。案发后，杨某某、堕某某、李某某就民事赔偿部分与范某达成协议并履行完毕，取得了范某的谅解。2016年3月22日，李某某主动到安阳市公安局殷都分局投案。
另查明，被告人堕某某于2016年3月8日在安阳东站进站口被郑州铁路公安处乘警支队抓获。
上述事实，被告人杨某某、堕某某、李某某在开庭过程中亦无异议，另有被害人范某陈述、证人冀某、刘某、贾某、王某证言、人口基本信息、辨认照片、谅解书、调解协议、收到条、无前科证明、抓获证明等书证、安阳市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书、辨认笔录、其他证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某、堕某某、李某某故意伤害他人，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人杨某某、堕某某、李某某犯故意伤害罪罪名成立。杨某某、堕某某、李某某为共同犯罪。李某某主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，本院予以从轻处罚。杨某某、堕某某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，本院予以从轻处罚。杨某某、堕某某、李某某与被害人达成调解协议并履行，取得被害人的谅解，本院予以从轻处罚。经社区矫正机构评估调查，可以对杨某某、堕某某、李某某适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、被告人堕某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
三、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王超
二〇一六年五月二十六日
书记员 郑伟
湖南省岳阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）岳行审字第39号
申请执行人岳阳县人口和计划生育局。
法定代表人梁绪望，局长。
被执行人李正，男，汉族，1984年1月17日出生，农民，住鹿角镇建新九组。
被执行人胡红燕，女，汉族，1983年5月27日出生，农民，住鹿角镇建新九组。
申请执行人岳阳县人口和计划生育局于2014年6月26日向本院申请执行其作出的（2014）岳县计生征字第0005号《征收社会抚养费决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查完毕。
本院经审查认定：被执行人夫妇于2006年结婚，2007年8月9日生育第一个女孩，2011年1月2日出生第二个女孩，2014年1月12日生育第三个男孩。申请执行人岳阳县人口和计划生育局对被执行人违反计划生育的行为，于2014年2月18日依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款二项和《〈湖南省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定〉的应用解释》第十三条的规定，作出（2014）岳县计生征字第0005号《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人违反计划生育的行为属多生育一个子女，决定向被执行人征收社会抚养费人民币46660元，并限其在收到决定书之日起30日内主动缴纳，逾期未交纳依法加收滞纳金。申请执行人岳阳县人口和计划生育局于2014年3月10日向被执行人依法送达了该《征收社会抚养费决定书》。被执行人李正、胡红燕在法定期内未申请行政复议，未提起行政诉讼，又不履行法定义务。
本院认为，被执行人李正、胡红燕不符合再生育条件，多生育一个子女的行为，该行为违反了《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款二项和《〈湖南省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定〉的应用解释》第十三条的规定，申请执行人对被执行人李正、胡红燕作出的（2014）岳县计生征字第0005号《征收社会抚养费决定书》，事实清楚，适用法律准确，程序合法。由于被执行人在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行法定义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人岳阳县人口和计划生育局作出的（2014）岳县计生征字第0005号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭林梅
审 判 员 程开支
人民陪审员 周清平
二〇一四年六月二十八日
书 记 员 张 萍
附引用法律的条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0821民初360号
原告王翠华，女，汉族，生于1982年9月5日，住四川省旺苍县。
委托代理人何飞，四川方尽律师事务所律师。
被告绵阳市联众融资担保有限公司，住所地：绵阳市高兴区永兴镇金祥路1号。
法定代表人吴杰文，执行董事。
被告绵阳市商业银行股份有限公司广元上西支行，住所地：广元市上西坝金轮南路118号。
负责人罗玉芳，行长。
本院在审理原告王翠华与被告绵阳市联众融资担保有限公司、绵阳市商业银行股份有限公司广元上西支行合同纠纷一案中，被告绵阳市联众融资担保有限公司在答辩期间提出管辖异议。原告王翠华于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王翠华提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己民事诉权的处分，符合法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。因原告王翠华已申请撤回起诉，故本院对被告绵阳市联众融资担保有限公司提出的管辖异议不再审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王翠华撤回起诉。
案件受理费减半收取758.00元，由原告王翠华负担。
审判员 王光建
二〇一六年三月二十一日
书记员 杜 林
广西壮族自治区柳江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第279号
公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。
被告人杨某，农民。因涉嫌交通肇事罪，2014年5月29日被柳江县公安局逮捕，现羁押于柳江县看守所。
广西柳江县人民检察院以柳市江检刑诉（2014）257号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2014年7月23日公开开庭审理了本案。柳江县人民检察院指派代理检察员杨雯珺出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
广西柳江县人民检察院指控：2014年3月28日晚，被告人杨某驾驶桂A×××××号“柳特神力”牌重型厢式货车，从三江县开往南宁市。次日2时30分许，该车沿国道322线由柳州往大塘方向行驶至589公里路段时，与行人麦某某发生碰撞，致麦某某被碾压当场死亡的交通事故。事故发生后，杨某随即报警，并在现场配合交警处理。经交警部门认定，杨某承担此次交通事故全部责任。归案后，杨某向被害人家属赔偿了22000元，取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证的受理交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录及照片、车辆登记信息、驾驶证、车辆检验报告、血样检测报告、死亡证明、尸体检验报告、到案经过、被告人供述、证人杨某、韦某某、麦某甲的证言、交通事故责任认定书、收条、谅解书、保险单和户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某在道路上未能安全驾驶机动车，将行人撞倒，造成一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控成立。被告人在事故发生后，能主动报警并配合交警部门的调查，自愿认罪，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。另外，被告人能积极赔偿损失，取得被害人家属的谅解，亦可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、危害后果，决定对被告人从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 覃 星
二〇一四年七月二十九日
代书记员 韦彩凤
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第279号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人陈某甲，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年3月7日被抓获，同年3月9日因吸食毒品被南宁市公安局江南分局行政拘留十五日（自2014年3月9日至2014年3月23日止）。2014年3月20日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2014）286号起诉书指控被告人陈某甲犯贩卖毒品罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院检察员蓝刚出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市江南区人民检察院指控，2014年3月7日22时许，被告人陈某甲去到南宁市江南区圭贝路锦绣江南小区附近的路边，以250元人民币将一包毒品氯胺酮贩卖给吸毒人员陈某乙时，被公安民警抓获，当场从陈某乙身上缴获毒品氯胺酮一包（净重2.92克），从被告人陈某甲身上缴获毒资250元以及尚未出售的毒品氯胺酮一包（净重16.42克）。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，行政处罚决定书，扣押物品、文件清单，毒品收据，毒品检验报告，鉴定意见通知书，现场检测报告书，刑事案件现场辨认笔录，辨认现场、毒品、毒资照片，证人陈某乙、韦某的证言，户籍证明，被告人陈某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲违反国家禁毒法规，明知是毒品氯胺酮仍予以贩卖，贩卖数量达到19.34克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯贩卖毒品罪成立。被告人陈某甲是吸毒人员，在贩卖毒品时被当场抓获，在其身上被查获的毒品数量作为其贩卖毒品的数量。被告人陈某甲归案后能如实供述自己的罪行，对其依法从轻处罚。被告人陈某甲因吸食毒品被行政拘留与贩卖毒品不是同一行为，其行政拘留期间不予折抵刑期。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，故其被刑事拘留前被羁押2日已折抵刑期2日，即自2014年3月20日起至2014年11月17日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
二、公安机关已扣押的犯罪所得人民币二百五十元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 韦杰玮
二〇一四年七月二十五日
书记员 潘虹良
《中华人民共和国刑法》条文：
第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沧刑执字第331号
罪犯赵杰，男，1979年8月5日出生，汉族，河北省河间市人，现在河北省沧南监狱服刑。
河北省河间市人民法院于2011年11月24日作出（2011）河刑初字第474号刑事判决，以被告人赵杰犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年。（刑期自2011年9月26日起至2016年9月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧南监狱于2014年1月10日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯赵杰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励3次、记功奖励1次。
经审理查明，罪犯赵杰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年9月30日，2013年1月31日、5月31日共获得表扬奖励3次；2013年10月20日获得记功奖励1次。上述事实有执行机关提交的干警证明人ＸＸ、刘焕涛，罪犯证明人张海彬、陈祖园的证明材料，罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、减刑审核评议表和减刑审批表及沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实，应予认定。
本院认为，罪犯赵杰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯赵杰减去有期徒刑九个月（刑期至2015年9月25日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘俊通
审判员 于振东
审判员 苗萍萍
二〇一四年一月二十三日
书记员 杨方霖
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭西执民字第3278-1号
申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州西湖支行，住所地浙江省杭州市保俶路５５号，组织机构代码:842917157。
法定代表人邢某某。
被执行人詹某某，男，1990年1月31日出生，住余杭区。
本院依据已发生法律效力的（2015）杭西商初字第1188号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付人民币487103.46元，执行费7207元，合计494310.46元，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人詹某某名下位于杭州市余杭区良渚镇金家渡村铭雅苑47幢2单元308室房产。
本裁定送达后立即生效
执行员 张超无异二○一七年一月二十三
书记员 梁 婷 婷
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2401民初499号
原告：延边泰鑫物业管理服务有限公司，住所地为延吉市新北路南侧局子街。
法定代表人：孙军亭，该公司总经理。
委托代理人：许林，吉林诚途律师事务所律师。
委托代理人：田国君，吉林诚途律师事务所律师。
被告：王亚丽，成年人，现住址不详。
本院在审理原告延边泰鑫物业管理服务有限公司诉被告王亚丽物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告延边泰鑫物业管理服务有限公司的起诉。
案件受理费50元（原告已预交），退还给原告延边泰鑫物业管理服务有限公司。
本裁定是终审裁定。
审判员 金哲
二〇一七年四月七日
书记员 陈可
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽03民终1609号
上诉人（原审被告）：鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司，住所地鞍山市铁东区南胜利路43号。
法定代表人：张发世，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘琦，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：王锦生。
上诉人鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司因与被上诉人王锦生商品房销售合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2016）辽0302民初4486号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，被上诉人（原审原告）王锦生于2017年8月1日以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。同日，上诉人鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司亦以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回上诉，且同意承担本案一审及二审的诉讼费用。
本院认为，被上诉人（原审原告）王锦生在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。上诉人鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2016）辽0302民初4486号民事判决；
二、准许王锦生撤回起诉；
三、准许鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司撤回上诉。
一审案件受理费50元及二审案件受理费50元，各减半收取25元，由上诉人鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨承国
审 判 员 顾 颖
代理审判员 宋 锦
二〇一七年八月一日
书 记 员 陈 昆
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽03民终1609号上诉人（原审被告）：鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司，住所地鞍山市铁东区南胜利路43号。法定代表人：张发世，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘琦，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王锦生。上诉人鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司因与被上诉人王锦生商品房销售合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2016）辽0302民初4486号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人（原审原告）王锦生于2017年8月1日以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。同日，上诉人鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司亦以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回上诉，且同意承担本案一审及二审的诉讼费用。本院认为，被上诉人（原审原告）王锦生在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。上诉人鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2016）辽0302民初4486号民事判决；二、准许王锦生撤回起诉；三、准许鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司撤回上诉。一审案件受理费50元及二审案件受理费50元，各减半收取25元，由上诉人鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨承国审 判 员  顾 颖代理审判员  宋 锦二〇一七年八月一日书 记 员  陈 昆
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第00214号
原告：刘某，女，1976年10月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：郭某甲，男，1974年8月28日出生，汉族，住址同上。
原告刘某诉被告郭某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月23日立案，依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼。被告郭某甲经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：我与被告郭某甲经人介绍相识，于××××年××月××日结婚，于1997年8月17日生长女郭小燕，于1998年10月16日生次女郭春燕，于2001年2月3日生儿子郭某乙。后郭某甲整日在外吃喝玩乐、不务正业，还经常使用暴力，对我拳打�踢，致使我身上青紫红肿，全身是伤，我整日以泪洗面，度日如年。无奈之下，我于2014年5月起诉与被告郭某甲离婚，考虑到孩子尚小，也想给被告一个改过的机会，我申请撤回了起诉，但经过半年后，被告依然我行我素，不思悔改致使夫妻感情彻底破裂。故再次起诉请求判决准予原告刘某与被告郭某甲离婚；婚生子女由被告郭某甲自行抚养；诉讼费由被告负担。
原告刘某针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、身份证、户口簿，证明原告刘某、被告郭某甲及子女郭小燕、郭春燕、郭某乙的身份。
2、亳州市谯城区城父镇民政办公室的证明，证明原告刘某与被告郭某甲于××××年××月××日，办理结婚登记手续，系夫妻关系。
3、亳州鑫瑞麒医院临床检验报告单，证明原告刘某未孕。
4、亳州市谯城区人民法院（2014）�民一初字第01220号民事裁定书，证明原告刘某曾向亳州市谯城区人民法院起诉与被告郭某甲离婚，后于2014年5月申请撤回了起诉，但撤诉后仍未能和好。
被告郭某甲未答辩，亦未提交证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告刘某所举证据认证如下：原告刘某所举证据1、2、3、4具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：刘某与郭某甲经人介绍相识，于××××年××月××日结婚，于1997年8月17日生长女郭小燕，于1998年10月16日生次女郭春燕，于2001年2月3日生儿子郭某乙。因夫妻感情不和，经常生气，刘某曾向本院起诉与郭某甲离婚，后于2014年5月申请撤回了起诉，但撤诉后双方仍未能和好。刘某认为和好无望，再次提起了离婚诉讼。
本院认为：本案原告�某与被告郭某甲因夫妻感情不和，经常生气，原告刘某起诉与被告郭某甲离婚，撤诉后至今未能和好，原告刘某再次起诉坚持要求与被告郭某甲离婚，双方已无和好的可能，故对原告刘某的离婚请求本院予以支持。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告刘某与被告郭某甲离婚。
原、被告的婚生子女郭小燕、郭某乙，由被告
郭某甲自行抚养；婚生子女郭春燕，由原告刘某自行抚养。
案件受理费200元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
本判决生效前双方当事人均不得另行结婚。
审 判 长 张 凯
人民陪审员 王 燕
人民陪审员 许培勋
二〇一五年三月十三日
书 记 员 龚 湃
附本案有关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，�双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第6页
第5页
山东省定陶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）定执字第277号
申请执行人定陶县农村信用合作联社
被执行人马崇堂、王翠凤
定陶县农村信用合作联社申请执行马崇堂、王翠凤借款合同纠纷一案，定陶县人民法院作出的（2012）定商初字第89号民事判决书已发生法律效力。定陶县人民法院于2014年5月15日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人马崇堂、王翠凤现无财产可供执行，且申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省定陶县人民法院（2012）定商初字第89号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱月强
二〇一四年十一月十七日
书记员 魏衍豪
广西壮族自治区靖西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民一初字第905号
原告：农某甲，农民。
委托代理人：邓安夫，广西归顺律师事务所律师。
被告：农某乙，农民。
原告农某甲与被告农某乙离婚纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法由审判员魏元国适用简易程序于2015年7月30日公开开庭进行了审理。书记员李子璇担任记录。原告农某甲及其委托代理人邓安夫到庭参加诉讼。被告农某乙经本院依法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现己审理终结。
原告农某甲诉称，我与被告系同姓同屯人，双方经过恋爱后不久同居生活，于2003年生育长女农艳梅，××××年××月××日生育次女农艳华，两个女儿分别在禄峒中心小学和本屯小学读书，××××年××月××日补办结婚登记，原告与被告因性格不合，夫妻感情一直不好，经常吵架，被告好吃懒做，在家不做工也不外出打工，两女儿虽在他身边生活，但生活和医疗、教育费主要靠我外出打工汇款来解决。更令人不快的是，原告常年在外打工，被告不闻不问，近年来，被告不接原告电话逢年过节原告回家看小孩，被告把原告关在家里不给出门，限制原告的人身自由，殴打原告并把原告的衣服烧毁等，因此，原告回来不敢进家已有两年，夫妻感情已完全破裂，为此，特向法院提起诉讼，请求判准原告与被告离婚。夫妻无共同财产，无共同债权债务，两个女儿由原、被告各抚养一个，长女农艳梅由原告抚养，次女农艳华由被告抚养。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件，证实原告的身份基本情况；2、靖西县民政局婚姻登记处出具的证明原件，证实原、被告系合法的夫妻关系的事实。
被告农某乙未答辩、没有到庭、亦不提供任何证据。
被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃一审诉讼期间举证、质证和抗辩的权利，且原告提供的两份证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定，作为本案认定事实的依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告与被告系同村同屯人，双方经过恋爱后不久同居生活，分别于2003年生育长女，取名农艳梅，××××年××月××日生育次女，取名农艳华，两女儿均在学校读书。原告与被告于××××年××月××日到婚姻登记机关补办结婚登记手续。2015年6月24日，原告以和被告性格不合，夫妻感情一直不好，经常吵架，且被告限制原告的人身自由，夫妻感情已完全破裂为由，向本院提起诉讼，请求判准原、被告离婚；两个女儿由原、被告各抚养一个，即长女农艳梅由原告抚养，次女农艳华由被告抚养。
本院认为，原告与被告属同村同屯人，两人在未办理结婚登记手续之前即同居生活。并生育有两个孩子，后双方到婚姻登记机关补办结婚登记手续，领取结婚证，可见双方婚姻基础较好，婚后夫妻感情较为融洽。虽然双方在婚后的共同生活中产生一些矛盾，发生过争吵，但不足以证实夫妻感情达到完全破裂的程度，且原告亦未能提供夫妻感情确已完全破裂的相关证据予以证实。只要双方在今后的共同生活中互相理解，互谅互让，矛盾是可以化解的，夫妻关系是可以维持的，和好是有希望的。因此，原告提出要求与被告离婚的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告农某甲与被告农某乙离婚。
本案受理费按简易程序审理减半收取150元，由原告农某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项－－法院诉讼费专户，账号：20×××97，开
户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 魏元国
二〇一五年八月五日
书记员 李子璇
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1268号
原告王春山。
委托代理人崔大庆、窦立华，河北章海律师事务所律师。
被告杨喜春。
被告冯小强。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部。
地址：保定市北市区七一东路。
负责人杨志权，该公司总经理。
委托代理人张兆、刘博超，河北尚言律师事务所律师。
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人崔大庆、被告冯小强、被告保险公司的委托代理人刘博超到庭参加诉讼，被告杨喜春经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第二项、第四项、第五项、第六项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十二项、第十七项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年10月19日被告杨喜春驾驶被告冯小强所有的冀F×××××号重型货车在廊坊市永清县曹家务乡泳利公司院内卸车后向前起步车辆发生爆胎，爆胎时蹦起地面石子将旁边正在卸车的原告眼睛打伤，后经定兴司法鉴定中心鉴定原告王春山为8级伤残。
二、责任认定结果：廊坊市永清县曹家务派出所出具证明证实冀F×××××号货车负此次事故的全部责任，原告王春山无责任。
三、受害人概况：王春山，男，1967年6月18日出生，汉族，住河北省高碑店市孙漫撒村322号。
四、医疗费：16401.5（法院认定）。
五、误工费：116.6元／天×126天=14691.6元。
六、护理费：116.6元／天×17天=1982.2元。
七、住院伙食补助费：100元／天×17天=1700元。
八、残疾赔偿金：24141元／年×20年×0.3=144846元。
九、被扶养人生活费：8248元／年×5年×0.3=12372元。
十、交通费：500元（法院认定）。
十一、鉴定费：800元＋20元=820元。
十二、精神损害抚慰金数额：9000元（法院认定）。
十三、受害方已获得赔偿情况：三被告均未支付过赔偿款。
十四、有关保险合同主体、保险合同类型及主要内容：冀F×××××号重型货车在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部投保交强险及50万元商业第三者险，含不计免赔，交强险期间为2013年11月16日十二时起至2014年11月16日十二时止，商业第三者责任险为2013年11月7日零时至2014年11月6日二十四时止。事故发生在保险期间内。
十五、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告杨喜春系冀F×××××号重型货车的驾驶人，被告冯小强系冀F×××××号重型货车的登记车主。
十六、被告保险公司对原告伤残鉴定结论提出异议，但在法院指定期限内未提交书面鉴定申请，亦未预交鉴定费用，视为放弃。
十七、原告的诉讼请求：原告向本院主张要求三被告赔偿各项经济损失共计209388.3元。
裁决结果
本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部对廊坊市永清县曹家务派出所出具证明有异议，认为原、被告及施工场所曹家务乡泳利公司均应尽到注意义务，保持施工场所的清洁工作，认定冀F×××××号重型货车负事故的全部责任不正确，但未提交相应的证据支持，本院不予采信该意见，该派出所出具的证明事实清楚，证据确凿，本院予以确认。另保险公司认为该起事故不属于保险责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定，“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。该法对“道路”的定义规定为是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。该起事故虽然发生在曹家务乡泳利公司院内，但属于该公司管辖范围内并允许车辆通过的场所，且该车是在起步过程中发生爆胎导致事故发生，即属于商业三者险保险条款当中规定的意外事故，故本院认定为交通事故，基于此，被告保险公司应当承担保险责任。被告杨喜春驾驶车辆期间具有相应的驾驶资格，事故发生时被告杨喜春系在履行被告冯小强授予的职务行为，故被告冯小强（雇主）应当在此事故中承担赔偿责任，被告杨喜春（雇员）不承担赔偿责任。原告主张医疗费其中有两张票据系鉴定费用，应归为鉴定费用赔偿项目。误工费原告主张日工资116.6元，提交相应的劳动合同、事发前三个月的工资表、扣发收入证明予以证实，计算至评残前一日共计126天，本院予以认可。护理费结合医嘱支持住院17天，标准依据提交的相应劳动合同、事发前三个月的工资表、扣发收入证明，支持每日116.6元。住院伙食补助费结合医嘱支持住院17天，按河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助每日100元计算。残疾赔偿金原告提交在高碑店市驰达工程机械租赁有限公司工作的劳动合同以及位于高碑店市海龙公寓的居住证明，足以证实其经常居住地及主要经济来源均为城镇，故按照2015年度河北省城镇居民人均年纯收入标准24141元，并结合伤残等级8级计算。被扶养人生活费结合原告提交的被扶养人户籍身份信息显示其为农村户籍，并且原告系被扶养人的独子，故按照2015年度河北省农村居民人均年生活消费支出标准8284元，并结合伤残等级8级及被扶养人的年龄计算。交通费结合原告提交的票据以及其就医的事实，本院酌情支持500元。鉴定费结合原告提交的相应票据，本院支持820元。精神损害抚慰金结合原告伤情评定8级伤残，本院支持9000元。综上，本院认定原告各项损失如下：医疗费16401.5元、误工费14691.6元、护理费1982.2元、住院伙食补助费1700元、残疾赔偿金144846元、被扶养人生活费12372元、交通费500元、鉴定费820元、精神损害抚慰金9000元，以上共计202313.3元。应由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元及误工费14691.6元、护理费1982.2元、被扶养人生活费12372元、交通费500元、精神损害抚慰金9000元、残疾赔偿金71454.2元，共计120000元。剩余医疗费6401.5元、剩余残疾赔偿金73391.8元、住院伙食补助费1700元、鉴定费820元，共计82313.3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部在第三者责任险限额内赔偿。鉴于原告上述合法损失均在保险责任限额内，故免除被告冯小强的民事赔偿责任。依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告王春山各项经济损失共计202313.3元。
二、被告杨喜春不承担民事赔偿责任。
三、免除被告冯小强的民事赔偿责任。
四、驳回原告王春山的其他诉讼请求。
案件受理费2244元（已减半收取），由原告王春山负担76元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部负担2168元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 姜 静
二〇一五年九月二十八日
书记员 裴满杰
甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1268号
原告临泽县正望饲料有限责任公司。
住所：甘肃省临泽县工业开发区。
法定代表人李天东，系该××董事长。
委托代理人余虎，甘肃××律师事务所律师。
被告王光军，男，1984年12月27日出生，汉族，甘肃省高台县人，农民。
被告鲁建梅，女，1986年11月1日出生，汉族，甘肃省高台县人，农民，系被告王光军妻子。
原告临泽县正望饲料有限责任公司诉与被告王光军、鲁建梅买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法由审判员胡晓枫适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临泽县正望饲料有限责任公司诉称，2013年6月9日至同年10月16日，二被告因养殖生猪先后8次在原告处赊购饲料，价格共计52818元。二被告共给原告出具了8张欠条，并约定了还款期限及逾期利息。但还款期限届满后，二被告一直推诿不付款。现要求被告给付原告下欠货款52818元并以5.6%利率的四倍承担自2014年3月至起诉时逾期16个月的利息18930元。
被告王光军、鲁建梅辩称，赊购饲料的时间及总金额属实，但被告王光军在2014年8月向原告会计支付了10000元饲料款，二被告实欠货款应为42818元。原告所诉利息计算过高，不同意支付。
经审理查明，二被告系夫妻，共同养殖生猪。2013年6月9日至同年10月16日，二被告先后在原告处赊购饲料8次，每次均给原告出具格式化欠条，欠条均约定还款期限为4个月，逾期承担同期银行利率四倍的利息。其中被告王光军出具欠条5张，二被告共同出具欠条3张，金额共计52818元。2014年8月，被告王光军向原告会计支付了10000元饲料款，其余货款逾期后经原告多次催要，被告再未给付。
上述事实由原被告的陈述，原告提交的欠条等证据予以证名，并经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为，二被告在原告处多次赊购饲料，双方间形成买卖合同关系，被告向原告出具欠条，应按约及时履行货款给付义务。二被告所赊购饲料均用于家庭养殖，对所欠饲料款应当由其共同偿还。现原告要求扣除被告已付的10000元货款后，被告再付原告剩余货款42818元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告给付逾期利息的主张，原告在审理过程中将利息金额变更为12613元，其计算的利率及期间符合双方约定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告王光军、鲁建梅给付原告临泽县正望饲料有限责任公司饲料款42818元并承担逾期利息12613元，限于本判决生效后十日内付清。
案件受理费1594元，减半收取797元，由原告临泽县正望饲料有限责任公司承担181元，被告王光军、鲁建梅承担616元。保全费520元，由被告王光军、鲁建梅承担。被告承担的案件受理费及保全费连同上述案件款一并给付原告。原告已向本院预交受理费1594元，本院退还其797元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
逾期，本判决即生效，双方当事人必须自觉履行。否则本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。
审判员 胡晓枫
二〇一五年八月十八日
书记员 王 娇
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。
第五百零七条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第1268号
原告：邢金强，男，1980年1月29日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
委托诉讼代理人：李乐成，山东胜远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜良涛，山东胜远律师事务所律师。
原告：陈玉英，女，1947年3月3日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
原告：邢金国，男，1973年5月4日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告：付以银，男，1965年4月15日出生，汉族，高唐县农业银行员工，住山东省高唐县。
委托诉讼代理人：高敏家，男，高唐华光法律服务所法律工作者。
原告邢金强、陈玉英、邢金国与被告付以银返还原物纠纷一案，本院于2015年8月28日立案后，依法进行审理。
原告邢金强向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还高唐县人和路中段北侧农行家属院3号楼3楼301室（产权证号041**）；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年1月6日，原告父亲邢俊昌因病去世，父亲生前系高唐县农业银行职工，单位进行房改时购得本案诉争房屋，该房屋位于高唐县人和农行家属院3号楼3楼，房屋建筑面积125.54平方米，地下室面积20平方米。父亲去世后，原告及原告的母亲陈玉英和姐姐邢金玲、哥哥邢金国系法定继承人，对父亲遗留涉案房屋具有合法继承权，原告及原告的母亲陈玉英和姐姐邢金玲、哥哥邢金国为该房屋的合法继承人。父亲去世前后，被告长期占有使用涉案房屋，原告曾数次通知被告返还该房屋，但被告至今仍未返还。
本院经审查认为，邢俊昌的合法继承人有：长子邢金国、次子邢金强、女儿邢金玲、妻子陈玉英。邢金玲表示放弃其对邢俊昌遗产的继承权利，邢金国、陈玉英与本案有直接的利害关系，故本院依职权追加邢金国、陈玉英为原告，但在该案的审理过程中，因被告于2015年10月15日就本案所涉房屋的所有权另行提起确认之诉（（2015）高民初字第1454号），故本案需以该案的审理结果为依据，故本院于2015年10月16日中止审理了此案，高唐县人民法院于2016年4月19日作出了（2015）高民初字第1454号民事判决，判决坐落于高唐县人和路中段北侧高唐县农业银行家属院3号楼2单元301室的房权证号为04××28号的房产（含地下室）一套判归被告付以银所有，邢金强、邢金国、陈玉英不服一审判决，向聊城市中级人民法院提起上诉。聊城市中级人民法院于2016年12月5日作出（2016）鲁15民终1846号民事判决：驳回上诉，维持原判。所有权确认纠纷一案已确认该涉案房屋已归被告所有，本案中其诉讼请求实质上仍属于该涉案房屋的归属问题，显然与另一民事判决内容重复。按照一事不再理原则，人民法院不宜再作审理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告邢金强、陈玉英、邢金国的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 陈瑞娟
人民陪审员 井维明
人民陪审员 李秀梅
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 朱洪超
江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1268号
原告李某，女，1988年7月26日生，汉族。
委托代理人孙瑟，南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。
被告何某甲，男，1977年3月17日生，汉族。
原告李某诉被告何某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法由审判员陈启胜适用简易程序，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人孙瑟、被告何某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于2006年下半年相识，2008年12月领取结婚证结婚。2009年12月6日生女儿何某乙。原、被告婚前感情一般，婚后双方经常发生矛盾，感情不断恶化。2014年4月开始分居。现夫妻感情完全破裂。现起诉要求与被告离婚。
被告何某甲辩称，相识、结婚时间属实。我们感情很好，婚前就已同居。婚后感情也很好。2015年4月我怀疑原告有外遇，产生矛盾。我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2006年下半年相识，2008年12月10日领取结婚证结婚。2009年12月6日生女儿何某乙。婚初感情尚可。近年来因被告怀疑原告有外遇等原因产生矛盾。
以上事实，有结婚证以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告李某与被告何某甲离婚。
本案诉讼费260元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出�本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 陈启胜
二〇一五年八月十一日
书记员 傅 睿
山西省高平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第1268号
原告汪某某，女，1971年12月13日生，汉族，高平市人。
被告陈某某，男，1976年8月27日生，汉族，高平市人。
原告汪某某与被告陈某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，原告以“双方已自行达成和解”为由，于2015年10月9日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告汪某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 王晚平
人民陪审员 李 侃
人民陪审员 祁向欣
二〇一五年十月九日
书 记 员 李 玲
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖02民终字第369号
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区，。
负责人：朱维武，该公司总经理。
委托代理人：周桃程，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：方琳霞，女，1958年2月16日出生，汉族，住安徽省无为县。
被上诉人（原审被告）：汪国飞，男，1981年1月23日出生，汉族，住安徽省无为县。
上诉人安邦财产保险股份有限公司安徽分公司因与被上诉人方琳霞等机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院于2015年11月16日作出的（2015）无民一初字第01996号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人安邦财产保险股份有限公司安徽分公司申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人安邦财产保险股份有限公司安徽分公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人安邦财产保险股份有限公司安徽分公司撤回上诉。
二审案件受理费927元，减半收取463.5元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王利民
审 判 员 鲍 迪
代理审判员 江 怡
二〇一六年三月十日
书 记 员 赵青青
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1714号
原告李某，女，1993年1月16日出生，汉族，务工，湖南省临湘市人，住临湘市詹桥镇。
委托代理人姚某某，湖南某律师事务所律师。
被告陈某，男，1991年4月18日出生，汉族，务工，湖南省临湘市人，住临湘市詹桥镇。
委托代理人刘某，湖南某律师事务所律师。
原告李某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理，依法组成由审判员钟临辉担任审判长并主审、审判员柳铭、人民陪审员艾岳龙参与评议的合议庭，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人姚某、被告陈某及其委托代理人刘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年相识，2013年6月20日在临湘市民政局登记结婚，2013年7月20日生育一女陈雨馨，现随被告父母生活。婚后不久，夫妻二人开始发生矛盾，难以共同生活。2014年6月，原告生病，经检查确诊为甲状腺机能亢进症，但被告对原告漠不关心，亦不出钱给原告治疗，原告只得向娘家借钱治疗，目前已经花费8000多元，因原告的病需终生治疗，被告不尽丈夫之责，现夫妻感情已经完全破裂，故请求法院判令原、被告离婚，由被告对原告给予50000元的经济扶助，婚生女的抚养由法院依法判决。
被告辩称，一、原、被告感情基础较好，不同意离婚；二、原、被告生育了一个女儿，双方目前还处于婚姻磨合期，这是中国婚姻家庭的普遍现象，为了小孩的成长希望法院判决不准离婚；三、原告要求离婚的理由不充分，并不是被告不关心原告，而是原告生育小孩后离家出走，对家庭和小孩不负责，若硬要离婚，过错在于原告，原告应多承担婚生女的抚养费；四、原告的病需要双方到医院去检查确认，且发病原因并不是婚后才有的。
原告依法向本院提交了如下证据：
1、原告身份证，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2、结婚证，证明原、被告为合法夫妻关系；3、病历资料，证明原告患甲状腺机能亢进症，需终生治疗；4、民事判决书，证明原、被告在2015年的离婚诉讼中，法院判决不许离婚，双方并未和好，夫妻感情已经完全破裂。
被告对原告的证据发表如下质证意见：
对证据1、2、4无异议，证据3的真实性无异议，但原告的病因是婚前就有了的，或是患职业病，对于扶助与否由法院判决。
被告未向本院提交证据。
本院对原告的证据认定如下：原告的证据1、2、4真实、合法，能证明相关事实，且被告无异议，本院予以采信。证据3的真实性被告无异议，因发病于婚姻存续期间，病因并不是本案争议焦点，本院对该证据予以采信。
经审理查明：原告李某与被告陈某于2012年相识，2013年6月20日在临湘市民政局登记结婚，2013年7月20日生育一女陈雨馨，现随被告父母生活。婚后夫妻二人因性格差发生矛盾。2014年6月26日，被告李某被河南医科大学淮河医院诊断为甲状腺机能亢进症，医生建议“坚持药物治疗，休息，终生复诊”。被告并未住院，而是依靠药物治疗，定期复诊，所有医药费用均由其自行承担。自2014年6月起，原、被告开始分居生活。2014年12月29日，原告起诉离婚，2015年3月29日，法院作出（2014）临民初字第1766号判决书，判决不准许离婚。判决后，夫妻二人至今仍处于矛盾的分居状态。另查明，夫妻无共同存款及债权、债务，只有若干共同生活物品在被告处。
本院认为，本案的争议焦点主要为：一、夫妻感情是否完全破裂；二、婚生女的抚养。
关于焦点一，原告主张夫妻感情已经完全破裂，被告主张夫妻之间只是婚姻磨合期的矛盾，感情基础较好，夫妻感情未破裂。本院认为，原、被告因夫妻矛盾自2014年6月开始分居，在原告李某被检查出甲状腺机能亢进症后，被告不仅未带其积极治疗，而且不出分文诊疗费用，夫妻二人已经形同陌路，同时，在经法院判决不准许离婚后，双方仍不思悔过，积极寻求矛盾症结所在，反而不再联系，继续分居至今，致使夫妻感情难以修复，因此可以认定夫妻感情已经完全破裂。
关于焦点二，因原告李某身患甲状腺机能亢进症，须终生用药治疗，不仅费用开支必不可少，而且其本身的劳动能力大大受限，其抚养婚生女的能力及条件远不及被告陈某，从优先考虑婚生女的成长来看，本院认为将婚生女陈雨馨交由被告陈某抚养更为合适。对于抚养费用亦应由被告陈某多承担一些，原告自愿每月承担200元的抚养费用，综合其能力及条件，本院予以支持。
原告还主张由被告对其扶助50000元，因其治疗费用的数额并非巨大，亦未超出其自行承担的能力范围，同时原告也未举证证明其他生活困难的情形，本院对其要求被告帮助的请求不予支持。依据《中华人民共和国诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第五项、第三十六条、第三十七条第一款、第四十二条之规定，判决如下：
一、准许原告李某与被告陈某离婚；
二、婚生女陈雨馨（2013年7月20日出生）由被告陈某抚养至成年，原告每月承担抚养费200元，按年支付。
本案受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 钟临辉
审 判 员 柳 铭
人民陪审员 艾岳龙
二〇一六年三月三日
书 记 员 刘 军
附法律规定：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第五项：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条第一款：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1714号
原告：张亚坤，农民。
委托代理人：常玉河，河北照天律师事务所律师。
被告：临漳县佳恒房地产开发有限公司，住所地临漳县金凤大街西侧。
法定代表人：尤殿欣，职务：该公司董事长。
委托代理人：宗立英，河北群星律师事务所律师。
委托代理人：赵智安，河北群星律师事务所律师。
原告张亚坤与被告临漳县佳恒房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康世辉独任审理，由书记员高沙沙担任记录，以简易程序公开开庭进行了审理，原告张亚坤的委托代理人常玉河与被告临漳县佳恒房地产开发有限公司的委托代理人赵智安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张亚坤诉称，被告因公司经营需要，经人介绍，2014年8月4日向原告借款17万元，月利率为2.8%，期限一年，借款到期后，被告未还本付息。特起诉要求被告按约定还本付息。诉讼费由被告承担。
被告临漳县佳恒房地产开发有限公司辩称，被告和原告不认识，双方之间没有直接发生借贷关系。第三人王某用被告公司的收据对外借款，本案原告所述数额是否由王某收到并转交给被告，必须追加王某和魏建民作为本案有直接利害关系的第三人参加诉讼，方能查明案件事实。
原告为证明自己的主张，提供证据如下：1、借据1张；2、利息结算清单；3、证人王某和张某的证言各一份。
经庭审质证，被告对原告证据质证意见为：借据有异议，借据不能证明原、被告之间存在借贷关系，因为原告是将钱交给了第三人王某和魏建民。该二人是否将上述借款交付被告，需追加二人参加诉讼以查明事实；对利息结算清单上所列内容，我再向公司问清楚。另外，原告提供的借据上约定的利息高于银行同期贷款利率的四倍，对于多出部分应当折抵本金。被告未提供充足证据，证人王某、张某出庭对借款事实予以证实，故本院对原告提供的证据予以采信。
经审理查明，被告因经营资金紧张安排外出员工王某、魏建民办理借款，所借款项利息按月利率3分计算，不再另发工资。2014年8月4日，被告向原告借款17万元，约定月利息2.8分，利息按月支付。由被告按月息3分支付给王某，王某按借据上约定利息付给张某，张某再支付给原告。借款本金至今未付，利息结算至2014年9月3日。
以上事实有当事人陈述、书证、证人证言等在卷证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金经营周转委派外派员工王某、魏建民办理借款，所借款项借据均有被告的公章和法定代表人的印章，故原、被告之间形成借贷关系，债权债务明确，被告应按照约定偿还借款本金及利息。关于利息结算截止日，被告未向本院提交证据证明，按原告自认利息结算截止日计算。原、被告约定的月利率2.8分，已经支付的部分，因未超过年利率36%，不再返还，未支付部分依法按年利率24%计算。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告临漳县佳恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内，给付原告张亚坤借款本金17万元及利息（利息按年利率24%计算，自2014年09月04日起至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告张亚坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，保全费1620元由被告临漳县佳恒房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 康世辉
二〇一五年十二月二日
书记员 高沙沙
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1714号
原告：郑德民。
委托代理人：李爱霞。
被告：孙红燕，临淄冠珠陶瓷负责人。
被告：王健，出生年月日不详，临淄冠珠陶瓷工作人员。
原告郑德民诉被告孙红燕、王健装饰装修合同纠纷一案，于2015年6月2日向本院起诉，本院受理后，由代理审判员邓荣伟独任审判，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告郑德民的委托代理人李爱霞，被告孙红燕到庭参加诉讼，被告王健经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑德民诉称，2013年，原告为被告装修施工，原告按被告要求施工完毕后，经结算施工费为5300.00元，被告未付。经原告多次催要，被告于2015年2月19日向原告出具欠条一份，后被告仍未付款。请求判令被告归还欠款5300.00元，赔偿损失1000.00元。
被告孙红燕辩称，其同意支付2013年的欠款2900.00元，2015年的2400.00元，原告需要维修好后被告再支付，且被告另找维修人员的费用应从中扣除。其不同意支付损失。
被告王健未作答辩。
经审理查明，2013年，原告为被告孙红燕装修，施工完毕后，经结算施工费为2900.00元，被告未付。2015年，被告孙红燕又找原告为他人装修施工，经结算施工费为2400.00元，被告未支付。2015年2月18日，被告王健为原告出具欠条一份，内容为：今欠郑德民施工费共计伍仟叁佰元整，注：此款项包括：1、冠珠店加家具城共计2900.00元，必须年后对店面修补；2、合顺店牛先生2400.00元，必须正月底前重新粉刷一遍，否则5300.00元，不予支付，修补完毕竣工后结清。被告王健并代被告孙红燕在欠条上签名“孙琳文”。后被告未付款，经原告向被告催要未果，为此，形成诉讼。庭审中，原告不再要求被告王健承担责任。原、被告均认可原告对2015年装修工程已进行重新粉刷。
本院所确认的上述事实，有欠条一份及原告、被告孙红燕的当庭陈述为证，经庭审质证及本院审查，予以采信。
本院认为，原告不再要求被告王健承担责任，系其对自己诉讼权利的自由行使，本院予以准许。被告孙红燕同意支付2013年的施工费2900.00元及认可2015年的施工费为2400.00元，对此，本院予以确认。从被告向原告出具欠条及自认来看，双方已就原告的施工费用进行了结算，被告孙红燕应按此结算向原告支付所欠款项，故对原告要求被告孙红燕支付欠款5300.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告孙红燕虽辩称需原告维修好后再支付施工费，且被告另找他人维修的费用应从中扣除，但未提供装修工程需要继续维修及另找他人维修的证据，且原告已按被告书写欠条时的要求对装修工程重新进行了粉刷，其对被告的辩解并不认可，故对此意见，本院不予采信。关于原告主张的损失1000.00元，原告主张该损失系原告向被告催要欠款产生的误工费，但未提供证据予以证实，被告对此亦不予认可，故对原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙红燕于本判决生效后十日内支付原告郑德民欠款5300.00元。
二、驳回原告郑德民对被告孙红燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，由被告孙红燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 邓荣伟
二〇一五年七月十七日
书 记 员 徐 岩
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第1714号
原告广西临桂农村商业银行股份有限公司，地址：临桂县城金水路1号。
委托代理人李清华，在该公司职务：行长。
委托代理人余芳荣，在该公司职务：客户经理。
被告李永旺。
被告李秋凤。
本院在审理原告广西临桂农村商业银行股份有限公司诉被告李永旺、李秋凤金融借款合同纠纷一案中，原告广西临桂农村商业银行股份有限公司于2015年11月18日向本院申请撤诉。
本院认为，原告广西临桂农村商业银行股份有限公司申请撤诉是依法对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和第三人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广西临桂农村商业银行股份有限公司撤回对被告李永旺、李秋凤的起诉。
案件受理费78元，因撤诉结案，减半收取39元，由原告广西临桂农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 郑远来
二〇一五年十一月十八日
书记员 李明冬
江苏省射阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0924民初2286号
原告：张太元，男，1935年8月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：张安林（系原告张太元之子），男，1972年10月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：黄建玉，女，1965年1月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。
原告张太元诉被黄建玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案，原告张太元于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张太元撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张太元负担。
代理审判员 陈红春
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 朱 伟
广西壮族自治区融安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）融安民一初字第105号
原告谢某，个体户。
被告莫某，农民。
被告覃某，农民。
本院在审理关于谢某诉莫某买卖合同纠纷一案中，原告谢某于2014年2月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告莫某、覃某在中国邮政储蓄银行股份有限公司融安县泗顶支行和广西融安县农村商业银行股份有限公司泗顶支行的存款60726元，并已提供担保。
本院认为，原告谢某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被告莫某在广西融安县农村商业银行股份有限公司泗顶支行的账号为：62×××86、62×××49、22×××30的3个账户存款予以冻结，冻结存款的总金额为58758元，多于58758元的存款可以支取；
二、对被告覃某在中国邮政储蓄银行股份有限公司融安县泗顶支行的账号为：62×××35的账户存款予以冻结，冻结存款的金额为1518元，多于1518元的存款可以支取。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 余功文
代理审判员 谢祥兵
人民陪审员 石家和
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 韦 成
广西壮族自治区融安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融安民一初字第105号
原告谢某，个体户。
被告莫某，农民。
被告覃某，农民。
二被告共同委托代理人肖胜荣，融安县法律服务所法律工作者。
原告谢某与被告莫某、覃某买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告谢某、被告委托代理人肖胜荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告莫某于2013年9月4日至2014年1月11日共14次到原告经营的饲料店赊欠饲料，总计货款70726元，经原告多次追索，被告于2014年2月9日还款10000元，至今尚欠60726元。此后原告再次向被告催还欠款，被告莫某在电话中明确表示“没还给你了”，现原告经营饲料店资金周转困难，为此，原告特向法院起诉，请求依法判令二被告立即清偿饲料款60726元。被告辩称：一、原告诉与被告莫某、覃某尚欠60726元的请求严重失实。被告已于2014年1月8日、1月9日、2月9日供还款24400元，原告诉称只还10000元与事实不符。二、原告与被告的赊销饲料是以行业习惯交易的，同时原、被告有着特别约定，现被告未违反原告的特别约定，并且在原告起诉前的2014年2月9日还支付10000元，因此，双方应当协商解决，原告的起诉违反了自己的特别约定。三、被告尚欠原告的饲料款实际只是46326元（60726元-14400元），请法院依据事实作出实事求是的判决。经审理查明，被告莫某与覃某是夫妻关系，二被告开办养猪场，从2013年9月份起，被告莫某开始向原告谢某经营的饲料店赊购猪饲料，至2014年1月11日，共向原告赊购饲料14次，货款总金额为70726元，经原告催收欠款，被告莫某于2014年1月8日还款4400元，2014年1月9日还款10000元，2014年2月9日还款10000元，至今共偿还饲料款24400元。此后原告再次向被告催收货款时，双方意见发生分歧，原告于2014年2月18日向本院起诉，请求依法判令二被告立即清偿饲料款60726元。
原告谢某于2014年2月18日向本院提出对被告莫某、覃某的银行存款进行冻结的诉讼保全申请，并已提供担保，本院于2014年2月25日作出（2014）融安民一初字第105号民事裁定书，并已对被告莫某在在广西融安县农村商业银行股份有限公司泗顶支行的账号为：62×××86、62×××49、22×××30的3个账户存款予以冻结，实际冻结存款的金额为24651.01元，对被告覃某在中国邮政储蓄银行股份有限公司融安县泗顶支行的账号为：62×××35的账户存款予以冻结，实际冻结存款的金额为1518元。由于对被告诉讼保全的银行存款不足，原告谢某于2014年3月13日再次向本院提出对被告莫某所有的桂B×××××号小型普通客车予以查封的诉讼保全申请，本院于2014年3月17日作出（2014）融安民一初字第105号民事裁定书，对属于被告莫某、覃某的桂B×××××号小型普通客车予以查封。上述事实，有原告和被告特别授权委托代理人在庭审中的陈述，原告提供的有被告莫某签名的提货单原件14份，被告提供的由原告谢某书写的收条原件3份等证据材料在卷作证。
本院认为，原告向被告供应饲料14次，货款总金额为70726元，被告已经支付24400元，尚欠46326元货款至今未付是事实，双方之间的债权债务关系明确、合法、有效，因此原告要求被告履行付款义务合法有据，理由充分，其合理部分本院予以支持。原告提出被告出具的其中14400元的收条不是在这14次交易之内，以此抗辩被告尚欠货款实为60726元，原告只提供自己的记账本作为证据，未能提供其他相关证据加以佐证，且被告不予认可，因此原告请求被告支付货款60726元的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告莫某、覃某支付给原告谢某货款人民币46326元；
二、驳回原告谢某的其他诉讼请求。
本案受理费1318元，诉讼保全费627元，合计1945元，由原告谢某负担504元，被告莫某、覃某负担1441元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 余 功 文
代理审判员 谢 祥 兵
人民陪审员 石家和二○一四年五月四日
书 记 员 韦 成
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桓执字第159-2号
申请执行人：李长海，男，1981年10月4日生，汉族，现住桓台县。
被执行人：姜谱，男，1981年8月16日生，汉族，住桓台县。
被执行人：张坤，女，1981年7月3日生，汉族，住桓台县。
被执行人：王希明，男，1973年3月1日生，汉族，现住桓台县。
被执行人：王建辉，男，1977年6月3日生，汉族，现住桓台县。
被执行人：淄博鑫泰搪瓷设备有限公司。住所地：桓台县索镇睦和村。
法定代表人：姜谱，经理。
被执行人：淄博卓顿重工机械有限公司。住所地：桓台县经济开发区太极路1号。
法定代表人：于杰，总经理。
被执行人：山东福乐肥业有限公司。住所地：桓台县开发区王徐路中段。
法定代表人：王建辉，总经理。
本案在执行过程中，查明被执行人姜谱、张坤、王希明、王建辉、淄博鑫泰搪瓷设备有限公司、淄博卓顿重工机械有限公司、山东福乐肥业有限公司暂无可供执行的财产。申请执行人李长海亦提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）桓民初字第1301号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人李长海如发现被执行人姜谱、张坤、王希明、王建辉、淄博鑫泰搪瓷设备有限公司、淄博卓顿重工机械有限公司、山东福乐肥业有限公司有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 何 涛
审判员 田ＸＸ
审判员 李江贤
二〇一四年六月十六日
书记员 张 旭