四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南溪民初字第1100号
原告陈林，男。
委托代理人刘书林。
被告刘继勋，男。
委托代理人黎英。
被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司。
负责人徐凯，职务：总经理。
委托代理人白勇，公司员工。
原告陈林与被告刘继勋及被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称联合财保泸州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月29日受理后，依法由审判员唐继玲独任审判，于2013年11月21日公开开庭进行了审理。原告陈林的委托代理人刘书林，被告刘继勋的委托代理人黎英，被告联合财保泸州公司的委托代理人白勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈林诉称：2013年9月8日，刘继勋驾驶川Q27A**号二轮摩托车在南溪镇往仙临镇方向到李长路9㎞＋300ｍ处，和对向陈林驾驶的翔辉雅马哈助力摩托车相撞，造成两车受损，刘继勋和陈林受伤的交通事故。此事故经宜宾市南溪区公安局道路交通事故责任认定书认定，陈林和刘继勋承担事故同等责任。陈林受伤后，在宜宾南山医院住院治疗15天，后经宜宾高州司法鉴定所鉴定为九级伤残，需续医费6000元。因刘继勋驾驶的川Q27A**号二轮摩托车在泸州中心支公司投保了交强险，因此，要求二被告赔偿陈林损失医疗费5378.90元、误工费35天×50元／天=1750元、护理费15天×40元／天=600元、住院伙食补助费15天×20元／天=300元、营养费15天×20元／天=300元、残疾赔偿金20×7001×0.2=28004元、精神抚慰金6000元、续医费6000元、鉴定费1300元、交通费400元、修车费600元，共计50632.90元。
被告刘继勋辩称：发生交通事故是事实，对责任认定无异议。川Q27A**号二轮摩托车是刘继勋的，该车在联合财保泸州公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，所以应该由保险公司赔偿原告损失。
被告联合财保泸州公司辩称：我公司对事故的发生和责任认定无异议。川Q27A**号二轮摩托车在我公司投保了交强险，且在保险期间内，我公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。原告的续医费我公司认可1000元。原告的住院病历记载住院时间只有13天，误工时间是评残前一日即45天，误工费按每天50元计算，护理费按每天40元计算，住院伙食补助费按每天15元计算，交通费请法院酌情认定；营养费无医嘱，不认可；对蜀阳药业药费270元，我公司不予认可；我公司认可修车费600元，认可第二次鉴定费700元。
经审理查明：2013年9月8日8时，刘继勋驾驶川Q27A**号二轮摩托车由南溪往仙临方向行驶至李长路9㎞＋300ｍ处，与对向陈林驾驶翔辉雅马哈助力摩托车相撞，造成两车受损、刘继勋和陈林受伤的交通事故。此事故经南溪县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，陈林和刘继勋承担事故同等责任。
陈林受伤后，于2013年9月8日至2013年9月13日在宜宾南山医院住院治疗，出院诊断：1、右侧肱骨撕脱性骨折；2、右胫前皮肤挫裂伤伴感染；3、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：院外续行专科治疗，休息，加强营养；近半年内每2个月复查X片；门诊随访。用去治疗费用3135.20元。2013年9月16日至2013年9月23日在宜宾南山医院住院治疗，出院诊断：1、右侧肱骨撕脱性骨折；2、右胫前皮肤挫裂伤伴感染；3、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：院外续行专科治疗，休息一周；一月复查X片。用去医疗费1973.70元。2013年10月24日，陈林的伤经宜宾高州司法鉴定所鉴定为九级伤残，需续医费6000元。并用去鉴定费1300元。在审理过程中，联合财保泸州公司对宜宾高州司法鉴定所作出陈林为九级伤残的鉴定结论不服，向本院申请进行重新鉴定，经原被告抽签确定，本院委托四川临港司法鉴定所对陈林的伤残等级进行重新鉴定，2013年11月29日，四川临港司法鉴定所以川临司鉴所（2013）临鉴字第1399号法医学鉴定意见书确认，陈林因交通事故致右肱骨大结节撕脱性骨折，现遗留右上肢丧失功能26％，评定为九级伤残。用去鉴定费700元。联合财保泸州公司对该鉴定结论有异议，向本院申请，要求四川临港司法鉴定所鉴定人员出庭接受质询，本院向鉴定人员发出书面通知后，鉴定人员未出庭接受质询。在审理过程中，原被告达成以下协议，原告的伤残等级按十级计算。
另查明：刘继勋所有的川Q27A**号二轮摩托车在联合财保泸州公司投保了交强险，本事故发生在保险期间内。
上述事实，有经庭审原、被告举证、质证的证据：交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病情证明书、诊断证明书、死亡证明书、病历（清单）、医疗费发票、鉴定书、交强险保单及庭审笔录等在案为证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当支付残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本次事故由陈林、刘继勋承担同等责任，且双方对事故责任认定书无异议，本院予以采信。刘继勋所有的川Q27A**号二轮摩托车在联合财保泸州公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内。因此，联合财保泸州公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告刘继勋承担50％。原被告在审理过程中达成的原告陈林的伤残等级按十级计算的协议，本院予以确认。原告第二次在宜宾南山医院的住院病历没有加强营养的记载，故对原告第二次住院期间的营养费，本院不予支持。原告自行在蜀阳药业的购药费用270元，本院不予支持。宜宾高州司法鉴定所的司法鉴定意见书确认原告需续医费6000元，被告联合财保泸州公司在申请对原告伤残等级进行重新鉴定时未申请对续医费进行重新鉴定，现仅认可续医费1000元，没有依据，本院对宜宾高州司法鉴定所作出的原告需续医费6000元的鉴定结论予以采信。对联合财保泸州公司提出的认可原告续医费1000元的意见，本院不予采纳。
现本院对原告的经济损失作以下认定：原告医疗费5108.90元、续医费6000元、护理费12天×40元／天=480元、住院伙食补助费12天×15元／天=180元、营养费5天×10天／天=50元、误工费46天×50元／天=2300元、残疾赔偿金7001元／年×20年×0.1=14002元、精神抚慰金3000元、修车费600元、鉴定费2000元、交通费100元，共计33820.90元。其中医疗费用为11338.90元，残疾赔偿金费用为21882元，财产损失费用为600元。联合财保泸州公司在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元，残疾赔偿金费用21882元，财产损失600元，共计32482元。医疗费用超出部分1338.90元，由刘继勋承担50％，即669.45元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈林损失32482元；
二、被告刘继勋赔偿原告陈林医疗费用669.45元；
三、驳回原告陈林的其他诉讼请求。
本判决第一、二项限于本判决生效后二十日内履行。
本案受理费1066元，依法减半收取533元，由原告陈林负担200元，被告刘继勋负担330元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 唐继玲
二〇一四年二月十八日
书记员 李 红