河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0503民初771号
原告：韩秀玲，女，1960年2月6日出生，汉族，住安阳市北关区。
委托诉讼代理人：朱心齐，男，汉族，住安阳市北关区。系韩秀玲的丈夫。
被告：安阳市扬子巴士有限责任公司，住所地安阳市殷都区安钢大道中段。
法定代表人：李海顺，该公司经理。
委托诉讼代理人：乔宾，男，汉族，住安阳市北关区。系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。
法定代表人：张利军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡孟汝，女，汉族，住安阳市。系该公司职工。
原告韩秀玲与被告安阳市扬子巴士有限责任公司（以下简称扬子巴士公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财保安阳分公司）城市公交运输合同纠纷一案，原告韩秀玲于2016年4月18日向本院提起诉讼，本院于同日作出立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩秀玲及其委托诉讼代理人朱心奇、被告安阳扬子巴士公司的委托诉讼代理人乔宾、被告人民财保安阳分公司的委托诉讼代理人胡孟汝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩秀玲向本院提出诉称请求：1.被告安阳扬子巴士公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、护理费、残疾赔偿金等各项费用共计111983.95元；2.被告人民财保安阳分公司在保险限额内对原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月1日早上，原告韩秀玲乘坐安阳扬子巴士公司19路公交车上班。当行驶到彰德路公交公司站至大西门站之间路段时，原告按照19路公交车车载系统语音提示准备下车，公交车司机突然急刹车，致使原告摔伤。事故发生后，安阳市公安局北关分局接警后派民警到现场进行了处置。原告受伤后于当日到安阳市人民医院住院治疗，被诊断为：腰1椎体压缩性骨折。原告住院36天，住院期间的医疗费用由安阳扬子巴士公司支付。安阳扬子巴士公司豫Ｅ×××××号19路公交车在被告人民财保安阳市分公司投保有道路客运承运人责任保险。现诉至法院，要求维护原告的合法权益依法判决。
被告安阳扬子巴士公司辩称：对事实认可，但原告请求的赔偿数额过高。公司已经垫付9167.73元，原告的诉讼请求没有包括这笔医疗费用。
被告人民财保安阳分公司辩称：安阳扬子巴士公司豫Ｅ×××××号19路公交车在我公司投有承运人责任险，保险限额为1万元，在提供合法有效的行驶证及驾驶证的前提下，我公司同意对原告因本次事故造成的合理合法有据损失承担保险责任；原告的诉讼请求数额过高，过高部分不应支持；公司不承担诉讼费及鉴定费。
经本院审理认定事实如下：2015年12月1日8时许，原告韩秀玲乘坐车牌号为豫Ｅ×××××的19路公交车从彰德路向南行至八中路口时，因公交车驾驶员紧急刹车而摔倒受伤。安阳市公安局北关分局治安管理服务大队接处警登记表接警内容载明：2015年12月1日早上8时许，李海霞报警称其驾驶19路（豫Ｅ×××××）从彰德路向南直行八中口的时候，车上人员摔倒。原告被送往安阳市人民医院进行治疗。接处警登记表现场情况载明：到达现场后，伤者已被人民医院急救拉走，要求公安机关记录该意外事件；伤者韩秀玲，55，女，157××××2078；称伤到头和腰部，称公交车因急刹车而摔倒。原告于当天被送往安阳市人民医院救治，2016年1月5日出院，实际住院35天，住院期间被告安阳扬子巴士公司为原告支付医疗费9167.73元。经医院诊断原告韩秀玲的主要伤情为腰1椎体压缩骨折。出院医嘱为：1.继续卧床休息，避免下肢静脉血栓、肺部感染、泌尿系感染等卧床并发症；2.外伤后3、6、12月复查；3.不适随诊。2016年6月20日，经原告申请本院委托安阳中意法医临床司法鉴定所对韩秀玲的伤残程度进行法医学登记鉴定。鉴定所于2016年8月15日出具了豫安中意司鉴所（2016）临鉴字第141号鉴定意见书，韩秀玲腰椎骨折构成十级伤残。原告支出鉴定费700元。
另查明，豫Ｅ×××××号公交车所有人为安阳扬子巴士公司，该车在人民财保安阳分公司投保道路客运承运人责任保险一份，险额为每人（座）10000元。保险期间自2015年8月29日至2016年8月28日。原告受伤发生在车辆保险期间。
上述事实，有原告提供的接处警登记表、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、道路客运承运人责任保险单、安阳市人民医院门诊收费票据13张、住院病历、出院证、住院患者费用清单、鉴定费票据1张、豫安中意司鉴（2016）临鉴字第141号鉴定意见书1份，被告人民财保安阳分公司提供的道路客运承运人责任险保险单，以及当事人的陈述等证据，予以证实。
本院认为，原告韩秀玲乘坐被告安阳扬子巴士公司的公交车，双方之间形成城市公交运输合同关系，承运人负有义务将旅客安全运送至目的地。现原告在乘车过程中因公交车驾驶员刹车导致摔伤，安阳扬子巴士公司对原告的合理损失应承担赔偿责任。因车辆在被告人民财保安阳分公司投保道路客运承运人责任保险，故原告的损失应当由保险公司在保险责任范围内先予赔偿，不属于保险责任或超出保险限额的部分，应由安阳扬子巴士公司承担。对于原告请求赔偿损失的合理部分，本院予以支持。①医疗费以医疗机构出具的医疗票据为准。原告请求医疗费3216.95元（安阳扬子巴士公司已支付9167.73元），提供医疗机构出具的门诊收费票据13张计2008.95元，其中3张票据计280元为救护车费用，该费用为原告就医、复查时实际发生的交通费用；2张票据计46.4元为病历复印费，该两项费用不宜归类为医疗费，本院不予认可。原告提交外购药、卫生护垫、腰部矫形带发票不能证明为医生医嘱购买，故本院不予支持。原告的医疗费为1682.55元。②误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。由于原告伤及腰椎持续误工，出院医嘱要求继续卧床休息，故本院确定原告的误工时间计算至定残日前一天，原告请求误工时间7个月零14天，符合法律规定，本院予以支持。原告要求误工费按照3000元／月计算，其提供的误工证明不能证实为因伤而减少的实际损失，对该项计算标准本院不予支持。按照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年计算7个月零14天，原告的误工费为15985元（25576元／年×7个月零14天）。③护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。原告腰1椎体压缩性骨折，伤势严重，本院确定原告住院期间需2人护理，出院后1个月内需1人护理。原告提供的护理人员证明及原告受伤前3个月的护理人员工资表，不能证明护理人员因护理原告当月未发放工资减少收入，故本院不予采信。按照上一年度河南省居民服务、修理和其他服务行业平均工资30482元／年计算，原告的护理费为8351.23元（30482元／年×35天×2人﹢30482元／年×30天×1人）。④营养费根据受害人的伤情及医院医嘱确定。原告要求2000元营养费过高，本院不予支持。由于原告伤势过重，本院确定营养期为100天，原告的营养费为1000元（10元／日×100天）。⑤原告要求住院伙食补助费3600元数额过高，依据相关规定，本院确定为1050元（30元／日×35天）。⑥交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院酌定原告的交通费为400元（包含三次救护车费用280元）。⑦原告请求残疾赔偿金51152元，于法有据，本院予以支持。⑧鉴定费700元、复印费46.4元，为原告受伤后实际支出的费用，本院予以支持。⑨原告请求精神抚慰金5000元，因原告起诉时案由为合同纠纷，而非侵权纠纷，故原告的该项诉请于法无据，本院不予支持。综上，原告的损失为80367.18元。人民财保安阳分公司应当赔付原告医疗费832.27元，支付安阳扬子巴士公司垫付的医疗费9167.73元。安阳扬子巴士公司赔偿原告韩秀玲各项损失计79534.91元。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告韩秀玲医疗费832.27元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳分公司于本判决生效之日起十日内支付被告安阳市扬子巴士有限责任公司垫付的医疗费9167.73元；
三、被告安阳市扬子巴士有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔付原告韩秀玲误工费、护理费、残疾赔偿金等各项费用共计79534.91元；
四、驳回原告韩秀玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，由原告韩秀玲负担717元，被告安阳市扬子巴士有限责任公司负担1823元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 郭永革
人民陪审员 郝艳宏
人民陪审员 秦 伟
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 王 瑶