江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0981民初3440号
原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行,丰城市剑邑大道215号,统一社会信用代码：91360981861054991R。
负责人：徐璇颖，系该支行行长。
委托诉讼代理人：兰波，江西浩剑律师事务所律师。执业证号：13609200510826234。
委托诉讼代理人：范广龙，江西浩剑律师事务所律师。执业证号：13609199810871986。
被告：江西振声达实业有限公司，住所地：江西省丰城市新城区（机关住宅小区）北1栋，统一社会信用代码：91360981784136247C。
法定代表人：邹华，系该公司总经理。
被告：邹飞虎，男，1977年3月31日出生，汉族，江西省丰城市人，住丰城市。
被告：钟雪群，女，1978年12月8日出生，汉族，江西省丰城市人，住丰城市。
被告：钟雪峰，女，1980年12月1日出生，汉族，江西省丰城市人，住丰城市。
被告：邹华，男，1978年11月24日出生，汉族，江西省丰城市人，住丰城市。
被告：丁琴，女，1988年12月14日出生，汉族，江西省丰城市人，住丰城市。
被告：邹浩，男，汉族，江西省丰城市人，住丰城市。
原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）与被告江西振声达实业有限公司、邹飞虎、钟雪群、钟雪峰、邹华、丁琴、邹浩金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范广龙到庭参加诉讼，被告曾伟、丰城同创实业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告江西振声达实业有限公司偿还原告贷款本金945万元、利息47787.47元（利息计算至2017年9月25日，以后利息继续计算，计算至本金还清之日止）合计人民币9497787.47元；2、判令被告邹飞虎、钟雪群对上述借款本息及实现债权的费用等提供的抵押担保合法有效，原告对抵押物有优先受偿权；3、判令被告钟雪峰、邹华、丁琴、邹浩与原告签订的最高额保证合同合法有效，被告钟雪峰、邹华、丁琴、邹浩上述借款本息及实现债权的费用等承担连带保证还款责任；4、判令七被告共同支付律师费85000元；5、本案诉讼费等相关费用由七被告连带承担。事实和理由：2017年1月25日，被告江西振声达实业有限公司与原告签订了《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》一份，合同编号为：36010120170000361，合同约定：被告江西振声达实业有限公司向原告借款9500000元，借款期限为一年，借款用途为购材料等，固定利率按合同签订日前一工作日的1年期LPR加壹佰伍拾柒点贰伍bp确定，直到借款到期日。2017年1月25日，原告按照合同约定向被告江西振声达实业有限公司发放了贷款。2017年1月20日，被告邹飞虎、钟雪群与原告签订《最高额抵押合同》一份，合同编号：36100620170000628号，合同约定：被告邹飞虎、钟雪群自愿为被告江西振声达实业有限公司提供最高额为980万元的借款提供最高额抵押担保，担保期限自2017年1月20日起至2020年1月20日止。2017年1月19日，原告与被告邹飞虎、钟雪群在丰城市不动产登记局办理了不动产登记证明。原告与被告邹飞虎、钟雪琴之间的抵押行为具有法律效力，原告的抵押权成立，原告对被告邹飞虎、钟雪群提供的抵押物享有优先受偿权。2017年1月20日，被告钟雪峰、邹华、丁琴、邹浩与原告签订《最高额保证合同》一份，被告钟雪峰、邹华、丁琴、邹浩自愿为被告江西振声达实业有限公司的借款提供最高额为980万元的连带责任保证担保，担保期限自2017年1月20日起至2020年1月20日止。根据合同约定，被告钟雪峰、邹华、丁琴、邹浩对被告江西振声达实业有限公司的借款承担连带保证还款责任。截止2017年9月25日，被告江西振声达实业有限公司尚有47787.47元的利息未按合同约定向原告支付。同日，原告向被告江西振声达实业有限公司送达了债务逾期催收通知书。《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》第五条法律责任第5.1条约定：借款人的下列行为，均构成违约：（3）明确表示或者以行为表明不愿清偿其已到期或未到期债务；第5.3条约定：发生第5.1条、第5.2条所述情形的，贷款人可以采取以下救济措施：（3）调减、撤销借款人借款额度，停止发放贷款，提前收回已发放借款。第5.4条约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。被告截止到2017年9月25日尚有47787.47元的利息未向原告支付，被告江西振声达实业有限公司的行为已构成违约，原告根据合同第5.3条之规定，宣布借款提前到期。原告向被告江西振声达实业有限公司催讨所欠利息，被告江西振声达实业有限公司拒不付款，被告邹飞虎、钟雪群未履行抵押担保责任，被告钟雪峰、邹华、丁琴、邹浩未履行保证还款责任，遂酿成纠纷。故原告起诉至法院，请法院依法判令支持原告的所有诉讼请求。
被告江西振声达实业有限公司、邹飞虎、钟雪群、钟雪峰、邹华、丁琴、邹浩未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据有：证据一、丰城农行营业执照、法人代表身份证明。证明目的:原告具备合法的诉讼主体资格。证据二、被告的身份证复印件。证明目的:被告具备合法的诉讼主体资格。证据三、《最高额抵押合同》一份。证明目的:1、被告邹飞虎、钟雪群自愿为被告江西振声达实业有限公司的借款提供最高余额为980万元的抵押担保；2、担保期限自2017年1月20日至2020年1月20日。证据四、不动产登记证明、抵押物权证入库凭证。证明目的:被告邹飞虎、钟雪群提供的抵押物，原告办理了不动产登记证明，并办理了入库手续，被告邹飞虎、钟雪群的房地产抵押担保合法有效，原告的抵押权成立，原告对抵押物有优先受偿权。证据五、《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》。证明目的：原告与被告江西振声达实业有限公司签订贷款合同一份，被告江西振声达实业有限公司向原告贷款950万元，期限为一年，固定利率按合同签订日前一工作日的1年期LPR加壹佰伍拾柒点贰伍bp确定，直到借款到期日。证据六借款凭证、贷款通知单各一份。证明目的：原告按照合同约定向被告江西振声达实业有限公司发放了贷款证据七、《最高额保证合同》。证明目的：被告钟雪峰、邹华、丁琴、邹浩对被告江西振声达实业有限公司的借款本金、利息及实现债权的费用等提供最高额保证连带担保；担保期限自2017年1月20日至2020年1月20日，保证担保的最高余额为980万元。证据八、欠息凭证、催收通知书。证据目的：1、截止2017年9月25日有利息47787.47元未支付；2、原告向被告江西振声达实业有限公司送达了利息催收通知书；3、被告江西振声达实业有限公司未按合同约定偿还利息，被告江西振声达实业有限公司构成违约，原告依照合同约定宣布提前收回借款，提前行使担保权。对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性，本院审查认为证据来源合法，内容客观真实，被告江西振声达实业有限公司、邹飞虎、钟雪群、钟雪峰、邹华、丁琴、邹浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。故本院确认上述证据具有证据效力，作为认定有关事实依据，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2017年1月19日，被告邹飞虎、钟雪群以其所有的丰城市剑光街办××大街××号（恒丰商城）1-2层S-5号，不动产权证书号为丰房权证剑光街办字第××号房产设立最高额抵押，与原告在丰城市不动产登记局办理了不动产最高额抵押登记。2017年1月20日，被告邹飞虎、钟雪群与原告签订《最高额抵押合同》一份，合同编号：36100620170000628号，合同约定：被告邹飞虎、钟雪群自愿为被告江西振声达实业有限公司提供最高额为9800000元的借款提供最高额抵押担保，担保期限自2017年1月20日起至2020年1月20日止所产生的债务。2017年1月20日，被告钟雪峰、邹华、丁琴、邹浩与原告签订《最高额保证合同》一份，被告钟雪峰、邹华、丁琴、邹浩自愿为被告江西振声达实业有限公司的借款提供最高额为9800000元的担保，担保期限自2017年1月20日起至2020年1月20日止所产生的债务。根据合同约定，被告钟雪峰、邹华、丁琴、邹浩对被告江西振声达实业有限公司的借款承担连带保证还款责任。2017年1月25日，被告江西振声达实业有限公司与原告签订了《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》一份，合同编号为：36010120170000361，合同约定：被告江西振声达实业有限公司向原告借款950万元，借款期限为一年，借款用途为购材料等，固定利率按合同签订日前一工作日的1年期LPR加壹佰伍拾柒点贰伍bp确定，直到借款到期日；借款按月结息，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日付清；借款人或者保证人违约，原告可以解除合同；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。2017年1月25日，原告按照合同约定向被告江西振声达实业有限公司发放了贷款。截止2017年9月25日，被告江西振声达实业有限公司尚有47787.47元的利息未按合同约定向原告支付。同日，原告向被告江西振声达实业有限公司送达了债务逾期催收通知书。原告向被告江西振声达实业有限公司催讨所欠利息，被告江西振声达实业有限公司拒不付款，被告邹飞虎、钟雪群未履行抵押担保责任，被告钟雪峰、邹华、丁琴、邹浩未履行保证还款责任，遂酿成纠纷。故原告起诉至法院，请法院依法判令支持原告的所有诉讼请求。
在案件审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，本院作出（2017）赣0981民初3440号民事裁定书，对被告江西振声达实业有限公司、邹飞虎、钟雪群、钟雪峰、邹华、丁琴、邹浩的财产已采取了财产保全措施。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告江西振声达实业有限公司、邹飞虎、钟雪群、钟雪峰、邹华、丁琴、邹浩分别签订的中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同系各方当事人真实意思表示，权利义务关系明确，内容符合法律规定，合法有效，对各方当事人具有法律约束力。原告已按约向被告江西振声达实业有限公司支付借款，但被告江西振声达实业有限公司却没有按照合同约定的期限归还借款本金及利息，依法应承担违约责任。故原告要求被告江西振声达实业有限公司归还借款本金及利息的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告邹飞虎、钟雪群作为借款方的最高额抵押担保人，将其所有的房产作抵押担保，并办理了抵押登记，抵押合同有效，被告邹飞虎、钟雪群合同未约定担保方式，应承担连带责任，并原告在被告邹飞虎、钟雪群承诺的最高额担保范围内对抵押财产享有优先受偿的权利。被告钟雪峰、邹华、丁琴、邹浩作为借款方的保证人承诺对被告江西振声达实业有限公司的借款承担连带责任保证，在被告江西振声达实业有限公司不履行还款义务时，被告钟雪峰、邹华、丁琴、邹浩有义务在保证期间依约承担连带责任，故原告诉请被告钟雪峰、邹华、丁琴、邹浩对被告江西振声达实业有限公司所欠原告借款及利息在其保证范围内承担连带责任理由充分，于法有据，本院亦予以支持。按合同约定，借款人应当承担贷款人支付的律师费，并不违反法律有关规定，原告为实现债权已聘请了律师出庭，必能产生费用，原告提供的律师费为85000元，本院认为此费用过高，应酌定为40000元，被告江西振声达实业有限公司、邹飞虎、钟雪群、钟雪峰、邹华、丁琴、邹浩应予以负担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十八条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十三条、四十一条、第五十九条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告江西振声达实业有限公司于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行借款本金9450000元、利息47787.47元、为实现债权所支付的律师费40000元，合计人民币9537787.47元（利息计算至2017年9月25日，后续利息按合同约定利率算至结清之日止）；
二、被告邹飞虎、钟雪群、钟雪峰、邹华、丁琴、邹浩对以上债务在9800000元限额内承担连带责任，且原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行对被告邹飞虎、钟雪群所抵押担保的财产在9800000元限额内享有优先受偿权，被告邹飞虎、钟雪群、钟雪峰、邹华、丁琴、邹浩承担保责任后，有权向被告江西振声达实业有限公司追偿；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费78880元，诉讼保全费5000元，合计83880元，由被告江西振声达实业有限公司、邹飞虎、钟雪群、钟雪峰、邹华、丁琴、邹浩负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 邓 涛
人民陪审员 徐德辉
人民陪审员 陈 琳
二〇一八年二月一日
书 记 员 丁 蕾
附：《中华人民共和国民法总则》
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。
第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第一百七十九条第一款第七项、第九项承担民事责任的方式主要有：
（七）继续履行；
（九）支付违约金；
第三款本条规定的承担民事责任的方式可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任。
连带责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列的财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押登记，抵押合同自登记之日起生效。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押人协议，在最高债权限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
第六十条借款合同可以附最高额抵押合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。