wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）伊执字第503号
申请执行人：伊通满族自治县农村信用合作联社。住所：伊通满族自治县。
法定代表人：陈富，理事长。
委托代理人：李宏飞，主任。
被执行人：陈军，男，1969年4月18日生，满族，现住伊通满族自治县。
被执行人：侯云环，女，1967年9月20日生，满族，现住伊通满族自治县，系陈军妻子。
被执行人：陈俊东，男，1971年1月3日生，满族，现住伊通满族自治县。
被执行人：张雨松，女，1972年10月24日生，汉族，现住伊通满族自治县，系陈俊东妻子。
申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人陈军、侯云环、陈俊东、张雨松借款合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，被执行人无其他可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，裁定如下：
申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人陈军、侯云环、陈俊东、张雨松借款合同纠纷执行一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王传冬
审判员 吕 辉
审判员 邢立君
二〇一五年十二月十七日
书记员 朱建楠
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）伊执字第503号
申请执行人：杨坤湖。
被执行人：郭云军。
本院受理的原告杨坤湖诉被告郭云军占有物返还纠纷一案，在执行过程中，本院依职权在银行、房产、土管、车管等部门调查了被执行人郭云军的财产情况，现被执行人郭云军确无财产可供执行。申请执行人杨坤湖亦不能提供被执行人郭云军的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本院（2011）伊民初字第1341号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马 云 疆
代理审判员 熊 鹰
代理审判员 刘 宏 伟
二〇一五年五月十二日
书 记 员 阿依先姆古丽
南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0106民初1785号
原告：上海苏冠资产管理有限公司，住所地上海市嘉定区银翔路655号710室-2。
法定代表人：胥康，董事长。
委托诉讼代理人：汪向文，男，1988年12月13日生，汉族，该公司法务。
被告：霍官雄，男，1970年6月26日生，汉族。
被告：周振云，女，1969年1月18日生，汉族。
原告上海苏冠资产管理有限公司诉被告霍官雄、周振云民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。2017年7月17日，原告上海苏冠资产管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告上海苏冠资产管理有限公司撤诉处理。
案件受理费864元，减半收取计432元，由原告上海苏冠资产管理有限公司负担。
审 判 长 尚贞华
人民陪审员 刘 峰
人民陪审员 刘 洁
二〇一七年七月十七日
书 记 员 赵 源
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯民二初字第00311号
原告：国元农业保险股份有限公司谯城支公司。住安徽省亳州市谯城区。
法定代表人：李芳，该公司总经理。
委托代理人：孙继。
被告：孟祥磊，男，1979年12月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：李建春，安徽董志军律师事务所律师。执业证号13416201310138666。
本院在审理原告国元农业保险股份有限公司谯城支公司诉被告孟祥磊财产保险合同纠纷一案中，原告于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告国元农业保险股份有限公司谯城支公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告国元农业保险股份有限公司谯城支公司撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由国元农业保险股份有限公司谯城支公司负担。
审 判 长 徐爱莲
人民陪审员 明博文
人民陪审员 吴 迪
二〇一五年八月十二日
书 记 员 刘占占
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）株中法刑执字第41号
罪犯戴卫华，男，1986年7月2日出生于湖南省攸县，汉族，初中文化。现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省攸县人民法院于2013年8月7日作出（2013）攸法刑初字第120号刑事判决，以犯寻衅滋事罪、非法采矿罪，判处罪犯戴卫华有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元（已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯戴卫华在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2015年1月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯戴卫华在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务。从事服装机缝劳作，表现较好，并能积极缴纳全部罚金。目前考核得分57.7分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯戴卫华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯戴卫华减刑八个月（刑期自2013年4月18日至2015年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 健
审判员 刘卫国
审判员 周继祥
二〇一五年二月十一日
书记员 贺双平
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第1310-1号
申请执行人高小宏，男，1966年6月15日出生，汉族，农民，住龙海市。
被执行人吴刘小滨，男，1981年1月10日出生，汉族，居民，住龙海市，现住龙海市。
申请执行人高小宏与被执行人吴刘小滨民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省龙海市人民法院作出的（2015）龙民初字第1641号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑建东
代理审判员 黄俊鹏
代理审判员 林俊杰
二〇一六年二月三日
书 记 员 吴全华
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）达中刑执字第245号
罪犯文景，男，1969年11月21日出生，汉族，四川省达县人，中师文化程度，现在四川省达州监狱服刑。
四川省达县人民法院于2010年7月7日作出了（2010）达达刑初字第151号刑事判决，以被告人文景犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑六年。被告人文景不服，提出上诉。本院于2010年9月7日作出（2010）达中刑终字第120号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。罪犯文景于2010年9月16日送入四川省达州监狱服刑，由于在服刑期间改造表现突出，本院于2012年7月5日作出（2012）达中刑执字第903号刑事裁定，对罪犯文景减去有期徒刑8个月，罪犯文景现应于2015年2月20日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯文景在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务突出，考核期内共获得标准考核积分143分，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯文景在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事白班监督岗、巡夜员、监内卫生值班工作中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分143分。
上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯文景在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯文景减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 魏建英
二〇一四年一月七日
书 记 员 吴学龙
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初6626号
原告：吴纯，男，1984年3月18日出生，汉族，住安徽省凤台县经济开发区。
原告：王永群，男，1966年9月19日出生，汉族，住安徽省凤台县经济开发区。
被告：肖亚婷，女，1971年9月14日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告：黄荣川，男，1988年8月28日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
原告吴纯、王永群与被告肖亚婷、黄荣川民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理，原告吴纯到庭参加诉讼，原告王永群以及被告肖亚婷、黄荣川经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告吴纯、王永群向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖亚婷偿还借款56000元。2.判令被告黄荣川对上述债务承担连带清偿责任。事实理由：原被告经朋友介绍认识，2016年7月28日，被告肖亚婷以资金紧缺为由向原告借款56000元，担保人是被告黄荣川，有被告肖亚婷出具的借条为凭，借款期限十日。后原告因急需用钱向两被告催款，两被告拒不还款。
被告肖亚婷、黄荣川未作答辩。
原告吴纯、王永群围绕诉讼请求依法提交了证据，被告肖亚婷未到庭，无法当庭质证，对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证，并据以认定事实如下：2016年7月28日，被告肖亚婷向两原告借款并出具一份借条交由两原告收执，借条载明其向两原告借款56000元。若因为借款发生争议，由借款支付地丰泽区人民法院管辖。被告黄荣川在担保人处签名确认。当日，两原告将现金56000元交付给被告肖亚婷。截止至起诉之日，两被告未偿还过借款。
本院认为，原告吴纯、王永群与被告肖亚婷之间借贷关系事实清楚，有两原告提供的借条为证，本院予以认定。由于双方未明确约定借款期限，两原告随时可要求被告肖亚婷在合理期限内还款，现两原告要求其偿还所欠借款本金56000元，合法有据，予以支持。被告黄荣川作为诉争借款的担保人，其保证方式为连带责任保证，故应对借款承担连带清偿责任，现两原告要求被告黄荣川对借款承担连带清偿责任，合法有据，予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等相关的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖亚婷应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴纯、王永群借款56000元；
二、被告黄荣川对上述借款承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告肖亚婷追偿。
本案受理费1200元，由被告肖亚婷、黄荣川负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 付莉苹
代理审判员 胡彩云
代理审判员 林娟美
二〇一七年二月二十日
书 记 员 肖弘亮
附：主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文
PAGE
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0503民初6626号原告：吴纯，男，1984年3月18日出生，汉族，住安徽省凤台县经济开发区。原告：王永群，男，1966年9月19日出生，汉族，住安徽省凤台县经济开发区。被告：肖亚婷，女，1971年9月14日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告：黄荣川，男，1988年8月28日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告吴纯、王永群与被告肖亚婷、黄荣川民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理，原告吴纯到庭参加诉讼，原告王永群以及被告肖亚婷、黄荣川经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吴纯、王永群向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖亚婷偿还借款56000元。2.判令被告黄荣川对上述债务承担连带清偿责任。事实理由：原被告经朋友介绍认识，2016年7月28日，被告肖亚婷以资金紧缺为由向原告借款56000元，担保人是被告黄荣川，有被告肖亚婷出具的借条为凭，借款期限十日。后原告因急需用钱向两被告催款，两被告拒不还款。被告肖亚婷、黄荣川未作答辩。原告吴纯、王永群围绕诉讼请求依法提交了证据，被告肖亚婷未到庭，无法当庭质证，对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证，并据以认定事实如下：2016年7月28日，被告肖亚婷向两原告借款并出具一份借条交由两原告收执，借条载明其向两原告借款56000元。若因为借款发生争议，由借款支付地丰泽区人民法院管辖。被告黄荣川在担保人处签名确认。当日，两原告将现金56000元交付给被告肖亚婷。截止至起诉之日，两被告未偿还过借款。本院认为，原告吴纯、王永群与被告肖亚婷之间借贷关系事实清楚，有两原告提供的借条为证，本院予以认定。由于双方未明确约定借款期限，两原告随时可要求被告肖亚婷在合理期限内还款，现两原告要求其偿还所欠借款本金56000元，合法有据，予以支持。被告黄荣川作为诉争借款的担保人，其保证方式为连带责任保证，故应对借款承担连带清偿责任，现两原告要求被告黄荣川对借款承担连带清偿责任，合法有据，予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等相关的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖亚婷应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴纯、王永群借款56000元；二、被告黄荣川对上述借款承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告肖亚婷追偿。本案受理费1200元，由被告肖亚婷、黄荣川负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  付莉苹代理审判员  胡彩云代理审判员  林娟美二〇一七年二月二十日书 记 员  肖弘亮附：主要法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟虞执字第00645号
申请执行人向立刚。
被执行人常熟市智春模具科技有限公司，住所地江苏省常熟市柳州路8号6幢。
法定代表人蒋大宏，总经理。
向立刚与常熟市智春模具科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年2月26日作出的（2015）熟虞商初字第00009号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、常熟市智春模具科技有限公司支付向立刚加工费人民币78468元，于2015年5月26日前履行。二、向立刚放弃其余诉讼请求。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取人民币1547元，由常熟市智春模具科技有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月5日立案受理。
执行过程中，本院依法向银行查询，未查到被执行人有可供执行的大额银行存款信息；向房管部门查询，未发现被执行人有可供执行的房产登记信息；向车管部门查询，发现登记在被执行人名下有苏E宝来牌小型汽车一辆，但是未发现该辆汽车的下落，本案暂不宜处置；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。尚未执行到位80015元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）熟虞商初字第00009号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶建清
审判员 罗 磊
审判员 苏志鑫
二〇一六年三月二十九日
书记员 朱勇文
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1312民初1224号
原告：陈某，女，汉族，居民，住临沂市河东区。
原告：张某，男，汉族，居民，住临沂市河东区。
法定代理人：陈某，女，汉族，居民，住临沂市河东区。
二原告共同委托诉讼代理人：姜自庆，临沂河东开泰法律服务所法律工作者。
被告：河东区某包装厂。住所地：临沂市河东区汤河镇。
负责人：邢某，男，汉族，居民。
委托诉讼代理人：王振官，山东铭星律师事务所律师。
被告：某喷雾器厂。住所地：临沂经济技术开发区朝阳街道。
法定代表人：张某某，该公司经理。
委托诉讼代理人：王乐葆，山东福海律师事务所律师。
原告陈某、张某诉被告河东区某包装厂（以下简称某包装厂）、某喷雾器厂提供劳务者受害赔偿纠纷一案，于2017年3月27日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某与张某的共同委托诉讼代理人姜自庆，被告某包装厂的委托诉讼代理人王振官，被告某喷雾器厂的委托诉讼代理人王乐葆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某、张某提出诉讼请求称：1.请求依法判令二被告赔偿原告因近亲属张小四死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、抚养费、精神抚慰金、交通费等共计871608.28元；2.由被告承担本案的诉讼费用及保全费。事实与理由：原告近亲属张小四自2014年至事发前一直受第一被告雇佣，在某包装厂工作。2017年3月16日15时许，张小四受某包装厂指派到某喷雾器厂送包装箱，张小四在某喷雾器厂码放货物过程中，从没有防护栏的二楼平台横梁处跌落至一楼水泥地面，其头部着地严重受伤造成当场死亡。事故发生后，二被告对于原告的损失拒不赔偿，原告故诉至法院。
某包装厂辩称，一、我厂对原告近亲属死亡没有任何过错，死者死亡的直接原因系某喷雾器厂的场所无任何安全措施，其应对张小四的死亡承担赔偿责任；二、死者张小四在事故发生过程中存在过错，其没有尽到足够的安全注意义务，其自身也应承担相应的责任。请求法院依法驳回原告对我的诉讼请求。
某喷雾器厂辩称，我厂与张小四不存在雇佣关系，也没有侵权关系，张小四作为第一被告的雇员，受第一被告的雇佣，在我与某包装厂之间的买卖合同中，为第一被告履行交付义务。运送并码放货物作为第一被告的附随义务，张小四应当能够胜任第一被告交付货物时的工作，并且应当认识到工作中的危险性，如认识到危险性可以拒绝为第一被告提供劳务。因此我厂与二原告之间没有任何法律关系，也不具备赔偿义务，请求法院依法驳回二原告对我的起诉。
经审理查明，本院认定事实如下：原告近亲属张小四生前系被告某包装厂雇佣，从事纸箱的运送及搬卸。2017年3月16日，某包装厂安排张小四前往某包装厂运送包装纸箱并负责将纸箱卸车码放，在码放货物过程中，从没有防护栏杆的二楼平台失足跌落至一楼地面，头部着地，造成严重颅脑外伤而当场死亡。
原告陈某系死者张小四配偶，张某系死者张小四的子女。
本院认为，原告近亲属张小四系被告某包装厂雇佣，张小四在受雇佣期间，接受某包装厂指派运送包装纸箱至某喷雾器厂，其在卸车码放货物过程中发生意外事故死亡，被告某包装厂作为雇主应承担主要赔偿责任。本案的焦点是被告某喷雾器厂是否应对张小四的死亡承担赔偿责任。两原告起诉要求被告某喷雾器厂承担赔偿责任的理由是被告某喷雾器厂作为经营者未能提供安全的工作场所，对此存在重大过错，且被告的不作为是张小四死亡的原因之一。从形式上看，二原告的理由符合一般侵权责任的构成要件，即损害、过错、损害结果与损害原因之间存在因果关系。但原告的主张是否能够成立，还需具体分析：首先，关于损害事实。通过庭审调查可以明确，二原告近亲属确系因码放货物过程中从被告某喷雾器厂的未安装防护栏的二楼平台坠落死亡，由此造成了二原告物质及精神上的损失。其次，关于过错。显然张小四的死亡结果并不是被告某喷雾器厂主观上希望或者放任而发生，在此排除主观故意的过错。至于被告某喷雾器厂在二楼平台未安装防护栏在主观上是否存在过失应具体分析。本院认为，不作为侵权责任，是指因违反作为义务的不作为而承担的过错侵权责任。本案中张小四发生意外事故的地点为某喷雾器厂的二楼平台，该平台未安装防护栏，存在明显的缺陷，具有显著的危险性，因而某喷雾器厂在张小四意外死亡的事故中存在过失。再次，关于因果关系。法律上的因果关系是指损害结果与造成损害的原因之间的关联性。被告某喷雾器厂在二楼平台未安装防护栏是导致事故发生的原因之一，某喷雾器厂如果安装了防护栏，则可能减轻张小四在此次事故中的造成的损害。故某喷雾器厂应对原告近亲属死亡造成的损失，承担一定比例的赔偿责任。本案中死者张小四作为完全民事行为能力人，且长期从事该项工作，对事发的场地比较熟悉，其在事故发生过程中未能尽到安全注意义务，自身存在过错，应承担一定的责任。综上考虑到张小四及被告在事故中的责任划分比例，张小四自身应承担的责任比例以20%为宜，被告某包装厂承担的责任比例以60%为宜，被告某喷雾器厂承担的责任比例以20%为宜。本案中依据原告主张的赔偿标准其损失为:死亡赔偿金630900元，丧葬费29098.5元，误工费777.78元，张某的抚养费158832元，精神抚慰金50000元，原告主张的交通费未提供证据予以证明，本院依法酌情支持500元，以上共计870108.28元。某包装厂承担的损失为870108.28元×60%=522064.9元，某喷雾器厂承担870108.28元×20%=174021.6元，剩余损失由二原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十四条，参照《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十一条第一款、第十七条、第十八条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告河东区某包装厂于本判决生效后十日内赔偿原告陈某、张某各项损失共计522064.9元。
二、被告某喷雾器厂于本判决生效后十日内赔偿原告陈某、张某各项损失共计174021.6元。
三、驳回原告陈某、张某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12515元，由被告河东区某包装厂负担7509元，由被告某喷雾器厂负担2503元，由原告陈某、张某共同负担2503元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 邵明清
二〇一七年八月十六日
书记员 张 娇
辽宁省长海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0224民初89号
申请人：王胜，男，1979年7月2日出生，汉族，辽宁省长海县。
被申请人：于金龙，男，1963年1月24日出生，汉族，住辽宁省长海县。
原告王胜与被告于金龙民间借贷纠纷一案，申请人王胜于2017年2月20日向本院申请财产保全，请求查封：1、被申请人于金龙所有的位于XXX海域使用权以及养殖台筏（海域使用权证号：国海证XXX）、配套物资；2、被申请人于金龙在XXX的股权（位于XXX的海域使用权XXX；证号：XXX；此海域使用权已抵押）。申请人王胜以王孝令所有的位于长海县广鹿乡吴家村的XXX号私有房产（建筑面积：XXX）提供担保。
本院认为，原告王胜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人于金龙所有的位于XXX的国海证XXX号海域使用权、养殖台筏及配套物资，期限为一年；
二、查封被申请人于金龙在XXX的股权即位于XXX海域使用权（证号：XXXX号；该海域使用权已抵押），期限为一年；
三、查封王孝令名下的位于长海县广鹿乡吴家村的XXX号私有房产（建筑面积：XXX），期限为一年。
案件申请费5000元，由申请人王胜负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 �立
二〇一七年二月二十二日
书记员 郑 文 君
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冠商初字第447号
原告中国农业银行股份有限公司冠县支行，住所地：冠县建设北路52号。
负责人牛玉栋，系该行行长。
委托代理人赵卫东，系该行职工。
被告刘双林，农民。
被告曲瑞华，农民，系被告刘双林之妻。
被告刘国臣，农民。
被告刘密田，农民。
原告中国农业银行股份有限公司冠县支行（以下简称冠县农行）与被告刘双林、曲瑞华、刘国臣、刘密田借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人赵卫东到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冠县农行诉称：2011年4月26日，被告刘双林自原告处借款3万元，被告刘密田、刘国臣提供担保。双方约定年利率10.496%，最后到期日为2013年10月25日，贷款方式为自助循环。借款到期后，被告偿还部分本金。请求法院判决被告刘双林、曲瑞华偿还原告借款2.9万元及利息，并要求被告刘密田、刘国臣承担连带还款责任。
被告刘双林、曲瑞华、刘国臣、刘密田在本案审理期间未答辩。
经审理查明：2011年4月5日，被告刘双林向原告冠县农行申请借款3万元。2011年4月26日，被告刘双林与冠县农行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》。该合同约定：借款金额为3万元；借款期限：2011年4月26日至2013年4月25日；贷款方式为自助可循环贷款方式，借款年利率为10.496%，逾期在原利率基础上加收50%的罚息；被告刘密田、刘国臣对该笔借款本息承担连带保证责任；担保期限两年。同一天，原告依约将3万元转到被告刘双林指定的银行账户，并约定贷款额度到期日为2013年4月25日，最后到期日为2013年10月25日。2015年6月8日，原告诉至法院。
另查明，刘双林、曲瑞华系夫妻关系。
本院所确认的上述事实，有冠县农行农户小额贷款申请表、《中国农业银行农户贷款借款合同》、记账凭证及当事人陈述等在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为：被告刘双林、刘国臣、刘密田作为联保小组成员在原告处申请自助循环借款，并与原告签订了借款担保合同，事实清楚，证据确凿，原、被告之间借款担保合同关系依法成立，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息，保证人应按照约定承担连带保证责任。故原告要求被告刘双林偿还借款本金2.9万元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。应支付的利息为：2011年4月26日至2013年10月25日，按年利率10.496%计算，2013年10月26日至付清之日，在原利率基础上加收50%的罚息。原告要求被告刘密田、刘国臣对借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。因此笔借款发生在两被告刘双林、曲瑞华夫妻关系存续期间，其性质应认定为夫妻共同债务，故原告要求被告刘双林、曲瑞华共同偿还该笔借款的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告刘双林、曲瑞华于判决书生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司冠县支行借款本金2.9万元及利息（2011年4月26日至2013年10月25日，按年利率10.496%计算，2013年10月26日至付清之日，在原利率基础上加收50%的罚息）。
二、被告刘国臣、刘密田对上述借款本息承担连带还款责任，被告刘国臣、刘密田承担责任后可以向被告刘双林、曲瑞华追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 沙元军
审 判 员 周丽娜
人民陪审员 李甲朋
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 齐星明
山西省长治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第67号
公诉机关山西省长治县人民检察院
被告人马某某，男，1979年10月27日出生，汉族，小学文化，无业。2005年12月8日因犯盗窃罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。2014年4月2日因涉嫌盗窃罪被山西省长治县公安局刑事拘留，2014年4月10日经山西省长治县人民检察院批准逮捕，2014年4月11日由山西省长治县公安局执行逮捕，现羁押于山西省长治县看守所。
山西省长治县人民检察院以长检诉刑诉（2014）64号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。山西省长治县人民检察院检察员张旭慧出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山西省长治县人民检察院控诉：2014年4月2日上午10时许，被告人马某某来到长治县某家属院三楼郭某某家，趁家中无人之机，用随身携带的撬棍撬开郭某某家的门锁，进入郭某某家，马某某戴上事先准备好的黑色手套在郭某某家中寻找财物未果，后离开时，被郭某某的家人发现并报警。
就上述事实，公诉机关提供了撬棍、手套等物证；报案材料、户籍证明、刑事判决书等书证；证人秦某某的证言；被害人郭某某的陈述；被告人马某某的供述和辩解；现场勘查笔录等。
据此，指控被告人马某某入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人马某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，其认罪。
经审理查明：
2014年4月2日上午10时许，被告人马某某到山西省长治县某家属院三楼郭某某家，趁家中无人之机，用随身携带的铁质撬棍撬开郭某某家的门锁进入家中，马某某戴上事先准备好的黑色手套在郭某某家中寻找财物未果，逃离时，被秦某某及周围群众抓获，并报警。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表及报案材料证明：报案人郭某某。2014年4月2日10时许，马某某在长治县某家属院三楼郭某某家盗窃，准备离开时被郭某某的小舅子秦某某及周围群众围住。
2、长治县公安局立案决定书证明：长治县公安局于2014年4月2日决定立案侦查马某某盗窃案。
3、被告人马某某户籍证明：被告人马某某的基本情况与起诉书中的内容一致。
4、长治县公安局拘留证证明：犯罪嫌疑人马某某于2014年4月2日被长治县公安局刑事拘留。
5、长治县人民检察院批准逮捕决定书、长治县公安局逮捕证证明：犯罪嫌疑人马某某因涉嫌盗窃罪，长治县人民检察院于2014年4月10日决定批准逮捕，2014年4月11日由长治县公安局执行逮捕。
6、长治县公安局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单证明：2014年4月2日，长治县公安局在马某某处依法扣押螺纹钢自制铁棍一根，黑色手套一双。扣押的铁棍为撬锁工具。
7、被害人郭某某陈述证明：秦某某是其妻弟。其住长治县某家属院三楼。2014年4月2日10时30分，其通过秦某某得知家中被撬，其与妻子行至某专卖店时看到小偷已被秦某某和巡警抓获。小偷撬开门锁进入了其家中，家中被翻动过，但没有丢东西。
8、证人秦某某证言证明：其是郭某某的妻弟。2014年4月2日10时20分，其在长治县城某家属院楼下修三轮车时，看到一个中年男子进入了某家属院三楼其姐夫郭某某家盗窃，其追至某电器门口时与周围群众一起将实施盗窃的中年男子制服。小偷拿着一根50厘米左右的撬棍。
9、被告人马某某供述证明：其2004年12月因入室盗窃被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑二年六个月。2014年4月2日上午，其到长治县某商场对面的一个小区三楼实施盗窃，用随身携带的撬棍撬开房门，进屋后用撬棍撬开衣柜里的抽屉，发现没有东西就出门离开。其行至楼梯口时被人发现，跑到大街上时被发现的人和街上的几个人抓住，后被警察带至长治县公安局。撬棍是其从河南带来的，黑色手套是在长治市购买的，使用黑色手套是为了不在作案现场留下指纹。
10、长治县公安局巡警大队关于马某某到案后饮食和休息的情况说明证明：2014年4月2日，长治县公安局将犯罪嫌疑人马某某带至长治县公安局进行讯问至刑事拘留后的基本情况。
11、现场指认笔录及照片六张证明：2014年4月2日，长治县公安局民警带犯罪嫌疑人马某某指认作案现场，犯罪嫌疑人马某某指认长治县城某巷子里的长治县某家属院郭某某家是其作案的现场。
12、长治县公安局现场勘验检查笔录、现场照片、现场制图证明：本案的现场位于长治县城迎宾路某家属院三层东侧秦某甲（郭某某妻子）家，门牌号为迎宾西街XXX-
XX号。现场照片证明现场基本情况及门锁被撬的情况。现场制图证明现场的位置。
13、物证铁棍一根、黑色手套一双及照片。被告人马某某当庭辨认系其作案时使用的工具。
14、北京市海淀区人民法院（2005）海法刑初字第3169号刑事判决书及嫌疑人员前科劣迹调查表证明：2005年12月8日，被告人马某某因犯盗窃罪，被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币五千元。
被告人马某某对公诉机关提供的以上证据无异议，且以上证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院对其效力予以认定。以上证据相互印证，形成了完整的证据链条，足以证明：被告人马某某进入郭某某家入户盗窃的事实存在。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。山西省长治县人民检察院起诉指控被告人马某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。
被告人马某某有盗窃罪前科，依法应从重处罚。
被告人马某某能如实供述其犯罪事实，当庭认罪，认罪态度较好，依法可从轻处罚。
据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日起至2014年11月1日止；罚金限自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、作案工具铁质撬棍一根、黑色手套一双，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李 鹏
审 判 员 邢韶波
人民陪审员 焦 伟
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 赵 俊
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省长海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第67号
公诉机关长海县人民检察院。
被告人邢某某，因本案于2014年9月3日被长海县公安局取保候审，同年9月25日被长海县人民检察院取保候审，同年10月17日被本院取保候审。
长海县人民检察院以长检刑诉（2014）61号起诉书指控被告人邢某某犯故意伤害罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月15日公开开庭审理了本案。长海县人民检察院指派检察员孙秀芹出庭支持公诉，被告人邢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长海县人民检察院指控：2014年6月21日6时许，被告人邢某某与被害人卞某某因琐事发生争执，双方发生厮打。在厮打过程中，被告人邢某某手持铁锹击打被害人卞淑艳左侧手腕处，造成被害人卞某某伤害。经长海县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人卞某某左前臂外伤，其损伤程度构成轻伤一级。案发后，被告人邢某某经公安机关电话传唤后主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
长海县人民检察院向本院移送了指控被告人邢某某犯故意伤害罪的案件来源、抓捕经过、户籍证明、作案工具照片等书证，证人王某某、杜某某的证言，被害人卞某某的陈述，被告人邢某某的供述，长海县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据，认为被告人邢某某故意伤害他人身体，造成他人轻伤的后果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人邢某某系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定予以处罚。
对公诉机关指控的犯罪事实，被告人邢某某在开庭审理中供认不讳。
经审理查明：2014年6月21日6时许，被告人邢某某与被害人卞某某因琐事发生争执，双方发生厮打。在厮打过程中，被告人邢某某手持铁锹击打被害人卞某某左侧手腕处，造成被害人卞某某伤害。经长海县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人卞某某左前臂外伤，其损伤程度构成轻伤一级。
案发后，被告人邢某某能够主动到案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首。
另查，案发后，被告人邢某某与被害人卞某某自愿达成了赔偿协议，被告人邢某某赔偿被害人卞某某人身损害赔偿金人民币25000元。被害人卞某某对被告人邢某某的行为亦表示谅解，并要求判处缓刑。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据，予以证实：书证案件来源、抓捕经过、受案登记表、立案决定书、告知书、取保候审决定书、取保候审保证书、鉴定意见告知笔录、户籍证明及前科劣迹情况、说明、被告人邢某某打伤被害人卞某某使用铁锹的照片、赔偿协议书及谅解书，证人王某某、杜某某的证言，被害人卞某某的陈述，被告人邢某某的供述，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书（长）公（刑）鉴（法医临床）字（2014）37号及检验照片。对上述证据，本院予以确认。
本院认为：被告人邢某某故意伤害他人身体，造成被害人卞某某轻伤一级的后果，核其行为已构成故意伤害罪。长海县人民检察院指控被告人邢某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人邢某某在案发后能够主动到公安机关投案如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；且被告人邢某某到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人卞淑艳的人身损害赔偿金，取得被害人卞某某的谅解，故可酌情从轻处罚。根据被告人邢某某的犯罪事实，犯罪性质，犯罪情节，认罪态度，悔罪表现，对被告人邢某某适用缓刑，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑更有利于对被告人的改造，也不会对本地区造成重大不良影响，被告人邢某某符合缓刑适用法定条件，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人邢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马 有
人民陪审员 王作喜
人民陪审员 赵仁成
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 尹丽艳
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻的；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第二款宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同
时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
遵守法律、行政法规，服从监督；
按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
遵守考察机关关于会客的规定；
离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批
准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
长垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第67号
公诉机关长垣县人民检察院。
被告人侯某某，男，汉族。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年1月13日被长垣县公安局刑事拘留，经长垣县人民检察院批准，2014年1月23日被长垣县公安局执行逮捕。现羁押于长垣县看守所。
长垣县人民检察院以新长检公诉刑诉（2014）97号起诉书指控被告人侯某某犯故意伤害罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长垣县人民检察院指派检察员王峰花出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长垣县人民检察院指控，2013年10月30日16时许，被告人侯某某在家中因琐事和妻子王某甲发生矛盾，侯某某持木棍将被害人王某甲头部打伤，致其面部创口累计长度8.6cm，头部钝器创口累计18cm。经法医鉴定，王某甲的损伤程度属于轻伤。2013年11月8日，被告人侯某某接通知后到长垣县公安局樊相派出所接受询问。为证明上述事实，检察院向法庭提交了相关证据，指控被告人侯某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯我国刑法，构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人侯某某案发后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，与被害人王某甲达成赔偿协议，得到谅解，可以从宽处罚。
被告人侯某某对检察院起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年10月30日16时许，在长垣县樊相镇青岗村，被告人侯某某在家中因琐事和妻子王某甲发生矛盾，持木棍将王某甲打伤。经长垣县公安局法医鉴定，被害人王某甲面部创口累计长度8.6cm，头部钝器创口累计达18cm，损伤程度属于轻伤。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，其伤残等级为八级。王某甲在长垣县人民医院住院治疗期间，被告人侯某某支付了全部医疗费用，2013年11月8日，被告人侯某某自动到长垣县公安局樊相派出所投案，如实供述了犯罪事实。在审理期间，附带民事诉讼原告人王某甲向本院提起附带民事诉讼，2014年7月4日，王某甲以与侯某某达成赔偿协议为由申请撤回附带民事诉讼，对被告人侯某某表示谅解，同日，本院准许。
证明上述事实的证据有：
1、案发现场示意图，证明现场位于樊相镇青岗村十字路口北路西。
2、法医学人体损伤程度鉴定结论书及伤情照片，证明
经长垣县公安局法医鉴定，被害人王某甲的损伤程度构成轻
伤。
3、司法鉴定意见书，证明经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，王某甲伤残等级为八级。
4、受案登记表，证明王某乙2013年10月31日到长垣县公安局樊相派出所报案。
5、户籍证明，证明被告人侯某某男性，1975年7月21日出生，非农业户口。
6、投案证明，证实被告人侯某某于2014年1月13日到公安机关投案自首。
7、住院收费专用票据，证明侯某某支付王某甲住院期间的医疗费15618.36元。
8、结婚证，证实被告人侯某某和被害人王某甲是夫妻
关系。
9、询问笔录、谅解书，证明被告人侯某某与王某甲达成赔偿协议，王某甲对被告人侯某某表示谅解。
10、撤诉书、裁定书，证明附带民事诉讼原告人王某甲自愿撤回附带民事诉讼，本院予以准许。
11、证人王某乙的证言，证明王某乙（王某甲胞兄）2013年10月31日下午到公安机关报案，称其妹王某甲2013年10月30日在樊相镇青岗村家中被侯某某打伤。
12、证人侯某甲的证言，证明2013年10月30日下午，侯某甲闻听侯某某打伤王某甲，随即跑上二楼，见到王某甲头部受伤躺倒在地，拨打120急救电话。
13、证人王某丙证言，证明侯某某对其母王某丙称将王某甲打伤，一旁的侯某甲听见后立即跑上二楼，王某丙随后也上到二楼，看见王某甲头部受伤流血，后来120急救车把王某甲拉走救治。
14、被害人王某甲的陈述，证明案发当天下午，王某甲到家中二楼换衣服，侯某某呼叫王某甲，王某甲听到未应答，侯某某上楼用物品打击王某甲头部，致其头部多处受伤。
15、被告人侯某某的供述及辩解，证明被告人侯某某因怀疑王某甲上网与他人聊天，心怀不满。2013年10月30日下午，发现王某甲换衣服，侯某某疑其外出，对其发问未得到回答，便持一方型木棍打击王某甲头部，致其头部受伤倒地。在王某甲住院治疗期间，侯某某委托其父侯某甲将三张存单交给王某甲祈求和解未果，侯某某共支付王某甲住院期间医疗费共计人民币15618.36元。
上述证据，经庭审举证、质证，均已核实，足以认定。
本院认为，被告人侯某某故意伤害他人身体，致被害人王某甲轻伤，其行为已触犯我国刑法，构成故意伤害罪，检察院起诉书指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。案发后被告人侯某某自动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，支付被害人王某甲住院期间的全部医疗费用，并与王某甲达成赔偿协议，得到谅解，对其可以从宽处罚。检察院关于被告人侯某某案发后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，与被害人王某甲达成赔偿协议，得到谅解，可以从宽处罚的公诉意见，理由正当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人侯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月13日起至2015年8月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 左民廷
审判员 胡新莉
审判员 陈普民
二〇一四年七月十日
书记员 黄 坤
福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第67号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人鲜某某，男，1993年8月21日出生于四川省营山县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省，租住福州市。2013年7月3日因本案被长乐市公安局行政拘留十五日，同月17日被长乐市公安局转为刑事拘留，同年8月22日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
被告人张某甲，男，1995年8月23日出生于四川省剑阁县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省，租住福州市。2013年7月3日因本案被长乐市公安局行政拘留十五日，同月17日被长乐市公安局转为刑事拘留，同年8月22日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
长乐市人民检察院以长检公刑诉（2014）9号起诉书指控被告人鲜某某、张某甲犯盗窃罪，于2014年1月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月16日公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派代理检察员陈秋容出庭支持公诉。被告人鲜某某、被告人张某甲及其成年近亲属张某乙（系被告人张某甲的父亲）到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年7月2日22时左右，被告人鲜某某、张某甲伙同他人经事先商量，携带作案工具，到长乐市文岭镇郑朱村一块菜地附近，由被告人鲜某某等望风，被告人张某甲骑走被害人郑某某停放在该处的价值人民币2562元的白色助力车一部。
2013年7月2日23时左右，被告人鲜某某、张某甲伙同他人经事先商量，携带作案工具，到长乐市金峰镇某饭店附近，被告人鲜某某、张某甲望风，其同伙盗走被害人吉某某停放该处的价值人民币1760元的黑色助力车一部。次日凌晨0时许，被告人鲜某某驾驶上述白色助力车后载张某甲离开现场途中，被长乐市公安局梅花边防所民警查获，当场扣押了上述白色助力车及作案工具液压钢筋钳一把、十字螺丝刀两把（分别为红色柄、透明柄）。现该白色助力车已返回被害人。
上述事实，被告人鲜某某、张某甲在庭审中无异议，并有公诉机关提供并经庭审质证的被害人郑某某、吉某某的陈述，扣押清单，指认现场笔录及照片，价格鉴定书，辨认笔录及照片、同案人唐某某的供述，户籍信息及抓获经过等证据证实，被告人鲜某某、张某甲在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。公诉机关建议对被告人鲜某某、张某甲在有期徒刑一年幅度内处刑，并处罚金。
根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，本院经自行调查了解到：被告人张某甲辍学后于2011年随父母外出务工生活，但因沉迷于网络游戏，时常长时间不回家甚至中断与父母联系，收入尚不足以支付上网费用。后因入不敷出而结伙实施了盗窃。
本院认为，被告人鲜某某、张某甲以非法占有为目的，两次结伙秘密窃取他人财物，涉案金额计人民币4322元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，依法应分别追究其刑事责任。被告人张某甲作案时尚未满十八周岁，依法应从轻或减轻处罚；被告人鲜某某、张某甲到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综合考量本案的犯罪事实、性质、社会危害程度及以上量刑情节，对被告人鲜某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人张某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人鲜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月半，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人鲜某某因本案被实际羁押的时间十五天予以折抵刑期，即自2013年7月17日起至2014年1月17日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月半，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人张某甲因本案被实际羁押的时间十五天予以折抵刑期，即自2013年7月17日起至2014年1月17日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、扣押于长乐市公安局梅花派出所的作案工具液压钢筋钳一把、十字螺丝刀两把（分别为红色柄、透明柄），由扣押机关予以没收。
四、继续追缴赃物黑色助力车一辆，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黄秀凤
二〇一四年一月十六日
书记员 张 钊
附：
本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处，应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家人或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第67号
公诉机关吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院。
被告人金某某，男，朝鲜族，1965年出生于吉林省长白朝鲜族自治县，初中，无业，户籍所在地及居住地：吉林省长白朝鲜族自治县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2014年7月21日被取保候审。
辩护人胡服崎，吉林省长白县法律援助中心律师。
吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院以长检公刑诉（2014）61号起诉书指控被告人金某某犯非法占用农用地罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法组成合议庭，于2014年11月27日公开开庭审理了本案。吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院指派检察员邵文峰出庭支持公诉，被告人金某某及其辩护人胡服崎到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院指控：2013年8月至2014年7月期间，被告人金某某未经林业部门批准，在龙泉镇林场施业区31林班53小班内，私自雇佣他人破坏林地植被用于种植人参。经林业技术人员现场实地测量面积为47.6亩。
吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院指控上述犯罪事实所列的证据有：证人张某某、郑某某、邰某某、王某甲、初某某、吉某某等人的证言；现场勘查笔录、现场照片；被告人金某某的供述与辩解。
吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院认为被告人金某某违反国家土地管理法的相关规定，未经林业部门批准私自开垦林地的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。
被告人金某某对公诉机关的指控无辩解。
辩护人胡服崎的辩护意见：1、被告人金某某系自首；2、被告人无前科劣迹，有悔罪表现，主观恶性小；3、适用缓刑。
本院经审理查明，2013年8月至2014年7月期间，被告人金某某未经林业部门批准，在长白朝鲜族自治县龙泉镇林场施业区31林班53小班内，私自雇佣他人破坏林地植被用于种植人参。经林业技术人员现场实地测量面积为47.6亩。2014年7月18日，被告人金某某被依法电话传唤到案。2014年8月4日，长白森林公安局将林地47.6亩发还给长白朝鲜族自治县马鹿沟镇龙岗村民委员会。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证明：
1、长白森林公安局现场勘查笔录证实，现场林地内森林植被全部破坏，长白森林公安局办案人员会同林业技术人员，在金某某的指认下，对龙泉镇林场施业区31林班53小班，金某某起土的林地进行现场实地测量，起土面积为47.6亩地。
2、宗地附图3张证实，被告人金某某非法占用农用地现场位于龙泉镇林场施业区31林班53小班，面积共计47.6亩。
3、现场照片8张证实，被告人金某某非法占用农用地现场的情况。
4、长白森林公安局刑警大队案件来源、到案经过证实，被告人金某某的到案情况。
5、长白森林公安局查封决定书证实，2014年7月21日，长白森林公安局在见证人张某某的见证下，将金某某持有的林地47.6亩予以查封。同年8月4日，长白森林公安局将林地47.6亩发还给长白朝鲜族自治县马鹿沟镇龙岗村民委员会。
6、证人张某某的证言证实，2013年7月份，金某某找张某某管理参地，7月末张某某雇人清林，雇钩机开地，2014年春天种上人参。金某某共开了三块林地，林地在龙岗村五道岗东沟的西坡上。2014年7月19日、8月3日，张某某带民警和林业工作站的工作人员到五道岗东沟的西坡，指认开林地的现场，三块地总面积是47.6亩。
7、证人于某某的证言证实，2013年，于某某在五道岗给张某某起过土，一共起土了三块地，张某某给于某某算了三十亩地的钱，实际这块地不止三十亩。于某某听别人说这块地是一个姓金的老板，张某某也是个干活的。
8、证人郑某某的证言证实，2014年5月份，经人介绍郑某某给金某某管理参地。金某某的参地在五道岗东沟西坡，平时是张某某领着人在参地干活。金某某还有两块参地，分别由王某某和邰某某管理。
9、证人王某甲的证言证实，2014年5月份，经人介绍王某甲给金某某管理参地。金某某的参地在五道岗东沟西坡，平时是张某某领着人在参地干活。
10、证人邰某某的证言证实，2014年5月份，邰某某给金某某的参场管理人参。金某某有三块参地，邰某某负责管理最南面那块，张某某管理参地工人。
11、证人初某某的证言证实，2013年8月份，有村民向初某某反映在五道岗东沟那里有开地的。初某某领着村会计王某乙和护林员到东沟，看见一台钩机正在那起土开地。干活的人告诉初某某是金某某在这开地。之后，金某某给初某某打电话，要向村里交点钱，初某某告诉金某某要按8，000元一亩向村里交钱，但金某某迟迟没交钱。10月份，初某某再到这块地时，看见有的地已经播籽栽上人参了。金某某开的这三块林地都是龙岗村的。
12、证人吉某某的证言证实，2014年7月19日、8月3日，吉某某和森林公安的民警、金某某、张某某一起去的金某某非法占用林地现场。该现场位于五道岗东沟的西坡，林相图显示是龙泉镇林场施业区31林班53小班，属龙岗村集体林。吉某某共测量了三块参地，面积为47.6亩，是金某某和张某某指认的。这三块地开垦，没有林业主管部门的批复许可。
13、被告人金某某的供述证实，2013年7月中旬，金某某雇人把龙岗村东升组东南面一块林地，清林打底材。这期间，龙岗村的初某某和村会计去了，说这林地是龙岗村的，金某某跟初某某合计要买这块地，初某某说一亩地8，000元，金某某说价钱贵了，初某某说价钱可以再合计。当年8月份，金某某找钩机把地开出来了，秋天播籽上参600多丈，其余的2014年春天播上参籽。张某某是金某某参地的场长，参地里的事都由他管理，包括开参地清理底材，雇钩机起土，打土整串，栽参播籽。金某某开垦这块林地没有林业主管部门的批复许可。2014年7月19日、8月3日，金某某指认开林地的现场。该林地位于二道岗沟里，五道岗东沟的西坡，是龙岗村集体林，林地总面积是47.6亩，金某某对测量结果没有异议。
14、常住人口数据查询详细信息表证实，被告人金某某出生于1965年，作案时达到完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人金某某违反土地管理法规，非法开垦林地47.6亩，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人金某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以确认。案发后被告人金某某主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。鉴于被告人金某某在庭审中主动认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，判处缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对其判处缓刑。关于辩护人对被告人的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人金某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。并处罚金人民币二十一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 晖
审 判 员 唐宝林
代理审判员 李 娜
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 闵 辉
贵州省长顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第67号
公诉机关贵州省长顺县人民检察院。
被告人陆美英，女。2014年2月6日因涉嫌故意杀人罪被长顺县公安局刑事拘留，同月19日被长顺县人民检察院批准逮捕，现羁押于黔南州女子看守所。
长顺县人民检察院以长检刑诉字（2014）42号起诉书，指控被告人陆美英犯故意杀人罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法由本院审判员谢昭立、龙毅、人民陪审员金光梅组成合议庭，公开开庭审理了本案。长顺县人民检察院指派检察员刘忆娴出庭支持公诉，被告人陆美英到庭参加诉讼，现已审理终结。
长顺县人民检察院指控：家住新寨乡的严XX在外务工时认识了当时就怀孕的被告人陆美英，交往一段时间后二人于2013年12月回到严XX家一起生活。2014年1月15日，被告人陆美英在长顺县人民医院产下一名男婴，取名严X甲，但经医院检查发现该男婴患有先天性痴呆症。同年2月6日早上，严XX同陆美英因为生活琐事发生争执，被告人陆美英一气之下就从二楼将该男婴摔到一楼的院坝内，导致该男婴颅脑损伤死亡。被告人陆美英因与男友吵架，且认为其子先天性痴呆，遂将其丢下楼致其死亡，其行为已构成故意杀人罪，应当追究其刑事责任，故将该案提起公诉，请依法判处。量刑意见：对陆美英在有期徒刑8年至10年的幅度内进行判处。
被告人陆美英对公诉机关指控无异议，亦供认不讳，要求从轻处罚。
经审理查明：2013年8月，家住贵州省XX县XX乡XX村XXX组的严XX在南京务工，通过网上聊天认识广东省XX市XX镇XX村XX组的被告人陆美英（当时已怀有身孕）。同年12月，被告人陆美英到南京找到严XX，二人相处一段时间后一起回到贵州省XX县XX乡XX村XXX组严XX家共同生活。2014年1月15日，被告人陆美英在长顺县人民医院产下一男婴，取名严X甲，产下男婴后，严XX对被告人陆美英说孩子患有先天性痴呆症，并说是医生给其讲的，被告人陆美英信以为真。同年2月6日9时许，在严XX家中，被告人陆美英与严XX因生活琐事发生争执，被告人陆美英一气之下就从二楼将男婴严X甲摔到一楼地面，导致严XX因颅脑损伤死亡。严XX报案后，被告人陆美英在严XX家中等候，长顺县公安局出警后在严XX家中将被告人陆美英带走讯问，陆美英如实供述将自己的孩子摔死的事实，当日公安机关对其刑事拘留。案发后经与长顺县人民医院管床医生核实，该男婴并没有患先天性痴呆症。
公诉机关提供以下证据供法庭质证：
1、被告人陆美英供述。证明2013年8月，其通过网上聊天认识在南京务工的严XX，当时其已怀有身孕。同年12月，其到南京找到严XX，二人相处一段时间后一起回到贵州省XX县XX乡XX村XXX组严XX家共同生活。2014年1月15日，其在长顺县人民医院产下一男婴，取名严X甲，产下男婴后，严XX对其说孩子患有先天性痴呆症，并说是医生讲的，其信以为真。同年2月6日9时许，在严XX家中，其与严XX因生活琐事发生争执，其认为严XX欺骗了自己，加之认为孩子患有先天性痴呆症，一气之下就从二楼将孩子严X甲摔到一楼地面，导致严X甲死亡的事实。
2、证人严X的证言。证明其子严XX在外省打工时带来一女孩陆美英，当时女孩已怀孕，大家都知道孩子不是严XX的，后来女孩在县医院生下一子，出院后住在其家二楼。2013年2月6日9时许，其准备喂猪时，有一包东西从楼上摔下，其抬头看时看到陆美英从楼上掉头走了，其打开一看是小孩，小孩的嘴、鼻都流血了，平时小孩是健康的事实。
3、证人严XX的证言。证明2013年8月，其通过网上聊天认识广东省XX市XX镇XX村XX组的被告人陆美英（当时已怀有身孕）。同年12月，陆美英到南京找到其，二人相处一段时间后一起回到贵州省XX县XX乡XX村XXX组其家共同生活。2014年1月15日，被告人陆美英在长顺县人民医院产下一男婴，取名严XX，产下男婴后，医生对其说孩子患有先天性痴呆症，其亦给陆美英说过孩子患有先天性痴呆症。同年2月6日8时许，在其家中，其准备到其姐姐家帮忙打木板，陆美英不许其去，其到楼下拿烟，还没到就听到有东西掉到一楼院坝，其发现是孩子后抱起查看，孩子口鼻流血，过了十多分钟就断气了的事实。
4、证人严X成的证言。证明其弟严XX在外省打工时带来一女孩陆美英，当时女孩已怀孕，大家都知道孩子不是严XX的，后来女孩在县医院生下一子，出院后住在其家二楼。2013年2月6日9时许，其正在推摩托车准备外出时，其听到父亲和大哥在院坝喊“完了，完了”，其跑出来看时，看到严XX抱着小孩，小孩的嘴、鼻都流血了，大家到二楼质问陆美英，她一句话也不说，其大哥还用木棍打了好几下的事实。
5、证人严X祥的证言。证明其弟严XX在外省打工时带来一女孩陆美英，当时女孩已怀孕，大家都知道孩子不是严XX的，后来女孩在县医院生下一子，出院后住在其家二楼。2013年2月6日9时许，其正在推摩托车准备外出时，看到从楼上落下棉布包着的小孩，其急忙停下抬头往上看，看见陆美英返回房间的背影，其看到小孩摔下后可怜，就捡起一木棍打了陆美英两棒，没过一会小孩就死了的事实。
6、报案记录及抓获经过。证明2014年2月6日10时许，严XX报案后，被告人陆美英一直在严XX家中等候，长顺县公安局出警后在严XX家中将被告人陆美英带走讯问，陆美英对将自己的孩子摔死的事实供认不讳。
7、出生医学证明、疾病证明书及出院记录。证明2014年1月15日，被告人陆美英在长顺县人民医院产下一男婴，取名严X甲的事实。
8、申请。证明严XX要求对陆美英从轻处罚的事实。
9、户籍证明。证明被告人陆美英的身份情况。
10、现场指认笔录及照片。证明现场指认情况。
11、现场勘查笔录及照片。证明作案现场情况。
12、尸体检验报告。证实严X甲死亡原因符合颅脑损伤死亡的事实。
上述证据经法庭质证，被告人陆美英对以上证据及证明的事实均无异议，经本院综合审查，证据来源合法，内容客观真实，能充分证明以上案件事实，足以认定。
本院认为：公民身体健康权依法受法律保护，任何单位和个人不得侵害，被告人陆美英无视国家法律，将自己儿子从楼上摔下致死，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处，长顺县人民检察院指控被告人陆美英犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。案发时被告人陆美英未婚先孕，产后又被告知自己的孩子患有先天性痴呆症，主观上产生孩子没有抚养必要的想法，加之产后不久与男朋友严XX闹纠纷，理智失控摔死自己的儿子；案发后，在严XX报警的情况下，被告人陆美英仍在原地等候，公安机关将其带走讯问，并如实供述自己的犯罪事实，应视为自首。本案系家庭纠纷引起，没有社会对立面，社会危害性相对较小；综合考虑被告人陆美英的犯罪起因、动机、社会危害性及量刑情节，应对其减轻处罚，适用较轻的量刑档次。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人陆美英犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月6日起至2018年2月5日止。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 谢昭立
审 判 员 龙 毅
人民陪审员 金光梅
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 熊 玲
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第67号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人李某某，男，户籍地上海市。
辩护人雷富阳，北京天银（上海）律师事务所律师，系上海市长宁区法律援助中心指派。
上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉（2014）50号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员秦双顺、代理检察员谭武英出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人雷富阳到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2013年10月10日14时许，被告人李某某与吴某（已判决）电话约定后，在本市长宁区金钟路324号附近，将四小包毒品（经鉴定，净重0.75克，检出海洛因成份）以人民币400元贩卖给吴某后离开现场。后吴某在该处将上述毒品贩卖给王某甲、王某乙时被民警当场抓获。
2013年11月7日，被告人李某某在其居住地被抓获，上述毒品公安机关收缴后，已依法处理。
另查明：被告人李某某贩卖给吴某毒品后，得款人民币400元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的证人吴某某、王某甲、王某乙的证言及辨认笔录，上海市公安局长宁分局扣押物品清单、毒品检验中心检验报告，收缴毒品专用单据，刑事判决书、案发经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人李某某在庭审中能自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人李某某曾因毒品犯罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚。公诉人、辩护人提出的在抓获被告人时查获的微量毒品，不予认定为贩卖毒品的意见，鉴于被告人本人吸毒，本次查获又系贩毒十余天之后被抓获，上述意见本院予以采纳。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月7日起至2014年6月6日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
二、被告人李某某的违法所得人民币四百元追缴后予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨惠新
审 判 员 梁志明
人民陪审员 郑 阳
二〇一四年二月二十日
书 记 员 辛 颖
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济南市长清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第67号
公诉机关济南市长清区人民检察院。
被告人于某某，男，汉族，1976年7月12日生于济南市长清区，初中文化，农民，住长清区。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2013年10月31日被刑事拘留，11月29日被取保候审。
被告人杜某某，男，汉族，1978年4月23日生于济南市长清区，初中文化，农民，住长清区。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2013年10月31日被刑事拘留，11月29日被取保候审。
济南市长清区人民检察院以济长清检公诉刑诉（2014）68号起诉书指控被告人于某某、杜某某犯以危险方法危害公共安全罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员周华雷、李琼出庭支持公诉，被告人于某某、杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市长清区人民检察院指控，2013年10月29日21时30分，被告人于某某酒后驾驶鲁AWV9**号起亚轿车，在长清区明珠广场肯德基快餐店附近，与张某甲驾驶的鲁ATB5**号荣威越野车发生刮擦，后经双方协商，于某某赔偿张某甲1000元。之后于某某认为赔偿数额过高，遂驾车载被告人杜某某跟随张某甲的车辆及与其同行的陈某甲驾驶的鲁ARA5**号雪佛兰越野车，于当日22时58分，从京台高速长清区崮山收费站驶入高速公路向泰安方向行驶。于某某驾驶车辆追逐两车，并保持较近距离，杜某某用随身携带的弹弓将钢珠多次射在鲁ATB5**号荣威越野车、鲁ARA5**号雪佛兰越野车上，将鲁ATB5**号荣威越野车后挡风玻璃、左前侧车门玻璃打毁，鲁ARA5**号雪佛兰越野车右侧车门、后挡风玻璃、左后尾灯打毁，经鉴定两车损失价值8121元。23时25分，张某甲、陈某甲被迫在万德收费站驶离高速。
2013年10月30日，被告人杜某某主动到公安机关投案，如实供述了以上以事实，系自首。
案发后，被告人杜某某赔偿张某甲、陈某甲车辆损失共计1.6万元。
公诉机关建议对被告人于某某判处三年以上有期徒刑，适用缓刑；对被告人杜某某判处二年以上、三年以下有期徒刑，适用缓刑。
长清区司法局的调查评估意见书认为对被告人于某某、杜某某岳胜平可以适用非监禁刑。
上述事实，二被告人在开庭审理时没有异议，并有被害人张某甲、陈某甲的陈述，证人王某某、韩某某、张某某、周某某的证言，现场勘查笔录，扣押决定书及扣押清单，作案工具，涉案物品价格鉴定结论书，破案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某、杜某某以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，公诉机关指控二被告人犯以危险方法危害公共安全罪均成立。于某某归案后，认罪态度较好；杜某某有自首情节，已赔偿被害人损失，依法均予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及长清区司法局的调查评估意见予以采纳。对被告人于某某依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，对被告人杜某某依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人于某某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。
被告人杜某某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。
二、被告人杜某某作案用弹弓一个、钢珠二个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。
审判员 李 虎
二〇一四年二月二十日
书记员 李翠玲
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第67号
公诉机关梧州市长洲区人民检察院。
被告人黎远贵（曾用名黎亚成，绰号小孩子），男。因涉嫌妨害公务，于2014年2月24日被东莞市公安局黄江分局梅塘派出所抓获并送看守所羁押，同月28日被梧州市公安局长洲区分局刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
辩护人卢文德，广西桂东律师事务所律师。
梧州市长洲区人民检察院以长检刑诉（2014）58号起诉书指控被告人黎远贵犯妨害公务罪一案，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月9日公开开庭审理了本案，梧州市长洲区人民检察院指派代检察员傅大富出庭支持公诉，被告人黎远贵及其辩护人卢文德到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月16日23时许，被告人黎远贵伙同李某裕、黎某祥（均另案处理）、黎某杰（已判刑）等人在明知公安人员正在本市长洲区新闻路91号旁的地层麻将室内依法查处赌博的情况下，仍起哄闹事并用石头打砸公安人员，暴力阻碍公安人员依法执行职务，导致已被公安人员控制的多名赌徒趁机逃跑，多名参与执法的公安人员受伤。
上述事实，被告人黎远贵在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎远贵以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人黎远贵犯妨害公务罪的罪名成立。被告人黎远贵归案后能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，依法从轻处罚。对辨护人提出被告人的犯罪情节轻微，建议判处拘役三个月或者适用缓刑的意见，经查与本案的事实不符，本院不予采纳。为维护社会治安秩序，打击刑事犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黎远贵犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年2月24日起至2014年10月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黎勇慧
二〇一四年五月九日
书 记 员 欧阳熙
附适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省石家庄市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第67号
公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。
被告人洪某某，男，1970年4月11日出生，汉族，文盲，捕前住本市，无业。2007年9月因犯破坏生产经营罪被河北省藁城市人民法院判处有期徒刑六个月；2008年6月25日因犯破坏生产经营罪被石家庄市长安区人民法院判处有期徒刑一年；2012年10月11日因犯破坏生产经营罪被河北省藁城市人民法院判处有期徒刑一年，2013年5月30日刑满释放。2013年11月28日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年12月12日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。
石家庄市长安区人民检察院以石长检刑诉（2014）32号起诉书指控被告人洪某某犯盗窃罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派代理检察员泮志娟出庭支持公诉，被告人洪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市长安区人民检察院指控：2013年11月27日16时许，被告人洪某某在本市长安区南村镇大丰屯村一电动车修理铺门前，将范某某的大安牌电动三轮车盗走，在逃跑过程中被群众抓获。经石家庄市涉案物品价格鉴定中心鉴定，被盗电动三轮车价值2520元。现该电动三轮车已发还失主。
上述事实，被告人洪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人范某某陈述，证人武某某证言及鉴定意见、扣押发还物品清单、作案工具照片、刑事判决书、释放证明、抓获材料、归案说明、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。案发时，被告人已经着手实施犯罪，但被车主范某某发现并一路追赶，被告人因意志以外的原因未能真正获得对他人财物的占有，属于犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。关于公诉机关指控被告人洪某某是累犯一节，与法律规定不符，不予支持。被告人的多次犯罪前科作为量刑情节予以考量。被告人洪某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人洪某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月28日起至2014年4月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张潇
二〇一四年三月六日
书 记 员 刘媛
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2014)长刑初字第67号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人王某某，吉林省长岭县人，住吉林省长岭县。因涉嫌犯贪污罪，于2013年10月30日被长岭县人民检察院取保候审于住所地。长岭县人民检察院以长检公诉刑诉（2014）72号起诉书指控被告人王某某犯贪污罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。因被告人王某某自愿认罪并同意适用简易程序，本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民�察院检察员乔连柱出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王某某于2010年利用长岭县推行泥草房改造之机，与该村村文书吴某某（另案处理），利用吴某某职务上的便利，虚报泥草房改造，骗取国家泥草房改造补贴款12000元。被告人王某某于2013年10月30日主动到长岭县人民检察院投案自首。案发后，赃款已全部缴回。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某某供述、证人吴某某、徐某某和、高某甲、夏某某、高某乙证言、书证泥草房资金发放情况说明、泥草房资金发放名单、罚没扣押财物清单、破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某与受国家机关委托负责泥草房改造工作的人员相互勾结，骗取国家泥草房专项补助资金，数额较大，其行为已�成贪污罪。公诉机关指控被告人王某某贪污罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某某犯罪后主动到检察机关投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，应依法从轻处罚。被告人王某某犯罪后有一定悔罪表现，并积极将所得赃款全额上缴，应依法酌情从轻处罚。经社区矫正部门考察，被告人王某某平时表现良好、无前科劣迹、无再犯罪危险，应依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人王某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者�接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 鲁   恢代理审判员 尹 万 新人民陪审员 王 立 新二〇一四年四月二十二日书 记 员 郑娜（兼）
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第209号
申请执行人中国银行股份有限公司葫芦岛分行。
负责人李玉林，该行行长。
委托代理人秦昆、韩启，辽宁凯阳律师事务所律师。
被执行人赵晓飞，住葫芦岛市龙港区。
申请执行人中国银行股份有限公司葫芦岛分行申请执行被执行人赵晓飞公证债权一案，辽宁省葫芦岛市辽西公证处的（2014）葫辽证执第38号执行证书，已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司葫芦岛分行于2014年6月26日向本院申请立案执行。
本院在执行过程中，被执行人赵晓飞无财产可供执行，申请执行人中国银行股份有限公司葫芦岛分行没有提供赵晓飞可供执行财产线索，该案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款之规定，裁定如下：
（2014）龙执字第209号案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张永东
审判员 李凤菊
审判员 艾德超
二〇一四年十二月十八日
书记员 李树常
吉林省龙井市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第209号
申请执行人延边大地农业生产资料有限公司，住所地：龙井市。
法定代表人江世伟，总经理。
被执行人李品刚，男，43岁，汉族，农民，住延吉市。
申请执行人延边大地农业生产资料有限公司与被执行人李品刚买卖合同纠纷一案，吉林省龙井市人民法院于2013年4月10日作出的（2013）龙民二初字第55号民事判决书已发生法律效力，申请执行人延边大地农业生产资料有限公司于2014年6月26日向本院提出强制执行申请。
执行过程中，申请人延边大地农业生产资料有限公司未能提供被执行人李品刚的可供执行的财产线索，本院也暂未查到被执行人李品刚有可供执行的财产。现因被执行人李品刚暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）龙执字第209号执行案件对（2013）龙民二初字第55号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云峰
执行员 金成一
执行员 崔 光
二〇一四年十二月九日
书记员 金敬来
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第209号
申请执行人潘丽霞，女，1960年10月出生，汉族，住所地龙山区。
被执行人张连国，男，1961年5月出生，汉族，无职业，住所地龙山区工农乡。
本院在执行申请执行人潘丽霞与被执行人张连国民间借贷纠纷执行一案中，被执行人张连国在本院执行另一起案件中是申请执行人，等待从该案件中扣留、提取执行款，暂无其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本次终结执行本院作出（2014）龙民初字第426号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王方东
审判员 朱春荣
审判员 张 祥
二〇一四年八月八日
书记员 秦绍方
瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓦民初字第5651号
原告：季诺，男。
被告：嵇永升，男。
被告：张丽娜，女。
原告季诺与被告嵇永升、张丽娜房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告季诺、被告嵇永升到庭参加诉讼。被告张丽娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告季诺诉称：二被告系夫妻。2014年3月28日，二被告与我签订房屋买卖合同，将二被告所有的位于瓦房店市老虎屯镇兴虎街东侧建筑面积972平方米的房屋（瓦房权证非住宅字第XXXXXX**号）以总价款200万元卖给我，并约定6个月内将房屋交付给我，如有违约，承担房款总额20%的违约金。房屋买卖合同和借条签订后，我按照约定支付了200万元房款，但被告却违约，未向我交付房屋，也不配合办理过户手续。我多次交涉未果，无奈诉至法院，要求判令我与被告签订的房屋买卖合同有效，责令二被告协助我办理过户手续并承担诉讼费。
被告嵇永升辩称：原告所述属实，我没有意见。
被告张丽娜未到庭，未答辩，举证期内未提供证据。
经审理查明：二被告系夫妻，本案审理过程中双方离婚，庭审前复婚。案涉房屋位于瓦房店市老虎屯镇兴虎街东侧，建筑面积972.00平方米，共三层，房屋所有权证编号为瓦房权证非住宅字第XXXXXX**号，登记的所有权人为被告张丽娜。案涉房屋所占用土地使用面积420.00平方米，国有土地使用权证编号为瓦国用（2015）第XXX号，土地使用权人为被告张丽娜。
2014年3月28日，原告与二被告签订房屋买卖合同，约定：甲方嵇永升、张丽娜自愿将案涉房屋出卖给乙方季诺，并将与所出卖该房产的相关土地使用权同时出卖给乙方；双方议定上述房地产及附属建筑物总价款为人民币贰佰万元整；乙方在签订本合同时，一次性全部付清买房款；乙方支付房款后，甲方即积极配合乙方办理有关房产过户手续；甲方应在6个月内将该房产交付乙方等。原、被告双方及见证人孙某某在该房屋买卖合同上签字、按印。2014年3月28日，原告通过见证人孙某某银行账户向被告付款3000000.00元。同日，二被告分别出具借条及收条，载明向原告季诺借款人民币壹佰万元，并确认收到该款项。案涉房屋未交付原告，现仍由被告使用。
本院所确认的上述事实，有原告提交的房屋买卖合同、房屋所有权证、国有土地使用权证、中国民生银行业务受理单、中国民生银行个人汇款业务凭证、借条、收条及双方当事人当庭陈述笔录等在卷作证，以上证据经过开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告于2014年3月28日签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合同自双方签字时成立并生效。对于原告要求确认双方房屋买卖合同有效的诉讼请求，本院予以支持。合同生效后，原、被告双方均应按照合同约定全面履行义务。原告通过见证人孙某某的银行账户向被告嵇永升转账300万元，其中包含100万元借款及200万元购房款，庭审中被告嵇永升也确认收到原告支付的上述款项。原告已履行支付全部购房款的义务，二被告应按照合同约定履行义务。原、被告双方约定原告支付房款后，被告积极配合办理房产过户手续，二被告应协助原告办理案涉房屋产权变更登记手续。对于原告要求被告协助过户的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条第一款、第六十条、《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告季诺与被告嵇永升、张丽娜于2014年3月28日签订的关于瓦房店市老虎屯镇兴虎街东侧（瓦房权证非住宅字第XXXXXX**号）房屋的房屋买卖合同有效；
二、被告嵇永升、张丽娜于本判决生效之日起十日内协助原告季诺将上述房屋所有权登记变更至原告季诺名下。
案件受理费25089元、保全费5000元，共计30089元（原告季诺已预交），由被告嵇永升、张丽娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 李佩昕
人民陪审员 周 艳
人民陪审员 张彦梅
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 化凌弘
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0682民初1305号
原告夏茂文。
委托代理人刘海涛。
被告吴道明。
被告蒋兴昌。
原告夏茂文与被告吴道明、蒋兴昌追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐洁适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告夏茂文的特别授权委托代理人刘海涛、被告蒋兴昌到庭参加诉讼。被告吴道明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告夏茂文诉称，2013年，原告赴被告承包的八角井、陆姚小区工地从事瓦工工作，期间被告未能及时向原告支付工资。2015年2月17日，被告向原告出具亲笔书写的欠条，欠条载明被告欠原告人工工资6000元。原告多次向被告索要，被告至今分文未给付。该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告应承担连带给付义务。现请求法院判令两被告立即支付原告工资人民币6000元，本案的诉讼费用由两被告承担。
被告蒋兴昌辩称，吴道明在外面是做包工头的，欠原告工资款是事实，打欠条的时候我和吴道明还是夫妻关系，现在我们已经于2016年1月8日办理了离婚手续，现在我没有钱帮吴道明偿还，我只能尽力偿还。
被告吴道明未应诉答辩，亦未举证。
经审理查明，被告吴道明与被告蒋兴昌于1992年10月29日登记结婚，于2016年1月8日办理离婚手续。2013年，原告夏茂文受被告吴道明所雇到被告吴道明在陆姚的工地上从事瓦工工作。2015年2月17日，经结算被告吴道明结欠原告工资款6000元，由被告吴道明出具欠条一份交由原告收执，欠条上载明：“欠条今欠夏文（夏茂文）工资6000元，陆仟元整四月底结清欠款人：吴道明2015年2月17号。”欠条形成后，原告多次追要，被告吴道明至今未能给付。原告遂于2016年2月2日诉至本院，要求判如所请。
以上事实有原、被告当庭陈述、欠条一份、结婚申请书、离婚证及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告吴道明结欠原告夏茂文工资款6000元的事实有欠条为凭，本院予以确认。因被告吴道明所欠原告工资款发生于被告吴道明、蒋兴昌夫妻关系存续期间，故该债务应认定为两被告的夫妻共同债务。原告要求两被告共同偿还所欠款项，依法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告吴道明、蒋兴昌于本判决生效后立即给付原告夏茂文工资款6000元。
案件受理费25元，由被告吴道明、蒋兴昌负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告给付上述款项时一并给付原告）。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判员 徐洁
二〇一六年二月二十六日
书记员 池锋
海南省海口市秀英区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）秀刑初字第104号
公诉机关海南省海口市秀英区人民检察院。
被告人张某某，男，1992年11月11日出生于海南省海口市，汉族，初中文化程度，农民。因涉嫌贩卖毒品罪于2013年11月20日被海口市公安局秀英分局刑事拘留，同年12月5日被逮捕，现羁押于海口市第一看守所。
辩护人孙悟钧，北京大成（海口）律师事务所律师。
海南省海口市秀英区人民检察院以秀检刑诉（2014）100号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2014年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市秀英区人民检察院指派检察员王锦良出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人孙悟钧到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月20日凌晨0时10分许，买毒人员曹某某在海口市秀英区长流镇永桂开发区皇家一号酒吧门口遇到被告人张某某，曹某某便向被告人张某某提出购买毒品。双方谈好后，被告人张某某从身上掏出1小包毒品以100元的价格贩卖给曹某某。双方交易完毕准备离开现场时，守候在附近的公安民警将被告人张某某和买毒人员曹某某当场抓获。民警从被告人张某某身上缴获K粉疑似物17包、摇头丸疑似物9粒、毒资660元、手机2部，从买毒人员曹某某身上缴获K粉疑似物1小包。经鉴定，从被告人张某某身上缴获的17包K粉疑似物均检出氯胺酮成份、净重33.0813克，9粒摇头丸疑似物均检出MDMA、咖啡因成份，净重1.5800克，从曹某某身上缴获的K粉疑似物检出氯胺酮成份，净重0.8565克。
上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，且有检察机关提交，并经庭审示证、质证的到案经过、扣押物品清单及照片、常住人口信息表、现场照片、鉴定结论、证人曹某某的证言、被告人张某某的供述、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反国家毒品管理制度，贩卖含氯胺酮成分的毒品33.9378克及含MDMA、咖啡因成分的毒品1.5800克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张某某犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人张某某在侦查阶段能如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚；本案存在特情引诱情节，可酌情对被告人张某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金1000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年11月20日起至2014年10月19日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内一次性向本院缴纳）
二、扣押在案的毒资660元，予以追缴，犯罪工具手机二部，予以没收，由公安机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨 君
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 邓文哲
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省莆田市秀屿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）秀刑初字第104号
公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。
被告人黄某某，男，1968年8月5日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，务工，住莆田市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年10月25日被刑事拘留，同日被取保候审。
莆田市秀屿区人民检察院以莆秀检公刑诉（2014）70号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2014年1月23日向本院提起公诉，本院于同月27日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派代理检察员林琪出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年9月29日20时30分许，被告人黄某某酒后驾驶二轮摩托车，行驶至莆田市秀屿区埭头镇石塔小学路段时，被公安机关查获。经检验，被告人黄某某血样中乙醇浓度为123.84mg／100ml，属醉酒驾驶。
2013年10月25日，被告人黄某某到莆田市公安局秀屿分局投案。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有莆田市公安局秀屿分局作出的现场查获勘验笔录及照片、酒精测试仪检测报告及照片、当事人血样提取登记表及照片、指认照片，提取的机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，户籍证明、抓获经过，福建恒信司法鉴定所作出的酒精浓度检验报告书等证据证实，足以认定。
在审理过程中，本院委托莆田市涵江区司法局对被告人黄某某进行审前社会调查。莆田市涵江区司法局出具审前社会调查评估报告一份，对被告人黄某某可适用非监禁刑。被告人黄某某向本院预缴罚金人民币1000元候判。
本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇浓度达123.84mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。莆田市秀屿区人民检察院指控被告人黄某某犯危险驾驶罪成立。被告人黄某某犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；能预缴罚金，在量刑时一并予以考虑。根据被告人黄某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可以宣告缓刑。被告人黄某某应自本判决生效之日起十日内到莆田市涵江区司法局报到，接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋 敏
代理审判员 林昭霞
人民陪审员 李清庭
二〇一四年三月六日
书 记 员 田丽芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》的相关规定：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）秀刑初字第104号
公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。
被告人何世林。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉（2014）50号起诉书，指控被告人何世林犯危险驾驶罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员吴晓燕出庭支持公诉，被告人何世林到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2013年7月8日23时许，被告人何世林与朋友在桂林市临桂县榕山路一烧烤摊吃夜宵，席间被告人何世林饮用二瓶啤酒。次日1时许，被告人何世林驾驶小轿车在机场路唐家村路口路段发生道路交通事故，随后被交警查获。经对被告人何世林进行血液酒精浓度检测，其血液酒精浓度为163.29mg／100ml。公诉机关提交了下列证据：到案经过、查获记录、户籍证明、行驶证及驾驶证复印件、涉嫌酒后驾车人血样提取登记表、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书等书证；证人何某的证言；解放军第一八一医院血液酒精检测报告单及通知书；现场勘验检查笔录、辨认现场笔录及照片、现场图、指认车辆照片、被告人何世林抽取血样照片及被告人何世林的供述。公诉机关认为，被告人何世林醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人何世林对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。
经审理查明，2013年7月8日23时许，被告人何世林与朋友在桂林市临桂县榕山路一烧烤摊吃夜宵，席间被告人何世林饮用二瓶啤酒。次日1时许，被告人何世林驾驶小轿车搭载其堂弟何某，从临桂县榕山路出发，转入机场路由西向东往桂林方向行驶，当其行驶至机场路唐家村路口路段时，因醉酒驾驶及操作不当，致使车辆翻到道路北侧绿化带，造成绿化带及车辆受损的道路交通事故，随后被交警查获。经对被告人何世林进行血液酒精浓度检测，其血液酒精浓度为163.29mg／100ml。案发后，桂林市交警支队机场路大队出具桂公交认字（2013）第000035号《道路交通事故认定书》，认定被告人何世林负此事故的全部责任。
上述事实，被告人何世林在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的到案经过、查获记录、户籍证明、行驶证及驾驶证复印件、涉嫌酒后驾车人血样提取登记表、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书等书证；证人何某的证言；解放军第一八一医院血液酒精检测报告单及通知书；现场勘验检查笔录、辨认现场笔录及照片、现场图、指认车辆照片、被告人何世林抽取血样照片及被告人何世林的供述等证据证实。
本院认为，被告人何世林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人何世林在道路上酒醉后驾驶机动车发生负全部责任的交通事故，酌情对其从重处罚。鉴于被告人何世林归案后能如实供述犯罪事实，当庭表示认罪，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人何世林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘伟胜
二〇一四年六月六日
书记员 邹健宁
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2014)秀刑初字第104号 公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。 被告人何某某，男，1990年5月1日生于广西桂林市荔浦县，汉族，中专文化，农民，住：广西桂林市荔浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年7月26日被桂林市公安局秀峰分局取保候审，同年8月5日被桂林市秀峰区人民检察院取保候审，2014年5月21日经本院决定取保候审。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2014]50号起诉书，指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员吴晓燕出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2013年7月8日23时许，被告人何某某与朋友在桂林市临桂县榕山路一烧烤摊吃夜宵，席间被告人何某某饮用二瓶啤酒。次日1时许，被告人何某某驾驶车牌号为桂H****的小轿车在机场路唐家村路口路段发生道路交通事故，随后被交警查获。经对被告人何某某进行血液酒精浓度检测，其血液酒精浓度为163.29mg/100ml。公诉机关提交了下列证据：到案经过、查获记录、户籍证明、行驶证及驾驶证复印件、涉嫌酒后驾车人血样提取登记表、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书等书证；证人何甲的证言；解放军第一八一医院血液酒精检测报告单及通知书；现场勘验检查笔录、辨认现场笔录及照片、现场图、指认车辆照片、被告人何某某抽取血样照片及被告人何某某的供述。公诉机关认为，被告人何某某醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人何某某对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。 经审理查明，2013年7月8日23时许，被告人何某某与朋友在桂林市临桂县榕山路一烧烤摊吃夜宵，席间被告人何某某饮用二瓶啤酒。次日1时许，被告人何某某驾驶车牌号为桂H****的小轿车搭载其堂弟何甲，从临桂县榕山路出发，转入机场路由西向东往桂林方向行驶，当其行驶至机场路唐家村路口路段时，因醉酒驾驶及操作不当，致使车辆翻到道路北侧绿化带，造成绿化带及车辆受损的道路交通事故，随后被交警查获。经对被告人何某某进行血液酒精浓度检测，其血液酒精浓度为163.29mg/100ml。案发后，桂林市交警支队机场路大队出具桂公交认字[2013]第000035号《道路交通事故认定书》，认定被告人何某某负此事故的全部责任。 上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的到案经过、查获记录、户籍证明、行驶证及驾驶证复印件、涉嫌酒后驾车人血样提取登记表、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书等书证；证人何甲的证言；解放军第一八一医院血液酒精检测报告单及通知书；现场勘验检查笔录、辨认现场笔录及照片、现场图、指认车辆照片、被告人何某某抽取血样照片及被告人何某某的供述等证据证实。 本院认为，被告人何某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人何某某在道路上酒醉后驾驶机动车发生负全部责任的交通事故，酌情对其从重处罚。鉴于被告人何某某归案后能如实供述犯罪事实，当庭表示认罪，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘伟胜 二〇一四年六月六日 书记员  邹健宁
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝05刑更1279号
罪犯代元秀，女，1973年12月8日出生于重庆市永川区人，汉族。现在重庆市女子监狱服刑。
重庆市九龙坡区人民法院于2013年7月19日以（2011）九法刑初字第01634号刑事判决，以被告人代元秀犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金60万。被告人代元秀不服，提出上诉。重庆市第五中级人民法院以（2013）渝五中法刑终字第342号刑事判决，维持原判。刑期自2011年4月28日至2020年4月27日止。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
重庆市第五中级人民法院于2016年4月12日作出（2016）渝05刑更1286号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；刑期至2019年5月27日止。
执行机关重庆市女子监狱于2017年5月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱以罪犯代元秀能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现为由，提请减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯代元秀在服刑期间，根据司法部《关于计分考核罪犯的规定》和重庆市监狱管理局《重庆市监狱管理局计分考核罪犯实施细则》的相关规定，累计计表扬2次。该事实有重庆市女子监狱《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据在案佐证。
本院认为，罪犯代元秀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得行政奖励，确有悔改表现。鉴于该犯未履行财产性判项，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯代元秀减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 梅
审判员 贾秀春
审判员 郑雪梅
二〇一七年六月二十一日
书记员 雷 钧
鞍山市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鞍西民二初字第00805号
原告：李某，男，朝鲜族。
被告：吕某，女，朝鲜族。
本院在审理原告李某诉被告吕某离婚纠纷一案中，原告李某于2014年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回对被告吕某的起诉。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告负担，余款返还原告。
审判员 潘月德
二〇一四年十二月一日
书记员 穆广林