云南省华宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华民一初字第355号
原告华宁玉珠水泥有限公司。
法定代表人郭跃丽，董事长。
委托代理人马利学，云南红塔律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托代理人李龙（系该公司工作人员），男，39岁。代理权限：特别授权代理。
被告张伟，男，34岁。
委托代理人张庆雄，云南天外天律师事务所玉�分所律师。代理权限：特别授权代理。
委托代理人黄文娟，云南天外天律师事务所玉溪分所实习律师。代理权限：特别授权代理。
原告华宁玉珠水泥有限公司与被告张伟不当得利纠纷一案，2014年9月1日本院立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月29日公开开庭进行了审理，原告华宁玉珠水泥有限公司的委托代理人马利学、李龙，被告张伟及其委托代理人张庆雄、黄文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华宁玉珠水泥有限公司诉称，被告张伟原系原告华宁玉珠水泥有限公司员工，从事石灰石破碎工作。2013年8月29日上午11时许，被告张伟在检修1201皮带机头部传动装置时，在用割据割布料小车轨边的过程中，由于乙炔皮管突然爆裂燃烧致被告张伟烧伤。事故发生后，被告张伟先后被送至华宁县瑞仁医院、玉溪市人民医院、昆明医科大学第二附属医院治疗。�年10月10日，经玉溪市人力资源和社会保障局认定，被告张伟的事故伤害属工伤认定范围，认定为工伤。2014年1月22日，经玉溪市劳动能力鉴定委员会鉴定，被告张伟伤残达陆级。原告华宁玉珠水泥有限公司为被告张伟缴纳了工伤保险，被告张伟治疗的医疗费用亦由华宁县社保局工伤保险报销，实际报销费用为人民币58344.86元。被告张伟在昆明医科大学第二附属医院住院治疗期间，原告华宁玉珠水泥有限公司共为被告张伟垫付医疗费50057元、公司派人陪护支出1476元，余款3467元已由职工马志祥退还原告华宁玉珠水泥有限公司。被告张伟的父亲张生林、妻子白娜、哥哥张俊分别向原告华宁玉珠水泥有限公司借款15000元、5000元、35000元，原告华宁玉珠水泥有限公司为被告张伟垫付医疗费和预付款项共计110000元。2014年4月25日，原告华宁玉珠水泥有限公司与被告张伟在华宁县劳动人事争议仲裁院的主持下达成调解协议，调解协议对被告张伟因工伤应得到的赔偿数额进行了确定，调解协议中仅以被告张伟亲属所借款项65000元抵扣了原告华宁玉珠水泥有限公司领取被告张伟在社保局报销的款项58344.86元，还有公司派人陪护支出的1476元、职工退还公司的3467元及为被告张伟垫付费用合计46712.14元未扣减。综上，请求判令被告张伟退还原告华宁玉珠水泥有限公司多垫付款项46712.14元。
被告张伟口头辩称，其事故伤害经玉溪市人力资源和社会保障局认定为工伤，因工伤所产生的费用由工伤保险予以报销，未报销的合理费用应由原告华宁玉珠水泥有限公司承担。原、被告双方因工伤产生的相关费用已由华宁县劳动人事争议仲裁院主持调解，就工伤赔偿及垫付、预支款项已达成调解协议，原、被告双方的权利、义务关系清结。综上，请求判决驳回原告华�玉珠水泥有限公司的诉讼请求。
原告华宁玉珠水泥有限公司针对其诉讼请求，举证如下：
1、企业法人营业执照一份、组织机构代码证二份，以证明原告华宁玉珠水泥有限公司的主体资格适格；
2、认定工伤决定书一份、玉溪市劳动能力鉴定委员会（通知）一份、云南省企业职工工伤保险医疗费支付审核表二份，以证明被告张伟受到的事故伤害，经玉溪市人力资源和社会保障局认定为工伤，其产生的费用已由华宁县社保局予以报销；
3、收条（借条）一份、马志祥于2013年9月25日出具的情况说明一份、马志祥的身份证一份，以证明公司职工杨永昌向华宁玉珠水泥有限公司借款10000元交给马志祥，其中垫付被告张伟的医疗费5057元，原告华宁玉珠水泥有限公司的陪护人员支出1476元，马志祥于2013年9月25日将余款3467元退还原告华宁玉珠水泥有限公司；
4、许飞林、马志�、周冲出具的情况说明各一份，许飞林、周冲的身份证各一份，以证明2013年8月29日，被告张伟因伤情严重转院至昆明医科大学第二附属医院住院治疗，原告华宁玉珠水泥有限公司为被告张伟垫付医疗费35000元；
5、玉溪市商业银行电汇凭证（回单）一份，以证明2013年9月27日，原告华宁玉珠水泥有限公司以银行汇款方式为被告张伟垫付医疗费10000元；
6、借条一份，以证明被告张伟的妻子白娜向原告华宁玉珠水泥有限公司借款5000元，用于支付被告张伟的医疗费；
7、借条三份，以证明被告张伟通过其哥哥张俊分三次向原告华宁玉珠水泥有限公司借款共计15000元，用于支付被告张伟的医疗费；
8、借条五份，以证明被告张伟通过其父亲张生林分五次向原告华宁玉珠水泥有限公司借款共计35000元，用于支付被告张伟的医疗费；
9、华宁县劳动人事争议仲裁院调解协议书一�，以证明经华宁县劳动人事争议仲裁院主持调解，原、被告双方达成调解协议，原告华宁玉珠水泥有限公司领取被告张伟的工伤保险款58344.86元，该款已抵扣被告张伟借款。
被告张伟针对其答辩主张，申请本院向华宁县劳动人事争议仲裁院调取调解（仲裁）笔录一份，以证明原、被告双方在华宁县劳动人事争议仲裁院主持下达成调解协议，就垫付费用及预支款项已进行抵扣。
案件审理过程中，为进一步核实原、被告双方所举证据的真实性，本院依职权调取了（2014）华法执字第113号执行案件中的情况说明，欠款、抵款明细表，云南省农村信用社结算业务申请书，执行谈话笔录各一份。
原告华宁玉珠水泥有限公司所举证据，经质证，被告张伟对第1组证据的真实性、合法性、关联性无异议；对第2组至第9组证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议。被告张伟�举证据，经质证，原告华宁玉珠水泥有限公司对真实性、合法性、关联性无异议。本院依法调取的情况说明，欠款、抵款明细表，云南省农村信用社结算业务申请书，执行谈话笔录，经质证，原告华宁玉珠水泥有限公司对所有证据的真实性、合法性、关联性无异议，被告张伟对情况说明及欠款、抵款明细表的真实性、合法性、关联性有异议，对其余证据的真实性、合法性、关联性无异议。本院认为，原告华宁玉珠水泥有限公司所举第1组证据，经质证，被告张伟对真实性、合法性、关联性无异议，本院予以采信；第2组至第9组证据，来源合法、内容客观真实，与本案有关，本院予以采信。被告张伟所举证据，经质证，原告华宁玉珠水泥有限公司对真实性、合法性、关联性无异议，本院予以采信。本院依法调取的云南省农村信用社结算业务申请书、执行谈话笔录，经质证，原、被告双方对真实性、合法性、关联性无异议，本院予以采信；情况说明，系原告华宁玉珠水泥有限公司单方陈述，本院不予采信；欠款、抵款明细表，未经原、被告双方签字确认，本院不予采信。
综上，结合庭审中双方当事人的陈述，以及对原、被告双方所举证据的分析与认证，本院认定本案法律事实如下：被告张伟原在原告华宁玉珠水泥有限公司从事石灰石破碎工作。2013年8月29日上午11时许，被告张伟在3?窑石灰石大棚检修1201皮带机头部传动装置时，在割据割布料小车轨边的过程中，由于乙炔皮管突然爆裂燃烧致被告张伟烧伤。事故发生后，被告张伟被送至华宁瑞仁医院治疗，因伤情严重，即被送至玉溪市人民医院治疗，经玉溪市人民医院检查后，因伤情严重，当天由玉溪市人民医院用救护车送至昆明医科大学第二附属医院住院治疗，住院至同年10月9�。事故发生当天，原告华宁玉珠水泥有限公司员工杨永昌向原告华宁玉珠水泥有限公司借款10000元，其中用于垫付被告张伟的医疗费、生活用品合计5057元，原告华宁玉珠水泥有限公司派马志祥等人陪护支出1476元，余款3467元马志祥已归还原告华宁玉珠水泥有限公司。另，被告张伟在昆明医科大学第二附属医院住院治疗期间，原告华宁玉珠水泥有限公司为其垫付医疗费35000元，同年9月27日，又以汇款方式为被告张伟垫付医疗费10000元。同年9月4日、9月12日、9月18日，被告张伟的哥哥张俊分别向原告华宁玉珠水泥有限公司预支款项合计15000元；同年9月24日，被告张伟之妻白娜向原告华宁玉珠水泥有限公司预支款项5000元；同年9月28日、10月1日、10月30日、11月20、12月5日，被告张伟之父张生林分别向原告华宁玉珠水泥有限公司预支款项合计35000元。同年10月10日，经玉溪市人力�源和社会保障局认定，被告张伟的事故伤害构成工伤。原告华宁玉珠水泥有限公司向华宁县社保局申请报销被告张伟工伤住院费用54296.65元、门诊费用5957.4元，同年12月3日，华宁县社保局同意报销住院费53697.46元、门诊费4647.4元，上述报销费用由原告华宁玉珠水泥有限公司领取。2014年1月22日，经玉溪市劳动能力鉴定委员会鉴定，被告张伟伤残达陆级。后，被告张伟向华宁县劳动人事争议仲裁院申请仲裁，2014年4月25日，经华宁县劳动人事争议仲裁院主持调解，原、被告双方达成协议如下：“一、申请人向被申请人提出解除劳动合同申请，被申请人同意与申请人解除劳动合同；二、被申请人愿意一次性赔偿申请人一次性伤残就业补助金97759元，被申请人扣除申请人向被申请人借款余额6655.14元（已抵扣58344.86元），被申请人一次性再补助申请人4896.14元，合计支付申请人玖万陆仟元整（小写：96000元）。此费用于申请人与被申请人解除劳动关系后一个星期（七日内）由被申请人支付给申请人。三、上述费用经被申请人支付给申请人后，由申请人自行安排处理，其安排处理的方式及后果不再与被申请人有任何关系。四、被申请人履行赔偿义务后，申请人的一切后果由申请人自行负责，就此事处理即告终结。双方向华宁县劳动人事争议仲裁院申请仲裁，经友好协商并保证就此事宜申请人不再以任何形式和任何理由向被申请人提出其他任何赔偿费用要求。五、本协议为双方平等、自愿协商之结果，是双方真实意思表示，且公平、合理。六、本协议内容双方已经全文阅读并理解无误，双方对此协议处理结果完全满意，永不反悔。七、本协议为一次性终结处理协议。此协议双方签字并按手印后生效。”调解协议达成后，原告华宁玉珠水泥有限�司未按协议确定履行期限履行赔偿义务，为此，被告张伟于2014年5月4日向本院申请执行其工伤赔偿劳动争议纠纷一案，原告华宁玉珠水泥有限公司于同年9月5日通过本院履行了调解协议书确定的给付义务，本院现已向被告张伟兑付了赔偿款49000元，尚有47000元未兑付。2014年9月1日，原告华宁玉珠水泥有限公司以多垫付费用为由，诉至本院，请求判令被告张伟退还多垫付款项46712.14元。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第五十四条规定民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。第五十七条规定民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。第九十二条规定没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国�事诉讼法》第六十四条第一款规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告双方因工伤导致损害的赔偿事宜经华宁县劳动人事争议仲裁院主持调解，并达成调解协议，现原告华宁玉珠水泥有限公司主张华宁县劳动人事争议仲裁院主持调解时未将110000元作为计算基数，仅以65000元作为基数扣减58344.86元，尚有46712.14元未扣减，故请求判令被告张伟退还多垫付的费用46712.14元的诉讼请求，因原告华宁玉珠水泥有限公司所提交的证据不能证明被告张伟存在不当得利情形，本院不予支持。综上所述，�据《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十七条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告华宁玉珠水泥有限公司的诉讼请求。
案件受理费968元，减半交纳即484元，由原告华宁玉珠水泥有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 杜治国
二〇一四年十一月十九日
书记员 龚惠珠