陕西省太白县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民初字第00017号
原告：陈英，女，汉族，1977年12月12日出生，初中文化，城镇居民。
原告：熊某某，女，汉族，2002年3月7日出生，学生，住址同上。系原告陈英之长女。
法定代理人：陈英，身份概况同上，系原告熊某某之母。
原告：熊某甲，女，汉族，2009年11月13日出生。系原告陈英之次女。
法定代理人：陈英，身份概况同上，系原告熊某甲之母。
原告：熊忠祥，男，汉族，1946年7月16日出生，城镇居民。
原告：肖楚翠，女，汉族，1946年3月26日出生，城镇居民。
五原告委托代理人：姜锋，陕西红岭律师事务所法律工作者。特别授权。
被告：郭效祥，男，汉族，1969年12月26日出生，驾驶员。
被告：王丽霞，女，汉族，1976年10月26日出生，私营车主。
被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司。住所地宁夏回族自治区银川市109国道景墨家园***幢*号。
负责人武海军，经理。
原告陈英、熊某某、熊某甲、熊忠祥、肖楚翠与被告郭效祥、王丽霞、中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司（以下简称“丽景保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员詹东独任审判，公开开庭进行了审理，原告陈英及五原告的委托代理人姜锋到庭参加了诉讼，被告郭效祥、王丽霞、丽景保险公司经传票传唤未到庭。本案现已审理完毕。
五原告起诉称：2014年10月3日，五原告亲属熊知明驾驶鲁HSN3**／川R15**挂号重型半挂牵引车与被告郭效祥驾驶的被告王丽霞营运的并在被告丽景保险公司投有两险的宁A635**／宁AL2**挂号重型半挂牵引车在眉太线43KM＋300M处发生碰撞，致熊知明死亡。事故责任认定熊知明负该起事故的主要责任，被告郭效祥负该起事故的次要责任。现请求判令：1、被告郭效祥、王丽霞连带赔偿五原告死亡赔偿金、抚养费等损失347352.29元；2、被告丽景保险公司在两险范围内承担保险赔付责任。
被告郭效祥未到庭也未出具书面答辩意见。
被告王丽霞未到庭也未出具书面答辩意见。
被告丽景保险公司未到庭提出书面答辩状辩称，宁A635**号车辆在被告丽景保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和一份限额为30万元的机动车第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。被告丽景保险公司在交强险分项险额内予以赔偿，对超出被保险车辆交强险各项赔偿责任限额应赔付的部分，再按照被保险车辆驾驶员在本次道路交通事故中的责任比例（次要责任30%），并按照保险条款的约定，承担赔偿责任。并表示不承担本案诉讼费。
经审理查明，2014年10月3日9时30分，驾驶人熊知明驾驶鲁HSN3**／川R15**挂号重型半挂牵引车由东向西行驶，当行驶至眉太线43KM＋300M处与相对方向被告郭效祥驾驶、被告王丽霞所有的宁A635**／宁AL2**挂号重型半挂牵引车发生碰撞后，驶出路面撞毁路右防护墩，驶入路右河道侧翻，造成鲁HSN3**／川R15**挂号重型半挂牵引车驾驶人熊知明死亡，两车及路产受损的一起死亡道路交通事故。太白县公安局交通管理大队太公交认字（2014）第323号道路交通事故认定书认定：1、鲁HSN3**／川R15**挂号重型半挂牵引车驾驶人熊知明负这起道路交通事故的主要责任；2、宁A635**／宁AL2**挂号重型半挂牵引车驾驶人郭效祥负这起道路交通事故的次要责任。原告陈英系死者熊知明的妻子，陈英与熊知明生育两个女儿，长女熊某某2002年3月7日出生，次女熊某甲2009年11月13日出生，熊知明的父亲熊忠祥1946年7月16日出生，母亲肖楚翠1946年3月26日出生。原告熊忠祥、肖楚翠夫妇育有一子一女，儿子熊知明（死亡）女儿熊晓玲。熊知明及五原告均为城镇居民。被告郭效祥在被告丽景保险公司为宁A635**号牵引车投有一份交强险和一份险额为30万的商业三者险并不计免赔，保险期间为2014年7月25日起至2015年7月25日。
另查，事故发生后，熊知明被送往太白县医院救治花费医疗费267.8元，送往中国人民解放军第三医院花费急救费100元、救护车费600元。事故发生后，原告方租车来太白县处理交通事故。被告王丽霞系宁A635**号重型半挂牵引车的所有人。
上述事实，有原告的陈述、户口薄复印件、户籍证明、证明、道路交通事故认定书、医疗费用结算收据、救护车发票、交通费票据、住宿费票据、答辩状、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，赔偿义务人应该依照法律规定承担赔偿责任。依据查明的事实，被告郭效祥驾驶有安全隐患的车辆，超速行驶，造成原告亲属熊知明死亡，负事故的次要责任，原被告对事故责任认定均无异议，本院予以确认。郭效祥作为驾驶员对造成的侵权后果应由车主王丽霞承担赔偿责任，宁A635**号牵引车在被告丽景保险公司投有一份交强险和一份险额为30万的商业三者险并不计免赔，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”之规定，本案被告王丽霞承担的赔偿责任，应由被告丽景保险公司先应在承保的交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任，在承保的商业三者险保险合同责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告王丽霞予以赔偿。
五原告要求被告赔偿熊知明在太白县医院的医疗费267.8元，解放军第三医院急救费100元，救护车费600元的请求，有陕西省门诊费用结算收据及中国人民解放军医疗门诊收费票据为证，予以支持。熊知明为城镇居民，原告请求熊知明的死亡赔偿金为457160元（22858元／年＊20年），丧葬费24426.5元（48853元／年÷12月＊6月），符合法律规定，本院予以支持。
熊知明的被抚养人为女熊某某、熊某甲，父母熊忠祥、肖楚翠，均为城镇居民，熊某某、熊某甲的抚养人为熊知明和原告陈英两人，熊忠祥、肖楚翠的抚养人为子女熊知明、熊晓玲两人，陕西省2013年城镇居民人均消费性支出额为16680元，被抚养人每一个人的年抚养费为16680元／年÷2=8340元，四人年抚养费总额为33360元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定“被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，被扶养人熊某某2002年3月7日出生，抚养年限为6年，熊某甲2009年11月13日出生，抚养年限为13年，原告熊忠祥1946年7月16日出生，抚养年限计算为12年，肖楚翠1946年3月26日出生，抚养年限计算为12年，在12年内四人的年抚养费赔偿总额为16680元，12年计200160元，加熊某甲的第13年抚养费8340元，共计抚养费赔偿总额为208500元。
五原告要求被告赔偿交通费及住宿费10000元，因原告提供的为连号票据，无其他证据相应证，本院不予认可，但考虑到原告亲属因事故死亡来太白县处理事故及取事故认定书等产生必要的交通费和住宿费用事实的存在，综合实际情况酌定原告花费交通费5000元及住宿费1500元。因事故造成熊知明死亡，五原告主张精神损害赔偿10000元的请求，符合相关法律规定，予以支持。
根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十六条之规定，熊知明负事故主要责任承担事故责任比列的70%，被告方负次要责任的，承担事故责任的30%。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七、二十八、二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿五原告医疗费367.8元、救护车费600元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿五原告死亡赔偿金100000元、精神抚慰金10000元；在第三者商业责任保险合同赔偿限额范围内赔偿五原告177175.95元【包含：死亡赔偿金107148元（剩余357160元的30%），丧葬费7327.95（24426.5元的30%）元，交通费、住宿费1950元（6500元的30%），赔偿被扶养人原告熊某某、熊某甲、熊忠祥、肖楚翠抚养费62550元（208500元的30%）】；
二、驳回原告其他诉讼请求。
以上给付款项，于本判决生效后二十日内一次性付清。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6510元，减半收取3255元，由五原告共同承担555元，被告王丽霞承担2700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 詹 东
二〇一五年三月二十四日
书记员 郭军伟