淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法车民初字第0823号
原告王银成，男，汉族，住淮安市淮安区车桥镇。
委托代理人杜国龙，淮安市淮安区仇桥法律服务所法律工作者。
被告张卫军，男，汉族，住淮安市淮安区流均镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司，住苏州市高新区。
负责人罗斌勇，该公司经理。
委托代理人沈晓东，江苏狮山律师事务所律师。
原告王银成与被告张卫军、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员丁迅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王银成的委托代理人杜国龙、被告张卫军到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王银成诉称，2010年10月10日12时40分，被告张卫军驾驶苏EB5Z**号轿车沿淮安区306县道北侧车道由东向西行驶至11K＋310M处时撞上原告驾驶电动车，造成原告及电动车乘坐人受伤的交通事故。该事故经淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察支队作出楚公交认字（2010）第431号道路交通事故认定书，认定被告张卫军负事故的主要责任，原告王银成负事故的次要责任。事故发生后，原告至淮安市楚州中医院住院治疗。苏EB5Z**号轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险，本起事故发生在保险期限内。现原告诉至法院，要求两被告予以赔偿原告损失并承担本案诉讼费用。
被告张卫军辩称，对本起事故的经过及责任无异议。被告垫付医疗费8510元。请求依法判决。
被告保险公司辩称，对本起事故的经过及责任无异议。医疗费扣除30%的非医保用药。认可住院伙食补助费。护理费、营养费需司法鉴定报告，否则不予认可。不认可误工费。交通费由法院酌情认定。车损如果无定损单及维修发票则不予认可。不认可停车费。被告不承担诉讼费。
经审理查明，2010年10月10日12时40分，被告张卫军驾驶苏EB5Z**号轿车沿楚州区（现淮安区）306县道北侧车道由东向西行驶至11K＋310M处，遇原告王银成驾驶电动自行车（后座载魏桂花）由南向北横过道路，轿车前部撞到电动自行车及车上人员，造成车辆损坏、王银成及魏桂花受伤的交通事故。2010年11月4日，淮安市公安局楚州分局（现淮安分局）交通巡逻警察大队对该起交通事故作出楚公交认字（2010）第431号道路交通事故认定书，认定张卫军负事故的主要责任，王银成负事故的次要责任，魏桂花无事故责任。原告受伤后在淮安区楚州中医院治疗，用去医疗费8510元（被告王银成垫付）。
另查明，被告张卫军驾驶的苏EB5Z**号轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（限额为200000元不计免赔），事故发生在保险期限内。
又查明，2013年度，江苏省农村居民人均纯收入为13598元，江苏省农村居民人均生活性支出9607元。国家机关工作人员的出差伙食补助标准每人每天18元。
以上事实，有原告陈述、出院记录、住院收费收据、疾病诊断书、交通事故认定书等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司按照合同约定进行赔偿，仍有不足的，依照相关规定，由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本院对被告张卫军负事故的主要责任，原告王银成负事故的次要责任的结论予以采纳。对于原告的损失，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超过责任限额的部分，应由被告保险公司在商业三责险限额内按投保人应负的责任承担，仍不足部分，由被告张卫军承担70%。
原告主张医疗费8510元，依据原告提供的住院收费收据、出院记录等证据，本院予以确认。
原告主张住院伙食补助费180元（18元／天＊10天），经审查符合有关规定，本院予以支持。
原告主张营养费450元，被告保险公司不予认可。因原告系农村居民，依据有关规定，应以2013年江苏省农村居民人均生活性支出9607元为标准，结合出院记录及疾病诊断证明书，酌情确定原告营养费394.8元（按9607元／年÷365天×30天×50%），原告主张超出的部分，本院不予支持。
原告主张护理费2400元，被告保险公司不予认可。按本地一般护工每人每天60元的标准，结合出院记录及疾病诊断证明书，酌情确定原告护理费2400元（40天×60元）。
原告主张误工费3700元，被告保险公司不予认可。误工费计算系根据受害人的误工时间和收入状况确定。法律规定公民有劳动的义务也有休息的权利，公民在超过退休年龄从事劳动的行为，系公民自己放弃合法的休息权利的行为，法律不能随意干涉。被告保险公司未提交证据证明原告丧失劳动能力，故原告因伤而不能劳动而减少的损失系原告劳动的合法收入，法律应予保护。因原告系农村居民，依据有关规定，应以2013年江苏省农村居民人均纯收入13598元为标准，结合出院记录及疾病诊断证明书，酌情确定原告误工费3166.6元（13598元／年÷365天×85天），原告主张超出的部分，本院不予支持。
原告主张交通费300元，结合本案的实际情况，酌情确定交通费为150元，原告主张超出的部分，本院不予支持
原告主张车辆修理费500元，被告保险公司不予认可。因原告未提交证据予以证明，故该项主张本院不予支持。
原告主张检测、停车费合计240元，被告保险公司不予认可。该费用不属于直接损失，故本院不予支持。
原告上述合理费用中的医疗费8510元、住院伙食补助费180元、营养费394.8元，合计9084.8元，属于机动车交通事故责任强制保险合同中的医疗费用赔偿范围，因本起事故造成多人受伤，本院酌情确定由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费限额10000元范围内赔偿2000元，超出部分7084.8元，由原告承担2125.4元，被告张卫军承担4959.4元。因被告张卫军在被告保险公司处投保了商业第三者责任保险，故被告张卫军承担的4959.4元由被告保险公司代被告张卫军赔偿原告，被告保险公司辩称医疗费应该扣除30%的非医保用药，但未提交相应证据，该辩称本院不予采信。
原告上述合理费用中的护理费2400元、误工费3166.6元、交通费150元，合计5716.6元，属于机动车交通事故责任强制保险合同中的死亡伤残赔偿范围，由被告保险公司在交通事故责任强制保险死亡伤残责任限额110000元范围内赔偿。
综上，被告保险公司赔偿原告各项费用合计12676元（2000元＋4959.4元＋5716.6元）。因被告张卫军已经垫付原告医疗费8510元，故原告应返还被告张卫军8510元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王银成12676元；
原告王银成于本判决生效后十日内返还被告张卫军垫付款8510元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取，由被告张卫军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。
审判员 丁 迅
二〇一四年九月十六日
书记员 牛金龙