江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧民初字第3992号
原告芮全春，男，1973年5月生，汉族。
委托代理人魏晓萍，江苏金陵律师事务所律师。
被告汤真洪，男，1971年1月生，汉族。
被告南京溧水交通公共客运有限公司，住所地溧水区永阳镇珍珠北路。
法定代表人缪桂生，公司总经理。
委托代理人贾诗奎，公司安全科长。
被告中国人民财产保险股份有限公司溧水支公司，住所地溧水区永阳镇小东门街28号。
负责人丁良，公司总经理。
委托代理人朱春玲，公司法律顾问。
原告芮全春诉被告汤真洪、南京溧水交通公共客运有限公司（以下称溧水客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司溧水支公司（以下称人保溧水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王白梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告芮全春及其委托代理人魏晓萍，被告溧水客运公司的委托代理人贾诗奎，被告人保溧水支公司的委托代理人朱春玲到庭参加诉讼，被告汤真洪经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芮全春诉称，2015年3月30日18时01分，在溧水区××路××加油站路段，汤真洪驾驶被告溧水客运公司的苏A×××××号大型客车，与原告驾驶的苏N×××××号两轮摩托车发生碰撞造成交通事故，造成原告受伤、车辆受损。经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告负该起事故的主要责任，原告负该起事故的次要责任。原告受伤后被送往中国人民解放军81医院进行救治。原告因本次交通事故产生各项损失共计208670.22元，要求被告赔偿。
被告汤真洪未答辩。
被告溧水客运公司在庭审中辩称，对事故责任认定无异议。
被告人保溧水支公司在庭审中辩称，对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，有不计免赔。本案的非医保用药应当予以扣除，鉴定费、诉讼费我司不予承担。
经审理查明，2015年3月30日18时01分，在溧水区××路××加油站路段，被告汤真洪驾驶苏A×××××号大型普通客车，与原告芮全春驾驶的苏N×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2015年4月7日，该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队责任认定，被告汤真洪负此次事故的主要责任，原告芮全春负此次事故的次要责任。
原告芮全春受伤后，分别于2015年3月30日至2015年4月28日在中国人民解放军81医院、2015年7月1日至2015年7月6日在溧水区人民医院、2015年7月6日至2015年7月27日在中国人民解放军81医院住院治疗，共住院55天。原告经治疗诊断为：1、右足车祸伤伴血管神经肌腱损伤；2、右足第1-5跖骨骨折；3、右足骨筋膜室综合征；4、右第1跖跗关节脱位。2015年12月7日，原告经南京医科大学司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：1、芮全春右侧足弓结构破坏1／3构成十级伤残；2、芮全春误工期限自受伤之日起至定残前一日止，护理期限为180日，营养期限为180日。
原告芮全春伤前在城镇打工。
被告汤真洪系被告溧水客运公司驾驶员，驾驶苏A×××××号大型普通客车系其职务行为；苏A×××××号大型普通客车在被告人保溧水支公司投保了交强险及商业三者险100万元，有不计免赔。
事故发生后，被告溧水客运公司已为原告垫付赔偿费用65000元。
本案在审理过程中，双方当事人对原告的医疗费74989.22元无异议，对原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、施救费、车损、鉴定费未能协商确认。
上述事实，由交通事故认定书，中国人民解放军81医院的门诊病历、疗费收费票据、出院记录、诊断证明，溧水区人民医院的门诊病历、医疗费收费票据，被告汤真洪的驾驶证、行驶证，被告人保溧水支公司交强险保险单和商业三者险保单，南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书，当事人陈述，庭审笔录及相关票据等证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告汤真洪负此次事故的主要责任，原告芮全春负此次事故的次要责任。到庭的各方当事人对该交通事故认定书没有异议，本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。原告芮全春因本次交通事故所致的人身财产损失，首先应由被告人保溧水支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告人保溧水支公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿。被告汤真洪系被告溧水客运公司驾驶员，履行职务时发生了侵权行为，应由被告溧水客运公司承担其侵权责任。
双方当事人对原告芮全春的医疗费用74989.22元无异议，本院予以认定；对本案中原告主张的双方当事人有争议的各项赔偿费用，本院具体认定意见如下：
1、关于住院伙食补助费，原告共住院55天，每天按18元计算，本院认定住院伙食补助费为990元；
2、关于营养费，原告经司法鉴定的营养期限为180日，被告人保溧水支公司认可每天按12元计算，本院认定营养费为2160元；
3、关于护理费，原告经司法鉴定的护理期限为180日，参照当地护工工资标准，每天按60元计算，本院认定护理费为10800元；
4、关于误工费，原告经司法鉴定的误工期限自受伤之日起至定残前一日止（2015年3月30日至2015年12月6日），共计251天；原告伤前在城镇打工，但原告对其误工减少的收入未能提供充分证据予以证明，本院按照城镇居民人均可支配收入计算，原告的误工费为23594元（34346元／365天＊251天）；
5、关于残疾赔偿金，原告伤前在城镇打工，其主要收入来源于非农行业，可以参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，残疾赔偿金为68692元（34346元＊2年）；
6、关于精神抚慰金，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果以及已按照城镇居民标准计算残疾赔偿金等综合因素，本院酌情认定精神抚慰金为3000元；
7、关于施救费，票据金额为100元，本院予以认定；停车费80元，由事故双方当事人按责承担；
8、关于交通费，根据原告的伤情需要及就诊次数，本院酌情认定1000元；
9、关于车损500元，原告提供的证据不充分，本院不予认定；
10、关于鉴定费1560元，系原告因本次交通事故伤残鉴定所实际支出的费用，本院予以认定，但该项费用不属于保险公司的赔偿范围，应由事故双方当事人按责承担。
综上，原告芮全春因本次交通事故所致的人身财产损失总额为185325.22元（鉴定费1560元及停车费80元除外），首先应由被告人保溧水支公司在交强险限额内赔偿117186元（医疗费限额10000元、死亡伤残限额107186元），其余68139.22元，由被告人保溧水支公司根据保险合同在商业三者险限额内赔偿70%，即47697.45元，被告人保溧水支公司共计应赔偿原告164883.45元。被告溧水客运公司应赔偿原告鉴定费1092元（1560元＊70%）、停车费56元（80元＊70%），合计1148元，因其已垫付65000元，实际应由原告返还63852元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧水支公司应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告芮全春164883.45元（被告南京溧水交通公共客运有限公司已支付63852元，被告中国人民财产保险股份有限公司溧水支公司应在给付原告芮全春的款额中扣除该款，并将该款给付被告南京溧水交通公共客运有限公司）；
二、驳回原告芮全春对被告汤真洪的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2802元，由被告溧水客运公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2802元。江苏省南京市中级人民法院开户银行：农行鼓楼支行，户名：南京市中级人民法院，帐号：10×××76。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王白梅
二〇一六年一月二十六日
见习书记员 高 雅