广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1802民初1420号
原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。
法定代表人：杜小明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐王燊，该公司员工。
被告：谢金炽，男，1987年3月12日出生，汉族，住广东省清远市清城区。
被告：容炳新，男，1988年10月1日出生，汉族，住广东省信宜市。
原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告谢金炽、容炳新追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人徐王燊、被告谢金炽到庭参加诉讼，被告容炳新经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告谢金炽立即向原告返还垫付款90363.42元；2、被告谢金炽向原告支付利息8295.1元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年1月30日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计98658.52元；3、被告容炳新对被告谢金炽的上述债务承担共同还款责任；4、两被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费。事实与理由：2016年5月16日，原告与被告谢金炽、被告容炳新、广东艾鑫汽车服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据约定，鉴于被告谢金炽已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要拟向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金，原告同意为被告谢金炽的透支资金向银行提供担保，被告容炳新自愿作为被告谢金炽的共同偿债人。该合同11-4条约定如被告谢金炽未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告谢金炽应自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费；该合同10-1条约定被告容炳新作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与被告谢金炽向原告共同承担还款责任与违约责任。2016年6月22日，被告谢金炽与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，由被告谢金炽向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金111368元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告谢金炽分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告谢金炽的该笔透支资金提供保证服务。中国工商银行艮山支行放款后，因被告谢金炽的违约行为，宣布被告谢金炽的透支资金债务于2017年9月15日提前到期，并要求原告代为清偿被告谢金炽的透支资金债务。截止2017年9月27日，原告代为被告谢金炽垫付了90363.42元的透支债务。原告垫付后，依据法律规定和双方约定有权向两被告追偿，但两被告至今一直躲避原告，拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将两被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。
被告谢金炽辩称：原告的垫付款不是90000多元，是40000元。我借了银行信用卡透支款110000多元，那张卡我偿还了20000元，后来原告帮我偿还了其他欠款并拿走了我购买的汽车，该车价值180000元，扣除原告帮我偿还的其他欠款，还有50000元差价，原告说让我交这笔钱，让我拿回这部车，我不要这部车了，我愿意交40000元给原告了结此事。
被告容炳新书面辩称：我只是见证案外人广东艾鑫汽车服务有限公司与被告谢金炽的交易，才在合同上签名按手印；案外人广东艾鑫汽车服务有限公司与原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司口头承诺我不需要承担任何风险，也不需要支付任何费用；我不是主借款人，不同意承担共同还款责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年5月16日，案外人广东艾鑫汽车服务有限公司（甲方）、被告谢金炽（乙方）、被告容炳新（丙方）与原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）签订了1份《信用卡透支分期付款担保服务合同》，《信用卡透支分期付款担保服务合同》主要约定：鉴于乙方已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用；乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，为顺利取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保；购买车辆情况，车辆型号：别克；购车总价140000元；丁方以共同偿债人名义为乙方向银行承担责任后，仍可向乙方追偿；丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人，若乙方违反乙方与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同约定，导致银行要求丁方为乙方承担清偿责任的，丁方承担清偿责任后，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任；银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿进而导致甲方再向丁方代偿或由甲方直接代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起向甲方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向甲方支付相应资金占用费用；如甲方垫付保险、违章处理等费用的，乙方应按每日千分之一的利率标准向甲方支付相应资金占用费用；但若甲方在丁方的要求下未进行代偿的，乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还丁方代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费用。《信用卡透支分期付款担保服务合同》尾部有案外人广东艾鑫汽车服务有限公司、原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的盖章以及被告谢金炽、容炳新的签名并捺手印。2016年6月22日，案外人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（透支债权人）与被告谢金炽（透支债务人、抵押人）签订了1份编号为FQ-
QC-12020223-201650282的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》主要约定：债务人向浙江凝睿汽车销售服务有限公司购买别克，交易总价为人民币140000元，债务人自行支付首付款28632元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币111368元；本合同项下透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金；债务人应自透支次月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款偿还；本合同项下债务人向债权人支付手续费9521.96元；当发生下列任一情况时，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务：债权人累计3期无法全额扣款受偿。《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》尾部有被告谢金炽签名并捺手印。2017年9月15日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司出具1份《承担共同偿债责任通知函》，《承担共同偿债责任通知函》载明：2016年6月22日，谢金炽与我行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，透支金额人民币111368元，并分期支付手续费9521.96元，分36期按月等额分期还款，截至2017年9月1日，我行已累计7期未能全额扣款受偿，且谢金炽尚欠我行透支债务80749.42元（滞纳金、违约金、利息暂算至2017年9月1日，2017年9月2日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计付）。我行已依据上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》第十一条11.3.1之约定，宣布该合同债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2017年9月25日前承担共同偿债责任，否则，我行将通过法律手段实现债权。2018年1月26日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司出具1份《代偿证明》，《代偿证明》载明：因谢金炽编号为FQ-
QC-12020223-201650282的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务严重违约，目前贵公司已代债务人谢金炽清偿了以上合同项下全部债务。贵公司垫付日期和垫付金额具体情况如下：2017年5月25日垫付16079.04元，2017年9月20日垫付74264.38元，2017年9月27日垫付20元。
本院认为，本案系追偿权纠纷。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代被告谢金炽向案外人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行偿还信用卡透支款项90363.42元，有原告提交的《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》及双方当庭陈述等证实，本院予以确认。对于原、被告双方的辩论意见，本院综合评判如下：关于原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司要求被告谢金炽归还垫付款90363.42元的诉讼请求，鉴于原告已作为担保人代被告谢金炽向案外人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行偿还信用卡透支款项90363.42元，依法有权向债务人谢金炽追偿，因此，对于该诉讼请求，本院予以支持。至于被告谢金炽提出的以车抵债的意见，鉴于原告不同意该请求且该车涉及另案债务，本院对此辩解不予采纳。关于原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司要求被告谢金炽支付垫付款90363.42元的利息（利息按日利率万分之六计算，其中16079.04元垫付款的利息自2017年5月26日起计付至实际付清之日止，74264.38元垫付款的利息自2017年9月21日起计付至实际付清之日止，20元垫付款的利息自2017年9月28日起计付至实际付清之日止）的诉讼请求，由于当事方约定的利息过高，现原告主动调整利息按日利率万分之六计算，不违反法律规定，因此，对于该诉讼请求，本院予以支持。关于原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司要求被告容炳新对被告谢金炽的上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，根据《信用卡透支分期付款担保服务合同》的约定及法律规定，被告容炳新虽非主借款人，但其是被告谢金炽对原告上述债务的担保人，且属于连带责任担保，因此，对于该诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告谢金炽于本判决生效之日起10日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司归还垫付款90363.42元及利息（利息按日利率万分之六计算，其中16079.04元垫付款的利息自2017年5月26日起计付至实际付清之日止，74264.38元垫付款的利息自2017年9月21日起计付至实际付清之日止，20元垫付款的利息自2017年9月28日起计付至实际付清之日止）；
二、被告容炳新对上述第一项判决被告谢金炽需归还的垫付款及利息承担连带责任。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1133元，由被告谢金炽、容炳新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 廖华军
二〇一八年五月二日
书记员 叶思思
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。