广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法排民二初字第112号
原告：东莞市永奋物流有限公司，住所：东莞市，营业执照注册号：XXX。
法定代表人：魏慎恭，该公司总经理。
委托代理人：姬鹏，广东宏尚律师事务所律师。
被告：东莞市展晖印刷包装有限公司，住所：东莞市区，营业执照注册号：XXX。
法定代表人：戴建文，该公司总经理。
委托代理人：邵清海，广东冠杰律师事务所律师。
原告东莞市永奋物流有限公司（以下简称永奋公司）诉被告东莞市展晖印刷包装有限公司（以下简称展晖公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴国鹏适用简易程序，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姬鹏、被告委托代理人邵清海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告永奋公司诉称，2014年2月26日，原告与被告签订《运输协议》，就原告为被告进行货物运输达成协议，约定由原告一次性交给被告人民币15万元作为保证金，合同期满不续签，被告需在7个工作日退还保证金；合同有效期为2014年2月26日起至2015年2月26日；并就双方责任与义务做了相应约定。2014年8月28日，双方达成协议，被告确认欠原告运输费用105378元和保证金150000元，并承诺在2014年9月30日前付清拖欠的运输费105378元，承诺如因特殊情况延期在2014年10月15日返还保证金150000元，并承诺如因逾期未付，月息按二分计，双方运输协议自2014年9月30日提前终止。后因被告仍然未按照2014年8月28日签订的协议履行付款义务，经双方协商于2014年10月30日达成付款变更协议。被告承诺自2014年10月起分5个月（每月50000元整）付清所有款项，其中零头随首月一起支付共计55378元；10月款项于11月15日前支付；如被告未能在每月付款到期日宽限期5天内如期付款，需支付违约金每天1000元，5天计5000元。在任何一期付款超过10天，原告有权向法院提起诉讼。所产生相关费用均由被告承担。上述付款变更协议签订后，被告仍然不履行合同义务，经原告多次催促无果。为此，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告向原告返还保证金150000元；2、被告向原告支付运输费105378元；3、被告赔偿利息损失（利息自2014年9月30日起计至实际清偿之日止，以255378元为本金，按月息二分（2%）计算，暂计至2015年3月15日（5.5个月）为28092元，以不超过同期银行贷款利率四倍计算为限，暂计至2015年3月15日为26112元）；4、被告向原告支付违约金5000元；5、被告承担原告支出的律师费用34000元、担保费5160元；6、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告展晖公司答辩称，第一、对原告的第一、二项诉请，被告予以确认；第二、对原告的第三、四、五项诉请，被告不予确认。
经审理查明，2014年2月26日，原告永奋公司与被告展晖公司签订《运输协议》，合同有效期为2014年2月26日至2015年2月26日。2014年8月28日，双方达成协议，被告展晖公司确认欠原告永奋公司运输费用105378元和保证金150000元，被告展晖公司承诺在2014年9月30日前付清拖欠的运输费105378元、在2014年10月15日返还保证金150000元，并承诺如因逾期未付，月息按二分计，双方运输协议自2014年9月30日提前终止。2014年10月30日双方达成付款变更协议，被告展晖公司承诺自2014年10月起分5个月（每月50000元整）付清所有款项，其中零头随首月一起支付共计55378元；10月款项于11月15日前支付；如被告展晖公司未能在每月付款到期日宽限期5天内如期付款，需支付违约金每天1000元，5天计5000元。在任何一期付款超过10天，原告有权向法院提起诉讼。所产生相关费用均由被告承担。上述付款变更协议签订后，被告展晖公司仍然不履行合同义务，经原告永奋公司多次催促无果。为此，原告永奋公司诉至法院。
庭审中，被告展晖公司关于原告永奋公司的第一、二、三项诉请没有异议。
关于违约金。原告永奋公司主张被告展晖公司应支付其5000元的违约金，违约金不同于利息，是可以同时要求的，并提供了2014年10月30日双方签署的付款变更协议为证。付款变更协议第五条规定“如甲方（展晖公司）未能在宽限期内如期付款，需支付违约金每天1000元，5天计5000元”。而被告展晖公司则认为，5000元的违约金实际上也是利息，在要求利息的同时还要求违约金则属于重复计算，也超过了银行规定的四倍利率。
关于律师费、担保费。原告永奋公司主张被告展晖公司应当承担其支出的律师费用34000元、担保费5160元，并提供了2014年10月30日双方签署的付款变更协议、民事案件委托合同及律师费发票、担保委托合同及担保费用发票为证。付款变更协议第七条规定“在任何一期付款超过10天，乙方（永奋公司）有权向法院起诉，所产生相关费用均由甲方（展晖公司）承担”。被告展晖公司则认为关于付款变更协议第七条中约定的相关费用，其真实的意思表示是不包括律师费和保全费的；而且原告永奋公司提供的律师事务所的委托合同和发票也是不合理、不合规的，被告展晖公司认为原告永奋公司主张的34000元的律师费明显超过行业标准。
以上事实，有原告提交的运输协议、协议、付款变更协议、收据、托运单、民事案件委托合同及律师费发票、担保委托合同及担保费用发票以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，原告永奋公司与被告展晖公司之间的运输合同成立，双方应依约履行义务。由于原告永奋公司诉请的返还保证金和运输费，被告展晖公司均没有异议，对此，本院依法予以确认。关于原告永奋公司诉请的第三项，被告展晖公司在庭审中也没有异议，则被告展晖公司应当支付原告永奋公司的利息为：以255378元为本金，以同期银行贷款利率四倍计算，计至2015年3月15日为26112元。
本案的争议焦点是原告永奋公司能否要求被告展晖公司承担违约金以及律师费和担保费。
关于违约金。原告永奋公司主张被告应当支付其5000元的违约金，并提供了双方签署的付款变更协议为证。但是，在原告永奋公司的第三项诉请中，其已经要求了同期银行贷款利率四倍计算的利息26112元。本法院认为违约责任的承担原则是损失补偿原则，违约金和利息都是为了弥补受害方的损失。从有利于原告永奋公司的角度，本院认定了被告展晖公司应当支付原告永奋公司的利息26112元，已经足以弥补原告永奋公司的预期损失，对其5000元违约金的要求，本院不予支持。
关于律师费和担保费。原告永奋公司主张被告展晖公司应当承担其支出的律师费用34000元、担保费5160元，并提供了2014年10月30日双方签署的付款变更协议、民事案件委托合同及律师费发票、担保委托合同及担保费用发票为证。被告展晖公司虽然对付款变更协议第七条中“相关费用”包括律师费和担保费有异议，并抗辩称原告永奋公司提供的律师事务所的委托合同和发票是不合理、不合规的，但其抗辩理由不能成立，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百八十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告东莞市展晖印刷包装有限公司向原告东莞市永奋物流有限公司返还保证金150000元；
二、被告东莞市展晖印刷包装有限公司向原告东莞市永奋物流有限公司支付运输费105378元；
三、被告东莞市展晖印刷包装有限公司赔偿原告东莞市永奋物流有限公司利息损失26112元（利息自2014年9月30日起，以不超过同期银行贷款利率四倍计算为限，计至2015年3月15日）；
四、被告东莞市展晖印刷包装有限公司承担原告东莞市永奋物流有限公司支出的律师费用34000元、担保费5160元；
五、驳回原告东莞市永奋物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3092.38元、保全费1952.45元，共计诉讼费5044.83元由被告东莞市展晖印刷包装有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 吴国鹏
二〇一五年六月一日
书记员 邹 艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第7页共8页