辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽07民终108号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区。
负责人王曙光，该公司经理。
委托代理人孙丽君，辽宁沈南律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）倪少军，男，1971年12月5日出生，汉族，个体运输户，现住黑龙江省克山县。
被上诉人（原审被告）张丽美，女，1974年6月12日出生，汉族，无业，现住辽宁省沈阳市苏家屯区。
被上诉人（原审被告）李振斌（系被上诉人张丽美儿子），1997年7月7日出生，汉族，学生，现住辽宁省沈阳市苏家屯区。
被上诉人（原审被告）郭淑珍（系被上诉人张丽美婆婆），1947年1月23日出生，汉族，无职业，现住辽宁省沈阳市苏家屯区。
被上诉人李振斌、郭淑珍之共同委托代理人张丽美，女，1974年6月12日出生，汉族，无业，现住辽宁省沈阳市苏家屯区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2015）凌海民一初字第02146号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司之委托代理人孙丽君，被上诉人张丽美暨被上诉人李振斌、郭淑珍之共同委托代理人到庭参加诉讼，被上诉人倪少军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告倪少军诉称，三被告系亲属关系。张丽美是李振斌的母亲，郭淑珍是张丽美的婆婆。2015年6月3日4时30分，李君利驾驶辽AF89**（辽A89**挂）号重型半挂牵引车行驶至京哈高速公路沈阳方向476KM处，追尾撞在我驾驶的黑BK62**号轻型普通货车尾部后，车辆失控李君利掉在路间上，车辆又撞在护栏上后侧翻，将李君利压在车下，造成两车不同程度损坏、路产损失、货物损失、辽AF89**（辽A89**挂）号重型半挂牵引车驾驶员李君利死亡、我受伤的交通事故。经锦州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，李君利负此事故的主要责任，我负此事故的次要责任。我受伤后，在凌海大凌河医院治疗两天后转入哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗9天。为维护我的合法权益，故诉至法院要求被告方赔偿我的经济损失58000元，并承担本案诉讼费用。因李君利驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司投保了保险，故该公司承担连带责任。
原审被告张丽美、李振斌、郭淑珍共同辩称，事故车辆辽AF89**（辽A89**挂）号重型半挂车系李君利所有，我方对于事故的事实及责任认定均没有异议，对于原告合理的损失我方同意赔偿，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，应该由保险公司赔偿。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司辩称，事故车辆辽AF89**（辽A89**挂）号重型半挂车在我公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险50万元。对于原告合理合法的诉讼请求，我公司同意赔偿，对于诉讼费我公司不予赔偿。
原审法院查明，2015年6月3日4时30分，李君利驾驶辽AF89**（辽A89**挂）号重型半挂牵引车行驶至京哈高速公路沈阳方向476KM处，追尾撞在倪少军驾驶的黑BK62**号轻型普通货车尾部后，车辆失控李君利掉在路间上，车辆又撞在护栏上后侧翻，将李君利压在车下，造成两车不同程度损坏、路产损失、货物损失、辽AF89**（辽A89**挂）号重型半挂牵引车驾驶员李君利死亡、黑BK62**号轻型普通货车驾驶员倪少军受伤的交通事故。经锦州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，李君利负此事故的主要责任，倪少军负此事故的次要责任。原告倪少军受伤后，被送至凌海大凌河医院住院治疗，被诊断为“脑挫裂伤，颅内出血”，住院治疗2天，一级护理2天，支出门诊及住院医疗费4340.30元。2015年6月6日转院至哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗，被诊断为“蛛网膜下腔出血吸收期，高同型半胱氨酸血症，腰椎间盘突出，神经性耳聋”，住院治疗9天，一级护理5天，二级护理4天，支出医疗费合计7380.69元。原告倪少军系个体运输户，其住院期间由马维凤和倪少春护理。原告倪少军所有的黑BK62**号轻型普通货车经锦州辽希司法鉴定中心评估，车辆损失为26596元，支出评估费1800元。原告倪少军另支出交通事故成因鉴定费1750元。原告倪少军因此次交通事故共造成经济损失51180.14元，其中医疗费11720.99元，住院伙食补助费550元［50元×11天（2天＋9天）］，误工费1820.83元［165.53元×11天（2天＋9天）］，护理费1732.32元［96.24元×7天（2天＋5天）×2人＋96.24元×4天×1人］，交通事故成因鉴定费1750元，酒精检测费300元，车辆损失26596元，评估费1800元，施救费4400元，复印费10元，交通费500元。李君利系其驾驶的辽AF89**（辽A89**挂）号重型半挂牵引车的所有权人，李君利在事故中死亡，被告张丽美系李君利的妻子，被告李振斌系李君利的儿子，被告郭淑珍系李君利的母亲，被告张丽美、李振斌、郭淑珍系李君利第一顺序继承人。辽AF89**（辽A89**挂）号重型半挂牵引车挂靠在沈阳鑫华运运输有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司投保了交强险和不计免赔率商业第三者责任险50万元，事故发生在保险期间内。现原告倪少军因未得到赔偿诉至法院，要求被告方赔偿其因交通事故造成的各项损失人民币58000元。
原审法院认为，李君利驾驶车辆上道路行驶未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离及骑、轧车行道分道线行驶和安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车，是造成此次事故的主要原因，应负该起事故的主要责任，即承担80%的责任。倪少军驾驶车辆在高速公路上行驶车速低于每小时60公里及骑、轧车行道分道线行驶，是造成此次事故的次要原因，应负该起事故的次要责任，即承担20%的责任。李君利是其驾驶的辽AF89**（辽A89**挂）号重型半挂牵引车的实际所有权人，登记所有人沈阳鑫华运运输有限公司系该车的被挂靠单位。原告倪少军的经济损失应由辽AF89**（辽A89**挂）号重型半挂牵引车的实际所有权人李君利承担赔偿责任，李君利在事故中死亡，赔偿责任由其继承人即被告张丽美、李振斌、郭淑珍承担。原告倪少军自愿放弃要求被挂靠单位沈阳鑫华运运输有限公司承担赔偿责任，符合相关法律规定，予以准许。辽AF89**（辽A89**挂）号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率商业第三者责任保险50万元，事故发生在保险期间内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”两法均赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权。保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿。原告倪少军从事货物运输行业，系个体运输户，其误工费以辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准中交通运输业计算为宜。其住院期间由马维凤、倪少春护理，护理费以辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业标准计算为宜。原告倪少军因此次交通事故共造成经济损失为51180.14元，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司应依照法律规定，直接向原告倪少军赔偿交通事故责任强制保险金12710.89元（车辆损失2000元＋医疗费、伙食补助费计1万元＋误工费、护理费、酒精检测费、复印费、交通费计710.89元）（余额另案赔偿）。对超过被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司的机动车交通事故责任强制保险限额部分，应由被告张丽美、李振斌、郭淑珍按责任比例承担赔偿责任，即被告张丽美、李振斌、郭淑珍赔偿原告倪少军30775.40元［（总损失51180.14元-交强险赔偿金12710.89元）×80%］。因该款项未超过被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司的第三者商业保险责任限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司应在商业第三者责任保险限额内直接对原告倪少军承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司向原告倪少军支付的赔偿金，抵顶被告张丽美、李振斌、郭淑珍应向原告倪少军赔偿款项中的相等数额。对于原告倪少军诉讼请求中的不合理部分，依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条（六）、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十三条第一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条第一款、第八十二条第三项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决生效后十五日内，赔偿原告倪少军交强险保险金12710.89元。二、被告张丽美、李振斌、郭淑珍于本判决生效后十五日内，赔偿原告倪少军交强险赔偿后的经济损失30775.40元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决生效后十五日内，向原告倪少军赔偿商业险保险金30775.40元。该赔偿款抵顶本判决第二项所确定的三被告应向原告倪少军赔偿款项中的相等数额。四、驳回原告倪少军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，由被告张丽美、李振斌、郭淑珍承担447元，原告倪少军承担178元。
宣判后，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司不服一审法院判决，上诉至本院称，一审法院认定上诉人承担事故责任比例按80%计算无事实依据。本案肇事车辆均为机动车，而非机动车和行人，事故责任被认定为主、次责任，按《保险条款》第26条约定，机动车负主要责任的，责任比例为70%。所以一审法院按80%比例判决没有依据。同时最高院《关于审理交通肇事案件的解释》第16条也规定了，应按双方签订保险条款进行赔偿。因此，一审法院的判决不但违反了保险条款的约定，同时也违反了法律规定，应予纠正。因此，上诉人在商险限额内应按70%承担赔偿责任，而非80%，即一审法院多判决上诉人承担3846.92元。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判或发回重审。
被上诉人张丽美、李振斌、郭淑珍辩称，一审判决正确，希望二审公正判决，维持原判。
被上诉人倪少军经本院合法传唤未到庭。
本院经审理查明，原审法院认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人主张原审法院认定保险公司承担80%责任比例错误，按照《保险条款》的约定保险公司应当承担70%责任比例。本次交通事故发生后，锦州市公安局交通警察支队出具《道路交通事故认定书》，事故认定书认定李君利负此事故的主要责任，倪少军负此事故的次要责任，对该事故认定书，各方当事人均无异议。事故认定书虽然认定了主次责任划分，但并未确定准确的责任比例，一审法院根据该起事故的实际情况，认定李君利承担80%的责任，属于人民法院的自由裁量范围，不违反相关法律规定。虽然上诉人主张《保险条款》中约定了投保人负主要责任的责任比例应为70%，但是就可能扩大投保人责任的保险条款内容，上诉人未能提交充分证据证明其已向投保人尽到了充分的提示、告知义务，故对上诉人的该项抗辩理由，本院不予采信。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张卫东
审 判 员 赖志勇
代理审判员 赵洪全
二〇一六年二月十八日
书 记 员 王佳一