贵州省江口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0621民初172号
原告肖某某，男。
委托代理人龚鑫，贵州乾锦律师事务所律师。
被告吴某，女。
原告肖某某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理。依法由审判员朱洪艳适用简易程序于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告肖某某及委托代理人龚鑫、被告吴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某某诉称：原、被告双方于2009年6月8日在江口县民政局登记结婚，2012年10月15日生育一女取名肖某A。由于双方婚前缺乏了解，感情基础不牢便草率结婚，婚后也没有建立真正夫妻感情，在共同生活期间发现彼此性格不合，常为生活琐事而争吵，被告在此前也多次吵闹离婚。在双方实际分居长达两年多的情形下，原告不得不向法院提起离婚诉讼，江口县人民法院审理后判决驳回了原告要求离婚的诉请。法院判决生效距今已超过半年多时间，原、被告双方仍然分开各自生活，即双方夫妻感情已经名存实亡，且已无和好可能。原、被告夫妻关系存续期间有共同财产小车一辆，现估价为30,000元，无共同债权、债务。综上所述，由于双方之间夫妻感情确已彻底破裂，原告再次起诉，1、请求依法判令原、被告离婚，2、请求依法判令婚生女儿肖某A由原告抚养，被告每月支付抚养费800元，3、本案诉讼费用由原告承担。
被告吴某辩称：原告的诉求没有事实依据，被告没有与原告长期分居。女儿今年三岁了，原告没有尽一个作父亲的责任。被告与原告从认识至结婚都没有与原告的家人在一起生活，结婚后才住在一起。原告不与被告及女儿一起生活是因为原告在外面有其他女人，只要原告放弃外遇，原、被告还能和好生活。被告认可原、被告夫妻感情破裂，但被告不同意离婚，除非原告愿意补偿被告200,000元。女儿从出生起都是由被告一个人独自抚养。如果判决离婚，被告要求抚养女儿，要求原告每月支付女儿抚养费2,000元。原、被告有共同财产小车一辆，现估价为30,000元。
原告肖某某为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交以下证据：
1、原告身份证、户籍登记证明，拟证实原、被告及女儿肖某A的身份情况。
2、结婚登记审查处理表，拟证实原、被告于2009年6月8日登记结婚的事实。
3、贵州省江口县人民法院（2015）江民初字第450号民事判决书，拟证明原告于2015年6月4日向江口县人民法院起诉过离婚，但因证据不足判决不准予离婚。
被告吴某在举证期限内向本院提交以下证据：
被告身份证，拟证明被告的身份情况。
经庭审举证、质证，本院对原、被告提交的证据认定如下：原告提交1号证原告身份证、户籍登记证明、2号证结婚登记审查处理表、3号证贵州省江口县人民法院（2015）江民初字第450号民事判决书，内容真实、来源合法，能够证明待证事实，本院依法予以采信。被告吴某提交的身份证，内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
根据以上证据采信情况和原、被告陈述，本院审理查明以下事实：
原告肖某某与被告吴某于2008年相识后确立恋爱关系，于2009年6月8日登记结婚，于2012年10月15日生育女儿肖某A。原、被告婚姻关系存续期间有共同财产长城牌小型普通客车一辆，车牌号为贵DD97**，原、被告均认可该长城牌小型普通客车现估价为30,000元，可平均分割。原、被告婚姻关系存续期间无共同债权、债务。原告肖某某系江口县人民检察院干警，每月应发工资4,834元，扣除公积金972元，每月实发工资为3,862元。原告肖某某于2015年6月4日以夫妻感情破裂为由诉至法院要求离婚，本院依法作出（2015）江民初字第450号民事判决书判决不予准许原、被告离婚。现原告再次诉至法院要求与被告离婚。
本院认为，夫妻感情是否破裂是人民法院准予或不准予离婚的衡量标准。本案中，原、被告因生活琐事产生矛盾后双方不能互谅互让，在夫妻感情出现裂痕后未能进行有效沟通，影响了夫妻感情；其次原告肖某某曾于2015年6月向法院主张过离婚，被判决不准予离婚后双方至今没有和好，现原告再次通过诉讼要求解除与被告的婚姻关系，被告吴某在庭审中亦表示双方夫妻感情已破裂，故本院认定原、被告夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”之规定，经本院调解无效，原告肖某某要求与被告吴某离婚的诉请，于法有据，本院依法予以支持。关于子女抚养，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第一款第二项“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：……（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；……”、第七条第一、二款“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。”之规定，鉴于小孩肖某A年幼适应周围生活环境的能力较差，出生后一直随被告吴某生活，如若强行改变其生活环境对其健康成长不利，故本院确定小孩肖某A由被告吴某抚养，由原告肖某某每月月底支付小孩抚养费1,000元，直至小孩年满十八周岁。关于共同财产，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”之规定，鉴于原、被告均认可共同财产有长城牌、车牌为贵DD97**号小型普通客车一辆，双方均对该车估价为30,000元，本院确认长城牌小型普通客车一辆归原告肖某某所有，原告肖某某折价给付被告吴某15,000元。被告吴某关于如若离婚则要求原告肖某某补偿200,000元的辩称意见，鉴于本案被告吴某无固定工作且无住房，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十七条第一、二款“婚姻法第四十二条所称'一方生活困难'，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平的。一方离婚后没有住处的，属于生活困难。”、《中华人民共和国婚姻法》第四十二条“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。”之规定，考虑到原告肖某某是政法机关正式干警，有固定工作，且表示自愿补偿被告吴某50,000元，本着照顾子女和女方权益的原则，本院对被告吴某该辩称意见依法予以采纳，补偿款数额认定为50,000元，对超过部分不予以支持。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款，第三十七条第一款，第三十九条第一款，第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十七条第一、二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第一款第二项，第七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：
一、原告肖某某与被告吴某离婚，本院依法予以准予。
二、小孩肖某A由被告吴某抚养，原告肖某某每月月底支付小孩抚养费1,000元，直至小孩年满十八周岁。
三、长城牌小型普通客车（车牌为贵DD97**）一辆，归原告肖某某所有，原告肖某某于本判决书生效之日起五日内一次性折价给付被告吴某15,000元。
四、原告肖某某于本判决书生效之日起五日内一次性补偿被告吴某50,000元。
案件受理费200元，减半收取100元,由被告吴某承担。
如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 员 朱洪艳
二〇一六年五月二十六日
代理书记员 刘泽燕