陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）勉民初字第00646号
原告：陈庆英，女。
被告：熊少利，男。
被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市环城南路西段**号海联大厦*层。
负责人：李腾，总经理。
委托代理人：张彦玲，该公司汉中中心支公司职员，代理权限：特别代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司。住所地：汉中市洋县洋州镇武康路*号。
法定代表人：王延虎，经理。
委托代理人：任静，该公司法律顾问。
委托代理人：杨光春，该公司法律顾问。
原告陈庆英诉被告熊少利、华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“华安保险公司陕西分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司（以下简称“洋县保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈庆英、被告熊少利、被告华安保险公司陕西分公司委托代理人张彦玲、洋县保险公司委托代理人任静到庭参加了诉讼，委托代理人杨光春未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月18日17时45分，我乘坐方继祥驾驶的陕FMX4**号小型轿车途经眉太线54Km＋500m处，逢被告熊少利驾驶陕AH33**号重型仓栅式货车由东向西行驶，期间，因熊少利违法超车与陕FMX4**号小型轿车碰撞，致陕FMX4**号小型轿车驾驶员及我们四乘车人受伤。我被送往太白县医院进行治疗，又到汉中市中心医院检查后回勉县骨伤科医院继续住院治疗，诊断为：1、胸部外伤，右第10肋软骨骨折；2、右眼睑挫伤；住院治疗22天，因生活和护理不便，我要求出院回家转门诊治疗。随后我经勉县东方眼科医院门诊诊断为：右眼球挫伤；双眼白内障（初）；双眼屈光不正。我先后共支付医疗费1369．6元（住院费用已由被告熊少利垫付）。该事故后经太白县公安局交通管理大队作出太公交认字（2014）第358号道路交通事故认定书，认定被告熊少利负该起交通事故的全部责任，陕FMX4**号轿车驾驶员方继祥及我们四乘车人蒲俊芳、陈庆英、金雪芳、杨文安无责任。现我起诉请求判令三被告赔偿我治伤的医疗费1369．6元（不含被告熊少利垫付的费用）、住院伙食补助费660元（22天×30元）、营养费：1200元（60天×20元）、护理费6000元（60天×100元）、误工费9600元（120天×80元）、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，合计21129.6元。被告熊少利所有的陕AH33**号货车在被告华安财产保险股份有限公司投有交强险，在中国人民财产保股份有限公司洋县支公司投有第三者商业险，故由被告熊少利承担的赔偿责任应由被告华安保险公司和洋县保险公司公司在交强险和第三者责任险范围內赔偿，不足部分由熊少利赔偿。
原告提交了以下证据：1、身份证复印件，证明其具有合法的原告身份。2、太白县公安局交通管理大队作出的道路交通事故责任认定书，证明原告无责任。3、勉县骨伤科医院诊断证明书，住院病历档案一份以及住院费用清单，证明其在骨伤科医院诊断的伤情及住院治疗支出的医疗费用。4、勉县东方眼科医院诊断证明书及门诊病历、医疗费发票5张合计101.6元，证明其到该院门诊检查和门诊支出费用，5、勉县东方眼科医院眼镜定制单收据一张658元，证明原告到该院门诊配镜所支付费用。6、汉中市中心医院检查票据6张，费用610元，证明原告到该院检查支出的费用。
被告华安保险公司陕西分公司辩称：我公司愿在肇事车辆交强险范围內承担相应的保险责任，我公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告洋县保险公司辩称：对发生交通事故的事实无异议，肇事车辆在我公司投保了商业险，我公司愿意在第三者责任险限额內对原告合理合法的损失承担赔偿责任。
被告熊少利辨称：对发生交通事故的责任认定无异议，同意两个保险公司的意见，要求垫付的费用应由原告返还。
被告熊少利提交以下证据：1、身份证复印件证明自已身份。2、驾驶证、行驶证复印件，证明肇事车辆属其所有，其具有驾驶合法资质。3、陕AH33**号车辆交强险保单复印件、笫三者责任险原件，证明陕AH33**号小轿车在被告华安保险公司陕西分公司投保交强险和在被告洋县保险公司投保第三者责任险，事故发生在保险期间。4、勉县骨伤科医院住院费用清结算收据一张及用药清单及太白县医院门诊费票据九张，证明原告住院医疗费及门诊检查费用由其垫付。
庭审中，经组织双方进行质证，被告洋县保险公司及熊少利对原告提交的证据1、2、3无异议，对证据4、5、6，华安保险公司陕西分公司、洋县保险公司和熊少利对真实性无异议，但两保险公司认为原告在眼科医院治疗眼伤及配眼镜与交通事故损害没有关联性，同时认为原告陈庆英受伤一月内产生三次检查费用不合理，不予认可。原告及两个保险公司对被告熊少利提交的证据无异议，
经审理查明：2014年11月18日17时45分，被告熊少利驾驶陕AH33**号重型仓栅式货车由东向西行驶，当行驶至眉太线54KM＋50M处时，由于违法超车致使车辆与相对方向行驶的方继祥驾驶的陕FMＸ4**号小型轿车发生碰撞，造成陕FMＸ4**号小型轿车驾驶人方继祥及该车上乘车人蒲俊芳、金雪芳、杨文安及原告受伤，原告被送往太白县医院检查并在该院留院观察4天后出院，支付医疗费2085.6元（被告熊少利垫付）。2014年11月24日原告去汉中市中心医院门诊检查，支付检查费610元。2014年11月26日在勉县骨伤科医院住院治疗，诊断为：1、胸部损伤，右第10肋软骨骨折；2、右眼睑挫伤；在该院住院22天，支付医疗费用5616．42元（被告熊少利垫付）。原告住院期间于2014年12日3日去勉县东方眼科医院门诊检查治疗，诊断为：1、右眼球挫伤，2、双眼白内障（初），3、双眼屈光不正，支付门诊费101.6元并定制眼镜一副，费用658元。2014年11月27日该事故经太白县公安局交通管理大队作出太公交认字（2014）第358号道路交通事故认定书，认定被告熊少利负该起交通事故的全部责任，陕FMＸ4**号小型轿车驾驶人方继祥和乘车人无责任。2015年5月原告陈庆英向本院起诉，要求判令三被告赔偿原告医疗费等损失共计21129.6元。
审理中，三被告认可陈庆英住院伙食补助费660元（22×30元／天），但双方就陈庆英的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金赔偿未能达成一致意见，调解未果。
另查明：陕AH33**号重型仓栅式货车在被告华安财产保险公司陕西分公司投保机动车交通事故责任强制保险（即“交强险”），在中国人民保险股份有限公司洋县支公司投保第三者计免赔责任险（免赔率20％），交强险合同约定：医疗费赔偿限额为1万元（含住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿项下限额为11万元（含误工费、护理费等），财产赔偿限额为2000元，第三者责任险赔偿限额为300000元。保险期间为2014年3月6日0时起至2015年3月5日24时止。
再查明：原告陈庆英从太白县回勉县时，被告熊少利给付现金1110元，在勉县骨伤科医院给付现金200元。
还查明：另三位受害人蒲俊芳、金雪芳、杨文安已向本院起诉，要求三被告赔偿损失，本院已另案处理。四受害人医疗费、护理费、误工费等损失合计为278937．95元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告提交的证据证实，经当庭质证认证，证据确实充分，足以认定。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。被告熊少利驾驶的陕AH33**号重型仓栅式货车在肇事路段违法超车造成本起事故，太白县公安局交通管理大队做出太公交认字（2014）第358号道路交通事故认定书，认定被告熊少利负该起交通事故的全部责任，陕FMＸ4**号小型轿车驾驶人方继祥和乘车人蒲俊芳、金雪芳、杨方安及原告无责任。原、被告对该事故责任认定书均无异议，本院予以确认。陕AH33**号重型仓栅式货车在被告华安保险公司陕西分公司投保有交强险，在洋县保险公司投保有第三者责任险，交通事故发生在保险期内，故由被告熊少利承担的赔偿责任依法应由两被告保险公司在该车的保险限额内承担赔偿责任。但被告熊少利在洋县保险公司没有购买不计免赔险，免赔率为20%，按照合同约定，被告熊少利应在第三者责任险范围内承担20%责任。根据法律规定，同一交通事故中受害人员均有分享交强险赔偿限额的权利。鉴于本起交通事故同时造成四人受伤，四受害人的损失已超出交强险医疗费和死亡伤残赔偿金限额，故四受害人各自的损失赔偿应在交强险医疗费和死亡伤残赔偿限额内，根据四受害人医疗费和伤残赔偿金总额比例来确定。不足部分依法应在第三者商业险范围内予以赔偿。被告熊少利辩称，原告陈庆英在太白县医院门诊治疗医疗费2085.6元、勉县骨伤科医院的医疗费用5616.42元由其垫付，在太白医院给原告现金1110元和勉县骨伤科医院给付现金200元，应由原告返还的主张符合法律规定，本院予以支持。原告在汉中市中心医院门诊检查费计610元，三被告认为其在一月内产生三次检查费用，缺乏合理性和必要性，均不予认可，因原告陈庆英受伤后在太白医院仅门诊观察治疗4天，太白县医院对其伤情没有诊断明确，出院后原告去汉中市中心医院进行门诊检查，属情理之中，且该检查与本起交通事故有因果关系，故三被告的辩解意见，本院不予采纳。被告洋县保险公司和熊少利辨称原告陈庆芳在勉县骨伤科医院住院期间，未经骨伤科医院同意又去勉县东方眼科医院门诊检查治疗眼睛支付费用101.6元并定制眼镜一副花费658元，这些费用与本起交通事故无关，不应计算在赔偿范围内。因勉县骨伤科医院不是眼科专科医院，原告前往勉县东方眼科医院门诊检查治疗眼睛，诊断为：右眼球挫伤，双屈光不正，双白内障。原告眼睛受伤，会导致视力减退，据此，原告去眼科医院治疗眼睛伤并配置眼镜应属正当，故二被告的该辩解意见，本院不予采纳。被告洋县保险公司辩称原告在治疗期间，有一些费用和交通事故无关，不是用来治疗因交通事故而受伤所花的费用，要求核减20％；因被告洋县保险公司未提供证据证明原告陈庆英治疗期间用药与交通事故无关的证据，也未提供应当扣减20%的医疗费的法律依据，故被告洋县保险公司的该辩解意见，本院不予支持。原告主张营养费、护理费时间为60日、误工时间120日计算，原告受伤后在太白县医院门诊治疗4天后在勉县骨伤科医院住院治疗22天，原告的营养和护理、误工时间，本院确定为26天。原告主张每天营养费20元，符合本地实际，本院予以支持。原告主张护理费每天100元的赔偿标准明显偏高，根据原告的伤情及本地的经济水平并参照本地同等级别护理的劳务报酬情况，本院确定为每天80元。原告主张误工时间为120天，每天80元，因原告系退休职工，享有退休工资，其受伤后工资待遇并为因此减少，鉴于原告退休后时常务工，被告洋县保险公司同意每天按30元计算，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金2000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一款规定致人残疾的，为残疾赔偿金；原告陈庆英受伤未评定伤残，原告的该主张，本院不予支持。原告主张交通费300元，虽未提供交通费发票，但符合原告治疗实际，本院予以支持。被告洋县保险公司辩解被告熊少利在该公司投保的是计免赔第三者责任险，按照合同约定，计免赔险保险公司只承担80％的赔偿比例，被告熊少利应承担20％的比例。被告的的辩解意见，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的损失确定为：
医疗费9071．62元（含被告熊少利垫付的住院费5616．42元＋太白县医院门诊2085．6元＋原告支付在汉中市中心医院门诊检查费610元＋勉县东方眼科医院门诊检査治疗花费用101.6元＋勉县东方眼科医院定制眼镜一副658元）。
住院伙食补助费660元（30元／天×22天）
营养费520元（20元／天×26天）
护理费2080元（80元／天×26天）
误工费780元（30元／天×26天）
交通费300元
以上合计13411．62元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告陈庆英因交通事故造成的经济损失：医疗费9071．62元、误工费780元（30元／天×26天）、护理费2080元（80元／天×26天）、住院伙食补助费660元（30元／天×22天）、营养费520元（20元／天×26天），交通费300元，以上合计13411．62元，由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在陕AH33**号重型仓栅式货车辆交强险限额内赔偿3200元（其中医疗费1000元，伤残死亡赔偿金项下限额内赔偿2200元）；由被告中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司在第三者责任险限额内赔偿8169．3元［（13411.62元-3200元）×80%）；由被告熊少利赔偿2042.32元（（13411.62元-3200元）×20%）。
二、原告陈庆英获得保险公司赔偿后返还被告熊少利垫付的医疗费等6969．7元（其中太白县医院门诊费2085．6元＋勉县骨伤科医院住院医疗费5616．42元＋现金1310元-被告熊少利赔偿2042.32元）。
三、驳回原告陈庆英其他诉讼请求。
以上一、二、项限判决发生法律效力后15日内履行清结。
案件受理费500元，由被告熊少利负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票提交本院。
审 判 长 宋 晓 琴
人民陪审员 周 安 辉
人民陪审员 孙 虎
二〇一五年九月十七日
书 记 员 刘文娟（代）