天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨港民重字第23号
原告姚一×，天津石化消防队职工。
委托代理人刘迎秋，天津金三维律师事务所律师。
被告郭××，天津市万全安装设备有限公司职工。
委托代理人陈靓，天津文诺律师事务所律师。
委托代理人王宝玉，天津文诺律师事务所律师。
原告姚一×与被告郭××离婚纠纷一案，本院2013年7月2日受理后，于2013年11月20日作出（2013）滨港民初字第2283号民事判决，原告姚一×提出上诉，天津市第二中级人民法院以（2014）二中民一终字第0193号民事裁定书裁定发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2014年9月11日、11月4日公开开庭进行了审理。原告姚一×及其委托代理人刘迎秋、被告郭××及其委托代理人陈靓、王宝玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚一×诉称：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名姚二×。原、被告婚后感情尚可，但自2010年起，双方经常因为家庭琐事发生争吵，矛盾不断升级，导致夫妻感情破裂。故起诉来院，请求判令：1.准予原、被告离婚；2、婚生女姚二×由原告抚养；3、婚前个人财产归各自所有，婚后共同财产平均分割。
被告郭××辩称：同意与原告离婚；同意依法分割财产。被告要求抚养孩子，要求原告每月给付抚养费1500元。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女姚二×。双方婚后感情尚可，后发生矛盾，导致夫妻感情破裂。以上事实，有婚姻登记材料及双方当事人陈述予以证实，本院予以确认。
双方争议焦点主要集中在夫妻财产的分割、夫妻共同债务的负担、婚生女抚养等问题上。
关于夫妻财产的分割。1.兴慧里1-3-401房产。原、被告均认可该房屋为婚后取得，现价值990000元。被告提交的中国邮储银行天津滨海新区大港支行出具的兴慧里房产贷款余额为523432.62元，本院予以确认。原告认为，其父姚恩河为购买该房产出资230000元。为支持其主张，原告提交了五方里22-7-101房屋买卖协议、姚恩河个人活期查询明细表、中国建设银行取款凭条等证据。以上证据显示，姚恩河出卖五方里房产所获价款，由房管局的监管资金账户转入其个人账户时间为2012年8月9日，而购买兴慧里1-3-401房产的时间为2010年。故对原告主张姚恩河为兴慧里房产出资人的事实，本院不予认可。本院认定兴慧里1-3-401房产为原、被告夫妻共同财产。2.振业里36-1-203房产。被告认为，其应作为夫妻共同财产分割。原告主张其为原告之父姚恩河（和）于2000年8月向案外人李书增购得，该房屋成交后因燃气问题没有办理产权变更，在原、被告结婚后，直接过户到原告名下，并非夫妻共同财产。为支持其主张，提交了案外人姚恩河与李书增签订的房屋买卖协议（2000年8月24日签订）、收款凭证及钥匙、购电卡等交接凭证。在该房屋买卖协议与本院依被告申请从房管部门调取的房产买卖协议（2004年12月7日签订）中，案外人李书增均为合同当事人，合同标的物均为振业里36-1-203房产。收款凭证及钥匙、购电卡等交接凭证能够证明该房屋的出资人为姚恩河，且取得该房屋的时间为原、被告结婚之前。本院对上述证据予以采信。3.大港迎宾超市非凡雨服装摊位。原告主张其为被告在夫妻关系存续期间出资，应作为共同财产分割，并提交录音整理文本予以证明。但这一证据不足以证明原告这一主张。4.牌照为津C×××××学、津C×××××学的教练车。当事人陈述及原告提交相关证据证实：津C×××××学教练车已经以60000元价格将使用权转让给案外人尹从明，津C×××××学教练车现使用人为原告。本院对这一事实予以确认。原告在原审庭审中认可，转让C1096学教练车未通知被告。
关于夫妻共同债务的负担。原告认为，原、被告于2008年向天津银行融诚支行申请个人消费贷款180000元，尚有部分金额未予偿还，应作为夫妻共同债务。经原告申请，本院向天津银行融诚支行调取了相关贷款信息。其中显示，2008年原告姚一×以个人名义向天津银行融诚支行贷款180000元，尚有147305.82元未予偿还。本院对这一事实予以确认。
婚生女抚养问题。双方均要求抚养婚生女姚二×。被告提交姚二×患病医治相关病历、医疗票据等，证明姚二×患病事实，宜由己方抚养。本院对原、被告之女姚二×患病事实予以确认。
本院认为，原告要求离婚，被告也同意离婚，应准予离婚。关于原、被告婚生女姚二×的抚养问题，因其一直跟随被告生活，为使被抚养人的生活环境保持相对稳定，姚二×以随被告郭××共同生活更为有利。综合考虑双方收入及当地生活水平，以及被抚养人患病的实际情况，原告每月支付抚养费800元。兴慧里1-3-401房产认定为夫妻共同财产，应予分割，该房产扣除银行贷款后价值466567.38元。因考虑被告及姚二×居住于此更有利于子女的成长及生活稳定，故该房屋判归被告所有，被告给付原告房屋折价款233283.69元，该房屋银行贷款余额由被告偿还。振业里36-1-203房产由原告之父姚恩河出资购得，在原、被告婚后登记在原告名下，视为只对原告一方的赠与，该房产认定为原告的个人财产。原、被告讼争的教练车，因其是经国家许可从事驾驶培训业务并能产生利润的车辆，在培训业户间具有一定的交换价值，而教练车牌照一般实行总量控制，符合财产的效用性、稀缺性等特征，其价值应归入夫妻共同财产范畴。由于车辆所有权人为案外人天津市津沽驾驶员职业培训学校，变更使用人需要征得案外人同意，不宜对使用人变更。由于原告在被告不知情的情况下将津C×××××学教练车变卖，根据有关规定，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。因此对于该车价款原告应当少分或者不分，考虑本案实际情况，原告给付被告该车折价款40000元。关于津C×××××学教练车的价值，参照津C×××××学教练车转让价格，确认其为60000元。原告应给付该车折价款30000元。原告以个人名义向天津银行融诚支行贷款180000元，尚有147305.82元未予偿还，因被告未有证据证明其为个人债务，应认定为夫妻共同债务。由于以原告名义贷款，宜由原告继续偿还，被告应当给付原告折款73652.91元。原、被告离婚后，如有夫妻共同财产尚未处理，可以通过另案解决。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十二条的规定，判决如下：
一、准予原告姚一×与被告郭××离婚；
二、原告姚一×与被告郭××所生之女姚庆栩随被告郭××共同生活；原告姚一×每月支付抚养费800元（从本判决生效之日起至姚庆栩独立生活时止）；
三、天津市滨海新区大港兴慧里1-3-401住房归被告郭××所有，被告于本判决生效后十日内给付原告房屋折价款233283.69元，该房屋银行贷款余额由被告偿还；
四、天津市滨海新区大港振业里36-1-203住房系原告姚一×个人财产，归原告所有；
五、牌照号为津C64**学教练车的使用权归原告姚一×，原告于本判决生效后十日内给付被告郭××对价款30000元；
六、原告姚一×于本判决生效后十日内给付被告郭××转让津C10**学教练车使用权价款40000元；
七、天津银行融诚支行消费贷款余额由原告姚一×偿还，被告郭××于本判决生效后十日内给付原告折款73652.91元；
八、驳回当事人的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，由原、被告各承担1050元。被告于本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 刘 明
审 判 员 李 超
人民陪审员 文林清
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 王 昆
附：法律释明
一、《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十二条当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。
当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。