西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0113民初2207号
原告余维婷（曾用名：余婷），女，XXX出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，现住陕西省西安市莲湖区。
委托代理人方杰，陕西秦岳律师事务所律师。
被告李银涛，男，XXX出生，汉族，住陕西省西安市周至县。
被告孙燕，女，XXX出生，汉族，住陕西省宜川县。
委托代理人程玉璇，女，XXX出生，汉族,住陕西省西安市雁塔区。系单位推荐代理人。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：陕西省西安市东木头市***号。
负责人杨世东，该公司总经理。
委托代理人张鹏，系该公司员工。
原告余维婷与被告李银涛、孙燕、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称“人保西安分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余维婷的委托代理人方杰、被告李银涛、被告孙燕的委托代理人程玉璇、被告人保西安分公司的委托代理人张鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余维婷诉称，2015年9月14日14时20分许，被告李银涛驾驶被告孙燕所有的车号陕X**沿长安南路由南向北行驶至西安市第七人民医院路口时，将沿该处由东向西步行的原告余维婷撞倒致伤。事故发生后，原告被送往五二一医院，后因病情需要送往西京医院住院治疗，经诊断为：左胫骨平台骨折、骨盆骨折、颜面皮肤裂伤缝合术后、全身多处软组织损伤，并进行了左胫骨平台骨折开放复位植骨内固定+骨盆骨折闭合复位外固定架固定术。后原告转入陕西省康复医院进行康复治疗并于10月9日出院。原告共住院45天，住院期间和出院后均由其家属护理。2015年9月28日，本次事故经西安市公安局交通警察支队雁塔大队作出西公交认字[2015]B第091403号道路交通事故认定书，认定被告李银涛负责事故全部责任。被告人保西安分公司在事故发生时为肇事车辆承保了交强险及第三者商业责任险。因该侵权行为使原告财产上造成损失，精神遭受痛苦。为维护合法权益，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告医疗费41077.13元、住院伙食补助金1350元、营养费1800元、住宿费764元、护理费8000元、误工费22100元、鉴定费2400元、残疾赔偿金58124元、后续治疗费18000元、伤残辅助器具费500元、交通费1340.6元、精神损害抚慰金3000元，以上费用共计158455.73元；2、被告人保西安分公司在其承保的交强险及第三者商业责任险限额内，对原告承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告李银涛辩称，事故发生属实。但是，2015年9月14日下午9点原告未经斑马线横穿马路，因原告受伤较重，其立即拨打120询问了就近的医院，遂直接用肇事车辆将原告送往医院抢救。因此，事故认定书的责任划分不客观，其不予认可负事故全部责任。同时，对原告的赔偿应该依法进行。原告未提交其工资流水，也未提交其在西安居住的居住证或者暂住证，因此，误工费主张过高，伤残赔偿金应按照农村计算。
被告孙燕辩称，事故发生属实，应按照法律规定对原告予以赔偿。因事故现场的道路没有斑马线，是原告横穿马路，当时为了及时抢救原告，肇事方才没有保护现场，而摄像头无法取证此过程。此外，在治疗期间其已经承担了5万现金，被告李银涛也支付了2696元医疗费、现金3000元。
被告人保西安分公司辩称，事发时肇事车辆在其公司投有交强险、商业险，且事故发生在保险期间内，其公司愿意按照法律规定在保险限额内进行赔偿，但诉讼费和鉴定费不在保险赔偿范围内。对于原告主张的费用部分，原告从西京出院时并无相关医嘱要求二次住院，因此原告到康复医院治疗缺乏必要性，原告在汉滨区普通医疗机构治疗的处方和票据没有门诊病历佐证不认可，外购布洛芬没有外购处方亦不认可。且原告住院病历显示共住院44天，应按照44天计算赔偿。原告在西安有租房且病情稳定，没有在外住宿的必要，故住宿费不予认可。根据国家相关三期标准，原告的伤情误工期限应为150-180天，不应将后期治疗期间再重复计算。原告受伤住院在西安，而提交的护理人员在安康，其也未提供原告与护理人的关系以及护理人的误工证据。因原告不能证明其在西安有一年以上稳定收入，残疾赔偿金应按照农业户籍计算。交通费不能与原告本人就医及复查的时间相对应，请求法庭酌定。
经审理查明，据西安市公安局交警支队雁塔大队西公交认字[2015]B第091403号道路交通事故认定书记载：2015年9月14日14时20分左右，被告李银涛驾驶陕Ａ×××××小型轿车沿长安南路由南向北行驶至西安市第七人民医院路口时，将沿该处由东向西步行的原告余维婷撞倒致伤，后被告李银涛未保护现场、即时报案，用肇事车辆将原告余维婷送至兵器工业五二一医院进行抢救，造成致人受伤的交通事故。被告李银涛负事故全部责任，原告无事故责任。当日，原告被送往兵器工业五二一医院门诊治疗。次日，原告又转往中国人民解放军第四军医大学住院治疗，其伤情经医院诊断为：左胫骨平台骨折、骨盆骨折、颜面皮肤裂伤缝合术后、全身多处软组织损伤。2015年9月22日，原告转往陕西省康复医院继续住院治疗。长期医嘱记载：留陪人。出院医嘱记载：注意休息，加强营养，外固定支架每天应用酒精消毒，加强护理，加强监护，适当行肢体功能训练，定期来院复查复诊，适时行二次手术，不适随诊。原告出院后继续门诊治疗和复查。原告共住院44天，共花费急救费、医疗费96582.03元，其中被告李银涛支付7944.9元，被告孙燕所开办的公司即西安天网电子信息工程有限公司支付50000元，原告另购买辅助器具花费500元。诉讼中，原告申请进行伤残等级、后续治疗费、误工期限及护理期限鉴定。本院依法提请西安市中级人民法院委托西北政法大学司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定中心于2016年4月20日作出西法大司鉴中心[2016]临鉴字第222号司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人余维婷因交通事故致左胫骨平台骨折，评定为十级伤残；2、被鉴定人余维婷因交通事故致骨盆骨折，评定为十级伤残；3、被鉴定人余维婷二次手术取出骨折内固定和进行左膝、髋关节康复治疗所需后续治疗费共计壹万元人民币；4、被鉴定人余维婷，后续行面部祛瘢痕治疗，后续治疗费评定为捌仟元人民币（或以实际发生费用计算）；5、被鉴定人余维婷受伤后误工期限评定为150日，二次手术取出内固定及进行其他后续治疗误工期限评定为45日。上述两项合计为195日。原告花费鉴定费2400元。原告为农村户籍。2015年陕西省城镇居民人均可支配收入为26420元。
另查，陕Ａ×××××小型轿车的登记车主为被告孙燕，被告孙燕将该车辆交给其开办的西安天网电子信息工程有限公司实际使用，被告李银涛受雇于被告孙燕及西安天网电子信息工程有限公司实际驾驶该车发生交通事故。该车辆在被告人保西安分公司投保有交强险及10万元的商业第三者责任险，并购有不计免赔。
庭审中，原告主张下列费用：1、医疗费41077.13元，依据票据确定；2、住院伙食补助费1350元，按照每天30元计算住院45天；3、营养费1800元，按照每天30元计算60天；4、住宿费764元，提交住宿费票据，其中原告产生的住宿费为320元；5、护理费8000元，按照每天100元计算护理期限80天，并提交护理人员的身份证；6、误工费22100元，主张按照其月工资3400元计算误工期限195天，并提交其所在单位的营业执照、组织机构代码证、劳动合同、误工证明及工资表以及鉴定意见书；7、后续治疗费18000元，依据鉴定意见主张；8、鉴定费2400元，提交鉴定费票据；9、残疾赔偿金58124元，主张按照2015年陕西省城镇居民人均可支配收入为26420元、伤残赔偿系数为0.11计算20年，并提交鉴定意见书、居住证明、租赁合同等证据；10、交通费1340.6元，提交票据；11、伤残辅助器具费500元，提交票据；12、精神损害抚慰金3000元。以上共计158455.73元。
以上事实，有住院病案、票据、鉴定意见书、《道路交通事故认定书》、收入证明、保单、户口本、收条等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应的医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费等费用。本案中，本次交通事故经交警队出具的事故认定书进行责任划分，虽被告李银涛对责任划分有异议，但其未提交相应证据予以佐证原告对此事故的发生存在过错，故该交通事故认定书依法可以作为认定本案事实的依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因本次交通事故产生以下费用：医疗费，依据票据确定为96582.03元，其中被告李银涛支付7944.9元，被告孙燕所开办的公司即西安天网电子信息工程有限公司支付50000元；后续治疗费，依据鉴定意见书确定为18000元；住院伙食补助费，按照每天30元计算住院44天为1320元；营养费，因原告的出院医嘱中要求出院后加强营养，故应按照每天20元、营养期限酌定为60日计算为1200元；残疾辅助器具费，依据票据确定为500元；护理费部分，原告仅提交护理人的身份证不足以证明护理人因护理产生误工损失，但考虑到原告的伤情及医嘱要求需要护理，护理期限酌定为80日，参照本地护工的日工资标准每天100元计算为8000元；误工费部分，原告提交其所在单位的营业执照、组织机构代码证、劳动合同、误工证明及工资表等证据足以证明其在事发前月工资为3400元，结合鉴定意见书误工期限为195天计算为22100元；残疾赔偿金部分，因原告虽为农村户籍，但其提交了居住证明及劳动合同等证据，足以证明其在事发前已在城镇居住一年以上并有固定收入来源，故应按照2015年陕西省城镇居民人均可支配收入为26420元，两个十级伤残的伤残赔偿系数0.11计算20年为58124元；交通费，结合原告伤情及治疗经过，故酌定为500元；住宿费，依据票据确定为320元；鉴定费2400元，系合理支出，本院予以支持；精神损害抚慰金，本次事故造成原告受伤并构成伤残，的确遭受精神痛苦，依据相关法律规定，予以支持2000元。以上共计211046.03元，扣除被告李银涛已支付的7944.9元、案外人西安天网电子信息工程有限公司支付50000元，原告的实际损失为153101.13元。因被告李银涛负事故全部责任，原告无责任，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，原告上述损失首先应由被告人保西安分公司作为交强险的承保公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费22100元、护理费8000元、残疾器具费500元、残疾赔偿金58124元、交通费500元、住宿费320元、精神抚慰金2000元，共计101544元。因肇事车辆还投有10万元限额的商业三者险及不计责任免赔，故对原告超出交强险限额部分的剩余医疗费86582.03元、住院伙食补助费1320元、营养费1200元、后续医疗费18000元，并扣除被告李银涛已支付的7944.9元、案外人西安天网电子信息工程有限公司支付50000元后，应由被告人保西安分公司依据商业三者险保险合同的约定直接赔偿原告。至于鉴定费2400元，由车辆所有人即被告孙燕承担赔偿责任。被告李银涛系职务行为，不承担责任综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内支付原告余维婷医疗费10000元、误工费22100元、护理费8000元、残疾器具费500元、残疾赔偿金58124元、交通费500元、住宿费320元、精神损害抚慰金2000元，共计101544元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内支付原告余维婷医疗费28637.13元、住院伙食补助费1320元、营养费1200元、后续医疗费18000元，共计49157.13元。
三、被告孙燕于本判决生效之日起十日内向原告余维婷支付鉴定费2400元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告余维婷其他诉讼请求。
本案案件受理费3469元，由被告孙燕承担。因原告已预交，故被告应于支付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 叱红梅
人民陪审员 刘 晓
人民陪审员 马成功
二〇一六年十一月十日
书 记 员 曾 珍
打印：相丽华校对：孙晶晶2016年月日送达