河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民初字第380号
原告白昆，女，1986年8月11日出生。
委�代理人任建伟，河南应都律师事务所律师。
被告郭伟娜，女，1987年8月7日出生。
被告平顶山市公共交通总公司。
法定代表人兰会，总经理。
委托代理人丁起中，河南物华律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。
代表人杨继业，总经理。
委托代理人张继伦，河南首位律师事务所律师。
委托代理人杨明银，河南首位律师事务所律师。
原告白昆诉被告郭伟娜、平顶山市公共交通总公司（以下简称“公交公司”）、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称“平安财险平顶山中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白昆的委托代理人任建伟，被告郭伟娜，被告公交公司的委托代理人丁起中，被告平安财险平顶山中心支公司的委托代理人张继伦�杨明银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白昆诉称，2014年10月4日上午10点30分左右，我乘坐被告郭伟娜驾驶的豫D598**号公交汽车，当行驶至优越路口站牌停车下人时，我左腿先着地，右脚被车门夹住后摔倒，被告郭伟娜驾驶车辆向前行驶过程中后轮从我左腿上轧过，造成我左腿胫骨中段骨折、左小腿挤压伤。该事故经平顶山市公安交通管理支队卫东大队认定，被告郭伟娜负事故全部责任，我无责任；事故发生后我被送往平顶山市第一人民医院住院治疗，共计住院80天，花费医疗费39031.74元。为维护自身合法权益故诉至法院要求被告赔偿医疗费39031.74元、误工费19833元、护理费26860元、伤残赔偿金48782.90元、被扶养人生活费11794.59元、精神抚慰金5000元、住院伙食补助费2400元、营养费1700元、交通费2000元、复查费140元、辅助器具费200元、鉴定费700元，以上共计137942.23元，本案诉讼费由被告承担。
被告郭伟娜辩称，事故属实，发生交通事故时，我在履行职务，我没有垫付任何费用，公司垫付部分费用。我认为此次事故给原告造成的损失应由公司承担责任，因为我的行为系职务行为。
被告公交公司辩称，我公司在原告住院期间垫付共计20864.5元，在计算赔偿数额时，应当予以扣除。该部分费用应由保险公司直接赔偿给我公司。我公司在保险公司投有保险，其他损失应由保险公司赔偿。
被告平安财险平顶山中心支公司辩称，事故真实性无异议，我公司愿意按照保险合同对原告合理费用进行赔付，诉讼费、鉴定费等间接费用，我公司不承担。三责险按照事故责任比例承担责任，按比例赔偿。
经审理查明，2014年10月4日10时30分，被告郭伟娜驾驶豫D598**号公交汽车沿新华路由北向南行驶，当行驶至优越路口公交站牌停车下人时，将乘�原告白昆腿轧伤。该事故经平顶山市公安交通管理支队卫东大队认定，被告郭伟娜负事故全部责任，原告白昆无责任。事故发生后，原告白昆被送往平顶山市第一人民医院住院治疗，经诊断：1、左胫骨中段骨折2、左小腿挤压伤。自2014年10月4日至同年12月22日，共计住院79天，花费住院费39031.74元。出院医嘱：应用接骨药物，出院后3月左右患肢禁负重，住院及出院后病人生活不能自理时继续全程24小时陪护护理，防摔伤及扭伤致再骨折；术后1年骨折骨性愈合后取钢板，如骨折不愈合则需手术植骨；定期复查，不适随诊。出院后复查花费140元。
另查明，肇事车辆豫D598**号公交汽车系被告公交公司所有，该车在被告平安财险平顶山中心支公司投保有交强险和第三者责任险（赔偿限额为100000元）及不计免赔，保险合同期间均为2014年1月8日至2015年1月7日，此次交通事故发生在保险合同期间内。被告郭伟娜系被告公交公司职工，其行为系职务行为。
本案审理过程中，原告白昆向本院递交伤残鉴定申请书经本院委托平顶山和平法医临床司法鉴定所，鉴定意见为：“被鉴定人白昆交通事故损伤已构成十级伤残”。鉴定费600元。
根据原告白昆的诉讼请求及提供的证据，本院对原告白昆因交通事故导致的损失作如下认定：1、医疗费39171.74元（住院费39031.74元、复查费140元）；2、误工费19521.38元（原告白昆提供单位出具的误工证明及事故前三个月工资表，证明原告白昆系中山市万恒盛纺织有限公司职工，事故发生前三个月工资分别为3450元、3480元、3466元，出院医嘱：出院后3月左右患肢禁负重，出院后误工时间计算为三个月，误工费具体计算为（3450元＋3480元＋3466元）÷3个月÷30天×169天=19521.38元）；3、护理费8502.60元（原告提供的平顶山市第一�民医院住院病案中长期医嘱单中显示：留陪护一人，本院予以确认；出院医嘱：住院及出院后病人生活不能自理时继续全程24小时陪护护理，结合原告白昆伤情及治疗情况，出院后护理时间本院酌定为1个月，护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业标准具体计算为28472元／年÷365天×109=8502.60元）；4、伤残赔偿金48782.90元（原告白昆主张的伤残赔偿金，交通事故发生时28周岁，系非农业家庭户口，故其伤残赔偿金参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准具体计算为24391.45／年×20年×10%=48782.90元）；5、被扶养人生活费11794.59元（原告白昆主张的被扶养人为其女儿潘昕宁，事故发生时潘昕宁2周岁，系非农业户口，故被扶养人生活费参照河南省上年度城镇居民人均消费性支出标准计算，具体计算为15726.12元／年×16年÷2人×10%=12580.90元，原告白昆诉请不高于标准，本院予以支持）；6、辅助器具费200元（购买拐杖花费200元）；7、原告主张的精神抚慰金根据原告的精神损害程度、年龄、家庭状况、被告的过错程度，原告要求5000元适当，应予支持；8、住院伙食补助费2370元（30元×79天）；9、营养费790元（10元／天×79天）；10、交通费本院酌定为790元，原告白昆因此交通事故造成的各项损失共计136923.21元。被告公交公司已垫付20500元（另外还有部分垫付费用票据由公交公司持有）。
以上事实，有原告白昆提供的户口本复印件、事故责任认定书、住院病历、诊断证明、住院费票据、出院证、伤残鉴定意见书、误工证明、工资表、出生证明、辅助器具费票据、复查费票据及庭审笔录等证据在案为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律的保护，任何人不�违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告郭伟娜驾驶豫D598**号公交汽车与原告白昆发生交通事故，致使原告白昆受伤。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定，被告郭伟娜负事故全部责任，原告白昆无责任，被告郭伟娜系被告公交公司的职工，其行为系职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，由被告公交公司承担赔偿损失等侵权责任。
被告郭伟娜驾驶的豫D598**号公交汽车在被告平安财险平顶山中心支公司投保有交强险和第三者责任险，此次交通事故发生在保险合同期限内；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条的�定，首先应由被告平安财险平顶山中心支公司在肇事车辆投保的交强险各分项限额内承担对受害人已经确定应获赔偿金额直接赔偿保险金的民事责任。原告白昆因此次交通事故造成损失共计136923.21元，其中医疗费39171.74元、营养费790元、住院伙食补助费2370元，三项共计42331.74元，属于交强险医疗费用10000元的赔偿限额，已超出该限额的赔偿范围，尚余损失32331.74元；误工费19521.38元、护理费8502.60元、交通费790元、伤残赔偿金48782.90元、被扶养人生活费11794.59元、辅助器具费200元、精神抚慰金5000元，七项共计94591.47元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，未超出该限额的赔偿范围；因被告郭伟娜负此次事故的全部责任，豫D598**号公交汽车投保有商业三责险及不计免赔，故超出交强险医疗费限额部分32331.74元由被告平安财险平顶山中心支公司在商业三责险内承担。�告平安财险平顶山中心支公司应在豫D598**号公交汽车投保的保险责任限额内赔付原告白昆损失136923.21元（10000元＋94591.47元＋32331.74元）。被告公交公司已向原告白昆垫付20500元，扣除该垫付费用后，被告平安财险平顶山中心支公司向原告白昆支付共计116423.21元保险赔偿金。被告公交公司已垫付的费用可另行向被告平安财险平顶山中心公司主张。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内向原告白昆支付各项保险赔偿金共计116423.21元。
二、驳回原告白昆的其他诉讼请求。
案件受理费3059元，由被告平顶山市公共交通总公司承担2580元，原告白昆承担479元，鉴定费600元由被告平顶山市公共交通总公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 赵烈贞
审判员 张武杰
审判员 张小磊
二〇一五年七月三十日
书记员 李东峰