陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0402民初3126号
原告郭某某，男。
委托代理人李英，系陕西渭阳律师事务所律师。
委托代理人杨碟飞，系咸阳市司法局148法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区科�路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层，统一社会信用代码916100009205439541-1。
负责人原延会，系该公司总经理。
委托代理人张琪，系陕西仁达律师事务所律师。
被告袁某，男。
原告郭某某诉被告袁某、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人，被告袁某，被告平安财险的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月30日被告袁某雇佣的司机韩战强驾驶陕EXXXX**号车行至肇事处时，将原告撞伤，韩战强负事故全部责任。又因肇事车在被告平安财险投保了交强险和商业险，故诉至法院要求二被告共同赔偿原告各项损失共计277045.56元。
被告袁某辩称：事故经过属实，韩战强系答辩人雇佣的司机；因肇事车辆投保了交强险和商业险，故对被答辩人合理的损失应由保险公司赔偿；答辩人垫付的43000元，应予返还。
被告平安财险辩称：事故经过属实，答辩人愿意赔偿被答辩人合理的损失，但只承担医保范围之内的用药费用；答辩人已垫付40000元，支付时应予扣除；不承担案件诉讼费及鉴定费。
原告为支持自己的主张，当庭提供的证据有：
1、事故认定书1份。证明事故发生的经过及韩战强负事故全部责任。
2、核工业二一五医院住院病案、出院证、诊断证明各1份，外购药处方2份、医疗费发票16张。证明原告的伤情、住院治疗及花费情况。
3、司法鉴定意见书及鉴定费票据、原告身份证及户口本、失地证明各1份。证明原告为九级和十级残疾；误工期限180日；护理期限100天；支出鉴定费2400元；应按城镇标准赔偿。
4、原告父母身份证、原告父母户口本及抚养关系证明各1份。证明被抚养人情况。
针对原告出示的证据，被告平安财险发表如下质证意见：证据1真实性及证明目的无异议；证据2真实性无异议，证明目的不认可。医嘱中没有关于加强营养的医嘱，营养费不认可；2016.8.4及2016.8.7日的两张票据不认可，是出院后产生的医疗费；证据3真实性认可，证明目的部分认可。村委会的证明不能证明原告在城镇居住的事实，原告户口是农村户口，应按农村标准计算；证据4真实性认可，证明目的不认可。村委会的证明只有盖章没有村长的签名，子女情况应由公安机关出具证明。
被告袁某的质证意见与被告平安财险质证意见一致。
被告袁某为了支持自己的主张，当庭出示行驶证及驾驶证各1份。证明肇事车登记情况及司机的有效身份。
原告及被告平安财险质证认可。
被告平安财险未向法庭出示证据。
经综合评议，原告出示的证据1，被告认可，予以采信；证据2、3、4，被告认可真实性，仅对真实性予以认可。被告袁某提供的证据，原告及被告平安财险质证认可，予以采信。
依据庭审举证、质证及当事人陈述，本案查明如下案件事实：2015年12月30日3时30分，韩战强驾驶陕EXXXX**号重型货车沿咸户路由南向北行驶至沙河大桥上避让路西坑陷时与相�方向驾驶无号摩托车的原告相撞，致原告受伤，原告被送往陕西省核工业二一五医院治疗，经诊断为：失血性休克、闭合性腹部损伤、肝挫裂伤、左肾挫伤、小肠系膜挫裂伤等，住院101天，花去医疗费160343.3元（被告袁某垫付43000元，被告平安财险垫付40000元）。该事故经交警部门认定，韩战强负事故全部责任。2016年12月22日经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定，结论为：郭某某闭合性腹部损伤，行小肠部分切除，胃空肠吻合，肠吻合术，构成九级伤残；行肝破裂修补，肠系膜上静脉修补，十二指肠降部破裂修补术，构成十级伤残；护理期限为100元，误工期限为180日。
另查明：陕EXXXX**号车登记车主为杜战有，实际车主为被告袁某，韩战强系被告袁某雇佣的司机；该车在被告平安财险投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。
再查明：原告兄妹五人，其父亲郭志英生于1931年2月27日，其母亲王青贤生于1935年1月11日，需子女抚养。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。公安机关对本起事故作出责任认定，本院予以确认。韩战强负事故全部责任，但因其是被告袁某雇佣的司机，应由其雇主承担相应的赔偿责任。由于事故车辆在被告平安财险投保了交强险和商业险，故被告平安财险应先在交强险范围内赔偿原告的损失，剩余部分在商业险范围内赔偿；关于原告主张的交通费，虽未提供交通费票据，但考虑到原告住院确有交通费支出，酌定400元；关于原告主张的后续治疗费，因未实际发生，亦未申请鉴定，故不予支持，待能确定实际金额后可另案起诉；关于被告平安财险辩称只承担医保用药的费用，因未提供充分的证据证明自己的主张，故不予支持。关于被告袁某要求退还已垫付的43000元的主张，因其垫付的医疗费是因本次交通事故产生的，而且一并处理客观上有鼓励车主实施救助行为的效果，亦减少了当事人的诉累，故应予支持。原告的合理损失包括医疗费160343.3元、住院伙食补助费3030元（101天×30元/天）、误工费18000元（100元/天×180天）、营养费3030元（101天×30元/天）、护理费10000元（100天×1人×100元/天）、交通费400元、残疾赔偿金116248元（26420元×20年×22%）、精神损害赔偿金3000元、被抚养人生活费8124.16元（郭志英18464元×5年×22%÷5人；王青贤18464元×5年×22%÷5人），共计322175.46元，被告平安财险在交强险范围内赔偿120000元，在商业险范围内赔偿202175.46元，支付时二被告已垫付的83000元应予扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第（二）款、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起七日内在机动车交强险限额内赔偿原告郭某某120000元（支付时扣除已垫付的医疗费10000元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起七日内在商业险限额内赔偿原告郭某某各项损失共计137032.46元（支付时扣除已垫付的30000元）。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起七日内在商业险限额内给付被告袁某35143元（43000元-7857元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5457元，鉴定费2400元，共计7857元，由被告袁某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 冉小冰
人民陪审员 魏明利
人民陪审员 王线芬
二〇一七年二月七日
书 记 员 薛雨馨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
第一百零六条第（二）款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）�第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和债权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。