wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0191刑初652号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人刘某某，女，1973年8月6日出生，汉族，文盲，户籍地：江西省上高县。2008年12月29日因犯诈骗罪被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑一年，2009年9月30日刑满释放。2016年4月21日因涉嫌盗窃被成都市公安局高新技术产业开发区分局取保候审（因怀孕）。
辩护人石菊，四川高扬律师事务所律师。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉字（2016）第637号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员江君出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人石菊到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2013年12月24日6时许，赵某某（已判决）驾驶川Ａ×××××银灰色比亚迪牌轿车，搭载谌某某（已判决）和被告人刘某某来到成都高新区中和老车站附近。之后，刘某某下车与在前述地点等车的被害人袁某（女、64岁）搭讪，谌某某下车丢包，刘某某捡包并将袁某骗上前述轿车。在车上，谌某某以检查袁某是否捡拾其钱包为名，制造混乱，骗得袁某的两张银行卡密码，并由刘某某秘密窃取袁某的人民币11200元及两张银行卡，然后让袁某下了车。之后，赵某某、谌某某持前述两张银行卡在高新区中和朝阳路建设银行自助取款机上取款人民币2200元。
2014年3月20日，赵某某、谌某某被警察抓获。2016年4月21日，刘某某到公安机关投案自首。
公诉机关认为，被告人刘某某伙同他人盗窃被害人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。刘某某有自首、累犯等情节。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表、到案经过，银行卡账户明细资料，（2009）熟刑初字第0035号刑事判决书及释放证明书，证人吴某、许某、肖某、冯某的证言，被害人袁某陈述及辨认笔录，公安机关对同案犯谌某某、赵某某制作的讯问笔录及辨认笔录，从中和建设银行提取的取款监控录像资料等证据证实，足以认定。
辩护人提出从轻处罚的辩护意见认为，1、刘某某有自首情节，其认罪态度一直较好。2、刘某某虽然经济困难，但是当庭表示愿意将自己的取保候审保证金5千元作为对被害人的退赔款，系有悔罪表现。3、刘某某已怀孕，符合适用监外执行的条件。
本院认为，被告人刘某某伙同赵某某、谌某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；依法判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
本案被认定为盗窃罪的主要理由为，1、被害人交出银行卡等财物的行为虽然是基于错误认识自愿做出，但是“交出”银行卡并不能等同于诈骗犯罪行为中的“处分”财产，“处分”是行为人以转移所有权为目的（并不仅限于转移财物所有权），对财物做出实质意义上的处理行为，而本案中的“交出”是被害人同意将银行卡等财物拿给被告人检查的意思表示，只是将财产进行空间转移，暂时脱离被害人的监管，并非被害人将银行卡内款项及财物交付给被告人，故诈骗罪客观行为要件不具备。2、被告人借检查被害人银行卡等财物之机引开其注意力，使其暂时疏于对财物的监控，被告人利用事实上控制财物的便利条件，趁被害人不注意盗走其银行卡及钱款，获得被害人财物的行为是典型的秘密窃取行为，符合盗窃罪的行为特征；被告人采用的欺骗方法只是实施盗窃行为的一个手段，并非直接针对非法获得财物而言，秘密窃取才是获得被害人财物的直接手段。综上，本案中的诈骗行为是为秘密窃取财物这一主行为制造机会、创造条件，在整个犯罪过程中处于次要地位，起辅助、准备作用，且被害人不是自愿处分财物，而是在自身毫不知情的情况下丧失对其财物的所有权，应以犯罪主行为，即秘密窃取行为的性质认定为盗窃罪，不能仅依据犯罪过程中存在诈骗行为即认定为诈骗罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。
本案系共同犯罪，考虑到该类犯罪需要被告人之间默契配合，结合被告人刘某某及赵某某、谌某某的分赃情况，本案不宜区分主、从犯。
在量刑时本院还考虑，1、被告人刘某某在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。2、被告人刘某某在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。3、被告人有悔罪表现，酌定从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谢纲
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 柳姗
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0191刑初652号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人刘某某，女，1973年8月6日出生，汉族，文盲，户籍地：江西省上高县敖山镇洪桥分场81号。2008年12月29日因犯诈骗罪被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑一年，2009年9月30日刑满释放。2016年4月21日因涉嫌盗窃被成都市公安局高新技术产业开发区分局取保候审（因怀孕）。
辩护人石菊，四川高扬律师事务所律师。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉字（2016）第637号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员江君出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人石菊到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2013年12月24日6�许，赵某某（已判决）驾驶川AFU1**银灰色比亚迪牌轿车，搭载谌某某（已判决）和被告人刘某某来到成都高新区中和老车站附近。之后，刘某某下车与在前述地点等车的被害人袁某某（女、64岁）搭讪，谌某某下车丢包，刘某某捡包并将袁某某骗上前述轿车。在车上，谌某某以检查袁某某是否捡拾其钱包为名，制造混乱，骗得袁某某的两张银行卡密码，并由刘某某秘密窃取袁某某的人民币11200元及两张银行卡，然后让袁某某下了车。之后，赵某某、谌某某持前述两张银行卡在高新区中和朝阳路建设银行自助取款机上取款人民币2200元。
2014年3月20日，赵某某、谌某某被警察抓获。2016年4月21日，刘某某到公安机关投案自首。
公诉机关认为，被告人刘某某伙同他人盗窃被害人财物，数额较大，应当以盗窃罪追�其刑事责任。刘某某有自首、累犯等情节。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表、到案经过，银行卡账户明细资料，（2009）熟刑初字第0035号刑事判决书及释放证明书，证人吴某某、许某某、肖某某、冯某某的证言，被害人袁某某陈述及辨认笔录，公安机关对同案犯谌某某、赵某某制作的讯问笔录及辨认笔录，从中和建设银行提取的取款监控录像资料等证据证实，足以认定。
辩护人提出从轻处罚的辩护意见认为，1、刘某某有自首情节，其认罪态度一直较好。2、刘某某虽然经济困难，但是当庭表示愿意将自己的取保候审保证金5千元作为对被害人的退赔款，系有悔罪表现。3、刘某某已怀孕，符合适用监外执行的条件。
本院认为，被告人刘某某伙同赵某某、谌某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；依法判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
本案被认定为盗窃罪的主要理由为，1、被害人交出银行卡等财物的行为虽然是基于错误认识自愿做出，但是“交出”银行卡并不能等同于诈骗犯罪行为中的“处分”财产，“处分”是行为人以转移所有权为目的（并不仅限于转移财物所有权），对财物做出实质意义上的处理行为，而本案中的“交出”是被害人同意将银行卡等财物拿给被告人检查的意思表示，只是将财产进行空间转移，暂时脱离被害人的监管，并非被害人将银行卡内款项及财物交付给被告人，故诈骗�客观行为要件不具备。2、被告人借检查被害人银行卡等财物之机引开其注意力，使其暂时疏于对财物的监控，被告人利用事实上控制财物的便利条件，趁被害人不注意盗走其银行卡及钱款，获得被害人财物的行为是典型的秘密窃取行为，符合盗窃罪的行为特征；被告人采用的欺骗方法只是实施盗窃行为的一个手段，并非直接针对非法获得财物而言，秘密窃取才是获得被害人财物的直接手段。综上，本案中的诈骗行为是为秘密窃取财物这一主行为制造机会、创造条件，在整个犯罪过程中处于次要地位，起辅助、准备作用，且被害人不是自愿处分财物，而是在自身毫不知情的情况下丧失对其财物的所有权，应以犯罪主行为，即秘密窃取行为的性质认定为盗窃罪，不能仅依据犯罪过程中存在诈骗行为即认定为诈骗罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。
本案系共同犯罪，考虑到该类犯罪需要被告人之间默契配合，结合被告人刘某某及赵某某、谌某某的分赃情况，本案不宜区分主、从犯。
在量刑时本院还考虑，1、被告人刘某某在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。2、被告人刘某某在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。3、被告人有悔罪表现，酌定从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谢纲
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 柳姗
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、�役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，�是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）通中刑执字第300号
罪犯于常才，男，1978年9月6日生，汉族，小学文化，吉林省集安市人，现于通化市监狱服刑。
吉林省通化县人民法院于2012年1月12日作出（2012）通刑初字第27号刑事判决，以被告人于常才犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑4年（刑期：自2012年1月6日起至2015年12月9日止）。
执行机关通化市监狱以罪犯于常才在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年1月14日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬1次，并积极履行全部附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯于常才在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯于常才减去有期徒刑10个月（刑期：自2012年1月6日起至2015年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马树文
代理审判员 张 娜
代理审判员 张丽晶
二〇一四年一月十六日
书 记 员 邹金伶
河北省保定市南市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第017号
公诉机关河北省保定市南市区人民检察院。
被告人秦立华，农民。2013年7月22日被保定市公安局南市区分局刑事拘留，2013年7月30因涉嫌犯故意伤害罪经河北省保定市南市区人民检察院批准，次日由保定市公安局南市区分局执行逮捕。现羁押于保定市看守所。
辩护人王周彬，河北辅仁律师事务所律师。
河北省保定市南市区人民检察院以保南检刑诉（2013）216号起诉书指控被告人秦立华犯故意伤害罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省保定市南市区人民检察院指派检察员张立宁出庭支持公诉，被告人秦立华及其辩护人王周彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月12日20时许，被告人秦立华在保定市南市区北沟头村安泰驾校内与李朋朋一起吃饭后，为琐事两人发生口角继而打斗，在两人打斗过程中，被告人秦立华用水果刀将李朋朋扎伤，致其腹部腹腔积血，肝脾破裂，经法医鉴定李朋朋的伤情属重伤。
另查明，被告人秦立华于2013年7月22日到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。关于被害人李朋朋因受伤害造成的经济损失，在提起刑事附带民事诉讼后，经本院主持调解，2014年3月12日被告人秦立华委托的亲属与被害人李朋朋就民事赔偿达成了调解协议，一次性赔偿了被害人李朋朋经济损失人民币200000元。被害人李朋朋对被告人秦立华的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人秦立华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李朋朋的陈述，证人商国腔、宁松、张志国、张玉红、范宝娟的证言，关于李朋朋损伤的保定市法医医院法医学临床鉴定意见书，现场勘验检查笔录及现场照片，辨认笔录，户籍证明，公安机关出具的办案经过，调解协议、谅解书等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪论处。被告人秦立华认罪态度较好，有反省悔改的表现，且已赔偿被害人经济损失，有自首情节，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人秦立华有期徒刑三年，可适用缓刑。
辩护人的意见是：被告人秦立华有自首情节，应从轻处罚；被告人秦立华系初犯，且已赔偿了被害人经济损失，有悔罪表现，建议判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
本院认为，被告人秦立华因琐事纠纷故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人秦立华犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人秦立华当庭自愿认罪，双方达成调解协议后，向被害人赔偿了经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议及辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人秦立华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐 坤 双
审判员 郭 玲 芬
审判员 刘 金 水
二〇一四年三月十七日
书记员 孙新（兼）
河北省保定市南市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第017号
公诉机关河北省保定市南市区人民检察院。
被告人秦某某，男，1984年9月27日出生，汉族，初中文化，农民，2013年7月22日被保定市公安局南市区分局刑事拘留，2013年7月30因涉嫌犯故意伤害罪经河北省保定市南市区人民检察院批准，次日由保定市公安局南市区分局执行逮捕。现羁押于保定市看守所。
辩护人王周彬，河北辅仁律师事务所律师。
河北省保定市南市区人民检察院以保南检刑诉（2013）216号起诉书指控被告人秦某某犯故意伤害罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省保定市南市区人民检察院指派检察员张立宁出庭支持公诉，被告人秦某某及其辩护人王周彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月12日20时许，被告人秦某某在保定市南市区北沟头村安泰驾校内与李某某一起吃饭后，为琐事两人发生口角继而打斗，在两人打斗过程中，被告人秦某某用水果刀将李某某扎伤，致其腹部腹腔积血，肝脾破裂，经法医鉴定李某某的伤情属重伤。
另查明，被告人秦某某于2013年7月22日到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。关于被害人李某某因受伤害造成的经济损失，在提起刑事附带民事诉讼后，经本院主持调解，2014年3月12日被告人秦某某委托的亲属与被害人李某某就民事赔偿达成了调解协议，一次性赔偿了被害人李某某经济损失人民币200000元。被害人李某某对被告人秦某某的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人秦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述，证人商某某、宁某某、张某甲、张某乙、范某某的证言，关于李某某损伤的保定市法医医院法医学临床鉴定意见书，现场勘验检查笔录及现场照片，辨认笔录，户籍证明，公安机关出具的办案经过，调解协议、谅解书等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪论处。被告人秦某某认罪态度较好，有反省悔改的表现，且已赔偿被害人经济损失，有自首情节，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人秦某某有期徒刑三年，可适用缓刑。
辩护人的意见是：被告人秦某某有自首情节，应从轻处罚；被告人秦某某系初犯，且已赔偿了被害人经济损失，有悔罪表现，建议判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
本院认为，被告人秦某某因琐事纠纷故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人秦某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人秦某某当庭自愿认罪，双方达成调解协议后，向被害人赔偿了经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议及辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人秦某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐 坤 双
审判员 郭 玲 芬
审判员 刘 金 水
二〇一四年三月十七日
书记员 孙新（兼）
云南省南华县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2014）南刑初字第017号 自诉人暨附带民事诉讼原告人何某1，女，1969年10月18日生，汉族，个体工商户，小学文化，住南华县。 委托代理人张帆，云南滇中律师事务所律师。 被告人吴某1，男，1985年10月16日生，汉族，初中，农民，住南华县。 辩护人暨附带民事诉讼代理人周富，云南荣楚律师事务所律师。 自诉人何某1以被告人吴某1犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2014年2月12日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。自诉人何某1及其委托代理人张帆，被告人吴某1及其辩护人、附带民事诉讼代理人周富到庭参加了诉讼。现已审理终结。 自诉人何某1诉称：自诉人家在南华县粮贸街街口从事手机贴膜的个体经营。2013年11月17日11时许，自诉人的女婿在经营过程中因摊位问题与相邻同做手机贴膜的被告人发生纠纷，被告人一脚踢到自诉人家摊子上，继而双方厮打在一起，这时在旁边的自诉人见状赶快过来劝架，想把双方拉开，被告人看见自诉人过来直接一拳就打在自诉人左侧头部，自诉人叫“打着我了”，谁知被告人说“打的就是你”，接着又是一拳打在自诉人嘴上，当时自诉人就血流不止，被告人才停止厮打，随后自诉人到南华县医院就诊，被诊断为上前牙松动以及脑振荡和软组织挫伤，随后住院治疗，2013年11月20日出院，之后自诉人于11月26日到医院复诊，经诊断原告前门牙两颗已经不能保住，只能拔除，随后自诉人又在医院输液直到12月6日。经法医鉴定，自诉人的伤情构成轻伤，误工损失日为30天，后续治疗费3000元。要求：一、追究被告人的刑事责任；二、判令被告人赔偿自诉人经济损失人民币10160元，其中：医疗费2190.36元，误工费3000元（100元×30天），护理费560元（80元×7天），住院伙食补助费140元（20元×7天），营养费70元（10元×7天），后续治疗费3000元，鉴定费1200元。 委托代理人张帆的代理意见：自诉人何某1在拉架过程中被被告人吴某1故意打伤，造成了轻伤的后果，被告人吴某1应承担相应的刑事责任及民事赔偿责任。自诉人牙齿的伤情事发时医生建议观察几天再决定是否拔除，后来治疗无效果只能拔除，整个过程是连续的，所产生的费用应由被告人吴某1承担，自诉人何某1的诉讼主张符合法律规定，应予支持。 被告人吴某1答辩称：本案自诉人上前牙的伤没有证据证实是我的行为所致，我只造成了自诉人轻微脑震荡和软组织挫伤，我只对这两处伤情的治疗承担相应的民事赔偿责任，而不应承担刑事责任。 辩护人周富的辩护意见：自诉人牙齿的损伤与被告人的行为没有因果关系，被告人打了自诉人头部左侧，造成自诉人轻微脑震荡和软组织挫伤，自诉人11月17日住院期间并未对牙齿进行治疗，而是出院后才对牙齿作出诊断，这不符合常理，请求法院本着疑罪从无的原则认定被告人无罪，被告人对自诉人牙齿损伤部分的费用不应承担赔偿责任，其他费用的赔偿标准偏高，自诉人的损失合理部分被告人愿意承担赔偿责任。 经审理查明，2013年11月17日11时许，自诉人何某1的女婿晋某1在南华县龙川镇粮贸街街口因摊位问题与被告人吴某1发生口角并厮打，自诉人何某1见状前往劝架，在劝架过程中被告人吴某1用拳头打在自诉人何某1的头部及左面部，自诉人何某1被打伤的当天15时到南华县人民医院住院治疗，经诊断：何某1脑震荡和左面部软组织挫伤。经入院体格检查，何某1头部五官，其中口唇无发绀，口腔粘膜无破溃，牙龈无红肿，牙正常。何某1住院治疗3天（2013年11月17日入院至11月20日出院），用去住院费1076.56元。 认定上述事实有下列证据证实： 1、报警记录，证实吴某1因与他人争摊位，被他人打伤后向南华县公安局报警，请求公安机关调查处理。 2、证人晋某1证言，证实吴某1用手打着我岳母何某1的头部。 3、被告人吴某1供述，证实晋某1的岳母来拉架，我用手打着他岳母左脸上一下。 4、南华县人民医院的出院证及住院病历，证实何某1系脑震荡和左面部软组织挫伤，牙齿无损伤。 5、住院医疗费收据、住院费用汇总清单及门诊收费收据，证实何某1住院治疗及门诊就诊支出的医疗费。 以上证据经庭审质证，合法属实，能相互印证，本院予以确认。 自诉人何某1提交的南华县人民医院口腔科出具的诊断证明、楚雄中大司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票均与本案无关联性，本院不予采信。证人刘某1证言与本案有关联性本院予以采信。理由具体分析如下：首先，自诉人何某1提交的南华县人民医院口腔科出具的诊断证明能证明何某1左上门牙1至2外伤性三度松动（经治疗无效果，拔除左上门牙1至2），但该诊断证明是何某1于11月26日到口腔科拔除左上门牙1至2时在门诊部开具的，病情摘要中虽然叙述：被打伤上前牙壹天（十一月十七日），查：左上门牙1至2外伤性三度松动，牙龈肿胀、流血，但与其11月17日住院期间五官体格检查的病历牙龈无红肿，牙正常记录相互矛盾；其次，自诉人何某1在受伤的当天在公安民警出警调查时无牙齿损伤的陈述记录；第三，吴某1、晋某1的询问笔录中均未提及何某1牙齿受伤的情况；第四，经本院向南华县医院口腔科开具诊断证明的医生核实，其称自己已记不清楚11月17日何某1是否到过口腔科就诊，何某1属门诊治疗，医院无病历可供查阅；第五，何某1无法提供其到口腔科门诊治疗的病历手册；第六，何某1所提交的门诊费单据中其称11月26日拔牙时支出过门诊费76元，除此再无牙齿受伤治疗支出过费用。综上，自诉人何某1提交的南华县人民医院口腔科出具的诊断证明，与其住院病历相矛盾，又无其他证据相印证，与本案无关联性，故本院不予采信。法医鉴定意见书中载明，何某1的病情系脑震荡、左面部软组织挫伤、左上门牙1至2外伤性三度松动（于11月26日拔出），依据中华人民共和国司法部、最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于《人体轻伤鉴定标准（试行）》第十二条第（二）项：牙齿脱落或者折断2枚以上构成轻伤的规定，何某1的伤构成轻伤，何某1的伤构成轻伤主要是因左上门牙1至2脱落，因南华县人民医院口腔科出具的诊断证明本院不予采信，故法医鉴定意见书及鉴定费收据本院亦不予采信。 本院认为，自诉人何某1指控被告人吴某1犯故意伤害罪，证据不足，依法不能成立。自诉人何某1在劝架过程中，被吴某1用拳头打伤头部及左面部，造成何某1脑震荡和左面部软组织挫伤，被告人吴某1应承担由此造成的经济损失。自诉人何某1主张的经济损失，作如下认定：医疗费2114.36元（住院费及门诊费）、误工费1890元（63×30）、护理费189元（63×3）、住院伙食补助费60元（20×3），合计人民币4253.36元。营养费因无相关证据证实，本院不予支持，误工费可按30天计算。自诉人何某1牙齿损伤的相关费用（后期牙修复治疗费用3000元，拔牙时的门诊费76元，法医鉴定费1200元）本院不予支持，应予驳回。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下: 一、被告人吴某1无罪。 二、被告人吴某1赔偿自诉人何某1经济损失人民币4253.36元，限判决生效后十日内付清。 三、驳回自诉人何某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李雁洲 审 判 员  张生富 人民陪审员  彭 亮 二〇一四年四月八日 书 记 员  张 莹
吉林省九台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九民初字第288号
原告张喜昌，男，汉族，1952年6月7日生，住九台市.
委托代理人姚斌，系九台市法律援助中心律师。
委托代理人刘卓，系九台市法律援助中心律师。
被告九台市吉安煤矿。
地址：九台市营城办事处。
法定代表人陈忠义，系矿长。
委托代理人郑子绪，系矿长。
原告张喜昌诉被告九台市吉安煤矿劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张喜昌及委托代理人姚斌、刘卓，被告委托代理人郑子绪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告张喜昌自2006年起在被告处工作，从事水泵司机工作至今共拖欠约11个月的工资9000元，经原告数次催要，被告以种种理由拒绝给付，故原告诉讼来院，要求被告给付原告拖欠的工资款9000元，案件受理费及其它费用由被告承担。
被告辩称，欠工资属实，但是具体数额以工资发放明细表为准。
经审理查明，原告张喜昌自2006年起在被告处工作，从事水泵司机工作，工资计件。至今共拖欠原告11个月工资共计6512元。经原告多次索要，被告未给付。
本院认为，被告九台市吉安煤矿处拖欠原告工资属实，被告应当向原告足额支付劳动报酬。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：
一、被告九台市吉安煤矿于本判决生效后三日内给付原告张喜昌工资款6512元；
二、原告其它诉讼请求不予支持。
案件受理费10元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 姜 晶
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 孔俊琦
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瓯执民字第2909号
申请执行人平安银行股份有限公司温州分行
被执行人郑丰，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯梧商初字第00370号，依法向被执行人郑丰发出执行通知书，责令被执行人郑丰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑丰（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××61的存款人民币115965.39元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
二〇一六年一月五日
书记员 赵淑利
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瓯执民字第2909号
申请执行人平安银行股份有限公司温州分行
被执行人邵海容，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯梧商初字第00370号，依法向被执行人邵海容发出执行通知书，责令被执行人邵海容履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邵海容至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邵海容（证件号码：）在省农信社的62×××37的存款人民币115965.39元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
二〇一六年一月五日
书记员 赵淑利
福建省泰宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0429刑初12号
公诉机关泰宁县人民检察院。
被告人陈昭英，男，1984年1月17日出生于福建省泰宁县，汉族，初中文化，农民，住泰宁县。2004年12月7日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2012年11月19日因酒后驾驶机动车被行政处罚罚款1000元，记扣12分；2016年11月2日，因盗窃行为被治安拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月13日被泰宁县公安局取保候审，2017年1月6日由泰宁县人民检察院取保候审，同年2月4日经本院决定由泰宁县公安局执行逮捕。
泰宁县人民检察院以泰检诉刑诉﹝2017﹞9号起诉书指控被告人陈昭英犯危险驾驶罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序实行独任审判，于2017年2月21日公开开庭审理了本案。泰宁县人民检察院指派检察员童发忠、代理检察员叶怀求出庭支持公诉，被告人陈昭英到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰宁县人民检察院指控，2016年9月4日23时17分许，被告人陈昭英醉酒（血样中乙醇含量为277.39mg/lOOml）驾驶闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车，途经泰宁县金湖东路往金湖西路方向行驶，行至谢家坑路口附近时摔倒，后经他人报警被送至泰宁县医院救治。陈昭英负事故全部责任。陈昭英于2016年10月13日经泰宁县公安局传唤到案。
上述事实，被告人陈昭英在开庭审理过程中亦无导议，并有证人陈某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片、现场监控光盘，抽血照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、闽鼎[2016]毒检字第788号福建鼎力司法鉴定中心法医毒物学司法鉴定报告书、闽中联司鉴字［2016］TN30号车辆技术鉴定意见书、道路交通事故认定书，机动车信息查询结果单、驾驶人员信息查询结果单，(2004)泰刑初字第111号刑事判决书、邵公(刑侦)行罚决字［2016］00037号行政处罚决定书、泰宁县公安局交通管理大队强制凭证查询单、情况说明，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈昭英在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控陈昭英犯危险驾驶罪的罪名成立。陈昭英无机动车驾驶资格驾驶机动车，酌定从重处罚；曾因酒后驾驶机动车被行政处罚且有前科，酌定从重处罚；归案后，能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关提出的被告人具有上述酌定从重处罚和法定从轻处罚的指控意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈昭英犯危险驾驶罪，判处拘役五个月；并处罚金人民币五千元（该款应予判决执行之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月4日起至2017年7月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向三明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 江汉泽
二〇一七年二月二十一日
书记员 吴丽聪
附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省邻水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1623民初2246号
原告:陈某，女，汉族，1975年1月13日出生。
委托代理人:季道华,系丰禾法律服务所法律工作者,代理权限为一般授权代理。
被告:甘某，男，汉族，1974年5月2日出生。
原告陈某与被告甘某离婚纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。被告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈某撤回起诉。
案件受理费300元,减半收取计150元，由原告陈某负担。
代理审判员 邓鸿波
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 喻恋茸
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石大民初字第2113号
原告程转运，男，1978年11月26日出生，汉族，宁夏某公司经理，住大武口区。
委托代理人董鹏，宁夏平瑞律师事务所律师。
被告吴波，男，1978年5月8日出生，汉族，职业不详，原住大武口区，现去向不明。
被告王大鹏，男，1985年2月8日出生，汉族，职业不详，原住大武口区，现去向不明。
被告连清华，男，1980年3月2日出生，汉族，职业不详，原住大武口区，现去向不明。
原告程转运与被告吴波、王大鹏、连清华民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月14日立案受理。依法组成合议庭，于2014年4月1日公开开庭进行了审理。原告程转运的委托代理人董鹏到庭参加诉讼，被告吴波、王大鹏、连清华经本院公告送达开庭传票期限届满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告吴波因资金周转困难，于2011年9月8日向原告借款15万元，约定借款期限为24个月，被告王大鹏、连清华自愿为该笔借款提供保证担保，原告向被告吴波提供借款后，被告吴波向原告出具了借款借据。借款期限届满后，三被告均未向原告履行还款义务，原告为此诉至法院，请求判令被告吴波向原告偿还借款15万元，被告王大鹏、连清华对上述借款承担连带清偿责任，并由被告方承担本案诉讼费用。
被告吴波、王大鹏、连清华均未到庭，未答辩。
原告为证明其主张成立，向本院提交的证据及本院的认证意见：
借据一张，证明2011年9月8日被告吴波向原告借款现金15万元，约定借款期限24个月，被告王大鹏、连清华为该笔借款承担连带保证责任的事实。
本院的认证意见为，被告吴波、王大鹏、连清华无故拒不到庭参加诉讼，视为其对原告所举证据质证权的放弃。原告提交的借款借据，来源合法、内容真实、能够证实被告吴波欠原告借款15万元，被告王大鹏、连清华为该笔借款提供保证担保的事实，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告吴波、王大鹏、连清华在举证期限内未向本院提交证据。
根据原告的当庭陈述、举证及本院对原告证据的认证，确认案件的事实如下：
2011年9月8日，被告吴波向原告借款15万元，约定借款期限为24个月，被告王大鹏、连清华为该笔借款提供保证担保。原告向被告吴波提供借款后，被告吴波向原告出具了借款借据。借款期限届满后，三被告均未向原告履行还款义务，原告为此诉至法院，请求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告提供的证据能够证实被告吴波欠原告借款15万元、借款期限为24个月的事实，被告应对其是否已经履行了该还款义务承担举证责任，现借款期限已经届满，故原告要求被告吴波偿还其借款的诉求成立，本院予以支持。被告王大鹏、连清华作为担保人在借据上签字捺印，但双方对保证方式没有约定，依据担保法的相关规定，按照连带责任保证承担责任，故原告要求被告王大鹏、连清华对上述借款承担连带清偿责任的请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告吴波、王大鹏、连清华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对原告所举证据质证权及抗辩权的放弃，对此被告吴波、王大鹏、连清华应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴波偿还原告程转运借款15万元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告王大鹏、连清华对上述款项承担连带清偿责任。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告吴波、王大鹏、连清华负担；
公告费300元，由被告吴波、王大鹏、连清华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 黄奉祥
代理审判员 程 佩
人民陪审员 郭连贵
二〇一四年四月十一日
书 记 员 黎 坤
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第809号
罪犯鄂树超，安徽省凤阳县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2013年12月16日作出（2013）台路刑初字第1165号刑事判决，以被告人鄂树超犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年三个月。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯鄂树超在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯鄂树超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯鄂树超准予减刑五个月（刑期自2013年04月18日起至2015年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 吴益平
审 判 员 方 梅
二〇一五年二月四日
代书记员 钱 佩
青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第33号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人谢某某，男，1980年8月8日出生。2013年12月23日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月30日被取保候审。
辩护人黄良彪，青海睿鸿律师事务所律师。
西宁市城东区人民检察院以宁东检刑诉（2014）488号起诉书指控被告人谢某某犯故意伤害罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。被告人谢某某及其辩护人黄良彪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月9日15时许，被害人马某甲和其父马某乙在西宁市城东区小商品市场购物时，经过被告人谢某某经营的店看见塑料焊条，被害人马某甲随手拿了三根，并向被告人谢某某询问价格，双方因讨价还价发生争执并厮打，被告人谢某某将被害人马某甲拳打倒地。与此同时，被害人马某甲的父亲马某乙持铁棒打了一下被告人谢某某，后被他人劝开。被害人马某甲头部受伤，被告人谢某某手臂受伤。
2013年10月16日，经西宁市公安局城东分局鉴定出具的（宁）鉴（法）字（2013）25号法医学人体损伤程度鉴定意见书认为：被鉴定人马某甲系他人用钝性外力作用于头面部，致右额颞部头皮下血肿、左侧眶内壁骨折及颈部皮肤挫伤，损伤程度属轻伤。
2013年11月15日，经青海正信司法鉴定鉴定出具的（2013）临鉴字第1014号损伤程度鉴定意见书认为：谢某某左前壁皮肤裂伤，损伤程度属轻微伤。
案发后，被告人谢某某的亲属赔偿被害人马某甲经济损失共计人民币100000元，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理中亦无异议，且有被害人马某甲的陈述、证人马某乙、伍某某、杨某、马某的证言、司法鉴定意见书、归案经过、户籍证明、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某不能正确处理与他人间的矛盾，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人谢某某案发后能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人谅解，对其可酌情从轻处罚，并可宣告缓刑。辩护人据此提出从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人谢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 马守彪
二〇一五年一月五日
书记员 何晓英
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒
刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾
的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有
规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第33号
公诉机关鹤岗市东山区人民检察院。
被告人魏健伟，1981年4月30日出生，男，汉族，大专文化，住黑龙江省鹤岗市。2014年11月5日因涉嫌诈骗被鹤岗市公安局东山分局刑事拘留，同年12月8日被逮捕，现羁押于鹤岗市看守所。
鹤岗市东山区人民检察院以鹤东检刑诉(2015)16号起诉书指控被告人魏健伟犯诈骗罪，于2015年5月7日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，鹤岗市东山区人民检察院指派代理检察员张果红出庭支持公诉，被告人魏健伟到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，
1．2009年夏季的一天，被告人魏健伟在本市东山区政府东山街道办事处工作期间，谎称能帮被害人刘某某（男，42岁）的哥哥办理低保并购买廉租房，在东山区政府附近收取刘办事费人民币8,500元。后魏健伟并无能力办理此事，赃款被其挥霍。
2．2009年12月份至2010年4月份，被告人魏健伟在本市东山区城区管理局工作期间，谎称能帮被害人赵某某（女，53岁）办理低保并为赵的儿子安置工作，在东山区沿河北小区赵某某家收取赵办事费人民币32,000元。后魏健伟并无能力办理此事，返还赵某某13,500元，其余赃款18,500元被其挥霍。
3．2010年4月份至2010年6月份，被告人魏健伟在本市东山区政府东山街道办事处工作期间，谎称能帮被害人陈某甲（女，45岁）的儿子办理征兵入伍，在本市向阳区振兴路邮政储蓄银行及南山煤矿医院附近收取陈办事费人民币13,000元。后魏健伟并无能力办理此事，返还陈某某9,000元，其余赃款4,000元被其挥霍。
4．2010年4月份至2011年6月份，被告人魏健伟在本市东山区政府东山街道办事处工作期间，谎称能帮被害人陈某乙（女，42岁）办理低保并购买廉租房，在本市南山煤矿医院附近收取陈办事费人民币5,500元。后魏健伟并无能力办理此事，赃款被其挥霍。
5．2010年8月24日，被告人魏健伟在本市东山区城区管理局工作期间，谎称能帮被害人潘某某（女，49岁）购买配租房，在本市兴安区一邮政储蓄银行收取潘办事费人民币8,000元。后魏健伟并无能力办理此事，赃款被其挥霍。
6．2011年10月22日至2011年6月份，被告人魏健伟在本市东山区政府东山街道办事处工作期间，谎称能帮被害人吴某甲（男，39岁）的哥哥购买廉租房，在本市南山区31委1组吴某某家收取吴办事费人民币8,000元。后魏健伟并无能力办理此事，赃款被其挥霍。
7．2013年9月份，被告人魏健伟在本市东山区城区管理局工作期间，谎称能帮被害人白某某（女，33岁）办理低保、购买廉租房并交纳取暖费，在本市工农区收取白办事费人民币11,500元。后魏健伟并无能力办理此事，赃款被其挥霍。
8．2013年9月份，被告人魏健伟在本市东山区城区管理局工作期间，谎称能帮被害人陈某丙（女，37岁）办理低保、购买廉租房并交纳取暖费，在本市向阳区吉祥家园1号楼收陈办事费人民币8,500元。后魏健伟并无能力办理此事，赃款被其挥霍。
9．2013年9月份，被告人魏健伟在本市东山区城区管理局工作期间，谎称能帮被害人姜某某（女，37岁）办理低保、购买廉租房并交纳取暖费，在本市向阳区39委1组收取姜办事费人民币8,500元。后魏健伟并无能力办理此事，赃款被其挥霍。
10．2013年12月份，被告人魏健伟在本市东山区城区管理局工作期间，谎称能帮被害人孙某某（男，51岁）办理低保、购买廉租房并交纳取暖费，在本市向阳区39委1组收取孙办事费人民币8,500元。后魏健伟并无能力办理此事，赃款被其挥霍。
11．2013年9月7日及9日，被告人魏健伟在本市东山区城区管理局工作期间，谎称能帮被害人王某甲（男，41岁）办理低保并购买廉租房，在本市东山区沿河北小区锅炉房附近收取王办事费人民币17,675元。后魏健伟并无能力办理此事，赃款被其挥霍。
12．2013年10月11日至15日，被告人魏健伟在本市东山区城区管理局工作期间，谎称能帮被害人吴某乙（女，44岁）办理低保并购买廉租房，在吴某乙母亲家收取吴办事费人民币23,350元。后魏健伟并无能力办理此事，赃款被其挥霍。
13．2013年10月份，被告人魏健伟在本市东山区城区管理局工作期间，谎称能帮被害人叶某某（女，52岁）及其弟弟办理低保并购买廉租房，在本市向阳区振兴花园小区、南山区汇东商厦名苑旅店及南山区葛氏中医诊所收取叶办事费人民币23,000元。后魏健伟并无能力办理此事，赃款被其挥霍。
14．2013年10月份至2014年，被告人魏健伟在本市东山区城区管理局工作期间，谎称能帮被害人王某乙（男，25岁）办理低保并购买廉租房，在本市东山区农贸楼附近及南山区麓林山农贸市场附近收取王办事费人民币12,700元。后魏健伟并无能力办理此事，赃款被其挥霍。
15．2014年3月19日至21日，被告人魏健伟在本市东山区城区管理局工作期间，谎称能帮被害人姚某（女，56岁）办理低保并购买廉租房，在本市东山区东山路中国工商银行门口及大跃进小学门前收取姚办事费人民币13,675元。后魏健伟并无能力办理此事，赃款被其挥霍。
综上，被告人魏健伟共参与诈骗犯罪15起，价值人民币202,400元。
经侦查，被告人魏健伟于2014年11月4日被侦查机关在宝泉岭农管局抓获。
上述事实，被告人魏健伟在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人魏健伟分别为被害人书写的借条、收条及被害人被骗报告；证人胡某某、姚甲、刘某的证言；被害人刘某某、赵某某、陈某甲、陈某乙、潘某某、吴某甲、白某某、陈某丙、姜某某、孙某某、王某甲、吴某乙、叶某某、王某乙、姚乙的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏健伟虚构事实，取得被害人的信任，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，检察机关指控被告人魏健伟犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，应予认定。被告人魏健伟虽然在庭审中能够自愿认罪，但是其在实施多次诈骗犯罪后未能返还赃款，本院在处罚时将对上述情节予以考虑。
根据被告人犯罪的性质、情节、社会危害后果以及自愿认罪等情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人魏健伟犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币30，000.00元上缴国库（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月4日至2020年9月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 ：商丽萍
审 判 员 ： 王 伟
人民陪审员 ：李维彬
二〇一五年七月九日
书 记 员 ： 张 琪
山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第33号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人吕某，个体。2014年10月10日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年10月15日被该局取保候审。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2014）396号起诉书指控被告人吕某犯交通肇事罪，于2014年12月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员王成龙出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省日照市东港区人民检察院指控，2014年9月14日16时许，被告人吕某驾驶鲁Y×××××号牌轿车，沿三黄公路由北向南行驶至日照市东港区三庄镇小庄村路段时，车辆撞到路边的树木，致乘车人高月全颅脑损伤和内脏破裂死亡。被告人吕某负该事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关提交了尸体检验报告，交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图及照片，户籍证明、驾驶人信息查询等书证，视听资料，被告人吕某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人吕某的行为构成交通肇事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定定罪处罚。
另查明，被告人吕某已与被害人高月全的亲属达成赔偿协议，并取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中亦未提出异议，且有道路交通事故现场图及照片，日公交认字（2014）第354号道路交通事故认定书，当事人行驶证、驾驶证复印件，户籍证明，抓获经过，人民调解协议书，谅解书等书证，被告人吕某的供述和辩解，第2014205号道路交通事故尸体检验报告，道路交通事故现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某违反道路交通安全法，造成重大交通事故，致一人死亡，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吕某自愿认罪，如实供述犯罪事实，与被害方达成和解协议，并取得了被害方的谅解，可以从轻处罚。根据被告人吕某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人吕某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 苏 瑞
二〇一五年一月四日
书 记 员 于秀霞
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
甘肃省东乡族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第33号
公诉机关东乡族自治县人民检察院。
被告人马某某，男，生于1974年1月9日，东乡族，文盲，农民。无前科。2015年1月29日因涉嫌贩卖毒品罪被东乡县公安局刑事拘留，2015年3月5日被逮捕。现羁押于广河县看守所。
东乡县人民检察院以东检刑诉（2015）33号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2015年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。东乡县人民检察院检察员马文吉出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东乡县人民检察院指控：2015年1月27日，东乡县公安局民警根据线索，从临洮县太石镇沙楞木场附近的农路上抓获贩卖毒品的被告人马某某，并当场查获外用黑色塑料袋内用白色塑料袋包裹的白色粉块状毒品可疑物一小包，经称量净重为26克。经鉴定所查获的毒品可疑物中含有海洛因成份。
支持起诉的主要证据有：毒品照片，扣押、称量、指认、辨认笔录，毒品理化鉴定书，被告人供述与辩解，证人证言，通话清单，案件来源、抓获经过、侦破报告，户籍证明等证据材料。公诉机关认为被告人马某某的行为构成贩卖毒品罪，提请本院对被告人判处七年以上有期徒刑，并处罚金。
被告人马某某辩称：公诉机关的指控属实，我自愿认罪；因我患有间歇性癫痫病请求从轻判处。
经审理查明：2015年1月27日15时许，被告人马某某与马某电话约定以每克400元的价格向马某出售26克毒品，同日18时马某某在临洮县太石镇沙楞木场附近的农路上准备交易时被抓获，并当场查获外用黑色塑料袋内用白色塑料袋包裹的白色粉块状毒品可疑物一小包，经称量净重为26克。经（临）公（理）鉴（毒）字（2015）019号鉴定书鉴定，所查获的毒品可疑物中含有海洛因成份。
经庭审举证、质证，证明上述事实的主要证据有：
1、物证及照片。手机经当庭辨认被告人马某某未提出异议。
2、扣押、辨认、称量笔录。证实查获的毒品被依法扣押，经称量为26克，并经被告人马某某当庭辨认未提出异议。
3、证人证言。证人马某的证言证实被告人马某某向其贩卖毒品的经过。
4、鉴定意见。经（临）公（理）鉴（毒）字（2015）019号鉴定书鉴定，查获的毒品可疑物中含有海洛因成份。
5、被告人的供述与辩解。证实被告人马某某对自己的犯罪事实供人不讳。
6、通话清单。证实被告人马某某为交易毒品与马某数次通话的事实。
7、案件来源、抓获经过、侦破报告。证实被告人马某某因贩卖毒品被抓获的经过。
8、户籍证明。证实被告人马某某已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
上列证据，经庭审质证认证，均已核实，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人马某某无视国法，为了获取非法利润，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。因被告人在庭审中自愿认罪，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金1000元（限判决生效后一月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年一月二十九日起至二0二三年九月二十八日止）
二、依法没收作案工具三星手机一部及农村信用社卡（卡号6215201007100251370）一张。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马艳梅
审 判 员 马兴明
代理审判员 唐 菊
二〇一五年八月六日
书 记 员 韩启霞
广西壮族自治区东兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第33号
公诉机关广西壮族自治区东兰县人民检察院。
被告人韦某师，男，1985年5月12日出生于广西东兰县，壮族，初中文化，农民。因本案于2015年1月28日被东兰县公安局刑事拘留，同年2月9日被取保候审。
东兰县人民检察院以东检刑诉（2015）25号起诉书指控被告人韦某师犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东兰县人民检察院检察员韦自琼出庭支持公诉，被告人韦某师到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年12月19日凌晨1时许，韦某专（未成年人，另案处理）伙同韩某义（未达刑事责任年龄）、陈某耀（未达刑事责任年龄）、廖某龙（未达刑事责任年龄）等人窜到东兰县东兰镇曲江路韦彩菊经营的璐璐综合店，用木棍撬开卷闸门后，由廖某龙进入店内，其他人在外面负责放风和接应，盗走价值人民币1200元的香烟（芙蓉王3条、玉溪2条）。事后，韩某义等人将香烟卖给韦某师。被告人韦某师在明知该香烟是盗窃所得赃物的情况下仍予以300元的价格低价购买。经鉴定，韦某师购买香烟的价值人民币1190元。破案后，韦某师已退赔被害人韦彩菊人民币1190元。
2、2015年1月28日凌晨4时许，韩某义伙同周某诚（未达刑事责任年龄）、覃某（未达刑事责任年龄）、李某树（未达刑事责任年龄）等人窜到东兰县隘洞镇街上杜立杏经营的乜妹超市内，盗走各种品牌香烟21条（其中蓝真龙1条、芙蓉王10条、玉溪7条、红塔山3条），四人连夜将盗得的香烟拿到东兰县城韦某师的租房内，以2500元低价卖给韦某师。被告人韦某师在明知该香烟是盗窃所得赃物的情况下仍予以购买。经鉴定，韦某师购买香烟的价值人民币4840元。破案后，韦某师退还香烟16条零6包、退赔赃款人民币550元给被害人杜立杏。
上述事实，被告人韦某师在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、户籍证明、到案经过，证人韦某专、韩某义、周某诚、覃某、李某树、黄弟、韦阳的证言，被害人韦彩菊、杜立杏的陈述，被告人韦某师的供述，物证照片、辨认笔录、辨认照片，扣押清单、发还清单，接受证据清单，东兰县公安局的情况说明，东兰县价格认证中心兰价认（2015）4号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某师明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人韦某师犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人韦某师到案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪，可从轻处罚。被告人韦某师在案发后全部退赔被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。为严肃国家法制，保护公民私人所有的合法财产不受侵犯，结合被告人的犯罪情节、手段、作用及造成的社会危害，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韦某师犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币五千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，须交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 覃文铭
二〇一五年六月十一日
书记员 陈 剑
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1、第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
昆明市东川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第33号
公诉机关昆明市东川区人民检察院。
被告人张田俊，男，1992年12月5日生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，农民，捕前住云南省巧家县。因涉嫌犯抢劫罪于2014年6月19日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于昆明市东川区看守所。
昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉（2014）473号起诉书指控被告人张田俊犯抢劫罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年12月30日公开开庭审理了本案。昆明市东川区人民检察院检察员吴宏伟，被告人张田俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆明市东川区人民检察院指控，2011年5月11日4时许，被告人张田俊伙同林安品、方红岗、王立朝（三人均已判刑）到昆明市东川区龙东格公路44公里处使用暴力手段，抢劫被害人孟某某驾驶的价值4429元的普通二轮摩托车（云ADN4**）一辆。后将该摩托车丢弃。被抢摩托车已被公安机关追缴并发还被害人。
公诉机关认为，被告人以非法占有为目的，伙同他人当场使用暴力手段劫取他人财物，应当以抢劫罪追究被告人的刑事责任。被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且同意适用简易程序审理本案。建议对被告人判处有期徒刑三年至四年，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书，被害人孟某某的陈述，同案人林安品、方红岗、王立朝的证言，被告人张田俊的供述与辩解，辨认笔录及照片、行驶证、身份证复印件、本院（2012）东刑初字第19号和第128号刑事判决书、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、鉴定聘请书、鉴定机构及鉴定人资质、昆明市东川区价格鉴证中心昆东价鉴（2011）0035号涉案财物价格鉴证结论书、鉴定意见通知书、人口基本信息、户口证明、抓获经过、拘留证、逮捕证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张田俊伙同他人以暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案属于共同犯罪，被告人及同案人均积极参与，地位和作用相当，不宜区分主从，应以一般共犯论处。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被抢摩托车已追缴并发还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张田俊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日起至2017年6月18日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 代 旋
人民陪审员 张小冬
人民陪审员 王枝瑜
二〇一五年一月六日
书 记 员 马鐾瑞
黑龙江省东宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第33号
公诉机关东宁县人民检察院。
被告人周敬国（曾用名周伟），男，1966年1月2日出生，汉族，无文化，无固定职业。2014年10月25日因涉嫌犯盗窃罪被临时羁押于鸡西市第一看守所，同年11月1日被东宁县公安局刑事拘留，2014年12月6被逮捕，现羁押于东宁县看守所。
东宁县人民检察院以东检刑诉（2015）17号起诉书指控被告人周敬国犯盗窃罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年4月8日公开开庭审理了本案。东宁县人民检察院指派代理检察员胡天慧出庭支持公诉，被告人周敬国到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月15日晚，被告人周敬国在东宁县老黑山镇下碱村西山将三名村民散放在山坡上的九头耕牛盗走。被盗耕牛总计价值165000元。案发后被盗耕牛被公安机关追缴返还被害人。
对公诉机关指控的盗窃事实及罪名，被告人周敬国在开庭审理过程中无异议，只辩解被盗耕牛估价过高，但不申请重新司法鉴定。上述事实有公安机关出具的受案登记表、出警记录及抓获经过证明、常住人口信息、情况说明，被害人刘××、韩××、荆××陈述，证人王××证言，辩认笔录，发还物品清单，赃物估价鉴定意见，临时羁押证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周敬国以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。东宁县人民检察院指控被告人周敬国犯盗窃罪的事实和罪名成立。被告人周敬国如实供述罪行，依法可从轻处罚；其所盗赃物均被公安机关追缴发还被害人，本院对其酌情从轻处罚。被告人关于被盗耕牛估价过高的辩解意见无证据支持，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人周敬国犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金165000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月25日起至2020年7月24日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张玲
审 判 员 张巍
代理审判员 王强
二〇一五年四月八日
书 记 员 张敏
河北省邢台市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第33号
公诉机关河北省邢台市桥东区人民检察院。
被告人张某某。
河北省邢台市桥东区人民检察院以邢东检公诉刑诉（2015）4号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市桥东区人民检察院指派检察员李进路、郑娜出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邢台市桥东区人民检察院指控，2014年5月19日0时许，被告人张某某与被害人贾某某在邢台市桥东区东关街顺诚不锈钢门市门前喝酒时发生口角，后张某某使用啤酒瓶将贾某某左项部打伤。经法医鉴定，贾某某的伤情系轻伤二级。案发后被告人张某某赔偿被害人贾某某各项损失共计45000元。
2014年8月8日被告人张某某主动到公安机关投案。
上述事实，被告人张某某在开庭过程中亦无异议，并有被害人的陈述，证人的证言，法医损伤检验鉴定书，收条，调解笔录，刑事和解协议书，到案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体致轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，损害了公民的身体健康，已构成故意伤害罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。案发后被告人张某某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，依法酌情对其从轻处罚。根据本案被告人张某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李连毅
二〇一五年一月二十二日
书记员 张冬梅
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第33号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人王某，居民。曾因饮酒后驾驶机动车，于2010年9月28日被东阳市公安局交通警察大队罚款人民币五百元、暂扣机动车驾驶证三个月；又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月19日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）2627号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员单向东出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月18日下午3时50分许，被告人王某饮酒后驾驶号牌为浙g×××××号的小型轿车，途经本市汽车南站南午岭南大门路段时，与刘松驾驶的苏n·e0656号大型货车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，并负事故的全部责任。公安民警接警后前往现场处警，并查获被告人王某涉嫌酒后驾车。经检验，被告人王某血样中检出乙醇成分，含量为243毫克／100毫升，已达到80毫克／100毫升的醉酒标准。
2014年12月19日，被告人王某因醉酒驾驶机动车被金华市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新取得。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘松的证言、呼气酒精测试单、当事人血样提取登记表及照片、交通管理强制措施凭证、物证检验报告、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、现场照片、机动车驾驶证查询记录、驾驶证及行驶证复印件、机动车查询记录、行政处罚决定书、公安民警出具的抓获经过及被告人王某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人王某曾因醉酒驾车被行政处罚，应酌情从重处罚。被告人王某酒后驾驶机动车发生交通事故，且血液中乙醇含量超过200毫克／100毫升，应酌情从重处罚。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中认罪态度好，可酌情从轻处罚。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2015年3月18日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 珮
二〇一四年十二月二十四日
代书 记员 刘剑萍
山东省东平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第33号
公诉机关东平县人民检察院。
被告人陈某甲。2013年12月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
东平县人民检察院以东检公刑诉（2015）41号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派代理检察员贺存辉出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年1月24日19时许，在东平县城清河公园门口，被告人陈某甲酒后驾驶二轮摩托车撞上步行的被害人杨某，致杨某受伤。经检测，陈某甲静脉血中乙醇含量为136.3mg／100ml。陈某甲主动到公安机关交待了案件事实，并赔偿被害人各项经济损失72892.58元。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的被害人杨某的陈述，徐某的证言，鉴定意见，调解协议及东平县公安局出具的证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲在道路上醉�驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。陈某甲具有自首情节，已赔偿被害人损失，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千五百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 郭庆勇
二〇一五年二月三日
书记员 武士梅
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第33号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人林某某，男，汉族，X年X月X日出生于山东省淄博市，高中文化，个体，住山东省东营市东营区。2014年9月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2015年1月16日被本院取保候审。现取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉（2015）12号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月22日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员李铮出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2014年8月13日21时28分，被告人林某某酒后驾驶鲁EB39**号小型客车，沿东营市东营区北一路由西向东行驶至西四路路口处时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人林某某血液中酒精含量为96.9mg／100ml，系醉酒驾驶。被告人林某某归案后如实供述了所犯罪行。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人姜彩霞的证言，血样提取登记表，理化检验鉴定报告，检验、鉴定结论告知书，查获经过，机动车及驾驶员信息，户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人林某某违反道路交通安全法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人林某某归案后如实供述了所犯罪行，依法可从轻处罚；其能为可能判处罚金的执行提供财产保障，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 吕珊珊
二〇一五年一月二十二日
书记员 李清霞
昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第33号公诉机关昆明市东川区人民检察院。被告人张田俊，男，1992年12月5日生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，农民，捕前住云南省巧家县。因涉嫌犯抢劫罪于2014年6月19日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于昆明市东川区看守所。昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉（2014）473号起诉书指控被告人张田俊犯抢劫罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年12月30日公开开庭审理了本案。昆明市东川区人民检察院检察员吴宏伟，被告人张田俊到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市东川区人民检察院指控，2011年5月11日4时许，被告人张田俊伙同林安品、方红岗、王立朝（三人均已判刑）到昆明市东川区公里处使用暴力手段，抢劫被害人孟某驾驶的价值4429元的普通二轮摩托车（云Ａ×××**）一辆。后将该摩托车丢弃。被抢摩托车已被公安机关追缴并发还被害人。公诉机关认为，被告人以非法占有为目的，伙同他人当场使用暴力手段劫取他人财物，应当以抢劫罪追究被告人的刑事责任。被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且同意适用简易程序审理本案。建议对被告人判处有期徒刑三年至四年，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书，被害人孟某的陈述，同案人林某、方某、王某的证言，被告人张田俊的供述与辩解，辨认笔录及照片、行驶证、身份证复印件、本院（2012）东刑初字第19号和第128号刑事判决书、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、鉴定聘请书、鉴定机构及鉴定人资质、昆明市东川区价格鉴证中心昆东价鉴（2011）0035号涉案财物价格鉴证结论书、鉴定意见通知书、人口基本信息、户口证明、抓获经过、拘留证、逮捕证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张田俊伙同他人以暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案属于共同犯罪，被告人及同案人均积极参与，地位和作用相当，不宜区分主从，应以一般共犯论处。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被抢摩托车已追缴并发还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张田俊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日起至2017年6月18日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  代 旋人民陪审员  王枝瑜人民陪审员  张小冬二〇一五年一月六日书 记 员  马鐾瑞
福建省东山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第33号公诉机关东山县人民检察院。被告人陈某甲，男，1966年3月29日出生，汉族，小学文化，无固定职业，福建省漳浦县人，住漳浦县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年10月21日被刑事拘留，同年11月11日被东山县公安局取保候审，2014年11月13日被东山县人民检察院取保候审在家至今。被告人陈某乙，男，1977年10月13日出生，汉族，初中文化，无固定职业，福建省漳浦县人，住漳浦县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年10月21日被刑事拘留，同年11月11日被东山县公安局取保候审，2014年11月13日被东山县人民检察院取保候审在家至今。被告人林某甲，男，1972年9月14日出生，汉族，小学文化，无固定职业，福建省漳浦县人，住漳浦县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年10月21日被刑事拘留，同年11月11日被东山县公安局取保候审，2014年11月13日被东山县人民检察院取保候审在家至今。东山县人民检察院以东检公刑诉（2015）9号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙、林某甲犯非法拘禁罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。东山县人民检察院代理检察员许子云、蔡丽珊出庭支持公诉，被告人陈某甲、陈某乙、林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。东山县人民检察院指控，2013年10月19日，被告人陈某乙、陈某甲、林某甲与林某乙至东山县购买蔬菜，并达成购买意向，陈某乙等人在要求林某乙付定金人民币10000元时，林某乙因担心被骗，便不想再购买，并于当晚23时许将意向向陈某乙等人说明。陈某乙及陈某甲、林某甲便先后至东山县华庭宾馆410号房间与林某乙理论，并要求林某乙支付定金。期间陈某甲、林某甲先后以徒手殴打、扇耳光等方式殴打及辱骂林某乙，且陈某乙亦纠集陈某丙等人至宾馆内殴打林某乙，并且限制林某乙于华庭宾馆401号房间内。直至10月20日上午9时许，三名被告人继续要求林某乙支付定金时，林某乙通过朋友向公安机关报案，后林某乙被解救。为支持指控，公诉机关当庭出示了证人证言、被害人陈述、现场勘验检查笔录、现场图及相片、法医学人体损伤程度鉴定书、相关的书证及三被告人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人陈某乙、陈某甲、林某甲非法拘禁他人并实施殴打，其行为均已构成非法拘禁罪，应当以非法拘禁罪追究三被告人的刑事责任。三被告人均是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。三被告人有坦白情节，且赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。提请本院对三被告人在拘役三个月至六个月幅度内判处并可适用缓刑。被告人陈某乙、陈某甲、林某甲对指控的犯罪事实均无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2013年10月18日，被告人陈某乙、陈某甲、林某甲与被害人林某乙因蔬菜买卖相识。次日，三被告人与被害人林某乙至东山县向当地菜农联系购买蔬菜，并达成购买意向，陈某乙等人在要求林某乙付定金时，林某乙因担心被骗，便不想再购买，并于当晚23时许将意向向陈某乙等人说明。陈某乙及陈某甲、林某甲便先后至东山县华庭宾馆林某乙登记的410号房间与林某乙理论，并要求林某乙支付定金人民币10000元。期间陈某甲、林某甲先后以徒手殴打、扇耳光等方式殴打及辱骂林某乙，陈某乙亦纠集其朋友陈某丙等人至宾馆内殴打林某乙，并且限制林某乙于华庭宾馆401号房间内。直至10月20日上午9时许，三名被告人继续要求林某乙支付定金时，林某乙通过朋友向公安机关报案，后林某乙被东山县公安局干警解救，三被告人被当场抓获。被害人林某乙被殴打未致轻微伤。三被告人归案后均如实供述了全部的犯罪事实，并赔偿了被害人林某乙的经济损失，取得林某乙的谅解。上述事实，被告人陈某乙、陈某甲、林某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、前科查询证明、谅解书，证人王某、陈某丙证言，被害人林某丙陈述，东山县公安局现场勘验笔录、现场图及照片，东山县公安局法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某乙、陈某甲、林某甲非法限制他人人身自由并实施殴打、辱骂行为，其行为均已构成构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，均是主犯，依法均应当按照所参与的全部犯罪处罚。三被告人对被害人实施殴打、辱骂行为，可以酌情从重处罚。三被告人被抓获归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。三被告人赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。三被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可以宣告缓刑，但必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人陈某乙犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、被告人林某甲犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许桂发审 判 员  徐旭曦人民陪审员  林连升二〇一五年五月十四日书 记 员  苏云松附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第33号公诉机关黑龙江省佳木斯市东风区人民检察院。被告人倪xx，男，1990年4月18日出生。2009年10月10日因犯盗窃罪被佳木斯市东风区人民法院单处罚金3000元。因本案于2014年6月18日被佳木斯市公安局东风公安分局取保候审，2015年3月23日被佳木斯市东风区人民检察院取保候审，2015年4月8日被本院决定取保候审。被告人于xx，男，1973年10月13日出生。因本案于2014年8月29日被佳木斯市公安局东风公安分局取保候审，2015年3月23日被佳木斯市东风区人民检察院取保候审，2015年4月8日被本院决定取保候审。佳木斯市东风区人民检察院以佳东检刑诉（2015）25号起诉书指控被告人倪xx、于xx犯故意伤害罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佳木斯市东风区人民检察院指派代理检察员王晶出庭支持公诉，被告人倪xx、于xx到庭参加诉讼。现已审理终结。佳木斯市东风区人民检察院指控，2014年5月16日22时许，在佳木斯市东风区五彩社区被害人李xx家门前，被告人于xx和李xx酒后因为琐事发生口角，而后于xx伙同被告人倪xx用拳脚和棒子将李xx打伤。经法医鉴定：李xx损伤程度属轻伤二级。在本案审理之前，被告人倪xx、于xx与被害人李xx达成和解协议：被告人倪xx、于xx一次性赔偿被害人李xx经济损失人民币40000元。上述事实，被告人倪xx、于xx在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李xx的陈述，证人王xx的证言，佳木斯市公安局刑事技术支队法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，协议书、赔偿收据，刑事判决书，户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪xx、于xx故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均构成故意伤害罪，系共同犯罪，均系主犯。公诉机关指控罪名成立。视两名被告人积极赔偿被害人经济损失、认罪态度较好等情节，予以从轻处罚。结合两名被告人在共同犯罪中的作用，分别予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：被告人倪xx犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人于xx犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵丹二〇一五年四月二十日书记员  曹利
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬仑商初字第263号
原告：宁波市北仑区新碶建海轮胎修理站。
经营者：金建海。
被告：舟山天胜国际物流有限公司。
法定代表人：韩辉鹏。
原告宁波市北仑区新碶建海轮胎修理站（以下简称建海轮胎修理站）与被告舟山天胜国际物流有限公司（以下简称天胜物流公司）买卖合同纠纷一案，原告建海轮胎修理站于2015年3月3日向本院起诉，请求判令：1.被告立即支付原告轮胎款120960元；2.本案诉讼费由被告承担。本案受理后，依法由审判员彭晓晓独任审判，后因被告天胜物流公司下落不明转为普通程序，依法组成合议庭于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告建海轮胎修理站到庭参加诉讼，被告天胜物流公司经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2013年5月13日，原、被告签订《集卡车轮胎供需合同》1份，约定：原告向被告供应轮胎并提供补胎服务。强威牌110轮胎价格为1700元／只套，强威牌120轮胎价格为1900元／只套。被告应自轮胎供货之日起，在第四个月30号之前付清第一个月的全部款项，原告应按规定向被告开具增值税专用发票等。截至2014年3月，原告向被告供应轮胎、提供补胎服务共产生款项176550元。被告仅支付55590元后，余款120960元至今未付。
以上事实由原告提供的《集卡车轮胎供需合同》1份、宁波增值税专用发票9份、销售单61份以及原告的庭审陈述予以证明。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告作为买受人，理应依约履行支付货款的义务，现拖欠货款不付，应承担相应民事责任。原告诉请正当合法，本院予以支持。被告天胜物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告舟山天胜国际物流有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告宁波市北仑区新碶建海轮胎修理站轮胎款120960元。
如被告未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2720元，公告费300元，合计3020元，由被告舟山天胜国际物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：376658348992。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 彭晓晓
审 判 员 李青青
人民陪审员 罗亚松
二〇一五年七月三日
代书 记员 叶健峰
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法执字第261-2号
申请执行人深圳市衡力达电子衡器有限公司，住址深圳市光明新区公明办事处楼村社区第二工业区中泰路1号第9栋C段。
法定代表人吴长江。
被执行人高泽燕。
申请执行人深圳市衡力达电子衡器有限公司与被执行人高泽燕劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2013）深中法劳终字第4612号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人高泽燕的银行存款（以人民币100065元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 范藜
二〇一四年三月十一日
书记员 郭冲
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法执字第261-2号
申请执行人深圳市＊＊电子衡器有限公司，住址深圳市光明新区公明办事处楼村社区第二工业区中泰路1号第＊栋C段。
法定代表人吴＊江。
被执行人高＊燕，身份证号＊＊。
申请执行人深圳市＊＊电子衡器有限公司与被执行人高＊燕劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2013）深中法劳终字第4612号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人高＊燕的银行存款（以人民币100065元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 范藜
二〇一四年三月十一日
书记员 郭冲
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂恩施民初字第01188号
原告谭浪。
被告李勇。
原告谭浪诉被告李勇健康权纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，原告谭浪以双方已庭外自行和解为由于2014年6月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告谭浪申请撤回起诉的理由不违背法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谭浪撤回起诉。
案件受理费100元，减半交纳50元，由原告谭浪负担。
审判员 黄功凤
二〇一四年六月四日
书记员 肖如义
湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳民三初字第00105号原告魏正亮。委托代理人ＸＸ锴，湖北金鹤律师事务所律师。被告郭长虹。被告涂勇。原告魏正亮与被告郭长虹、涂勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭德照适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏正亮的委托代理人ＸＸ锴，被告郭长虹到庭参加了诉讼，被告涂勇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏正亮诉称：2013年8月22日，郭长虹向其借款37799元，并出具了借条，并口头承诺待资金缓解后即予偿还。随后，经其催要，二被告未予偿还，故特诉至法院，要求判令被告偿还借款37799元及损失；诉讼费由被告承担。被告郭长虹辩称：借条是其出具的，但原告哥哥在其处拿去500元现金，未出具借据，其向原告就餐卡中转入15000元及魏海胜餐馆其为原告垫付的就餐费几千元应从中冲减。被告涂勇未作答辩，亦未提供相关证据。经审理查明：2013年8月22日，被告郭长虹向原告魏正亮借款37799元。并出具了内容为“借现金叁万柒仟柒佰玖拾玖元整”的借据一份，随后魏正亮找被告催要该款，被告以原告哥哥在其处拿去500元现金，未出具借据，其向原告就餐卡中转入15000元及魏海胜餐馆其为原告垫付的就餐费几千元应从中冲减为由。双方为此发生纠纷，魏正亮于2015年6月1日向本院起诉，要求判令被告偿还借款37799元及损失。另查明，郭长虹与涂勇于1990年4月8日在婚姻登记机关办理了结婚登记。本院认为，郭长虹向魏正亮借款37799元的事实清楚，证据确实充分，双方借贷关系成立，应受法律保护。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。因本案的借款发生在郭长虹与涂勇婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。双方在借据中还款期限未约定，原告可以随时请求被告予以偿还，该款经原告催要后，被告未予偿还，原告诉求被告偿还其借款符合法律规定，本院予以支持。但诉请赔偿其损失的理由，因双方在借据中对损失未作明确约定，原告亦未提供相关损失的证据，故该诉求本院不予支持。被告郭长虹辩称的意见，因未提供相关的证据予以证实，且原告又不予认可，故本院对辩称的意见不予支持。被告涂勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告郭长虹、涂勇于本判决生效之日起十日内偿还原告魏正亮借款37799元；二、驳回原告魏正亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告郭长虹、涂勇负担327.50元，魏正亮负担27.50元。于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄樊万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：XXXXXXXXXXXXXXX38。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员郭德照二〇一五年七月二十八日书记员刘涛
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）衢江执民字第1571号
申请执行人姜云才
被执行人姜义，
本院依据已经发生法律效力的（2010）衢江商初字第00242号，依法向被执行人姜义发出执行通知书，责令被执行人姜义履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姜义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结姜义（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××71的存款人民币257330元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
AUT（））O
二〇一六年十一月八日
书记员 王建平
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第70号
公诉机关赤峰市红山区人民检察院。
被告人包某某，男，1977年11月21日出生于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市，汉族，高中文化，无职业，住内蒙古自治区赤峰市红山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月24日被赤峰市公安局红山区分局取保候审。
赤峰市红山区人民检察院以赤红检刑诉（2014）9号起诉书指控被告人包某某犯故意伤害罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。经征得被告人包某某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派代理检察员郑小红出庭支持公诉，被告人包某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月20日23时15分许，被告人包某某在赤峰市红山区火花路中段“佛音阁佛店”内与被害人王某因买东西付款一事发生争执，包某某用啤酒瓶将王某打伤，致王某左眼外下弧形4.8厘米裂创。经法医鉴定王某的损伤程度已构成轻伤。
案发后，被告人包某某投案自首。案件侦查过程中，被告人包某某与被害人王某达成和解协议，包某某赔偿王某经济损失4.5万元，被害人对被告人包某某表示了谅解。
上述事实，被告人包某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人王某陈述，证人于某某的证言，病情证明书，住院病历，勘验笔录及照片，法医鉴定意见书，协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人包某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了他人人身健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人包某某系投案自首，可以从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失，且得到被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人包某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯危险，宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人包某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李陈峰
二〇一四年三月七日
书记员 杨 波
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第70号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人赖某某，男，1986年10月13日出生，汉族，贵州省遵义市人初中文化，无业。2013年8月20日因涉嫌贩卖毒品罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。
遵义市红花岗区人民检察院以遵市红检刑诉（2013）第710号起诉书指控被告人赖某某犯贩卖毒品罪，于2013年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员吴小灵出庭支持公诉，被告人赖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
遵义市红花岗区人民检察院指控，2013年7月31日22时许，被告人赖某某通过电话与安某某联系，在遵义市红花岗区火车站“红花岗大酒店”817号房间内，以200元的价格贩卖0.3克毒品冰毒和1颗小红米给安某某，后二人一同在该房间内将毒品吸食。
上述事实，被告人赖某某在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人赖某某的供述，证人安某某的证言，扣押物品清单，被告人赖某某与证人安某某之间相互进行辨认的笔录，被告人赖某某对作案现场进行指认的照片，监控截图，现场示意图，通话记录清单，被告人赖某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖某某违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人赖某某的刑事责任。鉴于被告人赖某某归案后能如实供述犯罪事实，且犯罪后自愿认罪，量刑时对其从轻处罚。公诉机关关于建议在有期徒刑六个月至一年内对被告人赖某某判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
被告人赖某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月20日起至2014年2月19日止；罚金限判决生效后一月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邹玲丽
二〇一三年十二月四日
书记员 祝江超
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民一初字第1154号
原告：李梓硕，男，2009年12月1日生，汉族，住吉林市昌邑区。
法定代理人：李晶，女，1979年1月21日生，汉族，吉林市供电公司职工，住吉林市昌邑区
委托代理人：郭双权，吉林圣力律师事务所律师。
被告：张毅，男，1973年1月29日生，汉族，吉林热电厂职工，住吉林市龙潭区。
原告李梓硕诉被告张毅抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员秦颖卓独任审判，公开开庭进行了审理。原告李梓硕的法定代理人李晶及委托代理人郭双权，被告张毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告法定代理人李晶与被告与2011年11月12日经船营区民政部门协议离婚，约定原告由李晶抚养，被告每月承担子女抚养费500.00元。事后，在李晶抚养原告期间由于物价上涨，原告的学习等各项费用日益递增，被告给付的抚养费明显不足以维持原告正常的生活及学习。现在被告的工资已经上涨。根据法律规定，被告理应上调原告的抚养费。因此，为维护本人的合法权益，原告诉至法院，请求判决被告每月给付抚养费1,000.00元。
被告辩称：不同意增加至1,000.00元。我现在单位工资确实上调了，但是我的岗位变动，我现在每月工资是2,300.00元左右。我还按原来的数额给付抚养费。
庭审中，原告为证明其主张向本院提供如下证据：
1、原告常驻人口登记卡、原告身份证复印件，用以证明原告及其法定代理人的身份情况；
2、信息人口登记表，用以证明被告的身份情况；
3、离婚证，用以证明被告与原告法定代理人2011年11月21日离婚；
4、被告单位证明一份，用以证明被告2012年10月至2013年10月工资收入情况，2013年被告月收入3,419.85元。
被告对原告提供证据的质证意见为：
对证据1、2、3没有异议；对证据4真实性没有异议，由于自2012年12月26日我开始住院，身体不好，我是2013年5月22日变更岗位，我现在每月就是2,000.00元
被告未向本院提供证据。
本院针对上述证据，分析评判如下：
原告提供的证据1、2、3、4来源合法、内容真实，本院对以上证据予以采信。
通过以上分析，结合庭审情况，本院对以下事实予以确认：
原告法定代理人李晶与被告张毅于2011年11月21日在船营区民政局协议离婚，约定婚生子即本案原告李梓硕由李晶抚养，被告每月支付抚养费500.00元。被告2012年10月至2013年9月的月平均工资收入为2,843.47元。
本院认为：随着原告的年龄增长，其抚养费用会有所增加，被告的月平均工资收入为2,843.47元，适当增加抚养费，原告是用能力给付的。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张毅自2013年11月起每月给付原告李梓硕抚养费800.00元，至其独立生活时止；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费100.00元由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 ???秦颖卓
二〇一三年十一月十三日
代理书记员 ? ? 梁 艳
提出申请执行期限为二年