.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区彭阳县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0425民初728号原告：李艳，女，汉族，大学文化，在校研究生，住宁夏回族自治区彭阳县。委托诉讼代理人：李林帮（系李艳父亲），住宁夏回族自治区彭阳县，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈让云，系彭阳县法律援助中心律师，一般授权代理。被告：祁文，男，汉族，大专文化，居民，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：杨晓琴，女，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。以上二被告委托诉讼代理人：邓亚民，系宁夏益成律师事务所律师，特别授权代理。原告李艳与被告祁文、杨晓琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李林帮和陈让云、被告杨晓琴、被告祁文和杨晓琴的委托诉讼代理人邓亚民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李艳向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿因交通事故给造成原告的医疗费231340.99元、误工费43650.88元、护理费14051.81元、住院伙食补助费13100元、残疾赔偿金241785.6元、精神抚慰金60000元，二次鉴定花费4300.31元，以上共计608229.59元。事实与理由：被告祁文与被告杨晓琴系母子关系。2016年4月23日，原告乘坐被告祁文驾驶的宁DQ16**号小型轿车从银川前往彭阳，途中被告祁文将车辆交由祁龙驾驶。当日21时48分许，祁龙驾驶该车辆沿福银高速公路由北向南行驶至2133KM+466M路段处时，撞上道路防护栏后冲出路面，坠入路基下方，造成上述车辆驾驶人祁龙经抢救无效死亡、乘车人李艳、乔世彩、乔世儒、祁文受伤、车辆及公路路产设施受损的道路交通事故。根据宁夏公安厅高速公路交通警察支队八大队出具道路交通事故认定书的结论，祁龙驾驶机件不符合技术标准机动车在高速公路上超过规定时速行驶且采取措施不当，是造成事故的根本原因，故祁龙应承担该起事故的全部责任，李艳、乔世彩、乔世儒、祁文系乘车人，在此次事故中无责任。原告李艳受伤后，于2016年4月24日至2016年6月15日在宁夏人民医院宁南医院治疗52天，出院诊断为：1.急性闭合性颅脑损伤、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、枕顶骨骨折、头皮血肿；2.多处骨折（腰椎右侧横突1,2,3,4；左侧横突4；右侧髂骨；右侧耻骨上下支；右侧髋臼；左侧骶骨骨折）。于2016年6月15日至2016年9月4日在宁夏医科大学总医院治疗79天，出院诊断为：1.颅脑缺损（额颞顶左）；2.脑外伤术后恢复期；3.骨盆多发陈旧性骨折（右侧髂骨、耻骨上下支、髋臼骨，左侧骶骨）；4.继发癫痫；5.蛋白热能营养不良；6.继发性血小板减少症；7.幕上脑积水。固原市人民医院司法鉴定中心出具的法医临床司法鉴定意见书对上述伤情的鉴定意见为：七级伤残，丧失劳动能力48%。误工期170天，护理期90天，营养期90天。综上，原告受伤为原告造成的各项损失共计603929.28元，因被告杨晓琴系肇事机动车车主，被告祁文系肇事机动车实际使用人，二被告应承担赔偿责任，但原告受伤后，二被告未向原告赔偿任何费用。祁文辩称，原告主张的事故发生经过及原告住院治疗过程属实，但对原告伤情司法鉴定结论有异议，并申请对原告的伤情重新鉴定。被告祁文认为因下列原因，其不应承担赔偿责任：1.原告所诉主体错误，发生该起交通事故的主要原因是肇事司机祁龙超速行驶，被告祁文虽为车辆实际使用人，但在该起事故中不存在过错。2.被告并没有主动将肇事机动车交给肇事司机祁龙驾驶，而是肇事司机祁龙觉得被告驾驶技术不好，主动要求驾驶肇事车辆的。3.原告系肇事司机祁龙的朋友，与被告并不认识，且被告并未向原告等乘车人收取任何费用。杨晓琴辩称，原告主张的事故发生经过及原告住院治疗过程属实，但对原告伤情司法鉴定结论有异议，并申请对原告的伤情重新鉴定。被告认为因下列原因，其不应承担赔偿责任：1.原告所诉主体错误，发生该起交通事故的原因系肇事司机祁龙超速行驶，被告虽为车辆所有人，但在该起事故中不存在过错。2.原告系肇事司机祁龙的朋友，与被告并不认识，且被告并未向原告等乘车人收取任何费用。3.肇事车辆出厂检验合格，事故发生时肇事车辆处于车辆检验合格有效期以内，故不存在技术故障，道路交通事故认定书中的结论所依据的鉴定意见是对事故发生后的车辆转向功能进行鉴定得出的，被告并非明知车辆存在该类故障，故不能以此作为被告应当承担责任的依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告的宁夏公安厅高速公路交通警察支队八大队出具的宁公高交认字[2016]第080002号道路交通事故认定书、宁夏一路平安司法鉴定中心出具的宁平司交鉴字[2016]第499号道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书，二被告对上述证据要证实的肇事机动车机件不符合技术标准、存在转向功能不合格的事实有异议，对于事故其他原因认定及责任划分没有异议。本院审查认为，上述证据来源合法，与本案具有关联性，被告祁文作为该起事故当事人，未在收到道路交通事故认定书后规定期限内提出复核或提起诉讼，应视为其对该道路交通事故认定书认定内容的认可，二被告虽对上述证据提出异议，但向法庭提交的证据仅能证实肇事车辆在出厂及车辆年检时技术标准合格，不足以证实事故发生前车辆的真实机件状况及转向功能，故二被告对上述证据的异议不成立，故对上述证据所认定的事实予以采信。2.原告提交的固原市人民医院司法鉴定中心出具的固医司鉴字[2016]916号法医临床司法鉴定意见书，二被告提出异议并于2017年4月12日申请重新对原告的伤残等级和丧失劳动能力水平进行司法鉴定，根据双方选定的西安交通大学法医学司法鉴定中心所出具的西交司法鉴定中心[2017]临鉴字第905号法医临床司法鉴定意见书，原告李艳交通事故造成的重型颅脑损伤遗留器质性精神障碍、继发癫痫、骨盆多发骨折的伤残等级分别应属九级、十级、十级，丧失劳动能力24%，上述法医临床司法鉴定意见双方当事人均无异议，故对其效力予以确认。3.二被告提交的车辆一致性证书、宁夏一路平安司法鉴定中心出具的宁平司鉴（酒检）字[2016]第282号血液中酒精含量司法鉴定意见书、肇事车辆行驶证，原告认为上述证据与本案无关。本院认为，上述证据来源合法，内容真实，能够证实肇事司机祁龙没有饮酒及车辆在出厂及年检时机件符合技术标准的事实，与本案具有关联性，故对其效力予以确认。4.证人乔世彩的证言，原告未提出异议，二被告提出异议认为乔世彩与本案原告均系乘车人，存在利害关系，且祁龙、乔世儒、乔世彩及原告在商议给被告祁文支付路费时并未当面经过二被告确认，上述四人亦未实际向被告祁文给付路费，故乘车人与二被告之间不存在运输合同关系。本院认为，证人乔世彩的证言客观证实了事故发生前后的经过及车上人员的相互关系，双方当事人未提出异议，对该部分证言予以采信；证人乔世彩承认其与祁龙、乔世儒及原告商议向被告祁文给付路费时未当面经二被告确认并且未实际支付路费，二被告的异议成立，故对该部分证言不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月23日，李艳与案外人祁龙、乔世儒及乔世彩祁文驾驶的力帆牌宁DQ16**号小型轿车从银川前往彭阳，途中祁文将车辆交由持C1驾照的祁龙驾驶。当日21时48分许，祁龙驾驶该车辆沿福银高速公路由北向南行驶至2133KM+466M路段处时，撞上道路防护栏后冲出路面，坠入路基下方，造成上述车辆驾驶人祁龙经抢救无效死亡、乘车人李艳、乔世彩、乔世儒、祁文受伤、车辆及公路路产设施受损的道路交通事故。经宁夏公安厅高速公路交通警察支队八大队出具道路交通事故认定书认定，祁龙驾驶机件不符合技术标准机动车在高速公路上超过规定时速行驶且采取措施不当，是造成事故的根本原因，故祁龙应承担该起事故的全部责任，李艳、乔世彩、乔世儒、祁文系乘车人，在此次事故中无责任。原告李艳受伤后，于2016年4月24日至2016年9月4日先后在宁夏人民医院宁南医院治疗、宁夏医科大学总医院共计治疗131天，共计支付医疗费用231340.99元；伤情诊断问：1.颅脑缺损（额颞顶左）；2.脑外伤术后恢复期；3.骨盆多发陈旧性骨折（右侧髂骨、耻骨上下支、髋臼骨，左侧骶骨）；4.继发癫痫；5.蛋白热能营养不良；6.继发性血小板减少症；7.幕上脑积水。上述伤情被固原市人民医院司法鉴定中心认定为：七级伤残，丧失劳动能力48%。误工期170天，护理期90天，营养期90天。祁文、杨晓琴对该鉴定意见不服，申请重新鉴定，经本院组织，双方选定的西安交通大学法医学司法鉴定中心对李艳的伤残等级及丧失劳动能力重新鉴定，李艳因交通事故造成的重型颅脑损伤遗留器质性精神障碍、继发癫痫、骨盆多发骨折的伤残等级分别应属九级、十级、十级，丧失劳动能力24%。另查，祁文系杨晓琴之子；肇事司机祁龙与祁文系堂兄弟。李艳系全日制在校研究生，其乘车时未系安全带。肇事车辆未在保险公司投保，其所有人为杨晓琴。原告李艳受伤后，祁文、杨晓琴未向李艳支付赔偿费用。本院认为，本案的争议焦点为：1.事故责任主体的确定及责任分担；2.事故给原告李艳造成的损失金额及应赔金额的确定。关于第一个争议焦点，公民的健康权受法律保护。祁龙驾驶机动车发生交通事故，给乘车人李艳造成伤害，经宁夏公安厅高速公路交通警察支队八大队认定祁龙对事故负全部责任，但是对于李艳受伤的损害结果，除祁龙超速驾驶且操作不当外，李艳乘车未系安全带客观造成了损害结果的扩大，故二人应承担与各自过错相一致的责任，本院酌定祁龙承担80%的责任，李艳承担20%的责任。法律规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或管理人应当承担法定的过错责任，本案中，虽然肇事车辆机件不符合技术标准是造成事故的原因之一，但是李艳未能就肇事车辆所有人杨晓琴存在《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的过错情形提交证据予以证明，祁文和杨晓琴提交的证据能够证明肇事车辆在出厂、年检时机件符合技术标准，故杨晓琴对该起事故没有过错，不负赔偿责任。虽然李艳亦未能提交证据证明车辆管理人祁文存在上述过错情形，但是祁文作为车辆管理人在途中让祁龙无偿代为驾驶，祁文与祁龙之间实际形成无偿提供劳务的帮工关系，祁龙系帮工人，祁文系被帮工人。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：”为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应承担赔偿责任。帮工人存在故意或重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，祁文作为被帮工人，放任帮工人祁龙在驾驶过程中超速行驶、操作不当的行为，导致发生交通事故，对李艳受伤的损害结果存在重大过失，故祁文应与祁龙对李艳受伤造成的损失承担连带赔偿责任。祁文承担连带责任后，可以另行起诉向祁龙的财产继承人追偿。关于第二个争议焦点，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，该起事故对李艳造成的损失及应赔项目包括：医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金。上述项目计算的具体标准应按照一审法庭辩论终结时上一统计年度的统计数据确定，也即本案中应当适用宁夏2017年的统计数据，但因李艳未申请变更诉讼请求，故应按照李艳诉讼请求中依照的宁夏2016年统计数据确定数额：1.医疗费，李艳在宁夏人民医院宁南医院住院花费130483.8元，在宁夏医科大学总医院住院花费100857.19元，共计231340.99元；2.护理费，李艳住院治疗131天并由其父亲李林帮进行护理，护理费参照李林帮的误工费计算为14051.81元；3.住院伙食补助费，标准为每人每天100元，共计13100元；4.残疾赔偿金，经重新鉴定，林艳因此次事故造成的伤残等级为九级，丧失劳动能力24%，故残疾赔偿金应为120892.8元；5.精神抚慰金，因李艳构成九级伤残，故本院酌定精神抚慰金为3000元；二次鉴定费用1969.53元（包括医疗费、住宿费、交通费、陪护人员误工费）。李艳系在校学生，具备劳动能力，但李艳未能提交充足证据证明其职业和收入的情况，故不能以此推定李艳自受伤至定残前一日存在因伤所致预期财产利益的损失，对李艳主张的误工费不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告祁文于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李艳医疗费231340.99元、护理费14051.81元、住院伙食补助费13100元、残疾赔偿金120892.8元、二次鉴定费用1969.53元及精神抚慰金3000元，共计384355.13元的80%即307484.10元；二、驳回原告李艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1930元，由原告李艳负担386元，由被告祁文负担1544元。西安交通大学鉴定费2000元（祁文预交）由被告祁文负担。审判长韩治国审判员马淑媛人民陪审员姬治杰二〇一七年十二月二十五日书记员白昊附本案适用的法律依据：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。二、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。六、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。