江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1012民初817号
原告陈文芹。
委托代理人滕天宇，江苏江业律师事务所律师。
委托代理人景菁杰，江苏江业律师事务所实习律师。
被告扬州市泰来房地产开发有限公司，住所地扬州市江都区宜陵镇南陵路1-1号。
法定代表人朱扬，该公司总经理。
被告朱扬。
被告江都区鑫桥宏信超市加盟店，住所地扬州市江都区大桥镇东园路西侧自有房。
经营者李兰，该店经理。
共同委托代理人朱贤春，系被告朱扬之父，江都区鑫桥宏信超市加盟店经营者李兰之夫。
被告朱贤春。
被告钱国胜。
原告陈文芹与被告扬州市泰来房地产开发有限公司（以下简称泰来公司）、朱扬、江都区鑫桥宏信超市加盟店（以下简称鑫桥超市）、朱贤春、钱国胜债权转让合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理。根据原告陈文芹诉讼保全申请，本院裁定冻结被告银行存款1130万元或查封等值财产。本案依法由审判员孙建军适用简易程序独任审判，于同年4月7日公开开庭进行了审理。原告陈文芹委托代理人滕天宇、景菁杰，被告泰来公司、朱扬、鑫桥超市委托代理人朱贤春、钱国胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈文芹诉称：
2015年5月4日，扬州翔鹰丝绸有限公司（以下简称翔鹰公司）与泰来公司、钱国胜、朱贤春结算并确认，截止2015年4月30日，泰来公司欠翔鹰公司借款1000万元。同日，翔鹰公司、陈文芹、泰来公司、钱国胜、朱贤春签订《协议书》一份，约定：翔鹰公司将对泰来公司享有的债权借款1000万元转让给陈文芹所有，借款由泰来公司继续使用至2016年12月31日，月利率为2.6%，每月20日一次性结清；钱国胜、朱贤春为泰来公司提供连带责任担保。同年9月13日，泰来公司向陈文芹出具“承诺书”，承诺如泰来公司不能按时付息，陈文芹可提前收回借款，朱扬、朱贤春、宏信超市为泰来公司的上述债务提供连带责任担保。协议签订后，泰来公司支付利息至2015年8月，从2015年9月起，泰来公司未能按约支付利息，已违反协议的约定，陈文芹要求提前收回借款。故向法院起诉，要求泰来公司偿还借款本金1000万元，并从2015年9月1日起至实际偿还之日止，以本金1000万元为基数，按月息2.6%承担利息；承担律师费15万元；保证人朱扬、鑫桥超市、朱贤春、钱国胜对泰来公司的债务承担连带清偿责任。
原告陈文芹为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、《协议书》1份。用以证明2015年5月4日，翔鹰公司、陈文芹、泰来公司、钱国胜、朱贤春之间关于确认借款1000万元及债权转让的事实，并约定泰来公司继续使用该笔借款，按月利率2.6%执行，每月20日结息；钱国胜、朱贤春对该债务提供连带责任担保；
2、承诺书1份。用以证明2015年9月13日，泰来公司、朱扬、朱贤春、鑫桥超市对上述债务进行确认，其中朱扬、朱贤春对之前的担保再次确认。承诺如泰来公司不能按时支付利息，陈文芹可提前收回借款；
3、律师费发票1张。用以证明根据《协议书》第七项的约定：如泰来公司不能按期还款，陈文芹可主张本金、利息以及所产生的诉讼费、律师费。根据案件的标的、收费标准，陈文芹支付的律师费为15万元。
被告泰来公司、朱扬、鑫桥超市、朱贤春共同辩称：
泰来公司欠借款1000万元是事实，泰来公司会积极偿还，对利息亦认可。担保人朱扬、鑫桥超市、朱贤春愿意承担担保责任。其均未提供证据。
被告钱国胜辩称：
钱国胜签字担保是事实，愿意承担担保责任。对泰来公司、朱扬、鑫桥超市、朱贤春单独签的还款承诺不清楚。因为其余担保人是一家人，请求法院先执行泰来公司的财产，不足部分由钱国胜来偿还。其未提供证据。
本院经审理查明：
2015年5月4日，翔鹰公司、陈文芹、泰来公司、钱国胜、朱贤春签订《协议书》一份，约定：截止2015年4月30日，泰来公司欠翔鹰公司借款1000万元，翔鹰公司将债权转让给陈文芹所有，陈文芹同意将借款由泰来公司继续使用至2016年12月31日，借款月利率为2.6%，每月20日一次性支付；钱国胜、朱贤春为泰来公司提供连带责任担保；第七条约定：如泰来公司、钱国胜、朱贤春不能按期还款，应按约定利息的1.5倍加罚息，陈文芹可通过诉讼主张本息等，由此产生的律师费等由泰来公司及担保人承担等等。协议签订后，泰来公司支付利息至2015年8月，从2015年9月起，泰来公司未能按约支付利息。同年9月13日，泰来公司向陈文芹出具“承诺书”一份，载明：泰来公司股东发生变化，钱国胜、金基玉的股权全部转让给朱扬、周锡舫。泰来公司承诺仍按2015年5月4日《协议书》执行，如不能按时支付借款利息，陈文芹可提前收回借款。朱扬、朱贤春、鑫桥超市在“承诺书”担保人后签名、盖章。
另查明，2016年2月14日，陈文芹与江苏江业律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定律师费为15万元。
以上事实有当事人的庭审陈述及原告陈文芹提供的证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为：
翔鹰公司、陈文芹、泰来公司、钱国胜、朱贤春签订的《协议书》是当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。泰来公司因生产经营需要向翔鹰公司借款，翔鹰公司出借的是自有资金，此类企业间借贷应予认可。经核对，泰来公司尚欠翔鹰公司借款1000万元，双方均确认无异议，本院予以认定。翔鹰公司对泰来公司享有债权，其将权利转让给陈文芹，并通知了债务人泰来公司，则受让人陈文芹取得与债权有关的从权利。因此，泰来公司应当向陈文芹还本付息。因泰来公司未按其出具的“承诺书”的承诺履行，故陈文芹有权按照“承诺书”的约定提前收回借款。但陈文芹要求按协议约定利率计算利息的主张违反相关规定，依法应予调整，本院确定按年利率24%计算。从2015年9月起，泰来公司未能支付利息，存在违约行为，应当按照《协议书》的约定承担陈文芹因本起诉讼而产生的律师费。因律师费15万元并不违反收费标准，故本院对陈文芹要求泰来公司承担律师费的主张予以支持。朱贤春、钱国胜自愿为泰来公司的上述债务提供担保，应当按照协议的约定承担连带清偿责任；朱扬、鑫桥超市自愿为泰来公司的上述债务提供担保，但对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告扬州市泰来房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告陈文芹支付借款本金1000万元，并支付逾期付款的利息（以1000万元为基数，从2015年9月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；
二、被告扬州市泰来房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告陈文芹支付代理费15万元；
三、被告朱扬、江都区鑫桥宏信超市加盟店、朱贤春、钱国胜对被告扬州市泰来房地产开发有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
四、被告朱扬、江都区鑫桥宏信超市加盟店、朱贤春、钱国胜承担保证责任后，有权向被告扬州市泰来房地产开发有限公司追偿；
五、驳回原告陈文芹的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费49800元（其中案件受理费89600元减半收取44800元，诉讼保全费5000元），由原告陈文芹负担1200元，被告泰来公司、朱扬、鑫桥超市、朱贤春、钱国胜共同负担48600元。被告应负担的诉讼费已由原告陈文芹垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告陈文芹。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 孙建军
二〇一六年四月二十五日
书记员 吕 娟