广东省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤刑终34号
原公诉机关广东省东莞市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈秀珠（别名陈嘉琳、绰号小琳，自报），女，1996年8月17日出生于广东省普宁市，汉族，初中文化，农民，户籍地普宁市，暂住东莞市。因本案于2014年12月8日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕。现羁押于东莞市第二看守所。
辩护人方木辉、吴惠良，广东彰显律师事务所律师。
原审被告人谢锦峰（绰号谢总），男，1973年4月9日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省南安市，暂住东莞市。因本案于2014年12月8日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕。现羁押于东莞市第二看守所。
广东省东莞市中级人民法院审理广东省东莞市人民检察院指控原审被告人谢锦峰、陈秀珠犯贩卖毒品罪一案，于2016年11月22日作出（2015）东中法刑一初字第136号刑事判决。原审被告人陈秀珠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年12月8日，被告人谢锦峰准备购买200克甲基苯丙胺（俗称冰毒）用于贩卖。次日5时许，谢锦峰经被告人陈秀珠介绍联络，在陈位于东莞市虎门镇粤华阁13K房的住处向贩毒人员小杨（另案处理）购进甲基苯丙胺200克，并将甲基苯丙胺带回位于虎门镇镇口村东方路一巷3号201房的住处，陈秀珠也向小杨购进100克甲基苯丙胺用于贩卖。12时许，公安人员准备对谢实施抓捕，谢发现后立即驾驶粤Ｓ×××××轿车逃跑，后公安人员在东莞市沙田镇明珠路明珠学校路段将谢抓获，并当场从谢身旁地面、轿车及住处缴获甲基苯丙胺共297.68克、甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）共135.43克及电子秤1台。同日12时许，公安人员在陈秀珠住处将陈抓获，当场从该住处及陈的另一住处虎门镇京仕柏豪庭916房缴获甲基苯丙胺共195.6克、甲基苯丙胺片剂共1499.3克、氯胺酮（俗称K粉）212.42克、电子秤2台及吸毒工具一批。
原判认定上述事实，有物证、书证、现场勘查笔录、鉴定意见、视听资料、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实。
原判认为，被告人谢锦峰、陈秀珠贩卖甲基苯丙胺等毒品，数量大，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款，第三百五十七条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十七条第一款，第五十九条，第六十四条，第四十七条之规定，作出判决：（一）被告人陈秀珠犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。（二）被告人谢锦峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币30000元。（三）从被告人谢锦峰处扣押的现金人民币1145.5元、手机4部，从被告人陈秀珠处扣押的现金人民币3105元、港币100元、美元7元、手机9部、手表1块，予以没收，依法上缴国库。（四）从被告人谢锦峰处扣押的粤Ｓ×××××起亚小汽车1辆，予以没收，由公安机关依法上缴国库。
上诉人陈秀珠上诉及其辩护人辩护提出：1.原判认定事实不清，证据不足，适用法律错误。从其住处缴获的毒品无法得出是用于贩卖的结论，谢锦峰的供述不足以证实其是贩毒人员，在介绍谢锦峰向小杨购买200克毒品的交易中，应认定是从犯。2.一审法院认定的事实存在错误，采信的证据相互矛盾，鉴定报告不能排除同一检材其他部分不存在毒品成分，公安机关关于毒品提取、扣押称量、送检等程序不符合司法实务经验。3.原判量刑过重，对其有法定、酌定从轻、减轻处罚情节不予认定错误。其供述检举小杨的行为应属立功；其被抓获后没有反抗，如实供述自己的罪行，积极配合公安机关查清案件事实，自愿认罪；涉案毒品没有进行含量鉴定，交易价格较低说明毒品含量较低，且未流入社会；其刚满十八周岁，法律意识淡薄，是初犯、偶犯，主观恶性小，可酌情从轻处罚。
经审理查明，2014年12月8日5时许，原审被告人谢锦峰经上诉人陈秀珠介绍联络，在广东省东莞市虎门镇粤华阁13K房陈秀珠的住处向“小杨”（身份不详，在逃）购买毒品甲基苯丙胺200克，谢锦峰将甲基苯丙胺带回位于东莞市虎门镇镇口村东方路一巷3号201房的住处，陈秀珠自己也购买了100克甲基苯丙胺。同日12时许，谢锦峰发现公安人员欲对其实施抓捕，遂驾驶粤Ｓ×××××轿车逃跑，后在东莞市沙田镇明珠路明珠学校路段被抓获。公安人员从谢锦峰身旁地面、轿车及住处缴获毒品甲基苯丙胺共297.68克、甲基苯丙胺片剂共135.43克及电子秤1台。同日12时许，陈秀珠在东莞市虎门镇粤华阁13K房被公安人员抓获，公安人员从其住处及陈的另一住处东莞市虎门镇京仕柏豪庭916房缴获毒品甲基苯丙胺共195.6克、甲基苯丙胺片剂共1499.3克、氯胺酮212.42克、电子秤2台及吸毒工具一批。
以上事实，有下列证据证实：
（一）勘验、检查笔录
1．东莞市公安局沙田分局刑事侦查大队制作的沙公（刑）勘[2014]010405号现场勘查笔录、现场图、沙公刑现照字2014010405号现场照片，证实案发现场位于东莞市虎门镇镇口村东方路一巷3号201房（谢锦峰住处），该房为一室一厅结构，在客厅茶几上见手机1部（已提取），茶几下方黄色筐内见白色固体1包（已提取），在客厅电脑桌上见电子秤1把，在电脑桌上主机上一小纸箱内见白色固体1包、红色固体2包，在电脑桌抽屉内见橙色盒子1个（内装白色粉末1包），黑色盒子1个（内装白色晶体1包），蓝色盒子1个（内装白色粉末1包），玻璃瓶2个（内装红色固体各1包），在卧室内一个红色纸袋内见白色晶体4包。在该楼8楼半平台处墙边见黑色挎包1个（内装白色晶体1瓶）。
另在虎门镇镇口村岗头路15号门前见粤Ｓ×××××小轿车1辆（谢锦峰被抓时驾驶的车辆），该车右侧与路边平台发生碰撞，在车尾箱一手机盒内发现红色固体3瓶、红色固体1包、白色晶体2包、白色晶体2瓶。
上述可疑物品均已提取。
2．东莞市公安局沙田分局刑事侦查大队制作的沙公（刑）勘[2014]010407号现场勘查笔录、现场图、沙公刑现照字2014010407号现场照片、沙公（刑）勘[2014]010408号现场勘查笔录、现场图、沙公刑现照字2014010408号现场照片，证实案发现场位于东莞市虎门镇粤华阁13楼13K房（陈秀珠其中一处住处），该房为两室一厨一卫一阳台结构，在客厅电视柜台面上发现现金、银行卡、业主卡、手机（均已提取）等物品，在电视柜顶、电视柜右侧小柜、电视机顶部、电视柜下抽屉内共发现疑似毒品13包，在客厅电脑桌抽屉内发现电子秤1把、疑似毒品26包，在北侧卧室衣柜内纸袋中及衣柜旁地面纸袋内共发现疑似毒品13包，在南侧卧室电脑桌旁纸箱内发现疑似毒品1包，在另一纸箱内发现电子秤1把。在客厅电脑桌下发现4个用于吸毒的瓶子，疑似毒品2包。上述可疑物品均已提取。
3．东莞市公安局沙田分局制作的沙公（刑）勘[2014]010406号现场勘查笔录、现场图、沙公刑现照字2014010406号现场照片，证实案发现场位于东莞市虎门镇京仕柏豪庭916房（陈秀珠另一住处），该房为一室一厅一厨一卫结构，在客厅茶几下方一锡纸盘内见红色固体1包，在厨房橱柜中见红色固体4包，在一金色盒子中见红色固体多粒、白色晶体1包、注射器、包装袋、勺子及碟子等物品，在卧室床下发现鞋盒1个、蓝色盒子1个，鞋盒内见白色晶体5包、用透明塑料袋袋包装红色固体8包、用黄色袋子包装红色固体1包、用六福珠宝盒装红色固体多粒、红色固体2瓶及包装袋等物品。上述可疑物品均已提取。
（二）物证
1．甲基苯丙胺297.68克、甲基苯丙胺片剂135.43克、电子秤1台：从谢锦峰身旁地面、轿车及住处缴获。
2．粤Ｓ×××××轿车：为谢锦峰所有，系本案作案车辆。
3．甲基苯丙胺片剂1499.3克、甲基苯丙胺195.6克、氯胺酮212.42克、电子秤2台、吸毒工具1批：从陈秀珠住处缴获。
（三）鉴定意见
广东省东莞市公安司法鉴定中心作出的（东）公（司）鉴（化）字[2014]第1630号检验鉴定报告：证实（1）谢锦峰轿车后尾箱手机盒中红色粒状固体4包（检材1）、白色晶体4包（检材2）均检验出甲基苯丙胺成分；（2）谢锦峰所租住的虎门镇镇口村东方路一巷3号201房客厅茶几下方黄色筐内白色固体1包（检材3）、客厅电脑桌主机上纸盒内白色晶体1包（检材4）及红色固体2包（检材5）、电脑桌抽屉内橙色盒子内白色粉末1包（检材6）、电脑桌抽屉内玻璃瓶内红色固体2包（检材7）、电脑桌抽屉内黑色盒子内白色晶体1包（检材8）、电脑桌抽屉内蓝色盒子内白色粉末1包（检材9）、卧室床尾处纸袋内白色晶体4包（检材10）、8楼半楼梯墙边上黑色包内白色晶体1包（检材11）均检验出甲基苯丙胺成分；（3）谢锦峰身旁地面蓝色塑料袋内红色固体3包（检材12）及透明塑料袋内白色晶体1包（检材13）均检验出甲基苯丙胺成分；（4）陈秀珠所租住虎门镇粤华阁13K房内客厅电视柜处透明塑料袋内红色固体6包（检材14）、白色晶体1包（检材15）、红色粉末1包（检材16）、客厅电脑桌内透明塑料袋内红色固体8包（检材18）、绿色固体1包（检材19）、红色粉末1包（检材20）、白色晶体15包（检材21），北侧卧室内透明塑料袋内白色晶体2包（检材22）、红色固体6包（检材23）、客厅电脑桌下托盘中红色固体2包（检材27）、客厅电视柜处透明塑料袋内红包粉末2包（检材34、36）、客厅电视桌内玻璃瓶内白色晶体1包（检材37），北侧卧室内透明塑料袋内白色晶体1包（检材38）均检验出甲基苯丙胺成分；（5）陈秀珠所租住的虎门镇京仕柏916房客厅茶几下锡纸内红色固体1包（检材28），卧室内床下透明塑料袋内红色固体12包（检材30）、厨房橱柜中透明塑料袋内红色固体5包（检材31）及白色晶体1包（检材32）均检验出甲基苯丙胺成分；（6）陈秀珠所租住的虎门镇粤华阁13K房内客厅电视柜处透明塑料袋内白色粉末1包（检材33）、陈秀珠所租住的虎门镇京仕柏916房卧室内床下透明塑料袋内白色晶体2包（检材29）、卧室内床下透明塑料袋内白色晶体3包（检材40）均检验出氯胺酮成分；（7）陈秀珠所租住的虎门镇粤华阁13K房内客厅电视柜处透明塑料袋内咖啡色固体1包（检材17）及粉红色粉末1包（检材35）、北侧卧室内透明塑料袋内粉色固体2包（检材24）、白色粉末1包（检材25）及咖啡色固体1包（检材26）、南侧卧室内透明塑料袋内白色粉末1包（检材39）均未检验出常见毒品成分。
（四）书证
1．到案经过：证实谢锦峰、陈秀珠均系被动归案。谢锦峰在被抓获的过程中，有反抗、逃跑等行为。
2．租赁合同：证实东莞市虎门镇镇口村东风路1巷3号201房由龙慧从2014年9月6日开始租住。
3．租赁合同：证实东莞市虎门镇京仕柏豪庭二期916房由牟涛艳从2014年11月5日开始租住，承租人签名为“艳”。
4．扣押清单：证实公安机关从谢锦峰处扣押疑似毒品1批、电子称1台、手机4部、吸毒工具1批、粤Ｓ×××××起亚小汽车1辆、现金人民币1145.5元等物品，陈秀珠处扣押现金人民币3105元、港币100元、美元7元、手机9部、手表1块、疑似毒品1批、电子秤2台、吸毒工具1批等物品。
5．毒品缴获说明、称量笔录：证实公安机关从谢锦峰、陈秀珠处缴获的毒品净重值以及现场缴获毒品与检材的对应关系。具体情况如下：
（1）谢锦峰轿车后尾箱手机盒中红色粒状固体4包（检材1）净重6.04克、白色晶体4包（检材2）净重7.65克；（2）谢锦峰所租住的虎门镇镇口村东方路一巷3号201房客厅茶几下方黄色筐内白色固体1包（检材3）净重0.09克、客厅电脑桌主机上纸盒内白色晶体1包（检材4）净重69.33克及红色固体2包（检材5）净重87.45克、电脑桌抽屉内橙色盒子内白色粉末1包（检材6）净重0.31克、电脑桌抽屉内玻璃瓶内红色固体2包（检材7）净重7.83克、电脑桌抽屉内黑色盒子内白色晶体1包（检材8）净重19.21克、电脑桌抽屉内蓝色盒子内白色粉末1包（检材9）净重0.44克、卧室床尾处纸袋内白色晶体4包（检材10）净重199.51克、8楼半楼梯墙边上黑色包内白色晶体1包（检材11）净重0.97克；（3）谢锦峰身旁地面蓝色塑料袋内红色固体3包（检材12）净重33.27克及透明塑料袋内白色晶体1包（检材13）净重1.01克；（4）陈秀珠所租住虎门镇粤华阁13K房内客厅电视柜处透明塑料袋内红色固体6包（检材14）净重83.02克、白色晶体1包（检材15）净重0.61克、红色粉末1包（检材16）净重0.46克、客厅电脑桌内透明塑料袋内红色固体8包（检材18）净重116.74克、绿色固体1包（检材19）净重5.17克、红色粉末1包（检材20）净重1.16克、白色晶体15包（检材21）净重180.4克，北侧卧室内透明塑料袋内白色晶体2包（检材22）净重6.48克、红色固体6包（检材23）净重24.58克、客厅电脑桌下托盘中红色固体2包（检材27）净重337.49克、客厅电视柜处透明塑料袋内红包粉末2包（检材34、36）净重0.39克、客厅电视桌内玻璃瓶内白色晶体1包（检材37）净重1.19克，北侧卧室内透明塑料袋内白色晶体1包（检材38）净重0.61克；（5）陈秀珠所租住的虎门镇京仕柏916房客厅茶几下锡纸内红色固体1包（检材28）净重204.11克，卧室内床下透明塑料袋内红色固体12包（检材30）净重493.1克、厨房橱柜中透明塑料袋内红色固体5包（检材31）净重233.08克、白色晶体1包（检材32）净重6.31克；（6）陈秀珠所租住的虎门镇粤华阁13K房内客厅电视柜处透明塑料袋内白色粉末1包（检材33）净重54.14克、陈秀珠所租住的虎门镇京仕柏916房卧室内床下透明塑料袋内白色晶体2包（检材29）净重108.19克、卧室内床下透明塑料袋内白色晶体3包（检材40）净重212.42克。
综上，共从谢锦峰处缴获甲基苯丙胺297.68克，甲基苯丙胺片剂135.43克，从陈秀珠处缴获甲基苯丙胺195.6克，甲基苯丙胺片剂1499.3克，氯胺酮212.42克。
6．银行账户流水：证实陈秀珠的银行账户于2014年7月29日向邵某1的银行账户汇入4000元。
7．通话清单：证实谢锦峰的电话号码（136××××8636）与罗某的电话号码（158××××4419）于2014年12月1日17-18时许联系6次，于12月2日15-16时许联系4次，谢锦峰的电话号码与刘某的电话号码（137××××9090）有多次通话。陈秀珠的电话号码（137××××9883、137××××8055）与邵某1的电话号码（134××××1888、189××××8488、134××××4888）有多次通话。
8．户籍证明、调查函、常住人口信息表：证实谢锦峰、陈秀珠的身份情况以及案发时已满18周岁，无前科。
9．毒品缴交收据：证实本案从谢锦峰、陈秀珠处缴获的毒品数量，该批毒品已上缴东莞市公安局禁毒支队。
10．现场检测报告书：证实陈秀珠、谢锦峰尿液对甲基安非他明类毒品呈阳性。
11．机动车信息登记表：证实从谢锦峰处扣押的粤Ｓ×××××起亚小汽车的所有人是谢锦峰。
（五）视听资料
1．审讯全程录音录像：证实谢锦峰、陈秀珠自愿供述的情况。
2．指认现场录像：证实谢锦峰、陈秀珠依法指认现场的情况。
（六）证人证言
1．证人罗某的证言，证实其从2014年5月开始向谢某2（经辨认为谢锦峰）购买毒品，至案发时共购买十多次，每次购买200-300元冰毒和麻古，冰毒每克50-60元、麻古每粒30元。其最后一次向谢某2购买毒品是在2014年12月1、2日左右16时许，其打电话向谢某2要600元冰毒和麻古，20时许谢某2将毒品送到其家里，其当场支付300元，另外300元暂时欠着。12月8日16时许，其在家里睡觉时，警察敲门说例行检查，其马上将装有冰毒的玻璃瓶子（其向谢某2购买的吸食所剩的冰毒）扔到隔壁楼房阳台上，警察进房后从其床头搜出一个装有1粒麻古的小袋子。谢某2驾驶一辆银色轿车送货，联系电话是136××××8636。其不认识小琳和D哥。
辨认笔录：辨认出谢锦峰就是谢某2。
2．证人邵某1的证言，证实（1）否认有从东莞来的人到电白县找过其，否认认识陈秀珠、谢锦峰。2013年其到过东莞一次，当时其和谢某1到虎门镇玩，在莱茵酒店住了一晚，次日到广州市找老乡玩。他们来虎门镇是因为朋友王志成邀请，当天是王志成帮他们在莱茵酒店开房。王志成，男，年约26岁，电白县马踏镇人，于2014年7月在广西贩毒时被公安机关抓获。其联系电话是134××××1888、189××××8488。（2）2014年12月8日11至13时许，其朋友林某、高某、谢某1先后来到其家里玩，他们在三楼一房间赌博，其身上的钱赌完了，就到二楼看电视，后听到楼下有多人的脚步声，走出阳台看到穿公安制服的人到门口了，其急忙爬到邻居楼顶上躲着，公安人员进入其家中将林某等人带走。等公安人员离开后，其才回到家中。
3．证人谢某1的证言，证实其从2014年6月开始吸食毒品，其吸食的麻果是向电城镇海茂海头西村的邵某1（绰号弟仔）购买的。最后一次吸食麻果是在2014年12月8日12时许，其与朋友高某、林某在邵某1家中以烫吸方式吸食麻果，其购买50元麻果后直接在邵家中吸食，13时许被公安人员当场抓获。
4．证人高某的证言，证实其从2014年9月开始吸食毒品，其吸食的麻果是向电城镇海茂海头西村的邵某1（绰号弟仔）购买的。最后一次吸食麻果是在2014年12月8日13时许，其与朋友谢某1、林某在邵某1家中以烫吸方式吸食麻果，后被公安人员当场抓获。
5，证人林某的证言，证实其从2013年2月开始吸食毒品，其吸食的麻果是电城镇海茂海头西村的邵某1提供的。最后一次吸食毒品是在2014年12月8日13时许，其与谢某1、林某在邵某1家中以烫吸方式吸食麻果。
6．证人吴某的证言，证实2014年8月，一名叫依波的女子（约25岁，长直发，身高158厘米，偏瘦）和一名男子（约35岁，偏胖）到家里找邵某1，后邵对其说那两人找邵到东莞玩，邵就跟他们去东莞了。邵某1的联系电话是134××××1888。2014年12月18日（应为19日），其与邵某1到电白县强制隔离戒毒所接出所的朋友高某时，邵被公安人员抓获。
辨认笔录：辨认出谢锦峰就是2014年8月到邵某1家里与邵见面的男子（谢锦峰），无法辨认出陈秀珠。
7．证人邵某2的证言，证实2014年12月19日8时许，其开车送邵某1和吴某到电白戒毒所接人时，邵被公安人员抓获。其从事搭客营运，与邵某1又是邻居，所以当天送邵到戒毒所，但其平时很少与邵相处，对邵的情况不了解。
8．证人叶某的证言，证实嘉琳（经辨认为陈秀珠）是其前女友。其经常从嘉琳处拿毒品吸食，但由于其与嘉琳是前男女朋友关系，一般不需要付钱。听嘉琳说她的毒品是从茂名拿回来的，应该是用于贩卖的。嘉琳的联系电话是137××××9883、137××××8055、137××××5165。其不认识老谢和D哥。
辨认笔录：辨认出陈秀珠就是嘉琳。
9．证人李某1的证言，证实虎门镇京仕柏豪庭5号916房由一名持牟艳涛身份证的女子（经辨认为陈秀珠）从2014年11月5日开始租住，每月租金1500元。与该女子一起租房的是一名年约36岁、身高约175厘米的男子。
辨认笔录：辨认出陈秀珠就是租房的女子。
（七）被告人的供述与辩解
1．原审被告人谢锦峰的供述与辩解：2014年12月7日晚上，其女朋友龙慧对其说她有一名女性朋友要200克便宜点的猪肉，会给其跑路费，其说可以帮她找一下，就打电话给小琳（经辨认为陈秀珠），小琳让其次日到她家。次日6时许，其到小琳位于粤华阁13K房的住处，看到小琳和小杨在大厅内，小杨已经把200克猪肉准备好，分成四包放在桌子上，其将2500元交给小杨，这钱是不够的，小琳说下次给齐，小杨收钱后离开，其坐了十几分钟也离开，将四包猪肉放回其位于东风路1巷3号201房的住处卧室地上。12时许，其从住处刚出来就遇上警察，其逃跑后被警察抓获。公安机关在其卧室床旁地板上缴获的200多克猪肉就是其当天从小杨处购买的猪肉。此外，其从2014年7月开始多次将毒品贩卖给阿某、刘某、德哥、李某2等人，赚取1%-2%的差价，也就是每克赚1至2元。其最近一次贩卖毒品给上述四人的情况如下：2014年12月3日左右一天，阿某（经辨认为罗某）打电话向其要10克猪肉和10粒果子，其说只有3克猪肉和10粒果子，阿某同意后，其驾车将毒品送至阿某家，该毒品价值300多元，其没有当场收钱。12月5日左右一天凌晨，刘某打电话向其要10粒果子，其驾车将10粒果子送至中心小学附近交给刘，刘当场付给其300元。12月6日14时许，德哥向其要一小块猪肉，其将一小块猪肉送至金洲村大榕树附近交给德哥，德哥当场付给其200元。12月7日22时许，李某2向其要3克猪肉，其将3克猪肉送至金洲村黄山公寓旁交给李某2，还送给李某21克果子，其没有当场收钱。
帮小琳送过三次货。第一次是2014年9月一天21时许，其帮小琳将一包果子送至虎门地标广场电子城停车场交给一男子，没有收钱。第二次是同年10月一天19时许，其帮小琳将一包果子送至金州村角苏小组一诊所旁交给一男子，没有收钱。第三次是同年11月一天20时许，其帮小琳将一小包果子送至小琳家楼下交给一男子，收取100元，上楼后将现金交给小琳。此外，小琳说要到茂名拿毒品，两次叫其当司机载她过去，他们到达后，其在酒店等，小琳自己出去，有一次一名叫D哥的男子送小琳回酒店。还有一次小琳安排其送一名男子到茂名，其在酒店里等，该男子自己出去。小琳每次都会给其2000元差旅费或等价毒品。
辨认笔录：辨认出陈秀珠就是小琳，邵某1就是D哥，罗某就是阿某。
指认现场笔录：指认出其向小杨购买200克冰毒的地点位于虎门镇粤华阁13K房，其藏匿毒品的地点位于东莞市虎门镇镇口村东方路1巷3号201房，其贩卖毒品给阿文的地点位于东莞市虎门镇博美村大地一路3号1002房，指认出公安机关从汽车上缴获的毒品。
称量笔录：确认了缴获毒品的称量结果。
2．上诉人陈秀珠的供述与辩解：2014年4、5月开始租住粤华阁13K房，租金每月1300元。同年11月其租下并准备搬至京仕柏豪庭916房。D哥、陈某分别将麻古、K粉放在其住处，他们可能将其住处当作存放东西的地方。2013年8、9月，陈某将K粉放在其那里，后听说陈被抓了，K粉就一直放在其住处。2014年8、9月，D哥在虎门镇莱茵酒店将一大包麻古交给其，放在其住处，老谢（经辨认为谢锦峰）和一名叫小林的男子帮D哥在虎门贩卖麻古。上述两处房间都只有其有钥匙，老谢每次都要通过其才能拿到毒品，毒品摆放的位置是由其决定的。其没有工作，靠D哥、老谢贩毒后分钱而维持生计，其还可以免费吸食D哥存放在其住处的麻古。其去电白县找过D哥几次，独自去过二三次，和老谢一起去过一次，一般住在电白县嘉利酒店，都是找D哥玩。
吸食的冰毒是向小杨以每克40、50元价格购买的，一次买20、30克，后老谢要买200克冰毒，其就帮老谢联系小杨购买，另外其叫小杨帮自己带100克冰毒过来。12月8日5时许，小杨将冰毒带至其住处，将200克冰毒交给老谢，老谢当场交给小杨2500元。小杨将冰毒100克冰毒卖给其，其当时没有支付货款。
其将上述毒品麻古、K粉、冰毒中的一部分存放在虎门镇粤华阁13K房大厅电视柜抽屉、电视上盒子、电视柜顶上盒子、大厅电脑桌抽屉等处，将另一部分存放在虎门镇京仕柏豪庭5号楼916房厨房橱柜、大厅茶几下、卧室床底下等处，各处存放数量记不清。
辨认笔录：辨认出谢锦峰就是老谢，邵某1就是D哥。
指认现场笔录：指认出其藏匿毒品的地点位于东莞市虎门镇粤华阁13K房、东莞市虎门镇京仕柏豪庭5号楼916房。
称量笔录：确认了缴获毒品的称量结果。
关于上诉人陈秀珠的上诉理由及其辩护人的保护意见，经查，1.陈秀珠介绍联络“小杨”向谢锦峰贩卖毒品，提供住处作为贩卖毒品的交易场所，并从“小杨”处单独购入100克甲基苯丙胺用于贩卖，积极参与毒品交易，在交易过程中起主要作用，依法不能认定为从犯。2.陈秀珠介绍谢锦峰向“小杨”购买200克甲基苯丙胺，谢锦峰也供述曾多次帮助陈秀珠贩卖毒品，涉案的毒品也已缴获，足以证实陈秀珠是贩毒人员。涉案的东莞市虎门镇粤华阁13K房及东莞市虎门镇京仕柏豪庭916房均是陈秀珠住处，两住处的毒品，陈秀珠供述是其存放在东莞市虎门镇粤华阁13K房大厅电视柜抽屉、电视上盒子、电视柜顶上盒子、大厅电脑桌抽屉等处，东莞市虎门镇京仕柏豪庭5号楼916房厨房橱柜、大厅茶几下、卧室床底下等处，现场缴获的毒品一直处于陈秀珠的控制和支配下，对于从贩毒人员住处及身上查获的毒品，依法应当算入其贩卖毒品的数量。3.一审认定从陈秀珠的住处缴获冰毒共195.6克、麻古共1499.3克、K粉212.42克等，有现场勘查笔录、现场图及照片称量笔录、鉴定意见等证据证实，公安机关依法提取、扣押涉案毒品，并对查获的毒品送东莞市公安司法鉴定中心进行鉴定，鉴定机构取各检材中各样本适量作定性分析，符合法律规定。4.“小杨”是本案的涉案人员，陈秀珠供述“小杨”的基本情况属于其应如实供述的内容，且“小杨”并未归案，陈秀珠的行为不构成立功。5.陈秀珠没有如实供述在其住处缴获的毒品的实际用途，也没有如实供述其与邵某1、谢锦峰等人的具体关系，二审中又称查获的毒品是邵某1存放的，其不是毒品的所有人，不能认定为如实供述。6.陈秀珠犯罪时刚满十八周岁属实，且目前证据尚不足以证实陈秀珠在本案中罪责比同案人更重，原判仅根据实际查获毒品数量，判处陈秀珠比谢锦峰更重的刑罚，量刑不当，应予纠正。
本院认为，上诉人陈秀珠、原审被告人谢锦峰贩卖毒品甲基苯丙胺等，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。在陈秀珠介绍谢锦锋贩卖毒品的共同犯罪中，二人均起主要作用，系主犯。本案虽然公安机关在陈秀珠住处查获的毒品数量大于在谢锦峰处查获的毒品数量，但认定毒品犯罪分子的罪责大小，不能仅看查获毒品的数量。本案认定陈秀珠的罪责更重于同案人谢锦峰缺乏足够事实依据及法律依据，且陈秀珠犯罪时刚满十八周岁。故综合考虑本案的上述具体情节，对陈秀珠可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，对谢锦峰量刑适当，对陈秀珠量刑偏重，依法应予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十六条第一、四款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条、第六十四条、第四十七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、维持广东省东莞市中级人民法院（2015）东中法刑一初字第136号刑事判决第一项中对被告人陈秀珠定罪部分的判决以及第二项对被告人谢锦峰的判决和第三、四项对扣押财产处理的判决。
二、撤销广东省东莞市中级人民法院（2015）东中法刑一初字第136号刑事判决第一项中对被告人陈秀珠量刑部分的判决。
三、上诉人陈秀珠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月8日起至2029年12月7日止。）
本判决为终审判决。
审判长 刘锦平
审判员 李慧群
审判员 邹伟明
二〇一七年三月××日
书记员 彭 翔
廖铖
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行进行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、领导的全部犯罪处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。