湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0124民初3698号原告：长沙银行股份有限公司宁乡支行，住所地宁乡县玉潭镇花明北路348号（中源凝香华都41栋）。负责人：黄彦，系该支行行长。委托诉讼代理人：戴黎，湖南金厚律师事务所律师。被告：姜重波，男，汉族，1978年9月10日出生，住宁乡县。被告：郑雄，女，汉族，1982年7月14日出生，住宁乡县。被告：喻坤，男，汉族，1987年3月5日出生，住宁乡县。被告：刘勇，女，汉族，1987年6月21日出生，住宁乡县。被告：姜辉云，男，汉族，1956年8月6日出生，住宁乡县。被告：喻淑辉，女，汉族，1959年12月25日出生，住宁乡县。原告长沙银行股份有限公司宁乡支行（以下简称长沙银行）诉被告姜重波、郑雄、喻坤、刘勇、姜辉云、喻淑辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴黎，被告喻坤、姜辉云到庭参加了诉讼。被告姜重波、郑雄、喻淑辉经本院公告送达开庭传票，被告刘勇经本院传票合法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告姜重波向原告偿还借款本金、利息、罚息及复利共计401 796.22元（截至2017年5月15日，累计拖欠本金390 000元、利息10 335.13元、罚息226.07元、复利1235元，后段利息、罚息、复利以借款合同约定的标准计算至实际清偿之日止；2.请求判令被告郑雄、喻坤、刘勇、姜辉云、喻淑辉对被告姜重波上述债务承担连带清偿责任；3.请求判令被告姜重波、郑雄、喻坤、刘勇、姜辉云、喻淑辉共同承担本案的全部诉讼费用（包括案件受理费、财产保全费、公告费）。事实和理由：2016年3月4日，被告姜重波因资金需求向原告申请借款400 000元，并与原告签订了《长沙银行人民币借款合同》，借款金额为人民币400 000元整，借款期限为23个月（自2016年3月4日至2018年2月4日）。为确保原告与被告姜重波之间发生的本金最高额不超过人民币400000元债权的顺利实现，于2016年3月4日，被告喻坤、刘勇、姜辉云、喻淑辉分别与原告签订了《长沙银行最高额保证合同》，自愿为被告姜重波的债务提供最高额保证，担保范围包括但不限于：借款本金及利息、诉讼、产权过户费、律师费、调查取证费、差旅费等。借款到期后，被告未按时偿还借款本息，故原告诉至法院。被告喻坤口头辩称，对原告起诉的事实无异议，签订保证合同也属实。借款是要还的，但目前能力有限，希望原告给予一定的宽限期或解决方案。被告姜辉云口头答辩称，对原告起诉的事实无异议，合同上的签名都是本人签的，借款是要还的，但目前能力有限，希望原告给予一定的宽限期或解决方案。被告姜重波、郑雄、刘勇、喻淑辉未向本院提交书面答辩状。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、《长沙银行人民币借款合同》、借款借据、个人贷款申请书；2、《长沙银行最高额保证合同》、保证承诺函、担保声明；3、结婚证、共同借款人申明书；4、系统对账单、还款流水；5、欠款说明。被告均没有向本院提交证据。告提交的证据，本院组织双方当事人进行了质证，到庭当事人对原告提交的证据均无异议。本院经审查认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，故予以采信。被告姜重波、郑雄、刘勇、喻淑辉未到庭应诉，视为对举证、质证权利的放弃。根根据采信的证据及到庭当事人陈述，本院确认如下事实：2016年3月4日，被告姜重波、郑雄因借新还旧，与原告签订了编号为1031030200201603040003的《长沙银行人民币借款合同》，合同约定：（1）借款金额为400 000元，借款期限至2018年2月4日止，计23个月，借款月利率为3.96‰；（2）借款利息自借款人签署借据之日起计算，按月结息；（3）还款方式为每月至少还款本金5000元，按月付息，剩余本金到期全部归还；（4）借款人未按约定支付利息时，贷款人有权对未按时支付的利息，按延迟天数，以约定的月利率为3.96‰计收复息；（5）借款人未按约定归还借款时，贷款人有权对逾期归还的贷款按逾期天数依约定利率上浮50%计收罚息；（6）借款人未按期归还借款本金或按期支付利息视为违约，贷款人有权宣布借款立即到期及要求提前收回借款本金，或/并划收借款本金、利息、罚息、复息、违约金及实现债权的费用等。同日被告郑雄向原告出具《共同借款人声明书》，同意以其个人财产对上述400 000元贷款承担连带保证责任。被告喻坤、刘勇向原告出具了保证承诺函，并与原告签订了编号为201603141270051的《最高额保证合同》，担保金额为2016年3月4日至2018年2月4日期间的最高主债务额400 000元，保证方式为最高额连带责任保证，保证期间为至主合同项下债务履行期限届满之日后两年。姜辉云、喻淑辉亦就被告姜重波的债务向原告出具了保证承诺函，并与原告签订了编号为201603141270052《最高额保证合同》。借款到期后，被告未按时偿还借款本息，故原告诉至法院。本院认为，原告所提交的证据及在庭审中的陈述能够相互印证，原、被告所签订的《长沙银行人民币借款合同》真实、合法，本案原、被告之间金融借款合同关系依法成立并有效，因被告姜重波未按时足额履行还款义务，其行为已经构成违约，原告有权按合同约定宣布借款立即到期并要求被告支付借款本金、利息、罚息、复息、违约金及实现债权的费用等。被告郑雄自愿向原告出具《共同借款人声明书》，对被告的借款承担连带保证责任；被告喻坤、刘勇、姜辉云、喻淑辉自愿与原告签订了《最高额保证合同》，为被告的借款提供保证担保，原、被告双方的保证合同关系亦依法成立并有效，应对被告姜重波的上述债务承担连带清偿责任。因本案未发生由原告支付诉讼保全费的事实，且双方未明确约定公告费由被告负担，故对原告请求判令被告承担保全费和公告费的诉讼请求本院不予支持，但被告应当按照合同约定和有关法律法规承担本案的诉讼费。故此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜重波于本判决生效之日起十五日内偿还原告长沙银行股份有限公司宁乡支行借款本金390 000元及利息（包括罚息、复利）11 796.2元（已计算至2017年5月15日，后段利息依双方借款合同约定继续计算至借款还清之日止）；二、由被告郑雄、喻坤、刘勇、姜辉云、喻淑辉对上述第一项的给付义务承担连带清偿责任，其承担担保责任后有权向被告姜重波追偿；三、驳回原告长沙银行股份有限公司宁乡支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7326元，由被告姜重波、郑雄、喻坤、刘勇、姜辉云、喻淑辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  林 利人民陪审员  俞建芝人民陪审员  杨大明二０一七年十二月十三日书 记 员  杨 晓附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。