广西壮族自治区蒙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民初字第668号
原告陈丽琼，女，1968年7月20日出生，汉族，广西蒙山现任，个体户，住广西蒙山县蒙山镇。
委托代理人莫建华，蒙山县148法律服务所法律工作者。
被告孔祥义，男，1986年6月36日出生，汉族，广西蒙山县人，居民，住广西蒙山县蒙山镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地：广西南宁市青秀区金湖路36号。
法定代表人：陈英豪，该公司总经理。
委托代理人罗伟林，该公司员工。
原告陈丽琼与被告孔祥义、中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年8月11日受理后，依法由审判员刘寿权适用简易程序独任审理，原告陈丽琼及其特别授权委托代理人莫建华和被告保险公司特别授权委托代理人罗伟林到庭参加诉讼。被告孔祥义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。
原告陈丽琼诉称，2015年3月9日16时50分，原告驾驶桂D×××××普通二轮摩托车从蒙山县新圩镇回蒙山县城，行驶至国道321线481km＋350m路段时，遇被告孔祥义驾驶车牌为桂A×××××小轿车对向驶来。由于被告车速过快，驶过左路面碰撞到原告，致原告身体受伤，摩托车损坏的道路交通事故。原告受伤到蒙山县人民医院住院治疗。经医院诊断：1、右眼下睑挫裂伤；2、额部软组织挫裂伤；3、左侧眼眶内、右鼻、额骨多发骨折；4、脑震荡；5、左手第3、4、5指骨中节远端背侧及第3指远节远端撕脱性骨折；6、颈部及肩部软组织挫伤。原告因本次事故受伤分别二次在蒙山县人民医院住院治疗87天。被告孔祥义为原告支付住院治疗期间的医药费。本次事故经蒙山县公安局交通管理大队于2015年4月14日作出《蒙公交认字（2015）第050号道路交通事故认定书》认定：被告孔祥义负事故全部责任，原告不负事故责任。原告左手指终身××，经桂林市正诚司法鉴定中心作出法医科学鉴定：伤残X（十）级。被告孔祥义驾驶的桂A×××××小轿车在被告保险公司投保“交强险”、“第三者责任商业保险”，被告保险公司依法应在上述保险责任限额内赔偿原告损失。为了挽回原告的经济损失，现诉至蒙山县人民法院，请求法院依法判处被告赔偿原告因交通事故经济损失：1、医药费人民币20104.06元（被告孔祥义已赔偿人民币19831.8元）；2、住院伙食补助费人民币8700元（100元／天×87天=8700元）；3、误工费人民币13347.7元（105.1元／天×127天=13347.7元）；4、护理费人民币9143.70元（105.1元／天×87天=9143.70元）；5、财产损失费人民币11618元（其中摩托车修理费人民币8033元、头盔人民币150元、U型锁人民币60元、遥控车锁人民币250元、雨衣二件人民币150元、保温饭盒人民币200元。衣服一套人民币700元、鞋一双人民币250元、防寒手套人民币25元、2015年3-7月市场摊位费、市场设施租赁费人民币1800元）；6、伤残赔偿金人民币46610元（23305元／年×20年×10%=46610元）；7、护理人员床位费人民币870元；8、交通费人民币450元（其中租车费人民币300元、油款人民币150元）；9、鉴定费人民币1100元（其中司法鉴定费人民币700元，摩托车定损鉴定费人民币400元）；10、精神抚慰金人民币5000元。上述款项合计人民币119163.46元。二、请求被告保险公司在“交强险”责任限额范围内赔偿予以赔偿。不足部分，由被告保险公司在桂A×××××小型轿车的第三者责任商业保险予以赔偿。三、本案诉讼费由被告承担。
原告陈丽琼对其陈述事实在举证期限内向法庭提供的证据有：
1、原告身份证复印件1份，拟证实原告的身份基本情况；
2、事故认定书1份，拟证实事故的发生过程及责任认定情况；
3、出院记录1份，拟证实原告受伤的伤情及治疗情况；
4、出院、入院通知书各1份，拟证实原告的受伤伤情、治疗情况及出院医嘱；
5、疾病证明书1份，拟证实原告受伤的伤情及诊断治疗情况；
6、医疗费发票1份，拟证实原告损失医疗费人民币20104.06元；
7、护理人员床位费发票1份，拟证实原告住院期间陪护人支出的床位费用；
8、交通费、油费发票1份，拟证实原告因鉴定损失租车费人民币300元、油费人民币150元；
9、市场设施租费票据1份，拟证实原告因受伤期间损失市场摊位费、设施租赁费用情况；
10、司法鉴定费发票、车辆定损鉴定费发票、停车费收据各1份，拟证实原告损失鉴定费、停车费情况；
11、其他支出的票据1份，拟证实原告租用摊位其他费用支出情况；
12、铺面租金证明1份，拟证实原告于2015年1月至7月在蒙山县新圩镇市场从事服装零售，每月摊位租金人民币100元的事实；
13、蒙山县永安市场交易管理中心证明1份，拟证实原告于2015年1月至12月在蒙山县永安市场从事服装零售，每月摊位租金人民币160元及每月市场设施租赁费人民币100元；
14、营业执照（复印件）1份，拟证实原告在蒙山县永安市场租用摊位情况；
15、鉴定意见书1份，拟证实原告因本次交通事故受伤致X（十）级伤残；
16、蒙山县价格认证中心作出的（2015年蒙鉴定第03号）道路交通事故车物损失估价鉴定结论书1份，拟证实经蒙山县价格认证中心评估本次事故因摩托车损坏损失人民币8033元、物品损坏损失人民币1785元；
17、保险单1份，拟证实桂A×××××小轿车在被告保险公司投保有“交强险”和第三者责任商业保险的情况。
被告保险公司辩称，一、本次事故中被告孔祥义驾驶的桂A×××××小轿车在被告保险公司投保有“交强险”和第三者责任商业保险，原告因本次事故造成的经济损失，被告保险公司应根据“交强险”和第三者责任商业保险的相关条款规定予以赔偿。二、对原告本次事故诉请的损失认定如下：1、原告诉请部分费用不合理，原告没有提供医疗费发票相关原件，对原告诉请医药费人民币20104.06元不予认可。2、原告诉请住院伙食补助费没有异议。3、原告请求赔偿营养费没有医院证明，不予认可。4、原告请求赔偿误工费、护理费明显偏高，原告误工天数应为117天（全休30天和住院天数87天），误工费和护理费的计算标准应该农村居民标准63.84元／天计算。5、原告请求赔偿财产损失，因原告没有经过专业机构核准及通知保险公司核对损失，对该费用不予认可。6、原告请求赔偿交通费，由法院酌情认定。7、停车费与鉴定费不应由保险公司承担。8、原告精神抚慰金应由被告孔祥义承担。三、被告保险公司不承担本案的诉讼费用。
被告保险公司为其辩解没有向法庭提供证据。
被告孔祥义没有答辩亦没有向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，当事人有举证质证的权利，本案被告孔祥义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利。经过庭审调查质证，被告保险公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、15、17没有异议。本院对当事人无异议部分证据的证据予以认定，并综合本案其他证据予以认定。
被告保险公司对原告提供的证据6、7、8、9、10、11、12、13、14、16有异议。对证据6，被告保险公司认为原告在诉状中称医疗费已经由被告孔祥义支付，请法院予以查证。对证据7，被告保险公司认为原告“护理租床费”应计算在护理费中。对证据8、10，被告保险公司认为交通费和鉴定费不是本次交通事故直接经济损失，原告举证产生的费用应由原告自行承担，不应由被告公司承担。对证据10中的停车费发票，被告保险公司认为该费用明显过高，该费用属于修理厂应提供的修理场地，对该证据不予认可。对证据9、12，被告保险公司认为该费用不是本次事故的直接经济损失，对该证据不予认可。对证据11、13，被告保险公司认为该两份证据与本案无关联性，不予认可。对证据14，被告保险公司认为原告的营业执照登记时间是2015年6月3日，而事故时间发生为2015年3月9日，与本案无关联性，对该份证据不予认可。对证据16，被告保险公司认为此次评估原告没有通知被告保险公司核准损失，原告的摩托车的修理费应以实际支出为准，对该车损失评估结论书不予认可。
本院认为，原告提供的证据6（医疗费发票），证实原告在蒙山县人民医院门诊及住院治疗用去医疗费人民币20104.06元。该证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。原告提供的证据7，证实原告护理人员用去床位费人民币870元（2015年4月28日至2015年6月29日、2015年3月9日至4月3日，共87天，每天10元），该证据符合证据的“三性”要求，本院予以确认。原告提供的证据8，原告没有提供相关证据佐证其租车、加邮费的损失，本院对该份证据不予认定。原告提供的证据9、11、12、13、14，证实原告在蒙山县永安市场及蒙山县新圩镇市场经营服装，每月市场摊位租金分别为人民币260元和人民币100元。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。原告提供的证据10，证实原告鉴定费损失人民币1100元（其中司法鉴定费人民币700元，摩托车定损鉴定费人民币400元），该证据符合证据的“三性”要求，本院予以确认。原告提供的证据16，证实原告本次交通事故摩托车损失人民币8033元，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。
经审理查明，2015年3月9日约16时50分，被告孔祥义驾驶桂A×××××小轿车由蒙山县城往新圩镇方向行驶，当车行驶至国道321线481KM＋350M处时，因车速过快，导致车辆驶过左侧路面，与对向驶来由陈丽琼驾驶的桂D×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈丽琼受伤，两车不同程度损坏，从而构成道路交通事故。2015年4月14日，蒙山县公安局交通管理大队作出蒙公交认字（2015）第050号《道路交通事故认定书》认为，被告孔祥义驾车未按照标线行驶、驾车在容易发生危险路段未做到降低速度行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第二款的规定，是造成事故的原因，陈丽琼无导致事故发生的过错行为。蒙山县公安局交通管理大队认定孔祥义负事故全部责任，陈丽琼不负事故责任。原告受伤后于事故当天至2015年4月3日到蒙山县人民医院住院治疗，经诊断：1、右眼上下睑挫裂伤；2、额部软组织挫裂伤；3、左侧眼眶内、右鼻骨、额骨多发骨折；4、脑震荡；5、左手第3、4、5指骨中节远端背侧及第3指远节远端撕脱性骨折脑；6、颈部及肩部软组织挫伤；7、双眼屈光不正（近视）。住院期间需陪人一名。出院医嘱：休息3个月，加强营养；2、避免碰及左手指伤处，院外药物治疗；3、出院1个月，每5-7天回院复诊；4、1个月回院视左手第3、4、5指的情况是否行手术治疗；5、不适随诊。2015年4月28日至6月29日，原告再次到蒙山县人民医院住院治疗。住院期间需24小时陪人一名。原告两次住院用去医疗费共计人民币20104.06元（其中原告支付人民币272.8元，被告孔祥义支付人民币19831.26元），陪人床位费人民币870元。
另查明，2015年3月15日，被告孔祥义自愿支付了营养费人民币1000元给原告陈丽琼。2015年7月30日，原告陈丽琼委托蒙山县价格认证中心对其摩托车进行定损。2015年8月11日，蒙山县价格认证中心作出（2015年蒙鉴定第03号）道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，评估本次事故原告陈丽琼摩托车修复费人民币8033元，车损评估费人民币400元。2015年7月6日，原告陈丽琼委桂林市正诚司法中心鉴定对其因道路交通事故受伤致残程度评定。2015年7月15日，桂林市正诚司法中心作出正诚司鉴（2015）监鉴字第841号鉴定意见：陈丽琼因道路交通事故受伤致残程度按GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残程度》评定属X（十）级伤残。2015年7月6日，原告陈丽琼在桂林市正诚司法中心用去鉴定费人民币700元。桂A×××××小轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及不计免赔率第三者责任商业保险人民币500000元，且发生交通事故时在保险期限内。
又查明，原告陈丽琼于2015年1月至7月在蒙山县新圩镇市场从事服装零售，每月摊位租金人民币100元，于2015年1月至12月在蒙山县永安市场从事服装零售，每月摊位租金人民币160元及每月市场设施租赁费人民币100元。
本院认为，蒙山县公安局交通管理大队作出蒙公交认字（2015）第050号《道路交通事故认定书》认定被告孔祥义负事故全部责任，原告陈丽琼不负事故责任，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以确认。被告孔祥义驾驶的桂A×××××轿车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条规定，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿，超过责任限额范围部分由被告孔祥义全部负担，被告孔祥义负担赔偿的费用由被告保险公司在第三者责任商业保险根据保险合同予以赔偿。
本院对原告因交通事故造成的损失认定如下：
1、原告请求住院伙食补助费人民币8700元（100元／天×87天=8700元）、残疾赔偿金人民币46610元（23305元／年×20年×10%=46610元），符合法律的规定，且被告保险公司无异议，本院予以确认。
2、原告请求医疗费人民币20104.06元。该款因被告孔祥义支付人民币19831.26元，原告只支付了人民币272.8元，因此原告的医疗费损失为人民币272.8元。
3、原告请求误工费人民币13347.7元（105.1元／天×127天=13347.7元，误工时间从2015年3月10日起计算至2015年7月14日的定残前一日止）。被告保险公司认为原告误工时间为117天计算（住院天数87天＋全休30天=117天）。本院认为，根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持误工的，误工时间可以计算至定残前一天”的规定，因原告于2015年3月9日受伤住院至2015年7月15日定残，误工时间为127天。因此，原告请求误工时间127天，符合法律的规定。原告请求误工费人民币13347.7元（105.1元／天×127天=13347.7元），亦符合法律的规定，本院予以确认。
4、原告请求护理费人民币9143.7元（105.1元／天×87天=9143.7元）。被告保险公司认为护理费标准按每天99.6元计算。本院认为，原告没有提供其护理人员收入情况证明，原告请求赔偿标准按照按《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的居民服务业和其他服务业标准36157元／年计算，符合法律规定。故原告请求护理费人民币9143.7元（105.1元／天×87天=9143.7元），本院予以确认。
5、原告请求营养费人民币1000元。被告孔祥义已自愿赔偿给原告，原告再请求被告赔偿，没有法律依据，本院不予支持。
6、原告请求陪护人员床位费人民币870元。本院认为，该项损失有原告提供的相关发票证实，且该项属于护理费的范畴，本院予以确认。
7、原告请求财产损失人民币10686元（其中摩托车人民币8033元、头盔人民币150元、U型锁人民币60元、遥控车锁人民币250元、雨衣二件人民币150元、保温饭盒人民币200元。衣服一套人民币700元、鞋一双人民币250元、防寒手套人民币25元、2015年3-7月市场摊位费、市场设施租赁费人民币1800元）。本院认为，原告请求摩托车损失人民币8033元及2015年3-7月市场摊位费、市场设施租赁费人民币1800元，提供有鉴定部门鉴定书、市场管理部门证明证实，原告该项请求合法有据，本院予以确认。原告请求损失头盔人民币150元、U型锁人民币60元、遥控车锁人民币250元、雨衣二件人民币150元、保温饭盒人民币200元、衣服一套人民币700元、鞋一双人民币250元、防寒手套人民币25元，因原告没有提供相关证据证实，原告上述请求没有法律依据，本院不予支持。
8、原告请求交通费人民币450元（其中租车费人民币300元、油款人民币150元）。本院认为，原告去桂林市司法鉴定费确实造成交通费用损失，根据原告到桂林市的路程等具体情况，本院酌情认定人民币150元。
9、原告请求鉴定费1100元（其中司法鉴定费700元、车损评估费400元）。本院认为，原告请求司法鉴定费700元，不属于本案交通事故的损失，该费用属于诉讼费范畴，本院在处理本案诉讼费时一并处理。原告请求车损评估费人民币400元，有原告提供的相关发票证实，该项损失属于财产损失范畴，本院予以确认。
10、原告请求精神抚慰金人民币5000元。本院认为，原告因交通事故受伤并造成伤残，精神受到严重损害，但原告请求精神抚慰金过高，结合原告的伤残情况及当地的生活水平，本院适当认定人民币3000元。
以上原告因交通事故造成的损失为人民币92327.20元。由被告保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险的医药费用赔偿限额内赔偿医疗费人民币272.8元、住院伙食补助费人民币8700元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿××赔偿金人民币46610元、误工费人民币13343.70元、护理费人民币9143.70元、护理床位费人民币870元、交通费人民币150元、精神抚慰金人民币3000元，在财产损失赔偿限额内赔偿人民币2000元，上述款项合计人民币84094.20元。超过责任限额部分损失人民币8233元（8033元＋1800元＋400元-2000元=8233元），由被告保险公司在第三者责任商业保险赔偿限额内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司赔偿原告陈丽琼因交通事故受伤造成的经济损失人民币92327.20元。
案件受理费人民币1146元，鉴定费人民币700元，合计人民币1846元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（收款单位：蒙山县人民法院，账号：423612010107656298，开户行：广西蒙山农村商业银行股份有限公司营业部），逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决生效规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 刘寿权
二〇一五年十一月五日
书记员 利金生
附件：案件适用的法律条文内容
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。