铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁银民一初字第00234号
原告：田宝华，男。
委托代理人：杨柳，系铁岭市途安交通法律服务所法律工作者。
代理权限：代为诉讼、开庭、辩论、调解、代收法律文书。
被告：孟繁利，女。
被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。住所地：铁岭市银州区工人街府地佳园*幢。
负责人：王顺，系该公司总经理。
委托代理人：尚宝娜，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
代理权限：参加诉讼、代为提供证据、代为上诉，代收法律文书。
原告田宝华与被告孟繁利、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称平安财险铁岭中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月11日在本院公开开庭进行了审理。原告田宝华的委托代理人杨柳、被告孟繁利、被告平安财险铁岭中心支公司的委托代理人尚宝娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田宝华诉称：2013年12月3日18时10分，被告孟繁利驾驶辽M757**号轿车沿南马路由西向东行驶至质量监督局门前时，与由西向北左转弯横过道路原告田宝华驾驶的自行车发生道路交通事故，导致车辆损坏，田宝华受伤。原告救治于铁岭市中心医院，现已好转。此起事故经铁岭市公安局交通警察支队出具的辽公交认字（2013）第00806号道路交通事故认定书认定，被告孟繁利承担此事故的主要责任，原告田宝华承担此次事故的次要责任。故请求判令二被告赔偿原告各损经济损失共计85203.55元（含1、医疗费13149.75元；2、误工费13067元；3、护理费10350元；4、伙食补助费4500元；5、交通费1000元；6、伤残赔偿金37156.80元；7、精神损失费5000元；8、拐杖费100元；9、鉴定费880元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告孟繁利辩称：对于事故发生经过没有异议，本被告系事故车辆辽M757**车的车主，同意由保险公司在保险范围内依法赔偿。
被告平安财险铁岭中心支公司辩称：事故车辆在本被告处投保了交强险及商业第三者责任险20万元不计免赔，对于原告合理损失依法赔偿，超出交强险的部分按照责任比例70%进行赔偿，诉讼费、鉴定费不在理赔范围内。住院伙食补助费应该按照15元／天计算，交通费公司同意3元／天给付。精神抚慰金请求过高。
对原告举示证据的审核及认定：
1、道路交通事故责任认定书（证明事故经过及责任划分）。
被告对此证据均无异议，本院予以采信。
2、铁岭市中心医院住院病志一份、医疗费收据四张。（证明原告伤情、治疗情况、护理级别及支付医疗费情况）。
被告孟繁利对此证据无异议；被告平安财险铁岭中心支公司对此证据的真实性无异议，但认为应该提供用药清单，以证明治疗伤情的真实性和合理性。本院认为，该组证据客观真实，予以采信。
3、铁岭市银州区环境卫生管理局出具的证明一份（证明原告的误工情况）。
被告孟繁利对此证据无异议；被告平安财险铁岭中心支公司对证据的真实性没有异议，对证明目的有异议，认为环卫工人在工作期间发生事故应该由单位给发放工资，所以不应该存在误工费用。本院认为，该组证据不能充分证明原告的误工费损失情况，但是能够据此认定原告在铁岭市银州区环境卫生管理局从事清扫保洁临时工作，因其实际工资收入2000元／月低于辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务业和其他行业标准，故原告的误工费应按照其主张的2000元／月赔付至评残前一日较为公平合理，故对该证据本身予以采信。
4、护理人田红艳身份证复印件及中国体育彩票代销证复印件一份（证明护理人员的身份及护理费标准115元／天）
被告孟繁利对此证据无异议；被告平安财险铁岭中心支公司对真实性没有异议，但是对证明目的有异议，认为彩票站虽是田红艳经营，但如果有损失应该提供伤者住院期间彩票经营减少明细，以确定护理人员的误工损失，如果住院期间没有损失不同意支付，所以不能证明护理人员的误工损失。
本院认为，该组证据不能充分证明护理人因护理而实际发生的误工损失情况，故仅对护理人身份证明予以采信，余不予采信，原告的护理费应按照辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务业和其他行业标准90.46元／天按照实际住院天数予以赔付。
5、司法鉴定费意见书（证明原告伤残等级情况）。
被告孟繁利对此证据无异议；被告平安财险铁岭中心支公司对真实性提出异议，认为原告伤情不够成十级伤残，是否重新鉴定三日内提出书面意见。本院认为，被告平安财险铁岭中心支公司虽提出异议，但是没有合理理由及相应证据，亦未提出重新鉴定申请，故对该证据予以采信。
6、保险单两份复印件（证明事故车辆在保险公司投保情况）。
被告均无异议，本院予以采信。
7、拐杖费收据一张（证明原告外购支付拐杖费100元）。
被告孟繁利对此证据无异议；被告平安财险铁岭中心支公司认为应该提供医嘱。本院认为，该费用系原告为治疗伤情而实际支出的合理费用，应该由被告进行赔偿，故予以采信。
被告孟繁利、被告平安财险铁岭中心支公司均未举示证据。
经当事人陈述、举证、质证和本院认证，本院确认如下法律事实：2013年12月3日18时10分，被告孟繁利驾驶辽M757**号轿车沿南马路由西向东行驶至质量监督局门前时，与由西向北左转弯横过道路原告田宝华驾驶的自行车发生道路交通事故，导致车辆损坏，田宝华受伤。此事故经铁岭市公安局交通警察支队银州一大队出具的辽公交认字（2013）第00806号道路交通事故认定书认定，被告孟繁利承担主要责任，原告田宝华承担次要责任。原告当日即入住铁岭市中心医院，住院治疗90天，期间二级护理，支付医疗费13149.75元。2014年6月18日，经原告申请，本院委托铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定原告左胫骨远端骨折致左踝关节功能丧失10%以上，为十级伤残，支付鉴定费850元。原告购买拐杖支付100元。
另查，事故车辆辽M757**号轿车系被告孟繁利所有，在被告平安财险铁岭中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险20万元不计免赔。
本院认为：原告田宝华因交通事故受伤并遭受损失，依法应获得赔偿。被告平安财险铁岭中心支公司为事故车辆承保了交强险和商业第三者责任险，则其应在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照事故责任比例在商业第三者责任险限额内赔偿70%，余30%由原告自行承担，原告因诉讼发生的费用由被告孟繁利负担。
原告主张医疗费13149.75元，有住院病志及医疗费收据在案佐证，予以确认。原告请求的住院伙食补助费，应当按照国家机关工作人员一般出差伙食补助标准15元／天按照住院天数予以赔付，即15元／天×90天=1350元。原告主张的护理费，应当按照2013年度辽宁省道路交通事故损害赔偿有关数据中居民和其他服务业行业标准90.46元／天按照住院天数予以赔偿，即90.46元／天×90天=8141.40元。原告主张的误工费，因其主张的月工资标准低于其实际从事工作的行业标准，故对其诉讼请求予以支持，误工费按照2000元／月从事故发生之日赔付至评残前一日，即66.67元／天×196天（2013年12月3日至2014年6月17日）=13067.32元。原告田宝华为非农业户口，评定伤残时年满65周岁，伤残赔偿金应当参照2013年度城镇居民人均可支配收入23223元／年予以赔付，即23223元／年×15年×10%=34834.50元。原告主张的精神损害抚慰金过高，依据其伤情及伤残等级，酌情赔付2000元。原告主张的交通费，依据其伤情和实际住院天数，酌定给付900元。原告主张的拐杖费100元，系为治疗伤情而实际发生的费用，予以支持。综上所述，原告田宝华的各项损失如下：①医疗费13149.75元；②住院伙食补助费15元／天×90天=1350元；③护理费90.46元／天×90天=8141.40元；④误工费66.67元／天×196天=13067.32元；⑤伤残赔偿金23223元／年×15年×10%=34834.50元；⑥精神损害抚慰金2000元；⑦交通费1000元；⑧拐杖费100元；⑨鉴定费850元。合计：74492.97元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任）、第十五条第一款第（六）项（承担民事责任的方式主要有：（六）赔偿损失）、第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金）、《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告田宝华损失69143.22元（医疗费10000元＋护理费8141.40元＋误工费13067.32元＋伤残赔偿金34834.50元＋精神损害抚慰金2000元＋交通费1000元＋拐杖费100元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告田宝华损失3744.82元（医疗费3149.75元＋住院伙食补助费1350元＋鉴定费850元=5349.75元×70%）
上述款项，均于本判决生效后十日内履行；逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费1851元（原告田宝华预交），由被告孟繁利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起七日内，向本院交纳上诉费1851元，逾期交纳，按撤回上诉处理。
审 判 长 ： 刘 微
人民陪审员 ： 李 敏
人民陪审员 ： 焦 健
二〇一四年八月十九日
书 记 员 ：樊珈彤