山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1603民初838号
原告辛双云。
委托代理人韩岩芳，沾化正平法律服务所法律工作者。
被告韩洪涛。
被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河五路498号。
负责人安晋清，系该公司经理。
委托代理人孙伟，山东黄河律师事务所律师。
原告辛双云与被告韩洪涛、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称阳光财险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛双云委托代理人韩岩芳，被告韩洪涛，被告阳光财险滨州支公司委托代理人孙伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛双云诉称，2016年2月3日10时50分许，被告韩洪涛驾驶鲁M×××××号车由南向北行驶至沾化区孤滨路下河乡政府门口处右转弯时，与沿孤滨路由西向东行驶的原告辛双云驾驶的电动自行车相撞，造成原告辛双云受伤，车辆受损。该事故经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定，被告韩洪涛承担事故的全部责任。鲁M×××××号车在被告保险公司处投有交强险和商业三者险，原告诉至法院，请求法院依法判令：1.被告赔偿原告各项经济损失47693.35元（具体损失待原告评残后变更诉讼请求）；2.诉讼费、保全费由被告承担。诉讼内，原告申请将诉讼请求数额变更为56802.55元。
被告韩洪涛辩称，我是鲁M×××××号车车主，事故发生时该车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险及不计免赔。
被告阳光财险滨州支公司辩称，1.原告应举证证实其损失情况，属于保险赔偿范围内的合理合法的损失，我公司在保险限额内予以承担；2.根据机动车强制保险条例的规定，诉讼费、保全费不属于保全责任的范围，我公司不予承担。
经审理查明，2016年2月3日10时50分许，被告韩洪涛驾驶鲁M×××××号车由南向北行驶至沾化区孤滨路下河乡政府门口处右转弯时，与沿孤滨路由西向东行驶的原告辛双云驾驶的电动自行车相撞，造成原告辛双云受伤，车辆受损。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定韩洪涛承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往滨州市沾化区人民医院治疗，共住院50天，支付门诊诊疗费及住院医疗费22788.25元。后原告在滨州市沾化区人民医院进行检查，支付门诊诊疗费1330元。庭前，原告对自己所有的电动车在滨州市光正二手车鉴定评估有限公司进行了车损鉴定，该评估公司出具了光正车鉴字（2016）第75号结论书，认为该车损失价值为1880元。原告为此支出价格认定费300元。诉讼内，原告申请对其伤残等级、护理期限及人数、治疗终结时间、后续治疗费等事项进行鉴定，在本院技术部门主持下，各方共同选定博兴县中医医院法医司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2016年7月29日，该司法鉴定中心作出鉴定意见书，认为:1.被鉴定人辛双云因遭遇车祸受伤，致软组织损伤、外伤性头痛、右膝关节内侧半月板损伤、右膝关节积液、右肩袖损伤、右肩关节积液、右髖臼、坐骨骨挫伤，上述损伤后遗症不构成道路交通事故伤残等级。2.治疗终结时间为伤后120天。3.住院期间护理2人10天，其他住院期间及出院后护理1人70天。4.后续治疗费不支持。原告为此支出鉴定费2600元。诉讼内，被告阳光财险滨州支公司提出鉴定申请，申请事项为：1.原告辛双云病历诊断中的××、腰椎间盘突出、子宫肌瘤、高血脂症、分泌性中耳炎、高胆固醇血症、颈椎退行性病变是否由本次交通事故直接造成。2.原告住院检查及治疗上述病情花费的医疗费用及检查费用。3.原告住院医疗费中的非医保用药。在本院技术部门主持下，各方共同选定博兴县中医医院法医司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2016年8月1日，该司法鉴定中心作出鉴定意见书，认为:1.被鉴定人患有××、腰椎间盘突出、子宫肌瘤、高血脂症、分泌性中耳炎、高胆固醇血症、颈椎退行性病变等疾病，是自身疾病，与今次外伤无因果关系；2.被鉴定人住院期间检查及治疗自身疾病花费的医疗费及检查费4258.54元；3.被鉴定人除自身疾病用药及检查外，其余属于合理检查及用药均在医保甲类、乙类药物范围内。
另查明，被告韩洪涛系其驾驶的鲁M×××××号车车主。该车在被告阳光财险滨州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）；其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险保险合同约定第三者责任保险金额200000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
再查明，原告事故发生时已满51周岁。原告护理人员:原告丈夫王文山在沾化区下河乡卫生院西刘卫生室工作；原告护理人员:原告女儿王惠系农村居民。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、病人费用明细清单、司法鉴定书、车损评估报告书、鉴定费发票、滨州市××区下河乡卫生院出具的原告工资收入及扣发证明、原告户口本及护理人员身份证复印件，被告提交的鲁M×××××号车行驶证复印件及交强险、商业险保单、韩洪涛驾驶证复印件以及原告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。本案被告韩洪涛作为侵权人，应对上述损失按照事故责任比例承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定韩洪涛承担事故的全部责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”又依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”因此，本案原告诉求得到支持的损失应由被告阳光财险滨州支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分依照上述法律规定由被告阳光财险滨州支公司根据商业三者险保险合同按照100%的责任比例予以赔偿。仍不足部分，由被告韩洪涛按照100%的事故责任比例承担赔偿责任。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费19859.71元。原告因伤住院共支付门诊诊疗费及住院医疗费24118.25元，因被告阳光财险滨州支公司提供证据证实了其中的4258.54元系原告住院期间检查及治疗与本次交通事故无关的自身疾病花费的医疗费及检查费，本院对此部分花费予以扣除；2.住院伙食补助费1500元，根据本地司法实践，住院伙食补助费标准为30元/天，原告共住院50天，住院伙食补助费为1500元（30元/天×50天）；3.护理费16987.5元，计算标准：59.39元/天×10天×1人+204.92元/天×10天×1人+204.92元/天×70天×1人。原告主张住院和治疗期间由其丈夫王文山和女儿王惠护理，出院后由其丈夫王文山护理，属合理主张。因原告举证证实了护理人员王文山事故发生前在沾化区下河乡卫生院西刘卫生室工作，但未能举证证实其收入状况及收入减少情况，对其护理费按其同行业标准204.92元/天进行计算。原告未举证证实王惠实际收入减少的情况，因王惠系农村居民，其护理费标准按照59.39元/天的标准计算[（山东省上年度农村居民人均纯收入12930元/年+农村居民人均生活消费支出8748元/年）÷365天]；结合原告的住院时间及病案、法医鉴定意见书，对其护理时间确定为80天（院内10天2人护理、其余院内及院外1人护理70天）；4.误工费7126.8元。原告未提交证据证实其收入减少情况，因原告系农村居民，其误工费标准按照59.39元/天的标准计算[（山东省上年度农村居民人均纯收入12930元/年+农村居民人均生活消费支出8748元/年）÷365天]，参照鉴定意见书中的鉴定意见：治疗终结时间为伤后120天，本院认定其误工时间为120天。5.交通费700元。原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，结合其就医地点、时间、护理人数及原告居住地，本院酌定为700元；6.车辆损失1880元。原告对自己所有的电动车在滨州市光正二手车鉴定评估有限公司进行了车损鉴定，该评估公司认为该车损失价值为1880元，本院对此予以认定；9.鉴定费2900元（伤残等级鉴定费2600元，车损鉴定费300元）。此费用为原告因此次交通事故支出的费用，本院予以认定。本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》及商业三者险保险合同约定，鉴定费系间接损失，被告保险公司不承担赔偿责任。又因本案原告申请的伤残等级及后续治疗费事项未予支持，对于这两项鉴定费用1300元由原告自担；其余1600元，由被告韩洪涛按照100%的事故责任比例承担赔偿责任。对于原告主张的230元的红外烤灯费及310元的便椅费，因原告未能提供证据证实其合理性及必要性，本院不予认定。
综上所述，原告上述所受损失应首先由被告阳光财险滨州支公司在鲁M×××××号车投保的交强险医疗费限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔付原告护理费、误工费、交通费共24814.3元；在财产损失限额内赔偿原告车损1880元。交强险赔付后不足部分11359.71元（剩余医疗费、住院伙食补助费），由被告阳光财险滨州支公司按照100%事故责任比例赔偿原告11359.71元。鉴定费2900元，由原告自担1300元，由被告韩洪涛按照100%的事故责任比例赔偿原告1600元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告辛双云366**.30元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔付原告辛双云113**.71元；
三、被告韩洪涛赔付原告辛双云16**元；
四、驳回原告辛双云的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费610元，由被告韩洪涛负担536元，由原告辛双云负担74元。保全费320元，由被告韩洪涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 娄 青
二〇一六年九月二日
书记员 吴芳芳
附:上述赔偿款项付至原告提供的如下账户内:
户名：辛双云
开户行：中国农业银行沾化支行
账号：6228481848960568476
账号、姓名如有错误，后果由原告自行承担。