江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0581民初2069号
原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司，住所地常熟市新世纪大道58号，统一社会信用代码91320000251448088B。
法定代表人：宋建明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨蓉，江苏少平律师事务所律师。
被告：吴信敏，男，1971年9月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市萧县，现住江苏省常熟市。
被告：王梅，女，1974年1月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市萧县，现住江苏省常熟市。
原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司诉被告吴信敏、王梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案受理，依法适用简易程序于2018年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨蓉、被告吴信敏到庭参加诉讼。被告王梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司向本院提出的诉讼请求：1、被告吴信敏、王梅归还借款本金人民币150000元及计算至2018年1月29日的利息人民币85237.35元，并支付自2018年1月30日起至实际履行之日止的利息（按本金150000元，月利率12.87‰计息）；2、被告吴信敏、王梅承担原告为实现债权支出的费用人民币14600元；3、本案诉讼费用由被告吴信敏、王梅承担。
事实和理由：2013年6月14日，原告与被告吴信敏、王梅签订了编号为常商银微贷个借字小贷中心2013第03197号《个人借款合同》，原告同意向被告吴信敏发放30万元贷款，贷款期限自2013年6月14日至2015年6月10日；借款月利率为9.9‰，还款方式为不等额本金；逾期还款按借款利率上浮30%计算逾期利息。合同违约事件及处理条款明确：贷款人有权要求借款人承担实现债权支出的费用包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、差旅费。
合同订立后，原告依约发放贷款30万元，被告未按约还本付息，已构成违约。原告为维护其合法权益，诉至法院。
被告吴信敏答辩称：借款属实；被告吴信敏为韩彪加工服装，韩彪结欠被告吴信敏加工费，在2014年11月份被告吴信敏、韩彪以及原告单位工作人员戴逸经商量，由韩彪归还借款本金，韩彪的还款抵作支付给被告吴信敏的加工费，后因韩彪去世，一直未能还款。被告吴信敏希望与原告协商分三年逐步归还借款本金和利息，罚息没有能力归还。
被告王梅未作答辩，也未提供任何证据。
经审理查明：2013年6月14日，原告（贷款人）与被告吴信敏（借款人）、王梅（共同借款人）签订编号为常商银微贷个借字小贷中心2013第03197号的《个人借款合同》一份，约定被告吴信敏、王梅向原告借款300000元，借款期限自2013年6月14日至2015年6月10日，月利率为9.9‰，不等额本金方式还款，详见还款明细表；利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算；借款人未按本合同约定足额归还借款本金、支付利息的，贷款人按以下方式计收利息：逾期贷款罚息=逾期本金金额×逾期天数×罚息利率；罚息利率=合同利率×（1+30%）。借款人应按时足额还本付息；发生可能影响借款人或担保人财务状况和履约能力的情况，或涉入重大诉讼或仲裁案件等影响贷款安全的重大不利情形时，应及时通知贷款人并落实贷款人认可的债权保全措施；借款人承担与本合同有关的公证费、保险费、抵押登记费、评估费、鉴定费、运输费、保管费、律师费等费用。
2013年6月14日，原告依约向被告吴信敏发放贷款人民币300000元，借款利率为月利率9.9‰，借款期限自2013年6月14日至2015年6月10日。被告吴信敏、王梅在《借款借据》上签名确认；同时被告吴信敏在《贷款还款计划表》上签名，确认自2013年7月起，于每月10日归还借款本息的金额。被告吴信敏自2013年7月至2014年6月均能按照还款计划表归还借款本息，自2014年7月开始出现逾期，后于2014年12月22日归还借款本金50000元，之后被告吴信敏、王梅再无还款。借款到期后，被告吴信敏、王梅仍未能归还借款本息。
截至2018年1月30日，被告吴信敏、王梅尚结欠原告借款本金人民币150000元，以及利息人民币14602.50元、罚息人民币70634.85元，合计人民币235237.35元。
另查明：原告为本起纠纷，委托江苏少平律师事务所进行诉讼,并约定原告应支付江苏少平律师事务所律师代理费人民币14600元。
以上事实，有营业执照、身份证、个人借款合同、常熟农商银行借据、贷款还款计划表、贷款利息明细表、还款记录单、多笔交易查询、聘请律师合同及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为:原告与被告吴信敏、王梅签订的《个人借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，依法成立且合法有效，对当事人均具有法律约束力。被告吴信敏、王梅向原告借款，原告依约发放贷款后，被告吴信敏、王梅未能按约还本付息，是引起本案纠纷的原因，对此被告吴信敏、王梅应承担相应的民事责任。原告要求被告吴信敏、王梅归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告吴信敏、王梅支付原告为实现债权支出的律师代理费人民币14600元的诉讼请求，因被告吴信敏、王梅未能按约归还借款本息，按照《个人借款合同》约定，已构成违约，应承担原告为实现债权而支出的律师费用。本案中，原告已与江苏少平律师事务所签订《聘请律师合同》，且江苏少平律师事务所委派律师出庭，该费用为原告必然损失，且金额符合江苏省律师服务收费标准，故原告主张的实现债权的律师代理费，本院予以支持。对于被告吴信敏提出的罚息不能归还的意见，本院认为：根据《个人借款合同》约定，借款人未按合同约定足额归还借款本金、支付利息的，贷款人按罚息利率计收逾期贷款罚息，罚息利率为合同利率×（1+30%），故原告按约定计收罚息，有合同约定为据，本院对于被告吴信敏提出的答辩意见，不予采纳。被告王梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此可能引起的法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴信敏、王梅于本判决生效之日起十日内归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司借款本金人民币150000元，支付计算至2018年1月30日的利息、罚息人民币85237.35元，并支付自2018年1月31日起至实际履行之日止，按《个人借款合同》约定计算的本金的罚息。
二、被告吴信敏、王梅于本判决生效之日起十日内支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司为实现债权支出的律师代理费人民币14600元。
上述一至二项款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币2524元，由被告吴信敏、王梅负担（原告同意其预交的案件受理费由上述被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院,开户行：中国农业银行苏州苏福路支行,账户：10×××76）。
审判员 江彩英
二〇一八年五月二日
书记员 陈 铭
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。