江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄青民初字第00859号
原告方晔，男，1982年12月29日生，汉族。
被告郑小海，男，1963年10月5日生，汉族。
被告江阴宏丰线业有限公司，注册号320281000059433，住所地江阴市月城镇戴庄新南洋新村81号。
法定代表人刘琴凤，该公司执行董事。
原告方晔与被告郑小海、被告江阴宏丰线业有限公司（以下简称宏丰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法由审判员张年适用简易程序，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告方晔、被告郑小海到庭参加诉讼，被告宏丰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告方晔诉称：郑小海因生意需要向陈宽提出借款请求并于2013年10月31日向陈宽出具借条一份，宏丰公司作为担保人盖章确认，陈宽于当日向郑小海账户汇入款项450000元。陈宽于2015年8月10日与他签订《债权转让协议》一份，将其对郑小海的享有债权转让给他并已通知了郑小海。现郑小海、宏丰公司迟迟未将借款归还给他，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、郑小海、宏丰公司立即归还借款450000元及利息210000元（暂计至2015年10月30日，要求计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由郑小海、宏丰公司承担。
被告郑小海辩称：借款发生后，就本案所涉的借款他已经归还了165000元，现他仅同意归还380000元。
被告宏丰公司未答辩，也未提供证据。
经审理查明：2013年10月31日，郑小海向陈宽借款450000元并出具借条一份，载明“今借到陈宽人民币伍拾万元整（￥500000元）至2013年11月10日前归还，逾期自愿按借款额千分之五每日交付违约金，并承担为实现债权而产生的律师费、通讯费、诉讼费、申请费、公差费、拍卖费、评估费等一切费用。该笔款项汇给指定的银行帐号62×××19收款人郑小海收取。此款项用作购买钢材所用”等内容，郑小海作为借款人在借条落款处签名并按捺指印，宏丰公司在连带责任保证人处（保证期间为贰年）加盖公章。同日，陈宽向郑小海银行账户转账汇款450000元。
2015年8月10日，陈宽作为转让人与方晔作为受让人签订《债权转让协议》一份，约定了“双方一致确认截至本协议签署之日，陈宽拖欠方晔借款共计人民币800000元；双方一致同意陈宽将对郑小海的债权共计66.6万元人民币全部转让给方晔行使，方晔按照本协议直接向郑小海主张债权；本协议生效后方晔不得再向陈宽主张债权”等内容。
2015年9月24日，陈宽通过顺丰速运快递将《债权转让协议》邮寄给郑小海及宏丰公司。
2015年9月28日，方晔诉至本院，要求郑小海、宏丰公司立即归还借款450000元及利息并承担本案诉讼费用。
在本案审理中，郑小海向本院陈述“借款发生后，他于2013年11月25日至2015年3月先后向陈宽归还了借款165000元”并向本院提供了其个人书写的还款明细，对此，方晔向本院陈述“经他向陈宽询问，根据郑小海提供的日期及金额，陈宽表示在相应的日期并没有收到对应的款项”。为此，本院限期要求郑小海向本院提供归还借款的证据，但在本院限定的举证期限内，郑小海未能提供除其本人书写的还款明细以外的其他证据。
上述事实，有方晔提供的借条、中国农业银行转账记录、《债权转让协议》，郑小海提供的还款明细以及方晔、郑小海的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈宽与郑小海之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的借贷关系合法有效，本院予以确认。郑小海向陈宽借款450000元，有方晔提供的借条、中国农业银行转账记录以及方晔、郑小海的当庭陈述为凭，本院予以确认。
根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款的规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”，本案中，陈宽在与方晔达成债权转让合意后通过顺丰速运快递将《债权转让协议》邮寄给郑小海、宏丰公司，履行了通知义务，且本案债权债务并不存在根据合同性质、按照当事人约定及依照法律规定不得转让的情形，故本案的债权转让已经生效。
郑小海辩称借款发生后，他已就本案所涉的借款经归还了165000元并向本院提供了由其本人书写的还款明细，对此方晔不予认可，而郑小海提供的证据又不能证明其抗辩主张，在本院限定的举证期限内郑小海又未能提供其他证据证明其抗辩主张，故本院对于郑小海的该抗辩意见不予采信。对于该借款，郑小海应负清偿之责，故本院对于方晔要求要求郑小海立即归还借款本金450000元的诉讼请求予以支持。对于借款利息，因借条中约定的逾期还款利率超过了逾期利率以不超过年利率24%为限的规定，故方晔主张的逾期还款利息可从逾期之日即2013年11月11日起至实际给付之日止按年利率24%计算。
宏丰公司自愿作为本案所涉借款的连带责任保证人并在借条上加盖公章，系其真实意思表示，本院予以确认，故本院对于方晔要求宏丰公司对郑小海应付借款本息承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。
宏丰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担相应的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、郑小海应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还方晔借款本金450000元及利息（以450000元为基数自2013年11月11日起至实际给付之日止按年利率24%计算）。
二、江阴宏丰线业有限公司对郑小海上述应付借款本息承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5200元（原告方晔已预交），由被告郑小海、江阴宏丰线业有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内支付方晔。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 张年
二〇一五年十二月十四日
书记员赵尹杰
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》：
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。