浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温瑞刑初字第847号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人崔某。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年8月31日被刑事拘留，同年9月4日被取保候审，2015年5月15日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人郑鹏，浙江九州律师事务所律师。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2015）891号起诉书指控被告人崔某犯寻衅滋事罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院于同日以普通程序立案，并依法组成合议庭，于2015年5月27日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶晓莲出庭支持公诉，被告人崔某及辩护人郑鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年3月6日20时许，康某甲（已判）在瑞安市罗凤沙渎村溜冰场里见到李某、安某甲、邱某等人溜冰时，怀疑李某系以前捅伤自己的人，遂打电话给他人。后李某离开溜冰场时，康某甲的朋友马某（已判）以看李某走路不顺眼为由，用脚踹李某背部，双方发生扭打，康某甲、马某等人一起殴打李某，李某的朋友安某甲亦帮助李某打架。因马某一方人数众多，李某及其朋友安某甲分开逃跑，李某逃至罗凤沙渎公园时，被康某甲持刀砍伤。李某的朋友邱某在李某、安某甲等人之后离开溜冰场，随后赶到的被告人崔某及马某、孙某、康某乙、张某（均已判）等人持刀和甩棍追邱某至沙渎工业区XX公司门口时，即对其刀砍、棍打及拳打脚踢，并追问李某的去处。经鉴定，被害人李某、邱某的损伤程度均构成轻伤。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人崔某结伙随意殴打他人，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条之规定，予以惩处。
被告人崔某辩解，自己受康某乙纠集到沙渎溜冰场帮忙打架，有人往XX公司方向跑，自己跑过去追，没有乘康某乙的车，自己追到时，他们已经打好了，自己没有拳打脚踢，也没有持刀砍人。
辩护人郑鹏的辩护意见是，1、被告人崔某受人纠集参与寻衅滋事，主观恶性不深；2、被告人崔某有追赶，但没有直接伤害行为，不是二人轻伤的行为人，作用相对较小；3、被告人崔某认罪态度好。综上，请求对被告人崔某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2011年3月6日20时许，李某、安某甲、邱某等人在瑞安市罗凤沙渎村溜冰场溜冰，康某甲见到李某，怀疑李某系以前捅伤自己的人，遂打电话给康某乙。康某乙驾车伙同被告人崔某等人前往溜冰场。后李某离开溜冰场下楼梯时，康某甲的朋友马某以看李某走路不顺眼为由，用脚踹李某背部，双方发生扭打，康某甲、马某及马某的五、六名同伙一起殴打李某，李某的朋友安某甲亦帮助李某打架。因马某、康某甲一方人数众多，李某及其朋友安某甲分开逃跑，李某逃至罗凤沙渎公园时，被康某甲发现，康某甲持刀将其砍伤。李某的朋友邱某在李某、安某甲等人之后离开溜冰场，被告人崔某及马某、孙某等人追邱某，后马某、肖某、孙某等人乘坐康某乙的车，由康某乙驾车追赶邱某。邱某逃至沙渎工业区XX公司门口时，康某乙将车停在邱某前面，孙某、马某、肖某等人下车，马某等人持刀砍、肖某持甩棍打，孙某用脚踢，随后赶到的被告人崔某及张某也冲上去殴打，并追问李某的去处。经鉴定，被害人李某主要损伤有左背部、左上臂共三处创伤累计长26.0CM；被害人邱某主要损伤为左上肢、左大腿、右小腿等四处创伤（累计长65CM），左小指皮肤缺损（范围为1.5CM×1.0CM），左股四头肌断裂，左坐骨神经挫伤，左股外侧肌、股中间肌断裂，左胫前肌部分断裂。被害人李某、邱某的损伤程度均构成轻伤。
案发后，被害人邱某、李某的经济损失已由康某甲、孙某、张某给予赔偿。
2014年8月31日，被告人崔某被公安机关抓获。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人崔某的供述及辨认笔录，供认受康某乙纠集，帮助康某乙打架，参与追打被害人邱某的事实；2、被害人李某的陈述及辩认笔录，证明自己和邱某等人在溜冰场溜冰，下楼时，有人在后面说“你走路很屌”，并踢了自己一脚，后扭打起来，对方人多，自己往沙渎公园方向跑，发现后面没有人追，往沙渎菜场走时，被康某甲持刀砍伤的事实；3、被害人邱某的陈述，证明自己和李某等人在溜冰场溜冰，李某等人先下楼，自己下楼时，看见对面有两人持刀走过来，自己往XX公司方向跑，跑到公司小卖部时，有一辆车把自己拦住，车上下来五、六个人，有两个人拿刀砍，还有一人拿甩棍打，还有人用脚踢，自己被砍伤，对方还问李某在何处的事实；4、证人康某甲的证言及辨认笔录，证明在溜冰场溜冰时发现李某很面熟，好像是以前用刀砍自己的人，就打电话给哥哥康某乙，后不知何回事，马某在楼梯里碰到李某，他们就打起来，李某就跑。自己去买刀，后发现李某在沙渎公园，就用刀砍伤李某的事实；5、证人马某的证言及辨认笔录，证明在溜冰场楼梯口，有人走路手摇来摇去，碰到自己的手，后发生纠纷，康某乙过来帮自己，对方逃走，后伙同康某乙买来两把刀，坐上康某乙的车去找对方，发现有一个人往XX公司方向跑，就开车追过去，追到XX公司，自己和康某乙下车，分别用刀将其砍伤，肖某用甩棍殴打的事实；6、证人康某乙的证言及辩认笔录，证明案发的起因及康某甲打电话让自己到沙渎溜冰场，后自己伙同崔某、肖某、马某、孙某等人从沙渎溜冰场追至XX公司，看见邱某后，马某、孙某、崔某等人用刀砍，肖某用甩棍殴打被害人邱某的事实；7、证人孙某的证言及辨认笔录，证明马某电话打给自己，说在沙渎溜冰场看到上次捅康某乙兄弟的人了，叫自己过去，自己过去时，马某已和对方打起来，那人往XX公司跑，自己追过去，后上康某乙的车，车上有肖某、马某等七、八个人，具体是谁没有注意，马某给了自己一把刀，但自己下去没有用刀砍，就是用脚踢，马某和其他人用刀砍伤对方，肖某用甩棍打的事实；8、证人张某的证言及辩认笔录，证明自己及崔某等人在溜冰场楼梯处，听到有人喊“快打，就是这些人”，看见康某甲、马某等人在打架，自己及崔某上去帮忙，打了一会，对方逃走，有人往XX公司方向逃，我们在后面追，自己及崔某等人追到XX公司前面的路上拐弯的地方时，看到康某乙的车停在那里，有很多人围着一个人在打，肖某用甩棍打、马某、孙某等人用脚踢，于是自己及崔某等人跑过去，也对那人拳打的事实；9、证人肖某的证言，证明受康某乙纠集到沙渎溜冰场，对方的人往XX公司方向跑的事实；10、证人安某甲的证言及辩认笔录，证明自己和李某、邱某等人在二楼溜冰场溜冰，康某甲往我们这边看，还打电话，自己感觉不对，对李某说先走，后李某被一伙人无故殴打，自己帮助李某打架，因打不过对方，自己和李某就逃，后李某和邱某均被人砍伤的事实；11、证人陈某甲、安某乙的证言，证实有4人各持刀追邱某，后邱某被砍伤的事实；12、证人娄某的证言，证明有四、五人在XX公司门口打一个青年人，其中有一人拿刀砍的事实；13、证人陈某乙的证言及辩认笔录，证明崔某和康某乙、康某甲是朋友关系，康某乙电话告诉自己，他和康某甲、崔某、张某等人在沙渎溜冰场和他人吵架并把人砍伤的事实；14、人体损伤检验鉴定书，证实被害人李某、邱某的损伤程度；15、刑事判决书及刑事附带民事判决书，证明同案犯康某甲、康某乙、马某、肖某、孙某、张某因本案被判刑及被害人已得到赔偿的事实；16、抓获经过说明，证明被告人崔某归案的情况；17、常住人口基本信息表，证实被告人崔某的身份。上述证据能相互印证，本案事实清楚，证据确实充分。
虽证人康某乙的证言，证明被告人崔某乘其驾驶的车辆，下车后持刀砍，但其他乘车的证人肖某、孙某、马某的证言，均没有证明崔某在车上，下车后持刀砍；而证人张某的证言，证明其和被告人崔某一起跑过去追，看到有很多人围着一个人在打，自己及被告人崔某等人跑过去，也拳打脚踢。从有利于被告人崔某的原则，认定被告人崔某没有伙同马某等人乘车追赶，未持刀砍伤被害人，被告人崔某对此事实的辩解意见，予以采纳。被告人崔某辩解没有拳打脚踢与证人张某的证言不符，不予采纳。
本院认为，被告人崔某结伙随意殴打他人，致二人轻伤，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人崔某认罪态度较好；在共同犯罪中，被告人崔某受人纠集，不是轻伤的直接行为人，作用相对较小；被害人的经济损失已得到赔偿，对被告人崔某可酌情从轻处罚。辩护人郑鹏提出相关从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳；其提出适用缓刑的辩护意见不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人崔某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间被取保候审的，刑期终止日顺延，即自2014年8月31日起至2016年5月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 肖美新
人民 陪 审员 黄秀华
人民 陪 审员 杨协敏
二〇一五年七月七日
（代）书记员 陈 丹