河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0526民初607号
原告：冯立怀，男，1953年7月16日生，汉族，住河南省滑县。
委托诉讼代理人：尚渝人，河南奥博律师事务所律师。
被告：国网河南滑县滑县供电公司，住所地：滑县南环路中段路南
法定代表人：靳卫国，职务：总经理
委托诉讼代理人：段永生，河南金太阳律师事务所律师。
被告：滑县牛屯镇大马村民委员会，住所地：滑县牛屯镇大马村。
负责人：马少国，职务：村主任
原告冯立怀与被告国网河南滑县供电公司（滑县供电公司）、滑县牛屯镇大马村民委员会（以下简称大马村委会）健康权纠纷一案，本院于2016年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯立怀及其委托诉讼代理人尚渝人、被告滑县供电公司委托诉讼代理人段永生、被告大马村委会负责人马少国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯立怀向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费等经济损失298679.23元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：2015年6月12日下午14时许，位于大马村麦田内的10kv牛北线一支高压线“038”号变压器下方线路因为故障引发火灾，导致大马村及周边的车村、西常村及原告所在的东常村的麦田大面积失火燃烧。火灾发生时原告在其家责任田里浇地，见到燃烧过来的连绵大火，急忙奔跑躲避，但当天风大火势凶猛，躲避不及，终被大火烧伤。原告后被家人送往郑州市第一人民医院等医院住院治疗，先后支付了医疗费70540.69元。火灾发生后，滑县公安消防大队接警处警，对现场进行拍照、勘验，并对有关当事人进行了询问。2015年8月21日，做出滑公消火认字（2015）第0019号火灾事故认定书，认定此次火灾排除雷击引起火灾的可能，排除明火作业引发火灾的可能，不能排除田间架空天线线路故障引发火灾的可能。综上，二被告作为电力设施的所有者和管理人，依法应当对自己所有和管理中的电力设施进行维护管理。因疏于管理，导致引发大面积火灾，致使原告受伤并造成损失的后果。
被告滑县供电公司辩称，首先，涉案线路没有掉到地上且在该线路上有自动保护装置，在监测到断线后自动切断电源，所以本案的基本事实存在疑虑，原告诉请滑县供电公司承担赔偿责任无事实和法律依据，请依法驳回原告对被告滑县供电公司的起诉和诉请。其次，原告诉称的牛北线一支高压线“038”号变压器下方线路是由被告大马村委会集资建设并用于该村浇地的专用农排线路，该线路的产权不属于滑县供电公司。另外，滑县供电公司与大马村委会签订的供用电合同，本案所涉的线路的管理责任划分是清晰的，且产权属于谁，谁就承担其拥有的供电设施上发生事故引起的法律责任。《电力法》第6条规定，县级以上地方人民政府经济综合主管部门是本行政区域内的电力管理部门，故滑县供电公司不应当承担赔偿责任。再次，此次事故的发生也是由于不可抗力的自然灾害引起的，符合法定免责情形。最后，原告本人自身也存在过错，应由其自身承担责任。
被告大马村委会辩称，此次火灾事故是由高压线故障引发的，且在事故发生后，被告滑县供电公司派工作人员前去维修，与大马村委会无关。另外，大马村委会要求原告赔偿其因此次诉讼造成的损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年6月12日下午14时许，位于滑县牛屯镇大马村麦田发生火灾，造成大马村及周边麦田过火，致使原告冯立怀受伤的事实。事发后，滑县公安消防大队进行调查，并于2015年8月21日作出滑公消火认字（2015）第0019号火灾事故认定书，认定：“经调查，综合认定该起火灾起火事件为2015年6月12日14时许，起火部位位于牛××镇××村麦田内××线一支高压线“038”号变压器下方。起火原因可以排除雷击引起火灾的可能，可以排除明火作业引发火灾的可能，不能排除田间架空电线线路故障引发火灾的可能”。庭审过程中，两被告均认可本次火灾事故是由38#线杆T接线处中间断线引发短路造成的。被告滑县供电公司辩称该线杆及其上的线路是大马村委会出资建设并负责管理，但其未能提供充分有效的证据证明，且大马村委会亦不予认可。
原告冯立怀受伤后于2015年6月12日送入郑州市第一人民医院住院治疗20天，被诊断为：“身体体表20-29%烧伤”。后于2015年7月2日转入滑县人民医院住院治疗53天，被诊断为：“中度烧伤”，后原告冯立怀于2015年9月8日到新乡市第二人民医院住院治疗17天，被诊断为：“4%Ⅲ°双上肢火焰烧伤”。诉讼中，经原告冯立怀申请，滑县人民法院依法委托新乡医学院司法鉴定中心对原告冯立怀的伤残等级和出院后的护理依赖程度、护理期限、护理人数进行鉴定。鉴定意见为：“被鉴定人冯立怀烧伤致双手功能丧失评为七级伤残，致面部瘢痕、色素改变评为七级伤残，致左侧耳廓部分丧失评为十级伤残，致体表瘢痕形成评为八级伤残。其出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为壹人，护理期限拟定为贰年”。鉴定费用1900元。
另查明，滑县供电公司后变更为国网河南滑县供电公司。滑县供电公司分别于2008年11月16日、2015年12月11日与大马村委会签订了两份高压供用电合同。该两份合同分别载明：“……十二3、本合同有效期自2008年11月16日起至2011年11月16日止，合同到期后，供用电双方无异议，经双方书面确认后，本合同继续有效……”、“……五、40.1本合同经双方签署并加盖公章或合同专用章后成立。合同有效期为五年，自2015年12月11日起至2020年12月10日止。合同有效期届满，双方均未提出书面异议的，继续履行，有效期按本合同有效期重复续展……”。
本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。在本案中,滑县供电公司作为事发地点高压线的经营者，对于其线路具有管理维护监督的义务，其没有尽到管理维护义务，是导致该事件发生的原因之一，对该事故应当承担一定的责任。原告冯立怀作为成年人，且其浇地的地点离起火部位有一定的距离，其没有对个人的人身安全尽到注意义务，也是该事件发生的原因之一，对该事故也应当承担一定的责任。对于被告滑县供电公司辩称的涉案线路上有自动保护装置，案件基本事实存在疑虑，要求驳回原告对被告滑县供电公司的起诉和诉请，因其没有证据予以证明，对于该辩称本院不予采信。被告滑县供电公司与被告大马村委会之间虽签订有两份高压供用电合同，但是事件发生的时间不在该两份合同的有效期内，被告大马村委会对高压线不具有管理和维护的义务，故被告大马村委会对该事件的发生不应当承担责任。结合事件发生的情况，本院认为原告冯立怀应负该事故20%的责任为宜，被告滑县供电公司应负该事故80%的责任为宜。
原告的合理损失有：医疗费70546.07元（滑县骨科医院医疗费61.35元＋滑县人民医院医疗费4977.17元＋郑州市第一人民医院52776.53元＋新乡市第二人民医院医疗费12731.02元）；误工费参照农、林、牧、渔业为28976元/年的标准计算为26594.41元（28976元/年÷365天/年×335天）；被扶养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金96447.48元（10853元/年×17年×48%＋7887元/年×5年÷5人）；原告受伤后共住院90天，故原告所主张的护理费参照居民服务业和其他服务业的平均工资30864元/年的标准共计算为38474.30元（30864元/年÷365天/年×90天×1人＋30864元/年÷365天/年×730天×1人×50%）；住院伙食补助费按每天30元计算为2700元；营养费按每天20元计算为1800元；鉴定费用1900元；精神抚慰金本院酌定为24000元；交通费本院酌定为432元,上述各项损失共计262894.26元。原告主张的其他损失，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告国网河南滑县供电公司于本判决生效后十日内赔偿原告冯立怀医疗费70546.07元、残疾赔偿金96447.48元、护理费38474.30元、误工费26594.41元、住院伙食补助费2700元、营养费1800元、精神抚慰金24000元、鉴定费1900元、交通费432元，共计262894.26元的80%即210315.41元；
驳回原告冯立怀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5772元，由原告冯立怀负担1154.4元，被告国网河南滑县供电公司负担4617.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王俊晖
代理审判员 王子娇
人民陪审员 暴新山
二〇一六年十月八日
书 记 员 魏文飞