福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第7927号
原告福建省易天贷投资管理有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道96号之二1201室。
法定代表人邱晓晖，董事长。
委托代理人林秋华，女，1989年9月18日出生，汉族，系原告公司员工，住龙岩市新罗区。
被告张虎，男，1975年10月30日出生，汉族，居民，住福建省龙岩。
被告孔桂华，女，1978年12月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告福建省易天贷投资管理有限公司与被告张虎、孔桂华民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理，依法由代理审判员邱声宜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林秋华、被告张虎到庭参加诉讼，被告孔桂华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告福建省易天贷投资管理有限公司诉称，2014年12月16日，被告张虎向原债权人黄思微借款59220元，并约定年利率为18%，借款期限36个月，每期等额还款2140.95元，利随本清，任何一期逾期还款超过15天，债权人有权要求提前偿还借款本息等。但被告仅支付了3期本息计6840.95元，之后未再还本付息。2015年4月1日，原告受让该债权并通知了被告。被告孔桂华与被告张虎系夫妻关系，前述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务。原告因催讨未果，为此诉至法院请求判令：被告张虎、孔桂华共同偿还原告借款56695.92元，并向原告支付自2015年2月15日起至清偿之日止，按中国银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息及违约金。
被告张虎辩称，1、被告张虎系直接向原告借款，并不是通过黄思微，被告不认识黄思微。《借款协议》和债权转让凭证均是原告自行制作，借款金额由原告转给被告，被告还款也是将钱款汇入原告账户，故原告才是实际的款项出借人。2、被告张虎实际仅收到借款45000元，且分别于2015年1月16日、2015年2月17日、2015年5月22日还款2140.95元、2200元、2500元，即被告张虎尚欠原告38159.05元。3、本案款项系由被告张虎向原告所借，与另一被告孔桂华无关，被告孔桂华未在借款协议中签字也从不知晓该笔借款的存在。4、被告张虎与原告工作人员签订借款协议时并不知晓借款需收取手续费，且从未收到债权转让通知书，也未曾与原告签订《借款服务协议》，但债权转让通知书和《借款服务协议》上字迹系被告张虎所签，指印也是被告张虎摁捺的。5、被告张虎愿意每月归还原告500元，年终再行归还2500元，直至债务清偿为止。
被告孔桂华未向本院提交书面答辩及相关证据。
经审理查明，2014年12月16日，被告张虎与原债权人黄思微签订《借款协议》，约定：借款本金59220元，年利率为18%，借款期限为36个月，即自2014年12月17日起至2017年12月16日止，合计本息77074.02元，还款方式为等额本息还款即每期偿还2140.95元，还款日期为每月15日；逾期第一天按期还金额的10%支付违约金，第二天起则每天按期还金额的2%支付违约金，逾期支付任何一期还款超过15天，债权人有权要求提前偿还借款本金及所拖欠利息等等。同日，被告张虎（甲方）与原告（乙方）签订《借款服务协议》，约定甲方贷款成功后应向乙方一次性支付相应咨询费、审核费、服务费，具体费用为：咨询费2250元，审核费2250元，服务费270元／月（若甲方提前还款，则乙方应退还甲方剩余月份的服务费），合计14220元。被告张虎在协议末页的“甲方（借款人）签字”处签字捺印，2014年12月18日，原债权人黄思微通过银行转账方式支付被告张虎借款本金59920元。当天，原告以收取咨询费、审核费以及服务费的名义从被告张虎账户中扣走14220元。借款后，被告张虎分别于2015年1月16日、2015年2月17日还款2140.95元、2200元，合计4340.95元（第一期本金1252.65元，利息888.3元；第二期本金1271.44元，利息869.51元）。2015年4月1日，原告与原债权人黄思微签订了《债权转让与受让协议》，原告受让了此次剩余债权本金56695.92元（即借款本金59220元减去2期已还本金1252.65元和1271.44元，实际被告张虎尚欠的借款本金为56695.91元）。2015年4月3日，原债权人黄思微向被告张虎发出《债权转让通知书》。2015年4月5日，被告张虎在《债权转让通知书》回执“受送达人（签章）”处签字捺印。2015年5月22日，被告张虎还款2500元，之后未再履行还款义务。被告张虎共向原告归还借款本息6840.95元（其中本金4232.7元，利息2608.25元），即被告张虎截至2015年3月15日尚欠原告借款本金59220元-4232.7元=54987.3元。多次催讨无果，故诉至法院，请求判如所请。
另查明，被告张虎与被告孔桂华于2002年3月22日登记结婚，于2015年1月30日离婚。
诉讼中，原告变更其诉请为：请求依法判决被告张虎、孔桂华共同偿还原告借款54987.3元，并向原告支付自2015年3月15日起至清偿之日止，按中国银行同期同类贷款利率的四倍计算的违约金。
本院认为，原告与被告张虎、被告张虎与原债权人黄思微签订的《借款服务协议》、《借款协议》，是双方当事人真实意思表示，合法有效。被告张虎辩称其不知有《借款服务协议》的存在，不应承担借款的咨询费、审核费及服务费用，因协议末页中确系被告张虎本人签字捺印，故其抗辩理由本院不予采纳。原债权人黄思微将本案债权转让给原告并向被告张虎履行了通知义务，该通知书经被告张虎签字捺印视为通知到达。该债权转让合法有效，原告作为受让人，依法取得对被告张虎本案债务的权利。本案中，被告张虎仅支付了3期付款义务，构成违约，原告作为债权人依约有权要求被告张虎提前偿还尚欠的借款本金54987.3元，被告张虎应限期偿还，并应承担违约责任。双方约定“逾期第一天按期还金额的10%支付违约金，第二天起则每天按期还金额的2%支付违约金”，原告现主张违约金按中国银行同期同类贷款利率的四倍计算，符合双方约定范围，本院予以照准。本案债务系被告张虎与被告孔桂华夫妻关系期间存在的共同债务，故两被告依法应共同承担本案民事责任。被告孔桂华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张虎、孔桂华应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建省易天贷投资管理有限公司借款本金借款54987.3元，并支付自2015年3月15日起至本院指定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的违约金。
本案案件受理费1280元，减半收取为640元，由被告张虎、孔桂华负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
代理审判员 邱 声 宜
二〇一六年一月四日
书 记 员 曾念颖（代）
附：主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条主债务人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，主债务人可以随时返还；贷款人可以催告主债务人在合理期限内返还。
第二百零七条主债务人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。