湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0408民初1675号
原告:周荣志，女。
委托代理人:徐望景，湖南居安律师事务所律师。
被告:彭梦婷，女。
委托代理人:彭荣芳，男，系被告彭梦婷父亲。
被告：中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地：湖南省衡阳市高新区白云路2号雁能领秀天地四期D栋402室。
负责人：许艳玲，该公司总经理。
委托代理人：刘念，系该公司员工。
原告周荣志与被告彭梦婷、中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，于2016年12月15日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周荣志委托代理人徐望景，被告彭梦婷及其委托代理人彭荣芳，被告保险公司委托代理人刘念均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周荣志向本院提出诉讼请求：1、被告彭梦婷赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、营养费、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、误工费等各项经济损失共计30552.61元；2、被告保险公司在其保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案受理费由被告负担。事实与理由：2016年4月20日21时50分许，被告彭梦婷驾驶湘DOMT**号小车经长湖街由南往北行驶至市政府家属区东门地段，遇行人即原告由东往西横过机动车道时，发生该车前侧与原告相撞的交通事故。事故发生后，原告被送至南华大学附属第一医院住院治疗。原告伤愈后，经南华大学司法鉴定中心鉴定，意见为：原告构成十级伤残；护理期、营养期均为60天；前期医疗费凭票据核准，后期复查、取内固定医疗费为8000元。经衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队现场勘查，并出具《道路交通事故认定书》，认定：被告彭梦婷负该事故主要责任，原告周荣志负次要责任。被告为其驾驶车辆在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司已支付原告赔偿款72890元。被告彭梦婷已支付原告赔偿款12000元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告彭梦婷辩称，被告彭梦婷驾驶车辆正常行驶，其驾驶车辆并未与原告接触，只是原告左手的雨伞戳中被告彭梦婷驾驶的车辆导致原告摔倒在地。相反，原告不但未走人行横道而且突然穿过公路，因此，被告彭梦婷应负本案交通事故的次要责任，原告因自负主要责任。衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队出具的《道路交通事故认定书》无事实及法律依据，应当不予认定。被告保险公司已赔偿原告护理费、交通费、医疗费、伤残赔偿金等各项损失72890元。保险公司核定的住院伙食补助费950元、营养费1800元等未赔付部分应视为原告放弃该项赔偿款。同时，原告提供证据不足以证明其经常居住地为城镇，各项赔偿标准应当按照农村标准计算。
被告保险公司辩称，被告保险公司已与原告达成赔偿协议，且已履行完毕，被告保险公司无需另行承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审查认定事实如下：2016年4月20日21时50分许，被告彭梦婷持C1驾驶证驾驶湘DOMT**号小车经长湖街由南往北行驶至市政府家属区东门地段，遇行人即原告由东往西横过机动车道时，发生该车右前侧与原告相撞的交通事故。经衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队现场勘查，并出具第201600441号《道路交通事故认定书》，认定：被告彭梦婷负该事故主要责任，原告周荣志负次要责任。事故发生后，原告被送至南华大学附属第一医院住院治疗19天，共花费医疗费28665.76元（包括门诊治疗费1903.6元），被告彭梦婷为原告垫付医疗费12000元。原告伤愈后，经南华大学司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，并出具南大司鉴中心【2016】临鉴字第0334号《鉴定意见书》，意见为：1、原告构成十级伤残；2、护理期、营养期均为60天；3、前期医疗费凭票据核准，后期复查、取内固定医疗费为8000元或以实际发生费用为准。被告彭梦婷为其驾驶车辆在被告保险公司处投保了交强险。2016年8月10日，原告与被告保险公司达成赔偿协议：1、损失核定为：原告周荣志的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费等损失合计102305.76元，其中原告的前期医疗费28665.76元，被告彭梦婷支付了12000元，原告自负16665.76元；2、赔款核定，被告保险公司最终赔偿款为72890元。被告保险公司已按照上协议履行完毕。
本院认为，本案系交通事故责任纠纷。被告彭梦婷驾驶机动车遇行人横过道路时，未及时避让，系本案交通事故发生的原因之一；原告周荣志未按规定横过机动车道，亦系本案交通事故发生的原因之一。衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队作出的第201600441号《道路交通事故认定书》程序合法，内容客观真实，适用法律正确，可以作为本案责任划分的依据，被告彭梦婷应当负本案交通事故的主要责任，原告自负次要责任。根据《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十八条第（二）项“机动车一方负主要责任的，承担百分之八十”之规定，本院认定被告彭梦婷应承担本案80%的责任；原告周荣志应自负20%的责任。关于本案交通事故给原告造成的经济损失，本院做如下认定：1、医疗费28665.76元；2、残疾赔偿金57676元；3、住院伙食补助费为1900元；4、护理费参照本地护工工资标准酌定为110元/天×60天=6600元；5、营养费本院酌定为1800元；6、后期治疗费8000元；7、交通费本院酌定为114元；8、精神损害抚慰金为5000元；9、鉴定费1300元；10、误工费本院以原告诉请为限酌定为7200元；以上合计118255.76元。原告周荣志在交强险“医疗费用”项下损失为40368.76元；“伤残赔偿”项下损失为76587元。因被告彭梦婷为其车辆在被告保险公司处投保了交强险，故首先应由被告保险公司在交强险“医疗费用”项下赔偿原告10000元；在交强险“伤残赔偿”项下赔偿原告76587元。以上交强险不足以赔偿部分为“医疗费用”30368.76元及鉴定费1300元，合计31668.76。因被告负本案80%责任，故被告彭梦婷应赔偿原告31668.76元×80%=25335元。因被告彭梦婷已为原告垫付医疗费12000元，该垫付款应从上述赔偿款中予以扣除。故被告彭梦婷尚需赔偿原告周荣志13335元。因原告与被告保险公司理赔负责人刘念签订了赔偿协议，该协议虽然没有被告保险公司盖章，但该协议经被告保险公司追认，且履行完毕，应为合法有效协议，未足额赔偿部分应视为原告对其权利的自由处分。故本院对原告要求被告保险公司另行承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十八条之规定，判决如下：
一、被告彭梦婷在本判决生效后10日内赔偿原告周荣志医疗费等各项经济损失合计13335元；
二、驳回原告周荣志其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费564元，原告周荣志负担300元，被告彭梦婷负担264元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 李世军
人民陪审员 范召富
人民陪审员 范重辉
二〇一七年八月二十四日
代理书记员 廖盈君
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》
第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任:
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；
（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。