江苏省南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0612民初3778号
原告张炬，女，1952年9月4日生，汉族，住南通市通州区。
委托诉讼代理人吴佳佳，江苏清心律师事务所律师。
委托诉讼代理人浦焰，江苏清心律师事务所实习律师。
被告季少亮，男，1974年9月24日生，汉族，住南通市通州区。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。
负责人马勇，总经理。
委托诉讼代理人徐丽丽，江苏瑞慈律师事务所律师。
原告张炬与被告季少亮、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案，依法适用简易程序于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴佳佳和浦焰、被告季少亮、被告保险公司委托诉讼代理人徐丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张炬向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿损失177940.42元并承担诉讼费。事实和理由：2016年5月21日13时10分左右，在南通市通州区金沙镇北一环路与朝阳路交叉路口，季少亮驾驶苏Ｆ×××××小型轿车由西向东行驶时，该车左前部与由北向南的原告驾驶的电动自行车（乘坐人葛金杰）右侧前部发生碰撞，造成原告、葛金杰受伤及车辆损坏，交警出具了事故证明；苏Ｆ×××××车在保险公司投保了交强险和商业三者险；原告的损失有医疗费40928.02元、住院伙补666元（18元/天×37天）、营养费600元（10元/天）、护理费8100元（90元/天）、残疾赔偿金128486.4元（40152元/年×16年×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、鉴定费2860元、车损500元，被告已支付15000元，余款未得到赔偿，特具状要求依法处理。
被告季少亮辩称，当时原告穿着雨披，车速非常快，被撞的时候原告雨衣帽子遮在脸上，我是绿灯行驶，我车速不快。我垫付了5200元。
被告保险公司辩称，对事故事实没有异议，根据季少亮陈述，原告是闯红灯行驶，我公司认为季少亮不应承担事故责任。苏Ｆ×××××车在我公司投保了交强险、商业三者险（保额30万元，未投不计免赔），事故发生在保险期间内。事发后我公司垫付了10000元，要求一并处理。原告的医疗费中应扣除餐费750元；对精神卫生中心鉴定意见形式真实性没有异议，但鉴定结论是根据原告自行陈述，故对鉴定的伤残等级不认可；护理费可按89元/天计算75天；鉴定费不属保险公司承担范围，交通费认可500元，经核损认可原告车损500元。
对原告所述事故发生事实，被告不持异议，且有事故证明予以证实，本院予以确认。本院经审理还查明：（1）苏Ｆ×××××小型轿车行驶证上所有人为季少亮，该车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保额为30万元，未对商业第三者责任险投保不计免赔。投保时保险公司就免责条款对季少亮进行了提示说明，季少亮在投保单上签名并写上“已知晓未保不计免赔，若发生理赔打折赔付”。（2）事发地点在东西走向的北一环路与南北走向的朝阳路的交叉路口，朝阳路为8.4米宽的混合式道路，东西走向的道路分机动车道与非机动车道，路口四个方位均有人行横道线，两车在路口人行横道线内碰撞。交警因不能确认当事人有无按路口交通信号灯的指示通行，未认定事故责任。事发后，苏Ｆ×××××车经检验方向灵活、制动合格、雨刮器有效。（3）事发当日，原告经南通市通州区人民医院诊断为头部外伤，住院治疗，2016年6月26日出院。（4）2017年2月25日，原告伤情经南通三院司法鉴定所鉴定，意见为：张炬因交通事故致双侧额叶、右侧顶叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、双侧额部硬膜下血肿、顶部头皮血肿、两侧顶骨骨折，脑外伤后智能损害评定为交通事故九级伤残，护理期限为75日（其中2人护理15日，1人护理60日），营养期限60日。原告支付鉴定费2860元。（5）事发后，保险公司为原告垫付10000元，季少亮为原告垫付5200元。（6）本起事故中，葛金杰（出生日期2004年12月9日）受伤，葛金杰的父母葛小松、金小红书面向本院声明，即葛金杰没有受到实际伤害，不主张葛金杰的损失赔偿。
本案争议焦点：1、事故责任如何确定？2、原告主张的损失，是否支持？3、季少亮对商业第三者责任险未投保不计免赔，是否承担赔偿责任？
关于争议焦点1：季少亮于2016年5月26日向交警反映“2016年5月21日13时10分左右，我驾驶苏Ｆ×××××轿车由西往东行驶，是绿灯，对方电动自行车往南，对方车上两个人，小孩从车上下来了没有事，老太头部受了伤，我没有受伤。当时我的车速在每小时20多公里，在D档上，我第一时间看到对方时两车相距1米左右，我紧急刹车，然后对方就倒下去。对方闯红灯，天下雨，所以我发现对方比较晚。我老远就看到是绿灯，我过线时绿灯29秒”。张炬于2016年5月28日向交警反映“2016年5月21日13时10分左右，我开电动车带着孙子葛金杰从安康小区出来到昂立外语培训，我是由北往南，我摔下去就昏了，事发经过我忘掉了，我肯定不是闯红灯”。诉讼中，本院向张炬调查时，张炬陈述：“事发那天，我送孙子去昂立学校，孙子坐在车后。到了事发路口，我看到是绿灯，我就骑着电动车从路口北侧直接往南过马路，没有拐弯，速度很慢，那天我穿着雨衣戴着雨衣帽子，没有戴头盔，撞之前我没有看到对方汽车，被撞以后我就不知道了。我接送孙子上学放学，都从这路口经过，我儿子经常嘱咐我不要闯红灯，他不放心孩子”。庭审中，季少亮当庭陈述“我从老通掘公路路口由西向东，就能看到事发路口的红绿灯，我行驶到一半的时候看到绿灯29秒，我车速保持在20-30码之间，我到事发路口时绿灯大概24-26秒，我没停就直接过路口的，碰到人才停下来。当时下雨车窗雾蒙蒙没看到电瓶车，原告的车距我一两米的时候我才发现撞上来了，原告的车最起码有35码”。
本院认为，被告季少亮驾驶机动车行经十字路口时未减速慢行，未能观察好路面动态，遇有情况未能采取措施确保安全，存在过错；原告张炬驾驶非机动车载着孩子过十字路口时，未下车从人行横道线上推行，对路面情况观察不够，也存在过错。本院根据现有证据并结合当事人的过错程度，认定季少亮承担事故主要责任、张炬承担事故次要责任，即由被告季少亮承担70%的赔偿责任。
关于争议焦点2：对原告主张的损失，本院作如下认定：（1）根据原告提供的病历、出院记录、医疗费发票、医嘱清单，剔除餐费750元，认定医疗费为40178.1元。对原告主张的住院伙补666元、营养费600元予以支持。（2）原告的护理费按当地一般护工标准89元/天计算为8010元（89元/天×15天×2人＋89元/天×60天×1人）。（3）庭审中保险公司对原告的伤残等级持有异议，但未举证证明司法鉴定程序违法或鉴定结论明显依据不足等情形，本院对保险公司的抗辩意见不予采信，采纳司法鉴定意见，认定残疾赔偿金为128486.4元。根据原告所受伤害程度及事故责任等因素，精神损害抚慰金酌情支持7000元。（4）根据原告就诊地点及必要护理人员情况，交通费酌情支持500元。（5）原告主张车损500元，保险公司不持异议，本院予以认定。本案中原告的损失合计认定为185940.5元（不含鉴定费），其中属于交强险内的损失为120500元。
关于争议焦点3：季少亮为车辆投保商业第三者责任险时未投保不计免赔，保险公司就商业第三者责任险免责条款对投保人尽到提示说明义务，故根据商业第三者责任险条款约定，季少亮承担事故主要责任时，保险公司免赔15%，该免赔的15%由季少亮承担。
综上，原告张炬因交通事故受伤造成的损失，依法应获得赔偿。季少亮驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和30万元商业第三者责任险，故原告的损失，首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿；超出部分，由原告自负30%，还有70%，由保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿85%，由季少亮赔偿15%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险限额内赔偿原告张炬120500元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告张炬38937.1元，合计赔偿159437.1元（扣除已支付的10000元，余款149437.1元于本判决发生法律效力之日起10日内履行）。
二、被告季少亮赔偿原告张炬6871.25元（扣除已支付的5200元，余款1671.25元于本判决发生法律效力之日起10日内履行）。
三、驳回原告张炬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取645元，鉴定费2860元，合计3505元，由原告张炬负担955元、被告季少亮负担2008元、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担542元（两被告负担部分已由原告垫付，待执行时由两被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1290元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。
审判员 鲍红梅
二〇一七年七月六日
书记员 钮 钰