湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第115号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人饶勋维，男，1988年2月21日出生，土家族，初中文化，湖南省龙山县人，农民；因本案，于2013年10月30日被龙山县公安局民警抓获，同日被龙山县公安局刑事拘留，同年12月9日被龙山县公安局依法执行逮捕；现押于龙山县公安局看守所。
被告人李静，男，1992年4月26日出生，苗族，初中文化，湖南省龙山县人，农民；因本案，于2013年10月30日被龙山县公安局民警抓获，同日被龙山县公安局刑事拘留，同年12月9日被龙山县公安局依法执行逮捕；现押于龙山县公安局看守所。
辩护人施林兵，湖南湘龙律师事务所律师。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）28号起诉书指控被告人饶勋维、李静犯贩卖毒品罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员姜仁中担任审判长，审判员胡显东、人民陪审员何远珍参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员李娟担任记录。龙山县人民检察院指派检察员田文出庭支持公诉，被告人饶勋维、被告人李静及其辩护人施林兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙山县人民检察院指控，2013年9月的一天，被告人饶勋维以15，000元从一外号叫“三炮”的人手中抵购30多克冰毒，之后其要求被告人李静帮其卖冰毒，免费供李静吃住、吸食冰毒，并经常提供李静零用钱，并承诺冰毒卖完后不会亏待李静，李静答应与饶勋维一起卖毒品，被告人饶勋维、李静先后9次向多人共同贩卖毒品冰毒，约3.4克。另外李静自己单独向1人贩卖毒品冰毒1次，约0.1克。公安民警扣押饶勋维的毒品冰毒25.87克。被告人饶勋维、李静的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，饶勋维在共同犯罪中起主要作用，系主犯，李静在共同犯罪中起次要作用，系从犯。并向本院提供了相关证据，诉请依法判处。
被告人饶勋维、被告人李静及其辩护人施林兵对公诉机关指控的罪名无异议，但对指控的事实均提出异议。被告人饶勋维提出他只卖2次。被告人李静提出起诉书指控饶勋维免费提供他吃住、吸食冰毒，并经常提供零用钱，他答应与饶勋维一起卖毒品与事实不符。他没有与饶勋维商量过，他只是帮饶勋维送货，没有与饶勋维一起贩卖冰毒，也没有获利。辩护人施林兵辩称：1、李静为从犯；2、李静是吸毒人员，以贩养吸；3、是初犯、偶犯，主观恶性较小；4、认罪态度较好。请求合议庭给他一个改过自新的机会。
经审理查明，2013年9月的一天，被告人饶勋维以15，000元从一外号叫“三炮”的人手中抵购30多克冰毒，之后其要求被告人李静帮其卖冰毒，免费供李静吃住、吸食冰毒，李静答应与饶勋维一起卖毒品，被告人饶勋维、李静先后9次向多人共同贩卖毒品冰毒，3.4克。另外李静自己单独向1人贩卖毒品冰毒1次，0.1克。公安民警扣押饶勋维的毒品冰毒25.87克。
2013年9月的一天，被告人李静在龙山县石羔镇正南村给吸毒人员李某某卖了50元的冰毒（李静所有），0.1克。
2013年10月中旬，被告人李静在来凤县车站进站口给李某某卖了100元的冰毒（饶勋维所有），0.2克。
2013年10月中旬，被告人饶勋维、李静先后三次在湖北省来凤县城老烟草公司附近、中百购物中心对面给女吸毒人员“洋洋”卖冰毒，共约0.8克。
2013年10月中旬、下旬10月28日、29日，被告人饶勋维、李静先后四次在龙山县新城街道办事处新城加油站附近、石羔镇农村信用石羔镇正南村去石羔村公路边、新城小学附近给吸毒人员彭某某卖冰毒，共1.6克。每次卖200元的冰毒，0.4克。
2013年10月初一天，被告人李静在龙山县石羔镇正南村去石羔村公路边给吸毒人员王某、陈某卖了200元的冰毒（饶勋维所有），0.4克。
2013年10月27日晚上，被告人李静在龙山县石羔镇正南村去石羔村公路边给吸毒人员王某卖了200元的冰毒（饶勋维所有），0.4克。
2013年10月30日，公安民警在龙山县城皇家公寓一房间抓获饶勋维、李静，缴获饶勋维的冰毒1袋，经湘西自治州公安局刑事科学技术研究所鉴定人员董某某、闫某某鉴定，鉴定意见为从饶勋维处扣押的白色晶体毒品疑似物1袋，净重25.87克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：
1、报警案件登记表，证明案件来源系2013年10月30日10时许，龙山县公安局禁毒大队民警在例行检查时发现皇家公寓宾馆一房间有吸毒工具，后从房间搜查出“冰壶壶”、锡箔纸等吸毒工具，还有一袋称重约27克的白色晶体毒品疑似物。后民警将房间内的人员带回审讯。
2、扣押物品清单及照片，证明2013年10月30日，公安机关依法扣押了饶勋维人民币1，350元、锡箔纸1包（银白色吸毒工具）、冰壶2个（用矿泉水瓶子和吸管自制的吸毒工具）、冰毒1袋、大砍刀1把、斧头1把、砍刀1把，并进行了拍照。
3、中国电信吉首分公司客户通话详单，证明李静的手机号码1897430****在2013年10月份与其它电话号码联系通话的情况，其中与饶勋维1590743****、“洋洋”1597178****、彭某1507430****的电话号码通话的事实（包括通话的时间、次数等）。
4、龙山县公安局行政处罚决定书，证明本案的涉毒人员谭某某、陈某、王某、张某、田某某等人均因吸毒被公安机关给予了行政拘留5日至10日的处罚。
5、证人证言
证人彭某的证言，证明他是新城社区居委会人。他手机给彭某某借过几次。有时还借他的摩托车。
证人彭某某的证言，证明他是龙山县城春井村人，但住在新城社区居委会。他因吸毒被强制戒毒，他一共找饶勋维买过4次冰毒。在饶勋维被抓的前一天晚上，他是用彭某的手机打的饶勋维手机。每次都是他用手机和饶勋维联系好，后骑彭某的摩托车分别在新城小学、石羔镇正南村、石羔镇信用社门口、新城加油站附近与李静进行交易。最后一次在新城加油站附近那次交易时饶勋维也在场，当时没给钱，是赊的账。
证人陈某的证言，证明2013年10月上、下旬间他找李静买过1次冰毒，王某2次找李静买过冰毒。他是找一个朋友问了“静啵”（李静）的电话号码后，打电话联系“静啵”，从“静啵”处买了200元，约0.4克的冰毒，王某从“静啵”处2次购买了200元约0.4克的冰毒。
证人王某的证言，证明2013年10月初、10月底他三次找李静买冰毒的事实。2013年10月底一天下午，他和陈某等人在正南村玩，后他悄悄给陈某讲一起吸毒。他打“静啵”电话买了200元的冰毒；第2次：2013年10月初，他借别人电话打“静啵”电话要他送200元冰毒。“静啵”后开一辆绿色皮卡车到石羔山往正南村入路口处与他见面，给他卖了200元钱的冰毒；第3次（与第二次相隔4、5天），他和陈某在正南村玩时想吸毒，他借朋友电话联系“静啵”，从“静啵”处买了200元冰毒。他不清楚冰毒的重量。“静啵”的电话号码存在陈某的手机里，打“静啵”电话都是从陈某手机里得知的。
证人李某某的证言，证明他是用吹壶壶方式吸毒，一共吸过2次。2次的毒品都是从李静处购买的。第1次：2013年9月份的一天晚上7时许，他打李静电话买冰毒。李静讲有50元钱的，要他自己去取。后他去了李静家，找李静买了50元冰毒。第2次：十多天前，他在来凤县城航空路车站对面一宾馆开了房。晚上10时许，他打李静电话喊送100元冰毒。半个小时后，李静打他电话叫他到车站进站口取了毒品。第一次给的50元、第二次给的100元。
证人谭某某的证言，证明2013年10月29日晚10时许，“小维”（饶勋维）打电话给她，后她与谢某某到皇家公寓一号房间找到“小维”。当时还有一个不认识的男的在房间。扯了约一个小时谈，她问“小维”有“东西”（冰毒）没有？她讲要一起玩。“小维”就给了她一小袋，约0.5克，她准备给“小维”200元钱，但“小维”没要。后她就到603房间和“光光”等人打牌，边打牌边吸毒。二小时后，她到房间找到“小维”，见房间桌子上有壶壶。谢某某走后，她就到卧室睡了。醒来后就被公安人员查处了。证实了她找饶勋维买毒品，但饶勋维没要钱的事实。
6、被告人供述：
被告人饶勋维的供述，证明因“三炮”欠他15，000元钱未还，他找“三炮”还钱。但“三炮”讲他没有现金，手上有“冰毒”。之后“三炮”用重约30多克的冰毒与他抵了账。他自己吸食了一点“冰毒”，2013年10月份中旬，他给“洋洋”卖了2次，重约0.4克，价格为200元的冰毒，地点分别在来凤县烟草公司附近和来凤县城中百购物商场对面；2013年10月中、下旬，他给“袜子”、“三麻木”一起卖过两次，每次均是重约0.4克，价格为200元的冰毒。每次都是买家打电话给他，他在电话里讲好后，把货递给李静，再把电话号码也给李静，让李静开着租来的小车去送货。
被告人李静的供述，证明2013年9月份以来，饶勋维让他帮忙送货（冰毒），他答应后就帮饶勋维给几个吸毒人员送过9次货。每次的冰毒均重约0.4克，价格为200元。吸毒人员付的钱，他都递给饶勋维了的。饶勋维供他吃住，有时给他零花钱，免费供他吸食冰毒，还答应冰毒卖完后不得亏待他。9次贩卖的时间、地点和贩卖对象、数量、价格均与起诉书指控的相一致。每次都是买家打电话给饶勋维，饶勋维再把货、电话号码递给他，让他开着租来的小车去送货。另外，2013年9月份的一天，他在石羔镇正南村给李某某单独卖了一次重约0.1克、价格为50元的冰毒（李静所有）。加上他帮饶勋维贩卖的9次，他一共贩卖了10次。
7、物证检验报告，证明经湘西州公安局刑事科学技术研究所鉴定人员对从饶勋维处扣押的25.87克白色晶体毒品疑似物进行检验，证实送检的检材中检出甲基苯丙胺成分。
8、检查笔录及照片，证明公安机关从龙山县皇家公寓一号房间进行检查，发现有吸毒工具，并搜出用矿泉水瓶做的2个“冰壶壶”、锡箔纸、吸管、打火机等吸毒工具，在卧室垃圾桶里发现1包白色塑料袋装的冰毒疑似物，称重为27.56克。房间内人员分别为饶勋维、李静、谭某某。
9、尿检笔录及照片，证明二被告人尿检结果均为阳性，二人均是吸毒人员。
10、辨认笔录、辨认照片、被辨认人照片、被辨认人身份情况说明，证明通过李某某、王某、陈某三人分别对几张A4纸上12张不同男性免冠照片进行辨认，李某某辨认出其中的“1号”是李静；王某辨认出“10号”是李静；陈某辨认出“11号”是李静。证实李静是向李某某、王某、陈某贩卖毒品的人。
11、抓获经过说明，证明2013年10月30日10时许，龙山县公安局禁毒大队民警在龙山县城皇家公寓一房间检查时发现了房间内有吸毒工具，并搜出“冰壶壶”、锡箔纸等吸毒工具，在卧室垃圾桶里发现1包白色塑料袋装的冰毒疑似物。后饶勋维、李静二人被公安机关抓获到案。
12、户籍证明，证明被告人饶勋维、李静的年龄、职业、身份、籍贯、住址等个人基本信息，二人犯罪时均已成年，且未满75周岁，均已达到负完全刑事责任能力年龄。
上述证据，经当庭举证、质证，均为本案的有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人饶勋维、李静以牟利为目的，9次向多人共同贩卖毒品冰毒，3.4克。另李静自己单独向1人贩卖冰毒1次，0.1克。公安民警扣押饶勋维的毒品冰毒25.87克。被告人饶勋维贩卖毒品共计29.27克，被告人李静贩卖毒品共计3.5克，公诉机关指控被告人饶勋维、李静犯贩卖品罪的事实和罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中被告人饶勋维积极实施犯罪行为，起了主要作用，是主犯，被告人李静起了次要作用，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人饶勋维辩称他只卖2次，被告人李静辩称其没有与饶勋维商量贩卖冰毒，也没有获利，不属于共同犯罪的观点。经查：被告人饶勋维要求被告人李静帮其卖冰毒，李静答应与饶勋维一起卖冰毒，且多次伙同被告人饶勋维或单独给吸毒人员送毒品，代取毒资，有证人证言及二被告人的供述，相互印证其与饶勋维贩卖毒品的事实，予以证实，故二被告人的辩解观点均不能成立，本院不予采纳；被告人李静的辩护人施林兵辩称，被告人李静是从犯，认罪态度较好，是初犯、偶犯，且以贩养吸，主观恶性较小的辩护观点。经查：被告人李静在共同犯罪中起次要作用，是从犯的辩护观点与客观事实相符，本院予以采纳；被告人李静多次贩毒，社会危害较大，认罪态度一般，故其辩护人辩解被告人李静认罪态度较好，是初犯、偶犯，且以贩养吸，主观恶性较小的辩护观点不能成立，本院不予采纳。综上，本院根据二被告人的犯罪情节、悔罪表现、认罪态度，决定对被告人饶勋维酌情从轻处罚，对被告人李静从轻处罚。据此，对被告人饶勋维适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定；对被告人李静适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第二十五条第一款，第二十七条之规定；判决如下：
一、被告人饶勋维犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年10月30日起至2023年10月29日止。）
二、被告人李静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年10月30日起至2017年3月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 姜仁中
审 判 员 胡显东
人民陪审员 何远珍
二〇一四年九月九日
书 记 员 李 娟
附页
本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。