江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）干民初字第525号
原告江西省青苹园林艺术有限公司。住所地：江西省吉安市新干县金川镇金川中大道**号。组织机构代码：77237134-6。
法定代表人陈乐平，该公司董事长。
委托代理人潘金根，男，1962年5月28日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。
原告陈乐平，男，1975年3月11日出生，汉族，新干县人，私营业主，住江西省吉安市新干县。
原告聂建梅，女，1974年12月2日出生，汉族，新干县人，私营业主，住址同上。
被告丁泽忠，男，1965年8月17日出生，汉族，湖南攸县人，私营业主，住湖南省攸县。
被告湖南省吉翔矿业有限公司。住所地：湖南省攸县湖南坳乡黄村大昌塘组。组织机构代码：79913298-6。
法定代表人丁泽忠，该司总经理。
原告江西省青苹园林艺术有限公司、陈乐平、聂建梅与被告丁泽忠、湖南省吉翔矿业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江西省青苹园林艺术有限公司法定代表人和委托代理人、陈乐平、聂建梅到庭参加诉讼，被告丁泽忠、湖南省吉翔矿业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月20日，原告江西省青苹园林艺术有限公司、陈乐平、聂建梅出资创办的江西青苹煤炭有限责任公司（该公司于2014年4月24日经新干县工商行政管理局按照公司法的有关程序清算后予以核准注销）与被告丁泽忠签订《华润电力湖南有限公司煤炭供销的合作协议》，湖南省吉翔矿业有限公司对协议的履行进行了担保。协议规定由江西青苹煤炭有限责任公司向丁泽忠提供资金承包经营，江西青苹煤炭有限责任公司向丁泽忠收取资金占用费及每吨煤4元的管理费。这项业务于2014年2月28日结束。经结算，被告丁泽忠共欠江西青苹煤炭有限责任公司8490558元，其出具了欠条并承诺分期分批还款，但二被告至今分文未还。为此，请求判令二被告共同支付原告欠款8490558元，并按银行同期贷款利率4倍支付原告利息损失（自2015年1月1日起至全部付清之日止）；二被告承担连带清偿责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
一、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、江西青苹煤炭有限责任公司注销证明、陈乐平、聂建梅的身份证复印件、公司清算报告，证明江西青苹煤炭有限责任公司股东为陈乐平、聂建梅及江西省青苹园林艺术有限公司，股东出资比例为陈乐平40%、聂建梅9%、江西省青苹园林艺术有限公司51%，经清算后该公司于2014年4月24日注销登记，本案三原告具有诉讼主体资格；
二、关于华润电力湖南有限公司煤炭供销的合作协议、煤炭买卖合同（B厂），证明丁泽忠为了和华润电力湖南有限公司签订煤炭买卖合同，主动与我公司签订了一份合作协议，其以江西青苹煤炭有限责任公司名义与华润电力湖南有限公司签订煤炭买卖合同，江西青苹煤炭有限责任公司为其提供经营资金；
三、江西青苹煤炭有限责任公司与丁泽忠之间的汇款记录以及业务结算单、欠条各一份，证明从2013年1月至2014年2月28日期间，丁泽忠共欠江西青苹煤炭有限责任公司项款合计为8490558.01元。
被告丁泽忠、湖南省吉翔矿业有限公司均未答辩，亦未向本院提交证据。
原告提交的三组证据的真实性、合法性、关联性均符合法律规定，本院均予以采信。
综合本院采信的证据及原告的陈述，本院确认本案的法律事实如下：
2012年12月20日，原告江西省青苹园林艺术有限公司、陈乐平、聂建梅出资创办的江西青苹煤炭有限责任公司（甲方）与被告丁泽忠（乙方）签订《关于华润电力湖南有限公司煤炭供销的合作协议》，协议主要内容为：一、用甲方的资质和电厂签订煤炭购销合同……；二、甲方提供公司资质和经营所需资金；……四、利润分配模式：业务经营由乙方负责，经营责任全部由乙方承担，采用乙方包干模式，不管盈利多少，甲方每月向乙方收取月息三分的资金利息和4元/吨的利润以及相应税收；……六、甲、乙双方各自承担合作任务，若任何一方违约而给对方造成经济损失，违约方承担全部赔偿责任。当乙方违约或煤炭质量出现问题时，乙方担保人湖南省吉翔矿业有限公司承担连带责任。2014年2月28日，双方终止协议。2014年4月8日，经结算，被告丁泽忠共欠江西青苹煤炭有限责任公司8490558.01元，其在业务结算单上签字并出具了欠条，同时承诺分期分批还款，但二被告此后未还款给原告。
江西青苹煤炭有限责任公司股东为陈乐平、聂建梅及江西省青苹园林艺术有限公司，股东出资比例为：陈乐平40%、聂建梅9%、江西省青苹园林艺术有限公司51%，该公司经清算后于2014年4月24日注销登记。
本院认为，三原告系江西青苹煤炭有限责任公司股东，在该公司依法注销后有权向被告主张权利。江西青苹煤炭有限责任公司与被告丁泽忠签订的煤炭供销合作协议不违反法律强制性规定，依法有效。原告诉求被告丁泽忠偿还欠款8490558元，证据充分，本院依法予以支持。原告主张按月息2分计算利息损失符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告湖南省吉翔矿业有限公司对上述债务承担连带保证责任于法有据，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁泽忠应于本判决生效之日起十日内偿付原告江西省青苹园林艺术有限公司、陈乐平、聂建梅欠款8490558元，并支付利息损失（自2015年1月1日起，按月息2%计算至还清之日止）；
二、被告湖南省吉翔矿业有限公司对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费71234元，财产保全费5000元，合计76234元（原告已预交），由二被告共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 罗文小
审 判 员 李 娟
代理审判员 吴祥考
二〇一五年八月十八日
书 记 员 杨 珍
附法律链接：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。