河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1751号
原告郭继刚。
委托代理人栾好朋，河南汇金律师事务所律师。
被告刘玉峰。
被告太平财产保险有限公司河南分公司。
住所地：郑州市金水区郑汴路***号附*号。
负责人文晓娜，任经理。
组织机构代码证号：××。
委托代理人胡宗军，河南天坤律师事务所律师。
原告郭继刚与被告刘玉峰、太平财产保险有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理，于2014年6月17日向刘玉峰、太平财产保险有限公司河南分公司送达了起诉书副本、举证通知书、应诉通知书、合议庭组成人员通知书和开庭传票。于2014年8月19日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。郭继刚及其委托代理人栾好朋，刘玉峰，太平财产保险有限公司河南分公司委托代理人胡宗军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
郭继刚诉称，2014年4月3日10时，刘玉峰驾驶豫G×××××号箱式货车，与郭继刚驾驶的豫J×××××号牌小型轿车在长垣县宏力大道与杏坛路交叉口相撞，造成郭继刚驾驶的的豫J×××××号牌小型轿车毁损。长垣县公安交警大队作出第201405Z131号认定书，认定刘玉峰承担该起事故的全部责任。请求判令刘玉峰、太平财产保险有限公司河南分公司赔偿郭继刚车辆损失25000元、鉴定费1000元、交通费1500元、车辆替代损失4500元，共计32000元。
刘玉峰辩称，请法院依法判决。
太平财产保险有限公司河南分公司辩称，在证据真实的情况下，同意在保险分项限额内赔偿，不承担间接损失。
根据郭继刚、刘玉峰、太平财产保险有限公司河南分公司的诉辩意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案争议焦点为：郭继刚要求刘玉峰、太平财产保险有限公司河南分公司赔偿各项损失32000元有无事实根据和法律依据。
针对本案争议焦点，郭继刚向本院提供的证据材料有1、长垣县公安交通警察大队第201405Z131号道路交通事故认定书一份，据此证明本次事故郭继刚没有任何责任；2、机动车交通事故责任强制险及商业三责险保单1份，据此证明刘玉峰驾驶的豫G×××××号箱式货车在太平财产保险有限公司河南分公司投保的事实；3、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书及维修发票各1份，据此证明郭继刚车损的事实；4、鉴定费发票1分，据此证明郭继刚支付车辆鉴定费的事实；5、租车发票及出租人行车证、身份证各1份，据此证明郭继刚在车辆毁损后租车的事实；6、交通费票据，据此证明郭继刚支付交通费1500元的情况。
针对本案争议焦点，刘玉峰向本院提供的证据材料有驾驶证复印件1份，据此证明刘玉峰具有驾驶资格。
经庭审质证，刘玉峰对郭继刚提交的证据材料无异议。太平财产保险有限公司河南分公司对郭继刚提交的证据材料1、2、4无异议，本院予以认定。太平财产保险有限公司河南分公司对郭继刚提交的证据材料3有异议，认为车损评估结论是郭继刚单方委托，定损单各个部件定损价格过高，太平财产保险有限公司河南分公司保留十日内重新申请鉴定的权利，维修发票应出具维修单位的营业执照和组织机构代码证。因太平财产保险有限公司河南分公司在自定的期限内未申请重新鉴定，太平财产保险有限公司河南分公司无相关证据证明道路交通事故车物损失估价鉴定结论书错误，故对该证据应予采信，维修发票加盖了维修单位印章，属正规发票，郭继刚是否提交维修单位的营业执照和组织机构代码证，不影响发票的合法性，太平财产保险有限公司河南分公司异议理由不能成立，该证据应与采信。太平财产保险有限公司河南分公司对证据5有异议，认为车辆替代费形式不合法。因郭继刚提交的租车发票非正规发票，且郭继刚无相关证据证明租用车辆为必需发生的费用，太平财产保险有限公司河南分公司的异议理由成立，对证据5不予采信。太平财产保险有限公司河南分公司对证据6有异议，要求法院酌定交通费。因本次交通事故发生在长垣县境内，郭继刚为处理事故，花去交通费合理，本院酌定500元。
经庭审质证，郭继刚、太平财产保险有限公司河南分公司对刘玉峰提交的证据无异议，本院予以确认。
针对本案争议焦点，太平财产保险有限公司河南分公司均未提供证据材料。
依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年4月3日10时，刘玉峰驾驶豫G×××××号箱式货车，与郭继刚驾驶的豫J×××××号牌小型轿车在长垣县宏力大道与杏坛路交叉口相撞，造成乘车人陈振元受伤、郭继刚驾驶的的豫J×××××号牌小型轿车损坏的交通事故。2014年4月4日，长垣县公安交通警察大队第201405Z131号道路交通事故认定书，认定刘玉峰驾驶机动车上道路行驶至无交通信号控制也没有交通警察指挥的交叉路口未让右方道路来车先行造成交通事故，应承担事故的全部责任，郭继刚、陈振元无责任。事故发生后，郭继刚委托濮阳市忠托评估咨询有限公司对豫J×××××号牌小型轿车的车损进行了评估，濮阳市忠托评估咨询有限公司于2014年4月17日作出濮车损鉴（2014）04218号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确定豫J×××××号牌小型轿车的车损价值为24615元，郭继刚支付鉴定费1000元。郭继刚维修车辆实际支出维修费25000元，为处理交通事故花费交通费500元。
另查明，刘玉峰驾驶的豫G×××××号箱式货车于2013年6月21日在太平财产保险有限公司河南分公司投保交强险和商业第三者责任险及不计免赔险，保险期间自2013年6月22日至2014年6月21日。交强险责任限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿金限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险保险限额为500000元。
本院认为，公民的人身和财产权利受法律保护。公民财产和身体健康遭受侵害的，有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故中，刘玉峰驾驶机动车上道路行驶至无交通信号控制也没有交通警察指挥的交叉路口未让右方道路来车先行造成交通事故，应承担事故的全部责任，郭继刚在本次事故中无过错，不承担责任。刘玉峰驾驶的车辆在太平财产保险有限公司河南分公司投保交强险和商业第三者责任险险，事故发生在保险期间内，对本次事故给郭继刚造成的损失，应由太平财产保险有限公司河南分公司在交强险限额内直接承担赔偿责任和在商业第三者责任险中按其承保的车辆的过错程度承担相应的责任。根据刘玉峰对本次事故的发生的过错程度，其应当承担全部责任。郭继刚的损失有车损25000元，鉴定费1000元，交通费500元，以上包括车损、鉴定费、交通费共计26500元。按保监会《机动车交通事故责任强制险保险条款》第八条规定，财产损失赔偿限额为2000元。故太平财产保险有限公司河南分公司应在交强险限额范围内赔偿郭继刚车损2000元。超过交强险限额部分的损失有车损23000元、鉴定费1000元、交通费500元，共计24500元，因刘玉峰在本次事故中负全部责任，刘玉峰驾驶的豫G×××××号箱式货车在太平财产保险有限公司河南分公司投保商业第三者责任险、不计免赔险，保险金额共计500000元，故刘玉峰应承担的24500元，应由太平财产保险有限公司河南分公司在商业第三者责任险限额范围内承担。郭继刚请求刘玉峰、太平财产保险有限公司河南分公司赔偿车辆替代费4500元证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内和商业第三者责任险限额内赔偿郭继刚车损25000元、车损鉴定费1000元、交通费500元，共计26500元。
二、驳回郭继刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由郭继刚承担100元，由刘玉峰、承担500元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 崔爱红
审 判 员 张中任
人民陪审员 苗刚印
二〇一四年十月十日
书 记 员 张 瑞