河北省保定市莲池区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0606民初431号
原告：刘振芬，女，1966年10月2日生，汉族，住安国市。
委托诉讼代理人：许俊峰，河北颂和安达律师事务所律师。
被告：付彦宾，男，1969年10月27日生，汉族，住保定市莲池区。
被告：韩建辉，男，1971年11月16日生，汉族，住保定市竞秀区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。
负责人：邢运江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李建振，保定市竞秀区建南法律服务所法律工作者。
原告刘振芬与被告付彦宾、�建辉、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告刘振芬委托诉讼代理人许俊峰、被告付彦宾、被告人保公司委托诉讼代理人李建振到庭参加诉讼。被告韩建辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘振芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告付彦宾赔偿原告医疗费8373.5元、复查费1015.2元、误工费18646.2元、护理费22000元、住院伙食补助费800元、营养费4500元、交通费1450.5元、出诊费40元、救护车费60元、病例复印费20元，共计56905.4元；2、被告韩建辉对上述损失承担连带赔偿责任；3、被告人保公司在保险范围内对上述损失承担连带赔偿责任；4、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年6月23日，被告付彦宾驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿保定市永华大街由南向北行驶到东风路交叉路口左转弯向西行驶至西口人行横道处时，与由南向北步行的行人原告刘振芬相撞，造成原告身体多处受伤。后原告被送至中国人民解放军二五二医院（以下简称二五二医院）接受住院治疗。该事故经保定市公安局交警支队二大队作出的保公交认字[2016]第×××18号道路交通事故认定书认定，被告付彦宾负事故的全部责任，原告刘振芬无责任。经了解，冀Ｆ×××××号小型轿车所有人系被告韩建辉，该车在被告人保公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。该事故给原告造成了重大的经济损失，及精神和身体的双重伤害，故原告诉至法院。
被告付彦宾辩称，原告损失由保险公司承担。
被告人保公司辩称，核对冀Ｆ×××××的行驶证及驾驶人员的驾�证、从业资格证，待上证件合法有效情况下，对原告合理合法的损失，在交强险分项限额内以及商业三者险限额内承担赔偿责任，诉讼法等间接损失我司不承担。
原告刘振芬向法庭提交以下证据：1、原告刘振芬身份证复印件、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司营业执照基本信息、被告付彦宾机动车驾驶证复印件、被告韩建辉机动车行驶证复印件，以及由中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司出具的机动车交通事故责任强制保险单和商业险保单复印件，证明原告刘振芬和三被告的主体身份，同时证明本案事故车辆冀Ｆ×××××出租车所有人系韩建辉，该车辆在保险公司投保了交强险和商业险，交强险保险期间自2016年1月13日至2017年1月13日，商业险保险期间自2016年3月25日至2017年3月24日。
2、保定市公安局交警支队二大队出具的�公交认字[2016]第×××18号道路交通事故认定书以及双方当事人的送达回执，证明付彦宾负事故的全部责任，刘振芬无责任，该事故发生在保险期间之内。3、保定市第一中心医院出诊费和救护车费票据一张，证明原告刘振伤受伤后，被保定市第一中心医院派出的救护车送至二五二医院，期间保定市第一中心医院收取出诊费和救护车费共计100元。4、二五二医院出具的住院诊断证明书、出院诊断证明书、医疗门诊收费票据3张、病人费用清单、病历，证明原告刘振芬在二五二医院住院治疗，花费医疗费8373.5元，住院8天产生住院伙食补助费800元（100元×8天=800元）。5、二五二医院出具的诊断证明书、2016年9月6日医疗门诊收费票据及CT诊断报告单、2016年9月7日医疗门诊收费票据、2016年11月15日医疗门诊收费票据及CT诊断报告单，证明原告刘振芬出院后，按照医嘱每两月复查一次，复查时间分别为2016年9月6日和2016年11月15日，复查票据3张，复查费合计为1015.2元。6、原告刘振芬所在单位河北祁州中学出具的工资证明、工资表、祁州中学2015年绩效工资表及学校的事业单位法人证书和组织机构代码证复印件，证明原告刘振芬系河北祁州中学数学教师，月均工资3647.2元，在2016年6月23日受伤后，因自2016年6月24日至2016年11月15日未能上班，其2016年绩效工资全勤奖被学校扣除，2016年6月24日至7月14日、8月20日至11月15日期间共计3个半月的工资被扣除，因此，刘振芬的误工费为：3647.2元×3.5个月+5881元=18646.2元。7、广州市兰精化纤有限公司为原告丈夫刘志永的工资证明、工资表、纳税凭证，以及刘志永的劳动合同和兰精化纤公司的营业执照、组织机构代码证复印件，证明刘志永系刘振芬的丈夫，在刘振芬住院及在家休养期间，系由刘志永从广州赶回来对其护理照顾，护理期间为2016年6月25日至9月12日，刘志永系广州兰精化纤有限公司员工，月平均工资6000元，因刘志永近三个月的时间未上班，公司扣除其2016年年终奖6000元，同时扣发工资6000元×2个月+6000元/30日×20日=16000元，故护理费应为扣发的年终奖6000元+扣发工资16000元=22000元。8、交通费票58张，共计1450.5元，证明因刘振芬受伤住院，刘志永于2016年6月25日从广州到保定以及2016年9月12日从保定到广州，产生路费票据9张，合计921.5元；其他费用为刘振芬从安国到保定往来复查、刘志永护理期间及亲戚探望刘振芬所产生的交通票49张，共计529元，两项合计1450.5元。9、病历复印费20元。
经当庭举证、质证，被告付彦宾、人保公司对原告刘振芬提交的证据质证意见如下：对证据1、2、3、5无异议。对证据4的真实性无异议，对于出院诊断证明所述的医嘱不认可�与病例诊断证明不符，应以病例出院诊断医嘱为准。对证据6扣发工资情况不认可，在职教师是由国家财政拨款发放工资的，不能由单一的学校出具相关证明证实扣发其工资，故对其误工损失不认可。对证据7工资的真实性不认可，原告所提交的完税证明只是该公司缴纳税款的证明，并无护理人员缴纳所得税的相关证明材料，不能证实其工资的真实性。对证据8认可原告丈夫从广州到保定，以及从保定到广州的票据，其他票据与本案无关，且原告陈述包括其亲属探望费用，不在赔偿范围内。证据9病例复印费属于间接损失，我司不认可。
被告付彦宾、人保公司在庭审中未提交证据。
被告韩建辉在答辩期内未提交书面答辩状。
经审理查明，2016年6月23日21时48分许，被告付彦宾驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿永华大街由南向北行驶到东风路交�路口左转弯向西行驶至西口人行横道处时，与由南向北步行的行人原告刘振芬相撞，造成原告刘振芬受伤的道路交通事故。保定市公安局交警支队二大队作出保公交认字[2016]第×××18号道路交通事故认定书，认定被告付彦宾负事故的全部责任，原告刘振芬无责任。
事故发生后原告刘振芬被送往二五二医院治疗，住院期间为2016年6月24日至2016年7月2日，实际住院8天。原告花费门诊费1507.5元、住院费6866元，共计医疗费8373.5元。出院诊断：1、胸外伤：左侧肋骨骨折；2、肢体软组织擦伤；3、慢性乙型××；4、小脑扁桃体下疝畸形术后。建议：1休息8周，加强营养，定期复查，不适随诊。原告出院后，于2016年9月6日到二五二医院复查，花费门诊费625.2元，诊断为1、胸外伤：左侧肋骨骨折；2、小脑扁桃体下疝畸形术后。建议：由于左侧肋骨愈合不良，建议加强营养�注意休息，避免劳累，2月后复查。2016年11月15日，原告到二五二医院复查，花费门诊费390元。
原告刘振芬系河北祁州中学数学教师，2016年3月、4月、5月工资均为3647.2元。2016年11月17日，河北祁州中学开具证明，刘振芬于6月23日遭遇车祸，造成肋骨骨折，致2016年6月24日至2016年11月15日未上班，按照请销假制度相关规定，年终将扣除2016年绩效工资全勤奖共5881元，因学校不得不另聘教师顶替其工作，所以刘振芬6月24日至7月14日、8月20日至11月15日共三个半月工资取消。刘振芬2015年绩效工资为4935元，包括月基础绩效、班主任补贴、周日上课、辅导补贴、监考补贴、基础40%、积分60%。
原告刘振芬由其丈夫刘志永照顾，刘志永为广州市兰精化纤有限公司职工，2016年3月、4月、5月工资均为6000元。2016年9月14日，广州市兰精化纤有限公司出具证明，刘志永税后工资为6000元，自6月25日其妻因车祸需回家照顾，到9月13日没有上班，该员工年终奖6000元取消，6月25日至9月13日期间没有工资发放。
另查明，被告付彦宾驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车行驶证车主为被告韩建辉，被告韩建辉在被告人保公司为该车投保交强险和商业三者险，交强险的保险期间自2016年月13日至2017年1月13日13时止，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业险的保险期间为2016年3月25日至2017年3月24日13时止，其中商业第三者责任保险赔偿限额300000元。
本院认为，本起交通事故发生在机动车与非机动车之间，应先由责任方机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，损失超出交强险保险责任限额的，由责任方机动车投保的保险公司在商业三者险限额内�以赔偿，不足部分再由责任方承担。交警部门认定被告付彦宾负此次事故全部责任，原告无责任。事故车辆在被告人保公司处投保交强险和商业三者险。故原告损失由被告人保公司在交强险责任限额和商业三者险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告付彦宾承担，车辆所有人被告韩建辉对损害的发生没有过错，故被告韩建辉在本案不应承担赔偿责任。
原告各项损失按照河北省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准计算。原告主张的医疗费8373.5元，有二五二医院病历、诊断证明、病人费用清单及正式票据，本院予以确认。原告两次复查，均有相关医嘱，共花费1015.2元，本院予以支持。出诊费40元、救护车费60元，有保定市第一中心医院票据，系原告因交通事故受伤送往医院救治产生的费用，本院予以确认。病例取证费20元，根据保险法第六十四条，病历取证费用是原告为查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院予以支持。关于误工费，原告提交了河北祁州中学出具的扣发工资证明、事故发生前三个月工资证明，本院对原告刘振芬月工资3647.2元及工资扣发的事实予以确认，结合出院医嘱，原告误工期限为8天+7天×8周=64天，误工费为3647.2元÷30天×64天=7780元，原告主张误工费应包括扣发绩效工资全勤奖共5881元，本院认为，原告提交的证据不足以证明全勤奖的事实、金额或因请假导致扣发绩效工资的实际数额，故对该项主张不予支持。护理费系护理人员刘志永的误工损失，原告提交了刘志永的劳动合同、用人单位营业执照、扣发工资证明、事故前三个月工资单，证明刘志永的月均工资收入为6000元，护理期限为原告住院期间8天，护理费为6000元÷30天×8天=1600元。原告主张护理费包括护理人员刘志永年终奖损失6000�，但无充分的证据证明年终奖的实际发放情况，对原告的该项主张，本院不予支持。原告住院伙食补助费按照法律规定参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天100元计算8天为800元。原告主张营养费4500元，有医疗机构出具的建议加强营养的证明，但其主张过高，本院酌定营养费为1000元。关于交通费，原告丈夫刘志永往返于广州石滩和保定产生的交通费为921.5元，有火车票及汽车票，本院予以确认，原告主张复查及家属产生的交通费，提供了河北省客运发票，但其乘车日期与复查时间不相符，因原告治疗、复查需要，必然产生交通费，本院结合住院时间、乘车区间等事实情况酌定为300元。因此，原告交通费共计1221.5元。
综上，原告刘振芬的损失共计21910.2元，其中医疗费8373.5元、复查费1015.2元、出诊费40元、救护车费60元、病例复印费20元�误工费7780元、护理费1600元、伙食补助费800元、营养费1000元、交通费1221.5元。被告人保公司在交强险中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费7780元、护理费1600元、交通费1221.5元，合计10601.5元。剩余1308.7元在商业三者险赔偿限额内赔偿。依照《中华人民共和共民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告刘振芬21910.2元；
二、驳回原告刘振芬的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1223元，减半收取612元，由原告刘振芬负担376元，被告付彦宾负担236元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 刘丹凝
二〇一七年五月三日
书记员 王海燕