云南省丘北县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2626民初1141号
原告:刘光华，男，汉族，1954年10月15日生，住文山市。
委托诉讼代理人：居云兴，云南杨柏王律师事务律师，特别授权。
被告:郭若仙，女，汉族，1970年11月26日生，住丘北县，现住丘北县。
被告：刘吉相，男，汉族，1970年10月29日生，住丘北县，现住丘北县。
被告：何树明，汉族，1960年12月11日生，住砚山县。
被告：魏宏，男，汉族，1977年11月16日，住广南县。
被告：王其琼，女，汉族，1977年10月18日生，住广南县。
原告刘光华与被告郭若仙、刘吉相、何树明、魏宏、王其琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日受理后，依法由审判员袁杰适用简易程序公开开庭审理，原告刘光华的及其委托诉讼代理人居云兴，被告郭若仙到庭参加诉讼，被告刘吉相、何树明、魏宏、王其琼经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘光华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告郭若仙、刘吉相、何树明、魏宏、王其琼，五人共同赔还原告借款本金20万元及2017年1月15日起至2017年8月14日止的利息32000元，两项合计232000元，起诉之日起至实际还款之日止的利息按月息2%的标准计算支付；2、判决被告郭若仙、刘吉相抵押给原告的位于丘北县县委大院内[房产证号为：丘北房（2009）共字第00019023号、丘北房（2009）共字第0001902**号]房产由原告享有优先受偿权；3、判决五被告承担本案全部诉讼费及相关费用。事实及理由：五被告共同从事“生物复合菌肥料”开发生产的生意。2016年3月2日，被告郭若仙、刘吉相、何树明、魏宏、王其琼五人做生意资金紧张为由向原告借款20万元。被告郭若仙、刘吉相二人自愿用位于丘北县县委大院内房产[房产证号为：丘北房（2009）共字第00019023号、丘北房（2009）共字第0001902**号]作为本次借款抵押，约定的还款期限为2016年6月1日，并口头承诺每月按照月息2%的标准计算利息支付原告。借条出具后原告如约将借款交给被告。借款期限届满，原告向被告郭若仙、刘吉相进行索要，郭、刘二人再次与原告商量要求将借款延期偿还，并提出将利息提高至每月一万元，原告经过考虑表示同意将借款期限延长至2019年10月底以前。为此，被告郭若仙、刘吉相于2016年7月9日向原告出具“还款延期书”，为让原告放心，被告何自坪表示愿意作为共同借款人承担该笔借款的偿还义务并在“还款延期书”上以借款人名义签字认可。延期期限届满，原告又找到被告郭若仙、刘吉相进行催要，二被告再次提出延期申请并于2017年1月15日第二次出具“还款延期书”，承诺在2017年4月15日前将利息全部偿还原告，否则就用二人名下的房屋交由原告处理。待二次延期届满后，原告又找被告进行催要，但几被告均以各种理由搪塞，拖延，既不偿还借款本金也不支付借款利息。无奈之下，原告只得向法院起诉，提出前列诉请，望判如所请，以维权益。
被告郭若仙辩称，关于20万借款问题，当时是几个人一起做事向原告借钱，当时说第一个月利息按1角计算，扣了六七万，具体也记不清，后面几人做的事情做不下去就没做走了，就只剩其一直在到处借钱，原告找其他人找不到就只找其。借款是事实，还钱是通过魏宏的账户还钱。
被告刘吉相、何树明、魏宏、王其琼未作答辩。
原告刘光华围绕自己的诉讼请求，向本院提交下列证据：一、（1）借条，以证明被告2016年3月2日向原告借款20万元，约定还款时间至2016年6月1日止；（2）还款延期书，以证明被告郭若仙、何治坪要求延期还款并出具还款延期书，最后约定的还款期限为2017年4月15日，被告明确表示该笔借款存在利息，也愿意支付利息。二、文件、受理通知等，以证明本次借款是郭若仙等人以开发经营生物有机复合肥的名义提出，原告在审查相关文件、证明后将钱供借给几被告。三、转账凭证，以证明本次借款通过银行转账17万元至王其琼名下，另有3万元为支付现金。
经质证，被告郭若仙对原告提交的证据均无异议，收到了17万元的转账，但原告所说的3万是他扣了利息并没有拿现金给。
被告郭若仙围绕自己的诉讼请求，向本院提交下列证据：1、中国农业银行转账单，2、、中国农业银行存款回单，3、信用社转账单，4、收条，以证明其还过刘光华钱，2016年4月4日转账1.6万元，2016年4月25日存入刘光华账户1.9万元，其中本金1.5万元，利息4000元，2016年5月转账4000元，但日期有点模糊，7月份的利息是给清了。
经质证，原告对被告提交的转账凭证及收据共计4.2万元均予以认可，但这些钱是被告为让原告放心将借款延期，故按照借款时的口头承诺的每月两分利息向原告支付的利息，正因为被告提前将利息进行支付，故原告才同意将借款一再延期。2016年3月2日到2017年1月2日共计十个月，每月两分利，利息为4000元，十个月共计4万元。2017年1月2日到2017年1月15日为13天，利息就算1000元，按照原告起诉2017年1月15日起到2017年8月14日止的利息3.2万元，原告同意从该笔利息中扣减1000元，将本案主张的利息降低为3.1万元。
被告刘吉相、何树明、魏宏、王其琼未质证，也未向法庭提交证据。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后认为，原告提交的第一组证据能证明被告2016年3月2日向原告借款20万元，约定还款时间至2016年6月1日止，后原告同意被告延期至2017年4月15日还款，本院予以采信；第二组证据能证明被告以开发经营生物有机复合肥名义向原告借款的事实，本院予以采信；第三组证据能证明原告转账17万元到被告王其琼的名下的事实，本院予以采信。被告郭若仙提交的四份证据能证明被告先后还款四次，即2016年4月4日还款1.6万元，2016年4月25日还款1.9万元，2016年5月4日还款4000元，2016年7月9日还款3000元，本院予以采信。
根据当事人的陈述、庭审、举证、质证及认证，本院认定事实如下:
2016年3月2日，被告郭若仙、刘吉相、何树明、魏宏、王其琼五人做生意资金紧张为由向原告借款20万元。被告郭若仙、刘吉相二人自愿用位于丘北县县委大院内房产[房产证号为：丘北房（2009）共字第00019023号、丘北房（2009）共字第0001902**号]作为本次借款抵押，约定的还款期限为2016年6月1日，并口头承诺每月按照月息2%的标准计算利息支付原告。借条出具后原告如约将借款交给被告。借款期限届满，原告向被告郭若仙、刘吉相进行索要，郭若仙、刘吉相与原告商量将借款期限延长至2019年10月底以前，被告郭若仙、刘吉相于2016年7月9日向原告出具“还款延期书”，为让原告放心，何自坪作为共同借款人承担该笔借款的偿还义务并在“还款延期书”上以借款人名义签字认可。在此期间，被告先后还款四次共计4.2万元。第一次延期期限届满，原告找被告郭若仙、刘吉相催要，二被告再次提出延期申请并于2017年1月15日第二次出具“还款延期书”，承诺在2017年4月15日前将利息全部偿还原告，否则就用二人名下的房屋交由原告处理，待二次延期届满后，原告又找被告进行催要，但几被告均以各种理由搪塞，拖延，既不偿还借款本金也不支付借款利息。为此原告起诉至法院，提出上述诉请，并于2017年8月22日申请财产保全，本院于2017年8月23日作出保全裁定，对对郭若仙、刘吉相位于丘北县县委大院内房屋产权证号：丘北房（2009）第000111**号，共有权证号：丘北房（2009）共字第00019023号、丘北房（2009）共字第00019024号的房屋保全二年（即自2017年8月23日至2019年8月22日止）。
根据当事人的诉称及答辩,本案争议的焦点为:一、原、被告之间实际借款金额是多少？二、被告实际偿还了原告多少利息？三、五被告现在应偿还原告多少本息？四、诉讼费、保全费应由谁负担？
本院认为，被告郭若仙、刘吉相、何树明、魏宏、王其琼出具借条向原告刘光华借款20万元，原告刘光华提交了17万的转账凭证，被告郭若仙辩称只收到17万元，但未提交证据证明只未收到另外的3万元，原告诉称3万元是出借现金，且提供了五被告出具的借条，因此第一争议焦点本院采信原、被告之间的借款金额是20万元。第二争议焦点，被告郭若仙庭审后提交了还款4.2万元的证据，原告质证后无异议，因此本院采信被告偿还了原告4.2万元。被告于2016年3月2日向原告刘光华借款，原告起诉时称口头约定利息为月利息2分，被告郭若仙答辩时称利息第一个月为1角，双方均认可有利息，原告主张的利息符合法律规定，被告辩称的利息违反了法律规定，且未提交证据证明支付的月利息按1角计算的证据，因此原、被告之间的借款月利息应按2分计算，即每月利息为4000元。被告于2016年4月4日至2016年7月9日先后四次还4.2万元，至原告起诉的2017年1月15日止，实际用款时间为10个月13天，利息为4000元×10＋4000÷30×13=41,733.00元，原告质证时同意将2017年1月15日起至2017年8月14日止的利息3.2万元降低为3.1万元不违反法律规定，且符合事实，因此，本院认定五被告偿还的利息为4.2万元。第三个争议焦点即至2017年8月14日止，被告应偿还的利息为3.1万元,本金20万元，本息合计23.1万元。原告的诉讼请求本院基本支持，因此第四个争议焦点即本案的诉讼费、保全费应由被告负担。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条的规定，判决如下：
由郭若仙、刘吉相、何树明、魏宏、王其琼返还刘光华借款本金20万元，按月利息2分计算支付给刘光华2017年1月15日至2017年8月14日的利息3.1万元，按月利息2分计算支付给刘光华2017年8月15日起至本息还清之日止的利息，于判决生效后十五日内履行完毕。
案件受理费4780元，减半收取计2390元，由郭若仙、刘吉相、何树明、魏宏、王其琼负担。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审判员 袁杰
二〇一七年十一月七日
书记员 雷薇