wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民终字第315号
上诉（原审被告）王现礼，男，1971年12月26日出生，汉族，住郸城县。
委托代理人钱志强，河南奉献律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王玉秋，男，1972年6月15日出生，汉族，住郸城县。
委托代理人谢向东，郸城县法律援助中心律师。
上诉人王现礼因与被上诉人王玉秋提供劳务者受害责任纠纷一案，不服郸城县人民法院（2013）郸民初字第1312号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王现礼及其委托代理人钱志强，被上诉人王玉秋及其委托代理人谢向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，王现礼雇佣王玉秋为其看管承包的郸城县金丹公司公园鱼塘。2012年7月14日晚22时许，王成伟、杨文彬等人来到鱼塘内盗窃螃蟹时，被鱼塘看管人员史国平、王玉秋发现，二人上前制止，继而发生厮打，王成伟、杨文彬等人将王玉秋打伤，经鉴定王玉秋所受损伤为轻伤。王成伟、杨文彬因抢劫罪被判刑。王玉秋受伤后先后在郸城县人民医院、郑州大学第一附属医院住院治疗25天。支付医疗费26799.15元、住宿费600元、交通费1467元。王现礼已支付26852.43元。2013年6月18日，周口豫郸法医临床司法鉴定所对王玉秋的伤情作出了周豫丹司鉴所（2013）临鉴字第43号伤残评定意见书，鉴定意见：王玉秋眼部伤残程度属六级伤残。王玉秋系农业户口，长子王龙辉，2002年11月生；长女王真真，2004年2月生。次子王成龙，2007年4月生；王玉秋兄妹二人，其母朱学琴，1943年11月生，2013年河南省人身损害赔偿标准：农村居民人均纯收入7524.94元／年，消费支出5032.14元／年。
原审认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。王玉秋在为王现礼看管鱼塘时遭受第三人的侵害，造成王玉秋人身损害，雇主王现礼应承担赔偿责任。王玉秋因本次人身损害所需费用医疗费26799.15元、误工费6947.68元（7524.94元／÷365天×337天）、护理费494.79元（7524.94元／年÷365天×25天）、住院伙食补助费750元（30元／天×25天）、营养费500元（20元／天×25天）、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）121377.35元（7524.94元／年20×50%＋5032.14元／年×10年÷3×50%＋5032.14元／年×（8年＋10年＋12年）÷2×50%］、食宿费600元、交通费1467元、鉴定费600元。王玉秋要求王现礼赔偿精神损害抚慰金40000元的请求，根据王玉秋的伤残程度，考虑到王现礼在本案中无过错，又无法向加害人追偿精神损害抚慰金，酌情支持20000元，以上共计：179535.92元。扣除王现礼已经支付的26852.43元，王现礼应当赔偿王玉秋152683.49元。王现礼对王玉秋的伤残等级申请重新鉴定，但在指定的期限内未交纳鉴定费用，视为放弃权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定：一、王现礼于本判决生效后十日内赔偿王玉秋医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金等共计：152683.49元。二、驳回王玉秋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，王玉秋负担1000元，王现礼承担3300元。
上诉人王现礼不服原审判决向本院提起上诉，请求撤销郸城县人民法院（2013）郸民初字第1312号民事判决，依法改判或发回重审。
上诉人王现礼的上诉理由为：一、王现礼与王玉秋系表亲关系，出事当天王玉秋恰巧到王现礼处走亲戚，并不是专门看管鱼塘。二、根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十三条规定：因防止制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担责任，侵权人逃逸或者无力承担责任，被侵权人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。本案中侵权人已归案，且王玉秋并未向侵权人主张民事赔偿，不存在侵权人无力承担责任的情形。三、周豫丹司鉴所（2013）临鉴字第43号伤残评定意见是以王玉秋的双眼矫正视力≤0.2鉴定为六级伤残，而王玉秋在原审庭审中明确认可其近视、弱视是在本案发生前形成的，其近视、弱视与本案没有任何关系。四、赔偿项目计算错误。
被上诉人王玉秋答辩称，雇佣关系真实存在，鉴定结论客观真实，原审判决认定事实清楚，证据充分，请求维持原判。
本院经审理查明，王玉秋在刑事诉讼中已撤回对被告人王成伟的民事诉讼，王成伟的家属称这不影响今后王成伟赔偿王玉秋，王成伟家属已补偿王玉秋20000元，其他事实和原审查明的事实一致。
本院认为，王现礼雇佣王玉秋看管其承包的郸城县金丹公司公园鱼塘，王现礼认可，双方雇佣关系成立，王玉秋在雇佣活动中遭受第三人侵害，其请求雇主承担赔偿责任，于法有据，应予支持。王玉秋虽然在刑事诉讼中撤回了对王成伟的起诉，但并未放弃对王成伟的民事赔偿请求。王玉秋已得到的补偿款应予扣除。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第十条规定，雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。原审判决部分事实认定不清，处理不当，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（三）项之规定，判决如下：
一、维持郸城县人民法院（2013）郸民初字第1312号民事判决第二项及诉讼费的负担部分；
二、变更郸城县人民法院（2013）郸民初字第1312号民事判决第一项为：王现礼于本判决生效后十日内赔偿王玉秋医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金等共计152683.49元（扣除王玉秋已得到的20000元补偿款，下余132683.49元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审诉讼费3300元，由上诉人王现礼负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陶 贺
代理审判员 付天军
代理审判员 侯丽霞
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 苏彦坡
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0429民初4595号
原告：内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司黑里河支行。住所地赤峰市宁城县黑里河镇大营子村。
负责人：张庆涛，支行行长。
委托诉讼代理人：乔春磊，内蒙古正勋律师事务所律师。
被告：杨学平，男，1982年3月4日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：邢延山，男，1981年1月6日出生，汉族，农民，住宁城县。
原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司黑里河支行与被告杨学平、邢延山金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司黑里河支行委托诉讼代理人乔春磊到庭参加诉讼，被告杨学平、邢延山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司黑里河支行向本院提出诉讼请求：判令被告杨学平偿还借款20000元及利息4936.04元，合计24936.04元，2017年3月15日后的利息按合同约定计算至贷款本息还清为止。被告邢延山承担连带保证责任。事实和理由：2014年6月30日原告与被告杨学平签订小额贷款借款合同，合同约定：原告向被告杨学平授信金额20000元，期限为2014年6月30日至2016年6月25日。2015年7月1日被告杨学平向原告借款20000元，月息为8.9725‰，到期后未偿还，另外被告邢延山与原告签订小额贷款保证借款合同，自愿为上述贷款承担连带保证责任，被告邢延山亦未履行连带清偿责任，截至2017年3月15日，尚欠本金20000元及利息4936.04元。
被告杨学平、邢延山未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年6月30日，原告与被告杨学平签订《小额贷款借款合同》，合同约定：贷款人为原告，借款人为被告杨学平；贷款人对借款人授信金额为50000元，授信有效期自2014年6月30日至2016年6月25日；对贷款的种类、用途、金额、利率、借款期限、还款方式等均以借据为准，并约定了逾期利息及复利。2015年7月1日，原告与被告杨学平、邢延山签订《小额贷款最高额保证合同》，合同约定：由被告邢延山作为保证人，并对保证范围、保证期间进行了约定。2015年7月1日，由原告向被告杨学平提供贷款20000元，利率为月息8.9725‰，到期日为2016年6月20日。截至2017年3月15日，尚欠本金20000元及利息4936.04元。
本院认为，原、被告签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。被告杨学平未按合同约定履行还款付息义务，其行为已经违约。被告邢延山对担保的借款本金及利息应按合同约定承担连带偿还责任。原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨学平在本判决生效后五日内偿还原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司黑里河支行借款本金20000元及利息4936.04元，合计24936.04元。2017年3月16日起的利息按双方约定利率计息至贷款本息还清之日止。被告邢延山负连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费212元，由被告杨学平、邢延山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员于爱国
二〇一七年九月五日
书记员于晓泽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0429民初4595号原告：内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司黑里河支行。住所地赤峰市宁城县黑里河镇大营子村。负责人：张庆涛，支行行长。委托诉讼代理人：乔春磊，内蒙古正勋律师事务所律师。被告：杨学平，男，1982年3月4日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：邢延山，男，1981年1月6日出生，汉族，农民，住宁城县。原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司黑里河支行与被告杨学平、邢延山金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司黑里河支行委托诉讼代理人乔春磊到庭参加诉讼，被告杨学平、邢延山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司黑里河支行向本院提出诉讼请求：判令被告杨学平偿还借款20000元及利息4936.04元，合计24936.04元，2017年3月15日后的利息按合同约定计算至贷款本息还清为止。被告邢延山承担连带保证责任。事实和理由：2014年6月30日原告与被告杨学平签订小额贷款借款合同，合同约定：原告向被告杨学平授信金额20000元，期限为2014年6月30日至2016年6月25日。2015年7月1日被告杨学平向原告借款20000元，月息为8.9725‰，到期后未偿还，另外被告邢延山与原告签订小额贷款保证借款合同，自愿为上述贷款承担连带保证责任，被告邢延山亦未履行连带清偿责任，截至2017年3月15日，尚欠本金20000元及利息4936.04元。被告杨学平、邢延山未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月30日，原告与被告杨学平签订《小额贷款借款合同》，合同约定：贷款人为原告，借款人为被告杨学平；贷款人对借款人授信金额为50000元，授信有效期自2014年6月30日至2016年6月25日；对贷款的种类、用途、金额、利率、借款期限、还款方式等均以借据为准，并约定了逾期利息及复利。2015年7月1日，原告与被告杨学平、邢延山签订《小额贷款最高额保证合同》，合同约定：由被告邢延山作为保证人，并对保证范围、保证期间进行了约定。2015年7月1日，由原告向被告杨学平提供贷款20000元，利率为月息8.9725‰，到期日为2016年6月20日。截至2017年3月15日，尚欠本金20000元及利息4936.04元。本院认为，原、被告签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。被告杨学平未按合同约定履行还款付息义务，其行为已经违约。被告邢延山对担保的借款本金及利息应按合同约定承担连带偿还责任。原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨学平在本判决生效后五日内偿还原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司黑里河支行借款本金20000元及利息4936.04元，合计24936.04元。2017年3月16日起的利息按双方约定利率计息至贷款本息还清之日止。被告邢延山负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，由被告杨学平、邢延山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员于爱国二〇一七年九月五日书记员于晓泽
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第412号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人何某甲，农民。2015年2月3日因涉嫌危险驾驶罪被平度市公安局取保候审，同年3月30日被平度市人民检察院取保候审。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2015）314号起诉书指控被告人何某甲犯危险驾驶罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员李洪坤出庭支持公诉，被告人何某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2015年1月22日14时20分许，被告人何某甲醉酒后驾驶鲁U×××××号二轮摩托车在平度市309线226KM处因处理情况不当摔倒，平度市公安局交警大队民警在处理事故现场将何某甲查获。经鉴定，被告人何某甲血液中的乙醇含量为129mg／100ml。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，报案记录，破获经过，被告人供述与辩解，鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人何某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议本院在法定刑幅度内判处刑罚。
被告人何某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年1月22日14时20分许，被告人何某甲醉酒后驾驶鲁U×××××号二轮摩托车在平度市309线226KM处因处理情况不当摔倒，平度市公安局交警大队民警在处理事故现场将何某甲查获。经鉴定，被告人何某甲血液中的乙醇含量为129mg／100ml。
诉讼过程中，被告人何某甲主动缴纳罚金人民币6000元。
经平度市司法局调查评估，被告人何某甲适宜社区矫正。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表，查获经过，破案经过，证实2015年1月22日14时20分许，平度市公安局交警大队民警在处理事故现场将涉嫌危险驾驶的何某甲查获及2015年2月3日对被告人采取取保候审措施的案发经过；
2、被告人基本情况、户籍证明，证实被告人身份、家庭、社会经历及没有违法犯罪前科的情况；
3、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人的驾驶人信息及车辆登记状况。
（二）证人何某乙的证言，证实何某甲醉酒�驾车摔倒的事实。
（三）被告人何某甲的供述与辩解，证实其醉酒后驾车摔倒的经过。
（四）道路交通事故照片，证实被告人驾车发生事故现场的状况。
（五）鉴定意见
1、乙醇检验报告，证实被告人驾驶车辆时其血液中乙醇含量为129mg／100ml。
2、交通事故责任认定书，证实被告人何某甲在交通事故中应负的责任。
本院认为，被告人何某甲在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。被告人何某甲归案后，能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
�告人何某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 侯文亭
人民陪审员 姜进生
人民陪审员 刘焕阁
二〇一五年五月十二日
书 记 员 周永伟
附：有关法律、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚�
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省平邑县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）平刑初字第412号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
附带民事诉讼原告人林某，居民。（系被害人韩某己之妻）
附带民事诉讼原告人韩某甲，居民。（系被害人韩某己之长子）
附带民事诉讼原告人韩某乙，居民。（系被害人韩某己之次子）
附带民事诉讼原告人韩某丙，居民。（系被害人韩某己之长女）
以上四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李杨，山东东蒙律师事务所律师。（特别代理）
被告人韩某丁，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月29日被行政拘留15日，2015年5月8日被刑事拘留，同年5月11日被取保候审。
附带民事诉讼被告人韩某戊，男，1988年7月6日出生，汉族，居民，住平邑县温水镇温泉村。
被告人韩某丁及附带民事诉讼被告人韩某戊的诉讼代理人徐凯，平邑县第一法律服务所法律工作者。（特别代理）
附带民事诉讼被告人平邑县温水镇温泉村村民委员会。
法定代表人韩宝庆，村主任。
诉讼代理人高原，山东平大律师事务所律师（特别代理）
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉（2015）403号起诉书，指控被告人韩某丁犯交通肇事罪，于2015年11月30日向本院提起公诉，本院于同日立案。本案在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某、韩某甲、韩某乙、韩某丙向本院提起附带民事诉讼，要求被告人韩某丁及附带民事诉讼被告人韩某戊、平邑县温水镇温泉村村民委员会（以下简称温泉村委会）赔偿经济损失。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。平邑县人民检察院指派代理检察员高虎出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某、韩某甲、韩某乙、韩某丙的诉讼代理人李杨，被告人韩某丁、附带民事诉讼被告人韩某戊及其诉讼代理人徐凯，附带民事诉讼被告人温泉村委员会的诉讼代理人高原到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省平邑县人民检察院指控，2015年4月28日19时35分许，被告人韩某丁驾驶鲁Q×××××号小型轿车，车载彭某、韩某己、韩某戊、李某四人，在平邑县温水镇宝庆蔬菜市场路段由西向东行驶时，因操作不当撞到路边墙上，致使四乘车人受伤，韩某己经医院抢救无效死亡。经认定，被告人韩某丁应承担事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、交通事故认定书、被告人的供述和辩解等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人韩某丁违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院予以惩处。
附带民事诉讼原告人林某、韩某甲、韩某乙、韩某丙诉称，被害人韩某己系附带民事诉讼被告人温泉村委员会的职工，且是在为村委会工作过程中死亡；村委会安排没有驾驶资格的被告人韩某丁驾驶车辆，且韩某丁又系酒后驾驶；附带民事诉讼被告人韩某戊没有管理好自己的车辆，让被告人韩某丁驾驶其车辆，故被告人韩某丁及附带民事诉讼被告人韩某戊、温泉村委员会，应当依法赔偿原告人的经济损失80万元。
被告人韩某丁对公诉机关的指控没有异议，并自愿认罪。
被告人韩某丁、附带民事诉讼被告人韩某戊及其诉讼代理人徐凯对附带民事诉讼原告人的诉讼请求有异议。韩某丁已经与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，并且也已履行，其不应再承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人温泉村委员会的诉讼代理人高原的代理意见是，温泉村委员会对本案不存在任何过错；被告人韩某丁已经已经与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，原告人的损失已获得全部赔偿；被害人韩某己是否是在为村委会工作过程中死亡，不属本案的审理范围，原告人应当另行主张权利。
经审理查明，被告人韩某丁及本村村民彭某、韩某己、韩某戊、李某均系村干部。2015年4月28日，上述五人忙完村里的工作后，到本镇东围沟村一饭店就餐。饭后，被告人韩某丁酒后驾驶鲁Q×××××号小型轿车，车载其他四人回家。19时35分许，当行驶至平邑县温水镇宝庆蔬菜市场路段时，轿车撞到路边的墙上，致使四乘车人受伤，韩某己经医院抢救无效死亡。经临沂市公安局交通警察支队平邑大队事故认定，被告人韩某丁使用与准驾车型不符的驾驶证驾驶机动车；酒后驾驶机动车；未按操作规范安全文明驾驶，应承担事故的全部责任。
另查明，被告人韩某丁与附带民事诉讼被告人韩某戊系父子关系，韩某戊是涉案车辆的所有人。被害人韩某己出生于1955年5月30日，居住于平邑县温水镇温泉村，系农村居民。
事故发生后，被告人韩某丁及其他受伤人员到医院医治。期间，韩某丁被交通警察带至侦查机关，并如实供述其罪行；庭审时，被告人韩某丁对公诉机关的指控没有异议，并自愿认罪。
另查明，2015年5月4日，被告人韩某丁与被害人彭某、韩某戊、李某及附带民事诉讼原告人林某、韩某甲、韩某乙、韩某丙达成赔偿协议，并对韩某丁予以谅解。其中，韩某丁一次性赔偿林某、韩某甲、韩某乙、韩某丙各项损失32万元，并已支付赔偿款。
上述事实，有经过庭审举证、质证的证人彭某的证言，发、破案经过、户籍信息、机动车驾驶证信息查询结果单、调解协议书、谅解书、法医学尸体检验鉴定书、酒精检验鉴定报告、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图，被告人韩某丁在侦查机关的供述等证据予以证实，被告人韩某丁在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人韩某丁违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
附带民事诉讼原告人林某、韩某甲、韩某乙、韩某丙与被告人韩某丁所达成的调解协议，系双方的真实意思表示，也不违背相关法律规定，为有效协议，具有法律效力，且赔偿数额已超过法定的赔偿标准（2015年度人身损害赔偿标准），被告人韩某丁及附带民事诉讼被告人韩某戊依法不应再承担赔偿责任；对于附带民事诉讼原告人提出被害人韩某己系附带民事诉讼被告人温泉村委员会的职工，且在为村委会工作中死亡，应当承担赔偿责任的诉求，经审理认为，原告人的该诉求，系另一法律关系，不属于刑事附带民事诉讼的范围，原告人可另行主张权利。对于附带民事诉讼原告人林某、韩某甲、韩某乙、韩某丙要求被告人韩某丁及附带民事诉讼被告人韩某戊、温泉村委会赔偿经济损失的诉讼请求，本院不予支持。
被告人韩某丁如实供述其罪行，自愿认罪，并积极赔偿被害人近亲属的损失，依法可对其从轻处罚，并适用缓刑，接受社区矫正。在缓刑考验期间，被告人韩某丁应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条二、三款、《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十六条及《中华人民共和刑事诉讼法》第九十九条之规定，判决如下：
一、被告人韩某丁犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、驳回附带民事诉讼原告人林某、韩某甲、韩某乙、韩某丙要求被告人韩某丁及附带民事诉讼被告人韩某戊、温泉村委员会赔偿经济损失的诉讼请求。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 勇
审 判 员 时圣宏
人民陪审员 魏星星
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 王 峰
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第412号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人黄某，男，1996年4月8日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住南靖县。曾因犯盗窃罪于2013年3月1日被判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年；因犯盗窃罪于2013年11月5日被判处有期徒刑二年三个月，2015年4月3日刑满释放。现因涉嫌盗窃于2015年6月22日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于平和县看守所。
被告人黄某被控盗窃一案，平和县人民检察院于2015年6月19日以平检公刑诉（2015）153号起诉书向本院提起公诉。本院于2015年6月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月19日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月20日5时许，被告人黄某从其位于平和县小溪镇玉溪村郊平楼59号租房的二楼阳台走到隔壁60号被害人占某家二楼阳台，后爬过护栏、利用衣架拨开厨房门内插销进入占某家，盗走罗西尼手表一块、黄金手镯一个及现金人民币（币种，下同）7805元。盗后，黄某到南靖县靖城陈某经营的金艺首饰店，将所盗黄金手镯兑换成一枚金戒指和现金4240元。经鉴定，被盗手表、黄金手镯价值分别为1200元、6218元。
另查明，2015年6月21日，黄某在其租房被抓获，被盗的手表，现金7800元及黄金戒指被当场查获。案发后，被盗的黄金手镯、罗西尼手表、现金7800元被扣押归还被害人占某，金戒指一枚由陈某领回。黄某曾因犯盗窃罪于2013年3月1日被福建省漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年；因犯盗窃罪于2013年11月5日被福建省南靖县人民法院判处有期徒刑二年三个月，2015年4月3日刑满释放，犯罪时系未成年人。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的户籍证明，平和县公安局刑侦大队出具的到案经过，现场勘查笔录及照片，指认现场笔录及照片，扣押决定书及扣押清单，发还清单，价格鉴定结论意见书，指纹鉴定书，被害人占某的陈述，证人陈某、吴某的证言，福建省漳州市芗城区人民法院（2013）××刑初字第××号、福建省南靖县人民法院（2013）××刑初字第××号刑事判决书，释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，案值人民币15223元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，所指控罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。黄某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；所盗款项已大全部返还被害人，可以酌情从轻处罚；入户盗窃，酌情从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，限本判决生效后一个月内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月21日起至2016年5月20日止）。
二、追缴被告人黄某的违法所得人民币四千二百四十五元，返还被害人占建贤人民币五元，返还陈玉山人民币四千二百四十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赖贤平
二〇一五年十月十六日
书记员 杨 斌
本案相关法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第412号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人许晓航，男，1991年12月20日出生。2009年因犯抢劫罪，被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。
被告人肖阳，男，1993年11月26日出生于河南省信阳市。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2015）345号起诉书指控被告人许晓航、肖阳犯盗窃罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员马丽、被告人许晓航、肖阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、2015年6月9日19时许，被告人许晓航伙同穆金刚（已判决）窜至信阳市平桥区明港镇民族新村，将被害人王某某停放在家门口的一辆红色价值3240元“力之星”电动三轮车盗走。后该车被许晓航以200多元价格卖掉，所得赃款用于吸毒。
二、2015年7月5日23时许，被告人许晓航、肖阳窜至信阳市平桥区明港镇军民路，将被害人余某某停放在“奇缘网吧”门前，一辆价值780元蓝色“福星牌”电动三轮车盗走，后将该车四块电瓶以80多元卖掉，所得赃款用于吸毒。
三、2015年7月8日14时许，被告人许晓航窜至信阳市平桥区明港镇老建行“青苹果”学校楼下，将被害人杨某某白色“爱玛”牌电动车上价值180元的三块电瓶盗走。
四、2015年7月13日，被告人许晓航窜至信阳市平桥区明港镇政府地下车库，将被害人周某某电动三轮车上价值540元的四块电瓶盗走并卖掉，赃款用于吸毒。
五、2015年7月18日20时许，被告人许晓航伙同被告人肖阳窜至信阳市明港镇建设路，将被害人顾某某停放在邮政储蓄银行门前，一辆红色价值2380元的“小刀”牌电动三轮车盗走。
六、2015年7月20日凌晨，被告人许晓航窜至信阳市平桥区明港镇“小E通”网吧，将被害人仝某某停放在网吧门前的一辆价值780元“梦之爱”牌电动车盗走。第二天将该车内的四块电瓶卖给收废品的。现该电动车被追回并退还某某。
七、2015年7月20日21时许，被告人许晓航窜至信阳市平桥区明港镇老医药公司家属院，将被害人郭某某的一辆价值580元红色“高科”牌电动三轮车盗走。后将四块电瓶和三个轮子卸掉卖给收废品的，其余部件被追回并退还郭爱丽。
八、2015年7月21日凌晨1时40分许，被告人许晓航窜至信阳市平桥区明港镇中山街二轻医院，将被害人熊某某停放在楼梯口处的一辆价值875元红色“小刀”牌电动三轮车盗走，后将四块电瓶取出卖掉，所得赃款用于吸毒。现电动车已被追回并退还失主。
上述事实，被告人许晓航、肖阳在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、刑事判决书、抓获经过、破案经过、通知、扣押物品清单、现场指认笔录，价格鉴定结论书，证人王某航、熊某某、齐某某、杜某、仝某泉、穆金刚等人的证言，被害人王某某、余某某、杨某某、周某某、顾某某、仝某某、郭某某、熊某某等人的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许晓航单独或伙同他人以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处；被告人肖阳伙同他人以非法占有为目的，两次盗窃他人财物共计3160元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。二被告人系共同犯罪，在犯罪过程中分工合作，互相配合，不宜区分主从犯。二被告人被抓获归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，且部分赃物已被追回并退还失主，可酌情从轻处罚。许晓航有前科，可酌情从重处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人许晓航犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月22日起至2017年1月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人肖阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月23日起至2016年1月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 素
人民陪审员 潘明荣
人民陪审员 王晓荣
二〇一五年十二月七日
书 记 员 张小琪
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第412号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人吴某，又名吴红天，曾系信用社工作人员。因涉嫌挪用资金罪，于2014年9月25日被平江县公安局刑事拘留，2014年10月31日平江县公安局决定对其取保候审。现在家。
平江县人民检察院以平检公二刑诉（2015）113号起诉书指控被告人吴某犯挪用资金罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员付晖出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2004年10月至2006年年底，被告人吴某在任平江县三阳乡信用社三阳联站信贷员期间，利用职务上的便利，冒用他人真实姓名和造假名的方式进行贷款56次（共计金额400450元），将所贷款的资金400450元借贷给他人使用和归个人使用。
被告人吴某于2014年9月19日主动到平江县公安局三阳派出所投案。被告人吴某分别于2014年10月30日、2015年1月22日退还其所挪用的资金共计32万元。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、56张贷款借据、办案说明等书证；证人唐某甲、唐某乙、钟某、张某等人的证言；被告人吴某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某身为平江县三阳乡信用社三阳联站的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金借贷给他人使用和归个人使用，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成挪用资金罪，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人犯罪后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可依法减轻处罚。同时，案发后主动退还其所挪用资金32万元，酌情可从轻处罚。公诉机关指控被告人吴某犯挪用资金罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。根据本案实际情况，结合平江县司法局调查评估意见以及被告人的悔罪表现，可对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张京平
二〇一五年十一月二十七日
书记员 李文超
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第412号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人张斌，男，1975年9月22日出生；因涉嫌犯诈骗罪，于2015年4月26日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉（2015）29号起诉书指控被告人张斌犯诈骗罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，决定适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派检察员王迎春出庭支持公诉。被告人张斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市平谷区人民检察院指控：1、2012年3月至7月间，被告人张斌以能够低价购买北京市平谷区某村三期楼房以及做生意需要资金为由，多次从李×1处骗取人民币共计12.3万元；2、2013年4月中下旬，被告人张斌谎称自己曾经在北京市平谷区金海湖镇某村当过村干部，以能够低价购买北京市平谷区某村三期楼房为由，伪造购房及车库收据，骗取岳×人民币1万元；3、2013年三四月份，被告人张斌谎称自己曾经在北京市平谷区金海湖镇某村当过村干部，以能够为朱×办理户口、为孩子办理入学手续为由，骗取朱×人民币5000元。
公诉机关对指控的上述事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人张斌的行为已构成诈骗罪，数额巨大，提请本院依法惩处。
被告人张斌对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：
1、2012年3月至7月间，被告人张斌以能够低价购买北京市平谷区某村三期楼房以及做生意需要资金为由，多次从李×1处骗取人民币共计12.3万元。
2、2013年4月中下旬，被告人张斌谎称自己曾经在北京市平谷区金海湖镇某村当过村干部，以能够低价购买北京市平谷区某村三期楼房为由，伪造购房及车库收据，骗取岳×人民币1万元。
3、2013年三四月份，被告人张斌谎称自己曾经在北京市平谷区金海湖镇某村当过村干部，以能够为朱×办理户口、为孩子办理入学手续为由，骗取朱×人民币5000元。
被告人张斌于2015年4月26日被公安机关查获。
上述事实，被告人张斌在开庭审理过程中无异议，且有被害人李×1、岳×、张×1、朱×的陈述，证人李×2、卢×、李×3、史×、张×2、郭×、安×的证言，欠条、房屋买卖合同、收据、张斌从李×1处取款记录、保证书、认罪书、病例、住、出院记录、住院费细则、村委会证明，公安机关出具的接受证据清单、调取证据清单、辨认笔录、鉴定聘请书、检验鉴定委托登记表、户籍证明、到案经过、工作说明、视听资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张斌以非法占有为目的，多次以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。北京市平谷区人民检察院指控被告人张斌犯有诈骗罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人张斌当庭自愿认罪，故对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人张斌犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月26日起至2019年4月25日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）。
二、被告人张斌诈骗所得共计人民币十三万八千元，继续追缴，分别退赔被害人（其中退赔李×1123000元、岳×10000元、朱×5000元；均限判决生效后30日内退清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 武 林
代理审判员 唐丽珺
人民陪审员 唐 顺
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 岳冠华
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第412号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人宋培金（曾用名宋有金，绰号“七军”），农村居民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月13日被刑事拘留。同年5月19日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2015）369号起诉书指控被告人宋培金犯盗窃罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院于同年12月12日立案后，依法组成合议庭，于2015年12月24日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派代理检察员梁亮、刘清泉出庭支持公诉，被告人宋培金到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月3日，被告人宋培金伙同吕某铭（另案处理）等人窜入被害人杨某甲位于平南县上渡镇大乙岭廉租房XX号房内，将价值人民币150元的国画石、纪念奖牌等财物盗走后逃离现场。
2015年4月份，被告人宋培金伙同吕某铭（另案处理）多次潜入被害人杨某乙位于平南县平南镇环城路XX号住宅内，将该住宅内的梅花牌手表、酒、茶叶、玉石挂件等财物（价值人民币16070元）盗走后逃离现场。
另查明，破案后，公安民警已将涉案的手表、酒、茶叶、玉石挂件等财物发还给了被害人杨某乙，涉案的国画石、纪念奖牌发还给了被害人杨某甲。
以上事实，被告人宋培金在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、办案说明、扣押及返还清单、证人李某、黄某的证言、被害人杨某乙、杨某甲的陈述、同案犯吕某铭的供述、检验报告、价格鉴定意见、现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认笔录及照片、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人宋培金以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人宋培金犯盗窃罪罪名成立。被告人宋培金到案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。根据被告人宋培金犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人宋培金犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月13日起至2017年7月12日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘江云
审 判 员 郑 昕
人民陪审员 黄秋艳
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 梁长城
韦雨欣
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第412号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人滕某某，男，1967年8月4日出生，汉族，高中文化，捕前系平舆县农业银行工作人员，现住河南省驻马店市平舆县。因涉嫌盗窃犯罪于2015年7月13日被平舆县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2015年8月7日经平舆县人民检察院批准逮捕，2015年8月8日由平舆县公安局执行逮捕。
辩护人钱秋峰，河南北纬律师事务所律师。
河南省平舆县人民检察院以平检公诉刑诉[2015]394号起诉书指控被告人滕某某犯盗窃罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员胡季芬、宋文奇出庭支持公诉，被告人滕某某及其辩护人钱秋峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人滕某某利用在平舆县农业银行工作的便利，私自办理被害人贾某的农行卡62×××18的附卡一张（卡号62×××17）于2015年4月18日18时许交给葛某，后被告人滕某某同葛某于2015年4月18日当晚在农行ATM机上支取了20000元；4月19日早5时许，葛某接到被告人滕某某的徽信后在农行ATM机上支取20000元，4月20日早7时许葛某在农行ATM机上支取了9800元，将被害人贾某于2015年4月18日13时许存入卡内的49800元钱盗走。2015年4月21日，被害人贾某去银行取款时发现卡内没钱被人支取后，遂到公安机关报案。现赃款已全部追回退还被害人，被害人表示谅解。
上述事实，被告人滕某某在庭审中亦无异议，且有证人葛某的证明，被害人贾某的陈述，相关书证：按受刑事案件登记表、平舆县公安局调取证据通知书5份、贾某办理农行卡62×××18的原始档案、贾某农业银行卡存取款凭证、贾某农业银行金穗借房卡明细对账单、贾某农业银行卡62×××18于2015年4月18日存款49800元的回执单、平舆县公安局扣押物品清单和发还物品清单、滕某某、葛某支取贾某卡内存款微信联系截屏、物证照片10张、被告人滕某某的户籍证明、被告人滕某某的亲属与被害人贾某达成的赔偿协议、被害人贾某出具的谅解书及视听资料讯问光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人滕某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的事实清楚，证据充分，其行为已构成盗窃罪。平舆县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人滕某某当庭自愿认罪，且已将赃款全部退还被害人，并取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人滕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币5000元。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月13日起至2016年11月12日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 鑫
审 判 员 徐赟丽
人民陪审员 杨玉玲
二〇一五年十二月九日
书 记 员 王 阳
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第412号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人滕XX，男，1967年8月4日出生，汉族，高中文化，捕前系平舆县农业银行工作人员，现住河南省驻马店市平舆县。因涉嫌盗窃犯罪于2015年7月13日被平舆县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2015年8月7日经平舆县人民检察院批准逮捕，2015年8月8日由平舆县公安局执行逮捕。现押于平舆县看守所。
辩护人钱秋峰，河南北纬律师事务所律师。
河南省平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）394号起诉书指控被告人滕XX犯盗窃罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员胡季芬、宋文奇出庭支持公诉，被告人滕XX及其辩护人钱秋峰到庭参加了诉讼。现已审理终结�
经审理查明，被告人滕XX利用在平舆县农业银行工作的便利，私自办理被害人贾XX的农行卡6228482041084933318的附卡一张（卡号62284820411515161117）于2015年4月18日18时许交给葛XX，后被告人滕XX同葛XX于2015年4月18日当晚在农行ATM机上支取了20000元；4月19日早5时许，葛XX接到被告人滕XX的徽信后在农行ATM机上支取20000元，4月20日早7时许葛XX在农行ATM机上支取了9800元，将被害人贾XX于2015年4月18日13时许存入卡内的49800元钱盗走。2015年4月21日，被害人贾XX去银行取款时发现卡内没钱被人支取后，遂到公安机关报案。现赃款已全部追回退还被害人，被害人表示谅解。
上述事实，被告人滕XX在庭审中亦无异议，且有证人葛XX的证明，被害人贾XX的陈述，相关书证：按受刑事案件登记表、平舆县公安局调取证据通知书5份、贾XX办理农行卡6228482041084933318的原始档案、贾XX农业银行卡存取款凭证、贾XX农业银行金穗借房卡明细对账单、贾XX农业银行卡6228482041084933318于2015年4月18日存款49800元的回执单、平舆县公安局扣押物品清单和发还物品清单、滕XX、葛XX支取贾XX卡内存款微信联系截屏、物证照片10张、被告人滕XX的户籍证明、被告人滕XX的亲属与被害人贾XX达成的赔偿协议、被害人贾XX出具的谅解书及视听资料讯问光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人滕XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的事实清楚，证据充分，其行为已构成盗窃罪。平舆县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人滕XX当庭自愿认罪，且已将赃款全部退还被害人，并取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、�六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人滕XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币5000元。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月13日起至2016年11月12日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 鑫
审 判 员 徐赟丽
人民陪审员 杨玉玲
二〇一五年十二月九日
书 记 员 王 阳
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法民二初字第2025号
原告：广发银行股份有限公司（原名：广东发展银行股份有限公司），住所地：广东省广州市越秀区。
法定代表人：董建岳，董事长。
委托代理人：侯翠竹，该公司员工。
被告：陈仕锋，身份证住址：广东省*****。
原告广发银行股份有限公司诉被告陈仕锋信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人侯翠竹到庭参加诉讼，被告陈仕锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处申请办理广发信用卡，卡号为：52×××22，信用额度为47000元。被告在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，截至2014年2月11日欠款金额已达33796.04元。原告多次催收，被告仍未清偿。故请求法院：1、判令被告支付信用卡欠款本金22170.59元，利息8819.25元，滞纳金2471.20元，年费260元，其他手续费75元，共计人民币33796.04元（截至2014年2月11日），并支付相应的利息、滞纳金（上述欠款的利息、滞纳金按《广东发展银行信用卡客户协议》的规定，从2014年2月12日起计付至所有欠款清偿之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告无答辩，无提交证据。
经审理查明，2009年2月21日，被告向原告（原广东发展银行股份有限公司）申领广东发展银行信用卡，声明已阅读、理解并接受《广东发展银行信用卡客户协议》的全部条款和内容，并同意与广东发展银行签订本协议。《广东发展银行信用卡客户协议》约定：除原告核准的信用额度外，被告可以无需向原告申请即可使用原信用额度上浮10％的超限额度，但被告使用超限额度的，原告对被告按超额部分的5％收取超限费；被告应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务，或偿还最低还款额；广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利；如被告在到期还款日前偿还所使用全部债务即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金交易的利息；若被告在还款到期日前还款额低于最低还款额，必须按账单周期承担以最低还款额未还部分的5％计算的滞纳金；被告使用广发卡发生的现金透支交易，现金交易额及费用等由银行记账日之日起按透支利率计收透支利息，不享受免息还款期待遇、最低还款额待遇；被告应按原告规定缴交年费；申请资料、《广发卡费率表》、《广发信用卡章程》、广发卡使用手册作为本协议的附件，与本协议具有同等法律效力；《广发卡费率表》列明超限费按超限额的5%计收，最低为人民币10元/1美元，最高为人民币200元/20美元，真情卡金卡（双币卡）年费为260元等各种收费标准，费率如有变动，以银行的最新规定为准。原告经审查后发给被告广发信用卡，卡号为52×××22，目前该卡授信额度47000元。该卡在使用过程中出现透支，截至2014年2月11日，共发生透支33796.04元（其中本金22170.59元，利息8819.25元，滞纳金2471.20元，年费260元，其他手续费75元）。
本院认为，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。广发信用卡是原告向社会发行的信用支付工具，具有先消费后还款的特点，被告使用广发信用卡出现透支后，即与原告产生借贷关系。由于被告向原告申领广发信用卡时明确表示已阅读，并接受《广东发展银行信用卡客户协议》的全部条款和内容，因此，被告在透支后未按协议约定如期履行还款义务，已构成违约，应承担由此造成的违约责任。原告现要求被告偿还信用卡透支款，合法合理，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告陈仕锋在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司偿还信用卡透支欠款本金22170.59元及利息、滞纳金、年费、其他手续费（暂计至2014年2月11日的利息8819.25元，滞纳金2471.20元，年费260元，其他手续费75元，从2014年2月12日起按《广东发展银行信用卡客户协议》约定的标准计算利息、滞纳金至款项付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费645元，由被告陈仕锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈靖宇
人民陪审员 尹春生
人民陪审员 李星佩
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 龙健美
苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虎民初字第2146号
原告徐开杰。
委托代理人戈建康。
被告苏州鑫澳钢铁贸易有限公司，住所地苏州市高新区通安镇真山路2号。
法定代表人黄先根。
原告徐开杰与被告苏州鑫澳钢铁贸易有限公司劳务合同（以下简称鑫澳公司）纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理，原告徐开杰的委托代理人戈建康到庭参加诉讼，被告鑫澳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年下半年至2014年3月期间，被告进行装修改建工程，原告被雇为改建工程从事冷作工工作。截止到2014年3月底，被告和原告对账结算工资，被告确认共结欠原告工资6000元。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：被告立即支付原告改建工程劳务报酬6000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告鑫澳公司未答辩。
经审理查明，自2013年5月至2014年3月，原告在被告鑫澳公司的海鲜市场改造工程提供劳务。2014年5月，被告鑫澳公司出具装修改建工程工资表（2013年-2014年），载明结欠原告6000元。
因被告鑫澳公司至今未支付上述款项，原告于2014年5月5日向苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，因被告鑫澳公司出具了工人工资清单，明确了相应的内容及金额，不符合受理条件，故仲裁委不予受理。后原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的装修改建工程工资表（2013年-2014年）、不予受理案件通知书、送达回执及本院庭审笔录等证据证实。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告鑫澳公司出具的装修改建工程工资表系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效，该工资表载明的人工工资实为劳务报酬，鑫澳公司未及时支付原告劳务费6000元是引起本案纠纷的直接原因，对此应承担付款责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏州鑫澳钢铁贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告徐开杰劳务费6000元。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：548401040002924。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告苏州鑫澳钢铁贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10555301040017676。
审 判 长 王耀华
代理审判员 张凌云
人民陪审员 黄木根
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 濮晓晨
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第1336-1号
申请执行人莫祥基。
被执行人黄国俊。
莫祥基与黄国俊民间借贷纠纷一案，我院作出（2014）青民一初字第1389号民事判决书发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：
一、扣押被执行人黄国俊名下车牌号为桂A×××××的汽车壹辆。
二、扣押期限为贰年。
需要续行扣押的，申请执行人应当在扣押期限届满前十五日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱伽苾
审判员 何明波
审判员 梁为锋
二〇一五年四月十六日
书记员 谭雪梅
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第1336-1号
申请执行人莫祥基。
被执行人黄国俊。
莫祥基与黄国俊民间借贷纠纷一案，我院作出（2014）青民一初字第1389号民事判决书发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：
一、扣押被执行人黄国俊名下车牌号为桂A×××××的汽车壹辆。
二、扣押期限为贰年。
需要续行扣押的，申请执行人应当在扣押期限届满前十五日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱伽苾
审判员 何明波
审判员 梁为锋
二〇一五年四月十六日
书记员 谭雪梅
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济民一终字第248号
上诉人（原审原告）刘华鑫，男，1963年12月23日出生，汉族，原济南一机床集团有限公司职工，住济南市。
委托代理人张亮、张聪聪，山东乐和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）济南一机床集团有限公司，住所地济南市。
法定代表人杨桂军，总经理。
委托代理人潘永敏，男，1985年1月27日出生，汉族，济南一机床集团有限公司职工，住山东省郓城县。
上诉人刘华鑫因与被上诉人济南一机床集团有限公司（以下简称济南一机床公司）劳动争议一案，不服济南市市中区人民法院（2014）市民初字第32号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月29日公开开庭审理了本案，上诉人刘华鑫及其委托代理人张亮，被上诉人济南一机床公司的委托代理人潘永敏到庭参加诉讼。
原审法院经审理认为，刘华鑫原系济南一机床公司职工。2012年12月7日，济南一机床公司作出《关于对济南一机床集团有限公司重组方案（正式）予以批准的请示》（济一机发（2012）43号）。2013年2月1日，济南市人民政府国有资产监督管理委员会作出《关于济南一机床集团有限公司改制重组方案的批复》（济国资企改（2013）2号），同意济南一机床公司的改制重组方案。现济南一机床公司正按照改革方案进行改制，本案刘华鑫所诉请的事项，属于企业改制过程中出现的问题，不属于人民法院受理范围，故应驳回刘华鑫的起诉。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条第一款之规定，裁定：驳回原告刘华鑫的起诉。
上诉人刘华鑫不服原审裁定上诉称，刘华鑫原系济南一机床公司职工，后因济南一机床公司改制被其辞退，但济南一机床公司没有按照相关法律规定向刘华鑫发放医疗补助费，刘华鑫先后向市中区劳动仲裁部门和市中区法院提起仲裁和诉讼，原审法院以该案属于企业改制中出现的问题，不属于法院的受理范围为由，驳回了刘华鑫的起诉。刘华鑫认为虽然本案涉及企业改制，但法律并无明确规定该类案件不属于法院的受理范围，原审法院并未对本案企业改制的性质和方式进行调查，仅依据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规就认定该案不属于人民法院受理范围，属于认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院撤销原裁定，依法发回重审或在查清事实的基础上作出公正裁决。
被上诉人济南一机床公司答辩称，济南一机床公司按照济南市委、市政府的批复，并依照法律法规进行了企业改制重组，现改制尚未完毕。本案刘华鑫所诉请的事项，属于企业改制过程中出现的问题，不属于人民法院受理范围，故应驳回刘华鑫的起诉。原审裁定正确，应予维持。
本院经审理认为，济南一机床公司系国有企业，根据济南市人民政府国有资产监督管理委员会济国资企改（2013）2号《关于济南一机床集团有限公司改制重组方案的批复》，济南一机床公司进行改制重组。本案刘华鑫所诉请的事项，仍属于企业改制所涉及的有关问题，应系因企业改制而引起的纠纷，因此，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条的规定，此类纠纷应按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 车言江
审 判 员 诸葛砚
代理审判员 王立强
二〇一四年五月十二日
书 记 员 杨 云
赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内04民终4798号
上诉人（原审被告）：林西县京源房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区林西县林西镇西街盛世嘉园一楼大厅。
法定代表人：李某，经理。
委托诉讼代理人：阴某，内蒙古奥星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：代某，男，1984年4月13日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区林西县。
上诉人林西县京源房地产开发有限责任公司因与被上诉人代某房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区林西县人民法院（2016）内0424民初1391号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，原定于2017年1月16日8时30分在本院第八号法庭公开开庭审理本案，为此，本院按上诉人林西县京源房地产开发有限责任公司一审中确认的邮寄送达地址及联系方式以法院专递的方式向其送达了开庭传票，经核实，其已于2016年12月28日11时签收了该法院专递。但上诉人林西县京源房地产开发有限责任公司无正当理由没有到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人林西县京源房地产开发有限责任公司撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费800元，减半收取为400元，邮寄送达费40元，均由林西县京源房地产开发有限责任公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张京浩
审判员 周振卿
审判员 韩尚达
二〇一七年一月十七日
书记员 朱雪岩
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汶执字第1192号
申请执行人：孙主力，男，1959年出生，汉族，农民，住滕州市。
被执行人：孙世月，男，1976年出生，汉族，农民，住汶上县。
孙主力诉孙世月生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出（2015）汶民一初字第908号民事判决书，申请执行人孙主力于2015年8月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
孙主力诉孙世月生命权、健康权、身体权纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯昌玺
审判员 徐念华
审判员 林宪义
二〇一五年九月六日
书记员 张宣英
湖北省咸丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂咸丰民初字第00270号原告王某，农民。委托代理人（一般代理）祝章书。被告李某，农民。本院于2015年3月11日立案受理了原告王某诉被告李某离婚纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人祝章书到庭参加了诉讼，被告李某经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。1992年10月，原、被告捡养了一个女孩，取名王××。婚后较长一段时间，双方感情较好，家庭和睦。2012年3月，原、被告在外务工时，双方因生活琐事发生矛盾后，被告便回到咸丰，同年5月，双方失去联系至今。现夫妻关系名存失亡，感情彻底破裂，请求人民法院判令原、被告离婚。被告李某未答辩。原告为证实自己的主张，向本院提交了以下证据：1、结婚证、咸丰县唐崖镇三角庄村村民委员会出具的证明。拟证实原、被告系夫妻关系及被告于2012年外出后去向不明的事实。2、常住人口登记卡。拟证实原、被告与其女儿的身份情况。被告李某未提供证据，也未到庭发表质证意见。对原告提交的以上证据，本院经审查认为，原告提交的证据均系原件，且经本院向被告之父李柏安，原、被告之女王××核实，情况属实；上述证据，来源合法，内容真实有效，本院依法予以采信。根据本院采信的证据及原告的庭审陈述，本院认定以下案件事实：原、被告相识一年多后于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。1992年10月，原、被告双方领养一个女孩，取名王××，现已成年。婚后较长一段时间，双方感情较好，家庭和睦。2012年3月，原、被告在外务工时，双方因生活琐事发生矛盾后，被告便回到咸丰，同年5月，与原告失去联系至今。2015年3月11日，原告诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告虽在婚后较长时间内，感情较好，家庭和睦，能共同抚养女儿，但自2012年5月以后被告便去向不明，与原告失去联系，双方互不履行夫妻义务已达3年之久，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，原告要求离婚本院予以支持。因被告下落不明，原、被告双方的共同财产及债权债务无法查明，故本院在本案中对原、被告的共同财产及债权债务不作处理。被告李某经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告王某与被告李某离婚。案件受理费200元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额缴纳案件受理费，款邮汇恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长邓江陵审判员牟绍军人民陪审员张继兵二〇一五年九月十日书记员吴洋附：法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）娄星民二初字第282号
原告深圳市耀星实业有限公司，住所地：深圳市罗湖区国威路莲塘第一工业区135栋3楼。
法定代表人李汉辉，该公司董事长。
委托代理人黎奇，湖南星奥律师事务所律师。
被告娄底市国好金和国际大酒店有限公司，住所地：湖南省娄底市建设路。
法定代表人洪向东，该公司董事长。
原告深圳市耀星实业有限公司与被告娄底市国好金和国际大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员肖卫华担任审判长，与人民陪审员陈燕、贺春军组成合议庭，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告深圳市耀星实业有限公司的特别授权代理人黎奇到庭参加诉讼，被告娄底市国好金和国际大酒店有限公司（以下简称金和酒店公司）经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告深圳市耀星实业有限公司诉称：2013年被告因酒店营业需要，由原告向被告提供清洁和消毒产品，经过洽谈原告于2013年12月28日向被告提供了部分清洁和消毒产品，并于2014年1月1日签订正式的《清洁剂产品采供协议》，约定原告向被告提供酒店餐饮所需的清洁和消毒产品，对产品的单价进行了确定，具体数额由被告需要告知原告，按具体的发货数量由原告开出对应发票进行确定，付款时间及方式为：三个月内来第二批结第一批款，超过三个月以发货日期为准，第三个月结账。同时约定逾期付款的违约责任：按欠款总额的5‰／天×欠款×欠款天数支付乙方滞纳金。协议签订后，原告依约向被告交付总的价款为人民币54930元清洁剂产品，按协议约定，被告最迟于2014年3月31日前应当付清全部货款。但被告未依约定履行付款义务，货款人民币54930元至今一分未付。为此，原告多次向被告催收，被告均多次无故推诿，至今拒不支付。故原告向法院提起诉讼，请求判令被告支付原告货款54930元；以及至款还清之日止的逾期付款滞纳金（截止到2015年3月31日为人民币100247元），剩余滞纳金支付至货款付清之日止，并由被告承担本案的诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、原告深圳市耀星实业有限公司的营业执照、法定代表人证明、法定代表人身份证复印件资料，证明原告为本案适格主体。
2、被告娄底市国好金和国际大酒店有限公司的工商登记资料，证明被告娄底市国好金和国际大酒店有限公司为本案适格主体。
3、原、被告之间所签的清洁剂产品的采供协议，证明原告根据双方所欠的清洁剂产品的采供协议，向被告所属的国好金和大酒店供应相应的清洁剂产品，并且双方对有关权利义务进行了明确约定，被告逾期付款的违约责任：按欠款总额的5‰／天×欠款×欠款天数支付乙方滞纳金。
4、原告的供货出货单，证明原告向被告供应清洁剂产品的具体名称、数量、价款总额情况，并已经被告的确认收到货物，结合其他证据，被告对原告的货款应予以支付。
5、原告为向被告提供产品而向被告借用的配套设备协议，原告按协议向被告借用提供产品的配套设备，结合其他证据，被告对原告的货款应予以支付。
6、原告向被告的催款函，原告因此货款事宜向被告进行多次催讨，但被告对此款予以认可，但一直不予支付。
7、原告向被告酒店负责人陈红苗的短信催款记录，原告因此货款事宜多次向被告进行正式催讨，被告的酒店负责人陈红苗对此款予以认可，但一直不予支付。
8、原告向被告提供产品的后期服务记录，证明原告根据协议向被告提供后期服务，多次的服务记录证明原告向被告提供的产品均无任何问题，结合其他证据，被告对原告的货款应予以支付。
被告未出庭参加诉讼，未对原告提交的证据提出异议，且没有向本院提交证据。
对于原告提交的以上证据，本院经审查认为：上述证据具有证据效力，可以作为证据使用，对上诉证据内容予以采信。
根据当事人的举证和本院的认定，本院确认如下事实：
2013年被告因酒店营业需要，由原告向被告提供清洁和消毒产品，经过洽谈原告于2013年12月28日向被告提供了部分清洁和消毒产品，并于2014年1月1日签订正式的《清洁剂产品采供协议》，约定原告向被告提供酒店餐饮所需的清洁和消毒产品，对产品的单价进行了确定，具体数额由被告需要告知原告，按具体的发货数量由原告开出对应发票进行确定，付款时间及方式为：三个月内来第二批结第一批款，超过三个月以发货日期为准，第三个月结账。同时约定逾期付款的违约责任：按欠款总额的5‰／天×欠款×欠款天数支付乙方滞纳金，此处的滞纳金理解为违约金。协议签订后，原告依约向被告交付总的价款为人民币54930元清洁剂产品，按协议约定，被告最迟于2014年3月31日前应当付清全部货款。但被告未依约定履行付款义务，货款人民币54930元至今一分未付。为此，原告多次向被告催收，被告至今拒不支付。
另查明，本案争议标的的货款为54930元；以及货款计算至判决之日止的逾期付款滞纳金（截止到2015年10月15日为人民币153804元），剩余滞纳金支付至货款付清之日止。
本院认为：原告深圳市耀星实业有限公司与被告娄底市国好金和国际大酒店有限公司签订的《清洁剂产品采供协议》合法有效，双方应当依据该合同行使权利、履行义务。原告深圳市耀星实业有限公司已经按照合同约定支付了货物给娄底市国好金和国际大酒店有限公司，并按合同履行了其合同义务，被告娄底市国好金和国际大酒店有限公司也应依约及时还款义务，并且其经原告屡次催讨均未偿还货款，因此，原告要求被告立即偿还贷款本金及逾期违约金的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，合同当事人应按约定全面履行自己的义务，买卖合同当事人一方不履行合同义务，应当承当违约责任。故原告请求被告支付货款及承担逾期付款违约金的诉讼请求成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
由被告娄底市国好金和国际大酒店有限公司在本判决生效后10日内偿还原告深圳市耀星实业有限公司货款54930元及逾期付款违约金153804元（逾期违约金计算至判决之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，由被告娄底市国好金和国际大酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 肖卫华
人民陪审员 陈 燕
人民陪审员 贺春军
二〇一五年十月十五日
书 记 员 吴细宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0608民初1893号
原告叶娘球，男，汉族，住佛山市高明区。公民身份号码：×××651X。
被告佛山市高明利利企业有限公司，住所地：佛山市高明区。营业执照注册号：440684000034142。
法定代表人熊凌达。
本院在审理原告叶娘球诉被告佛山市高明利利企业有限公司股东资格确认纠纷一案过程中，经本院合法传票传唤，定于2016年6月30日公开开庭审理本案，原告无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告叶娘球经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按原告叶娘球撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告叶娘球负担。
审判员 刘卫华
二〇一六年六月三十日
书记员 陆碧瑜
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂樊城民初字第00122号原告王俊玲，女，1955年12月20日出生，汉族，襄阳市人，襄阳鑫方圆实业有限公司退休职工，住襄阳市樊城区人民路319号。委托代理人高玉章，湖北凡城律师事务所律师。被告襄阳鑫方圆实业有限公司。住所地：襄阳市人民路319号。法定代表人张生平，襄阳鑫方圆实业有限公司董事长。本院于2015年7月3日受理李学江等19人与襄阳鑫方圆实业有限公司（以下简称：鑫方圆公司）民间借贷纠纷一案后，依法发出公告，请有类似情况的单位或个人携带身份证明和与对方当事人的法律关系的证明原件来本院登记。本院于2015年7月27日作出（2015）鄂樊城民初字第00032号民事判决书，判决鑫方圆公司于判决生效后十日内偿还借款人的本金及利息（利息按月息8%0计算）。该判决书已于2015年8月15日发生法律效力。现原告王俊玲另行起诉，要求被告鑫方圆公司偿还借款60000元及利息（利息按月息8%0计算，自2015年5月1日起计算至付清之日止）。经审查，原告王俊玲的诉讼请求与李学江等19人与被告鑫方圆公司民间借贷纠纷系同一种类。原告王俊玲的诉讼请求依法应适用本院（2015）鄂樊城民初字第00032号民事判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条第四款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第八十条的规定，裁定如下：原告王俊玲诉被告襄阳鑫方圆实业有限公司民间借贷纠纷一案，适用本院（2015）鄂樊城民初字第00032号民事判决，即被告襄阳鑫方圆实业有限公司于本裁定生效即日偿还原告王俊玲借款60000元及利息（利息按月息8%0计算，自2015年5月起计算至实际履行之日止）。如果未按本裁定指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告襄阳鑫方圆实业有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名，湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判长张小明人民陪审员方怡人民陪审员马爽二〇一五年八月二十六日书记员张凌阳
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥民初字第645号
原告王某某，男，住肥城市。
委托代理人王某甲，男，系原告王某某之父。
被告韩某某，女，住肥城市。
原告王某某与被告韩某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人王某甲到庭参加了诉讼，被告韩某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，我与被告于2002年经人介绍认识，2003年7月15日登记结婚，2004年3月16日生育一子。2006年8月原告受伤致残，此后被告以双方感情破裂为由，向法院起诉，肥城市人民法院分别做出（2008）肥民初字第XXXX号、（2009）肥民初字第XXX号、（2010）肥民初字第XXXX号民事判决书，不准原被告离婚。但此后的岁月中，原被告也未能和好，双方长期分居至今，夫妻感情确已破裂。请求法院依法判令原、被告离婚；婚生子由原告抚养，被告支付抚养费；财产依法分割，债务依法分担；诉讼费由被告承担。
被告韩某某未作答辩。
经审理查明，原告王某某与被告韩某某于2002年经人介绍认识，2003年7月15日登记结婚，2004年3月16日生育一子，现跟随被告韩某某在北京生活。婚后感情起初尚可，但自2006年8月，原告王某某在外打工时不慎从高空坠落，导致脑萎缩智力下降，双方常因家务琐事发生矛盾，被告自2007年4月携带其子在北京打工，至今未归。另，被告韩某某曾于2008年4月10日、2009年1月21日、2010年3月15日三次诉来本院，要求与原告离婚，本院判决不准原、被告离婚后，双方未能和好。原告王某某于2014年2月21日向本院起诉，要求与被告离婚。案经开庭审理，因被告韩某某未到庭，致调解未果。
上述事实，由原告的陈述、（2008）肥民初字第XXXX号民事判决书、（2009）肥民初字第XXX号民事判决书、（2010）肥民初字第XXXXX号民事判决书、户口本、身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合考虑。本案中，原、被告双方虽婚前基础较好，但自2006年8月原告受伤后，双方因家务琐事发生矛盾，被告曾三次向本院起诉离婚，本院判决不准双方离婚后，双方未能和好，且被告自2007年4月携带其子外出打工，至今未归，双方已互不履行夫妻义务，因感情不和分居至今已满2年，已无和好的可能，夫妻双方感情确已破裂，依法应准予离婚。婚生子一直跟随被告在北京生活，为了孩子的身心健康发展，原告主张由其抚养孩子的诉讼请求，本院不予以支持。考虑子女的实际需要及原、被告的负担能力，本院酌情确定原告应支付孩子的抚养费为每年3600元。因被告韩某某未到庭，对于财产问题，双方可另案主张。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准于原告王某某与被告韩某某离婚；
二、原告王某某与被告韩某某的婚生子由被告韩某某抚养，原告依法享有探望子女的权利。原告王某某自2014年5月5日起，每月支付300元抚养费至孩子年满十八周岁止，于每年的12月31日之前付清当年抚养费；
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 张 燕
人民陪审员 张钦华
人民陪审员 董玉堂
二〇一四年八月二十日
书 记 员 杜 特
湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1411号
原告肖五红，男，1967年11月1日出生，汉族，湖南省永兴县人，农民。
被告彭文彬，男，1974年3月17日出生，汉族，湖南省永兴县人，农民。
原告肖五红诉被告彭文彬民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理。依法由审判员李晓良担任审判长，与审判员宋伟只、人民陪审员曹彦旭组成合议庭，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告肖五红到庭参加诉讼，被告彭文彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖五红诉称：2012年8月31日，被告彭文彬从原告处借款15000元，并当场出具借条。之后，被告于2013年上半年偿还原告5000元本金及利息。嗣后，原告多次向被告催讨借款本息未果，故诉至法院，请求判决被告偿还借款本金10000元及利息5300元（利息算至2015年8月5日，之后利息另算）。
原告肖五红为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
借条一份，拟证明2012年8月31日被告从原告处借款15000元，月息为3%。
被告彭文彬未答辩亦未向本院提交相关证据。
本院为查明案件事实，通过电话通讯方式对被告作了如下调查笔录：
电话记录一份，拟证明截至2015年8月5日被告彭文彬尚欠原告10000元借款本金。
本院组织当事人对本案证据进行了质证，质证意见如下：
原告对本院的调查笔录无异议。
被告彭文彬未对本案证据进行质证，本院视为其放弃质证的权利。
本院依法对本案证据进行了审查，现认证如下：
原告提交的证据即借条与本院的调查笔录，该两份证据相互印证，证实了2012年8月31日被告向原告出具债权凭证，认可其从原告处借款15000元，截至2015年8月5日尚有10000元本金未偿还的事实，本院均予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院对案件事实确认如下：
2012年8月31日，被告从原告处借款15000元，并出具借条写明：“今借到肖五红人民币壹万伍仟元正，月息3%。借款人：彭文彬”。截至2013年8月31日，被告共偿还原告5000元本金及相应利息。之后，被告未再偿还原告剩余本金。原告多次催讨借款本息未果，故诉至法院。2015年8月14日，本院向被告公告送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。
本院认为，本案的争议焦点是被告应当偿还原告借款本息的数额。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。该法第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。本案中，被告于2012年8月31日从原告处借款15000元，双方依法成立了借款合同关系。双方依法成立的借款合同，受法律保护，对双方具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，截至2013年8月31日被告仅偿还了5000元本金及相应利息，嗣后拒不偿还剩余本金及对应利息，其行为实属不当。原告要求被告偿还剩余本金10000元（15000元-5000元）及对应利息，符合法律规定，本院予以支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中，双方约定借款月利率为3%，即借款年利率为36%，超过了年利率24%，故应当按年利率24%计算利息。2013年9月1日至2015年8月5日，被告应当支付原告借款利息为4632.88元（10000元×24%÷12×23＋10000元×24%÷365×5），原告诉请5300元利息，超过部分本院不予支持。故被告应偿还原告借款本息合计为14632.88元（10000元＋4632.88元）。
本案中，截至2013年8月31日被告已按月利率3%（年利率36%）支付了原告相应利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条亦规定，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。从上述司法解释可知，被告按月利率3%（年利率36%）支付了原告相应利息，不违反法律规定，本院予以认可。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭文彬于本判决生效后30日内偿还原告肖五红借款本金10000元及利息4632.88元（利息算至2015年8月5日，之后利息另算），本息合计14632.88元；
二、驳回原告肖五红的其他诉讼请求。
案件受理费183元，由原告负担8元，被告负担175元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李晓良
审 判 员 宋伟只
人民陪审员 曹彦旭
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 曹明清
一、法官寄语：
申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第1411号
原告厦门老虎城物业管理有限公司，住所地厦门市思明区思明南路中段124-445号。
法定代表人邱菊生，该公司总经理。
委托代理人陈宏志。
被告林清花，女，1980年10月28日出生，汉族，住福建省永春县。
原告厦门老虎城物业管理有限公司因与被告林清花不当得利纠纷一案，原告于2015年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告厦门老虎城物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费547元，减半收取273.5元，由原告厦门老虎城物业管理有限公司负担。
代理审判员 刘小斌
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 郭福星
河北省永年县人民法院民 事 裁 定 书（2015）永民初字第1411号原告：刘某甲，农民。被告：刘某乙，约55岁，农民。本院在审理原告刘某甲与被告刘某乙赡养纠纷一案中，原告刘某甲于2015年7月15日以已与被告刘某乙经人调解和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘某乙的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某甲撤回起诉。案件受理费50元，由原告刘某甲负担。代理审判员  武伟燕二〇一五年七月十五日书 记 员  刘树娟
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茌商初字第1169号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县支行。地址：山东省茌平县新政路246号。
法定代表人：张慧，该行行长。
被告：白林浩。
被告：张慧。系白林浩之妻。
被告：韩同光。
被告：张红梅。系韩同光之妻。
被告：白林凯。
被告：朱雪梅。系白林凯之妻。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县支行诉被告白林浩、张慧、韩同光、张红梅、白林凯、朱雪梅金融借款合同纠纷一案中，因原、被告双方已经达成和解，原告于2014年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县支行负担。
审判员 李彦荣
二〇一四年十一月十八日
书记员 王 涛
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港民特字第6号
申请人中国农业银行股份有限公司泉州泉港支行，住所地福建省泉州市泉港区。
代表人侯远局，该支行行长。
委托代理人刘建文，该支行员工。
被申请人庄安春，男，1955年8月20日出生，汉族，住�建省泉州市泉港区。
被申请人庄毛珠（系被申请人庄安春妻子），女，1958年10月8日出生，汉族，住址同上。
本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司泉州泉港支行与被申请人庄安春、庄毛珠实现担保物权纠纷一案中，因申请人经本院通知后七日内既不预交申请费，又未向本院提出减、缓、免交申请费申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第二款、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤回申请处理。
代理审判员 潘彩虹
二〇一五年十一月五日
书 记 员 王 馨
附：本案所引用的法律、法规条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百�十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
2．国务院《诉讼费用交纳办法》
第二十条第二款申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
3.《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法＞的通知》
第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照第规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
海口市琼山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）琼山执字第1188号
被执行人杨旭，男，1975年1月5日出生，汉族。
本院做出的（2011）琼山刑初字第317号刑事判决书发生法律效力后，由于被执行人未自动履行该判决书判定支付罚金4000元义务，本院依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行上述生效的刑事判决书所判定的支付罚金义务，但被执行人仍未履行。经查询，被执行人现没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结海口市琼山区人民法院（2011）琼山刑初字第317号刑事判决书并处罚金项的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 吴豪力
二〇一四年十二月二十日
书记员 闫玲玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定：人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省吉首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吉刑初字第240号
公诉机关吉首市人民检察院。
被告人谭某某，男，1958年10月26日出生于湖南省凤凰县，汉族，小学文化，农民。1983年因犯盗窃罪被凤凰县人民法院判处有期徒刑五年，1988年因犯盗窃罪被贵州省松桃县人民法院判处有期徒刑十年。现因涉嫌犯诈骗罪，于2014年6月16日被吉首市公安局刑事拘留，同年7月21日被逮捕，现羁押于吉首市看守所。
吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉（2014）245号起诉书指控被告人谭某某犯诈骗罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月14日公开开庭进行了审理。吉首市人民检察院指派检察员顾雪梅出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，谭某某谎称要办酒宴及谎称州政府经委要烟酒，两次捏造虚假事实骗取烟酒店老板的烟酒，共财物价值61300元，第二次被当场识破，系未遂。应依照刑法第二百六十六条规定处罚。
被告人谭某某对公诉机关的指控未持异议。
经审理查明：
1、2014年5月6日上午10时许，谭某某称自己女儿要结婚，找到被害人林满某，要其送20条“和气生财”香烟、20条“蓝芙蓉王”香烟、50条“精品白沙”香烟到凤凰县“天下凤凰”大酒店，并约定酒席完后结账，林满某将香烟送到酒店后就先离开了，谭某某遂把香烟全部卖掉。此次被骗香烟鉴定价值18400元。
2、2014年6月16日13时许，谭某某称自己是州政府工作人员，要求被害人杨某送30条“和气生财”香烟、20条“和天下”香烟、1箱“酒鬼内参”酒、1箱“国窖1573”酒，并要其送到州政府内，杨某次烟酒送了过来，并与谭某某见面，因谭某某不敢与杨某一起将香烟搬进州政府办公室，杨某遂发现自己被骗，即抓住谭某某不让其走，后公安民警赶到现场将谭某某抓获。此次被骗烟酒鉴定价值42900元。
上述事实，被告人谭某某在开庭审理过程中未持异议，且有被害人林满某、杨某的陈述，辨认笔录，现场、赃物照片，扣押、发还物品清单，价格鉴定结论，抓获经过，户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人谭某某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，价值共61300元，其行为已经构成了诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。谭某某在第二次行骗过程中，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯对其从轻、减轻处罚；谭某某有犯罪前科，应酌情从重处罚；其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十三条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人谭某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。谭某某刑期从2014年6月16日起至2016年8月15日止；罚金限本判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张清国
审 判 员 杨光前
人民陪审员 陈万东
二〇一四年十二月三日
书 记 员 钱绍雄
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第911号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人郑×（别名：李艳），女，1974年2月11日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年1月14日被羁押，同年2月17日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2015）593号起诉书指控被告人郑×犯容留他人吸毒罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员余欢欢出庭支持公诉，被告人郑×到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月4日、5日和13日，被告人郑×在其租住的本市海淀区冷泉村南羊坊店路126号出租房内，先后三次容留他人吸食毒品冰毒，后于2015年1月14日被公安机关抓获。公安机关在其住处起获毒品一包，经鉴定，上述毒品系甲基苯丙胺，净重0.59克。被告人郑×到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人郑×在开庭审理过程中无异议，并有被告人郑×的供述，证人孟×、梁×、高×、周×的证言，扣押决定书、扣押笔录、涉案冰毒照片，到案经过，身份证明，现场检测报告书，毒品检验报告，到案经过及身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑×多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人郑×犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人郑×到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，本院对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑×犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2015年7月13日止；罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 孙凯飞
二〇一五年四月八日
书记员 齐 雪
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民初字第876号
原告龙某某。
被告湘西自治州某房地产开发有限责任公司。
法定代表人陈某，该公司总经理。
被告贾某某。
本院在审理原告龙某某诉被告湘西自治州某房地产开发有限责任公司、贾某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳案件受理费，又未申请司法救助，在指定的期限内仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于使用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审 判 员 杨冬初
二〇一五年九月六日
代理书记员 吴秋英
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
????（一）不予受理；
????（二）对管辖权有异议的；
????（三）驳回起诉；
????（四）保全和先予执行；
????（五）准许或者不准许撤诉；
????（六）中止或者终结诉讼；
????（七）补正判决书中的笔误；
????（八）中止或者终结执行；
????（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
????（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
????（十一）其他需要裁定解决的事项。
????对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
????裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件，由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》
第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内未缴纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民初字第876号
原告龙某某。
被告湘西自治州某房地产开发有限责任公司。
法定代表人陈某，该公司总经理。
被告贾某某。
本院在审理原告龙某某诉被告湘西自治州某房地产开发有限责任公司、贾某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳案件受理费，又未申请司法救助，在指定的期限内仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于使用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审 判 员 杨冬初
二〇一五年九月六日
代理书记员 吴秋英
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件，由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》
第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内未缴纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民初字第876号
原告陈某某，女，58岁，汉族，南昌县人，退休职工。
被告江某某，男，58岁，汉族，吉州区人，职工。
原告陈某某诉被告江某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法由审判员胡明云适用简易程序于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼。被告江某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于1983年经人介绍相识谈婚，1984年登记结婚，婚后生育一子一女，现均已成年。在夫妻生活当中，我们毫无共同语言，我有病被告也漠不关心，稍有分歧，被告就对我进行辱骂。被告性格暴躁，还不时摔东西发泄。最近又因一小事无端地纠缠我，实在无可理喻，我实在无法忍受与被告继续共同生活，故诉至法院请求判令：1、原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。
被告未予答辩。
在本院指定的举证期限内，原告向本院提交了如下证据：1、原告的身份证复印件1份，证明原告的身份情况；2、结婚证1份，证明原、被告系合法夫妻关系。
被告未向本院提交任何证据，也未到庭质证。
本院对原告的证据作出以下认证：原告的2组证据具有客观性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。
根据上述有效的证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：1983年，原告陈某某与被告江某某经他人介绍相识谈婚。1984年12月17日，双方办理结婚登记手续。婚前，双方感情还好。婚后，原、被告为家庭事务常有争吵。双方已生育一子一女，现均已成年。2013年，原告与知青朋友聚会，在拍聚会合照时，一男知青将手搭在原告肩上，被告在看到该张合影照后，一气之下要求原告将所有的照片收回。原告认为被告此举让其非常难堪，与被告夫妻感情确已破裂，故诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，原告陈某某与被告江某某在经他人介绍相识一年多后办理结婚登记手续，双方婚前感情还好，具有一定的感情基础。婚后，双方为家庭事务虽有争吵，但仍能相互忍让，和平共处。现双方均将步入耳顺之年，只要双方互敬互爱，互相扶持，双方夫妻感情应能和好如初，共同白头偕老。原告认为与被告夫妻感情确已破裂，因其未能提供任何证据予以证实，故对其离婚诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告陈美华的诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 胡明云
二〇一五年六月十七日
书记员 刘亚文
附法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（1）重婚或有配偶者与他人同居的；
（2）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（3）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（4）因感情不和分居满二年的；
（5）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。