wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第920号
申请执行人永安市农村信用合作联社，住所地：永安市燕江中路551号，组织结构代码：15818651-1。
法定代表人李铭生，理事长。
委托代理人郑福才、谢永炯。
被执行人高勇俤，男，1971年11月21日出生，汉族，住永安市燕北库区。
被执行人杨俊，男，1976年1月8日出生，汉族，住永安市。
被执行人刘德明，男，1975年2月25日出生，汉族，住永安市。
申请执行人永安市农村信用合作联社依据已经发生法律效力的永安市人民法院（2013）永民初字第2547号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本息141223.85元、返还代垫诉讼费1562元，并承担本案执行费2041.79元。本院依法受理此案。
本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案、结案标准的通知》第三条第8款第（4）项、第10款的规定，裁定如下：
终结福建省永安市人民法院（2013）永民初字第2547号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。
审判长 谢永泉
审判员 吴文龙
审判员 朱荣增
二〇一四年十一月十日
书记员 叶枝盛
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汝执异字第67号
异议人：黄俊范，女，汉族。
申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司
住所地：汝阳县城人民路
法定代表人：单秋焕职务：董事长
委托代理人：王建敏，河南洛城律师事务所律师，特别授权。
被执行人：汝阳县富力房地产开发有限公司
住所地：汝阳县文化路
法定代表人：翟冬冬
被执行人：汝阳县鑫鼎商贸有限公司
住所地：汝阳县杜鹃大道东段路北
法定代表人：陈刚强
被执行人：汝阳县恒金富达有色金属贸易有限公司
住所地：汝阳县城刘伶路北段路西凤祥小区
法定代表人：翟天须
被执行人：翟天须，男，汉族。
被执行人：翟冬冬，男，汉族。
被执行人：陈刚强，男，汉族。
被执行人：毛葡萄，女，汉族。
被执行人：张琳晓，女，汉族。
本院在执行河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行汝阳县富力房地产开发有限公司（以下简称富力公司）、翟冬冬、陈刚强等金融借款合同纠纷一案中，案外人黄俊范向本院提出执行异议，本院立案后依法进行审查，现已审查完毕。
异议人黄俊范称，本院（2015）汝执字第307、308号执行裁定书查封的房产中系异议人所有，请求本院解除对富力城4号楼2单元202号房产的查封，案外人黄俊范向本院提出异议的同时，向本院提交了房屋认购书及交付房款的收据。
本院查实，案外人黄俊范未与被执行人富力公司签订正式的书面合同，也未到房产管理部门备案登记。
本院认为，根据物权法的相关规定，对不动产权利人的判断，应按照不动产登记簿判断，未登记的建筑物、构筑物及附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可证、施工许可证等相关证据判断。本院依法对登记在被执行人富力公司名下的房产进行查封并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人黄俊范要求解除对汝阳县富力城4号楼2单元202号房产查封的异议请求。
如不服本裁定，可在接到本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 申山虎
代理审判员 杨毅杰
代理审判员 李青峰
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 杜亚琼
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汝执异字第67号
异议人：黄俊范，女，汉族，住汝阳县城
申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司
住所地：汝阳县
法定代表人：单秋焕，职务：董事长
委托代理人：王建敏，河南洛城律师事务所律师，特别授权。
被执行人：汝阳县富力房地产开发有限公司
住所地：汝阳县
法定代表人：翟冬冬
被执行人：汝阳县鑫鼎商贸有限公司
住所地：汝阳县
法定代表人：陈刚强
被执行人：汝阳县恒金富达有色金属贸易有限公司
住所地：汝阳县城
法定代表人：翟天须
被执行人：翟天须，男，汉族，住汝阳县
被执行人：翟冬冬，男，汉族，住汝阳县
被执行人：陈刚强，男，汉族，住汝阳县
被执行人：毛葡萄，女，汉族，住汝阳县
被执行人：张琳晓，女，汉族，住汝阳县
本院在执行河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行汝阳县富力房地产开发有限公司（以下简称富力公司）、翟冬冬、陈刚强等金融借款合同纠纷一案中，案外人黄俊范向本院提出执行异议，本院立案后依法进行审查，现已审查完毕。
异议人黄俊范称，本院（2015）汝执字第307、308号执行裁定书查封的房产中系异议人所有，请求本院解除对富力城4号楼2单元202号房产的查封，案外人黄俊范向本院提出异议的同时，向本院提交了房屋认购书及交付房款的收据。
本院查实，案外人黄俊范未与被执行人富力公司签订正式的书面合同，也未到房产管理部门备案登记。
本院认为，根据物权法的相关规定，对不动产权利人的判断，应按照不动产登记簿判断，未登记的建筑物、构筑物及附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可证、施工许可证等相关证据判断。本院依法对登记在被执行人富力公司名下的房产进行查封并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人黄俊范要求解除对汝阳县富力城4号楼2单元202号房产查封的异议请求。
如不服本裁定，可在接到本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 申山虎
代理审判员 杨毅杰
代理审判员 李青峰
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 杜亚琼
黑龙江省大庆市大同区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0606执128号
申请执行人张辉，男，1976年4月8日出生，住大庆市大同区。
被执行人邢彦芳，女，1978年2月17日出生，住大庆市龙凤区。
本院在执行张辉与邢彦芳机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人张辉于2017年3月23日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结对（2017）黑0606执128号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙晓峰
二〇一七年三月二十三日
书记员 赵雪平
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑执字第715号
罪犯郑义舰，男，1976年11月26日出生，汉族，福建省福州市人，现在建阳监狱八监区二十三分监区服刑。
福州市中级人民法院于2003年11月5日作出（2003）榕刑初字第311号刑事附带民事判决，认定郑义舰犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产，继续追缴其违法所得；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产，继续追缴其违法所得。宣判后，其不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2003年12月25日作出（2003）闽刑终字第724号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2004年2月18日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2007年4月13日作出（2007）闽刑执字第182号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2009年8月28日作出（2009）南刑执字第1511号刑事裁定，减去有期徒刑二年；于2011年12月23日作出（2011）南刑执字第2422号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2014年4月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑义舰在考核期内，尚能认罪悔罪，服从管教，遵守监规。积极参加三课学习，2012年成绩达92分。积极参加生产劳动，从事楼层值星工种，能较好完成任务。2011、2012、2013年获监狱改造积极分子。2011年10月至2013年12月共获达标分20.6分。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、评定达标分审批表、学习成绩报告单、月考核表、考核汇总表、考核奖分通知等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加三课学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分20.6分，评为年度监狱改造积极分子3次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郑义舰减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自2007年4月13日至2021年1月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 孙建忠
代理审判员 赖亮洲
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 郑姗姗
河南省南阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑执字第715号
罪犯杨运铮，又名杨建，男，1991年6月12日出生，汉族，小学文化程度，河南省西峡县人，现在河南省南阳市监狱服刑。
杨运铮2010年4月因犯盗窃罪被西峡县人民法院判处拘役三个月；2012年2月10日河南省西峡县人民法院作出（2012）西刑初字第23号刑事判决，以被告人杨运铮犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年12月4日起，至2015年6月3日止。执行机关河南省南阳市监狱于2014年8月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年9月11日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省南阳市监狱提出，罪犯杨运铮入狱后确有悔改表现，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2011年7月7日晚，杨运铮利用其在王庆宽家打工的便利，趁王庆宽和妻子朱燕外出之际，将朱燕包内的1200元现金和王庆宽的一台惠普笔记本电脑盗走，并将王庆宽账户内的2500美元转入另外一个账户，欲兑换成人民币后取出挥霍。案发后，王庆宽将2500美元追回，杨运铮家属赔偿王庆宽人民币1500元。
罪犯杨运铮在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬2次，记功1次。罚金3000元已缴纳。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨运铮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
对罪犯杨运铮的刑罚，减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 卫
审判员 李建新
审判员 王 浩
二〇一四年十月十日
书记员 张 鹏
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0151民初3438号
原告：重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾路103号，统一社会信用代码91500224MA5U3D072J。
法定代表人：陶甫容，经理。
委托诉讼代理人：张承露、鄢国伟，该公司员工。
被告：蔡明平，女，1979年2月21日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住贵州省榕江县。
原告重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司（以下简称：普华物业分公司）与被告蔡明平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告普华物业分公司的委托诉讼代理人鄢国伟到庭参加诉讼。被告蔡明平经依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告普华物业分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告从2013年1月1日起至2017年5月31日止拖欠的物业服务费3683.50元。2、判令被告以欠交物业服务费为基数从欠费满一年起至付清时止，按每日万分之三的标准向原告支付违约金。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系重庆市铜梁区X城XX街XXX号XX-
X-
XXX号房屋业主。原告于2012年9月29日受铜梁区东城街道世纪阳光小区第一届业主委员会委托对上述房屋提供物业服务。双方签订了物业服务合同，对服务内容、费用标准、违约责任等进行了明确约定。原告于2012年9月29日起开始按约定向被告86.89平方米的物业提供服务，然而被告接受物业服务后不履行交纳物业服务费的义务。经原告多次催收，被告依然拒绝交纳自2013年1月1日起至2017年5月31日期间的物业服务费。为维护原告的合法权益，特提出如上请求。
被告蔡明平未作答辩。
本院认为，原铜梁县东城街道世纪阳光小区第一届业主委员会与原告普华物业分公司于2012年9月29日签订的《铜梁县东城世纪阳光小区物业服务合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。该合同对双方具有约束力。被告蔡明平作为该小区业主，当然受该合同约束。该合同约定，物业服务费用按建筑面积计算，按月收取，物业进场三个月内不涨物业费用，执行现行物业费；进场三个月后，经小区业主委员会委员、业主代表大会代表、东城街道办事处、社区、房管局共同验收后实行下列物业标准：多层0.80元/平方米·月，高层1.20元/平方米·月（其中一至二楼0.90元/平方米·月），非住宅1.50元/平方米·月。物业费用或者物业服务资金按月交纳，业主或物业使用人应在服务费到期前十五天交纳。业主或物业使用人违反本合同约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日万分之三的标准向乙方（普华物业分公司）支付违约金。本合同期限为4年，自2012年9月29日起至2016年9月29日止。合同还对委托物业服务事项、双方的权利义务等进行了约定。合同签订后，原告普华物业分公司至今一直为该小区业主提供物业服务，对于多层住宅，自2012年10月1日起至2012年12月31日止按照0.58元/平方米·月的标准向业主收取物业服务费，自2013年1月1日起按照0.80元/平方米·月的标准向业主收取物业服务费。其费用标准经过原铜梁县发展和改革委员会备案，并在小区内予以公示。原告向被告提供物业服务后，被告从2013年1月1日起至今一直未向原告履行交纳物业服务费的义务，原告遂起诉来院要求被告交纳欠交的物业服务费及违约金。
被告蔡明平作为该小区XX-X-
XXX号房屋业主，该房屋系多层建筑，建筑面积为86.89平方米。根据合同约定，被告在接受了原告提供的物业服务后，有按照合同约定向原告交纳物业服务费的义务。因被告蔡明平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃陈述、抗辩权，本院采信原告关于蔡明平未交纳从2013年1月1日起至2017年5月31日期间的物业服务费的陈述。被告蔡明平在普华物业分公司书面催收后，仍不交纳，应当承担违约责任。经查明，被告于2013年1月1日起至2017年5月31日期间共欠物业服务费3684.14元（86.89平方米×0.80元/平方米·月×53个月），原告自愿请求被告支付物业服务费3683.50元，符合法律规定，本院依法予以支持由被告向原告交纳物业服务费3683.50元。关于原告要求被告支付以欠交物业服务费为基数，从欠费满一年即2014年1月1日起至付清时止，按每日万分之三的标准支付违约金的请求，因被告未按期支付物业服务费确实给原告带来了资金利息损失，为此对原告的该请求本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条,《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下：
被告蔡明平于本判决生效之日起五日内支付原告重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司物业服务费3683.50元，并支付以欠交物业服务费为基数，从2014年1月1日起至付清时止，按每日万分之三的标准计算的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半交纳25元，由被告蔡明平负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 朱明丹
二〇一七年十月九日
书 记 员 吴 欢
福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第4224号
原告胡美英，居民，住南平市延平区。
被告臧闽森，居民，住南平市延平区。
原告胡美英与被告臧闽森民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理，依法由审判员甘代前适用简易程序于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告胡美英到庭参加诉讼，被告臧闽森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡美英诉称，2011年，被告因生意需要资金周转，向原告借款三次，合计15万元。2013年10月归还2万元。利息按月利率1.5％计算，利率付至2012年7月止。请求判令被告返还借款人民币13万元，利息78300元，利息暂算至2015年8月31日止，并由被告承担本案诉讼费用。
被告臧闽森未作答辩。
经审理查明，被告因生意需要资金周转，三次共向原告借款15万元，其中2011年1月27日，被告向原告借款8万元，约定借款期限为2个月，月利率为1.5%，双方签订一份《借款合同》。原告通过中国建设银行将借款转账给被告。2011年7月27日被告第二次向原告借款4万元，约定借款期限为5个月，月利率为1.5%，双方签订一份《借款合同》。2013年10月份被告偿还借款2万元，尚欠2万元未还。2011年9月10日，被告第三次向原告借款3万元，约定借款期限为2个月，月利率为1.5%。双方签订一份《借款合同》。上述三份《借款合同》的第五条均约定“签订本合同之日，即借款方已收到该笔借款”。庭审中，原告确定13万元借款利息均付至2012年7月止。要求从2012年8月1日起按照月利率1.5%计算至被告还清借款之日止。
以上事实有原、被告签订的《借款合同》、《转账凭证》和本案庭审笔录等佐证。
本院认为，被告向原告借款15万元，已偿还2万元，尚欠13万元未还以及双方约定月利率1.5％，有原、被告签订的《借款合同》、《转账凭证》和本案庭审笔录为依据，事实清楚，本院予以确认。原告要求被告偿还借款13万元并从2012年8月1日起按照月利率1.5%计算利息至被告还清借款之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，放弃其诉讼权利，视为对原告的主张无异议，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告臧闽森应于本判决生效之日起十日内偿还原告胡美英借款人民币13万元及利息（该利息从2012年8月1日起按照月利率1.5%计算至被告还清借款之日止）。
如果被告臧闽森未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2212元，由被告臧闽森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 甘代前
二〇一五年十月三十日
书记员 何新平
本案依据的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省乐亭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0225刑初112号
公诉机关河北�山海港经济开发区人民检察院。
被告人郗某某，男，1988年2月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址：河北省唐山市海港经济开发区。2017年4月1日因涉嫌交通肇事罪被唐山市公安局海港经济开发区分局取保候审；同年4月17日因涉嫌交通肇事罪被唐山海港经济开发区人民检察院取保候审；同年4月24日因涉嫌交通肇事罪被乐亭县人民法院重新取保候审。
河北唐山海港经济开发区人民检察院以唐港检公诉刑诉[2017]19号起诉书指控被告人郗某某犯交通肇事罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山海港经济开发区人民检察院指派检察员李志喜出庭支持公诉，被告人郗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北唐山海港经�开发区人民检察院指控，2017年1月17日15时许，被告人郗某某驾驶冀BC78**号小型轿车承载着被害人郗某甲沿港盛街由东向西行驶至海达路交叉口时，与由北向南贺某某驾驶的湘C170**号小型轿车相撞，造成郗某甲经医院抢救无效死亡,贺某某受伤及两车受损的道路交通事故，郗某某负事故的主要责任。公诉机关在指控上述事实时提供了相关证据，认为被告人郗某某的行为构成交通肇事罪，请求本院依法判处。
被告人郗某某对公诉机关的指控没有辩解，并当庭表示认罪。
经审理查明，2017年1月17日15时许，被告人郗某某驾驶冀BC78**号小型轿车承载着被害人郗某甲沿港盛街由东向西行驶至海达路交叉口时，与由北向南贺某某驾驶的湘C170**号小型轿车相撞，造成郗某甲经医院抢救无效死亡,贺某某受伤及两车受损的道路交通事故�经唐山市公安交通警察支队第七大队道路交通事故认定书认定，郗某某负事故的主要责任，贺某某负事故的次要责任，郗某甲无责任。
另查明，被告人郗某某是被害人郗某甲的儿子，被害人郗某甲的近亲属对被告人郗某某表示谅解，不再追究郗某某的任何责任。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人郗某某供述，2017年1月17日15时许，我驾驶冀BC78**号小型轿车沿港盛街由东向西行驶至海达路交叉口时，我进入路口前大约200米左右，看路口南北没有车，我就直行过路口，突然我就没意识了，等我醒过来才知道撞车了。当时我车上有两个人，我和我父亲郗某甲，我父亲郗某甲坐在副驾驶上。
2、证人贺某某证明，我于2017年1月17日14时25分左右，我开车从中厚板出来去德龙钢厂，在半路发生了交通事故。
3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片。
4、被告人郗某某常住人口信息、身份证复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果。
5、被害人郗某甲常住人口信息、身份证复印件、尸体检验照片、居民死亡医学证明书。
6、天津市津实司法鉴定中心津津实[2017]病理鉴字第75号司法鉴定意见书，证明被害人郗某甲符合交通伤致颅脑及胸部脏器损伤而死亡。
7、沈阳机动车事故司法鉴定所沈车司鉴所[2017]车鉴字第0079号司法鉴定书，证明湘C170**号帕萨特小型轿车前部与冀BC78**号东风雪铁龙小型轿车的碰撞情况。
8、唐山宏基司法鉴定中心[130212282]酒鉴字2017第0203号、第0204号血液酒精检验报告，证明贺某某、郗某某血液中检出酒精0mg／100ml。
9、唐山市公安交通警察支队第七大队唐公交七认字（2017）第07000102号道路交通事故认定书，证明被告人郗某某负事故的主要责任，贺某某负事故的次要责任，郗某甲无责任。
10、谅解书。
本院认为，被告人郗某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定驾驶车辆，造成一人死亡的后果，且负事故的主要责任，其行为触犯了我国刑法，构成交通肇事罪。河北唐山海港经济开发区人民检察院指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立，依法应当追究被告人郗某某的刑事责任。被告人郗某某虽不具有自首情节，但能够如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。被告人郗某某取得了被害人近亲属的谅解，本院酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人郗某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 赵 春 增
二〇一七年五月九日
书记员 �弘
河北省乐亭县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0225刑初112号公诉机关河北�山海港经济开发区人民检察院。被告人郗某某，男，1988年2月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址：河北省唐山市海港经济开发区。2017年4月1日因涉嫌交通肇事罪被唐山市公安局海港经济开发区分局取保候审；同年4月17日因涉嫌交通肇事罪被唐山海港经济开发区人民检察院取保候审；同年4月24日因涉嫌交通肇事罪被乐亭县人民法院重新取保候审。河北唐山海港经济开发区人民检察院以唐港检公诉刑诉[2017]19号起诉书指控被告人郗某某犯交通肇事罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山海港经济开发区人民检察院指派检察员李志喜出庭支持公诉，被告人郗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北唐山海港经�开发区人民检察院指控，2017年1月17日15时许，被告人郗某某驾驶冀BC78**号小型轿车承载着被害人郗某甲沿港盛街由东向西行驶至海达路交叉口时，与由北向南贺某某驾驶的湘C170**号小型轿车相撞，造成郗某甲经医院抢救无效死亡,贺某某受伤及两车受损的道路交通事故，郗某某负事故的主要责任。公诉机关在指控上述事实时提供了相关证据，认为被告人郗某某的行为构成交通肇事罪，请求本院依法判处。被告人郗某某对公诉机关的指控没有辩解，并当庭表示认罪。经审理查明，2017年1月17日15时许，被告人郗某某驾驶冀BC78**号小型轿车承载着被害人郗某甲沿港盛街由东向西行驶至海达路交叉口时，与由北向南贺某某驾驶的湘C170**号小型轿车相撞，造成郗某甲经医院抢救无效死亡,贺某某受伤及两车受损的道路交通事故�经唐山市公安交通警察支队第七大队道路交通事故认定书认定，郗某某负事故的主要责任，贺某某负事故的次要责任，郗某甲无责任。另查明，被告人郗某某是被害人郗某甲的儿子，被害人郗某甲的近亲属对被告人郗某某表示谅解，不再追究郗某某的任何责任。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人郗某某供述，2017年1月17日15时许，我驾驶冀BC78**号小型轿车沿港盛街由东向西行驶至海达路交叉口时，我进入路口前大约200米左右，看路口南北没有车，我就直行过路口，突然我就没意识了，等我醒过来才知道撞车了。当时我车上有两个人，我和我父亲郗某甲，我父亲郗某甲坐在副驾驶上。2、证人贺某某证明，我于2017年1月17日14时25分左右，我开车从中厚板出来去德龙钢厂，在半路发生了交通事故。3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片。4、被告人郗某某常住人口信息、身份证复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果。5、被害人郗某甲常住人口信息、身份证复印件、尸体检验照片、居民死亡医学证明书。6、天津市津实司法鉴定中心津津实[2017]病理鉴字第75号司法鉴定意见书，证明被害人郗某甲符合交通伤致颅脑及胸部脏器损伤而死亡。7、沈阳机动车事故司法鉴定所沈车司鉴所[2017]车鉴字第0079号司法鉴定书，证明湘C170**号帕萨特小型轿车前部与冀BC78**号东风雪铁龙小型轿车的碰撞情况。8、唐山宏基司法鉴定中心[130212282]酒鉴字2017第0203号、第0204号血液酒精检验报告，证明贺某某、郗某某血液中检出酒精0mg／100ml。9、唐山市公安交通警察支队第七大队唐公交七认字（2017）第07000102号道路交通事故认定书，证明被告人郗某某负事故的主要责任，贺某某负事故的次要责任，郗某甲无责任。10、谅解书。本院认为，被告人郗某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定驾驶车辆，造成一人死亡的后果，且负事故的主要责任，其行为触犯了我国刑法，构成交通肇事罪。河北唐山海港经济开发区人民检察院指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立，依法应当追究被告人郗某某的刑事责任。被告人郗某某虽不具有自首情节，但能够如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。被告人郗某某取得了被害人近亲属的谅解，本院酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人郗某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 赵 春 增二〇一七年五月九日书记员 �弘
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初7437号
原告：平安银行股份有限公司上海虹口分行，住所地上海市。
负责人：江源，行长。
委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：尹成威。
原告平安银行股份有限公司上海虹口分行与被告尹成威信用卡纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告尹成威系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币61,071.48元(包括利息、滞纳金，计算至2017年3月15日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令�告归还透支款人民币61,071.48元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回平安银行股份有限公司上海虹口分行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年四月二十一日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉�法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邮界民初字第0457号
原告薛仕燕。
被告毛善礼。
原告薛仕燕与被告毛善礼离婚纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告薛仕燕及其委托代理人到庭参加了诉讼、被告毛善礼经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告自由恋爱，于2008年9月5日生育一女，后补办结婚证。婚前感情一般，婚后常为生活琐事以及经济原因发生争吵，被告贪图享乐，没有家庭责�感，夫妻已分居多年，夫妻感情已经破裂，故诉至本院要求与被告离婚。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告于2007年7月自由恋爱，2008年5月按照农村风俗举办结婚仪式，2008年9月5日生育一女，取名毛某乙，2009年11月23日补领结婚证。婚前以及婚后一段时间夫妻感情尚可，婚后夫妻双方缺乏理解与信任，经常经济原因发生争吵甚至互殴，导致夫妻感情日渐淡薄。原告遂诉至本院要求与被告离婚。
上述事实有原告的陈述及原告提交的婚姻登记信息等予以证实。
因被告未到庭参加诉讼，致本案调解不成。
本院认为，原告薛仕燕与被告毛善礼依法登记结婚，双方的婚姻关系合法有效，应受法律保护。是否准予离婚，应以夫妻感情是否破裂作为根据。本案的原、被告相识恋爱后两年后领取结婚证并生育一女，初期感情尚可，现原告主张夫妻分居多年，感情确已破裂，但未提供相关证据证实，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。希望双方在今后的共同生活中互让互谅、互相信任、加强沟通与理解、共同维持家庭的完整和稳定，为婚生女的健康成长提供良好的家庭氛围。
综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告薛仕燕与被告毛善礼离婚。
案件受理费130元（已减半收取），由原告薛仕燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 刘 玲
二〇一五年九月十八日
书记员 胡居玉
附本案的相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初5793号
原告：赵迪，男，1991年7月11日出生，汉族，住安徽省颖上县。
被告：曾海勇，男，1971年11月30日出生，汉族，住玉环县。
被告：黄金玉，男，1972年9月19日出生，汉族，住玉环县。
原告赵迪与被告曾海勇、黄金玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日受理后，依法组成了合议庭，于2017年2月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵迪到庭参加诉讼，被告曾海勇、黄金玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理�
原告赵迪诉称，2015年6月12日，被告曾海勇以资金周转困难为由向原告借款计人民币20000元，该笔借款由被告黄金玉提供担保，由两被告共同出具借条一份为凭。嗣后，两被告一直未履行还款义务，原告多次催讨借款本息无果。原告故诉请：一、判令被告曾海勇偿还原告借款本金计人民币20000元，利息按月利率0.5%计算从起诉日起算至借款本金实际清偿完毕之日止；二、判令被告黄金玉对上述债务承担连带清偿责任；三、判令被告曾海勇负担本案诉讼费用。
被告曾海勇、黄金玉既未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
本案事实有原告的身份证复印件、两被告协助查询户籍函、借条各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告曾海勇、黄金玉经本院�法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。
综上，本院认为，原告赵迪与被告曾海勇之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分。借贷关系合法有效，应受法律保护。借条上未载明出借人，但原告持有该借条，且被告未提出抗辩，应认定原告为本案借款的债权人。原、被告双方未约定还款期限，被告应在原告催讨后及时偿还。被告经原告催讨后，仍不履行还款义务，原告有权要求被告按照月利率0.5%赔偿利息损失自起诉之日（2016年8月18日）起至本判决确定履行完毕之日止。被告黄金玉自愿为被告曾海勇的上述借款向原告提供担保，双方未约定保证方式，依法推定为连带责任保证。保证人承担保�责任后，有权向债务人追偿。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告曾海勇于本判决生效后十日内偿还原告赵迪借款本金计人民币20000元，并按照月利率0.5%赔偿利息损失自2016年8月18日起至本判决确定履行完毕之日止。
二、被告黄金玉对被告曾海勇的上述应还款项承担连带清偿责任。被告黄金玉承担保证责任后，有权向被告曾海勇追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费300元，由被告曾海勇负担，被告黄金玉负连带责任（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院(上述案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期届满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。)
审 判 长 杨静盛
人民陪审员 倪 海
人民陪审员 李建葱
二〇一七年二月九日
代理书记员 林晓晓
福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第587号
原告谢仲明（又名谢仲朋），男，汉族，个体户，住永定县。
被告张启明，男，汉族，农民，住永定县。
原告谢仲明与被告张启明民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告谢仲明到庭参加诉讼，被告张启明经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢仲明诉称，被告张启明以做成衣资金周转需要为由于2013年1月20日向原告借款20000元，由被告出具一份《借条》给原告，双方约定借款月利率按3%计算，借款期限为12个月。借款后，被告将借款利息付至2013年7月19日止，借款本金及剩余利息经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，现原告谢仲明要求：1、被告立即归还原告借款本金20000元及支付该款从2013年7月20日起至借款还清之日止按月利率3%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。
被告张启明未作答辩。
在本院审理过程中，原告谢仲明在举证期限内向本院提供以下证据：
1、2013年1月20日的《借条》一份，以此证明被告张启明向谢仲朋借款人民币20000元，利息为3%，约定借款期限为12个月。
2、原告《身份证》及其《常住人口登记卡》各一份，以此证明谢仲朋是原告谢仲明的曾用名，谢仲明与谢仲朋系同一人。
在本院审理过程中，被告张启明未向本院提供证据。
对证据的分析与认定，原告提供的证据，本院已依法向被告张启明公告送达，被告张启明未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据，形式和来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
根据本院已予确认的证据及原告在法庭上的陈述，对本案的事实作如下认定：
2013年1月20日，被告张启明向原告谢仲明借款20000元，由被告张启明向原告谢仲明出具《借条》一份。该《借条》载明：“借条。本人因做成衣资金周转需要，特向谢仲明借到现金人民币贰万元整（￥20000元），月利率百分之三（3%），按月付息，借款期限12个月，到时准明归还，由／为担保人，担保人的保证期限从借款人借款之日起计算至偿还全部债务为止。借款人：张启明（以上内容本人已看并核对无误）。时间：2013年1月20日”。借款后，被告将借款利息付至2013年7月19日止，即支付了3600元。借款逾期后，经原告多次催收未果。
本院认为，被告张启明向原告谢仲明借款20000元，有被告张启明出具的《借条》为凭，事实清楚，证据充分，应予认定；原告要求被告张启明归还借款20000元，符合法律规定，应予支持。原告要求被告支付从2013年7月20日起至还清款项之日止的利息，符合法律规定，应予支持；但原告要求支付利息按月利率3%计算，与相关法律的规定相悖，应按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算。被告张启明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告张启明归还原告谢仲明借款20000元及支付该款从2014年7月20日起至还清款项之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算的利息，限于本判决生效后10日内付清。
如果被告张启明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告张启明负担282元，由原告谢仲明负担18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 胡学华
人民陪审员 陈雪群
人民陪审员 陈天生
二〇一四年七月十七日
代理书记员 阙水莲
附注：
一、引用法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决履行提示：
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书指定的履行期间内自觉向权利人履行确定的义务。如果履行义务人未在判决书指定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书指定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的标的款账户时，应当在款项转入银行后即告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第587号
原告中国电信股份有限公司永春分公司，住所永春县桃城镇城南街电信大厦。
代表人王杰飞。
被告冯双兴，男，成年，汉族，住永春县。
本院在审理原告中国电信股份有限公司永春分公司与被告冯双兴电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中以原、被告已自行和解为由申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司永春分公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司永春分公司负担。
代理审判员 詹国荣
二〇一四年一月十七日
书 记 员 周晓思
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第587号
原告常某某，女，1980年8月3日出生，汉族，农民，住永城市。
委托代理人仲嵩、刘静，河南仲嵩律师事务所律师。
被告苏某某（又名苏曾用），男，1979年12月14日出生，汉族，住永城市。
本院在审理原告常某某诉被告苏某某离婚纠纷一案中，原告常某某于2014年2月8日以夫妻双方业已和好为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告苏某某的起诉。
本院认为，原告常某某申请撤诉出于自愿，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告常某某撤回对被告苏某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告常某某负担。
审判员 陈书祥
二〇一四年二月八日
书记员 刘 辉
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）赣民初字第582号
原告刘某，居民。
被告王某，居民。
原告刘某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2013年2月28日立案受理后，依法由代理审判员宋慧秋适用简易程序，于2013年5月3日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼。被告王某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，未举行婚礼。婚后于2009年7月生长女王甲、2011年2月24日生长子王乙，现均随被告王某生活。被告王某沉迷于网络，不赚钱养家。后期被告竟在外与另一女子同居生活。现夫妻感情确已破裂，请求判令原、被告离婚，婚生女孩由原告抚养监护，婚生男孩由被告抚养监护，抚养费均由对方负担。
经审理查明，原告刘某与被告王某系自由恋爱结合，于××××年××月××日登记结婚，2009年7朋10日生长女，取名“王甲”，2011年2月24日生长子，取名“王乙”。婚后夫妻感情尚可，近期因家庭琐事发生争吵。原告刘某以夫妻感情不和为由诉至本院，要求与被告王某离婚。
本院确认的上述事实，有当事人的陈述及结婚证、户口簿在案为凭，已经本院查实，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，原、被告结婚时间较长，又生育子女。在长期的家庭生活中为琐事争吵也属正常，不能因为发生矛盾就草率离婚。只要原、被告能够慎重对待婚姻，多一些沟通和理解，尚有和好可能。故对原告张英要求与被告刘群来离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法�第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘某要求与被告王某离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
代理审判员 宋慧秋
二〇一三年五月十七日
书 记 员 徐芸芸
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）亭伍执字第0027-2号
申请执行人周加甲，农民。
被执行人江苏蓝天种业有限公司，住所地盐城市亭湖区便仓镇地塘村。
法定代表人陆福干，该公司总经理。
申请执行人周加甲与被执行人江苏蓝天种业有限公司其他合同纠纷一案，本院于2014年7月10日作出的（2014）亭伍民初字第0168号民事判决书，载明：被告江苏蓝天种业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告周加甲欠款14330元。如被告江苏蓝天种业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院决定免收。公告费70元，由被告江苏蓝天种业有限公司负担。
判决书生效后，被执行人江苏蓝天种业有限公司未能按期履行生效的判决书所确定的义务，申请人周加甲于2015年1月22日向本院申请执行，执行标的为人民币14330元、公告费70元及利息，执行费120元，合计人民币14520元及利息。因被执行人暂无财产可供执行，申请人向本院申请保留债权，本案终结执行，待发现被执行人财产时再继续执行。
本院认为，被执行人江苏蓝天种业有限公司暂无财产可供执行，申请人向本院申请保留债权，本案终结执行，待发现被执行人的财产时再继续执行。申请人周加甲的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项解释之规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2015）亭伍执字第0027号案件的执行程序。
待发现被执行人下落或财产可供执行时，申请人可随时请求本院继续执行。
本裁定书送达后，即具有法律效力。
审 判 长 孙 明
审 判 员 陈永胜
代理审判员 陈艳红
二〇一五年四月十三日
书 记 员 瞿 艳
河南省封丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）封刑初字第136号
公诉机关封丘县人民检察院。
被告人薛某，男，1984年12月10日出生，汉族，初中肄业，农民。因涉嫌交通肇事，于2015年4月8日被封丘县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇罪，于2015年4月16日被封丘县公安局执行逮捕，2015年5月21日被封丘县人民检察院取保候审。2015年6月9日被本院决定取保候审。
封丘县人民检察院以新封检公诉刑诉（2015）100号起诉书指控被告人薛某犯交通肇事罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院审查后，于当日受理，依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。封丘县人民检察院指派检察员李炳双、郜时军出庭支持公诉，被告人薛某等到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月6日18时50分许，薛某持B2型机动车驾驶证驾驶其本人的豫GQQ6**号微型客车沿213省道由南向北行驶至封丘县留光镇路口“中国石化加油站”南78米处时，与由西向东横过道路的被害人肖某某相撞，造成肖某某当场死亡、豫GQQ6**号损坏的道路交通事故。经封丘县公安局道路交警大队道路交通事故责任认定，被告人薛某承担事故的全部责任。案发后，被告人薛某主动报警并在现场等候，经现场口头传唤到案。
另查明，被告人薛某与被害人家属就民事部分达成调解协议，赔偿被害人家属损失，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人薛某户籍证明、身份证复印件、驾驶证复印件、机动车行驶证；封丘县人民法院（2015）封民初字第954号民事调解书、收到条、谅解书；封丘县公安局交警大队封公交认字第201503035号道路交通事故认定书；到案经过；证人王某甲的证言；被告人薛某的供述与辩解；封丘县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定报告（封）公（法）鉴（尸）字（2015）014号；新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告书新公交鉴（2015）检字第416号；河南省天衡机动车鉴定评估有限公司道路交通事故车辆技术检验意见书豫天衡（2015）车技鉴字第FQ98号；勘验、检查笔录及现场照片等证据证实，并经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人薛某违反道路交通安全法规发生重大交通事故，致一人死亡，并负此事故全部责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人薛某主动报警并在现场等候，经现场口头传唤到案，并如实供述其主要犯罪事实，符合自首的法律构成要件，系自首，依法从轻处罚。被告人薛某案发后与被害人家属达成民事调解协议，赔偿被害人家属损失，并取得被害人家属的谅解，依法酌定从轻处罚。根据被告人薛某的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人薛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 聂建红
审 判 员 李彬彬
审 判 员 宋素芳
二〇一五年六月十六日
代书记员 吕蓓蓓
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1602执666号
申请执行人：孟凡付，男，1973年9月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：亳州嘉瑞置业有限公司，住所地亳州市谯城区。
法定代表人：杨玉英，总经理。
本院于2017年2月28日立案执行的孟凡付与亳州嘉瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统进行了查询和通过其他方式进行了调查，已冻结了被执行人的保证金账户，其他暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索并认可法院调查。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁送达后立即生效。
审 判 长 范心正
人民陪审员 崔钰婷
人民陪审员 谭艳红
二〇一七年十一月十二日
书 记 员 李海霞
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1602执666号申请执行人：孟凡付，男，1973年9月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：亳州嘉瑞置业有限公司，住所地亳州市谯城区。法定代表人：杨玉英，总经理。本院于2017年2月28日立案执行的孟凡付与亳州嘉瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统进行了查询和通过其他方式进行了调查，已冻结了被执行人的保证金账户，其他暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索并认可法院调查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁送达后立即生效。审 判 长  范心正人民陪审员  崔钰婷人民陪审员  谭艳红二〇一七年十一月十二日书 记 员  李海霞
包头市石拐区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第31号
公诉机关内蒙古自治区包头市石拐区人民检察院
被告人刘某某，户籍所在地内蒙古自治区包头市，住内蒙古自治区包头市。2015年6月1日，被包头市公安局石拐区分局行政拘留五日并处罚款1500元。同年6月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被包头市公安局石拐区分局刑事拘留，同年6月7日被取保候审。2015年11月13日，经包头市石拐区人民法院决定逮捕，并由包头市公安局石拐区分局执行逮捕，现羁押于包头市看守所。
内蒙古自治区包头市石拐区人民检察院以内石检刑诉（2015）27号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区包头市石拐区人民检察院指派检察员吕勇出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区包头市石拐区人民检察院指控：2015年5月31日16时08分许，被告人刘某某未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿包头市石拐区当铺窑子村里道路由东向西行驶，当行驶至亚新隆顺钢厂中门东500米处时与行人郝玉凤发生碰撞，致郝玉凤受伤，经检验被告人刘某某血液中乙醇浓度为145.1mg／100ml。经包头市石拐区交警大队认定，被告人刘某某应负事故全部责任。
认定上述事实的证据如下：1、被告人的供述与辩解；2、被害人陈述；3、书证；4、物证。
内蒙古自治区包头市石拐区人民检察院认为，被告人刘某某醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人刘某某辩称，对内蒙古自治区包头市石拐区人民检察院起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明：2015年5月31日16时许，被告人刘某某在未取得机动车驾驶证的情形下，醉酒驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿包头市石拐区当铺窑子村道路由东向西行驶，当行驶至亚新隆顺钢厂中门东500米处时与由东向西步行的郝玉凤发生碰撞，导致郝玉凤受伤。被告人刘某某血液中乙醇浓度为145.1mg／100ml。经包头市石拐区交警大队认定，被告人刘某某是造成事故发生的原因，应负事故全部责任。
另查明，被告人刘某某在本院审理过程中，积极主动一次性赔偿被害人经济损失14000元，不包括之前已垫付医疗费8000元，并即时履行完毕，已取得被害人的谅解。
认定上述事实证据有：1、被告人的供述与辩解；2、被害人陈述；3、书证；4、物证等经庭审质证并查证属实的证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。包头市石拐区人民检察院指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人无驾驶资格驾驶机动车，导致交通事故，且负事故的全部责任，依法应从重处罚。鉴于被告人刘某某能够积极主动地赔偿被害人经济损失，且已取得被害人的谅解，可以从轻处罚。综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，为维护公共秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条之规定，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即2015年11月13日至2016年1月6日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵利勇
审 判 员 李志强
人民陪审员 王宏喜
二〇一五年十二月三日
书 记 员 ?张艳
附：本判决所适用的相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚；
造成交通事故且负事故的全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；、
在高速公路、城市快速路上驾驶的；
驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无证驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为；
（六）逃避公安机关依法检查、或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
山西省石楼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第31号
公诉机关山西省石楼县人民检察院。
被告人贺某甲，中共党员，原石楼县和合乡南割毡村民委员会会计。因涉嫌贪污罪，经石楼县人民检察院决定，于2015年7月23日被取保候审。
被告人贺某乙，中共党员，原石楼县和合乡南割毡村民委员会副主任。因涉嫌贪污罪，经石楼县人民检察院决定，于2015年7月23日被取保候审。
被告人刘某，中共党员，原石楼县和合乡南割毡村民委员会党支部书记兼村委会主任。因涉嫌贪污罪，经石楼县人民检察院决定，于2015年7月23日被取保候审。
被告人呼某，原石楼县和合乡南割毡村民委员会南柳村村民小组长。因涉嫌贪污罪，经石楼县人民检察院决定，于2015年7月23日被取保候审。
被告人李某，石楼县和合乡南割毡村民委员会小前山村村民小组长。因涉嫌贪污罪，经石楼县人民检察院决定，于2015年7月23日被取保候审。
被告人闫某，石楼县和合乡南割毡村民委员会垣上村村民小组长。因涉嫌贪污罪，经石楼县人民检察院决定，于2015年7月23日被取保候审。
山西省石楼县人民检察院以石检公诉刑诉（2015）27号起诉书指控被告人贺某甲、贺某乙、呼某、刘某、闫某、李某犯贪污罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。石楼县人民检察院指派检察员李美琴、马湘云出庭支持公诉，被告人贺某甲、贺某乙、呼某、刘某、闫某、李某等均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2008年，国家开展义务教育债务化解工作期间，时任石楼县和合乡南割毡村委支部书记王志义（已故）让被告人贺某甲通知被告人贺某乙、呼某、刘某、闫某、李某上报“普九债务”，当时各村民小组没有任何债务，但被告人贺某甲、贺某乙、呼某、刘某、闫某、李某均上报了“普九债务”，欲骗取国家义务教育化解资金。2010年12月22日，石楼县人民政府出台了《石楼县人民政府化解农村义务教育化解工作实施方案》，开始实施“普九债务”的化解工作，在被告人贺某甲的召集下，六被告人共同编造了该村委各村民小组的资产负债表、领条等虚假凭证，虚列该村委建校或购买学校桌凳欠款5.84万元，其中前山村民小组1.4万元、南割毡村民小组1.64万元、南柳村民小组1.25万元、垣上村民小组0.7万元、杜家坡村民小组0.7万元、小前山村民小组0.15万元。虚假材料上报后，经石楼县财政局、审计局、纪检监察部门审核后确定南割毡村民委员会农村义务教育化解资金金额为5.84万元。各被告人分别向石楼县财政局出具了“南割毡村委义务教育债务化解承诺书”，并与县财政局签订了“石楼县义务教育债务偿还协议书”。2011年11月，石楼县财政局将该款分别拨付到被告人贺某甲、贺某乙、呼某、刘某、闫某、李某的农行存折上，其中贺某甲1.4万元、贺某乙1.64万元、呼某1.25万元、刘某0.7万元、闫某0.7万元、李某0.15万元。被告人贺某甲于2011年11月9日支取14000元、贺某乙于2011年12月2日支取16400元、呼某于2011年12月11日至2012年7月13日分五次支取12500元、刘某于2011年12月12日支取7000元、闫某于2012年9月4日支取7000元、李某于2012年1月14日支取1500元。
被告人贺某甲于2015年7月8日向石楼县人民检察院递交了一份材料，主动说明了其在2008年做了虚假资料，套取国家义务教育化解资金14000元的事实。
在诉讼过程中，各被告人全部退赃。
上述事实，被告人贺某甲、贺某乙、呼某、刘某、闫某、李某在庭审过程中无异议，并有各被告人的户籍证明、任职证明、和合乡人民政府出具的关于委托南割毡村民委员会负责普九债务摸底上报工作的证明、石楼县农村义务教育资金辅助表、六被告人的农行卡明细、石楼县农经服务中心审计证明、晋财农改（2011）8号文件、石清教债办（2011）3号文件、石清教债办（2014）4号文件、南割毡村委资产负债表、会计凭证、石楼县人民检察院的情况说明、发没款收据、视听资料等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人贺某甲、贺某乙、呼某、刘某、闫某、李某身为农村基层组织人员，在协助政府负责普九债务的上报工作中，利用职务之便，采取虚列债务的手段，骗取国家义务教育资金58400元，六被告人的行为构成贪污罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。六被告人属共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人贺某甲起主要作用，系主犯，其他被告人起次要作用，系从犯；被告人贺某甲在案发前主动投案，并如实供述其主要犯罪事实，属自首，依法可以减轻处罚；被告人贺某乙、呼某、刘某、闫某、李某当庭自愿认罪，且系从犯，依法可以减轻处罚；各被告人积极退赃，可以酌情从轻处罚。综合考量各被告人的犯罪情节、后果、认罪态度、悔罪表现，并结合石楼县司法局的社区矫正社会调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人贺某甲犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人贺某乙犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、被告人呼某犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
四、被告人刘某犯贪污罪，免予刑事处罚。
五、被告人闫某犯贪污罪，免予刑事处罚。
六、被告人李某犯贪污罪，免予刑事处罚。
七、涉案赃款予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟晋军
审 判 员 郑瑞梅
人民陪审员 刘荣鑫
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 宁 婧
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第31号
公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。
被告人王辉，男，1968年1月7日出生于湖南省衡阳市，汉族，高中文化，无业，住湖南省衡阳市石鼓区人民路**号***户。2005年9月因犯贩卖毒品罪被衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；2009年2月24日因犯贩卖毒品罪被衡南县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元，2012年10月16日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年11月13日被衡阳市公安局石鼓分局抓获，次日被刑事拘留，经衡阳市石鼓区人民检察院批准，于2014年11月28日由衡阳市公安局石鼓分局执行逮捕。现羁押于衡阳市南岳区看守所。
衡阳市石鼓区人民检察院以石检公诉刑诉（2015）16号起诉书指控被告人王辉犯非法持有毒品罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年3月12日公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员罗华出庭支持公诉，被告人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
衡阳市石鼓区人民检察院指控，2014年11月13日23时许，被告人王辉驾驶车牌号为湘DXY4**的雪铁龙出租车在衡阳市石鼓区蒸阳北路地段被衡阳市公安局石鼓分局民警盘查，在盘查中，从被告人王辉随身携带的黑色皮包内查获红色药丸净重4.85克、白色晶状物净重15.2克、白色粒状物净重2.71克。经鉴定，从红色药丸中检出甲基苯丙胺、咖啡因毒品成分；从白色晶状物中检出甲基苯丙胺毒品成分；从白色粒状物中检出海洛因毒品成分。为了证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、书证、鉴定意见以及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王辉违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法持有，毒品数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人王辉系累犯、毒品再犯。提请本院依法判处。
被告人王辉对起诉书指控的犯罪事实及罪名均未提出异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2014年11月13日23时许，被告人王辉驾驶车牌号为湘DXY4**的雪铁龙出租车途经衡阳市石鼓区蒸阳北路地段时被衡阳市公安局石鼓分局民警盘查。在盘查过程中，民警从被告人王辉随身携带的黑色手提包内查获甲基苯丙胺（冰毒）15.2克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）4.85克及海洛因2.71克。上述毒品，公安机关已收缴。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、证人段昆良、刘文斌的证言及指认笔录证明了被告人王辉在上车时携带了一个黑色手提包的事实，证人刘文斌并对该黑色手提包进行了指认；2、扣押物品清单证明了公安机关扣押被告人王辉持有的黑色手提包及包内甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂、海洛因的事实；3、指认查获的黑色手提包及包内毒品的照片证明了被告人王辉对其被查获的毒品及黑色手提包进行了指认的事实；4、鉴定意见书证明了被告人王辉被查获的毒品为甲基苯丙胺15.2克、甲基苯丙胺片剂4.85克及海洛因2.71克的事实；5、毒品收缴专用收据证明了涉案毒品已由公安机关收缴的事实；6、现场检测报告书证明了被告人王辉甲基苯丙胺尿检结果为阳性的事实；7、抓获经过证明了被告人王辉的到案情况；8、刑事判决书及释放证明书证明了被告人王辉因犯贩卖毒品罪2次被判处刑罚，最后1次刑满释放的时间为2012年10月16日；9、户籍资料证明了被告人王辉的身份情况；10、被告人王辉对其于2014年11月13日在衡阳市蒸阳北路被公安机关抓获，并被当场查获甲基苯丙胺15.2克、甲基苯丙胺片剂4.85克及海洛因2.71克的事实及过程供认不讳，且与上述证据相吻合，足以认定。
本院认为，被告人王辉违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人王辉犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王辉曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，系累犯、毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。被告人王辉能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人王辉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月13日起至2015年9月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧阳志文
人民陪审员 李 树 藻
人民陪审员 杨 仕 兵
二〇一五年三月二十三日
代理书记员 陆 超
校对责任人：欧阳志文打印责任人：陆超
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
北京市石景山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第31号
公诉机关北京市石景山区人民检察院。
被告人蔡×1，女，1965年8月5日出生。因涉嫌犯放火罪于2014年11月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月4日被取保候审。
北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉（2014）481号起诉书，指控被告人蔡×1犯放火罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员曹丽薇出庭支持公诉，被告人蔡×1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市石景山区人民检察院指控：
2014年11月29日1时许，被告人蔡×1在其位于本市石景山区的住所地内，因琐事产生自杀念头，打开煤气后使用打火机将被褥、衣服等物品点燃，在房间内实施放火行为，造成被褥、衣服被烧毁，后其亲属将火扑灭，未造成人员伤亡及重大公私财产损失。被告人蔡×1于当日被民警在现场查获。
公诉机关认为被告人蔡×1故意纵火焚烧公私财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，提请本院以放火罪追究其刑事责任。
被告人蔡×1对起诉书指控其犯放火罪的事实及罪名均未提出异议，表示自愿认罪。
经审理查明：
2014年11月29日1时许，被告人蔡×1在其位于本市石景山区的住所地内，因琐事产生自杀念头，将房门反锁后使用打火机将被褥、衣服等物品点燃，并打开煤气，在房间内实施放火行为，造成被褥、衣服被烧毁，后其亲属将火扑灭，未造成人员伤亡及重大公私财产损失。被告人蔡×1于当日被民警在现场查获。
上述事实，被告人蔡×1在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李×、蔡×2、王×、毋×等人的证言，现场勘查笔录及照片，被告人蔡×1的供述，公安机关出具的到案经过、工作说明等证据在案证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人蔡×1故意纵火焚烧公私财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，依法应予惩处。鉴于被告人蔡×1到案后如实供述自己的罪行，可对其依法从轻处罚并适用缓刑。北京市石景山区人民检察院指控被告人蔡×1犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。综上，根据被告人蔡×1犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人蔡×1犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孟 琳
人民陪审员 牛淑珍
人民陪审员 冷荣芝
二〇一五年一月十六日
书 记 员 刘 畅
云南省石林彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第31号
公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。
被告人徐某某，男，1977年4月13日生，汉族，小学文化，农民，云南省宜良县人，住石林县。因涉嫌交通肇事罪，于2014年12月4日被石林县公安局取保候审。
石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月22日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员张茜、代理检察员胡书闽出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石林彝族自治县人民检察院指控：2014年10月15日21时25分左右，被告人徐某某驾驶云AXX**号普通二轮摩托车载着其妻子普某某沿昆河公路行驶至石林县小华坡村附近路段时，撞到了陈某某所驾驶的云XXX**号拖拉机尾部，事故导致被告人徐某某和普绍琼受伤，徐某某承担此事故主要责任。经鉴定徐某某、普某某的损伤均为重伤二级，徐某某血样中检出乙醇成分，含量为120.lmg／100ml（乙醇／血）。
针对上述指控，公诉机关宣读并移送了如下证据材料：被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、勘验、辨认笔录、被告人供述等。公诉机关认为，被告人徐某某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，发生二人重伤的重大事故，负事故的主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑一至二年。
被告人徐某某对公诉机关指控的事实、罪名和提供的证据均无异议。只请求从轻处罚。
经审理查明：2014年10月15日21时25分左右，被告人徐某某驾驶云AXX**号普通二轮摩托车载其妻子普某某沿昆河公路行驶至石林县小华坡村附近路段时，撞到了陈某某所驾驶的云XXX**号拖拉机尾部，事故导致被告人徐某某和普某某受伤，徐某某承担此事故主要责任。经鉴定徐某某、普某某的损伤均为重伤二级，徐某某血样中检出乙醇成分，含量为120.10mg／100ml（乙醇／血）。
上述事实，经庭审质证，互相印证属实足以认定的证据有：证人证言、现场勘查、指认、辩认笔录及照片、鉴定意见书、法医毒物鉴定检验报告、事故认定书、被告人供述等。
本院认为，被告人徐某某违反交通管理法规，酒后驾驶机动车，因而发生二人重伤的重大事故，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人徐某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人徐某某到案后认罪态度较好，具有一定的悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可酌情从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。
据此，根据被告人徐某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨体清
二〇一五年一月二十三日
书记员 陶令宇
江西省石城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第31号
公诉机关江西省石城县人民检察院。
被告人赖才松，男，1946年9月9日出生于江西省石城县，汉族，小学肄业，家住石城县。因涉嫌故意伤害罪，于2015年1月22日被刑事拘留，同年1月26日被取保候审。
江西省石城县人民检察院以石检公刑诉[2015]25号起诉书，指控被告人赖才松犯故意伤害罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派代理检察员黄燕玲出庭支持公诉，被告人赖才松到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人赖才松与被害人赖某1系邻居，双方房屋中间有一条过道。2015年1月11日，被告人赖才松在自己房屋的一边砌了檐阶，被害人赖某1认为赖才松所砌檐阶占了其部分过道位置。2015年1月13日中午2时许，赖某1使用磅锤砸毁赖才松所砌檐阶，赖才松上前与其争辩，并劝其停止砸毁檐阶，赖某1不听劝阻，赖才松便从家中拿出一把磅锤，朝赖某1左肩砸了一下，导致赖某1左肩胛骨骨折。经石城莲乡司法鉴定中心鉴定，被害人赖某1伤情等级为轻伤二级。
2015年3月20日，被告人赖才松与被害人赖某1在当地村干部的调解下自愿达成赔偿协议，由赖才松赔偿赖某1医疗费等各项经济损失人民币16000元，并于当日履行完毕。
上述事实，被告人赖才松在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赖某1的陈述，证人陈某3、陈某1、赖某2、陈某2等人的证言，检查笔录，扣押物品清单，伤情鉴定意见，被告人归案情况说明，人员调解记录、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖才松故意非法损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人赖才松归案后能够如实供认自己的罪行，积极赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，且系初犯，本案又系邻里纠纷引起，故可依法对被告人赖才松从轻处罚。经石城县司法局调查评估后认为，被告人赖才松重新犯罪的机率较小，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。本院对上述评估意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人赖才松犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖力生
审 判 员 温 颖
代理审判员 胡建芳
二〇一五年五月七日
书 记 员 黄小英
贵州省石阡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第31号
公诉机关贵州省石阡县人民检察院。
被告人李某某，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月6日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于石阡县看守所。
贵州省石阡县人民检察院以石检公诉刑诉（2015）24号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月10日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月16日公开开庭审理了本案。贵州省石阡县人民检察院指派代理检察员田钿出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李某某与石阡县吸毒人员曹某相互认识。2014年11月4日凌晨，曹某电话联系被告人李某某购买甲基苯丙胺（冰毒），被告人李某某遂将交易地点定在石阡县龙塘镇川岩坝；尔后，曹某、熊某夫妻搭乘出租车到达指定地点，曹某以1000元在被告人李某某处赊购了4个冰毒零包，曹某夫妻随即返回石阡县城。同月6日，熊美将剩余的两个零包疑似物上交石阡县公安局并报警。同日，石阡县公安局民警在石阡县城曹某住处附近将前来收取毒资的被告人李某某抓获。经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，从曹某持有的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、常住人口查询结果信息（含被告人李某某基本信息）、扣押物品文件清单、抓获经过、破案报告书、毒品移交证明书、收据、通话记录，证人曹某、熊某、朱某某的证言，鉴定文书，现场称量记录，指认照片，被告人李某某的供述与辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人李某某以营利为目的，向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的规定，构成贩卖毒品罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。在庭审过程中，被告人李某某能供述犯罪事实，具有一定的悔罪态度，可酌情对其从轻处罚。结合被告人李某某的犯罪事实、认罪等情节，本院决定对被告人李某某从轻处罚。被告人李某某从轻处罚的请求，本院予以采信。公诉机关对被告人李某某判处二年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月6日起至2015年5月5日止；罚金限判决发生法律效力后30日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 勇
审 判 员 王金妮
人民陪审员 任达光
二〇一五年四月十六日
代理书记员 毛友露
云南省石屏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第31号
公诉机关石屏县人民检察院。
被告人邹XX，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月13日被取保候审。
石屏县人民检察院以石检公诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人邹XX犯交通肇事罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石屏县人民检察院指派段希、陈业出庭支持公诉，被告人邹XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石屏县人民检察院起诉指控：被告人邹XX违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，建议对邹XX判处有期徒刑六个月至一年零六个月。公诉机关并就指控的事实提供了相应的证据进行质证。
被告人邹XX对公诉机关的指控供认不讳，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年6月27日8时40分许，被告人邹XX无证驾驶云GPK7**号普通二轮摩托车由坝心驶往石屏县城，行至石坝线K6＋600米处时，在超越前方同向行驶的杨XX所骑自行车的过程中，二车发生碰撞，造成邹XX受伤、杨XX伤后送医院救治无效死亡及二车不同程度受损的重大交通事故。经司法鉴定，杨XX系闭合性颅脑损伤死亡，邹XX系轻伤二级。经交警部门认定，邹XX负事故主要责任，杨XX负事故次要责任。
另查明：一、事故发生后，被告人邹XX受伤被送到医院救治，归案后如实供述了事故发生的经过。二、被告人邹XX与被害人杨XX的家属经公安机关主持调解，就事故造成的经济损失已达成赔偿协议，并已履行完毕，被害人家属谅解邹XX并希望对邹XX从轻处罚。
上述事实，有如下证据：一、受案登记表、立案决定书、查获经过、公安机关行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、人口基本信息等书证。二、血液乙醇含量检验报告书、车辆技术鉴定意见书、法医学尸体检验意见书、道路交通事故认定书。三、证人赵桂林的证言。四、被告人邹XX的供述及辩解。五、交通事故损害赔偿调解申请书、调解书、收条、谅解书等证据。以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，本院予以确认。
本院认为，被告人邹XX违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸的致人死亡的，处七年以上有期徒刑”的规定，对被告人邹XX应判处相应的刑罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人邹XX归案后如实供述了自己的主要罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人邹XX积极赔偿被害方经济损失并取得被害人家属的谅解，可对其酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条、第七十三条、第七十六条中有关缓刑的规定，决定对被告人邹XX从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳；被告人邹XX请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。综上所述，本院为保障公共安全，维护正常的交通管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：
被告人邹XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。依法实行社区矫正。缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王永才
二〇一五年二月二十六日
书记员 孙 晶
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）石刑初字第31号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人徐安镇，男，1977年4月13日生，汉族，小学文化，农民，云南省宜良县人，住石林县。因涉嫌交通肇事罪，于2014年12月4日被石林县公安局取保候审。石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉[2015]10号起诉书指控被告人徐安镇犯交通肇事罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月22日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员张茜、代理检察员胡书闽出庭支持公诉。被告人徐安镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2014年10月15日21时25分左右，被告人徐安镇驾驶云Ａ×××**号普通二轮摩托车载着其妻子普绍琼沿昆河公路行驶至石林县附近路段时，撞到了陈忠和所驾驶的云01.254**号拖拉机尾部，事故导致被告人徐安镇和普绍琼受伤，徐安镇承担此事故主要责任。经鉴定徐安镇、普绍琼的损伤均为重伤二级，徐安镇血样中检出乙醇成分，含量为120.lmg/100ml(乙醇/血)。针对上述指控，公诉机关宣读并移送了如下证据材料：被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、勘验、辨认笔录、被告人供述等。公诉机关认为，被告人徐安镇违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，发生二人重伤的重大事故，负事故的主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑一至二年。被告人徐安镇对公诉机关指控的事实、罪名和提供的证据均无异议。只请求从轻处罚。经审理查明：2014年10月15日21时25分左右，被告人徐安镇驾驶云Ａ×××**号普通二轮摩托车载其妻子普绍琼沿昆河公路行驶至石林县附近路段时，撞到了陈忠和所驾驶的云01.254**号拖拉机尾部，事故导致被告人徐安镇和普绍琼受伤，徐安镇承担此事故主要责任。经鉴定徐安镇、普绍琼的损伤均为重伤二级，徐安镇血样中检出乙醇成分，含量为120.10mg/100ml(乙醇/血)。上述事实，经庭审质证，互相印证属实足以认定的证据有：证人证言、现场勘查、指认、辩认笔录及照片、鉴定意见书、法医毒物鉴定检验报告、事故认定书、被告人供述等。本院认为，被告人徐安镇违反交通管理法规，酒后驾驶机动车，因而发生二人重伤的重大事故，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人徐安镇犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人徐安镇到案后认罪态度较好，具有一定的悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可酌情从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人徐安镇的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人徐安镇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨体清二〇一五年一月二十三日书记员  陶令宇
湖南省石门县人民法院刑 事 判 决 书（2015）石刑初字第31号公诉机关石门县人民检察院。被告人刘某某，男，1977年8月29日出生，湖南省石门县人，汉族，小学文化，农民；因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月5日被石门县公安局刑事拘留；同月12日被逮捕，现羁押于石门县看守所。石门县人民检察院以石检刑刑诉（2015）24号起诉书，指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成由审判员李伟署担任审判长，人民陪审员陈统儒、贺中炎参加的合议庭，于同年5月19日依法公开开庭进行了审理。书记员吴玉苹担任本案记录，石门县人民检察院指派检察员郭大坤出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石门县人民检察院指控：2014年12月10日下午，被告人刘某某驾驶未依法注册登记且机件不符合标准的二轮摩托车（车后座搭载其妻舒某某）从临澧县新安镇往石门县城方向行驶。当日18时20分许，行至石门县易家渡镇丁山村一组路段时，遇行人熊某某手牵孙子熊甲在道路右侧步行，因天色已黑，刘某某驾车避让不及与二人刮擦致行人及摩托车倒地，造成熊某某、熊甲及其自身受伤、摩托车受损的交通事故。经常德倚天司法鉴定所法医鉴定，熊某某构成重伤二级，刘某某和熊甲构成轻微伤。经石门县交警大队认定，刘某某负此事故主要责任。案发后，被告人刘某某主动到石门县交通警察大队投案，赔偿被害人损失14000元。为证明指控的上述事实，公诉机关当庭出示了相关证人证言；书证；现场勘验笔录；鉴定意见；被告人的供述及辩解等证据。该院认为，被告人刘某某违反道路交通法规，驾驶未依法注册登记且机件不符合标准的机动车上道路行驶，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提起公诉，请求本院依法判处。被告人刘某某对公诉机关的指控未提出异议。经审理查明：2014年12月10日下午，被告人刘某某驾驶未依法注册登记且机件不符合技术标准的二轮摩托车（车后座搭载其妻舒某某），从临澧县新安镇往石门县城方向行驶。当日18时20分许，行至石门县易家渡镇丁山村一组路段时，遇行人熊某某手牵孙子熊甲在道路右侧步行，因当时天色已晚，视线不好，被告人刘某某避让不及将二行人撞倒在地，被告人刘某某亦连人带车翻倒在公路上。事故发生后，被告人刘某某当即打电话报警。经常德倚天司法鉴定所法医鉴定，熊某某因交通事故致特重型颅脑损伤，构成重伤二级，二级伤残；熊甲头面部皮肤挫裂伤及头皮血肿，构成轻微伤。经石门县交警大队认定，刘某某负此事故主要责任。事故发生后，被告人刘某某当即报警，之后到医院治疗，次日主动到石门县交通警察大队投案。并先期支付了被害人医疗费用14000余元。本案审理期间，经本院组织调解，被告人刘某某与被害人亲属就民事赔偿达成调解协议，取得了被害人亲属的谅解。上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证明：证人熊甲、舒某某、吴某某、高某某、黄某某的证言，相关书证，现场勘查笔录及照片，鉴定意见，道路交通事故认定书，刑事附带民事调解书，公安机关出具的本案线索来源及归案经过，被告人刘某某的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反道路交通管理法规，驾驶无牌证且机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，致一人重伤，一人轻微伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某某的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以确认。事故发生后，被告人刘某某主动投案且如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其积极赔偿被害人的经济损失、取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪情节及认罪态度，结合其户籍所在地社区矫正机构出具的社会调查评估报告意见，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李伟署人民陪审员  陈统儒人民陪审员  贺中炎二〇一五年五月十九日书 记 员  吴玉苹
江西省石城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）石刑初字第31号公诉机关江西省石城县人民检察院。被告人赖某某，男，1946年9月出生于江西省石城县，汉族，小学肄业，家住石城县屏山镇。因涉嫌故意伤害罪，于2015年1月22日被刑事拘留，同年1月26日被取保候审。江西省石城县人民检察院以石检公刑诉（2015）25号起诉书，指控被告人赖某某犯故意伤害罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派代理检察员黄燕玲出庭支持公诉，被告人赖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人赖某某与被害人赖某甲系邻居，双方房屋中间有一条过道。2015年1月11日，被告人赖某某在自己房屋的一边砌了檐阶，被害人赖某甲认为赖某某所砌檐阶占了其部分过道位置。2015年1月13日中午2时许，赖某甲使用磅锤砸毁赖某某所砌檐阶，赖某某上前与其争辩，并劝其停止砸毁檐阶，赖某甲不听劝阻，赖某某便从家中拿出一把磅锤，朝赖某甲左肩砸了一下，导致赖某甲左肩胛骨骨折。经石城莲乡司法鉴定中心鉴定，被害人赖某甲伤情等级为轻伤二级。2015年3月20日，被告人赖某某与被害人赖某甲在当地村干部的调解下自愿达成赔偿协议，由赖某某赔偿赖某甲医疗费等各项经济损失人民币16000元，并于当日履行完毕。上述事实，被告人赖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赖某甲的陈述，证人陈某某等四人的证言，检查笔录，扣押物品清单，伤情鉴定意见，被告人归案情况说明，人员调解记录、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人赖某某归案后能够如实供认自己的罪行，积极赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，且系初犯，本案又系邻里纠纷引起，故可依法对被告人赖某某从轻处罚。经石城县司法局调查评估后认为，被告人赖某某重新犯罪的机率较小，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。本院对上述评估意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人赖某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖力生审 判 员  温 颖代理审判员  胡建芳二〇一五年五月七日书 记 员  黄小英
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川17刑更169号
罪犯姚小军，男，生于1985年9月8日，汉族，小学文化，四川省乐至县人。现在四川省川东监狱服刑。
四川省资阳市中级人民法院于2006年1月6日作出（2005）资刑初字第73号刑事判决，认定被告人姚小军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法定期限内没有上诉。四川省高级人民法院于2006年4月26日作出（2006）川刑复字第193号刑事裁定，核准原判。该犯于2006年7月7日送入四川省川东监狱服刑。四川省高级人民法院于2008年9月10日作出（2008）川刑执字第977号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；该院又于2011年2月16日作出（2011）川刑执字第233号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。刑期自2011年2月16日起至2029年2月15日止。本院于2013年12月12日作出（2013）达中刑执字第1324号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变。该犯应于2027年10月15日刑满释放。执行机关四川省川东监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省川东监狱减刑建议书确认，罪犯姚小军在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得标准考核积分103分，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯姚小军在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事线圈工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分103分。
上述事实，有四川省川东监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯姚小军在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姚小军减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为五年（刑期至2026年11月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 熊 沛
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 熊书平
重庆市�坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙法刑初字第01380号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人罗某，男，1985年12月4日出生于广西壮族自治区玉林市，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区玉林市，现住地重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月2日被羁押并刑事拘留，同年11月10日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
公诉机关以渝沙检刑诉（2015）1493号起诉书指控，2015年11月2日12时许，被告人罗某在沙坪坝区磁器口搭乘503路公交车，当车辆行驶至沙坪坝区井口镇远祖桥路段时，趁被害人谭某某睡觉之机，用随身携带的刀片将谭某某外套左侧的内口袋割开，盗走口袋内的现金746元。案发后，民警已将被盗的赃款追回并已发还被害人谭某某。被告人罗某的行为已构成盗窃罪，建议对其判处�役三个月至五个月，并处罚金。被告人罗某对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月2日起至2016年2月1日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王志锋
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 王利娇
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0118财保263号
申请人：郑发能，男，1972年11月25日生，汉族，住重庆市荣昌县。
被申请人：张志东，男，1975年7月17日生，汉族，住重庆市永川区。
被申请人：重庆环众玻璃有限公司，住所地重庆市永川区工业园区大安组团内。
法定代表人：张志东，职务经理。
本院在审理申请人郑发能与被申请人张志东、重庆环众玻璃有限公司股权转让合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，本院分别作出（2017）渝0118执保108号、108号之一执行裁定书，对被申请人张志东所有的房产和汽车予以查封，并对财产保全担保人杨茂琼所有的房产予以查封。现申请人向本院申请解除上述保全措施及对财产保全担保物的查封，被申请人亦书面表示同意解除对财产保全担保物的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、准予申请人郑发能对被申请人张志东所有的房产和汽车解除查封的申请；
二、准予申请人郑发能对财产保全担保人杨茂琼所有的房产解除查封的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 蒋智奇
二〇一七年十月二十日
书记员 王 维
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0118财保263号申请人：郑发能，男，1972年11月25日生，汉族，住重庆市荣昌县。被申请人：张志东，男，1975年7月17日生，汉族，住重庆市永川区。被申请人：重庆环众玻璃有限公司，住所地重庆市永川区工业园区大安组团内。法定代表人：张志东，职务经理。本院在审理申请人郑发能与被申请人张志东、重庆环众玻璃有限公司股权转让合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，本院分别作出（2017）渝0118执保108号、108号之一执行裁定书，对被申请人张志东所有的房产和汽车予以查封，并对财产保全担保人杨茂琼所有的房产予以查封。现申请人向本院申请解除上述保全措施及对财产保全担保物的查封，被申请人亦书面表示同意解除对财产保全担保物的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、准予申请人郑发能对被申请人张志东所有的房产和汽车解除查封的申请；二、准予申请人郑发能对财产保全担保人杨茂琼所有的房产解除查封的申请。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒋智奇二〇一七年十月二十日书记员  王 维
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执324号
申请执行人陈冬。
被执行人四川省山蓝农牧科技有限责任公司。
法定代表人蒋荣。
本院受理陈冬诉四川省山蓝农牧科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲委裁字（2016）第2135号仲裁裁决书已发生法律效力。陈冬于2017年1月18日向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行标的为52800元及执行费等。
执行中，本院查封了被执行人四川省山蓝农牧科技有限责任公司所有的车牌号为川A***A7号奥迪汽车，因上述车辆下落不明，现暂不具备执行条件。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲委裁字（2016）第2135号仲裁裁决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提�被执行人财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钱 涛
执行员 王 浩
执行员 吕 琨
二〇一七年四月二十一日
书记员 肖金龙
广东省遂溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛遂法刑初字第225号
公诉机关广东省遂溪县人民检察院。
被告人袁某农，男，1975年5月19日出生，汉族，广东省遂溪县人，初中文化，无业，住遂溪县。因本案于2014年12月15日被羁押及刑事拘留，2014年12月25日被逮捕。现羁押于遂溪县看守所。
遂溪县人民检察院以遂检刑诉（2015）56号起诉书指控被告人袁某农犯贩卖毒品罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员谢志雄出庭支持公诉，被告人袁某农到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月15日2时许，吸毒人员周某利因毒瘾发作，遂打电话联系被告人袁某农，要求购买100元的毒品海洛因。随后，被告人袁某农到约定的遂溪县遂城镇皮肤医院旁边的加油站处贩卖一小包毒品给吸毒人员周某利，获得毒资100元。两人交易完毕后，即被公安民警当场抓获，并从吸毒人员周某利的身上缴获毒品一小包，从被告人袁某农处缴获毒资100元。经鉴定，被缴获的毒品净重0.07克，检见海洛因成分。
以上事实，被告人袁某农在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书；被告人袁某农的供述；证人周某利、苏某龙的证言；扣押决定书、扣押清单、随案移送清单；被告人袁某农与证人周某利相互辨认笔录及分别对现场照片、被缴获毒品照片、毒资照片的辨认笔录；现场勘验检查工作记录；广东省湛江市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告；被告人袁某农的归案情况说明、社会危险性情况证据表；被告人袁某农的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某农无视国家法律，向他人贩卖毒品海洛因一次，净重0.07克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人袁某农犯罪的事实清楚，证据确凿、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人袁某农在庭审时自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人袁某农在有期徒刑八个月至一年六个月并处罚金的量刑建议，与被告人袁某农的罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁某农犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月15日起至2015年9月14日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押的毒资100元，予以没收，上缴国库；毒品海洛因净重0.07克，予以没收，由公安机关按有关规定处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 林文英
审 判 员 张小娟
人民陪审员 全裕华
二〇一五年九月一日
书 记 员 沈建平
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0185执338号
移送执行部门：登封市人民法院刑事审判庭。
被执行人：张书涛，男，1972年6月18日生。
本院关于被告人张书涛犯诈骗罪作出的（2016）豫0185刑初563号刑事判决已经发生法律效力，依照上述判决，被执行人张书涛应于判决生效之日起十日内缴纳责令退赔人民币12100元。本院于2017年2月27日立案执行。
在执行过程中，本院对被执行人张书涛的银行存款、房产信息、车辆信息、股权信息进行调查，均未发现被执行人张书涛有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0185刑初563号刑事判决书责令退赔部分的本次执行程序。
待被执行人张书涛有可供执行财产时，再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 马 娟
审判员 吕少阳
二〇一七年六月二十六日
书记员 于 兵
福建省泉州市洛江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）洛执审字第18号
申请人泉州市洛江区人口和计划生育局，住所地泉州市洛江区万兴街68号。
法定代表人杜荣文，该局局长。
委托代理人黄紫凯、庄灿煌，泉州市洛江区马甲镇人民政府工作人员。
被执行人杜成茂，男，1973年11月15日出生，汉族，现住泉州市洛江区。
被执行人杜春花，女，1973年12月4日出生，汉族，现住泉州市洛江区。
申请人泉州市洛江区人口和计划生育局于2015年1月5日向我院申请执行被执行人杜成茂、杜春花计划生育管理非诉执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
申请人泉州市洛江区人口和计划生育局于2014年8月17日以被执行人杜成茂、杜春花多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项之规定，作出了泉洛计生征决字（2014）第30160号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是向被执行人杜成茂、杜春花征收社会抚养费69270元。两被执行人至今未缴纳。
本院经审查认定：申请人泉州市洛江区人口和计划生育局作出的泉洛计生征决字（2014）第30160号征收社会抚养费决定书，于2014年8月18日依法送达给被执行人，被执行人杜成茂、杜春花未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人泉州市洛江区人口和计划生育局作出的泉洛计生征决字（2014）第30160号征收社会抚养费决定书在行政执法主体、行政权限、事实根据和法律依据方面合法。被执行人杜成茂、杜春花在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请人于2014年11月19日对两被执行人发出催告书，在催告期限届满后向我院申请强制执行，符合法律规定。两被执行人应自觉履行该行政征收决定书所确定的缴纳社会抚养费义务，拒不履行将依法承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、申请人泉州市洛江区人口和计划生育局作出的泉洛计生征决字（2014）第30160号征收社会抚养费决定书准予强制执行；
二、被执行人杜成茂、杜春花应自本裁定书送达之日起10日内履行已生效的征收社会抚养费决定书所确定的义务，缴纳社会抚养费69270元。逾期本院将依法强制执行，同时被执行人应当加倍支付迟延履行期间的社会抚养费利息。
本案执行费939元，由被执行人杜成茂、杜春花负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李章泽
代理审判员 黄美榕
代理审判员 王冬梅
二〇一五年一月九日
书 记 员 许明远