广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江新法泽民初字第531号
原告林润池。
委托代理人吴礼军，广东真利律师事务所律师。
被告何份闲。
委托代理人林佩媚、黄万科，分别是广东圭峰律师事务所律师、实习律师。
原告林润池诉被告何份闲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员庄华伟于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告林润池及其委托代理人吴礼军、被告何份闲的委托代理人林佩媚、黄万科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林润池诉称：2014年4月23日，被告何份闲驾驶粤JU97**号二轮摩托车由S364线新开公路往司前中心大道方向行驶，当日15时50分许行驶至新会区司前迎宾南路华悦花园路段时，在实施调头逆向驶回S364线新开公路过程中，与从华悦花园驶出往司前中心大道方向行驶由原告林润池驾驶的未年检的粤JD09**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告林润池、被告何份闲受伤及两车损坏的道路交通事故。经现场勘查与调查取证，江门市公安局新会分局交通警察大队作出第2014B00064号《道路交通事故认定书》，认定被告何份闲承担本次事故主要责任，原告林润池承担本次事故次要责任。
事故发生后，原告林润池到新会司前仁爱医院住院治疗，于2014年5月13日出院，住院20天共计花费医疗费7294元。2014年5月6日在江门市新会区人民医院做放射检查报告花费703元，由于原告林润池病情较重，新会司前仁爱医院建议原告林润池转入上级医院进一步治疗。2014年5月15日，原告林润池到江门市中心医院住院治疗，由于该院医疗费过高，原告林润池于2014年5月16日办理了出院，在江门市中心医院共支出医疗费1478.5元。同日转入江门市蓬江区白石正骨医院住院治疗，2014年6月10日出院，住院25天共花费治疗费31033.7元。原告林润池出院后，又多次到江门市蓬江区白石正骨医院门诊治疗，其中2014年6月19日花费医疗费496.8元，7月7日花费医疗费495.5元，7月26日花费医疗费622元，8月14日花费医疗费553元，8月28日花费医疗费407.04元。上述医疗费共计43083.54元。原告林润池伤情经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。本次事故造成原告林润池的损失包括：1、医疗费43083.54元；2、护理费3600元（45天×80元／天）；3、住院伙食补助费4500元（45天×100元／天）；4、误工费14104元（6个月×2300元／月＋4天×2300元／月÷30）；5、伤残鉴定费2000元；6、残疾赔偿金23338.6元（11669.30元×20年×10%］；7、被抚养人生活费共9331.1元。其中林玉爱2934.5元（8343.5元／年×7年×10%÷2）、林运转5006.1元（8343.5元／年×12年×10%÷2）、李连妹1390.5元（8343.5元／年×5年×10%÷3）；8、精神抚慰金5000元。共计104957.24元。被告何份闲作为粤JU97**号车辆的驾驶人和所有人，是直接侵权人，应对原告林润池的损失承担赔偿责任。据此，原告林润池诉请判令：1、被告何份闲赔偿原告林润池损失73470元（104957.24元×70%）；2、本案诉讼费由被告何份闲承担。
被告何份闲辩称：1、被告何份闲仅认同部分医疗费。对江门市白石正骨医院的医疗费不予认可，因为没有江门市中心医院的转院证明；2、司前仁爱医院的费用清单中已经包含护理费，故原告林润池诉请司前仁爱医院住院期间护理费属于重复计算，不予认可；3、原告林润池的误工费诉请依据不充分，单凭一份《证明》无法证实其实际收入情况，原告林润池应当补充相应的劳动合同、工资签名表、打卡记录等以证明其收入情况。被告认为原告林润池应按农、林、牧、渔业标准计算误工费。另原告林润池主张6个月的误工费，没有相应证据证明其休息天数。4、鉴定费系原告林润池单方委托鉴定机构所致，故应由原告林润池承担；5、被抚养人生活费原告林润池应提交相应证据证明原告林润池母亲共生育了多少个子女；6、原告林润池的驾驶证过期，不应对其损失进行赔偿。
经审理查明：2014年4月23日，被告何份闲驾驶粤JU97**号二轮摩托车由S364线新开公路往司前中心大道方向行驶，当日15时50分许行驶至新会区司前迎宾南路华悦花园路段时，在实施调头逆向驶回S364线新开公路过程中，与从华悦花园驶出往司前中心大道方向行驶由原告林润池驾驶未年检的粤JD09**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告林润池、被告何份闲受伤及两车损坏的道路交通事故。经现场勘查与调查取证，江门市公安局新会分局交通警察大队作出第2014B00064号《道路交通事故认定书》，认定被告何份闲承担本次事故主要责任，原告林润池承担本次事故次要责任。
事故发生后，原告林润池即被送往新会司前仁爱医院住院治疗，2014年5月13日出院，共计住院20天，支出住院费用7294元。期间，原告林润池还于2014年5月6日到江门市新会区人民医院进行放射检查，放射检查报告影像意见为：1、左膝前交叉韧带显示不清，考虑撕裂伤，建议关节镜进一步检查；2、左膝后交叉韧带中下份撕裂伤；3、左胫骨外侧平台前部骨挫伤；4、左膝内、外侧半月板后角损伤，外侧半月板前角损伤；5、左膝关节少量积液；6、左膝关节周围软组织挫伤。原告林润池因此支出检测费703元。
原告林润池在新会司前仁爱医院的出院记录载明：“出院诊断：（一）、脑震荡；（二）、左侧颧弓骨骨折；（三）、左膝关节扭挫伤并关节腔积液；（四）、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：建议转入上级医院进一步治疗”。原告林润池从新会司前仁爱医院出院后，于2014年5月15日入江门市中心医院住院治疗，并支出医疗费1478.5元。原告林润池自述因费用过高，遂于2014年5月16日转入江门市蓬江区白石正骨医院住院治疗，2014年6月10日出院，共计住院25天，花费治疗费31033.7元。江门市蓬江区白石正骨医院出院小结载明：“入院诊断：1、左膝前交叉韧带断裂；2、左膝后交叉韧带损伤；3、左膝内外侧半月板损伤。出院医嘱为：1、出院带药；2、继续门诊治疗；3、适当功能锻炼；4、定期复诊，不适随诊。”，住院证明并载明住院期间留陪人一名。
出院后，原告林润池多次到江门市蓬江区白石正骨医院进行门诊治疗，并产生门诊治疗费。其中2014年6月19日花费门诊治疗费496.8元（246.4＋250.4）、2014年7月7日花费门诊治疗费495.5元（140＋140＋48.5＋48.6＋61.2＋57.2）、2014年7月26日花费门诊治疗费622元、2014年8月14日花费门诊治疗费553元（31.2＋61.8＋181.6＋201.6＋45.6＋31.2）、2014年8月28日花费门诊治疗费407.04元（205.52＋201.52），原告林润池合计支出门诊治疗费用2574.34元（246.4＋250.4＋140＋140＋48.5＋48.6＋61.2＋57.2＋622＋31.2＋61.8＋181.6＋201.6＋45.6＋31.2＋205.52＋201.52）。因本次交通事故，原告林润池共计支出医疗费43083.54元（7294元＋703元＋1478.5元＋31033.7元＋2574.34元）。
2014年10月20日，林润池委托广东天地方正法医临床司法鉴定所对其伤残等级、伤病关系进行鉴定及进行法医临床鉴定文证审查。该所于2014年10月27日出具广天司鉴所（2014）临鉴字第1172号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定原告林润池的伤残等级属于X级伤残（十级伤残），原告林润池的上述损伤与2014年4月23日发生的交通事故存在直接因果关系。原告林润池因此支付鉴定费用2000元。
另查明，原告林润池属农业家庭户口，其被抚养人包括：1、母亲李连妹，1933年11月7日出生；2、女儿林玉爱，2003年7月9日出生；3、女儿林运转，2008年1月9日出生。除原告林润池外，被抚养人李连妹另有三个子女，即共有四个子女。《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中2013年全省农村居民人均纯收入为11669.30元／年，2013年全省农村居民人均年生活消费支出为8343.5元／年。
再查明，粤JU97**号二轮摩托车的车辆注册登记人为被告何份闲，该车未投保机动车辆保险。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、《新会司前仁爱医院病历手册》、司前仁爱医院出院记录、江门市新会区人民医院放射检查报告、司前仁爱医院疾病证明书、司前仁爱医院住院费用清单、《广东省医疗机构门（急）诊通用病历》、江门市蓬江区白石正骨医院出院小结、江门市蓬江区白石正骨医院住院证明、江门市蓬江区白石正骨医院费用明细、江门市中心医院住院结算清单、司前仁爱医院医疗费发票、江门市新会区人民医院检查费发票、江门市中心医院医疗费发票、江门市蓬江区白石正骨医院医疗费发票、《法医临床司法鉴定意见书》、司法鉴定费发票，户口簿、常住人口登记卡及当事人的陈述内容在案佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的程度，作出的被告何份闲承担本次事故的主要责任、原告林润池承担本次事故次要责任的事故认定，并无不妥，本院予以确认。
原告林润池主张其医疗费损失为43083.54元（7294元＋703元＋1478.5元＋31033.7元＋2574.34元），对其上述医疗费损失，原告林润池向本院提供了医疗费发票及费用明细等予以证实。故本院对原告林润池因本次交通事故支出医疗费43083.54元（7294元＋703元＋1478.5元＋31033.7元＋2574.34元）的事实，予以确认。被告何份闲辩称对原告林润池在江门市蓬江区白石正骨医院的医疗费支出不予认可。本院认为，原告林润池2014年5月16日入江门市蓬江区白石正骨医院治疗，该院对原告林润池的病情入院诊断为“1、左膝前交叉韧带断裂；2、左膝后交叉韧带损伤；3、左膝内外侧半月板损伤”，伤情诊断及入院时间均能证实原告林润池在江门市蓬江区白石正骨医院的治疗行为，与本次交通事故存在因果关系。原告林润池在江门市蓬江区白石正骨医院治疗所产生的医疗费，亦属于本次事故造成的原告林润池的医疗费损失。被告何份闲所持异议缺乏理据，本院不予支持。
对于原告林润池诉请的护理费3600元（45天×80元／天），本院认为，经本院核实，原告林润池因本次事故住院45天（司前仁爱医院20天＋江门市蓬江区白石正骨医院25天），但原告林润池在司前仁爱医院住院期间，未见其有留陪人护理的医嘱内容，仅江门市蓬江区白石正骨医院住院证明上有“住院期间留陪人一名”的记录，故本院计算原告林润池的护理费为2000元（25天×80元／天）。
对原告林润池诉请的住院伙食补助费4500元（45天×100元／天），本院认为，原告林润池因本次交通事故住院45天，其以100元／天的标准计算其住院伙食补助费，合法有据，本院予以确认。
原告林润池主张事故发生前其在江门市华悦物业管理有限公司从事保安员工作，工资为2000元／月＋浮动工资300元／月，对此原告林润池向本院提交了《证明》及账户明细查询予以证实。本院认为，仅凭上述《证明》，不足以证实其原告林润池与江门市华悦物业管理有限公司存在劳动关系，且原告林润池提交的账户查询明细，其中原告林润池主张为工资的两笔款项，据该账户查询明细，并不能反映出该两笔款项为工资。故本院对原告林润池主张的误工费计算标准不予采纳。原告林润池是农业家庭户口，本院参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中国有同行业在岗职工年平均工资农、林、牧、渔业24632元／年的工资标准，计算原告林润池的误工费。对原告林润池误工时间的计算，原告林润池主张一直到2014年8月28日尚在治疗，故诉请计算误工时间至定残的前一日。本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“……误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……”的规定，原告林润池若主张计算误工时间至定残日前一天，需举证证明其确因伤致残持续误工。而本案原告林润池并无相应医疗机构出具证明证实其误工时间，故本院确定原告林润池的误工时间即为其住院天数45天。因此，本院计算原告林润池的误工费为3036.82元（24632元÷365天×45天），对原告林润池的主张超出本院计算部分，本院不予支持。
原告林润池诉请其残疾赔偿金为23338.6元、被抚养人生活费为9331.1元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”的规定，原告林润池系农业家庭户口，故本院以《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中2013年全省农村居民人均纯收入11669.30元／年的标准及原告林润池的伤残等级X级，计算其残疾赔偿金为23338.6元（11669.30元×20年×10%）。另依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，原告林润池的残疾赔偿金还应该包括其被抚养人生活费。原告林润池定残时，其母李连妹80周岁，其女林玉爱11周岁，其女林运转6周岁，根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中2013年全省农村居民人均年生活消费支出8343.5元／年的标准，本院计算原告林润池的被扶养人生活费为：母亲李连妹1042.93元（8343.5元／年×5年×10%÷4），女儿林玉爱2920.23元（8343.5元／年×7年×10%÷2），女儿林运转5006.1元（8343.5元／年×12年×10%÷2），总计8969.26元。因此，原告林润池的残疾赔偿金总额应为32307.86元（23338.6元＋8969.26元）。对原告林润池的主张超出本院计算部分，本院不予支持。
对原告林润池诉请的司法鉴定费2000元，该笔鉴定费用是原告林润池为进行伤残等级鉴定所支出的合理费用，是认定原告林润池伤残程度及计算伤残赔偿金数额的重要依据，与本案具有密切的关联性，本院予以确认。
对原告林润池诉请的精神损害赔偿金5000元，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”的规定，本院认为，本次事故致原告林润池X级伤残，给其造成了精神伤害，但考虑原告林润池在事故中需承担次要责任，因此，本院酌定其精神抚慰金为2000元。
综上，本次交通事故造成原告林润池的损失有：医疗费43083.54元、护理费2000元、住院伙食补助费4500元、误工费3036.82元、残疾赔偿金32307.86元、伤残鉴定费2000元、精神损害抚慰金2000元。以上合计88928.22元。
被告何份闲作为粤JU97**号二轮摩托车的注册登记人及驾驶员，系粤JU97**号二轮摩托车的交强险投保义务人，但该车未投保机动车辆保险。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。……”的规定，原告林润池就其损失，可以要求作为粤JU97**号二轮摩托车投保义务人的被告何份闲在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿。但经本院庭审释明，原告林润池仍主张直接按事故责任比例要求被告何份闲进行赔偿，以上系原告林润池对其权利自愿处置，本院予以确认。本案原告林润池的损失为88928.22元，因被告何份闲在本次事故中承担主要责任，按原告林润池的上述计算方法，被告何份闲应赔付原告林润池的损失金额为62249.75元（88928.22元×70%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任......”及第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，被告何份闲作为侵权人，理应对原告林润池的合法损失进行赔偿，其有关原告林润池驾驶证过期，不应对原告林润池损失进行赔偿的辩称，缺乏理据，本院不予支持。
综上所述，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定，判决如下：
一、被告何份闲应自本判决发生效力之日起十日内赔偿原告林润池62249.75元；
二、驳回原告林润池的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1637元（已减半计算），由原告林润池负担250元，由被告何份闲负担1387元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 庄华伟
二〇一五年二月二十七日
书记员 李嘉华
1