wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2017）0382执493号申请执行人：韩文杰，女，汉族，住双辽市。被执行人：刘耕，男，汉族，吉林省双辽市人，住辽宁省营口市。本院在执行韩文杰与刘耕刑事执行一案中，因被执行人服刑期间无财产可供执行，申请执行人韩文杰向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：杨玉福审判员 ： 郭 春审判员 ：刘凤华二〇一七年六月二十九日书记员 ： 张 平
安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）安执字第404号
申请执行人谢某某，女，1952年12月1日出生，汉族。
被执行人宋某某，男，1975年2月28日出生，汉族。
谢某某申请执行宋某某机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年7月6日审结，该案（2011）安民三初字第44号民事判决书已立案执行，现因宋某某未按执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
查封王某某所有豫EBP5**号小型汽车。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 李福栓
审判员 郑石成
审判员 王庆林
二〇一四年十二月一日
书记员 程秀来
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江阳刑初字第349号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人赵某某，男，1966年4月28日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，文盲，农民，住四川省泸州市江阳区。因本案于2013年10月30日被取保候审。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检刑诉（2014）228号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员戴淳哲出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：2013年9月18日14时57分，被告人赵某某醉酒后驾驶川ES02**号普通二轮摩托车从泸州市江阳区泰安镇政府食堂门口，往泰安镇安置小区方向行驶。行至泰兆路口时，因路况不好，被告人赵某某便下车行进。行进过程中赵某某不慎摔倒，摩托车倒在道路中间，阻挡了其他车辆通行，周围的群众报警，要求将该摩托车拖离现场。当被告人赵某某返回现场时，发现有民警正在拖车，上前与民警发生抓扯。派出所民警发现被告人赵某某有醉酒驾驶机动车的嫌疑，便将其移送到泸州市交警二大队进行处理。交警二大队的民警随即带被告人赵某某到泸州市中医医院抽血进行检验。经鉴定，被告人赵某某血液中的乙醇含量为259.3mg／100ml。
针对上述指控事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人赵某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。诉请本院依法判决。
被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪。
经审理查明：
2013年9月18日14时许，被告人赵某某醉酒后驾驶川ES02**号普通二轮摩托车，从泸州市江阳区泰安镇政府食堂门口往泰安镇安置小区方向行驶，当行至泰兆路口时，因路况不好，被告人赵某某下车推行时，赵某某不慎摔倒，摩托车倒在道路中间阻碍车辆通行。公安民警赶到现场后发现被告人赵某某有醉酒驾驶机动车的嫌疑，随即带其到泸州市中医医院抽血进行检验。经鉴定，被告人赵某某血液中的乙醇含量为259.3mg／100ml。
上述事实，有经庭审质证的接处警登记表，受案件登记表，立案决定书，取保候审决定书，户籍证明，查获经过，扣押物品清单，被告人身份证、驾驶证、行驶证复印件，当事人血样提取登记表，抽血照片，证人郭某某、周某某、钟某某的证言，被告人赵某某的供述，鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某实施犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人赵某某醉酒驾驶机动车且血液酒精含量达到200mg／100ml以上，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 康泸
二〇一四年九月十六日
书 记 员 黄超
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洮交民初字第16号
原告：常玉鑫，男，1999年10月4日生，汉族，洮南市人，学生，现住洮南市
委托代理人：赵辉，吉林赵辉律师事务所律师
被告：宫福廷，男，1960年11月21日生，汉族，洮南市人，农民，现住洮南市
原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开审理此案，原告、被告及代理人到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称：2014年10月4日16时30分许，被告宫福廷无有效机动车驾驶证驾驶无号牌四轮拖拉机沿洮南市万宝镇红旗通往前进村村村通水泥路由南向北行驶至前进村四队后山出路口处左转弯里，与后方同向行驶违法超车的由盛宝亮无有效机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号牌二轮摩托车相撞，致盛宝亮及乘车人原告常玉鑫受伤，两车损坏。经交警部门认定被告宫福廷、盛宝亮负事故同等责任，原告无责任。原告受伤住院治疗，起诉要求被告宫福廷赔偿医疗费63098.89元、护理费7601.3元、护理人员误工费13168.26元、伙食补助费4400元、就医车费4300元、残疾赔偿金76969.68元、精神抚慰金23090.90元，共计192629.03元，由被告承担50%。
被告宫福廷辩称：我不同意。因为事故是盛宝亮直接造成的。常玉鑫家长有责任，因为车无牌无号，不能骑车上路。
根据原告的诉求及被告的答辩，本庭归纳本案争议焦点为：原告的诉求应否得到赔偿。
围绕案件争议焦点，原告向法庭提供了如下证据：事故认定书、8张医药费收据、2份诊断书、吉大二院病历1套、兴安盟医院病历1套、吉大二院药费清单、鉴定报告、鉴定费收据，原告用上述证据发生交通事故自己受伤及花销情况。
被告宫福廷质证意见为：证据我不看也不质证。
根据举证、质证，本院评析认定情况如下：
2014年10月4日16时30分许，被告宫福廷无有效机动车驾驶证驾驶无号牌四轮拖拉机沿洮南市万宝镇红旗通往前进村村村通水泥路由南向北行驶至前进村四队后山出路口处左转弯里，与后方同向行驶违法超车的由盛宝亮无有效机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号牌二轮摩托车相撞，致盛宝亮及乘车人原告常玉鑫受伤，两车损坏。经交警部门认定被告宫福廷、盛宝亮负事故同等责任，原告无责任。原告受伤住院治疗，共花医疗费63098.89元，在兴安盟医院住院16天，其中一级护理10天，二级护理6天。在吉林大学第二医院住院28天，二级护理。诊断为：急性闭合性颅脑损伤。治疗过程中花就医车费4300元。经吉林仁合司法鉴定构成七级伤残。诉讼中原告提出对盛宝亮撤诉，只要求宫福廷承担应当承担的赔偿份额。原告起诉要求被告赔偿各项损失。
本院认为：发生交通事故属实，有事故认定书为凭。被告与盛宝亮负事故同等责任，原告不负责任。原告受伤住院治疗，花医疗费63098.89元。原告两次住院其44天，其中一级护理10天，二级护理34天。原告主张护理人员误工费没有法律依据不能保护，就医车费没有票据无法保护。原告伤情经司法鉴定构成七级伤残，适当给予精神抚慰金是应当的。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第16条：“侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”及《中华人民共和道路交通安全法》第76条：“（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，判决如下：
被告宫福廷在本判决生效后三日内赔偿原告医疗费63098.89元、护理费5863.86元（108.59元＊54天）、住院期间生活补助费4400元（100元＊44天）、伤残赔偿金76969.68元（9621.21元＊20年＊40%）、精神抚慰金10000元，合计160332.43元，由被告宫福廷承担50%为80166.22元。
案件受理费2000元，由被告宫福廷承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 孙晓男
人民陪审员 武艳畅
人民陪审员 董振新
二〇一五年七月六日
书 记 员 李福财
第1页共3页
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702执保88号
申请人李惠珠，女，1964年5月17日生，汉族，现住宁江区。
被申请人张艳红，女，1968年9月22日生，汉族，现住松原市宁江区。
本院在审理原告李惠珠诉被告张艳红、张娜民间借贷纠纷一案中，原告李惠珠于2016年6月28日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人张艳红所有的坐落于长春市二道区长电紫盈花城三期21栋一单元6楼2号（602），建筑面积138平方米的房屋。并已提供担保。
本院认为，原告李惠珠的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、轮候查封被告张艳红所有的坐落于长春市二道区长电紫盈花城三期21栋一单元6楼2号（602），建筑面积138平方米的房屋。
二、查封原告李惠珠提供担保的李泽铭所有的坐落于长春市南关区人民大街幸福一路D8号建筑面积142.7平方米、所有权证号为房权证长房权字第20601566**号房屋。
查封房屋期限为三年。查封期间准许使用，但不得转让、抵押及实施其他有妨碍执行行为。查封期满后需要续封的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期满后将解除查封。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 胡焱
二〇一六年六月二十九日
书记员 陈哲
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初14585号
原告：重庆菲昇服饰有限公司，住所地重庆市渝北区。
法定代表人：余玲玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：管静，该公司员工。
被告：师文，女，1986年6月28日出生，汉族，住重庆市大足县。
原告重庆菲昇服饰有限公司诉被告师文民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告重庆菲昇服饰有限公司于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆菲昇服饰有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告重庆菲昇服饰有限公司负担。
审判员 张雪竹
二〇一六年十月十日
书记员 马中念
陕西省陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）陇民初字第00038号
原告张文林，男，生于1960年1月23日，汉族，陇县人，农民。
委托代理人刘永新，陕西法豪律师事务所法律工作者。
被告张羊娃，男，生于1966年2月11日，汉族，陇县人，农民。
委托代理人张维平，陕西衡真律师事务所律师。
被告孙爱花，女，出生年月不详，汉族，陇县人，农民，系张羊娃之妻。未到庭。
原告张文林诉被告张羊娃、孙爱花健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张文林及其委托代理人刘永新，被告张羊娃及其委托代理人张维平均到庭参加诉讼。被告孙爱花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张文林诉称，2009年7月21日，二被告找到原告家称原告将他家烤烟房破坏，原告称子虚乌有，两被告遂与原告发生口角，进而发生撕扯，两被告致我受伤，当日我被送往陇县人民医院以“创伤性轻型颅脑损伤、头皮擦挫伤，左眼下睑裂伤等”住院治疗9天，花医疗费2089.60元。现我要求两被告共同赔偿我各项经济损失共计3766.60元。
被告张羊娃辩称，对发生打架的事实我不否认，但是我没有钱赔偿。
经审理查明，原、被告两家同村居住，2009年7月21日上午，双方因被告家烤烟房炕面遭到破坏一事发生争吵，进而撕扯在一起，两被告致原告受伤。当日原告被送往陇县人民医院以“创伤性轻型颅脑损伤、头皮擦挫伤、左眼下睑裂伤等”住院治疗9天，好转出院，花医疗费2089.60元。现原告起诉要求两被告共同赔偿其医疗费2089.60元，误工费750元，护理费450元，住院伙食补助费270元，营养费180元，交通费12元，复印费15元，共计3766.60元。
上述事实，有原、被告陈述，住院病历、结算单，调查笔录、谈话笔录，庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本案原、被告双方因琐事发生争吵、撕扯，两被告致原告受伤，应当对原告的各项经济损失作出赔偿。对于原告起诉要求赔偿营养费，因无证据支持，故本院不予认可。原告在遇事不够冷静，处理方式方法欠妥，对于损害发生也有一定过错，可以减轻被告的民事责任。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
由张羊娃、孙爱花共同赔偿张文林医疗、误工、护理、住院伙食补助费、交通、复印费共计2638.60元的70%，即人民币1847元。剩余30%，即人民币791元由张文林自负。于判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由张文林负担15元，张羊娃、孙爱花负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 张 峰
审 判 员 苏满祥
代审判员 金江博
二〇一一年五月四日
书 记 员 严成丰
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温瓯行审字第444号
申请执行人温州市瓯海区环境保护局。
法定代表人凌晓敏。
委托代理人陈鸣、陈锁国。
被执行人温州金象电器设备有限公司。
法定代表人郑贤海。
申请执行人温州市瓯海区环境保护局于2015年12月8日向本院申请强制执行温瓯环罚字（2015）49号行政处罚决定确定的被执行人温州金象电器设备有限公司履行停止生产一案，本院同日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市瓯海区环境保护局于2015年5月18日作出温瓯环罚字（2015）49号行政处罚决定，处罚决定第1项要求被执行人温州金象电器设备有限公司停止生产，并于2015年5月25日送达。2015年9月1日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人温州金象电器设备有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市瓯海区环境保护局于2015年5月18日作出温瓯环罚字（2015）49号行政处罚决定第1项内容，由申请人温州市瓯海区环境保护局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李瑞加
二〇一五年十二月九日
代书记员 舒 晨
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金宝民初字第0100号
原告冀Ｘ
委托代理人郭茂明，金湖县银集镇法律服务所法律工作者。
被告廖Ｘ
原告冀Ｘ诉被告廖Ｘ离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员朱宝宏适用简易程序，于2014年2月14日公开开庭进行了审理。原告冀Ｘ及代理人郭茂明、被告廖Ｘ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于1999年10月经人介绍认识，2000年7月25日登记结婚，2003年10月8日生一女，取名廖ＸＸ。我与被告婚前缺乏了解，婚后未建立一定的夫妻感情，双方经常为生活琐事发生矛盾，被告经常殴打我，双方感情已彻底破裂，现请求判决：1、准许我与被告离婚；2、依法分割家庭共同财产及家庭责任田；3、依法判决婚生女廖ＸＸ随被告生活，由被告承担抚养费。
被告辩称：我与原告平时吵打也是有的，但事后双方能够和好，我并没有真心想打她，这几年我已经在改正这些缺点。我们婚后购买了一些家用电器，还有一万余元的债务，我现在身患疾病，劳动能力较差。我不同意离婚。
经审理查明：原被告1999年10月经人介绍认识，2000年农历1月10日按农村风俗举行结婚仪式，2000年7月25日登记结婚，2003年10月8日生一女，取名廖ＸＸ。原被告结婚初期感情尚可，但后来经常为家庭琐事发生矛盾，有时在争吵过程中，被告对原告也有打骂行为，因双方未能有效沟通化解，导致感情日渐不睦，引起原告来院诉讼。
本院认为：原被告双方结婚多年，已经建立了一定的夫妻感情，双方在共同生活期间虽然存在矛盾，但如能加强沟通，相互理解，特别是被告如能多体谅关心原告，则双方仍有和好可能。原告主张双方感情已彻底破裂，但未能提交足够证据证实，对其离婚请求，依法不应准许。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准许原告冀Ｘ与被告廖Ｘ离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
代理审判员 朱宝宏
二〇一四年二月十七日
书 记 员 张海霞
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1102民初270号
原告：滁州市上工工具有限公司，住所地安徽省滁州市天长东路158号，统一社会信用代码91341102348736270R（1-1）。
法定代表人：赵金福，该公司经理。
委托代理人：丁德恒，安徽其力律师事务所律师。
被告：滁州市德科精密制造有限公司，住所地安徽省滁州市苏州南路808号，统一社会信用代码91341100786528869L(1-1)。
法定代表人：王罗海，该公司董事长。
委托代理人：宋光志，安徽清流律师事务所律师。
本院在审理原告滁州市上工工具有限公司与被告滁州市德科精密制造有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，原告滁州市上工工具有限公司以双方和解为由，于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告滁州市上工工具有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告滁州市上工工具有限公司撤回起诉。
案件受理费2240元，减半收取1120元，由原告滁州市上工工具有限公司负担。
审 判 员 弓家旺
二〇一六年二月二十九日
代理书记员
3张恒
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1102民初270号
原告：滁州市上工工具有限公司，住所地安徽省滁州市。
法定代表人：赵金福，该公司经理。
委托代理人：丁德恒，安徽其力律师事务所律师。
被告：滁州市德科精密制造有限公司，住所地安徽省滁州市。
法定代表人：王罗海，该公司董事长。
委托代理人：宋光志，安徽清流律师事务所律师。
本院在审理原告滁州市上工工具有限公司与被告滁州市德科精密制造有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，原告滁州市上工工具有限公司以双方和解为由，于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告滁州市上工工具有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告滁州市上工工具有限公司撤回起诉。
案件受理费2240元，减半收取1120元，由原告滁州市上工工具有限公司负担。
审 判 员 弓家旺
二〇一六年二月二十九日
代理书记员 张 恒
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第00197号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人徐某某，男，1971年2月24日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，农民。2013年5月10日因涉嫌盗窃犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2013年5月15日被宁乡县公安局取保候审，2014年4月18日由宁乡县人民检察院决定继续取保候审。2014年5月14日，经本院决定继续取保候审，现在家。
湖南省宁乡县人民检察院以宁检刑诉（2014）157号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员曹翀出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控：2013年4月3日凌晨5时许，被告人徐某某来到被害单位湖南省某某农业有限公司位于宁乡县东湖塘镇西冲山村的苗圃内，盗走一株价值2600元的“紫袍”茶花树，并将该棵树藏匿于宁乡县东湖塘西冲山村毛屋里组自家后山中。
宁乡县公安局民警接到报警后，于2013年4月3日对被盗现场进行勘查，通过散落在地上的黄色营养土进行追踪，在被告人徐某某家的后山中找到了被盗的茶花树，并将该棵茶花树返还给了被害单位。被害单位对被告人徐某某表示谅解。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，到案经过，谅解书，处理物品、文件清单；现场勘验笔录，指认笔录；价格鉴定意见书；被害单位工作人员张某某陈述；证人李某证言；被告人徐某某供述与辩解等证据在卷予以证明，足以认定。
本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。宁乡县人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人归案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。且本案赃物已被追回并返还给被害人，并取得其谅解，又可对被告人酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张丙岩
二０一四年五月二十九日
书记员 鲁 璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第00197号
公诉机关宁城县人民检察院。
被告人张某某，男。2011年12月12日，因犯危险驾驶罪被宁城县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌危险驾驶罪于2014年6月3日被宁城县公安局刑事拘留。2014年6月11日经本院决定被执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。
宁城县人民检察院以宁检刑诉（2014）183号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人张某某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月20日公开开庭进行了审理。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月3日9时20分许，被告人张某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车载着李树军从宁城县汐子镇土龙村经一级路和X233线到天义镇小河沿村客车签证站被查获。经宁城县医院司法鉴定所鉴定，被告人张某某血液中酒精含量为207mg／100ml。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭举证、质证、认证的证人李某某证言，当事人血样提取登记表、鉴定意见，刑事判决书、驾驶人查询结果、查获经过、户籍证明，被告人张某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人张海波犯因酒后驾驶机动车受到刑事追究后，再犯同一犯罪，且血液中酒精含量超过200mg／100ml、无驾驶资格，依法应当从重处罚。被告人张某某在开庭审理过程中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）、（七）项之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年6月3日起至2014年10月2日止。）
（罚金限判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵洪林
二〇一四年六月二十日
书记员 徐士博
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第7733号
罪犯凌培治，男，汉族，小学文化，1973年4月13日出生于河南省固始县，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省无锡市滨湖区人民法院于2012年5月23日作出（2012）锡滨刑初字第0069号刑事判决，以被告人凌培治犯抢劫罪，判处有期徒刑六年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，决定执行有期徒刑九年六个月（刑期至2021年6月2日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2014年9月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯凌培治在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯凌培治在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况申报表等证据证实。
本院认为，罪犯凌培治在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯未履行判决所确定的财产刑，可以适当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯凌培治减去有期徒刑十一个月（刑期至2020年7月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许云苏
审 判 员 陈红旗
代理审判员 张 辉
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 唐俊芳
湖南省南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）南法行初字第105号
原告段某某，男，1969年4月7日出生，汉族。
原告宋某某，女，1982年4月21日出生，汉族。
被告南县人口和计划生育局。
法定代表人张刚强，男，该局局长。
原告段某某、宋某某不服南县人口和计划生育局计生行政征收一案，向本院提起诉讼，本院于2013年12月2日受理后，在诉讼过程中，原告段某某、宋某某以与被告南县人口和计划生育局协商解决为由自愿申请撤回起诉。
本院认为，在诉讼过程中，原告段某某、宋某某与被告南县人口和计划生育局已协商达成一致意见，两原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告段某某、宋某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告段某某、宋某某共同负担。
审 判 长 李 静
审 判 员 刘 军
人民陪审员 石春红
二〇一三年十二月六日
书 记 员 蔡佳伟
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0183民初4566号
原告张珂，女，出生于1987年8月2日，汉族，住新密市。
委托代理人管寅，男，出生于1987年4月11日，汉族，住河南省开封市禹王台区。
被告ＸＸ丽，女，出生于1991年7月14日，汉族，住新密市。
被告黄伟明，男，出生于1985年11月5日，汉族，住新密市。
原告张珂诉被告ＸＸ丽、黄伟明民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月4日诉至法院。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张珂的委托代理人管寅到庭参加了诉讼，被告ＸＸ丽、黄伟明经合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月2日至2016年6月3日期间，被告ＸＸ丽以购买出租车需要资金周转，分4次向原告张珂借款共计人民币30000元整，约定2015年6月8日前全部还清。现还款期限届满，经原告催要，被告只归还了7000元，下欠23000元至今未还。被告ＸＸ丽向原告借款时，是与被告黄伟明婚姻关系存续期间的共同债务，二被告应共同偿还。现原告提起诉讼，请求二被告偿还借款23000元并按月利率2%计算支付利息至借款还清之日止。本案诉讼费由被告承担。
为支持其主张原告向本院提供了2015年5月2日被告ＸＸ丽给原告张珂出具借条一份，用于证明被告ＸＸ丽向原告借款3万元的事实。
被告ＸＸ丽、黄伟明在法定期限内未提出答辩也未提供证据。
本院经审理可以认定以下事实，被告ＸＸ丽与被告黄伟明系夫妻关系，双方于2011年12月20日在新密市民政局办理结婚登记手续。2015年5月2日至2016年6月3日期间，被告ＸＸ丽分四次向原告张珂借款共计人民币30000元；后经原告多次催要，被告分两次还本金7000元，下余23000元至今未付。现原告提起诉讼，判令二被告立即偿还原告借款23000元，利息6400元（按月利率2%自2015年6月8日计算至2016年8月3日，此后利息照付），本案诉讼费由被告承担。
本院认为，被告ＸＸ丽借原告款，有被告ＸＸ丽给原告出具的借款条为证，事实清楚，证据充分，故对原告请求被告立即归还下欠借款23000元的主张，本院予以支持；；原告请求二被告支付利息6400元（自2015年6月8日计算至2016年8月3日）的主张，因借款条中没有显示利息，应视为无约定利息。按照法律规定利息应从起诉之日起按年利率6%计算付至本判决确定还款之日止。被告ＸＸ丽借原告款时是在其与被告黄伟明婚姻关系存续期间发生的债务，依照相关法律规定，夫妻关系存续期间的债务夫妻应当共同清偿，故对原告要求被告黄伟明对被告ＸＸ丽借原告款负共同清偿责任的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ丽、黄伟明于本判决生效后五日内归还借原告张珂款23000元，并从2016年8月4日起按年利率6%计算利息付至本判决确定还款之日止。
二、驳回原告张珂的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费535元，由被告ＸＸ丽、黄伟明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并在缴费之日起三日内将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 陈俊长
审 判 员 马秀玲
人民陪审员 杨辛鸽
二〇一六年十二月一日
书 记 员 宋 洁
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法龙刑初字第30号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人师某，男，汉族，住河南省漯河市源汇区。曾因犯故意伤害罪于2013年7月2日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年6月30日被羁押，同日被刑事拘留，2014年7月30日被逮捕，现押于深圳市宝安区看守所。
公诉机关以深宝检公二刑诉（2014）5489号起诉书指控被告人师某犯故意伤害罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员黎白梅出庭支持公诉。被告人师某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月2日凌晨零时许，被告人师某、饶某（另案处理）与被害人李某因肢体擦碰发生口角，后师某、饶某对被害人李某进行殴打。期间，�告人师某用脚踹被害人李某腿部并将其抱住以控制其行为，犯罪嫌疑人饶某则乘机用水泥砖块砸在被害人李某头部。之后，犯罪嫌疑人饶某逃离现场，2014年6月30日被告人师某被巡防队员抓获。经鉴定，被害人李某左膝关节内侧半月板桶柄状撕裂，其损伤程度为轻伤二级。
公诉机关向法院提供了相应的证据，认为被告人师某的行为已构成故意伤害罪，请求依法判处。
被告人师某不承认控罪，对公诉机关的指控有异议，其辩称一、我没有打被害人李某，我有积极配合派出所抓获饶某；二、在此期间，派出所关了我两天两夜就把我放了，因为没有抓到饶某就又把我抓了；三、我对案发经过有异议。案发当天，饶某因醉酒在深圳市龙华新区和园酒店与被害人自己发生擦碰，我劝说其不要打架，由于其体型大，没有拉得住他，我拉着他们说不要再打了，不知道什么时候饶�就把水泥砖块砸到被害人，饶某让我跑，我说没有打他跑什么。当时有一个保安离我们有十几米处，我要求直系亲属不能作证，我要求出示当时的监控视频，维护我作为公民的合法权益。
经审理查明，2014年6月2日凌晨零时许，被告人师某、饶某（另案处理）在深圳市龙华新区民治街道新华城和园酒店门口与被害人李某因肢体擦碰发生口角，后师某、饶某对被害人李某进行殴打。期间，被告人师某用脚踹被害人李某腿部并将其抱住以控制其行为，犯罪嫌疑人饶某则乘机用水泥砖块砸在被害人李某头部。之后，犯罪嫌疑人饶某逃离现场，被告人师某被巡防队员抓获。经鉴定，被害人李某左膝关节内侧半月板桶柄状撕裂，其损伤程度为轻伤二级。
以上事实，有以下经当庭出示、质证的证据予以证实：
1.被告人师某的供述与辩解：其在公安机关的几份笔录多份内容有发生变化，在第1、2次的询问笔录称2014年6月2日凌晨自己和朋友饶某从魅力四射酒吧有一过路的男子发生争执，饶某与其发生打架，其自己拉住饶某，拉不住就拉男子，之后饶某用砖砸了男子的头部，其看到男子流血了其就离开了。在第3份笔录中称饶某和对方发生厮打后，双方用拳头互殴，并用脚窜磴了男子的左膝盖两三下，自己用手抱住该男子。以限制其行动，让饶某殴打他，饶某遂拿了砖头砸了男子。其在第4、5次笔录中称自己未动手打人，只是在男子前方抱住其肩膀，说大家都喝酒了不要打架了，当时有一名保安和男子的老婆在现场。在辨认笔录中指认出饶某；
2.证人证言：（1）证人刘某丹的证言：其是李某同行女子，称两个男子过来，胖男子故意撞了李某，李某手机被撞到掉在了地上，自己就打电话要求亲戚来帮忙，之后就发现李某满身是血，之后胖男子逃跑了，瘦男子也跑了。辨认出了饶某为胖男子，瘦子为被告人；
（2）证人陶某甲的证言：其看到两名男子和被害人发生擦碰，自己后来打电话要求支援，但他们已经跑掉，胖男子主要是打架的人，瘦男子好像有帮忙是限制被害人的行动，以让胖男子打人，其称看到被害人的头部有很多血，但没有看到是谁砸的，当时距离自己十几米左右；第二份笔录称，自己在案发现场门岗值班，看到较瘦的男子抱住受害人，较胖的男子从地上拿起砖块砸被害人，打到后面较胖的男子先跑了，较瘦的男子被被害人抓住，后挣脱跑掉了；
（3）证人刘某的证言：其是龙城派出所的巡防员，证实抓获被害人的经过。称自己同事在梅某第八工业区巡逻的时候看到一个男子在跑，发现他满身血迹，于是就上前将其抓住，之后听另外两个同事说发生了打架事件，并且说抓的那个男子打了人，�是就送往派出所；
3.被害人李某的陈述：其陈述被伤害的过程，称当时自己和一胖一瘦男子发生争执，一开始与一名胖子发生擦碰，胖男子用拳头打其，其还手打了，瘦男子就用手抱住其。之后其抓住了瘦男子，但因为力气不足让其跑掉了，自己的钱包和车钥匙不见了，钱包内有2万元已经丢失。辨认出被告人为瘦男子，没有辨认出另外一名男子；
4.书证：前科资料、抓获经过、情况说明；
5.鉴定意见，鉴定出被害人李某损伤程度为轻伤二级；
6.勘验、检查、辨认笔录。
上述证据，由公诉机关提交，经当庭质证，证据形式合法，来源可靠，均予认可。
本院认为，被告人师某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。
对被告人师某辩护意见综合评判如下：经查，师某曾两次供述自己抱住被害人限制他的行动。这一供述与证人陶某甲证词及被害人陈述是相互一致的，可以形成完整的证据链条，结合被害人的伤情及师某打架后逃离现场的事实，被告人师某的无罪辩解不符合常理，本院不予支持。被告人在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，对其数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十七条、第六十九条之规定，判决如下：
一、撤销本院于2013年7月2日作出的（2013）深宝法龙刑初字第687号对被告人师某宣告的缓刑部分；
二、被告人师某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，犯故意伤害罪，执行原判刑罚有期徒刑十个月，总刑期一年六个月，决定执行有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的33天，羁押一日折抵刑期一日，自2014年6月30日起至2015年8月27日止）。
如不服本判决，可在接到�决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄 耀 东
人民陪审员 刘 水 英
人民陪审员 何 秀 琼
二〇一五年四月二十日
书 记 员 李 燕 妮
书 记 员 谢净愚（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1082民初94号
原告董连友，男，汉族，1965年9月25日出生，住三河市。
法定代理人董文友，男，汉族，1968年4月9日出生，住三河市。
委托代理人左咏中，河北燕灵律师事务所律师。
被告董增友，男，汉族，1950年3月21日出生，河北省邢台市桥西区冶金北路138号四处，现住三河市。
委托代理人王海鹏，河北德昂律师事务所律师。
本院受理的原告董连友与被告董增友返还原物纠纷一案，本院受理后，原告董连友于2016年2月17日向本院提出自愿撤回对被告董增友的起诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告董连友撤回对被告董增友的起诉。
案件受理费40元由原告董连友承担（已预交）。
审判员 石少林
二〇一六年二月十七日
书记员 刘晶爽
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民二初字第00335号
原告安徽春谷律师事务所，住所地南陵县。
法定代表人：戴永胜。
委托代理人：潘福亭，安徽春谷律师事务所律师。
被告赵轶杰，男，1963年7月17日出生，汉族，住所地南陵县。
原告安徽春谷律师事务所诉被告赵轶杰诉讼代理合同纠纷一案，本院于2013年10月23日立案受理，依法由审判员奚正宏独任审判。原告委托代理人潘福亭到庭参加了诉讼，被告赵轶杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告安徽春谷律师事务所诉称，2011年6月及11月被告因民间借贷纠纷委托原告代理，代理合同约定代理费7000元及交通费用由被告承担，但被告仅支付了3450元。合同签订后原告按合同约定履行义务，现案件早已结束，且胜诉。但被告至今还有3550元的代理费及交通费未支付，原告多次催讨余款，被告以种种理由推诿拒付至今。基于上述事实，原告特诉至法院，请求依法判令：1、被告立即给付代理费3550元及交通费1000元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告赵轶杰未到庭，亦未提交答辩状及证据。
经审理查明，2011年6月19日、11月25日，原告安徽春谷律师事务所与被告赵轶杰签订两份委托代理合同，由原告接受委托为被告代理民间借贷纠纷一案的一审及二审诉讼程序，合同约定代理费为7000元整，同时约定原告处理事务所需要的差旅等费用由被告另行支付。后原告指派潘福亭律师为被告的代理人参与诉讼，并履行相关义务。现该案已审理结束，但被告仅支付了代理费3450元。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的委托代理合同、民事调解书、交通费发票等在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同应受法律保护。原告安徽春谷律师事务所与被告南陵阳光钢结构焊业有限公司签订的委托代理合同系合同双方当事人真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应确认合法有效。原告按照合同约定履行了义务，被告亦应当按照合同约定支付律师代理费。原、被告对因处理诉讼事务产生的差旅等费用进行了明确约定，但原告起诉要求的交通费1000元过高，本院酌定为500元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：
一、被告赵轶杰欠原告安徽春谷律师事务所代理费3550元，于本判决生效后十日内支付。
二、被告赵轶杰支付原告安徽春谷律师事务所交通费500元，于本判决生效后十日内清偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半），由被告赵轶杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 奚正宏
二〇一四年一月十日
书记员 赵新丽
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民保字第63-1号
申请人丁世亮，男，1970年12月15日出生，回族。
委托代理人丁玉堆，男，1943年12月2日出生，回族，系申请人的父亲。
被申请人严孙武，男，1968年12月30日出生，汉族。
本院于2014年8月7日作出（2014）晋民保字第63号诉前财产保全裁定，扣押肇事车辆闽A×××××号重型厢式货车。现因被申请人向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对肇事车辆闽A383**号重型厢式货车的扣押。
代理审判员 蔡志习
二〇一四年八月十一日
书 记 员 陈俊萍
河北省肃宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肃刑初字第91号公诉机关肃宁县人民检察院。被告人韩某，男，绰号“老憨”，1964年6月25日出生于河北省肃宁县，身份证号码为132923196406252016，汉族，农民，小学文化，住肃宁县邵庄乡于高口村。2015年3月4日因涉嫌犯强制猥亵妇女罪被肃宁县公安局刑事拘留，同年3月13日被逮捕，现羁押于肃宁县看守所。肃宁县人民检察院以肃检公诉刑诉（2015）94号起诉书指控被告人韩某犯强制猥亵妇女罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。肃宁县人民检察院代理检察员吕继伟，被告人韩某，被害人张某及其法定代理人苗正、诉讼代理人樊丽娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月24日9时许，被告人韩某到苗某家串门时，发现只有被害人张某一人在家，因张某是智力××人员，韩某遂起歹意，对张某进行猥亵。上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人苗某的证言，肃宁县公安局的辨认笔录、证明，现场照片，××人证复印件，司法鉴定意见书，户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某以寻求性刺激为目的，违背妇女意志，强制猥亵智力××妇女一人，其行为侵犯了妇女的人格尊严、人身安全和名誉权利，构成强制猥亵妇女罪。肃宁县人民检察院指控被告人韩某犯强制猥亵妇女罪，罪名成立。被告人韩某被抓获后如实供述自己的罪行，有坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款，第四十七条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人韩某犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月4日起至2017年3月3日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长王冰洁人民陪审员李长京人民陪审员周新玲二〇一五年九月十四日书记员于渤海
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）虹刑初字第265号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人蒋某某。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2013年3月25日被刑事拘留，同日被取保候审。
指定辩护人罗玲，上海市诚和律师事务所律师。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉（2014）136号起诉书指控被告人蒋某某犯信用卡诈骗罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，被告人蒋某某及其指定辩护人罗玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人蒋某某于2008年3月向中信银行股份有限公司申领了1张卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，至2008年12月1日，被告人蒋某某持该卡多次消费、提现，共透支本金人民币20，231.50元，逾期后经发卡银行多次催收，被告人蒋某某始终未归还欠款；被告人蒋某某于2008年4月向招商银行股份有限公司申领了1张卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，至2008年10月15日，被告人蒋某某持该卡多次消费、提现，共透支本金人民币16，204元，逾期后经发卡银行多次催收，被告人蒋某某始终未归还欠款。
2013年3月25日，被告人蒋某某在本市顾村镇新屋XX号被公安人员抓获。本院审理期间，被告人蒋某某退缴本金人民币1，000元。
上述事实，被告人蒋某某及其指定辩护人在开庭审理中均无异议，并有被害单位中信银行股份有限公司员工臧梅、招商银行股份有限公司员工王薇的证言，被害单位提供的《报案材料》、《信用卡申领表》、《账单明细》、《律师函》、《催收记录》等有关书证，上海市公安局水上公安局出具的《接受刑事案件登记表》，上海市公安局黄浦分局淮海中路派出所出具的《抓获经过》，上海市劳动能力鉴定中心出具的《鉴定结论书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，经发卡银行催收后仍拒不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人蒋某某犯信用卡诈骗罪罪名成立。被告人蒋某某系盲人，且在到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为维护金融管理秩序，保护金融机构的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第十九条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、追缴赃款连同已退缴的赃款一并发还各被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 桑家旺
代理审判员 陈春丹
人民陪审员 王国华
二〇一四年三月十二日
书 记 员 王铮卿
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
……
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0205刑初158号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人吴叶枫，男，1979年7月15日生，无锡市人，，汉族，小学文化，劳务人员，户籍地无锡市锡山区，住无锡市锡山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月14日被无锡市公安局直属分局取保候审。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉[2017]168号起诉书指控被告人吴叶枫犯危险驾驶罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月1日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派代理检察员高玉才出庭支持公诉。被告人吴叶枫到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市锡山区人民检察院指控：
2016年12月1日21时许，被告人吴叶枫饮酒后，驾驶苏Ｂ×××××号牌小型轿车沿228省道行驶至无锡市锡山区锡北镇西新路交叉路口南侧时，碰撞行人何某1，致车辆损坏、何某1受伤。事故发生后，被告人吴叶枫未立即停车、保护现场、及时报警、抢救伤员，驾车逃离现场。
当日晚，被告人吴叶枫经民警电话通知后，主动至公安机关投案，并如实供述了饮酒后驾驶机动车上道路行驶的事实，并已赔偿何某1人民币5000元。
经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人吴叶枫血液中的乙醇含量为120mg/100ml。
经无锡市公安局交通警察支队锡山大队道路交通事故认定，被告人吴叶枫负事故的主要责任。
上述事实，被告人吴叶枫在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的无锡市公安局交通警察支队锡山大队出具的《查获经过》、《刑事案件侦破经过》、《关于查获吴叶枫的情况说明》，公安机关制作、调取的《检查笔录》、酒精含量呼气测试记录单及检测笔录、《当事人血样提取登记表》及抽血视频、《道路交通事故认定书》、《道路交通事故现场勘查笔录》、现场图、事故现场照片、《调取证据清单》、现场查获视频、228省道-
西新路口监控视频及截图，大为科技公司工程部关于监控画面时间显示错误的《情况说明》，S228省道-
西新路口信号灯放行时间表，被害人何某1的陈述及出院记录，证人何某2的证言及辨认笔录，证人徐某、吴某,4、汪某的证言，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的《关于吴叶枫血液中乙醇含量的检验报告书》、《关于何某1损伤程度的鉴定》，无锡高吉司法鉴定所《痕迹鉴定意见书》，无锡市公安局交通警察支队车辆管理所《事故车辆检验意见书》，赔偿协议，被告人吴叶枫的供述及驾驶资格信息、车辆信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴叶枫醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人吴叶枫犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴叶枫在事故发生后逃逸，酌情予以从重处罚；但其能自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人吴叶枫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 顾 瑜
二〇一七年四月十一日
书 记 员 戴静英
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执申字第00018号
申请执行人：阜南县人口和计划生育委员会。
法定代表人：张士雷，主任。
委托代理人：李桂林，该委执法检查大队队长助理。
委托代理人：冷大群，该委工作人员。
被执行人：顾长有。
被执行人：赵凤（顾长有妻子）。
本院在执行阜南县人口和计划生育委员会与顾长有、赵凤社会抚养费征收一案中，因被执行人家中暂无财产可供执行，金融机构无存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止阜南县人口和计划生育委员会阜人口征决（2014）01196号社会抚养费征收决定的执行。
在中止执行的情形消失�，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 林
代理审判员 赵 宏
代理审判员 王 超
二〇一五年十一月四日
书 记 员 柳志友
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）京01刑更735号
罪犯顾鹏，男，1982年9月2日出生，汉族，出生地北京市，大专文化，现在北京市监狱管理局清河分局清园监狱服刑。
北京市西城区人民法院于2013年1月31日作出（2013）西刑初字第18号刑事判决，以被告人顾鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万三千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月作出（2015）一中刑减字第2261号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关北京市监狱管理局清河分局清园监狱提出对罪犯顾鹏的减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2017年10月12日立案，依法进行了公示并组成合议庭公开开庭进行了审理。北京市清河人民检察院检察员张恩革出庭履行职务。北京市监狱管理局清河分局清园监狱监狱警察王金明出庭履行职务。罪犯顾鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局清园监狱认为，罪犯顾鹏能够认罪悔罪，服从判决，遵守监规纪律，参加思想、文化、技术教育，参加劳动、能够完成劳动任务。于2016年5月获得监狱改造积极分子奖励，于2017年6月获得监狱改造积极分子奖励，北京市监狱管理局清河分局清园监狱根据顾鹏的改造及奖励情况，提出对罪犯顾鹏减刑不超过七个月的减刑建议。
北京市清河人民检察院的出庭意见是：执行机关提请减刑程序符合规定，出示的证据材料真实有效，法庭审理程序合法；罪犯顾鹏能够认罪服法，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动、完成生产任务；于2016年5月获得监狱改造积极分子奖励，于2017年6月获得监狱改造积极分子奖励。该犯符合减刑条件，但该犯在服刑期间多次违反监规纪律，部分违纪情节严重，应对其减刑从严掌握。
经审理查明，罪犯顾鹏在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动；于2016年5月获得监狱改造积极分子奖励，于2017年6月获得监狱改造积极分子奖励。
另查明，罪犯顾鹏系累犯，其在服刑期间有多次违纪扣减积分行为。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：（1）原审刑事判决及执行通知书；（2）罪犯顾鹏的当庭陈述及所写认罪悔罪书；（3）北京市监狱管理局清河分局清园监狱出具的罪犯顾鹏改造表现综合材料及监区长办公会提请减刑、假释集体评议表；（4）罪犯评审鉴定表、计分考核台帐；（5）罪犯奖励审批表、罪犯奖励通知书；（6）罪犯日常奖扣分信息等。
本院认为，罪犯顾鹏在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可予减刑。鉴于罪犯顾鹏系累犯及其在服刑期间的改造表现，对其减刑应当从严掌握。对于北京市清河人民检察院的出庭意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯顾鹏减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2012年8月29日起至2023年8月28日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国强
审 判 员 李 斌
人民陪审员 刘秋香
二〇一七年十一月十日
法官 助理 陈博闻
书 记 员 张雪冬
湖北省应城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂应城民初字第01164号原告潘进兵。委托代理人何军，湖北横空律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人范火庆。代理权限：一般代理。被告徐忠立。原告潘进兵与被告徐忠立租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，于2014年12月20日依法向被告徐忠立公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。本院依法组成由审判员许小华担任审判长，审判员黄明、人民陪审员雷顺生参加的合议庭，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告潘进兵的委托代理人范火庆、何军到庭参加了诉讼，被告徐忠立经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘进兵诉称：2011年11月14日，原告经营的应城市进兵建筑材料租赁站与被告徐忠立签订《租赁合同》一份，约定原告潘进兵将脚手架钢管、扣件出租给被告徐忠立使用，钢管每米每天租金为0.012元，扣件每套每天0.006元，造成钢管、扣件损失的按钢管每米15元、扣件每套6元赔偿。被告徐忠立租赁钢管、扣件后，截止2014年11月22日，被告徐忠立应支付租金计173225.94元，被告徐忠立仅支付租金48000元，下欠原告租金122322.59元至今未付，且被告徐忠立至今仍有钢管8772.65米，扣件3390套未返还，未返还钢管、扣件应赔偿原告损失151929.75元。现请求判令被告徐忠立给付原告租金122322.59元；赔偿原告钢管、扣件损失151929.75元。原告潘进兵为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、原告潘进兵身份证、营业执照复印件。证明原告诉讼主体资格。证据二、《租赁合同》。证明原告与被告于2011年11月14日签订了钢管、扣件租赁合同一份，合同约定：钢管的租赁为每米每天0.012元。扣件每套每天0.006元。钢管损坏按每米15元赔偿，扣件按每套6元赔偿。证据三、被告徐忠立的身份证和个体营业执照复印件。证明被告的主体资格。证据四、租赁钢管、扣件。证明原告将钢管16269.925米、扣件7590套，交付给被告徐忠立（其中2011年11月18日租钢管6737.85米，扣件3000套；2011年11月24日租钢管9532.075米，扣件4590套）签名认可。证据五、收据四张。证明被告分四次支付租金48000元。证据六、说明。证明2012年9月22日，被告徐忠立归还钢管7547.275米、扣件4200套，余下钢管8722.65米，扣件3390套至今未还。被告徐忠立经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。应视为放弃自己的诉讼权利。对原告潘进兵提交的证据一、二、三、四、五、六经庭审审核，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。经审理查明：2011年11月14日，原告潘进兵经营的应城市进兵建筑材料租赁站与被告徐忠立签订《租赁合同》一份，合同约定：原告潘进兵将脚手架钢管、扣件出租给被告徐忠立使用，钢管每米每天租金为0.012元，扣件每套每天0.006元，造成钢管、扣件损失的按钢管每米15元、扣件每套6元赔偿。合同签订后，原告潘进兵向被告徐忠立租赁第1车钢管6737.85米，扣件3000套，租金从2011年11月18日至2012年9月22日计304天，钢管租金为24579.67元；扣件3000套，扣件租金为5472元。第2车钢管9532.075米，扣件4590套，租金从2011年11月24日至2012年9月22日计298天，钢管租金为34086.7元；扣件4590套，扣件租金为8206.92元。两车钢管和扣件的租金合计为72345.39元。2012年9月22日，被告徐忠立归还钢管7547.275米、扣件4200套，余下钢管8722.65米，扣件3390套未还，截至2014年11月22日止（租金按合同约定计算，租金期间为780天）租金97977.204元。上述租金合计170322.594元，扣减被告徐忠立四次支付租金48000元，还下欠租金122322.59元。被告徐忠立赔偿未归还钢管8722.65米，扣件3390套，折价计151929.75元。经原告潘进兵多次催要，被告徐忠立下欠原告潘进兵租金122322.59元；钢管8772.65米，扣件3390套至今未返还。为此，原告潘进兵请求判令被告徐忠立给付原告潘进兵租金122322.59元；赔偿原告潘进兵钢管、扣件损失折价151929.75元。本院认为：原告潘进兵与被告徐忠立签订的《租赁合同》是双方当事人真实意思的表示，内容合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告潘进兵按照合同约定将钢管、扣件租赁给被告徐忠立使用，被告徐忠立理应按照合同约定支付租金，返还租赁物，但被告徐忠立仅支付原告潘进兵租金48000元，对下欠原告潘进兵租金和未返还钢管、扣件显属无理。原告潘进兵的诉讼请求具体、合理，本院予以支持。被告徐忠立经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十二条，《中华人民共和国诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告徐忠立于本判决生效后五日内给付原告潘进兵租赁费人民币122322.59元。二、被告徐忠立赔偿原告潘进兵钢管、扣件损失折价人民币151929.75元。此款限于本判决生效后五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5414元，由被告徐忠立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，汇款至孝感市中级人民法院。如在法定期间未上诉，本判决发生法律效力。发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判长许小华审判员黄明人民陪审员雷顺生二〇一五年五月二十日书记员卢琼--------
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民二初字第89号
原告尹淑兰。
被告张铁雷。
被告洛阳铁磊混凝土有限公司，住所地洛阳市洛宁县马店乡张村。
法定代表人张铁雷。
被告洛宁县鑫地房地产开发有限公司，住所地洛阳市洛宁县城。
法定代表人张铁雷。
被告刘展。
被告尹冬玲。
被告张雨。
原告尹淑兰因与被告洛阳铁磊混凝土有限公司、张铁雷、洛宁县鑫地房地产开发有限公司、刘展、尹冬玲、张雨因借款合同纠纷一案，本院受理后，发现洛阳市公安局长春路分局已于2015年2月4日决定对其辖区内河南大安投资有限公司、张铁雷涉嫌非法吸收公众存款案件立案侦查。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并将有关材料移送公安机关或者检察机关”。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条第1款之规定，裁定如下：
驳回原告尹淑兰的起诉。
本案保全费520元，由原告尹淑兰承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 吴迎峰
审 判 员 董 争
人民陪审员 于国军
二〇一五年六月十八日
书 记 员 孙婷婷
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民二初字第89号
原告尹淑兰。
被告张铁雷。
被告洛阳铁磊混凝土有限公司，住所地洛阳市洛宁县。
法定代表人张铁雷。
被告洛宁县鑫地房地产开发有限公司，住所地洛阳市洛宁县。
法定代表人张铁雷。
被告刘展。
被告尹冬玲。
被告张雨。
原告尹淑兰因与被告洛阳铁磊混凝土有限公司、张铁雷、洛宁县鑫地房地产开发有限公司、刘展、�冬玲、张雨因借款合同纠纷一案，本院受理后，发现洛阳市公安局长春路分局已于2015年2月4日决定对其辖区内河南大安投资有限公司、张铁雷涉嫌非法吸收公众存款案件立案侦查。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并将有关材料移送公安机关或者检察机关”。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条第1款之规定，裁定如下：
驳回原告尹淑兰的起诉。
本案保全费520元，由原告尹淑兰承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，�诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 吴迎峰
审 判 员 董 争
人民陪审员 于国军
二〇一五年六月十八日
书 记 员 孙婷婷
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民二初字第89号
原告尹淑兰，女。
被告张铁雷，男。
被告洛阳铁磊混凝土有限公司。
法定代表人张铁雷。
被告洛宁县鑫地房地产开发有限公司。
法定代表人张铁雷。
被告刘展，女。
被告尹冬玲，女。
被告张雨，女。
原告尹淑兰因与被告洛阳铁磊混凝土有限公司、张铁雷、洛宁县鑫地房地产开发有限公司、刘展、尹冬玲、张雨因借款合同纠纷一案，本院受理后，发现洛阳市公安局长春路分局已于2015年2月4日决定对其辖区内河南大安投资有限公司、张铁雷涉嫌非法吸收公众存款案件立案侦查。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并将有关材料移送公安机关或者检察机关”。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条第1款之规定，裁定如下：
驳回原告尹淑兰的起诉。
本案保全费520元，由原告尹淑兰承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 吴迎峰
审 判 员 董 争
人民陪审员 于国军
二〇一五�六月十八日
书 记 员 孙婷婷
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁禄民初字第823号
原告刘承明，男，1968年10月21日生，汉族。
原告王冬芳，女，1969年2月1日出生，汉族。
以上两原告共同委托代理人章洲颖，南京市溧水区公正法律服务所法律工作者。
被告刘承春，男，1974年1月18日出生，汉族。
原告刘承明、王冬芳诉被告刘承春民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘承明、王冬芳的共同委托代理人章洲颖到庭参加诉讼，被告刘承春未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘承明、刘冬芳诉称：2015年1月14日，被告刘承春向其借款70000元用于生意周转并出具借条，约定在2015年5月14日归还。借款到期后，多次催要无果。现诉至本院，要求判令被告刘承春返还借款70000元及利息（自2015年5月15日起按照银行同期贷款利率的标准计算至实际给付之日止）。
被告刘承春未应诉。
经审理查明：2015年1月14日，被告刘承春向原告刘承明、王冬芳出具借条，载明，“今借刘承明、王冬芳人民币70000元正，柒萬元正，于2015年5月14日归还”。后刘承春逾期未偿还借款。
2015年7月，原告刘承明、王冬芳起诉至本院，要求被告刘承春偿还借款。审理中，因刘承春下落不明，本院依法向刘承春公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，逾期，刘承春未应诉
上述事实，有借条以及当事人的陈述等证据证实。
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告刘承明、王冬芳与被告刘承春之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。刘承春向刘承明、王冬芳借款70000元，有刘承春出具的借条为据，理应返还。故对刘承明、王冬芳要求刘承春返还借款70000元的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定借款利息，刘承春未按约定期限还款，现刘承明、王冬芳要求刘承春支付自借款逾期之日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付至还清之日止的逾期付款利息，符合法律规定，本院亦予以支持。刘承春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告刘承春于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告刘承明借款70000元及逾期付款利息（以70000元为基数，自2015年5月15日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费1550元，由被告刘承春负担（此款已由原告刘承明、王冬芳垫付，被告刘承春在给付上述款项时应加付此垫款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
审 判 长 黄祝祯
人民陪审员 陶求贵
人民陪审员 唐宜春
二〇一五年十二月十七日
见习书记员 刘 飘
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初1887号
原告林春雨，住沈阳市皇姑区。
被告沈阳金辉房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区。
法定代表人陈延华，系该公司总经理。
委托代理人张雨诗，系辽宁东拓律师事务所律师。
原告林春雨诉被告沈阳金辉房地产开发有限公司（以下简称金辉公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法由审判员史桂泽独任审理，并于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告林春雨、被告金辉公司委托代理人张雨诗均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求法院判令被告立即为原告办理房屋产权证；请求判令被告向原告支付延期办证违约金9895元(2013年12月30日至2015年12月30日)。由被告承担全部诉讼费用。
被告金辉公司辩称，初始登记批复2014年1月24日下发，违约金全部诉请全部超过诉讼时效，开发商的义务已经完成，办理房证是房产部门的事情，时间不是我们决定的。
经审理查明，2007年，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人。双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区商品房，建筑面积82.25平方米，单价为3295.91元每平方米，总价款271089元。关于产权登记，双方约定出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之零点五的违约金，合同继续履行。
合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2008年12月29日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告于2014年1月24日办理完毕初始登记备案手续。现原、被告因逾期办证及违约金事宜协商未果，原告于2016年3月诉至本院。
上述事实，有双方当事人陈述及《商品房买卖合同》、收据、入住通知单、初始登记备案批复等证据材料在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。本案原、被告所签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为合法有效。关于原告诉请办理商品房权属证书问题。本案诉争房屋初始登记批复手续已办理完毕近一年，具备办证条件，但原告购买商品房办理房证属预购商品房办理预告登记手续，依行政机关规定的办证程序，办证要件中包含需要由开发建设单位盖章确认的登记申请书，故被告依合同还应承担协助办证的义务，本院对原告该项主张予以支持。
关于原告主张逾期办证违约金问题。依据合同约定，被告应在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，被告至2014年1月24日才办理完毕初始登记备案手续，已构成违约，应依合同约定承担违约责任，给付原告逾期办证违约金。现被告提出原告诉讼请求超过法定诉讼时效的抗辩主张，原告要求被告给付违约金的请求是债权请求权，应当适用《中华人民共和国民法通则》关于两年普通诉讼时效期间的规定。因违约金按照买受人已交付房款万分之零点五的标准按日计算，在被告持续违约的情况下，诉讼时效期间应从原告主张权利之日即2016年3月8日起向前计算两年。即2014年3月7日。鉴于原告所购房屋于2014年1月24日取得房屋初始登记批复，故原告主张违约金的请求已超过法律规定的诉讼时效，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告沈阳金辉房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内协助原告林春雨办理位于沈阳市皇姑区商品房的产权登记手续；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告林春雨承担25元、被告沈阳金辉房地产开发有限公司承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 史桂泽
二〇一六年五月十二日
书记员 刘曦卓
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第540号
申请执行人贺文忠，男，汉族，住本市西安区太安街。
被执行人辽源市玉荞食品有限公司。
法定代表人潘晓晨，该公司经理。
申请执行人贺文忠与被执行人辽源市玉荞食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月26日作出的（2014）龙民初字第326号民事判决已发生法律效力，权利人于2014年9月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自行和解，故申请执行人贺文忠撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）龙民初字第326号民事判决的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王方东
审判员 朱春荣
审判员 闫广祥
二〇一四年十一月十日
书记员 秦绍方
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第540号
被执行人庄兴江。
依据已经发生法律效力的本院（2003）龙刑初字第292号刑事判决书及本院刑庭移送执行函，本院于2014年2月19日立案执行的庄兴江罚金刑一案。本院于2014年4月9日向被执行人庄兴江发出执行通知书，限其在收到通知书之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人庄兴江名下无存款和其他财产可供执行。
本院认为，因被执行人名下无存款和其他财产可供执行，应当终结执行程序。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结对本院（2003）龙刑初字第292号刑事判决书中罚金的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫 雄
审判员 黄健雄
审判员 王 飞
二〇一四年四月二十九日
书记员 吴 琦
安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第540号
申请执行人安阳市永正钢板仓工程有限责任公司。
被执行人垣曲县鑫玉陶粒有限责任公司。
本院于2013年6月13日作出的（2013）龙东民初字第175号民事裁定书，冻结了被执行人垣曲县鑫玉陶粒有限责任公司在银行账户存款33万元，现因支付申请人执行款，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
将被执行人垣曲县鑫玉陶粒有限责任公司在银行账户存款33万元解除冻结，并将该账号上的存款9.13万元划拨至安阳市龙安区人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王拥军
审 判 员 岳志刚
审 判 员 刘卫东
二〇一四年十一月二十六日
代理书记员 李 鹏
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第540号
申请执行人段丽丽，女，1981年9月8日出生，汉族，无职业。
被执行人赵庆龙，男，1988年2月10日出生，汉族，大庆石化公司化建公司职工。
申请执行人段丽丽与被执行人赵庆龙民间借贷纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于2014年4月30日作出的（2014）龙卧商初字第45号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2014年8月15日向本院申请执行，本院于2014年8月20日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的额为人民币10525元，本院依法划拨被执行人在金融机构内存款人民币10525元，并已给付申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
大庆市龙凤区人民法院（2014）龙卧商初字第45号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈江平
二〇一四年十一月十日
书记员 王 宁
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第9605号
原告陈××。
被告吴一×。
委托代理人秦学森，天津市武清区148专线法律服务所法律工作者。
原告陈××与被告吴一×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐津津独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2009年经人介绍相识并确立恋爱关系。双方于××××年××月××日登记结婚。随后举办婚礼同居生活，夫妻于××××年××月××日生育一女吴二×。婚后夫妻感情一般，常因生活琐事发生争吵，由于性格不合，原、被告吵架之事越发频繁，导致夫妻间渐渐出现裂痕，越发难以沟通理解。被告常年酗酒找茬闹事，且不思悔改，对原告及子女无责任感。原告曾于两年前起诉离婚，经亲朋劝说撤诉，但事后夫妻关系没有改善，经常打架，扰乱家庭生活秩序。原告认为夫妻感情已经破裂，故提起诉讼，请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女吴二×随原告生活，被告每月给付抚养费500元；3、依法分割夫妻共同财产；4、被告返还原告个人财产；5、案件受理费由被告承担。
被告辩称，原、被告感情基础牢固，夫妻感情深厚。被告没有酗酒闹事，而是非常关心原告。为了双方有一个美好的家庭，给孩子更好的生活条件，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2009年4月份经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，同年10月举办结婚仪式开始共同生活，××××年××月××日生育一女取名吴二×，现随原告生活。原、被告婚后初期感情较好，后有时因生活琐事发生争吵。2015月10月，双方再次因生活琐事发生争吵后分居生活至今。
以上事实，有原、被告双方当事人陈述及相关书证等证据证明属实。
本院认为，原、被告经人介绍相识、恋爱后结婚并生育一女，多年以来已建立了较好的感情基础，应彼此珍惜。虽然双方在婚姻生活中因生活琐事发生争吵，夫妻感情受到影响，但夫妻感情并未破裂，双方应当珍惜多年的夫妻感情，共同努力化解矛盾，夫妻感情是有可能恢复如初的。故原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。此案经调解未果，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款的规定，判决如下：
驳回原告陈××的诉讼请求，不准离婚。
案件受理费100元，由原告担负。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时向天津市第一中级人民法院预交上诉费，上诉于该院。
审判员 唐津津
二〇一五年十二月十七日
书记员 胡东豪
附：判决引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）岱民初字第783-1号
原告张云英。
被告郭协刚。
被告韩金霞，成年，
本院在审理原告与被告交通事故一案中，原告于2013年3月18日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的财产采取保全措施并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封鲁AXXX**号车，期限一年，查封日期自2013年3月18日起至2014年3月17日止。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴 昊
审判员 孙 泰
审判员 董国强
二〇一三年三月十八日
书记员 文 倩
湖北省老河口市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂老河口行非审字第00019号
申请执行人老河口市工商行政管理局，地址：市北京路308号。
法定代表人黄海涛，系该局局长。
委托代理人谢小文，工商行政管理局法规科科长。
被申请执行人武汉彩忆纸品包装有限公司。
法定代表人ＸＸ。
老河口市工商行政管理局于2015年1月20日向本院申请强制执行河口工商处字（2014）第652号工商行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
老河口市工商行政管理局申请称：武汉彩忆纸品包装有限公司在承揽印制的“多芝养生面”外包装上印制宣传该食品拥有广泛的药理作用，有助于提高机体免疫力，降低血脂血糖、延缓衰老等内容。违反了《印刷业管理条例》第二十三条的规定，构成了印刷含有对消费者产生误导的包装装潢印刷品行为。本局于2014年9月5日向其下达了《老河口市工商行政管理局行政处罚听证告知书》，告知了应享有的权利。但当事人未提出异议。同年9月19日，本局向其下达了河口工商处字（2014）第652号工商行政处罚决定书，在法定的时间内，武汉彩忆纸品包装有限公司未申请行政复议或提起行政诉讼。同年12月20日，在向其下达工商行政处罚决定履行催告书后，仍未按规定时间履行义务。现依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款、第五十三条之规定，申请人民法院依法强制执行。
经审查，本院认为，老河口市工商行政管理局对武汉彩忆纸品包装有限公司在“多芝养生面”外包装上印刷易对消费者产生误导的包装印刷品行为作出行政处罚，是法律赋予的职责。河口工商处字（2014）第652号工商行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，没有违反最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定。被申请执行人在法定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼；且在工商行政处罚决定履行催告书下达后，仍未按规定时间履行义务。申请执行人申请依法强制执行，符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
对老河口市工商行政管理局申请强制执行的河口工商处字（2014）第652号工商行政处罚决定，本院准予执行。
审 判 长 杨继锁
人民陪审员 卢圣全
人民陪审员 陈德强
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 张 夏
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）敦执字第421号
申请执行人王广生，住敦化市。
被执行人关福利。
被执行人关伟。
本院在执行申请执行人王广生与被执行人关福利、关伟劳动争议纠纷执行一案，经查被执行人关福利、关伟暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：
终结本院（2013）敦民初字第1238号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 杨武杰
二〇一五年六月十二日
书记员 张立全
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第1578号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人何×，女，1959年9月11日。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2015年6月17日被羁押，同年7月15日被北京市公安局丰台分局取保候审。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2015）1371号起诉书指控被告人何×犯销售有毒、有害食品罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员高海涛出庭支持公诉，被告人何×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院指控：2015年4月至2015年6月间，被告人何×在本市丰台区南苑新华路5号其经营的花店内，在没有取得经营资质的情况下，通过非正规渠道购买性保健食品并对外出售。期间于2015年6月14日向李×出售性保健食品“壮根速效丸”1盒共计12粒。后被告人于6月17日被北京市公安局丰台分局看丹派出所民警抓获，从其经营的店铺内起获性保健食品“擎天柱”6盒、“壮根速效丸”4盒。经检测，上述性保健食品内均含有西地那非成分。
上述事实，被告人何×在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李×证言及辨认笔录，北京微量化学研究所分析测试中心检测报告，搜查笔录，扣押笔录，扣押清单，照片，北京市食品药品监督管理局出具的情况说明，数据查询网页截图，破案报告，到案经过及被告人身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何×无视国家法律，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人何×犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人何×被抓获后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，故对其予以从轻处罚并适用缓刑。根据被告人何×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人何×犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）。
二、禁止被告人何×在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
三、随案移送的性保健品予以没收销毁。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 田小云
人民陪审员 郭金才
人民陪审员 张 威
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 郑 欣
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1226刑初3号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人戎斌，男，1984年8月20日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，无业，住阜阳市颍州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月18日被颍上县公安局取保候审，同年12月16日被颍上县人民检察院重新取保候审。现在家中候审。
颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉(2017)7号起诉书指控被告人戎斌犯交通肇事罪一案，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员花艳、代理检察员林科出庭支持公诉，被告人戎斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
颍上县人民检察院指控，2016年7月31日20时许，被告人戎斌持C1型驾驶证驾驶皖Ｋ×××××号大众牌小轿车，沿S102线由东向西行驶至颍上县十八里铺粮站路口路段时，因超速行驶，将由南向北通过人行横道的行人吴永义撞倒，吴永义经抢救无效于当日23时35分死亡。颍上县公安局交管大队道路交通事故认定书认定戎斌承担此起交通事故的全部责任。经安徽天衡司法鉴定所鉴定，吴永义因交通事故致头胸腹部外伤、盆骨骨折、双侧肋骨骨折、右肱骨上段骨折，创伤性休克导致呼吸、心跳骤停死亡。
另查明，案发后被告人戎斌保护现场，积极抢救伤者，并拨打报警电话，到案后如实供述犯罪事实。被告人戎斌另行赔偿了被害人近亲属经济损失人民币46000元，并取得谅解。颍州区司法局对被告人戎斌进行社区影响评估认为被告人戎斌符合社区矫正条件。
上述事实，被告人戎斌在庭审中不持异议，并有书证接处警情况登记表、受案登记表、户籍信息、到案经过、前科查询证明、通话记录单、机动车信息查询单、驾驶员信息查询单、颍上县人民医院24小时内入院死亡记录、行政处罚决定书、交通事故赔偿调解协议书、赔偿凭证、谅解书、收条、证人吴某、李某、季某证言、被告人戎斌的供述、道路交通事故认定书（颍公交认字[2016]539号）、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽天衡司法鉴定所法医病理检验鉴定意见书、颍州区司法局社区影响评估意见书、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戎斌驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，应予以支持。被告人戎斌在事故发生后保护现场，抢救伤者，并向公安机关报告，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻、减轻处罚。案发后被告人戎斌积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚，结合阜阳市颍州区司法局社区影响评估意见，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。为了打击犯罪，维护道路交通公共安全，根据被告人戎斌犯罪的事实、情节、性质，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人戎斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谌 敏
审 判 员 汤 滨
人民陪审员 李先坤
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 王文婧
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1226刑初3号公诉机关颍上县人民检察院。被告人戎斌，男，1984年8月20日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，无业，住阜阳市颍州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月18日被颍上县公安局取保候审，同年12月16日被颍上县人民检察院重新取保候审。现在家中候审。颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉(2017)7号起诉书指控被告人戎斌犯交通肇事罪一案，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员花艳、代理检察员林科出庭支持公诉，被告人戎斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颍上县人民检察院指控，2016年7月31日20时许，被告人戎斌持C1型驾驶证驾驶皖Ｋ×××××号大众牌小轿车，沿S102线由东向西行驶至颍上县十八里铺粮站路口路段时，因超速行驶，将由南向北通过人行横道的行人吴永义撞倒，吴永义经抢救无效于当日23时35分死亡。颍上县公安局交管大队道路交通事故认定书认定戎斌承担此起交通事故的全部责任。经安徽天衡司法鉴定所鉴定，吴永义因交通事故致头胸腹部外伤、盆骨骨折、双侧肋骨骨折、右肱骨上段骨折，创伤性休克导致呼吸、心跳骤停死亡。另查明，案发后被告人戎斌保护现场，积极抢救伤者，并拨打报警电话，到案后如实供述犯罪事实。被告人戎斌另行赔偿了被害人近亲属经济损失人民币46000元，并取得谅解。颍州区司法局对被告人戎斌进行社区影响评估认为被告人戎斌符合社区矫正条件。上述事实，被告人戎斌在庭审中不持异议，并有书证接处警情况登记表、受案登记表、户籍信息、到案经过、前科查询证明、通话记录单、机动车信息查询单、驾驶员信息查询单、颍上县人民医院24小时内入院死亡记录、行政处罚决定书、交通事故赔偿调解协议书、赔偿凭证、谅解书、收条、证人吴某、李某、季某证言、被告人戎斌的供述、道路交通事故认定书（颍公交认字[2016]539号）、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽天衡司法鉴定所法医病理检验鉴定意见书、颍州区司法局社区影响评估意见书、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戎斌驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，应予以支持。被告人戎斌在事故发生后保护现场，抢救伤者，并向公安机关报告，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻、减轻处罚。案发后被告人戎斌积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚，结合阜阳市颍州区司法局社区影响评估意见，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。为了打击犯罪，维护道路交通公共安全，根据被告人戎斌犯罪的事实、情节、性质，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人戎斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谌 敏审 判 员  汤 滨人民陪审员  李先坤二〇一七年二月二十四日书 记 员  王文婧附相关法律条文：中华人民共和国刑法第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0103民初2637号
原告：中国农业银行股份有限公司郑州陇西支行，住所地：郑州市淮河东路77号。
负责人：张青峰。
委托诉讼代理人：李海滨、郭冰冰，河南英泰律师事务所律师。
被告：丁晓雷，男，1983年12月6日出生，汉族，住河南省巩义市。
原告中国农业银行股份有限公司郑州陇西支行（以下简称农行陇西支行）与被告丁晓雷信用卡纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李海滨到庭参加诉讼，被告丁晓雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行陇西支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿信用卡本金39859.63元、利息16401.10元、滞纳金2932.59元，以上共计59193.32元（并自2016年11月29日起按日万分之五支付利息至清偿完毕之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年2月23日，被告在原告处申请办理了一张卡号为40×××90的信用卡，后欠本金及利息等共计59193.32元逾期至今未还。综上，被告长期不归还透支信用卡款项，已给原告造成经济损失，依法应当承担违约责任，故提起诉讼。
被告丁晓雷未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理本院查明事实如下：被告于2012年1月9日向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申领信用卡，并表明已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。该申请表规定，本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利，收费标准显示滞纳金最低还款额未偿还部分的5%。后被告开始使用卡号为40×××90的信用卡，期间进行了消费，至2016年11月29日被告还欠本金39859.63元、利息16401.10元、滞纳金2932.59元，共计59193.32元。经原告催要，被告仍未按约定履行还款义务。原告于2017年2月20日诉至本院。
本院认为，被告向原告申请办理《中国农业银行信用卡申请表》，原告向被告发放信用卡，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告与被告之间形成了信用卡服务合同关系，被告未按约定还款，原告要求被告偿还欠款本金39859.63元、利息16401.10元、滞纳金2932.59元，共计59193.32元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁晓雷于本判决生效之日起十日内偿还原告信用卡欠款本金39859.63元、利息16401.10元、滞纳金2932.59元，共计59193.32元（2016年11月30日以后利息以39859.63元为基数，按日利率万分之五计算至判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1301元，减半收取651元，由被告丁晓雷承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 王静静
二〇一七年四月二十七日
书记员 李玉熙
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第2777号
罪犯蹇福兵，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市渝中区人民法院于2009年10月23日作出（2009）中区刑初字第1069号刑事判决，以被告人蹇福兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2012年6月19日重庆市第五中级人民法院作出（2012）渝五中法刑执字第3476号刑事裁定减去有期徒刑一年。刑期至2016年5月15日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2015年5月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯蹇福兵能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑十一个月。
经审理查明，罪犯蹇福兵，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯蹇福兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蹇福兵减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年六月十一日
书 记 员 张霁东
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1226刑初555号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人段纪章，男，1980年3月2日出生，汉族，初中文化，农民，安徽省颍上县人，住颍上县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月29日被颍上县公安局刑事拘留，同年3月7日被该局取保候审，同年8月26日被颍上县人民检察院重新取保候审，2016年11月14日被本院决定逮捕，同年11月16日由颍上县公安局执行逮捕。
颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉[2016]537号起诉书指控被告人段纪章犯危险驾驶罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派代理检察员李昊、李虎出庭支持公诉，被告人段纪章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
颍上县人民检察院指控,2016年2月4日13时许，被告人段纪章酒后驾驶车牌号为皖Ｂ×××××的本田牌小型普通客车沿颍上县古城新区香樟路从东向西行驶至一路口时，与陈某驾驶从南向北行驶的车牌号为皖Ｋ×××××的大阳牌普通二轮摩托车相撞，致陈某受伤，两车受损的交通事故。颍上县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，段纪章负事故的同等责任。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，段纪章静脉血液中乙醇浓度为112.6mg/100ml，属醉酒。
另查明，安徽中天司法鉴定中心对被害人陈某进行伤情鉴定认为，陈某右踝部损毁伤暂定为重伤二级。事发后段纪章拨打了急救电话，随后离开现场，在民警处置现场返回的途中，其向民警投案，到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人段纪章在庭审中不持异议，并有书证接警单、受案登记表、户籍证明、到案情况说明、无违法犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、颍上县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、血样提取登记表、安徽中天司法鉴定中心乙醇检验报告、安徽中天司法鉴定中心鉴定意见书、证人马某1、马某2、李某、陈某的证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人段纪章违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，本院予以支持。被告人段纪章就其危险驾驶行为不具有自首的主动性，不是自首。被告人段纪章当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。为了打击犯罪，维护交通运输公共安全，根据被告人段纪章犯罪的事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：
被告人段纪章犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2016年12月7日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谌 敏
审 判 员 汤 滨
人民陪审员 李先坤
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 王文婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛民初字第3393号
原告干某某，女，汉族，1950年9月12日出生，住成都市高新区。
被告李某某，女，1970年4月15日出生，汉族，住成都市锦江区。
本院在审理原告干某某与被告李某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告干某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告干某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告干某某撤回起诉。
案件受理费100元，简易程序减半收取50元，由原告干某某承担。
审判员 杨 实
二〇一五年七月三日
书记员 冯施语
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛民初字第3393号
原告干希玲，女，汉族，1950年9月12日出生，住成都市高新区。
被告李静，女，1970年4月15日出生，汉族，住成都市锦江区。
本院在审理原告干希玲与被告李静房屋买卖合同纠纷一案中，原告干希玲向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告干希玲的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告干希玲撤回起诉。
案件受理费100元，简易程序减半收取50元，由原告干希玲承担。
审判员 杨 实
二〇一五年七月三日
书记员 冯施语
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民调确字第00041号
申请人张文辉
申请人李豪
本院在审理张文辉、李豪申请确认人民调解协议效力一案中，申请人向本院提出撤回确认人民调解协议效力的申请。
本院认为，申请人撤回确认人民调解协议效力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条的规定，裁定如下：
准予申请人张文辉、李豪撤回确认人民调解协议效力的申请。
审判员 胡琼
二〇一四年一月十三日
书记员 刘飞