宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第601号
原告林学祥，男，生于1987年4月17日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人周艳，宁夏君元律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告石福孝，男，生于1967年5月18日，汉族，甘肃省景泰县人，初中文化，农民，住甘肃省景泰县。
被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司。住所地：甘肃省兰州市城关区。
负责人毛丰美，系该公司负责人。
委托代理人周建中，系该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
原告林学祥诉被告石福孝、中国人民财产保险股份有限�司兰州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告林学祥及委托代理人周艳，被告石福孝，被告保险公司的委托代理人周建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：石福康系石福孝的雇员，石福孝系甘Dxx**号重型仓栅式货车的实际所有权人。2013年4月4日19时7分许，石福康驾驶甘Dxx**号重型仓栅式货车沿宁钢大道由北向南行驶至宁钢大道与平安大道交叉路口路段处右转弯时，与同向右后方林学祥驾驶的宁Exx**号普通两轮摩托车相撞，造成林学祥受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经中卫市公安局交警支队沙坡头区交警一大队认定：石福康负此次交通事故的主要责任，林学祥负此次交通事故的次要责任。事故发生后，原告林学祥被送往中卫市人民医院、宁夏医科大学总医院救治，经诊断为右侧肋骨骨折、肾挫伤、左小腿皮肤撕脱伤、肛周皮肤裂伤，共计住院治疗34天。2013年11月12日，原告伤情经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定为两项十级伤残。
综上，石福康与原告林学祥发生交通事故，造成原告受伤的后果，石福康应当依据相关法律规定赔偿原告的各项经济损失。经查，石福康驾驶的甘Dxx**号重型仓栅式货车在被告保险公司参加投保，该保险公司应在该车保险范围内对原告的经济损失承担直接支付责任。故原告诉至本院，请求：1.被告石福孝立即赔偿原告各项经济损失共计123387.68元【其中医疗费40146.3元，二次手术费15000元，住院伙食补助费（28天＋6天）×50元／天=1700元，护理费（28天＋6天）×69元／天×2人＋60天×80元／天=9492元，误工费60天×69元／天＋158天×80元／天=16780元，伤残赔偿金19831.4元／年×20年×12%=47595.36元，被抚养人林生枝生活费8年×14067.2元／年×12%÷2人=6752.25元，被抚养人范淑英生活费20年×14067.2元／年×12%÷2人=16880.64元，被抚养人林某某生活费16年×14067.2元／年×12%÷2人=13504.51元，交通费2000元，住宿费2000元，病案复印费32.5元，鉴定费605元，摩托车修理费1305元，共计173793.56元，按照交通事故责任被告方应承担158046.99元，已付34659.31元】；2.被告保险公司在甘Dxx**号重型仓栅式货车的保险范围内对原告的经济损失承担直接支付责任；3.本案诉讼费由二被告承担。
原告向法庭提供以下证据证明其主张的事实：
1.询问笔录复印件2份，证明石福康系石福孝的雇员，石福孝系甘Dxx**号重型仓栅式货车的实际所有权人的事实；
2.交通事故认定书原件1份，证明交通事故发生的时间、地点、结果及责任划分的事实；
3.疾病证明书原件1份、出院证原件1份、病案原件2份、住院�疗费票据原件1张，门诊医疗费票据原件13张，病案复印费收据原件1张，证明事故发生后，原告林学祥被送往中卫市人民医院、宁夏医科大学总医院救治，经诊断为右侧肋骨骨折、肾挫伤、左小腿皮肤撕脱伤、肛周皮肤裂伤，共计住院治疗34天，支付门诊医疗费3986.99元，支付住院医疗费36159.31元，合计40146.3元；原告为复印病历支付复印费用32.5元的事实；
4.司法鉴定意见书原件1份及鉴定费票据原件2张，证明2013年11月12日，原告伤情经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定为两项十级伤残，原告支付鉴定费605元的事实；
5.居民户口簿复印件2份及证明原件1份，证明原告林学祥的户口性质为非农业户口，父亲林生枝生于1941年，母亲范淑英生于1953年，生有林学祥、林学文两个子女；林学祥与妻子于2011年生育女儿林某某；
6.交通费票据原件153张，证明原告林学祥为就医支付交通费2000元的事实；
7.住宿费票据原件1张，证明原告林学祥为就医支付住宿费2000元的事实；
8.摩托车修理费票据原件62张及修理明细1张，证明原告因此次交通事故支付摩托车修理费1305元的事实。
被告石福孝对原告出示证据的质证意见是：证据1，三性无异议；证据2，三性无异议；证据3，疾病证明书、出院证、病案、住院医疗费票据，门诊医疗费票据三性无异议，病案复印费收据不是税务发票不正规；证据4，三性无异议；证据5，三性无异议；证据6，交通费票据153张，三性无异议，但数额偏高，认可500元；证据7，住宿费票据不正规，不予认可；证据8，三性无异议。
被告保险公司对原告出示证据的质证意见是：证据1，三性无异议；证据2，三性无异议；证据3，疾病证明书、出院证、病案、住院医疗费票据，门诊医疗费票据三性无异议，病案复印费收据不是税�发票不正规；证据4，三性无异议；证据5，三性无异议；证据6，交通费票据153张，三性无异议，但数额偏高，认可500元；证据7，住宿费票据不正规，不予认可；证据8，三性无异议。
被告石福孝辩称：1.石福康系被告石福孝的堂哥，是石福杰雇佣的，甘Dxx**号重型仓栅式货车是被告石福孝本人的。事故发生属实，交警队认定书是石福杰处理的。石福杰在交警队押了5万元，具体花费多少我也不清楚，现石福杰也出事去世了；2.原告自己也有责任，应按照责任划分比例承担；3.保险公司应该承担该承担的责任。
被告石福孝未向法庭提交证据。
被告保险公司辩称：涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险（2013年4月3日到2014年4月2日），第三者责任险50万元（2013年4月2日到2014年4月1日）。涉及机动车交强险部分赔付必须分项计算，其中被保险车辆有责任时医疗费最高赔付限额1万元；伤残赔偿金最高赔付限额11万元；财产损失最高赔付限额2000元；2.第三者责任险应当按照投保车辆所承担的责任份额承担对第三人的赔付责任；3.鉴定费、诉讼费及律师费等间接损失不在保险赔付范围；4.医疗费还需区分甲乙丙类药品，甲类药属于保险赔付范围，乙类保险赔付80%，丙类不属保险赔付范围，保险不赔部分由事故责任人承担。
1.医疗费，应当是为治疗交通事故所受损伤的费用，伤者擅自在零售药店及私人诊所支出的费用和治疗与损伤无关的医疗费如治疗其它疾病，不属于赔偿范围；属于医保范围已经报销的部分也不应列入赔偿范围；后续治疗费用，可以待实际发生时另行起诉，或根据医疗证明并经鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿；医疗费一般应是所在地医院，转外地医院治疗的应确有必要，并需经当地�院同意，方于认可，无书面转院证明而擅自转院的医疗费不赔偿；对住高档次病房，应按一般病房费用计算；对重复检查、诊断费用不予赔付。2.误工费用的审查，误工时间根据受害者住院时间确定，出院确实无法工作的应当按照出院证明确定的休息时间确定，重度伤残的可以计算至伤残鉴定日的前一天。医疗机构出具的休息证明必须和住院病历相一致，未加盖医院医务处公章仅有医生签名的休息证明，不具有合法性，不能作为误工时间的证据使用；受害人有固定收入的，误工费用按实际减少的收入计算。要求原告出具出事前三个月的工资清单，出事后因治疗误工收入实际减少的证明，出事后的工资清单，及相关的完税清单，以上证据均须加盖所在单位的公章并有法定代表人签名；受害者无固定收入的，应当根据其身份对照上一年度同行业职工平均工资计算。3.残�赔偿金计算，根据受害人丧失劳动能力的程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准并根据所处的年龄段计算。4.被抚养人生活费计算，根据原告伤残等级和被抚养人年龄计算，但原告必须提供被抚养人无劳动能力又无其他生活来源且一直受原告抚养的证据，否则不予赔付；被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分；具体赔付标准还要根据被抚养人户籍性质确定。5.交通费，根据受害人因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭，应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，与就医人数、时间不符的票据不应赔偿。6.护理费，原告住院需要护理的，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算，护理人员原则上为一人，护理时间只计算住院期间。7.住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
被告保险公司向法庭出示以下证据证明其主张的事实：
保险抄单复印件2份，证明涉案车辆投保情况的事实。
原告对被告保险公司提交的证据的质证意见是：对2份保险抄单的三性均无异议。
被告石福孝对被告保险公司提交的证据经质证均无异议。
对原告提交的证据本院认证如下：
证据1，因二被告无异议，本院对其证明效力予以确认；
证据2，系交警部门依法作出，且二被告无异议，本院对其证明效力予以确认；
证据3，系中卫市人民医院、宁夏医科大学总医院出具，能够证明事故发生后，原告林学祥被送往中卫市人民医院、宁夏医科大学总医院救治，经诊断为右侧肋骨骨折、肾挫伤、左小腿皮肤�脱伤、肛周皮肤裂伤，共计住院治34天，支付门诊医疗费3986.99元，支付住院医疗费36159.31元，合计40146.3元；原告为复印病历支付复印费用32.5元的事实，本院对其证明效力予以确认；
证据4，因二被告无异议，本院对其证明效力予以确认；
证据5，因二被告无异议，本院对其证明效力予以确认；
证据6，交通费票据经核算为2000元，但存在部分票号相连及无乘车区间及时间，对其真实性和合法性无法确认，故对其证明效力不予确认。但原告在治疗时必然会产生一定的交通费用，对于原告主张的交通费本院根据实际情况酌定；
证据7，住宿费票据经核算为2000元，但不是正规的住宿费票据，但原告在银川治疗时必然会产生一定的住宿费用，对于原告主张的住宿费本院根据实际情况酌定；
证据8，系维修车辆的正规票据，能够证明原告因此次交通事故维修摩托车花费维修费1305元的事实，本院对其证明效力予以确认。
对被告保险公司提交的证据本院认证如下：
证据保险抄单，因原告和被告石福孝无异议，本院对其证明效力予以确认。
经审理查明：石福康系石福孝的雇员，石福孝系甘Dxx**号重型仓栅式货车的实际所有权人。2013年4月4日19时7分许，石福康驾驶甘Dxx**号重型仓栅式货车沿宁钢大道由北向南行驶至宁钢大道与平安大道交叉路口路段处右转弯时，与同向右后方林学祥驾驶的宁Exx**号普通两轮摩托车相撞，造成林学祥受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经中卫市公安局交警支队沙坡头区交警一大队认定：石福康负此次交通事故的主要责任，林学祥负此次交通事故的次要责任。事故发生后，原告林学祥被送往中卫市人民医院（住院6天）、宁夏医科大学总医院（住院28天）救治，经诊断为右侧肋骨骨折、肾挫伤、左小腿皮肤撕脱伤、肛周皮肤裂伤，共计住院治疗34天，共花费医药费40146.3元。2013年11月12日，原告伤情经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定为两项十级伤残，且原告因鉴定支出鉴定费605元。被告石福孝已经向原告支付了34659.31元。原告林学祥的户口性质为非农业户口。父亲林生枝生于1941年，母亲范淑英生于1953年，现有林学祥、林学文两个子女。林学祥与妻子于2011年生育女儿林某某。原告认为，被告石福康和被告保险公司应当向原告赔偿经济损失。故原告诉至本院。
另查明，肇事车辆甘Dxx**号重型仓栅式货车在发生交通事故时，在被告保险公司处投交强险和第三者责任险（限额50万元）。
本院认为：自然人享有生命权、健康权，对其权益造成损害的，依法应当承担侵权赔偿责任。依据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交�安全法的有关规定承担赔偿责任。中卫市公安局交警支队沙坡头区交警一大队认字（2013）第057号道路交通事故认定书，石福康负此次交通事故的主要责任，林学祥负此次交通事故的次要责任。因石福康系石福孝的雇员，石福孝系甘Dxx**号重型仓栅式货车的实际所有权人，故被告石福孝对其雇员石福康给原告造成的经济损失应按照事故责任承担相应的赔偿责任。
原告因此次交通事故受伤所造成的经济损失，经本院核定：1.医疗费，根据医院出具的医疗费收据计算得出医疗费总计花费40146.3元，本院予以支持；2.原告主张后续治疗费15000元，因原告后续治疗尚未发生，无证据证实，故对于原告后续治疗费的主张本院不予支持；3.住院伙食补助费，（28天＋6天）×50元／天=1700元，符合法律规定，本院予以支持；4.护理费，（28天＋6天）×69元／天×1人＋30天×69元／天×1人=4416元（根据原告的伤残等级和受伤及医疗情况，护理费计算至原告出院后30天符合常理），符合法律规定，本院予以支持；5.误工费，根据《》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”的规定，误工期至定残前一天，原告主张的69元／天×218天=15042元，符合法律规定，本院予以支持；6.残疾赔偿金，原告系非农业户口，依据法律规定，残疾赔偿金应根据2013年的城镇居民人均可支配收入19831.4元／年计算，原告主张的残疾赔偿金19831.4元／年×20年×11%=43629.08元，符合法律规定，本院予以支持；7.被抚养人生活费，被抚养人林生枝，生于1941年3月8日，事故发生时72岁，现有两位子女，符合法律规定的被抚养人的条件。被抚养人生活费应根据2013年的城镇居民人均消费性支出14067.2元／年计算，根据原告的伤残等级及上述标准、抚养年限和被抚养人由两人抚养的实际情况，核定被抚养人林生枝生活费6189.48元（8年×14067.2元／年×11%÷2人=6189.48元），符合法律规定，本院予以支持；被抚养人范淑英，生于1953年10月6日，事故发生时60岁，现有两位子女，符合法律规定的被抚养人的条件。被抚养人生活费应根据2013年的城镇居民人均消费性支出14067.2元／年计算，根据原告的伤残等级及上述标准、抚养年限和被抚养人由两人抚养的实际核定被抚养人林生枝生活费15473.92元（20年×14067.2元／年×11%÷2人=15473.92元），符合法律规定，本院予以支持。被抚养人林某某，生于2011年1月14日，事故发生时2岁多，系未成年人，符合法律规定的被抚养人的条件。原告根据其伤残等级及上述标准、抚养年限和被抚养人由两人抚养的实际核定被抚养人林某某生活费12379.14元（16年×14067.2元／年×11%÷2人=12379.14元），符合法律规定，本院予以支持。以上三项共计34042.54元；8.鉴定费605元，系原告进行鉴定支出的合理费用，本院予以支持；9.交通费，结合原告治疗的实际情况，核定处理治疗期间的交通费1000元；10.住宿费，结合原告治疗的实际情况，核定处理治疗期间的住宿费1000元；11.病案复印费32.5元，系原告进行病案复印支出的合理费用，本院予以支持；12.车辆维修费1305元，系原告进行车辆修理的合理费用，本院予以支持。以上1—11项合计142918.42元。
被告保险公司应先在交强险内对原告的损失承担赔偿责任。原告医疗费、住院伙食补助费共计41846.3元（40146.3元＋1700元）已超出医疗费限额10000元，故被告保险公司在交强险的医疗费限额内直接赔偿原告10000元。原告护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、住宿费共计99129.62元（4416元＋15042元＋43629.08元＋34042.54元＋1000元＋1000元），未超出死亡伤残限额�110000元，由被告平安财产保险公司在死亡伤残限额内赔偿99129.62元。原告车辆维修费1305元，未超出财产损失赔偿限额2000元，故被告保险公司在交强险的限额内直接赔偿原告1305元。以上三项合计110434.62元，由被告平安财产保险公司在交强险的限额内向原告赔偿。
原告在交强险限额以外未获赔偿的损失32483.8元【（41846.3元-10000元=31846.3元）＋鉴定费605元＋病案复印费32.5元=32483.8元】，因石福康负此次交通事故的主要责任，林学祥负此次交通事故的次要责任之事实，对于原告与被告石福孝之间承担责任的比例按照3：7划分较为适宜，依据第三者责任保险条款的约定，被告保险公司在第三者责任险限额内实际再赔偿原告22738.66元（32483.8元×70%=22738.66元）。
综上，被告保险公司在交强险和三责险限额内共计赔付原告各项经济损失133173.28元。由于被告石福孝已经赔偿原告34659.31元，所以应从被告保险公司赔偿原告的损失额133173.28元中核减后向原告赔偿98513.97元，并由被告保险公司直接向被告石福孝支付34659.31元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十五条第一款，第二十八条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告林学祥各项经济损失98513.97元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告石福孝34659.31元；
三、驳回原告林学祥的其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1117元，由原告林学祥负担132元，被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司负担985元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审 判 长 杨璐畅
人民陪审员 高 博
人民陪审员 俞立华
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 冯麦玲
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明�己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情�确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害�重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。