河北省沧州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沧刑初字第29号
公诉机关河北省沧州市人民检察院。
被告人魏凤磊，男，1987年9月5日生，，汉族，初中文化，农民，捕前住河北省献县，2013年10月17日因涉嫌犯故意伤害罪被献县公安局刑事拘留，同年10月31日经献县人民检察院批准被逮捕，现押于献县看守所。
辩护人吴锡钧，河北林风律师事务所律师。
河北省沧州市人民检察院以沧检刑诉（2014）16号起诉书指控被告人魏凤磊犯故意伤害罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人田某2、刘某、高某、田某3、田某4提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年5月30日公开开庭合并审理了本案。河北省沧州市人民检察院代理检察员邓佳、伯雪出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人田某2、高某及诉讼代理人孔某,被告人魏凤磊及辩护人吴锡钧到庭参加诉讼。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人以民事部分已与被告人魏凤磊达成和解为由，向本院提出撤诉，本院已准许。现已审理终结。
河北省沧州市人民检察院指控：2013年10月17日上午11时许，被告人魏凤磊在河街镇张坊村集市主道上驾驶电动三轮车载着其母与两个孩子自南向北行驶。被害人田某1与李某1因在鞋摊前买鞋，挡在一辆货车前，导致道路无法通行。因让道问题，魏凤磊下车与田某1发生争吵继而相互厮打，后被周围群众拉开。魏凤磊因气愤遂跑到平安超市门前的卖肉摊位处拿起一把尖刀，捅了田某1上身左下侧部位一刀，田某1随即倒地，魏凤磊趁乱逃跑。田某1被送往医院后经抢救无效死亡。经法医学尸体检验鉴定，被害人田某1因左肺被刺破，失血性休克死亡。
为证实上述事实,公诉机关当庭提供并出示了魏凤磊作案时使用的尖刀，作案时所穿衣物、证人证言、辨认笔录、被告人的供述、现场勘查笔录及照片、尸体检验鉴定书、物证鉴定报告、户籍证明、诊断证明等证据。
公诉机关认为，被告人魏凤磊故意伤害他人身体，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。
诉讼代理人提出，被告人魏凤磊的犯罪行为，应定间接故意杀人罪。
被告人魏凤磊对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
辩护人提出本案被害人田某1存在一定过错；被告人魏凤磊认罪态度较好，并具有悔罪表现；故请求对其从轻处罚。
经审理查明：2013年10月17日上午11时许，被告人魏凤磊在河街镇张坊村集市主道上驾驶电动三轮车载着其母与两个孩子自南向北行驶。快出集市时，自北向南开过来的货车与自南向北开过来的一辆轿车对头，此时的被害人田某1与李某1正在货车前的鞋摊上买鞋，导致道路一时无法通行。被告人魏凤磊下车与田某1因让道问题发生争吵，继而相互厮打，后被周围群众拉开。魏凤磊因气愤遂跑到平安超市门前的卖肉摊位处拿起一把尖刀，捅了田某1左腋下一刀，田某1随即倒地，魏凤磊趁乱逃跑，后被抓获。田某1被送往医院后经抢救无效死亡。经鉴定，被害人田某1因左肺被刺破致失血性休克死亡。
另，庭审后，附带民事诉讼各原告人就民事部分与被告人魏凤磊及亲属达成和解，被告人魏凤磊一次性赔偿附带民事诉讼原告方经济损失人民币24万元，原告方对魏凤磊的犯罪行为表示谅解，并建议法院对其依法处理。
上述事实，有当庭举证、质证，并经本院确认的下列证据予以证实：
1、献县公安局指挥中心110报警信息单、立案决定书证实：2013年10月17日11时11分接报案人电话（134××××5108）报案遂立案。
2、现场勘验笔录、现场照片、平面示意图证实田某1被害现场情况。现场提取被碾压过的血迹一份。
3、被告人魏凤磊供述：2013年10月17日上午，其骑电动三轮车带着母亲刘秀忍和弟弟的两个孩子去赶集，买完东西后沿着集市南北主道，自南向北走，快出集市时，由北向南前后开过来了两辆货车，由南向北开过来了一辆轿车，相向的车辆正好对头儿。此时在货车前面的鞋摊上有两男子正在买鞋，货车被堵在了那里。魏凤磊骑的电三轮在由南向北的轿车后面。魏就冲着两男子说：“你们让一让。”其中的一男子就让开了道，另一男子还站在鞋摊旁，嘴里还嘟囔着说一些不好听的话。魏凤磊下车走到男子旁边，用手拍了一下男子的肩膀，男子用手一扬，魏对男子说：“你们让让、车就都过去了，动一下。”男子说“牛逼”还说什么“别人不管你管，你管的着吗？”魏凤磊和男子就嚷了几句，男子照着他右眼打了一拳。魏凤磊就和男子撕打了起来。男子把魏凤磊的头压在胸下面，还踹了他一脚，魏凤磊搬住男子的腿，两人快倒的时候，有人打了魏凤磊一下。后被周围的人拉开。拉开后，男子还是一直骂魏凤磊，而且还打电话叫人。把魏凤磊骂急了，魏就从旁边的一个卖肉的摊位上拿起一把刀子，来到男子身旁，一刀子就捅了过去，捅在了男子上身左侧部位。接着被人拉开了。拉架的人把魏凤磊往北推，后魏凤磊就发现刀子没了，不记得是掉在了地上、还是让劝架的人夺过去了。魏凤磊知道事闹大了，跑回家拿了些钱想出去躲几天。回家后，魏凤磊让李某4、李某5开车把其送到沧州市客运西站，后在客运西站附近被抓。魏凤磊没有和李某5、李某4说在集市上打架捅人的事。
4、证人证言：
（1）证人李某1（被害人田某1的朋友）2013年10月17日证言：是他报的警。昨天下午田某1在广州回到家，当天上午11点左右，李某1和田某1从何玉明家喝完酒出来，田说到张坊集上买两双鞋回广州穿。李骑摩托车驮着田来到张坊村南北主道上一个超市北面的鞋摊前买鞋。田买了4、5双布鞋。这时一个张坊村的叫“磊”的人骑着电三轮从南向北过来了，北面也来了一辆大车，“磊”在电三轮上说：“让一让。”李某1就把摩托车往里推了推，后又回到鞋摊和田某1说了句：“我也来双鞋。”试好后就直接穿上了。田某1付了钱，说了句：“让什么让。”李某1就看见“磊”从电三轮上下来，冲着他们来了，田也奔着“磊”走了过去。田冲着“磊”说：“干什么呀，打架呀？”“磊”来到田面前上来就是一拳，打在了田的肩膀上。后田某1也动手打了“磊”，“磊”和田搂在一起，“磊”一用力就把田往地上摔，李某1用左手托住了田，用右手推了“磊”一下，并说了句：“别闹了。”张坊村的魏某1均把李某1推到在超市门前，周围的村民把“磊”和田也劝开了。李某1见田站在路中间，约2分钟后，见“磊”从三轮车上下来，跑到了超市门前的肉摊前，从案板子上拿起一把切肉刀，冲着田某1就冲了过去，朝着田左肚子上捅了一刀，后拔出刀子，站了几秒就把刀子扔在了肉板子上。李某1跑到田某1身边，用左手捂住田冒血的伤口。李某1用其妻的手机134××××5108报了警。“磊”用的一把长约20多公分的刀子，木头把，一面开刃。
（2）证人李某2（被告人的母亲）2013年10月17日证言：当天上午其子魏凤磊骑着电三轮车拉着其和三个孩子去赶集，买完东西由南往北回家。走到集市鞋摊东面的地方，三轮车前面挡着一辆车，魏凤磊就从电三轮车上下来，去找挡在鞋摊前面的车主。听见魏凤磊说，“哥们儿，动动车，我们过去”，对方说什么没听见，没说几句两人吵起来并厮打在了一起。后魏凤磊、本村何某的姑爷（李某1）、还有那个人就滚在地上。当时三个孩子又哭又闹，李某2大声说，“快拉开他们，拉开他们”，接着周围的人把他们拉开了。魏凤磊上了电三轮，还没走，李某2就听见有人喊“你小子有种、你别走”。魏凤磊下车向南走了，过了几分钟，听到南面有人喊“打起来了”，并见好多人围在一起。李某2觉得是魏凤磊和他们又打起来了。后看见和魏凤磊打架的那个人身上流着血，本村何某的姑爷架着这个人。李某2说，“赶紧找车上医院吧”。旁边的人说，“已经有人打120了，有人报警了”。
（3）证人魏某1均证言：2013年10月17日上午，其在超市门口帮着儿子卖肉。大约十点半钟左右，门口北侧有人在嚷，魏某1均过去后，看到本村的魏凤磊和陵上寺村的一男子互相推搡。魏某1均和别人劝架，后被拉开。魏凤磊去了魏某1均卖肉的摊位上拿了一把刀子，到了男子那儿，向男子捅了一刀。魏某1均就过去夺魏凤磊的刀子没有夺过来，不知道谁拿了那把刀子，接着男子就倒地了。后何某的姑爷打电话叫人把那名男子送医院了。魏凤磊在魏某1均家拿的是一把20多厘米长，木把，一面刃的刀子。
（4）证人陈某（证人魏某1均的儿媳）证言：2013年10月17日上午10点半到11点之间其在超市卖东西，听到外边有人打架就来到超市外，看到前邻魏凤磊在超市门口北侧的公路上和一男子打架，互相推搡。陈某和别人劝架，并将魏凤磊推到三轮车上。突然魏凤磊从车上下来，去了超市前面陈某家的肉摊，见魏凤磊手里拿着刀子过去了，后见那名男子头向东慢慢倒地，男子的左腰侧呼呼流血。不知是谁将刀子夺下递给了陈某，陈把刀子放到钱箱子，拿了卷卫生纸给受伤的人堵住流血的地方。后李某1打电话把受伤的男子送医院。派出所民警到现场，陈某将刀子给了派出所民警，刀子上有血，长20多厘米，木把，一面刃的。
（5）证人李某2（鞋摊摊主）证言：2013年10月17日上午11点多钟，其和丈夫王某在村集市上卖鞋。本村何某的姑爷和一个不认识的人来摊位买鞋，不认识的那人付的钱。不一会儿发现摊位被撞了一下，李某2抬头见买鞋的那个人和本村的“磊”两个人打了起来。后被周围人劝开。过了一会，听说“磊”把和那人给捅了。李某2见和“磊”打架的人躺在地上，头朝东，身上全是血，何某的姑爷搂着那个人并打电话。后来了一辆车把被捅的人拉走了。
（6）证人王某的证言证实的情节与证人李某2（鞋摊摊主）的证言证实情节一致。
（7）证人魏某2证言：2013年10月17日上午11点多钟，其开车拉着河城街镇政府的曹明辉来到河城街镇张坊村的南北公路上，正赶上村的集市，车堵在路上。看到集市上有两个年轻的陌生男子在打架，不一会，两个人就被集上的人拉开。其见被拉开，开车往北走，后曹某上车说，年龄比较小的男子被人捅了，身上有血，嘴吐血。男子是怎么被捅的没看到。
（8）证人曹某证言：2013年10月17日上午11点多钟，献县农业局的魏某2开车拉着其下乡，车沿张坊村的南北公路上自南向北走，正赶上村的集市，车堵在路上，其下车疏散群众。这时看到集市上有两个年轻男子吵骂并推搡起来，集上的群众把他们拉开。个子矮的男子跑到路西的一个摊位上拿了个东西，拿着东西就冲和他打架的那名个子高的男子去了，走到个子高的男子身旁，在身体左上部分接触了一下，就见这名个子高的男子用手捂着肚子，过了3分钟左右就躺到地上了，嘴里向外吐血，看见旁边有人打电话叫救护车。
（9）证人魏某3（被告人魏凤磊的父亲）证言：2013年10月17日下午事发之后，其给魏凤磊打了几次电话，打通了一次，问魏凤磊在什么地方？魏凤磊说有事，也没说在什么地方。其让魏凤磊回家和其一起去看看被捅的人去，魏凤磊说自己有事就把电话挂了。当时还不知道被捅的人死了。
（10）证人李某3，2013年10月17日上午11点多钟，魏凤磊说去沧州给厂子办点事。其开着魏凤磊家的冀Ｊ×××××的银白色面包车，将魏凤磊送到沧州西客运站大门南面的一个小道上，李某4随同去的。后李某5和李某4回献县了。到傍晚的时候听说魏凤磊在张坊村集市上和人打架，用刀把人捅死了。
（11）证人李某4证言证实的情节与李某5证实情节基本一致。
（12）证人戈某（献县中医院医生）证言：2013年10月17日上午11点39分，田某1被送到献县中医院急诊室时已经没有心跳、呼吸、脉搏了。当时医院采取了各种抢救措施，抢救了大约半个多小时，田某1抢救无效死亡。田某1身体上身的左下侧有一个刀口。
5、提取笔录、提取物证登记表、照片证实：（1）2013年10月18日侦查员在见证人见证下，在献县公安局技术室提取被告人魏凤磊静脉血一份。
（2）2013年10月18日侦查员在见证人见证下，在献县公安局技术室提取魏凤磊作案所穿棕色休闲裤一条、蓝色花纹衬衫一件。
（3）2013年10月18日侦查员在见证人见证下，在献县公安局技术室提取“魏凤磊作案所穿棕色休闲裤上疑似血迹”的布片一块。
6、侦查机关2013年11月17日自献县中医院调取被害人田某1诊断证明一份。该诊断证明记载，田某1胸部外伤，内脏损伤，死亡原因待查，建议尸检。
7、接受证据材料清单记载：2013年10月17日献县公安局河城街派出所从提交人陈宗菊处收到木把尖刀一把，
8、献县河街派出所2013年10月17日办案说明：2013年10月17日张坊村集市上发生的故意伤害案，该所民警从证人陈某手中收到魏凤磊作案使用的尖刀一把，已移交河街中队。
9、辨认笔录：
（1）2013年10月18日侦查员在见证人见证下，将10把不同型号尖刀排列一起，其中6号为从陈某调取的尖刀，经辨认人魏某1均审视一遍后，魏某1均指出6号尖刀就是当时魏凤磊从其卖肉摊位上拿走后捅人使用的尖刀。附照片。
（2）2013年10月18日侦查员在见证人见证下，将10把不同型号尖刀排列一起，其中6号为陈某家卖肉的尖刀，经辨认人陈某审视一遍后，陈某指出6号尖刀就是当时魏凤磊从其卖肉摊位上拿走后捅人使用的尖刀。附照片。
10、献县公安局（献）公（物）鉴（尸检）字（2013）10号尸体检验鉴定意见书：死者田某1尸体检验：右颧部有0.5×0.2厘米表皮剥脱；左腋后线下12厘米处有3.1×1.6厘米创口，深入腹腔，创口创缘整齐，创角一侧钝一侧锐；左锁骨下5.1×4厘米皮下出血。
解剖检验：打开胸腔见，左侧胸腔有约800毫米积血，左肺下叶2.5×1.3厘米破裂口，深达肺门。（提取各项检材送检）
鉴定意见：死者田某1系失血性休克死亡。（公1卷42）
11、河北省公安厅冀公物鉴化字（2013）570号理化检验报告：检验意见：送检死者田某1心血、胃内容均未检出常见有机磷农药及鼠药毒鼠强成分。
12、沧州市公安局（2013）398号法医物证鉴定意见书：鉴定意见：送检“现场公路路面上血”、“作案工具匕首上血”、“嫌疑人魏凤磊所穿裤子疑似血”检出STR分型与田某1血样STR分型相同，支持为田某1所留。
13、户籍证明：被害人田某1，曾用名田冲冲，出生于1985年8月14日，被告人魏凤磊出生于1987年9月5日。
14、本院制作的调解笔录：附带民事诉讼各原告人就民事部分与被告人魏凤磊达成和解，被告人魏凤磊积极补偿被害方经济损失，并得到各原告人的谅解，各原告人建议法院对其依法处理。
本院认为，被告人魏凤磊与被害人田某1因让道问题发生厮打，被拉开后，魏凤磊持集市肉摊上的尖刀，朝被害人田某1左腋下捅刺一刀，致田某1左肺部破裂失血性休克死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。诉讼代理人提出本案定性故意杀人罪的意见，理据不足，不予采纳。
被告人魏凤磊的辩护人提出，被害人田某1在本案中有一定过错。经查，案发前田某1在集市鞋摊前买鞋，导致车辆无法通行，在魏凤磊要求下仍不相让，二人争吵后发生厮打。辩护人所提被害人田某1具有一定过错的意见，不予采纳。但田某1对引发本案有一定责任。
辩护人提出被告人魏凤磊认罪态度较好，并具有悔罪表现；故请求对其从轻处罚。经查，被告人魏凤磊从被抓获至庭审能够如实供述其犯罪事实，积极赔偿被害人亲属经济损失，其犯罪行为得到被害人亲属的谅解，依法可以对其从轻处罚。
综上，根据被告人魏凤磊的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十六条第一款之规定，判决如下：
被告人魏凤磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月17日起至2027年10月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省高级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戈忠来
审 判 员 赵雨河
代理审判员 王春利
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 王九思