广西壮族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）桂刑三终字第96号
原公诉机关广西壮族自治区贺州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）潘其坚，男，1988年7月19日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，小学文化，农民，住昭平县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年10月11日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于昭平县看守所。
辩护人范学海，通诚律师事务所律师，由广西壮族自治区法律援助中心指派。
原审被告人梁壹，男，1994年3月20日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，初中文化，农民，住昭平县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年10月11日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于昭平县看守所。
贺州市中级人民法院审理贺州市人民检察院指控原审被告人潘其坚、梁壹犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人雷裕春、李仁秀提起附带民事诉讼一案，于2014年9月29日作出（2014）贺刑初字第16号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人雷裕春、李仁秀及原审被告人潘其坚、梁壹对附带民事部分判决均未提出上诉，附带民事部分判决已发生法律效力；原审被告人潘其坚对刑事部分判决不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经审阅案件材料，讯问原审被告人潘其坚，听取辩护人的辩护意见，现已审理终结。
原审判决认定，2013年10月9日21时许，被害人雷某某、陈某某与黄某伟、雷某承四人分乘两辆摩托车经过“乐立杯”店门口看到雷某姿与被告人潘其坚、梁壹等人在聊天，雷某某与雷某姿打招呼后，双方发生口角。被告人潘其坚与李某超、“阿波”的老表乘摩托车离开往东方名都方向去。被告人梁壹与被害人雷某某等人继续争吵，此时，雷某某拿出手机，被告人梁壹以为雷某某叫人来打架就打电话叫被告人潘其坚等人过来。潘其坚回到“乐立杯”店门前时，梁壹对其说对方叫人来打架，潘其坚与梁壹就说“做他们”。被告人梁壹即从其乘坐的摩托车前车桶拿出摩托车大锁冲向雷某某、陈某某等人，并用摩托车大锁朝被害人雷某某砸去，砸中被害人雷某某的后脑部位；被告人潘其坚拿着匕首紧跟其后朝被害人雷某某左侧肩背部捅了一刀。梁壹还用摩托车大锁砸中陈某某的后脑。被害人雷某某、陈某某被打伤后与黄某伟、雷某承往文化广场逃离。被告人潘其坚、梁壹和后来赶到的李某超、龚某某等人追赶几步后返回“乐立杯”店门前，潘其坚、梁壹将被害人雷某某、陈某某停放在该处的摩托车砸坏。被害人雷某某经医院抢救无效于2013年10月10日死亡。经法医鉴定，被害人雷某某系被锐器类工具捅中左侧肩背部致失血性休克死亡；被害人陈某某头皮挫裂伤的损伤程度构成轻微伤。案发后，被告人潘其坚、梁壹逃往广西平乐县源头镇，2013年10月10日两人欲投案并主动通过朋友与公安人员联系并告知其二人已逃至广西平乐县源头镇。二被告人被昭平县公安局专案组在源头镇抓获归案。
另查明，被害人雷某某受伤后经医院抢救的医疗费用（包括救护车费用）共计人民币4430.16元。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、110接警记录，物证摩托车大锁一把、匕首一把，抓获经过及昭平县公安局刑事侦查大队出具的情况说明，通话记录清单，昭平县人民医院24小时内入出院记录、病程记录及死亡证明书，昭平县人民医院及贺州市人民医院出具的收费收据，户籍证明，被害人陈某某的陈述，证人黄某伟、雷某承、吴某英、李某辉、左某某、陶某某、李某正、吴某某、雷某姿、李某海、何某某、梁某某、黄某友、陆某某、覃某某、李某睿、黄某林、吴某昊的证言，现场勘验检查笔录、照片，现场勘验检查提取痕迹、物品登记表，扣押物品文件清单，物证提取、采样记录，法医学尸体检验报告，法医学人体损伤程度鉴定书，DNA生物物证鉴定书，昭平县价格认证中心价格鉴定结论书，被告人潘其坚、梁壹的供述及指认现场笔录、辨认作案工具笔录及相关照片等。
原审判决认为，被告人潘其坚、梁壹故意非法损害他人身体健康，致一人死亡、一人轻微伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人潘其坚、梁壹犯故意伤害罪的罪名成立。在共同故意伤害犯罪中，被告人潘其坚积极实施伤害行为，系直接导致被害人雷某某死亡的直接行为人；被告人梁壹打电话纠集潘其坚等人，且首先动手伤害被害人，积极实施犯罪行为，二人均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人潘其坚、梁壹逃往平乐县源头镇后主动通过他人联系公安机关，告知所在位置并表示要投案，被公安机关抓捕时无拒捕的行为，属于准备去投案时被公安机关抓获的情形，应当视为自动投案；潘其坚、梁壹归案后均能如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，综合本案情况，依法对被告人潘其坚、梁壹从轻处罚。
由于被告人潘其坚、梁壹的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人遭受经济损失，潘其坚、梁壹依法应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求被告人潘其坚、梁壹赔偿的丧葬费、医疗费（含救护车费用）、误工费，合法有据，予以支持。要求被告人赔偿的死亡赔偿金，因死亡赔偿金不属于附带民事诉讼赔偿范围，不予支持；要求被告人赔偿的交通费，因无相应的票据予以佐证，不予支持。根据被告人潘其坚、梁壹的犯罪事实、性质、犯罪情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十七条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条、第三十六条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决：一、被告人潘其坚犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人梁壹犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。三、随案移送的作案工具摩托车大锁一把、匕首一把，予以没收存案备查。四、被告人潘其坚、梁壹赔偿附带民事诉讼原告人雷裕春、李仁秀丧葬费18810元、医疗费（含救护车费用）4430.16元、误工费602.43元，共计人民币23842.59元，被告人潘其坚、梁壹负连带责任。
潘其坚上诉提出，一审判决对其量刑过重：被害人对案件的发生有过错，潘其坚在本案中是激情犯罪，犯罪的主观恶性及社会危害性较小；潘其坚有自首情节。一审判决未综合考虑上述情节，对潘其坚判处无期徒刑，量刑过重。请求二审法院从轻改判。
辩护人提出的辩护意见是：1、被害人在案发前与本案的原审被告人梁壹相互对视、瞪眼，继而与梁壹发生口角，对案件的发生有一定的责任。2、本案为共同犯罪，上诉人潘其坚与原审被告人梁壹均是共同犯罪的主犯，且是因梁壹打电话叫潘其坚返回现场，才引发本案，但对梁壹只判处有期徒刑15年，判处潘其坚无期徒刑，量刑过于悬殊。要求二审法院综合考虑潘其坚有自首等情节，对潘其坚从轻或减轻处罚。
二审期间，上诉人潘其坚及辩护人无新证据向法院提交。
经二审审理查明，2013年10月9日21时许，被害人雷某某、陈某某与黄某伟、雷某承四人分乘两辆摩托车经过昭平县“乐立杯”店门口看到雷某姿与上诉人潘其坚、原审被告人梁壹等人在聊天，雷某某与雷某姿打招呼后，与潘其坚、梁壹发生口角，之后潘其坚与两个朋友乘摩托车先行离开。原审被告人梁壹与被害人雷某某等人继续争吵，梁壹看到雷某某拿出手机以为雷某某要叫人来打架就打电话叫潘其坚等人过来。潘其坚回到“乐立杯”店门前时，梁壹告诉潘其坚对方叫人来打架，潘其坚对梁壹说“做他们”。梁壹即从其乘坐的摩托车前车桶内拿出摩托车大锁与潘其坚一起冲向雷某某、陈某某等人，梁壹用摩托车大锁砸中雷某某的后脑部位一次，又持摩托车大锁砸中陈某某的后脑。潘其坚拿着匕首朝被害人雷某某左侧肩背部捅了一刀。被害人雷某某、陈某某被打伤后与黄某伟、雷某承往文化广场逃跑。潘其坚、梁壹和后来赶到的李某超、龚某某等人追赶几步后才返回“乐立杯”店门前，潘其坚、梁壹将雷某某、陈某某停放在该处的摩托车砸坏。被害人雷某某经送医院抢救无效于2013年10月10日死亡。被害人雷某某系被锐器类工具捅中左侧肩背部致失血性休克死亡；被害人陈某某构成轻微伤。案发后，潘其坚、梁壹逃至广西平乐县源头镇，2013年10月10日二人决定向公安机关投案，主动通过朋友与公安人员联系，告知其二人已逃至广西平乐县源头镇，并在原地等候，后被昭平县公安人员抓获。潘其坚、梁壹归案后，分别如实供述共同持械故意伤害的犯罪事实。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、110接警记录、立案决定书证实本案发生后报案的经过及公安机关立案的情况。
2、被害人陈某某陈述，2013年10月9日晚9时许，陈某某与雷某某各驾摩托车搭黄某伟、雷某承去“乐立杯”喝奶茶，在兴隆街路口看见雷某姿和几个男的在聊天。雷某某与雷某姿打招呼，随后叫停车并问陈某某说雷某姿旁边的那几个男的是不是在骂他们。雷某某看到那几个男子中有人打电话，以为对方打电话叫人来打架，也打算打电话叫人来。雷某某拿出手机在找电话号码时，陈某某突然听到后面有跑步声，回头看到有一个人手握着一把刀从上往下朝雷某某的背部捅去，那个人松开手，刀还插在雷某某的背上。雷某承左右手各拿着一根水管和一把大锁头递给陈某某。陈某某接过大锁头后被对方敲掉，上前把插在雷某某背部的上匕首拔出来抛给黄某伟，叫黄某伟拿好刀。对方一名男子上前用大锁打陈某某的左边脑门处致陈某某倒地。雷某承扶着雷某某与陈某某一起往文化广场跑，对方还有三个人追上来。
3、证人证言
（1）证人黄某伟的证言证实，2013年10月9日晚上21时许，黄某伟、雷某承搭乘陈某某和雷某某各驾驶的一辆摩托车一起去广场喝奶茶，经过“乐立杯”门前的路口时，雷某某看到同村的女孩雷某姿与几个男子站在那里，就跟雷某姿打招呼，与雷某姿一起的两名男子就用粗话骂雷某某。雷某某、陈某某就停下车来。和雷某姿站在一起的一个男子拿出手机打电话，雷某某也拿出电话。雷某某还没打电话就说：“算了。”雷某某刚要开车走，对方的两名男子就冲过来，其中一名男子跑到雷某某的右边位置朝雷某某的右后背部打了一下。雷某某的背部插有一把匕首，血从伤口涌出来。另外一名男子持一把摩托车大锁跑到雷某某的左边敲打雷某某的头部，陈某某就过去救架，对方有个人想拿回雷某某身上的刀，陈某某就把刀拔了出来丢到一边并叫黄某伟拿住。后陈某某也被对方用摩托车大锁敲伤头部。黄某伟捡起那把刀与陈某某、雷某某、雷某承往广场方向跑，四人就逃离现场，坐三轮车去医院。插在雷某某身上的刀是一把小刀，当晚黄某伟将刀放到了口袋里，后交给了公安人员。
（2）证人雷某承的证言证实，2013年10月9日晚上21时许，雷某承与哥哥雷某某及黄某伟、陈某某开两辆摩托车前往文化广场，来到四中路口附近时，看到同村的雷某姿和几个男的在路口处，雷某某与雷某姿打招呼时好像听到和雷某姿一起的那帮人向他们骂脏话，雷某某与陈某某就停下车，这时对方有三个男的开一辆摩托车离开了，其四个人就朝对方那边望了过去，对方一个开车的年轻仔从车上下来也望过来，相互对视了半分钟，雷某某拿出手机来玩，对方的一个男子也拿出电话来打。过了一分多钟，原先离开的两个男子又开摩托车返回来，坐在车尾的男子和打电话的男子讲了几句话后，两人就朝其四人走过来，坐车尾返回的男子走到雷某某的后背拿把匕首插进雷某某左边肩膀下面的位置，雷某某被匕首插了一刀后，那名男子没有将那把匕首拔出来，匕首的柄还露在衣服外面，有很多血渗出来。另一名男子持一把摩托车大锁朝雷某某的后脑部敲打了一下，雷某某的后脑部也流出很多血。陈某某过去拉该名男子。雷某承从摩托车上抽出一根铁水管和一把摩托车大锁递给陈某某，陈某某刚拿到摩托车大锁就被之前打电话的男子用摩托车大锁敲掉了。雷某承想用铁水管敲打捅雷某某的男子，还没打就被该男子抢了过去，打电话的男子又用大锁敲了陈某某的后脑部位一下，伤口流了很多血，雷某承去拦开该男子，也被该男子用大锁击中左手手臂。雷某承见状就扶雷某某离开。这时候，对方又有五六个男子来到，那两名男子与他们一起追过来，追到文化广场“大口九”奶茶店门口才停下。
（3）证人李某海的证言证实，2013年10月9日晚21时许，其和潘其坚搭乘梁壹驾驶的摩托车准备到同古水库玩，经过文化广场路口时，见雷某姿与几个男的聊天，潘其坚就叫雷某姿一起去玩。这时，有四五个男的开两部摩托车经过，把车停在旁边后下车就一直看着其几个人，潘其坚对他们说：“看什么看。”不久，潘其坚跟他的朋友开车先走了。那几个男的仍一直看过来，梁壹就与他们吵了起来。对方那些人就和梁壹说要“吹鸡”（即叫人来打架），梁壹就说“吹鸡”就“吹鸡”，梁壹和对方的人都打电话叫人。潘其坚返回来，梁壹说对方那些人骂他。潘其坚很不服气，就和梁壹过去和对方的人打架了，梁壹拿起摩托车大锁，双方争吵了几句。对方的人喊：“有人受伤了，快点先送去医院。”潘其坚已经跑到那些人的后面去了，梁壹用大锁指着对方，对方的一个人的背部插着一把折叠刀。对方的人也拿出一根铁棍来指住潘其坚的额头但不敢动手，只是骂了几句，梁壹就冲上去用大锁猛敲对方那些人的头部。双方打了起来，雷某姿就拉李某海往远处走。潘其坚已经从对方手上抢了一根铁棍，梁壹还在继续用大锁敲对方的人。对方的人被打以后不敢还手，往文化广场那个方向跑了。
（4）证人雷某姿的证言证实，2013年10月9日晚10时许，雷某姿和朋友在昭平县第四中学路口的手机店聊天时，潘其坚、梁壹等四人开着两部摩托车来到叫其一起去玩。雷某某与雷某承、陈某某、黄某伟开二辆摩托车从潘其坚的旁边经过，雷某某看了雷某姿一眼。潘其坚就说：“看什么看”。雷某某听到后说：“想干什么”，并在一家卖牛肠酸的摊位停下，朝着雷某姿和潘其坚站的地方看过来。潘其坚和一名男子一起离开了。雷某某还一直看着梁壹，梁壹就打电话叫潘其坚返回来，还打电话叫他朋友过来。潘其坚回来后，梁壹对潘其坚说了几句话，两人就一起冲向雷某某，梁壹拿有一把摩托车大锁。潘其坚把雷某某从摩托车上拉下来，摩托车翻倒在地上，潘其坚用双手扯住雷某某后背的衣服不放手。梁壹拿着摩托车大锁指着雷某承说：“不要动”。雷某承手中也拿着一条铁管指着梁壹。雷某某见这两人冲过来要打架了，就回头对雷某姿说：“燕姿，快点帮我打电话吹鸡”。雷某姿很害怕就自己跑开了，几分钟后回到打架的地方，见打架的人都不在了，雷某某和陈某某的摩托车倒在地上。过后，雷某姿听到潘其坚对他的几个兄弟说，他刚才打了一架，用刀捅伤了一个人。
（5）证人陶某某的证言证实，2013年10月9日晚上9时30分许，其站在自己经营的“乐立杯”奶茶店门口，看见一个男子正拿一把匕首捅到一个身穿黑色衣服的男子后背肩部的位置，和被捅男子的二三个同伴见状上前想推捅人的男子，被对方的另一个男子用摩托车大锁指着大骂。被打一方穿白色衣服的男子拿出一条水管，但一直没有动手。捅人的男子还在一旁和被捅的男子推打着，不知什么时候捅人的男子手中又多了一把摩托车大锁，去抢穿白色衣服男子的水管，并用摩托车大锁追打那名白色衣服男子，穿白色衣服男子被敲打了几下身体。用摩托车大锁指着叫骂的男子用摩托车大锁追另外一名穿黑色衣服的男子并打了两下该男子头部。这时，有一帮人开摩托车赶到，被打一方的人就往广场方向逃走了。
（6）证人吴某某的证言证实，案发当晚，其和雷某姿等在文化广场乐立杯奶茶店对面，几名男子开一辆摩托车经过停下与雷某姿聊天。过了四五分钟，又有两部男装摩托车过来，车上各坐着两个人，两帮人发生了口角，和雷某姿聊天的穿灰色衣服的男子在打手机联系人时说了一句：“出事了，吹鸡（昭平本地话，指叫人打架）找人来，我在文化广场路口那里！”后来与雷某姿聊天的那三个人中坐在摩托车前面的两个男子和对方那边的四个人打起来了，与雷某姿聊天的穿灰色衣服开摩托车的男子拿一把摩托车大锁和对方的人打起来。打了一两分钟，那边四个人就扔下摩托车往广场方向跑了。
（7）证人吴某英的证言证实，案发当晚9时30分许，其在昭平县兴隆街文化广场四中路口卖牛肠酸，看见有个穿黑色衣服的男子持一把摩托车大锁追一个穿白色衣服的男子，另外一个男子也拿一把摩托车大锁敲打一个穿深色衣服的男子。这时，有十多个男子开摩托车来到，他们中的四五个人冲过来，被打一方的人见状，就向文化广场方向跑了。打人的两个男子和后面冲上去的四五个人追出不远就回来了，其中的两三个人用摩托车大锁砸打、推倒被打一方男子停放在那里的两辆摩托车。
（8）证人左某某的证言证实，2013年10月9日晚上9点40多分，其正在“大秦手机美容店”上班，见到店铺门口的“牛肠酸”车前的马路上，一个男子正用一把摩托车大锁敲打一个男子的头部，敲了两三下，该男子被打后就抱着头躺在地上。接着另一个男子就上前用铁棍打了几下被打的男子的身体，旁边的四个男子用脚踢打被打的男子，之后被打的男子爬起来向文化广场方向跑了。打人的两个男子就走到“牛肠酸”旁用铁棍和摩托车大锁砸打停放在那里的两辆摩托车。
（9）证人李某正的证言证实，2013年10月9日晚，其在文化广场路口处，看见有一个于案发前和雷某姿站在路边聊天的一个男子拿着一个锁头或是铁棍之类的东西在“茶夫特”奶茶店门口砸一辆红色的两轮摩托车，随后就离开了。
（10）证人何某某、黄某友的证言证实，2013年10月9日晚9时许，梁壹打电话给何某某说他在“乐立杯”奶茶店对面准备和别人打架，叫何某某快点下去。何某某叫白某某、肖某某一起去，包厢里黄某友等很多人听到的也陆续跟来。何某某开一辆摩托车搭龚某某、李某超赶到“乐立杯”。潘其坚和梁壹两个人在“乐立杯”对面的牛肠酸旁边与三个年轻人打架，梁壹用一把大锁打陈某某的头部，潘其坚拿一条铁棍打另外一个不认识的年轻仔。对方往文化广场跑了。梁壹和潘其坚用大锁和铁棍砸对方停在那里的两部摩托车。
（11）证人梁某某、陆某某的证言证实，2013年10月9日晚11时许，其二人到同古水库KTV时见潘其坚跟几个朋友说，打架时，他拿随身携带的匕首捅了一个人的背部一刀，刀还插在那人身上没有拔下来，梁壹用摩托车大锁敲了那个人的头部。
（12）证人覃某某（贺州市人民医院医生）的证言证实，2013年10月10日凌晨2点25分，贺州市人民医院急诊科接到昭平县人民医院打来电话说，昭平有一个血气胸的病人（雷某某），让市医院过去对接。接了电话后其和谭某某（护士）及司机开救护车前往昭平县，途中与昭平县人民医院的救护车汇合、对接后，将病人继续送贺州医院途中，病人经抢救无效死亡。
（13）证人李某睿的证言证实，其是昭平县公安局城厢派出所的协警。在公安机关抓获2013年10月9日广场打架致人死亡一案的犯罪嫌疑人前，其曾接到李某海电话，向其了解被害人的情况，并表示作案的人想回来投案，叫公安开车去接他们。其当时就把这情况向城厢派出所副所长汇报了。
（14）证人黄某林的证言证实，案发当晚梁壹把和人打架的事和打算逃跑的事告诉黄某林。第二天，黄某林听说被梁壹他们打伤的男子已经死了，就打电话告诉梁壹，劝他们回来自首。梁壹就“嗯”的回应了一下就挂电话了。黄某林就打电话给朋友吴某昊，告诉他说有朋友想回来自首。吴某昊说帮联系。后黄某林又打电话给梁壹，问梁壹所在位置，梁壹说在源头派出所的附近，黄某林要他在那里等着不要走。后来就听说他们被抓了。
（15）吴某昊的证言证实，2013年10月10日上午9时许，黄某林打电话给吴说，前一天晚上他的朋友和别人打架，现想要到公安机关自首，想找一个公安民警一起去接那个朋友回来自首，叫吴帮忙联系。吴答应，并和李某某警官联系。
4、现场勘验检查笔录、照片及现场勘验检查提取痕迹、物品登记表证实，中心现场位于广西昭平县昭平镇兴隆街西宁中路的路口“那是美”时装店门口处。在小巷路口处的一棵树下停放有一辆红色珠江牌两轮男装摩托车，摩托车油箱上的油箱盖周围呈“凹”状，车头左右视镜缺失。公安人员在勘查中，提取了12份血迹。
5、扣押物品文件清单证实，公安人员依法从潘其坚处扣押1件黑色T恤、1条深蓝色牛仔裤；从梁壹处扣押1把蓝色U型摩托车大锁；从李某海处扣押衬衣1件、牛仔裤1条；从黄某伟处扣押一把匕首。
6、物证提取、采样记录证实，公安人员分别提取陈某某、潘其坚、梁壹的血样备检。从梁壹处扣押的U型摩托车大锁提取表面擦拭物1份、从黄某伟处扣押的尖刀上提取疑似血迹1份，提取潘其坚的黑色T恤剪片1份。
7、昭平县人民医院入出院记录、病程记录及死亡证明书证实，被害人雷某某入院治疗后经抢救无效死亡的情况。
8、抓获经过及昭平县公安局刑事侦查大队2013年12月31日出具的情况说明证实，上诉人潘其坚和原审被告人梁壹的归案过程。
9、通话记录清单证实，黄某林与吴某昊之间通话情况。
10、昭平县公安局刑事科学技术室（昭）公（刑）鉴（尸）字（2013）06号法医学尸体检验鉴定书证实死者雷某某系被锐器类工具捅中左侧肩背部致失血性休克死亡。
11、昭平县公安局刑事科学技术室昭公（刑）鉴（伤）字（2013）085号法医学人体损伤程度鉴定书证实，陈某某的损伤程度评定为轻微伤。
12、贺州市公安局刑事科学技术研究所贺公（刑）鉴（DNA）字（2013）116号生物物证鉴定意见：经对提取的作案刀具上的血迹、现场提取的11份血迹、提取潘其坚的上衣剪片进行DNA检验，均检出男性人血，所检出男性人血上述基因座的基因型与被害人雷某某的血样相应基因座的基因型均一致，支持上述检材上的男性人血均来源自雷某某。
13、昭平县价格认证中心昭鉴（2013）38号价格鉴定意见：陈某某、雷某承摩托车被损坏的油箱经鉴定为203元。
14、户籍证明、人员基本信息证实，上诉人潘其坚、原审被告人梁壹及被害人雷某某的身份情况，被告人潘其坚、梁壹作案时已达到完全刑事责任年龄。
15、辨认笔录及相关的辨认照片证实：
（1）上诉人潘其坚与原审被告人梁壹归案后分别依法相互辨认，确认对方就是案发当晚与自己共同实施伤害犯罪的人。
（2）证人雷某姿分别依法进行辨认，确认潘其坚、梁壹就是案发当晚共同伤害雷某某等人的人。
（3）上诉人潘其坚与原审被告人梁壹归案后分别依法对提取的作案工具匕首、摩托车大锁进行辨认，确认是二人作案所用的工具。
16、上诉人和原审被告人的供述和辩解
（1）潘其坚供述，2013年10月9日晚上9时至10时许，潘其坚和李某海搭乘梁壹驾驶的摩托车经过鑫宁路口时，停车和雷某姿在路口聊天。这时有四名男子开两部摩托车经过，其中一名穿黑衣服的男子（被他捅了一刀那个男子）喊了一声雷某姿，其几个人都没理那男子。那名男子就说：吵死。潘其坚听了很不舒服，就用脏话骂那人说不关他的事，之后潘其坚和李某超乘摩托车离开，途中接到梁壹的电话说对方要打架，叫潘其坚回去。潘其坚就和“阿波”的老表返回，梁壹指着对方穿黑色衣服的男子告诉潘其坚说，对方要叫人来打架。潘其坚对梁壹说：上去做他，梁壹说：做就做。梁壹拿了一把摩托车大锁上前击打穿黑衣服男子的头部，潘其坚从裤袋拿出一把匕首朝那男子左边肩膀下的背部砸下去，插得很深，刀没拔得出来。那男子被捅中后就站到路边不动了，另一名穿白色衣服较胖的男子从摩托车上拿了一把大锁头和一根水管想递给另外两个人，梁壹就拿大锁指着那名穿白色衣服的男子叫他不要动。潘其坚从那男子手中抢过水管和大锁，并拿铁棍打那名男子背部两三下。这时同伙何某某、肖某某等几个人赶到了，对方见他们人多就往文化广场那边跑了。潘其坚见梁壹拿大锁砸对方的摩托车油箱，也拿铁棍砸了几下。作案后，潘其坚和梁壹逃到了平乐县源头镇。2013年10月10日，梁壹打电话给朋友联系公安人员，承认这个事件是其二人所为，说明其二人已经逃到源头镇了，想回去自首，后来其二人就被公安机关抓住了。
（2）梁壹供述，2013年10月9日晚上9时30分许，梁和潘其坚、李某海三人开一辆摩托车经过昭平县昭平镇步行街“乐立杯”奶茶店对面的步行街路口，见到雷某姿，就停车叫她一起去玩。雷某姿不想上车，潘其坚与李某超在相互骂粗话。这时有两个男青年开一辆摩托车经过（开车的男子穿黑色上衣，坐车尾的男子穿白色上衣），以为是骂他们，就在牛肠酸餐车前停了下车。这时李某超的朋友开车搭李某超和潘其坚离开了。穿黑色上衣的男青年就和梁壹相互吵起来。那男子叫雷某姿帮通知人来打架，雷某姿没有理会就走开了。梁壹就对那男青年说：叫人来打架就叫，怕你啊。梁壹见那男青年掏出电话打电话，也就打电话叫潘其坚回来，还打电话给了何某某叫人过来帮忙。梁壹打完电话后就见到有两个穿黑色上衣的男青年开摩托车来到那两个男青年摩托车旁。潘其坚返回来后，梁壹对潘其坚说：“你刚才和李某超开玩笑的时候，对方的人以为是骂他们，你们走了，他们就和我争吵起来，他们已经打电话叫人来了”。潘其坚就说：“不服气的话就做（指打）他们”，梁壹听后说：“做就做”。梁壹和潘其坚两个人冲上去，梁壹用摩托车大锁朝刚才打电话的男青年的头部砸去，砸到后脑位置。潘其坚拿一把匕首向那男青年后背捅了过去，匕首插得很深，只露出柄在外面，那男青年被插后挣脱，潘其坚想抢匕首回来。梁壹用摩托车大锁砸向身旁的后面来的一男青年的后脑位置。那男青年被捅伤后被扶在旁边，穿白色上衣的男青年后来赶到，坐车尾的男青年从摩托车车桶拿出工具，穿白色上衣的男青年手拿一根铁水管，坐车尾的男青年手拿一把摩托车大锁与其梁壹二人对峙。潘其坚上去抢了男青年的摩托车大锁，梁壹见状就冲到潘其坚旁边举起摩托车大锁叫不要动，潘其坚趁机又去抢了那根水管。何某某他们就先后赶到了，对方见他们人多就往广场方向逃跑了。大家追了几步就不追了，梁壹返回将对方的两辆摩托车推倒，并和潘其坚一起敲了几下那辆摩托车的油箱才离开了。事后潘其坚说：“那把匕首还插在那个人身上，有些悬，要找个地方避避。”梁壹与潘其坚就逃到平乐县源头镇。第二天，李某海了解到被潘其坚捅伤的男青年死了，劝其二人投案自首，梁壹就叫李某海打电话给昭平县公安局城厢派出所的说他们要投案自首。不久，梁壹与潘其坚就被抓获了。
17、指认现场笔录及相关照片证实，潘其坚、梁壹归案后，分别指认了打架的现场。
上述证据来源合法，并经一审庭审举证、质证，充分证实上诉人潘其坚与原审被告人梁壹持械共同伤害他人身体，致被害人雷某某死亡，致一人受轻微伤的犯罪事实，应予以确认。
对于潘其坚上诉及辩护人提出的辩护意见，综合评判如下：1、对于潘其坚上诉及辩护人提出，被害人对本案的发生有过错，要求对潘其坚从轻处罚的意见，经查，本案发生前，被害方与原审被告人梁壹相互有瞪眼并发生口角，但只属于案发的原因，被害人没有动手打人或打电话叫同伙来帮忙打架，对案件的发生没有过错。潘其坚及其辩护人提出被害人对案件发生有过错，要求对潘其坚从轻处罚的意见缺乏事实依据；2、对于潘其坚提出其有自首情节，潘其坚在本案中是激情犯罪，犯罪主观恶性较小，社会危害性小，一审对其量刑过重的意见，经查，潘其坚出于朋友义气，一听同案人梁壹说被害人叫人来打架便向梁壹提议要打对方，并持刀朝被害人身上捅刺，之后又持摩托车大锁头击打被害人的头部，造成被害人死亡的严重后果，其犯罪行为的社会危害性大，原判鉴于潘其坚有自首情节，对潘其坚从轻处罚，判处无期徒刑量刑适当。潘其坚上诉以其有自首情节，是激情犯罪，犯罪的主观恶性及社会危害性小，要求二审从轻处罚的意见不成立，本院不予支持。3、对于辩护人提出原审对相同情节的二名被告人量刑悬殊，对上诉人潘其坚量刑偏重，要求二审法院对潘其坚从轻处罚的意见，经查，虽然潘其坚与梁壹在本案中都是主犯，但二人的罪责不同。原审被告人梁壹打电话叫潘其坚到现场，持摩托车大锁击打被害人的头部，积极实施伤害犯罪。但梁壹的伤害行为只导致被害人轻微伤后果。上诉人潘其坚持刀捅刺被害人，直接致被害人死亡，潘其坚的罪责比梁壹大，原判据此分别量刑，量刑适当。辩护人提出原判对潘其坚和梁壹的量刑过于悬殊，要求二审法院对潘其坚从轻处罚的意见不成立，不予支持。
本院认为，上诉人潘其坚与原审被告人梁壹故意非法损害他人身体健康，致一人死亡、一人轻微伤，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。在共同故意伤害犯罪中，潘其坚积极实施伤害行为，持刀捅刺被害人雷某某的背部，导致被害人雷某某死亡；原审被告人梁壹打电话纠集潘其坚等人实施犯罪，且首先动手伤害被害人，积极实施犯罪行为，二人均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其二人所参与的全部犯罪处罚。案发后，潘其坚、梁壹在逃跑途中主动通过他人联系公安机关，告知所在位置并表示要投案，被公安机关抓捕时无拒捕行为，其行为属于准备去投案时被公安机关抓获的情形，应当视为自动投案。潘其坚、梁壹归案后均能如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，据此决定对潘其坚、梁壹从轻处罚。原判根据潘其坚和梁壹犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪情节及对于社会的危害程度，对潘其坚、梁壹从轻处罚，量刑适当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当。审判程序合法。潘其坚的上诉意见和辩护人的辩护意见均不成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓崇荣
代理审判员 李俊思
代理审判员 黄ＸＸ
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 邱 琳