山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民三初字第2834号
原告陈本强，居民。
委托代理人王树山，山东明清律师事务所律师。
被告周长恩，该公司职工。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市胜利东街与金马路交叉路口北海商务大厦*楼。
负责人国光，该公司总经理。
委托代理人马如松，山东王杨律师事务所律师。
被告安丘市万众汽车出租有限公司。住所地：安丘市潍安路**号。
法定代表人宿廷进，该公司董事长。
委托代理人王继法，该公司职工。
被告安丘市新安出租汽车有限公司。住所地：安丘市潍安路**号。
法定代表人李文鹏，该公司经理。
委托代理人朱芸，该公司职工。
被告陈安敬，居民。
原告陈本强与被告周长恩、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“阳光保险潍坊支公司”）、安丘市万众汽车出租有限公司、安丘市新安出租汽车有限公司、陈安敬机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于守亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈本强的委托代理人王树山，被告周长恩，被告阳光保险潍坊支公司委托代理人马如松，被告安丘市万众汽车出租有限公司委托代理人王继法，被告安丘市新安出租汽车有限公司委托代理人朱芸，被告陈安敬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈本强诉称，2014年12月10日0时10分，被告周长恩驾驶鲁G×××××号轿车，沿安丘市永安路由北向南行驶，行驶至永安路与商场路交叉路口处时，与沿商场路由西向东行驶王丰全驾驶的鲁V×××××号轿车（乘坐原告陈本强）相撞，致使原告陈本强受伤，二车受损。经安丘市公安局交警大队勘查认定，周长恩承担事故的主要责任，王丰全承担事故的次要责任。现诉至本院，要求被告赔偿各项损失38040元，其中阳光保险潍坊支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。
被告周长恩辩称，生交通事故属实，对责任划分无异议。肇事车辆的驾驶人及实际车主均系其本人，登记车主为安丘市新安出租汽车有限公司，该车在阳光保险潍坊支公司投保交强险和50万元商业三者险各一份，且入不计免赔险，事故发生在保险期限内。另，事故发生后周长恩为原告垫付医疗费3000元，扣除其应承担的部分，余款要求原告返还。
被告阳光保险潍坊支公司辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。周长恩驾驶的肇事车辆在该公司投保交强险和50万元的商业三者险各一份，且入不计免赔险，事故发生在保险期限内。
被告陈安敬辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。王丰全驾驶的肇事车辆实际车主系陈安敬，登记车主为安丘市万众出租汽车有限公司，王丰全系陈安敬雇佣的驾驶员，相应的赔偿责任由陈安敬承担，不要求王丰全赔偿。另，事故发生后，陈安敬为原告垫付医疗费4000元，扣除其应承担的部分，余款要求原告予以返还。
被告安丘市万众汽车出租有限公司辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。周长恩驾驶的肇事车辆实际车主系周长恩，该公司仅为登记车主，两者系挂靠关系，该车在阳光保险潍坊支公司投保交强险和50万元的商业三者险各一份，且入不计免赔险，事故发生在保险期限内。保险公司不赔偿的原告损失应由周长恩赔偿，该公司不承担赔偿责任。
被告安丘市新安出租汽车有限公司辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。王丰全驾驶的肇事车辆实际车主系陈安敬，该公司仅为登记车主，两者系挂靠关系。保险公司不赔偿的原告损失应由陈安敬赔偿，该公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年12月10日0时10分，被告周长恩驾驶鲁G×××××号轿车，沿安丘市永安路由北向南行驶，行驶至永安路与商场路交叉路口处时，与沿商场路由西向东行驶王丰全驾驶的鲁V×××××号轿车（乘坐原告陈本强）相撞，致使原告陈本强受伤，二车受损。经安丘市公安局交警大队勘查认定，周长恩承担事故的主要责任，王丰全承担事故的次要责任，陈本强无事故责任。
事故发生后，原告陈本强入安丘市中医院住院治疗62天，支出医疗费15473.05元。2015年7月7日，原告又到该医院复查，共支出门诊医疗费467.56元。原告在该次事故中，还支出复印费21元。
事故发生后，被告周长恩为原告垫付医疗费3000元，被告陈安敬为原告垫付医疗费4000元。
原告通过山东明清律师事务所委托潍坊安城法医司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理期限及护理人数、后期治疗费用、营养费等进行鉴定。2015年7月13日，该鉴定所出具潍安司鉴所【2015】临鉴字第319号鉴定意见书一份，鉴定意见为：1.被鉴定人陈本强之损伤不构成道路交通事故伤残；2.陈本强的误工时间为伤后三个月；3.陈本强住院期间需一人护理。为此，原告支出鉴定费1200元。被告阳光保险潍坊支公司对该鉴定意见书提出异议，并申请对原告的实际住院天数及误工时间、护理时间进行鉴定。本院遂依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告陈本强的误工时间、护理时间、实际住院天数（合理住院天数）进行鉴定。2016年1月5日，该鉴定所出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：1.陈本强误工时间为伤后70日；2.护理为住院期间一人护理；3.经审阅病历，根据被鉴定人的伤情及医嘱单，住院时间不宜超过6周。
审理中，原告主张该次事故给其造成损失如下：医疗费15942.61元、误工费7980元、护理费4620元、住院伙食补助费1260元、鉴定费1200元、交通费400元、精神损害抚慰金800元、复印费21元，共计32223.61元；并变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失32223.61元。原告曾以王丰全、中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司为本案共同被告向本院起诉，审理中又自愿申请撤回对该二被告的起诉。
被告周长恩驾驶的鲁G×××××号轿车登记车主为被告安丘市新安出租汽车有限公司，实际车主为周长恩，双方系挂靠关系。该车在被告阳光保险潍坊支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间自2014年4月4日0时起至2015年4月3日24时止。同时，该车还在该保险公司投保50万元商业三者险一份，并投保不计免赔险，保险期间自2014年4月4日0时起至2015年4月3日24时止。王丰全驾驶的鲁V×××××号轿车登记车主系被告安丘市万众出租汽车有限公司，实际车主系陈安敬，双方系挂靠关系。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、住院病历、医疗费单据、潍坊安城法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费单据、潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定意见书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，周长恩驾驶的轿车与王丰全驾驶的轿车发生交通事故，并致使原告陈本强人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定周长恩承担事故的主要责任，王丰全承担事故次要责任，陈本强无事故责任，本院对此予以确认。综合本次事故中周长恩、王丰全的过错，本院依法确定由周长恩、王丰全对本次事故造成的损害后果分别承担70%、30%的民事赔偿责任。
潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定意见书，原、被告均无异议，本院依法予以采信。原告主张的相关损失可依据上述鉴定意见计算。
原告主张的医疗费应扣除不合理住院期间的床位费，故医疗费应为15340.61元（15940.61元-30元/天×20天）。关于原告主张的误工费、护理费，原告未提交相关人员与各自所在单位签订的劳动合同、工资卡银行交易明细及交纳社会养老保险等方面的证据，不足以证明原告及护理人员的收入损失情况，故原告主张误工费、护理费按相关人员的工资计算，本院依法不予支持。又因原告系农村居民，故其主张的误工费可按上年度农村居民有关统计数字计算，应为3805.90元（54.37元/天×70天）。原告系在安丘市城区住院，护理人员亦在城镇护理，故原告主张的护理费可按上年度城镇居民人均可支配收入计算，应为3362.52元（80.06元/天×42天×1人）。原告主张的鉴定费1200元、复印费21元、住院伙食补助费1260元，合法有据，依法应予支持。原告主张的交通费未提交证据，本院依法不予采信。原告之损伤不构成伤残，且未提交其他证据证明其精神受到较大伤害，故原告主张的精神损害抚慰金，本院依法不予支持。
综上，原告因本次事故造成的各项损失，本院依法核定为24990.03元。
因被告阳光保险潍坊支公司承保了鲁G×××××号轿车的机动车交通事故强制责任险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告陈本强因交通事故造成的各项损失，应首先由被告阳光保险潍坊支公司在交强险限额范围内赔偿。本院依法确定该被告在交强险限额范围内赔偿原告陈本强医疗费10000元、误工费3805.90元、护理费3362.52元，共计17168.42元。
对原告陈本强超出交强险限额范围以外的其他损失7821.61元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告周长恩承担70%，计款5475.13元，由王丰全承担30%，计2346.48款。因本案肇事车辆鲁G×××××号轿车在被告阳光保险潍坊支公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，被告周长恩承担的损失5475.13元应由被告阳光保险潍坊支公司全部承担。因王丰全系陈安敬的雇员，事故发生在雇佣活动期间，故王丰全承担的民事赔偿责任应由被告陈安敬承担。被告周长恩为原告垫付的医疗费3000元，原告应予返还。被告陈安敬为原告垫付的医疗费4000元，扣除其应赔偿原告的损失2346.48元，余款1653.52元原告应予返还。因被告阳光保险潍坊支公司、周长恩、陈安敬已足额赔偿原告的各项合理损失，故被告安丘市万众汽车出租有限公司、安丘市新安出租汽车有限公司在本案中无需另行承担赔偿责任。原告自愿撤回对被告王丰全、中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司的起诉，系对自己诉讼权利的合法处分，本院依法予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈本强各项损失17168.42元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告陈本强各项损失5475.13元；
三、被告陈安敬赔偿原告陈本强各项损失2346.48元；
四、原告陈本强返还被告周长恩垫付款3000元；
五、原告陈本强返还被告陈安敬垫付款4000元；
六、驳回原告陈本强的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四、五项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费751元，减半收取376元，由原告陈本强负担163元，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担191元，被告陈安敬负担22元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 于守亮
二〇一六年三月三日
书记员 贾 丽