河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第114号
原告杨某A，教师，住河北省青龙满族自治县。
委托代理人杨某B，河北群言律师事务所律师。
被告宋某某，农民，住河北省青龙满族自治县。
委托代理人曹某某，河北韩柏律师事务所律师。
被告赵某某，退休工人，住河北省青龙满族自治县。
原告杨某A与被告宋某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李长城独任审判，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告杨某A的委托代理人杨志斌、被告宋某某及委托代理人曹某某、被告赵某某到庭参加了诉讼，原告杨某A未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某A诉称，2012年10月19日被告宋某某以购买房屋为由从原告处借款90500元，并于当日给原告打下欠条，由被告赵某某签字担保。经原告多次催要，被告至今未还。故向法院提起诉讼，要求二被告连带偿还借款90500元。
被告宋某某辩称，一、被告在县城从事三轮车运客生意，在县城买了一处家属院，因为修三轮车认识原告弟弟杨海鸥。在2010年买房子时，被告有一些债务，于是在杨海鸥的介绍下在张某某（原告丈夫）处借款6万元，被告将房产证、土地证交给原告方保管，并于2010年11月21日与张某某签订了借款合同，2011年8月26日改换为原告与被告签订借款合同。但由于被告经济收入不好，一直未还借款，为了尽快还清借款，被告想用房产证去银行贷款，于是在2012年10月19日被告到原告方索要房产证及土地证，原告要求被告出具借条及担保，被告按原告要求出具了借条。但由于银行不提供贷款，故未还原告借款。二、被告借款6万元属实，后来的借款合同及借条上的数额是借款本金及利息，要求法院依法裁决，被告要求分期给付。
被告赵某某辩称，一、被告赵某某与宋某某认识，与原告杨某A素不相识。2012年10月19日宋某某欲将房产证、土地证取回借贷款还原告借款，宋某某按原告要求出具借条。赵某某在一张小纸条上写字，目的是证明宋某某从原告处拿回房产证及土地证，贷来款还原告钱，贷不来款把两证退回原告继续保管。后来原告弟弟杨海鸥说证明不行，必须写担保人，这样赵某某就在他们给的纸上写的担保人。当日借贷款不成，赵某某、宋某某回到杨海鸥处，想把两证归还原告，撤回借条，杨海鸥说借条原告拿走了。赵某某认为原告欺骗了他，且赵某某年事已高，没有担保能力。二、赵某某认为，当时担保的是宋某某拿回两证去银行贷款，借来款偿还原告，借不来两证拿回仍由原告保管，赵某某写的字据抽回，但是原告没有诚信，且原告在2012年10月19日以后从未向赵某某主张过权利，故依据担保法第26条、30条之规定，赵某某已经免除了担保责任。
原告杨某A为支持其诉讼请求，举证如下：
证据一：被告宋某某和原告杨某A签订的《个人借款合同》一份，主要内容有：“甲方：宋某某，乙方：杨某A。一、甲方向乙方借款人民币9.05万元（玖万零伍佰元），乙方于2012年11月21日将该款支付给甲方。二、借款期限为12月，时间为2011年11月21日至2012年11月21日。三、甲方自愿用县城房产（青龙镇中兴路南私房字第××号）作价20万元抵押担保。并将该房产证及土地证交付乙方保管。四、合同期满，一次性还款，不得违约。延迟还款需支付乙方利息，2分息，月息1800.00元，且至结清日止。甲方：宋某某、乙方：杨某A，证明人：杨海鸥。日期2012年8月26日”。证明被告宋某某于2012年8月26日向原告借款9.05万元。
证据二：2012年10月19日被告宋某某给原告出具的借条一张，内容是：“借条，今借人民币玖万零伍佰元（90500.00）借款人宋某某，担保人赵某某。2012年10月19号”。证明宋某某向原告借款及被告赵某某担保的事实。
被告宋某某的质证意见是：证据一是在2010年11月21日的个人借款合同的本金加利息基础上演变而来的，当时的借款本金为6万元，这一点从2012年8月26日的借款合同中的第二项中可以证明。证据二2012年10月19日的借条是宋某某出具的，但是该份借条是在2012年8月26日的借款合同演变而来的。被告宋某某虽给原告出具了借条，但是被告并没有从原告手中取得90500元的现金。
被告赵某某的质证意见是：证据一和我没有任何关系。证据二上我的签名确实是我书写的。对宋某某陈述的证据二是由证据一演变而来的，我不认可，因为证据一和我无关。
被告宋某某为支持其诉讼请求，举证如下：
证据一：2010年11月21日宋某某和张某某签订的个人借款合同一份，主要内容有：“甲方：宋某某，乙方：张某某。一、甲方向乙方借款人民币陆万元（￥60000.00），乙方于2010年11月21日将该款支付给甲方或者汇入指定账户。二、借款期限为12月，时间为2010年11月21日至2011年11月21日。三、甲方自愿用县城房产（青龙镇中兴路南私房字第××号）作价14万元抵押担保。并将该房产证及土地证交付乙方保管。四、合同期满，一次性结清本金60000.00元，利息13000.00元，不得违约。延迟还款需支付乙方利息仍按上述利息计算，直至结清日止。甲方：宋某某、乙方：张某某，证明人：杨海鸥。日期2010年11月21日”。证明当时宋某某和张某某（系杨某A丈夫）借款6万元的事实。
证据二：2011年11月20日的个人借款合同一份，主要内容有：“甲方：宋某某，乙方：杨某A。一、甲方向乙方借款人民币9.8万元（玖万捌仟元），乙方于2012年11月20日将该款支付给甲方。二、借款期限为12月，时间为2011年11月20日至2012年11月20日。三、甲方自愿用县城房产（进修学校家属院）作价20万元抵押担保。并将该房产证及土地证交付乙方保管。四、合同期满，一次性还款，不得违约。延迟还款需支付乙方利息月息1960.00元直至结清日止。甲方：宋某某、乙方：杨某A，证明人：杨海鸥。日期2011年11月20日”。该份证据宋某某为原告出具的原因是：由于2010年11月21日的借款到期，宋某某没有偿还原告借款，所以宋某某为原告重新签订了借款合同一份，该份合同上的98000元是由原来的60000元加上利息演变而来的。由于杨某A和张某某系夫妻关系，所以借条上的署名换成了杨某A。
证据三：2012年8月26日的个人借款合同一份，内容同原告的证据一。该份证据宋某某为原告出具的原因是：由于2011年11月20日的个人借款合同到期，宋某某没有偿还原告借款，所以宋某某为原告重新签订了借款合同一份，该份合同上的90500元是在原来的60000元的基础上演变而来的。
原告杨某A质证意见是：没有异议，认可这个演变过程。
被告赵某某质证意见是：宋某某出示的三份证据和我没有关系。
被告赵某某为支持其诉讼请求，举证如下：
2012年10月19日被告宋某某三份证言，证明事项有：赵某某、宋某某二人去拿房产证及土地证，从银行贷款来就还清原告借款，贷款不成两证仍交给原告保管，赵某某担保签字是担保两证拿回，并不是担保宋某某的借款。后来贷款不成，用两证换借条，原告弟弟杨海鸥不同意及不认可。证明赵某某为被告宋某某担保目的是宋某某欲从银行贷款拿两证，贷款不成拿回两证给原告保管，赵某某并没有担保宋某某的借款。
原告杨某A质证意见是：宋某某作为本案的被告，他的证言没有证明效力。对宋某某的三份证言的证明内容不认可，三份证言与借条不相符。
被告宋某某的质证意见是：无异议。
本院对原、被告的证据认定：原告提供的借条系原件，其真实、可信，能够证明宋某某借款、赵某某担保的事实，本院予以认定；原告提供的借款合同与被告宋某某提供的证据三内容相同，二人均无异议，本院予以采信。被告宋某某提供的三份借款合同，内容及证明目的原告均无异议，本院予以采信。被告赵某某提供的三份宋某某的证明，原告不认可，且宋某某是借款人，本案被告，与本案有直接利害关系，因此，本院不予采信。
经审理查明，2010年11月21日被告宋某某因购买青龙镇中兴路南私房字第××号家属院及偿还他人债务，向张某某（原告丈夫）借款6万元，双方签订了借款合同书。约定借款期限至2011年11月21日止，到期归还本金6万元及利息1.3万元，宋某某将该房房产证及土地证作抵押交给张某某保管。因被告宋某某到期未偿还借款及利息，2011年11月20日被告宋某某又与原告杨某A签订了借款合同借款9.8万元，将与张某某的借款及利息计算入该借款中，约定借款期限一年，月利息1960元，宋某某亦将家属院房产证、土地证抵押给原告杨某A保管。2012年8月26日因未还清借款及利息，被告宋某某又与原告杨某A续签了借款合同借款9.05万元，约定借款期限一年，月利息1800元，继续将家属院两证抵押给原告由原告保管。2012年10月19日被告宋某某欲将家属院两证拿回到银行贷款用来偿还原告，原告要求拿回两证必须重新由宋某某出具借条并提供担保，宋某某按原告要求出具了借条，并找来被告赵某某进行担保，宋某某、赵某某分别在借条上签了字，宋某某拿回两证。原、被告没有约定借款期限、担保方式及期限。但因为宋某某到银行贷款不符合条件未贷到款，被告二人想要回借条，将家属院两证交回原告，原告及杨海鸥不认可也未同意被告二人意见。故原告持有被告二人出具的借条，被告赵某某保管着宋某某的家属院两证至今。因被告宋某某一直未还款，现原告诉来本院，要求二被告连带偿还借款9.05万元。被告宋某某认为，9.05万元不是原告借的现金，是2010年10月21日与张某某借款6万元的本金及利息之和，宋某某认可偿还6万元的本金及相应的合法利息，不应计算复利。被告赵某某认为，其担保目的是保证宋某某拿两证去银行贷款，贷来款还清原告款，贷不来款赵某某负责将两证还回原告，继续由原告保管，将借条撤回。目的不是给宋某某的借款担保，且宋某某借款后原告没有向赵某某主张过权利，因此，被告赵某某的保证责任已经免除，要求驳回原告对赵某某的诉讼请求。
本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案原告与被告宋某某之间的借贷关系明确，双方没有约定借款期限，原告可随时向被告宋某某主张权利，因此原告要求被告宋某某偿还借款的诉讼请求，本院予以支持，但借款数额不准确，原告将利息计入本金，不符合法律规定，应按借款本金6万元分段按双方约定的利息及法律规定给付利息。其中1、2010年11月21日被告与张某某之间约定的利息年利息13000元，不违反法律规定，本院予以认定；2、2011年11月20日、2012年8月26日原告与宋某某之间约定的利息，从借款合同的借款金额及约定月利息金额上表明，月利率是2%，不违反法律规定，本院予以认定，但应按本金6万元计算利息，不应按合同借款金额计算利息，即宋某某应给付原告利息是每天40元，从2011年11月20日至2012年10月19日止，应付利息13120元；宋某某从2010年11月21日至2012年10月19日止共计应支付原告利息26120元。被告赵某某作为借款担保人，没有约定担保方式，应按连带担保承担责任，被告赵某某承担连带偿还责任；被告赵某某的主张及意见，理据不足，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告宋某某偿还原告杨某A借款本金人民币6万元，并给付原告利息26120元；合计86120元于本判决生效之日起五日内付清。
二、被告赵某某对上述借款及利息承担连带清偿责任。
三、驳回原告杨某A的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2065元，减半收取1032.50元，由原告杨某A负担32.50元、由被告赵某某、宋某某连带负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 李长城
二〇一五年三月四日
书记员 张宏敏