安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弋民一初字第00623号
原告：魏祖前，男，1991年2月26日出生，汉族，大学文化，销售员，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：郭世泽，男，1975年9月18日出生，汉族，中专文化，新兴铸管员工，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：荣发厚，职务总经理。
委托代理人：黄磊，公司员工。
原告魏祖前诉被告郭世泽、阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称“阳光财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法适用简易程序于2015年6月25日公开开庭进行了审理，原告魏祖前、被告郭世泽、被告阳光财保公司委托代理人黄磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月27日17时30分许，被告郭世泽驾驶皖BK79**号轿车，在由东向西出芜湖市弋江区奥园芜钢小区向右转向时，因疏于观察道路通行条件，其车前部与沿奥园芜钢小区由北向南行驶的由原告魏祖前驾驶的皖B951**号普通摩托车左侧发生碰撞，发生致两车损坏、原告受伤的交通事故。后经交警部门认定，被告郭世泽负事故全部责任，原告不负事故。事故发生后，原告被送往芜湖市第二人民医院救治。肇事车辆在被告阳光财保公司投保相应保险。后因赔偿事宜双方未能达成一致意见，故请求判令：被告郭世泽赔偿原告各项损失共计15950.9元［1、医疗费1840.9元；2、护理费1450.5元（15天×96.7元／天）；3、营养费450元（15天×30元／天）；4、误工费1450.5元（15天×96.7元／天）；5、交通费115元；6、车辆维修费及拖车费4300元；7、衣物及眼镜、行驶证损失1344元；8、精神抚慰金5000元］，被告阳光财保公司在保险范围内承担责任。
被告郭世泽在庭审中辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。
被告阳光财保公司在庭审中辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险（最高限额30万元，未投保不计免赔附加险）。本案涉及其他两辆无责车辆，应由无责车辆先进行无责赔偿后，不足部分由我公司承担。原告诉求部分过高或不合理，具体如下：医疗费应根据票据计算；原告没有提供收入减少证明，误工费标准按68元／天计算；因原告没有住院治疗，故对护理费及营养费应不予支持；交通费由法院酌定；我公司已对受损车辆定损，定损价为2500元，原告仅提交的车辆维修费票据，没有提供维修清单，故对车辆维修费按2500元计算；原告诉求的拖车费，但没有提供正式票据，故应不予支持；原告所诉求的精神抚慰金无事实与法律依据，应不予支持。原告所诉求的财物、衣物及眼镜损失，事故认定书上未提及，故应不予支持。
经审理查明：2014年4月27日17时30分许，被告郭世泽驾驶皖BK79**号轿车，在由东向西出芜湖市弋江区奥园芜钢小区向或转向时，因疏于观察道路通行条件，其车前部与沿奥园芜钢小区由北向南行驶由原告魏祖前驾驶的皖B951**号普通摩托车左侧发生碰撞，发生碰撞后皖B951**号车右侧与前方由纪萍驾驶的皖B535**号普通二轮摩托车左侧后部发生碰撞，皖B535**号车及皖B951**号车在倒地过程中分别与葛俊在道路边临时停放的皖BF19**号货车右侧及前部发生碰撞，致四车不同程度损坏、纪萍受伤、魏祖前受伤的交通事故。后经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定，被告郭世泽负事故全部责任，原告魏祖前、纪萍、葛俊不负事故责任。原告受伤后，被送往芜湖市第二人民医院门诊救治，检查发现原告头顶部可见皮肤挫伤痕，下颌部可见长约1cm皮肤裂伤伴出血，西医诊断为多部位损伤，建议休息两周。原告随后继续门诊治疗，于2014年5月5日将颌下线拆除。后宜双方因赔偿事未能达成一致意见，遂成讼。
另查明，被告郭世泽为肇事车辆皖BK79**号轿车在被告阳光财保公司投保交强险及第三者责任险（最高限额30万元，未投保不计免赔附加险），事故发生在保险期限内。
以上事实有经庭审质证的原告提交的身份证复印件、行驶证，道路交通事故认定书，芜湖市第二人民医院门诊病历，病休证明书，皖南医学院门诊病历，医疗费票据一组，工作收入证明，照片复印件、淘宝交易信息一组，交通费票据一组，拖车费收据一份，修理费发票一份，机动车行驶证票据一份；被告阳光财保公司提交的定损单一份及原、被告陈述在卷足以证实。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。因生命、健康、身体遭受侵害，受害人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，应予支持。
被告郭世泽驾车致原告受伤，后经交警部门认定其负事故的全部责任，原告作为事故中身体受到损害的受害人，有权提起民事诉讼。被告阳光财保公司作为事故车辆的保险人，承保了事故责任强制险与商业第三者责任险，其应当依法在法定保险限额内承担相应民事责任。被告阳光财保辩称应由皖B535**号普通二轮摩托车及皖BF19**号货车先行承担无责赔付责任，但原告在诉讼时没有起诉皖B535**号普通二轮摩托车及皖BF19**号货车的实际车主或承保机构，系原告诉权自治，而皖B535**号普通二轮摩托车及皖BF19**号货车的实际车主或承保机构并非本案必要共同诉讼人，故被告阳光财保公司在承担责任可另行主张。
根据最高人民法院有关司法解释及安徽省2014年度有关统计数据，本起交通事故给原告造成的合理损失为：1、医疗费1840.9元（有相应票据予以佐证）；2、营养费300元（考虑到原告受伤情况，本院予以酌定）；3、误工费1353.38元（2900元／月÷30天×14天，医嘱建休14天）；4、交通费60元（根据原告所受伤情和住所地及诊疗地距离、处理事故必要性等实际情况，本院予以酌定）；5、摩托车维修费3900元（有相应票据予佐证，被告阳光财保公司所提供的定损单系其单方制作，原告不予认可，故对其相关辩解意见不予采信）6、拖车费400元（《道路交通事故认定书》认定原告车辆受损，因此拖车费系必然产生的合理费用）；7、精神抚慰金1000元（本院根据原告的伤情、本地平均生活水平等因素酌定）。原告未提供证据证明因护理其本人而发生的费用，而原告所诉求的财物损失，因《道路交通事故认定书》中对于原告财物损失情况未提及，原告亦没有提供其他证据证明该损失系本起事故所造成，故对原告以上诉求不予支持，原告可待取得相关证据后另行主张。以上合计8854.28元。上述损失未超出被告阳光财保公司承保范围，故被告阳光财保公司应赔偿原告各项损失共计8854.28元。
鉴于原告损失已由被告阳光财保公司足额赔偿，故被告郭世泽在本案中无需另行承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告魏祖前各项损失共计8854.28元；
二、驳回原告魏祖前其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取99元（原告在起诉时已预交），由原告魏祖前负担39元，被告郭世泽负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 张瑜
二〇一五年七月六日
书记员 张晋
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称赔偿义务人，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。