湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0902民初959号
原告:益阳农村商业银行股份有限公司（以下简称益阳农商银行），统一社会信用代码：91430900087601836Y。
住所地：益阳市高新区康富南路***号。
法定代表人：马勇辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：申方园，该公司员工，代理权限为特别授权。
被告：张柏华。
被告：向秀云。
被告：张德华。
被告：黄凌。
被告：王成强。
原告益阳农村商业银行股份有限公司与被告张柏华、向秀云、张德华、黄凌、王成强借款合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。审理中，原告益阳农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告黄凌、王成强的起诉，本院依法予以准许。原告益阳农村商�银行股份有限公司委托诉讼代理人申方园、被告张德华到庭参加诉讼，被告张柏华、向秀云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告益阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与张柏华签订的借款合同，并依法判决被告张柏华、向秀云偿还所欠借款本金50万元及利息10000元（计算至2017年8月18日止），并承担至偿还日止利息；2、依法判令原告对质押物有优先受偿权；3、判令被告张德华、黄凌、王成强承担连带担保责任；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告张柏华于2017年02月13日向我行营业部借款50万元,期限12个月,以张德华、黄凌、王成强作担保,以自有定期存款作质押,双方签订了《借款合同》、《质押合同》,借款于2018年2月13日到期。向秀云系借款人张柏华配偶,应承担贷款偿还责任。担保人黄凌、王成强、张德华为张柏华贷款承担连带担保责任,并签订了《保证合同》,但由于各被告没有履行合同约定的义务。为了维护我行合法权益,切实保障农商银行信贷资产的安全,特依法提起诉讼。
被告张柏华未作答辩，也未提交证据。
被告向秀云未作答辩，也未提交证据。
被告张德华辩称：张柏华借款属实，我担保也是事实；担保责任已解除，不愿意承担担保责任。
经审理查明：张柏华因养殖需要资金周转，于2016年2月5日向原告营业部申请贷款50万元，双方签订了最高额借款合同，约定了借款期限三年、但单笔借款期限不得超过一年，借款年利率9.5266%，张柏华以其自有的10万元定期储�存单为该笔贷款提供质押担保，担保人张德华为该笔贷款与原告签订了最高额保证合同，原告于2016年2月13日向张柏华发放了50万元的贷款，张柏华将10万元的定期储蓄存单出质给原告保管。按照约定，张柏华于贷款第一次到期后偿还了该笔借款。2017年2月13日，原告再次向张柏华发放50万元贷款，到2017年12月21日止，因张柏华下落不明，被告已逾七期的利息未支付，该利息已由案外人支付至2017年12月21日。张柏华与向秀云系夫妻关系。
上述事实，有《最高额借款合同》1份、《最高额质押合同》1份、《最高额保证合同》1份、放款确认书1份、结婚证复印件1份、整存整取定期储蓄存单1份及原、被告当庭陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，益阳农村商业银行股份有限公司营业部（以下简称营�部）是原告益阳农村商业银行股份有限公司下属机构，由原告行使诉讼权利，符合法律规定。原告下属机构营业部与被告之间签订的《最高额借款合同》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效。营业部将贷款汇入张柏华帐户后，被告张柏华未按借款合同约定履行义务，已构成违约，原告可以依约解除《最高额借款合同》。益阳农村商业银行股份有限公司按约定要求张柏华立即偿还借款本息符合法律规定，向秀云与张柏华系夫妻关系，贷款发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故本院对原告要求解除营业部与张柏华签订的《最高额借款合同》，并要求张柏华、向秀云偿还借款本息的诉讼请求予以支持；张柏华与益阳农村商业银行股份有限公司营业部签订了《最高额质押合同》，该质押合同系双方真实意思表示，合法有效。张柏华以其所有的定期储存款单出质给营业部，质押权成立，债权人实现质押权时有优先受偿权。故本院对益阳农村商业银行股份有限公司要求实现质押权时优先受偿的诉求予以支持。张德华与益阳农村商业银行股份有限公司营业部签订了《最高额保证保合同》，系双方真实意思表示，合法有效。保证合同约定张德华为上述借款本息提供了连带保证担保，故本院对原告要求张德华对上述借款承担连带责任保证的诉求予以支持。针对张德华提出的已向营业部提出要求解除保证担保的抗辩意见，本院认为张德华未能提供证据予以证明，原告也未承认张德华向其提出过该意见，故本院对张德华的抗辩意见不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉�法》第四十八条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十二条之规定，判决如下：
一、解除原告益阳农村商业银行股份有限公司营业部与张柏华签订的《最高额借款合同》，由张柏华、向秀云共同向原告益阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50万元及利息（利息自2017年12月22日始至本金还清之日止，按约定的利率计算）；履行期限：限本判决生效后10日内付清；
二、原告益阳农村商业银行股份有限公司对张柏华所有的10万元定期储存款单具有优先受偿权；
三、张德华对第一项还款义务中除质押权实现后的欠款本息承担连带偿还责任，张德华承担保证责任后，有权向张柏华追偿；
四、驳回原告益阳农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求；
五、案件受理费8800元，财产保全费3020元，共计11820元，同张柏华、向秀云、张德华共同负担。
如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人未履行本判决确定的义务，权利人可以在二年内向本院申请执行。
审 判 长 曹 进
审 判 员 刘爱民
人民陪审员 朱策勋
二〇一八年一月十一日
代理书记员 蔡 军
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限�有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和�物权法》
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
第二百二十四条以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，当事人应当订立书面合同。质权自权利凭证交付质权人时设立;没有权利凭证的，质权自有关部门办理出质登记时设立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五十二条民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：
（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构；