杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初5977号
原告王传友，公民身份号码3301211947********，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区瓜沥街道群谊村*组**户。
委托代理人韩蓓丽、戚国锋，浙江均思律师事务所律师。
被告徐智勇，公民身份号码3390051976********，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区党湾镇裕民村*组*号。
被告太平财产保险有限公司四川分公司，组织机构代码，住所地四川省成都市武侯区人民南路三段二号“汇日.央扩国际广场”7楼。
负责人张玮，公司经理。
委托代理人吴亚芳，太平财产保险有限公司杭州市萧山支公司员工。
原告王传友诉被告徐智勇、太平财产保险有限公司四川分公司（以下简称太平保险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由代理审判员卢云适用简易程序于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩蓓丽、戚国锋及被告太平保险四川分公司委托代理人吴亚芳到庭参加诉讼。被告徐智勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王传友诉称：2015年2月16日，被告徐智勇驾驶其所有的号小型越野客车沿杭州市萧山区柯桥线由东往西行驶至瓜沥街道八柯线群谊村桥头地段时，与由西往北左转弯的原告王传友所驾驶电动车发生碰撞，造成原告及车上乘客受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告徐智勇与原告负事故的同等责任。原告因交通事故造成的损失包括医疗费4797.61元、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费13200元（132元/天×100天）、护理费5280元（132元/天×40天）、残疾赔偿金52456.80元（43714元/年×12年×10%）、精神抚慰金5000元、财物损失费2500元、鉴定费2100元，合计89534.41元。扣除被告已支付的10000元后，起诉要求两被告赔偿损失79534.41元，被告太平保险四川分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿，其中非医保和精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。
被告徐智勇辩称：对原告主张的事实及责任认定无异议，实际为原告垫付20000元，要求在本案中一并处理。对原告主张的损失：医疗费，根据实际票据计算，金额为4521.61元，瓜沥东灵食品店出具的收据35元，与本案无关；误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金均无异议；鉴定费系原告单方委托，不予承担。上述医疗费与精神损害抚慰金应在交强险中优先赔付。
被告太平保险四川分公司辩称：一、对发生道路交通事故的事实、责任认定无异议。号小型越野客车在该公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，对被告徐智勇实际垫付的20000元同意在本案中一并处理。二、原告主张的各项损失：医疗费，金额认可4521.61元，扣除非医保费用700元；住院伙食补助费、营养费，时间无异议，标准认可30元/天；误工费，因原告已超退休年龄，且没有提供相关证据，不予认可；护理费无异议；残疾赔偿金，不认可鉴定结论，原告出院记录显示的是一根肋骨骨折，出院后诊断出四根肋骨骨折与事故关联性无法确定；精神抚慰金，不予认可；交通费，认可600元；鉴定费，不属于保险理赔范围；财物损失费，未经定损不予认可。
经审查，本院认定的事故事实及责任认定与原告的主张一致。原告于起诉前自行委托杭州华硕司法鉴定所对其伤残等级和伤后所需误工、护理、营养期限进行了鉴定。该鉴定机构于2015年6月4日出具鉴定意见书，评定：原告因事故所致左侧第5肋及右侧第6-9肋骨折，构成交通事故十级伤残，伤后所需误工、护理、营养期限分别为100日、40日、60日。原告事发前在杭州高达纺织有限公司食堂工作，月工资3500元，该公司负责人称因事故发生在春节期间，放假一个月，该月工资实际发放，春节假期结束后，原告因伤无法独自工作，其主要工作由其妻子替代完成。
另查明，号小型越野客车在被告太平保险四川分公司投保了机动车第三者责任强制保险，责任赔偿限额为122000元（其中死亡伤残赔偿项、医疗费用项、财产损失项赔偿限额分别为110000元、10000元、2000元）。案涉交通事故发生在保险期间。本案交通事故造成原告及车上乘客王晰月受伤，王晰月系原告孙女。事发后，被告徐智勇向原告儿子王建光（王晰月法定代理人）支付现金20000元，王建光认可其中10000元交与原告，10000元用于其女儿王晰月伤后治疗。经王晰月法定代理人王建光同意，本案交强险各分项限额由原告优先受偿。被告太平保险四川分公司同意在本案中一并处理垫付款项。
上述事实有原告提供的交通事故认定书、门诊病历复印件、出院记录、住院费用清单、医疗费发票、检查报告单、诊断证明书、鉴定意见书、劳动合同，被告徐智勇提供的收条等证据以及本院对王建光、杭州高达纺织有限公司负责人徐素珍进行调查形成的调查笔录予以证明。被告太平保险四川分公司不认可原告单方委托形成的鉴定意见书，但未提供证据予以反驳，也未在举证期限内申请司法鉴定，本院对上述意见不予采纳。原告伤后所需误工期限经鉴定为100日，鉴于其误工期间与春节假期重合，假期工资实际发放，假期结束后的工作由他人代为完成，结合原告年龄超过退休年龄等因素，本院酌情核定其实际误工时间为80天。
对原告主张的赔偿项目，本院依法核定原告因事故造成的损失如下：（一）医疗费用项计7996.81元：医疗费（含医疗辅助器具费）4796.81元；住院伙食补助费200元（50元/天×4天）；营养费3000元（50元/天×60天）。（二）死亡伤残赔偿项计70170.13元：误工费9333.33元（3500元/30天×80天）；护理费5280元（132元/天×40天）；残疾赔偿金52456.80元（43714元/年×12年×10%）；精神损害抚慰金酌定2500元；交通费酌情认可600元。（三）财产损失项800元：车辆损失费，原告未提供修理费证据，也未经保险公司定损，根据本案实际情况，本院酌情认定800元。因原告单方委托鉴定，产生的鉴定费用由原告自行承担。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。被告太平保险四川分公司作为本案肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当在交强险责任限额范围内赔偿原告78966.94元（7996.81元+70170.13元+800元），其中非医保费用和精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。被告徐智勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加本案诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、太平财产保险有限公司四川分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿王传友78966.94元，因徐智勇已预付王传友10000元，则实际由太平财产保险有限公司四川分公司支付王传友68966.94元，支付徐智勇10000元，限在本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回王传友的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1788元，减半交纳894元，由王传友负担119元，徐智勇负担775元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的诉讼请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号）
代理审判员 卢云
二〇一六年七月十五日
书 记 员 陈晨