四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中江民初字第366号
原告：中江县农村信用合作联社。
法定代表人：邱述源，该联社理事长。
委托代理人：胡大海。
委托代理人：李昊澜。
被告：魏广齐。
被告：陈碧华。
被告：李登。
被告：郭秀珍。
原告中江县农村信用合作联社（以下简称“信用联社”）诉被告魏广齐、陈碧华、李登、郭秀珍借款合同纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法由审判员包和平适用简易程序审理。因被告魏广齐、陈碧华、李登、郭秀珍下落不明，本院于2014年12月30日将本案转入普通程序，依法组成了由审判员张代强担任审判长，与审判员包和平、人民陪审员林强参加评议的合议庭，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告中江信用联社的委托代理人胡大海到庭参加了诉讼。被告魏广齐、陈碧华、李登、郭秀珍经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称：2008年12月24日，被告魏广齐与原告信用联社璧山分社（下称“璧山分社”）签订《农户小额信用借款合同》，约定在璧山分社借款30000.00元，借款用途为养猪，借款期限自2008年12月24日起至2010年12月20日止，借款月利率8.34‰。如未经批准或不申请展期手续的，从逾期之日起，原告有权在合同贷款利率的基础上加收30%的罚息，结息方式为按季结息。同日，原告向被告魏广齐发放贷款30000.00元，被告出具了《借款借据》。该笔借款已到期，被告为归还贷款本金，利息结付至2010年12月20日。
2009年12月26日，被告魏广齐与原告信用联社璧山分社签订《农户小额信用借款合同》，约定在璧山分社借款50000.00元，借款用途为养猪，借款期限自2009年12月26日起至2012年12月26日止，借款月利率8.55‰。如未经批准或不申请展期手续的，从逾期之日起，原告有权在合同贷款利率的基础上加收30%的罚息，结息方式为按季结息。同日，被告李登、郭秀珍与璧山分社签订《个人保证合同》，同意为被告魏广齐的该笔借款提供连带责任保证担保。该日，璧山分社向被告魏广齐发放贷款50000.00元，被告出具了《借款借据》。该笔借款已到期，被告为归还贷款本金，利息结付至2011年3月20日。
因被告陈碧华与被告魏广齐系夫妻关系，在夫妻关系存续期间的共同债务，被告陈碧华应承担连带还款责任。
上述借款均已到期，原告多次催收未果，特诉至法院，请求判令：1、被告魏广齐、陈碧华偿还中江县农村信用合作联社贷款本金80000.00元及截止贷款结清之日的利息、罚息；2、被告李登、郭秀珍对其中50000.00元借款承担共同连带保证责任；2、本案诉讼费由被告负担。
被告魏广齐、陈碧华、李登、郭秀珍未作答辩，也未向本院提交任何证据材料。
经审理查明：被告魏广齐与被告陈碧华系夫妻关系。2008年12月24日，原告信用联社璧山分社与被告魏广齐签订了《农户小额信用借款合同》一份（编号：2008年47字第0348号）。主要约定：借款金额30000.00元、借款用途为养猪、借款期限为2008年12月24日起至2010年12月20日，执行月利率8.34‰。借款人保证按期归还本息，如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收30%的罚息。结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。同日，原告向被告魏广齐发放贷款30000.00元，被告魏广齐向原告出具了《借款借据》（借据号：88060050833942），《借款借据》上载明的借款金额、用途、借款期限、结息方式、执行利率与《农户小额信用借款合同》约定一致。利息结付至2010年12月20日。
2009年12月26日，璧山分社与被告魏广齐签订了《农户小额信用借款合同》一份（编号：2009年47字第546号）。主要约定：借款金额50000.00元、借款用途为养猪、借款期限为2009年12月26日起至2012年12月26日，执行月利率8.55‰。借款人保证按期归还本息，如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收30%的罚息。结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。该日，原告向被告魏广齐发放贷款50000.00元，被告魏广齐出具了《借款借据》，《借款借据》上载明的借款金额、用途、借款期限、结息方式、执行利率与《农户小额信用借款合同》约定一致。
同日，被告李登、郭秀珍向璧山分社出具书面《担保承诺书》，主要载明：自愿为中江县悦来镇群桥村10社因养猪于2009年12月26日在璧山分社借款50000.00元，期限3年提供担保，并承担连带责任。申请人（签字）：李登，共同申请人（签字）：郭秀珍。该日，璧山分社与被告李登签订了《个人保证合同》一份（编号：2009年47字第48号）。主要约定：为确保魏广齐（债务人）与乙方（璧山分社）签订的编号为2009年47字第546号合同的履行，甲方（李登）愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带保证责任，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证方式为连带保证责任，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。对甲方的违约情形乙方有权向有关部门或单位予以通报，有权通过新闻媒体进行公告催收。甲方或授权代理人签字：李登。被告魏广齐将该笔借款的利息结付至2010年12月20日。
2012年6月17日、2013年10月15日，原告就被告魏广齐尚欠贷款30000.00元一事向中江县悦来镇人民调解委员会申请调解未果。
2014年12月25日，原告向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。诉讼中，原告明确要求被告魏广齐与被告陈碧华对案涉借款承担共同偿还义务，并对利息、罚息明确为：2008年12月24日借款30000.00元的利息按照合同约定的月利率8.34‰计算、罚息按合同约定的月利率8.34‰的30%计算，均从2010年12月21日起计至借款清偿之日止；2009年12月26日借款50000.00元的利息按照合同约定的月利率8.55‰从2010年12月21日起计至借款清偿之日止、罚息按合同约定的月利率8.55‰的30%从2012年12月27日起计至借款清偿之日止。
另查明，2007年10月8日，经中国银行业监督管理委员会四川监管局批准，确认原告为股份合作制的社区性农村合作金融机构，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制。2007年12月27日，中国银行业监督管理委员会德阳监管分局德银监发（2007）314号文件批复核准原告中江县农村信用合作联社分支机构开业，中江县农村信用合作联社璧山分社系原告中江县农村信用合作联社开办的分支机构，璧山分社的法人地位已终止，其债权债务转为原告的债权债务。
上述事实，有原告的陈述、原告的企业法人营业执照复印件、被告的居民身份证复印件、被告魏广齐与被告陈碧华的结婚证复印件、《农户小额信用借款合同》、《个人借款合同》、《个人保证合同》、借款借据、贷款结息证明、《矛盾纠纷调解申请受理通知书》、川银监复（2007）474号、德银监发（2007）314号文件复印件等证据在卷佐证。
本院认为：原告信用联社的分支机构璧山分社与被告魏广齐签订的《农户小额信用借款合同》，以及与被告李登签订的《个人保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。璧山分社作为原告信用联社设立的分支机构，其权利义务应由设立、合并后的原告概括承受。原告依约向被告魏广齐提供了贷款后，被告魏广齐除将借款利息给付至2010年12月20日外，借款本金及此后的借款利息均未按合同约定履行，其行为违反了双方合同约定，构成违约。依照合同法第二百零五条、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限支付利息….”“借款人应当按照约定的期限返还借款….”之规定，被告魏广齐应当偿还原告借款本金80000.00元及利息，并从合同约定承担给付罚息的违约责任。
关于利息、罚息的确定。根据双方合同约定，原告主张2008年12月24日借款30000.00元的利息按照合同约定的月利率8.34‰计算、罚息按合同约定的月利率8.34‰的30%计算，均从2010年12月21日起计至借款清偿之日止；2009年12月26日借款50000.00元的利息按照合同约定的月利率8.55‰从2010年12月21日起计至借款清偿之日止，罚息按合同约定的月利率8.55‰的30%从2012年12月27日起计至借款清偿之日止。原告的该上述主张，符合约定及法律规定，本院予以支持。
依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，被告魏广齐虽是以个人名义与原告签订借款合同，但该债务形成于其夫妻关系存续期间，被告陈碧华未提供证据证明被告魏广齐向原告的举债明确约定为个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定情形。故本案中，以魏广齐个人名义的举债应当按夫妻共同债务处理，被告陈碧华应当承担共同偿还义务。
关于保证责任问题。璧山分社与被告李登所签订的《个人保证合同》中约定了保证方式、保证范围及保证期限，原告在保证期限内要求被告李登承担连带保证责任，符合法律规定，应予支持。被告郭秀珍虽未与璧山分社订立书面保证合同，但被告郭秀珍向璧山分社出具了书面《担保承诺书》，该承诺书中明确了担保金额、借款期限、担保对象、担保方式，本院视为被告郭秀珍愿意为被告魏广齐向原告的举债50000.00元本息承担保证责任。根据最高人民法院《关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第二十二条“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。”的规定，被告郭秀珍应对被告魏广齐向原告的举债承担保证责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条第一款规定：“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。”的规定，本案中，被告李登、郭秀珍作为保证人对本案所涉及的合同项下贷款50000.00元本息提供连带责任保证，并未与原告约定保证份额，应当认定为连带共同保证。被告李登、郭秀珍对被告魏广齐向原告借款50000.00元及利息承担连带共同清偿责任。
被告魏广齐、陈碧华、李登、郭秀珍珍未到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告提供的证据质证及对原告主张抗辩的诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、最高人民法院《关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第二十二条、第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告魏广齐、陈碧华偿还原告中江县农村信用合作联社借款本金80000.00元及利息、罚息（其中：借款30000.00元的利息按约定的月利率8.34‰计算、罚息按约定的月利率8.34‰的30%计算，均从2010年12月21日起计至借款清偿之日止；借款50000.00元的利息按约定的月利率8.55‰从2010年12月21日起计至借款清偿之日止、罚息按约定的月利率8.55‰的30%从2012年12月27日计至借款清偿之日止）。限于本判决生效后十日内履行。
二、被告李登、郭秀珍对上述第一项款项中的借款50000.00元及利息、罚息（利息按约定的月利率8.55‰从2010年12月21日计至借款清偿之日止、罚息按约定的借款利率8.55‰的30%从2012年12月27日起计至借款清偿之日止）承担连带共同清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800.00元，由被告魏广齐、陈碧华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 张代强
审 判 员 包和平
人民陪审员 林 强
二〇一五年四月十日
书 记 员 林 山