浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0781民初1331号
原告：中国工商银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道23号。
负责人：应滔，行长。
委托代理人：朱晓方、章志军，系中国工商银行股份有限公司兰溪支行员工。
被告：浙江宝恒塑业有限公司，住所地兰溪市上华街道马鞍徐村。
法定代表人：林金兰，执行董事兼总经理。
被告：应国新，男，1977年9月22日出生，汉族，住兰溪市。
被告：徐妙青，女，1977年5月22日出生，汉族，住兰溪市。
被告：吴伟，男，1976年1月4日出生，汉族，住兰溪市丹溪国际花园Ａ区。
被告：金胜君，女，1976年9月20日出生，汉族，住兰溪市丹溪国际花园Ａ区。
被告：吴立中，男，1946年1月10日出生，汉族，住兰溪市。
被告：吴雪娟，女，1954年8月12日出生，汉族，住兰溪市。
被告吴伟、金胜君、吴立中、吴雪娟共同委托代理人鲍晓华浙江创欣律师事务所律师。
被告：翁俏飞，女，1980年2月15日出生，汉族，住金华市。
被告：应雪成，男，1949年7月3日出生，汉族，住兰溪市。
被告：林金兰，女，1951年8月21日出生，汉族，住兰溪市。
被告：兰溪市永盛纺织工贸有限公司，住所地兰溪市经济开发区建兰路6号。
法定代表人：张雪娟，总经理。
委托代理人：陈健，男，1975年6月23日出生，汉族，住兰溪市。
原告中国工商银行股份有限公司兰溪支行与被告浙江宝恒塑业有限公司、应国新、徐妙青、吴伟、金胜君、吴立中、吴雪娟、翁俏飞、应雪成、林金兰、兰溪市永盛纺织工贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司兰溪支行委托代理人朱晓方、章志军及被告吴伟、金胜君、吴立中、吴雪娟共同委托代理人鲍晓华和被告兰溪市永盛纺织工贸有限公司委托代理人陈健到庭参加诉讼，被告浙江宝恒塑业有限公司、应国新、徐妙青、翁俏飞、应雪成、林金兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司兰溪支行向本院提出诉讼请求：1、判令由被告浙江宝恒塑业有限公司立即归还借款本息共计人民币11449831.93元（其中本金11150000元，利息299831.93元，利息暂从2015年12月21日算至2016年6月20日，其后利息按借款合同约定计算至借款还清之日止）；
2、判令原告对被告应国新、徐妙青提供抵押的位兰溪市室的房产（房产证号：兰房权兰江字第××号号，土地证号：兰国用2002第101-3789号）在1**万元的范围内享有优先受偿权；
3、判令原告对被告吴伟、金胜君提供抵押的位兰溪市号的房产（房产证号兰房权证兰字第××901××9ＡA01××70001××0ＡA,01004587101××1Ａ号号，土地证号：兰国用（2011）第101-61**号，兰国用（2011）第101-6174号，兰国用（2011）第101-6175号）在271万元的范围内享有优先受偿权；
4、判令原告对被告吴伟、金胜君、吴立中、吴雪娟提供抵押的位于兰溪市丹溪国际花园A区30幢C室的房产（房产证号：兰房权证兰江字第××号号，兰房兰江共字第0111535号，土地证号：兰国用2009第101-3917号）在2**万元的范围内享有优先受偿权；
5、判令原告对被告翁俏飞提供抵押的位金华市室的房产（房产证号金房权证婺字第××号号，土地证号：金市国用2007第4-10357号）在2**万元的范围内享有优先受偿权；
6、判令被告吴伟、金胜君、吴立中、吴雪娟对原告与第一被告签订的2015年兰溪字第1261号的小企业借款合同项下的债务在360万元范围内承担连带还款责任；
7、判令应雪成、林金兰对被告浙江宝恒塑业有限公司上述债务在1200万元的范围内承担连带还款责任；
8、判令被告兰溪市永盛纺织工贸有限公司对被告浙江宝恒塑业有限公司上述债务在650万元的范围内承担连带还款责任；
9、判令本案的全部诉讼费用由被告承担。
事实与理由：被告浙江宝恒塑业有限公司于2015年9月22日至2015年10月23日分别向申请人借款3笔，本金共计人民币1115万元，分别为：1、2015年9月22日签订了2015年兰溪字第1096号的《小企业借款合同》，约定：借款人民币555万元，借款期限为2015年9月22日至2016年9月9日。利率为固定利率年利率5.29%，还款方式为按月结息，借款到期利随本清。
2、2015年9月30日签订了2015年兰溪字第1134号的《小企业借款合同》，约定：借款人民币200万元，借款期限为2015年9月30日至2016年9月21日。利率为固定利率年利率5.29%，还款方式为按月结息，借款到期利随本清。
3、2015年10月23日签订了2015年兰溪字第1261号的《小企业借款合同》，约定：借款人民币360万元，借款期限为2015年10月23日至2016年10月19日。利率为固定利率年利率5.29%，还款方式为按月结息，借款到期利随本清。
为担保上述债务履行，上述被申请人提供了如下抵押担保：
被告应国新、徐妙青于2015年9月21日与申请人签订了2015年押字第0518号《最高额抵押合同》，约定被告应国新、徐妙青被告用名下位于兰溪市的房产（房产证号：兰房权证兰江字第××号，土地证号：兰国用2002第101-3789号）为上述原告与借款人在2015年9月21日至2018年9月21日期间发生的债务在1**万元的范围内提供最高额抵押担保，并办妥了抵押登记手续；
被告吴伟、金胜君于2012年11月7日与原告签订了2012年押字第0449号《最高额抵押合同》，约定被告吴伟、金胜君用名下位于兰溪市的房产（房产证号：兰房权证兰字第××、01××9Ａ、01××70、01××0Ａ,010045871、01××1Ａ号，土地证号：兰国用（2011）第101-61**号，兰国用（2011）第101-6174号，兰国用（2011）第101-6175号）为上述原告与借款人在2012年11月1日至2015年10月30日期间发生的债务在271万元的范围内提供最高额抵押抵押担保，并办妥了抵押登记手续；
被告吴伟、金胜君、吴立中、吴雪娟于2012年11月7日与原告签订了2015年押字第0450号《最高额抵押合同》，约定被告吴伟、金胜君、吴立中、吴雪娟用名下位于兰溪市丹溪国际花园A区30幢C室的房产（房产证号：兰房权证号兰江字第××号，兰房兰江共字第0111535号，土地证号：兰国用2009第101-3917号）为上述原告与借款人在2012年11月1日至2015年10月30日期间发生的债务在2**万元的范围内提供最高额抵押担保，并办妥了抵押登记手续；
被告翁俏飞于2015年9月21日与申请人签订了2015年押字第0517号《最高额抵押合同》，约定被告翁俏飞用名下位于金华市的房产（房产证号：金房权证婺字第××号，土地证号：金市国用2007第4-10357号）为上述原告与借款人在2015年9月21日至2018年9月21日期间发生的债务在2**万元的范围内提供最高额抵押担保，并办妥了抵押登记手续；
被告应雪成、林金兰于2015年9月21日与原告签订了2015年证字第L0175号《最高额保证合同》，约定为被告浙江宝恒塑业有限公司在原告处发生在2015年9月21日至2017年9月30日期间的债务在1200万元的范围内提供连带责任保证；
被告兰溪市永盛纺织工贸有限公司于2014年6月24日与原告签订了2014年证字第0132号《最高额保证合同》，约定为被告浙江宝恒塑业有限公司在原告处发生在2014年6月24日至2016年6月24日期间的债务在650万元的范围内提供连带责任保证。
依约原告向被告浙江宝恒塑业有限公司发放了上述借款，但上述借款到期后被告浙江宝恒塑业有限公司未按约归还上述借款，其余被告也未承担相应担保责任，已严重危及原告的债权安全，构成违约。截止2016年6月20日，被告浙江宝恒塑业有限公司已积欠原告借款本息共计人民币11449831.93元（其中本金11150000元，利息299831.93元，利息暂从2015年12月21日算至2016年6月20日，其后利息按借款合同约定计算至借款还清之日止）。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请支持。
原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证，被告身份证、结婚证、单身证明、工商登记证明，证明原、被告主体资格；2、小企业借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、他项权证、房产证、国有土地使用证，证明原、被告之间借款、抵押担保、保证及借款已交付的事实；3、宣布借款提前到期通知及回执，证明本案未到期的2015年兰溪字第1096号、2015年兰溪字第1134号、2015年兰溪字第1296号合同项下借款已全部提前到期及送达的事实；4、融资欠息清单，证明被告尚欠借款本息的事实。
被告浙江宝恒塑业有限公司、应国新、徐妙青、翁俏飞、应雪成、林金兰未进行答辩。
被告吴伟、金胜君、吴立中、吴雪娟共同委托代理人庭审中辩称，根据原告的起诉，一、关于四被告的抵押权问题，四被告与原告在另案中起诉解决，兰溪法院判决本四被告不承担责任，原告上诉，二审作出本四被告应当在抵押责任范围内承担抵押责任的改判，本四被告不服已经向高院申请再审，浙江高院已受理。我方认为2015年的360万元贷款是原告与借款人恶意串通，对360万元借款不承担抵押责任：1、原告在2012年、2013年、2014年每次都在抵押人签署抵押核实书后才发放贷款，并将抵押核实书作为抵押合同附件留存，在放贷之前要抵押人在抵押核实书上签字确认应已成为双方新的合意作为最高额抵押合同的补充，但在2015年的贷款中，原告未通知抵押人到场，抵押核实书的签名系原告与借款人恶意串通伪造；2、四被告为抵押人提供抵押担保的借款用途为购买原材料，但实际是用于返还政府资金借款，原告与借款人协议变更主合同借款用途，未经四被告同意，四被告应当免责；3、借款人在最高额抵押担保期间，其公司名称、投资人结构、公司性质等均于2015年4月发生重大变更，原告明知，却未通知四被告，并仍于2015年10月发放贷款，损害四被告利益。故四被告对2015年的360万元借款不应承担最高额抵押担保责任。二、退一步讲，即使四被告应承担最高额抵押担保责任，其也只是对360万元借款承担责任。虽然最高额抵押合同强调在最高债权限额内，对一定期间内连续发生的债务作担保，但最高额抵押合同为从合同，应注意到借款合同和最高额抵押合同之间的对应关系。2015年10月23日，原告与借款人签订的2015年兰溪字第1261号小企业借款合同第一部分第六条担保条款的内容约定“6.1本合同项下借款为担保贷款的，担保方式为抵押；6.2本合同项下借款担保为最高额担保的，对应的最高额担保合同如下：2012年押字第0449号、0450号最高额担保合同，担保人吴伟、金胜君、吴立中”，该条款系双方真实意思表示，明确指出四被告的最高额抵押合同时为360万元借款提供抵押担保。第一被告与原告签订的2015年兰溪字第1096号小企业借款合同借款人民币555万元是由2014年证字第0132号最高额保证合同提供担保，2015年兰溪字第1134号小企业借款合同借款200万元是由2015年押字第0517号、518号最高额抵押合同担保，因此该2笔借款与第四、五、六、七被告无关。另外，房管局的抵押登记的备注中也注明四被告的房屋是对360万元借款提供抵押担保。原告督促履行抵押责任通知书也表明原告向四被告催收的抵押担保的借款金额为360万元。三、原告提供的2014年证字第L0450-1号最高额保证合同，经法院委托鉴定，结论为伪造，原告已撤回该项诉请。根据银监会规定的面谈面签制度，原告未通知保证人到场，将保证合同交由借款人的实际控制人应国新伪造签名属于故意行为，严重违规、违法，甚至涉嫌犯罪。综上，请求法院依法处理。
被告兰溪市永盛纺织工贸有限公司委托代理人庭审中辩称，第一次贷款是在2014年至2015年期间，当时本被告提供担保是不同意的，后来该贷款逾期了好几个月，到期日是2015年12月31日，本次诉讼的借款到期日是2016年9月、10月，已超过合同约定的担保期限。请求法院驳回原告对本被告的诉讼请求。
被告吴伟、金胜君、吴立中、吴雪娟向本院提供的证据有中国工商银行督促履行抵押责任通知书，证明吴伟、金胜君、吴立中三被告为浙江宝恒塑业有限公司提供抵押担保的融资金额为360万元。
被告浙江宝恒塑业有限公司、应国新、徐妙青、翁俏飞、应雪成、林金兰、兰溪市永盛纺织工贸有限公司未向本院提供证据材料。
原、被告提交的证据材料，经当庭举证质证，到庭当事人对对方提供的证据无异议，其中原告对被告提供的证据表示作为原告单方请求被告履行责任的事实，不能得出抵押担保的范围，应以合同约定的内容为准，本院对以上证据的真实性予以确认并在卷佐证，被告浙江宝恒塑业有限公司、应国新、徐妙青、翁俏飞、应雪成、林金兰未到庭，本院视为其放弃质证的权利。
结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实：
一、借款、还款事实：
1、2015年9月21日，原告与被告浙江宝恒塑业有限公司签订2015年兰溪字第1096号小企业借款合同，约定被告浙江宝恒塑业有限公司向原告借款人民币555万元，借款期限为2015年9月22日至2016年9月9日，年利率5.29%，按月付息，到期利随本清，同时约定，该借款由原告与被告浙江永盛纺织工贸有限公司签订的2014年证字第0132号最高额保证合同提供最高额担保。次日，原告按约于同日向被告浙江宝恒塑业有限公司发放人民币555万元。
2、2015年9月30日，原告与被告浙江宝恒塑业有限公司签订2015年兰溪字第1134号小企业借款合同，约定被告浙江宝恒塑业有限公司向原告借款人民币200万元，借款期限为2015年9月30日至2016年9月21日，年利率5.29%，按月付息，到期利随本清，同时约定，该借款由原告分别与被告翁俏飞、应国新签订的2015年押字第0517号、0518号最高额抵押合同提供最高额担保。原告按约于同日向被告浙江宝恒塑业有限公司发放人民币200万元。
3、2015年10月23日，原告与被告浙江宝恒塑业有限公司签订2015年兰溪字第1261号小企业借款合同，约定被告浙江宝恒塑业有限公司向原告借款人民币360万元，借款期限为2015年10月23日至2016年10月19日，年利率5.29%，按月付息，到期利随本清，同时约定，该借款由原告分别与被告吴伟、吴立中、金胜君签订的2012年押字第0449号、0450号最高额抵押合同提供最高额担保。原告按约于同日向被告浙江宝恒塑业有限公司发放人民币360万元。
上述借款合同均约定，借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的利率加收50%计收罚息。
因被告浙江宝恒塑业有限公司未按约及时支付利息，原告于2016年8月26日向被告浙江宝恒塑业有限公司发出催收欠息通知书，无果。借款到期后，被告浙江宝恒塑业有限公司未按约归还借款，截止2016年10月24日，尚欠借款本金人民币1115万元、利息299831.93元。
二、抵押、保证事实：
1、2012年11月7日，原告与被告吴伟、金胜君签订2012年押字第0449号最高额抵押合同，约定被告吴伟、金胜君以其共有的位于兰溪市产（房屋权证号：兰房权证兰字第××号、01××9Ａ号、01××70号、01××0Ａ号、01××71号、01××1Ａ号，土地使用权证号：兰国用（2011）第101-6173号、6174号、6175号）为浙江欧宝塑业有限公司在2012年11月1日至2015年10月30日期间向原告的借款在最高额人民币271万元范围内提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续；
2、2012年11月7日，原告与被告吴伟、金胜君、吴立中、吴雪娟签订2015年押字第0450号最高额抵押合同，约定以登记在被告吴伟、吴立中名下的位于兰溪市丹溪国际花园A区30幢C室房产（房屋权证号：兰房权证号兰江字第××号，兰房兰江共字第0111535号，土地使用权证号：兰国用（2009）第101-3917号）为浙江欧宝塑业有限公司在2012年11月1日至2015年10月30日期间向原告的借款在最高额人民币284万元范围内提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续；
3、2014年6月24日，原告与被告兰溪市永盛纺织工贸有限公司签订2014年证字第0132号最高额保证合同，约定被告兰溪市永盛纺织工贸有限公司为浙江欧宝塑业有限公司在2014年6月24日至2016年6月24日期间向原告的借款在最高额人民币650万元范围内提供最高额保证。
4、2014年10月23日，原告与被告吴伟、金胜君、吴立中、吴雪娟签订2014年证字第L0450-1号最高额保证合同，约定被告吴伟、金胜君、吴立中、吴雪娟为浙江欧宝塑业有限公司在2014年10月23日至2015年10月30日期间向原告的借款在最高额人民币360万元范围内提供最高额保证。
5、2015年9月21日，原告与被告翁俏飞签订2015年押字第0517号最高额抵押合同，约定被告翁俏飞以其名下的位于金华市的房产（房屋权证号：金房权证婺字第××号，土地使用权证号：金市国用（2007）第4-10357号）为被告浙江宝恒塑业有限公司在2015年9月21日至2018年9月21日期间向原告的借款在最高额人民币200万元范围内提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续；
6、2015年9月21日，原告与被告应国新、徐妙青签订2015年押字第0518号最高额抵押合同，约定以登记在被告应国新名下的位于兰溪市的房产（房屋权证号：兰房权证兰江字第××号，土地使用权证号：兰国用（2002）第101-3789号）为被告浙江宝恒塑业有限公司在2015年9月21日至2018年9月21日期间向原告的借款在最高额人民币100万元范围内提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续；
7、2015年9月21日，原告与被告应雪成、林金兰签订2015年证字第L0175号最高额保证合同，约定被告应雪成、林金兰为被告浙江宝恒塑业有限公司在2015年9月21日至2017年9月30日期间向原告的借款在最高额人民币1200万元范围内提供连带责任保证。
上述抵押、保证合同约定的责任范围均包括借款本息及实现债权费用等。
2016年8月26日，原告曾向被告吴伟、金胜君、吴立中发出督促履行抵押责任通知书，要求三被告按照2015年兰溪字第1261号小企业借款合同承担抵押担保责任。
诉讼期间，被告吴伟、金胜君、吴立中、吴雪娟对2014年证字第L0450-1号最高额保证合同中的签名笔迹、指印向本院申请鉴定，经本院委托杭州明皓司法鉴定所鉴定，结论为2014年证字第L0450-1号最高额保证合同中该四被告的签名笔迹、指印均非该四被告签名、捺印形成，故原告向本院申请，撤回了要求“判令被告吴伟、金胜君、吴立中、吴雪娟对原告与第一被告签订的2015年兰溪字第1261号的小企业借款合同项下的债务在360万元范围内承担连带还款责任”的诉讼请求。庭审中原告陈述，2014年证字第L0450-1号最高额保证合同系由原告交付给被告应国新并由被告应国新单方取得四被告的签名、捺印后向原告提供。
另查明，被告浙江宝恒塑业有限公司前身为浙江欧宝塑业有限公司，于2015年4月10日工商变更登记为现用名。
2016年10月9日，被告吴伟、金胜君、吴立中、吴雪娟以抵押核实书非本人签名、被告浙江宝恒塑业有限公司在抵押期间发生重要事项发生变更、增加抵押担保人风险而未履行告知义务等为由向本院起诉，要求确认该四被告与原告签订的最高额抵押合同效力不及于本案借款合同，本院作出了支持该四被告诉请的判决，后本案原告不服上诉，金华市中级人民法院作出驳回该四被告诉请的二审判决。四被告向浙江省高级人民法院申请再审，未有结论。
本院认为，原、被告之间借款、抵押、保证的民事法律关系明确，因借款人未按照合同约定履行还本付息义务，已构成违约，故对原告的诉请，本院予以支持；原告的借款合同中，虽未将最高额抵押合同、保证合同全部列入，但原告未以明示方式放弃，且本案借款均在抵押、保证合同期限内发放，故未列入的最高额抵押、保证合同的抵押人、保证人仍是借款合同的最高额抵押人、保证人，最高额抵押人、保证人应以最高额抵押合同、保证合同及已发生法律效力的法律文书为依据，对原告承担相应责任，不能以主合同及督促履行抵押责任通知书等取代从合同约定的内容，不受借款合同的约束和变更，故被告吴伟、金胜君、吴立中、吴雪娟、兰溪市永盛纺织工贸有限公司的抗辩观点本院不予采纳；经本院委托鉴定的保证合同，非被告吴伟、金胜君、吴立中、吴雪娟本人亲自签名、捺印，而是由被告应国新自行提供，原告存在未尽审查义务的过错，应部分承担由此造成的鉴定费损失；被告浙江宝恒塑业有限公司、应国新、徐妙青、翁俏飞、应雪成、林金兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据及诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江宝恒塑业有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司兰溪支行借款本金人民币1115万元、利息299831.93元（利息已计算至2016年10月24日，之后的利息按照合同约定计算至实际履行之日止）；
二、原告中国工商银行股份有限公司兰溪支行对登记在被告应国新名下的位于兰溪市的房产（房屋权证号：兰房权证兰江字第××号，土地使用权证号：兰国用（2002）第101-3789号）在最高限额人民币100万元范围内享有优先受偿权；
三、原告中国工商银行股份有限公司兰溪支行对被告吴伟、金胜君共有的位于兰溪市产（房屋权证号：兰房权证兰字第××号、01××9Ａ号、01××70号、01××0Ａ号、01××71号、01××1Ａ号，土地使用权证号：兰国用（2011）第101-6173号、6174号、6175号）在最高限额人民币271万元范围内享有优先受偿权；
四、原告中国工商银行股份有限公司兰溪支行对登记在被告吴伟、吴立中名下的位于兰溪市丹溪国际花园A区30幢C室房产（房屋权证号：兰房权证号兰江字第××号，兰房兰江共字第0111535号，土地使用权证号：兰国用（2009）第101-3917号）在最高限额人民币284万元范围内享有优先受偿权；
五、原告中国工商银行股份有限公司兰溪支行对被告翁俏飞所有的位于金华市的房产（房屋权证号：金房权证婺字第××号，土地使用权证号：金市国用（2007）第4-10357号）在最高限额人民币200万元范围内享有优先受偿权；
六、被告应雪成、林金兰对上述第一条的给付内容在最高限额人民币1200万元范围内承担连带清偿责任；
七、被告兰溪市永盛纺织工贸有限公司对上述第一条的给付内容在最高限额人民币650万元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费90499元，保全费5000元，合计人民币95499元，由被告浙江宝恒塑业有限公司、应国新、徐妙青、吴伟、金胜君、吴立中、吴雪娟、翁俏飞、应雪成、林金兰、兰溪市永盛纺织工贸有限公司负担，本案鉴定费89000元，由原告负担17800元，被告应国新负担71200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 郭 茹
人民陪审员 陆永良
人民陪审员 陈也新
二〇一八年五月四日
代书 记员 胡 敏
?PAGE?-1-?