广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠香法民一初字第2784号
原告邓吉武，男，汉族，1977年12月10日出生，住珠海市香洲区。
委托代理人谢春暑，广东德赛律师事务所律师。
被告陈益君，男，汉族，1976年12月5日出生，住珠海市香洲区。
原告邓吉武诉被告陈益君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓吉武的委托代理人谢春暑到庭参加诉讼，被告陈益君经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告邓吉武诉称：2015年2月1日，被告以资金周转为由，向原告借款100万元，借款期限一个月，自2015年2月1日起至2015年2月28日，借款利率为月利率5%，逾期还款被告须支付20%的违约金，被告提供其名下车辆为担保。同日，原告与被告签订车辆抵押合同，被告以其名下粤Ｃ×××××车辆为上述借款合同提供抵押担保，抵押期间抵押车辆交由原告保管使用，抵押范围包括借款本息及实现债权发生的费用。2015年2月2日，双方在珠海车管所办理上述车辆的抵押登记。后被告未按约定将粤Ｃ×××××车辆交由原告保管，为此原告拒绝支付借款。2015年4月中旬，被告再次要求原告放款，经协商，原告同意借款48万元给被告，并于2015年4月17日、4月20日委托陈卫波转账支付15万元、33万元。借款期满后，被告未按时归还借款本息，原告多次催讨无果，特提起诉讼，请求判令：1.被告陈益君向原告邓吉武偿还借款本金人民币48万元及利息（自2015年4月20日起按月息2%计算至付清为止，暂计至2015年11月20日为67200元）；2.原告邓吉武对被告陈益君名下粤Ｃ×××××车辆拍卖、变卖所得的价款优先受偿；3.被告陈益君承担本案的全部诉讼费。
原告邓吉武提交了以下证据：1.借款合同（2015年2月1日）；2.车辆抵押合同（2015年2月1日）及粤Ｃ×××××车辆行驶证；3.粤Ｃ×××××车辆抵押登记证；4.付款委托书（2015年4月17日、4月20日）及兴业银行网上转账受理单打印件；5.还款协议书（2015年6月20日）。
被告陈益君未提交答辩状和证据。
经审理查明：2015年2月1日，原告邓吉武与被告陈益君签订《借款合同》，约定被告陈益君因资金周转向原告邓吉武借款人民币100万元，月利率5%，借款期限一个月，自2015年2月1日至2015年2月28日，逾期还款被告陈益君须支付借款本金20%的违约金，被告陈益君以其粤Ｃ×××××车辆提供担保。双方于同日签订《车辆抵押合同》，合同第四条约定抵押担保范围包括但不限于借款合同项下借款本金及利息、违约金、损害赔偿金和为实现权利发生的费用及所有其他应付费用等，合同第六条约定被告陈益君未能按照借款合同约定偿还借款本息，原告邓吉武（合同此处笔误为乙方）有权向有管辖权人民法院申请处分抵押物，由人民法院依法直接裁定拍卖、变卖抵押车辆。粤Ｃ×××××机动车登记证显示，上述车辆于2015年2月2日办理抵押登记，抵押权人为原告邓吉武。
2015年4月17日，原告邓吉武委托陈卫波分两笔向被告陈益君转账人民币10万元、5万元。2015年4月20日原告邓吉武委托陈卫波向庄曙佳转账人民币33万元。
2015年6月20日，原、被告双方签订《还款协议书》，主要内容为被告陈益君确认收到原告邓吉武委托陈卫波转账的上述借款48万元，并确认截止2015年6月20日，被告陈益君尚欠原告邓吉武本金48万元及利息48000元，还款协议签订后三日内一次性偿还利息48000元。2015年6月30日前一次性偿还本金48万元，未按约定还款，原告邓吉武有权自行变卖抵押物实现债权，未尽事宜按《借款合同》、《车辆抵押合同》执行等。
原告邓吉武在庭审中陈述，被告陈益君原向其借款100万元，在办理抵押登记后其认为抵押车辆不值100万元，就支付借款48万元，被告陈益君未还过本金及利息，抵押车辆由原告邓吉武保管，行驶证也在原告邓吉武处。
本院认为：被告陈益君未到庭参加诉讼，本案根据原告邓吉武提供的证据审查认定案件事实。被告陈益君向原告邓吉武借款48万元，立有《借款合同》、《车辆抵押合同》及《还款协议书》，并进行车辆抵押登记，双方之间的民间借贷关系清楚明确，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对当事人均有约束力，双方应全面履行。原告邓吉武请求被告陈益君归还借款本金48万元，理据充分，本院予以支持。借款合同约定借款期限一个月，月利率5%，逾期按借款本金的20%支付违约金，双方约定的借款利息及逾期利息均超过法律规定利息标准的上限，原告邓吉武请求以本金48万元为基数，按月利率2%，即年利率24%计算自2015年4月20日至清偿之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。
原、被告双方在《借款合同》、《车辆抵押合同》及《还款协议》中约定被告陈益君以粤Ｃ×××××车辆作为借款本金48万元及利息的担保，并办理车辆抵押登记。被告陈益君到期未偿还借款，原告邓吉武依约主张以粤Ｃ×××××车辆折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈益君自本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓吉武偿还借款本金人民币48万元并支付利息（以人民币48万元为基数，自2015年4月20日起至清偿日止，按年利率24%计算）；
二、在上述第一项范围内，原告邓吉武对依法处分被告陈益君用于抵押的粤Ｃ×××××车辆所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9372元，由被告陈益君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 林碧娜
人民陪审员 王建军
人民陪审员 温桂莲
二〇一六年六月三十日
书 记 员 蔡 晓
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。