福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0102民初760号
原告黄敏芬，女，汉族，1975年12月01日出生，住福州市鼓楼区。
委托代理人陈奇、陈俊鹏，福建吴浩沛律师事务所律师。
被告吴新建，男，汉族，1981年10月20日出生，住福建省邵武市。
被告吴清东，男，汉族，1960年09月27日出生，住福建省邵武市。
被告邵武市鑫泰纺织有限公司，住所地福建省邵武市。
法定代表人吴新建。
原告黄敏芬诉被告吴新建、吴清东、邵武市鑫泰纺织有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈俊鹏到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告吴新建于2013年7月16日向原告黄敏芬借款100,000元，原告当日即通过银行转账96,000元，剩余的4,000元现金支付给被告。后被告吴新建并没有偿还过任何的利息，经过原告多次催讨无果。
后于2014年9月19日，原被告双方签订了《借款确认书、承诺书》，对借款的事实予以确认，双方结算自2013年7月16日至2014年9月19日被告尚欠原告本息总计为147,000元。《确认书》还约定如果被告未按约定返还原告相应本息，应按照所欠金额的0.06%/日计付违约金。而且如果被告违约还应承担原告包括律师费、诉讼费在内的损失。《确认书》中被告吴清东和邵武市鑫泰纺织有限公司为被告吴新建提供连带责任保证，保证期限系2年。同时，吴新建还出具了《还款计划》承诺：“2014年9月30日前还款7,000元；2014年10月30日前还款40，000元；2014年11月30日前还款50,000元；2014年12月30日前还50,000元”。
然而，被告吴新建并没有如约履行，严重违约。依法依约定，被告吴新建应该支付原告本息147,000元及违约金34,750.8元（自2014年12月30日起算至实际还款之日，暂计至起诉日，每日应付违约金0.06%，总计：394天×0.06%×147,000元=34,750.8元）。最后被告吴清东与邵武市鑫泰纺织有限公司，作为连带责任保证人，应对吴新建的债务承担连带保证责任，依法承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，请求依法判令：1.被告吴新建偿还原告借款本金人民币本息147,000元及违约金34,750.8元，以上金额总计181,750.8元（其中违约金计算如下：自2014年12月30日起算至实际还款之日，暂计至起诉日2016年1月29日，每日应付违约金0.06%，总计：394天×0.06%×147,000元=34,750.8元）；2.被告吴清东与被告邵武市鑫泰纺织有限公司对本案被告吴新建偿付本息及违约金、合理费用等债务承担连带清偿责任；3.三被告承担本案的全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1.中国工商银行个人业务凭证,证明被告吴新建向原告借款人民币100,000元，而原告黄敏芬即于2013年7月16日给其转账人民币96,000元。
2.《借款确认、承诺书》，证明原告与被告之间还有4,000元借款系现金交付，且被告也已经收到；双方于2014年9月19日，确认被告吴新建尚欠原告的本息为147,000元人民币；被告吴清东和邵武市鑫泰纺织有限公司为被告吴新建的债务提供连带保证，保证期间系2年；双方约定，如果被告不按期支付应支付0.06%/日的违约金。
3.还款计划,证明在签订《借款确认、承诺书》的同时被告出具了《还款计划》承诺还款的时间及金额。
4.律师函，证明被告吴新建并没有按照其还款计划进行还款，原告委托律师向其发函主张权利无果。
5.EMS回执,证明被告吴新建和吴清东10月15日有收到《律师函》。
三被告均未作书面答辩，亦未提交书面证据。
本院认为，三被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及提交证据，视为放弃抗辩权利，原告提供的证据均为书证，与原件核对无异，本院依法予以确认。
经审理查明，2013年7月16日，原告向被告吴新建汇款96000元。2014年9月19日，被告吴新建向原告出具《借款确认、承诺书》，确认：被告吴新建于2013年7月16日向原告借款10万元，该款已经于2013年7月16日当天通过银行转账96000元，剩余4000元系通过现金支付。被告吴新建未偿还该借款本息。时至今日尚欠原告本息共计147000元。现借款方及担保人承诺：被告吴新建未返还原告相应本息的，应当按照所欠金额的0.06%支付违约金。如果因为被告吴新建违约，吴新建承诺愿意承担除本金、利息等之外的其他损失。担保方吴清东、邵武市鑫泰纺织有限公司承诺愿意对被告吴新建履行上述清偿承担连带保证责任，保证期限系两年。借款人吴新建、担保人吴清东、担保人邵武市鑫泰纺织有限公司的法定代表人吴新建在《借款确认、承诺书》上签名捺印。当天，被告吴新建出具还款计划：2014年9月30日前还款7000元；2014年10月10日前还款4万元；2014年11月30日前还款5万元；2014年12月30日前还款5万元。
庭审中，原告确认，147000元借款本息中，10万元为本金，47000元是以10万元为本金，按月利率2%计算14个月为28000元，剩余19000元为被告对原告多次催他借款所花费的费用。被告吴新建在出具《借款确认、承诺书》后仅向原告偿还了1000元的利息。
本院认为，原告与被告吴新建之间的借款事实清楚，有原告提交中国工商银行个人业务凭证、《借款确认、承诺书》、还款计划予以佐证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，原告主张其向被告汇款96000元，剩余的4000元通过现金支付，此种支付借款的方式不符合交易习惯，原告仅提交了《借款确认、承诺书》证明剩余的4000元借款系通过现金方式支付，未提交其他证据予以佐证，本院不予采纳。本院确认原告实际向被告吴新建汇款96000元，其预先在本金中扣除4000元利息，原告出借的本金为96000元。被告吴新建收到原告的借款后，未按约还款付息，已构成违约，应承担违约责任。现借款期限已届满，被告吴新建应向原告偿还借款本金，并支付利息。原告提交的《借款确认、承诺书》可证明本案诉争借款利率不低于年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，被告吴新建应向原告偿还借款本金96000元及利息（含逾期利息）。利息以96000元为本金，从2013年7月16日起至实际还款之日，按年利率24%计付。被告吴清东、邵武市鑫泰纺织有限公司自愿为原告与被告吴新建的借款提供连带保证担保，系双方真实意思表示，责任明确，该担保法律关系依法成立并生效，故被告吴清东、邵武市鑫泰纺织有限公司应对被告吴新建偿还原告上述债务承担连带保证责任。被告吴清东、邵武市鑫泰纺织有限公司在承担连带保证责任后，有权在承担连带保证责任的范围内对被告吴新建行使追偿权。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其抗辩权利，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴新建应于本判决生效之日起十日内向原告黄敏芬偿还借款本金人民币96000元，并支付利息（以96000元为本金，从2013年7月16日起至实际还款之日止，按年利率24%计付）；
二、被告吴清东、邵武市鑫泰纺织有限公司应对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任；
三、被告吴清东、邵武市鑫泰纺织有限公司在承担保证责任后，有权向被告吴新建追偿；
四、驳回原告黄敏芬其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3935元、公告费560元，合计4495元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判长 林跃男
审判员 陈建忠
审判员 王明亮
二〇一六年七月二十五日
书记员 吕 颖
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。