湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂云梦民初字第00771号
原告代早林。
委托代理人张帮龙，男，1979年12月4日出生，汉族，系代早林之夫。代理权限：变更、撤销诉讼请求，进行调解，代收法律文书等。
被告栾进武，司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司。住所地：湖北省云梦县城关镇梦泽大道*号。
负责人徐超斌，该公司经理。
委托代理人周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。代理权限：代为承认、反驳诉讼请求，进行和解、代收法律文书等。
原告代早林与被告栾进武、被告中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司（以下简称“财保云梦支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法由审判员周莺担任审判长，与代理审判员袁刚，人民陪审员丁雪田组成合议庭，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告代早林及其委托代理人张帮龙、被告财保云梦支公司的委托代理人周贵德到庭参加诉讼，被告栾进武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代早林诉称，2014年1月8日17时30分许，被告栾进武驾驶鄂K×××××号小型越野客车，沿云梦县城关镇梦泽大道自北往南行驶至孝商城市广场路段，在停车开启左侧车门时，遇张帮龙驾驶鄂K×××××号二轮摩托车（乘载原告代早林一人）沿梦泽大道自北往南行驶至此，与鄂K×××××号小型越野客车开启的左侧车门发生碰撞，造成张帮龙、原告代早林受伤及两车受损的交通事故。云梦县公安局交警大队对此事故作出认定，认定被告栾进武承担此事故的全部责任。事发后，原告代早林被送到云梦县人民医院住院治疗，共住院139天，用去医疗费8674.6元。后经孝感明镜法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定结果为原告代早林伤情不构成伤残，误工休息140日，需一人护理60日，后期治疗费1500元。经查，被告栾进武所驾机动车在被告财保云梦支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任，财保云梦支公司应该在保险责任限额范围内承担责任。但是，时至今日，除被告栾进武支付部分医疗费外，两被告不再支付其他费用，故，原告代早林诉之法院，请求判令被告赔偿损失37572元并承担本案的诉讼费用。原告代早林的损失明细为：医疗费8694.6元（8674.6元＋20元）、后期治疗费1500元、住院期间伙食补助6950元（50元／天×139天）、误工费14852元（38720元／年÷365天／年×140天）、护理费4275元（26008元／年÷365天／年×60天）、交通费500元、鉴定费800元，合计37572元。
原告代早林为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告代早林身份证、户口本，拟证明原告代早林的主体资格；
证据二、云梦县公安局交通警察大队云公安认字（2014）第23003号道路交通事故认定书，拟证明事发经过、肇事车辆为鄂K×××××号小型越野客车，被告栾进武承担全部责任及；
证据三、被告栾进武驾驶证、鄂K×××××号小型越野客车行驶证、交强险保单、商业第三者责任险保单，拟证明被告栾进武具有驾驶资质，肇事车所有权人为被告栾进武，该车在被告财保云梦支公司投保了交强险和商业第三者责任险；
证据四、云梦县人民医院住院病历首页、出院记录、诊断证明书及孝感市明镜法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，拟证明原告代早林受伤在云梦县人民医院住院治疗139天，其误工损失日140日，需一人护理60天，后续治疗费1500元；
证据五、云梦县人民医院住院费用发票一张及相关明细、门诊发票一张、鉴定费发票一张、交通费发票一组，拟证明原告代早林因交通事故用去医疗费8694.6元、鉴定费800元、交通费500元。
被告栾进武未向本案提交书面答辩状，亦未提交证据。
被告财保云梦支公司辩称，对原告代早林诉请的交通事故事实及责任划分无异议，财保云梦支公司愿意在交强险及商业险限额范围内依法赔偿，原告代早林诉请的部分赔偿项目过高，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
被告财保云梦支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告财保云梦支公司对原告代早林提交的证据一、证据二、证据三无异议；对证据四中出院记录、诊断证明书的真实性无异议，对其实际住院天数有异议，认为应有费用清单，对法医鉴定有异议，认为误工时间过长，应为70天，后续治疗费无事实依据，误工损失过高，护理以实际天数为准；对证据五中的医疗费无异议，对门诊发票的真实性有异议，鉴定费与保险公司无关，不予质证，交通费过高，应认定为200元。
对双方无异议的证据，本院依法予以认定。对于原告代早林提交的司法鉴定意见书，本院认为，该司法鉴定意见书被告财保云梦支公司虽有异议，但其在举证期满前未提出书面重新鉴定的申请，亦未提交证据证明该鉴定意见书程序违法、鉴定结论的依据不足，而作出该鉴定意见书的鉴定机构及鉴定人员均具有鉴定资质，该鉴定的程序合法，故对该司法鉴定意见书依法予以采信。原告代早林提交的证据四的门诊发票，因该发票未记录实际用途，不予认定。原告代早林提交的证据五中的鉴定费发票客观真实、来源合法，依法予以认定。原告代早林提交的证据中的交通费发票，无出具单位公章，不具有真实性，但考虑到原告代早林为治疗伤情实际支出了交通费，具体数额由本院酌定。
经审理查明，2014年1月8日17时30分许，被告栾进武驾驶鄂K×××××号小型越野客车，沿云梦县城关镇梦泽大道自北往南行驶至孝商城市广场路段，在停车开启左侧车门时，遇张帮龙驾驶鄂K×××××号二轮摩托车（乘载原告代早林一人）沿梦泽大道自北往南行驶至此，与鄂K×××××号小型越野客车开启的左侧车门发生碰撞，造成张帮龙、原告代早林受伤及两车受损的交通事故。云梦县公安局交警大队对此事故作出认定，认定被告栾进武承担此事故的全部责任。事发后，原告代早林被送到云梦县人民医院住院治疗，出院诊断为Ⅰ级脑外伤、颜面部软组织损伤、头皮血肿；左侧第四前肋不全性骨折等，共住院14天，用去医疗费8674.6元。2014年6月4日，孝感明镜法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，作出了孝明镜（2014）临鉴字第618号《法医鉴定意见书》，鉴定结果为原告代早林伤情不构成伤残，误工损失日140天，需一人护理60日，后期治疗费预计1500元。
另查明，被告栾进武为其所有的鄂K×××××号小型越野客车在被告中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和保额为30万元的商业第三者责任保险（不计免赔），保险期间均为2013年5月26日零时至2014年5月25日24时。
再查明，原告代早林系非农业户口，云梦县邮政局职工。
本院认为，本案系因机动车与机动车相撞而引起的人身损害赔偿纠纷，应适用过错归责的原则。被告栾进武驾驶机动车于事发路段停车开启车门时，妨碍了其他车辆的通行，造成交通事故，根据交通警察部门的事故责任认定，其承担事故的全部责任，因而对造成原告代早林人身损害结果应承担全部赔偿责任。鉴于被告栾进武驾驶的车辆已在被告财保云梦支公司投保机动车交强险和商业第三者责任险，被告财保云梦支公司应在所承保的机动车交强险限额范围内直接向原告代早林赔偿保险金，对于超出机动车交强险限额范围的部分损失，再在第三者责任保险限额内予以赔偿，超出部分由被告栾进武赔偿。原告代早林诉请的后期治疗费1500元、护理费4275元（26008元／年÷365天／年×60天）、鉴定费800元，均符合法律的规定，本院予以支持。原告代早林诉请的医疗费8694.6元中，因门诊费发票20元未予认定，故本院对该笔门诊费不予支持，医疗费认定为8674.6元。其诉请的住院期间伙食补助费因其实际住院的天数为14天，故依法计算为700元（50元／天×14天）。对于原告代早林主张的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，原告代早林庭后提交的一份证明，证实其因本次交通事故而休假共扣工资1413元，该份证据虽庭后提交，但来源合法、客观真实、与当事人在开庭时陈述的内容基本一致，而被告财保云梦支公司亦予以认可，故本院依法予以采信，原告代早林的误工费由此确定为1413元。其诉请赔偿交通费500元，本院酌情确定交通费300元。
经本院审核，原告代早林的损失依法确定为：医疗费8674.6元、后期治疗费1500元、住院期间伙食补助700元（50元／天×14天）、误工费1413元、护理费4275元（26008元／年÷365天／年×60天）、交通费300元、鉴定费800元，合计17662.6元。因同一交通事故受伤的张帮龙已另案向本院提起诉讼，本案原告代早林本人同意在交强险范围内优先赔偿张帮龙的损失，而赔付后，交强险限额使用完毕，故原告代早林的损失16862.6元由被告财保云梦支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。鉴定费800元由被告栾进武承担。是此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿责任若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告代早林经济损失16862.6元，限于本判决生效后十五日内给付。
二、被告栾进武赔偿原告代早林鉴定费800元，限于本判决生效后十五日内给付。
三、驳回原告代早林其他诉讼请求。
上述应付款项逾期支付的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费740元，由被告栾进武承担240元，原告代早林承担500元，限本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 周 莺
代理审判员 袁 刚
人民陪审员 丁雪田
二〇一四年十一月三日
书 记 员 李 琴
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合法费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。