镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1112民初3537号
原告:丁九明，男，1967年4月8日生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人:程轶君，江苏力挽律师事务所律师。
被告:王晓黎，男，1969年9月30日生，汉族，住丹阳市。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地镇江市黄山南路20号德润大厦10楼。
负责人:季志武，该公司总经理。
委托诉讼代理人:纪雅健，该公司职员。
委托诉讼代理人:曹冬，江苏朱方律师事务所律师。
原告丁九明与被告王晓黎、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称人寿财险镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程轶君、被告人寿财险镇江公司的委托诉讼代理人曹冬到庭参加诉讼。被告王晓黎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丁九明向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿111455.60元，诉讼费由被告承担。具体为：医疗费2516.60元；住院伙食补助费的按每天50元计算7天为350元；营养费按每天20元计算60天为1200元；护理费按每天100元计算60天为6000元；误工费按每月2642元计算5个月为13210元；交通费500元；伤残赔偿金按40152元、残疾系数10%计算20年为80304元；精神抚慰金5000元；鉴定费2375元。事实和理由：2016年5月4日，被告王晓黎驾驶沪Ｃ×××××小型轿车沿上会伏牛山路由西往东行驶至薛村村道交叉口时与丁九明驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致两车受损，丁九明受伤。原告被送至镇江市第一人民医院治疗。经交通警察认定，王晓黎、丁九明负事故的同等责任。沪Ｃ×××××小型轿车在被告人寿财险镇江公司下属丹阳市分公司投保交强险和第三者责任险（不计免赔）。
被告王晓黎庭后谈话时称事发后已支付医疗费6141.71元，交纳事故预付金1000元。
被告人寿财险镇江公司承认原告所述的交通事故发生的事实及责任认定，沪Ｃ×××××小型轿车在本公司投保了交强险及金额为200000元的商业三责险和不计免赔险，事故发生在保险期间之内。医疗费需要扣除因鉴定产生的医疗费，还应该扣除百分之十的非医保用药，交强险的部分按照百分之五十的比例进行赔偿；认可原告营养费意见；住院伙食补助费按每天20元计算6天；护理费按每天70元计算60天；认可误工期限，对误工证明的真实性有异议，经过本公司核实镇江市劳务公司发放工资公司均为银行打款，原告需要提供工资卡银行流水明细；残疾赔偿金应按照农村标准计算；精神损害抚慰金按照责任比例为2500元；交通费认可200元；鉴定费不应由本公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。审理中经原告申请，本院委托鉴定原告因车祸致蛛网膜下腔出血等颅脑外伤所致器质性神经症样综合症已构成道路交通事故十级伤残，误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天。沪Ｃ×××××小型轿车在被告人寿财险镇江公司投保保险金额为200000元的商业第三者责任险和不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告因该交通事故造成的损失具体构成为：1、医疗费6896.71元（含被告王晓黎支付的6141.71元）。原告主张的镇江市精神文明卫生中心第五人民医院的医疗费系因鉴定需要产生的，应作为鉴定费用处理。被告人寿财险镇江公司虽要求按照10%比例扣减非医保用药的医疗费的要求，但未提供证据证明，也未明确超出国家基本医疗保险用药清单外的替代医疗方案和相关替代医疗费用，对其辩称理由本院不予采纳；2、营养费1200元；3、住院伙食补助费的按每天30元计算6天住院期间为180元；4、误工费10500元。原告虽提供工作单位证明，但该证明中的工资发放情况证据不充分，本院酌定按每天70元标准计算150天；5、护理费4500元。住院期间已按每天110元标准计算6天为660元，出院后按每天70元计算54天为3780元；6、交通费酌定400元；7、因原告提供了工作单位证明，残疾赔偿金按城镇常住居民标准40152元、残疾系数10%计算20年为80304元；8、精神损害抚慰金应按责任比例确定为3000元。以上合计为106980.71元。
由承保事故车辆沪Ｃ×××××小型轿车的被告人寿财险镇江公司在交强险医疗费限额范围内赔偿8276.71元，在死亡伤残限额范围内赔偿98704元，合计106980.71元。除返还给被告王晓黎垫付的6141.71元医疗费外，被告人寿财险镇江公司还应给付原告丁九明赔偿款100839元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内给付原告丁九明赔偿款100839元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内支付给被告王晓黎垫付款6141.71元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元，鉴定费6776.6元（含因鉴定产生的医疗费用2516.6元），合计7736.6元，由原告丁九明负担1998.6元，被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司负担1900元，被告王晓黎负担3838元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 李寿海
人民陪审员 凌江虹
人民陪审员 凌木兰
二〇一七年八月八日
书 记 员 李菊琴
附适用的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。