福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0923民初753号
原告：周翠山，女，1962年7月2日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，
被告：叶持光，男，1975年3月2日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，
被告：谢爱清，女，1975年5月1日出生，汉族，福建省古田县人，住屏南县，
原告周翠山与被告叶持光、谢爱清民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告周翠山到庭参加诉讼，被告叶持光、谢爱清经传唤传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周翠山向本院提出诉讼请求：1.判令叶持光、谢爱清共同偿还周翠山借款本金9000元及利息（利息从2015年3月22日起按月利率2%计算至借款还清之日止）；2.本案的诉讼费用由叶持光、谢爱清承担。事实和理由：2015年3月22日，叶持光向周翠山借款3万元，并于当日出具借条一张。双方口头约定月息300元，未约定还款期限。后经周翠山催讨，叶持光偿还借款本金2万元，尚欠借款本金1万元，也支付了部分借款利息。2017年2月21日，周翠山再次向叶持光催讨剩余借款本金1万元及相应利息，但叶持光拒不偿还，双方发生纠纷。之后周翠山报警，在屏南县城关派出所主持下，双方达成还款协议书，确认叶持光共结欠周翠山借款本金1万元及利息4300元，双方约定分四期还清，前三期于每月21号之前偿还4000元，最后一期偿还1000元，若叶持光未在四个月内还清，利息按原来每月300元计算。协议签订后，叶持光只按约定偿还4000元，其他剩余借款本息至今未偿还。其未按约定偿还借款已构成严重违约，且上述借款系叶持光与谢爱清夫妻关系存续期间所形成的，应当由其夫妻二人共同偿还。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持周翠山的诉讼请求，维护其合法权益。
叶持光、谢爱清均未作答辩。
经审理查明，2015年3月22日之前，叶持光作为借款人出具借条向周翠山借款30000元，双方口头约定借款月息3分，未约定还款期限。后经周翠山催讨，叶持光偿还借款本金20000元及部分借款利息，截止至2015年3月22日，尚欠借款本金10000元及利息3000元，双方于2015年3月22日约定将借款利息3000元合计到借款本金中重新出具借条一张，约定借款本金13000元，口头约定月息3分。后周翠山再次向叶持光催讨上述借款，叶持光未能偿还，双方因此发生口角，后双方达成还款协议，确认截止至2017年2与21日，叶持光结欠周翠山借款本金10000元，利息4300元，约定分四期还清上述借款债务，前三期偿还4000元，第四期偿还1000元。后叶持光就偿还4000元，之后就未再偿还上述借款债务，尚欠借款本金9000元及2015年3月22日起至今的借款利息。另查明，上述借款债务系叶持光与谢爱清婚姻关系存续期间形成的。
上述事实有周翠山提供身份证复印件、借条原件、还款协议书、叶持光身份证复印件，法庭调取的谢爱清身份证明、叶持光婚姻登记记录证明以及周翠山的当庭陈述等证据予以证明，并经本院审核，可以确认。
本院认为，合法的债务应当清偿。借款人叶持光向周翠山借款30000元，尚欠借款本金9000元，事实清楚，现周翠山要求叶持光偿还尚欠的借款本金，依法应以支持。还款协议书可证实双方存在口头约定借款利息按月息3分计算的事实，因此周翠山要求借款利息按月利率2%计算的主张合法有据，应予以支持。叶持光与谢爱清系夫妻关系，涉案款项系叶持光在婚姻关系存续期间向叶持光所借，叶持光与谢爱清没有提供证据证明该借款有明确约定系叶持光的个人债务，也不能证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故应确认该借款系叶持光与谢爱清的夫妻共同债务，由叶持光与谢爱清共同偿还，并负连带清偿责任。叶持光、谢爱清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶持光、谢爱清应于本判决生效之日起五日内，共同向原告周翠山偿还借款本金9000元及利息（利息从2015年3月22日起按月利率2%计算至借款清偿之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55元，减半收取计27.5元，由被告叶持光、谢爱清共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 李慧婷
二〇一七年七月十七日
书记员 叶学宝
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。