福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初4433号
原告：上海卉淳纸业有限公司，住所地上海市青浦区重固镇大街777号4幢-2。统一社会信用代码913101180900656677。
法定代表人：陈志欣，董事长。
委托诉讼代理人：黄飞燕、马红，福建众益律师事务所执业律师。
被告：莆田市双展鞋业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇洞湖村南少林路(双凤鞋业)2号厂房二层。统一社会信用代码91350304561692238U。
法定代表人：黄金珍。
被告：黄金珍，女，1962年10月18日出生，汉族，经商，住福建省厦门市集美区。
被告：许金章，男，1971年10月25日出生，汉族，农民，住福建省莆田市涵江区。
原告上海卉淳纸业有限公司（以下简称“上海卉淳纸业”）与被告莆田市双展鞋业有限公司（以下简称“双展鞋业公司”）、黄金珍、许金章买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海卉淳纸业的委托诉讼代理人马红和被告许金章到庭参加诉讼，被告双展鞋业公司、黄金珍经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海卉淳纸业向本院提出诉讼请求,1.双展鞋业公司支付拖欠货款315767.6元及自起诉之日起至还清之日止按年利率6%支付逾期付款利息；2.黄金珍、许金章在未履行出资义务本息范围内对双展鞋业公司不能清偿的上述债务承担赔偿责任；3.本案诉讼费、保全费等由双展鞋业公司、黄金珍、许金章承担。庭审中，上海卉淳纸业将第1项诉讼请求变更为：“双展鞋业公司支付拖欠货款314768.34元及自起诉之日起至还清之日止按年利率6%支付逾期付款利息”。事实与理由：上海卉淳纸业按照双展鞋业公司的要求生产、供货，双展鞋业公司于2015年4-12月、2016年1-7月陆续向上海卉淳纸业购货，累计货款471328.28元（庭审中变更为470329.02元）。上海卉淳纸业全面履行完合同义务后，双展鞋业公司除在2015年12月3日、2016年1月22日支付2015年4月至7月货款155560.68元外，尚结欠货款315767.6元（庭审中变更为314768.34元）未付。黄金珍、许金章系双展鞋业公司股东，分别认缴出资210万元、90万元，但至今并未实际出资。根据最高人民法院关于使用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第13条第2款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，请求黄金珍、许金章在未履行出资义务的范围内承担赔偿责任。
许金章答辩称，其系双展鞋业公司的股东之一，占30%股份，其在2011年11月8日已出资到位，不应承担责任；其没有参与双展鞋业公司的经营，都是黄金珍负责经营。
双展鞋业公司、黄金珍未作答辩。
上海卉淳纸业围绕诉讼请求，向本院提供以下证据：
证据一：上海卉淳纸业《营业执照副本》、《法定代表人身份证明书》复印件一份，欲证明：上海卉淳纸业诉讼主体适格。
证据二：2015年4月3日至2015年7月28日《送货单》60张、2015年6月1日、2015年7月4日《发票签收单》、2015年4月29日、2015年6月1日、6月30日、2015年8月1日开具的《增值税发票》、中国农业银行2015年12月3日、2016年1月22日《客户收付款入账通知》复印件一组，欲证明：2015年4月至2015年7月，双展鞋业公司向上海卉淳纸业购货金额155560.68元，案外人蔡先锋、陈爱华、方长明、林惠珍、谢玉成、陈金华、黄夏梅系双展鞋业公司工作人员；
证据三：2015年8月3日至2016年7月11日《送货单》复印件120张、《增值税发票》复印件9张、《发票签收单》复印件6张，欲证明：2015年8月至2016年7月被告向原告开具增值税发票金额315767.6元，实际尚欠货款金额314768.34元；
证据四：《购销合同》复印件三份，欲证明：为了开具增值税发票，上海卉淳纸业与双展鞋业公司签订相应书面合同；
证据五：双展鞋业公司的《全国企业信用信息公示表》、黄金珍、许金章的《身份证》复印件各一份，欲证明：黄金珍、许金章系莆田市双展鞋业有限公司股东，分别认缴出资210万、90万元，至今未实际出资。
许金章对上海卉淳纸业提供的上述证据持证认为,证据一无异议，证据二、三的真实性不清楚，案外人蔡先锋、陈金华、黄吓梅是双展鞋业公司员工，其他人不清楚；证据四中的双展鞋业公司印章是真实的，但合同是否真实不清楚；证据五不清楚，其已足额出资。
本院经审查认为,双展鞋业公司、黄金珍经本院传票传唤无到庭参加诉讼，也未书面提出异议，视为放弃举证、质证权利，上海卉淳纸业提供的上述证据一、二、三、四均有原件核对，证据五的《全国企业信息公示表》与本院从工商部门官网上查询的信息基本一致，《身份证》许金章没有提出异议，且上述证据来源合法，证据显示内容与证明对象具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，故本院对上海卉淳纸业提供的上述证据的真实性和合法性、关联性及证据所体现的内容予以确认。
许金章围绕其抗辩理由向本院提供《验资报告》复印件一份，欲证明：许金章已出资到位。
上海卉淳纸业对许金章提供的上述证据质证认为真实性没有异议，有没有出资或抽逃出资由法院认定。
本院经审查认为,上述《验资报告》有盖加工商部门档案印章的原件材料供核对，对其真实性、合法性予以确认。上海卉淳纸业未提供相反证据予以反驳，故本院对该证据的关联性及所体现的内容也予以确认。
根据到庭当事人的诉、辩及举证、质证和本院的认证，本院认定本案主要事实如下：
黄金珍、许金章系双展鞋业公司的股东，该二人于2011年11月8日全部出资到位。
2015年4月至2016年7月间，双展鞋业公司向上海卉淳纸业购销纸箱，并签订部分《购销合同》。上海卉淳纸业共向双展鞋业公司供货价值470329.02元，并开具发票。双展鞋业公司分别于2015年12月3日、2016年1月22日向上海卉淳纸业支付货款共计155560.68元，至今尚欠314768.34元未支付，致诉讼。
在本案审理期间，上海卉淳纸业向本院申请冻结双展鞋业公司在中国银行股份有限公司莆田荔城支行开设的422158363329银行账户内的存款32万元，并提供财产担保，花费保全费2120元。本院于2016年11月8日作出(2016)闽0304民初4433号《民事裁定书》，裁定冻结双展鞋业公司的上述银行账户内的存款32万元。冻结期限为一年。
本院认为，双展鞋业公司向上海卉淳纸业购买纸箱，双方存在合法的买卖关系，受法律保护。上海卉淳纸业供货后有权主张货款，双展鞋业公司仅偿还部分货款，尚欠货款314768.34元未支付，已构成违约。现上海卉淳纸业要求双展鞋业公司偿还尚欠的货款314768.34元并支付该款自起诉之日起至还清货款之日止计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持；但上海卉淳纸业要求按年利率6%计息不当，本院调整按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款利率计息。许金章已举证证实黄金珍、许金章二人的出资已实际全部到位，许金章抗辩其已全部出资到位，不应承担责任的理由成立，本院予以采纳。上海卉淳纸业诉求黄金珍、许金章承担赔偿责任，没有事实依据，本院予以驳回。双展鞋业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、莆田市双展鞋业有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还上海卉淳纸业有限公司货款314768.34元并支付该款自2016年10月24日起至还清该款之日止按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款利率计算的利息；
二、驳回上海卉淳纸业有限公司对黄金珍、许金章的诉讼请求。
如果莆田市双展鞋业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6038元、保全费2120元、公告费720元，合计8878元，由莆田市双展鞋业有限公司负担受理费6000元、保全费2120元、公告费720元，由上海卉淳纸业有限公司负担受理费38元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 员 林嘉伟
人民陪审员 郑绍平
人民陪审员 黄秀清
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 肖 婷
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。