广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗南法民一初字第71号
原告：张忠成。
委托代理人：罗继健，广东穗港律师事务所律师。
被告：王国明。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。
法定代表人：郭振雄，职务经理。
委托代理人：范文钊、金丹，广东同仁律师事务所律师。
被告：广州市胜凯物流有限公司。
法定代表人：樊肇民，职务经理。
被告：周口市跨世纪运输有限公司。
法定代表人：卫喜荣，职务经理。
原告张忠成诉被告王国明、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、广州市胜凯物流有限公司、周口市跨世纪运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王仓独任审判，公开开庭进行了审理。原告张忠成委托代理人罗继健，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司委托代理人范文钊，被告广州市胜凯物流有限公司法定代表人樊肇民到庭参加了诉讼。被告王国明、周口市跨世纪运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月18日9时10分，王国明驾驶粤A×××××牵引车牵引豫P×××××挂车在广州市南沙区黄阁南路海滨路口由东往西行驶，原告驾驶粤A×××××重型自卸车由北往南行驶，因王国明违反交通信号与原告相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队南沙大队认定王国明负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送往医院救治，诊断为双下肢多处开放性伤并异物残留，全身多处皮肤擦行，右腓骨骨折等。出院医嘱加强营养、全休3个月、住院期间及出院后3个月需1人陪护。为维护原告合法权益，现诉请：1、判令被告赔偿原告损失347094.73元【具体项目：医疗费14843.52元、住院伙食补助费4400元（100元／天×44天）、护理费13400元（100元／天×134天）、误工费19569.21元（52574元／年÷12月÷30天×134天）、营养费2000元、交通费1000元、陪人床位费390元、维修费100137元、营运损失179535元（29922.5元／月×6月）、其他财产损失1820元、评估费10000元，合计347094.73元】；2、本案诉讼费由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司辩称：一、答辩人并非本次事故侵权人，答辩人根据与被保险人签订的保险合同承担赔偿责任，不属于保险理赔范围项目答辩人不予理赔，应由侵权人自行承担。二、王国明驾驶粤A×××××牵引车属于营业特种车如王国明不具备道路运输从业人员资格，答辩人有权在商业三者险范围内拒赔，超过交强险的赔偿责任由被保险人自行承担。三、根据商业三者险合同，非医保用药部分应在理赔过程中区别对待，非医保用药部分保险人不予理赔，由被保险人承担。四、根据商业三者险条款，营运损失不属于保险公司赔偿范围。五、原告主张维修费100137元，答辩人在事故发生后第一时间指派工作人员前往现场勘查定损，定损金额64520元，并向原告告知了修理厂的信息。原告自行委托华盟价格事务所对受损车辆重新定损。我方认为机动车因保险事故受损应以修复为原则，尽量修复，修复前不论是否经公安交通管理部门或其他国家机关指定进行检验或损失评估，被保险均应会同保险人检验，确定维修项目、方式和费用，否则保险人有权重新核定。原告方委托评估机构前并没有事先通知答辩人参与，因此我方认为原告委托的评估程序不合法，对原告主张的金额我方不认可。六、事故发生后标的车驾驶员及车方可能垫付相关赔偿费用。七、原告主张的具体项目中，护理费计算标准过高，应按50元／天计算。误工费计算标准不予认可。营养费由法院酌定。交通费没有依据。陪人床位费没有法律依据。其他财产损失不属于交通事故直接损失，答辩人不予承担。八、诉讼费、评估费不属于保险理赔范围，应由被保险人自行承担，请法院酌情判决。
被告广州市胜凯物流有限公司辩称：应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿。
被告王国明、周口市跨世纪运输有限公司均未作答辩。
经审理查明：2014年9月18日9时10分，在广州市南沙区黄阁南路滨海路口路段，王国明驾驶驾驶粤A×××××重型半挂牵引车牵引豫P×××××挂重型集装箱半挂车由东往西行驶，张忠成驾驶粤A×××××重型自卸车由北往南行驶，因王国明违反交通信号行驶造成两车相撞，粤A×××××重型自卸车及市政设施损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队南沙大队作出编号8702的《事故认定书》，认定王国明承担事故全部责任，张忠成无责任。事故发生后，张忠成到广州市南沙区中心医院住院至2014年11月1日，住院44天。出院医嘱：注意休息，加强营养，扶拐行走，禁止右下肢下地2个月，休养3个月；出院带药；伤后2个月左右复查平片，明确骨折愈合情况；门诊不适随诊。该院出具的《陪护证明》记载张忠成住院期间有家属共1人陪护，出院后需1人陪护3个月。
粤A×××××重型半挂牵引车的所有人为广州市胜凯物流有限公司，豫P×××××挂重型集装箱半挂车的登记车主为周口市跨世纪运输有限公司，庭审中广州市胜凯物流有限公司主张其为豫P×××××挂重型集装箱半挂车的实际所有人，其将该车挂靠在周口市跨世纪运输有限公司，王国明为广州市胜凯物流有限公司雇请的工作人员，事故发生时其正在履行广州市胜凯物流有限公司指派的工作任务。粤A×××××重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险及责任限额1000000元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间。豫P×××××挂重型集装箱半挂车未投保交强险或商业三者险。
粤A×××××重型自卸货车登记车主为广州力恒运输有限公司，张忠成为证明其为粤A×××××重型自卸货车的实际所有人，向本院提供了以下证件：1、广州力恒运输有限公司出具的《证明》，主要内容为粤A×××××重型自卸货车于2013年3月26日转让给张忠成，张忠成为该车实际车主。2、《力恒运输有限公司汽车转让及挂靠合同》，主要内容为粤A×××××重型自卸货车挂靠在广州力恒运输有限公司，该车实际车主为张忠成。受张忠成的委托，广州市华盟价格事务所有限公司作出穗华价估（天一）（2015）0014号《价格评估结论书》，结论为粤A×××××陕汽牌SX3255DM354重型自卸货车受损维修费用总价为100137元。张忠成为此花费评估费7500元。后张忠成在广州市南沙区南沙捷通汽车维修厂维修受损车辆花费95000元。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司主张其已对粤A×××××重型自卸货车定损，定损金额为64520元，并向本院提交了定损报告，但定损报告上被保险人签章、第三者签章、承修厂签章部分均无签章，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提出对粤A×××××重型自卸货车的损失进行重新评估。
庭审中张忠成撤回了对营运损失179535元的主张。广州市胜凯物流有限公司主张事故发生后其已向张忠成支付了17500元，并要求在本案中予以扣减，张忠成确认其收到广州市胜凯物流有限公司支付的17500元并同意在本案中予以扣减。
本院认为：广州市公安局交通警察支队南沙大队作出的事故认定结论具有高度的专业性和科学性，且经双方当事人签名确认，本院予以认可。结合当事人在本次事故中的过错程度，本院确定由王国明对张忠成的损失承担全部赔偿责任。广州市胜凯物流有限公司主张其为豫P×××××挂重型集装箱半挂车的实际所有人，其将该车挂靠在周口市跨世纪运输有限公司，王国明为广州市胜凯物流有限公司雇请的工作人员，事故发生时其正在履行广州市胜凯物流有限公司指派的工作任务，本院予以采纳。粤A×××××重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，豫P×××××挂重型集装箱半挂车未投保交强险或商业三者险。为此，对于张忠成的损失，首先由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司根据商业三者险合同予以赔偿；仍有不足的，由广州市胜凯物流有限公司、周口市跨世纪运输有限公司连带赔偿。
张忠成提供的《证明》、《力恒运输有限公司汽车转让及挂靠合同》相互佐证，足以证明张忠成为粤A×××××重型自卸货车实际所有人，故其有主张粤A×××××重型自卸货车损失的权利。张忠成虽单方委托广州市华盟价格事务所有限公司对粤A×××××重型自卸货车的损失进行评估，但鉴于广州市华盟价格事务所有限公司具有相应的评估资质，评估程序亦不存在瑕疵，加之该评估书中评估的项目与保险公司提交定损单中的项目一致，故本院对广州市华盟价格事务所有限公司作出的评估结论予以采纳。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提交的定损报告上被保险人签章、第三者签章、承修厂签章部分均无签章，本院不予采纳。
张忠成撤回对营运损失179535元的主张不违反法律规定且不损害各被告的合法权益，本院予以采纳。广州市胜凯物流有限公司主张事故发生后其已向张忠成支付了17500元，并要求在本案中予以扣减，张忠成无异议，本院予以采纳。
根据本案查明的事实和证据，本院对本次事故造成张忠成的损失认定如下：1、医疗费。张忠成主张医疗费14843.52元，并提供了出院记录、病历、发票等证据佐证，形成证据锁链，本院予以支持。2、住院伙食补助费。张忠成住院44天，其主张住院伙食补助费4400元（100元／天×44天）合法有据，本院予以支持。3、护理费。广州市南沙区中心医院出具的《陪护证明》记载张忠成住院期间有家属共1人陪护，出院后需1人陪护3个月。现张忠成主张护理期134天合理有据，本院予以支持。本院参照本地区护工从事同等级别护理劳务报酬80元／天标准计算张忠成护理费为10720元（80元／天×134天）。4、误工费。张忠成护理期134天，其主张误工时间为134天合理有据，本院予以采纳。张忠成使用粤A×××××重型自卸货车从事运输工作，其主张参照本地区道路运输业在岗职工年平均工资52574元／年标准计算误工费为19569.21元（52574元／年÷12月÷30天×134天）合理有据，本院予以支持。5、营养费。广州市南沙区中心医院医嘱张忠成注意休息，加强营养，其主张营养费合理有据，本院酌情确定营养费500元。6、交通费。张忠成虽未提交交通费相关票据，但其住院必然花费一定的交通费，本院酌情确定交通费为500元。7、陪人床位费。张忠成主张陪人床位费依据不足，本院不予采纳。8、车辆维修费。张忠成维修粤A×××××重型自卸货车实际花费95000元，该费用未超出广州市华盟价格事务所有限公司评估的车辆损失范围，故本院确定维修费95000元。9、其他财产损失。张忠成主张拖车费、维护清理费等1820元，向本院提供了发票2张佐证，本院予以支持。11、评估费。张忠成委托广州市华盟价格事务所有限公司评估粤A×××××重型自卸货车损失共花费7500元，属于因此次事故产生的损失，故本院确定评估费为7500元。
为此，本院确定张忠成因此次交通事故造成的损失为：医疗费14843.52元、住院伙食补助费4400元、护理费10720元、误工费19569.21元、营养费500元、交通费500元、车辆维修费95000元、拖车费及维护清理费等1820元、评估费7500元，合计154852.73元。
根据前述理由，首先由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险医疗费责任限额10000元范围内对医疗费14843.52元承担赔偿责任，在交强险死亡伤残责任限额110000元范围内对住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费合计35689.21元承担赔偿责任，在交强险财产损失责任限额2000元范围内对车辆维修费、拖车费及维护清理费、评估费合计104320元承担赔偿责任；对超出交强险责任限额的医疗费、车辆维修费、拖车费及维护清理费、评估费合计107163.52元，由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司根据商业三者险合同予以赔偿。为此，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应赔偿154852.73元给张忠成，扣减广州市胜凯物流有限公司垫付的17500元，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司还应赔偿137352.73元（154852.73元-17500元）给张忠成。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十六条，第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性赔偿137352.73元给原告张忠成。
二、驳回原告张忠成的其他诉讼请求。
本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3253元由原告张忠成负担1966元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担1287元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
代理审判员 王 仓
二〇一五年四月十七日
书 记 员 骆林诗