陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆中民三初字第000189号
中国某某银行股份有限公司神木县支行（以下简称某某神木支行）。
被告神木县某某机械设备销售有限公司（以下简称某某公司），住所地神木县神木镇榆神高速路口出口处。
被告张某某。
被告郭某某。
被告神木县某某精煤有限公司（以下简称某某精煤公司），
法定代表人江某某。
被告江某某。
被告蔡某某。
原告中国某某银行股份有限公司神木县支行与被告神木县某某机械设备销售有限公司、神木县某某精煤有限公司、张某某、郭某某、江某某、蔡某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙小龙、张焕霞、被告神木县某某机械设备销售有限公司、张某某、郭某某的委托代理人及郭某某到庭参加了诉讼，被告张某某、神木县某某精煤有限公司、江某某、蔡某某经传本院票传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告某某神木支行诉称，2014年1月26日，原告与被告神木县某某机械设备销售有限公司签订借款合同，约定原告借给被告神木县某某机械设备销售有限公司1000万元，借款期限12个月，借款用途为购货，结息方式为按月清息。该笔借款由神木县某某精煤有限公司、张某某、郭某某、江某某、蔡某某共同承担保证责任。借款合同签定后，原告如约于2014年1月26日支付借款1000万元，现被告对借款利息清偿至2014年6月21日，后再未清偿利息，经原告多次向六被告催收未果，故诉至法院，请求：1、依法确认原告与被告签订的《借款合同》、《保证合同》合法有效。2、依法判令六被告连带偿还原告借款本金1000万元及利息，借款期限的利息以内按照7.8%的年利率计息，从2015年1月28日起逾期利息按照11.7%的年利率计息。3、依法判令六被告承担本案诉讼费。
被告神木县某某机械设备销售有限公司、张某某、郭某某辩称，原告所述借款是事实，而且被告也按照借款用途使用了借款。对于借款期内的利息，应按照合同约定的利率计息。应合同未约定罚息，故对于罚息不予认可。被告张某某、郭某某并未与原告签订保证合同，也未在借据上签字，故张某某、郭某某不应承担保证责任。庭后，被告某某公司法定代表人张某某又认可该笔借款双方曾约定过罚息，罚息为年利率11.7%，但双方未将罚息填入借款合同中，是律师在诉讼中发现这个问题才辩称未约定罚息。
被告神木县某某精煤有限公司、江某某答辩称，认可被告正北精煤有限公司和江某某为该笔借款的保证人，对于借款的事实和保证的事实均予以认可。并愿意承担保证责任。
被告蔡某某未到庭、未向法庭提交答辩意见。
原告共向法庭提交两组证据：
第一组，借款合同一份、借款凭证一份。证明1、原告与被告神木县某某机械设备销售有限公司已形成借款合同法律关系；2、原告按合同约定借给神木县某某机械设备销售有限公司1000万元，履行了合同的全部义务；3、该笔借款的借款期限为一年，即2014年1月26日至2015年1月26日，按月清息，现还款期限已到，被告尚未偿还借款本金及部分利息，已构成违约。
第二组，保证合同一份、保证担保承诺书3份，证明1、原告与被告神木县某某机械设备销售有限公司1000万元的借款由被告神木县某某精煤有限公司及其股东江某某、蔡某某承担共同连带担保责任；2、原告与被告神木县某某机械设备销售有限公司1000万元的借款由被告神木县某某机械设备销售有限公司的股东张某某、郭某某承担连带担保责任。
被告均未向法庭提交证据。
被告神木县某某机械设备销售有限公司、张某某、郭某某对原告证据质证认为：
对第一组证据的真实性和证明目的均无异议。
对第二组证据的真实性无异议，对第二个证明目有异议，保证承诺书是对其所属公司的承诺，是股东用其在公司的出资作为保证，不代表自然人的保证。
被告某某精煤公司、郭某某、蔡某某未到庭，无质证意见。
本院认为，因被告对原告提交的第一组证据的真实性和证明目的均认可，故对原告提交的证据的真实性和证明目的予以认定。因被告张某某、郭某某、神木县某某精煤有限公司、江某某、蔡某某均对该笔借款作出担保承诺，故对原告第二组证据的真实性和证明目的予以认定。
根据原、被告陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2014年1月26日，原告某某神木支行和被告某某公司签订了合同编号为61010120140000257的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》一份，借款合同约定借款金额为1000万元，借期壹年，借款利率按照合同签订日总借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮30%，即年利率为7.8%（6%＋6%×30%）。该借款合同第3.3.3.1条约定的罚息部分未填写内容，但被告某某公司法定代表人张某某认可该笔借款双方曾约定过罚息，罚息为年利率11.7%，但双方未将罚息填入借款合同中，是律师在诉讼中发现这个问题才辩称未约定罚息。同日，原告和被告某某精煤公司签订了合同编号为61100120140004384的《保证合同》一份，保证合同约定某某精煤公司愿为本案所涉借款本金及利息承担连带保证责任，保证期限为二年。2014年1月26日原告向被告某某公司农行账号26010301040004111内汇入1000万元。借款后，被告某某公司仅将利息支付至2014年6月21日，从2014年6月22日起再未清偿利息。2013年12月10日，郭某某、张某某、江某某、蔡某某向原告出具《保证担保承诺书》，承诺作为股东之一愿承担一切连带责任。借款到期后，经原告多次向六被告催要未果，诉至我院，提出前述诉讼请求。
本院认为，本案的争议焦点是本案所涉借款利息的计算及被告张某某、郭某某是否应承担保证责任。由于双方当事人均对本案所涉借款合同无异议，而且原告与被告某某公司之间的借款合同以及原告与被告某某精煤公司之间的保证合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，应认定为有效合同，当事人均应按约履行合同义务。
原告依照借款合同的约定将贷款发放到被告某某公司的账户内，合同期满后要求被告某某公司偿还借款本金及利息符合约定，故被告某某公司应当按合同约定履行付息还本义务。虽然双方未在借款合同中填写罚息利率，但被告认可在借款之时，双方约定过逾期年利率为11.7%，根据《中华人民共和国合同法》二百零四条之规定：“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。”《中华人民共和国合同法》二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”故某某神木支行与某某公司约定的逾期利息符合法律规定，应予支持。由于双方均认可被告某某公司对原借款1000万元的利息已支付至2014年6月21日，故从停止还款日2014年6月22日起至借款到期日2015年1月26日应按照年利率7.8%计算利息。由于借款到期后，被告仍未偿还借款，故从2015年1月27日起应按双方约定逾期后的年利率11.7%计算利息。
由于被告某某精煤公司在与原告签订的保证合同中约定愿为该笔借款本金及利息承担连带保证责任，且保证期限为二年，故原告在保证期间内要求某某精煤公司承担连带保证责任的诉讼请求应予支持。由于被告张某某、郭某某、江某某、蔡某某也作为该笔借款的担保人向原告出具《保证担保承诺书》，故四被告也应为该笔借款承担保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，故被告某某精煤公司、张某某、郭某某、江某某、蔡某某承担了保证责任后，有权向被告某某公司追偿。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、双方签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》、《保证合同》为有效合同。
二、由被告神木县某某机械设备销售有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告中国某某银行股份有限公司神木县支行偿还借款本金1000万元及利息（2014年6月22日起至2015年1月26日按照年利率7.8%计算，从2015年1月27日起至本息清偿之日止按照年利率11.7%计算）。
三、被告神木县某某精煤有限公司、张某某、郭某某、江某某、蔡某某为上述借款本金及利息承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84700元，由被告神木县某某机械设备销售有限公司、神木县某某精煤有限公司、张某某、郭某某、江某某、蔡某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。
审 判 长 柳 强
审 判 员 惠东东
人民陪审员 李 云
二〇一五年十二月二日
书 记 员 张子阳