wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑二初字第151号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人杨某甲（曾用名杨安兴），无业，广西壮族自治区来宾市兴宾区小平阳�东南村民委湴田村***号。2015年6月9日因本案被刑事拘留，2015年7月7日被取保候审，同年2015年8月4日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉（2015）304号起诉书指控被告人杨某甲犯盗窃罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派代理检察员姜春锋出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年3月至4月期间，被告人杨某甲至江苏省常州市天宁区阳光龙庭3期建筑工地仓库，趁停工期间无人之机，采用钥匙开门等手段先后盗窃3次，窃得被害人刘某的“金鼠”牌JS-222工程用中性硅酮密封胶（透明硬胶）等物品，经鉴定，物品总价值人民币6980元。窃后，销赃得款人民币6800元。具体事实分述如下：
1.2015年3月底的一天下午，被告人杨某甲在江苏省常州市天宁区阳光龙庭3期建筑工地仓库，趁停工期间无人之机，采用钥匙开门等手段，窃得被害人刘某的“金鼠”牌JS-222工程用中性硅酮密封胶7箱（价值人民币700元）、“白云”牌SS650硅酮密封胶15箱（价值人民币1500元）。窃后，被告人杨某甲将“金鼠”牌JS-222工程用中性硅酮密封胶4箱、“白云”牌SS650硅酮密封胶5箱销赃给恒信门窗店的杨某乙，得款人民币720元；被告人杨某甲将“金鼠”牌JS-222工程用中性硅酮密封胶3箱、“白云”牌SS650硅酮密封胶10箱，销赃给创开门窗店的余某，得款人民币1300元。
2.2015年4月的一天下午，被告人杨某甲在江苏省常州市天宁区阳光龙庭3期建筑工地仓库，采用钥匙开门等手段，窃得被害人刘某的“昊祥”牌JX995中性硅酮密封胶3箱（价值人民币390元）、“吉发”牌668中性硅酮耐候胶3箱（价值�民币390元）。窃后，被告人杨某甲将“昊祥”牌JX995中性硅酮密封胶3箱销赃给老傅门窗店的付某，得款人民币390元；将“吉发”牌668中性硅酮耐候胶3箱销赃给百度门窗店的汪某，得款人民币390元。
3.2015年4月底的一天下午，被告人杨某甲在江苏省常州市天宁区阳光龙庭3期建筑工地仓库，采用钥匙开门等手段，窃得被害人刘某的“金鼠”牌JS-222工程用中性硅酮密封胶9箱（价值人民币900元）、“白云”牌SS650硅酮密封胶9箱（黑色硬胶）（价值人民币900元）、“白云”牌SS650硅酮密封胶9箱（瓷白色硬胶）（价值人民币900元）、昊祥”牌JX995中性硅酮密封胶9箱（价值人民币1170元）。窃后，被告人杨某甲销赃给门窗配件店的熊某，得款人民币4000元。
另查明，案发后，公安机关从杨某乙处追回“白云”牌SS650硅酮密封胶（黑色硬胶）55支（每箱24支）；从余某处追回“金鼠”牌JS-222工程用中性硅酮密封胶1箱、“白云”牌SS650硅酮密封胶1箱；从付某处追回“昊祥”牌JX995中性硅酮密封胶1箱；从汪某处追回“吉发”牌668中性硅酮耐候胶34支（每箱20支），上述追回物品均已发还给被害人。
再查明，被告人杨某甲到案后如实供述刘其多次盗窃的事实。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述笔录、证人杨某乙、余某、付某、汪某、熊某的证言笔录、被告人杨某甲的供述笔录辩解笔录、辨认笔录及照片、赃物照片、扣押及发还物品清单、涉案物品价格鉴证结论书、常州市公安局天宁分局青龙派出所出具的发破案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，公诉机关的指控成立，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或�管制，并处或者单处罚金。被告人杨某甲到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人杨某甲拘役三个月至六个月的意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，惩治犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯盗窃罪，拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先期羁押的29天，即自2015年8月4日起至2015年11月4日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）
二、责令被告人杨某甲退赔被害人刘洋损失6200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 陈 琳
二〇一五年八月四日
书 记 员 潘莉芸
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼刑执字第129号
罪犯张荣，别名张龙，男，1985年8月10日生，汉族，小学文化，无职业，捕前住满洲里市。现在内蒙古扎兰屯监狱服刑。
满洲里市人民法院于2007年9月21日作出（2007）满刑初字第98号刑事判决，以罪犯张荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利一年（刑期自2006年12月15日起至2018年12月14日止）。判决发生法律效力后交付执行。2009年8月31日呼伦贝尔市中级人民法院以（2009）呼刑执字第158号刑事裁定书对其减去有期徒刑九个月。2010年12月28日呼伦贝尔市中级人民法院以（2010）呼刑执字第354号刑事裁定书对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利不变。截止2014年1月15日剩余刑期二年五个月。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出假释建议书，于2014年1月10日报送本院审理。本院受理后依法由本院审判员李东江担任审判长，由审判员张明政、包立红参加评议组成合议庭，于2014年1月14日开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据罪犯张荣在2011-2013年度服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议假释。
经审理查明，罪犯张荣在服刑期间，能做到认罪服法，接受改造，虽有轻微违纪行为，但经教育后已认识错误并改正。认真参加政治、技术学习，按时完成作业，经考核成绩良好。该犯在生产劳动中积极肯干，能够完成生产任务，表现较突出。2011-2013年度获狱政记功奖励八次。以上有监管干警证言、同监犯人证言、“三课”教育成绩单、罪犯百分考核统计表、罪犯奖励审批表、2011—2013年度罪犯评审鉴定表、扎兰屯监狱的提请假释建议书、罪犯假释意见书、呼伦贝尔市人民检察院罪犯假释意见书、本院调查笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。
另查明，罪犯张荣被捕前居住地的满洲里市司法局同意对其办理假释，并同意对其进行社区矫正；满洲里市扎区某某商店愿意接收其为本单位成员，其姐姐张某表示负责考验期内对其进行管理和教育，本人也做出服从监管的保证。以上事实有关于张荣的调查评估意见、扎兰屯监狱罪犯假释征求意见书在卷佐证。
本院认为，罪犯张荣在2011-2013年度服刑期间，能做到认罪服法，存在违纪行为，经教育已改正，认真参加政治、技术学习，劳动表现较突出，确有悔改表现。已服满原判刑期的二分之一以上，且罪犯张荣被捕前居住地的满洲里市司法局同意对其办理假释，并同意对其进行社区矫正；满洲里市扎区某某商店愿意接收其为本单位成员，其姐姐张某表示负责考验期内对其进行管理和教育，本人也做出服从监管的保证。综上，罪犯张荣假释后不致再危害社会，符合假释条件，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十二条、八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯张荣予以假释。
（假释考验期限，从假释之日起计算，即自二0一四年一月十九日起至二0一六年六月十四日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李东江
审判员 张明政
审判员 包立红
二〇一四年一月十九日
书记员 吴 云
广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗云法民四初字第379号
原告邓某，男，1960年1月25日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。
原告李某，女，1961年12月29日出生，汉族，身份证住址同上。
上述二原告共同委托代理人王美舟，广东广之洲律师事务所律师。
被告广东耀某房产开发有限公司，住所地。
法定代表人吴某，总经理。
委托代理人黄建强，广东晟典律师事务所律师。
委托代理人金明，广东法制盛邦律师事务所律师。
原告邓某、李某与被告广东耀某房产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2013年2月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓某、李某的委托代理人王美舟，被告广东耀某房产开发有限公司的委托代理人黄建强、金明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某、李某诉称，原、被告于2009年7月1日签订《商品房买卖合同》，约定被告应于2010年3月1日前将被告开发的广州市机场路10号之一1904房（下简称涉案房屋）交付原告使用，被告在该房屋交付之日起720日内将房地产权证交付原告，被告逾期每日按总房款万分之一的标准支付违约金。合同签订后，原告履行了合同全部义务，但被告未通知原告提交办证资料、未交付房产证、被告未按合同履行，应承担违约责任。现请求判决：1、被告向原告交付涉案房屋的房产证；2、被告支付迟延办理产权证的违约金（从2012年9月18日起计至被告交付房地产权证之日止，每日按总房款932634元的万分之一的标准计付）；3、被告承担本案诉讼费。
被告广东耀某房产开发有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，事实、理由如下：1、涉案房屋延期办证是由于涉案楼盘受“伟国事件”影响被公安机关查封，导致无法办理初始登记的客观原因造成，被告在其中也是受害人，故延期办证的责任不能归于被告；2、部分业主未交纳契税等费用导致无法办理产权证；3、原告要求支付迟延办证违约金的计算时间错误；4、虽然涉案合同有约定迟延办证违约金的标准，但比例过高，且原告也未受到损失，请求法院予以调低。
经审理查明，2009年7月1日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买广州市白云机场东侧、广州中医学院西南侧地段鑫耀大厦（住宅栋）19层1904号房，房屋地址：白云区机场路10号之一1904房，总金额932634元；被告应当自2010年3月1日前将作为本合同标的物的房屋交付原告使用……；产权登记：原告委托被告办理《房地产权证》，被告应当在该商品房交付之日起720日内（到期再顺延90日）到房地产登记机构为原告办妥产权登记，并将以原告为产权人的房地产权证交付原告；如顺延期满仍未能办理的，被告按每日该商品房总价款0.01%的标准向原告支付违约金……。
原告已依约向被告付清合同约定的购房款并支付相关税费。实际交楼时间为2010年9月29日，按合同约定办理房产证期期满次日应为2012年12月18日。
另查明，2013年5月13日，被告为原告办妥涉案房屋的房产证。
以上事实，有《商品房买卖合同》、发票、收据、业主收楼表、快递详情单、签收单、房地产查册表及双方当事人陈述等证据证实。
本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容无违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。按合同约定，被告应当在商品房交付之日起810日内为原告办妥产权登记并交付房产证，现原告已付清购房款，但被告迟延办证且未将房产证交付给原告，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告将房地产权证交付给原告、另按合同约定支付逾期办证违约金的诉讼请求合理合法，本院予以支持，其中合同约定的办妥房产证之日应理解为房管部门核发权属人为原告的房地产权证之日。对于被告关于违约金标准的抗辩，本院认为，违约金系双方约定且并未明显过高，因此该意见缺乏依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起五日内，被告广东耀某房产开发有限公司将广州市白云区机场路10号之一1904房的房地产权证交付给原告邓某、李某。
二、被告广东耀某房产开发有限公司于判决生效之日起五日内按总房款932634元以每日0.01%的标准向原告邓某、李某支付从2012年12月18日起至2013年5月13日止的迟延办证违约金13316元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元，由被告广东耀某房产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 刘 军
人民陪审员 陈景荣
人民陪审员 杨显元
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 盛燕冰
贵州省毕节市七星关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0502刑初138号
公诉机关毕节市七星关区人民检察院。
被告人郑建立，男，1974年7月25日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，初中文化，农民，住毕节市七星关区。因涉嫌故意伤害罪，于2016年10月15日被刑事拘留，同年11月22日被执行逮捕，现押于七星关区看守所。
辩护人朱肸贤，贵州衡瑞律师事务所律师。
被告人孙龙，男，1988年11月29日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，小学文化，农民，住毕节市七星关区，因涉嫌故意伤害罪，于2016年7月20日被刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕，现押于七星关区看守所。
毕节市七星关区人民检察院以七星检公诉刑诉〔2017〕110号起诉书，指控被告人郑建立、孙龙犯故意伤害罪，于2017年2月28日提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，毕节市七星关区人民检察院指派检察员李凤菊出庭支持公诉，被告人郑建立、孙龙及辩护人朱肸贤到庭参加诉讼，现已审理终结。
毕节市七星关区人民检察院指控，郑某1因与顾某5发生感情纠纷被打伤，于2016年7月4日17时许与被告人郑建立、孙龙及郑绍龙（另案处理）、郑旭（另案处理）到毕节市七星关区撒拉溪镇西方村下西方组顾某5家讨要说法。郑某1等人到顾某5家后，发现只有被害人顾某1在家，郑某1便与顾某1发生争吵，并持锄头砸顾某1家里的电视机、电冰箱、窗户玻璃等，被害人李某1闻讯赶来劝阻，其间，顾某1拿钢筋刺郑某1腰部，郑建立、孙龙等人随即对顾某1进行殴打，李某1在劝阻的过程中以被郑建立、孙龙等人打伤。经毕节市七星关区公安司法鉴定中心鉴定，顾某1的损伤属重伤二级，李某1的损伤属轻伤二级。对前述指控事实，毕节市七星关区人民检察院向本院提交了被告人郑建立、孙龙的供述与辩解，被害人顾某李某1的陈述，证人郑某1、顾某2、顾某3等人证言，鉴定意见，现场勘验笔录及照片、现场指认笔录及照片、到案经过、户籍证明、住院病历等书证予以证实。并据此认为，被告人郑建立、孙龙故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，故提起公诉，请依法判处。
被告人郑建立、孙龙当庭表示，对指控的涉案犯罪事实及罪名无异议，愿意就二位被害人所受之伤尽最大努力进行赔付，希望得到谅解后请从轻处罚。辩护人朱肸贤提出，本案被害人顾某1有重大过错，被告人郑建立的行为具有防卫性，顾某1所受之伤是多人共同导致的，并且先打顾某1的不是郑建立，案发后郑建立真诚悔过，积极赔偿，本案系因家事纠纷引发，希望给被告人郑建立改过自新、重新做人的机会对其适用缓刑。
经审理查明，郑某1因与顾某5发生感情纠纷被打伤，于2016年7月4日17时许与被告人郑建立、孙龙及郑绍龙（另案处理）、郑旭（另案处理）到毕节市七星关区撒拉溪镇西方村下西方组顾某5家讨要说法。郑某1等人到顾某5家后，发现只有被害人顾某1在家，郑某1便与顾某1发生争吵，并持锄头砸顾某1家里的电视机、电冰箱、窗户玻璃等，被害人李某1闻讯赶来劝阻，其间，顾某1拿钢筋刺郑某1腰部，郑建立、孙龙等人随即对顾某1进行殴打，李某1在劝阻的过程中以被郑建立、孙龙等人打伤。经毕节市七星关区公安司法鉴定中心鉴定，顾某1的损伤属重伤二级，李某1的损伤属轻伤二级。
另查明，案发后，除郑建立一方由郑某1在顾某1、李某1受伤治疗期间现行支付六万余元医疗费用以外，在本案审理过程中，又由郑某1于2017年5月11日一次性对顾某1、李某1另行支付赔偿费用32.8万元，顾某1、李某1于2017年5月12日共同对郑建立、孙龙、郑某2、郑某3出具刑事谅解书，自愿放弃追究郑建立、孙龙、郑某2、郑某3的民事赔偿责任及相关诉讼请求，并向法院申请撤回对郑建立、孙龙的刑事附带民事起诉，请求司法机关对郑建立、孙龙、郑某2、郑某3从轻减轻处罚且依法适用缓刑。同时郑某1对自己所受之伤以及被顾某5所毁损的轿车玻璃，亦出具刑事谅解书一份，表示今后不再追究顾某5、顾某1任何刑事和民事责任。
上述事实，被告人郑建立、孙龙当庭表示无异议并认罪服判，且有经庭审举证质证属实的被告人郑建立、孙龙供述，被害人顾某1、李某1陈述，证人郑某1、顾某4、顾某3、顾某5、顾某2的证言，户籍信息，到案经过，人体损伤鉴定书及照片、入院记录、病历、诊断报告书，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，行政处罚决定书，现场勘验检查笔录，价格评定结论书、发票，交款收据，被害人李某1、顾某1案件现场示意图，情况说明，收据、说明、刑事谅解书等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，毕节市七星关区人民检察院指控被告人郑建立、孙龙犯故意伤害罪的事实清楚，罪名成立，应予确认。被告人郑建立、孙龙故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，鉴于本案案发原因系因情感纠纷所引起，顾某5一方具有一定过错，同时被告人郑建立、孙龙归案后如实供述犯罪事实，庭审中当庭自愿认罪，系坦白，可依法从轻判处。且在案发后及本案审理过程中对被害人顾某1、李某1一方予以积极赔付并相互得到对方对此的谅解，故根据二被告人犯罪地位、作用、事实、性质、情节、危害结果、认罪悔罪表现等，本着惩罚与教育相结合的刑事司法原则，可对被告人郑建立、孙龙从轻判处并依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人郑建立犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
二、被告人孙龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（被告人郑建立、孙龙的缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹 虎
人民陪审员 李 静
人民陪审员 唐秀春
二〇一七年五月十六日
书 记 员 赵 媛
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第69号
申请执行人白某某。
被执行人周某某。
申请执行人白某某与被执行人周某某离婚纠纷一案，长岭县人民法院于2009年2月6日作出（2009）长民初字第142号民事调解，协议如下：
一、原告白某某与被告周某某离婚。
二、婚生男孩周天宇、周天雷由原告白某某抚养，被告每年给付周天宇抚养费1000元，给付周天雷抚养费3000元，此款从2009年开始于每年的12月30日之前给付。
被告如未按调解制定的期间履行上述给付金钱的义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、家庭现有财产归原告白某某所有。
四、家庭现有外债归被告周某某偿还。
五、被告周某某分得的承包地归被告经营耕种。原告分得的承包地和周天宇的承包地归原告经营耕种。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。
该判决生效后，申请执行人于2015年1月8日向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院于同日立案执行。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2009）长民初字第142号民事调解执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
审判长 陈传江
审判员 吴明海
审判员 苗雨宝
二〇一五年六月三十日
书记员 刘昌民
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第69号
申请执行人：唐家太，男，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
被执行人：平立海，男，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
被执行人：杜吉刚，男，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院于2015年1月22日作出的（2015）长民二初字第13号民事调解书已经发生法律效力。被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人平立海在长白朝鲜族自治县农村信用合作联社有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人平立海在长白朝鲜族自治县农村信用合作联社中的存款1175元（含申请执行费50元），冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王春林
二〇一五年三月十三日
书记员 楚 兵
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第69号-2
申请执行人：唐家太，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
被执行人：平立海，男，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
被执行人：杜吉刚，男，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院于2015年1月22日作出的（2015）长民二初字第13号民事调解书已经发生法律效力。被执行人平立海、杜吉刚至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人平立海在长白朝鲜族自治县农村信用合作联社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人平立海在长白朝鲜族自治县农村信用合作联社中的存款1175元（含申请执行费50元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王春林
二〇一五年六月四日
书记员 楚 兵
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽01民辖终118号
上诉人（原审被告）：翁齐义，男，1964年3月10日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。
被上诉人（原审原告）：陈福兵，男，1968年1月29日出生，汉族，住江苏省高淳县。
原审被告：福建省三晟建设发展有限公司，住所地福建省福州市琅岐镇新道路408号红星村民委员会办公楼第一层10331房（自贸试验区内），统一社会信用代码：91350105662808025N。
法定代表人：翁齐义，公司执行董事兼总经理。
上诉人翁某与被上诉人陈福兵、原审被告福建省三晟建设发展有限公司合同纠纷一案，不服福建省福州市马尾区人民法院（2017）闽0105民初477号之一民事裁定，向本院提起上诉。
翁齐义上诉称，本案系不动产纠纷，应由不动产所在地专属管辖，被告住所地无权管辖，本案实际为三个工程项目，其中两个施工地点在，应将该工程移交至闽侯县人民法院审理。请求：撤销福州市马尾区人民法院（2017）闽0105民初447号之一民事裁定，将本案移送闽侯县人民法院审理。
本院经审查认为，本案所涉工程项目之一位于福州市马尾区，福建省福州市马尾区人民法院对本案依法具有管辖权。翁齐义的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈永美
审 判 员 潘晓慧
审 判 员 吴新鸿
二〇一八年三月十六日
法官助理 许 菁
书 记 员 陈 婷
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。
农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第95号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，1993年3月17日出生于福建省福安市，户籍地福建省福安市，现住福建省福安市。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月28日经福安市人民检察院批准，2015年1月14日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
辩护人冯从福、龚信康，福建泰和律师事务所律师。
福安市人民检察院以安检刑诉（2015）61号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月20日、5月6日公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派代理检察员唐君君出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人冯从福、龚信康到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月10日1时50分许，被告人刘某与陈玮杰在福安市城阳镇秦溪新桥头吃点心时与郭某发生口角。事后郭某的朋友王某得知此事欲找被告人刘某等人理论，被郭某制止。随后，被告人刘某与陈玮杰在附近食杂店遇到购物的王某、陈某丁，在听到对方一句骂语后，被告人刘某伙同陈玮杰殴打被害人王某、陈某丁，致二人轻伤。针对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据。指控认为，被告人刘某结伙持械故意非法损害他人身体健康，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，予以判处。
被告人刘某辩称，因被害人挑衅在先，才引发本案伤害行为。辩护人认为，被害人对矛盾的激化具有一定过错；且被告人主观恶性较小，归案后如实供述自己的罪行，其亲属已积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，建议予以从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年6月10日1时50分许，被告人刘某与陈玮杰（已判决）在福安市城阳镇秦溪新桥头吃点心时用手机拍摄邻桌就餐的郭某，双方为此发生口角。事后，郭某的朋友王某得知此事欲找被告人刘某等人理论，被郭某制止。随后，被告人刘某与陈玮杰在附近食杂店遇到购物的王某、陈某丁，在听到对方一句骂语后，被告人刘某、陈玮杰持剪刀、“稻花香”白酒瓶殴打欲离开的被害人王某、陈某丁，造成王某体表皮肤裂伤累计达19.9cm，陈某丁面部皮肤裂伤累计达8cm。经福安市公安局鉴定，王某、陈某丁的伤情均属轻伤二级。
另查明，被告人刘某于2015年1月2日在哈尔滨太平国际机场被哈尔滨市公安局抓获，并于2015年1月14日押解回福安。在本案审理期间，被害人王某、陈某丁向本院提起附带民事诉讼。经本院主持调解，被告人刘某的亲属已分别赔偿王某、陈某丁经济损失人民币19000元、12000元，并取得谅解。王某、陈某丁于2015年4月30日向本院撤回起诉。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被害人王某陈述、辨认笔录，证实案发当晚，其得知郭某在吃点心时与两名男子发生争执，想过去看下是什么人，被郭某拉住。之后，其与陈某丁在秦溪桥头小卖部买冰棒时遇到那两名年轻的男子。期间，其与陈某丁开玩笑，陈某丁骂其傻。当两人骑上电动车准备离开时被该两名男子持酒瓶和剪刀打伤。并指认刘某和陈玮杰即伤害其与陈某丁的男子。
2、被害人陈某丁陈述、辨认笔录，证实其与王某在秦溪桥头的小卖部买冰棍时，其与王某开玩笑说他白痴。后二人骑上电动车准备离开时被与郭某发生争执的两名男子用稻花香高度酒瓶和剪刀打伤。并对刘某和陈玮杰进行指认。
3、证人陈某甲、陈某乙、郭某的证言、辨认笔录，证实陈某丁和王某在秦溪新桥头被两名年轻男子用酒瓶和剪刀打伤，证人郭某的证言还证实其在吃点心时曾与该两名男子发生争执，王某知晓后想去看是什么人，被其拉回。
4、证人郑某、毛某、陈某丙的证言，证实案发经过。
5、证人李某（食杂店老板）证言，证实2014年6月10日凌晨1点半有两名男子到其店铺买完冰棍就走了，过不到两分钟有两年轻男子到其店里买了两瓶稻花香酒，后听说那两男子用酒瓶打人。其没有见到在其店铺有人在吵架及肢体发生冲突。
6、户籍证明，证实被告人刘某于1993年3月17日出生，犯罪时已达刑事责任年龄以及被害人等人的身份。
7、到案经过，证实被告人于2015年1月2日被哈尔滨市公安抓获，并于2015年1月14日押解回福安。
8、调解笔录、调解协议、收条、谅解书、刑事附带民事裁定书，证实被告人亲属已赔偿被害人王某、陈某丁经济损失，并取得谅解。
9、本院（2014）××刑初字第××号刑事判决书，证实本案伤害事实以及同案犯陈玮杰已被课以刑罚。
10、现场笔录、示意图、照片，证实案发现场的具体位置及情况。
11、福安市公安局物证鉴定室（安）公（刑）鉴（损伤）字（2014）384、388号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实王某、陈某丁的伤情均属轻伤二级。
12、被告人刘某供述，对述犯罪事实供认不讳。
上述证据，内容客观、形式合法、相互印证，已形成完整的证据链，足以证明所查明的事实，本院予以采信。
被告人及辩护人关于“因被害人挑衅被告人才引发本案伤害行为，被害人对矛盾的激化具有一定过错”的辩解、辩护意见，经查，被害人王某的陈述与证人郭某的证言相印证，可以证实被告人与郭某发生争执后，虽然被害人想去找被告人，但已被郭某制止；且被害人王某、陈某丁的陈述与证人李某的证言进一步证实二被害人在小卖部时既不存在挑衅被告人的行为，也未对被告人进行辱骂，因此，被害人王某、陈某丁对本案犯罪行为的发生不存在过错。故被告人及辩护人的上述辩解、辩护意见，与客观事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人刘某结伙持械故意非法损害他人身体健康，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人的经济损失、取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。辩护人与此相同的辩护意见，予以采纳。综合考虑被告人的犯罪情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2015年10月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 陈 琼
人民陪审员 叶子清
人民陪审员 王振金
二〇一五年五月六日
书 记 员 王珊珊
附注：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第95号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人万某某，男，1948年3月6日出生，汉族，安乡县人，初中文化，无业，住湖南省安乡县XXXX。因涉嫌犯窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪，于2014年8月27日被常德市公安局刑事拘留；2014年9月16日经常德市人民检察院批准逮捕并由常德市公安局执行逮捕。现羁押于安乡县看守所。
安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉（2015）96号起诉书指控被告人万某某犯窝藏、转移毒品罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院于2015年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。安乡县人民检察院指派检察员肖敏出庭支持公诉，被告人万某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月8日22时许，万某春（已自杀身亡）从安乡县出发，准备运输两箱甲基苯丙胺片剂至湖北省仙桃市。当日23时25分，万某春驾车接近岳阳首仁收费站，见有民警设卡查缉毒品，便调头沿高速公路逆向往岳阳方向逃跑，并在107国道1425.5公里处弃车逃逸。民警在其丢弃的轿车内搜出甲基苯丙胺片剂62件。次日0时11分，万某春电话通知其父被告人万某某，要其将藏匿在万某某家中一床旧棉被内的毒品尽快转移。万某某随后寻找转移地点，并顺利将万某春藏匿其家中的9件半毒品甲基苯丙胺片剂转移至其亲戚张某某家中。同月27日，公安民警在张某某住处内查获该批毒品，经常德市公安局刑事科学技术鉴定所鉴定，该批毒品净重5434.5克，从中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。2014年9月3日12时50分，万某春在安乡县深柳镇江南水乡小区附近一移动公司基站发射塔跳塔坠亡。
另查明，被告人万某某归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人万某某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获的毒品物证照片；户籍资料、案件揭发经过、扣押物品清单、通话详单等书证；证人张某某、彭霞的证言；物证检验鉴定意见；检查、提取笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万某某为犯罪分子窝藏、转移毒品甲基苯丙胺片剂达5434.5克，情节严重，其行为已构成窝藏、转移毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人万某某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十九条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十七条第三款、第三百五十七条之规定，判决如下：
被告人万某某犯窝藏、转移毒品罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人万某某的刑期自2014年8月27日起至2017年8月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴炳红
人民陪审员 曹 平
人民陪审员 刘永贵
二〇一五年七月十六日
代理书记员 石 祥
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十九条包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品或者犯罪所得的财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
缉毒人员或者其他国家机关工作人员掩护、包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，依照前款的规定从重处罚。
犯前两款罪，事先通谋的，以走私、贩卖、运输、制造毒品罪的共犯论处。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第95号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人王某某，男，1963年8月4日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，农民，住福建省安溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月1日被安溪县公安局办理取保候审，2015年1月20日经本院决定被继续办理取保候审。现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2015）36号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员廖明源出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人王某某于2014年12月1日0时许，醉酒驾驶闽CJL7**号二轮摩托车，行至安溪县城厢镇土楼村村部路段时被执勤民警当场查获。经司法鉴定，被告人王某某于2014年12月1日0时20分的血样中检出乙醇含量为127.09mg／100ml。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行。
审理中，被告人王某某户籍所在地的村民委员会出具了监管帮教证明，并成立帮教小组同意对其进行帮教；其向本院预交罚金人民币2000元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的被查获现场照片，现场酒精检测仪检测结果，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心司法鉴定所司法鉴定意见书，机动车驾驶证查询结果，到案经过证明，监管帮教证明书，罚没款发票，户籍证明及被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人王某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其预交罚金，酌情从轻处罚。鉴于被告人王某某户籍所在地的村民委员会出具了监管帮教证明，并成立帮教小组同意对其进行监管帮教，且符合缓刑规定，依法对被告人王某某予以宣告缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人王某某的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第第三款、第七十二条第一、三款和第之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 谢晓凤
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 李森强
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省安达市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第95号
公诉机关安达市人民检察院。
被告人娄某某，1970年10年17日出生，安达市人。因本案于2015年4月15日安达市人民检察院决定取保候审，同年6月1日本院决定取保候审。
安达市人民检察院以黑安检诉刑诉（2015）69号起诉书指控被告人娄某某犯贪污罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安达市人民检察院代理检察员赵新芳出庭支持公诉，被告人娄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安达市人民检察院指控，2007年12月至2010年7月，被告人娄某某任安达市升平镇民政助理。2010年1月，被告人利用职务之便制作救灾款（物）补助发放凭证，将10000.00元救灾款从镇财政所领出，将发给该镇张某甲的倒危房恢复重建补助款5000.00元非法据为己有，用于个人日常花销。2015年4月10日，被告人到安达市人民检察院投案自首。公诉机关认为，被告人娄某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，应当以贪污罪追究其刑事责任，并具有该法第六十七条规定之情形，系自首。公诉机关提起公诉并提交了相应的证据。
被告人娄某某对公诉机关指控的犯罪未作辩解。
经审理查明，被告人娄某某自2007年12月至2013年12月任安达市升平镇民政助理，2009年12月市国库集中收付中心专项资金拨付给升平镇财政所集中收付账号救灾专项资金3万元，2010年1月被告人伪造了该镇拥护村张某甲的签字，经签批后，从该镇财政所将5000.00元支出，据为己有，用于平时个人开销。
2015年4月9日被告人娄某某到检察机关投案自首，并返回了全部赃款。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据，予以证明：
1、有自首经过、破案经过，证实被告人自首及案件的侦破的情况。
2、安达市民政局记账凭证、中国建设银行股份有限公司支付凭证、安达市民政局下拨危房救济款明细表、受灾群众倒危房恢复重建名册、升平镇行政单位记账凭证、升平镇拥护村救灾款（物）补助发放凭证，证实该笔资金支付情况。
3、有事业单位工作人员年度考核登记表（2011年度、2012年）、干部履历、聘用制干部合同鉴证表、户籍证明，证实被告人娄某某的身份及户籍情况。
4、有安达市机构编制委员会机关单位基本信息表，证实升平镇政府的机关性质。
5、有证人张某甲、毕某某的证实，证实没有得到政府拨付的危房救济款的事实。
6、有证人宋某某、张某乙的证实，证实2009年，市民政局拨付此款项的审批情况。
7、黑龙江省扣押财物清单，证实案发后此笔款已被收缴的事实。
8、被告人娄某某对其犯罪供认不讳。
本院认为，被告人娄某某作为国家工作人员，以非法占有为目的，利用职务的便利，冒用他人名义，侵吞公款，其行为已构成贪污罪。公诉机关对被告人娄某某所指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人犯罪后自动投案，并能如实供述罪行，系自首，且案发后，积极返回赃款，可以认定为犯罪情节较轻，免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人娄某某犯贪污罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李增安
审判员 赵红雨
审判员 崔鲁中
二〇一五年六月十九日
书记员 张萍媛
江西省安福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第95号
公诉机关安福县人民检察院。
被告人李某，司机。因涉嫌交通肇事罪，于2015年2月15日被取保候审，经本院决定于2015年5月14日被逮捕。现被羁押于安福县看守所。
安福县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）79号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安福县人民检察院代理检察员孙文平，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月28日7时50分许，被告人李某驾驶赣D×××××二轮摩托车沿枫火线由西往东行驶至枫火线4KM路段时，与相向行驶的刘某驾驶的赣D×××××二轮摩托车发生碰撞，造成刘某受伤后经医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。经安福县公安局交警大队认定，李某负本起事故的全部责任。案发后，被告人李某与被害人家属达成赔偿协议，赔偿了被害人家属32.9万元，取得了对方的谅解。
另查明，事故发生后被告人李某主动报警，因受伤被送往医院抢救，办案人员在医院对其进行询问时如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人李某在庭审中无异议，且有书证（归案说明、血样提取登记表、122警情信息、证明、交通事故赔偿协议、谅解书、收条、机动车驾驶证及行驶证、机动车信息查询结果单、疾病诊断书、常住人口信息），证人管某的证言，司法鉴定意见书，毒物检验报告书，道路交通事故认定书，车辆技术检验报告，现场勘查笔录、示意图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某驾驶二轮摩托车占道逆行因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后被告人李某主动报警，后因受伤被送至医院抢救，应视为自动投案，在公安机关询问时如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人积极赔偿了被害人家属的全部经济损失，并取得了被害人家属的谅解，酌情可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，结合审前社会调查情况，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周丽凤
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 陈 燕
附相关法律条款：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第95号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人马某，原富智康精密电子（廊坊）有限公司员工，捕前住富智康公司宿舍。2015年1月27日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年2月6日因涉嫌犯盗窃罪被廊坊市公安局安次分局执行逮捕，现押于廊坊市看守所。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2015）83号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员孙颖出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
廊坊市安次区人民检察院指控，2015年1月15日16时许，被告人马某在富智康精密电子（廊坊）有限公司宿舍内盗窃失主姚某某银行卡一张，后在农业银行自动柜员机上取走现金3200元。
案发后，被告人马某的亲属积极退还赃款，并取得了失主的谅解。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主姚某某的陈述，证人赵某的证言，银行账户交易明细，银行监控录像，谅解书，收条及申请书，抓获经过说明，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人马某能够如实供述自己的罪行，属于坦白，并且积极退赃，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2015年4月26日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 张建华
二〇一五年四月十四日
书 记 员 陈 宇
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省安新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第95号
公诉机关河北省安新县人民检察院。
被告人赵某甲，农民。2015年6月29日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2015年7月3日被安新县公安局取保候审。2015年7月23日被本院取保候审。
河北省安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉【2015】89号起诉书指控被告人赵某甲犯故意伤害罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月19日公开开庭审理了本案。安新县人民检察院指派检察员刘冬健出庭支持公诉。被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省安新县人民检察院指控：2015年6月5日15时许，被告人赵某甲，在其家中与被害人苑某因琐事发生口角而打斗，在打斗过程中，赵某甲用黄油加油枪将苑某头部打伤，经鉴定，苑某的伤情属轻伤二级。另查明，2015年7月2日，被告人赵某甲赔偿被害人苑某各项经济损失共计人民币65000元，达成和解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人苑某的陈述，证人赵某乙的证言及人体损伤鉴定意见书、扣押笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，可从轻处罚；鉴于双方已达成和解，并已赔偿被害人经济损失，且被告人系初犯、偶犯，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的作案工具黄油加油枪一把，予以没收，由安新县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 管士静
审 判 员 张 苗
人民陪审员 田振生
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 田向坤
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第95号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，小学文化，出租车司机，住安图县明月镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月10日被安图县公安局取保候审；于同年8月10日被安图县人民检察院取保候审。本院于同年9月1日对其重新办理了取保候审手续。
吉林省安图县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）94号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安图县人民检察院指派代理检察员韩仙花出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省安图县人民检察院指控，2015年6月5日22时许，被告人杨某某酒后驾驶吉H867**号长安牌小型轿车，由安图县明月镇明新冷面屋去往吉祥居小区途中，行驶至经贸大厦十字路口处时，与代某某驾驶的吉HT81**号吉利牌小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。被告人杨某某负此次事故的全部责任。经鉴定，被告人杨某某血样中乙醇浓度为165mg／100ml。
被告人杨某某系主动投案。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨某某的供述和辩解；被害人代某某的陈述；证人李某的证言；吉林端平司法鉴定所鉴定意见；书证：身份证明、破案经过及到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、安图县公安局法制大队出具的证明、协议书等证据证实，足以认定。
另查明，案发后被告人杨某某已赔偿被害人代某某各项经济损失共计人民币4200元。
本院认为，被告人杨某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨某某酒后驾驶营运机动车，造成交通事故，并负事故的全部责任，酌情从重处罚。鉴于被告人杨某某有自首情节，且已赔偿被害人全部经济损失，对其可从轻处罚。经本院调查了解，被告人杨某某符合缓刑条件，予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 杨 帅
二〇一五年九月十一日
书 记 员 陈雪莲
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第95号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人高爱军，安丘市雄鹰纤维素有限公司员工。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月25日被安丘市决定取保候审，2015年1月27日被本院决定取保候审。现在家。
安丘市人民检察院以安检公刑诉（2015）36号起诉书指控被告人高爱军犯交通肇事罪，于2015年1月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员张云龙出庭支持公诉，被告人高爱军到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2014年11月4日17时20分许，被告人高爱军驾驶鲁G×××××号轿车沿下小路由东向西行驶，行至安丘市凌河镇西嘉福石化加油站交叉路口处时，与王某某驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致王某某死亡。经安丘市公安局交警大队认定，被告人高爱军承担事故主要责任。
公诉机关认为被告人高爱军违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，承担事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。系自首，同时适用《刑法》第六十七条的规定。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证被告人人口信息、安丘市公安局122接处警综合记录单、到案经过、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、证人王某某、李某某、王某乙证言、被告人供述和辩解、道路交通事故尸体检验报告、潍坊市公安局交通物证鉴定所乙醇检验鉴定报告、山东恒源交通事故技术鉴定研究所事故技术鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录等经庭审质证、认证的证据证实，足以认定。
另查明，民事赔偿本院已经作出（2014）安民初字第3555号民事判决，判决确定的赔偿款已过付被害人亲属。被告人高爱军自愿补偿被害人亲属40000元，以取得被害人亲属谅解，其中20000元已交付被害人亲属，另有20000元被告人交至本院。
本院认为，被告人高爱军违反交通运输管理法规，驾车肇事，造成一人死亡、负事故主要责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人高爱军系自首，赔偿被害人亲属的经济损失，确有悔罪表现，可依法从轻处罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人高爱军犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 闫玉叶
二〇一五年二月十一日
代理书记员 刘奕彤
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第95号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人冷某某，男，1976年9月15日出生，汉族，初中文化，贵州省仁怀县人，户籍地：云南省楚雄彝族自治州禄丰县，现住：云南省安宁市。2015年1月16日因涉嫌危险驾驶罪被云南省安宁市公安局取保候审。经本院决定，2015年3月6日被安宁市公安局执行逮捕，现羁押于安宁市看守所。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）88号起诉书指控被告人冷某某犯危险驾驶罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月27日公开开庭审理了本案。安宁市人民检察院依法指派检察员陈伟祥出席法庭支持公诉，被告人冷某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，2014年12月2日晚，被告人冷某某酒后驾驶云XXXX**号“轻骑铃木”牌普通二轮摩托车行驶至云南省安宁市青龙街道办事处某某公路某某化肥厂路段时，所驾车前部撞到刘某某未按规定停放在公路上的云XXXX**号“福田”牌轻型货车右尾部，致冷某某受伤，造成交通事故，被民警查获。经检测，被告人冷某某血液中定性检出乙醇含量为214.04mg／100mL。被告人冷某某负此次事故的主要责任。
公诉机关以此指控被告人冷某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人冷某某醉酒驾驶机动车，造成交通事故，负事故主要责任，且血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法应当从重处罚。综上，建议判处被告人冷某某拘役四至五个月，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、查获经过、被告人的供述及辩解、证人证言、法医毒物鉴定检验报告书、光盘制作情况说明、道路交通事故照片、刑事案件照片、辨认笔录及照片、车辆信息、道路交通事故认定书、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冷某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分。被告人冷某某醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故的主要责任，且被查获时血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法从重处罚。被告人冷某某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑意见，本院已注意。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人冷某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月6日起至2015年5月5日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘旭云
二〇一五年三月六日
书记员 王 丽
江西省安远县人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第95号公诉人安远县人民检察院被告人张某，务农。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月24日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕，现羁押于安远县看守所。辩护人陈伟新，系江西均衡律师事务所律师。安远县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）第86号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安远县人民检察院检察员欧阳志敏出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人陈伟新到庭参加诉讼。安远县人民检察院指控，2015年5月23日下午，被告人张某驾驶无牌（车架号LGWED2A39FE016540）红色长城牌小轿车从于都县经安远县往寻乌县方向行驶。18时10分左右，当被告人张某驾车行驶至S223省道安远县车头镇政府门口旁路段时，前方道路右边行人林某乙（2012年3月14日出生）突然从道路右边跑出横过公路，其母欧某乙见状后便转身追出想去拉住其儿子林某乙，因车辆与行人距离大约三、四米，被告人张某采取紧急措施不当，避让不及，将被害人林某乙、欧某乙撞倒在地，造成被害人林某乙受伤经医院抢救无效死亡以及欧某乙受伤、车辆受损的重大交通事故。安远县公安局交管大队作出事故认定，认定被告人张某负此次事故主要责任，欧某乙负此次事故的次要责任，林某乙不负事故责任。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实和罪不持异议。辩护人在法庭审理中辩称，被告人张某不应负事故主要责任，因被害人林某乙在与肇事车辆很近的距离突然横穿公路，致使被告人张某无法避让造成交通事故，被告人张某的行为不构成交通肇事罪。另被告人张某具有自首情节，愿意赔偿被害人家属的经济损失，请求法庭判决被告人张某无罪。经审理查明，2015年5月23日下午，被告人张某驾驶无牌（车架号LGWED2A39FE016540）红色长城小轿车从于都县经安远县往寻乌县方向行驶。18时10分左右，当被告人张某驾车行驶至S223省道安远县车头镇政府门口旁路段时，前方道路右边行人林某乙（2012年3月14日出生），突然从道路右边跑出横穿公路，其母欧某乙见状便转身追出去拉林某乙，被告人张某因采取紧急措施不当，将被害人林某乙、欧某乙撞倒在地，造成被害人林某乙受伤经医院抢救无效死亡以及欧某乙受伤、车辆受损的重大交通事故。安远县公安局交管大队作出事故认定，被告人张某负事故主要责任，欧某乙负此次事故的次要责任，林某乙不负事故责任。案发后，被告人张某及时报警，积极将被害人林某乙送至医院抢救，并在派出所等候交警，向交警如实交代了自己的犯罪事实在审理过程中，被告人张某、中国大地财产保险股份有限公司于都支公司分别与被害人林某乙的父母林某甲、欧某乙达成民事赔偿协议，被告人张某补偿林某甲、欧某乙经济损失40000元（已付清），中国大地财产保险股份有限公司于都支公司赔偿林某甲、欧某乙各项经济损失共计人民币398000元，于2015年9月20日前付清。林某甲及欧某乙对被告人张某的行为表示谅解，书面请求法庭对被告人张某从轻、减轻处罚。上述事实有被告人张某的供述；证人林某甲、欧某甲证言；道路交通事故现场勘查笔录及刑事摄影照片；会康车鉴定（2015）第325道路交通事故车辆安全性能技术鉴定意见书、于中司鉴尸字（2015）第53号法医鉴定书、赣济司鉴中心（2015）毒检字第244号检验报告书；接受刑事案件登记表、道路交通事故认定书、归案情况说明、机动车驾驶证复印件、常住人口信息、民事赔偿协议书、谅解书、收条等证据所证实。本院认为，被告人张某违反交通安全法律法规，驾驶无牌轿车上路，在遇行人横过道路时，避让不当，造成一人死亡的交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人辩称被告人的行为不构成交通肇事罪，因没有事实和法律依据，该辩护意见本院不予采信，其他辩护意见与事实相符，本院予以采信。鉴于被告人张某具有自首情节，在被害人家属全部经济损失得到赔偿的情况下，给予被害人家属额外补偿，取了被害人家属的谅解，本院依法予以从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月24日起至2015年9月23日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 钟 苏 玉审 判 员 吴 清 平人民陪审员 欧阳财富二〇一五年九月十五日书 记 员 谢  玥
广东省阳春市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳春法刑初字第175号
公诉机关广东省阳春市人民检察院。
被告人余某鑫，男，1995年2月25日出生于广东省阳春市，汉族，高中文化程度，无业。因本案于2015年1月30日被抓获并被刑事拘留，同年3月5日经阳春市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。
阳春市人民检察院以春检诉刑诉（2015）123号起诉书指控被告人余某鑫犯盗窃罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院于同月14日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月20日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员余晓东出庭支持公诉，被告人余某鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阳春市人民检察院指控：2014年1月至11月期间，被告人余某鑫通过攀爬巷道排水排污管道上楼入室的方法，在阳春市区先后10次进入9户居民住宅盗窃，盗窃财物合计人民币14748元。具体犯罪事实如下：
1、2014年1月10日凌晨，被告人余某鑫来到阳春市春城某厂小区36号梁某彩住宅，通过攀爬方式上到二楼进入室内，盗得现金人民币100多元。
2、2014年1月26日凌晨，被告人余某鑫来到阳春市春城兴华路黎某周住宅，通过攀爬方式上到二楼进入室内，后在一楼盗走一辆韩铃牌助力车（车牌号：阳江A6991，车架号：L0090213022，发动机号：1484）。经鉴定，该车价值1500元。
3、2014年2月的一天，被告人余某鑫来到阳春市春城某花园B6怡春楼203房汤某平住宅，通过攀爬方式上到二楼进入室内，盗得现金人民币100多元；同年2月21日凌晨，被告人余某鑫再次攀爬进入该住宅，盗得一台黑色联想笔记本电脑（型号B450），后以150元的价格销赃。经鉴定，该笔记本电脑价值1000元。被告人余某鑫在汤学平住宅盗窃二次，盗窃财物价值人民币合计1100元。
4、2014年3月8日凌晨，被告人余某鑫来到阳春市春城某街东七巷6号梁某住宅，通过攀爬方式上到二楼进入室内，盗得现金1500元、一台联想牌昭阳K29笔记本电脑、一只卡西欧品牌手表、一台诺基亚手机、一台白色OPP0品牌触屏手机。经鉴定，联想牌昭阳K29笔记本电脑价值2030元、卡西欧手表价值764元、诺基亚手机价值5元。被害人梁某被盗财物价值合计人民币4299元。
5、2014年4月初的一天下午15时许，被告人余某鑫来到阳春市春城某街东三巷3号梁某的住宅，通过攀爬方式上到二楼进入室内，盗得现金40多元。
6、2014年7月8日晚，被告人余某鑫来到阳春市春城某路五巷11号叶某洪住宅，通过攀爬方式上到三楼进入室内，盗得现金1200元、一条铂金项链、一对黄金戒指、一对黄金耳环、一台苹果牌Ipadmini平板电脑、一台联想牌7756笔记本电脑、一台苹果牌Ipad2平板电脑、一台黑色相机。公安机关从被害人叶某洪住宅三楼阳台落地窗不锈钢窗栅上提取手印一枚，经鉴定为被告人余某鑫右手中指所留。经鉴定，苹果牌Ipadmini价值为1259元、苹果牌Ipad2价值为500元、联想牌7756笔记本电脑价值为50元。以上合计3009元。
7、2014年10月29日晚21时许，被告人余某鑫来到阳春市春城某路一巷1号杨某兵出租屋，通过攀爬方式上到二楼进入室内，盗得两条芙蓉王香烟。经鉴定，该香烟价值660元。
8、2014年10月下旬的一天下午，被告人余某鑫来到阳春市春城某街东一巷7号钟某通住宅，通过攀爬方式上到二楼进入室内，盗得8条芙蓉王牌硬盒香烟（6条蓝色、2条黄色）、4条中华牌硬盒香烟。经鉴定，6条蓝色芙蓉王牌硬盒香烟总价值1980元；2条黄色芙蓉王牌硬盒香烟总价值460元；4条中华牌硬盒香烟的鉴定总价为1600元。以上合计4040元。
9、2014年11月的一天晚上，被告人余某鑫来到阳春市春城某厂小区3号崔某嫦住宅，通过攀爬方式上到二楼进入室内，没有盗窃到物品便离开。
上述事实，被告人余某鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书，被害人梁某彩、黎某周、汤某平、梁某、梁某乙、叶某洪、杨某兵、钟某通、崔某嫦的陈述，现场勘验检查笔录及示意图，现场照片及方位图，指认作案现场照片，接受证据清单，搜查证、搜查笔录、扣押发还物品清单，痕迹鉴定书，鉴定意见，抓获经过，无犯罪记录证明，常住人口基本信息等证据证实，被告人余某鑫亦供认在案，足以认定。
本院认为，被告人余某鑫无视国家法律，以非法占有为目的，采用攀爬巷道排水排污管道上楼的方法，多次入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于被告人余某鑫犯罪后能如实供述犯罪事实，庭审自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人余某鑫犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人余某鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币20000元，罚金限在本判决发生法律效力后一个月内交纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月30日起至2016年11月29日止。）
二、继续追缴被告人余某鑫盗窃所得的财物返还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 胡 龙
二〇一五年五月二十二日
书记员 张晓羚
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（轻刑快审专用）
（2016）粤0306刑初7141号
公诉
机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告
人信
息
|
被告人曾某某，男，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市。因涉嫌信用卡诈骗于2016年8月17日被羁押，同年8月18日刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
指控
意见
|
公诉机关认为被告人曾某某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，诉请法院判处。
辩护
意见
|
被告人曾某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明
事实
|
2016年5月22日，犯罪嫌疑人肖某某（已另案处理）在宝安区松岗街道楼岗村委右边50米处的一家花店门口将被害人张某某的一部玫瑰金苹果6PLUS手机抢走后逃窜。随后，被告人与肖某某一同前往宝安区松岗街道天虹商场将涉案苹果手机销赃得人民币1000余元，被告人曾某某分得其中人民币800元，剩余赃款由肖某某所得。经鉴定，涉案手机价值人民币4630元。
本院
意见
|
被告人曾某某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，如实供述犯罪事实从轻处罚。
判决
|
被告人曾某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2017年3月16日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
判决
根据
|
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 吴 海 涛
二〇一六年十二月二日
书 记 员 叶剑敏（兼）
书 记 员 张 思 乔
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（轻刑快审专用）（2016）粤0306刑初7141号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人曾某某，男，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市。因涉嫌信用卡诈骗于2016年8月17日被羁押，同年8月18日刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指控意见公诉机关认为被告人曾某某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，诉请法院判处。辩护意见被告人曾某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实2016年5月22日，犯罪嫌疑人肖某某（已另案处理）在宝安区松岗街道楼岗村委右边50米处的一家花店门口将被害人张某某的一部玫瑰金苹果6PLUS手机抢走后逃窜。随后，被告人与肖某某一同前往宝安区松岗街道天虹商场将涉案苹果手机销赃得人民币1000余元，被告人曾某某分得其中人民币800元，剩余赃款由肖某某所得。经鉴定，涉案手机价值人民币4630元。本院意见被告人曾某某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，如实供述犯罪事实从轻处罚。判决被告人曾某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2017年3月16日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。判决根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 吴 海 涛二〇一六年十二月二日书 记 员 叶剑敏（兼）书 记 员 张 思 乔
长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0112民初413号
原告：陈旭光，男，1977年3月19日生，汉族，农民，现住长春市双阳区。
被告：谭明，男，1985年2月21日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被告：雷振东，男，1983年1月10日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被告：都邦财产保险股份有限公司吉林分公司。住所地长春市南关区。
法定代表人：庄显鹏，经理。
委托诉讼代理人：张金明，该公司代勘员。
原告陈旭光与被告谭明、雷振东、都邦财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称都邦保险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告陈旭光、被告谭明、被告雷振东、被告都邦保险吉林分公司委托代理人张金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈旭光向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费1000.00元、护理费2748.74元、误工费7549.97元、伙食补助费3100.00元、复印费20.00元、交通费1000.00元，合计14918.71元，由被告都邦保险吉林分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由谭明、雷振东赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月16日14时许，被告谭明驾驶马艳君所有的吉A26U**号轿车，沿双阳区柳树村村路由东向西行驶至柳树村村部时，车辆侧滑驶入道路左侧与对向雷振东驾驶的雷振宇所有的吉A9RQ**号小型轿车相撞，致乘坐在雷振东车内的原告陈旭光受伤。原告伤后在双阳区医院住院治疗31天。经双阳区交警大队认定，谭明承担事故主要责任，雷振东承担事故次要责任，陈旭光无责任。被告谭明驾驶的车辆在被告都邦保险吉林分公司投保了交强险。
被告谭明辩解,按照法律规定判。
被告雷振东辩解,按照法律规定判。
被告都邦保险吉林分公司辩称，鉴定费、诉讼费律师代理费不属于保险理赔范围，医疗费应当按照票据赔偿，交通费需要提供发票。
经审理查明，2017年1月16日14时许，被告谭明驾驶马艳君所有的吉A26U**号轿车，沿双阳区柳树村村路由东向西行驶至柳树村村部时，车辆侧滑驶入道路左侧与对向雷振东驾驶的雷振宇所有的吉A9RQ**号小型轿车相撞，致乘坐在雷振东车内的陈旭光、李佳、金鹤、索昕雨受伤。原告陈旭光伤后在双阳区医院住院治疗31天，共计花医疗费9937.37元，医院建议出院后全休二个月。经双阳区交警大队认定，谭明承担事故主要责任，雷振东承担事故次要责任，陈旭光无责任。被告谭明驾驶的车辆在被告都邦保险吉林分公司投保了交强险。陈旭光系农业户籍。谭明、雷振东自愿承担赔偿责任，与原告陈旭光达成和解协议，二人赔偿陈旭光医疗费、伙食补助费、诉讼费共计1291.00元，并已给付。因谭明、雷振东已经对索昕雨进行赔偿，经本院对索昕雨进行询问，索昕雨不要求提起诉讼。
上记事实，有原、被告陈述，事故责任认定书，医疗文证等证据在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，被告谭明、雷振东驾驶车辆发生交通事故，给他人造成人身伤害应予以赔偿。肇事车辆吉A26U**号轿车在被告都邦保险吉林分公司投保了交强险，应由被告都邦保险吉林分公司在交强险限额内先予赔偿，同时应按照损失比例保留本次交通事故其他受害人的相应份额[李佳医疗费及伙食补助费28825.42元（20825.42元+6000.00元+2000.00元），金鹤医疗费及伙食补助费13888.71元（10779.71元+9.00元+3100.00元），陈旭光医疗费及伙食补助费13037.37元（9125.82元+811.85元+3100.00元）。在交强险医疗费10000.00元限额内，三人应得到赔偿额分别为1、李佳5170.00元（28825.42元／（28825.42元+13888.71元+13037.37元）×10000.00元）；2、金鹤2491.00元（13888.71元／（28825.42元+13888.71元+13037.37元）×10000.00元）；3、陈旭光2339.00元（13037.37元／（28825.42元+13888.71元+13037.37元）×10000.00元）]，应赔偿陈旭光医疗费及伙食补助费2339.00元，不足部分由被告谭明、雷振东按照比例赔偿。根据双阳区交警大队认定，谭明承担事故主要责任，雷振东承担事故次要责任。酌定被告谭明承担事故的70%责任，雷振东承担事故的30%责任为宜。因为谭明、雷振东已经对陈旭光进行了赔偿，只需由被告都邦保险吉林分公司承担相应的赔偿责任。原告虽然未提供交通费发票，但是其实际发生了交通费，酌定以500.00元为宜。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿原告陈旭光医疗费2339.00元、护理费2748.74元、误工费7549.97元、交通费500.00元，合计13137.71元，于本判决生效后五日内执行。
二、驳回原告陈旭光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费86.00元（已减半收取），由原告自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 童海峰
二〇一七年五月八日
书记员 于欣冬
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0112民初413号原告：陈旭光，男，1977年3月19日生，汉族，农民，现住长春市双阳区。委托代理人：张方勇，吉林济川律师事务所律师。（诉讼代理）被告：谭明，男，1985年2月21日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被告：马艳军，男，1979年2月3日生，汉族，住长春市南关区。（未到庭）被告：雷振东，男，1983年1月10日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被告：雷振宇，男，1985年7月26日生，汉族，农民，住长春市双阳区。（未到庭）被告：都邦财产保险股份有限公司吉林分公司住所地：长春市南关区。法定代表人：庄显鹏，经理委托代理人：张金明，男，1983年9月30日生，汉族，保险代勘员，住长春市双阳区。原告陈旭光诉被告谭明、马艳军、雷振东、雷振宇、都邦财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告陈旭光于2017年5月5日向本院提出对被告雷振宇、马艳军撤回起诉的申请。本院认为，原告陈旭光的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈旭光对被告雷振宇、马艳军撤回起诉。审判员  童海峰二〇一七年五月五日书记员  于欣冬
河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0425民初2224号
原告:中国农业银行股份有限公司邯郸县支行，住所地：河北省邯郸市陵园路162号。
负责人：王志刚，行长。
委托诉讼代理人:贺建华，河北万强律师事务所律师。
委托诉讼代理人:柴瑞，河北万强律师事务所律师。
被告:霍明江，男，1982年10月31日生，汉族，农民，住河北省邯郸市大名县。
原告中国农业银行股份有限公司邯郸县支行与被告霍明江信用卡纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司邯郸县支行委托诉讼代理人贺建华到庭参加诉讼，被告霍明江经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：１．判令被告归还信用卡透支款本金3952.7元、利息1104.82元、滞纳金230.56元（利息、滞纳金暂计算至2016年4月20日），合计5288.08元；２．本案诉讼费、保全费及原告实现债权产生的律师费等相关费用由被告承担。事实和理由：2012年5月29日，被告向原告申请信用卡，并与原告签订了领用协议。协议签订后，被告使用该信用卡进行了消费，至2016年4月20日，被告拖欠原告借款本金3952.7元、利息1104.82元、滞纳金230.56元，合计5288.08元未还。
被告霍明江未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其证据的真实性、合法性、关联性依法进行了审查，经审查未发现瑕疵，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2012年5月29日，被告向原告申请领用信用卡，信用卡领用合约约定：利息按日利率万分之五计收，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收。经原告审批后发给被告信用卡一张（卡号：62×××96），并允许其永久信用额度为4000元。之后，被告使用该信用卡进行了消费，至2016年4月23日，被告拖欠原告借款本金3952.7元、利息1104.82元、滞纳金230.56元，共计5288.08元未还，原告遂诉请法院处理。
本院认为，原、被告签订的信用卡领用合约是双方当事人真实意思表示，是合法有效的。被告持卡透支后，不按期归还透支本息，构成违约，应承担相应的民事责任。因本案并未产生保全费用，原告要求保全费由被告承担的请求，本院不予支持。原告要求实现债权产生的律师费由被告承担，于法无据，本院亦不予支持。
综上所述，被告应向原告归还借款本金、利息及滞纳金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告霍明江于本判决生效之日起5日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司邯郸县支行信用卡透支款本金3952.7元、利息1104.82元、滞纳金230.56元，共计5288.08元；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司邯郸县支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告霍明江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李世钧
人民陪审员 朱兴明
人民陪审员 张连保
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 张建敏
附相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第1921号
罪犯梁荣均，男，1992年4月22日出生，汉族，出生地广东省罗定市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市中级人民法院于2009年5月20日作出（2009）中中法刑二初字第27号刑事附带民事判决，以被告人梁荣均犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年7月15日作出（2009）粤高法刑三终字第200号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯梁荣均在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2012年4月25日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年。刑期执行至2030年10月24日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯梁荣均在服刑期间确有悔改表现，于2014年6月12日提出减刑一年五个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理。广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责。现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁荣均在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖23次；2012年10月获得表扬；2013年3月获得表扬；2013年5月获得记功；2013年5月被评为改造积极分子；2013年11月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁荣均确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于其是严重暴力犯，又是未成年犯，结合其从严及从宽情节。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十
九条的规定，裁定如下：
对罪犯梁荣均予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2029年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱杏花
审判员 文翠芳
审判员 苏文华
二〇一四年七月二十一日
书记员 陈健能
河北省唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民初字第700号
原告佘某某，女，1988年10月5日出生，汉族，农民，住唐县.
被告张某甲，男，1986年11月16日出生，汉族，农民，住唐县。
原告佘某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告佘某某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告佘某某诉称，原、被告经人介绍相识，于2009年4月10日登记结婚，2009年8月5日生育女孩张某乙，2011年5月28日生育男孩张某丙。原、被告双方因婚前了解较少，婚后未建立起良好的夫妻感情，经常为家庭琐事争吵，且被告脾气粗暴，经常打骂原告，夫妻感情已彻底破裂。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决原、被告离婚；女孩张某乙、男孩张某丙由原告抚养，抚养费由被告负担；被告返还原告嫁妆TCL42寸液晶电视机一台、冰箱一台、海尔洗衣机一台、飞鹰125摩托车一辆、电动自行车一辆，饮水机一台、DVD一台、功放机一台、海尔壁挂式空调一台；诉讼费由被告负担。
被告张某甲未答辩。
经审理查明，原、被告于2008年农历9月22日举行婚礼，2009年4月10日补办结婚登记，2009年农历8月5日生育女孩张某乙，2011年农历5月28日生育男孩张某丙，现均随被告生活。原告曾于2013年6月初向法院起诉离婚，于2013年6月24日撤回起诉。
本院认为，原、被告共同生活时间较长并生育了子女，原告起诉要求离婚，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告佘某某与被告张某甲离婚。
案件受理费200元，由原告佘某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 周君慧
审 判 员 刘彬彬
代理审判员 管伟娜
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 李 巍
合议庭评议笔录
时间：2014年11月26日
地点：仁厚镇法庭
审判长：周君慧
审判员；刘彬彬代理审判员：管伟娜
书记员：李巍
原告佘某某与被告张某甲离婚纠纷一案，合议庭评议如下：
周君慧：原、被告共同生活时间较长并生育了子女，原告起诉要求离婚，证据不足，本院不予支持。
刘彬彬：同意审判长意见
管伟娜：同意审判长意见
评议结果：
依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告佘某某与被告张某甲离婚。
案件受理费200元，由原告佘某某负担（已交纳）。
河北省唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民初字第700号
原告佘某某，女，某年某月某日出生，汉族，农民，住唐县。
被告张某某，男，某年某月某日出生，汉族，农民，住唐县。
原告佘某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告佘某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告佘某某诉称，原、被告经人介绍相识，于2009年4月10日登记结婚，2009年8月5日生育女孩张某甲，2011年5月28日生育男孩张某乙。原、被告双方因婚前了解较少，婚后未建立起良好的夫妻感情，经常为家庭琐事争吵，且被告脾气粗暴，经常打骂原告，夫妻感情已彻底破裂。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决原、被告离婚；女孩张梓烨、男孩张尘雨由原告抚养，抚养费由被告负担；被告返还原告嫁妆TCL42寸液晶电视机一台、冰箱一台、海尔洗衣机一台、飞鹰125摩托车一辆、电动自行车一辆，饮水机一台、DVD一台、功放机一台、海尔壁挂式空调一台；诉讼费由被告负担。
被告张某某未答辩。
经审理查明，原、被告于2008年农历9月22日举行婚礼，2009年4月10日补办结婚登记，2009年农历8月5日生育女孩张某甲，2011年农历5月28日生育男孩张某乙，现均随被告生活。原告曾于2013年6月初向法院起诉离婚，于2013年6月24日撤回起诉。
本院认为，原、被告共同生活时间较长并生育了子女，原告起诉要求离婚，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告佘某某与被告张某某离婚。
案件受理费200元，由原告佘某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 周君慧
审 判 员 刘彬彬
代理审判员 管伟娜
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 李 巍
贵州省三都水族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第199号
原告杨石X，男。
委托代理人韦光湖，男，三都县三合镇法律服务所法律工作者，住贵州省三都县水岸都市。
被告杨X，男。
被告杨XX，男。
二被告共同委托代理人杨石安，男。
二被告共同委托代理人杨光文，男。
原告杨石X诉被告杨X、杨XX财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依法由审判员潘昌利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨石X及其委托代理人韦光湖，被告杨XX和二被告共同委托代理人杨石安、杨光文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨石X诉称，原告与被告的“古先”山相连，2010年5月12日，被告到原告山林内砍伐林木，从而引发纠纷。此后原告向政府提出土地确权申请，三都县人民政府于2013年9月3日作出了“三府裁处（2013）2号行政处理决定”即《三都水族自治县人民政府关于水龙乡地寨村“古先”权属争议的处理决定》，明确争议地“古先”山双方承包范围，争议地土地使用权归原告所有。在权属确权期间，二被告强行到原告林地内砍伐天然杂树灌木造成损失1800元；2013年9月17日被告再次到原告“古先”山林地内砍伐松树和杉树价值600元；2014年3月二被告又到原告“古先”山林地内将原告栽种的杉树苗扯拔破坏，造成原告损失840元。为维护原告的合法权益，诉请判令二被告赔偿原告上述损失并承担本案诉讼费。
原告为证明自己主张，在举证期限内向法庭提交以下证据及被告的质证意见如下：
1、原告居民身份证复印件1份。用以证明原告主体适格。被告方质证，没有异议。
2、水龙乡林业站林木测算表。证明原告损失共计1781.25元。被告质证认为，所砍伐的林木是自家的，砍伐一些天然杂木、杂草是便于更好地造林，没有侵占原告的利益，林业站测算估价与其无关。
3、三府裁处（2013）2号行政处理决定书。证明争议地土地使用权归原告。被告质证认为，政府处理决定证据不充分、事实不清楚，不予认可。
4、争议地现状照片。证明政府作出处理决定后所划的界线，被告所砍伐的树子在原告林地内。被告质证认为，政府处理决定所划界线与实际不符，认可在争议地林地内砍得树子。
5、原告父亲杨光祝自留山证。证明争议地是原告的自留山。被告质证认为，该山证四抵界线不清楚。
6、证人杨品、杨胜昌、杨计出庭作证。证实争议地是原告家的，被告所砍的树子在原告的林地内。被告质证认为，证人没有亲眼看见被告砍树子，不知道在什么地方砍，其证言不应采信。
二被告辩称，本组80年进行承包到户后，本人分得“古先”山一幅作自留山，被告家一直在该片山管理育林至今已30多年都没有争议。原告目无法纪，贿赂村干及办案人员，枉法作出三府裁处（2013）2号行政处理决定，该决定界线根本不符合双方当事人的山证四抵界线。为保护个人的合法权益和人身财产安全，为稳定社会秩序，请人民法院以事实为依据，以法律为准绳，依法纠错，驳回原告请求。
被告为证明自己主张，在举证期限内向法庭提交以下证据及原告的质证意见如下：
1、潘宗权、蒙玉珠等人13份证明证词。证明争议地土地权属是被告管理使用。原告质证认为，证人不能证明土地权属，所有的证词系同一人所写，证人没有到庭质证，无法核实其身份和其所盖的手印是不是他本人所为，对以上证人证词不予认可。
2、被告杨X父亲杨大自留山证。证明争议地是被告的自留山。原告质证认为，该山证界线与事实不符，不予认可。
3、林改登记公示。证明林改时的“古先”山界与被告山证的界线相符。原告质证认为林改公示不是权属证书，不予认可。
4、争议地现状照片。证明划红虚线区域是被告家自留山，符合其自留山证界线。政府划界越界，被告方不认可。原告质证认为，政府处理决定所划界线合法有效。
5、承包土地汇总表。证明与被告承包的山证一致。原告质证认为该汇总表不是山林权属依据，不予认可。
6、证人杨共、杨酸、蒙玉珠出庭作证。证明争议地是被告家山林。原告质证认为证人不能证明土地权属，不予认可。
7、二被告身份、户口复印件共3页。证明被告身份。原告质证无异议。
对当事人提交的证据，本院认证如下：
原告提交的1、2、4号证据，被告对证据的真实性不持异议，本院对该证据的真实性、合法性予以认定；原告提交的3号证据即三府裁处（2013）2号行政处理决定书，该处理决定已依法送达双方当事人，原、被告没有在法律规定的期限内申请行政复议，也没有提起行政诉讼，该处理决定已发生法律效力，本院予以采信；5号证据是政府核发的山证，本院予以确认；6号证据即杨品、杨胜昌、杨计的证言，本院认为，证人不能证明土地权属，证人没有亲眼看见被告砍树子，证人证言之间相互矛盾，不予采信。
被告提供的1号证据13份证人证词和6号证据。本院认为，证人不能证明土地权属，不符合证据规则，不予采信；3、4、5号证据不能证明土地权属，本院不予采信；2、7号证据是政府核发的证件，本院予以采信。
经审理查明，原告的“古先”自留山与二被告的“古先”自留山相连，原告持有其父杨光祝自留山证，被告也持有被告杨X父亲杨大的自留山证。2010年5月12日，被告到争执地“古先”山林地内砍伐树木，从而引发纠纷，后原告向政府提出土地确权申请，2013年9月3日三都县人民政府作出了三府裁处（2013）2号行政处理决定，即《三都水族自治县人民政府关于水龙乡地寨村“古先”权属的处理决定》，该决定明确原告对争议地“古先”山享有管理使用权。在争议地调处期间，被告仍强行到争议地砍伐天然幼林杂灌；2013年9月17日被告再次到原告林地内砍伐松杉树；2014年3月25日和27日被告到争议地将原告栽种的杉树苗扯拔破坏。经水龙乡林业站测算估价，被告砍伐的天然幼林杂灌损失780元，松杉树损失221.85元，被告扯拔杉树苗损失780元，共计损失1781.85元。原告于2014年4月9日向本院起诉，请求判令被告赔偿原告损失共计3240元并承担本案诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告赔偿林木和树苗损失共计1781.85元。因被告已重新栽种杉树苗，没有造成树苗的损失，原告表示放弃被告扯拔杉树苗损失的赔偿请求权。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏、或者非法查封、扣押、冻结、没收。本案中，原被告因山林边界土地权属纠纷，原告申请确权，三都县人民政府于2013年9月3日作出三府裁处（2013）2号行政处理决定，即《三都水族自治县人民政府关于水龙乡地寨村“古先”权属的处理决定》，明确争议地土地使用权归原告杨石X享有。被告杨X、杨XX仍以争议地是自家自留山为由，到该山砍伐林木、天然幼林、破坏原告栽种杉树苗，其行为侵害了原告的合法权益，应承担民事赔偿责任。依据《》第、第一百零六条第二款、第一百一十七条第一款、第一百三十条、第一百三十四条第一款第（七）项和《》第第一款、第八条第、第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：
被告杨X、杨XX在本判决生效后10日内连带赔偿原告杨石X林木损失221.85元、天然幼林杂灌损失780元，合计1001.85元。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告杨X、杨XX各承担12.5元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 潘昌利
二〇一四年六月二十日
书记员 潘 行
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮开民初字第2242号
原告张海军，1971年1月23日生。
被告刘跃华，1965年4月11日生。
原告张海军与被告刘跃华凭样品买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张海军到庭参加诉讼，被告刘跃华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张海军诉称：2012年起，被告从原告处购买装璜材料，后双方于2013年1月29日经结算，被告刘跃华共欠装潢材料款4500元，被告刘跃华向原告张海军出具欠条一份。后经原告多次催要，被告至今并未偿还欠款。现请求判令：被告刘跃华偿还原告货款4500元及利息，并且由被告承担本案诉讼费用。
被告刘跃华未作答辩。
经审理查明，原告张海军系淮安市锦绣国际装饰城维德木业业主。2012年起，被告刘跃华从原告张海军处购买装潢材料，双方于2013年1月29日经结算，被告共欠原告材料款4500元，后被告刘跃华向原告张海军出具欠条一份，即“欠条今欠到维德张总材料款计币肆仟伍佰元整﹤已前帐全部结清﹥刘跃华2013.1.29”。后经原告多次催要该笔欠款未果，遂诉至本院。
上述事实，有原告当庭陈述及其提供的欠条等证据为证，应予以认定。
本院认为：被告从原告处购买装璜材料，双方进行了结算，被告又出具了欠条，被告理应及时归还，其一直未付应承担相应的民事责任。对原告要求被告给付材料款并承担逾期利息的主张，本院予以支持。被告刘跃华经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘跃华于本判决生效之日起十日内偿还原告张海军货款4500元及利息（利息从2014年9月2日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘跃华负担。（该款已由原告预交，由被告在给付上述款项时一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审 判 长 万晓萍
代理审判员 谢国春
人民陪审员 任红彬
二〇一五年二月三日
书 记 员 王 喆
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第1403号
原告杨秀玲，现住榆树市。
原告闫建洋，现住榆树市。
被告高东伟，现住榆树市。
本院在审理原告杨秀玲、闫建洋诉被告高东伟土地承包经营权纠纷一案中，原告于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨秀玲、闫建洋撤回起诉。
案件受理费由原告承担。
代理审判员 薄清杰
二〇一五年六月十八日
书 记 员 未金波
黑龙江省穆棱市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穆商初字第246号
原告穆棱市同丰典当有限公司。
法定代表人宋莹。
被告刘祥鹏。
原告穆棱市同丰典当有限公司（以下简称为同丰典当公司）与被告刘祥鹏民间借贷纠纷一案，原告同丰典当公司于2014年6月20日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员孔繁强适用简易程序，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告同丰典当公司的法定代表人宋莹到庭参加了诉讼，被告刘祥鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告同丰典当公司诉称：2013年12月11日，被告向原告借款1200000元，并于当日出具了欠据一份，未约定利息及还款期限，后经原告多次催要，被告只偿还了950000元，尚欠250000元未还，经原告多次催要，被告一直未给付，故原告起诉至法院，要求：1.被告立即给付欠款250000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告称诉状中所书写的未约定利息及还款期限是笔误。原告与被告已签订了借款合同，在借款合同中约定月利率为3%，还款日期为2014年2月11日。故利息部分的诉讼请求变更为，被告从2014年6月20日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算利息。
被告刘祥鹏未出庭，亦未提交书面答辩意见。
根据双方当事人的陈述，本案争议的焦点是：被告刘祥鹏是否应立即偿还原告借款本金250000元，是否从2014年6月20日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍分段计算利息。原告对上述争议焦点无异议。
审理中，原告同丰典当公司为支持其主张，向法庭举证如下：
（1）2013年12月11日原、被告签订的抵押借款合同原件1份4页；（2）2013年12月11日原、被告签订的房产抵押借款合同原件1份4页；（3）2013年12月11日被告刘祥鹏给原告出具的借据原件1张（金额1200000元），证明：被告于2013年12月11日与原告签订了抵押借款合同和房产抵押借款合同，并办理了抵押登记手续。被告在原告处借款人民币1200000元，被告于当日给原告出具了一份借据。后被告偿还原告借款本金950000元，现被告尚欠原告借款本金250000元及2014年6月20日以后的利息。
被告刘祥鹏未出庭质证。
本院认为，此组证据均是原件，且来源合法，客观真实，虽然被告刘祥鹏未出庭质证，但不影响本院对证据的认定，此组证据本院予以采信。
审理中，被告刘祥鹏未出庭也未向法庭提供证据。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2013年12月11日，被告刘祥鹏为生产经营与原告签订了抵押借款合同和房产抵押借款合同（办理了抵押登记手续），约定被告在原告处借款1200000元，月利率为3%，还款期限为2个月。同日，原告将1200000元交付给了被告，被告出具了借据。逾期后，被告只给付了原告借款本金950000元（偿还此款后，双方自愿解除了抵押登记手续）及部分利息。现尚欠原告借款本金250000元及2014年6月20日以后的利息。
本院认为：原告同丰典当公司与被告刘祥鹏签订的抵押借款合同和房产抵押借款合同是原、被告双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定（除约定的月利率略高外），合法有效。原、被告双方应按照合同的约定和法律的规定履行各自的义务。原告已按照约定将借款给付了被告刘祥鹏，被告就应按照约定及时偿还原告借款本金及相应的利息。逾期后，被告刘祥鹏只给付了部分本金及利息属违约。对于原告庭审中变更利息部分的诉讼请求，属原告正当行使其诉讼权利，其变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告要求：被告刘祥鹏立即偿还原告借款本金250000元，并从2014年6月20日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算利息至本判决确定的最后履行之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘祥鹏无正当理由拒不到庭参加诉讼，属自行处分自己的诉讼权利，因此产生的不利后果由其自行负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘祥鹏于本判决生效后十日内给付原告穆棱市同丰典当有限公司借款本金250000元；并从2014年6月20日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍承担利息至本判决确定的最后履行之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，诉前财产保全费1770元，由被告刘祥鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
审判员 孔繁强
二〇一四年七月三十一日
书记员 白 晶
山东省滨州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁16刑更374号
罪犯田相连，男，1988年6月20日出生于山东省临沂市沂南县，汉族，初中文化，现在山东省鲁北监狱服刑。
山东省沂南县人民法院于2010年5月25日作出（2010）沂南刑初字第192号刑事判决，以被告人田相连犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金三千元；以被告人田相连犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金四万元；以被告人田相连犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元。数罪并罚，决定执行刑期十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金四万七千元。一审判决宣告后，被告人田相连不服，提出上诉，山东省临沂市中级人民法院于2010年8月30日作出（2010）临刑二终字第191号刑事裁定，驳回上诉人田相连的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
2014年5月30日依(2014)济刑执字第2958号刑事裁定，狱内减刑一年六个月，2016年1月25日依(2016)鲁08刑更827号刑事裁定，狱内减刑一年，剥夺政治权利二年的期限不变。
执行机关山东省鲁北监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁北监狱减刑建议书认为，罪犯田相连在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次，被评为监区级罪犯改造积极分子1次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯田相连自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为监区级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯田相连的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯田相连确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯田相连犯抢劫罪，盗窃罪，掩饰隐瞒犯罪所得罪被数罪并罚判处有期徒刑十五年，罚金四万七千元没有履行，按照法律规定减刑从严掌握，执行机关报请时对减刑幅度已经从严，对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第(三)款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯田相连减去有期徒刑七个月（刑期自2009年12月5日起至2021年11月4日止），剥夺政治权利二年的期限不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常维华
审判员 王胜伦
审判员 张魁海
二〇一七年十月二十六日
书记员 陆 霞