wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第1062号
申请执行人李安方，男，1968年12月18日出生，汉族，河南省济源市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人铁军，男，1958年12月11日出生。
被执行人沈建文，男，1968年11月25日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市。
本院作出的（2014）金民商初字第356号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年8月14日向本院申请执行。本案应执行标的155710.16元（含执行费1290元），未执行标的155710.16元。本案在执行过程中查明，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2014）金民商初字第356号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 彬
审 判 员 李建民
代理审判员 秦慧超
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 于 瑞
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第1062号
申请执行人唐林松，男，1962年12月25日生，汉族，住上海市金山区。被执行人盛兴龙，男，1962年2月25日生，汉族，住上海市金山区。上列当事人之间劳务合同纠纷一案，本院作出的(2014)金民四(民)初字第682号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述调解书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币9400元。本院受理后，依法由审判员顾国强、金涛、代理审判员章跃三人组成合议庭予以执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人就上述已发生效力的法律文书所确定的内容自愿达成延期履行协议，故本案暂不具备强制执行条件。若被执行人未按延期履行协议支付9400元，申请人可向本院申请恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：依本院(2014)金民四(民)初字第682号民事调解书而提起的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 顾国强
审 判 员 金 涛
代理审判员 章 跃
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 宋 骏
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第1016号
罪犯赵建生，男，汉族，小学文化，原潞城市成家川办事处成家川村村委主任兼电工，山西省潞城市人。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯赵建生因犯盗窃罪被山西省潞城市人民法院于二○一二年十一月二十日以（2012）潞刑初字第86号刑事判决判处有期徒刑十一年（刑期自2011年4月15日起至2022年4月14日止），并处罚金20万元，已缴纳2000元。退赃未履行。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯赵建生服刑改造期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。现处遇普管级，受表扬4次，嘉奖1次，确有悔改表现。该犯罚金未全部执行、退赃未履行，故对其减刑予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯赵建生减去有期徒刑十个月。
（刑期自2011年4月15日起至2021年6月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭茵虹
审判员 王旭辉
审判员 孙 锐
二〇一六年一月二十八日
书记员 郑 丽
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第1016号
罪犯杨维东，男，1975年2月11日生，汉族，吉林省德惠市人，普通高中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
本院于2001年5月15日作出（2001）长刑初字第125号刑事判决，认定被告人杨维东犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金人民币70000元。判决发生法律效力后交付执行。2003年11月10日本院作出(2003)吉高刑执字第618号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年;2006年1月24日本院作出(2006)刑执字第1765号刑事裁定，依法裁定减刑二年;2008年8月8日本院作出(2008)长刑执字第3059号刑事裁定，依法裁定减刑一年十一个月;2010年12月30日本院作出(2010)长刑执字第5168号刑事裁定，依法裁定减刑一年十一个月;2013年9月18日本院作出(2013)长刑执字第2605号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯杨维东端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，该犯伙同他人于2000年1月13日至同年8月间，携带螺丝刀等作案工具，窜至长春市宽城区、南关区盗窃作案七起，盗得捷达牌轿车7台，价值人民币793000元，销赃后所得赃款90000余元被挥霍。被盗车辆案发后被公安机关收缴返还被害人。该犯现在吉林省长春铁北监狱七监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分143.5分。已执行财产刑人民币3000元，本次考核期内执行财产刑人民币1000元，狱内月均消费人民币543元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯杨维东在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯结伙盗窃作案七起，销赃后赃款挥霍，主观恶性深，社会危害性大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯杨维东减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2015年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 徐 俊
代理审判员 杨 笑
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 王庆岐
青田县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1121执恢87号
陈东委、季育康、李晓：
申请执行人浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的已生效法律文书（2011）丽青商初字第00232号借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币200000元，被执行人为陈东委、季育康、李晓。在本院执行过程中，被执行人陈东委、季育康、李晓已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：
本院执行的（2018）浙1121执恢87号即（2011）丽青执米字第1057号案予以结案。
二〇一八年二月八日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）齐民申字第110号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王庆国。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李京海。
一审被告：甘南县天宝建筑安装有限责任公司。
法定代表人：潘霄，该公司经理。
再审申请人王庆国因与被申请人李京海及一审被告甘南县天宝建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2014）齐民一终字第453号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，王庆国以打算与对方和解或另行提起诉讼为由，向本院提出撤回再审申请的请求。
本院认为，王庆国在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许王庆国撤回再审申请。
审 判 长 单克杰
审 判 员 路兴东
代理审判员 王一帆
二〇一五年七月十五日
书 记 员 姜秀峰
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鲁刑执字第1792号
罪犯张磊，现在山东省任城监狱服刑。
滨州市中级人民法院于二〇一〇年八月二十日作出（2010）滨中刑一重字第1号刑事附带民事判决，认定被告人张磊犯故意杀人罪、故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于二〇一〇年十二月二十三日作出（2010）鲁刑二终字第137号刑事判决，予以核准。生效法律文书送达后，交付监狱执行。
本院于二〇一三年九月五日以（2013）鲁刑执字第1301号刑事裁定，将罪犯张磊死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
山东省任城监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一五年十月二十二日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省任城监狱的减刑建议书称，罪犯张磊在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功三次、表扬一次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯张磊的悔改表现，有罪犯张磊的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯张磊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯张磊无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2015年11月20日起，至2033年11月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 李召亮
代理审判员 陈新厂
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 宗芳如
咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦民初字第01962号
咸阳市秦都区人民法院
民事判决书
（2015）秦民初字第01962号
原告姜欢乐姜某某，女，1989年10月8日生，汉族，陕西省咸阳市人，系咸阳市秦都区马泉街道办事处姜家村村民，住该村4组121号。身份证号：6104021989********。
原告李睿杰某某，男，2011年5月18日生，汉族，陕西省咸阳市人，系咸阳市秦都区马泉街道办事处姜家村村民，住该村4组121号。身份证号：6104022011********。
法定代理人姜欢乐姜某某，女，1989年10月8日生，汉族，陕西省咸阳市人，系咸阳市秦都区马泉街道办事处姜家村村民，住该村4组121号，系李睿杰母亲。身份证号：6104021989********。
共同委托代理人刘纯儒某某，系咸阳市渭滨法律服务所法律工作者。
被告咸阳市秦都区马泉街道办事处姜家村第四村民小组。
负责人姜武权某某、郭军权某某、李妙云某某，系该组村民代表。
原告姜欢乐姜某某、李睿杰诉被告咸阳市秦都区马泉街道办事处姜家村第四村民小组（以下简称姜家村四组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告户籍自出生登记在被告处，一直在被告处享有村民同等待遇，2015年2月被告因土地被征用给每位村民分配土地补偿款1730元，但只给原告姜欢乐姜某某分配865元，未给原告李睿杰某某分配，原告多次催要无果，故诉至法院要求被告给付二原告土地补偿款共计2595元，并承担诉讼费。
被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持自己的主张，当庭提供的证据有：
1、户口本、身份证各1份。证明原告系被告处合法村民，应享有同等村民待遇。
2、合疗证1份。证明原告与被告形成权利义务关系，应享有同等村民待遇。
3、证明1份。证明2015年每位村民分得土地补偿款1730元。
4、民事判决书1份。证明原告的集体经济组织成员资格法院已经确认过，原告的诉请应予支持。
5、证明1份。证明原告未在其丈夫所在村组落户，未享受村民待遇。
被告未质证，亦未向法庭提交证据。
经综合评议：原告出示的证据1、2、3、4、5来源合法、内容真实，能够证明所要证明的问题，予以采信。
依据所确认的证据及当事人陈述，查明如下案件事实：原告姜欢乐姜某某出生在姜家村四组，2010年11月9日姜欢乐姜某某与石首市天鹅洲经济开发区沙口村村民李义某登记结婚，在沙口村未分有承包地，未享受村民待遇。2011年4月姜欢乐姜某某生育一子李睿杰某某，二原告户口均登记在姜家村，并以该村村民名义办理了新型农村合作医疗。2015年2月被告给每位村民分配征地补偿款1730元，以原告姜欢乐姜某某系出嫁女为由只给其分配865元，未给李睿杰某某分配。
本院认为：原告户口登记在姜家村，且在姜家村以该村村民名义办理了新型农村合作医疗，应具有姜家村四组集体经济组织成员资格，故姜家村四组土地被征用后，原告应享有相应的征地补偿款分配权益，被告以原告姜欢乐姜某某系出嫁女为由给二原告少分或不分征地补偿款侵害了原告的合法权益，故对原告的诉讼请求，应予支持；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的民事权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第七十五条之规定，判决如下：
被告咸阳市秦都区马泉街道办事处姜家村第四村民小组自本判决生效之日起七日内一次性给付原告姜欢乐姜某某、李睿杰某某征地补偿款2595元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 冉小冰
人民陪审员 魏明利
人民陪审员 杨志红
二〇一五年九月十四日
书 记 员 赵 蕊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第七十五条：公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破怀或者非法查封、扣押、冻结、没收。
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郴北民一初字第1004号
原告李四清（曾用名李小华），男，汉族，住湖南省郴州市。
被告曹长国，男，汉族，住湖南省郴州市。
被告赵满梅，女，汉族，住湖南省郴州市，系被告曹长国之妻。
本院在审理原告李四清与被告曹长国、赵满梅民间借贷纠纷一案中，原告李四清于2015年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李四清的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李四清撤回起诉。
本案受理费550元，减半收取275元，由原告李四清承担。
审 判 长 罗文林
人民陪审员 周 玲
人民陪审员 曹泽龙
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 张钊玮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
江西省吉安市青原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第82号
公诉机关吉安市青原区人民检察院。
被告人被告人刘某甲，绰号清，男。因本案于2014年6月10日被刑事拘留，同年7月4日被取保候审。2015年7月2日被本院取保候审。现取保候审在家中。
被告人阮某甲，绰号老阮，男。因本案于2014年6月10日被刑事拘留，同年7月9日被取保候审。2015年7月2日被本院取保候审。现取保候审在家中。
被告人阮某乙，绰号阮小毛，男。2014年11月7日因本案被取保候审。现取保候审在家中。
被告人匡某某，绰号脚脚，男。因本案于2014年6月10日被刑事拘留，同年7月3日被取保候审。2015年7月2日被本院取保候审。现取保候审在家中。
被告人罗某甲，绰号罗青，男。因本案于2014年12月19日被取保候审。现取保候审在家中。
吉安市青原区人民检察院以吉青检公诉刑诉（2015）70号起诉书指控被告人刘某甲、阮某甲、阮某乙、匡某某、罗某甲犯故意赌博罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉安市青原区人民检察院检察员王琼，被告人刘某甲、阮某甲、阮某乙、匡某某、罗某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉安市青原区人民检察院指控，1、2014年6月8日、9日，被告人阮某甲邀集赌博人员，分别在被告人匡某某租用的茶馆店内、晒谷坪村21号民宅后的民房内，利用扑克牌以“三公”（或叫“开船”）的方式进行赌博，每场参赌人员二十余人，被告人匡某某、刘某甲、阮某甲从中抽头渔利。被告人刘某甲、阮某甲负责开牌并抽水，被告人匡某某负责保管水钱。被告人匡某某、刘某甲、阮某甲共抽头渔利15000元。
2、2014年4月，被告人阮某乙、刘某甲、阮某甲、罗某甲在新圩镇街上的一个废弃家具店、蓬下自然村一民房、晒谷坪村一民房内，邀集赌博人员，利用扑克牌以“三公”（或叫“开船”）的方式进行赌博，每场参赌人员二十余人，被告人阮某乙负责联系赌博地点、安排阮福田等放哨人员、保管分配水钱以及提供伙食给赌博人员，被告人阮某甲负责召集赌博人员，被告人阮某甲、刘某甲、罗某甲负责开牌及抽水、阮某乙、刘某甲、阮某甲、罗某甲共从中抽头渔利12万元。
被告人阮某乙、罗某甲分别于2014年11月7日、12月19日主动到公安机关投案。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示被告人刘某甲、阮某甲、阮某乙、匡某某、罗某甲的供述；证人郭某某、阮某丙、廖某某等人的证言；检查、辨认笔录；视听资料等证据，认为被告人刘某甲、阮某甲、阮某乙、匡某某、罗某甲的行为构成了赌博罪，请依法判处。
被告人刘某甲、阮某甲、阮某乙、匡某某、罗某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：1、2014年6月8日、9日，被告人阮某甲邀集赌博人员，分别在被告人匡某某租用的茶馆店内、晒谷坪村21号民宅后的民房内，利用扑克牌以“三公”（或叫“开船”）的方式进行赌博，每场参赌人员二十余人，被告人匡某某、刘某甲、阮某甲从中抽头渔利。被告人刘某甲、阮某甲负责开牌并抽水，被告人匡某某负责保管水钱。被告人匡某某、刘某甲、阮某甲共抽头渔利15000元。
2、2014年4月，被告人阮某乙、刘某甲、阮某甲、罗某甲在新圩镇街上的一个废弃家具店、蓬下自然村一民房、晒谷坪村一民房内，邀集赌博人员，利用扑克牌以“三公”（或叫“开船”）的方式进行赌博，每场参赌人员二十余人，被告人阮某乙负责联系赌博地点、安排阮福田等放哨人员、保管分配水钱以及提供伙食给赌博人员，被告人阮某甲负责召集赌博人员，被告人阮某甲、刘某甲、罗某甲负责开牌及抽水、阮某乙、刘某甲、阮某甲、罗某甲共从中抽头渔利12万元。
被告人阮某乙、罗某甲分别于2014年11月7日、12月19日主动到公安机关投案。
上述事实被告人刘某甲、阮某甲、阮某乙、匡某某、罗某甲当庭亦没有异议，且有以下证据证实：1、证人郭某某、阮某丙、廖某某、梁某某、彭某某、肖某某、阮某丁的证言证实，2014年4月，被告人阮某乙、刘某甲、阮某甲、罗某甲在新圩镇街上的一个废弃家具店、蓬下自然村一民房、晒谷坪村一民房内，邀集赌博人员，利用扑克牌以“三公”（或叫“开船”）的方式进行赌博，每场参赌人员二十余人，被告人阮某乙负责联系赌博地点、安排阮福田等放哨人员、保管分配水钱以及提供伙食给赌博人员，被告人阮某甲负责召集赌博人员，被告人阮某甲、刘某甲、罗某甲负责开牌及抽水、阮某乙、刘某甲、阮某甲、罗某甲共从中抽头渔利12万元。
2、证人刘某乙、李某某、肖某甲、黄某某、刘某丙、罗某乙、罗某丙、曾某甲、曾某乙、赖某、彭某某、曾某丙、曾某丁、胡某某、刘某丁、肖某乙、王某某的证言证实，2014年6月8日、9日，被告人阮某甲邀集赌博人员，分别在被告人匡某某租用的茶馆店内、晒谷坪村21号民宅后的民房内，利用扑克牌以“三公”（或叫“开船”）的方式进行赌博，每场参赌人员二十余人，被告人匡某某、刘某甲、阮某甲从中抽头渔利。被告人刘某甲、阮某甲负责开牌并抽水，被告人匡某某负责保管水钱。被告人匡某某、刘某甲、阮某甲共抽头渔利15000元。
3、吉安市公安局青原分局检查笔录证实，2014年6月9日下午14时许，吉安市公安局青原分局治安大队民警联合新圩派出所民警在青原区新圩镇晒谷坪21号民房大厅内抓获开设赌场人员匡某某、刘某甲、阮某甲及赌博人员刘某戊、李某某、肖某某、黄某某等人，扣押赌资数万元。
4、归案情况说明证实，被告人刘某甲、阮某甲、匡某某2014年6月9日被公安民警抓获归案。阮某乙于2014年11月7日主动投案。罗某甲于2014年12月19日主动投案。
5、常住人口信息表和无前科证明证实，被告人刘某甲、阮某甲、阮某乙、匡某某、罗某甲均达到刑事责任年龄，且无前科。
上列证据，经庭审质证认证，经审核来源合法，内容客观真实，收集程序合法，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某甲、阮某甲、阮某乙、匡某某、罗某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应当追究其刑事责任。鉴于被告人阮某乙、罗某甲案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，对其均予以从轻处罚。鉴于被告人刘某甲、阮某甲、匡某某当庭自愿认罪，对其均予以从轻处罚。考虑到被告人刘某甲、阮某甲确有悔罪表现，对其适用缓刑符合法律规定，故对被告人刘某甲、阮某甲宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金20000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决生效之日起计算）
被告人阮某甲犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金20000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决生效之日起计算）
被告人阮某乙犯赌博罪，判处管制二年，并处罚金15000元（已缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算，判决先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
被告人匡某某犯赌博罪，判处管制一年，并处罚金10000元（已缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算，判决先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
被告人罗某甲犯赌博罪，判处管制二年，并处罚金15000元（已缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算，判决先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢 力
审 判 员 袁 娟
人民陪审员 蒋克诚
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 罗 贞
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第82号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人王某甲。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人王某甲犯职务侵占罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员董红出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，被告人王某甲系位于上海市青浦区华新镇某快递股份有限公司航空管理中心提货员，2014年3月12日晚，被告人王某甲乘坐公司货车至上海浦东国际机场提取货物时，利用单独在车厢内装载快递件的职务便利，将1张空白快递面单粘贴在内有合计价值人民币30，070元的药材石斛31千克的快递件上，并填写收件人地址为其叔叔王某乙居住地上海市金山区亭林镇某处等信息。次日，被告人王某甲至上述地址拿走该快递件，后其将上述物品予以销赃。
另查明，被告人王某甲到案后如实供述了本案事实，并向被害单位退出了全部赃款并获得其谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，证人乔某某、张某、孙某、王某乙、华某某的证言及辨认笔录，供货合同，出货单，价格鉴定结论书，提货交接清单，快递单，快递单信息，中通员工档案简表，劳动关系转移三方协议，劳动合同书，工作流程，理赔信息表，谅解书，案发及抓获经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲身为公司员工，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。被告人王某甲到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某甲的犯罪罪名及认定其属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。鉴于被告人王某甲有一定的悔罪表现，本院酌情予以从轻处罚并适用缓刑。为维护企业的管理秩序，保护公司财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
诫勉语：王某甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 费雄雄
二〇一五年一月二十日
书记员 刘艳敏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第82号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人韦某某，男，1982年7月5日出生于广西上林县，汉族，初中文化，农民。曾因犯盗窃罪于2004年3月10日被广西壮族自治区上林县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2013年1月14日被本院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月24日被抓获，同日被强制隔离戒毒，同年10月21被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2015）38号起诉书指控被告人韦某某犯盗窃罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员蓝庆出庭支持公诉，被告人韦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2014年8月4日21时30分，被告人韦某某在南宁市青秀区长堽村八巷31号2楼204房，使用事先持有的钥匙打开该房房门，盗走被害人何某某放在房内的神舟牌笔记本电脑一台、ipad2平板电脑一台、汉米尔顿hamilton牌手表一块。经鉴定，现场提取的指纹为韦某某右手环指所留，上述被盗的物品案发时价值共计7900元。
另查明，被告人韦某某已将盗得的物品退还被害人何某某。
上述事实，被告人韦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、强制隔离戒毒决定书，刑事判决书、证人曾某证言、被害人何某某陈述、被告人韦某某供述、现场辨认笔录及照片、手印鉴定书、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。韦某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。韦某某能如实供述，自愿认罪，是坦白，依法从轻处罚。韦某某能主动退赃，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月24日起至2015年3月23日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 覃杰
二〇一五年二月九日
书记员 颜丽
附：法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省青龙满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第82号
公诉机关河北省青龙满族自治县人民检察院。
被告人罗某甲，小学，农民，群众，因涉嫌故意伤害罪，于2014年5月7日被青龙自治县公安局取保候审；因涉嫌故意伤害罪，经青龙自治县人民检察院决定，于2015年3月30日被青龙自治县公安局取保候审。
河北省青龙满族自治县人民检察院以青检公诉刑诉（2015）40号起诉书，指控被告人罗某甲犯故意伤害罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月13日公开开庭审理了本案，青龙满族自治县人民检察院指派检察员刘力出庭支持公诉，被告人罗某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
青龙满族自治县人民检察院指控：2014年2月4日18时许，被告人罗某甲与罗某丙在青龙满族自治县大巫岚乡罗丈子村罗某乙家小卖部内因玩牌发生口角，后被告人罗某甲在罗丈子村赵财家门前将罗某丙打伤，经鉴定，罗某丙的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人罗某甲的行为已构成故意伤害罪，建议法庭依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，对被告人罗某甲定罪处罚。
被告人罗某甲对公诉机关指控其犯有故意伤害罪的事实，供认不讳。
经审理查明，2014年2月4日18时许，被告人罗某甲与罗某丙在青龙满族自治县大巫岚乡罗丈子村罗某乙家小卖部内因玩牌发生口角，后被告人罗某甲在罗丈子村赵财家门前将罗某丙打伤，经鉴定，罗某丙的损伤程度为轻伤二级。
另查明，有关经济赔偿事项，在公安机关侦查阶段，被告人罗某甲已同被害人罗某丙达成和解协议，由被告人罗某甲一次性赔偿被害人罗某丙因伤造成的各种经济损失人民币8000元，并已履行完毕，同时被告人罗某甲已取得被害人罗某丙的谅解。
上述事实，有下列证据证实：1、被告人罗某甲的供述：“2014年2月4日晚，我与罗某丙、权某、马建、罗学中等在本村罗某乙家小卖部玩牌，因罗某丙不让我看牌，我俩发生口角，后被别人劝开。我回到家中后约半小时，又出去想玩牌，途中遇到罗某丙，我俩厮打起来，我用拳头打罗某丙，还用脚抡他，因他抓着我不松手，我还拖着他在地上往前走有十来米远。后我把他给抡开了。”在法庭上，被告人罗某甲供认其用拳头打罗某丙的面部和头部的事实。2、被害人罗某丙陈述：“2014年2月4日晚5点半左右，因玩牌我与罗某甲发生口角，被别人拉开后，我俩在本村赵财家门口处相遇又互相对打起来，罗某甲用拳头往我头部、眼部、鼻子和嘴巴部位乱打，打掉自己两颗真牙和一颗假牙，当时嘴就被打流血了，后被送往医院治疗。”3、证人权某证言：证实2014年2月4日晚5点多钟，看见罗某甲与罗某丙在本村赵财家大门口厮打在一起，当时见罗某丙脸上有血。后与其他人一起将罗某丙与罗某甲二人拉开。罗某丙被劝开后就送往了医院。4、证人罗某乙证言：证实2014年2月4日晚5点左右，在本村赵财家大门口处，看见罗某甲与罗某丙二人正厮打在一起，当时发现罗某丙嘴和鼻子都流血了的事实。5、证人李某证言：“2014年2月4日晚6点左右，我三舅母（罗某丙妻子）给我打电话说罗某丙被罗某甲打伤了，随后我就打电话报了警。”6、案件来源：证实李某于2014年2月4日向大巫岚派出所报警，反映罗某甲打伤罗某丙以及公安机关于2014年3月5日立案侦查的事实。7、青龙县人民医院诊断证明书：证实罗某丙伤情为：1、右上门牙完全性脱位两颗；2、左侧上颌骨额突骨折；3、鼻中隔骨折；4、鼻骨骨折；5、左手中指骨基骨折。8、罗某丙住院病历：证实罗某丙因伤于2014年2月4日20：35入住青龙县人民医院治疗的事实。9、法医学损伤鉴定意见书及伤情照片：鉴定结论：罗某丙“双侧鼻骨骨折，鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折，鼻骨骨折合并鼻中隔骨折。”构成轻伤二级。10、和解协议书、收据及谅解书：证实被告人罗某甲与被害人罗某丙达成和解协议，由罗某甲一次性赔偿被害人罗某丙各种损失八千元，同时被告人罗某甲取得被害人罗某丙谅解的事实。11、公诉申请：证实被害人罗某丙被被告人罗某甲故意伤害后，于2014年3月3日向公安机关提出公诉申请，要求追究被告人罗某甲故意伤害罪刑事责任的事实。
以上证据，均已经法庭质证核实，其证据的证明效力，法庭予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人罗某甲无视国家法律，故意非法损害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。但鉴于被告人罗某甲当庭自愿认罪，且属初犯，又能积极赔偿被害人罗某丙的全部经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本院为保护公民的健康权不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款之规定，判决如下：
被告人罗某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 姜的久
审判员 张英杰
审判员 胡秋艳
二〇一五年五月二十日
书记员 李佳丽
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第82号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人王某某。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉（2015）29号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年8月底9月初的一天15时左右，�告人王某某窜至青州市海岱中路重庆石锅鱼门口处，盗窃余某的一辆雅迪牌电动自行车，价值400余元。
2、2014年9月17日15时左右，被告人王某某窜至青州市开发区万隆超市门口处，盗窃徐某某的爱玛牌电动自行车一辆，价值1000余元。
3、2014年9月18日20时左右，被告人王某某窜至青州市夏庄街夏庄小学对面“好滋味菜煎饼”店门口处，盗窃张某某的彪牌电动自行车一辆，经鉴定价值630元。案发后该被盗电动自行车已被公安机关扣押并发还被害人。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某、徐某某、余某陈述，辨认笔录，鉴定意见涉案物品价格鉴定结论书，视听资料青州市开发区万隆超市门口监控录像，书证被告人人口信息、吸毒人员信息、行政拘留记录、抓获经过、扣押清单、发还清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被�人王某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王某某虽经行政处罚，仍不思悔改，可酌予从重处罚；同时鉴于其当庭认罪态度较好，可酌予从轻处罚。为保障公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月19日起至2015年4月18日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍�市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈同香
二〇一五年二月十二日
书 记 员 李 慧
河北省青县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第82号
公诉机关河北省青县人民检察院。
被告人潘某。2014年9月22日因交通事故后逃逸被青县公安局行政拘留十五日。2014年10月9日因涉嫌犯交通肇事罪被青县公安局取保候审。经本院决定，于2015年6月18日被取保候审。
青县人民检察院以青检公诉刑诉（2015）66号起诉书指控被告人潘某犯交通肇事罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员徐莉出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2014年9月22日11时许，被告人潘某驾驶冀J×××××号白色起亚轿车，沿新1**线由北向南行驶至曾官屯路口北时，与一辆电动三轮车相撞，造成电动三轮车驾驶人唐秀芬当场受伤，后经医院救治无效死亡的交通事故。事故发生后，潘某驾车逃逸。经认定，潘某负此事故的全部责任。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人潘某在侦查机关的供述、证人曾某的证言；青县公安局物证鉴定室（青）公（物）鉴（尸检）字（2014）66号法医学尸体检验鉴定报告、青县公安交通警察大队冀公交认字（2014）第50280号道路交通事故认定书、青县公安局物证鉴定室（青）公（物）检（痕）字（2014）0027号检验意见书、青县司法医学鉴定中心（2014）临鉴字第489号司法鉴定意见书；被告人潘某酒精浓度测试、道路交通事故照片、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图；青县公安交通警察大队出具的情况说明、被告人驾驶人信息查询结果、小型汽车冀J×××××车辆信息、青县公安局行政处罚决定书；道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、协议书、公证书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，肇事后逃逸，其行为符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人潘某系自首，依法从轻处罚；被告人潘某积极赔偿被害人损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人潘某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人潘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 王 燕
二〇一五年七月三日
书 记 员 尹西娟
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第03003号
罪犯聂小飞，现于重庆市永川监狱服刑。
重庆市江津区人民法院于2012年11月6日作出（2012）津法刑初字第816号刑事判决，以被告人聂小飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金2万元，责令单独和共同退赔被害人经济损失3.15万元。被告人聂小飞不服，提出上诉。重庆市第五中级人民法院以（2013）渝五中法刑终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行机关执行。刑期至2020年11月2日止。
执行机关重庆市永川监狱于2015年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱认为，罪犯聂小飞在服�期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯聂小飞在服刑期间获记功三次行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯聂小飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯聂小飞减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 张霁东
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）陕审民申字第00555号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）李民全，男，1965年4月2日出生，汉族，农民。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）李小刚，男，1969年7月26日出生，汉族，农民。
再审申请人李民全因与被申请人李小刚农村建房施工合同纠纷一案，不服咸阳市中级人民法院于2012年11月27日作出（2012）咸民终字第00858号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人李民全申请再审称，原判决认定事实不清，判处不当。按照合同约定柱子粉刷、地沟修建都应在工程量之内，原审法院在判处时以合同中无约定上述内容为由，认为不属被申请人李小刚的工程量错误。且靠近西墙的上房、中房、下房、厦房及厕所的所有背墙并非被申请人李小刚所做，原审判决酌情扣减该部分劳务费10%不当。请求撤销（2012）咸民终字第00858号民事判决，依法对本案进行改判。
本院认为，再审申请人李民全与被申请人李小刚于2011年5月20日签订的建房施工合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规强制性规定，为有效合同。
关于该工程中粉刷柱子、修建地沟是否属被申请人李小刚应完成工程量的问题。经查，双方当事人于2011年5月20日签订的建房施工合同中，并未对粉刷柱子，修建地沟进行约定；合同第五条虽然约定被申请人李小刚主要工作内容为设计图纸以内所有工作内容，但一审卷中双方建房施工合同附图纸并未标注该部分工程，故粉刷柱子、修建地沟不能认定属被申请人应完成的工作量。原审判决以双方当事人合同中无上述内容，认定粉刷柱子、修建地沟不属李小刚的施工任务并无不当。
关于再审申请人称靠近西墙的上房、中房、下房、厦房及厕所的所有背墙被申请人李小刚未做，其不应支付劳务费的问题。经查，原审判决考虑西墙3米（左右）以下部分系由他人建成的实际情况，酌情扣减被申请人李小刚10%的劳务费并无不当，故李民全该申请理由不能成立。
综上，李民全的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李民全的再审申请。
审 判 长 ： 桂 红
代理审判员 ：朱玉红
代理审判员 ：杨宗信
二〇一三年六月十九日
书 记 员 ： 姚 刚
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）麻民一初字第120号
原告滕某，女。
委托代理人张吉干，男，系湖南省麻阳苗族自治县方全法律服务所法律工作者。
被告张某某，男。
原告滕某就与被告张某某离婚纠纷一案于2014年3月24日诉至本院，本院受理后，依法由审判员滕建华独任审判，并于2014年6月4日公开开庭进行了审理。书记员陈武华担任庭审记录。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告滕某诉称：原、被告于2007年下半年经媒人介绍后两三个月就喝了喜酒，于2008年2月21日在县民政局办理结婚登记手续。婚后，婆媳间经常吵闹。2009年原告生育小孩后，原、被告夫妻感情得不到缓和，无奈，原告带小孩回到娘家与被告分居生活。在这几年里，原告和孩子的生活全依赖原告父母，被告根本没有尽到一个做丈夫和父亲的责任，让原告十分寒心，致使原告无法再与被告生活下去。原、被告分居三四年之久，夫妻关系名存实亡，特提起诉讼，请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生小孩由原告抚养，被告承担抚养费。
被告张某某辩称，不同意离婚。
原告滕某为支持自己的诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、原告身份证复印件及被告户籍证明、家庭成员信息表各1份，复印件经核对与原件一致，拟证明原、被告及家庭成员的身份情况；
2、原、被告结婚证各1份，拟证明原、被告的婚姻登记情况；
3、对证人李某某、滕某甲、时某某调查笔录各1份，拟证明原、被告因性格不合常吵架、感情不好分居多年、分居期间婚生小孩随原告在娘家生活等情况。
被告张某某在举证期内未向本院提交任何证据。
上述证据经本院公开开庭审理，原告当庭举证，被告质证及双方辩论，本院综合审查后作如下认证：
第1、2号证据，因来源合法，形式有效，能客观地反映原、被告的身份、婚姻登记情况，本院予以采信；第3号证据，被告在庭审中对三证人证言不持异议，该组证据来源合法，形式有效，证明了原、被告感情不好分居三四年事实，以及分居期间婚生小孩随原告在原告娘家生活等情况，本院予以采信。
本院根据上述所采信的证据及原、被告的陈述，确认以下案件事实：
原告滕某与被告张某某于2007年下半年经媒人介绍相识，2008年2月21日在麻阳苗族自治县民政局办理结婚登记手续。婚后，原、被告因性格差异为家庭琐事经常吵闹。2009年5月16日原、被告生育一男孩张某甲。原告在小孩出生后不久，即带小孩回到娘家与被告分开生活，被告亦外出打工。至今，原、被告已分居生活三、四年之久，其间无任何联系。
本院认为：原、被告从相识到结婚期间短，相互了解不够。婚后，原、被告因性格差异为家庭琐事发生矛盾，以致原告回娘家居住，双方互不履行夫妻义务，夫妻感情出现裂痕。时至今日，原、被告分居生活达三年多之久，已无和好可能，足以认定原、被告夫妻感情确已破裂。故，原告要求与被告解除婚姻关系之诉请，本院予以支持；鉴于婚生小孩一直随原告生活，形成了有利于该小孩成长的稳定环境，为有利于小孩健康成长，原、被告婚生小孩应判由原告抚养为宜；同时，父母对子女的抚养教育义务并不因父母婚姻关系的解除而免除，原、被告离婚后仍应对子女进行抚养教育，在原告单方抚养小孩期间被告应给付小孩一定的抚养费，抚养费用的确立应依据湖南省农村人均年生活消费支出费用计算，即6609元／年÷12月÷2（人）＝275元／月。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款，判决如下：
一、准予原告滕某与被告张某某离婚；
二、婚生小孩张某甲由原告滕某抚养至能独立生活止，被告张某某自本判决生效次月起每月支付张星旭抚养费275元，直至张某甲能独立生活止（当年抚养费限于当年12月31日前一次性付清）。
如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费200元减半收取100元，由原告滕某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 滕建华
二〇一四年六月五日
书记员 陈武华
兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴沙民初字第00123号
原告杨某，男，19XX年x月x日生，满族，农民，住兴城市xxxxxxxxxxx。
委托代理人杨某某（原告哥哥），19XX年x月xx日生，满族，农民，住兴城市xxxxxxxxxxx。
被告陈某某（众），男，19xx年xx月xx日生，满族，农民，住兴城市xxxxxxxxxxxx。
原告杨某诉被告陈某某定作合同纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我系做铝塑门窗的个体户，2012年7月21日，被告陈某某（众）在我处购买铝塑门窗，并由我上门进行安装，门窗的总价款为7000元，经我催要，被告于2012年底偿还2000元，余款5000元至今未付。我多次上门找被告要钱，被告以无款为由拒绝给付，故诉至法院要求被告偿还欠款5000元。
被告辩称，当时讲好的这个活是12000元，窗框装好后我给原告拿了5000元，完工后又给了原告2000元，因为原告活没干好所以还差5000元我不给。
经审理查明，原告杨某系兴城市XX塑钢门窗加工厂的个体经营者。原告与被告陈某某（众）口头达成了定做门窗的合同，双方约定，被告给原告制作并安装门窗，总计价款为12000元。窗框安装完毕，被告支付原告货款5000元。2012年7月21日被告给原告出具“欠据”一份，内容为：人民币柒仟元整，上款系欠鑫诚铝塑门窗款，欠款人陈文仲。被告在欠款人陈XX名字上捺了手印。窗户整体安装完毕后被告又支付原告货款2000元，现尚欠被告5000元货款至今未付。原告以被告至今不予给付剩余货款，故诉至法院。
上述事实，有当事人陈述、欠条等相关证据载卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，原告与被告形成了定做门窗的口头合同，被告在原告为其制作并安装的铝塑门窗中，共计支付了原告7000元货款，被告给原告出具欠据的行为说明被告对合同的价款予以认可，被告主张原告制作并安装的门窗质量存在瑕疵，但被告在接受原告安装的门窗后的合理期限内未提出异议，应视为对定作成果的认可，故其质量异议理由，本院不予采信。本院依单据记载确认被告负有给付所欠货款之义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告于本判决生效后十日内给付原告货款5000元。
案件受理费50元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本八份，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 曹东霖
审 判 员 孙清会
代理审判员 王 珂
二O一四二月二十八日
书 记 员 邵 娜
兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴沙民初字第00123号
原告杨某，男，满族，兴城市人。委托代理人杨某某(原告哥哥)，满族，兴城市人。
被告陈某某，男，满族，兴城市人。原告杨某诉被告陈某某定作合同纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我系做铝塑门窗的个体户，2012年7月21日，被告陈某某（众）在我处购买铝塑门窗，并由我上门进行安装，门窗的总价款为7000元，经我催要，被告于2012年底偿还2000元，余款5000元至今未付。我多次上门找被告要钱，被告以无款为由拒绝给付，故诉至法院要求被告偿还欠款5000元。
被告辩称，当时讲好的这个活是12000元，窗框装好后我给原告拿了5000元，完工后又给了原告2000元，因为原告活没干好所以还差5000元我不给。
经审理查明，原告杨某系兴城市鑫诚塑钢门窗加工厂的个体经营者。原告与被告陈某某（众）口头达成了定做门窗的合同，双方约定，被告给原告制作并安装门窗，总计价款为12000元。窗框安装完毕，被告支付原告货款5000元。2012年7月21日被告给原告出具“欠据”一份，内容为：人民币柒仟元整，上款系欠鑫诚铝塑门窗款，欠款人陈某某。被告在欠款人陈某某名字上捺了手印。窗户整体安装完毕后被告又支付原告货款2000元，现尚欠被告5000元货款至今未付。原告以被告至今不予给付剩余货款，故诉至法院。
上述事实，有当事人陈述、欠条等相关证据载卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，原告与被告形成了定做门窗的口头合同，被告在原告为其制作并安装的铝塑门窗中，共计支付了原告7000元货款，被告给原告出具欠据的行为说明被告对合同的价款予以认可，被告主张原告制作并安装的门窗质量存在瑕疵，但被告在接受原告安装的门窗后的合理期限内未提出异议，应视为对定作成果的认可，故其质量异议理由，本院不予采信。本院依单据记载确认被告负有给付所欠货款之义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告于本判决生效后十日内给付原告货款5000元。
案件受理费50元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本八份，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 曹 东 霖
审 判 员 孙 清 会
代理审判员 王珂二O一四年二月二十八日
书 记 员 邵 娜
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1122民初802号
原告:赵唐焕，男，1951年5月25日出生，汉族，农民，住缙云县。
委托代理人:陶毅杰，浙江丽阳（缙云）律师事务所律师。
被告：缙云县双珠山农业开发有限公司，住所地缙云县前路乡前路村上横塘。
法定代表人：胡海东，该公司负责人。
原告赵唐焕与被告缙云县双珠山农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2018年1月31日向法院提起诉讼，诉请：要求被告缙云县双珠山农业开发有限公司向原告及时支付工资15600元。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年2月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定:2016年2月，被告缙云县双珠山农业开发有限公司因建设需要，雇佣原告赵唐焕为其做工。2016年10月，经结算，被告尚欠原告工资15600元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告缙云县双珠山农业开发有限公司于本判决生效之日即支付原告赵唐焕工资款15600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190元，减半收取95元，由被告缙云县双珠山农业开发有限公司负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 员 徐步茜
二〇一八年二月十二日
代书记员 应其宏
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE??
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1122民初802号原告:赵唐焕，男，1951年5月25日出生，汉族，农民，住缙云县。委托代理人:陶毅杰，浙江丽阳（缙云）律师事务所律师。被告：缙云县双珠山农业开发有限公司，住所地缙云县前路乡前路村上横塘。法定代表人：胡海东，该公司负责人。原告赵唐焕与被告缙云县双珠山农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2018年1月31日向法院提起诉讼，诉请：要求被告缙云县双珠山农业开发有限公司向原告及时支付工资15600元。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年2月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定:2016年2月，被告缙云县双珠山农业开发有限公司因建设需要，雇佣原告赵唐焕为其做工。2016年10月，经结算，被告尚欠原告工资15600元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告缙云县双珠山农业开发有限公司于本判决生效之日即支付原告赵唐焕工资款15600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取95元，由被告缙云县双珠山农业开发有限公司负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。审 判 员 徐步茜二〇一八年二月十二日代书记员 应其宏附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。???
福建省长泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰民初字第960号
原告林南海，男，1983年8月2日出生，汉族，经商，住福建省厦门市翔安区。
委托代理人郭熠、刘超，福建天衡联合律师事务所律师。
被告泰龙电力集团有限公司，住所地长泰县岩溪镇东市场南侧。
法定代表人叶跃松，董事长。
委托代理人叶叔仁，男，1972年6月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。系被告公司副总经理。
第三人南平威达绿色能源开发有限公司，住所地福建省南平市光泽县217路东关广安楼8号。
法定代表人王辉，董事长。
本院在审理原告林南海与被告泰龙电力集团有限公司、第三人南平威达绿色能源开发有限公司债权人撤销权纠纷一案中，原告林南海于2015年5月7日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结第三人南平威达绿色能源开发有限公司持有福建泰龙电力股份有限公司的200万股的股份，并已提供担保。
本院认为，原告林南海的申请符合有关法律规定，并已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封、冻结第三人南平威达绿色能源开发有限公司持有福建泰龙电力股份有限公司的200万股的股份。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 黄丽新
审 判 员 吕东波
代理审判员 张育贤
二〇一五年六月三十日
书 记 员 林杜明
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰民初字第960号
原告林木森，男，汉族，1982年2月2日出生，江西省泰和县人，住泰和县。
被告庄群昌，男，汉族，1972年11月1日出生，江西省泰和县人，住泰和县。
被告许玉斌，男，汉族，1977年10月12日出生，江西省泰和县人，住泰和县。
本院在审理原告林木森与被告庄群昌、许玉斌民间借贷纠纷一案中，原告林木森于2015年11月4日向本院申请撤诉。
本院认为，原告林木森的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林木森撤回起诉。
本案诉讼费4102元减半收取2051元由原告林木森承担。
代理审判员 叶斌彬
二〇一五年十一月四日
书 记 员 刘玉珍
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1103民初1140号
原告：王金平，男，1955年3月16日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市泉山区。
被告：日照市岚山泉祥房地产开发有限责任公司，住所地日照市岚山区圣岚路北泉祥金海岸小区北侧，统一社会信用代码91371103749875167H。
法定代表人：宋有元，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：申张，男，该公司职工，汉族，住日照市岚山区。
委托诉讼代理人：韩邦国，山东博特律师事务所律师。
本院在审理原告王金平与被告日照市岚山泉祥房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告王金平于2018年4月27日自愿向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王金平撤回起诉。
案件受理费990元，减半收取495元，由原告王金平负担。
审判员 张立华
二〇一八年五月四日
书记员 周 文
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）科刑初字第335号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人党某某，男，1974年出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：通辽市科尔沁区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年6月7日被通辽市公安局刑事拘留，2013年6月13日被取保候审，2014年7月10日被本院决定取保候审。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2014）157号起诉书指控被告人党某某犯危险驾驶罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月15日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员田野出庭支持公诉，被告人党某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控，2013年6月7日16时许，被告人党某某酒后驾驶起亚牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区和平路由北向南行驶至永清大街路口处等待左转弯放行信号时，因操作不当，车辆撞向前方李某某驾驶的大众牌小型轿车，导致李某某驾驶的车辆又撞向前方李某驾驶的夏利牌出租车，致三方车辆不同程度损坏。通辽市公安局交通管理支队执勤民警赶到现场处理，经依法提取血样检验，被告人党某某血液中乙醇含量为140mg／100mL，属于醉酒驾驶。经通辽市公安局交通管理支队交警一大队认定，党某某醉酒驾驶机动车，且未保持安全距离，负事故的全部责任。
被告人党某某已赔偿李某某、李某车辆损失并取得谅解。在本院审理过程中，被告人党某某缴纳罚金人民币5000.00元。
上述事实，被告人党某某在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故案件登记表、血液提取笔录、酒精含量检验报告、证人证言、交通事故认定书、赔偿协议、抓获经过、被告人党某某的供述等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人党某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人党某某违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。被告人党某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人党某某归案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚；当庭自愿认罪并缴纳罚金，能够赔偿受害人的损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人党某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 尹长兴
二〇一四年七月十八日
书记员 李 哲
安仁县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1028执恢47号
申请执行人：陈运芝，男，湖南省安仁县人。
被执行人：龙世华，男，湖南省安仁县人。
申请执行人陈运芝与被执行人龙世华（民间借贷纠纷）一案，经本院执行，现按照湖南省安仁县人民法院（2014）安民初字第458号民事调解书的内容，已于2017年5月16日全部执行完毕。
特此通知！
二〇一七年五月十六日
（院印）
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0116刑初95号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人李某某，男，1977年5月16日出生，汉族，户籍所在地湖北省监利县桥市。
辩护人王某某，上海市群成律师事务所律师，由上海市金山区法律援助中心指派。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2017〕54号起诉书指控被告人李某某犯容留卖淫罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法组合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员王某2出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2016年9月至2016年10月26日，被告人李某某在本区某某镇某某路XXX号经营圣水湖畔浴室期间，为牟取非法利益，容留服务员罗某某、胡某某、夏某某在店内从事卖淫活动，事后按约定比例分成。
2016年10月26日晚，服务员罗某某与嫖娼人员戚某某在该浴室内进行卖淫嫖娼活动，服务员夏某某与嫖娼人员王某1进行卖淫嫖娼活动。2016年10月期间服务员胡某某先后三次在该浴室内与嫖娼人员张某某进行卖淫嫖娼活动。
上述事实，被告人李某某庭审中均无异议，并有证人罗某某、夏某某、胡某某、戚某某、王某1、张某某、周某某的证言及相关辨认笔录，公安机关制作的检查笔录、证据保全清单，营业执照复印件，相关行政处罚决定书，公安机关出具的户籍资料、案发经过、侦破经过等证据所证实，足以认定。
辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议，同时提出被告人犯罪时间短，到案后认罪态度好，系初犯、偶犯，结合被告人的家庭实际情况，建议对被告人李某某从轻处罚。
本院认为，被告人李某某以牟利为目的，为他人卖淫嫖娼活动提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2017年12月25日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。)
二、违法所得予以追缴没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱纪红
代理审判员 周 巍
人民陪审员 钱梅红
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 沈守华
附：相关法律条文
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兰刑执减字第1008号
罪犯包小军，男，出生于1977年10月19日，汉族，甘肃省漳县人，文盲，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省高级人民法院于2004年10月29日作出（2004）甘刑一复字第275号刑事裁定，核准甘肃省兰州市中级人民法院对被告人包小军犯抢劫罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。
甘肃省高级人民法院于2007年3月28日将罪犯包小军的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2009年10月28日对其减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2009年10月28日起至2028年4月27日止），剥夺政治权利减为五年；本院于2012年4月28日对其减去有期徒刑一年六个月（刑期自2009年10月28日起至2026年10月27日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2014年6月11日向本院提出减刑建议书，以罪犯包小军悔改表现突出报请减刑一年五个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯包小军在服刑期间遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯包小军减去刑罚执行一年四个月（刑期自2009年10月28日起至2025年6月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李辉峰
审 判 员 魏燕峥
代理审判员 李彩虹
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 张 瑾
吉林省靖宇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民二初字第866号
原告：中国农业银行股份有限公司靖宇县支行，住所：靖宇县靖宇大街1407号。
负责人：宿岩峰，系行长。
委托代理人：孙凤阁，中国农业银行股份有限公司靖宇县支行客户经理，住靖宇县。
被告：朱世春，住靖宇县。
被告：张建国，住靖宇县。
被告：王雷，住靖宇县。
原告中国农业银行股份有限公司靖宇县支行与被告朱世春、张建国、王雷借款合同纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理，依法适用简易程序，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司靖宇县支行的委托代理人孙凤阁到庭参加了诉讼，被告朱世春、张建国、王雷经本院传票传唤，未到�参加诉讼。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司靖宇县支行诉称：2012年1月18日，朱世春与中国农业银行股份有限公司靖宇县支行签订了《中国农业银行农行贷款借款合同》，在中国农业银行股份有限公司靖宇县支行办理小额贷款3万元，担保方式为三户联保，即朱世春、张建国、王雷为一个联保小组，互相承担连带保证责任。贷款方式为自助可循环，额度有效期为3年，额度有效期内单笔贷款期限为一年，贷款合同最终到期日为2015年1月17日。在合同有效期内，借款人朱世春于2014年1月8日在中国农业银行股份有限公司靖宇县支行申请循环使用贷款3万元，贷款到期日为2015年1月7日，贷款到期后，中国农业银行股份有限公司靖宇县支行多次催要未果，故诉至法院，请求依法判令:一、朱世春偿还中国农业银行股份有限公司靖宇县支行欠款3万元，自2014�12月21日起至还款之日止，按照人民银行基准利率上浮50%的利率给付利息；二、张建国、王雷对上诉款项承担连带保证责任。
朱世春、张建国、王雷未答辩。
本院经审理查明：2012年1月18日，朱世春与中国农业银行股份有限公司靖宇县支行签订农行贷款借款合同，约定朱世春向中国农业银行股份有限公司靖宇县支行借款3万元，利率为人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%。额度有效期为2012年1月18日至2015年1月17日，借款人可在额度有效期内，偿还单笔借款本金后循环使用。张建国、王雷在该合同上签字，约定对该笔贷款承担连带保证责任。合同签订后，朱世春持续循环使用该笔贷款。最后一次使用该笔贷款的借款日期为2014年1月8日，还款日期为2015年1月7日。到期后，朱世春未还款。
以上事实有原告提供的贷款申请表、借款凭证、借款合同及当事人陈述等证据予以佐证。
本院认为，本案系借款合同纠纷，中国农业银行股份有限公司靖宇县支行与朱世春签订的借款合同系双方真实的意思表示，内容真实，合法有效。合同签订后，中国农业银行股份有限公司靖宇县支行按照约定履行了向朱世春支付借款的义务，朱世春亦应按照约定期限偿还借款本金、支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息......”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款......”的规定，中国农业银行股份有限公司靖宇县支行要求朱世春偿还借款本金、支付利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。
张建国、王雷自愿为该笔贷款提供保证担保，双方约定承担保证责任的方式为连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，中国农业银行股份有限公司靖宇县支行要求张建国、王雷对该笔贷款承担连带保证责任的诉讼请求符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。
据此，依据上述法律规定及《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
一、朱世春于判决生效后立即偿还中国农业银行股份有限公司靖宇县支行贷款本金3万元，自2014年12月21日起至还款之日止，按照人民银行基准利率上浮50%的利率给付利息。
二、张建国、王雷对上述贷款本息的偿还承担连带责任。
案件受理费550元，减半收取275元，由朱世春、张建国、王雷共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
代理审判员 张诗涵
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 施 文
注：本判决书申请执行期限为二年。
吉林省靖宇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民二初字第866号
原告：中国农业银行股份有限公司靖宇县支行，住所：靖宇县靖宇大街1407号。
负责人：宿岩峰，系行长。
委托代理人：孙凤阁，中国农业银行股份有限公司靖宇县支行客户经理，住靖宇县。
被告：朱世春，住靖宇县。
被告：张建国，住靖宇县。
被告：王雷，住靖宇县。
原告中国农业银行股份有限公司靖宇县支行与被告朱世春、张建国、王雷借款合同纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理，依法适用简易程序，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司靖宇县支行的委托代理人孙凤阁到庭参加了诉讼，被告朱世春、张建国、王雷经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司靖宇县支行诉称：2012年1月18日，朱世春与中国农业银行股份有限公司靖宇县支行签订了《中国农业银行农行贷款借款合同》，在中国农业银行股份有限公司靖宇县支行办理小额贷款3万元，担保方式为三户联保，即朱世春、张建国、王雷为一个联保小组，互相承担连带保证责任。贷款方式为自助可循环，额度有效期为3年，额度有效期内单笔贷款期限为一年，贷款合同最终到期日为2015年1月17日。在合同有效期内，借款人朱世春于2014年1月8日在中国农业银行股份有限公司靖宇县支行申请循环使用贷款3万元，贷款到期日为2015年1月7日，贷款到期后，中国农业银行股份有限公司靖宇县支行多次催要未果，故诉至法院，请求依法判令：一、朱世春偿还中国农业银行股份有限公司靖宇县支行欠款3万元，自2014年12月21日起至还款之日止，按照人民银行基准利率上浮50%的利率给付利息；二、张建国、王雷对上诉款项承担连带保证责任。
朱世春、张建国、王雷未答辩。
本院经审理查明：2012年1月18日，朱世春与中国农业银行股份有限公司靖宇县支行签订农行贷款借款合同，约定朱世春向中国农业银行股份有限公司靖宇县支行借款3万元，利率为人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%。额度有效期为2012年1月18日至2015年1月17日，借款人可在额度有效期内，偿还单笔借款本金后循环使用。张建国、王雷在该合同上签字，约定对该笔贷款承担连带保证责任。合同签订后，朱世春持续循环使用该笔贷款。最后一次使用该笔贷款的借款日期为2014年1月8日，还款日期为2015年1月7日。到期后，朱世春未还款。
以上事实有原告提供的贷款申请表、借款凭证、借款合同及当事人陈述等证据予以佐证。
本院认为，本案系借款合同纠纷，中国农业银行股份有限公司靖宇县支行与朱世春签订的借款合同系双方真实的意思表示，内容真实，合法有效。合同签订后，中国农业银行股份有限公司靖宇县支行按照约定履行了向朱世春支付借款的义务，朱世春亦应按照约定期限偿还借款本金、支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息......”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款......”的规定，中国农业银行股份有限公司靖宇县支行要求朱世春偿还借款本金、支付利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。
张建国、王雷自愿为该笔贷款提供保证担保，双方约定承担保证责任的方式为连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，中国农业银行股份有限公司靖宇县支行要求张建国、王雷对该笔贷款承担连带保证责任的诉讼请求符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。
据此，依据上述法律规定及《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
一、朱世春于判决生效后立即偿还中国农业银行股份有限公司靖宇县支行贷款本金3万元，自2014年12月21日起至还款之日止，按照人民银行基准利率上浮50%的利率给付利息。
二、张建国、王雷对上述贷款本息的偿还承担连带责任。
案件受理费550元，减半收取275元，由朱世春、张建国、王雷共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
代理审判员 张诗涵
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 施 文
注：本判决书申请执行期限为二年。
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邓法执字第260号
申请执行人：邓州市农村信用合作联社。
法定代表人：史德生，联社主任。
代理人：杜传杰，男，系联社工作人员。
被执行人：王玉改，女，汉族，生于1957年4月10日，住邓州市。
被执行人：鲁照伟（王玉改丈夫），男，汉族，生于1959年10月3日，住邓州市。
本院在执行申请人邓州市农村信用合作联社申请执行李王玉改、鲁照伟为借款合同纠纷一案，向被执行人送达了执行通知书，在执行中，双方达成执行和解，申请人邓州市农村信用合作联社申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条之规定，裁定如下：
终结（2014）邓法民三金初字第66号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 剑
审判员 刘丰超
审判员 董小玲
二〇一五年十月二十一日
书记员 袁万青
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第1869号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人邱某。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月17日被义乌市公安局刑事拘留，同年4月14日变更为取保候审。
被告人李某。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月17日被义乌市公安局刑事拘留，同年4月14日变更为取保候审。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第2479号起诉书指控被告人邱某、李某犯盗窃罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员于国华出庭支持公诉，被告人邱某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月14日中午12时许，被告人邱某、李某经合谋至义乌市××江街道浪莎三期丝袜定型车间，盗走该车间价值人民币5285元的8包共计961条丝袜，藏于浪莎三期后面围墙处，后将盗得的袜子从围墙处丢到隔壁的顺辉拉链厂内，伺机到顺辉拉链厂拿出。两人欲进顺辉拉链厂拿走袜子时被该厂保安拒绝，并将该情况举报给浪莎厂相关负责人黄某，黄某遂从顺辉拉链厂拿回7包袜子，另外1包由被告人邱某从顺辉拉链厂拿走。后被义乌市公安局工作人员查获。现赃物已追回并返还被害单位。
上述事实，被告人邱某、李某在庭审过程中亦无异议，且有被害人黄某的陈述，证人汪某、巩某的证言，现场辨认笔录及照片，到案经过，扣押决定书，发还清单及照片，价格鉴定结论书，被告人邱某、李某的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某、李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人邱某、李某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人邱某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 丁樟仁
二〇一四年八月十四日
代书记员 傅薪璇
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第756号
原告青岛宏方物业经营管理有限公司，住所地青岛市市北区。
法定代表人曹新健，总经理。
委托代理人曲涛，系山东清泰律师事务所律师。
委托代理人武益江，系山东清泰律师事务所律师。
被告金守珍，男，汉族，1965年12月22日出生，现住青岛市黄岛区。
本院在审理原告青岛宏方物业经营管理有限公司诉被告金守珍物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月1日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告青岛宏方物业经营管理有限公司撤回起诉。
案件受理费442元（原告已预缴），减半收取221元，由原告负担。
审 判 长 刘 凯
审 判 员 车绍文
人民陪审员 李 梅
二〇一五年六月一日
书 记 员 田俊峰
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）浙绍辖终字第55号
上诉人（原审被告）王国强。
委托代理人黄东、于磊。
被上诉人（原审原告）袁笑。
上诉人王国强因债务转移合同纠纷一案，不服浙江省新昌县人民法院（2011）绍新商初字第835号民事裁定，向本院提起上诉称：而《还款协议》中第四条争议解决方式中约定的“甲方所在地”并非“甲方住所地”，两者存在本质区别，原告不得依据该条确定管辖法院。被告王国强的住所地为北京市海淀区，本案应由被告住所地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送北京市海淀区人民法院审理。
本院经审查认为，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人向原审法院提供的2008年12月28日《还款协议》第四条载明：“本协议未尽事宜，双方协商解决；协商不成，由甲方（即袁笑）所在地人民法院管辖。”未违反级别管辖和专属管辖的规定，可以认定双方当事人之间对纠纷处理已经在诉讼前选择由新昌县人民法院管辖。原审法院对本案依法具有管辖权，其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议并无不当。上诉人上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈哲宇
审判员 蒋丽萍
审判员 陆卫东
二〇一二年一月十六日
书记员 何玉清
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0785执926号
申�执行人谢秀珍。
被执行人高密市奥利隆纺织有限公司。
本院在执行谢秀珍与高密市利奥隆纺织有限公司其他劳动纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结高密市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）高劳人仲案字第11号仲裁裁决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 孙志东
执行员 牟长征
执行员 王教慧
二〇一六年五月九日
书记员 王 炜
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临商初字第27号
原告赵莹，女，1980年1月4日出生，汉族。
委托代理人赵庆华，临邑县法律援助中心律师
被告张书友，男，1968年4月18日出生，汉族。
被告张友才，男，1968年3月20日出生，汉族。
被告德州宇华板材有限公司
被告夏宇，男，1980年7月10日出生，汉族。
被告于立军，男，1971年11月10日出生，汉族。
被告山东东方家具有限公司。
被告张宁，男，1988年2月6日出生，汉族。
原告赵莹诉被告张书友、张友才、德州宇华板材有限公司、夏宇、于立军、山东东方家具有限公司、张宁借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人出庭参加了诉讼，七被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张书友于2011年10月25日、10月27日、11月5日向原告借款50万元、10万元、120万元，并约定利息为月息2.5%，期限半年。张友才等另六被告为借款提供担保。被告借款后对50万元及10万元借款归还了2个月利息，对120万元借款归还了1个月利息，再未偿还，原告对此索要未果，因此诉来法院，请求依法裁判。
七被告未答辩。
经审理查明，被告张书友于2011年10月25日借款60万元，该借款于2011年10月25日分两次（一笔10万元，一笔50万元）打入被告指定账户。2011年11月5日，借款120万元，该笔借款原告于2011年10月25日分两次（一笔60万元。一笔40万元）打入被告指定账户，2011年11月6日打入被告指定账户20万元。对上述借款被告张书友出具三份借据，分别是：2011年10月25日借款合同一份，上表明：甲方张书友，乙方赵莹，甲方张书友因生意（或工程）需要向乙方借款（大写伍拾万元）期限半年，月利率2.5%，每月按时还清利息12500元，本金到期一次性还清，不得逾期。担保人自愿担保，如甲方不能或无力还款时，担保人张友才必须按时将甲方所欠借款一次还清，落款处为借款人：张书友，被借款人赵莹，担保人张友才。2013年12月2日，张友才在借据上签名同意继续担保。2011年10月27日借条一份，上表明：今借现金壹拾万元，借款人张书友，担保人张友才，2011年11月5日借条一份，上表明：甲方张书友，乙方赵莹，甲方张书友因生意（或工程）需要向乙方借款（大写壹佰贰拾万元）期限半年，月利率2.75%，每月10号前还息，本金到期一次性还清，不得逾期。担保人自愿担保，如甲方不能或无力还款时，担保人张友才必须按时将甲方所欠借款一次还清，落款处为借款人：张书友，被借款人赵莹，担保人张友才。2013年12月2日，张友才在借据上签名同意继续担保。2013年12月20日，被告德州宇华板材有限公司、被告夏宇、被告于立军自愿为该180万元借款承担担保责任，2014年1月23日被告张宁，山东东方家具有限公司出具担保书，自愿为180万元借款承担担保责任并以公司和其个人名下房产提供抵押。借款发放后，被告偿还了部分利息，其中60万元借款中偿还了2个月利息3万元，120万元借款偿还了一个月利息3万元，2013年12月份偿还了利息20万元。共计26万元。
上述查明由借款借据，庭审笔录及转账表予以证实。
本院认为，原被告双方的借款事实由借款借据及银行转账表予以证明，应当认定借款事实的存在，被告张书友应当根据双方的约定履行其还款义务；根据双方于2011年10月25日及2011年11月5日所签订的借款合同的内容，被告张友才在张书友无法按期还清时对债务承担担保责任，应当认定被告张友才对该两笔借款即170万元承担一般担保责任，2011年10月27日所签订的借条未约定担保责任的承担方式，张友才应对该笔10万元借款承担连带担保责任；被告德州宇华板材有限公司、夏宇、于立军、张宁、山东东方家具有限公司应对本案中的180万元借款及利息承担连带担保责任；双方在两笔借款合同（共170万元本金）中约定的利率高于同期人民银行利率的四倍，依法调整为中国人民银行同期贷款利率的四倍，对另外一笔10万元的借款因未约定借款利率及还款期限，其逾期利息应自起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告张书友于本判决生效之日起十日内偿还原告本金180万元及利息（以50万元为本金，自2011年10月26日起，按银行同期借款利率的四倍计算，至还清之日止；以120万元为本金，自2011年11月6日起，按银行同期借款利率的四倍，至还清之日止；以10万元为本金，自2014年1月6日起，按银行同期贷款利率，至还清之日止。）被告已偿还的利息26万元，执行时予以扣除；
二、被告张友才对10万元本金及利息承担连带担保责任，对170万元借款本金及利息承担一般担保责任；
三、被告德州宇华板材有限公司、夏宇、于立军、张宁、山东东方家具有限公司对180万元本金及利息承担连带担保责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行间的债务利息。
案件受理费27260元，诉讼保全费5000元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 杨维春
代理审判员 张 涛
人民陪审员 王 慧
二〇一四年五月十三日
书 记 员 李金秋
注：当事人向法院申请执行的期限为二年
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临商初字第27号
原告：山东高阳律师事务所律师。
法定代表人：张成涛，主任。
委托代理人：陈健，山东高阳律师事务所律师。
委托代理人：刘元平，山东高阳律师事务所律师。
被告：山东鸿昌进出口有限公司。
法定代表人：崔汝宾。
被告：崔汝宾，男，出生年月日不详，汉族，山东鸿昌进出口有限公司法定代表人。
原告山东高阳律师事务所诉被告山东鸿昌进出口有限公司、崔汝宾法律服务合同纠纷一案，本院于2013年12月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告山东高阳律师事务所的委托代理人陈健、刘元平到庭参加诉讼，被告山东鸿昌进出口有限公司、崔汝宾经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东高阳律师事务所诉称，自2007年4月10日起，原告与被告山东鸿昌进出口有限公司签订《法律顾问服务合同书》，合同约定被告山东鸿昌进出口有限公司每年支付原告顾问费一万元；2009年9月1日，原被告双方又签订《法律顾问服务合同书》，该合同书约定被告山东鸿昌进出口有限公司每年支付原告顾问费30000元。在服务期限内，原告指派的律师每年为被告山东鸿昌进出口有限公司及时处理大量法律事务包括涉及被告的诉讼事务，但被告山东鸿昌进出口有限公司不积极履行支付代理费及法律顾问费的义务，到目前为止，被告山东鸿昌进出口有限公司尚欠原告代理费及顾问费共计260000元。2013年9月23日，两被告又签订《还款保证书》，保证于2013年11月30日前付清，另赔偿40000元以补偿经济损失，被告崔汝宾自愿提供连带保证担保。两被告到期仍未还款。请求判令两被告立即支付律师代理费及法律顾问费260000元并赔偿经济损失（赔偿金）4000元，合计300000元。
被告山东鸿昌进出口有限公司未作答辩。
被告崔汝宾未作答辩。
经审理查明，原告与被告山东鸿昌进出口有限公司签订法律顾问服务合同为被告山东鸿昌进出口有限公司提供法律服务，2012年11月5日，原告向被告山东鸿昌进出口有限公司发出催款通知书，向被告山东鸿昌进出口有限公司催要法律服务费260000元，被告崔汝宾收到后，于2013年9月23日为原告出具还款保证书，该保证书载明了被告山东鸿昌进出口有限公司截止2012年10月底欠原告法律服务费及律师代理费共计260000元，鉴于资金紧张，暂不能支付，保证于2013年11月30日前付清，如果未能按期支付，被告愿承担违约责任，另赔偿40000元以补偿经济损失，被告崔汝宾对上述费用承担连带保证责任。该保证书上盖有被告山东鸿昌进出口有限公司的公章。后原告向两被告追要260000元及经济损失40000元时，两被告均未支付。为此，形成诉讼。
本院确认的上述事实，有原告提供的法律顾问服务合同书一份、催款通知书一份、还款保证书一份等证据及原告的陈述予以证实，经本院审查，予以采信。
本院认为，被告山东鸿昌进出口有限公司与原告成立的法律服务关系，是当事人真实意思的表示，合法有效，原告向被告山东鸿昌进出口有限公司提供法律服务后，被告山东鸿昌进出口有限公司应及时向原告支付法律服务费用，因支付不及时，应赔偿原告的经济损失，且被告山东鸿昌进出口有限公司已向原告出具保证书确认了法律服务费及律师代理费260000元和经济损失40000元，故原告主张被告山东鸿昌进出口有限公司支付律师代理费及法律顾问费260000元及经济损失40000元，符合法律规定，本院予以准许。因被告崔汝宾在还款保证书上签字自愿为被告山东鸿昌进出口有限公司的债务承担连带保证责任，故原告主张被告崔汝宾为上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东鸿昌进出口有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东高阳律师事务所律师代理费及法律顾问费260000元并赔偿经济损失40000元。
二、被告崔汝宾对上述款项负连带保证责任，被告崔汝宾承担连带责任后，有权向被告山东鸿昌进出口有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，财产保全费2120元，由被告山东鸿昌进出口有限公司、崔汝宾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 张志红
审 判 员 李延江
人民陪审员 崔晓华
二〇一四年三月三十一日
代理书记员 王 玉
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临商初字第27号
原告杨保军，男，1984年2月出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。
被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司。
负责人陈建权，总经理。
原告杨保军与被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（以下简称人保财险公司）保险合同纠纷一案，原告杨保军诉请：要求被告人保财险公司赔偿原告杨保军投保车辆的交通事故损失38415元，按70%比例支付，另外拖车施救费1000元，车损鉴定费1000元。本院受理后，依法适用简易程序。公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本案相关情况
双方争议的事项为第四项，其他事项无争议。
一、被保险人投保情况：2014年1月23日，原告杨保军在被告人保财险公司投保机动车交通事故责任强制险、机动车损失险等险种，保险期限为2014年1月24日零时起至2015年1月23日二十四时止。
二、损害事实的发生经过：2014年2月3日原告杨保军驾驶投保车辆由南向北沿临河区X704公路行驶至11公里加150米附近与由北向南刘昊驾驶的车辆发生碰撞，致双方人员及车辆严重损毁的交通事故。
三、事故的责任划分：本起事故经巴彦淖尔市公安交通警察支队经济开发区大队道路交通事故责任认定，原告杨宝军承担此次事故的主要责任，第三者车辆驾驶员刘昊承担事故的次要责任。
四、保险标的损失金额：原告杨保军驾驶蒙LCU8**小型普通客车车损经临河交警大队委托巴彦淖尔市价格认证中心鉴定，该车辆修复费用为38415元。修复费用中，应先由对方事故车辆在机动车交通事故责任强制保险先行赔偿损失2000元，其余36415元中，原告杨保军请求按70%计算，即36415×70%=25490.5元。另外支出鉴定费1000元、拖车费1000元，以上合计27490.5元
判决结果
原告杨保军的车辆在被告人保财险公司投保车辆损失险等险种，该车发生事故后，对该投保车辆造成他人的损失，应先由对方事故车辆在机动车交通事故责任强制保险先行赔偿损失2000元后，其余损失应由被告人保财险公司在车辆损失险限额范围内予以赔偿。原告杨保军的轿车经公安交警部门委托鉴定，该鉴定结论程序合法，应予采信。被告人保财险公司应按该车损以及其他损失予以在责任保险限额范围内赔偿。被告人保财险公司辩称理由，无事实依据和法律根据，不予采信。综上，对原告杨保军的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司在车辆损失险限额范围内赔偿原告杨保军人民币27490.5元，自本判决生效之日起十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币805元，原告杨保军已预交402元，由原告杨保军负担120元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司负担282元，其余403元不再缴纳。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于巴彦淖尔中级人民法院。
审判员 徐海林
二〇一四年五月二十八日
书记员 李 烨
附本判决适用的法律条款
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十条第一款保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0583刑初387号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人刘婷婷，女，1998年11月18日生，汉族，小学文化，农民，住甘肃省庄浪县。2018年1月27日因涉嫌犯盗窃罪被昆山市公安局取保候审。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2018〕419号起诉书指控被告人刘婷婷犯盗窃罪，于2018年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员郭金冬出庭支持公诉。被告人刘婷婷到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控并经审理查明，2018年1月25日，被告人刘婷婷在昆山综合保税区中央大道68号江苏飞力达现代物流有限公司A号仓库三楼内务柜区X-
X号内务柜内，利用工作间隙，窃得被害人胡某的OPPOR11手机1部，价值人民币2411元。被告人刘婷婷归案后如实供述了犯罪事实。
另查明，2018年1月31日，涉案的OPPOR11手机已由公安机关发还被害人胡某。被告人刘婷婷预交罚金保证金1000元。
上述事实，被告人刘婷婷在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某的陈述、证人欧某、顾某、刘某的证言，调取证据清单及照片、发还清单、抓获经过、电话笔录，价格认定结论书及常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘婷婷以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币2411元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘婷婷归案后如实供述主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘婷婷犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人刘婷婷犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。
（预缴的罚金保证金在判决生效后折抵罚金。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡明波
二〇一八年三月二十日
书记员 高建明
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗云法刑初字第1751号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人李成灼，男，1974年4月17日出生，汉族，出生地白云区，文化程度初中，住白云区。因本案于2014年4月5日被拘留，5月9日经广州市白云区人民检察院批准逮捕，5月10日被逮捕，现在羁押于广州市白云看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2014）1620号起诉书指控被告人李成灼犯非法持有毒品罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员翟浩出庭支持公诉，被告人李成灼到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2014年4月4日21时许，被告人李成灼在本市白云区黄石街白云大道北陈田牌坊附近，被公安人员抓获，同时被缴获其身上携带的毒品甲基苯丙胺33.6克、海洛因2.45克。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了涉案毒品等物证、到案经过、现场照片等书证、辨认笔录、证人证言等证据。据此，公诉机关认为被告人李成灼的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。提请本院依法判处。
被告人李成灼对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明，2014年4月4日21时许，被告人李成灼在本市白云区黄石街白云大道北陈田牌坊附近，被公安人员抓获，同时被缴获其身上携带的毒品甲基苯丙胺33.6克、海洛因2.45克。
上述事实，被告人李成灼在开庭审理过程中亦无异议，并有证人顾某烘、邓某辉的证言及辨认材料、涉案现场照片、搜查笔录，涉案毒品照片，现场检测报告书，广州市公安局白云分局石井派出所出具的公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、劳动教养决定书，广州市公安局白云分局黄石派出所出具的扣押清单，被告人李成灼的身份材料，公安机关出具的到案经过等证据证实足以认定。
本院认为，被告人李成灼非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人李成灼犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李成灼归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李成灼犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月4日起至2017年4月3日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺33.6克、海洛因2.45克，予以没收、销毁（由广州市公安局白云区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 文
人民陪审员 白春爱
人民陪审员 刘桂英
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 方赛卿
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
吉林省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）吉刑申40号
鲍立龙：
你因敲诈勒索、诈骗、强迫交易、盗窃一案，对吉林省磐石市人民法院（2012）磐刑初字第350号刑事判决和吉林市中级人民法院（2013）吉中刑终字第111号刑事裁定不服，以“原审认定犯敲诈勒索罪、诈骗罪、强迫交易罪的证据不足，认定盗窃数额没有客观依据”为由，向本院提出申诉。
本院经审查，你对村干部进行威胁，敲诈勒索集体财产数额巨大的行为已构成敲诈勒索罪，有证人张某某等人证言予以证实，且与你的供述相吻合，足资认定。认定你诈骗犯罪事实有松山镇兴农村村委会情况说明等书证、磐石市价格认证中心价值鉴定结论书、证人刘某某的证言、同案被告人于某某、张某甲的供述等证据予以证实，以上证据的取得符合法律规定，证据之间能够相互印证，形成了完整的证据链条，证据确实、充分，足资认定。认定你强迫交易犯罪事实的证据有证人于某甲等证言、被害人杜某某等陈述，以上证据足以证实你采用堵截交通、恐吓等手段强迫收粮，造成恶劣社会影响，属情节严重，构成强迫交易罪。原审判决认定你盗窃玉米3000余公斤，价值人民币3000余元，与你在侦查机关的供述相符，且有证人证言、被害人陈述予以佐证。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予驳回。
特此通知。
二〇一六年五月二十六日
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第22056号
原告上海外高桥物业管理有限公司，住所地上海市外高桥保税区。
法定代表人钟林富，董事长。
委托代理人张俊。
委托代理人周文凯，上海润言律师事务所律师。
被告林红，女，住上海市闵行区。
原告上海外高桥物业管理有限公司与被告林红物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理。依法由审判员宋韧弘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海外高桥物业管理有限公司的委托代理人张俊、周文凯到庭参加诉讼。被告林红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告上海外高桥物业管理有限公司诉称，原告系被告所在小区的物业服务企业。被告系上海市闵行区莘松路A室的业主，该房屋建筑面积136.92平方米，每月应付物业服务费205.40元。因被告无理拒付2011年7月至2013年5月（共计23个月）期间的物业服务费，原告多次催讨未果故诉至法院，请求判令被告支付上述期间的物业服务费4，724元并支付相应的滞纳金1，559元。
被告林红未答辩亦未提供证据。
经审理查明，被告林红系上海市闵行区莘松路A室房屋权利人，该房屋建筑面积136.92平方米。2008年2月17日，原告与上海市闵行区上海康城业主大会签订《物业服务合同》，约定自2008年3月1日起至2010年2月28日止由原告对该小区进行物业管理，合同约定：原告为业主、物业使用人提供物业共用部位的维护、物业公用设施设备的日常运行和维护、公共绿化养护服务、物业公共区域的清洁卫生服务、公共秩序的维护服务、物业使用禁止性行为的管理等六项物业服务；物业服务费按住宅物业收费，高层及小高层的二层以上含二层为每月每平方米1.50元，高层及小高层的底层为每月每平方米1.10元；物业服务费按月交纳，业主在应缴当月的10日内履行交纳义务，逾期交纳的，可以从应缴的次月起按欠缴费用每日收取千分之二的滞纳金；合同还对其他权利义务作了约定。后原告又与上海市闵行区上海康城业主大会签订《物业服务续签协议书》，服务期限从2010年3月1日至2013年2月28日止。到期后，因业主大会未与其他物业公司签订物业服务合同，故原告仍继续对康城小区进行物业管理服务。被告未缴纳2011年7月至2013年5月期间的物业服务费。
诉讼中，原告放弃对滞纳金的主张。
以上事实，由原告向本院提交的物业服务合同、物业服务续签协议书、上海市房地产登记簿等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，原告系物业服务公司，与小区业主大会签订的物业服务合同、物业服务续签协议书均合法有效，对包括被告在内的该小区全体业主均具有约束力，各方均应遵照执行。现原告依约为被告提供了物业服务，而被告拖欠物业服务费逾期不付，显属不当，原告要求被告支付物业服务费之主张，于法有据，本院予以支持。原告在本案中放弃主张滞纳金的诉讼请求，系其对自己的诉讼权利和民事权利的处分，与法不悖，本院予以准许。被告林红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林红于本判决生效之日起十日内支付原告上海外高桥物业管理有限公司自2011年7月至2013年5月（共计23个月）的物业服务费4，724元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由被告林红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 宋韧弘
二〇一五年十一月二十四日
书记员 赵 磊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其承担违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂利川民初字第01986号
原告周某，农民。
被告张某，农民。
原告周某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理，在审理中查明原告周某被人民法院判决不准与被告张某离婚后，没有新情况、新理由，在六个月内又起诉要求离婚。
本院认为，原告判决不准离婚的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（七）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三款之规定，裁定如下：
驳回原告周某的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照规定交纳案件受理费，款汇至湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案一庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林定位
代理审判员 杨 辉
人民陪审员 李启广
二〇一五年八月五日
书 记 员 陈 炀