广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0803民初1884号
原告：林武清，男，1968年8月12日出生，汉族，住湛江市霞山区，
委托诉讼代理人：曾清愿，广东大展律师事务所律师。
被告：郑林华，男，1988年6月18日出生，汉族，住湛江市霞山区，
被告：罗莉，女，1994年12月30日出生，汉族，住湛江市霞山区，
原告林武清与被告郑林华买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理后，依原告林武清的申请，通知罗莉作为共同被告参加诉讼，并依法适用普�程序，2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告林武清的委托诉讼代理人曾清源到庭参加诉讼，被告郑林华、罗莉经公告送达开庭传票，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林武清向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还欠款395626元及利息（以395626元为本金，按月利率1.5%，从2017年2月16日暂计至2017年10月16日利息为47475元，本金利息共计443101元，实际应计至还清之日止）给原告；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告向被告长期供应啤酒产品，被告尚欠原告部分欠款未付。2017年1月23日经结算双方签订《结算协议》，被告尚欠原告促销款359600元，货款36026元，共计395626元。并约定自2017年2月起分6个月还清，于每月15日前偿还65937.7元，若未按上述约定期限偿还任何一个月欠款的，被告愿意一次性偿还全部欠款。后经原告多次催促，被告未依约定偿还上述欠款，原告特向法院提起诉讼。
被告郑林华、罗莉未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告郑林华、罗莉不到庭，视其放弃质证的权利。根据原告林武清的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月30日，湛江市燕恒贸易有限公司（甲方）、湛江市赤坎宝乐迪卡拉OK厅（乙方）、林武清（丙方）及郑林华（丁方）签订《协议书》，约定“一、甲乙双方自愿解除于2014年8月4日签订的《购销协议》。经结算，乙方尚欠甲方湛江市燕恒贸易有限公司促销款363000元。二、甲、乙、丙、丁一致同意：将甲方对乙方享有上述363000元债权转让给丙方，将乙方对甲方的上述363000元债务转让给丁方。三、有关啤酒促销推广事宜由丙方和丁方另行签订协议�丙方与丁方一致同意：将丙方对丁方享有上述363000元债权作为双方另行签订促销协议中丙方应支付给丁方的首期款”。同日，林武清与郑林华签订《促销推广协议》，约定郑林华在湛江市赤坎区金沙湾纯玩卡拉OK厅促销宣传、推广销售林武清以湛江市燕恒贸易有限公司代理的燕京牌系列产品，林武清借给郑林华363000元作为郑林华促销、装饰、推广等。之后，林武清向郑林华提供燕京啤酒。因郑林华未能结清货款及促销款，双方于2017年1月23日签订《结算协议》，约定“甲（林武清）乙(郑林华)双方一致同意解除双方于2016年9月30日签订的《促销推广协议》。二、经甲方与乙方共同核对账目后，乙方至2017年1月23日尚欠甲方促销款359600元，货款36026元，共计395626元，乙方承诺自2017年2月起分6个月还清，于每月15日前偿还65937.7元；若未按上述约定期限偿还任何一个月欠款的�乙方愿意一次性偿还尚欠甲方的全部欠款。三、若乙方不能按约定期限偿还上述欠款给甲方的，应自结算之日起至还清之日按欠款金额月利率1.5%向甲方支付违约利息。六、因本协议产生纠纷，双方应友好协商，协商不成的，任何一方可向湛江市霞山区人民法院起诉”。因郑林华未能依《结算协议》的约定履行债务，林武清提起本案诉讼。
庭审中，林武清自认其在本案中主张被告尚欠的“促销款359600元”为《协议书》中约定的“促销款363000元”中的一部分；“货款36026元”对应的供货期间为2016年9月30日至2017年1月23日，其中的货款9240元及6400元的供货时间分别为2016年11月4日及同年12月2日。诉讼中，林武清向本院申请追加罗莉作为本案共同被告，要求其与郑林华共同承担偿还责任。
另查明，郑林华、罗莉为夫妻关系，俩人于2016年10月21日登记结�。湛江市赤坎区宝乐迪卡拉OK厅于2016年10月14日变更为湛江市赤坎区金沙湾纯玩卡拉OK厅，其经营者均为郑林华。
本院认为，本案属买卖合同纠纷。《协议书》《促销推广协议》及《结算协议》是合同当事人的真实意思表示，不损害他人合法权利和公共利益，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条规定，债权人可以将合同权利转让他人，通知债务人后，该转让对债务人发生效力。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，经债权人同意，债务人可以将合同义务全部转移给他人。本案中，本院对林武清通过受让取得对郑林华363000元的债权予以确认。林武清与郑林华未能继续履行《促销推广协议》而签订《结算协议》协商予以解除。郑林华未能依照《结算协议》约定的时间偿还尚欠款项，构成违�，林武清主张其偿还尚欠款项395626元，以及以欠款395626元为基数，按月利率1.5%计算从2017年2月16日起至还清之日止的违约金，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定和《结算协议》的约定，本院予以支持。
罗莉于2016年10月21日与郑林华登记结婚，而林武清主张的促销款359600元及货款36026元中20386元（36026元-9240元-6400元）发生在郑林华与罗莉结婚之前，故林武清主张罗莉对此债务379986元（359600元+20386元）与郑林华承担共同偿还责任缺乏事实根据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，郑林华所欠林武清的货款15640元（36026元-20386元）来源于郑林华的经营，但林武清未能提供证据证明罗莉与郑林华共同经营，故林武清主张罗莉对此债务15640与郑林华承担共同偿还责任没有法律依据，本院亦不支持。郑林华、罗莉经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：
一、郑林华欠林武清395626元，限郑林华于本判决发生法律效力之日起十日内付清给林武清；
二、限郑林华于本判决发生法律效力之日起十日内向林武清支付违约金（以欠款395626元基数，按月利率1.5%计算从2017年2月16日起至还清之日止）；
三、驳回林武清其他诉讼请求。
如果被告未按照判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费7946元，由郑林华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 黄细曼
人民陪审员 梁钟和
人民陪审员 陈伟英
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 方 超
附相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席�决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。