陕西省三原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）三刑初字第00032号
公诉机关三原县人民检察院。
被告人李靖，曾用名李静，男，汉族。2013年12月11日被告人李靖因涉嫌诈骗罪被三原县公安局刑事拘留，同年12月20日被依法逮捕，2014年6月19日被本院取保候审。因被告人李靖在取保候审期间脱逃，2015年6月4日本院作出逮捕决定，同年7月11日被告人李靖在拱北口岸入境时被抓获，同月16日被移交三原县公安局并执行逮捕。
辩护人胡某甲，陕西池阳律师事务所律师。
被告人黄某甲，男，汉族。2013年12月20日涉嫌诈骗罪被三原县公安局依法逮捕，2014年6月19日被本院取保候审。
辩护人赵某甲，陕西维真律师事务所律师。
辩护人张某甲，陕西卓勋律师事务所律师。
三原县人民检察院以三检诉刑诉（2014）第15号起诉书指控被告人李靖、黄某甲犯诈骗罪于2014年3月21日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，三原县人民检察院检察员林黎明依法出庭支持公诉，被告人李靖、黄某甲及其辩护人胡某甲、赵某甲、张某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2011年10月份，被告人黄某甲以为马某甲、杨某甲的女儿安排行政事业单位工作为由通过被告人李靖先后三次收受马某甲、杨某甲夫妇人民币170000元，后该款被挥霍。至今被告人黄某甲、李靖亦未给马某甲、杨某甲夫妇女儿安排工作。
公诉机关认为，被告人李靖、黄某甲的行为构成诈骗罪，请求依法判处。
被告人李靖对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，表示自愿认罪服法。其辩护人认为，被告人李靖是从犯、认罪态度好、被害人存在过错，应当对被告人李靖减轻处罚。
被告人黄某甲的辩护人认为，本案事实不清，证据不足，公诉机关指控黄某甲的罪名不成立。
经审理查明，2011年7月份的一天，李靖和杨某甲在一起闲聊时说咸阳财政局的黄某甲很有能力，杨某甲即提出让李靖帮忙找黄某甲给其女儿安排一个吃财政的工作，李靖表示同意。之后的一天，杨某甲、马某甲夫妇和李靖一起到咸阳市财政局，由李靖将事先准备好的5万元连同杨某甲女儿的相关资料交给黄某甲，当天下午李靖从黄某甲处取回这5万元。2011年12月21日杨某甲、马某甲夫妇通过李靖打电话向黄某甲要来黄某甲的银行卡号，并向黄某甲卡里打10万元。2011年12月23日，李靖从黄某甲处取走了这10万元。2011年2月29日杨某甲、马某甲夫妇又通过李靖向黄某甲卡里打了2万元，当天下午李靖从黄某甲处将该2万元取走。案发时李靖已将这17万元全部挥霍。被告人李靖、黄某甲未给马某甲、杨某甲夫妇女儿安排工作。
又查明，案发后被告人黄某甲已赔偿被害人170000元，并取得被害人的谅解。2013年12月11日被告人李靖因涉嫌诈骗罪被三原县公安局刑事拘留，同年12月20日被依法逮捕，2014年6月19日被本院取保候审。2015年6月4日本院作出逮捕决定，同年7月11日被告人李靖在拱北口岸入境时被抓获，同月16日被移交三原县公安局并执行逮捕。
上述事实，经当庭举证质证，有以下证据证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书及报案材料
证明：案件来源。
2、被害人马某甲、杨某甲陈述
证明：2011年7月份的一天，他和李靖闲聊时，李靖说他认识咸阳财政局的黄某甲很有能力，他帮忙找黄某甲给的杨某甲女儿安排一个吃财政的工作，过了几个月后李靖提出给黄某甲送钱。2011年10月的一天（具体时间他们记不清了）他们夫妇二人同李靖到咸阳，由李靖把一个档案袋里有5万元现金和他们孩子档案，在黄某甲办公室外交给了黄某甲。2011年12月21日，他们和李靖在三原县建行，由李靖要了黄某甲卡号，他们向黄某甲的卡里打了10万元，2011年2月29日李靖和他又向黄某甲卡里打了2万元。
3、银行存款条、取款凭条、黄某甲建行账号、调取证据通知书、银行凭证
证明：2011年12月21日，黄某甲的建行卡里打入10万元，2011年2月29日黄某甲建行卡里打入2万元。2011年12月23日黄某甲建行卡里支出98000元。2012年2月29日黄某甲建行卡里支出17000元。
4、提取笔录、录音资料、短信资料
证明：2013年12月6日三原县公安局民警提取杨某甲提供的录音储存卡一张，并制作录音材料2份。黄某甲在谈话中提到为杨某乙安排工作的事，且保证在2013年7月5日之前办妥，同时，杨某甲接到黄某甲的短信上黄某甲表示自己“不办了”，能证明黄某甲确实向杨某甲答应过为其办事的事实。
5、照片、收据
证明：2013年12月9日黄某甲在广西南宁市。2013年2月29日李靖已将黄某甲处的17万元全部拿回。
6、户籍证明
证明：被告人李靖、黄某甲身份及年龄。
7、三原县公安局证明两份
证明：经过取证三原县建设银行的监控录像已不存在。
8、领条
证明：黄某甲的家属于2014年3月14日向三原县检察院退回170000元，已被杨某甲领回。
9、谅解书
证明：被害人马某甲、杨某甲对黄某甲行为表示谅解，希望对其从轻处罚。
10、光盘制作说明，
证明：制作光盘的过程。
11、被告人供述及辩解
（1）黄某甲供述及辩解
证明：2011年12月21日李靖要了他卡号，并向他打了10万元，2011年12月23日，李靖取走了这10万元。2011年2月29日李靖又打了2万元，当天下午李靖取走了这2万元。还有一次具体时间他记不清了，李靖拿了一个档案袋里有5万元，到他办公室外给他，当天下午李靖取走了这5万元。他辩解：打进他卡里的12万元是李靖做生意需要他卡倒一下，5万元是李靖单位的公款到他那暂时保管一下，事实上李靖很快就取走了。李靖给他要账号时说：他（李靖）的银行账号被冻结，做生意需要用他（黄某甲）银行账号转一下账，过了两天李靖就从他那取走了钱。李靖给他5万元时说：这5万元是公款，在他处保存一下，过了一会他就取走了。
（2）李靖供述及辩解
证实：2011年7月份的一天，他和杨某甲在他单位闲聊，说到咸阳财政局的黄某甲很有能力，杨某甲让他帮忙找黄某甲给杨的女儿安排一个吃财政的工作，他给黄某甲打了电话，过了一段时间，杨某甲提出要给黄某甲送钱。2011年12月21日他要了黄某甲卡号，并向黄某甲打了10万元，2011年12月23日，他取走了这10万元。2011年2月29日他又向黄某甲卡里打了2万元，当天下午他取走了这2万元。还有一次具体时间他记不清了，他拿了一个档案袋里有5万元，到黄某甲办公室外给了黄某甲，当天他取走了这5万元。他供述这17万元是杨某甲、马某甲夫妇为其孩子安排工作，通过他给的黄某甲。他取回这笔钱是因为黄某甲让他暂时保管一下，等把工作安排好了，再把这笔钱给黄某甲。
被告人黄某甲出示的证据有：
1、黄某甲和李靖之间的手机短信
证明：他催促李靖向杨某甲夫妇还钱。
被告人黄某甲的辩护人张某甲出示的证据有：
1、黄某甲的照片、李靖向黄某甲写的收据
证明：2013年12月9日黄某甲在广西南宁市。2013年2月29日李靖已从黄某甲处将17万元全部拿回。
上述公诉机关提供的证据来源合法，客观真实且相互关联，相互印证，足以认定。
被告人黄某甲提供的手机短信，公诉机关认为该证据与诈骗罪无关。本院认为，该证据能够证明被告人黄某甲明知这17万元是杨某甲夫妇托李靖送给他的钱。故对该证据予以认可。
被告人黄某甲的辩护人提供的照片、收条，公诉机关认为该证据与本案无关。经审理查明，照片与案件无关。收条是李靖在黄某甲的要求下补写的，能够证明李靖从黄某甲处将杨某甲的17万元取走，故对该证据予以采纳。
本院认为，被告人李靖、黄某甲以为杨某甲的女儿安排行政事业单位工作为名，先后三次骗取马某甲、杨某甲夫妇人民币170000元，李靖将其全部挥霍，并未用于为杨某甲女儿安排工作，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李靖、黄某甲共同故意犯罪，系共同犯罪，在犯罪中被告人李靖以为杨某甲女儿安排工作为名，骗取被害人杨某甲夫妇向黄某甲送人民币17万元，后其又将该款从黄某甲处取回并已挥霍，在犯罪中起到了主要作用，系主犯。被告人黄某甲在收到17万元后，并未做任何安排被害人女儿工作的事，在被害人催办时，还一直欺骗被害人为其女儿安排工作，并承诺安排工作的时间，其行为在客观上为李靖得以顺利取得17万元提供了帮助，故其在犯罪中起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。被告人李靖到案后主动交代自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人黄某甲表示自愿认罪服法，积极退赃并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。
关于被告人黄某甲的辩护人认为，本案事实不清，证据不足，公诉机关指控黄某甲的罪名不成立一节。经审理查明，2011年7月份的一天，被告人李靖和被害人杨某甲在一起闲聊时提出“为杨某甲女儿杨某乙安排工作的事”，被害人杨某甲让李靖联系黄某甲，后在李靖的指示下，被害人杨某甲夫妇分三次通过李靖向黄某甲送了17万元，后李靖陆续从黄某甲处取走17万元。但两被告人并未为被害人女儿安排工作，在被害人催办时，黄某甲不将17万元被李靖拿走的事实告知被害人，还保证在2013年7月5日之前为被害人女儿安排好工作，使得被告人李靖占有并挥霍被害人钱财的行为得以实现。黄某甲的行为客观上对李靖非法占有被害人钱财的行为起到了帮助作用。故对黄某甲辩护人的辩护意见不予以采纳。
被告人李靖的辩护人认为，被告人李靖是从犯、被害人存在过错，应当对其减轻处罚一节。经审理查明，被告人李靖首先提出为被害人女儿安排工作的事，又向被害人提出要给黄某甲送钱，利用黄某甲系咸阳市财政局干部的事实，使被害人信以为真，将钱交给黄某甲办事。被告人李靖明知该款是用于给被害人女儿安排工作的钱而取回予以挥霍，故被告人李靖在犯罪中起主要作用，系主犯。被害人虽表面上自愿送钱，但受到李靖的欺骗，错误的认为黄某甲有能力为其女儿安排工作，被害人在整个过程中不存在过错，故对辩护人此节辩护意见不予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第三十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李靖犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年七月十一日起至二0一八年七月一日止，原羁押期限已扣除），并处罚金人民币20000元（限判决生效后三个月内缴纳）；
被告人黄某甲犯诈骗罪，判处免于刑事处罚，并处罚金人民币20000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐 香
审 判 员 崔 瑾
代理审判员 张永鹏
二〇一五年八月二十日
书 记 员 祁 兵
所引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。中国刑事辩护网提供
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。