陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0323民初236号
原告：张某，男，生于1991年6月24日，汉族，工人。
委托代理人：陈军岐，陕西高理律师事务所律师。
被告：张某甲，女，生于1986年6月2日，汉族，农民。
委托代理人：张某乙（系被告张某甲之父），男，生于1959年4月9日，汉族，农民。
委托代理人：温某某，岐山县“148”法律服务所法律工作者。
被告：田某某，男，生于1982年3月12日，汉族，工人。
被告：某某中心支公司（以下简称某某中心支公司）。
负责人：赵益军，任公司总经理。
委托代理人：李某，男，生于1972年8月30日，汉族，公司员工。
原告张某与被告张某甲，田某某，某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人陈军岐，被告张某甲的委托代理人张某乙、温某某，被告田某某，被告某某中心支公司的委托代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告张某起诉称，2015年8月4日早8时许，我乘坐第二被告田某某驾驶的甘K497**两轮摩托车从单位下班，在由南向北行驶至岐山县蔡家坡镇五丈原社区五丈原村十组通村路丁字路口时，与第一被告张某甲驾驶的由东向西左转的陕AT05**小型普通客车发生碰撞，造成一起交通事故，致我受伤。事故发生后，我被送往宝鸡蔡家坡医院治疗，住院20天，于2015年8月24日出院，我的伤情经宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定已构成十级伤残。事故经宝鸡市岐山县公安局交通管理大队认定，第一被告张某甲承担此事故的主要责任，第二被告田某某承担此事故的次要责任，原告张某无事故责任。该起事故迄今已给原告方造成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等诸多经济损失。被告张某甲驾驶的陕AT05**小型普通客车在被告某某中心支公司处办理了交强险。故我诉至法院，请求依法判决由三被告赔偿我各项经济损失共计100010.65元。
原告张某向本院提交以下证据予以证明：1、交通事故责任认定书一份；2、宝鸡市蔡家坡医院的门诊病历、住院病历、诊断证明书、出院证明一组；3、宝鸡市蔡家坡医院的住院费用详单及其医疗费票据，千河骨科医院的门诊病历、处方及其医疗费票据各一组；4、交通费票据一组；5、陕宝正大司鉴所（2015）临鉴字第613号司法鉴定意见书及其鉴定费票据一组；6、宝鸡阜丰生物科技有限公司收入证明一份。
被告张某甲答辩称，事故的发生时间、地点、经过都正确，原告受伤也是事实，我驾驶的陕AT05**小型普通客车投保有交强险，应由保险公司承担赔偿。原告住院期间，我垫付原告医疗费2910元，门诊手术麻醉费140元，合计3050元。
被告张某甲向本院提交以下证据以支持其抗辩理由：
1、张某甲的身份证复印件一份；2、交通事故认定书一份；3、驾驶证、行驶证复印件；4、交强险发票复印件一张。
被告田某某答辩称，对其事故的发生时间、地点、经过都无异议，原告受伤也是事实，但是是原告主动要求乘坐我的车，我也没有收取任何费用，应由保险公司承担赔偿，所以我不承担赔偿责任。我在此次交通事故中也受伤，保险公司也应该对我的损失予以赔偿。原告住院期间，我垫付原告医疗费1500元，门诊手术麻醉费140元，合计1640元。
被告田某某在法定举证期限内未向本院提交证据以支持其抗辩理由。
某某中心支公司答辩称：事故发生无异议，我公司愿在法律规定的范围内按交强险限额分项对原告予以赔偿，但被告张某甲驾驶的陕AT05**小型普通客车在我公司只投保一份交强险，而此事故中有原告张某和被告田某某两人受伤，交强险在赔偿时应该给另一案原告田某某留一定的份额。原告为农村居民，其提供的证据不能证明在城镇居住一年以上，不应按照城镇居民计算赔偿数额。精神损害抚慰金可以赔偿1000元。原告请求的鉴定费、诉讼费我公司不予承担。
被告某某中心支公司在法定举证期内未向本院提交证据以支持其抗辩理由。
经本院庭审质证，各方当事人对原告提交的1、2、5号证据，被告张某甲提交1、2、3、4号证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
原告提交的3、4、6号证据，某某中心支公司认为，原告提交的3号证据中住院清单中的用药必须符合医保规定，超出部分由原告自行承担，千河骨科医院的两张票据共计608元不认可，因为该医院不是县级以上的级别。4号证据交通费认为偏高，应计算200元为宜。6号证据，收入证明没有相应的用工合同及其公司的机构代码证，也没有公司负责人的签字，不认可。
经审查，原告提供的3号证据有医院的诊断证明和正式票据相互应证，应予认定。对千河骨科医院两张票据608元，因某某中心支公司提出异议，原告未提供应当持续治疗的证据佐证，故千河骨科医院的两张票据的证据不予认可。4号证据交通费，根据原告住院、鉴定的实际情况，确定为200元为宜，故某某中心支公司的意见，应予采纳。6号证据不符合法定的证据形式，只能证明原告工资收入的情况，没有减少误工收入的证明及连续误工证明，无法形成证据链，不能证明其应按城镇居民计算的目的，该意见应予采信。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：
2015年8月4日早8时许，原告乘坐第二被告田某某驾驶的甘K497**两轮摩托车从单位下班，在由南向北行驶至岐山县蔡家坡镇五丈原社区五丈原村十组通村路丁字路口时，与第一被告张某甲驾驶的由东向西左转的陕AT05**小型普通客车发生碰撞，造成一起交通事故。事故发生后，原告被送往宝鸡蔡家坡医院治疗，被诊断为：1、左锁骨粉碎性骨折；2、右足拇长屈肌腱断裂；3、右踝内侧皮肤剥脱伤；4、右小腿皮肤挫裂伤。经住院20天好转后出院。2015年8月18日，岐山县公安局交通管理大队对该起事故依法作出岐公交认字（2015）第1492号道路交通事故认定书认定，张某甲承担此事故的主要责任，田某某承担此事故的次要责任，张某无事故责任。2015年11月9日原告伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人张某左锁骨粉碎性骨折内固定术后，左肩关节活动受限致左上肢丧失功能达10%以上，构成十级伤残。2、被鉴定人张某左锁骨粉碎性骨折内固定术后，建议其取出内固定物的后续治疗费为6000元。3、被鉴定人张某左锁骨粉碎性骨折，右足拇长屈肌腱断裂，右踝内侧皮肤剥脱伤，右小腿皮肤挫裂伤，建议其误工期限为135天，护理期限为75天，营养期限为105天。
另查，1、事故车辆陕AT05**小型普通客车在被告某某中心支公司投保了交强险，在保险期限内。2、原告住院期间由其父张某甲护理，身份系农民。3、原告在住院期间，被告张某甲垫付原告医疗费3050元，被告田某某垫付原告医疗费1640元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告张某乘坐第二被告田某某驾驶的甘K497**两轮摩托车与第一被告张某甲驾驶的陕AT05**小型普通客车发生碰撞，造成一起交通事故，致原告受伤。被告张某甲在这次事故中承担主要责任，被告田某某在这次事故中承担次要责任，原告张某在这次事故中无事故责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。肇事车辆陕AT05**小型普通客车已向被告某某中心支公司投保了交强险，由于该交通事故发生在保险期内，对此被告保险公司应依法在法律规定的责任限额范围内予以赔偿。《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十八条规定，机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）负主要责任者承担百分之七十至百分之八十。综合考虑被告张某甲承担70%，被告田某某承担30%责任。原告的损失确定为：1、医疗费：2015年8月4日在宝鸡蔡家坡医院门诊医疗费1129.1元，住院医疗费11834.75元，2015年8月8日在宝鸡蔡家坡医院门诊手术麻醉科医疗费140元，以上医疗费共计13103.85元，有正式票据、诊断证明，病历。相互应证，应予认定。2、误工费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告提供了司法鉴定意见书，误工期限135天。原告提供收入平均工资为107.55元，被告提出异议，也未提供减少收入证明及其他证据，不能形成证据链，故应按当地雇工每天80元计算为宜。确定为80元×135天=10800元。3、护理费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数及护理期限确定。护理人员有收入的参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”。原告提供了司法鉴定意见书，护理期限75天，由其父张林昌护理，身份系农民。确定为80元×75天=6000元为宜。4、住院伙食补助费：原告在宝鸡蔡家坡医院住院20天，参照本地职工出差补助标准为每日15元。确定为15元×20天=300元为宜。5、交通费：根据原告的出院、复查、鉴定及实际发生的情况，酌情考虑为200元为宜。6、营养费。原告提供了司法鉴定意见书。营养期限105天，根据当地补助标准每天20元为宜，确定为20元×105天=2100元为宜。7、残疾赔偿金：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告提供的陕西宝鸡正大法医司法鉴定所司法鉴定为十级伤残，并按照城镇居民计算为26420元×20年×10%=52840元的请求，当庭某某中心支公司提出异议。原告提供的证据不能形成证据链来证实其因按城镇居民计算损失，故应按2015年陕西省农村居民人均纯收入为7932元计算为宜。确定为7932元×20年×10%=15864元为宜。8、对原告请求的鉴定费2400元，有正式票据属合理支出，予以确认。9、精神损害抚慰金2000元的请求，因某某中心支公司愿承担1000元，根据实际情况和原告损伤程度确定为1000元为宜。10、后续治疗费，根据陕西宝鸡正大法医司法鉴定所司法鉴定意见，被鉴定人张某左锁骨粉碎性骨折内固定术后，建议其取出内固定物的后续治疗费为6000元，应确定为6000元。
综上，原告的医疗费13103.85元，住院伙食补助费300元，营养费2100元，后续治疗费6000元，共计21503.85元。由某某中心支公司在第三者强制保险医疗费用10000元限额内赔偿原告6000元。【因本起事故造成两人受伤，只有一份交强险，另一伤者田某某（另案处理）产生医疗等费为14264.85元。故本案应按两人各自医疗费与总医疗费赔偿金额的比例，在10000元内，按比例赔偿】。下余15503.85元由被告张某甲赔偿70%，即10852.70元，被告田某某承担30%，即4651.15元。对被告田某某辩称，原告系主动乘坐其驾驶的摩托车，不应承担责任的意见，不符合法律规定，不予采信。原告的残疾赔偿金15864元，护理费6000元，误工费10800元，交通费200元，鉴定费2400元，精神损害抚慰金1000元。共计36264元，由被告某某中心支公司在伤残赔偿限额110000元内赔偿36264元。对原告超出合理部分请求，因无法律依据，不予支持。对某某中心支公司关于不承担鉴定费的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故该意见不予采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告某某中心支公司在交强险范围内赔偿原告张某各项经济损失共计42264元；
二、被告张某甲赔偿原告张某各项经济损失共计10852.70元。（含被告张某甲垫付医疗费3050元）；
三、被告田某某赔偿原告张某各项经济损失共计4651.15元。（含被告田某某垫付医疗费1640元）；
四、驳回原告其他诉讼请求。
以上有给付内容的判项于判决生效后三十日内自觉履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告张某甲承担1610元，由被告田某某承担690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李建科
审 判 员 李维斌
人民陪审员 张军平
二〇一六年四月七日
书 记 员 杨妙婷