山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0783民初3494号
原告胡惠英。
委托代理人张广正，山东寿城律师事务所律师。
被告张振朋。
被告潍坊国帮物流有限公司，地址潍坊市潍州路399号。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，地址潍坊市奎文区胜利东街228号。统一社会信用代码：91370700B65462394B。
负责人李东峰，总经理。
委托代理人隋晓丽，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
原告胡惠英诉被告张振朋、潍坊国帮物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张广正、被告保险公司的委托代理人隋晓丽到庭参加了诉讼。被告张振朋、潍坊国帮物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告胡惠英诉称，2015年8月3日，张振朋驾驶车牌号为鲁G×××××的重型普通货车，与胡惠英驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，致胡惠英受伤，车辆损坏。该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，张振朋承担事故的主要责任，胡惠英承担事故的次要责任。原告因该事故造成的损失共计111544.89元，请求先由保险公司在交强险限额内承担，商业险超出部分按90%的责任比例承担。
被告保险公司辩称，对于事故的发生没有异议，肇事车辆在我公司投保属实；商业险我司庭后核实，若被保险人投保三者险属实，我司将依据商业三者险约定予以赔付；本案的诉讼费、鉴定费、评估费不予承担。对于医疗费及病历发票的真实性无异议，但应扣除无门诊病历记载的费用，因无门诊病历相佐证，不能证明与事故的关联性；误工费，原告系农村户口，应按农村标准计算，误工费标准中并没有城中村标准，原告主张按城中村标准无依据，误工天数不予认可；护理费，计算标准同误工费质证意见，天数不予认可；残疾赔偿金，对原告的伤残等级我司不予认可，要求重新鉴定，计算标准不予认可，原告虽然提交村委会出具的失地证明，但未有征地公告及征地赔偿款佐证，也没有县级以上的土地部门的证明，不能证明其失地的事实；伙食补助费，无异议；交通费，无票据，不予认可；营养费，与伙食补助费相冲突，不能重复主张；精神抚慰金，原告在事故中承担主要责任，是侵权方，不应主张精神抚慰金；车损，不予认可，评估报告系单方委托，我司申请重新鉴定；清障费，对票据的真实性无异议，但无法证明与事故的关联性，不予认可；鉴定费、评估费票据真实性无异议，但不属于保险公司赔偿范围，我司不予承担。
被告张振朋、潍坊国帮物流有限公司未到庭亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年8月3日11时37分，张振朋驾驶车牌号为鲁G×××××的重型普通货车，沿寿光洛城街道经一路由东向西行驶至寿光洛城街道经一路10KV留二线010电杆处右拐时，与沿经一路由西向东行驶至此的胡惠英驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，致胡惠英受伤，车辆损坏。该事故经寿光市公安局交通警察大队第3707835201505187号事故认定书（简易程序）认定，张振朋承担事故的主要责任，胡惠英承担事故的次要责任。
事故发生后，原告分别于2015年8月3日至同年8月18日在寿光市人民医院住院共计15天，又与2015年8月18日至同年8月26日在中国人民解放军第八十九医院住院共计8天。经青岛青大司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成十级伤残、误工时间为120天、护理时间为60日、住院期间需2人护理、出院后1人民护理、营养期限为30天、后续治疗费以实际支出为准。原告的损失有：医疗费46009.16元、误工费8749.20元（72.91元/天×120天）、护理费6051.53元（23天×2人×72.91元/天+37天×72.91天/天）、伤残赔偿金44475元【（12930+31545）元÷2×20年×10%】、伙食补助费690元（30元/天×23天）、交通费500元、营养费600元（30天×20元）、电动车车损2020元、清障费50元、鉴定费2200元、评估费200元，共计111544.89元。
同时查明，鲁G×××××号重型普通货车的车主是潍坊国帮物流有限公司，事故发生由张振朋驾驶该车辆，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险300000元（不计免赔），交强险保险期间自2014年11月16日零时起至2015年11月15日二十四时止，商业险保险期间自2015年08月28日零时起至2016年08月27日二十四时止，且事故发生在保险期间。
另查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年、农村居民人均纯收入为12930元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、寿光市人民医院的门诊收费票据、住院病案、住院收费票据、第八十九医院的门诊收费票据、住院病案、住院收费票据、青岛青大司法鉴定所【2016】医鉴字第1378号鉴定意见书、寿光市洛城街道刘家村民委员会出具的无土地证明、清障费、鉴定费票据、评估费票据、复印件票据、寿光市鑫兴价格评估潍寿价认字【2015】179号评估报告书、机动车行驶证、驾驶证、交强险保单及机动车第三者责任商业保险保单在案为证。
本院认为，原告胡惠英骑电动自行车与被告张振朋驾驶机动车发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定胡惠英承担事故的次要责任，张振朋承担事故的主要责任，本院对此予以确认。并依此作为划分民事赔偿责任的依据，原告驾驶车辆系非机动车，应适当减轻其责任，本院酌情确认原告与被告承担民事赔偿责任的比例为2：8。关于原告主张的各项损失，经审查原告提供的相关证据，能够证明其主张，本院予以支持。原告的各项损失数额以本院审理查明的为准。原告因该事故受伤致残，主张精神损害抚慰金理由正当，本院酌情确认为1000元。综上，原告因该案事故造成的合理损失共计112544.89元【111544.89元+精神损害抚慰金1000元】。因被告张振朋驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿医疗费10000元、误工费8749.20元、护理费6051.53元、伤残赔偿金44475元、交通费500元、营养费600元（30天×20元）、电动车车损2000元、精神损害抚慰金1000元，共计73375.73元。超出交强险赔偿责任限额的部分，因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，应由承保商业三者险的保险公司按照本院划分的赔偿责任比例承担80%的赔偿责任，鉴定费系原告为证明其损失程度支出的必要费用，亦应由保险人在商业三者险范围内承担，计款31335.33元【（112544.89元-73375.73元）×80%】。原告的损失未超出交强险及商业三者险的赔偿范围，被告张振朋、潍坊国帮物流有限公司不再承担该案赔偿责任。
被告张振朋、潍坊国帮物流有限公司未到庭参加诉讼，视为对答辩、质证等民事诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告胡惠英因交通事故造成的损失73375.73元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告胡惠英因交通事故造成的损失31335.33元;
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二项，被告保险公司将赔偿款直接支付至原告确认的本人银行账户（户名胡惠英，卡号62×××72，开户行中国农业银行），于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取1238元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担（支付至原告确认的本人银行账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 单 璟
二〇一六年十月九日
书记员 黄晓明