平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崆民初字第96号
原告中国建设银行股份有限公司平凉分行（以下简称建行平凉分行）。住所地：崆峒区西大街**号。
负责人刘东，该分行副行长。
委托代理人吴晓龙。
被告王双全。
被告吴巧弟。
被告许兔兔。
被告王双牛。
被告吕步军。
被告王世军。
原告建行平凉分行与被告王双全、吴巧弟、许兔兔、王双牛、吕步军、王世军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告建行平凉分行的委托代理人吴晓龙到庭参加诉讼，被告王双全、吴巧弟、许兔兔、王双牛、吕步军、王世军经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告建行平凉分行诉称：被告王双全、吴巧弟因修建房屋资金不足，向原告个人贷款中心申请个人住房贷款100000元，双方于2011年6月28日签订个人住房（商业用房）借款合同1份，约定原告向被告王双全、吴巧弟发放贷款本金100000元，借款利率在基准利率水平上上浮20%，借款期限108个月，从2011年7月1日至2020年7月1日，还款方式为等额本息还款法，即每年归还借款本息金额15923.45元，合同还对违约及违约处理、诉讼管辖等做了详细约定。被告王双全、吴巧弟用位于静宁县城川乡大寨村一组190号建筑面积232平方米住宅为全部贷款本息等提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，由许兔兔、王双牛、吕步军、王世军提供连带责任保证。原告于2011年7月1日向被告王双全发放了个人住房贷款100000元。
被告从2013年7月1日停止还贷，截止2014年11月12日已累计拖欠借款1期，拖欠借款本金9354.23元、利息6568.27元、罚息641.39元，合计16563.89元。经原告多次督促，被告仍未如约履行还款义务，原告起诉要求：1、被告王双全、吴巧弟立即全额清偿借款本金83577.78元、拖欠利息16563.89元，本息合计100141.67元，并承担2014年11月12日起直至还清全部本金期间的利息；2、被告许兔兔、王双牛、吕步军、王世军承担连带保证责任，清偿本金及利息；庭审中，原告变更第1项诉讼请求为解除借款合同、被告王双全、吴巧弟清偿借款本金83577.78元、拖欠利息6568.27元、罚息1678.12元（截止2015年4月28日），共计91824.17元，利随本清。
原告建行平凉分行为证明其主张，提供的证据有：
1、中国建设银行个人贷款报批资料1份，证明被告王双全、吴巧弟以其使用的城川乡大寨村一社的宅基地提供抵押担保，并由被告许兔兔、王双牛、吕步军、王世军四人保证担保向原告申请贷款的审查过程；
2、个人住房（商业用房）借款合同1份，证明借款人被告王双全、吴巧弟及担保人与原告签订借款合同的事实；
3、开立贷款账户通知书1份和个人贷款支出凭证1份，证明原告向被告发放贷款100000元的事实；
4、贷款对账清单1份，证明被告拖欠贷款本息情况。
被告王双全、吴巧弟、许兔兔、王双牛、吕步军、王世军未作答辩也未提供证据。
经本院审查，原告提交的以上证据形式合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院对以上证据的证明力予以确认。
依据以上已经确认的证据及原告的庭审陈述，查明的案件事实如下：
被告王双全、吴巧弟系夫妻关系。被告王双全、许兔兔、王双牛、吕步军、王世军系静宁县城川乡大寨村村民，因新农村旧房改建资金不足，以上五被告自愿组成五户联保小组，对各被告向原告的借款相互进行连带责任保证。2011年6月28日原告与六被告签订个人住房（商业用房）借款合同1份，约定原告向被告王双全、吴巧弟发放贷款本金100000元，借款利率在基准利率水平上上浮20%，期限108个月，从2011年7月1日至2020年7月1日，等额本息还款法，每12个月归还本息金额为16114.64元。借款逾期的，罚息利率在贷款利率的水平上上浮50%，贷款利率于每年1月1日调整。被告王双全、吴巧弟以位于静宁县城川乡大寨村一社232平方米集体土地建设用地使用权向原告提供抵押担保，静宁县城川乡人民政府办理了村民宅基地抵押登记。被告许兔兔、王双牛、吕步军、王世军对被告王双全、吴巧弟所负原告债务提供连带责任保证。每期债务的保证期间均至合同项下最后一期债务履行期限届满之日后两年止。借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项时，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，解除与借款人的借贷关系，向借款人收取违约金。合同签订后，2011年7月1日原告向被告王双全发放了贷款100000元。
截止2015年4月28日，被告王双全向原告归还借款本金16422.22元、支付利息17098.71元，已还本息小计33520.93元；拖欠到期借款本金9354.23元、未到期本金74223.55元，应还本金小计83577.78元；拖欠到期利息6568.27元、罚息1678.12元，拖欠利息小计8246.39元；以上本息合计91824.17元。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百八十四条规定“下列财产不得抵押：……（二）耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权，但法律规定可以抵押的除外”，故住房（商业用房）借款合同中被告王双全、吴巧弟以位于静宁县城川乡大寨村的集体土地建设用地使用权提供抵押的约定违反法律强制性规定，应确认为无效约定。原告与六被告签订的个人住房（商业用房）借款合同的其他部分是双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效约定。所以住房（商业用房）借款合同属于部分有效、部分无效的合同。对于合同有效部分，双方当事人应予履行。原告按照合同约定向被告王双全发放借款100000元，被告王双全、吴巧弟未按期足额归还借款本息，根据住房（商业用房）借款合同的约定，借款人如有未按期还款等违约情形的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，解除与借款人之间的借贷关系。故原告要求解除住房（商业用房）借款合同，由被告王双全、吴巧弟清偿借款本金83577.78元及相应利息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。被告许兔兔、王双牛、吕步军、王世军作为连带保证责任人，应对以上债务承担连带清偿责任。本案判决书“如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，……加倍支付迟延履行期间的债务利息。”已确定了被告逾期付款的责任，故对原告主张的利息应计算至判决书指定的履行期限止。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第五十六条、第九十三条一款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百八十四条二项之规定，判决如下：
一、解除原告中国建设银行股份有限公司平凉分行与六被告签订的个人住房（商业用房）借款合同；
二、被告王双全、吴巧弟于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司平凉分行清偿借款本金83577.78元、2015年4月28日之前的借款利息8246.39元，合计91824.17元。2015年4月28日之后至判决指定履行期间的利息按个人住房（商业用房）借款合同约定计算；
三、被告许兔兔、王双牛、吕步军、王世军对以上债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国建设银行股份有限公司平凉分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，原告中国建设银行股份有限公司平凉分公司承担200元，被告王双全、吴巧弟承担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 李红梅
审 判 员 马明海
代理审判员 徐筱娟
二〇一五年六月十八日
书 记 员 高路平