河北省顺平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0636民初362号
原告：马海峰，男，1989年12月22日出生，汉族，住保定市顺平县。
委托诉讼代理人：刘士杰，河北金房律师事务所律师。
被告：马森，男，1991年11月9日出生，汉族，住顺平县。
被告：紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司。
统一社会信用代码：91130600058196018Y。
住所地：保定市莲池区七一东路****号未来石*号楼****室。
负责人：郭伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张谦，该公司员工。
原告马海峰与被告马森、紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，由审判员李二江独任审判，公开开庭进行了审理。原告马海峰委托诉讼代理人刘士杰，被告保险公司委托诉讼代理人张谦到庭参加诉讼，被告马森经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告马海峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令各被告赔付原告各项经济损失合计109161.24元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月13日7时许，被告马森驾驶冀Ｆ×××××号轿车，沿良顺路由西向东行驶至双龙山公墓路口驶入逆行车道，与相对方向行驶的原告驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车发生交通事故，造成两车受损，原告受伤。该事故经顺平县公安局交通管理大队进行事故认定，认定被告马森负该事故的全部责任，原告无责。后原告被送往顺平县医院进行救治，后经住院治疗12天好转出院，该事故导致原告大额经济损失。另核实，被告马森驾驶的冀Ｆ×××××号轿车在被告紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司投有交强险和商业三者险50万不计免赔，事故发生在保险期间内。
被告马森未答辩。
被告保险公司辩称，在保险限额内承担原告各项合理赔偿责任，对诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任范围，不承担保险责任。
本院经审理认定事实如下：2017年11月13日7时许，被告马森驾驶冀Ｆ×××××号轿车，沿良顺路由西向东行驶至双龙山公墓路口驶入逆行车道，与相对方向行驶的原告驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车发生交通事故，造成两车受损，原告受伤。原告之伤经顺平县医院诊断为：1、头部外伤；2、右膝部外伤；3、右侧季肋区外伤；4、左腕部外伤。
此事故经顺平县公安局交通管理大队认定，马森负此事故的全部责任，马海峰无责任。马森驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车在保险公司投有机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
原告马海峰主张：一、医疗费：7277.24元。
二、伙食补助费：1200元。计算方式：100元×12天=1200元。
三、营养费：600元。计算方式：50元×12天=600元。
四、护理费：1176元。计算方式：35785元÷365天×12天=1176元。
五、误工费：3000元。
六、鉴定费：6200元。
七、车辆损失：88008元。
八、施救费：1100元。
九、交通费：600元。
交强险医疗赔偿限额：7277.24元+1200元+600元=9077.24元。
交强险伤残赔偿限额：1176元+3000元+600元=4776元。
交强险财产赔偿限额：2000元。
交强险赔偿：9077.24元+4776元+2000元=15853.24元。
第三者责任险赔偿：88008元+6200元+1100元=95308元-2000元=93308元。合计15853.24元+93308元=109161.24元。
原告就其主张提供以下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格。
2、被告马森驾驶证、冀Ｆ×××××车辆行驶证、交强险及商业保险单、紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司工商信息查询单，证明被告主体适格。
3、顺平县公安局交通管理大队顺公交认字【2017】第11025号道路交通事故认定书。
4、住院病例、费用清单。
5、医院收费票据（共13张）
6、误工证明、工资表、单位营业执照，证明误工损失。
7、护理人员身份证，证明护理费损失。
8、冀Ｆ×××××车辆行驶证、结婚证、葛明军身份证，证明车辆系马海峰和妻子葛明军共有。
9、冀Ｆ×××××车辆施救费票据，证明施救费损失。
10、冀Ｆ×××××车辆损失评估报告证明车辆损失。
11、交通费票据2张，证明交通费损失。
12、鉴定费票据，证明鉴定费损失。
被告齐京京对原告提供证据无异议。
被告保险公司称：1、对证据一至证据五的真实性无异议。2、证据六误工证明真实性不认可，通过对原告的查看和工作的了解，原告属于教师，收入应为财政开支，不应存在误工损失，误工费不认可，且其误工证明中显示误工天数为17天，即使计算也应按照17天误工费计算。3、护理费未提供任何护工人资料，根据了解，护工人亦为教师。4、证据八无异议。5、证据九真实性无异议，金额不认可，根据河北省道路交通，施救费起价为300元，包含10公里，超出部分按每公里8元计算。6、对交通费不认可，无法证实该票据使用人的使用用途，且票据为连号，不具备客观真实性。7、公估报告真实性无异议，但其鉴定结论金额过高，已超出该车的实际价值，不认可。8、鉴定费票据真实性无异议，但不属于保险责任，不予赔偿。9、营养费根据原告伤情，建议按照每天30元计算。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权、财产权受法律保护。原告因交通事故造成的损失应得到赔偿。此次交通事故经顺平县公安局交通管理大队认定：被告马森负此次事故的全部责任，原告马海峰无责任。被告应对原告的损失承担民事赔偿责任。被告马森系冀Ｆ×××××号小型轿车所有人，且该车辆在被告保险公司处投有交强险和商业三者险。事故发生在保险期内。事故车辆的使用性质及驾驶人的驾驶证、行驶证均为保险规定的合法状态，道路交通事故认定书认定原、被告责任明确，被告保险公司应在保险理赔限额内承担赔偿责任，赔偿原告的各项损失。原告住院期间为在顺平县医院2017年11月13日至2017年11月25日，共计12天。顺平县医院出院医嘱中注明需加强营养，根据当地经济水平，按日标准50元计算，营养期法院酌定为12日，故营养费为600元，计算方式为：50元×12天=600元。伙食补助费为1200元，按照每天100元的标准，计算方式为：100元×12天=1200元。原告没有提供护理费的有关证据，考虑实际情况，护理人员认定为1人，护理费定为1176元，计算方式：35785元÷365天×12天=1176元。原告提供了在顺平县楷瑞畜禽饲养有限公司工作的工作证明，证明其存在第二职业，第二职业亦受法律保护。原告提供了误工证明，证明其因此次交通事故造成十七天误工期，按照原告受伤前三个月平均工资为3000元/月计算，法院酌定误工费1700元。车辆损失费根据本院出具的车损评估报告，车辆损失费为88008元。施救费是本次交通事故产生的必要费用，票据一张，共计1100元，本院予以支持。鉴定费是因为本次交通事故产生的必要费用，票据一张，共计6200元。交通费原告主张600元，原告提供的保定市出租汽车发票无法证明是该次交通事故产生的交通费用，法院不予支持。根据马海峰到顺平县医院住院的实际情况，法院酌定交通费300元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照《河北省2018年度道路交通事故损害赔偿参考数据》的相关规定，参考原告提供的相关费用票据，原告马海峰的损失为：医疗费7277.24元、误工费1700元、护理费1176元、住院伙食补助费1200元、营养费600元、鉴定费6200元、车辆损失费88008元、施救费1100元、交通费300元。被告保险公司在交强险医疗限额范围内赔偿原告马海峰医疗费、营养费、住院伙食补助费合计9077.24元，在伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、误工费、交通费合计3176元。在财产损失限额内赔偿原告车辆损失费2000元。鉴定费、施救费、剩余车辆损失费合计93308元，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。故被告保险公司承担107561.24元。
依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告马海峰各项经济损失107561.24元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1242元，由被告紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 李二江
二〇一八年五月二十八日
书记员 王 菲