甘肃省和政县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘2925民初450号
原告：徐某某1，女，汉族，1994年12月1日出生，高中文化，农民，住和政县卜家庄乡。
原告：徐某，男，汉族，1997年10月10日出生，初中文化，农民，住和政县卜家庄乡，系徐某某1之弟。
被告：陈某某，男，汉族，1977年9月27日出生，小学文化，农民，住和政县卜家庄乡。
被告：康某某，男，汉族，1974年12月28日出生，粗识字，农民，住和政县卜家庄乡。
被告：宋某，男，汉族，1973年10月21日出生，不识字，农民，住康乐县五户乡。
被告：杨某某1，男，汉族，1974年10月12日出生，初中文化，农民，住和政县达浪乡。
被告：杨某某，男，汉族，1969年12月29日出生，不识字，农民，住和政县达浪乡，系杨某某1之兄。（缺席）
原告徐某某1、徐某诉被告陈某某、康某某、宋某、杨某某1、杨某某2生命权纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐某某1、徐某，被告陈某某、康某某、宋某、杨某某1到庭参加了诉讼，被告杨某某2经传票传唤未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
二原告诉称，2016年6月9日原告的父亲徐某某2与被告在和政县铁钩风景区聚会过端午节，原告父亲和被告喝酒。喝酒结束后在回家途中二原告父亲、被告等人坐在被告陈某某的车上，原告父亲在车上睡着了。到原告家门前时原告母亲要求被告陈某某将原告父亲送回家，但陈某某告诉原告母亲让她自己回家，并说晚饭后还要和原告父亲返回工地。拉到陈某某家门口，五被告等人下车到陈某某家喝酒吃晚饭，却将醉酒熟睡的原告父亲一人留在车上。一小时后，被告陈某某到车上查看时，原告父亲已不省人事，当即被告对原告父亲进行了简单抢救，将他送往县医院抢救无效，医生说父亲已在半小时前死亡。案发后，县公安局刑警队及时介入调查取证，法医告知原告父亲系酒后窒息死亡。原告认为引发原告父亲死亡的直接原因是被告陈某某没有尽到管理保护的义务，其他被告也未尽到各自应尽的义务，才导致悲剧的发生。被告陈某某理应承担主要责任，其他被告承担次要责任，受害人也存在过错应承担一定的责任。现请求法院判令五被告承担各自的赔偿责任。原告主张被告承担的责任为：死亡赔偿金138720元、丧葬费21000元、精神抚慰金20000元，合计179720元，其中被告陈某某承担50%的责任即89860元，其余四被告承担30%的责任即53916元，受害人承担20%的责任。诉讼费由被告承担。
被告陈某某辩称，被答辩人父亲徐某某2和五被告于6月9日中午在铁钩风景区一起喝酒的属实，但答辩人没有组织。返回家中五被告与徐某某2及其妻子鄂某某等人坐在答辩人的面包车上。回到村子时答辩人让鄂某某背她的丈夫徐某某2回家，但鄂某某说她背不动而没有回家，当时因雨下的大，答辩人便将车停在自家门口，徐某某2在车内睡觉，答辩人和其他被告到答辩人家中吃晚饭。期间答辩人看过徐某某2三次，前两次徐某某2还好，但第三次去看时徐某某2脸有点青，答辩人便叫上村医和其他被告送徐某某2去县医院抢救，途中村医在积极施救。到县医院抢救了一小时左右，徐某某2经抢救无效死亡。答辩人认为原告父亲的死因至今不明，应查清死因，答辩人该承担多少就承担多少。
被告康金山辩称，原告父亲徐某某2和五被告6月9日中午在铁钩风景区一起喝酒的属实。答辩人和徐某某2喝了一斤半左右白酒。原告父亲生前与答辩人关系好，出于同情答辩人愿意承担8000元。
被告宋堂辩称，一起喝酒的属实，出于同情答辩人愿意承担6500元。
被告杨某某1辩称，喝酒的属实。与死者徐某某2并不认识，他们去浪山途中叫上答辩人的，出于同情答辩人与兄长杨某某2愿意承担2000元。
被告杨某某2经传票传唤未到庭应诉。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对调查笔录、证人证言、身份证复印件、情况说明书、申请书、尸表检验照片等证据，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定的事实，2016年4月，被告陈某某在和政县达浪乡郑家坪村承包工程，被告康某某、宋某、杨某某2和杨某某1的妻子以及原告的母亲鄂某某在被告陈某某承包的工程工地上打工。原告的父亲徐某某2长期有饮酒的习惯。2016年6月9日中午原告的父亲徐某某2与五被告及原告的母亲鄂某某等人乘坐被告陈某某驾驶的甘NJ33**长安面包车去和政县铁钩风景区聚会过端午节，原告父亲和五被告相聚饮酒，大约喝了啤酒12瓶，白酒一斤半。下午3点左右喝酒结束。在回家途中原告父亲和其余被告等人坐在被告陈某某的车上。到原告家门前时被告陈某某要求原告母亲鄂某某将醉酒的原告父亲徐某某2背回家，但鄂某某以自己背不动为由没有背回家，自己回了家。被告陈某某将原告父亲拉到自家门口，五被告等人下车到陈某某家吃晚饭，将醉酒的原告父亲一人留在车上。大约10分钟后鄂某某也来到陈某某家，一小时后，被告陈某某到车上查看时，发现原告父亲脸色发青，昏迷不醒。当即被告陈某某叫来村医对原告父亲进行了简单抢救，五被告等人将原告父亲送往县医院抢救，约一小时后抢救无效死亡。案发后原告向县公安局刑警队报案，刑警队出警进行了调查取证，应徐某某2家属的要求未做尸检报告。在本案审理中，县公安局刑警队出具了一份《关于徐某某2死亡事件的情况说明》，《情况说明》载明：“经和政县公安局法医初步尸表检验后，排除暴力性致死可能，认为需要进行解剖检验才能确定徐某某2死亡原因，但直系家属拒绝尸体解剖检验，故和政县公安局不能出具徐某某2死亡原因鉴定报告，只能给予徐某某2尸表检验意见：徐某某2系酒后猝死。”经核算，死者徐某某2的死亡赔偿金为416080元，丧葬费为10402元。审理中经法庭主持调解，二原告与被告康某某、宋某达成调解协议，被告康某某、宋某分别赔偿二原告8000元和6500元，并履行完毕。
本院认为，五被告与原告父亲等人相约结伴去风景区旅游、饮酒，在旅游、饮酒过程中结成了团队，理应相互之间关心、照顾。但五被告将醉酒的原告父亲独自一人留在车内，没有很好地尽到照顾的义务，致使原告父亲发生意外危险时，五被告未能及时施救，排除危险，导致原告父亲意外死亡事件的发生。虽然原告父亲的死因不明，但由于五被告的疏于照顾，错过了最佳的抢救时间，导致原告父亲意外死亡，且刑警队尸表检验意见表明徐某某系酒后猝死，五被告的过失与原告父亲死亡之间有一定的因果关系，故五被告应当承担与其过失相适应的赔偿责任。被告陈某某作为包工头，用自己的车拉被告宋某等民工及原告父亲等人去风景区旅游、饮酒，实际上起了组织者的作用，应当承担比其他被告相对更大的责任。但原告父亲的意外死亡的主因毕竟是由于其自身原因，且原告母亲自始自终在场，但没有将其丈夫送回家中休息，也有过错，故应减轻五被告的责任。二原告主张的精神损失费，于法无据，不予支持。被告康某某、宋某已与二原告达成调解协议并履行完毕，其余三被告按过错大小承担相应赔偿责任。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条一款（七）项、《中华人民共和国民法侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条之规定，判决如下：
被告陈某某承担二原告父亲的死亡赔偿金、丧葬费18092元；被告杨某某1承担二原告父亲的死亡赔偿金、丧葬费3710元；被告杨某某2承担二原告父亲的死亡赔偿金、丧葬费2000元（于判决书生效后10内一次付清）。
如果未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1056元，由二原告承担405元，被告陈某某承担496元，被告杨某某1承担105元，被告杨某某2承担50元。
如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判长 马英存
审判员 武玉琴
审判员 李永吉
二〇一六年十一月十五日
书记员 杨婷婷