河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀10民终565号
上诉人（原审被告）：廊坊市人民医院，住所地河北省廊坊市新华路**号。
法定代表人：张宝东，该院院长。
委托诉讼代理人：徐小龙，该院职工。
委托诉讼代理人：邢增洪，河北乾翔律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：永清县人民医院，住所地河北省永清县益昌路***号。
法定代表人：杜清茂，该院院长。
委托诉讼代理人：李长明，该院医务科主任。
委托诉讼代理人：马文静，该院法律顾问。
上诉人（原审原告）：魏某2，男，1972年10月22日出生，汉族，住河北省永清县。
上诉人（原审原告）：魏丽娜，女，1996年9月13日出生，汉族，住河北省永清县。
上诉人（原审原告）：魏某1，男，2004年7月4日出生，汉族，住河北省永清县。
法定代理人：魏某2（魏某1之父），住河北省永清县。
魏某2、魏丽娜、魏某1共同委托诉讼代理人：王屹然，天津益清律师事务所律师。
魏某2、魏丽娜、魏某1共同委托诉讼代理人：王晓冬，天津益清律师事务所律师。
上诉人廊坊市人民医院、永清县人民医院、魏某2、魏丽娜、魏某1之间医疗损害责任纠纷一案，河北省廊坊市广阳区人民法院于2016年12月13日作出（2015）廊广民初字第3076号民事判决。廊坊市人民医院、永清县人民医院、魏某2、魏丽娜、魏某1均不服，向本院提起上诉。本院于2017年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
廊坊市人民医院上诉请求：请求二审法院撤销原审判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任。事实和理由：上诉人在接诊和治疗刘秀芬过程中已履行了全部诊疗义务，且廊坊市医学会出具的医疗事故技术鉴定书，认定不构成医疗事故，故上诉人不应承担赔偿责任。原审中，魏某2等的诉讼请求为349558.39元，而原审判决认定损失共计759037.25元，超出诉讼请求。原审判决认定魏某1的被抚养人生活费计算错误。
永清县人民医院辩称，同意廊坊市人民医院的意见。
魏某2、魏丽娜、魏某1共同辩称，不同意廊坊市人民医院的上诉请求，应依法驳回廊坊市人民医院的上诉请求。
永清县人民医院上诉请求：请求撤销原审判决，依法驳回对上诉人的诉讼请求。事实和理由：原审认定魏某2等经常居住地为城镇和主要生活来源于非农业，事实错误，应按农村标准赔偿死亡赔偿金和被抚养人生活费。上诉人只收取了1000元的120急救车费用，未从中获利，故判决承担巨额精神损害抚慰金显失公平。
廊坊市人民医院辩称，不发表答辩意见。
魏某2、魏丽娜、魏某1共同辩称，上诉人与刘秀芬自2011年起即在永清县城居住，且以倒卖二手车为收入来源，故应按城镇标准计算赔偿。请求驳回永清县人民医院的上诉请求。
魏某2、魏丽娜、魏某1上诉请求：请求撤销原审判决，依法改判廊坊市人民医院和永清县人民医院多赔偿其86847.21元。事实和理由：原审判决认定两家医院共承担30%的赔偿责任不合理，应承担45%的赔偿责任。永清县人民医院应退还其急救费用1000元，鉴定费用20000元及诉讼费用其不应承担。
廊坊市人民医院辩称，其不存在过错，不应承担赔偿责任。
永清县人民医院辩称，同意按15%的比例赔偿，急救费和鉴定费也应按15%的比例赔偿。
魏某2、魏丽娜、魏某1向一审法院起诉请求：请求廊坊市人民医院和永清县人民医院承担45%的赔偿责任，赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、急救费、鉴定费共计349558.39元。
一审法院认定事实：刘秀芬系魏某2之妻，系魏丽娜、魏某1之母。2014年8月21日17时24分，刘秀芬因身体不适，拨打永清县人民医院120急救中心电话，该中心接到电话后，派出120急救车将刘秀芬送往廊坊市人民医院救治。刘秀芬当日经抢救无效死亡，魏某2等支付了120急救费1000元。2015年1月22日，廊坊市医学会出具了医鉴2015-005号医疗事故技术鉴定书，鉴定为不构成医疗事故。2016年8月5日，北京明正司法鉴定中心出具京正[2016]临医鉴字第217号司法鉴定意见书，鉴定意见：“廊坊市人民医院、永清县人民医院在对被鉴定人刘秀芬的诊疗过程中均存在一定的过错，两医方的过错均与被鉴定人的死亡之间存在一定的因果关系，建议共同承担次要责任”，魏某2等支付鉴定费20000元。另查明，2011年3月24日，魏某2与李彦志签订了租房协议，约定魏某2承租李彦志所有位于永清县××小区××室房屋，永清县城区街道办事处和永清县城区街道益兴道居民委员会出具证明魏某2与刘秀芬租住上述房屋处。魏丽娜于1996年9月13出生，系河北地质大学华信学院学生，魏某1于2004年7月4日出生，系永清县第一中学学生。一审法院认为，北京明正司法鉴定中心于2016年8月5日出具京正[2016]临医鉴字第217号司法鉴定意见书，载明廊坊市人民医院和永清县人民医院均存在一定的过错，建议共同承担次要责任，因此，两家医院均应当承担赔偿责任，酌定各承担15%的赔偿责任。根据法律规定和本案查明事实，核定魏某2等的损失有：死亡赔偿金26152元/年×20年=523040元，丧葬费52409元/年÷2=26204.50元，被扶养人生活费：魏丽娜17587元/年÷365天×23天÷2=554.11元，魏某117587元/年÷365天×2869天=138238.64元，鉴定费20000元，急救费1000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定判决：1、廊坊市人民医院赔偿魏某2、魏丽娜、魏某1死亡赔偿金523040元、丧葬费26204.5元、被扶养人生活费138792.75元、鉴定费20000元，急救费1000元，共计709037.25元的15%，即为106355.59元；2、廊坊市人民医院赔偿魏某2、魏丽娜、魏某1精神抚慰金50000元的50%即为25000元；3、永清县人民医院赔偿魏某2、魏丽娜、魏某1死亡赔偿金523040元、丧葬费26204.5元、被扶养人生活费138792.75元、鉴定费20000元，急救费1000元，共计709037.25元的15%，即为106355.59元；4、永清县人民医院赔偿魏某2、魏丽娜、魏某1精神抚慰金50000元的50%即为25000元；以上各项于判决生效后十日内履行。
二审中，魏某2、魏丽娜、魏某1与永清县人民医院自愿达成调解协议，永清县人民医院于2017年4月28日前一次性赔偿魏某2、魏丽娜、魏某1各项损失共计90000元，双方就此事再无其他纠纷。一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为，二审中，永清县人民医院与魏某2、魏丽娜、魏某1自愿达成调解协议，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。北京明正司法鉴定中心出具鉴定意见，建议廊坊市人民医院和永清县人民医院共同承担次要责任，原审判决据此认定廊坊市人民医院承担15%的赔偿责任，依法有据，责任划分合理，本院予以确认。廊坊市人民医院诉称其不应承担赔偿责任和魏某2、魏丽娜、魏某1诉称两家医院应承担45%赔偿责任的上诉请求，本院均不予支持。原审判决对魏某1的被抚养人生活费未考虑魏某2应承担的抚养责任，系计算错误，本院确认为69119.30元。廊坊市人民医院的该项上诉请求，本院予以支持。双方对原审判决确定的魏某2、魏丽娜、魏某1的其他损失均无异议，本院予以确认。魏某2、魏丽娜、魏某1因刘秀芬死亡造成的合理损失为：死亡赔偿金523040元、丧葬费26204.50元、被抚养人生活费69673.40元、鉴定费20000元、急救费1000元，共计639917.90元。廊坊市人民医院承担15%的赔偿责任，应为95987.70元。魏某2、魏丽娜、魏某1诉称鉴定费20000元不应按比例承担的上诉请求，本院不予支持。原审判决廊坊市人民医院赔偿魏某2、魏丽娜、魏某1精神损害抚慰金25000元，双方均无异议，本院予以确认。
综上所述，廊坊市人民医院的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持河北省廊坊市广阳区人民法院（2015）廊广民初字第3076号民事判决第二项，即“被告廊坊市人民医院赔偿原告魏某2、魏丽娜、魏某1精神抚慰金50000元的50%即为25000元，于判决生效后十日内履行”；
二、撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2015）廊广民初字第3076号民事判决第一、三、四项，即“被告廊坊市人民医院赔偿原告魏某2、魏丽娜、魏某1死亡赔偿金523040元、丧葬费26204.5元、被扶养人生活费138792.75元、鉴定费20000元，急救费1000元，共计709037.25元的15%，即为106355.59元”、“被告永清县人民医院赔偿原告魏某2、魏丽娜、魏某1死亡赔偿金523040元、丧葬费26204.5元、被扶养人生活费138792.75元、鉴定费20000元，急救费1000元，共计709037.25元的15%，即为106355.59元”、“被告永清县人民医院赔偿原告魏某2、魏丽娜、魏某1精神抚慰金50000元的50%即为25000元”；
三、廊坊市人民医院于判决生效之日起十日内赔偿魏某2、魏丽娜、魏某1死亡赔偿金、丧葬费等损失95987.70元；
四、永清县人民医院于2017年4月28日前赔偿魏某2、魏丽娜、魏某190000元；
五、驳回魏某2、魏丽娜、魏某1的其他诉讼请求。
一审案件受理费6500元，减半收取3250元，由魏某2、魏丽娜、魏某1负担800元，廊坊市人民医院和永清县人民医院各负担1225元。二审受理费5376元，廊坊市人民医院负担2927元；永清县人民医院预交2927元，减半收取1463.50元；魏某2、魏丽娜、魏某1预交1971元，减半收取985.50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘炳辉
审 判 员 张海霞
代理审判员 王建军
二〇一七年四月十四日
书 记 员 王苓燕