福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民初字第176号
原告何建，男，1986年3月17日出生，汉族，装修工。
委托代理人左冬顺（特别代理），福建忠天律师事务所律师。
被告冉金生，男，1961年11月21日出生，汉族，农民，户籍地重庆市丰都县。
原告何建与被告冉金生提供劳务受害者责任纠纷一案，原告于2014年1月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月14日公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告冉金生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何建诉称，2013年5月27日，原告与案外人秦某二人应被告要求，到房东徐某的房屋处搞装修。下午约2时许，被告指挥原告二人干活，安排原告和秦某到楼房转角阳台拆除钢化玻璃，因无安全设施，原告站立的钢化玻璃破碎，原告从转角的钢化玻璃楼面摔下致伤。原告由秦某护送到南平博康医院住院治疗18天。出院后，医嘱建议继续治疗，绝对卧床休息2-3个月（实际至今无法工作）。原告出院后在顺昌县中医院吊床治疗5天，后到福州第一医院做神经肌电图检查（检查费用273.6元，被告未付）。医院所花费用被告已支付，被告还支付原告及秦某伙食费1000元，其他费用均未付。经南平东方司法所鉴定原告构成10级伤残。综上，请求判决被告赔偿原告医药费273.60元，护理费2106元、伙食费450元、误工费21060元、营养费500元、残疾赔偿金19934.4元、鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，扣除已付的1000元伙食费，合计48819元。
被告冉金生未做答辩。
为支持其主张，诉讼中，原告向本院出示证据①为秦某证明1份，证明2013年5月27日下午2时许，原告与证人两人受雇于被告，为被告承揽的工程拆除玻璃，在拆除过程中由于被告指挥不当，安全设施不到位，原告从2米高的钢化玻璃楼面摔下，由证人送原告至南平博康医院治疗，由证人护理18天后回顺昌，证人的护理费被告尚未支付的事实。证据②为住院病历及发票一组，证明原告受伤后在南平博康医院住院治疗17天，花费治疗费9548.6元。出院后，医嘱建议原告外院继续治疗，绝对卧床休息2-3个月，不适门诊随诊。2014年1月7日，原告到福州检查，花费检查费273.6元。证据③为鉴定报告及鉴定费发票，证明原告损伤构成10级伤残，鉴定费700元的事实。证据④为车票一组，证明原告因治疗、鉴定等花费交通费200元。
上述证据均经庭审质证，能够证明原告主张，与本案有关联性，且诉讼中被告未提供证据反驳原告主张，故本院对原告出示的上述证据予以采信。
经审理查明，2013年5月27日，被告因承接了顺昌县瑞城置业一套商品房的装修工程，雇请原告及案外人秦某到该处房子做事情。下午约2时许，被告及案外人秦某到楼房转角阳台拆除钢化玻璃，被告也在场，因没有防护设施，在拆除过程中，原告站立的钢化玻璃破碎，原告从2米高的钢化玻璃楼面摔下致伤。当日，原告被秦某送到南平市博康医院住院治疗，经诊断，原告的损伤情况为左股骨隆闭合性骨折，尺神经断裂，尺动脉贵要静脉断裂，旋前圆肌尺头断裂等。原告前后住院17天出院，花费医疗费9548.6元（被告已支付），出院时医嘱建议外院继续治疗，建议绝对卧床休息2-3个月，不适门诊随诊。之后，原告在顺昌县中医院治疗5天，花费医药费约1000元（被告已支付）。2014年1月7日原告到福州第一医院做神经肌电图检查，花费检查费用273.6元，该款被告未支付。2013年11月12日经福建东方司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成10级伤残。花费鉴定费用700元。此外，治疗期间被告还支付给原告伙食费1000元。双方因赔偿问题无法达成一致，原告即诉至本院。
另查，2013年，福建省农村居民人均纯收入为9967.2元／年，建筑业职工年平均工资为42705元，折合日工资为117元；居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资为34547元，折合日工资为94.6元。南平市国家机关一般工作人员出差伙食补助费为20元／天。
本院认为，原告因在为被告提供劳务过程中受伤而向被告主张赔偿，原、被告之间构成提供劳务者受害责任纠纷民事法律关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告在接受原告劳务过程中，在对工作场所未设置安全防范设施情况下即指挥原告等人施工，其行为明显存在过错，对原告的损伤后果应负主要责任；原告作为完全民事行为能力的成年人，在从事劳务过程中，对工作场所的安全防护情况应具备基本的判断能力并采取必要的防护措施，但原告在工作中却疏忽大意，不注意安全防范以致受伤，对其损害后果原告也应承担相应责任，依法可以减轻被告的民事责任。结合双方的过错程度，本院确定被告应承担70%的赔偿责任，原告自担30%的责任。关于原告的治疗费用10822.2元有病历、发票及原告陈述证实，可以认定；原告的误工费用，原告受伤至定残之日共169天，原告主张误工时间6个月过高，其误工时间应认定为169天，误工费为169天×117元＝19773元。护理费用应参照服务行业职工平均工资计算，原告主张以建筑业工人平均工资计算没有依据，故原告的护理费应为94.6元×18天＝1702.8元。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，原告主张每日按25元标准计算过高，其住院伙食补助费应为20元×17天＝340元。原告主张残疾赔偿金19934.4元，营养费500元，鉴定费700元、交通费200元的诉求均符合相关法律规定，本院予以支持。原告损伤构成10级伤残，其损伤后果对身体和精神均构成较大伤害，被告应适当给付精神抚慰金，但原告主张的金额过高，本院酌定被告给付原告精神抚慰金3000元。综上，原告可获得支持的赔偿项目和金额为（医药费10822.2元＋误工费19773元＋护理费1702.8元＋住院伙食补助费340元＋残疾赔偿金19934.4元＋营养费500元＋鉴定费700元＋交通费200元）×70%＝37780.68元＋精神抚慰金3000元＝40780.68元。扣除被告已支付的医药费10548.6元和伙食费1000元，被告还应支付29232.08元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告冉金生应于本判决生效后10日内赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计29232.08元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告何建的其他诉讼请求。
本案受理费1020元，由被告冉金生负担700元，由原告何建负担320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 员 李邦亮
代理审判员 叶文斌
人民陪审员 朱 艳
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 李林炬
本案适用的主要法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。