河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）滦民初字第3355号
原告秦春元，退休工人。
原告陶燕玲，退休工人。
原告张庆元，农民。
原告武海波，农民。
原告姬小钰（曾用名姬天龙），儿童。
法定代理人武海波，同原告武海波（原告姬小钰之母）
原告姬宪洪，农民。
原告王树菊，农民。
上述七原告的委托代理人徐丽娟，河北日月新律师事务所律师（特别代理）。
被告王少学，农民。
委托代理人杨洪宝，河北杰大律师事务所律师（一般代理）。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。地址唐山市路北区建设北路***号。
负责人单维红，公司经理。
组织机构代码73595998-9。
委托代理人徐广清，河北东明律师事务所律师（特别代理）。
原告秦春元、陶燕玲、张庆元、武海波、姬小钰、姬宪洪、王树菊与被告王少学、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员解晓玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告武海波、王树菊及七原告的委托代理人徐丽娟、被告王少学及其委托代理人杨洪宝、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人徐广清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
七原告诉称，2012年6月25日23时40分许，姬庆坤驾驶冀B×××××号轿车载乘秦军、张庆元沿迁曹公路由北向南行驶，行至滦县境内80公里＋300米处，在超越前方同向行驶王少学驾驶的冀B×××××号轻型普通货车时与该货车右后侧相撞，造成双方车辆受损、张庆元受伤、姬庆坤当场死亡、秦军经抢救无效死亡的交通事故。该事故经滦县交警大队认定，王少学负事故的次要责任，姬庆坤负事故的主要责任。因秦军死亡给原告秦春元、陶艳玲造成的损失包括死亡赔偿金365840元、丧葬费18083元、精神损失费40000元、医疗费2066.3元、装卸尸体费1200元、穿脱衣、整容费3000元、运尸费400元、处理事故人员误工费1000元、交通费1000元、复印费20元、抬尸、搭尸、验尸助理费、褥子清单、水晶棺停尸费1650元，合计434259.3元。因姬庆坤死亡给原告武海波、姬小钰、姬宪洪、王树菊造成的损失包括死亡赔偿金142400元、丧葬费18083元、精神损失费20000元、被扶养人姬小钰生活费30621.5元、处理事故人员误工费1000元、交通费1000元、车损49360元、评估费1481元，合计263945.5元。此事故给原告张庆元造成的损失有医疗费5911.08元。此事故给双方未就赔偿问题达成调解协议，现各原告起诉至滦县法院，请求依法判令被告保险公司在交强险内死亡伤残限额内赔偿110000元、财产损失限额内赔偿2000元车损及在医疗费用限额内赔偿医疗费7977.38元，剩余损失由被告王少学赔偿30%的一部分，并且要求精神损失费在交强险限额内优先赔偿，因此共计判令被告赔偿原告秦春元、陶燕玲经济损失100000元，赔偿原告张庆元经济损失5911.08元，赔偿原告武海波、姬小钰、姬宪洪、王树菊经济损失40000元；其中原告方经协商，在110000元的交强险限额内，原告秦春元、陶艳玲方占68%，原告武海波、姬小钰、姬宪洪、王树菊占32%，并由被告承担本案诉讼费用。
被告王少学辩称，1、我方同意在交强险范围内承担赔偿责任；2、交强险范围外我方不承担其他民事责任，因为姬庆坤比王少学的事故责任明显大得多，从违章的严重程度看，姬庆坤比王少学要严重的多，且姬庆坤是醉酒驾车；交通事故责任不不同于民事责任，交通部门的责任认定实际上是针对交通事故因果关系的分析，是对造成交通事故原因的分析，不应当将责任认定等同于民事责任的分担。3、秦军与张庆元应当承担自身损失的相应责任，本次交通事故认定二人无事故责任，但事故责任不等同于民事责任，因二人明知姬庆坤醉驾，仍乘车将自己置于极度危险的环境中，对于危险的发生，听之任之，具有较大过错，因此应承担自身损失的相应责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，我公司系冀B×××××号车强制险承保单位，我公司在承保车辆行驶证、驾驶证均有效的情况下，对原告的合理损失在保险限额内给予赔偿。
经审理查明，2012年6月25日23时40分许，姬庆坤驾驶载乘秦军、张庆元的冀B×××××号轿车沿迁曹公路由北向南行驶，当行至滦县境内80公里＋300米处，在超越前方同向行驶的由被告王少学驾驶的冀B×××××号轻型普通货车时与该货车右后侧相撞，造成双方车辆受损、张庆元受伤、姬庆坤当场死亡、秦军经抢救无效死亡的交通事故。此事故经滦县公安交警大队现场勘查，认定姬庆坤驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十二条第二款、第四十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，承担此事故的主要责任；被告王少学驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条之规定，承担此事故的次要责任；乘车人秦军及原告张庆元无事故责任。
事故发生后，原告张庆元被送往滦县人民医院住院治疗11天，花去医疗费5911.08元。
原告秦春元、陶燕玲分别是秦军的父、母。秦军被送往开滦医疗集团林西医院住院治疗1天，经抢救无效死亡，花去医疗费2066.3元。秦军系非农业户口。因秦军在事故中死亡，原告产生部分交通费及误工费。
原告武海波系姬庆坤妻子，原告姬小钰系姬庆坤与武海波之子，原告姬宪洪、王树菊系姬庆坤的父、母；姬庆坤为农业户口。因姬庆坤在事故中死亡，原告产生部分交通费及误工费。冀B×××××号轿车车损经滦县交警队委托河北博泰安保险公估有限责任公司评估，车损为49360元，原告支付评估费1481元。
另查明，被告王少学所有的冀B×××××号货车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，本次事故发生在保险期间。交强险各分项赔偿限额为：医疗费用限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
上述事实，有当事人陈述，滦县公安交通警察大队交通事故认定书，冀B×××××号货车交强险保险单复印件，事故现场照片复印件，张庆元的身份证复印件，张庆元的医药费票据、用药清单、诊断证明书、出院证、住院病历；姬宪洪、王树菊、姬庆坤、武海波、姬小钰户口页复印件，姬庆坤尸体检验鉴定书，交通费票据，冀B×××××号车车损公估报告书及评估费发票；秦春元、陶燕玲身份证复印件，陶园社区证明三份，秦军用药清单、住院病历、林西医院住院通知单、医药费票据、复印费票据、殡葬专用收费收据三张，火化证明书，林西医院推尸、搭尸收据，居民死亡医学证明书，交通费票据，秦春元、陶燕玲、秦军户口页复印件；酒精检测报告等证据予以证实，并记录在卷。
本院认为，侵害他人人身、财产造成损害的，应承担相应的损害赔偿责任。根据已查明的事实，因被告王少学在本次事故中承担次要责任，因此对七原告在本次事故中所造成的损失应承担相应的损害赔偿责任。
原告秦春元、陶燕玲提交了秦军为非农业户口的证明，其诉请死亡赔偿金按照非农业标准计算本院予以确认，二原告诉请的死亡赔偿金及丧葬费符合法律规定，本院予以支持；二原告诉请的复印费20元，因提交的票据上未加盖公章，不予支持；因秦军在事故中经抢救无效死亡，送医院及处理事故及丧葬事宜确需交通费开支，同时必然产生误工费损失，原告诉请交通费1000元及误工费100元，均属于合理诉请，本院予以确认；原告诉请的医药费有票据证实，本院予以认定；原告诉请的装卸尸体费1200元、穿脱衣、整容费3000元、运尸费400元及在林西医院支出的抬尸、搭尸、验尸助理费、褥子清单、水晶棺停尸费1650元均应包含在丧葬费中，因此对该诉请不予支持；原告方诉请的精神抚慰金40000元，因本次事故中原告方承担了主要责任，对其诉请予以部分支持，酌情认定精神抚慰金10000元，原告诉请在交强险内优先支付，本院予以确认。综上本院认定此事故给原告秦春元、陶燕玲造成的损失有：医药费2066.3元，丧葬费18083元，死亡赔偿金365840元，交通费1000元，处理事故人员误工费1000元，精神抚慰金10000元，共计397989.3元。
原告姬宪洪、王树菊、武海波、姬小钰诉请的死亡赔偿金、丧葬费于法有据，本院予以支持；原告诉请交通费1000元及误工费100元，均应属于合理诉请，本院予以确认；原告诉请的车损是经滦县交警队委托河北博泰安保险公估有限责任公司进行的评估，应属客观公正，本院予以采信，评估费是原告为确定损失所支出，属于合理必要的开支，本院予以支持；原告方诉请的精神抚慰金20000元，因本次事故中原告方承担了主要责任，对其诉请予以部分支持，酌情认定精神抚慰金10000元，原告诉请在交强险内优先支付，本院予以确认。故本院认定此事故给原告武海波、姬小钰、姬宪洪、王树菊造成的损失有：死亡赔偿金142400元，丧葬费18083元，交通费1000元，处理事故人员误工费1000元，车损49360元，评估费1481元，精神抚慰金10000元，共计223324元。
原告张庆元诉请医疗费5911.08元，并提交了相应票据证实其主张，本院予以支持。
因被告王少学为其所的冀B×××××货车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，且本次事故发生在保险期间，因此对于原告在本次事故中所造成的经济损失应由保险公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内先予赔偿，剩余损失由被告王少学按照事故责任予以赔偿。原告损失中在交强险外由被告王少学赔偿的次要责任部分，原告只诉请被告王少学赔偿30%的一部分，本院予以确认。原告秦春元、陶燕玲、与原告武海波、姬小钰、姬宪洪、王树菊自愿诉请在110000元的交强险限额内按照68%、32%的比例分担，本院予以支持。被告王少学辩称在交强险外不应承担赔偿责任，因滦县交警队认定被告王少学在本次事故中承担了次要责任，王少学应依据事故责任承担相应的赔偿责任，因此对其辩称不予采纳。
故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险内赔偿原告秦春元、陶燕玲医疗费2066.3元；赔偿精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理事故人员误工费等项损失74800元；合计76866.3元。
由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险内赔偿原告武海波、姬小钰、姬宪洪、王树菊赔偿精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理事故人员误工费等项损失35200元；赔偿车损及评估费2000元；合计37200元。
由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险内赔偿原告张庆元医疗费5911.08元。
由被告王少学赔偿原告秦春元、陶燕玲死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理事故人员误工费等项损失23133.7元（原告诉请100000元-76866.3元）。
由被告王少学赔偿原告武海波、姬小钰、姬宪洪、王树菊死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理事故人员误工费、车损、评估费等项损失共计2800元（原告诉请40000元-37200元）。
六、驳回原告秦春元、陶燕玲、武海波、姬小钰、姬宪洪、王树菊的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四、五项赔偿款于判决生效后5日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1609元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1323元，由被告王少学负担286元。此款于判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 解晓玲
二〇一二年十一月三十日
书记员 耿建委