浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬仑民初字第487号
原某：王某。
委托代理人：佟某某。
被告：宁波××船××（集团）有限公司（代码1443195
2-0），住所地宁波市××镇××山。
法定代表人：郑某某。
委托代理人：陈某某。
被告：靖江市××船舶工程有限公司（代码68490322-
6），住所地江苏省××经济开发区××园区东××号。
法定代表人：朱某某。
委托代理人：薄某某。
委托代理人：张某某。
被告：王甲。
原某王某与被告宁波××船××（集团）有限公司（以
下简称恒富××）、靖江市××船舶工程有限公司（以下简称
佳怡××）、王甲雇员受害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月9
日立案受理，依法由审判员朱宗游适用简易程序进行审理。后
因被告王甲下落不明，本院依法组成合议庭适用普通程序进行
审理。在公告期间，本院依法向被告王甲送达了相关诉讼文书
，于2010年5月10日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托
代理人佟某某、被告恒富××委托代理人陈某某、被告佳怡××委托代理人薄某某、张某某、被告王甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2009年10月31日16时许，原告受被告王
甲雇佣在为被告恒富××发包的由被告佳怡××分包的75000
吨驾驶楼装配工程甲中从高处坠落致全身多处受伤。事故发生
后，被告佳怡××派员将原告送至宁波开发区中心医院救治，
住院89天，花费大量医疗费，精神上带来巨大痛苦，并遭受误
工损失等。经宁波三益司某某定所鉴定，原告的伤残等级为九
级、病休期限为10个月（含住院期间）、护理期限为4个月（
含住院期间）、营养费为1500元、后续治疗费（拆内固定）约
需8000元。经了解，该工程由被告恒富××发包给被告佳怡×
×，后者又将电焊装配等方面工程某包给被告王甲，被告王甲
雇佣原告从事电焊装配方面工作。原告受雇于被告王甲在从事
雇佣活动中遭受人身损害，被告王甲没有安全生产条件和任何
防护措施，依法应当承担赔偿责任。原告在从事雇佣活动中因
安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知
道接受发包或者分包某某的雇主没有相应资质或者安全生产条
件，应当与雇主承担连带赔偿责任。原告为维护合法权益，故
起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费
、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、营养费、后续治疗费、被扶
养人生活费等经济损失合计人民币115484.70元，被告恒富×
×、佳怡××承担连带赔偿责任。
原告王某提供门诊病历、出院记录及医疗资料、住院预
缴款收据、住院费用汇总清单、疾病诊断意见书、司某某定意见书、鉴定费票据、常住人口登记卡、外来施工安全管理协议书、证人证言等证据并申请证人到庭陈述证言以证所诉事实。
被告恒富××辩称，原告受伤是事实，但本被告将工程
是发包给被告佳怡××，该公司有相应资质，本案的赔偿事宜
与本被告无关。
被告恒富××提供工程某包某同、外来施工安全管理协
议书等证据以证所辩事实。
被告佳怡××辩称，本被告具有独立的法人资格，本案
与被告恒富××没有相应关系。原告受伤是事实，被告恒富×
×将工程发包给本被告也是事实，原告与被告王甲不存在雇佣
关系。本被告与原告存在劳动关系，应按劳动关系先行进行处
理，希望法庭驳回原告的起诉。即使原告诉讼成立，本被告对
宁波三益司某某定所的鉴定书有异议，鉴定应当在法院审理中
由法院经双方同意后委托相应鉴定机构进行鉴定，原告单方进
行鉴定，本被告对该鉴定书的鉴定结论不予认可。
被告佳怡××未向本院提供证据。
被告王甲辩称，本被告并没有雇佣原告，本被告是被告
佳怡××的员工，上建装配项目的活是本被告负责带班。原告
在工作过程中从上建装配中的1.9米高度摔下来是事实。原告
在工地上工作才20多天，生活费都是被告佳怡××发放。
被告王甲未向本院提供证据。
经开庭审理，原、被告双方举证、质证，本院对原、被
告双方提供的证据分别分析认定如下：
1、关于原告提供的门诊病历、出院记录及医疗资料、住院预缴款收据、住院费用汇总清单、疾病诊断意见书、常住人口登记卡、外来施工安全管理协议书等证据，三被告对其真实
性均未提出异议，本院经审核，均予以认定。
2、关于被告恒富××提供的证据，原、被告双方对其真
实性均无异议，本院经审核，均予以认定。
3、关于原告提供的司某某定意见书、鉴定费票据等证据
，被告恒富××、王甲认为与其无关，被告佳怡××认为，该
鉴定系原告单方委托，对该鉴定结论不予认可。本院认为，上
述证据来源合法，具有真实性，与本案具有关联性。被告佳怡
××虽然对原告自行委托鉴定部门作出的鉴定结论存有异议，
但未提供足以反驳的相关证据，且未在举证期限内申请重新鉴
定。故本院对上述证据予以认定。
4、关于原告提供的证人证言，证人王乙、王丙虽然到庭
陈述证言，但该两证人系原告表哥及同村邻居，与原告存在利
害关系，其证言亦缺乏相应证据予以印证，本院难以采信。关
于证人潘某的书面证人证言，该证人未当庭作证，本院不予采
信。
根据上述证据，并结合原、被告双方陈述，经审理，本
院查明以下事实：
2009年5月10日，被告恒富××与靖江佳怡劳务服务有限
公司（2009年8月27日变更为靖江市××船舶工程有限公司）
签订工程某包某同1份，约定被告佳怡××承包被告恒富××
的75300吨船分段制造工程。2009年10月31日，原告在上述工
程乙过程中从高处坠落致伤。当日，原告被送至宁波开发区中心医院门诊治疗，并于当日在该院住院治疗至2010年1月27日出院，入、出院诊断均为：⒈左股骨粗间骨折（ⅳ）、⒉左腕
舟状骨骨折、⒊左腕月骨周围脱位、⒋颜面部软组织挫裂伤。
除原告自己支付住院期间医疗费4916.70元外，其余医疗费均
由被告佳怡××支付。经原告自行委托，宁波三益司某某定所
于2010年2月6日出具甬益司鉴（2010）临鉴字第182号司某某
定意见书，鉴定意见：王某因外伤致左股骨粗间骨折、左腕舟
状骨骨折、左腕月骨周围脱位经手术治疗后，目前左腕关节活
动功能丧失达40%，左下肢较对侧缩短1cm的残疾等级为九级残
疾（人标）；王某的病休期限为10个月（包括住院期间）、护
理期限累计为4个月（含住院期间）、营养费为1500元人民币
、后续治疗费（拆内固定）约需8000元人民币、手术期间需住
院2周。
另查明，原告的被扶养人为女儿王丁（2006年12月25日
出生）。
关于原告主张的赔偿数额，本院分别分析认定如下：
1、关于医疗费4916.70元，根据原告提供的医疗资料和
住院预缴款收据、住院费用汇总清单等证据，经审核，本院予
以认定。
2、关于误工费30000元（3000元／月×10个月）。原告
主张按3000元／月计算，但未提供相关证据，本院不予认定，
宜参照2009年度宁波市职工平某某资标准计算。关于误工时间
，原告主张计算10个月，本院不予支持。根据原告受伤至定残
日（2010年2月6日）前一天的期间，本院确定误工时间为97天。综上，本院确定误工费为8315.40元（31290元／年÷365天×97天）。
3、关于护理费8400元（70元／天×120天）。关于住院
期间护理费，原告主张的计算标准合理，本院予以认定。关于
出院后护理费，原告主张的计算标准偏高，本院酌情确定按照
35元／天标准计算。关于护理时间，原告住院时间经核算实际
为88天，故出院后护理时间参照鉴定意见为32天。综上，本院
确定护理费为7280元（住院88天×70元／天＋出院后32天×35
元／天）。
4、关于住院伙食补助费2225元（89天×25元／天），原
告主张的计算标准合理，但住院时间应当为88天，故本院确定
为2200元（88天×25元／天）。
5、关于残疾赔偿金45800元（11450元／年×20年×20%
）、鉴定费1600元，根据原告的伤残情况并按照相关标准及鉴
定费票据，经审核，原告主张合理，本院予以确定。
6、关于交通费200元。原告未提供相关证据，根据原告
的就医情况，本院酌情确定100元。
7、关某某养费1500元、后续治疗费8000元，根据原告的
伤情并参照鉴定机构的鉴定意见，本院予以认定。
8、关于被扶养人生活费12843元（9174元／年×14年×2
0%÷2）。根据原告的被扶养人年龄等状况并按照相关标准，
原告主张合理，本院予以认定。
本案原、被告双方争议的主要焦点是原、被告之间的法
律关系性质。原告认为其系受被告王甲雇佣在从事雇佣活动中遭受人身损害，其与被告王甲之间存在雇佣关系，被告恒富××、佳怡××作为发包人和分包人应当承担连带赔偿责任。被
告恒富××认为其将工程某包给被告佳怡××，该公司具有相
应资质，原告之损害与其无关。被告佳怡××认为，原告与被
告王甲不存在雇佣关系，而与本被告存在劳动关系。被告王甲
认为，本被告是被告佳怡××的员工，是该被告的带班负责人
。本院认为，原告为证明其与被告王甲之间存在雇佣关系，只
提供了证人证言予以证明，但到庭作证的证人与原告存在利害
关系，本院难以采信。根据被告陈述，各被告均表示工程由被
告恒富××发包给被告佳怡××后，工程未进行转包，且被告
佳怡××同时认为被告王甲系其项目带班班长，原告系为被告
佳怡××提供劳务。从原告和被告恒富××提供的外来施工安
全管理协议书来看，该协议约定被告佳怡××不得将承包的工
程擅自转包。综上所述，原告主张其与被告王甲之间存在雇佣
关系，证据不足，本院难以采信。原告系在被告佳怡××承包
的被告恒富××的工程上提供劳务，被告佳怡××虽然认为其
与原告之间属劳动关系，但未提供相关证据予以证明。从被告
佳怡××和被告王甲的陈述来看，原告在该工程上提供劳务的
时间比较短，且被告佳怡××并未与原告签订书面劳动合同，
也未为原告缴纳相应社会保险等。被告佳怡××与原告之间的
法律关系符合临时雇佣的特点，故本院对原告与被告佳怡××
之间存在雇佣关系予以认定，被告佳怡××系雇主，原告系雇
员，被告恒富××系发包人。原告在从事雇佣活动中遭受人身
损害，被告佳怡××作为雇主，应当对原告遭受的人身损害结果承担赔偿责任。被告佳怡××具有相应工程乙资质，故原告要求被告恒富××承担连带赔偿责任，理由不足。关于原告主
张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。依照
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一
十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》第十一条第一、二款、第十七条的规定，判
决如下：
一、被告靖江市××船舶工程有限公司应赔偿原告王某
医疗费（已付部分除外）、误工费、护理费、住院伙食补助费
、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、营养费、后续治疗费、被扶
养人生活费等经济损失合计人民币92555.10元，该款应于本判
决生效后10日内付清。
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2610元，由原告王某负担518元，被告靖江市
××船舶工程有限公司负担2092元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书
后七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口
预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案
室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处
理。）
如本判决生效后，义务人拒不履行，权利人可在本判决
确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 朱宗游
代理审判员 宋建侠
人民陪审员 王亚君
二〇一〇年五月十八日
代书 记员 张静君