河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民南初字第00034号
原告杨永国，男，1971年9月26日出生，汉族。
委托代理人刘德阳，武陟县“148“法律服务所法律工作者。
被告原小强，男，1981年4月25日出生，汉族。
被告武陟县鸿兴出租车有限公司。
法定代表人李红利，经理。
被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司。
负责人张怀忠，总经理。
委托代理人时冰凯、苗军，该公司员工。
被告李小娃，男，1985年10月15日出生，回族。
被告武陟县东方汽车运输有限公司。
法定代表人柴东方，经理。
被告中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司。
负责人马威，总经理。
委托代理人宋建瑛，该公司员工。
原告杨永国与被告原小强、武陟县鸿兴出租车有限公司（以下简称鸿兴出租车公司）、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光财险焦作中心支公司）、李小娃、武陟县东方汽车运输有限公司（以下简称东方汽运公司）、中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称大地财险焦作中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨永国及委托代理人刘德阳，被告阳光财险焦作中心支公司的委托代理人时冰凯，被告大地财险焦作中心支公司的委托代理人宋建瑛，到庭参加了诉讼。被告原小强、鸿兴出租车公司、李小娃、东方汽运公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告杨永国诉称，2014年8月27日15时许，原告驾驶的豫H×××××号摩托车沿309省道由西向东行至武陟县小徐岗村路段时，与由西向北转弯被告原小强驾驶的被告鸿兴出租车公司所有的豫H×××××号小型轿车发生相撞，后又与被告李小娃驾驶停放在公路北侧的被告东方汽运公司所有的豫H×××××（豫H×××××挂）号重型半挂车发生相撞，致原告杨永国受伤，造成交通事故。经武陟县交警大队认定，被告原小强负事故的主要责任，原告杨永国与被告李小娃负事故的次要责任。事故发生后，当日入武陟县人民医院抢救治疗，至2014年9月17日出院，住院21天，花去医疗费30500.22元，期间由原告之妻周根娣全程护理。经查，被告原小强驾驶的豫H×××××号轿车属被告鸿兴出租车公司所有，在被告阳光财险焦作中心支公司处投有交强险和商业三责险，其中商业三责险限额为300000元。被告李小娃驾驶的豫H×××××（豫H×××××挂）半挂车属被告东方汽运公司所有，在被告大地财险焦作中心支公司处投有交强险和商业三责险，其中主挂车的商业险分别为1000000元和50000元。原告现诉至法院，请求人民法院依法判决，实现原告的诉讼请求。请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费30500.22元、住院伙食补助费630元、营养费630元，暂计31760.22元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等待伤残评定后确定，首先由被告原小强、大地财险焦作中心支公司在交强险限额优先赔偿，超出交强险限额部分由二被告在商业三责险限额内按事故责任比例赔偿。2、诉讼费、鉴定费判由被告全部承担。伤残鉴定作出后，原告变更了诉讼请求：请法判决被告赔偿原告医疗费30500.22元、住院伙食补助费630元、营养费630元、护理费3276元、误工费28864。28元、残疾赔偿金20715.42元、精神抚慰金6000元、被抚养人生活费3895.06元、交通费500元，共计95010.98元。首先由被告原小强、被告李小娃在交强险限额内优先赔偿，超出限额部分二被告在商业三责险限额内按事故责任比例赔偿，保险不足部分判由被告鸿兴出租车公司、阳光财险焦作中心支公司、东方汽运公司、大地财险焦作中心支公司按事故责任比例承担。2、诉讼费、鉴定费判由被告承担。
被告阳光财险焦作中心支公司辩称，被告鸿兴出租在阳光财险焦作中心支公司处投保交强险和商业三者险20万元，愿意在保险限额内赔偿，但本案被告原小强是道路客运从业人员，需要提供道路从业人员资格证，否则阳光财险焦作中心支公司商业险不负责赔偿，根据保险条款约定本案诉讼费及鉴定费等费用不承担。
被告大地财险焦作中心支公司辩称，1、东方汽运公司在大地财险焦作中心支公司投保了商业险和交强险，根据合同约定医疗费应该国家医药标准核定，要扣除非医保用药。2、大地财险焦作中心支公司承保车辆在事故中是次要责任，应在商业险承担15%责任。3、原告所说误工费按交通业计算有误，应以农业标准计算，因其是农业户口。4、原告要求精神抚慰金过高，请法院酌定。5、诉讼费及鉴定费等费用不承担，大地财险焦作中心支公司不是侵权方，大地财险焦作中心支公司与东方汽公司运签订合同中约定诉讼费、鉴定费不承担。
被告原小强、鸿兴出租车公司、李小娃、东方汽运公司庭审时缺席，本院视为其放弃了答辩的权利。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点如下：1、原告要求六被告赔偿其各项损失共计95920.98元并要求二保险公司在保险范围内优先赔偿的事实依据和法律依据及计算标准。2、原告起诉的各项请求的计算标准是否适当。
针对争议焦点，原告在庭审中向本院提供了下列证据：提供：证据一、原告身份证复印件一份、驾驶证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格、原告的误工费应按交通行业收入计算。证据二、被告李小娃身份证复印件、被告李小娃驾驶证复印件、被告原小强身份证复印件、被告原小强驾驶证复印件、豫H×××××轿车行车证复印件、豫H×××××半挂车行车证复印件，证明被告的诉讼主体资格及肇事车辆信息。证据三、保险单五份，证明肇事车辆豫H×××××车和豫H×××××（豫H×××××挂）的投保情况及保险限额。证据四、道路交通事故认定书（简易程序）一份，证明事故发生的经过、后果及事故责任划分。证据五、原告住院病历一套、出院证、费用清单、医疗费票据（五张），证明原告的伤情、治疗用药及医疗费支出数额。证据六、原告、周根娣、杨家星、杨耀迪户口页复印件各一份，原告之妻周根娣身份证复印件一份，武陟县圪垱店乡圪垱店村村民委员会证明一份，武陟县公安局圪垱店派出所及武陟县圪垱店乡圪垱店村村民委员会证明一份，证明原告的家庭成员信息、护理人员周根娣的信息及被扶养人高绍寸的基本信息。证据七、伤残鉴定书，证明原告的伤残等级状况。证据八：鉴定费票据两张，证明原告因鉴定花费910元。被告阳光财险焦作中心支公司对上述证据质证后认为：对证据二、三、四、六、七、八无异议，对证据一中误工费应该提供工资表证明原告在事故前三个月的工资情况，证明是有稳定收入，驾驶证只是证明原告有驾驶资格，不能证明原告从事驾驶职业，对证据五的医疗费的正规发票只有一张是29766.42元，其他四张不是正规医疗发票，只是武陟县人民医院的收费清单，而且医疗费应该按国家基本医疗用药标准核算，扣除非医保用药。被告大地财险焦作中心支公司对上述证据质证后认为：对证据一驾驶证复印件不能证明原告从事交通业，其户口本证明其是农业户口，误工费应按农村标准计算，对原告的身份证仅提供了正面没有背面，不能证明其身份。对证据二中的相关证据没有相关部门盖章，复印件不能作为证据提供，其真实性不能确定。对证据三没有异议。对证据四根据事故发生情况，大地财险焦作中心支公司是承担次要责任，应该是承担15%责任。对证据五武陟县人民医院实收是29766.42元，其他四张不是正规医疗发票，只是武陟县人民医院的收费清单，这四张费用应该扣除，另外对医疗费票据缺乏诊断证明，不能形成证据链条，另外还有扣除医疗费中的非医保用药，病历中没有提出需要两个人配合，也没有医院证明，另外原告诉状中也是说尤其妻子全程陪护，其没有两个人陪护的证据。对证据六中村委会没有资格出具陪护证明，这个证明不合法，另外被扶养人生活费，村委会出具的证明原告只是兄弟两人，病历中说明原告是兄妹三人，对这个证据的真实性存疑，请法院进行核实，对证据八不予质证，鉴定费不承担。
被告阳光财险焦作中心支公司、大地财险焦作中心支公司未向本院提供证据。
本院当庭出示根据原告的申请，本院依法委托焦作正孚法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行了伤残等级鉴定，该司法鉴定所于2015年4月9日作出了司法鉴定意见书。原告、被告阳光财险焦作中心支公司、大地财险焦作中心支公司对上述证据质证后无异议。
被告原小强、鸿兴出租公司、李小娃、东方汽运公司庭审时缺席，视为其放弃了自己质辩的权利。
经审查，本院认为，原告所举证据证据二、三、四、五、六、七、八形式合法，相互印证，可以作为认定本案事实的依据，但原告所举证据六只能证明其是一人护理。对于原告所举证据一，本院予以采信，但不能证明其证明指向。焦作正孚法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见书，合法有效，可以作为认定本案事实的依据。
根据双方当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院归纳本案事实如下：2014年8月27日15时许，原告驾驶的豫H×××××号摩托车沿309省道由西向东行至武陟县小徐岗村路段时，与由西向北转弯被告原小强驾驶的被告鸿兴出租车公司所有的豫H×××××号小型轿车发生相撞，后又与被告李小娃驾驶停放在公路北侧的被告东方汽运公司所有的豫H×××××（豫H×××××挂）号重型半挂车发生相撞，致原告杨永国受伤，造成交通事故。经武陟县交警大队认定，被告原小强负事故的主要责任，原告杨永国与被告李小娃负事故的次要责任造成交通事故。原告受伤后，被送往武陟县人民医院住院治疗，住院21天，花去医疗费30480.22元。另被告原小强驾驶的被告鸿兴出租车公司所有的豫H×××××号小型轿车在被告阳光财险焦作中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业险（强制险的保险期间自2013年12月29日零时至2014年12月28日二十四时止、商业险的保险期间自2014年1月4日零时至2015年1月3日二十四时止）。另被告李小娃驾驶的被告东方汽运公司所有的豫H×××××（豫H×××××挂）号重型半挂车在被告大地财险焦作中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业险（强制险的保险期间自2014年8月4日零时至2015年8月3日二十四时止、主车商业险的保险期间自2014年8月4日零时至2015年8月3日二十四止、挂车商业险的保险期间自2014年9月17日零时至2015年9月16日二十四止）。2014年上年度河南省农、林、牧、渔业年收入为24457元／年。2014年上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为29041元／年。2015年上年度河南省农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年。2015年上年度河南省农村居民人均纯收入9416.1元／年。
另查明，原告因本次事故造成两个十级伤残。原告杨永国弟兄二人，被扶养人其母亲高绍寸，1946年2月4日出生。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。被告原小强驾驶的被告鸿兴出租公司所有的豫H×××××号小型轿车因交通事故给原告杨永国造成了人身损害，并致原告杨永国伤残，现原告要求被告鸿兴出租车公司承担相应的民事赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。因被告鸿兴出租车公司所有的豫H×××××号小型轿车在被告阳光财险焦作中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业险，故原告要求被告阳光财险焦作中心支公司在承保范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告李小娃驾驶的被告东方汽运公司所有的豫H×××××（豫H×××××挂）号重型半挂车因交通事故给原告杨永国造成了人身损害，并致原告杨永国伤残，现原告要求被告东方汽运公司承担相应的民事赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。因被告东方汽运公司所有的豫H×××××（豫H×××××挂）号重型半挂车在被告大地财险焦作中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业险，故原告要求被告大地财险焦作中心支公司在承保范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告要求的医疗费30500.22元，经核算应为30480.22元；原告要求营养费630元数额过高，应为315元；原告要求的护理费3276元数额过高，故应为1670.85元；原告要求的误工费28864.28元数额过高，应为15009.2元；原告要求的交通费500元数额过高，本院酌定为300元；原告要求的精神抚慰金6000元过高，结合原告的伤情及当地生活水平，本院酌定为3000元。被抚养人生活费3895.06元，本院予以支持。综上原告应得到的赔偿项目为：医疗费30480.22元、营养费315元、住院伙食补助费630元、护理费1670.85元、误工费15009.2元、残疾赔偿金20715.42元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费3895.06元、交通费300元，以上共计76015.75元。综上，被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在承保限额内赔偿原告各项损失共计41080.53元、被告中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司在承保限额内赔偿原告各项损失共计34785.66元。案经调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨永国医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费共计40292.91元。
被告中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨永国医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费共计34009.04元。
驳回原告的其他诉讼请求。
诉讼费为2175元，原告杨永国负担475元，被告武陟县鸿兴出租车有限公司负担922元，被告武陟县东方汽车运输有限公司负担778元。伤残鉴定费用910元，由被告武陟县鸿兴出租车有限公司负担637元、被告武陟县东方汽车运输有限公司负担273元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 张小亮
人民陪审员 王世会
人民陪审员 武利强
二〇一五年九月七日
书 记 员 赵向辉
河南省武陟县人民法院
民事判决书（附页）
（2015）武民南初字第00034号
（2015）武民南初字第00034号民事判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
二、赔偿金额的计算
1、医疗费30480.22元。
2、营养费315元=15元／天×住院21天。
3、住院伙食补助费630元=30元／天×住院21天。
4、护理费1670.85元=2014年上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为29041元／年÷365天×住院21天。
5、误工费应为15009.2元=2014年上年度河南省农、林、牧、渔业年收入24457元／年÷365×224天（受伤之日2014年8月27日计算至定残前一日2015年4月8日）。
6、残疾赔偿金应为20715.42元=2015年上年度河南省农村居民人均纯收入9416.1元／年×20年×11%。
7、精神抚慰金3000元。
8、被扶养人高绍寸生活费3895.06元=2015年上年度河南省农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年×11年÷2×11%
9、交通费300元。
第1、2、3项共计31425.22元，由被告阳光财险焦作中心支公司在交强险承保限额范围内医疗费项下赔偿原告10000元、按交通事故责任划分在商业险承保范围内赔偿原告损失的70%计7997.65元，被告大地财险焦作中心支公司在交强险承保限额范围内医疗费项下赔偿原告10000元、按交通事故责任划分在商业险承保范围内赔偿原告损失的15%计1713.78元。
第4、5、6、7、8、9项共计44590.53元，由阳光财险焦作中心支公司在交强险承保死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告22295.26元，被告大地财险焦作中心支公司在交强险承保死亡伤残赔偿限额内赔偿原告22295.26元。
综上，原告的各项损失由被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在承保限额内赔偿原告各项损失共计40292.91元、被告中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司在承保限额内赔偿原告各项损失共计34009.04元。