浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0328民初2119号
原告：吴浩，男，1987年5月15日出生，汉族，户籍地浙江省文成县，现住意大利共和国（ViaStradelloSanGirolamo8Parma,ITALIA）,
委托诉讼代理人：叶盈盈，北京京师（温州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何富豪，北京京师（温州）律师事务所律师。
被告：叶小红，女，1978年9月15日出生，汉族，住浙江省文成县，
被告：吴方华，男，1977年9月11日出生，汉族，住浙江省文成县，
原告吴浩为与被告叶小红、吴方华合同纠纷一案，于2017年9月1日向本院起诉，本院于同日受理后依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告于2017年9月11日申请追加吴方华为本案被告，本院依法予以准许。2017年10月13日，本院公开开庭审理本案，原告吴浩的委托诉讼代理人叶盈盈，被告叶小红均到庭参加诉讼，被告吴方华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴浩起诉称：2017年2月22日，原告吴浩与被告叶小红经泓葉休闲服饰厂（以下简称泓葉服饰）全体股东同意就双方于2016年5月21日订立的《合伙协议》达成退伙协议，并签订退伙协议书。协议书约定“原告吴浩于2017年2月21日退出双方合伙经营的泓葉服饰，脱离合伙关系，退伙后，叶小红需向吴浩支付人民币12万元，该12万元分两期支付，第一期5万元于2017年4月30日之前付清；第二期7万元人民币与2018年2月15日（农历春节之前）付清。泓葉服饰在经营期间的债权债务均由被告叶小红享有和负担，其经营有关的一切事�均归叶小红负责与吴浩无关。合伙截至2017年2月21日为止的收支决算经双方会算完毕，双方均确认两方之间就合伙决算并无互负债务。在合伙期间内应缴纳的一切税捐及任何公课负担概归叶小红负责缴清。”退伙协议书签订后，被告叶小红于2017年4月29日通过微信转账向原告支付2万元，于2017年6月5日通过网银转账向原告支付1万元，第一期应支付的5万元款项余欠2万元经多次催讨无果。综上，原告与被告叶小红所签协议书内容合法有效，系双方意思真实表示，被告叶小红逾期拒绝不支付款项的行为已构成预期违约，严重损害了原告的合法权益。对于已到期的5万元，被告叶小红仅支付了3万元，对未到期的7万元，因被告叶小红未按期履行已到期的还款义务，应视为其以自己的行为表明不在履行合同义务，构成预期违约，根据《合同法》第108条的规定，原告可以要求其在履行期限届满以前承担违约责任。被告吴方华与被告叶小红于2015年3月23日在文成县民政局婚姻登记处登记结婚，系夫妻关系，故应当由两被告共同偿还。因此，原告诉请：1、请求解除原告吴浩与被告叶小红于2017年2月21日签订的有关分期付款的协议；2、依法判令被告叶小红、吴方华偿还款项9万元及利息（以9万元为基数自2017年5月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款还清之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费。在庭审过程中，原告向本院补充陈述如下：对被告主张的垫付的2万元房租，即便其陈述属实，也因为双方已经签订了明确的退伙协议，债权债务关系已经清算了结，原告不再承担偿还责任。涉案款项发生在两被告夫妻关系存续期间，根据庭审及被告叶小红提交的银行交易明细，两被告之间联系密切，被告吴方华母亲负责照料两被告的婚生子，被告叶小红亦照顾吴方华父母，且吴方华有诸多款项转账给叶小红，上述事实证明被告叶小红经营服装厂系维持双方家庭生活所需，综上，原告撤回其第一项诉讼请求，变更后的诉讼请求为：1依法判令被告叶小红、吴方华偿还款项9万元及利息（以9万元为基数自2017年6月5日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款还清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。
在举证期限内，原告为证明其诉称的事实，向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件、护照复印件、国外地址居留证及翻译，两被告户籍信息，两被告婚姻登记材料各1份，以证明原、被告的身份情况及两被告的夫妻关系；
2、退伙协议书原件1份，证明原告吴浩于被告叶小红于2017年2月22日就退伙事宜签订协议的事实�被告叶小红需要分两期支付原告款合计12万元，第一次5万元应于2017年4月30日前付清的事实；
3、微信聊天记录及转账凭证，证明与被告叶小红于2017年4月29日通过微信向原告支付2万元款项的事实；
4、网银转账记录，证明2017年6月5日被告通过网银向原告支付1万元款项的事实及被告逾期支付款项已构成违约的事实。
被告叶小红答辩称：退伙协议我没有看就签字了。在合伙经营期间，我代原告吴浩垫付了2万元房租，这个钱本来是他付的，他说暂时没有，我就帮忙垫付的。退伙款我愿意支付，但是这垫付的2万元要扣下来。我和被告吴方华夫妻感情不好，于2014年7、8月份开始就分居了。孩子是吴方华妈妈带的，如果有什么支出，我付了钱，吴方华会转给我的。
被告叶小红为证明其答辩的事实，当庭提供证据：中国农业银行银行卡交易明细清单3页，证明被告叶小红支付房东房租的事实。
被告吴方华未发表答辩意见，也未提交证据材料。
被告吴方华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。原告提交的证据，被告叶小红质证后均没有异议，上述证据经本院审核，认为其内容真实，来源合法，与本案具有直接关联性，其证明力本院均予以确认。对被告叶小红提交的证据，原告质证认为该证明与本案不具有关联性，不能证明被告垫付房租的事实。本院认为，被告叶小红提交的证据无法体现其辩称的垫付的款项，该证据的证明力本院不予确认。
结合当事人称述，本院认定本案事实如下：原告吴浩曾与被告叶小红合伙经营泓葉休闲服饰厂。2017年2月22日，原告吴浩退出合伙经营，并与被告叶小红签订了退伙协议书1份，协议书约定双方合伙经营泓葉休闲服饰厂，兹经双方协议同意以2017年2月21日吴浩退伙，脱离合伙关系。自吴浩退伙后合伙经营期间的债权和债务均由叶小红享有和负担，并其经营有关一切事项均归叶小红负责，与吴浩无关。在合伙中对外所有债权与债务，共同清理完毕，合伙期间的财产和固定财产均由叶小红享有；同时吴浩退伙后，双方经其他合伙人同意，叶小红共支付吴浩人民币12万元，分两期支付：第一期5万元人民币于2017年4月30日之前付清，第二期7万元人民币于2018年2月15日（农历春节之前）付清。合伙截至2017年2月21日为止的收支决算业经双方会算完毕，而双方均确认两方之间就合伙决算并无互负债务，日后任何一方均不得为任何主张，或请求双方确诺决无异议。在合伙期间内，应缴的一切税捐及任何公课负担概归叶小红负责缴清。
上述协议签订后，被告叶小红仅于2017年4月29日向原告支付2万元，于2017年6月5日向原告支付1万元，其余款项均未清偿。
另查明，被告叶小红与被告吴方华系夫妻关系，于2015年3月23日办理结婚登记手续。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在本案中，双方对合伙关系及涉案退伙协议的真实性均没有异议，但被告叶小红认为其在签署退伙协议时并没有阅读退伙协议的内容，在合伙经营期间，其代原告吴浩垫付了2万元房租，应当在退伙款中予以扣减。本院认为，�告叶小红作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知道在退伙协议书中签字、纳印的行为性质和法律后果，其自愿签署退伙协议书，应当视为其已经认可并愿意遵守退伙协议所约定的内容，且被告叶小红也已实际履行了协议约定的部分还款义务，现其辩称自己没有阅读退伙协议的内容，于常理不符，本院不予采信，涉案退伙协议书依法成立有效，被告叶小红应当按照退伙协议书的约定按期足额向原告支付退伙款。因涉案退伙协议中已经明确合伙“收支决算业经双方会算完毕，而双方均确认两方之间就合伙决算并无互负债务，日后任何一方均不得为任何主张”，现被告叶小红又提出其在合伙经营期间尚有代原告垫付的租金未结算，明显与上述退伙协议约定不符，被告叶小红也未能提供其他任何确切的证据证实其辩称的垫付租金的事实，亦�当承担举证不能的不利后果，故本院对其辩称的事实不予确认，其要求在退伙款中扣除其垫付租金的辩称意见本院不予采纳。因双方已经在退伙协议书中明确约定了退伙款的支付期限，被告叶小红未按期足额向原告支付退伙款，已构成违约，原告要求被告叶小红立即支付已经到期但未支付的2万元退伙款于法有据，本院予以支持。对尚未到期的7万元款项，因被告叶小红至今拒不偿还已到期的退伙款，应当视为其已以自己的行为拒绝履行退伙协议所约定的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，原告有权要求其在履行期限届满前承担违约责任，故其要求被告叶小红一并支付未到期的7万元退伙款，亦符合法�的规定，本院予以支持。因被告叶小红未按期支付退伙款，客观上给原告造成了利息损失，现原告要求被告叶小红从逾期之日起，即2017年5月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付逾期利息损失，符合法律的规定，本院予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，涉案的合伙关系及退伙事实均发生在两被告夫妻关系存续期间，被告叶小红虽提出其与被告吴方华夫妻感情不和，处于分居状态，但未能提供确切的证据予以证实。被告吴方华也未能提供确切的证据证实涉案款项属于上述规定的法定情形，且叶小红合伙经营所得属于被告吴方华与被告叶小红夫妻共同财产，根据财产共享则责任共担的原则，被告吴方华也应当为叶小红因合伙所负债务承担共同偿还责任，故涉案款项应认定为两被告的夫妻共同债务，由两被告共同偿还。综上，原告的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。被告吴方华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉干问题的意见(试行)》第５２条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告叶小红、�方华于本判决生效之日起十日内偿还原告吴浩退伙款9万元及逾期利息损失（从2017年6月5日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告叶小红、吴方华负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 吴正德
二〇一七年十月十九无异法官助理项旭
代书记员 洪婷婷