北京市第二中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）二中少刑初字第545号
公诉机关北京市人民检察院第二分院。
被告人王×1（曾用名：王×15），女，1996年9月9日出生；因涉嫌犯故意杀人罪于2014年10月30日被羁押，同年12月2日被逮捕，现羁押于北京市第一看守所。
指定辩护人柳明华。
北京市人民检察院第二分院以京二分检未检刑诉（2015）2号起诉书指控被告人王×1犯故意杀人罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。北京市人民检察院第二分院指派检察员高翔出庭支持公诉，被告人王×1及其指定辩护人柳明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市人民检察院第二分院指控：被告人王×1于2014年10月30日凌晨3时许，在北京市大兴区××公寓333室房间内，用剪刀刺扎其所生婴儿（女）胸部、腹部，并用卫生纸填塞婴儿口腔，致其机械性窒息合并失血性休克死亡。被告人王×1作案后于当日被公安机关查获归案。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、现场勘验笔录、现场及物证照片、鉴定意见、书证、被告人供述等证据材料。公诉机关认为，被告人王×1无视国家法律，故意非法剥夺他人生命，犯罪性质特别恶劣，情节、后果特别严重，社会危害性极大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究被告人王×1刑事责任。提请法院依法惩处。
在本院审理过程中，被告人王×1对公诉机关指控其犯故意杀人罪的事实未提出异议。
王×1之辩护人的辩护意见是：公诉机关指控的“被告人王×1用剪刀刺扎其所生婴儿胸腹部”事实不清，证据不足，本案没有直接证据和完整的证据链条证实王×1实施过用剪刀刺扎婴儿的行为，与其在公安机关、检察机关的供述相悖；王×1没有要致其所生婴儿死亡的动机和主观故意，最终导致婴儿死亡仅为其过失所致，故其不构成故意杀人罪；王×1主观恶性小，人身危险性不大，系初犯、偶犯，到案后能够如实供述其主要罪行，认罪、悔罪；被害人亲属对王×1的行为已经谅解；根据在案证据，王×1的真实出生日期应为1996年农历七月二十七日，案发时王×1的真实年龄应为18岁零21天；故请求法院对王×1从轻、减轻处罚。
经审理查明：2014年10月30日3时许，被告人王×1在北京市大兴区××公寓333室其暂住地生下一名女婴。后王×1用剪刀刺扎婴儿的胸、腹部等处，又在婴儿的口腔内填塞卫生纸防止婴儿哭闹，致使婴儿机械性窒息合并失血性休克死亡。被告人王×1作案后于当日被公安机关查获归案并如实供述罪行。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人时×（报警人）的证言及辨认笔录：我是××公寓房东，2014年10月30日9点30分左右，我在××公寓二楼办公室睡觉，我们搞卫生的工人谭×来找我说楼上333房的地上扔着一孩子，叫我过去，说是305的住户路过333房的时候看见，然后告诉他的。我去了三楼333室，她不开门，我问屋里是否有人，她回了我“干嘛”，我和她说你身体不好，我带你去医院，我给你叫救护车了，如果执迷不悟我就叫警察了。她还是没开门，说她没事，一会儿就好。我怕她出事就打了“110”和“999”。过了一会儿警察来了让她开门，她也是过了5、6分钟才把门打开，我看她上穿一件黑上衣，下穿牛仔裤，脸色苍白，浑身哆嗦。我跟她说：“你看你生孩子别生这儿啊”，她说：“我没生孩子，谁给你说我生孩子了，孩子在哪呢？”她不承认她生孩子。后来，我们的另一名工人王×2就进屋找，在一个行李箱里放着一个婴儿。我一看找到婴儿了，就走了，那个婴儿是什么状态，我也没看见，之后的事情，我就不知道了。时×从12张不同女性免冠照片中辨认出2号照片中的女子（王×1）就是××公寓333室的租户，该女子在警察敲开房门后，只有她一人在房中。
2、证人谭×（××公寓职员）的证言及辨认笔录：2014年10月30日1O时许，我在××公寓的大厅打扫卫生，这时住在三楼的一男住户过来跟我说他看到在333号房间内有一名裸体婴儿躺在地上。我急忙来到333号房间的窗外往屋里望去，发现地上真的有一个裸体的婴儿，并且婴儿的周围还有类似血的东西。之后我去找了房东，并把我看到的情况告诉了她。之后我就跟房东来到了333号房间门口，房东就开始敲333号房间的门，这时我听见房间内有一名女子说话了，但是听声音这名女子好像很虚弱。房东让女子开门，但是女子不开，之后房东就报警了。案发当天该女子上身穿黑色上衣，下身穿黑色裤子。谭×从12张不同女性免冠照片中辨认出5号照片中的女子（王×1）就是××公寓333室的租户，警察敲开333室房门时，该女子就在屋内。
3、证人王×2（××公寓职员）的证言及辨认笔录：2014年10月30日，我在路边，一个叫谭丰（谭×）的叫我说有一个小姑娘生孩子了，他们不敢看，让我帮着看看，我们就去了333号房间，我敲门她不开，后来时×报警了，警察来了我们也跟着一起上去，小姑娘就开门了，我看见她浑身哆嗦，快站不住了，警察问她是不是生孩子了，她说没有。之后我就说在屋子里找找，我从东北角的一个深蓝色的破箱子里找到孩子，孩子的上面是一个花的床单，有血而且还是湿的，我把床单掀起来就看到孩子了，当时我看见孩子是仰面躺在箱子里的，头朝北，两只脚朝着天，不动，不出声，嘴上还堵着卫生纸，我没注意看孩子是否有外伤。王×2从12张不同女性免冠照片中辨认出4号照片中的女子（王×1）在警察敲开××公寓333号房间时在屋内，同时王×2在屋内发现一名死婴。
4、证人韩×1（曾用名韩×2）的证言：2014年10月3O日12时许，王×1给我打电话说让我去她的暂住地找她。到了后发现有好多警察和医生在，我就跟着急救车送王×1去了医院，在车里，王×1告诉我她生孩子了。我之前不知道王×1怀孕。
5、证人安×的证言：我是救援大夫，2014年10月30日上午10点钟，我们到达现场后，给屋里躺着的女人做了简单的检查，发现她很虚弱，她说孩子是凌晨3点多出生的。我检查那名婴儿，是个女婴，发现婴儿已经死亡，嘴里有卫生纸，脐带上有一堆卫生纸，我没拿开看下面的状况，婴儿是新生儿，就放在一个蓝色方形皮包里，身上没有衣物，我没仔细检查，不知道婴儿身上是否有外伤。
6、证人杜×的证言：我于2013年腊月和王×1在老家认识。2014年正月十三日（2月12日）我去了西安她住的地方，我俩确立男女朋友关系，在宾馆发生了一次性关系。农历二月二日（3月2日），我们吵了一架，之后分手了。2014年9月30日，王×1的表姐给我打电话，从那儿开始我知道她怀孕了。
7、证人王×9（王×1之父）的证言：王×1是1996年农历七月二十七日出生，在家里生的，没去医院。户口本上登记的日期是1993年8月8日，是当时大队报的户口，给报错了。
8、证人王×3的证言：王×1是我村的村民，她的出生日期不是我上的，怎么上的不清楚。在我们村年龄满十八周岁的就应交养老保险。2013年9月或10月，按户籍上的年龄她已满十八周岁，我通知交养老保险，但他爸说她的年龄报大了，说年龄改小再交，至今未交，因为改正确了年龄就不够，所以至今未交。她爸叫王×9。她爸没有给王×1改年龄，也未来村委会开具变更年龄的证明。村上年龄报错、报大、报小的情况都有，也多。村委会没有户口情况的底册或原始表册。不知道王×1的出生日期，家属反映年龄报大了，但是她实际上何时出生的不知道。
9、证人王×4的证言：我自2011年1月1日在××村任文书。王×1是我村村民。我知道王×1户籍上的出生日期，应该与派出所的一样。原来报户口登记的情况我不知道。但村上普遍存在年龄登记与实际不符的情况，有报大的有报小的。2012年按国家政策我们催交养老保险时发现的。王×1出生于什么时候我也说不上，但王×1和我儿子王×10年龄相仿。王×10是1997年农历十一月五日生下的，身份证上出生日期是1997年12月24日，属牛的。
10、证人王×5（王×1之母）的证言：王×1是我的大女儿。王×1是农历七月二十七日生的，具体哪一年我说不上，属鼠的。王×1的户籍登记是他爸爸王×9报的，户籍上报错了，报的1993年，报大了。王×1上学时间、几岁上学记不清了，是在××上的小学，中学也是在××中学念的。王×1是在家里生的，是王×1的奶奶接生的，奶奶已经去世了。王×1年龄小，家里王×11残疾，请求对王×1从轻处罚。
11、证人王×6的证言：我认识王×1，我们是邻居，她是王×9的女儿，也叫王×15。王×1是1996年出生的，属鼠的，比我女儿王×12小一岁，我女儿属猪的，念书的时候比我女儿小一级。王×1原来在××的学校念书，入学时间我不知道。我原来在下面住着，他们家在上面住着。王×1于2013年6月初中毕业，就去打工了。
12、证人王×7的证言：我认识王×1，她是我侄女也是邻居，王×1跟我的女儿王×13是同一年生的，比我女儿大两个月还是三个月。王×1的户籍上出生日期登记情况我就不清楚了。我女儿是1996年出生的，具体月份记不清了，是属鼠的。王×1在××小学上学，具体哪年不知道，和我女儿一起入学的，但比我女儿迟毕业一年。
13、证人王×8的证言：王×1是我的邻居。我不知道她的出生日期，但她比我女儿晚出生一年。我的女儿叫王×14，1995年农历十月二十九日出生的。
14、甘肃省××县公安局出具的王×1户籍证明及北京市公安局预审总队出具的工作说明证明：王×1户籍地甘肃省××派出所于2003年成立，之前户籍均由乡政府负责管理，后××村（王×1户籍所在村）村民的档案丢失，派出所根据大队提供的村民情况进行登记。王×1户籍登记情况为：1993年8月8日出生，未婚，农民，住址为甘肃省××县××乡××村一组40号。
15、甘肃省××县××九年制学校出具的王×1在该校的学生基本信息登记表证明：王×1系该校初中2010级学生，就读该校时填写的出生日期为1996年7月27日。
16、北京市公安局大兴分局刑事侦查支队出具的现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表及照片证明：现场位于北京市大兴区××公寓，公寓北侧为一条东西走向的柏油路，柏油路北侧为住宅。该公寓门朝北，该门为一门洞，通过门洞后为一通向楼上的楼梯，通过楼梯到达该公寓三层。中心现场位于该公寓三层的333房间，该房间门朝南，门为单扇内开门，门及门锁均完好。进门后，门北侧地面上发现有一滴血迹（提取）。南墙下摆放一镜子，镜子西侧地面上摆放有饮料瓶和扑克牌等物，未见异常。房间西墙下摆放一张单人床，该单人床上铺有褥子和床单，床上摆放有枕头、食品和衣物等物品，未见异常。单人床东侧边缘下侧地面上发现有两滴血迹（提取）。房间北墙上有一扇窗户，窗户呈关闭状，窗户下摆放一张桌子，桌子上摆放有水杯、食品、饮料瓶和胶带等物品，未见异常。桌子下地面上摆放有暖壶、饮料瓶和刃部沾有血迹的剪刀等物品，剪刀（实物提取）刃部沾有血迹（提取）。在该桌子东侧地面上发现有一蓝色格状图案被罩（实物提取），被罩上沾有血迹（提取），该被罩东侧地面上摆放有一蓝色箱子（实物提取），箱子上部盖有蓝色印有卡通图案的盖子，盖子南侧为一件蓝色衣物（实物提取），蓝色衣物下部发现有血迹（提取），移开衣物后发现箱子内中部有一具婴儿尸体，该尸体是呈仰卧位，尸体头朝北，口中填充有卫生纸（实物提取），双臂向上弯曲，左手置于脸部左侧，右手置于额头上方，双腿向上弯曲，左脚置于下颌，右脚置于右臂肘部，在箱子内尸体北侧有一蓝色格状图案床单（实物提取），床单上沾有血迹（提取），在箱子内尸体南侧堆放有卫生纸（实物提取）、奶茶袋（实物提取）、卫生巾（实物提取）、手机壳（实物提取）和塑料膜（实物提取）。该蓝色箱子南侧地面上摆放有一粉色箱子，该箱子内未见异常。
17、北京市公安司法鉴定中心出具的毒物检验报告证明：在所送无×的心血中未检出巴比妥类、吩噻嗪类和苯二氮卓类常见镇静催眠药物。
18、北京市大兴区公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定书及尸检照片证明：经对无×尸体进行尸表及解剖检验，胸部及腹部检见呈散在分布的多处创口，所见创口创壁光滑，创缘整齐，根据损伤形态特征，符合被锐器（刺器类）刺击所致。死者口腔内检见卫生纸填塞，窒息征象明显，如左侧眼睑及周围区域、口唇粘膜可见散在点状出血，心外膜可见出血点；右肺下叶及肝脏均检创口，右侧胸腔积血，腹腔积血，双侧睑球结膜苍白，故无×符合机械性窒息合并失血性休克死亡。鉴定结论：无×符合机械性窒息合并失血性休克死亡。
19、北京市公安司法鉴定中心出具的法医物证鉴定书证明：在排除同卵双（多）胞胎和近亲的前提下，杜×、王×1是无×的生物学父、母亲，在上述基因座中，从遗传学角度已经得到了科学合理的确信。在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检02（单人床东侧边缘下侧地面血迹）、03（门北侧地面血迹）、05（剪刀刃部血痕）、06（床单上血迹）、12号检材（无×口腔内卫生纸上血痕）为无×所留，不支持为其他随机个体所留；支持送检07（被罩上血迹）、08（箱子上血迹）、10（箱子内奶茶袋上血迹）、11（箱子内卫生巾上血迹）、13（箱子内手机壳血痕）、15号检材（王×1的衣服血痕）检材为王×1所留，不支持为其他随机个体所留。04（剪刀把部脱落细胞）、09（箱子内卫生纸上血迹）、14（箱子内塑料膜血痕）、17号检材（蓝色衣物上血迹）为混合结果，与无×、王×1的DNA混合产生的结果相符。
20、北京市公安局大兴分局德茂派出所出具的接警记录证明：2014年10月30日10时38分许，石女士报警称在大兴区××公寓2层，一个女的怀孕了，让该女子开门，她开不了，我想民警赶紧来处理，怕她有什么意外。
21、北京市公安局大兴分局德茂派出所出具的受案登记表证明：2014年10月30日10时许，时×报警称，在北京市大兴区××公寓333房间内，有一名女子生产下一名婴儿，且婴儿疑似死亡。
22、破案报告及到案经过证明被告人王×1的到案情况。
23、立案决定书、传唤证、拘留证、延长拘留期限通知书、逮捕证等证据证明公安机关立案及对王×1采取强制措施的情况。
24、北京市公安局大兴分局刑事侦查支队出具的工作说明及物证照片证明：王×1到案后，侦查员将案发时王×1所穿黑色衣物进行提取。
25、北京市公安局大兴分局德茂派出所出具的工作记录证明：关于查找案发××公寓305房间证人情况，该所民警在案发后告知房东，如果见到该证人让其到公安机关接受调×或及时告知民警，民警会前往公寓对该证人进行询问，当时一直未对该证人调×，后该所民警到公寓查找该证人，未找到此人，询问房东得知也一直未见到此人。民警告知房东协助查找此人，发现该证人立即通知公安机关。后民警多次前往公寓对该证人进行查找，均未找到。后经民警询问得知，该公寓原房东已离开公寓，现由新房东负责管理公寓，其不掌握原来租客情况。该证人暂×。
26、北京市公安局大兴分局德茂派出所出具的工作记录证明：该所民警于案发后前往××公寓调取相关监控录像，经询问公寓负责人，称因监控设备老旧，相关视频资料只能保存一天，故未能查找到××公寓楼内的相关监控录像。
27、北京市公安局大兴分局刑事侦查支队出具的工作说明证明：2014年10月30日于北京市大兴区××公寓333房间内王×1故意杀人案现场提取剪刀，送实验室通过超级胶熏显方法进行处理，未显现出手印纹线。
28、北京市公安局大兴分局出具的扣押决定书、扣押清单证明在案扣押物品情况。
29、北京市公安局大兴分局德茂派出所出具的工作记录证明：2014年10月30日10时许，王×1在北京市大兴区××公寓333室被民警查获归案。因王×1刚生产完毕，身体虚弱，于2014年10月30日在民警陪同下前往航天总医院接受治疗，后因其身体虚弱转至红星医院继续接受治疗，待其身体好转后于2014年11月1日送至大兴区看守所羁押。王×1在医院接受治疗的过程中一直有民警对其陪同看护。
30、北京市公安局大兴分局德茂派出所出具的工作记录证明：该所民警经对王×1进行网上比对，该人不是网上在逃人员，没有违法犯罪记录。
31、被害人无×死亡医学证明及火化证明等证据证明：无名女性新生儿，无户口，死亡日期2014年10月30日，其遗体于2015年4月23日火化。
32、本院询问笔录证明：被害人无×的父亲杜×对王×1故意杀害其与王×1所生女婴的行为表示谅解，希望法院予以考虑。
33、被告人王×1的供述：我是在租住地把孩子生出来的，生孩子时我把一个床单铺在地上，在床单上把孩子生出来后，我先是用剪刀把孩子的脐带剪断，孩子就一直在哭，之后我就用剪刀的尖头扎了孩子肚子两下，第一下扎得比较深，大概有一厘米左右深，当时扎完后我就有些心疼下不去手了，停了一会儿后孩子还是一直哭，我就又用剪刀的尖头扎了孩子的肚子，这下因为当时心软没下去手，所以扎得比较浅。我用剪刀的尖扎的孩子，当时没有展开剪刀，剪刀尖是合着的，每扎一下是一个伤口，一共就扎了两下，这两个伤口扎完都流血了，我还用卫生纸擦了擦。后来我因为不想让孩子哭，就撕了一格长的卫生纸，用手搓成团塞进孩子的嘴里，这卷卫生纸每格长15厘米左右，宽也是15厘米左右，我记得当时一下撕了三层，搓成团后塞进孩子的嘴里。这样孩子就活不了了，我就是不想要她了，不想让她活。当时我看着孩子恶心，就想到陈红（杜×和），所以我就用剪刀扎她。我塞完卫生纸之后孩子还在哭，之后我就睡着了，具体孩子什么时间停止哭闹的我不清楚。只有我一人使用剪刀扎了孩子。早上是房东去敲的门，第一次敲门我没开，我说还没有起床，我想再睡一会儿。我是在他们第二次敲门时开的门，开门时看见警察、医生，其他人记不清了。我记得他们问我是不是怀孕了，是不是生孩子了，我说没有。我是在他们敲门的时候把孩子放到箱子里面的，因为我早上醒了之后发现孩子死了，我害怕他们看见孩子，我想把孩子扔了，但是没想过扔在什么地方。箱子是蓝色的、布的箱子，平时用来装一下杂物，和我的皮箱放在一起，放在一个角落里。箱子里放了孩子、床单、一条长裙子，床单和裙子用来擦地上的血。剪刀放在桌子下面的地上。案发房间进门之后右手边是床，左边墙角是桌子，门对着是窗户，皮箱放在床边上。我知道自己怀孕六个月后就想打胎，但是医生说需要一万块钱左右，因为我没有那么多钱，就没有打胎。我没想过生完孩子怎么办。生完孩子后用剪刀扎孩子的想法是看见孩子后产生的。
在本院审理期间，甘肃省××县司法局向法庭提交了被告人王×1的审前社会调查评估建议书。法庭据此了解到王×1家庭生活非常困难，平时话很少，日常生活中比较乖巧。初中毕业后，因家庭生活困难，王×1没有继续上学，也无其他违法乱纪行为，其本人在村里表现一贯良好，邻里关系相处融洽。控辩双方对甘肃省××县司法局出具的审前社会调查评估建议书相关内容均未提出异议。
关于被告人王×1之辩护人所提公诉机关指控的“被告人王×1用剪刀刺扎其所生婴儿胸腹部”事实不清，证据不足，本案没有直接证据和完整的证据链条证实王×1实施过用剪刀刺扎婴儿的行为，与其在公安机关、检察机关的供述相悖的辩护意见，经查，王×1所供述其用剪刀刺扎婴儿身体的犯罪事实，与尸体检验鉴定意见显示无×胸、腹部检见呈散在分布的多处创口，损伤形态特征符合被锐器（刺器类）刺击所致，无×右肺下叶及肝脏均检创口，右侧胸腔积血，腹腔积血，无×符合机械性窒息合并失血性休克死亡，及法医物证鉴定书鉴定意见显示剪刀刃部血痕为无×所留，以及在案物证剪刀一把能够相互印证，证实王×1实施了用剪刀刺扎其所生婴儿胸腹部的犯罪行为，故王×1之辩护人所提此节辩护意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。
被告人王×1之辩护人所提王×1没有要致其所生婴儿死亡的动机和主观故意，最终导致婴儿死亡仅为其过失所致，故其不构成故意杀人罪的辩护意见，经查，被告人王×1对其所生婴儿实施了用剪刀刺扎婴儿的胸、腹部，又在婴儿的口腔内填塞卫生纸等行为，上述行为超出了一般伤害行为或阻止婴儿哭闹合理行为的界限，并导致所生婴儿机械性窒息合并失血性休克死亡的后果；王×1在侦查机关的供述及尸体检验鉴定结论能够证实王×1已经认识到自己实施的行为对于刚出生的婴儿明显具有导致死亡的高度可能并予以实施，且其将婴儿放置于地上不顾，直至死亡结果发生。其行为过程符合故意杀人犯罪的构成要件，故王×1之辩护人所提相关辩护意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。
关于被告人王×1之辩护人所提根据在案证据，王×1的真实出生日期应为1996年农历七月二十七日，案发时王×1的真实年龄应为18岁零21天的辩护意见，经查，在案的被告人供述、证人证言、甘肃省××县太塘九年制学校出具的王×1在该校的学生基本信息登记表等相关证据可相互印证，证明王×1在户籍机关登记的出生日期有误，其真实出生日期应为1996年农历七月二十七日，即公历1996年9月9日，故王×1之辩护人所提此节辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人王×1无视国家法律，故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪，且犯罪性质恶劣，后果严重，依法应予惩处。北京市人民检察院第二分院指控被告人王×1犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。王×1犯罪时年龄刚满十八周岁，年龄较小，且其感情生活曾遭受挫折，在怀孕后亦缺乏亲友的经济帮助及情感支持，在独自完成生产婴儿全过程，身体极度虚弱的情况下，未能理智行事，对所生婴儿实施了侵害行为。综合王×1犯罪背景、动机及实施犯罪时的具体情况，其主观恶性与社会危害性较之其他故意杀人案件有所区别，应属于犯罪情节较轻。王×1到案后能够如实供述自己的主要罪行，且能认罪、悔罪，故依法对王×1予以从轻处罚。被告人王×1之辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人王×1并非预谋实施犯罪，系初犯、偶犯，且与被害婴儿具有血缘关系，被害人亲属杜×和对王×1亦表示谅解，故对王×1可酌予从轻处罚。被告人王×1之辩护人所提相关辩护意见，本院酌予采纳。鉴于王×1的犯罪情节较轻，且认罪、悔罪，没有再犯罪的危险，结合其在户籍地表现一贯良好等情况可对其宣告缓刑。在案扣押的物品，本院依法一并处理。另需指出，王×1法律意识、是非观念淡薄，最终导致了本案犯罪结果的发生，本院希望王×1能够深刻认识到因自己的犯罪行为给社会、家庭及本人造成的危害及对所生婴儿造成的严重后果，增强法律意识，正确处理感情、生活等问题，避免因个人错误的观念和行为对家庭及亲属带来伤害。综上，本院根据被告人王×1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王×1犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、扣押在案的物品分别予以没收（清单附后）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张春燕
代理审判员 黄 岩
人民陪审员 王世奇
二〇一五年六月十五日
书 记 员 钱 芳