wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省北安农垦法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第140号
公诉机关黑龙江省北安农垦区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，中专文化，无职业。2011年4月11日因未取得医疗机构执业许可证擅自开展诊疗活动，被黑龙江省农垦北安管理局卫生局处以罚款人民币6000元的行政处罚；2013年5月14日因未取得医疗机构执业许可证、执业工程师资格证擅自从事治牙、镶牙活动，被黑龙江省农垦北安管理局卫生局处以罚款人民币5000元的行政处罚。2013年12月13日因涉嫌犯非法行医罪被黑龙江省北安农垦公安局刑事拘留，同年12月20日变更为取保候审，2014年11月26日经检察机关取保候审，2014年12月2日本院决定取保候审。
黑龙江省北安农垦区人民检察院以黑北农检诉刑诉（2014）137号起诉书指控被告人王某某犯非法行医罪，于2014年12月2日向本院提起公诉。本院当日受案并适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月8日公开开庭进行了审理。黑龙江省北安农垦区人民检察院指派代理检察员王立福出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省北安农垦区人民检察院指控，2003年被告人王某某在没有执业医师资格证及医疗机构执业许可证的情况下，先后在黑龙江省五大连池市襄河农场B区二委中央路门市房、襄河农场祥和小区24号楼3单元102室开设牙科诊所多次进行治牙、镶牙活动，并于2011年4月11日和2013年5月14日分别受到黑龙江省农垦北安管理局给予两次行政处罚，后王某某仍然继续在黑龙江省襄河农场祥和小区24号楼3单元102室从事非法行医活动。王某某于2013年12月13日被公安机关在黑龙江省襄河农场抓获归案。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证照片、书证、证人证言、被告人供述、现场勘验检查笔录及照片等证据。
公诉机关认为，被告人王某某未取得医生执业资格及医疗机构执业许可证非法行医，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款的规定，应以非法行医罪追究刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2003年被告人王某某在没有执业医师资格证及医疗机构执业许可证的情况下，先后分别在黑龙江省五大连池市襄河农场B区二委中央路门市房、襄河农场祥和小区24号楼3单元102室非法开设牙科诊所多次进行治牙、镶牙活动，在此期间王某某因非法开设牙科诊所于2011年4月11日和2013年5月14日受到黑龙江省农垦北安管理局卫生局给予两次行政处罚，后王某某仍然继续在黑龙江省襄河农场祥和小区24号楼3单元102室从事非法行医活动直至案发。王某某于2013年12月13日被公安机关在黑龙江省襄河农场抓获归案。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：
1、物证非法行医工具照片；2、书证被告人的户籍证明、扣押清单、行政处罚决定书2份、情况说明3份、到案经过及案件侦查终结报告；3、证人李某某、关某、赵某某、王某某的证言；4、被告人王某某的供述；5、黑龙江省北安农垦公安局现场勘查笔录及照片等证据。
上列证据由公诉人当庭出示、宣读后，经被告人辨认和控辩双方质证等法庭调查、法庭辩论、被告人陈述程序查证属实，证据确实、充分。
本院认为，被告人王某某未取得医生执业资格及医疗机构执业许可证非法行医，情节严重的行为，已构成非法行医罪。公诉机关指控被告人王某某犯非法行医罪的罪名成立，予以采纳。王某某有以下量刑情节：自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（四）项规定，判决如下：
一、被告人王某某犯非法行医罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；并处罚金30000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳）；
二、被告人王某某非法行医所使用的工具治牙机1台、齿牙超硬石膏2袋、卫生手套2捆、器材盒2个、一次性手套40副、器材盒2个（牙托器械）、一次性针管69个、造牙树脂2瓶、垃圾桶1个、工作灯1个、铁椅1个，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙海峰
二〇一四年十二月十六日
书记员 张 桐
-4-
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第140号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人黄XX，男。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年2月18日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉（2014）136号起诉书指控被告人黄XX犯容留他人吸毒罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员宁宇飞出庭支持公诉。被告人黄XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年2月17日23时许，被告人黄XX为了补过19岁的生日，在柳州市柳北区柳北文化商业广场旁夏威夷KTV订了205号包厢，并通过微信约朋友来包厢玩，为其庆生。次日1时许，何X革、陈X振、何X君、曾X宇等人接到被告人黄XX的邀请后，应约来到上述包厢。在包厢内，被告人黄XX拿出朋友送给其的毒品K粉，和何X革、陈X振、何X君、曾X宇等人一起吸食。2014年2月18日2时许，公安民警在对夏威夷KTV进行例行检查时，将被告人黄XX等人抓获归案，并当场缴获未吸食完的毒品K粉0.7克及吸毒工具塑料吸管三根。经鉴定，缴获的毒品K粉中检出氯胺酮成分。经对被告人黄XX及吸毒人员何X革、陈X振、何X君、曾X宇的尿液进行氯胺酮毒品检测，结果均呈阳性反应。
公诉机关认为，被告人黄XX的行为构成容留他人吸毒罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人黄XX在庭审中无异议，并有吸毒人员何X革、陈X振、何X君、曾X宇的供述，相关的辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、毒品鉴定书、收缴毒品证明书、尿液检测证明、接受证据材料清单、尿液提取笔录、吸毒现场检测报告书、行政处罚告知笔录、相关行政处罚决定书及执行回执、归案经过、情况说明、被告人黄XX的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄XX提供毒品并为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄XX归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄XX犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月18日起至2014年9月17日止；罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、吸毒工具塑料吸管三根依法予以没收并销毁（暂存于柳州市公安局刑事侦查支队雀儿山责任区刑侦大队）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 余 阳
二〇一四年五月十五日
代书记员 屈晓男
广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第140号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人吴军，男，1990年10月9日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因本案于2014年1月23日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2014）108号起诉书指控被告人吴军犯故意毁坏财物罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北流市人民检察院检察员邓扬生、被告人吴军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月2日凌晨4时许，被告人吴军在李X（另案处理）的指使下，伙同他人去到北流市新芝路202号被害人张XX房屋的后门处，用砖头等物品对张XX停放在该处的桂KKZ2**红色宝马小轿车进行打砸，造成该小轿车的前后挡风玻璃、车门玻璃、车窗玻璃、左后视镜等多处部件损坏，之后逃离现场。经北流市价格认证中心鉴定，被砸坏的小轿车损失价值为人民币54401元。
另查明，案发后，同案人李X已全部赔偿了被害人张XX的经济损失。
上述事实，被告人吴军在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被害人张XX的陈述，证人李XX、郑XX明、严XX的证言，同案人李X的供述，被害人张XX、被告人吴军及同案人李X辨认现场笔录及照片，被告人吴军辨认同案人李X的笔录及照片，北流市价格认证中心价格鉴定结论书，收条，北流市公安局陵城派出所出具的抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴军伙同他人，故意毁坏他人财物，数额较大的行为，已构成故意毁坏财物罪。被告人吴军及其同伙共同故意毁坏他人财物，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人吴军积极实施故意毁坏财物的犯罪行为，起主�作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴军归案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人吴军归案后认罪态度较好，确有悔改表现，且其所居住的村出具证明对其适用缓刑没有再犯的危险，对所居住的村也没有重大不良影响，本院决定对被告人吴军适用缓刑。根据被告人吴军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：
被告人吴军犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向�西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当交诉状正本一份，副本三份。
审判员 程剑
二〇一四年五月十五日
书记员 李猛
北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第140号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人吴某，男，1990年10月9日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年1月23日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2014）108号起诉书指控被告人吴某犯故意毁坏财物罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北流市人民检察院检察员邓扬生、被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月2日凌晨4时许，被告人吴某在李X（另案处理）的指使下，伙同他人去到北流市XX路XX号被害人张XX房屋的后门处，用砖头等物品对张XX停放在该处的桂K×××××红色宝马小轿车进行打砸，造成该小轿车的前后挡风玻璃、车门玻璃、车窗玻璃、左后视镜等多处部件损坏，之后逃离现场。经北流市价格认证中心鉴定，被砸坏的小轿车损失价值为人民币54401元。
另查明，案发后，同案人李X已全部赔偿了被害人张XX的经济损失。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被害人张XX的陈述，证人李X青、郑某、严XX的证言，同案人李X的供述，被害人张XX、被告人吴某及同案人李X辨认现场笔录及照片，被告人吴某辨认同案人李X的笔录及照片，北流市价格认证中心价格鉴定结论书，收条，北流市公安局陵城派出所出具的抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某伙同他人，故意毁坏他人财物，数额较大的行为，已构成故意毁坏财物罪。被告人吴某及其同伙共同故意毁坏他人财物，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人吴某积极实施故意毁坏财物的犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴某归案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人吴某归案后认罪态度较好，确有悔改表现，且其所居住的村出具证明对其适用缓刑没有再犯的危险，对所居住的村也没有重大不良影响，本院决定对被告人吴某适用缓刑。根据被告人吴某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：
被告人吴某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当交诉状正本一份，副本三份。
审判员 程剑
二〇一四年五月十五日
书记员 李猛
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0792民初590号
原告李某某，女，1966年3月3日出生，汉族，居住地锦州市松山新区。
被告锦州市金城建设集团，住所地锦州市松山新区科技路锦绣天地D区37号楼。
法定代表人付玉祥，该公司董事长。
委托代理人张继春，辽宁文举律师事务所律师。
本院在审理原告李某某与被告锦州市金城建设集团财产损害赔偿纠纷一案中，原告李某某于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁
定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费440元，减半收取220元，由原告李某某负担。
代理审判员 贾雪
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 王肖
安徽省霍邱县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖1522行初27号
原告陈思苹，女，1980年8月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
委托代理人刘其明，安徽大鸣律师事务所律师。
委托代理人杨明瑞，安徽大鸣律师事务所实习律师。
被告霍邱县公安局，住所地安徽省霍邱县城关镇。
法定代表人晏剑波，该局局长。
被告六安市公安局，住所地安徽省六安市。
法定代表人朱潘杰，该局局长。
第三人李宇航，男，1998年5月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
第三人李松祝，男，1975年11月22日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
本院在审理原告陈思苹诉被告霍邱县公安局、六安市公安局和第三人李宇航、李松祝治安管理行政处罚一案中，原告陈思苹于2017年6月22日以其与第三人达成调解协议诉讼目的已实现为由申请撤回起诉。
本院认为，原告陈思苹自愿申请撤回起诉，经审查不损害国家、社会的公共利益和他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告陈思苹撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由陈思苹负担。
审判长 甘 露
审判员 桂皖湘
审判员 杨林章
二〇一七年六月二十二日
书记员 刘海龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市沈河区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）辽0103刑初618号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人张帆，男，1978年11月26日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大学本科，现住辽宁省沈阳市沈河区。因涉嫌故意伤害罪于2017年3月24日被刑事拘留，同年3月30日被取保候审。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2017]473号起诉书指控被告人张帆犯故意伤害罪，于2017年10月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院检察员吴霞、赫鑫出庭支持公诉。被告人张帆到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市沈河区人民检察院指控，2017年3月9日15时许，在沈阳市沈河区大南街214-1号土地征收所门前，被告人张帆与停车收费人员被害人莽某某因停车收费发生纠纷，后张帆殴打莽某某。经鉴定，被害人莽某某第二腰椎右侧横突骨折，损伤程度为轻伤二级。
上述事实，被告人张帆在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人莽某某的陈述，证人周某、林某、张某的证言，书证案件来源、抓捕经过、和解协议及收条、指认现场照片、辨认笔录、司法鉴定意见书及被告人张帆的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张帆故意伤害他人身体，并造成他人轻伤的后果，其行为侵犯了公民的人身健康权利，已构成故意伤害罪，应依法承担刑事责任。被告人张帆在案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，并积极赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，且其居住地所在社区同意对其实行社区矫正，故对被告人张帆从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十五条、第七十六条第一款的规定，判决如下：
被告人张帆犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员刘倩
二○一七年十月三十日
书记员曹香凝
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市沈河区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）辽0103刑初618号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人张帆，男，1978年11月26日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大学本科，现住辽宁省沈阳市沈河区。因涉嫌故意伤害罪于2017年3月24日被刑事拘留，同年3月30日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2017]473号起诉书指控被告人张帆犯故意伤害罪，于2017年10月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院检察员吴霞、赫鑫出庭支持公诉。被告人张帆到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2017年3月9日15时许，在沈阳市沈河区大南街214-1号土地征收所门前，被告人张帆与停车收费人员被害人莽某某因停车收费发生纠纷，后张帆殴打莽某某。经鉴定，被害人莽某某第二腰椎右侧横突骨折，损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人张帆在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人莽某某的陈述，证人周某、林某、张某的证言，书证案件来源、抓捕经过、和解协议及收条、指认现场照片、辨认笔录、司法鉴定意见书及被告人张帆的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张帆故意伤害他人身体，并造成他人轻伤的后果，其行为侵犯了公民的人身健康权利，已构成故意伤害罪，应依法承担刑事责任。被告人张帆在案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，并积极赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，且其居住地所在社区同意对其实行社区矫正，故对被告人张帆从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十五条、第七十六条第一款的规定，判决如下：被告人张帆犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘倩二○一七年十月三十日书记员曹香凝
贵州省织金县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0524执511号
申请执行人龙义，男，1979年3月21日生，穿青人。
被执行人刘华，男，1978年9月27日生，汉族。
本院在执行龙义与刘华民间借贷纠纷一案中，龙义与刘华于2017年12月7日达成执行和解协议，龙义以达成执行和解为由向本院撤回执行申请。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0524民初1419号民事调解的执行。
审判员 段家勇
二〇一七年十二月七日
书记员 朱佳林
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0524执511号申请执行人龙义，男，1979年3月21日生，穿青人。被执行人刘华，男，1978年9月27日生，汉族。本院在执行龙义与刘华民间借贷纠纷一案中，龙义与刘华于2017年12月7日达成执行和解协议，龙义以达成执行和解为由向本院撤回执行申请。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0524民初1419号民事调解的执行。审判员  段家勇二〇一七年十二月七日书记员  朱佳林
陕西省太白县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民初字第00093号
原告：李月存，男，1957年11月10日出生，汉族，小学文化�农民。
被告：胡云科，男，55岁，汉族，初中文化，农民。
原告李月存与被告胡云科买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法由审判员赵保国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李月存到庭参加了诉讼，被告胡云科经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理完毕。
原告诉称：2013年原告给被告承包的大沟塬药厂送制药原料黄姜。5月19日前都是被告将黄姜款通过转帐方式结算给原告。2013年5月19日、5月24日，6月5日原告分三次给被告药厂送黄姜原料。被告当时写了结算单，共计黄姜款43319元。后原告多次催要所欠货款，但被告总是以种种借口不予支付。2013年10月被告承包到期不干了。2014年11月20日原告追到汉中城固被告家中，被告仅给付原告300元，又在结算单上写下“下欠43000元”字样。现起诉请求判令被告支�货款43000元，并承担本案受理费用。
被告未到庭也未提出答辩意见。
经审理查明：2013年5月19日、5月24日、6月5日原告分三次给被告承包的太白县大沟塬制药厂供制药原料黄姜，原、被告于6月5日结算，被告出具“6月5日算账：5月19号：5.86T＊6%，净重5.508＊6=33048.00元；5月24号：941＊6=5646；6月5号：841＊5.5=4625，合计43319.00元，胡云科，6月5日。”结算单一张，后原告多次催要货款，被告未予支付。2013年10月份被告承包期满，返回汉中市城固县家中，原告又多次摧促索要未果，2014年11月20日原告到汉中城固被告家中索要欠款，被告给付原告300元，在原出具的结算单上注明“付300元，下欠43000元，2014、11、20号”。所欠货款至今未付。
上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供被告出具的结算单一张，庭审笔录在卷佐证。
本院认为，�法成立的合同，受法律保护。原、被告协议，原告给被告供应所需的黄姜原料，被告已接收货物并已结算，被告应当按照约定支付价款。原告请求被告先支付货款43000元，有被告出具的结算单证实，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百四五十九条之规定，判决如下：
被告胡云科支付原告李月存黄姜货款43000元。（于本判决生效后十日内一次性付清）。
如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加偿支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费870元，减半收取435元，由被告胡云科承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递次上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
（此页无正文）
审判员 赵保国
二〇一五年六月一日
书记员 郭亭亭
广东省河源市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河中法立民申字第11号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张国友。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张信飞。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张信廷。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王科斌。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖美江。
以上五再审申请人共同委托代理人：黄小艳。
以上五再审申请人共同委托代理人：沈旺玲。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东源县富源实业有限公司。
法定代表人谢左仙。
委托代理人：李飞艺。
再审申请人张国友、张信飞、张信廷、王科斌、肖美江因与被申请人东源县富源实业有限公司（以下简称富源公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服本院（2014）河中法民一终字第371号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人张国友、张信飞、张信廷、王科斌、肖美江申请再审称：一、王娣兰与被申请人富源公司的劳动关系成立符合法律规定的情形，虽然王娣兰没有与被申请人富源公司签订书面的劳动合同，但已形成了事实劳动关系。戍国洪与被申请人富源公司之间的关系符合原劳社保（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定的劳动关系，而王娣兰作为施工队的一员，王娣兰与被申请人富源公司也形成了事实劳动关系。二、《工伤认定决定书》属生效的行政法律文书，未经行政复议程序撤销前，原一、二审法院无权对劳动关系的成立进行否定。《工伤认定决定书》是否有效，只能通过行政诉讼确定，不是本案的审理范围。综上，再审申请人张国友、张信飞、张信廷、王科斌、肖美江认为原二审判决错误，请求对本案进行再审。
被申请人富源公司提交意见称：一、本案的法律关系是戍国洪与被申请人富源公司之间是承揽关系，王娣兰与戍国洪是雇佣关系，该法律关系已经由生效判决确认。同时，王娣兰不属于被申请人富源公司管理，王娣兰与被申请人富源公司不存在劳动关系。二、法院作出的生效判决已认定王娣兰与戍国洪是雇佣关系，而东源县人力资源和社会保障局的《工伤认定决定书》于法院判决生效后作出，认定的事实与法院生效判决认定事实不相符，《工伤认定决定书》属于证据的一种，原审法院不予采信正确。综上，被申请人富源公司请求本院驳回再审申请人张国友、张信飞、张信廷、王科斌、肖美江的再审申请。
本院认为：根据再审申请人张国友、张信飞、张信廷、王科斌、肖美江提出的再审申请理由及被申请人富源公司提交的意见，本案争议的焦点为王娣兰与被申请人富源公司是否存在劳动关系。因再审申请人张国友等人在原一审法院诉请被申请人富源公司支付工伤保险待遇，则本案前提是要确认王娣兰与被申请人富源公司是否存在劳动关系。本案中，戍国洪承包了被申请人富源公司砍伐桉树的工作，待工作完成后由被申请人富源公司支付款项。戍国洪组织了施工队进行砍伐，王娣兰受戍国洪雇佣负责砍树，并由戍国洪支付工资给王娣兰，该事实已由本院生效的（2012）河中法刑二终字第81号刑事附带民事裁定书予以确认。因此，原二审判决认定王娣兰与被申请人富源公司不存在劳动关系的事实清楚。本案中，虽然东源县人力资源和社会保障局作出的东人社工人（2013）013号《工伤认定决定书》认定王娣兰属工伤，但该决定书于本院的刑事附带民事裁定书生效后作出，认定的事实明显与本院生效裁定书认定的事实不符，原二审法院据此不予采信该《工伤认定决定书》并无不当。再审申请人张国友、张信飞、张信廷、王科斌、肖美江提出的再审申请理由依法均不能成立，本院不予采纳。
综上，再审申请人张国友、张信飞、张信廷、王科斌、肖美江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定应予再审的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回再审申请人张国友、张信飞、张信廷、王科斌、肖美江的再审申请。
审 判 长 罗婷芳
代理审判员 黄日成
代理审判员 钟仕梅
二〇一五年四月八日
书 记 员 陈樱妮
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渭中刑执字第00326号
罪犯张宏兴，男，1975年9月17日出生于陕西省渭南市临渭区，汉族，文盲，现在陕西省华山监狱服刑。
2012年4月12日，陕西省渭南市临渭区人民法院作出（2012）临刑初字第00138号刑事判决，认定罪犯张宏兴犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关华山监狱于2014年5月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关华山监狱提出罪犯张宏兴确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极6个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极6个。
本院认为，罪犯张宏兴确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯张宏兴的刑罚，减去有期徒刑二个月。（刑期自2011年12月4日至2014年10月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一四年六月六日
书 记 员 杨 静
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初69634号
原告：张子保，男，1975年7月28日出生，汉族，户籍地重庆市，现住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：冯小洲，上海申伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马文斌，上海申伦律师事务所律师。
被告：朱友庭，男，1977年11月13日出生，汉族，住安徽省安庆市。
原告张子保与被告朱友庭民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，由审判员傅胤胤、人民陪审员濮如毅、人民陪审员张慧荣组成合议庭，于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告张子保的委托诉讼代理人冯小洲到庭参加诉讼。被告朱友庭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张子保向本院提出诉讼请求：被告归还借款人民币85,500元。事实和理由：2012年10月2日，被告向原告借款36,000元整；2012年12月1日，被告向原告借款10,500元整；2013年4月13日，被告再次向原告借款39,000元整。原告均于借款当日向被告交付钱款，但被告至今未予归还，故诉至法院，要求判如所请。
被告朱友庭未到庭亦未具答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年10月2日，被告向原告出具借条，内容为：“今本人朱友庭因工程项目投资需要，向张子保先生借款人民币叁万陆仟元整(36,000)。十一月一号还清。”2012年12月1日，被告向原告出具借条，内容为：“今本人朱友庭因工程项目投资需要，向张子保先生借款人民币壹万零伍佰元整(10,500)。”2013年4月13日，被告向原告出具借条，内容为：“今借到张子保人民币现金叁万玖(39,000)元整，作为生意周转。”2016年10月，原告诉至本院，要求判如所请。
以上事实，由借条以及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，根据原告所提供的证据，原告与被告之间的借贷关系依法成立。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，现被告未归还借款，故原告要求被告归还借款的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。另外，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱友庭于本判决生效之日起十日内归还原告张子保借款85,500元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,326(原告张子保已预交)，由被告朱友庭负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 傅胤胤
人民陪审员 张慧荣
人民陪审员 濮如毅
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 董琳琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬鄞执民字第4570-1号
申请执行人江山帝皇门业有限公司（组织机构代码为69826143-9），住所地浙江省江山市清湖路口村路口自然村128-4号。
法定代表人巫江水，总经理。
被执行人刘炳银，男，1983年7月3日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区，现暂住浙江省宁波市鄞州区。
本院在执行（2015）甬鄞调确字第619号申请执行人江山帝皇门业有限公司与被执行人刘炳银买卖合同纠纷一案中，查明被执行人刘炳银应支付执行款91895元。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬鄞执民字第4570号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴宏良
审判员 卢树立
审判员 项宇龙
二〇一五年十一月十九日
书记员 蔡静燕
宁波市鄞州区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）浙0212执1159号
宁波�河方舟网络科技有限公司：
关于申请执行人张斌泽与被执行人宁波银河方舟网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2017）浙0212执1159号]已执行完毕。
特此通知
宁波市鄞州区人民法院
二〇一七年三月十日
浙江省泰顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温泰商初字第434号
原告：周道盛。
被告：王亚江。
被告：季青云。
本院在审理原告周道盛诉被告王亚江、季青云民间借贷纠纷一案中，原告以双方有望达成和解协议为由，于2013年9月29日向本院提出撤回起诉的申请。
本院经审查认为，诉讼中原告撤回起诉，系依法行使其诉权，没有损害国家和社会公共利益，亦未损害第三人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周道盛撤回起诉。
本案受理费4200元，减半收取2100元，由原告周道盛负担。
审 判 长 梅婉旭
人民陪审员 胡向东
人民陪审员 雷晓华
二〇一三年九月二十九日
代书 记员 张 博
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1129民初322号
原告莫某某，男。
被告陈某某，女。
原告莫某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员黄江波适用简易程序公开进行了审理。本案在庭审过程中，原告莫某某向本院申请撤诉。
本院认为，原告以被告现在生病住院已两个月，经家人劝说为由向本院申请撤诉，是原告对自己的诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告莫某某撤诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告莫某某负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 黄江波
二〇一六年五月十四日
代理书记员 陈建文
附适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
彭水苗族土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）彭法刑初字第00011号
公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。
被告人王某某，男。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2013年12月12日被取保候审。
彭水县人民检察院以彭检刑诉（2014）4号起诉书指控被告人王某某犯非法制造枪支罪，于2014年1月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月13日公开开庭审理了本案，彭水苗族土家族自治县人民检察院指派代理检察员王代芬出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
彭水县人民检察院指控，2011年10月份，被告人王某某从彭水县城购买一根钢管存放于家中。2013年2月，王某某在自己家中用白杨木自制了一个枪柄，用工具在钢管上钻了弹药孔制成火药枪管，并通过焊接组合成火药枪。2013年7月17日，民警在王某某家中查获其制造的枪支一支。经鉴定，王某某所制造火药枪为枪支。
2013年12月12日，被告人王某某经民警电话通知后到彭水县公安局黄家派出所投案，并如实供述本案事实。
另查明，被告人王某某因非法持有火药枪一支，被彭水县公安局于2013年9月2日处以行政拘留三日，后于2013年12月25日撤销该行政处罚。
上述事实，被告人王某某在庭审过程中无异议，并有证人严某甲、严某乙的证言；辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、现场图及照片、扣押决定书、重庆市公安物证鉴定中心作出的枪弹痕迹鉴定书、公安行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书；常住人口登记表、抓获经过、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反法律规定，非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪，公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，在审理过程中认罪态度较好，系自首，可以从轻或者减轻处罚。结合被告人王某某的犯罪情节、危害程度、悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，本院决定对其减轻处罚并适用缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、对被告人王某某所制造的火药枪一支，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 王晓波
二〇一四年一月十三日
书 记 员 杜文浩
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）特字第1号
申请人钱珍珍。
委托代理人周发，上海君乐律师事务所律师。
被申请人陈勇。
申请人钱珍珍要求宣告被申请人陈勇失踪一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
申请人钱珍珍称，申请人钱珍珍与被申请人陈勇系夫妻关系，2011年5月初，被申请人陈勇自居住地上海市嘉定区丰庄北路十二街坊82弄XX号XXX室离家出走，至今未归，虽经多方查找，仍下落不明，故申请宣告陈勇失踪。
经查，陈勇，男，1976年6月28日生，汉族，户籍地上海市嘉定区丰庄北路82弄XX号XXX室。2011年5月初，被申请人陈勇离家后未归，申请人婆婆周某某于2012年6月向上海市嘉定区真新新村派出所反映称被申请人与家人无联系，后虽经多方查找，至今仍下落不明，杳无音讯。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年1月9日发出寻找陈勇的公告，法定公告期为三个月，现已届满，陈勇仍然下落不明。
本院认为，陈勇至今下落不明已两年有余，虽经本院发出公告查找亦杳无音讯，其失踪的事实得到确认。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告被申请人陈勇失踪。
本判决为终审判决。
代理审判员 高璐
二〇一五年四月十日
书 记 员 严婧
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第二十条公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十三条公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第01819号
原告贾某某，女
被告郭某某，男
原告贾某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法由审判员李明适用简易程序于2015年6月15日公开开庭进行了审理，原告贾某某，被告郭某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2003年3月29日，原、被告经人介绍结婚，婚后生育一子，现年12岁。近年来，由于被告不能正确对待夫妻关系，不尽扶养义务，经常在外赌博，勾挂其他女人，不管原告和孩子的生活，且多次打伤原告。2014年12月份原告回娘家居住，被告亦不理不睬，致夫妻感情破裂。原、被告共同财产，骡子一头，三轮农用车一辆，粮食10000斤。现原告以夫妻感情破裂为由向法院提起诉讼，请求：1、依法判决原、被告离婚；2、孩子由原告抚养，被告承担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
结婚证2本，证明原、被告于2003年3月29日登记结婚，系夫妻关系。
被告辩称，原告所诉不属实，被告不同意离婚。被告一直回家，并且照顾家里的生活，原告出走后被告也找过原告；对于原告所说的外遇，被告曾经有过，现在并没有，被告也没有殴打过原告，只是与原告发生争吵。家庭财产中，粮食已经卖的剩余不多，三轮车坏了。
被告未向法庭提交任何证据。
经庭审质证：
被告对原告提交的证据无异议。
本院对原告提交的证据作如下认定：
对原告提交证据，因被告无异议，故本院予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，原、被告于2003年3月29日登记结婚，婚后感情尚好，并于2004年5月13日生育一子。近年来，原、被告双方因家庭事务经常发生矛盾，2014年12月，原、被告矛盾激化，原告离家至今未归，故原告以夫妻感情破裂为由向法院提起诉讼。
本院认为，原、被告系自愿缔结婚姻关系，婚后虽经常为生活琐事发生矛盾，但只要双方互相理解，互相谦让，改正自身缺点，正确对待婚姻家庭关系，完全有和好的可能。现被告亦有和好意愿，原、被告夫妻感情未完全破裂，故对原告的离婚请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告贾某某与被告郭某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李 明
二〇一五年七月一日
书记员 贺旺军
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民二（商）初字第2122号
原告上海豫西轴承有限公司。
法定代表人马某某。
委托代理人陈银萍，上海申顺律师事务所律师。
被告上海义东科技有限公司。
法定代表人杨某某。
委托代理人王磊，上海市周天平律师事务所律师。
原告上海豫西轴承有限公司与被告上海义东科技有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理，适用简易程序，由代理审判员张志慧独任审判。本院于2014年11月11日对本案公开开庭进行了审理。原告法定代表人马某某、委托代理人陈银萍、被告委托代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理�结。
原告诉称，原、被告间有长期业务往来。2013年初至2014年5月，被告向原告购买轴承等货物共计价款金额人民币（以下币种同）241，169.50元。原告按照法律规定向被告开具了相应的增值税发票。被告于2013年9月10日、2014年1月27日分别支付50，000元。之后，被告未再支付任何款项。2014年5月31日，被告向原告出具欠款单1份，确认拖欠原告货款141，169.50元，但却以资金短缺为由拒绝支付拖欠货款。原告诉请判令被告支付货款141，169.50元。
原告为证明自己的主张提供以下证据材料：
1、对账明细，旨在证明原告向被告开具了增值税发票，被告支付100，000元，尚拖欠141，169.50元；
2、欠款单，旨在证明被告确认拖欠原告货款141，169.50元；
3、增值税发票，旨在证明原告向被告开具金额为241，169.50元增值税发票的明细。
经质证，被告对原告提供的证据1的真实性不认可，�为系原告单方制作；对证据2的真实性无异议，但认为该欠款单上的财务章是如何盖上去的，被告公司不清楚，且该欠款单的形式是欠条，如原告主张货款，应当提交基础证据；对证据3被告在庭审中的质证意见为对真实性无异议。庭审后，被告向本院提交书面补充质证意见认为其中2013年11月26日开具的票号为XXXXXXXX、XXXXXXXX以及2013年12月29日开具的票号为XXXXXXXX、XXXXXXXX四份增值税发票并未收到，亦未抵扣。
被告辩称，对于原告主张的欠款金额不认可，双方的交易习惯系依据供货明细、送货单进行结算，被告已经实际履行付款义务；且被告多次向原告提出价格虚高以及数量短缺，但原告置之不理。
经审理查明，2013年3月至2014年5月，原、被告间发生业务往来，由原告向被告供应轴承等货物，总计价款241，169.50元。原告收货后，给付了原告价款100，000元。2014年5月31日，�告向原告出具欠款单1份，确认截至当日被告结欠原告价款141，169.50元。因被告拖欠价款不付，原告涉诉。
本院认为，原、被告间买卖法律关系明确，原告按约向被告交付了货物后，被告理应按约付款。被告向原告出具欠款单确认了欠款金额，现经原告催要，未能及时支付，应当承担支付价款的民事责任。被告对欠款单记载的欠款金额不予认可，但未能提供相反的证据予以反驳，本院不予采信。故依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告上海义东科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海豫西轴承有限公司价款人民币141，169.50元。
被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3，123元，减半收取计人民币1，561.50元，由被告上海义东科技有限公司负担（应于本判决生效后七日内交付至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 张志慧
二〇一五年一月七日
书 记 员 朱 英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）枣民五终字第59号
上诉人（原审原告）：金东浩。
被上诉人（原审被告）：枣庄市普利化工有限公司。住所地：枣庄市市中区清泉路。
法定代表人：杨其平，经理。
上诉人金东浩因与被上诉人枣庄市普利化工有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服枣庄市市中区人民法院（2013）市中民初第3492号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人金东浩以已与被上诉人枣庄市普利化工有限公司达成和解协议为由，于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：上诉人与被上诉人在本案诉讼期间就双方争议事项自行和解，是在法律准许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，上诉人基于自行和解事实而提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人金东浩撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈林泰
审 判 员 朱海燕
代理审判员 翁加伟
二〇一五年四月十三日
书 记 员 张 婕
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1012民初693号
原告：袁庆松，男，1953年12月30日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托代理人：孙荣奎，江苏江淮盛律师事务所律师。
被告：赵仁平，男，1965年4月7日出生，汉族，住扬州市江都区。
原告袁庆松与被告赵仁平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁庆松及其委托代理人孙荣奎到庭参加诉讼，被告赵仁平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告袁庆松向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付劳动报酬15825元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2014年2月到6月底跟随被告在仙女镇河西水岸枫情工地从事木工工作，共计工作了83天，双方约定按照160元每天计算工资。后在2015年6月到7月中旬，原告跟随被告在江都苏宁电器对面的一家休闲会所工作了22天。原告从2015年12月开始不间断地向被告催要工资，2016年3月5日经双方确认，被告欠原告82天的工资12000元和22天的工资3825元，被告当场出具了12000元和3825元的欠条各一张，并承诺分别在2016年12月30日和2016年3月30日发放。后经原告多次讨要，被告均以种种理由拖欠，故形成本案诉讼。
被告赵仁平未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告赵仁平未到庭，故无法组织证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告袁庆松曾受雇于被告赵仁平，在工地从事木工工作。2016年3月5日，被告赵仁平出具欠条两份，分别载明尚欠原告工资3825元、12000元，并分别承诺于2016年3月30日前、2016年12月30日前还清。因被告至今未能支付上述劳动报酬，故形成本案诉讼。
本院认为：劳动者有权获得劳动报酬。被告赵仁平欠原告袁庆松工资款15825元，有被告赵仁平出具的欠条为凭，被告赵仁平对此应当承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵仁平于本判决生效之日起十日内一次性向原告袁庆松给付15825元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费196元，由被告赵仁平负担，此款原告已垫付，被告赵仁平在履行本判决确定的给付事项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 仇兆敏
人民陪审员 郭 琴
人民陪审员 邵育美
二〇一七年六月一日
书 记 员 李 璐
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）睢执字第3503号
申请执行人王雷。
被告薛德礼。
王雷与薛德礼一般人格权纠纷一案，本院（2012）睢凌民初字第0401号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人薛德礼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王雷向本院申请强制执行，本院于2013年10月11日立案执行。
本案在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，执行中本院虽穷尽了执行程序和执行措施，但无法查找到可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索且同意终结本次执行，本案在法定期限内无法有效执结，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2012）睢凌民初字第0401号调解书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭 胜
代理审判员 温海亭
代理审判员 郑 韬
二〇一四年三月十四日
书 记 员 夏惠春
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0321民初2520号
原告：王作光，男，1972年7月20日出生，汉族，工人，住丰县。
原告：辛善领，男，1985年3月25日出生，汉族，工人，住丰县。
以上二原告共同委托诉讼代理人：范忠升，丰县宋楼法律服务所法律工作者。
被告：丰县联升农民专业合作社，住所地丰县王沟镇戴楼村于庄6号。
法定代表人：于吉丰，该公司负责人。
原告王作光、辛善领与被告丰县联升农民专业合作社劳务合同纠纷一案,本院于2017年4月27日立案受理。依法由审判员凌燕适用简易程序，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告王作光、辛善领的委托诉讼代理人范忠升，被告丰县联升农民专业合作社的法定代表人于吉丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王作光、辛善领向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付拖欠的劳务报酬55000元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：在被告丰县联升农民专业合作社设立期间，原告为被告焊接大棚5架，每架的劳务报酬为12000元，合计60000元。被告已支付5000元，下余55000元至今未支付。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告丰县联升农民专业合作社辩称，作为答辩人的法定代表人，对于焊接大棚一事，答辩人并不清楚，证明上的公章也非法定代表人所为，公章和营业执照均在他人手中，因此此事与答辩人无关，不应该由答辩人承担支付劳务报酬的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：
原告王作光、辛善领于2016年10月5日至2016年11月3日为被告丰县联升农民专业合作社焊接大棚。后被告向二原告出具证明一份，内容如下：“王作光、辛善领2016年10月5日-2016年11月3日在丰县联升农民专业合作社焊造大棚5架，每架大棚壹万贰仟元（12000），合计陆万元正（60000）。进厂后已付伍仟元（5000），下欠伍万伍仟元正（55000），丰县联升农民专业合作社，2016年11月5日”。在证明的下方加盖了被告丰县联升农民专业合作社财物专用章。证明出具后，被告并未履行支付劳务报酬的义务，原告为此诉至本院。
本院认为：被告丰县联升农民专业合作社向原告出具的证明，是其真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。本案涉及的欠款虽为劳务报酬，但被告丰县联升农民专业合作社以证明的形式认可劳务报酬转化为欠款，且在证明下方加盖了财务专用章，因此被告丰县联升农民专业合作社应承担支付劳务报酬的义务，故，原告诉请被告丰县联升农民专业合作社支付劳务报酬55000元的诉请，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告丰县联升农民专业合作社于本判决发生法律效力后十日内支付原告王作光、辛善领劳务报酬55000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费585元（已减半收取，原告已预交），由被告丰县联升农民专业合作社负担（随案款直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 凌燕
二〇一七年七月二十六日
书记员 岳靓
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初13529号
原告：中国农业银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市宾王路181号。
负责人：张山明，行长。
委托诉讼代理人：王倩、虞丹东，浙江哲望律师事务所律师。
被告：何帅，男，1982年10月14日出生，汉族，住东阳市。
被告：马林英，女，1987年3月17日出生，汉族，住东阳市。
原告中国农业银行股份有限公司义乌分行与被告何帅、马林英金融借款合同纠纷一案，于2017年8月11日�本院提起诉讼，要求判令：1、被告何帅立即归还原告借款本金28万元及支付利、罚息1695.65元（已按照合同约定计付至2017年6月22日，以后计付至实际履行之日止）；2、本案律师代理费22400元由被告何帅承担；3、原告在上述债权范围内对被告何帅所有的浙Ｇ×××××号奥迪牌汽车享有优先受偿权；4、被告马林英对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人虞丹东，被告何帅到庭参加诉讼。被告马林英经本院合法传唤，无正当理由未到庭。现本案已审理终结。
本院经审理认定：2016年6月2日，原告与两被告签订《个人担保借款合同》一份，约定被告何帅向原告借款28万元，借款期限12个月，自2016年6月3日至2017年6月2日止，借款利率为年利率5.655%，按月结息，每月20日为�息日。被告何帅提供登记在其名下的浙Ｇ×××××号奥迪牌汽车（车架号：WAUSGC4G7CN131508；发动机号：CHM006088）为上述借款提供抵押担保。同日，被告马林英向原告出具《承担共同还款责任承诺书》一份，承诺对上述借款承担共同还款连带责任。2016年6月6日，双方对上述抵押车辆办理了抵押登记手续。
上述合同签订后，原告于2016年6月7日向被告何帅发放了贷款28万元。借款到期后，被告何帅未按约还款，保证人也未尽担保之责。截止2017年6月22日，被告尚欠原告借款本金28万元及利、罚息1695.65元。
另查明，原告支出本案律师代理费人民币22400元。
本院认为，本案事实清楚，证据充分，案情简单，原告代理人工作量不大，原告主张的律师代理费用明显偏高，应酌情予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第�百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何帅于本判决生效后五日内支付原告中国农业银行股份有限公司义乌分行借款本金28万元并支付利、罚息（计算至2017年6月22日为1695.65元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。
二、被告何帅于本判决生效后五日内支付原告中国农业银行股份有限公司义乌分行律师代理费12000元。
三、原告中国农业银行股份有限公司义乌分行在上述债权及诉讼费用范围内对被告何帅所有的浙Ｇ×××××号奥迪牌汽车（车架号：WAUSGC4G7CN131508；发动机号：CHM006088）一辆享有优先受偿权。
四、被告马林英对上述款项承担连带清偿责任。
五、驳回原告中国农业银行股�有限公司义乌分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2931元，由原告负担76元，被告负担2855元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 季东勤
二〇一七年九月十九日
书记员 吴瑶琳
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1724民初1116号
原告单本凯，男，1973年8月6日出生，汉族，住正阳县。
被告单宏松（曾用名单小松），男，1980年2月2日出生，汉族，住正阳县。
原告单本凯诉被告单宏松民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告单本凯到庭参加了诉讼，被告单宏松经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单本凯诉称，2014年5月30日被告以做生意为由，通过证明人王文化向原告借现金55000元，被告出具借条一份，并口头约定利率为4分，并协定两个月内还清本息，被告愿用其所有的袁寨乡××东侧××层门面房作抵押，并写有保证书一份。被告借款逾期后，原告多次向被告追要，被告以种种理由拒付。为此，请求判令被告偿还借款55000元并按月息4分支付利息。
被告单宏松在法定期限内未答辩，未参加诉讼。
经审理查明，2014年5月30日被告单宏松通过案外人王文化介绍向原告单本凯借款55000元，被告借款当日向原告出具借条一份，内容载明：“今借到单本凯现金55000元（伍万伍仟元整），单宏松，2014.5.30号，证明人王文化”。借条出具同时，原、被告又签订保证书一份，内容载明：“甲方单本凯，乙方单宏松。经甲乙双方协定乙方愿借甲方现金五万五千元整借用两个月，乙方愿将南街东侧两间三层门面房做抵押（房产证号字第0063289房产所有权人单宏松，面积336平方）如到期不能按期归还房子以低价二十万卖给甲方，乙方不能以说价格低反悔，超过两个月甲方有权起诉乙方房产，双方保证签字后生效。甲方单本凯，乙方单宏松，2014年5月30日，证明人王文化”。保证合同签订后，双方未依法办理房屋抵押登记。后被告借款到期，经原告追要被告一直未偿还借款。2016年5月5日原告诉来本院，请求判令被告偿还借款本金55000元及利息。为此，双方成讼。
上述事实，有原告提交的身份证明、借条一份、保证书一份以及原告的陈述等证据，予以证实。
本院认为，被告单宏松向原告单本凯借款55000元，由被告向原告出具的借款55000元的借条一份以及双方签订的保证书一份予以印证，原告依据被告出具的借条要求被告偿还借款55000元，理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告按照月息4分支付利息的诉求，根据被告向原告出具的借条以及双方签订的保证书，均未对借款利息作出书面约定，应视为不支付利息。但根据双方签订的保证书中约定该笔借款的借期为两个月即自2014年5月30日起至2014年7月30日止，被告自2014年7月31日起未向原告偿还借款即构成违约，被告应自2014年7月31日起至被告付清借款之日止，向原告支付逾期利息，利率参照中国人民银行规定的同期同类商业银行贷款利率计息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告单宏松于本判决生效后五日内偿还原告单本凯借款55000元及利息（利息计算的时间自2014年7月31日起至被告付清借款之日止，利率按照中国人民银行规定的同期同类商业银行贷款利率计息）；
二、驳回原告单本凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，由被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 夏成华
审 判 员 徐 佳
人民陪审员 盛学凯
二〇一六年十一月七日
书 记 员 侯 文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芙执字第726号
申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行
被执行人李晓明
本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2011）芙民初字第1906号民事判决书，于2014年5月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李晓明的银行存款或扣留、提取其收入人民币10965.07元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖灿辉
二〇一四年六月四日
书记员 蒋 利
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初3469号
原告：仇二飞，男，1981年4月20日生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：刘瑞启，淮安市淮安区车桥法律服务所法律工作者。
被告：陈明，男，1982年3月15日生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：仇月红，女，1984年12月20日生，汉族，住淮安市淮安区。
原告仇二飞与被告陈明、仇月红合伙协议纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇二飞及其委托诉讼代理人刘瑞启到庭参加诉讼。被告陈明、仇月红经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仇二飞向本院提出诉讼请求：判决两被告共同返还原告6.3万元。事实与理由：两被告系夫妻关系。原告与被告陈明合伙建房。2016年2月13日，被告陈明归还2万元出具欠条一份确认欠合伙款8.3万元。2016年年底归还2万元后再未还款。该债务为夫妻共同债务，被告仇月红应共同偿还。
被告陈明、仇月红未作答辩。
经审理查明，2005年3月16日，被告陈明与被告仇月红登记结婚。2016年2月13日，被告陈明出具欠条一份给原告，载明：“欠到仇二飞人民币捌万叁仟元整（￥83000元）据陈明2016.2.13”。2016年年底被告陈明归还2万元，剩余6.3万元至今未还。原告索要未果诉至本院。
以上事实，有原告陈述、原告提供的欠条一份和被告陈明、仇月红婚姻登记表等证据在卷，经庭审审查，本院予以确认。
本院认为，合伙人应当对出资数额、赢余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。被告陈明出具条据一份给原告确认了合伙结束应当返还的数额，原告要求被告支付，符合法律规定，本院予以支持。
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。但如果夫妻一方能够证明存在下列情形之一的，则可以认定该债务为夫妻一方的个人债务。一、出借人与借款人明确约定为个人债务的；二、夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且出借人知道该约定的；三、出借人知道或者应当知道所借款项并非用于家庭生产经营或者共同生活的。原告的债权发生在被告陈明、仇月红婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。故原告要求两被告共同承担还款责任，本院予以支持。
被告陈明、仇月红经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈明、仇月红于本判决生效后十日内共同返还原告仇二飞6.3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1375元，减半收取687.5元。由被告陈明、仇月红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 孙环亮
二〇一七年九月四日
书记员 张又尹
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0803民初3469号原告：仇二飞，男，1981年4月20日生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：刘瑞启，淮安市淮安区车桥法律服务所法律工作者。被告：陈明，男，1982年3月15日生，汉族，住淮安市淮安区。被告：仇月红，女，1984年12月20日生，汉族，住淮安市淮安区。原告仇二飞与被告陈明、仇月红合伙协议纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇二飞及其委托诉讼代理人刘瑞启到庭参加诉讼。被告陈明、仇月红经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仇二飞向本院提出诉讼请求：判决两被告共同返还原告6.3万元。事实与理由：两被告系夫妻关系。原告与被告陈明合伙建房。2016年2月13日，被告陈明归还2万元出具欠条一份确认欠合伙款8.3万元。2016年年底归还2万元后再未还款。该债务为夫妻共同债务，被告仇月红应共同偿还。被告陈明、仇月红未作答辩。经审理查明，2005年3月16日，被告陈明与被告仇月红登记结婚。2016年2月13日，被告陈明出具欠条一份给原告，载明：“欠到仇二飞人民币捌万叁仟元整（￥83000元）据陈明2016.2.13”。2016年年底被告陈明归还2万元，剩余6.3万元至今未还。原告索要未果诉至本院。以上事实，有原告陈述、原告提供的欠条一份和被告陈明、仇月红婚姻登记表等证据在卷，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，合伙人应当对出资数额、赢余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。被告陈明出具条据一份给原告确认了合伙结束应当返还的数额，原告要求被告支付，符合法律规定，本院予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。但如果夫妻一方能够证明存在下列情形之一的，则可以认定该债务为夫妻一方的个人债务。一、出借人与借款人明确约定为个人债务的；二、夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且出借人知道该约定的；三、出借人知道或者应当知道所借款项并非用于家庭生产经营或者共同生活的。原告的债权发生在被告陈明、仇月红婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。故原告要求两被告共同承担还款责任，本院予以支持。被告陈明、仇月红经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈明、仇月红于本判决生效后十日内共同返还原告仇二飞6.3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，减半收取687.5元。由被告陈明、仇月红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  孙环亮二〇一七年九月四日书记员  张又尹
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂江夏执字第00465号
申请执行人武汉创利源物资有限公司。
法定代表人李小红，总经理。
被执行人湖北喻园高科技有限公司。
法定代表人翁增华，经理。
本院依据已发生法律效力的武汉市江夏区人民法院（2012）鄂江夏民二初字第00602号民事调解书，向被执行人湖北喻园高科技有限公司发出执行通知书，责令其偿付武汉创利源物资有限公司钢材尾款250000元及利息，并负担案件执行费3650元。因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖北喻园高科技有限公司银行存款300000元或者查封、扣押、提取等值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐国济
二〇一四年六月九日
书记员 李传民
河南省淮滨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1527民初1486号
原告：淮滨县农村信用合作联社。现更名为河南淮滨农村商业银行股份有限公司（以下简称淮滨农村商业银行）。住所地：淮滨县乌龙大道中段。
法定代表人：王全照，男，系该公司董事长。
被告：邢琼琼，女，汉族，1986年10月生，住淮滨县。
被告：张兰英，女，汉族，1940年1月生，住淮滨县。
本院在审理原告淮滨农村商业银行诉被告邢琼琼、张兰英金融借款合同纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2012年11月12日，被告在原告的交通信用社借款3.5万元，期限3年到2015年11月12日止。利息月利率千分之9.9，逾期偿还贷款罚息上浮50%，该借款有张兰英所有的房产（淮房字第××号）抵押担保。该款到期后经原告催要，被告未付。为此原告起诉来院。
本院经审查认为，原告起诉时应当有明确的被告，即提交被告姓名、性别、住所、联系方式等信息。现原告没有提供被告准确送达地址，本院经查证仍不能确定被告的送达地址，且原告也没有提供被告下落不明的证据，无法公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司的起诉。
案件受理费1203元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 李明勇
人民陪审员 张清峰
人民陪审员 朱腾飞
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 喻俊雯
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0102民初4773号
原告：王美玲，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：李福，内蒙古典源律师事务所律师。
被告：王俊林，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：吴凤霞，住呼和浩特市。（系王俊林的妻子）
被告：王俊凤，住呼和浩特市。
原告王美玲与被告王俊林、被告王俊凤继承纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王美玲向本院提出诉讼请求：一、请求法院对原、被告父母的遗产进行分割，判令被告王俊林返还应由原告合法继承的全部财产，即所有遗产的三分之一（约人民币14万元），并将原告应得的房屋遗产产权办至原告名下；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告父亲王金奎与与母亲温秀兰都是呼和浩特铁路局职工，父亲王金奎于1998年4月30日病故。父亲去世留有两套房屋，分别位于呼和浩特市新城区xx号和xx号。因母亲在世，当时未进行遗产分割。2006年xx号办理产权时，将该房屋的产权办在被告王俊林的名下，该房屋由母亲与原告共同居住。另一套位于xx号房屋登记在母亲温秀兰名下，由被告王俊林一家居住。2011年至2013年母亲温秀兰多次生病住院，期间均由原告和被告王俊凤出钱医治并照料，被告王俊林在此期间并未尽赡养义务。2014年4月18日，母亲病逝，后原、被告也并未进行遗产分割，原告与被告王俊林仍各自居住在原来的房屋内。2015年12月，原告花费5万元对所居住的房屋进行简单的装修。但2016年7月27日被告王俊林以原告侵权为由，起诉至法院，要求原告搬离所居住的房屋内。原告认为，原告所居住的房屋虽登记在被告王俊林名下，但该房屋为父母分的福利房，且购买该福利房的房款和相应费用均由原告和被告王俊凤支付，并非为被告王俊林所有。被告王俊林要求原告搬出父母的遗产房屋，侵犯了原告继承并合理使用父母遗产的权利。
被告王俊林辩称，原、被告的父母亲只留下一套房屋，是母亲名下，另一套是王俊林所有，10号楼是我们一家和老人居住的。原告所说的不是事实，是母亲病重以后把原告叫回来的，原告抢走了我的住房证和母亲的住房证一直居住到今天。母亲看病的费用我不认可，看病钱和购房钱都是我出的，我们一家一直照顾母亲，一直到2011年母亲做了个手术，后来被告王俊林不上班一直在家照顾母亲。2014年2月母亲又住院了，2014年4月18日母亲病故前一直在我们家，王俊林因为照顾母亲都一直没有工作。
被告王俊凤辩称，下雨天老人打电话说没有饭吃，王俊林一家都没人管，是我送去的。给母亲看病是我和原告出资，诉争房屋写王俊林的名字是因为母亲和我商量，让我出资写王俊林的名字，不写的话就不买。2015年改的房产证，以前一直是住房证。老人抢救的时候王俊林没有出钱，平时他也不管，老人一直在10号楼住，13号楼王俊林住着，以前是父亲的房子，母亲生前一直是我和原告照顾。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告王美玲、被告王俊林、被告王俊凤系亲兄弟姐妹，其父王金奎2008年4月30日死亡，其母温秀兰于2014年4月18日病故。位于呼和浩特市xx号和xx号，房屋登记在其母温秀兰名下，同小区xx的房屋登记在被告王俊林名下。对于双方当事人有争议的事实，本院认定如下：一、原告称登记在被告王俊林名下的呼和浩特市xx号是父母分的福利性住房，在办理房本时是原告与姐姐交的款，所以自己有继承权，原告提交办理房本时的购房款收据，该收据显示缴款人为被告王俊林。二、被告王俊林称呼和浩特市新城区xx的房屋所有人权是自己，被告王俊林提交了该房屋的产权证，产权证上的房屋所有权人为被告王俊林。
本院认为，原告称位于呼和浩特市xx号的房屋是父母的福利性住房，自己应有继承权，但该房屋已登记在被告王俊林名下，故不属于原、被告父母的房屋，原告不享有继承权，该房屋属于被告王俊林所有。有购房款的收据及房屋产权证佐证。位于呼和浩特市xx号的房屋登记在母亲温秀兰名下，故原、被告为法定继承人，有权依法继承，依据《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第十三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、位于呼和浩特市xx号的房屋由原告王美玲、被告王俊林、被告王俊凤依法继承，各占该房屋产权的三分之一；
二、驳回原告其他诉讼请求。
诉讼费：案件受理费减半收取人民币1550元，由原告王美玲负担775元，二被告各承担388元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 赵 婧
二〇一六年十一月二日
书记员 毛卉彤
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1728民初3439号
原告：遂平县凤鸣谷风景区李尧村李尧村民组。
负责人：李自全,系该村民小组组长。
被告：驻马店市永鑫农业开发有限公司
法定代表人：裴树建，系该公司经理。
被告：崔效金，男，1977年7月9日出生，汉族，住河南省遂平县。
原告遂平县凤鸣谷风景区李尧村李尧村民组与被告驻马店市永鑫农业开发有限公司、崔效金农业承包合同纠纷一案，本案于2017年11月7日立案。原告遂平县凤鸣谷风景区李尧村李尧村民组于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告遂平县凤鸣谷风景区李尧村李尧村民组的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告遂平县凤鸣谷风景区李尧村李尧村民组撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告遂平县凤鸣谷风景区李尧村李尧村民组负担。
审判员 崔蜀豫
二〇一七年十二月七日
书记员 张晓涛
陕西省西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0102民初3775号
原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人：程清洁，该行行长。
委托代理人：杨云涛、曹国辉，陕西国友律师事务所律师。
被告：王乔利，女，1988年6月1日生，住西安市临潼区。
本院在受理原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉被告王乔利信用卡纠纷一案中，原告于2017年5月18日向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。
审判员 王钰
二〇一七年六月十五日
书记员 王适
四川省罗江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0626民初186号
原告周某某，男，汉族。
委托代理人谢英廷，德阳市罗江县精华法律服务所法律工作者。
被告谢某某，女，汉族。
本院在审理原告周某某与被告谢某某离婚纠纷一案中，原告周某某于2016年4月8日向本院申请撤诉，要求撤回起诉。
本院认为：原告周某某的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
本案征收案件受理费130元，由原告周某某全部负担。
代理审判员 刘应文
二〇一六年四月八日
书 记 员 夏晓菊
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1322执523号
本院在执行申请执行人贾松林、李红剑与被执行人翟得星为生命全、健康权纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，被执行人翟得星主动履行了全部义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈豪亮
代理审判员 冀 岑
代理审判员 吕海鹏
二〇一七年十月九日
书 记 员 张 博
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执156号
申请执行人：景津环保股份有限公司，住所地山东省德州市经济开发区晶华路北首。
法定代表人：姜桂延
被执行人：天地科技股份有限公司唐山分公司，住所地河北省唐山市路北区新华西道19-1号。
法定代表人：陈建华
本院依据发生法律效力的（2016）鲁1491民初414号民事调解书，已向被执行人天地科技股份有限公司唐山分公司发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人天地科技股份有限公司唐山分公司名下的银行存款335万元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田洪军
二〇一七年三月六日
书记员 王 琰
云南省元谋县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2328民初1223号
原告：李有翠，女，1969年10月15日出生，彝族，小学文化，农民，住元谋县，
委托诉讼代理人：娄松，黄瓜园镇法律事务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：肖云文，男，1985年9月26日出生，彝族，初中文化，农民，住元谋县，
被告：罗兴丽（肖云文妻子），女，1995年11月6日出生，彝族，初中文化，农民，住元谋县，
原告李有翠与被告肖云文、罗兴丽健康权纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告李有翠及委托诉讼代理人娄松，被告肖云文、罗兴丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
李有翠向本院提出诉讼请求：请求本院依法判决被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车费、鉴定费共计3932.1元。事实与理由：2017年9月11日晚上八点左右，原被告双方在盐水井村小广场上因为被告家石棉瓦丢失的事情发生口角，罗兴丽不得就来撕扯李有翠，被旁人拉开后，罗兴丽又打电话叫肖云文上来打李有翠。过了两三分钟，肖云文就骑着摩托车来到广场上，并用摩托车撞李有翠，把李有翠撞翻在地，后经旁人劝阻，纠纷才得以平息。次日，派出所民警出警处理。9月13日，李有翠到元谋县人民医院住院治疗，至9月18日好转出院。为维护自身合法权益，李有翠于2017年11月22日依据《民法通则》第一百一十九条之规定向本院提起诉讼。
肖云文、罗兴丽辩称：1.2017年9月11日晚，是李有翠因肖云文家丢失石棉瓦的事，先来找罗兴丽吵，并撕扯罗兴丽及罗兴丽抱着的孩子，打罗兴丽；2.肖云文到现场后，只是了解了一下事情经过，骂了几句之后，经旁人劝说也就回家了，并没有跟李有翠发生肢体冲突；3.肖云文的孩子在李有翠撕扯罗兴丽的过程中受到惊吓，也开支了相应的医疗费用；4.二被告不应对李有翠的损失承担赔偿责任，请求本院依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.元谋县人民医院出具李有翠的病情证明、出院证、住院证发票及住院病人日费用汇总清单，证实李有翠受伤后到元谋县人民医院住院治疗4天，开支医疗费1587.3元，住院期间需家属护理；2.鉴定意见及鉴定费收据，证实李有翠的伤情为轻微伤，因与本案民事赔偿无关联性，本院不予采信；3.公安机关对李有翠、邵加应、邵桂梅、宋明芬、杨晓莉、李红树、普会林、祁光明、罗兴丽、肖云文的询问笔录，能够相互印证证实2017年9月11日晚，在盐水井村小广场上，因罗兴丽的一条朋友圈信息，李有翠去找罗兴丽理论，双方因此发生争吵和撕扯，被旁人拉劝开后，罗兴丽打电话通知肖云文到现场，肖云文为吓唬李有翠骑摩托车将李有翠撞倒在地上，经旁人劝阻后，纠纷得以平息；4.元谋县人民医院出具肖宏旭的门诊收费收据及检查报告单复印件，因与本案无关联性，本院不予评述，针对该部分损失被告方可另案予以处理。
经审理，本院确认本案法律事实如下：2017年9月11日晚，在盐水井村小广场上，因罗兴丽的一条朋友圈信息，李有翠去找罗兴丽理论，双方因此发生争吵和撕扯，被旁人拉劝开后，罗兴丽打电话通知肖云文到现场，肖云文为吓唬李有翠骑摩托车将李有翠撞倒在地上，经旁人劝阻后，纠纷得以平息。次日，派出所民警出警处理。9月14日，原告到元谋县人民医院住院治疗4天好转出院，开支医疗费1587.30元。本院依法认定原告李有翠的经济损失为：1.医疗费1587.30元，2.误工费120.6元／天×6天=723.6元，3.护理费120.6元／天×4天=482.40元，4.住院伙食补助费30元／天×4天=120元，5.营养费20元／天×4天=80元，6.交通费60元，合计3053.30元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，肖云文、罗兴丽致伤李有翠的事实清楚，罗兴丽在公共社交圈发表言论不注意措辞引发李有翠误会、在纠纷被旁人拉劝开后又打电话叫肖云文到现场再次起纠纷，应由肖云文、罗兴丽对李有翠的损失承担主要赔偿责任，即80%的赔偿责任；考虑到李有翠因一条朋友圈信息去找罗兴丽理论引发本案纠纷关键原因，其应对自身经济损失承担相应的责任，即20%的责任。对原告要求赔偿100元车费的主张，因原告未提供相应证据予以证实，结合本地经济状况及就医需要开支一定交通费用的实际情况，本院酌情支持原告就医交通费60元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
由肖云文、罗兴丽于本判决生效之日起十日内赔偿李有翠医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共2443元；
驳回李有翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由李有翠承担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 刘绍丽
二〇一八年二月七日
书记员 吴俊蓉
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初10364号
原告：陈杰，男，1982年8月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：龚晓洪，福建冠德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李康琦，福建冠德律师事务所实习律师。
被告：许逸青，男，1967年11月1日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区。
原告陈杰与被告许逸青民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月29日公开开庭进行审理。原告陈杰的委托诉讼代理人龚晓洪到庭参加诉讼；被告许逸青经公告送达开庭传票未，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈杰向本院提出诉讼请求：1.解除原被告签订的《个人借款及相关服务协议》；2.被告立即归还原告借款本金16944.42元；支付利息从2015年2月4日起计算至还清本金之日止，利率按照月2%计算；3.被告承担律师代理费2000元、公告费400元及诉讼费用。事实和理由：2014年2月27日，被告许逸青以资金周转困难为由，向原告借款50000元，双方签订了《个人借款及相关服务协议》。协议第七条约定，还款逾期15天即为严重违约，原告有权解除协议，并有权要求借款人偿还剩余未到期的本金、利息、罚息。根据协议的附件《还款管理明细说明书》的约定，被告每月还款额为等额4027.78元，共分18期（月）归还。被告逾期还款致使发生诉讼的，由此产生的律师代理费、诉讼费等均由被告承担。协议及相关附件签订后，原告通过银行转账的方式交付借款47500元。然而许逸青从2015年2月4日开始就未偿还借款本金及利息，截至起诉之日共拖欠本息共计23679.77元，原告曾多次催讨，被告确以各种理由推诿。其行为已严重侵害原告的财产权益。
被告许逸青未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告许逸青经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未予任何形式的答辩，应视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院根据原告提供的《个人借款及相关服务协议》、《还款管理明细说明书》、网上电子银行回单、律师费发票、《法律事务委托合同》、公告费发票以及庭审笔录等证据，对原告所述事实予以确认。
上述证据同时证实：原告为提起本次诉讼于2016年5月11日与福建冠德律师事务所签订了《法律事务委托合同》并于6月2日支付了2000元律师费；诉讼过程中还支付公告费400元。
本院认为，合法之债，受法律保护。原告陈杰提供的《个人借款及相关服务协议》、《还款管理明细说明书》、网上电子银行回单已足以证明原、被告之间存在借贷关系，且原告已实际交付借款，因此对于原、被告的民间借贷关系，本院予以确认。
根据双方约定的还款方式，被告系以每月逐步归还部分借款本金并支付当月利息的方式返还借款，然被告在2015年2月4日之后便未再继续履行约定的还款义务，已违反双方合同约定被告尚未归还原告的借款本金，应当全部予以归还。原告诉求解除双方之间的借款协议，因该协议已在2016年1月2日因履行期限届满而自动解除，故该项诉求不予支持。
关于尚未归还的本金数额，按原告主张的出借金额47500元计算，当被告于2014年12月3日归还当月应还款项时，本金余额应为22499.98元；2015年1月3日被告继续按照约定支付利息750元，则当月利率已经超过法律限定的标准，达3.33%，根据法律规定，超限支付的利息可予抵扣本金；由此类推，被告于2015年2月3日所支付的约定的款项中，同样包含超限支付的利息，应予抵扣本金，因此，截止2015年2月4日，被告尚未归还的本金数额应为16708.84元。原告超过该余额的诉讼请求本院不予支持。
关于利息，如上所述，根据双方约定的还本付息方式，随着借款本金的逐月还款，借款本金余额在逐月递减，故借款利率实际上在逐月上升，截止2015年1月3日已经超过法律保护的利率的范围，原告自行调整为按月利率2%计息，符合法律规定，可予支持。
原、被告于借款合同中已约定发生纠纷时律师费用及诉讼费用的承担方式，现因被告违约行为致使原告诉至本院，其所支出的律师费用2000元、公告费400元应由被告承担。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、许逸青应于本判决生效之日起十日内返还陈杰借款本金16708.84元及利息（按月利率2%的标准自2015年2月4日起计算至实际还款之日止）；
二、许逸青应于本判决生效之日起十日内支付陈杰律师费2000元、公告费400元。
三、驳回陈杰的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费392元，由被告许逸青负担，应自本判决生效之日七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 江玉华
代理审判员 旷洁玉
人民陪审员 王振隆
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 梁安然
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1222民初15号
原告：徐红亚，男，1970年4月29日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：阜阳市泰宇房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民西路浙江商贸城5区18#301室。统一社会信用代码91341200664210852X。
法定代表人：马勇，该公司经理。
委托代理人：李秋慧，该公司职工。
被告：王玉峰，男，1979年11月26日生，汉族，住安徽省临泉县。
本院在审理原告徐红亚与被告阜阳市泰宇房地产开发有限公司、王玉峰房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 陈修宏
审 判 员 王 龙
人民陪审员 侯治国
二〇一七年一月六日
书 记 员 常莎莎
湖南省新邵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第481号
原告肖立文。
原告肖超平。
原告王海清。
被告刘陶良。
被告刘彦红。
被告刘康。
被告刘贻武。
被告刘承仕。
被告彭慧平。
被告彭彩秀。
被告刘中。
被告陈快容。
被告刘志坚。
被告刘建松。
本院在审理原告肖立文、肖超平、王海清与被告刘陶良、刘彦红、刘康、刘贻武、刘承仕、彭慧平、彭彩秀、刘中、陈快容、刘志坚、刘建松民间借贷纠纷一案中，原告肖立文、肖超平、王海清于2014年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人肖立文、肖超平、王海清向本院申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖立文、肖超平、王海清撤回起诉。
本案减半收取案件受理费13400元，由原告肖立文、肖超平、王海清负担。
审 判 长 阮 琼
审 判 员 张炳喜
人民陪审员 孙孝卿
二〇一四年七月一日
书 记 员 曹元春
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第481号
原告高某。
委托代理人孙闯，河南良策律师事务所律师。
被告张某。
委托代理人桂华，河南省新蔡县148法律服务所法律工作者。
原告高某诉被告张某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、权利义务书、举证及应诉通知书通知书和开庭传票，并依法由审判员陈新力适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人孙闯、被告张某及其委托代理人桂华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称，原、被告于2001年经人介绍相识，于2005年2月典礼同居，并办理了结婚登记手续。2006年元月，原告怀孕，由于双方一致感情不和，双方分居生活。2006年11月13日，原、被告婚生一子张某某，该男孩一直随原告及其父母生活，被告一直不管不问。原、被告有共同存款若干，无共同债权债务。由于被告脾气暴躁，经常打骂和威胁原告。为此原告多次与被告协商离婚未果。现原、被告夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活下去。为此，原告依法提起诉讼，请求法院依法判令：1，准予原、被告离婚。2，原、被告的婚生子张某某由原告抚养，由被告按规定支付抚养费。3，平分家庭共同财产。4，由被告承担本案的诉讼费用。
被告张某辩称，原、被告的夫妻感情没有完全破裂，我不同意离婚，为了家庭和孩子，请法庭给原、被告一个和好的机会。若原告坚持离婚，被告同意离婚，但被告要求抚养孩子，由原告承担抚养费；房子五间是被告婚前的个人财产，原告无权分割；被告的工资在原告拿着，里面的工资款应由双方共同分割；由原告承担本案的诉讼费用。
经审理查明：原、被告于2001年经人介绍相识，于2005年2月典礼同居，于2005年2月2日办理结婚登记手续。双方于2006年11月13日生一子张某某。原、被告婚后感情一般，偶为家务琐事生气、吵架。现原告高某以原、被告属父母包办婚姻，婚后感情不和，且被告经常殴打、辱骂原告，致使双方夫妻感情彻底破裂为由，向本院提起诉讼，要求与被告张某离婚。
上述事实有原、被告关于双方婚姻形成、子女状况、婚后感情的一致陈述及有关书证等证据予以证明，且经当庭举证、质证、认证，足以认定。
本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原告高某与被告张某自愿登记结婚多年，并育有一子。原、被告不注重夫妻感情的沟通、培养，虽有因家务琐事而生气、吵架的事实，但却未造成其夫妻感情彻底破裂。原告要求与被告离婚，原告有责任提供关于其夫妻感情破裂的证据而未提供，且被告张某不同意离婚，故原告高某要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告高某要求与被告张某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马
店市中级人民法院。
审判员 陈新力
二〇一四年六月二十六日
书记员 王九洲
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第481号
原告：杨某某，女，1966年4月4日生，汉族。
被告：毕某某，男，1971年3月1日生，汉族。
原告杨某某诉被告毕某某离婚纠纷一案，于2014年4月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告毕某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，2009年12月份，原告与被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。因双方接触时间短，缺乏了解，结婚后双方因性格不合，经常为家庭小事而争吵。2012年4月份被告即回其家居住至今未归，双方夫妻感情彻底破裂，原告曾于2012年10月8日向淄博高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，没有被支持诉讼请求，但原、被告双方实际上已不存在夫妻关系。为此，提起诉讼，请求依法判令解除原、被告的婚姻关系。
被告毕某某未到庭未答辩。
经审理查明，原、被告于2009年12月经人介绍认识，后于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。婚后因为家庭琐事，双方进行过争吵，影响了夫妻感情。2012年10月8日原告曾到本院起诉，当时本院认为双方有一定的感情基础，只要双方顾念家庭利益，互相理解，夫妻和好是有可能的，判决不准原、被告离婚。现原告仍然认为双方感情确已破裂，为此，诉至本院，请求判令原告与被告离婚。
本院认为，原告二次起诉离婚对被告均使用了公告送达，且被告均未到庭参加诉讼，考虑到现实生活中人口流动性比较强，公告送达的覆盖面相对有限，且离婚纠纷案件关系到当事人的人身权利，同时考虑到原、被告经人介绍后一段时间内才登记结婚，存在一定的感情基础，且二人自登记结婚至原告第一次起诉离婚才二年有余，只要双方互谅互让，在生活中相互转换角色并多替对方着想，经过多些时间的磨合期后双方还存在和好的可能，因此，对原告请求判决原、被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告杨某某与被告毕某某离婚。
案件受理费50元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 李鸿飞
审 判 员 白丽娜
人民陪审员 刘海宝
二〇一四年九月十一日
书 记 员 王梦洋
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第481号
原告高会宝。
被告刘涛。
被告郭栋。
本院在审理原告高会宝与被告刘涛、郭栋民间借贷纠纷一案中，原告于2014年2月10日向本院提出保全申请，请求依法冻结二被告的银行存款350000元，或查封、扣押其相应价值的其它财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对二被告刘涛、郭栋的银行存款350000元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的其它财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋德宝
二〇一四年二月十三日
书记员 郎贝贝
河北省新河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第481号
原告韩文泉。
原告王灿玲。
被告韩建锋。
被告贾洪娜。
本院在审理原告韩文泉、王灿玲诉被告韩建锋、贾洪娜赠与合同纠纷一案中，原告韩文泉、王灿玲于2015年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩文泉、王灿玲向本院申请撤诉，有利于息诉止争，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韩文泉、王灿玲撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告韩文泉、王灿玲承担。
审判员 贾海峰
二〇一五年一月十二日
书记员 安双立
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1402民初5090号
原告王大力，男，汉族，1970年12月1日生，住所地梁园区。
委托代理人王志英、叶紫繁（实习），河南君盟律师事务所律师。
被告施天德，男，汉族，1967年8月1日生，住所地上海市崇明县。
被告王瑶蕴，女，汉族，1978年1月17日生，住所地上海市徐汇区。
本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王大力撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审 判 长 戴彦欣
审 判 员 黄清培
人民陪审员 王春广
二〇一七年九月三日
书 记 员 孔 媛
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0783执1182号
申请人韩学东。
委托代理人刘广文，山东联邦律师事务所律师。
被执行人王守莹。
被执行人陈乐一。
申请执行人韩学东与被执行人陈乐一、王守莹民间借贷纠纷一案，本院依照寿光市人民法院（2014）寿民初字第4235号民事判决书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
冻结被执行人陈乐一、王守莹在银行的存款183900.00元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 牟明刚
二０一六年三月二十三日
书记员 王珊珊
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执4155号
申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行。
被执行人李力梅，女，1971年7月7日生，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2017）陕证执字第292号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李力梅银行存款3600000元；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。
本裁定送达后立即执行。
审判员 康晓纲
二０一七年九月十四日
书记员 郑 萍
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兴刑执字第254号
罪犯周厚忠，男，1979年11月1日生，汉族，小学文化，贵州省盘县人。现在贵州省兴义监狱服刑。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于二○一一年六月九日作出（2011）兴刑终字第120号刑事裁定，以被告人周厚忠犯盗窃罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元（刑期自2010年6月12日起至2020年6月11日止）。
执行机关贵州省兴义监狱于2014年4月以罪犯周厚忠确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯周厚忠在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2011年10月至2012年9月获改造积极分子奖励；2012年10月至2013年8月获改造积极分子奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院建议减刑。
本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出减刑建议，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，本院依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周厚忠减去有期徒刑一年零八个月（刑期自2010年6月12日起至2018年10月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王幼封
审判员 杨慧芳
审判员 董雁凌
二〇一四年五月十二日
书记员 刘 涛
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0402民初1848号
原告:刘智军，男，1975年2月5日出生，汉族，赤峰金剑铜业有限公司职工，住赤峰市红山区。
法定代理人:潘立新，女，1971年9月9日出生，汉族，个体，住赤峰市。
委托诉讼代理人:姚牧，内蒙古松川律师事务所律师。
被告：刘凤森，男，其他自然情况不详。
被告：齐彩虹，女，其他自然情况不详。
原告刘智军与被告刘凤森、齐彩虹不当得利纠纷一案,本院于2016年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘智军的法定代理人潘立新及委托诉讼代理人姚牧到庭参加诉讼。被告刘凤森、齐彩虹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘智军向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告返还侵占原告的各项补偿款及工资88160元；2、依法判令二被告支付非法侵占原告耕地的土地租金12000元。由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告刘智军由于意外事故，造成了三级智力残疾，在其父去世后，被送往赤峰金剑铜业上班。二被告自2002年开始，就无偿占有并耕种原告家里所有的11.89亩土地，而且还从原告处骗取了原告的农村“一卡通”及工资卡，陆续支取了退耕还林款23360元、煤补1200元、粮补24000元、工资39600元。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，诉请如前。
被告刘凤森、齐彩虹未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年4月18日，原告诉至本院称二被告自2002年开始，就无偿占有并耕种原告家里所有的11.89亩土地，并陆续支取了原告的退耕还林款23360元、煤补1200元、粮补24000元、工资39600元。为此，要求法院判决二被告返还侵占原告的各项补偿款及工资88160元，并支付占用原告土地的租金12000元。由二被告承担本案诉讼费用。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告诉至本院要求二被告返还侵占原告的各项补偿款及工资88160元，并支付占用原告土地的租金12000元，但原告未提供有效证据证明二被告侵占原告上述款项及土地，故对原告的上述诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告刘智军的诉讼请求。
案件受理费1152元，邮寄送达费60元，合计1212元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 郭晓丽
二〇一六年十月八日
书记员 江 北
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0402民初1848号原告:刘智军，男，1975年2月5日出生，汉族，赤峰金剑铜业有限公司职工，住赤峰市红山区。法定代理人:潘立新，女，1971年9月9日出生，汉族，个体，住赤峰市。委托诉讼代理人:姚牧，内蒙古松川律师事务所律师。被告：刘凤森，男，其他自然情况不详。被告：齐彩虹，女，其他自然情况不详。原告刘智军与被告刘凤森、齐彩虹不当得利纠纷一案,本院于2016年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘智军的法定代理人潘立新及委托诉讼代理人姚牧到庭参加诉讼。被告刘凤森、齐彩虹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘智军向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告返还侵占原告的各项补偿款及工资88160元；2、依法判令二被告支付非法侵占原告耕地的土地租金12000元。由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告刘智军由于意外事故，造成了三级智力残疾，在其父去世后，被送往赤峰金剑铜业上班。二被告自2002年开始，就无偿占有并耕种原告家里所有的11.89亩土地，而且还从原告处骗取了原告的农村“一卡通”及工资卡，陆续支取了退耕还林款23360元、煤补1200元、粮补24000元、工资39600元。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，诉请如前。被告刘凤森、齐彩虹未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月18日，原告诉至本院称二被告自2002年开始，就无偿占有并耕种原告家里所有的11.89亩土地，并陆续支取了原告的退耕还林款23360元、煤补1200元、粮补24000元、工资39600元。为此，要求法院判决二被告返还侵占原告的各项补偿款及工资88160元，并支付占用原告土地的租金12000元。由二被告承担本案诉讼费用。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告诉至本院要求二被告返还侵占原告的各项补偿款及工资88160元，并支付占用原告土地的租金12000元，但原告未提供有效证据证明二被告侵占原告上述款项及土地，故对原告的上述诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告刘智军的诉讼请求。案件受理费1152元，邮寄送达费60元，合计1212元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  郭晓丽二〇一六年十月八日书记员  江 北
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第1383号
罪犯宫殿生，男，1967年7月3日生，汉族，吉林省辽源市人，初中毕业，现在吉林省铁北监狱服刑。
吉林省辽源市西安区人民法院于2011年9月23日作出（2011）辽西刑初字第76号刑事判决，认定被告人宫殿生犯抢劫罪、强奸罪、强制猥亵罪，判处有期徒刑十五年，罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关吉林省铁北监狱认为罪犯宫殿生端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2010年11月至2011年6月间，罪犯宫殿生闯入被害人家中，使用暴力方法对被害人实施强奸未果后抢劫现金105元一起；该犯使用同样方法对被害人猥亵后实施抢劫财物作案2起。现在吉林省铁北监狱九监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年7月31日获得奖励1次，2013年2月6日获得奖励1次，2012年8月9日获得奖励1次，获得考核积分269.5分。该犯本次考核期内，已执行财产刑2000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯宫殿生在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，该犯系累犯，犯数罪，主观恶性较深，社会影响较大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯宫殿生减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年8月20日起，至2025年11月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁青科
代理审判员 沈 伟
代理审判员 孙 宁
二〇一四年八月二十日
书 记 员 杨 笑