江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛民初字第0811号
原告杨乔生，男，1950年12月24日生，汉族。
委托代理人张彦伟，江苏兴坛律师事务所律师。
被告林息珍，女，1966年6月11日生，汉族。
被告金坛市天霸汽车运输有限公司。
法定代表人王国荣，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司。
负责人沈强伟，该公司经理。
委托代理人强小兵，男，系该公司职员。
原告杨乔生诉被告林息珍、金坛市天霸汽车运输有限公司（以下简称天霸公司）、中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法由代理审判员丁淼适用简易程序于2014年4月2日公开开庭进行了审理。原告杨乔生及其委托代理人张彦伟，被告林息珍，被告保险公司的委托代理人强小兵到庭参加诉讼；被告天霸公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨乔生诉称，2012年6月11日6时10分许，原告驾驶电动自行车（牌号为A132189），行至坛龙制衣厂门口时，遇到被告林息珍驾驶的苏D×××××轿车倒车，不慎两车相撞，导致两车受损，原告受伤，当日原告被送往金坛市中医院治疗。经交警部门认定，被告林息珍负事故的全部责任，原告不负事故责任。现诉请贵院，判令被告方赔偿原告105384.97元；本案诉讼费用（含鉴定费）由被告承担。
被告林息珍辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，苏D×××××轿车是我所有，挂靠在被告天霸公司。事发后，我垫付了事故赔偿款3453.2元。具体质证意见同意保险公司意见。请求依法判决。
被告保险公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，对门诊病历、医疗费票据、费用清单、鉴定意见书和交强险保险单的真实性没有异议，事故车辆在我公司投保交强险，期限自2011年7月13日至2012年7月12日。对部分医疗费票据的关联性有异议，其中2013年3月20日145.26元的票据无对应的门诊记载，医疗费应扣除10%的非医保用药。伙食补助按照实际住院天数19天，每天18元，为342元；营养费没有异议；护理费按每天50元计算为3000元；误工期以鉴定120天为准，但对误工费证据的真实性有异议，原告在事发时已达63岁，超过法定退休年龄，单位所提供的相关证据无法律效用，且未提供与用工单位的劳动合同；原告出生日期为1950年12月，伤残鉴定日期为2013年6月，残疾赔偿金应按17年计算。交通费过高，提供的票据均为出租车票据，不予认可；精神抚慰金由法院酌定；车损无依据，不予认可。鉴定费和诉讼费我司不承担。请求依法判决。
被告天霸公司未作答辩。
经审理查明，2012年6月11日6时10分许，被告林息珍驾驶苏D×××××号小型轿车在金坛市坛龙制衣厂门口倒车时不慎与由北向南原告驾驶的A132189电动自行车相撞，致两车受损，原告受伤，造成事故。后经金坛市公安局交通巡逻警察大队认定，被告林息珍负该事故的全部责任；原告杨乔生不负事故责任。苏D×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和金额为500000元的第三者责任险（含不计免赔险），保险期限均自2011年7月13日起至2012年7月12日止，事故发生在保险期限内。苏D×××××号小型轿车的登记车主为被告天霸公司，实际车主为被告林息珍，被告林息珍将该车挂靠在被告天霸公司名下，被告林息珍具有相应的驾驶资质和道路旅客运输从业资质。
事故发生当日，原告即被送往金坛市中医医院（以下简称中医院）救治，产生门诊费用453.2元；于2012年6月14日入住中医院治疗，于同年7月3日出院，出院诊断为左膝内侧半月板损伤3级、左膝前交叉及外侧副韧带损伤、高血压病，住院19天，产生住院费用4436.8元；原告分别于2012年8月3日、8月17日、9月1日、9月17日、10月9日、10月20日、11月10日、11月22日、12月23日、2013年1月4日、2月5日、3月1日、3月20日、3月25日、4月25日、5月22日、2014年1月23日、3月20日、3月27日前往中医院门诊治疗，产生费用340.2元、314.6元、196.5元、404.1元、279.5元、281.4元、307.7元、93.9元、350.9元、482.77元、511.6元、277.08元、145.26元和、169.46元、230.24元、158.08元、397.26元、130.62元、114.8元，原告分别于2012年6月14日、11月5日前往金坛市人民医院门诊治疗，产生费用454元、454元。原告以上医疗费共10983.97元。原告的伤情通过本院委托南京东南司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期作鉴定，该所于2013年6月20日作出司法鉴定意见：被鉴定人杨乔生因交通事故致左下肢丧失功能10%以上构成十级伤残；被鉴定人杨乔生的误工期共计以120日为宜，护理期共计以60日为宜，营养期共计以30日为宜。此次鉴定费2500元。被告林息珍在此次事故中垫付了医疗费3453.2元。
另查明，原告出事故前在江苏金祥建设工程有限公司工作，出事故后，该公司停发了原告的工资。
再查明，2012年度江苏省城镇居民人均可支配收入为29677元。
诉讼中，原告自愿明确表示对分别于2014年1月23日、3月20日和3月27日前往中医院门诊治疗产生的费用397.26元、130.62元和114.8元放弃主张。
上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的事故认定书1份、驾驶证和行驶证复印件各1份、交强险保险单复印件1份、金坛市人民医院门诊病历1份、出院记录1份、金坛市中医院门诊病历3份、医疗费票据25份、费用清单1份、鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、工资表3份、单位证明1份、交通费票据10大张，被告林息珍提供的收条1份、驾驶证和行驶证各1份、道路运输从业人员从业资格证1份等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。被告林息珍驾驶的牌号为苏D×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，故原告的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。原告超过交强险的损失由原告和被告保险公司根据保险合同按照事故责任比例分担。被告林息珍负事故全部责任，原告不负事故责任，故原告超过交强险的损失由被告保险公司在第三者责任险内承担全部赔偿责任。其余损失由当事人按责承担，被告林息珍负事故全部责任，被告林息珍将苏D×××××号小型轿车挂靠在被告天霸公司名下，故其余损失由被告林息珍承担全部赔偿责任，被告天霸公司承担连带赔偿责任。
本起事故造成原告杨乔生的损失有：1、医疗费：被告保险公司辩称，原告提供的2013年3月20日（金额为145.26元）的票据无相应的门诊记载，对关联性有异议。本院认为，医疗费应当根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历等相关证据确定，原告提供的2013年3月20日（金额为145.26元）的票据有中医院门诊病历相佐证，故对被告保险公司的该项辩解意见，本院不予采纳。原告自愿明确表示对分别于2014年1月23日、3月20日和3月27日前往中医院门诊治疗产生的费用397.26元、130.62元和114.8元放弃主张。根据原告提供的病历、出院记录、其他医疗费票据等证据能够证明原告医疗费为10341.29元。被告保险公司主张扣除医保外用药，符合相关规定，本院予以支持。医保外用药按照医疗费总额10%予以扣除，故医保内用药费用为9307.17元，医保外用药费用为1034.12元。医保外用药费用1034.12元由被告林息珍赔偿，被告天霸公司对该费用承担连带赔偿责任。2、营养费：原告主张营养费300元，被告保险公司与林息珍均认可，本院予以确认。3、住院伙食补助费：原告住院19天，按照当地18元／天的标准计算，住院伙食补助费为342元。4、护理费：原告护理期经鉴定为60天，按照当地60元／天的标准计算，护理费为3600元。5、误工费：被告保险公司辩称，原告在事发时已达63岁，超过法定退休年龄，单位所提供的相关证据无法律效用，且未提供与用工单位的劳动合同。本院认为，原告未能提供与江苏金祥建设工程有限公司的劳动合同或者用工协议等证据，仅凭工资明细表和证明主张3450元／月的误工标准依据不足，且发生事故时原告已61周岁，已超过法定退休年龄。故根据相关规定，对原告的误工费用作适当赔偿。本院酌定原告误工费标准为2400元／月，其经鉴定误工期为120天，误工费为9600元。6、残疾赔偿金：原告经鉴定构成十级伤残，其定残时已62周岁，应赔偿18年。残疾赔偿金为29677元／年（原告主张按照此标准计算）＊18年＊10%（系数）=53418.6元。7、鉴定费：根据原告提供的票据能够证明其鉴定费为2500元。8、精神损害抚慰金：原告构成十级伤残，结合本次交通事故责任，原告的精神损害抚慰金以5000元为宜。9、交通费：被告保险公司辩称，原告交通费过高，提供的票据均为出租车票据，不予认可。本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费的有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，故原告根据提供的票据主张交通费680元依据不足。根据原告治疗和鉴定等情况，本院酌定交通费为300元。10、财产损失：原告主张车损500元，未提供证据加以证明，且被告保险公司不予认可，故对原告的该项主张，本院不予支持。上述损失合计为85401.89元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿84367.77元（含精神损害抚慰金5000元）；由被告林息珍赔偿1034.12元，因其垫付了医疗费3453.2元，其多垫付的2419.08元应视为替被告保险公司垫付，该款由被告保险公司在上述赔偿款中予以返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司赔偿原告杨乔生交通事故损失人民币84367.77元，其中给付原告杨乔生81948.69元，给付被告林息珍2419.08元。上述款项均于本判决生效之日起15日内履行完毕。
二、驳回原告杨乔生其他诉讼请求。
案件受理费人民币1204元（已减半收取），由原告负担268元，由被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司负担600元，由被告林息珍负担336元（诉讼费原告已预交，被告应当负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用2408元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80402016138963；开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
代理审判员 丁 淼
二〇一四年四月三十日
书 记 员 居惠玲