辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民三初字第134号
原告：辽宁省中小企业信用担保中心。住所地：沈阳市和平区抚顺路**号。组织机构代码证号：74975422-6.
法定代表人：于连国，该中心主任。
委托代理人：冯延东。
委托代理人：张丹。
被告：辽宁健丰食品工业有限公司。住所地：盘锦市经济开发区工业街****号。
法定代表人：朱培松。
被告：安阳市健丰食品有限公司。住所地：河南省汤阴县。
法定代表人：朱东正，该公司董事长。
被告：朱培松，男，住山东省阳谷县。
被告：朱东海，男，住河南省安阳市。
辽宁省中小企业信用担保中心与辽宁健丰食品工业有限公司、安阳市健丰食品有限公司、朱培松、朱东海追偿权纠纷一案，原告辽宁省中小企业信用担保中心于2014年7月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员徐扬担任审判长，审判员关长春、代理审判员何阳参加评议的合议庭于2015年6月19日公开开庭审理了本案，原告辽宁省中小企业信用担保中心的委托代理人冯延东、张丹到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤均未到庭。本案现己审理终结。
原告辽宁省中小企业信用担保中心诉称：2013年9月，辽宁健丰食品工业有限公司因向中国光大银行股份有限公司沈阳皇姑支行申请融资需要向原告申请担保，期限一年。双方于2013年9月签订《委托保证合同》，约定由原告为辽宁健丰食品工业有限公司向光大行提供保证担保；同时辽宁健丰食品工业有限公司与光大行签订了《综合授信协议》，约定光大行向辽宁健丰食品工业有限公司提供授信额度借款人民币2000万元，此笔授信中的1000万元由原告为辽宁健丰食品工业有限公司提供保证担保并与光大行签订了《最高额保证合同》；之后原告与辽宁健丰食品工业有限公司签订了《抵押反担保合同》，约定由辽宁健丰食品工业有限公司以其所有的机器设备向原告提供反担保；原告与安阳市健丰食品有限公司签订了《保证反担保合同》，约定由安阳市健丰食品有限公司向原告提供无限连带保证责任担保。原告与朱培松、朱东海签订了《个人无限连带责任保证合同》，约定由朱培松、朱东海以其家庭财产向原告提供无限连带保证责任担保。根据辽宁健丰食品工业有限公司与光大行签订的《综合授信额度合同》的约定，辽宁健丰食品工业有限公司应于2014年4月8日偿还贷款，但辽宁健丰食品工业有限公司并未履行还款义务。到辽宁健丰食品工业有限公司所在地查看，该企业已经停产，朱东海（辽宁健丰食品工业有限公司的最大股东、实际控制人）也失去联系。之后光大行向原告发出了《履行连带责任通知书》，要求原告代辽宁健丰食品工业有限公司向光大行偿还全部贷款本金及罚息。原告依据与光大行签订的《最高额保证合同》第一条之约定于2014年7月3日代辽宁健丰食品工业有限公司向光大行清偿了贷款本金9，855，583.72元、利息430，263.82元，共计10，285，847.54元，原告完全及时地履行了保证担保义务。故诉至法院，请求判令：1、辽宁健丰食品工业有限公司给付原告代其向银行偿还的贷款本金9，855，583.72元、利息430，263.82元，共计10，285，847.54元及违约金5143元（应按日万分之五标准，从代偿之日起至实际给付之日止，该数额截至2014年7月4日）；2、确认原告对辽宁健丰食品工业有限公司抵押给原告的机器设备（三线生产线）具有优先受偿权；3、依法判令安阳市健丰食品有限公司承担无限连带保证责任；4、依法判令朱培松、朱东海以其家庭财产承担无限连带保证责任；5、依法判令被告承担本案全部诉讼相关费用。
被告辽宁健丰食品工业有限公司、安阳市健丰食品有限公司、朱培松、朱东海均未答辩。
本院经审理查明：2013年9月20日，辽宁健丰食品工业有限公司同辽宁省中小企业信用担保中心签订《委托保证合同》一份，约定由辽宁省中小企业信用担保中心为辽宁健丰食品工业有限公司向中国光大银行股份有限公司沈阳皇姑支行申请的授信提供保证担保，担保的主债权金额为1000万元人民币，期限12个月，到期日为2014年10月8日。辽宁省中小企业信用担保中心、辽宁健丰食品工业有限公司及其法定代表人在合同尾部签章。另，辽宁健丰食品工业有限公司与中国光大银行股份有限公司沈阳皇姑支行签订《综合授信协议》，约定银行向辽宁健丰食品工业有限公司提供授信额度借款人民币2000万元，此笔授信中的1000万元由原告为辽宁健丰食品工业有限公司提供保证担保并与银行签订了《最高额保证合同》；同时，原告与辽宁健丰食品工业有限公司签订《抵押反担保合同》一份，约定由辽宁健丰食品工业有限公司以设备向原告提供反担保，合同所附抵押物清单记载的抵押物为：1、珠海线一条，价值9470000元、权属证号（发票）为00563150；2、茂名线一条，价值9470000元、权属证号（发票）为00574675；3、曲奇线一条，价值8300000元、权属证号（发票）00574675。辽宁省中小企业信用担保中心、辽宁健丰食品工业有限公司及其法定代表人在合同尾部签章。2013年9月25日，盘锦市兴隆台区工商行政管理局为该抵押发放了《动产抵押登记书》。此外，原告与安阳市健丰食品有限公司签订《保证反担保合同》，约定由安阳市健丰食品有限公司为该贷款向原告提供无限连带保证责任担保，辽宁省中小企业信用担保中心、安阳市健丰食品有限公司及双方法定代表人在合同尾部签章。辽宁省中小企业信用担保中心同朱培松、朱东海分别签订《个人无限连带责任保证合同》，约定由朱培松、朱东海向原告提供无限连带保证责任担保。2014年6月30日，中国光大银行股份有限公司沈阳皇姑支行向辽宁省中小企业信用担保中心发出《履行连带责任保证通知书》，要求辽宁省中小企业信用担保中心督促借款人偿还借款本息或代为清偿。2014年7月3日，辽宁省中小企业信用担保中心向中国光大银行股份有限公司沈阳皇姑支行偿付了借款本金9855583.72元，利息430263.82元，共计10285847.54元。中国光大银行股份有限公司沈阳皇姑支行向辽宁省中小企业信用担保中心出具了代偿证明。辽宁省中小企业信用担保中心为向辽宁健丰食品工业有限公司及保证人追偿，诉至法院请求判令辽宁健丰食品工业有限公司偿还借款本息、确认对抵押物具有优先受偿权、安阳市健丰食品有限公司、朱培松、朱东海承担无限连带保证责任。
以上事实有原告提供的委托保证合同、综合授信额度合同、最高额保证合同、抵押反担保合同、保证反担保合同、个人无限连带责任保证合同、履行连带责任保证通知书、代偿证明、资金支付凭证、动产抵押登记书等证据经庭审出示并庭审笔录在卷为证。
本院认为：辽宁省中小企业信用担保中心同辽宁健丰食品工业有限公司、安阳市健丰食品有限公司、朱培松、朱东海等分别签订的委托保证合同、抵押反担保合同、保证反担保合同、个人无限连带责任保证合同均为各方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，为有效合同。
辽宁省中小企业信用担保中心作为辽宁健丰食品工业有限公司向中国光大银行股份有限公司沈阳皇姑支行借款的保证人，有义务在借款人辽宁健丰食品工业有限公司不履行还款义务的情况下，向中国光大银行股份有限公司沈阳皇姑支行清偿借款本息，并且有权在承担保证责任后向辽宁健丰食品工业有限公司进行追偿，并同时有权就该担保设定的抵押物行使抵押权，本案中抵押物为设备，该设备已经在相关行政机关办理了抵押登记，辽宁省中小企业信用担保中心就该抵押物行使优先受偿权的请求应予支持。其他保证人安阳市健丰食品有限公司、朱培松、朱东海在合同中约定为辽宁健丰食品工业有限公司提供连带责任保证，因此辽宁省中小企业信用担保中心关于安阳市健丰食品有限公司、朱培松、朱东海承担连带保证责任的诉讼请求应当予以支持。至于保证人承担保证责任的责任财产范围，并非诉讼程序所应予确认的内容。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，判决如下：
一、被告辽宁健丰食品工业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告辽宁省中小企业信用担保中心欠款10，285，847.54元；
二、被告辽宁健丰食品工业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告辽宁省中小企业信用担保中心欠款10，285，847.54元的违约金（自2014年7月4日起至本判决确定的给付之日止按照日万分之五计付）；
三、原告辽宁省中小企业信用担保中心对辽宁健丰食品工业有限公司提供的抵押财产（设备：1、珠海线一条，价值9470000元、权属证号（发票）为00563150；2、茂名线一条，价值9470000元、权属证号（发票）为00574675；3、曲奇线一条，价值8300000元、权属证号（发票）00574675）享有优先受偿权；
四、被告安阳市健丰食品有限公司、朱培松、朱东海对偿还本判决（一）、（二）项的欠款10，285，847.54元及违约金承担连带保证责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告辽宁省中小企业信用担保中心其他诉讼请求。
案件受理费83546元、保全费5000元，由被告辽宁健丰食品工业有限公司、安阳市健丰食品有限公司、朱培松、朱东海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审 判 长 徐 扬
审 判 员 关长春
代理审判员 何 阳
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 李芳菲
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条规定：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条规定：债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十八条规定：以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
《中华人民共和国担保法》第十二条规定：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。