江西省南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0102民初325号
原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司南昌红谷滩分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号南昌国际金融大厦A2021、2022室（第20层），统一社会信用代码：91360125573643687T。
负责人：张传飞，该公司大区经理。
委托诉讼代理人：谌飞凤，该分公司职工。
委托诉讼代理人：叶芬，该公司法务。
被告：张聪，男，1984年7月19日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司南昌红谷滩分公司与被告张聪车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司南昌红谷滩分公司委托诉讼代理人谌飞凤、叶芬到庭参加诉讼，被告张聪经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司南昌红谷滩分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的租金、滞纳金（按3300元/月自拖欠之日起计算至被告实际还车之日止,计至2017年12月，拖欠租金为33000元，滞纳金为1650元，上述款项合计34650元）；2.判令解除原告与被告签订的汽车租赁合同，被告返还车牌号为赣Ａ×××××的车辆；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月8日，原、被告双方签订《汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁车牌号为赣Ａ×××××的车辆一台，租期为2017年2月8日至2020年2月8日，租金为3300元/月。合同签订后原告将安全适格、证件齐全的车辆交付给被告，但是被告自2017年3月起无正当理由拖欠原告租金，被告的行为已构成根本违约。截止至2017年12月，被告拖欠原告租金为33000元（租金3300元/月，欠租10个月），依据汽车租赁合同附件《甲乙双方相关责任条款》之约定，滞纳金为1650元（33000元×5%）。
被告张聪未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和审查确认的汽车租赁合同及其附件车辆交接单，本院认定事实如下：
2017年2月8日，原、被告双方签订《汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁车牌号为赣Ａ×××××的车辆一台，租期为2017年2月8日至2020年2月8日，租金为3300元/月，租金为在租车辆租期内使用费用，被告采取预付款付款方式，每1个月为一个付款周期，每个周期的前10天内，即当月11日前被告须支付原告该周期租金，交付首次金额3300元。合同附件1《甲乙双方相关责任条款》第五项违约责任条款中的第2条约定，被告在租期内不及时交纳租金，则被告逾期一个月需要承担5%的应付款作为滞纳金，不满一个月按一个月计算。如因被告违约，原告除可以依本合同强行收车外且有权追究被告欠款、滞纳金及违约责任。合同签订当日，原告将该车辆行驶证和车辆交付给被告。原告认可被告已支付了1个月租金及13000元保证金，但不同意用被告交纳的保证金抵扣其所欠租金。原告陈述在本案起诉后其于2018年1月26日将涉案车辆从被告处取回。
本院认为，原、被告双方之间签订的《汽车租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，依法有效，双方均应按约履行义务。原告向被告交付了租赁车辆，在使用车辆期间，被告应向原告支付租金。而对被告已付租金金额的事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”之规定，被告对该事实负有举证责任。现被告经合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证权利，且原告陈述其自行将车辆于2018年1月26日取回，故本院认定被告尚应支付的租金金额为34980元（3300元/月×10个月+3300元/月÷30天×18天）。因被告长时间未支付租金，根据其双方协议约定，原告有权解除双方租赁合同，故对原告起诉要求判令解除原告与被告签订的汽车租赁合同的诉请，本院予以支持。但因原告在未与被告协商解除双方租赁合同或依照法定程序单方解除双方租赁合同的情况下便于2018年1月26日已将涉案车辆擅自取回，而根据双方合同约定，被告逾期一个月需要承担5%的应付款作为滞纳金，故本院认定被告应支付逾期付款违约金性质的滞纳金为1650元（3300元/月×10个月×5%），对原告要求被告支付的其他部分滞纳金，本院不予支持。对原告要求返还涉案车辆的诉请，因原告已自行取回涉案车辆，故本院对其该诉请不再行判决支持。对于原告要求支付滞纳金的诉请，对于原告陈述的被告交纳的13000元保证金，鉴于其不同意用以抵扣被告所欠租金，根据不告不理原则，本案不作处理，被告可另行起诉解决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，判决如下：
一、解除原告深圳市赢时通汽车服务有限公司南昌红谷滩分公司与被告张聪于2017年2月8日签订的《汽车租赁合同》；
二、被告张聪应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司南昌红谷滩分公司支付车辆租金34980元及滞纳金1650元；
三、驳回原告深圳市赢时通汽车服务有限公司南昌红谷滩分公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告深圳市赢时通汽车服务有限公司南昌红谷滩分公司预交的案件受理费1170元，由被告张聪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 廖如荣
人民陪审员 熊靖明
人民陪审员 李 萍
二〇一八年七月九日
书 记 员 孔维弢
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。