山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）莱城民初字第40号
原告：李送，女，汉族，1948年6月13日出生，系死者李玉侠之母。
原告：士家旋，男，汉族，2003年5月3日出生，系死者李玉侠之子。
法定代理人：士铁良，男，汉族�1949年6月12日出生，系士家旋爷爷。
原告：士娟娟，女，汉族，2007年9月1日出生，系死者李玉侠之女。
法定代理人：士铁良，男，汉族，1949年6月12日出生，系士娟娟爷爷。
原告共同委托代理人：郑永红，山东鲁浩律师事务所律师。
原告共同委托代理人：徐素彬，山东鲁浩律师事务所律师。
被告：王洪三，男，汉族，1984年3月1日出生。
委托代理人：王亮，山东晨浩律师事务所律师。
被告：费县远通运输有限公司。
住所地：山东省临沂市费县费城北外环路西段。
法定代表人：李庆柱，董事长。
委托代理人：李为民，山东宇衡律师事务所律师。
委托代理人：王晓，山东宇衡律师事务所律师。
被告：中国平安保险（集团）股份有限公司德州中心支公司。
住所地：山东省德州市德城区。
负责人：赵辉，总经理。
委托代理人：刘春刚，山东阳光桥律师事务�律师。
被告：梁士明，男，汉族，1963年5月18日出生。
委托代理人：李桂清、闫笛，山东力维律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。
住所地：临沂市金雀山路**号开远上城国际大厦*座**层。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市图强支公司。
住所地：黑龙江省大庆市红岗区萨大中路****号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武义支公司。
住所地：浙江省金华市武义县武阳中路水务大楼。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司。
住所地：金华市中山路***号。
负责人：毛新龙，总经理。
原告李送、士家旋、士娟娟与被告王洪三、费县远通运输有限公司、中国平安保险（集团）股份有限公司德州中心支公司、梁士明、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司、中国人民财产保险股份�限公司大庆市图强支公司、中国人民财产保险股份有限公司武义支公司、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告士家旋、士娟娟法定代理人士铁良及三原告共同委托代理人郑永红、徐素彬，被告王洪三委托代理人王亮，被告费县远通运输有限公司委托代理人李为民、王晓，中国平安保险（集团）股份有限公司德州中心支公司委托代理人刘春刚、被告梁士明委托代理人李桂清、闫迪到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司大庆市图强支公司、中国人民财产保险股份有限公司武义支公司、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李送、士家旋、士娟娟共同诉称：2011年10月29日，被告王洪三驾驶鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号重型半挂牵引车沿滨莱高速公路由北向南行驶，行至事故地点，连续碰撞前方因交通堵塞停车的闫怀林驾驶的豫P×××××号轿车等多辆车，将豫P×××××号轿车挤压至一辆重型半挂牵引车左下侧，造成豫P×××××号轿车乘车人李密、李玉侠、士亚伟当场死亡、驾驶人闫怀林经莱芜市中医医院抢救无效于次日死亡的特大交通事故。此事故经莱芜市公安局交通警察支队高速公路大队事故认定并出具事故认定书，确定被告王洪三承担此次事故的全部责任，闫怀林、李密、李玉侠、士亚伟均无责任。被告王洪三驾驶的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号重型半挂牵引车所有人为费县远通运输有限公司，实际车主为梁士明，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心�公司投保交强险。另外，此次交通事故中有多辆车相撞，无过错责任人周永辉驾驶的浙G×××××（浙G×××××挂）在中国人民财产保险股份有限公司武义支公司、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司投保交强险，无过错责任人翟慎强驾驶的鲁N×××××号轿车在中国平安保险（集团）股份有限公司德州中心支公司投保交强险，无过错责任人石峰驾驶的黑E×××××（黑E×××××）号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司大庆市图强支公司投保交强险。此次事故给死者亲属带来巨大的物质损失与精神伤痛，特诉来法院，请求依法判令：1.被告赔偿原告死亡赔偿金398920元、丧葬费19546.5元，被抚养人生活费231751元，精神抚慰金10000元，办理丧葬事宜支出的交通费10000元，住宿费5000元，误工损失2000元，以上费用共计677217.5元。首先由保险公司在交强险赔付限额�先行赔付，不足部分由其余被告承担；2.诉讼费由被告承担。
被告王洪三辩称：1.我方驾驶的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号重型半挂牵引车已投保交强险，应由保险公司在交强险限额内先行赔偿；2.被告梁士明是肇事车辆的实际车主，我是梁士明雇佣的司机，在从事雇佣活动中致人损害，被告梁士明应依法承担赔偿责任；3.鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号重型半挂牵引车挂靠于被告费县远通运输有限公司名下，被告费县远通运输有限公司依法应当承担赔偿责任；4.对于原告方的合理损失，我愿意尽最大努力进行赔偿，对于原告方不合法、不合理的损失，请求法院依法不予支持。
被告梁士明辩称：被告所有的肇事车辆鲁Q×××××鲁Q×××××挂重型半挂牵引车已投保交强险，事故发生在保险期间内，对原告的损失首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，对超过交强�限额的合理的赔偿请求，我方愿意承担赔偿责任。
被告费县远通运输有限公司辩称：1.被告王洪三驾驶的涉案车辆实际所有人是梁士明，被告不是该车的所有人；2.挂靠经营方式是政府主导提倡的一种模式，答辩人根据政策规定同意梁士明车辆挂靠我公司，双方签订了车辆经营协议书，被告不收取梁士明的管理费及其他利益，不具有所有权的四项权能，只是肇事车辆的名义车主；3.除登记车主为被告外，被告并不实际掌控支配运行车辆，经营收益也不予被告所有，实际车主在运行过程中发生事故被告并没有过错，根据侵权责任法49条的规定，被告不应承担赔偿责任。总之被告并非肇事车辆法律意义上的所有权人，与肇事行为人之间也不存在劳动关系或雇佣关系，对肇事车辆不享有运行支配权，没有运行利益，更不是共同侵权人，因此被告不应承担侵权责任或雇佣责�。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司未作答辩。
被告中国平安保险（集团）股份有限公司德州中心支公司辩称：1.原告证实此次事故的无责车辆鲁N×××××在我公司投保的条件下，我公司同意在交强险无责限额内参照国家相关法律规定承担相应赔偿责任；2.无责限额应为本次事故中其他受害者留有相应份额，原告请求的11100元不合理；3.保险公司不承担诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市图强支公司辩称：1.按照保险合同的约定和法律的相关规定，我方只在保险限额内应当赔偿的部分进行赔偿；2.《道路交通安全法》第七十六条规定，由保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由其他责任人按比例赔偿；3.本案中，在我公司投保的车辆无过错，故我公司不应当对原告的诉求承担赔偿责任；4.对原告的残疾赔偿金等项目应当�照本人的户口性质计算；5.原告要求的医疗费、误工费等需有合法有效的证明；6.保险公司不应当承担精神抚慰金；7.根据保险法的规定，保险公司有权对受害人要求赔偿的医疗费进行审核，对于不符合规定标准的医疗费，保险人有权核减和不予赔偿；8.保险公司不承担诉讼费、保全费、仲裁费等费用。9.权利人进行理赔时，手续要齐全。
被告中国人民财产保险股份有限公司武义支公司辩称：1.周永辉驾驶的浙G×××××（浙G×××××挂）车辆所有人系浙江武义东润物流有限公司，但该公司仅就浙G×××××号在我处投保交强险；2.周永辉在此次事故中无责任，故我公司只在交强险无责任限额内承担赔偿责任，且该次事故造成了多人死伤和财产损失，故事故中属于第三者赔偿的人损、财产损失应当均享该限额；3.保险公司不应承担诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限�司金华市分公司辩称：1.周永辉驾驶的浙G×××××（浙G×××××挂）车辆所有人系浙江武义东润物流有限公司，但该公司仅就浙G×××××挂在我处投保交强险；2.周永辉在此次事故中无责任，故我公司只在交强险无责任限额内承担赔偿责任，且该次事故造成了多人死伤和财产损失，故事故中属于第三者赔偿的人损、财产损失应当均享该限额；3.保险公司不应承担诉讼费用。
经审理查明：2011年10月29日15时20分许，被告王洪三驾驶鲁Q×××××鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车，沿滨莱高速公路由北向南行驶，行至滨莱高速公路121公里＋800米处，连续碰撞前方因交通堵塞停车的闫怀林驾驶的豫P×××××号轿车，张云胜驾驶的鲁Q×××××鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车、石峰驾驶的黑E×××××黑E×××××挂号重型半挂牵引车及翟慎强驾驶的鲁N×××××号轿车后侧翻，将豫P×××××号轿车挤压至鲁Q×××××鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车左下侧，致使黑E×××××黑E×××××挂号重型半挂牵引车刮碰中央护栏并撞至前方因交通堵塞停车的周永辉驾驶的浙G×××××浙G×××××挂号重型半挂牵引车尾部，鲁Q×××××鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车撞至前方一辆因交通堵塞停车的货车尾部，造成李密、李玉侠、士亚伟当场死亡，闫怀林、梁士明受伤，闫怀林经莱芜市中医医院抢救无效于次日死亡。
此次交通事故经莱芜市公安局交通警察支队高速公路大队作出莱公交认字（2011）第00580号道路交通事故认定书，认为闫怀林、张云胜、石峰、翟慎强、周永辉、李密、李玉侠、士亚伟、梁士明均无过错行为，王洪三驾驶与准驾车型不符的车辆，空挡滑行，操作不当的违法行为是造成事故的全部原因，确定王洪三承担此次事故的全部责任，闫怀林、张云胜、石峰、翟慎强、周永辉、李密、李玉侠、士亚伟、梁士明无过错责任。
本案三原告李送、士家旋、士娟娟分别系受害者李玉侠的母亲、儿子、女儿。李送，1948年6月13日生，63周岁；士家旋，2003年5月3日出生，8周岁；士娟娟，2007年9月1日出生，4周岁。原告李送有三个子女，两个女儿李密、李玉侠在此次事故中死亡，长子李庆伟系驻马店市实验中学教师。三原告均为农业户口，但李送户籍所在地单位村民委员会及李庆伟所在的实验中学出具证明，原告李送自2009年9月至今一直跟随长子李庆伟生活，居住于驻马店市洪河大道西段驻马店市实验中学内。
本次事故中，死者闫怀林、李密系夫妻关系，中国建设银行股份有限公司周口分行工会委员会出具证明，经周口市公安局查证属实，二人于2004年购买中国建设银行股份有限公司周口分行六一路南段家属院住宅楼六号楼一单元六楼西户�套，从购房之日起一直居住于该房内。
被告王洪三驾驶的鲁Q×××××鲁Q×××××挂车实际车主系梁士明，挂靠于费县远通运输有限公司。鲁Q×××××鲁Q×××××挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司处投保交强险，且在保险期内，赔偿限额分别为：医疗费20000元、死亡伤残金220000元、财产损失4000元。
周永辉驾驶的浙G×××××（浙G×××××挂）号车主挂车分别在浙G×××××号在中国人民财产保险股份有限公司武义支公司、浙G×××××挂号中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司投保交强险，且在保险期内。周永辉在此次事故中无责任，交强险无责赔付限额均为：医疗费1000元，死亡伤残赔偿金11000元，财产损失100元。
翟慎强驾驶的鲁N×××××号轿车在中国平安保险（集团）股份有限公司德州中心支公司投保交强险，且在保险期内。翟慎强在此�事故中无责任，保险公司交强险无责赔付限额为：医疗费1000元，死亡伤残赔偿金11000元，财产损失100元。
石峰驾驶的黑E×××××（黑E×××××）号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司大庆市图强支公司投保交强险，且在保险期内。石峰在此次事故中无责任，保险公司交强险无责赔付限额为：医疗费2000元，死亡伤残赔偿金22000元，财产损失200元。
以上事实，由原、被告的陈述，交通事故认定书、死亡证明、等证据及庭审笔录在案证实。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害或死亡，应当承担赔偿责任。被告王洪三在此次事故中，驾驶与准驾车型不符的车辆，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车的规定；王洪三驾车下坡空挡滑行，违反了《中华人民共和国交通安�法实施条例》第六十二条第四项驾驶机动车下坡时不得熄火或空挡滑行的规定；王洪三驾车操作不当，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的规定。综上，王洪三的违法行为过错严重，是造成此次事故的全部原因，承担此次事故的全部责任，本案受害者士亚伟没有过错，不承担事故责任。肇事车辆鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号实际车主为被告梁士明，驾驶人被告王洪三系梁士明雇佣人员，因此梁士明应当承担本案受害者的各项损失。王洪三在此次事故中承担全部责任，因此应与实际车主承担连带责任。被告梁士明将车辆挂靠在被告费县远通运输有限公司名下运营，被告费县远通运输有限公司称其与被告梁士明签订了车辆经营协议书，被告不收取梁士�的管理费及其他利益，不具有所有权的四项权能，只是肇事车辆的名义车主，本院认为其双方之间的协议仅对内具有约束力，不具有对抗第三人的效力，故对于原告方的损失，依法应承担补充赔偿责任。
肇事车辆鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司处投保交强险，且在保险期内。本事故造成多辆车辆相撞，无责任方周永辉驾驶的浙G×××××（浙G×××××挂）号车主挂车分别投保于交强险，浙G×××××号在中国人民财产保险股份有限公司武义支公司、浙G×××××挂号中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司投保交强险，且在保险期内。无责任方翟慎强驾驶的鲁N×××××号轿车在中国平安保险（集团）股份有限公司德州中心支公司投保交强险，且在保险期内。无责任方石峰驾驶的黑E×××××（黑E×××××）号重型半挂�引车在中国人民财产保险股份有限公司大庆市图强支公司投保交强险，且在保险期内。因此按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司应在交强险责任限额内先行赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市图强支公司、中国人民财产保险股份有限公司武义支公司、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司、中国平安保险（集团）股份有限公司德州中心支公司在无责限额内进行赔偿，不足部分由被告王洪三、梁士明、费县远通运输有限公司承担赔偿责任。
由于此次事故造成士亚伟、李玉侠、李密、闫怀林四人死亡，为维护各受害人的合法权益，其均应享有保险公司的交强险赔付限额，本院依法予以均分。
因本次事故死者闫怀林、李密夫妻二人从2004年即在城市居住，工作，闫怀林、李密在另案中按照城镇居民计算赔偿方式。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同的数额确定死亡赔偿金。因此本案受害者李玉侠可以参照城镇居民计算死亡赔偿金。
参照法庭辩论终结前上一统计年度（即2010年度）统计数据，原告的损失本院计算如下：
1.死亡赔偿金398920元（19946元／年×20年）。
2.丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算计19546.5元。
3.被抚养人李送生活费按照城镇人均消费支出74335元（13118元／年×17年÷3人，依法计入死亡赔偿金）。
4.被抚养人士家旋生活费按照农村人均消费支出24035元（4807元／年×10年÷2人，依法计入死亡赔偿金）。
5.被抚养人士娟娟生活费按照农村人均消费支出33649元（4807元／年×14年÷2人，依法计入死亡赔偿金）。
6.处理丧葬事�的人员的误工费、交通费、住宿费，原告住所地与事故发生地路途遥远，适当支持3000元。
7.精神抚慰金，受害人士亚伟的死亡给各原告造成了极大的精神损害，本院酌情支持10000元。
以上费用共计563485.5元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司赔偿原告李送、士家旋、士娟娟死亡赔偿金55000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市图强支公司赔偿原告李送、士家旋、士娟娟无责任死亡赔偿金5500元。于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司武义支公司赔偿原告李送、士家旋、士娟娟无责任死亡赔偿金2750元。于本判决生效之日起十日内付清。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司赔偿原告李送、士家旋、士娟娟无责任死亡赔偿金2750元。于本判决生效之日起十日内付清。
五、被告中国平安保险（集团）股份有限公司德州中心支公司赔偿原告李送、士家旋、士娟娟无责任死亡赔偿金2750元。于本判决生效之日起十日内付清。
六、被告梁士明承担原告剩余损失494735.5元，被告王洪三承担连带赔偿责任，被告费县远通运输有限公司承担补充赔偿责任。于本判决生效之日起十日内付清。
七、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10572元，由被告王洪三、梁士明、费县远通运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 张月娟
审 判 员 王 莹
人民陪审员 张瑞亮
二〇一二年五月十五日
书 记 员 毕 帅
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金�造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担�偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也�当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。