浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢江贺民初字第113号
原告：徐水清，农民。
委托代理人（特别授权）：刘志强，浙江虎山律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：徐荣，浙江虎山律师事务所律师助理。
被告：琚天龙，农民。
被告：宁泉青，农民。
原告徐水清为与被告琚天龙、宁泉青健康权、身体权纠纷一案，于2015年5月22日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员郑爱华适用简易程序独任审判，于2015年10月19日、2015年10月28日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案依法组成合议庭适用普通程序，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告徐水清委托代理人刘志强、被告琚天龙、宁泉青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐水清诉称：原告家将新建房屋的填地基工程承包给同村拥有挖机的老板被告宁泉青，双方约定每小时150元计算酬劳。被告琚天龙是被告宁泉青雇佣的挖机驾驶员。2014年10月8日上午10点半左右，被告琚天龙在驾驶挖机时，将泥土倒在原告家预留排水沟的位置，原告发现后立即叫停被告琚天龙，挖机停止工作后，原告来到挖机前提醒被告琚天龙不要将泥土倒在排水沟位置，被告琚天龙点头示意后，原告便转身离开，离开挖机才几步，被告琚天龙继续操作挖机工作，因操作不当，挖机撞到砖墙，砖墙向外倾斜压在原告身上，造成原告重伤。原告受伤后被送至江山市人民医院治疗，被诊断为：双侧多发肋骨骨折、肺挫伤、腰椎骨折、截瘫、右侧锁骨骨折、腹部外伤、软组织挫伤。第二天，原告转入浙大二医院治疗，出院后医生叮嘱原告需到当地医院继续康复治疗，原告遂被送往江山市人民医院继续治疗。原告共花费医疗费208058.50元。基于以上事实，被告琚天龙系侵权人，其存在重大过失，被告宁泉青系雇主及挖机所有人，两被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。现原告起诉要求：1.两被告连带赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、住宿费等合计801454.10元。
原告徐水清向本院提供了以下证据：
1.被告琚天龙公安询问笔录1份，证明原告受伤事实及挖掘机归被告宁泉青所有，被告宁泉青雇佣被告琚天龙操作挖机，被告琚天龙存在过错的事实。
2.江山市人民医院门诊病历、浙江大学医学院附属第二医院门诊病历、出院记录、医疗费用汇总报表、疾病证明书各1份、医疗收费收据13页、收款收据7页、收费通知单（理发）1张、杭州环龙贸易公司顾客联3页、杭州环龙贸易公司小票、东方时代购物中心小票、上海梦莱缘家纺小票各1张、世纪联华杭州马市街店2张，证明原告住院治疗及花费医疗费的情况。
3.交通票据1页，证明原告家属为照顾原告花费交通费283元的事实。
4.金华职业技术学院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、中国建设银行客户回单2张，证明原告伤残等级、误工、护理、营养期限及花费鉴定费情况。
5.江山市清湖镇华夏村村委会证明、原告父母身份证复印件各一份，证明被扶养人情况。
6.现场照片三张，证明当时挖机和倒塌墙体的位置。
被告琚天龙辩称：被告宁泉青雇佣被告琚天龙为原告家填地基，每天200元，雇员在从事雇佣活动中致人损害应当由雇主即被告宁泉青承担赔偿责任。被告琚天龙在操作挖机施工时，原告多次走进现场捡砖等材料，被告琚天龙多次劝阻无效。被告琚天龙的工作是将砖墙外的泥土、废砖等倒进砖墙内的场地填埋，砖墙高约2米，因砖墙内的泥土堆积过高，部分泥土滑落进原告所说的预留排水沟的位置，原告走进现场叫被告琚天龙不要将泥土倒进排水沟，被告琚天龙停止挖机操作，听清楚后点头示意，原告走开，走出被告琚天龙的视线范围才重新启动挖机。由于挖机使用年份已久，操作过程中挖斗会慢慢下降，挖斗移出砖墙时撞到了砖墙，上半部砖墙往外倒，刚好压在原告身上导致原告受伤。按照操作规程，以挖机为中心，15米内不能有人，当时原告离挖机大概5米距离，就在挖斗转出来的位置，挖机的驾驶室在挖机左边，挖机的臂在右边，原告身影刚好被挖机臂挡住，所以不在被告琚天龙的视线范围内。原告作为成年人，应当预见走进挖机现场会发生危险，被告琚天龙多次阻止原告进入现场均未果，原告自身应承担主要的赔偿责任，被告琚天龙经专业培训后执业，根据原告指示进行操作，并不存在重大过失或故意，在本案中无过错，不应承担赔偿责任。况且出事后被告琚天龙分两次支付原告20000元补偿。综上，请求驳回原告对被告琚天龙的诉讼请求。
被告琚天龙向本院提供挖机证1份，证明琚天龙经过正规培训持证上岗的事实。
被告宁泉青辩称：被告宁泉青与原告丈夫同村，比较熟悉，原告家盖新房，被告宁泉青的挖机出过现场，报酬按一个小时150元算，前两次均结清工钱。这一次双方事前未协商承包一事，也未约定如何支付报酬，原告多次电话联系被告宁泉青后，被告宁泉青才碍于情面帮忙。2014年10月8日上午，被告宁泉青嘱咐原告徐水清、被告琚天龙注意安全后离开现场，大约上午十点钟左右接到电话说出事，被告宁泉青回到现场时看到原告躺在地上，伤势较重，大概5分钟后120救护车到现场，两被告陪同原告去医院，被告宁泉青竭尽所能承担了部分医疗费，将杭州的康复专家请到人民医院。反观原告，违反建筑施工程序，等到砖墙建到2米多高才安排挖机填地基，未提供合理安全的施工环境，随意进入挖机施工范围，不佩戴安全帽，不配合被告请来的杭州专家，原告是本次事故最大的责任人。被告琚天龙在公安派出所所作笔录疑点重重，怀疑是墙体本身有问题导致坍塌，被告琚天龙具有一定工作年份和经验，符合用工条件，被告宁泉青事发当日已经提醒注意安全，驾驶员存在过错，也应承担一定的赔偿责任。请求法院公正公平裁决。
被告宁泉青向本院提供被告琚天龙写给被告宁泉青的信息2份、挖掘机合格证、发票复印件1份，证明被告宁泉青提醒过被告琚天龙注意施工安全，挖掘机是合格的事实。
事实部分认定的分析：对原告提供的证明材料，两被告对真实性无异议，结合原、被告庭审陈述，本院对原告证明材料所能体现的被告琚天龙在操作挖机过程中，挖斗撞倒砖墙压伤原告，原告先后在江山市人民医院、浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，原告损伤及后遗症被评为六级伤残，误工期限为受伤之日至定残前一日，伤后至第4次出院前需安排专人护理，因自我移动等日常生活不能自理，第4次出院后长期存在三级护理依赖，营养期限120天，原告现有父母须赡养、兄弟姐妹6人的事实予以认定。对被告琚天龙提供的证据，原告徐水清与被告宁泉青均无异议，本院予以采信。对被告宁泉青提供的证据，被告琚天龙无异议，本院认为事实经过应结合原、被告庭审陈述及相关证据综合认定，对各方当事人无异议的被告宁泉青于2011年2月购买涉事挖机的事实予以认定。原告医疗费用中有包餐费、伙食费、陪客躺椅费、陪护费等与住院伙食补助费、护理费等项目重叠，应酌情扣减，购物小票等相关费用应结合医嘱、门诊病历、病程记录等认定是否合理。
综上，本院认定事实如下：2014年10月7日，被告宁泉青雇佣被告琚天龙为原告徐水清家填地基。2014年10月8日上午，被告宁泉青叮嘱在场人员注意安全后离开现场。十点半左右，被告琚天龙进行挖机作业时，原告徐水清走进现场，示意被告琚天龙勿将泥土倒在预留排水沟的位置，被告琚天龙停止挖机作业，挖斗停在砖墙内位置，听明白后向原告点头示意，原告徐水清走开。被告琚天龙重新启动挖机，挖斗在转出砖墙时撞倒砖墙，倒塌的上半部砖墙压伤原告，原告先后被送往江山市人民医院、浙江大学医学院附属第二医院住院治疗124天。2015年9月9日，金华职业技术学院司法鉴定所出具鉴定意见，原告损伤及后遗症为六级伤残，误工期限为受伤之日至定残前一日，伤后至第4次出院前需安排专人护理，因自我移动等日常生活不能自理，第4次出院后长期存在三级护理依赖，营养期限120天。原告现有父母须赡养、兄弟姐妹6人。被告琚天龙已赔偿原告徐水清20000元，被告宁泉青已赔偿原告徐水清19000元。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告徐水清作为成年人，对可能存在的安全隐患应具警惕性，在挖机作业时进入现场、指挥工作应谨慎，即使离开施工现场亦应具相当警惕性，事故的发生与其安全意识不足、警惕性不够有关联，原告对其自身损害具有一定的过错，应承担30%的责任。被告宁泉青作为雇主及挖机的所有者，除了叮嘱现场人员注意安全，对机器的稳定性、寿命应做到心中有数，被告宁泉青辩称其与原告徐水清系义务帮工关系却未提供证据证明，本院不予采信，被告宁泉青雇佣的驾驶员作业时致人损害，应承担相应的赔偿责任。被告琚天龙作为挖机驾驶员，对挖机性能是否稳定应具敏感性，发现问题应及时告知、注意安全，结合其在城南派出所的询问笔录、庭审陈述及事后写给老板的短信中反映的事实经过，被告琚天龙在出事前一天作业时便发现挖机臂有沉降现象，却未如实告知雇主，提高安全注意等级，出事当天未确认周围环境安全便进行作业，挖机的挖斗撞倒砖墙撞倒人，驾驶员存在重大过失，应当与雇主承担连带赔偿责任。至于原告的合理损失，医疗费用应扣除与住院伙食补助费、护理费等项目重复的包餐费、伙食费、陪客躺椅费、陪护费，贸易公司、超市等购物小票非正规发票，且无门诊病历、医嘱等印证，无法体现与治疗的关联性、必要性，本院予以扣减；护理费按照当地医院护工从事同等级别护理的劳动报酬80元计算，住院期间已实际支付的护理费予以扣减，护理期限按照2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准至原告恢复生活自理能力时止计算20年；救护车费与交通费重复，结合原告病情、病程、就诊经历，认为1500元合理，本院予以支持；原告住院治疗时间连贯，原告本人无须住宿费支出；精神损害抚慰金应结合原告过错程度、残疾等级、当地平均生活水平等因素，本院酌情认定为20000元。据此，本院认定原告的合理损失为：医疗费202141.22元、住院伙食补助费30元×124天=3720元、营养费30元×120天=3600元、误工费122元×335天=40870元、护理费80元×（1＋25＋5＋12）天＋48145元×20年×30%=292310元、鉴定费2100元＋560元=2660元、残疾赔偿金19373元×20年×50%=193730元、被抚养人生活费14498元×5年×2人÷6人=24163.33元、交通费1500元、精神损害抚慰金20000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告宁泉青赔偿原告徐水清医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、交通费损失764694.55元的70%，计535286.19元，扣除已支付的39000元，加上精神损害抚慰金20000元，余款516286.19元，限于判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告琚天龙对上述第一款项承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告徐水清的其他诉讼请求。
案件受理费11814元，由原告徐水清负担3544元，由被告琚天龙、宁泉青负担8270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 戴剑平
审 判 员 郑爱华
人民陪审员 黄以安
二〇一六年三月十五日
书 记 员 方婉昀