山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第723号
原告宋传东，男，1974年12月15日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人周海燕，博兴捷诚法律服务所法律工作者。
被告曹保忠，男，1982年10月22日出生，汉族，住山东省博兴县。
原告宋传东与被告曹保忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年06月30日受理后，依法组成合议庭，于2014年08月06日公开开庭进行了审理。原告宋传东及其委托代理人周海燕，被告曹保忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋传东诉称，2013年10月27日17时50分许，被告曹保忠无证驾驶其所有的鲁M×××××号二轮摩托车（脱审）沿博兴县曹纯路由西向东行驶至曹纯路曹王镇厨具会展中心西侧处，未保障行车安全，与顺行行人原告宋传东相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，因事故发生路段无交警指挥，无交通监控设施，发生事故后，双方当事人自行撤离现场，现有证据不能查清事故成因。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告曹保忠赔偿原告医疗费24667.30元、住院伙食补助费240.00元、误工费43992.00元、护理费7434.24元、交通费960.00元、鉴定费2650.00元、病历复印费及挂号费44.00元计79983.54元。
被告曹保忠辩称，原告所述与事实不符，原告逆向行驶，被告正常行驶，查清事实、分清责任后依法处理。
经审理查明，2013年10月27日17时50分许，被告曹保忠无证驾驶鲁M×××××号二轮摩托车（脱审）沿博兴县曹纯路由西向东行驶至曹纯路曹王镇厨具会展中心西侧处，与顺行行人原告宋传东相撞，致原告宋传东受伤，摩托车损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，因事故发生路段无交警指挥，无交通监控设施，发生事故后，双方当事人自行撤离现场，现有证据不能查清事故成因。涉诉交通事故发生后，原告到博兴县人民医院住院治疗3天（2013年10月27日-2013年10月30日），支付住院医疗费3062.93元，病历复印费40.00元。经诊断原告因涉诉交通事故所受伤情为右膝关节损失、右膝侧副韧带损伤。为求进一步诊治，2013年10月30日原告到中国人民解放军第八十九医院住院治疗5天（2013年10月30日-2013年11月04日），支付住院医疗费21418.37元，门诊医疗费186.00元，挂号费4.00元。2014年06月07日，博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法（2014）临鉴字第218号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人宋传东因遭车祸受伤，致右膝内侧副韧带损伤、右膝内侧半月板损伤，上述损伤后遗症不构成道路交通事故伤残等级；建议：2、被鉴定人宋传东后续治疗费用不予支持；3、被鉴定人宋传东住院期间护理2人，出院后护理1人80天；4、被鉴定人宋传东误工损失日为伤后120天。原告支付鉴定费2650.00元。原告系邹平齐星工业铝材有限公司职工。被告曹保忠已为原告垫付住院医疗费3000.00元。
另查明，事故车辆鲁M×××××号二轮摩托车（脱审）所有人系被告曹保忠。该事故车辆未依法投保交强险和商业第三者险。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故证明1份，博兴县人民医院住院病案1份、住院收费专用票据附用药明细1份、病历复印费票据1份，中国人民解放军第八十九医院住院病案1份、住院收费专用票据附用药明细1份、门诊收费专用票据2份、挂号费收据1份，博兴司法（2014）临鉴字第218号司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1份，税收完税证明1份，停发工资证明1份，营业执照复印件1份，组织机构代码证复印件1份，银行交易明细1份及当事人陈述在案佐证，足以认证。
本院认为，1、涉诉交通事故中原告系行人，被告系机动车驾驶人，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，在由机动车一方承担全部法定赔偿责任的基础上，如果有证据证明非机动车驾驶人在事故中负有过错，对机动车一方的赔偿责任可依据非机动车方的过错程度予以适当减轻。根据本案查明的事实和定案的全部证据，不能证明原告在涉诉交通事故中具有过错，故对机动车一方的赔偿责任不予减轻，应由其对原告方承担本次事故的全部赔偿责任。2、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①被告对道路交通事故证明的异议，被告虽提出异议，但未提交证据证实其主张，不予支持；②被告对原告司法鉴定意见书的异议，被告虽提出异议，但未提交证据反驳该司法鉴定意见书的证明力，也未在规定期间内提交书面重新鉴定申请，故对被告的该项异议不予支持；③原告主张的误工费，原告系邹平齐星工业铝材有限公司职工，根据其提交的银行交易明细，其实际误工时间为60天，故依据其涉诉交通事故发生前三个月的平均工资，扣除其发放的工资后确定为18866.60元［（10063.00元＋10063.00元＋10079.00元）／90天×60天-620.00元-650.00元］；④原告主张的护理费，原告实际误工时间60天，确定其院外护理时间为54天。原告未提交证据证实两护理人员因护理减少的收入或造成的损失，两护理人员系城镇居民，对原告的的护理费可参照山东省上年度城镇居民家庭人均可支配收入28264.00元（77.44元／天）确定为5420.80元［院内护理费1239.04元（77.44元／天×8天×2人）＋院外护理费4181.76元（77.44元／天×54天×1人）］；⑤原告主张的交通费960.00元，交通费的支出应以正式票据为凭，应与就医的时间、地点、人数、次数相一致，原告未提交其他证据予以佐证其交通费的实际支出，本院酌情予以支持500.00元；⑥被告主张为原告垫付费用8000.00元，被告未提交证据证实其主张，结合原告意见，予以确认被告为原告垫付住院医疗费3000.00元，被告垫付的门诊医疗费中不包含在原告诉讼请求中，不予审查。4、依据相关法律规定，结合原告的主张，被告的质证意见，原告宋传东因涉诉交通事故造成的损失如下：医疗费24907.30元（24667.30元＋住院伙食补助费240.00元（30.00元／天×8天）］、误工费18866.60元、护理费5420.80元、交通费500.00元、鉴定费2650.00元、病历复印费40.00元、挂号费4.00元，综上共计52388.70元。5、依据〈山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法〉第六十五条第二款之规定，机动车未参加交通事故责任强制保险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿。事故车辆鲁M×××××号二轮摩托车（脱审）未依法投保交强险，故由被告曹保忠在相当于交强险范围内先行赔付原告损失34787.40元。原告剩余损失17601.30元，由被告曹保忠按照涉诉交通事故中的过错程度全部承担。综上被告曹保忠需赔偿原告损失52388.70元。原告的诉讼请求超出本院核定的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，〈山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法〉第六十五条之规定，判决如下：
一、被告曹保忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋传东损失52388.70元；
二、驳回原告宋传东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告曹保忠负担1200元，原告宋传东负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 王彬彬
人民陪审员 孙奉乾
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 张莲莲