贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2328民初39号
原告：李松蓉，男，1984年11月23日生，汉族，初中文化，农民，贵州省普安县人，户籍地普安县，现住安龙县，
被告：李大伦，男，1988年3月15日生，苗族，小学文化，农民，贵州省安龙县人，住安龙县，
被告：岑万泽，男，1983年9月10日生，布依族，小学文化，农民，贵州省安龙县人，住安龙县，
被告：韦城，男，1974年8月11日生，布依族，初中文化，农民，贵州省安龙县人，住安龙县，
原告李松蓉与被告李大伦、岑万泽、韦城财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令赔偿原告的贵Ｅ×××××号车辆修理费11490元及利息2%，11月10号至法院下达执行书为止；2、请求判令三被告赔偿原告的贵Ｅ×××××号车辆的修理厂的停车费50元/天（从2017年11月7日计算至11月20日为止）；3、请求判令三被告赔偿原告贵Ｅ×××××号车辆的后期维护费18000元。4、请求判令三被告赔偿原告的贵Ｅ×××××号车辆导致的经济损失（误工费、赶集做生意导致的损失）800元/天（从2017年11月7日计算至2017年11月20号为止）；5、诉讼费用由三被告承担。
事实及理由：2017年11月6日下午5时10分，被告李大伦驾驶一辆铲车从安龙县普坪方向往洒雨方向行驶，当行驶至安龙县××移民区安置点时，与一辆行驶在路上的摩托车相撞后，再与原告李松蓉驾驶的贵Ｅ×××××号小型越野车发生相撞，造成原告的贵Ｅ×××××号车辆受损。事故发生后，安龙县交警大队工作人员出警处理，在交警大队的协调下，原被告达成协议，协议达成后，被告韦城、李大伦将原告的贵Ｅ×××××号车辆送至兴义市金江名车汇修理厂进行修理，但协议生效后，三被告未按时履行协议，导致原告自己借钱付修理费，因被告岑万泽是铲车承租人，被告韦城是铲车所有人，故原告要求三被告承担连带赔偿责任。因原告平时系赶集做生意，事故发生后，导致原告无交通工具不能继续赶集，从而产生了一定的经济损失。为维护原告的合法权益，故特诉至贵院。
原告方提供的证据有：
一、原告身份证复印件、驾驶证复印件1份，证明原告的主体资格和基本身份信息；
二、道路交通事故协议书，证明原告与三被告达成协议。
三、事故现场照片4张，证明事故现场的状态。
四、修理单一张，证明原告修理车子的费用。
被告李大伦辩称:出事是岑万泽喊我开出去拉水泥，下坡导致车辆失控发生事故，达成协议我在场的。对于原告的起诉请求，我同意赔偿。
被告岑万泽辩称:对于原告的请求，我不同意赔偿，铲车出现问题我不知情，上班时间内我可以负责，我是包月的，车每个月是8600元，包车包司机，在上班期间我可以调动铲车，铲车出去发生的事故与我没有关系，人受伤了，我还拉着人到安龙照片的，我与韦城协议说在上班时间我可以调动铲车，铲车坏了是韦城自己修，人也是韦城的，我不同意赔偿。达成调解协议的时候我在场的，因为李大伦还有工资在我这里，所以才同意在协议上签字的。我支付了4000元给李大伦，拿去给原告拿车。
被告韦城辩称:我租车的时候就与岑万泽说好了的，铲车不可能在公路上行驶，我把车子取出来，我与另外二被告协商不通，所以我才拖着的。铲车只能在工地上进行施工，不能开来公路上，铲车是岑万泽喊李大伦开来公路上出事的，所以请求法庭依法判决我们三个人分担。我在协议上签字的。对于原告的请求，我没有与原告达成800元一天的协议。
被告李大伦、岑万泽、韦城未提供证据。
本院经审理查明认定的事实：2017年11月6日下午5时10分，被告李大伦驾驶一辆铲车从安龙县普坪方向往洒雨方向行驶，当行驶至安龙县××移民区安置点时，与一辆行驶在路上的摩托车相撞后，再与原告李松蓉驾驶的贵Ｅ×××××号小型越野车发生相撞，造成原告的贵Ｅ×××××号车辆受损。被告韦城是铲车所有人，被告岑万泽是铲车承租人。事故发生后，被告韦城、李大伦将贵Ｅ×××××号车辆送至兴义市金江名车汇修理厂进行修理。2017年11月8日，经安龙县交警大队工作人员出警处理，被告李大伦、岑万泽、韦城作为甲方、原告作为乙方达成赔偿协议，协议载明：1、由于乙方是刚买出来15天的新车，甲方要负责给乙方在经销商处修车，费用甲方全部负责。2、由于乙方要赶街做生意，在甲方未把乙方车修好交给乙方使用期间，甲方负责乙方的赶街租车费用（200元/天）从双方签字起到甲方交车给乙方使用止。所产生的租车费用一次性由甲方付给乙方。3、如有来年续保时，在乙方未动用自已的保费的情况下，乙方的保费未打7.5折，由甲方付多出的费用。车辆修好后，2017年11月20日，原告自行到修理厂将车开出，支付修理费11490元。庭审中，原告改变诉讼请求1、请求判令赔偿原告的贵Ｅ×××××号车辆修理费11490元及利息2%，从11月10号至法院下达判决书生效时止。对原告诉讼请求1、请求判令赔偿原告的贵Ｅ×××××号车辆修理费11490元及利息2%，从11月10号算至法院下达判决书生效时止；2、请求判令三被告赔偿原告的贵Ｅ×××××号车辆的修理厂的停车费50元/天（从2017年11月7日计算至11月20日为止）；三被告无异议。对原告诉讼请求3、判令三被告赔偿原告贵Ｅ×××××号车辆的后期维护费18000元，三被告不同意赔偿。对诉讼请求4、判令三被告赔偿原告的贵Ｅ×××××号车辆导致的经济损失（误工费、赶集做生意导致的损失）800元/天（从2017年11月7日计算至2017年11月20号为止）；三被告表�只同意按200元/天计算。
认定上述事实，有原被告庭审中陈述，原告提供的原告身份证、驾驶证复印件、道路交通事故协议书、事故现场照片4张、修理单附卷印证，经本院审查，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”、《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称的民事权益，包括生命权…财产权益。”、第十五“承担侵权责任的方式主要有：…(六)赔偿损失；…”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式证算。”的规定，原告车辆受到损坏后，给原告的财产造成损失，事后三被告与原告已达成赔偿协议，应承担赔偿责任。庭审中，三被告对原告主张：1、赔偿原告的贵Ｅ×××××号车辆修理费11490元及利息2%，从11月10号算至法院下达判决书生效时止；2、赔偿原告的贵Ｅ×××××号车辆的修理厂的停车费50元/天（从2017年11月7日计算至11月20日为止）；不持异议，依法予以确认。对原告主张由三被告赔偿原告贵Ｅ×××××号车辆的后期维护费18000元，三被告不同意赔偿，该车辆已维修好，并由原告自行开走，车辆实际损失11490元已得到赔偿，原告主张后期维护费18000元于法无据，不予支持；对原告主张判令三被告赔偿原告的贵Ｅ×××××号车辆导致的经济损失（误工费、赶集做生意导致的损失）800元/天（从2017年11月7日计算至2017年11月20号为止），原告对该主张未提供证据证明，根据双方达成的赔偿协议，只是200元/天，原告主张过高，不予支持，可支持三被告意见按200元/天计算原告的经济损失。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依据上述理由及法律的规定，判决如下：
一、由被告李大伦、岑万泽、韦城赔偿原告李松蓉车辆修理费11490元，并以11490元为基数每月按2%利率计算利息从2017年11月10号起至判决书生效时止。
二、由被告李大伦、岑万泽、韦城赔偿原告的李松蓉停车费700元（每天50元，从2017年11月7日起至20日止）。
三、由被告李大伦、岑万泽、韦城赔偿原告李松蓉的经济损失2800元（每天200元，从2017年11月7日至20日止）。
四、驳回原告李松蓉的其他诉讼请求。
上述给付内容，限义务人于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费268元，由被告李�伦、岑万泽、韦城负担143元，原告李松蓉自行负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 岑 飞
二〇一八年三月五日
书记员 韦祖流