贵州省盘州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0222民初3023号
原告路登首，男，1971年5月15日生，汉族，农民，住贵州省盘州市。
诉讼委托代理人唐烨，盘州市中心法律事务所法律服务工作者，执业证号32409012100966。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盘州支公司，营业场所：贵州省六盘水市盘州市亦资街道丹霞中路287号，统一社会信用代码91520222666985694A。
负责人：敖学跃，系该支公司经理。
诉讼委托代理人周玉霞，1977年9月4日生，汉族，系该公司职工，住贵州省六盘水市钟山区。
被告杨乔付，男，1970年10月3日生，汉族，农民，住贵州省盘州市。
原告路登首诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘州支公司（简称“保险公司”）、杨乔付机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案受理，依法适用简易程序于2018年5月24日公开开庭进行了审理。原告路登首的诉讼委托代理人唐烨，中国太平洋财产保险股份有限公司盘州支公司的诉讼委托代理人周玉霞，被告杨乔付到参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路登首向本院提出的诉讼请求：1、原告因交通事故受伤的损失（检查费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费、交通费、摩托车损失费）合计人民币130904.28元，依法判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘州支公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告杨乔付承担。2、案件受理费由二被告承担。事实与理由：2017年7月5日杨乔付驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的贵Ｂ×××××号小型面包车从盘州市民主镇滥滩村往盘州市民主镇撒树村方向行驶，于15时02分行驶至盘州市××××村宏伟采石场路段时，因不按规定安全，致使该前保险杆左端、左侧前大灯与对向行驶由路登首驾驶的无号牌（车辆型号：FW110）普通二轮摩托车前轮发生碰撞，造成无号牌普通二轮摩托车驾驶人路登首受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该交通事故经盘县公安局交通警察大队黔公交认字【2017】第00197号道路交通事故认定书（简易程序）认定：认定当事人杨乔付负本次事故全部责任，路登首无事故责任。原告受伤后被送到盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗，原告住院期间的住院费和检查费合计54808.73元，全部由被告杨乔付支付的。原告出院后复查花费641.6元。原告的伤情后经六盘水市人民医院法医司法鉴定所六医司鉴【2017】临床鉴定第0934号、0935号、医鉴字第0262号法医临床学意见书：1、路登首的受伤程度鉴定为十级；2、路登首的误工期180日，护理期90日，营养期60日。3、路登首的后期治疗费用为16303.5元。在事故中，原告的摩托车被撞坏了不能修复，损失价值4880元。发生交通事故时，被告杨乔付驾驶的贵Ｂ×××××号小型面包车处于被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘州支公司保险期限内。为维持原告的合法权益，请求依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘州支公司辩称，对本次事故的事实和责任的划分无异议，对原告的部分诉请有异议，残疾赔偿金的计算无相关证据相互印证，不能按城镇居民标准计算，只能按农村居民标准计算。营养费不予认可，出院小结上也未注明需要加强营养。精神抚慰金过高，保险公司只认可1000元。交通费、摩托车损失费未提供证据，保险公司不予承担。对误工费、伙食补助费、护理费无异议。鉴定费由侵权方承担。
被告杨乔付辩称，贵Ｂ×××××号小型面包车向中国太平洋财产保险股份有限公司盘州支公司投有交强险和机动车第三责任保险（50万元），已向原告支付医疗费54808.73元（包含保险公司垫付的1万元），在保险限额内，被告杨乔付不承担责任。
经审理查明，2017年7月5日杨乔付驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的贵Ｂ×××××号小型面包车从盘州市民主镇滥滩村往盘州市民主镇撒树村方向行驶，于15时02分行驶至盘州市××××村宏伟采石场路段时，因不按规定安全，致使该前保险杆左端、左侧前大灯与对向行驶由路登首驾驶的无号牌（车辆型号：FW110）普通二轮摩托车前轮发生碰撞，造成无号牌普通二轮摩托车驾驶人路登首受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该交通事故经盘县公安局交通警察大队黔公交认字【2017】第00197号道路交通事故认定书（简易程序）认定：认定当事人杨乔付负本次事故全部责任，路登首无事故责任。原告受伤后被送到盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗，住院49天，原告住院期间的住院费和检查费合计54808.73元（保险公司垫付的1万元，被告杨乔付垫付44808.73元），该费用未在原告起诉的标的之内。
原告的伤情后经六盘水市人民医院法医司法鉴定所六医司鉴【2017】临床鉴定第0934号、0935号、医鉴字第0262号法医临床学意见书：1、路登首的受伤程度鉴定为十级；2、路登首的误工期180日，护理期90日，营养期60日。3、路登首的后期治疗费用为16303.5元。
被告杨乔付驾驶的贵Ｂ×××××号小型面包车向中国太平洋财产保险股份有限公司盘州支公司投有交强险和机动车第三责任保险（50万元），发生交通事故时在保险期内。
另查明，贵州省2016年度居民服务业年平均工资39047元。2016年贵州省农村常住居民人均可支配收入为8090.28元。
上述事实，有当事人的陈述以及原被告提供的证据等在案佐证，足以认定。
本案争议的焦点是：1、对原告的损失，被告是否应当承担赔偿责任？2、原告主张的费用是否合理、适当？
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。本次交通事故经盘县公安局交通警察大队黔公交认字【2017】第00197号道路交通事故认定书（简易程序）认定：认定当事人杨乔付负本次事故全部责任，路登首无事故责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，该法对责任限额并没有要求分项进行赔偿，而我国法律明文规定车辆投保义务人须投保交强险的目的是维护道路交通通行人身、财产安全，确保对第三人人身、财产损失得到填补，不同于侵权责任的承担形式，故该法第七十六条第一款规定的“责任限额”应理解为一次事故的最高赔偿限额。因此，保险公司基于交强险承担赔偿责任时，不应分责分项赔偿，应当由保险公司在交强险赔偿限额12.2万元的范围内承担人身、财产损害赔偿责任。被告杨乔付驾驶的贵Ｂ×××××号小型面包车向中国太平洋财产保险股份有限公司盘州支公司投有交强险（12.2万元），发生交通事故时在保险期内，对原告路登首造成的损失，由被告保险公司交强险赔偿限额12.2万元先行赔偿。
对于原告主张的费用是否合理、适当的问题？
（一）原告主张出院后的复查费641.6元，未提供相应的证据证实，依法不予支持。
（二）误工费、护理费、营养费、后期治疗费，由于目前没有全国统一的误工期、护理费、营养费的评定标准，参照“中华人民共和国公共安全行业标准”《人身损害误工期、护理费、营养费的评定评定》（GA/T1193-2014），该标准实质上已是一个行业标准，鉴定机构依据行业标准所做的鉴定符合法律规定和实践要求，且人身损害受伤人员的误工期、营养期、护理期不会因地区差异而不同，不同地区仅仅是计算误工费、护理费、营养费的标准不同而已。故六盘水市人民医院法医司法鉴定所依据《人身损害误工期、护理费、营养费的评定评定》（GA/T1193-2014）的规定，对原告的误工期、营养期、护理期进行鉴定作出的鉴定意见书应作为计算原告的经济损失的依据，予以支持。原告提供的鉴定意见载明误工费期为180日、营养期60日、护理期90日。
（1）原告主张误工费26161.15元（53049元/年÷365天×180天），被告无异议，予以支持。
（2）原告主张的护理费9628.03元（39047元/年÷365天×90天），被告无异议，予以支持。
（3）原告主张的营养费4200元（70元/天X60天）。原告在本县范围内住院治疗，营养期60天，以40元/天进行计算，即营养费为40元/天X60天=2400元，对原告主张的营养费予以支持2400元，超除上述部分，不予以支持。
（三）原告主张的伙食补助费3430元（70元/天X49天），被告无异议，予以支持。
（四）原告主张的交通费600元，根据原告受伤地点和就医地点，对原告主张的交通费予以支持400元，超除上述部分，不予以支持。
（五）原告主张鉴定费1900元。原告委托鉴定机构对其误工期、营养期、护理期、后期治疗费进行鉴定支付鉴定费1900元，鉴定机构作出的该份鉴定意见本院予以采信，原告支付的该笔费用系其受伤后支出的合理费用，属于涉案事件给原告造成的经济损失，故对该笔鉴定费1900元的理由成立，予以支持。
（六）原告主张后续治疗费16303.5元。后期治疗费，经鉴定，原告依鉴定意见，此次损伤后期需二次手术取出固定物，需治疗费费16303.5元，符合法律规定，予以支持。
（七）原告主张的残疾赔偿金58160元（29090元/年X20年X10%）。原告主张按城镇居民标准计算，原告提供的证据不能证明常期居住在城镇，故原告的残疾赔偿金应按2016年农村常住居民人均可支配收入为8090.28元计算，即8090.28元/年X20年X10%=16180.56元，超除上述部分，不予以支持。
（八）精神损失费5000元。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第十条规定，结合当地的生活水平，酌定予以支持2000元，超除上述部分，不予以支持。
原告主张摩托车损失费4880元，原告未提供证据证实，待有相关证据证实时，可另行主张权利。
综上，原告主张的各项经济损失共计人民币78403元（误工费26161.15元+护理费9628.03元+营养费2400元+伙食补助费3430元+交通费400元+鉴定费1900元+后续治疗费16303.5元+残疾赔偿金16180.56元+精神损失费2000元=78403.24元≈78403元）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司盘州支公司在交通事故责任强制保险限额内十日内一次性赔偿原告路登首各项费用共计人民币78403元。
二、驳回原告路登首的其他诉讼请求。
如果本判决确定的义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1459元，由原告路登首承担579元，由被告杨乔付承担880元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 秦中良
二〇一八年五月二十四日
书记员 莫朝娜