山东省五莲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莲执异字第19号
案外人上海凯琳圣融资租赁有限公司，住所地上海浦东机场综合保税区闻居路1333号B区835室。
法定代表人CHENFENG，总经理。
委托代理人陈敏涛，上海市恒信律师事务所律师。
委托代理人姜文欣，上海市恒信律师事务所律师。
申请执行人岳正伟。
被执行人五莲县圣洁纺织品有限公司，住所地五莲县洪凝街道郭村店子村南。
法定代表人孔范军。
本院在执行申请执行人岳正伟与被执行人五莲县圣洁纺织品有限公司民间借贷纠纷一案过程中。案外人上海凯琳圣融资租赁有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人上海凯琳圣融资租赁有限公司异议称：申请执行人岳正伟与被执行人五莲县圣洁纺织品有限公司民间借贷纠纷一案，五莲县人民法院作出的（2013）莲民保字第282号民事裁定书，所裁定查封的摇粒机6台、烫光机4台、高速刷毛机1台，其所有权属于案外人上海凯琳圣融资租赁有限公司所有。2013年初案外人与五莲县圣洁纺织品有限公司签订融资租赁合同，合同签订后案外人分别向连云港鹰游纺织有限责任公司、广州市番禹强业机械有限公司、连云港荣文机电设备贸易有限公司、苏州博杰思达机械有限公司购买了摇粒机6台、高速刷毛机1台、烫光机4台等共计17台设备。设备购买后，案外人依约将设备交付五莲县圣洁纺织品有限公司承租使用。2013年11月，因五莲县圣洁纺织品有限公司违约，案外人诉诸上海市浦东新区人民法院。上海市浦东新区人民法院审理此案后于2014年2月28日作出（2013）浦民六（商）初字第10221号民事判决书，其中一项判令五莲县圣洁纺织品有限公司将上述17台设备返还案外人上海凯琳圣融资租赁有限公司。该判决生效后，案外人上海凯琳圣融资租赁有限公司申请执行，但该案在执行过程中，由于五莲法院的（2013）莲民保字第282号民事裁定书将上述判令返还的其中11台设备（摇粒机6台、烫光机4台、高速刷毛机1台）进行了查封，导致无法进行执行。请求依法解除对上述11台设备的查封，并将该设备归还案外人。
案外人上海凯琳圣融资租赁有限公司为证实自己的主张向我院提交了上海凯琳圣纺织品有限公司与连云港鹰游纺织有限责任公司2012年2月13日签订的工业品买卖合同复印件两份；2013年11月15日连云港鹰游纺织有限责任公司为上海凯琳圣纺织品有限公司出具的关于4台SME47**-2500号双辊烫光机、1台S×××××-2500号高速刷毛机的增值税专用发票复印件两张；上海凯琳圣纺织有限公司与广州市番禹强业机械有限公司2013年3月7日签订的订购GY-300磅摇粒机陆台的订货合同复印件一份，及相应增值税专用发票复印件两份；融资租赁合同复印件一份；上海市浦东新区人民法院（2013）浦民六（商）初字第10221号民事判决书及生效证明各一份。
申请执行人岳正伟辩称：上海凯琳圣融资租赁有限公司主张对五莲县人民法院（2013）莲民保字第282号民事裁定书所查封的11台设备享有所有权与事实不符。根据常州市武进天源机械有限公司出具的增值税专用发票可以证明，五莲县圣洁纺织品有限公司向常州市武进天源机械有限公司购买了包括上述11台设备在内的13台设备，该11台设备的购买人为五莲县圣洁纺织品有限公司，而非上海凯琳圣融资租赁有限公司。2013年8月21日，五莲县圣洁纺织品有限公司将其所购买的上述13台设备用于抵押借款，与我签订了抵押借款合同，双方在五莲县工商行政管理局办理了抵押登记。申请执行人岳正伟对抵押登记中的11台设备申请财产保全符合法律规定，上海凯琳圣融资租赁有限公司申请解除对上述11台设备的查封理由不能成立。
申请执行人岳正伟为证实自己的主张向我院提交动产抵押登记书（登记编号：日五工商抵登字（2013）第0144）一份，五莲县圣洁纺织品有限公司固定资产清单一份，增值税专用发票5张。
审查查明，2013年8月20日，被执行人五莲县圣洁纺织品有限公司向申请执行人岳正伟借款110万，并约定借款利息。被执行人五莲县圣洁纺织品有限公司以公司所有的13台机器设备（摇粒机6台、烫光机4台、高速刷毛机1台、剪毛机1台、上柔机1台）为该笔借款提供抵押担保，并于2013年8月21日在五莲县工商行政管理局办理抵押登记手续。2013年10月8日申请执行人岳正伟向我院申请对该13台抵押机器设备进行诉前保全，我院经审查于2013年10月9日依法作出（2013）莲民保字第282号民事裁定书，对位于五莲县圣洁纺织品有限公司厂房内的13台设备（GY-300型摇粒机6台、ST-420型烫光机1台、SME472CH型烫光机3台、KSM2500型高速刷毛机1台、JM-24型剪毛机1台、SRJ型上柔机1台。）进行查封，查封设备由被执行人五莲县圣洁纺织品有限公司负责保管。2013年11月7日，申请执行人岳正伟以被执行人五莲县圣洁纺织品有限公司未按约定还款为由，向我院提起诉讼。2013年11月27日，经我院主持调解，双方达成和解协议，我院作出（2013）莲民一初字第1463号民事调解书。该调解书发生法律效力后，被执行人五莲县圣洁纺织品有限公司未按调解书的内容和规定的时间自动履行义务，申请执行人岳正伟于2014年5月14日向我院申请强制执行，我院于2014年5月14日依法立案执行。案件执行过程中，案外人上海凯琳圣融资租赁有限公司向我院提出执行异议，主张对（2013）莲民保字第282号民事裁定查封的摇粒机6台、烫光机4台、高速刷毛机1台拥有所有权，请求依法解除对该11台机械设备的查封，并将设备归还案外人。
另查明，案外人上海凯琳圣融资租赁有限公司与被执行人五莲县圣洁纺织品有限公司签订融资租赁合同书（合同编号：KLSR2013001），双方在履行合同过程中发生纠纷，案外人上海凯琳圣融资租赁有限公司向上海市浦东新区人民法院提起诉讼。上海市浦东新区人民法院经审理作出（2013）浦民六（商）初字第10221号民事判决书，该判决结果第二项为：“被告五莲县圣洁纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海凯琳圣融资租赁有限公司返还《融资租赁合同书》项下的租赁设备，即SME472C-2500型双辊烫光机4台、摇粒筒6台、高速刷毛机1台、BGS-4DRY-8500型气流整理机1台、铝页型风机5台。”该判决已于2014年3月10日发生法律效力。
本院认为，摇粒机、烫光机、高速刷毛机系动产设备，在买卖融资租赁交易活动中，经交易双方实际交付予以固定、明确。本案中案外人上海凯琳圣融资租赁有限公司对我院查封的被执行人五莲县圣洁纺织品有限公司的11台设备（GY-300型摇粒机6台、ST-420型烫光机1台、SME472CH型烫光机3台、KSM2500型高速刷毛机1台）主张所有权，但其提供的融资租赁合同（合同编号：KLSR2013001）附件一租赁设备清单、附件二租赁设备接收确认书以及上海市浦东新区人民法院（2013）浦民六（商）初字第10221号民事判决书所确定的设备，其型号与我院查封、扣押财产清单登记的设备型号不符。案外人上海凯琳圣纺织品有限公司提供的证据，不能确定上海市浦东新区人民法院（2013）浦民六（商）初字第10221号民事判决书所判令返还的SME472C-2500型双辊烫光机4台、摇粒筒6台、高速刷毛机1台系申请执行人岳正伟申请我院查封的11台设备（GY-300型摇粒机6台、ST-420型烫光机1台、SME472CH型烫光机3台、KSM2500型高速刷毛机1台）。且申请执行人岳正伟申请诉前保全的设备，已经工商行政管理机关办理抵押登记。案外人要求解除对该11台设备的查封并将设备返还案外人的事实依据不足。案外人上海凯琳圣融资租赁有限公司的异议不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人上海凯琳圣融资租赁有限公司的异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张守国
审判员 李云峰
审判员 孙著国
二〇一四年六月九日
书记员 钱永艳