新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4023民初2604号
原告：谢列，女，1952年12月18日出生，汉族，农民，住霍城县。
委托诉讼代理人：张佩文，霍城县立信法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州中心支公司，住所地：伊宁市西环路306号开元新城一期3号楼103号房及1301号房。
负责人：刘恢平，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：熊莉，新疆天娇律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告：汪开放，男，1992年6月16日出生，汉族，驾驶员，住霍城县。
被告：高有德，男，1968年12月7日出生，汉族，住霍城县。
原告谢列与被告中国人寿财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州中心支公司（以下简称保险公司）、汪开放、高有德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢列及其委托诉讼代理人张佩文、被告高有德、被告保险公司委托诉讼代理人熊莉到庭参加了诉讼。被告汪开放无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费63元、误工费68020元，护理费23270元，伤残补偿金45541元，营养费2800元，后续治疗费10000元，交通费1000元，鉴定费1900元，合计152594元。被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足的部分由被告汪开放、高有德承担连带赔偿责任；2、本案涉诉费用由被告承担。事实和理由:2016年5月30日中午，被告汪开放驾驶×××号轻型普通货车由南行驶至事故地点时，将由东向西过人行道的原告撞倒，原告受伤后在霍城县中医医院就诊。诊断为右内踝开放性骨折，右腿骨下段粉碎性骨折，右踝关节脱位，右足皮肤软组织破裂等伤。住院22天，出院后一直复查治疗。经查事故车辆所有权人为被告高有德，并在被告保险公司处投保交强险。诉至法院，请求依法裁决。
被告保险公司辩称，一、对原告于2016年5月30日发生的交通事故这一事实予以确认。二、我方认可霍城县公安局交通警察大队作出的霍公交认字（2016）第089号道路事故认定书及对汪开放认定为全部责任的责任划分。三、本案车主高有德在本公司仅投保了机动车交通事故强制保险。四、我公司于2016年6月向原告受伤住院霍城县中医医院支付了机动车交通事故强制保险项下的10000元医疗费。五、我方对原告诉请的各项损失可以理赔为：护理费22天×100元/天=2200元；住院伙食补助费22天×25元/天=550元；伤残赔偿金10183.18元×16年×10%=16293.088元，合计19043.088元。原告主张的交通费，我方不予认可。原告未向法庭举证证明其交通费的经济损失。我方不认可原告按照城镇居民家庭年人均可支配收入主张其伤残赔偿金。原告系农业户口，其未向法庭提交合法有效的发生事故前其持续满一年在城镇居住的证据。原告请求的误工费，我方不予认可。原告已年满64周岁，早过了退休年龄，原告未向法庭提供因误工减少收入的证据。原告主张的鉴定费、诉讼费不是我方保险合同约定的理赔范围，我方不予承担。综上，原告的部分主张合法，部分不合法，请求依法公正裁决。
被告汪开放未出庭答辩，亦未提交答辩状。
被告高有德辩称，没有意见。
本院经审理认定事实如下：2016年5月30日15时25分，被告汪开放驾驶×××号轻型普通货车由北向南行驶至事故地点，超越前方同向段晓明驾驶的×××号轻型普通货车过程中，将前方由东向西过人行道的原告谢列碰撞，造成原告谢列受伤及车辆损坏的道路交通事故。经霍城县公安局交通警察大队道路交通事故认定被告汪开放负事故的全部责任，原告谢列、案外人段晓明无责任。原告住院花费19092元，其中被告保险公司支付10000元，被告高有德支付9029元，原告自付63元。经新疆中业司法鉴定所法医临床学鉴定：被鉴定人谢列，因交通事故致伤，导致右下肢损伤的伤残等级为十级；被鉴定人谢列，自损伤后护理期为130日；被鉴定人谢列，后续医疗费约10000元。另查，原告系农业户口。再查，2017年1月22日，被告高有德给原告方垫付生活费15000元。又查，被告高有德自认，被告汪开放系其女婿，给其开车拉东西，事故当天，被告汪开放开车给被告高有德工地送东西。
本院认为，本案争议焦点：原告诉请被告保险公司赔偿各项损失152594元，被告汪开放、高有德承担连带责任，是否有事实及法律依据？
关于争议焦点，公民享有生命健康权，公民的生命健康权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，经交警部门认定，此次交通事故原告谢列无责任，被告汪开放承担全部责任。被告汪开放驾驶×××号轻型普通货车在被告保险公司投保交强险，对于原告谢列的各项损失，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付，不足部分由被告汪开放承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任......。本案被告汪开放系被告高有德的女婿，其日常工作就是给被告高有德开车，可以认定双方形成事实上的劳务关系。且被告高有德自认，事故发生当时，被告汪开放驾驶车辆在给其工地送材料。故对于被告汪开放应承担的责任，按照法律规定，应由接受劳务一方，即被告高有德承担。
对于原告谢列主张的各项损失赔偿本院认定如下：对于原告主张的医疗费63元，根据原告向本院提供的门诊票据，本院予以确认；对于原告主张的后续治疗费10000元，因被告高有德对新疆中业司法司法鉴定所法医临床学鉴定的后续医疗费10000元无异议，故本院予以确认；对于原告主张的营养费2800元，根据原告的治疗意见及伤情，本院酌定为2500元；对于原告主张的误工费68020元，根据法律规定误工费系因误工减少的收入，本案原告年满64周岁，其在庭审过程中向本庭提交的收入证明不符合证据的形式要求，故对于其主张，本院不予确认。对于原告主张护理费23270元，根据法律规定、原告的住院22天，出院后继续卧床休息一个月，2016年7月26日、2016年8月30日门诊随访均要求休息一个月，需陪护。故原告的护理天数应为99天，护理费应为99天×177元/天=17523元；对于原告主张残疾赔偿金45541元，根据原告的户籍性质、年龄、伤残等级应为10183.18元×16年×10%=16293元，原告主张应按城镇居民人均可支配收入计算，因原告向本庭提供的证明不符合证据的形式要求，故对于原告主张超出的部分，本院不予确认；对于原告主张交通费1000元，原告虽未提供相应的证明票据，但考虑到交通费实际发生的情况，本庭酌定为800元，原告主张超出的部分，本院不予确认；对于原告主张鉴定费1900元，因本庭对于护理期的评定未予采信，故对于该项鉴定费583元，本院不予确认。
被告保险公司交强险的赔偿限额为医疗费10000元、伤残赔偿限额110000元。医疗费限额包括治疗费、住院伙食补助费及营养费。故被告保险公司应当在交强险分项医疗费10000元项下，赔偿原告谢列的营养费2500元，医疗费7500元，合计10000元，被告保险公司在原告住院期间已支付。原告住院期间花费医疗费19092元，原告自付63元、被告高有德支付9029元、被告保险公司支付10000元。故剩余医疗费2563元、后续医疗费10000元，合计12563元，由被告高有德负担。被告保险公司在分项伤残赔偿限额110000元项下，赔偿原告各项损失损失：护理费17523元、残疾赔偿金16293元、交通费800元，合计34616元。鉴定费1317元，由被告高有德负担。
综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失34616元；被告高有德赔偿原告各项损失13880元，被告高有德向原告垫付生活费15000元，上述款项相折抵，原告谢列应向被告高有德返还1120元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州中心支公司于本判决生效之日起七日内向原告谢列赔偿各项损失34616元。
二、原告谢列于本判决生效之日起七日内向被告高有德返还1120元。
三、驳回原告谢列其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，由原告谢列负担1139元，被告高有德负担536元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 李媛媛
二〇一七年九月十四日
书记员 马 玮