福建省诏安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0624刑初37号
公诉机关福建省诏安县人民检察院。
被告人沈桂乾，男，出生于福建省诏安县，汉族，小学文化，无业，住福建省诏安县。曾因犯盗窃罪、诈骗罪于2004年10月12日被本院判处有期徒刑一年三个月；又因犯盗窃罪于2005年12月23日被福建省漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑九个月；再因犯抢劫罪于2008年6月25日被广东省汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑七年，2014年2月22日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2015年11月3日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于诏安县看守所。
福建省诏安县人民检察院以诏检诉刑诉（2016）40号起诉书指控被告人沈桂乾犯抢劫罪和盗窃罪，于2016年3月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院代理检察员陈茂坚、吴蓉蓉、被告人沈桂乾到庭参加诉讼。现已审理终结。
诏安县人民检察院指控：
一、抢劫
2015年10月30日14时许，被告人沈桂乾骑一辆助力车，携带一把斧头到诏安县南诏镇被害人何某丙的金银首饰加工店，意图抢劫该金店。沈桂乾谎称要购买金戒指，何某丙及其小儿子何某甲即提供多枚戒指给其试戴，沈桂乾对试戴的戒指均表示不满意并提出要定做金戒指。何某甲应沈桂乾的要求，出门去为沈桂乾定制戒指。随后沈桂乾从其助力车上拿出事先准备好的斧头，并持斧头砍伤被害人何某丙的左颞顶部，欲抢劫金店内财物。因何某丙奋力反抗及何某丙大儿子何某乙及时救援，沈桂乾未能得逞。经鉴定，何某丙的伤情为轻微伤。2015年11月2日晚，被告人沈桂乾主动到诏安县公安局投案，并如实供述抢劫犯罪事实。公诉机关向法庭提供了被告人沈桂乾的供述与辩解，被害人何某丙的陈述，证人何某甲、何某乙、吴某等人的证言，现场勘验检查、提取、指认、辨认笔录，鉴定意见，户籍证明、投案证明和情况说明等证据。公诉机关指控被告人沈桂乾犯抢劫罪，同时提出被告人沈桂乾就抢劫罪具有自首情节，并且属于犯罪未遂，可以从轻处罚；被告人沈桂乾属于累犯，依法应当从重处罚；持械抢劫，可酌情从重处罚，建议就抢劫罪在有期徒刑四年至六年的幅度内量刑。
二、盗窃
2015年6月17日至2015年10月18日，被告人沈桂乾在莆田市涵江区某某大酒店担任保安。2015年10月18日晚，被害人陈某在该酒店举办儿子的满月酒宴。当晚22时许，酒宴结束，陈某一家人将装有红包、现金的手提包及香烟等贵重物品装于一个纸箱中，离开时将该纸箱遗落在酒店大门口。被告人沈桂乾发现后，即将该纸箱拿到酒店服务中心，翻动纸箱内物品，拿走箱子里手提包（包内装有红包人民币16000元、现金人民币5000元，共计人民币21000元）和二条中华牌硬盒香烟，随后逃离现场。案发后，沈桂乾将盗来的钱款用于赌博及日常花销。经鉴定，二条中华牌硬盒香烟价格为人民币900元。公诉机关向法庭提供了被告人沈桂乾的供述与辩解，被害人陈某的陈述，证人刘某甲、刘某乙、李某甲等人的证言，现场勘验检查、提取、辨认笔录，鉴定意见等证据。公诉机关指控被告人沈桂乾犯盗窃罪，同时提出沈桂乾就盗窃犯罪具有累犯情节，依法应当从重处罚，建议就盗窃罪在有期徒刑一年至二年幅度内量刑。
被告人沈桂乾对起诉书指控的抢劫和盗窃犯罪事实供认不讳。
经审理查明，一、抢劫
2015年10月30日14时许，被告人沈桂乾骑一辆助力车（使用人：吴某），携带一把斧头到诏安县南诏镇被害人何某丙的金银首饰加工店，意图抢劫该金店。沈桂乾谎称要购买金戒指，何某丙及其小儿子何某甲即提供多枚戒指给其试戴，沈桂乾几番试戴后均表示不满意，并提出要定做金戒指。何某甲应沈桂乾的要求，出门去为沈桂乾购买模具定制戒指，店中只留下何某丙和沈桂乾。沈桂乾见何某甲离开，随即从其助力车上拿出事先准备好的斧头，并持斧头砍伤被害人何某丙的左颞顶部，欲抢劫金店内财物。何某丙奋力反抗并大声呼救，何某乙（何某丙大儿子）听到呼救后，持菜刀从二楼冲下来及时救援，沈桂乾丢下斧头仓皇逃离现场。经鉴定，何某丙的伤情为轻微伤。
认定被告人沈桂乾抢劫犯罪事实的证据如下：
1、书证
⑴户籍证明，证实被告人沈桂乾出生日期，具有完全刑事责任能力。
⑵光速牌助力车相关信息、收据等，证实吴某购买的助力车。
⑶发还物品清单，证实涉案助力车已由诏安县公安局发还使用人吴某。
⑷刑事判决书及释放证明，证实被告人沈桂乾曾因犯盗窃罪、诈骗罪于2004年10月12日被福建省诏安县人民法院判处有期徒刑一年三个月；又因犯盗窃罪于2005年12月23日被福建省漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑九个月；再因犯抢劫罪于2008年6月25日被广东省汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑七年，2014年2月22日刑满释放。
2、被害人何某丙的陈述，证实他们家在诏安县南诏镇经营金铺生意。2015年10月30日14时30分许，有一名陌生男子骑一辆助力车来到金铺欲购买金戒指，其叫来儿子何某甲。几番试戴后尺寸不合，最后谈好他儿子何某甲出去现买模具定制戒指。何某甲出门一会儿，那名男子突然走到他停在门口的助力车旁，从车上的一个袋子里拿一把斧头冲进来，朝其头上砍过来，其闪开并抓住他的双手，并且大声呼救。这个人继续用斧头砍，其头部被砍中一下。这时其儿子何某乙听到呼救声，从楼上拿一把菜刀冲下来帮忙，该男子见何某乙拿刀砍他，便往门口退，摔倒后丢下斧头逃跑。
3、证人证言
⑴证人何某甲的证言，证实其系被害人何某丙的儿子，他们家在诏安县南诏镇经营金铺生意。2015年10月30日14时30分许，一名陌生男子骑一辆助力车来到金铺，说是要订购金戒指，几番试戴后尺寸不合，最后谈好他出去现买模具定制戒指。出门一会儿，其接到哥哥何某乙打来电话说有人抢劫金铺，立即往回赶，到家时就看见父亲何某丙被人砍伤头部，于是便报警等事实。
⑵证人何某乙的证言，证实其系被害人何某丙的儿子，他们家在诏安县南诏镇经营金铺生意。2015年10月30日15时许，其正在家里二楼午休，听到一楼金铺传来父亲何某丙的呼救声，便起身顺手拿了一把菜刀冲下一楼。见到一名持斧头的男子和其父亲纠缠在一起，其父亲头部流血。其持菜刀向该男子砍过去，该男子被他砍中但没有流血，该男子喊道“要死的过来”，然后乘势逃跑，斧头跌落在现场，助力车也扔在金铺门口。
⑶证人吴某的证言，证实其与沈桂乾系普通朋友。2015年10月30日上午，沈桂乾乘他不在，偷偷骑走他的助力车（登记车主吴某），后谎称助力车丢失。11月2日晚上，沈桂乾打电话告诉他抢劫金铺的事情，其规劝沈桂乾投案自首，沈桂乾请求他陪同投案。于是，其带沈桂乾来诏安县公安局投案。
4、被告人沈桂乾的供述，证实2015年10月30日14时许，其骑一辆吴某的助力车，携带一把斧头来到诏安县南诏镇阳光路公路局附近一家金银首饰加工店，准备抢劫该金店。进店后其谎称要购买金戒指，一名老人及他儿子即提供多枚戒指给其试戴，其对试戴的戒指均表示不满意并提出要定做金戒指。老人的儿子应其要求，出门去购买定做戒指的模具。见老人的儿子离开后，其想乘着金铺只有老人在时抢劫该金铺。随即，其从助力车上拿出事先准备好的斧头，冲进店里砍伤老人的头部一下，老人奋力反抗并呼救。老人的另一个儿子听到呼救声，拿了一把菜刀从楼上冲下来，并用菜刀砍他，其后退时被助力车绊倒，斧头丢落在地，便仓皇逃跑。
5、现场勘验检查、提取、指认、辨认笔录、现场照片、扣押物品清单，证实抢劫作案现场址于诏安县南诏镇某金银加工行。公安机关从现场提取到斧头一把、手提袋一个、红色斑迹五处等，并拍照固定，予以扣押。被告人沈桂乾从公安机关准备的5把不同款式的斧头中辨认出1号斧头系其作案时所持斧头，并且前往作案地点指认作案现场。另外，被害人何某丙从公安机关随机选出的一组12张照片中辨认出沈桂乾是实施抢劫犯罪的行为人；证人沈某从公安机关随机选出的一组12张照片中辨认出沈桂乾是到其商店购买斧头的人。
6、法医学人体损伤鉴定意见，证实被害人何某丙的伤情经鉴定为轻微伤。
二、盗窃
2015年6月17日至2015年10月18日，被告人沈桂乾在莆田市涵江区某某大酒店担任保安。按照酒店规矩，酒店工作人员捡拾客户遗失物，应交给酒店前台保管，等待失主领取。
2015年10月18日晚，被害人陈某在某某大酒店举办酒宴，被告人沈桂乾在酒店门口值勤。当晚22时许，酒宴结束，陈某一家人将装有红包、现金的手提包及香烟等贵重物品装在一个纸箱中，离开时将该纸箱遗落在酒店大门口。被告人沈桂乾发现后，即拿着该纸箱进酒店询问前台服务员如何处理，在将该纸箱拿往前台寄放的过程中，被告人沈桂乾在酒店商务中心，乘无人之机，翻动纸箱内物品，盗走箱子里手提包及二条中华牌硬盒香烟等物品，随后逃离现场。在逃跑途中，沈桂乾打开手提包，拿走包里现金人民币5000元和红包内礼金合计人民币16000元，共计人民币21000元。经鉴定，二条中华牌硬盒香烟价格为人民币900元。
另查明，2015年11月2日晚，被告人沈桂乾抢劫犯罪后主动到诏安县公安局投案，到案后在第一次讯问时如实供述其抢劫犯罪事实，还如实供述其之前的盗窃犯罪事实。
认定被告人沈桂乾盗窃事实的证据如下：
1、书证：
⑴某某大酒店招聘表，证实被告人沈桂乾在莆田市涵江区某某大酒店担任保安。
⑵诏安县公安局投案证明及情况说明，证实诏安县公安局在侦查沈桂乾抢劫犯罪，实施追捕沈桂乾的过程中，发现和掌握了沈桂乾在抢劫犯罪之前还在莆田实施过盗窃犯罪行为，被莆田市公安机关列为网上逃犯。2015年11月2日，被告人沈桂乾抢劫犯罪以后主动到诏安县公安局刑侦大队投案，并如实供述了抢劫犯罪事实，在侦查员继续审讯后如实交代盗窃犯罪事实。
2、被害人陈某的陈述，证实2015年10月18日晚，其在莆田市涵江某某大酒店举办儿子的满月酒宴。当晚22时许，酒宴结束，其一家人将装有礼金的多个红包、现金5000元、几条金项链的手提包及中华牌香烟等贵重物品装在一个纸箱中，离开时将该纸箱遗落在酒店大门口。回家发现后即驱车返回酒店，但是到酒店后发现纸箱里存放贵重物品的包和香烟已经不见，于是报警，怀疑系酒店的一个保安所为。
3、证人证言
⑴证人刘某甲的证言，证实其系莆田市涵江某某大酒店保安领班，沈桂乾系2015年6、7月份到酒店上班。2015年10月18日晚其当班，酒店门口系沈桂乾值勤。当晚约22时40分左右，其见到沈桂乾急匆匆从酒店监控室门口跑过去，手上拿着一个黑色塑料袋。之后其听酒店前台服务员讲，沈桂乾在酒店门口捡到一个顾客遗忘在酒店门口的纸箱，服务员交代他拿到前台去交，但沈桂乾没有拿去前台移交，而是去了前台旁边的商务中心。其意识到是沈桂乾拿走了顾客的东西，于是电话联系沈桂乾，一开始电话可以打得通，后来就无法接通了。没过多久，顾客返回来找丢失的东西，没有找着便报警了。
⑵证人李某甲的证言，证实其系莆田市涵江某某大酒店保安，平时与沈桂乾的关系不错。2015年10月19日早上，沈桂乾打电话给他，承认其昨晚拿走客人遗忘在酒店的现金和贵重物品，红包内的钱和现金等共计人民币2万多元。
⑶证人刘某乙的证言，证实其系莆田市涵江某某大酒店前台接待员，按照规矩，酒店工作人员捡到客人的东西一般应当交给酒店总台保管。2015年10月18日晚其当班，酒店门口值勤保安沈桂乾抱着一个箱子走到前台，对其说顾客遗忘一个箱子。其正好接听电话便交代他稍等，这时，沈桂乾弯腰查看那个箱子，看完抱着箱子走了。其挂断电话找他，发现他已经不见，同事打电话他也没有接。没多久，顾客返回来寻找遗失的箱子，其在酒店大厅商务中心内找到箱子，但是箱子内的现金和贵重物品已经不见，然后失主报警等事实。
⑷证人李某乙的证言，证实其系莆田市涵江某某大酒店保安队长，按照规矩，酒店保安捡到客人的东西一般应当交给酒店前台保管，等待客人认领，这是酒店不成文规定。2015年10月18日晚，其在酒店当班，约22时50分左右，其接到刘某甲电话，说客人遗忘在酒店的箱子不见，沈桂乾失踪。其帮着在酒店大厅的商务中心找到客人的箱子，但是箱子内的贵重物品均已丢失，其电话报警等事实。
4、被告人沈桂乾在侦查阶段的供述，证实其于2015年11月2日晚，主动到诏安县公安局投案，除如实供述其抢劫犯罪事实外，还如实供述其之前的盗窃犯罪事实。其中供认：2015年6月17日至2015年10月18日，其在莆田市涵江区某某大酒店担任保安。2015年10月18日晚，有一户人家在酒店办酒席，其在酒店门口当班值勤。22时许，这家人宴席结束离开时，将一个纸箱遗落在酒店大门口。其发现后，将该纸箱拿到前台找服务员，服务员交待他将箱子放到前台保管，等客人来认领。在前往前台经过酒店商务中心时，见周边没有人，其便翻动纸箱内物品，发现箱子内有现金和金银等贵重物品，一时起了贪念，拿走箱子里手提包，包内装有红包人民币16000元、现金人民币5000元、二条中华牌硬盒香烟及金银首饰等，随后逃离现场。后其将盗来的钱款用于日常花销等，金银首饰被其随手扔掉。
5、现场勘验检查情况、现场示意图、现场照片、指认笔录、辨认笔录，证实盗窃现场址于莆田市涵江区某某大酒店内，并经被告人沈桂乾指认确定的事实；证人刘某甲、刘某乙、李某乙、李某甲各自从公安机关随机选出的各组10张照片中辨认出被告人沈桂乾的事实。
6、价格鉴定意见，证实涉案香烟经鉴定价格为人民币900元。
7、侦查终结报告，证实本案的侦破、揭发经过。
上述证据，由公安机关依法收集，公诉机关出示，经庭审举证、质证或经庭外质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人沈桂乾以非法占有为目的，以暴力手段抢劫公私财物；又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计人民币21900元，属数额较大。被告人沈桂乾的行为符合抢劫罪和盗窃罪的犯罪构成要件，公诉机关指控的罪名成立，被告人沈桂乾的行为构成抢劫罪和盗窃罪，应以抢劫罪和盗窃罪实行数罪并罚。被告人沈桂乾的盗窃违法所得21900元应继续予以追缴以返还被害人陈某，其抢劫作案工具斧头1把应予以没收。被告人沈桂乾已经着手实施抢劫犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，是抢劫犯罪未遂，可以从轻处罚。被告人沈桂乾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人沈桂乾持凶器抢劫，可酌情从重处罚。公诉机关的上述公诉意见，符合事实与法律，本院予以采纳。被告人沈桂乾犯罪以后自动投案，到案后在第一次讯问笔录中不但如实供述其抢劫犯罪事实，还如实供述其之前的盗窃犯罪事实，故被告人沈桂乾就抢劫和盗窃事实均构成自首，可以从轻处罚。公诉机关关于被告人沈桂乾就盗窃犯罪事实不构成自首的意见，与事实和法律相悖，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十三条第一、二款、第六十五条第一款、第六十七条第一款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人沈桂乾犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元，总和刑期六年四个月，决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币7000元（罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月3日起至2021年9月2日止。）
二、继续追缴被告人沈桂乾的违法所得人民币21900元以返还被害人陈某。
三、没收被告人沈桂乾的作案工具斧头1把。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘小春
审 判 员 王廷学
人民陪审员 沈炎明
二〇一六年六月一日
书 记 员 杨晓萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
最高人民法院最高人民检察院
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。