.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终9926号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司。负责人：冯晓江，总经理。委托代理人：曹海静，该公司职员。被上诉人（原审原告）：洪建云，女，1970年10月10日出生，汉族，住唐山市。委托代理人：郭守来（洪建云丈夫），男，1968年3月14日出生，汉族，住唐山市。原审被告：贾瑞涛，男，1985年10月20日出生，汉族，住唐山市。上诉人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司与被上诉人洪建云、原审被告贾瑞涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2017）冀0208民初1687号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人曹海静与被上诉人洪建云的委托代理人郭守来到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。上诉人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：撤销一审判决。上诉理由：被上诉人洪建云的伤残评定等级过高；长期护理费用不应支持；被抚养人生活费判决依据不足；鉴定费不应由上诉人承担。。被上诉人洪建云辩称：同意一审判决。洪建云向一审法院起诉请求：要求被告赔偿医疗费243040.20元、赔床费28928.60元、住院伙食补助费6540元、误工费25537.33元、伤残补助金176816元、脑积水行腹腔分流手术费20000元、颅脑缺损修补费22000元、精神抚慰金30000元、出院后护理费176816元、被抚养人生活费76695.50元、鉴定费1400元、轮椅费580元、车损30342.47元、交通费724元，合计836569.96元；本案诉讼费由被告承担。审理中，增加医疗费6500元，其中，院外购买人血白蛋白4500元、请专家看片子2000元。一审法院认定事实：2016年4月3日16时20分许，贾瑞涛驾驶×××号小型轿车沿唐山市丰润区林荫路由南向北行驶至正丰钢铁南时，将由东向西步行过公路的洪建云撞倒，造成车辆受损，洪建云受伤的交通事故。2016年4月25日唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出唐公交认字【2016-9-4】第052号道路交通事故认定书，认定贾瑞涛承担此事故全部责任，洪建云无责任。事故发生后，洪建云到唐山市丰润区第二人民医院住院治疗218天，诊断为：颅脑损伤（脑疝、多发脑挫裂伤、右侧硬模外或下出血、蛛网膜下腔出血、多发颅骨骨折伴颅内积气、头皮血肿）；双侧肺炎；左侧鼓膜穿孔；腰3左侧横突骨折；多发皮肤软组织挫伤。支出医疗费241040.20元，轮椅费580元。其中，贾瑞涛为其垫付240189.56元。洪建云住院期间由丈夫郭守来护理，洪建云系唐山市丰润区鼎成装卸有限公司职工，事故发生前平均工资2421.33元/月。郭守来系唐山盾石建筑工程有限责任公司职工，事故发生前平均工资3981元/月。2016年12月31日经唐山市公安交通警察支队第九交警大队委托唐山市法医鉴定中心作出【2016】临鉴字第0721号临床鉴定，意见为：洪建云评定为四级伤残，日常生活能力严重受限，间或需要帮助。Ia值10%；脑积水行腹腔分流手术费用20000元。支出鉴定费1400元。洪建云被抚养人有父亲洪树存，系1948年11月26日出生，母亲谷淑敏，系1953年12月23日出生，其父母共计有洪建云等二人为抚养义务人。×××号小型轿车所有人系贾瑞涛，贾瑞涛为该车在中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为1000000元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间。一审法院认为，被告贾瑞涛违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定驾驶车辆，将步行过公路的洪建云撞倒，造成洪建云受伤的交通事故，应对洪建云因本次事故造成的损失全部赔偿责任。原告主张的医疗费，被告无异议，本院予以确认，被告主张扣除非医保用药，未提供证据，本院不予支持。原告按照30元/天主张住院伙食补助费标准符合审判实践，本院予以支持。【2016】临鉴字第0721号临床鉴定系交警部门委托具有鉴定资质的机构作出，该鉴定结论与原告伤情相符，本院予以采信。原告及其他护理人员提供的误工证据形成证据链条，本院予以采信，根据原告伤情，对原告的误工时间支持到评残前一日计271天。洪建云虽然身体残疾，但仍应承担抚养父母的责任，原告主张按照9023元/年×8.5年计算被抚养人生活费，与法律规定相符，本院予以支持，但因原告系四级伤残且Ia值10%，该数额还应乘以伤残系数80%应为61356.40元。原告因事故致残，给其生活及精神造成损害，根据事故责任、本地生活水平等因素，对原告主张的精神损害抚慰金30000元，本院予以支持。原告身体残疾，日常生活能力严重受限，间或需要帮助，其主张后期护理费176816元与其实际需要相符，本院予以支持。交通费系原告住院、出院、评残等事项合理必要开支，原告主张724元与其实际需要相符，本院予以支持。鉴定费系确定保险标的损失程度合理必要开支，被告保险公司应予承担。原告主张的其他医疗费，无证据，本院不予支持。复印费不是正式票据，本院不予支持。原告主张颅脑缺损修补费，未提供证据，本院不予支持。原告系行人，其主张车损无损害事实，本院不予支持。因此，原告洪建云因本次事故造成的损失:医疗费241040.20元、住院伙食补助费6540元、脑积水行腹腔分流手术费用20000元、误工费21872.68元（271天×2421.33元/月÷30天）、护理费28928.60元（218天×3981元/月÷30天）、后期护理费176816元、伤残赔偿金238172.40元（2016年农村居民人均年可支配收入11051元/年×20年×80%+被抚养人生活费61356.40元）、轮椅费580元、精神损害抚慰金30000元、交通费724元，鉴定费1400元，合计766073.88元。因×××号小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为1000000元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间，原告以上损失均属于保险赔偿范围，且未超过保险赔偿限额，由该公司依照法律规定和保险合同约定代被告贾瑞涛赔偿。被告贾瑞涛为原告垫付的医疗费，原告在获得保险公司赔偿后予以返还。一审判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在×××号小型轿车保险限额范围内赔偿原告洪建云各项事故损失766073.88元，其中，给付原告洪建云5258**.32元，代原告洪建云返还被告贾瑞涛240189.56元（贾瑞涛应负担诉讼费2060元在返还款中扣除，和给付洪建云的赔偿款一同给付洪建云），限本判决生效后十日内履行；二、驳回原告洪建云其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4890元，减半收取2445元，由原告洪建云负担385元，被告贾瑞涛负担2060元。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，被上诉人洪建云的伤残等级评定系由交警队委托有资质的唐山市法医鉴定中心进行鉴定，上诉人主张评定的伤残等级过高，并未提出充足的理据，故对其主张本院不予支持；被上诉人洪建云评为4级残且Ia值10%，日常生活能力严重受限，间或需要帮助，其后期护理费理应支持；其被抚养人生活费也应给付。鉴定费亦由上诉人承担。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4130元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长吴利民审判员李华审判员赵阳利二○一八年二月十三日书记员王欣