江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑞民一初字第569号
原告唐绍祥。
原告刘月英。
原告唐丽平。
原告唐诗旺。
上述二原告法定代理人刘月英，系其母亲。
上述原告委托代理人刘善明，江西洪都律师事务所律师。
被告黄湖南。
委托代理人杨晓勇，江西华瑞律师事务所律师。
委托代理人刘立明，系瑞金市象湖镇桔林村村民委员会推荐人。
被告黄赣州。
被告黄城。
上述二被告委托代理人刘理强，江西赣瑞律师事务所律师。
被告肖雷。
委托代理人钟小茂，瑞金市法律援助中心律师。
原告唐绍祥、刘月英、唐丽平、唐诗旺诉被告黄湖南生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，根据原、被告的申请，依法追加了黄赣州、黄城、肖雷为本案被告，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘月英及原告的委托代理人刘善明、被告黄湖南及其委托代理人杨晓勇、刘立明、被告黄赣州及黄赣州、黄城的委托代理人刘理强、被告肖雷及其委托代理人钟小茂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告黄湖南是一名建筑工程小包工头，自2014年正月开始原告亲属唐亮就受雇于被告黄湖南，根据黄湖南的安排在瑞金市各乡镇建筑工地上做事。2014年6月28日一早，唐亮根据黄湖南的安排，到位于瑞金市象湖镇瑞明村弓桥垄安置区为一居民建房浇捣水泥，当日上午天气已是很炎热，在吃完中午饭后1点半左右，黄湖南不顾午后气温急剧升高的情况，要求唐亮及一众工人继续浇捣水泥，下午2点多，唐亮因长时间处于日照直射下而中暑晕倒在地，之后被送往瑞金市人民医院抢救治疗，经诊断为中暑，当日瑞金市人民医院就下发了病危通知书并同意转上级医院进一步治疗，次日，唐亮被送往赣南医学院第一附属医院抢救治疗，经诊断为：1、热射病，2、多脏器功能不全，因病情危重，唐亮在入院治疗2天后最终抢救无效，于2014年7月2日死亡出院。原告为抢救治疗唐亮支付医疗费30719.88元，但是被告黄湖南未支付分文，并对原告因唐亮死亡造成的其他损失不予赔偿。原告认为，被告黄湖南作为唐亮的雇主，在本案事发当日气温极高的情况下，未采取任何有效的降温避暑措施保护从事雇佣活动的雇员（包括唐亮在内的一众工人），而在午后气温急剧升高且明知浇捣水泥会产生高温并耗费工人极大体力的情况下，仍然指使唐亮等工人继续水泥浇捣工作，最终导致唐亮因长时间处于高温状态下作业出现中暑的情况并在送医院后抢救无效而死亡的严重后果，被告黄湖南对此负有不可推卸的责任，应当赔偿原告因亲属唐亮死亡造成的各项损失。为此，请求法院判决被告黄湖南：赔偿原告因亲属唐亮死亡造成的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、家属处理丧葬事宜误工交通费、精神损害抚慰金等各项损失计人民币307660.39元。
原告为支持自己的主张，向法院提供如下证据：
1、原告唐绍祥、刘月英的身份证、四原告户口簿复印件和原告居住贡潭村委会的《证明》及唐亮的死亡火化证明各1份，证明四原告的主体资格和原告唐绍祥的扶养和原告唐丽平、唐诗旺的抚养年限情况。
2、⑴瑞金市人民医院疾病证明书、出院记录、住院费结算收据等病历资料、⑵转院审批表、⑶赣南医学院第一附属医院疾病证明书、死亡记录、⑷新农合住院补偿结算单，证明：⑴唐亮于2014年6月28日下午因中暑入瑞金市人民医院抢救治疗，后因病情危重转入赣南医学院第一附属医院治疗。⑵唐亮转入赣南医学院第一附属医院治疗三天后，由于热射病（重度中暑）导致的多脏器功能衰竭抢救无效而死亡。⑶原告为救唐亮支付医疗费16824.39元。
3、被告黄湖南、黄赣州的身份信息，证明二被告的身份信息情况。
被告黄湖南答辩称，1、原告起诉我为本案被告主体错误，本案的被告应当是雇主房东。我与原告的亲属唐亮不存在雇佣关系，我受房东的雇请并召集工人为房东浇捣水泥，与唐亮等工人都是为房东提供劳务来获取报酬，是同工同酬，即工友关系，因此，本案的适格被告是房东，应当由房东承担唐亮死亡的赔偿责任。2、我不是包工头，没有雇佣唐亮，唐亮是别人介绍到工地浇捣水泥，工资大家平分，做工也是按房东的要求在6月28日下午2时30分才开始浇捣水泥，因为天气热，房东还提供了水等解暑物品，但唐亮在没做多久就发生了中暑，我出于同情，及时对唐亮进行急救，并拨打120急救电话将唐亮送到瑞金市人民医院进行抢救，还支付了唐亮的医药费。3、唐亮的死亡不是因为中暑，根据赣南医学院第一附属医院的死亡记录：患者因高热伴意识障碍半天入院…唐亮死亡的直接原因是多脏器功能衰竭，唐亮的治疗费基本上是治疗肝炎、肾、肺炎等病。因此，对唐亮的死亡，应当由唐亮和其家属自行承担责任。4、唐亮死亡原因未经鉴定，应当查明才能确定责任的承担。由于瑞金市人民医院与赣南医学院第一附属医院的诊断不符，瑞金市人民医院对唐亮的诊断没有恶心、恶吐，无咳嗽咳痰，无抽搐，而体温高、恶心、恶吐、咳嗽咳痰这些是热射病的主要症状，入赣南医学院第一附属医院治疗时唐亮的体温是37.6℃，赣南医学院第一附属医院诊断是热射病的依据是什么？多种疾病中是哪一种导致唐亮死亡？因此，我要求对唐亮的死亡原因及因果关系进行法医学鉴定，以明确责任。综上，我认为原告的起诉没有事实和法律上的依据，应依法驳回原告的起诉。
被告黄湖南为支持其答辩意见，向法院提供如下证据：证人谢瑞全、黄日辉的证人证言，证明原告亲属唐亮的死亡系其自身身体体质差的原因。
被告黄赣州、黄城答辩称，1、被告黄赣州、黄城对原告亲属唐亮的死亡无须承担赔偿责任。原告以其亲属唐亮在建房浇捣水泥时发生中暑经抢救不治身亡为由要求被告黄赣州、黄城承担赔偿责任，其依据是医院的入院诊断及死亡记录，但是该依据是不可靠的，因为对于死亡原因鉴定必须由具有法医资格的法医经尸检来作出尸检报告，医院入院诊断只是医生对病情的初步判断，不能排除误诊的情况。而且唐亮曾经有过中风的情况，而中风与中暑在症状上有很多相似之处，唐亮是因中风致死的可能性较大。如果是中风致死，那是其自身疾病发作及医院误诊导致的伤害，与其提供劳务无关，因此原告没有及时申请法医作出尸检报告确定唐亮的死因，应当承担举证不能的后果。2、即使原告能提供有效的证据如尸检报告证明其亲属唐亮的死亡与提供劳务有关，我方也无须承担赔偿责任。因为作为业主将建房工程发包给黄湖南承揽，是黄湖南雇请了原告亲属唐亮，唐亮是在为黄湖南提供劳务时受到伤害，所以该赔偿责任应由承揽人黄湖南承担。3、原告主张的赔偿金额过高。首先，病历资料显示原告亲属唐亮生前患有多种疾病，并且是其主要或辅助死因，因此原告应自己承担大部分损失。其次，赔偿清单中的被抚养人生活费一部分超出了人身损害赔偿司法解释规定的范围，不应支持，超出的部分有4712元；误工费、交通费过高；因唐亮系主要由自身疾病导致的死亡所以其主张的精神损害赔偿金过高，不应超过一万元。4、我方系与他人合伙建房，因此即使我方须承担一定的赔偿责任，该赔偿责任也应当与合伙建房人一起承担。
被告黄赣州、黄城在诉讼中，向法庭提交了《瑞金市集体土地房屋征收迁建安置补偿协议书》，证明其房屋建筑面积。
被告肖雷答辩称，1、我与黄湖南是承揽关系，原告亲属唐亮与黄湖南是雇佣关系，唐亮的死是在雇佣关系期间死亡的，与我方没有关系，我不承担本案的赔偿责任；2、原告请求被告赔偿数额的计算不合理；3、我与被告黄赣州、黄城三户人共同建房，本案应当追加黄城为共同被告。
被告肖雷为支持其答辩意见，向法院提供如下证据：《瑞金市集体土地房屋征收迁建安置补偿协议书》，证明唐亮是为黄赣州、黄城、肖雷三户人家浇捣水泥时死亡的。
对原告提交的证据：被告黄湖南认为，对证据1、3三性没有异议；对证据2中的⑴、⑵证据的三性没有异议，对⑶证据的真实性、合法性没有异议，但对其证明对象有异议，唐亮的死亡证明中有多种死亡原因，到底是哪一种不清楚。被告黄赣州、黄城、肖雷认为，对证据1、3三性没有异议；对证据2的真实性、合法性没有异议，但对证据2中的⑴、⑵证据的证明对象有异议，医院对唐亮的病情仅是初步判断，唐亮死亡的原因要进行尸检才能得知，而仅凭医院的病历并不能判断唐亮的死因。
对被告黄湖南申请的证人所做的证言：原告对证人证言基本没有异议，但认为证人陈述的做工的工资大家平均分配有异议。被告黄赣州、黄城、肖雷对证人证言没有异议。
对被告黄赣州、黄城、肖雷提供的《瑞金市集体土地房屋征收迁建安置补偿协议书》，原告及被告黄湖南没有异议，但被告黄赣州认为其与被告黄城没有分家，且该房屋系其出资兴建，因此仍然应当以一户人计算，而被告肖雷认为该证据能反映建房是三户人家，并且自己也只是交了三分之一面积的浇捣工钱给黄湖南。
本院对四原告和三被告提交的上述证据评判如下：对原告提交的证据1、3、证据2中的⑴、⑵的真实性、合法性、关联性予以认定，但证据2的内容反映出死者唐亮死亡的直接原因多脏器功能衰竭，主要死亡原因为热射病、代谢性酸中毒、吸入性肺炎，辅助死亡原因为电解质紊乱、乙型肝炎，表明唐亮的死亡虽然伴有其他疾病原因但主要还是中暑，因此对该证据的证明对象本院予以认定。对被告黄湖南申请的证人证言，本院认为，根据被告黄湖南的当庭陈述其发放给由其召集的外面人员每人200元的工资可以认定，浇捣水泥的工人工资并不是平均分配，因此对该证人证言中的工人工资平均分配的事实不予认定，其他证言部分予以认定。对被告黄赣州、黄城、肖雷的证据，本院认为从庭审被告黄赣州和肖雷对支付浇捣水泥以平方米面积计算的陈述看，应当认定被告黄赣州、黄城为二户人家，所以对黄赣州、黄城该证据的证明对象不以认定，而对肖雷提供该证据的证明对象予认定。
综合以上证据，本院认定如下事实：2014年6月25日上午，被告黄赣州打电话给被告黄湖南联系浇捣楼面的相关事宜，俩被告在电话中约定：由被告黄湖南为自己、黄城和肖雷兴建的位于瑞金市象湖镇瑞明村上岗下小组房屋的一层400㎡的楼面浇捣水泥，被告黄赣州、肖雷则以每平方米7.5元的价款向被告黄湖南支付报酬，另外再由被告黄赣州、黄城、肖雷单独向被告黄湖南支付搅拌机费用700元。其后，被告黄湖南邀请了包括原告亲属唐亮在内的5个工人和自己亲属共8人在2014年6月28日上午9时左右开始为被告黄赣州、黄城、肖雷兴建的房屋一层楼面浇捣水泥，当日下午16时左右，唐亮在一楼地面搬运水泥时，突然晕倒在地，被告黄湖南等人见状，上前就将唐亮扶到六轮车边的阴凉处并掐唐亮人中，同时拨打了120急救电话。随后，唐亮被紧急送往瑞金市人民医院急救，瑞金市人民医院对唐亮晕倒诊断为：中暑。6月29日，唐亮经原告等家属的要求被转入赣南医学院第一附属医院住院治疗，7月2日1时左右，唐亮死亡，赣南医学院第一附属医院出具的死亡记录载明：“死亡原因：直接死亡原因：多脏器功能衰竭（循环、呼吸、中枢神经系统、肝）。主要死亡原因：1、热射病2、代谢性酸中毒3、吸入性肺炎。辅助死亡原因：1、电解质紊乱（低钾低纳低钙血症）2、乙型肝炎。死亡诊断：1、热射病2、多脏器功能衰竭（循环、呼吸、中枢神经系统、肝）3、代谢性酸中毒4、吸入性肺炎5、电解质紊乱（低钾低纳低钙血症）6、乙型肝炎。”唐亮住院治疗抢救期间共花去医疗费16824.39元。原告亲属唐亮系瑞金市日东乡农民，其父唐绍祥生育子女六人。
被告黄赣州、黄城、肖雷在被告黄湖南浇捣完楼面水泥后，按照约定向被告黄湖南支付了3000元的浇捣水泥工资和700元的搅拌机费用，其中，被告黄赣州、黄城按浇捣楼面400平方米的三分之二面积向被告黄湖南支付浇捣水泥工资，被告肖雷按浇捣楼面400平方米的三分之一面积支付浇捣水泥工资。被告黄湖南在收到被告黄赣州、黄城、肖雷支付的浇捣水泥工资后，向由其召集来的除自家亲属外的其他工人每人支付了180元的工资。诉讼中，本院根据被告黄湖南的鉴定申请，委托江西赣州司法鉴定中心对唐亮的死亡原因及各种因素的参与度进行司法鉴定。2014年10月21日，江西赣州司法鉴定中心作出了“贵院送来（2014）瑞法委鉴字第71号案件资料，要求对唐亮的死亡原因及各种因素的参与度进行司法鉴定，因法医检验说不具有鉴定条件，退案。故将此案资料退回贵院…”的退卷函。
本院认为：2014年6月25日上午，被告黄赣州与黄湖南口头约定由被告黄湖南以每平方米7.5元的价款为黄赣州、黄城和肖雷兴建的第一层房屋楼面浇捣水泥，该工程完工后，被告黄赣州、黄城和肖雷按约定向被告黄湖南支付了每平方米7.5元价款3000元报酬，另外还再单独向黄湖南支付搅拌机费用700元，根据当事人双方关于一方按照另一方的要求完成一定的工作并交付工作成果，另一方接受该工作成果并给付一定报酬的合同，是为承揽的法律规定，可以认定被告黄赣州、黄城、肖雷与被告黄湖南之间存在的是承揽关系，而不是雇佣关系。原告亲属唐亮系被告黄湖南召集的工人，被告黄湖南在收到被告黄赣州、黄城、肖雷支付的3000元劳动报酬后，按其自己陈述除自己家人之外其他工人每人支付了200元的工资，被告黄湖南除了支付给其他工人劳动工资1000元后，还剩余2000元，被告黄湖南应当还支付给自己家参与劳动的人员工资600元后，仍有1400元剩余，这表明，被告黄湖南单独获取了这剩余的1400元，黄湖南与其他劳动者之间就没有平均分配该劳动报酬，因此，被告黄湖南与原告亲属唐亮和其他工人（除被告黄湖南亲属）之间是雇佣关系。原告亲属唐亮是在为由被告黄湖南承包的被告黄赣州、黄城、肖雷兴建的第一层房屋楼面浇捣水泥中暑死亡的，被告黄湖南作为唐亮的雇主，应当承担唐亮死亡的雇主赔偿责任，本院酌定被告黄湖南作为雇主的赔偿责任为70%；原告亲属唐亮在此次事故中，没有过错，但赣南医学院第一附属医院对唐亮死亡病因诊断的主要死亡原因虽然是中暑，然而同样还认为唐亮身体内还有其他疾病，因此可以减少四被告的赔偿责任，本院酌定唐亮自己承担其死亡的责任10%；被告黄赣州、黄城、肖雷作为房屋建筑的发包人，将楼面水泥浇捣工程发包给没有资质的被告黄湖南，存在选任过失，应当承担唐亮死亡选任过失的赔偿责任，本院酌定其承担唐亮死亡的赔偿责任为20%，但被告肖雷房屋的浇捣楼面面积是被告黄赣州、黄城的三分之一，且被告肖雷也是按三分之一楼面面积向被告黄湖南支付劳动报酬，所以被告肖雷只承担该20%中的三分之一赔偿责任。因此，原告可以请求四被告赔偿唐亮死亡的各项赔偿费用及合理数额可确定为：1、医疗费计16824.39元；2、丧葬费21791元；3、死亡赔偿金8781元／年×20年﹦175620元；4、被扶（抚）养人生活费：⑴唐绍祥5654元／年×5年÷6＝4712元，⑵唐丽平5654元／年×7年÷2＝19789元，⑶唐诗旺5654元／年×12年÷2＝33924元，总计58425元，但根据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第三款“被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度年城镇居民消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，由于前五年唐亮扶（抚）养的唐绍祥、唐丽平、唐诗旺三人扶（抚）养费的总额不能超过5654元，因此，被告支付给原告的被扶（抚）养人生活费应当减除4712元，即被扶养人生活费应当为53713元；5、家属处理丧葬事宜的误工费、交通费，因原告没有提交证据，但考虑到原告处理该事务时确实有误工和交通费用的支出，所以本院酌定为1000元；6、精神损害抚慰金酌定为20000元，以上各项费用总计人民币288948.39元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告黄湖南应赔偿原告唐绍祥、刘月英、唐丽平、唐诗旺因唐亮死亡的医疗费16824.39元、丧葬费21791元、死亡赔偿金175620元、被扶（抚）养人生活费53713元、误工费、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元等各项损失288948.39元的70%，计人民币202263.88元；
二、被告黄赣州、黄城、肖雷应赔偿原告唐绍祥、刘月英、唐丽平、唐诗旺因唐亮死亡的医疗费16824.39元、丧葬费21791元、死亡赔偿金175620元、被扶（抚）养人生活费53713元、误工费、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元等各项损失288948.39元的20%，计人民币57789.68元，其中被告黄赣州、黄城赔偿38526.46元，肖雷赔偿19263.22元；
三、原告唐绍祥、刘月英、唐丽平、唐诗旺自己承担因唐亮死亡的医疗费16824.39元、丧葬费21791元、死亡赔偿金175620元、被扶（抚）养人生活费53713元、误工费、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元等各项损失288948.39元的10%，计人民币28894.83元；
四、上述一、二赔偿款项，限被告黄湖南、黄赣州、黄城、肖雷在本判决书生效后十五日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5914元，由被告黄湖南承担4140元，被告黄赣州、黄城承担788元，被告肖雷承担394元，原告唐绍祥、刘月英、唐丽平、唐诗旺承担592元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 郭瑞萍
审 判 员 刘益文
代理审判员 周亮亮
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 宁 馨