广东省仁化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0224刑初82号
公诉机关广东省仁化县人民检察院。
被告人黄明握，绰号“阿握仔”，男，1989年3月22日出生于广东省和平县，汉族，小学肄业文化，仁化县“美发美甲”发廊经营者，住仁化县，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月24日被刑事拘留，同年12月22日被仁化县公安局决定监视居住（在家），2017年6月23日被仁化县人民检察院决定监视居住（在家）,同年7月21日被执行逮捕，现押于仁化县看守所。
辩护人朱均营，广东瑶台律师事务所律师。
仁化县人民检察院以韶仁检刑诉[2017]77号起诉书指控被告人黄明握犯贩卖毒品罪，于2017年7月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。仁化县人民检察院指派代理检察员黄幸瑜出庭支持公诉，被告人黄明握及其辩护人朱均营到庭参加诉讼。现已审理终结。
仁化县人民检察院指控，从2015年6月至9月期间，被告人黄明握向赖某贩卖毒品氯胺酮（俗称“K粉”）共4次，合计4克。公诉机关就指控的犯罪事实，向法庭宣读、出示了相关书证、证人证言、辨认笔录等证据，据此指控被告人黄明握的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，应追究其刑事责任，现特提起公诉，请本院依法惩处。
被告人黄明握辩称：我没有贩卖毒品，也没有在新华书店附近住，我也不认识赖某，证人赖某、肖某1、肖某2、梁某、张某、廖某、郑某的证言说的都不是事实，证人梁某是因为我向公安机关举报他贩卖毒品，而其他证人则是因为坐我的出租车有发生矛盾才指证我贩卖毒品的。其辩护人提出的辩解意见如下：1、公诉机关提供的证据不确实、不充分，没有形成完整的证据锁链。首先，证人赖某的三次供述不稳定，证词前后不一，内容简单粗略，谎话连篇，根本起不到证明的作用；其次，证人肖某2的证言是被告人黄明握的无罪证据，其证言中称的两次交易，其根本没有目击到被告人有向赖某交付任何物品；再者，对于公诉机关指控的赖某与张某、赖某与肖某1的这两起贩卖毒品的事实中，只有证人证言和辨认笔录，根本没有通话记录等其他证据证实，属于孤证；还有，本案没有任何物证，氯胺酮的来源不清楚，指控被告人贩卖氯胺酮的重量也不详细。2、辨认笔录的辨认程序不合法，证人证言中存在明显的诱供、暗示等的情形，应予以排除。综上，建议法院对被告黄明握作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。
经审理查明，2015年6月至9月期间，被告人黄明握4次向赖某贩卖毒品氯胺酮共计4克，具体情况如下：
1、2015年6、7月的一天20时许，张某到董塘镇农场山庄赖某住处。期间，张某提议玩氯胺酮，赖某便打电话给被告人黄明握，确定有氯胺酮后，赖某驾驶小轿车搭载张某一起到仁化县建设路新华书店旁一小巷，赖某以100元向黄明握购买一包1克的氯胺酮。
2、2015年6、7月的一天16时许，赖某和肖某1在董塘高宅水库游泳，后赖某打电话联系好黄明握便驾驶小车载着肖某1到仁化县建设路新华书店旁一小巷，赖某以100元向黄明握购买1克氯胺酮。
3、2015年7、8月的一天23时许，赖某和肖某2在丹霞山假日山庄唱歌后，赖某驾驶小车搭载肖某2来到仁化县建设路新华书店旁，赖某打电话联系被告人黄明握，后赖某以100元向黄明握购买1克氯胺酮。
4、2015年8、9月的一天23时许，赖某与肖某2在仁化县广场伴影唱歌后，赖某驾驶小车搭载肖某2来到仁化县建设路新华书店旁，赖某打电话联系被告人黄明握后，下车走进新华书店旁的小巷，以100元钱向黄明握购买1克氯胺酮。
以上事实，有下列证据证实：
（一）书证
１、受案登记表、立案决定书，证实2016年11月24日，公安人员在工作中发现居住在仁化县×××的黄明握涉嫌在2015年7月至10月多次贩卖毒品，经初查，公安机关对黄明握贩卖毒品一案立案侦查。
２、调取证据通知书、调取证据清单、通话记录，证实公安机关分别向电讯公司提取了被告人黄明握使用的150××××4451及130××××1564手机号码从2015年8月1日至10月29日的通话记录，证实其与证人赖某的通话情况。其中，赖某与黄明握使用的150××××4451电话号码于2015年8月通话32次，9月通话13次，10月通话11次；赖某与黄明握使用的130××××1564电话号码在2015年8月至10月期间通话3次。
3、归案经过、户籍证明、违法犯罪情况说明，证实被告人黄明握的基本身份信息、无违法犯罪记录及其于2016年11月23日21时许，在仁化县丹霞街道东湖路路边一麻将馆被抓获归案的事实。
（二）笔录
1、辨认笔录，经混杂照片辨认，赖某辨认出其购买毒品的绰号叫“阿握仔”的男子即黄明握；肖某2、张某、肖某1均辨认出“阿握仔”即黄明握；郑某辨认出其多次在仁化县城东湖路交易购买毒品的绰号叫“阿握仔”的男子即黄明握；梁某辨认出与其一起去韶关购买毒品售卖的绰号叫“阿握仔”的男子即黄明握；黄明握辨认出绰号叫“猴子”（梁某）的男子；另公安人员向黄明握出示了两组10张不同男性正面免冠照片（赖某、郑某照片分别在两组中），其均称不能辨认出相片中的所有人员。
2、现场勘查笔录、图、照片，经公安机关对仁化县丹霞街道建设路新华书店旁路口进行检查、记录、拍摄，以证实案发现场的情况。
（三）证人证言
１、证人赖某的证言：2014年年底，我通过“日本仔”介绍认识“阿握仔”后，开始向他购买毒品。有一次大概是在2015年6、7月份的一天21时许，张某骑摩托车来我家玩，在我房间坐了一会他就说想玩氯胺酮，当时我也想玩，我就打电话给“阿握仔”问他那里有没有货，他说有，我就说我马上过去拿。接着我就驾驶我父亲的小轿车和张某（张某坐在副驾驶室）一起上仁化，到新华书店旁的那条巷子，我就将车停在巷子并打电话给“阿握仔”说我到了，他很快从楼上下来，然后我就摇下主驾驶室的车窗，他就问我要多少，我说要100元，他就从窗户递了一包透明封口袋装好的约1克氯胺酮给我，我就将氯胺酮放在扶手箱位置，然后从钱包内抽出100元从车窗处给“阿握仔”，交易完后，“阿握仔”就直接上楼了，我就载着张某返回董塘家中与张某一起吸食氯胺酮。我和张某一起向“阿握仔”购买过三、四次氯胺酮，每次都是以100元向他购买1克，但由于时间过得太久，具体细节我不记得了。
我记得还有一次是跟肖某1一起去购买的，大约是在2015年6、7月份，我和肖某1在董塘高宅赤石埂水库游泳，玩了一会，我就想玩氯胺酮，我便打电话给“阿握仔”说要买100元氯胺酮，“阿握仔”说让我到新华书店旁边的巷子等他，后我开着我爸的车载着肖某1一起上仁化，当时肖某1坐在副驾驶室内。我们来到仁化县新华书店旁的一条小巷子时，我就打电话给“阿握仔”说我到了，然后他就从巷子里面出来，我见到他出来就摇下车窗，给他一百元现金，他就直接伸手进来张开手掌，我看到氯胺酮在他手上，是一包蓝色封口塑料袋包装好的，我拿了毒品后就回董塘玩了。
还有两次我是和肖某2一起向“阿握仔”购买氯胺酮的。第一次大概是在2015年7、8月份的一天晚上，我和肖某2等人一起在丹霞山唱K，唱完K后，我想玩氯胺酮，我就和肖某2说跟我一起找“阿握仔”拿点东西，然后我就开着我父亲的小轿车载上肖某2一起到新华书店旁，我将车停在新华书店门口，就打电话给“阿握仔”说我到了，然后我就下车走到那条巷子等“阿握仔”，约一分钟后，“阿握仔”就从楼上下来，问我要多少，我就说要100元，他就伸出一只手打开手掌，我就看见一包透明封口袋装好的约1克氯胺酮，我将它拿在手中，从裤袋拿了100元面值的人民币给他。交易完后，我就回到车上，将那包氯胺酮放在主驾驶座车门的储物柜里，接着我就送肖某2回家再返回自己家中吸食氯胺酮。第二次大概是8月底、9月初，当时我与肖某2一起在仁化广场伴影唱K,唱完K后，我叫上肖某2跟我一起找“阿握仔”，我就开车载上肖某2（坐在副驾驶室）一起来到新华书店，我将车停在新华书店门口，接着就打电话给“阿握仔”说我要买100元氯胺酮，“阿握仔”马上下来，他直接从手里拿出一包透明封口袋装好的约1克氯胺酮递给我，我就将氯胺酮放进裤袋，然后从裤袋拿了100元给他。交易完后，我就返回车上载着肖某2回家了。
２、证人肖某1的证言：2015年暑假，我与赖某一起去仁化买过氯胺酮，具体哪一天我不记得了，就是有一天的下午4、5点左右，我和赖某在董塘赤石埂水库游水，当时赖某说想嗨一下，他就打电话问到一个叫“阿握仔”的人，然后他就开车载着我上仁化，我们来到建设路的新华书店旁的小巷子等，一会“阿握仔”就来到新华书店的路口，他看见赖某的车子后就走过来，赖某摇下车窗，然后拿出一百元现金给“阿握仔”，“阿握仔”就伸手进车里，然后拿给赖某一包氯胺酮，我们买到氯胺酮后就返回董塘。那小包氯胺酮是用蓝色小封口袋装着的，我当时坐在副驾驶，所以看得比较清楚。
３、证人肖某2的证言：我有两次与赖某一起向“阿握仔”购买毒品氯胺酮。第一次是在2015年7、8月的一天晚上，我们一群朋友在丹霞山假日山庄唱歌，到晚上12点左右，赖某和我说去找“阿握仔”，我就猜到他是找“阿握仔”购买毒品氯胺酮。赖某开车载着我到仁化县新华书店旁边进新市场的小巷子处等，“阿握仔”来到后，我见到赖某给了一张100元的现金给“阿握仔”。第二次是在第一次后半个月，那天晚上，我们一群朋友在仁化广场旁边的伴影KTV玩，到了晚上11点多，赖某和我说去找“阿握仔”，于是赖某开车载着我到新华书店旁边停下，我也是没有下车坐在副驾驶位上，我在车上看见赖某在新华书店旁边的小巷子处给了100元钱给“阿握仔”。我两次都是见到赖某给100元“阿握仔”，但我没有看到“阿握仔”给氯胺酮赖某，因为我听说过“阿握仔”是卖氯胺酮的，赖某那么晚找他，并且给钱他，除了买氯胺酮还能干什么。
４、证人张某的证言：我是从2014年6月份开始吸食毒品的，我之前吸食的毒品一般是向肖某3、“猴子”、“日本”、“阿握仔”购买的。我与赖某一起向“阿握仔”购买过氯胺酮四、五次，其他三、四次的具体情况我记不清楚了，只记得其中有一次是在2015年6、7月份的一天晚上，我到赖某家位于董塘的农场山庄找他玩，我向赖某提议搞点氯胺酮来玩玩，赖某说可以，于是赖某就打电话给“阿握仔”问是否有货，确定“阿握仔”有货后，赖某就驾驶他父亲的小轿车载上我一起来到仁化县新华书店旁的那条巷子，到了后，“阿握仔”很快就下来了，我和赖某都没有下车，“阿握仔”就问赖某要多少，赖某就说要100元，“阿握仔”就从驾驶座的车窗那递了一包透明封口袋装好的氯胺酮给赖某，赖某就给了100元给“阿握仔”，交易完后我们就回到农场山庄吸食氯胺酮了。
５、证人郑某、梁某、廖某的证言：其中郑某的证言反映其向黄明握购买过毒品氯胺酮；梁某的证言反映其与“阿握仔”去韶关南郊购买过毒品氯胺酮；廖某的证言反映其让“阿握仔”帮其购买氯胺酮用于贩卖。
（四）被告人黄明握的供述与辩解，其否认自己有贩卖毒品的行为，辩称其对赖某这个名字没有印象，对郑某这个名字不清楚，均要给照片他看才知道认识不认识，其不认识绰号叫“阿康”和绰号叫“阿有古”的男子。其除了130××××1564的手机号码，从2012年到2015年10月、11月期间还用过一个150××××4451的手机号码。
以上证据，经过庭审举证、质证，可以作为定案根据。
本院认为，被告人黄明握多次贩卖毒品氯胺酮，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄明握的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，应予支持。被告人黄明握否认贩卖毒品的犯罪事实。而被告人黄明握的辩护人则提出公诉机关提供的证人证言、辨认笔录等证据达不到确实、充分的证明标准，故建议法院对被告人黄明握作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。经审查，公安机关调取被告人黄明握在2015年8月至10月的通话记录证实，黄明握与赖某在此期间有频繁的通话情况，购买毒品者赖某陈述其向被告人黄明握购买毒品的事实与在场证人张某、肖某1、肖某2陈述的事实在时间、地点和交易细节上都相吻合，再结合各证人对黄明握的辨认情况，这些证据之间能够相互印证，形成完整的证据链，足以证实被告人黄明握贩卖毒品的事实。故黄明握及其辩护人的辩解、辩护意见理由不足，本院不予采纳。在法庭上，被告人黄明握辩称其并不认识赖某，证人梁某是因为其向公安机关举报他贩卖毒品，证人赖某、肖某1等人是因为坐其出租车有矛盾才指证其贩卖毒品。经审查，梁某贩卖毒品一案是公安机关在办理赖某容留他人吸毒一案中发现并立案侦查的，并不是黄明握举报；而黄明握辩称证人赖某等人是因乘坐其出租车有矛盾而指证其贩卖毒品，这不符合常理，且赖某本人也有小车使用，没有频繁乘坐出租车的必要性，而黄明握对其与赖某有频繁的通话记录亦不能做出合理解释，故被告人黄明握的上述辩解意见理由不足，本院亦不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄明握犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人黄明握被刑事拘留的三十天，亦应予以折抵刑期，即自2017年7月21日起至2020年6月20日止；罚金限其于本判决生效之次日即时向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张仁潮
审判员 梁 娟
审判员 肖贵娣
二〇一七年八月二日
书记员 何 劲