安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合民一终字第03477号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路1号太平洋保险大厦，组织机构代码67424698-X。
负责人：张志强，该公司总经理。
委托代理人：张林。
被上诉人（原审原告）：倪友法，农民。
被上诉人（原审被告）：王於元，农民。
被上诉人（原审被告）：胡茂英，农民。
被上诉人（原审被告）：孟新，农民。
被上诉人（原审被告）：王娟娟，农民。
被上诉人（原审被告）：王孟德，农民。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋保险合肥支公司）因与被上诉人倪友法、王於元、胡茂英、孟新、王娟娟、王孟德机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（2014）庐江民一初字第02237号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月12日公开开庭进行了审理，上诉人太平洋保险合肥支公司委托代理人张林、被上诉人倪友法、王於元、胡茂英、孟新、王娟娟、王孟德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原判经审理查明：2014年3月22日17时25分许，倪友法驾驶超过核定载重量的皖01／D51**号“鼎力”牌变型拖拉机沿X088线由北向南行驶，行至X088线与X086线交叉口处，没有减速慢行，与王孝平驾驶的皖Q×××××号“劲隆”牌普通二轮摩托车发生碰撞后碾压，致王孝平当场死亡的道路交通事故，事故中两车起火燃烧。安徽省庐江县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定倪友法负本次事故主要责任，王孝平负本次事故次要责任。交通事故发生后，倪友法支付安徽皖通道路清障施救服务有限公司吊车费1500元、拖车费800元、停车费1500元，共计3800元。受倪友法委托，庐江县价格认证中心于2014年5月6日对皖01／D51**号“鼎力”牌变型拖拉机车损出具了《价格鉴定结论书》，鉴定书载明，经现场勘察，肇事车辆严重烧毁失去修复价值，鉴定作报废处理。报废车价值为65580元。倪友法支付鉴定费2000元。同时查明，王於元系王孝平之父，胡茂英系王孝平之母，孟新系王孝平妻子，王娟娟系王孝平长女，王孟德系王孝平次子。王孝平生前与孟新婚后夫妻共同财产有：王孝平与孟新从王孝平父母处分得3间平房，2012年在该房处续建4间平房；2008年又建造两上两下楼房一幢，现该幢楼房因规划已被拆迁，孟新表示不要求安置房，补偿款约20万尚未从有关部门领取。以上房屋均位于庐江县郭河镇马塘村牛河村民组。王孝平与孟新婚后还添置了电刨、木工工具等价值约1.5万元及立柜空调、冰箱、电视机、太阳能热水器等日常家用电器。
另查明，皖Q×××××号“劲隆”牌普通二轮摩托在太平洋保险合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，机动车交通事故责任强制保险赔偿限额12.2万元，保险期间自2013年6月28日零时起至2014年6月27日二十四时止，该摩托车被保险人及所有人均为王孝平。
原判认为：公民合法的民事权益受法律保护。倪友法驾驶机动车与王孝平驾驶的摩托车生碰撞，造成王孝平当场死亡、两车辆起火燃烧的道路交通事故，安徽省庐江县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定倪友法负本起事故的主要责任、王孝平负事故的次要责任，事实清楚，责任划分准确、适当，该院予以确认。根据保险合同约定，机动车发生交通事故后，应在保险人承保的交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿，超出该赔偿限额的，由交通事故当事人按事故责任比例承担。倪友法车损65580元、鉴定费2000元、吊车费1500元、拖车费800元、停车费1500元，有鉴定结论书及鉴定费发票、施救费、停车费收据佐证，王於元、胡茂英、孟新、王孟德对此均无异议，该院予以认定。倪友法主张车损2000元由太平洋保险合肥支公司在其承保的交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿，符合法律规定，该院予以支持。倪友法车辆损失价格鉴定费系查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且保险合同中对此并无免除保险人义务的约定，故该费用由保险人承担。超出交通事故责任强制保险赔偿限额部分，应按倪友法、王孝平在本起事故中责任比例按责承担。孟新辩称倪友法驾车致王孝平死亡，所发生的损失应当由倪友法承担，于法无据，该院不予支持；王於元、胡茂英、王孟德辩称倪友法车中没有配备灭火器材，因肇事车辆系货车，法律法规对货车配备灭火器材并无强制性规定，故对该辩称该院不予采信；其辩称车辆起火原因疑系倪友法纵火，因无任何证据佐证，该院不予支持；其辩称倪友法车辆燃烧后没有采取扑救措施，其损失应由其自行承担，无事实及法律依据，本院不予支持；其辩称王孝平生前大约欠有五六万元债务，亦无证据证明，该院不予采信。王於元、胡茂英、孟新、王孟德系王孝平合法继承人，均表示接受继承。王娟娟没有在答辩期内向该院作出放弃继承的表示，可视为接受继承。继承遗产应当清偿被继承人依法应当承担的债务，但以继承人继承被继承人遗产的实际价值为限。王孝平生前与孟新有夫妻共同财产，根据该院查明的王孝平的遗产实际价值，继承人依法承担的本案赔偿额并未超过遗产实际价值。综上，倪友法的合理损失：车损65580元、鉴定费2000元、吊车费1500元、拖车费800元、停车费1500元，合计71380元，由太平洋保险合肥支公司负担鉴定费，并由该公司在交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿车损2000元。超出交通事故责任强制保险赔偿限额的损失款67380元（71380元-2000元-2000元），按倪友法、王孝平在交通事故中的责任比例，由王孝平合法继承人王於元、胡茂英、孟新、王娟娟、王孟德承担20214元（67308元×30℅）赔偿责任。因倪友法诉讼主张赔偿款共22814元，故王於元、胡茂英、孟新、王娟娟、王孟德实际只需承担18814元赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第三款、第四款、第六十六条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第二款，第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，该院判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告倪友法损失2000元，于判决生效之日起十五日内履行完毕；二、被告王於元、胡茂英、孟新、王娟娟、王孟德共同赔偿原告倪友法损失18814元，于判决生效之日起十五日内履行完毕。案件受理费370元，减半收取185元，由倪友法负担100元，由王於元、胡茂英、孟新、王娟娟、王孟德负担85元，鉴定费2000元，由中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。
太平洋保险合肥支公司上诉称：倪友法支出的鉴定费2000元，属于财产损失项目内的赔偿项目，原审法院已判令上诉人承担了全部财产限额的2000元，对于超出2000元以外的所有损失均应当由侵权行为人和赔偿义务人承担，保险公司不应再承担赔偿责任。
倪友法二审答辩称：请求维持原判。
王於元、胡茂英、孟新、王娟娟、王孟德二审答辩称：请求法院公正判决。
原判查明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第六十四的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案属被上诉人为确定自身损失所实际支出的必要费用，原审法院将计入赔付范围，并无不当。故太平洋保险合肥支公司该项上诉主张不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵生升
审判员 赵 玲
审判员 李 彧
二〇一四年十一月十七日
书记员 许华安
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定适用法律错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。