山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市中民初字第3109号
原告：王某某，山东中翔集团徐州李堂矿业有限公司职工。
委托代理人：尚明海，山东明公律师事务所律师。
被告：褚某，个体户。
委托代理人：褚向东，山东鼎赢律师事务所律师。
原告王某某与被告褚某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月2日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人尚明海，被告褚某及委托代理人褚向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2014年1月29日17时50分许，被告褚某驾驶牌照为鲁D×××××号的货车沿枣庄市市中区西王庄乡政府门口东西路由西向东行驶，与由东北向西南行驶的王某某驾驶的摩托车相撞，致王某某及乘车人孙某某、王某三人分别严重受伤，车辆受损。该事故经枣庄市公安局市中分局交通警察大队作出交通事故认定书，认定原告王某某与被告褚某承担事故的同等责任，王某某在此次事故中受伤严重，被告车辆没有投保交强险和商业险，被告仅支付医疗费77，000元，就拒不支付其他医疗费用。被告的侵权行为导致了原告的××，为维护原告的合法权益，特诉请法院：一、判令被告赔偿原告医疗费114，842.55元、后续治疗费20，000元、伙食补助费570元（38天，每天15元）、营养费21，200元（从受伤至定残364天，后续治疗后60天，每天50元）、误工费60，725.28元（从受伤至定残364天，后续治疗后60天，乘每天143.22元）、护理费46，619.74元（住院期间38天，每天153.34元，原告哥哥王某某，计5，826.92元；住院期间38天，每天226.09元，原告舅舅纪某某，计8，591.42元；出院后及二次治疗期间210天，每天153.34元，计32，201.4元）、××赔偿金163，643.2元（29，222元，计算20年，三个九级乘以系数28%即，保留今后治疗的诉求权利）、车辆损失费3，200元、交通费和住宿费473元、鉴定费2，500元、精神抚慰金5，000元，计438，773.77元，因被告车辆未办理交强险，由被告承担交强险限额内122，000元，扣除强险限额122，000元，计316，773.77元，之后被告按责任比例50%承担，计158，386.89元，被告承担280，386.89元，扣除被告已支付的77，000元，请求被告承担203，386.89元；二、案件受理费由被告承担。
被告褚某辩称，1、被告愿意赔偿原告有证据支持的合情合理合法的各项损失。对于超出标准部分被告不承担赔偿责任；2、我方垫付医疗费77，000元请求合并处理；3、对原告主张的医院以外治疗部分的治疗费及医药费我方不认可。后续治疗未发生，后续治疗期间的护理费、营�费，均应在实际发生后据实请求。4、原告的××赔偿金的赔偿标准应按农村居民标准计算。5、原告提交的租房合同真实性不认可，我方申请对合同形成的时间进行鉴定。
经审理查明，2014年1月29日17时50分许，被告褚某驾驶鲁D×××××号车沿枣庄市市中区西王庄乡政府门口东西路由西向东行驶至该路与东花沟村路交叉口时，与由东北向西南行驶的原告王某某驾驶的二轮助力摩托车（乘车人：孙某某、王某）发生道路交通事故，致王某某、孙某某、王某受伤，车辆受损。枣庄市公安局市中分局交通警察大队作出道路交通事故认定书（市中公交认字（2014）第00052号），认定被告褚某承担事故同等责任，原告王某某承担事故同等责任，孙某某、王某无责任。鲁D×××××号车登记车主及实际车主皆为被告褚某，该车未投保交强险。
原告王某某于2014年1月29日在枣庄市立医院住院治疗，于2014年3月8日出院，共住院38天，出院诊断为多发性损伤、右髋关节脱位并坐骨神经损伤、右髋臼粉碎骨折、骨盆骨折等十项，共花费医疗费108，502.55元，其中被告垫付77，000元。原告另主张出院后购买药物和治疗股骨头坏死的费用，提供天天好药品超市面值为450元的定额发票及一些其他单位出具的收款收据。
经原告申请本院委托山东金正法医司法鉴定所就原告王某某的伤残等级、后续治疗费用、住院期间及出院后的护理情况、后续治疗的护理情况、误工情况、营养期间进行司法鉴定，山东金正法医司法鉴定所于2015年1月28日出具鉴定意见（鲁金正司鉴所（2015）临鉴字第5号），认定原告王某某根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》相关规定，骨盆严重畸形愈合构成九级伤残，右下肢功能障碍构成九级�残，右足趾功能障碍构成九级伤残；骨盆骨折、右股骨干骨折内固定术后需行内固定取出术，后续治疗费约20，000元，如存在股骨头坏死，建议治疗费用按实际发生后计算；伤后误工期限计算至定残日前一天，后续治疗的误工时间为2个月；伤后住院期间需两人护理，出院后需1人护理6个月，后续治疗时需1人护理1个月；原告伤后营养期限为4个月，后续治疗的营养期间为2个月。原告支出鉴定费2，500元，
原告王某某系徐州李堂矿业有限公司皮带工区职工，平均工资为140.89元／天，该公司于2015年4月6日出具证明，证明原告因交通事故自2014年1月29日请假，停发工资至证明出具之日。原告王某某主张住院期间由哥哥王某某、舅舅纪某某护理，王某某系徐州李堂矿业有限公司通防工区职工，平均工资为144.4元／天，该公司于2015年4月6日出具证明，证明其为护理弟弟王某某，�2014年1月29日至9月10日请假，请假期间未能到矿上班，工资停发。纪某某系徐州李堂矿业有限公司考评办主任，平均工资为210.6元／天，该公司于2015年4月6日出具证明，证明其为护理外甥王某某，于2014年1月29日至3月9日请假，请假期间未能到矿上班，工资停发。为证明以上事实，原告提供三人的劳动合同、事故前三个月的工资单、单位扣发证明等相佐证。原告主张出院后及后续治疗期间皆由哥哥王某某护理。
原告王某某户籍性质为农村居民，其与妻子孙某某租赁韩全义所有的坐落在枣庄市市中区振兴路幸福一区6号楼东1单元一层西户的房屋，租赁期间为2012年9月10日至2015年9月9日。枣庄市市中区各塔埠街道幸福小区居民委员会出具证明，证明韩全义将上述房屋租赁给王某某夫妻的情况属实。被告申请对原告提交的租房合同形成的时间进行鉴定，但未按照规定预交鉴定�用。
以上事实有交通事故认定书、发票、诊断证明、病历、鉴定结论、居委会证明、身份证、工资单、劳动合同、扣发证明、房产证、租房合同等在卷佐证。
本院认为，公民的人身健康权利受到法律的保护，原告王某某在此次交通事故中受伤，有权利就其所受的伤害向侵权人请求赔偿。该事故已经公安交警部门作出责任认定，认定被告褚某承担事故同等责任，原告王某某承担事故同等责任，孙某某、王某无责任。该事故认定书原、被告无异议，本院予以采信。具体责任的分成，根据损害事实及后果，并综合考虑双方过错程度及法律规定，本院认定原告王某某承担事故责任的50%，被告褚某承担事故责任的50%。被告褚某驾驶的为机动车，但未投保交强险，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，应�先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告褚某承担50%的赔偿责任。
原告王某某花费医疗费108，502.55元，证据充分，本院予以认定。原告诉请住院伙食补助费570元（38天×15元／天），本院予以支持。山东金正法医司法鉴定所的鉴定结论，本院予以采信。原告诉请在山东金正法医司法鉴定所支出的2，500元鉴定费，本院予以支持。被告要求对原告提交的租房合同形成的时间进行鉴定，但未按照规定预交鉴定费用，视为自动放弃鉴定申请，原告提交的该证据的真实性本院予以采信，原告王某某诉请按照城镇居民标准计算××赔偿金，综合审查原告提交的证据，本院予以采信，原告构成三处九级伤残，本院支持××赔偿金140，265.6元（29，222元／年×20年×0.24）。原告诉请后续治疗费20，000元，本院予以支持。原告诉请营养费，依照鉴定结论，本院支持营养费5，400元（180天×30元／天）。
原告王某某的误工期间应从受伤之日计算至定残前一天共364天，其提供的误工费标准的证据，本院予以采信，原告王某某的误工费共计51，283.96元（364天×140.89元／天）。原告诉请二次治疗期间的误工费，于法无据，本院不予支持。原告王某某诉请护理费，综合原告提交的证据，本院采信其住院期间由哥哥王某某、舅舅纪某某护理，出院后及后续治疗时的护理费，本院依照护工标准予以支持，具体参照城镇居民家庭人均可支配收入即80.06元／天的标准予以支持，原告提交的王某某、纪某某的护理费标准的证据，本院予以采信，原告王某某护理费共计支持30，302.6元（38天×144.4元／天＋38天×210.6元／天＋210天×80.06元／天）。
原告诉请精神抚慰金，根据原告的伤残等级，并参照相关法律规定�本院酌情支持3，000元。原告诉请车损，未能提供证据证明车辆的实际损失，本院不予支持。原告诉请交通费及住宿费，其提供的住宿费票据无法证明必要性及同本案的关联性，本院不予支持，综合案情，本院酌情支持交通费400元。原告另主张出院后购买药物和治疗原告股骨头坏死的费用，但提供的证据不符合法定的证据的形式要件，亦无法证明相关费用的必要性、关联性，本院不予支持。
综上，本院认定医疗费108，502.55元、住院伙食补助费570元、鉴定费2，500元、××赔偿金140，265.6元、后续治疗费20，000元、营养费5，400元、误工费51，283.96元、护理费30，302.6元、精神抚慰金3，000元、交通费400元，共计362，224.71元，本次事故造成王某某、孙某某、王某三人受伤，交强险本应依法按照损失比例确定赔偿数额，但因受伤三人皆主张交强险限额优先赔付原告王某�，本院予以采信，故被告褚某应当首先在交强险限额内赔偿原告王某某120，000元，剩余242，224.71元，由被告褚某承担50%的责任，共计121，112.36元，扣除被告已经垫付的77，000元，故被告褚某应赔偿原告王某某164，112.36元。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告褚某于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王某某人民币164，112.36元。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，350元，由原告王某某负担500元，由被告褚某负担3，850元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马菲菲
人民陪审员 田思法
人民陪审员 徐明富
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 刘 晶