江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初1930号
原告：成元艮，女，1973年2月18日出生，汉族，住淮安市。
被告：朱艳，女，1978年12月8日出生，汉族，住淮安市。
被告：淮安市城市公共交通有限公司，住所地淮安市清河区翔宇中道3号。
法定代表人：许洋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王淮，该公司职员。
被告：紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安经济技术开发区翔宇中道55号。
法定代表人：王永峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢家骥、侯斌，该公司职员。
原告成元艮诉被告朱艳、淮安市城市公共交通有限公司（以下简称公交公司）、紫金财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成元艮、被告公交公司的委托诉讼代理人王淮、紫金保险公司的委托诉讼代理人侯斌到庭参加诉讼。被告朱艳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成元艮向本院提出诉讼请求：依法判决两被告赔偿原告各项损失120328.75元，其中：1、医疗费16229.12元以及后续费用12200.04元；2、残疾器材费130元；3、精神抚慰金1000元；4、误工费50700元；5、护理费12750元；6、住宿费259元；7、住院伙食补助费850元；8、交通费2116元=1516元+600元；9、营养费2575元；10、其他费用646.6元（交通事故导致棉鞋、眼镜、帽子重买等）；11、后续误工费26483.33元（3月21日-11月7日，计7个月17日）。两被告承担本案全部诉讼费用。
事实和理由：2016年1月21日15时20分许，淮安市城市公共交通有限公司驾驶员朱艳驾驶的苏Ｈ×××××(公交车)客车沿翔宇大道由西向东行驶至翔宇大道城西路口右转弯与成元艮骑自动车沿翔宇大道由西向东行驶相撞，致原告成元艮受伤，自行车损坏的交通事故。后经淮安市公安局淮安分局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，被告朱艳负该事故的全部责任，原告成元艮不负事故责任。原告受伤后在楚州医住院治疗，诊断结果为：头面部外伤，外伤性眩晕，左侧第二跖骨骨折，左大小腿多发性软组织损伤，脑震荡，2016年3月5日拆的石膏，回家带拐休养，期间一直睡眠不好，头晕的厉害，去楚州第一人民医院脑外科就诊几次，后医生建议去中医院吃点中药调理，从2016年3月14日至3月28日去楚州中医院就诊了三次，症状仍未有好转，直到2016年5月6日前仍不能单独行走，且伴有严重的眩晕症状，睡眠不好，经楚州医院脑外科主治医生建议，去淮安市第一人民医院神经内科医治，直到第二次5月20日去淮安市第一人民医院时仍不能单独行走，都是打车去就诊的，经过淮安市第一人民医院医生诊断，需要吃药半年左右，本以为可以治愈，可几个月下来仍不见好转，身、心、灵俱疲惫的我想着自己总不能这样受病痛折磨着过日子，为早日脱离病痛，身体早日痊愈，遂决定去你南京总医院神经内科就诊，经南京军区医院专家诊断为脑外伤后的综合症，属于慢××，需长期用药，现一直在南京总医院神经内科治疗用药，每月药费905.1元加淮安至南京军区医院的来回交通费122元，合计1027.1元，今年3月7日再次去南京军区医院就诊时，医院主任医师赵文新讲还得用药6至9个月，还不能保证就能痊愈，此次事故发生时间恰逢16年春节将至，交通事故发生后给原告快乐的家庭蒙上了一层阴影，春节是在痛苦中渡过，一年多来由于病痛一直折磨着自己，给原告成元艮身体上与精神上都造成了很大的伤害。经淮安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）第32080308206号认定：朱艳，公民身份证号码：，驾驶苏Ｈ×××××（公交车）客车沿翔宇大道由西向东行驶至翔宇大道城西路口右转弯与成元艮骑自行车沿翔宇大道由西向东行驶相碰致成元艮受伤，自行车损坏，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，朱艳对该事故负全部责任，而朱艳系淮安市城市公共交通有限公司的苏Ｈ×××××客车驾驶员，系公司员工，故将淮安市城市公共交通有限公司列为被告；因淮安市城市公共交通有限公司为苏Ｈ×××××客车在紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司参加了保险，故将紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司也列为被告。现今我一人在家用药，本来身体上一直受病痛折磨，且家人也不在身边，本人又不能上班，无经济收入还得垫付治疗费用，为了早日治愈，特申请法院判决三被告支付我已经发生的各项费用及后续的治疗费用，我也好回到我家人身边安心治疗，精神上还能有个依靠，同时也有利于病情好转。
被告公交公司辩称，对事故发生的事实没有异议，被告朱艳系我公司员工，事故发生是职务行为。请求驳回原告对被告朱艳的诉讼请求。我公司在被告紫金保险公司处投保了交强险和商业三者险，故原告的赔偿在保险公司赔偿范围内，由保险公司赔偿。
被告紫金保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，被告朱艳所驾驶的车辆由被告公交公司在我公司投保了交强险和商业三者险5万元，未投保不计免赔。对于原告在本次事故中的损失，我公司认为原告损伤在治疗过程中含有非交通事故造成的疾病，我公司不承担该损失赔偿。对原告主张的赔偿项目及费用待庭审质证时发表意见。我公司不承担本案的诉讼费和我公司垫付的鉴定费2400元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告提交证据：
1.原告提供交通事故事故认定书1份、行驶证复印件1份。被告对行驶证、交通事故认定书没有异议。
2.原告提供保单复印件2份，交强险期限为：2015年8月21日零时至2016年8月20日二十四止，限额为：12.2万元。商业三者险期限为：2015年8月21日零时至2016年8月20日二十四止，限额为：5万元，没有不计免赔。事故发生在保险期限内。两被告对供保单复印件没有异议，被告紫金保险公司要求扣除免赔率20%。
3.原告提供营口苏商太平洋建设有限公司证明1份、2015年工资表，证明原告在事故发生之前，在营口苏商太平洋建设有限公司做后勤工作，每月工资3500元，受伤以后没有去上班，该公司也没有发工资给我。两被告对原告提供的上述两份证据，均不予认可，认为原告提供的证明为河北营口苏商太平洋建设有限公司相关材料，而原告发生事故是在淮安，原告也未提供其劳动合同，工资收入减少证明或银行流水清单，证明其工作的真实性和收入减少的证明。对于该份证据中载明的原告收入数额也不予认可。
4.原告提供楚州中医院的病历1份、淮安区通用门诊病历1份、江苏省淮安市医疗机构门诊病历1份、淮安市楚州医院MRI检查报告单1张、CT报告单1张、X线报告单2张、颅脑外伤入院记录5张、淮安市肿瘤医院出院记录1张、南京医院的门诊病历4张。证明，事故发生后，朱艳报警110并联系医院120救护车，原告被送至淮安市肿瘤医院治疗，当日原告在淮安市淮安肿瘤医院拍片、做CT检查无果。原告因头和腿疼痛要求住院治疗，医生未同意原告住院治疗。原告因腿疼不能行走，由原告哥哥喊的一辆出租车子将原告带回家。被告对原告提供的病历证据材料质证意见如下：原告1月26日淮安市楚州区肿瘤医院的入院记录第一页病史第二行注明原告在受伤时没有呕吐，在该页受伤经过及伤后及处理情况第一行写明原告伤后伴恶心呕吐呈非喷射样呕吐物为胃内容物，前后叙述明显矛盾。该份入院记录第四页关于原告反射活动检查中多处肌肉深反射和浅反射为阳性++，根据以上检查情况，认为原告在入院时存在神经症状，结合原告受伤后，长期治疗的情况，我公司认为原告在医院治疗中神经症状与自身身体情况有一定关系，并导致长期治疗及用药。原告在南京以及淮安市第一人民医院多次检查治疗均是在神经内科医生指导下进行，我公司认为神经内科治疗的相关费用的产生，与本次交通事故所致外伤没有必然关联性。结合原告前次庭审中提供的证据材料，我公司认为原告在事故发生后，经淮安医院诊断为：腿部外伤且2016年1月21日事故当天，在医院的门诊病历中有明确的说明，头面部见少许挫伤外观，其他检查未见异常。与原告2016年1月26日住院病历所述情况有明显较大差异，我公司认为其后续住院问题与交通事故关联性不大，头部眩晕等症状与交通事故无关。原告在事故发生后，多次异地就诊，其门诊病历中所述情况主要有自觉用脑过度、疲劳嘈杂环境下更加明显等情况，该种情况更与交通事故无关联性。故，我公司对原告主张的医疗费部分仅认可其因交通事故造成的检查治疗费用损失。
5.原告提供南京总医院收费票据23张、淮安市楚州中医院门诊发票3张、淮安市第一人民医院门诊发票19张、淮安肿瘤医院门诊发票9张、淮安市第三人民医院收费收据1张、淮安市楚州医院门诊收费收据6张（原告后补盖章）。被告对南京总医院收费票据23张票据真实性无异议，关联性有异议，原告提供的费用票据结合其前次质证提供的病历检查报告，我公司认为该部分费用系原告检查治疗其精神方面疾病所产生的医疗费，该部分费用与交通事故没有关联性，不予承担。淮安市楚州中医院门诊发票3张无异议。淮安市第一人民医院门诊发票19张均为神经内科检查治疗的相关证据，我公司认为该部分费用产生，也与交通事故没有关联性，不予认可。淮安肿瘤医院门诊发票9张无异议。淮安市第三人民医院收费收据1张该费用产生系××检查，也与交通事故没有关联性，不予认可。
6.提供国家税务局手工发票3张、处方2张。两被告对票号尾号为9948、9080两张票据不予认可，以上两张票据系原告外购药品，未提供相应的医院处方或病历，予以佐证，上述药品的必要性。以上药品在医院均可正常购买，并没有外购的必要性。对部分费用的真实性，我公司不予认可。对尾号9932的票据，我公司没有异议。该部分费用应归纳到伤残器具中计算。对处方2张没有医院盖章，对其真实性不予认可。
7.原告提供护理费收据3张、租被子收据1张、做核磁共振拍片（是医院护工推原告进入检查室收费）收据1张。两被告对该组证据的真实性不予认可，该组证据均为手写，并且不是制式的正规单据，且其收款人签名盖章不全。
8.原告提供司法鉴定书1份（“头面部外伤，外伤性眩晕，左侧第二跖骨骨折，左大小腿多发性软组织损伤，躯体化障碍”均与本次交通事故存在因果关系，另本次交通事故所致损伤不足评残。误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日）。第二人民医院鉴定费发票1张（1200元）。被告对鉴定意见书中的鉴定三期结果有异议，该份鉴定报告中对原告躯体化障碍解释很明确，该疾病产生的因素有多方面。其中原告自身问题对该疾病产生具有重大影响，其中明确说明了“躯体化障碍是持久的担心或相信各种躯体状况的观念特征的一组神经症，患者因这些症状反复就医，各种医学检查阴性和医生的解释均不能打消其疑虑”，认为原告长期反复就诊均因此产生系不必要的医疗浪费，该份鉴定报告评定原告误工期、营养期、护理期均包含了原告因上述情况导致就医时间延长，认为原告因交通事故产生的损伤实际必要的治疗及休息营养时间均远低于该评定时间。根据公安部受伤人员休息、护理、营养期限评定规范，其合适误工、护理、营养期限分别为120日、60日、60日。原告所出示的鉴定费的票据系原告鉴定时自行追加伤残鉴定所产的费用，原告主张并没有构成伤残，该部分费用，我公司不予承担。原告鉴定其他项目已于鉴定时垫付，金额为2400元。提供鉴定费发票1张，要求在本案中一并处理。被告公交公司同保险公司的意见，但是鉴定费公司不予承担。
被告公交公司提供医疗费发票1张（9004.94元，其中其公司交了5004.94元）、2016年2月6日被告朱艳给付原告1200元收条1张。要求在本案中一并处理。原告对医疗费发票和收条没有异议，认可被告公交公司垫付5004.94元和被告朱艳给付原告1200元。提供预交费收据4张（4000元），由原告支付。被告紫金保险公司对医疗费发票没有异议，对预交费收据由谁缴纳我公司不予质证。被告公交公司对预交费收据真实性没有异议。
被告紫金保险公司提供淮安市第二人民医院司法鉴定所淮二院司鉴所[2017]临鉴字第1707340号司法鉴定意见书一份，原告和被告公交公司对该司法鉴定意见书没有异议。该司法鉴定意见书的鉴定意见为：1.被鉴定人成元艮此次“头面部外伤，外伤性眩晕，左侧第二跖骨骨折，左大小腿多发性软组织损伤，躯体化障碍”均与本次交通事故之间存在因果关系，另本次交通事故所致损伤不足评残。2.被鉴定人成元艮误工期限按180日计算为宜；护理期按90日计算为宜；营养期按90日计算为宜。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分不违反法律规定，本院予以支持。法律和司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过交强险限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。本院确认，被告朱艳承担全部的民事赔偿责任，被告朱艳受雇于被告公交公司，被告朱艳承担的民事赔偿责任由被告公交公司承担赔偿责任。被告紫金保险公司应先在交强险限额内赔偿原告损失，超出交强险限额部分，由被告紫金保险公司按第三者责任保险合同承担赔偿原告损失。被告垫付的款项，原告应予返还，被告紫金保险公司前期给付的赔偿款应予扣抵。
原告各项损失的认定，
1、原告主张医疗费16229.12元以及后续费用12200.04元，被告有异议，不予认可。本院认为，原告在医院看伤用药医疗无明显不当，外购药应有医嘱或处方为佐证否则应予以扣减，本院认可原告该项损失为医疗费28206.66元（其中楚州医院11016.11元+楚州中医院888.02元+淮安市第一医院4297.73元+淮安市第三医院41.50元+南京南京总医院11963.3元）；
2、原告主张残疾器材费130元。被告认可，本院予以采纳；
3、原告主张精神抚慰金1000元。被告以原告损伤不构成伤残为由不予认可。本院认为，原告损伤虽不构成伤残程度，但原告为面部外伤等且脑外伤后的综合症躯体化障碍，给原告精神造成一定的损害，原告主张精神抚慰金1000元，符合法律规定，本院予以支持；
4、原告主张误工费50700元，被告以原告误工费没有相关的证据材料证明其收入减少为上述金额，且无完整的合理的工作证明材料证明其工作、收入的真实性，认可60元/天*60天。本院认为，被告异议部分成立，原告受伤后未能上班，太平洋建设有限公司停发工资，原告诉称其每月工资3500元，计算误工费为50700元无法律依据，其误工费应为19801元（40152元/年/365天*180天）；
5、原告主张护理费12750元。被告以原告主张的护理标准和护理期限没有合理依据，对护理费不予认可。本院认为被告异议部分成立，确认原告护理费为9000元（90天*100元/天）；
6、原告主张住宿费259元。被告以原告在外地住宿是因为在外地治疗而原告在外地所治疗的疾病与本次交通事故无关故不予认可。本院认为，原告在南京治疗与本次交通事故有关，被告异议不成立，确认原告住宿费259元；
7、原告主张住院伙食补助费850元。被告有异议认可20元/天，天数11天。本院认为，被告异议部分成立，确认原告住院伙食补助费550元（11天*50元/天）；
8、原告主张交通费2116元（1516元+600元）。被告有异议认可交通费认可10元/天，按照11天计算，对原告去外地治疗的交通费不予认可。本院认为，原告因本起事故受伤后，需在淮安市××南京市治疗，产生交通费用，因原告提供的票据中无起止地点，故对原告主张的交通费2116元不予采纳，本院酌情确定原告该项损失为1000元；
9、原告主张营养费2575元，被告有异议，认可60日，15元/天。本院认为，被告异议不成立，原告的主张符合法律规定，确认原告该项损失为2575元；
10、原告主张交通事故导致棉鞋、眼镜、帽子损坏等其他费用646.6元，被告有异议，不予认可。本院酌情确定原告该项损失为300元；
11、原告主张后续误工费26483.33元（3月21日-11月7日，计7个月17日），被告对后续误工费不予认可。本院认为被告异议成立，对原告要求的后续误工费26483.33元本院不予支持。
12、原告主张伤残鉴定的鉴定费1200元，被告紫金保险公司主张营养、护理、误工期限鉴定的鉴定费2400元，双方对鉴定费票据无异议，本院予以确认。
原告的医疗费28206.66元、住院伙食补助费550元，营养费2575元，合计31331.66元。由被告紫金保险公司在交强险医疗费用限额10000元内赔偿原告10000元。超出交强险的医疗费用赔偿限额10000元的医疗费用赔偿款21331.66元，由紫金保险公司在第三者商业险合同范围内赔偿原告17065.33元（21331.33元*80%），由被告公交公司赔偿原告4266.33元。原告的误工费为19801元、护理费9000元、残疾器材费130元、住宿费259元、精神抚慰金1000元，交通费1000元，合计31190元，由被告紫金保险公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿给原告31190元。原告的财物损失300元，被告紫金保险公司在机动车交通事故责任强制险财产限额2000元内赔偿给原告300元，
综上所述，被告紫金保险公司赔偿原告各项损失58555.33元。被告公交公司赔偿原告各项损失4266.27元。被告朱艳垫付的医疗费1200元、被告公交公司垫付的医疗费5004.94元，原告应予返还，冲抵后，原告返还被告公交公司738.67元，由被告紫金保险公司在赔偿款中支付。被告朱艳给付原告1200元，因被告朱艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的放弃，其未授权委托公交公司，故对被告公交公司要求一并审理被告朱艳给付原告1200元的请求不予理涉。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司淮安市中心支公司在本判决生效后十日内给付原告成元艮赔偿款57816.66元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司淮安市中心支公司在本判决生效后十日内给付被告淮安市城市公共交通有限公司垫付款738.67元；
三、驳回原告成元艮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2707元（原告已预交2707元），鉴定费3600元，合计6307元，由原告成元艮负担307元，被告淮安市城市公共交通有限公司负担6000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李 岭
人民陪审员 陈群杰
人民陪审员 马红香
二〇一八年一月十九日
书 记 员 朱俊宇