福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0105民初1092号
原告：华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市海淀区阜城路46号海玉商贸大楼六层6304室。
法定代表人：柴继军，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ照、黄超梅，国浩律师（福州）事务所律师。
被告：福州瑞臣贝贝企业管理有限公司，住所地福州市经济技术开发区快安延伸区8号厂房三楼办公室（自贸试验区内）。
法定代表人：陆修送。
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司（以下简称华盖公司）与被告福州瑞臣贝贝企业管理有限公司（以下简称瑞臣贝贝公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告华盖公司的委托诉讼代理人黄超梅到庭参加诉讼，被告瑞臣贝贝公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华盖公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止对编号为FD005204、71929218、106650956、56295095的四张图片的侵权，支付侵权赔偿金40000元，支付原告律师费及其他为制止侵权行为所支出的合理开支2000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告未经原告许可，擅自在其公司官方微信“贝贝妈母婴网”中使用了64张图片，本次诉讼4张，图片编号为FD005204，品牌是Photodisc，内容是豆制品；图片编号为71929218，品牌为Photodisc，内容是喝牛奶；图片编号为106650956，品牌是Photodisc，内容是婴儿；图片编号为56295095，品牌是Photodisc，内容是婴儿。上述图片作品的著作权属于美国GettyImagesInc公司所有，而原告是GettyImagesInc公司在中国的授权代表，在中国境内享有对上述图片作品展示、推销、许可他人使用、对侵权行为主张索赔等权利。原告发现被告侵害其著作权财产权后，曾多次致函，要求被告停止侵权、赔偿损失，但被告均未予理会。根据《中华人民共和国著作权法》及相关法律规定，被告未经原告授权，擅自使用上述图片作品，已构成侵权，依法应承担停止侵害、赔偿损失等在内的法律责任。
被告瑞臣贝贝公司未发表答辩意见。
被告瑞臣贝贝公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。原告华盖公司所提供的公证书、ICP备案信息、联合信任时间戳服务中心可信时间戳认证证书、光盘等证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：原告华盖公司成立于2005年7月14日，为有限责任公司，经营范围包括开发、生产媒体资产管理软件及图像处理软件；图像制作；公司形象设计；提供技术服务、技术咨询；版权代理；销售自产产品。
2014年2月10日，美国盖帝图像有限公司（GettyImages，Inc）的代表JohnJ.LaphamIII出具《版权确认及授权书》，确认：美国盖帝图像有限公司对附件A中所列出之品牌相关的所有图像享有版权，有权展示、销售和许可他人使用附件A中所列出之品牌相关的所有图像。这些图像展示在美国盖帝图像有限公司的互联网网站上，在中华人民共和国境内亦能看到。华盖公司是美国盖帝图像有限公司在中华人民共和国境内的授权代表，授权华盖公司在中华人民共和国境内展示、销售和许可他人使用附件A中所列出之品牌相关的所有图像，这些图像展示在原告华盖公司的互联网网站××上。华盖公司是唯一有全权在中华人民共和国境内以其自己的名义就任何第三方未经授权使用或涉嫌未经授权使用附件A中所列出之品牌相关的所有图像的行为采取任何形式（民事和/或刑事的）的法律行为，该授权涵盖2005年8月1日之前及之后可能已经在中华人民共和国境内出现的对于美国盖帝图像有限公司的知识产权（版权，包括财产权和精神权利）的侵犯。JohnJ.LaphamIII由美国盖帝图像有限公司适时授权以公司之名义行使上述授权及证明中所赋予之权利。
上述《版权确认及授权书》经美国华盛顿州公证员公证，中华人民共和国驻旧金山总领事馆对文书上美国华盛顿州政府的印章和州国务卿的签字真实性进行了认证。北京市方圆公证处出具（2014）京方圆内经证字第X号和XXX号《公证书》证明，以上文件复印件与原本内容相符，并证明所附的中文译文与英文原文内容相符。
工业和信息化部ICP／IP地址／域名信息备案管理系统登陆查询的信息材料证实××注册人为原告华盖公司。涉案四张图片均展示在原告华盖公司××网站上，并附相应的版权申明：本网站所有创意图片及影视素材均由本公司或版权所有人授权发布，在中华人民共和国境内，华盖创意有权办理该图片素材或影视素材的授权使用许可，如果您侵犯了该图片素材或影视素材的知识产权，华盖创意有权依据著作权侵权惩罚性赔偿标准或最高达50万人民币的法定赔偿标准，要求您赔偿华盖创意的损失。原告为维权支付律师费人民币2000元。
联合信任时间戳服务中心签发《可信时间戳认证证书》三份，时间戳的申请人均为原告，三份证书分别载明：1.文件名称：贝贝妈母婴网.rar，文件说明：贝贝妈母婴网证据保全，申请时间：2016-02-2917：50：05，数字指纹：X；2.文件名：XXX，文件说明：贝贝妈母婴网视频证据保全1，申请时间：2016-02-2917：53：02，数字指纹：X；3.文件名称：00646.MTS，文件说明：贝贝妈母婴网视频证据保全2，申请时间2016-02-2917：56：36，数字指纹：XX。三份认证证书均载明：本证书时间戳由国家授时中心负责授时和守时保障的联合信任时间戳服务中心签发，证明文件（或电子数据）自申请时间戳时起已经存在且内容保持完整、未被篡改。时间戳文件（＊.tsa）以附件形式保存在本证书中。
另查：被告瑞臣贝贝公司在其官方微信“贝贝妈母婴网”（微信号：×××）中使用了涉案图片，根据涉案图片页面记载上传时间为2014年2月至4月。
本院认为，我国《著作权法》第十一条第四款规定：“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”。本案中，涉案图片在美国盖帝图像有限公司的互联网网站以及华盖公司的互联网网站上进行发布和公开并附有相应的权利申明，在无相反证据下，可以认定美国盖帝图像有限公司是涉案图片的著作权利人。原告华盖公司作为该公司在中国大陆地区的授权代表，依据其授权有权在中国大陆地区展示、销售和许可他人使用涉案图片，也有权在中国大陆地区以自己的名义就侵犯涉案图片著作权的行为提起诉讼，即原告华盖公司系本案适格原告。
本案的争议焦点为：被告是否对原告的权利构成侵权及赔偿责任。原告提交了《可信时间戳认证证书》证明被告在其官方微信中使用涉案图片，而《TSA时间戳版权保护系统》是由第三方联合信任时间戳服务中心签发并用于证明相关电子数据在一个时间点是客观、完整且可以验证的具备法律效力的电子凭证，原告已将证据保全的全过程保全至该网站，可证明被告的侵权事实。被告在未经原告授权许可情况下擅自使用涉案图片，侵犯了原告的著作权，原告华盖公司要求被告停止侵权、赔偿损失的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据我国《著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告未提交实际损失或者被告获利的证据。因此，具体赔偿数额本院将综合考虑涉案图片的独创性、被告的过错程度、使用时间、使用方式和侵权情节等因素，酌情确定本案的赔偿数额和制止侵权所支出的合理费用10000元。
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第四十七条第（十一）项、第四十九条第二款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福州瑞臣贝贝企业管理有限公司应立即停止使用原告华盖创意（北京）图像技术有限公司享有著作权图片（图片编号为FD005204，品牌是Photodisc，内容是豆制品；图片编号为71929218，品牌为Photodisc，内容是喝牛奶；图片编号为106650956，品牌是Photodisc，内容是婴儿；图片编号为56295095，品牌是Photodisc，内容是婴儿）的行为；
二、被告福州瑞臣贝贝企业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告华盖创意（北京）图像技术有限公司经济损失和制止侵权所支出的合理费用人民币10000元；
三、驳回原告华盖创意（北京）图像技术有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币850元，减半收取425元由被告福州瑞臣贝贝企业管理有限公司负担。被告福州瑞臣贝贝企业管理有限公司应于本判决生效后七日内向本院缴清。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 沈镇友
二〇一六年九月二十三日
书记员 任文伟
附本判决书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国著作权法》
第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。
创作作品的公民是作者。
由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。
如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。
第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（一）未经著作权人许可，发表其作品的；
······
（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。