广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第155号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人李晓飞，男，1986年9月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区兴业县。2012年8月6日因盗窃罪被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑四年二个月（刑期自2012年3月27日起至2016年5月26日止）。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月5日被从广东省高明监狱提解出狱。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉［2014］2287号起诉书指控被告人李晓飞犯盗窃罪，于2014年12月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年1月23日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员钟诚出庭支持公诉。被告人李晓飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，一、2010年6月3日16时许，被告人李晓飞等来到东莞市望牛墩镇农业银行支行附案伺机作案。见被害人林某从银行取款出来并驾驶车牌为粤S×××××小车离开，李晓飞等驾车尾随林某至本市万江区蚬涌小海口南路二期商铺附近，待林某将车辆停放在路边空地离开后。李晓飞等遂持工具将林某小车的驾驶位车窗玻璃敲碎后，将林放于驾驶位座位下面的4.9万元人盗走。案发后被盗财物未能起获。经检验，现场粤S×××××车的门体外侧表提取的指纹与李晓飞左手拇指指印为同一人所留。
二、2010年11月1日15时许，被告人李晓飞伙同“乌嗨”（另案处理）驾驶一辆黑色丰田锐志小车来到东莞市凤岗镇伺机盗窃他人车内财物。当日16时许，李晓飞与“乌嗨”在凤岗镇商业街农业银行门口发现被害人王某取款出来并驾车离开，于是开车尾随王某至凤岗镇永盛北路建设银行附近，待王某将车辆停放在建设银行对面路边后进入建设银行办理业务时。李晓飞遂持工具将王某所驾驶小车的驾驶位车窗玻璃砸碎，“乌嗨”随即将王某放于驾驶座位底下的5万元现金盗走。作案后，李晓飞与“乌嗨”驾驶车辆逃离现场。逃跑至凤岗镇雁田村时，李晓飞、“乌嗨”发现身后有巡警队员追赶，于是将车辆开至雁田村一小巷内，并下车将假车牌（粤S×××××）更换为真牌（粤B×××××）后弃车逃离。案发后，被盗财物未能起获。经检验，粤S×××××车牌上提取一枚指纹与李晓飞右手中指指印为同一人所留。
公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见痕迹检验鉴定书，林某等被害人的陈述，小车等物证，常住人口信息等书证，视听资料审讯录像，被告人李晓飞的供述等证据。公诉机关据此认为被告人李晓飞无视国法，秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。李晓飞在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，依法应当与前罪数罪并罚。提请本院依法惩处。
被告人李晓飞辩解称没有实施第一宗盗窃犯罪，对其他指控无异议。
经审理查明，一、2010年6月3日16时许，被告人李晓飞等来到东莞市望牛墩镇农业银行支行附案伺机作案。见被害人林某从银行取款出来并驾驶车牌为粤S×××××小车离开，李晓飞等驾车尾随林某至本市万江区蚬涌小海口南路二期商铺附近，待林某将车辆停放在路边空地离开后。李晓飞等遂持工具将林某小车的驾驶位车窗玻璃敲碎后，将林放于驾驶位座位下面的4.9万元人盗走。案发后被盗财物未能起获。经检验，现场粤S×××××车的门体外侧表提取的指纹与李晓飞左手拇指指印为同一人所留。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
（一）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
现场勘查笔录、现场图和现场照片：证实本案案发现场位于东莞市东莞市万江区蚬涌南路二期商铺45号门前。在现场粤S×××××车的门体外侧表面图区一枚指纹。
（二）物证
汽车（照片）
（三）鉴定意见
痕迹检验鉴定书：证实现场粤S×××××车的门体外侧表提取的指纹与李晓飞左手拇指指印为同一人所留。
（四）被害人陈述
林某：证实他取4.9万元现金放在粤S×××××车上，将车停在万江先涌社区小海口南路二期商铺，后发现车窗被打烂，钱被盗。
（五）被告人供述和辩解
李晓飞：否认该宗盗窃的事实，称不知道现场为什么有其手印。
二、2010年11月1日15时许，被告人李晓飞伙同“乌嗨”（另案处理）驾驶一辆黑色丰田锐志小车来到东莞市凤岗镇伺机盗窃他人车内财物。当日16时许，李晓飞与“乌嗨”在凤岗镇商业街农业银行门口发现被害人王某取款出来并驾车离开，于是开车尾随王某至凤岗镇永盛北路建设银行附近，待王某将车辆停放在建设银行对面路边后进入建设银行办理业务时。李晓飞遂持工具将王某所驾驶小车的驾驶位车窗玻璃砸碎，“乌嗨”随即将王某放于驾驶座位底下的5万元现金盗走。作案后，李晓飞与“乌嗨”驾驶车辆逃离现场。逃跑至凤岗镇雁田村时，李晓飞、“乌嗨”发现身后有巡警队员追赶，于是将车辆开至雁田村一小巷内，并下车将假车牌（粤S×××××）更换为真牌（粤B×××××）后弃车逃离。案发后，被盗财物未能起获。经检验，粤S×××××车牌上提取一枚指纹与李晓飞右手中指指印为同一人所留。公安机关自车中扣押人民币10000元。
上述事实，有经法庭举证质证的现场勘查笔录、现场图及现场照片，痕迹检验鉴定书，扣押清单，作案工具汽车一辆，证人张某、李某的证言，被害人王某的陈述，被告人李晓飞的供述等证据。
本案综合性证据有提解李晓飞的回莞再审的函、刑事判决书、常住人口基本信息等。
本院认为，被告人李晓飞以非法占有为目的，伙同他人使用破坏性手段盗窃被害人财物，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人李晓飞定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人李晓飞归案后如实供述第二宗犯罪事实，对该宗犯罪依法可以从轻处罚。被告人李晓飞在因盗窃犯罪的判决宣告后，刑罚执行完毕前发现漏罪，依法应数罪并罚。关于被告人李晓飞提出的辩解意见，经查，根据在卷证据显示，公安机关自被害人汽车上提取到了一枚指纹，经比对与李晓飞左手拇指指印为同一人所留，李晓飞对此无法做出合理解释，且李晓飞的一贯作案手法与该宗犯罪手法一致，公诉机关提供的证据足以证实李晓飞实施了相关犯罪，李晓飞提出的辩解意见，理据不足，本院不予采纳。随案移送的扣押自被告人李晓飞的人民币10000元，依法应按比例退还给被害人。
关于本案被告人李晓飞的身份问题。根据被告人李晓飞归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人李晓飞以其自报身份予以判决。
根据被告人李晓飞的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李晓飞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币10000元，与原犯盗窃罪被判处的有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币5000元数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币15000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月27日起至2018年3月26日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
二、随案移送的人民币10000元，按比例退还给被害人林泉圣4950元，退还给被害人王成洪5050元。不足部分，继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 哲
代理审判员 刘仕雯
人民陪审员 林顺家
二〇一五年三月六日
书 记 员 黄渭楷