河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第91号原告：李健。委托代理人：张立功，河北开原律师事务所律师。被告：周祚，委托代理人：黄慧成。被告：黄慧成。被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区建设北路152号。负责人：张文红，系该公司经理。委托代理人：刘春雷。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司，住所地唐山市古冶区唐家庄唐林北路。负责人：王爱平，系该公司经理。委托代理人李秋娟。原告李健与被告周祚、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司机动车交通事故责任纷一案，本院于2013年12月4日受理后依法组成由审判员白梅玲担任审判长，审判员王婧、代理审判员肖峥参加评议的合议庭审理本案，于2014年2月20日公开开庭进行审理。原告李健委托代理人张立功、被告周祚委托代理人黄慧成、被告黄慧成、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人刘春雷、中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司委托代理人李秋娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李健诉称，2012年12月21日上午8时许，周祚驾驶冀B×××××号小客车在古冶区洋西花园小区内由南向北行驶至104楼处与行人李健相撞，造成李健受伤的交通事故。经交警部门认定，周祚负事故的全部责任。事发后，李健被送往医院救治，2013年8月20日经唐山市法医鉴定中心评定为十级伤残。被告黄慧成为冀B×××××号小客车的车主，该车在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司投保了商业三者险。原告的各项经济损失应由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险的限额内赔偿原告80290元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司赔偿原告7757元，保险公司不赔偿的部分由被告周祚赔偿，共计88047元。被告周祚、黄慧成辩称，原告在法律规定范围内的损失应由保险公司进行赔偿，法律规定范围之外的损失我方不予认可，诉讼费用由法院判决。被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光保险）辩称，黄慧成所有的该肇事车辆在我公司投保了交强险，原告的合理损失我公司同意在交强险内予以赔付，不属于交强险赔偿范围的损失我公司不予赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司（以下简称人民保险）辩称，我公司同意在驾驶证和行驶证合法有效的情况下在商业三者险限额内赔偿原告的合理损失，医疗费应扣除非医保用药。根据双方当事人陈述的诉讼请求、事实和理由，归纳本案的焦点问题为：原告要求被告赔偿其各项经济损失的数额及法律依据。就本案焦点问题，原告提交了如下证据：1、提交事故认定书一份，用以证明事故发生的经过以及被告周祚负事故的全部责任。经质证，四被告对此无异议，故本院对该证据予以确认。2、提交开滦林西医院住院收费收据一张、门诊收费收据六张、CT检查报告单一份、出院证一张、诊断证明一张、费用明细一联、门诊病历两册、住院病历一册，用以证明原告花费医疗费16837元。经质证，四被告对上述证据均无异议，但被告人保公司认为有一张挂号费的票据没有盖章，且原告住院时间过长。经审查，原告所提交的挂号费收据未加盖公章，故本院对该证据的真实性不予确认，四被告对其他证据均无异议，本院对此证据予以确认，确认原告花费医疗费为16829.24元。3、提交唐山华北法医鉴定所临床鉴定报告一份、唐山市古冶区唐家庄街道东兴社区居委会及公安局古冶分局出具的证明一份、鉴定费发票一张、河北联合大学附属医院门诊收费收据两张，用以证明原告李健为城镇居民，其伤情被评定为十级伤残，残疾赔偿金应按照河北省2013年城镇居民可支配收入计算，即41086元，鉴定费及鉴定检查费1565元。经质证，四被告对上述证据均无异议，但对鉴定费不认可赔偿。经审查，四被告对上述证据均无异议，故本院对该证据的真实性予以确认，确认原告李健的伤情为十级伤残，其伤残赔偿金为41086元，鉴定费为1565元。4、提交唐山市开滦热电有限公司出具的李健工资减少的证明一份、事发前三个月工资核算表三张、工资项目表三张、唐山市古冶区地税局出具的李健事发前三个月的纳税证明一份，用以证明原告李健的误工费为10843元。经质证，四被告认为原告提交的工资核算表和工资项目表列明的收入情况前后矛盾，无法证实原告的实际收入情况，且工资表数额与误工证明上的数额不一致，相互矛盾。本次事故发生在12月21日，事发前三个月的工资应为9月、10月和11月，可原告仅提供了10月和11月的工资证明，根据原告提供的12月的收入证明显示，12月误工十天，但其收入与前两个月并未减少，因此证实原告在受伤期间工资停发的情况与单位出具的证明不相符，误工证明相互矛盾，不能证实原告收入的减少情况。原告提交的税务局证明与法定完税证明的形式不同，对该证据的真实性和关联性均不认可。经审查，原告所提交的上述证据符合法律规定，相互佐证，形成了完整的证据链，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持，确认原告的误工费为10843元。5、提交唐山市古冶区顺利加油站出具的证明一份，用以证明原告李健的舅舅李保峰对其护理46天，护理费应按照河北省批发零售业的标准计算，即28490元÷12月÷30天×46天=3640元。经质证，四被告认为原告提交的护理证明未提交工资表、所在单位营业执照、用工合同等证据予以作证，故对该损失不予认可。经审查，原告仅提交唐山市古冶区顺利加油站出具的证明无其他证据予以佐证，无法证实其因护理原告而减少收入的具体数额，故本院对该证据的真实性不予确认，根据原告的伤情本院确认其为住院期间一人护理，其护理费应按照河北省批发零售业的标准计算46天，即28490元÷365天×46天=3590.52元。6、提交粘贴票据三页，用以证明原告住院、出院、复查和鉴定所花费交通费用455元。经质证，四被告认为交通费票据为连号票据，与事实不符，对该票据的真实性不予认可，打车费均发生在2013年3月以后，与事故发生的时间间隔较长，与本案无关联性。经审查，原告提交的交通费票据无其它证据予以佐证，故本院对该证据的真实性不予确认，但交通费系原告住院治疗期间所必需的花费，故本院酌定原告李健的交通费为300元。7、提交结婚证复印件一份、户口本及常住人口登记卡复印件两张，用以证明原告被评定为十级伤残，被告应赔偿原告被抚养人李承泽的生活费10651元，按照2013年河北省城镇居民人均消费性支出计算，即12531×10%×17年÷2人=10651元。经质证，四被告对上述证据的真实性没有异议，但认为原告受伤并未影响收入，且未提交相关证据证明影响其后期收入，因此不认可赔偿。经审查，四被告对上述证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认，但原告未提交相关证据证实其是否丧失劳动能力以及丧失劳动能力的程度，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。8、原告李健主张住院伙食补助费920元，住院46天按每天20元的标准计算。经质证，四被告对此均无异议，本院对此予以确认。9、原告李健主张精神损害抚慰金2000元，因本次交通事故致残，身心受到极大创伤，故此主张精神抚慰金。经质证，四被告对此均无异议，故本院确认原告李健的精神损害抚慰金为2000元。10、原告李健主张邮寄费50元。经质证，四被告对此均不予认可。经审查，原告的该项主张无证据予以证实且于法无据，故本院对原告的该项损失不予确认。就本案焦点问题，被告周祚提交证明一份，用以证明周祚为原告垫付了医疗费1335元。经质证，原告及被告保险公司对此均无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。本院根据上述认证查明，2012年12月21日上午7时40分，被告周祚驾驶冀B×××××号小客车由南向西左转至古冶区洋西花园104楼处时与原告李健发生交通事故，致原告李健受伤。本次事故经唐山市公安局交通警察支队第四交警大队做出事故认定，被告周祚负本次事故的全部责任，原告李健无责任。事发后，原告被送往开滦林西医院住院治疗46天，其伤情经唐山华北法医鉴定所评定为十级伤残，本次事故给原告造成的各项经济损失有：医疗费16829.24元、住院伙食补助费920元、误工费10843元、护理费3590.52元、残疾赔偿金41086元、交通费300元、鉴定费1565元、精神损害抚慰金2000元，共计人民币77133.76元。被告周祚已为原告李健预付赔偿款1335元。另查明，被告黄慧成系该冀B×××××号小客车的所有权人，其为该车辆在被告阳光保险投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告人保公司处投保了第三者责任保险，且本事故发生在保险期限内。事发时被告周祚系借用被告黄慧成车辆驾驶。本院认为，公民的合法权益受法律保护，当事人对自己的主张承担举证责任，反驳对方的主张亦应提供相应的证据。本次交通事故经交警部门认定，被告周祚负事故的全部责任，原告李健无责任，故此被告周祚应对原告李健的各项经济损失承担赔偿责任。因被告黄慧成作为该冀B×××××号小客车的所有权人，其为该车辆分别在被告阳光保险和被告人民保险处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故被告阳光保险应在交强险的限额内对原告的损失先予赔付，超出部分由被告人民保险在其责任范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李健医疗费10000元、护理费3590.52元、误工费10843元、残疾赔偿金41086元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，共计人民币67819.52元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告李健医疗费6829.24元、住院伙食补助费920元、鉴定费1565元，共计人民币9314.24元；三、被告周祚、黄慧成对原告李健的各项经济损失不承担赔偿责任；四、驳回原告李健的其他诉讼请求。因被告周祚已向原告李健支付了赔偿款人民币1335元，故被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司应于本判决书生效之日起二十日内向原告李健支付人民币66484.52元，向被告周祚支付人民币1335元；被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司应于本判决书生效之日起二十日内向原告李健支付人民币9314.24元。如果被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，由被告周祚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院，并于上诉期届满后七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳按撤回上诉处理。审判长白梅玲审判员王婧代理审判员肖峥二〇一四年五月二十七日书记员安慧附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。