云南省建水县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）建刑初字第99号
公诉机关建水县人民检察院。
附带民事诉讼原告人苏XX（系死者苏X1之长女），生于1965年10月12日，汉族，云南省建水县人，居民（未到庭）。
附带民事诉讼原告人苏X2（系死者苏X1之次女），生于1968年3月25日，汉族，云南省建水县人，农民（未到庭）。
附带民事诉讼原告人苏X3（系死者苏X1之长子），生于1968年11月24日，汉族，云南省建水县人，农民（未到庭）。
附带民事诉讼原告人苏X4（系死者苏X1之三女儿），生于1971年1月18日，汉族，云南省建水县人，农民（未到庭）
附带民事诉讼原告人苏X5（系死者苏X1之四女儿），女，生于1972年10月8日，汉族，云南省建水县人。
附带民事诉讼原告人苏X6（系死者苏X1之五女儿），生于1974年5月11日，汉族，云南建水县人，农民。
诉讼代理人朱爱雄，云建律师事务所律师。
被告人朱XX，男，生于1992年8月1日，汉族，云南省建水县人，小学文化，农民。2013年12月3日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月17日被逮捕，现羁押于建水县看守所。
被告人许XX（同时系肇事车辆云GJ82**号轻型仓栅式货车的车主），男，生于1985年1月5日，汉族，云南省建水县人，小学文化，农民。2014年4月16日因涉嫌犯包庇罪经建水县人民检察院决定取保候审，现在家中候审。
附带民事诉讼被告人建水县大丰汽车运输有限责任公司，公司地址：云南省建水县临安镇永善街300号。
法定代表人文竹仙，系该公司总经理。
诉讼代理人毛华涛，男，生于1992年4月16日，汉族，云南省建水县人，大学文化，建水县大丰汽车运输有限责任公司员工（代理权限：特别授权代理）。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司建水支公司，公司地址：云南省建水县临安镇丰泰路80号。
负责人赵志红，系该公司总经理。
诉讼代理人杨皓，男，生于1987年4月3日，汉族，云南省建水县人，大学文化，系中国人民财产保险股份有限公司建水支公司理赔员（代理权限：特别授权代理）。
建水县人民检察院以建检刑诉（2014）36号起诉书指控被告人朱XX犯交通肇事罪、被告人许XX犯包庇罪，于2014年4月22日向本院提起公诉，在审理过程中附带民事诉讼原告人苏XX、苏X2、苏X3、苏X4、苏X5、苏X6又以要求被告人朱XX、许XX、附带民事诉讼被告人建水县大丰汽车运输有限责任公司、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司建水支公司赔偿其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，建水县人民检察院指派代理检察员张晓佳等二人出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人苏X5、苏X6及附带民事诉讼原告人苏XX、苏X2、苏X3、苏X4、苏X5、苏X6的诉讼代理人朱爱雄、被告人朱XX、许XX、附带民事诉讼被告人建水县大丰汽车运输有限责任公司的诉讼代理人毛华涛、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司建水支公司的诉讼代理人杨皓到庭参加了诉讼，现已审理终结。
建水县人民检察院指控：被告人朱XX违反交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人许XX明知被告人朱XX是犯罪的人而做虚假的证明，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人朱XX在案发后赔偿了被害人亲属部分损失，依法可以酌情从轻处罚；被告人许XX主动到公安机关如实供述自己犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；案发后，被告人许XX赔偿了被害人的部分损失，酌情可以从轻处罚；请合议庭根据本案的事实、性质、情节、对社会的危害程度及二被告人的认罪态度作出罪行相适应的判决。
附带民事诉讼原告人苏XX、苏X2、苏X3、苏X4、苏X5、苏X6要求在追究被告人朱XX、许XX刑事责任的同时，判令被告人朱XX、许XX、附带民事诉讼被告人建水县大丰汽车运输有限责任公司、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司建水支公司赔偿因交通事故导致被害人苏X1死亡后的经济损失医疗费人民币157571.25元、误工费人民币39天×50元=1950元、护理费人民币（3天×50元×2人）＋（36天×50元）=1830元、住院伙食补助费人民币39天×50元=1950元、死亡赔偿金人民币5417元×20年=108320元、丧葬费人民币22540.5元、精神抚慰金人民币50000元、交通费人民币1060元、合计人民币345221.75元，扣除被告人朱XX等人支付的人民币48000元外，应赔偿人民币297221.75元。
诉讼代理人朱爱雄认为，本案中根据交警部门的事故责任认定，被告人朱XX承担此次事故的全部责任，被害人苏X1不承担事故的责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，各附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金人民币50000元的请求于法无过、合法、合情、合理。被告人许XX系云GJ82**号轻型仓栅式货车的所有人，在明知被告人朱XX无驾驶资格，且在醉酒的情况下将车交给被告人朱XX进行驾驶，有过错，应承担相应的赔偿责任；云GJ82**号轻型仓栅式货车挂靠公司建水县大丰汽车运输有限责任公司应承担相应连带赔偿责任；同时根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》、云南省高级人法院云高法（2009）第147号《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的会议纪要》，本案应首先由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司建水支公司在交强险责任限额范围内赔偿各附带民事诉讼原告人死亡赔偿金人民币110000元，超过赔偿的部分由被告人朱XX、许XX及附带民事诉讼被告人建水县大丰汽车运输有限责任公司分担。请求法庭公正判决，维护附带民事诉讼原告人的合法权利。
被告人朱XX对起诉书指控的事实及罪名未提出异议，对损失，要求按照法律程序来进行赔偿。
被告人许XX对起诉书指控的事实及罪名未提出异议。案发后我说“肇事时我是驾驶员，车辆在事故发生前于2013年9月25日左右卖给了朱XX”这些都是假的。现车主仍然是我，车辆也没有买卖过。肇事前，是朱XX说他要去交话费，我才把车辆借给他进行驾驶。要求对其从轻处罚。对损失要求按照法律程序来进行判决。
附带民事诉讼被告人建水县大丰汽车运输有限责任公司的诉讼代理人毛华涛的意见：被告人朱XX与我公司不存在任何关系，我公司与车主许XX不仅有公司车辆经营服务合同书，还有交通安全目标责任书约定了严禁驾驶员将车辆交给无驾驶资质的人员驾驶，因此本案系被告人许XX违反交通安全目标责任书的规定，将车辆交给与我公司无关系且无驾驶资质的人进行驾驶而导致事故发生，故本案事故与我公司无关，我公司不应承担任何责任。建议法庭驳回各附带民事诉讼原告人要求我公司赔偿的诉讼请求。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司建水支公司的诉讼代理人杨皓的意见：被告人许XX私自将车辆交给无驾驶资质的人进行驾驶，这与我公司没有任何关系，故承保公司不应承担赔偿责任。各附带民事诉讼原告人在本案中所主张的医疗费已超过我公司的医疗赔偿限额；被害人苏X1案发时系七十余岁的老年人，不应再判决赔偿误工费，同时其死亡赔偿金亦不应计算为二十年；关于其主张的精神抚慰金与法不符，不应支持；住宿费、交通费，被告人许XX在案发后已支付，且原告方亦未提供有关依据，故不应再进行支持。
经审理查明：2013年9月28日，被告人朱XX醉酒且无驾驶证驾驶被告人许XX的云GJ82**号轻型仓栅式货车载邹X沿建水大道由东向西行驶，当日晚上20时30分许，行至建水大道东陆大酒店旁时，车辆左侧反光镜与被害人苏X1相撞，造成被害人苏X1受伤，后经医院抢救无效于2013年11月7日死亡。经云南云通司法鉴定中心进行鉴定：被害人苏X1系因交通事故致颅脑损伤，继发感染心肺功能衰竭死亡。经云南云通司法鉴定中心进行乙醇含量检验：被告人朱XX血液中的乙醇含量为152.46M／100ML；被告人许XX血液中的乙醇含量为50.06MG／100ML血。案发后，经建水县公安局交通警察大队对事故责任进行认定：被告人朱XX承担此次事故的全部责任，乘车人邹X、行人（被害人）苏X1不承担此次事故的责任。
被告人朱XX驾车肇事后，找到被告人许XX，要求被告人许XX谎称发生事故时车辆系由被告人许XX驾驶，被告人许XX在明知被告人朱XX系无机动车驾驶证驾车，且醉酒的情况下，不仅将其车辆交由被告人朱XX驾驶，还在被告人朱XX肇事后，顶替被告人朱XX，向公安机关谎称其系驾驶员，对案件的事实作了虚假供述，帮助被告人朱XX掩盖犯罪事实。
2013年11月7日，被告人许XX得知被害人苏X1已经死亡的消息，主动找公安机关如实供述了自己犯包庇罪的主要犯罪事实。
案发后，被害人苏X1因伤先后被送建水县人民医院、中国人民解放军第五十九中心医院抢救治疗，共住院39天，共支出医疗费人民币163683.29元。在此期间，被告人许XX先行支付过被害人苏X1住院治疗的医疗费人民币32112.04元，其中其先行支付中国人民解放军第五十九中心医院的医疗费人民币26000元；中国人民财产保险股份有限公司建水支公司先行垫付过被害人苏X1住院治疗的医疗费人民币10000元；被告人朱XX先行支付过因被害人苏X1住院治疗的医疗费人民币12000元。
另查明：云GJ82**号轻型仓栅式货车的车辆实际所有人系被告人许XX。2011年9月15日，被告人许XX与建水县大丰汽车运输有限责任公司签订了《车辆经营服务合同书》将车辆落户甲方进行经营，并由甲方建水县汽车运输有限责任公司为被告人许XX向中国人民财产保险股份公司建水支公司办理了机动车辆保险手续。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司建水支公司系肇事车辆云GJ82**号轻型仓栅式货车的承保公司，保险期限自2013年9月18日13时至2014年9月18日13时止。
上述认定事实，有由公诉机关及附带民事诉讼原告人苏XX、苏X2、苏X3、苏X4、苏X5、苏X6的诉讼代理人朱爱雄及附带民事诉讼原告人苏X5、苏X6当庭宣读和出示的，并经法庭当庭进行举证、质证的下列证据证实：
1.户口证明、人口基本信息表，证明：被告人朱XX，男，生于1992年8月1日，被告人许XX，男，生于1985年1月5日，二被告人均系完全刑事责任能力人等身份情况。
2.受案登记表，证明：2013年9月28日20时33分，建水县公安局交通警察大队接110指令称：在建水大道东陆大酒店门口发生一起交通事故，接警后赶往现场，并将此案报请立案的情况。
3.证人邹X的证言，证明：2013年9月28日20时30分许，被告人朱XX发生交通事故时，邹X坐在肇事车辆上，车辆是由被告人朱XX驾驶的。在晚上吃饭的时候被告人朱XX喝了酒等情况。
4.证人苏X5的证言，证明：苏X5系被害人的女儿，2013年9月28日吃过晚饭后，被害人要到建水县人民医院照看其妻子，苏X5到广慈湖等候，但是没有等到。到19时许苏X5来到建水大道东陆大酒店旁时才发现被害人苏X1发生了交通事故。事故发生的第二天，被告人许XX还到医院看望被害人，并说案发时车辆是由许XX驾驶。
5.证人冯XX的证言，证明：2013年9月28日20时30分许，冯XX驾驶车辆行驶至建水大道东陆大酒店旁时看到有一个老人躺在地上，还看到旁边停了一辆白色货车，于是就报警了，之后就离开了。
6.驾驶人信息查询结果单，证明：经查询，被告人朱XX无机动车驾驶资格。
7.机动车驾驶证复印件，证明：被告人许XX持有B2类机动车驾驶证。
8.机动车信息查询结果单、行车证，证明：云GJ82**号肇事车辆登记系建水县大丰汽车运输有限责任公司所有。
9.现场勘验检查笔录及照片，证明：案发后公安机关对事故现场进行勘查的情况。
10.血样提取登记表，证明：公安机关依法对被告人朱XX、许XX的血样进行提取并送检。
11.云南云通司法鉴定中心的血液乙醇含量检验报告书，证明：经检验，送检的被告人朱XX的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为152.46mg／100ml血；送检的被告人许XX的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为50.06mg／100ml血的情况。
12.云南云通司法鉴定中心的车辆技术鉴定意见书，证明：经鉴定，肇事车辆在事故发生时转向系、制动系、照明信号装置功能有效，发生事故时的车速为60km／h。
13.云南云通司法鉴定中心的法医临床鉴定意见书，证明：经鉴定，被害人在案发后损伤程度为重伤。
14.云南云通司法鉴定中心的尸体检验鉴定意见书，证明：经鉴定，被害人苏X1系交通事故致颅脑损伤，继发感染心肺功能衰竭死亡。
15.建水县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，证明：案发后，经建水县公安局交通警察大队进行事故责任认定，被告人朱XX承担此次交通事故的全部责任，乘车人邹X、行人苏X1不承担此次交通事故的责任。
16.查获经过，证明：案发后，建水县公安局交通警察大队于2013年11月8日10时50分，将被告人朱XX通知至建水县公安局交通警察大队办案区接受调查。
17.公安机关的讯问笔录，证明：2013年11月7日，被告人许XX向公安机关主动供述事故发生后朱XX电话对其说，我开车撞到人了，我没有驾驶证，你有驾驶证你帮我扛着点等被告人许XX到公安机关自首的情况。
18.二被告人的供述及辩解，证明：案发后，二被告人对其犯罪事实向公安机关及有关部门进行供述的情况。
19.附带民事诉讼原告人苏XX、苏X2、苏X3、苏X4、苏X5、苏X6的诉讼代理人朱爱雄及附带民事诉讼原告人苏X5、苏X6宣读和出示的医疗费单据、医院证明等，证明：案发后附带民事诉讼原告人苏XX、苏X2、苏X3、苏X4、苏X5、苏X6在被害人苏X1于中国人民解放军第五十九中心医院住院期间支出医疗费人民币15767.25元，其中被害人自己预交医疗费人民币101000元的情况。
20.被告人许XX当庭宣读和出示的建水县人民医院住院费单据、中国人民解放军第五十九中心医院的门诊费收据、医疗费预交单，证明：案发后，被告人许XX共先行支付被害人苏X1在建水县人医院的住院费人民币5873.24元，中国人民解放军第五十九中心医院的门诊费人民币238.80元，同时证实：在住院期间被告人朱XX及被告人许XX还预交了部分医疗费等情况。
21.附带民事诉讼被告人建水县大丰汽车运输有限责任公司的诉讼代理人毛华涛当庭宣读和出示的公司经营服务合同书及交通安全目标责任书，证明：云GJ82**号轻型仓栅式货车的车主挂靠于建水县大丰汽车运输有限责任公司，但该公司与被告人许XX签订过交通安全目标责任书等情况。
22.附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司建水支公司的诉讼代理人杨皓当庭宣读和出示的机动车保险报案记录、赔款收据等证据，证明：云GJ82**号轻型仓栅式货车以建水县大丰汽车运输有限责任公司的名誉投保于中国人民财产保险股份有限公司建水支公司，保险期限自2013年9月18日13时至2014年9月18日13时止，案发后于被害人苏X1住院期间由其公司向被害人苏X1先行垫付过医疗费共计人民币10000元的情况。
上述证据，取证程序合法，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人朱XX违反交通管理法规，未取得机动车驾驶证且醉酒驾驶机动车，且行经人行横道时，未减速行驶，遇行人正在通过人行横道，未停车让行，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪；被告人许XX明知被告人朱XX是犯罪的人而向有关司法机关作虚假证明，帮助他人掩盖犯罪事实，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控被告人朱XX犯交通肇事罪，被告人许XX犯包庇罪的事实及罪名成立。鉴于被告人朱XX归案后尚能如实供述自己的犯罪事实，先行赔偿了被害人亲属部分损失，依法可从轻处罚；被告人许XX在公安机关侦查案件过程中，主动到公安机关如实供述其犯包庇罪的事实，系自首，案发后先行赔偿被害人部分经济损失，依法可从轻处罚，对其适用缓刑以后不致再危害社会，可对其适用缓刑。
在审理过程中，附带民事诉讼原告人苏XX、苏X2、苏X3、苏X4、苏X5、苏X6向本院提起附带民事诉讼要求赔偿因被害人苏X1死亡后的经济损失，其程序合法，对合理部分，本院应予以支持。其诉讼代理人的合理意见，本院酌情采纳。对本案赔偿的范围及项目，本院依照有关规定及标准，依法确认如下：医疗费人民币157571.25元，住院期间的误工费人民币（3天＋36天）×50元／天=1950元、护理费人民币（3天×2人×50元／天）＋（36天×1人×50元／天）=2100元、住院伙食补助费人民币（3天＋36天）×50元／天=1950元、死亡赔偿金人民币（20年-11年）×6141元／年=55269元、丧葬费人民币48997元／年÷2=24498.5元、办理丧葬事支出的交通费用共计人民币1060元，以上共计人民币244398.75元。
关于附带民事诉讼原告人苏XX、苏X2、苏X3、苏X4、苏X5、苏X6要求赔偿精神抚慰金人民币50000元的诉讼请求。根据最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》中，对被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理的规定，故本院对此项请求，不予支持。
本案中，云GJ82**号轻型仓栅式货车的车主许XX违反国家交通管理法规，在明知被告人朱XX无驾驶资质、且醉酒的情况下，将其车辆出借给他人驾驶，对其车辆未尽到管理义务，依法应承担相应的赔偿责任。
建水县大丰汽车运输有限责任公司系肇事车辆云GJ82**号轻型仓栅式货车的挂靠公司，该公司与被告人许XX之间虽然签订了的交通安全目标责任书，但系双方内部管理协议，对双方之外的第三人不具有免责效力；附带民事诉讼被告人建水县大丰汽车运输有限责任公司与肇事车辆车主间的挂靠关系成立，应当依法承担相应的民事连带赔偿责任，对附带民事诉讼被告人建水县大丰汽车运输有限责任公司的诉讼代理人毛华涛提出的被告人朱XX与公司不存在任何关系，挂靠公司不承担任何责任，要求驳回各附带民事诉讼原告人要求挂靠公司进行赔偿的诉讼请求，本院不予支持。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司建水支公司系肇事车辆云GJ82**号轻型仓栅式货车的承保公司，并以被保险人建水县大丰汽车运输有限责任公司的名誉为该车办理了机动车道路交通事故强制保险手续，保险关系成立，根据中华人民共和国道路交通安全法及侵权责任法关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，承保公司应当在其承保的机动车第三责任强制保险责任限额内对本案因被害人死亡造成的经济损失予以赔偿，对附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司建水支公司的诉讼代理人杨皓提出的承保公司不承担赔偿责任的意见，于法无据，本院不予采信。
综上所述，根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人朱XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月3日起至2015年12月2日止）。
二、被告人许XX犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），依法实行社区矫正。
三、被害人苏X1死亡后的经济损失：医疗费人民币157571.25元，住院期间的误工费人民币1950元、护理费人民币2100元、住院伙食补助费人民币1950元、死亡赔偿金人民币55269元、丧葬费人民币24498.5元、办理丧葬事宜支出的交通费用人民币1060元，以上共计人民币244398.75元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司建水支公司在其承保的机动车道路交通事故强制保险的医疗费用赔偿限额、死亡赔偿限额内，赔偿附带民事诉讼原告人苏XX、苏X2、苏X3、苏X4、苏X5、苏X6医疗费用共计人民币10000元，死亡赔偿费用共计人民币84877.50元，二项共计人民币94877.50元扣除其公司已先行垫付人医疗费用人民币10000元，剩余的人民币84877.50元，限期于本判决生效之日起十日内全部付清；超过本案责任限额的部分共计人民币149521.25元：由被告人朱XX赔偿各附带民事诉讼原告人70%即人民币104664.87元，扣除被告人朱XX于判决前先行给付的人民币共计12000元，剩余的人民币92664.87元限期于本判决生效之日起十日内全部付清；由被告人许XX赔偿各附带民事诉讼原告人30%即人民币44856.38元，扣除被告人许XX于判决前先行给付的人民币共计26000元，剩余的人民币18850.38元限期于本判决生效之日起十日内全部付清；由附带民事诉讼被告人建水县大丰汽车运输有限责任公司分别对被告人朱XX、许XX的赔偿份额依法承担连带赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 权
人民陪审员 潘兴国
人民陪审员 孔繁贵
二〇一四年五月三十日
书 记 员 樊树云