山东省费县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）费刑初字第193号
公诉机关山东省费县人民检察院。
被告人曹某，男，1985年7月4日出生于山东省费县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2013年11月16日被费县公安局刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪于同年11月29日经费县人民检察院批准后被执行逮捕，现羁押于费县看守所。
辩护人李长金，山东义超律师事务所律师。
被告人闫某，男，1986年3月12日出生于山东省费县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2013年11月29日被费县公安局刑事拘留，同年12月7日经费县人民检察院批准后被执行逮捕，现羁押于费县看守所。
山东省费县人民检察院以费检公刑诉（2014）159号起诉书指控被告人曹某、闫某犯抢劫罪、盗窃罪，于2014年3月27日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。本院受理后，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员裴加英出庭支持公诉，被告人曹某及其辩护人李长金、被告人闫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、抢劫罪
2012年7月22日，被告人曹某、闫某同费县梁邱北王庄村的李某（另案处理）预谋抢劫电动三轮车。当日19时许，被告人曹某在327国道费县探沂镇王富村路口，租赁该村村民吕某驾驶的红色大洋牌电动三轮出租车，后接上事前在路边等候的被告人闫某及李某。在行至临沂市兰山区朱保镇路口时，被告人曹某、闫某伙同李某对吕某实施殴打，后将吕某拉下电动车，将其驾驶的电动车三轮车抢走，价值5000余元。车内放有现金100余元及手机一部。
二、盗窃罪
2012年7月至10月，被告人曹某、闫某伙同李某等交叉、结伙，先后至费县朱田镇、费城街道办事处、临沂市兰山区朱保镇港上村等地实施盗窃十余起，所盗财物涉案价值32700元。被告人曹某参与全部作案，被告人闫某参与作案四起，盗窃数额20700元。
公诉机关认定上述事实的证据有，被告人的户籍证明、抓获经过等书证，指认作案现场笔录及照片，证人张某的证言，被害人吕某、王某等人的陈述，同案犯李某的供述，被告人曹某、闫某的供述等证据。公诉机关认为，被告人曹某、闫某以非法占有为目的，伙同他人以暴力方法抢劫公民财物，盗窃公民财物，数额较大，其行为分别触犯刑法第二百六十三条、二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人曹某、闫某犯数罪，被告人曹某有立功表现，应分别依据刑法第六十九条、第六十八条处罚。
被告人曹某辩解称，指控的抢劫罪部分，同案犯李某给我打电话说去洗脚，开始不知道是去抢劫，后来参与了；指控的盗窃罪第一起偷羊是同案犯李某租了我的车去的，给我租车费500元，去到之后才知道是偷羊。
辩护人的辩护意见是，指控抢劫罪部分，被告人曹某在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯；指控的盗窃罪部分，被告人曹某参与盗窃的物品价值认定数额过高。第一、二、四、五起盗窃犯罪作用较小，应认定从犯。在侦查机关并未掌握被告人曹某盗窃、抢劫犯罪证据的情况下，被告人曹某主动供述了抢劫、盗窃犯罪事实，应当认定自首。被告人曹某检举他人犯罪已经查证属实，构成立功，应当减轻处罚。另被告人还具有如实供述犯罪事实，退还部分赃款等从轻处罚情节。
被告人闫某对指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明
一、抢劫罪
2012年7月22日，被告人曹某、闫某同费县梁邱北王庄村的李某（另案处理）预谋抢劫电动三轮车。当日19时许，被告人曹某在327国道费县探沂镇王富村路口，租赁该村村民吕某驾驶的红色“大洋”牌电动三轮出租车，后接上事前在路边等候的被告人闫某及李某。在行至临沂市兰山区朱保镇路口时，被告人曹某、闫某伙同李某对吕某实施殴打，后将吕某拉下电动车，将其驾驶的电动车三轮车抢走，价值5000余元。车内放有现金100余元及手机一部。
上述事实，有经公诉方提交、庭审举证质证并经本院确认的下列证据予以证明。
1、被害人陈述
被害人吕某的陈述称，2012年7月22日晚上快8点了，天还不太黑，我和我村的另一辆电动三轮在王富村与327国道交汇处的路东北角等着拉客。过来一个男青年，有二十来岁，问我去朱保路口吧，我说到路口几块钱，他就上车。走了200来米，到文川酒店对面。那男青年让我停下车说还有两个一块吃饭的。我一停，就见从路南走来两个男青年，他们仨就让我继续走，走到朱保镇路口后就停下了，他们还让往南走，走到浚河桥路口又往东，奔同德医院那路又走了一会。我一看事不好，就不想走了，一开始雇车的那青年还让我往前走，又往东走两百米就停下了。他们让我再走，我就不走了。这时，后边坐的那几个男青年就掐住我脖子，抓我胳膊，还有人打我一拳，我低着头也看不着，他们就问我有钱吗，我说没钱，他们其中一个人把我拽身上没搜到钱，就把我手机拿走了，他们还吓唬我说，你要弄动静，我们就揍你。我说，我腿脚都这样了，你还揍我。这时，路上也没车，他们把我拐扔下来，就骑车往东跑了。后来我从沟里爬出来借人电话报警。我被抢去的电动三轮车是红色带篷的大洋牌电动三轮车，是我2011年花7300元买的，被抢的时候也得值五六千元。我还被抢了一部黑色手机，价值400余元。三轮车右侧车厢里还有一百多零钱。
2、同案犯供述
同案犯李某的供述称，2012年四、五月份，我在探沂镇王富村附近遇到闫文强，曹某，我们三个人在一块玩了几天。有一天下午，曹某提议说，抢一辆三轮车，卖也行，留着他用也行，他给我们钱。到了下午6点左右，曹某在王府路口租了一辆三轮车，我和闫文强在王府路口东南侧加油站旁等着。曹某坐着三轮车来了后，我们一摆手也上了三轮车。我们顺着义堂镇西侧到了朱保镇东侧，离同德医院有100米左右的地方，看到路上没有人和车，闫文强用拳头砸开三轮车的并骂他，让他停车。开三轮车的人停下了，我和闫文强把开车的拉到路边上，闫文强把开车的手机掏出来。曹某骑着三轮车拉着我俩去了义堂镇，把三轮车放到义堂商场西侧的一个胡同里，然后我们三个人到义堂镇云龙宾馆住下了。第二天起床后，我们又骑三轮车到临西九路和水田路交汇处去卖三轮车。后来我们用闫文强本村的闫良元的身份证把三轮车卖给一个五十多岁的老头了，一共卖2000元钱，我和曹某、闫文强每人分了600元，给闫良元200元。当时出租车上还有100多块钱，还有一部手机，手机让我扔了。
3、被告人供述与辩解
（1）、被告人曹某的供述称，2012年7、8月份的一天晚上七、八点钟，闫某在探沂王富给我打电话说请我吃麻辣烫，我就自己去了王富村。当时他们在买体彩，买完之后，他们对我说让我一起去朱保弄点钱花（指偷点东西卖点钱），我就同意了。他让我去王富商场与国道十字路口打辆出租三轮车去，我就自己去了十字路口北边路东找了一辆正在搞出租的电动三轮车，我就问那个开三轮车的人去朱保路口吧，他说去，我接着就上车了朝东走了。走了有几百米，我对那个开车的人说前面路南有两个一块的，让他捎着，那个开车的人就同意了。停下车后，李某和闫某就都上三轮车了，我们就走了。我们走了一段时间又南走的，经过尤村以后经一个漫水桥我们又叫那个开三轮车的人往东去，那个开三轮车问我们去哪里，我们就让他往前走，也不说去哪里。到又走了一段距离后，他就不走了，这时李某就问他有钱吗，那个开三轮车的人说没钱，闫某就朝他后背打了一拳，李某就从后面掐他的脖子，那个开三轮车的就对我说让我们别打了，他说我们想要钱，他就给钱，他说他是残疾人。这时，李某就下来车，把那个开三轮车的从车上拽下来，把他拽到路西的沟里，闫某也接着下去了，李某对那个开三轮车的人说让他别出声，否刚就弄死他的话，后来，李某和闫某上到路上来以后，李某把那个开三轮车的拐给扔了，我就开着那辆三轮车拉着李某和闫某走了。是李某提出来让我打个三轮车去朱保，我们都上车以后我才知道是抢劫。李某把开车的老头拉下车，闫某动手打的老头。李某还威胁老头，要动弹就打死他。我没有动手。我们抢了一辆电动三轮车，李某抢了一部手机。电动三轮车是一辆红色带篷的，什么牌的我不清楚，有七、八成新，能值三、四千元钱。手机是白色直板的。被抢劫的是一个40多岁的人，是残疾人，拄的双拐。抢劫完以后，我开车拉着李某、闫某直接去了义堂镇商场，把车停到商场西，我就把钥匙给李某了，我就去宾馆了，他们两个吃完饭后才去的。到了第二天李某开着抢来的三轮车拉着闫某，让我开着我租来的普桑去临沂找他们，我们到临西九路碰面以后，李某不让我过去，他和闫某过去的，以2000元的价格把车卖给了一个老头。之后，闫某分给我500元钱，他们就一起走了，我自己走的。买车是一个50多岁的老头，在临西九路前十街南侧路东回收二手电动三轮车。
（2）、被告人闫某的供述称，2012年的时候，几月份我忘了，李某说去抢一个理发店弄点钱花，我和曹某都同意了，结果理发店锁门了没抢成。李某让曹某去租个三轮车，再找个僻静的地方抢。之后，曹某租了一辆出租三轮车，接着我和李某在探沂镇王富路口等着，后来也上了车。我们到了尤村附近时，我们让三轮车停车，就把他抢了，开车的是个残疾人。还把开车的人推到沟里去了。车有七八成新，能值几千元。车上还有百十块钱，还有一部手机，钱让我们吃饭花了，手机不知道谁拿去了。抢到车后，李某把车卖给临沂一个派出所斜对面的收废品的了，买车的是个50多岁的老头。李某说卖了2300元钱，分给我和曹某每人700元。
4、证人证言
证人张某的陈述称，我在临沂市林西九路路南经营回收二手电动三轮车、电焊、车棚加工等。回收二手电动三轮车需要身份证复印件、车的合格证、发票等。2012年的时候，我印象中以2000元的价格收过一名青年开过来的红色电动三轮车，当时没有任何手续，电动车能值四五千元。
5、书证
收款收据一份，证明被害人吕某在2011年5月5日以7300元价格购买电动三轮车一辆。
6、辨认笔录
（1）被告人曹某指认作案现场的辨认笔录及照片，证明被告人曹某、闫某、李某在费县探沂镇王富村路口实施抢劫被害人吕某电动车一辆。
（2）被告人曹某的辨认收购其抢劫电动三轮车人员的辨认笔录，证明收购其抢劫电动三轮车的人员是本案证人张某。
针对抢劫罪的指控，被告人曹某辩解称事前不知道去抢劫。经查，同案犯李某及被告人闫某供述、被害人陈述及指认作案现场笔录及照片均能证明三人预谋抢劫并实施抢劫被害人吕某电动三轮车，指控该起抢劫犯罪的事实清楚，证据确实充分，足以认定，被告人曹某的辩解本院不予支持。
二、盗窃罪
2012年7月至10月，被告人曹某、闫某伙同李某等交叉、结伙，先后至费县朱田镇、费城街道办事处、临沂市兰山区朱保镇港上村等地实施盗窃十起，所盗财物涉案价值32700元。被告人曹某参与全部作案，被告人闫某参与作案四起，盗窃数额20700元。被告人曹某的盗窃犯罪事实系侦查机关办理被告人曹某涉嫌抢劫罪一案时主动供述。被告人曹某还揭发刘某某涉嫌盗窃并配合公安机关将犯罪嫌疑人刘某某抓获。被告人曹某到案后随身携带的现金5500元已经退还部分被害人。
具体犯罪事实分述如下：
1、2012年7月的一天，被告人曹某、闫某伙同李某等人驾车在费县朱田镇四亩地村，盗窃该村村民裴某的山羊四只，价值4000元。
上述事实，有公诉方提交本院、经庭审举证质证并经本院确认的下列证据予以证明。
1、被害人陈述
被害人裴某的陈述称，2012年5、6月的一天，当时下着大雨，我们听到院子有动静就出来看看，发现我们养的山羊不见了。一共养了五只，一只大羊，四只小羊，最轻的有三十多斤。偷羊的人见被发现后，把最小的那只给我们扔回来了。他们偷去了四只，价值4000多元。
2、同案犯供述
同案犯李某的供述称，2012年夏天的一天晚上，天下着大雨，曹某开着他的面包车拉着我和闫某、大帅去朱田镇四亩地村偷羊，在一户人家羊圈里，我们偷了四只羊，后来被那家人发现我们就跑了。曹某联系买主，他嫌羊太小就没要，我们行至梁邱镇卖给开羊肉馆的了，卖了一千二。有一只山羊五六十斤，三只小羊三四十斤，能值三千多。曹某分了400元，我们三人分了200元。
3、被告人供述
（1）被告人曹某的供述称，2012年6、7月的一天晚上十一点多，天还下着雨，我开车拉着闫某、李某去了朱田镇四亩地村，在水泥路东一户人家附近，闫某说进去偷几只羊拉回去。我开车，他们两个进去偷的，一人抱着一个小羊出来了，那家人发现了，他们两个闲羊小就把羊扔他家门口了。到了第二天，还下着雨，我们三人开车又来到这家偷羊，他们两个人进去偷了三只羊。李伟联系梁邱镇的买主卖了，三只羊卖了1500元钱。他们分给我500元。三只羊值3000多元。
（2）被告人闫某的供述称，2012年的一天晚上，下着大雨，曹某开车拉着我和李某到了朱田镇四亩地村，我们在村卫生室北边的一户人家羊圈里偷了三只羊，羊圈里一共有三只羊，每只羊都值一千多元。在路上，李某联系买主，把羊卖了，卖了几百元钱，分给我和曹某每人200元。
针对该起指控，被告人曹某辩解称是同案犯李某租其车去的，开始不知偷羊，去到之后才知是偷羊。经查，该起盗窃犯罪事实被告人曹某、闫某与同案犯李某先后到作案现场两次，第一次因被被害人发觉而未遂，第二次又到同一作案现场实施盗窃并既遂，因此其不知道是去偷羊的辩解不能成立，本院不予支持。
2、2012年9月的一天，被告人曹某、闫某在费县费城街道办事处高家楼村，盗窃该村村民王某红色“宗申”牌电动三轮车一辆，价值6000余元。
3、2012年9月的一天，被告人曹某、闫某在费县费城街道办事处幸福小区，盗窃该小区住户彭某放于楼道内“鑫源”牌125型两轮摩托车一辆，价值4200元。
4、2012年10月的一天，被告人曹某、闫某伙同李某在临沂市兰山区朱保镇港上村，盗窃租住户吴某组装电脑主机两台、电脑液晶显示屏一台、打印机一台，价值6500元。
5、2012年7月的一天，被告人曹某伙同李某在费县费城街道办事处肖山坡村，盗窃该村村民闫某红色“钱江”牌125型两轮摩托车一辆，价值2500元。
6、2012年11月的一天，被告人曹某在费县香榭丽小区东，盗窃该小区住户殷某黑色“喜威”牌电动自行车一辆，价值2500元。
7、2012年8月的一天，被告人曹某在费县司法局家属院，盗窃住户顾某“捷马”牌电动自行车一辆，价值1500余元。
8、2012年10月的一天，被告人曹某在费县市政公司家属院，盗窃住户刘某组装电脑及手机等物品一宗，价值3000元。
9、2012年10月的一天，被告人曹某至在费县坤大公司家属院，盗窃住户赵某“真爱”牌电动自行车一辆，价值1500元。
10、2012年10月的一天，被告人曹某在费县和平小区，盗窃住户曹某“英克莱”牌电动自行车一辆，价值1000元。
关于被告人曹某的辩护人认为第6起盗窃时间与被害人陈述不一致的意见，经质证，盗窃时间为2012年11月份，本院予以确认。关于被告人曹某的辩护人认为盗窃数额过高的质证意见，经审理认为，以被害人陈述来认定盗窃物品价值较为客观、真实，上述辩护意见本院不予采纳。综上，被告人曹某与被告人闫某结伙作案的三起盗窃事实，被告人曹某与被告人闫某及同案犯李某结伙及单独实施盗窃的九起盗窃事实，被告人曹某与被告人闫某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人王某、彭某、吴某、闫某、殷某、刘某、顾某、赵某、曹某的陈述，被告人曹某、闫某指认作案现场的辨认笔录及照片，机动车销售票据一宗，同案犯李某的供述，被告人曹某、闫某的供述等证据证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
认定本案事实的综合证据有：
（1）被告人曹某、闫某的户籍信息，证明二被告人系完全刑事责任年龄。
（2）费县公安局破案经过，证明费县公安局以被害人吕某被抢劫立案侦查，经侦查发现被告人曹某有重大嫌疑，于2013年11月15日将曹某抓获归案，曹某到案后，供述了其伙同闫某、李某等人盗窃、抢劫的犯罪事实。并于同年11月29日将闫某传唤到案。
（3）办案说明一宗，证明被告人曹某到案时，随身携带的5500元现金已退还部分受害人；另被告人曹某检举刘某某涉嫌盗窃并配合公安机关抓获刘某某；被告人曹某盗窃罪部分是侦查机关办理被害人吕某被抢劫案中主动供述的盗窃犯罪事实。
上列证据均由公诉方提交本院，经庭审举证、质证，证据来源合法，本院予以确认。
本院认为，被告人曹某、闫某以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段劫取他人财物，盗窃公民财务，数额较大，其行为已经构成抢劫罪、盗窃罪，均应依法追究其刑事责任。被告人曹某、闫某系共同犯罪，费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。
被告人曹某揭发他人犯罪行为，查证属实，构成立功，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人曹某在因涉嫌犯抢劫罪被采取调查措施后主动供述了盗窃犯罪事实，对盗窃罪部分应以自首论，依法可从轻或者减轻处罚。被告人曹某、闫某在庭审中均认罪、悔罪，其中被告人曹某已经退还部分被害人损失，均应从轻处罚。辩护人关于被告人曹某构成立功，盗窃罪部分构成自首、退还部分赃款、认罪等情节，应当从轻或减轻处罚的辩护意见成立，本院予以确认。辩护人关于被告人曹某抢劫罪部分构成自首、系从犯的辩护意见。经查，被告人曹某抢劫是由被害人吕某报案后立案侦查、传唤后供述的，其如实供述系坦白，不成立自首。被告人曹某在与同案犯共同犯罪活动中作用相当，不宜区分主从犯，该辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第二、三款、第六十八条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人曹某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币30000元。两罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币35000元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月16日起至2017年11月15日止。罚金限本判决生效后十日内履行完毕。）
二、被告人闫某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币20000元。两罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币25000元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月29日起至2018年5月28日止。罚金限本判决生效后十日内履行完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 辛月华
审判员 杨宗锋
审判员 吴 武
二〇一四年五月二十六日
书记员 任曙光