黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑1003刑初53号
公诉机关牡丹江市阳明区人民检察院。
被告人陈某，女。2016年3月1日因涉嫌犯敲诈勒索罪被牡丹江市公安局华电分局刑事拘留，同年4月5日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪经牡丹江市阳明区人民检察院批准逮捕，次日由牡丹江市公安局华电分局执行。现羁押于牡丹江市第二看守所。
辩护人高伟国，黑龙江九洲律师事务所律师。
被告人陈甲，男。2016年3月1日因涉嫌犯敲诈勒索罪被牡丹江市公安局华电分局刑事拘留，同年4月5日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪经牡丹江市阳明区人民检察院批准逮捕，次日由牡丹江市公安局华电分局执行。现羁押于牡丹江市第一看守所。
被告人鄂某某，男。2016年3月1日因涉嫌犯敲诈勒索罪被牡丹江市公安局华电分局刑事拘留，同年4月5日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪经牡丹江市阳明区人民检察院批准逮捕，次日由牡丹江市公安局华电分局执行。现羁押于牡丹江市第一看守所。
被告人范某某，男。2016年3月1日因涉嫌犯敲诈勒索罪被牡丹江市公安局华电分局刑事拘留，同年4月5日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪经牡丹江市阳明区人民检察院批准逮捕，次日由牡丹江市公安局华电分局执行。现羁押于牡丹江市第一看守所。
被告人李某某，男。2016年3月1日因涉嫌犯敲诈勒索罪被牡丹江市公安局华电分局刑事拘留，同年4月5日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪经牡丹江市阳明区人民检察院批准逮捕，次日由牡丹江市公安局华电分局执行。现羁押于牡丹江市第一看守所。
被告人张某某，男，1979年12月2日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，初中文化，桦林佳通轮胎有限公司铲车司机，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区华威二区2号楼7单元701室。2016年3月1日因涉嫌犯敲诈勒索罪被牡丹江市公安局华电分局刑事拘留，同年4月5日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪经牡丹江市阳明区人民检察院批准逮捕，次日由牡丹江市公安局华电分局执行。现羁押于牡丹江市第一看守所。
牡丹江市阳明区人民检察院以牡阳检诉刑诉（2016）97号起诉书指控被告人陈某、陈甲、鄂某某、范某某、李某某、张某某犯非国家工作人员受贿罪于2016年9月1日向本院提起公诉，又于2017年1月11日以牡阳检诉刑变诉（2017）2号变更起诉决定书变更起诉。本院于2017年3月16日作出（2016）黑1003刑初92号刑事判决书，因被告人陈某、陈甲不服提起上诉。牡丹江市中级人民法院于2017年6月23日作出（2017）黑10刑终40号刑事裁定书，撤销本院作出的（2016）黑1003刑初92号刑事判决，发回本院重审。本院于2017年7月24日立案，并依法另行组成合议庭。本案在审理过程中，公诉机关建议延期审理一次。本院于2017年10月26日、2017年10月27日两次公开开庭进行了审理。牡丹江市阳明区人民检察院指派检察员张瑜、书记员马伟出席法庭支持公诉，被告人陈某，陈甲、鄂某某、范某某、李某某、张某某及被告人陈某的辩护人高伟国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
牡丹江市阳明区人民检察院指控，桦林佳通轮胎有限公司成品处内垫班由6人组成，负责装卸从银川佳通轮胎有限公司运送来的内胎。最初向货车司机收取二、三百元不等的好处费，用于装卸工人买烟、吃饭。自2014年开始，被告人陈某作为桦林佳通轮胎有限公司成品处内垫班保管员，与被告人陈甲、鄂某某、范某某、李某某、张某某六人以大货内胎不好卸车等各种理由，向运输内胎的货车司机索要卸车费，由陈某出面向银川市的货车车主吴某索要卸车好处费，每车1500元人民币。陈甲向牡丹江市的货车司机孟某某、潘某、蔡某某、丁某某、姜某某索要卸车好处费，每车1500元人民币。货车司机曾在没给付好处费、抽检率高的情况下因承运内胎数量缺少而向物流公司赔偿，为减少损失、尽快卸完车后拉货干活，便同意给付好处费。此后，当每辆货车到达桦林佳通轮胎有限公司后，六名被告人在一天时间内将内胎卸完，银川市吴某车队的司机交700元现金给陈甲，剩余800元打入陈某农业银行卡内。陈甲直接向牡丹江市的货车车主孟某某（绰号锁子）、潘某、蔡某某、丁某某、姜某某收取好处费1500元，其中陈某分得500元，陈甲、鄂某某、范某某、李某某、张某某每人分得200元。有证据证实的，六被告人向银川市物流货车车主吴某收取每车1500元好处费的有33车，计49500元；向牡丹江市货车车主蔡某某收取每车1500元好处费的有12车，计18000元；向牡丹江市货车车主孟某某收取每车1500元好处费的有3车，计4500元人民币；向牡丹江市货车车主潘某收取每车1500元好处费的有3车，计4500元；向牡丹江市货车车主姜某某收取每车1500元人民币好处费的有3车，计4500元；向牡丹江市货车车主丁某某收取每车1500元好处费的有5车，计7500元人民币。共计收取好处费88500元。赃款被六被告人用于个人生活花销。
经侦查，被告人陈某、陈甲、鄂某某、范某某、李某某、张某某于2016年3月1日被公安机关在桦林佳通轮胎有限公司抓获。
公诉机关认为，六被告人共同利用职务上的便利，多次索取他人财物数额较大，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条的规定，构成非国家工作人员受贿罪。被告人陈某、陈甲系主犯，被告人鄂某某、范某某、李某某、张某某系从犯。被告人鄂某某、范某某、李某某、张某某能供述犯罪事实，依法可从轻处罚。
经审理查明，被告人陈某、陈甲、鄂某某、范某某、李某某、张某某均系桦林佳通轮胎有限公司成品处内垫班的工作人员，负责装卸从银川佳通轮胎有限公司运送来的内胎。陈某是桦林佳通轮胎有限公司成品处内垫班保管员，负责记录抽检率及核对后的数量，单位给付固定报酬。被告人陈甲、鄂某某、范某某、李某某、张某某是装卸工，单位除给付底薪外，并计件给付报酬。由于六名被告人可以控制完成卸装工作任务的时间长短，最初向货车司机收取二、三百元不等的好处费，用于装卸工人买烟、吃饭。自2014年3月份起，六名被告人达成合意，以货车内胎不好卸车等理由，向货车车主额外索要所谓的“加班卸车费”，每车为1500元。其后，陈某出面向银川市的货车车主吴某索要每车1500元的“加班卸车费”，其中700元现金由司机代车主吴某交给陈甲，剩余800元由吴某打入陈某农业银行卡内。陈甲出面向牡丹江市的货车车主孟某某、潘某、蔡某某索要每车1500元所谓的“加班卸车费”，由陈甲直接收取1500元现金。货车车主曾在没给付“加班卸车费”的情况下，被延长卸车时间，为节省时间，尽快卸完车后运输货物挣钱，不得已同意给付“加班卸车费”。在收取的1500元中，陈某分500元，陈甲、鄂某某、范某某、李某某、张某某每人分200元。此后，每当卸装从银川佳通轮胎有限公司运送来的内胎，六名被告人在一天时间内将内胎卸完。自2014年3月份到2015年9月份近两年间，六名被告人向银川物流货车车主吴某索取“加班卸车费”共计62400元（共43车，其中有40车每车1500元，有3车每车800元。）综上，六名被告人累计索取金额62400元，赃款被六名被告人用于个人生活花销。
被告人陈某、陈甲、鄂某某、范某某、李某某、张某某于2016年3月1日被公安机关在桦林佳通轮胎有限公司抓获。
上述事实，有经当庭质证、认证的如下证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实货车司机孟某某于2016年2月16日到牡丹江市公安局华电分局报案称：自2014年至今，其本人及多名货车司机向桦林佳通轮胎有限公司运输内胎期间，被该厂的装卸工陈甲、保管员陈某等人索要卸车费每车1500元，如果不给则卸车速度慢，使其遭受经济损失。
2.户籍证明信、现实表现证明，证明被告人陈某、陈甲、鄂某某、范某某、李某某、张某某犯罪时已满18周岁，其自然情况与起诉书认定一致，系完全刑事责任能力人，六被告人此前均无违法犯罪记录。
3.到案经过，证实被告人陈某、陈甲、鄂某某、李某某、张某某、范某某于2016年3月1日在桦林佳通轮胎有限公司上班时被牡丹江市公安局华电分局侦查人员抓获归案。
4.营业执照复印件，证实桦林佳通轮胎有限公司法定代表人是李怀靖，营业期限2004年1月16日至2055年1月15日，该企业是有限责任公司。
5.陈某、陈甲、鄂某某、李某某、张某某、范某某六人与桦林佳通轮胎有限公司签订的劳动合同书，证实六被告人与该单位的劳动关系。
6.桦林佳通轮胎有限公司出具的岗位说明，证实其公司提供六名员工张某某、李某某、范某某、陈某、陈甲、鄂某某的劳动合同书中，有多人体现“轮胎生产制造”工作，是因为2013年桦林集团国企转制补偿金发放后，经牡丹江市人社局批准，转制员工重新签订劳动合同，其作业员岗位规范统称为“轮胎生产制造”，包括成品处的装卸工作，职员岗位规范统称为“管理”，包括成品处的保管员工作。
7.桦林佳通轮胎有限公司工管理职责权限、佳通轮胎成品处内胎、垫带操作规定，证实2013年8月2日发行佳通轮胎员工管理职责权限。内胎接收规定，对到货有纺织袋包装的内胎规格按5%进行开袋抽捡，确认到货内胎与到货单据上数量与规格相符。
8.岗位说明书，证实成品处装卸关于内胎的衡量标准为漏扫差异率0.02%，上架数量、货位准确率客户投诉及差错率每月小于四次。100%查外购内胎。
9.公路运输合同、吴某情况说明，证实由桦林佳通轮胎有限公司提供托运方银川佳通轮胎有限公司与承运方银川长城远通物流有限公司于2014年4月8日签订公路运输合同，合同有效期限为两年。吴某的身份证号是640103197912261218，于2012年5月至今，承接银川长城远通物流有限公司由宁夏银川佳通轮胎有限公司至桦林佳通轮胎有限公司的货物道路运输业务。吴某与银川长城远通物流有限公司无任何书面合同，一直以口头协议方式合作。
10.扣押清单，证实2016年3月1日牡丹江市公安局华电分局刑事侦查大队办案人于宗涛、朱宇铭扣押持有人陈某一张中国农业银行卡，卡号为6228450206004964168。
11.调取证据通知书及吴某中国农业银行活期交易明细，证明2016年2月19日由牡丹江市公安局华电分局调取华电分局正在侦查的陈某、陈甲涉嫌敲诈勒索案有关的证据，调取吴某的中国农业银行卡6228451200001087619近两年的交易记录和中国农业银行司法查询控制系统个人账户交易明细中2014年3月4日至2015年6月4日吴某6228451200001087619的中国农业银行卡向陈某6228450206004964168的中国农业银行卡共转支32次，其中转支800元30次、转支1100元1次、转支1600元1次。
12.调取证据通知书及陈某中国农业银行活期交易明细，证实2016年2月23日由牡丹江市公安局华电分局调取陈某卡号6228450206004964168交易明细。明细中2014年3月4日至2015年6月4日与吴某转支金额、交易行号记录相符。共计转存32次，800元30次，1100元1次，1600元1次，与上份证据相互吻合。
13.吴某微信聊天记录截图，证实2016年2月19日由吴某向牡丹江市公安局华电分局刑事侦查大队提供，在吴某手机微信中提取，提取内容与微信中记录完全一致。2014年8月19日、8月22日、11月12日、2015年3月16日、4月11日、4月13日、4月20日、4月27日、5月4日、5月16日、5月25日的聊天记录中证实给陈某汇款，2015年3月30日汇了2车卸车费。与吴某、陈某银行卡交易信息相符。
14.吴某情况说明，证实2016年6月26日情况说明人吴某于2010年在搞运输工作中认识了牡丹江货车车主孟某某、潘某、蔡某某等人。因其一直承运银川市到牡丹江市的货物，在缺少运输车辆，货物运不过来时，就会找牡丹江市的货车车主帮助拉运货物到牡丹江市。其本人的车辆卸货后，用银行卡转给陈某800元，现场卸车时给她700元现金，与其他牡丹江市的车主没有任何关系。
15.吴某情况说明，证实其车辆未被桦林佳通轮胎有限公司卸车人员收取1500元卸车费用之前，其分别于2012年10月14日发出的车辆因内胎缺少赔款1395元；2012年10月17日发出的车辆因内胎缺少赔款1855元；2012年11月8日发出的车辆因内胎缺少赔款5488元；2013年4月10日发出的车辆因内胎缺少赔款784元；2013年4月18日发出的车辆因内胎缺少赔款784元；2013年4月28日发出的车辆因内胎缺少赔款4452元。
16.桦林佳通轮胎有限公司2014-2015年底资产盘点总结，证实2014年桦林佳通轮胎有限公司年底资产盘点总结中内胎数量差为98，差异率为0.05%，金额差异27474元。2015年数量差异70，数量差异率为0.05%，金额差异8381元。2014年和2015年桦林佳通轮胎有限公司轮胎公司资产盘点时存在差异率。
17.情况说明，证实2016年7月5日说明人满某某提供证明：1.其单位提供的成品处管理规定5%抽检率是最低抽检率，如发现内胎规格、数量与到货单据出现差异就要增加抽检比例。2.之前其单位使用的内胎都由自己单位生产，自2012年年末才从银川调拨内胎，在银川工厂不能满足的情况下才进行外购，如外购内胎需按100%检验。3.0.02%的漏扫差异率是指外胎入库漏扫率（是指用扫描器扫描轮胎上的条形码）。4.岗位说明书中的拟定人崔某某是成品处副处长，负责文件的拟定、修改。5.2014年、2015年年底资产盘点中内胎合计差异率0.05%，在公司要求合理范围内。
18.2014年至2015年银川佳通长城轮胎有限公司商品出库单，证实蔡某某车号为黑C579**、孟某某车号为黑C472**、潘某车号为黑C625**的货车于2014年3月至2015年底均向桦林佳通轮胎有限公司多次运输满车内胎。
19.牡丹江市桦林佳通轮胎有限公司满某某、周某提供的证明，证实2014年请购银川工厂内胎共到货62车，2015年请购银川工厂内胎共到货59车，共计121车。
20.2016年1-2月送内胎明细，证实2016年丁某某车号为黑M325**及潘某黑BR38**仍向桦林佳通轮胎公司运送内胎。
21．证人孟某某的证言笔录，证实其大约在2013年10月份为桦林佳通轮胎有限公司运输轮胎，车牌号为黑C472**，2014年年初开始，是陈甲给其打电话，卸车费价格涨到1500元，其与潘某、蔡某某多次被索要每车1500元卸车费。其曾因卸车抽检内胎少，而被物流公司扣过5488元钱。
22.证人吴某的证言笔录，证实银川市远通物流承接桦林佳通轮胎有限公司轮胎的运输业务，主要负责从银川往牡丹江市桦林佳通轮胎有限公司拉轮胎和内胎，远通物流将此部分运输基本都由其来承运，其自己的5辆车不够，便找相互认识的朋友拉活。桦林佳通轮胎有限公司负责卸货的人向货车司机索要卸车费，每车1500元，保管员陈某负责此事。2014年3月份，其给陈某打电话，陈某给其一张银行卡号，当天卸完货后，司机给现金400元，其往该卡汇款1100元。之后，让司机给他们700元现金，确定卸货没问题后，再给陈某账户汇800钱，共被索要33车卸车费，计49500元。2014年到2015年期间平均每个月往桦林佳通轮胎有限公司送内胎五车左右，这两年总共有一百余车，扣除自己的30多车，其余的都是找同行朋友牡丹江市的孟某某、潘某、姜某某、蔡某某、丁某某等货车车主运输，他们也给过每车1500元卸车费。陈某农业银行卡号是6228450206004964168，自己卡号是622845120000108761，陈某的微信号是1394534****，自己微信号是1399528****。
23.证人潘某的证言笔录，证实其车牌号是黑C625**，内胎保管员陈某向他们索要卸车费，每车1500元，陈某的哥哥陈甲收钱。2014年至2015年，其与孟某某、蔡某某多次被索取每车1500元的卸车费。其知道吴某往牡丹江市拉轮胎时，每车卸货后，吴某给陈某汇800元钱，司机卸车时给陈甲700元现金的事，给700元钱的货车司机中不包括自己、孟某某和蔡某某。
24.证人蔡某某的证言笔录，证实其车牌号是黑C579**，被陈甲索要每车1500元卸车费。2014年至2015年其与孟某某、潘某多次被索要每车1500元卸车费。
25.证人满某某的证言笔录，证实自己是桦林佳通轮胎有限公司成品处处长，内垫班保管员陈某、装卸工陈甲、范某某、李某某、鄂某某、张某某均是公司员工，单位负责卸车的就陈某一个班组。2015年年末有司机给其打电话举报内垫班卸车时收取好处费。2014年12月份盘点库存，内胎数基本不少。
26.证人丁某某的证言，证实在2013年中旬至2015年下半年往桦林佳通轮胎有限公司运送内胎，在此过程中陈某向其要过卸车钱，还有一个姓陈的，2013年中旬收300至500元的卸车费,大概在2014年3、4月份卸车费涨到1500元。
27.证人姜某某的证言，证实在2013年至2015年往桦林佳通轮胎有限公司运送内胎时被陈甲索要过卸车费，开始是500元，后来陈甲告知卸车钱涨到1500元，并按此支付卸车费，货车车号黑BK28**号，与吴某没有关系。
28.被告人陈某的供述笔录，证实其是桦林佳通轮胎有限公司内胎保管员，与装卸工陈甲、鄂某某、张某某、李某某、范某某负责装卸从银川佳通轮胎有限公司运送来内胎的工作任务。六人共同向车主索要1500元卸车好处费，牡丹江市的车主由其哥哥陈甲出面谈，现金陈甲收取。共计索要40车左右，其中吴某30车左右、孟某某、潘某、蔡某某三人共10车左右。
29.被告人陈甲的供述笔录，证实其与鄂某某、张某某、李某某、范某某五名装卸工及保管员陈某均是桦林佳通轮胎有限公司成品处内垫班员工，每车索要1500元好处费，大概有40车，其中吴某约30车，孟某某、潘某、蔡某某三人共约10车。索要的1500元钱由其向司机收取，陈某分500元，其他每人分200元。
30.被告人鄂某某的供述笔录，证实其与陈甲、李某某、张某某、范某某、保管员陈某在桦林佳通轮胎有限公司成品处内垫班工作，负责内胎装卸工作，六人是2014年3-4月份开始向送货司机索要每车1500元，陈甲向货车司机收钱，共向吴某、孟某某、潘某、蔡某某收了40多车。
31.被告人范某某的供述笔录，证实其与保管员陈某、陈甲、鄂某某、李某某、张某某在桦林佳通轮胎有限公司成品处内垫班工作，负责内胎装卸工作，六人是2014年3-4月份开始向送货司机索要每车1500元，陈甲向货车司机收钱。共向吴某、孟某某、潘某、蔡某某收了40多车。
32.被告人李某某的供述笔录，证实其和鄂某某、陈甲、张孝江、范某某都是在成品处做内胎装卸的工人，陈某是内胎的库管员。几人共同商量从2014年年初每卸一车轮胎涨到1500元，陈甲与牡丹江市车主谈，吴某是陈某谈的。每次收钱都是陈甲收，大概有40车，其中牡丹江的孟某某、潘某、蔡某某给现金1500元的约有10车，其余约有30车，都是吴某的。
33.被告人张某某的供述笔录，证实其和鄂某某、李某某、陈甲、范某某在桦林佳通轮胎有限公司成品处工作，是一名铲车司机。六人是2014年3-4月份开始向送货司机索要每车1500元，由陈甲去谈，陈甲向货车司机收钱。共向吴某、孟某某、潘某、蔡某某收取40余车。
34.辨认笔录，证实证人丁某甲在牡丹江市公安局华电分局经过辨认，其辨认出陈某、陈甲是向其索要卸车费的人。
35.视听资料光盘8张，证实侦查机关依法对六被告人的讯问过程及对吴某、满某某证言的同步录音录像。
36.牡丹江市阳明区桦林镇南城子村民委员会出具的证明二份，证实李某某平时表现良好，家庭非常困难，妻子有病，其是家庭唯一的劳动力，还有孩子及八十多岁的低保户奶奶与其共同生活。
37.桦林佳通轮胎有限公司出具的证明，证实2014年请购银川工厂内胎共到货62车，2015年请购银川工厂内胎共到货59车，共计121车。
38.吴某自书情况说明，证实其是个体货车车主，2013年承接银川佳通轮胎有限公司往桦林佳通轮胎有限公司运输工作。在运输期间，陈某、陈甲等人向其索要每车1500元好处费，共33车，计49500元。
39.电子数据、视听资料，证实吴某与陈某的部分聊天记录并将数据记录刻录到光盘上。
本院认为，被告人陈某、陈甲、鄂某某、范某某、李某某、张某某身为企业的工作人员，利用职务上的便利，索取他人钱财，为他人谋取利益，数额达62400元，构成非国家工作人员受贿罪，应当予以刑罚。被告人陈某的辩护人关于陈某等人系利用个人休息时间付出额外劳动而获得报酬，属于合法利益，其行为只是违反企业规定，不构成犯罪的辩护意见。本院认为，被告人陈某等人是否利用个人休息时间完成装卸工作，都属于本职工作任务，并获得单位给付的劳动报酬，不应再利用职务之便向他人索要额外好处费，且陈某当庭主动认罪，故该辩护意见本院不予采纳。被告人陈某的辩护人关于公诉机关量刑过重的辩护意见。本院认为，被告人陈某利用职务之便长期多次向他人索要好处费，且系主犯，故该辩护意见本院不予采纳。本案系共同犯罪，被告人陈某、陈甲在犯罪中起主要作用，系主犯；被告人鄂某某、范某某、李某某、张某某在犯罪过程中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当比照主犯从轻处罚。六被告人在庭审中能主动认罪，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年3月1日起至2017年10月31日止）。
被告人陈甲犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年3月1日起至2017年10月31日止）。
被告人鄂某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年3月1日起至2017年4月30日止）。
被告人范某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年3月1日起至2017年4月30日止）。
被告人李某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年3月1日起至2017年4月30日止）。
被告人张某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年3月1日起至2017年4月30日止）。
二、六被告人受贿所得赃款共计62400元，应依法予以追缴，并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判长 吕彦君
审判员 曹 霞
审判员 陶春萌
二〇一七年十月三十日
书记员 于 萍