山东省平邑县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁1326刑初492号
公诉机关：山东省平邑县人民检察院。
附带民事诉讼原告人：林某甲，男，1970年10月8日出生，汉族，农民，住平邑县。
诉讼代理人：林怡琳，女，1996年5月28日出生，住平邑县。系林某甲女儿。
附带民事诉讼原告人：李某，女，1962年3月4日出生，汉族，农民，住平邑县。
诉讼代理人：李文富，男，1986年12月16日出生，个体工商户，住平邑县。系李某侄子。
附带民事诉讼原告人：赵某，男，1954年8月10日出生，汉族，原平邑县针织厂退休职工，住平邑县。
被告人：邵兴华，男，1981年2月8日出生于山东省平邑县，汉族，农民，住平邑县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年5月15日被平邑县公安局刑事拘留，同年6月20日因涉嫌犯抢劫罪、以危险方法危害公共安全罪被逮捕。现羁押于平邑县看守所。
辩护人暨刑事附带民事诉讼代理人尤培省，山东上和律师事务所律师。
辩护人：吴昌军，山东慎求律师事务所律师。
被告人：刘某甲，男，1976年1月6日出生于山东省平邑县，汉族，农民，住平邑县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年6月20日被平邑县公安局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于平邑县看守所。
辩护人暨刑事附带民事诉讼代理人尹士国，山东鲁南律师事务所律师。
被告人：刘某乙，男，1975年8月2日出生于山东省平邑县，汉族，农民，住平邑县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年6月19日被平邑县公安局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于平邑县看守所。
辩护人暨刑事附带民事诉讼代理人杨传海，甘肃昶泰律师事务所律师。
被告人：邵某，曾用名邵杰，男，1975年1月2日出生于山东省平邑县，汉族，农民，住平邑县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年6月8日被平邑县公安局刑事拘留，同年12月16日被取保候审。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2016]483号起诉书指控被告人邵兴华、刘某甲、刘某乙、邵某犯抢劫罪，邵兴华犯以危险方法危害公共安全罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某甲、李某、赵某分别向本院提起附带民事诉讼。后本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员祝雪芹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某甲的诉讼代理人林怡琳、附带民事诉讼原告人李某及其诉讼代理人李文富、附带民事诉讼原告人赵某，被告人邵兴华及其辩护人暨刑事附带民事诉讼代理人尤培省、辩护人吴昌军，被告人刘某甲及其辩护人暨刑事附带民事诉讼代理人尹士国，被告人刘某乙及其辩护人暨刑事附带民事诉讼代理人杨传海，被告人邵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年2月4日下午，被告人邵兴华、刘某甲、刘某乙、邵某在林某甲的承包地里盗窃杨树苗时被发现，邵兴华等四人遂驾车逃窜。林某甲趴在汽车前盖上抓住雨刮器，邵兴华驾车沿原327国道向西逃离。逃出一两公里后，邵某提出让刘某甲、刘某乙下车将林某甲拽下去，因林某甲不下车，刘某甲、刘某乙对林某甲拳打脚踢，欲将其拉下车，后看到有车辆追赶，又上车带着林某甲继续驾车高速逃跑，并左右摇摆欲将林某甲摔下。行驶到平保路城郊派出所附近路段时，因恰逢集市车辆人员较多，刘某甲、刘某乙等人提出将车开往派出所。邵兴华没听劝阻，后与对行的赵某驾驶的机动三轮车（车载李某、陈某）、高某驾驶的捷达轿车、张某驾驶的农用三轮车发生连续碰撞、刮擦，林某甲被甩下。同时导致邵兴华的车辆右前轮脱落无法继续行驶，四人弃车逃跑。车辆碰撞过程中造成李某左颧骨粉碎性骨折，构成轻伤；赵某第1腰椎骨折、第2、3腰椎左侧横突骨折，构成轻伤；林某甲左踝部受伤，构成轻微伤，同时造成四辆车不同程度损坏。
就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述、证人证言，出示了相关书证予以证实。公诉机关认为，被告人邵兴华、刘某甲、刘某乙、邵某实施盗窃行为，为抗拒抓捕，当场使用暴力，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人邵兴华驾驶机动车在人群密集处高速行驶，足以危害不特定人的生命财产安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人林某甲要求四被告人赔偿医疗费58321.48元，误工费29351元，护理费2280元，住院伙食补助费4990元，营养费2280元，住宿及交通费6535元，精神抚慰金5000元，被盗树苗及因受伤无法照料田地损失23800元，共计132557.48元。
附带民事诉讼原告人李某要求四被告人赔偿医疗费7689元，住院伙食补助费1500元，误工费13200元，营养费3000元，护理费6600元，鉴定费800元、交通费5000元，精神抚慰金40000元，共计87789元。
附带民事诉讼原告人赵某要求四被告人赔偿治疗费用4万元，护理误工费3万元，车辆损失1.8万元，精神抚慰金3万元，共计12万元。
被告人邵兴华、刘某甲、刘某乙、邵某对指控的抢劫事实均无异议，但认为其割的是无主的树枝，不是盗窃，因此不构成抢劫罪；邵兴华对指控的以危险方法危害公共安全的罪名与事实均无异议；邵兴华、刘某甲、刘某乙同意按法律规定赔偿被害人损失，邵某认为不应承担赔偿责任。
被告人邵兴华的辩护人辩称：1、被告人邵兴华主观上没有抢劫的故意，亦没有抗拒抓捕的意思，且涉嫌盗窃数额很小，也没有当场使用暴力直接致伤被害人，指控的抢劫罪名不能成立；2、被告人邵兴华以危险方法危害公共安全的主观故意不明显，主观上是过失，不是想撞人，应酌情从轻处罚；3、被告人邵兴华系初犯，认罪态度好，有悔罪表现，且未给被害人造成严重后果，应从轻或减轻处罚。同意按法律规定赔偿被害人损失。
被告人刘某甲的辩护人辩称：被告人刘某甲认为树枝是无主的，盗窃数额400元不构成犯罪，因此被告人刘某甲不构成转化抢劫。同意按法律规定赔偿被害人损失。
被告人刘某乙的辩护人辩称：被告人刘某乙系犯罪未遂、从犯，社会危害性较小，应减轻处罚。同意按法律规定赔偿被害人损失。
经审理查明，2012年2月4日下午，被告人邵兴华驾驶自己的轿车，带着被告人刘某甲、刘某乙、邵某等人到平邑县温水镇元郭一村附带民事诉讼原告人林某甲的承包地里盗割杨树苗。正在割树苗时被林某甲发现，邵兴华等四人欲驾车逃离，林某甲站在路中间阻拦车辆离开，邵兴华即驾驶车辆驶向林某甲，林某甲就势趴在汽车前盖上抓住雨刮器，邵兴华驾车带着林某甲沿原327国道向西行驶。林某甲的同村村民闫某驾车堵截未果，遂驾车追赶至颛臾附近路段作罢。
邵兴华驾车逃出一段距离后，邵某提出让刘某甲、刘某乙下车将林某甲拽下去，刘某甲、刘某乙下车欲将林某甲拉下车，因林某甲不下车，刘某甲、刘某乙对林某甲拳打脚踢，后因怀疑有车辆追赶，遂又上车。邵兴华继续驾车带着林某甲逃跑，并左右打方向欲将林某甲摔下车。
邵兴华驾车行驶到平保路城郊派出所附近路段时，因恰逢集市，车辆及人员较多，刘某甲、刘某乙等人提出将车开往派出所。邵兴华不听劝阻，继续向前行驶。后与对行的赵某驾驶的机动三轮车（车载李某、陈某）、高某驾驶的捷达轿车、张某驾驶的农用三轮车发生连续碰撞、刮擦，致使林某甲被甩下，林某甲左踝部受伤。同时造成李某左颧骨粉碎性骨折，赵某第1腰椎骨折、第2、3腰椎左侧横突骨折，四辆车不同程度损坏。连续碰撞导致邵兴华的车辆右前轮脱落无法继续行驶，四人弃车逃跑。经鉴定，林某甲的伤情构成构成轻微伤。李某、赵某的伤情构成轻伤。
2016年5月15日，邵兴华被抓获归案；2016年6月8日，邵某主动到平邑县公安局铜石派出所投案自首；2016年6月19日、6月20日，刘某乙、刘某甲分别被抓获归案。
另查明，附带民事诉讼原告人林某甲因受伤在平邑县中医院住院治疗33天，支付医疗费5347.3元；附带民事诉讼原告人李某因受伤在平邑县中医院住院治疗16天，支付医疗费6857元，CT费832元，鉴定费800元，其受伤治疗误工期120日，护理期30日；附带民事诉讼原告人赵某因受伤在平邑县中医院住院治疗2天，支付医疗费1508.7元，鉴定费800元，其受伤治疗误工期120日，护理期30日。
上述事实，有业经庭审举证、质证的下列证据证实：
（一）被害人陈述
1、附带民事诉讼原告人林某甲的陈述：2012年2月4日下午16时许，我去村东我的承包地，看到有人在我地里割树苗。他们看到我过去，就开着一辆黑色轿车走，我和他们在离老327国道七八米的地方走到一起。我站在路中间，问他们干什么。他们也不停车，开着车就冲我来了。我当时没办法，就趴到他们车的前盖子上，他们还是开着车向前冲。快到老327国道时是一个上坡，我们村的闫某看到这个情况，就把他的车停在了路口，想堵住这辆车。他们开着车从西边轧着路沿石冲过去，拐到老327国道，就向西一直跑。我就在前面喊着让他们停下车。走到颛臾二村附近，他们停下车，从车上下来两个人，我当时手脚发麻，刚反应过来要下来时，这两个人就一个拽我的腿，一个用拳头打我左肩。我就喊“救命”，当时有一辆“昌河”车正向西去，就停在路边，摇下玻璃，打我的两个人就钻进车里，他们开车继续向西走。并且在路上左晃右晃，想把我摔下来。
他们开着车走到平邑东北的五叉路口，就向北沿平保路走。走了150米左右，就和对面的一辆红色三轮车撞了，把三轮车撞到路东去了。接着，他们的车又撞到了一辆正常行驶的捷达车上。撞完捷达车，他们车右前面的轮胎就掉下来了。随后，车又撞到了正在路边行驶的一辆农用三轮车上。他们的车轮掉了后，右轮的刹车片就开始磨我的脚后跟，我受不了，就松手从车上掉下来，摔到路东停着的一辆黑色越野车底下。他们将车停在路东就跑了。
2、附带民事诉讼原告人赵某的陈述：昨天（2012年2月4日）下午16时许，我开着机动三轮拉着两名乘客沿平保路由北向南行驶。行至城郊派出所北边100米处时，从南边来了一辆黑色小轿车，开的飞快，车的发动机盖子上好像有什么东西，我没有看清。就见这车一会往东拐，一会往西拐。坐车的老头还说开车的司机喝大了，刚说完，这车就到了我车的西边，直接撞到我三轮车的右侧，将我的车一下子就撞到了路东边。我看到这车有右前轮飞起来了，又撞到了我后面的一辆银色轿车。我下了车就和我车上的人打电话报警了。并证实当天是平邑大集，路上车辆、行人很多。
3、附带民事诉讼原告人李某的陈述与证人陈某的证言内容基本一致，证实事发当天下午，二人乘坐三轮车去平邑，在西张庄村附近，其乘坐的三轮车被一辆开得很快的黑色轿车撞了，李某从三轮车右侧摔了出去，几天后才清醒过来。
4、被害人高某的陈述：2012年2月4日下午16时许，我开着我的白色捷达轿车沿平保路去平邑。走到离五岔路口还有五六百米左右，看到一辆黑色轿车急速向北行驶，车前盖上面还趴着一个人。我看到后就抓紧时间减速，这辆轿车就撞到了一辆向南行驶的红色三轮车上，把三轮车撞到路东去了，三轮车上掉下来一个女的，躺在路边，我接着就停车了，那辆黑色轿车的右前车轮被撞得飞了起来，车还在行驶，从我的车右边逆行穿了过去，那个飞起来的车轮正好砸在我的车前盖上。
5、被害人张某的陈述：2012年2月4日下午16时许，我开着我的农用五征三轮车回家，我是沿着路西由北向南走。走到离五岔路口还有五六百米左右，看到一辆黑色轿车急速向北行驶，车前盖上面还趴着一个人。这辆黑色轿车撞到了一辆向南行驶的摩托三轮车上，把三轮车撞到了路东边，趴在轿车前盖上的人就被摔出去了。那辆黑色轿车的右前轮被撞得飞了起来，砸在了向南行驶、躲避黑色轿车的一辆白色捷达车前盖上。我当时就停车了，这辆黑色轿车急速冲到我的车右边，划着我的车右边冲了过去。后来那辆车停下，从车上下来几个人往东跑了。
（二）证人证言
1、证人闫某的证言：2012年2月4日下午16时许，我开着我的红色五菱小货车沿老327国道由东向西行驶。行至元郭一村路段，我看到林某甲在国道南他的树苗地里往东跑，东头是条南北路，和国道交汇。在南北路上，有辆黑色轿车要往国道上跑，这时林某甲跑到车前头想拦车，但那车没减速，一下就把林某甲撞到车的发动机盖子上趴着了。我一看不好，就开车在交汇路口处想堵住那辆车。结果那车从边上一下子窜出去了，之后就顺老327国道一直往西跑了，我就开车跟着追，追到颛臾就找不到那车了，之后我就回家了。
2、证人汪某的证言：我在村西头老327国道路北销售电动车。（事发那天下午），我在我家店门口，突然看到林某甲趴在一辆黑色轿车的发动机盖子上，车开的飞快，一直向西跑了。
3、证人林某乙的证言证实，案发当天其看到林某甲被一辆开得很快的黑色轿车顶在车前盖子上，拉着往平邑跑了。
4、证人郭某的证言与张某的陈述证实的内容基本一致。并证实案发当天是平邑大集，路上车辆、行人很多。
（三）事故现场勘查笔录、现场图、刑事科学技术照片证实了盗窃杨树苗的现场及平保路交通事故现场的情况。
（四）鉴定意见
1、平邑县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书三份，证实赵某、李某的伤情构成轻伤，林某甲的伤情构成轻微伤。
2、平邑县价格认证中心出具的价格认定结论书证实被盗树苗价值400元。
（五）其他证据
1、户籍信息证实四被告人均已达到刑事责任年龄。
6、上海市公安局嘉定分局娄塘派出所、平邑县公安局西城派出所分别出具的工作情况、抓获经过证实：被告人邵兴华、刘某甲、刘某乙系被抓获归案；邵某系投案自首。
（五）被告人供述
1、被告人邵兴华的供述：2014年2月4日上午，刘某甲、刘某乙还有邵杰抱着他儿在我家玩。我说要插些杨树苗子出去卖，邵杰说他知道元郭一村附近有新发出来的杨树条子。然后我们就准备了工具，我开车到元郭一村偷了一些杨树苗子。到了下午，刘某甲说眼镜掉在那里了，我就准备拉着他们去找眼镜，商量着带着工具，顺道再割点杨树苗子。我拉着刘某甲、刘某乙，遇到邵某和他儿子，他就抱着他儿子和我们一起去了。
我们正割着杨树苗，就看见公路上一个人打着电话往我们跟前走。我们一看，就上车准备走，那人从地里斜着跑到快到公路的地方，在路口有辆面包车靠东堵着，那个人跑过去，在车西边站着，拦着问我们是干什么的，让我们停车，不让我们走。我也没停车，继续向前开，这个人就顺势趴在我的车前盖上去了。我开车上了公路就往西跑，我感觉有车追我们，就把车开的挺快。往西走了一段距离，我就停下车，让刘某甲、刘某乙下车把那个人拽下来，他们两人就下车拽那个人，也没拽下来。随后他两人就都上车了，说有车追上来了。我从反光镜里看到过来两辆车，就赶紧加油往西跑，那人还在车前盖子上趴着。
我开车跑到保太五叉路口，就往北拐，看见哪里有空就往哪里跑，当时车速也很快。随后，就先撞了一辆车，我没注意是什么车，就慌了，只记得在车上趴着的那人也甩下来了，又撞了几辆车我也不记得了，我的车右前轮掉了，邵某的儿子脸上往下淌血，我和刘某甲、刘某乙下车都往东跑了，邵某抱着他儿去哪了我不知道。
2、被告人邵某的供述：2012年2月4日上午，我抱着4岁的儿子和俺村的刘某甲、刘某乙在俺弟弟邵兴华家玩。邵兴华说想插杨树苗子，我就说去平邑时看到老327国道南、元郭一村附近有很多杨树苗子。邵兴华说行，就准备了工具，开着他自己的轿车一起去割了些杨树苗子。
到了下午，邵兴华又给我打电话，说再去割点杨树苗子，当时我在外边，说不去了。在我回家的路上，遇到邵兴华开车拉着刘某甲、刘某乙，他让我跟他再去，我就抱着儿子跟着他又去了。我们还是在同一地方割的树苗，正弄着的时候，就看见公路上有个人打电话，我们说可能被发现了，快走吧。那个打电话的人就往我们这边走，边走边问我们是干什么的，还不让我们走。我们赶紧上了车，邵兴华开车顺路就走。我们一开车，那个打电话的人就从地里斜叉着往公路上跑，提前跑到土路和国道交界处挡着，在路口还有个面包车挡着路，邵兴华想开车从面包车西边过去，那人就挡着不让我们走，还喊着让我们停车。我们都没说话，也没停车，挡车的那人也没躲，直接顺势趴在车前盖上去了，两手抓着雨刮器，邵兴华也没停车，继续上了327国道，接着就加速往平邑方向跑，边跑边左右拐弯，想把那人甩下去。邵兴华和刘某乙说后面有车追，我说前面停停车，让刘某甲和刘某乙下车把那人弄下去。邵兴华开车往西走了二三里路就停下车，刘某甲和刘某乙下车拽那人，对他拳打脚踢的，他也不松手。接着他两个人又回到车上，说后面的车追上来了。邵兴华接着又加速往平邑方向跑，车速很快，发动机的声音非常大。
我们快到平邑往保太拐的五叉路口时，刘某甲、刘付国说快往北拐，开到派出所去。我抱着俺儿都吓哆嗦了，邵兴华开到平保路上时，就发现这条路上人和车很多，邵兴华也没减速，继续从人和车之间插空往北跑，一会靠左一会靠右，跑了大约一里地左右，就听着“嘭”的一声，我们的车玻璃就花了，车也跑偏了，当时俺儿的鼻子就破了，后来车停在路东边，我下车带着俺儿坐车回家了。
3、被告人刘某甲、刘某乙的供述的内容与邵兴华、邵某供述的基本一致。二被告人均供述途中邵某让二人下车想将被害人林某甲拽下车，林某甲不松手。后来看见有车追上来，就又上车跑了。
民事部分，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、林某甲的住院收费票据一张证实林某甲在平邑县中医院住院33天，支付医疗费5347.3元。
2、赵某的住院病历、收费票据证实赵某在平邑县中医院住院2天，支付医疗费1508.7元；司法鉴定意见书、鉴定费收据证实赵某支付鉴定费800元，其受伤治疗误工期120日，护理期30日。
3、李某的住院费用明细、收费票据证实李某在平邑县中医院住院16天，支付医疗费6857元；司法鉴定意见书、鉴定费收据证实李某支付鉴定费800元，其受伤治疗误工期120日，护理期30日。
本院认为，被告人邵兴华、刘某甲、刘某乙、邵某在盗窃附带民事诉讼原告人林某甲树苗时，被林某甲发现并阻拦，四被告人为抗拒抓捕，不顾林某甲趴在车前盖的事实，驾驶车辆带林某甲逃离，将被害人置于极其危险的境地，情节恶劣，其行为均构成抢劫罪；被告人邵兴华还驾驶机动车在人群密集处非正常行驶，造成多人员、车辆受伤，足以危害不特定人的生命财产安全，其行为又构成以危险方法危害公共安全罪。应依法追究四被告人的刑事责任，平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
对于四被告人及辩护人提出的以为树苗是无主物，价值很小，不构成盗窃罪，且被告人主观上没有抢劫的故意，没有抗拒抓捕，也没有当场使用暴力直接致伤原告人，指控的抢劫罪名不能成立的辩护意见。经审理认为，四被告人在林某甲的地里盗割杨树苗时，被林某甲发现，即准备逃离现场，说明四被告人是知道树苗不是无主物的。被告人邵兴华将被害人顶在车前盖上强行开车离开现场，虽然没有当场使用暴力直接致伤原告人，但将被害人置于极为危险的境地，情节较重、危害较大。其行为构成抢劫罪。被告人刘某甲、刘某乙、邵某与邵兴华系共同犯罪，在犯罪过程中，三人默许了邵兴华对被害人实施的危害行为，且途中邵某指使刘某甲、刘某乙下车对林某甲进行殴打，均系邵兴华犯抢劫罪的共犯。对被告人及辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。
对于被告人邵兴华的辩护人提出被告人邵兴华以危险方法危害公共安全的主观故意不明显，主观上是过失，不是想撞人的辩护意见。经审理认为，被告人邵兴华在逃离过程中，车速较快，且驾车左右摇摆，行驶至集市处，不听从刘某甲等人要其开往派出所的劝阻，在车辆、人员比较集中的地方，继续非正常行驶，被告人应该能够认识到自己的不当驾驶行为可能会给不特定多数人带来危险，仍继续实施危险行为，说明被告人存在以危险方法危害公共安全的主观故意，其主观不是过失。故对辩护人的辩护意见，本院不予采纳。
四被告人到案后均能如实供述犯罪行为；四被告人未实际劫得财物，也未因抢劫造成被害人受伤，系犯罪未遂；被告人刘某甲、刘某乙、邵某在犯罪中作用较小，起次要辅助作用，系从犯；被告人邵某案发后主动到案，系自首。综上可对被告人邵兴华犯抢劫罪减轻处罚，以危险方法危害公共安全罪从轻处罚；应对被告人刘某甲、刘某乙、邵某犯抢劫罪减轻处罚。对被告人的辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。
附带民事诉讼原告人林某甲、李某、赵某因被告人的犯罪行为造成损失的合理部分，应该得到赔偿。但三原告人的伤均是被告人邵兴华在人员密集的集市非正常驾驶车辆造成的，应由邵兴华承担赔偿责任。被告人刘某甲、刘某乙、邵某对造成三原告人受伤不存在过错，不应承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人李某提出其在经贸城经商的观点，虽提交了平邑县金桥商贸城出具的证明证实，但未提交租赁合同等证据予以佐证，认定其在商贸城经商证据不足，李某的相关赔偿标准应按农村标准计算；林某甲提供的四川省华西医院的医疗费票据、赵某提供的文平针灸推拿门诊的收据无住院病历等证据予以佐证，时间也与本案发生时间不一致，对该相关票据载明的医疗费用，本院不予支持；赵某虽提供了购车发票，但无法证实车辆的损失价值，对赵某要求赔偿车损的诉求，本院不予支持；林某甲要求赔偿树苗及无法照料田地损失以及三附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿营养费、精神抚慰金的诉求无法律及事实上的依据，对该相关诉求，本院不予支持。
附带民事诉讼原告人林某甲因受伤所遭受的损失为：医疗费5347.3元，护理费1959.87元，误工费1959.87元，住院期间伙食补助费990元，共计10257.04元；李某因受伤所遭受的损失为：医疗费6857元，护理费1781.7元，误工费7126.8元，住院期间伙食补助费480元，CT费832元，鉴定费800元，共计17877.5元；赵某因受伤所遭受的损失为：医疗费1508.7元，护理费2592.6元，误工费10370.4元，住院期间伙食补助费60元，鉴定费800元，共计15331.7元。
综上，根据四被告人的犯罪事实、情节和在犯罪中所起作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第一百一十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人邵兴华犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币8000元；犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年；决定执行有期徒刑五年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月15日起至2021年5月14日止）；并处罚金人民币8000元（限于判决生效之日起十五日内缴纳）。
二、被告人刘某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币6000元（已缴纳）。
三、被告人刘某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币6000元（已缴纳）。
四、被告人邵某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
五、被告人邵兴华赔偿附带民事诉讼原告人林某甲医疗费等共计10257.04元；赔偿李某医疗费等共计17877.5元；赔偿赵某医疗费等共计15331.7元。（限于判决生效之日起十五日内给付）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 时圣宏
审 判 员 刘作元
人民陪审员 魏星星
二〇一七年一月十八日
书 记 员 张正武