西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）藏0102民初479号
原告索郎卓玛，女，1986年4月6日出生，藏族，职业不详，现住拉萨市康昂东路***号，身份证号码5132321986********。
委托代理人何苗，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。
委托代理人县永强，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。
被告次卓嘎，女，1982年5月16日出生，藏族，驾驶员，现住拉萨市堆龙德庆县桑木村，身份证号码5401261982********。
被告拉萨市公共交通总公司，住所地拉萨市金珠东路4号。
法定代表人达瓦，集团工会主席。
委托代理人陈洁，西藏珠穆朗玛律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司，住所地拉萨市北京西路22号。
负责人杜洪河，该公司总经理。
委托代理人陈灿，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。
原告索郎卓玛与被告次卓嘎、拉萨市公共交通总公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司（以下简称人保西藏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告索郎卓玛的委托代理人何苗，被告次卓嘎，被告公交公司的委托代理人陈洁，被告人保西藏分公司的委托代理人陈灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月7日，原告骑自行车在拉萨市海城小学公交站台前被被告次卓嘎驾驶的藏AB86**号公交车撞伤。原告被送往西藏自治区人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左上肢毁损伤；2、开放性左肱骨远端骨折位骨质缺损；3、左肘关节开放性脱位。经医院急诊手术全麻下行“左上肢清创缝合术+石膏固定术。术后转院至四川大学华西医院继续治疗35天。之后，又转院至西藏自治区人民政府驻成都办事处医院住院治疗48天。拉萨市公安交通警察支队古城大队事故中队于2015年6月12日作出藏公交认字（2015）第04070920号道路交通事故认定书，认定被告次卓嘎对此次事故负全部责任，原告无责任。原告索郎卓玛在此次事故中身体所受伤害经西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心鉴定为六级伤残。经西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心鉴定误工损失为365天。经原告多次与被告协商无果，故诉至法院，请求判令：1、被告次卓嘎、拉萨市公共交通总公司连带向原告赔偿医疗费203178.61元、伤残赔偿金200230元、误工费91300元、护理费78400元、交通费25430元、营养费10000元、住院伙食补助费7000元、住宿费3000元、精神抚慰金100000元、鉴定费600元，共计719138.61元，除去被告公交公司已经支付的213000元，二被告应连带向原告赔偿506138.61元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司在车辆保险责任范围内承担连带责任；3、本案诉讼费由三被告连带承担。
被告次卓嘎辩称，没有答辩意见向法庭陈述。
被告公交公司辩称，我公司已经向原告支付230000元的医疗费。原告主张的精神抚慰金我公司不认可，原告的其他诉讼主张需要看到其向法院提交的证据后再发表意见。
被告人保西藏分公司辩称，肇事车辆在我公司购买了交强险和三者险。因未购买不计免赔险，我公司只在三者险80%的份额内赔付。被告公交公司赔付的230000元中含我公司预付的70000元，希望予以扣除。原告主张的鉴定费、诉讼费不在我公司的赔付范围内。
经审理查明，2015年4月7日9时20分许，被告次卓嘎驾驶藏AB86**号公交车沿林廓东路由南向北行驶，当行驶至拉萨市海城小学公交站台前路段，与由南向北骑行自行车的索郎卓玛相撞。造成原告索郎卓玛受伤，两车受损的交通事故。原告于2015年4月7日（共计1天）在西藏自治区人民医院住院治疗，产生医疗费5988.68元。入院诊断为：1、左上肢毁损伤；2、开放性左肱骨远端骨折位骨质缺损；3、左肘关节开放性脱位。原告于2015年4月7日至2015年5月12日期间（共计35天）在四川大学华西医院住院治疗，此期间产生医疗费121272.13元。出院诊断为：1、左肱骨远端开放性骨折；2、左上臂中下段皮肤缺损（面积3%）；3、左肱骨外踝及踝间开放性骨折；4、左肘关节开放性脱位；5、左尺神经、桡神经挫伤；6、左上肢皮肤剥脱伤；7、左手伸肌总肌腱、屈肌总肌腱断裂；8、左肱二头肌、肱三头肌、肱肌及肱桡肌肌腱部分断裂。出院时医生做出休息半年，转西藏成办医院继续治疗，逐步行功能锻炼等医嘱。原告于2015年5月12日至2015年6月29日期间（共计48天）在西藏自治区人民政府驻成都办事处医院住院治疗，期间产生医疗费71020.76元。出院诊断为：1、左上肢皮肤软组织损伤植皮术后；2、左肱骨远端、左肱骨外踝及踝间开放性骨折外支架固定术后；3、左尺神经、桡神经挫伤；4、左手伸肌总肌腱、屈肌总肌腱断裂；5、左肱二头肌、肱三头肌、肱肌及肱桡肌肌腱部分断裂。出院时医生做出全休叁月，加强营养、出院需专人护理等医嘱。原告在本次诉讼中未主张被告公交公司已经预付的213000元（含人保西藏分公司预支的70000元）。本次事故经藏公交认字（2015）第04070920号道路交通事故认定书认定被告次卓嘎在本次事故中承担全部责任。原告在本次事故中身体受到的损伤程度经西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心鉴定为六级伤残。
另查明，藏AB86**号车辆在被告人保西藏分公司购买了机动车交通事故强制责任保险（责任限额为122000元）、第三者责任保险（责任限额为300000元），事故发时该车处于保险期内。
以上事实有诊断证明书、医疗票据、费用清单、藏公交认字（2015）第04070920号道路交通事故认定书、鉴定意见书、保险单、庭审笔录等证据在卷为凭。
本院认为，交通事故责任人对事故的发生存在过错，造成原告身体受到损伤，事故责任人应当承担相应的损害赔偿责任。结合本案，被告次卓嘎作为驾驶员因驾驶不当对本次事故承担全部责任，但鉴于被告次卓嘎作为公交公司的员工，事发当时正在执行工作任务，由此造成的损害应当由用工单位即被告公交公司承担侵权责任。被告人保西藏分公司与被告公交公司签订保险合同的险别分别为机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，人保西藏分公司辩解称因投保人未购买不计免赔险，按照双方签订的保险条款保险公司只应在第三者责任保险的80%的范围内承担理赔责任。因被告的该辩解基于其与投保人之间的内部约定不可对抗第三人，对人保西藏分公司的该辩解意见本院不予采信。故人保西藏分公司应在机动车交通事故强制责任保险、第三者责任保险的限额内承担赔偿责任。
原告主张的具体赔偿项目和金额，本院认定如下：1、原告主张医疗费203178.61元，原告向法院提交的票据中，因部分票据为收据、商业发票，部分票据因原告未向法院提交就诊病历、诊断证明，通过其就诊的时间、科室、检查的项目，或所购物品，结合医嘱本院不能认定该费用的产生与本次事故存在关联性。故对原告的该主张本院依法予以支持201827.97元；2、原告主张残疾赔偿金200230元，原告向法院提交的户口本可以证实原告的住所地为城镇，其向法院提交的鉴定意见书可以证实原告因本次事故身体受到六级伤残的损害程度。本院参照2016年度《西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准的通知》中城镇居民人均可支配收入标准计算（22016元×20年×50%），对原告的该主张本院依法予以支持；3、原告主张误工费91300元，因原告除向法院提交由西藏藏医学院藏药有限公司出具的误工证明外，未向法院提交其就职于该公司的相关证据、在该单位的出勤表、近期月收入领取凭证等可以证实其固定收入的有效证据。故对原告的该主张本院酌情参照2016年度《西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准的通知》中职工平均工资标准计算至定残前一日认定为51044元（68059元÷12个月×9个月＝51044元）；4、原告主张护理费78400元，鉴于原告除向法院提交的由拉萨象藏文化艺术发展有限公司出具的误工证明外，未向法院提交其就职于该公司的相关证据、近期月收入领取凭证。结合原告出院时医生提出的医嘱，本院参照2016年度《西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准的通知》卫生行业标准计算认定为45122元（60164元÷12个月×9个月＝45122元）；5、原告主张交通费25430元，因原告向法院提交的机票中的10张机票可以通过其产生的时间、地点，结合就诊情况，可以确定原告因本次事故产生乘机费13530元。依据原告的就诊情况本院酌情认定市区产生交通费200元。故对原告的该主张本院予以支持13730元；6、原告主张营养费10000元，结合原告在本次事故中所受损伤程度，以及原告恢复身体的条件，对原告的该主张本院酌情予以支持5000元；7、原告主张住院伙食补助费7000元，本院结合原告的住院天数，参照2016年度《西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准的通知》中住院伙食补助费标准计算（7天×120元+77天×80元＝7000元），对原告的该主张依法予以支持；8、原告主张住宿费3000元，依据原告向法院提交的收据，该证据从形式上不具备证据形式要求，通过收据记载的时间亦不能确定该费用的产生与本次事故之间存在关联性。对原告的该主张本院不予支持；9、原告主张精神抚慰金100000元，依据原告在本次事故中受到的伤残程度，本院认为此次事故造成原告身体受到严重损伤，给原告的精神亦造成严重损伤。对原告的该主张本院酌情予以支持5000元；10、原告主张鉴定费600元，因原告向法院提交的鉴定票据可以证实产生鉴定费600元，对该票据本院予以确认。故对原告的该主张本院依法予以支持600元。
综上，原告索郎卓玛因本次事故所受损害应得的赔偿总额为529553.97元，扣除被告预付的213000元（人保西藏分公司预付70000元）后，被告人保西藏分公司应向原告承担的赔偿总额为315953.97元，拉萨市公交公司应向原告赔偿鉴定费600元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告索郎卓玛赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金，共计315953.97元（大写：叁拾壹万伍仟玖佰伍拾叁元玖角柒分）；
二、拉萨市公共交通总公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告索郎卓玛赔偿鉴定费600元（大写：陆百元）；
三、驳回原告索郎卓玛的其他诉讼请求。
如被告未按本判决书指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8872.08元（原告已预交），依法减半收取4436.04元，由原告索郎卓玛承担1411.88元，由被告拉萨市公共交通总公司承担3024.16元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉受理费（开户行：建设银行冲吉路支行，账号：54001043636050003380），上诉于西藏拉萨市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的按自动撤回上诉处理。
审判员 蒋 利
二〇一六年五月五日
书记员 秦巧让