土默特右旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）土刑初字第31号
公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。
被告人赵某某，男，1983年7月1日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住内蒙古自治区包头市，户籍所在地内蒙古自治区包头市。2008年2月1日，因抢劫罪被土默特右旗人民法院判处有期徒刑四年，2011年1月19日刑满释放。2014年9月12日因涉嫌盗窃罪被土默特右旗公安局刑事拘留，2014年10月16日，经土默特右旗人民检察院批准逮捕，现羁押于包头市土默特右旗看守所。
被告人白某甲，男，1974年2月15日出生，汉族，高中文化，农民，捕前住内蒙古自治区包头市，户籍所在地内蒙古包头市，无前科。2014年9月12日，因涉嫌盗窃罪被土默特右旗公安局刑事拘留，2014年10月16日，经土默特右旗人民检察院批准逮捕，现羁押于包头市土默特右旗看守所。
辩护人李林飞，系内蒙古典泰律师事务所律师。
被告人白某乙，男，1983年12月7日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住内蒙古自治区包头市，户籍所在地内蒙古自治区包头市，无前科。因涉嫌盗窃罪2014年10月28日被土默特右旗公安局刑事拘留，2014年11月7日，被土默特右旗公安局监视居住，2014年12月29日经土默特右旗人民检察院批准逮捕，2015年1月4日，被土默特右旗公安局执行逮捕，现羁押于包头市土默特右旗看守所。
辩护人左金爱，系内蒙古正恒律师事务所律师。
土默特右旗人民检察院以内包土右检刑诉（2014）第62号起诉书指控被告人赵某某、白某甲、白某乙犯盗窃罪，于2014年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月8日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派检察员帅桂芳出庭支持公诉，被告人赵红雨、被告人白某甲及其辩护人李林飞、被告人白某乙及其辩护人左金爱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
土默特右旗人民检察院指控称：2014年8月11日，被告人白某乙伙同被告人白某甲驾驶绿色奇瑞QQ车，在土默特右旗沟门镇沙兵崖村东110国道北，盗走被害人周某某大车内一棕色钱包，内装13200元现金。被害人周某某发现后，被告人白某乙抽出钱包内1000元现金，将棕色钱包扔还给被害人周某某，被告人白某甲、白某乙开车逃跑。
2014年9月7日，被告人赵某某伙同被告人白某甲驾驶绿色奇瑞QQ车，进入土默特右旗萨拉齐镇汇龙小区，被告人赵某某下车后一人到汇龙小区，将一台黑色富士达牌笔记本电脑盗走。后经包头市价格认定局鉴定，该笔记本电脑价格为800元。
2014年9月8日中午，被告人赵某某到土默特右旗萨拉齐镇源泰小区，盗走一部黑色中兴牌手机。后经包头市价格认定局鉴定，该手机价格为260元。
土默特右旗人民检察院向本院移送了指控被告人赵某某、白某甲、白某乙犯盗窃罪的证据如下：公安局扣押及发还物品清单，刑事判决书、释放证明、常口信息，证人鲍某某、华某某证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定结论，指认笔录。
公诉机关认为，被告人赵某某、白某甲、白某乙的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，被告人赵某某系累犯，应从重处罚，提请本院依法判处。
被告人赵某某对起诉书指控的犯罪罪名及犯罪事实无异议。
被告人白某甲对起诉书指控的犯罪罪名及犯罪事实无异议。
辩护人李林飞辩称，被告人白某甲在汇龙小区的行为不构成犯罪，盗窃周某某的钱数既遂1000元，其他数额为未遂，起诉书中指控盗窃周某某钱包中的13200元的数额证据不充分，且在该起案件中属于从犯。
被告人白某乙对起诉书指控的犯罪罪名及犯罪事实无异议。
辩护人左金爱辩称，被告人白某乙给被害人造成的损失较小，能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，家中生活条件较差，请求对其使用缓刑。
经审理查明：2014年8月11日，被告人白某乙伙同被告人白某甲驾驶绿色奇瑞QQ车，在土默特右旗沟门镇沙兵崖村东110国道北，盗走被害人周伟大车内一棕色钱包，内装13200元现金。被害人周某某发现后，被告人白某乙抽出钱包内1000元现金，将棕色钱包扔还给被害人周某某后被告人白某甲、白某乙开车逃跑，后二被告人将所盗赃款用于吸毒。
2014年9月7日，被告人赵某某伙同被告人白某甲驾驶车牌号绿色奇瑞QQ车，进入土默特右旗萨拉齐镇汇龙小区，被告人赵某某下车后一人到汇龙小区，将一台黑色富士达牌笔记本电脑盗走，后二被告人开车逃离现场，后将该笔记本换取毒品后二被告人共同吸食。后经包头市价格认定局鉴定，该笔记本电脑价格为800元。
2014年9月8日中午，被告人赵某某到土默特右旗萨拉齐镇源泰小区，盗走一部黑色中兴牌手机。后经包头市价格认定局鉴定，该手机价格为260元，案发后，该手机经公安机关发还受害人。
上述事实，经审理属实，公诉人当庭出示如下证据：
1、公安局扣押及发还物品清单，证实涉案赃物的处理情况；
2、刑事判决书、释放证明、常口信息，证实了三被告人的自然信息及被告人赵红雨的前科情节。
3、被告人的供述与辩解，证实三被告人对其所犯罪行供认不讳；
4、鉴定意见--价格认定书，证实被盗物品的价值；
5、证人鲍某某。华某某证言，证实被告人白某乙、白某甲盗窃受害人周伟财物时的相关情节；
6、被害人陈述，证实了受害人失窃的具体情节；
7、指认笔录、辨认笔录，证实了被告人赵红雨对作案现场的指认经过及本案中相关的辨认情节。
公诉人当庭出示的1—7号证据，证据来源合法，所证内容客观真实，故本院予以全部采信。
本院认为，被告人赵某某入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人白某乙伙同被告人白某甲盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人白某甲伙同被告人白某乙盗窃他人财物数额较大，被告人白某甲伙同被告人赵红雨入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；公诉机关指控三被告人犯罪罪名成立，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。庭审中三被告人对起诉书指控内容均无异议，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人赵某某系累犯，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人白某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁
押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月12日起至
2016年5月11日止）。
二、被告人白某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁
押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月4日起至
2016年7月23日止）。
三、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁
押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月12日起至
2015年9月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 巴斯琴
审判员 郝 鹏
审判员 刘红霞
二〇一五年四月十五日
书记员 范灵芝
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。