黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）哈民四商初字第72号
原告哈尔滨市桐楠格小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区乡政街123号。
法定代表人吴建民，董事长。
委托代理人张宝强，黑龙江申度律师事务所律师。
委托代理人冯春龙，黑龙江冰都律师事务所律师。
被告双鸭山市金谷矿业贸易有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区木材公司院内。
法定代表人苏艳�，董事长。
委托代理人张铃飞，男，1980年4月30日出生，汉族，该公司矿长，住黑龙江省双鸭山市集贤县。
被告黑龙江金谷农业科技发展有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县同意工业园区。
法定代表人苏艳彦，董事长。
委托代理人张铃飞，男，1980年4月30日出生，汉族，该公司矿长，住黑龙江省双鸭山市集贤县。
原告哈尔滨市桐楠格小额贷款有限责任公司（以下简称桐楠格小贷公司）诉被告双鸭山市金谷矿业贸易有限责任公司（以下简称金谷矿业公司）、被告黑龙江金谷农业科技发展有限公司（以下简称金谷农科公司）借款合同纠纷一案，原告桐楠格小贷公司于2014年9月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月26日公开开庭审理了本案。原告桐楠格小贷公司的委托代理人张宝强、冯春龙，被告金谷矿业公司及金谷农科公司共同的委托代理人张铃飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桐楠格小贷公司诉称：2014年5月4日，金谷矿业公司与桐楠格小贷公司签署合同编号为20140504号的借款合同，金谷矿业公司向桐楠格小贷公司借款人民币3000万元，借款期限为2014年5月5日至2014年7月4日，借款期限为两个月，约定利率为月息1.5％，约定逾期还款违约金为“从逾期之日起按中国银行贷款逾期的违约金计算，直至本息清偿为止。”同日，签署合同编号为20140504-1号的保证合同，就此款的偿还由金谷农科公司承担保证担保责任。借款到期后，金谷矿业公司及金谷农科公司均未按照合同约定履行还款义务。故桐楠格小贷公司诉至法院，要求：1、金谷矿业公司偿还桐楠格小贷公司借款本金3000万元，利息及违约金2，155，192元（利息按照月利率1.5％，自2014年5月5日计算至2014年9月1日；违约金按照日万分之二点一复利计算，自2014年7月5日计算至2014年9月1日），其后利息及违约金计算至判决生效之日止。2、判令金谷农科公司对上述款项承担连带给付责任。
被告金谷矿业公司辩称：金谷矿业公司向桐楠格小贷公司借款属实，桐楠格小贷公司起诉的数额准确，金谷矿业公司同意还款。金谷矿业公司向桐楠格小贷公司借款是为了扩储增产，但现在由于国家煤炭产业政策调整，整个双鸭山市区内的煤矿全部停产，立即还款有困难，请求桐楠格小贷公司给予金谷矿业公司一定的还款期限，等金谷矿业公司筹集到资金后偿还借款。
被告金谷农科公司辩称：金谷农科公司提供担保属实，愿意承担担保责任，但现在金谷农科公司面临经营困难，不能马上履行保证义务，希望桐楠格小贷公司给予一定的还款期限。
原告桐楠格小贷公司为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：
证据一、借款合同。意在证明：桐楠格小贷公司与金谷矿业公司之间就借款事宜达成书面合同，约定了借款的本金、利息、还款期限及违约责任等条款。
证据二、借款借据。意在证明：金谷矿业公司向桐楠格小贷公司借款3000万元并出具借据。
证据三、保证合同。意在证明：金谷农科公司就金谷矿业公司向桐楠格小贷公司所借的3000万元提供了连带保证担保。
证据四、交通银行记账回执。意在证明：桐楠格小贷公司依借款合同将3000万元交付给了金谷矿业公司。
被告金谷矿业公司及金谷农科公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告金谷矿业公司及金谷农科公司对原告桐楠格小贷公司举示的证据质证认为：对证据一、证据�、证据三、证据四的真实性、合法性、关联性均无异议。
本院认证意见为：桐楠格小贷公司举示的上述证据真实有效，能够证明合同签订及款项交付的事实，本院予以采信。
经审理查明：2014年5月4日，金谷矿业公司与桐楠格小贷公司签订了合同编号为20140504号的借款合同，合同约定金谷矿业公司向桐楠格小贷公司借款人民币3000万元，借款期限两个月，自2014年5月5日至2014年7月4日，借款利率为月息1.5％，逾期还款违约金为“从逾期之日起按中国银行贷款逾期的违约金计算，直至本息清偿为止”，担保方式为借款人股权质押及第三方公司保证。同日，金谷农科公司与桐楠格小贷公司签订了合同编号为20140504-1号的保证合同，金谷农科公司就上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，桐楠格小贷�司向金谷矿业公司转款3000万元。借款到期后，金谷矿业公司及金谷农科公司均未按照合同约定履行还款义务，故桐楠格小贷公司诉至法院。
本院认为：桐楠格小贷公司与金谷矿业公司签订的借款合同、与金谷农科公司签订的保证合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。合同签订后，桐楠格小贷公司依约发放了借款，而金谷矿业公司未依约偿还借款，其行为已构成违约，应当承担违约责任。桐楠格小贷公司要求金谷矿业公司偿还借款本金3000万元，并按照月利率1.5％给付期内利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。?因借款合同明确约定借款人逾期还款，按中国银行贷款逾期的违约金计算标准（借款合同约定利率水平上加收30％～50％）支付违约金，故金谷矿业公司应按照月利率1.5％上浮30％，即月利率1.95％�标准向桐楠格小贷公司支付逾期付款违约金。桐楠格小贷公司要求金谷矿业公司给付逾期利息，同时按照日万分之二点一的标准复利支付逾期付款违约金，没有法律依据，本院不予支持。金谷农科公司对金谷矿业公司上述借款向桐楠格小贷公司提供了连带责任保证，桐楠格小贷公司在保证期间内要求金谷农科公司承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告双鸭山市金谷矿业贸易有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市桐楠格小额贷款有限责任公司借款本金3000万元；
二、被告双鸭山市金谷矿业贸易有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市桐楠格小额贷款有限责任�司利息90万元（以借款本金3000万元为基数，按照月利率1.5％计算，自2014年5月5日起至2014年7月4日止）；
三、被告双鸭山市金谷矿业贸易有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市桐楠格小额贷款有限责任公司逾期付款违约金（以借款本金3000万元为基数，按照月利率1.95％计算，自2014年7月5日起至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；
四、被告黑龙江金谷农业科技发展有限公司对上述第一项、第二项、第三项款项承担连带清偿责任；
五、驳回原告哈尔滨市桐楠格小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如果被告双鸭山市金谷矿业贸易有限责任公司、黑龙江金谷农业科技发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟�履行期间的债务利息。
案件受理费202，575.96元（原告哈尔滨市桐楠格小额贷款有限责任公司已预交），由被告双鸭山市金谷矿业贸易有限责任公司、黑龙江金谷农业科技发展有限公司负担201，955元，原告哈尔滨市桐楠格小额贷款有限责任公司负担620.96元；保全费5，000元（原告哈尔滨市桐楠格小额贷款有限责任公司已预交），由被告双鸭山市金谷矿业贸易有限责任公司、黑龙江金谷农业科技发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。
审 判 长 董光
代理审判员 李晶
人民陪审员 杨颖
二〇一四年十二月二日
书 记 员 李雪