中华人民共和国
云南省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）云刑终879号
原公诉机关云南省德宏傣族景颇族自治州（以下简称德宏州）人民检察院。
上诉人（原审被告人）张友林，男，汉族，1983年3月24日出生，云南省弥渡县人，初中文化，驾驶员，户籍地云南省大理白族自治州弥渡县，捕前住陇川县。因本案于2016年8月31日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于云南省陇川县看守所。
指定辩护人杨楠，云南博凡律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）廖明贵，男，汉族，2009年2月16日出生，住缅甸。系被害人廖某1之子。
上诉人（原审法定代理人暨附带民事诉讼原告人）黄顺芳，女，傈僳族，1960年10月7日出生，农民，住缅甸克钦邦满面镇曼温基村。系被害人廖某1之母。
上诉人（原审法定代理人暨附带民事诉讼原告人）杨某，男，汉族，1957年11月16日出生，农民，住缅甸克钦邦八莫镇鸟彬区。系被害人廖某1之继父。
诉讼代理人杨先刚，男，52岁，住陇川县。
云南省德宏州中级人民法院审理云南省德宏州人民检察院指控原审被告人张友林犯故意杀人罪，原审附带民事诉讼原告人廖明贵、黄某2、杨某提起附带民事诉讼一案，于2017年5月19日作出（2017）云31刑初35号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人廖明贵、黄某2、杨某、原审被告人张友林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年8月28日8时20分许，被告人张友林与被害人廖某1（又某）在陇川县章某家佳出租房109号房间，因生活锁事发生争吵。张友林将廖某1推到在床上，用手掐住廖某1的颈部十分钟左右，见廖某1还有气息，又拿了一条黑色丝质裤带勒住廖某1的颈部，因丝质裤带滑，张友林又找出一条皮带继续勒被害人廖某1的颈部。经法医学尸体检验鉴定，死者系颈部受外力压迫致机械性窒息死亡。当天中午12时许，张友林在犯罪现场服食杀虫剂自杀未果。当日17时56分张友林电话报警自首。18时许，陇川县公安局民警赶到现场抓获张友林并送其到陇川县人民医院进行救治。
原判根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第四十八条、第五十七条第一款、第三十六条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五条第一款之规定，以故意杀人罪判处被告人张友林死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人张友林赔偿附带民事诉讼原告人廖明贵、黄某2、杨某丧葬费等费用人民币40000元；驳回附带民事诉讼原告人廖明贵、黄某2、杨某的其他诉讼请求；扣押在案的作案工具依法予以没收。
宣判后，原审被告人张友林上诉称，被害人有过错，请求从轻判处。其辩护人提出：张友林有自首情节，认罪态度好，请求对张友林从轻判处。
原审附带民事诉讼原告人廖明贵、黄某2、杨某上诉称，对张友林应判处死刑，立即执行，民事赔偿过低。
经审理查明：上诉人张友林与被害人廖某1发生感情纠纷。2016年8月28日8时20分许，在张友林租住的陇川县章某家佳出租房109号房间，张友林用手掐，用裤带、皮带勒廖某1的颈部致廖某1死亡。之后，张友林向公安机关投案。
上述事实，有下列证据证实：
1．公安机关出具的受案登记表、立案决定书、指挥中心接处警单记录表、抓获经过材料，证实张友林作案后投案情况。
2．现场勘验笔录、现场方位示意图、提取痕迹物品登记表、照片，证实现场位于陇川县章某家佳出租房109号房间。现场提取了呕吐物、红米酒瓶、农药瓶备检。
3．法医病理鉴定报告书、法医学尸体检验鉴定书、尸检照片，证实死者廖某1颈部被一黑色布带、一根皮带缠绕，颈部检见条片状出血。廖某1系颈部受外力压迫致机械性窒息死亡。
4．法医物证鉴定书，证实经DNA鉴定，送检的死者玛美菊（即廖某1）双手指甲上粘附的可疑斑迹和黑色布带上粘附的可疑斑迹中均检出人体成分，且混合基因分型，经比对，包含有张友林和玛美菊的基因分型。
5．医院入院病历、病情证明书。证实张友林因有机磷农药中毒于2016年8月28日20时06分至2016年8月31日10时08分在陇川县人民医院住院治疗。
6．家佳出租房收据，证实家佳出租房109号房系张友林租住。
7.辨认笔录、照片，证实张友林对杀死廖某1的地点、作案工具、购买杀虫剂具体位置进行了指认。
8．证人证言
（1）黄某1证实：其女儿廖某1是缅甸国民。2015年到陇川打工，租住在陇川县章某的一家出租房，和张友林生活在一起。2016年8月27日下午，廖某1打电话称她于次日到缅甸南坎看儿子。28日早上，其打了四、五个电话给她都没有人接。中午时分，其二女儿打电话说大姐到现在没到，电话也打不通，让其去看一下。其坐车来到廖某1出租房。当时门锁着，敲门也无人回应。其从窗户往里看，见到张友林和一个用被子盖着，只有一双脚露在外的人躺着。张友林某把其女儿掐死了。其就打电话给老公和二女儿，让他们赶过来。后来房东报了案，警察就到了。经混同辨认，其辨认出张友林。
（2）杨某证实：2016年8月28日下午4时左右，黄某1打电话称其继女廖某1被张友林掐死，随后其和黄某3林、黄抑林、董某一起从缅甸洋人街过来到廖某1被害的宿舍里。经混同辨认，杨某辨认出被告人张友林。
（3）董某证实：其在洋人街听侄姑娘黄某林某其表侄姑娘被害的消息后和其他亲戚一同赶到现场时，廖某1已经死亡。
（4）廖某2证实：其大姐叫玛美菊，平时叫廖某1（音译）,之前嫁缅甸男子，生有一子，叫廖明贵，现在和张友林相好。
（5）李某证实：其是“家佳出租房”的主人，109号房的租客是张友林，还有一个女的和张友林住在一起。2016年8月28日17时47分，其得知案件发生后电话报警。
（6）何某证实：2016年8月20几号的时候，一个身材胖点的男子来其店里买过农药，他当时买的是一瓶杀虫剂，价格是人民币15元。到第四天早上10点左右他又来说买错了，想买一瓶杀草剂（克无踪），他现在想换一瓶杀草剂，但是他没有带钱，所以他就说改天来换。经混同辨认，何某确认张友林就是来买药的男子。
9．被告人张友林供述：2016年8月28日8时40分许，其因为怀疑同居的廖某1背叛其，两人发生争吵。其用手掐，用裤带、皮带勒她的脖子，最后把她勒死了。随后，其欲喝杀虫剂自杀，但又怕喝杀虫剂死不了，就骑电动车去农药店换杀草剂，但是没有换到。当天中午12时左右，其在宿舍里服食杀虫剂自杀未果。当廖某1的母亲来敲门时，其告知她杀死了廖某1，随后电话报警。
10.户口证明、国籍确认证明、缅甸中国边界通行证材料、公安机关出具情况说明及比对照片，证实廖某3、廖某1与陇川公安局出入境管理大队核查的玛美菊系同一人。廖某1系缅甸国籍。
上列证据经原审庭审质证、认证，来源合法，相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人张友林无视国家法律，因感情纠纷，采取暴力手段故意非法剥夺他人生命，导致他人死亡的行为已触犯刑律，构成故意杀人罪，应依法予以惩处。上诉人张友林提出被害人有过错的上诉理由，经查，无证据证实被害人有过错，故对该上诉理由不予采纳。辩护人所提张友林有自首情节，认罪态度好的意见，经查，一审法院已对该情节进行充分考虑，对要求再从轻判处的辩护意见不予采纳。上诉人廖明贵、黄某2、杨某要求判处张友林死刑的上诉理由，于法无据，本院不予采纳；上诉人廖明贵、黄某2、杨某所提民事赔偿过低的上诉理由，经查，一审法院依据张友林的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的实际物质损失酌情考虑赔偿金额，并无不当。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。附带民事判决部分判处恰当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人张友林死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。
审判长 李江鹏
审判员 赵锦汶
审判员 陈 薇
二〇一七年八月三十一日
书记员 郑竣文