湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0102民初599号原告招商银行股份有限公司长沙分行。代表人曾盾。委托代理人郭育好。委托代理人覃东平。被告张艳。被告张宗铭。原告招商银行股份有限公司长沙分行（以下简称招行长沙分行）与被告张艳、张宗铭金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招行长沙分行的委托代理人覃东平到庭参加了诉讼。被告张艳、张宗铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行长沙分行请求判令:1、立即解除招行长沙分行与张艳签订的编号为139999731084034379的《招商银行个人授信及担保协议》（以下简称《授信及担保协议》）；2、张艳立即偿还招行长沙分行借款本金823488.37元，利息、罚息、复息52765.78元，合计876254.15元（依约从实际借款之日起计算至全部借款清偿之日止，本次暂计至2017年1月5日）；3、张艳承担招行长沙分行为实现上述债权支付的律师费38555元（按借款本息的4.4%计算）；4、招行长沙分行对张艳提供的其所有的抵押房产即位于长沙市芙蓉区车站北路70号万象新天公寓2号栋602房（产权证号：7111303**）在上述欠款本息及招行长沙分行实现该项债权的费用范围内享有优先受偿权；5、张宗铭对张艳在夫妻关系存续期间所欠的上述债务承担连带清偿责任。被告张艳、张宗铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。查明事实根据双方当事人的诉辩主张及举证、质证等情况，本院确定如下事实：2013年，招行长沙分行与张艳签订编号为139999731084034379《授信及担保协议》，约定招行长沙分行向张艳提供总额1300000元的授信额度，授信期间60个月，从2013年4月24日起至2018年4月24日止；同时张艳自愿提供其所有的位于长沙市芙蓉区车站北路70号万象新天公寓2号栋602房（产权证号：7111303**）作抵押担保，本合同抵押担保的范围为招行长沙分行根据《授信及担保协议》向张艳提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、招行长沙分行实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、差旅费等）；该协议还约定张艳未按本协议或各具体合同的约定按时足额偿还贷款本息的即视为已发生违约事件；出现违约情形后，招行长沙分行有权宣布《授信及担保协议》项下债权提前到期，提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用，有权按法律程序处理抵押物，并对处理抵押物所得价款在本合同中所有借款本息及其他一切相关费用范围内享有优先受偿权，处理抵押物所得价款超过合同项下借款人所欠债务本息及一切相关费用的部分，归张艳所有，不足部分，贷款人另行追索。合同签订后，张艳于2013年5月6日就上述房屋依约办理了抵押登记手续，他项权证号为513029709。2015年5月11日，招行长沙分行与张艳签订编号为8150507102004号《招商银行个人贷款借款合同》（以下简称《借款合同》），其中约定贷款金额900000元，贷款期限12个月，从2015年5月11日起到2016年5月11日止；本合同项下贷款采用固定利率，合同执行利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民贷款基准利率为基准利率，上浮20%，即为年利率6.12%；如张艳未按合同约定按时足额偿还贷款的，招行长沙分行有权对张艳未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；张艳选择自主月供-摊还期限（等额本息）的方式归还贷款本息；张艳未按本合同约定按时足额还本或付息的即视为已发生违约事件。《借款合同》签订当日，招行长沙分行依照借款合同约定向张艳发放了贷款900000元，并在借款借据中注明：借款期限自2015年5月11日起至2016年5月11日止，扣款日为每月24日，借款执行年利率6.12%，张艳在借款借据中借款人一栏处签名。贷款发放后，张艳未按照合同约定归还借款本息，截止2017年1月5日，张艳尚欠招行长沙分行借款本金823488.37元，利息、罚息、复息52765.78,元，合计876254.15元。另查明，张艳与张宗铭系夫妻关系。招行长沙分行委托湖南轩辕律师事务所代理其与张艳、张宗铭的金融借款合同纠纷的诉讼事宜，湖南轩辕律师事务所指派郭育好、覃东平律师参与了本案诉讼，湖南轩辕律师事务所向招行长沙分行出具了收取律师代理费增值税发票，金额为38555元。判决结果和理由本院认为：招行长沙分行与张艳订立的《授信及担保协议》、《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应严格履行合同义务。合同订立后，招行长沙分行已依约履行放款义务，本案借款到期后，张艳未按约偿还借款本金及利息，构成违约，应承担相应的违约责任。根据上述合同之约定，借款人不按合同约定按时偿还借款本息，招行长沙分行有权要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用，故对招行长沙分行要求张艳偿还借款本金823488.37元，利息、罚息、复息52765.78元（依约从实际借款之日起计算至全部借款清偿之日止，本次暂计至2017年1月5日止），合计876254.15元的诉讼请求，本院依法予以支持。因张艳迟延履行的违约行为致使《授信及担保协议》的合同目的已无法实现，故对招行长沙分行要求解除《授信及担保协议》的诉讼请求，本院依法予以支持。另招行长沙分行以诉讼方式实现债权，由此产生的律师服务费，应当由张艳承担，招行长沙分行已实际支付律师服务费38555元，参照《湖南省律师服务收费行业指导标准》，尚在合理范围内，故对招行长沙分行要求张艳支付律师服务费38555元的诉讼请求，本院依法予以支持。同时，张艳以其名下位于长沙市芙蓉区车站北路70号万象新天公寓2号栋602房（产权证号：7111303**）的房产为上述借款及相关费用提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故对招行长沙分行要求对上述房屋处置后所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院依法予以支持。本案债务发生在张艳与张宗铭夫妻关系存续期间，且张宗铭未能证明本案借款系张艳的个人债务，故应当按夫妻共同债务处理，张宗铭应对张艳上述所负的全部借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、解除原告招商银行股份有限公司长沙分行与被告张艳订立的编号为139999731084034379的《招商银行个人授信及担保协议》；二、被告张艳向原告招商银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金823488.37元，利息、罚息、复息52765.78元，合计876254.15元（利息暂计至2017年1月5日，之后的利息、罚息、复息按合同约定的利率计算至本息清偿日止）；三、被告张艳向原告招商银行股份有限公司长沙分行支付其为实现债权发生的律师服务费38555元；四、被告张宗铭对被告张艳的上述金钱给付义务承担连带清偿责任；五、如被告张艳、张宗铭未履行上述金钱给付义务，原告招商银行股份有限公司长沙分行有权行使抵押权，申请处置被告张艳提供抵押的位于长沙市芙蓉区车站北路70号万象新天公寓2号栋602房（产权证号：7111303**），所得价款由原告招商银行股份有限公司长沙分行在上述借款本息及实现债权的费用范围内优先受偿。上述判决确定的金钱给付义务，限被告张艳、张宗铭于判决生效之日起五日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12948元，保全费5000元，公告费260元，共计18208元，由被告张艳、张宗铭共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  卿 琳人民陪审员  廖玉均人民陪审员  向首诚二〇一七年六月八日书 记 员  童柳莎附判决书引用的法律原文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条第（四）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。