福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0481刑初165号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人刘某，男，1979年4月30日出生，汉族，初中文化，农民，住永安市。曾因犯贩卖、运输毒品罪于2001年4月2日被永安市人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪于2015年12月10日被永安市公安局刑事拘留，2016年1月14日经永安市人民检察院决定，由永安市公安局执行逮捕。现羁押于永安市看守所。
委托代理人陈伟群，福建建州联兴律师事务所律师。
被告人罗家安，男，1985年9月2日出生，汉族，小学文化，农民，住永安市。因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪于2015年12月10日被永安市公安局刑事拘留，2016年1月14日经永安市人民检察院决定，由永安市公安局执行逮捕。现羁押于永安市看守所。
被告人林某，男，1993年6月7日出生，汉族，初中文化，厨师，住永安市。因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪于2015年12月10日被永安市公安局刑事拘留，2016年1月14日经永安市人民检察院决定，由永安市公安局执行逮捕。现羁押于永安市看守所。
永安市人民检察院以永检公刑诉（2016）179号起诉书指控被告人刘某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物、非法狩猎、非法持有枪支罪；被告人罗家安、林某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎。于2015年4月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永安市人民检察院指派检察员罗奕炫出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人陈伟群、被告人罗家安、林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永安市人民检察院指控：
一、非法猎捕珍贵、濒危野生动物；非法狩猎
2015年12月9日上午，被告人刘某、罗家安、林某经预谋后，携带一支改制射钉枪，乘坐被告人罗家安驾驶的闽G×××××号皮卡车，到永安市西洋镇内炉村橘子山场打猎，先后使用射钉枪猎捕普通鵟一只、环颈斑鸠一只、猎杀野生雉鸡三只。经鉴定：普通鵟属国家二级重点保护动物；环颈斑鸠、野生雉鸡属福建省一般野生保护动物。2015年12月9日属福建省镜内禁猎期；所使用枪支系禁止使用的猎捕工具。
二、非法持有枪支
被告人刘某在无持枪证的情况下非法持有一支改制射钉枪并藏匿于永安市燕西吉山村181号的家中。2015年12月9日上午，被告人刘某持该把改制射钉枪伙同罗家安、林某到永安市西洋镇内炉村橘子山场打猎，被永安市公安局民警查获。经鉴定，该枪支是以火药为动力的枪支。
对上述指控，公诉机关提供相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人刘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百四十一条第一、二款之规定，应以非法猎捕珍贵、濒危野生动物；非法狩猎、非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人罗家安、林某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一、二款之规定，应以非法猎捕珍贵、濒危野生动物；非法狩猎罪追究刑事责任。三被告人系共同犯罪，三被告人犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十九条，予以并罚。
三被告人对公诉机关的指控均没有提出异议。
辩护人陈伟群认为，一、辩护人对公诉机关起诉书所指控被告人刘某的罪名定性及犯罪事实无异议；二、被告人刘某认罪态度较好具有法定和酌定从轻处罚的情节。
经审理查明：
一、非法持有枪支
被告人刘某在无持枪证的情况下非法持有一支改制射钉枪并藏匿于永安市燕西吉山村181号的家中。2015年12月9日上午，被告人刘某持该把改制射钉枪伙同罗家安、林某到永安市西洋镇内炉村橘子山场打猎，被永安市公安局民警查获该把改制射钉枪。经三明市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支是以火药为动力的枪支。
二、非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物；非法狩猎
2015年12月9日上午，被告人刘某、罗家安、林某经预谋后，携带一支改制射钉枪，乘坐被告人罗家安驾驶的闽
GV5783号皮卡车，到永安市西洋镇内炉村橘子山场打猎，先后使用射钉枪猎捕普通鵟一只、环颈斑鸠一只；猎杀野生雉鸡三只。经永安市野生动植物保护管理站技术人员鉴定：普通鵟一只，属国家二级重点保护动物；环颈斑鸠一只、野生雉鸡三只，属福建省一般野生保护动物。2015年12月9日属福建省镜内禁猎期；所使用枪支系禁止使用的猎捕工具。
被告人刘某、罗家安、林某于2015年12月9日被永安市公安局民警抓获归案。并扣押改制射钉枪1枝、射钉弹21枚。
以上事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、三被告人的户籍证明、提取笔录、发还清单、到案经过等书证；2、证据保全清单、扣押清单；3、三明市公安局物证鉴定书、野生动物物种鉴定意见书等鉴定意见；4、现场勘查笔录和现场照片、辨认笔录及辨认现场照片；5、三被告人的供述及辩解。上述证据，均经法庭庭审举证、质证，可以相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人刘某、罗家安、林某非法猎捕珍贵野生动物1只，三被告人行为均已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。三被告人违反狩猎法规，在禁猎期间使用禁止使用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，三被告人行为亦构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。三被告人非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物；非法狩猎罪系共同犯罪，不分主、从犯，三被告人犯数罪，应予并罚。三被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可予从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。被告人刘某曾因犯罪判处刑罚，应酌定从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百四十一条第一、二款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月；犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；犯非法狩猎罪，判处拘役三个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。
（罚金应于本判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日至2017年4月9日止）
二、被告人罗家安犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，
判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元；犯非法狩猎罪，判处拘役三个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。
（罚金应于本判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日至2016年7月9日止）
三、被告人林某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元；犯非法狩猎罪，判处拘役三个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。
（罚金应于本判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日至2016年7月9日止）
四、扣押的改制射钉枪1枝、射钉弹21枚，予以没收，由永安市公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本四份，副本八份。
审 判 长 陈 敏
审 判 员 周 密
人民陪审员 林丽川
二０一六年六月十六日
书 记 员 郑秋梅
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑、拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；特别情节严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果生发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年。总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条第（二）项违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（二）违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎的。