黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0203民初45号
原告李文彦，男，1957年12月15日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区人民社区南文化*栋2门***室。
委托诉讼代理人曹满，齐齐哈尔市卜奎法律服务所法律工作者。
被告齐齐哈尔市农业委员�，住所地齐齐哈尔市党政办公中心*号楼。
法定代表人吴昊，该委员会主任。
委托诉讼代理人杜桦杨，黑龙江永青律师事务所律师。
被告齐齐哈尔市畜牧兽医局，住所地中华路334号。
法定代表人赵军，该局局长。
委托诉讼代理人周玉文，齐齐哈尔市政府法制办工作人员。
委托诉讼代理人李柏涛，黑龙江宇恒律师事务所律师。
原告李文彦诉被告齐齐哈尔市农业委员会、齐齐哈尔市畜牧兽医局人事争议纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李文彦及委托诉讼代理人、被告齐齐哈尔市农业委员会、齐齐哈尔市畜牧兽医局委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文彦向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同赔偿原告工资合计64,300.00元及相�利息；2、恢复原告工作和相关待遇及三险一金，给予相应的赔偿。事实和理由：1982年原告被分配到原市水产供销公司做政务工作，1995年10月公司收购了富裕县水产公司，原告被派往富裕县担任公司纪检委书记并负责富裕县水产公司的管理和经营。1996年5月原告任职仅半年的时间，公司就轻信谣言将原告调回市公司停职审查，并且先后派了三、四伙人对原告反复审查了三年多，既没有审查结论又没有恢复原告工作，期间也没有给原告发工资和相关福利。原告无奈于2007年将水产批发市场（现广发实业集团有限责任公司）法人崔英民告上法庭，经过长达三年多的一审、二审、再审，最终确定市水产供销公司、畜牧水产局负主要责任。原告多次找畜牧水产局协商无果，原告李文彦一直是水产供销公司的职工，而水产供销公司的遗留事宜和问题由畜牧水产局机构改编前后分�负责，畜牧兽医局负责改编前，市农委负责改编后。故原告将二被告诉至法院。
原告李文彦提交的证据有：1、聘任干部证书一份及聘任干部审批表；2、任职资质证书一份；3、水产供销公司出具的关于对富裕经销处处理的审计报告一份及水产供销公司关于对原告李文彦在富裕工作期间审计结论的处理意见一份；4、齐齐哈尔市畜牧水产局齐牧渔发（1998）第27号关于对水产供销公司、水产批发市场资产划拨有关事宜的决定文件一份；5、企业产权出售合同一份；6、最高人民法院（1999）经终字391号民事判决书；7、市劳动仲裁委员会不予受理通知书一份。8、李文彦档案目录表，金丽芳、余桂萍档案复印件。
被告齐齐哈尔市农业委员会辩称：原告李文彦起诉齐市农业委员会主体错误。2011年机构改革时市畜牧水产局只将渔业行政管理职能划归市农业委员会管理，其余的职责及下属企业、人员等均与市农业委员会无关。何况原告称其是水产供销公司人员，原告诉状中提到的生效判决也是认定“原告应向水产供销公司主张权利”，而齐市农业委员会并不是水产供销公司的主管部门，因此市农业委员会不是适格被告。另外本案原告的诉讼请求是恢复工作和国企职工待遇，均为劳动争议范围，因此应先向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，对裁决不服的才可以向法院起诉，原告李文彦未经劳动争议仲裁机构处理直接向法院起诉，法院应不予受理。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告齐齐哈尔市农业委员会提交的证据有齐齐哈尔市机构编制委员会（2011）第47号文件，用以证明将原水产局划入农委的时间是2011年，且仅将渔业行政管理职责划入农业委员会。
被告齐齐哈尔市畜牧兽医局辩称：原�李文彦所在齐齐哈尔市水产供销公司已于1998年5月28日企业产权改制中出售给原齐齐哈尔水产品批发市场，法定代表人崔英民，出售以后，企业职工由购买方崔英民负责安置和接收，企业出售以后，原告与齐齐哈尔市水产供销公司之间不存在劳动关系。即使发生争议，劳动争议申请仲裁的时效为一年，原告也早超过了申请仲裁的期限。另外三级法院的生效判决已经驳回了原告李文彦的全部诉讼请求，根据一事不再理的原则，对原告的诉讼请求不应重新处理。原告李文彦与齐齐哈尔市畜牧兽医局不存在人事关系和劳动关系，因此不应该作为人事争议纠纷处理。
被告齐齐哈尔市畜牧兽医局提交的证据有：（2006）铁民初字第690号民事判决书、（2007）齐民一终字265号民事判决书、（2009）黑民申二字第32号民事裁定书三份法律文书，工商局吊销企业的登记，企业产�出售合同。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1982年2月原告李文彦被分配到齐齐哈尔市水产供销公司担任纪检书记工作，1995年5月份齐齐哈尔市水产供销公司收购了富裕县水产公司，同年10月份，原告被派往富裕县水产公司担任分公司经理。1995年12月始停发原告工资。1996年5月，原告被调回市公司接受停职审查，2000年5月8日对于原告停职审查处分齐齐哈尔市水产供销公司下达了解除停职审查的决定。水产供销公司上级主管部门是水产局，水产局之后与畜牧局合并形成畜牧水产局，1998年5月畜牧水产局将原水产供销公司出售给水产批发市场。2000年12月1日水产批发市场由国营变为民营，后水产批发市场更名为齐齐�尔广发实业集团有限责任公司，法定代表人为崔英民。2001年10月，李文彦以个人角度找崔英民要求干点活解决生活来源问题，被临时安排更夫工作，水产公司出售给水产批发市场后，原水产公司人员在劳动局的见证认证下，均与水产批发市场签订正式劳动合同存档备案，签订该合同的人员均享受职工“三险一金”待遇至今。因水产批发市场未与本案原告签订劳动合同，故从未享受“三险一金”待遇和工资待遇。2005年2月5日。原告向其工作单位递交了解除劳动合同申请并拿走档案，同时按解除劳动合同规定，领取了经济补偿。原告曾于2006年向铁锋区人民法院提起诉讼，被告为齐齐哈尔广发实业集团有限责任公司要求其工作单位补发工资等。铁锋区人民法院、中级人民法院和省高级人民法院均予驳回。2012年5月23日原告曾申请劳动仲裁。于2012年5月28日劳动仲裁委员会以超过法定时效为由下达不予受理通知书。原告李文彦不服裁定，于15日内向人民法院起诉。
另查，原告原为水产供销公司职工，该公司上级主管部门是水产局，后期水产局与畜牧局合并形成畜牧水产局。1998年5月畜牧水产局将水产供销公司出售给崔英民，崔英民为水产批发市场法人。2013年畜牧水产局更名为畜牧兽医局，将原水产部分移交齐齐哈尔市农业委员会管理。
本院认为，原告李文彦原为水产供销公司职工，该公司上级主管部门水产局与畜牧局合并形成畜牧水产局。水产供销公司的上级主管部门畜牧水产局于1998年将水产供销公司出售给崔英民。其职工一并转入崔英民的水产批发市场均签订劳动合同，享受职工相关待遇。因原告李文彦始终没有得以与水产批发市场签订劳动合同，未享受职工工资及相关待遇，2001年10月，李文彦以个人角度找崔英民要求干点活解决生活来源问题，被临时安排更夫工作，并非由畜牧水产局正式安排其到崔英民的水产市场工作，水产公司出售给水产批发市场后，原水产公司人员均与水产批发市场签订正式劳动合同，唯有与原告李文彦没有签订劳动合同，虽然原告李文彦向水产市场递交了解除劳动合同申请书，但不能视为与水产市场建立了正式劳动关系，原告仍属于原水产公司人员，对于原告的诉讼请求支持。故依据《中华人民共和国劳动法》第十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后1个月内恢复原告李文彦正式职工身份，由齐齐哈尔市农业委员会负责安置原告李文彦工作的接收单位；
二、自本判决发生法律效力后1个月内由被告齐齐哈尔市农业委员会按照城镇职工平均工资标准负责安排补发原告李�彦于1995年12月至原告李文彦工作安排时的工资；
三、驳回原告李文彦的其他诉讼请求。
案件受理费10.00元，由被告齐齐哈尔市农业委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 赵凤朝
人民陪审员 王桂芝
人民陪审员 孙永刚
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 倪德齐