湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郴北民一初字第311号
原告赵某甲，男生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，初中文化，无业。
委托代理人唐鹏，男，汉族，郴州市华通法律服务所法律工作者。
被告李某某，女，汉族，湖南省郴州市苏仙区人。
委托代理人李丽莉，湖南星河律师事务所律师。
原告赵某甲诉被告李某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称：2005年原、被告自由恋爱，2007年7月27日在北湖区民政局办理了结婚手续，2008年1月2日生男孩赵某乙。婚后被告性格古怪、猜疑性格暴露无遗。由于原、被告是跟原告父母生活居住在一起，原告总是猜疑原告父母把钱给了原告哥哥，特别是去年原告父亲不幸重伤住院抢救治疗期间，被告不仅不关心，反而制造麻烦吵架。由于这些烦恼事争吵不休，导致原、被告夫妻感情完全破裂。今年被告已经搬出原告家回她娘家居住，故原、被告的婚姻已名存实亡。由于原、被告婚生小孩赵某乙一直跟原、被告居住生活在原告家，由原告抚养有利于小孩健康成长，被告承担每月抚养400元。原、被告没有夫妻共同财产和共同债权债务。
综上所述，原、被告夫妻感情确已完全破裂，且没有和好的可能，原告为解除这种名存实亡的婚姻，特向法院提起诉讼，请求判决原、被告离婚；判决婚生小孩赵某乙由原告扶养，被告负担扶养费每月400元；原、被告没有夫妻共同财产和共同债权债务。
为支持其诉讼请求，原告向本院提供了如下证据：
1、身份证复印件，拟证明原告身份情况；
2、结婚证，拟证明原、被告于2007年7月27日登记结婚；
3、常住人口登记卡，拟证明原、被告及婚生儿子赵某乙的身份情况；
4、证明，拟证明原、被告经常吵架，夫妻感情不好；
5、郴州明星学校的证明，拟证明原、被告的小孩赵某乙在原告方学习生活。
被告李某某辩称：一、婚姻家庭事实情况。2005年原、被告自由恋爱，2007年7月登记结婚，2008年生下儿子赵某乙。被告在家带小孩操持家务，把家里打理得井井有条，好让原告专心在外打拼，有了孩子后的生活更加美满幸福。经过夫妻二人的共同努力，于2009年在冲口路建起了一栋六层楼的商住楼，并购置了家用汽车。村民小组每年都有生活补助费发放，小日子过得很幸福。2010年原告认识了一些不良朋友，开始在外吃喝玩乐不归家，被告为了家庭和睦多次与原告沟通劝告，但却遭到原告暴打，双方父母、村组甚至派出所都进行过调解。为了孩子和双方父母，被告选择了忍让，希望原告能改正恶习，回归家庭。2012年原告在外认识了一名女子并和这名女子纠缠不清，这名女子多次发送恶毒的短信侮辱被告，但被告为了家庭和孩子，仍旧苦口婆心规劝原告回头，原告不听劝告，有时候彻夜不归，如果被告劝阻就会换来原告的家庭暴力。被告忍受不了婚姻的背叛和家庭暴力，于2013年6月带儿子到新田汉上班。原告父亲重伤住院期间，被告第一时间赶去医院看望并与赵家人一起承担照顾责任，2013年12月，医院宣布原告父亲救治无效需接回家，被告在自己父亲生病住院的情况下，选择和赵家人共同陪伴公公走完了人生最后一段路程，并与赵家人妥善安排和处理了公公的后事。但在公公的葬礼上，原告当着被告和儿子以及赵家亲人的面，明目张胆的将那个女子领上门，并对被告恶语相向。被告主动与原告商谈，要原告与外面的人断绝来往，回归自己的家庭，但原告又对被告拳打脚踢，还将劝解的被告的二姑踢倒在地，将被告和儿子赶出家门。原告诉状中称被告性格古怪、不照顾其病重的父亲完全是颠倒黑白，罔顾事实。虽然原告如此对待被告，但被告认为双方是自由恋爱结婚，有感情基础。
二、家庭财产状况。（一）土地房屋情况。2008年原、被告生下小孩后，村组按人均60㎡分配给原、被告180㎡安置地。2007年安置地建房，原、被告和原告的哥哥赵勇生一起卖掉了120㎡的安置地（其中原告哥哥卖了60㎡，原、被告卖了60㎡），共得款项58万元，兄弟两家平分。原、被告将卖地的款项29万元加上两人开挖机、打工做事的积蓄在冲口路建起了一栋占地120㎡总共六层半的商住楼，2010年房屋建好后，将一楼的门面对外出租，租金由原告母亲代为收取。（二）共有财产情况。七里洞村赵家组的土地连年被征收，村组每年都会发放土地征收补偿款和村民生活补助款。自原、被告结婚以来，村组共发放了村民生活补助之类的款项19万元，都是原告父亲赵某丙和母亲廖某某或原告赵某甲本人领取，被告未见分文，也未使用。此外，原、被告建在冲口路的房子对外出租，租金一直由原告母亲收取，分文未交给被告。（三）其他财产情况。2010年买了一台猎豹车，2012年变卖了猎豹车，买下了现在的丰田锐志（湘LLW9**），当时上车牌也是取了孩子赵某乙的字母LW，但是原告以各种理由将汽车落户在其母亲名下。
三、与婚生孩子的关系。孩子自出生以来一直与被告共同生活，由被告一手带大，与母亲感情深厚。原告一直没有给孩子一份完整的父爱，未尽到父亲应尽的责任。孩子与母亲生活会更有利于孩子的身心健康。综上，请求法院依法判处。
为支持其抗辩主张，被告向本院提供了如下证据：
1、身份证，拟证明被告主体资格；
2、规划审批表、批准单、人口登记卡、房屋照片，拟证明原告赵某甲和其父母赵某丙、廖某某的家庭关系，以及原、被告于2008年以其父亲赵某丙的名义申报建造了位于郴州市冲口路一栋六层半的商住楼，自建成起原告母亲廖某某收取门面租金；
3、七里洞村赵家组2007年11月至2014年村民分配表，拟证明原、被告自结婚以来村组共发放了村民生活补助款项19万元，都是由原告父母和原告本人领取，被告未见分文，也未使用；
4、被告历年与婚生孩子赵某乙的部分照片，拟证明原、被告所生孩子是由被告悉心照料抚养长大，被告对孩子倾注了全部心血；
5、短信记录，拟证明原、被告婚外女人对被告的辱骂，原、被告婚内所购车辆以原告母亲名义上户的情况。
经本院组织庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、3无异议；对证据4的真实性有异议，认为被告不认识出具证明的人，证明内容不符合事实，也不能证明原、被告夫妻感情已破裂；对证据5的真实性无异议，对证明方向有异议，该证据只能证明孩子赵某乙从2012年下学期在明星学校读幼儿园，不能证明孩子跟随原告学习生活。
原告对被告提供的证据1无异议；对证据2的真实性无异议，对证明方向有异议，认为房屋属原告父母，与原告没有关系；对证据3的真实性无异议，但认为钱已用完，不能证明被告没有使用；对证据4的真实性无异议，但相片不能证明原告没有管理小孩；对证据5有异议，因为钱是原告母亲出的，所以汽车以原告母亲名义上户。
根据当事人的举证、质证，本院认证如下：
原告提供的证据1、2、3、5具有合法性、真实性和关联性，可作为本案认定事实的依据；证据4被告提出异议，且证人未出庭作证，不能作为本案认定事实的依据。
被告提供的证据1、2、3、4具有合法性、真实性和关联性，可作为本案认定事实的依据；证据5的来源无法查实，不能作为本案认定事实的依据。
根据当事人的举证、质证和本院认证情况，结合庭审中双方陈述，本院查明案件事实如下：
原告赵某甲与被告李某某于2005年自由恋爱，2007年7月登记结婚，2008年1月婚生男孩赵某乙。原、被告结婚后与原告父母在一起共同生活。婚后，原、被告因生活琐事特别是被告怀疑原告与其他女性有不正当关系发生争吵，致夫妻感情产生隔阂。2014年4月23日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
本院认为，本案系离婚纠纷。婚姻关系的建立与存续应以感情为基础。本案原、被告自由恋爱并结婚，婚后又生育小孩，有一定的感情基础。原、被告虽为生活琐事发生争吵，但夫妻感情并未完全破裂。原、被告应本着对家庭、子女负责的精神，加强夫妻间的感情交流与沟通，互相理解、互相信任，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准许原告赵某甲与被告李某某离婚。
案件受理费200元，由原告赵某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 田忠民
人民陪审员 石利丽
人民陪审员 周 玲
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 欧阳雷
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。