福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第3469号
原告福建同益融资担保有限公司，住所地福安市城北街尾中南大厦七楼。组织机构代码证：78900348-6。
负责人刘茂见，董事长。
委托代理人叶富铭，福建联宏律师事务所律师。
委托代理人姚远方，系原告公司职员。
被告福安市海发电机有限公司，住所地福安市坂中职业中专旁。
法定代表人吴惠锋。
被告福安市世龙电机有限公司，住所地福安市城阳乡瓮窑对面山上。
法定代表人郭润棠。
被告福安市瑞通工贸有限公司，住所：福安市上官埔63号22楼1层1房。
法定代表人邱清平。
被告福建鼎丰机电制造有限公司，住所：霞浦县松港街道大沙村福宁大沙工业集中区10号。
法定代表人吴国松。
被告吴惠锋，男，汉族，1985年10月2日出生，住福安市。
被告吴婷婷，女，汉族，1987年6月15日出生，住福安市。
被告黄建敏，男，汉族，1975年10月15日出生，住福安市。
被告缪清，女，汉族，1975年10月2日出生，住福安市。
被告郭润棠，男，汉族，1977年12月13日出生，住福安市。
被告郑秀惠，女，汉族，1976年4月14日出生，住福安市。
被告邱清平，男，汉族，1977年7月7日出生，住福安市。
被告郑彩英，女，汉族，1984年5月26日出生，住福安市。
被告吴国松，男，汉族，1976年9月4日出生，住福安市。
被告吴海梦，女，汉族，1976年6月23日出生，住福安市。
原告福建同益融资担保有限公司与被告福安市海发电机有限公司、福安市世龙电机有限公司、福安市瑞通工贸有限公司、福建鼎丰机电制造有限公司、吴惠锋、吴婷婷、黄建敏、缪清、郭润棠、郑秀惠、邱清平、郑彩英、吴国松、吴海梦追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告福建同益融资担保有限公司的委托代理人叶富铭、姚远方到庭参加诉讼，被告福安市海发电机有限公司、福安市世龙电机有限公司、福安市瑞通工贸有限公司、福建鼎丰机电制造有限公司、吴惠锋、吴婷婷、黄建敏、缪清、郭润棠、郑秀惠、邱清平、郑彩英、吴国松、吴海梦经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建同益融资担保有限公司诉称，2013年3月15日，被告福安市海发电机有限公司与案外人交通银行股份有限公司宁德分行签订《小企业流动资金借款合同》，贷款金额为300万人民币，同日被告福安市海发电机有限公司与原告签订《委托担保协议书》，按约定原告又与交通银行股份有限公司宁德分行签订《保证合同》，由原告提供担保，后原告与被告福安市世龙电机有限公司、福安市瑞通工贸有限公司、福建鼎丰机电制造有限公司、吴惠锋、吴婷婷、黄建敏、缪清、郭润棠、郑秀惠、邱清平、郑彩英、吴国松、吴海梦等人签订《反担保合同》，约定由被告福安市世龙电机有限公司、福安市瑞通工贸有限公司、福建鼎丰机电制造有限公司、吴惠锋、吴婷婷、黄建敏、缪清、郭润棠、郑秀惠、邱清平、郑彩英、吴国松、吴海梦承担反担保责任。现因被告福安市海发电机有限公司未履行与交通银行股份有限公司宁德分行约定的还本付息义务，导致原告根据《保证合同》的约定于2014年9月30日被交通银行股份有限公司宁德分行划扣款项600000.00元，于2014年11月21日被交通银行股份有限公司宁德分行划扣款项2623280.79元（其中本金2369357.00元，利息253923.79元）。根据法律相关规定，上述被告应对原告的损失承担连带清偿责任。同时根据《委托担保协议书》第七条及《反担保合同》第一条及第十三条第三款的约定，被告本应按月3%向原告承担违约责任，现原告主张按每月2%计算违约金符合法律规定。综上所述，《保证合同》、《委托担保协议书》、《反担保合同》均是原被告真实意思体现，签订程序合法，被告有义务遵守，为维护原告合法权益，特具状起诉，并在庭审中申请撤回对律师费、公告费等实现债权产生费用的主张，请求依法判令：一、判令上述被告连带支付原告代偿款3223280.79元及违约金（其中代偿600000.00元的违约金按每月2%的标准从2014年10月1日起算至实际还清之日止，代偿2623280.79元的违约金按每月2%的标准从2014年11月22日起算至实际还清之日止）；二、诉讼费由被告承担。
被告福安市海发电机有限公司、福安市世龙电机有限公司、福安市瑞通工贸有限公司、福建鼎丰机电制造有限公司、吴惠锋、吴婷婷、黄建敏、缪清、郭润棠、郑秀惠、邱清平、郑彩英、吴国松、吴海梦均未作答辩。
经审理查明，2013年3月15日被告福安市海发电机有限公司（以下简称“海发公司”）与交通银行股份有限公司宁德分行（以下简称“交行”）订立一份《小企业流动资金借款合同》（合同编号：S359231M120130146908），约定被告海发公司向交行借款300万元用于购买生产原料，借款期间为2013年3月15日至2014年3月15日，交行已依约履行借款支付义务。同日，海发公司与原告订立一份《委托担保协议书》，约定被告海发公司委托原告为其向交行的上述借款提供保证，并约定若海发公司逾期不能归还银行借款而由原告代付的，应自代付之日起按实际代付总额乘逾期天数乘千分之一所得之积（即月利率约3%）计算向原告支付违约金，该协议书另对其它事项进行了约定。《委托担保协议书》签订后，原告即于同日与交行签订一份《保证合同》（编号：359231A1201300146618），约定由原告对被告海发公司向交行的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为债务履行期限届满之日起两年，合同另约定了其他事项。针对上述借款及保证，原告与被告福安市世龙电机有限公司、福安市瑞通工贸有限公司、福建鼎丰机电制造有限公司、吴惠锋、吴婷婷、黄建敏、缪清、郭润棠、郑秀惠、邱清平、郑彩英、吴国松、吴海梦等人签订了一份《反担保保证合同》（编号：福同反保字2013第1号），约定被告福安市世龙电机有限公司、福安市瑞通工贸有限公司、福建鼎丰机电制造有限公司、吴惠锋、吴婷婷、黄建敏、缪清、郭润棠、郑秀惠、邱清平、郑彩英、吴国松、吴海梦自愿为被告海发公司与原告签订的委托担保协议书向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为代偿的借款本金、利息（包含加息、罚息）、违约金、损害赔偿金、原告代偿款项的利息损失（按月利率3%计收，不足一个月按一个月计费）及原告实现债权的费用、应收取的担保费、违约金、滞纳金等费用，保证期间为原告代偿借款本息款项后二年，合同另约定了其他事项。
因被告海发公司借款后在借款期限届满时无力偿还到期借款本息，故交行向原告发出《催收通知书》，要求原告为被告海发公司结欠的2969357元借款本金及截至2014年6月3日的76868.6元利息履行保证责任，原告即于2014年9月30日为被告海发公司向原告代偿借款本金60万元，于2014年11月21日代偿借款本金2369357元及利息253923.79元，共计代偿借款本息3223280.79元。现原告为向被告海发公司等人追偿，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。
上述事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证复印件、负责人身份证明、小企业流动资金借款合同、委托担保协议书、保证合同、反担保合同、催收通知书、特种转账传票、普通贷款还息通知书等证据，结合原告陈述予以证明，本院予以认定。
本院认为，被告海发公司借款后未依约履行还款义务，原告作为借款保证人为被告海发公司向交行代偿借款本息共计3223280.79元后，有权就该代偿款向被告海发公司追偿并要求支付相应违约金。原、被告签订的《委托担保协议书》约定的逾期代偿违约金标准约为月3%，明显过高，现原告自愿将违约金标准调整为按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告福安市世龙电机有限公司、福安市瑞通工贸有限公司、福建鼎丰机电制造有限公司、吴惠锋、吴婷婷、黄建敏、缪清、郭润棠、郑秀惠、邱清平、郑彩英、吴国松、吴海梦作为反担保保证人，应依约对上述代偿款及违约金承担保证责任，其承担保证责任后，有权向被告海发公司追偿。另诉讼费用的负担由法院根据案件情况依法决定，不属原告诉请之范畴，针对原告的相应诉请，于此说明。被告海发公司、福安市世龙电机有限公司、福安市瑞通工贸有限公司、福建鼎丰机电制造有限公司、吴惠锋、吴婷婷、黄建敏、缪清、郭润棠、郑秀惠、邱清平、郑彩英、吴国松、吴海梦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福安市海发电机有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建同益融资担保有限公司代偿款人民币3223280.79元并支付违约金（其中代偿款60万元的违约金自2014年10月1日起计至实际还款之日止；代偿款2623280.79元的违约金从2014年11月22日起计至实际还款之日止，均按月利率2%标准计算）。
二、被告福安市世龙电机有限公司、福安市瑞通工贸有限公司、福建鼎丰机电制造有限公司、吴惠锋、吴婷婷、黄建敏、缪清、郭润棠、郑秀惠、邱清平、郑彩英、吴国松、吴海梦对上述款项承担连带责任保证。
三、被告福安市世龙电机有限公司、福安市瑞通工贸有限公司、福建鼎丰机电制造有限公司、吴惠锋、吴婷婷、黄建敏、缪清、郭润棠、郑秀惠、邱清平、郑彩英、吴国松、吴海梦承担保证责任后有权向被告福安市海发电机有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币40933元，由原告福建同益融资担保有限公司负担933元，由被告福安市海发电机有限公司、福安市世龙电机有限公司、福安市瑞通工贸有限公司、福建鼎丰机电制造有限公司、吴惠锋、吴婷婷、黄建敏、缪清、郭润棠、郑秀惠、邱清平、郑彩英、吴国松、吴海梦共同负担40000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 林劲松
代理审判员 李 锦
人民陪审员 缪映影
二〇一六年五月十六日
书 记 员 黄健涌
附引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。
反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。