浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0782民初644号
原告：义乌市侨妞电子商务有限公司，住所地：义乌市福田街道工人北路937号512室。
法定代表人：陈双双，经理。
委托代理人：马晓红，浙江福田律师事务所律师。
委托代理人：柳存青，浙江福田律师事务所律师。
被告：上海洲刚机械设备有限公司，住所地：上海市金山工业区亭卫公路6558号4幢2092室。
法定代表人：唐海洲，执行董事。
委托代理人：杨建明，浙江南湖律师事务所律师。
委托代理人：常小龙，被告公司员工。
原告义乌市侨妞电子商务有限公司诉被告上海洲刚机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法由审判员朱海玉适用简易程序，分别于2018年2月8日、2018年3月8日公开开庭进行了审理。原告义乌市侨妞电子商务有限公司的委托代理人马晓红、被告上海洲刚机械设备有限公司的法定代表人唐海洲及其委托代理人杨建明、常小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告义乌市侨妞电子商务有限公司诉称：被告称具有生产技术先进压花机的能力。2017年7月12日，原、被告之间签订了买卖协议一份，原告向被告购买压花机一台，规格型号ZG1450(未备案)，原告在签约后3日内支付被告30%定金即54000元，如在交货期未调试好机器交货的，需返还全部定金。机器要求：压花速度达到每分钟30-35米，作出产品质量以永泰50G的手揉纸的质量为标准。交货期为合同生效后30日即2017年8月11日前，如发生纠纷由义乌市人民法院管辖。交货日到期后，被告迟迟不能向原告提供合同产品，原告发现被告并不具有生产该机器的能力。被告的行为违反了双方的合同约定，虽没有约定具体的违约金数额，但根据《合同法》和《担保法》以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》，本案可要求被告双倍返还定金。原告的诉讼请求是：1、请求依法判令解除原、被告双方签订的买卖合同。2、依法判令被告双倍返还原告72000元及预付款18000元，总计90000元。
原告义乌市侨妞电子商务有限公司为证明自己的主张向本院提供如下证据：
1、买卖合同一份，证明2017年7月12日，双方签订了买卖合同。该合同对产品的价款、质量标准、定金数额为54000元及发生纠纷由义乌市人民法院管辖等内容作了明确的约定。
2、中国银行电子回单一份，证明原告依照合同约定向被告支付了合同价款30%即54000元的定金。
3、被告于2017年11月8日向原告的发函一份，证明被告未按合同约定向原告在约定的时间内提供合格的机器设备，同时该份函件可以证明双方将机器验收地由需方所在地变更为供方所在地。
4、原告向被告发函及快递回单一份，证明被告已无履行本合同内容的能力，被告住所地已无人办公。
被告上海洲刚机械设备有限公司未作书面答辩。审理中称：本案是定作合同纠纷。原告的诉请，没有事实和法律依据。根据合同法第八条规定，原告已经违约，因为原告没有按照发货前需方应支付给供方60%货款，而且本案在庭审中，原告没有提供相应证据证明压花机没有达到合同标准的证据。根据合同法第94、95条之规定，本案既不符合约定解除条件，也不符合法定解除条件，本案原告违背了诚信原则，要求法院判令被告继续履行合同，支付其余货款126000元，并驳回原告的诉讼请求。
被告上海洲刚机械设备有限公司为证明自己的主张向本院提供如下证据：
1、中国移动通话详单一份，证明被告在合同规定的期限内，已经完成了机器设备并电话通知了原告。
2、微信内容一份，证明机器的制作、调试、验收及完成过程并通知原告提货的情况。
3、u盘一个，证明机器早已经完成，原告现场提货等情况。
经庭审质证，本院对原、被告提供的证据作如下认定：对于原告提供的证据1，被告对真实性无异议，但认为该份合同是定作合同。结合合同相关内容及被告于2017年11月8日给原告的发函，可以认定该合同是购销合同，故本院对该证据的真实性和证明力予以认定。证据2，被告无异议，本院对其真实性和证明力予以认定。证据3，被告自认双方签订的合同是买卖合同，故本案不是被告主张的定作合同，而是买卖合同。从被告发函的时间及内容可以反映，被告通知原告机器设备经验收合格可以提货已经超出合同约定的交货期限及调试期限，且机器验收地从合同约定的需方所在地变更为供方所在在。故本院对该份证据的证明力予以认定。对证据4，被告称没有收到邮件，从被告庭审陈述来看，被告公司经营地址发生了改动，故本院对该证据的真实性和证明力不予认定。
对被告提供的证据1，原告认为，与被告通话的不是原告，而是原、被告之间的中间人方海林，原告是通过方海林介绍联系到被告的。本院对其真实性予以认定。由于原告自认方海林是双方业务的中间人，可以推定方海林已将相关信息通知到原告，但被告的机器设备是否在合同约定的期限内可以交付无法证明，不能达到被告的证明目的，故本院对该证据的证明力不予认定。对于被告提供的证据2、3，原告对真实性有异议，认为未提供微信、U盘的原始载体；且从被告提供的微信截图来看，相对方有峻龙机械、方海林、覃展民，这些人员与原告无关，缺乏关联。本院认为，证据应当提供原件，由于被告提供的上述证据缺乏原始载体印证，故本院对上述证据的真实性和证明力不予认定。
经审理查明：2017年7月12日，原、被告之间签订购销合同一份。该合同约定：原告向被告购买规格型号ZG1450压花机一台，价款为人民币180000元，于合同生效后30日内交货，需方允许供方在交货期30天基础上再延长15天的调试期，超过此交货期还未调试好的，应返还需方全部的设备款；合同签订后三日内需方应支付给供方30%定金，发货前需方支付60货款，安装完需方支付10%货款；供方如在交货期未调试好机器交货的，需返还给需方全部定金；机器要求：压花速度达到每分钟30-35米，生产出来的产品质量以永泰50G的手揉纸的质量为标准；如发生纠纷双方协商解决，协商不成的依法由需方所在地人民法院裁决。2017年7月13日，原告支付被告总货款30%定金54000元。交货日到期后，被告未能向原告提供合同约定的机器设备。2017年11月8日，被告发函给原告，称：ZG1450型号的压花机于2017年11月7日经验收合格，但因需方拒绝验收，现函告你方要求自发函之日起十五日内将上述机器设备提走并支付全部剩余货款，或者我方将行使留置权，由此引起的一切法律后果由你方承担。原告收到该函件后，于2017年11月15日发函给被告，称因供方未按合同约定履行交付义务，我方要求解除合同，并要求被告退回定金540000元，该函件因被告变更经营地址被退回。嗣后，原告向本院提起诉讼。审理中，经本院主持调解未果。
本院认为：原、被告之间签订的关于ZG1450型号压花机买卖合同系双方当事人真实意思的表示，并未违反法律、法规的相关规定，依法应认定合法有效。合同成立后，原告依约交付定金，已全面履行合同义务，但被告未能在合同约定的交货期限内履行交货义务，已构成违约。根据合同法的规定，当事人一方迟延履行债务致使其合同目的不能实现的，可以解除合同。为此，原告可以行使合同解除权。又根据双方订立的关于违约责任条款约定，供方未在交货期内及合同允许的调试期内交付机器设备的，应返还给需方全部定金，被告应按合同约定承担返还定金的义务。原告主张按总货款的20%即36000元双倍返还定金72000元，与合同约定的违约责任条款不符，本院不予支持。被告抗辩本案是定作合同与本院查明的事实不符，不予采信。综上，原告合法有据部分的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百三十八条之规定，判决如下：
一、解除原告义乌市侨妞电子商务有限公司与被告上海洲刚机械设备有限公司于2017年7月12日签订的买卖合同。
二、被告上海洲刚机械设备有限公司于本判决生效后十五日内返还原告义乌市侨妞电子商务有限公司人民币54000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元（已减半），原告义乌市侨妞电子商务有限公司负担450元，被告上海洲刚机械设备有限公司负担575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江金华市中级人民法院。
(此页无正文)
审判员 朱海玉
二〇一八年五月四日
书记员 叶 昕
义乌市人民法院
上诉案件交纳诉讼费用通知书
(2018)浙0782民初644号
各方当事人:
原告义乌市侨妞电子商务有限公司诉被告上海洲刚机械设备有限公司买卖合同纠纷一案一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用2050元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
金华市中级人民法院专户名称：金华市中级人民法院诉讼费预收户（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行金华市分行；账号：196999010400040900000106003。
特此通知。
2018年5月4日