盘锦市大洼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1121民初2827号
原告：辽宁大洼农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省大洼县。
法定代表人：张成文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王黎，该公司职员。
委托诉讼代理人：吕兰鹰，辽宁双兴律师事务所律师。
被告：刘鑫，男，1972年9月19日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
被告：刘堃，女，1968年3月11日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
被告：刘欣，男，1964年7月10日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。（与被告刘堃系夫妻关系）
被告：刘彬，男，1972年3月11日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
被告：姜军辉，女，1974年2月11日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。（与被告刘彬系夫妻关系）
被告：王金友，男，1963年3月25日出生，住辽宁省大洼县。
被告：吴晓敏，女，1964年1月7日出生，住辽宁省大洼县。（与被告王金友系夫妻关系）
原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司为与被告刘鑫、刘堃、刘欣、刘彬、姜军辉、王金友、吴晓敏借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吕兰鹰，被告刘鑫、刘堃、刘彬、姜军辉到庭参加诉讼，被告刘欣、王金友、吴晓敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘鑫偿付原告借款200000元，被告刘鑫偿付原告自2015年7月1日起至借款全部偿付日止，按合同约定偿付原告利息、罚息；2、判令被告刘堃、刘欣、刘彬、姜军辉、王金友、吴晓敏对被告刘鑫的债务承担连带保证责任；3、被告承担涉诉费用。事实与理由：原告于2014年7月23日与被告刘鑫签订了一份《借款合同》，合同约定原告借给被告刘鑫人民币200000元，年利率为11.16%，借款期限自2014年7月30日起至2015年7月25日止，如不按期归还借款本金，从逾期之日计收罚息，罚息按原合同利率加收30%计算。被告刘堃、刘欣、刘彬、姜军辉、王金友、吴晓敏作为担保人为刘鑫提供了担保，在《保证合同》上签字，自愿承担连带保证责任。合同签订后，原告按约定将贷款发放给刘鑫。现被告刘鑫未偿还借款，被告刘堃、刘欣、刘彬、姜军辉、王金友、吴晓敏未履行保证责任，为此原告诉至法院。
被告刘鑫辩称：我自身不符合贷款人的条件，都是原告工作人员安排贷款的，当时我按照原告工作人员王玉波的说法做的，我不做生意，不需要贷款。合同是我签字，贷款的钱不是我用的。我同意承担还款责任，要求追加实际用款人张荣祥、刘娴为被告。
被告刘堃辩称：我作为担保人应承担连带保证责任，借款我没拿到，钱是张荣祥、刘娴用的，贷款如何贷的我不清楚，何时下来的我不知道，谁拿走的我也不知道。王玉波在2015年10月1日给我打了电话，让我还钱，我说你做假材料让我弟弟贷款。王玉波之后说此款张荣祥处理，在此之前没找我要过钱，2015年10月1日王玉波明确不再找我要钱了。我要求追加实际用款人张荣祥、刘娴为被告。我签字当天张荣祥就在楼下，让我什么都不要问，原告让我做什么我就做什么。
被告刘欣未作书面答辩，亦未出庭应诉及举证。
被告刘彬辩称：当时我确实给被告刘鑫担保，签了几个字，担保事实属实。当时刘娴说用钱让我签几个字，原告说有一个字需要重签，我没签就走了，有一个签字应该不是我签的。
被告姜军辉辩称：当时是刘娴打电话说用钱，让我去大洼签字，此款我没用，刘鑫也没用，我要求追加实际用款人张荣祥、刘娴为被告。
被告王金友未作书面答辩，亦未出庭应诉及举证。
被告吴晓敏未作书面答辩，亦未出庭应诉及举证。
本院经审理认定事实如下：大洼县农村信用合作联社于2015年7月8日变更为辽宁大洼农村商业银行股份有限公司，即本案的原告，变更后的辽宁大洼农村商业银行股份有限公司对原大洼县农村信用合作联社的债权予以承继、享有。2014年7月23日，原大洼县农村信用合作联社与被告刘鑫签订了一份《借款合同》，刘鑫为借款人，大洼县农村信用合作联社为贷款人，合同约定：借款人刘鑫在大洼县农村信用合作联社贷款200000元；贷款期限自2014年7月30日起至2015年7月25日止；年利率为11.16%，按季还息；逾期偿还本金，从逾期之日起计收罚息，罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定。同日，被告刘堃、刘欣、刘彬、姜军辉、王金友、吴晓敏为刘鑫借款提供了担保，并与大洼县农村信用合作联社签订了《保证合同》，保证合同中约定：保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、诉讼费等债权人为实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满之日后两年。合同签订后，原告大洼县农村信用合作联社按约定发放给被告刘鑫贷款200000元，截止2015年7月25日，被告刘鑫共计支付利息20833.87元，偿还借款本金0.02元，担保人刘堃、刘欣、刘彬、姜军辉、王金友、吴晓敏未履行保证责任。现原告诉至法院，请求被告刘鑫、刘堃、刘欣、刘彬、姜军辉、王金友、吴晓敏偿还尚欠的借款本金、利息及罚息，并承担本案的涉诉费用。
能够确认本案上述事实的证据有：原大洼县农村信用合作联社与被告刘鑫签订的《借款合同》，原大洼县农村信用合作联社与被告刘堃、刘欣、刘彬、姜军辉、王金友、吴晓敏签订的《保证合同》，辽宁省农村信用社借款凭证、辽宁省农村信用社贷款还款明细登记簿在卷佐证，经质证和审查，本院予以确认。
经庭审质证和审查，不能确认事实的证据有：
被告刘堃提供的通话录音资料，虽原告对谈话内容的真实性无异议，但证据材料与确定实际用款人、担保人是否承担保证责任不具有关联性，故对证明目的不予确认。
本院认为，合同关系是发生在特定的合同当事人之间的权利义务关系。依法成立的合同受法律保护，双方当事人应严格按合同约定履行各自义务。被告刘欣、王金友、吴晓敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，本院以出庭当事人的庭审陈述及提供的证据确定案件事实。本案中，原大洼县农村信用合作联社与被告刘鑫在平等、自愿的基础上签订了《借款合同》，意思表示真实，应确认借款合同成立、有效。被告刘堃、刘欣、刘彬、姜军辉、王金友、吴晓敏自愿为刘鑫借款提供担保，并与原大洼县农村信用合作联社签订了《保证合同》，确定了其担保身份和责任方式，其对刘鑫偿还借款应承担连带保证责任。
关于被告刘鑫、刘堃、刘彬、姜军辉提出刘鑫不是借款人，应追加实际用款人刘娴、张荣祥为被告参加诉讼的主张。一、根据合同相对性原理，合同只在特定缔约双方之间产生法律拘束力，缔约双方之外的第三人既不能享有合同权利，也不负担合同义务。原告大洼农商行与被告刘鑫签订借款合同，成为借款合同的缔约双方，借款合同项下的权利义务仅对双方具有约束力，至于所借款项交由何人使用、如何支配借款，均不影响合同双方的主体，即使刘娴、张荣祥为真正的实际用款人，也应为合同外的第三方，与借款合同没有法律上的关联；二、借款合同是在双方当事人意思表示一致基础上成立的，是双方自由意志的体现，除非有证据证明合同并非双方真实意思表示，如在签订合同时受到胁迫等，在无充分证据的情况下，擅自否定借贷双方设立的借款合同，将“实际用款人”直接认定借款人，显然违背了合同法的意思自治原则，作为具备完全民事行为能力的借款人刘鑫和担保人刘堃、刘欣、刘彬、姜军辉、王金友、吴晓敏等人，均能意识到其作出法律行为所应承担法律责任。为此，被告方要求追加刘娴、张荣祥为被告参加诉讼的主张，不符合法律规定，本院不予支持。
对于被告刘鑫、刘堃、刘彬、姜军辉提出不应偿付借款本金的利息及罚息的主张，因在借款合同和担保合同中已明确约定了承担支付利息及违约罚息的责任，为此在未如期偿还借款本金的情况下，原告按照合同的约定要求支付利息及罚息的请求，符合法律规定，被告方的该抗辩主张，无法律依据，本院不予支持。
综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘鑫于本判决生效后十日内偿付原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司借款本金人民币199999.98元，并从借款之日即2014年7月30日起按年利率11.16%支付借款本金的利息，直至付清日止（执行中扣除已支付的利息20833.87元）；自2015年7月26日起，以欠款本金的数额，按年利率11.16%的30%计付罚息，至本金全部给付之日止；
二、被告刘堃、刘欣、刘彬、姜军辉、王金友、吴晓敏对偿还上述款项承担连带责任。
案件受理费4300元（原告已预交），减半收取计2150元，由被告刘鑫、刘堃、刘欣、刘彬、姜军辉、王金友、吴晓敏负担2150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 刘大伟
二〇一六年十二月二十八日
书记员 刘 畅