河北省武邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1122民初785号
原告：刘英锋，男，1980年11月12日出生，汉族，住衡水市桃城区。
委托代理人：王志远，河北利华律师事务所律师。
被告：李红胜，男，1984年10月27日出生，汉族，山东省宁津县。
被告：焦守波，男，1971年2月13日出生，汉族，河北省沧州市东光县。
被告：南皮县明大汽车运输队。
地址：河北省沧州市南皮县冯家口镇104国道西侧。
被告：南皮县翔宇运输队。
地址：河北省沧州市南皮县南皮镇北环路南。
被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
地址：沧州市运河区浮阳南大道38号。
被告：中国人民财产�险股份有限公司沧州市新华支公司。
负责人：刘凤利，经理。
委托代理人：左国栋，河北志安邦律师事务所律师。
原告刘英锋与被告李红胜、焦守波、南皮县明大汽车运输队、南皮县翔宇运输队、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司、（以下简称“人保公司”）、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“中华联合公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年8月8日受理后，因原告需做伤残鉴定，其于立案当日向本院提出鉴定申请，本案于立案当日中止；原告伤残等级鉴定做出后于2016年11月3日变更诉讼请求，此案恢复审理。现依法适用简易程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告刘英锋及委托代理人王志远，被告人保公司委托代理人左国栋均到庭参加诉讼。被告李红�、焦守波经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。被告南皮县明大汽车运输队、被告南皮县翔宇运输队、被告中华联合公司均经合法传唤无正当理由均未派员到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2016年3月15日22时00分，刘英锋驾驶冀Ｔ×××××号重型仓栅式货车沿千武线由东向西行驶，行驶至千武线与040线交叉口东100米处（封闭施工路段），与前方顺向停驶的被告李红胜驾驶的冀Ｊ×××××、冀JUG**挂号重型半挂货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告刘英锋及冀Ｔ×××××号重型仓栅式货车乘坐人李春迎受伤。该事故经武邑县公安交通警察大队以冀公交认字【2016】第000791号道路交通事故认定书认定刘英锋负主要责任，李红胜负次要责任，李春迎无责任。原告刘英锋因本案交通事故受伤后先后在武邑县医院、哈励逊国际和平医院、河�医科大学第二医院、北京大学第三医院、天津市眼科医院治疗。在本案诉讼期间，原告刘英锋对因本案交通事故身体受伤伤残等级和误工期、护理期、营养期、后期治疗费等进行了鉴定,经鉴定原告因本案交通事故受伤伤残程度属九级伤残。误工期180日、护理期45日、营养期45日。后期治疗费用按实际发生额认定。原告因本案交通事故受伤现受到损失如下：医疗费23870.08元、误工费28495.8元、护理费4140元、住院伙食补助费900元、必要的营养费1350元、交通费2000元、残疾赔偿金104608元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2200元总计177563.88元。被告李红胜系肇事车辆冀Ｊ×××××、冀JUG**挂号重型半挂货车驾驶人，被告南皮县明大汽车运输队系肇事车辆冀Ｊ×××××重型半挂牵引车所有人，被告南皮县翔宇运输队系肇事车辆冀JUG**挂号重型普通半挂车所有人，冀Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，冀JUG**挂号重型普通半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司投保有第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内。根据本案事实，一、依法判令被告方赔偿原告因本案交通事故受到的损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计137269.16元。二、本案诉讼费用由被告方承担。
被告人保公司代理人辩称：对本次事故认定书认定的事实及责任划分情况无异议，事故车辆冀Ｊ×××××在我公司投保有商业三者险一份（保险限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。对于原告的合理合法损失首先由被告中华联合公司在交强险各分项限额内赔偿，超出部分我公司同意按30%的比例进行赔偿，因被告李红胜驾驶的事故车辆超载，商业三者险应免赔10%。对于本案的诉讼费、鉴定费等或因本次交通事故所产生的其他间接费用我公司不予承担。
被告明大汽车运输队未派员到庭，庭前提交答辩状一份。主要内容是：1、对事故发生无异议。2、该公司不是实际车主，实际车主是焦守波，该车驾驶员李红胜系焦守波雇佣司机，事故发生在雇佣期间。一切损失由焦守波和李红胜承担，与该公司无关。该公司不参与经营，不获得利益，也不承担连带责任。3、事故车辆在人保公司和中华联合公司投保有相应交强险和商业险，并不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告合理合法损失应首先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。不足部分由焦守波和李红胜承担连带赔偿责任。4、因该运输队不是实际车主也不是直接侵权人，对于保险公司不予赔偿的间接性损失及程序性费用该运输队不予赔偿。5、对于具体数额，请法院依法予以认定。
根据当事人的诉辩意见，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：本次事故认定书认定的事实及责任划分情况，事故车辆“冀Ｊ×××××”号车在被告人保公司投保有商业三者险一份（保险限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内的事实。
根据当事人的诉辩意见，征得双方当事人的同意，确定本案的争议焦点为：原告刘英锋因此事故造成损失的项目、数额如何确定及要求被告方赔偿的依据？
围绕争议焦点，原告代理人陈述和诉请一致，向法庭提交证据如下及计算方式如下：1、冀公交认字【2016】第000791号道路交通事故认定书1份。证明本案交通事故发生的时间、地点、当事人的基本情况、基本事实、成因及当事人的责任。证明刘英锋负主要责任，李红胜负次要责任，李春迎无责任。2、原告刘英锋身份证复印件1份。证明原告的主体资格，身份情况。3、医疗费单据72张计23870.08元，武邑县医院诊断证明书1份、天津市眼科医院诊断证明书1份、河北医科大学第二医院诊断证明书1份、哈励逊国际和平医院诊断证明书、门诊病历各1份，河北医科大学第二医院住院病历1份24页、河北医科大学第二医院费用明细2张、天津市眼科医院住院病历1份12页、费用明细4页。证明原告因本案交通事故受伤花去医疗费23870.08元。4、原告驾驶证、从业资格证复印件各一份、车主丁玉岭证明、车主丁玉岭身份证复印件1份、经营者为丁玉岭的衡水市桃城区弟兄配货站营业执照复印件1份，证明原告事故发生前及事故发生时从事货运司机工作，事故发生后受伤误工被单位扣发工资的情况。5、原告护理人员妻子张秀华身份证、结婚证复印件一份，证明原告护理人员妻子张秀华身份情况。6、交通费票据154张计2000元，证明原告因就医、转院、出院、复查、做伤残鉴定花去交通费2000元。7、德州恒信法医司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张。证明原告因本案交通事故致九级伤残，因伤需1人护理45日，因伤需营养，营养期限为45日，因伤误工时间为180日，后期治疗费用按实际发生额另行计算。因做上述鉴定花去鉴定费2200元。8、被告李红胜驾驶证、南皮县明大汽车运输队、南皮县翔宇运输队行驶证、肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险保单复印件1份、在中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司投保商业三者险保单复印件1份。证明李红胜、南皮县明大汽车运输队、南皮县翔宇运输队、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司�中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司是本案适格的被告。
赔偿项目及数额计算：1、医疗费计23870.08元。2、误工费按2015年度河北省交通运输业职工平均工资158.31元／日×180天=28495.8元。3、护理费按2015年度河北省居民服务业职工平均工资33543元／365天×45天=92元／天×45天=4140元。4、住院伙食补助费100元／天×9天=900元。5、必要的营养费30元／天×45天=1350元。6、交通费票据154张计2000元。7、残疾赔偿金按2015年度河北省城镇居民人均可支配收入26152元／年×20年×20%=104608元。8、精神损害抚慰金10000元。9、鉴定费2200元。原告损失总计177563.88元。原告要求：一、交强险医疗费用赔偿限额内医疗费23870.08元+住院伙食补助费900元+营养费1350元=26120.08元中的10000元由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿�超出限额部分16120.08元的30%即4836.02元由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在商业三者险限额内赔偿。二、交强险死亡伤残赔偿限额内误工费28495.8元+护理费4140元+交通费2000元+残疾赔偿金104608元+精神损害抚慰金10000元+鉴定费2200元=151443.8元由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元，超出限额部分41443.8元的30%即12433.14元由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在商业三者险限额内赔偿。总计被告方应赔偿原告各项损失137269.16元。
被告人保公司代理人对原告提供证据的质证意见是：对原告提交的证据3医疗费票据当中的衡水百草堂医药公司出具的金额为46.9元、35.5元的两张票据与本案的关联性有异议，其没有外购药的医嘱，不应支持。对证据4有异�，不能证明原告从事交通运输业，而且没有纳税证明相互印证。对证据6交通费票据数额过高，认可300元。对证据7司法鉴定意见书有异议，病历记载与鉴定意见当中的记载不符，且误工期、护理期、营养期，鉴定时间过长。我公司七日内提交重新鉴定书面申请。对其他证据的真实性没有异议。对误工费应当按照城镇居民纯收入26152元计算60天。对护理费应计算住院期间9天。对原告主张的营养费因没有购买营养品的相关票据，不应支持。对精神损害抚慰金数额过高，认可2000元。对鉴定费不属于保险赔偿范围。对于超出交强险限额的部分应按事故责任比例30%赔偿，因事故车辆超载，商业三者险免赔10%。我公司没有证据提交。
对于被告南皮县明大汽车运输队庭前提交的与焦守波之间的卖车协议一份和焦守波身份证复印件一份，原告刘英锋及代理人质证意�是：对焦守波的身份证复印件无异议，对卖车协议有异议，我方不认可其与南皮县明大汽车运输队就本案肇事车辆买卖关系，焦守波为肇事车辆的实际车主，其将该车辆挂靠在南皮县明大汽车运输队名下运营，两者系挂靠关系，不是买卖关系。被告人保公司代理人的质证意见是：没有意见。
对于本次事故中受伤的李春迎亲笔书写的说明一张以及李春迎身份证复印件，原告刘英锋及代理人质证意见是：没有异议。被告人保公司代理人质证意见是：没有异议。
本院对上述原、被告提供的证据认证意见是：被告方经合法传唤未到庭的，视为放弃质证的权利。原告提供证据1、2、5、8真实有效，具备与本案的关联性，被告方没有异议，本院予以采纳。被告人保公司主张原告提供的证据3医疗费票据当中的衡水百草堂医药公司出具的金额为46.9元、35.5元的两张票据与本案的关联性有异议，其没有外购药的医嘱，该理由符合法律规定，应予采纳。对此两项数额82.4元不予支持，原告提供证据3中的其他证据能够相互印证证实原告在受伤后住院治疗9天，共计支付医疗费23787.68元的事实，应予采纳。被告人保公司对原告提供证据4有异议并提出了质证意见，结合原告提供的该组证据，因原告有相应的驾驶资格，有从业资格证书，事故发生时刘英锋正在从事交通运输行业，故而对于该收入情况予以确认，故对于误工费的计算标准应当参照2015年度河北省交通运输业职工平均工资158.31元／日计算。根据原告提供的其护理人员身份证复印件信息，结合社会实际情况，确认其护理费计算标准应按照河北省上一年度居民服务业年平均工资33543元计算。被告人保公司对原告提供证据6有异议并提出了质证意见，根据事故发生地与原告刘英锋就医的医院、家庭住址的距离以及入院、出院、鉴定伤残的实际情况，确认原告交通费为800元适宜。原告提供证据7被告人保公司有异议并提出了质证意见，但未提交任何足以反驳的证据予以支持，而且在其自行要求的期限内也未申请重新鉴定，视为认可该意见书，故对于该意见书依法应予采纳。鉴定费票据均税务部门依法出具的正式票据，具备真实性、合法性、关联性，符合相关收费标准，且为原告的实际支出，应予采纳。对于被告南皮县明大汽车运输队庭前提交的与焦守波之间的卖车协议一份和焦守波身份证复印件一份，原告不认可并提出了质证意见，该项证据因利害关系人南皮县明大汽车运输队和焦守波均未到庭参加诉讼，视为放弃相关的质证权利，其提交证据的真实性不予确认。该证据不予采纳。李春迎亲笔书写的说明一张以及李春迎身份证复印件，到庭的双方当事人及代理人没有异议，该证据真实合法有效，具备关联性，应予采纳。
综上，确认原告刘英锋因本案交通事故造成的损失是：医疗费23787.68元、住院伙食补助费900元（9天×100元/天）、营养费1350元（45天×30元/天）、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金104608元（26152元／年×20年×20%）、误工费28495.8元（158.31元/天×180天）、护理费4140元（33543元/365天×45天）、交通费800元、伤残及“三期”鉴定费2200元共计176281.48元。
本院经审理查明：2016年3月15日22时00分，刘英锋驾驶“冀Ｔ×××××”号重型仓栅式货车沿千武线由东向西行驶，行驶至千武线与040线交叉口东100米处（封闭施工路段），与前方顺向停驶的被告李红胜驾驶的“冀Ｊ×××××、冀JUG**挂”号重型半挂货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，刘英锋及“冀Ｔ×××××”号重型仓栅式货车乘坐�李春迎受伤。该事故经武邑县公安交通警察大队以冀公交认字【2016】第000791号道路交通事故认定书认定刘英锋负主要责任，李红胜负次要责任，李春迎无责任。被告李红胜系肇事车辆“冀Ｊ×××××、冀JUG**挂”号重型半挂货车驾驶人，被告南皮县明大汽车运输队系肇事车辆“冀Ｊ×××××”号重型半挂牵引车登记车主，被告南皮县翔宇运输队系肇事车辆“冀JUG**挂”号重型普通半挂车登记车主。“冀Ｊ×××××”号重型半挂牵引车在被告中华联合公司投保有交强险，在被告人保公司投保有商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，原告刘英锋在医院住院治疗9天，共计支付医疗费23787.68元。原告刘英锋经鉴定构成九级伤残，误工期限为180天，护理期限为45天，营养期限为45天，支付鉴定费2200元。
本院认为：原告刘英锋因此次交通事故造成人身损害，被告李红胜在交通事故中被武邑县交警大队出具交通事故认定书认定为承担次要责任，依法应当承担人身损害赔偿责任。李红胜驾驶的肇事“冀Ｊ×××××、冀JUG**挂”号重型半挂货车在被告两保险公司投保有交强险和商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定和交通事故认定书中对双方责任的划分，被告两保险公司作为肇事车辆分别投保交强险和商业三者险的保险公司，应当直接先行进行赔偿，不足部分由侵权人李红胜予以赔偿。被告人保公司主张的商业三者险免赔10%，未提交任何证据予以证实其对免责条款尽到了明确的提示告知义务，对于保险公司的该意见不予采纳，对其免责的主张不予采纳。被告人保公司主张不承担鉴定费的意见违反了《�华人民共和国保险法》第六十四条的规定，不予采纳。故被告中华联合公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元共计120000元。其次，被告人保公司应当在商业三者险限额内赔偿原告超出交强险的损失医疗费13787.68元（23787.68元-10000元）、住院伙食补助费900元、营养费1350元、残疾赔偿金4608元（104608元-100000元）、误工费28495.8元、护理费4140元、交通费800元、伤残及“三期”鉴定费2200元共计56281.48元的30%即16884元。被告方未到庭的，视为放弃质证权利，本案应缺席审理并做出缺席判决。原告刘英锋仍需后续治疗，其后续治疗费等相关损失可待实际发生后另行主张。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法�第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘英锋损失120000元，于判决生效后十日内履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘英锋损失16884元，于判决生效后十日内履行。
三、驳回原告刘英锋的其他诉讼请求。
如届期未履行，应依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费986元减半收取493元，由被告李红胜、焦守波、南皮县明大汽车运输队、南皮县翔宇运输队连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 刘宗杨
二〇一六年十二月二十八日
书记员 史秋芝