浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象民初字第2342号
原告：侯莹莹，职工。
原告：吴某。
法定代理人：吴云海，职工。
两原告共同委托代理人：陈新建，浙ＸＸ宁律师事务所律师。
被告：象山县东陈乡岳头村经济合作社。住所地：象山县东陈乡岳头村。
法定代表人：吴增产，该经济合作社社长。
原告侯莹莹、吴某与被告象山县东陈乡岳头村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2015年12月15日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员夏志勇适用简易程序独任审判，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告侯莹莹、吴某的共同委托代理人陈新建到庭参加诉讼，被告象山县东陈乡岳头村经济合作社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯莹莹、吴某起诉称：两原告系母女关系，原告侯莹莹与吴云海系夫妻关系。2012年，两原告所在村的土地被政府征用，被告收到约1.6亿元的村集体土地征用补偿款。2013年，原告所在村的村民委员会多次召开村民代表会议，讨论决定村集体土地补偿款的分配方案，明确大中专毕业生户口迁入本村的，将享受本村村民90%的分配款，配偶、子女一同迁入的，待遇一样。2013年4月7日，两原告跟随吴云海一道将户口迁入东陈乡岳头村，吴云海于2013年12月26日领取了土地补偿款56700元，但两原告的款项被告却未发放。两原告家人多次向村委会反映均未果。两原告认为，两原告跟随吴云海把户口迁入东陈乡岳头村，理应和其他迁入的大中专毕业生子女、配偶享受同样的权利，现被告未支付两原告的土地补偿款，侵犯了两原告的合法权益。请求判令被告分别支付原告侯莹莹、吴某的土地征用补偿款56700元，并从2013年12月26日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算赔偿原告逾期付款的利息损失；本案诉讼费用由被告承担。
两原告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：
1.身份证复印件二份及出生医学证明一份，拟证明两原告的身份情况及诉讼主体适格；
2.户口本一份，拟证明两原告跟随吴云海于2013年4月7日将户口迁入东陈乡岳头村的事实；
3.落款日期为2013年6月6日的《岳头村大中专毕业生（非农90%）领款名单》二份（复印件），拟证明岳头村大中专毕业生的土地征用款分配额是其他社员的90%，金额为56700元的事实；
4.落款日期为2013年12月26日的岳头村《2013年1月10日后迁入的大中专学生（非农90%）领款名单》一份（复印件），拟证明原告侯莹莹丈夫吴云海与其他大中专毕业生一样领取了同样的土地征用分配款56700元的事实；
5.落款日期为2013年9月9日的《东陈乡岳头村大中专毕业生子女（非农90%）领款名单》一份（复印件），拟证明其他大中专毕业生的子女已经领取了和其父母一样的土地征用分配款；
6.《解决部分大中专毕业生享受村经济合作社社员主要经济待遇问题联席会议纪要》一份，拟证明根据会议精神，配偶及子女的待遇和大中专毕业生一样；
7.（2015）浙甬民二终字第800号民事判决书一份，拟证明被告村规定户口迁移截止2013年1月10日的限制未经村民代表会议讨论决定，是无效；另证明原告吴某作为大中专毕业生子女，已有判例依法可以享受。
被告象山县东陈乡岳头村经济合作社未向本院提供书面答辩意见，亦未在法定的举证期间内向本院提供抗辩证据。
被告象山县东陈乡岳头村经济合作社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可视为放弃举证及对原告提供证据的质证权。经审查，两原告提供的证据1—7，既有公安部门依法颁发的身份证、户口本，又有法院的生效民事判决，且其他证据已经被生效的民事判决予以采信确认，故上述证据具有真实、合法并与本案有关联性，本院对上述证据的证明力均予以确认。
综上，结合原告庭审陈述，本院认定本案基本事实如下：
象山县东陈乡岳头村的沙头塘土地及山林于2012年期间被依法征用。2012年12月28日，岳头村四套班子召开会议，确定户口的迁入时间截止至2013年1月10日止。2013年1月2日，岳头村村委会发布公告，内容为“经村四套班子研究讨论决定，关于沙头塘土地及山林征用分配的全村所有户口迁移工作截止日期为2013年1月10日24时止。希各村民相互转告，逾期责任自负”。
岳头村于2013年4月9日、9月1日下午分别召开村四套班子及村民全体代表会议，表决确定大中专毕业生及其子女户口迁入本村的，将享受本村村民90%的分配款。随后被告于2013年6月6日、9月9日、12月26日分别制作了《岳头村大中专毕业生（非农90%）领款名单》、《东陈乡岳头村大中专毕业生子女（非农90%）领款名单》、《2013年1月10日后迁入的大中专学生（非农90%）领款名单》等，并按村民代表会议决议对领款名单上已将户口迁入村的大中专毕业生及其子女发放了同村村民90%的土地征用补偿款每人计56700元。
另查明，原告侯莹莹、吴某系母女关系，原告侯莹莹丈夫吴云海原系东陈乡岳头村村民，因上学于1996年期间将户口迁出，目前系非农业家庭户；原告侯莹莹出生后户籍登记一直为非农业家庭户。2013年4月7日，原告侯莹莹、吴某随吴云海将户口迁入了东陈乡岳头村，原告吴某父亲吴云海于2013年12月26日从被告处领取了土地补偿款56700元。现两原告诉至本院要求处理。
本院认为：承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿。被告村集体土地被征用后所得的土地补偿费，属于村集体经济组织所有，作为本集体经济组织成员，依法有权获得相应的分配权利。按照法律规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。
从原告提供的相关证据来看，被告所在村经村民代表会议表决通过的非农户口村民的村集体土地补偿款分配方案，已经明确本村大中专毕业生及其子女户口迁入的，将享受本村村民90%的分配款。原告吴某父亲吴云海系被告村的大中专毕业生，按规定迁入户口后已经于2013年12月26日从被告处领取了同村村民90%的土地征用补偿款56700元，且同样迁入户口的村内其他大中专毕业生及其子女也按照村民代表会议决议一样领取了土地征用补偿款，原告吴某作为被告所在村的大中专毕业生子女且户口已经随父亲一起迁入的，理应和其他迁入的大中专毕业生子女享受同样的权利；另原告的户口迁入时间为2013年4月7日，被告村召开村四套班子及村民全体代表会议表决确定大中专毕业生子女享受本村村民90%分配款的时间为2013年9月1日，在被告村表决确定具体分配方案时，原告吴某已经迁入户口，现被告未支付原告吴某的土地征用补偿款，侵犯了原告的合法权益，故原告吴某请求判令被告支付土地征用补偿款56700元并从2013年12月26日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算赔偿逾期付款的利息损失，理由正当，依法应予以支持。
原告侯莹莹丈夫吴云海系被告村的大中专毕业生，其户籍虽也于2013年4月7日随同迁入被告村，但原告并未提供证据证实被告村对大中专毕业生配偶是否也应该与大中专毕业生及其子女一样享受本村村民90%的土地征用分配款经村民代表会议讨论作出过决定，且原告侯莹莹的户籍登记一直为非农业家庭户，不符合《解决部分大中专毕业生享受村经济合作社社员主要经济待遇问题联席会议纪要》中规定的大中专毕业生享受社员经济待遇条件，故原告侯莹莹的请求依据不足，本院难以支持。被告象山县东陈乡岳头村经济合作社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第（七）项、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告象山县东陈乡岳头村经济合作社于本判决生效后十日内支付原告吴某村土地征用分配款56700元，并支付逾期付款的利息损失（从2013年12月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。
二、驳回原告侯莹莹的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2568元，减半收取1284元，由原告侯莹莹承担642元，被告象山县东陈乡岳头村经济合作社承担642元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，帐号：39×××03，开户银行：工商银行象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 夏志勇
二〇一五年十二月三十日
代书记员 徐芹芝
附法律条文：
一、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第（七）项：
涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：
本村享受务工补贴的人员及补贴标准；
从村集体经济所得收益的使用；
本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方
案；
土地承包经营方案；
村集体经济项目的立项、承包方案；
宅基地的使用方案；
征地补偿费的使用、分配方案；
以借贷、租赁或者其他方式处分集体财产；
村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民
利益的其他事项。
法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。
二、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：
农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对地方补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。