上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第35683号
原告陈晓霞。
委托代理人陶建武，上海市国泰律师事务所律师。
委托代理人曹岭，上海市国泰律师事务所律师。
被告刘刚。
被告上海师英实业有限公司。
法定代表人司五涛。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司。
负责人郭秀真。
委托代理人李磊，山东长远律师事务所律师。
委托代理人史琛。
被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司。
法定代表人毛育军。
原告陈晓霞诉被告刘刚、上海师英实业有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司、中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告陈晓霞的委托代理人陶建武，被告刘刚，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司的委托代理人李磊到庭参加了诉讼。被告上海师英实业有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈晓霞诉称，2014年8月18日14时35分许，原告乘坐案外人蔡某某驾驶的牌号为沪A7XX**轿车（该车车主为原告）行驶至上海市浦东新区蓝村路、杨高南路南停车时遭遇被告刘刚驾驶的沪D0XX**中型箱式货车（该车车主为被告上海师英实业有限公司，在被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司投保交强险和商业险）撞击后，沪A7XX**轿车又撞到处于停放静止状态的沪MEXX**轿车（该车在被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司投保了交强险）。本起事故导致原告受伤，车辆受损。经上海市公安局浦东分局交通警察支队对本次事故进行责任认定，确认刘刚对本次交通事故承担全部责任。事故发生后，原告至上海市曙光医院医治。现原告诉至法院，要求赔偿以下损失：医疗费人民币（以下同币种）2，090.70元，误工费1，929.40元，护理费550元，营养费320元，交通费270元，车辆维修费47，000元，精神损害抚慰金10，000元，律师费5，000元。上述费用由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司、被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司在交强险及商业险限额内赔偿原告，被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司在交强险无责限额内赔偿原告，不足部分由被告刘刚、上海师英实业有限公司共同承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司辩称，对事发经过、责任认定无异议。事故发生时，肇事车辆在被告处投保了交强险及商业险。答辩人愿意在交强险保险责任范围内与被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司共同承担赔偿责任。由于商业险约定了仲裁条款，故商业险的赔付责任不应在本案中处理，且答辩人与被告上海师英实业有限公司在商业险合同中约定，非营业车辆从事营业运输的，答辩人不承担商业险赔偿责任，故答辩人不应承担本案中商业险的赔偿责任。对于原告提出的医疗费、维修费的数额无异议；交通费认可131元；误工期限确认一周，费用为每月1，820元；车辆维修费认可1，900元。对于原告的其他要求不予认可。
被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司辩称，涉案车辆（沪MEXX**）在答辩人处投保了交强险，该车辆在事故发生时处于停放静止状态，故不同意在交强险的无责任赔偿限额内承担责任。
被告刘刚辩称，对事发经过、责任认定无异议。同意保险公司意见。答辩人是被告上海师英实业有限公司的驾驶员，事发时，答辩人帮上海师英实业有限公司从“一号店”拉货（日用百货），不愿意承担律师费。
经审理查明，2014年8月18日14时35分许，原告乘坐案外人蔡某某驾驶的牌号为沪A7XX**轿车（该车车主为原告）行驶至上海市浦东新区蓝村路、杨高南路南停车时遭遇被告刘刚驾驶的沪D0XX**中型箱式货车（该车车主为被告上海师英实业有限公司，在被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司投保交强险和商业险）撞击后，沪A7XX**轿车又撞到处于停放静止状态的沪MEXX**轿车（该车在被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司投保了交强险）。本起事故导致原告受伤，车辆受损。经上海市公安局浦东分局交通警察支队对本次事故进行责任认定，确认刘刚对本次交通事故承担全部责任。事故发生后，原告至上海市曙光医院医治。原告用去医疗费2，090.70元、修理费47，000元，原告因伤休息一周。沪D0XX**中型箱式货车的行驶证记载该车使用性质为“营转非”。被告上海师英实业有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司签订的机动车保险单中约定保险合同争议解决方式：提交潍坊仲裁委员会处理。
审理中，原告确认交通费为131元，变更误工费为1，200元。
以上事实，有原告提供的驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、病历、医疗费发票、律师费发票、收人证明、税单、修理发票、结算清单及原、被告当庭陈述等在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，原告要求被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司、中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司在交强险有责和无责限额内先予赔偿的要求符合法律规定，本院予以支持。由于中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司与上海师英实业有限公司的保险合同中约定了保险合同争议解决方式为仲裁，故原告要求中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司在商业险限额内赔付原告损失的要求，本院不予支持，超出交强险限额的赔付款由上海师英实业有限公司承担。由于刘刚系上海师英实业有限公司的员工，系职务行为，在本案中不承担赔偿责任。根据原告伤情，原告主张的护理费、营养费、精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持；原告主张的律师费偏高，本院酌情调整为3，000元；原告的其他主张合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈晓霞医疗费1，900.45元、误工费1，090.80元、交通费119.08元、车辆维修费1，900元，合计5，010.33元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈晓霞医疗费190.25元、误工费109.20元、交通费11.92元、车辆维修费100元，合计411.37元；
三、被告上海师英实业有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈晓霞车辆维修费45，000元、律师费3，000元，合计48，000元；
四、驳回原告陈晓霞的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，386元，减半收取计693元，由原告陈晓霞负担250元，被告上海师英实业有限公司负担443元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈忠良
二〇一四年十二月五日
书记员 楼子玥
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。