江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初7516号
原告：曹兆华，男，1957年8月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：朱明洪，射阳县洋马法律服务所法律工作者。
被告：王履英，女，1975年8月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地江苏省射阳县合德镇人民东路99号。
负责人：吴一林，该公司经理。
委托诉讼代理人：王华，该公司理赔部经理。
委托诉讼代理人：王晶，该公司员工。
原告曹兆华与被告王履英、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（以下简称“人保射阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹兆华及其委托诉讼代理人朱明洪、被告人保射阳支公司的委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼。被告王履英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，根据原告曹兆华的申请，本院依法委托鉴定机构对其伤残等级、医疗费合理性以及误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹兆华及其委托诉讼代理人朱明洪、被告王履英、被告人保射阳支公司的委托诉讼代理人王华与王晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹兆华向本院提出诉讼请求：1.曹兆华因交通事故产生医疗费32070.92元、住院伙食补助费414元、营养费810元、误工费18360元、护理费13872元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失335元、交通费3000元、鉴定费1422元，以上各项损失合计149629元，请求依法判决人保射阳支公司在保险范围内有限赔偿，超出保险范围的部分由王履英赔偿；2.本案的诉讼费用由人保射阳支公司、王履英承担。事实与理由：2016年4月28日13时10分许，王履英驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车沿省道226线由北向南行驶至112公里路段时，与曹兆华驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成交通事故，致曹兆华受伤，两车局部损坏。事故发生后，曹兆华到射阳县人民医院住院治疗，现已出院回家休养。事后，射阳县公安局交通警察大队作出事故认定，认定王履英承担此事故的全部责任。据悉，王履英驾驶的车辆在人保射阳支公司投保了“交强险”及“商业三者险”。现曹兆华为赔偿事宜，诉至法院，请求判如所请。
王履英辩称：1.苏Ｊ×××××号车辆在人保射阳支公司投保了“交强险”及“商业三者险”（100万不计免赔），曹兆华的各项损失应由保险公司赔偿。2.已垫付曹兆华的款项33000元，要求在本案中一并处理。
人保射阳支公司辩称：1.对事故责任认定书无异议，王履英在本公司投保“交强险”和100万元不计免赔的“商业三责险”。2.对曹兆华主张的各项损失中，医疗费除在射阳县人民医院住院费用外的其他费用不予认可，用药清单中“固定螺钉（钛合金）（上海锐适）计9800元”、“PRP材料（管理）计6090元”应补充证据佐证，在射阳县人民医院外的医疗费用予以剔除，曹兆华没有提供病历和相关医嘱佐证；营养期限认可60天；误工期限认可120天，护理期限认可60天，按照农村标准计算；残疾赔偿金按农村标准计算；精神抚慰金明显偏高，请求法庭酌情认定；车损未经定损，应当提供详细的修理清单和修理发票，否则不予认可；交通费明显偏高且基本是连号，认可200元；鉴定费无异议，但不在理赔范围内。
本院经审理可以确认如下事实：2016年4月29日13时10分，王履英驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿省道226线由北向南行驶至112公里路段出道路时，与由南向北行驶的曹兆华驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞造成交通事故，致曹兆华受伤，两车损坏。事故当日，射阳县公安局交通警察大队作出事故认定，认定王履英承担此事故的全部责任，曹兆华无责任。事故发生后，曹兆华被送至射阳县人民医院检查治疗，并于次日在射阳县人民医院住院治疗23天，支出医疗费31579.88元。出院后，曹兆华遵医嘱返院复查，支出医疗费47.50元。另曹兆华于2016年4月28日至7月22日期间在射阳县洋马中心卫生院进行治疗，花去医疗费333.41元。事故发生前，曹兆华居住在城镇，并从事非农职业。同时查明，王履英驾驶的车辆在人保射阳支公司投保了“交强险”、100万不计免赔的“商业三者险”，事故发生在保险期限内。事故发生后，王履英垫付曹兆华医疗费等赔偿款合计33000元。
审理中，根据曹兆华的申请，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对其伤残等级、医疗费合理性以及误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，鉴定结论为“1.被鉴定人曹兆华因交通事故致左胫骨平台及髁间隆突骨折、左膝部外伤、头颅外伤、左膝半月板损伤、左膝后交叉韧带及内侧副韧带损伤，后遗左下肢功能丧失10%以上，构成交通事故X（十）级伤残。2.关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限180日为宜；护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。3.关于医疗费用合理性：经审阅卷宗提供的被鉴定人曹兆华在射阳县人民医院医药费用清单，其住院期间所用二丁酰环磷酰苷钙、托拉塞米、头孢西丁钠等为促进骨质愈合、消肿、××药物，符合骨折治疗用药常规，无明显不当。”曹兆华支出鉴定费1422元。
本院认为，公民的健康权及财产权受到侵害，有权要求侵害人赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险分项限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，射阳县交警部门作出的道路交通事故认定书，认定王履英承担此事故的全部责任，曹兆华无责任，事实清楚，适用法律正确，应予采信。王履英驾驶的事故车辆在人保射阳支公司投保了“交强险”及“商业三者险”，事故发生在保险期限内。故保险公司对曹兆华因交通事故产生的各项合理损失，应在保险范围内先行赔付。
关于曹兆华主张的各项损失：1.医疗费确属治疗所需且实际发生，相关用药经鉴定为合理用药，对该项费用应予认定。“固定螺钉（钛合金）（上海锐适）计9800元”、“PRP材料（管理）计6090元”，该两项费用经调查核实，系曹兆华为治疗发生的必要费用，本院予以支持。2.住院伙食补助费、营养费均在合理范围内，本院予以认定。人保射阳支公司对营养期限有异议，但未举证证明，对其异议主张不予支持。3.误工费系曹兆华因交通事故受伤致误工实际发生的费用，结合其提交的工作与收入证据，考虑居住情况，其主张误工费标准按102元/天计算并无不当，本院予以支持；误工期限经鉴定为180天，本院予以认定。曹兆华、人保射阳支公司对误工期限均有异议，但均未提交合法有效的证据佐证，对此项抗辩不予支持。4.护理费，曹兆华陈述由儿子护理，其子在盐城工作，综合考虑其家庭居住等因素，参照城镇居民人均收入标准，曹兆华主张按102元/天计算护理费符合法律规定，予以支持；护理期限经鉴定为90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），鉴定程序合法，适用法规正确，本院予以认定。5.残疾赔偿金，曹兆华的伤情经鉴定构成十级伤残，结合其提交的证据，主张适用城镇标准计算符合法律规定，应予支持。因曹兆华未满六十周岁，自定残之日起计算二十年。6.精神损害抚慰金，考虑曹兆华所受伤情及交通事故当事人的责任承担，本院酌情认定3000元。7.车辆损失系曹兆华在交通事故中实际发生的损失，并提交了修理费收据，因该收据非正规税务票据且无维修清单佐证，保险公司也未定损，本院酌情认定300元。8.交通费系治疗期间实际发生的费用，曹兆华提交的公路汽车客票、税务局定额发票均非常规使用的客运票据，出租汽车发票亦缺乏证据佐证关联性，以上票据不予采信。根据曹兆华受伤治疗的情况，其主张3000元过高，本院酌情认定600元。9.鉴定费系曹兆华为确定相关损失支付的合理、必要的费用，本院予以认定。
综上，对曹兆华的各项损失认定如下：（1）医疗费31960.79元；（2）住院伙食补助费23×18=414元；（3）营养费90×9=810元；（4）误工费180×102=18360元；（5）护理费（90+23）×102=11526元；（6）残疾赔偿金37173×20×0.2=74346元；（7）精神损害抚慰金3000元；（8）交通费600元；（9）车辆修理费300元，合计141316.79元。
上述曹兆华的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计33184.79元，由人保射阳支公司在“交强险”医疗限额内全额赔偿。曹兆华超出“交强险”部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计23184.79元，由人保射阳支公司在“商业三者险”范围内全额赔偿。曹兆华的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计107832元，由人保射阳支公司在“交强险”伤残限额内全额赔偿。曹兆华的车辆修理费300元，由人保射阳支公司在“交强险”财产损失限额内全额赔偿。王履英为曹兆华垫付的33000元，由人保射阳支公司在上述赔偿款中直接返还。
综上所述，对曹兆华要求人保射阳支公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失合计141316.79元的诉讼请求部分，本院予以支持；对超出的诉讼请求部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹兆华因交通事故产生的各项损失合计108316.79元（汇款账号：62×××10，户名：曹兆华，开户行：中国邮政储蓄银行）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决生效之日起十日内返还被告王履英垫付款33000元；
三、驳回原告曹兆华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1248元，减半收取624元，鉴定费1422元，合计2046元，由原告负担146元，被告王履英负担1900元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 郭 贾
二〇一七年二月二十日
书 记 员 彭妩奕
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据收入接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。