河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第657号
原告李永明，男，1976年12月25日生，汉族，市民，住平泉县平泉镇迎宾街30号1号楼
委托代理人李光宇，河北运达律师事务所律师。
被告承德永辉矿业有限公司
法定代表人李永辉，董事长。
委托代理人张利民，河北张利民律师事务所律师
原告李永明与被告承德永辉矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年9月2日受理后，原告于2011年10月24日提出评估申请，本院于2011年10月25日作出中止裁定书，本案中止审理。2011年12月22日本案恢复审理后，依法组成合议庭，于2012年2月20日公开开庭进行了审理，2012年3月27日作出（2011）平民初字第2170号民事判决。原告李永明不服判决上诉，河北省承德市中级人民法院于2012年9月12日以原判决事实不清发回重新审理。本院于2013年6月7日另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李永明及委托代理人李光宇、被告承德永辉矿业有限公司法定代表人李永辉的委托代理人张利民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2008年7月19日，原、被告双方签定建筑工程合同书，原告为被告工地建筑配电室、值班室、护坡等工程。于2008年冬天工程完工，完工后，被告验收合格并实际投入使用。后被告给付原告工程款248000.00元，欠原告工程款202000.00元，原告多次催要，被告拒绝给付。请人民法院支持原告的诉讼请求。现请求数额由202000.00元变更为112550.71元，并提出鉴定费3000.0元，勘验费500.00元及一、二审案件受理费由被告承担。由于被告拖欠我方工程款使部分工人工资不能发放，致使部分工人到劳动监察机关主张权利，劳动监察机关对永辉矿业做出了处理决定，所以4万元的产生应该由永辉矿业集团承担。
被告辨称，原告工程款数额算的对，还差1200.00元的电费。还有调解时所争议的4万元执行款。双方签订有施工合同，工资应该由李永明承担，有证据证明双方就谁付款有协商，2008年12月30日农民工投诉，2009年1月9日劳动监察大队给被告发出限期改正指令书，后被告找到原告，双方在2009年1月20日签订了协议书，证明双方事后达成一致工资由原告承担，签订后原告没有付清钱，2009年4月20日劳动监察给被告下达先行告知书，2009年5月5日向劳动部门申辩所欠工资不实，2009年5月20日劳动监察大队下的处罚决定书，决定书移交到法院后，9月21日法院下达执行通知书，共执行被告131880.00元、40000.00元，根据合同，工资发放我方只负责工程款，剩余由原告方承担。鉴定费我方不承担。
根据双方的诉辩陈述，查明以下法律事实：2008年7月19日，原、被告双方签订建筑工程合同书，原告为被告工地建筑配电室、值班室、护坡等工程。于2008年冬天工程完工，完工后，被告实际投入使用。被告先后给付原告工程款248000.00元，欠原告工程款202000.00元，原告多次催要，被告拒绝给付。原告诉至本院，请人民法院支持原告的诉讼请求。现请求数额由202000.00元变更为112550.71元。2008年12月30日农民工投诉，2009年1月9日劳动监察大队给被告发出限期改正指令书，2009年4月20日劳动监察给被告下达先行告知书，2009年5月5日被告向劳动部门申辩所欠工资不实，2009年5月20日劳动监察大队以被告承德永辉矿业有限公司拖欠工资为由下达处罚决定书，决定书移交到法院后，9月21日法院下达执行通知书，共执行被告131880.00元（工人工资128880.00元、执行费3000.00元）、40000.00元（系赔偿金64440.00元交40000.00元）。庭审前组织双方进行调解时，双方对工程量及计算标准和方法达成一致意见，庭审中原、被告均认可尚欠工程款数额为112550.71元。只对法院执行的四万元由谁承担存在分歧（系赔偿金64440.00元交40000.00元）。
被告提供如下证据：
1、2009年1月20日原、被告双方签订协议一份，证明证明双方事后达成一致工资由原告承担。
2、承德市兴平电力承装有限公司平泉分公司证明一份，证明承德永辉矿业有限公司三选厂变电所配电设备是其安装调试。
被告双方陈述及所举证据，本院认为，原告李永明与被告承德永辉矿业有限公司签订建筑工程施工合同，工程已竣工验收交付使用，双方对工程量及计算标准和方法达成一致意见，庭审中原、被告均认可尚欠工程款数额为112550.71元。因此，原告请求被告给付工程款，理由充分本院予以支持；原告要求鉴定费3000.0元、勘验费500.00元由被告负担，因此费用系为证明自己主张而花费，要求由被告承担，理由不充分，本院不予支持；被告诉讼执行款40000.00元是因原告未按协议支付工人工资导致的费用应由原告承担，但平泉县人事劳动和社会保障局处理的当事人是被告，交款单位亦被告，因此其所诉理由不能成立，其请求本院不予支持；被告所诉电费1200.00元原告未予认可被告又未提供证据，其请求本院不予支持。本院为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十九条之规定，判决如下：一、被
一、被告承德永辉矿业有限公司于本判决生效后七日内一次性给付原告工程款人民币112550.71元。
二、驳回原告李永明要求被告承德永辉矿业有限公司承担鉴定费3000.0元、勘验费500.00元的诉讼请求。
三、驳回被告承德永辉矿业有限公司要求原告李永明承担其执行款40000.00元及电费1200.00元的诉讼请求。
案件受理费3421.00元，原告李永明负担50.00元，被告承德永辉矿业有限公司负担3370.00元。
审判员 陈旭东
二〇一三年七月十五日
书记员 王星海
附页
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（2）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（2）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十八条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《诉讼费用管理办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。