宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第4728号
原告宁夏声腾智能系统有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人汪辉，该公司总经理。
委托代理人岳海军，宁夏昊盛律师事务所律师。
委托代理人赵立新，宁夏声腾智能系统有限公司职工。
被告宁夏美度文化传媒有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人王新刚，该公司总经理。
委托代理人张晶，宁夏新中元律师事务所律师。
原告宁夏声腾智能系统有限公司（以下简称声腾智能公司）诉被告宁夏美度文化传媒有限公司（以下简称美度文化公司）租赁合同纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理。依法由审判员张志华适用简易程序于2014年9月15日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院裁定转入普通程序，并依法组成合议庭于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告声腾智能公司的委托代理人岳海军、赵立新，被告美度文化公司的委托代理人张晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月19日，原告与被告签订《演出设备租赁协议》一份，该协议约定，原告为被告于2014年7月26日至29日期间在银川兵沟举办的2014中国宁夏银川国际汽车摩托车自驾旅游节闭幕式暨太阳电音节提供演出所需舞台、音响、灯光、LED屏幕、彩幕等演出设备，并于2014年7月20日进场安装调试正常供被告使用。同时合同还约定，租赁费总额为24万元，被告应于协议签订后2014年7月21日前支付原告租赁费7.2万元，于7月26日支付9.6万元，7月28日支付7.2万元。协议签订后，原告按约提供租赁设备并安装、调试完毕供被告使用直至整个活动完毕。但被告仅支付7.2万元的租赁费，剩余16.6万元至今不予支付，同时于2014年7月30日将原告所有设备非法扣押，经原告多次催要未予给付。故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告支付原告租赁费16.6万元，赔偿损失10万元，共计26.6万元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告声腾智能公司围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一、《演出设备租赁协议》一份，证明2014年7月19日，原、被告签订租赁协议，约定了双方的权利义务。被告对该证据无异议，签订合同属实。
证据二、演出设备租赁清单一份，证明原告租赁给被告的灯光音响设备的名称、规格、数量、单价、总价等具体情况。被告对该证据的真实性及证明目的不认可，该证据是原告单方制作，被告统计的相关数据和原告提交的该证据上显示的数量不一致。
证据三、欠条一份，证明2014年7月29日，被告公司的法定代表人王新刚给原告出具16.6万元租赁款的欠条一张。被告对该证据的真实性认可。因合同约定的付款时间是节假日，银行对公业务无法进行，故被告公司法人向原告出具欠条一张，被告不存在违约的情形。
证据四、海报、报纸各一份，证明此次音乐节演唱会相关的灯光音响师由被告提供，演出顺利闭幕。被告对该证据的真实性认可，对证明目的不认可。认为在演出过程中杨某所提供的音响师仅针对在演唱过程中音响的调试，原告提供的音响师是对灯光、LED屏幕等的调试，这两个调试人员不是同一人。
证据五、租赁合同两份，证明原告为履行与被告的演出租赁合同，分别与宁夏华瑞浩鑫音视智能系统有限公司、西安中盛视音有限公司签订两份租赁合同，租赁相应音响设备。被告对原告与宁夏华瑞浩鑫音视智能系统有限公司签订的合同的真实性无异议，但认为该设备是否用于此次演唱会无法确定；对原告与西安中盛视音有限公司签订合同的真实性及证明目的有异议，该合同是复印件。
被告辩称，原告所述情况不实，其未能履行合同义务，无权主张租赁费。原告未履行合同义务，未能保证演出顺利完成。在演唱会中，原告因故障导致演出中断三次，并致使杨某演唱曲目未能正常全部演唱完毕，引发观众大量退票，给原告在经济及名誉上造成损失高达100万元。根据合同约定，原告行为已构成违约，无权主张租金，且应向被告承担违约责任。被告已依法申请诉前保全，查封了原告设备并在法定期限内向人民法院提起诉讼。被告已经履行付款义务。合同签订后，被告依约支付了租赁费，因合同中约定的2014年7月26日、7月28日付款恰逢节假日，银行对公业务无法办理，依照实际情况应顺延至正常工作日，并且该情况已明确告知原告，被告未给原告支付租赁费是因为不可抗力。综上，请求驳回原告诉请。
被告美度文化公司围绕其抗辩理由向本院提交以下证据：
证据一、《演出设备租赁协议》一份，证明原、被告双方签订租赁合同，协议约定被告租赁原告的舞台音响设备，时间为2014年7月26日至7月29日，共计4天；原告负责所有设备安装、调试、使用操作，确保演出顺利进行；如不能保证顺利完成演出，责任由原告承担。原告对该证据无异议。
证据二、说明一份，证明在闭幕式的杨某个人演唱会中，演出过程中灯光及LED屏幕中断三次，对演出造成严重负面影响，原告未能履行合同义务。原告对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可。被告本身就是组委会成员，和组委会有利害关系，该情况说明不真实。
证据三、银川市兴庆区人民法院（2014）兴民保字第262号民事裁定书、诉讼费专用发票各一张，证明被告因涉案合同中原告的违约行为向其主张赔偿，向人民法院申请财产保全，并在法定期限内提起诉讼。原告对该证据的真实性无异议，对证明目的不认可。该证据不能证明原告违约的事实，证明了被告非法扣押原告租赁设备、给原告造成了损失。
证据四、银川市兴庆区人民法院（2014）兴民初字第4996号民事判决书一份，证明经银川市兴庆区人民法院审理确认，本次演出发生舞台灯光及LED屏幕中断现象属于原告原因造成的重大技术性故障。被告不应承担支付原告租金的义务。原告对该证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的不认可。被告违约在先，原告虽有违约行为，但不足以影响被告对原告租金的支付。
经审理查明，2014年6月11日，被告与中国银川国际汽车摩托车旅游节组委会签订《承办合同》一份，该合同约定“2014第十一届中国宁夏·银川国际汽车摩托车自驾旅游节”的开幕式和闭幕式由被告承办；被告负责开、闭幕式演出部分的策划、组织、执行等工作，并提供专业导演团队及演艺人员等；由被告自行争取的企业赞助、广告及门票收入归被告所有。2014年7月19日，原、被告签订《演出设备租赁协议》一份，该协议约定，原告给被告提供旅游节闭幕式演出所需全部舞台设备及搭建、LED屏幕、彩幕等设备并配备相关技术人员；演出时间为2014年7月26日、27日、28日、29日四天，租金为24万元，被告分别于2014年7月21日向原告支付7.2万元、7月26日支付9.6万元、7月28日支付7.2万元；如演出活动过程中出现重大技术性故障导致演出中断，则视为原告违约，原告须向被告赔偿租金的300%作为违约金。上述协议签订后，原告如约向被告提供了演出所需全部设备。被告按约支付了第一笔租金，就下剩16.6万元租金未予支付。2014年7月29日晚8时30分，旅游节闭幕式暨杨某个人演唱会在银川市兵沟景区举行。演员杨某在演唱过程中，出现三次舞台灯光及LED屏幕中断现象，根据原告提供的演唱会录像显示，每次中断时长约3至5分钟不等，但音响设备和其他辅助灯光正常运行。同日，被告公司法定代表人向原告出具欠条一份，表明欠款16.6万元于2014年7月31日前付清。演出结束后被告未及时向原告退还音响设备，并以原告构成违约为由向本院申请查封原告名下的财产。本院于2014年8月5日作出（2014）兴民保字第262号民事裁定书，依法裁定查封、冻结本案原告名下价值72万元的财产。后原告因索要租金未果，故诉至本院，请求依法判如所请。
另查明，本案在审理过程中，被告以原告存在违约给其造成损失为由另行向本院提起诉讼，该案经本院审理认为，根据宁东农村电力服务有限公司出具的《关于汽摩节主会场供电情况的说明》，演出当晚供电正常，未发生供电故障，且演出现场还备有电力应急车，如发生供电故障，后备电源可即时切换，且根据演唱会录像显示，舞台灯光及LED屏幕中断时，音响设备和其他辅助灯光仍然能正常运行。因此，演出当晚供电正常，本案原告提出电力供应存在问题的抗辩理由本院不予采信。原、被告在《演出设备租赁协议》中约定由本案原告配备相关技术人员进行设备操作，而本案原告未提供证据证明当晚的演出设备技术操作由本案被告或他人来完成，且本案原告的技术人员属于帮工性质亦无证据证实，故本院确定演出发生舞台灯光及LED屏幕中断现象，属于因本案原告的原因造成的重大技术性故障。但出现重大技术性故障并不代表演出中断，根据演唱会录像显示，舞台灯光及LED屏幕中断时，音响设备和其他辅助灯光仍然能正常运行，且演员杨某在本场演出期间未出现中止演唱或演出中断的情形，因此，本案被告陈述演员杨某提前退场，未能演唱完全部曲目无相关证据证实。虽然本案被告向本院提交了1951张门票以证明观众大量退票，但本案被告负责此次演出门票的发行与销售工作，本案被告不能证明提交法庭的门票全部为已出售且全额向购票人退还票款，故本案被告主张其实际损失高达100万元无相关证据证实。由于本案原告的工作人员在操作演出设备过程中，发生三次舞台灯光及LED屏幕中断现象，对本案被告承办此项活动的演出效果造成影响，故本案原告存在违约，应向本案被告支付相应的违约金。对本案被告诉请的违约金72万元，虽然双方在合同中约定违约金以租金的300%计算，但该违约金的计算标准过高，且本案被告的实际损失不能以门票来确定，本院根据此次演唱会的进程及演出效果，结合舞台灯光及LED屏幕中断的次数及时长。于2014年10月30日作出（2014）兴民初字第4996号民事判决书，判令本案原告向本案被告支付违约金6万元。后本案被告提起上诉，银川市中级人民法院于2015年2月9日作出（2014）银民终字第1381号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
上述事实有原、被告的当庭陈述及《演出设备租赁协议》、演出设备租赁清单、欠条、海报、报纸、租赁合同、说明、兴庆区人民法院（2014）兴民保字第262号裁定书、诉讼费专用发票、（2014）兴民初字第4996号民事判决书在案为凭，经开庭质证和本院审查核实，具备证据的客观性、合法性、关联性，可以采信。
本院认为，原、被告签订的《演出设备租赁协议》是当事人的真实意思表示，内容合法有效，原、被告的租赁合同依法成立，本院予以确认。协议签订后，原告按约向被告提供了演出设备，被告亦应按约履行其付款义务。被告就所欠租赁费出具欠条一份，证实所欠款项属实，故原告要求被告支付租赁费16.6万元的诉讼请求，本院予以支持。虽然原告称被告的扣押行为给其造成了损失，但原告只向本院提交了租赁合同两份，并未举证证明被告的扣押行为是否给其造成了损失及损失数额，且被告对此也不予认可，故对原告要求被告赔偿损失10万元的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告宁夏美度文化传媒有限公司于本判决生效之日起七日内向原告宁夏声腾智能系统有限公司支付租赁费16.6万元；
二、驳回原告宁夏声腾智能系统有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5290元，由原告宁夏声腾智能系统有限公司负担1989元，由被告宁夏美度文化传媒有限公司负担3301元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 张志华
代理审判员 宋志军
人民陪审员 倪晓星
二〇一五年六月九日
书 记 员 刘益辰
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。