浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初4560号
原告：贾建龙，男，1964年10月12日出生，汉族，住浙江省永康市。
委托代理人：胡文雁，浙江五金律师事务所律师。
被告：杨凯，男，1987年11月30日出生，汉族，住浙江省永康市。
委托代理人：杨统红，系被告父亲。
被告：杨统红，男，1959年11月12日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省永康市总部中心金诚大厦二楼203-208室。
法定代表人：刘程辉。
委托代理人：王霞，浙江金哲律师事务所律师。
原告贾建龙与被告杨凯、杨统红、中国平安财产保险股份有限公司永康支公司(以下简称“平安财险永康公司”)机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年5月25日立案后，依法由审判员卢发扬适用简易程序于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告贾建龙的委托代理人胡文雁、被告杨统红一并作为被告杨凯的委托代理人、被告平安财险永康公司的委托代理人王霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾建龙向本院提出诉讼请求：一、被告杨凯、被告杨统红共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、车损、精神损害抚慰金等各项损失共计190983.39元(赔偿清单：医疗费36460.45元、营养费180天×90元/天=16200元、住院伙食补助费28天×30元/天=840元、误工费857天×129.42元/天=110912.94元、护理费150元/天×120天=18000元、鉴定费50元、交通费3000元、车损400元、停车费120元、精神损害抚慰金5000元，总损失合计190983.39元，庭审中，原告申请增加鉴定费840元的诉讼请求，被告自愿放弃答辩期)；二、被告平安财险永康公司在承保范围内承担赔偿责任；三、本案的诉讼费用由被告方承担。
事实和理由：2014年7月28日，被告杨凯驾驶浙Ｇ×××××车自停在九铃路三马路口附近地段路边起步变更车道进入九铃路时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成车损、人伤。事故发生后，原告被送入永康市骨科医院进行治疗。事故造成原告左外踝骨折等伤害。永康市交通警察大队认定本次事故被告杨凯承担全部责任。另查，浙Ｇ×××××号车由被告杨统红所有且在被告平安财险永康公司处投有保险。
被告杨凯、被告杨统红对事故事实无异议，事故发生后，已支付医疗费2000多元。并向本院提交发票若干予以证明。
被告平安财险永康公司答辩称，一、事故经过及责任划分以事故认定书为准。二、被告车辆在我司投保交强险、商业险100万及不计免赔，事故发生在保险有效期间，在双证有效的前提下，保险公司在保险责任范围内承担赔付责任；三、原告诉请的三期过长，不符合实际伤情，且系单方委托鉴定，保险公司已在庭前申请重新鉴定，鉴定机构不与对方协商，请求法院指定；四、原告诉请的医药费有误，我们计算为32973元，其中非医保4972.32元保险公司不予赔付；护理费原告住院28天按150元/天赔偿，院外是否需要护理申请重新鉴定，误工期原告系左踝骨单侧骨折，根据中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规定的规定，单踝骨折是误工期为90-120天，护理为30-60天，营养是60-90天，根据原告伤情保险公司最多认可120天的误工期，且误工费赔偿标准应按目前实施的原告所在户籍性质进行赔偿，原告诉请的129.42元没有依据，营养时间不超过90天赔付，住院伙食补助费无异议，交通费按住院期间每天20元赔付，鉴定费不属于保险理赔范围，停车费没有赔付依据且不属于保险理赔范围，精神损害抚慰金因原告没有伤残不应得到法院的支持。综上，请求法院同意我方的鉴定申请。并向本院提交行业标准评定规范一份，证明三期（误工、护理、营养）评定规范期限，原告的鉴定超越了规范。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下：
1、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单，证明事故责任。
2、病历、住院费用清单、门诊发票、诊断证明书，证明原告受伤治疗情况，第一次住院费用中自己支付了1800元，其余部分是被告支付的，第二次住院花费14237.05元、第三次住院3375.43元、门诊15361.49元，共计34773.97元。
3、交通费发票，证明支出交通费2392元。
4、车损鉴定书、发票、施救费票据一张，证明车损鉴定费50元、伤情鉴定费840元，施救费120元。
5、户口本，证明适用城镇标准。
6、鉴定书、医疗证明单，证明原告的三期，误工请求按医疗证明单计算。
对原告提交的证据1、4、5，经两被告质证无异议，本院予以确认。对原告提交的证据2，被告杨凯、被告杨统红认为医疗时间太长。被告平安财险永康公司认为医药费根据原件只有32973元，其中4972.32元非医保由被保险人承担。原告提出的第一次住院1800元没有发票，且预交款发票也不能作为结算赔付的依据。本院认为，医疗时间与用药情况系交通事故导致，非原告所能选择，对被告提出扣除非医保用药的意见，本院不予支持。经本院审核，原告共花去医疗费36845.65元。对原告提交的证据3，被告平安财险永康公司认为交通费中大部分车票与本案无关联性，原告在永康治疗无需去杭州，保险公司仅认可住院期间每天20元的交通费。本院认为，部分交通费发票与本案缺乏关联性，交通费酌定为800元。对原告提交的证据6，被告平安财险永康公司对医疗证明单的三性均有异议，认为与原告提交的鉴定意见差距较大，更表明了医疗证明单的不真实性，不能达到证明目的；对于原告诉请的三期（误工、护理、营养）仍要求法院指定鉴定机构进行重新鉴定。本院认为，医疗证明单系单方出具的证明，无其他证据相互印证，本院不予采纳。三期认定以鉴定书为依据。被告平安财险永康公司未能提供相应证据反驳鉴定所的鉴定意见，对该鉴定意见予以认可。
对被告杨凯提交的证据，被告平安保险永康公司坚持以医院的正式票据为准。经本院审核，被告杨凯为本次事故垫付医疗费2071.68元。
对被告平安保险永康公司提交的证据，原告对真实性无意见，但认为并非法律规范，不能作为审理依据。本院认为，该组证据与本案缺乏关联性，不予采纳，金华广福司法鉴定所出具的鉴定意见合法合理。
经审理，本院认定事实如下：2014年7月28日，被告杨凯驾驶浙Ｇ×××××车自停在九铃路三马路口附近地段路边起步变更车道进入九铃路时，与原告贾建龙驾驶的电动自行车相撞，造成车损、人伤的交通事故。2014年7月29日，永康市公安局交通警察大队作出永公交认字（2014）第7979号事故认定，被告杨凯负事故的全部责任，原告贾建龙无责任。原告贾建龙经永康市骨科医院治疗，住院28天，共化去医疗费用36845.65元。2017年3月30日，金华广福司法鉴定所出具金广司[2017]临鉴字第0228号鉴定意见，原告贾建龙在2014年7月28日交通事故致伤，误工期16个月、护理期90日、营养期90日。另查明，浙Ｇ×××××车在被告平安财险永康公司处投保了交强险、商业险100万及不计免赔险，事故发生在保险有效期间。被告杨凯为本次事故垫付医疗费共计2071.68元。
本院认为，本案交通事故事实清楚，永康市公安局交警大队的责任认定合理，各方当事人均无异议，本院予以确认。原告因本次事故受伤，用药问题并非伤者或侵权人可选择，是医疗机构根据救治需要决定，故被告平安财险永康公司要求医疗费扣除非医保用药的意见，不予支持。被告平安财险永康公司认为鉴定费、诉讼费不属保险范围，不予承担的意见，本院予以支持。被告平安财险永康公司提出护理费应区分住院与非住院的意见，本院予以采纳。护理费住院期间按150元/天计算，非住院期间按142元/天计算为150元/天×28天+142元/天×62天=13004元。营养费按照60元/天计算为60元/天×90天=5400元。误工费按照129.42元/天计算为129.42元/天×16月×30天=62121.6元。交通费，本院酌定800元。精神损害抚慰金，因原告未构成伤残等级，本院不予支持。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、车损、施救费（停车费系指施救费）合理，本院予以支持。原告贾建龙因本次事故造成的损失为：医疗费36460.45元、住院伙食补助费30元/天×28天=840元、营养费60元/天×90天=5400元、误工费129.42元/天×16月×30天=62121.6元、护理费150元/天×28天+142元/天×62天=13004元、交通费800元、车损400元、施救费120元、鉴定费840元，合计119986.05元。本案中，根据道路交通事故认定书认定结果，被告杨凯驾车致他人受伤负事故的全部责任，应视其个人的侵权行为所致，由其个人承担事故的赔偿责任。被告杨统红作为浙Ｇ×××××号车的登记所有人，未有证据证明其对交通事故的发生存在过错，不承担民事赔偿责任。被告平安财险永康公司作为浙Ｇ×××××号车的保险人，应在保险范围内对原告上述除鉴定费外的损失承担赔偿责任，共计119146.05元。鉴定费840元由被告杨凯承担，已支付2071.68元，应返还被告杨凯1231.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司在保险范围内赔偿原告贾建龙因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、车损、施救费等各项损失共计119146.05元（其中1231.68元支付给被告杨凯，余款117914.37元支付给原告贾建龙），款限判决生效后十五日内付清。
二、由被告杨凯赔偿原告贾建龙因交通事故造成的鉴定费840元，款项已付清。
三、驳回原告贾建龙的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费677元，由被告杨凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 卢发扬
二〇一七年六月二十八日
书记员 施 佳