广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2072民初7297号
原告：广州志盈塑料制品有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人：黄根亨，总经理。
委托诉讼代理人：何思颖，广东合邦律师事务所律师。
被告：中山市宝特利电器有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：苏德财。
原告广州志盈塑料制品有限公司（以下简称志盈公司）与被告中山市宝特利电器有限公司（以下简称宝特利公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，依法适用普通程序于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何思颖到庭参加诉讼，被告宝特利公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告志盈公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原、被告签订的《喷涂合作协议》；2、依法判决被告向原告赔偿734618.78元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际还清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方签订《喷涂合作协议》，约定原告作为定作方，被告为承揽方，被告承揽原告零件喷涂工作，并将喷涂完毕的零件发货至原告客户广州美的华凌冰箱有限公司。2017年4月18日，被告向原告致函告知其公司经营不善，面临破产。截止2017年1月5日，经被告确认原告尚有物料178435件（未作喷涂）置于被告处未给付广州美的华凌冰箱有限公司。原告多次要求被告返还物料，但被告一直拒不返还，导致原告财产损失。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。
被告宝特利公司未提供答辩意见及证据。
原告志盈公司围绕其诉讼请求依法提交相应证据，本院对前述证据组织进行举证和质证。本院经审理认定事实如下：志盈公司（甲方）与宝特利公司（乙方）签订《喷涂合作协议》1份，志盈公司委托宝特利公司承接其上中下梁等需喷涂零件业务。双方部分约定如下：1、乙方按滚动计划T+4交货，生产喷涂零件周期为4天。乙方到甲方自提货物，送货地点为广州美的华凌冰箱有限公司并直配上线；2、乙方提供100000元给甲方作为合作期间的质保金，如取消合作项目则乙方凭收据向甲方申请退还，乙方喷涂产品没有质量事故、市场投诉，甲方无条件退还质保金；3、双方每月20日对账，乙方确认后给甲方开出增值税票。甲方按收取发票日为准7日后付款给乙方，若乙方迟延开票甲方可顺延推迟。
签订协议后，志盈公司依约向宝特利公司提供零配件供其进行喷涂工序，并由宝特利公司将加工完毕后产品直接送至志盈公司指定的第三方客户。双方交易过程中每月对志盈公司提供塑料零件数量及规格、宝特利公司交货数量及实际发货数量、库存等进行对账，并由双方签名或加盖印章确认。
2017年1月5日，双方就退货数量、实际交货数量、库存等进行对账，双方确认截止该日为止宝特利公司退货838件、实际发货270198件、已喷涂193099件、2016年10月累计库存101336件、2016年11月库存77099件、2016年11月累计库存178435件。同时，对账清单备注一栏标注：1、贵司（即宝特利公司）确认我司（即志盈公司）2015年6月-2016年11月成品累计库存数量178435件在贵司；2、库存数量每月累计，发生遗失贵司按我司销售单价给予赔偿，暂不扣除账目；3、贵司必须12月31日前消化我司库存产品。宝特利公司在清单上厂家财务一栏加盖公章，志盈公司工作人员陈燕琼在制表人一栏签名。
志盈公司表示宝特利公司在签订前述对账明细后未向指定第三方客户交货或向其退货，志盈公司亦未再向宝特利公司送货。宝特利公司于2017年3月21日致函志盈公司，表示宝特利公司近期停产整顿，暂时无法继续为志盈公司提供服务。志盈公司于2017年5月5日委托广东合邦律师事务所向宝特利公司发出律师函，督促宝特利公司在指定期限内退还前述物料，否则按照销售总价734618.78元要求赔偿。志盈公司后多次要求宝特利公司退还库存产品未果，遂于2017年6月26日诉诸本院。
另查，宝特利公司于2015年11月库存明细清单上确认各种型号物料的不含税单价包括112中梁3.0156元、112下梁3.2081元、123下梁3.1450元、127中横2.9179元、132中梁2.5934元、132下梁2.8615元、132中梁加锁2.6581元、132前上梁2.8407元、155下梁3.8464元、155中横2.4761元、170中横3.0211元、170下横3.3072元、190中梁加锁3.5023元、181下梁3.6429元、181下梁加锁3.6429元、260上梁4.0284元、386下横及下梁7.0430元、320中横4.0082元、320下横3.7901元、300中梁加锁4.0082元、386灯罩隔热板3.7901元、450中梁3.7901元、450下梁5.2626元、123上梁3.3337元、196上梁1.4337元、260下梁4.1558元、280中横3.6841元、280下横3.7706元、280中横加锁3.7122元、450中梁加锁6.0351元、450中梁6.0038元、450下梁5.2626元、510冷冻室风道盖板5.7085元、204/232上梁2.6866元、204/160上梁3.6464元、204/232中梁3.0082元、204/232下梁3.6464元、204/201/106下梁2.6866元、595冷冻室风道盖板7.1477元。依2017年1月5日库存清单上确认的各种型号物料，志盈公司另按照上述物料单价核算，宝特利公司未清退库存产品的含税总价为734618.78元。
本院认为，《喷涂合作协议》经双方协商一致达成，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应按照协议履行各自义务，否则承担相应违约责任。根据协议约定，被告宝特利公司应当按依约对原告志盈公司供应物料进行加工并向志盈公司指定客户交货，但宝特利公司自2017年1月5日双方对账后未再向志盈公司客户交付加工产品或退还库存物料给志盈公司，宝特利公司亦于2017年3月21日致函志盈公司表示其停产整顿、全面调查封账等。因此，宝特利公司上述行为足以表明其不再或者迟延履行其主要债务，宝特利公司已经构成违约，志盈公司现依法有权要求解除双方签订的《喷涂合作协议》。
宝特利公司违约后遭解除合同，理应将志盈公司交付的涉案物料退回。志盈公司于2017年5月5日向宝特利公司发出律师函敦促其于指定期限内退还涉案物料，但截止起诉之日为止，宝特利公司仍未将涉案物料退回，故志盈公司要求宝特利公司赔偿损失，理据充分，本院予以支持。宝特利公司与志盈公司于2017年1月5日对库存产品数量对账后，宝特利公司未提供证据证明其向第三方交货或退还涉案物料给志盈公司，故赔偿损失金额应以库存清单所列数量进行核算。虽然库存清单未标注物料单价，但志盈公司已提供双方之前确认的各种型号物料单价佐证，故本院认可志盈公司按前述单价所核算的库存物料总价款734618.78元。因此，宝特利公司应向志盈公司赔偿损失734618.78元及其迟延付款利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）。
宝特利公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对本案的抗辩、质证，但不影响本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告广州志盈塑料制品有限公司与被告中山市宝特利电器有限公司签订的《喷涂合作协议》于本判决生效之日立即解除；
二、被告中山市宝特利电器有限公司于本判决生效之日起立即向原告广州志盈塑料制品有限公司赔偿损失734618.78元及迟延付款利息损失（2017年6月26日起至付清之日为止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11146元，由被告中山市宝特利电器有限公司负担（该款原告已预付，本院不另收退，被告须在本判决生效之日起10日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 卢钊洪
审判员 蒋伟成
审判员 陈觉天
二〇一七年九月十三日
书记员 陈泳欣
黄湛洪