福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0627民初1316号
原告：李某1，女，2009年7月28日出生，汉族，学生，住福建省南靖县。
法定代理人：吕某，女，1981年5月25日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
法定代理人：李某2，男，1976年9月10日出生，汉族，农民，住福建省漳平市。
委托诉讼代理人：黄庆良，福建履德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑鼎芳，南靖县和溪法律服务所法律工作者。
被告：刘细根，男，1972年12月26日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被告：龙岩畅丰运输有限公司，住所地福建省龙岩经济技术开发区。统一社会信用代码：91350800757363639P。
法定代表人：吴辉勇，总经理。
委托诉讼代理人：卢泵林，男，1968年12月5日出生，汉族，公司安全员，住福建省南靖县。
被告：紫金财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂镇龙岩大道282号（龙岩商会大厦）B幢5层502（龙岩经济技术开发区A）。统一社会信用代码：913508000665682725。
主要负责人：邓怡，总经理。
委托诉讼代理人：陈威，男，1988年9月28日出生，汉族，公司职员，住福建省龙岩市新罗区。
被告：谢明哲，男，1971年11月7日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块9幢1901-1910。统一社会信用代码：913506008565135678。
主要负责人：谢勇，总经理。
委托诉讼代理人：黄银城，福建高轩律师事务所律师。
原告李某1与被告刘细根、龙岩畅丰运输有限公司（以下简称畅丰公司）、紫金财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称龙岩紫金财保）、谢明哲、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称漳州平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李某1的委托诉讼代理人黄庆良、郑鼎芳、被告刘细根、被告畅丰公司的委托诉讼代理人卢泵林、被告谢明哲、被告漳州平安财保的委托诉讼代理人黄银城到庭参加诉讼，被告龙岩紫金财保经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘细根、龙岩畅丰公司、谢明哲共同赔偿李某1因交通事故造成的各项损失共计693730.95元；2.龙岩紫金财保及漳州平安财保在交强险及商业险限额内对上述损失的承担赔偿责任。事实和理由：2016年9月26日13时19分许，刘细根驾驶闽Ｆ×××××号重型自卸货车沿国道319线由漳州往龙岩方向行驶至国道319线143KM+850M，遇谢明哲驾驶闽Ｅ×××××号轻型自卸货车从和溪村红山组驶上道路欲左转弯时，刘细根为躲避闽Ｅ×××××号轻型自卸货车将车辆驶出道路，碰压路右外行人叶某、徐某、阙某、李某1、游某、陈某、李某某七人，以及路右边电灯杆，造成路边电灯杆受损、徐某、阙某、李某1、游某、陈某、李某某六人不同程度受伤、叶某当场死亡的交通事故。经认定刘细根负事故主要责任，谢明哲负本事故次要责任，叶某、徐某、阙某、李某1、游某、陈某、李某某免负事故责任。李某1受伤后被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗，共计花费医疗费309675.95元。刘细根闽Ｆ×××××号重型自卸货车的驾驶员，应该对侵权行为承担赔偿责任；畅丰公司系闽Ｆ×××××号重型自卸货车的所有人，应对刘细根的侵权责任行为承担连带赔偿责任；龙岩紫金财保系闽Ｆ×××××号重型自卸货车的保险人，应在交强险在商业第三者责任险责任限额内对李某1的损失承担赔偿责任，谢明哲系闽Ｅ×××××号轻型自卸货车驾驶员及所有人，应该对其侵权行为承担赔偿责任，漳州平安财保系闽Ｅ×××××号轻型自卸货车的保险人，应在交强险及商业第三者责任险限额内对李某1的损失承担赔偿责任。根据相关法律规定，李某1具状起诉，请求法院支持其诉请。
刘细根承认李某1在本案中所主张的事实，但认为李某1主张的金额其无法承受，由法院依法判决。
畅丰公司辩称，刘细根于2013年6月21日向畅丰公司购买F61288号车，该车交通运输业经营范围内的盈亏、交通安全、风险，全部由实际车主刘细根承担，畅丰公司不参与该车营运、盈亏分配、与刘细根之间既不是挂靠关系，也不是承包、租赁关系，而是保留所有权的分期付款买卖关系。畅丰公司与刘细根之间无劳务关系，与本事故发生无任何过错责任，请求法院驳回李某1对其的诉讼请求。李某1的损失由法院依法审查。
龙岩紫金财保提交书面答辩状称，闽Ｆ×××××号车在龙岩紫金财保处投保了交强险及商业第三者责任险（限额500000元），保险期间为2016年4月28日0时起至2017年4月27日24时止。龙岩紫金财保同意在交强险及商业第三者责任险限额内按责任承担赔偿责任，本案还另有六名伤者，根据相关法律法规，依法应当预留其赔偿份额。另事故发生后，龙岩紫金财保按和溪镇人民政府及交警部门要求已垫付120000元给南靖县和溪镇人民政府开展事故伤者救治及善后工作，法院在审理时应扣除该部分金额。
谢明哲辩称，谢明哲驾驶闽Ｅ×××××号车转弯后直行，与刘细根的车辆完全没发生碰撞，本起事故与其无关，其不同意承担赔偿责任。
漳州平安财保承认李某1在本案中所主张的事实，但认为闽Ｅ×××××号车在漳州平安财保投保了交强险及商业第三者责任险（限额300000元），事故发生后，为配合南靖县和溪镇人民政府处理本案所涉的交通事故，漳州平安财保于2016年12月6日将交强险项下的120000元先行垫付到南靖县和溪镇人民政府的账户内，漳州平安财保尚未赔偿的部分为商业第三者险的保险限额300000元。本案涉及交通事故共造成叶静文死亡、徐怡萍等六人受伤，除李某1外，其他六位受害人也向法院提起诉讼。因七名受害人的总损失已超过漳州平安财保所承担的交强险及商业第三者责任险的保险赔偿限额，应按各个受害人经济损失的比例，将保险金分配给各个受害人。
本院经审理认定事实如下：2016年9月26日13时19分许，刘细根驾驶闽Ｆ×××××号重型自卸货车沿国道319线由漳州往龙岩方向行驶至国道319线143KM+850M，遇谢明哲驾驶闽Ｅ×××××号轻型自卸货车从和溪村红山组驶上道路欲左转弯时，刘细根为躲避闽Ｅ×××××号轻型自卸货车将车辆驶出道路，碰压路右外行人叶某、徐某、阙某、李某1、游某、陈某、李某某七人，以及路右边电灯杆，造成路边电灯杆受损、徐某、阙某、李某1、游某、陈某、李某某六人不同程度受伤、叶某当场死亡的交通事故。经认定刘细根负事故主要责任，谢明哲负本事故次要责任，叶某、徐某、阙某、李某1、游某、陈某、李某某免负事故责任。李某1因伤于2016年9月26日至2017年1月20日在中国人民解放军第一七五医院住院治疗，住院116天。入院诊断：“1、左上臂皮肤缺损并皮肤撕脱伤；2、左侧臂丛神经损伤；3、左肱骨下段骨折；4、右眼睑软组织挫伤。”。出院诊断：“1、左上臂皮肤缺损并皮肤撕脱伤；2、左侧臂丛神经损伤；3、左肱骨下段骨折；4、右眼睑软组织挫伤；5、左上臂挤压伤；6、脑挫伤；7、颅底骨折；8、左肘关节融合术后；9、左上肢瘢痕增生。”出院医嘱：“1.门诊随访1年，1次/月；2、加强左手功能锻炼，建议到上级医院进一步治疗恢复左手功能；3、术区瘢痕敌外敷并弹力套加压包扎1年抑制瘢痕增生。”在本院审理过程中，经本院依法委托，福建闽南司法鉴定所对李某1进行伤残等级、护理期限鉴定。2017年6月23日，福建闽南司法鉴定所出具闽南司鉴[2017]临鉴字第0571号司法鉴定意见书，鉴定意见：“1.被鉴定人李某1的伤残程度评定为七级伤残；2.被鉴定人李某1护理期限以出院后60日为宜。”
闽Ｆ×××××号车的登记车主为畅丰公司，实际车主为刘细根。2013年6月21日，刘细根与畅丰公司签订《分期付款购车合同书》，约定在刘细根因购车缺乏资金，首付款30000元，余款39800元由畅丰公司代垫，在刘细根付清车款之前，车所有权保留在畅丰公司，在此期间，畅丰公司不参与该车营运和盈亏分配，双方之间既不是挂靠关系，也不是承包、租用（赁）等关系，而是保留所有权的分期付款买卖关系。闽Ｆ×××××号车在龙岩紫金财保投保了交强险及商业险，其中商业第三者责任险的限额为500000元。闽Ｅ×××××号车的实际车主为谢明哲，该车在漳州平安财保投保了交强险及商业险，其中商业第三者责任险的限额为300000元。
2016年9月30日，龙岩紫金财保汇给南靖县和溪镇人民政府强制险120000元、2016年12月6日漳州平安财保也汇给南靖县和溪镇人民政府强制险120000元，南靖县和溪镇人民政府代两保险公司分别垫付医疗费188888.96元（其中游某25620.69元、陈某71543.27元、徐某50000元、阙某41725元）。
2017年9月13日，本案的主要六名受害人的亲属（游某亲属未签名）就如何分配龙岩紫金财保、漳州平安财保的交强险、商业险的赔偿限额1040000元，达成如下协议：阙某分得333000元、李某1分得150000元、徐某分得336678元、叶某分得121951元、陈某分得71543.27元、游某分得25620.69元、游某1分得1207.04元。
刘细根因本事故构成交通肇事罪，2017年5年11日本院作出（2017）闽0627刑初77号刑事判决书：刘细根犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。
对李某1诉请的项目及金额，经庭审质证、认证，本院确定如下：1.医疗费：李某1请求赔偿309675.95元，有中国人民解放军医疗门诊票据、住院收费票据、住院收费清单、诊断证明、出院小结予以证明，予以支持；2.住院伙食补助费，李某1主张以每天20元的标准计算116天共计2320元，理由正当，予以支持；3.营养费，营养费根据李某1伤残等级并参照医疗机构的意见（出院记录载明：术后给予营养支持、止痛、换药等治疗），李某1请求赔偿30967元营养费，予以支持；4.护理费，李某1请求赔偿28336元[161元/天×（116天+60天）]，因李某1未能提供护理人员的误工证明，结合鉴定意见，本院确认护理费为20440元[(116天×140元/天)+（60天×140元/天×50%）];5.残疾赔偿金，李某1主张按城镇居民标准计算，但其提供的证据不足以证明其主张，故本院确定该项损失为119993.6元（14999.2元/天×20年×40%）；6.精神损害抚慰金，李某1请求赔偿32000元，李某1因伤构成十级伤残，根据法律规定，刑事案件审结以后，被害人提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理，故本院确认该项损失为7200元，该项损失直接由谢明哲负责赔偿；7.交通费，李某1请求赔偿2320元，该项损失合理，本院予以确认。以上李某1因本事故造成的经济损失共计492916.55元（其中精神损害抚慰金7200元由谢明哲赔偿）。
本院认为，刘细根驾驶闽Ｆ×××××号车至肇事路段，未及时注意路面交通情况，遇况采取措施不及，致事故发生；谢明哲驾驶闽Ｅ×××××号车至肇事路段，驾驶车辆掉头时妨碍正常行驶的车辆通行，致事故发生；叶某、徐某、阙某、李某1、游某、陈某、李某某七人步行至肇事路段，系正常行走，没有与事故发生有关的违法行为，南靖县公安局交通管理大队据此作出刘细根负事故主要责任，谢明哲负本事故次要责任，李某1等人不负本事故责任的认定意见，符合客观事实，应予确认。由于闽Ｆ×××××号车及闽Ｅ×××××号车均分别向龙岩紫金财保及漳州平安财保投保了强制险及商业险，对于李某1因本事故造成的经济损失,依法可由二家保险公司在保险限额内出险，超出限额的其他损失，由刘细根、谢明哲按责任赔偿。因本案龙岩紫金财保及漳州平安财保的赔偿限额共计1040000元，二家保险公司如何分担赔偿责任，本院根据本事故具体情况结合六名主要受害人达成的保险数额分配协议，确定李某1分得150000元，其中强制险43172.27元，由龙岩紫金财保负责赔偿；商业险106827.73元，由龙岩紫金财保负责赔偿91371元，漳州平安财保负责赔偿15456.73元。扣除150000元及谢明哲负责赔偿的7200元，李某1的其他损失335716.55元，由刘细根赔偿235001.59元（335716.55元×70%）；谢明哲赔偿100714.96元（335716.55元×30%）。因闽Ｆ×××××号车系刘细根采取分期付款方式购买，在其付清全部车辆前，车辆所有权保留在畅丰公司，因交通事故造成损失，畅丰公司不承担相应的民事责任。龙岩紫金财保经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、紫金财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在强制限额内赔偿李某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金等合计43172.27元，款项于在本判决生效后十日内支付。
二、紫金财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在商业险限额内赔偿李某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金等合计91371元，款项于本判决生效后十日内支付。
三、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司在商业险限额内赔偿李某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计15456.73元，款项于本判决生效后十日内支付。
四、刘细根应在本判决生效后十日内赔偿李某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金等合计235001.59元。
五、谢明哲应在本判决生效后十日内赔偿李某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计107914.96元。
六、驳回李某1的其他诉讼请求。
（汇款方式：款项汇入户名为南靖县人民法院，开户行为南靖县农村信用合作联社营业部，账号为9080910010010000015502的标的款账户内）。
上述被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10737.31元，减半收取计5369元，由李某1负担1794元，刘细根负担2502.5元，谢明哲负担1072.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 王振勇
二〇一七年九月二十二日
书记员 黄晨薇
【执行申请提示条款】
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。