甘肃省甘谷县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0523民初914号原告：王转巧，女，汉族，农民。委托诉讼代理人：李团成（原告丈夫），男，汉族，农民。委托诉讼代理人：岩天斌，甘肃合睿律师事务所律师。被告：王维明，男，汉族，农民。被告：中国大地财产保险股份有限公司甘谷支公司，住所甘谷县大像山镇南关别墅区西12号。负责人：孙涛，该公司经理。委托诉讼代理人：史二强，男，该公司工作人员。被告：甘谷县道路运输服务中心，住所天水市甘谷县大像山镇西关岸门外。法定代表人：闫利平，该中心经理。委托诉讼代理人：魏全录，男，该中心副经理。原告王转巧与被告王维明、中国大地财产保险股份有限公司甘谷支公司（以下简称大地财保甘谷支公司）、甘谷县道路运输服务中心(以下简称甘谷运输中心)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人，被告王维明、大地财保甘谷支公司诉讼代理人、甘谷运输中心诉讼代理人到庭参加诉讼，原告王转巧经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王转巧向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王维明、甘谷运输中心共同赔偿原告人身损害赔偿125795元；2.依法判令被告大地财保甘谷支公司在商业险范围内承担上述费用；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月28日，原告搭乘被告王维明驾驶的甘谷运输中心的甘E128**中型客车，行驶至甘谷县金山乡金山村桥头时，发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定，被告承担本起事故的全部责任。原告在甘谷县人民医院治疗未愈，转至兰州市第三人民医院治疗至2016年7月5日出院，诊断为混合性焦虑和抑郁障碍。被告甘谷运输中心为事故车辆投了各项商业险，因三被告拒不赔偿原告损失，现为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告王维明辩称：所有的费用由保险公司承担。被告大地财保甘谷支公司辩称：被告王维明驾驶的甘E128**车辆投保了道路客运承运人责任保险，每座责任险是50万元，在保险期间内遭受人身伤害，按照合同约定赔偿。根据责任免除规定，精神损害赔偿，旅客因疾病（包括因乘坐客运车辆感染的传染病）造成的人身伤亡和财产损失可以免除。本案原告因其他疾病花费多，事故造成伤害花费少。医疗费按医保规定赔偿，误工费、护理费按实际天数计算。被告甘谷运输中心辩称：我方不承担赔偿责任，如果要承担连带责任，必须有法律的明确规定，我方收取的只是服务费用。原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1.事故认定书，证明本案原告受伤的事实和被告的关系；2.甘谷县人民医院诊断证明和出院证，兰州市第三人民医院出院证明书，证明原告治疗的过程；3.保险单，证明事故车辆投保了商业险；4.医疗费、交通费、住宿费票据，证明实际发生的费用；5.兰州市第三人民医院住院病历，证明因交通事故导致焦虑和抑郁障碍遵照甘谷县人民医院转至兰州市第三人民医院治疗的事实。经庭审质证，被告王维明对原告所举证据1.3.4无异议，对证据2甘谷县人民医院出院证的创伤性颅脑损伤认可，其他的不认可，诊断证明和兰州市第三人民医院出院证明上的字不认识，对证据5上的混合性焦虑和抑郁障碍不认可。被告大地财保甘谷支公司对原告所举证据1.3无异议，对证据2诊断证明看不清，甘谷县人民医院出院证明上的颅脑损伤认可，其他疾病不认可，对兰州市第三人民医院出院证明上的混合性焦虑和抑郁障碍不认可，对证据4医疗费发票分不清是治疗什么疾病，交通费和住宿费一部分与交通事故无关，证据5无法证明精神抑郁和焦虑与交通事故有关系。被告甘谷运输中心与被告大地财保甘谷支公司质证意见一致。被告王维明举出驾驶证、行驶证、保险单，经质证，各方当事人均无异议。被告大地财保甘谷支公司举出保险条款，证明保险公司承担的责任和限额。经质证，各方当事人均无异议。被告甘谷运输中心举出承诺书、申请书、合同、班线申请书、保证书、保养制度、上岗证、驾驶证、行驶证、营运证、保单，证明属于自主经营、盈亏自负、有偿服务，发生事故自行承担。经质证，原告对证据真实性无异议，车辆属于被告甘谷运输中心，王维明从事的是职务行为，因此运输中心应承担责任。被告王维明认为车辆是从服务中心租的，车辆是公司的，我是雇佣司机，甘谷运输中心应承担责任。被告大地财保甘谷支公司无异议。对各方当事人提交的证据，经本院审查认为，原告所举证据1.2.3.5与被告王维明、大地财保公司所举证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能够证明本案的基本事实，予以认定。对原告所举证据4中的交通费，数额偏高，部分不予认定。对被告甘谷运输中心提交的证据真实性无异议，证明目的与事实和法律不符，不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月28日8时10分许，被告王维明驾驶甘E128**号牌中型普通客车（搭乘原告王转巧），沿泾甘公路由东向西行驶，至甘谷县金山乡金山村何家屲桥头路段，与对向蒋旭强驾驶的甘E503**号牌三轮汽车相撞，致原告受伤，车辆受损，形成交通事故。事故发生后，原告被送往甘谷县人民医院门诊简单治疗后，在甘谷县人民医院住院治疗11天，被转至兰州市第三人民医院门诊治疗，并在兰州市第三人民医院住院治疗130天，兰州市第三人民医院诊断为混合性焦虑和抑郁障碍。总计花费医疗费59581.13元。原告在甘谷县人民医院治疗期间，被告王维明垫付医疗费800元。本案原告在起诉后提出精神残疾鉴定申请，后原告申明在本次诉讼中不再进行精神残疾鉴定，但不放弃该部分权利。甘谷县公安局交通警察大队于2016年2月18日出具谷公交认字[2015]第00010号道路交通事故认定书，认定：被告王维明承担本起事故的全部责任，原告王转巧不承担本起事故的责任。另查明，原告王转巧职业为农民，原告丈夫李团成职业为农民。被告王维明驾驶的甘E128**号牌中型普通客车，由甘谷运输中心在大地财保甘谷支公司投保了道路客运承运人责任保险（保险金额为每座50万元），车辆所有人登记为甘谷运输中心。本案的争议焦点为，原告王转巧因本次交通事故造成的损失应如何认定及赔偿责任应如何承担？本院认为，公民的健康权依法受法律保护。原告请求被告赔偿损失的主张符合法律规定，本院予以支持。但具体的赔偿项目、标准、数额应依法确定。原告的实际损失为：医疗费59581.13元、误工费105.5元×159天（事故发生之日起兰州市第三人民医院出院之日）＝16774.5元、护理费105.5元×159天＝16774.5元、住院伙食补助费40元×159天＝6360元、营养费20元×159天＝3180元、交通费酌情认定2500元、住宿费397元，上述费用合计105567.13元。对于本案的赔偿问题，应在机动车交通事故责任纠纷的法律关系项下对本案进行处理。本案被告王维明驾驶的车辆在大地财保甘谷支公司投保了每座责任限额为50万元的道路客运承运人责任保险，且事故发生在保险期限内，应由被告大地财保甘谷支公司在道路客运承运人责任保险限额内予以赔偿。被告大地财保甘谷支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿后，原告仍有不足的，在划分责任后由事故责任人承担。根据交警部门对本次事故作出的责任认定，本院确定由被告王维明承担本起事故全部的责任，原告王转巧不承担责任。被告王维明驾驶的车辆系甘谷运输中心所有，由甘谷运输中心统一购买保险、收费和管理，应由其双方连带承担责任，故对被告甘谷运输中心认为其不承担赔偿责任的主张不予支持。被告王维明、大地财保甘谷支公司、甘谷运输中心对原告治疗混合性焦虑和抑郁障碍不予认可，但均未提出证据及鉴定申请，故对该主张不予支持。综上所述，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《道路客运承运人责任保险条款》第三条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司甘谷支公司在本判决生效后十日内一次性在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告王转巧损失105567.13元；二、驳回原告王转巧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行付给金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2789元，由被告王维明与甘谷县道路运输服务中心连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。代理审判员  李文强二〇一六年十二月十日书 记 员  李友仁