辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第00333号
原告石立伟，男，1962年出生，汉族，住锦州市古塔区。
委托代理人祖国，锦州市七星法律服务所法律工作者。
被告李艳芬，女，1968年出生，汉族，住锦州市古塔区。
被告中国太平洋保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区。
负责人韩国强，该公司总经理。
委托代理人娄玉林，该公司职员。
原告石立伟与被告李艳芬、被告中国太平洋保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛力适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石立伟及其委托代理人祖国、被告李艳芬、被告保险公司委托代理人娄玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石立伟诉称，2014年7月14日16时50分许，李艳芬驾驶辽G32L**号丰田牌小型轿车沿汉口街由北向南行驶至汉口街与延安路交叉口右转弯时，与沿汉口街由北向南行驶至该路口停车等候信号的石立伟驾驶的富士达牌电动自行车发生碰撞，致石立伟受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。古塔交警大队认定李艳芬负全部责任，石立伟无责任。石立伟当即入住石化医院，住院治疗203天，诊断：1.左后踝、外踝骨折；2.左胫、距关节脱位；3.左下胫、腓联合分离。累计各项损失171036元。被告至今未赔付一分钱，无奈依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车事故责任强制保险条例》第二十一条一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，请求人民法院依法判决被告赔偿我171036元并承担本案诉讼费。
被告李艳芬辩称，原告所述属实，我投保了交强险和第三者责任险30万元，保险公司不能给报的我给。
被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司承保了三者险、交强险，不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意对原告在保险份额内进行赔偿。对于诉讼费、鉴定费、复印费、停车费、根据保险合同约定不予赔偿。
经审理查明，2014年7月14日16时50分许，被告李艳芬驾驶辽G32L**号丰田牌小型轿车沿汉口街由北向南行驶至汉口街与延安路交叉口右转弯时，与沿汉口街由北向南行驶至该路口停车等候信号的原告石立伟驾驶的富士达牌电动自行车发生碰撞，致原告石立伟受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。案经古塔交警大队认定被告李艳芬负全部责任，原告石立伟无责任。原告石立伟当即入住石化医院，经诊断为：左后踝、外踝骨折；.左胫距关节脱位；左下胫腓联合分离，住院治疗203天，均为二级护理，花费医疗费35872元。2015年3月30日经古塔交警大队委托锦州辽希司法鉴定中心鉴定，原告石立伟左踝关节功能丧失评定为10级伤残；取内固定钢板及螺钉需7000元人民币。原告石立伟为此花费鉴定费1400元。被告李艳芬驾驶的辽G32L**号丰田牌小型轿车在被告保险公司投保了交通责任事故强制保险和商业保险（第三者责任险金额30万元，不计免赔）。保险期间为：2014年6月19日至2015年6月19日。
本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、原告住院病历、费用清单、住院时医疗费收据、交通费收据、复印费收据一张、修电动车收据、施救费50元、鉴定费收据、司法鉴定书、疾病诊断书一张、误工证明、工资表、单位法人证明、护理证明、护理人员身份资料、原告母亲身份证明一份，被告保险公司提供的保险单出险抄件及双方当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，交通事故责任认定系交警部门依据现场勘验和调查取证作出，且各方当事人均无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任。本案交通事故经交警部门认定，被告李艳芬负事故全部责任，根据侵权责任法相关规定，原告石立伟的损失应由被告李艳芬承担。因辽G32L**号丰田牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间，因此原告合理合法的损失应由被告保险公司先行在交强险项下各分项限额内赔偿，超出交强险限额的由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿。原告合理合法的损失包括医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、施救费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、修车费、鉴定费、复印费，残疾辅助器具费。原告主张的医疗费以实际发生为准。伙食补助费，按照每天50元标准及原告实际住院天数予以保护。误工费，原告提供的收入证明，可证明其误工损失，依法按原告的收入证明计算至定残前一日。护理费，原告提供的护理人员收入证明，可证明其误工损失，按原告实际住院天数予以保护。交通费，按照每天4元的标准，根据原告的实际住院天数予以保护。施救费按实际发生保护。鉴定费、复印费系原告因本次交通事故支出的必须、合理费用，按保险合同的约定应由被告李艳芬承担。残疾赔偿金可参照《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中的城镇居民人均可支配收入标准计算。后续治疗费按司法鉴定报告确定的金额保护。原告主张的精神损害赔偿金，因本案交通事故致原告伤残，可支持原告精神抚慰金诉求，以保护5000元为宜。残疾辅助器具费虽然没有医嘱，但结合原告的伤情，属必要合理费用，予以保护。被扶养人生活费，原告提供了被扶养人所在社区证明，可证明被扶养人状况，本院予以保护。原告主张的修车费可按修车收据金额保护。原告主张衣物损失因不能证明损失数额，故本院不予保护；综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后10日内在交强险项下赔偿原告石立伟经济损失120000元（详见赔偿明细）；
二、被告中国太平洋保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后10日内在第三者责任险项下赔偿原告石立伟经济损失44194元（详见赔偿明细）；
三、被告李艳芬于本判决生效后10日内赔偿原告石立伟经济损失1510元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3720元，减半收取1860元，由原告石立伟负担61元，由被告李艳芬负担1799元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 薛 力
二〇一五年八月二十日
书记员 霍炘炘
赔偿明细
1.医疗费35872元
2.住院伙食补助费50元／天×203天=10150元
3.后续治疗费7000元
上述第1-3项合计53022元，由被告保险公司在交强险项下医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余43022元由被告保险公司在商业第三者责任险项下赔偿。
4、误工费3300元÷30天×（203＋57）天=28600元
5.护理费3200元÷30天×203天=21653元
6.交通费4元／天×203天=812元
7.残疾赔偿金25578元／年×20年×10%=51156元
8.残疾辅助器具费948元
9.施救费50元
10．修车费700元
11.被扶养人生活费18030元／年×5年÷4人×10%=2253元
12.精神损害抚慰金5000元
以上第4-12项合计111172元由被告保险公司在较强险项下死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，剩余1172元由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。
13.鉴定费1400元
14.复印费110元
以上第13-14项合计1510元由被告李艳芬赔偿给原告。
综上，被告保险公司在交强险项下应赔偿原告
10000元＋110000元=120000元
被告保险公司应在商业第三者责任险项下赔偿原告
43022元＋1172元=44194元