连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0707刑初319号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人赵某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年3月2日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，2016年3月28日经民检察院批准逮捕，同日由连云港市赣榆区公安局执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。辩护人陆映彬，江苏韵律律师事务所律师。被告人鲁统才，农民。曾因犯抢劫罪，于2004年6月18日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3万元，2012年12月30日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年3月2日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，2016年3月28日经民检察院批准逮捕，同日连云港市赣榆区公安局执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。被告人徐鲁田，农民。被告人徐鲁田曾因犯贩卖毒品罪，于2014年11月28日被山东省青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。2015年6月8日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年3月2日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，2016年3月28日经民检察院批准逮捕，同日由连云港市赣榆区公安局执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。被告人张某甲，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年3月2日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，2016年3月28日由该局决定取保候审，2016年7月22日由民检察院决定取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2016）415号起诉书指控被告人赵某、鲁统才、徐鲁田、张某甲犯寻衅滋事罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员李明出庭支持公诉。被告人赵某及其辩护人、鲁统才、徐鲁田、张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月22日18时许，被告人赵某、鲁统才、徐鲁田、张某甲在连云港市赣榆区东吴庄村大家旺饭店门口处，分别采取持啤酒瓶、拳打脚踢等方法无故殴打吴某乙、吴某丙、吴某丁、潘某并致人受伤，经法医鉴定吴某乙、吴某丙均构成轻微伤。事发后，被告人赵某明知他人报案并在现场等候，归案后如实供述犯罪事实。2016年1月23日，被告人鲁统才、徐鲁田、张某甲主动到赣榆区公安局，并如实供述犯罪事实。公诉机关向法庭出示了被告人赵某、鲁统才、徐鲁田、张某甲的供述与辩解、证人证词笔录、书证等相关证据，以证实指控被告人赵某、鲁统才、徐鲁田、张某甲犯寻衅滋事罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定处罚。同时提出赵某与鲁统才、徐鲁田、张某甲共同实施寻衅滋事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，是共同犯罪；被告人鲁统才、徐鲁田在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚；被告人赵某、鲁统才、徐鲁田、张某甲主动到案并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人赵某、鲁统才、徐鲁田、张某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人赵某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人赵某系自首，可以从轻处罚；2、被告人赵某已与被害人达成赔偿协议，并取得其谅解，可酌情从轻处罚；3、被告人赵某认罪态度好，系初犯。经审理查明：2016年1月22日18时许，在连云港市赣榆区东吴庄村大家旺饭店门口，被告人赵某、鲁统才、徐鲁田、张某甲采取持啤酒瓶、拳打脚踢等方法对吴某乙、吴某丙、吴某丁、潘某三人无故殴打，结果致吴某乙、吴某丙二人受伤，经法医鉴定该二人均构成轻微伤。事发后，被告人赵某明知他人报案并在现场等候，归案后如实供述犯罪事实。2016年1月23日，被告人鲁统才、徐鲁田、张某甲主动到赣榆区公安局投案，并如实供述犯罪事实。另查明，在本案审理期间，被告人赵某、鲁统才、徐鲁田、张某甲已与被害人吴某乙、吴某丙达成赔偿协议，并均取得其谅解。上述事实有被告人赵某、鲁统才、徐鲁田、张某甲的供述及辩解、被害人吴某乙、吴某丙、吴某丁、潘某的陈述，证人仲某、张某乙、刘某、吴某甲的证言，连云港市赣榆区公安局物证鉴定室（赣）公（法）鉴（临）字[2016]064、068号法医学人体损伤程度鉴定书、广东省广市天河区人民法院（2004）天法刑初字第391号刑事判决书、山东省青岛市黄岛区人民法院（2014）黄刑初字第1393号刑事判决书、释放证明书、协议书、监控录像、发破案经过、抓获经过、户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某、鲁统才、徐鲁田、张某甲随意殴打他人并致两人轻微伤，情节恶劣，其行为破坏了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，均应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人赵某、鲁统才、徐鲁田、张某甲犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人鲁统才、徐鲁田在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人赵某、鲁统才、徐鲁田、张某甲主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人赵某、鲁统才、徐鲁田、张某甲已与被害人达成赔偿协议，并取得其谅解，酌情予以从轻处罚。为惩治犯罪，维护社会公共秩序不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人鲁统才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即从2016年3月2日起至2017年1月1日止）。二、被告人徐鲁田犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即从2016年3月2日起至2017年1月1日止）。三、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即从2016年3月2日起至2017年10月1日止）。四、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  韦庆涛代理审判员  岳仁龙代理审判员  孟娟娟二〇一六年九月七日书 记 员  郑红伟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（三）随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是系累，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。