山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第338号
原告周兆兴，男，1962年5月27日出生，汉族，莱西市人，工人。
原告周召新，男，1968年10月28日出生，汉族，莱西市人，农民。
原告周召花，女，1957年9月19日出生，汉族，莱西市人，农民。
原告周召娥，女，1964年10月30日出生，汉族，莱西市人，农民。
原告周召英，女，1971年2月1日出生，汉族，莱西市人，农民。
五原告委托代理人周玺帅，山东瀚生律师事务所律师。
被告崔广强，男，1966年2月21日出生，汉族，莱西市人，农民。
委托代理人李信辉，山东信裕律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人王学军，该公司总经理。
委托代理人邓鑫，该公司员工。
原告周兆兴、周召新、周召花、周召娥、周召英与被告崔广强、信达财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称信达保险青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年12月11日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，由审判员张作庆担任审判长并担任本案主审，与人民陪审员战世明、胡乃存共同组成合议庭，于2013年12月16日向被告崔广强、信达保险青岛分公司送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书以及证据交换和开庭传票，于2014年1月17日公开开庭审理了本案。五原告的委托代理人周玺帅，被告崔广强的委托代理人李信辉，被告信达保险青岛分公司的委托代理人邓鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月23日17时30分，被告崔广强驾驶鲁B×××××号轻型普通货车沿南城路由北向南行驶至院上镇驻地南18号线杆处，遇受害人左瑞英步行由东向西过公路相撞，左瑞英受伤住院，后经抢救无效死亡。鲁B×××××号轻型普通货车车主系被告崔广强。此事故经莱西市公安局交警大队认定，被告崔广强承担事故的主要责任，左瑞英承担事故次要责任。鲁B×××××号轻型普通货车在被告信达保险青岛分公司投有交强险。为维护原告的合法权益，特具状贵院，请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金160725元（32145元／年×5年）、丧葬费18699.5元、精神抚慰金10000元，合计189424.5元。
被告崔广强辩称：原告要求数额过高，应按农村户口标准计算，我的车在被告信达保险青岛分公司投有交强险。
被告信达保险青岛分公司辩称：我公司在交强险范围内按照农村居民的户口性质予以赔偿，诉讼费、精神抚慰金我公司不承担。
原告提交证据及被告质证情况如下：
证据1、交通事故认定书1份，用以证明2013年10月23日17时30分许，被告崔广强驾驶鲁B×××××号轻型普通货车与左瑞英步行过公路相撞，致左瑞英受伤，于当日抢救无效死亡，被告崔广强承担事故主要责任，左瑞英承担事故次要责任。
被告崔广强质证称：对证据1的真实性无异议。
被告信达保险青岛分公司质证称：对证据1的真实性无异议。
本院认为：被告崔广强、信达保险青岛分公司对证据1的真实性无异议，本院予以采信。
证据2、房屋所有权证1份、结婚证1份、常住人口登记卡1份、莱西市XX镇XX村民委员会证明1份、莱西市XX路居委会证明1份、居委会居民登记表1份，用以证明受害人左瑞英自2005年10月随其儿子周兆兴在莱西市XX路居住生活。
被告崔广强质证称：对证据2的真实性无异议。
被告信达保险青岛分公司质证称：对证据2的真实性无异议，对有关证明受害人生前随原告周兆兴在城区居住有异议，申请法庭予以核实。
本院认为：被告崔广强对证据2的真实性无异议，本院予以确认；被告信达保险青岛分公司对证据2的真实性无异议，但对证明内容有异议，申请法庭予以核实，经法庭核实，受害人左瑞英生前确随原告周兆兴在城区居住，本院对证据2予以采信。
证据3、莱西市XX镇XX村委会证明1份，用以证明五原告系受害人左瑞英的子女。
被告崔广强质证称：对证据3的真实性无异议。
被告信达保险青岛分公司质证称：对证据3的真实性无异议。
本院认为：被告崔广强、信达保险青岛分公司对证据3的真实性无异议，本院予以采信。
证据4、死亡医学证明1份、火化证明1份，证明五原告母亲左瑞英生于1933年4月5日，因交通事故于2013年10月23日死亡。
被告崔广强质证称：对证据4的真实性无异议。
被告信达保险青岛分公司质证称：对证据4的真实性无异议。
本院认为：被告崔广强、信达保险青岛分公司对证据4的真实性无异议，本院予以采信。
证据5、机动车交通事故责任强制保险单1份，证明肇事车辆在被告信达保险青岛分公司投有交强险，保险限额为12.2万元，保险期限自2013年8月31日至2014年8月30日。
被告崔广强质证称：对证据5无异议。
被告信达保险青岛分公司质证称：对证据5无异议。
本院认为：被告崔广强、信达保险青岛分公司对证据5无异议，本院予以采信。
被告崔广强提交证据及原告质证情况如下：
收到条1份，用以证明被告崔广强已给付原告人民币10000元。
原告周兆兴、周召新、周召花、周召娥、周召英质证称：对该证据无异议。
本院认为：原告周兆兴、周召新、周召花、周召娥、周召英对该证据均无异议，本院予以采信。
被告信达保险青岛分公司未向法庭提交证据。
经审理查明：2013年10月23日17时30分许，被告崔广强驾驶鲁B×××××号轻型普通货车沿南城路由北向南行驶至院上镇驻地南18号线杆处，遇左瑞英步行由东向西过公路相撞，致左瑞英受伤，后经莱西市人民医院抢救无效于当日死亡。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，被告崔广强之行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款之规定，应承担事故主要责任；左瑞英之行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，应承担事故次要责任。
另查明：事故车辆鲁B×××××号轻型普通货车所有人为被告崔广强，肇事车辆在被告信达保险青岛分公司投有交通事故责任强制保险，保险期限自2013年8月31日至2014年8月30日止，交强险赔偿限额12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。
还查明：左瑞英生于1933年4月5日，与丈夫周瑞丰生育五名子女，长子周兆兴、次子周召新、长女周召花、次女周召娥、三女周召英。左瑞英自2005年10月份起随原告周兆兴在XX家属楼X号楼X单元X户居住。
上述事实，有双方当事人的陈述笔录、交通事故认定书、房屋所有权证、结婚证、常住人口登记卡、调查笔录、莱西市XX镇XX村民委员会证明、莱西市XX路居委会证明、居委会居民登记表、死亡医学证明、火化证明、收到条等证明材料在案佐证，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：被告崔广强驾驶鲁B×××××号轻型普通货车沿南城路由北向南行驶至院上镇驻地南18号线杆处，遇左瑞英步行由东向西过公路相撞，致左瑞英受伤，后经莱西市人民医院抢救无效于当日死亡，事实清楚、证据确实充分。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定，当事人无异议，本院予以确认。被告崔广强系鲁B×××××号轻型普通货车所有人，该车在被告信达保险青岛分公司投有交通事故责任强制保险，被告信达保险青岛分公司应当在交通事故责任强制保险各分项限额内承担赔偿责任。超出限额部分，应由被告崔广强按所负事故责任比例承担赔偿责任，鉴于本案实际情况，被告崔广强以承担70%的赔偿责任为宜。庭审中，被告信达保险青岛分公司对受害人左瑞英生前随原告周兆兴在莱西市城区居住有异议，申请法庭予以核实，经法庭调查周兆兴邻居及向所在地居民委员会核实，受害人左瑞英生前确随原告周兆兴在城区居住，故原告请求相关损失按照城镇居民标准计算，合法有据，本院予以支持。左瑞英因交通事故死亡，给原告造成了极大的精神损害，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金，以6000元为宜。原告的其他诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告崔广强已给付原告人民币10000元，本院予以确认。被告信达保险青岛分公司称诉讼费、精神损害抚慰金不属于交强险赔付范围，理由不当，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故受到的损失包括死亡赔偿金160725元（32145元／年×5年）、丧葬费18699.5元、精神损害抚慰金6000元，合计185424.5元，超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告信达保险青岛分公司在交强险限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金6000元），超出限额的75424.5元，由被告崔广强承担70%的赔偿责任即52797.15元（75424.5元×70%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告周兆兴、周召新、周召花、周召娥、周召英损失110000元；
二、被告崔广强赔偿原告周兆兴、周召新、周召花、周召娥、周召英经济损失52797.15元（已付10000元）。
上述（一）、（二）项于判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3730元，速递费120元，合计3850元，由被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司负担2560元，被告崔广强负担1160元，原告负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张作庆
人民陪审员 战世明
人民陪审员 胡乃存
二〇一四年三月六日
书 记 员 侯伟坤