广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民一初字第2033号
原告深圳市亚美联投资管理有限公司，住所地深圳市福田区华强北路华强广场2栋B-14C，组织机构代码057875967。
法定代表人陈泳谋。
委托代理人刘瑜珊，女，汉族，1989年8月24日出生，住址广东省汕头市金平区石砲台街道金陵路12号西401房，该公司员工。
委托代理人陈泳谋，男，汉族，1978年3月3日出生，住址广东省普宁市流沙西街道南山村南芳苑**号。
被告辜永进，男，汉族，1976年12月12日出生，住址广东省惠来县靖海镇城西居委崎头井直巷一横巷12之*号。
原告深圳市亚美联投资管理有限公司诉被告辜永进民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘瑜珊到庭参加诉讼。被告辜永进经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月7日，原告与被告签订了《借款合同》，约定被告向原告借款70000元，借款期限为2013年1月7至2014年1月6日，利息和管理费为月利率2.3%；被告贷款本息及费用等分12次偿还，第一期偿还贷款金额为人民币9143元，往后每期偿还贷款金额为7443元，被告于每月7日前偿还上个月的贷款本息及费用。《借款合同》签订之日，原告即向被告交付70000元整，被告也向原告出具《借据》，确认已借到原告款项70000元整，但被告并未按《借款合同》的约定按月支付原告贷款本息及费用，从《借款合同》签订之日至今被告欠款本金70000元和利息19320元，共计89320元。据此，原告请求判令：1、被告偿还原告借款本金70000元，并按月利率2.3%以70000元为本金向原告支付利息19320元，共计89320元；利息从2013年2月6日起计至被告归还全部借款止；2、被告承担本案诉讼费用。
被告辜永进未作答辩，开庭时缺席。
经审理查明，2013年1月7日，原告作为甲方、被告辜永进作为乙方签订编号为20130107001的《借款合同》，约定乙方向甲方借款70000元，借款期限2013年1月7日至2014年1月6日；按月计息，月利率为1%，利息从合同项下的贷款发放日起算；管理费每月按贷款金额1.3%计算，至贷款本息清偿之日止。甲方将贷款发放至乙方的指定的银行账户内，即被告在招商银行账户6226097558190006。乙方贷款本息及费用等分12次偿还，第一期还款金额9143元，往后每期还款金额为7443元，乙方于每月7日前偿还上个月的贷款本息及费用。
同日，被告辜永进向原告出具借据，确认向原告借款7万元。被告辜永进还出具一份《事业贷还款计划表》，载明就上述借款，被告辜永进自2013年2月6日起分12期偿还，每月6日为还款日，首期还款金额为9143元，此后每月还款金额均为7443元。
原告提交一份陈瑞郁于2013年5月1日出具的《委托付款说明》，称原告于2013年1月7日与被告签订借款合同后，原告委托陈瑞郁代为其通过银行转账向被告支付7万元，另向被告支付现金1700元。
另查，庭审时原告提交一份被告于2012年11月8日出具的借据、银行转账凭证以及原告的法定代表人陈泳谋出具的情况说明主张被告于2012年11月8日向原告借款7万元，借款期限为1个月，双方未签订借款合同，原告的法定代表人陈泳谋于同日将7万元款项通过转账方式支付至被告的银行账户内，被告出具了借据；借款期限届满后，被告一直未还款；经原告公司多次催要，双方达成协议，分12期偿还本息；于2013年1月7日签订了涉案《借款合同》，将合同期限变更为2013年1月7日至2014年1月6日；原告公司工作人员不了解情况，以为本案借款是公司财务陈瑞郁转账的，就让陈瑞郁出具了上述《委托付款说明》，陈瑞郁未细看就签名了；被告支付了2013年12月至1月6日期间的利息，但出具分期付款协议后一直未还款，原告遂诉至法院。
2012年11月8日，陈泳谋在工商银行账户6222024000038161655转款7万元进入被告在工商银行账户62220024000070344201内。同日，被告在2012年11月8日的《借据》上签名、捺印，该《借据》上注明，借款人为被告，借款期限为1个月，还款方式为先息后本，借款人于还款日未还款或者足额还款，视为逾期；逾期期间加收滞纳金，滞纳金按照借款金额的5%按日收取，从逾期发生日计至清偿日止。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告在2012年11月8日的借据上签名、捺印，原告持有该《借据》原件；2012年11月8日，原告的法定代表人陈泳谋通过银行转账方式向被告支付7万元；上述证据相互印证；足以证明原告与被告之间存在金额为7万元的借款关系。原告主张因为被告在借款期限届满后未能偿还还款，双方协商对上述借款分12期还款；并于2013年1月7日签订涉案《借款合同》；因并无证据显示该2013年1月7日签订的《借款合同》签订后，原告有实际发放贷款；且该合同约定的借款7万元与2012年11月8日的借款金额完全一致；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼；亦未提交反驳证据；依据民事诉讼证据高度盖然性原则，本院结合本案的证据以及原告的陈述，采信原告的上述主张。
被告应对已履行还款义务承担举证责任，被告并未举证证明其已履行还款义务，故被告应向原告偿还借款本金7万元以及借款利息。根据法律规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同期贷款利率的四倍。本案属民间借贷纠纷，原、被告约定的利息、管理费、滞纳金等款项在实质上均属于利息，已超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，对于超过部分，不予保护。故借款利息以70000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，自2014年2月6日起计算，对原告过高部分的利息请求本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告辜永进应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市亚美联投资管理有限公司偿还借款本金7万元及借款利息（利息以7万元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，自2014年2月6日计至实际履行之日之日止，分次履行的，相应部分的利息计算至每次履行之日）；
二、驳回原告深圳市亚美联投资管理有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按照上述期限履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2033元（已由原告预交），由原告负担122元，由被告负担1911元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 云
人民陪审员 刘 正 林
人民陪审员 欧 献 根
二〇一四年十一月六日
书 记 员 邓程倩（代）
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第一条公民之间的借贷纠纷，公民与法人之间的借贷纠纷以及公民与其他组织之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理。
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第6页，共7页