河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民二金初字第00112号
原告中国银行股份有限公司武陟支行。住所地：河南省焦作市武陟县兴华路东段。
负责人职永星，行长。
委托代理人黄帅，河南众科律师事务所律师。
被告王麦成，男，1955年6月1日出生，汉族。
被告李应珍，女，1958年11月27日出生，汉族。
被告张广和，男，1961年7月12日出生，汉族。
原告中国银行股份有限公司武陟支行与被告王麦成、李应珍、张广和金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄帅、被告李应珍、张光和到庭参加诉讼，被告王麦成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告王麦成与原告于2014年5月4日签订个人贷款合同约定，贷款金额20万元，贷款期限12个月，自贷款人实际放款日起算，利率为浮动利率，浮动周期为12个月，第一个浮动周期内，按实际放款日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮40%执行，同时按月结息。被告李应珍作为被告王麦成的配偶，应承担共同还款责任，作为上述债务的保证人，被告张广和和原告于同日签订个人贷款保证合同，约定保证人对合同项下主债务本金、利息（含罚息）及实现债权费用等的清偿承担连带保证责任。原告依照合同约定于2014年5月7日向被告王麦成发放了贷款20万元，执行月利率为7‰，原告已经履行了全部义务，但被告王麦成至今未按照约定偿还借款本金、利息（含罚息），原告对三被告多次催收，三被告一直推脱，至今未偿还。原告诉请：1、请依法判决被告王麦成、李应珍共同向原告偿还所欠借款171913.94元及截至2015年7月16日所欠的借款利息（含罚息858.4元；2、请依法判决被告王麦成、李应珍共同向原告偿还以本金171913.94元为基数按借款合同约定利率计付的利息（自2015年7月17日至被告清偿完毕之日，利息含罚息）；3、请依法判决被告张广和对第一、第二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、请依法判决全部诉讼费用由三被告承担。
被告李应珍辩称：借款是事实，但现在被告王麦成生病，我们现在没有钱还，贷款时让我们买了一份9000多元的保险，才给我们发放了贷款。
被告张广和辩称：贷款担保是事实，当时我看是20万元，怕担保不行，银行说有门市部，有保险在，我担保只是走个手续，后来拿了一份保险，上面显示的是如果有什么情况由保险公司承担责任，我当时一再强调说我一个人签字不合适，但银行说没事，中银的保单应该是对此代款20万元的担保，保费应该是9300元左右。
被告王麦成未答辩。
根据双方当事人的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点是：1、被告王麦成的该笔借款是否购买过中银的保险？2、原告诉讼请求有无事实及法律依据，应否得到支持？各方对本庭归纳的争议焦点有无异议与补充？
原告为支持自己的主张向本院提供的证据有：1、三被告身份证复印件。证明被告身份信息。2、个人贷款合同一份、零售贷款借据一份、逾期未还款明细一份、结婚证一份。证明原告依照合同约定将20万元借给王麦成，但其在到期后未归还本息，构成违约，应按合同约定支付本息、李应珍应承担共同还款责任。3、保证合同一份。证明被告张广和应依照合同第3条对王麦成的债务承担连带责任。
被告李应珍、张广和对上述证据无异议，被告李应珍、张广和未向本院提供证据。
被告王麦成未质证，亦未向本院提供证据。
四被告未向本院提供证据。
经本院审核，原告提供的证据，内容客观真实，形式来源合法，且与本案事实有关联，本院依法确认原告所举证据的证明效力。
根据当事人的陈述、有效证据及庭审调查，可以确认以下案件事实：被告王麦成与原告于2014年5月4日签订个人贷款合同约定，贷款金额20万元，贷款期限12个月，自贷款人实际放款日起算，利率为浮动利率，浮动周期为12个月，第一个浮动周期内，按实际放款日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮40%执行，同时按月结息。被告李应珍作为被告王麦成的配偶，应承担共同还款责任，作为上述债务的保证人，被告张广和和原告于同日签订个人贷款保证合同，约定保证人对合同项下主债务本金、利息（含罚息）及实现债权费用等的清偿承担连带保证责任。原告依照合同约定于2014年5月7日向被告王麦成发放了贷款20万元，执行月利率为7‰，原告已经履行了全部义务，但被告王麦成至今未按照约定偿还借款本金、利息（含罚息），原告对三被告多次催收，三被告未予偿还。
另查明，被告王麦成、李应珍系夫妻关系。
本院认为，原告与被告王麦成之间签订的个人贷款合同及原告与被告张广和签订的个人贷款保证合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告履行了合同义务，被告王麦成未按约偿还本息，应承担违约责任。原告要求被告王麦成偿还借款本金171913.94元及利息858.4元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告按合同约定支付罚息（逾期利息），符合法律规定，本院予以支持。罚息按照合同约定的月利率7‰的基础上加收50%即10.5‰。被告李应珍与被告王麦成系夫妻关系，上述债务为夫妻共同债务，被告李应珍对被告王麦成的上述债务应承担共同还款责任。被告张广和作为保证人应当依法履行合同约定的连带责任保证义务。原告要求被告张广和承担连带责任保证的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。被告张广和承担保证责任后，有权向被告王麦成追偿。被告李应珍、张光和的答辩主张，没有提供相应证据，本院对其主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王麦成、李应珍应于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司武陟支行借款本金171913.94元；
二、被告王麦成、李应珍应于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司武陟支行借款利息858.4元及相应罚息（自2015年7月17日起至本判决确定的义务履行完毕之日止，以171913.94元为本金，按月利率10.5‰计算）；
三、被告张广和应对上述债务承担连带清偿责任。
四、被告张广和承担连带责任后有权向被告王麦成、李应珍追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3755元，减半收取1877元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
代理审判员 宋永盼
二〇一五年十一月三日
书 记 员 成斐斐
河南省武陟县人民法院
民事判决书（附页）
（2015）武民二金初字第00074号
（2015）武民二金初字第00074号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。