云南省红河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第70号
公诉机关红河县人民检察院
被告人陈玉英，女，1965年6月13日生，哈尼族，云南省红河县人，大专文化，原红河县职业成人教育学校报账员。因涉嫌犯贪污罪于2014年7月23日经红河县人民检察院决定取保候审。
辩护人白干斗，云南江外法律服务所法律工作者。
红河县人民检察院以红检公诉科刑诉（2014）55号起诉书指控被告人陈玉英犯贪污罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。红河县人民检察院指派检察员杨小雨等二人出庭支持公诉，被告人陈玉英及其辩护人白干斗到庭参加诉讼。现已审理终结。
红河县人民检察院指控被告人陈玉英无视国法，身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公款共计人民币124505元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。因其具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚，请求人民法院依法判处。
经审理查明，被告人陈玉英于2005年9月至2012年10月在担任红河县职业成人教育学校报账员期间，利用职务上的便利，侵吞公款共计人民币124505元，具体犯罪事实如下：
一、2007年12月12日，被告人陈玉英在单位领导授意下从财政下拨的“云南省贫困地区劳动力转移培训经费”中虚列支出人民币50000元，套出资金后，被告人陈玉英擅自以整存整取的方式将其中30000元以自己的名义存入中国农业银行红河县支行，其余20000元被被告人陈玉英用于个人生活开支。2012年10月被告人陈玉英在不担任报账员时未向单位财务人员移交该笔套出的资金人民币50000元。
二、2009年2月27日，被告人陈玉英从红河县财政局报出2007、2008年特聘教师补助款人民币30000元后，将其中的15000元支付给马XX等人后，剩余的15000元被其用于个人生活开支。2012年10月被告人陈玉英在移交财务手续时未移交剩余的15000元资金。
三、2012年5月24日，被告人陈玉英在校领导授意下虚报2011年度特聘教师补助款，套出资金59505元后，被告人陈玉英未按要求存入学校指定的零余额账户，而是擅自存入其以自己名义开列但主要用于存放公款的私人账户中，该款被其分四次取出后用于个人开支。2012年10月被告人陈玉英在移交财务手续时未移交该套出的资金人民币59505元。
另查明，2014年7月23日被告人陈玉英接到红河县人民检察院通知后主动到案，如实交待了自已的犯罪事实，并向红河县人民检察院退缴了涉案款175505元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证和认证的证据证明：
1.立案决定书，证明侦查机关对被告人陈玉英进行立案侦查的时间、地点和经过。
2.证人陈X1的证言，证明其曾在2012年2月至2014年3月任红河县职业成人教育学校校长。2012年5月学校曾报出过59505元的2011年特聘教师补助款，因没有教师授课，当时其要求将该款放入学校基本账户待有教师上课时再发放，他不知道陈玉英移交手续时未移交这笔款的情况。
3.证人李X1的证言，证明其在2007年3月至2012年3月曾任红河县职业成人教育学校常务副校长。2007年学校曾从“云南省贫困地区劳动力转移培训经费”中套出资金50000元，2009年套出特聘教师补助款30000元。按学校的要求，套出的资金都要转入学校的基本账户，这些钱都由陈玉英经手办理，陈玉英没有向其报告过如何开支和存在账外账的情况。
4.证人王XX的证言，证明其现任红河县职业成人教育学校副校长，2009年学校曾套出特聘教师补助款30000元，是陈玉英所经办，其不清楚该笔款是如何处理的；2012年学校曾以支付陈X2、张X1、张X2和李X2特聘教师费的名义套出特聘教师补助款59505元，这笔钱是谁拿着、如何处理其不清楚，陈X2、张X1没有领过钱，张X2和李2是否领过、领过多少记不清楚了。
5.证人李X3的证言，证明其于2012年10月至2014年3月接陈玉英的手续并担任红河县职成校报账员，陈玉英移交手续时没有向其提过存在账外资金的事，也没有向其移交过账外资金，其接手续整个过程很顺利。
6.证人杨X1的证言，证明其曾任红河县职成校特聘教师，且领取过10000元的红河县职成校特聘教师津贴。
7.证人马XX的证言，证明其曾任红河县职成校特聘教师，并领取过3000元的特聘教师津贴，另外的15000元的特聘教师津贴的签字人是其签的，但是否领过钱记不清了。
8.证人黄XX的证言，证明其曾任红河县职成校特聘教师，其领过红河县职成校的交通补贴和课时费2200元和2009年过节费300元。2009年1月份的2008年特聘教师津贴支付清单上的名字是其签的，但其没有领过这笔钱。
9.证人张X3的证言，证明其是红河县职成校教师，2010年任学校教务处主任，陈X2和张X1没有到学校上过课，陈X2的2011年授课费30140元表格上的名字是其代签的，但是其没有代领过钱，陈玉英也没有和其说过钱已支付给陈X2的话。
10.证人吉XX的证言，证明其是红河县职成校教师，其不清楚学校以陈X2、张X1、张X2、李X2的名义报出过特聘教师费59505元的事。
11.证人张X1的证言，证明其曾被聘为职成校教师，但是哪年聘的记不清了，其也没有去上过课，也没有领过授课费，其不认识代签字的徐XX。
12.证人陈X2的证言，证明其曾在2011年被聘为职成校教师，但是没有去上过课，也没有领过授课费，其不认识代签字的张X3。
13.证人李X2的证言，证明其曾任红河县职成校特聘教师，上课时间是2010年9月至2011年6月，其曾领过一次或两次特聘教师授课费，时间和金额记不清了，领钱时其签字按并了手印，但2011年下半年的授课费1740元其没有领过，名字不是其签的。
14.证人张X2的证言，证明其曾在2007年至2012年6月被红河县职成校聘为特聘教师，2011年上学期领过2484元的授课费，2011年下学期授课费2625元的字是其签的，但没有领过钱。
15.支付凭证，证明红河县职成校于2007年12月12日列支云南省贫困地区劳动力转移培训经费50000元，2009年2月27日列支07-08年特聘教师费30000元，2012年5月24日列支2011年度特聘教师授课费59505元的事实。
16.司法鉴定意见书，证明红河大成司法鉴定所受红河县人民检察院的委托，对陈玉英涉嫌贪污的金额进鉴定，鉴定意见认为陈玉英的行为使124505元的资金所有权和使用权转移出红河县职业成人教育学校，红河县人民检察院扣押了涉案款175505元。
17.到案经过，证明被告人陈玉英到案的时间、地点和经过。
18.红河县职业成人教育学校证明，证明被告人陈玉英于2005年9月至2012年10月21日担任学校报账员。
19.户口证明，证明被告人陈玉英的出生日期和其他自然情况。
20.扣押决定书及清单，证明侦查机关对被告人陈玉英的存折、银行卡、笔记本等物品和涉案款175505元进行了扣押。
21.搜查笔录，证明了侦查机关在见证人的见证下对被告人陈玉英的家和办公室进行了搜查的时间、地点和经过。
22.银行明细账、陈玉英农行整存整取存单，证明侦查机关对被告人陈玉英的银行账户、交易记录、存款情况进行了查询和核实。
23.红河县职成校财务移交清单及分类账，证明陈玉英移交手续时未移交2007年12月12日套出的资金50000元、2009年2月27日套出剩余的15000元资金、2012年5月24日套出的资金59505元。
24.组织机构代码证，证明红河县职业成人教育学校系事业法人。
25.被告人陈玉英的供述与述证据相印证，证明了其实施上述各起犯罪事实的时间和经过，其对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人陈玉英身为国家工作人员，利用职务便利，将其保管的公款人民币124505元予以侵吞，非法占为己有，其行为已构成贪污罪，且数额巨大。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人陈玉英在侦查机关传讯时主动到案，并如实交待其犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人陈玉英贪污数额巨大，依法本应在十年以上有期徒刑量刑处罚，但因其具有自首情节，且积极退缴赃款，根据其犯罪事实、社会危害性、法定和酌定量刑情节，本院依法对其减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十一条、第六十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈玉英犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币3万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月日12起至2019年12月11日止）
二、被告人陈玉英退缴到红河县人民检察院的赃款人民币124505元，依法予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁红伟
审 判 员 韦 建
人民陪审员 李雪伟
二〇一四年十二月十日
书 记 员 周志权