重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0101民初643号
原告蒲某某，男。
委托代理人冯小丽，一般授权，系重庆超祥律师事务所律师。
被告代某，男。
原告蒲某某与被告代某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日受理。之后依法由审判员李元学独任审判，适用简易程序于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告蒲某某及委托代理人冯小丽，被告代某均出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒲某某诉称，2015年7月19日21时05分被告代某醉酒后驾驶一辆无牌照未保险的红黄色普通二轮摩托车由安居路沿上海大道往安顺路方向行驶至万州区上海大道44号处时，因未注意观察、避让，撞倒正在道路上行走的原告蒲某某，致伤原告。原告经重庆三峡中心医院诊断为右侧顶叶区、左侧颞叶区多发点状出血；原发脑干伤；口角撕裂伤；全身多处软组织伤。原告住院至2015年8月31日出院，被告共支付医药费37000元。2015年8月14日万州区公安局交巡警支队百安坝大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告代某承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。2015年11月14日重庆市渝东司法鉴定中心鉴定蒲某某颅脑损伤致左下肢单瘫的伤残为7级，右眼盲目五级的伤残为8级，右侧眼睑下垂的伤残为9级，颅脑损伤遗留神经系统功能障碍后遗症的伤残为10级；原告左下肢瘫痪、右眼视力下降、右眼睑下垂及神经系统功能障碍后遗症致残的不良后果与本次外伤之间存在直接因果关系；康复费用需5000元；出院后需部分护理6个月。原告的损失包括医疗费59434.94元，护理费17290元，误工费6420元，住院伙食补助费2150元，残疾赔偿金219784.78元，康复费5000元，交通费1000元，鉴定费3100元，精神抚慰金30000元计344179.72元，减除被告已付医疗费37000元尚余307179.72元，现请求由被告代某赔偿。
被告代某辩称，原告诉称属实。肇事摩托车属本人所有。刑满后本人再赔偿。
经审理查明，原、被告一致认可的基本侵权事实和损害结果本院予以认定，此处不再赘述。《道路交通事故认定书》对事故形成原因载明“代某持B2型驾驶证醉酒后驾驶一辆无牌照、未保险的红黄色普通二轮摩托车在道路上行驶，对在道路上行走的行人未注意观察、避让，是造成本次事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款‘驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随时携带机动车驾驶证’；第二十二条第二款‘饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车’；第八条‘国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证’；第十七条‘国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金’之规定”。认定代某负事故主要责任；蒲某某在机动车道内行走，未在人行道内行走，是造成本次事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条“行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走”之规定，负事故的次要责任。
原告主张的损失的具体认定、判断、归纳。1、医疗费。59427.94元（含轮椅费）。2、护理费。住院期间需完全护理，原告未举证证实护理人员的收入损失，可按普通护工行情100元／天标准计算护理费，住院期护理费为4300元。出院医嘱建议“加强陪护，防止跌倒”，鉴定结论认定原告出院后的部分护理时限为6个月左右，可按50元／天标准计算护理费，出院后护理费为9000元。护理费总计13300元。3、误工费。持续误工的误工时限可计算至定残前一日，原告定残于2015年11月4日，误工费期限为107天。原告从2014年4月至2014年10月在万州区上海大道江兰汽车修理服务部打工，月收入为1800元。2014年10月未至2015年5月在纽卡专业汽车美容万州五桥店务工，月均收入2200元左右。2015年5月末至出事前原告在鸿运汽车美容中心务工，每月1600元工资。原告仅主张按1800元／月计算误工损失合理，本院认定原告的误工损失为6420元。4、住院伙食补助费2150元。5、残疾赔偿金。原告从2013年5月起便居住在其儿子蒲江林在万州区五桥上海大道459号购买的2单元502住房内，从2014年4月起先后在五桥的三个修理厂务工，可参照城镇标准计算残疾赔偿金。原告的残疾程度分别为一个7级伤残、一个8级伤残、一个9级伤残、一个10级伤残，伤残复合系数为46%。原告在定残时已满61岁但不足62岁，可计算19年残疾赔偿金。原告的残疾赔偿金为（19年x46%x25147元／年）219784.78元。6、康复费。原告受伤很严重，医嘱建议行左下肢功能锻炼，定期复查头颅CT、脑电图等检查、神经外科、康复科、骨科、眼科门诊随访，鉴定结论认定康复费预估为5000元，本院认定原告的康复费为5000元。7、交通费。原告居住于五桥，住院于重庆三峡中心医院，鉴定于重庆市渝东司法鉴定中心，原告受伤后其子从上海赶回万州护理，可酌情认定交通费为800元。8、鉴定费3100元。9、精神抚慰金。被告此次交通事故已构成犯罪并已入刑，依法不应支持精神抚慰金。原告的前述损失归纳为医疗费59427.94元，护理费13300元，误工费6420元，住院伙食补助费2150元，残疾赔偿金219784.78元，康复费5000元，交通费800元，鉴定费3100元计309982.72元。
本院认为，被告醉酒后驾驶依法应当投保交强险但未投保交强险且无牌照的摩托车在运行过程中未注意观察、避让正在公路上行驶的原告是造成原告受伤的主要原因，应负本次交通事故的主要责任。原告未行走人行道是造成自己受伤的次要原因，应负本次交通事故的次要责任。因被告所驾自有车未依法投保交强险，原告的损失首先由被告在交强险责任限额范围内赔偿120000元，超出交强险范围的另189982.72元由被告按所负责任赔偿。此次交通事故虽然原告要承担次要责任，但原告只是未走人行道过错程度较轻，同时原告受伤后精神抚慰金依法未予支持，另根据《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第（四）项之规定，行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担80%-90%的赔偿责任，本院综合考虑原告损失中的189982.72元由被告赔偿88%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五条，第六条第一款，第十六条，第二十五条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，第三十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
原告蒲某某的前述损失共计309982.72元由被告代某赔偿287184.79元。被告代某垫付的37000元抵作赔偿款后由被告代某于本判决发生法律效力之日起5日内再支付给原告蒲某某250184.79元赔偿款。逾期，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付双倍债务利息。
二、驳回原告蒲某某的其它诉讼请求。
案件受理费1932元，减半收取966元由原告蒲某某自行负担116元，被告代某负担850元（原告蒲某某已预交，由被告代某于本判决发生法律效力之日起5日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。未如期上诉、上诉后未在7日内预交上诉费或申请司法救助未获准仍不预交上诉费而按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力，义务人应自觉履行义务。权利人可于本判决确认的履行期起两年内向本院申请强制执行，逾期本判决不具有强制执行力。
审判员 李元学
二〇一六年三月二日
书记员 丁 琦