wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市清苑区人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0608行审3号申请执行人保定市清苑区卫生和计划生育局。法定代表人王洪涛，该局局长。被申请执行人解某，女，1980年6月出生，汉族，农民，住保定市清苑区。被申请执行人张某，男，1977年10月出生，汉族，农民，住址同上。经审查，本院认为保定市清苑区卫生和计划生育局2016[0607]号征收社�抚养费决定书，事实清楚，运用法律适当，程序合法，申请执行人保定市清苑区卫生和计划生育局于2017年4月20日向本院提出执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条规定，裁定如下：保定市清苑区卫生和计划生育局2016[0607]号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永振审判员  齐 毅审判员  蒋艳娟二〇一七年四月二十日书记员  刘笑天
河北省固安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1022刑初36号
公诉机关河北省固安县人民检察院。
被告人郭建民，男，1973年3月7日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地河北省固安县，住。2016年12月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被固安县公安局取保候审，2017年1月19日被固安县人民检察院取保候审。
固安县人民检察院以固检公诉刑诉[2017]39号起诉书指控被告人郭建民犯危险驾驶罪，于2017年1月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固安县人民检察院指派检察员李跃会出庭支持公诉，被告人郭建民到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月1日13时30分许，被告人郭建民驾驶京Ｐ×××××小型轿车，沿固安县柏村正街由北向南行驶至柏村配电室时,与辛某驾驶的冀Ｒ×××××小型轿车相撞,造成车辆受损的交通事故。后经廊坊市公安局科学技术研究所对郭建民血液酒精含量鉴定，鉴定结果为178.0毫克/100毫升，其行为属于醉酒驾驶机动车。另查明，被告人郭建民与辛某达成了赔偿谅解协议。
上述事实，被告人郭建民在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的涉案车辆、被害人辛某陈述、司法鉴定报告书、道路交通事故现场图、现场勘验笔录及照片、视频资料、户籍信息、谅解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭建民醉酒驾驶机动车发生交通事故，造成车辆受损，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人自愿认罪，与被害人达成了赔偿谅解协议，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人郭建民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘 鑫
二〇一七年二月十日
书记员 曹晓辉
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第02783号
原告北京顺发兴汽车修理有限公司，住所地北京市延庆县大榆树镇下屯村（保安公司东1000米），注册号：110229604051242。
法定代表人张宁，经理。
委托代理人张昕，男，1979年3月22日出生。
被告沧州市新华区广发汽车运输队，住所地河北省沧州市新华区徐官屯。
被告李建立，男，1982年7月10日出生。
本院在审理原告北京顺发兴汽车修理有限公司诉被告沧州市新华区广发汽车运输队、李建立修理合同纠纷一案，原告以双方庭外和解为由于2014年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京顺发兴汽车修理有限公司撤回起诉。
案件受理费一千五百六十元，由原告北京顺发兴汽车修理有限公司负担，已交纳。
代理审判员 杜文利
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 张馨天
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）哈市法执字第106号
申请执行人：方友铭，男，汉族。
被执行人：刘乐，男，汉族。
本院在执行哈密市人民法院（2014）哈市民二初字第510号民事判决书，即申请执行人方友铭与被执行人刘乐租赁合同纠纷一案中，申请执行标的本金28675元案件受理费258元、邮寄费30元均由被执行人刘乐负担。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院（2014）哈市民二初字第510号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 党会福
代理审判员 车 飞
代理审判员 田 仲
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 王晓娟
河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台民初字第1375号
原告谢某某，男，1987年12月26日出生。
委托代理人方智忠、王心田，山东求胜律师事务所律师。
被告杨某某，男，1984年3月15日出生，汉族，农民。
委托代理人张辉，男，1984年8月7日出生，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。
法人代表俞某某，该公司总经理。
委托代理人刘宪强，河南兴邺律师事务所律师。
原告谢某某诉被告杨某某、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢某某委托代理人方智忠、王心田，被告杨某某委托代理人张辉，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司委托代理人刘宪强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称，2013年7月24日17时许，原告驾驶一辆普通二轮摩托车沿台前县金水路由北向南行驶至事故地点时，与被告杨某某驾驶的豫J790**重型专项作业车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故，本事故经台前县公安局交通警察大队认定，被告杨某某承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任，故原告依法起诉，要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、精神抚慰金、伤残赔偿金等共计20万元，庭审时变更为39万元。本案诉讼费用由被告承担。
被告杨某某辩称，先有保险公司承担，不足部分按照责任比例承担。当时给了对方10000元现金并垫付了医疗费857元。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司辩称，如有证据支持，我公司同意在交强险分项限额内对原告的合理损失予以赔偿，诉讼费以及鉴定费不予承担。
经审理查明，2013年7月24日17时许，原告谢某某驾驶一辆普通二轮摩托车沿台前县金水路由北向南行驶至台前县孙口镇十字路口时，与被告杨某某驾驶的豫J790**重型专项作业车相撞，造成原告谢某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。本事故经台前县公安局交通警察大队认定，被告杨某某承担事故的次要责任，原告谢某某承担事故的主要责任。原告谢某某受伤后，在中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗64天，经诊断为：1、右小腿毁损伤；2、右小腿皮肤撕脱伤；3、创伤性休克。产生医疗费计78531.31元，门诊费及购买消毒用品费计1631.8元。
2014年1月13日，聊城法衡司法鉴定所对原告谢某某的伤残鉴定为：六级伤残，为安装假肢残端修薄费用15000元左右，休息时间为安装假肢后10天，护理时间为安装假肢后5天，营养时间为90天。鉴定费2400元。2014年1月10日，济宁祥诚法医司法鉴定所对原告谢某某安装假肢费用提供咨询意见为：被鉴定人谢某某右下肢膝下以远缺失，需安装普通适用性小腿假肢，假肢安装费，每次需25000元左右，使用年限3年，维护费用为假肢费用的5%，安装假肢期间需1人护理，护理时间30天。鉴定费1500元。
原告谢某某提供证据证实其事故发生前在山西省潞城市武术运动学校任教，月工资3300元，在其受伤期间，由其父谢心东护理，其父谢心东在山东省梁山县徐曙生物工程有限公司工作，在谢心东护理原告谢某某期间，山东省梁山县徐曙生物工程有限公司停发谢心东工资。在原告谢某某受伤期间，共产生交通费8438.5元。
另查明，豫J790**重型专项作业车所有人为被告杨某某委托代理人张辉，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保交强险，事故发生在保险有效期限内。
庭后，原告谢某某与被告杨某某达成和解协议，原告谢某某就超出交强险部分不再要求被告杨某某赔偿，原告谢某某自愿撤销了对被告杨某某应赔偿部分的诉讼。
以上事实，有交通事故认定书、保险单、户口本、上岗证、劳动用工合同、鉴定报告、鉴定费票据、医疗费票据、住院诊断证明、住院病历、当事人的陈述及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告谢某某因本次交通事故受伤致残的事实清楚，证据充分，本院予以认定。因豫J790**重型专项作业车在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保交强险，且事故发生在保险期间之内。故被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司首先应当在交强险122000元的限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分由被告杨某某承担赔偿责任。根据双方诉辩情况，本院支持原告诉请如下：
1、医疗费（含后续治疗费），原被告均无异议，本院认定为95163.11元。2、住院伙食补助费3200元，按照每天50元计算64天。3、营养费2700元，按照每天30元计算90天。4、伤残赔偿金204426.2元，按照河南省城镇居民收入20442.62元每年计算20年再乘以50%。5、误工费按照原告诉请认定为18920元（172天×3300元／30天）。6、护理费按照原告诉请认定为7130元。（69天×3100元／30天）。7、交通费8438.5元。8、鉴定费3900元。9、精神抚慰金20000元。10、残疾辅助器具费390000元。11、假肢维护费19500元。12、安装假肢期间护理费22500元。以上共计795877.81元。
又因原告谢某某提出了对被告杨某某应承担赔偿部分的撤诉申请，本院认为其撤诉申请系原告谢某某真实意思表示，故予以准许。故被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司应承担的赔偿数额为122000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿原告谢某某122000元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告谢某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2470元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 兰 晓
助理审判员 韩跃群
人民陪审员 田丽君
二〇一四年四月十一日
书 记 员 曹 帝
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民二初字第183号
原告庞宏贵。
委托代理人梁春林，兴业县法律服务所法律工作者。
委托代理人庞祖扬。
被告庞祖役。
委托代理人谭直，广西渊顺律师事务所律师。
委托代理人凌宽，广西渊顺律师事务所实习律师。
原告庞宏贵与被告庞祖役排除妨碍纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法组成由审判员梁立标独任审理，于2015年6月11日公开开庭审理了本案。书记员梁艳担任记录。原告的委托代理人、被告及其委托代理人谭直到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告庞宏贵诉称，原告因要在自家的集体土地上建房［详见玉集建（1990）字第170607057号集体土地建设用地使用证］，均遭到被告多次无故阻拦，导致原告停工受阻，无法继续进行。后经原告多次向村委及有关部门反映未果，影响原告的正常使用，为了维护原告的合法权益，请求判令被告停止侵权妨碍原告对上述土地的正常使用。
原告庞宏贵对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告的身份；2、集体土地建设用地使用证、宗地图，证明原告现建房所使用的土地系原告所有及建房土地所在的四至范围；3、申请书，证明原告从1967年开始便申请现在的集体土地用于建房。
被告庞祖役辩称，原告所起诉的集体使用证的建设用地当时是以户的名义申请登记，在1990年4月30日申请登记时原告户有14人，以户登记取得的使用权，该土地的使用权属于该户全体成员享有，原告只占其中一份，不是全部享有，正因为当时以14人申请到221平方米的土地，如果是原告一个人是不可能申请到那么大的土地的。申请登记的材料显示，该户是14人，土地上房屋是属于该户，农村的宅基地是以户申请，不能以个人申请，原告的诉讼请求不合理，本案的土地也有被告的一份。由于原告没有经过被告的同意，就要在这个土地上建房，被告并没有侵犯到原告的权利，反而是原告侵犯了被告的权利，原告的诉讼请求没有法律及事实依据，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告庞祖役为其辩解在举证期限内没有提供证据证明。
经开庭质证，被告庞祖役对原告庞宏贵提供的证据对证据1真实性及证明内容没有异议，对当事人均无异议的证据，本院予以确认。
被告庞祖役对原告庞宏贵提供的证据2、3的真实性没有异议，但是对证明内容有异议，认为这个土地证是以户的名义申请的，土地使用证的使用权应该是归家庭全体成员享有，当时是全户推荐以原告的名义申请，该土地是属于全户的。本院认为原告所提供的证据均为真实的，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下事实：原、被告为叔侄关系，均已各自独立组建家庭，原告庞宏贵于1990年获得土地管理部门批准发放的石南镇庞村第七组的一块宅基地的集体土地建设用地使用证［集体土地建设用地使用证证号：玉集建（1990）字第170607057号］，用于建房，使用者为原告，并于当年建好了房屋，原、被告在原告对上述房屋申请改建中存在争议，原告即以被告妨碍其对上述争议土地的正常使用，向法院起诉，但其并没有提供有关的事实根据和相应的证据证明。
本院认为，原告起诉请求判令被告停止侵权妨碍其对上述土地的正常使用，但其并没有提供有相应的证据证明被告有具体的侵权妨碍行为，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决如下：
驳回原告庞宏贵的诉讼请求。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告庞宏贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费100元（受理费户名：玉林市财政局，账号：20×××77，开户银行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 梁立标
二〇一五年七月二十二日
书记员 梁 艳
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿西商初字第370号
原告：叶作棉。
委托代理人：叶魏魏，浙江天经律师事务所律师。
被告：温州鑫柏尔鞋业有限公司。
法定代表人：林俊。
原告叶作棉与被告温州鑫柏尔鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年4月27日向本院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告货款66600元及赔偿金（自起诉之日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年9月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2012年至2013年期间，被告多次向原告购买鞋材。2015年1月4日，经双方结算，�告出具欠条1份，确认尚欠原告货款66600元。但上述货款被告至今未偿还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告温州鑫柏尔鞋业有限公司于判决生效之日起十日内偿付原告叶作棉货款66600元，并支付逾期付款利息（自2015年4月27日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1465元，公告费650元，合计2115元，由被告温州鑫柏尔鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 胡佳颖
人民陪审员 温秀杰
人民陪审员 倪知琳
二〇一五年九月八日
书 记 员 高晓东
成都市成华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）成华刑初字第125号
公诉机关成都市成华区人民检察院。
被告人章某某。
成都市成华区人民检察院指控，2014年8月25日19时30分许，被告人章某某酒后驾驶川K＊＊＊**的红色钱江牌普通二轮摩托车由本市三环路某立交沿三环路外侧辅道向某立交方向行驶，当行驶至本市三环路某立交桥下外侧辅道时，被警察挡下检查。经鉴定，被告人章某某血液样本乙醇浓度为每100毫升225.3毫克。系醉酒后驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人章某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人章某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人章某某先行羁押了4日。
上述事实有以下证据在案证实：（证据略去）等。
上述证据由公安机关取证和提供，来源合法，客观真实并与本案有事实关联，经庭审举证、质证和认证，本院予以采信。
本院认为，被告人章某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。对被告人章某某的犯罪行为，依法应给予经济处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，可以依法从轻处罚。综上所述，为维护交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人章某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐 佐
人民陪审员 顾理宏
人民陪审员 尹汉昌
二〇一五年二月九日
书 记 员 刘 奕
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌中法民初字第93号
原告杨志军，男，汉族，1981年11月17日出生，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。
被告刘秉荣，男，汉族，1973年11月23日出生，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。
被告高丽花，女，汉族，1974年9月6日出生，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。
原告杨志军诉被告刘秉荣、高丽花民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理，依法由审判员贾晓燕适用简易程序于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告杨志军、刘秉荣、高丽花均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨志军诉称，2013年8月16日，被告刘秉荣向我借款25000元，被告高丽花作为担保人，由二被告给我出具借据一张，约定借款期限为一个月。借款到期后我向被告索要借款，被告只偿还至2014年4月15日的利息，借款本金和剩余利息至今未付，故诉至法院，要求被告刘秉荣偿还借款25000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率四倍从2014年4月16日起至还清借款本金之日止承担利息。要求被告高丽花承担担保责任。本案诉讼费用由被告承担。
被告刘秉荣辩称，我是向原告杨志军借款25000元未偿还，只偿还了2014年4月15日前的利息，利息是每月1500元。只是暂时给还不了。
被告高丽花辩称，我是给被告刘秉荣向原告杨志军的借款做了担保，我们只能尽力尽快给偿还该借款。
为主张其诉讼请求，原告杨志军提供以下证据：
《借条》一张，拟证明被告刘秉荣向原告杨志军借款25000元未偿还、被告高丽花作为担保人的事实存在。该证据中有被告刘秉荣和高丽花的签字、捺印，且被告当庭对该证据予以认可，本院予以采信。
被告刘秉荣、高丽花均未提供证据。
经本院审理查明，被告刘秉荣于2013年8月16日向原告杨志军借款25000元，约定到2013年9月15日全款一次还清。被告高丽花作为担保人进行担保。后被告刘秉荣只向原告杨志军偿还了至2014年4月15日的利息。
本院认为，被告刘秉荣向原告杨志军借款，并出具书面借条，约定借款期限，双方形成民间借贷关系，受法律保护，被告刘秉荣应当承担向原告杨志军偿还借款本金的义务，故原告杨志军要求被告刘秉荣偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在诉讼过程中认可的借款利息明显高于我国法律对民间借贷利率的规定，原告在诉讼过程中明确要求被告刘秉荣按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息，符合法律规定，故对于原告杨志军要求被告刘秉荣承担自2014年4月15日起至还清借款本金之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告高丽花作为担保人在书面借条中签字，约定对被告刘秉荣向原告杨志军的借款进行担保，应当承担担保责任，故对于原告杨志军要求被告高丽花承担担保责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告刘秉荣偿还原告杨志军借款本金25000元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算自2014年4月16日起至还清本金之日止，于本判决生效后二十日内履行；
二、被告高丽花对上述给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元减半收取212.5元，由被告刘秉荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 贾晓燕
二〇一五年二月四日
书记员 武佳敏
法条适用：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
三、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应对全部债务承担责任。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民小额字第618号
原告：乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区阿勒泰路2414号。
法定代表人：李萍，职务：经理。
委托代理人：张伟，男，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路**号**号楼*单元***号。
被告：何玉兰，住乌鲁木齐市鲤鱼山路1046号百商太阳城小区*号楼*单元***室。
本院受理的原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司与何玉兰物业服务合同纠纷一案，原告于2015年7月23日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司撤回对被告何玉兰的起诉。
本案案件受理费50元，现减半收取25元（原告已预交），由原告自�承担。
代理审判员 范 琥
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 井国栋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民小额字第618号
原告：乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：李萍，职务：经理。
委托代理人：张伟，男，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：何玉兰，住乌鲁木齐市鲤鱼山路1046号百商太阳城小区。
本院受理的原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司与何玉兰物业服务合同纠纷一案，原告于2015年7月23日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司撤回对被告何玉兰的起诉。
本案案件受理费50元，现减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。
代理审判员 范 琥
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 井国栋
江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高漆民初字第157号
原告王国良，男，1977年11月10日生，汉族。
被告许六兵，男，1986年3月10日生，汉族。
原告王国良与被告许六兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理，依法由审判员陈强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国良到庭参加诉讼。被告许六兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王国良诉称，原告与被告许六兵曾系同事关系。2014年9月4日，被告许六兵以资金周转为由，向原告借款5000元，并承诺6个月归还，被告许六兵出具了借条1张。后原告多次催讨，被告许六兵以各种理由拖延不还。为此，原告诉至法院请求判令被告许六兵归还借款5000元；判令被告许六兵承担本案全部诉讼费用。
被告许六兵未作答辩。
经审理查明，2014年9月4日，被告许六兵向原告王国良借款5000元，约定还款期限6个月，被告许六兵于当日出具借条1张予以载明。借款到期后，原告王国良多次催讨，被告许六兵未归还借款。2015年3月7日，原告王国良诉至法院。
以上事实，有原告王国良提供的借条1张、原告王国良的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告王国良与被告许六兵之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告许六兵未能按约归还借款，应负引起纠纷的责任。原告王国良要求被告许六兵归还借款5000元的诉讼请求，证据充足、理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许六兵应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告王国良归还借款5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，由被告许六兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 陈强
二〇一五年四月二十二日
书记员 黄灏
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金义刑初字第2147号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人赵某，居民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年6月9日被义乌市公安局取保候审。现在家。
辩护人徐登洲，浙江绣湖律师事务所律师。
辩护人潘高，浙江绣湖律师事务所律师。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2015）第2102号起诉书指控被告人赵某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员蒋莉出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人徐登洲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年10月31日，吴某（已逮捕）至义乌市悦动汽车租赁公司，以自己个人用车名义租得一辆牌照为浙G×××××的白色宝马X1轿车（价值人民币25万元）。同年11月12日，吴某将该车开至被告人赵某处抵押借款。被告人赵某在未审核车辆来源情况下，同意吴某以该车抵押借款人民币5万元，扣除利息3千元（欠条写10万元）。该宝马X1轿车当天被吴某以需要用车为由开走。在催促吴某归还车辆或者欠款的过程中，被告人赵某得知该车系吴某从租赁公司租的。2015年3月9日，吴某再次将同一辆宝马X1轿车开至被告人赵某处抵押借钱。被告人赵某在明知该车系租赁车辆的情况下同意吴某以该车抵押借款，借款人民币6万元（欠条写10万元），扣除利息8千元。后被告人赵某一直驾驶该宝马X1轿车直至2015年3月23日该车被租赁公司追回。
2、2015年3月9日，吴某至义乌市万豪汽车租赁有限公司，以个人用车的名义租得一辆车牌照为浙G×××××的黑色北京现代索纳塔8轿车（价值人民币14.2万），后将该车开至被告人赵某处抵押借款。被告人赵某在明知该车来路不明的情况下，同意吴某以该车抵押借款。同日被告人赵某将该车抵押至寿某处并借款人民币3万元，扣除利息2200元后将剩余27800元转给吴某。2015年3月23日，该北京现代索纳塔8轿车被租车公司从寿某处追回。
2015年6月9日上午，公安机关承办民警电话传唤被告人赵某到案。
上述事实，被告人赵某在庭审过程中亦无异议，且有被害人余某、成某的陈述，证人吴某、寿某的证言，汽车租赁合同，车辆登记信息，借条，价格鉴定结论书，讯问全程录音录像，到案经过，被告人赵某的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某明知是犯罪所得而予以抵押，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立，应予支持。辩护人提出被告人赵某系初犯，当庭自愿认罪，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳；提出第一起事实不清、被告人赵某有自首情节的意见，与事实、法律不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百十二条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁樟仁
人民陪审员 朱堂辉
人民陪审员 王剑波
二〇一五年十月二十二日
代书 记员 鲍丽萍
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民一初字第517号
原告：王修高。
被告：刘峰。
原告王修高与被告刘峰民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理，依法由审判员王晓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王修高到庭参加诉讼，被告刘峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王修高诉称：2013年6月21日被告因急需用钱向原告借款40000元，并出具借条一份，承诺2013年元旦付清并以大院作为抵押，该借款经多次催要，被告均以无钱为由拒不偿还。现要求被告偿还借款40000元及利息
被告刘峰未提供答辩。
经审理查明：2013年6月21日，被告因急需用钱借用原告现金40000元，并为原告出具借条一份，载明：“借条今借王修高现金40000.00元，大写：肆万元正，借款人：刘峰，2013年6月21号，2013元旦付清，以大院抵押”。借款到期后，原告多次向被告催要未果。
上述事实，有当事人陈述及原告提供的借据等证据在卷予以佐证。
本院认为，被告刘峰借用原告王修高现金40000元未予偿还，事实清楚，证据充分，被告应按约定的期限及时偿还。当事人在借条中未约定借款利息，依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，对原告主张的利息应从起诉之日即2014年2月11日起按中国人民银行规定的同期贷款利率的标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘峰于本判决生效后十日内偿还原告王修高现金40000元，并自2014年2月11日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至判决确定的履行义务之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元减半收取400元，由被告刘峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王 晓
二〇一四年三月十三日
书记员 胡芳帅
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第4861号
罪犯蒋旭涛，男，1985年7月27日出生，汉族，四川省简阳市人，文化程度大学。现在四川省川西监狱服刑。
四川省资阳市中级人民法院于2011年8月9日作出（2011）资刑初字第16号刑事判决，以被告人蒋旭涛销售伪劣产品罪，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币55万元（已交纳28万元），刑期起于2010年8月8日止于2016年8月7日。判决生效后交付执行。于2011年9月13日送川西监狱服刑改造。刑罚执行期间，刑期无变动。执行机关四川省川西监狱于2014年8月28日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭在四川省川西监狱进行了公开听证审理。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释建议。
经审理查明，罪犯蒋旭涛在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分228分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯蒋旭涛已执行原判刑期的二分之一以上，且在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会。执行机关所提假释建议事实清楚，证据充分，所提假释建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十二条、第八十一条第一款、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百六十二条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第十条、第十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋旭涛予以假释。假释考验期从假释之日起计算，即自本裁定送达之日起至二○一六年八月七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
审 判 员 任 华 芬
代理审判员 谭 默 娜
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 吉叶春红
林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）林民立初字第92号
原告：林州市上庄旅游有限公司（原名林州市上庄置业投资有限公司）；住所地：林州市城郊乡上庄村。
法定代表人：胡文周；职务：该公司董事长。
被告王世军，男，汉族，1973年6月17日生，住河南省林州市桂园街道家和港湾*号楼*单元*楼*户。
原告林州市上庄旅游有限公司诉被告王世军买卖合同纠纷一案，原告于2015年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告林州市上庄旅游有限公司撤回起诉。
本案案件受理费262元予以免收。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 郭建军
二〇一五年十月二十三日
书记员 杨永贵
广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0111刑初2437号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人赖某，出生地四川省自贡市，户籍地为四川省自贡县。因本案于2016年5月23日被羁押并于同日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉【2016】2309号起诉书，指控被告人赖某犯诈骗罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员夏慧娟出庭支持公诉，被告人赖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月21日2时许，被告人赖某在本市白云区太和镇白云货运场A2-117档口内，以代还信用卡透支款为由，骗得刘某甲林某还其提供的信用卡人民币6000元后，被当场抓获。
为证实所指控的犯罪事实，公诉人在法庭审理时宣读并出示了书证、被害人陈述、被告人供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人赖某诈骗公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人赖某对起诉书指控的事实及定性均不持异议。
经审理查明：2016年5月21日2时许，被告人赖某在本市白云区太和镇白云货运场A2-117档口内，以代还信用卡透支款为由，骗得刘某丙代还其提供的信用卡人民币6000元，2016年5月23日被害人刘某丙报案，同日被告人赖某被抓获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证�：被害人刘某丙的陈述及辨认材料，现场勘验检查笔录、现场照片，搜查笔录，涉案招商银行信用卡照片，经被害人认签的招商银行账号交易明细，扣押清单，到案经过，被告人赖某的供述。
本院认为，被告人赖某诈骗公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人赖某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赖某当庭自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综合本案的事实、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赖某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月23日�至2016年12月22日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。
二、继续追缴犯罪所得6000元，发还给被害人刘权林；追缴不足以清偿前述犯罪所得的，责令被告人赖某向被害人刘权林退赔。
三、缴获的作案工具信用卡1张，予以没收、销毁。（由广州市公安局白云区分局执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴云山
人民陪审员 何丽和
人民陪审员 陈秀娥
二〇一六年十月十八日
书 记 员 曾佩雯
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
河北省宁晋县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁行非审字第159号
申请执行人邢台市大曹庄管理区人口和计划生育局，住所地大曹庄管理区。
法定代表人张立强，男，该局局长。
委托代理人刘运涛，男，大曹庄管理区徐家河乡计生办主任。
被执行人商建军，男，1977年4月4日出生，汉族，农民，大曹庄管理区人。
被执行人王红云，女，1976年8月30日出生，汉族，农民，大曹庄管理区人。
申请执行人邢台市大曹庄管理区人口和计划生育局申请本院强制执行被执行人商建军、王红云征收社会抚养费一案，本院受理后，在审查过程中，申请执行人请求撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人邢台市大曹庄管理区人口和计划生育局撤回强制执行申请。
审 判 长 石迎博
审 判 员 李新房
人民陪审员 解增勇
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 杨 卿
河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民一初字第00024号
原告李健勇，男，汉族，1969年12月5日出生。
委托代理人薛春安。
被告孟州市超杰金属密封件有限公司，住址孟州市会昌办事处冯园村。
法定代表人杨文胜，该公司经理。
被告杨文胜。
原告李健勇诉被告孟州市超杰金属密封件有限公司（以下称超杰公司）及被告杨文胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李健勇的委托代理人薛春安，被告杨文胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李健勇诉称，2013年8月19日被告杨文胜以被告孟州市超杰金属密封件有限公司的制式借据，给原告李健勇出据借据，借原告李建勇647149元，并在借据上签上被告杨文胜本人的名字盖了指印。之后，原告看到被告存在有欺诈行为，找到被告索要借款，被告以各种理由拒绝偿还。要求二被告立即给付借原告款647149元及利息（利息从2013年8月19日起至给付之日止，按约定月息一分计付。）二被告相互承担连带责任。
被告杨文胜辩称，借款属实。
原告李健勇提供证据为：借据一份。证明2013年8月19日被告杨文胜以被告孟州市超杰金属密封件有限公司的名义借原告李健勇647149元的事实。
被告杨文胜质证后，对借据的真实性无异议，本院对原告李健勇提供证据，借据一份，予以采信。
根据上述有效证据，本案可以确认一下案件事实，2013年8月19日被告杨文胜以被告孟州市超杰金属密封件有限公司的制式借据，给李健勇出据借据，借原告李健勇647149元，并在借据上签上被告杨文胜本人的名字并盖杨文胜本人指印，并约定利息月息1分。之后，原告向被告索要借款，未果。被告杨文胜称，该借款用于公司经营活动。被告孟州市超杰金属密封件有限公司系被告杨文胜个人独资企业。
本院认为，被告杨文胜以被告孟州市超杰金属密封件有限公司的制式借据，给原告李健勇出据借据，借原告李健勇647149元，并在借据上签上被告杨文胜本人的名字并盖了杨文胜本人指印，原告李健勇要求被告杨文胜及被告孟州市超杰金属密封件有限公司归还借款及利息，并相互承担连带责任的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
限被告杨文胜及被告孟州市超杰金属密封件有限公司在本判决生效后五日内给付原告李健勇647149元及利息（利息从2013年8月19日起至判决确定之日止，按约定月息一分计付。并相互承担连带责任。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费10200元，由被告杨文胜承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 谢礼涛
审判员 姚红霞
审判员 武娜娜
二〇一五年十二月三日
书记员 张艳蕊
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第59号
公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。
被告人农建明，住广西壮族自治区大新县。因犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，于2007年9月18日被广西壮族自治区大新县人民法院数罪并罚，判处有期徒刑三年六个月，2009年12月29日刑满释放。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2013年12月9日被崇左市公安局江州分局刑事拘留，同年12月20日被执行逮捕。现羁押于崇左市看守所。
崇左市江州区人民检察院以江检刑公诉（2014）57号起诉书，指控被告人农建明犯非法持有枪支罪，于2014年3月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。崇左市江州区人民检察院指派代理检察员吴胜出庭支持公诉，被告人农建明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
崇左市江州区人民检察院指控，2013年12月3日9时30分许，崇左市公安局新和派出所民警对新和镇××宾馆××号客房进行例行检查时，发现被告人农建明在洗手间的便盆内丢弃的34颗小钢珠等可疑物品。后公安人员从农建明驾驶的马自达小车（车牌号为粤X＊＊＊**）副驾驶座位下面查获了一支长约60厘米的自制枪支。经鉴定，该枪支具有致伤力。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人农建明违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支，具有致伤力，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。提请本院依法判处。
被告人农建明对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，2013年12月3日凌晨，被告人农建明未登记身份信息入住崇左市江州区新和镇新和社区××街××宾馆××号房。当日9时30分许，崇左市公安局新和派出所民警在对该宾馆进行例行检查时，在××号房间洗手间的便盆内查获农建明丢弃的34颗小钢珠等可疑物品，随后，又在农建明驾驶的车牌号为粤X＊＊＊**的小汽车副驾驶座位下查获一把长约60厘米的自制枪支。经鉴定，查获的改制小口径枪是《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支，具有致伤力。
另查明，2007年9月18日，广西壮族自治区大新县人民法院作出（2007）新刑初字第71号刑事判决书，判决被告人农建明犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年；总和刑期四年，决定执行有期徒刑三年六个月。2009年12月29日，农建明刑满释放。
上述事实，被告人农建明在法庭审理过程中亦无异议，且有证人麦某、农某某的证言，旅馆业检查情况登记表、受案登记表，检查笔录、检查照片，扣押决定书、扣押物品清单，指认照片，抓获经过、破案经过，办案说明，崇公（刑）鉴（痕）字（2013）037号枪支鉴定书、关于枪支鉴定的说明，崇左市公安局物证鉴定所鉴定机构资格证书，何某、许某某鉴定人资格证书、崇公江鉴通字（2013）00361号鉴定意见通知书，（2007）新刑初字第71号刑事判决书、释放证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人农建明违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人农建明犯非法持有枪支罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人农建明因犯故意伤害罪、非法持有枪支罪被判处有期徒刑，刑满释放后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当对其从重处罚。鉴于被告人农建明归案后和在法庭审理过程中能坦白认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人农建明犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十五条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人农建明犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月9日起至2014年12月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本九份。
代理审判员 胡 边
二〇一四年四月一日
书 记 员 倪咏媛
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
吉林省白山市江源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第59号
公诉机关白山市江源区人民检察院
被告人孙某某，男，汉族，1962年4月1日出生，初中文化，无职业。户籍所在地及居住地：白山市江源区。2011年11月17日因犯非法拘禁罪、赌博罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10万元。于2012年2月19日被释放。因涉嫌犯赌博罪，于2013年11月4日被刑事拘留；同年11月11日被白山市公安局取保候审。2014年9月3日被本院取保候审。
辩护人王文君，系吉林审航律师事务所律师。
白山市江源区人民检察院以白江检公诉刑诉（2014）72号起诉书指控被告人孙某某犯赌博罪于2014年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月4日、2014年12月3日公开开庭审理了本案。江源区人民检察院指派检察员惠佳欣、代理检察员李欣泽出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人王文君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江源区人民检察院起诉书指控：被告人孙某某于2013年11月3日在白山市江源区虹兴洗浴中心“8888”房间内，组织王某某、单某某、赵某某三人与其一起利用麻将进行赌博，赌资数额累计人民币78400元。
白山市江源区人民检察院指控上述事实所列举的证据有：被告人孙某某供述，证人王某某、单某某、赵某某、陈某某证言，现场勘查笔录及图片，刑事判决书及释放证明，书证等。
公诉机关认为，被告人孙某某以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任，系累犯。
被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
被告人孙某某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，建议法院对被告人孙某某从轻处罚。
经审理查明：被告人孙某某于2013年11月3日在白山市江源区虹兴洗浴中心“8888”房间内，组织王某某、单某某、赵某某与其一起利用麻将进行赌博，四人赌资数额累计78400元。
认定上述事实，有在法庭中举证、质证的下列证据予以证明：
1、案件来源、归案情况证实：孙某某赌博案系白山市公安局治安警察支队于2013年11月3日17时30分许在日常检查时发现，办案民警将孙某某传唤至公安机关。
2、常住人口登记表证实：被告人孙某某犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
3、现场勘查笔录及图片证实：被告人孙某某赌博案，案发现场位于江源区江源大街虹兴宾馆，中心现场为虹兴宾馆二楼“8888”房间，该房间为褐色双扇开门。室内中间有一矮隔断，隔断北侧摆有一台麻将机，桌面上一副绿色麻将，麻将机功能正常。涉案人员东面坐赵某某，南面坐王某某，西面坐孙某某，北面坐单某某。
4、证据保全清单、收缴物品清单、办案说明证实：白山市公安局直属分局办案民警于2013年11月3日将赵某某持有的人民币37300元、单某某持有的人民币13300元、孙某某持有的人民币11300元、王某某持有的人民币17100元依法予以收缴并作为证据保全。
5、白山市中级人民法院刑事判决书及释放证明证实：孙某某于2011年11月17日因犯非法拘禁罪、赌博罪被白山市中级人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10万元。孙某某于2012年2月19日刑满释放。
6、在逃人员信息登记表、孙某某举报材料、江源区公安局刑事警察大队出具的证明证实：孙某某协助办案机关抓获故意伤害（致死）案嫌疑人1人。
7、证人陈某某证言证实：我是江源区虹兴洗浴带班经理。2013年11月3日13时40分许，有个50岁左右的男的到宾馆来订房间，我就领这个男的到了二楼“8888”包房，过了一会又陆陆续续来了三个人，到17时30分许，白山市公安局直属分局的工作人员就将包房四个参与赌博的人一起带走了。
8、证人王某某证言证实：我小名叫“胜某”，我和孙某某、赵某某、单某某是朋友关系。2013年11月3日13时30分左右，孙某某给我打电话说让我到虹兴洗浴中心二楼“8888”包房打麻将，我到包房时孙某某和赵某某已经在包房里了，我们喝了会茶，这时单某某洗完澡回来，孙某某说打会麻将，打100元钱，飘300元的，我们几个就都同意了。玩到17时30分许，公安机关工作人员将我们几个参与赌博的人一起传唤到公安机关了。
9、证人单某某证言证实：2013年11月3日13时30分左右，孙某某给我打电话让我到虹兴洗浴中心“8888”包房打麻将，我同意了。我到包房时就孙某某和赵某某两人，我就去洗澡了，我洗澡回来时“胜某”（王某某）也来了，孙某某说打会麻将，打100元飘300元的。我们都同意了就开始打麻将，玩到17时30分许，公安机关工作人员就将我们四人传唤到公安机关来了。
10、证人赵某某证言证实：2013年11月3日13时30分左右，孙某某给我打电话让我到虹兴洗浴中心“8888”包房打麻将，我同意了。到包房后孙某某说打100飘300元的。当天我是和孙某某、单某某、胜某一起打的麻将，玩到17时30分许，公安机关工作人员就将我们四人传唤到公安机关了。
11、被告人孙某某供述证实：2013年11月3日13时30分许，我在家没什么事，就给赵某某、单某某、“胜某”他们打电话约他们到虹兴洗浴中心“8888”包房打麻将，我说打100元飘300元钱的，他们都同意了。包房里有一台自动麻将机，我们就开始打麻将，玩到17时30分左右，白山市公安局直属分局的工作人员将我们几个一起传唤到了公安机关。
上述证据能够形成一个完整的证据链条据以证实审理查明的事实。
本院认为，被告人孙某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。被告人孙某某因犯非法拘禁罪、赌博罪被释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，依法应予以从重处罚；协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可对其从轻处罚；当庭认罪态度较好，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十八条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的八天〈2013年11月4日至2013年11月11日﹥，即自2014年12月8日起至2015年5月30日止，罚金自本判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 张忠刚
人民陪审员 唐中华
人民陪审员 王 博
二〇一四年十二月八日
代理书记员 李孟娇
白山市江源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第59号
公诉机关白山市江源区人民检察院
被告人孙举良。2011年11月17日因犯非法拘禁罪、赌博罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10万元。于2012年2月19日被释放。因涉嫌犯赌博罪，于2013年11月4日被刑事拘留；同年11月11日被白山市公安局取保候审。2014年9月3日被本院取保候审。
辩护人王文君，系吉林审航律师事务所律师。
白山市江源区人民检察院以白江检公诉刑诉（2014）72号起诉书指控被告人孙举良犯赌博罪于2014年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月4日、2014年12月3日公开开庭审理了本案。江源区人民检察院指派检察员惠佳欣、代理检察员李欣泽出庭支持公诉，被告人孙举良及其辩护人王文君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江源区人民检察院起诉书指控：被告人孙举良于2013年11月3日在白山市江源区虹兴洗浴中心“8888”房间内，组织王某某、单某某、赵某某三人与其一起利用麻将进行赌博，赌资数额累计人民币78400元。
白山市江源区人民检察院指控上述事实所列举的证据有：被告人孙举良供述，证人王某某、单某某、赵某某、陈某某证言，现场勘查笔录及图片，刑事判决书及释放证明，书证等。
公诉机关认为，被告人孙举良以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任，系累犯。
被告人孙举良对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
被告人孙举良的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，建议法院对被告人孙举良从轻处罚。
经审理查明：被告人孙举良于2013年11月3日在白山市江源区虹兴洗浴中心“8888”房间内，组织王某某、单某某、赵某某与其一起利用麻将进行赌博，四人赌资数额累计78400元。
认定上述事实，有在法庭中举证、质证的下列证据予以证明：
1、案件来源、归案情况证实：孙举良赌博案系白山市公安局治安警察支队于2013年11月3日17时30分许在日常检查时发现，办案民警将孙举良传唤至公安机关。
2、常住人口登记表证实：被告人孙举良犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
3、现场勘查笔录及图片证实：被告人孙举良赌博案，案发现场位于江源区江源大街虹兴宾馆，中心现场为虹兴宾馆二楼“8888”房间，该房间为褐色双扇开门。室内中间有一矮隔断，隔断北侧摆有一台麻将机，桌面上一副绿色麻将，麻将机功能正常。涉案人员东面坐赵某某，南面坐王某某，西面坐孙举良，北面坐单某某。
4、证据保全清单、收缴物品清单、办案说明证实：白山市公安局直属分局办案民警于2013年11月3日将赵某某持有的人民币37300元、单某某持有的人民币13300元、孙举良持有的人民币11300元、王某某持有的人民币17100元依法予以收缴并作为证据保全。
5、白山市中级人民法院刑事判决书及释放证明证实：孙举良于2011年11月17日因犯非法拘禁罪、赌博罪被白山市中级人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10万元。孙举良于2012年2月19日刑满释放。
6、在逃人员信息登记表、孙举良举报材料、江源区公安局刑事警察大队出具的证明证实：孙举良协助办案机关抓获故意伤害（致死）案嫌疑人1人。
7、证人陈某某证言证实：我是江源区虹兴洗浴带班经理。2013年11月3日13时40分许，有个50岁左右的男的到宾馆来订房间，我就领这个男的到了二楼“8888”包房，过了一会又陆陆续续来了三个人，到17时30分许，白山市公安局直属分局的工作人员就将包房四个参与赌博的人一起带走了。
8、证人王某某证言证实：我小名叫“胜利”，我和孙举良、赵某某、单某某是朋友关系。2013年11月3日13时30分左右，孙举良给我打电话说让我到虹兴洗浴中心二楼“8888”包房打麻将，我到包房时孙举良和赵某某已经在包房里了，我们喝了会茶，这时单某某洗完澡回来，孙举良说打会麻将，打100元钱，飘300元的，我们几个就都同意了。玩到17时30分许，公安机关工作人员将我们几个参与赌博的人一起传唤到公安机关了。
9、证人单某某证言证实：2013年11月3日13时30分左右，孙举良给我打电话让我到虹兴洗浴中心“8888”包房打麻将，我同意了。我到包房时就孙举良和赵某某两人，我就去洗澡了，我洗澡回来时“胜利”（王某某）也来了，孙举良说打会麻将，打100元飘300元的。我们都同意了就开始打麻将，玩到17时30分许，公安机关工作人员就将我们四人传唤到公安机关来了。
10、证人赵某某证言证实：2013年11月3日13时30分左右，孙举良给我打电话让我到虹兴洗浴中心“8888”包房打麻将，我同意了。到包房后孙举良说打100飘300元的。当天我是和孙举良、单某某、胜利一起打的麻将，玩到17时30分许，公安机关工作人员就将我们四人传唤到公安机关了。
11、被告人孙举良供述证实：2013年11月3日13时30分许，我在家没什么事，就给赵某某、单某某、“胜利”他们打电话约他们到虹兴洗浴中心“8888”包房打麻将，我说打100元飘300元钱的，他们都同意了。包房里有一台自动麻将机，我们就开始打麻将，玩到17时30分左右，白山市公安局直属分局的工作人员将我们几个一起传唤到了公安机关。
上述证据能够形成一个完整的证据链条据以证实审理查明的事实。
本院认为，被告人孙举良以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。被告人孙举良因犯非法拘禁罪、赌博罪被释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，依法应予以从重处罚；协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可对其从轻处罚；当庭认罪态度较好，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十八条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙举良犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的八天〈2013年11月4日至2013年11月11日>，即自2014年12月8日起至2015年5月30日止，罚金自本判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 张忠刚
人民陪审员 唐中华
人民陪审员 王 博
二〇一四年十二月八日
代理书记员 李孟娇
贵州省江口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第59号
公诉机关贵州省江口县人民检察院。
被告人黄某昌，男。2013年7月30日，因涉嫌犯交通肇事罪被江口县公安局刑事拘留。2014年5月5日，经江口县人民检察院决定被取保候审。2014年5月30日，经本院决定被取保候审。
江口县人民检察院以江检公诉刑诉（2014）39号起诉书指控被告人黄某昌犯交通肇事罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年6月10日公开开庭审理了本案。贵州省江口县人民检察院指派代理检察员张海堂出庭支持公诉，被告人黄某昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年6月11日20时25分，被告人黄某昌无有效机动车驾驶证，驾驶无号牌粤豪牌YHI50-6型普通二轮摩托车，由江口县双江镇往闵孝镇方向行驶，行至305省道59KM＋700M（小地名：何家浦），与行人陈某德、杨某荣发生碰撞，造成陈某德、杨某荣二人受伤，陈某德送往医院途中死亡，车辆受损的交通事故。事故发生后，黄某昌弃车逃逸，随即被杨某荣追回。经江口县公安局交通警察大队认定，黄某昌承担此事故的全部责任。案发后，黄某昌与被害人亲属签订赔偿协议，兑现了赔偿款17万元人民币，取得被害人亲属的书面谅解。
上述事实，被告人黄某昌无异议，有被告人黄某昌的供述，被害人杨某荣的陈述，证人杨某权、李某香、黄某海的证言，驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书、告知书、通知书、执行回执，行政案件转为刑事案件审批表，江口县公安局江公发（2014）9号关于撤销黄某昌行政处罚的决定，道路交通事故现场勘查笔录及照片十八幅，江口县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，江口县公安局法医学（江）公（司法）鉴（尸检）字（2013）14号尸体检验鉴定书一份，被害人亲属申请书一份，交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故责任认定书，尸体处理通知书，交通事故赔偿协议书、收条、谅解书、委托书，领条、证明二份、身份证复印件，江口县双江镇调解委员会情况说明，被告人、被害人户籍证明等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉机关建议判处被告人黄某昌有期徒刑三年至四年，可适用缓刑。
本院认为，被告人黄某昌违反交通运输管理法规，无证驾驶二轮摩托车，车在行驶途中肇事致一人死亡、一人受伤，且承担全部责任的交通事故，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄某昌犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立，应依法追究其刑事责任。案发后，被告人黄某昌如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且积极与被害人亲属就赔偿一事达成协议，得到被害人亲属书面谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人黄某昌的犯罪事实、情节及悔罪表现，公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人黄某昌犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨光汉
人民陪审员 石启昌
人民陪审员 戴芳华
二〇一四年六月十日
代理书记员 杨 静
广东省江门市江海区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2014）江海法行非诉审字第88号
申请执行人：江门市江海区卫生和计划生育局，住所地：江门市江海区。
法定代表人：吴刚，职务局长。
被执行人：邓荣光，农村居民，住江门市江海区。
申请执行人于2014年10月9日向本院申请强制执行其2014年3月18日作出的江海卫计外海征决字（2014）4009号《社会抚养费征收决定书》。本院经审查认为，被执行人邓荣光是农村居民，其与林某未办理结婚登记，于2013年10月10日生育一个女儿。被执行人违反了《广东省人口与计划生育条例》第十九条的规定，属政策外生育一个子女。申请执行人根据国务院《社会抚养费征收管理办法》第四条和《广东省人口与计划生育条例》第四十七条、第五十三条第（三）项的规定，作出江海卫计外海征决字（2014）4009号《社会抚养费征收决定书》，决定征收被执行人社会抚养费人民币28792元；被征收人（即被执行人）应在收到决定书之日起30日内缴纳社会抚养费，未按规定期限内缴交的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费千分之二的滞纳金。被执行人在生效的《社会抚养费征收决定书》规定的期限内，不履行义务，申请执行人的《催缴通知书》送达后仍未履行义务。据此，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，江门市江海区卫生和计划生育局的执法主体适格，认定被执行人属政策外生育一个子女，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人江门市江海区卫生和计划生育局申请强制执行的江海卫计外海征决字（2014）4009号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。
审判长 朱利民
审判员 陈伟明
审判员 罗 斌
二〇一四年十月二十七日
书记员 吴忠雅
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灌板民初字第00419号
原告贺文霞。
原告贺文桂。
委托代理人范庆华，灌云县同兴法律服务所法律工作者。
被告贺先祥。
委托代理人封其东，灌云县杨集法律服务所法律工作者。
第三人贺文军。
原告贺文霞、贺文桂与被告贺先祥排除妨碍纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法由代理审判员毕源适用简易程序于2015年10月19日公开开庭进行了审理，原告请求追加贺文军为第三人，2015年11月10日再次公开开庭进行了审理。原告贺文霞、贺文桂及其委托代理人范庆华、被告贺先祥及其委托代理人封其东到庭参加诉讼，第三人贺文军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贺文霞、贺文桂诉称，原告贺文霞、贺文桂和第三人贺文军是同胞兄弟姐妹关系，原告和被告贺先祥是叔伯姑侄关系。1979年原告贺文霞、贺文桂和第三人贺文军及三人父母（已死亡）共计五口人，分得自留地0.9亩，人均分得0.18亩（0.9亩÷5）。其中0.4亩被建设原四队法庭时征用，剩余0.5亩自留地开始一直是由自家使用，2002年前后承包给毛玉霞家种植，2013年10月初被告贺先祥非法强占，用于预制水泥砖经营且在该自留地上盖了三间房。2014年原告多次向被告主张权利，被告态度蛮横拒绝归还。后又多次到当地政府部门信访，但一直也没有回复。现诉请法院依法判令被告返还自留地，拆除自留地上的房屋，给付一直占用时期的承包金共计800元，被告承担本案的诉讼费用。
被告贺先祥辩称，本案案由是排除妨碍纠纷，但基础法律关系是自留地使用权确权纠纷，自留地使用权确权不属于人民法院受案范围，应当不予受理。本案主体不适格，两原告户口早已迁出该村，该自留地的现户主为第三人贺文军，请求法院驳回起诉。被告对该自留地是合法使用并非强占，和第三人贺文军签订有承包合同，承包费每年200元，而且庭审期间，被告发现第三人贺文军户口也已经迁居至城镇，故该0.5亩的自留地的使用权应当为灌云县四队镇街西社区居委会。随着小城镇建设，原来的灌云县四队镇街西村委会已变为街西居委会，该土地的自留地性质也随之转变为建设用地，且被告办理了营业执照，属于在住所处的合法经营。
第三人贺文军未作答辩。
经审理查明，原告贺文霞、贺文桂和第三人贺文军是同胞兄弟姐妹关系，原告和被告贺先祥是叔伯姑侄关系。1979年原告贺文霞、贺文桂和第三人贺文军及三人父母（已死亡）共计五口人，分得自留地0.9亩，人均分得0.18亩（0.9亩÷5）。其中0.4亩被建设原四队法庭时征用，剩余0.5亩自留地现由被告贺先祥用于经营预制水泥砖，被告贺先祥与第三人贺文军为此签订了承包合同（实为土地租赁合同）。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告举证的身份证复印件及灌云县四队镇街西社区居委会证明、灌云县下车镇印庄村村委会证明、灌云县圩丰镇直亭村村委会证明、贺文军及毛玉霞的书面证明、贺文珍证人证言；被告举证的身份证复印件、承包合同、营业执照、四队镇建管站证明复印件四队镇街西社区居委会证明、龚本雨、胡承桂、毛玉霞等书面证言、贺文军的人口登记信息证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，根据我国法律规定，自留地属于农民集体所有，农民集体所有的土地可以依法确定给个人使用，但不得出让、转让或者出租用于非农业建设，除非符合土地利用总规划并依法取得建设用地的企业，或因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移，而本案所涉及的自留地无证据证明存在上述例外情形，故对被告认为该地已经转变为建设用地的抗辩主张，本院不予采纳。自留地并不属于个人私有财产，个人只能拥有自留地的使用权，不符合法定条件不得出租、转让。被告不认可两原告对该自留地享有权利，两原告也不能提供充分证据证明该自留地的权属问题，而本案应当先行解决涉案自留地的确权问题，再处理排除妨碍纠纷，该自留地的土地确权问题，不属于人民法院民事案件受案范围，应当原被告协商解决，协商不成的，通过当地人民政府处理。为此，依照《中华人民共和国土地管理法》第八条、第九条、第十六条、第六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十六条、第七十二条之规定，判决如下：
驳回原告贺文霞、贺文桂的起诉。
本案案件受理费80元，全额退还原告贺文霞、贺文桂。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 毕源
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 高绵
湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第113号
原告向XX。
被告朱大X。
原告向XX与被告朱大X离婚纠纷一案，于2014年2月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告向XX到庭参加了诉讼，被告朱大X经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向XX诉称，原、被告是1996年12月27日经媒人介绍正式登记结婚。因婚前系媒人介绍，所以夫妻感情一直是貌合神离。但毕竟是结婚成家，而且又有孩子，刚开始被告在外打工多少还能给家里寄点钱供孩子上学。后来慢慢的不给家里寄钱，反而回来动不动就找原告吵架，不是说原告这里不对，就是说那里不好。名誉上是夫妻，实际上被告的心早已不在家里，直到去年二月，被告干脆一去不回。家里老小以及两个孩子就仅靠原告一个女人在家维持生计。没有办法，儿子朱X不到十五岁因无钱被迫辍学。农村本来条件差，又没有经济来源，在没有办法的情况下，原告只好带着女儿朱仙X来到张家界给别人洗碗，扫地供女儿上学。迄今，被告不管不问已一年多时间。综上，原告认为双方的夫妻感情已完全破裂，故请求法院：一、要求离婚；二、婚后不动产房屋一栋四间，各自一半；三、孩子抚养，儿子朱X已经成年，女儿朱仙X归原告抚养，被告朱大X必须承担抚养费。
被告朱大X未进行答辩，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明，原、被告经人介绍相识后于1996年12月27日到永顺县万民乡政府登记结婚。婚后于1997年10月22日生育儿子朱X，现在外务工。2007年4月6日生育女儿朱仙X，现到张家界读书。
上述事实，有原告的当庭陈述，及原告向本院提供的结婚证等证据在卷证实，并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，原、被告系自愿结婚，且婚初关系较好，并共同生育两个子女。现双方虽然为家庭琐事发生矛盾，但只要双方能够互谅互让，加强沟通，双方和好是有可能的。虽然原告要求离婚的态度坚决，但向本院提交的证据并不足以证明双方的夫妻感情已完全破裂，本院也认为应当给原、被告一次和好的机会，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告向XX要求与被告朱大X离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告向XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 田 晖
人民陪审员 郁才华
人民陪审员 刘传华
二〇一四年四月九日
书 记 员 张 魏
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第113号
原告尤某某，女，成年，汉族，住永春县。
委托代理人叶基隆，永春县桃源法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，成年，汉族，住永春县。
原告尤某某因与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理，依法由审判员郭荣辉适用简易程序于2014年1月23日公开开庭进行了审理。原告尤某某及其委托代理人叶基隆到庭参加诉讼，被告王某某经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尤某某诉称，原、被告经人介绍认识，相识后不久便开始同居生活。双方于2003年4月25日登记结婚，于2003年1月6日生育长女王某甲，于2011年11月19日生育二女王某乙。原、被告双方婚前感情基础较差，婚后感情不和，特别是被告不履行家庭义务导致双方确实无法共同生活在一起，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。现原告请求判令：1、准予原、被告离婚；2、由原告抚养婚生女王某甲、王某乙，抚养费由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。
被告王某某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2003年4月25日登记结婚，于2003年1月6日生育长女王某甲，于2011年11月19日生育二女王某乙。
上述事实，有原告的庭审陈述及原告在举证期限内提供的下列证据证明：证据一，原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况及主体资格。证据二，结婚证一份，证明原、被告于2003年4月25日登记结婚的情况。证据三，常住人口登记卡五张，证明原、被告及子女的身份情况。上述证据，经庭审审核，具有客观真实合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，原、被告双方结婚时间较长，且育有两个女儿，双方有一定的夫妻感情基础，虽双方婚姻生活中偶尔出现矛盾，但只要端正心态，本着互谅互让、相互包容的原则，是可妥善解决并和好如初的。原、被告夫妻感情并未完全破裂，原告尤某某请求判令准予原、被告离婚，本院不予支持。被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告尤某某与被告王某某离婚。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告尤某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 郭荣辉
二〇一四年一月二十三日
书记员 郭福星
附判决引用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”
甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第113号
原告任某某，男，汉族，住永登县。
被告杨某某，女，汉族，住永登县。
委托代理人李惠毓，甘肃金毓康律师事务所律师。
原告任某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张世红独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及被告的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年5月经人介绍相识，2012年3月26日在永登县民政局登记结婚，并在家中举行结婚仪式。双方因婚前了解不够，婚后性格不和，共同生活期间，经常为家务琐事发生争吵，无法建立真正的夫妻感情。2013年6月，双方矛盾恶化，频繁吵架，被告叫来娘家人开车（陪嫁车）装上所有的陪嫁物，搬离原告家，之后双方分居生活，两人无任何联系。现双方的婚姻生活名存实亡，故诉至法院要求与被告离婚。审理中，原告追加诉讼请求要求分割到被告名下的住房公积金和存款共计10000元。
被告辩称，原、被告的夫妻感情没有达到破裂的程度，被告不同意离婚。原、被告是经人介绍认识后结婚的，结婚前原告在甘肃祁连山水泥有限公司上班，婚后不到两个月原告就被单位辞退。家里的花销都是被告在承担，原告不领情，还是常和被告吵架，有时还对被告动手。被告陪嫁的小轿车，一直由原告驾驶，期间出过事故，导致车辆价值贬值，如果原告就该车辆的价值贬值部分向被告补偿，被告就同意离婚。原告既然想分割被告名下的住房公积金，那么原告名下的住房公积金被告也要求分割。但被告认为，双方没有达到法定离婚的要件，不同意离婚。
原告对其主张提供的证据有：
永登县民政局出具的婚姻证明一份，证明原、被告于2012年3月26日在永登县民政局登记结婚。
被告对原告提供的证据无异议。
被告对其主张提供的证据有：
车辆修理费发票和维修结算单各一份，证明原告驾驶被告的陪嫁车辆期间，发生过多起事故，导致车辆的价值贬值。
原告对被告提供的证据无异议，但认为其驾驶该车辆时只发生过一起事故。
基于以上当事人的陈述、辩解、举证、质证的过程及本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：
原、被告于2011年5月经人介绍相识，双方相互了解后，于2012年3月26日在永登县民政局登记结婚。共同生活期间，双方缺乏沟通，时常为家务琐事发生争吵。2013年6月，双方再次为家务琐事发生争吵，被告搬离原告家，双方分居生活至今。原告认为，双方的婚姻生活名存实亡，故诉至法院要求与被告离婚，并要求分割到被告名下的住房公积金和存款共计10000元。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中，原、被告通过相互了解后，自愿登记结婚，说明双方有一定的感情基础。婚姻关系存续期间，双方发生矛盾分居生活，是双方之间缺乏沟通，不能正确对待家庭矛盾所致，但双方夫妻感情并未彻底破裂，原告也未提供证据证明夫妻感情确已破裂，只要双方在今后的生活中相互体谅、积极沟通，夫妻关系还是有和好的希望，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条的规定，判决如下：
原告任某某提出与被告杨某某离婚，不准离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 张世红
二〇一四年三月三日
书记员 米美玲
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第113号
原告何永祥，男，1967年11月23日出生，汉族，个体工商户，住永安市。
委托代理人林海洋，永安市丰韬法律事务所法律工作者。
被告陈凌云，女，1974年7月21日出生，汉族，个体工商户，住永安市。
委托代理人熊长江，福建商通律师事务所律师。
本院在审理原告何永祥与被告陈凌云民间借贷纠纷一案中，原告何永祥因其与被告庭外自行和解，而于2014年3月11日向本院提出对被告陈凌云的撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间因其自行与被告庭外达成和解，而提出对被告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何永祥撤回起诉。
案件受理费5290元，减半收取2645元，由原告何永祥负担。
审判员 许锡文
二〇一四年三月十一日
书记员 徐伟敏
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第113号
原告李亚星，男，1965年1月15日出生，汉族，农民。
被告王远木，又名王小安，男，1970年3月25日出生，汉族，农民。
本院于2014年2月19日立案受理原告李亚星诉被告王远木民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告以与被告达成协议，故申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉属于自主处分其诉权，且未侵害他人权益，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李亚星撤回起诉。
案件受理费6183元，减半收取3091.5元，由原告李亚星承担。
(本页无正文)
审 判 员 张臣晖
二〇一四年三月五日
书记员代 玉 兰
福建省永定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第113号
原告杨某某，女，汉族，住永定县。
委托代理人苏和锦，永定县康桥法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，汉族，住永定县。
本院在审理原告杨某某与被告张某某离婚纠纷一案过程中，2014年2月15日，原告杨某某以愿给被告再一次改正脾气、重归和好的机会为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
本案受理费245元，因撤诉减半收取122.5元，由原告杨某某负担。
审判员 卢运发
二〇一四年二月十八日
书记员 张开河
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2014）永民初字第113号原告任某某，男，汉族，住永登县。被告杨某某，女，汉族，住永登县。委托代理人李惠毓，甘肃金毓康律师事务所律师。原告任某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张世红独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及被告的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2011年5月经人介绍相识，2012年3月26日在永登县民政局登记结婚，并在家中举行结婚仪式。双方因婚前了解不够，婚后性格不和，共同生活期间，经常为家务琐事发生争吵，无法建立真正的夫妻感情。2013年6月，双方矛盾恶化，频繁吵架，被告叫来娘家人开车（陪嫁车）装上所有的陪嫁物，搬离原告家，之后双方分居生活，两人无任何联系。现双方的婚姻生活名存实亡，故诉至法院要求与被告离婚。审理中，原告追加诉讼请求要求分割到被告名下的住房公积金和存款共计10000元。被告辩称，原、被告的夫妻感情没有达到破裂的程度，被告不同意离婚。原、被告是经人介绍认识后结婚的，结婚前原告在甘肃祁连山水泥有限公司上班，婚后不到两个月原告就被单位辞退。家里的花销都是被告在承担，原告不领情，还是常和被告吵架，有时还对被告动手。被告陪嫁的小轿车，一直由原告驾驶，期间出过事故，导致车辆价值贬值，如果原告就该车辆的价值贬值部分向被告补偿，被告就同意离婚。原告既然想分割被告名下的住房公积金，那么原告名下的住房公积金被告也要求分割。但被告认为，双方没有达到法定离婚的要件，不同意离婚。原告对其主张提供的证据有：永登县民政局出具的婚姻证明一份，证明原、被告于2012年3月26日在永登县民政局登记结婚。被告对原告提供的证据无异议。被告对其主张提供的证据有：车辆修理费发票和维修结算单各一份，证明原告驾驶被告的陪嫁车辆期间，发生过多起事故，导致车辆的价值贬值。原告对被告提供的证据无异议，但认为其驾驶该车辆时只发生过一起事故。基于以上当事人的陈述、辩解、举证、质证的过程及本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：原、被告于2011年5月经人介绍相识，双方相互了解后，于2012年3月26日在永登县民政局登记结婚。共同生活期间，双方缺乏沟通，时常为家务琐事发生争吵。2013年6月，双方再次为家务琐事发生争吵，被告搬离原告家，双方分居生活至今。原告认为，双方的婚姻生活名存实亡，故诉至法院要求与被告离婚，并要求分割到被告名下的住房公积金和存款共计10000元。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中，原、被告通过相互了解后，自愿登记结婚，说明双方有一定的感情基础。婚姻关系存续期间，双方发生矛盾分居生活，是双方之间缺乏沟通，不能正确对待家庭矛盾所致，但双方夫妻感情并未彻底破裂，原告也未提供证据证明夫妻感情确已破裂，只要双方在今后的生活中相互体谅、积极沟通，夫妻关系还是有和好的希望，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院》第二条的规定，判决如下：原告任某某提出与被告杨某某离婚，不准离婚。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张世红二〇一四年三月三日书记员  米美玲
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2003）江执字第00098-2号
本院在执行申请执行人与被执行人陈陆达通纠纷一案中查明，被执行人陈陆达通拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将陈陆达通纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘林培
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）哈民一民终字第264号
上诉人（原审被告）巩敬福，1976年6月17日出生，住哈尔滨市南岗区。
被上诉人（原审原告）邹延国，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人石亚柱，黑龙江畅顺达律师事务所律师。
上诉人巩敬福因与被上诉人邹延国财产损害赔偿纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民一民初字第160号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月16日公开开庭审理了本案。上诉人巩敬福，被上诉人邹延国的委托代理人石亚柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邹延国一审诉称及请求：邹延国居住在哈尔滨市南岗区文教街26号4单元201室，巩敬福家在该楼401室。2014年3月10日晚19时许，巩敬福家暖气管道突然爆裂，大量供暖热水涌出造成邹延国家刚刚装修的房屋严重受损，新买的家具也被损坏。事故发生后，邹延国多次找到巩敬福沟通并要求巩敬福赔偿，但巩敬福避而不见，因此邹延国诉至法院。请求判令巩敬福向邹延国赔偿因漏水造成的损失17，129.72元，鉴定费2，000元，律师代理费3，000元及案件受理费。
巩敬福一审辩称：不同意邹延国诉讼请求也不同意赔偿。邹延国的鉴定损失事项与巩敬福家漏水给邹延国家造成的物品损失无关。漏水当时邹延国家只漏一点，墙体、立柜等物品均未受损。
原审判决认定：邹延国、巩敬福系上下楼邻居关系。2014年3月10日晚19时许，因巩敬福家的暖气片爆裂，致使供暖热水涌出，造成邹延国的房屋及天棚、墙面装饰面层开裂、起皮、地板起鼓、沙发被浸泡、灯电线短路、衣柜饰面板开裂。审理中，经邹延国申请，该院委托黑龙江省嘉信工程造价咨询有限公司对邹延国房屋装修损失及物品损失进行鉴定，鉴定意见为房屋及物品损失价值为17，129.72元。
原审判决认为：邹延国、巩敬福系上下楼邻居关系，由于巩敬福房屋内暖气片爆裂，导致暖气跑水，是致使邹延国家中房屋受损及物品被污染及家具开裂等的主要原因，故造成邹延国房屋及物品损失应由巩敬福进行赔偿。审理中，鉴定部门对此次漏水事故中邹延国的房屋及物品损失进行鉴定，邹延国的诉讼请求于法有据，予以支持。巩敬福主张在发生漏水时，邹延国房屋墙体及衣柜等均未受损，没有事实及法律依据，故不予采信，邹延国主张由巩敬福承担律师费3000元，无法律依据，不予支持。
原审法院判决：一、被告巩敬福于本判决生效后十日内赔偿原告邹延国房屋及物品损失共计17，129.72元。二、驳回原告邹延国其他诉讼请求。案件受理费353元，鉴定费2，000元，由被告巩敬福负担。如巩敬福未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，巩敬福不服，向本院提起上诉称：撤销原审判决，发回重审。理由：一审判决认定事实不清，巩敬福对造成邹延国财产损失的数量、价值有异议。对司法鉴定认定的价值有异议。事发时间为2014年3月10日晚19时许，从时间看，事发时双方家里都有人在家，如果漏水也不会出现浸泡的情况，最大可能是被水少量污染，根本不会出现邹延国所述的情况，不会如鉴定部门认定的损失额度。邹延国只需要花费少量的清洗费用即可，这些家具仍具备使用价值，鉴定结论是按照�部损失确定，不符合客观情况。事发之后巩敬福即到邹延国家查看造成的损失情况，当时沙发和衣柜并没有任何问题，也没有被浸泡。一审中，邹延国并没有出示这些损害是因巩敬福家跑水造成的证据证明，而且从跑水到现场勘验已经六个多月，这些损害是谁造成的不清楚。鉴定结论中有关灯具的损失有失公允。即便灯具被水淹，也没有影响灯具的使用功能，鉴定部门应认定给予必要的修复费用，而鉴定结论是按照灯具购买价格作为损耗认定，况且这些灯具邹延国现仍在使用或者有使用价值。
邹延国辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分。一审中，鉴定机构作出的鉴定报告真实可信，请求二审法院维持一审判决。
二审中，巩敬福、邹延国均未向本院提交新的证据。
二审查明，黑龙江省嘉信工程造价咨询有限公司作出的哈中法委价登字（2014）第56号司法鉴定报告中，记载邹延损失物品中不能使用物品：推拉开门柜、沙发、红宝石浴灯、镜前灯各1个，灯3个。
除上述事实外，二审查明的其他事实与原审判决认定的事实相同。
本院认为：因巩敬福居住房屋暖气片爆裂，致使楼下邻居邹延国房屋及屋内物品受损事实存在，该事实巩敬福承认。关于邹延国房屋损失认定问题。现巩敬福对一审中经依法鉴定的邹延国房屋及物品损失价值存有异议，但在一审中未提出重新鉴定的申请。故此，巩敬福主张鉴定结论与邹延国房屋及物品实际损失不符，没有事实及法律依据，该诉讼主张，本院不予支持。依据该鉴定结论，原审判决认定巩敬福承担邹延国损失责任正确，本院应予维持。但由于该鉴定结论系依据邹延国房屋装修损失及物品损失进行的鉴定，故此邹延国在巩敬福给付赔偿费用的同�，应将受损物品返给巩敬福。原审判决对此未处理，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民一民初字第160号民事判决；
二、被上诉人邹延国于上诉人巩敬福给付赔偿款同时，给付上诉人巩敬福损失物品，即推拉开门柜、沙发、红宝石浴灯、镜前灯各1个，灯3个。
上诉审案件受理费353元，由上诉人巩敬福负担。
本判决为终审判决。
审判长 焦崇升
审判员 李胜凯
审判员 郞晓侠
二〇一五年三月二十七日
书记员 王帅英
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬开民初字第69号
原告肖桂芳。
原告蒋春林。
原告蒋春华。
以上三原告共同委托代理人蒋春荣。
原告蒋春荣。
被告章丽春。
委托代理人张富林，扬中市城镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告肖桂芳、蒋春林、蒋春华、蒋春荣与被告章丽春民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月2日向本院提出撤回对被告章丽春起诉的申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告肖桂芳、蒋春林、蒋春华、蒋春荣撤回对被告章丽春的起诉。
案件受理费2360元，减半收取1180元，由原告肖桂芳、蒋春林、蒋春华、蒋春荣负担。
审 判 长 黄良明
人民陪审员 张安泉
人民陪审员 戎国兰
二〇一五年十一月二日
书 记 员 刘文娟
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第2571号
罪犯邓乃辉，现在天津市梨园监狱服刑。
天津市静海县人民法院于2011年1月27日作出（2011）静刑少初字第9号刑事判决，以被告人邓乃辉犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。刑期自2010年11月11日起至2021年11月10日止。本院以（2013）一中刑执字第3742号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期自2010年11月11日起至2021年1月10日止。
天津市梨园监狱于2015年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邓乃辉在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯邓乃辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，表扬奖励二次。
本院认为，罪犯邓乃辉在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓乃辉减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2010年11月11日起至2020年3月10日止），剥夺政治权利二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 齐万久
审判员 张福宏
二〇一五年五月二十二日
书记员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第2571号
罪犯邓乃辉。
天津市静海县人民法院于2011年1月27日作出（2011）静刑少初字第9号刑事判决，以被告人邓乃辉犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。刑期自2010年11月11日起至2021年11月10日止。本院以（2013）一中刑执字第3742号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期自2010年11月11日起至2021年1月10日止。
天津市梨园监狱于2015年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邓乃辉在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯邓乃辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，表扬奖励二次。
本院认为，罪犯邓乃辉在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓乃辉减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2010年11月11日起至2020年3月10日止），剥夺政治权利二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 齐万久
审判员 张福宏
二〇一五年五月二十二日
书记员 史军锋
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）遵刑执字第2037号
罪犯莫冬橙，男，1984年10月28日生，汉族，初中文化，四川省南充市人。现在贵州省忠庄监狱一监区服刑。
贵州省桐梓县人民法院于2010年3月22日作出（2010）桐刑初字第65号刑事判决，认定罪犯莫冬橙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2012年11月经本院裁定减刑一年零七个月。刑期自2009年9月10日起至2023年2月9日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2014年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯莫冬橙自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2012年9月至2013年7月累计积分134.8分，获评改造积极分子一次；2013年8月至2014年5月累计积分145.9分，获评改造积极分子一次。执行机关报送该犯的改造表现，有百分考核表、月评表、表扬通知书、审批表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯莫冬橙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯莫冬橙减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年9月10日起至2022年3月9日止），剥夺政治权利三年及没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 兴 林
审 判 员 张 涛
代理审判员 李成波十二月五日
书 记 员 漆 笠
广东省梅州市梅江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梅江法刑初字第54号
公诉机关梅州市梅江区人民检察院。
被告人曾某政。
梅州市梅江区人民检察院以区检诉刑诉（2014）35号起诉书指控被告人曾某政犯危险驾驶罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。在送达起诉书副本及开庭审理时，被告人曾某政自愿认罪，同意适用简易程序审理，本院依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梅江区人民检察院指派代理检察员陈雯丽出庭支持公诉，被告人曾某政到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人曾某政对公诉机关指控的罪名、犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
2013年12月11日2时10分许，被告人曾某政饮酒后驾驶粤MRP4**号男装二轮摩托车载其朋友徐某昌回家，行驶至梅江区凌风东路与义化路交叉路口时与被害人傅某华驾驶的粤MQ27**号小型轿车发生碰撞，造成被告人曾某政和徐某昌受伤及双方车辆损坏的交通事故。
经梅州市公安司法鉴定中心鉴定证实：被告人曾某政送检血液检出乙醇成份，含量为190mg／100ml；被害人傅某华送检血液未检出乙醇成份。
经梅州市公安局交警支队直属大队认定：被告人曾某政承担此事故的主要责任，傅某华承担此事故的次要责任，徐某昌不承担此事故的责任。
上述事实，被告人曾某政在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人曾某政被抓获的经过证明、身份证明，道路交通事故认定书，被害人傅某华的陈述，事故现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，鉴定意见，被告人曾某政的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某政无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曾某政犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人曾某政归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。被告人曾某政请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。
根据本案的犯罪事实，性质、情况，社会危害程度，以及本案的具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人曾某政犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 徐君庆
二〇一四年二月二十七日
书记员 黄睿智
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0426执111号
移送执行部门：祁东县人民法院刑事庭。
被执行人：高见洋，男，1989年10月12日出生。
本院在执行高见洋罚金一案中，经查被执行人高见洋应缴纳罚金5000元，并负担本案执行费50元。现被执行人高见洋暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 曾雪菲
人民陪审员 伍华明
人民陪审员 唐方杰
二〇一七年二月二十五日
书 记 员 曹 艺
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡滨执字第0273号
申请执行人狄跃田。
委托代理人潘鸿宇、宗凤月，江苏世纪青松律师事务所律师。
被执行人王秀彦。
申请执行人狄跃田与被执行人王秀彦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）锡滨民初字第1251号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，王秀彦应归还狄跃田借款60000元及延期利息。被执行人王秀彦未履行以上判决内容，根据申请人狄跃田的申请，本院于2014年1月14日对本案立案执行，执行标的额为60000元。
立案执行后，本院于2014年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，责令被执行人履行判决书确定的义务；同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求提供被执行人财产线索。
在执行过程中，本院查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，查明被执行人名下无财产可供执行。以上执行内容本院均已向申请执行人狄跃田进行了告知，且申请人在限期内未提供被执行人的其他可供的财产线索。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，被执行人应当严格按照生效法律文书确定的义务履行。本案在执行中查明被执行人暂无财产可供执行，且本案申请执行人狄跃田也同意先行终结本案的本次执行程序。故本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及江苏省高级人民法院《关于正确适用终结执行制度若干问题的意见（试行）》第一条第（一）款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）锡滨民初字第1251号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，申请执行人可在裁定书送达之日起十日内向江苏省无锡市中级人民法院申请复议一次，复议期间本裁定不停止执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李敏嘉
执行员 倪晓锋
执行员 沈国献
二〇一四年七月八日
书记员 石志如
福建省泉州市丰泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第4号
公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。
被告人陈某某，男，1974年1月14日出生于泉州市鲤城区，汉族，小学文化，原系泉州市某某旅游发展有限公司调度员及大型客车驾驶员。因涉嫌犯职务侵占于2014年3月31日被刑事拘留，同年4月25日被取保候审。
泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉（2014）1459号起诉书指控被告人陈某某犯职务侵占罪，于2014年12月15日向本院提起公诉，本院于同月21日立案。依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派代理检察员蔡雅萍出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市丰泽区人民检察院指控，2011年5月至同年12月间，被告人陈某某系本区北峰街道泉州市某某旅游发展有限公司的调度员及大客车驾驶员。2011年7月至同年12月间，被告人陈某某利用职务之便，将十余个单位支付给上述公司的租车款共计人民币72025元擅自截流，占为己有。2011年12月份，被害单位发现后，与被告人陈某某核对账款，陈于2012年2月承诺要分期付款后离开被害单位，停用手机与被害单位失去联系。2013年8月5日，被害单位向公安机关报案，2014年3月31日，被告人陈某某经传唤后，主动到公安机关投案，供述了上述犯罪事实，并退出赃款人民币72025元，现暂扣于泉州市公安局丰泽分局。
公诉机关据以指控的证据有书证、证人证言、被告人供述和辩解等，公诉机关认为，被告人陈某某利用职务便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。案发后，被告人陈某某能主动到案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。
被告人陈某某对公诉机关指控的罪名不持异议，但认为指控其职务侵占的数额其中王某某支付业务款人民币14650元其部分未收到；2011年底公司与其核算其侵占公司业务款时，其已经退了人民币10000元给公司。
经审理查明，被告人陈某某于2011年5月至同年12月间在本区北峰街道泉州市某某旅游发展有限公司任职调度员及大客车驾驶员。2011年7月至同年12月间，陈某某利用职务之便，将宝中冠亚等十余个单位支付给上述公司的租车款共计人民币65375元擅自截流，占为己有。2011年12月份，被害单位发现后，与被告人陈某某核对账款，陈支付公司人民币10000元并承诺要分期付款后离开被害单位，因无力还款便停用手机与被害单位失去联系。2013年8月5日，被害单位向公安机关报案。2014年3月31日，被告人陈某某经传唤后，主动到公安机关投案，供述了上述犯罪事实，其家属代其退出款项人民币72025元暂扣于泉州市公安局丰泽分局。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位出具的控告材料，证人黄某某、雷某某、兰某某的证言及其三人辨认陈某某照片的辨认笔录，陈某某职务侵占明细表、扣押清单、暂扣财物凭证、抓获经过、户籍证明等证据证实，被告人亦供述在案，足以认定。
关于被告人陈某某的辩解，综合评判如下：被告人陈某某与公司对账时确认该笔业务款中的人民币8000元在其手中，其余款项其辩称未收到，公安机关未能向王某某取证证实，故该笔指控中的人民币6650元本院不予支持，陈某某的相关辩解予以采纳。陈某某辩称其已经退还人民币10000元给公司，公司职员黄某某证实于2011年12月收到陈某某支付的人民币10000元，黄晓玲解释该款项为公司预支给陈某某的费用，但未能提供相应凭证证实，陈某某的辩解予以采纳，但该款项为职务侵占既遂后的还款，不影响职务侵占数额的认定。
本院认为，被告人陈某某利用职务便利，将本单位业务款人民币65375元非法占为已有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人陈某某经公安机关传唤后，自行到公安机关接受调查，视为自动投案；到案后能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。陈某某家属代其退出全部赃款，酌情从轻处罚。综上，决定对陈某某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、将被告人陈某某扣押于公安机关的人民币72025元中的55375元赔偿被害单位泉州市某某旅游发展有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 车财发
人民陪审员 彭和平
人民陪审员 叶 婷
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 王竹君
附本案所适用的法律条文：
1.《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2.最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据第第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。