连云港市赣榆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0707刑初319号
公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。
被告人万某甲，农民。曾因犯盗窃罪，于2008年1月11日被江苏昆山市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月17日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年7月1日经民检察院决定不予批准逮捕，同日由连云港市赣榆区公安局决定取保候审，同年12月22日由民检察院决定取保候审。2016年7月26日由本院决定逮捕，同日由连云港市赣榆区公安局执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。
连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2016）285号起诉书指控被告人万某甲犯寻衅滋事罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派代理检察员张江波出庭支持公诉。被告人万某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年6月10日14时许，被告人万某甲在连云港市赣榆区青口镇里沙村，以索要提成为由，强行拦住卞某乙、卞某甲、黄某、蒋某等人驾驶的收割机，索得人民币约4400元。
案发后，被告人万某甲已退赔被害人人民币4250元。
公诉机关向法庭出示了被告人万某甲的供述与辩解、证人证词笔录、书证等相关证据，以证实指控被告人万某甲犯寻衅滋事罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定处罚。
被告人万某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2015年6月10日14时许，被告人万某甲在连云港市赣榆区青口镇里沙村，以索要提成为由，强行拦住卞某乙、卞某甲、黄某、蒋某等人驾驶的收割机，向被害人卞某甲、卞某乙、黄某分别索得人民币1250元，向被害人蒋某索得人民币800元，共计人民币4550元。被告人万某甲在此过程中将卞某甲的汽车挡风板及收割机前支杆砸坏，维修花费鉴定为人民币800元。
案发后，被告人万某甲已退赔被害人卞某甲财物损失1750元，被害人卞某甲对其表示谅解；已退赔被害人黄某、卞某乙每人人民币1250元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实:
1、被告人万某甲的供述及辩解，证明：2015年6月9日左右，其与张二明联系收割机到里沙村收麦子，第二天早上，张二明和他叔共带了五台机子来干活，干到下午两点左右，我去饭店订饭回来发现地里车都走了，就剩下四台张二明的车子，也准备走。我就过去把四台车子拦下来，和他们要4000块钱提成，后来也喝点酒把其中一辆车的挡板砸了两下。到下午三四点左右，四台机子的司机都给了我钱，一共不到五千块钱，我就让他们四台机子走了。
2、被害人卞某乙陈述，证明：张爱民联系我和卞某甲去收麦子的，说好一亩小麦给张爱民10块钱提成，张爱民一共带着五台收割机一起到青口里沙村开始干活，到11点左右，干完了，收完结完帐准备走时，有个男的指着我们五台车说，你们五台车少了八千块钱不给走，还叫了八九个小青年威胁我们，说不给钱就把车给砸了。后来他们放了一台当地的车走了。一直僵持到下午4点多，那个男的拿镐子把卞某甲的收割机和汽车砸了。最后我们妥协了，四台收割机每台12**元。给完钱我们在路上就打电话报警了。
我们在割麦子之前没有和万某甲商量提成，只是和张爱民说好每亩给张爱民10块钱。后来万某甲已经退还当天收我们的钱了。
3、被害人卞某甲陈述,证明：6月9日晚上22时左右我和卞某乙一起和张爱民谈好去收割，谈好价格是80元一亩，每亩给张爱民10元好处费，后来我联系了黄某也来干活。第二天我们按照张爱民指挥的干活，到中午12点左右，干完活结完帐，准备走时，来了个人不让我们走，说我们割了他们的地，共400亩，每亩20块钱，让我们给8000块钱。张爱民也说不通对方就走了，对方十几个人把我困到下午4点左右，手机也不让打，看我们还是不愿意，领头的就拿洋镐把我汽车和收割机砸了，我们就同意给了他们5000元，每人给1250元，对方就让我们走了。
万某甲后来退还了当天收我的钱，并且还赔偿了砸我收割机的损失，我对他表示谅解。
4、被害人黄某陈述，证明：6月10日早上和卞某甲一起在张爱民的指挥下到里沙村干活，干完后，有几个小孩过来说要每亩地20块钱好处费。我们不同意，就把我困在那里不让走，最后找我们要5000块钱，从12点一起把我们困到下午4点不让走，看我们还是不给钱，其中一个把卞某甲的汽车和收割机侧面用洋镐砸了。我们就都给了钱，才让我们走的。
后来，万某甲已经把钱退还给我了。
5、被害人蒋某陈述，证明：6月10日我跟姓张的到里沙村收麦子，全部弄好准备走时，有几个小青年拦着说要8000块钱的好处费，说不给钱就砸车。姓张的和对方协商到下午两点左右，没有结果，他就和他侄子走了。后来我们跟对方协商不了，一直耗到下午三四点，那个小青年对着另外三台车中一台砸了三四下，我们就商量给了5000块钱，一家1250元。给完钱我就开车走了。
我们到里沙村时只是和带我们过去的人联系，和那个拦车的小青年没有任何关系。
6、被害人张某乙陈述，证明：我是跟黄某开车收麦子的，今天在里沙收麦子，收完之后，我们被人拦下来强行要钱。当时带我们干活的人张爱民谈好的是每亩收10块钱的好处费，干完后被几个小青年拦下来了，最后我们一家给了1250元，一共给了5000块钱。
7、证人万某乙证言，证明：里沙村里麦子是6月10日那天上午收的，是由万学通负责。
8、证人张某甲证言，证明：6月9日晚上，我联系万某甲第二天去他村收麦子，我和我叔一共联系了四台车，后来我联系的收割机又联系了一辆过来。干完准备离开时，万某甲找了五六个小青年过来，说每亩地要20块钱提成，我就过去和他协商，一直到下午3点左右，协商不成，我和我叔就走了。
我和万某甲商量时，他没有说要从中拿提成，后来听说给了万某甲五千块钱才让走的。
9、证人王某证言，证明：2015年6月农忙期间，万某甲曾在其经营的饭店订过中午饭，应该是给收割机司机订的。
10、连云港市赣榆区价格认证中心赣价证刑字（2015）263号价格鉴证结论书，证明被害人卞某甲汽车及收割机损失价值。
另有江苏省昆山市人民法院（2008）昆刑初字第46号刑事判决书、发破案经过、抓获经过、户口证明等证据在卷佐证，且与上述证据相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人万某甲强拿硬要他人财物，情节严重，其行为破坏了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人万某甲犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人万某甲已退赔大部分经济损失，酌情予以从轻处罚；被告人万某甲认罪态度较好，量刑时综合予以考虑。为惩治犯罪，维护社会公共秩序不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人万某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即从2016年7月26日起至2017年7月10日止）。
二、责令被告人万某甲于本判决书生效后十日内退赔被害人蒋长武经济损失人民币800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹春妮
代理审判员 孟娟娟
人民陪审员 樊明声
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 居小莉
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。