青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崂王民初字第87号
原告阎云香。
委托代理人衣学义，系山东嘉阳律师事务所律师。
委托代理人阎军，系山东嘉阳律师事务所律师。
被告毕可凯。
委托代理人毕可宁，系被告毕可凯弟弟。
被告史带财产保险股份有限公司青岛分公司.
法定代表人白文明，职务总经理。
委托代理人赵清，系山东琴岛律师事务所律师。
委托代理人刘震，系山东琴岛律师事务所律师。
原告阎云香诉被告毕可凯、史带财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“史带保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阎云香及其委托代理人阎军、被告史带保险公司之委托代理人赵清到庭参加了诉讼，被告毕可凯因涉嫌刑事犯罪现羁押于看守所未到庭参加诉讼，期间亦未提交书面答辩状，本院依法对其进行了询问，本案现已审理终结。
原告阎云香诉称，2014年8月17日，原、被告在崂山区南王公路兰家庄车站发生交通事故，致原告受伤，事故经交警认定，被告毕可凯承担全部责任，被告所驾驶的鲁X号车辆在被告史带保险公司投有保险，事故发生后，原告多次找被告索赔无果，故诉请判令被告赔偿原告医疗费4357.93元，交通费200元，护理费5262.75元、误工费10525.5元，合计人民币20346.18元，
被告毕可凯未答辩，但经本院询问其认可原告所述交通事故的发生经过及交警部门的责任认定，同时称其车辆仅投有交强险，没有商业险。
被告史带保险公司辩称，涉案的鲁X号车辆确实在其处投有交强险，但未投商业险，事故发生在保险期内，其同意在交强险范围内赔付原告的合理损失，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2014年8月17日9时许，被告毕可凯驾驶牌号为鲁X号车辆沿南王公路北向南行驶，原告阎云香在南王公路西侧打扫卫生，被告所驾驶车辆与原告本人相刮，造成原告受伤。
同日，青岛市公安局崂山分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告毕可凯负事故全部责任，原告阎云香不负事故责任。
事故发生后，原告于当天上午10时45分至青岛市第八人民医院就诊治疗，未住院，后又分别至解放军401医院、北宅卫生室复诊、开药。
经原告申请，本院委托青岛正源司法鉴定所对原告伤情所需的护理期限和造成的误工时间进行了鉴定，2015年4月13日，该所做出青正司鉴（2015）法鉴字第568号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.阎云香左足骨折，建议误工期限自受伤之日起以90日为宜；2.阎云香左足骨折，建议其护理期限自受伤之日起以45日为宜。原告因此花费鉴定费1800元。
另查明，被告毕可凯驾驶的鲁X号车辆在被告史带保险公司处投有交强险，该车辆未投商业险。事故发生在交强险保险期限内。
庭审中，原告提交门诊病历三份、检查报告、医疗费单据一宗，欲证明其治疗和复诊花费医疗费4357.93元，经质证，被告史带保险公司对门诊比例真实性无异议，但认为医疗费单据中有12张中药费的单据根据病历记载是由于治疗原告的咳嗽陈疾的，不予支持，有7张埠落社区卫生室的结算单没有公章，不予认可，故共计认可其医疗费数额3398元。
原告还提交由被告毕可凯书写并签名的借条两张，欲证明事故发生后，被告毕可凯分多次向原告借款10000元，称用于为原告买药，然实际买药花费2700元（已包含在诉讼请求医疗费4357.93元中），剩余7300元是被告毕可凯向原告的个人借款，与本次交通事故无关。对此，被告史带公司表示不了解，不予质证。经本院询问，被告毕可凯认可其事故发生后从原告处借款10000元并向原告出具了借条。
上述事实有原告提交的事故认定书、门诊病例、医疗费单据、鉴定报告、询问笔录、当事人陈述、庭审笔录在案为凭，上述证据业经开庭审查和质证，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，青岛市公安局崂山分局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》中认定被告毕可凯承担事故全部责任，原告阎云香不承担事故责任，符合法律规定，本院予以确认，故被告毕可凯应对原告在此次事故中造成的损失承担相应赔偿责任。
关于原告主张的赔偿数额：
1、医疗费4357.93元，原告提交了门诊病历、住院病案、医疗费单据、费用清单等予以佐证，然被告史带公司辩称该费用中有12张中药费单据与本次事故无关，应扣除医疗费409.6元，本院认为在原告未就被告史带公司的该抗辩举证证明相关中药费单据与交通事故的关联性和必要性的情况下，本院对被告史带保险的该意见予以支持；同时其还认为埠落社区卫生室的7张结算单没有公章，不应支持，应再扣除医疗费64元，对此本院予以支持。故原告的医疗费应为3884.33元（4357.93元-409.6元-64元），原告所诉，在此范围内予以支持，超出部分予以驳回。
2、误工费10525.5元，原告系青岛市崂山区居民，在其未能提交劳动合同证明其工作、收入情况的前提下，其要求按青岛市上一年度社平工资计算误工费不违反法律规定，本院予以支持。关于误工时间，本院认可青岛正源司法鉴定所出具的鉴定意见“建议原告误工时间以90天为宜”，故其仅主张按照2013年度青岛市社会职工平均工资42688元计算其误工费10525.5元（42688元÷365天×90天），属其对自身权利的自由处分，本院予以支持
3、护理费5262.75元，首先对于护理期，青岛正源司法鉴定所出具的鉴定意见建议其护理期限建议为45日，结合原告伤情，本院对此予以确认；对护理费标准，原告未举证证明护理人员最近三年的平均收入状况，故应按照2014年度青岛市社会职工平均工资计算护理费，原告主张按照2013年度青岛市社会职工平均工资42688元计算，属其对自身权利的自由处分，本院予以支持，故本院确认原告护理费为5262.75元（42688元÷365天×45天）。
4、关于交通费200元，原告因多次就医治疗、鉴定，必然发生一定的交通费用，结合其病历显示的就医次数，本院对原告的该项主张予以支持。
综上，原告的医疗费3884.33元，未超过机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额，应由被告史带保险公司在交强险范围内赔偿原告3884.33元。原告的护理费5262.75元、误工费10525.5元、交通费200元，共计人民币15988.25元，未超出机动车交通事故责任强制保险死亡残疾赔偿110000元的限额，故该部分费用应由被告史带保险公司赔偿原告。综上，被告史带保险公司应赔偿原告各项损失共计人民币19872.58元，原告所诉，在此范围内的，予以支持，超过部分，不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第三十条、第三十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告史带财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费共计人民币19872.58元。
二、驳回原告阎云香对被告毕可凯的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费309元，鉴定费1800元，共计2109元，由原告阎云香负担50元，由被告史带财产保险股份有限公司青岛分公司负担2059元（此款原告已预交，被告史带财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 朱照峰
审 判 员 王 青
人民陪审员 王东红
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 李青青