湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0725刑初349号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人裴松祥，曾用名裴平平，诨名“祥二”，男，1985年7月2日出生于湖南省安乡县，汉族，小学文化，无业，住湖南省安乡县；因犯盗窃罪于2002年被湖南省安乡县人民法院判处拘役四个月，因犯故意伤害罪于2004年被湖南省安乡县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2009年7月13日被湖南省澧县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因盗窃于2011年被常德市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪于2014年3月11日被湖南省石门县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元，2014年10月4日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月9日被桃源县公安局刑事拘留，同年8月15日经桃源县人民检察院批准被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。
被告人熊耀军，诨名“军军”，男，1990年5月23日出生于湖南省常德市鼎城区，汉族，初中文化，无业，住湖南省常德市鼎城区；因犯抢劫罪于2009年7月14日被湖南省长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2011年1月26日减刑释放；因盗窃于2016年4月1日被常德市鼎城区公安局决定行政拘留十五日，并处罚款一千元；因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月9日被桃源县公安局刑事拘留，同年8月15日经桃源县人民检察院批准被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉［2016］333号起诉书指控被告人裴松祥、熊耀军犯盗窃罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年3月20日根据公诉机关的建议，决定本案延期审理，同年4月20日根据公诉机关的建议，决定本案恢复审理，并于同年5月24日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派代理检察员倪志龙出庭支持公诉，被告人裴松祥、熊耀军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年4月至5月间，被告人裴松祥、熊耀军在桃源县黄甲铺乡墟场、湘西土家族苗族自治州花垣县盗窃2起，盗得现金人民币4600元、三星笔记本电脑1部、小米手机2部、黄金首饰34余克、香烟20余包。具体事实分述如下：
1、2016年4月26日上午，被告人裴松祥、熊耀军与陈某（另案处理）共谋，由陈某驾车三人外出盗窃。当行驶至桃源县黄甲铺乡墟场黄甲铺小区时，裴松祥下车进入该小区盗窃，熊耀军、陈某二人在车上接应，裴松祥先进入该小区1栋姚某家，未搜到值钱的财物，后又进入该小区5栋黄某家，盗得现金人民币3000余元，三星牌笔记本电脑1部，以及黄金手镯、戒指、耳环等首饰，共计重约24余克，后由陈某将所盗黄金首饰卖掉，获得赃款人民币5300余元。后裴松祥分得3000余元，熊耀军、陈某各分得2500元。经桃源县价格认证中心认证，2016年4月黄金饰品价格为295元每克；
上述事实，被告人裴松祥、熊耀军在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供出示并经庭审质证、认证的被害人黄某、姚某的陈述，证人张某的证言，熊耀军对陈某的辨认笔录，现场勘验笔录，被盗现场方位图（卫星截图）、现场平面图、现场方位照片、概貌照片、防盗门照片、被盗房间室内照片，黄甲铺小区监控视频（光盘）、盗窃往返途径路段监控视频截图说明，指认笔录、裴松祥指认盗窃现场照片，桃源县价格认证中心桃价认证［2016］第028号价格证明书，案件线索来源，以及裴松祥、熊耀军的供述与辩解等证据证实，足以认定。
2、2016年5月24日，被告人裴松祥、熊耀军与涂某（另案处理）租用莫某的车辆前往湘西土家族苗族自治州，当车行驶至花垣县县城花垣镇老汽车检测站宿舍附近时，裴松祥邀集熊耀军、涂某下车进行盗窃。三人步行至该宿舍7栋，由涂某在楼梯口望风，裴松祥、熊耀军上楼盗窃。在探明该栋701室杨某1的房间内无人后，裴松祥用携带的开锁工具套开房门，二人进入房内盗窃，盗得现金人民币1600余元，小米手机2部，和牌、芙蓉王牌香烟20余包，黄金戒指等首饰10余克。经桃源县价格认证中心认证，2016年5月，黄金饰品价格为295元每克。
上述事实，被告人裴松祥、熊耀军在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供出示并经庭审质证、认证的被害人杨某1、杨某2的陈述，证人梁某的证言及其对莫某的辨认笔录，花垣龙凤珠宝行销售票据、湖南花某汇金行金银珠宝质量保证单，现场勘验笔录，案发现场方位示意图、平面示意图，被盗现场概貌照片，被盗房屋外部、房间内部照片，被盗房间内足迹细目照、衣柜上指纹印，途径路段监控视频截图，桃源县价格认证中心桃价认证［2016］第028号价格证明书，案件线索来源，以及裴松祥、熊耀军的供述与辩解等证据证实，足以认定。
另查明，2016年7月8日，被告人裴松祥、熊耀军被公安机关抓获，到案后均如实供述了上述案件事实。
公诉机关还提交出示了本案被告人的抓获经过，湖南省石门县人民法院（2014）石刑初字第29号刑事判决书，释放证明书，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2009）岳刑初字第167号刑事判决书，湖南省津市监狱释放证明书，证明二被告人均系被抓获归案，以及被告人裴松祥系累犯，且具多次犯罪前科；被告人熊耀军具犯罪前科的情况。
本院认为，被告人裴松祥、熊耀军以非法占有为目的，伙同他人共同入户盗窃，且盗窃财物数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。在共同盗窃犯罪中，二被告人事前通谋，分工协作，对犯罪结果的发生均起主要作用，均系主犯，应当按照各自参与的全部犯罪处罚。裴松祥、熊耀军到案后能如实供述自己的犯罪事实，均可从轻处罚；但裴松祥此前因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系同罪累犯，对其从重处罚；二被告人均具有犯罪前科，均予酌情从重处罚；对公诉机关以裴松祥系累犯，具有坦白等量刑情节，判处其一年至二年六个月有期徒刑，并处罚金；以熊耀军具有坦白等量刑情节，判处其一年至二年二个月有期徒刑、并处罚金的量刑建议，予以采纳。
综上所述，对被告人裴松祥、熊耀军均适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款，第十四条；对裴松祥还适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项；对熊耀军还适用《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第二项；依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
一、被告人裴松祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月9日起至2018年5月8日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人熊耀军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月9日起至2018年1月8日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 董 萍
人民陪审员 戴红军
人民陪审员 高 彬
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 吴亚平
附件：本案适用的法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。