宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0502民初1641号
原告：宋玉祥，男，生于1970月5月5日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告：邢明亮，男，生于1988年11月26日，汉族，甘肃省庆阳市人，小学文化，住甘肃省庆阳市正宁县。
被告：柳胜，男，生于1986年9月27日，汉族，宁夏吴忠市人，初中文化，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告:中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区。
负责人:安刚，系该公司总经理。
原告宋玉祥诉被告邢明亮、柳胜及中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司(以下简称平安财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋玉祥到庭参加诉讼，被告邢明亮、柳胜及平安财产保险公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋玉祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告邢明亮、柳胜立即赔偿原告车辆修理费23460元，交通费3000元，共计26460元；2.依法判令被告平安财产保险公司在宁CJ52**号车辆的保险范围内对原告的经济损失承担直接支付责任；3.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年4月6日21时24分许，被告邢明亮驾驶宁CJ52**号小型轿车，沿迎宾大道由北向南行驶至迎宾大道与中央大道南道交叉路口时，与原告宋玉祥驾驶的宁E420**号小型普通客车沿中央大道由西向东行驶时相撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。该次事故经中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队现场勘查后，于2016年6月15日作出卫公交沙（一）认字[2016]第187号道路交通事故认定书认定：被告邢明亮未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，违反交通信号通行是造成此次事故的根本原因，应承担事故的全部责任；原告宋玉祥无过错，无责任。
被告邢明亮驾驶的涉案车辆宁CJ52**号小型轿车在平安财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额30万元）。因原告的损失未得到赔偿，故诉至法院。
被告邢明亮、柳胜及平安财产保险公司经本院依法传票传唤均未到庭参加诉讼。庭后被告邢明亮、柳胜到庭，辩称其二人系朋友关系，涉案车辆是被告柳胜借给被告邢明亮使用的，出借前已经购买保险且车辆无故障，因被告邢明亮无证驾驶且操作不当造成涉案交通事故。被告邢明亮、柳胜对涉案事故均予以认可，并向法庭答辩陈述了涉案车辆宁CJ52**号小型轿车在被告平安财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额30万元）的事实。被告邢明亮、柳胜对原告出示的证据质证后，对证据1交通事故认定书、证据2宁夏增值税普通发票原件3张、维修清单1份的三性均无异议，但均对证据3交通费票据67张的真实性不予认可。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于原告主张因涉案事故支出交通费3000元的诉讼请求，结合原告的证据，67张交通费票据均为连票，且不符合发票形式，对其真实性本院不予认可。
本院认为，依据庭审查明的事实和有效证据，核定本次事故给原告造成的经济损失为车辆修理费23460元，本院予以确认。庭后被告邢明亮、柳胜亦承认原告该部分的诉讼请求。对于原告主张因涉案事故支出交通费3000元的诉讼请求，无有效证据证实，本院不予支持。
依据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“……驾驶人未取得驾驶资格，发生道路交通事故的，造成受害人财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”之规定，虽被告邢明亮驾驶的宁CJ52**号小型轿车在被告平安财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，但被告邢明亮未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，对原告造成的损失，被告平安财产保险公司属免责，不承担赔偿责任。另依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。”之规定，被告柳胜将涉案车辆出借给被告邢明亮前，系知道或者应当知道邢明亮无驾驶资格，故对于原告的损失，被告柳胜存在过错，也应当与被告邢明亮承担连带责任。被告邢明亮在涉案事故系全部责任，故对于原告要求被告邢明亮、柳胜赔偿其车辆修理费23460元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告邢明亮、柳胜及平安财产保险公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案依法可以缺席审理。
综上，依据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邢明亮于本判决生效之日起十日内在向原告宋玉祥支付车辆修理费23460元；
二、被告柳胜对被告邢明亮的上述支付义务承担连带责任；
三、驳回原告宋玉祥其他的诉讼请求。
如被告邢明亮、柳胜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费231元，由原告宋玉祥负担25元，由被告邢明亮、柳胜负担206元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 杨晴雯
二〇一六年九月二十六日
书记员 王 娜
常用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。