江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沛朱民初字第370号
原告杨秀英，农民。
委托代理人王天雨。
被告张福来，农民。
委托代理人黄月萍，女，1968年6月14日出生，汉族，农民，系被告张福来之母。
原告杨秀英诉被告张福来交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日受理后，依法由审判员周长民独任审判，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告杨秀英的委托代理人王天雨，被告张福来的委托代理人黄月萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨秀英诉称，2014年3月25日9时10分许，原告在沛县朱寨镇闫集市场路口停的自家电动三轮车坐着，因被告违法驾驶电动三轮车行驶与原告发生交通事故（被告逃逸），致使原告受伤，导致原告在沛县人民医院住院治疗13天。经沛县公安局交通巡逻警察大队处理，沛县公安局交通巡逻警察大队作出沛公交认字（2014）第272号道路交通事故认定书，该认定书明确被告负此事故的全部责任，原告无责任。原告住院治疗共花医疗费35802.93元，而被告只付给原告2800元医疗费，就不闻不问原告的事了，为维护原告合法权益免受损害，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，故诉至贵院，请求判决被告尽快赔偿原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费计34892.93元［医疗费35802.93元＋营养费260元（20元／天×13天）＋住院伙食补助费390元（30元／天×13天）＋误工费520元（40元／天×13天）＋护理费520元（40元／天×13天）＋交通费200元=37692.93元-2800元=34892.93元］，保留二次治疗的诉权，诉讼费用由被告承担。
被告张福来辩称，被告不应该负事故的全部责任，应当负次要责任；另外，被告没有赔偿能力，不同意赔偿。
经审理查明：一、2014年3月25日9时10分许，被告张福来驾驶电动三轮车由西向东行驶至沛丰公路沛县闫集市场路口时与驾驶电动三轮车的原告杨秀英发生交通事故，致原告杨秀英受伤，两车不同程度受损。沛县公安局交通巡逻警察大队根据现场勘查、当事人陈述、检验鉴定等证据分析认定：张福来驾驶非机动车上道路行驶时未靠道路右侧通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”的规定造成交通事故，张福来负此事故的全部责任，杨秀英无责任。
二、杨秀英受伤后，被送到沛县人民医院住院治疗，于2014年4月6日出院，住院治疗12天。沛县人民医院诊断杨秀英：左股骨下端粉碎性骨折。2014年3月27日沛县人民医院对杨秀英进行左股骨下端粉碎性骨折切开复位内固定术。出院情况：好转。出院医嘱：1、卧床3月，伤肢制动；2、患肢功能锻炼预防下肢静脉血栓形成；3、复查X线（术后6周，12周，6月）具体下地时间医生根据X线骨折愈合情况决定；4、如有病情变化请来院复查。原告杨秀英支付医疗费35802.93元。被告张福来已给付2800元。被告对其主张的应负此事故的次要责任，没有提供证据。
三、杨秀英于1942年8月10日出生，系农村居民。
上述事实，有原被告的陈述，经庭审质证的下列证据：1、沛公交认字（2014）第272号道路交通事故认定书。2、沛县人民医院关于杨秀英的住院病案、医疗门诊收费收据、住院医药费收费收据、住院费用一日清单等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告杨秀英因本次交通事故受伤，依法有权获得赔偿。
关于沛县公安局交通巡逻警察大队出具的沛公交认字（2014）第272号道路交通事故认定书的证明力，本院应否予以确认的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”根据以上规定，沛县公安局交通巡逻警察大队是制作交通事故认定书的法定职能部门，其制作的交通事故认定书除有相反证据推翻的外，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力。本案被告张福来虽然主张其应负此次交通事故的次要责任，但没有提供足以推翻沛县公安局交通巡逻警察大队制作的交通事故认定书的证据，故本院对沛县公安局交通巡逻警察大队出具的沛公交认字（2014）第272号道路交通事故认定书的证明力予以确认。被告张福来负此次交通事故的全部责任，对原告杨秀英的合法损失依法应予全部赔偿。
本院依法确认本案中原告杨秀英的损失为医疗费35802.93元、营养费195元（15元／天×13天）、住院伙食补助费240元（20元／天×12天）、护理费520元（40元／天×13天）。原告杨秀英主张的误工费520元，原告杨秀英于1942年8月10日出生，发生交通事故时已年满71周岁，又没有提供其有其他收入的证据，故对其主张的误工费本院不予支持。原告杨秀英主张的交通费200元，根据原告就医地点、时间、人数、次数酌情确定为50元。因原告杨秀英尚未治疗终结，原告杨秀英保留二次治疗的诉权符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张福来赔偿原告杨秀英的损失医疗费35802.93元、营养费195元、住院伙食补助费240元、护理费520元、交通费50元，合计36807.93元，扣减被告张福来已给付的2800元，被告张福来再给付原告杨秀英赔偿款34007.93元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告杨秀英本次诉讼要求赔偿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费400元，减半收取200元，由被告张福来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 周长民
二〇一四年十月十一日
书记员 罗 晓
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：100342559010016666。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。