湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂谷城石民初字第00240号
原告陈华宝，农村居民。
原告陈坤，农村居民，原告陈华宝长子。
原告陈兵，农村居民，原告陈华宝次子。
委托代理人任学锋，湖北谷伯律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人巩厚菊，农村居民。代理权限：一般代理。
被告刘仁学，农村居民。
被告周其芬，农村居民，系刘仁学妻子。
被告刘金凤，农村居民，系刘仁学胞妹。
委托代理人陶维斌，农村居民。代理权限：特别授权。
委托代理人秦厚斌，石花法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
原告陈华宝、陈兵、陈坤与被告刘仁学、周其芬、刘金凤生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了公开审理。原告陈华宝及其与陈坤、陈兵的共同�托代理人任学锋，被告刘仁学、周其芬及其委托代理人秦厚斌、刘金凤的委托代理人陶维斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈华宝、陈兵、陈坤诉称，2014年6月27日，三原告的亲属巩厚香（1951年12月29日出生，2014年7月10日死亡，殁年63岁）与三被告亲属发生争执。当天上午十时许，被告三人轮番到原告家中与巩厚香争吵，并对其辱骂、恐吓。中午12时30分左右，巩厚香服药自杀。当天被送往谷城县人民医院住院治疗，7月9日出院，7月10日死亡。因三被告长时间在巩厚香家中吵闹，客观上造成了巩厚香恐惧心理，被迫选择服药自杀，三被告应对其侵权行为，承担一定的赔偿责任。巩厚香生前在深圳市务工，各项赔偿应当按照深圳市相关标准计算。现要求三被告赔偿医疗费51182元、护理费939元、住院伙食补助费260元、处理丧葬交通费、误工费10000元、死亡赔偿金803755.8元（深圳市人均年收入44653.10元）、丧葬费39867元（深圳职工年收入79734元）、精神抚慰金20000元，共计926003.80元，按赔偿金额的30％承担责任，计款277801.14元。
原告陈华宝、陈兵、陈坤为证明所陈述的事实及支持其主张，举出了如下证据：
一、三原告身份证件、户口薄。
二、三被告户籍信息。
三、原告陈华宝的妻子，陈兵、陈坤的母亲龚厚香死亡证明及生前身份信息。
四、巩厚香住院证明、出院记录及住院医疗费发票一张，金额49202元和湖北省国家税务局通用机打发票三张，金额共1960元。
五、巩厚香户籍地所在社区证明、居住地居住证及生前工作证明。
六、公安机关接处警工作登记表及公安机关调查取证材料。
被告刘仁学、周其芬、刘金凤辩称，一，本案中矛盾双方系亲戚关系，本应互让互谅，然而在2014年6月27日，我父亲刘兴财路过原告陈华宝家�，遇到原告的亲属巩厚香质问其是否向他人说过巩厚香不赡养老人。双方为此发生争吵后，导致我父亲心脏病发作，被送往医院住院治疗。我们找到巩厚香问明原因是情理之中之事。我们并未辱骂、恐吓巩厚香，其服毒原因是怕我父亲抢救不及时，让其承担后果，导致她选择了极端的方式解决问题。我们虽然惋惜，但不是要求我们承担赔偿责任的理由。二，根据《中华人名共和国侵权责任法》有关规定，我们没有对巩厚香实施侵权行为。巩厚香与我父亲争吵导致我父亲心脏病发作，我们要求她承担医疗费用合情合理，并无不妥。我们并无任何过错。事情发生后，经公安机关、所在社区做工作并考虑双方是亲戚关系，为了化解矛盾与安宁，我们已给付对方5000元。三，巩厚香生前系大峪桥社区农村户口居民，虽生前曾在深圳居住，但2014年春节回家一直照料老人，对方�深圳相关标准计算费用与法不符。综上所述，原告诉请缺乏事实与法律依据，请法院驳回原告方的诉讼请求。
被告刘仁学、周其芬、刘金凤为证明所陈述的事实及支持其主张，举出如下证据：
石花镇大峪桥卫生院出具的刘兴财住院记录、诊断证明书及结算单据等，证明被告刘仁学、周其芬、刘金凤的父亲与龚厚香发生争吵后心脏病发作住院6天。
被告对原告提交的证据一原告身份证、户口薄；证据二被告户籍信息；证据三原告陈华宝的妻子，陈兵、陈坤的母亲巩厚香死亡证明及生前身份信息；证据四巩厚香住院证明、出院记录及医疗费49202元；证据六公安机关接处警工作登记情况及公安机关调查询问材料不持异议，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。
被告对原告提交的证据四中三张金额为1960元医疗费单据提出异议。本院认为，被告质证意见成立。三张�票上无购买人姓名，不能证明系巩厚香所用，故本院对该证据不予采信。被告对原告提交的证据五，即巩厚香户籍地所在社区证明、广东省深圳市居住证及生前工作证明提出异议，本院认为，巩厚香于2014年4月27日回谷城县大峪桥居住并在家照顾老人，双方对此事实无异议。原告虽提供有巩厚香生前在深圳居住证，但不能证明巩厚香长期在深圳居住，其提供的深圳市择园物业管理有限公司证明及用工合同以证明巩厚香务工情况，但未提供巩厚香领取劳动报酬情况相印证，故对该组证明本院不予认定。根据2014年7月16日，巩厚香现住所地湖北省谷城县石花镇大峪桥居委会证明其家中无耕地，一直以在外打工，维持家庭所需的证据，可以证明巩厚香不是以农业收入为生活主要来源。故本院认定巩厚香的死亡赔偿标准应按照湖北省城镇居民计算。
本院根据上列有效证据及�方当事人的陈述，认定以下事实：
2014年6月27日上午7时左右，原告陈华宝的妻子，陈兵、陈坤的母亲巩厚香（1951年12月29日出生，2014年7月10日死亡，殁年63岁）与路过其家门口的三被告父亲刘兴财因赡养老人一事发生争执。因双方言语不和，导致刘兴财用木棍打巩，双方不欢而散。被告父亲刘兴财回家后心脏病复发，被家人送往大峪桥医院住院治疗。当天上午十时许，刘兴财的妻子陈治秀、被告周其芬、刘金凤来到巩厚香家中因刘兴财住院医疗费用与巩发生争吵。双方争吵了一会儿离开。上午11时左右，陈治秀、被告刘仁学、周其芬、刘金凤再次来到巩厚香家门口，继续因医疗费与巩厚香发生争吵。该次争吵延续约50分钟左右结束。中午12时左右，在被告刘仁学、周其芬房后厕所旁，巩厚香儿媳俞远菊发现巩厚香喝农药已昏迷，随将其送往谷城县人民医院抢救。2014年7月9日出院，7月10日在家去世。住院13天，花去医疗费49202元。事件发生后，经公安机关、双方当事人所在社区调解，被告赔偿原告方5000元。
经审查，本院依法核定巩厚香因死亡造成的的损失为：医疗费49202元。该费用属合理医疗支出，理应列入赔偿范围。住院伙食补助费按照每天20元计算，住院13天，计款260元。原告主张住院期间护理费按照每天20元计算，住院13天，计款939元。死亡赔偿金按照2014年度
湖北省城镇居民人均可支配收入（年）22906元计算为389402元。丧葬费按照2014年度湖北省在岗职工平均工资（年）38720元计算为19360元。原告主张精神抚慰金20000元，因巩厚香的死亡对原告造成了精神上的损害，本院对原告该项诉请予以支持，但原告要求过高，本院酌定为3000元。原告主张处理丧葬事宜交通费、误工费10000元，未向本院提供相关证据，本院不予支持。本院认定因巩厚香死亡造成的各项损失合计462163元。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第八条规定：“两人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”、第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，三被告与巩厚香因琐事发生纠纷持续争吵后，巩厚香服毒自杀，三被告的过激言语虽不必然导致损害后果的发生，但存在一定的诱因，三被告应承担与其过错相对应的民事责任。而死者巩厚香作为完全民事行为能力人，在与他人发生纠纷未能协商解决时，不通过正常途径解决。以服毒自杀的极端行为结束自己的生命，其主观过错明显，应对自身死亡后果承担主要责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《�华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第十八条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、因巩厚香死亡造成的医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费合计459163元（不含精
神抚慰金3000元），由被告刘仁学、周其芬、刘金凤共同承担15%，计款68874.45元；被告刘仁学、周其芬、刘金凤赔偿原告陈华宝、陈兵、陈坤精神抚慰金3000元，合计71874.45元；扣除被告刘仁学、周其芬、刘金凤已支付5000元，被告刘仁学、周其芬、刘金凤实际给付原告陈华宝、陈兵、陈坤赔偿款66874.45元，于本判决生效后10日内履行。其余经济损失由原告陈华宝、陈兵、陈坤自己承担。
二、�回原告陈华宝、陈兵、陈坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，由原告陈华宝、陈兵、陈坤负担1783元，由被告刘仁学、周其芬、刘金凤负担217元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费2000元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判�长刘斌
人民陪审员 程艳军
人民陪审员 宋光益
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 刘 勇