湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉民初字第1543号
原告：刘德除，男，1965年10月21日出生，汉族。
委托代理人：黄志明，湖南经卫律师事务所律师。
被告：周军，男，1983年2月23日出生，汉族。
委托代理人：谭明华，汉寿县求是法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司，住所地广东省河源市源城区河源大道北路333号一楼105、106号及四楼4A、4B、4C。
代表人：黄伟忠，该中心支公司总经理。
委托代理人：刘一宏，湖南中思律师事务所律师。
原告刘德除与被告周军、中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司（以下简称平安财险河源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理。依法由代理审判员刘思琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘德除的委托代理人黄志明、被告周军的委托代理人谭明华、平安财险河源公司的委托代理人刘一宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德除诉称：2015年2月28日，被告周军驾驶＊＊＊＊＊＊＊小型客车，从汉寿县X037线月明潭乡胡家冲村路段北侧进入道路时，与原告刘德除驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤、二车受损的交通事故。此次事故经汉寿县公安局交通警察大队认定：被告周军负主要责任，原告刘德除负次要责任。据查，被告周军驾驶的＊＊＊＊＊＊＊小型客车在被告平安财险河源公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业第三者责任保险（以下简称三责险）。原告为维护自身合法权益，请求人民法院判令：二被告赔偿原告各项损失115964.50元（其中：医疗费16020.30元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、后期治疗费7000元、残疾赔偿金53140元、被扶养人生活费1504.20元、误工费18000元、护理费6000元、精神抚慰金5000元、财产损失1000元、交通费1000元、鉴定费1300元）。
原告刘德除为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据材料：
1、机动车驾驶证、行驶证复印件各1份，用以证明被告周军具有驾驶证，肇事车辆＊＊＊＊＊＊＊小型普通客车有行驶证的情况；
2、道路交通事故认定书1份，用以证明事故发生的经过及责任划分；
3、保险单2份，用以证明＊＊＊＊＊＊＊小型普通客车在被告平安财险河源公司投保了交强险和不计免赔率的三责险；
4、汉寿县普安医院住院病案首页1份、入院记录2页、出院记录1份、CR检查报告单2份、手术记录1份、诊断证明书1份、住院发票1张、门诊发票1张、汉寿县人民医院放射科数字摄影诊断报告书1份、门诊收费票据1张、常德职院附属二医院门诊收据1张，用以证明原告受伤住院治疗及花费医疗费情况；
5、常德市司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，用以证明原告的损伤构成十级伤残、误工时间180日、护理时间60日、营养时间60日、后期取内固定需医疗费7000元、住院15天、1人护理15天，原告花费鉴定费1300元；
6、营业执照复印件1份、劳务合同书1份、工资表16张、证明1份，用以证明原告在城镇长期务工，其残疾赔偿金应按城镇标准计算及误工损失的情况；
7、户籍证明1份、证明1份，用以证明原告的被扶养人身份情况及扶养份额。
被告周军辩称：1、对事故的发生经过及责任划分无异议；2、被告周军为肇事车辆投保了交强险和三责险，原告的损失应当由平安财险河源公司承担，不足部分再由被告周军赔偿。
被告周军在举证期限内未向本院提交任何证据材料。
被告平安财险河源公司辩称：1、平安财险河源公司按合同约定对原告的损失进行依法赔偿；2、平安财险河源公司已经支付了医疗费10000元，医疗费应剔除非医保范围用药，营养费应按30元／天计算，扶养份额应为1／6，精神抚慰金应为3000元，财产损失应以保险公司定损的500元为准，交通费应为300元；3、保险公司不承担诉讼费。
被告平安财险河源公司在举证期限内未向本院提交任何证据材料。
经庭审质证：原告提交的第1、2、3、4、6组证据，二被告均无异议；第5组证据，被告周军无异议，被告平安财险河源公司有异议，认为保险公司不应承担鉴定费；第7组证据，被告周军无异议，被告平安财险河源公司有异议，认为原告的扶养份额与原告的诉求不符。
经审查：原告提交的第1、2、3组证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且二被告质证无异议，予以采信；第4组证据中的常德职院附属二医院的门诊票据因无病历资料佐证，不予采信，该组证据中的其他证据，能够证明原告的伤情及花费医疗费情况看，予以采信；第5组证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以采信；第6组证据能够相互印证，形成证据锁链，能够证明原告在城镇长期务工情况，予以采信；第7组证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明原告的被扶养人情况及扶养份额，予以采信。
经审理查明：2015年2月28日，被告周军驾驶＊＊＊＊＊＊＊小型客车，从汉寿县X037线月明潭乡胡家冲村路段北侧进入道路时，与原告刘德除驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤、二车受损的交通事故。此次事故经汉寿县公安局交通警察大队认定：被告周军负事故的主要责任，原告刘德除负次要责任。事故发生后，原告刘德除在汉寿县普安医院住院治疗15天，在汉寿县人民医院进行放射科数字摄影诊断，花费医疗费15921.30元。2015年8月30日，原告的损伤经常德市司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，误工时间180日、护理时间60日、营养时间60日；后期取内固定需医疗费7000元、住院15天、1人护理15天，原告花费鉴定费1300元。＊＊＊＊＊＊＊小型普通客车在被告平安财险河源公司投保了交强险和责任限额为500000元的三责险，并购买了不计免赔率保险，此次事故发生在保险期间内。
另查明：原告刘德除的户口性质为农业家庭户口。2013年11月5日，原告刘德除与案外人汉寿县人和装饰有限公司签订了为期2年的劳务合同，从事勤杂搬运岗位工作。原告刘德除的被扶养人有母亲叶正英（1933年2月8日出生），被扶养年限为5年，扶养份额为1／6。事故发生后，被告平安财险河源公司支付了原告医疗费10000元，被告周军未予赔偿。2014年湖南省城镇居民年人均可支配收入26570元，2014年湖南省职工在岗年平均工资为48525元，2014年湖南省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为40520元，2014年湖南省城镇人均消费性支出为18335元，湖南省省直机关工作人员省内出差伙食补助费补助标准为每人每天100元【详见《湖南省省直单位差旅办法》（湘财行〈2014〉15号文件）】。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因此次交通事故受伤，应依法获得赔偿。本案的争议焦点之一是原告损失的确定。根据查明的事实，本院核算原告的损失如下：1、医疗费15921.30元，超过部分不予支持；2、住院伙食补助费3000元。原告受伤住院治疗15天，后期取内固定需住院15天，按100元／天计算住院伙食补助费为3000元（100元／天×30天）；3、营养费3000元（50元／天×60天）；4、后续治疗费7000元；5、伤残赔偿金54644.20元。虽原告的户口性质为农业家庭户口，但原告在事故发生前已经连续在城镇居住务工一年以上，其收入来源地及主要消费地均为城镇，故应按城镇的标准计算残疾赔偿金为53140元（26570元／年×20年×10%）。原告的被扶养人生活费应以扶养人即原告的身份按城镇的标准计算为1527.92元（18335元／年×5年×10%÷6），原告仅起诉1504.20元，予以支持。故原告的伤残赔偿金共为54644.20元（53140＋1504.20）；6、护理费5982.53元。原告受伤需1人护理60日，后期取内固定需1人护理15天，护理天数为75天，原告未提交护理人员的收入情况，本院按2014年湖南省在岗职工年平均工资48525元结合原告的伤残情况计算护理费为5982.53元（48525元／年÷365天／年×75天×60%），超过部分不予支持；7、误工费18000元。原告提交的证据不能证明其主张减少的收入情况，故本院参照2014年湖南省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资40520元计算原告的误工费，原告受伤后的误工天数为180天，后期取内固定需住院治疗15天，故原告的误工天数为195天，计算原告的误工费为21647.67元（40520元÷365天／年×195天），但原告仅起诉18000元，予以支持；8、精神抚慰金4000元。考虑原告在此次事故中自身存在过错，本院酌情支持精神抚慰金4000元；9、交通费300元。原告虽未提交交通费票据，但其住院治疗需实际花费交通费，本院酌情支持300元；10、财产损失500元；11、鉴定费1300元。原告刘德除以上损失共计113648.03元，其中医疗费部分28921.30元，死亡、伤残部分82926.73元，财产损失部分500元，鉴定费1300元。
本案的争议焦点之二是责任的具体承担。本案系机动车之间发生的交通事故，造成人身伤亡、财产损失，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因原告的医疗费部分损失超过了交强险的责任限额，死亡、伤残部分和财产损失部分均未超过交强险的责任限额，故被告平安财险河源公司应在交强险范围内赔偿原告刘德除各项损失93426.73元（10000＋82926.73＋500）。原告刘德除超过交强险的损失20221.30元（113648.03-93426.73），因原告在此次事故中负次要责任，被告周军在事故中负主要责任，故本院酌情由原告自行承担30%的责任即6066.39元（20221.30×30%），周军承担70%的责任即14154.91元（20221.30×70%）。因周军购买了责任限额为500000元的三责险，并购买了不计免赔保险，且周军愿意平安财险河源公司应赔偿的三责险直接向原告理赔，故周军应承担的赔偿责任，应由平安财险河源公司承担，但二被告之间的三责险保险合同约定平安财险河源公司不承担鉴定费，故被告平安财险河源公司应赔偿原告各项损失13244.91元［（20221.30-1300）×70%］，原告超过三责险赔偿范围内的损失910元（14154.91-13244.91）由被告周军承担。综上，平安财险河源公司应赔偿原告各项损失106671.64元（93426.73＋13244.91），已经赔偿10000元，尚应赔偿96671.64元（106671.64-10000），被告周军应赔偿原告各项损失910元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘德除各项损失96671.64元；
二、限被告周军于本判决生效后10日内赔偿原告刘德除各项损失910元；
三、驳回原告刘德除的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费680元，减半收取340元，由原告刘德除负担102元，被告周军负担238元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 刘思琴
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 殷 璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条?行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告侯秀玲诉被告罗世祥民间借贷纠纷民事一审判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-10-23\\\\\",\\\\\