广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠中法执复字第38号
申请复议人（被执行人）：珠海经济特区新丰实业发展有限公司，住所地：珠海市拱北。
法定代表人：黄丽俭。
申请执行人：卢银婵，女，汉族，，住所地：珠海市香洲区拱北。
利害关系人：叶秋洪，男，汉族，住所：珠海市香洲区。
珠海经济特区新丰实业发展有限公司（以下简称新丰公司）对广东省珠海市香洲区人民法院（以下简称执行法院）2014年7月2日作出的（2014）珠香法执异字第19号执行裁定不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
执行法院查明，2011年1月31日，执行法院就卢银婵诉新丰公司、叶秋洪商品房销售合同纠纷一案作出（2011）香民一初字第560号民事判决，判决：一、叶秋洪与新丰公司于1998年4月14日签订的《协议书》中转让拱北XX路2号（XX综合楼）一楼商场铺位（11-12轴，228平方米）（以下简称涉案房产）的约定无效；二、新丰公司于本判决发生法律效力之日起五日内将珠海市拱北XX综合楼2号A座底层（11-12轴AG）房产交付给卢银婵；三、新丰公司在具备办证条件时协助卢银婵办理珠海市拱北XX综合楼2号A座底层（11-12轴AG）房产的产权过户手续。叶秋洪不服该判决提起上诉，本院于2012年5月28日作出（2011）珠中法民三终字第211号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。该判决于2012年6月8日发生法律效力。上述判决生效后，新丰公司未将涉案房产交付给卢银婵，卢银婵向执行法院申请强制执行，执行法院于2012年6月21日立案，案号为（2012）珠香法执字第2516号。执行过程中，执行法院于2014年4月21日作出（2012）珠香法执字第2516号限期履行通知书，限令新丰公司于2014年4月28日前将珠海市拱北XX综合楼2号A座底层4#（11-12轴AG）房产交付给申请执行人卢银婵。
执行法院另查明，2013年1月24日，广州仲裁委员会中山分会根据叶秋洪的申请，受理了叶秋洪与新丰公司关于商品房买卖合同纠纷的仲裁申请，并于2013年4月8日作出（2013）穗仲中案字第147号裁决书。裁决如下：一、确认叶秋洪与新丰公司签订的《商品房购销合同》（编号：GF0018120）合法有效；二、新丰公司应当在拱北XX路2号XX综合楼第一层11-12轴商品房工程通过竣工验收合格后三十日内，将涉案房屋交付给申请人使用；三、新丰公司应当在申请人实际接收拱北XX路2号XX综合楼第一层11-12轴商品房之日起，按照涉案房屋所在地房地产产权登记机关规定的期限，协助叶秋洪办理涉案房屋权属登记手续等。叶秋洪依据上述仲裁裁决书向本院申请强制执行，立案案号为（2013）珠中法执字第451号。执行过程中，叶秋洪与新丰公司于2013年5月25日签订《楼宇交付确认书》，新丰公司将涉案房产按现状于当日向叶秋洪交接。2013年6月12日，叶秋洪与新丰公司达成和解，同意法院终结（2013）珠中法执字第451号本次执行。叶秋洪向本院申请撤回执行，2013年6月19日，本院作出（2013）珠中法执字第451号之二执行裁定书，准许叶秋洪撤回对广州仲裁委（2013）穗仲中案字第147号裁决书裁决第2项和第3项的执行申请，终结（2013）珠中法执字第451号本次执行程序。
执行法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。因此新丰公司应当履行生效判决确定的义务将珠海市拱北XX综合楼2号A座底层（11-12轴AG）房产交付给卢银婵。新丰公司未履行该义务，执行过程中执行法院依法作出（2012）珠香法执字第2516号《限期履行通知书》符合法律规定。
2012年6月8日发生法律效力的（2011）珠中法民三终字第211号、（2011）香民一初字第560号民事判决，确认叶秋洪与新丰公司于1998年4月14日签订的《协议书》中转让拱北XX路2号（XX综合楼）一楼商场铺位（11-12轴，228平方米）的约定无效。异议人新丰公司及被执行人叶秋洪系该上述两案的当事人，均应当清楚上述生效判决的判决内容，并且2012年6月21日，执行法院已经立案受理了（2012）珠香法执字第2516号执行案件，上述生效判决已经进入执行程序。
叶秋洪未按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十五条之规定向执行法院提出执行异议，却于2013年1月24日向广州仲裁委员会就涉案房产另行申请仲裁，且未向该委陈述涉案房产有关争议和诉讼的情况，导致广州仲裁委员会作出与生效判决内容冲突的（2013）穗仲中案字第147号裁决书。叶秋洪根据裁决书，于2013年5月10日向本院申请强制执行【案号为（2013）珠中法执字第451号】，执行过程中，异议人新丰公司于2013年5月25日与叶秋洪办理涉案房产的交接手续。执行法院对异议人新丰公司不按照发生法律效力的民事判决书履行向卢银婵交付涉案房产的义务，却依据（2013）穗仲中案字第147号裁决向被执行人叶秋洪交付涉案房产的行为不予认可。新丰公司的异议理由不能成立，执行法院裁定驳回了新丰公司的异议请求。
对于上述裁定，新丰公司不服，向本院申请复议，请求撤销执行法院（2014）珠香法执异字第19号执行裁定并撤销执行法院（2012）珠香法执字第2516号限期履行通知书。新丰公司就此提出的理由主要是：一、执行法院超越职权对本院立案受理的执行案件中作为被执行人的新丰公司依据生效的（2013）穗仲中案字第147号仲裁裁决书向叶秋洪交付涉案房产的行为作出不予认可的认定是错误的，应予以纠正。二、新丰公司在特殊情况下为求自保而作出的“此协议书是代替借款合同，期限为一年，还款后可退房，每月交纳利息22500元”以及“此件是甲乙双方签订借款合同”的表述，不是新丰公司的真实意思表示。卢银婵将新丰公司在特殊情况下为求自保而作出的表述作为执行法院（2011）香民一初字第560号案以及本院（2011）珠中法民三终字第211号案的证据予以使用，直接误导了法院对新丰公司与叶秋洪交易双方的真实意思表示的判断。
本院经审理查明，（2011）珠中法民三终字第211号案件中的争议房产与（2013）穗仲中案字第147号仲裁裁决书的争议房产为同一房产。
执行法院在（2014）珠香法执异字第19号案中查明的事实无误，本院予以确认。
本院认为，复议人新丰公司及叶秋洪明知（2011）珠中法民三终字第211号民事判决确认双方于1998年4月14日签订的《协议书》中转让拱北XX路2号（XX综合楼）一楼商场铺位（11-12轴，228平方米）的约定无效，也明知其未履行已经发生法律效力的（2011）珠中法民三终字第211号民事判决确定的义务，并明知案件已进入执行程序，叶秋洪仍恶意于2013年1月24日向广州仲裁委员会就涉案房产另行申请仲裁。在（2013）穗仲中案字第147号仲裁过程中，新丰公司与叶秋洪均未向仲裁庭披露涉案房产存在讼争及本院已作出的生效判决的情况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款关于“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”的规定，人民法院可以依职权对有关仲裁裁决进行审查。如当事人进行仲裁裁决妨害了民事审判及民事执行秩序，人民法院应当裁定不予执行。在本案中，涉案房产在仲裁前已经过诉讼程序进入执行程序，意味着司法公权的介入，具有排他的法律效力。复议人新丰公司恶意对仲裁机构隐瞒涉案房产有关争议和诉讼的情况及本院生效判决的内容，导致广州仲裁委员会作出与生效判决内容冲突的（2013）穗仲中案字第147号裁决，损害了他人的利益，妨害了民事审判及民事执行秩序。新丰公司还依此裁决书向本院申请执行，并在执行过程中与叶秋洪恶意串通自行达成和解，交付涉案房产，进而向本院申请撤回执行。新丰公司及叶秋洪的以上行为妨碍了民事诉讼及民事执行程序，已构成阻碍及规避执行情形。其行为不能成为阻碍（2012）珠香法执字第2516号案件执行的法定事由。因在本院执行（2013）穗仲中案字第147号仲裁裁决书的过程中，新丰公司与叶秋洪自行达成和解，交付了涉案房产，叶秋洪向本院申请撤回执行，2013年6月19日，本院作出（2013）珠中法执字第451号之二执行裁定书，准许叶秋洪撤回对广州仲裁委（2013）穗仲中案字第147号裁决书裁决第2项和第3项的执行申请，终结（2013）珠中法执字第451号本次执行程序。在叶秋洪已撤回向本院的执行申请的情况下，本院已无法对广州仲裁委（2013）穗仲中案字第147号裁决书裁定不予执行，因此，执行法院依职权对新丰公司依据（2013）穗仲中案字第147号裁决书向被执行人叶秋洪交付涉案房产的妨害执行行为进行审查并不予认可，并无不妥。复议人新丰公司所提出的执行法院超越职权对本院立案受理的执行案件中作为被执行人的新丰公司依据生效的（2013）穗仲中案字第147号仲裁裁决书向叶秋洪交付涉案房产的行为作出不予认可的认定是错误的主张，本院不予支持。
另外，关于复议人新丰公司提出的其为求自保而作出的表述并非其真实意思表示的主张，本院认为，已发生法律效力的生效判决是否存在错误，不属于执行复议的审查范围。新丰公司如认为（2011）珠中法民三终字第211号民事判决书对证据审查有误，进而影响对当事双方实体权利的判断，依法应另循法律途径解决，本复议案中不予审处。
综上，新丰公司提出的复议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下：
驳回珠海经济特区新丰实业发展有限公司的复议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周志毅
代理审判员 何长林
代理审判员 熊 珊
二〇一四年十月十五日
书 记 员 林晓聪