广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0881民初114号
原告（反诉被告）：黄景贵，男，汉族，1962年4月19日出生，广东省廉江市人，住址：廉江市。
被告（反诉原告）：阮秋玲，女，汉族，1996年1月8日出生，广东省廉江市人，住址：廉江市。
被告（反诉原告）：阮文一，男，汉族，1962年9月16日出生，广东省廉江市人，住址：廉江市吉水镇寨地启村***号。身份证号码：4408221962********。
上列两被告（反诉原告）委托代理人：宋子敬,男，汉族，1961年10月21日出生，广东省廉江市人，住址：廉江市颐园北路西二街**号。身份证号码：4408221961********。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司。住所地：湛江市赤坎区康强路**号。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司。统一社会信用代码：914408008943959609。住所地：湛江经济技术开发区乐山东路**号银隆广场A2302-A2310。
委托代理人：冯海涛，该公司员工。
原告（反诉被告）黄景贵诉被告（反诉原告）阮秋玲、阮文一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年01月11日受理后，依法适用简易程序并于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告黄景贵（反诉被告）、被告（反诉原告）阮秋玲、阮文一共同委托代理人宋子敬、被告中国平安财产保险股份有限公司委托代理人冯海涛到庭参加了诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求被告赔偿：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、后续治疗费，损失合计249337.07元。二、由被告承担本案诉讼费。庭审期间增加《民事起诉状变更本》。追加被告人中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司。事实与理由：2016年1月25日，被告阮秋玲驾驶登记为被告阮文一的粤Ｇ×××××号小型普通客车在城××从南往北方向行驶，行驶至二横巷字路口时，与原告驾驶从东往西方向直行的粤Ｇ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。2016年3月1日事故经过廉江市交警大队处理并作出《道路交通事故认定书》，认定被告阮秋玲承担事故的全部责任，原告无要责任。事故发生当日（25日），原告被送到廉江市人民医院住院治疗，至2016年7月22日出院，住院179天，用去医疗费54683.80元。2016年10月14日廉江市公安局交警大队委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，鉴定原告的损伤已构成十级伤残，后续拆除左胫骨钢板治疗费12000元，用去鉴定费2500元。事故发生前（2003年），原告在廉江市春晖中路西街二街2号购地建有三层房屋居至今，并在廉江市石城牛大力炖品店从事厨师工作，月薪3200元。因此，原告应按城镇标准计算损失。本次事故造成原告的损失有：（1）医疗费54683.80元，（2）护理费35800元（100元/天×179天×2人），（3）误工费22250元（计至评残前一天共267天，2500元/月÷30日×267日），（4）住院伙食补助费11900元（100元/天×119天），（5）交通费2000元，（6）营养费7160元（40元/日×179日），（7）残疾赔偿金为69514.40元（34757.20元/年×20年×10%），（8）被抚养人生活费，原告被抚养人是其儿子黄梓财（2003年10月21日出生、抚养年限5年）、女儿黄林子筠（2007年3月22日出生、抚养年限9年）、父亲黄其（1933年10月18日出生、抚养年限5年）、母亲凌远英（1939年11月20日出生，抚养年限5年）。原告父母亲婚姻存续期间生育了三名子女，分别中长子黄景贵（1962年4月出生）、次子黄景均（1970年8月出生）、三女黄志玲（1974年9月出生）。原告父母亲的抚养费计算为8557.70元（25673.10元/年×5年÷3人×2人×0.1）；原告子女的抚养费计算为17971.17元（25673.10元/年×5年÷2人×2人×0.1+25673.10元/年×4年÷2人×0.1），合计：26528.87元，（9）精神损害抚慰金5000元，（10）鉴定费2500元,(11)后续拆除左胫骨钢板治疗费12000元。以上原告损失合计：249337.07元。被告阮文一为其登记的粤Ｇ×××××号小型普通客车，在被告保险公司购买有交强险和50万元商业第三者险，依保险合同约定，原告损失先由保险公司在交强险和商业险中赔偿，不足部分由被告阮秋玲、阮文一承担赔偿。恳请法院支持全部诉讼请求。
被告阮秋玲、阮文一辩称：答辩人阮秋玲于2016年1月25日驾驶答辩人阮文一名下的粤Ｇ×××××号小型普通客车在城南与原告发生交通事故属实，但该车于2015年10月10日由吴燕昌为该车（原车号为：川Ａ×××××）向被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买有交强险，有效期为2015年10月10日起至2016年10月9日止；另于2015年12月17日由答辩人阮文一为粤Ｇ×××××号（变更后车号）小型普通客车向中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买有50万元保额（不计免赔）的商业第三者责任险，有限期为2015年12月17日起至2016年12月16日止，答辩人与原告所发生交通事故是在上述保险的有效期内。因此，原告因本案的交通事故所造成的经济损失，依法应由上述保险公司负责赔偿。原告在本案中未向中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司主张赔偿权利，法院依法应将其追加为本案被告并依法承担相应责任，以维护答辩人的合法权益。并反诉请求：一、请求法院依法判决被反诉人黄景贵退还交通事故医疗抢救预付费、住院按金及垫付的医药费共11263.9元给反诉人。二、反诉费由被反诉人承担。事实与理由：2016年1月25日，反诉人阮秋玲驾驶粤Ｇ×××××号小型普通客车在城南与原告发生交通事故致反诉人受伤。在被反诉人入院当天，反诉人已为被反诉人交纳医药费预交金4000元并为被反诉人支付医药费263.9元，住院期间，反诉人阮文一于2016年1月27日和2016年2月5日再为被反诉人向交警大队交纳医疗抢救预付费共7000元，合计11263.9元。因反诉人阮文一的粤Ｇ×××××号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买有交强险，另在中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买有第三者责任商业险50万元且不计免赔，因此，被反诉人依法应退还给反诉人为其交纳的交通事故医疗抢救预付费、住院按金及垫付的医药费共11263.9元。以上事实，有廉江市交警大队和廉江市人民医院出具的交通事故医疗抢救预付费票据、预收按金结算票据、医疗收费票据、保险单等为证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，特具状向人民法院提出反诉，请求人民法院依法判如所请，以维护答辩人的合法权益。
中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称：“平安保险”）辩称：1、对于原告的个人请求住院天数有异议，应该由司法鉴定结果出来后再予以依法认定；2、对于被抚养人生活费用计算重复；3、原告请求的第二项和第三项第五项第七项第八项以及第九项未超交强险死亡伤残限额，先由被告太平洋保险公司赔付；4、对原告所请求的一、四、六、十一项应先由交强险一万元医疗费一万内限额承担，超过部分由法院根据原告的住院天数的合理性的司法鉴定结果去认定；5、对于第十项鉴定费不属于保险赔付项目，不应该由我司承担；6、对于原告误工费损失，原告没有提供相关的劳动合同，也没有任何相关的误工损失证明和单位证明，无法核实误工损失情况，该项费用不应该计算。
中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“太平洋保险”）没有答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告提供的证据有：1、身份证、户口簿，证明原告的主体身份，户籍关系、被抚养人情况；2、医疗费单据、诊断证明、用药清单、出院记录、入院记录，证明原告的住院情况；3、汽车行驶证、保险单，证明被告车辆所有人及购买险种；4、道理交通事故认定书，证明本案事故的发生和责任的认定；5、证明三份、用地许可证、规划许可证各一份，证明原告居住和工资收入情况；6、鉴定书意见书及发票，证明原告伤病情况及支付的鉴定费用。
被告阮秋玲、阮文一反诉提供的证据有：1、身份证：证明被告主体身份；2、保险单2份及发票，证明被告购买的保险情况；3、机动车登记证，证明车辆所有人的情况；4、交通事故医疗抢救预付费票据、预收按金结算票据、医疗收费票据，证明被告预付金额共11263.9元。
被告太平洋保险提供证据。
经过开庭质证，被告阮秋玲、阮文一对原告黄景贵提供证据提出如下质证意见：1、对证据1真实性无异议，证明城镇人口的事实不能证实；2、对证据2无异议；3、对证据3无异议；4、对证据4无异议；5、对证据5无异议；6、对证据6的真实性无异议，证明支付抚养费的没有失去劳动能力的鉴定。平安财产保险公司：1、对证据1同两被告一致；2、对证据2证实的天数有异议；3、对证据3和证据4都无异议；4、证据5误工费有异议；5、对证据6鉴定费的发票关联性有异议；6、对证据6的支付抚养费和两被告的意见一致。原告黄景贵对被告阮秋玲、阮文一提供的反诉证据无异议，平安保险的质证意见：各方提供的证据由法院依法认定。太平洋保险没有到庭，视为放弃质证权利。
本院经审理认定的事实如下：2016年1月25日，被告阮秋玲驾驶粤Ｇ×××××号小型普通客车在城××从南往北方向行驶，行驶至二横巷字路口时，与原告黄景贵驾驶从东往西方向直行的粤Ｇ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。
2016年3月1日，廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字[2016]第076号《道路交通事故认定书》，认为阮秋玲驾车通过交叉路口没有减速慢行且没有让右方道路的来车先行，其行为是造成事故的直接原因。认定被告阮秋玲承担事故的全部责任，原告黄景贵无要责任。
原告黄景贵受伤后被送到廉江市人民医院住院治疗，至2016年7月22日共住院179天。入院诊断为：1、左胫腓骨骨折？其间于2月22日接受左胫骨下段骨折切手术。出院诊断为：1、左胫骨远端粉碎性骨折；2、左踝关节韧带撕脱；3、双下肺外伤性湿肺；4、××病毒携带者。原告住院期间为二人陪护，共用去医疗费54683.80元。其间，被告（反诉原告）阮文一、阮秋玲为原告向医院垫付住院按金4000元及其他门诊费用263.9元;向交警部门支付医疗抢救预付费7000元。但原告仅领取了5000元。合计收取金额为9263.9元。
原告医疗终结后，于2016年10月14日由廉江市公安局交警大队委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度及后续治疗费用进行评估鉴定，广东申正法医临床司法鉴定所于2016年10月14日作出广东申司鉴所[2016]临鉴字第402号司法鉴定意见：1、被鉴定人黄景贵的损失伤情稳定，评定其损伤构成X（十）级伤残；2、评估被鉴定人黄景贵后续拆除左胫骨钢板内固定物的治疗费用为12000元。原告为此用去鉴定费2500元。
另查，原告黄景贵，户籍虽在农村，但其于2004年起至今一直在说城镇居住并工作。原告黄景贵父亲黄其（1933年10月18日出生，公民身份号码：）、母亲凌远英（1939年11月20日出生，公民身份号码：）共同生育了三个子女，其中大儿子即原告黄景贵、次子黄景均（公民身份证号码：）、女儿黄志玲（公民身份证号码：）。原告黄景贵生育了二个子女，大子黄梓财（2003年10月21日出生、公民身份号码：）、女儿黄林子筠（2007年3月22日出生、公民身份号码：）
再查，被告阮秋玲驾驶的粤Ｇ×××××号小型普通客车为被告阮文一所有，并由其在分别在被告太平洋保险、平安保险处购买了交强险和第三者责任商业险（保险金额为50万元且不计免赔）。事故发生在保险期间。
诉讼过程中，被告平安保险于2017年3月6日向本院提出对原告黄景贵的住院治疗期间合理性，并对其护理期、误工期、营养期进行司法鉴定，后平安保险与原告黄景贵签订和解协议一份，协议载明原告黄景贵为甲方，平安保险为乙方。协议如下：一、乙方同意撤回对甲方的三期及住院时间合理性司法鉴定，并结合整案核定剔除交强险应赔偿的120000元后，乙方认可甲方在本交通事故中商业第三者责任险范围内的损失金额合计为97300元（包括由车主阮文一支付的费用11263.9元）。二、甲方不得再就本次交通事故向乙方请求任何赔偿，本次事故就此了结。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字[2016]第076号《道路交通事故认定书》，认为阮秋玲驾车通过交叉路口没有减速慢行且没有让右方道路的来车先行，其行为是造成事故的直接原因。认定被告阮秋玲承担事故的全部责任，原告黄景贵无要责任。该责任认定，事实清楚，且各方当事人均无异议，本案予以采纳。广东申正法医临床司法鉴定所于2016年10月14日作出广东申司鉴所[2016]临鉴字第402号司法鉴定意见，本院予以采纳。被告阮秋玲驾驶机动车辆发生交通事故，致原告身体受到伤害，应当依法承担民事责任。被告阮秋玲持有合法机动车驾驶证照，被告阮文一仅为车辆所有人，有关的赔偿责任依法由被告阮秋玲承担，被告阮文一不负赔偿责任。又由于该肇事车辆已向被告分别向太平洋保险购和平安保险购买了交强险和商业第三者责任险，两保险公司应承担法定的赔偿责任。原告黄景贵户籍虽在农村，但其于2004年起至今一直在说城镇居住并工作。原告的有关赔偿标准，可依法按城镇标准进行计算。被告平安保险与原告黄景贵达成和解协议，具有法律约束力。被告平安保险撤回了司法鉴定申请，本院先行计算原告的实际损失，属被告平安保险承担赔偿责任的范围，按其协议约定计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，本院确认原告黄景贵在本案中的损失及依法产生的赔偿有：
1、医疗费54683.80元（按原告请求的计算）。
2、误工费22250元（按原告请求的以2500元/月计算。自受伤后计至评残有一天共267天）。
3、护理费35800元（按每人每天100元并以住院179天计算）。
4、住院伙食补助费11900元（按原告请求的按每天100元并以119天计算）。
5、营养费1790元（按每天10元并以住院179天计算）。
6、交通费1000元（根据实际情况酌情计算）。
7、残疾赔偿金69514.4元（按原告请求的城镇居民标准34757.2元/年计算。34757.2元/×20年×伤残赔偿指数10%=69514.4元）。
8、精神损害慰金5000元（酌情计算）。
9、被抚养人生活费26528.87元【被抚养人为原告父亲黄其、母亲凌远英、原告的二个儿女黄梓财和黄林子筠。被抚养人生活费仅计算原告负责抚养的份额。原告请求该抚养费26528.87元，没有超越许可的范围，可按原告请求的计算）。
10、鉴定费2500元。
11、后续治疗费12000元。
以上十一项共计金额为242967.07元。
本院核定，以上获赔金额属于交强险[医疗费用赔偿限额]项下的医疗费54683.80元、住院伙食补助费11900元、营养费1790元共款68373.8元。由被告太平洋保险在该项下赔偿10000元给原告。属于交强险[死亡伤残赔偿限额]项下的误工费22250元、护理费35800元、交通费1000元、残疾赔偿金69514.4元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费26528.87元共款160093.27元，由被告太平洋保险在该项下赔偿110000元给原告。
超出交强险[医疗费用赔偿限额]的58373.8元（68373.8元-10000元=58373.8元）和超出交强险[死亡伤残赔偿限额]的50093.27元(160093.27元－110000元=50093.27)、后续治疗费12000元，共款120467.07元由被告平安保险在商业第三者责任险范围内赔偿给原告。由于原告与被告平安保险达成和解（赔偿）协议，由被告平安保险按协议赔偿97300元给原告。
司法鉴定费2500元由被告阮秋玲赔偿给原告。
被告（反诉原告）阮秋玲、阮文一实际垫付给原告（反诉被告）黄景贵的款项9263.9元，减扣上述赔偿的司法鉴定费2500元和转退以下原告已预交的并应由被告阮秋玲承担的受理费2470元共款4970元给原告后,尚需由原告（反诉被告）黄景贵42**.9元给被告（反诉原告）阮秋玲、阮文一。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、二十八条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起10日内赔偿120000元给原告黄景贵。
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起10日内赔偿97300元给原告黄景贵。
三、限原告（反诉被告）黄景贵在本判决发生法律效力之日起10日内返还4293.9元给被告（反诉原告）阮秋玲、阮文一。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案本诉受理费2520元，由被告阮秋玲负担。反诉费50元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 全亚辉
二〇一七年四月十三日
书记员 李博智
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费﹑护理费﹑交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条:侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条:受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。