辽宁省沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初11290号
原告：沈阳泰丰特种混凝土有限公司，住所地沈阳市浑南区创新六路600号，统一社会信用代码912101127600698365。
法定代表人：瞿庆华，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：雷兴华，男，1957年7月13日出生，汉族，系该公司副总经理，住沈阳市皇姑区。
委托诉讼代理人：马强，男，1973年2月23日出生，锡伯族，系该公司法务部经理，住沈阳市铁西区。
被告：沈阳天北建筑安装工程公司，住所地沈阳市沈河区万柳塘路东51号48栋。
法定代表人：孙宝安。
被告：徐志伟，男，1974年8月17日出生，汉族，住天津市和平区。
委托诉讼代理人：关树国（系徐志伟舅舅），男，1968年12月29日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。
原告沈阳泰丰特种混凝土有限公司诉被告沈阳天北建筑安装工程公司、徐志伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡婷独任审理，于2016年11月7日公开开庭进行审理。原告沈阳泰丰特种混凝土有限公司委托诉讼代理人雷兴华、马强，被告徐志伟委托诉讼代理人关树国到庭参加诉讼。被告沈阳天北建筑安装工程公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月1日原告与被告沈阳天北建筑安装工程公司签订沈阳市预拌混凝土买卖合同，合同签订后，原告按被告要求向被告承建的“中海国际社区6B段”工程供应混凝土，截止到2012年11月1日原告向被告供应混凝土39,065.00立方米，货款总额为15,911,715.00元，被告给付货款7,700,000.00元，以房产抵账形式给付5,507,926.00元，被告共计给付货款13,207,926.00元，被告尚欠原告货款2,703,789.00元，被告沈阳天北建筑安装工程公司2015年10月20日对此欠款已确认。中海国际社区6B段工程于2013年10月竣工并投入使用，原、被告合同明确约定，余款在工程竣工验收结算完毕后，30日内结算付清全部货款。原告多次向二被告催要货款，二被告之间互相推托，原告无奈，故诉至法院。诉讼请求：1、判令二被告给付混凝土货款2,703,789.00元并承担违约金1,946,728.00元；2、判令诉讼费用由二被告承担。
被告沈阳天北建筑安装工程公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。
被告徐志伟辩称，欠款本金事实属实，现在无能力付款。
经审理查明，2011年11月1日，原告（乙方）与被告沈阳天北建筑安装工程公司（甲方）签订了《沈阳市预拌混凝土买卖合同》，合同约定：由原告为被告沈阳天北建筑安装工程公司施工的“中海国际社区6B段3#、7#及一半地下车库”工程提供混凝土。混凝土总数量19,409.00立方米，人民币7,184,212.00元。甲、乙双方每月结算付款一次，次月5日前付清本月已供混凝土货款80%。余款在工程竣工验收结算完毕，30天内结算付清全部货款。甲方未按合同约定结付价款，逾期按乙方银行同期贷款逾期付款利率的标准向乙方支付所欠价款的利息，同时按所欠金额的日5‰承担违约责任。该合同加盖被告沈阳天北建筑安装工程公司公章及法人名章。合同签订后，原告向被告施工的“中海国际社区6B段”工程供应了混凝土。2015年10月20日，原告与被告沈阳天北建筑安装工程公司对混凝土进行了结算，原告从2011年11月1日至2012年11月9日实际供应混凝土共39,065.00立方米，货款总额为15,911,715.00元，被告给付原告货款现金7,700,000.00元，以房产抵账形式给付原告货款5,507,926.00元，被告共计给付货款13,207,926.00元，被告尚欠原告货款2,703,789.00元未付。被告沈阳天北建筑安装工程公司加盖项目专用章，被告徐志伟签字确认。
另查，被告徐志伟陈述其与被告沈阳天北建筑安装工程公司为挂靠关系，系“中海国际社区6B段”工程实际管理者，陈述该工程已经于2014年5月30日竣工验收，其同意给付原告货款。
以上事实，有原告及被告徐志伟当庭陈述笔录及《沈阳市预拌混凝土买卖合同》、商砼结算确认单、商品混凝土价款结算认证汇款单等证据经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳天北建筑安装工程公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供证据结合原告及被告徐志伟提供的案件事实予以认定。原被告签订的《沈阳市预拌混凝土买卖合同》，加盖有双方公司公章，系双方当事人真实意思表示，具有法律约束力，均应恪守执行。原告为被告沈阳天北建筑安装工程公司施工的工程提供了混凝土，被告应支付相应的费用。按照被告徐志伟陈述工程已竣工验收二年之久，但被告却至今未向原告支付剩余货款属违约，应承担相应的法律责任。原告主张按照年利率24%计算三年违约金数额过高，应予调整，根据被告迟延付款时间较长，拖欠数额较大的情形，其违约程度较重，故应以欠款额的年利率24%标准确定违约金为宜。被告徐志伟庭审中自认其系涉案工程的实际施工人，同意给付原告货款属债务加入，应与被告沈阳天北建筑安装工程公司承担共同给付货款的责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同》若干问题的解释＞（二）第二十九条之规定，判决如下：
一、被告沈阳天北建筑安装工程公司、徐志伟于本判决生效后10日内共同给付原告沈阳泰丰特种混凝土有限公司货款人民币2,703,789.00元。
二、被告沈阳天北建筑安装工程公司、徐志伟于本判决生效后10日内共同给付原告沈阳泰丰特种混凝土有限公司违约金648,909.36元（以欠款数2,703,789.00元为基数，按年利率24%计算）。
如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费减半收取22,002.00元，由被告沈阳天北建筑安装工程公司、徐志伟承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 蔡婷
二〇一六年十一月十一日
书记员 胡畔
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同》若干问题的解释＞第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当依实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及与其利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。