湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0702民初3234号
原告：陈望秀。
原告：向金枝。
原告：邓作兵。
三原告委托代理人：彭国军，湖南开旗律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。
负责人：宋维君，该公司总经理。
委托代理人：阮方，该公司员工，代理权限为特别授权代理。
委托代理人：宋念洋，湖南协平律师事务所律师，代理权限系一般授权代理。
被告：朱甲辰，男1964年12月13日出生，汉族，住常德市鼎城区中河口镇麻河村4村民组
原告陈望秀、向金枝、邓作兵与被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司、朱甲辰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈望秀、向金枝、邓作兵的委托代理人彭国军，被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司的委托代理人阮方到庭参加了诉讼，被告朱甲辰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈望秀、向金枝、邓作兵请求判令：1、被告向原告支付死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、处理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费等共计人民币674967元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司答辩要点：本案原告诉请金额过高，原告所诉求的精神抚慰金不能得到支持，保险公司不承担诉讼费及相关鉴定费用。
被告朱甲辰答辩要点：原告所诉求的精神抚慰金不能得到支持。
经审理查明，本院确认如下法律事实：2017年6月22日晚，被告朱甲辰驾驶湘J26***小型普通客车沿S205线由南向北行驶，21时20分许，当被告朱甲辰驾驶车辆行驶至省道205线40km+300m常德鼎城区河口镇东堤村6组路段时，恰遇被害人邓福枝在公路右侧路边行走，被告朱甲辰驾驶车辆遇相对方向来车辆灯光照射，未发现路边行人，未采取任何避让措施，是导致所驾车辆的右前侧与行人相撞，造成小型普通客车受损，被害人邓福枝当场死亡的交通事故发生。2017年6月22日鼎城区公安局交通警察大队湘公交认字（2017）第00081号道路交通事故认定书，认定被告朱甲辰承担此次事故全部责任，被害人邓福枝不负事故责任。此次交通事故发生后，被害人邓福枝经常德市政弘司法鉴定所鉴定，被害人邓福枝因车辆碰撞致重型颅脑外伤而死亡。被告朱甲辰驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司投保第三者责任强制保险及保险限额为50万元的第三者责任商业保险。各方因多次协商赔偿事宜未果，遂原告为维护自身合法财产权益，具状诉至本院，提出前列诉讼请求。
另查明：事故发生后被告朱甲辰垫付丧葬费用20000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车交通事故责任纠纷，本案中朱甲辰驾驶湘J26***小型普通客车在高速公路驾车遇相对方向来车辆灯光照射，未发现路边行人，未采取任何避让措施，是导致所驾车辆的右前侧与行人相撞，造成小型普通客车受损，被害人邓福枝当场死亡的交通事故发生的主要原因，对本案的责任认定，鼎城区公安局交通警察大队湘公交认字（2017）第00081号道路交通事故认定书，认定朱甲辰承担此次事故全部责任，被告邓福枝不承担此次事故责任，交警部门所作出的事故认定程序合法，事实清楚，责任明确，本院对该事故认定予以采信，并据此确定朱甲辰对该事故承担全部责任。本案原告的损失数额为：一、死亡赔偿金，在本案中原告向本院提供了《房屋租赁合同》、《劳务协议》、工资表证实了邓福枝在城镇居住工作生活的事实，本院予以认定。死亡赔偿金为31284元/年×20年为625680元；二、丧葬费，60160/年÷2为30080元；三、被扶养人生活费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。”被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，本案中受害人邓福枝之母陈望秀出生于1929年2月19日，被抚养人生活费为：24420/年×5年÷4为26775元；四、精神损害抚慰金，此次交通事故造成邓福枝死亡，造成其近亲属精神痛苦的事实，对于精神损害抚慰金本院酌定为50000元；五、处理丧葬人员误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”本院酌定为5000元；上述共计674967元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分按照事故划分责任比例承担。本案中被告朱甲辰驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司投保第三者责任强制保险及保险限额为50万元的第三者责任商业保险，原告应获得赔偿数额为：674967-110000元（第三者责任强制保险）元为564967元，商业第三者责任险50万元，不足部分64967元由责任人朱甲辰承担，垫付部分予以扣除，余额为44967元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效之日起三日内在第三者责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告陈望秀、向金枝、邓作兵死亡赔偿金等损失共计人民币610000元；
二、被告朱甲辰赔偿于本判决生效之日起三日内赔偿原告陈望秀、向金枝、邓作兵人民币44967元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10550元，减半收取5275元，由被告朱甲辰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，本按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 谢 闻
二〇一七年十月三十日
代理书记员 何佳瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。