wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉02民终1289号上诉人（原审原告）：马秀兰，住吉林市。上诉人（原审原告）：刘津廷，住吉林市，现住吉林市。上诉人（原审原告）：刘东玲，住吉林市。上诉人（原审原告）：刘冬晶，住吉林市。上诉人（原审原告）：刘志国，住吉林市。共同委托诉讼代理人：白麟，吉林市汇春法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吉林经济技术开发区九站街道�溪村民委员会，住所地吉林经济技术开发区。法定代表人：崔尚源，该村村主任。上诉人马秀兰因与被上诉人吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会（以下简称通溪村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院作出的(2016)吉0202民初3225号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年3月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人马秀兰、刘津廷、刘东玲、刘冬晶、刘志国的共同委托诉讼代理人白麟，被上诉人通溪村委会的法定代表人崔尚源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马秀兰、刘津廷、刘东玲、刘冬晶、刘志国上诉请求：撤销原审民事裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：原审裁定认定事实不清，适用法律错误。五名上诉人的被继承人户籍�质为农业户口，系通溪村一组村民，基于服兵役退伍户籍落在通溪村一组，加入取得了所在村的集体经济组织成员资格，应当享有村民待遇。一审法院认定五名上诉人的被继承人不具有所在村集体经济组织成员资格是错误的，一审裁定引用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条认定本案不属于人民法院受理民事诉讼范围也是错误的。一审法院未采信同一性的生效裁判属认定事实不清。五名上诉人所在社的土地已经全部被征占，没有再分配土地的可能，因而要求分配土地征收补偿款。通溪村委会辩称，五名上诉人的被继承人刘传洪属于“空挂户”人员，在通溪村没有住房和土地，不享有分配征地补偿款的权利。马秀兰、刘津廷、刘东玲、刘冬晶、刘志国在一审时起诉请求：�令通溪村委会给付安置补偿费52650元、机动地补偿款14200元、分配土地补偿费百分之十五的补偿款4290元，合计71140元。一审法院认为，征地后土地补偿款的分配是基于征地补偿方案确定时已经具有农村集体经济组织成员资格，即是说请求分配土地补偿款的前提是确认被继承人刘传洪是否具有农村集体经济组织成员资格问题。但对于农村集体组织成员资格确认的争议不宜由人民法院受理。一审法院依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定作出裁定。一审法院裁定：驳回马秀兰的起诉。案件受理费789元，退还马秀兰、刘津廷、刘东玲、刘冬晶、刘志国。本院认为,土地补偿费是对被征用土地农民的补偿，目的在于保障其基本的生产和生活，事关被征用土地集体农民的切身利益。通溪村委会是村民自我教育、自我管理、自我服务的基层群众自治性组织，该村部分土地被征用后，对于土地补偿费的分配范围和分配资格均经过了民主议定程序。通溪村委会明确表示五名上诉人的被继承人刘传洪不具有参与分配相应补偿费的资格，同时五名上诉人也自认在通溪村没有实际取得土地承包经营权和宅基地使用权，即没有实际在通溪村生产、生活。因此，对于通溪村委会及通溪村一社决定不给五名上诉人的被继承人刘传洪分配土地补偿费属于村民民主议定事项的自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院驳回其起诉并无不当。综上，马秀兰、刘津廷、刘东玲、刘冬晶、刘志国的上诉请求不能成立，一审裁定裁判结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 浩代理审判员  郭立坤代理审判员  赵翠霞二〇一七年四月十三日代理书记员  任 杰
甘肃省康乐县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）甘2922民初663号
原告王某某。
委托代理人：段璐璐，康乐县法律援助中心律师。
被告马某1。
案由：离婚纠纷
原告诉称，2010年12月登记结婚，婚后感情一直不好，被告经常对我棍棒拳脚相加。婚后双方到河南打工，但没有给我一分钱。并且在我生病期间，未经我同意，对我作了绝育手术。在我康复的情况下，动手打人。2016年2月为去拉萨双方发生纠纷，被告用皮带毒打我。因此，现请求离婚，抚养孩子，给付孩子抚养费3万元，分割在拉萨的电焊铺等。
被告辩称，我和原告系同村邻居，经自由恋爱，于2011年农历腊月26日举行结婚仪式，2012年6月5日补办了结婚证。2013年12月生孩子马某2。原告称在其有病昏迷期间做了绝育手术纯属无稽之谈，事实上原告患急性弥漫性腹膜炎，花去医疗费8万多元，至今还没有还清所借外债。2016年2月27日，因琐事原告去了娘家，我前后5次去叫均遭拒绝。现为了孩子我要求和好。
经审理查明，原、被告于2011年农历腊月26日举行结婚仪式，2012年6月5日补办了结婚证。2013年12月生女孩马某2。后因生活琐事，原、被告多次发生矛盾。为给原告治病，被告负有债务。2016年2月双方再次发生矛盾后原告回了娘家，被告本人及委托他人多次去叫，双方未能和好。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：
一、原告王某某与被告马某1双方同意离婚；
二、孩子马某2由被告抚养；
三、原告一次性付给孩子抚养费5000元；
四、原告应得的财产作为孩子抚养费留归被告所有；
五、债务由被告自行偿还；
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 马正国
代理审判员 马玉吉
人民陪审员 司庆军
二〇一六年七月一日
书 记 员 常鸿林
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）怀中刑执字第104号
罪犯詹宏辉，现在湖南省怀化监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2006年1月12日作出（2006）惠中法刑一初字第2号刑事判决，认定被告人詹宏辉犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。总和刑期二十三年，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。2010年5月11日、2012年8月25日，经本院二次裁定共减刑三年二个月，减刑后的刑期至2022年4月8日止。
执行机关湖南省怀化监狱于2014年4月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯詹宏辉在服刑期间确有悔改表现，建议减刑一年五个月，并提交了罪犯詹宏辉确有悔改表现的相关证据。
经审理查明，罪犯詹宏辉在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获量化考核奖励112.7，财产刑已执行完毕。上述事实，有经公开听证的减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、管教干警证明、缴款单等证据材料证实。
本院认为，罪犯詹宏辉在服刑中，能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，能积极履行判决确定的义务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯詹宏辉减刑一年五个月（减刑后的刑期至2020年11月8日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 高
审 判 员 向松柏
审 判 员 李艳红
二〇一四年五月二十日
代理书记员 王 维
江苏省如东县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）东非诉行审字第00106号
申请执行人如东县人口和计划生育委员会。
法定代表人黄兵。
委托代理人顾周卫。
被申请人季伟强。
被申请人韦庆美。
申请执行人如东县人口和计划生育委员会于2014年5月5日依据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第三项的规定作出东计征决字（2014）040009号社会抚养费征收决定书。因被申请人在法定期限内未申请行政复议，不提起诉讼又不履行，申请执行人于2014年11月6日依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第八条的规定向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查认为，如东县人口和计划生育委员会作出的东计征决字（2014）040009号社会抚养费征收决定书，认定的事实清楚、适用法律正确、程序合法。如东县人口和计划生育委员会依法向本院提出强制执行的申请，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
申请执行人如东县人口和计划生育委员会申请强制执行的东计征决字（2014）040009号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
申请执行费199元，由被申请人季伟强、韦庆美负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张晓红
审 判 员 陆身梅
人民陪审员 李 飞
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 施玲玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条：
公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条：
人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
第六十三条：裁定适用于下列范围：
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0302刑初367号
公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。
被告人茹某，无业。2016年3月14日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局依法取保候审。
秦皇岛市海港区人民检察院以海检公诉一刑诉（2016）310号起诉书指控被告人茹某犯危险驾驶罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员李玉璐出庭支持公诉，被告人茹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
秦皇岛市海港区人民检察院指控，2015年12月12日1时许，被告人茹某醉酒后驾驶冀C×××××号小型汽车在秦皇岛市海港区山深线800米处被执勤民警当场查获。经检验鉴定：茹某血液中酒精含量为177.5mg／100ml。属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人茹某构成危险驾驶罪。指控的事实有被告人茹某的供述和辩解，酒精检验报告书等证据证实。请求对被告人茹某依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定判处。
被告人茹某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，无辩解意见。
经审理查明，2015年12月12日1时许，被告人茹某醉酒后驾驶冀C×××××号小型汽车在秦皇岛市海港区山深线800米处被执勤民警当场查获。经检验鉴定：茹某血液中酒精含量为177.5mg／100ml。属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人茹某在开庭审理过程中对对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且有被告人茹某的供述，酒精检验报告书，案件来源及抓获经过，户籍证明及现实表现等证据证实，足已认定。
本院认为，被告人茹某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。综合考虑被告人茹某自愿认罪、悔罪等情节，对被告人茹某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人茹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马永存
人民陪审员 邵福英
人民陪审员 刘姝华
二〇一六年六月二十七日
代书 记员 董雪萍
沈阳市大�区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初3264号
原告：沈阳市房开物业管理有限公司
被告：李祥涛
原告沈阳市房开物业管理有限公司与被告李祥涛物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳市房开物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 王驰
二〇一六年五月三日
书记员 董畅
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民初字第2631号
原告庞彦文，男，汉族，1983年11月5日出生，住四川省南充市高坪区。
委托代理人（特别授权）张罗，四川法雨律师事务所律师。
被告四川恒河实业有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区。
法定代表人刘自新。
本院受理原告庞彦文诉被告四川恒河实业有限公司（以下简称恒河公司）商品房买卖合同纠纷一案。经审查，被告恒河公司虽然公司注册地在我院辖区，但其主要办事机构在顺庆区某某路XX号，且案涉合同的履行地在南充市顺庆区某某路XX号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”、第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”的规定，该案应由南充市顺庆区人民法院管辖，故本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条的规定，裁定如下：
本案移送四川省南充市顺庆区人民法院管辖。
审 判 长 杨小华
代理审判员 李 燕
人民陪审员 魏兴明
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 杨 煦
安徽省泾县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）泾行非审字第00041号
申请执行人：泾县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭路东段政务新区，组织机构代码：00325812-X。
法定代表人：万伙顺，该委员会主任。
委托代理人：胡丽琴，泾县琴溪镇政府计生办主任。
被执行人：汪厚仁，男。
被执行人：古美丽，女。
申请执行人泾县卫生和计划生育委员会以被执行人汪厚仁、古美丽在法定期限内既不提起行政诉讼又不履行征决（2015）054号行政处罚决定为由，于2015年8月7日申请法院强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，在对申请执行的行政行为的合法性进行审查的过程中，申请人以其申请强制执行未达法定期限为由，向本院申请撤回行政强制执行申请。
本院审查认为：申请执行人泾县卫生和计划生育委员会申请撤回行政强制执行申请，理由正当，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予申请执行人泾县卫生和计划生育委员会撤回行政强制执行申请。
审判长 张友葆
审判员 叶振林
审判员 张英莲
二〇一五年八月十七日
书记员 陶 琴
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）曲民初字第1159号
原告甄某甲，农民。
委托代理人杜跃辉，曲阳县城区蓝天法律服务所法律工作者。
被告甄某乙，1972年8月2日，农民。
本院在审理甄某甲诉甄某乙离婚纠纷一案中，原告甄某甲于2013年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告甄某甲撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 付雪山
二〇一三年十一月十二日
书记员 刘光辉
河北省张家口市下花园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0706刑初23号
公诉机关张家口市下花园区人民检察院。
被告人王鹏飞，男，1994年3月31日出生，张家口市宣化区人，汉族，初中文化，张家口华盈商贸有限公司职工，现住张家口市宣化区。2017年7月4日因涉嫌犯交通肇事罪被张家口市公安局下花园分局取保候审，同年8月4日因涉嫌犯交通肇事罪被我院取保候审。
张家口市下花园区人民检察院以下检公诉刑诉[2016]20号起诉书指控被告人王鹏飞犯交通肇事罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市下花园区人民检察院指派检察员佟玉利、检察官助理刘晓虹、张永恒出庭支持公诉，被告人王鹏飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
张家口市下花园区人民检察院指控：2017年6月12日13时许，王鹏飞冀Ｇ×××××重型自卸货车沿京银线由西向东超载行驶，至京银线154公里400米处发现该车制动力减弱，将此情况告知副驾驶乘坐人赵某,赵某在车辆行驶过程中跳车逃生受伤，后经解放军251医院抢救无效死亡。经交通警察部门认定，王鹏飞承担事故的主要责任。
公诉机关针对指控的犯罪事实，提供书证，证人证言，被告人供述及辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录，视听资料等证据材料，认为被告人王鹏飞的行为构成交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，予以处罚。
被告人王鹏飞对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实供认不讳，无证据提供。
经审理查明：2017年6月12日13时许，王鹏飞冀Ｇ×××××重型自卸货车沿京银线由西向东超载行驶，至京银线154公里400米处发现该车制动力减弱，被告人王鹏飞一边采取措施停车，一边将此情况告知副驾驶乘坐人赵某，赵某在车辆行驶过程中跳车逃生受伤，后经解放军251医院抢救无效死亡。经下花园区公安交通警察大队认定，王鹏飞承担本次事故的主要责任，赵某承担本次交通事故的次要责任。案发后，被告人王鹏飞及张家口景瑞建材销售有限公司、张家口华盈商贸有限公司与被害人赵某家属就民事赔偿问题达成调解协议并已经履行完毕，被害人赵某的家属对王鹏飞的行为予以谅解，请求法院对王鹏飞减轻、从轻或者免予刑事处罚。
上述事实有下列证据证实：1、受理刑事案件登记表、立案决定书，证实该案由张家口市公安局下花园分局立为交通肇事案件侦查；2、户籍证明，证实被告人王鹏飞已达刑事责任年龄；3、机动车驾驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单，证实经公安网络查询被告人王鹏飞驾驶证信息显示当前状态正常，其驾冀Ｇ×××××重型自卸货车车辆信息显示机动车状态正常；4、过磅单，证实被告人王鹏飞案发时驾冀Ｇ×××××重型自卸货车在下花园金石建材有限公司过磅时毛重84.38吨，载物超过核定的载质量；5、道路交通事故认定书，证实被告人王鹏飞违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、第二十一条之规定，机动车载物超过核定的载质量，驾驶安全设施不全、机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车是造成本次交通事故的主要原因；被害人赵某违法《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十七条第一款第四项之规定，乘坐人在机动车行驶中跳车，是造成本次交通事故的次要原因；6、赔偿协议及刑事谅解书，证实被告人王鹏飞及其工作单位张家口华盈商贸有限公司、张家口景瑞建材销售有限公司已经与被害人赵某的家属达成赔偿协议并已全部履行完毕，被害人赵某的家属出具刑事谅解书请求法院对王鹏飞减轻、从轻或者免予刑事处罚；7、证人郭某证言，证实2017年6月12日13时许，被告人王鹏飞给刘某打电话后，刘某告诉其王鹏飞驾冀Ｇ×××××重型自卸货车发生交通事故，跟车的赵某出事了；8、被告人王鹏飞供述及辩解，证实2017年6月12日13时许，其冀Ｇ×××××重型自卸货车从宣化区拉着80多吨石膏运往涿鹿水泥厂，行驶至110国道“金石”建材公司门口以西的弯道坡处其发现所驾驶的车辆刹车失灵，告诉乘坐在副驾驶的赵某后，赵某打开副驾驶车门跳车逃生，随后其控制车辆停稳后搭乘一辆白色轿车返回赵某跳车现场，拨打110报警电话和120急救电话；9、物证检验鉴定书：（2017）公刑技化字22号、（2017）公刑技化字007号，证实被告人王鹏飞血液中未检出酒精含量、尿液中未检出冰毒吗啡成分；10、法医学鉴定书，证实被害人赵某系头部受钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡；11、司法鉴定意见书，证实被告人王鹏飞驾冀Ｇ×××××车事发时制动性能不合格；12、道路交通事故车辆痕迹鉴定书，证实被告人王鹏飞驾冀Ｇ×××××车发生事故后未发现有碰撞、刮擦痕迹；13、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、照片，证实公安机关依法对事故发生现场进行了勘验检查；14视频光盘三张，证实侦查机关对被告人王鹏飞的讯问过程依法同步录音录像、依法对被害人赵某进行尸检并同步录音录像、依法调取交通事故发生时监控视频并刻盘随案移送的事实。上述证据经庭审举证、质证，取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。
在量刑审理过程中，公诉机关提供了书面量刑意见，建议以交通肇事罪判处被告人王鹏飞六个月以上一年以下有期徒刑。
被告人王鹏飞提出从轻处罚的意见，希望对其适用缓刑。
本院认为，被告人王鹏飞违反道路交通安全法之规定，驾驶具有安全隐患的机动车超载行驶，发生交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王鹏飞犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王鹏飞如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人王鹏飞在事故发生后积极赔偿被害人家属损失，并取得谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人王鹏飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张秀莲
审 判 员 张颖华
人民陪审员 王瑞坤
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 程宝贵
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民保字第656号
申请人林榕，女，1973年7月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人杜德海、黄庆美，福建天翼律师事务所律师。
被申请人李晓杨，男，1967年10月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被申请人黄小莺，女，1970年6月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被申请人王仁贵，男，1971年12月27日出生，汉族，住福建省沙县。
本院在审理申请人林榕与被申请人李晓杨、黄小莺、王仁贵民间借贷纠纷一案中，申请人于2014年8月14日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人李晓杨、黄小莺、王仁贵价值2500000元的存款或等值财产，申请人并已提供其名下的房产作为保全担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。同时，为保证财产保全担保的有效性，应对申请人提供的担保予以冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人李晓杨、黄小莺、王仁贵价值2500000元的存款或等值财产；
二、冻结申请人林榕提供的担保物即林榕名下的房产。
本案财产保全费5000元，由申请人林榕负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审判员 王及
二〇一四年八月十五日
书记员 何锋
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
长春市朝阳区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）吉0104刑初750号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
刑事附事民事诉讼原告人朱某某，女，经常居住地吉林省长春市朝阳区。
委托代理人金鸽，吉林维国律师事务所律师。
委托代理人金卫东，吉林新锐律师事务所律师。
被告人王海东，男，户籍地辽宁省鞍山市千山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月21日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
辩护人ＸＸ，吉林良智律师事务所律师。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2016）600号起诉书指控被告人王海东犯故意伤害罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某某向本院提起刑事附带民事诉讼。本案在审理过程中，发现有不宜适用简易程序审理情形，于2016年8月28日转为普通程序审理，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员张潇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某某及其委托代理人金鸽、金卫东、被告人王海东及其辩护人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2016年5月11日20时许，被告人王海东在长春市朝阳区开运街被害人朱某某家中，与朱某某发生口角，用菜刀将其头部、肘部砍伤。经鉴定，朱某某头部外伤已构成轻伤二级；右肘部外伤暂评定为轻伤二级。
刑事附带民事诉讼原告人朱某某诉称：1.依法追究被告人王海东的刑事责任；2.被告人赔偿原告人医疗费22,182.57元、伤残赔偿金92,871.28元、护理费9,430.08元、营养9,000.00元、误工费42,728.00元、伙食补助费1,600.00元、鉴定费3,000.00元、律师代理费15,000.00元，总计196,111.93元。
附带民事诉讼原告人为证实自己的主张，向法庭提交以下证据：医疗费票据、医疗手册、病案、鉴定意见、鉴定费及律师代理费票据等。
被告人王海东对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。对刑事附带民事诉讼原告人朱某某的诉讼辩称，自己无能力赔偿。
被告人王海东的辩护人认为，被告人能如实供述自己的罪行，被害人负有一定的责任，请求从轻处罚。附带民事部分依法保护，应扣除已给付的医药费9,500.00元。
经审理查明：2016年5月11日20时许，被告人王海东在长春市朝阳区开运街被害人朱某某家中，与朱某某发生口角，用菜刀将其头部、肘部砍伤。经鉴定，朱某某头部外伤已构成轻伤二级；右肘部外伤暂评定为轻伤二级。
上述事实，有经庭审举证、质证的抓获经过，常住人口基本信息，指认照片，伤害情况照片，证人于某1、于某2的证言，被害人朱某某的陈述，鉴定意见，被告人王海东的供述，足以认定。
本院认为，被告王海东故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人王海东到后能如实供自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。其辩护人的辩护观点予以采信。刑事附带民事诉讼原告人朱某某要求赔偿医疗费、护理费、营养费、误工费、鉴定费、律师代理费合理部分予以保护；关于伤残赔偿金，无法律依据，不予保护。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款（坦白）、第四十五条（有期徒刑的刑期）、第四十七条（有期徒刑刑期的计算）、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九第、第五条之规定，判决如下：
一、被告人王海东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月21日起至2017年9月20日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人王海东赔偿刑事附带民事诉讼原告人朱某某医疗费、护理费、营养费、司法鉴定费、律师代理费、误工费，合计人民币68,979.37元，于判决生效后十日内给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人朱某某的其它诉讼请。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈晓静
审 判 员 姜 辉
人民陪审员 刘沛石
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王 聪
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民初字第02425号
原告老河口市张集镇孙湾村民委员会。
被告刘永保。
本院在审理原告老河口市张集镇孙湾村民委员会诉被告刘永保土地承包经营权纠纷一案中，原告于2014年10月10日向本院提出了撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
依法准予原告老河口市张集镇孙湾村村民委员会撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 冯选荣
二〇一四年十月十一日
书记员 张珍珍
湖北省荆门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂08执82号
申请执行人：江西格林美报废汽车循环利用有限公司。
被执行人：苏祖华，男，汉族，1961年4月17日出生，汉族。
江西格林美报废汽车循环利用有限公司与苏祖华债务转移合同争议一案，荆门仲裁委员会于2017年6月14日作出的荆裁调[2017]23号调解书，已经发生法律效力。苏祖华未履行生效法律文书确定的义务，江西格林美报废汽车循环利用有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。因被执行人苏祖华的财产位于荆门市东宝区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
荆门仲裁委员会作出的荆裁调[2017]23号裁决书执行一案由荆门市东宝区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡少魁
二〇一七年七月三日
书记员 鲍清昭
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）田民一初字第03157号
原告：尹某，男，1972年3月14日出生，汉族，淮南市舜耕镇洞山村四组村民，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：王某，女，1971年11月10日出生，汉族，苏果超市员工，住。
本院在审理原告尹某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告尹某于2013年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尹某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告尹某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 黄 慧
二〇一三年十二月五日
书记员 刘成瑜
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0106刑初617号
公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人宋某，女，1993年3月16日出生，汉族，户籍在河南省驻马店市。上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉〔2016〕469号起诉书指控被告人宋某犯盗窃罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月10日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院检察员倪靖出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控被告人宋某于2016年3月14日17时许，至本市静安区西康路XXX号XXX室被害人杨某某单位办公室，乘无人注意之机，窃得其放在座椅上拎包里钱包内的人民币1,000元。同月22日16时许，被告人宋某至本市静安区华山路XXX号XXX室被害人郁某某单位办公室，乘无人注意之机，窃得其放在座椅上拎包里钱包一只，内有人民币1,400元、银行卡等物。被告人宋某到案后对上述事实能够如实供述。上述事实，被告人在法庭审理过程中无异议，且有被害人杨某某、郁某某的陈述、监控录像及被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人宋某如实供述自己罪行，并在亲属帮助下退赔了赃款，依法从轻处罚。据此，为保护公民合法财产不受侵犯，维护社会秩序，严肃国家法制，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月5日起至2016年9月4日止。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。)二、被告人宋某退赔款人民币二千四百元，发还给被害人杨某某(人民币一千元)、郁某某(人民币一千四百元)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 芮志平
二〇一六年八月十日
书记员 王盈之
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南法花民特字第4号
申请人肖鑫鹏，男，2006年7月29日出生，汉族，学生。
法定代理人李四姑，女，汉族，1955年10月22日出生，农民，系肖鑫鹏祖母。
申请人肖鑫鹏要求宣告麻再辉失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人肖鑫鹏诉称：申请人父亲肖军华与母亲麻再辉于2006年7月29日生下申请人肖鑫鹏，2007年11月两人办理结婚手续。因申请人父亲肖军华身患胃癌，被申请人麻再辉于2012年2月离家出走，至今下落不明。2012年5月申请人父亲肖军华死亡。申请人肖鑫鹏现随祖母一起生活。故请求法院依法对申请人的母亲麻再辉宣告失踪。
经查：下落不明人麻再辉，汉族，1984年7月29日出生，农民，贵州省松桃自治县人，系申请人母亲。申请人父亲肖军华与申请人母亲麻再辉于2006年7月29日生下申请人肖鑫鹏，2007年11月双方办理结婚手续。因申请人父亲肖军华身患胃癌，被申请人麻再辉于2012年2月离家出走，至今下落不明。2012年5月申请人父亲肖军华因病死亡。麻再辉离家出走后未与申请人联系，一直下落不明，经多方寻找仍无其下落，且无财产。申请人肖鑫鹏现随祖母李四姑一起生活。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，在2014年4月2日人民法院报第六版发出寻找麻再辉的公告，现公告期已届满，麻再辉本人或有关利害关系人仍未与本院联系。
本院认为，麻再辉离家出走后一直下落不明，且公告寻找失踪人麻再辉的期间现已届满。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告麻再辉失踪。
本判决为终审判决。
审判员 周志大
二〇一四年七月九日
书记员 蒋阳泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第二十条公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。
战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十三条公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南法花民特字第4号
申请人肖鑫鹏，男，2006年7月29日出生，汉族，衡南县人。
法定代理人李四姑，女，1955年10月22日出生，汉族，衡南县人，系肖鑫鹏祖母。
申请人肖鑫鹏要求宣告麻再辉失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人肖鑫鹏诉称：申请人父亲肖军华与母亲麻再辉于2006年7月29日生下申请人肖鑫鹏，2007年11月两人办理结婚手续。因申请人父亲肖军华身患胃癌，被申请人麻再辉于2012年2月离家出走，至今下落不明。2012年5月申请人父亲肖军华死亡。申请人肖鑫鹏现随祖母一起生活。故请求法院依法对申请人的母亲麻再辉宣告失踪。
经查：下落不明人麻再辉，汉族，1984年7月29日出生，贵州省松桃自治县人，系申请人母亲。申请人父亲肖军华与申请人母亲麻再辉于2006年7月29日生下申请人肖鑫鹏，2007年11月双方办理结婚手续。因申请人父亲肖军华身患胃癌，被申请人麻再辉于2012年2月离家出走，至今下落不明。2012年5月申请人父亲肖军华因病死亡。麻再辉离家出走后未与申请人联系，一直下落不明，经多方寻找仍无其下落，且无财产。申请人肖鑫鹏现随祖母李四姑一起生活。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，在2014年4月2日人民法院报第六版发出寻找麻再辉的公告，现公告期已届满，麻再辉本人或有关利害关系人仍�与本院联系。
本院认为，麻再辉离家出走后一直下落不明，且公告寻找失踪人麻再辉的期间现已届满。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告麻再辉失踪。
本判决为终审判决。
审判员 周志大
二〇一四年七月九日
书记员 蒋阳泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第二十条公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。
战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十三条公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民�落不明的书面证明。
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民一（民）终字第3932号
上诉人（原审被告）陈旭。
被上诉人（原审原告）袁佑祥。
上诉人陈旭因民间借贷纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2015）奉民一（民）初字第5174号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，其现住安徽省六安市寿县丰庄镇花圩村小占门村民组，故原审法院对本案没有管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定。
经审查，本院认为，本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据本案证据材料反映，上诉人的经常居住地位于原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 崔琼韵
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第1008号
原告王庆荣，男，住武夷山市。
委托代理人吴仁淋，武夷山市“148”法律服务所法律服务工作者。
被告温国祥，男，住武夷山市。
原告王庆荣诉被告温国祥民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法由审判员蒋叶梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王庆荣及其委托代理人吴仁淋到庭参加诉讼，被告温国祥经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王庆荣诉称，原告与被告系多年朋友关系，由于被告经营旅游业、酒店业及茶业生意需要周转资金，被告从2011年起至2012年9月19日止分多次向原告经营点借去现金200000元，并于2012年9月19日出具借据确认总借款；2013年2月28日被告又因欠他人债务被逼无奈向原告求助借款60000元，当日原告将用于购买茶叶的现金借给被告60000元，被告出具借条一份确认。事后原告多次向被告催讨上述借款260000元，被告以经营困难为由一直拖欠，且被告亦未归还口头约定的2.5%月息。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令：1、依法判令被告立即返还借款本金260000元；并按银行贷款利率的四倍支付该借款利息（从2012年9月19日起算至付清借款本金之日止）；2、本案受理费及其他费用由被告承担。
被告温国祥未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
经审理查明，原告王庆荣为证明其主张提供了2012年9月19日借条和2013年2月28日借条二张，来源于温国祥出具，证明被告截止于2012年9月19日累计向原告借款200000元，以及于2013年2月28日向原告借款60000元，借款期限为三个月的事实。
被告温国祥未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
鉴于被告温国祥未到庭参加诉讼，本院对原告王庆荣提交的证据结合其庭审陈述进行审查，认为原告提供的证据真实、合法，可以证明被告温国祥两次向原告借款共计260000元的事实。
综上，本院认定如下事实：2011至2012年，被告温国祥以生意需要资金周转为由陆续向原告王庆荣借款，被告于2012年9月19日出具借条确认累计向原告借款200000元。2013年2月28日，被告另出具借条向原告借款60000元，并约定借款期限三个月。两次借款被告至今未予偿还，原告为保护自身合法权益，起诉至法院。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告温国祥两次向原告王庆荣借款共计260000元，有被告出具的借条佐证，原告与被告之间的借贷关系成立，被告未及时偿还借款，显属违约，应承担相应的法律责任。原告王庆荣诉请被告温国祥偿还借款，合法有据，应予支持。原告在庭审中自愿放弃利息的主张，不违反法律的规定，可以支持。被告温国祥经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定判决如下：
被告温国祥应于本判决生效之日起十五日内归还原告王庆荣借款本金260000元。
如果未按本判决指定期间的履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5200元，减半收取2600元，由被告温国祥负担。温国祥应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 蒋叶梅
二〇一四年六月六日
书记员 李 升
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
三、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第1008号
原告彭某甲，农民。
委托代理人崔五现。
被告彭某乙，农民。
委托代理人李永林，河北鼓山律师事务所律师。
原告彭某甲与被告彭某乙离婚纠纷一案，原告于2014年4月23日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。依法组成合议庭，于2014年5月29日公开开庭审理了本案。原告彭某甲及其委托代理人崔五现、被告彭某乙及其委托代理人李永林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某甲诉称，我与被告经媒人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚前给付被告彩礼6万元和汽车款1万元，双方虽是同村，但婚前双方了解甚少，便草率结婚，导致婚后发现被告性格怪异，没有共同语言，常因家庭琐事生气吵架，夫妻感情一般，2013年12月份，被告分两次将家中物品拉走，此行为我难以接受，故提起离婚诉讼，请求法院判令原告与被告离婚；被告并返还我彩礼款6万元；共同财产依法分割。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、结婚证一份，用以证明原、被告系合法夫妻；
2、机动车销售统一发票一张，用以证明原告出彩礼款购买东风小康汽车一辆。
被告彭某乙辩称，原告所诉没有事实根据和证据证明，我与原告夫妻感情并没有破裂，故我不同意与原告离婚。
被告彭某乙未向法庭提交任何证据材料。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2没有异议，本院对该证据予以认定。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情尚可，未生育子女，原、被告于2013年农历12月17日分居至今。
本院认为，原、被告婚后夫妻感情尚可，生活中时有发生矛盾，但并不是夫妻感情的真正破裂，只要原、被告在今后的生活中，互谅互让，互敬互爱，共建美好和谐家庭，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告彭某甲与被告彭某乙离婚；
案件受理费300元，由原告彭某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 野进民
审 判 员 曹俊杰
人民陪审员 王子章
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 刘江敏
广西壮族自治区那坡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）那执字第89号
申请执行人莫彬，
被执行人黄勇凯，
本院在执行莫彬申请执行黄勇凯关于车辆租赁合同纠纷一案，因本院执行人员按照法律程序发出执行通知书，经我院干警做工作被执行人黄勇凯已经与申请执行人莫彬达成执行和解协议，被执行人黄勇凯自愿于2014年11月20日前主动偿还本金和违约金共计5240元，现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定的规定，裁定如下：
广西壮族自治区那坡县人民法院作出的（2014）那民一初字第368号民事调解书及本院立案执行的（2014）那执字第89号案以和解方式结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 隆 兵
执行员 农肯超
执行员 凌建东
二〇一四年十一月五日
书记员 覃绍彰
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民一初字第00988号
原告：高学凯，男，1977年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
委托代理人：张晓辉，安徽和协律师事务所律师。
被告：刘扬，男，1986年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
被告：蔡洪仁，男，1964年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
原告高学凯与被告刘扬、蔡洪仁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人张晓辉到庭参加诉讼，被告刘扬、蔡洪仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告高学凯诉称，2013年8月20日，被告刘扬向我借款人民币60000元用于生意周转，约定同年10月20日还款，如逾期按银行利率四倍支付利息，被告蔡洪仁为担保人。
借款到期后，我多次催要，被告拒不还款，为维护原告的合法权益，故请求人民法院依法判令：1、被告支付原告借款本息共计人民币79331.5元，并自起诉之日按照同期银行贷款利率的四倍支付利息；2、被告蔡洪仁承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告刘扬、蔡洪仁缺席，未作答辩。
原告为支持自己的主张向本庭提供证据如下：
一、原告身份证复印件，证明原告具备诉讼主体资格；
二、借条，证明被告刘扬于2013年8月20日向原告借款人民币60000元，2013年10月20日前归还，如逾期按照银行同期利率4倍支付利息，蔡洪仁为担保人。
被告刘扬、蔡洪仁未向本庭提供证据。
经合议庭合议，本庭对原告所举证据予以认定。
经审理查明：2013年8月20日，被告刘扬向原告高学凯借款人民币60000元，约定同年10月20日还款，如逾期按银行利率的四倍支付利息。刘扬给高学凯出具了借条，蔡洪仁在借条上签字担保。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当债务人不履行债务时，保证人应按照约定承担责任，原告高学凯与被告刘扬、蔡洪仁民间借贷纠纷一案，原告要求被告刘扬偿还欠款及利息（从2013年10月21日计算利息，利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告刘扬、蔡洪仁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘扬于本判决生效之日起十日内支付原告高学凯借款本金人民币60000元及借款利息（从2013年10月21日开始计算利息，利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
二、被告蔡洪仁承担连带清偿责任。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1300元，由被告刘扬、蔡洪仁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 牛志明
人民陪审员 侯 峰
人民陪审员 王爱军
二〇一五年七月八日
书 记 员 郭 宁
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宿豫刑初字第0305号
公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。
被告人王某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月9日被刑事拘留，同年11月21日被取保候审。
宿迁市宿豫区人民检察院以豫检诉刑诉（2014）263号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王某与同案关系人张某、李某原来均系某公司员工，负责中央空调的安装和维修工作。2013年7月底，王某、张某、李某到宿迁市中医院维护空调时，提出要合伙盗窃该医院电缆线。同年8月一天，被告人王某伙同李某到该医院配电房，盗得规格为VV3＊120＋1型的铜芯电缆线25米并销赃给高某，所得赃款被王某、李某、张某分掉。经鉴证，被盗电缆线价值人民币4945元。被告人王某归案后，如实供述自己盗窃事实，并退赔被害单位相关经济损失。
上述事实，被告人王某在庭审中均无异议，且有同案关系人李某、张某的供述，证人高某等人的证言，公安机关出具的现场勘验检查笔录、宿迁市宿豫区价格认证中心出具的价格鉴证结论书、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，伙同他人，采取秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的罪名成立。被告人王某犯罪后，如实供述自己的罪行，并退赔相关经济损失，可以从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节、悔罪表现，并结合所在社区意见，本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 李 敏
二〇一四年九月三日
书 记 员 盛媛媛
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涪法刑初字第00521号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人王杰，男，1973年3月6日出生于四川省仪陇县，汉族，小学文化程度，农民，住四川省仪陇县。被告人王杰曾因犯诈骗罪，2012年12月18日被湖北省武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑一年，2012年7月25日刑满释放；现因涉嫌犯诈骗罪，2014年5月31日被太原铁路公安局太原公安处太原车站派出所抓获并被采取临时羁押措施，2014年6月4日被重庆市涪陵区公安局刑事拘留，同年6月27日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
辩护人缪文元，重庆峡阳律师事务所律师。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉（2014）511号起诉书指控被告人王杰犯诈骗罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派代理检察员胡凤莲出庭支持公诉，被告人王杰及其辩护人缪文元到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市涪陵区人民检察院指控：2013年10月26日，被告人王杰与刘某甲、刘某乙、何某某（三人均已判刑）、小某某（另案处理）共谋诈骗后，由王杰与何某某在重庆市涪陵区客运中心以打组合车去石柱为由，将被害人罗某某骗至涪陵顺江大道加油站花园处，由刘某甲以带罗某某搭乘军车，但搭乘军车需接受身体检查、且检查时不能随身携带银行卡、现金等物品为由，哄骗罗某某将随身携带的1张工商银行卡、5000余元现金及价值人民币6515.21元的黄金手镯等物品交给王杰与何某某保管，并告知其银行卡密码，王杰与何某某趁罗某某离开接受身体检查时，携带上述物品逃离案发现场。刘某乙、小某某在涪陵区四环路建委旁的邮政储蓄银行取走罗某某中国工商银行卡内人民币65000元。
事后，被告人王杰分得赃款人民币15000元。
另查明，案发后，被告人王杰和同案人刘某甲、刘某乙的亲属共同退赔被害人罗某某人民币51000元，被害人罗某某并对被告人王杰和同案人刘某甲、刘某乙出具书面谅解书。
被告人王杰对指控的事实和罪名没有异议。其辩护人的辩护意见是：被告人王杰到案后如实供述其罪行，有悔罪表现，并表示今后一定不会再做违法乱纪的事，且积极退赃并取得被害人谅解，请求法院对其从轻处罚。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书；2.被害人罗某某的陈述；3.指认现场笔录及照片、现场草图、辨认笔录及照片；4.被害人工商银行卡交易明细单；5.价格鉴证委托书及结论书；6.收条、谅解书；7.被告人王杰的原刑事判决书及释放证明；8.抓获经过；9.被告人王杰的户籍信息；10.同案人刘某甲、刘某乙、何某某的供述和辩解；11.被告人王杰的供述和辩解等证据在案，足以认定。
本院认为，被告人王杰以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人王杰犯罪的罪名成立。被告人王杰在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人王杰到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王杰赔偿被害人罗某某大部分经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。对被告人王杰的辩护人提出被告人王杰认罪态度好，积极退赃并取得被害人谅解，请求法院对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币五千元（限于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月31日至2017年6月30日）
二、责令被告人王杰与同案人刘某甲、刘某乙、何某某连带退赔被害人罗某某被骗财物折价损失人民币25515.21元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柳国民
人民陪审员 梁庶民
人民陪审员 常光会
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 张小龙
山东省微山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）微刑初字第216号
公诉机关微山县人民检察院。
被告人张某（又名张刚、四喜），农民。2012年12月4日因犯盗窃罪被山东省枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年6月13日因犯盗窃罪被山东省枣庄市薛城区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月2日被微山县公安局刑事拘留，5月27日被逮捕。现羁押在微山县看守所。
微山县人民检察院以微检公诉刑诉【2015】213号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派代理检察员李宗汶出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
微山县人民检察院指控，2015年4月6日14时许，被告人张某窜至微山县奎文路好客多超市门口，将王某停放此处的一辆草绿色珠峰牌电动三轮车盗走，卖得赃款1300元被其挥霍。经鉴定，该三轮车价值4100元。
2015年4月26日15时许，被告人张某窜至微山县奎文路红豆服饰店门口，将卜某停放此处的一辆红色蒙阳牌电动三轮车盗走，卖得赃款800元被其挥霍。经物价部门鉴定，该三轮车价值4290元。
公诉机关认为，被告人张某的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、卜某的陈述，证人税国书的证言，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，现场勘查笔录、指认笔录，现场监控视频资料，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某在原判盗窃罪的有期徒刑执行完毕五年内又犯盗窃罪，是累犯，依法从重处罚。在侦查阶段能够如实交代犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月2日起至2016年5月1日止）。
（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、责令被告人张某退赔被害人王某、卜某的损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孟焕
二〇一五年九月十八日
书记员 张微
安徽省�湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巢执字第00010号
申请执行人：荚玉香
被执行人：刘卫祥
被执行人：巢湖市明峰建筑安装有限公司
本院依据已发生法律效力的（2013）巢民一初字第01873号调解书，于2013年12月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被执行人刘卫祥、巢湖市明峰建筑安装有限公司价值陆万元整的财产。（￥60000.00元）
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在�封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高家鹏
二〇一三年十二月十八日
书记员 温 飞
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金牛刑初字第881号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人郑继刚，男，1968年9月8日出生，，汉族，初中文化，无业，住四川省成都市武侯区。2005年1月因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑六个月；2006年10月因犯盗窃罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑十个月；2013年4月23日因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年7月8日刑满释放。2015年8月4日因涉嫌盗窃被成都市公安局金牛区分局刑事拘留。2015年8月17日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2015）817号起诉书指控被告人郑继刚犯盗窃罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员文强出庭支持公诉，被告人郑继刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月3日13时许，被告人郑继刚在成都市金牛区抚琴西路24号街边，趁被害人王某某不在现场之机，将其停放在此处的一辆黑色“美利达公爵700型”山地自行车以及车上安装的XT中套变速器盗走，后逃离现场并以人民币400元的价格销赃。经鉴定，被盗的自行车和变速器分别价值人民币2300元和2100元，共计人民币4400元。2015年8月3日，被告人郑继刚被民警抓获，并对犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人郑继刚的行为已构成盗窃罪，且系累犯，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判处，并建议对被告人郑继刚在有期徒刑八个月至一年二个月之间量刑，并处罚金。
另查，被告人郑继刚作案用的工具挎包1个、钳子1把、自制开锁工具2把及违法所得的人民币400元被扣押在成都市公安局金牛区分局。
上述事实，被告人郑继刚在开庭审理过程中无异议并认罪。且有公安机关出具的挡获经过，扣押物品清单，物证照片，被告人指认现场照片，刑事执罚专用票据（暂扣财物），视频截图；被害人王某某的陈述；辨认笔录；被盗物品购置凭证；价格鉴定意见书；成都市青羊区人民法院（2013）青羊刑初字第285号刑事判决书及刑事裁定书，成都市看守所释放证明；被告人郑继刚的供述及其户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑继刚以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，侵犯公民财产权利，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人郑继刚犯盗窃罪的指控成立，本院予以支持。被告人郑继刚归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人郑继刚在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合考虑公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑继刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年八月四日起至二0一六年四月三日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的作案工具挎包1个、钳子1把、自制开锁工具2把及违法所得人民币400元予以没收；责令被告人退赔赃物折价款人民币4400元给被害人王某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 萍
二〇一五年十月十二日
书记员 张菊蓉
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2016）京73民辖终817号
上诉人（原审被告）：阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号2号楼4楼。
法定代表人：陆兆禧，执行董事。
委托诉讼代理人：蒲丽，北京市融泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：海洋互动（北京）信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区天辰东路7号楼-2至8层101内3层302。
法定代表人：谢国民，董事长。
委托诉讼代理人：孙胜男，浙江秉格律师事务所律师。
上诉人阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司（以下简称阿里巴巴公司）不服北京市朝阳区人民法院作出的（2016）京0105民初36573号民事裁定，向本院提出上诉。阿里巴巴公司的上诉理由是：根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十八条的规定，本案系因侵权行为提起的诉讼，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。本案中，上诉人的住所地和被诉侵权行为的发生地均为浙江省杭州市余杭区，据此，上诉人请求法院撤销一审裁定，将本案移送至浙江省杭州市余杭区人民法院审理。
被上诉人海洋互动（北京）信息技术有限公司（以下简称海洋互动公司）在上诉答辩期内未予答辩。
本院经审查认为：民事诉讼法第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称民事诉讼法解释）第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，根据海洋互动公司诉称，本案的被诉侵权行为系阿里巴巴公司未经许可通过“虾米音乐”平台向公众提供涉案作品的下载服务，属于信息网络侵权行为，故本案可以适用民事诉讼法解释中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。依据民事诉讼法第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。海洋互动公司作为主张被侵权的一方，其住所地所在的北京市朝阳区可以视为本案的侵权结果发生地，海洋互动公司有权选择向侵权结果发生地人民法院即北京市朝阳区人民法院起诉。因此，上诉人的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。一审法院裁定结果正确，应予维持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费七十元，由阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长
王东
审判员
张晓丽
审判员
袁伟
二○一六年十月
二十五日
法官助理
逯遥
书记员
于天娇
湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民特字第1号
申请人文某某。
监护人文运良，男，1949年4月26日生，汉族，新宁县人，农民，住新宁县,系申请人之祖父。
代理人李居庭，新宁县回龙寺法律服务所法律工作者。
被申请人胡艳桃，女，1980年9月20日生，汉族，新宁县人，农民，住新宁县。
申请人文某某申请宣告被申请人胡艳桃失踪一案，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
申请人文某某诉称：申请人的父亲文剑于2006年11月在工地做工从楼上摔下后死亡，母亲胡艳桃于文剑死亡后一个月左右离家外出后，至今已达8年之久，杳无音信。申请人文某某一直由祖父文运良、袓母李小青照看和抚养，现特申请法院宣告胡艳桃失踪。
经审理查明：胡艳桃，女，1980年9月20日生，汉族，新宁县人，农民，住新宁县。胡艳桃与文剑结婚后生育儿子文某某。2006年11月文剑在工地务工从楼上摔下身亡后，胡艳桃于同年12月离家外出，至今未与家人联系，现去向不明。文某某一直由祖父文运良与祖母李小青抚养。2014年2月9日，申请人文某某向本院申请宣告胡艳桃失踪，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年3月16日在人民法院报上发出寻找胡艳桃的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，胡艳桃仍然下落不明。
以上事实有回龙寺镇杨田村村村民委员会及回龙寺镇政府的证明予以证实，证明事实清楚，本院予以认定。
本院认为：胡艳桃自于2006年12月外出后，一直未与家人联系，也未对其子女履行抚养义务，至今下落不明，本院于2015年3月16日在人民法院报发出寻找胡艳桃的公告后，胡艳桃仍然没有出现，故胡艳桃失踪的事实成立。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条第二款之规定，判决如下：
一、宣告胡艳桃为失踪人。
二、指定文运良为失踪人胡艳桃的财产代管人。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 淼
人民陪审员 李卫群
人民陪审员 姜吉中
二〇一五年六月十八日
书 记 员 梁 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第二十条公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。
战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。
第二十一条失踪人的财产由他的配偶、父母、成年子女或者关系密切的其他亲属、朋友代管。代管有争议的，没有以上规定的人或者以上规定的人无能力代管的，由人民法院指定的人代管。
失踪人所欠税款、债务和应付的其他费用，由代管人从失踪人的财产中支付。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》
第二十四条申请宣告失踪的利害关系人，包括被申请宣告失踪人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女以及其他与被申请人有民事权利义务关系的人。
第二十六条下落不明是指公民离开最后居住地后没有音讯的状况。对于在国外无法正常通讯联系的，不得以下落不明宣告死亡。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十三条公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
广西壮族自治区宁明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民特字第1号
申请人马秀良，农民。
申请人马秀良要求宣告黄某甲死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人称，申请人与被申请人系夫妻关系。2012年8月18日凌晨，因受到第十三号“启德”台风影响，江河暴涨。被申请人黄某甲应本镇垌平村新苏屯黄某乙的请求帮黄某乙追回被洪水冲走的渔船。当被申请人开机电渔船追到下游品好屯与百六屯沟口时，渔船被急流洪水掀翻，被申请人与黄某乙同时掉落水中。最后黄某乙得以生还，被申请人和渔船则失去踪影，未见尸身浮出水面，至今被申请人仍未回家。申请人遂向法院提出申请如前。
经审理查明，被申请人黄某甲，男，1953年4月15日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县XX镇XX村XX屯XX号，身份证号：××。被申请人在2012年8月18日第十三号“启德”台风形成的洪水中失踪，其家人到宁明县公安局XX派出所报案，派出所、司法所及政府派出人员连续五天沿河岸寻找，此后其家人又连续寻找一个月，范围扩大到宁明、驮龙一带河流及两岸低洼地，至今仍未见被申请人踪影。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年1月23日在《广西法治日报》发出寻找黄某甲的公告，公告期间为一年，现已届满，黄某甲仍下落不明。
本院认为，被申请黄某甲因意外事故下落不明已逾三年，公告期满后，被申请人仍下落不明。申请人马秀良系被申请人妻子，其申请宣告黄某甲死亡符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告黄某甲死亡。
本判决为终审判决。
审判员 蒙建锋
二〇一六年二月十四日
书记员 黄晓芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第二十三条公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：
（一）下落不明满四年的；
（二）因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。
战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
福建省宁化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民特字第1号
申请人中国建设银行股份有限公司宁化支行。
代表人陈文坤，行长。
委托代理人伊良健，中国建设银行股份有限公司宁化支行职员。
被申请人欧阳盛荣，男，宁化县人。
被申请人张伍秀，女，宁化县人。
申请人中国建设银行股份有限公司宁化支行于2015年1月23日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员杨文博进行了审查。
申请人中国建设银行股份有限公司宁化支行称，两被申请人系夫妻关系。2010年3月10日，申请人与两被申请人签订了《个人住房借款合同》（合同编号：2010年建明宁个房借字81号），合同主要约定：两被申请人向申请人借款260，000元；借款期限为180个月，即从2010年3月10日起至2025年3月10日止；借款月利率为基准利率下调15%；还款方式为等额本息还款法；两被申请人以其夫妻共有的位于宁化县翠江镇中环世纪广场1幢1809号的房地产作抵押担保；若两被申请人出现不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项时，申请人有权宣布借款立即到期、要求被申请人钟欧阳盛荣、张伍秀立即清偿借款本息及相关费用并行使抵押权利。2012年3月30日，申请人根据《个人住房借款合同》的约定，为本案所涉房屋（房屋所有权证号为宁房权证字第152**号，土地使用权证号为宁国用（2012）第19131号）办理了抵押登记，并取得了宁房他证字第138**号房屋他项权利证书。2010年4月1日，申请人依约履行了向被申请人欧阳盛荣发放贷款26万元的义务。两被申请人贷款后，截止2015年1月20日，两被申请人已连续累计超过14期未按约履行还款义务，尚欠借款本金201，978.89元及利息2，696.47元，经申请人多次催收仍未归还。为此，申请人依法申请裁定拍卖、变卖被申请人欧阳盛荣、张伍秀共同所有的位于宁化县翠江镇中环世纪广场商住楼1幢1809室的房地产，并拍卖、变卖所得款项优先清偿申请人的贷款本金201，978.89元，利息2，696.47元（截至2015年1月20日）以及自2015年1月21日起至贷款本息清偿之日止的利息（按合同约定利率计算）；被申请人承担本案的申请费用。
被申请人欧阳盛荣、张伍秀未在本院指定的异议期内提出异议，亦未提供证据材料。
本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司宁化支行陈述的事实真实、合法，且其申请符合法律规定和合同的约定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
对被申请人欧阳盛荣、张伍秀提供抵押的坐落于宁化县翠江镇中环中路135号中环世纪广场商住楼1幢1809室的房地产（房屋所有权证号为宁房权证字第152**号，土地使用权证号为宁国用（2012）第19131号，房屋他项权证号为宁房他证字第138**号），采取拍卖、变卖等方式依法变价。申请人中国建设银行股份有限公司宁化支行对变价后所得的款项在借款本金201，978.89元，利息2，696.47元（截至2015年1月20日）以及自2015年1月21日起至借款本息清偿之日止按合同约定计算的利息、复利、罚息范围内优先受偿。
案件受理费1，457元，由被申请人欧阳盛荣、张伍秀负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 杨文博
二〇一五年二月五日
书记员 陈玉萍
福建省宁化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民特字第1号
申请人中国建设银行股份有限公司宁化支行，住所地宁化县翠江镇中山路33号，组织机构代码85582945-5。
代表人陈文坤，行长。
委托代理人伊良健，中国建设银行股份有限公司宁化支行职员。
被申请人欧阳盛荣，男，汉族，住宁化县。
被申请人张伍秀，女，汉族，住宁化县。
申请人中国建设银行股份有限公司宁化支行于2015年1月23日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员杨文博进行了审查。
申请人中国建设银行股份有限公司宁化支行称，两被申请人系夫妻关系。2010年3月10日，申请人与两被申请人签订了《个人住房借款合同》（合同编号：2010年建明宁个房借字81号），合同主要约定：两被申请人向申请人借款260，000元；借款期限为180个月，即从2010年3月10日起至2025年3月10日止；借款月利率为基准利率下调15%；还款方式为等额本息还款法；两被申请人以其夫妻共有的位于宁化县翠江镇中环世纪广场1幢1809号的房地产作抵押担保；若两被申请人出现不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项时，申请人有权宣布借款立即到期、要求被申请人钟欧阳盛荣、张伍秀立即清偿借款本息及相关费用并行使抵押权利。2012年3月30日，申请人根据《个人住房借款合同》的约定，为本案所涉房屋（房屋所有权证号为宁房权证字第152**号，土地使用权证号为宁国用（2012）第19131号）办理了抵押登记，并取得了宁房他证字第138**号房屋他项权利证书。2010年4月1日，申请人依约履行了向被申请人欧阳盛荣发放贷款26万元的义务。两被申请人贷款后，截止2015年1月20日，两被申请人已连续累计超过14期未按约履行还款义务，尚欠借款本金201，978.89元及利息2，696.47元，经申请人多次催收仍未归还。为此，申请人依法申请裁定拍卖、变卖被申请人欧阳盛荣、张伍秀共同所有的位于宁化县翠江镇中环世纪广场商住楼1幢1809室的房地产，并拍卖、变卖所得款项优先清偿申请人的贷款本金201，978.89元，利息2，696.47元（截至2015年1月20日）以及自2015年1月21日起至贷款本息清偿之日止的利息（按合同约定利率计算）；被申请人承担本案的申请费用。
被申请人欧阳盛荣、张伍秀未在本院指定的异议期内提出异议，亦未提供证据材料。
本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司宁化支行陈述的事实真实、合法，且其申请符合法律规定和合同的约定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
对被申请人欧阳盛荣、张伍秀提供抵押的坐落于宁化县翠江镇中环中路135号中环世纪广场商住楼1幢1809室的房地产（房屋所有权证号为宁房权证字第152**号，土地使用权证号为宁国用（2012）第19131号，房屋他项权证号为宁房他证字第138**号），采取拍卖、变卖等方式依法变价。申请人中国建设银行股份有限公司宁化支行对变价后所得的款项在借款本金201，978.89元，利息2，696.47元（截至2015年1月20日）以及自2015年1月21日起至借款本息清偿之日止按合同约定计算的利息、复利、罚息范围内优先受偿。
案件受理费1，457元，由被申请人欧阳盛荣、张伍秀负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 杨文博
二〇一五年二月五日
书记员 陈玉萍
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民特字第1号
申请人张贵东。
申请人张贵东要求宣告任四香失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人张贵东主张与被申请人任四香系母子关系，因被申请人任四香与其丈夫感情不和、家庭生活困难，离家出走至今未归，经多方查找无音信，至今下落不明已经十多年，申请人请求宣告任四香失踪。
经查，任四香，女，身份证号码：××，原住山东省宁阳县堽城镇，系申请人张贵东之母。被申请人任四香与原系夫妻关系，两人生育一子，取名张贵东，即本案的申请人。2003年7月份，被申请人任四香走失，至今下落不明。任四香离家出走前无其他财产，2014年春，其丈夫张京贤因病死亡，其子张贵东现在山东省宁阳实验高级中学就读。以上事实有本院的开庭笔录、宁阳县公安局堽城派出所、山东省堽城镇高桥村村民委员会出具的证明两份，案外人张京华、陈敏生、刘金玉出具的证明三份予以证实。
本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2014年12月27日在《法制日报》上发出寻找任四香的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，任四香仍然下落不明。
本院认为，公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，经公告寻找仍下落不明，应宣告失踪。任四香现下落不明满二年且经公告寻找仍下落不明，现其利害关系人张贵东申请宣告其失踪，本院依法应予宣告。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告任四香为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 孟建
二〇一五年四月七日
书记员 高娜
河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民特字第1号
申请人吴天师，男，汉族，农民。
被申请人董慧娟，女，汉族，农民，系申请人的儿媳。
申请人吴天师要求宣告董慧娟失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人吴天师向法院提出申请称，董慧娟和申请人的儿子吴云飞结婚后，2005年6月20日生一女儿叫吴怡函，2007年3月9日生一女儿叫吴雨洁，2009年5月24日生一儿子叫吴秉泽，吴云飞于2012年10月23日被人伤害致死，被申请人董慧娟于2012年10月29日因精神失常离家出走，至今下落不明，申请依法宣告董慧娟失踪。
经查，被申请人董慧娟，女，汉族，农民，系申请人的儿媳。身份证号码：××。董慧娟和申请人的儿子吴云飞结婚后，2005年6月20日生一女儿叫吴怡函，2007年3月9日生一女儿叫吴雨洁，2009年5月24日生一儿子叫吴秉泽，吴云飞于2012年10月23日被人伤害致死，被申请人董慧娟于2012年10月29日离家出走，至今下落不明。本院于2015年1月15日发出寻找董慧娟的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，董慧娟仍然下落不明。
本院认为，被申请人董慧娟离家出走，下落不明已满两年，法院以公告方式寻找，被申请人仍然下落不明，申请人申请宣告其失踪符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告董慧娟为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 张 亮
二〇一五年五月八日
书记员 祁栋岁
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民特字第1号申请人文某某。监护人文运良，男，1949年4月26日生，汉族，新宁县人，农民，住新宁县,系申请人之祖父。代理人李居庭，新宁县回龙寺法律服务所法律工作者。被申请人胡艳桃，女，1980年9月20日生，汉族，新宁县人，农民，住新宁县。申请人文某某申请宣告被申请人胡艳桃失踪一案，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。申请人文某某诉称：申请人的父亲文剑于2006年11月在工地做工从楼上摔下后死亡，母亲胡艳桃于文剑死亡后一个月左右离家外出后，至今已达8年之久，杳无音信。申请人文某某一直由祖父文运良、袓母李小青照看和抚养，现特申请法院宣告胡艳桃失踪。经审理查明：胡艳桃，女，1980年9月20日生，汉族，新宁县人，农民，住新宁县。胡艳桃与文剑结婚后生育儿子文某某。2006年11月文剑在工地务工从楼上摔下身亡后，胡艳桃于同年12月离家外出，至今未与家人联系，现去向不明。文某某一直由祖父文运良与祖母李小青抚养。2014年2月9日，申请人文某某向本院申请宣告胡艳桃失踪，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年3月16日在人民法院报上发出寻找胡艳桃的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，胡艳桃仍然下落不明。以上事实有回龙寺镇杨田村村村民委员会及回龙寺镇政府的证明予以证实，证明事实清楚，本院予以认定。本院认为：胡艳桃自于2006年12月外出后，一直未与家人联系，也未对其子女履行抚养义务，至今下落不明，本院于2015年3月16日在人民法院报发出寻找胡艳桃的公告后，胡艳桃仍然没有出现，故胡艳桃失踪的事实成立。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条第二款之规定，判决如下：一、宣告胡艳桃为失踪人。二、指定文运良为失踪人胡艳桃的财产代管人。本判决为终审判决。审 判 长  李 淼人民陪审员  李卫群人民陪审员  姜吉中二〇一五年六月十八日书 记 员  梁 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第二十条公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。第二十一条失踪人的财产由他的配偶、父母、成年子女或者关系密切的其他亲属、朋友代管。代管有争议的，没有以上规定的人或者以上规定的人无能力代管的，由人民法院指定的人代管。失踪人所欠税款、债务和应付的其他费用，由代管人从失踪人的财产中支付。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第二十四条申请宣告失踪的利害关系人，包括被申请宣告失踪人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女以及其他与被申请人有民事权利义务关系的人。第二十六条下落不明是指公民离开最后居住地后没有音讯的状况。对于在国外无法正常通讯联系的，不得以下落不明宣告死亡。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初6282号
原告：张超，男，1989年2月3日出生，北京上绎思潮文化传媒有限公司职员，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：王功钊，北京市恒源律师事务所律师。
被告：郎思齐，男，1989年10月26日出生，职业不详，户籍所在地四川省成都市金牛区。
原告张超与被告郎思齐民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张超到庭参加诉讼，被告郎思齐经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张超向本院提出诉讼请求：1.判令被告�还借款本金126200元；2.判令被告支付120000元借款本金的利息21000元;3.判令被告支付逾期还款利息，以120000元为基数，按同期银行贷款利息为标准支付2016年9月20日至实际还款之日止。事实和理由：2015年至2016年期间，被告曾先后四次向原告借款。2015年8月21日，被告向原告借款3000元，原告通过银行转账方式向被告开立的账户转账3000元。2016年4月18日，被告向原告借款120000元，原告通过银行转账的方式向被告开立的账户转账120000元，双方约定月利息为0.035，借款时间为5个月，5个月的利息21000元。2016年5月9日，被告向原告借款3000元，原告通过微信转账方式向被告转账3000元，约定被告还款期限2016年5月底。2016年8月16日，被告向原告借款200元，原告通过微信红包方式向被告转账200元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条之规定，原告与被告的借贷合同�经订立并生效。被告未按约定期限返还所借款项，并经原告多次催缴后，被告仍未归还借款本金及利息。原告主张法院判决被告归还本金126200元、利息21000元、逾期还款利息（暂计至2016年10月18日）2400元，共计149600元。
被告郎思齐未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：张超与郎思齐系朋友关系。2016年4月18日，郎思齐因需资金周转向张超借款120000元，张超自其招商银行尾号为1516的账户向郎思齐尾号为5764的招商银行账户转账120000元，后郎思齐未予偿还。现张超向本庭提供招商银行转账汇款业务回单、其与郎思齐尾号为1019的手机号联系的短信记录、其与名为“Ashely”的微信号的聊天记录，证明上述事实的存在及其曾与郎思齐进行过借款利息“0.035，每个月4200，五个月21000”的约定。
张超亦主张其除上述借款外，另向郎思齐出借了三笔借款，分别为：1.2015年8月21日，向郎思齐通过银行转账方式出借3000元；2.2016年5月9日，向郎思齐通过微信转账方式出借3000元；3.2016年8月16日，向郎思齐通过微信转账方式出借200元。针对上述借款，张超向本院提供了其招商银行户口历史交易明细表、其与名为“Ashely”的微信号的聊天记录予以证明。
本院认为，郎思齐经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，本院依据现有证据依法缺席判决。根据已查事实，可以确定郎思齐作为借款人应当按照约定的期限向出借人张超返还借款，但鉴于张超未能提供能证明全部借款事实存在的直接证据，本院依据其现有证据只对其中能够形成完整证据链的120000元的借贷事实予以确认，对于该笔借款约定的偿还期限、利息支付及其他三笔借款的事实，由于其未能向本院提供充分的证据予以证明，故本院对其主张支付120000元的利息及逾期利息、偿还其他三笔借款的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、郎思齐于本判决生效之日起七日内偿还张超借款十二万元。
二、驳回张超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千二百九十二元，由张超负担六百五十一元（已交纳），由郎思齐负担二千六百四十一元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
公告费五百六十元，由郎思齐负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服�判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 李 蕊
人民陪审员 高顺荣
人民陪审员 张 凛
二〇一七年八月一日
书 记 员 王 雪
吉林省舒兰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0283刑初475号
公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。
被告人刘某某，女，住舒兰市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2016年4月29日被吉林市森林公安局刑事拘留，于2016年5月11日经舒兰市人民检察院批准逮捕。现羁押于吉林市看守所。
被告人张某某，男，1住舒兰市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2016年4月29日被吉林市森林公安局取保候审。
吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉（2016）464号起诉书指控被告人刘某某、张某某犯非法占用农用地罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序,实行独任审判，于2016年6月28日公开开庭审理了本案，吉林省舒兰市人民检察院指派代理检察员李洪军出庭支持公诉，书记员王立刚担任检察记录，被告人刘某某、张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：被告人刘某某、张某某为耕种农作物获利，于2016年4月，在舒兰市金马镇黎明村小十二屯南山（金马林场1984年林相图70林班10小班）国有林内，擅自改变林地用途，非法占用林地19918平方米（核29.9亩），致使该林地原有植被遭到严重毁坏。
上述事实，被告人刘某某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户卡信息、到案经过、案件提起、综合材料和侦查终结，舒兰市小城森林公安派出所出具鉴定人资质复印件、停耕通知书、森林调查簿、关于张某某土地使用证的说明、张某某诊疗手册、舒兰市森林公安大队出具的现场勘验笔录、平面图、指认现场照片，及证人于某、刘某等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某某、张某某违反林地管理法规，为种植农作物而擅自占用国有林地之行为，已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人刘某某、张某某犯非法占用农用地罪的事实清楚、证据充分、定性准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人张某某，犯罪后能主动铲除其耕种的农作物，二被告人认罪态度好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚，对被告人张某某适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯非法占用农用地罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币20000.00元。（已缴纳10000.00元，余款于判决生效后一个月内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年4月29日起至2016年6月28日止）
被告人张某某犯非法占用农用地罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币20000.00元。（已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 李福珍
二〇一六年六月二十八日
代理书记员 孙嘉昕
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仙民初字第4921号
原告林清亮，男，1958年5月10日出生，汉族，居民，住仙游县。
被告郑建华，男，1957年8月20日出生，汉族，居民，住仙游县。
被告倪娜佳，女，1958年11月20日出生，汉族，居民，住仙游县。
本院在审理原告林清亮与被告郑建华、倪娜佳民间借贷纠纷一案中，原告林清亮于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林清亮的申请，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第（一）款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告林清亮撤回起诉。
案件受理费人民币八千八百元，减半后收取人民币四千四百元，由原告林清亮负担。
审 判 长 陈伟斌
代理审判员 林梅金
人民陪审员 黄志伟
二〇一五年九月十四日
书 记 员 李 双
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣区商初字第111号
原告：王建武，男，××年××月××日出生，汉族，个体工商户。
被告：史贵涛，男，××年××月××日出生，汉族，个体工商户。
原告王建武与被告史贵涛民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月15日受理后，依法由审判员杨溯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建武，被告史贵涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王建武诉称，2013年2月8日，被告史贵涛因资金紧张向原告借款10万元并于同日出具了借条。借条约定借款期限一年。借款到期后�史贵涛拒绝履行还款义务。为维护原告合法权利，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告史贵涛偿还原告借款10万元，并承担本案诉讼费用。
被告史贵涛辩承认原告所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定，本院判决如下：
史贵涛于本判决生效之日起十日内偿还王建武借款本金10万元。
案件受理费2300元，减半收取1150由史贵涛负担。王建武预交的诉讼费用1150元本院不予退还，由史贵涛于本判决生效后十日内直接给付王建武。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 杨溯
二〇一四年六月二十七日
书记员 王冰
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乳民初字第1号
原告李真，女，汉族。
委托代理人郭俊杰，安徽春源律师事务所律师。
被告威海广澳旅游投资有限公司。
法定代表人徐国岩，董事长。
委托代理人宋利民，山东北斗星辰律师事务所律师。
原告李真与被告威海广澳旅游投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李真之委托代理人郭俊杰及被告威海广澳旅游投资有限公司之委托代理人宋利民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李真诉称，2012年11月5日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买了被告开发的位于乳山银滩旅游度假区福如东海文化园百花长廊5号楼1层1058号商铺一套，原告已按约定向被告支付房款476083元。2013年3月11日，原、被告签订退房协议，原告已按协议要求到房管局办理了相关退房手续，但被告未按协议约定将房款退还原告，现要求被告退还原告房款476083元并按银行逾期还贷利率自2013年3月12日至2014年2月18日支付原告利息。
被告威海广澳旅游投资有限公司辩称，被告与原告签订的商品房买卖合同双方已履行完毕。原告在姜强的介绍下将其所有的商铺过户给任敏杰，任敏杰将房款付给姜强，姜强再承诺将款付给原告李真，这是原告李真与姜强、任敏杰之间的关系，与被告无关。原告要求被告退还其房款，无事实根据和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年11月5日，原告李真经姜强（现在蒙城县看守所羁押）介绍与被告威海广澳旅游投资有限公司签订了编号为W1204850商品房买卖合同，由原告购买被告开发的位于乳山银滩旅游度假区福如东海文化园百花长廊5号楼1层1058号商铺一套，建筑面积44.39平方米，单价每平方米10725元，计款476083元。合同签订后，原告已按合同约定向被告支付房款476083元，被告也将涉案房屋以原告李真的名字在产权登记机关予以备案。
2013年3月11日，姜强领原告李真及任敏杰到被告处，要求被告将涉案商铺由原告李真转到任敏杰名下，姜强并表示原告李真的退房款由其支付给李真，原告李真当时未提出异议。因办理房产过户需原买卖双方签订退房协议后方可办理，在此情况下，原告李真与被告威海广澳旅游投资有限公司签订了退房协议，原告李真持该退房协议到乳山市住房保障和房产管理局解除了原备案合同，任敏杰持与被告重新签订的商品房买卖合同，将涉案商铺备案在任敏杰名下。
另查，2011年8月，姜强收取了任敏杰及其叔任庆民房款42万元，承诺为其二人在乳山金长城置业有限公司购买房产，但姜强未将房款交付给乳山金长城置业有限公司，故二人多次要求姜强退还房款，此时，原告李真委托姜强出售涉案商铺，姜强就以62万元的价格将该商铺从原告李真的名下过户到任敏杰的名下。另据姜强陈述，其已向原告李真出具了62万元的欠条一份。
现原告要求被告返还房款476083元并按银行预期还贷利率自2013年3月12日至2014年2月18日支付原告利息。本案经调解无效。
上述事实有双方当事人的陈述、原告提交的商品房买卖合同、退房协议复印件、被告提交的与任敏杰签订的商品房买卖合同及法庭调取乳山市公安局经济犯罪侦查大队询问笔录在案为证。
本院认为，原告李真与被告威海广澳旅游投资有限公司2012年11月5日签订的商品房买卖合同系双方当事人真实的意思表示，且不违反有关法律、法规的强制性规定，应认定有效。原告已按合同约定向被告交付了房款，被告也按合同将约定的商铺以原告名字在房屋产权登记机关予以备案。至此，商品房买卖合同的主要义务双方均履行完毕。
2013年3月11日，中介人姜强领原告李真及任敏杰到被告处，要求被告将涉案商铺由原告李真转到任敏杰名下，并表示原告李真的退房款由姜强支付，原告李真当时并未提出异议，应视为原告李真对将其商铺过户给任敏杰及退房款由姜强支付的事实予以认可。
原告在诉状中提出2013年3月因原告家中有事，无经济能力付款，原告向被告提出解除商品房买卖合同的申请，经过协商被告同意解除商品房买卖合同。该退房理由明显与事实不符，因为此时原告已将全部房款支付给被告，无需再行支付房款，结合被告与任敏杰签订的商品房买卖合同，该合同与原、被告签订的商品房买卖合同价格、房款完全一致，应当认定原告李真与被告签订的退房协议，被告的目的只是为了协助原告到产权登记机关办理解除合同备案所用，当事人的真实意思表示并非要解除已基本履行完毕的商品房买卖合同。该退房协议的效力本院不予确认。现原告依据该退房协议要求被告退还购房款并要求被告支付利息的理由不当，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十八条之规定，判决如下：
驳回原告李真要求被告威海广澳旅游投资有限公司退还购房款476083元并按银行逾期还贷利率自2013年3月12日至2014年2月18日支付原告利息的诉讼请求。
案件受理费8441元，由原告李真负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判长 于鲁江
审判员 周炳东
审判员 王 雁
二〇一四年五月二十二日
书记员 姜 玉
焦作市解放区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0802执518号
申请执行人闫振，男，汉族，1964年7月8日出生，住址：湖北省襄阳市樊城区。
被执行人焦作市奔聘建筑渣土清运有限公司，住所地：焦作市解放区政二街931号。法定代表人：秦乐，总经理。
被执行人中国人寿财产保险股份有限公司泽州县支公司，住所地：山西省晋城市区太行路北段109号。
法定代表人：宋泆霏，总经理。
本院在执行闫振申请执行焦作市奔聘建筑渣土清运有限公司、焦作市奔聘建筑渣土清运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人无银行存款、无股票、无汽车、无可供执行的房产，申请执行人亦未能够提供被执行人的财产或财产线索，被执行人目前确无财产可供执行。依照《最高人民法院关�执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：
终结人民法院（2015）山民一初字第279民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 苗滋滨
审判员 宋海燕
审判员 程志猛
二〇一六年十二月十日
书记员 谷伟涛
鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0624民初1160号
原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码×××，住所地东胜区鄂尔多斯东街北3号。
负责人郑雅民，该分行行长。
委托代理人李永清，该分行员工。
被告赵飞雄，男，1963年出生，汉族。
原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告赵飞雄信用卡纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法进行审理。原告于诉状中提供的�告的住址现无被告赵飞雄居住，且原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行不能另行提供被告赵飞雄的准确送达地址，本院经查证仍无法向被告送达应诉材料及相关诉讼文书，故被告不明确，应依法驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条、第二百零九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项、《诉讼费用缴纳办法》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行的起诉。
案件受理费376元，于本裁定生效后退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 李静
二〇一七年五月十六日
书记员 孙莎
鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0624民初1160号原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码×××，住所地东胜区鄂尔多斯东街北3号。负责人郑雅民，该分行行长。委托代理人李永清，该分行员工。被告赵飞雄，男，1963年出生，汉族。原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告赵飞雄信用卡纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法进行审理。原告于诉状中提供的�告的住址现无被告赵飞雄居住，且原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行不能另行提供被告赵飞雄的准确送达地址，本院经查证仍无法向被告送达应诉材料及相关诉讼文书，故被告不明确，应依法驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项、《诉讼费用缴纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行的起诉。案件受理费376元，于本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  李静二〇一七年五月十六日书记员  孙莎
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第7267号
申请执行人吴章洪。
被执行人金荣华。
被执行人赵晓红。
被执行人金尧翰。
被执行人晨阳建设集团有限公司，住所地东阳市白云街道兴平。
法定代表人：赵晓红，总经理。
原告吴章洪与被告金荣华、赵晓红、金尧翰、晨阳建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日作出的（2015）东商初字第2934号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吴章洪于2015年12月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年2月3日向被执行人金荣华、赵晓红、金尧翰、晨阳建设集团有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人吴章洪未实现债权596179.85元，现因被执行人查无下落，金尧翰、晨阳建设集团有限公司名下房产设有大额抵押且已被本院另案查封，一时无法处置，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年5月3日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东执民字第7267号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 包福建
代理审判员 杨志强
二〇一六年五月三日
代书 记员 吴丽虹
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第7267号
申请执行人吴章洪
被执行人金尧翰，
本院依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第02934号，依法向被执行人金尧翰发出执行通知书，责令被执行人金尧翰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金尧翰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金尧翰（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币596179.85元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡航晓
二〇一六年六月十二日
书记员 何 倩
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法执恢字第605号
申请执行人深圳市深明丰投资发展有限公司。
被执行人福建省第五建筑工程深圳实业公司。
广东省高级人民法院作出的（2010）粤高法执指字第1897号民事法院生效裁判已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人福建省第五建筑工程深圳实业公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 孙志亭
二〇一五年七月三十日
书记员 刘 阳
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1127执727号
移送部门：景县人民法院刑庭。
被执行人赵春雨，男，1988年4月13日出生，住河北省景县。
本院在执行（2016）冀1127执727号罚金一案过程中，经查被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止（2016）冀1127刑初107号刑事判决书罚金部分的执行。
在中止执行的情形消失后，本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙铁锁
执行员 李明星
执行员 张 凯
二〇一六年九月二十九日
书记员 孙云阔
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀1127执727号移送部门：景县人民法院刑庭。被执行人赵春雨，男，1988年4月13日出生，住河北省景县。本院在执行(2016)冀1127执727号罚金一案过程中，经查被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止（2016）冀1127刑初107号刑事判决书罚金部分的执行。在中止执行的情形消失后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙铁锁执行员  李明星执行员  张 凯二〇一六年九月二十九日书记员  孙云阔