湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）耒民一初字第223号
原告廖德令，男，1944年2月27日生。
委托代理人刘延泉，湖南教正律师事务所律师。
被告刘权生，男，1982年12月20日生。
被告杨元明，男，1952年7月13日生。
以上二被告委托代理人郭国庆，湖南八方律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市石鼓支公司。
法定代表人邹剑，该公司经理。
委托代理人资运冬，男，1976年10月28日生，该公司法律顾问。
原告廖德令与被告刘权生、杨元明、中国人民财产保险公司股份公司衡阳市石鼓支公司（以下简称衡阳石鼓财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，2013年8月10日，因原告廖德令未治疗终结，本院裁定中止诉讼。2015年10月8日恢复诉讼，2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告廖德令及其委托代理人刘延泉，被告刘权生及刘权生、杨元明的委托代理人郭国庆，被告衡阳石鼓财产保险公司委托代理人资运冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖德令诉称：2012年6月1日12时15分许，被告刘权生驾驶被告杨元明的湘D263**号货车沿国道107线由南往北行驶，至耒阳市1878KM＋900M处，遇曾传逵驾驶的湘D859**公交客车搭乘原告及颜梦源、陈晶菊、刘荔、曾纪英、曾娟、王代斌、刘成云等八人同向行驶，曾传逵停车上下客时，刘权生驾车追尾，造成以上乘客受伤、两车受损的交通事故。原告被送至耒阳市人民医院治疗61天，经法医鉴定后续手术医疗费需60000元。耒阳市公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告刘权生负本事故的全部责任，原告无责任。另查，湘D263**号货车在被告衡阳石鼓财产保险公司购买了交强险和三责险。本次事故经耒阳市人民法院作出（2012）耒民一初字第362号民事判决，认定后续治疗费待实际发生后，另行主张权利。请求：判令被告刘权生、杨元明赔偿医疗费60000元，被告衡阳石鼓财产保险公司承担保险责任。庭审中原告变更诉请为：1、被告刘权生、杨元明连带赔偿原告已支付的医疗费48062.51元、护理费8500元、交通费305元、住院伙食补助费2550元、营养费3000元，共计62417.5元，被告衡阳石鼓财产保险公司承担保险责任；2、本案诉讼费用由被告刘权生、杨元明承担。
原告廖德令为支持其诉请，向本院提交了以下证据：
证据1、住院病历。证明原告因涉案交通事故造成的人身损伤被耒阳市人民医院诊断为脑震荡、左顎弓凹陷性骨折、软组织挫擦伤、左排骨头骨折、颈2／3-5／6椎间盘突出并椎管明显狭窄、颈6／7椎间膨出。2012年9月18日，经司法鉴定，原告治疗颈椎间盘突出并椎管狭窄的费用在5万元左右。
证据2、耒阳市人民法院2012耒民一初字第262号民事判决书。证明本案交通事故发生的经过、责任划分等情况。
证据3、诊断证明、出院通知、诊断报告、结算清单、医疗费票据。证明原告因交通事故发生后期治疗费的情况。
证据4、交通费、住宿费票据。证明原告因涉案交通事故住院花费的部分交通费、住宿费情况。
被告刘权生、杨元明、衡阳石鼓财产保险公司对原告廖德令提交的证据，发表如下质证意见：对证据1的真实性无异议，但已经法院判决处理，与本案无关。对证据2无异议。证据3、4证明原告治疗颈椎病的支出与交通事故无关，且原告提供的医疗费票据没有相关的病例资料作证。
被告刘权生、杨元明辩称：原告治疗颈椎病与交通事故受伤无关，请求法院驳回原告的诉请，原告申请了先予执行，后续治疗没有发生，如已执行，应当执行回转。
被告衡阳石鼓财产保险公司辩称：1、涉案交通事故衡阳石鼓财产保险公司已根据生效判决于2013年5月14日共计支付了赔偿款280785.8元，与本案赔付限额只差714.20元；2、原告诉请的损失数额及是否与交通事故有关，请法庭依法核实；3、衡阳石鼓财产保险公司对交通事故的发生不存在任何过错，依法不承担本案的诉讼费用。
被告刘权生、杨元明、衡阳石鼓财产保险公司为支持其辩称意见，共同向本院提供了证据5、付款计算表。证明衡阳石鼓财产保险公司向本交通事故包括原告在内的受害人已经支付了赔偿款280785.8元。
原告廖德令对被告刘权生、杨元明、衡阳石鼓财产保险公司提交的证据，质证认为：对该证据不知情，且赔付不公平。
经审理查明：2012年6月1日12时15分许，被告刘权生驾驶自有的湘D263**号货车沿国道107线由南往北行驶，至耒阳市1878KM＋900M处，遇曾传逵驾驶的湘D859**公交客车搭乘原告及颜梦源、陈晶菊、刘荔、曾纪英、曾娟、王代斌、刘成云等八人同向行驶。曾传逵靠右边停车上下客时，刘权生驾车避让不及追尾，造成以上乘客受伤、两车受损的交通事故。原告被送至耒阳市人民医院治疗，诊断为脑震荡、左颧弓凹陷性骨折、颈椎间盘突出等，后经法医鉴定原告颈椎间盘突出并椎管狭窄需后续医疗费50000元。本次事故经耒阳市公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告刘权生负本事故的全部责任，曾传逵及原告无责任。本次交通事故经本院作出（2012）耒民一初字第362号民事判决，由被告衡阳石鼓财产保险公司赔偿原告经济损失14479.80元，已执行完毕，该判决认定原告主张的后续治疗费具有不确定性，待实际发生后，另行主张权利。判决后原告于2013年5元27日至2013年7月3日在解放军169医院住院37天，花费医疗费3803.16元，诊断为外伤性颈4、5，6、7椎间盘突出，2014年4月24日至同年5月19日在耒阳市人民医院治疗椎间盘突出25天，用去医疗费13614.47元，其中自付3106.81元，医保报销10510.66元，2014年11月2日至同年11月25日在南华大学附一医院治疗颈椎病23天，用去医疗费17089.22元，其中原告自付3922.03元，其余医保报销，原告门诊治疗颈椎病花费2362.58元（7张票据，其中2015年1月21日的票据与颈椎病无关，不予认定）。原告共住院85天，自付医疗费13194.58元。
另查明：湘D263**号货车在被告衡阳石鼓财产保险公司购买了交强险和200000元商业三责险，其中商业三责险约定全部责任免赔率20%，每案绝对免赔额为500元。该交通事故衡阳石鼓财产保险公司已经支付了全部交强险赔偿，三责险赔偿款已支付158785.8元，离赔偿限额还差714.20元。
本案在审理过程中，原告廖德令申请先于执行医疗费60000元，本院裁定被告刘权生先行支付医疗费30000元，但未执行到位。
本院认为：根据本院作出（2012）耒民一初字第362号民事判决，原告廖德令因本交通事故受伤的损失全部由被告刘权生承担赔偿责任。根据保险法的相关规定，被告衡阳石鼓财产保险公司可在商业三责险限额内直接向原告支付赔偿款。本案判决后原告因治疗外伤性颈椎椎间盘突出病共住院85天，自付医疗费13194.58元。属于因本次交通事故引发的疾病，被告刘权生应予以赔偿。原告的损失为：1、自付医疗费13194.58元，凭票据确认；2、护理费7230元，参照湖南省上年度城镇私营单位居民服务行业年均工资30917元计算，计算85天；3、交通费300元，本院酌定；4、住院伙食补助费2550元，住院85天，每天30元；5、营养费1000元，本院酌定。以上共计24274.58元。因被告衡阳石鼓财产保险公司已经支付了全部交强险赔偿，三责险赔偿款已支付158785.8元，离赔偿限额还差714.20元，故被告衡阳石鼓财产保险公司可在商业三责险限额内直接向原告支付赔偿款714.2元。其余由被告刘权生予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市石鼓支公司限在本判决生效后10日内赔偿原告廖德令各项经济损失人民币714.2元；
二、限被告刘权生在本判决生效后10日内赔偿原告廖德令各项经济损失人民币23560.38元；
三、驳回原告廖德令其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，由原告廖德令负担650元，被告刘权生负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 罗永生
人民陪审员 贺雪平
人民陪审员 李香梅
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 刘 晓
校对责任人：罗永生打印责任人：刘晓
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。