广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5321民初234号
原告：黄章俏，男，汉族，住阳春市。
委托诉讼代理人：刘学佑，男，居民，住阳春市。
被告：温国毅，男，汉族，住新兴县。
委托诉讼代理人：温荣改，女，农民，住高要市，是温国毅的母亲。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司云浮市新兴支公司。住所新兴县。
负责人：顾湛彬，总经理。
委托诉讼代理人：邱仲毅，中国人寿财产保险股份有限公司云浮中心支公司员工，住该公司宿舍。
原告黄章俏诉被告温国毅、中国人寿财产保险股份有限公司云浮市新兴支公司（以下简称：人寿财保新兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄章俏及委托诉讼代理人李学佑，被告温国毅的委托诉讼代理人温荣改、被告人寿财保新兴支公司的委托诉讼代理人邱仲毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄章俏向本院提出诉讼请求：1、判令被告人寿财保新兴支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告;在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告。在商业险赔范围内赔偿超出交强险医疗赔偿限额及死亡伤残限额的70%、共计143256.75元给原告。2、判令被告温国毅承担连带赔偿责任。3、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2016年04月02日，温国毅驾驶粤**号小型轿车由新兴县城经S113线新兴县稔村镇方向行驶，行驶至稔村镇温氏公司门前水泥隔离带缺口左转弯进入稔村温氏公司时，与黄章俏驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成黄章俏受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2016年5月16日，新兴县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书,认定被告温国毅承担事故的主要责任，原告黄章俏承担事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往新兴县人民医院住院治疗43天，用去医药费29015.69元。住院期间由原告妻子刘其运护理。新兴县人民医院诊断证明书载明，原告被诊断为：1、颅脑外伤、左颞叶拙裂伤、左颞部颅骨、外侧眼眶及颧弓骨折、左额颞顶部头皮血肿。2、外伤性左耳混合性聋(重度)。3、左侧胸壁、膝部、右拇指软组织拙伤。4、左桡骨元端粉碎性骨折。5、左尺骨茎突撕裂性骨折。出院医嘱：出院后休息半年，适当加强营养，半年左右如耳聋情况无改善，建议行伤残鉴定，不适随诊。被告温国毅驾驶的肇事车辆在被告人寿财保新兴支公司购买了交强险和商业险，交通事故发生时尚在保险期限内。原告出院后于2016年11月22日到广东漠江法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2016年12月1日出具粤漠司鉴所（2016）临鉴字第**号司法鉴定意见书，评定为：1、黄章俏的损失符合车祸钝物暴力作用所致。2、左耳重度听觉障碍，评定为交通事故九级伤残。3、左桡骨远端粉碎性骨折，评定为交通事故十级伤残。
原告虽属农业户口，但其从1993年起到现在均在阳春市潭水镇同安旧屋背其父亲黄成学建造的房屋居住，该房屋于2004年更名为潭水镇新市三街3号，在潭水镇城镇范围之内，属潭水居委会管辖。故原告损失应按城镇居民计算。
根据相关法律规定和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告损失如下：一、医疗赔偿项目损失共35465.69元，其中包括：1、医药费：29015.69元。2、住院伙食补助费：100元/天×43天=4300元。3、营养费：50元/天×43天=2150元。二、死亡伤残赔偿项目损失共289186.81元，其中包括：1、护理费：80元/天×43天×1人=3440元。2、误工费：34757.20元/年÷365天×（43天+180天）=21235.22元。3、伤残补助金：34757.20元/年×20年×21%=145980.24元。4、精神损害抚慰金：50000元×21%=10500元。5、被扶养人生活费共105131.35元，其中包括：(1)黄怀钰（2007.02.17出生，原告女儿）：25673.10元/年×9年×21%÷2人=24261.08元。（2）黄晔（2009.09.11出生，原告儿子）：25673.10年×11年×21%÷2人=29652.43元。（3）黄成学（1954.06.04出生，原告父亲）：25673.10元/年×18年×21%÷4人=24261.08元。（4）李丽芳（1956.04.10出生，原告母亲）：25673.10元/年×20年×21%÷4人=26956.76元。6、伤残鉴定费：2700元。7、交通费：200元。被告人寿财保新兴支公司应该赔偿原告如下经济损失：一、在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，超出交强险医疗费用赔偿限额的25465.69元则按责任承担，在商业险内赔偿70%即25465.69元×70%=17825.98元给原告。二、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告;超出交强险死亡伤残赔偿限额的179186.81元则按肇事方责任赔偿70%即125430.77元给原告。以上在交强险和商业险赔偿限额内共计赔偿263256.75元给原告。
被告温国毅辩称，被告温国毅的答辩意见与被告人寿保险公司意见一致。
被告人寿财保新兴支公司辨称，一、肇事车辆粤**在被告人寿财保新兴公司购买了机动车道路交通事故强制责任保险（以下简称：交强险），被保险人是温国毅，同时还购买了商业险（不计免赔）保额300000元，事故发生在保险期间内。交警部门判定被保人车辆在此次交通事故中负主要责任，被告人寿财保新兴公司没有异议。二、被告人寿财保新兴公司在交强险和商业险赔偿限额内承担相应赔偿责任，对于原告提出的若干索偿项目金额有异议或不同意支付，对于被告人寿财保新兴公司已支付的金额，不同意赔偿。1、对医疗费用29015.69元有异议。根据被告人寿财保新兴公司的机动车辆第三者责任保险条款第二十七条中有的有关规定，“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。”被告人寿财保新兴公司不同意赔偿非医保用药部分，请法院核实。2、被告人寿财保新兴公司对营养费2150元有异议，营养费过高，应以1000元为宜。3、被告人寿财保新兴公司对残疾赔偿金145980.24元有异议。原告没有非农户口本的证明，且原告未提供本人的劳动合同、银行流水、纳税证明、收入证明及其收入减少证明予以证实其工作情况。仅同意按照农村户口13660.4元/年计算残疾赔偿金标准，且对残疾等级有异议。4、被告人寿财保新兴公司对被扶养人生活费105131.35元有异议，仅同意按照农村户口11103元/年计算被扶养人生活费，且未见原告父母没有收入来源证明，不同意计算原告父母的生活费。5、被告人寿财保新兴公司对误工费21235.22元有异议，仅同意按照农村户口13360.4元/年计算误工费费。6、被告人寿财保新兴公司对鉴定费2700元有异议。被告人寿财保新兴公司并非为直接当事人，评残费等为直接当事人应承担的费用；同时，评残费用属于原告举证费，而举证费用应由举证人承担，所以被告人寿财保新兴公司不同意支付。7、被告人寿财保新兴公司对精神损害抚慰金10500元有异议。被告人寿财保新兴公司不是事故中的直接侵权人，不应承担精神抚慰金；根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一点：致人残疾的，为残疾赔偿金。本案中被被告人寿财保新兴公司已诉求残疾赔金，精神抚慰金属重复诉求。原告提出的10500元过高，应以4000元为宜。8、被告人寿财保新兴公司不同意承担本案诉讼费。因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，不负责赔偿和垫付。
本院经审理认定事实：2016年4月2日18时38分，被告温国毅驾驶粤**号小型轿车由新兴县城经S113线新兴县稔村镇方向行驶，行驶至稔村镇温氏公司门前水泥隔离带缺口打左转弯灯左转弯进入稔村温氏公司时，与原告黄章俏驾驶悬挂粤**号普通二轮摩托车由新兴县稔村镇S113线往新兴县城方向行驶发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆不同程度损坏的道路的道路交通事故。新兴县公安局交通警察大队于2016年5月16日作出新公交认字[2016]第**号《交通事故认定书》，认定被告温国毅驾驶机动车转弯时没有让直行的车辆先行是造成事故发生的主要过错，原告未依法机动车驾驶证驾驶悬挂其他机动车号牌且经检验不符合技术标准的机动车上路行驶，是造成事故发生的次要过错；认定被告温国毅负该宗交通事故的主要责任，原告黄章俏负该宗交通事故的次要责任。
事故发生后，原告被送到新兴县人民医院住院治疗，诊断为：1、颅脑外伤；2、外伤性左耳混合性聋（重度）；3、左侧胸壁、膝部、右拇指软组织挫伤；4、左桡骨远端粉碎性骨折；5、左尺骨茎突撕裂性骨折。住院43天，于2016年5月15日出院。出院时就诊医院出具的诊断证明书载明：住院期间留陪人：2016年4月2日至2016年4月20日贰名，2016年4月21日至2016年5月15日壹名；出院后休息半年，继续门诊复诊，适当加强营养。原告住院治疗的医疗费29015.69元，以上医疗费共29015.69元。经原告委托，广东漠江法医临床司法鉴定所于2016年12月1日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、黄章俏的损伤符合车祸钝物暴力作用所致；2、左耳重度听觉障碍，评定为道路交通事故九级伤残；3、左桡骨远端粉碎性骨折，评定为道路交通事故十级伤残。原告为此支出了鉴定费2700元。事故发生后，被告温国毅支付了医药款10000元给原告，被告人寿财保新兴支公司支付了7500元给原告。
另查明，被告温国毅驾驶的粤**号小型轿车在被告人寿财保新兴支公司投保了交强险，保额为300000元的第三者责任险和不计免赔率特约险，保险期间从2015年11月26日至2016年11月25日。原告的家庭户籍登记为农业家庭户口，其父亲黄成学（**出生）与妻子李丽芳（**出生）生育有4个子女：大女儿黄章凤、次女黄章伦、大儿子黄章俏、次子黄章略。原告黄章俏与妻子刘其运生育有2个子女：女儿黄怀玉，**出生，儿子黄晔，**出生。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、交通事故认定书、新兴人民医院诊断证明书、出院记录、医疗收费票据、医院费用明细、清单、司法鉴定意见书、收费发票、证明、结婚证，工程开工许可证、房屋照片、规划图，被告温国毅提供的收据、保险单，被告人寿财保新兴支公司提供的保险抄单、电子转账凭证，徐新平提供的保险单、保险费发票，本院庭审记录等证据予以证实。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。被告温国毅驾驶粤**号小型轿车行驶至稔村镇温氏公司门前水泥隔离带缺口左转弯进入稔村温氏公司时与原告黄章俏驾驶普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告黄章俏受伤及两车损坏的道路交通事故，事实清楚，证据充分，本院予以确认。新兴县公安局交通警察大队依据有关法律法规作出被告温国毅承担事故主要责任，被告黄章俏承担次要责任的认定，程序合法，责任划分准确，适用法律法规正确，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的诉讼请求，对该事故造成原告的损失进行核实：
1、原告因伤治疗的医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，原告住院的医疗费凭据计算为29015.69元，原告请求医疗费29015.69元，本院予以支持。
2、住院伙食补助费4300元。原告住院43天，计算为100元/天×43天＝4300元。
3、营养费2000元。因事故确实造成原告身体的伤害，根据本案的实际，酌情计算营养费2000元。
4、护理费3440元。根据医疗机构出具的诊断证明和出院记录，原告住院的护理时间43天，参照当地护工费用按每天80元计算，原告请求护理费3440元（43天×80元/天），本院予以支持。
5、误工费19058.86元。原告户籍是农业家庭户口，误工损失按2016年度农林牧渔业的收入标准31195元／年计算。原告住院43天，就诊的医疗机构出具诊断证明建议原告出院后休息半年，误工时间为223天，误工费计算为223天×31195元／年＝19058.86元，原告请求超出部分，本院不予支持。
6、残疾赔偿金56113.68元。广东漠江法医临床司法鉴定所江门分所是有资质的鉴定机构，该所评定原告的伤残等级为1个九级和1个10级的鉴定意见，符合原告的伤情，本院予以采信。本案确定伤残赔偿系数21%，原告户籍为农业家庭户口，故此，残疾赔偿金按农村居民人均纯收入13360.4元/年计算为13360.4元/年×20年×21%=56113.68元。原告未能提供充分的证据证明其在城镇工作有固定收入和在城镇连续居住满一年以上，并不符合按城镇居民标准计算残疾赔偿金的情形，故原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院不予支持。
7、精神损害抚慰金5000元。由于该事故造成了原告伤残，给原告造成精神损害，根据本案的实际，酌情计算精神损害抚慰金5000元。
8、被扶养人生活费41872.17元。其中被扶养人黄成学62周岁，计算18年，被扶养人的4个子女均负有赡养义务，原告应承担赡养义务的1/4份额，计算为11103元/年×18年×21%÷4人＝10492.33元；被扶养人李丽芳60周岁，计算20年，被扶养人的4个子女均负有赡养义务，原告应承担赡养义务的1/4份额，计算为11103元/年×20年×21%÷4人＝11658.15元；被扶养人黄怀钰2007年2月17日出生，计至18周岁需抚养9年零9个月，原告及其妻子均有抚养义务，原告应承担抚养义务的1/2份额，计算为11103元/年÷12个月×117个月×21%÷2人＝11366.69元；被扶养人黄晔2009年9月11日出生，计至18周岁需抚养7年零2个月，原告及其妻子均有抚养义务，原告应承担抚养义务的1/2份额，计算为11103元/年÷12个月×86个月×21%÷2人＝8355元。原告请求超出部分，本院不予支持。
9、原告进行伤残评定的司法鉴定费2700元，属因事故实际支出费用，本院予以支持。
10、原告主张交通费200元，未能提供相关票据证实，本院不予支持。
综上，原告的经济损失经本院核定为163500.4元。被告温国毅驾驶的车辆在被告人寿财保新兴支公司投保了交强险、第三者责任险和不计免赔偿特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，对原告的损失163500.4元，属于医疗费用赔偿限额范围内的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计损失35315.69元，由被告人寿财保新兴支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内先予赔偿10000元给原告；属于死亡伤残赔偿限额范围内的护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、误工费合计损失128184.71元，由被告人寿财保新兴支公司在交强险的伤残赔偿限额内先予赔偿110000元给原告，以上被告人寿财保新兴支公司应在交强险的赔偿限额内赔偿合计120000元给原告,减除已支付的7500元，还应支付112500元。超出交强险限额的损失43500.4元，由被告温国毅依责任承担70%即30450.28元，减除已支付的赔偿款10000元，被告温国毅还应赔偿20450.28元给原告。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司云浮市新兴支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险规定的赔偿责任限额范围内赔偿112500元给原告黄章俏。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司云浮市新兴支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在第三者责任险的赔偿责任限额范围内赔偿20450.28元给原告黄章俏。
三、驳回原告黄章俏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5248.85元，原告黄章俏负担2189.85元，被告中国人寿财产保险股份有限公司云浮市新兴支公司负担3059元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云浮市中级人民法院。
审 判 长 梁炎彬
人民陪审员 叶湛森
人民陪审员 朱雄林
二〇一七年七月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 叶绮颖