河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0827民初183号
原告：韦玉志，男，1972年3月10日出生，现住河北省宽城满族自治县。
委托诉讼代理人：任子江，河北陈华律师事务所律师。
被告：宽城鹏辉生物醇油制造厂，住所地：河北省宽城满族自治县宽城镇三异井村。
经营者：李绍双，男，1963年1月7日出生，住河北省宽城满族自治县。
委托诉讼代理人：任秋宇，河北伸正律师事务所律师。
原告韦玉志与被告宽城鹏辉生物醇油制造厂生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月13日作出（2016）冀0827民初1900号民事判决，原告韦玉志不服提起上诉。承德市中级人民法院于2016年12月20日作出（2016）冀08民终4123号民事裁定，撤销本院（2016）冀0827民初1900号民事判决，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韦玉志及其委托诉讼代理人任子江、被告宽城鹏辉生物醇油制造厂的经营者李绍双及其委托诉讼代理人任秋宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦玉志向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失100855.82元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月17日，被告的工人李绍双等在宽城农丰浴池安装锅炉、燃烧机加油过程中，引发大火，造成锅炉设备受损，房屋受损，原告受伤的事故。事故发生后，经宽城满族自治县公安消防大队承宽消火认字[2015]第0003号火灾事故认定书认定，起火原因排除电器设备故障引发火灾、排除生活用火不慎引发火灾，但是不排除宽城鹏辉生物醇油制造厂在向宽城农丰浴池锅炉房油桶内加油时，油蒸汽与空气形成爆炸混合物遇明火或花火爆燃引发火灾。原告受伤后被送往承德市医学院附属医院进行救治，经诊断为四肢、腹部、面部烧伤2度-3度25%。原告在本次事故中共计损失100855.82元，其中医疗费22151.82元，住院伙食补助费2000.00元，营养费400.00元，护理费2000.00元，误工费2000.00元，交通费1500.00元，残疾赔偿金52304元，精神损害抚慰金5000元。本次事故发生后，原告多次找到被告要求进行赔偿，均被被告无理拒绝。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请支持原告诉讼请求。
被告宽城鹏辉生物醇油制造厂辩称，1、本次火灾起火所造成原告韦玉志的损失，答辩人无赔偿义务，起火的根本原因是张开文经营过程中，对锅炉、油箱使用不当所致；2、答辩人是依法被工商部门核准的个体工商户，生物醇油在2015年8月17日前，未被国家安监部门列为危险化学品，无需办理危险化学品的相关手续，属于合法经营；3、答辩人已按照约定对醇油油箱加油完毕，对自己的加油行为已经完成，引起二次加油行为，完全是自己的原因所致。此次火灾的形成，答辩人认为是张开文油箱及阀门漏油，渗透到正在营业中使用的锅炉处（下有明火）引起的燃烧，造成火灾。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无争议的证据:宽城满族自治县公安消防大队承宽消火认字[2015]第0003号火灾事故认定书及现场勘查照片、笔录，承德医学院附属医院票据、住院病案，本院予以确认。
对双方争议的证据本院认定如下：原告提供的证据1、收条（收款人李绍双），证实李绍双收到锅炉款，与宽城农丰浴池存在买卖关系的事实，该证据予以采信；2、收条（收款人李志鹏），证实李志鹏收到锅炉余欠款和油款事实，不能证明是案涉锅炉的余款，该证据不予采信；3、新旧锅炉照片，不能证实新锅炉是案涉锅炉，该证据不予采信。
被告提供的证据1、宽城鹏辉生物醇油制造厂营业执照、组织机构代码证，证实企业登记情况，其中经营范围里含有生物醇油，对原告认为超出经营范围的意见，不予采信；2、河北省雄县京雄阳光常压锅炉制造厂产品质量检验证明书、生物醇油检验报告与本案待证事实没有关联性，不予采信。3、安全资格证书，证实李绍双经过安全培训，持证上岗，该证书予以采信；4、证人郝新林、刘志强证言（出庭作证）、张信证明，不能相互印证，又无其他证据佐证，不能证实原锅炉有火的事实，该证言不予采信；5、证人梁文杰、李志鹏证言（出庭作证），能够证实存在第二次加油的事实，该证言予以采信。
本院调取证据的认定，1、郑树旺、张开文、韦玉志、李绍双、李志鹏在公安消防机关的询问笔录，本院部分采信，能够认定第二次加油中加油管脱落的事实，不能证实起火时李绍双存在抽烟的事实；2、宽城满族自治县安全生产监督管理局说明，证实新型燃料暂不纳入危险化学品安全生产行政许可范围，本院予以采信。
根据当事人陈述和本院审查认定证据，能够认定的事实：被告宽城鹏辉生物醇油制造厂是个体工商户，李绍双系经营者，经营范围有生物醇油内容，该厂生产生物醇油的技术源自武汉川岛重工机械设备制造有限公司的授权。生物醇油属新型燃料，现未列入危险化学品安全生产行政许可范围。原告韦玉志是宽城农丰浴池的实际经营者。
2015年8月15日，原告韦玉志经营的农丰浴池从李绍双处购买其销售的河北省雄县京雄阳光常压锅炉制造厂生产的常压热水锅炉一台，给付李绍双锅炉预付款人民币20000.00元，同时从被告处购买生物醇油用作锅炉燃料。8月17日上午，雄县京雄锅炉厂的两名工作人员和郝新林、刘志强到宽城农丰浴池锅炉房内进行锅炉安装，李绍双及其儿子李志鹏、女婿梁文杰负责给宽城农丰浴池运送生物醇油并将醇油加入到浴池的原有油箱中。当日下午三点左右，锅炉安装完毕，生物醇油也已加入油箱内。因农丰浴池的经营者张开文要求李志鹏留下帮其接油管并调试燃烧机，所以除李志鹏外，其余工作人员均离开了浴池。当日下午五点左右，因农丰浴池油箱阀门故障，李绍双再次来到农丰浴池，将之前所加入油箱内的醇油导出，张开文更换了油箱阀门后，又让李绍双将导出的醇油重新加入到油箱内。李绍双在加油过程中因操作不当导致加油管脱落，部分生物醇油洒落地面，李绍双捡起油管后继续加油，在加油过程中发生火灾，造成韦玉志、张开文、李绍双等人不同程度受伤、锅炉房烧毁的火灾事故。
此次火灾事故经宽城满族自治县公安消防大队认定，起火原因排除电器设备故障引发火灾、排除生活用火不慎引发火灾、不排除宽城鹏辉生物醇油制造厂在向宽城农丰浴池锅炉房油桶内加油时，油蒸汽与空气形成爆炸混合物遇明火或花火爆燃引发火灾。
原告受伤后，在承德医学院附属医院接受治疗，住院20天，诊断为双下肢、左上肢烧伤Ⅱ-Ⅲ°25%。
原告的经济损失情况：医疗费22151.82元，误工费1838.00元（91.90元/天×20天，依据河北省2016年度居民服务、修理及其他服务业平均工资计算），护理费2000.00元（100.00元/天×20天），住院伙食补助费1000.00元（50.00元/天×20天），交通费300元（酌定），残疾赔偿金52304.00元（26152.00元×20年×10%，韦玉志虽系农业户口，但其在宽城镇经营浴池多年，应当按照城镇标准计算，即河北省2016年度城镇居民人均可支配收入）、精神抚慰金5000元，合计84593.82元。
本院认为，李绍双及其经营的宽城鹏辉生物醇油制造厂与原告韦玉志经营的宽城农丰浴池存在销售锅炉和生物醇油双重买卖关系。本案的二次加注生物醇油，应是双方买卖行为延续，而不是义务帮工关系。故对被告宽城鹏辉生物醇油制造厂关于锅炉不是其销售和二次注油是义务帮工的辩论意见，不予采纳。被告宽城鹏辉生物醇油制造厂的工作人员（李绍双）在二次加注生物醇油中，因操作不当导致油管脱落，致使部分生物醇油洒落地面，其作为专业操作人员在加油过程中未能尽到安全注意义务，未能采取保障措施，导致发生火灾，造成原告损伤，应承担侵权责任。二次加注生物醇油的行为是因为宽城农丰浴池提供的原有油箱阀门存在故障而引起，其经营者未尽检查义务便交由安装，导致重复加油，亦存在过错，应减轻被告的赔偿责任。原告主张营养费，但未能提供相应证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，判决如下:
被告宽城鹏辉生物醇油制造厂赔偿原告韦玉志医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计42296.91元（84593.82元×50%），此款于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告韦玉志负担250.00元，被告宽城鹏辉生物醇油制造厂负担250.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 蒋 彦
审 判 员 刘海龙
人民陪审员 张健鑫
二〇一七年五月三日
书 记 员 刘利波