上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初23005号
原告：丁某某，男，1935年11月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：左武荣。
被告：袁某某，女，1960年10月8日出生，汉族。
委托诉讼代理人：袁慧珍(系被告袁某某姐姐)，住上海市杨浦区。
原告丁某某与被告袁某某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某某的委托诉讼代理人左武荣、被告袁某某及其委托诉讼代理人袁慧珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某某向本院提出诉讼请求：1.依法分割离婚后的夫妻共同财产70万元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实理由：原、被告原系夫妻关系，于2014年11月22日登记结婚。婚后不久，原告便拿出其与前妻的所有存款和积蓄约1,000,000元，其中700,000元用于购买理财产品。分别在齐河路XXX号“宜鑫”财富投资公司(以下简称宜鑫公司)以借款合同的形式投资了300,000元；在“上海天吕投资管理有限公司”(以下简称天吕公司)分别投资了100,000元的借款合同和300,000元的借款合同，上述共计700,000元的投资理财均以被告的名义签订了借款合同。且上述款项都是被告从原告的银行卡中将钱取出后存到被告的银行卡中，再行购买理财产品。2015年12月12日，双方协议离婚。离婚时，双方对投资的理财产品作出口头约定，等该产品到期后(2015.5.29-2016.5.28)再进行分割。现由于离婚时对属于夫妻共同财产的上述理财产品未作处理，故原告起诉来院要求分割夫妻共同财产。
被告袁某某辩称，婚前，被告在“宜鑫”公司投资了100,000元理财产品，后于2015年6月27日从“宜鑫”公司取出后又拿去投资了“天吕”公司的理财产品，故这系被告的婚前财产。2015年5月29日，被告在“天吕”公司购买了100,000元理财产品(其中80,000元系原告出资，20,000元系被告出资)。2015年6月11日，被告从上海银行的存款中直接转账购买了100,000元理财产品。2015年6月27日，被告又分别从上海银行、建设银行各取出个人的婚前财产100,000元，购买了200,000元理财产品，共计300,000元。现在“宜鑫”公司已没有任何投资了，在“天吕”公司的400,000元理财产品现由于公司法人被抓，故投资款均无法取出。另，被告认为打入其名下的利息是理财产品300,000的利息应属被告所有，另100,000元理财产品利息已打在原告的银行卡内。而上海银行的存款是被告的工资和打工收入亦与原告无关，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系，于2014年11月22日登记结婚，于2015年12月12日协议离婚。2015年5月29日，上海天吕投资管理有限公司与被告袁某某(丁某某代签)分别作为甲乙双方签订《借款合同》一份，借款金额100,000元，借款期限2015年5月29日至2016年5月28日。甲方每月向乙方支付1,666.70元。当日，天吕公司出具收款收据一份，注明：合同协议(刷卡)。2015年6月27日，上海天吕投资管理有限公司与被告袁某某分别作为甲乙双方签订《借款合同》一份，借款金额20万元，借款期限2015年6月27日至2016年6月26日。甲方每月向乙方支付3,666.70元。当日，天吕公司出具收款收据一份，注明：合同协议(刷卡)。2015年8月3日，上海天吕投资管理有限公司与被告袁某某分别作为甲乙双方签订《借款合同》一份，借款金额100,000元，借款期限2015年6月11日至2016年6月10日。甲方每月向乙方支付1,666.70元。现原告以离婚时对属于夫妻共同财产的上述理财产品未作处理为由起诉来院要求分割夫妻共同财产。审理中，原告变更诉讼请求为：1.要求分割在被告名下上海银行存款截止2015年12月12日的剩余金额122,464.93元；2.要求分割在被告名下建设银行的投资利息12笔共计31,992元；3.要求对在婚姻存续期间被告于2015年6月11日从上海银行提取用于消费的100,000元，于6月27日提取用于消费的100,000元；2015年6月27日从建设银行提取用于消费的100,000元，合计300,000元应作为夫妻共同财产各半分割。另，对在天吕公司和宜鑫公司投资的理财产品因目前无法查明，故在本案中不再主张，但仍保留诉权。
另查明，1.2015年5月21日，丁某某从中国邮政储蓄银行取款100,000元；2.2016年1月8日，被告袁某某向上海天吕投资管理有限公司发出信函一份，声明：上述投资系其与丁某某共同出资，当时系丁某某前来办理，并说明丁某某乘其上班之际拿走了合同书以及部分财物和现金。……3.2016年3月12日，袁某某又出具《合同丢失说明书》一份，言明其丢失了2015年5月29日签订的编号为150506合同一份。原合同和收据均作废无效。4.2016年8月22日，上海天吕投资管理有限公司与被告袁某某分别作为甲乙双方签订《借款合同补充协议》一份，言明双方于2015年5月29日签订的编号为均150506借款合同于2016年5月28日期满。原合同期满后，甲乙双方不再续签；5.截止2015年12月12日被告名下上海银行存款的剩余金额为122,464.93元；6.被告名下建设银行的投资利息12笔共计31,992元。
上述事实，由原告提供的离婚协议书、收款收据及收据、中国银行取款单、借款合同、情况说明、合同丢失说明书、借款合同补充协议及原、被告的庭审陈述等在案佐证。
本院认为，根据法律规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金；生产、经营的收益归夫妻共同所有。婚姻关系存续期间一方以个人财产投资取得的收益；归夫妻共同所有。故现原告要求将被告名下建设银行的投资利息12笔共计31,992元及上海银行存款截止2015年12月12日的剩余金额122,464.93元作为夫妻共同财产予以分割的主张，于法有据。本院予以支持。被告的抗辩，于法无据，本院不予支持。另根据查明的事实，被告于2015年6月11日从上海银行提取的100,000元，于同年6月27日分别从上海银行和建设银行各提取的100,000元，合计300,000元系用于在上海天吕投资管理有限公司购买理财产品，并提供了相应的证据予以证明，本院予以采信。故对原告要求对该款作为夫妻共同财产分割之主张，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十一条的规定，判决如下：
一、被告袁某某于本判决生效之日起十日内支付原告丁某某被告袁某某名下上海银行存款截止2015年12月12日的剩余金额122,464.93元中夫妻共同财产折价款61,232.46元；
二、被告袁某某于本判决生效之日起十日内支付原告丁某某被告袁某某名下建设银行的投资利息12笔共计31,992元中夫妻共同财产折价款15,996元；
三、驳回原告丁某某的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,116元，减半收取计4,058元；保全费4,020元，合计8,078元；由原告丁某某负担6,424元，被告袁某某负担1,654元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 葛蓓菁
二〇一七年八月三十日
书记员 徐晓燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
二、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：
（一）一方以个人财产投资取得的收益；
（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；
（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。