河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终1854号
上诉人(原审原告)：孙松仁。
委托诉讼代理人：李老铁，河南华融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李凯，河南华融律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
法定代表人：陶韬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐全玲，河南千益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戚斌，河南千益律师事务所律师。
上诉人孙松仁因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“平安保险公司”）财产保险合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初11498号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孙松仁委托诉讼代理人李老铁，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人戚斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人孙松仁上诉请求：1、一审法院在计算王亚丽损失时少算44416.45元，请求二审法院改判；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：郑州市公安局交通警察支队二大队做出的道路交通事故认定书中查明，上诉人驾驶车辆与王亚丽、华智慧发生碰撞，华智慧倒地时又与陈夫申驾驶的车辆发生交通事故，导致华智慧当场死亡。由此认定孙松仁与陈夫申负事故同等责任，王亚丽、华智慧无责任。本次事故中王亚丽所受伤害由上诉人驾驶车辆直接造成，与陈夫申驾驶的车辆未发生碰撞，应由上诉人承担王亚丽的全部损失，且上诉人已全额赔偿，因上诉人在被上诉人处投保有交强险和商业三责险、不计免赔险，故上诉人赔偿王亚丽的合理损失，被上诉人应在保险限额内承担。事故认定书的结论模糊不清，一审法院没有审查事故的具体情况而机械的以事故认定书作为裁判依据错误，请求二审法院予以纠正。
被上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法这个维持原判。
原审原告孙松仁向一审法院起诉请求：判令被告平安保险公司赔偿原告保险金406936．5元；诉讼费用由被告平安保险公司承担。
一审法院认定事实：2016年4月15日21时00分，原告孙松仁驾驶豫Ａ×××××小型普通客车，沿河南省郑州市建设路由东向西行驶至西四环向西“大河驾校”门口处，与王亚丽、华智慧步行由北向南横过郑上路发生碰撞，华智慧、王亚丽受伤，后华智慧倒地时又与陈夫申驾驶豫Ａ×××××号大型普通客车沿郑上路由西向东行驶至此发生交通事故，华智慧当场死亡的交通事故。郑州市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书（郑公交认字［2016］第00079号）认定：原告孙松仁负事故同等责任，陈夫申负事故同等责任，王亚丽、华智慧无责任。
2016年4月15日，王亚丽被送往中国人民解放军第一五三中心医院，于2016年6月15日出院，共住院61天，最后诊断：1、左侧创伤性膈疝，2、创伤性血胸，3、肺损伤，4、头皮下血肿，5、头皮裂伤，6、腰椎横突骨折，7、创伤后应激障碍，8、皮内痣。出院吩咐：注意休息，3个月内避免剧烈运动，逐步增加腰部活动量，3月后复查胸部、头部、腰部情况，加强营养，不适随诊。王亚丽花费住院费用72038．6元，门诊费用分别为153元、763．8元、602．1元，医疗费共计73557．5元。
2016年4月20日，郑州市公安局交通事故鉴定所出具（郑）公尸检（法医）字［2016］140号检验意见书，检验意见：华智慧符合颅脑损伤死亡。
2016年6月20日，郑州仲裁调解委员会作出的（2016）郑仲调字第2289号调解书显示，被申请人孙松仁（豫Ａ×××××）向第一申请人王亚丽、第二申请人华小舟赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计65万元；因被申请人孙松仁（豫Ａ×××××）前期垫付人民币4万元，故被申请人孙松仁（豫Ａ×××××）于本调解书生效当日向第一申请人王亚丽、第二申请人华小舟一次性支付人民币61万元；第一申请人王亚丽、第二申请人华小舟配合被申请人孙松仁（豫Ａ×××××）办理保险索赔相关事宜；双方别无其他争议。
2016年6月20日，郑州仲裁调解委员会作出的（2016）郑仲调字第2290号调解书显示，被申请人孙松仁（豫Ａ×××××）向申请人王亚丽赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计17万元；因被申请人孙松仁（豫Ａ×××××）前期垫付医疗费人民币8万元，故被申请人孙松仁（豫Ａ×××××）于本调解书生效当日向申请人王亚丽一次性支付人民币9万元；申请人王亚丽配合被申请人孙松仁（豫Ａ×××××）办理保险索赔相关事宜；双方别无其他争议。
2016年6月20日，王亚丽、华小舟出具收条，载明今收到孙松仁交通事故赔偿金65万元。同日，王亚丽出具收条载明，今收到孙松仁交通事故赔偿金17万元。2016年6月21日，郑州市殡仪馆出具的遗体火化证明（No．0166486）载明，兹证明郑州市中原区须水镇王月村81号，姓名华智慧，性别女，年龄10岁。于2016年6月20日遗体在郑州市殡仪馆火化。
豫Ａ×××××小型普通客车的所有人为原告孙松仁，原告孙松仁为其所有的涉案车辆在被告平安保险公司处投保有交通事故强制保险、商业第三者责任保险（保险金额30万，不计免赔率），被保险人为原告孙松仁，保险期间均自2015年8月14日起至2016年8月13日止。
一审法院认为，原告孙松仁为其所有的豫Ａ×××××小型普通客车在被告保险公司处投保有交通事故强制保险、商业第三者责任保险（保险金额30万，不计免赔率），原被告之间存在保险合同法律关系，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现原告孙松仁已依约向被告平安保险公司支付保险费，在保险期间发生保险事故，后原告孙松仁方已向受害人赔偿，被告也应按照合同约定向原告孙松仁支付保险金。事故赔偿责任应以交警部门出具的事故认定书为依据。本案中此次交通事故交警部门认定：当事人孙松仁负此事故同等责任；当事人陈夫申负此事故同等责任；当事人王亚丽、华智慧无责任。故孙松仁、陈夫申对两受害人的损失应各承担50％的赔偿责任。华智慧、王亚丽的各项损失计算如下：
华智慧的损失费用如下：华智慧居住地为城市地区，该地区居民均为城市居民，予以支持。死亡赔偿金：按照2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年计算20年，共计511520元；丧葬费：按照2015年河南省在岗职工平均工资42670元／年计算6个月，原告诉请19402元，予以支持。死亡赔偿金为死亡赔偿金511520元、丧葬费19402元、酌定被告平安保险公司在交强险死亡伤残限额内应赔偿因华智慧死亡精神损失费5万元，共计580922元。
关于因处理华智慧丧葬事宜的交通费、误工费，原告孙松仁未提交相应的证据证明，不予支持。
被告平安保险公司辩称王亚丽医疗费应当扣除20％的非医保用药，原告孙松仁提交的证据显示为医疗必要用药，不应当扣除，故不予采纳。
王亚丽的损失费用如下：医疗费：73557．5元；营养费：共住院61天，按照每人20元／天计算，共计1220元；住院伙食补助费：共住院61天，按每人30元／天计算，共计1830元；误工费：于2016年4月15日至2016年6月15日住院治疗，住院天数61天，按照2015年河南省在岗职工平均工资42670元／年计算，共计7131．15元；护理费：共住院61天，酌定住院期间陪护一人，按照2015年河南省居民服务业和其他服务业30482元／年计算，共计5094．25元。医疗费73557．5元、营养费1220元、住院伙食补助费1830元、误工费7131．15元、护理费5094．25元，共计88832．9元。
王亚丽交通费，原告孙松仁未提交相应的证据予以证明，不予支持。
综上，华智慧的损失为死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金和王亚丽的损失为医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费，二人总费用共计：669754．9元。
本案被告平安保险公司应当在交强险限额内赔偿华智慧、王亚丽的交强险总费用共计12万元，因对本案的交通事故，陈夫申与原告孙松仁分别负同等责任，本案中原告并未提交证据证明陈夫申交强险投保情况，故对华智慧、王亚丽的损失，应由陈夫申或其投保的保险公司在交强险范围内承担12万元，扣除以上24万元，王亚丽、华智慧的损失为429754．9元因原告承担事故同等责任，故被告平安保险公司应当在商业险赔偿范围内承担214877．45元。综上，被告平安保险公司应在交强险、商业第三者责任保险范围内向原告孙松仁赔偿334877．45元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙松仁334877．45元。
二、驳回原告孙松仁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7404元，由原告孙松仁负担1081元，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担6323元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。
本院二审查明王亚丽的损失与陈夫申无关，其他事实与一审一致。
本院认为，王亚丽的损失由上诉人造成，应由上诉人承担全部责任，故被上诉人应当在商业险赔偿范围内承担259293.9元（（429754.9元-88832.9元）×50%+88832.9元），综上，被上诉人应在交强险、商业第三者责任保险范围内向原告孙松仁赔偿379293.9元。
综上所述，上诉人孙松仁的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、维持河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初11498号民事判决第二项，即“驳回原告孙松仁的其他诉讼请求”；
二、变更河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初11498号民事判决第一项为“被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙松仁379293.9元”。
一审案件受理费7404元，二审案件受理费911元，共计8315元，由上诉人孙松仁负担315元，由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担8000元。
本判决为终审判决。
审判长 胡忠宇
审判员 侯军勇
审判员 张向军
二〇一八年三月二十八日
书记员 冯 晋