江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第33号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人朱某某，男，1979年10月20日出生于江西省铜鼓县，汉族，初中肄业，个体司机。2014年10月28日因涉嫌犯交通肇事罪被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人曾东发，铜鼓县法律援助中心法律援助律师。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。南昌市东湖区人民检察院指派检察员涂坤出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人曾东发到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月26日17时许，被告人朱某某驾驶重型封闭货车行驶至本市320国道江西省工贸学院门口路段时，与横过马路的被害人陈某某发生碰撞，被告人朱某某随即拨打电话报警，120急救人员赶到现场后经检查宣告陈某某已经死亡，后交警将朱某某从现场带回公安机关。
案发后经依法鉴定，涉案重型封闭货车行车安全性能不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》。事故车辆痕迹符合大客车左前方碰撞人体可以形成。被害人陈某某头面部及胸部等处损伤，系钝性暴力作用所致，碰撞摔跌及挤压作用可形成，结合现场勘验及调查情况，分析认为陈某某系因重型颅脑损伤死亡。交管部门认定被告人朱某某驾驶制动性能不符合要求的车辆在道路上行驶时，因未避让正在人行横道附近行走的行人是造成本次事故发生的根本原因，认定朱某某负本次事故全部责任，被害人陈某某在本次事故中不负责任。
为支持上述指控，公诉机关提交了证人证言、鉴定意见、勘验笔录等证据证实。
公诉机关认为：被告人朱某某违反交通运输管理法规，驾驶制动性能不符合要求的车辆在道路上行驶时，未避让正在人行横道附近行走的被害人陈某某，进而发生碰撞致陈某某死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人朱某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。
被告人朱某某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，但认为被告人具有自首情节，认罪态度好，有悔过自新的意愿，且积极赔偿被害人家属，系初犯、偶犯，恳请对被告人从轻、减轻处罚，并判处缓刑。
经审理查明：2014年10月26日18时许，被告人朱某某驾驶重型封闭货车行驶至南昌市320国道工贸学院路段时，与正在人行横道附近行走的被害人陈某某发生碰撞，被告人朱某某随即拨打电话报警，120急救人员赶到现场后经诊断宣告被害人陈某某已经死亡，后交警将被告人朱某某从现场带回公安机关。
经江西警察学院物证鉴定所鉴定，被害人陈某某头面部及胸部等处损伤，系钝性暴力作用所致，碰撞摔跌等作用可形成，结合现场勘验及调查情况，分析认为陈某某系因重型颅脑损伤死亡。经江西长运机动车安全技术司法鉴定中心鉴定，事故车辆行车安全性能不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》。经江西神州司法鉴定中心鉴定，该事故车辆痕迹符合大客车左前方碰撞人体可以形成。南昌市公安交通管理局红谷滩大队经现场勘查，作出洪公交认字（2014）第20141044号道路交通事故认定书，认定被告人朱某某负本次事故的全部责任。案发后，被告人朱某某家属代被告人与被害人家属达成了《民事赔偿谅解协议书》，该协议书约定被告人方赔偿被害人家属精神抚慰金人民币11万元，被告人朱某某取得了被害人家属的谅解。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
一、犯罪事实方面的证据
1.机动车行驶证、驾驶证证实：肇事车辆系重型封闭货车，肇事者朱某某准驾车型为A1E。
2.南昌急救中心出具的证明证实：2014年10月26日18时10分，该中心接到110报警中心来电后即派出了救护车，救护车到达320国道江西工学院门口后经医生诊断，伤者已死亡。
3.证人钟某的证言证实：案发当时其乘坐的朱某某驾驶的大货车突然急刹车，其下车后发现有一老人家倒在地上，地上留了好多血，朱某某立即拨打了120和110报警。
4.证人时某某、荣某某的证言证实：案发当天其乘坐的朱某某驾驶的大货车在320国道工贸学院路口撞到了一位老人，导致老人当场死亡。
5.证人李某的证言证实：案发当天其乘坐的朱某某驾驶的大货车发生了交通事故，有一老人躺在车辆的正前方在流血，后其离开了现场。
6.江西警察学院物证鉴定所出具的道路交通事故死亡原因分析意见书证实：被害人陈某某头面部及胸部等处损伤，系钝性暴力作用所致，碰撞摔跌等作用可形成，结合现场勘验及调查情况，分析认为陈某某系因重型颅脑损伤死亡。
7.江西神州司法鉴定中心出具的关于车辆痕迹检验司法鉴定意见书证实：该事故车辆痕迹符合大客车左前方碰撞人体可以形成。
8.江西长运机动车安全技术司法鉴定中心出具的道路交通事故车辆安全技术检验鉴定报告证实：事故车辆行车安全性能不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》。
9.江西神州司法鉴定中心出具的物证检验报告书证实：在送检的朱某某血样中未检出乙醇成分。
10.南昌市公安交通管理局红谷滩大队出具的道路交通事故认定书证实：朱某某驾驶制动性能不符合要求的车辆在国道上行驶时，因未避让正在人行横道附近行走的行人是造成本次事故发生的根本原因，认定朱某某负本次事故全部责任，陈某某本次事故不负责任。
11.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片证实：2014年10月26日18时许，在本市320国道工贸学院段发生了一起重大交通事故及事故现场环境、肇事车辆等情况。
12.被告人朱某某的供述和辩解证实：被告人朱某某对其于2014年10月26日18时许驾驶重型封闭货车在本市320国道工贸学院路段发生交通事故的犯罪事实供认不讳。
二、量刑事实方面的证据
1.被告人朱某某的身份材料和铜鼓县公安局大塅派出所出具的证明证实：被告人朱某某案发时已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力，且在户籍地无违法犯罪记录。
2.归案经过证实：案发后，被告人朱某某用自己的手机拨打报警电话并在现场等候交警部门的处理，公安人员到达现场后，确定朱某某为肇事司机即将其带至红谷滩交警大队。
3.协议书、收条、谅解书证实：案发后，被告人朱某某家属代被告人与被害人家属达成了协议，被告人方赔偿被害人家属精神抚慰金人民币11万元，并积极配合被害人家属向保险公司索赔，索赔所得款项全部归被害人家属所有，被告人朱某某取得了被害人家属的谅解。
本院认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，驾驶制动性能不符合要求的车辆在道路上行驶，未避让正在人行横道附近行走的行人，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人朱某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人朱某某犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人朱某某积极赔偿被害人家属损失，并取得被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。辩护人提出朱某某具有自首情节，积极赔偿被害人家属，系初犯、偶犯，可从轻处罚意见与事实和法律相符，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯交通肇事罪，判处拘役五个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2014年10月28日起至2015年3月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阙丽娟
人民陪审员 魏竹子
人民陪审员 莫志刚
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 陈 思