广西壮族自治区象州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）象刑初字第25号
公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。
被告人苏媛，女，1977年10月14日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，高中文化，居民，住象州县象州镇。因涉嫌犯诈骗罪，2013年8月30日被象州县公安局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于象州县看守所。
辩护人覃任合，广西象法律师事务所律师。
广西壮族自治区象州县人民检察院以象检刑诉（2014）7号起诉书指控被告人苏媛犯买卖国家机关证件罪、诈骗罪，于2014年2月11日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。象州县人民检察院指派检察员黄月娇出庭支持公诉，被告人苏媛及其辩护人覃任合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区象州县人民检察院指控，2013年2月，被告人苏媛在坐班车到柳州的途中，认识一名叫“青姑”的女子，经商议同意由“青姑”帮忙办理一张兴业银行的信用卡，苏媛即交给“青姑”2000元（其中包含为苏媛办理假的房产证的费用250元）。过后，“青姑”为其办得假房产证一本。
2013年2月6日，被告人苏媛以朋友经营农药、化肥生意急需用钱为由向被害人吴某某提出借钱，并称用一本自己的房产证作为抵押。二人经口头协商后，吴某某于当日下午到象州邮政储蓄银行取出2万元，后将共4万元现金交给苏媛，几天后苏媛把一本买来的房屋所有权证抵押给吴某某，此后苏媛将4万元用于放高利贷。后苏媛多次向吴某某借款，吴某某因有苏媛的房屋所有权证做抵押，先后借款给苏媛达100多万元。吴某某多次催促苏媛归还借款，直到案发时还欠有70万元未还。
对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人苏媛买卖国家机关证件，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条的规定；同时，被告人苏媛诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以买卖国家机关证件罪、诈骗罪追究其刑事责任。被告人苏媛在判决宣告之前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，实行数罪并罚。请求本院依法判处。
被告人苏媛及其辩护人覃任合对公诉机关指控被告人苏媛犯买卖国家机关证件罪的事实和罪名均无异议。但被告人苏媛及其辩护人覃任合对公诉机关指控被告人苏媛犯诈骗罪的事实和罪名有异议。被告人苏媛提出其向吴某某借款仅有四万元是用假房产证作抵押，之后其向吴某某所借的款没有提到用房产证作抵押，是合法的民间借贷关系，其行为不构成诈骗罪。辩护人覃任合提出：1、苏媛主观上没有非法占有的目的。2、苏媛向吴某某借款十多笔，仅有4万元这笔用假房产证作抵押，其余没有提到用假房产证作抵押，属合法的民间借贷关系，被告人苏媛的行为不构成诈骗罪。
经审理查明：
一、买卖国家机关证件
2013年2月春节前，被告人苏媛在乘坐去柳州的班车上，与其自称“青姑”的一名女子搭讪相认识，后被告人苏媛将其位于象州县罗秀镇的房屋信息提供给“青姑”，并将人民币2000元（其中购买房产证的费用250元）交给“青姑”为其办理兴业银行“白金信用卡”和假房产证。不久，“青姑”将一本证号为象房权证字第D01260**号、房屋坐落于象州县罗秀镇秀桐路、房屋所有权人为苏媛、共有情况为单独所有的《房屋所有权证》交给被告人苏媛。经象州县房地产管理所鉴定，确定证号为：象房权证字第D01260**号《房屋所有权证》属伪造。
上述事实，有如下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、书证。
（1）象州县公安局受案登记表、立案决定书。证实公安机关在侦查苏媛涉嫌诈骗犯罪过程中，发现苏媛与其自称“青姑”的一名女子有买卖《房屋所有权证》的行为，于2013年9月13日，以苏媛涉嫌犯买卖国家机关证件罪立案侦查。
（2）苏媛的户籍信息。证实苏媛出生的时间等基本情况，同时证实苏媛作案时已达完全刑事责任年龄。
（3）象房权证字第D01260**号《房屋所有权证》原件。证实该证系苏媛自称“青姑”的女子为苏媛办理的《房屋所有权证》。
（4）象州县房地产管理所出具的“证明”。证实象房权证字第D01260**号《房屋所有权证》属伪造。
2、被告人的供述和辩解。被告人苏媛归案后向公安机关供述，其因做生意亏本，至2013年初，负债30多万元。2013年春节前，其在乘坐去柳州的班车上，见到“青姑”，后其将其位于象州县罗秀镇的房屋信息提供给“青姑”，并将2000元（其中购买房产证的费用250元）交给“青姑”帮办理兴业银行“白金信用卡”和假房产证。过后，“青姑”只给其一本假房产证。
二、诈骗
2011年，被告人苏媛开始从事拿钱放高利贷及替人偿还信用卡，从中牟利的生意。期间，被告人苏媛因放款收不回，急需资金偿还之前所欠的款，于是开始向被害人吴某某借款。2013年春节前，被告人苏媛向被害人吴某某借款人民币三万元，后被告人苏媛果然在其承诺的七日内将借款本息归还给吴某某，取得了吴某某的信任。2013年2月6日，被告人苏媛谎称其朋友经营农药、化肥生意急需用钱向吴某某借款四万元，被告人苏媛收到吴某某的四万元借款后写了一张“借条”给吴某某，定于2013年5月6日归还。当晚，吴某某打电话给被告人苏媛提出借款需要抵押的有关事宜。过后，吴某某到被告人苏媛的住处打麻将，被告人苏媛将一本证号为象房权证字第D01260**号伪造的《房屋所有权证》交给吴某某作其向吴某某借款的抵押。此后，被告人苏媛又多次向吴某某借款，吴某某因有被告人苏媛抵押给其的房产证在手，均同意借款。被告人苏媛借得款后，均用于偿还之前所欠款、赌博及个人生活开销等。2013年5月19日，吴某某与被告人苏媛对帐确认，被告人苏媛共欠吴某某本息为人民币一百三十四万五千元，吴某某为此多次催促被告人苏媛归还，被告人苏媛对吴某某或避而不见，或冒用他人之名哄骗吴某某拖延还款。直到案发前，被告人苏媛尚欠吴某某本金人民币七十万元未归还。
另查明，2013年8月29日，被害人吴某某向象州县公安局报案。当日，公安侦查人员在象州县城平安大道的“龙巢”商务宾馆内将被告人苏媛抓获归案。
上述事实，有如下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、被害人的报案陈述。被害人吴某某于2013年8月29日向公安机关报案称，2013年2月6日至2013年5月9日，其被一个叫苏媛的女子用假的房屋所有权证作抵押，多次骗其借款共计本息人民币一百三十四万五千元。其多次催促，苏媛只偿还了三十万至四十万元，还欠其本金人民币八十万元未归还。
2、书证。
（1）象州县公安局受案登记表、立案决定书。证实公安机关于2013年8月29日10时许接到被害人吴某某报案后，于当日决定以苏媛涉嫌诈骗犯罪立案侦查。
（2）苏媛于2013年2月6日写的“借条”。证实苏媛于当日借到吴某某人民币四万元，约定于2013年5月6日归还。
（3）苏媛于2013年2月8日写的“领款单”。证实苏媛于当日借到胡善军（系吴某某之爱人）人民币二十三万元。
（4）苏媛于2013年5月19日写的“借条”。证实当日吴某某与苏媛进行对帐确认，后苏媛写“借条”借到吴某某人民币本息一百三十四万五千元。
（5）日期为2013年3月25日的中国农业银行“银行卡取款业务回单”二单和中国农业银行对帐单。证实吴某某于当日到该行取款二次，分别为人民币三万元和十万元。当日有人民币三万元和十万元转存入苏媛的卡号：6228485021643075212。
（6）日期为2013年3月31日的中国农业银行“银行卡取款凭条”和“银行卡取款凭条”（银行打印）。证实吴某某于当日到该行从其6228455020052385118帐（卡）上取款人民币十五万元，转存入苏媛的6228485021643075212帐（卡）上。
（7）日期为2013年4月3日的中国农业银行“银行卡取款凭条”和“银行卡取款凭条”（银行打印）。证实吴某某于当日到该行从其6228430850016523010帐（卡）上取款十万零五千元，转存入苏媛的6228485021643075212帐（卡）。
（8）日期为2013年4月11日的中国农业银行“银行卡取款业务回单”和中国农业银行对帐单。证实吴某某于当日到该行取款人民币十万元。当日有十万元转存入苏媛的卡号：6228485021643075212。
（9）日期为2013年4月12日的中国农业银行“银行卡取款业务回单”和中国农业银行对帐单。证实吴某某于当日到该行取款人民币五万元。当日有五万元转存入苏媛的卡号：6228485021643075212。
（10）日期为2013年4月4日的中国邮政储蓄银行“转帐凭单”。证实吴某某于当日到该行取款人民币九万元。
（11）日期为2013年2月6日的中国邮政储蓄银行“取款凭单”。证实吴某某于当日到该行取款人民币二万元。
（12）苏媛的居民身份证复印件、常住人口基本信息表。证实苏媛出生于1977年10月14日，籍贯广西省来宾市，户籍地广西象州县温泉大道19号。作案时已达完全刑事责任年龄。
（13）象房权证字第D01260**号《房屋所有权证》原件。经苏媛当庭辩认，正是其用于借款抵押给吴某某的那本假房产证。
（14）象州县房地产管理所出具的“证明”。证实象房权证字第D01260**号《房屋所有权证》属造伪。
（15）提取吴某某手机上“短信”的照片。证实吴某某找苏媛还款，苏媛即冒名覃某某和覃某某的秘书“小郑”发“短信”给吴某某，称老板派苏媛外出办事，哄骗吴某某几日后还款。
（16）象州县公安局城关派出所出具的“到案经过”。证实该所于2013年8月29日中午接到吴某某报案后，于当日立案侦查，并于当日下午在象州县城平安大道“龙巢”商务宾馆内将苏媛抓获归案。
3、被告人的供述和辩解。苏媛归案后向公安机关供述称，2011年间，其开始从事拿钱放高利贷及替人偿还信用卡，从中牟利的生意。期间，其因放款收不回，急需资金周转，于是开始向吴某某借款。2013年春节前，其向吴某某借款人民币三万元，后其在七日内将借款本息归还给吴某某，取得了吴某某的信任。2013年2月6日，其为了偿还之前其所欠的款以其朋友做农药、化肥生意急需用钱为由向吴某某借款四万元，其收到吴某某的四万元借款后写了一张“借条”给她，定在2013年5月6日归还。当晚，吴某某打电话给其提出借款需要抵押。后有一次吴某某到其的住处打麻将，其将一本假房产证交给吴某某作其向吴某某借款的抵押。此后，其又多次向吴某某借款用于偿还之前所欠款、赌博及个人生活开支等。2013年5月19日，吴某某与其对帐确认，其向吴某某借款本息为人民币一百三十四万五千元，吴某某为此多次催促其归还，其还给吴某某利息三十多万元，还欠吴某某的本金有七十至八十万元。
本院认为，被告人苏媛以非法占有为目的，使用伪造的《房屋所有权证》作抵押，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。被告人苏媛扰乱社会管理秩序，与他人购买伪造的《房屋所有权证》，其行为又已触犯刑律，构成买卖国家机关证件罪。被告人苏媛一人犯数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控被告人苏媛犯诈骗罪、买卖国家机关证件罪成立。被告人苏媛归案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人苏媛多次骗取他人财物，可对其酌情从重处罚。关于被告人苏媛及其辩护人覃任合提出：苏媛向吴某某借款仅有四万元这笔是用假房产证作抵押，其余没有提到用假房产证作抵押，属合法的民间借贷关系，且苏媛主观上没有非法占有的目的，苏媛的行为不构成诈骗罪的辩解意见。经查，2013年2月6日，被告人苏媛在向被害人吴某某借四万元后，当晚，吴某某便向被告人苏媛提出借款需要抵押。后被告人苏媛将“青姑”为其办得的一本假的《房屋所有权证》交给吴某某，作为其向吴某某借款的抵押物骗取吴某某的信任，被告人苏媛的行为已构成诈骗罪。后被告人苏媛又多次向吴某某借款，吴某某因有抵押的房产证在手，出于对苏媛的信任，又多次借款给苏媛，该行为属诈骗犯罪的延续，且苏媛借到款后用于偿还之前所欠的款、赌博及个人生活开支等挥霍，而不是用于正常的生产经营，故其名为借贷，实为诈骗。故被告人苏媛及其辩护人覃任合提出的辩解意见，理由不充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人苏媛犯诈骗罪，判处有期徒刑十年四个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十万元；犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月30日起至2024年2月29日止；罚金限于本判决书生效后三个月内缴清，期满不缴纳的，强制缴纳））。
二、责令被告人苏媛退赔被害人吴某某经济损人民币七十万元。
三、随案移送伪造的象房权证字第D01260**号《房屋所有权证》，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 廖彦明
代理审判员 黄 剑
人民陪审员 林易球
二〇一四年五月九日
书 记 员 李丽玲