湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）楼民康初字第142号
原告邓泽军，男，汉族，1998年9月9日出生，住××××。
法定代理人邓佳元，男，汉族，1964年10月13日出生，住岳阳市岳阳楼区郭镇乡建中村许庄组。系原告之父。
法定代理人张文霞，女，汉族，1968年8月27日出生，住岳阳市岳阳楼区郭镇乡建中村许庄组。系原告之母。
委托代理人胡有志，湖南云盟律师事务所律师。
被告郑模成，男，汉族，1989年7月18日出生，住×××。
被告陈涛，男，汉族，1998年8月25日出生，住××××。
被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住×××××。
负责人伍×，总经理。
委托代理人谢小兵，该公司职员。
委托代理人李邦兴，该公司职员。
原告邓泽军与被告郑模成、陈涛、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称中华联合财险岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员王益民担任审判长、代理审判员胡波、人民陪审员李桃英参加的合议庭于2014年11月17日公开开庭进行了审理。书记员曹阳担任记录。原告邓泽军的委托代理人胡有志、被告陈涛的委托代理人申进、被告中华联合财险岳阳中心支公司的委托代理人谢小兵到庭参加了诉讼。被告郑模成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓泽军诉称：2013年11月10日22时48分，被告陈涛驾驶无牌两轮摩托车沿琵琶王路由北向南行驶，在花板桥路口闯红灯和被告郑模成驾驶的沿学院路花板桥路口人行横道闯红灯的湘FL30**两轮摩托车相撞，造成乘坐在陈涛摩托车上面的原告受伤的交通事故，此次交通事故经交警认定陈涛和郑模成各负同等责任，原告无责任，湘FL30**两轮摩托车在被告中华联合财险岳阳中心支公司投保了交强险。事故发生后原告经法医鉴定被评定为九级伤残。原告特诉至本院，请求判令被告郑模成、陈涛赔偿原告各项损失共计122000元，由被告中华联合财险岳阳中心支公司在保险范围承担赔偿责任，并由三被告承担诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证。拟证明原告的诉讼主体资格。
2、事故认定书、肇事司机驾驶证、行驶证、保险单复印件。拟证明被告郑模成驾驶的肇事车辆已在被告中华联合财险岳阳中心支公司处购买了交强险，本次事故中，原告无责，被告陈涛、郑模成负同等责任。
3、原告的住院病历、发票、法医报告、法检发票。拟证明原告因本次事故花费医疗费用27045元，住院期间一人护理，休息六个月，法医鉴定为九级伤残，后段医药费2000元。
4、居住证明、抚养证明、派出所证明。拟证明原告为城镇户口。
被告郑模成、陈涛没有进行答辩，也未向本院提交证据。
被告中华联合财险岳阳中心支公司辩称：原告的诉讼请求应提供证据支持。驾驶员是否有驾驶资格，请法院核实。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告中华联合财险岳阳中心支公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
5、报案记录、人伤案信息确认书、照片一组。拟证明事故发生报案及现场照片。
法庭调查中，被告陈涛对证据1、2、3、4、5均无异议，被告中华联合财险岳阳中心支公司对原告所举证据1和证据2中的保险单不持异议，本院予以采信；对证据2中的事故认定书和证据3中的原告住院病历真实性、合法性有异议，但其没有提供相反证据予以反驳，故本院对该事故认定书予以采信，肇事司机的驾驶证、行驶证及原告住院发票经本庭核对原件无异；被告中华联合财险岳阳中心支公司质证称十日之内申请重新鉴定，但至今保险公司未向本院提交重新鉴定申请书，则视为认可了该份鉴定结论，故本院对法医鉴定书予以采信；被告中华联合财险岳阳中心支公司对证据4真实性有异议，但该组证据已形成完整证据链。足以证明原告居住在岳阳市岳阳楼区郭镇乡建中村许庄组，故本院予以采信；原告对证据5的真实性有异议，该证据与本案交通事故认定书有矛盾，本院不予采信。
本院依据所采信的证据，并结合双方当事人的陈述，确认如下案件事实：
2013年11月10日22时48分，被告陈涛驾驶无牌两轮摩托车沿琵琶王路由北向南行驶，当行至学院路花板桥路口闯红灯和被告郑模成驾驶的沿学院路花板桥路口人行横道闯红灯的湘FL30**两轮摩托车相撞，造成乘坐在陈涛摩托车上面的原告受伤的交通事故，此次交通事故经岳阳市公安局交通警察支队122事故处理大队认定陈涛和郑模成各负事故同等责任，原告邓泽军无责任。原告受伤后，自2013年11月10日至2013年11月20日在岳阳市湘岳医院住院10天，自2013年11月20日至2013年12月2日在岳阳市二人民医院住院治疗12天，共花费医疗费用27045元，其中3000元为农合医保补贴。2014年5月16日，湘雅二医院司法鉴定中心鉴定原告为脑挫裂伤所致精神障碍，日常活动能力部分受限。2014年5月22日，原告的伤情经岳阳市云溪司法鉴定所鉴定为9级伤残，医疗建议为：1、伤后医疗费以就诊医院发票核定；2、前期医药费、手术费、治疗费按发票处理；3、自鉴定之日止，住院期间一人护理；4、后期医药费2000元。
另查明：1、被告郑模成驾驶的湘FL30**两轮摩托车在被告中华联合财险岳阳中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。
2、原告的经常居住地为岳阳市岳阳楼区郭镇乡建中村许庄组，户籍性质为城镇户口。
本院认为，原告邓泽军因本次交通事故造成身体伤害，理应得到赔偿。岳阳市公安局交通警察支队122事故处理大队对该起事故作出的《道路交通事故认定书》客观公正，应作为本案赔偿责任的依据。因被告郑模成驾驶的湘FL30**两轮摩托车在被告中华联合财险岳阳中心支公司投保了交强险，故被告中华联合财险岳阳支公司应当依照法律规定和保险合同的约定承担保险责任。被告中华联合财险岳阳支公司按保险合同的约定，主张在交强险范围不承担本案诉讼费、鉴定费的答辩理由成立，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告方菊田可获得的赔偿范围和标准为：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为27045元，扣除3000元农合医保补贴为24045元。
2、后期医疗费。法医鉴定后期医疗费2000元应待实际发生后另行主张。
3、住院伙食补助费。按每天30元的标准确定，时间为实际住院的22天计算，即660元（30×22）。
4、营养费。营养费没有医疗机构建议，本院不予支持。
5、护理费。18972元（上一年度居民服务业年收入36067元／年÷365天×法医建议伤后一人护理192天）。
6、交通费按原告住院期间每天4元的标准确定，即交通费为88元（22天×4元／天）。
7、残疾赔偿金93656元（城镇人均可支配收入23414元／年×20年×20%）。
8、精神抚慰金根据责任比例，本次事故导致原告9级伤残，但原告自身负主要责任，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，本院酌情认定原告精神损害抚慰金为10000元。
9、司法鉴定费。票据佐证1300元本院予以支持。
上述7项赔偿款共计148721元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应当先由被告中华联合财险岳阳中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告120000元【（医疗费限额10000元＋5-8项赔偿款110000元）】。被告郑模成和陈涛负事故同等责任，应对原告的损失承担赔偿责任金额为14360.5元（总赔偿款148721元-交强险应赔偿120000元）×同等责任50%责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内支付原告邓泽军损失120000元。
二、由被告郑模成赔偿原告邓泽军14360.5元。
三、由被告陈涛赔偿原告邓泽军14360.5元。
上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2740元，由被告郑模成负担1370元，由被告陈涛负担1370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 王益民
代理审判员 胡 波
人民陪审员 李桃英
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 曹 阳
承办案件裁判文书审批表
文书名称民事判决书文书编号2014楼民康初字第142号拟稿人胡波报批时间2014年12月17日原告邓泽军被告郑模成、陈涛、
中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司判决、调解、裁定、决定的主要内容：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内支付原告邓泽军损失120000元。
二、由被告郑模成赔偿原告邓泽军14360.5元。
三、由被告陈涛赔偿原告邓泽军14360.5元。
上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2740元，由被告郑模成负担1370元，由被告陈涛负担1370元。庭长审批意见：主管院长审批：
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。