新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0104民初472号
原告（反诉被告）：张春明，男，1964年9月11日出生，汉族，无固定职业，住湖北省浠水县。
委托代理人：杨新佳，新疆星愿律师事务所律师。
委托代理人：白俊华，新疆星愿律师事务所律师。
被告（反诉原告）：新疆中友信创经贸有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市新市区苏州路69号金邦大厦1-709号。
法定代表人：梁建，该公司总经理。
委托代理人：俞天润，男，1963年5月5日出生，汉族，新疆中友信创经贸有限责任公司股东，住乌鲁木齐市新市区。
被告（反诉原告）：俞天润，男，1963年5月5日出生，汉族，新疆中友信创经贸有限责任公司股东，住乌鲁木齐市新市区。
原告（反诉被告）张春明起诉被告（反诉原告）新疆中友信创经贸有限责任公司（以下简称中友公司）、（反诉原告）俞天润劳务合同纠纷一案。本院于2017年1月16日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张春明及其委托代理人杨新佳，被告（反诉原告）俞天润到庭参加诉讼，被告（反诉原告）中友公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中被告俞天润部分证据未带，本案于2017年6月15日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）张春明及其委托代理人杨新佳，被告（反诉原告）中友公司的委托代理人即被告（反诉原告）俞天润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）张春明诉称：2013年4月26日，我与被告中友公司签订劳务合同，约定我为被告中友公司的乌鲁木齐雪莲山紫美雅和别墅建设提供劳务，约定我向被告中友公司交付180000万元押金（合同履行金）。合同签订后，我按照约定向被告中友公司交付了押金，被告中友公司让我直接将该笔款项交付被告俞天润。后被告中友公司只让我施工了三个车库的劳务。我因此要求被告中友公司将押金返还给我，被告中友公司一直未返还。现依法诉至法院，要求解除与被告中友公司的签订的劳务合同，要求被告俞天润返还押金180000元，被告俞天润支付利息21600元，要求被告俞天润支付劳务费24310元，要求被告承担本案的诉讼费及邮寄费用。工程属被告中友公司承包，被告中友公司承担连带责任。
被告（反诉原告）中友公司、俞天润辩称并反诉称：不同意原告的诉讼请求，被告中友公司与原告签订劳务合同，约定被告中友公司将乌鲁木齐雪莲山紫美雅和别墅劳务交由原告施工。施工过程中，原告违约中途离场造成被告中友公司、俞天润损失重大。后被告中友公司仍向原告支付了470000元，退还保证金73000元。按照合同约定，被告中友公司按实际完成工程量的70%进行结算，应支付原告工程款329000元，折抵相应的保证金180000元，被告中友公司已经多支付原告34000元。现依法提出反诉要求原告返还押金34000元且反诉费用由原告承担。
原告（反诉被告）张春明针对反诉辩称：被告中友公司、俞天润反诉与事实不符，不能成立，工程完工后被告不让我施工的，被告无证据证明退还保证金的事实，请求法院驳回反诉请求。
经审理查明：2013年4月26日，原告与被告中友公司签订乌鲁木齐雪莲山紫美雅和别墅劳务合同，约定被告中友公司将乌鲁木齐雪莲山紫美雅和小区别墅劳务清包给原告（不包括机械设备及周转材料、外脚手架、安全网、密目网及其他安全措施器材）；签订合同时交合同履约金180000元，第一次付款时扣回2万合计履约金至200000元，工程完工后退还200000元履约金；开工日期2013年5月10日；工程承包价为每平方米750元，一次性包干价，不包括各种税金及费用，即税后价；面积按施工图纸所示面积计算，坡面屋不予计算面积；原告施工人员进驻现场15日内按每人每天20元支付生活费，达正负零付工程进度的80%支付劳务款，主体完工后付至原告完成工程量的80%，装饰装修完毕，即工程达到交验状态时再付至完成工作量劳务费的80%；竣工验收后一个月内付至合同总价的100%；除原告原因或不可抗拒的因素外，如本工程跨年度，在本年度结束时劳务款按原告工程量的80%给予计算…。合同签订后，原告按照被告中友公司的要求将180000元履约金汇入被告俞天润的账户中，后被告中友公司将工程部分劳务交由原告施工。2013年11月，原告从施工现场退出。至2015年2月，被告中友公司向原告支付劳务费533965元。2015年2月6日，被告中友公司向原告的合伙人章其中退还押金5000元。原告与被告中友公司未对工程劳务费进行结算。庭审中，本院释明原、被告是否对已完劳务量做评估，原、被告均不申请评估。
另，原告与被告中友公司签订合同时，被告俞天润为被告中友公司的总经理，现为被告中友公司的股东。
以上事实有乌鲁木齐雪莲山紫美雅和别墅劳务合同、收据、银行汇款明细及庭审笔录存卷为证。
本院认为：原告与被告中友公司存在劳务合同关系，被告俞天润系被告中友公司的股东当时亦为被告中友公司的经理，被告俞天润为被告中友公司的代理人。原告要求被告俞天润承担给付责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。2013年11月双方劳务合同再未实际履行，依据原、被告出示的证据，被告中友公司在2015年2月仍在向原告支付劳务费，被告中友公司未按照约定向原告支付劳务费，被告中友公司违约，现原告要求解除与被告中友公司的签订的劳务合同的诉讼请求，合法有据，本院不予支持。原告要求被告中友公司退还的押金180000元的诉讼请求，原告主张的押金实为合同约定的履约金，故原告要求被告返还押金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。扣除被告中友公司退还原告合伙人章其中的5000元押金，剩余的175000元押金应退还原告。故被告中友公司返还原告押金的金额应为175000元。被告中友公司、俞天润出出示的单据报销凭证上部分注明退还押金，与原告及原告合伙人同一时间出具的收条上付款的项目不同，被告中友公司辩称多返还押金的辩称理由，本院不予采信。对于原告要求被告支付利息21600元的诉讼请求，双方合同约定履约金在工程完工后退还，且双方未对履约金的退还的具体方式及迟延退还的利息约定，故原告要求被告中友公司支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。对于原告要求被告中友公司支付劳务费24310元的诉讼请求，原告无证据证明其向被告中友公司提供劳务的全部工程量及相应的劳务费金额，原告亦不申请对其施工的劳务工程量进行评估，原告要求被告中友公司支付劳务费24310元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
对于被告中友公司、俞天润的反诉请求，被告中友公司、俞天润无证据证明被告中友公司与原告之间的劳务费的具体金额，双方未进行结算，被告中友公司、俞天润亦不申请对原告已经施工的劳务量进行评估。被告中友公司、俞天润出示的单据报销凭证上部分注明退押金，与原告及原告合伙人出具的收条上付款的内容不同，被告中友公司、俞天润再无其他有效证据证明原告全部劳务费及向原告返还押金的具体金额，被告中友公司、俞天润反诉要求原告退还押金的反诉请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》九十四条第（三）项、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告（反诉被告）张春明与被告（反诉原告）新疆中友信创经贸有限责任公司于2013年4月26日签订的乌鲁木齐雪莲山紫美雅和别墅劳务合同；
二、被告（反诉原告）新疆中友信创经贸有限责任公司返还原告（反诉被告）张春明押金175000元；
三、驳回原告（反诉被告）张春明对被告（反诉原告）新疆中友信创经贸有限责任公司的其他诉讼请求；
四、驳回原告（反诉被告）张春明对被告（反诉原告）俞天润的诉讼请求；
五、驳回被告（反诉原告）新疆中友信创经贸有限责任公司、俞天润对原告（反诉被告）张春明的反诉请求。
上述被告中友公司给付款项，被告中友公司于本判决生效之日起十日内给付，逾期不支付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案请求标的225914元，给付标的175000元，占请求标的77.46%。本案案件受理费4688.71元，邮寄送达费40元，公告送达费390元（原告均已预交）。本院收取的案件受理费现由被告中友公司承担3631.87元，原告承担1056.84元。邮寄送达费由原告承担20元，被告中友公司承担20元；公告送达费由被告中友公司承担。上述被告中友公司的承担案件受理费、邮寄送达费、公告送达费可连同本案案款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 张 静
人民陪审员 孙爱萍
人民陪审员 周丽玲
二〇一七年九月八日
书 记 员 张小星