河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1522民初1556号
原告陶东成，男，1961年6月13日生，汉族。
委托代理人王淼。
被告许保存，男，1964年1月30日生，汉族。
被告山东省惠民县龙马重工物流有限公司。
法定代表人樊青峰，该公司经理。
委托代理人刘敬春，该公司队长。
被告菏泽市牡丹区齐力运输有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。
法定代表人任玉宏，该公司经理。
委托代理人孙连金，山东千诚律师事务所律师。
被告李海亮，男，1981年1月13日生，汉族。
被告李红卫，男，1969年9月9日生，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。
法定代表人王凯峰，该公司总经理。
委托代理人代少华，河南江河源律师事务所律师。
原告陶东成诉被告许保存、山东省惠民县龙马重工物流有限公司（以下简称山东龙马公司）、菏泽市牡丹区齐力运输有限公司（以下简称菏泽齐力公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保财险济宁公司）、李海亮、李红卫、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称大地财险周口公司）等机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王淼，被告山东龙马公司的委托代理人刘敬春，被告人保财险济宁公司的委托代理人孙连金，被告李海亮、李红卫，被告大地财险周口公司的委托代理人代少华到庭参加诉讼，被告许保存，被告菏泽齐力公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月31日6时50分，邵国柱驾驶吉A×××××、吉A×××××挂解放牌重型半挂牵引车沿大广高速公路由南向北行驶至2264公里＋500米处时，因团雾视线不清，驾驶员操作不当，致使其车头部位与许保存驾驶的鲁M×××××、鲁R×××××挂江淮牌重型半挂牵引车尾部发生碰撞；紧接着，李海亮驾驶的豫P×××××、豫P×××××挂解放牌重型半挂牵引车车头部位又与吉A×××××、吉A×××××挂号车尾部发生碰撞，造成邵国柱当场死亡、陶东成受伤、公路设施受损、车辆以及所拉货物不同程度受损的交通事故。经信阳高速公路公安交警支队认定，邵国柱承担此事故的同等责任，许保存与李海亮共同承担此事故的同等责任。原告陶东成受重伤后去光山县人民医院救治，诊断为急性颅脑损伤、头皮撕裂伤、脑震荡、右眼眶内侧壁骨折、闭合性胸腔损伤、多发肋骨骨折、肺挫伤、腰1、2左侧横突骨折、右侧颈腓骨远端骨折、多发性软组织损伤，于2016年4月18日出院。原告认为被告保险公司，应当在保险责任限额范围内先行赔付，不足部分再有许保存、李海亮及车辆所有人山东龙马公司、菏泽齐力公司和李红卫赔偿。请求依法判令被告支付原告陶东成人身损害赔偿金67576.06元。原告向本院提交的证据材料有：1、陶东成的身份证复印件；2、道路交通事故责任认定书；3、陶东成的家庭户口簿复印件；4、诊断证明书、医疗费凭证、费用清单及病历、检查资料；5、交通费凭证；6、鉴定意见书；7、鉴定费凭证；8、山东龙马公司、菏泽齐力公司、李红卫等机动车信息；9、驾驶人员许保存、李海亮的信息；10、李红卫车辆投保保单复印件。
被告许保存辩称，2016年3月31日6时50分，我驾驶的鲁M×××××、鲁R×××××挂车被邵国柱驾驶的吉A×××××、吉A×××××挂车追尾，紧接着，李海亮驾驶的豫P×××××、豫P×××××挂车又与吉A×××××、吉A×××××挂车尾部发生碰撞，造成邵国柱当场死亡、陶东成受伤、公路设施受损、车辆及货物不同程度损坏的交通事故。经公安交警支队认定邵国柱承担此事故的同等责任，我与李海亮共同承担此事故的同等责任。我驾驶的鲁M×××××、鲁R×××××挂车在人保财险济宁公司投保了交强险和商业险，对邵国柱的赔偿应当由保险公司承担。许保存向本院提交的证据材料有：许保存的机动车驾驶证的复印件。
被告山东龙马公司辩称，对交通事故事实及责任划分均没有异议，但是我方车辆投保了交强险及商业第三者保险，且投保了不计免赔险，要求保险公司承担赔付责任；对于原告方合理合法的经济损失，同意由我方车辆承保的保险公司在保险限额内进行赔偿。其向本院提交的证据材料有：鲁M×××××车投保交强险和商业险的保险单复印件。
被告菏泽市牡丹区齐力公司经传票传唤未到庭应诉，未作答辩。
被告人保财险济宁公司辩称，根据道路交通事故责任认定书，原告自行承担50%的责任；该公司在核实驾驶证、行车证等相关证照有效、不存免责的情况下，对原告的要求，在保险限额内，按照责任划分赔偿；在人身伤害、财产损失多个并存的案件中，请法庭依法按各原告的损失比例确认交强险的相应赔偿；许保存超载属于违法行驶，根据保险条款，保险公司免赔10%；许保存驾车的挂车在人保财险山东曹县支公司投有商业险，菏泽齐力公司按主、挂车载明的三责险限额比例承担赔偿责任；非医保费用不属于保险理赔范围；诉讼费、施救费等间接损失，保险公司不承担责任。该公司向本院提供的证据材料有：投保单；保险条款。
被告李海亮辩称，自己驾驶的车辆在大地财险周口公司投有交强险和商业三责险，应由保险公司承担责任。
被告李红卫辩称，自己是车辆的所有人，同意李海亮的答辩意见。
被告大地财险周口公司辩称，李海亮、李红卫应当提交驾驶证、行车证原件，核实后公司愿意在保险限额内承担责任；原告本人应承担50%的责任，公司愿对原告合理合法的损失予以赔偿。本案是多个人、财损失并存案件，请法庭按各个原告损失比例确认相应交强险赔偿数额；被告车辆超载，根据保险合同，保险公司免赔10%；诉讼费、鉴定费、施救费等间接损失，保险公司不承担赔偿责任；原告的医疗费用应扣除20%的非医保用药；二次手术费是未发生的费用，由原告治疗后另行主张权利，原告支付的交通费由法院酌定。
经审理查明，2016年3月31日6时50分，邵国柱持B2证驾驶吉A×××××、吉A×××××挂解放牌重型半挂牵引车沿大广高速公路由南向北行驶至2264公里＋500米处时，因团雾视线不清，驾驶员操作不当，致使其车头部位与许保存持证驾驶的鲁M×××××、鲁R×××××挂江淮牌重型半挂牵引车尾部发生碰撞；紧接着，李海亮持证驾驶的豫P×××××、豫P×××××挂解放牌重型半挂牵引车车头部位又与吉A×××××、吉A×××××挂号车尾部发生碰撞，造成邵国柱当场死亡、陶东成受伤、公路设施受损，上述三方车辆以及所拉货物不同程度受损的道路交通事故。经信阳高速公路公安交通警察支队信公高交认字（2016）第6004号《道路交通事故认定书》确认，邵国柱对该事故负同等责任，被告许保存、李海亮两人负该事故的同等责任，陶东成无过错、无责任。被告许保存驾驶的车辆，主车鲁M×××××归被告山东龙马公司所有，在人保财险济宁公司投保了交强险和商业三责险；挂车鲁R×××××归被告菏泽齐力公司所有，该车在人保财险山东省曹县公司投保了商业三责险。被告李海亮驾驶的车辆，主车豫P×××××和挂车豫P×××××归被告李红卫所有，该车在大地财险周口公司投保了交强险和商业三责险。该事故发生在上述保险公司承保期间。陶东成受伤后，入住光山县人民医院，治疗18天，花医疗等费用29417.12元；经诊断为：急性颅脑损伤（头皮裂伤、脑震荡）；右眼眶内侧壁骨折；闭合性胸腔损伤（多发肋骨骨折、肺挫伤）；腰1、2左侧横突骨折；右侧颈腓骨远端骨折；多发性软组织损伤。出院证载明：术后2周伤口拆线；石膏外固定3周；拆除石膏右踝功能锻炼，预防关节僵硬、强直；定期复查，不适随诊。经吉林至诚司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，陶东成因车祸受伤，误工损失日为120日，后续治疗费13000元，原告陶东成支付鉴定费800元。庭审中，原告提出索赔清单：医疗费29507.12元，护理费2200元，误工费30000元，伙食费950元，交通费6147.50元，二次手术费13000元，合计81804.62元，要求被告予以赔偿。
本院认为，公民的生命健康权利受到法律保护。侵犯公民身体造成损害的，应当承担民事赔偿责任。在本案中，信阳高速公路公安交通警察支队作出信公高交认字（2016）第6004号《道路交通事故认定书》，确认邵国柱负该事故的同等责任，许保存和李海亮两人负该事故的同等责任，原告陶东成无过错、无责任，本院对此予以采信。被告许保存驾驶的车辆在人保财险济宁公司投有交强险和商业三责险；被告李海亮驾驶的车辆在大地财险周口公司投有交强险和商业三责险，因该事故造成了他人死亡（另案处理），本院确定在两辆机动车的交强险医疗费项限内（2万元），赔偿陶东成的医疗费部分，不足的部分及其他部分赔偿请求，在商业三责险赔项限额内按照责任予以处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》的规定和河南省道路交通事故人身损害赔偿的标准，本院对陶东成的赔偿请求逐项审核认定如下：1、医疗费29417.12元；2、误工费，误工期按120日以交通运输业收入标准，计款16249.64元（49426元／年÷365日／年×120日）；3、护理费1503.22元（30482元／年÷365日／年×18日）；4、营养费2700元（30元／日×90日）；5、住院伙食补助费540元（30元／日×18日）；6、交通费，原告主张6147.50元，考虑原告受伤住院光山县人民医院，其亲属往来探望、处理相关事宜的实际情况，本院予以确认；7、二次手术（后续治疗费），鉴定主张13000元，按照法律规定，未发生的不予处理，但考虑到事故、原告损伤、二次手术确有必要、往来路途较远和诉讼的效益等实际情况，本院从人文关怀角度着想对此予以采纳。上述总计款额为69557.48元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险赔偿项目限额内赔偿原告陶东成的医疗费1万元，在商业三责险赔偿限额内赔偿原告陶东成的医疗等费用12389.37元［（69557.48-10000-10000）×25%］，合计款额22389.37元；
被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险赔偿项目限额内赔偿原告陶东成医疗费1万元，在商业三责险赔偿限额内赔偿原告陶东成的医疗等费用12389.37元［（69557.48-10000-10000）×25%］，合计款额22389.37元。
驳回原告陶东成的其他请求。
上述第一、二项给付，均于本判决书生效后五日内付齐。
案件受理费1489元，鉴定费800元，合计2289元，原告陶东成负担1145元，被告许保存负担572元，被告李海亮负担572元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 董德才
人民陪审员 陈谟良
人民陪审员 邓 云
二〇一六年九月十九日
书 记 员 刘 涛