北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中民终字第04286号
上诉人（原审原告）卫×，女，1973年4月16日出生。
委托代理人崔光，北京市三维律师事务所律师。
上诉人（原审被告）许×，男，1978年6月27日出生。
委托代理人韦林，北京市天科律师事务所律师。
上诉人卫×、许×因离婚纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2013）丰民初字第10309号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭不公开开庭审理了本案，上诉人卫×及其委托代理人崔光、上诉人许×及其委托代理人韦林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2013年5月，卫×诉至原审法院称：我与许×1997年在俄罗斯留学期间自由恋爱相识，2005年9月23日登记结婚，双方都是初婚。婚后虽然两地分居，但经常团聚，感情尚好。2007年我怀孕后在许×执意要求下流产，2008年4月我宫外孕，身体不好休养了几年。2012年3月，突然跟我提出离婚，我怀疑许×有外遇。2012年8月许×在兰州起诉我离婚，被法院判决驳回。之后双方感情没有改善，双方自2012年3月开始分居。现夫妻感情已经破裂，故起诉要求：1、判令我与许×离婚；2、依法分割夫妻共同财产。包括婚姻存续期间许×的工资、奖金、公积金、企业年金个人认缴部分共计662496元、车牌号为京×××别克小汽车一辆（评估价12万元）、北京市205室（以下简称205房屋）、兰州202室房屋（以下简称202房屋，价值92万元，尚欠银行贷款44万元及个人借款5万元）。许×要求分割的股金本息14万余元，我已用于购买冬虫夏草等药物，没有剩余可供分割。我与康×的股权转让发生在许×首次起诉离婚前一年，股金投资是夫妻共同投资，生效判决书认定的债务与股金相关，应由双方负担。我与许×的案件虽胜诉但尚未执行。我因两次流产患有慢性肾病，作为妇女和弱势方分割财产时应当予以照顾。此外，由于许×有隐藏、转移夫妻共同财产的行为，分割财产时应当少分或不分。
许×辩称：认可卫×所述的婚姻过程。我们都是初婚，婚后长期两地分居，没有生育子女。我同意离婚。发生矛盾是因为卫×不能正确处理与我父母的关系，经常谩骂我父母。在“兰州金鹰保安守押有限公司”（以下简称金鹰公司）的退股问题上表现不诚实，骗取了康×的股权转让款，又起诉我父母要求再支付一份股息。2012年我在兰州起诉卫×离婚，被法院驳回，之后卫×开始为离婚多分财产作准备，2012年7月5日将兰州城关区雁北路的一套房屋低价转让给其姐姐。又私自从北京丰华苑的房屋内将价值十多万元的邮票、纪念册、我的大学和研究生毕业证拿走，甚至四处给我领导、同事和朋友打电话对我进行污蔑。205房屋虽登记在我名下，但不是我们夫妻共同财产，我父母已经另案起诉。202房屋要求折价款，别克小汽车要求所有权，金鹰公司退股本金140000元和股息128121元要求分割，我的工资、奖金收入等已经用于日常生活支出和学习费用，再加上前几年炒股亏损，所剩存款无几，我的企业年金属于个人可供支配部分需要扣除各项税费之后才可分配。我认为是卫×的过错导致双方感情破裂，分割财产时卫×应少分或不分。
原审法院经审理查明：卫×与许×于1997年自由恋爱相识，2005年9月23日登记结婚，婚后未生育子女。婚后双方因家庭琐事及长期分居等发生矛盾。2012年许×在兰州市七里河区人民法院起诉要求与卫×离婚，同年10月该院判决驳回了许×诉讼请求。后双方关系仍无改善，现卫×起诉要求离婚，许×同意离婚。
庭审中，卫×提交门诊医疗手册和2010年9月30日协议一份，证明许×婚内有外遇，并将性病传染给卫×，给其身心造成伤害。许×对门诊医疗手册的证明目的不予认可，亦不认可协议的真实性。卫×另提交接处警工作登记表一张，证明2012年6月18日曾遭受许×殴打致左面部受伤，许×认可报警但称卫×存在家庭暴力情况。
2008年1月4日，205房屋所有权登记在许×名下。对此，许×称205房屋系其父母许×、戈×于2005年7月出资购买，并非夫妻共同财产。本案审理过程中，许×、戈×将许×、卫×诉至法院，要求确认205房屋归许×、戈×共同所有。2014年4月25日，法院认定205房屋为许×婚前购买并交付，应为许×的婚前个人财产，一审判决驳回许×、戈×的诉讼请求。后许×、戈×和卫×均提起上诉，2014年8月20日，北京市第二中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。经询问，双方均同意205房屋另行解决。
2010年10月9日，卫×作为购买人与兰州天庆房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定以总价775202.59元购买202房屋一套，为此卫×向中国农业银行兰州城关支行公积金贷款500000元，截止2013年10月22日，剩余贷款本金437499.98元。庭审中，双方就202房屋现价值协商一致为920000元。卫×提交借条一张及工行转账凭证，证明其于2013年6月7日向宋×借款50000元用于还贷，并要求将该50000元作为夫妻共同债务处理。许×对此不予认可，称该借条日期与到账日期不一致，且卫×有能力还贷，没有必要借款。许×提交魏×书写的收条三张，证明其曾向魏×借款500000元用于炒股，已还480000元，尚欠20000元。卫×对此不予认可，称魏×未出庭作证，且系许×亲戚，收入不高，没有借款能力。
庭审中，许×提交兰州理工大学房产管理科出具的便函一份，证明卫×现住该校家属院402房屋（以下简称402房屋），2013年参加学校住房调整，新房价格337110.34元，折抵原房后交款252384.34元。卫×称402房屋是其2002年入校时分配的房屋，没有产权，2013年5月学校住房调整，其与同学鞠×协议将购买权转给鞠×，由鞠×出资并以卫×名义购买了学校的保障性住房901室，没有产权证。并向法院提交兰州理工大学的便函及房屋代购协议，许×对便函真实性不持异议，但不认可房屋代购协议的真实性。
卫×向法院提交其名下中国工商银行（账号×××、绑定卡号×××）账户明细单，截止2013年12月21日该账户余额为1.34元，尾号6266的账户分别于2012年1月7日和3月27日支取15000元和18000元，尾号6383的账户于2012年1月7日提取75000元。对此卫×称上述款项均用于购买冬虫夏草，许×对此不予认可。卫×另提交其名下中国工商银行还贷账户存折（账号×××），截止2013年12月21日该账户余额为25241.9元，该账户中未见财产明显转移。
许×向法院提交其名下中信银行（卡号×××，新工资卡）账户明细单，截止至2013年12月31日该账户余额为1954.21元。该账户于2012年11月23日还信用卡36565.47元、12月23日还信用卡11588.17元、2013年1月22日网银转出20000元、1月23日还信用卡15610.17元、2月7日收入奖金两笔共计396236.71元、2月16日网银转出400000元、2月23日还信用卡15753.83元、3月23日还信用卡18652.52元、4月23日还信用卡18365.03元、5月24日网银转账14000元、6月23日还信用卡12225.24元、8月23日还信用卡14752.1元、9月23日还信用卡24918元、10月30日转出10373.69元、11月26日网银转出三笔共22700元、12月27日现金支取75000元。许×另提交其光大证券（客户号：×××）对账单，截止至2012年7月23日该账户余额为45.74元。
经卫×申请，法院查询许×名下财产有：一、中国工商银行（账号×××）截止至2013年11月7日账户余额为455.35元。该账户中未见财产明显转移。中国工商银行（账号×××）账户余额为0元。该账户中未见财产明显转移。
二、中国光大银行（卡号×××）截止至2013年11月15日账户余额为620.43元。该账户中未见财产明显转移。
三、交通银行（卡号×××）截止至2013年11月5日账户余额为5.24元。该账户中未见财产明显转移。
四、中信银行（卡号×××，旧工资卡）截止至2013年11月14日账户余额为0元，该账户于2012年1月23日还信用卡10209.58元、2月23日还信用卡17958.4元、3月23日还信用卡28426.05元并当日转出28426.05元、5月15日转出380000元、6月23日还信用卡18275.66元、7月23日还信用卡11220.16元、8月3日转出48043元、9月23日还信用卡15066.55元、11月23日网银分别转出8000元和2800元、于2013年2月17日网银转出10798.19元、7月30日网银转出18800.06元。
中信银行（卡号×××）截止至2013年11月14日账户余额为5465.27元，该账户于2012年1月20日现金支取20000元、5月15日网银转入380000元并于5月16日转出200000元、6月21日转账支取88000元、8月3日转账存入48043元并现金支取150000元、于2013年1月5日现金存入200000元并于当天转出、1月7日跨行转入100000元、1月9日转出100000元、1月22日转出100000元、1月23日转出15000元、1月25日网银转入220000元并于当天转出、2月16日网银转入400000元、2月17日转出400000元、3月18日ATM支取10000元、3月25日现金支取10000元、4月12日现金支取10000元、4月16日现金支取42850元、4月24日网银转出21400.58元、4月27日现金支取270000元、5月16日现金存入100000元并于当天转出、5月24日现金支取49999元、7月30日网银转入18800.06元并于8月1日转出20000元。
对于上述中信银行账户内的大额款项支取，许×称大部分用于日常消费、信用卡还款和归还魏×炒股款。其中：一、2012年1月至2013年12月期间，尾号5633的账户分别从尾号7445账户陆续转入446843.06元、从尾号9306账户转入400000元。2012年6月21日提取88000元用于旅游花费（附46000元的旅游费证明一份），2012年8月16日花费152300元为其父母购买冬虫夏草（附收据一张），2013年1月5日往来款转账200000元，1月9日转出100000元、1月22日转出100000元、4月27日转出270000元均系归还炒股款，1月25日往来款转账220000元，2月17日购买理财400000元并陆续赎回，5月16日往来款转账100000元。二、尾号9306账户于2013年12月27日现金支取的75000元系用于交纳东北财经大学的学费。卫×对许×所作款项支出的解释均不予认可。
另，许×于2009年3月购有别克君威小汽车一辆，该车曾于2012年8月10日转让给杨×，2013年1月8日再次转让并登记至许×名下，车牌号为京×××。经许×申请，并经北京市高级人民法院摇号确定，原审法院委托北京联首资产评估事务所有限公司对该车进行价值评估，评估基准日2014年3月25日车辆价值为12万元。许×为此支付评估费2000元。
另查，截止2013年11月22日，卫×个人公积金账户（职工账号×××）余额为7153.08元。许×自2004年2月至2008年4月期间为中国光大银行北京分行西单支行员工，2012年1月至2013年12月期间，许×以购房名义从其住房公积金账户（个人登记号×××）提取170176.27元，余额10元。许×称提取的公积金中11万余元用于交纳东北财经大学的学费，并提交东北财经大学《证明》“兹证明2011级EMBA许×（×××），已于2014年1月2日缴清全部学费，金额18.8万元，准予答辩。”，其余款项已用于消费，卫×对此不予认可，并提交2011年8月25日东北财经大学10万元学费收据一张，许×认可曾交过一笔10万元，但称2014年1月2日全部付清学费，最后一次交了88000元。卫×提交2007年5月29日的中国光大银行企业年金账户信息对账单，证明许×在中国光大银行开有年金账户，许×认可其于2006年在中国光大银行建立年金账户，2008年停交，并提交中国光大银行网银截图：截止2014年8月11日，其中国光大银行个人年金账户为5828.85元。许×另提交企业年金计划权益报告网页截图一份，截止2013年12月31日，其中信银行年金账户个人缴费部分为133661.1元。卫×要求分割许×年金账户中的个人认缴部分，许×称年金的领取有严格限制，目前无法支取，不同意分割。
再查，卫×于2006年取得金鹰公司140000元的股权，但未办理工商登记。2011年4月，卫×将其中100000元股权转让给康×。后卫×又与兰州保安服务总公司签订“转股协议”，将140000元退股，并领取了2012年红利25682元。康×遂起诉要求卫×返还股权本金100000元、红利及增值收益。2013年6月18日，兰州市城关区人民法院一审判决卫×返还康×股权转让金100000元及2012年红利18340元。后卫×起诉许×、戈×要求返还2006年至2010年期间的股权分红款，兰州市城关区人民法院一审判决许×、戈×返还卫×股权分红款128121元。许×、戈×遂提起上诉，2014年6月16日，兰州市中级人民法院二审维持原判。卫×提供甘肃省人民医院检验报告单、病历及兰州安宁宏顺药材行收据，证明其自2012年3月确诊患有慢性肾小球肾炎，根据医嘱需服用以冬虫夏草为主要成分的金水宝胶囊和百令胶囊，并于2012年6月9日、2013年1月17日分别花费102000元和159600元购买冬虫夏草用于治疗，上述费用来源系本人工资收入和金鹰公司退股本金。许×对病历和收据的真实性不予认可，称不清楚卫×是否长期患有肾病，且病历中医生未建议购买冬虫夏草，不认可卫×的证明目的。
原审法院认为：婚姻应以感情为基础。卫×与许×婚龄虽长，但婚后双方未能进行必要的沟通与交流，现双方分居时间较长，夫妻感情确已破裂，经调解无效，应准予离婚。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。卫×称许×存在家庭暴力及有第三者，存在重大过错，但未能提供充足、有效的证据证明，法院不予采信。对于夫妻共同财产在处理时原则上应均等分割。位于甘肃省202室房屋、车牌号为京×××的别克小汽车一辆均系双方婚姻关系存续期间购买的财产，法院根据依法确定的现价值予以分割。北京市205室房屋虽登记在许×名下，但案外人对该房屋的所有权存在争议，经法院征求双方意见，本案不予处理。对于兰州理工大学分配的901室房屋，现有证据无法证明卫×对该房享有权利，故法院亦不予处理。卫×主张的向宋×借款50000元系夫妻共同债务，证据不足，法院不予支持。卫×持有的金鹰公司股份系双方婚后取得，卫×从金鹰公司退股的本金140000元和红利7342元，以及通过生效判决可获得的股权分红款128121元，应系夫妻共同财产。至于卫×依据生效判决应向康×支付的股权转让金100000元和红利18340元，系不当得利的返还，并非夫妻共同债务。卫×称其将金鹰公司退股款和工商银行账户存款共计261600元用于购买冬虫夏草药材，以治疗慢性肾病，并提交病历和收据等予以证明。许×称其将提取的个人公积金和中信银行账户存款用于日常生活支出、信用卡还款、交纳东北财经大学学费188000元、为父母购买冬虫夏草152300元及旅游等消费。对此，法院综合考虑双方实际情况，结合双方提交的消费票据，在酌情扣除合理支出部分后依法予以分割。双方争议的焦点之一系许×的企业年金是否应作为夫妻共同财产分割。企业年金具有养老保险金性质，在退休前无法领取。根据相关司法解释，婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间的个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予支持。据此，法院对卫×要求分割许×年金账户中个人实际缴付部分款项的诉讼请求予以支持。综上所述，原审法院于2015年1月判决：一、准予卫×与许×离婚。二、甘肃省二〇二号房屋由卫×居住使用，待办理产权登记后由卫×所有，该房屋剩余贷款由卫×负担。卫×于判决生效之日起十五日内支付许×房屋折价款二十四万一千二百五十元。三、车牌号为京×××别克小汽车一辆归许×所有，许×于判决生效之日起十五日内支付卫×折价款六万元。四、许×名下光大证券公司股票账户（客户号×××）内资金由许×所有，许×于判决生效之日起十五日内支付卫×折价款二十三元。五、卫×在中国工商银行股份有限公司名下（账号×××、×××、卡号×××）账户内存款均由卫×所有，卫×于判决生效之日起十五日内支付许×三万元。六、许×在中国工商银行股份有限公司（账号×××、×××）、中国光大银行（卡号×××）、交通银行（卡号×××）、中信银行（卡号×××、×××、×××）名下账户内存款均由许×所有，许×于判决生效之日起十五日内支付卫×三十五万元。七、卫×名下公积金由卫×所有，许×名下公积金由许×所有，许×于判决生效之日起十五日内支付卫×八万一千五百一十七元。八、兰州金鹰保安守押有限责任公司退股金十四万元及红利七千三百四十二元由卫×所有，卫×于判决生效之日起十五日内支付许×四万元。九、共同债权（债务人许×、戈×）十二万八千一百二十一元由卫×享有，卫×于判决生效之日起十五日内支付许×六万四千零六十元五角。十、许×名下中信银行企业年金账户内款项由许×所有，许×于判决生效之日起十五日内支付卫×六万六千八百三十元。十一、驳回卫×和许×其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判决后，卫×、许×均不服，均上诉至本院，卫×上诉要求将本案发回重审或查明事实后改判。理由是：一、原审法院未查清许×的2014年1月1日至2015年1月12日的工资、奖金、住房公积金、企业年金，未查清2012年1月至2013年12月期间的大额支出涉及220万元的去向；二、向宋×的借款5万元以及偿还康×的10万元股金应为夫妻共同债务；三、原审法院适用法律错误，许×是婚姻的过错方且有转移财产的行为，加之自己患有疾病，应在分割财产时予以照顾，不应均等分割；四、原审法院对共同债权的处理有失妥当。
许×针对卫×的上诉请求及理由答辩称：第一，关于工资、奖金、住房公积金、企业年金问题，因为一审审理的时间较长，从简易程序转为普通程序等原因，导致一审法院查明案件事实花费了较多的时间，所以在工资、奖金等方面必然涉及到一个开始与截止的时间点。从一审判决文书上可以看到卫×的几张工商银行账户的查询截止时间为2013年12月21日，而我的几张银行卡的查询截止时间为2013年12月31日。原审法院在此问题的处理上是公平的，不存在偏袒任何一方的情况。第二，关于婚姻存续期间我工资部分大额支出除了尽可能的提供书面证据之外，还应法院的要求就每一笔大额支出的项目作出了逐一解释，尽可能说明钱款的去向。另外有一些支出可能由于时间较长的原因无法完全凭个人的记忆回忆起来，这也是客观的。第三，原审法院对于宋×所谓5万元的借款及返还康×的10万元股金未认定共同债务是正确的，卫×向宋×的5万元借款是虚假的，卫×根本没有必要向宋×借款，且其所述借款时间是在我起诉离婚之后、且宋×也未出庭作证，所以原审法院未支持卫×的该项请求完全正确。关于康×的10万元股金，是卫×出于个人原因将已转让给康×的股权再一次非法转让，导致被康×起诉后被判令返还10万元股权转让金及红利18340元的结果，卫×在收取康×的股权转让金后没有用于夫妻共同生活，故由其个人自行偿还。第四、原审法院在认定双方均无过错的情况下判决双方离婚，对于夫妻共同财产的处理“原则上应均等分割”是正确的。第五、卫×购买冬虫夏草的收据系伪造，且没有证据证明她是根据医嘱来服用，现代医学也没有完全肯定冬虫夏草对卫×的疾病存在明显的治疗作用。综上，卫×提出的全部上诉请求不成立，没有事实及法律依据，应依法驳回。
许×的上诉请求是撤销原判第六、七、八、十项，理由是：原判第六、七项所涉存款及住房公积金，我已说明了合理去向，目前这些存款已不存在，原审法院对此予以处理是错误的。原判第八项的处理不公，应平均分割，卫×应给付我73671元。关于原判第十项企业年金部分，不应当认定为夫妻共同财产，只有等到将来我可以实际领取到之后双方才可以进行分配。
卫×针对许×的上诉请求及理由答辩称：第一，一审从第一次开庭到作出判决时间相隔较长，这期间的收入仍然是夫妻共同财产；第二，关于220万元钱款的去向未提供合理说明，未用于夫妻共同生活，许×有转移、隐匿共同财产的行为，其应不分或少分夫妻共同财产。第三，关于宋×的借款，已经提供了用于偿还房屋贷款的银行明细，法院应当予以认定。对于康×的股权转让金用于了房屋还贷，房屋被作为夫妻共同财产分割，一审将此认定为我的个人债务是错误的，应作为夫妻共同债务予以分担。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实无异。另，本院审理中，卫×称已通过向朋友借款偿还了康×的债务。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、房屋所有权证、购车发票、机动车登记证、商品房买卖合同、兰州住房公积金借款合同、还款明细表、证明、中国工商银行存折及账户明细单、中国光大银行账户明细单、交通银行账户明细单、中信银行账户明细单、光大证券汇总对账单、兰州市七里河区人民法院（2012）七民初字第10213号民事判决书、甘肃省兰州市城关区人民法院（2013）城民三初字第114号民事判决书、甘肃省兰州市中级人民法院（2014）兰民三终字第296号民事判决书、北京市丰台区人民法院（2014）丰民初字第03201号民事判决书、北京市第二中级人民法院（2014）二中民终字07384号民事判决书、鉴定评估报告等证据在案佐证。
本院认为：婚姻应以感情为基础。卫×与许×因工作在两地，造成长时间的两地分居，导致双方在交流与沟通上产生隔阂，现双方均同意离婚，本院不持异议。
本案争议的问题是原审法院对于双方共同财产的处理是否得当。根据本案查明的事实，原审法院对于许×与卫×截止至2013年底的夫妻共同财产均进行了分割，该处分并无不当。现卫×上诉要求分割2014年1月1日至2015年1月12日期间许×的工资、奖金、住房公积金以及企业年金收入，对此本院认为，2012年8月，许×曾起诉要求与卫×离婚，虽被法院判决驳回了离婚的诉讼请求，但双方已开始分居生活且经济上相对独立，加之本次离婚诉讼卫×的起诉时间为2013年5月，原审法院在审理中根据查询的截止日期对双方名下的共同财产进行分割并无不妥，卫×上诉要求本院继续分割许×2004年1月1日至原审法院判决之日的收入，本院不予支持。
关于卫×所提的220万元的款项，主要涉及的是许×的几个中信银行账户，所涉存款账户中有多笔款项的转入与转出，许×对大额款项的支出作出过说明，客观地讲，要求许×将自己收入的每一笔大额支出都作出准确无误的说明，或是证明每一笔款项的支出均系合理，近乎苛刻，每一个人均难以做到。关于对许×存款的分割，原审法院考虑双方实际情况，结合双方提交的消费票据，在酌情扣除合理支出部分后所做的分割并无不当。卫×要求将220万元作为夫妻共同财产予以分割，以及许×要求驳回卫×对此的诉讼请求，本院均不予支持。
关于卫×所称向宋×所借5万元债务以及偿还康×的10万元股权转让金及红利款18340元应认定为夫妻共同债务一节，本院认为，关于卫×所称向宋×借款5万元，系在双方离婚诉讼后，且卫×有自己的正式工作和稳定的收入，原审法院对此不认为系夫妻共同债务，本院不持异议。关于偿还康×的股权转让金及红利问题，已有生效的判决判令卫×对此予以偿还，现卫×无证据证明其将收取的康×的转让金用于夫妻共同生活，且卫×称该款已通过向朋友借款予以偿还，故本院难以认定该款系夫妻共同债务。
卫×上诉称自己患有疾病且许×系过错方又有转移、隐匿共同财产的行为，要求在对每一项财产进行分割时均对其进行照顾、予以多分。对此本院认为，卫×未能提供其应多分财产的充分证据，且原审法院对此已有部分考虑，故卫×的该项上诉请求，本院不予支持。
原审法院关于双方共同债权的处理亦无不妥，本院予以维持。
关于许×住房公积金，虽许×已提取，但因其对该款项的去向未能作出合理解释，故原审法院对此予以分割，并无不当，许×以该住房公积金已不存在为由不同意分割，本院不予支持。
关于卫×在兰州金鹰保安守押有限责任公司的退股金及红利，原审法院综合考虑到本案的实际情况并本着照顾女方权益原则所做判决亦无不妥。许×上诉要求平均分割该款，本院不予支持。
关于许×名下的企业年金，因其具有养老保险金的性质，虽在退休前无法领取，但根据相关的司法解释：“婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间的个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予以支持。”据此，原审法院所做的处理亦是适当的。许×上诉不同意对此进行分割，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
评估费2000元，由卫×负担1000元（许×已垫付，本判决生效后7日内卫×给付许×）；由许×负担1000元（已交纳）。
一审案件受理费4500元，由卫×负担2250元（已交纳），由许×负担2250元（卫×已垫付，本判决生效后7日内许×给付卫×）。二审案件受理费6540元，由卫×负担4500元（已交纳），由许×负担2040元（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘保河
审 判 员 王云安
代理审判员 李 倩
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 卢 静