浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1121民初2235号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行。
负责人：杜观华，系该行行长。
委托代理人：李长洋、项伟峰，系原告员工。
被告:陈宝玉。
被告:董鸣。
被告:曾亚琴。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行（以下简称稠州银行青田支行）与被告陈宝玉、董鸣、曾亚琴金融借款合同纠纷一案，于2017年5月3日向本院提起诉讼，原告请求判令：一、被告陈宝玉立即归还原告贷款本金400000元及利息、罚息、复利【利息、罚息、复利按借款合同的约定计算至还清之日止，自2017年3月21日至2017年4月19日止按年利率9.57%计算利息，自2017年4月20日至借款还清之日止按年利率14.355%计算罚息，自2017年4月19日至借款还清之日止对应付未付利息（含利息、罚息）按年利率14.355%计算复利】；二、被告董鸣、曾亚琴对第一项诉请中的借款本息（利息按合同约定的利率从2017年3月21日起计算到贷款还清之日止）偿还承担连带保证责任；三、本案诉讼费、保全费以及其他为实现债权的费用由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员赖骏适用简易程序独任审判。在审理过程中，原告向本院提出保全申请，要求对坐落于青田县油竹街道侨发小区7幢2、3号（权证号：00××86）的房产中被告董鸣所有的份额采取保全措施。本院审查后依法作出裁定，查封了上述房产中被告董鸣所有的份额。本案于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告稠州银行青田支行的委托代理人李长洋、项伟峰及被告陈宝玉到庭参加诉讼，被告董鸣、曾亚琴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。在审理过程中，经本院准许，原告变更第一项诉讼请求为：被告陈宝玉立即归还原告贷款本金400000元及利息、罚息、复利【利息、罚息、复利按借款合同的约定计算至还清之日止，自2017年3月21日至2017年4月19日止按年利率9.57%计算利息，利息总额中扣除已支付的利息871.76元。自2017年4月20日至借款还清之日止按年利率14.355%计算罚息，自2017年4月19日至借款还清之日止对应付未付利息（含利息、罚息）按年利率14.355%计算复利】。本案现已审理终结。
经审理，本院认定事实如下：2016年4月21日，被告陈宝玉以为支付货款为由与原告稠州银行青田支行签订《个人保证借款合同》（合同编号：20161670101001903208），约定向原告借款400000元，借款期限为2016年4月21日至2017年4月19日，借款利率为年利率9.57%，按月付息，利随本清。每月20日为结息日，次日为付息日，在借款到期日结清剩余本息。借款逾期的，贷�人有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%。对未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率向借款人计收复利。被告董鸣、曾亚琴以连带责任保证人名义在合同中签字，双方约定保证范围包括借款本金、利息（含罚息）、复利、贷款人实现债权的费用等。保证期间为借款期限届满之日起两年。2016年4月22日，原告依约向被告陈宝玉发放贷款400000元。借款后，被告仅依约清偿了截至2017年3月20日止的利息，另于2017年4月19日偿还利息871.76元。
另查明，原告起诉后，被告陈宝玉于2017年6月14日偿还50000元，于2017年6月21日偿还利息0.25元，于2017年6月24日偿还5000元，所还款项均为先偿还利息、罚息、复利，剩余部分抵扣本金。截止2017年6月24日，被告陈宝玉尚欠借款本金357687.39元，截至该日�的利息、罚息、复利均已清偿完毕。
上述事实，有《个人创业（经营性）借款合同》、《保证合同》、借款借据、还款明细及原告稠州银行青田支行的陈述等予以证实。
本院认为：原告稠州银行青田支行与被告陈宝玉签订的《个人保证借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，被告陈宝玉应按约定履行合同义务。双方明确约定了借款期限，现原告逾期未履行清偿义务，显属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告陈宝玉按合同约定偿还借款本金并支付利息及罚息、复利之诉请，鉴于被告陈宝玉于起诉后又偿还部分款项，本院予以调整。即被告陈宝玉应归还原告贷款本金357687.39元及罚息、复利（罚息、复利自2017年6月25日起至借款实际付清之日止按年利率14.355‰计算）。被告董鸣、曾亚琴自愿以连带责任保证人身份在合同上签字，保证合同�立并生效。双方对保证范围、保证方式等均作明确约定，现原告在保证期间内向两被告主张权利，两被告应按约对被告陈宝玉所负全部债务承担连带清偿责任。被告董鸣、曾亚琴经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈宝玉在本判决生效后十日内偿还原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行借款本金357687.39元，并支付罚息、复利（罚息、复利自2017年6月25日起至借款实际付清之日止按年利率14.355‰计算）；
二、被告董鸣、曾亚琴对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回�告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7300元，减半收取3650元，财产保全申请费2520元，均由被告陈宝玉、董鸣、曾亚琴连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 赖 骏
二〇一六年七月二十八日
代书记员 季培磊
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五�借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。