安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1203民初2006号
原告：程颍州，男，1989年11月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
委托诉讼代理人：曹华，安徽风采律师事务所律师。
被告：高修山，男，1972年2月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
委托诉讼代理人：蒋曙光，安徽瀛拓律师事务所律师。
被告：祁刚田，男，1972年10月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被告：苏龙，男，1988年8月3日出生，汉族，初中文化，住安徽省阜阳市颍东区。
原告程颍州与被告高修山、祁刚田、苏龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用简易程序分别�2017年8月31日、9月15日公开开庭进行了审理。被告高修山的委托诉讼代理人在9月15日开庭审理时要求对涉案借条上的“月息2分期限3个月”及借条上划掉日期部分的笔迹进行鉴定，对“月息2分期限3个月”文字上的指纹印是否申请鉴定庭后征求高修山本人意见，后于2017年9月20日申请撤回鉴定，且不申请对指纹印进行鉴定。原告程颍州及其委托诉讼代理人曹华，被告高修山的委托诉讼代理人蒋曙光，被告苏龙，证人江某、苗某到庭参加诉讼，被告祁刚田经两次依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程颍州向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告高修山偿还原告借款本金200000元，利息84天×200000元×0.02÷30=11200元（暂从2017年5月6日计算至2017年7月31日直至全部还清为止），共计211200元；2.依法判令被告祁刚田和被告苏龙承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。后原告以被告苏龙已偿还2016年11月份至2017年7月份的利息为由，要求从2017年8月1日起按照年利率24%支付利息至借款清偿时止。事实和理由：2016年11月6日，被告高修山向原告借款200000元，约定利息为月利率2%，借款期限为三个月。被告祁刚田、苏龙作为担保人为上述借款提供担保。原告通过银行转账的方式将194000元转到被告高修山指定的银行账户，剩下的6000元以现金的方式交付给被告高修山。2017年2月6日借款期限到期后，原告多次找到被告高修山要求其偿还借款及利息，被告高修山一直未还。现诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。
被告高修山辩称，1.原告说2016年11月6日，答辩人向其借款200000元，约定利息为月利率2%，借款期限三个月不属实。其没有在2016年11月6日向程颍州借款，既没有出具借条也没有收到原告给付的借款；2.原告说通过银行转账方式将194000元转到被答辩人指定银行账户，同样不属实。答辩人在2016年11月6日没有向程颍州借款，更谈不上转款给答辩人指定账户。如果是答辩人借款，答辩人定会要求将款转入答辩人账户，不存在将款转入答辩人指定的其他账户。更不存在原告给付答辩人现金6000元；3.关于借条被划掉涂改部分究竟是什么内容请法庭查实，借条上的“月息2分期限3个月”不是高修山所写。
被告苏龙辩称，对原告方的诉请没有异议。
被告祁刚田未做答辩，也未在答辩期限内向本院提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：身份证，借条，中国工商银行转账凭证一份，证人江某、苗某当庭证人证言；被告高修山围绕诉讼主张向�院提交了以下证据：身份证；本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的：原告及被告高修山的身份证，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据本院认定如下：1.被告高修山对原告提交的借条有异议，认为高修山出具借条后并没有收到款项。本院认为，被告高修山认可出具该份借条，故对该份证据的真实性予以认定；2.被告高修山对原告提交的中国工商银行转账凭证有异议，认为该转款凭证时间、转款金额与高修山出具的借条不一致，且汇款人和收款人均不是程颍州和高修山，不能证明该转款是高修山出具借条后程颍州给付高修山的借款；原告程颍州陈述该份转款凭证系其拿着其女友尹某的银行卡转账给被告高修山指定的祁刚田账户；本院认为原告程颍州该陈述与被告苏龙关于是高修山让程颍州转账给祁刚田的陈述及两位证人关于高修山借款�未带银行卡，故而让程颍州转账给一起前来借款并作为担保人的祁刚田的证言能够相互印证，故本院对原告程颍州提交的该份证据予以认定；3.被告高修山对证人江某、苗某当庭证人证言有异议，认为两位证人与本案有利害关系，证言不真实，不存在高修山要求将借款转到祁刚田账户上；结合本案当事人的陈述以及原告方提交的其他证据，本院对两位证人证言关于被告高修山借款并出具借条、原告转账到祁刚田账户194000元、现金交付苏龙6000元部分予以采信。被告苏龙对原告方提交的证据均无异议，被告祁刚田、苏龙未向本院提交证据。
根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月6日被告高修山以做生意资金周转不开为由向原告程颍州借款200000元，并出具借条一份，载明“借条今借到程颍州人民币贰拾万元整（200000元），（月息2分）期限3个月借款人高修山2017年7月6日（划掉部分为2016年11月6号）担保人：祁刚田担保人：苏龙”，借款当日程颍州通过其女友尹继红的银行卡向被告祁刚田银行卡转款194000元，现金交付苏龙6000元。在原告向被告催要借款时，被告苏龙划掉借条中被告高修山书写的借款日期2016年11月6号，重新书写借款日期2017年7月6日，并由苏龙向原告方支付了从2016年11月份至2017年7月份的利息。借款本金三被告至今均未偿还。
本院认为：原、被告之间形成的民间借贷关系不违反法律规定，应当依法予以保护，债务应当清偿。1.原告程颍州主张被告高修山偿还借款本金200000元及利息（从2017年8月1日起按照年利率24%计算至该款清偿时止），有借条及转账凭证为凭，虽转账不是直接转到被告高修山账户，但系转至被告高修山指定账户，且与�条出具日期相吻合；借条上明确约定月息二分，不违反法律规定，故本院对原告程颍州该项主张予以支持。2.原告程颍州主张被告祁刚田、苏龙在借条上共同签署担保人应连带偿还涉案借款，根据《中华人民共和国担保法》相关规定，同一债务有两个以上保证人，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任；当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；被告苏龙称借条上的借款时间2016年11月6号系被其修改为2017年7月6日，但未提供证据证明经债务人高修山及担保人祁刚田同意，故对其二人不产生法律效力，借款期限仍为2016年11月6号至2017年2月5日，至起诉时仍在担保人祁刚田应承担保证责任的保证期间，故本院对原告程颍州该项主张予以支持。保证人祁刚田、苏龙承担保证责任后，有权向债务人高修山追偿；3.被告高修山辩称涉案借条虽是其出具，但未指定转款至被告祁刚田账户，也未收到苏龙转交的6000元现金，没有实际收到原告程颍州给付的200000元借款，未提供相关证据予以佐证，且开庭审理时被告高修山的委托诉讼代理人要求对涉案借条上的“月息2分期限3个月”及借条上划掉日期部分的笔迹进行鉴定，对“月息2分期限3个月”文字上的指纹印是否申请鉴定庭后征求高修山本人意见，后于2017年9月20日申请撤回鉴定，且不申请对指纹印进行鉴定，其应承担相应法律后果；结合原告程颍州提供的证据及其与被告苏龙的陈述、两位证人证言，本院对被告高修山该项辩解意见不予采信。被告祁刚田经依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼视为其放弃相关的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零�条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告高修山于本判决书生效之日起十日内偿还原告程颍州借款本金200000元及利息(从2017年8月1日起按照年利率24%计算至该款清偿完毕止)；
二、被告祁刚田、被告苏龙对上述款项承担连带偿还责任；
三、驳回原告程颍州的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4468元，减半收取2234元，由被告高修山承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 韩红颍
二〇一七年九月二十五日
书记员 田娜娜
附一：标的款账号
收款单位:阜阳市颍东区人民法院
账号:（外省前面加12）017201040002888
开户行:阜阳市农行京九分理处
(请在转帐单的附言栏中注明案号、承包法官并在转款后及时与承办法官联系）
附二：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。
享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对�付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约�保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任�
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。