上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民一（民）初字第8556号
原告刘以飞，男，1984年5月2日出生，汉族，户籍地江苏省。
委托代理人崔渌，上海维盈律师事务所律师。
被告林毅，男，1971年12月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人孙佩勋，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
委托代理人刘祎，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
原告刘以飞诉被告林毅、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周萍独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘以飞和其委托代理人、被告林毅以及平安保险公司委托代理人刘祎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘以飞诉称，2014年5月7日12时，原告骑轻便摩托车至港水路军工路处时，与被告林毅驾驶的牌号为陕CDXX**小客车发生事故，原告受伤。经认定，原告和被告林毅负事故同等责任。原告伤后经鉴定，评定为XXX伤残。陕CDXX**小客车在被告平安保险公司处投保交强险及商业第三者责任险。现原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费人民币（以下所涉币种均为人民币）148195.76元，住院伙食补助费637元，住院期间购买生活必需品花费500元，残疾辅助器具费551元，营养费4800元，护理费6000元，误工费47481.33元，鉴定费1950元，交通费800元，残疾赔偿金95420元，精神损害抚慰金5000元（在交强险内优先受偿），衣物损失费300元；上述费用在交强险和商业险限额内先行赔付，超出部分由被告林毅承担50%的赔偿责任。
被告平安保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，陕CDXX**小客车确在被告平安保险公司处投保交强险及100万元（不计免赔）商业第三者责任险。对医疗费金额无异议，要求扣除住院期间伙食费、非医保范围用药费用，原告在上体伤骨科医院住院期间又在长海医院三次住院，故对原告在上体伤骨科医院住院费用不予认可，系与长海医院重复治疗。对原告主张的住院伙食补助费中在上体伤骨科医院住院部分不予认可，仅认可住院30天，按照每天20元标准计算。对原告主张的住院期间购买生活用品以及支付租用陪客椅的费用不予认可。对原告主张的残疾辅助器具费、护理费、衣物损失费无异议。对于营养费同意按照每天30元标准计算。对原告提供的误工费证据无法认可，即便原告提供的经营合同是真实的，但合同签订日距离事故发生尚未满一年，也没有其他依据，原告不存在误工情形。对于原告要求按照上海市城镇居民标准主张残疾赔偿金不予认可，虽然原告提供了个体经营户执照，但合同签订时间距离事故发生未满一年，应当提供临时居住证。对精神损害抚慰金认为应当按照过错程度确定。对鉴定费，同意在商业险中承担50%。
被告林毅辩称，对事发经过、事故责任及鉴定结论无异议。原告医疗费应当由平安保险公司理赔，同意赔偿原告住院期间购买生活用品以及支付租用陪客椅的费用。对原告其余诉请意见同平安保险公司。
经审理查明，2014年5月7日12时，原告骑轻便摩托车至港水路军工路处时，与被告林毅驾驶的牌号为陕CDXX**小客车发生事故，原告受伤。经认定，原告和被告林毅负事故同等责任。陕CDXX**小客车在被告平安保险公司处投保交强险及100万元（不计免赔）商业第三者责任险。原告伤后被送往上海长海医院救治，被诊断为右胫腓骨中下段骨折，当即住院行内固定术，至5月14日出院。7月21日因伤口愈合不良再次入院，至8月7日出院，同日转协作医院上海上体伤骨科医院，至2015年5月29日出院。2015年5月6日原告再次入上海长海医院行内固定拆除术至2015年5月12日出院。原告为治疗花费医疗费148195.76元。另为购买互帮轮椅车花费551元。华东政法大学司法鉴定中心于2015年9月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告因交通事故致右上肢软组织损伤，右足背擦伤，右胫腓骨下段粉碎性骨折，经清创缝合，骨折切开复位内固定术治疗，切口愈合不良，发生感染，皮肤缺损，经过多次住院长期换药及对症处理后，行骨折内固定取出术治疗，伤口瘢痕愈合，目前遗留左膝、踝关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后误工期（含取内固定术）至本次鉴定日前一日，护理150日，营养120日。鉴定费1950元由原告预付。
另查，原告自2010年12月10日办理了在沪临时居住证，2012年3月起在杨浦区南翔殷路XXX号东10号房屋居住至今。事故前在上海军工路国太综合市场经营管理有限公司市场内租用1-06席位经营分割肉。
审理中，原、被告确认原告伤后的交通费为500元、衣物损失费为300元。被告林毅同意承担原告住院期间发生的生活用品费（含租用躺椅费）300元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车之间发生的交通事故。上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定原告和被告林毅负事故同等责任，被告平安保险公司作为被告事故车辆交强险及商业第三者责任险承保公司，应当在保险限额内承担赔付责任，超出部分由被告林毅承担50%赔偿责任。对于医疗费，扣除住院伙食费后，凭据确定为148195.76元，对于平安保险公司认为原告在上体伤骨科医院住院期间又在长海医院住院系重复治疗的主张，根据出院小结，并无平安保险公司所称的事实，故原告住院费用均系原告因事故受伤治疗发生的费用，被告应予赔偿。至于被告平安保险公司所称要求扣除非医保用药费用，由于被告林毅和平安保险公司之间签署的保险合同系平安保险公司提供的格式条款，平安保险公司未就已向林毅详细释明非医保用药不予理赔的规定提供证据，故平安保险公司该主张，本院不予采纳。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费均无不当，本院予以支持。对于残疾赔偿金及误工费，原告提供了个体工商户营业执照，租用席位合同，居住证明，以及在沪临时居住证，形成较完整的证据链，可以证明事故前，原告长期居住上海，从事肉类零售，故其主张的残疾赔偿金本院予以支持，误工费按照上海市零售行业平均工资标准计算16.5个月。对于精神损害抚慰金，根据原告伤情以及被告过错程度，酌情确定被告赔偿2500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告刘以飞医疗费人民币10，000元、护理费人民币6000元、残疾赔偿金人民币95，420元、误工费人民币5029元、残疾辅助器具费人民币551元、交通费人民币500元、精神损害抚慰金人民币2500元、衣物损失费人民币300元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告刘以飞医疗费人民币69，097.88元、误工费人民币25，872元、住院伙食补助费人民币318.50元、营养费人民币2400元、鉴定费人民币975元；
三、被告林毅于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘以飞生活用品费人民币300元。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币5974元，减半收取计人民币2987元，由被告林毅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周 萍
二〇一五年十二月三日
书记员 朱玮丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。