wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市嘉陵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川1304行初16号
原告ＸＸ平，男，生于1947年1月27日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
被告南充市嘉陵区人力资源和社会保障局。住所地：南充市嘉陵区。
法定代表人唐福荣，局长。
原告ＸＸ平要求被告南充市嘉陵区人力资源和社会保障局给付其社会保险待遇一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告ＸＸ平诉称，原告于1985年1月被原南充市蚕桑站正式聘为原火花乡蚕桑辅导员，1995年3月因政策奖励给予“农转非”。2000年因南充市嘉陵区政府清退乡政“八大员”，将原告作为临时人员清退。原告在工作期间购买了15年社保，2011年原告退休，退休金按每月550元发放，原告为此多次向被告提出要求按国家机关事业单位退休人员待遇领取退休金，但被告却以原告系临时工为由予以拒绝。同时被告歪曲事实，将原告的事业单位人员身份篡改为个体工商户，剥夺了原告应享受的事业单位失业人员退休待遇。原告在原火花镇人民政府连续工作16年，足额缴纳了15年的社会养老保险金，办理了失业证和再就业优惠证，该两证确认了原告的事业单位人员身份，原告也享受了失业保险待遇和大龄救助金，原告向社保局职工档案保管缴费7年。但被告却以1964年344号文件为依据，认定原告为下岗失业人员是临时工，不享受事业单位退休人员退休待遇。根据国务院《保险失业条例》和2016年1月20日发布的《社会保险费征缴暂行条例》规定，城镇企事业单位职工，按照本条例的规定缴贯失业保险费，享受事业单位职工退休待遇。因此原告认为被告侵犯了其合法权益，故诉请判令被告给予原告享受国家机关事业单位退休待遇。
本案受理后，经过阅卷、调查及询问当事人，查明以下事实：原告ＸＸ平于1985年1月被原南充市蚕桑站聘为原火花乡蚕桑辅导员，1991年6月取得助理农村蚕桑技师职称，2000年8月按照当时的政策，原告被清退下岗。原告自1996年开始购买基本养老保险，在原告提交的《基本养老保险个人帐户对帐单》“单位”一栏填写内容为“个体工商户”，原告于2011年1月开始领取退休工资。原告认为其应当享受事业单位退休人员待遇，但被告却按个体工商户标准向其发放退休工资，为此原告自2011年1月多次向相关部门信访和上访，要求按照事业单位退休人员待遇发放工资，并于2016年9月向本院提起行政诉讼，提出前述诉讼请求。
本院认为，原告ＸＸ平于2010年12月退休，2011年1月24日南充市嘉陵区职工社会保险就业管理局向其发放了《退休证》，原告于当月开始领取退休工资，因此原告当时就知晓其享受的退休待遇标准，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，原告因要求被告给予其事业单位退休人员待遇而提起行政诉讼的起诉期限不得超过2016年1月31日，但原告于2016年9月才向本院提起诉讼，已超过法定起诉期限且无正当理由，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无正当理由的”之规定，原告的起诉依法应予驳回。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告ＸＸ平的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 宋 玲
审 判 员 杨小华
人民陪审员 李雪梅
二〇一六年十月十一日
书 记 员 胡沥文
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；
（十）不符合其他法定起诉条件的。
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民二初字第00288号
原告呼和浩特市文丰物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市玉泉区大召前街九久街5号楼。
法定代表人陈德才，总经理。
委托代理人梁炳武，男，1951年12月7日生，汉族，该公司项目经理，住呼和浩特市新城区。
委托代理人汪美丽，女，1970年6月24日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。
被告陈虎虎，男，1974年8月25日出生，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市玉泉区。
原告呼和浩特市文丰物业服务有限责任公司（以下简称文丰物业）诉被告陈虎虎物业服务合同纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法由代理审判员白玫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文丰物业的委托代理人汪美丽，被告陈虎虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文丰物业诉称，我公司与陈虎虎于2011年4月12日签订了《俪城前期物业管理服务协议》，双方各自根据协议约定，行使权利，履行义务。陈虎虎于2011年12月1日至2013年10月10日未依约缴纳物业管理费及垃圾清运费共计1714元，由此产生的滞纳金938元，共计2652元，虽经我公司多次催缴但被告多次以种种理由推托，严重危害了其它业主的利益及我公司的利益，无奈之下提起诉讼，请求人民法院依法判决陈虎虎立即支付其拖欠物业服务费及滞纳金（物业费1714元＋滞纳金938元＝2652元）。
被告陈虎虎辩称，窗户交房时就给我安反了，需要处理，文丰物业公司之前承诺给予维修，但后来我找文丰物业，物业说这是开发商的事，如果物业当初不承诺给我修，我是不会去找他们的，所以在他们未给我的窗户维修以前我不可能再交物业费。
经审理查明，文丰物业与陈虎虎于2011年4月12日签订了《俪城前期物业管理服务协议》，该协议第四条约定多层住宅0.8元／月平方米（按建筑面积计收），同时约定垃圾清运费每户60元／年。该协议第9条第4款约定”乙方（陈虎虎）违反本协议，不按第四条约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方（文丰物业）有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天3‰交纳金。”陈虎虎于2011年12月1日至2013年10月10日未依约缴纳物业管理费及垃圾清运费。文丰物业曾分别于2013年3月4日、7月11日多次下发物业费催缴通知单。
另查明，陈虎虎居住于俪城小区，其居住面积为83平米。
再查明，《俪城前期物业管理服务协议》的内容，呼和浩特市文丰物业服务有限责任公司的权利义务以及物业管理服务内容中并未包含向业主提供房屋自用部分、自用设施设备维修养护等无偿服务。
本院认为，文丰物业与陈虎虎于2011年4月12日达成的《俪城前期物业管理服务协议》是双方真实意思的表示，合法有效，本院予以认可。陈虎虎主张窗户安反，但窗户安反是房屋质量问题，与本案的物业服务合同纠纷系不同的法律关系，陈虎虎不得以房屋质量问题抗辩文丰物业对其物业费的主张。在庭审中陈虎虎亦表明除房屋质量问题外，文丰物业已尽到管理义务，故陈虎虎应对文丰物业付出的劳动成果支付相应的对价。在《俪城临时管理规约》中，对于物业服务费的缴纳时间规定为”由乙方在每6个月的第6个月的当月10日按下列标准向甲方缴纳”，本院认为关于双方的物业费的缴纳时间约定不明确，容易产生歧义，从而影响滞纳金的计算，故文丰物业对于滞纳金的诉讼请求不予支持。根据协议约定陈虎虎所欠的物业费为1593.6元（83平米×0.8元／月.平方米×12个月×2年＝1593.6；垃圾清运费为120元（60元×2年＝120元）；以上共计1713.6元。因呼和浩特市文丰物业服务有限责任公司并不具有向业主提供房屋自用部分、自用设施设备维修养护等无偿服务的义务。故陈虎虎提出的反驳理由不能成立，本院不予考虑。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《物业管理条例》第四十二条第一款的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告陈虎虎于本判决生效后三日内向原告呼和浩特市文丰物业服务有限责任公司支付拖欠的物业服务费1713.6元。
二、驳回原告呼和浩特市文丰物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告陈虎虎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 白玫
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 赵忠
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广西壮族自治区象州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1322民初26号
原告黄某，农民。
委托代理人覃任合，广西象法律师事务所律师。
被告韦某甲，农民。
原告黄某诉被告韦某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员梁俊玲独任审判，于2016年1月28日公开开庭进行了审理，书记员覃东飞出庭担任记录。原告黄某到庭参加诉讼，被告韦某甲经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育有一子一女。由于婚前相处时间较短，双方了解不够，婚后在一起生活期间，因双方性格不合，争吵较多，且被告性格脾气古怪，经常无故发闷气，无论原告在外做工多辛苦回家，原告都还要做饭及做家务，不然就要遭到被告的辱骂。此外，被告疑心很重，不准原告跟别的男人讲话，否则就与原告争吵不休，限制原告的自由。由于被告的性格脾气，原告只能一忍再忍，曾数次提出离婚，但一考虑到小孩年幼，只能放弃。十多年来，整个家庭全靠原告一人支撑，日子过得很艰难。原告为此还曾喝农药自杀过。原告认为，原、被告双方的性格不合，争吵较多，双方的夫妻感情已彻底破裂，现诉至法院，要求与被告离婚，婚生小孩韦某乙和韦某丙，原告每月支付给每个小孩500元的抚养费。
原告黄某为证明其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：婚姻登记证明，证明原、被告是夫妻关系。
被告韦某甲经本院传票合法传唤未到庭应诉，向本院提交了一份书面答辩意见称，原、被告婚后在外打工种菜，生活非常艰苦，虽然有过争吵，但都是因为生活艰苦没钱造成的，双方因家庭琐事有争吵也是事实。至于原告喝农药，也是因为原告去赌引起的，不是被告的错。现原告起诉要求离婚，被告认为原告觉得哪里好就随她去，只要子女在被告身边就可以了。2013年被告在上马兰村将旧房拆除改建了新房，建了两层，房屋是被告母亲的名字。2015年被告借好友的5千元给两个小孩读书，至今未还。小孩一直都是跟随被告生活，所以两个小孩由被告直接抚养。
被告韦某甲在举证期限内没有向本院提供任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案的被告韦某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对其提供的证据予以确认。
依据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：
原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日在象州××××镇人民政府民政办登记结婚。婚后于××××年××月××日生育大女儿韦某乙，现就读于象州县二中高一年级；又于××××年××月××日生育小儿子韦某丁，现就读于运江镇都莲小学一年级；两小孩自小跟随被告母亲在上马兰村生活。为解除与被告的婚姻关系，原告于2016年1月5日诉至本院，提出如前述诉讼请求。
诉讼过程中，经征求婚生女儿韦某乙的意见，如原、被告离婚，其愿意跟随父亲生活。
本院认为，夫妻是生活的伴侣，是幸福家庭的组成部分。原告黄某和被告韦某甲虽结婚多年，并生育有两个小孩，但在共同生活过程中，因彼此性格不同，常因家庭琐事发生争吵，双方互不理解、互不体谅，致使夫妻感情产生裂痕，以致最后夫妻感情彻底破裂。原告诉请要求与被告离婚，理由充分，本院依法予以准许。针对婚生小孩的抚养问题，原告表示愿意将两个小孩由被告韦某甲抚养，被告韦某甲亦表示愿意抚养两个小孩，且，婚生大女儿韦某戊，征求其意见，其亦愿意跟随父亲生活，故，双方及小孩的愿意，未违反法律的规定，本院予以支持。原告黄某自愿每月支付给每个小孩抚养费500元，直至小孩年满18周岁为止，系其真实意思的表示，故，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告黄某与被告韦某甲离婚。
二、婚生小孩韦某乙、韦某己，原告黄某自2016年2月份起每月28日前支付给每个小孩抚养费500元，直至小孩年满十八周岁为止。小孩长大成年后随父随母生活由其自愿。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费300元，款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，开户银行：农行来宾分行营业室，账号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 梁俊玲
二〇一六年一月二十九日
书记员 覃东飞
适用法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1181执恢189号
申请执行人：唐年宝，男，1968年4月5日出生，汉族，湖北省麻城市人。
被执行人：项明清，男，1963年4月17日出生，汉族，湖北省麻城市人。
申请执行人唐年宝与被执行人项明清机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2017年10月20日立案恢复执行。执行标的为32000.48元及迟延履行金。被执行人项明清应承担执行费380元。在执行过程中，本院已向车辆、工商等部门查询了被执行人项明清的登记情况，反馈结果均为无登记信息。本院已利用网络执行查控系统对被执行人项明清的银行存款进行查询，其银行账户存款余额均为零或仅有少量资金，已全部予以冻结。本院已将其纳入失信被执行人名单库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
本院（2017）鄂1181执恢189号执行案件终结执行。
本院在网络查控系统中，如发现被执行人有可供执行的财产，应依职权恢复执行；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，在两年内可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陶孝东
审判员 刘援农
审判员 王 凯
二〇一七年十一月二十三日
书记员 胡正涛
江西省泰和县人民法院
行 政 判 决 书
（2017）赣0826行初31号
原告：李东华，男，汉族，1978年9月13日出生，江西省吉水县人，住吉水县，
被告：新干县公安局
法定代表人：李春平，局长。
委托代理人：陈振华，该局副政委。
委托代理人：张晓勇，江西赣泰律师事务所律师，一般代理。
原告李东华因要求被告新干县公安局履行法定职责一案，于2017年9月26日向本院提起行政诉讼。本院于2017年9月26日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年11月17日公开开庭审理了本案。原告李东华，被告委托代理人陈振华、张晓勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李东华于2017年3月15日向被告新干县公安局口头提出要求追究廖紫楼打伤原告的法律责任的申请。被告在原告起诉之前未作出处理决定。
原告李东华诉称：2017年3月15日,因上午先已在该局纪委蒋满玲书记办公室递交对公安局治安大队违法违规行为的投诉控告材料,原告下午又来到新干县公安局治安大队长廖紫楼办公室再次向廖紫楼当面递交上诉投诉控告材料,并规劝其停止违法违规行为,被廖紫楼从其座椅绕到齐其办公桌对面申请人座椅处对申请人威胁、辱骂和殴打，其办公室外若干同事闻声也冲入其办公室，无视申请人要求打开执法记录仪的大声呼喊，对申请人辱骂、群殴，其中一殴打者还当场大声称“我们都看到你把廖大按到沙发上打”，以示意全场同事众口一词串供诬陷申请人，然后用手铐铐住申请人带到楼下办案区某房间继续辱骂、威胁（称申请人还敢到新干做生意就要弄死申请人）。之后又转移到另一房间对申请人询问笔录直到晚上22点左右，再带到新干人民医院做检查，然后直接带到拘留所让申请人在处罚决定书上签名却未将此决定书交给申请人，并对申请人要求做伤情鉴定的要求回应称“这么晚都下班了带你去哪鉴定”，对申请人的要求予以无理拒绝，其把我带到办案区时扣押的申请人所有物品并未当场归还，在作出处罚决定前也未告知对申请人处罚的事实、理由和依据，剥夺了申请人陈述和申辩、被复核的权利，导致被错误处罚。
被告新干县公安局辩称：1、廖紫楼不存在对原告故意伤害的事实；2、原告提出答辩人对“原告要求追究廖紫楼打伤原告的法律责任”的要求作出具体行政行为事实和理由不充分。综上所述，原告诉答辩人拒绝履行保护人身权提起行政诉讼，没有事实依据，请求贵院依法驳回原告行政诉讼请求。被告未向本院提供证据。
原告在起诉时提供以下证据证明其曾于2017年3月15日向被告提出要求追究廖紫楼打伤原告的法律责任的申请事项：1、对李东华的第一次的询问笔录，证明我明确要求追究廖紫楼打伤我的责任；2、行政处罚告知笔录，其中也明确说到是廖紫楼打我。这两份笔录是我的明确意思表示，被告也收到了我的意思表示，法律没有明确规定必须限制某种表示形式。经质证，被告认为对证据的真实性无异议，但是是我方提交的对原告作出行政处罚的依据，是追究原告法律责任的询问笔录。虽然原告口头提出了要求，公安机关也进行了进一步调查，我们在询问证人时某进行了调查是否存在对原告的伤害，证人证明没有。同时原告的这个行为也符合法律报案的要件。
经庭审质证，原告所提交的证据能证明本案的事实，本院予以确认。
根据以上有效证据及当事人质证意见认定以下事实：2017年3月15日下午15时许，李东华来到新干县公安局办公楼三楼325廖紫楼办公室，因投诉举报的事与廖紫楼发生争执，将廖紫楼的颈部、右手打伤。经新干诚正司法鉴定中心鉴定，廖紫楼的伤情为轻微伤。被告新干县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，于2017年3月15日作出决定给予原告拘留十日，并处罚款二百元的处罚。被告新干县公安局在对原告制作笔录的过程中，原告口头提出了要求追究廖紫楼打伤原告的法律责任的申请，但被告未作出处理。
本院认为：被告新干县公安局负责本行政区域内的治安管理工作，具有对违反治安管理法规的行为人做出行政处罚的职权。本案中被告具有法定职权，应及时对当事人提出的申请进行答复。原告就其权益受到侵害，口头提出“要求追究侵害人的法律责任”申请的理由依法成立与被告新干县公安局不作为存在因果关系，因此原告所提出的诉讼请求符合法定条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：
责令新干县公安局在本判决生效后十日内对原告李东华所提出“要求追究廖紫楼打伤原告的法律责任”的申请作出书面答复。
本案诉讼费50元由被告新干县公安局承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 彭小芃
审 判 员 马 菲
人民陪审员 詹学铭
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 徐 琰
吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第59号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人姚某某，男，21岁，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省柳河县，住吉林省柳河县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月19日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留，于2014年8月28日被该局取保候审。
被告人安某，女，20岁，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省通化市东昌区，住吉林省通化市东昌区。因涉嫌犯包庇罪，于2014年8月29日被通化市公安局东昌区分局取保候审。
吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检公诉刑诉（2014）296号起诉书指控被告人姚某某犯故意伤害罪、被告人安某犯窝藏罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年3月20日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员李瑞军出庭支持公诉，被告人姚某某、安某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通化市东昌区人民检察院指控：
一、故意伤害犯罪事实
被告人姚某某于2014年5月30日17时许，因琐事与被害人李某在电话中发生争吵。姚某某购买了一把西瓜刀，打车来到通化市东昌区金腰板按摩院后侧住宅楼5楼公寓10号房间，持刀将被害人李某右颈部划伤。案发后，经鉴定，李某身体损伤程度属轻伤。
二、窝藏犯罪事实
李某被故意伤害案案发后，被告人安某明知公安机关正在查找姚某某，还向姚某某通风报信并共同商量外出躲藏，因安某曾经去过青岛，对青岛比较熟悉，二人决定一起去青岛。2014年6月初，二人赶到青岛，被告人安某又带姚某某租住房屋帮助其逃匿，在青岛期间，二人打工所得共同花销。
为证明上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了二被告人的供述和辩解，被害人李某陈述，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人姚某某，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人安某，应当以窝藏罪追究其刑事责任。
被告人姚某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人安某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，
一、故意伤害犯罪事实
被告人姚某某于2014年5月30日17时许，因琐事与被害人李某在电话中发生争吵。姚某某购买了一把西瓜刀，打车来到通化市东昌区金腰板按摩院后侧住宅楼5楼公寓10号房间，持刀将被害人李某右颈部划伤。经鉴定，李某身体损伤程度属轻伤。案发后，被告人姚某某父亲赔偿李某经济损失人民币22，000.00元。
上述事实有以下证据予以证实：
1、常住人口信息表等书证；
2、证人安某的证言；
3、被害人李某的陈述；
4、被告人姚某某的供述和辩解；
5、鉴定意见；
6、收条。
上述证据经过当庭举证、质证，本院予以确认。
二、窝藏犯罪事实
李某被故意伤害案案发后，被告人安某明知公安机关正在查找姚某某，还向姚某某通风报信并共同商量外出躲藏，因安某曾经去过青岛，对青岛比较熟悉，二人决定一起去青岛。2014年6月初，二人赶到青岛，被告人安某又带姚某某租住房屋帮助其逃匿，在青岛期间，二人打工所得共同花销。
上述事实有以下证据予以证实：
1、常住人口信息表等书证；
2、证人姚某某证言；
3、被告人安某的供述和辩解。
上述证据经过当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人姚某某无视国法，故意伤害他人身体致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人安某无视国家法律，明知姚某某犯罪而为其提供隐藏处所，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人姚某某到案后认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，依法可从轻处罚；被告人安某到案后认罪态度较好，依法可从轻处罚。经合议庭评议并报本院审判委员会2014年第8次会议讨论并作出决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三百一十条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人姚某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
二、被告人安某犯窝藏罪，判处拘役三个月缓刑六个月。
（上述缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 崔 敏
人民陪审员 郭玟希
人民陪审员 迟海峰
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 姜禹含
青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第59号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人杨某某，男，1958年1月1日出生，汉族，高中文化程度。2014年3月20日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留，同年4月25日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
辩护人慈永刚，青海君剑律师事务所律师。
西宁市城东区人民检察院以宁东检刑诉（2015）17号起诉书指控被告人杨某某犯职务侵占罪、挪用资金罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员马丽萍依法出庭支持公诉。被告人杨某某及其辩护人慈永刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2002年8月，青海省轻纺物资供销总公司因企业改制，由职工入股成立青海华荣轻纺物资有限公司。2006年初，因公司继续存续可能会损害股东利益，于2006年5召开股东大会决议解散公司，2006年9月进入清算程序，被告人杨某某被推选为清算小组组长，负责清算事务。
职务侵占犯罪事实：
1、2006年9月份、2010年3月份，青海华荣轻纺物资有限公司在清算期间，被告人杨某某利用职务之便指使会计韩某某、张某某等人将公司凭证账目拆开后，重新填写收据、记账凭证等账目，并排序好记账凭证，装订成册。以虚列收入、虚列支出、重复入账等方式侵占公司资产1530446.01元。
2014年3月7日，由青海华翼司法会计鉴定所青花司会鉴所【20l4】会鉴字第002号《对青海华荣轻纺物资有限公司清算负责人杨某某涉嫌职务侵占挪用资金情况的鉴定》，鉴定意见：1、虚列收入31156.00元，2、收入重复入账28688．00元，3、虚列费用支出1425602.01元；重复报账45000.00元。共计人民币1530446.01元。
2、2010年4月，被告人杨某某以伪造青海华荣轻纺物资有限公司股东退股证明、股东退股汇总表的形式，在杨某某、韩某某、张某某、王某某、孟某某、田某某、贺某某7人未实际出资的情况下，将青海华荣轻纺物资有限公司变更为青海宏立轻纺物资有限公司。期间，该公司没有实际的经营业务。从20l0年8月份至2014年1月份，被告人杨某某给上述7名股东发工资、福利477886元，缴纳医疗保险65304元、养老保险l35864元，缴纳公司房屋租赁费用45000元、暖气费、水电费、物业费用16068元，合计740122元。
2006年9月至2010年4月期间，被告人杨某某利用职务之便侵占公司资金共计2270568.0l元。
挪用资金的犯罪事实：
2008年5月份，因本公司职员田某某以资金周转紧张为由向被告人杨某某借款，被告人杨某某利用其清算组组长的职务便利，将公司230000元资金借给田某某。被告人杨某某挪用公司资金共计230000元整。
针对上述事实，公诉机关当庭出示了相关的证据、并认为被告人杨某某的行为已构成职务侵占罪、挪用资金罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二百七十二条、第六十九条之规定，依法予以惩处。
庭审中，被告人杨某某辩称，指控其职务侵占的事实不属实。司法会计所鉴定出的虚列收入、虚列支出均是因债务预收和老职工安置预开支挂账，后此账目已平，此款未被侵占。另外，公司变更后的支出是公司行为，其个人未侵占。对起诉书指控挪用资金的事实供认不讳，对当庭出示的证据均无异议。
辩护人提出的辩护意见认为，公诉机关指控被告人杨某某犯职务侵占罪的事实不清，证据不足，指控罪名不成立。对于被告人杨某某犯挪用资金罪不持异议，鉴于部分资金已追回，且被告人认罪态度较好，建议法院从轻处罚。
经审理查明，青海华荣轻纺物资有限公司是2002年8月由青海省轻纺物资供销总公司改制成立的股份公司。2006年9月公司召开股东大会决定进入清算程序，被告人杨某某被推选为清算小组组长，负责清算事务。2008年5月份，被告人杨某某利用其清算组组长的职务便利将公司230000元资金先后多次借给本公司职员田某某及其妻子王某某。2011年4月，被告人杨某某在西宁市城中区人民法院提起民事诉讼，向田某某、王某某索要其以借款名义挪用的公司资金，现已索回部分挪用资金。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的下列证据证实:
1、借条、承诺书证实被告人杨某某将公司资金借给田某某、王某某款项的事实及数额；
2、证人韩某某、张某某的证言证实被告人杨某某将公司资金230000元借给田某某的事实；
3、西宁市城中区人民法院民事判决书证实被告人杨某某因挪用公司资金给田某某、王某某后田、王二人长时间不予归还而向人民法院提起民事诉讼向田某某、王某某索要钱款的事实；
4、侦查机关出具的到案经过证实被告人杨某某被抓获归案的事实；
5、青海华荣轻纺物资有限公司清算组成立通知证实被告人杨某某为清算组组长的事实；
6、户籍证明证实被告人犯罪时的实际年龄及身份等自然情况。
被告人杨某某的供述与上述证据所证事实能相互印证。本案事实清楚，证据来源合法，有效，足以认定。
本院认为，被告人杨某某利用职务上的便利，将本单位资金借贷给他人，数额巨大，其行为己构成挪用资金罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。公诉机关指控被告人杨某某犯职务侵占罪的事实，庭审中，公诉机关出示了司法会计鉴定所出具的鉴定意见书，证实被告人杨某某可在公司账目上出现的问题和公司变更后的开支情况，以此指控被告人杨某某利用职务之便，侵占公司财物，但就被告人杨某某如何将公司财物占为己有和侵占的具体数额等相关证据未向法庭举证，根据相关法律规定，公诉机关指控被告人杨某某犯职务侵占罪的事实不清，证据不足，依法不予认定。鉴于被告人杨某某案发后如实供述挪用资金的犯罪事实，并追回部分赃款，对其可酌情从轻处罚。被告人及其辩护人据此提出的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月20日起至2017年3月19日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 马守彪
人民陪审员 王晓燕
人民陪审员 李海平
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 何晓英
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省东乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第59号
公诉机关江西省东乡县人民检察院。
被告人付某甲，无业，；因涉嫌交通肇事罪于2015年3月31日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕，现羁押于东乡县看守所。
东乡县人民检察院以东检公诉刑诉（2015）42号起诉书指控被告人付某甲犯交通肇事罪，于2015年5月28日起诉至本院，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。东乡县人民检察院指派检察员李波出庭支持公诉，被告人付某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
东乡县人民检察院指控：2015年3月31日1时5分许，被告人付某甲无证驾驶严重超载且技术性能不符合道路安全行驶要求的赣C×××××重型半挂牵引车牵引赣C×××××挂重型仓栅式半挂车（核定载质量22000kg，实载质量118480kg）沿东乡县208省道由南向北行驶，途径208省道208KM＋300M路段时，左拐弯驶出208省道，遇被害人侯某乙酒后驾驶赣F×××××摩托车在前方对向行驶。两车发生相撞，导致被害人侯某乙当场死亡。经东乡县公安局交警大队认定，被告人付某甲应负本次事故的主要责任，被害人侯某乙应负本次事故的次要责任。
就上述指控，公诉机关在开庭审理中宣读、出示了相关证据，认为被告人付某甲违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十一条第一款、第四十八条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项的规定，无证驾驶严重超载且技术性能不符合道路安全行驶要求的车辆，在拐弯时未让直行车先行，致一人死亡，负本次事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，同时具有主动投案、赔偿被害人家属经济损失并取得谅解之情节，建议对其处以有期徒刑十个月至一年。
被告人付某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2015年3月31日1时5分许，被告人付某甲无证驾驶严重超载且技术性能不符合道路安全行驶要求的赣C×××××重型半挂牵引车牵引赣C×××××挂重型仓栅式半挂车（核定载质量22000kg，实载质量118480kg）沿东乡县208省道由南向北行驶，途径208省道208KM＋300M路段，准备左拐弯驶出208省道时，遇被害人侯某乙酒后无证未带安全头盔驾驶赣F×××××摩托车在前方对向行驶，两车发生相撞，导致被害人侯某乙当场死亡。东乡县公安局交警大队认定，被告人付某甲负本次事故的主要责任，被害人侯某乙负本次事故的次要责任。
事发后，被告人付某甲在事故现场等待交警处理，后随交警归案，如实供述了其交通肇事的罪行。被告人付某甲家属与被害人侯某乙家属就民事赔偿达成了协议，一次性赔偿被害人家属各项经济损失共计人民币57万元，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
证人付某乙证言证实，2015年3月31日凌晨1时5分许，他儿子付某甲驾驶赣C×××××赣C×××××挂货车从抚州驶往东乡准备左拐弯下208省道进入320国道时，与一辆摩托车发生碰撞，他从车上卧铺里赶紧起来，发现一辆摩托车和一个人躺在车旁边，伤者当时未带安全头盔，他赶紧拨打了报警电话。
证人侯某甲证言证实，2015年3月31日凌晨他儿子侯某乙下夜班在路上骑摩托车出交通事故死了。
3、受案登记表、到案情况说明证实，本案由付某乙于2015年3月31日1时10分许报警，被告人付某甲事发后在事故现场后随交警到东乡县公安局交警大队归案。
4、驾驶人信息查询结果单、人口基本信息证实，被告人付某甲于1995年8月8日出生，事发时已成年，未办理机动车驾驶证。
驾驶证复印件证明侯某乙办理的准驾车型E的驾驶证已过期。
5、机动车信息查询结果单、车辆详细信息、行驶证复印件证实，案发时（2015年3月31日），该肇事牵引车在检验合格有效期内，赣C×××××重型仓栅式半挂车整备质量7000kg，核定载质量22000kg，赣C×××××重型半挂牵引车整备质量8800kg。
6、过磅单证明被告人驾驶的肇事车辆过磅总重134280kg，扣除车辆本身质量实载质量118480kg。
7、被害人户籍信息证明被害人侯某乙出生于1981年等身份情况。
8、道路交通事故现场勘查笔录证实，事故发生地点、大致时间、现场路况、肇事车辆、肇事驾驶人等情况，交警勘查时肇事驾驶人付某甲在事故现场。
9、东乡县公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书证实，被告人付某甲负事故主要责任，被害人侯某乙负事故的次要责任。
10、江西博中司法鉴定中心出具的血液酒精含量检验鉴定报告书证实，从被害人侯某乙静脉血中检出酒精成分，含量为33.62mg／100ml。
11、江西博中司法鉴定中心出具的尸体检验鉴定意见书及死亡损伤照片证实，被害人侯某乙系因交通事故致急性重度颅脑损伤死亡。
12、江西博中司法鉴定中心出具的车辆痕迹检验鉴定意见书证实，肇事的两车受损痕迹系两车相互碰撞产生的。
13、江西群星鉴定中心出具的机动车司法鉴定检验报告书证实，肇事的赣C×××××重型半挂牵引车事故前，前保险杠加装大灯，牵引车无后尾灯，挂车后桥第二排轮磨损严重，灯光、行驶系技术性能不符合安全行驶要求。肇事的赣F×××××摩托车制动，转向，灯光技术性能均符合道路安全行驶要求。
14、被告人付某甲供述证实，2015年3月31日凌晨1时5分许，他驾驶赣C×××××牵引赣C×××××挂车从抚州驶往东乡准备左拐弯下208省道进入320国道时，打了左转向灯但没按喇叭，对向驶过来一辆小型汽车，没注意到小型汽车过去后紧跟一辆速度很快的二轮摩托车，他赶紧踩刹车，但他驾驶的车辆副驾驶位置前车灯偏左一点的位置还是与摩托车正前方发生了碰撞，他停下车下车后发现对方驾驶员压在二轮摩托车下面，对方驾驶员当场死亡。他父亲当时在卧铺上睡觉，起来赶紧拨打了报警电话。他没有机动车驾驶证。
15、交通事故纠纷调解协议书、谅解书证实，被告人付某甲一次性赔偿被害人家属各项经济损失共计人民币57万元，取得了被害人家属的谅解。
本院认为，被告人付某甲违反交通运输管理法规，无证驾驶严重超载且技术性能不符合道路安全行驶要求的车辆，在拐弯时未让直行车先行，引发交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人付某甲的犯罪事实及罪名成立，予以确认。事发后被告人付某甲在现场等待处理并随交警归案，且能如实供述其犯罪事实，系自首。被告人付某甲家属帮助积极赔偿了被害人家属的全部经济损失，取得了被害人家属的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。高安市社区矫正机构出具调查评估意见，表示被告人在村里表现良好，同意适用监外刑实行社区矫正。综上，综合考虑被告人付某甲的犯罪事实及量刑情节，可对被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人付某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何任国
审 判 员 姚义良
人民陪审员 周辉仁
二〇一五年七月十三日
书 记 员 吴 德
四川省会东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第59号
公诉机关四川省会东县人民检察院。
被告人张某某，男，33岁，因涉嫌故意伤害罪，2014年12月28日被会东县公安局取保候审，会东县人民检察院2015年3月16日继续取保候审，会东县人民法院2015年4月3日对其继续取保候审。
会东县人民检察院以东检诉刑诉[2015]55号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。会东县人民检察院指派检察员张海波、代理检察员朱芝祥出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
会东县人民检察院指控，2014年9月9日11时许，受害人胥某某将两轮摩托车停放在会东县会东镇垭口村3组一路边时反光镜被人损坏，后询问被告人张某某时，双方发生口角并打架，张某某将胥某某右侧眉弓处打伤。经会东县公安局法医室鉴定，受害人胥某某右侧眉弓处损伤为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。
经审理查明，2014年9月9日11时许，受害人胥某某将所骑的两轮摩托车停放在会东县会东镇垭口村3组一小路边，反光镜被他人损坏，受害人认为前几天因土地与被告人父亲发生过争吵，怀疑自己摩托车反光镜是被告人父亲所为，遂去询问被告人张某某，双方为此发生口角并打架，双方在打架过程中都有不同程度受伤，被告人张某某将受害人胥某某右侧眉弓处打伤。经会东县公安局法医室鉴定，受害人胥某某右侧眉弓处损伤为轻伤二级。
另查明，被告人与受害人在开庭前就受害人医药费等达成了赔偿并于2015年4月23日兑现，受害人申请撤回刑事附带民事诉讼并请求法院对被告人从轻、从宽处理。
上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、会东县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件来源于受害人报警；2、被告人户籍证明，证实被告人张某某已年满十八周岁，应当承担刑事责任；3、会东县公安局会东派出所到案经过说明，证实张某某主动到会东派出所询问有关与胥某某发生打架一事的办理情况；4、受害人胥某某住院病历记录、出院记录等相关证据材料；5、被告人张某某的供述，供述了2014年9月9日上午，受害人胥某某的摩托车后视镜不知咋个坏了，他怀疑是我给整坏的，不分青红皂白动手打我，后来还手打他，其中有一拳头把他眼镜打掉了，并把他右眼眉弓部位打裂开了一条口子；6、证人证言，①证人代牟某某的证言证实了案发的起因；②证人张某某的证言证实了案发那天请一个拉材料车经过，见一辆摩托车停放在刘某某家门口，挡在路中间车过不去，又不知道是谁的摩托车，于是我到处喊又敲好几家门问是谁停放的摩托车，都没有人回应，我当时有些恼火，捡起一块小石头将那辆摩托车的两个后视镜玻璃砸碎，然后将摩托车挪开到路边；③证人何某某的证言证实了2014年9月9日上午10点左右，我与其他几个工人还有房东家的一个亲戚正在修房子搅拌砂石，看见一个骑摩托车戴着眼镜的年轻人将摩托车停放在搅拌机旁边，下车后上来抓住跟我们干活路的一年轻人，啥子没说就打，还说咋个要把他摩托车镜子打破，戴眼镜那伙子边说边骑车往村子上走了，隔了两三分钟戴眼镜那伙子返回又来打刚才那个人，这一下子两个人打在一起，有几个本地人过来拉架，好不容易拉开后，我看见那个戴眼镜的男子眼镜掉了，眼部那儿也出了血，不知是打着的还是碰着的，戴眼镜那男的拿电话报了警；7、会东县公安局物证鉴定室（川）公（东）鉴（法医）字[2014]139号法医学人体损伤程度鉴定文书，证实受害人胥某某损伤程度为轻伤二级；8、会东县公安局现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片，证实案发现场相关情况。上述证据相互联系，相互印证，形成完整证据锁链，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，受害人胥某某因反光镜被损坏，怀疑与被告人有关，去询问被告人，引发争吵并互打，被告人不能正确处理此事，故意致受害人右侧眉弓处轻伤的行为，已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实及罪名成立，起诉有据。本案中，受害人对损害的发生也有过错。庭审前，受害人与被告人就民事赔偿达成了协议并已兑现，受害人在申请撤回刑事附带民事诉讼中请求法院对被告人从轻、从宽处理。庭审中，被告人当庭自愿认罪，有较好的悔罪表现，可以对被告人从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十四条、第七十二条第二款的规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 罗 钢
审判员 帅 娟
审判员 伍晓英
二〇一五年四月二十八日
书记员 杨云莉
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条第二款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
甘肃省东乡族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第59号
公诉机关东乡族自治县人民检察院。
被告人马某某，男，生于1960年8月9日，东乡族，文盲，农民。无前科。2015年5月7日因涉嫌故意伤害罪被东乡县公安局刑事拘留，同年5月28日被取保候审。
东乡县检察院以东检刑诉（2015）59号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。东乡县检察院检察员马文吉出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼.现已审理终结。
东乡县检察院指控：2015年4月6日12时许，被告人马某某和其儿子在家后面的土坎上栽树时与邻居马某甲发生争执，期间马某某将被害人马某甲的左肩致伤。经（临）公（法）鉴（伤）字（2015）363号鉴定书鉴定，马某甲损伤程度为轻伤二级。
支持起诉的主要证据有，法医学鉴定，现场勘查笔录及草图，被害人陈述，被告人供述与辩解，案件来源、抓获经过、侦破报告，户籍证明、调解协议书、撤诉书、谅解书等证据。公诉机关认为被告人马某某的行为构成故意伤害罪，提请本院对被告人判处两年以下有期徒刑。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，在量刑答辩中请求对其从轻判处。
经审理查明：被告人马某某与被害人马某甲系邻居。2015年4月6日12时许，被告人马某某和其儿子在家后面的土坎上栽树时与邻居马某甲发生争执，期间马某某将被害人马某甲的左肩致伤。
另查明，2015年5月28日经人调解，被告人马某某赔偿被害人马某甲的医疗费等经济损失30000元，已履行完毕。被害人马某甲获得赔偿后，对被告人马某某的犯罪行为表示谅解。
经庭审举证、质证，证明上列事实的主要证据有，
1、法医学鉴定。经（临）公（法）鉴（伤）字（2015）363号鉴定书鉴定，马某甲损伤程度为轻伤二级。
2、被害人陈述。证实其伤情是由被告人致成的。
3、被告人供述与辩解。证实其对被害人进行了伤害行为。
4、户籍证明。证实被告人已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
5、调解协议书、撤诉书、谅解书。证明本案附带民事部分已调处，并已取得被害人的谅解。
上述证据，经庭审质证，证据来源合法、内容真实，可以相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人马某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。因被告人无前科、系初犯，且民事赔偿部分已调处，并取得被害人的谅解，可酌予从轻处罚。为了维护社会秩序，保障公民的人身权利不受非法侵害，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑11个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马艳梅
审 判 员 杨 辉
代理审判员 唐 菊
二�一五年十一月四日
书 记 员 何黎霞
福建省东山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第59号
公诉机关东山县人民检察院。
被告人陈某甲（绰号“小只”），女，1971年1月1日出生，汉族，福建省东山县人，文盲，无固定职业，住东山县（以上信息均为被告人自报）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年2月26日被刑事拘留，2015年3月12日被逮捕。现羁押于东山县看守所。
东山县人民检察院以东检公刑诉（2015）38号起诉书指控被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东山县人民检察院指派检察员林丽生出庭支持公诉。被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年7月份的一天晚上，被告人陈某甲位于东山县西埔镇龙舞街新城巷7号的租房内吸毒。期间，陈某甲容留吸毒人员叶某、林某甲在该房间内吸食该二人自带的毒品海洛因、冰毒各一次。
2、2015年2月7日15时许，吸毒人员林某甲到被告人陈某甲租住于东山县西埔镇埔顶巷232号旁的简易房内，陈某甲容留林某甲在该房屋内吸食林某甲自带的海洛因。
本院查明的事实与公诉机关一致。另查明，2015年2月9日，被告人陈某甲因吸食毒品被公安机关抓获。因涉嫌容留他人吸毒，于2015年2月12日被公安机关立案侦查。被告人在归案后如实供述了全部的犯罪事实。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、受案登记表及立案决定书、东山县公安局强制隔离戒毒决定书及尿检报告单、东山县公安局归案情况说明，证人叶某、林某甲、陈某乙、林某乙的证言，现场勘验检查笔录、辨认笔录、平面示意图、照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲二次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述了全部的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年2月26日至2015年12月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐旭曦
二〇一五年四月二十日
书记员 苏云松
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省张家口市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第59号
公诉机关张家口市桥东区人民检察院。
被告人曹某，2005年3月14日因犯盗窃罪被张家口市桥东区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金19000元，2008年1月12日刑满释放；2012年10月28日因犯盗窃罪被张家口市桥东区人民法院判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金1000元，2013年4月28日刑满释放。2014年11月12日因涉嫌犯盗窃罪被张家口市公安局桥东分局刑事拘留，同年11月27日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现羁押于张家口市看守所。
张家口市桥东区人民检察院以张东检公诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人曹某犯盗窃罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张家口市桥东区人民检察院指派检察员闫鑫出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家口市桥东区人民检察院起诉书指控，2014年10月25日9时许，被害人史某某驾驶车牌号为冀G＊＊＊**的银灰色面包车到本市桥东区工人村办事，下车后，忘了拔车钥匙。闲逛至此的被告人曹某将该车开走，案件侦破后被盗车辆被追回发还失主。经鉴定，该车价值13586元。
公诉机关就上述指控提供了相应证据。
被告人曹某庭审中自愿认罪，承认了盗窃犯罪事实，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年10月25日9时许，被害人史某某驾驶车牌号为冀G＊＊＊**的银灰色面包车到本市桥东区工人办事，下车后，忘了拔车钥匙。闲逛至此的被告人曹某将该车开走，案件侦破后被盗车辆被追回发还失主。经鉴定，该车价值13586元。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中无异议，且有被害人史某某的陈述、证人李某某、白某某、贾某某、周某某、庞某的证言、价格鉴定意见书、辨认笔录、视频资料、书证接受刑事案件登记表、到案经过、公安机关检查笔录、赃物发还清单、全国机动车驾驶人信息资源库信息、被告人曹某前科材料、被告人户籍证明信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值13586元，属数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。被告人曹某在庭审中自愿认罪，如实交代了自己的犯罪事实，可从轻处罚。其刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑以上之罪刑罚，系累犯，应依法从重处罚。被盗车辆被追回发还失主，本院在量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、五十三条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月12日至2016年2月11日至。罚金于判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孟庆友
人民陪审员 侯利英
人民陪审员 贾静燕
二〇一五年六月四日
书 记 员 高军英
附法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可移执行的财产，应当随时追缴。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第59号
公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。
被告人韦某，1980年4月21日岀，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年12月17日被田东县公安局执行逮捕，同日取保候审。
广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉（2015）1号起诉书指控被告人韦某犯故意伤害罪，于2014年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区田东县人民检察院指派检察员黄海出庭�持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田东县人民检察院指控，2013年1月15日23时许，被告人韦某与被告人潘某在田东县南华一糖厂过秤处因车辆排队问题发生争执，后被告人韦某用拳头将被害人潘某打伤。经（东）公（物）检（伤）字（2013）004号法医学人体损伤程度鉴定书认定，被害人潘某的损伤程度为轻伤。案发后，被告人韦某已赔偿被害人潘某5000元。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人韦某的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。
被告人韦某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议。
经审理查明，2013年1月15日23时许，被告人韦某与被告人潘某在田东县南华一糖厂过秤处因车辆排队问题发生争执�后被告人韦某用拳头将被害人潘某打伤。经（东）公（物）检（伤）字（2013）004号法医学人体损伤程度鉴定书认定，被害人潘某的损伤程度为轻伤。案发后，被告人韦某已赔偿被害人潘某5000元。
认定上述事实的证据有：1、被害人潘某的报案陈述；2、证人莫某的证言；3、被告人韦某的供述与辩解；4、现场勘查笔录；5、照片说明；6、辨认笔录；7、田东县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书；8、田东县人民医院疾病证明、收费收据；9、赔偿收条；10、被告人韦某户籍证明。
上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人韦某目无国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之�定，构成故意伤害罪。鉴于被告人韦某庭上认罪态度好，确有悔罪表现，并赔偿被害人的经济损失，且本案犯罪情节较轻，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。故本院依法对被告人韦某从轻处罚并适用缓刑。为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序。现根据被告人韦某的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人韦某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 杨本干
代理审判员 苏北海
人民陪审员 韦仁鲜
二〇一五年三月六日
书 记 员 樊美勤
山东省东阿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第59号
公诉机关东阿县人民检察院。
被告人赵某，男，山东省东阿县，汉族，技工学校毕业，东阿县北方包装厂工人。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月27日被刑事拘留，同年5月11日被取保候审。
东阿县人民检察院以东检公刑诉（2015）58号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭审理了本案，东阿县人民检察院指派检察员程利出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东阿县人民检察院指控，2015年4月25日10时30分许，被告人赵某驾驶机动车发生交通事故，造成被害人田某死亡并承担事故全部责任。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述、司法鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图及照片等证据，认为赵某构成交通肇事罪，鉴于其具有自首情节，并已赔偿被害人经济损失，取得被害人亲属谅解，建议对其判处有期徒刑一至二年。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实及出示的证据未辩解、无异议，当庭认罪。
经审理查明，2015年4月25日上午，被告人赵某驾驶鲁P×××××号北京现代小轿车从东阿县城去姜楼镇红庙村接女朋友张某，10时30分左右，当其在返回途中沿铜鱼路由南向北行至大店子村路段时，与沿该道路同向步行的被害人田某发生碰撞，致使田某当场死亡。事故发生后，赵某立即让张某拨打“120”急救电话，村民刁维冉拨打“122”电话报警，赵某一直在现场等候交警到达，到案后如实供述了犯罪事实。2015年4月30日，东阿县交警大队作出聊东公认字（2015）第00124号《道路交通事故认定书》，认定赵某疏忽大意、观察情况不够，承担事故的全部责任。2015年5月5日，赵某与被害人近亲属达成民事赔偿协议，赔偿被害方经济损失325972.96元，取得了被害方的谅解。
审理中，经东阿县司法局调查评估，赵某对其居住的社区无重大不良影响。
上述事实，有公诉机关当庭出示的书证户籍证明、死亡注销证明、机动车行驶证、驾驶证、仲裁调解书、调解协议书、谅解书、收条，证人张某、姜某的证言，被告人赵某的供述，《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》，现场勘查笔录、现场图及照片，东阿县公安局发破案经过、“110”接处警记录等证据，以及东阿县司法局出具的《调查评估意见书》证实，业经庭审质证核实，可以认定。
本院认为，被告人赵某在驾驶机动车过程中，违反交通管理法规发生重大交通事故，造成一人死亡并承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪事实清楚，罪名成立。赵某在事故发生后积极抢救被害人，在他人报警后一直在现场等候交警调查，到案后如实供述犯罪事实，可以认定为自首，鉴于其已经赔偿被害方经济损失，取得被害方谅解，依法可以从轻处罚。根据赵某的犯罪情节、认罪表现以及判前社会调查结果，可以对其适用缓刑。为打击犯罪，维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十二条、第七十二条、第七十三条第二款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 张 伟
审 判 员 曹小伟
人民陪审员 孟高峰
二〇一五年十月十五日
书 记 员 杨若祎
山东省东平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第59号
公诉机关东平县人民检察院。
被告人张某。2014年2月28日因涉嫌犯投放危险物质罪被东平县公安局刑事拘留，同年3月14日被取保候审。
东平县人民检察院以东检公刑诉（2015）69号起诉书指控被告人张某犯投放危险物质罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派代理检察员贺存辉、宋朋朋出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人张某怀疑妻子离家出走系其岳父刘某乙、岳母黄某甲教唆，产生报复刘某乙夫妇的想法。2014年1月27日18时许，张某购买250ML氧化乐果农药一瓶，后于当晚22时许步行�东平县某镇某村刘某乙家附近，将氧化乐果农药投到刘某乙与他人共用的水井中，并将农药弃于水井西侧的沟内。2014年1月28日晚上，刘某乙的儿子刘某甲和儿媳刘某丁饮用井水后肚子疼。经鉴定，从刘某甲家水缸中提取的井水和水井旁提取的空农药瓶中均检出氧化乐果成分。
被告人张某到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的被害人刘某甲等6人的陈述，证人王某等3人的证言，物证药瓶，检验报告，现场勘验、检查笔录，立案决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某投放危险物质，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成投放危险物质罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。张某具有坦白情节，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 栾 冲
代理审判员 李大伟
人民陪审员 尹新宇
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 武士梅
河北省邢台市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第59号
公诉机关河北省邢台市桥东区人民检察院。
被告人张玉龙。
河北省邢台市桥东区人民检察院以邢东检公诉刑诉（2014）第314号起诉书指控被告人张玉龙犯抢劫罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市桥东区人民检察院指派检察员李进路、卜媚出庭支持公诉。被告人张玉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月8日13时30分许，在邢台市桥东区团结东大街金拇指KTV门前公交站牌附近，被告人张玉龙持刀威胁李某某，向其索要现金95元。后被告人张玉龙在邢台县公安局东侧小区口路北乘坐左某某的出租车，在车上张玉龙持刀抢劫左某某100元。破案后追回赃款180元并返还被害人。
上述事实，被告人张玉龙在开庭过程中亦无异议，并有被害人李某某、左某某的陈述及辨认笔录，证人的证言及辨认笔录，凶器照片，抢劫现金照片，现场勘验笔录及照片，扣押、发还物品清单，抓获证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张玉龙持械强行劫取公民财物，其行为侵犯了公民的人身权利和财产的所有权，已构成抢劫罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人张玉龙自愿认罪，且赃款已退赔，依法酌情对其从轻处罚。根据本案被告人张玉龙的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，判决如下：
被告人张玉龙犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月8日起至2019年9月7日止。罚金自判决生效之日起十日内交清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王英其
审 判 员 马军骁
人民陪审员 解涛哲
二〇一五年三月十六日
书 记 员 张冬梅
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第59号
公诉机关黑龙江省佳木斯市东风区人民检察院。
被告人赵XX，男，1975年11月4日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月13日被佳木斯市公安局东风公安分局刑事拘留，2015年4月21日被佳木斯市公安局东风公安分局取保候审，2015年8月12日被佳木斯市东风区人民检察院取保候审，2015年8月26日被本院决定取保候审。
佳木斯市东风区人民检察院以佳东检诉刑诉（2015）52号起诉书指控被告人赵XX犯故意伤害罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佳木斯市东风区人民检察院指派代理检察员洪鹤出庭支持公诉，被告人赵XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
佳木斯市东风区人民检察院指控，2015年4月3日22时30分，被害人江XX与其父江XX、其母胡XX乘坐被告人赵XX驾驶的出租车。当车辆行驶至佳木斯市东风区东风公安分局西侧路口时，因江XX刮碰出租车计价器一事，江XX与赵XX发生口角并厮打，在厮打过程中，赵XX用拳头将江XX面部打伤。经鉴定：江XX之损伤程度属轻伤二级。在本案审理之前，被告人赵XX与被害人江XX达成和解协议，被告人赵XX赔偿被害人江XX经济损失人民币30000元。
上述事实，被告人赵XX在开庭审理过程中无异议，且有被害人江XX的陈述，证人江XX、胡XX的证言，佳木斯市公安局刑事技术支队法医学人体损伤程度鉴定书，赔偿协议、收据，户籍证明、现实表现及归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵XX故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。视被告人积极赔偿被害人经济损失、认罪态度较好、取得被害人谅解等情节，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：
被告人赵XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵丹
二〇一五年九月一日
书记员 曹利
黑龙江省东宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第59号
公诉机关东宁县人民检察院。
被告人马××（别名马×），男，1978年8月15日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2015年1月7日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被东宁县公安局刑事拘留，同年2月11日被逮捕，现羁押于东宁县看守所。
东宁县人民检察院以东检刑诉（2015）40号起诉书指控被告人马××犯容留他人吸毒罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月5日公开开庭审理了本案。东宁县人民检察院指派检察员胡晓玲出庭支持公诉，被告人马××到庭参加诉讼。现已审理终结。
东宁县人民检察院指控：2013年夏天，被告人马××在其位于东宁县东宁镇中心小区的家中两次容留纪××吸食甲基苯丙胺（冰毒）；2014年以来，被告人马××在其家中三次容留高×吸食甲基苯丙胺。
上述事实，被告人马××在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的受案登记表及抓获经过证明，户籍证明，证人纪××、高×证言，扣押笔录及扣押清单，现场检测报告及现场照片，鉴定文书，公安机关工作情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马××多次为他人吸食甲基苯丙胺提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。东宁县人民检察院指控被告人马××犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立。被告人马××如实供述犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人马××犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2015年7月6日止。罚金于判决生效后十日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 巍
二〇一五年五月五日
书记员 段慧敏
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第59号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人刘某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月25日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）108号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员潘善辉出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月24日晚上11时25分许，被告人刘某饮酒后，无证驾驶浙n×××××号小型轿车，途经本市横店镇古民居景区“公元酒吧”门口路段时，与蔡某驾驶的浙j×××××号小型越野车发生碰撞，造成两车车损的交通事故。公安民警接警后前往现场处警，当场查获被告人刘某涉嫌酒后驾车。东阳市公安局交通警察大队事故认定，被告人刘某负事故的主要责任，蔡某负事故的次要责任。经检验，被告人刘某的血样中检出乙醇成分，含量为243毫克／100毫升，已达到80毫克／100毫升的醉酒标准。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蔡某、岩某的证言、公安交警部门制作的接警单、受理道路交通事故案件登记表、呼气酒精测试单、呼气测试照片、当事人血样提取登记表、金华市公安局金公司鉴（化）字（2014）4628号物证检验报告、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车驾驶证查询记录、车辆信息查询结果、事故现场照片、当事人照片、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、公安民警出具的抓获经过及被告人刘某的常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人刘某饮酒后，无证驾驶机动车发生交通事故，且血液中乙醇含量超过200mg／100ml，应酌情从重处罚。被告人刘某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月25日起至2015年4月24日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶爱玲
二〇一四年十二月三十日
代书 记员 张 闪
广西壮族自治区东兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第59号公诉机关广西壮族自治区东兰县人民检察院。被告人韦某甲，农民。因本案于2015年2月5日被东兰县公安局取保候审，同年9月14日被执行逮捕，现羁押于东兰县看守所。东兰县人民检察院以东检刑诉（2015）51号起诉书指控被告人韦某甲犯危险驾驶罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东兰县人民检察院代理检察员班嵩出庭支持公诉，被告人韦某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月7日22时许，被告人韦某甲酒后驾驶车牌号为桂M×××××小型普通客车由解放桥往中心桥方向行驶，当车辆行驶至东兰县中心桥路段时被巡逻民警查获，后其被民警带至东兰县人民医院急诊科抽血备检。同年10月15日，经河池市公安局物证鉴定所检验，韦某甲被送检血液的酒精含量为265.4mg／ml，属于醉酒状态驾驶机动车上道路行驶。上述事实，被告人韦某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过，当事人血样提取登记表，现场抽血视频录像制作情况说明，机动车驾驶证复印件，证人韦某乙的证言，被告人韦某甲的供述，河池市公安局物证鉴定所河公（刑）鉴（理化）字（2014）359号检验报告，现场照片，物证照片，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韦某甲犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人血液酒精含量达265.4mg／ml，可以酌定从重处罚。被告人韦某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃法制，惩治罪犯，�护交通管理秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人韦某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月14日起至2015年11月13日止；罚金限在本判决生效后一个月内一次性缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，须交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员韦步长二〇一五年九月十五日书记员陈剑附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》1、第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。2、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。5、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑�案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶�动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省衡东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）东刑初字第59号 公诉机关衡东县人民检察院。 被告人彭某甲，农民，户籍地、住址地：衡东县。因涉嫌容留他人吸毒犯罪，2015年1月20日由衡东县公安局刑事拘留，2015年1月29日经衡东县人民检察院批准逮捕，同日由衡东县公安局执行逮捕，2015年2月3日由衡东县公安局决定监视居住，2015年2月10日由衡东县人民检察院决定取保候审，2015年3月12日由本院决定取保候审。 衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2015）49号起诉书指控被告人彭某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月19日公开开庭审理了本案。衡东县人民检察院指派检察员凌济出庭支持公诉，被告人彭某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年1、2月份期间，被告人彭某甲分别容留颜某、肖某、阳某在其家中吸食毒品3次。 1、2014年1月份的一天，被告人彭某甲叫上肖某、阳某、颜某到其位于衡东县栗木乡泉新村六组的家中玩，被告人彭某甲拿出自己所购买的麻古和冰毒混合毒品，四人用“烫吸”的方式吸食了毒品。 2、几天后，被告人彭某甲再次叫上肖某、阳某、颜某三人到其家中吸食毒品。 3、2014年2月份的一天，被告人彭某甲又在家中容留阳某吸食毒品。 2015年1月10日，被告人彭某甲在广东省惠州市惠阳区公安局分局强制戒毒所戒毒期间，委托其弟弟彭某乙将自己容留吸毒的犯罪事实向衡东县公安局报案。 上述事实，被告人彭某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人彭某甲的户籍资料、抓获经过、强制隔离戒毒决定书、尿液标本保存回执单、衡东县公安局公安行政处罚决定书；案发现场照片；证人彭某乙、颜某、肖某、阳某的证言；被告人彭某甲的供述及辩解证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭某甲容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭某甲在犯罪事实还未被公安机关发觉，委托他人向公安机关报案，并如实供述其犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的情节、性质和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人彭某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（被告人彭某甲现取保候审。刑期自羁押之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘芬芬 二〇一五年三月二十日 代理书记员  陈小丽                            校对责任人：刘芬芬 打印责任人：陈小丽                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
四川省华蓥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）华蓥民初字第355号
原告刘汝俊，男，1952年12月27日生，汉族，住四川省华蓥市。
委托代理人杜光明，四川智群律师事务所律师。
委托代理人彭占平，四川智群律师事务所律师。
被告程小兵，男，1973年7月7日生，汉族，户籍所在地为四川省华蓥市，现住吉林省长春市南关区。
本院受理原告刘汝俊诉被告程小兵提供劳务者受害责任纠纷一案后，经审查，被告程小兵自2010年10月起一直居住在吉林省长春市南关区，已在此连续居住1年以上，且本案侵权行为发生地也在吉林省长春市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一条第五项“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住1年以上的地方。但公民住院就医的地方除外。”之规定，本院认为，本案应由被告经常居住地法院或侵权行为地法院管辖，本院对该案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款，第二十八条、第三十六条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一条第五项之规定，裁定如下：
本案移送吉林省长春市南关区人民法院审理。
审判员 陈一然
二〇一五年一月二十七日
书记员 刘亚平
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南刑终字第14号
抗诉机关建瓯市人民检察院。
原审被告人张某，女，1982年1月22日出生于河南省宝丰县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯组织淫秽表演罪，于2013年6月25日被刑事拘留，同年年7月19日被取保候审，后因传唤未到案，于2014年8月6日被抓获，同年9月3日被逮捕，同年11月28日被取保候审。
建瓯市人民法院审理建瓯市人民检察院指控原审被告人张某犯组织淫秽表演罪一案，于2014年11月26日作出（2014）瓯刑初字第300号刑事判决，以被告人张某犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币六万元。宣判后，原公诉机关建瓯市人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，南平市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。
本院认为，原审被告人张某为牟利组织他人多次进行淫秽表演，其行为已构成组织淫秽表演罪，且属情节严重。原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。南平市人民检察院撤回抗诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许南平市人民检察院撤回抗诉。
建瓯市人民法院（2014）瓯刑初字第300号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗仁清
审判员 叶仲铭
审判员 黄建英
二〇一五年一月二十三日
书记员 陈福华
本案所依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0702执172号
移送部门本院刑事审判庭。
被执行人袁某。
本院在执行（2015）东刑初字第109号袁某盗窃罪的刑事判决书缴纳罚金一案执行中，经查被执行人袁某无可供执行财产，致使本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2015）东刑初字第109号刑事判决书中的罚金部分终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵洪瑞
二〇一六年三月二十五日
书记员 周 峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条：“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”
第二百五十八条：“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。”
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1102民初2500号
原告:王军，男，1963年3月22日出生，住安徽省滁州市南谯区，
被告：董万春，男，1977年4月3日出生，汉族,住安徽省滁州市琅琊区。
原告王军与被告董万春民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告王军于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王军撤诉。
案件受理费280元，减半收取140元，由原告王军负担。
审 判 员 陈 文
二〇一七年九月一日
代理书记员 周淑君
江西省余江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0622民初1141号
原告鹰潭某某股份有限公司锦江支行，地址余江县锦江镇锦江大道43号。
负责人陈某某，职务行长。
委托代理人张某某，鹰潭某某股份有限公司锦江支行副行长。
被告周某某，女，1966年9月29日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。
原告鹰潭某某股份有限公司锦江支行诉被告周某某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。审理过程中，原告鹰潭某某股份有限公司锦江支行于2016年12月12日向本院申请撤回起诉。经审查，原告鹰潭某某股份有限公司锦江支行的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告鹰潭某某股份有限公司锦江支行撤回起诉。
案件受理费49.02元，原告鹰潭某某股份有限公司锦江支行自愿承担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 毛欣胜
二〇一六年十二月十三日
书记员 吴异鸣
河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第389号
原告惠某某，女，1989年9月1日出生，汉族，农民。
被告薛某某，男，1991年6月18日出生，汉族，农民。
原告惠某某与被告薛某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告惠某某诉称，我与被告经人介绍认识，婚前相处四年多，相处期间一直挺好，2012年12月31日举行结婚典礼仪式，此后便一起共同生活。我们于2013年12月4日登记结婚。在共同生活期间，因双方性格不合，无共同语言，经常为家庭生活琐事发生矛盾，互相不能理解与沟通。被告生活不检点，不善于经营婚姻家庭，不珍惜夫妻感情，且经常酒后无事生非，无理取闹。我虽忍让，但被告不思悔改，致使夫妻感情不断恶化，现已无法共同生活。为了维护我的合法权益，特提起诉讼，请求依法解除我们名存实亡的婚姻关系。
被告薛某某辩称，我们是经人介绍认识，婚前相处四年多，2012年12月31日举行结婚典礼仪式，2013年12月4日登记结婚。我们感情一直很好。虽然我们偶尔发生争吵，但属于正常的家庭矛盾。原告所述我生活不检点、酒后无事生非不属实。我们有和好可能，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍，婚前相处四年于2012年12月31日举行结婚典礼仪式，此后便共同生活。2013年12月4日登记结婚。2014年农历正月十六，原、被告双方产生家庭矛盾，原告于次日离家与被告分居至今。
上述事实，有当事人的陈述、婚姻证明予以证实。
本院认为，原、被告婚前相处四年多，且相处较好，感情基础较深。在共同生活期间，双方虽因家务琐事发生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，但属正常家庭矛盾，不足以导致夫妻感情破裂，夫妻双方应冷静处理家庭矛盾。只要双方加强沟通，互相理解，互相信任，是有和好可能的，夫妻感情并未破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回惠某某离婚之诉讼请求。
案件受理费150元，由惠某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 董定强
二〇一四年四月二日
书记员 郭翠霞
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0124执1152号
本院在执行许小燕与安徽省金润商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人安徽省金润商贸有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：
将安徽省金润商贸有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年六月十五日
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岚商初字第547号
原告：日照市岚山区永铸小额贷款有限公司，住所地，日照市岚山区。
法定代表人：徐加确，董事长。
被告：日照市岚山铝合金门窗厂，住所地，日照市岚山区。
法定代表人：张宗博。
被告：张宗博，居民。
被告：日照市庆宏铝塑门窗有限公司，住所地，日照市岚山区。
法定代表人：胡国庆。
被告：胡国庆，居民。
本院在审理原告与四被告小额借款合同纠纷一案中，原告宋开昌于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告日照市岚山区永铸小额贷款�限公司的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告日照市岚山区永铸小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告日照市岚山区永铸小额贷款有限公司负担。
审判员 吴 媚
二〇一五年十一月八日
书记员 刘玲玉
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第32105号
原告曹佩浮，男，1986年3月3日出生。
委托代理人吴谦，女，1992年11月12日出生。
委托代理人陈垚，男，1991年4月5日出生。
被告孙桂满，男，1973年4月25日出生。
被告北京京联出租汽车有限责任公司。
法定代表人崔长水。
委托代理人韩永利，男，1956年12月23日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人臧炜。
委托代理人刘建忠。
原告曹佩浮（以下简称姓名）与被告孙桂满（以下简称姓名）、被告北京京联出租汽车有限责任公司（以下简称京联出租汽车公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险北京分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘鹏独任审判，公开开庭进行了审理。曹佩浮及其委托代理人吴谦、陈垚、孙桂满，京联出租汽车公司委托代理人韩永利，太平洋保险北京分公司委托代理人刘建忠岩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
曹佩浮诉称：2012年11月22日1时10分，在朝阳劲松中街和劲松路交叉口，我与孙桂满驾驶的出租车发生交通事故，经交通队认定孙桂满负事故全部责任。肇事车辆登记在京联出租汽车公司名下，并在太平洋保险北京分公司投保了交强险。事发后，对方司机垫付了5287.07元医疗费。现我诉至法院，要求三被告赔偿我医疗费16467.34元、误工费12041.54元、营养费300元、护理费4272元、精神损害抚慰金5000元。
孙桂满、京联出租汽车公司辩称：我们对交通事故责任认定没有异议。事故发生当时，孙桂满驾驶公司车辆进行运营，是职务行为。因肇事车辆在太平洋保险北京分公司投保了交强险，故应该由该公司予以赔偿，不足部分再由公司赔偿。
太平洋保险北京分公司辩称：我公司对交通事故责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险责任限额内赔偿曹佩浮的合理损失。
经审理查明：2012年11月22日1时10分，在朝阳劲松中街和劲松路交叉口，行人曹佩浮与孙桂满驾驶的出租车发生交通事故，经交通队认定孙桂满负事故全部责任。肇事车辆登记在京联出租汽车公司名下，事故发生当时，孙桂满驾驶京联出租汽车公司出租车进行运营，是职务行为。事故发生后，曹佩浮前往北京同仁医院就医，经诊断为：颅面多发骨折，头外伤后神经反应，颈部、右膝软组织损伤。事故发生后，孙桂满为曹佩浮垫付医疗费5287.07元，对此双方予以确认，曹佩浮提供的剩余医疗费票据合计9352.53元。曹佩浮另提供购买食品发票欲证明营养费。曹佩浮提供其与北京鼎族怡华科技有限公司签订的劳动合同，以及该单位出具的收入证明：曹佩浮每月收入为3478.33元。
另查，肇事车辆在太平洋保险北京分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
以上事实，有简易程序处理交通事故认定书、诊断证明书、医疗费票据、单位证明、劳动合同及双方当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为：本案中孙桂满对本次交通事故负全部责任，因事故发生当时，孙桂满系驾驶京联出租汽车公司出租车进行运营，系职务行为，故京联出租汽车公司应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险保险责任限额的部分，由京联出租汽车公司承担。
曹佩浮主张的医疗费，本院根据其提供的票据予以判定，并应扣减孙桂满垫付的相关费用。曹佩浮主张的误工费，本院根据其病情参照相关标准结合其收入水平予以判定。曹佩浮主张的医药费及护理费，均无相关医院医嘱，本院不予支持。曹佩浮主张的精神损害抚慰金，因本次交通事故并未造成其伤残的严重后果，本院对该诉讼请求，不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内给付原告医疗费九千三百五十二元五角三分、误工费三千四百七十八元。
二、驳回原告曹佩浮其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百一十元，由被告北京京联出租汽车有限责任公司负担（原告曹佩浮已交纳，被告北京京联出租汽车有限责任公司于本判决生效后七日内给付原告曹佩浮）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 刘鹏
二〇一三年十一月十八日
书 记 员 安双
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黔金执字第607号
申请执行人毛鑫，男，1986年8月6日生，汉族，江苏省东海县人，住江苏省东海县。
被执行人金沙县玉龙煤矿。
本院依据已发生法律效力的金沙县劳动人事争议仲裁委员会（2015）金劳人仲字第138号仲裁裁决书，于2015年6月25日受理了毛鑫申请执行金沙县玉龙煤矿工伤待遇纠纷一案，被执行人金沙县玉龙煤矿应支付申请人王建秋各项工伤待遇款2.2888万元，负担执行费110.00元。执行中查明被执行人金沙县玉龙煤矿无财产可供执行，经申请人毛鑫同意终结本案本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 方世康
审判员 武 勇
审判员 孙 迅
二０一五年十一月十五日
书记员 邱顺峰
重庆市长寿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0115刑初6号
公诉机关重庆市长寿区人民检察院。
被告人但某某，男，1950年5月30日出生，汉族，文盲，无业，住重庆市涪陵区。2015年10月21日因涉嫌犯非法持有枪支罪被取保候审。
重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉（2015）456号起诉书指控被告人但某某犯非法持有枪支罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市长寿区人民检察院检察员秦玉勇、被告人但某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人但某某于十多年前向韩某某购买一支火药枪，后将该火药枪放于重庆市长寿区XX镇XX村X组X号袁某某（另处）家中。2015年7月8日，重庆市长寿区公安局民警在接到群众举报后对袁某某房屋进行检查时当场搜出该火药枪。经重庆市长寿区公安局物证鉴定所鉴定，该火药枪是以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪（前装填式），能够有效击燃底火，认定为枪支。
同月20日，被告人但某某被公安机关抓获，后如实供述了非法持有枪支的事实。
上述事实，被告人但某某在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关当庭举示，并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、户籍资料、抓获经过、取保候审决定书、情况说明、搜查证、搜查笔录、指认照片、枪弹痕迹鉴定书、证人韩某某、沈某某、袁某某的证言及被告人但某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人但某某违反国家枪支管理规定，非法持有火药枪一支，其行为危害了公共安全和国家对枪支的管理制度，已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于被告人但某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人但某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 汤璨
二〇一六年一月十五日
书 记 员 黄琴
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2021执354号
申请执行人唐某某，女，生于1925年8月26日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人吴某某，男，生于1953年11月22日，汉族，农民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人唐某某与被执行人吴某某婚姻家庭纠纷一案中，依据已发生法律效力的安岳县人民法院（2014）安岳民初字第2936号民事判决书，于2016年4月28日向被执行人吴某某发出执行通知书，责令被执行人吴某某履行向申请执行人唐某某给付赡养费4680元和支付迟延履行期间债务利息的义务,并负担案件申请执行费50元。但被执行人吴某某未履行生效法律文书所确定义务。在执行过程中查明，被执行人吴某某在中国农业银行安岳县支行石羊分理处账户上有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条的规定，裁定如下：
将被执行人吴某某在中国农业银行安岳县支行石羊分理处账户上的存款4730元扣划至安岳县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭助忠
审判员 蒋能凯
审判员 王明宏
二〇一六年四月二十八日
书记员 林玫君
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0321刑初573号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人刘志远，男，1997年2月9日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，务工，住怀远县淝南乡燕南村陈园组***号。2016年6月12日因涉嫌盗窃犯罪被怀远县公安局取保候审，同年10月12日被怀远县人民检察院取保候审，当月14日被怀远县人民法院决定逮捕，17日由怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2016）545号起诉书指控被告人刘志远犯盗窃罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月25日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员张梅出庭支持公诉，被告人刘志远到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2016年6月10日，被告人刘志远到怀远县榴城镇涡河一桥北侧的桥北加油站南侧巷内一栋居民楼二楼，趁住户张某家中无人之际，采用翻窗入室的方式进入屋内，盗窃美的牌电磁炉一台(含不锈钢锅一个、锅铲一把)、超能洗衣液一瓶、湾仔码头速冻水饺两袋、毛绒玩具一个、旺仔牛奶七板。经怀远县价格认证中心鉴定：上述被盗物品价值人民币323元。
公诉机关针对上述指控的内容，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人刘志远以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。建议依法判处。
被告人刘志远对公诉机关指控无异议。
经审理查明：2016年6月10日，被告人刘志远到怀远县榴城镇涡河一桥北侧的桥北加油站南侧巷内一栋居民楼二楼，趁住户张某家中无人之际，采用翻窗入室的方式进入屋内，盗窃美的牌电磁炉一台(含不锈钢锅一个、锅铲一把)、超能洗衣液一瓶、湾仔码头速冻水饺两袋、毛绒玩具一个、旺仔牛奶七板。怀远县价格认证中心鉴定：上述被盗物品价值人民币323元。
上述事实，被告人刘志远在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述、检查笔录、辨认笔录、搜查照片、扣押清单、领条、怀远县价格认证中心怀价证认[2016]98号价格认定结论书、案发现场方位图、到案经过、常住人口信息表等证据佐证，足以认定。
本院认为：被告人刘志远以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘志远归案后，如实供述自己的罪行，有坦白情节，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第二款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘志远犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月17日起至2017年元月16日止。尚未缴纳的罚金，于本判决生效之日起十日内缴纳，上缴国库。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 章鸿雁
二〇一六年十月二十五日
书记员 刘晓龙
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第二款由于遭不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
第四条第一款第（一）项被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0321刑初573号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人刘志远，男，1997年2月9日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，务工，住怀远县淝南乡燕南村陈园组***号。2016年6月12日因涉嫌盗窃犯罪被怀远县公安局取保候审，同年10月12日被怀远县人民检察院取保候审，当月14日被怀远县人民法院决定逮捕，17日由怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2016）545号起诉书指控被告人刘志远犯盗窃罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月25日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员张梅出庭支持公诉，被告人刘志远到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2016年6月10日，被告人刘志远到怀远县榴城镇涡河一桥北侧的桥北加油站南侧巷内一栋居民楼二楼，趁住户张某家中无人之际，采用翻窗入室的方式进入屋内，盗窃美的牌电磁炉一台（含不锈钢锅一个、锅铲一把）、超能洗衣液一瓶、湾仔码头速冻水饺两袋、毛绒玩具一个、旺仔牛奶七板。经怀远县价格认证中心鉴定：上述被盗物品价值人民币323元。
公诉机关针对上述指控的内容，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人刘志远以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。建议依法判处。
被告人刘志远对公诉机关指控无异议。
经审理查明：2016年6月10日，被告人刘志远到怀远县榴城镇涡河一桥北侧的桥北加油站南侧巷内一栋居民楼二楼，趁住户张某家中无人之际，采用翻窗入室的方式进入屋内，盗窃美的牌电磁炉一台（含不锈钢锅一个、锅铲一把）、超能洗衣液一瓶、湾仔码头速冻水饺两袋、毛绒玩具一个、旺仔牛奶七板。怀远县价格认证中心鉴定：上述被盗物品价值人民币323元。
上述事实，被告人刘志远在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述、检查笔录、辨认笔录、搜查照片、扣押清单、领条、怀远县价格认证中心怀价证认（2016）98号价格认定结论书、案发现场方位图、到案经过、常住人口信息表等证据佐证，足以认定。
本院认为：被告人刘志远以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘志远归案后，如实供述自己的罪行，有坦白情节，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第二款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘志远犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月17日起至2017年元月16日止。尚未缴纳的罚金，于本判决生效之日起十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 章鸿雁
二〇一六年十月二十五日
书记员 刘晓龙
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第二款由于遭不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
第四条第一款第（一）项被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；