贵州省遵义市中级人民法院
国 家 赔 偿 决 定 书
（2017）黔03法赔2号
赔偿申请人王跃进。
赔偿申请人王跃进以再审无罪赔偿为由，向本院申请国家赔偿，本院经审查，符合立案条件，于2017年1月10日受理立案后，本案现已审查终结。
赔偿申请人以本院错误判决为由，请求本院赔偿310316．4元，其中包括：1、人身自由赔偿金210316．4元；2、精神损害抚慰金10万元。理由是：2011年2月17日，赔偿申请人因涉嫌寻衅滋事犯罪被习水县公安局刑事拘留，同年3月23日被执行逮捕，同年9月7日取保候审；于2012年8月20日经习水法院决定执行逮捕，同年10月26日取保执行缓刑，同日因再涉嫌聚众斗殴被公安局刑事拘留，同年11月21日被执行逮捕，后因再犯聚众斗殴罪被判撤销缓刑，决定执行有期徒刑二年，于2014年1月28日刑满释放，共计被羁押868天。习水县人民法院错误作出的有罪判决被遵义市中级人民法错误判决维持，后经再审判决撤销，检察院撤回起诉。期间，赔偿申请人被限制人身自由868天，应予赔偿。为此提交了下列材料：1、赔偿申请书、身份证复印件；2、（2012）习刑初字第267号刑事附带民事判决书、（2013）遵市法刑一终字第2号刑事附带民事裁定书、（2013）遵市法刑再字1号刑事附带民事裁定书、（2013）习刑初字第80号刑事判决书、（2014）习刑初字第105号刑事附带民事判决书、（2014）遵市法刑再终字第7号刑事附带民事裁定书、（2015）习刑初字第49号刑事判决书、（2016）黔03刑再2号刑事裁定书、（2016）黔0330刑初122号刑事裁定书、习水县人民检察院习检公诉刑不诉（2016）07号不起诉决定书；3、王跃进自书实押天数。
本院充分听取了赔偿申请人的意见，并对其提交证据材料真实性、合法性、关联性予以确认。
经审查查明，2011年2月17日，赔偿申请人因涉嫌寻衅滋事犯罪被习水县公安局刑事拘留，同年3月23日被执行逮捕，同年9月7日取保候审；习水县人民检察院以赔偿申请人等涉嫌寻衅滋事犯罪向习水县人民法院提起公诉，原告人李聃轲同时提起附带民事诉讼。于2012年8月20日经习水法院决定再次执行逮捕，习水县法院于2012年10月25日作出（2012）习刑初字第267号刑事附带民事判决书，判决判决王跃进犯寻衅滋事罪，处有期徒刑一年零六个月，缓刑三年，同年10月26日取保执行缓刑。同日因涉嫌聚众斗殴罪被公安局刑事拘留，同年11月21日被执行逮捕，2013年4月16日，习水县人民法院作出（2013）习刑初字第80号刑事判决书，判决王跃进犯聚众斗殴罪，处有期徒刑一年，原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑三年，现撤销缓刑，数罪并罚，总和刑期二年零六个月，决定执行有期徒刑二年（刑期至2014年1月28日止，含已折抵刑期）。于2014年1月28日刑满释放，共计被羁押730天。
因同案被告人胡波等不服（2012）习刑初字第267号刑事附带民事判决，向本院上诉，本院于2012年12月27日作出（2013）遵市法刑一终字第2号刑事附带民事裁定书，裁定维持原判；同案聂春不服提出申诉，本院于2013年12月19日作出（2013）遵市法刑再字第1号刑事附带民事裁定书，裁定撤销本院（2013）遵市法刑一终字第2号刑事附带民事裁定书和习水县人民法院（2012）习刑初字第267号刑事附带民事判决书，发回习水县人民法院重审；习水县法院于2014年5月4日作出（2014）习刑初字第105号刑事附带民事判决书，胡波等人不服上诉，本院于2014年12月16日作出（2014）遵市法刑再终字第7号刑事附带民事裁定书，裁定撤销原判发回重审；习水县法院于2015年12月17日作出（2015）习刑初字第49号刑事判决书，罗建、王跃进等不服上诉，本院于2016年1月28日作出（2016）黔03刑再2号刑事裁定书，裁定撤销原判发回重审；习水县法院于2016年5月25日作出（2016）黔0330刑初122号刑事裁定书，裁定准许习水县人民检察院撤回对被告人罗建、袁平、王跃进、王杰、胡波、聂春、袁刚、黄绍平、任建国、罗仕珏的起诉。2016年8月2日，习水县人民检察院作出习检公诉刑不诉（2016）07号不起诉决定书，以公安机关认定的犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件为由，决定对王跃进不起诉。为此，王跃进向本院提出赔偿请求。
本院认为，一、习水县人民法院经审理对王跃进作出有罪判决，本院二审裁定维持原判，裁定发生法律效力后，经本院再审，裁定撤销原一审判决和二审裁定，发回习水县人民法院重审。在重审期间，公诉机关申请撤回起诉，习水县人民法院裁定准许撤回起诉，后公诉机关决定对王跃进不起诉，王跃进为此被错误羁押。王跃进的申请属于《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第一款第(二)项“行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的。”规定的赔偿范围，对赔偿申请人王跃进应予国家赔偿。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条第四款“再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。”的规定，本院是赔偿义务机关。
二、关于王跃进请求赔偿人身自由赔偿金。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条“侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。”的规定，应当赔偿王跃进被错误羁押365天（实际羁押730天扣除另案处刑一年即365日）的人身自由赔偿金。因最高人民法院尚未公布2016年国家赔偿金标准，依照法释［2015］24号《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“作出赔偿决定、复议决定时国家上一年度职工平均工资尚未公布的，以已经公布的最近年度职工平均工资为准。”的规定，应当以2015年度职工平均工资每日242．3元为准计算赔偿金额，应支付赔偿金88439．5元（365天×242．3元／天＝88439．5元）。其请求赔偿人身自由赔偿金210316．4元，超过部分没有事实和法律依据，应不予支持。
三、关于王跃进请求赔偿精神损害抚慰金10万元。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条“有本法第三条或者第十七条规定的情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神抚慰金”的规定，王跃进被羁押365天，正常的家庭生活和工作因此受到影响，应认定其精神损害后果严重，其要求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》第七条第二款“人民法院赔偿委员会确定精神损害抚慰金的具体数额，还应当注意体现法律规定的‘抚慰’性质，原则上不超过依照《国家赔偿法》第33条、第34条所规定的人身自由赔偿金、生命健康赔偿金总额的35％，最低不少于1000元。”的规定，综合考虑王跃进被羁押后工作、生活受到的影响以及当地生活水平等具体情况，建议赔偿精神损害抚慰金10000元。王跃进请求赔偿精神损害抚慰金10万元，没有提交相关证据对其主张予以证明，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条、第二十一条第四款、第三十三条、第三十五条之规定，决定如下：
一、由贵州省遵义市中级人民法院支付王跃进人身自由赔偿金88439．5元。
二、由贵州省遵义市中级人民法院支付王跃进精神损害抚慰金人民币10000元。
如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内向贵州省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
二〇一七年二月二十四日