山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）栖民一初字第667号
原告毛建民，农民。
委托代理人左爱民，山东万信律师事务所律师。
被告王林，农民。
被告栖霞市宝洋矿业有限公司，组织机构代码：73816866-X，住所地：栖霞市庙后镇上林家村。
法定代表人林江波，系该公司负责人。
委托代理人王家平，男。
被告中国人民财产保险股份公司烟台市福山区支公司，组织机构代码：8651726-9，住所地：烟台市福山区崇文街180号。
负责人陈黎强，系该公司经理。
委托代理人孙小茗，山东平和律师事务所律师。
委托代理人尹永伟，山东平和律师事务所律师。
原告毛建民与被告王林、栖霞市宝洋矿业有限公司、中国人民财产保险股份公司烟台市福山区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛建民的委托代理人左爱民、被告栖霞市宝洋矿业有限公司的委托代理人王家平、被告中国人民保险股份有限公司烟台福山区支公司的委托代理人孙小茗、尹永伟到庭参加诉讼。被告王林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，本案现已审理终结。
原告毛建民诉称，判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、营养费、伤残赔偿金、假肢费等共计人民币881523.83元，诉讼费用由被告承担。
被告王林未到庭、未答辩。
被告栖霞市宝洋矿业有限公司辩称，导致事故发生的原因不是公司行为，所以公司不承担雇主责任。
被告中国人民财产保险股份公司烟台市福山区支公司辩称，事故发生时，鲁F×××××（鲁F×××××）号没有牵引车的资质，是王林的个人行为，原告同意王林用鲁F×××××（鲁F×××××）号进行牵引，原告具有错误，原告不具有第三者身份，不应该在交强险范围内进行赔偿。
经审理查明，2012年11月17日12时许，被告王林驾驶鲁F×××××（鲁F×××××）号重型厢式半挂车牵引发生故障的原告毛建民驾驶的鲁F×××××号农用三轮车沿路由西向东行至张栖线35KM＋611M处，致原告毛建民驾驶的鲁F×××××号农用三轮车驶出路外与路外的墙体相撞，致毛建民受伤，车辆受损。本次事故经栖霞市公安局交通警察大队认定，王林负事故的全部责任，毛建民没有责任。事故发生后，原告毛建民被送往栖霞市人民医院住院治理，共住院37天。原告被转到解放军第八十九医院住院治疗，住院10天。原告毛建民于2013年4月12日在本院起诉后，原告向本院提交申请，对原告毛建民伤情、误工、护理进行鉴定。本院委托烟台富运司法鉴定所对其伤残程度、休治时间、护理情况进行司法鉴定，2013年6月21日，该所作出烟富司鉴（2013）临鉴字第268号司法鉴定意见书，1、毛建民的右下肢缺失构成五级伤残、小肠部分切除构成九级伤残、右上肢尺神经损伤构成十级伤残，肋骨骨折构成十级伤残。2、毛建民伤后误工（休治）期限至定残之日止。3、毛建民伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理至定残之日止。4、毛建民伤后需适当补充营养，营养期为3个月，其营养数额因无相关标准，故无法确定。5、毛建民的后续治疗建议参照医疗机构的相关证明或按实际支出费用中的合理部分计算。6、毛建民残后状况不存在护理依赖。
另查明，栖霞市宝洋矿业有限公司为鲁F×××××（鲁F×××××）号重型厢式半挂车的实际车主，被告王林是栖霞市宝洋矿业有限公司雇佣司机。该车辆在中国人民保险股份有限烟台福山区支公司投保两份交通事故责任强制保险，同时投保主车1000000元、挂车50000元的商业第三者险。保险期限自2012年9月15日起至2013年9月14日止。
上述事实，有原、被告当庭陈述记录在案及原告提交的事故认定书、医院门诊病历、医疗费发票、用药明细、原告单位营业执照、食品流通许可证、误工减少收入的证明、工资表、护理人员毛文忠单位营业执照、单位组织代码、单位纳税登记证、单位生产许可证、单位证明、工资表、劳动合同、护理人员毛文忠与张国华结婚证、护理人员张国华的工资证明、工资表、劳动合同、交通费票据、毛文忠房产证明、居住证明、假肢和矫形器生产装配企业资格认定书、假肢装配鉴定证明书、安装假肢发票、安装假肢价格明细表、户口本、村委证明一份、鉴定费发票一张、损失价值认定清单、鉴证费发票一张、施救费看车费发票一张，法院委托的司法鉴定书一份。并经当庭质证，可以认定。
本院认为，合法的财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人的财产、人身的，应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗何康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，被告王林驾驶鲁F×××××（鲁F×××××）号重型厢式半挂车牵引发生故障的原告毛建民驾驶的鲁F×××××号农用三轮车沿路由西向东行至肇事处，致原告毛建民驾驶的鲁F×××××号农用三轮车驶出路外与路外的墙体相撞，致毛建民受伤，事实清楚，本院予以认定。栖霞市公安局交通警察大队对该次事故所作的交通事故认定书，原、被告双方均未提出异议，且认定并无不妥，本院予以采信。被告王林所驾驶的鲁F×××××（鲁F×××××）号重型厢式半挂车在被告被告中国人民财产保险股份公司烟台市福山区支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险，且在保险期内发生此次交通事故，故对于原告的经济损失，被告中国人民财产保险股份公司烟台市福山区支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿，然后在商业三者险限额内，按合同约定进行赔偿。原告损失在保险公司交强险和商业三者险赔偿之外部分，由负事故全部责任王林的被雇车主栖霞市宝洋矿业有限公司承担。因被告王林系被告栖霞市宝洋矿业有限公司雇佣司机，发生事故时没有故意或重大过失致人损害所以不承担赔偿责任，依法应由被告王林的雇主栖霞市宝洋矿业有限公司承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一年度山东省的相关赔偿标准，本院对原告在此次事故中造成的经济损失认定如下：医疗费91242.27元（栖霞市人民医院住院医疗费70721.53元、栖霞市人民医院门诊医疗费1361.86元、中国解放军第八十九医院医疗费19158.88元。）；原告提供了病历及医疗费单据，对原告主张的医疗费本院应予支持。误工费5564.2元（25.88元／天×215天）原告毛建民是农村户口，结合本地农民劳动的实际情况，本院按照农民日平均收入计算予以确认。事发时原告已年满60周岁，年事已高，以此年龄仍从事其所称的工作，较不合理。仅原告提供的劳动合同协议，误工证明，工资发放明细表（就其性质也就等同于证明），而无劳动工资发放凭证，无打卡等证据相佐证，原告并不能证明其在事发时从事工作，本院对于原告关于误工费的诉请，不予支持。护理费28791.8元，原告毛建民由儿子毛文忠和儿媳张国华护理，毛文忠是青岛鑫昌盛食品有限公司职工，月平均工资3300元，毛文忠护理费23650元（110元／天×215天），张国华是青岛鑫昌盛食品有限公司职工，月平均工资3283元，张国华护理费5141.8元（109.4元／天×47天）。住院伙食补助费1410元（30元×47天），参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。交通费1000元，根据受害人及其必要的陪护人员就医而实际发生的费用确定，依据病史记录及交通费发票，鉴于原告受伤后多次就医，发生一定数额交通费尚属合理，酌定为1000元。住宿费1410元（30元×47天）依据病史记录，受害人确有必要再外地治疗，发生一定数额住宿费尚属合理。营养费1670.79元（6776元／年÷365×90天），原告是农村户口，应按农村年居民人均消费性支出标准和烟台富运司法鉴定所鉴定意见书鉴定营养期为3个月，本院予以支持。残疾赔偿金118452.84（9446元／年×19年×66%）原告构成右下肢缺失构成五级伤残、小肠部分切除构成九级伤残、右上肢尺神经损伤构成十级伤残，肋骨骨折构成十级伤残。原告是农村户口，应按农村年居民人均纯收入标准，予以支持，原告提供证据按照城镇居民人均可支配收入标准，原告提供的物业公司证明和其子毛文忠的房产证，并且事故发生时在原告的户籍所在地，不能有效证明原告在城镇连续居住一年以上。残疾器具费257800元，关于原告的残疾辅助器具费，根据相关法律规定，结合司法鉴定意见、假肢安装单位意见和原告身体状况，确定赔偿年限按照山东省认可平均寿命75周岁的标准计算，共计14年假肢更换周期为3年，假肢应更换5次，大腿假肢240000（5次×48000元）、更换接受腔的价格14800（5次×2960元）、残疾康复训练费3000（5次×600元），合计257800元。被抚养人谢兰菊生活费，原告毛建民发生事故时已年满61周岁，年满61周岁的原告也是需要被扶养的人，不具有扶养他人的法定义务，扶养谢兰菊的义务应由谢兰菊的其他近亲属承担。故原告因交通事故造成残疾，原告向侵权人主张必要生活费的请求不应得到支持。精神损害抚慰金5000元，综合原告的伤情，造成损害的后果，给原告人带来精神上的痛苦，本案酌情5000元，该费用在交强险限额内优先赔付。原告要求鉴定费2500元，系为赔偿诉讼所支出的必要费用，予以确认。车辆修复价值1690元，依据栖霞市价格认定中心价值认定书认定鲁F×××××农用三轮车修复价值1690元；鉴证费150元，栖霞市物价局收取的费用，系为赔偿诉讼所支出的必要费用，予以确认。看车费（停车费）120元，发生交通事故后，原告鲁三轮车在停车场保管费用；施救费280元，发生交通事故后所发生的费用，依据施救费发票，本院予以确认；
综上所述，原告在此次事故中造成的有：医疗费91242.27元，误工费5564.2元，护理费28791.8元，住院伙食补助费1410元，营养费1670.79元，住宿费1410元，残疾赔偿金118452.84，残疾器具费257800元，交通费1000元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2500元，车辆修复价值1690元，鉴证费150元，看车费（停车费）120元，施救费280元，合计517081.90元。被告中国人民财产保险股份公司烟台市福山区支公司强制保险赔偿限额范围内赔偿原告毛建民242240元，被告中国人民财产保险股份公司烟台市福山区支公司商业三者险限额内赔偿原告毛建民272341.90元，被告栖霞市宝洋矿业有限公司承担鉴定费2500元，被告王林不承担责任。对原告多请求部分本院不予支持。被告中国人民财产保险股份公司烟台市福山区支公司在庭审中对烟富司鉴（2013）临鉴字第268号司法鉴定意见书原告毛建民伤残等级、护理时间的鉴定意见和原告毛建民用药合理性有异议，但未在规定的期限内提交鉴定申请和缴纳鉴定费用，视为放弃鉴定的权利，并由其承担相应的后果。被告王林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份公司烟台市福山区支公司于本判决生效后十日内在强制保险赔偿限额范围内赔偿原告毛建民人民币242240元。
二、被告中国人民财产保险股份公司烟台市福山区支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告毛建民人民币272341.90元。
三、被告栖霞市宝洋矿业有限公司于本判决生效后十日内支付给原告毛建民鉴定费人民币2500元。
四、驳回原告毛建民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币12615.24元，由原告毛建民承担人民币5215.43元。由被告栖霞市宝洋矿业有限公司承担人民币7399.81元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 马清泉
审判员 于 海
审判员 蒋基德
二〇一四年三月六日
书记员 孙照辉