河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二七民一初字第2677号
原告赵同林，男，汉族，1951年7月8日生。
委托代理人段书奎，河南世纪通律师事务所律师。
被告黄百师，男，汉族，1972年1月13日生。
委托代理人苏富强、张华安，荥阳市京城路法律服务所法律工作者。
原告赵同林诉被告黄百师健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵同林的委托代理人段书奎，被告黄百师的委托代理人苏富强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵同林诉称，被告雇佣原告进行通信管道工程施工，安排其除施工外还负责工地伙食。2014年6月25日，原告做饭取水途中，在张仙村附近发生交通事故受伤，产生医疗费等各项经济损失共计387451.05元，被告拒不赔偿，形成争议。故原告诉至法院，请求依法判令：被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计387451.05元（暂计至起诉之日）。在诉讼过程中，原告申请将诉讼请求增加至752197.8元，本院予以准许。
原告提交的证据：1、证言3份及工资结算单1份；2、事故认定书复印件一份及扣留工地手推车凭证；3、医疗费票据和外购白蛋白收据；4、诊断证明1份、出院证2份、住院病历2份；5、护理人员误工证明（附公司营业执照、赵玉刚身份证、从业资格证、驾驶证、公司工资表、双方劳动合同的复印件）和陈琳的误工证明（附公司营业执照、陈琳身份证、职业资格证和职业技能岗位证书、公司工资表、双方劳动合同的复印件）；6、鉴定意见书一份。
被告黄百师辩称，1、本案的发生是其他人的过错造成的，和被告无关；2、原告受伤是因交通事故造成；3、原、被告仅是劳务关系，被告和原告受伤没有关联性，故应依法驳回原告诉求。
被告黄百师未提交的证据。
经庭审质证，本院对原告当庭出示的证据认定如下：被告对证据1中证人未出庭，所以证言不予认可，对工资结算单没有异议，该组证据只能证明原、被告存在劳务关系，并不能证明原告经常居住地在城镇；对证据2无异议，可以证明原告是受第三人过错造成，被告不具备本案损失主体资格；证据3不能证实所用医疗费是原告所支付的医疗费；对证据4有异议，病历首页显示住院的是1954年1月1日出生的赵同林，和本案原告出生日期不符，左足和腰肢骨折是陈旧性骨折，所以原告治疗无事实根据；证据5只能证明二人工资待遇事实，但不能证明原告住院期间由二人护理的事实，更不能证明其要求住院期间的护理费的合理性和合法性；对证据6有异议，因为鉴定所用病历和原告本人出生日期不符。本院认为证据1中的证言系书面证言，证人未出庭无法核实，对该证据不予采信，证据5仅系劳务合同书及工资表，未提供陪护证明、公司营业执照、工资银行流水及纳税证明，对该证据不予采信，对其他证据真实性予以确认。
经审理查明：原告赵同林受雇于被告黄百师，2015年4月份到被告工地打工，主要负责管道施工工作及给工地做饭。2014年6月25日，陈国军驾驶豫A7LX**号小型普通轿车沿郑密路由南向北行驶至郑密路张仙村附近时，与原告赵同林步行推手推车由西向东至事故地点时相撞，致赵同林受伤，车辆损坏。该次事故经郑州市公安局交通警察支队二大队出具的道路交通事故认定书认定：陈国军负事故主要责任，原告赵同林负次要责任。后原告被送往郑州市第二人民医院住院治疗，经诊断，1、急性重度开放性颅脑损伤：挠肝损伤；硬膜下出血；蛛网膜下腔出血；脑挫伤；颅骨骨折；颅底骨折；头皮血肿；2、眼部损伤：眼眶多发骨折；视神经管骨折；3、颌面外伤：颧骨骨折；皮肤挫裂伤；皮肤擦伤；4、四肢损伤：右腓骨小头骨折；左足第2趾中节骨折；第1趾末节可以骨折；多处皮肤擦伤；5、胸部损伤：肋骨骨折；肺挫伤；胸腔积液；6、腰椎滑脱；7、多发外伤。原告于2014年10月3日出院，住院100天，该次住院花费医疗费239378.05元、门诊费43元、药费10500元。交通事故肇事方仅支付了11500元医疗费。出院医嘱：自动出院，继续治疗（腰椎滑脱、颧骨骨折仍需手术治疗；颅骨缺损择日手术修补）。病历中赵同林系本案原告本人。后原告于2014年11月8日第二次入院，经诊断颅脑损伤术后颅骨缺损，原告该次于2014年11月28日出院，住院20天，该次住院花费医疗费44629.75元及门诊费370元。出院医嘱：1.对右侧肢体活动障碍继续康复治疗；2.继续药物治疗。在诉讼过程中，原告向本院申请对其伤残等级及其护理依赖程度、康复费用进行鉴定，本院依法委托河南同一法医临床司法鉴定所进行鉴定，河南同一法医临床司法鉴定所于2015年4月29日作出鉴定意见：1、依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》条款规定，赵同林颅脑损伤致偏瘫构成七级伤残；2、依据《道路交通事故受伤人员伤残鉴定》条款规定，赵同林颅脑损伤致偏瘫构成四级伤残；3、本次鉴定未对其智能及精神进行评定；4、赵同林出院后需1人护理2个月，后续对症治疗，由于无法评估具体费用，以实际发生为准。原告预付鉴定费及检查费2180元。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外第三人造成雇员人身伤害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后可以向第三人追偿。本案中，原告赵同林受雇于被告黄百师，在工作过程中受伤，其主张由其雇主承担赔偿责任，本院结合原告在交通事故中的过错，酌定被告对原告因此次受伤造成的损失承担70％的赔偿责任，原告本人在交通事故中存在过错，对其自身损失应承担30％的责任。被告黄百师赔偿原告后，可向侵权人进行追偿。对原告的损失计算如下：原告两次住院花费医疗费294920.80元，有票据为证，本院予以支持；原告两次住院共120天，出院后仍需康复治疗，本院结合原告伤情及司法鉴定意见，酌定原告共需误工280天，误工费为34311元／年÷365天×280天＝26320.77元；原告两次住院共120天，住院期间留陪2人，出院后需1人护理2个月，护理费为28472元÷365天×300天＝23401.64元；原告要求住院伙食补助费3660元、营养费2440元，合法有据，本院予以支持；原告要求残疾赔偿金307332元，原告因交通事故致伤，司法鉴定为司机伤残，伤残赔偿金为9416.10元×17年×70％＝112051.59元80元，原告要求鉴定费及检查费2180元，有票据为证，本院予以支持；原告要求精神损害抚慰金50000元，本院结合原告伤情、司法鉴定意见及过错程度，酌定精神损害抚慰金为25000元；原告要求交通2000元，虽未提交票据，但为必要支出，本院结合原告伤情及具体案情，交通费酌定为1000元；依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告黄百师于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵同林医疗费294920.80元、误工费26320.77元、护理费23401.64元、住院伙食补助费3660元、营养费2440元、伤残赔偿金112051.59元、鉴定费及检查费2180元、交通费1000元，共465974.80元的70％即326182.36元，精神损害抚慰金25000元，扣除交通事故肇事方已付的11500元，总共339682.36元；逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费11321元，原告赵同林负担5600元，被告黄百师负担5721元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 丁现术
人民陪审员 郭月琴
人民陪审员 田玉才
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 赵浩羽