wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0122执731号
申请执行人周小灯，女，1979年6月24日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被执行人庄伟文，男，1983年1月5日出生，汉族，住连江县。
被执行人郑晓琳，女，1983年12月9日出生，汉族，住福州市晋安区。
申请执行人周小灯与被执行人庄伟文、郑晓琳民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月16日作出（2014）连民初字第2278号民事判决书，已发生法律效力，被执行人庄伟文、郑晓琳应偿还申请执行人欠款人民币30万元及利息。申请执行人据此于2015年6月15日申请执行。
本案在执行过程中，于2015年6月20日向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经本院查询，已依法冻结被执行人庄伟文、郑晓琳名下的福州市房屋。被执行人暂无其他财产可供执行。本案在期限内暂时难以执结。因此，宜终结本案本次执行程序。嗣后，申请执行人可向本院申请恢复执行或由本院依职权恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十六条的规定，裁定如下：
连江县人民法院作出的（2014）连民初字第2278号民事判决书终结本案本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：林增忠
执行员 ：陈乐光
执行员 ：何光武
二〇一六年十月二十五日
书记员 ： 曾 晟
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舒民二初字第40号
原告：吉林市华丹饲料工业公司，住所吉林市龙潭区靠山街。
法定代表人：苏中胜，经理。
委托代理人：陈宏，女，该单位经理。
委托代理人：金连谊，吉林北国律师事务所律师。
委托代理人：陈美燕，该单位职员。
原告：吉林市长白山饲料公司，住所吉林市龙潭区黎明路139-5号。
法定代表人：陈宏，经理。
委托代理人：金连谊，吉林北国律师事务所律师。
委托代理人：陈美燕，该单位职员。
被告：林义尚，男，住吉林省吉林市。
委托代理人：王新华，女，汉族，住吉林省吉林市。
委托代理人：于文利，吉林盛剑律师事务所律师。
第三人：李树俊，男，农民，住舒兰市。
本院在审理原告吉林市华丹饲料工业公司、吉林市长白山饲料公司诉被告林义尚、第三人李树俊合同纠纷一案中，原告于2014年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吉林市华丹饲料工业公司、吉林市长白山饲料公司撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告承担。
审 判 长 周春华
审 判 员 刘文富
人民陪审员 张艳新
二〇一四年九月十七日
代理书记员 鞠秀丽
河南省鹿邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1628刑初414号
公诉机关鹿邑县人民检察院。
被告人刘贵保，绰号柴狼，男，1959年1月10日出生于河南省鹿邑县，汉族，小学文化，农民，住河南省鹿邑县。曾因犯诈骗罪，于1983年9月6日被鹿邑县人民法院判处有期徒刑五年；曾因犯盗窃罪，于2013年9月3日被鹿邑县人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金3000元。因涉嫌盗窃罪，于2017年4月6日被鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2017年4月18日经鹿邑县人民检察院决定批准逮捕，于2017年4月19日被鹿邑县公安局执行逮捕。
鹿邑县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2017）145号起诉书指控被告人刘贵保犯盗窃罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员王丽、崔明贵出庭支持公诉，被告人刘贵保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鹿邑县人民检察院指控：2017年3月20日至2017年4月5日，被告人刘贵保共盗窃他人电动车两辆，鉴定价值共计3510元。
1.2017年4月5日晚20时许，被告人刘贵保将张某停放在鹿邑县赵村乡赵西卫生室门口的蓝色“玲珑玛”电动三轮车盗走。经鹿邑县物价认证中心鉴定：该蓝色“玲珑玛”电动三轮车鉴定价值为1190元。
2.2017年3月20日18时许，被告人刘贵保将冯某2停放在鹿邑县赵村乡赵村新街路东侧的黑色“爱玛”两轮电动车盗走。经鹿邑县物价认证中心鉴定：该黑色“爱玛”两轮电动车价值为2320元。
鹿邑县人民检察院认为，被告人刘贵保盗窃他人财物，价值数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘贵保被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人刘贵保在开庭过程中亦无异议，有被害人张某、冯某2陈述、有证人刘某1、冯某1、罗某、田某、刘某2的证人证言，被盗电动车的价格证明、收据、查获现场照片、现场勘验笔录、现场图、照片、监控视频、价格认定结论书、刑事判决书、发破案报告、户籍证明及前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘贵保以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘贵保被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。但鉴于被告人刘贵保自归案后能够如实供述自已的罪行，在法庭审理中自愿认罪，且被害人张某被盗的电动车已经追回，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘贵保犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2017年4月6日起至2018年2月5日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
二、责令被告人刘贵保退赔被害人冯永田的被盗电动车一辆（经鉴定，价值人民币2320元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 闫滨海
二〇一七年七月六日
书记员 王 溶
福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第301号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人张某某，男，1956年8月27日出生，汉族，小学文化，
福建省云霄县人。
云霄县人民检察院以云检诉刑诉（2015）268号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年12月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员许伟凌、代理检察员汤启慧出庭支持公诉，张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
云霄县人民检察院指控，2015年9月27日凌晨4时许。被告人张某某趁被害人林某某在云霄县莆美镇潮州酒楼大厅沙发上睡觉，将林某某放在一楼108包厢餐桌上的一个手提包窃走，藏匿于大厅神龛后。林某某醒后未能找到手提包自行离开，张某某趁机将手提包内的一部白色苹果6手机（4.7吋16G）、一部诺基亚1050手机、现金人民币3064元及银行卡等带离现场。经鉴定，苹果IPHONE6手机价值3040元、诺基亚1050手机价值为108元。
案发后，被告人张某某于2015年9月29日自动到云霄县公安局投案。
另经本院审理查明，公安机关将扣押在案的上述财物，已发还被害人林某某。
在本案审理过程中，被告人张某某向本院预交罚金5000元。
以上事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某某的陈述；证人蔡某某的证言；现场勘验、检查笔录及照片；云霄县价格认证中心出具的云价认（2015）第464号价格鉴定结论意见书；云霄县公安局莆美派出所扣押、发还清单；云霄县公安局出具的到案经过；云霄县公安局出具的违法、犯罪嫌疑人前科（劣迹）查询表；户籍证明；苹果手机购买凭证；张某某的供述；及本院收据等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计6212元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院予以采纳，依法应追究张某某犯盗窃罪的刑事责任。案发后，张某某能自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。归案后，张某某能退还被害人林某某的财物、预缴罚金，并在法庭上自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据张某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。张某某必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条，以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金5000元。罚金限于判决生效之日缴清（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王东宇
二〇一六年一月四日
书记员 朱丽敏
附本案适用相关法律和司法解释条文：
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院、最高人民检察院
关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上的、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
最高人民法院关于处理自首和立功
具体应用法律若干问题的解释
为正确认定自首和立功，对具有自首或者立功表现的犯罪分子依法适用刑罚，现就具体应用法律的若干问题解释如下：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第301号
公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。
被告人王某某，女，1972年2月3日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业。2014年11月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于贵阳市贵阳市云岩区看守所。
贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2015）第138号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员李琳锐出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控：2014年11月13日16时30分许，被告人王某某在本市云岩区黄金路红太阳超市贩卖毒品给熊某某时被公安机关抓获，当场收缴毒品0.8克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定：该毒品为甲基苯丙胺。
庭审中，公诉机关当庭宣读并出示列举了相关证据，认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，建议对被告人王某某判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金。
经审理查明：2014年11月13日16时30分许，被告人王某某在本市云岩区黄金路红太阳超市贩卖毒品给熊某某时被公安机关抓获，当场收缴毒品0.8克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定：该毒品为甲基苯丙胺。
上述事实，被告人王某某予以认可，并有当庭举证质证、认证的被告人王某某在公安机关的供述及户籍证明，证人熊某某证言，公安机关出具的抓获经过，毒品扣押及计量记录，公安局扣押物品清单，筑公禁（毒检）（2014）2795号毒品检验报告及毒品收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某妨害社会管理秩序，贩卖毒品甲基苯丙胺0.8克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人王某某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认；量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月14日起至2015年6月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、作案工具手机一部予以没收，上缴国库（由现扣押机关贵阳市公安局云岩分局代为上缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭海英
二〇一五年二月十二日
书记员 董克强
第2页
第3页
江西省吉安市吉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0802刑初202号
公诉机关吉安市吉州区人民检察院。
被告人彭年久，男，1966年1月16日出生于江西省吉安市吉州区，汉族，初中文化，无业，户籍地：吉安市吉州区，现住吉州区。1986年2月7日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑七年六个月；2005年12月13日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年六个月；2010年1月27日因犯故意伤害罪被吉安市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月，2011年12月17日刑满释放。2017年8月10日因本案被刑事拘留，同年8月24日被执行逮捕。现押于吉安市看守所。
吉安市吉州区人民检察院以赣吉州检刑诉[2017]200号起诉书指控被告人彭年久犯诈骗罪、非法持有毒品罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉州区人民检察院指派检察员邹凯出庭支持公诉，被告人彭年久到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉州区人民检察院指控：
诈骗罪
2015年8月，被告人彭年久和潘某（另案处理）合谋，利用彭年久系吉某区新农合参保人员的身份，采取虚构假病例、发票的方法骗取新农合就医补偿资金。当月彭年久在收到潘某提供的虚假病例和医疗发票后，向吉州区新型农村合作医疗管理局申请就医补偿资金。同年12月25日，彭年久骗得就医补偿资金10685.67元。
非法持有毒品罪
2017年8月9日10时许，被告人彭年久在吉州区白塘街道年丰村委会独屋下家中被民警抓获。民警当场从其家中缴获甲基苯丙胺（俗称冰毒、麻古）共计19.75克。
综上，公诉机关认为，被告人彭年久的行为构成诈骗罪和非法持有毒品罪，系累犯，提请依法判处。
另查明，被告人彭年久检举揭发郭某（外号大头壳）盗窃助力车并配合公安机关抓获郭某的事实，经侦查，公安机关没有找到受害人报案，且郭某否认盗窃事实，也无其他证据予以证实，因此公安机关不予立案。
上述事实，被告人彭年久在开庭审理过程中亦无异议，并有审计调查笔录，审计移送处理书，常住人口信息，参保缴费记载，身份证复印件，常住人口登记卡，医疗参合人员住院补偿审核表，虚假病例、发票等资料，记账凭证，预算拨款凭证，吉某区财政性专户资金拨款通知单，住院补偿费用汇总表及明细表，搜查笔录，称重取样笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押毒品照片，称重毒品的电子秤照片，检定证书，现场检测报告书，尿样检测照片，（吉市）公（司）鉴（化）字[2017]82号理化检验鉴定报告，归案情况说明，社会危险性情况说明，江西省吉安监狱狱政科出具的证明，（2010）吉中刑一终字第11号刑事附带民事判决书，吉某区医疗保险事业管理局出具的证明，情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人彭年久以非法占有为目的，伙同他人骗取公共财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人违反国家毒品管理法规，明知是含甲基苯丙胺的毒品而非法持有，数量超过法律规定的10克以上标准，其行为又构成非法持有毒品罪，应数罪并罚。公诉机关指控被告人彭年久的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人曾因多次犯罪被判处过刑罚，且在刑罚执行完毕后五年内又重新犯罪，属累犯，依法对被告人犯诈骗罪应当从重处罚。被告人有前科，对其犯非法持有毒品罪应酌定从重处罚。但被告人归案后自愿认罪，又可酌定从轻处罚。被告人向公安机关检举揭发他人犯罪行为，经查证不属实，故不构成立功表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百四十八条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人彭年久犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币10000元，犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币5000元，合并决定执行有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月10日起至2019年10月9日止。）罚金在本判决生效后一个月内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张小波
二〇一七年十一月八日
书记员 朱玉迪
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
被 告 人 姜 某 某 盗 窃 一 案 一 审 刑 事 判 决 书
（2015）前刑初字第122号
公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。
被告人姜某某，住前郭县。因涉嫌盗窃，于2015年2月9日被前郭县公安局取保候审。
前郭县人民检察院以前检公诉刑诉（2015）0108号起诉书指控被告人姜某某犯盗窃罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。前郭县人民检察院指派检察员李丰东出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
前郭县人民检察院指控，2015年2月1日下午15时许，被告人姜某某窜至被害人郑国锋家中，趁郑国锋熟睡之机，将郑国锋家卖粮款12800元盗走。2015年2月9日，被告人姜某某主动到公安机关投案，赃款被依法收缴并返还给受害人。
被告人姜某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解意见，当庭表示自愿认罪。
经审理查明：被告人姜某某与被害人郑国锋系同村居民。2015年2月1日下午15时许，被告人姜某某窜至被害人郑国锋家中，趁郑国锋熟睡之机，将郑国锋家卖粮款12800元盗走。2015年2月9日，被告人姜某某主动到公安机关投案，赃款被依法收缴并返还给被害人。
认定上述事实的证据有：
被告人姜某某供述：我来投案，我在郑国锋家偷了12800元钱。2015年2月1日，我帮郑国锋家卖高粱，看见他卖了13300元钱，我找他给我换300元零钱，发现他把钱放在衣柜里了。下午15时许，我去他家取衣服，发现郑国锋睡着了，杨某甲在屋里玩电脑，我让杨某甲回家给我取户口本，我叫了郑国锋几声他也没醒，我就把钱拿走了。
被害人郑国锋于2015年2月1日陈述：我报案，我家卖高粱款丢了12800元。我把钱放在衣柜里了，姜某某来兑换300元零钱。我躺在炕上睡着了，杨某甲在玩电脑。我醒后要出去溜达，发现钱不见了，就报案了。
被害人郑国锋于2015年2月4日陈述：我家钱被姜某某偷走了，已经还给我了，我来销案。
证人杨某甲证言：我和郑国锋是邻居。2015年2月1日，我帮郑国锋卖高粱，其他人在东屋吃饭，我在西屋玩电脑。姜某某找郑国锋换了300元零钱。姜某某走后又回来了，郑国锋在睡觉，姜某某让我去给他取户口本，我回来时他在门外等我，我把户口本给他后又回屋玩电脑。郑国锋醒后发现钱不见了，就报案了。
证人代某某证言：2015年2月1日，我帮郑国锋卖高粱，我喝完酒就到他家西屋睡觉，我回家以后，郑国锋给我打电话我才知道他家钱丢了。
证人杨某乙证言：我与代某某是夫妻关系。郑国锋家卖高粱，我也去帮忙了。下午我在卖店遇见了姜某某，他说去郑国锋家取衣服。
证人黄某某证言：我与姜某某是夫妻关系。姜某某将郑国锋家卖高粱款拿走了，2015年2月2日，姜某某给郑国锋打电话说你家钱被我拿走了，你到派出所销案，我把钱给你。
证人郑某某证言：我是郑国锋的父亲。郑国锋家卖高粱款丢失了，我怀疑是杨某甲或姜某某作案，因为当时只有他俩没走。
证人辛某某证言：郑国锋家卖高粱款丢失了，我当时不知道，后来郑国锋给我打电话才知道的。
现场勘查笔录及照片，证实案发现场情况。
收缴及返赃笔录，证实赃款已被收缴并返还给被害人的事实。
破案经过1份，证实被告人姜某某主动投案的事实。
本院认为，被告人姜某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民私有财物，数额较大，其行为侵犯了公民私有财物的所有权，已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人姜某某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，属于自首，可从轻处罚。被告人姜某某主动返赃，取得被害人谅解，适用缓刑对所居住社区不会产生重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人姜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限自判决书确定之日起计算。罚金于判决书生效后十日内内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 胡方权
审判员 韩丹丹
审判员 初洪伟
二〇一五年六月十六日
书记员 苏 杭
被 告 人 姜 某 某 盗 窃 罪 一 案 一 审 刑 事 判 决 书
（2015）前刑初字第122号
公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。
被告人姜某某，住前郭县。因涉嫌盗窃，于2015年2月9日被前郭县公安局取保候审。
前郭县人民检察院以前检公诉刑诉[2015]0108号起诉书指控被告人姜某某犯盗窃罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。前郭县人民检察院指派检察员李丰东出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
前郭县人民检察院指控，2015年2月1日下午15时许，被告人姜某某窜至被害人郑国锋家中，趁郑国锋熟睡之机，将郑国锋家卖粮款12800元盗走。2015年2月9日，被告人姜某某主动到公安机关投案，赃款被依法收缴并返还给受害人。
被告人姜某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解意见，当庭表示自愿认罪。
经审理查明：被告人姜某某与被害人郑国锋系同村居民。2015年2月1日下午15时许，被告人姜某某窜至被害人郑国锋家中，趁郑国锋熟睡之机，将郑国锋家卖粮款12800元盗走。2015年2月9日，被告人姜某某主动到公安机关投案，赃款被依法收缴并返还给被害人。
认定上述事实的证据有：
被告人姜某某供述：我来投案，我在郑国锋家偷了12800元钱。2015年2月1日，我帮郑国锋家卖高粱，看见他卖了13300元钱，我找他给我换300元零钱，发现他把钱放在衣柜里了。下午15时许，我去他家取衣服，发现郑国锋睡着了，杨某甲在屋里玩电脑，我让杨某甲回家给我取户口本，我叫了郑国锋几声他也没醒，我就把钱拿走了。
被害人郑国锋于2015年2月1日陈述：我报案，我家卖高粱款丢了12800元。我把钱放在衣柜里了，姜某某来兑换300元零钱。我躺在炕上睡着了，杨某甲在玩电脑。我醒后要出去溜达，发现钱不见了，就报案了。
被害人郑国锋于2015年2月4日陈述：我家钱被姜某某偷走了，已经还给我了，我来销案。
证人杨某甲证言：我和郑国锋是邻居。2015年2月1日，我帮郑国锋卖高粱，其他人在东屋吃饭，我在西屋玩电脑。姜某某找郑国锋换了300元零钱。姜某某走后又回来了，郑国锋在睡觉，姜某某让我去给他取户口本，我回来时他在门外等我，我把户口本给他后又回屋玩电脑。郑国锋醒后发现钱不见了，就报案了。
证人代某某证言：2015年2月1日，我帮郑国锋卖高粱，我喝完酒就到他家西屋睡觉，我回家以后，郑国锋给我打电话我才知道他家钱丢了。
证人杨某乙证言：我与代某某是夫妻关系。郑国锋家卖高粱，我也去帮忙了。下午我在卖店遇见了姜某某，他说去郑国锋家取衣服。
证人黄某某证言：我与姜某某是夫妻关系。姜某某将郑国锋家卖高粱款拿走了，2015年2月2日，姜某某给郑国锋打电话说你家钱被我拿走了，你到派出所销案，我把钱给你。
证人郑某某证言：我是郑国锋的父亲。郑国锋家卖高粱款丢失了，我怀疑是杨某甲或姜某某作案，因为当时只有他俩没走。
证人辛某某证言：郑国锋家卖高粱款丢失了，我当时不知道，后来郑国锋给我打电话才知道的。
现场勘查笔录及照片，证实案发现场情况。
收缴及返赃笔录，证实赃款已被收缴并返还给被害人的事实。
破案经过1份，证实被告人姜某某主动投案的事实。
本院认为，被告人姜某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民私有财物，数额较大，其行为侵犯了公民私有财物的所有权，已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人姜某某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，属于自首，可从轻处罚。被告人姜某某主动返赃，取得被害人谅解，适用缓刑对所居住社区不会产生重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人姜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限自判决书确定之日起计算。罚金于判决书生效后十日内内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 胡方权
审判员 韩丹丹
审判员 初洪伟
二〇一五年六月十六日
书记员 苏 杭
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鲅刑初字第00111号
公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。
被告人张某，男，1982年2月6日出生，汉族，初中文化，无业。2012年12月21日因涉嫌赌博罪被营口经济技术开发区公安局取保候审于现住址；2014年3月5日经营口市鲅鱼圈区人民检察院批准由营口经济技术开发区公安局执行逮捕。2014年3月20日经本院决定被取保候审于现住址。
被告人陈某某（绰号“大和子”），男，1964年6月13日出生，满族，小学文化，驾校负责人。1998年9月18日被劳动教养一年；2012年12月21日因涉嫌赌博罪被营口经济技术开发区公安局取保候审于现住址；2014年3月5日经营口市鲅鱼圈区人民检察院批准由营口经济技术开发区公安局执行逮捕。2014年3月20日经本院决定被取保候审于现住址。
被告人李某某（绰号“三叫瓜子”），男，1965年6月7日出生，汉族，初中文化，无业。2012年12月21日因涉嫌赌博罪被营口经济技术开发区公安局取保候审于现住址；2014年3月5日经营口市鲅鱼圈区人民检察院批准由营口经济技术开发区公安局执行逮捕。2014年3月20日经本院决定被取保候审于现住址。
营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检刑诉（2014）152号起诉书指控被告人张某、陈某某、李某某犯赌博罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院审查后认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员曹宁、代检察员韩笑出庭支持公诉，被告人张某、陈某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年12月4日至2012年12月19日期间，被告人张某、陈某某、李某某在营口市鲅鱼圈区内的居民房、茶楼、宾馆等地，先后8次聚集杨某、于某某、周某某、何某、刘某某、王某某等人以“推牌九”等方式进行赌博活动，以20抽1的比例进行抽红，共抽头渔利达人民币17万余元（已上缴），并被收缴赌资人民币12.55万元。
上述事实的认定，三被告人在庭审过程中均无异议，且有书证；证人杨某、于某某、周某某、何某、王某某、刘某某、王某某的证言；被告人张某、陈某某、李某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、陈某某、李某某以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，依法应予以处罚。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，三被告人起的作用及地位相当，不宜区分主从。鉴于三被告人当庭认罪，主动上缴非法所得，并积极缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币6万元（已缴纳）。
二、被告人陈某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币6万元（已缴纳）。
三、被告人李某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币6万元（已缴纳）。
（缓刑考验期均从判决确定之日起计算）
四、追缴被告人张某、陈某某、李某某非法所得人民币17万元，没收赌资人民币12.55万元，合计人民币29.55万元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 罗义海
审判员 韩素坤
审判员 尚振武
二〇一四年五月十九日
书记员 王 岩
云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2801民初787号
原告：李强，男，1978年11月26日出生，汉族，现住景洪市。
委托诉讼代理人：樊峻宇、李毅，系云南法泽律师事务所律师。
被告：易双，男，1977年1月8日出生，汉族，现住重庆市开县。
原告李强与被告易双买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李强委托诉讼代理人樊峻宇、李毅到庭参加诉讼，被告易双经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李强向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款42340元及支付逾期利息（从2016年10月25日起至欠款还清之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：原告在景洪从事建筑用安全网、网格布等材料销售业务。2015年被告因在版纳万达集团下属单位西双版纳国际旅游度假区承包了2-5期的部分工程项目。该工程建设所用的部分安全网、网格布等材料从原告购入。该工程完工后，双方于2016年10月25日进行了结算，被告出具了57340元欠条一份，后被告支付15000元，现仍有42340元未付。为此，提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。
被告易双未到庭亦未作答辩。
原告李强围绕其诉讼请求依法提交了证据。被告易双经送达举证通知和开庭传票，被告易双未提交证据和未到庭参加诉讼进行质证。本院对原告李强提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告易双于2015年期间承包建设版纳万达集团下属单位西双版纳国际旅游度假区2-5期的部分工程项目，向原告李强购买了建设用安全网、网格布材料。原、被告经结算后，被告易双欠建设用安全网、网格布材料款57340元，后被告易双向原告李强支付了材料款15000元，余款42340元至今未付。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”。本案中，原告李强提交了由被告易双向其出具的一份安全网、网格布材料款57340元欠条，被告易双未到庭对该欠条进行质证。原告李强提交的材料款57340元欠条，应予以采信。原、被告买卖合同关系成立，并合法有效。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”。该法第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”。本案中，原告李强出卖安全网、网格布材料给被告易双，有权向被告易双收取对应价款。被告易双向原告李强购买安全网、网格布材料后，未及时履行支付货款义务，应承担违约责任。原告李强要求被告易双支付货款42340元及逾期利息（从2016年10月25日起至欠款还清之日止，按年利率6%计算，该计算标准未超出法律规定的范围）的诉请，符合法律规定和本案事实，应予以支持。但该诉请中逾期利息表述不规范，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息，应调整为自2016年10月25日起以本金42340元为基数按年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止支付逾期付款利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告易双支付原告李强货款42340元；
二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告易双向原告李强自2016年10月25日起以本金42340元为基数按年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止支付逾期付款利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费859元，减半收取430元，由被告易双负担，并由被告易双向原告李强径付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 雷卫东
二〇一七年五月二十七日
书记员 彭 荟
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0903民初521号
原告湖南博大医疗设备有限公司，住所地长沙市高新开发区文轩路27号麓谷钰园C1栋303室。
法定代表人杨某某，该公司总经理。
原告杨某某，男，益阳人。
两原告均委托代理人杜凯，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告谭某某，男，益阳人。
委托代理人周毅臣，湖南银城律师事务所律师，代理权限为特别授权。
本院在审理原告湖南博大医疗设备有限公司、杨某某与被告谭某某机动车交通事故责任纠纷一案中，因原、被告达成庭外调解协议，并履行完毕，故原告湖南博大医疗设备有限公司、杨某某于2017年9月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告湖南博大医疗设备有限公司、杨某某申请撤诉，符合有关法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖南博大医疗设备有限公司、杨某某撤回对被告谭某某的起诉。
本案案件受理费1260元，减半收取630元，由原告湖南博大医疗设备有限公司、杨某某负担。
代理审判员 彭 波
二〇一七年九月三十日
书 记 员 严益江
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执2817号
申请执行人：吉春法，男，1954年6月16日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。
被执行人：周立新，男�1974年3月18日出生，汉族，住浙江省龙泉市。
原告吉春法与被告周立新民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月29日作出（2015）台黄商初字第2760号民事判决，已经发生法律效力。权利人吉春法于2016年7月18日向本院申请执行，要求被执行人周立新履行上述生效法律文书所确定的义务，即被执行人周立新偿还申请执行人吉春法借款本金15000元及利息，并承担案件受理费人民币87.5元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人周立新录入失信被执行人名单；本院依职权调查了被执行人周立新的银行存款、房产、车辆等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。2016年7月18日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未向本院提�可供执行的财产状况。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产、车辆查询回执、执行决定书等证据在卷证实。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也逾期未能提供被执行人可供执行的财产状况，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1003执2817号案本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 刘彦彪
执 行 员 蒋阳军
执 行 员 赖军辉
二〇一六年十一月二十五日
代书记员 张灵建
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执2817号申请执行人：吉春法，男，1954年6月16日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被执行人：周立新，男�1974年3月18日出生，汉族，住浙江省龙泉市。原告吉春法与被告周立新民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月29日作出（2015）台黄商初字第2760号民事判决，已经发生法律效力。权利人吉春法于2016年7月18日向本院申请执行，要求被执行人周立新履行上述生效法律文书所确定的义务，即被执行人周立新偿还申请执行人吉春法借款本金15000元及利息，并承担案件受理费人民币87.5元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人周立新录入失信被执行人名单；本院依职权调查了被执行人周立新的银行存款、房产、车辆等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。2016年7月18日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未向本院提�可供执行的财产状况。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产、车辆查询回执、执行决定书等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也逾期未能提供被执行人可供执行的财产状况，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执2817号案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 刘彦彪执 行 员 蒋阳军执 行 员 赖军辉二〇一六年十一月二十五日代书记员 张灵建
湖南省蓝山县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2014）蓝法执字第37号
本院执行的申请执行人罗满竹与被执行人永州德晟纺织服装工业城有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人罗满竹已按生效法律文书确定的义务履行完毕现通知如下：
湖南省蓝山县人民法院（2014）蓝法民一初字第37号民事调解书已经执行完毕。
二〇一四年一月二十一日
南京铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏8602行初1082号
原告洪火聪，男，1993年2月28日生，汉族，户籍地福建省漳浦县。
被告南京市栖霞区市场监督管理局，住所地南京市栖霞区尧化门街189号。
法定代表人仇金龙，南京市栖霞区市场监督管理局局长。
委托代理人朱兆飞，南京市栖霞区市场监督管理局工作人员。
委托代理人朱小雨，南京市栖霞区市场监督管理局工作人员。
第三人南京闽贵和网络科技有限公司，住所地南京市栖霞区仙林街道文枢东路2号A10幢综合楼1楼122室。
原告洪火聪诉被告南京市栖霞区市场监督管理局及第三人南京闽贵和网络科技有限公司工商行政管理行政登记一案，于2017年6月26日向本院提起行政诉讼。原告补全材料后，本院于2017年7月6日立案受理，依法向被告邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。本院于2017年8月24日公开开庭进行审理，被告南京市栖霞区市场监督管理局出庭负责人ＸＸ，委托代理人朱兆飞、朱小雨到庭参加诉讼。原告洪火聪经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。
本院认为，经人民法院传票合法传唤，原告无正当理由拒不到庭，可以按照撤诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪火聪负担。
审 判 长 王 丽
审 判 员 吴 霞
人民陪审员 朱志刚
二〇一七年八月二十四日
见习书记员 吉 倩
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1122民初676号
原告：陈红梅，1980年5月21日出生，汉族，住安徽省来安县。
被告：唐桂林，1968年9月4日出生，汉族，住安徽省来安县（陈红梅提供）。
原告陈红梅与被告唐桂林民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
陈红梅诉称：其与唐桂林于2004年12月15日登记结婚，后于2014年2月11日协议离婚，并对共同财产等做了约定，根据约定，唐桂林应补偿其人民币十万元，但是唐桂林在签订协议后，没有支付其任何补偿款，遂起诉要求唐桂林一次性支付补偿款十万元，并承担本案的诉讼费。
本院认为：陈红梅提起诉讼应有明确的被告。陈红梅虽在起诉状中载明唐桂林的家庭住址，但本院无法顺利完成送达，且陈红梅不能提供唐桂林准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定，致使案件诉讼文书等材料无法送达，相关案件�实无法确认，由此产生的法律后果由陈红梅承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告陈红梅的起诉。
案件受理费170元，依法退还给原告陈红梅。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 江 波
二〇一六年四月二十八日
代理书记员 蔡月波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定
第八条人民法院按照原告�供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
陕西省礼泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）礼执字第00108号
申请执行人李星，男，1990年11月25日出生，汉族，住西安市周至县楼观镇新安村新康街，农民。
被执行人罗剑峰，男，1980年5月24日出生，汉族，住礼泉县药王洞乡罗家村，农民。
李星申请执行罗剑峰刑事附带民事一案，李星依据已发生法律效力的（2014）礼刑初字第00015号刑事附带民事判决书于2015年4月9日向本院申请，本院即日立案。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人罗剑峰父亲罗忠明送达了执行通知书，要求其履行应给付李星的赔偿义务，并承担本案执行费417元。其父称家里情况困难无经济能力偿还对，等李星服刑出来后在解决赔偿事宜。遂本院依法将李星所在银行存款及相关单位财产进行了查询，查询并无可供执行财产，现导致该案无法执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，现裁定如下：
本院对（2014）礼刑初字第00015号刑事附带民事判决书终结本次执行程序，待查询出被执行人罗剑峰所在银行存款及相关单位财产在申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：崔存文
审判员 ：张步超
审判员 ：邓国阁
二〇一五年五月二十一日
书记员 ： 刘 松
云南省师宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）师民初字第136号
原告周某某，女，汉族，1979年2月25日生，文盲，农民，师宗县人。
委托代理人朱磊，云南宏益律师事务所律师，一般授权委托代理。
被告梁某某，男，汉族，1969年5月14日生，文盲，农民，师宗县人。
原告周某某诉被告梁某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理后，依法适用普通程序于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人朱磊到庭参加诉讼。被告梁某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称：1996年被告与原告同居生活，于1998年9月10日生育长子，2005年1月7日生育长女。自从生育长子后，被告怀疑原告与他人有不正当行为，多次对原告拳打脚踢，有病不给医治，且被告是一个极端冷漠的人，对孩子、父母十分不尊重。经法院判决不准离婚后，被告不知悔改，夫妻关系火上浇油，没有任何和好的迹象和可能，夫妻感情确已破裂，请求判决原、被告离婚；子女自愿跟随一方生活，另一方支付抚养费事；共同财产（理好的房子石脚）归原告享有。
被告辩称（庭后补充）：小孩都长大了，一定要和好，我打着她我错了，我不会再无理取闹了，从现在开始我重新做人，我不同意离婚。
综合双方诉辩主张，本案争议焦点为：夫妻感情是否完全破裂。
原告就其诉讼请求及争议焦点，向本院提交了下列证明材料：
一、原告身份证复印件一份；
二、结婚证复印件一份，欲证明：原、被告的婚姻关系；
三、原、被告子女的户口复印件各一份；
四、现场照片4张，欲证明：原、被告共同理好的石脚；
五、判决书复印件一份，欲证明；夫妻感情确已破裂的事实。
被告未到庭质证，也未提交书面质证意见。
本院认为：原告提交的证明材料四属夫妻共同财产范畴，不予评析，其余的证明材料客观、真实，对证明材料的客观、真实性予以采信。
根据庭审和质证，本院依法确认如下法律事实：
1996年原、被告同居生活，后于2011年1月18日补办结婚登记手续。于1998年9月10日生育长子，2005年1月7日生育长女。后因被告怀疑原告与他人有不正当行为，并多次对原告进行殴打，双方于2012年分居至今。导致原告于2013年3月向本院起诉离婚。经本院判决不准离婚后，原告一直外出打工，夫妻关系仍未好转，致原告第二次提起离婚诉讼。
本院认为：经本院判决不准离婚后，原告一直在外打工不归，导致夫妻关系得不到好转，现被告认识到自己错误并有认真悔改的意思表示，为了家庭的稳定，子女的成长，应当再给被告机会，暂不准予双方离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告周某某与被告梁某某离婚。
案件受理费300元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审 判 长 田庆荣
审 判 员 吕思琼
人民陪审员 王泓锦
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 杜 娟
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民一初字01012号
原告：许某某。
委托代理人：杨振，安徽意扬律师事务所律师。
被告：李某。
被告：殷某某。
上述二被告委托代理人：张万文，上海沪泰律师事务所律师。
原告许某某诉被告李某、殷某某民间借贷纠纷一案，本院2014年6月26日受理后，依法由审判员王甫成适用简易程序于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告许某某及其委托代理人杨振、被告李某李建、殷某某的委托代理人张万文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许某某诉称：2006年10月24日二被告建房用原告木材欠款90530元，后来经原告催要还2000元。下欠88530元经原告催要至今未还。为维护原告的合法权益，特此具状，请求法院依法判如诉请。
李某、殷某某辩称：原告从包工老板芦某某处已领走2万元材料款；另外本案已超过诉讼时效。
原告许某某针对其诉讼请求和理由提交的证据为：
1、原告许某某的身份证复印件。证明原告的诉讼主体资格；
2、欠条一份。证明被告欠原告货款90530元，在2007年被告给付2000元，下欠88530元至今未付；
3、证人管某某证明2010年的时侯在城郊中学向别人去要钱时碰到许某某两口听她讲向李某要钱，让我和她一起去，去了以后也没有见到李某；和许某某两口是在一个市场做一样生意的邻居。证人张某某证明和原告是在一个市场做一样生意的邻居，2008年、2010年、2012年、2013年年底原告让其一起到李某家要钱，到李某家里�次都没有见到李某，只有他家属在家。
被告李某、殷某某为其辩称的理由提交的证据为：
一、殷某某的身份证复印件。证明被告的诉讼主体资格；
二、二被告李某、殷某某离婚协议书，离婚证。证明二被告李某、殷某某已离婚。
经庭审举证质证，对原告所提供的证据1、2、3及被告所提供的证据1、2的真实性、合法性与本案的关联性予以认定。
经审理查明：2006年10月24日二被告建房用原告木材欠款90530元，被告给原告出据借条一张载明：“欠条，今欠木材款（￥90530元整）￥玖万零伍佰叁拾元整，李某，2006年10月24号”。经原告催要还2000元。原告从被告李某的包工老板芦某某处领走2万元材料款，下欠68530元，被告以种种理由至今未还。被告殷彩铃与被告李某于2009年6月9日离婚。
综合双方的主张，本案的争议焦点：1、原告的诉讼请求是否得到支持？2、本案是否�过诉讼时效？
本院认为：被告李某欠原告许某某68530元，事实清楚，证据充分，原告自2008年至2013年一直不间断催要该款，原告的诉求并未超过诉讼时效，原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。庭审时，二被告称其于2009年6月9日已离婚，该债务不应由其偿还，因该债务发生于二被告婚姻关系存续期间，二被告的离婚协议不能对抗第三人，故应由二被告共同偿还。关于利息，因原被告系买卖关系，对以前的欠款利息未作约定，且在庭审时原告主动放弃，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告李某、殷某某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告许某某68530元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2014元，减半收取1007元，由原告许某某负担227元，被告李某、殷某某负担780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王甫成
二〇一四年七月三十日
书记员 刘 影
律工作者1195507212
附：（2014）泉民一初字第01012号民事判决书适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集�证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬象刑初字第508号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人叶某，个体工商户。2006年8月4日因为赌博提供条件被象山县公安局决定行政拘留十四日，并处罚款人民币3000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年8月23日被象山县公安局刑事拘留，同年8月30日被取保候审。
浙江省象山县人民检察院以象检刑诉（2014）1268号起诉书指控被告人叶某犯危险驾驶罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员樊守成、被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2012年2月20日19时许，被告人叶某饮酒后且未取得机动车驾驶证而驾驶悬挂牌号为“椒江J55873”号的两轮燃油摩托车从象山县石浦镇人民路出发，后沿象山县石浦镇火炉头路由东往西行驶至石浦镇火炉头路34号路段处时被在该路段处设卡检查的象山县公安局交通警察大队查获。象山县公安局交通警察大队欲当场对被告人叶某进行呼气式酒精含量测试，但被告人叶某不予配合。随后，交通警察陪同被告人叶某至象山县红十字台胞医院提取了被告人叶某的血液样本。2012年2月22日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人叶某的血液样本中检出乙醇成分，且其浓度为167.8mg／100ml，同日，经浙江出入检验检疫鉴定所鉴定，被告人叶某驾驶的两轮燃油摩托车属于机动车范畴的两轮摩托车。被告人叶某此次驾驶机动车时的血液酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。2013年8月23日，被告人叶某自动至象山县公安局投案，并如实供述了自己的上述罪行。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，并有象山县公安局呼气式酒精测试仪测试结果单、象山县公安局提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、浙江出入境检验检疫鉴定所鉴定报告书、血样提取照片、驾驶人信息证查询结果单、象山县公安局扣押清单、发还清单、行政处罚决定书、电话联系记录、情况说明、到案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人叶某实施犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。结合被告人叶某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赖越超
二〇一四年六月十二日
代书 记员 李 楠
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙法民初字第05432号
原告曾强，男，1988年12月20日出生，汉族，重庆市聘曼科技有限责任公司员工，住重庆市江津区。
被告左明国，男，1965年2月14日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
原告曾强与被告左明国买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法由审判员刘海曦独任审判，适用简易程序并于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告曾强、被告左明国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾强诉称，2012年2月到6月期间，被告向原告购买水泥，欠下水泥款13185元。原告多次催要未果，现要求被告支付原告水泥款13185元；支付原告利息10000元；支付原告差旅费、误工费、律师费等共计5000元。
被告左明国辩称，欠原告13185元货款属实，希望分期偿还原告。但不同意支付利息及律师费、差旅费。
经审理查明，2012年2月到6月期间，被告左明国向原告曾强购买水泥并支付部分货款。2012年6月7日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到曾强水泥款38150元。”欠条出具后，被告又支付部分欠款，现尚欠货款13185元。现原告起诉来院要求判如所请。
上述事实，有原告提交的欠条及原、被告的陈述等在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经当庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告的买卖合同关系，系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告供货后被告应当及时付款，其不付款，违反了诚实信用原则，现原告要求被告支付货款，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付利息损失10000元，但不能向法庭阐明该10000元计算的依据，亦未证明其权利受到侵害的起算时间。故利息（资金占用）损失只能以所欠货款13185元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从起诉之日即2014年6月4日起，计算到本判决发生法律效力时止。差旅费、误工费、律师费等损失没有证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告左明国于本判决发生法律效力时立即支付原告曾强货款13185元。
二、被告左明国于本判决发生法律效力时立即赔偿原告曾强资金占用损失。该损失以13185元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2014年6月4日起，计算到本判决发生法律效力时止。
三、驳回原告曾强的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费504元，减半交纳252元（原告已预交），由原告曾强负担122元，被告左明国负担130元。被告左明国负担部分于本判决发生法律效力后迳付原告曾强。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘海曦
二〇一四年七月二十八日
书记员 何行玲
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永冷民初字第494号
原告张某某，男，1981年10月15日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
被告唐某，女，1989年5月14日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
原告张某某诉被告唐某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，依法组成由审判员邓海云担任审判长，审判员金小兰、人民陪审员唐旭参加的合议庭，于2015年4月22日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员唐丹艳担任法庭记录。原告张某某到庭参加诉讼，被告唐某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2013年3月28日，原、被告协议离婚，被告出具下欠原告250000元的欠条一份（此款系原告向其弟弟张某所借）。被告于同日向原告偿还100000元，尚有150000元未予偿还。原告多次向被告催要未果，为此，诉请法院依法判令：1.被告归还原告150000元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告张某某为证实其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
证据一、离婚协议书及离婚证，拟证实原、被告于2013年3月28日签订离婚协议并办理离婚登记；
证据二、2013年3月28日被告出具的欠条，拟证实原告向其弟弟借款400000元，该款由被告保管。离婚后双方约定该借款由被告承担250000元，原告承担150000元。离婚登记的当天被告支付原告100000元，故被告向原告出具了150000元的欠条一张。
被告唐某未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据，视为其放弃答辩和举证的权利。
被告唐某未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经庭审核实，原告张某某提交的证据一、二均与原件核对无异，证据来源合法、内容真实、与本案相关联，均依法确认为有效证据。
根据以上采信的证据和原告在庭审中的陈述，本院认定如下事实：原、被告原为夫妻。2013年3月28日，原、被告签订一份《离婚协议书》，双方约定：婚生女张某甲归女方唐某抚养；双方无共同财产、共同债务和其他约定事项。同日，原、被告办理离婚登记。尔后，被告唐某向原告张某某支付100000元，并在其后向原告张某某出具一份欠条，内容为：今欠到张某某150000元，年底付清。被告唐某在欠条的下方备注了其公民身份号码，并注明欠款共计250000元，当日已付150000元。出具欠条后，被告唐某向原告张某某支付32000元，尚欠
118000元。
本院认为：原、被告在登记离婚后，被告唐某向原告张某某出具欠条的行为应为对双方夫妻关系存续期间共同财产和债务的分配。该欠条为双方的真实意思表示，内容未违反法律的强制性规定，为依法成立并有效的合同，对原、被告具有法律约束力。被告唐某应依欠条约定向原告张某某支付欠款，现被告唐某尚下欠原告张某某118000元，故原告张某某请求被告唐某支付118000元符合法律规定，本院予以支持。被告唐某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、第四十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：
被告唐某于本判决生效后五日内向原告张某某支付欠款
118000元。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，由原告张某某承担693元，由被告唐某承担2607元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
判决生效后，申请执行的期间为二年。
审 判 长 邓海云
审 判 员 金小兰
人民陪审员 唐 旭
二〇一五年四月二十二日
代理书记员 唐丹艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑10民终278号
本院于2017年5月12日对上诉人绥芬河远东汽车运输（集团）有限公司与被上诉人王立疆劳动争议纠纷一案作出（2017）黑10民终278号民事判决书中存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
将该判决书第6页倒数第五行“被上诉人王立疆法定休假工资应为6260元”补正为“被上诉人王立疆法定休假工资应为9390元”。
审判长 姜 波
审判员 钱大龙
审判员 李先平
二〇一七年五月二十三日
书记员 刘 鸿
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑10民终278号本院于2017年5月12日对上诉人绥芬河远东汽车运输（集团）有限公司与被上诉人王立疆劳动争议纠纷一案作出（2017）黑10民终278号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将该判决书第6页倒数第五行“被上诉人王立疆法定休假工资应为6260元”补正为“被上诉人王立疆法定休假工资应为9390元”。审判长 姜 波审判员 钱大龙审判员 李先平二〇一七年五月二十三日书记员 刘 鸿
常州市金坛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0482民初6773号
原告：常州金坛诚信物业服务有限公司。
法定代表人：陈景，该公司总经理。
委托代理人：王靖。
被告：束水荣。
本院在审理原告常州金坛诚信物业服务有限公司诉被告束水荣物业服务合同纠纷一案中，原告常州金坛诚信物业服务有限公司于2016年11月17日向本院提出撤回诉讼的申请。
本院认为，原告常州金坛诚信物业服务有限公司以被告束水荣所涉物业服务费已履行完毕为由，向本院申请撤诉，其申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告常州金坛诚信物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取人民币25元，由原告常州金坛诚信物业服务有限公司负担。
审判员 俞卫忠
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王希禹
常州市金坛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0482民初6773号
原告：常州金坛诚信物业服务有限公司。
法定代表人：陈景。
委托代理人：王靖。
被告：徐小虎。
本院在审理原告常州金坛诚信物业服务有限公司诉被告徐小虎物业服务合同纠纷一案中，原告常州金坛诚信物业服务有限公司于2016年11月17日向本院提出撤回诉讼的申请。
本院认为，原告常州金坛诚信物业服务有限公司以被告徐小虎所涉物业服务费已履行完毕为由，向本院申请撤诉，其申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告常州金坛诚信物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取人民币25元，由原告常州金坛诚信物业服务有限公司负担。
审判员 俞卫忠
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王希禹
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1122民初1370号
原告：李桂祥，1960年2月17日出生，汉族，住安徽省来安县。
委托代理人：陈西涛，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。
被告：干明章，1977年11月13日出生，汉族，务工，住安徽省来安县。
本院在审理原告李桂祥与被告干明章不当得利纠纷一案中，原告李桂祥于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李桂祥的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李桂祥撤回起诉。
案件受理费88元，减半收取44元，由原告李桂祥负担。
审 判 员 何 文
二〇一六年六月二十七日
代理书记员 吴海士
北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0101刑初370号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人高兴志，男，1958年12月8日出生于黑龙江省伊春市，汉族，文盲，无业，住黑龙江省伊春市；1981年12月因盗窃被劳动教养一年六个月，1985年8月因盗窃被劳动教养三年，1988年7月因盗窃被劳动教养三年，1991年因盗窃被劳动教养二年，1993年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，1994年11月因盗窃被劳动教养二年六个月，2000年10月因盗窃被治安拘留十五日，2007年8月因盗窃被行政拘留十日，2009年1月因盗窃被劳动教养一年三个月，2016年12月因盗窃被行政拘留十四日；因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月2日被羁押，次日被取保候审，同年1月25日再次被羁押，次日被取保候审，同年3月28日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。
北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉〔2017〕407号起诉书指控被告人高兴志犯盗窃罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员张建刚出庭支持公诉，被告人高兴志到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市东城区人民检察院指控：2017年1月2日14时许，被告人高兴志在北京市东城区崇文门外大街3号新世界百货1期1层六福珠宝店内，窃得顾客赵某苹果牌iphone6plus手机1部，价值人民币2983元，赃物已起获发还；2017年1月25日17时许，被告人高兴志在东城区地铁2号线北京站C出口平台处，窃得乘客卢某金立牌GiONEEM3S型白色手机1部，价值人民币580元，赃物已起获发还；2017年3月28日10时许，被告人高兴志在东城区同仁医院西区门诊楼1层采血处东侧电梯处，窃得平某左侧上衣口袋内三星牌SM-G9280型手机1部，价值人民币1569元，后被抓获，赃物已起获发还。
上述事实，被告人高兴志在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，工作说明，扣押清单，照片，价格鉴定结论书，发还清单，视频录像，证人李某、王某、杜某、周某的证言，被害人赵某、平某、卢某的陈述，辨认笔录，被告人高兴志的供述、前科劣迹材料及身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高兴志曾因盗窃多次受到处罚，但不思悔改，又以非法占有为目的，在公共场所多次扒窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院对被告人高兴志的指控成立。被告人高兴志在取保候审期间再次实施扒窃犯罪，本院在量刑时予以从重考虑。鉴于其能够自愿认罪，赃物已起获并发还，可从轻处罚。本院为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，对被告人高兴志依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，判决如下：
被告人高兴志犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月28日起至2018年3月23日止），并处罚金人民币一千元（限本判决生效后7日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 佟 飞
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 贾怡鹃
铜川市王益区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）铜王执字第00154号
申请执行人赵小朋，男，1973年5月16日生，汉族，
被执行人铜川矿务局中心医院
法定代表人时晓光，院长。
赵小朋与铜川矿务局中心医院医疗损害赔偿纠纷一案，西安市雁塔区人民法院于2012年11月11日作出的（2012）雁民初字第00753号民事判决书已经发生法律效力，因铜川矿务局中心医院未自觉履行判决书规定的义务，赵小朋于2013年9月9日向本院申请强制执行，执行标的为187627.71元。
本院在执行中，于2013年9月9日依法立案，于2013年9月11日向铜川矿务局中心医院发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向赵小朋履行赔偿款187627.71元的义务，向本院缴纳执行费2652元。执行中铜川矿务局中心医院以要求赵晓鹏提供票据和身份证明为由拒付，因赵小朋急需医疗费进行后续治疗，为保护赵小朋的合法权益，本院将全部执行款强制划拨至本院并已支付给赵小朋。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结西安市雁塔区人民法院作出的（2012）雁民初字第00753号民事判决的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 惠 平
审判员 郭 川
审判员 常媛媛
二〇一三年十一月十三日
书记员 杨 军
河南省三门峡市陕州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1222民初2233号
原告：南建昕，男，汉族，生于1967年11月6日，住河南省三门峡市陕州区。
委托诉讼代理人：张琳，河南广林律师事务所律师，特别授权。
被告：李春刚，男，汉族，生于1971年12月26日，户籍地山西省曲沃县。现羁押渑池县看守所。
原告南建昕与被告李春刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告116.4万元货款或返还同等价值货物。2、被告承担诉讼费。事实理由为：2013年至2014年，被告共从原告处购买258.4万元家具，被告仅支付142万元，欠116.4万元至今未付。被告因涉嫌经济犯罪，现羁押在看守所，为维护原告权利，请求判如所请。
本院审查认为：原告与被告虽有经济来往，但因被告涉嫌经济犯罪，现被羁押，正在审判中，被告与原告之经济纠纷是否与被告涉嫌之犯罪行为存在联系，须刑事案件审理确认。原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告南建昕的起诉。
案件受理费15276元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 聂新明
二〇一六年十二月十五日
书记员 刘 哲
甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0724民初2598号
原告：王立军，男，1969年11月8日出生，汉族，住高台县。
被告：杨发荣，男，1986年12月24日出生，汉族，住高台县。
原告王立军与被告杨发荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法由审判员解永生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立军到庭参加诉讼，被告杨发荣经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
王立军向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款90000元，并要求被告按照年利率24%承担自2016年1月1日至2017年7月的利息32400元，合计122400元；2、要求被告按照2%的月利率承担自2017年7月至借款还清为止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系同村村民，被告系个体建筑业者。2016年1月，被告因发放人员工资周转困难向原告借款90000元，并口头承诺十日内偿还。到期后被告未能及时还款，经原告多次向被告催要，被告于2016年11月1日向原告出具90000元的借条一张，并承�按照每万元300元的利息标准自2016年1月1日起给付利息，后经原告多次催要未果。
被告杨发荣经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：原被告系同村村民。2016年1月，被告因发放人员工资周转困难向原告借款90000元，口头约定十日内偿还。到期后被告未能及时还款，经原告多次向被告催要，被告于2016年11月1日向原告出具90000元的借条一张，并承诺按照每万元300元的利息标准自2016年1月1日起给付利息，双方未约定还款时间。后经原告多次催要未果。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告杨发荣与原告王立军之间形成的债权债务关系，事实清楚、证据充分；被告杨发荣在期限内未予还款,构成违约，被告应当承担向原告还�的责任。双方在借条中约定自2016年1月1日开始，每万元月利息300元，已经超过法律支持的范畴，应当予以调整。故原告要求被告按照24%年利率承担利息的诉讼请求本院予以支持。原被告双方没有明确约定还款时间，原告可以随时向被告要求偿还借款，但应当给被告合理的准备时间。被告在本院送达开庭传票后未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证的权利。综上所述，对原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告杨发荣偿还原告王立军借款本金90000元，利息32400元（2016年1月1日至2017年7月1日），合计122400元，限于判决生效60日内付清。2017年7月2日之后的利息按照月利率2%的标准利随本清。
本案受理费2748元，减半收取计1374元，由被告杨发荣负担，并连同案件款一并给付原告，原告向本院预交受理费2748元，退还其1374元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申�执行的，不予受理。
审判员 解永生
二〇一七年十月十三日
书记员 王世娟
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付�息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2403民初394号
原告：敦化市满沅星物业服务中心，住所地：敦化市渤海街。
经营者：李凤山，业主。
被告：郭文秀，其他自然状况不详，住敦化市。
本院在审理原告敦化市满沅星物业服务中心诉被告郭文秀物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告敦化市满沅星物业服务中心的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意识的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告敦化市满沅星物业服务中心撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告敦化市满沅星物业服务中心负担。
审判员 邱歆丰
二〇一七年二月三日
书记员 宋 伟
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淇滨民初字第105号
原告王学著，男。
委托代理人肖玉霞，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告张士中，男。
原告王学著与被告张士中劳务合同纠纷一案，本院2014年1月2日受理后，依法由审判员霍璐婷独任审判，于2014年3月11日公开开庭进行了审理，原告王学著及其委托代理人肖玉霞到庭参加了诉讼，被告张士中经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王学著诉称：2013年6月初至10月，其受被告雇佣，为被告驾驶豫F129**号货车，从事货物运输活动。其受雇期间，被告没有给其发放过工资，至今欠其工资款10800元，并于2013年9月25日向其出具欠条1份。经多次催要，被告张士中拒不支付，故诉至法院，请求判令：被告张士中支付其工资款10800元。
被告张士中未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2013年6月至10月，原告王学著经被告张士中雇佣，驾驶豫F129**号货车从事货物运输工作。2013年9月25日被告张士中向原告王学著出具欠条1份，内容为：“欠条，本人张士中欠王学著三月工资，壹万零捌佰元正（10800）张士中2013.9.25”。原告王学著多次催要未果，为此成讼。
以上事实由原告王学著陈述及欠条1份予以证明。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。本案中，被告张士中雇佣原告王学著驾驶豫F129**货车从事货物运输工作，下欠原告王学著工资10800元，有被告张士中向原告王学著出具的欠条为据。故对原告王学著要求被告张士中给付其工资10800元之诉讼请求，本院予以支持。关于原告王学著要求被告张士中支付利息之诉请，本案中，原、被告双方对付款时间及利息计付标准均没有约定，故其主张的利息损失应以10800元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计息，从起诉之日即2014年1月2日起计算至生效判决确定的履行期间被告实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张士中于本判决生效之日起十日内支付原告王学著工资款10800元及利息（以10800元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计息，从起诉之日即2014年1月2日起计算至生效判决确定的履行期间被告实际给付之日止）；
二、驳回原告王学著的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费70元，减半收取35元，保全费128元，共计163元，由被告张士中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 霍璐婷
二〇一四年三月十二日
书记员 李芳芳
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂06民终1800号
上诉人（原审被告）：雷永付，男，生于1971年12月22日，汉族，农民，住宜城市。
委托诉讼代理人：刘志清，湖北崇法律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：余昌德，男，生于1954年4月22日，汉族，农民，住湖北省钟祥市。
委托诉讼代理人：王仕林，宜城市法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）：雷传勇，男，生于1958年5月11日，汉族，农民，住宜城市。
委托诉讼代理人：李会军，湖北崇法律师事务所律师。
上诉人雷永付因与被上诉人余昌德、雷传勇提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省宜城市人民法院（2016）鄂0684民初2662号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年6月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
雷永付上诉请求：撤销一审判决，裁定驳回起诉。诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：本案诉讼不是当事人余昌德真实意思表示。本案诉讼的提起是其他人代为起诉，被上诉人余昌德并没有提起诉讼的意思表示，也没有提起诉讼。
余昌德答辩称：原审判决认定事实清楚，处理正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
雷传勇答辩称意见同雷永付的上诉意见。
余昌德向一审法院起诉请求：判令雷永付、雷传勇连带赔偿其各其各项损失141191.26元。
一审法院认定事实：雷永付从事农村小型建筑业务。2015年11月，雷传勇将其二层住宅楼建设工程发包给雷永付承建，采取包工不包料形式，工价按实际施工面积每平方米120元进行计算。余昌德受雷永付雇请，在该工地上当小工，每天劳务工资为90元。2015年11月21日下午，余昌德饮酒后在抬楼梯踏步时不慎摔倒受伤，被送往宜城市人民医院住院治疗28天，花去医疗费49753.3元。出院诊断：多发肋骨骨折、多处软组织挫伤、创伤性湿肺、血气胸、肺大泡、L2右侧横突骨折。2016年5月13日，宜城楚都法医司法鉴定所出具宜城楚都法鉴﹝2016﹞临鉴字73号法医鉴定意见书，评定余昌德伤残程度已构成九级伤残，其必然发生的后期医疗费为14000元（右侧多发性肋骨骨折钢板内固定取出术），从受伤之日起的误工损失日为120日，护理时间为60日，营养时间为60日，其护理人数为一人。
审理中，雷永付、雷传勇对余昌德的伤残程度鉴定意见有异议，但其在法院指定的期限内未提出重新鉴定的申请。另查明，雷永付向余昌德支付了28900元。
一审法院认为，雷永付承建雷传勇二层住宅楼建设工程，双方形成承揽关系。雷永付雇余昌德参加此项工程的施工，双方形成劳务关系。依照相关法律规定，提供劳务一方因劳务自身受到损害的，根据各自的过错承担相应的责任。雷永付承接雷传勇的建设工程后，雇请余昌德等人参加施工，但雷永付作为雇主在施工过程中疏于管理，没有尽到安全注意及监管义务，应对余昌德在此次事故中受到伤害负主要责任。余昌德作为一名完全民事行为能力人，明知在建筑施工中具有危险性，但其在提供劳务过程中仍有饮酒行为，未注重自身安全，对事故的发生存在过错，亦应承担相应责任。雷传勇选择雷永付作为工程建设者，未对雷永付在施工过程中是否采取安全防护措施等方面进行审查，存在过错，应对余昌德受到伤害负一定责任。雷永付、雷传勇对余昌德伤残程度鉴定意见有异议，但其在人民法院指定的期限内未提出重新鉴定的申请，视为其放弃权利，故对余昌德的伤残程度鉴定意见予以采信。本案中，雷传勇所建房屋为二层，属于农村低层建筑，根据有关法律规定，雷永付承建该房屋无须建筑资质，因此余昌德要求雷永付、雷传勇承担连带赔偿责任，不予支持。根据余昌德的农村居民身份和本案辩论截止日期，本案适用《2016年度湖北省交通事故人身损害赔偿标准》，据此标准，依法审查确认余昌德的各项损失为：医疗费49753.26元；误工费9305.7元（农林牧渔业28305元/年÷365天×120天×1人）；护理费5118.6元（居民服务、修理和其他服务业31138元/年÷365天×60天）；营养费1200元（20元/天×60天）；残疾赔偿金42638元（农村居民人均纯收入11844元/年×18年×20%）、鉴定费2200元，后续治疗费14000元,因余昌德右侧多发性肋骨骨折钢板内固定取出术存在发生必然，为减少诉累，对其主张后续治疗费14000元，予以支持。关于本事故造成余昌德九级伤残的结果，确给其造成了一定的精神痛苦，综合考虑到当事人的过错程度及本地人均生活水平等因素，酌定支持精神损害抚慰金为3000元。余昌德合计总损失为：127215.56元。判决：一、余昌德因提供劳务受伤遭受的经济损失共计124215.56元（其中医疗费49753.26元、护理费5118.6元、误工费9305.7元、营养费1200元、残疾赔偿金42638元、后续治疗费14000元、鉴定费2200元），由雷永付赔偿86950.9元（70%），由雷传勇赔偿12421.6元（10%）。雷永付、雷传勇赔偿余昌德的精神抚慰金损失3000元，由雷永付分担2000元、雷传勇分担1000元。扣除雷永付已付的28900元，雷永付还应赔偿60050.9元,雷传勇赔偿13421.6元。上述赔偿款项，由雷永付、雷传勇于判决生效之日起十日内一次付清。二、驳回余昌德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1005元，由余昌德负担201元，雷永付负担703.5元,雷传勇负担100.5元。
本院二审期间，当事人均未提交新证据。原审判决认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，二审围绕上诉人雷永付的上诉主张及理由进行审理。二审中，余昌德到庭参加诉讼，本院向其核实一审诉讼是否其真实意思表示，其明确表示是其真实意思表示，其从未放弃向雷永付、雷传勇主张权利，上诉人雷永付上诉提出本案诉讼不是受害人余昌德的真实意思表示，无事实依据，对该主张，本院不予支持。故上诉人雷永付要求改判驳回余昌德起诉的理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费401元，由雷永付负担。
本判决为终审判决。
审判长 柴 勇
审判员 杜丹丹
审判员 王定强
二〇一七年八月七日
书记员 杨亚男
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂伍家岗执字第00080号
申请执行人谢丽嫚，女，1981年9月29日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。
被执行人郑金涛，男，1972年5月26日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被执行人刘焱，男，1980年7月6日出生，汉族，住宜昌市长阳土家族自治县。
谢丽嫚与郑金涛、刘焱民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月15日作出的（2011）伍民初字第21号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定，郑金涛、刘焱于判决生效之日起十日内偿还谢丽嫚借款20000元及利息（从2009年5月6日起，按银行同期贷款的四倍标准计算至本判决指定履行期限时止，已支付的利息4000元应予扣除）。并负担案件受理费300元、公告费600元。因郑金涛、刘焱未履行法律文书确定的义务，现谢丽嫚向本院申请强制执行，要求郑金涛、刘焱履行法律文书确定的义务。本院认为，被执行人郑金涛、刘焱应向谢丽嫚支付借款20000元及利息（利息另行计算），并负担案件受理费300元、公告费600元，同时应承担本案执行费213元，以上合计21113元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑金涛、刘焱的银行存款21113元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。
若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗华
二〇一五年四月十四日
书记员 袁理
河南省潢川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1526民初1751号
原告李白忍，男，汉族，1976年9月11日生，住河南省潢川县。
被告袁益涛，男，汉族，1987年6月10日生，住河南省潢川县。
本院在审理原告李白忍与被告袁益涛民间借贷纠纷一案中，原告李白忍于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在宣告判决前，原告申请撤回对袁益涛的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：
准许原告李白忍撤回对被告袁益涛的起诉。
本案诉讼费6100元，减半收取3050元，由原告李白忍负担。
审 判 长 胡继根
审 判 员 宋新建
人民陪审员 郑秋菊
二〇一七年二月十七日
书 记 员 闵 楠
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0427执异31号
案外人：邓某1，女，汉族，2003年12月21日出生，住沙县。
法定代理人：邓某2，男，汉族，1972年11月16日出生，住沙县。系案外人父亲。
法定代理人：包某，女，汉族，1980年12月1日出生，住浙江省瑞安市。系案外人母亲。
申请人：陈某，男，汉族，1971年4月14日出生，住福建省沙县。
被申请人：刘某，男，汉族，1957年8月9日出生，住福建省沙县。
被申请人：曹某，女，汉族，1954年6月20日出生，住福建省沙县。
被申请人：邓某2，男，汉族，1972年1月16日出生，住福建省沙县。
在本院保全申请人陈剑煜与被申请人刘国旺、曹凤珠、邓某2民间借贷纠纷一案过程中，异议人邓某1对保全被申请人邓某2所有的位于沙县金沙市场7幢×××室的房地产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人称：异议人邓某1系邓某2、包某的女儿。2008年6月25日邓某2、包某离婚时，协议约定其共有的沙县金沙市场7幢×××室房产归女儿邓某1所有。异议人受赠该房产，该赠予依法具有法律效力，应受法律保护。邓某2在2017年1月21日为刘国旺、曹凤珠债务承诺保证时，异议人已受赠上述房产，故邓某2不存在转移财产逃避债务之嫌。现若对异议人受赠房产进行处置以偿还邓某2所担保债务，显然损害了异议人作为未成年人的合法权益。案外人为证明其主张提供身份证、户口簿、离婚登记审查处理表、离婚协议书。
本院经审查查明，本院就申请人陈剑煜与被申请人刘国旺、曹凤珠、邓某2民间借贷纠纷一案作出（2017）闽0427民初304号民事裁定：冻结被申请人刘国旺、曹凤珠、邓某2的银行存款人民币330000元或查封、扣押被申请人刘国旺、曹凤珠、邓某2相应价值的财产。2017年2月9日，本院依法查封被申请人邓某2所有的位于沙县金沙市场7幢×××室的房地产。查封期限三年。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十七条“赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。”的规定，房产赠与需办理登记手续而未办理，本院依法查封被执行人名下财产并无不当。案外人异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回邓某1的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 林坤淀
人民陪审员 俞麒慧
人民陪审员 罗清珠
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 黎 悦
本裁定所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》
第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执异31号案外人：邓某1，女，汉族，2003年12月21日出生，住沙县。法定代理人：邓某2，男，汉族，1972年11月16日出生，住沙县。系案外人父亲。法定代理人：包某，女，汉族，1980年12月1日出生，住浙江省瑞安市。系案外人母亲。申请人：陈某，男，汉族，1971年4月14日出生，住福建省沙县。被申请人：刘某，男，汉族，1957年8月9日出生，住福建省沙县。被申请人：曹某，女，汉族，1954年6月20日出生，住福建省沙县。被申请人：邓某2，男，汉族，1972年1月16日出生，住福建省沙县。在本院保全申请人陈剑煜与被申请人刘国旺、曹凤珠、邓某2民间借贷纠纷一案过程中，异议人邓某1对保全被申请人邓某2所有的位于沙县金沙市场7幢×××室的房地产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称：异议人邓某1系邓某2、包某的女儿。2008年6月25日邓某2、包某离婚时，协议约定其共有的沙县金沙市场7幢×××室房产归女儿邓某1所有。异议人受赠该房产，该赠予依法具有法律效力，应受法律保护。邓某2在2017年1月21日为刘国旺、曹凤珠债务承诺保证时，异议人已受赠上述房产，故邓某2不存在转移财产逃避债务之嫌。现若对异议人受赠房产进行处置以偿还邓某2所担保债务，显然损害了异议人作为未成年人的合法权益。案外人为证明其主张提供身份证、户口簿、离婚登记审查处理表、离婚协议书。本院经审查查明，本院就申请人陈剑煜与被申请人刘国旺、曹凤珠、邓某2民间借贷纠纷一案作出（2017）闽0427民初304号民事裁定：冻结被申请人刘国旺、曹凤珠、邓某2的银行存款人民币330000元或查封、扣押被申请人刘国旺、曹凤珠、邓某2相应价值的财产。2017年2月9日，本院依法查封被申请人邓某2所有的位于沙县金沙市场7幢×××室的房地产。查封期限三年。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十七条“赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。”的规定，房产赠与需办理登记手续而未办理，本院依法查封被执行人名下财产并无不当。案外人异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回邓某1的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  林坤淀人民陪审员  俞麒慧人民陪审员  罗清珠二〇一七年十一月二十三日书 记 员  黎 悦本裁定所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0411民初612号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行。
法定代表人：王洪亮，行长。
被申请人：平顶山市伟盈商贸有限公司。
法定代表人：石小伟，总经理。
被申请人：胡丽丽，女，1964年12月11日出生，汉族。
被申请人：霍亚光，男，1964年10月1日出生，汉族。
被申请人：胡伟，女，1972年5月9日出生，汉族。
被申请人：胡慧丽，女，1980年1月4日出生，汉族。
被申请人：庆广辉，男，1975年11月10日出生，汉族。
被申请人：霍国法，男，1975年10月8日出生，汉族。
被申请人：崔丽云，女，1977年1月3日出生，汉族。
被申请人：赵秋霞，女，1973年11月8日出生，汉族。
被申请人：王利红，男，1972年2月21日出生，汉族。
被申请人：宋建民，男，1962年6月2日出生，汉族。
被申请人：张瑞香，女，1959年12月18日出生，汉族。
被申请人：石小伟，男，1974年11月17日出生，汉族。
被申请人：王灵灵，女，1982年2月15日出生，汉族。
本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行与被申请人平顶山市伟盈商贸有限公司、胡丽丽、霍亚光、胡伟、胡慧丽、庆广辉、霍国法、崔丽云、赵秋霞、王利红、宋建民、张瑞香、石小伟、王灵灵金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，要求对被申请人胡丽丽、霍亚光的抵押财产位于卫东区建设路中段60号院市土产公司4号住宅楼东单元1�西户房屋（房屋所有权证号：平房权证字第××号）、对被申请人胡伟的抵押财产位于建设路中段60号院市土产公司3号住宅楼东单元1层西户房屋（房屋所有权证号：平房权证卫东字第××号）、对被申请人胡慧丽、庆广辉的抵押财产位于卫东区建设路建中商场南东单元西户房屋（房屋所有权证号：平房权证字第××号）、对被申请人霍国法、崔丽云的抵押财产位于卫东区建设路中段60号院市土产公司3号住宅楼东单元3层西户房屋（房屋所有权证号：平房权证字第××号）、对被申请人赵秋霞、王利红的抵押财产位于平顶山市新城区九天庄园13#楼东4单元3-4层西户房屋（房屋所有权证号：平房权证新城字第××号）、对被申请人宋建民、张瑞香的抵押财产位于县城区龙兴路南段东侧房屋（房屋所有权证号：宝房权证宝丰字第××号）予以查封。对被申请人平顶山市伟盈商贸有限公司、石小伟、王灵灵的其他财产依法查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结期间，限制其处分权。以上限额80万元。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
即日起对被申请人胡丽丽、霍亚光的抵押财产位于卫东区建设路中段60号院市土产公司4号住宅楼东单元1层西户房屋（房屋所有权证号：平房权证字第××号）、对被申请人胡伟的抵押财产位于建设路中段60号院市土产公司3号住宅楼东单元1层西户房屋（房屋所有权证号：平房权证卫东字第××号）、对被申请人胡慧丽、庆广辉的抵押财产位于卫东区建设路建中商场南东单元西户房屋（房屋所有权证号：平房权证字第××号）、对被申请人霍国法、崔丽云的抵押财产位于卫东区建设路中段60号院市土产公司3号住宅楼东单元3层西户房屋（房屋所有权证号：平房权证字第××号）、对被申请人赵秋霞、王利红的抵押财产位于平顶山市新城区九天庄园13#楼东4单元3-4层西户房屋（房屋所有权证号：平房权证新城字第××号）、对被申请人宋建民、张瑞香的抵押财产位于县城区龙兴路南段东侧房屋（房屋所有权证号：宝房权证宝丰字第××号）予以查封。对被申请人平顶山市伟盈商贸有限公司、石小伟、王灵灵的其他财产依法查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结期间，限制其处分权。以上限额80万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 薛秋月
二〇一七年三月一日
书记员 韩 静
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0281刑初19号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人孙某，男，汉族，初中文化，务工.2007年9月5日因犯盗窃罪被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2008年2月16日刑满释放。2017年10月23日因涉嫌伪造身份证件罪被刑事拘留，同年10月30日被胶州市公安局取保候审；同年12月1日被胶州市人民检察院决定取保候审。2018年1月3日由本院决定逮捕，同日由胶州市公安局执行逮捕。
公诉机关以胶检公刑诉〔2017〕1081号起诉书指控被告人孙某犯伪造身份证件罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员黄英出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼，现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控，2017年4月份的一天，被告人孙某通过他人伪造了姓名为肖某的身份证一张、驾驶证一本。2017年10月23日3时许，孙某使用伪造的驾驶证、身份证驾驶白色本田思域小型汽车行驶至同三高速胶州收费站口处，被执勤民警当场查获，孙某弃车逃跑，后被抓获。经查，孙某伪造的身份证、驾驶证除照片为孙某本人的之外，其他身份信息均系冒用肖某的身份信息。
为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、查获经过、发破案经过、户籍证明、驾驶人信息查询、前科查询、前科判决及释放证明、扣押清单、伪造的驾驶证及复印件、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人孙某伪造并使用伪造的身份证、机动车驾驶证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，应当以伪造身份证件罪追究其刑事责任。公诉机关未发表具体量刑建议。
被告人孙某自愿认罪，对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。
本院查明事实与公诉机关的指控一致。
另查明，2017年10月23日被告人孙某因本案被刑事拘留，同年10月30日被取保候审，共被羁押8日。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表、抓获经过、发破案经过、被告人供述、伪造驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果、电话查询、户籍证明、随案移送清单、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某伪造身份证、驾驶证，其行为已构成伪造身份证件罪，依法应予惩处。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人孙某具有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人孙某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孙某因本案已被羁押8日，予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯伪造身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月3日起至2018年4月24日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李松光
二〇一八年一月十日
书记员 徐佳馨
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条第三款伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中区法刑初字第00521号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人况某，男，1990年2月28日出生于重庆市九龙坡区，汉族，初中文化，无业。因本案于2015年3月9日被捉获，次日被刑事拘留，2015年3月20日被执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2015）409号起诉书指控被告人况某犯贩卖毒品罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员冯堃出庭支持公诉，被告人况某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人况某于2015年3月9日13时许，在本市渝中区菜园坝七天连锁酒店702房间，将净重0.3克的甲基苯丙胺（冰毒）和净重0.2克的甲基苯丙胺片剂（麻古）贩卖给魏某某，获毒资500元，交易完成后被民警捉获，毒品毒资亦被当场缴获。公诉机关认为，被告人况某明知甲基苯丙胺系毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定判处。
上述事实，被告人况某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过材料、扣押物品清单、侦查借款单、户籍材料等，有物证照片，有证人魏某某、周某的证言，有搜查笔录、提取笔录、封存笔录、毒品称量笔录、毒品鉴定意见以及被告人况某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人况某非法贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人况某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在本院审理期间主动缴纳二千元作为罚金执行的保证，量刑酌予考量。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人况某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2015年9月8日止）
二、对涉案毒品0.5克予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 夏 冰
人民陪审员 王玉碧
人民陪审员 谭 彬
二〇一五年五月八日
书 记 员 赖 玮
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0104执383号
申请人：吴琳辉，男，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：刘曼瑾，女，汉族，住江西省南昌市青云谱区。
本院执行的申请人吴琳辉与被执行人刘曼瑾民间借贷纠纷一案，南昌市青云谱区人民法院作出的（2015）青城民初字第191号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人刘曼瑾应在判决书生效之日起七日内向申请人支付借款人民币30000元及利息，根据申请执行人的请求，本院于2016年06月30日立案执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人刘曼瑾无可供执行的财产。
本院认为，被执行人刘曼瑾下目前暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南昌市青云谱区人民法院（2015）青城民初字第191号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谌维东
审 判 员 万晶晶
代理审判员 刘官清
二〇一六年九月十日
书 记 员 王 海
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0802民初1713号
原告：朱泽国，男，汉族，住安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：赵辉，安徽引江律师事务所律师。
被告：韩晓中，男，汉族，住安庆市大观区。
被告：韩胜利，女，汉族，住安庆市宜秀区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市开发区1.3平方公里工业园欣荣油脂公司1号科研综合楼一、二层。
负责人：安向阳，总经理。
委托诉讼代理人：江红，公司员工。
原告朱泽国与被告韩晓中、韩胜利、中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告朱泽国于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱泽国撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱泽国负担。
审判员 马宏伟
二〇一七年一月五日
书记员 吴秀青