叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）叶民初字第608号
原告（反诉被告）李连卿，男，1948年11月20日出生。
原告（反诉被告）张荣花，女，1951年1月1日出生。
原告（反诉被告）高丽平，女，1973年1月13日出生。
原告（反诉被告）李明旭，男，1998年12月21日出生。
法定代理人高丽平，女，1973年1月13日出生。
原告（反诉被告）李明程，女，2007年4月6日出生。
法定代理人高丽平，女，1973年1月13日出生。
五原告（反诉被告）委托代理人王耀辉，河南盐都律师事务所律师。委托权限：特别授权。
被告（反诉原告）李全中，男，1971年9月11日出生。
委托代理人李新卓，叶县法律援助中心律师。委托权限：一般代理。
原告李连卿、张荣花、高丽平、李明旭、李明程诉被告李全中机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，李全中提起反诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）高丽平及五原告（反诉被告）委托代理人王耀辉，被告（反诉原告）李全中及其委托代理人李新卓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，2014年2月16日15时许，ＸＸ伟驾驶豫D-T11**号本田牌普通二轮摩托车沿叶县龚店乡村村通公路由北向南行驶至常李村南路段时，与相向行驶的被告李全中驾驶的五星钻豹牌电动车相撞，造成ＸＸ伟、李全中、李康鑫受伤，车辆有损的交通事故，ＸＸ伟后经医院抢救无效死亡。后经公安交通管理部门认定，ＸＸ伟负事故主要责任，李全中负事故的次要责任。本次事故给原告造成重大经济损失和严重精神损害，故要求被告赔偿五原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等各项费用共计110000元。
被告李�中辩称：本次事故中ＸＸ伟系酒驾、无证驾驶及超速驾驶，我对该次事故的认定存在异议，应认定ＸＸ伟负全责，我不应该进行赔偿。
反诉原告李全中反诉称，该事故造成反诉原告损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等11503.04元，请求法院判令反诉被告赔偿。
反诉被告辩称：交通事故属实，对于反诉原告的诉请，如果确实有损失发生，我们愿意在法律依据的范围内进行赔偿，过高部分应不予支持。
本诉五原告向本院提交的证据材料：1、原告身份证复印件3页及户口本复印件6页，证明原告的主体资格；2、交通事故认定书、告知书、复核结论书各1份，证明在本次事故中，ＸＸ伟负事故的主要责任，被告李全中负事故的次要责任，且事故认定书经平顶山市公安交管支队复核予以维持；3、中国人民解放军第一五二中心医院住院病例、用药�单及医疗费单据计13张，证明ＸＸ伟受伤后住院治疗的情况及用药情况，支出医疗费用22177.61元；4、居民死亡医学证明书、户口注销证明、殡葬证各1份，证明ＸＸ伟于2014年2月17日因特重型颅脑损伤死亡，其户口于2014年3月6日注销；5、光荣证1份，证明原告李连卿、张荣花夫妇只生育一个儿子ＸＸ伟。
反诉原告向本院提交的证据材料：1、户口本复印件1份，证明反诉原告的身份；2、事故认定书、告知书各1份，反诉原告方认为该证据仅能证明该次事故的发生，但不能客观反映ＸＸ伟及李全中的各项责任；3、李全中在平顶山第一人民医院诊断证明1份，证明反诉原告的伤情；4、医疗费票据49张，证明反诉原告在平顶山市第一人民医院的花费情况及住院天数；5、平顶山市第一人民医院急诊病历1份，证明事故发生后，李全中的伤情；6、平顶山市第一人民医院影像诊断报告3页，证明事故发生后，反诉原告的儿子李康鑫的受伤情况；7、李康鑫医疗费票据3张，证明李康鑫因此次事故治疗花费情况及住院情况；8、身份证复印件2份，证明护理人员身份。
经庭审质证，被告李全中对原告出示的1号证据无异议；对2号证据真实性无异议，但对该起事故认定书认定的责任有异议，该事故认定书在调查其相关事实中存在不足，该起事故的当事人ＸＸ伟系酒后驾驶且无驾驶证，且在发生事故后又行走若干米后倒下，应认定为全责；对3号证据无异议，但应当提供其医院出具的病例及用药清单、医疗费发票的原件；对4号证据真实性无异议；对5号证据真实性无异议，但不能证明原告方所证明的问题，与事实不符，李连卿、张荣花还有一个女儿。
五反诉被告对反诉原告出示的1、2、3号证据无异议；对4号证据的真实性无异议，但不能证实反诉原告在该医�住院治疗；对5号证据无异议；对6、7号证据与本案无关，并不是反诉原告的医疗费单据。
经庭审质证，本院认为五原告提供的1-5号证据、反诉原告提供的1-5号证据来源合法，内容真实，且与本案有关联，可以作为定案的依据，本院依法予以采信。反诉原告提供的6-7号证据因与反诉原告提起的反诉无关联，本院不予采信。对反诉原告提供的8号证据，本院认为为一人护理为宜。
依据上述有效证据结合双方当事人庭审陈述，可以确认以下案件事实：2014年2月16日15时许，ＸＸ伟驾驶豫D-T11**号本田牌普通二轮摩托车沿叶县龚店乡村村通公路由北向南行驶至常李村南路段时，与相向行驶李全中驾驶的五星钻豹牌电动车相撞，造成ＸＸ伟、李全中、李康鑫受伤，车辆有损的交通事故，ＸＸ伟后经医院抢救无效死亡。经叶县公安交通警察大队做出事故认定，ＸＸ伟负事故主要责任，李全中负事故的次要责任。李全中不服该事故认定提出复核申请，平顶山市公安交管支队做出复核结论：叶县公安交通警察大队做出的叶公交认字（2014）第040号道路交通事故认定，事实基本清楚，证据确实充分，适用法律正确，予以维持。发生交通事故后，ＸＸ伟被送到中国人民解放军第一五二中心医院治疗，共花去医疗费22177.61元；李全中在平顶山市第一人民医院接受治疗22天，共花去医药费4648.1元。另，ＸＸ伟生于1975年12月14日；李连卿与张荣花夫妇共生育一子ＸＸ伟。
另查明，豫D-T11**号本田牌普通二轮摩托车系ＸＸ伟所有，在事故发生时未投保机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，ＸＸ伟驾驶豫D-T11**号普通二轮摩托车与李全中驾驶的电动车发生交通事故，造成ＸＸ伟、李全中、李康鑫受伤，车辆有损的交通事故，ＸＸ伟后经医院抢救无效死亡。该事故经叶县公安交通警察大队作出事故认定，ＸＸ伟负事故主要责任，李全中负事故的次要责任。后经平顶山市公安交管支队复核予以维持。五原告李连卿、张荣花、高丽平、李明旭、李明程基于此事故依法提起诉讼、被告李全中提出反诉，请求予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。但要求过高和不合理部分，本院不予支持。五原告的损失有：医疗费22177.61元；丧葬费18979元（依据上年度职工月平均工资标准37958元／年÷12个月×6个月=18979元）；死亡赔偿金169506.8元（依据上年度农村居民人均纯收入的标准8475.34元／年×20年）；被扶养人生活费依据上年度农村居民人均年生活消费支出标准5627.73元／年计算，李连卿需14年生活费、张荣花需17年生活费，每年的生活费为5627.73元，李明旭需2年生活费、李明程需11年生活费，每年的生活费5627.73元÷2=2813.87元。由于被扶养�有数人，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。故前2年的生活费赔偿比率为5627.73÷16883.19（4人年生活费总额）=33.33%，第3-11年的生活费赔偿比率为5627.73÷14069.33（3人年生活费总额）=40%，第12-14年的生活费赔偿比率为5627.73÷11255.46（2人年生活费总额）=50%，第15-17年的生活费赔偿比率为5627.73÷5627.73（1人年生活费总额）=100%。综上，李明旭的生活费为5627.73元×33.33%×2年=3751.44元，李明程的生活费为5627.73元×33.33%×2年＋5627.73元×40%×9年=24011.27元，李连卿的生活费为5627.73元×33.33%×2年＋5627.73元×40%×9年＋5627.73元×50%×3年=32452.87元，张荣花的生活费为5627.73元×33.33%×2年＋5627.73元×40%×9年＋5627.73元×50%×3年＋5627.73元×100%×3年=49336.06元。精神损害赔偿金以20000元为宜，交通费本院酌定支持500元。以上总计340715.05元，
反诉原告李全中的损失：医疗费4648.1；�工费1474.12元（依据上年度农、林、牧、渔业的标准24457元／年÷365天×22天）；住院伙食补助费660元（每天按30元×22天）；营养费220元（每天按10元×22天）；护理费1750.42元（依据上年度居民服务业和其他服务业的标准为29041元／年÷365天×22天）；交通费酌情支持500元。以上共计9252.64元。
根据道路交通事故认定责任划分，综合本案的实际情况，本院认为本诉五原告的损失被告李全中承担20%的赔偿责任为宜。即李全中应赔偿五原告各项损失共计340715.05元×20%=68143.01元。由于ＸＸ伟驾驶的豫D-T11**号普通二轮摩托车未投保交强险，故反诉原告李全中的损失应由五反诉被告在交强险限额内承担全部责任，超出部分按80%的比例承担，即五反诉被告应赔偿李全中各项损失共计9252.64元。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关�审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李全中赔偿原告李连卿、张荣花、高丽平、李明旭、李明程各项经济损失68143.01元；
二、反诉被告李连卿、张荣花、高丽平、李明旭、李明程赔偿反诉原告李全中各项经济损失9252.64元；
三、驳回原告李连卿、张荣花、高丽平、李明旭、李明程其他的诉讼请求；
四、驳回反诉原告李全中其他的诉讼请求；
上述一、二项于本判决发生法律效�之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2500元，由被告李全中负担1504元，五原告负担996元；反诉案件受理费88元，由反诉五被告负担50元，反诉原告李全中负担38元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵晓军
审 判 员 ＸＸ娜
人民陪审员 辛艳辉
二〇一四年七月七日
书 记 员 雷 鹏