广东省深圳市宝安区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）粤0306民初12058号	原告孙明会，男，汉族，1966年5月16日生，户籍地广东省深圳市宝安区。	委托代理人梁智棋，女，汉族，1972年11月1日生，户籍地广东省深圳市宝安区。	被告江苏锦华建筑装饰设计工程股份有限公司，住所地南京市汉中路180号23楼，统一社会信用代码91320000699311602D。	法定代表人唐杰晖，董事长。	原告孙明会与被告江苏锦华建筑装饰设计工程股份有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙明会及委托代理人梁智棋到庭参加诉讼，被告经合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。	原告诉称，《邹鲁赞歌》是原告创作并署名发表的文字作品，被告在原告不知情情况下将原告上述作品中的“东方君子国，邹鲁圣贤乡，炎黄初始兴华夏，儒墨并湿润中华”剽窃后在其网站发表了侵权作品即“圣地雅阁整体规划契合邹城市城市总体规划中提出的‘文化名城、山水家园’，以邹鲁文化和生态设计为中心。‘东方君子国，邹鲁圣贤乡：炎黄初始兴华夏、儒墨并显润中华’。规划采用传统的围合或半围全的庭院，打造传统的规划空间形态，节点的庭院植物配置梅兰竹菊等暗含君子之国理念”，被告侵权作品还将原告作品‘邹鲁圣贤乡’句后逗号篡改成冒号。被告剽窃使用且篡改原告作品的侵权行为，侵犯了原告对上述作品依法享有的署名权、复制权、修改权、作品完整权及获得报酬权、作品信息网络传播权等合法权益，请求法院判令被告：1、立即停止侵权行为，删除其网站侵权作品；2、在其公司网站首页连续十日刊登致歉声明；3、赔偿原告经济损失及维权合理费用10000元；4、承担本案诉讼费用。	被告江苏锦华建筑装饰设计工程股份有限公司以书面形式答辩称：1、原告对“东方君子国，邹鲁圣贤乡”两句歌词不享有著作权，因而也并未侵犯被答辩人的修改权以及保护作品完整权。汉代许慎的《说文解字》中记载了“出于东方君子之国”，汉初的《尔雅?释鸟》郭璞注记载了“出于东方君子之国”，汉代《淮南子?地形训》中记载了“东方有君子之国”，谢兴尧编著的《堪隐斋随笔》中收录的清代人孔东塘的书翰中已记载了“邹鲁圣贤之乡”，上述古代文学作品中的表达，均属于著作权法意义上的公有领域组成部分，可以作为创作的素材或基础，不能被任何人独占，涉案歌词仅省略了“之”和“有”，将两句古文前后组合在一起，不具有独创性。因此，原告对于“东方君子国，邹鲁圣贤乡”两句歌词不享有著作权，所以不存在被告侵犯原告的修改权和作品完整权。2、《邹鲁赞歌》发表在2002年9月28日的《邹城日报》，该日报只是一个地方性报纸，传播范围有限，且作者不是知名作家，影响力小，被告远在南京，并不知道原告其人，也不知道《邹鲁赞歌》的歌词，所以被告并无主观恶性。圣地雅阁是常用的楼盘名，百度百科、搜狗百科、360百科均有该词条的详细信息，均指向山东邹城市峰山北路路东的住宅小区，该些楼盘项目简介中均有“东方君子国，邹鲁圣贤乡：炎黄初始兴华夏，儒墨并显润中华”的描述，并且都没有注明出处，圣地雅阁并非特指被告的楼盘。百度百科、搜狗百科、360百科中百科该词条出现的最早，出现在2012年11月7日，被答辩人孙明会申请网页保全公证的时间是2017年4月20日，并不能证明答辩人的网上相关内容最早出现的时间是否早于百度百科词条创建的时间；3、答辩人系在公司网站上发布，浏览人群仅是江苏省镇江市一小部分公司客户，影响范围极小。同时答辩人已经删除相关内容；4、被答辩人要求赔偿其维权合理支出1万元没有法律依据。	经审理查明，原告于2002年9月28日在《邹城日报》上刊登《启事》称“本人新作《邹鲁赞歌》歌词已定稿，现以此谨向社会征曲，有合作者，请将歌谱函寄邹城市啤酒厂孙明亮或孙明荣均可，合则约见。《邹鲁赞歌》词作者：孙明会2002.9.25”，同时刊登《邹鲁赞歌》歌词全文“东方君子国，邹鲁圣贤乡，炎黄初始兴华夏，儒墨并显润中华，寻根溯源发轫地，谒祖朝圣共一家。啊，邹鲁！啊，邹鲁！你是我民族的根，你是我中华的魂！谦谦君子国，徐徐邹鲁风，文教兴盛比当年，科技发达亦称雄，儒墨同化邹鲁人，德高学优技艺精。啊，邹鲁！啊，邹鲁！你是我中华的典范，你是我文明的结晶。浩浩君子国，邹鲁春潮涌，东临大海西沿运，邹电鲁煤好冶金，大钢重机成组建，再造中华制高点。啊，邹鲁！啊，邹鲁！你是我中华文明的摇篮，你是我民族复兴的发端！”。	（2017）深证字第63415号公证书记载，2017年4月20日，深圳公证处公证员贺举及工作人员莫冬香监督下，孙明会操作保全网页证据，显示在“锦华装饰镇江”网上发表的一文中关于“圣地雅阁楼盘详情”中的一段为：圣地雅阁整体规划契合邹城市城市总体规划中提出的“文化名城、山水家园”，以邹鲁文化和生态设计为中心。“东方君子国，邹鲁圣贤乡：炎黄初始兴华夏，儒墨并显润中华”。规划采用传统的围合或半围全的庭院，打造传统的规划空间形态，节点的庭院植物配置梅兰竹菊等暗含君子之国理念。	原告为维权已支付公证费、打印复印费共计739元。	以上事实，有邹城日报、公证书、公证费发票、打印复印费收据和庭审笔录等在案佐证。	本院认为，《著作权法实施条例》第二条规定“著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果”，原告是《邹鲁赞歌》的作者，现其主张的是对该赞歌中一部分即“东方君子国，邹鲁圣贤乡，炎黄初始兴华夏，儒墨并显润中华”享有著作权，本院予以支持。被告虽提出抗辩，但未提供相关证据进行证实。关于赔偿数额，由于原告未举证证明其因被告侵权遭受损失及被告因侵权获取利益的情况，故本院综合考虑涉案作品的类型、知名程度、被告侵权行为的性质及后果、原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告赔偿原告经济损失（包含合理费用）人民币5000元。原告要求过高部分，本院不予支持。	由于原告没有证据证明其因被告的侵权行为受到严重的名誉损失，因此对于原告要求被告在其网站首页刊登致歉声明的诉讼请求，本院不予支持。	依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第九条第（二）项、第十条第一款、第十一条第四款、第二十一条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一、二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告江苏锦华建筑装饰设计工程股份有限公司立即停止侵权，并在其网站文章中删除侵权歌词；	二、被告江苏锦华建筑装饰设计工程股份有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告孙明会经济损失及维权合理开支共计人民币5000元；	三、驳回原告孙明会的其他诉讼请求。	如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费人民币50元，由被告江苏锦华建筑装饰设计工程股份有限公司负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。	审 判 长 李 海 波	人民陪审员 陈 李 芬	人民陪审员 蔡 文 卿	二〇一八年四月二十五日	书 记 员 周敏（兼）	书 记 员 温 燕 云	附本案相关法律条文如下：	《中华人民共和国著作权法》	第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：	（一）文字作品；	（二）口述作品；	（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；	（四）美术、建筑作品；	（五）摄影作品；	（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；	（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；	（八）计算机软件；	（九）法律、行政法规规定的其他作品。	第九条著作权人包括：	（一）作者；	（二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。	第十条著作权包括下列人身权和财产权：	（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；	（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；	（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；	（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；	（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；	（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；	（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；	（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；	（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；	（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；	（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；	（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；	（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；	（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；	（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；	（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；	（十七）应当由著作权人享有的其他权利。	著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。	著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。	第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。	创作作品的公民是作者。	由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。	如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。	第二十一条公民的作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。	法人或者其他组织的作品、著作权（署名权除外）由法人或者其他组织享有的职务作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。	电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、摄影作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。	第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：	（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；	（二）出版他人享有专有出版权的图书的；	（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；	（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；	（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；	（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；	（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；	（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。	第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。	权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。	《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》	第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。	在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。	第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。	人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。	当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。	第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。	人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。	当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。	人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。