宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第212号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
被告人赵某某，男，1974年12月30日出生，宁夏中卫市人，汉族，初中文化，司机，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。2014年4月11日因涉嫌犯过失致人死亡罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年4月22日因涉嫌犯交通肇事罪被中卫市公安局交通警察局依法取保候审，同年7月24日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院院取保候审，同年9月9日被本院依法取保候审。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检刑诉（2014）203号起诉书指控被告人赵某某犯过失致人死亡罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年9月26日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员徐家全出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控：2014年4月10日17时30分许，被告人赵某某驾驶宁E5＊＊**号大型专用客车，在中卫市某某镇某某幼儿园内教学楼门口倒车时，将车辆后方的何某甲（男，殁年2岁）撞倒并碾压致何某甲当场死亡。经法医鉴定，何某甲符合车辆碾压致开放性颅脑损伤死亡。
据此，公诉机关指控被告人赵某某驾驶车辆倒车时因疏忽大意致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人赵某某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。并提供书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据支持公诉。
被告人赵某某对公诉机关指控的事实、出示的证据均不表异议。提出对其应以交通肇事罪定罪处罚、对其判处一至二年有期徒刑的辩解及量刑意见。
经审理查明：2014年4月10日17时30分许，被告人赵某某驾驶中卫市＊＊＊校车服务有限公司所有的宁E5＊＊**号大型专用客车，在中卫市某某镇某某幼儿园内教学楼门口倒车时，将车辆后方的何某甲（男，殁年2岁）撞倒并碾压致何某甲当场死亡。经宁夏回族自治区中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物证）检（尸）字（2014）023号检验意见书鉴定，何某甲符合车辆碾压致开放性颅脑损伤死亡。
2014年4月11日，中卫市沙坡头区某某幼儿园、中卫市＊＊＊校车服务有限公司与被害人何某甲的亲属达成由中卫市沙坡头区某某幼儿园、中卫市＊＊＊校车服务有限公司分别赔偿被害人何某甲亲属各项经济损失100000元、300000元的赔偿协议，并已履行。同日，被害人何某甲的亲属出具谅解书对被告人赵某某表示谅解，建议从轻处罚，并适用缓刑。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证明：
（一）书证
1.常住人口详细信息，证明被告人赵某某已达到追究刑事责任年龄；
2.受案登记表、移送案件通知书，证明案发后，中卫市公安局沙坡头区分局经对赵某某过失致人死亡案进行审查，认为不属该局管辖，遂将该案移送中卫市公安局交通警察局管辖；
3.驾驶人信息查询结果单，证明截止2014年4月10日，查询到身份证号为6421231974123＊＊＊＊＊的证件持有人赵某某已取得机动车驾驶证，准驾车型为A1A2；
4.机动车信息查询结果单，证明被告人赵某某所驾驶的宁E5＊＊**大型专用客车所有人为中卫市＊＊＊校车服务有限公司；
5.中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警二大队卫公沙交认字（2014）第022号交通事故认定书，证明赵某某负全部责任，何某甲无责任；
6.赔偿协议书、谅解书，证明2014年4月11日，中卫市沙坡头区某某幼儿园、中卫市＊＊＊校车服务有限公司与被害人何某甲的亲属达成由中卫市沙坡头区某某幼儿园、中卫市＊＊＊校车服务有限公司分别赔偿被害人何某甲亲属各项经济损失100000元、300000元的赔偿协议，并已履行。同日，被害人何某甲的亲属出具谅解书对被告人赵某某表示谅解，建议从轻处罚，并适用缓刑。
（二）鉴定意见
宁夏回族自治区中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物证）检（尸）字（2014）023号检验意见书，证明经鉴定，何某甲符合车辆碾压致开放性颅脑损伤死亡。
（三）勘验、检查笔录
道路交通事故现场勘查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表、道路交通事故现场图、道路交通事故照片说明及照片，证明事故发生的地点和事故现场的基本情况。
（四）证人证言
1.证人吴某的证言，证明我是中卫市沙坡头区某某镇某某幼儿园园长。2014年4月10日17时30许，我接到候某某的电话，称幼儿园一辆校车在幼儿园内将一孩子压死；
2.证人郭某某的证言，证明我是中卫市沙坡头区某某幼儿园的老师。2014年4月10日16时30分许，在中卫市沙坡头区某某镇某某幼儿园内，校车司机赵某某倒车时将一孩子压死；
3.证人王某某的证言，证明我是何某甲的母亲。2014年4月10日17时20分许，在中卫市沙坡头区某某幼儿园院内，何某甲头部被一辆黄色校车碾压致死。
（五）被告人的供述与辩解
被告人赵某某的供述，证明2014年4月10日17时30分许，我驾驶中卫市＊＊＊校车服务有限公司的宁E5＊＊**大型专用校车在中卫市沙坡头区某某幼儿园倒车时将何某甲当场碾压致死。
上述证据，道路交通事故认定书、勘验、检查笔录属道路交通事故证据，后经审查，该案不属道路交通事故，但该证据能够证明该案事实，且该证据与公诉机关出示的其他证据均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。
本院认为，被告人赵某某驾驶车辆倒车时未确认安全，应当预见自己的行为可能危及他人的生命安全，由于疏忽大意而没有预见，发生非道路交通事故并负事故全部责任，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人赵某某系初犯，犯罪的主观恶性较小，且犯罪后如实供述自己的罪行，属犯罪情节较轻。被告人赵某某提出对其应以交通肇事罪定罪处罚的辩解意见，经审查，交通肇事罪和过失致人死亡罪的区别在于：首先，二者侵犯的客体不同，交通肇事罪侵犯的客体是公共交通运输安全，过失致人死亡罪侵犯的客体是他人的生命权利；其次，二者发生的场合不同，交通肇事罪发生的场合是已经投入使用的公路、铁路以及其他《道路交通安全法》中规定的道路，过失致人死亡罪对发生的地点没有明确的要求。结合本案，被告人赵某某驾驶机动车在幼儿园发生事故，幼儿园这一场所人员相对固定，空间相对狭小、其来往人员具有一定的局限性和确定性，幼儿园并不属于公共交通管理范围，再者，被告人的过失行为侵犯的是被害人的生命健康权而非公共交通运输安全。被告人赵某某的行为符合过失致人死亡罪的构成要件，对被告人赵某某应当以过失致人死亡罪定罪处罚，故对该辩解意见不予采纳。被害人亲属经济损失已得到赔偿，被告人赵某某取得被害人亲属谅解，可从宽处罚。被告人赵某某提出对其判处一至二年有期徒刑的量刑意见适当，予以采纳。被告人犯罪后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。结合被告人赵某某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，对其可适用缓刑，依法实行社区矫正。本案经本院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款、第二百七十七条第一款（二）项、第二百七十九条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 静
代理审判员 梁 昕
人民陪审员 赵建忠
二〇一四年十月三十日
书 记 员 王 婷
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。