山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）东民初字第963号 原告胡同州，男，1942年9月22日出生，汉族，农民，住东明县。 原告李爱中，女，1943年7月15日出生，汉族，农民，住址同上。 原告胡同州、李爱中委托代理人胡发展，男，1975年7月6日出生，汉族，农民，住址同上。系二原告之子。 原告胡同州、李爱中委托代理人胡林中，男，1967年9月13日出生，汉族，农民，住址同上。 原告任翠平，女，1979年10月12日出生，汉族，农民，住址同上。 原告胡某甲，男，2002年12月23日出生，汉族，学生，住址同上。 原告胡某乙，男，2007年11月10日出生，汉族，学生，住址同上。 原告胡某甲、胡某乙法定代理人任翠平，女，1979年10月12日出生，汉族，农民，住址同上。 原告任翠平、胡某甲、胡某乙委托代理人胡林中，男，1967年9月13日出生，汉族，农民，住址同上。 被告芦德军，男，1966年8月17日出生，汉族，农民，住东明县。 原告胡同州、李爱中、任翠平、胡某甲、胡某乙与被告芦德军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李铁山独任审判，公开开庭进行了审理。原告任翠平、原告委托代理人胡发展及胡林中、被告芦德军到庭参加诉讼，原告胡同州、李爱中、胡某甲、胡某乙经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年7月5日20时许，原告亲属胡发国驾驶鲁RJQ279号两轮摩托车沿262省道由北向南行驶，行驶至21KM＋200米处时与被告因故障停放在路上的无牌号四轮拖拉机发生交通事故，致胡发国当场死亡、车辆损坏。该事故经东明县交警大队认定，被告负事故的次要责任。被告的车辆应依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定投保机动车交通事故责任强制保险，但被告没有投保该保险，被告应先在机动车交通事故责任强制保险限额内无责任赔付，其余部分再按责任划分比例。被告的行为侵犯了原告亲属的生命权，依法应承担赔偿责任，请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费及精神损失费共计220000元。 被告辩称，事情的经过是这样的，当天我去送货，车坏在了路边，当时是下午7：40左右，我让人回家开车把坏的车移开一下，随后我折了一些树枝放在了车后10米左右的位置，以作警示。此时胡发国驾驶摩托车急速行驶，无视警示物的存在，没有减速撞到我拖拉机的后斗上，才导致死亡，我认为胡发国没有驾驶证应承担主要责任。原告要求我在强制险限额内理赔，就拖拉机强制保险来说，既然无牌就不能办理保险手续，也就没有保险义务。出事后，交警部门带我做了体检，认定我不是酒驾。当时我怀疑胡发国喝了酒，提出对死者进行尸检，但交警部门没有做出尸检报告。后经我打听询问，很多人认为胡发国当天喝了酒。胡发国一没有驾驶证，二喝酒的情况下驾驶摩托车，在公路上急速行驶，出事故是必然的。原告方把责任推给别人，要求我支付巨额赔偿，我断然拒绝。 经审理查明，2014年7月5日20时许，五原告亲属胡发国无证驾驶鲁RJQ279号两轮摩托车沿262省道由北向南行驶至21KM＋200M处时，与被告驾驶的因故障停放在路边的无牌号四轮拖拉机发生相撞，致胡发国当场死亡及乘坐两轮摩托车的胡更印受伤，两轮摩托车及拖拉机的木板损坏。事故发生后经菏泽市公安局交通警察支队东明县大队处理，作出东公交认字（2014）第113号道路交通事故认定书，认定胡发国因无证驾驶车辆、未确保行车安全、未保持安全车速是导致事故的主要原因，负事故主要责任；被告因驾驶无牌车辆、未按规定停放故障车辆是导致事故的次要原因，负事故的次要责任，胡更印无事故责任。被告驾驶的无牌拖拉机属其所有，未投保机动车第三者责任强制保险。事故发生后，被告通过交警部门已经支付了原告方现金28400元。被告另负担了处理事故的费用1600元。 原告胡同州、李爱中系胡发国父母，原告任翠平系胡发国妻子，原告胡某甲、胡某乙分别系胡发国与原告任翠平的长子、次子。 另查明，2013年度，山东省农民人均纯收入10620元，城镇单位在岗职工职工平均工资46386元，农民家庭人均生活消费支出额7393元。 上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、村委会证明、死亡证明、户籍资料及庭审笔录在卷为凭。证据已经庭审质证和本院审核，具有证据效力，足以采信。 本院认为，本案交通事故发生后，交警部门根据事故现场情况作出的事故认定书，客观真实，本院予以认定；综合案情，以由被告承担百分之三十的事故责任、胡发国承担百分之七十的事故责任为宜。《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任”。胡发国因交通事故死亡，生命权已经受到侵害，五原告作为死者的近亲属可以要求侵权人承担侵权责任。被告作为驾驶人和事故车辆的所有人，在交通事故中承担次要责任，依法应当承担侵权责任，赔偿原告方的损失。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任”。未参加机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故应参照《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十五条的规定处理，由机动车的所有人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告作为肇事无牌拖拉机的所有人，有义务依法就其所有的该机动车投保机动车第三者责任强制保险，而被告作为投保义务人未依法投保，在该机动车发生交通事故后，受害方请求投保义务人即被告在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。被告辩称不应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担责任的主张，于法无据，本院不予支持。参照山东省2013年度农民人均纯收入标准及农民家庭人均生活消费支出标准计算，胡发国的死亡赔偿金为286330元（含被抚养人生活费73930元），参照山东省城镇单位在岗职工平均工资标准计算，胡发国的丧葬费为23193元，原告方上述损失共计309523元，因被告未就其无牌拖拉机投保机动车第三者责任强制保险，故应由被告先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿110000元。不足部分199523元，按照交通事故责任比例，由被告赔偿59856.9元，其余损失由原告方自行承担。五原告近亲属因交通事故死亡，本院酌情认定其精神损害抚慰金为6000元，由被告予以赔偿。综上，被告共应赔偿原告方各项损失175856.9元，减去其已经给付的28400元，再赔偿147456.9元。因原告未就其主张的交通费、鉴定费提供证据，故对其此项主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，参照《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 被告芦德军于判决生效后十日内赔偿原告胡同州、李爱中、任翠平、胡某甲、胡某乙死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计147456.9元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告负担675.5元，被告负担1624.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李铁山 二〇一四年九月二十三日 书记员  闫宪魁