宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴民初字第43号
原告毛国爱，女，1955年3月1日出生，汉族，住宁夏青铜峡市。
委托代理人马瑛，宁夏马瑛律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
委托代理人高歌，宁夏马瑛律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告翟永刚，男，1972年10月25日出生，汉族，住宁夏石嘴山市。
被告黄建银，男，1968年3月17日出生，汉族，住宁夏青铜峡市。
被告赵宏宇，男，1978年10月23日出生，满族，住内蒙古呼和浩特市。
被告张兴华，男，1975年1月24日出生，汉族，住宁夏石嘴山市。
原告毛国爱诉被告翟永刚、黄建银、赵宏宇、张兴华民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告毛国爱及其委托代理人马瑛、高歌，被告黄建银到庭参加了诉讼，被告翟永刚、赵宏宇、张兴华经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证责任通知书、开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告毛国爱诉称，2013年4月24日，被告翟永刚因资金周转困难向原告借款，与原告签订了《借款协议》。协议约定：被告翟永刚向原告借款5500000元，借款期限为2个月，口头约定月息5%，《借款协议》中约定的借款本金中500000元为2个月利息）；协议同时约定，被告黄建银、赵宏宇、张兴华对该笔借款承担连带保证责任。协议签订后，原告全面履行合同义务。但借款期限届满后，被告并未按照协议约定如期偿还借款。原告多次向诸被告索要借款本息，被告均以种种理由推诿，至今未给原告偿还。原告与被告签订的《借款协议》系各方真实意思表示，应受法律保护。被告拒不支付原告借款及利息的行为，不符合《借款协议》的约定，损害了原告的合法权益，原告为维护自己的合法权益，起诉人民法院，请求判决：一、四被告偿还原告借款5000000元，违约金2279166.67元（暂计算至2014年8月25日，诸被告实际付款日前的违约金均由被告承担）以上共计7279166.67元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告毛爱国为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
证据一，《借款协议》一份（原件）、身份证复印件四份（翟永刚、黄建银、赵宏宇、张兴华）；证据二，中国农业银行个人结算业务申请书、中国建设银行电汇凭证、黄河农村商业银行进账单。证明：1.2013年3月12日，原告与被告翟永刚、黄建银、赵宏宇、张兴华签订借款协议，原告借款5500000元给被告翟永刚，借款期限为两个月，口头约定利息为月息5%（其中500000元为借款期间的利息），被告黄建银、赵宏宇、张兴华对该笔借款承担连带担保责任，连带担保责任的范围包括借款协议项下的借款本金、违约金、复利、实现债权的费用等，保证期间为借款到期日起两年，同时约定违约金从逾期之日起按每日千分之三计收；2.协议签订当日，原告通过银行分三次向被告翟永刚的账户转入5000000元。3.借款时，四被告在各自提交的身份证复印件上签字、捺印，借款协议约定是四被告的真实意思表示。证据三，承诺一份（复印件），证明原告转账给被告翟永刚的款项是借款。
被告黄建银对原告毛国爱提交的证据质证认为：
对证据一、证据二的真实性无异议。借款协议是我们签订的，原告提供的身份证复印件上的签字、捺印都是四被告本人签字、捺印。但借款本金是5000000元，借款协议中多出来的500000元是利息；原告的确将5000000元转入了被告翟永刚的账户；对证据三，未见过该份承诺，承诺中提到的事情也不知情。
被告黄建银针对原告毛国爱的诉讼请求答辩认为，被告翟永刚向原告借款5000000元是事实，双方口头约定每月利息5分也是事实，是否约定违约金被告黄建银不知情。借原告的5000000元应当偿还，原告起诉的违约金双方可以协商解决，被告黄建银在本案中应当承担担保责任，但是在被告翟永刚不能还清欠款的情况下，才承担担保责任。
被告黄建银未向法庭提供证据。
被告翟永刚、赵宏宇、张兴华无正当理由未到庭应诉，视为在一审期间放弃答辩及举证、质证的权利。
本院对原告毛国爱提供的证据分析认定如下：
被告黄建银对原告提供的证据一、证据二的真实性无异议，该证据能够证实被告翟永刚向原告借款5000000元并由被告黄建银、赵宏宇、张兴华提供连带责任保证的事实，本院对证据一、证据二的证据效力予以确认；证据三系复印件，证据形式不合法，本院对该证据不予确认。
经审理查明，2013年，被告翟永刚因资金周转困难向原告毛国爱借款。2013年4月24日，原告毛国爱与被告翟永刚、黄建银、赵宏宇、张兴华签订了一份《借款协议》，约定：被告翟永刚向原告借款5500000元，借款期限自2013年4月24日至2013年6月23日共计两个月。自借款日下月起，借款人于每月24日前向原告偿还250000元，余款在借款到期日还清。如借款人未按约定期限还款，出借人自逾期之日起按每日千分之三计收违约金。被告黄建银、赵宏宇、张兴华对协议项下借款承担连带保证责任，保证期间为借款到期日起两年，担保范围包括协议项下借款本金、违约金、复利、实现债权的费用等。各方签订《借款协议》时，四被告将本人的身份证复印件签字、捺印后交于原告。协议签订当日，原告通过银行分三次向被告翟永刚的账户转入2710000元、1060000元、1230000元共计5000000元款项。借款期限届满后，被告翟永刚、黄建银、赵宏宇、张兴华未按照协议约定偿还借款，亦未给原告支付利息，原告毛国爱将四被告起诉至人民法院，请求判决：一、四被告偿还借款本金5000000元，违约金2279166.67元（暂计算至2014年8月25日，诸被告实际付款日前的违约金均由被告承担），共计7279166.67元；二、本案诉讼费由被告承担。
另查明，原告毛国爱与被告翟永刚签订《借款协议》时，曾口头约定由被告翟永刚按月息5分支付原告两个月的利息共计500000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告毛国爱诉请被告翟永刚、黄建银、赵宏宇、张兴华偿还其借款5000000元，为此提供了《借款协议》、银行转账凭证等证据予以证实，被告黄建银对原告诉称的借款事实及原告已支付5000000元给被告翟永刚的事实无异议，原告毛国爱与被告翟永刚之间的借贷关系成立，被告翟永刚应当向原告毛国爱偿还5000000元借款。原告毛国爱要求四被告支付违约金2279166.67元，经当庭核实，原告主张的2279166.67元，实际包括1779166.67元的违约金和500000元的利息两部分诉请。因被告黄建银认可原告与被告翟永刚约定借款期内按月息5分支付利息，且《借款协议》载明的借款金额为5500000元，《借款协议》中亦有如借款人未按期还款，从逾期之日起计付违约金的约定，故对借贷双方曾约定借款期限内支付利息及逾期付款违约金的事实予以认定。关于被告应当支付的利息和违约金，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案中，原告主张的利率和违约金率过高，应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍计算利息和违约金，对超出法律规定部分的利息和违约金不予保护。原被告双方约定的借款期限为两个月，被告翟永刚应当支付原告借款利息205561.64元（5000000元×6.15%÷365天×61天×4倍＝205561.64元）。因被告翟永刚未按期偿还借款，应当自逾期还款之日起另行支付原告违约金1438931.50元（5000000元×6.15%÷365天×427天×4倍＝1438931.50元）。因《借款协议》约定，本案所涉借款由被告黄建银、赵宏宇、张兴华提供连带责任保证，保证期间为借款到期日起两年，担保范围亦约定明确，故被告黄建银、赵宏宇、张兴华应对被告翟永刚偿还的借款本金、利息及违约金依法承担连带保证责任。故对原告诉请被告黄建银、赵宏宇、张兴华共同偿还借款本金、利息及违约金的主张，本院予以支持。被告翟永刚、赵宏宇、张兴华未到庭应诉并提出答辩意见，视为放弃答辩、举证及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、十八条、三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告翟永刚于本判决生效之日起十五日内偿还原告毛国爱借款本金5000000元并支付利息205561.64元（2013年4月24日至2013年6月23日期间的利息）、违约金1438931.50元（2013年6月24日至2014年8月25日期间的违约金），共计6644493.14元；
二、被告黄建银、赵宏宇、张兴华对上述借款本金及利息、违约金承担连带清偿责任；
三、被告黄建银、赵宏宇、张兴华承担连带清偿责任后，有权向被告翟永刚追偿；
四、驳回原告毛国爱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62754元，由原告毛爱国负担5460元，被告翟永刚负担57294元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审 判 长 马 龙
代理审判员 马 媛
代理审判员 杨璐璐
二〇一四年十二月十日
书 记 员 马 瑾
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。