安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1202民初2702号
原告：张利影，女，1978年2月4日出生，汉族，住阜阳市颍州区清。
委托诉讼代理人：赵永亮，安徽淮都律师事务所律师，委托权限特别授权。
被告：刘伟，男，1972年5月24日，汉族，住阜阳市太和县。
被告：阜阳市石丰建材有限公司，住所地阜阳市颍泉区循环工业园区68号。
二被告共同委托诉讼代理人：付新鹏，安徽皖北律师事务所律师，委托权限特别授权。
被告：薛俊，男，1982年3月20日出生，汉族，住阜阳市阜南县。
委托诉讼代理人：郭卫锋，安徽坤慧律师事务所律师，委托权限特别授权。
原告张利影为与被告刘伟、阜阳市石丰建材有限公司、薛俊民间借贷纠纷一案，于2017年5月8日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告张利影的委�诉讼代理人赵永亮，被告刘伟、阜阳市石丰建材有限公司的委托诉讼代理人付新鹏，被告薛俊的委托诉讼代理人郭卫峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张利影诉称:2014年2月10日，被告刘伟、阜阳市石丰建材有限公司以资金周转为由向原告借款300万元，约定借款期限自2014年2月10日至2014年2月24日，月息2分，并且借条上加盖了阜阳市石丰建材有限公司的公章。同时薛俊作为借款合同的连带担保人，担保期限为本息全部还清为止。双方还约定若发生争议，向甲方所在地人民法院起诉解决。原告已于2014年2月10日将借款全部打入被告指定的账户，而被告却未能还款。请求依法判令被告偿还原告本金300万元，利息从2015年10月24日到本息还清为止；本案所产生的一切费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据:借条、借款保证协议，银行转�凭证、委托借款协议书、证人证言等证据。
被告刘伟辩称，刘伟在本案是公司的法定代表人，其行为是职务行为，刘伟个人不应承担责任，应有公司承担责任。
被告阜阳市石丰建材有限公司辩称，对借款事实无异议，实际借款是280万元，还过利息。
被告刘伟、阜阳市石丰建材有限公司为支持其诉讼请求提供如下证据：身份证、营业执照等证据。
被告薛俊辩称，实际借款人是阜阳市石丰建材有限公司，不是被告刘伟，薛俊是给刘伟提供担保，薛俊不是阜阳市石丰建材有限公司的保证人；借款保证协议中未约定保证期限，保证责任不是薛俊所写，薛俊承担保证责任的期限已过，已经免除了担保责任，原告无权要求薛俊承担担保责任。
被告薛俊为支持其诉讼请求提供如下证据：身份证、司法鉴定书等证据。
经审理查明：2014年2月10日原告张利影（出借人:甲方）与被告刘伟（借款人:乙方）、薛俊（保证人:丙方）协商签订借款及保证协议，协议约定：乙方因资金周转需要向甲方借款，丙方自愿提供担保，为明确借贷权利义务关系，保证按时还款付息，各方经协商一致，就有关借款及担保事项签订立本协议，共同遵守。一、乙方向甲方借款人民币300万元，甲方同意出借。二、借款期限自2014年2月10日起至2014年2月24日止，借款期限起算日期以实际交付之日为准。乙方保证借款到期之日一次性归还借款本金。三、利息，借款利息双方约定月息2分，于借款到期之日一次性还本付息，如乙方提前还款应经甲方同意，利息按月计算，不足一个月，按一个月计算。四、丙方自愿对本协议约定的借款本息、违约金和实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等费用提供担保，担保期限根据法律规定等七项内容。落款处，甲方张利影签名；乙方刘伟签名；丙方薛俊签名。2014年6月9日ＸＸ在此借款及保证协议第四条的后面添加“担保期限为本息全部还清为止”。被告刘伟、阜阳市石丰建材有限公司、薛俊对添加内容都不予认可。
2014年2月10日被告刘伟出具借条，借条载明：“今借到张利影人民币叁佰万元整，借款用途为周转。借款期限自2014年2月10日起至2014年2月24日止。利率为每月2%。逾期每天按借款金额的3%缴纳违约金，直至全部还清为止。借款人：刘伟，加盖阜阳市石丰建材有限公司的印章”。薛俊在借条上签写：此款转入阜阳市石丰建材有限公司，账号20000228631710300000018。
2014年2月10日原告张利影通过何国才账户两次共转入阜阳市石丰建材有限公司账户180万元；2014年2月10日原告张利影通过贾二维账户两次共转入阜阳市石丰建材有限公司账户100万元；2014年2月10日原告张利影通过贾二维用现金存入阜阳市石丰建材有限公司账户20万元，以上合计300万元。款借出后，被告没有偿还本金，只结清了2015年10月24日之前的利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告张利影向本院提供的借条、借款及保证协议，银行转账凭证、委托借款协议书、证人证言等证据，足以证明被告欠原告张利影借款本金300万元及利息的事实。本案中，原、被告双方签订的借款及保证协议的前面记载乙方（借款人）刘伟，下面落款处乙方刘伟签名；借条落款处刘伟签名，阜阳市石丰建材有限公司加盖印章，作为阜阳市石丰建材有限公司的法定代表人刘伟，签字时应尽谨慎的注意义务，对其身份应作出明确的表示，而在借款及保证协议上刘伟只签写了自己的名字，又安排出借人将借款转入阜阳市石丰建材有限公司。款转入后，刘伟又以个人和阜阳市石丰建材有限公司名义共同给原告出具借据，原告张利影有理由认为此笔借款是刘伟和阜阳市石丰建材有限公司的共同借款，原告张利影要求被告刘伟和阜阳市石丰建材有限公司共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息，本院予以支持。原、被告双方签订的借款及保证协议第四条约定：担保期限根据法律规定。后面添加的“担保期限为本息全部还清为止”，不是保证人薛俊添加，被告刘伟、阜阳市石丰建材有限公司、薛俊对添加内容都不予认可。本案的担保应视为对保证方式没有约定或者约定不明确，按照连带责任承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，债权人在此期间未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告张利影要求被告薛俊承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告刘伟、阜阳市石丰建材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张利影借款本金300万元及利息（自2015年10月24日起至该借款还清之日止，按年利率24%计算）。
二、驳回原告张利影的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，减半收取15400元，诉讼保全费5000元，合计20400元，由被告刘伟、阜阳市石丰建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 夏玲
二〇一七年七月二十七日
书记员 张晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十一条规定：保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定�利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。