wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0102执异213号
异议人：乔煜博，男，汉族，2005年2月21日，吉林省吉林市船营区。
委托代理人：张雪，系乔煜博母亲。
监护人：张雪，系乔煜博母亲。
申请执行人：长春市市政工程处，地址长春市。
法定代表人：张建魁，处长。
被执行人：吉林市北奇房地产开发有限责任公司，地址长春市。
法定代表人：张琦，董事长。
本院在执行申请执行人长春市市政工程处（以下简称“市政工程处”）与被执行人吉林市北奇房地产开发有限责任公司（以下简称“北奇房地产”）建设工程施工合同纠纷一案过程中，异议人乔煜博向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人乔煜博称，其于2005年与北奇房地产签订了商品房买卖合同，购买了位于船营区光华路1号北奇广场1-2层商业网点3号房屋，并交付了全部购房款，房屋款交付后，北奇房地产即将房屋交付给案外人，经过装修后，上述房屋使用至今，2015年贵院在未查明真相和到现场踏查的情况下就查封了上述房屋，给异议人使用造成极大影响，请求法院解除对上述房屋的查封。
本院查明，原告市政工程处与被告北奇房地产建设工程施工合同纠纷一案，本院于2007年7月31日作出（2007）南民初字第1004号民事判决书发生的法律效力，由于北奇房地产未能按照生效判决履行义务，市政工程处向本院申请执行，本院立案号为（2007）长南法民执字第1715号。在执行过程中，本院于2015年6月18日轮候查封北奇房地产所有的位于吉林市光华路1号，即北奇城市广场1-4层及地下房屋产籍。异议人乔煜博向本院提出异议，称本院查封的上述房屋中包含其购买的1-2层商业网点3号房屋，请求法院解除查封。
本院认为，在执行过程中本院轮候查封了北奇房地产所有的位于吉林市光华路1号即北奇城市广场1-4层及地下房屋产籍，查封的是北奇城市广场主楼部分，并不包括异议人乔煜博所述其购买的位于北奇广场1-2层商业网点3号房屋，故驳回异议人异议申请。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：
驳回异议人乔煜博的异议申请。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。
审判长 王 红 岩
审判员 王 爽
审判员 黄磊二0一八年二月六日
书记员 李 艳 丽
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第03084号
原告郭雷岗，男，汉族。
被告申保军，男，汉族。
本院受理原告郭雷岗与申保军买卖合同纠纷一案，原告方于2014年12月5日向本院起诉，因原告郭雷岗不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张国亮
二〇一五年二月二日
书记员 谢立新
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苍溪民初字第2323号
原告苍溪县农村信用合作联社。
法定代表人董永礼，理事长。
被告杨明龙，男，出生于1976年6月28日，汉族，四川省剑阁县人。
被告朱玲，女，出生于1976年12月18日，汉族，云南省昭通市人。
被告广元市万通货运有限责任公司苍溪分公司。
法定代表人罗什，经理。
被告苍溪力源汽贸有限责任公司。
法定代表人李源，经理。
本院在审理原告苍溪县农村信用合作联社与被告杨明龙、朱玲、广元市万通货运有限责任公司苍溪分公司、苍溪力源汽贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告苍溪县农村信用合作联社无正当理由在本院通知的时间内不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。”之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 刘 宁
二〇一四年十月三十一日
书记员 杜爱琼
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓民初字第5644号
原告福州嘉阳物业管理有限公司，住所地：福州市鼓楼区。
法定代表人朱群，执行董事。
委托代理人王素洁、林丽萍，该公司职员。
被告张东宁，男，汉族，1974年1月28日出生，住福州市鼓楼区。
本院于2015年8月25日受理了原告福州嘉阳物业管理有限公司与被告张东宁物业服务合同纠纷一案。原告于2015年10月22日以被告缴清所欠物业费为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，系对其诉权之处分，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告福州嘉阳物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费25元（原告预交50元），由原告承担。
审判员 黄昌杰
二〇一五年十月二十二日
书记员 尹佳树
附录：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第5644号
原告庄筱玲，女，汉族，1957年6月4日生。
委托代理人张静，江苏致祥律师事务所律师。
委托代理人王瑶斓，江苏致祥律师事务所律师。
被告刘君鲁，男，汉族，1963年9月17日生，无业。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
代表人娄伟民，总经理。
委托代理人戴云涛，江苏宏邺律师事务所律师。
原告庄筱玲与被告刘君鲁、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄筱玲的委托代理人王瑶斓，被告刘君鲁、被告人保公司的委托代理人戴云涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄筱玲诉称：2015年1月22日10时40分，刘君鲁驾车撞到骑电动自行车的原告庄筱玲，致原告受伤，电动车损坏。现诉至法院要求判令被告赔偿医疗费4768.52元，住院伙食补助费1080元（20元×54天），营养费1200元（20元×60天），误工费14000元（3500元／月÷30天／月×120天），护理费4800元（80元×60天），残疾辅助器具费580元，交通费600元，鉴定费2360元，残疾赔偿金137384元，精神损害抚慰金10000元，财产损失450元，上述费用合计177222.52元。诉讼费由被告承担。
被告刘君鲁辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议，事故发生后，其先行为原告垫付急救费、医疗费计1691元。
被告人保公司辩称：对交通事故的事实无异议，责任认定由法院依法审核。事故发生后，其为原告垫付了医疗费9000元。医疗费部分要求扣除非医保1097.9元。人保公司不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明：2015年1月22日10时40分，刘君鲁驾驶苏A×××××小型轿车在江东北路闽江路路口右转时，将由北向南骑电动自行车的庄筱玲撞倒，致庄筱玲受伤、车损。南京市公安局交通管理局第五大队于2015年2月27日出具道路交通事故认定书，认定刘君鲁承担事故全部责任，庄筱玲无责。事故当日，原告至江苏省人民医院门诊治疗，门诊病历摘要：外伤后一小时余。一小时前撞伤头部及臀背部。同年年1月26日住院，入出院诊断：L1椎体爆裂性骨折、腰椎间盘突出症。原告共计发生医疗费15459.52元，其中原告自行支付医疗费4768.52元，被告刘君鲁支付1691元，被告人保公司支付9000元。经原告委托，南京东南司法鉴定中心于2015年5月28日出具司法鉴定意见书，认为庄筱玲腰1椎体粉碎性骨折构成道路交通事故九级伤残；误工期限共计120日为宜；护理期限共计60日为宜；营养期限共计60日为宜。原告支付鉴定费2360元。
另查明，苏A×××××小型轿车系被告刘君鲁所有，该车已在人保公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）30万元以及不计免赔险。
审理中，被告人保公司对司法鉴定意见书的真实性无异议，认可护理、营养及误工期限，但认为伤残等级偏高，残疾赔偿金要求按80%的比例进行赔付。针对误工损失，原告提供了镇江市东方电力设备有限公司出具的误工证明1份，2014年1月至2015年6月工资表、2014年1月至12月工资表原始会计档案、营业执照，证明原告伤前每月工资3500元，伤后无收入。原告针对残疾辅助器具、车损，提供了轮椅发票，金额580元；南京绿源电动车销售有限公司维修费发票，金额为400元，南京佳轩汽车服务有限公司拖车费发票1张，金额50元。针对原告主张的赔偿项目和金额，经质证，被告均提出不同程度的异议。
上述事实，有交通事故责任认定书、病历、出院记录、医疗费票据、当事人陈述等证据证明。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故。交管部门出具的交通事故认定书，双方均无异议，本院予以采信。事故车辆在人保公司投保交强险及商业三者险，故人保公司首先在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任。超出保险范围的损失，由被告刘君鲁承担赔偿责任。
南京东南司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定人员具有相应鉴定资质，鉴定程序并无不当，人保公司虽认为伤残等级偏高，但未能提供科学有效的证据予以反驳。故本院对南京东南司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书予以采信。
根据双方举证质证，考虑交通事故的实际情况，本院认定原告医疗费15459.52元（含刘君鲁垫付1691元以及人保公司垫付9000元）、住院伙食补助费1080元（54天）、营养费1080元、残疾辅助器具费580元、残疾赔偿金137384元、精神损害抚慰金10000元、拖车费及电动车维修费450元。根据原告伤情、护理依赖程度、实际就诊情况，本院酌情认定护理费4800元（80元×60天）、交通费200元。原告针对误工损失提交的证据相互印证，对其主张的事实具有证明力，本院予以采信，据此认定误工损失14000元。
上述损失合计185033.52元。扣除人保公司先行垫付医疗费9000元，其仍应在保险范围内赔偿原告176033.52元。据此，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告庄筱玲道路交通事故损失人民币176033.52元。（被告刘君鲁先行垫付医疗费1691元，直接折抵其应承担的诉讼费用。）
二、驳回原告庄筱玲的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1281元，减半收取640.5元，鉴定费2360元，合计3000.5元，由被告刘君鲁承担（原告已预交，被告刘君鲁先行垫付1691元予以折抵后，仍应给付原告1309.5元，该款于本判决生效之日起五日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 方澄滢
二〇一五年十一月十八日
法官助理 兰萍萍
书 记 员 刘 文
陕西省米脂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0827民初327号
原告陕西米脂农村商业银行股份有限公司（以下简称米脂农商银行），住所地陕西省榆林市米脂县迎宾大道南侧园艺路东侧。
法定代表人张志军，该行董事长。
委托代理人杜芳存，该行风险管理部职工。
委托代理人任博，148法律服务所法律工作者。
被告郭军军。
被告罗莉
被告常焕东
被告王怀香
原告米脂农商银行与被告郭军军、罗莉、常焕东、王怀香借款合同纠纷一案，本院于2017年4月21日受理后，依法组成合议庭。于2017年9月27日在本院科技法庭公开开庭审理了本案。原告米脂农商银行委托代理人杜芳存、任博到庭参加诉讼，被告郭军军、罗莉、常焕东、王怀香经合法传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告米脂农商银行诉称，被告郭军军、罗莉于2016年1月19日在我行借款350000元，月利率为9.9‰，期限一年，由被告常焕东、王怀香担保。借款到期后经我行多次催收未果。为此，特提起诉讼要求被告偿还我行借款本金350000元及利息，逾期利率上浮30％,为12.87‰，并承担本案诉讼费。
原告向法庭提交了以下证据：
1、企业法人营业执照，证明原告符合民事诉讼主体资格。
2、贷款申请表、借款借据、个人借款合同、担保合同，证明原、被告是在自愿、公平、合法的基础上签订的借款、担保合同，合同真实、合法有效，我行按合同约定已履行了发放借款义务。
被告郭军军、罗莉、常焕东、王怀香未作书面答辩，亦未向法庭提交证据。
本院对原告提交的1、2号证据作如下认定：
对原告提交的1、2号证据，被告郭军军、罗莉、常焕东、王怀香虽未质证，但该证据内容真实、形式合法有效，是双方当事人真实意思的表示，本院依法予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：
2016年1月19日被告郭军军、罗莉向原告米脂农商银行申请借款350000元，当日原告与被告郭军军、罗莉、常焕东、王怀香签订了借款、担保合同，该合同双方当事人对借款、担保及还款、违约等权利义务关系进行了明确的约定。由贷款人原告米脂农商银行向借款人被告郭军军、罗莉发放借款本金350000元，借款期限从2016年1月19日起至2017年1月18日止，当期执行利率（月）为9.9‰，逾期利率上浮30%（月）为12.87‰，实际发放日与到期日以借款凭证为准。被告常焕东、王怀香对该笔借款进行了连带责任保证。原告米脂农商银行按合同约定，于2016年1月19日将借款本金350000元打入借款人郭军军指定的借款账户，利息结清至2016年12月30日。借款到期后经原告催收未果。为此，原告诉来本院要求被告郭军军、罗莉尽快偿还借款本金350000元及利息，被告常焕东、王怀香承担连带清偿责任，并承担本案诉讼费。
本院认为，原、被告之间签订的借款、担保合同是双方当事人真实意思的表示，合法有效。双方借贷、担保关系事实清楚，权利义务关系明确，合同当事人均应按合同约定履行义务。原告已按合同约定履行了发放借款义务，将借款本金350000元打入被告郭军军的存款账户，被告亦应当按照合同约定及时归还到期借款本息。原告要求被告郭军军、罗莉偿还借款本金及利息，逾期利率上浮30%为12.87‰的诉请，符合法律规定，本院依法应予以支持。被告常焕东、王怀香对上述借款签订了连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第三条、第十三条、第十六条（二）项、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、原、被告于2016年1月19日签订的借款、担保合同有效。
二、被告郭军军、罗莉于本判决生效后十日内偿还原告陕西米脂农村商业银行股份有限公司借款本金350000元及利息，逾期利率为12.87‰，计息从2016年12月31日起至还清款之日止，被告常焕东、王怀香承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，由被告郭军军、罗莉承担。
案件公告费300元，由被告郭军军、罗莉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 杜庆丰
审 判 员 辛向红
人民陪审员 艾亚梅
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 高美翠
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁08执111号
申请执行人吴京宝。
被执行人山东天盛置业有限公司。
法定代表人王冠，该公司经理。
申请执行人依据已发生法律效力的济仲调字（2015）第231/460号调解书，于2016年2月17日向本院申请执行，本院依法受理。
该案在执行过程中，于2016年2月23日向被执行人山东天盛置业有限公司送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人山东天盛置业有限公司履行生效法律文书确定义务。2016年4月14日被执行人山东天盛置业有限公司主动将过付款、申请人垫付的仲裁费、执行费共计14897.64元汇至中院账户。扣除执行费121.64元，应支付申请执行人吴京宝14776元，于2016年4月18日将该款全部支付申请执行人吴京宝。该案确定义务已全部履行完毕，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
（2016）鲁08执111号案件已执行完毕，特此结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 石 英
审判员 李 鹏
审判员 蔡国宏
二〇一六年四月二十七日
书记员 杨同田
广西壮族自治区灵山县人民法院发文稿
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第122-10号
申请执行人灵山县农村信用合作联社。
法定代表人黎有彬，理事长。
委托代理人廖彬，该联社三海信用社副主任。
委托代理人朱华琳，该联社三海信用社业务员。
被执行人叶某深，灵山县居民。
申请执行人灵山县农村信用合作联社与被执行人叶某深金融借款合同纠纷一案，本院于2012年12月10日作出的（2012）灵民初字第1438号民事判决，已发生法律效力。申请执行人已于2015年1月27日向本院申请强制执行本院（2012）灵民初字第1438号民事判决确定的义务，即：（1）、被执行人偿还给申请执行人借款本金30000元及相关利息；（2）、案件受理费1400元由被执行人负担。被执行人并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，经对被执行人的财产进行调查，除发现被执行人叶某深在中国工商银行股份有限公司广西钦州市向阳支行有账号为21×××91帐户的存款外，没有发现被执行人有可供执行财产，且被执行人现下落不明。本院已依法划拨被执行人叶某深上述帐户的存款1700元，以强制被执行人履行义务1700元。将执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行财产或者线索，同意终结本院（2012）灵民初字第1438号民事判决的本次执行程序。
本院认为，本案经对被执行人的财产进行调查，没有发现被执行人有可供执行财产，且被执行人现下落不明，案件暂未能执结。将执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行财产或者线索，同意终结本院（2012）灵民初字第1438号民事判决的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）灵民初字第1438号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者线索的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复本院（2012）灵民初字第1438号民事判决的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供有可供执行的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍逎海
审判员 黄诒恒
审判员 施 崇
二〇一五年六月十七日
书记员 覃肖艳
河南省栾川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0324民初453号
原告朱延峰，男，汉族。
被告牛留建，男，汉族。
被告高新成，男，汉族。
本院在审理原告朱延峰与被告牛留建、高新成人身损害赔偿纠纷一案中，因原告伤情暂无法进行伤残等级鉴定，故于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱延峰自愿申请撤回起诉，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱延峰撤回起诉。
案件受理费100元，由原告朱延峰承担。
审判员 郭宏舟
二〇一六年六月十五日
书记员 杜金鑫
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执1690号
申请执行人吴三明
被执行人汪华，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0803民初214号，依法向被执行人汪华发出执行通知书，责令被执行人汪华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人汪华未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结汪华（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××75的存款人民币70000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
AUT（））O
二〇一六年十一月二十二日
书记员 徐燕飞
江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0824民初23号
原告夏某某，女，1988年5月6日出生，汉族，农民，初中文化，住江西省新干县。
被告李某某，男，1985年11月16日出生，汉族，农民，住江西省新干县。李某某患有精神分裂症。
法定代理人李某乙，男，1958年1月12日出生，汉族，农民，住江西省新干县，系被告李某某父亲。
委托代理人李某丙，男，1983年3月出生，汉族，农民，住江西省新干县，系被告李某某之兄。
原告夏某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员熊晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏某某、被告李某某及其法定代理人李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某某诉称，原告夏某某与被告李某某于2010年1月经他人介绍认识后立即在新干县登记结婚。婚后一直感情不好，经常吵架，被告李某某还动不动就打骂原告。被告于婚后两个月就到广东中山工作。原告于2011年1月生育儿子李某甲，并于同年年底也到广东中山找被告李某某，在双方的共同努力下很快有了自己的门店。在经营过程中，被告李某某对资金掌管的特别严，基本上不给原告零花钱用，也不让原告单独外出和结交朋友，甚至限制原告使用通讯工具。在此期间，被告经常为一些琐事打骂原告，经当地居委会多次调解无效。2012年4月的一天被告再次殴打原告，原告便跑了出来，从此离开被告至今。综上所述，原、被告在结婚当时没有感情基础，仅仅认识不到一周就在双方父母的促使下办理了结婚登记。婚后经常吵闹，并经双方亲戚和居委会多次调解无效。现双方因感情不和已分居一年以上。原告多次要求与被告离婚均遭被告无理拒绝，2015年2月25日诉至新干县人民法院，2015年4月24日法院判决原、被告不准予离婚。现再次向法院起诉，要求与被告离婚；儿子李某甲由原告抚养，由被告按每年10000元支付李某甲生活、学习开支；本案诉讼费由被告承担。
被告李某某及其委托代理人辩称，原、被告双方感情还好，我方不同意离婚。李某某的精神分裂症并不是天生的，是后天一些因素导致的，经过治疗目前李某某的病情好转了。如原告一定要离婚，小孩由被告方抚养，被告承担法律规定的抚养费，共同债务十几万元原告要承担一半。
经审理查明，原、被告于2009年2月经他人介绍认识，于2009年3月4日在双方父母的促使下，到新干县民政部门办理了结婚登记。婚后双方一起生活几个月，被告便前往广东中山市古镇开店，原告则留在新干与被告父母一起生活。原告于2010年2月22日生育儿子李某甲，现小孩李某甲一直随被告父母生活。2010年年底原告也前往广东中山市古镇与被告共同经营自己的店面。在共同生活中双方常为经营店面和生活琐事吵闹，被告还有打骂原告现象。2012年4月原告便离开被告前往他处工作。在被告李某某经营广东中山市古镇店面之初，被告李某某个人名义向原告父亲夏某甲借款58000元，其中借款本金48000元须付利息，另10000元不付利息。由于经营不善，至今该债务尚未偿还。为此，夏某甲诉至本院，本院判决被告李某某偿还夏某甲借款本金58000元及利息48000元（计算至2014年9月22日）。原、被告无其它共同财产。
另查明，被告李某某在2005年期间因为受到刺激患有精神分裂症，到过有关医院治疗，2013年3月精神分裂症再次复发到江西省吉安市第三人民医院住院治疗，2013年6月6日吉安市第三人民医院出具疾病证明书，证明李某某患有精神分裂症。2013年7月1日吉安市残疾人联合会核发了李某某精神残疾人证，证号：3624241985111606XXXX，残疾类别：精神，残疾等级：贰级，监护人：李某乙。
上述事实，有原告夏某某提供的身份证、结婚证、被告李某某的法定代理人李某乙提供的李某甲出生证明、被告李某某的疾病证明书、残疾人证、本院（2014）干民一初字第240号判决书以及原告和被告及其委托代理人的陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告登记结婚虽然有些匆忙，婚后共同生活了几年，且已生育了一子，已建立起了一定夫妻感情。原、被告婚后常为开店经营和生活琐事发生吵闹，现双方已长期分居，经本院判决不准予离婚后，双方矛盾并未缓和，应认定原、被告夫妻感情已彻底破裂，根据法律规定应准予原、被告离婚。双方婚生小孩李某甲一直随被告父母生活至今，不宜该变小孩的生活环境，李某甲宜由被告方抚养，原告应承担法律规定的抚养费。被告婚后为开店以个人名义向原告父亲夏某甲借款，实为夫妻共同生活所负债务，应认定为夫妻共同债务，该债务本息原、被告应各承担一半。被告方主张的其他共同债务无充分证据证实，应不予认定。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》五十七条的规定，判决如下：
一、原告夏某某要求与被告李某某离婚，本院依法予以准许；
二、婚生小孩李某某甲随被告李某某生活，原告夏某某承担抚养费每月400元，自2016年4月起至2029年1月止，按年给付，每年4月1日前付清当年抚养费4800元；
三、在原告处的财产归原告所有，在被告处的财产归被告所有；
四、共同债务借原告父亲夏某某甲借款本息原、被告各承担一半。
案件受理费300元减半收取150元（原告已预交150元），由原告夏某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 熊 晶
二〇一六年三月二十二日
书记员 林云莲
法律链接：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十七条无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。法定代理人之间互相推诿代理责任的，由人民法院指定其中一人代为诉讼。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城中刑初字第191号
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
被告人赵飞，男，出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，初中文化，个体户，家住柳州市柳北区。曾因犯盗窃罪，于2000年10月19日被柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑十三年，2010年1月25日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年10月16日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同月22日由柳州市公安局城中分局取保候审，2014年5月20日由柳州市城中区人民检察院决定取保候审，2014年6月19日由本院取保候审。
柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉（2014）196号起诉书指控被告人赵飞犯贩卖毒品罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派代检察员廖海杰出庭支持公诉，被告人赵飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市城中区人民检察院指控：2013年10月16日22时许，被告人赵飞在柳州市城中区连塘路某酒店大堂内，以人民币500元价格向购毒人员陈某某贩卖一袋净重10.4克的“K粉”，双方交易完毕后被公安机关当场抓获，该“K粉”及毒资人民币500元亦一并缴获。经鉴定，从被缴获“K粉”中检测出氯胺酮成分。被告人赵飞的行为已构成贩卖毒品罪。提请本院依法惩处。
上述事实，被告人赵飞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某某的证言、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押物品清单及发还物品清单、毒品、毒资指认照片、毒品称量、取样、封存笔录及称量照片、毒品鉴定书及鉴定意见通知书、收缴毒品证明书、刑事判决书及释放证明书复印件、抓获经过、情况说明、户籍证明、被告人赵飞的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵飞违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品仍出卖给他人，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人赵飞归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其曾因犯盗窃罪被判处刑罚，在量刑时酌定从重考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人赵飞犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵之前羁押的7天。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨黔川
二〇一四年六月二十五日
书记员 许兰珍
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城中刑初字第191号
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
被告人赵某，男，出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，初中文化，个体户，家住柳州市柳北区。曾因犯盗窃罪，于2000年10月19日被柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑十三年，2010年1月25日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年10月16日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同月22日由柳州市公安局城中分局取保候审，2014年5月20日由柳州市城中区人民检察院决定取保候审，2014年6月19日由本院取保候审。
柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉（2014）196号起诉书指控被告人赵某犯贩卖毒品罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派代检察员廖海杰出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市城中区人民检察院指控：2013年10月16日22时许，被告人赵某在柳州市城中区连塘路某酒店大堂内，以人民币500元价格向购毒人员陈某某贩卖一袋净重10.4克的“K粉”，双方交易完毕后被公安机关当场抓获，该“K粉”及毒资人民币500元亦一并缴获。经鉴定，从被缴获“K粉”中检测出氯胺酮成分。被告人赵某的行为已构成贩卖毒品罪。提请本院依法惩处。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某某的证言、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押物品清单及发还物品清单、毒品、毒资指认照片、毒品称量、取样、封存笔录及称量照片、毒品鉴定书及鉴定意见通知书、收缴毒品证明书、刑事判决书及释放证明书复印件、抓获经过、情况说明、户籍证明、被告人赵某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品仍出卖给他人，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人赵某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其曾因犯盗窃罪被判处刑罚，在量刑时酌定从重考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵之前羁押的7天。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨黔川
二〇一四年六月二十五日
书记员 许兰珍
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）城中刑初字第191号
被告人赵某犯贩卖毒品罪一案，本院于2014年6月25日作出（2014）城中刑初字第191号刑事判决。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：
原判决书第3页第4行至第5行：“刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵之前羁押的7天。”；
现更正为“刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵之前羁押的7天，即自2014年7月14日起至2015年1月6日止。”
审判员 杨黔川
二〇一四年七月十四日
书记员 许兰珍
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）城中刑初字第191号
被告人赵飞犯贩卖毒品罪一案，本院于2014年6月25日作出（2014）城中刑初字第191号刑事判决。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：
原判决书第3页第4行至第5行：“刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵之前羁押的7天。”；
现更正为“刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵之前羁押的7天，即自2014年7月14日起至2015年1月6日止。”
审判员 杨黔川
二〇一四年七月十四日
书记员 许兰珍
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初25358号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人王广林，重庆索通律师事务所律师。
被告兰川，男，土家族，1985年4月28日出生，住重庆市彭水县。
被告重庆树建商贸有限责任公司，住所地重庆市黔江区城西办事处新华大道中段农机大厦A幢总层数17层10-3号，统一社会信用代码91500114584297695X。
法定代表人肖朝阳。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告兰川、被告重庆树建商贸有限责任公司信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，杜灵担任法官助理，书记员刘娅担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告兰川、被告重庆树建商贸有限责任公司经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行诉称，2014年9月28日，兰川与中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行（以下简称工行黔江分行）签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定兰川申请以信用卡透支方式支付购车款247000元，并分期支付手续费25447.24元。重庆树建商贸有限责任公司为兰川的上述债务向工行黔江分行提供担保，自愿承担连带保证责任。嗣后，工行黔江分行按约向兰川指定的账户发放贷款。但兰川未能按时足额履行还款义务，重庆树建商贸有限责任公司也未承担担保责任。为维护工行黔江分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、兰川立即支付尚欠工行重庆市分行截止2016年11月1日的本金199763.74元、手续费25447.24元、透支利息22465.76元、滞纳金6175.95元，并支付自2016年11月2日起至欠款付清时止，以本金124292.74元为基数按日利率万分之五计收的利息；2、重庆树建商贸有限责任公司对兰川的上述债务向工行重庆市分行承担连带保证责任；3、本案诉讼费由兰川、重庆树建商贸有限责任公司承担。
被告兰川、被告重庆树建商贸有限责任公司均未答辩。
经审理查明，2014年9月28日，兰川与工行黔江分行签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：兰川申请通过其申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付购车款，透支金额为247000元，分期36期，并按照约定的方式支付手续费31492.5元；其不可撤销地授权工行黔江分行将上述透支资金划入其指定的汽车销售商账户（重庆树建商贸有限责任公司账户）；如兰川没有按本合同约定按时足额存入资金，工行黔江分行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》对兰川收取透支利息、复利、滞纳金等费用等内容；如兰川未按本合同约定支付手续费和归还透支资金的，工行黔江分行有权要求兰川立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入其信用卡账户。另外《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明了信用卡透支利息、滞纳金的计收标准。重庆树建商贸有限责任公司出具《担保承诺函》向工行黔江分行提供担保，自愿为兰川的上述债务提供连带责任保证。
之后，兰川通过信用卡支付购车款247000元，但兰川未按合同约定按时足额还款，截至2016年11月1日，兰川尚欠本金199763.74元、手续费25447.24元、透支利息22465.76元、滞纳金6175.95元。重庆树建商贸有限责任公司也未承担保证责任。
另查明，工行黔江分行的信用卡不良贷款诉讼业务，现收由工行重庆市分行统一诉讼，工行重庆市分行的信用卡业务由工行重庆市分行信用卡部负责管理，工行重庆市分行信用卡部位于重庆市渝中区临江路45号。
上述事实，有《信用卡购车专项分期付款合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、分期业务申请书、扣款授权书、签收清单、交易明细、欠款构成说明、《担保承诺函》、情况说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，兰川与工行黔江分行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效。兰川通过信用卡透支方式支付购车款后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应承担违约责任。兰川应当共同偿还透支本金并按合同的约定支付利息、滞纳金、手续费。重庆树建商贸有限责任公司为兰川的上述债务出具《担保承诺函》提供担保，自愿为其承担连带保证责任，理应对上述债务承担连带保证责任。工行重庆市分行将本案所涉的债权上收后，可以作为本案的诉讼主体，向兰川、重庆树建商贸有限责任公司主张权利。现工行重庆市分行要求兰川偿还信用卡本金，并按照合同约定计收利息、滞纳金、手续费，还要求重庆树建商贸有限责任公司承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告兰川、被告重庆树建商贸有限责任公司经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告兰川在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2016年11月1日的信用卡本金199763.74元、手续费25447.24元、透支利息22465.76元、滞纳金6175.95元；并支付自2016年11月2日起至欠款付清时止，以透支本金124292.74元为基数按日利率万分之五计收的利息；
二、被告重庆树建商贸有限责任公司对被告兰川的上述债务向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费2554元，由被告兰川承担，被告重庆树建商贸有限责任公司承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 吕荣荣
二〇一六年十二月二十一日
法官助理 杜 灵
书 记 员 刘 娅
山东省招远市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）招刑初字第202号
公诉机关招远市人民检察院。
被告人乔某某，男，1975年9月7日出生，汉族，住龙口市。2014年4月4日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。
招远市人民检察院以招检刑诉（2014）15号起诉书，指控被告人乔某某犯交通肇事罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员王岩出庭支持公诉，被告人乔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月4日0时许，被告人乔某某驾驶鲁Y7xx**号轿车沿206国道由西向东行驶至招远市辛庄镇北侯家村时，与前方顺行的李某甲驾驶的电动自行车后轮相撞，致李某甲及电动车乘车人王某甲当场死亡。经法医鉴定，被害人李某甲、王某甲均系颅脑损伤死亡。经交警部门认定：被告人乔某某驾车超速行驶、未确保安全的违法行为比李某甲驾驶电动自行车不按规定车道行驶的违法行为，对该事故的发生起的作用大、过错程度严重，承担事故的主要责任，被害人李某甲承担事故的次要责任，被害人王某甲不承担事故责任。肇事后，被告人乔某某电话报警并在现场等待交警部门处理。
上述事实，被告人乔某某在庭审中亦无异议，且证人王某乙、王某丙、马某某、李某乙的证言，招远市公安局受案登记表、被害人李某甲、王某甲身份证明复印件、道路交通事故伤亡人员及家庭情况调查、前科查询、到案情况说明、调解协议、收到条，招远市公安局道路交通事故认定书，刑事科学技术乙醇检验鉴定报告书、道路交通事故尸体检验报告书、山东交通职业学院司法鉴定意见书，招远市公安局讯问笔录及被告人乔某某在侦查机关的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人乔某某违反道路交通运输管理法规，违章驾车，发生重大事故，致二人死亡，承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人乔某某案发后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。给被害人造成的经济损失已与被害人亲属达成赔偿协议，并取得被害人亲属的谅解，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人乔某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵阿霞
人民陪审员 张桂生
人民陪审员 于忠庆
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 张俊庚
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吉中刑执字第343号
罪犯朱立海，吉林省长春市人。现在吉林省吉林监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2003年1月20日作出（2003）长刑初字第27号刑事判决，以被告人朱立海犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。2005年10月9日经吉林省高级人民法院裁定减为十九年六个月，剥夺政治权利七年；2010年6月12日经本院裁定减刑一年七个月；2012年5月16日经本院裁定减刑一年三个月。
执行机关吉林省吉林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2014年5月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱立海能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，罪犯朱立海在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯朱立海减去有期徒刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王子臣
审 判 员 金钟一
代理审判员 刘 卓
二〇一四年六月四日
书 记 员 邵馨瑶
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吉中刑执字第343号
罪犯朱立海，男，1964年4月29日出生，满族，小学文化，吉林省长春市人。现在吉林省吉林监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2003年1月20日作出（2003）长刑初字第27号刑事判决，以被告人朱立海犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。2005年10月9日经吉林省高级人民法院裁定减为十九年六个月，剥夺政治权利七年；2010年6月12日经本院裁定减刑一年七个月；2012年5月16日经本院裁定减刑一年三个月。
执行机关吉林省吉林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2014年5月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱立海能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，罪犯朱立海在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯朱立海减去有期徒刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王子臣
审 判 员 金钟一
代理审判员 刘 卓
二〇一四年六月四日
书 记 员 邵馨瑶
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第1410号
申请执行人蓝明煌，男，1973年8月19日出生，畲族，农民，住龙海市。
被执行人蓝志生，男，1989年1月8日出生，畲族，农民，住龙海市。
申请执行人蓝明煌与被执行人和蓝志生民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2015）龙民初字第1700号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年8月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人蓝志生确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
龙海市人民法院作出的（2015）龙民初字第1700号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈伟雄
审 判 员 熊雯雯
代理审判员 黄俊鹏
二〇一六年二月三日
书 记 员 林道蓉
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）龙执字第1410号
本院在执行吕世伟与姚丽娟买卖合同纠纷一案中查明，被执行人姚丽娟不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将姚丽娟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月二十四日
河北省鹿泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鹿民一初字第01015号
原告安某甲。
被告安某乙。
本院在审理原告安某甲与被告安某乙为离婚纠纷一案中，原告于2014年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告安某甲撤回起诉。
案件受理费200元（原告已预交）减半收取100元由原告负担。
审判员 李志敏
二〇一四年四月十五日
书记员 张晓岩
南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0118民初3691号
原告：徐小燕，女，1985年10月19日生，汉族,南京市高淳区人，住南京市高淳区。
委托诉讼代理人：甘优军、谷敬之，南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。
被告：花骏，男，1982年9月25日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
原告徐小燕与被告花骏民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法由审判员陈新华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐小燕及其委托诉讼代理人谷敬之、被告花骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐小燕向本院提出的诉讼请求：1、判令被告花骏归还借款14450元；2、判令被告负担本案诉讼费用。事实和理由：被告花骏于2002年2月12日，2006年9月18日两次共向原告借款14450元。虽经原告多次催要，但被告至今未还。
被告花骏辩称，2002年2月12日向原告借款属实，后双方建立恋爱关系后，原告不要被告归还了。2006年9月18日的借条系为哄原告开心而出具给原告的，其与原告离婚时，约定被告无债权债务，故该两张借条无效。
本院经审理认定如下事实：2002年2月12日花骏出具借条向徐小燕借款6650元，2006年9月18日，花骏出具金额为7800元的借条给徐小燕。此后，徐小燕诉至本院。
另查明，徐小燕曾就该两笔借款于2016年10月诉至本院，后撤诉。
再查明，花骏和徐小燕于2006年8月22日登记结婚，2010年8月23日登记离婚。
以上事实，有借条、结婚登记表、离婚登记表、离婚协议书及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，2002年2月12日，花骏出具借条向徐小燕借款时，既有借贷的合意，也已实际交付，双方之间的借贷关系成立，该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，花骏对徐小燕负有债务。虽双方在借贷关系之后恋爱结婚，但花骏对徐小燕所负债务不因双方结婚而消灭，花骏应归还该借款。2006年9月18日，花骏出具借条给徐小燕时，双方结婚不久，未明确约定财产归属，其财产为应为夫妻共同所有，夫妻双方对共同所有的财产均享有平等的占有、使用、收益、处分权。花骏虽出具借条给徐小燕，但双方并无借贷的合意，花骏就该借款的辩解意见更合乎情理。花骏未归还2002年2月12日的借款，应负引起纠纷的责任。徐小燕要求归还该借款的请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、花骏于本判决生效后10日内给付徐小燕借款6650元；
二、驳回徐小燕的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费81元，由徐小燕负担41元，花骏负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 陈新华
二〇一七年十一月六日
书记员 万莹萍
宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宾执字第45-3号
申请执行人谭爱鸿。
被执行人王素莲。
被执行人韦庆武。
被执行人韦思玉。
被执行人韦庆猛。
本院在执行施如启、谭爱鸿与被执行人王素莲、韦庆武、韦思玉、韦庆猛合伙协议纠纷二案，于2014年1月14日向被执行人王素莲、韦庆武、韦思玉、韦庆猛发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，责令被执行人王素莲、韦庆武、韦思玉、韦庆猛在规定的期限内履行以继承韦启周遗产的范围內支付给申请执行人谭爱鸿、施如启各37.5万元及其逾期支付利息。但被执行人至今未按规定履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，查明，位于宾阳县黎塘镇金龙开发区金龙商城（宾阳县黎塘镇金龙大道408号）房地产（国有土地使用证号：宾国用95字第1380号；房屋所有权证号：宾阳房权证黎房字第××号）为韦启周拥有，因韦启周已于2013年1月23日病故，被执行人王素莲、韦庆武、韦思玉、韦庆猛已在本院作出的（2013）宾民一初字第632号民事调解书中，自愿达成协议，宾阳县黎塘镇金龙开发区金龙商城（宾阳县黎塘镇金龙大道408号）房地产归王素莲个人继承所有，韦庆武、韦思玉、韦庆猛放弃对前述房地产的继承，故被执行人王素莲应在继承韦启周遗产的范围內支付给申请执行人谭爱鸿、施如启各37.5万元及其逾期支付利息。因被执行人拒不履行义务，本院分别于2014年3月7日、4月8日依法裁定对宾阳县黎塘镇金龙开发区金龙商城金龙大道408号房地产进行查封、拍卖，并委托广西开元行房地产评估有限责任公司对该房地产进行评估，估价结果为：房地产总价96.27万元，其中，土地总价：24.85元，房产总价：71.42万。之后委托广西龙明拍卖有限责任公司对宾阳县黎塘镇金龙开发区金龙商城金龙大道408号韦启周名下的房地产以总价96.27万元进行拍卖，但最终没人报名竞卖，标的第一次拍卖流拍。为了考虑到标的物的客观情况和快速变现处置因素，本院按有关规定降低不超过前次保留价20%的幅度，降低15%调整委托价格为81.83万元，再次委托拍卖，结果，“宾阳县黎塘镇金龙开发区金龙商城金龙大道408号”房地产2014年10月17日第二次拍卖流拍。流拍后，经申请执行人谭爱鸿、施如启与执行人王素莲协商，双方当事人均同意可以不经第三次拍卖、直接将被执行人王素莲继承所有在韦启周名下的宾阳县黎塘镇金龙开发区金龙商城金龙大道408号房地产以第二次拍卖价81.83万元交付申请执行人谭爱鸿、施如启抵偿债务，现以物抵债，已全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
河池市中级人民法院（2013）河市民四终字第7号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程增光
二〇一四年十一月十九日
书记员 邵健锐
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第2852号
罪犯牛洪军，男，1969年11月22日生，汉族，吉林省长春市农安县人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
吉林省白城市中级人民法院于1990年9月15日作出（1990）刑字第144号刑事判决，认定被告人牛洪军犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。1993年6月12日吉林省高级人民法院作出（1993）吉高刑执字第109号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2006年8月15日本院作出（2006）暂字第7号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十一年十个月，剥夺政治权利七年；2011年6月24日本院作出（2011）长刑执字第1788号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月；2013年9月29日本院作出（2013）长刑执字第2333号刑事裁定，依法裁定减刑一年四个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯牛洪军端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，该犯伙同他人于1990年4月至6月间在农安县盗窃作案十余起，盗得化肥2740公斤，种子1010公斤，粮食530公斤，分得赃款9904.5元。该犯现在吉林省长春监狱五监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度下半年获得奖励1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度获得监狱积极分子1次，2015年度上半年获得奖励1次，获得考核积分346分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯牛洪军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯牛洪军减去有期徒刑一年六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年1月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 王庆岐
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0111民初00933号
原告：黄贺，男。
被告：戴玉玲，女。
原告黄贺与被告戴玉玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄贺到庭参加诉讼。被告戴玉玲经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄贺向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款65000元及违约金19500元。事实和理由：2016年11月3日被告戴玉玲以资金周转为由向原告借款65000元，约定于2016年11月25日还清，双方同时约定借款本金的30%为违约金，借款到期后，经原告多次催要，被告均以没有偿还能力为由拒绝偿还。
被告戴玉玲未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年11月3日被告戴玉玲向原告借款50000元，被告向原告出具了借条，借条载明的借款金额为65000元，约定借款期限自2016年11月3日起至2016年11月25日止，同时约定到期未还款，借款人同意除承担利息外，另付借款本金的30%为违约金，并承担出借方实现债权的费用。借款到期后，被告未按照约定偿还借款。
本院认为，被告戴玉玲经依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证权利，本院以原告提供的证据来认定事实。借条载明的借款金额为65000元，但实际出借金额为5万元，借款本金以实际出借金额为准，借款到期后，被告未按约定偿还的行为已构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金的请求，本院予以支持，原、被告双方约定的违约金和利息合计数额高于年利率24%的部分，不符合法律规定，对超过的部分本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戴玉玲于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告黄贺借款5万元及利息（利息以本金5万元为基数，按照年利率24%自2016年11月3日起计算至本判决确定的给付之日止）；
二、驳回原告黄贺的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1913元，减半收取，由被告负担600元，由原告负担356.5元，保全费865元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 闫晓彦
二〇一七年四月十二日
书记员 王雪姣
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d4ab5a6d-ae39-4a13-a4a9-a7e000a1273a&imgId=ZDRhYjVhNmQtYWUzOS00YTEzLWE0YTktYTdlMDAwYTEyNzNhMC5qcGVn01lydyh01)
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）辽0111民初00933号	原告：黄贺，男。	被告：戴玉玲，女。	原告黄贺与被告戴玉玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄贺到庭参加诉讼。被告戴玉玲经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告黄贺向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款65000元及违约金19500元。事实和理由：2016年11月3日被告戴玉玲以资金周转为由向原告借款65000元，约定于2016年11月25日还清，双方同时约定借款本金的30%为违约金，借款到期后，经原告多次催要，被告均以没有偿还能力为由拒绝偿还。	被告戴玉玲未答辩。	本院经审理认定事实如下：2016年11月3日被告戴玉玲向原告借款50000元，被告向原告出具了借条，借条载明的借款金额为65000元，约定借款期限自2016年11月3日起至2016年11月25日止，同时约定到期未还款，借款人同意除承担利息外，另付借款本金的30%为违约金，并承担出借方实现债权的费用。借款到期后，被告未按照约定偿还借款。	本院认为，被告戴玉玲经依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证权利，本院以原告提供的证据来认定事实。借条载明的借款金额为65000元，但实际出借金额为5万元，借款本金以实际出借金额为准，借款到期后，被告未按约定偿还的行为已构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金的请求，本院予以支持，原、被告双方约定的违约金和利息合计数额高于年利率24%的部分，不符合法律规定，对超过的部分本院不予支持。	综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告戴玉玲于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告黄贺借款5万元及利息（利息以本金5万元为基数，按照年利率24%自2016年11月3日起计算至本判决确定的给付之日止）；	二、驳回原告黄贺的其它诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。	案件受理费1913元，减半收取，由被告负担600元，由原告负担356.5元，保全费865元，由被告负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。	审判员  闫晓彦	二〇一七年四月十二日	书记员  王雪姣
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第327号
罪犯许明军，男，1987年3月29日出生，汉族，出生地贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2010年7月19日作出（2010）东三法刑初字第838号刑事判决，以被告人许明军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯许明军在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年12月26日对其减去有期徒刑一年三个月。
执行机关广东省武江监狱以罪犯许明军在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年1月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯许明军系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2012年11月1日至2014年9月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2014年4月被评为改造积极分子（2013年4月获得表扬、2013年10月获得表扬、2014年4月获得表扬）。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯许明军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯许明军予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 敏
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年二月三日
书 记 员 周慧结
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东法民初字第9743号
原告鄂尔多斯市三恒物业管理服务有限责任公司。
法定代表人丁某某。
被告闫某某。
本院在审理原告鄂尔多斯市三恒物业管理服务有限责任公司诉被告闫某某物业管理纠纷一案中，原告鄂尔多斯市三恒物业管理服务有限责任公司于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市三恒物业管理服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费20元，由原告负担。
代理审判员 张 慧
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 白向南
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第849号
罪犯籍勇，男，1970年11月24日生，汉族，吉林省四平市梨树县人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
吉林省梨树县人民法院于2008年12月16日作出（2008）梨刑初字第302号刑事判决，认定被告人籍勇犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五�。判决发生法律效力后交付执行。2012年9月18日吉林省长春市中级人民法院作出(2012)长刑执字第2951号刑事裁定，依法裁定减刑二年。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯籍勇端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2008年7月25日8时许，因其前妻来取孩子的衣服，二人因语言不和，该犯遂产生杀人之念，取来菜刀向其妻头部猛砍数刀，致其妻杀死。该犯犯患有抑郁症，限定刑事责任能力人。该犯现在吉林省长春铁北监狱二监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度上半年获得奖励1次，2012年度下半年获得奖励1次，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度下半年获得表扬1次，2014年度上半年获得表扬1次，获得考核积分336.5分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯籍勇在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七�八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯籍勇减去有期徒刑一年六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕学柱
审判员 梁青科
审判员 袁立范
二〇一五年六月二十六日
书记员 王庆岐
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第849号
罪犯ＸＸＸ，男，1969年4月24日出生，汉族，小学文化，河北省邯郸市人。现在山西省长治监狱服刑。
罪犯ＸＸＸ因犯抢夺罪被山西省沁水县人民法院于二〇一一年十一月三十日以（2011）沁刑初字第112号刑事判决判处有期徒刑五年四个月（刑期自2011年6月17日起至2016年10月16日止），并处罚金8000元，未执行。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省长治监狱以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯ＸＸＸ在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬五次，嘉奖一次，悔改表现突出。该犯罚金未执行，对该犯减刑应予从严，从严后刑期不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸＸ减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭茵虹
审判员 王旭辉
审判员 孙 锐
二〇一五年十二月十四日
书记员 郑 丽
焦作市中站区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）站民二初字第00044号
原告吕玉军，女，1966年8月14日生。
被告靳利平，男，1971年10月25日生。
原告吕玉军诉被告靳利平买卖纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理，依法由审判员赵民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕玉军、被告靳利平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕玉军诉称：2010年6月至10月，原告通过正常的议价，按照当时的市场价格向被告包揽的工地送砖，开始被告先给预付款，后来被告称暂时资金有点紧张，由于先期被告的信用，为了不影响工地的施工，本着互相体谅的姿态，后来，在没有预付款的情况下，我们继续给被告送砖，但是，后来被告仍称资金紧张，需要等一段时间给钱，我们就这样让被告欠了112000元煤矸砖款。被告在欠原告煤矸砖款人民币112000时，向原告写下欠条一份。然而经过多次催要，被告仅偿还了21940元，所剩90060元以各种理由迟迟不还。现诉至法院请求判令：1、被告偿还欠款90060元及利息8574.79元；2、本案各项费用由被告承担。
被告靳利平辩称：对原告所述的欠款事实无异议，我现在无能力偿还欠款。
经审理查明，本院查明的案件事实与原告起诉一致。以上事实有原告提交的欠条予以证明，本院予以采信。
本院认为，买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，被告拖欠原告货款112000元，事实清楚，证据充分，被告在支付21940元后，尚有90060元货款没有支付，现原告要求被告支付所欠货款，符合法律规定，本院予以支持；原告要求的利息8574.79元，不超出银行同期贷款利率水平，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告靳利平于本判决生效之日起十日内支付原告吕玉军货款90060元及利息8574.79元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费2270元，减半收取1135元，由被告靳利平负担（暂由原告垫付，待执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 赵民
二〇一四年三月十八日
书记员 潘翔
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民二初字第00916号
原告：盘锦瀚新物业管理有限公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区。
法定代表人：王甲起，该公司经理。
委托代理人：孙军，该公司职工。
被告：徐晓丽，男，汉族，其它自然情况不详，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
本院在审理原告盘锦瀚新物业管理有限公司诉被告徐晓丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盘锦瀚新物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 陈 娟
二〇一五年十二月二日
书记员 谭秋月
第页共1页
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌勃民一初字第03094号
原告鲁改娥，女，汉族。
委托代理人杨海岚，内蒙古济海律师事务所律师。
被告鄂尔多斯市鑫源房地产开发有限责任公司。
法定代表人杨晴亮，董事长。
被告乌海市阳光万豪酒店有限公司。
法定代表人杨晴亮，董事长。
二被告委托代理人董慧芳，女，汉族。
原告鲁改娥诉被告鄂尔多斯市鑫源房地产开发有限责任公司、乌海市阳光万豪酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张献国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁改娥委托代理人杨海岚，被告鄂尔多斯市鑫源房地产开发有限责任公司、乌海市阳光万豪酒店有限公司委托代理人董慧芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月3日，二被告与原告签订借款协议书，被告鄂尔多斯市鑫源房地产开发有限责任公司向原告借款400000元，约定月息为千分之二十五，借款期限1年，2013年6月3日一次性支付本金和利息。被告乌海市阳光万豪酒店有限公司为借款担保人。借款到期后，被告并未支付本金400000元和约定的利息120000元。经原告多次催要，被告于2013年9月7日向原告支付本金300000元，并办理了被告阳光万豪5850元的消费卡，抵顶2012年6月3日到2013年7月12日期间300000元的利息。此后，被告再未向原告偿还过任何款项。截止到起诉时，拖欠原告的本金100000元，利息151900元。因与被告协商还款无果，故起诉。请求判令被告鄂尔多斯市鑫源房地产开发有限责任公司立即偿还原告本金100000元，利息151900元，合计251900元。被告乌海市阳光万豪酒店有限公司承担连带责任。
被告鄂尔多斯市鑫源房地产开发有限责任公司、乌海市阳光万豪酒店有限公司辩称：2012年6月3日向原告借款400000元属实。2012年7月12日双方确认按1.5%计算利息是5850元。2013年9月7日还本金300000元，利息按1.5%计算为62250元未付，尚欠本金100000元。到2014年12月3日利息按1.5%计算为45000元，合计利息为107250元。
经审理查明：2012年6月3日由被告乌海市阳光万豪酒店有限公司担保，被告鄂尔多斯市鑫源房地产开发有限责任公司向原告借款400000元，约定月息为千分之二十五，借款期限1年，2013年6月3日一次性支付本金和利息。双方签订借款协议书一份。借款到期后，被告并未支付原告本金利息。2013年9月7日被告向原告偿还本金300000元，2014年10月20日双方经结算，被告按月息15‰计息给原告乌海市阳光万豪酒店有限公司消费卡5850元，抵顶2012年6月3日到2012年7月12日期间300000元的利息。现原告诉至本院，请求判令被告鄂尔多斯市鑫源房地产开发有限责任公司立即偿还原告本金100000元，利息151900元，合计251900元。被告乌海市阳光万豪酒店有限公司承担连带责任。
认定上述事实的证据有原告提供的原、被告签订的借款协议书、被告鄂尔多斯市鑫源房地产开发有限责任公司收款收据一张。被告提供的2014年10月20日原告领取借款利息领款单一张在案佐证。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系明确，原告请求偿还借款本息，本院予以支持。本案争议的事实是双方对借款利息的约定，按照法律规定，双方在协议中约定的利率不符合法律规定的借款利率不得超过银行同期同类贷款利率的4倍，超出部分应不予支持。2014年10月20日双方就借款300000元在2012年6月3日到2012年7月12日期间的利息进行了结算，被告按照15‰给原告计息，原告确认签字领取借款利息5850元，应视为双方对借款利率的重新约定。因此被告请求按照15‰计算借款利息，偿还借款，本院予以支持。被告要求原告对领取的款项开具发票，不符合法律规定，本院不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”，《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，判决如下：
一、被告鄂尔多斯市鑫源房地产开发有限责任公司于本判决生效后立即偿还原告鲁改娥借款本金100000元，利息107250元，合计207250元（利息计算至原告起诉日2014年12月3日）。
二、被告乌海市阳光万豪酒店有限公司对上述欠款承担连带清偿责任。
案件受理费2539元，诉讼保全费1780元，合计4319元（原告已预交），由被告承担。被告应于上述履行期限内一并给付原告。
如未按照判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 张献国
二〇一五年一月十六日
书记员 李 乐
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0103执678号
申请执行人：龚玉萍，女，1963年10月14日生，汉族，住南昌市东湖区。
被执行人：章金云，男，1964年1月1日生，汉族，住南昌市西湖区。
被执行人：南昌市第一建筑工程公司，住所地：南昌市孺子路260号，组织机构代码：15837763-3。
法定代表人：姜云鹏，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2015）西民初字第676号民事判决书，于2016年6月22日向被执行人章金云、南昌市第一建筑工程公司发出执行通知书，责令上述被执行人立即将生效法律文书所确定的义务履行完毕，但上述被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人章金云、南昌市第一建筑工程公司银行存款789220元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴胜辉
二〇一六年九月七日
书记员 徐 婷
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0103执678号
申请执行人：龚玉萍，女，1963年10月14日生，汉族，住南昌市东湖区。
被执行人：章金云，男，1964年1月1日生，汉族，住南昌市西湖区。
被执行人：南昌市第一建筑工程公司，住所地：南昌市孺子路260号，组织机构代码：15837763-3。
法定代表人：姜云鹏，系该公司总经理。
本院受理的龚玉萍申请执行章金云、南昌市第一建筑工程公司民间借贷纠纷一案，审理期间，以（2015）西民初字第676号民事裁定书，查封了被执行人章金云名下所有的位于南昌市青山湖区湖滨东路69号8栋113室及南昌市青山湖区湖滨东路69号9栋104室房产。因被执行人已将生效法律文书所确定的义务，应予以解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人章金云名下所有的位于南昌市青山湖区湖滨东路69号8栋113室及南昌市青山湖区湖滨东路69号9栋104室房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴胜辉
二〇一六年十一月九日
书记员 徐 婷
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）赣0103执678号
本院在执行龚玉萍申请执行章金云、南昌市第一建筑工程公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人章金云、南昌市第一建筑工程公司已将生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条第（一）项的规定，决定如下：
将被执行人章金云、南昌市第一建筑工程公司从失信被执行人名单中删除。
本决定自作出之日起生效。
审判员 吴胜辉
二〇一六年十一月九日
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0103执678号申请执行人：龚玉萍，女，1963年10月14日生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：章金云，男，1964年1月1日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：南昌市第一建筑工程公司，住所地：南昌市孺子路260号，组织机构代码：15837763-3。法定代表人：姜云鹏，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2015）西民初字第676号民事判决书，于2016年6月22日向被执行人章金云、南昌市第一建筑工程公司发出执行通知书，责令上述被执行人立即将生效法律文书所确定的义务履行完毕，但上述被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人章金云、南昌市第一建筑工程公司银行存款104389.74元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟红二〇一六年七月五日书记员  徐 婷
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1602执193号
申请执行人许波。
被执行人滨州市中博房地产有限公司。
本院在执行许波与被执行人滨州市中博房地产有限公司房屋买卖合同纠纷案件中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结滨城区人民法院（2014）滨民二初字第444号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兆庆
审判员 杜晓峰
审判员 王光耀
二〇一六年六月十四日
书记员 王 旭
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）历商初字第2020号
原告李允，男，1970年出生，汉族，住江苏省丰县。
被告李军，男，1975年出生，汉族，住所地济南市，现羁押于某监狱。
被告山东天洪输变电工程有限公司济宁分公司，住所地济宁市。
代表人钟建，总经理。
被告山东天洪输变电工程有限公司，住所地济南市。
法定代表人李军，总经理。
原告李允与被告李军、山东天洪输变电工程有限公司济宁分公司（以下简称天洪济宁分公司）、山东天洪输变电工程有限公司（以下简称天洪公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李允到庭参加了诉讼。被告李军、天洪济宁分公司、天洪公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李允诉称，2011年5月1日，被告李军向原告借款300万元，用于天洪济宁分公司开发，用期四个月，到期后用天洪济宁分公司在供电局的工程款偿还。经原告多次催要，被告未履行还款义务。原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告170万元，被告天洪公司、天洪济宁分公司承担担保还款责任。诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交下列证据：
1、2011年5月1日被告李军出具的借条及被告天洪济宁分公司出具的担保协议；
2、被告天洪济宁分公司注册登记信息及天洪公司的注册登记信息；
3、原告自2010年10月13日起至同年12月27日止给被告李军转款凭证12张，合计金额2445000万元；
4、被告李军向原告出具的3张借条（复印件）；
5、被告李军给原告发送的手机短信（复印件8份）。
被告李军、天洪济宁分公司、天洪公司未提供答辩，亦未提交证据。
经审理，本院认定下列事实：2011年5月1日，被告李军向原告李允出具借条，载明：今借现金300万元，用途：济宁、烟台工程，用期：4个月。如到期不还，李军自愿每天支付借款额的2%作为违约金。李军以借款人名义签名按手印，注明其当日，被告天洪济宁分公司向李允出具《担保协议》，载明：我公司自愿为李军担保借款300万元，用于工程开发。此担保直到借款人把本金和违约金还清为止。该公司加盖其合同用章，并负责人签名，但李允未签名。该借条与《担保协议》共同记载于同一用纸相同页面。此前，自2010年11月13日起至同年12月27日止，李允以个人账户或以他人账户分12笔向李军指定的收款人账户拨付款项合计2445000元。另，被告天洪公司法定代表人为李军，该公司于2012年12月21日被工商行政管理部门吊销公司法人营业执照。天洪济宁分公司系天洪公司所属的下设分支经营机构，不具备公司法人资格。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告李允提交的证据，结合其在本案开庭审理过程中所作的有关陈述，能够确定其与被告李军之间存在民间借贷合同关系法律事实成立，并依法生效。出借人李允实际向借款人李军交付借款本金2445000元，至今尚未归还。李允本案要求李军归还借款170万元，符合法律规定，本院予以支持。公民对自己实施的民事行为依法承担相应法律后果，李军对自己向李允出具借条应当承担有关民事责任。被告天洪济宁分公司对李军借款以书面形式表示了提供担保的明确意思，产生相应法律效果。天洪济宁分公司提供的担保构成连带责任保证，其应当对借款负连带清偿责任。由于李军系被告天洪公司法定代表人，天洪公司下设无法人资格的天洪济宁分公司与李军出具的借条使用同一用纸相同页面作出担保意思表示，明确反映该担保经过了李军许可。公司法定代表人代表公司实施的行为构成公司行为，法律效果及于该公司，因此天洪济宁分公司提供担保符合法律规定，具有相应担保法律效力。天洪公司对天洪济宁分公司依法享有财产权，亦对该分公司债务承担全面清偿责任。被告李军、天洪公司、天洪济宁分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证及法庭辩论等民事诉讼权利，并承担相应不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李军归还原告李允借款人民币170万元，于本判决生效之日起十日付清；
二、被告山东天洪输变电工程有限公司、山东天洪输变电工程有限公司济宁分公司对第一条债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币20100元，财产保全费人民币5000元，合计25100元，由被告李军、山东天洪输变电工程有限公司、山东天洪输变电工程有限公司济宁分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费人民币20100元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 陈昭新
审判员 郭 喆
审判员 王 欢
二〇一四年十一月二十五日
书记员 楚龙龙
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1127民初543号
申请人：景县农村信用合作联社。
法定代表人：王海君。
委托代理人：张福荣。
被申请人：郭宝云。
被申请人：张力旺。
被申请人：李彬。
被申请人：周淑芹。
被申请人：苏军。
被申请人：押丽娜。
申请人景县农村信用合作联社与被申请人郭宝云、张力旺、李彬、周淑芹、苏军、押丽娜金融借款合同纠纷一案中，申请人景县农村信用合作联社于2017年2月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人郭宝云、张力旺、李彬、周淑芹、苏军、押丽娜名下的银行存款19万元予以冻结，或对其名下的房地产、车辆予以查封，并已提供担保
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被申请人郭宝云、张力旺、李彬、周淑芹、苏军、押丽娜名下的银行存款19万元予以冻结，或对其名下的房地产、车辆予以查封。
二、被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内被告可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘宁
二〇一七年二月十五日
书记员 吴迪
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初543号申请人：景县农村信用合作联社。法定代表人：王海君。委托代理人：张福荣。被申请人：郭宝云。被申请人：张力旺。被申请人：李彬。被申请人：周淑芹。被申请人：苏军。被申请人：押丽娜。申请人景县农村信用合作联社与被申请人郭宝云、张力旺、李彬、周淑芹、苏军、押丽娜金融借款合同纠纷一案中，申请人景县农村信用合作联社于2017年2月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人郭宝云、张力旺、李彬、周淑芹、苏军、押丽娜名下的银行存款19万元予以冻结，或对其名下的房地产、车辆予以查封，并已提供担保本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被申请人郭宝云、张力旺、李彬、周淑芹、苏军、押丽娜名下的银行存款19万元予以冻结，或对其名下的房地产、车辆予以查封。二、被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内被告可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宁二〇一七年二月十五日书记员  吴迪
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民二初字第345号
原告中国农业银行股份有限公司修水县支行
法定代表人王添华，该支行行长。
委托代理人余强，男，1973年10月15日生。
被告童伟文，男，1968年8月2日生。
原告中国农业银行股份有限公司修水县支行（以下简称农行修水支行）与被告童伟文信用卡纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行修水支行的委托代理人余强到庭参加了诉讼，被告童伟文经本院公告送达未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月8日，被告向原告申请金穗贷记卡业务，经审核后发卡，信用额度10000元。被告最后一次还款时间为2015年8月7日，截至2015年8月21日拖欠借款本息、滞纳金等合计5587.03元。原告多次催收，被告至今未履行合同义务。原告遂诉至法院，请求判令：一、被告归还贷记卡透支本息等合计5587.03元，2015年8月22日后的利息按合同约定计算至清偿之日止；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告归还贷记卡透支本息等合计5750.9元，其中本金4831.03元，利息919.87元。2016年1月8日以后的利息按合同约定的罚息及滞纳金计算方法支付。
被告未答辩。
经审理查明，2014年12月8日，被告向原告申请办理农业银行金穗贷记卡，原告经审查核准了被告的申请，其卡号为****，信用额度为10000元。自2015年2月5日起，被告启用该贷记卡进行消费。截至2016年1月7日止，原告系统自动计算产生的利息、滞纳金、服务费等共计919.87元，透支本金4831.03元。原告催讨未果，遂诉至法院，提出前述诉讼请求。
上述事实，有原告的陈述，营业执照、组织机构代码证、身份证、贷记卡申请表的复印件，客户交易清单、基本信息表打印件等证据在卷证实，且经庭审核实，足以认定。
本院认为，被告向原告申领信用卡并使用，双方因此形成的债权债务关系明确，合法有效。被告应按合同约定履行还款义务，否则应承担相应违约责任。因被告未按时还款，原告要求被告支付透支本金、利息、滞纳金、服务费等符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告童伟文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告童伟文于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司修水县支行信用卡透支本金4831.03元及相应利息、滞纳金、服务费等919.87元，共计人民币5750.9元，并按贷记卡申请表中约定的标准计算上述欠款自2016年1月8日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告童伟文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 杨丽敏
审 判 员 孙晓波
代理审判员 王惠梅
二〇一六年一月十四日
书 记 员 周 琦
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2015）修民二初字第345号原告中国农业银行股份有限公司修水县支行，组织机构代码证号85959599-1。住所地修水县凤凰山路**号。法定代表人王添华，该支行行长。委托代理人余强，男，1973年10月15日生，汉族，住修水县，该支行职员。被告童伟文，男，1968年8月2日生，汉族，住九江市开发区。原告中国农业银行股份有限公司修水县支行（以下简称农行修水支行）与被告童伟文信用卡纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行修水支行的委托代理人余强到庭参加了诉讼，被告童伟文经本院公告送达未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月8日，被告向原告申请金穗贷记卡业务，经审核后发卡，信用额度10000元。被告最后一次还款时间为2015年8月7日，截至2015年8月21日拖欠借款本息、滞纳金等合计5587.03元。原告多次催收，被告至今未履行合同义务。原告遂诉至法院，请求判令：一、被告归还贷记卡透支本息等合计5587.03元，2015年8月22日后的利息按合同约定计算至清偿之日止；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告归还贷记卡透支本息等合计5750.9元，其中本金4831.03元，利息919.87元。2016年1月8日以后的利息按合同约定的罚息及滞纳金计算方法支付。被告未答辩。经审理查明，2014年12月8日，被告向原告申请办理农业银行金穗贷记卡，原告经审查核准了被告的申请，其卡号为62×××05，信用额度为10000元。自2015年2月5日起，被告启用该贷记卡进行消费。截至2016年1月7日止，原告系统自动计算产生的利息、滞纳金、服务费等共计919.87元，透支本金4831.03元。原告催讨未果，遂诉至法院，提出前述诉讼请求。上述事实，有原告的陈述，营业执照、组织机构代码证、身份证、贷记卡申请表的复印件，客户交易清单、基本信息表打印件等证据在卷证实，且经庭审核实，足以认定。本院认为，被告向原告申领信用卡并使用，双方因此形成的债权债务关系明确，合法有效。被告应按合同约定履行还款义务，否则应承担相应违约责任。因被告未按时还款，原告要求被告支付透支本金、利息、滞纳金、服务费等符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告童伟文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告童伟文于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司修水县支行信用卡透支本金4831.03元及相应利息、滞纳金、服务费等919.87元，共计人民币5750.9元，并按贷记卡申请表中约定的标准计算上述欠款自2016年1月8日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告童伟文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  杨丽敏审 判 员  孙晓波代理审判员  王惠梅二〇一六年一月十四日书 记 员  周 琦附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0105执3305号
申请执行人：王秀霞
被执行人：于洋
申请执行人与被执行人侵权责任纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2016）辽0105民初4872号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：
扣划被执行人银行存款人民币9526元至沈阳市皇姑区人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ： 刘 展
二〇一六年十一月二十四日
书记员 :李冰如
湖南省新邵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0522财保544号
申请人新邵县卫生和计划生育局，地址新邵县酿溪镇。
法定代表人罗春宜，该局局长。
被申请人李艳军，男，1974年1月4日出生，汉族，新邵县人，居民。
被申请人张桂连，女，1977年3月20日出生，汉族，新邵县人，居民。
申请人新邵县卫生和计划生育局以被申请人李艳军、张桂连违法生育为由，对被申请人李艳军、张桂连作出征收社会抚养费的行政决定。为保证该决定的顺利执行，申请人于2016年8月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李艳军、张桂连在金融机构的存款。
经审查，本院认为，申请人新邵县卫生和计划生育局在申请强制执行前，向本院提出的财产保全申请，符合法律规定，应予支持。为防止被申请人转移财产逃避执行，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人张桂连在中国邮政储蓄银行的存款人民币13818元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 武守忠
审判员 李 妮
审判员 王 强
二〇一六年八月十二日
书记员 刘文乙
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第7986号
原告姚××。
被告张一×。
被告张二×。
被告张三×。
被告张四×。
原告姚××与被告张一×、张二×、张三×、张四×遗嘱继承纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法由审判员张莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告张三×、张四×到庭参加诉讼，被告张一×、张二×明确表示不参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被继承人张五×系夫妻关系，与四被告系母子女关系。张五×于2015年6月5日去世。张五×生前立下代书遗嘱一份，立遗嘱将属于自己的房产在百年后归妻子姚××所有。张五×在该遗嘱上签字并捺印。现原告持该遗嘱房管部门办理过户手续被拒绝。故起诉请求法院依法确认被继承人张五×于2002年4月17日所立代书遗嘱合法有效；诉讼费用由被告承担。
被告张一×书面答辩称，原告所诉属实，同意原告的诉讼请求。并表示不参加诉讼。
被告张二×书面答辩称，原告所诉属实，同意原告的诉讼请求。并表示不参加诉讼。
被告张三×辩称，原告所诉属实，同意原告的诉讼请求。
被告张四×辩称，原告所诉属实，同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告与被继承人张五×系夫妻关系，二人与四被告系父母子女关系。被继承人张五×于2015年6月5日去世。原告与被继承人张五×夫妻共有座落在蓟县渔阳镇中昌新村西区1-2-501室楼房一套，该房产登记在被继承人张五×名下。被继承人张五×生前于2002年4月17日立下代书遗嘱一份，内容为：张五×，男，汉族，退休职工，出生1935年1月6日，本人与妻子姚××拥有座落蓟县中昌新村西区住房一套1-2-501室，立遗嘱人经充分考虑立遗嘱如下：立遗嘱人张五×将属于自己名下房产在百年后归妻子姚××所有，四个儿女无权干涉，本人立遗嘱时神志清醒，是本人真实意思。此遗嘱本人签字按手印后生效。该遗嘱有代书人高士林书写并签字捺印，张五×签字确认，业委会主任于长臣见证签字。被继承人张五×去世后，原告持遗嘱及见证人和代书人证明去房管部门办理过户手续，被拒。而成讼。
上述事实，有原、被告陈述，遗嘱、房屋产权证、证明等有关证据证实。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，公民可以立遗嘱处分个人合法财产。座落在蓟县渔阳镇中昌新村西区1-2-501室楼房一套属于被继承人张五×与原告姚××的夫妻共同财产，被继承人生前，就该夫妻共同财产中属于自己的部分立下代书遗嘱，该代书遗嘱内容真实合法，形式合法，本院应予确认其效力。故依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十六条第一款、第十七条第三款之规定，判决如下：
确认被继承人张五×于2002年4月17日立下的代书遗嘱合法有效。
诉讼费用40元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张 莉
二〇一五年十一月十三日
书记员 刘金鸽
附：判决依据法律条文：
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十六条第一款公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
第十七条第三款代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏开民初字第445号
原告苗正逢，男，1972年10月10日出生，汉族，农民，住菏泽开发区。
委托代理人苗野，男，1993年3月20日出生，汉族，农民，住菏泽开发区。
被告苗鹏飞，男，1991年6月22日出生，汉族，农民，住菏泽开发区。
原告苗正逢与被告苗鹏飞健康权纠纷一案，于2015年5月7日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告苗正逢的委托代理人苗野、被告苗鹏飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗正逢诉称，2015年4月15日21时许，原告在菏泽恒盛大市场东门对过南侧地摊吃饭时，被告苗鹏飞伙同他人将原告殴打致伤，原告因此住院疗。2015年4月23日14时许，被告苗鹏飞及其家人到原告家辱骂滋事，并将原告家里大门破坏。原告要求被告赔偿诊疗费、误工费、营养费等共计10051.01元；诉讼费用由被告负担。
被告苗鹏飞辩称，被告苗鹏飞没有打过原告，也没有砸过原告家门，被告不应赔偿原告。
经审理本院认定，2015年4月15日21时许，原告苗正逢与被告苗鹏飞在菏泽开发区恒盛大市场东门对过南侧地摊上喝酒时，原告与被告发生口角，后发生打斗，被告将原告殴打致伤。菏泽市公安局开发区分局处理该纠纷后，做出菏开公（佃）行罚决字（2015）00041号行政处罚决定书，决定对被告苗鹏飞处以行政拘留五日，并处罚款伍佰元的处罚。原告受伤后，被送往菏泽开发区中心医院接受治疗，经诊断为头部外伤、眼部外伤。原告实际住院2天，支出医疗费1891.01元，支出检查费、鉴定费260元，住院期间由原告之子苗野护理。原告及原告之子苗野均为农业户口。
上述事实有当事人陈述、行政处罚决定书、病历等证据在卷为凭，并经当事人庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原、被告在酒桌上发生口角，继而产生打斗，双方在该纠纷的发生过程中，均不够冷静克制，未采取正确的方式解决纠纷。综合原、被告在本次纠纷中的过错程度，本院认定原告承担20%的责任，被告承担80%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据上述法律规定，结合原告的诉请，原告因涉案事故产生的损失及各项费用如下：（一）医疗费，根据医药费用票据、诊断证明书及住院病历，数额确定为1891.01元；（二）住院伙食补助费，以菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元计算，数额确定为160元（80×2）；（三）误工费，以2014年农、林、牧、渔业人均工资42788元为标准，数额确定为234.45元（42788元÷365天×2）；（四）护理费，以2014年农、林、牧、渔业人均工资42788元为标准，数额确定为234.45元（42788元÷365天×2）；（五）鉴定费、检查费，结合原告提供的单据，数额确定为260元。上述各项费用共计2779.91元，被告应当赔偿原告2223.93元（2779.91×80%）。原告要求被告赔偿营养费、精神损失费、大门维养费没有事实根据和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告苗鹏飞赔偿原告苗正逢2223.93元，限本判决生效后三日内履行完毕；
二、驳回原告苗正逢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51元，减半收取25.5元，由原告苗正逢负担19.5元，被告苗鹏飞负担6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李斌
二〇一五年七月十六日
书记员 陈坤
长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民初字第472号
原告李某某，男，1987年4月26日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被告迟某某，女，1987年10月29日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
本院在审理原告李某某诉被告迟某某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，退回原告150.00元后由原告自行负担。
审判员 张 斌
二〇一五年五月六日
书记员 魏文文
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0683执184号
申请执行人：徐春建，男，1986年7月11日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：山东康佰力水务设备有限公司。
法定代表人：刘志军，经理。
申请执行人徐春建与被执行人山东康佰力水务设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人徐春建以本院（2015）莱州民初字第1467号民事判决书已经发生法律效力、被执行人山东康佰力水务设备有限公司拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东康佰力水务设备有限公司的存款49000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓惠军
二〇一六年一月十三日
书记员 柳艾君
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安岳民初字第794号
原告朱xx，女，汉族，农民。
委托代理人陈xx，法律服务所法律工作者。
被告唐xx，男，汉族，农民。
委托代理人蒋xx，系被告姑父。
原告朱xx与被告唐xx离婚纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理，依法由审判员田常适用简易程序于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告朱xx及其委托代理人陈xx、被告唐xx的委托代理人蒋xx到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱xx诉称，原被告于2005年3月在深圳务工相识恋爱，同年12月以夫妻名义同居生活，2007年8月生育一女唐X甲，双方于2009年8月补办结婚证书，唐X甲现跟随原告生活。后因双方性格不合，经常为生活琐事发生纠纷，2012年9月原告曾向人民法院起诉离婚未果，但原被告仍未改善夫妻关系，现原告再次起诉要求与被告离婚，原告自愿抚养女儿唐X甲并独自承担子女抚养费。
被告唐xx辩称，原被告恋爱、婚姻及家庭成员情况跟原告所述一样，但原被告夫妻感情尚未破裂，原告将夫妻共同挣的钱拿去在潼南县开了茶馆，被告于2014年2月1日（农历正月初二）到原告经营的茶馆里与原告共同生活了4天，被告不同意离婚。
经审理查明，原被告于2005年3月在深圳务工相识恋爱，同年12月以夫妻名义同居生活，2007年8月生育一女唐X甲，双方于2009年8月补办结婚证书（被告系再婚），唐X甲现跟随原告共同生活。后因双方性格不合，经常为生活琐事发生纠纷，原告于2012年9月起诉要求与被告离婚，因证据不足，本院以（2012）安岳民初字第2302号民事判决书驳回原告诉讼请求。原告从2012年10月20日至2013年3月25日独自在深圳公明田嘹美丽魔坊打工并与被告分居生活，2013年3月底原告回到老家潼南县经营茶馆，原被告双方继续处于分居状态，互不履行夫妻义务。2014年1月24日原告再次向本院起诉要求与被告离婚，被告于2014年1月27日领取本院应诉通知及开庭传票等法律文书后，被告为了维持夫妻感情于2014年2月1日（农历正月初二）到原告在潼南县经营茶馆的地方找到原告进行协商，并在茶馆里逗留了几天，被告在本院确定的开庭日期之前独自返回务工地上班。在2014年2月20日庭审过程中，原告仍然坚持要求与被告离婚，原告自愿抚养婚生女唐颢月并独自承担子女抚养费。
证明上述事实有原告提供的：身份证复印件、户口本复印件、结婚证、（2012）安岳民初字第2302号民事判决书、深圳公明田嘹美丽魔坊的工友林xx、黄xx、方xx的证明、村委会证明、邻居张xx、刘xx的证明、出庭证人张xx、米xx的证人证言。被告提供的：手机录音录像等证据予以证实。上列证据因其来源合法，证明内容客观真实，且与本案相关联，故本院予以采信。关于原告提供的通话录音内容的文字说明、QQ聊天记录，被告提供的、照片一张，或因缺乏真实性，或因缺乏关联性，故本院不予采信。
本院认为，原、被告双方因性格不合常为家庭琐事发生纠纷，原告曾向本院起诉要求与被告离婚，2012年11月8日本院判决不准离婚以后，但其夫妻感情仍未得到改善，双方互不履行夫妻义务并分居生活满1年，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条“经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的”之规定，应认定原、被告夫妻感情确已完全破裂。现原告再次提出与被告离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：…（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”之规定，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。在庭审过程中，原告自愿抚养婚生女并独自承担子女抚养费，不违背法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
准予原告朱xx与被告唐xx离婚；
二、婚生女唐X甲由原告抚养。
本案受理费130元，由原告朱xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 田 常
二〇一四年三月十日
书记员 李烈菊