天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津01民终1395号
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市中山东路322号。
主要负责人：程国军，总经理。
委托诉讼代理人：崔锦，女，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：王欢，男，1986年10月24日出生，汉族，农民，住天津市宝坻武清区。
原审被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。
主要负责人：李益民，总经理。
委托诉讼代理人：陆畅，男，该公司员工。
上诉人安邦财产保险股份有限公司河北分公司因与被上诉人王欢、原审被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2016）津0115民初6303号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
安邦财产保险股份有限公司河北分公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判扣减10%免赔率；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：交通事故认定书认定车辆超载行驶，一审判决商业险未扣减10%的免赔率，属于认定事实及适用法律不当。
王欢未发表答辩意见。
阳光财产保险股份有限公司天津市分公司述称，同意一审判决。
王欢向一审法院起诉请求：1、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司、安邦财产保险股份有限公司河北分公司赔偿王欢医疗费11770.72元（已按50%计算）、残疾赔偿金36964元、精神损害赔偿金10000元、被扶养人生活费9764.6元、营养费4500元、误工费39168.4元、护理费9738元、交通费4000元、二次住院伙食补助费1400元、二次住院护理费1514.8元、交通费1000元、二次住院营养费700元；2、诉讼费由阳光财产保险股份有限公司天津市分公司、安邦财产保险股份有限公司河北分公司承担。
一审法院认定事实：2015年7月25日21时25分许，赵福红驾驶超载的津Ａ×××××号牵引车、津Ａ×××××号挂车，沿津围公路自北向南行驶至潘青公路交口处左转弯，未确保行车安全，遇王欢驾驶二轮摩托车沿潘青公路自东向西行驶至此左转弯，津Ａ×××××号牵引车、津Ａ×××××号挂车前部撞到二轮摩托车右侧，造成车辆损坏、王欢受伤的交通事故。该事故经交警部门认定：赵福红负事故同等责任；王欢负事故同等责任。事故发生后，王欢立即被送天津市武清区人民医院门诊检查治疗，后转到天津市天津医院住院治疗61天，出院诊断伤情为：开放性皮肤缺损。王欢的前期经济损失已经（2015）宝民初字第9977号民事判决书判决解决，其中误工费、护理费各给付住院期间61天的。2016年2月23日王欢再次在天津市天津医院住院治疗14天，伤情出院诊断为：左足外伤后皮肤缺损。最后一次诊断证明的出具日期为2016年6月5日，记载休息半月。一审法院受理案件后依法委托天津市天意物证司法鉴定中心对王欢的伤残等级进行鉴定，2016年9月21日鉴定意见记载：王欢皮肤损伤符合十级伤残。津Ａ×××××号牵引车在阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险，医疗费赔偿限额已用满，死亡伤残剩余限额为97674.74元；在安邦财产保险股份有限公司河北分公司投保商业三者险（含不计免赔率险），责任限额为1000000元；此次事故发生在上述保险期间内。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对于本案中双方争议的问题一审法院评判如下：一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。公安交通管理部门对事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，一审法院予以确认。王欢负事故同等责任，赵福红负事故同等责任。据此，一审法院确定王欢与赵福红之间的责任比例为50%：50%。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。阳光财产保险股份有限公司天津市分公司、安邦财产保险股份有限公司河北分公司分别承保了事故车辆津Ａ×××××号牵引车的交强险及商业三者险，故阳光财产保险股份有限公司天津市分公司应在交强险剩余赔偿限额内承担赔偿责任，对于王欢超出交强险赔偿限额的损失由安邦财产保险股份有限公司河北分公司在商业三者险剩余限额内赔偿50%，安邦财产保险股份有限公司河北分公司主张商业三者险享有10%的免赔率，但未提供证据证实其主张，一审法院不予支持。二、对王欢经济损失的认定。1、医疗费，依据王欢提交的医疗费票据经核对确认为23541.55元。2、住院伙食补助费，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，王欢住院14天，此项损失为1400元。3、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。护理人员的收入状况参照天津市上一年度居民服务业标准确定；护理人数确认为1人；第一次出院后护理期限确认为60天，加第二次住院期间14天共计74天，护理费为108.2×74天=8006.80元。4、误工费，应根据误工人员的收入状况、误工期限确定。王欢的收入状况参照天津市上一年度居民服务业标准确定；误工期限自事故发生之日计算至2016年6月20日，共计325天，扣除已给付的61天，本次诉讼误工期限为264天；误工费为108.2×264天=28564.80元。5、营养费，住院期间每天酌情支持30元，营养费为75天×30元=2250元。6、就医交通费，依据王欢就医远近，一审法院酌情支持1000元。7、残疾赔偿金，依据王欢的伤残等级，参照天津市上一年度农村居民纯收入标准确定，应为18482元×20年×10%=36964元。8、精神损害抚慰金，依据王欢的伤残等级及过错程度确认为3000元。9、被扶养人生活费，王欢之女王静宣（2009年3月17日出生）为其被扶养人，由2人扶养，应为14739元×12年×10%÷2人=8843.40元。王欢主张崔荣（王欢祖母）为其被扶养人依据不足，对其主张的被扶养人生活费一审法院不予支持。以上王欢各项经济损失共计113570.55元。三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。王欢各项经济损失113570.55元，由阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险剩余限额内赔偿护理费8006.80元、误工费28564.80元、残疾赔偿金36964元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费8843.40元、就医交通费1000元，合计86379元；余款27191.55元由安邦财产保险股份有限公司河北分公司赔偿50%即13595.78元。一审法院判决：一、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后十五日内赔偿王欢各项经济损失共计人民币86379元；二、安邦财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后十五日内赔偿王欢各项经济损失共计人民币13595.78元；（赔偿款可直接汇入一审法院账户，汇款时要注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）三、驳回王欢其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，已减半收取150元；由王欢承担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人对一审法院认定损失金额没有异议，对此本院予以确认。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人主张商业三者险享有10%的免赔率，但未提供证据证实其主张，本院不予支持。
综上所述，安邦财产保险股份有限公司河北分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司河北分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 殷 焱
代理审判员 王 晶
代理审判员 康 艳
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 刘翠翠
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……