山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第433号
原告刁文芹。
委托代理人郑海永，潍坊奎文天源法律服务所法律工作者。
被告李光明。
被告韩学成。
二被告委托代理人王晓燕，山东海瑞达律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
法定代表人宁延庆，该公司总经理。
委托代理人陈为涛，山东求是和信律师事务所律师。
原告刁文芹与被告李光明、韩学成、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“平安保险潍坊支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马海泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑海永、被告李光明、韩学成共同委托代理人王晓燕、被告平安保险潍坊支公司委托代理人陈为涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月24日，被告李光明驾驶鲁G×××××号轿车（车主韩学成）沿樱前街由东向西行驶至A713号路灯杆处时，与行人刁文芹相撞，致使刁文芹受伤，车辆受损，造成交通事故，为维护原告的合法权益，诉至法院。请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、伙食补助费、交通费、鉴定费、精神赔偿金、后续治疗费等共计413293.36元，诉讼费由被告承担。
被告李光明辩称，事故发生属实，愿意依法赔偿原告的损失；涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险，请求一并处理；被告李光明为原告垫付费用44879.56元，请求予以返还。
被告韩学成答辩意见同被告李光明。
被告平安保险潍坊支公司辩称，事故发生属实，在交强险分项限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2013年2月24日12时25分许，被告李光明驾驶鲁G×××××号轿车（车主韩学成）沿樱前街由东向西行驶至A173号灯杆处时，与正在道路上清扫卫生的刁文芹相撞，致使刁文芹受伤，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，被告李光明承担事故的全部责任，原告刁文芹不承担责任。
李光明驾驶的事故所涉车辆在被告平安保险潍坊支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险各一份，其中交强险死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额为120000元，第三者责任险的人身伤亡和财产损失赔偿限额为300000元，保险期间均自2012年4月28日至2013年4月27日，本次事故发生在保险期内。
2013年7月12日，原告的伤情经潍坊医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：刁文芹伤残等级为五级伤残；误工时间建议自车祸发生之日始至此次鉴定之日止；住院期间需2人护理，出院后需1人护理至假肢安装日；后续治疗费用按实际支出认定。2013年11月7日，原告的假肢安装经河南豫民假肢矫形器司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：刁文芹安装国内普通型假肢需32000元，使用年限为四年，每年需假肢价值2%的维修保养费用。后附鉴定意见书说明一份，内容为：刁文芹安装假肢每次需往返两次，住宿十天，陪护一人。各被告对上述两份鉴定意见书均无异议。
另查明，原告主张因本次交通事故造成的损失有：1、医疗费34079.56元，提供住院病历一份、住院发票一份、用药明细一份、门诊发票五份、辅助器具发票一份；2、误工费6132.72元，因原告系环卫工人，是在清扫卫生时发生交通事故，误工费按农村居民标准44.44元／天计算，误工138天；3、护理费10310.08元，均按农村居民标准44.44元／天计算，其中由原告长子徐晓凯护理住院18天，为799.92元，由原告次子徐家欣自住院护理至假肢安装日2013年8月21日，另根据假肢鉴定结论，每次更换假肢需护理10天，更换4次，由徐家欣护理40天，提供户口本复印件一份、假肢安装发票一份；4、残疾赔偿金211200元，按照城乡结合部标准计算，提供户口本、失地证明各一份；5、假肢安装费共计137600元，根据鉴定报告，假肢安装费每次为32000元，使用四年，需更换4次，为128000元，每年维修保养费用为假肢的2%，保养费9600元，提供假肢安装费发票一份；6、住院伙食补助费540元，住院18天，每天30元计算；7、住院期间及更换假肢的交通费3000元，提供票据七份；8、精神抚慰金6000元；9、鉴定费4575元，提供单据三份。
被告平安保险潍坊支公司对原告主张损失的质证意见为：1、对住院费及门诊费无异议，辅助器具费用不认可；2、误工费，原告已年满55周岁，主张误工费无法律依据；3、护理费，对徐晓凯护理费无异议，但对徐家欣护理至假肢安装日的日期有异议，2013年7月12日的鉴定书中已明确载明鉴定当日原告刁文芹已安装假肢，不能以发票开具日期为准；4、残疾赔偿金，失地证明应由国土部门出具；5、假肢安装费过高，假肢安装发票记载的假肢费用为28000元；6、对住院伙食补助费无异议；7、交通费不认可，原告提供的交通费票据是鉴定所产生的，未提供住院期间的交通费票据；8、精神抚慰金过高，鉴定费单据无异议，但不属于保险公司赔偿范围。
被告李光明、韩学成对原告主张损失的质证意见同被告平安保险潍坊支公司，另被告李光明主张为原告垫付费用44879.56元，要求原告予以返还，原告对垫付费用无异议。
再查明，被告平安保险潍坊支公司抗辩称，事故认定书中记载被告李光明变动事故现场，根据商业第三者责任保险条款规定，被告保险公司不再承担赔偿责任，提供商业险保险条款一份。原告对保险条款无异议，但认为规定的是伪造现场，本次交通事故车辆并不属于伪造现场；被告李光明庭后提供说明一份，陈述是由于车辆惯性，导致在事故发生地前方停车，并非变动现场。
本院确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、鉴定意见书、住院病历、用药明细、住院费单据、门诊单票据、辅助器具、户口本复印件、假肢安装发票、失地证明、交通费票据、鉴定费单据、被告平安保险潍坊支公司提供保险条款及双方当事人陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，原告刁文芹与被告李光明在2013年2月24日发生的道路交通事故，经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，被告李光明承担事故的全部责任，刁文芹不承担责任。该道路交通事故认定书事实清楚，认定正确，本院依法予以采信。潍坊医学院附属医院司法鉴定中心及河南豫民假肢矫形器司法鉴定所针对原告的伤情及假肢安装作出的鉴定书，评估机构及评估人员均具有相关资质，评估程序合法，认定正确，被告亦无异议，对两份鉴定书本院予以采信。原告未举证证明被告韩学成将车辆交付被告李光明驾驶使用存在过错，故被告韩学成不承担赔偿责任。李光明驾驶投保车辆发生交通事故导致原告受伤，作为肇事车辆承保人的平安保险潍坊支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险的赔偿责任限额范围内首先予以赔偿，不足部分及其他损失由被告李光明承担赔偿责任。
原告主张因交通事故造成的损失认定如下：原告主张的住院伙食补助费540元、鉴定费4575元，被告均无异议，本院予以支持。被告对原告住院及门诊费用均无异议，本院予以确认，原告主张的辅助器具为住院医疗必需品，本院予以支持。原告主张的以上医疗费计算有误，应为33935.56元。原告虽已年满55周岁，但事故发生时原告正处于工作期间，原告确因该事故造成误工，对于原告主张的误工费6132.72元（农村居民标准44.44元／天＊138天），本院予以支持。原告长子徐晓凯的护理费799.92元，被告均无异议，本院予以支持。原告在2013年7月12日鉴定时已实际安装假肢，原告以假肢安装发票开具日主张护理费与事实不符，原告次子徐家欣的护理时间应为178天（住院至假肢安装日138天＋后续假肢安装护理40天），相应护理费为7910.32元。原告确系失地农民，原告主张以城乡结合部标准计算残疾赔偿金为211200元，符合原告生活现状，本院予以支持。虽然鉴定结论中原告的假肢安装费为每次32000元，但原告本次安装假肢花费28000元，应以实际花费确定损失数额，原告更换假肢费用为112000元，据此计算保养费为8400元（28000元／年＊2%＊15年），安装假肢费用共计120400元。原告主张的精神抚慰金过高，结合原告伤情及事故责任承担，酌情支持3000元。原告虽未提供票据证明住院期间及更换假肢所花费的交通费，但该交通费真实存在，结合本案案情，酌情支持1000元。原告主张的鉴定费及更换假肢所花费的交通费属于为查明损失程度所支付的合理费用，根据保险法第五十七条第二款、第六十四条之规定，该费用应由被告平安保险潍坊支公司承担赔偿责任。本案交通事故真实发生，并非被告李光明伪造事故现场，被告平安保险潍坊支公司据此为由抗辩要求免除其赔偿责任的抗辩意见，不符合保险合同约定，本院不予采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于赔偿责任的规定，原告因本次交通事故造成的医疗费33935.56元、误工费6132.72元、护理费8710.24元（799.92元＋7910.32元）、残疾赔偿金211200元、安装假肢费用120400元、住院伙食补助费540元、交通费1000元、精神抚慰金3000元、鉴定费4575元，共计389493.52元属于交强险及第三者责任险的赔偿范围，依法应由被告平安保险潍坊支公司承担赔偿责任。原、被告均认可被告李光明为原告垫付44879.56元费用的事实，该款应由原告返还被告李光明。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告刁文芹因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、安装假肢费用、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、鉴定费各项损失共计389493.52元，于本判决生效后十日内付清；
二、原告刁文芹返还被告李光明垫付款44879.56元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告对被告韩学成的诉讼请求；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7499元，由原告刁文芹负担432元，被告李光明负担7067元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费7499元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马海泉
二〇一四年二月十八日
书记员 王素杰