沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0112民初7621号
原告杨殿秀，男，汉族，住沈阳市东陵区。
委托代理人周军，系辽宁安沈律师事务所律师。
被告赵新，男，满族，住沈阳市大东区。
被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北京街7号（B01）。
负责人李洪斌，系该公司总经理。
委托代理人李红娇，女，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。
原告杨殿秀与被告赵新、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称：阳光财险沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日受理后，依法由审判员许广军独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨殿秀委托代理人周军，被告赵新、阳光财险沈阳公司委托代理人李红娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨殿秀诉称，2016年4月11日8时35分，赵某驾驶辽A1**号车，行驶至沈阳市浑南区同城二路与金风街路口处时，与原告杨殿秀驾驶的辽A9**号车相撞，致使杨殿秀受伤、赵某经抢救无效后死亡。交警部门认定，杨殿秀、赵某负此次事故的同等责任。原告杨殿秀受伤后被送至沈阳军区总医院救治，后转入中国医科大学附属盛京医院继续治疗，共计住院治疗5天。辽宁仁和司法鉴定中心评定，杨殿秀肋骨的损伤程度为十级伤残。被告赵新系辽A1**号车的车辆所有人，该车在被告阳光财险沈阳公司投保。提请法院判令被告赔偿医疗费15,857.00元、住院伙食补助费500.00元、营养费1,000.00元、残疾赔偿金62,252.00元、误工费14,400.00元、护理费4,500.00元、交通费2,000.00元、鉴定费900.00元、辅助器具费790.00元、精神损害抚慰金5,000.00元、复印费75.00元；由被告承担本案诉讼费用。
原告杨殿秀提供如下证据：
1、沈阳市公安局交通警察支队浑南大队于2016年6月12日出具的浑南公交认字[2016]第00014号道路交通事故认定书1份，用以证明事故发生的时间、地点，杨殿秀、赵某负此次事故的同等责任；
2、沈阳军区总医院门诊病历2份，急诊病历、住院病案、出院通知书（诊断证明）、病人费用清单各1份，医疗费票据22张，用以证明原告杨殿秀住院治疗的情况和支付医疗费的数额；
3、辽宁仁和司法鉴定中心于2016年8月25日出具的辽仁法鉴字[2016]第C16072804号法医司法鉴定意见书、鉴定费收据、居民户口簿各1份，用以证明原告杨殿秀左侧肋骨骨折的损伤程度为十级伤残，其支付鉴定费900.00元，应按城镇居民标准支付残疾赔偿金；
4、沈阳市东陵区喜利航制鞋厂于2016年4月19日出具的误工证明1份，用以证明原告杨殿秀因此次事故误工133天；
5、沈阳帮仁家政服务有限公司营业执照、该公司与原告杨殿秀于2016年4月13日签订的护理协议、护理费发票、护理人员身份证明各1份，用以证明原告杨殿秀受伤后雇佣护工护理，每日支付护理费150.00元；
6、沈阳东胜医疗器械有限公司于2016年4月13日出具的收据1张，用以证明原告杨殿秀支付辅助器具费的数额；
7、沈阳市美达打字复印社于2016年7月5日出具的复印费票据1张，用以证明原告杨殿秀支付辅助器具费的数额。
被告赵新辩称，其本人是辽A1**号车的车辆所有人，与赵某系兄弟关系，将该车借给赵某使用，车辆在被告阳光财险沈阳公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。
被告阳光财险沈阳公司辩称，辽A1**号车的被保险人为赵某，该车在阳光财险沈阳公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业三者险赔偿限额为300,000.00元，附不计免赔率特约条款，可以在保险合同约定的范围内对原告杨殿秀经济损失中的合理部分予以赔偿，残疾赔偿金应按农村居民标注赔付，要求赔偿的误工费、护理费数额过高，营养费、辅助器具费无医嘱证明，复印费不属保险理赔范围。
被告赵新、阳光财险沈阳公司均未提供证据。
经审理查明，2016年4月11日8时35分，杨殿秀驾驶辽A9**号小型轿车，由东向西沿沈阳市浑南区同城二路行驶至金枫街路口处时，与自南向北由赵某驾驶的辽A1**号长安牌小型轿车相撞，致使杨殿秀受伤、赵某经抢救无效后死亡。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，杨殿秀、赵某负此次事故的同等责任。原告杨殿秀受伤后被送至沈阳军区总医院救治，诊断为左耳、左前臂外伤术后、左侧肋骨骨折、闭合性胸外伤，于2016年4月13日至2016年4月18日在该院住院治疗5天，其支付医疗费15,840.56元。辽宁仁和司法鉴定中心评定，杨殿秀左侧第1、2、3、4肋骨骨折的损伤程度为十级伤残，其支付鉴定费900.00元。原告杨殿秀起诉来院，要求赔偿经济损失。
另查明，辽A1**号车在被告阳光财险沈阳公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业三者险赔偿限额为300,000.00元，附不计免赔率特约条款。
本院认为，沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，杨殿秀、赵某负此次事故的同等责任，赵新作为辽A1**号车的车辆所有人，应按责任比例对原告杨殿秀的经济损失承担赔偿责任。被告阳光财险沈阳公司作为辽A1**号车强制险、商业险的承保人，应在保险赔偿限额内依照保险条例规定和保险合同约定向原告杨殿秀承担直接给付责任。根据事故认定结论，综合考虑事故发生经过和形成原因，赔偿处理时超出强制险限额部分，应由被告方按50％的比例承担赔偿责任。原告杨殿秀要求赔偿医疗费15,857.00元的诉讼请求，本院依据其提供的有效票据，对其中15,840.56元予以支持；其住院治疗5天，可按每天100.00元的标准确认住院伙食补助费为500.00元。原告杨殿秀肋骨的损伤程度为十级伤残，其居住的沈阳市浑南区深井子街道于胜社区，该地区已按城市化管理，可按辽宁省2016年度城镇常驻居民人居可支配收入31,126.00元的10%计算，赔偿20年，残疾赔偿金应为62,252.00元。原告杨殿秀门诊治疗2天，住院治疗5天，出院后按照医嘱休息126天，确认误工133天应属合理，因其未能提供劳动用工合同等有效工资收入证明，误工费可按辽宁省2016年度居民服务业在岗职工平均工资37,127.00元÷365天×133天计算为13,528.47元。原告杨殿秀住院治疗5天，要求给付交通费2,000.00元，数额略高，本院考虑到其多次复查，对其中500.00元予以认定；其要求给付鉴定费900.00元，证据充分，本院予以支持。原告杨殿秀要求赔偿辅助器具费790.00元的诉讼请求，有沈阳东胜医疗器械有限公司出具的收据证实，且符合其身体多处损伤、医嘱要求左胸部制动的事实，故本院对该项诉讼请求予以认定。原告杨殿秀因此次事故导致身体多处损伤，其中肋骨骨折的损伤程度为十级伤残，其要求赔偿精神损害抚慰金5,000.00元，未超出法律规定的范围，本院予以确认。上述赔偿款项，应由被告阳光财险沈阳公司在强制险赔偿限额内承担医疗费10,000.00元、残疾赔偿金62,252.00元、误工费13,528.47元、交通费500.00元、鉴定费900.00元、辅助器具费790.00元、精神损害抚慰金5,000.00元，超出强制险赔偿限额的部分由被告阳光财险沈阳公司按50%的比例承担，即医疗费2,920.28元、住院伙食补助费250.00元。原告杨殿秀住院治疗期间均为普食，要求赔偿营养费1,000.00元没有事实依据，本院不予支持；其住院治疗5天，长期医嘱要求三级护理，杨殿秀雇佣护工护理不符合伤情和医嘱要求，故本院对其要求赔偿护理费4,500.00元的诉讼请求不予认定。原告杨殿秀要求赔偿复印费75.00元的诉讼请求，证据不足，本院不予确认。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内给付原告杨殿秀医疗费10,000.00元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告杨殿秀医疗费2,920.28元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告杨殿秀住院伙食补助费250.00元；
四、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告杨殿秀残疾赔偿金62,252.00元；
五、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告杨殿秀误工费13,528.47元；
六、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告杨殿秀交通费500.00元；
七、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告杨殿秀鉴定费900.00元；
八、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告杨殿秀辅助器具费790.00元；
九、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告杨殿秀精神损害抚慰金5,000.00元；
十、驳回原告杨殿秀的其他诉讼请求。
案件受理费987.00元，由原告杨殿秀承担26.00元，被告赵新承担961.00元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 许广军
二〇一六年九月十九日
书记员 宋玉洁
本判决所依据的相关法律
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。