安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿埇民一初字第00192号
原告：尹桂荣，女。
委托代理人：薛庆忠，安徽君光律师事务所律师。
被告：刘庆明，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司。
负责人：王卓，该公司经理。
委托代理人：胡克，该公司职工。
原告尹桂荣诉被告刘庆明、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人保财险宿迁市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法由审判员张海波适用简易程序，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告尹桂荣及其委托代理人薛庆忠、被告刘庆明、被告人保财险宿迁市分公司委托代理人胡克到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尹桂荣诉称：2013年9月28日15时30分许，被告刘庆明驾驶苏N×××××号小型客车在宿州市银河二路北侧济通二路倒车时，与原告尹桂荣所骑的电动车发生碰撞，造成原告尹桂荣受伤、及两车损坏的交通事故。该事故经宿州市公安交警支队一大队认定：被告刘庆明负本次事故的全部责任，原告尹桂荣无责任。事发前，原告系失地农民，长期从事城市环卫工作。事发后，原告虽经医院治疗，但经安徽永泰司法鉴定所鉴定为十级伤残；误工期为120天、营养期为90天、护理期为60天。另查，被告刘庆明驾驶苏N×××××号小型客车在被告人保财险宿迁市分公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额30万元）。故原告具状起诉，请求判令被告赔偿其医疗费21688.31元、误工费14662.8元、护理费5850元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、交通费400元、残疾赔偿金46228元、精神抚慰金5000元、鉴定费1600元等各项损失合计99329.11元。
被告刘庆明辩称：对事故的发生及责任认定无异议。苏N×××××号小型客车在被告人保财险宿迁市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险金额30万元，且不计免赔。愿意按法律规定进行赔偿。
被告人保财险宿迁市分公司辩称：对本次事故的责任认定无异议。愿意按约定在保险范围内进行赔偿。但医疗费应扣除非医保用药。对原告司法鉴定意见中的“三期”予以认可，但对原告的伤残等级持有异议，申请重新鉴定。对于原告所述月工资1500元无异议，但对原告称其做小生意持有异议。残疾赔偿金按城镇标准计算证据不足。诉讼费、鉴定费不予承担。
本院经审理查明：2013年9月28日15时30分许，被告刘庆明驾驶苏N×××××号小型客车在宿州市银河二路北侧济通二路倒车时，与原告尹桂荣所骑的电动车发生碰撞，造成原告尹桂荣受伤、及两车损坏的交通事故。事发后，原告在宿州市第一人民医院住院治疗37天，所花医疗费全部由被告刘庆明垫付。出院后，经安徽永泰司法鉴定所鉴定，原告尹桂荣因交通事故致左髌骨粉碎性骨折经治疗遗留左膝关节活动受限的伤残等级为十级；误工期为120天、营养期为90天、护理期为60天。该事故经宿州市公安交警支队一大队认定：被告刘庆明负本次事故的全部责任，原告尹桂荣无责任。另，苏N×××××号小型客车系被告刘庆明所有，该车在被告人保财险宿迁市分公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额30万元，不计免赔），且事故发生在保险期内。
另查明，事发前，原告尹桂荣系失地农民，自2011年以来一直从事城市环卫工作，月工资1500元。
本案在审理过程中，被告人保财险宿迁市分公司申请对原告的伤残等级重新鉴定。本院根据其申请，依法委托了安徽皖北医院司法鉴定所对原告尹桂荣的伤残等级进行了重新鉴定。鉴定意见为：尹桂荣的左腿伤属于十级伤残。
上述事实有原告提交的身份证复印件、交通事故认定书、出院记录、医药费票据、用药清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据、保险单、宿州市埇桥区三八办事处银河社区居委会的证明、宿州市宿洁环卫有限责任公司的证明、《关于宿州市2003年第七批次城市建设用地的批复》、《关于宿州市2003年第九批次城市建设用地的批复》、《关于宿州市2003年第十三批次城市建设用地的批复》、《关于宿州市2003年第十四批次城市建设用地的批复》、被告刘庆明的驾驶证复印件、行车证复印件、被告人保财险宿迁市分公司提交的机动车第三者责任保险条款、安徽皖北医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：宿州市公安交警部门对本起事故作出的交通事故认定书，认定被告刘庆明负本次事故的全部责任，原告尹桂荣无责任，被告刘庆明、被告人保财险宿迁市分公司均无异议。可作为本案承担民事赔偿责任的依据。被告人保财险宿迁市分公司虽对安徽永泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见中“三期”鉴定不持异议，但对原告的伤残鉴定意见不予认可，并申请了重新鉴定，经重新鉴定，原告的伤残等级仍为十级伤残。该鉴定并未推翻原鉴定结论，本院对安徽永泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见予以采信。根据查明的事实，结合原告的诉讼请求，并参照《2013年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，原告的相关损失确认如下：医疗费已由被告刘庆明足额垫付，其主张医疗费21688.31元不当，本院不予支持；误工费应为6000元（50元／天×120天），原告主张误工费14662.8元不当，本院不予确认；原告主张护理费5850元（97.5元／天×60天）、营养费2700元并无不当，本院予以确认；住院伙食补助费应为1110元（30元／天×37天），其主张1200元不当，本院不予确认；交通费酌定370元（10元／天×37天）；关于残疾赔偿金，原告虽然系农村户口，但其为失地农民，且自2011年以来一直在城市做环卫工作，可按城镇居民计算，因此，其主张残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）并无不当，本院予以确认；原告主张的精神损害抚慰金，考虑其在本次事故中遭受的痛苦程度、伤残等级及过错责任，酌定5000元；鉴定费1600元。上述各项损失合计为68858元。因苏N×××××号小型客车在被告人保财险宿迁市分公司投保了交强险和商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，被告人保财险宿迁市分公司应首先在交强险范围内赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失合计67258元。超出交强险的部分为1600元系鉴定费，属于免赔范围，应由被告刘庆明予以赔偿。被告人保财险宿迁市分公司辩称应扣除非医保用药，因原告主张的医疗费未获支持，本院不予审理。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司在交强险范围内赔偿原告尹桂荣误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失合计67258元。该款项直接汇入原告尹桂荣账户（开户行：中国农业银行宿州市西分理处；账号：62×××18）；
二、被告刘庆明赔偿原告尹桂荣鉴定费1600元；
三、驳回原告尹桂荣的其他诉讼请求。
上述一、二项，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2283元，减半收取为1142元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司负担741元（该款原告已垫付，在支付赔偿款时一并打入原告尹桂荣上述账户）；被告刘庆明负担25元；原告尹桂荣负担376元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张海波
二〇一五年五月十一日
书记员 王宇宁
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。