浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬鄞刑初字第449号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人项某。因涉嫌犯妨害公务罪于2013年11月21日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年12月4日被逮捕，2014年2月26日被宁波市鄞州区人民检察院决定取保候审。
辩护人徐惠永。
被告人章某。因涉嫌犯妨害公务罪于2013年12月4日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，2014年1月7日被逮捕，同年2月26日被宁波市鄞州区人民检察院决定取保候审。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2014）1272号起诉书指控被告人项某、章某犯妨害公务罪，于2014年3月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序进行审理。后因案情复杂，于2014年3月25日转为适用普通程序，并依法组成合议庭，于2014年5月28日公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员陈聪聪出庭支持公诉，被告人项某及其辩护人徐惠永、被告人章某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市鄞州区人民检察院指控，2013年11月21日8时许，鄞州区人民政府依法对位于鄞州区高桥镇的被告人章某家进行司法强制�迁。被告人章某遂纠集被告人项某前来帮忙，两被告人以往楼下扔砖块、瓦片的方式阻止司法拆迁工作，期间，被告人章某扔下的砖块砸破一辆搬迁组工作用车（银色福特全顺15座商务车，牌号浙B×××××）的驾驶室玻璃窗（损失为人民币450元），两被告人行为致使司法拆迁无法进行。
当日9时许，被告人项某在回家途中被高桥派出所民警郁某口头传唤至高桥镇政府综治办进行调查，但被告人项某拒不配合，在对其带上警车的过程中，被告人项某用脚蹬控制其的民警和协警，致协警朱某乙的左手中指近节指骨粉碎性骨折，经鉴定为轻伤。被告人项某在被强制传唤到高桥镇政府综治办会议室后，因民警郁某劝阻项某打电话的行为，与其发生争执。在争执过程中，被告人项某使用会议室内的玻璃烟灰缸砸伤郁某的左眼角，经鉴定为轻微伤。后被告人项某家属与被害人朱�乙达成调解协议。
为证实以上指控事实，公诉机关向法庭提供了被害人郁某、朱某乙的陈述，证人周某、邬某、宣某、金某、杨某、陈某甲、黄某、蔡某、叶某、屠某、柴某、朱某甲、姚某、陈某乙、崔某的证言，宁波市鄞州区人民政府鄞政集裁（2013）6号房屋拆迁争议裁决书，宁波市中级人民法院（2013）浙甬行审字第24号行政裁定书，送达回证，送达照片，《宁波市鄞州区人民政府关于房屋强制搬迁组织工作的实施意见》，《鄞州区高桥镇甬梁线改造工程房屋强制搬迁执行方案》，警察证及证明，病历资料，法医学人体损伤程度检验意见书，案件照片，行驶证，车辆维修费用清单及发票，现场录像光盘，鄞州区高桥镇轨道交通一号线及甬梁线改造工程建设房屋拆迁安置补偿协议、承诺书，人民调解协议书、调解笔录、谅解书，出警经过、抓获经过及侦破报告，�份证明，被告人项某、章某的供述及辩解等证据。公诉机关认为被告人项某、章某以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其中被告人项某致一人轻伤、一人轻微伤，其行为均已构成妨害公务罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条之规定予以判处。
被告人项某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人认为被告人项某犯罪情节轻微，且认罪悔罪态度较好，请求对其从轻处罚并适用缓刑。被告人章某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年11月21日8时许，宁波市鄞州区人民政府根据宁波市鄞州区人民政府鄞政集裁（2013）6号拆迁争议裁决书和宁波市中级人民法院（2013）浙甬行审字第24号行政裁决书，对位于宁波市鄞州区高桥镇高桥中路22号被告人章某房屋进行司法强制拆迁。被告人章某遂纠集被告人项某前来阻拦，二被告人站在楼顶，以往楼下扔砖块、瓦片的方式阻止工作人员对章某房屋进行司法拆迁，期间，被告人章某扔下的砖块砸到一辆浙B×××××号高桥派出所工作用车（银色福特全顺15座商务车），并将该车驾驶室的玻璃窗砸破（价值人民币450元）。因被告人项某、章某的干扰行为，导致现场司法拆迁工作无法继续进行。
当日9时许，因被告人项某阻碍执行公务，高桥派出所民警郁某在高桥镇杨家漕路与甬梁线交叉口附近，对其进行口头传唤，要求其至高桥镇政府综治办进行调查，但被告人项某拒不配合。后在对被告人项某强制传唤并带上警车的过程中，被告人项某用脚蹬控制其的民警和协警，导致协警朱某乙的左手中指近节指骨粉碎性骨折、左手环指近节指骨骨折，损伤程度经鉴定为轻伤。被告人项某在被强制传唤到高桥镇政府综治办会议室后，不配合调查，因民警郁某劝阻被告人项某打电话的行为，双方发生争执。在争执过程中，被告人项某使用会议室内的玻璃烟灰缸砸伤郁某的左眼角，经鉴定，被害人郁某左额部疤痕1.2cm，损伤程度为轻微伤。后郁某等人将被告人项某控制并将其带至高桥派出所。
2013年12月3日上午，被告人章某在宁波市鄞州区高桥镇大丰服饰厂区内被公安机关抓获。
2014年2月19日，被告人项某家属与被害人朱某乙达成调解协议，赔偿被害人朱某乙经济损失人民币6000元。被告人项某、章某均取得了被害人和被害单位的谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人郁某的陈述，证实案发当天9时许，其接警称有人在高桥村司法拆迁现场从屋顶往下扔汽油瓶和瓦片。后其与同事赶到现场时，项某已被控制，但仍不配合传唤。其表明身份后，在将此人带上警车过程中，项某还用脚蹬民警和协警，期间有协警受伤。到高桥镇政府综治办后，项某仍不听民警劝阻，还打电话叫其他人，其担心事态恶化，便阻止项某继续打电话，项某见其靠近，便说“不要过来”，并随手拿了烟灰缸，后其上前准备夺烟灰缸，项某便用烟灰缸砸伤其左眼角的事实；
2.被害人朱某乙的陈述，证实案发当天上午9时许，其和同事在高桥镇巡逻，后接到通知需协助控制一名涉嫌妨碍公务的人。到达现场后，根据现场民警指示，其与同事将一名叫项某的男子带上车，当时项某情绪激动，拒不配合，其与同事便只好拉项某的两条手臂。项某又将左脚抵在车上，其便用双手掰项某抵在车门上的左脚，项某后用力踹左脚，结果将其手踩在车门上，造成其左手中指近节指骨折的事实；
3.证人周某的证言，证实案发当天8时许，其带领民警及政府工作人员前往高桥镇章某家，配合强制搬迁。后其看见章某和项某两人爬上章某家三楼顶层，在楼顶辱骂、叫嚣，还拿石块和瓦片向工作人员及特警运兵车投掷，并造成一辆工作车辆顶部被砸。之后项某骑车至甬梁线和杨家漕路的一家理发店内，其和同事表明身份后对项某传唤，但项某情绪非常激动并拒绝传唤，且对民警和协警推搡，期间还将一名队员的手指蹬伤。后民警郁某将项某带至高桥镇综治办，其便返回搬迁现场了，之后便听郁某说被项某用烟灰缸砸破头的事实；
4.证人付某、廖某的证言，证实案发当天早上9时许，其所接警称甬梁线上有人暴力妨碍拆迁工作，其赶到现场后，看到有两名男子在楼顶上朝下扔砖块、瓦片。后其巡逻至甬梁线附近一理发店，发现在房顶扔啤酒瓶的男子，但该男子拒绝传唤，且一直用力挣扎并用脚踢伤协警朱某乙。后�男子被带至高桥镇综合治理中心，仍不听指示并拒绝进入谈话房间，煽动他人情绪，还打电话叫人来，郁队长为防止他闹事，便上前劝阻，后该男子用烟灰缸砸伤郁队长前额的事实；
5.证人邬某、宣某、金某、杨某、陈某甲、黄某、蔡某、叶某、屠某等人的证言、本院行政审判庭出具的情况说明，证实案发当天上午8时许，拆迁工作人员至高桥中路拆迁现场，项某及章某在章某房顶上朝工作人员和车辆砸东西，导致拆迁工作无法进行，期间章某还用瓦片砸破一辆车子玻璃的事实；
6.证人柴某、朱某甲、姚某等人的证言，证实案发当天项某被带至高桥镇综治办后，一直不予配合，期间还打电话，经郁队长劝止后仍不听，后项某用会议室桌上的一个玻璃烟灰缸砸伤郁某额头的事实；
7.证人陈某乙、崔某的证言、宁波市鄞州区人民政府鄞政集裁（2013）6号房屋拆迁争议裁决书、宁波市中级人民法院（2013）浙甬行审字第24号行政裁定书、送达回证、送达照片、《宁波市鄞州区人民政府关于房屋强制搬迁组织工作的实施意见》、《鄞州区高桥镇甬梁线改造工程房屋强制搬迁执行方案》，证实宁波市鄞州区人民政府对被告人章某房屋拆迁具有合法性及相关法律文书的送达情况；
8.警察证及证明，证实郁某系人民警察、朱某乙系高桥派出所巡逻大队队员的事实；
9.病历资料，证实被害人郁某、朱某乙的伤势情况；
10.法医学人体损伤程度检验意见书，证实被害人郁某左额部疤痕1.2cm，损伤程度经鉴定为轻微伤；被害人朱某乙左手中指近节指粉碎性骨折、左手环指近节指骨骨折，损伤程度经鉴定为轻伤的事实；
11.案件照片、行驶证，证实车辆受损及人员受伤的情况；
12.车辆维修费用清单及发票，证实受损车辆的维修费情况；
13.现场录像�盘，证实案发当天对章某家司法拆迁现场及郁某被打伤的经过；
14.鄞州区高桥镇轨道交通一号线及甬梁线改造工程建设房屋拆迁安置补偿协议、承诺书，证实被告人项某、章某家属签订拆迁安置补偿协议的情况；
15.人民调解协议书、调解笔录、谅解书，证实被告人项某与被害人朱某乙达成赔偿调解协议，二被告人分别取得了被害人和被害单位谅解的事实；
16.出警经过、抓获经过及侦破报告，证实被告人项某、章某的归案情况及案件的侦破情况；
17.身份证明，证实被告人项某、章某的身份情况。
18.被告人项某、章某的供述及辩解，被告人项某、章某对妨害公务的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人项某、章某合伙以暴力方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其中被告人项某致一人轻伤、一人轻微伤，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪�成立。被告人项某、章某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人项某、章某在本院审理期间自愿认罪，确有悔罪表现，且案发后被告人项某的家属能赔偿被害人的经济损失，二被告人均取得了被害方的谅解，可酌情从轻处罚并可适用缓刑。被告人项某的辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人项某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、被告人章某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈丹琪
人民陪审员 周云康
人民陪审员 李庭常
二〇一四年六月十日
代书 记员 赵 蕾