贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔六中民终字第150号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司。
被上诉人（原审原告）凡仕均特别授权委托代理人柏清边，贵州勤维律师事务所律师。执业证号：15202201010419878。
一般授权委托代理人张红旺，贵州勤维律师事务所实习律师。
原审被告六盘水合力创新公交客运有限责任公司。
原审被告王鹏。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下称平安财保六盘水支公司）与被上诉人凡仕均及原审被告六盘水合力创新公交客运有限责任公司（以下称合力创新公司）、原审被告王鹏健康权纠纷一案，贵州省六盘水市钟山区人民法院于2013年10月17日作出（2013）黔钟民初字第2146号民事判决，上诉人中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司对判决不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，2012年12月9日18时33分许，被告王鹏驾驶苏Ｅ762**（临）号大型公交车，沿钟山大道由西向东行驶，当车行驶至钟山大道德宏路口路段时，由于操作不当致使该车撞倒路边行走的原告凡仕均，造成凡仕均受伤的交通事故。凡仕均当即被送往六盘水市人民医院治疗，经诊断为：1、左额面部多处挫裂伤；2、头面部及胸背部软组织挫伤；3、左侧颧骨骨折；4、左侧上颌窦壁、眶外侧壁骨折；5、左眼钝挫伤；6、双肺挫伤；7、右侧少量胸腔积液；8、右侧第11后肋骨折。2012年12月9日至2013年1月21日，原告在该院住院治疗，因此产生医疗费用20025.55元，该款由被告合力创新公司垫付。事故发生后，2012年12月21日，六盘水市公安局交警支队直属一大队作出市公交直认字（2012）第12049号交通事故认定书认定：王鹏的过错是导致此次事故的全部因素，应承担此次事故的全部责任。2013年3月19日，经六盘水市人民医院法医司法鉴定所作出六医司鉴（2013）临鉴字第0040号法医临床学鉴定意见书认定，凡仕均因交通事故受伤造成伤残十级。
另查明，被告合力创新公司系苏Ｅ762**（临）号大型公交车的所有权人，王鹏系合力创新公司雇佣驾驶苏Ｅ762**（临）号大型公交车的驾驶员。事故车辆投保于被告平安财保六盘水支公司，其中商业第三者责任保险的保险金额为1000000元。此事故发生时，该车在保险期限内。
原审判决认为，被告王鹏作为苏Ｅ762**（临）号大型公交车的驾驶员，在驾驶机动车上路行驶时，必须严格遵守相关法律、法规，安全行驶，由于王鹏的过错是导致事故的全部原因，故应承担事故的全部赔偿责任。因王鹏系被告合力创新公司雇佣驾驶苏Ｅ762**（临）号大型公交车的驾驶员，王鹏驾驶该车致人受伤，系王鹏在从事雇佣活动中致人损害，合力创新公司作为雇主应当承担赔偿责任。事故车辆在被告平安财保六盘水支公司购买有机动车交通事故强制保险及商业第三者责任险，故保险公司在该两险种中承担赔偿责任。
原告的残疾赔偿金按上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入18700.51元×20年×10%为37401.02元，予以支持；误工费11033元（按每月3310元计算，从原告受伤后至定残之日共100天）系实际产生，予以支持；住院期间伙食补助费以每天30元计算43天为1290元；护理费酌情依照上一年度贵州省人身损害赔偿标准全省年平均工资31458元计算，即为3706元（31458元÷356天×43天）；交通费按原告提供有效票据计算为182元；鉴定费700元系实际产生，故予以支持；原告主张的休息误工费9930元，无法律依据，故不支持。综上，原告的损失共计54312.02元。
被告合力创新公司所有的Ｅ76282（临）号大型公交车在平安财保六盘水支公司投有交强险及保险金额为1000000元的商业第三者责任保险，原告的上述损失未超过交强险及第三者责任险赔偿总额，故原告的损失由平安财保六盘水支公司全部赔偿，即平安财保六盘水支公司赔偿原告54312.02元。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，作出如下判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告凡仕均各项损失54312.02元；二、驳回原告凡仕均的其他诉讼请求。案件受理费1300元因适用简易程序减半收取650元，由被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司承担（原告已自愿预交，被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于判决生效后十日内返还给原告）。
一审宣判后，上诉人平安财保六盘水支公司不服一审判决，向本院提起上诉。其上诉的请求是：一、撤销原判决，并依法进行改判；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。其上诉的理由是：被上诉人诉请的残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算。被上诉人提供的重庆中川建筑有限公司水矿德馨园项目部证明没有其他证据印证，系孤证，不应采信。被上诉人作为农村进城务工人员，除了工作单位的证明以外，一定有相关旁证。如劳动合同、连续的工资表、临时居住登记、计划生育人口备案信息等。本案除了一纸证明外没有其他证据，该证明的真实性不应采信。被上诉人是否在城镇居住、是否有工作单位尚无证据证实，故被上诉人诉请的误工费应当按照农村居民标准进行计算。按照法律规定，诉讼费应由败诉方承担，本案的侵权人是肇事司机王鹏，应当由其承担包括诉讼费在内的诉讼后果。保险公司不是侵权人，支付赔偿是基于保险合同的义务，不包括诉讼费这一侵权责任损失，一审判决对诉讼费的责任划分错误。
二审中，被上诉人凡仕均作如下答辩：一审判决认定事实清楚、程序合法，上诉人的上诉理由不成立。被上诉人已经提供了相关的证据，且该证据已经被一审法院采信，该证据是充分且合法的，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。本案的诉讼费应由原审被告承担。
二审中，原审被告合力创新公司作如下陈述：凡仕均因交通事故产生的损失应由保险公司承担赔偿责任，请求人民法院依法判决。
二审中，原审被告王鹏未向本院提交书面答辩意见。
二审举证期限内，被上诉人凡仕均向本院提交重庆中川建设有限公司水矿德馨园14号楼项目部的证明一份，拟证明凡仕均于2010年2月至2012年12月在重庆中川建设有限公司水矿德馨园14号楼工地工作，从事工种为泥水工，吃住均在该工地。上诉人平安财保六盘水支公司对该份证据无异议。原审被告合力创新公司对该份证据无异议。该份证据内容真实、来源合法、与本案有关联，本院予以确认。
二审举证期限内，上诉人平安财保六盘水支公司、原审被告合力创新公司、原审被告王鹏均未向本院提交证据。
本院二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。对一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人平安财保六盘水支公司上诉认为，因被上诉人提供的重庆中川建筑有限公司水矿德馨园项目部的证明没有其他证据印证，不应采信，故对被上诉人的残疾赔偿金、误工费应当按照农村居民的标准计算。因上诉人未举证证明前述证明不真实或被上诉人未在重庆中川建设有限公司水矿德馨园14号楼工地工作，故上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。上诉人认为，本案诉讼费应由侵权人承担，但事故发生后保险公司未积极履行理赔义务导致本案进入诉讼程序，一审判决将诉讼费分担给上诉人并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1158元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒙彩虹
代理审判员 徐 芳
代理审判员 龙 婷
二〇一四年四月一十四日
书 记 员 刘渊富