福建省永泰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）樟刑初字第46号
公诉机关福建省永泰县人民检察院。
被告人陈某甲（绰号“老黑”），男，1976年5月20日出生于广西合浦县，汉族，大专文化，农民，住广西合浦县。因本案于2013年4月23日被永泰县公安局刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于永泰县看守所。
被告人张昊（绰号“卷毛”），男，1982年4月27日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化，居民，住永泰县。因本案于2013年4月22日被永泰县公安局刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于永泰县看守所。
永泰县人民检察院以樟检公刑诉（2013）104号起诉书指控被告人陈某甲犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人张昊犯贩卖毒品罪，于2013年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。于2013年11月21日作出（2013）樟刑初字第124号刑事判决，被告人陈某甲提出上诉。福州市中级人民法院于2014年2月25日作出（2014）榕刑终字第64号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。永泰县人民检察院指派检察员卢名浩出庭支持公诉，被告人陈某甲、张昊到庭参加诉讼。现已审理终结。
永泰县人民检察院指控：
1、2012年12月底的一天，被告人张昊为帮助薛某某购买冰毒，在收取其500元人民币后到被告人陈某甲位于永泰县医院旁一民房二楼的租住处内，被告人陈某甲将约1克冰毒以500元人民币卖给被告人张昊。2013年2月左右的一天，被告人张昊又收取薛某某500元人民币后到被告人陈某甲的上述租处，被告人陈某甲将约1克冰毒以500元卖给被告人张昊。2013年3月左右的一天，被告人张昊再次收取薛某某300元人民币后到被告人陈某甲的上述租处，被告人陈某甲将约0.6克冰毒以300元卖给被告人张昊。被告人张昊将所购买的冰毒全部交给薛某某。
2、2013年2月间，被告人陈某甲在永泰县樟城镇永泰县医院旁一民房二楼的租住处，2次向被告人张昊提供冰毒和吸毒工具，容留被告人张昊在该租处吸食毒品。
3、2012年11月至2013年1月底，被告人张昊在永泰县樟城镇“满天星”对面的桌球厅共三次将冰毒贩卖给薛某某，每次将0.2克冰毒以200元人民币出售，共赚取约150元；在樟城镇平街“永腾网吧”楼下将0.2克冰毒以200元人民币贩卖给薛某某，从中赚取约50元。
4、2012年12月的一天，被告人张昊在永泰县樟城镇天宇酒店408房间将0.3克冰毒以200元人民币贩卖给刘某某，从中赚取约50元。2013年1月间被告人张昊在樟城镇吉祥庭苑共两次分别将0.3克冰毒，0.1克冰毒以200元和100元贩卖给刘某某，从中赚取利润。
针对指控的上述事实，公诉机关向法庭列举了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人陈某甲多次贩卖毒品，情节严重；二次容留他人吸毒，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张昊多次贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈某甲辩称，其未实施贩卖毒品行为。对起诉书指控的其容留他人吸毒事实及罪名均不持异议，对犯容留他人吸毒罪表示认罪。
被告人张昊对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：
（一）贩卖毒品的事实
1、2012年12月底的一天，被告人张昊为帮助薛某某购买冰毒，在收取薛某某500元人民币后到被告人陈某甲位于永泰县医院旁一民房二楼的租住处，被告人陈某甲将约1克冰毒以500元人民币卖给被告人张昊。2013年3月左右的一天，被告人张昊再次收取薛某某300元人民币后到被告人陈某甲的上述住处，被告人陈某甲将约0.6克冰毒以300元卖给被告人张昊。被告人张昊将所购买的冰毒全部交给薛某某。
2、2012年11月至2013年1月底，被告人张昊在永泰县樟城镇“满天星”对面的桌球厅共三次将冰毒卖给薛某某，每次将0.2克冰毒以200元人民币出售，共赚取约150元；在樟城镇平街“永腾网吧”楼下将0.2克冰毒以200元人民币卖给薛某某，从中赚取约50元。
3、2012年12月的一天，被告人张昊在永泰县樟城镇天宇酒店408房间将0.3克冰毒以200元人民币卖给刘某某，从中赚取约50元。2013年1月间，被告人张昊在樟城镇吉祥庭苑共两次分别将0.3克冰毒，0.1克冰毒以200元和100元卖给刘某某，从中赚取利润。
（二）容留他人吸毒的事实
2013年2月间，被告人陈某甲在永泰县樟城镇永泰县医院旁一民房二楼的租住处，2次向张昊提供冰毒和吸毒工具，容留张昊在该住处吸食毒品。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、现场照片，证明2013年4月13日向被告人陈某甲扣押的毒品1小包和1小瓶（分别编号1号和2号）情况。
2、永泰县公安局扣押物品清单，证明2013年4月13日公安机关侦查人员向被告人陈某甲扣押电子称2台、疑似冰毒白色粉未1小包和1小瓶、冰壶1个及玻璃导管2根。
3、抓获经过，证明：（1）2013年4月13日22时许，公安机关侦查人员根据举报，在永泰县医院旁一单元房内抓获吸毒人员陈某甲，同月14日陈某甲被永泰县公安局处行政拘留十五日。因涉嫌贩卖毒品罪于同月23日被刑事拘留。（2）被告人张昊于2013年4月22日被公安机关抓获归案。
4、户籍证明，证明被告人陈某甲、张昊身份情况。
5、福建省毒品实物上缴收据，证明涉案的甲基苯丙胺0.41克已被公安机关收缴。
6、永泰县公安局行政处罚决定书，证明2013年4月13日22时许，陈某甲因吸食冰毒被永泰县公安局查获。2013年4月14日，永泰县公安局对陈某甲处以行政拘留十五日。
7、福州市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告榕公刑技化（2013）第677号、永泰县质量计量检测所重量检验报告，证明从2013年4月13日向被告人陈某甲扣押的毒品编号1号和编号2号中分别提取检材。经检验，在送检的检材中均检出甲基苯丙胺成分。以及被扣押毒品编号1号净重为0.49克和编号2号净重量为0.02克。
8、尿液检验报告，证明：被告人陈某甲、张昊尿样分别：经吗啡检测试剂盒检测，结果呈阴性；经氯胺酮检测试剂盒检测，结果呈阴性；经甲基安非他明检测试剂盒检测，结果呈阳性。
9、证人陈某乙证言及辨认笔录，证明她于2013年农历正月间，向陈某甲购买过2次毒品，1次是1粒冰毒重约1克；另1次是2粒冰毒，每粒重约1克。
10、证人薛某某证言及相片辨认，印证了上述第2起事实。其在侦查阶段侦查人员向其询问时证实，他共3次通过张昊向陈某甲购买冰毒。2012年12月底的一天，他事先与张昊联系后，通过张昊帮忙并由张昊单独一人与陈某甲进行交易，向陈某甲购买了500元重约1克冰毒。2013年2月的一天，他以同样方法，通过张昊帮忙向陈某甲购买了500元重约1克冰毒。2013年3月初的一天，他以同样方法，通过张昊帮忙向陈某甲购买了300元重约0.6克冰毒。其证言还证实，在2012年年底时，他听张昊说有个叫陈某甲的人有卖冰毒。没过多久他就让张昊帮其向陈某甲购买点冰毒吸食，那天晚上张昊开小车到其家接他后到永泰县医院旁的居民楼下，他拿500元钱给张昊，让张昊一个人帮其到一栋居民楼内向陈某甲购买冰毒，他一个人在楼下等张昊。过了一会儿，张昊拿了一包冰毒并告诉他说，这是其给他500元购买了约1克的冰毒。后来他和张昊一起吸食购来的冰毒，有剩下一些冰毒被张昊拿走了。2013年春节后，张昊以同样方法帮其向陈某甲购买了300元钱约0.6克的冰毒。这次所购的冰毒他自己一人在老家吸食了。
11、证人刘某某证言及相片辨认，印证了上述第3起其向被告人张昊购买冰毒的事实。
12、被告人陈某甲供述及相片辨认，他只有吸毒、没有贩卖毒品。他没有向张昊、陈某甲等人贩卖过冰毒。2013年2月份左右，农历春节后的一天，张昊到他位于永泰县医院边上的出租屋内找他，向他购买冰毒，他告诉张昊其没有卖冰毒。当时刚好他有吸食剩下的冰毒，他就让张昊自己拿一点去吸食，没有收对方钱，张昊拿了0.1克左右就离开了。过了十来天张昊又来找他玩，看见他桌上有冰毒，就让他送一点给他，他就让张昊拿了约0.1克，但他没有收张昊钱。其对上述2次容留张昊吸食毒品事实供认在案。
13、被告人张昊供述及辨认笔录，被告人张昊对上述第2、3起其贩卖毒品给薛某某、刘某某的事实供认在案。并供认了上述在陈某甲住处2次吸食毒品事实。其在侦查阶段供认，2012年底的一天，薛某某拿了500元钱给他让其帮他向陈某甲购买冰毒，他就带薛某某驾车到永泰县医院边上，后他让薛某某在车上等，他下车到陈某甲的住处找陈某甲，陈某甲在他租住处楼下拿了一包约1克冰毒给其，其将薛某某给的500元钱付给陈某甲。2013年农历29日左右晚上，薛某某开了一辆摩托车找他，并让他帮他向陈某甲购买冰毒。后薛某某把他载到永泰县医院门口并拿了500元钱给他，之后他独自一人到陈某甲租住处向陈某甲购买了一包约1克重的冰毒，并将薛某某给的500元钱付给陈某甲，后他将购买的冰毒给薛某某。2013年2月底元宵节后的一天下午，他以同样方法又帮薛某某向陈某甲购买了300元约0.6克冰毒。之后他和薛某某一起吸食了这0.6克冰毒。这三次帮薛某某购买冰毒，都是事先薛某某与他电话联系，后他再打电话联系上陈某甲。其在侦查阶段也有供认，他帮薛某某向陈某甲购买冰毒2次，都是事先薛某某与他打电话先联系，后他打电话联系上陈某甲。第一次是农历2012年12月底的一天，他单独与陈某甲交易，帮薛某某向陈某甲购买500元重约1克冰毒。第二次是2013年年初的一天，他以同样方法帮薛某某向陈某甲购买300元重约0.6克冰毒。其在庭审中又供认，他有帮薛某某向陈某甲购买冰毒，具体几次现在记不清了。
14、现场指认照片，证明：（1）被告人陈某甲指认在其房间内查获的小型电子秤、藏有疑似冰毒及锡纸的铁盒、吸毒用的自制冰壶情况。（2）被告人张昊指认尿液检验结果、分别在吉祥庭苑、天宇酒店向刘某某贩卖冰毒现场，在县医院边陈某甲租住处楼下帮助薛某某向陈某甲购买冰毒，在银座KTV楼下向薛某某贩卖冰毒，在满天星对面桌球厅向薛某某贩卖冰毒现场情况。
关于被告人陈某甲有否贩卖冰毒及贩卖冰毒几次的问题。经查，综合上述被告人张昊供述、证人薛某某证言以及现场照片、现场指认照片、永泰县公安局扣押物品清单、抓获经过、鉴定意见等证据，足以认定，被告人陈某甲于2012年12月底的一天，通过被告人张昊将约1克冰毒以500元贩卖给薛某某，又于2013年3月左右的一天，通过被告人张昊将约0.6克冰毒以300元贩卖给薛某某的事实。故被告人陈某甲关于其未实施贩卖毒品行为的辩解意见，与事实证据不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人陈某甲二次贩卖甲基苯丙胺（冰毒）；二次容留他人吸毒，其行为已分别构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪。被告人张昊多次贩卖甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关所指控的罪名成立。但公诉机关指控的第1起其中的第2节被告人陈某甲贩卖毒品一节，事实依据不足，故对该节指控，本院不予认定。被告人陈某甲到案后，如实供述自己容留他人吸毒的罪行，并对该罪自愿认罪，对其犯容留他人吸毒罪可以从轻处罚。被告人张昊到案后，如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。综上，被告人陈某甲一人犯二罪，应予数罪并罚。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合被告人张昊系以贩养吸。对被告人陈某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定；对被告人张昊依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。合并决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月23日起至2015年6月22日止；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。
二、被告人张昊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月22日起至2016年4月21日止；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。
三、扣押在案的甲基苯丙胺0.41克，由扣押机关予以没收。
四、继续追缴被告人陈某甲违法所得人民币800元、被告人张昊违法所得人民币1300元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林道标
人民陪审员 何 蕾
人民陪审员 张 静
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 吴 华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款、第四款
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。