广东省清远市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清中法民三终字第314号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司。
负责人：杨丙江，经理。
委托代理人：林玉琴，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：莫光明，男，1958年2月5日出生，汉族，英德市人。
委托代理人：邓文强，广东明盛律师事务所律师。
委托代理人：余泓运，广东明盛律师事务所实习律师。
原审被告：汪小友，男，1972年12月15日出生，汉族，湖北省随州市人。
原审被告：汪品勇，男，1970年1月24日出生，汉族，湖北省随州市人。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司因与被上诉人莫光明及原审被告汪小友、汪品勇机动车交通事故纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2012）清英法民一初字第131号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明：2012年9月29日11时15分许，被告汪小友驾驶（鄂S189**）重型半挂牵引车（牵引鄂S36**号挂车）沿S292线由佛冈往英德方向行驶至1KM时，与由原告驾驶的普通二轮摩托车从大站镇下村徐屋路口驶出进入S292线时发生碰撞，造成原告受伤、普通二轮摩托车损坏的交通事故。事后原告被送往英德市人民医院住院治疗，接着转至中国人民解放军第四二一医院住院治疗，于2012年10月16日出院，共计住院17天，经医生诊断为右孟氏骨折伴右桡神经损伤、右指骨骨折、全身多处软组织挫裂伤等。出院时医院出具医嘱全休2个月，加强营养、定期复查、一年后拆除内固定、不适随诊等证明。2012年10月24日英德市公安局交警大队作出第2012B00714号道路交通事故认定书，认定被告汪小友对本次事故承担次要责任，原告对本次事故承担主要责任。2013年3月1日原告经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定为交通事故9级伤残及需后续医疗费约13000元。原告因该次交通事故用去医疗费共44792.17元、伤残鉴定费2400元、交通费。被告汪品勇在事故后支付赔偿款18000元给原告。庭审中，原告放弃要求被告汪小友承担该次事故的赔偿责任。另查明，被告汪品勇是鄂S189**重型半挂牵引车、鄂S36**挂重型平板半挂车的车主及实际支配人，该两辆车辆均在被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司处投保了交强险，鄂S189**重型半挂牵引车投保了500000元、鄂S36**挂重型平板半挂车投保了50000元的商业第三者保险，事故发生在保险期限内。被告汪品勇雇请被告汪小友驾驶车辆发生事故。又查明，原告及其护理人员均为农村居民。
原审法院认为：英德市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告承担此次事故的次要责任，原告承担此次事故的主要责任，法院予以采信。原告向法院申请放弃要求被告汪小友承担赔偿责任，符合法律规定，应予以准许。原告要求赔偿的医疗费、住院伙食费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费符合法律规定，应予以支持。原告要求赔偿的护理费，应参照2013年农、林、牧、渔业标准19744元／年计算赔偿，原告要求赔偿的误工费，应参照2013年农业标准16742元／年计算赔偿及根据原告的伤情、医嘱、评残等情况，酌情确定误工时间为97天、营养费1000元、交通费800元。由于该次事故造成原告伤残，原告精神上受到伤害，根据原告的伤残等级及原告在事故中承担主要责任等情况，原告要求被告支付精神损害赔偿金10000元，应予以支持。根据原告的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》等规定，原告在本次交通事故中的损失有：1、医疗费31792.16元。2、住院伙食补助费850元。3、护理费919.58元。4、误工费4449.24元。5、伤残赔偿金37486.80元。6、鉴定费2400元。7、营养费1000元。8、交通费800元。9、精神损害抚慰金10000元。10、后续治疗费13000元。上述合计102697.78元。由于被告汪品勇在被告平安保险公司投保了交强险和鄂S189**重型半挂牵引车投保了500000元、鄂S36**挂重型平板半挂车投保了50000元的商业第三者保险，被告汪品勇雇请被告汪小友驾驶车辆发生事故，事故是发生在保险期内。被告平安保险公司应在事故车辆鄂S189**重型半挂牵引车、鄂S36**挂重型平板半挂车的交强险限额范围内赔偿给原告76055.62元（医疗费中的20000元、误工费4449.24元、护理费919.58元、伤残赔偿金37486.80元、残疾鉴定费2400元、交通费800元、精神损害抚慰金10000元），余款26642.15元按责任划分由被告汪品勇赔偿7992.65元（102697.78元-76055.62元=26642.16×30%），由于被告汪品勇已支付的18000元，被告汪品勇实际多支付10007.36元，无需继续承担赔偿责任。原告超出上述赔偿款的请求应不予以支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、第二十五条之规定，于2013年9月15日作出（2013）清英法民一初字第131号民事判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司应在事故车辆鄂S189**重型半挂牵引车、鄂S36**挂重型平板半挂车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿给原告莫光明共76055.62元。该赔偿款被告应在本判决发生法律效力之日起七日内付清。二、驳回原告莫光明的其它诉讼请求。本案受理费1301.87元，由被告汪品勇负担950.50元。原告负担351.37元。
中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：一、改判上诉人支付赔偿款64368.27元；二、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人对一审认定的损失没有异议，但赔付金额计算错误，具体计算如下：1、医疗费用上诉人应承担的是27692.65元；2、交强险伤残赔偿上诉人应承担的是53655.62元；3、伤残鉴定费交强险不赔付，应在商业三者险范围内按责任赔付720元。以上三项合计82368.27元，扣除汪品勇垫付的18000元，上诉人赔付给被上诉人的金额应是64368.27元，而不是一审判决的76055.62元。
被上诉人莫光明口头答辩称：请求二审法院维持原判。
本院经审理查明，原审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案中，对汪小友驾驶鄂S189**号重型半挂牵引车（牵引鄂S36**号挂车）与莫光明发生交通事故造成各项损失102697.78元及鄂S189**号牵引车与鄂S36**号挂车向上诉人投保了机动车交强险和商业三者险的事实，双方均无异议，本院予以确认。对上诉人上诉提出原判对医疗费、鉴定费等费用处理不当的问题，根据交强险条例的规定及交强险条款的约定，交强险中的医疗费赔偿限额和死亡伤残赔偿限额均有明确、具体的赔偿项目范围，伤残鉴定费不属于交强险范围内的赔偿项目，不应在交强险范围内赔付，而应在商业三者险范围内按责任赔付，即本案在交强险限额范围内应负的赔偿款为73655.62元（医疗费中的20000元、误工费4449.24元、护理费919.58元、伤残赔偿金37486.80元、交通费800元、精神损害抚慰金10000元），余款29042.16元（含鉴定费2400元）按责任划分由汪品勇负担30%为8712.65元（102697.78元-73655.62元=29042.16×30%），因肇事车辆已向上诉人投保限额分别为500000元和50000元的商业三者险，故作为机动车一方的汪品勇按责任承担的赔偿款8712.65元应由上诉人直接赔付，即上诉人在交强险和商业三者险范围内应承担的赔偿款为82368.27元（73655.62元＋8712.65元＝82368.27元），扣除汪品勇已支付的18000元，实际仍应支付64368.27元。汪品勇垫付的赔偿款，应由其按保险合同关系另行处理。原判对此处理不当，本院依法予以纠正。
综上所述，原判认定事实清楚，但适用法律不当，本院予以纠正；上诉人的上诉请求理据足分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、维持广东省英德市人民法院（2013）清英法民一初字第131号民事判决第二项；
二、变更广东省英德市人民法院（2013）清英法民一初字第131号民事判决第一项为“限中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付赔偿款64368.27元给莫光明”。
一审案件受理费的负担按一审判决执行。二审案件受理费1409元，由上诉人负担1309元，由被上诉人莫光明负担100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 薛延光
审 判 员 罗文雄
代理审判员 郑家驹
二〇一四年十月十五日
书 记 员 林健欢