江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0585民初4406号
原告黄惠英。
委托代理人屠钟元。
被告安庆市宏伟建筑工程有限公司。
法定代表人宋来伟。
委托代理人汤宗茹。
原告黄惠英与被告安庆市宏伟建筑工程有限公司（以下简称宏伟公司）健康权纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由代理审判员乐辉适用简易程序于2016年7月11日、2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告黄惠英及其委托代理人屠钟元，被告宏伟公司委托代理人汤宗茹（作为委托代理人参加第二次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄惠英诉称：2015年10月26日上午，原告驾驶A51789电动自行车在太仓经济开发区沿东亭路西侧非机动车道由北向南行驶至江苏中联地毯有限公司南侧30米路段处，车辆在通过被告公司的工作人员拖拽在路面上的施工水管时，原告连车带人倒地受伤。经交警部门认定，被告宏伟公司负本起事故的主要责任。原告现已治疗结束，经司法鉴定认为构成十级伤残。为赔偿问题，原告诉至法院，请求判令被告按照70%的责任比例赔偿原告103073.6元。原告诉请的损失分别为医疗费25582.01元、住院伙食补助费500元、营养费4500元、护理费10800元、误工费24000元、伤残赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元，各项损失合计147248.01元。庭审中，原告以医疗费计算错误为由，对诉讼请求中的医疗费由25582.01元变更为25568.29元，总损失变更为147234.29元，要求被告承担70%的赔偿责任。
被告宏伟公司未作答辩。
经审理查明，2015年10月26日8时35分左右，原告驾驶A51789电动自行车在太仓市经济开发区沿东亭路西侧非机动车道由北向南行驶至江苏中联地毯有限公司南侧30米路段处，车辆在通过被告宏伟公司的工作人员拖拽在路面上的施工水管时，原告连车带人倒地受伤，车辆损坏。太仓市公安局交通警察大队于2015年12月7日出具道路事故认定书认定：被告宏伟公司负本起事故主要责任，原告负事故次要责任。
原告于事故发生当日至太仓市第一人民医院住院治疗，于2015年10月29日行骨折切开复位内固定术，后于2015年11月4日出院，出院诊断为右肱骨近端骨折、左第二掌骨骨折、皮肤挫伤。后原告分别于2015年11月12日、2015年11月25日至太仓市第一人民医院复诊；于2016年1月5日、2016年2月15日至太仓市双凤人民医院复诊。
受原告委托，苏州同济司法鉴定所于2016年5月10日对原告的伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定。后于2016年5月25日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人黄惠英因车祸致右肱骨近端骨折，遗留右肩关节功能障碍构成X(十)级伤残，余损伤不足评残；误工期为六个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。原告为此支付鉴定费2520元。
原告为证明其事故前工作及收入情况，提交雇佣合同及雇主陆某的身份证复印件各一份，雇佣合同中甲方为陆某，乙方为原告。该合同载明，原告为甲方即陆某提供保姆服务，工作时间为每天8时至17时，每周可休息一天，具体休息时间双方临时商定；服务费用为每月4000元，于每月28日支付；合同期限为12月，自2015年6月20日起至2016年6月20日止；合同另约定有双方其他的权利和义务。合同最后有陆某及原告的签字，签订日期为2015年6月15日。庭审中，原告陈述：由亲属介绍于2014年2月7日（农历正月初八）至陆某家做保姆，工作内容主要是带孩子、洗衣服、做午饭及其他家务，工作时间为早八点至下午五点半左右，试用期劳务费为3000多元，后来从签订雇佣合同开始是4000元，劳务费一般于每月28日左右现金支付；事故发生后即从2015年10月26日开始到现在，原告就没有再去陆某家工作，陆某于2015年10月28日向原告支付了2015年10月份的劳务费，之后未再支付。庭审中，证人陆某陈述，其妻子与原告系亲属关系，原告2014年过完年后就在其家中做保姆，后双方签订雇佣合同；原告的工作时间是早八点至下午五点，工作内容主要是带孩子、搞卫生、烧饭；原告工资为每月4000元，一般月底在家中直接现金支付原告；原告2015年10月26日发生车祸后，当时陆某以为原告只是小问题，继续支付了原告11月、12月的劳务费。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、雇佣合同、证人证言及到庭当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。被告宏伟公司的工作人员在施工过程中致原告受伤，且经交警部门认定，被告负事故的主要责任，故被告应当依法承担相应的民事责任，原告有权就其损失依法获得相应的赔偿。
本院对本案原告主张的物质损失认定如下：1、医疗费，原告主张医疗费25568.29元，有门诊病历、出院记录及医疗费票据证实，本院予以确认。2、住院伙食补助费，根据原告提交的门诊病历及出院记录，原告住院天数为10天，其主张按照50元/天计算，不违反法律规定，故本院认定住院伙食补助费为500元。3、营养费，原告主张按照50元/天计算90天，共计4500元。根据鉴定意见书，原告的营养期限为三个月，且其主张营养费按照50元/天计算，不违反法律规定，故本院确定原告的营养费为4500元。4、护理费，原告主张按照120元/天计算90天，共计10800元。根据鉴定意见，原告的护理期为一人护理三个月，现原告主张按照120元/天标准计算并未提供相应的依据，本院酌定按100/天的标准计算，故本院确定护理费为9000元。5、误工费，原告主张误工期为6个月，按照4000元/月计算共计24000元。根据原告提供的雇佣合同、原告对自己伤前工作情况的陈述与证人陆某的当庭陈述可以反映原告伤前在陆某家从事保姆工作；对于劳务费，原告与证人陆某虽均陈述在雇佣合同签订后为4000元/月，但为现金交付，且原告除雇佣合同外未能提供其他的证据加以证实。同时证人陆某还陈述，在事故发生后，其还向原告支付了2015年11月及12月份两个月的劳务费。故结合原告的年龄及陈述、证人证言、鉴定意见及相关行业收入等情况，本院酌定原告的误工费为12000元。6、残疾赔偿金，原告主张其构成十级伤残，残疾赔偿金按照江苏省城镇常住居民人均可支配收入计算金额为74346元。本院认为，原告系太仓市居民，且本市已实行城乡一体化，同时根据鉴定意见，原告构成十级伤残，故本院对残疾赔偿金认定为74346元（37173*20*10%）。7、鉴定费2520元有鉴定费票据佐证，本院予以确认。综上，本院确认本起交通事故给原告造成的物质损失为：医疗费25568.29元、住院伙食补助费500元、营养费4500元、护理费9000元、误工费12000元、残疾赔偿金74346元、鉴定费2520元，合计为128434.29元。因本起事故系被告宏伟公司的工作人员在施工过程中致原告受伤，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，现原告主张被告按照事故主责对原告的损失承担70%的赔偿责任，与法不悖，本院予以支持，故被告应赔偿原告物质损失89904元。
本院对本案原告主张的非物质损失认定如下：精神损害抚慰金金额应与侵权人的过错程度、受害人的伤残程度相适应，考虑到原告在本起事故中负次要责任，故本院对原告主张的精神损害抚慰金酌定为3500元。
综上，被告因本起事故应赔偿原告损失合计93404元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
被告安庆市宏伟建筑工程有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告黄惠英93404元。被告安庆市宏伟建筑工程有限公司如采用转账方式支付，请汇入原告黄惠英指定的如下账户：户名黄惠英，开户银行太仓农村商业银行，账号70×××91。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1010元，减半收取505元，由原告负担38元，被告安庆市宏伟建筑工程有限公司负担467元。该款原告已预交，本院不再退还，被告应负担部分由其于本判决生效后10日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
代理审判员 乐 辉
二〇一六年九月七日
书 记 员 左传超