江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1002民初1085号
原告中国银行股份有限公司抚州市分行。
负责人刘瑞明，该分行行长。
委托诉讼代理人杨员华，男，1968年4月10日出生，汉族，抚州市临川区人，系中国银行股份有限公司抚州市财富广场支行行长，住抚州市临川区，代理权限一般代理。
委托诉讼代理人刘洋，女，1979年11月1日出生，汉族，抚州市临川区人，系中国银行股份有限公司抚州市财富广场支行副行长，住抚州市临川区，代理权限一般代理。
被告陆飞，男，1983年9月9日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。
被告万赛英，女，1987年5月20日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，系被告陆飞妻子。
委托诉讼代理人陆飞，男，1983年9月9日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，代理权限特别授权。
被告祝志辉，男，1981年5月2日出生，汉族，抚州市临川区人，住南昌市东湖区。
被告陆芬，女，1985年7月7日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，系被告祝志辉妻子。
委托诉讼代理人祝志辉，男，1981年5月2日出生，汉族，抚州市临川区人，住南昌市东湖区，代理权限特别授权。
原告中国银行股份有限公司抚州市分行诉被告陆飞、万赛英、陆芬、祝志辉信用卡纠纷一案。本院于2017年3月23日受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了此案。原告中国银行股份有限公司抚州市分行委托诉讼代理人杨员华及被告陆飞、祝志辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司抚州市分行向本院提出诉讼请求：1、要求被告陆飞、万赛英偿还信用卡欠款本金150090.07元，利息截止2017年7月24日为7105.43元,共计157195.5元（之后的利息算至还清之日）；2、被告祝志辉、陆芬对上述债务承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实理由：2015年3月25日，被告陆飞向原告申请办理信用卡直客式消费分期付款业务，分期付款金额为20万元，分期期数为36期，首期还款5575元，之后每期还款5555元；被告万赛英系被告陆飞妻子，其承诺同意共同承担还款责任。被告陆芬、祝志辉作为担保人向原告出具了共同还款承诺书，承诺承担连带还款责任。被告陆飞办理业务后，自2016年3份后陆续出现还款违约，截止2017年8月16日止，被告尚欠本金150090.07元，利息截止2017年7月24日为7105.43元,共计157195.5元。
被告陆飞、万赛英辩称：对于欠款没有异议。因投资失败，现无力一次性偿还债务。
被告陆芬、祝志辉辩称：被告陆芬当时到银行签字时，银行工作人员并没有向其解释是签什么字，被告陆芬并不知道签字的后果，原告工作人员没有尽到告知义务。被告祝志辉从来没有到过被告处签名，共同还款承诺书上的签名是伪造的，不是本人所写，被告祝志辉也没有为被告陆飞提供担保。
经审理查明，2015年3月24日，被告陆飞因大宗商品购买向原告申请办理信用卡直客式消费分期付款业务，申请的额度为20万元，手续费为13%，即26000元，手续费一次性付清；分期期数为36个月，该卡卡号为62×××02。被告万赛英作为被告陆飞的配偶在该申请表上签名，并表示同意将该信用卡贷款作为夫妻共同债务承担还款责任。同日，被告陆芬向原告出具了一份共同还款承诺书。该承诺书内容为，借款人陆飞向贵行申请个人授信20万元，我陆芬自愿作为共同债务人对债务人的债务偿还承担连带还款责任，并向贵行作出如下承诺，申请人未履行还款义务，在贵行发出书面通知后，本人无条件按贵行要求履行偿还义务，直至个人授信业务项下的包括本金、手续费、利息、罚金、滞纳金、实现债权的费用全部清偿。2015年3月24日，原告与被告陆飞签订了中国银行信用卡分期业务客户告知书。该告知书约定，分期付款期数为36个月，分期金额为20万元，分期业务手续费为26000元，手续费一次性收取；被告第一期应当偿还原告5575元，之后每期偿还原告本金5555元；被告还款日期为账单日后20天；被告如未按期还款，将按照剩余本金以日利率万分之五收取利息，每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元，并终止该笔分期付款业务，提前还清欠款；分期付款业务的信用卡账户逾期60天后，分期付款交易的剩余金额将一次性记入账户，同时分期付款业务自动终结，申请人必须全部结清欠款。被告陆飞在该告知书上签名予以确认。同日，被告陆飞还向原告签订了一份合规用卡承诺书。2015年3月31日，原告将20万元发放到被告陆飞。之后，被告陆飞前期均按约定还款，但自2015年5月24日起陆续出现逾期还款情况。截止2017年7月24日，被告尚欠原告本金150090.07元，利息7105.43元,共计157195.5元。本案在诉讼中，被告祝志辉对原告提供的共同还款承诺书中祝志辉签名提出异议，并向本院申请笔迹鉴定。经本院委托江西天剑司法鉴定中心对共同还款承诺书中祝志辉签名和指印进行鉴定，经鉴定认定共同还款承诺书中祝志辉签名并不是被告祝志辉本人所书写，同时，该共同还款承诺书中的指印因不具备鉴定条件，不能认定为被告祝志辉的指印。被告祝志辉支付了鉴定费8600元。
以上事实，有原告提供的信用卡直客式消费分期付款业务申请表、共同还款承诺书、中国银行信用卡分期业务客户告知书、江西天剑司法鉴定中心鉴定意见书等证据在卷，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告陆飞因大宗商品购买向原告申请办理信用卡直客式消费分期付款业务，经原被告双方协商一致，原告同意被告陆飞办理了20万元额度的分期付款业务，原被告双方并对分期期数、手续费、每期还款金额、违约责任作出了明确约定。原被告之间已形成了信用卡合同法律关系，且该法律关系不违反法律法规的强制性规定，应属有效合同法律关系，依法应予保护。被告万赛英作为被告陆飞的配偶在个人综合授信额度申请表上签名，同意该信用卡贷款业务作为夫妻共同债务，同意承担共同还款责任，故被告万赛英对被告陆飞办理该信用卡所发生的债务应当承担共同还款责任。被告在原告向其发放了20万元后，应当按照双方约定时间分期偿还原告分期款。被告没有按期还款，除应当按照约定偿还原告尚欠的全部本金外，还应当按照原被告双方约定承担违约责任。被告陆芬向原告出具了共同还款承诺书，在该承诺书中被告陆芬承诺同意为被告陆飞提供连带保证担保，故被告陆芬应对被告陆飞上述债务承担连带清偿责任。因共同还款承诺书中祝志辉签名和指印经鉴定均不是被告祝志辉签名和指印，故对原告要求被告祝志辉承担连带清偿责任的诉讼请求应不予支持。截止2017年7月24日，被告陆飞尚欠原告本金150090.07元及利息7105.43元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告陆飞、万赛英在本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司抚州市分行本金150090.07元、利息7105.43元，合计157195.5元（以上利息截止2017年7月24日止，之后的利息按照双方约定的计算标准计算至本判决指定的履行期限之日止）。
二、被告陆芬对被告陆飞上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告中国银行股份有限公司抚州市分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3321元被告陆飞、万赛英、陆芬负担,鉴定费8600元由原告中国银行股份有限公司抚州市分行承担（鉴定费被告祝志辉已经支付，由原告直接支付给被告祝志辉）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 徐继军
人民陪审员 游佩英
人民陪审员 龚 敏
二〇一七年九月七日
书 记 员 廖 敏