辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽07民终306号
上诉人（原审被告）：李海宾，男，1962年9月1日出生，汉族，农民，住辽宁省锦州市太和区。
上诉人（原审被告、反诉原告）：王学玉，李海宾之妻，1965年4月9日出生，汉族，农民，住址同上。
二上诉人共同委托诉讼代理人：李晶晶，李海宾、王学玉之女，1986年11月17日出生，汉族，农民，住址同上。
二上诉人共同委托诉讼代理人：侯爽，辽宁玉衡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：王德秋，男，1954年9月24日出生，汉族，退休工人，住辽宁省锦州市太和区。
委托诉讼代理人：王哲，锦州申正法律服务所法律工作者。
上诉人李海宾、王学玉因与被上诉人王德秋生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2017）辽0702民初826号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李海宾、王学玉的共同委托诉讼代理人李晶晶、侯爽，被上诉人王德秋的委托诉讼代理人王哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李海宾、王学玉上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判：①上诉人赔偿被上诉人各项损失共计3939.71元；②被上诉人赔偿上诉人各项损失共计3862.36元。2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决上诉人按责任比例承担石化医院医疗费27865.26元、伤情鉴定费2845元、出院后检查费1351.44元错误。1.被上诉人受伤后到附属第一医院治疗完毕，不需再到其它医院治疗，被上诉人到石化医院住院治疗，花费27865.26元，属于恶意扩大损失，应由被上诉人自行承担。2.根据《公安机关办理行政案件程序规定》第八十四条“鉴定费用由公安机关承担，但当事人自行鉴定的除外”之规定，被上诉人发生的伤情鉴定费2845元，应向锦州市公安局古塔分局主张，不应向上诉人主张。3.被上诉人主张的出院后检查费1351.44元，与上诉人无关，应自行承担。综上，上诉人认为本案中被上诉人合理医疗花费为到附属第一医院治疗的1764.9元。二、一审参照上一年度农村常住居民人均可支配收入标准计算上诉人王学玉误工费错误。王学玉经营“锦州市古塔区学玉平价食杂店”，在本人受伤住院治疗期间，发生停业损失，故应参照上一年度批发和零售业标准计算误工费，金额为48694元／年÷365天×5天＝667.05元。三、本案中李海宾应承担20%的责任，被上诉人应承担80%的责任，一审认定二上诉人承担70%责任、被上诉人承担30%责任不正确。1.本案的真实情况是：2016年7月27日上午，锦州市古塔区钟屯乡副乡长齐清、电子产业园区主任李吉东、王屯村治保主任刘俊达和副主任金祥宝到古塔区东王屯村北山查看果树地被淹灾情。王学玉当时带领上述领导指认果树地受灾情况，这时被上诉人过来，处于酒后状态，无理要求上述领导查看道路被水冲坏情况，李吉东向被上诉人解释道路被水冲坏由交通部门负责处理，被上诉人就谩骂李吉东。王学玉出于好心，上前劝说被上诉人，没想到被上诉人破口大骂王学玉，并上前狠踹王学玉一脚，并将王学玉手掰伤，导致王学玉住院治疗。因此本案是由被上诉人无理谩骂和殴打王学玉引起的。2.二上诉人出于自卫，迫不得已，而对被上诉人还手。3.被上诉人伤害后果不重，其长期住院治疗是自行扩大损失。综上，本案起因在于被上诉人，上诉人还手出于自卫，被上诉人伤害后果不重，故被上诉人主观过错巨大，其承担80%责任，二上诉人承担20%责任，最为合理。上诉人认为，根据上诉人提出的上述理由和对一审判决认定的无异议事实，计算双方赔偿数额如下：1.本诉部分，上诉人应赔偿被上诉人为：（1764.9元+5550元+11939.65元+444元）×20%＝3939.71元。2.反诉部分，被上诉人应赔偿上诉人为：（2922.9元+250元+968元+667.05元+20元）×80%＝3862.36元。请支持上诉请求，以维护上诉人的合法权益。
王德秋辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。1.上诉人夫妻致伤被上诉人后，被上诉人伤情严重，经医生诊断为九种伤情，虽然经过住院治疗，但出院时只是好转，并没有痊愈，而且出现精神情感上面的异常，出院医嘱建议转往上级医院继续治疗且随诊，原审法院依据相关治疗的事实作出判决是正确的。2.鉴定费是作为查明事实的必要合理的费用，鉴定费是侵权造成的后果，应由侵权人承担。3.王学玉没有停业损失证明，故不能按照批发零售业标准计算护理费。4.原审法院对于责任的认定是正确的，上诉人基于自己的愿望想改变责任承担没有事实和法律依据。
王德秋向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等共计76636.6元；2.本案诉讼费用由二被告承担。
王学玉向一审法院反诉请求：1.判决反诉被告赔偿反诉原告经济损失4908元；2.本案反诉费用由反诉被告承担。
一审法院认定事实：2016年7月27日9时40分许，原告与二被告在锦州市古塔区东王屯村北山田间小道上，因王德秋要求解决山间小道泥泞问题，与王学玉发生口角，致使王德秋、李海宾、王学玉三人撕扯揉打在一起，李海宾用砖头将王德秋头部打伤，王学玉用木棒殴打王德秋身体，王德秋将王学玉左手指掰伤，王德秋被打受伤后于当日至锦州医科大学附属第一医院急诊抢救，花费医疗费1764.9元。后到锦州石化医院住院治疗，诊断为头外伤、鼻左眼外伤、胸外伤、左肘右膝外伤、左侧上颌骨额突骨折、腰间盘突出症、左眼钝挫伤、玻璃体混浊、双眼屈光不正，住院治疗124天，其中离院13天。原告住院期间二级护理，花费医疗费27865.26元，出院医嘱：休息壹周、随诊。原告伤情经锦州市中心医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：王德秋眼部损伤程度评定为轻微伤，原告为鉴定花费鉴定费2845元。原告出院后至锦州医科大学附属第一医院复查，花费检查费1351.44元。王学玉被打受伤后于当日至中国人民解放军第205医院住院治疗，诊断为：手挫伤、创伤性轻型颅脑损伤，住院治疗5天，住院期间一级护理4天、二级护理1天，花费医疗费2922.9元。另查，因本起打架事件，锦州市公安局古塔分局做出给予原告王德秋行政拘留五日、罚款200元，给予被告王学玉行政拘留十一日、罚款500元，给予被告李海宾的行政拘留十三日、罚款700元的行政处罚。被告李海宾、王学玉对其行政处罚决定有异议，起诉至本院，请求撤销锦州市公安局古塔分局对二人做出的行政处罚决定书，经本院判决驳回二被告的诉讼请求。二被告不服本院判决，上诉于锦州市中级人民法院，中级法院对二被告要求撤销行政处罚决定的主张不予支持。中级法院认定办案机关存在超期办案的程序轻微违法情形，但认定事实清楚，证据确实充分，处理适当。原审判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误，本院予以纠正。判决撤销锦州市古塔区人民法院（2017）辽0702行初19号行政判决书；确认被上诉人锦州市公安局古塔分局锦公古（治）刑罚决字[2017]149、150号行政处罚决定违法。
一审法院认为，公民享有健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等合理费用。本案中原告与二被告因王德秋要求解决山间小道泥泞问题，原告与被告王学玉发生口角，致使三人撕扯揉打，李海宾用砖头将王德秋头部打伤，王学玉用木棒殴打王德秋身体，王德秋将王学玉左手指掰伤，导致原告与被告王学玉均住院治疗。原、被告的损害后果与双方行为均有直接的因果关系，原告及二被告均应当承担相应的民事责任。原、被告三人发生撕打过程中，二被告采用木棒、砖头等钝器殴打原告，导致原告轻微伤，二被告的主观过错更大，对原告的伤害后果也相对较重，应承担主要的过错责任。根据双方的行为及损害后果，以二被告承担70%的责任，原告承担30%的责任为宜。关于原告要求赔偿的损失：医疗费，按实际发生计算；护理费，参照上一年度居民服务业标准；住院伙食补助费，每天按50元标准计算；交通费，按每天4元标准计算；误工费，原告系退休职工，未能提供误工损失证据，不能证明实际存在误工损失，故误工费本院不支持。营养费，因无医嘱，本院不予支持；精神损害抚慰金，因原告的伤害后果尚未达到伤残等严重程度，且本身亦有过错，该请求，本院予支持。关于反诉原告要求赔偿的损失：医疗费，按实际发生计算；护理费，原告住院期间一级护理4天，二级护理1天。参照上一年度居民服务业标准；误工费，反诉原告系农村户口，参照上一年度农村常住居民人均可支配收入标准，按住院天数计算；住院伙食补助费，每天按50元标准计算5天；交通费，按每天4元标准计算5天；综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李海宾、被告王学玉于本判决生效后10日内赔偿原告王德秋各项损失共计35286.17元；二、反诉被告王德秋于本判决生效后10日内赔偿反诉原告王学玉各项损失共计1301.19元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告王德秋、反诉原告王学玉的其他诉讼请求。案件受理费371元（已减半），由被告王学玉、李海宾负担260元，由原告王德秋负担111元。反诉费250元，由原告王德秋负担75元，被告王学玉负担175元。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。对一审法院查明的事实，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：1.一审法院划分双方当事人的责任比例是否合理；2.一审法院计算上诉人王学玉的误工费以及被上诉人王德秋的医疗费是否正确。
关于第一个争议焦点。经查，事发当天上诉人李海宾、王学玉与被上诉人王德秋发生撕打的事实存在，虽然打架后王学玉和王德秋都受伤住院治疗，但由于本起案件中李海宾、王学玉手持砖头和木棒共同殴打六十一岁的王德秋，性质较为恶劣，且经鉴定机构伤情鉴定，本起事件造成王德秋左眼、左侧上颌骨、左耳三处轻微伤，损伤后果较为严重，故一审法院根据本起案件中双方当事人的过错程度及损害后果，酌定双方的责任比例并无不当。
关于第二个争议焦点。关于王学玉的误工费问题，经查，虽然王学玉是农村户口，但根据其一审提交的锦州市古塔区学玉平价食杂店的营业执照，能够证明案发前王学玉经营个体食杂店的事实存在，且王学玉受伤后住院治疗5天，其中一级护理4天，二级护理1天，需要家人护理，其经营的食杂店会产生相应的停业损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。…受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，王学玉的误工费应按2017年度辽宁省批发和零售业标准计算，金额为48694元／年÷365天×5天＝667.04元；关于王德秋石化医院的医疗费问题，经查，王德秋受伤后先到附属一院急诊，在未治愈的情况下当天又转至石化医院住院治疗，并不存在恶意扩大损失的情形，故其在石化医院的医疗费应予保护；关于伤情鉴定费的问题，经查，王德秋的伤情鉴定是由公安机关委托的，根据公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第八十四条“鉴定费用由公安机关承担，但当事人自行鉴定的除外”的规定，王德秋支付给鉴定机构的2845元伤情鉴定费应由公安机关承担，而一审法院判决由二上诉人承担于法无据，应予纠正，该费用应从王德秋的32475.16元医疗费中扣除；关于出院复查费的问题，经查，一审法院计算王德秋的32475.16元医疗费中并未包括1351.44元复查费，该费用一审法院亦未判决由二上诉人承担。
综上所述，李海宾、王学玉的上诉请求部分成立。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《公安机关办理行政案件程序规定》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持辽宁省锦州市古塔区人民法院（2017）辽0702民初826号民事判决第三项；
二、变更辽宁省锦州市古塔区人民法院（2017）辽0702民初826号民事判决第一项为李海宾、王学玉于本判决生效后10日内赔偿王德秋各项损失共计33294.67元【（50408.81元－2845元）×70%】；
三、变更辽宁省锦州市古塔区人民法院（2017）辽0702民初826号民事判决第二项为王德秋于本判决生效后10日内赔偿王学玉各项损失共计1448.38元【（4337.3元＋667.04元－176.4元）×30%】。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费371元（已减半），由王学玉、李海宾负担260元，由王德秋负担111元。反诉费250元，由王德秋负担75元，由王学玉负担175元。二审案件受理费742元，由李海宾、王学玉负担519元，由王德秋负担223元。
本判决为终审判决。
审 判 长 于开升
审 判 员 方结平
审 判 员 韩晓武
二〇一八年三月二十一日
法官助理 范宇文
书 记 员 张 丹