云南省勐海县人民法院民 事 判 决 书（2014）海民一初字第226号原告：陈某某，女。委托代理人：白永梅，一般授权代理。被告：曹某甲，男。委托代理人：钱庆康，一般授权代理。原告陈某某与被告曹某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月18日受理后，依法由审判员刀雪梅适用简易程序，于2014年7月11日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人白永梅，被告曹某甲及其委托代理人钱庆康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称：2010年10月被告到景洪旅游时经导游介绍与原告认识，2011年3月初双方通过电话交流并确立了恋爱关系，2011年12月5日在勐海县民政局登记结婚，婚后夫妻感情不好，共同生育一男孩曹某乙，2013年3月5日出生，现随原告共同生活。婚姻关系存续期间的夫妻共同财产有位于勐海县欣城花园5幢1单元205室框架结构房屋1套（价值50万元），债务有欠中国工商银行股份有限公司勐海县支行的房贷28.8万元，无现金、存款、债权。在婚后的生活中，因性格差异及生活习惯的不同，原、被告常为家庭琐事发生争吵，特别是2013年7月后，原告到勐海县永昌茶厂上班，工作期间时常接触男性，被告就此常与原告发生争吵，双方于2014年2月分居生活至今，现夫妻感情已破裂，为此，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、准予原告与被告离婚；2、共同生育的子女曹某乙由原告监护抚养，被告每月支付抚养费800元直至子女曹某乙年满十八周岁止；3、夫妻共同财产：位于勐海县欣城花园5幢1单元502室住房1套归原告享有；4、夫妻共同债务28.8万元由原告偿还。被告曹某甲辩称：原告所述原、被告经人介绍认识、恋爱、登记结婚、生育子女、分居生活的时间、夫妻共同财产有位于勐海县欣城花园5幢1单元502室住房1套（价值50万元）、债务有房贷28.8万元、无现金、存款、债权的事实属实，但原、被告并非缺乏了解，双方结婚是经过深思熟虑后决定的，且婚后夫妻感情较好，因原告到勐海县永昌茶厂上班后经常晚归、不顾家，不照顾子女双方才发生争吵，而夫妻间发生争吵是正常的，现因原、被告的夫妻感情并未破裂，所以被告不同意与原告离婚，若离婚，共同生育的子女曹某乙由被告监护抚养，抚养费自理；夫妻共同财产位于勐海县欣城花园5幢1单元502室住房1套归原告享有，原告补偿被告财产折价款10万元，债务28.8万元由原告偿还。综合各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：原告陈某某与被告曹某甲的夫妻感情是否破裂？若准予离婚，共同生育的子女曹某乙由谁抚养，抚养费如何负担？夫妻共同财产如何分割？债务如何负担？本案在审理过程中，原告陈某某为证明其主张，向本院提交以下证据：1、《结婚证》原件1本，欲证明原告陈某某与被告曹某甲于2011年12月5日在勐海县民政局登记结婚，双方系夫妻关系；2、《商品房购销合同》复印件1份，欲证明原告陈某某与被告曹某甲于2013年8月5日购买了位于勐海县欣城花园5幢1单元502室框架结构房屋1套，该房屋属夫妻共同财产；3、《月份工资表》原件1份，欲证明原告于2013年7月到勐海县永昌茶厂上班至今，月平均工资收入为5，689.75元。经质证，被告曹某甲对原告陈某某提交的证据1、2无异议。对证据3的真实性不予认可，认为工资过高，且5，689.75元的工资收入要缴纳个人所得税。被告曹某甲为证明其主张，向本院提交《结婚证》原件1本，欲证明原告陈某某与被告曹某甲于2011年12月5日在勐海县民政局登记结婚，双方系夫妻关系。经质证，原告陈某某对被告曹某甲提交的证据无异议。本院认为，原告陈某某提交的证据1，系相关职能部门所出具的有效证据，内容真实，来源合法，能证实原告陈某某与被告曹某甲于2011年12月5日在勐海县民政局登记结婚，双方系夫妻关系的事实，本院予以采信。证据2，内容真实，来源合法，能证实原告与被告于2013年8月5日购买了位于勐海县欣城花园5幢1单元502室框架结构房屋1套，该房屋属夫妻共同财产的事实，本院予以采信。证据3，系原告陈某某工作单位出具的工资收入证明，内容真实，来源合法，能证实原告陈某某在勐海县永昌茶厂上班，月平均工资收入为5，689.75元的事实，本院予以采信。被告曹某甲提交的证据系相关职能部门所出具的有效证据，内容真实，来源合法，能证实原告陈某某与被告曹某甲于2011年12月5日在勐海县民政局登记结婚，双方系夫妻关系的事实，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告陈某某与被告曹某甲于2010年10月经人介绍认识，2011年3月初通过电话联络感情后确立恋爱关系，2011年12月5日在勐海县民政局登记结婚，婚后夫妻感情一般，共同生育一男孩曹某乙，2013年3月5日出生，现随原告陈某某共同生活。婚姻关系存续期间夫妻共同财产有位于勐海县欣城花园5幢1单元502室框架结构房屋1套（价值50万元），债务有欠中国工商银行股份有限公司勐海县支行的房贷28.8万元，无现金、存款、债权。在婚后的生活中，原告陈某某与被告曹某甲常因家庭琐事发生争吵，双方于2014年2月分居生活至今。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚……（五）“其他导致夫妻感情破裂的情形。”的规定，原告陈某某与被告曹某甲婚前以打电话的方式进行感情交流并确立恋爱关系，在相互不了解对方的性格、脾气、爱好、生活习惯的情况下结婚，婚后又未建立起夫妻感情，婚后常因家庭琐事发生争吵，又未能妥善解决，反而造成双方的关系日趋紧张，并于2014年2月分居生活至今，经本院调解，无和好的可能，难以再共同生活，故本院认定原告陈某某与被告曹某甲夫妻感情已破裂，对原告陈某某要求与被告曹某甲离婚的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款：“离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条第一款“2周岁以下的子女，一般随母亲生活……”的规定，原告陈某某与被告曹某甲共同生育的子女曹某乙未满2周岁，现随原告陈某某生活，子女曹某乙随原告陈某某生活更有利于其健康成长，故本院确定原告陈某某与被告曹某甲共同生育的子女曹某乙由原告陈某某监护抚养。关于抚养费的负担问题，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条“子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定”、“有固定收入的，抚养费一般可按其月收入的20%—30%的比例给付……”的规定，被告曹某甲主张其月收入为3，000元，原告陈某某无异议，本院即按3，000元认定为被告曹某甲的月收入，并按20%确定抚养费的给付比例，故被告曹某甲每月应支付子女曹某乙的抚养费为3，000元×20%=600元，给付至子女曹某乙年满十八周岁止。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协商处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”及第四十一条：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决”的规定，庭审时原告陈某某与被告曹某甲均认可债务有28.8万元，本院即按28.8万元认定为原告陈某某与被告曹某甲婚姻关系存续期间所欠的债务。庭审时，被告曹某甲认可原告陈某某主张的位于勐海县欣城花园5幢1单元502室框架结构房屋1套价值为50万元，本院即认定该房屋的价值为50万元，本院确定该房屋归原告陈某某所有，由原告陈某某支付被告曹某甲财产折价款25万元，债务28.8万由原告陈某某与被告曹某甲各负担14.4万元，本院确定债务28.8万元由原告陈某某负担，原告陈某某还应支付被告曹某甲财产折价款（50万元÷2人）-（28.8万元÷2人）=10.6万元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第五项、第三十二条第三款第五项、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十一条的规定，判决如下：一、准予原告陈某某与被告曹某甲离婚；二、原告陈某某与被告曹某甲共同生育的子女曹某乙由原告陈某某监护抚养，被告曹某甲于本判决生效之日起每月25日前支付抚养费600元直至子女曹某乙年满十八周岁止；三、夫妻共同财产：位于勐海县欣城花园5幢1单元502室框架结构房屋1套归原告陈某某所有，原告陈某某于本判决生效之日起一个月内一次性支付被告曹某甲财产折价款10.6万元；四、夫妻共同债务28.8万元由原告陈某某负担。案件受理费3，250元，减半收取1，625元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决确定的履行期限届满之日起法律规定的二年内向本院申请强制执行。审判员 刀 雪 梅二〇一四年八月十二日书记员 周文静秋