河南省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫民终6号
上诉人（一审被告）：常建国，男，1942年2月16日生，汉族，住禹州市。
委托代理人：刘俊杰，河南豫商律师事务所律师。
委托代理人：秦俊才，河南豫商律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：吴剑华，男，1962年8月15日生，汉族，住郑州市金水区。
委托代理人：陈拓业，河南新莲律师事务所律师。
一审第三人：禹州市田源煤业有限公司。住所地：禹州市方山镇杏山坡村。
法定代表人：詹静涛，该公司经理。
上诉人常建国与被上诉人吴剑华、一审第三人禹州市田源煤业有限公司（以下简称田源公司）案外人执行异议纠纷一案，吴剑华于2015年1月23日向河南省许昌市中级人民法院（以下简称一审法院）提起诉讼，请求判令：吴剑华对常建国申请强制执行的位于河南平禹新贸煤业有限公司矿区范围内的固定资产（详见资产转让协议及明细表）享有所有权及占有权、使用权、收益权等权利，并判令立即停止对该财产的强制执行，诉讼费用由常建国承担。一审法院经审理于2015年7月20日作出（2015）许民初字第69号民事判决。常建国不服，向本院提出上诉。本院于2016年1月8日受理后，依法组成合议庭于2016年3月1日公开开庭进行了审理。常建国的委托代理人刘俊杰、秦俊才，吴剑华的委托代理人陈拓业到庭参加诉讼。田源公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：田源公司因拖欠吴剑华借款本息共计430万元未还，经过协商，双方于2013年12月10日达成了资产转让协议，该协议约定田源公司将其所有的位于河南平禹新贸煤业有限公司矿区范围内的固定资产（详见明细表）及该资产而产生的一切收益作价600万元转让给吴剑华，该600万元转让价中，有430万元用以冲抵欠吴剑华的借款本息，剩余的170万元差额款由吴剑华三日内支付给田源公司。2014年1月7日，田源公司与吴剑华签订股权转让协议，将其持有河南平禹新贸煤业有限公司48%的股权以3600万元的价格转让给吴剑华。上述协议签订后，吴剑华本人以及通过任丽平、李凡、段国帅向田源公司及其指定的河南铁龙能源集团有限公司支付了合同价款。另查明因常建国申请执行田源公司一案，吴剑华作为案外人提出执行异议，一审法院于2014年10月30日作出（2014）许执异字第8号执行裁定书，驳回了吴剑华的执行异议。
一审法院认为，从吴剑华提供的资产转让协议、股权转让协议以及转款证明上看，吴剑华与第三人之间就资产转让协议已履行。吴剑华作为资产转让协议约定财产的受让人，其关于停止对资产转让协议中涉及财产执行的诉讼请求，一审法院予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百一十二条的规定，判决：停止对吴剑华与田源公司2013年12月10日资产转让协议中约定的转让财产的执行。案件受理费53800元，由常建国承担，吴剑华预交的案件受理费予以退还。
常建国上诉称：1、常建国于2010年3月17日向许昌中院提起诉讼，请求田源公司、深圳市博世源科技有限公司（以下简称博世源公司）连带偿还田源公司2007年的借款本金1000万元和利息。经过两级法院四次裁决，田源公司没有偿还一分钱本金和利息。田源公司在三次判决均应承担责任的情况下，在河南高院二审开庭前签订资产转让协议，显然为了逃避执行；2、资产转让款600万元没有实际支付，吴剑华称田源公司欠借款本息430万元没有借款合同、借据、转账凭证、银行流水、催讨记录等证据。田源公司提供的支付款项证据虚假，田源公司已经将款项全部打回吴剑华所称的付款人。证人证言是虚假的，与银行流水不一致，与田源公司有利害关系；3、田源公司已经将资产兼并重组交由河南平禹新贸煤业有限公司占有使用，田源公司无权转让资产，对此，吴剑华也是明知的。资产没有交付吴剑华占有，资产转让协议违反了《房地产管理法》法律的强制性规定，是无效的。资产转让未到产权登记机构办理登记手续，按照《物权法》的规定，未经登记不产生物权效力。田源公司与吴剑华为逃避执行，恶意串通，虚构债权债务，转移隐藏财产，伪造虚假转让协议，损害常建国的利益，是无效的；4、资产转让协议上田源公司没有加盖公章，资产转让协议不成立。
吴剑华答辩称：1、资产转让协议是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。田源公司因长期拖欠借款未还，截止到2013年12月初，借款本息已达430万元。田源公司将该资产及其收益作价600万元予以转让，其中的430万元用以抵偿借款本息，另170万元由吴剑华支付给田源公司；2、资产转让协议已履行完毕，吴剑华对协议转让的资产依法享有所有权。资产转让协议签字生效后，田源公司已经将该资产全部交付给吴剑华，也已把下余的170万元资产转让款支付完毕，双方款物两清，吴剑华对该资产已实际占有和掌控，对该资产依法享有所有权及占有权、使用权和收益权等相关权益；3、吴剑华关于要求停止对资产转让协议中资产的执行应该得到支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应依法予以维持。
田源公司未出庭，亦未提交书面陈述意见。
二审中，常建国向本院提交的证据有：证据一、田源公司账户的银行流水。是从另案诉讼中法院卷中复印而来，证明田源公司2014年分别给段国帅、任利平、李凡往来打款多次，且数额巨大；证据二、2010年6月5日，田源公司与河南平禹煤电有限责任公司、见证人禹州市人民政府签订《合资协议》，田源公司将所属资产兼并重组移交到河南平禹新贸煤业有限公司占有使用，未经书面同意，田源公司不得以任何形式擅自处分；证据三、田源公司股东变更情况及田源公司2008年度公司年检报告书，田源公司股东会决议等。证明田源公司并不欠吴剑华款；证据四、集体土地租赁协议。证明案涉资产所在地的土地是田源公司租赁使用的。证据四、法院判决书8份，证明本案的由来及田源公司拖延还款情况。
吴剑华对上述证据的质证意见是：常建国提交的田源公司账户的银行流水没有银行或者法院盖章不应采信。吴剑华现在无法提供田源公司向其借款的借据，是因为田源公司与吴剑华签订资产转让协议抵账后，吴剑华的债权已经得到清偿，该借据已由田源公司收回销毁。其对田源公司与河南平禹煤电有限责任公司、见证人禹州市人民政府签订《合资协议》不知情。该协议对缺少权证的的房屋建筑物类（评估价为655.6531万元），没有作为田源公司对平禹新贸煤业公司的出资，田源公司将这部分资产转让给了吴剑华。集体土地租赁协议不能否定资产转让协议中所涉房屋建筑物等不动产系田源公司所建以及田源公司对该财产享有产权的事实，田源公司有权对该财产进行处置和转让。田源公司股东会决议，不能否定资产转让协议的合法性、有效性。
本院经审理查明：常建国于2010年3月17日向一审法院提起诉讼，请求判令田源公司、博世源公司偿还借款本金1000万元和利息。一审法院于2011年5月11日作出（2010）许民一初字第26号民事判决，判决博世源公司、田源公司连带偿还常建国借款本金1000万元和利息。常建国、田源公司、博世源公司均不服，向本院提起上诉。本院于2011年12月7日作出（2011）豫法民二终字第191号民事裁定，将本案发回重审。一审法院经重审后于2012年12月11日又作出（2012）许民一初第40号民事判决。田源公司仍不服，向本院提起上诉。本院于2014年2月20日作出（2013）豫法民二终字第228号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。在强制执行过程中，吴剑华作为案外人提出执行异议，称其与田源公司于2013年12月10日签订有资产转让协议，要求停止执行。一审法院于2014年10月30日作出（2014）许执异字第8号执行裁定书驳回了吴剑华的执行异议。吴剑华提起本案诉讼。
本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。
根据当事人的上诉及答辩，并征询当事人的意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、吴剑华与田源公司签订的资产转让协议是否真实有效；2、吴剑华要求停止对资产转让协议财产执行的请求应否予以支持；3、一审程序是否适当。
本院认为：常建国因田源公司借款未还，从2010年就起诉到法院，历经多年诉讼，才进入执行中。吴剑华作为案外人依据与田源公司签订的《资产转让协议》要求法院停止对田源公司执行，认为自己对该财产拥有所有权。该《资产转让协议》的效力及是否实际履行问题，经查，该协议签订的基础是田源公司从2007年以来借吴剑华430万未还，以此借款来冲抵资产转让款，但此430万元借款没有相应的借款合同、借据、转账凭证等予以证实，田源公司2008年度财务报表也没有显示有此项借款。吴剑华称原来的付款资料已销毁不足为信。因吴剑华与田源公司协议约定资产转让价款是600万元，剩余170万元款项通过指定账户支付，但转款人证言所称与实际的银行往来记录不符。银行转账凭证也没有显示是资产转让款。并且，按照《合资协议》要求，从2010年6月协议转让的资产已经交付平禹新贸煤业有限公司占有使用，没有证据证明吴剑华占有使用收益。因此吴剑华与田源公司所签订的《资产转让协议》并未实际履行，进而吴剑华对协议转让资产拥有所有权证据不充分，理由不充足。吴剑华关于请求法院判令停止执行的诉讼请求不能支持。
另外，吴剑华、田源公司和常建国因《股权转让协议》已经另案提起诉讼，正在二审审理中，一审在本案中对《股权转让协议》进行评价不当，应予纠正。
综上，一审法院认定事实部分错误，适用法律和处理结果不当。常建国的上诉请求成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
撤销河南省许昌市中级人民法院（2015）许民初字第69号民事判决；
驳回被上诉人吴剑华的诉讼请求。
一审案件受理费100元，二审案件受理费100元，均由吴剑华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙艳梅
审 判 员 王艳玲
代理审判员 王俊丽
二〇一六年六月三十日
书 记 员 宋美晨