河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0222民初1318号
原告要雷岗，男，1987年5月20日生，汉族，住河南省尉氏县。
委托代理人陈志刚，系通许县法律援助中心援助律师。代理权限为特别授权。
被告徐军政，男，1976年11月1日生，汉族，住通许县。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，组织机构代码:56984343-2，住所地郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。
负责人段言彬，职务总经理。
委托代理人赵瑞鑫、张志勇。系该公司职工，代理权限为特别授权。
原告要雷岗诉被告徐军政、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司(以下简称“阳光财险郑州中心支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员杨冻化适用简易程序，公开开庭进行了审理。经本院依法传票传唤，原告要雷岗的委托代理人陈志刚、被告阳光财险郑州中心支公司的委托代理人赵瑞鑫、张志勇到庭参加诉讼，被告徐军政无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告要雷岗诉称，2014年10月22日23时，原告乘坐罗磊方驾驶豫Ｂ×××××号重型栅栏式货车沿宁洛高速公路上行线由东向西行驶至364km+740m处时，与前方因故障停放在应急车道内由徐军政驾驶的豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车相撞，致原告受伤。阜阳市高速交警大队认定罗磊方负主要责任；徐军政负次要责任。原告前期两次住院的医疗费、误工费、护理费及残疾赔偿金、精神抚慰金等已通过诉讼得到赔偿，后原告为取出右股骨、左胫腓骨骨折内固定物于2016年9月29日再次住院治疗，经过10天的住院治疗后原告出院回家修养，医院出具医嘱。原告住院期间花去医疗费6098.27元。徐军政驾驶的豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车向被告阳光财险郑州中心支公司投保了交强险和责任限额为20万元的商业第三者责任险，且特别约定不计免赔率，事故发生在保险期间，且商业第三者责任险限额内尚有144411.52元未使用。原告的损失为医疗费6098.27元、误工费3879.76元、护理费4823.46元、营养费1040元、住院伙食补助费1560元、交通费500元，共计17901.49元，请求判令被告按事故责任30%赔偿，为5370.45元。
被告徐军政未到庭、未答辩。
被告阳光财险郑州中心支公司辩称，原告的诉求过高，我司愿意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。本案诉讼费我司不予承担。原告主张的各项损失应按实际住院天数计算。
经审理查明，本院于2015年6月15日、2015年12月25日分别做出的（2015）通民初字第647号、（2015）通民初字第1495号生效民事判决书，认定：2014年10月22日23时47分，罗磊方驾驶豫Ｂ×××××号重型仓栅式货车沿宁洛高速公路上行线由东向西行驶至364km+740m处时，与前方因故障停放在应急车道内由徐军政驾驶的豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车相撞，致豫Ｂ×××××号车上乘车人要雷岗受伤、两车不同程度损坏、高速公路路产受损；罗磊方承担事故的70%责任，徐军政承担事故的30%责任；豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车在被告阳光财险郑州中心支公司投保了交强险和责任限额为20万元的商业第三者责任险（特别约定不计免赔率），事故发生在保险的有效期间；原告要雷岗经常居住地及主要生活来源地均在城镇，误工费按城镇相关标准计算；判决被告阳光财险郑州中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告要雷岗各项损失总计155209.51元，已履行完毕。本院作出的（2015）通民初字第648号生效判决书已判令被告阳光财险郑州中心支公司赔偿罗磊方的损失22379元，已履行完毕。交强险限额已赔付完毕，现商业第三者责任险限额内尚有144411.49元未使用。2016年9月29日，原告为取出右股骨、左胫腓骨骨折内固定物再次入尉氏县人民医院住院治疗，原告住院治疗10天，住院期间花去医疗费6098.27元，出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、卧床休息制动4-6周。原告此次住院的医疗费在新农合报销了2632.1元。
以上事实，有原告住院病历、医疗费票据、出院证、诊断证明、交通事故认定书、（2015）通民初字第1495号民事判决书、（2015）通民初字第647号民事判决书、（2015）通民初字第648号判决书、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为,本案有关事实、赔偿责任及责任比例已经本院发生法律效力的裁判所确认，当事人又无相反证据足以推翻，根据相关法律规定，应作为定案依据。原告在生效判决之后又住院进行继续治疗所产生的费用及各项损失，被告阳光财险郑州中心支公司仍应根据生效判决确定的责任比例30%在其承保的商业第三者责任险下余限额内进行赔偿。原告此次住院治疗10天，花去医疗费6098.27元，有住院病历、医疗费票据等在卷佐证，虽该项费用中的部分医疗费已经新农合报销，但并不应减轻侵权人的赔偿义务，本院结合被告徐军政的赔偿比例对此予以支持。住院伙食补助费本院酌定按30元/天的标准，计算10天，为300元。关于营养费，医疗机构住院医嘱要求加强营养，结合原告受伤情况、住院时间及医嘱卧床休息时间，对原告营养期除住院期间外，本院酌情支持出院后四周的营养期，营养期为38天，营养费按20元/天的标准计算，为760元。关于护理费，原告未提供充分证据证明出院后需要护理，故护理费只计算住院期间，原告未提供护理人员的收入证明，护理费按2016年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年的标准，计算10天，为927.59元（33857÷365×10）。原告行内固定手术住院治疗，其实际收入必然减少，原告主张被告赔偿误工费于法有据，本院予以支持。根据原告的伤情并结合医疗机构的医疗意见（出院后卧床休息制动4-6周），对原告误工天数除住院期间外，本院酌情支持出院后四周的误工期，误工天数计38天，因原告未向本院提供证据证明其有固定收入及最近三年的平均收入状况，故原告主张的误工费按照2016年度河南省城镇居民人均纯收入27232.92/年的标准，计算38天，为2835.21元（27232.92÷365×38）。原告主张的交通费，虽未提交相关票据，但根据本案实际情况，交通费属必要支出，本院酌情支持200元。综上，本院认定原告本案主张的合理合法损失有：医疗费6098.27元、住院伙食补助费300元、营养费760元、护理费927.59元、误工费2835.21元、交通费200元，以上共计11121.07元。
综上，原告的各项损失未超出商业第三者责任险的可用限额，被告阳光财险郑州中心支公司应在商业第三者责任险赔偿限额内按事故30%的责任赔偿原告，即3336.32元（11121.07×30%）。原告的相关合法合理损失由被告保险公司承担替代赔偿责任，被告徐军政不再向原告重复赔偿。被告保险公司辩称诉讼费不属于保险赔偿范围的意见，国务院制定的《诉讼费用缴纳办法》已明确确立了诉讼费承担的主体和原则，其辩解于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告要雷岗3336.32元。
二、驳回原告要雷岗对被告徐军政的诉讼请求。
三、驳回原告要雷岗的其他诉讼请求。
如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 杨冻化
二〇一七年六月十四日
书记员 齐建秋