甘肃省金塔县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0921民初22号
原告：孙建成。
原告：王菊兰。
二原告委托诉讼代理人杨志平，金塔县金塔镇法律服务所法律服务工作者。
被告：高庆海。
被告：嘉峪关市启域物流客货快运有限责任公司（以下简称：启域物流公司）。
法定代表人：成明辉，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关分公司（以下简称：保险公司）。
负责人：魏欣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵晓红。
原告孙建成、王菊兰与被告高庆海、启域物流公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建成、王菊兰及其委托诉讼代理人杨志平、被告高庆海、被告启域物流公司法定代表人成明辉、被告保险公司委托诉讼代理人赵晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙建成、王菊兰提出诉讼请求：一、要求被告赔偿下列费用：1、原告孙建成损失：医疗费32716.19元；营养费120天×20元/天=2400元；伙食补助费37天×40元/天=1480元；误工费210天×266.6元/天=55986元；护理费120天×200元/天=24000元；伤残赔偿金：23767元／年×20年×32％=152108.8元；精神抚慰金：10000元；鉴定费：2500元；交通费760元；二次手术费6500元，以上合计288450.99元。2、原告王菊兰损失:医疗费12363.44元；营养费60天×20元/天=1200元；伙食补助费37天×40元/天=1480元；误工费：120天×737元/天=88440元；护理费60天×190元/天=11400元；伤残赔偿金23767元／年×20年×10％=47534元；精神抚慰金3000元；鉴定费2000，合计167417.44元。孙建成与王菊兰合计455868.43元，以上费用由被告保险公司在其保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告高庆海和启域物流公司承担连带赔偿责任。2、要求被告承担本案的涉诉费用。事实及理由：2016年2月2日，被告高庆海驾驶甘B920**号轿车由南向北行驶入左道，与由北向南行驶的原告王菊兰驾驶的甘FT17**号小客车相撞，造成原告王菊兰、孙建成受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。事故发生后，原告孙建成、王菊兰被送往嘉峪关市第一人民医院住院治疗。出院后经甘肃中星司法医学鉴定所鉴定原告孙建成为八级伤残（1处）、九级伤残（1处），原告王菊兰为十级伤残（1处）。酒泉市公安局肃州分局交通警察大队第6221028201600048号道路交通事故认定书认定，被告高庆海应负全部责任，原告无责任。被告启域物流公司为甘B920**号轿车在保险公司投保了交强险及第三者责任险。事故发生后原告多次找被告协商未果。被告的行为严重损害了原告的合法权益，现提起诉讼，请人民法院依法判决被告赔偿原告的各项损失。
高庆海辩称，原告陈述的事情发生的经过和其他事实都是对的。被告驾驶的甘B920**号出租车向保险公司投保了交强险和第三者责任险，原告的损失应当由保险公司在保险责任范围内赔偿。原告住院治疗期间，被告垫付医疗费3000元。
启域物流公司辩称：本公司对交通事故发生的经过和责任没有异议。被告高庆海驾驶的甘B920**号出租车属于本公司所有，本公司与被告高庆海之间有协议，发生交通事故的责任由被告高庆海承担。本公司向保险公司为该车投保了交强险和第三者责任险，原告的诉讼请求只要是符合法律规定，保险公司认可的，均可以赔偿。
人保财险公司辩称，本公司对事情发生的经过没有异议。本案所涉及的甘B920**号出租车车在本公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险保额为500000元，发生事故时该车仍在保险期内。原告治疗期间本公司在交强险范围内垫付了医疗费10000元，原告的车辆修理费本公司垫付了134943.48元。原告主张的鉴定费和诉讼费本公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告保险公司对原告孙建成在嘉峪关泰和堂药店的580元医疗费票据有异议，认为时间是在原告住院期间，没有处方，也没有医嘱，与原告的伤情缺乏关联性。经原告当庭说明，本院认为原告的解释合理，予以认定；2、被告保险公司对原告孙建成月工资收入8000元的证明有异议，认为该证明只能证明原告的工资收入情况，不能证明原告的收入减少了，产生了误工损失，对原告误工费不予认可。本院认为，原告孙建成受伤期间不能正常工作，必然产生误工损失，被告保险公司的辩解理由不成立，对原告孙建成月工资收入8000元的证明予以认定；3、被告保险公司对护理人员孙建义月工资收入6000元的证明没有异议，但认为不能证明原告孙建成给护理人员孙建义发放工资的情况，对护理费不予认可。本院认为，原告受伤期间不能自主行动，需要专门人员护理，原告向护理人员支付工资是必然的，被告保险公司的辩解理由不成立；4、被告保险公司对甘肃中星司法医学鉴定所对原告孙建成鉴定的二次手术费6500元有异议，认为该费用还没有实际产生，二次手术的误工、护理和营养期限也有异议，认为这只是一个预估，实际费用的产生以及鉴定机构还没有确定，既然承担了伤残赔偿金，就不应该承担定残后的误工、护理和营养期限的费用。本院以为，为了一次性解决问题，对原告孙建成的二次手术费6500元予以认定，被告保险公司的其他该辩解理由，没有事实和法律依据，不能成立；5、被告保险公司对原告孙建成产生交通费的合理性有异议，认为没有转院，就不可能产生交通费，而事实是：交通事故发生后，二原告打电话雇用车辆将其送往金塔县人民医院治疗，后又雇用车辆将其转入嘉峪关市第一人民医院住院治疗，二原告产生760元的交通费属于合理范围，本院予以认定；6、被告保险公司对原告王菊兰提供的公司营业执照、公司章程以及交税清单有异议，认为与本案没有关联性，不能证实原告产生了误工损失。本院认为，原告王菊兰提供的公司营业执照、公司章程以及交税清单，能够反映公司经营状况良好，原告王菊兰作为公司总经理，治疗期间不能亲自参与公司经营，产生损失是必然的，被告保险公司的辩解理由不能成立；7、被告保险公司对护理人员孙磊的工资证明有异议，认为没有孙磊的身份证明，无法证实单位扣减孙磊工资的情况。本院认为，原告受伤后需要他人护理，必然产生护理费，被告保险公司的辩解理由不能成立。
本院认定事实如下：2016年2月2日21时20分，被告高庆海驾驶甘B920**号轿车由南向北行驶入左道，与由北向南行驶的原告王菊兰驾驶的甘FT17**号小客车相撞，造成原告王菊兰、孙建成受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。事故发生后，原告孙建成、王菊兰被送往金塔县人民医院治疗，第二日即转往嘉峪关市第一人民医院住院治疗，原告孙建成住院治疗37天，花医疗费32733.19元；原告王菊兰住院治疗37天，花医疗费12238.64元。出院后二原告委托甘肃中星司法医学鉴定所对其伤残程度以及误工、护理、营业期限进行评定，对原告孙建成的鉴定意见为：1.孙建成右下肢损伤功能障碍评定为（八）级伤残；胸部损伤功能障碍评定为（九）级伤残；2、首次治疗、恢复期间的误工期评定为180日；护理期限评定为90日；营养期评定为90日；3二次手术费用评定为6500元；4、二次手术后误工期评定为30日，护理期评定为30日；营养期评定为30日。对原告王菊兰的鉴定意见为：1王菊兰胸部损伤功能障碍评定为（十）级伤残；2、误工期评定为120日；护理期限评定为60日；营养期评定为60日。酒泉市公安局肃州分局交通警察大队第6221028201600048号道路交通事故认定书认定，被告高庆海负全部责任，二原告无责任。被告高庆海驾驶的甘B920**号轿车属启域物流公司所有，启域物流公司为该车向保险公司投保了机动车强制保险及第三者责任保险，第三者责任保险的保额为500000元。二原告住院治疗期间，被告高庆海垫付医疗费3000元，被告保险公司垫付医疗费10000元。被告保险公司为原告支付车辆修理费134943.48元。
另查明，原告王菊兰为金塔县承德矿业有限责任公司总经理，原告孙建成为金塔县承德矿业有限责任公司副总经理。金塔县承德矿业有限责任公司经营状况良好。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告高庆海违章驾驶机动车发生交通事故，酒泉市公安局肃州分局交通警察大队第6221028201600048号道路交通事故认定书应当作为本案的定案依据，被告高庆海应负本次事故全部责任。被告高庆海驾驶的甘B920**号轿车属被告启域物流公司所有，但双方均为受益人，即使双方之间有协议约定，对外也应承担连带赔偿责任。被告启域物流公司为甘B920**号轿车在被告保险公司投保了机动车强制保险及第三者责任保险，原告的损失应由被告保险公司在机动车强制保险和第三者责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告高庆海与被告启域物流公司承担连带赔偿责任。本院对原告孙建成的损失认定如下：医疗费32716.19元；营养费2400元；伙食补助费1480元；误工费55986元；护理费24000元；伤残赔偿金152108.8元；精神抚慰金10000元；鉴定费2500元；交通费760元；二次手术费6500元，合计288450.99元。对原告王菊兰的损失认定如下：医疗费12363.44元；营养费1200元；伙食补助费1480元；误工费88440元；护理费11400元；伤残赔偿金47534元；精神抚慰金3000元；鉴定费2000元，合计167417.44元。
综上所述，原告的各项诉讼请求有相应的证据和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国请权责任法》第六条、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关分公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告孙建成医疗费10000元，赔偿原告孙建成其他各项损失110000元，合计120000元。被告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关分公司已在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告孙建成医疗费10000元，抵顶后，再在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告孙建成其他各项损失110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关分公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告孙建成医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、二次手术费等165950.99元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关分公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告王菊兰医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等165417.44元；
四、被告高庆海、嘉峪关市启域物流客货快运有限责任公司连带赔偿原告孙建成鉴定费2500元、赔偿原告王菊兰鉴定费2000元。被告高庆海已赔偿原告孙建成损失2500元，赔偿原告王菊兰损失500元，抵顶后，被告高庆海、嘉峪关市启域物流客货快运有限责任公司再连带赔偿原告王菊兰各项损失1500元。
以上执行事项于本判决生效后30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8138元，适用简易程序审理减半收取4069元，由被告高庆海、被告嘉峪关市启域物流客货快运有限责任公司负担。
如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 胡少卿
二〇一七年二月十三日
书记员 向 媚