四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射洪民初字第388号
原告杨新凤，女，生于1963年4月14日，汉族。
特别授权委托代理人陈天水，系遂宁市射洪县城北法律服务所法律工作者。
被告任杰，男，生于1983年8月1日，汉族。
特别授权委托代理人蒋金鹏，系遂宁市射洪县太乙法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部，住所地重庆市北部新区金渝大道68号4栋第22层。
负责人李云久，系该公司经理。
特别授权委托代理人黄丽娟，系上海锦天城（重庆）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司，住所地四川省射洪县太和大道南段。
负责人文其斌，系该公司经理。
特别授权委托代理人陈君，系该公司职员。
原告杨新凤与被告任杰、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部（以下简称人保重庆高新营业部）、被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司（以下简称人保射洪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理，经适用简易程序后转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年3月25日、2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告杨新凤及其委托代理人陈天水、被告任杰及其委托代理人蒋金鹏、被告人保重庆高新营业部的委托代理人黄丽娟、被告人保射洪支公司的委托代理人陈君到庭参加了诉讼，被告人保重庆高新营业部的负责人李云久、被告人保射洪支公司的负责人文其斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨新凤诉称，2013年12月16日19时30分，任杰驾驶渝A821**（临）号汽车，从成都市驶往射洪县城方向。行驶至省道205线射洪县金华镇西山坪时，与横过人行横道的行人杨新凤相撞，致使杨新凤受伤，车辆受损。射洪县公安局交通警察大队认定任杰承担该次事故全部责任。现请求法院判令各被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、生活补助费、伤残赔偿金、鉴定费、残具费、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费、住宿费、住院期间必需用品费共计795135.22元。
为证明其主张，原告杨新凤向本院提交了下列证据：
1．原告杨新凤身份证复印件，证实原告身份；
2．道路交通事故认定书，证实发生交通事故的事实；
3．遂宁市中心医院住院病历及出院病情证明书、射洪县中医院住院病历及用药清单，证实原告因交通事故受伤住院的事实；
4．遂宁中心医院、射洪县中医院、四川大学华西口腔医院的医疗费发票44张，证实其遂宁中心医院医疗费29519.62元、射洪县中医院医疗费60041.03元、四川大学华西口腔医院医疗费24864.92元，义眼安装费8650元的事实；
5．四川民生法医学司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费用发票，证实原告的伤残等级及所用鉴定费的事实；
6．购买轮椅、拐杖、坐便器及购买住院所需日常用品票据，证实购买轮椅等花费2689元；
7．复印病历收据两张，证实用去复印费67元的事实；
8．四川大学华西口腔医院出具的病情证明书一份，证实原告需更换义齿的事实；
9．劳莎玻璃义眼（武汉）有限公司成都分公司出具的证明一份，证明原告需3-5年更换一次义眼的事实；
10．住宿费票据39张、餐饮费票据34张，证实用去住宿费3450元、餐饮费3277元的事实；
11．交通费票据372张，证实用去交通费7987元的事实；
12．李祥珍身份证、户口簿复印件及亲属关系证明各一份，证明其被扶养人的事实；
13．结婚证复印件一份及房屋开发合同，证明原告与丈夫共同从事房地产开发的事实。
被告任杰辩称，原告未在人行横道上行走而导致事故，对公安机关的事故认定有异议，被告垫付了共计约7.5万元的医疗等费应纳入一并品迭。原告的各项赔偿请求过高，请法院依法判决。
为证明自己的主张，被告任杰向本院提交了下列证据：
1．任杰身份证复印件一份，证明被告身份；
2．交通事故押金条一份，证明被告垫付4万元的事实；
3．车辆鉴定意见书一份，证明被告对车辆进行检测的事实；
4．医药费票据、聘用护工协议、收条，证明被告任杰垫付住院医疗费28858.22元、门诊医疗费3992.8元，为原告聘请护工花费2100元的事实；
5．事故现场照片6张，证明公安机关对事故认定有误的事实。
被告人保重庆高新营业部辩称，愿意在交强险限额内依法赔偿。
被告人保射洪支公司辩称，愿意在第三者责任险范围内赔偿，原告的部分请求不合理、过高，请依法判决。
被告人保重庆高新营业部、被告人保射洪支公司未向本院提交证据。
对原告杨新凤出示的证据，被告任杰对事故认定书有异议，认为责任划分不当；对安装义眼证明、收据类票据持有异议、对亲属关系证明、房屋开发合同的证明观点不予认可。被告人保重新高新营业部对义眼安装费无发票，餐饮费票据、住宿费票据不予认可。被告人保射洪支公司同意被告任杰、被告人保重庆高新营业部的质证意见，另认为原告住院时间过长、义眼更换、义齿续医费未经过司法鉴定，不予认可。
综合原、被告举证与质证意见，本院对原告出具的证据8、9因被告人保射洪支公司向本院提出鉴定申请，本院不予采信；对证据6、10、11，本院酌情予以认定，对其余证据本院予以采信，作为认定案件事实的依据；对被告任杰出示的证据1、2、3、4，原告质证无异议，本院予以采信，作为认定案件事实的依据；对被告任杰出示的证据5，不能证明交通事故发生过错，本院不予采信。
经审理查明，原告杨新凤系城镇居民，其母李祥珍生于1936年7月2日，共生育杨兴莲、杨兴蓉、杨金、杨新凤四名子女。渝A821**（临时）小型汽车系被告任杰所有，该车在人保重庆高新营业部投保了交强险，保险期限从2013年12月12日至2014年12月12日止；在人保射洪支公司投保了第三者责任险和不计免赔险，保险期限从2013年12月25日至2014年12月24日止。
2013年12月26日，任杰驾驶渝A821**（临时）小型汽车，从成都市驶往射洪县县城。当日19时30分行驶至省道205线金华镇西山坪路段时，与横过人行横道的杨新凤相撞，致杨新凤受伤，车辆受损。当日，杨新凤被送往遂宁市中心医院住院治疗，诊断为：1.骨盆骨折；2.腰5双侧横突骨折；3.左眼球破裂；4.左眼球摘除术后；5.颜面部多发皮肤软组织挫裂伤。2014年1月27日，原告杨新凤从遂宁市中心医院出院转往射洪县中医院继续住院治疗，于2014年10月10日好转出院，出院医嘱及建议：1.坚持低值饮食；2.坚持门诊康复治疗；3.义眼到劳莎复诊；4.口腔问题建议到华西口腔医院进一步诊治，必要时行种植术；5.建议评残。杨新凤共用去住院及门诊医疗费118418.37元，在劳莎玻璃义眼（武汉）有限公司成都分公司定作义眼用去相关费用8650元。任杰垫付杨新凤在遂宁中心医院住院的住院费28858.22元、门诊费3992.8元。杨新凤住院期间，任杰请护工护理杨新凤用去2100元。任杰向射洪县交警队缴纳的交通事故押金40000元，已全部用于杨新凤住院治疗。2014年1月16日，射洪县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告任杰承担此次事故全部责任，原告杨新凤不承担责任。2014年11月21日，四川民生法医学司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：杨新凤车祸面部损伤后左眼球缺失伴右眼视力下降接近正常伤残等级为六级，面部多发皮肤软组织擦挫裂伤创面愈合后细小瘢痕及明显色素改变伤残等级为九级。2015年1月8日，原告杨新凤向本院提起诉讼，要求判准其前述请求。
审理中，被告人保射洪支公司向本院提交重新鉴定申请，要求对杨新凤义眼、义齿续医费、杨新凤2014年1月27日至10月11日在射洪县中医院的住院天数的合理性进行鉴定。2015年5月9日，四川求实司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人杨新凤牙齿损伤的后续费用为2500元，其义眼需相应滴眼液，费用为500元／年，今后如发生义眼松脱，可给予更换一次义眼片，费用约需6000元；2.被鉴定人杨新凤于2014年1月27日至10月11日在射洪县中医院的合理住院时间为150天。此次鉴定用去鉴定费2000元，由被告任杰垫付。鉴定意见出具后，原告杨新凤再次更换义眼，共住院3天，用去医疗费8876.06元，购买玻璃义眼一只用去1980元。原、被告同意人保射洪支公司对医疗费部分参照社会基本医疗保险审核标准以总医疗费的80%予以审核理赔，超出部分由事故责任人承担。
本院认为，原告杨新凤因交通事故受伤的事实清楚，证据充分，射洪县公安局交通警察大队对该事故的责任认定恰当，本院予以采信。机动车因道路交通事故致第三人受损，应由承保交强险的保险公司在交强险的责任险额内先予赔付，不足部分按侵权责任法、道路交通安全法的规定进行赔偿。
原告杨新凤系城镇居民，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金；原告杨新凤主张其误工费按110元／天计算不违反法律规定，本院予以确认；对原告杨新凤在射洪县中医院住院的住院天数，本院依据四川求实司法鉴定所的鉴定意见认定150天；对于其误工天数，以其合理住院天数184天加上休息3个月计算274天；对于其义齿续医费，本院依据四川求实司法鉴定所出具的鉴定意见认定2500元，对于原告义眼续医费因原告在四川求实司法鉴定所出具鉴定意见“如义眼发生脱落需更换一次重新更换义眼”后，在未达到更换条件下再次更换义眼，对原告今后义眼发生脱落需更换一次的费用不再计算；对义眼需滴眼液费用，本院按500元／年的标准，计算至原告杨新凤年满70周岁；对人保射洪支公司申请鉴定产生的鉴定费2000元，因鉴定结论均与原告请求有较大差距，故对此次鉴定费用，由原告杨新凤自行负担1500元，被告任杰负担500元。对原告杨新凤在华西医院就诊产生的住宿费、交通费及其他费用，本院酌情予以认定。
原告杨新凤因此次交通事故造成的合理损失为：1.医疗费137924.43元（118418.37＋8650＋第二次更换义眼费用10856.06）；2.续医费11500元（2500＋500元／年×18年）；3.住院伙食补助与营养费7360元（184天×40元／天）；4.误工费30140元（110元／天×274天）；5.护理费15951.04元（31642元／年÷365天×184天）；6.残疾赔偿金238572.26元［残疾赔偿金228153.6元（22368×20年×51%）＋被扶养人生活费10418.66元（16343／年×5年×51%÷4）］；7.鉴定费2700元；8.精神损害抚慰金11000元；9.交通费4000元；11.住宿费2000元；12.购买轮椅、拐杖、座便器费用1000元；13.病历复印费67元，合计462214.73元。上述费用，首先由人保重庆高新营业部在交强险限额内赔偿，超出交强险部分由人保射洪支公司按照第三者责任险合同约定予以赔付，不足部分由被告任杰赔偿。被告任杰垫付的76951.02元应当纳入一并品迭。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部在渝A821**（临时）号车交强险限额内赔偿原告杨新凤医疗费10000元、护理费15951.04元、误工费30140元、残疾赔偿金35490.3元、交通与住宿费6000元、精神损害抚慰金11000元、购买轮椅、拐杖与座便器费1000元、被扶养人生活费10418.66元，合计120000元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司在渝A821**（临时）号车第三者责任险限额内赔偿原告杨新凤医疗及续医费109539.54元（149424.43×80％-10000）、住院伙食补助与营养费7360元、残疾赔偿金192663.3元（228153.6-35490.3），合计309562.84元。
三、由被告任杰赔偿原告杨新凤医疗费29884.89元［（149424.43×20％］、鉴定费1200元、复印费67元，合计31151.89元。
四、驳回原告杨新凤的其它诉讼请求。
上列一至三项，连同被告任杰垫付的76951.02元品迭后，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部向原告杨新凤支付120000元；被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司向原告杨新凤支付263763.71元、向被告任杰支付45799.13元。限本判决生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收案件受理费4439元（缓），由原告杨新凤负担1439元，被告任杰负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 任 帅
人民陪审员 张素琼
人民陪审员 陈雪蓉
二〇一五年九月十一日
书 记 员 蒋 雯