海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第720号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人王某某，男，1964年10月6日出生于海南省临高县，汉族，初中文化，户籍地住址临高县波莲镇和朗村，捕前住三亚市海螺村道路运输公司，系三亚市道路运输有限公司司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月21日被抓获并被刑事拘留，2014年5月30日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。
辩护人王正郭，海南大华园律师事务所律师。
三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉（2014）663号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月6日公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院依法指�检察员练晶晶出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人王正郭到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月24日17时许，被告人王某某驾驶一辆车牌号为琼B077**的金龙牌大型普通客车，从三亚学院往三亚市迎宾路方向行驶，途径三亚市荔枝沟与三亚学院路交叉路口时超速行驶，碰撞到从荔枝沟往三亚学院方向行驶的由当事人任某甲驾驶搭载任某乙的无牌好新艺二轮电动车，造成任某甲受伤经送医院抢救无效死亡、任某乙受伤及二辆车部分损坏的道路交通事故。
经三亚市公安局交警支队认定，被告人王某某应承担此事故的主要责任，任某甲承担此事故的次要责任，乘坐人任某乙无事故责任。经鉴定，死者任某甲系交通事故造成颅脑损伤死亡、伤者任某乙的损伤构成轻伤二级。
另查明，案发后，被告人王某某主动向公安机关报告，并在事故现场等待。公安民警到达现场后，将被告人王某某带回公安机关接受调查，其如实供述上述犯罪事实。三亚市道路运输公司已向被害人家属赔偿人民币65000元。
上述事实，被告人王某某在庭审中亦无异议，并经庭审举证、质证的书证归案经过、证据保全清单、发还物品清单、收条、庭审笔录、常住人口信息查询表、海南省公安机关接处警登记表、机动车辆信息查询结果单、被告人王某某驾驶信息表及其驾驶证复印件、受理道路交通事故案件登记表、三亚市中医院检验报告单、道路交通事故尸体处理通知书和送达回执；证人沈某某、饶某某的证言；被告人王某某的供述；三亚市公安局交通警察支队2014第23140416025号交通事故车辆技术检验报告、海南省三亚市公安局交通警察支队三公交认字（2014）第4602019201400016号道路交通事故认定书、车辆技术检验分析意见书、�亚市公安司法鉴定中心琼（三）公（刑）鉴（尸）字（2014）94号鉴定书和三亚市公安司法鉴定中心琼（三）公（司）鉴（伤）字（2014）181号鉴定文书；视听资料；现场勘查笔录、图示及照片等证据证实，足以认定。
被告人王某某未提出辩解。其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无意见，并提出以下辩护意见：1、案发后，被告人王某某主动向公安机关报告，并在事故现场等待，其如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚；2、被告人王某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚；3、被害人任某甲负事故的次要责任，具有过错，可以酌情对被告人从轻处罚；4、被告人王某某的犯罪行为是在履行职务过程中发生，已由三亚市道路运输投资有限公司向被害人家属赔偿人民币6.5万元，可以酌情从轻处罚。
本院认为，被告人王某某违反道路交通运输管理法�，驾驶机件不符合技术标准的机动车辆超速行驶且未让右方道路的来车先行，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某在交通肇事后，积极向公安机关报告并在接受调查时如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人王某某所在公司三亚市道路运输投资公司已向被害人赔偿6.5万元，可以酌情对被告人从轻处罚。鉴于被告人王某某在庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。其辩护人关于对被告人王某某从轻处罚的辩护意见与查明的事实、法律相符，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款以及最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项和最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月21日起至2015年1月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎 金
代理审判员 钟海坚
人民陪审员 陈太裔
二〇一四年十一月十日
书 记 员 胡 璇
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院
《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡3人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。
最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安�关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。