山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初9887号
原告：王世凯，男，汉族，住青岛胶州市。
委托代理人：王本山，山东丰通律师事务所律师。
被告：曹增舜，男，汉族，住山东省桓台县。
被告：淄博健通国际货运代理有限公司。住所地：淄博市临淄区。
法定代表人：李成海，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地：淄博市张店区。
负责人：展海勇，总经理。
委托代理人：刘美玲，山东致公律师事务所律师。
原告王世凯与被告曹增舜、淄博健通国际货运代理有限公司（以下简称货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王世凯的委托代理人王本山，被告保险公司的委托代理人刘美玲到庭参加了诉讼，被告曹增舜、被告货运公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王世凯诉称：2015年8月11日7时许，原告驾驶二轮摩托车沿204国道由北向南行驶至青岛市黄岛区王台镇以北董城北侧路口时，与被告曹增舜驾驶的鲁C××号挂车相撞，发生交通事故，致使原告身体受伤、车辆受损。该事故经交通警察大队认定被告曹增舜与原告负事故同等责任。另查明，鲁C××号挂车的登记车主为被告淄博健通国际货运代理有限公司，该车在被告保险公司处投保交强险和500000万元的商业三者险。请求法院判令：1、被告赔偿原告经济损失共计200305.52元；2、诉讼费由被告承担。
被告曹增舜未答辩。
被告货运公司未答辩。
被告保险公司辩称：鲁C××号货车在被告保险公司投保交强险和50万元的商业三者险及不计免赔。鲁C××2号挂车投保50万元的商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间内。本次事故系三车相撞，被告保险公司在交强险限额内与无责车辆的交强险首先赔偿原告的损失，超出部分，按50%的比例赔偿。同时交强险部分应为其他三者于某某预留相应的份额。精神抚慰金、鉴定费、诉讼费被告保险公司不承担。
经本院开庭审理查明：2015年8月11日7时许，被告曹增舜驾驶鲁C××/鲁C××挂号货车沿G204线路由北向南行驶至G204线董城桥北侧路口，原告王世凯驾驶摩托车由北向南与于某某驾驶摩托车由西向东行驶相撞后，被告曹增舜车辆右后侧与王世凯车辆前轮相撞，造成三车损坏，王世凯、于某某受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定被告曹增舜与原告王世凯负事故同等责任，于某某不负事故责任。鲁C××/鲁C××挂号货车的登记车主是被告淄博健通国际货运代理有限公司，该车在被告保险公司投保交强险和责任限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险。本案事故发生在交强险和商业险的保险期间内。
原告受伤后当日到青岛大学附属医院门诊治疗，并于当天住院治疗，于2015年8月31日出院，共住院20天，经诊断为：1、右膝关节脱位2、右膝交叉韧带损伤3、右膝副韧带损伤4、左下肢静脉血栓形成5、全身多处皮肤挫裂伤6、左侧内踝骨折。原告支出医疗费113795.44元（包含自费药13655.45元）。2015年11月27日，原告的伤经本院委托青岛天正法医司法鉴定所鉴定为王世凯的损伤程度为伤残九级。原告为此支出鉴定费1000元。
2015年8月20日，于某某与原告王世凯、被告曹增舜签订协议书一份，约定于某某的所有费用由自己承担，原告王世凯的费用由被告曹增舜的保险公司承担。
上述事实，有原被告的陈述及原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案复印件、住院费用明细表、医疗费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、协议书等证据在案佐证，经质证和本院审查，可以采信。
原告王世凯主张因本次交通事故造成的各项损失：1、医疗费113795.44元，2、住院伙食补助费400元（20天×20元/天），3、误工费11723.6元（110.6元/天×106天），4、护理费2218元（110.6/天×20天×1人），5、伤残赔偿金161480元（40370元/年×20年×20%），6、精神抚慰金10000元，7、鉴定费1000元。以上共计300617.04元。原告要求被告赔偿204308.52元[120000＋（300617.04－12000－120000）×50%]。
本院认为：被告曹增舜、淄博健通国际货运代理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。原告驾驶二轮摩托车与于某某驾驶的二轮摩托车相撞后，被告曹增舜驾驶的鲁C××/鲁C××挂号货车又与原告驾驶的二轮摩托车相撞发生交通事故，致原告受伤，交警部门认定被告曹增舜与原告负事故同等责任，于某某不负事故责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。鲁C××/鲁C××挂号货车在被告保险公司处投保了交强险和责任限额为100万元的第三者责任商业保险，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告的损失（但应扣除于某某依法应在交强险各分项限额内承担的无责赔偿限额12000元）。超出部分，应由被告保险公司在商业三者险范围内按责任比例赔偿原告的损失。
原告的损失应确认如下：1、原告主张医疗费113795.44元，根据原告提供的医疗费单据和病历材料，双方当事人均认可原告支出医疗费113795.44元（包含自费药13655.45元），本院予以认定。2、原告实际住院20天，其住院伙食补助费应确认为400元（20元/天×20天）。3、原告受伤住院必然产生护理费，原告主张护理费按城镇标准计算，因其未提交护理人员的身份证明，本院不予支持。原告的护理费可按护工标准计算为1600元（80元/天×20天）。4、根据原告提供的村委会及街道办事处出具的失地证明，其误工费可按城镇居民标准40370元/年计算。根据原告的病情，参照医院的医嘱，原告主张自发生事故之日起至定残前一日共计误工106天符合法律规定，原告主张误工费11723.6元（110.6元/天×106天），本院予以认定。5、根据鉴定意见书原告构成九级伤残，被告保险公司主张原告伤情未稳定即进行鉴定，对鉴定意见不予认可，并申请重新鉴定。本院认为，该鉴定意见，系经原告申请，本院委托具有相关鉴定资质的鉴定机构依法作出，鉴定意见书具有真实性，被告不能提交证据证明鉴定意见书存在鉴定程序违法、鉴定意见依据不足的证据，本院认为伤残鉴定意见书合法有效，应予采信。原告王世凯于1995年5月6日出生，其提交了村委会与街道办事处共同出具的失地农民证明，原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准确认为161480元（40370元/年×20年×20%）符合法律规定，本院予以确认。6、原告因本次交通事故造成九级伤残，被告应当赔偿其精神抚慰金，本院酌定为2000元。7、原告主张鉴定费1000元，已提交鉴定费发票为证，本院予以确认。综上，原告的医疗费和住院伙食补助费共计114195.44元（包含自费药13655.45元）超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告10000元（包含自费药10000元）。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费177803.6元，超过机动车强制责任保险伤残限额110000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元。对于原告剩余的经济损失171999.04元（114195.44元＋177803.6元－10000元－110000元＝171999.04元），根据原告提交的协议书，于某某的损失由于某某自行承担，原告的损失由鲁C××/鲁C××挂号货车的保险公司赔偿。原告自愿放弃主张剩余自费药3655.45元及理应由于某某在交强险无责限额内的赔偿责任12000元，因此原告剩余的经济损失为156343.59元（171999.04-3655.45-12000），应由被告保险公司在商业三者险范围内按50%的责任比例赔偿78171.80元。综上，被告保险公司应赔偿原告各项经济损失共计人民币198171.80元。对于原告主张过高部分，本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王世凯因本次交通事故造成的各项损失共计198171.80元；
（上述款项应付款至本院，账号：38-130101040005869；开户行：中国农业银行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。
二、驳回原告王世凯其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4365元，由被告保险公司承担。因原告已预交，由被告保险公司于本判决生效之日起十日内给付原告4365元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘 鹏
人民陪审员 刘世文
人民陪审员 庄吉照
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 李 艳