浙江省玉环县人民法院
行 政 判 决 书
（2015）台玉行初字第84号
原告玉环双捷橡塑有限公司，住所地玉环县玉城街道南山村。
法定代表人潘贤明，执行董事。
委托代理人陈冰，浙江靖宇律师事务所律师。
委托代理人冯李国，浙江靖宇律师事务所律师。
被告玉环县人力资源和社会保障局，住所地玉环县玉城街道广陵路103号。
法定代表人舒欢，局长。
委托代理人薛金春，浙江星汇律师事务所律师。
委托代理人李尚进，系玉环县人力资源和社会保障局工作人员。
第三人罗应碧。
委托代理人伊亚林，浙江民盛律师事务所律师。
原告玉环双捷橡塑有限公司诉被告玉环县人�资源和社会保障局劳动、社会保障行政确认一案，于2015年12月7日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，于2015年12月8日依法向被告送达了起诉状副本和应诉通知书，于2015年12月24日依法向第三人送达了起诉状副本和参加诉讼通知书。本院依法组成合议庭，于2015年12月28日对本案进行了公开开庭审理，并当庭予以宣判。原告玉环双捷橡塑有限公司委托代理人冯李国，被告委托代理人薛金春、李尚进，第三人罗应碧及其委托代理人伊亚林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告玉环县人力资源和社会保障局于2015年9月7日作出玉工伤认定（2015）1-7号《认定工伤决定书》，认定：第三人罗应碧系原告玉环双捷橡塑有限公司职工，从事刷胶工作，暂住玉环县玉城街道石井锦中路52号。2015年5月18日下午17时10分许，从公司里骑自行车下班回住处，途径玉城街道城中路123-6号前路段时，与陈伟聪驾驶的车牌号为浙J×××××轿车发生碰撞，造成第三人罗应碧身上多处受伤的道路交通事故，当即送台州骨伤医院住院治疗，经诊断为：1.左锁骨骨折；2.左肩胛骨粉碎性骨折；3.右肱骨干骨折伴桡神经损伤；4.左髋臼骨折；5.头部外伤；6.全身多处软组织挫伤（左肩、双小腿及足踝部）。经玉环县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）第3310217201504390号认定，陈伟聪负事故主要责任，罗应碧负次要责任。第三人罗应碧受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。
被告于2015年12月21日向本院提供了以下证据、依据：1.调查笔录二份，内容：第三人罗应碧述称其是原告的职工，从事刷胶工作，其公司上班时间为7：00-11：00，夏天13：00-17：00，冬天12：30-16：30，暂住�在玉环县玉城街道石井，2015年5月18日17点10分左右，其下班路上，发生交通事故；2.叶某调查笔录，内容：叶某系原告公司的股东、职工，其证实原告公司上班时间为7：00-11：00，夏天13：00-17：00，冬天12：30-16：30，第三人老公打电话给叶某老婆，叶某才知道第三人发生交通事故；3.班朝忠调查笔录，内容：班朝忠系原告公司的职工，其证实原告公司上班时间为7：00-11：00，夏天13：00-17：00，冬天12：30-16：30，其与第三人于2015年5月18日下午一起下班，但其骑电动车先走，班朝忠于次日上班才知道第三人发生了交通事故；4.证明，内容：原告于2015年5月26日证明第三人系原告公司的员工；5.证明，内容：玉环县玉城街道石井经济合作社于2015年6月17日证明第三人暂住在玉环县玉城街道石井锦中路52号；6.道路交通事故认定书（第3310217201504390号），内容：玉环县公安局交通警�大队于2015年5月18日作出交通事故责任认定书，第三人负次要责任；7.台州骨伤医院出院记录，内容：第三人受伤住院的事实；以上证据拟证明被告作出被诉的工伤认定决定事实清楚。8.工伤认定申请表，内容：第三人于2015年7月15日就受伤向被告申请工伤认定；9.工伤认定申请受理决定书，内容：被告于2015年7月21日决定受理第三人提交的工伤认定申请；10.工伤认定举证责任告知书，内容：被告就第三人申请工伤认定案件于2015年7月27日告知原告应承担的举证责任；11.工伤认定询问通知书，内容：被告于2015年8月13日通知原告，就第三人工伤认定一案，通知其法定代表人接受询问；12.送达回证5份；以上证据拟证明被告作出被诉的工伤认定决定程序合法。13.《工伤保险条例》，拟证明被告作出被诉的工伤认定决定适用法规正确。
原告玉环双捷橡塑有限公司诉称：原告企业的劳动时间制定，下午下班时间为16：30，第三人发生事故之时为17：10，原告企业经营地与第三人事故发生地距离不足一公里，按照自行车的车速，两地车程不足十分钟，第三人在下班后40分钟发生事故，显然下班后途径其他去处办理自身事务，不属于下班途中，被告并无查明本案重要事实，直接作出认定工伤，显然错误，故提起诉讼，请求撤销被告作出的玉工伤认定（2015）1-7号《工伤认定决定书》。
原告在起诉时向本院提供了以下证据：1.营业执照，拟证明原告的诉讼主体资格。2.第三人身份证复印件，拟证明第三人的身份情况。3.玉工伤认定（2015）1-7号《认定工伤决定书》，拟证明被告作出被诉的行政行为客观存在。
被告玉环县人力资源和社会保障局辩称：一、被告作出被诉的工伤认定决定中认定的事实，不仅有工伤认定申请表、第三人调查笔录、证人叶某、班朝忠的调查（询问）笔录、道路交通事故认定书为证，而且原告在起诉状中未否认，足可认定。二、本案有证据证明原告公司的下班时间为17：00，而非16：30。退一步说，即使如原告所言，第三人下班后与发生交通事故的时间仍属合理范围，且原告也无证据证明第三人系因办理自身事务途中受伤，因此原告的观点，不能成立。三、第三人的伤符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定，应当认定工伤。综上，请求维持被告作出被诉的行政行为。
第三人罗应碧未提供书面的答辩意见，但在庭审中述称被告作出的《认定工伤决定书》事实清楚、证据充分、程序合法，应当予以维持；第三人在申请工伤认定时，提交了相关证据，应当认定为工伤。
第三人罗应碧未向本院提供证据。
法庭调查中，原告对被告�供的证据发表了如下质证意见：原告对被告提供的证据的真实性没有异议，但认为法院应对被告提交的证据6进行合法性审查，第三人应负事故的主要责任。
被告对原告提供的证据没有异议。
第三人对原、被告提供的证据没有异议。
本院对原、被告提供的证据作如下确认：原、被告提供的证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
经审理查明：第三人罗应碧系原告玉环双捷橡塑有限公司职工，从事刷胶工作，暂住玉环县玉城街道石井锦中路52号。2015年5月18日下午17时10分许，其从公司骑自行车下班回住处，途径玉城街道城中路123-6号前路段时，与陈伟聪驾驶的车牌号为浙J×××××轿车发生碰撞，造成第三人罗应碧身上多处受伤的道路交通事故，当即送台州骨伤医院住院治疗。经玉环县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（第3310217201504390号）认定，陈伟聪负事故主要责任，罗应碧负次要责任。第三人罗应碧于2015年7月15日向被告申请工伤认定。被告于同月21日受理了该工伤认定申请，并于同日向原告送达了《工伤认定举证责任告知书》，原告在法定期间没有提供证据。被告于2015年9月7日作出玉工伤认定（2015）1-7号《认定工伤决定书》，认定第三人罗应碧受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。原告不服该《认定工伤决定书》，提起诉讼。
本院认为，根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”之规定，第三人罗应碧系原告的职工，双方存在劳动关系，第三人在下班途中，发生非本人主要责任的交通事故，应系工伤。被告作出被诉的工伤认定决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。被告于2015年7月21日向原告送达了工伤认定举证责任告知书，但原告未在告知书限定的期限内提供证据证明第三人并非下班途中发生交通事故，由原告承担举证不能的后果，故原告诉称第三人罗应碧不是工伤的理由，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告玉环双捷橡塑有限公司的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告玉环双捷橡塑有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。同时向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费计人民币50元，并将缴费复印件交�本院。在上诉期满后七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。（款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州分行营业部，账号：19-900001040000225089001）
审 判 长 方玲艳
人民陪审员 黄哲鹏
人民陪审员 李 敏
二〇一五年十二月二十八日
代书 记员 胡魏静
附本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求