辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彰民一初字第753号
原告杨春，男，1980年5月5日出生，满族，电焊工，住内蒙古通辽市库伦旗库伦镇。
委托代理人王彬，系辽宁鑫晟律师事务所律师
被告陈国忠，男，1979年6月3日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县大冷乡。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，地址阜新市经济技术开发区中华路西段164号。
负责人温华，系该公司经理。
委托代理人黄欣，系辽宁紫剑律师事务所律师。
原告杨春诉被告陈国忠、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月5日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月8日公开开庭进行了审理，原告杨春及其委托代理人、被告陈国忠、被告保险公司委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审�终结。
原告杨春诉称：2013年12月16日15时许，陈国忠驾驶辽JM20**号“奇瑞”小型轿车沿满堂红镇十字街由南向北行驶至王庆伟摩托车修理部门前，观察瞭望不够，未避让横过道路的行人，与由东向西跑着横过公路的行人杨春相撞，造成杨春受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经彰武县公安局交通警察大队彰公交认字（2013）第873号事故认定书认定，陈国忠承担主要责任。保险公司承保了肇事车辆辽JM20**号“奇瑞”小型轿车的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），我的经济损失如下：医疗费22617.95元；住院伙食补助费15元×31天=465元；误工费110元×133天=14630元；护理费90.47元×31天×2人=5609.14元（庭审中变更为95.88元×31天×2人=5944.56元）；残疾赔偿金9384元×20年×10%=18768元（庭审中变更为10523元×20年×10%=21046元）；�扶养人生活费杨佳怡5998元×14年×10%=8397.20元（庭审中变更为7159元×14年×10%=10022.60元），洪岩5998元×20年×10%=11996元（庭审中变更为7159元×20年×10%=14318元）；精神抚慰金6000元；交通费2000元；鉴定费700元，以上损失由人保公司在保险范围内赔偿，保险范围之外，由陈国忠按70%赔偿。陈国忠已赔偿18000元。
被告陈国忠辩称：对交警部门认定的事故事实及责任划分无异议。保险公司承保了肇事车辆辽JM20**号“奇瑞”小型轿车的交强险。杨春请求中有证据证明的符合法律规定的，保险范围内由保险公司赔偿，保险范围之外，我同意按事故责任赔偿。我已给杨春垫付费用18000元，请求返还。
被告保险公司辩称：对交警部门认定的事故事实及责任划分无异议。人保公司承保了肇事车辆辽JM20**号“奇瑞”小型轿车的交强险。杨春请求中医疗费及住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议，护理费标准应根据护理人户口性质赔偿，根据杨春的护理级别同意护理人数为1人，被扶养人生活费不同意赔偿，鉴定费不在保险范围内不同意赔偿，交通费金额高，同意住院期间每天10元标准赔偿，对杨春的误工事实有异议，误工费同意按农民标准赔偿，误工费天数无异议。精神损害赔偿金同意赔偿3000元。
经审理查明：2013年12月16日15时许，陈国忠驾驶辽JM20**号“奇瑞”小型轿车沿满堂红镇十字街由南向北行驶至王庆伟摩托车修理部门前，观察瞭望不够，未避让横过道路的行人，与由东向西跑着横过公路的行人杨春（观察瞭望不够，横过机动车道路时未确认安全后通过）相撞，造成杨春受伤，车辆损坏的交通事故。肇事后陈国忠未保护现场，变动现场未标明位置，驾驶肇事的辽JM20**号“奇瑞”小型轿车将杨�送往甘旗卡医院救治。此事故经彰武县公安局交通警察大队彰公交认字（2013）第873号事故认定书认定：陈国忠承担主要责任，杨春承担次要责任。杨春于事故当日至通辽市蒙医整骨医院住院治疗，住院31天，住院期间1人护理，支付医疗费22617.95元，其中陈国忠垫付18000元。杨春于2014年4月28日经彰武县人民医院司法鉴定所鉴定构成级伤残，支付鉴定费700元。杨春提供彰武县满堂红王军电焊修理部的个体工商户营业执照、经营者王军的身份证明、彰武县满堂红王军电焊修理部出具的误工证明及杨春收到工资的收据、通辽市劳动和社会保障局职业技能鉴定中心颁发的焊工职业资格证，证明事故发生前杨春系彰武县满堂红王军电焊修理部的电焊工，月工资3300元。杨佳怡，系杨春女儿，2009年12月22日生。另查明，保险公司承保了肇事车辆辽JM20**号“奇瑞”小型轿车的交�险。保险公司同意从杨春应得的理赔款中返还陈国忠的垫付款。
认定上述事实的证据有：彰武县公安局交通警察大队彰公交认字（2013）第873号道路交通事故认定书；通辽市蒙医整骨医院出具的病历、诊断书、医疗费收据、收费明细；护理人身份证明；彰武县人民医院司法鉴定所（2014）鉴定第10号伤残程度鉴定书，误工证明、被扶养人身份证明；当事人陈述意见，上述证据经当庭质证及认证，可以采信。
关于杨春的护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。杨春请求护理费标准每天95.88元，参照《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，居民服务业年平均工资为34995元，日均工资为95.88元，杨春请求的护理费标准符合法律规定，依法予以确认。保险公司主张按护理人户籍性质确定护理费标准，没有法律依据，不予支持。杨春主张住院期间2人护理，未向法院提供相应证据，对该主张不予支持。
关于杨春的交通费，杨春未就实际发生的交通费向本院提供证据，保险公司主张住院期间按每天10元的标准赔偿杨春，本院予以确认。
关于杨春的被扶养人生活费，最高人民法院关于适用《中华人民共和中侵权责任法》若干问题的通知，第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如果受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村人均生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，被扶养人无劳动能力又无其它生活来源的，计算二十年。杨佳怡系杨春女儿，未成年人，符合被扶养人身份的法律规定，对杨佳怡的被扶养人身份予以确认。洪岩系杨春妻子，未向法院提供无劳动能力又无其它生活来源的证明，不符合被扶养人身份的法律规定，对洪岩的被扶养人身份不予确认。
本院认为，被告陈国忠违法驾驶车辆，给杨春身体及财产造成损害，在其责任范围内，对杨春承担赔偿责任。被告保险公司在保险责任范围内对杨春承担赔偿责任。杨春请求中有证据证明符合法律规定的予以支持。依照《中华�民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条第二款、第七十条第一款、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、原告杨春的医疗费22617.95元、住院伙食补助费15元／天×31天=465元，计23082.95元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司赔偿10000元，由被告陈国忠赔偿（23082.95－10000）元×70%=9158元。
二、原告杨春误工费110元／天×133天=14630元、护理费95.88元／天×31天=2972.28元、交通费310元、残疾赔偿金10523元／年×20年×10%＋7159元／年×13年×10%÷2人=25699.35元、精神损害赔偿金3000元，计46611.63元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司赔偿。
上述款项汇到杨春指定账户内。
三、原告杨春鉴定费700元，由被告陈国忠负担490元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司从应给付杨春的理赔款中返还陈国忠垫付款18000元－490元－1079元－9158元=7273元，汇到陈国忠指定帐户内。
五、驳回原告其它诉讼请求
上述款项待本判决生效后二十日内一次性给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理�1541元，由原告杨春负担462元，由被告陈国忠负担1079元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状6份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 郑喜军
审 判 员 张敬东
人民陪审员 王云峰
二〇一四年十月十六日
书 记 员 马 波