湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂茅箭民一初字第01363号
原告黄珠彩。
委托代理人杨东云，湖北同联律师事务所律师。代理权限：一般诉讼代理。
被告高红伟。
被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部。住所地：湖北省十堰市浙江路七里垭万通工业园*层*号#。
负责人杨林，该营销服务部经理。
委托代理人陈雪峰，该服务部法律顾问。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为提起上诉、反诉。
原告黄珠彩诉被告高红伟、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部（以下简称中国人民财保十堰市大连路服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李润青适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄珠彩的委托代理人杨东云，被告高红伟，被告中国人民财保十堰市大连路服务部的委托代理人陈雪峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黄珠彩诉称：黄珠彩在十堰市环卫处工作，2014年12月5日清晨，黄珠彩在十堰市配套处工作路段清扫路面，被被告高红伟驾驶的鄂C×××××号普通客车撞伤，经诊断，黄珠彩左肱骨骨折，左侧第7肋骨骨折，多处软组织受伤。原告黄珠彩在医院治疗26天。经交警部门认定：高红伟负此次事故全部责任。2015年4月7日，经十堰天平司法鉴定中心鉴定：黄珠彩构成十级伤残，需要护理4个月，需加强营养5个月、需误工休息12个月，需二次手术取出钢板12000元。原告黄珠彩的丈夫及母亲均需要原告抚养。被告高红伟驾驶的机动车在被告中国人民财保十堰市大连路服务部投保有交强险、商业险，但原被告之间就本次交通事故赔偿事宜产生纠纷，原告黄珠彩诉至法院，请求人民法院依法判令：1、两被告共同赔偿原告黄珠彩各项损失145443.2元（门诊费401元、住院伙食补助费2600元、营养费10500元、误工费36385元、护理费12000元、伤残赔偿金49704元、被抚养人生活费19053.2元、交通费400、精神抚慰金10000元、鉴定费1400元、后续治疗费12000元）；2、诉讼费由两被告承担。
原告黄珠彩为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据一：事故认定书。
证据二：出院记录、病情证明书。
证据三：门诊费发票。
证据四：司法鉴定意见书。
证据五：交强险、商业险保单2份。
证据六：行驶证、驾驶证。
证据七：身份证、户口本。
证据八：村委会证明。
证据九：居住证受理回执、租房合同2份。
证据十：鉴定费发票。
证据十一：交通费发票。
证据十二：暂住证、车城路居委会证明。
证据十三：付家沟村民委员会证明、羊尾镇派出所证明。
证据十四：黄珠彩丈夫刘明林检查报告单、出院记录、医疗保障申请表、病情证明书、村委会证明。
被告高红伟辩称：本次交通事故发生属实，事故车辆在被告中国人民财保十堰市大连路服务部投有交强险、商业险。在原告黄珠彩住院期间，被告高红伟支付了医疗费三万余元，护理费2160元（共27天）、现金2000元。对于原告黄珠彩的其他各项损失请人民法院依法核对。
被告高红伟为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：
证据一：交强险、商业险保单。
证据二：驾驶证、行驶证。
证据三：医疗费发票。
证据四：护理证明及护工身份证复印件。
证据五：收条。
被告中国人民财保十堰市大连路服务部辩称：事故发生属实，原告黄珠彩住院期间，保险公司已经支付了10000元医疗费，对于鉴定费、诉讼费不属于保险公司承担范围。
被告中国人民财保十堰市大连路服务部未向本院提交证据。
经审理查明，2014年12月5日7时5分许，被告高红伟驾驶的鄂C×××××号普通客车在行至十堰市中岳路往配套处桥上路段时将原告黄珠彩撞伤，造成原告黄珠彩受伤的交通事故。经交警部门认定：高红伟承担此次事故全部责任，黄珠彩无责。鄂C×××××号普通客车在被告中国人民财保十堰市大连路服务部投保有交强险、限额为30万元的商业三者险、不计免赔险。原告黄珠彩受伤后，在湖北省十堰市太和医院住院治疗26天，花费医疗费41430.72元（其中被告高红伟支付了31430.72元，被告中国人民财保十堰市大连路服务部支付了10000元），经诊断为左肱骨骨折、左侧第7肋骨骨折、多处软组织损伤。出院后，高红伟又自行在十堰市太和医院门诊处检查治疗，花费医疗费401元。2015年4月7日，经十堰天平司法鉴定中心鉴定：1、黄珠彩左肱骨下端粉碎性骨折；左桡神经、尺神经损伤评定为十级伤残；2、评估黄珠彩左肱骨下段粉碎性骨折内固定术后内固定物取出必然发生后续治疗费12000元左右；3、建议评估黄珠彩误工休息时间为自受伤之日起休息12个月；4、建议评估黄珠彩院内外治疗期间护理时间为一人护理4个月；5、建议评估黄珠彩增加营养时限为受伤之日起增加营养5个月。后因原被告就本次交通事故赔偿事宜产生纠纷，原告黄珠彩诉至法院，引起诉讼。
另查明，原告黄珠彩受伤前长期在十堰市城区居住，黄珠彩的母亲祝庄兰（1942年4月29日生）无经济来源，需由其七名子女共同赡养。
本院认为，公民的健康权应当受到法律的保护。被告高红伟驾驶机动车未确保安全造成原告黄珠彩受伤，承保鄂C×××××号普通客车交强险的保险人（即被告中国人民财保十堰市大连路服务部）应当在交强险限额内承担赔偿责任；超出交强险部分，由承保商业三者险的保险公司（被告中国人民财保十堰市大连路服务部）根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，再由事故责任方根据其在事故中的过错比例承担责任。
对于原告黄珠彩主张医疗费、残疾赔偿金、黄珠彩母亲被抚养人生活费、鉴定费、后续治疗费的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。对于误工费，因原告黄珠彩未提交证据证明其工资收入情况，也未提交证据证明其所从事的工作行业，对于误工费，本院认为可以参照居民服务业平均工资收入标准予以认定。对于护理费，因原告黄珠彩未提交护理费的相关证据，本院认为护理费也应当参照居民服务业工资收入标准予以认定，同时护理天数还应扣除被告高红伟已经聘请护工的27天。对于高红伟主张其丈夫被抚养人生活费的诉讼请求，本院认为原告黄珠彩提交的证据不足以证明其丈夫刘明林完全丧失劳动能力，且无其他经济来源收入，故对于原告黄珠彩主张刘明林的被抚养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。对于精神抚慰金，本院酌情支持3000元；对于交通费，本院根据原告黄珠彩住院时间支持162元（6元／天×27天）。
综上，原告黄珠彩因本次交通事故造成的损失共计150947.16元，其中医疗费41831.72元，住院伙食补助费405元（15元／天×27天）、营养费2250元（15元／天×150天）、误工费28792元、护理费9496.04元（28792元／年÷365×93天＋2160元）、残疾赔偿金49704元（24852元／年×10%×20年）、被抚养人生活费1906.4元（16681元／年×10%×8年÷7）、交通费162元（6元／天×27天）、精神抚慰金3000元、鉴定费1400元、后续治疗费12000元。
对于上述损失，被告中国人民财保十堰市大连路服务部应当在交强险限额内承担103060.44元，对于超出交强险限额内的损失，由中国人民财保十堰市大连路服务部在商业三者险限额内承担47886.72元。因被告中国人民财保十堰市大连路服务部已经支付了10000元医疗费、被告高红伟已经支付了医疗费、护理费、生活费共计35590.72元，被告中国人民财保十堰市大连路服务部现应当支付给原告黄珠彩105356.44元，支付给被告高红伟35590.72元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部赔偿原告黄珠彩105356.44元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部支付给被告高红伟35590.72元。
三、驳回原告黄珠彩的其他诉讼请求。
以上应付款项应于本判决生效后十日内支付，义务人若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3209元，因适用简易程序减半收取1604.5元由被告高红伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐户：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理通知书）。
代理审判员 李润青
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 胡 健