广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0403民初370号
原告：叶添英，女，1947年10月5日出生，汉族，户籍地广东省五华县，经常居住地珠海市斗门区。
委托诉讼代理人：李淦洪，男，1979年4月10日出生，汉族，户籍地珠海市斗门区，经常居住地珠海市斗门区，系原告叶添英的儿子。
被告：中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地珠海市吉大九洲大道东1206号5层5008、5010室、1208、1210、1212、1214、1216、1218号，统一社会信用代码：91440400776945239B。
负责人：唐劲松，系该公司的法定代表人。
委托诉讼代理人：王仲，男，系该公司的员工。
被告：文亚福，男，1968年10月28日出生，汉族，户籍地广东省湛江市吴川市，经常居住地珠海市香洲区。
原告叶添英与被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称：大地保险珠海中心支公司）、被告文亚福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶添英的委托诉讼代理人李淦洪到庭参加诉讼，被告大地保险珠海中心支公司、被告文亚福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶添英向本院提出诉讼请求：1、原告的医疗费24469.29元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费7700元、营养费2000元、合计49169.29元，判令由被告大地保险珠海中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告10000元，再减除被告文亚福垫付的5000元医疗费，余下的34169.29元（49169.29元-10000元-5000元）由被告大地保险珠海中心支公司在商业三者险责任范围内赔偿；2、原告的护理费11550元、交通费1540元、精神损害赔偿金10000元，合计23090元，判令由被告大地保险珠海中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿；3、被告文亚福对上述损失承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年7月21日9时50分许，被告文亚福驾驶粤Ｃ×××××号牌小型轿车，沿斗门区逸鸿花园商铺门前通道由北往南行驶时，与在人行道内横过道路的行人即原告叶添英发生碰撞，造成原告叶添英受伤住院的交通事故。案经交警部门认定，文亚福驾车行经无控制灯道路时未及时发现危险情况和避让老人，应承担事故全部责任，叶添英不承担事故责任。原告在事故发生后，当天被送到遵义医学院第五附属(珠海)医院就诊并住院治疗，入院诊断为：1、右膝前交叉韧带损伤；2、右膝外侧半月板损伤；3、右膝软组织挫伤。经住院治疗，原告于2017年10月6日出院，出院诊断为1、右膝前交叉韧带损伤；2、右膝外侧半月板损伤；3、右膝软组织挫伤。原告认为，原告年岁已高，如果没有发生本案事故，本可以正常幸福地生活，帮助儿子照顾小孩，现被本案事故撞伤而无法正常行走，不但无法接送孙儿上下学和照顾孙儿的生活起居，还要雇请佣工照顾，不但造成经济上的损失，而且所带来的痛苦无法言状。现保守治疗无法痊愈，必须尽快依医嘱进行关节镜手术治疗，故被告必须同时支付后续治疗费。本案肇事车辆粤Ｃ×××××号牌小型客车在大地保险珠海中心支公司投保了交强险和第三者商业险(不计免赔)，事故发生在保险期内。
原告叶添英围绕其诉请向本院提交了如下证据：1、道路交通事故认定书；2、门诊病历、入院记录、出院记录；3、收费收据、出院病人费用明细清单；4、影像检查报告单；5、疾病证明书、门诊病历。
被告大地保险珠海中心支公司缺席，向本院提交了书面的答辩状称：原告诉求医疗费24469.29元，按医疗费发票请法院核实。原告诉求后续治疗费15000元，有医嘱证明，但是还没有实际产生，不予认可后续治疗费金额，建议按医嘱80%计算。原告诉求住院伙食费770元，计算合理。原告诉求营养费2000元，有医嘱证明，认为营养费诉求过高，酌情1000元。原告诉求护理费11550元，原告住院77天，护理费标准诉求过高，建议按130元/天计算。原告诉求交通费1540元，没有交通费票据，依据住院事实，酌情1000元。原告诉求精神抚慰金10000元，没有事实依据不予认可。保险公司不是本起交通事故的直接侵权人，不应承担本案诉讼费。
被告大地保险珠海中心支公司对其答辩向本院提交了如下证据：保险抄单1份。
被告文亚福缺席，没有答辩和举证。
对原被告举证的上述证据，由于两被告缺席，无法组织当事人进行质证，对上述证据，由本院确认并在卷佐证。
经审理查明：2017年7月21日9时50分许，被告文亚福驾驶粤Ｃ×××××号牌小型轿车，沿斗门区逸鸿花园商铺门前通道由北往南行驶时，与在人行道内横过道路的行人即原告叶添英发生碰撞，造成原告叶添英受伤住院。案经交警部门认定，文亚福驾车行经无控制灯道路时未及时发现危险情况和避让老人，应承担事故全部责任，叶添英不承担事故责任。事故发生后，原告于当天被送到遵义医学院第五附属(珠海)医院（以下简称：遵医五院）就诊并住院治疗，入院诊断为：1、右膝前交叉韧带损伤；2、右膝外侧半月板损伤；3、右膝软组织挫伤。经住院治疗，原告于2017年10月6日出院，出院诊断为1、右膝前交叉韧带损伤；2、右膝外侧半月板损伤；3、右膝软组织挫伤。肇事车辆粤Ｃ×××××号牌小型客车在被告大地保险珠海支公司投保了交强险和第三者商业险（50万元，不计免赔），事故发生在保险期内。
依照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告的损失有：
1、医疗费，原告于2017年7月21日入院，2017年10月6日出院，住院77天。住院费23979.99元，门诊费和挂号费合计489.30元，合计24469.29元，有医疗费单据为凭，本院予以认定。原告称被告文亚福已垫付医疗费5000元。
2、后续治疗费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，根据遵医五院出具的“疾病证明书”，建议原告行关节镜手术治疗，费用大约15000元，对上述医疗证明本院予以认定，对确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故原告的后续治疗费15000元本院予以确认。被告大地保险珠海中心支公司辩称后续治疗费还没有实际产生，可待实际发生后再另行起诉不符合法律规定，本院不予采纳。
3、住院伙食补助费，原告住院77天，住院伙食补助费为7700元（100元/天×77天），符合法律规定，本院予以确认。
4、护理费，根据医嘱，原告住院期间需留陪人1人，参考同类案件护理人员护理费标准150元/天，原告的护理费11550元（150元/天×77天），本院予以认定。
5、交通费，原告住院77天，虽然没有提供交通费票据，但住院期交通费必然会产生，参考原告的住院时间，地点，原告主张1540元（20元/天×77天）在合理范围内，本院照准。
6、营养费，根据医嘱，原告住院期间需营养支持，参考同类案件营养费标准30元/天，原告主张营养费2000元在合理范围内，本院照准。
7、精神损害抚慰金，原告虽然年事已高，受伤后带来一定的经济损失，但原告没有达到伤残等级，参照同类案件的赔偿标准，原告主张精神损害抚慰金10000元，不符合相关规定，本院不予支持。
依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称：‘交强险’）和第三者责任商业保险（简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告的医疗费24469.29元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费7700元、营养费2000元，合计49169.29元，由被告大地保险珠海中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，余下39169.29元（49169.29元－10000元），减除被告文亚福已支付的5000元，剩下的34169.29元（39169.29元－5000元），由被告大地保险珠海中心支公司在第三者商业保险内赔偿。被告文亚福已支付的5000元，可凭单据向被告大地保险珠海中心支公司索赔。
原告的护理费11550元、交通费1540元，合计13090元，由被告大地保险珠海中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。
综上，被告大地保险珠海中心支公司在交强险内应赔偿原告23090元（10000元＋13090元），在第三者商业保险内应赔偿原告34169.29元。由于被告大地保险珠海中心支公司已足额赔偿原告的损失，无须被告文亚福再另行赔偿，故原告起诉被告文亚福承担连带赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条至第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起三日内，在交强险限额内赔偿原告叶添英经济损失23090元，在第三者商业保险内赔偿原告叶添英物质损失34169.29元，合计57259.29元；
二、驳回原告叶添英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费616元（原告已预交），由被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 赵立文
二〇一八年三月六日
书记员 黄筱霖
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。