福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0824民初1940号
原告：朱拥堂，男，1944年7月15日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
原告：赵招凤，女，1949年12月7日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
被告：朱晓东（原告长子），男，1967年12月15日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
被告：朱晓升（原告次子），男，1970年6月14日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
被告：朱晓光（原告三子），男，1972年5月20日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
被告：朱晓明（原告四子），男，1974年11月30日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
原告朱拥堂、赵招凤与被告朱晓东、朱晓升、朱晓光、朱晓明赡养纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱拥堂及原告诉讼代理人林卫东到庭参加诉讼，四被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱拥堂、赵招凤向本院提出诉讼请求：判令四被告1.自起诉日起每月支付原告生活费500元，并承担今后产生的医疗费用；2.解决两原告的居住问题。事实和理由：两原告共生育四被告四个儿子，现均已成年且经济条件较好。近年，四被告陆续在原先原告居住的旧宅位置建房单独居住，导致两原告在平川镇兴南村租房居住至今。两原告现年迈体弱，患有多种疾病，且无劳动能力，无经济来源，生活极其困难。两原告多次要求四被告履行赡养义务及向政府求助未果。
朱某1未作任何答辩。
朱某2未作任何答辩。
朱某3未作任何答辩。
朱某4未作任何答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提供的武平县万安镇下镇村民委员会《证明》、武平县医院《门诊病历》、《出院记录》、《疾病证明书》、农保特殊门诊《就诊卡》及《协议书》，本院拍摄的现场照片本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告朱拥堂、赵招凤共育有朱某1、朱某2、朱某3、朱某4四子，现均已成年。2016年2月15日，四被告就父母赡养问题达成书面协议。该赡养协议约定，四被告应于2016年6月1日前在武平县××下镇村镇门口××号附近位置共建两间住房以解决父母居住问题，并对承建人、建房资金、房屋设计装修及房屋归属等作了约定；另四被告还约定每人每月10日前应共支付父母生活费150元，如父母另有重大疾病所需资金由四被告均摊。协议签订后，四被告有部分履行，后原告朱拥堂与长子，即被告朱某1又起纷争，遂诉来本院。另查明，原告赵招凤患有症状性癫痫等疾病数年，需要长期服药治疗；两原告现在武平县城区租房居住，四被告协议共建的供两原告居住的住房至今已基本完工；根据福建省统计局《2016年福建统计摘要》统计，2017年度农村居民人均生活消费支出标准为12910.80元/年。
本院认为，赡养老人是子女对父母应尽的法定义务，子女应在家庭生活中的各方面给予积极扶助，不得以放弃继承权或其他理由，拒绝履行赡养义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女付给赡养费、医疗费等的权利，另从老年人权益保障角度出发，四被告也应当履行对父母经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉义务。两原告年事已高，无劳动能力和生活来源，四被告应当依法履行赡养义务，反哺父母养育之恩，不得相互推诿，敷衍塞责。四被告之间事先签订的赡养协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系当事人自愿签订，本院依法确认其效力，但其中约定的生活费过低，不能满足两原告日常实际生活、医疗等基本需要，结合原告生活现状和健康条件、赡养人人数及赡养人经济条件等综合因素考虑，本院酌情调整为四被告每人每月支付两原告赡养费300元为宜。赡养协议约定提供给两原告的住房已基本完工，原告的居住问题已基本解决。今后两原告因重大疾病产生医疗费用亦应由四被告平均分担，但应待实际产生后另行主张，本案不予审查。综上，原告的诉讼请求，本院依法予以部分支持，超出部分缺乏相应的事实依据，与赡养实际情况不相符，证据不足，本院依法不予支持。四被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一、二款、第十五条第一款、第十六条第一款、第十九条一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告朱某1、朱某2、朱某3、朱某4应于本判决生效之日起十日内各支付原告朱拥堂、赵招凤2017年度的赡养费1200元；
二、被告朱某1、朱某2、朱某3、朱某4应自2018年1月1日起各每月支付原告朱拥堂、赵招凤赡养费300元至赡养义务消灭，此款应于每月15日前现金支付或转账付至原告朱拥堂武平县农村信用合作联社账户（62×××55）或赵招凤武平县农村信用合作联社账户（62×××03）；
三、驳回原告朱拥堂、赵招凤的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取计50元，由被告朱某1、朱某2、朱某3、朱某4分别负担10元，原告朱拥堂、赵招凤共同负担10元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 钟晓青
二〇一七年十一月二十四日
书记员 邓宝玉
附本判决主要法律依据
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。
对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。
第十六条赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋。
老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权关系或者租赁关系。
老年人自有的住房，赡养人有维修的义务。
第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。
赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。
赡养不得要求老年人承担力不能及的劳动。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行提醒
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：
1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。
2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。
3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。