安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1102民初1968号
原告：安徽科泰投资有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊东路245号（五楼），统一社会信用代码913411025717818915（1-1）。
法定代表人：李晓玲，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：谢其国，安徽苏滁律师事务所律师。
被告：白礼建，男，1972年9月10日出生，回族，无业，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：邱述红，女，1970年2月11日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：吴群，男，1970年2月27日出生，汉族，住安徽省滁州市。
原告安徽科泰投资有限公司与被告白礼建、邱述红、吴群民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告安徽科泰投资有限公司的委托诉讼代理人谢其国、被告白礼建、邱述红到庭参加诉讼。被告吴群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
安徽科泰投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、白礼建、邱述红偿还借款本金10万元及利息（自2015年5月30日至还清日止，按年利率24%的标准计算）；2、白礼建、邱述红承担律师代理费3000元；3、吴群对上述债务承担连带清偿责任；4、三名被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年6月30日，白礼建、邱述红、吴群与安徽科泰投资有限公司签订一份《借款担保合同》，合同约定，白礼建、邱述红向安徽科泰投资有限公司借款10万元；借款期限为半年，自2014年6月30日至2014年12月29日；月息3%；每月29日前支付利息；到期本金一次性归还。未按时还款，不仅要支付相应的本金和利息外还应支付原告实现债权费用（包括但不限于诉讼费、律师费）；吴群为该笔借款承担连带责任保证，保证期限为2年。合同签订后安徽科泰投资有限公司将10万元借款支付给白礼建、邱述红。白礼建、邱述红支付利息到2015年5月29日，其余利息和本金未支付。2016年11月15日，白礼建向原告出具承诺书，承诺该笔借款到2016年年底支付，吴群签字担保。后安徽科泰投资有限公司多次向被告主张权利，但被告至今未付。
白礼建、邱述红辩称：本案10万元借款属实，10万元本金未还，利息支付到什么时候记不清了；不承担原告律师费。
吴群未答辩。
本院经审理认定以下事实：安徽科泰投资有限公司和白礼建、邱述红、吴群于2014年6月30日签订了一份《借款担保合同》，约定白礼建、邱述红向安徽科泰投资有限公司借款10万元，借款期限为半年（2014年6月30日至2014年12月29日），月息3%，白礼建、邱述红应当于每月29日前支付利息，到期本金一次性付清。如果不能按时还款，白礼建、邱述红不仅要支付相应的本金和利息，还应支付安徽科泰投资有限公司实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）；吴群为该笔债务承担连带保证责任，保证期限为2年。当日安徽科泰投资有限公司支付该10万元。白礼建、邱述红支付利息到2015年5月29日，其余利息和本金未付。2016年11月15日，白礼建向安徽科泰投资有限公司法定代表人李晓玲出具还款承诺书，吴群作为担保人在承诺书上签字，该承诺书载明“承诺书，本人白礼建承诺从李晓玲处借款一事，本金壹拾万元整（￥100000元），在年底归还，如因情况特殊，最低还款半数以上。此据，承诺人：白礼建，2016年11月15日。担保人：吴群，2016年11月16日。”后三名被告逾期未付款。
上述事实有安徽科泰投资有限公司提供的借款协议、转款凭证及安徽科泰投资有限公司在庭审中的陈述在卷证实。
本院认为：安徽科泰投资有限公司与白礼建、邱述红之间的借款合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行自己的义务。白礼建、邱述红应在约定的期限内偿还本案借款。关于本案借款利息及3000元律师代理费的确定：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故本院对其按月利率2%要求支付利息的诉讼请求予以支持，对其要求被告支付3000元律师代理费的诉讼请求不予支持。吴群应按照连带责任承担保证责任。吴群在承担保证责任后可以向白礼建、邱述红追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告白礼建、邱述红于判决生效后十日内一次性偿还原告安徽科泰投资有限公司借款10万元及利息（2015年5月30日至还清之日止，按年利率24%的标准计算的利息）；逾期不还由被告吴群承担连带偿还责任。
二、被告吴群在承担保证责任后，有权向被告白礼建、邱述红追偿。
三、驳回原告安徽科泰投资有限公司的其他诉讼请求。
如被告白礼建、邱述红、吴群未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3320元，减半收取1660元，由被告白礼建、邱述红、吴群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 皮小龙
二〇一七年八月三十日
法官 助理 刘 杰
代理书记员 何雯雯
附、所引用法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。