湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第204号
原告蒋银花，女，1964年3月16日出生，汉族。
委托代理人刘志，湖南泓锐律师事务所律师。
被告周学兵，男，1972年11月2日出生，汉族。
被告罗金波，男，1978年4月20日出生，汉族。
被告湘潭湘运出租车有限公司，住所地湘潭县易俗河镇凤凰路1518号。
负责人钱湘衡，该公司总经理。
委托代理人邹格兰，男，1961年7月11日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
负责人侯德光，该公司总经理。
委托代理人罗立伟，湖南百舸律师事务所律师。
委托代理人郑芹，湖南百舸律师事务所实习律师。
原告蒋银花与被告周学兵、罗金波、湘潭湘运出租车有限公司（以下简称湘运公司）、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理，依法由审判员胡杰适用简易程序独任审理，于2015年3月30日公开开庭进行了审理，代理书记员尹秋容担任法庭记录。原告蒋银花及其委托代理人刘志、被告周学兵、被告湘运公司的委托代理人邹格兰、被告保险公司的委托代理人罗立伟、郑芹到庭参加诉讼。被告罗金波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋银花诉称：2014年9月19日12时30分许，被告周学兵驾驶湘CX63**号小型轿车在湘潭市岳塘区河东大道双拥广场地段与原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。此次事故，经交警部门认定，被告周学兵负全部责任。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的经济损失24169.6元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。
被告保险公司辩称：答辩人在保险范围内承担保险责任，本案的诉讼费、鉴定费不由答辩人承担；原告诉请的医疗费应提供医疗费发票原件，答辩人主张20%的比例计算医保外用药；原告误工费请求过高，误工时间过长；护理费应以护理行业标准为准；后期治疗费应当凭票认定；原告营养费请求过高，请求法院酌情核减；原告主张车损，应提供证据。
被告湘运公司辩称：依据答辩人与被告罗金波签订的合同，发生事故的赔偿责任在被告保险公司赔偿之后剩余部分应当由被告周学兵承担，其它与被告保险公司的答辩意见一致。
被告周学兵辩称：同意被告湘运公司的答辩意见。
被告罗金波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利。
被告周学兵、保险公司未向本院提交证据。
经当庭举证质证，本院对原告蒋银花、湘运公司提交的证据认证如下：对原、被告双方均无异议的证据1原告蒋银花身份证复印件、证据2被告周学兵身份信息、被告罗金波身份证复印件、被告湘运公司、保险公司营业执照（副本）复印件、组织机构代码证复印件、证据3道路交通事故认定书、证据4被告周学兵驾驶证复印件、湘CX63**号小型轿车行驶证复印件、证据5交强险和商业险保险单、证据7出院记录、证据9司法鉴定费发票、证据10劳动合同书、工资表、未发工资证明一份、原告工作营业执照（副本）复印件、组织机构代码证复印件、证据11门诊医药收据、证据12护理人员胡金莲证词、身份证、收条的真实性、合法性、关联性予以认可，可以作为认定案件事实的依据；证据6司法鉴定意见书系有资质的鉴定机构出具，原、被告双方均未提出重新鉴定，本院予以认可；证据8陪护证明系原告住院的正规医院出具，本院予以认可；证据13被告湘运公司湘潭县城区客运出租汽车驾驶员营运合同书，原、被告双方对其真实性均无异议，本院对其真实性予以认可。
经审理查明：2014年9月19日12时30分许，被告周学兵驾驶湘CX63**号小型轿车在湘潭市岳塘区由宝塔路口沿河东大道往双拥广场方向行驶至双拥广场左转弯欲往三大桥方向行驶时，遇原告蒋银花骑自行车由小型轿车行进方向右往左经人行横道线横过道路，两车相碰，造成原告蒋银花受伤的交通事故。此次事故，经交警部门认定，被告周学兵驾驶机动车遇非机动车通过人行横道线，未能有效避让，负事故全部责任。原告受伤后在湘潭市法检医院住院治疗38天，其垫付门诊医药费650元、护理费4560元（120元／天）出院记录医嘱需加强营养。2014年10月28日经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定，原告所受损伤未构成伤残，建议出院后继续休息和门诊理疗治疗3个月，预计费用4000元左右，原告为此垫付鉴定费1060元。被告周学兵支付现金650元给原告。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。
另查明，原告系湖南日日升实业有限公司员工，事故前三个月工资为2450元／月。事故发生时湘CX63**号小型轿车车主为被告湘运公司，被告湘运公司将该车承包给被告罗金波营运，被告罗金波将该车承包给被告周学兵营运，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元，购买了不计责任免赔，第二次事故保险理赔加扣10％，此次事故是保险有效期内第二次事故。
再查明，原告蒋银花的实际损失如下：
1、医药费650元；
2、后续治疗费4000元；
3、误工费10453.76元，原告工资为2450元／月即81.67元／天，原告住院38天，出院后门诊治疗休息3个月，即90天，误工时间共计128天，误工费计算为10453.76元（81.67元／天×128天）；
4、护理费4560元；
5、交通费152元，原告住院38天，其交通费为152元（4元／天×38天）；
6、住院伙食补助费1140元，原告住院38天，其住院伙食补助费为1140元（30元／天×38天）；
7、营养费2000元，原告所受损伤虽未构成伤残，但出院记录医嘱需加强营养，故本院酌情认定营养费2000元；
8、鉴定费1060元。
原告上述损失合计24015.76元。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承
担民事责任。发生于2014年9月19日12时30分许湘潭市岳塘区双拥广场地段的交通事故，被告周学兵应负事故全部责任。根据道路交通安全法的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，首先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出责任限额的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。湘运公司与被告罗金波及被告罗金波与被告周学兵之间均系承包关系，该三被告均应对原告的损失承担连带赔偿责任。因此，原告蒋银花要求被告周学兵、罗金波、湘运公司、保险公司赔偿损失的请求合理合法，本院应予支持。
原告损失中，医药费650元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费1140元、营养费2000元，合计7790元，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿；原告的误工费10453.76元、护理费4560元、交通费152元，合计15165.76元，由被告保险公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿；鉴定费1060元，由被告周学兵、罗金波、湘运公司连带赔偿，因被告周学兵已支付了现金650元给原告，故该三被告还应连带赔偿410元给原告。
原告蒋银花车损请求，其未提交证据证实，本院不予支持；被告保险公司辩称其不承担本案鉴定费、诉讼费的辩解意见，符合法律规定，本院予以采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在本判决生效之日起十五日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告蒋银花7790元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告蒋银花15165.76元；
二、被告周学兵、罗金波、湘潭湘运出租车有限公司在本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告蒋银花410元；
三、驳回原告蒋银花的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告周学兵、罗金波、湘潭湘运出租车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 胡 杰
二〇一五年四月十三日
代理书记员 尹秋容
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根
据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生
的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。