wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）固民二初字第505号
原告：张旭，男，1978年11月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托代理人：崔毕，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：王瑞，男，1976年4月出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院在审理原告张旭诉被告王瑞买卖合同纠纷一案中，原告张旭于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张旭的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张旭撤回起诉。
案件受理50元，减半收取为25元，由原告张旭负担。
审判长 董维秀
二〇一五年十二月二十九日
书记员 邵 敏
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）固民二初字第505号-
原告：张旭，男，1978年11月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托代理人：崔毕，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：王瑞，男，1976年4月出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院在审理原告张旭诉被告王瑞买卖合同纠纷一案中，原告张旭于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张旭的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张旭撤回起诉。
案件受理50元，减半收取为25元，由原告张旭负担。
审判长 董维秀
二〇一五年十二月二十九日
书记员 邵 敏
青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0922执1201号
申请执行人张树敏，女，1977年6月14日出生，住所地青县
被执行人张庆轩，男，1975年4月12日出生，住所地青县
本院依据已经发生法律效力的(2015)青民初字第1804号，于年月日向被执行人张庆轩发出执行通知书，责令被执行人，但被执行人张庆轩至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：
查封被执行人相当元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人张庆轩负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 健
二〇一六年十二月三十日
书记员 申学增
昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0112民初6266号
原告：云南筑友房地产开发有限公司
住所：云南省昆明市度假区拥金路金河社区办公大楼
委托代理人：李泽演、周怀飞，云南上义律师事务所律师，特别授权代理。
被告：安宁皓予经贸有限公司
住所：云南省昆明市安宁市金成矿业集团职工花园4号商铺
委托代理人：滕永祥，云南迪恒律师事务所律师，特别授权代理。
第三人：云南安宁金成矿业集团房地产开发有限公司
住所：安宁市安海公路零公里金成花园内6号
委托代理人：郑书明，云南迪恒律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：金朝山，云南泊江律师事务所律师，特别授权代理。
原告云南筑友房地产开发有限公司诉被告安宁皓予经贸有限公司、第三人云南金成矿业集团房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告云南筑友房地产开发有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告安宁皓予经贸有限公司的起诉。
本院认为，原告云南筑友房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
一、准许原告云南筑友房地产开发有限公司撤回对被告安宁皓予经贸有限公司的起诉。
二、本案案件受理费71056元(此款原告已预交)，原告云南筑友房地产开发有限公司变更诉讼请求后应收案件受理费2000元，现原告云南筑友房地产开发有限公司申请撤诉，本案案件受理费减半收取1000元，由原告云南筑友房地产开发有限公司承担，另70056元退还原告云南筑友房地产开发有限公司。
审 判 长 褚 嬴
人民陪审员 文 荣
人民陪审员 刘建萍
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 刘筱燕
镇巴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0728财保5-1号
申请人：王某某，男，汉族。
申请人：雷某某，女，汉族，系王某某之妻。
被申请人：蒋某某，女，汉族，系申请人之儿媳。
申请人王某某、雷某某与被申请人蒋某某申请诉前财产保全一案，本院于2017年7月18日作出（2017）陕0728财保5号民事裁定书。同年7月19日本院依法冻结被申请人蒋某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司镇巴县新城街支行账户上的存�120万元，冻结期限一年，自2017年7月19日起至2018年7月18日止。申请人王某某、雷某某于2017年7月24日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人王某某、雷某某以与被申请人蒋某某关于死者的赔偿款双方已达成分割协议为由，申请撤回保全申请，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人蒋某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司镇巴县新城街支行账户上的存款120万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之�起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张荣霞
代理审判员 范 纬
人民陪审员 韩方兴
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 罗冬梅
镇巴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0728财保5-1号申请人：王某某，男，汉族。申请人：雷某某，女，汉族，系王某某之妻。被申请人：蒋某某，女，汉族，系申请人之儿媳。申请人王某某、雷某某与被申请人蒋某某申请诉前财产保全一案，本院于2017年7月18日作出（2017）陕0728财保5号民事裁定书。同年7月19日本院依法冻结被申请人蒋某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司镇巴县新城街支行账户上的存�120万元，冻结期限一年，自2017年7月19日起至2018年7月18日止。申请人王某某、雷某某于2017年7月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人王某某、雷某某以与被申请人蒋某某关于死者的赔偿款双方已达成分割协议为由，申请撤回保全申请，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人蒋某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司镇巴县新城街支行账户上的存款120万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之�起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张荣霞代理审判员  范 纬人民陪审员  韩方兴二〇一七年七月二十四日书 记 员  罗冬梅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执5496号
申请执行人赵永春，女，1975年11月22日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。
被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街2号，组织机构代码：227683029。
法定代表人李新华，该公司董事长。
申请执行人赵永春与被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司养老保险争议一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字【2015】820号裁决书已经发生法律效力。确定被申请人为申请人全额补缴2012年8月至2013年12月，2014年3月至2015年11月期间欠缴的基本养老保险费，共计25975.72元，向本院缴纳执行费500元,共计26475.72元。被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨或查封、扣押被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司名下价值26475.72元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 孙志军
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民终字第1461号
上诉人（原审被告）伍代盛，男，1986年4月30日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）苏尾琼，女，1982年4月1日出生，汉族。
委托代理人庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。
原审被告伍谋树，男，1954年3月9日出生，汉族。
原审被告都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司。
代表人郑小阳，该公司总经理。
上诉人伍代盛因与被上诉人苏尾琼、原审被告伍谋树、都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2013）惠民初字第4435号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人伍代盛未在规定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人伍代盛自动撤回上诉处理。
各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 傅家顶
审 判 员 曾晓军
代理审判员 徐镇城
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 康艳华
速 录 员 陈希哲
附注：本案适用的主要法条及执行申请提示
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
3、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条：当事人逾期不按照《办法》第二十二条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临罗民一初字第3311号
原告李加蒙。
委托代理人张新华，山东隆泰律师事务所律师。
被告孟祥乐。
原告李加蒙与被告孟祥乐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员诸葛晓鲁独任审判，公开开庭进行了审理。原告李加蒙的委托代理人张新华到庭参加诉讼，被告孟祥乐经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李加蒙诉称，2012年2月起，被告孟祥乐以资金紧张为由多次向原告借款，截止到2013年4月累计借款57000元。2013年4月7日被告给原告出具借据一张，并承诺以上借款在半年内分期付清，被告孟祥乐在借据上签字确认。期间被告偿还原告10500元，余款46500元经原告多次向被告催要，被告以种种理由推脱还款，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还借款46500元。
被告孟祥乐应诉后未答辩。
经审理查明，自2012年2月28日起至2013年4月7日期间，被告孟祥乐以资金紧张为由多次向原告李加蒙借款共计57000元，2013年4月7日被告给原告出具借据一张，内容为：“借据自2012年2月28日至2013年4月7日，孟祥乐同志共计借李加蒙570**元钱（伍万柒仟元正）。经友好协商李加蒙同意孟祥乐分期还款，期限半年。借款人签字：孟祥乐”。期间被告已偿还原告10500元，余款46500元经原告多次向被告催要未果，为此成诉。
上述事实，主要根据原告提供证据及本院庭审笔录等所认定，相关证据均已收录在卷。
本院认为，原告李加蒙主张被告孟祥乐欠其借款46500元，由被告出具的借据足以为证，原告李加蒙诉请被告孟祥乐返还借款46500元，理由正当合法，依法应予支持。被告孟祥乐经本院传票传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利的后果，应由其自行承担依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孟祥乐返还原告李加蒙借款46500元，于本判决生效后三日内履行。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元，减半收取480元，由被告孟祥乐负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应缴纳上诉案件受理费960元，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 诸葛晓鲁
二〇一三年十一月二十九日
书记员 刘 爱 峰
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第01808号
原告：陈双侠，男，1966年7月10日出生，汉族。
委托代理人：董阔，安徽董阔律师事务所律师。
委托代理人：席敬，安徽董阔律师事务所律师。
被告：朱国安，男，1976年5月7日出生，汉族。
被告：杨艳红，女，1978年10月14日出生，汉族。
原告陈双侠与被告朱国安、杨艳红民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月16日受理后，依法由代理审判员王冬理适用简易程序，于2014年8月21日公开开庭进行了审理，原告陈双侠的委托代理人席敬到庭参加了诉讼，被告朱国安、杨艳红经本院送达出庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈双侠诉称：2012年5月21日，被告朱国安向原告陈双侠借款27万元，并出具借条一份，被告承诺会很快还款，之后，原告多次向两被告索要上述借款，两被告始终以各种理由予以搪塞、推脱，一直未予偿还。为此诉讼，要求判令两被告共同偿还原告借款27万元，并承担一切诉讼费用。
原告为证明其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据一、原告的身份证复印件。证明原告主体资格；
证据二、借条一张。证明二被告借原告27万元的事实；
证据三、婚姻登记记录证明一份，证明两被告系合法的夫妻关系的事实。
被告朱国安、杨艳红未答辩，也未向本院提供任何证据。
经审理查明：被告朱国安与被告杨艳红于2006年8月16日办理结婚登记。2012年5月21日，被告朱国安因生意资金周转困难，向原告借款27万元，并出具借条一份，后该款经原告多次催要未果，以致成诉。
本院认为：夫妻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。被告朱国安借原告陈双侠款事实清楚，有被告朱国安出具的借条予证实，久拖不还，应承担民事责任。被告杨艳红与朱国安是合法的夫妻关系，对于朱国安所欠债务，有共同偿还的义务。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱国安、杨艳红于判决生效之日起十日内偿还原告陈双侠借款27万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，由被告朱国安、杨艳红负担2675元，本院减收2675元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 王冬理
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 孙燕军
（2014）南民一初字第01808号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。
安徽省南陵县人民法院
民事判�书
（2014）南民一初字第01808号
原告：项金保，男。
原告：储翠萍，女。
二原告委托代理人：洪木生，安徽皖陵律师事务所律师。
被告：强志，男。
被告：戴群英，女。
原告项金保、储翠萍诉被告强志、戴群英民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法由审判员宋代友适用简易程序独任审判，于2014年10月24日公开开庭进行了审理。原告项金保、储翠萍及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告强志、戴群英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项金保诉称：原告项金保和被告强志原系同事关系，被告强志由于提前退休外出经营做生意。2012年8月份，被告强志找到原告项金保要求我为其筹借部分资金周转。原告项金保碍于多年的同事关系情面，原告夫妻二人于2012年8月9日借给其100000元，约定月利率2分，被告强志向二原告出具了借条，被告强志支付了一年三个月的利息，2014年1月20日我们找被告强志还钱，但他表示暂时没钱归还就在借条上签字，并口头承诺在7月份归还，到期其没能兑现。二被告系夫妻关系。现诉至法院请求：1、判令二被告归还二原告借款本金100000元、利息18000元（2013年11月10日-2014年8月10日）；2、被告承担本案诉讼费。
被告强志、戴群英未答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：2012年8月9日，被告强志以资金周转为由向二原告借款100000元，约定月利率二分、按季付息，口头约定借期一年。被告强志向二原告出具了借条，该借条载明：“今（借）到储翠萍、项金保人民币（大写）壹拾万元整￥100000.-事由月息2分按季付息具条人强志2012年8月9日”。原告陈述，借款后被告强志支付利息至2013年8月9日，本金没有归还。2014年1月20日原告在收取2013年11月9日前三个月的利息6000元时要求被告强志归还借款本金，但其没钱归还便在借条上签字：“此借条2014年有效强志2014年1月20日”。之后被告强志没再偿还本息。被告强志、戴群英系夫妻。
上述事实，有原告的陈述、身份证复印件、借条原件、结婚登记资料等证据在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告强志以资金周转为由向二原告借款，并出具了借条，理应及时归还，但被告强志至今未予归还，显属无理，故对二原告要求被告强志归还借款本金100000元的请求，本院予以支持。原、被告双方书面约定月利率2%计算利息，该约定没有高于我国银行同期（一年）贷款利率的四倍，本院依法予以保护。原告陈述被告强志自2013年11月10日起没再支付利息，被告强志在收到传票时并没有进行反驳，故本院对原告要求被告支付2013年11月10日-2014年8月10日九个月的�息18000元予以支持。
关于被告戴群英在本案中承担民事责任的问题。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”综观本案，本案借款发生在被告戴群英与强志婚姻关系存续期间；被告戴群英放弃举证证明本案借款为强志个人债务的权利，也放弃举证证明存在婚姻法第十九条第三款规定情形的权利，故本案借款应当按夫妻共同债务处理。所以，原告项金保要求被告戴群英连带归还借款本金100000元及利息18000元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十�、第一百零八条；最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告强志、戴群英本判决生效之日起十日内连带归还原告项金保借款本金100000元、利息18000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费1330元、保全费1120元，合计2450元由被告强志、戴群英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 宋代友
二〇一四年十月二十四日
代理书记员 龙 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债�按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民一初字第01808号
原告：周晓武，女，1967年9月26日出生，汉族，住安徽省明光市。
委托代理人：龚军，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。
被告：张克伟，男，1977年10月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：滁州市凯峰物流有限公司。
法定代表人：薛作刚，总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司。
负责人：龚乐，公司经理。
本院在审理原告周晓武诉被告张克伟、滁州市凯峰物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周晓武于2014年11月17日向本院提出申请，要求撤回对被告张克伟、滁州市凯峰物流有限公司的起诉。
经审查，本院认为，原告周晓武的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准予原告周晓武撤回对被告张克伟、滁州市凯峰物流有限公司的起诉。
审判员 尹家茜
二〇一四年十一月十七日
书记员 方 芳
江西省宜丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0924民初239号
原告：邬人民，男，1968年3月20日出生，汉族，宜丰县人。
被告：宜丰县粮贸宾馆。
法定代表人：邹黎明，该公司经理。
委托代理人：邹智明（系邹黎明的弟弟），男，1974年12月10出生，汉族，宜丰县人。
原告邬人民诉被告宜丰县粮贸宾馆买卖合同纠纷一案，本院2016年3月18日受理后，依法适用简易程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。本案原告邬人民与被告宜丰县粮贸宾馆的委托代理人邹智明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邬人民诉称：原告在宜丰县农贸市场做副食品生意。2015年11月起，被告在原告处赊购副食品，双方约定所有的货物由被告的仓管人员签字验收，以后再统一结账。至今被告共欠原告货款3310元。原告多次上门要求被告支付货款均未果。现原告起诉至法院，要求被告支付该款。
被告宜丰县粮贸宾馆辩称：被告欠原告货款3310元属实，但被告现在无力偿付。
经审理查明：2015年11月29日至2016年1月13日期间，被告粮贸宾馆在经营餐饮业务时从原告处赊购粮油类副食品,每次交易均由被告公司的仓管人员在结算单上签字确认。被告共欠货款3310元。原告多次上门催取无果，以致成讼。
以上事实，有原告提交的结算单、收款收据及开庭笔录等为据，可以认定。
本院认为：原、被告之间的行为构成买卖合同关系。该合同关系是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告向被告提供副食品，被告应当按约支付相应货款。现原告要求被告支付所欠货款3310元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告宜丰县粮贸宾馆在本判决生效之日起十日内支付原告邬人民货款3310元。
案件受理费50元(获准缓交)，由被告宜丰县粮贸宾馆负担。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农行宜春市分行营业部袁山支行，帐号:14024401040000848。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请强制执行。
代理审判员 徐斌
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 张慧
杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0110执恢700号
许云立：
叶建国:
申请执行人许云立与被执行人叶建国买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一七年八月二十五日
附联系方式：
杭州市余杭区人民法院执行局承办人江祥荣，0571-86236478
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
杭州市余杭区人民法院
结案通知书
（2017）浙0110执恢700号
许云立：
叶建国:
申请执行人许云立与被执行人叶建国买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一七年八月二十五日
附联系方式：
杭州市余杭区人民法院执行局承办人江祥荣，0571-86236478
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省杭州市余杭区人民法院
结案通知书
（2017）浙0110执恢700号
许云立：
申请执行人许云立与被执行人叶建国买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一七年八月二十五日
附联系方式：
杭州市余杭区人民法院执行局承办人江祥荣，0571-86236478
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省杭州市余杭区人民法院
结案通知书
（2017）浙0110执恢700号
叶建国:
申请执行人许云立与被执行人叶建国买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一七年八月二十五日
附联系方式：
杭州市余杭区人民法院执行局承办人江祥荣，0571-86236478
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0109民初2429号
原告：厉良良。
委托代理人：李佳飞，浙江威亚律师事务所律师。
被告：高天达。
原告厉良良诉被告高天达民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理后，依法由审判员孙可平适用简易程序于同年2月27日公开开庭进行了审理。原告厉良良的委托代理人李佳飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告厉良良诉称：被告因资金短缺于2017年9月27日向原告借款60000元，并支付相应利息（月息2%）。原告催讨无果，故起诉请求判令：一、被告返还借款60000元并支付该款自2017年9月27日起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息；二、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求为：被告返还借款54000元并支付该款自2018年2月5日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息。
被告高天达未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：借条、收条、交易详情各一份，欲证明被告向原告借款60000元且原告已交付款项的事实。上述证据，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使质证的权利，同时本院经审查后认为，证据内容客观明确，来源形式合法，与原告主张的事实具有关联性，且原告已就证据的真实性以及款项交付的真实性当庭作出保证，故本院予以认定。
根据以上证据认定和法庭调查，本院查明的事实如下：2017年9月27日，被告向原告出具借条一份，约定其向原告借款60000元，该借款出借人直接通过农村信用社汇入账号为62×××18的账户内，未约定借款期限及借款利率。同日，原告依据借条约定通过转账的方式将60000元汇入被告名下的上述账户内，被告向原告出具收条一份，确认收到上述款项，并于当日向原告支付款项6000元。借款后至今，被告未履行还款义务，故原告于2018年2月5日向本院提起诉讼。
本院认为：原告与被告之间的借贷关系成立且有效。被告作为借款人，未及时履行还款义务，应当承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，合法有据，且未加重被告的负担，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃行使抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高天达于本判决生效之日起十日内返还原告厉良良借款54000元，并支付该款自2018年2月5日起按年利率6%计算至实际履行之日止的资金占用期间利息。
如被告高天达未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，减半收取575元，由被告高天达负担。
原告厉良良于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告高天达于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 孙可平
二○一八年二月二十七无
书记员 沈佳萍
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀10民辖终11号
上诉人（原审被告）：陈旭，男，汉族，1976年5月16日出生，住河北省保定市南市区。
上诉人（原审被告）：王晓芳，女，汉族，1975年7月12日出生，住河北省保定市南市区。
被上诉人（原审原告）：郭东利，男，汉族，1982年5月16日出生，住河北省廊坊市安次区。
上诉人陈旭、王晓芳因与被上诉人郭东利民间借贷纠纷一案，不服河北省廊坊市安次区人民法院（2016）冀1002民初2066号之一、之二管辖异议民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈旭上诉称，本协议系被上诉人郭东利提供的格式条款，实际本案所涉及的资金实为被上诉人郭东利的亲属所借出，被上诉人郭东利与上诉人并未实际发生借款关系。上诉人王晓芳上诉称，上诉人陈旭与被上诉人郭东利有无约定管辖，上诉人并不知情，即使有约定管辖，该约定管辖也不应约束上诉人。根据规定，对公民提起的民事诉讼，由被告所在地的人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案应由二上诉人住所地河北省保定市莲池区人民法院管辖。综上，二上诉人请求二审法院依法撤销原审裁定并裁定本案由河北省保定市莲池区人民法院管辖。
本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人陈旭与被上诉人郭东利在合同中约定，如发生纠纷由安次区人民法院管辖，该约定明确具体，且被上诉人郭东利住所地为河北省廊坊市安次区。一审法院对本案享有管辖权理据充分，上诉人陈旭、王晓芳的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 薛月琴
审 判 员 李 峥
代理审判员 董聚强
二〇一七年一月十七日
书 记 员 呼 岩
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更2904号
罪犯孙建国，男，1989年10月28日生，汉族，吉林省舒兰市人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省舒兰市人民法院于2014年1月2日作出（2013）舒刑初字第387号刑事判决，认定被告人孙建国犯强奸罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯孙建国端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十一个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，该犯于2013年10月11日在吉林省舒兰市平安镇长林村结识李某某，并定确定恋爱关系（明知对方末满14周岁），却多次发生性关系。该犯现在吉林省长春兴业监狱一监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度上半年获得奖励1次，获得考核积分274.5分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯孙建国在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯孙建国减去有期徒刑十一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 王庆岐
安徽省池州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）池民保字第00024号
申请人：池州九华农村商业银行池阳支行，住所地安徽省池州市。
负责人：陈华志，该支行行长。
被申请人：铜陵百江贸易有限公司，住所地安徽省铜陵市大桥经济开发区。
法定代表人：黄韬，该公司董事长。
被申请人：飞腾科技集团有限公司（原名安徽飞腾贸易集团有限公司），住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：黄扣所，该公司董事长。
被申请人：黄扣所，男，1963年10月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被申请人：吴珊珊，女，1963年10月3日出生，汉族，住址同上。
被申请人：黄韬，男，1988年1月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被申请人：吴号胜，男，1972年10月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被申请人：铜陵市飞腾商贸有限责任公司，住所地安徽省铜陵市长江中路。
法定代表人：黄扣所，该公司董事长。
申请人池州九华农村商业银行池阳支行因与被申请人铜陵百江贸易有限公司等申请诉前财产保全一案，于2015年7月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人铜陵百江贸易有限公司、飞腾科技集团有限公司、黄扣所、吴珊珊、黄韬、吴号胜、铜陵市飞腾商贸有限责任公司银行存款6500万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。
本院经审查认为：申请人池州九华农村商业银行池阳支行的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人铜陵百江贸易有限公司、飞腾科技集团有限公司（安徽飞腾贸易集团有限公司）、黄扣所、吴珊珊、黄韬、吴号胜、铜陵市飞腾商贸有限责任公司银行存款6500万元或查封、扣押其相应价值财产。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 江龙伟
审判员 胡少斌
审判员 张 翅
二〇一五年七月六日
书记员 程泽慧
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0312执4136号
申请执行人江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司，住所地徐州市铜山区黄集镇工业园。
法定代表人袁仁义，该公司董事长。
被执行人曹竞华，男，1968年11月18日出生，汉族，住新沂市。
申请执行人江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司与被执行人曹竞华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0312民初5054号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币485385元。被执行人依法应承担执行费7181元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“无法提供”。
在执行过程中，本院采取了如下执行措施：
1.本院于2017年11月14日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。
2、本院分别于2017年11月15日、2018年3月15日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，未发现被执行人的银行存款。
3、本院于2017年11月15日、2018年3月15日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，未发现被执行人有车辆登记信息。
4、本院于2017年11月15日、2018年3月15日向不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。
5、本院于2017年11月15日、2018年3月15日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。
6、本院于2017年11月15日、2018年3月15日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息。
7、在执行过程中，本院多次到被执行人家中寻找被执行人，一直未找到被执行人。
8、因被执行人曹竞华未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对曹竞华采取司法拘留15日，后因被执行人下落不明，暂未做出处置。
9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人曹竞华纳入失信人员名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
10、上述执行情况及信息，本院于2018年5月2日通过谈话方式将被执行人曹竞华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人与被执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，申请执行人申请执行标的485385元，本院共执行到位案款345385元，未执行到位140000元。对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项，裁定如下：
终结（2017）苏0312民初5054号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
审判长 孔祥进
审判员 王 松
审判员 詹玉珍
二〇一八年五月二日
书记员 李方方
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝一中法刑执字第02681号
罪犯黄某。
忠县人民法院于2011年11月22日作出（2011）忠法刑初字第00259号刑事判决，以被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市未成年犯管教所以罪犯黄某在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获3次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯黄某在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯黄某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯黄某减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 杜 伟
二〇一四年十一月十四日
书记员 庹科玲
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0826执76号
申请执行人：石彩霞，女，1963年4月27日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：吴四羊，男，1954年5月22日生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在执行申请执行人石彩霞与被执行人吴四羊机动车交通事故责任纠纷一案中，2018年5月7日申请执行人石彩霞向本院书面申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）皖0826执76号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗保国
审判员 曹庆党
审判员 黄长春
二〇一八年五月七日
书记员 柴思亮
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第4275号
罪犯王芬，女，1968年1月19日出生，汉族，云南省师宗县人，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
被告人王芬因犯出售、购买假币罪，于2007年11月12日被师宗县人民法院判处有期徒刑三年缓刑五年。在缓刑考验期限内又犯罪，云南省临沧市中级人民法院于二○一○年七月二十日作出（2010）临中刑初字第207号刑事判决，以被告人王芬犯出售、购买假币罪、运输毒品罪，数罪并罚，判处有期徒刑十六年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一○年九月十四日以（2010）云高刑终字第1309号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年三月六日提出减刑建议书，报送本院审理。
本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经依法组成合议庭于二○一五年三月二十五日在云南省第三女子监狱进行公开开庭审理。云南省第三女子监狱指派刑罚执行科副科长姚志芬、监狱警察郑海莲、郑保睿出庭提出减刑建议书；云南省昆明市城郊地区人民检察院指派西山区人民检察院检察员陈红兵、李青出庭履行法律监督职责；罪犯王芬到庭参加开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
在开庭审理过程中，执行机关以罪犯王芬在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王芬在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬七次，特殊表扬二次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯系缓刑期间又犯罪，数罪并罚。
上述事实，有执行机关当庭出示的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，检察机关及罪犯王芬对上述认定的事实及证据均未提出异议，本院予以确认。
本院认为，罪犯王芬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条裁定如下：
对罪犯王芬减去有期徒刑六个月（刑期自2009年10月31日起至2025年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
人民陪审员 张爱华
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 王佳静
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0102民初5110号
原告：河南金苑阳光物业服务有限公司，住所地郑州市中原区中原西路169号31号楼1层商业1号。
法定代表人：王冠军，职务董事长。
委托诉讼代理人：王清喜，河南剑源律师事务所律师。
被告：新郑市中华北路古德假日酒店，住所地新郑市中华北路与子产路交叉口。
经营者：冯斌，男，汉族，1979年9月13日出生，住址河南省新郑市。
委托诉讼代理人：盛经邦，河南辰中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张甜甜，河南辰中律师事务所律师。
原告河南金苑阳光物业服务有限公司与被告新郑市中华北路古德假日酒店物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南金苑阳光物业服务有限公司的委托诉讼代理人王清喜，被告新郑市中华北路古德假日酒店的委托诉讼代理人张甜甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河南金苑阳光物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告于2014年6月1日所签订的《商业物业管理服务协议》；2、判令被告支付原告物业费总计123,816元（从2015年6月1日至2017年3月1日）并支付违约金3,714元（总计127,530元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月1日原、被告双方签订《商业物业管理服务协议》，根据合同约定物业服务期限为2014年6月1日至2022年7月31日，合同签订后双方诚信履行。但到了2015年6月份以后被告长期拖欠不再缴纳物业费。虽然原告多次催要但无任何效果。从2015年6月1日起至今被告拖欠物业费已经高达123,816元，根据原告与被告签订的《商业物业管理服务协议》第7条、第9条、第12条之约定，本合同应当解除，被告应承担违约责任，故原告起诉至法院请求解决。
被告新郑市中华北路古德假日酒店辩称：第一、答辩人不是《商业物业管理服务协议》的合同主体，无需承担该协议项下责任。该《商业物业管理服务协议》抬头及落款处均显示合同主体为“冯斌”，而非答辩人。故根据合同相对性原则，答辩人不受该《商业物业管理服务协议》约束，无需履行该《商业物业管理服务协议》约定的合同义务。第二、《商业物业管理服务协议》因答辩人主体不适格系无效合同。首先，答辩人不是《商业物业管理服务协议》中约定服务物业的所有权人，非该物业业主，不具备签订《商业物业管理服务协议》的资格。其次，根据《物业管理条例》第三十五条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，该《商业物业管理服务协议》的签订主体应是作为物业服务企业的原告以及该物业业主。本案中答辩人并非该物业业主，不具备签订该《商业物业管理服务协议》的主体资格，故该《商业物业管理服务协议》因违反行政法规的强制性规定，系无效合同。第三、《商业物业管理服务协议》属无效合同，答辩人无需承担物业费。如上所述，该《商业物业管理服务协议》属于无效合同，答辩人无需履行原告所主张的物业费及违约金的支付义务。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院认定如下法律事实：2014年6月1日，原告河南金苑阳光物业服务有限公司作为甲方与冯斌作为乙方签订《商业物业管理服务协议》，协议约定“冯斌为物业承租人或实际使用人，物业位于新郑市中华北路阳光港湾商业街会所位置，物业面积3685平方米；物业服务期限自协议签订之日至2022年7月31日止；物业管理服务费1.6元/月/平方米，按季度支付；乙方延期向甲方交纳协议约定费用，乙方承担每天1‰的违约金；乙方未按时交纳协议约定各项费用，经甲方催缴后仍不予缴纳的，甲方有权终止协议，造成损失由乙方全权承担”。被告新郑市中华北路古德假日酒店坐落于新郑市××港湾商业街，使用面积3685平方米，冯斌为该酒店经营者，冯斌向原告交纳物业费用至2015年5月31日。
本院认为，原告河南金苑阳光物业服务有限公司作为被告新郑市中华北路古德假日酒店的实际物业服务提供者，被告在实际接受了原告所提供的物业服务后，以其未与原告签署《商业物业管理服务协议》为由拒绝交纳物业管理费用的，本院不予支持。新郑市中华北路古德假日酒店类型为个体工商户，冯斌作为实际经营者签署该协议对被告具有约束力，被告拒交物业费的抗辩理由，于法无据，本院不予支持。现原告依据合同约定主张解除《商业物业管理服务协议》的诉请，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告支付自2015年6月1日起至2017年3月1日物业费123,816元及违约金3,714元的诉请，经原被告双方核对确认均不持异议，故本院对原告上述诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告河南金苑阳光物业服务有限公司与冯斌签订的《商业物业管理服务协议》予以解除；
二、被告新郑市中华北路古德假日酒店自本判决生效之日起十日内向原告河南金苑阳光物业服务有限公司交纳物业费123,816元（从2015年6月1日至2017年3月1日）及违约金3,714元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,425元，由被告新郑市中华北路古德假日酒店负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 郑 奇
二〇一七年十月十七日
书记员 刘朝辉
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威文执字第95号
申请人丛学军。
被执行人于飞翔。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，文登市人民法院（2013）文商初字第209号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结文登市人民法院（2013）文商初字第209号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一五年十二月十七日
书记员 王世波
四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）翠屏刑初字第386号
公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
被告人陶某，男，1992年1月26日出生于四川省屏山县，汉族，小学文化，户籍地屏山县楼东乡西村*组**号。因本案于2014年3月24日被刑事拘留，同年4月8日被执行逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
被告人刘某某，男，1992年7月27日出生于四川省宜宾市翠屏区，公民身份号码：5115021992********，汉族，高中文化，无业，户籍地宜宾市翠屏区白莲村4社**号。因本案于2014年3月24日被刑事拘留，同年4月8日被取保候审。经本院决定，公安机关于2014年8月25日对其执行逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉（2014）269号起诉书指控被告人陶某、刘某某犯盗窃罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员阚建东出庭支持公诉，被告人陶某、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月24日8时左右，被告人陶某、刘某某来到宜宾市翠屏区西郊街道新村船厂15幢4单元2楼3号，见被害人吕某家中无人，遂入户实施盗窃。吕某返家发现后将房门反锁并报警，公安民警赶到现场将被告人陶某、刘某某抓获。二被告人归案后如实供述了作案事实。
上述事实，被告人陶某、刘某某在开庭审理中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、公安机关抓获经过说明，被害人吕某陈述，证人陈某某证言，现场图及现场照片，被告人陶某、刘某某的供述与辩解及其人口信息表等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陶某、刘某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在诉讼过程中，被告人陶某、刘某某如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人陶某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月24日起至2014年10月23日止。罚金在判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2015年2月8日止。罚金在判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹咏梅
审 判 员 罗兴明
人民陪审员 周 莉
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 陶 涛
浙江省长兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖长刑初字第8号
公诉机关浙江省长兴县人民检察院。
被告人黄某甲。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年10月12日被长兴县公安局刑事拘留，同年11月15日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。
辩护人雷象平。
长兴县人民检察院以长检刑诉（2013）773号起诉书指控被告人黄某甲犯抢劫罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月6日在本院审判庭公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员曹晶晶出庭支持公诉。被告人黄某甲及其辩护人雷象平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长兴县人民检察院指控：2012年2月17日23时许，被告人黄某甲伙同陈海军、张清松等人实施抢劫一次，抢得手机一部及现金110元。
公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读并出示了相关证据材料，并认为，被告人黄某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究被告人的刑事责任。另认为，被告人黄某甲在实施犯罪时已满十四周岁未满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚。
被告人黄某甲的辩护人对起诉书指控被告人构成抢劫罪没有异议，但提出：1、被告人黄某甲实施犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚。2、被告人属初犯、偶犯。3、被告人认罪态度较好，能如实供述自己的罪行。4、被告人实施犯罪时对被害人的暴力行为不明显，未对被害人的生命、健康造成危险，主观恶性不深。综上，建议法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明：
2012年2月17日23时许，被告人黄某甲伙同陈海军、张清松、黄贵兵（均已判决）窜至长兴县画溪街道超威新基地往东约100米雉洲大道旁，采用扼颈、捂嘴、言语威胁等手段抢走被害人钟某一部摩托罗拉牌手机（价值人民币350元）及现金110元。
证明上述事实的证据有：被害人钟某的陈述。价格鉴定书。现场勘验检查笔录、搜查笔录、辨认笔录。现场照片。户籍证明、刑事判决书等。被告人黄某甲及同案犯陈海军、黄贵兵、张清松的供述与上述证据相互印证，足以认定。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人黄某甲以非法占有为目的，伙同他人采用暴力、胁迫的手段当场劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，依法应予以惩处，公诉机关指控的罪名成立。被告人实施犯罪时已满十四周岁未满十八周岁，依法予以减轻处罚。鉴于被告人当庭认罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚。据此，为维护社会治安秩序，保护公民的人身健康权及财产所有权不受非法侵犯，根据被告人黄某甲犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第十七条第一、三款之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月12日起至2016年4月11日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陶菊华
审 判 员 徐 冰
人民陪审员 周树康
二〇一四年一月七日
书 记 员 李学娟
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0725执419号
申请执行人：董华锋，男，生于1988年1月18日，土家族，四川省宣汉县人，住宣汉县，婚庆策划。
被执行人：何琦，男，生于1987年1月28日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，梓潼县城管局临聘人员。
本院在执行董华锋与何琦民间借贷纠纷一案中，申请执行人董华锋应受偿债权为：①借款本金60000元及利息；②案件受理费750元；③执行费350元。在执行过程中，经查，被执行人现其工资及年终奖金已被他案正在执行中，被执行人现其名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供可供执行财产线索。2017年9月26日经本院依法告知申请人后，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人可在发现被执行人有可供执行财产时，依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 贾朝钒
审判员 刘 潜
审判员 马 波
二〇一七年九月二十八日
书记员 赵 敏
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1222民初585号
原告：刘会会。（系王晓凯之妻）。
原告：王某甲。
原告：王某乙。
原告：王丹俊。（系王晓凯之父）。
原告：杨美兰。（系王晓凯之母）。
以上五原告共同委托代理人：贾彪，安徽天联天律师事务所律师。
以上五原告共同委托代理人：夏芳，安徽天联天律师事务所实习律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司界首支公司，住所地安徽省界首市东城东升路中段西侧。
负责人：彭勇，该公司经理。
委托代理人：韦礼，该公司员工。
原告刘会会、王某甲、王某乙、王丹俊、杨美兰与被告中国平安财产保险股份有限公司界首支公司（以下简称平安财险界首支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法由审判员高峻适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘会会、王丹俊及其五原告共同的委托代理人贾彪，被告中国平安财产保险股份有限公司界首支公司的委托代理人韦礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘会会、王某甲、王某乙、王丹俊、杨美兰诉称：2015年1月9日，五原告的亲属王晓凯在平安财险界首支公司投保一年期综合意外伤害保险一份，意外伤害身故责任限额为400000元。2016年1月4日，王晓凯因交通事故死亡。五原告向平安财险界首支公司理赔遭拒后，诉至法院，请求判令平安财险界首支公司支付保险金400000元，并承担本案的诉讼费用。
平安财险界首支公司在庭审中辩称：被保险人王晓凯驾驶摩托车发生本次交通事故时无有效驾驶证，按保险合同约定，保险公司不承担给付保险金责任；我公司不承担本案的诉讼费。
经审理查明：2015年1月9日，五原告的亲属王晓凯在平安财险界首支公司投保短期健康保险和意外伤害保险一份，该保险名称：一年期综合意外险三档；保险期间：2015年1月10日至2016年1月9日；意外伤害身故责任限额为400000元。
2016年1月4日17时许，王晓凯驾驶载货三轮摩托车驶入太和县五星镇刘关村委会刘寨村时，因意外导致三轮摩托车翻入路南河沟内，致使王晓凯当场死亡。2016年1月5日，安徽中天司法鉴定中心出具鉴定检验报告书认定：死者王晓凯符合因交通事故机械性窒息及颈椎损伤死亡。
另查明：王晓凯，1987年9月22日出生。刘会会与王晓凯系夫妻关系，婚后生育王某甲、王某乙。王丹俊系王晓凯之父，杨美兰系王晓凯之母。
上述事实有五原告提供的五原告的户口本、身份证和太和县公安局蔡庙派出所出具的证明、王晓凯与刘会会的结婚证、保险单，王晓凯的火化证及鉴定报告，太和县五星派出所的情况说明等在卷证明，足以认定。
本院认为：五原告的亲属王晓凯与平安财险界首支公司签订保险合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该保险合同合法有效。双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。平安财险界首支公司虽辩称，被保险人王晓凯驾驶摩托车发生本次交通事故时无有效驾驶证，按保险合同约定，保险公司不承担保险赔偿责任。本院认为根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中的免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。由于平安财险界首支公司未提供证据证明其已对该免责条款向投保人尽了明确说明义务，仅凭保险条款不能证明尽到了明确说明的义务，因此该免责条款不生效，故平安财险界首支公司的上述辩解理由不成立，本院不予支持。五原告请求平安财险界首支公司支付保险金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条的规定，判决如下：
中国平安财产保险股份有限公司界首支公司于本判决生效之日起十日内支付刘会会、王某甲、王某乙、王丹俊、杨美兰保险金400000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费7300元，减半收取3650元，由中国平安财产保险股份有限公司界首支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 高 峻
二〇一六年三月十五日
书记员 王梅梅
附本案判决所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中的免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌勃民一初字第02106号
原告王生忠，男，汉族，1960年12月26日生。
委托代理人杨海琰，内蒙古法兴律师事务所律师。
被告孙有义，男，汉族，1952年6月17日生。
被告段美荣，女，汉族，1959年9月20日生。
原告王生忠诉被告孙有义、段美荣民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理。依法由审判员高权适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王生忠及其委托代理人杨海琰、被告孙有义到庭参加诉讼，被告段美荣经合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月10日，二被告向原告借款100万元并给原告出具了借条，约定月利息按二分计算，期限为一年。原告履行了出借100万元的义务后，2013年8月10日借款到期时，二被告只还了15万元利息。截止到2014年8月10日，二被告尚欠原告本金100万元、利息33万元。原告多次催要无果，故诉至法院，请求判令二被告偿还借款100万元，支付截止到2014年8月10日的利息33万元，合计133万元，按二分利息支付2014年8月10日后的利息至还清欠款为止。
被告孙有义辩称，认可原告的诉讼请求，原告陈述的事实属实。
被告段美荣未到庭答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2012年8月10日，二被告向原告借款1000000元并出具借条，借条载明“今借到王生忠现款壹佰万元整，月利息按二分计算，壹年期计算”，2013年8月10日还款期限届满时，二被告支付了原告150000元的利息，本金及剩余利息二被告一直未偿还，原告诉至法院。
以上事实有原、被告一致的陈述及借条一张、电汇凭证一份予以证实
本院认为，二被告向原告借款并出具借条，双方形成了合法有效的民间借贷法律关系，二被告未依约还款应当承担本案的民事责任。被告孙有义承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定，故原告的诉请本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
一、被告孙有义、段美荣偿还原告王生忠借款本金1000000元；
二、被告孙有义、段美荣支付原告王生忠截止到2014年8月10日的借款利息330000元；
以上一、二两项合计1330000元，二被告应于本判决生效后十五日内付清。
三、被告孙有义、段美荣自2014年8月11日起以借款本金1000000元为基数，按二分的月利息向原告王生忠支付借款利息至全部付清之日止；
案件受理费16770元，适用简易程序减半收取8385元，财产保全费5000元，共计13385元，由被告孙有义、段美荣负担，二被告应于上述履行期内一并给付原告（原告已预交）。
如未按照判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 高 权
二〇一五年一月十四日
书记员 罗少丹
南京铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁铁知民初字第190号
原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地在山东省烟台市大马路56号。
法定代表人孙利强，该公司董事长。
委托代理人张军，江苏维世德律师事务所律师。
委托代理人崔杰，江苏维世德律师事务所律师。
被告周丙云（系南京市浦口区祁祥百货店业主），男，汉族。
委托代理人施清远，江苏龙蟠律师事务所律师。
本院在审理原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司诉被告周丙云侵害商标权纠纷一案中，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司以双方已达成和解为由，于2014年9月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。
审 判 长 杨海波
代理审判员 臧文刚
代理审判员 李丹丹
二〇一四年九月十一日
见习书记员 刘溪宁
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）苏少民初字第71号
原告王某某。
法定代理人吕某某。
被告王某。
本院在审理原告王某某与被告王某抚养费纠纷一案中，原告王某某于2011年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取，由原告负担。
审判员 刘英民
二〇一一年七月十四日
书记员 李海霞
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江汉执字第01888号
申请执行人喻国华。
被执行人湖北顺通资产管理有限公司，住所地武汉市东西湖区。
法定代表人谷志刚，董事长。
申请执行人喻国华与被执行人湖北顺通资产管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民二初字第00670号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定的事项，被执行人湖北顺通资产管理有限公司应返还申请执行人万翠华风险保证金10200元及相应利息。依据申请执行人的申请，本院于2015年12月24日立案执行。
在执行过程中，本院依法向本市金融机构、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门查询了被执行人的财产状况，但均未发现被执行人湖北顺通资产管理有限公司财产线索。由于被执行人湖北顺通资产管理有限公司未主动履行义务，本院依法将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库。本院已将上述执行情况告知申请执行人喻国华。
本院认为，本案暂无执行条件，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂江汉民二初字第00670号民事判决书本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 曾凡平
审判员 李国华
审判员 鲁 林
二〇一六年六月十六日
书记员 王晓宇
安徽省霍山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）霍刑初字第00074号
公诉机关霍山县人民检察院。
被告人张某某，男，住安徽省霍山县。因涉嫌危险驾驶罪于2014年3月7日被霍山县公安局取保候审。本院于2014年7月21日决定对其取保候审，现在其居住地。
霍山县人民检察院以霍山检刑诉（2014）56号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霍山县人民检察院指派检察员戚敬学出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
霍山县人民检察院指控：2014年3月3日20时36分许，被告人张某某酒后驾驶皖N3D9**号小型轿车，行至本县衡山镇文峰路与诸佛庵路交叉路口时，被交警现场查获。经鉴定案发时张某某血液中的乙醇含量为116.3201mg／100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关以相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见证明指控，认为被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人张某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。
经审理查明：2014年3月3日20时36分许，被告人张某某酒后驾驶皖N3D9**号小型轿车沿本县衡山镇文峰路由南向北行驶，在文峰路与诸佛庵路交叉路口被霍山县公安局交通管理大队民警现场查获。经鉴定，案发时张某某血液中的乙醇含量为116.3201mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的查获经过、证人证言、安徽高诚司法鉴定所检验报告书、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控罪名正确，本院予以确认。鉴于案发后，被告人张某某在公安机关能如实供述自己的犯罪事实并当庭自愿认罪，可以从轻处罚，并符合缓刑条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张金敏
二〇一四年七月二十九日
书记员 詹辉荣
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省霍邱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）霍刑初字第00074号
公诉机关霍邱县人民检察院。
被告人王某某，男，1999年因犯盗窃罪被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑二年。2013年10月31日因涉嫌诈骗罪被霍邱县公安局刑事拘留，同年11月11日霍邱县人民检察院以侵占罪批准逮捕。现羁押于霍邱县看守所。
辩护人，安徽大鸣律师事务所律师。
霍邱县人民检察院以霍邱检公诉刑诉（2014）16号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月18日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员方磊出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人熊义平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年10月份，王某某在霍邱县姚李镇红石桥村陶某某家租住，后认陶某某为干妈，租住期间向陶某某借取1.5万元现金未还。2012年5月，王某某以跑出租、接送陶某某孙女上学为名，让陶某某出资5.5万元以陶某某丈夫赵某喜名义购置一辆奇瑞牌轿车。同年8月31日，王某某伪造赵某喜签名，将该车以3.5万元的价格卖给六安市二手车市场窦某军，后携款潜逃。经霍邱县价格认证中心鉴定，该车价值为38960元。
另查明，被告人王某某因犯盗窃罪于1999年被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑二年，罚金2000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有旧机动车转让协议、收条、车辆相关信息、绍兴市越城区人民法院判决书、抓获经过、户籍信息，霍邱县价格认证中心鉴定意见，证人雷某云、沈某群、赵某红、陶某兵、赵某国、窦某军、刘某杰、许某、毛某证言，被害人陶某某、赵某喜陈述等证据证实，足以认定。
本案认为：被告人王某某以非法占有为目的，伪造他人签名，将他人财物变卖后携款外逃，数额较大，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。辩护人提出王某某行为应定侵占罪的意见与法律规定不符，不予采信；提出王某某能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚的意见与事实相符，予以采信。被告人王某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人王某某的违法所得应予追缴，返还被害人。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月31日起至2015年10月30日止，罚金于判决生效后10日内缴纳）。
二、被告人王某某的违法所得35000元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 梅玉琴
审 判 员 刘功群
人民陪审员 冯纪庆
二〇一四年四月十七日
书 记 员 陈 兵
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0425民初279号
原告：李某甲，男，1973年9月18日出生，汉族，初中文化，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县，现在彭阳县城茹河花园小区46-6-402。
被告：李某乙，男，1989年12月24日出生，汉族，高中文化，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：康某某，女，1997年3月9日出生，汉族，高中文化，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：李某丙，女，1980年4月12日出生，汉族，初中文化，个体户，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告李某甲与被告李某乙、康某某、李某丙民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法适用普通程序于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告李某乙、康某某到庭参加诉讼，被告李某丙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某甲向本院提出诉讼请求：1.被告李某乙、康某某返还原告借款3万元，并支付从借款之日起至实际给付之日止的利息按照月利率2%计算；2.被告李某丙对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2015年11月2日，被告李某乙、康某某向原告借款3万元，约定2016年1月1日偿还，利息为月4%，被告李某丙作为该笔借款的担保人。后经索要，三被告至今未支付。
李某乙、康某某辩解称，借款属实，但暂无偿还能力，希望分期偿还借款。
李某丙缺席未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年11月2日，被告李某乙、康某某向原告借款3万元，双方口头约定借款利息为月4%、借款期限为2个月，被告李某丙为该笔借款的担保人。原告在向被告李某乙、康某某支付借款时，扣除了借款期内的利息2400元，实际支付27600元。借款到期后，经原告多次索要，三被告对本息至今未清偿。
上述事实，有原告提供的借条原件及原告、被告李某乙、康某某的陈述等证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告与被告李某乙、康某某之间的借款合同合法有效。原告向被告李某乙、康某某提供借款后，被告李某乙、康某某应当按照约定返还借款本息。根据合同法的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告向被告李某乙、康某某提供借款前先行收取借款期内利息，应在借款本金中扣除，故被告李某乙、康某某应当按照实际借款数额2.76万元返还并计算利息。双方口头约定月利率4%，根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，其约定过高，以不超过年利率24%为限，故利息应按月利率2%计算，原告要求被告李某乙、康某某返借款本金及利息应予支持。原告与被告李某丙签订的保证担保合同亦合法有效，双方对保证方式、保证期间及保证范围均未明确约定，根据担保法及其司法解释的规定，被告李某丙应该对该笔借款承担连带保证责任。因双方未明确约定担保期限，被告李某丙应在主债务履行期届满之日起6个月内对全部债务承担连带保证责任，原告在上述期限内向被告李某丙主张了权利，故开始计算保证合同的诉讼时效。因此，原告要求被告李某丙承担连带保证责任的请求合法有据，本院应予支持。被告李某丙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条第二款、第四十二条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某乙、康某某于本判决发生法律效力后三十日内返还原告李某甲借款本金2.76万元及利息，利息从2015年11月2日起算至本判决确定的给付之日止，按照月利率2%计算；
二、被告李某丙对上述款项承担连带清偿责任；被告李某丙承担保证责任后，有权向被告李某乙、康某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760元，由被告李某乙、康某某、李某丙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审 判 长 贾 萍
人民陪审员 姬治杰
人民陪审员 何克发
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 刘儒帆
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0425民初279号原告：李某甲，男，1973年9月18日出生，汉族，初中文化，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县，现在彭阳县城茹河花园小区46-6-402。被告：李某乙，男，1989年12月24日出生，汉族，高中文化，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：康某某，女，1997年3月9日出生，汉族，高中文化，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：李某丙，女，1980年4月12日出生，汉族，初中文化，个体户，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。原告李某甲与被告李某乙、康某某、李某丙民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法适用普通程序于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告李某乙、康某某到庭参加诉讼，被告李某丙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某甲向本院提出诉讼请求：1.被告李某乙、康某某返还原告借款3万元，并支付从借款之日起至实际给付之日止的利息按照月利率2%计算；2.被告李某丙对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2015年11月2日，被告李某乙、康某某向原告借款3万元，约定2016年1月1日偿还，利息为月4%，被告李某丙作为该笔借款的担保人。后经索要，三被告至今未支付。李某乙、康某某辩解称，借款属实，但暂无偿还能力，希望分期偿还借款。李某丙缺席未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月2日，被告李某乙、康某某向原告借款3万元，双方口头约定借款利息为月4%、借款期限为2个月，被告李某丙为该笔借款的担保人。原告在向被告李某乙、康某某支付借款时，扣除了借款期内的利息2400元，实际支付27600元。借款到期后，经原告多次索要，三被告对本息至今未清偿。上述事实，有原告提供的借条原件及原告、被告李某乙、康某某的陈述等证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告李某乙、康某某之间的借款合同合法有效。原告向被告李某乙、康某某提供借款后，被告李某乙、康某某应当按照约定返还借款本息。根据合同法的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告向被告李某乙、康某某提供借款前先行收取借款期内利息，应在借款本金中扣除，故被告李某乙、康某某应当按照实际借款数额2.76万元返还并计算利息。双方口头约定月利率4%，根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，其约定过高，以不超过年利率24%为限，故利息应按月利率2%计算，原告要求被告李某乙、康某某返借款本金及利息应予支持。原告与被告李某丙签订的保证担保合同亦合法有效，双方对保证方式、保证期间及保证范围均未明确约定，根据担保法及其司法解释的规定，被告李某丙应该对该笔借款承担连带保证责任。因双方未明确约定担保期限，被告李某丙应在主债务履行期届满之日起6个月内对全部债务承担连带保证责任，原告在上述期限内向被告李某丙主张了权利，故开始计算保证合同的诉讼时效。因此，原告要求被告李某丙承担连带保证责任的请求合法有据，本院应予支持。被告李某丙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、第四十二条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某乙、康某某于本判决发生法律效力后三十日内返还原告李某甲借款本金2.76万元及利息，利息从2015年11月2日起算至本判决确定的给付之日止，按照月利率2%计算；二、被告李某丙对上述款项承担连带清偿责任；被告李某丙承担保证责任后，有权向被告李某乙、康某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，由被告李某乙、康某某、李某丙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审 判 长  贾 萍人民陪审员  姬治杰人民陪审员  何克发二〇一七年五月二十四日书 记 员  刘儒帆
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）齐立保字第338号
申请人：韩林军，男，汉族，住山东省阳谷县。
被申请人：孟召才，男，汉族，住山东省肥城市。
被申请人：李新英，女，汉族，住山东省东平县。
申请人韩林军与被申请人孟召才、李新英道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，申请人韩林军于2014年4月30日向本院提出申请，请求冻结被申请人孟召才、李新英的银行存款20000元，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人孟召才、李新英的银行存款20000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜静
二〇一四年四月三十日
书记员 刘磊
陕西省靖边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）靖刑初字第00034号
公诉机关靖边县人民检察院。
被告人马x，男，汉族，高中文化。2013年10月3日因涉嫌犯强奸罪被靖边县公安局刑事拘留，同年10月17日经靖边县人民检察院批准逮捕，于同年10月18日被执行逮捕。现羁押于靖边县看守所。
靖边县人民检察院以靖检刑诉（2013）365号起诉书指控被告人马x犯强奸罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员薛莉莉、被告人马x到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月3日凌晨5时许，被告人马x在靖边县林荫路“富豪宾馆”登记入住了503房间，后被告人马x因喝酒后口渴，便打电话让前台给其送水和烟。宾馆服务员即被害人高某便将烟等物品送到503房间准备离开时，被告人马x将被害人高某强行拉到床上，并将其强奸。
经鉴定，被害人高某的阴道拭子及所穿内裤上检测出的精斑为被告人马x所留的可能性大于99.9999%。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口信息、现场指认照片、门诊病历、活检笔录及活检照片，证人李xx、冯xx、高xx的证言，被害人高某的陈述，被告人马x的供述，生物物证／遗传关系鉴定书，辨认笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马x违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。靖边县人民检察院指控被告人马x犯强奸罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人马x在庭审中能自愿认罪，且系初犯、偶犯，故可对其酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实，犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第四十五条之规定，判决如下：
被告人马x犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月3日起至2016年10月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周 虎
审 判 员 徐 洲
代理审判员 田 萌
二〇一四年三月二十日
书 记 员 王晓莉
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0624执14号
申请人高万义，男，1957年4月7日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。
被执行人李艳芬，男，1976年9月6日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。
本院在执行高万义申请执行李艳芬借款合同纠纷一案中，本院于2018年1月2日立案执行。在执行当中被执行人未履行给付义务，尚有96120元未履行。经查被执行人无可供执行财产，被执行人已列入失信被执行人名单，且五查结果已告知申请人，申请人不能提供被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 海 荣
审判员 乌敦格日乐
审判员 王 铁 钢
二〇一八年四月三日
书记员 呼 雅 格
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1303民初字第1832号
原告沙喜安，男，1967年7月15日出生，汉族，大专文化程度，住南阳市卧龙区。
委托代理人张伟，河南通义律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告唐建林，男，1968年1月4日出生，汉族，住郑州市。
被告赵建萍，女，1971年8月14日出生，汉族，住郑州市。
委托代理人唐建林，基本情况同唐建林。
原告沙喜安诉被告唐建林、赵建萍民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理，原告沙喜安及委托代理人张伟，被告唐建林到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称，2014年10月8日，被告赵建萍从我处借款2035000元，2014年11月8日又借款1000000元，借款到期后，被告称资金紧张无法归还。2015年3月1日，二被告与我签订《还款协议》一份，约定借款于2015年5月1日前一次性付清，但被告至今未偿还借款，请求人民法院依法判令被告偿还借款3035000元，由被告承担本案的诉讼费用。
二被告辩称，我们为购买房产从原告处借款，房产现在也不好处理，待房产处理后我们会尽快偿还借款。
经审理查明，被告赵建萍因购买房产于2014年10月8日向原告沙喜安借款2035000元，2014年11月28日又借款1000000元，两次借款共计3035000元，借款均是采用银行转账的方式转入被告赵建萍在中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行开设的账号62×××92内，2015年3月1日，原告沙喜安与二被告达成了还款协议，约定二被告在2015年5月1日之前偿还借款本息（月息1分），如逾期则按照月息2分计息。约定的还款协议到期后，经原告多次追要，被告至今未偿还本息。
另查明，被告唐建林、赵建萍原系夫妻关系，2015年8月双方在河南省郑州市二七区民政局办理了离婚登记手续。
以上事实，有银行转账凭证、还款协议书、离婚证等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告赵建萍向原告沙喜安借款3035000元，有原告提供的转款凭证及还款协议书予以证实，原告沙喜安与被告赵建萍之间的债权债务关系明确，借贷关系合法有效，被告赵建萍应当按照还款协议约定的期限还借款本息。现原告沙喜安请求被告偿还借款3035000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告唐建林、赵建萍原系夫妻关系，双方虽然办理了离婚登记手续，但该借款发生在两被告的夫妻关系存续期间，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告唐建林无证据证明债权人与债务人明确约定该借款为借款人赵建萍的个人债务，也不能证明两被告对双方婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且被告认可借款是用于购房，用于二被告婚后共同生活。因此，本案借款应认定为两被告的共同债务，应由两被告共同负责偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告唐建林、赵建萍共同偿还原告沙喜安借款3035000元。
案件受理费31080元，保全费5000元，共计36080元，由被告唐建林、赵建萍承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 殷玉伟
二〇一六年五月三十日
书记员 乔 堤
河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）保民二终字第1083号
上诉人（原审被告）张会体，女，1982年6月20日出生，汉族，农民，住高阳县。
委托代理人张会乾，女，1986年10月28日出生，汉族，农民，现住高阳县。系张会体之妹。
上诉人（原审被告）张会乾，女，1986年10月28日出生，汉族，农民，，现住高阳县。
上诉人（原审被告）张会宫，女，1989年10月11日出生，汉族，农民，住高阳县。
被上诉人（原审原告）王学，女，1936年5月6日出生，汉族，农民，住高阳县。
委托代理人蒋广超，男，1980年7月6日出生，汉族，农民，住高阳县。系被上诉人王学之外孙。
原审被告张宗伟，男，1954年9月22日出生，汉族，农民，住高阳县。
上诉人张会体、张会乾、张会宫因所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王学的委托代理人宋庆丰、被告张宗伟、张会体、张会乾、张会宫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原告王学系韩某某之母，被告张宗伟系韩某某之夫，被告张会体、张会乾、张会宫系韩某某之女。韩某某除原、被告外，无其他近亲属。2013年4月1日，韩某某在保沧公路高阳县西河村道口处与梁某某发生交通事故，经医院抢救无效于同年4月4日死亡，经高阳县公安局交通管理大队调解，梁某某一次性赔偿250000元，该款现由被告张宗伟、张会体、张会乾、张会宫保管。原告主张自己应分得死亡赔偿金32324元、赡养费6705元、精神抚慰金6000元，现原告仅要求四被告返还40000元，原告提交高阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、高阳县公安局某某派出所户籍证明信、高阳县某某村民委员会证明两份。被告张宗伟、张会体、张会乾、张会宫对上述证据的真实性均无异议，但仅同意支付原告赡养费。原告王学有四个子女，分别为长女韩某丁、次女韩某甲、三女韩某乙、四女韩某丙。上述事实，有书证、庭审笔录证实。
原审认为，死亡赔偿金、精神损害赔偿的权利人为死者的近亲属，韩某某因交通事故死亡后，原告王学作为韩某某的母亲，应取得适当的死亡赔偿金、精神损害赔偿及被抚养人生活费，原告有权要求依法分割部分赔偿款。死亡赔偿金、精神损害赔偿的分配方案应根据与死者关系的远近和共同生活的紧密程度合理分配。因赔偿协议中对该赔偿款250000元的赔偿项目未明确，综合本案中韩某某已经结婚多年，生前与母亲联系并不频繁，酌情确定原告应分得死亡赔偿金6000元、精神损害赔偿金3000元。原告王学已满75周岁，故被扶养人生活费计算5年，应为6705元（5364元／年×5年÷4人）。综上，原告王学应分得赔偿金数额为15705元。原审判决：一、被告张宗伟、张会体、张会乾、张会宫所保管的韩某某交通事故赔偿款250000元中应分得原告王学15705元。二、被告张宗伟、张会体、张会乾、张会宫返还原告王学赔偿款15705元，于判决生效后十日内履行。三、驳回原告王学其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，原告王学负担486元，被告张宗伟、张会体、张会乾、张会宫负担314元。
张会体、张会乾、张会宫不服上述判决，向本院提起上诉。其上诉请求是：撤销一审判决，依法改判。主要理由是：韩某某交通事故赔偿款，一直由张宗伟保管、处理、和使用，上诉人并没有分得，原判认定上诉人返还赔偿款是错误的。
被上诉人王学当庭答辩称，一审判决正确，上诉人的上诉理由没有依据，请求维持原判。
原审被告张宗伟答辩称，同意上诉人的上诉意见。
二审期间双方均未提交新的证据。二审查明的事实与一审一致。
本院认为，上诉人主张韩某某的交通事故赔偿款一直由张宗伟保管、处理、和使用，但未提交证据证实，原审认定该款现由上诉人与原审被告张宗伟保管并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由上诉人张会体、张会乾、张会宫负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘克伟
审判员 王新生
审判员 宋庆田
二〇一四年十一月四日
书记员 黄 倩
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0281执1841号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行,住所地讷河市中心大街南段路东。
法定代表人：王凯杰，职务行长。
被执行人莫新成，男，1981年8月26日出生，汉族，农民，住讷河市。
被执行人樊兵，女，1988年7月18日出生，汉族，农民，住讷河市。
被执行人王洪军，男，1980年10月12日出生，汉族，农民，住讷河市。
被执行人李凤珍，女，1981年10月14日出生，汉族，农民，住讷河市。
被执行人陈彦君，男，1982年2月17日出生，汉族，农民，住讷河市。
被执行人徐晓利，女，1983年12月29日出生，汉族，农民，住讷河市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与被执行人莫新成、樊兵、王洪军、李凤珍、陈彦君、徐晓利借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初2288号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
在执行中，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2017）黑0281执1841号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张文生
二〇一七年十二月九日
书记员 盖玉坤
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0723执1586号
申请执行人：程高银,男,1971年6月1日出生,汉族，住江苏省灌云县。
被执行人：谭树平,男,1953年10月22日出生,住湖南省涟源市。
申请执行人程高银与被执行人谭树平租赁合同纠纷一案，申请执行人程高银于2017年7月10日，向本院申请执行，执行依据为：江苏省灌云县人民法院（2017）苏0723民初字713号民事判决书。
本院于2017年7月12日立案执行后，本院依法向被执行人谭树平发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书,依法对被执行人的财产（银行存款、房地产、车辆、工商登记等）进行了调查，仅发现被执行人有较小金额银行存款，已冻结被执行人银行账户且被执行人已被加入失信被执行人名单,未发现被执行人其他可供执行的财产。
上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，仅发现被执行人有较小金额银行存款，本案标的较大，不具有扣划存款价值，但本院依职权进行冻结，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽执行终结，但本院仍依职权定期查控。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
审判长 潘兴军
审判员 王树名
审判员 李德龙
二〇一七年十一月二十九日
书记员 李旻洋
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0723执1586号申请执行人：程高银,男,1971年6月1日出生,汉族，住江苏省灌云县。被执行人：谭树平,男,1953年10月22日出生,住湖南省涟源市。申请执行人程高银与被执行人谭树平租赁合同纠纷一案，申请执行人程高银于2017年7月10日，向本院申请执行，执行依据为：江苏省灌云县人民法院（2017）苏0723民初字713号民事判决书。本院于2017年7月12日立案执行后，本院依法向被执行人谭树平发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书,依法对被执行人的财产（银行存款、房地产、车辆、工商登记等）进行了调查，仅发现被执行人有较小金额银行存款，已冻结被执行人银行账户且被执行人已被加入失信被执行人名单,未发现被执行人其他可供执行的财产。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，仅发现被执行人有较小金额银行存款，本案标的较大，不具有扣划存款价值，但本院依职权进行冻结，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽执行终结，但本院仍依职权定期查控。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。审判长  潘兴军审判员  王树名审判员  李德龙二〇一七年十一月二十九日书记员  李旻洋
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民初23151号
原告河南安泰物业管理有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路与国基路交叉口庙李镇科技文化服务中心809室。
法定代表人刘连伟，执行董事。
委托代理人荣相军，男，汉族，1969年8月1日出生，住河南省商丘市。
被告聂长福，男，成年。
本院在审理原告河南安泰物业管理有限公司（以下简称原告）诉被告聂长福物业服务合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 薛 冰
审 判 员 李继卫
人民陪审员 史 健
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 盛梦杰
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1322执597号
关于申请执行人李献生申请执行乔永朝等人为民间借贷纠纷一案，申请执行人李献生于2017年3月1日向方城县人民法院提出强制执行申请，方城县人民法院同日立案执行，在执行过程中，双方自愿达成一致执行和解协议，申请执行人李献生于2017年5月26日撤回执行，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫1322执597号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付邦建
代理审判员 杨 建
代理审判员 冀 岑
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 张 博
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1322执597号关于申请执行人李献生申请执行乔永朝等人为民间借贷纠纷一案，申请执行人李献生于2017年3月1日向方城县人民法院提出强制执行申请，方城县人民法院同日立案执行，在执行过程中，双方自愿达成一致执行和解协议，申请执行人李献生于2017年5月26日撤回执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1322执597号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付邦建代理审判员  杨 建代理审判员  冀 岑二〇一七年五月二十六日书 记 员  张 博
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）江宁刑初字第612号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人陈某某，男，1973年11月28日出生于安徽省宣城市，汉族，大专文化，无业。因本案于2012年12月21日被刑事拘留，同年12月28日被取保候审，2013年12月27日被本院继续取保候审。
江苏省南京市江宁区人民检察院以江宁检诉刑诉（2013）1018号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员嵇世文出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2012年12月21日凌晨1时许，被告人陈某某饮酒后驾驶临牌号为苏A×××××号纳智捷越野车，行驶至南京市江宁区竹山路江甲大厦门口时，未打转向灯右拐靠边停车，致黄某某驾驶的牌号为苏A×××××号普桑轿车避让不及撞到路牙，后被民警查获。经南京市公安局江宁分局检测，送检的陈某某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为149.8mg／100mL血。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、崔某、黄某某、高某的证言、辨认笔录、驾驶证及行驶证复印件、临时号牌查询、血样提取登记表、物证检验报告书、行政强制措施凭证、发破案及抓获经过、电话查询记录、被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以采纳。被告人陈某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为了维护交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈慧慧
二〇一三年十二月三十一日
见习书记员 雍 青
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）锦江民初字第188号
原告商光宇，男，1983年2月4日出生，汉族，住成都市青羊区。
委托代理人汪先富，成都市锦江区锦城法律服务所法律工作者。
委托代理人邱立，成都市锦江区锦城法律服务所法律工作者。
原告刁昌君，女，1958年2月3日出生，汉族，住成都市青羊区。
委托代理人汪先富，成都市锦江区锦城法律服务所法律工作者。
委托代理人邱立，成都市锦江区锦城法律服务所法律工作者。
被告成都市嘉怡物业服务有限公司。住所地：成都市。
法定代表人王劲松。
第三人四川省国嘉地产有限公司。住所地：成都市。
法定代表人袁理，公司总经理。
委托代理人杨砚，北京市竞天公诚（成都）律师事务所律师。
委托代理人彭兴国，北京市竞天公诚（成都）律师事务所律师。
第三人成都泰怡实业发展有限公司。住所地：成都市成华区。
法定代表人曾作斌，公司总经理。
原告商光宇、刁昌君与被告成都市嘉怡物业服务有限公司、第三人四川省国嘉地产有限公司、成都泰怡实业发展有限公司恢复原状纠纷一案，原告商光宇、刁昌君于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告商光宇、刁昌君申请撤回起诉，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告商光宇、刁昌君撤回起诉。
本案案件受理费减半收取625元，由原告商光宇、刁昌君承担。
审判员 蒋英姿
二〇一五年九月十五日
书记员 郑小红
河南省潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1526民初964号
原告周传平，女，1965年9月13日生，汉族，农民。住河南省商城县。
被告姜文树，男，1972年7月15日生，汉族，农民。住潢川县。
原告周传平与被告姜文树买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周传平到庭参加诉讼，被告姜文树经本院公告传唤，无正当理由据不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周传平向本院提出诉讼请求：判决被告姜文树给付货款32655元及利息。事实与理由：2014年，被告姜文树购买原告销售的猪饲料欠款32655元，至今未付，现请求法院判决被告给付货款及利息。
被告姜文树在法定期限内未提交答辩状。
经审理查明，2014年9月至2014年11月，被告姜文树购买原告周传平猪饲料欠货款32655元，至今未付。现被告姜文树下落不明，原告周传平起诉来院，请求被告姜文树给付货款及利息。
上述事实有当事人陈述、原告周传平提交被告姜文树欠条、庭审笔录在案佐证。
本院认为，合法的债权、债务受法律保护。被告姜文树欠款有相关证据证明，姜文树应按诚实、信用原则及时给付。现原告周传平请求被告姜文树给付货款本院予以支持。原、被告双方结算时未约定利率，现原告周传平起诉来院请求被告姜文树支付利息，依照法律规定，该利息应从原告周传平起诉之日起按年利率6%支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告姜文树于本判决生效之日起三日内给付原告周传平货款32655及利息。自2017年4月6日起至款清之日止按年利率6%计息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费616元、公告费600元，由被告姜文树负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 苗 勇
人民陪审员 王金云
人民陪审员 雷后辉
二〇一七年八月十七日
书 记 员 毛鹏辉