宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第1009号原告孙某甲，男，1966年2月17日出生，汉族。原告孙某乙，男，1992年11月19日出生，汉族。被告闫某某，男，1974年7月13日出生，汉族。被告张某某，女，1972年7月13日出生，汉族。被告闫某，女，1994年10月4日出生，汉族。三被告共同委托的代理人郭万岐，宁夏搏强律师事务所律师。一般授权代理。原告孙某甲、孙某乙与被告闫某某、张某某、闫某婚约财产纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由审判员何志兵适用简易程序于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告孙某甲、孙某乙，被告闫某某、张某某、闫某及其共同委托的代理人郭万岐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某甲、孙某乙诉称，二原告系父子关系。被告闫某系被告闫某某与张某某的女儿。2015年1月，经原告孙某某的好友杨某某的介绍，原告孙某乙与被告闫某相识，双方相处一段时间后同意订立婚约。2015年3月2日，按照习俗三被告和家里亲戚到原告家看家，原告孙某甲给被告闫某及其亲戚见面礼2000元。当天，原、被告之间协商后达成一致意见，同意彩礼“一包葱”为8万元。第二天，原告孙某乙给被告家送去2万元。2015年3月6日，双方举行订婚仪式，又当着介绍人的面给被告家送去6万元。后因琐事导致婚姻缔结不能。2015年3月8日，两家协商退婚事宜，被告闫某某承诺先退6万元，其余2万元随后协商解决。但后来又提出只退4万元并要原告孙某甲签字，原告不同意。现诉至法院，请求：1、判令被告返还见面礼及彩礼82000元；2、诉讼费由三被告负担。被告闫某某、张某某、闫某辩称：一、原告的诉讼请求不能全部成立，诉讼费不能全部由被告承担。理由：原告要求被告返还见面礼2000元，见面礼是原告为了达到求婚的目的，主动赠与行为，而且受礼的人员也不全是被告，还有其他案外人。依照合同法关于赠与的法律规定，赠与合同是不可撤销的单方行为，要求被告退还无法律依据，请求法庭依法驳回；二、被告收到原告的彩礼数额与事实不符。原告混淆彩礼与男方花费之间的差别，将原告消费的钱计算在彩礼内。被告收到彩礼的数额是60000元。按照男方的意愿，用于拍婚纱照花费4300元，买黄金首饰花费3878元，为男女双方购买衣物及化妆品花费8060元，其中买化妆品花费1700元，女方零花4000元，共计支出20000元。被告为了接待原告订婚，宴请原告家人共三桌花费4000元。下剩的款项，被告要求原告因其自身过错导致婚约解除，给予被告适当补偿，下剩款项同意返还（含购置的首饰、衣物及化妆品）。对事实部分的答辩：被告不承认原告诉状中的事实与理由，退婚的过错双方都存在，不能因原告起诉要求被告退还彩礼，就将过错强加给被告，其实质原告的过错大于被告。原告为支持其诉讼请求，向法庭出示如下证据：1、证人杨某某出庭证明：看家的时候两家协商好说“一包葱”是80000元，订婚时把60000元给了被告，剩余20000元证人听原告说看家时给了，但不清楚是怎么给的。2、证人曹某某出庭证明：原告孙某乙与被告闫某订婚时证人去了，原告在被告家给了被告60000元彩礼。后来因变故不欢而散，原告委托证人与被告夫妇到老公安局附近的茶楼协商退婚事宜，被告说20000元已经花了，剩余60000元还在卡上。被告对证人证言的质证意见：对杨某某的证言的真实性、合法性予以认可。对曹某某的证言，因证人与原告存在亲属关系，对其证言的真实性存在疑问，对所陈述的事实被告不予认可。原告对证人证言的质证意见：证人证言均属实，无异议。3、光盘1份，证明原告给被告支付80000元彩礼的事实。被告张某某的质证意见：对证据的真实性无异议。被告的委托代理人的质证意见：对证据的合法性和关联性有异议，原告的取证方式不符合法律规定，也不能证实收到彩礼的数额是80000元还是60000元。被告为支持其抗辩理由，向法庭提交了照相发票2张、老凤祥保证单1份，证明拍婚纱照支付4300元、购买首饰花费3878元的事实。原告对该组证据无异议。本院对证据的审核与认定：原告提交的证据1、2真实、合法、有效，故本院予以采信。原告提交的证据3，系双方当事人在协商退还婚约财产的公开场合录音，且未侵犯到个人隐私，也不涉及他人利益，故该录音合法、有效，本院予以采信。被告提交的证据，原告无异议，且合法、有效，故本院予以采信。经审理查明，原告孙某甲与原告孙某乙系父子关系。被告闫某系被告闫某某与张某某的女儿。2015年1月，经原告孙某甲的好友杨某某的介绍，原告孙某乙与被告闫某相识，相处一段时间后彼此同意订立婚约。2015年3月2日，按照习俗，三被告和家里亲戚到原告家看家，原告孙某甲给被告闫某及其亲戚见面礼2000元，其中给被告闫某1000元。当天，原、被告之间就缔结原告孙某某与被告闫某的婚姻达成一致意见，原告同意给付被告“一包葱”为80000元。2015年3月3日，原告孙某乙给被告家送去20000元。2015年3月6日，在双方订婚日又给被告60000元。被告闫某以此款拍婚纱照款支付4300元、购置首饰支付3878元，另外还购置衣物及化妆品。后原、被告双方因琐事导致婚姻缔结不能，双方均同意退婚，但在退还钱数上无法达成协议，引起本案诉讼。本院认为，公民的合法财产权受法律保护。当事人之间为缔结婚姻关系，一方依据民间习俗向另一方支付相应的现金，系附条件的赠与，在婚姻关系未能缔结成功的情况下，接受现金的一方应当返还给付方。本案中，原告孙某乙为了与被告闫某缔结婚姻关系而向被告闫某给付彩礼，后双方未能缔结婚姻关系，故被告闫某应当向原告孙某乙返还彩礼。因婚姻关系缔结的双方系原告孙某某与被告闫某，故请求返还财产的权利人是原告孙某乙，原告孙某甲不是缔结婚姻关系的主体，故对原告孙某甲的诉讼请求，本院不予支持。同时，返还彩礼的义务人应当是被告闫某，故原告要求被告闫某某、张某某承担返还彩礼的请求本院不予支持。被告闫某为拍婚纱照支付的4300元，系原、被告双方共同支出，可不再返还。被告闫某购置的首饰及衣物、化妆品皆依据自身喜好，为发挥物品的效用，所购物品归被告闫某所有，因此支付的款项被告闫某应当返还给原告孙某乙。原告在看家时给付被告闫某及其亲戚的见面礼2000元系依民间习俗的赠与行为，可不予返还。综上，依据《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款的规定，判决如下：一、被告闫某于判决生效后十日内返还原告孙某乙现金75700元；二、驳回原告孙某乙的其他诉讼请求；三、驳回原告孙某甲的诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告孙某乙负担20元，被告闫某负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员  何志兵二〇一五年五月二十六日书记员  高 倩附件一：本判决书适用的法律条文《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。附件二：本判决书适用的其他法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。