wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂新洲刑初字第00306号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
被告人李某甲（绰号“三桥”），男，汉族，1978年6月28日出生于武汉市新洲区，初中文化，司机。因本案于2014年12月15日被刑事拘留，2015年1月22日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。
辩护人王铁军，湖北安达诚律师事务所律师。
湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉（2015）260号起诉书指控被告人李某甲犯寻衅滋事罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员朱利鹏出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人王铁军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月26日，武汉市兴融诚市政工程有限公司的王大志承接了武汉市新洲区阳逻街环湖路路基填筑工程，施工过程中，阳逻街一渣土公司人员张立等人欲争抢该工程。2014年12月14日上午，张立等人以拦截进场运土的渣土车等方式对王大志的工地进行滋扰，并扬言下午不准再施工。同属武汉市兴融诚市政工程有限公司员工的被告人李某甲得知此事后，打电话与张立协商未果，便打电话让熊得（在逃）邀约人，熊得便带黄军、张某、胡某、“光光”（均另案处理）等人与李某甲会合后，一同到环湖路工地守候。当日下午15时许，周某乙、陈某、李某乙、潘某（均另案处理）受张立等人指使，驾车到环湖路工地，持两把自制枪支朝李某甲、熊得等人乘坐的车辆开了两枪后即驾车逃跑。李某甲见状，便指使熊得等人驾车进行追撵，李某甲自己也驾车跟在其后，但因未跟上前面的车辆而返回工地等候。后熊得、张某追撵过程中，驾车追撞周某乙所驾车辆时发生事故，周某乙与张某所驾车辆分别擦撞行人林文芳，致林文芳受伤并经送医院抢救无效死亡。
案发当日，李某甲主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，次日被刑事拘留。侦讯中，李某甲与林文芳的近亲属就民事赔偿达成协议，由李某甲赔偿林文芳的近亲属各项经济损失共计人民币325，500元，该款已实际履行。林文芳的近亲属出具谅解书，对李某甲的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人喻某、施某甲、施某乙、金某、周某甲、胡某、方某、祝某、周某乙、潘某、陈某、李某乙、张某的证言，法医检验意见书，司法鉴定意见书，交通事故现场图及现场照片，车辆行驶路线图，监控视频，书证受案登记表、常住人口信息表、抓获经过、情况说明、协议书及谅解书、环湖路土方运购合同、机动车登记信息、维修费发票、住院病历等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲为发泄情绪，指使同伙驾车追逐、拦截他人，客观上造成严重后果，应认定为情节恶劣，其行为侵犯了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实基本清楚，证据确实充分，罪名成立。李某甲并非在车站、码头、机场、医院、商场等公共场所起哄闹事，公诉机关指控其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项不当，本院不予支持。李某甲案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，系自首，依法从轻处罚。李某甲在案发后赔偿了被害方经济损失，并取得被害方谅解，可酌情从轻处罚。辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第（六）项、第八条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月15日起至2015年12月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 杰
人民陪审员 邱红梅
人民陪审员 陶 敏
二〇一五年九月十七日
书 记 员 黄雁斌
四川省大邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大邑民初字第161号
原告田玉波，男，1974年9月16日出生，汉族，住四川省大英县河边镇。
委托代理人李尉（特别授权），四川汇圣律师事务所律师。
委托代理人李文章（一般授权），男，1973年2月9日出生，汉族，住四川省大邑县三岔镇。
被告大邑县骨科医院。住所地：四川省大邑县晋原镇。
负责人阴志昌，院长。
委托代理人王冰、刘莉（一般授权），四川泰和泰律师事务所律师。
第三人田玉云，男，1978年6月26日出生，汉族，住四川省大英县河边镇。
本院在审理原告田玉波与被告大邑县骨科医院、第三人田玉云医疗损害责任纠纷一案中，原告田玉波于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田玉波自愿申请撤回对被告大邑县骨科医院、第三人田玉云的起诉，属原告对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告田玉波撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告田玉波负担。
审 判 长 李嘉龙
代理审判员 陈 莉
人民陪审员 刘晓君
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 彭 露
四川省大邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大邑民初字第161号
原告田玉波，男，1974年9月16日出生，汉族，住四川省大英县，公民身份号码。
委托代理人李尉（一般授权），四川汇圣律师事务所律师。
委托代理人李文章，男，1973年2月9日出生，汉族，住四川省大邑县。
被告大邑县骨科医院。住所地：大邑县。
法定代表人阴志昌，院长。
委托代理人王冰（一般授权），四川泰和泰律师事务所律师。
第三人田玉云，男，1978年6月26日出生，汉族，住四川省大英县，公民身份号码。
本院立案审理原告田玉波与被告大邑县骨科医院、第三人田玉云医疗损害责任纠纷一案后，适用简易程序进行审理。因案情复杂，本案不宜继续适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
原告田玉波与被告大邑县骨科医院、第三人田玉云医疗损害责任纠纷一案转为普通程序继续审理。
审判员 李嘉龙
二〇一五年四月三日
书记员 彭 露
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝法执字第1074号
申请执行人长春市美联小额贷款有限公司，住所地长春市朝阳区。
法定代表人安东华，董事长。
被执行人张述严，男，住长春市朝阳区。
本院在执行已经发生法律效力的（2014）吉长信维证字第46190号执行证书过程中，因被执行人张述严未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2014）吉长信维证字第46190号执行证书的本次执行程序。
如申请执行人长春市美联小额贷款有限公司发现被执行人张述严有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
审 判 长 李长顺
审 判 员 李洪涛
代理审判员 吕同玉
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 王世刚
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)朝法执字第1074号申请执行人长春市美联小额贷款有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人安东华，董事长。被执行人张述严，男，住长春市朝阳区。本院在执行已经发生法律效力的（2014）吉长信维证字第46190号执行证书过程中，因被执行人张述严未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2014）吉长信维证字第46190号执行证书的本次执行程序。如申请执行人长春市美联小额贷款有限公司发现被执行人张述严有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。审 判 长  李长顺审 判 员  李洪涛代理审判员  吕同玉二〇一五年十二月二十四日书 记 员  王世刚
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰开刑初字第00192号
公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。
被告人王某，泰州市某某公司保安。因本案于2014年8月7日被泰州市公安局直属分局取保候审，2015年8月8日被泰州医药高新技术产业开发区人民检察院取保候审，同年9月24日被本院取保候审。
泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉（2015）171号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员李超、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月2日7时44分许，被告人王某驾驶苏M×××××重型专项作业车沿泰州市高港区振兴大道由西向东行驶至太平桥西侧十字路口，与沿兴达路由南向北李某驾驶的浙G×××××轿车发生交通事故，苏M×××××重型专项作业车失控侧翻的过程中，先后撞倒相对方向行驶鲁某驾驶的××××××电动自行车和周某驾驶的××××××电动自行车，致鲁某头部合并胸部损伤死亡，王某、李某、周某不同程度受伤，四车不同程度受损。经泰州市公安局交通警察支队二大队认定，被告人王某负事故的主要责任。
案发后，被告人王某自动投案，如实供述了自己的罪行，并赔偿了被害人李某、周某及被害人鲁某近亲属的经济损失，取得了被害人李某、周某及被害人鲁某近亲属的谅解。
以上事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案车辆照片，被害人周某、李某的陈述，证人薛某、徐某等人的证言，常住人口基本信息表、道路交通事故认定书，泰州市公安局物证鉴定所出具的法医学尸表检验意见书、法医学人体损伤程度鉴定书，事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路监控录像等证据经庭审质证证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人王某自动投案，且如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人王某系过失犯罪，案发后赔偿了被害人及被害人近亲属的损失，得到被害人及被害人近亲属的谅解，且其居住地社区矫正机构同意接受其参加社区矫正，酌情对被告人王某予以从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人王某从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈俊涛
二〇一五年九月三十日
书 记 员 陶 璇
附录法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市潼南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）潼法民初字第03785号
原告刘金秀，女，汉族，住四川省安岳县。
原告舒本学，男，汉族，住四川省安岳县。
原告舒本洪，男，汉族，住四川省安岳县。
原告舒本菊，女，汉族，住四川省安岳县。
四原告委托代理人彭官明，四川省安岳县石羊法律服务所法律工作者。
被告陈朝高，男，汉族，住四川省安岳县。
被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司，住四川省资阳市雁江区。
负责人蒲强，经理。
委托代理人刘俊礼，重庆俊中律师事务所律师。
原告刘金秀、舒本学、舒本洪、舒本菊与被告陈朝高、中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘红林独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告陈朝高、被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘金秀、舒本学、舒本洪、舒本菊诉称，被告陈朝高驾驶川M×××××正三轮载货摩托车到石桥村装载了一头牛并搭乘舒强一（原告刘金秀之夫，舒本学、舒本洪、舒本菊之父）和瞿清安由石桥村往新胜镇方向行驶至石桥村时，车辆翻下公路左侧外玉米地，致舒强一经抢救无效死亡，陈朝高承担事故全部责任，川M×××××车在被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司购买了机动车交强险，请求被告赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理事故人员交通误工费121832.70元，被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。
被告陈朝高辩称，发生事故属实，请求法院依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司辩称，舒强一系摩托车上的乘客，不适用交强险，故不应对原告承担赔偿责任。经审理查明，2013年6月24日下午，陈朝高驾驶其自有的川M×××××正三轮载货摩托车到石桥村装载了一头牛，并搭乘舒强一（1943年4月生，农村居民，系原告刘金秀之夫，舒本学、舒本洪、舒本菊之父）和瞿清安由石桥村往新胜镇方向行驶，16时许，车辆行驶至石桥村（小地名：明家坝）时，车辆翻下公路左侧外玉米地，致舒强一、瞿清安受伤，舒强一因伤势严重于当晚19时许死亡，造成重大交通事故。该事故经潼南县公安局交巡警大队认定，陈朝高承担该事故全部责任，舒强一、瞿清安无责任。川M×××××车在被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司购买了机动车交强险，事故发生在保险责任期间。原告的损失有：
1.死亡赔偿金7383.27元/年×10年=73832.70元；
2.丧葬费22000元；
3．精神损害抚慰金25000元；
4．处理丧事交通、误工费1000元。
以上费用合计121832.70元。
上列事实，有原、被告双方当事人的陈述、交通事故认定书、死亡证明、尸检报告、亲属关系证明在卷佐证。这些证据经开庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，被告陈朝高驾驶其自有的川M×××××正三轮载货摩托车造成重大交通事故。该事故经潼南县公安局交巡警大队认定，陈朝高承担该事故全部责任，舒强一、瞿清安无责任。对该认定书本院予以采信。陈朝高作为川M×××××正三轮载货摩托车的驾驶人和所有人，应对舒强一的死亡承担赔偿责任。虽然川M×××××正三轮摩托车在中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司购买了机动车交强险，事故发生在保险责任期间。但舒强一系川M×××××摩托车上的搭乘人员，不是第三者，且原告也未举证证明舒强一的死亡原因系脱离摩托车后与摩托车发生了第二次接触所致，故原告请求被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司在交强险责任范围内对舒强一的死亡承担赔偿责任不符合法律规定，本院不予支持。原告请求死亡赔偿金73832.70元、丧葬费22000元、精神损害抚慰金25000元、处理丧事人员交通、误工费1000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和相关民事政策的规定，判决如下：
一、被告陈朝高在本判决发生法律效力之日起二十日内一次性赔偿原告刘金秀、舒本学、舒本洪、舒本菊因舒强一死亡的死亡赔偿金73832.70元、丧葬费22000元、精神损害抚慰金25000元、处理丧事人员交通、误工费1000元，合计121832.70元。
二、驳回四原告对被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司的诉讼请求。
案件受理费1000元，减半收取500元，由被告陈朝高负担（原告已预缴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为2年，申请执行时效适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 刘红林
二〇一四年三月十日
书记员 侯镇川
河北省沽源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沽民初字第1012号
原告天津市天利和置业有限公司。
法定代表人赵洪文，该公司董事长。
委托代理人黎富，该公司办公室主任。
委托代理人黄继，该公司法律顾问。
被告胡喜得。
原告天津市天利和置业有限公司诉被告胡喜得商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理。依法由本院审判员肖银萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黎富、黄继到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月8日，原、被告双方在原告沽源分公司售楼处签订了《商品房买卖合同》，合同签订后，被告未按约支付首付款三月有余。原告已多次电话通知被告履行或解除合同，但被告既不履行也不解除合同。原告于2015年8月11日依据双方合同第6条第3项和第7条第1款第2项的约定，依法向被告发出《关于解除﹤商品房买卖合同﹥通知》。现诉至法院，要求确认原告解除合同的行为有效，并由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持自己的诉求提供如下证据：1、《商品房买卖合同》1份，证明原、被告签定了商品房买卖合同，双方之间存在房屋买卖合同关系，根据合同第6条第3项的约定，被告没有在签订买卖合同当日付首付款，也未按照约定向银行贷款，根据合同第7条第1款第2项的约定，被告逾期付款已超过30日，原告有权解除合同。2、《关于解除﹤商品房买卖合同﹥通知》及圆通快递凭证各1份，证明原告向被告下达了解除合同的通知，原告已经行使了解除权，上述解除行为合法有效。
被告未向法庭提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年4月8日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，合同签订后，被告未按照合同约定履行向原告支付首付款和银行贷款。原告于2015年8月11日通过邮寄形式向被告发出《关于解除﹤商品房买卖合同﹥通知》。本案在诉讼中，被告经本院依法传唤未到庭应诉，事后亦未向法庭递陈届时未到庭的正当理由。
本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反我国法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方应严格按照合同约定履行合同义务。合同签订后，被告未按照合同约定履行合同义务。根据当事人的合同约定，买受人应于签订合同当日付首付款和银行贷款，逾期付款超过30日后，出卖人有权解除合同。现原告依据《商品房买卖合同》、《关于解除﹤商品房买卖合同﹥通知》请求确认其与被告解除合同行为有效，案件事实清楚，证据确实充分，请求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为其自动放弃对原告诉讼请求的抗辩权，由此产生的对其不利的诉讼后果应由其本人承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十四条第（二）项、第九十五条第一款、第九十六条之规定，判决如下：
确认原告天津市天利和置业有限公司于2015年8月11日解除与被告胡喜得签订的《商品房买卖合同》的行为有效。
案件受理费100元，由原告天津市天利和置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
审判员 肖银萍
二〇一五年十月十四日
书记员 ＸＸ元
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0205执恢62号
申请执行人吴江市众利飞五金电子厂，住所地江苏省吴江市。
代表人陆晓杰，该厂厂长。
被执行人无锡盈通工贸有限公司，组xxxx，住所地江苏省无锡市锡山区东港。
法定代表人赵军，该公司总经理。
被执行人赵军。
申请执行人吴江市众利飞五金电子厂（以下简称众利飞厂）与被执行人无锡盈通工贸有限公司（以下简称盈通公司）加工合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的(2015)锡法港商初字第38号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，一、确认盈通公司结欠众利飞厂加工款732960.71元，双方一致同意以692960.71元结算，该款由盈通公司分期支付给众利飞厂。二、付款方式：盈通公司应于2015年2月16日前向众利飞厂支付400000元，于2015年4月30日前支付100000元，于2015年5月30日前支付100000元，于2015年6月30日前支付92960.71元，双方结清。三、如盈通公司有一期未能按照上述约定足额支付，则众利飞厂有权要求盈通公司全额支付加工款732960.71元，并增付7039.29元的违约金，并有权就结欠加工款及违约金总额740000元的未付部分一次性向法院申请全额执行。四、案件受理费11130元，减半收取5565元，财产保全费4270元，合计9835元，由众利飞厂负担4918元，由盈通公司负担4917元。该款已由众利飞厂垫付，盈通公司应于2015年6月30日前向众利飞厂支付4917元。因被执行人盈通公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人众利飞厂的申请，本院于2015年3月16日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，本院以（2015）锡法港执字第118-1号执行裁定书终结本次执行程序。因被执行人盈通公司未自觉履行。申请执行人众利飞厂向本院提出申请恢复执行，要求盈通公司履行444719元，本院已立案恢复执行。
在执行过程中，本院依法追加赵军（男，1970年10月27日生，居民身份证号码××，汉族，住无锡市锡山区锡北镇泾西村前惠巷13号）为本案被执行人。本院通过执行，被执行人赵军自行履行了100000元。
在执行过程中，经向金融机构查询，被执行人盈通公司、赵军无银行存款。
经向房管部门查询，被执行人盈通公司、赵军名下无房产登记。
经向车辆管理部门查询，本院于2015年7月31日依法查封了被执行人赵军所有的苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××三辆汽车档案，（查封到期日为2017年7月30日，查封到期后，如需继续查封，申请执行人须于到期日前十日书面向本院申请，否则查封效力消灭）。苏B×××××车辆在淘宝网进行了公开拍卖，成交价款为222000元，扣除评估费用2100元后，余款219900元由众利飞厂受偿。苏B×××××、苏B×××××两辆汽车未能找到，本案无法处置。
经向公积金管理中心查询，被执行人赵军无公积金存款。
在执行过程中，本院查得被执行人盈通公司已不再经营，被执行人赵军目前下落不明。
本院已将被执行人盈通公司、赵军纳入失信被执行人名单。
综上，本案执行标的444719元，已执行到位319900元，执行费8850元在首次执行中已收取。上述执行情况向申请执行人众利飞厂通报后，众利飞厂表示不能提供被执行人盈通公司、赵军可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有可供执行的财产。现被执行人盈通公司、赵军暂无可供执行的财产，申请执行人众利飞厂不能提供盈通公司、赵军可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下：
终结本院(2015)锡法港商初字第38号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人盈通公司、赵军确有可供执行的财产，申请执行人众利飞厂可以再次申请立案执行。
被执行人盈通公司、赵军有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况。拒绝申报或者虚假申报的，本院依法采取罚款或拘留措施。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
执行长 吕全兴
执行员 崔小迪
执行员 卢凤生
二〇一六年十月八日
书记员 程静祖
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）马刑执字第00123号
罪犯王殿波，男，1975年8月13日生，汉族。原户籍所在地安徽省凤阳县。现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省凤阳县人民法院于2009年11月6日以（2009）凤刑初字第0159号刑事判决，以被告人王殿波犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。安徽省滁州市人民检察院2010年6月10日提出抗诉，案经安徽省滁州市中级人民法院二审审理，于2010年8月27日以（2010）滁刑再终字第0007号判决书判处有期徒刑十年，刑期自2009年4月12日至2019年4月11日止。
执行机关马鞍山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年1月20日受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省马鞍山监狱提出：罪犯王殿波服刑以来能认罪服法，遵守监规，服从管教，主动接受法律和劳动教育，加强反省和思想改造，有悔改表现，提请我院减去有期徒刑十个月。
经审理查明：罪犯王殿波服刑以来能进一步认罪悔罪，安心接受教育改造，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术课学习，积极完成劳动任务。自2010年11月以来，先后获监狱表扬二次，记功二次。分别为：2011年9月表扬，2012年6月记功，2013年12月表扬、记功各一次。上述事实，有提请减刑建议书、减刑检察意见表、罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表以及相关旁证材料等证据证实。
本院认为：罪犯王殿波在服刑改造期间确有悔改表现，其事实清楚，证据充分，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王殿波减去有期徒刑十个月（刑期自2009年4月12日至2018年6月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王伟
审 判 员 曹宁
代理审判员 刘畅
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 季洋
湖北省云梦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0923刑初60号
公诉机关湖北省云梦县人民检察院。
被告人方望平，男，1971年2月27日出生于湖北省云梦县，汉族，初中文化，务农，住云梦县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月28日被云梦县公安局刑事拘留，同年3月3日被云梦县公安局取保候审。
湖北省云梦县人民检察院以鄂云检刑诉（2017）45号起诉书指控被告人方望平犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，于2017年4月14日公开开庭进行了审理。云梦县人民检察院指派检察员龚某出庭支持公诉，被告人方望平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
湖北省云梦县人民检察院指控：
2017年2月11日12时许，被告人方望平因怀疑其妻子孔某与同村村民方某7存在不正当男女关系，遂邀约亲戚陆某,4、蔡建红、洪怀权、方望法、方望军、方三荣、方四荣等人来到倒店乡洪岗村杨树方湾方某7家中，被告人方望平持木棍对方某7进行殴打，致方某7轻伤。
案发后，被告人方望平与被害人方某7达成调解协议，赔偿损失并取得谅解。
上述事实，被告人方望平在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经法庭举证、质证的被告人方望平到案情况说明、户籍证明，证人陆某,4、洪某、方某3、方某4、方某5、方某2、蔡某、方某1、周某、方某6、李某的证言，被害人方某7的陈述，云梦县人民医院诊断证明书、出院记录，云梦县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，扣押物品清单及照片，调解协议书、收条、谅解书，被告人方望平的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方望平不能理性处理纠纷，故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人方望平归案后如实交代，并当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚，被告人方望平积极赔偿被害人经济损失且取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚，根据被告人方望平的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条，第七十三条的规定，判决如下：
被告人方望平犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄贞涛
二〇一七年四月十四日
书记员 郭文娟
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬慈执民字第3684号
申请执行人慈溪市文杰印刷厂，住所地慈溪市。
负责人沙建樟，系该厂厂长。
被执行人慈溪市海萍电器有限公司，住所地慈溪市。
法定代表人邵丽萍，系该公司总经理。
本院在执行慈溪市文杰印刷厂诉慈溪市海萍电器有限公司（2014）甬慈周商初字第363号加工合同纠纷一案中，被执行人慈溪市海萍电器有限公司尚欠申请执行人慈溪市文杰印刷厂人民币21291.64元及迟延履行期间的债务利息，并应承担诉讼费166元、执行费219元。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能在本院指定的期限内提供财产线索。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）甬慈执民字第3684号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿 森 坤
审 判 员 华 锋
代理审判员 孟 祥 亭
二〇一四年九月十一日
书 记 员 胡超（代）
山西省阳高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第189号
原告朱某，女，1991年9月19日生，汉族，农民。
被告薛某某，男，1987年12月20日生，汉族，农民。
原告朱某诉被告薛某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告朱某、被告薛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，原、被告经人介绍于2013年12月1日举行典礼仪式后即以夫妻名义同居生活，2014年2月17补办了结婚登记手续。双方于2014年9月27日生育一子薛某，现随原告生活。在共同生活期间，双方因性格不合，经常因家务琐事发生矛盾，致使夫妻感情日益恶化。尤其是自从孩子出生后，被告不给付原告母子生活费，不履行其应尽的家庭义务，导致夫妻感情现确已破裂。故原告诉至本院要求：一、与被告离婚；二、婚生子薛某随原告生活，由被告每月支付孩子抚养费1000元。
为支持其诉讼请求，原告朱某向本院提供如下证据材料：
⒈原告身份证复印件1份，用以证明原告的身份情况。
⒉结婚证复印件1份，用以证明原、被告同居生活后，于2014年2月17日补办了结婚登记手续。
⒊阳高县公安局北徐屯派出所出具的户成员信息表1份，用以证明原、被告所生儿子薛某的身份情况。
被告薛某某辩称，原告在诉状中所称的结婚时间、婚生男孩情况属实，但其诉称离婚理由不是事实，原、被告夫妻感情一直很好，故被告坚决不同意离婚。
被告薛某某未向本院提供证据材料。
庭审中，本院组织原、被告对原告提供的证据材料进行质证。质证时，被告对原告提供的上述证据材料均无异议。
根据原、被告的质证意见，本院对原告提供的证据材料作如下认证：
原告提供的身份证、结婚证复印件以及户成员信息表，因被告无异议，故本院对上述证据材料的证明效力予以确认。
经审理查明，原告朱某与被告薛某某经人介绍于2013年12月1日举行典礼仪式后即以夫妻名义同居生活，2014年2月17补办了结婚登记手续。双方于2014年9月27日生育一子薛某，现随原告生活。双方无夫妻共同财产，亦无共同债权债务。原、被告因家庭琐事发生矛盾，双方从2015年3月分居生活至今。现原告以夫妻感情确已破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚，被告答辩称不同意离婚。诉讼中，原告未能提供夫妻感情确已破裂的证据材料。
本院认为，合法的婚姻关系应受法律保护。在本案中，原、被告系自愿结婚，具有一定的感情基础，婚后共同生活已逾一年并生育一子，足以说明双方已建立起一定的夫妻感情。在婚姻关系存续期间，双方发生矛盾，致夫妻感情不睦，但在所难免。对于彼此发生的矛盾，双方均应采取冷静、理性的方法予以解决。被告希望与原告和好，但改善夫妻关系仅靠语言是不够的，希望被告与原告加强沟通和交流，体谅原告身为妻子和母亲之不易，同时也希望原告能珍惜以往的夫妻感情，尤其是多为尚处于哺乳期的子女着想，为改善夫妻关系与被告共同努力，则双方的关系就完全能够改善。现原告提出离婚，被告不同意离婚，原告又未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告朱某与被告薛某某离婚。
案件受理费300元，由原告朱某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判长 刘敬青
审判员 顾永清
审判员 吴瑜春
二〇一五年六月二十五日
书记员 王春燕
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：
㈠重婚或有配偶者与他人同居的；
㈡实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
㈢有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
㈣因感情不和分居满2年的；
㈤其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
阳原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第189号
原告杜某，女，1988年6月8日，汉族，农民，住张家口市阳原县。
被告王某甲，1987年5月10日，农民，住原阳县。
杜某诉王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理。依法由审判员郭德福适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍于2011年8月认识，××××年××月××日登记结婚，2013年10元15日生育女儿王某乙。婚后共同生活期间因双方了解不够，被告怀疑原告有外遇，经常发生矛盾，对原告生活不闻不问对原告态度十分冷淡，被告在家无事生非，和其母亲与原告吵架，矛盾进一步升级，原告在家毫无安全感。双方感情确已破裂，为此原告起诉离婚，请人民法院予以支持。
被告辩称：我们双方感情很好，我不同意离婚，双方共同抚养孩子是我的选择。
审理查明：原、被告经人介绍于2011年8月认识，××××年××月××日登记结婚，2013年10元15日生育女儿王某乙。原告以婚后共同生活期间因双方了解不够，经常发生矛盾，被告对原告生活不闻不问、对原告态度十分冷淡，原告在家毫无安全感为由向本院起诉离婚。被告认为双方感情很好，不同意离婚。原告在庭审中也未提供感情破裂的证据。
本院认为：原、被告经人介绍于2011年8月认识，××××年××月××日登记结婚，结婚时间较长，且生有子女，原告虽起诉离婚，但被告认为双方感情很好，不同意离婚，说明双方是有一定夫妻感情，双方在今后的生活中应互谅互让，珍惜业已建立婚姻家庭，为子女健康成长创造良好的生活环境，故本院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定判决如下：
驳回原告杜某的离婚诉讼请求。
案件受理费一百五十元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
审判员 郭德福
二〇一五年四月一日
书记员 王利平
山西省阳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳民初字第189号
原告张某某，女，生于1964年3月20日，汉族，阳城县人，农民。
被告李某某，男，生于1963年7月30日，汉族，阳城县人，农民。
本院在审理原告张某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
审判员 张晓霞
二〇一五年三月二日
书记员 牛秀敏
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2072刑初2121号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人罗东军，男，1989年8月17日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，小学文化，农民，户籍所在地忻城县。2012年2月14日因犯盗窃罪被广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八千元，刑期至2013年10月25日止。2015年9月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2016年4月11日刑满释放。因本案于2016年7月4日被羁押，同年7月5日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人王卫，男，1990年6月28日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地衡阳县。因本案于2016年7月4日被羁押，同年7月5日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）1996号起诉书指控被告人罗东军、王卫犯盗窃罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月14日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员欧某欧慧娅出庭支持公诉，被告人罗东军、王卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月4日凌晨2时40分许，被告人罗东军、王卫窜至中山市阜沙镇上苑小区对面爱丽莎婚纱摄影店旁，将被害人何某2停放在该处的一辆无号牌黑色摩托车（价值人民币3300元）盗走后逃离现场。公安人员在南头镇中国银行附近将被告人罗东军、王卫人赃并获，并当场缴获作案用助力车1辆、撬锁工具2把、螺丝刀、剪钳、液压钳各1把。
上述事实，被告人罗东军、王卫在开庭审理过程中也无异议，并有被害人何某2的陈述及辨认笔录、中山市公安局阜沙分局刑事侦查大队出具的抓获经过、缴赃经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押、发还物品清单、缴获的作案工具的照片、现场方位图及现场照片、中山市发展和改革局价格认证中心作出的《价格鉴定结论书》、广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院作出的（2012）鱼刑初字第49号刑事判决书、本院作出的（2015）中二法刑二初字第619号刑事判决书、被盗车辆的GPS行车轨迹表、被害人提供的购买摩托车的单据、证人吴某、余某的证言及辨认笔录、被告人罗东军、王卫的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗东军、王卫无视国家法律，共同盗窃他人财物，数额较大，其行为己构成盗窃罪，均应依法惩处。被告人罗东军在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人罗东军、王卫归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人罗东军、王卫犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人罗东军、王卫请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗东军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月4日起至2017年4月3日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
二、被告人王卫犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月4日起至2017年1月3日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
三、缴获的作案用撬锁工具2把、螺丝刀、剪钳、液压钳各1把，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 甘 英
二〇一六年十一月十六日
书记员 叶水娣
袁小燕
袁小燕
第2页共4页
河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卫民初字第816号
原告刘某，男，1976年12月26日出生，汉族，住平顶山市。
被告朱某某，女，1977年3月24日出生，汉族，住址同原告。
原告刘某诉被告朱某某离婚纠纷一案，在庭前调解过程中，原告刘某以双方已在民政部门办理离婚手续为由，于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告刘某英自愿承担。
审判员 夏宏烨
二〇一五年六月十五日
书记员 买艳红
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）台临行审字第537号
申请人临海市人口和计划生育局。
法定代表人朱晓红。
被申请人朱继亮，
被申请人杨兰花，
申请人临海市人口和计划生育局依据已生效的征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为合法性进行了审查。
经审查，本院认为，临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字（2013）第1902123号称征收社会抚养费决定书事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字（2013）第1902123号征收社会抚养费决定书所确定的内容（即被申请人朱继亮、杨兰花缴纳社会抚养费人民币25000元）。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 朱 平
审 判 员 侯玲萍
二〇一四年四月八日
代书记员 金 清
广东省广宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肇宁法执字第136号
申请执行人广宁县工商行政管理局。
法定代表人梁星华，局长。
委托代理人梁荣锋，男，广宁县附城工商所副所长。
委托代理人卢沃辉，男，广宁县附城工商所科员。
被执行人龙钊安，男，汉族，1977年10月出生，住广东省广宁县。
申请执行人广宁县工商行政管理局与被执行人龙钊安行政非诉一案，广东省广宁县人民法院于2014年4月8日作出的（2014）肇宁法行非诉审字第2号行政执行裁定书已发生法律效力。依上述裁定书确定，被执行人龙钊安应向广宁县工商行政管理局缴纳罚款106166.09元，负担案件受理费50元及申请执行费1492元。因被执行人龙钊安未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2014年5月4日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人龙钊安发出执行通知书，并向银行、房管、国土、工商、车管等部门查询，依法扣划了被执行人龙钊安的银行存款，此外均未发现有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，现申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为：被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行，符合法律规定，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）肇宁法执字第136号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周其文
审判员 陈国强
审判员 欧火材
二〇一四年六月二十日
书记员 张 斌
广东省广宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肇宁法执字第136号
申请执行人广宁县工商行政管理局。
法定代表人梁星华，局长。
委托代理人梁荣锋，男。
委托代理人卢沃辉，男。
被执行人龙钊安，男，汉族，住广东省广宁县。
申请执行人广宁县工商行政管理局与被执行人龙钊安行政非诉一案，广东省广宁县人民法院于2014年4月8�作出的（2014）肇宁法行非诉审字第2号行政执行裁定书已发生法律效力。依上述裁定书确定，被执行人龙钊安应向广宁县工商行政管理局缴纳罚款106166.09元，负担案件受理费50元及申请执行费1492元。因被执行人龙钊安未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2014年5月4日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人龙钊安发出执行通知书，并向银行、房管、国土、工商、车管等部门查询，依法扣划了被执行人龙钊安的银行存款，此外均未发现有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，现申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为：被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行，符合法律规定，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）肇宁法执字第136号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周其文
审判员 陈国强
审判员 欧火材
二〇一四年六月二十日
书记员 张 斌
青海省海北藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）北刑执字第193号
罪犯吴朝明，男，1983年12月24日出生，汉族，青海省互助县人，现在青海省门源监狱服刑。
青海省海东地区中级人民法院于2002年11月29日作出（2002）东刑初字第39号刑事判决，以吴朝明犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。罚金2000元（已缴纳），民事赔偿6481.26元（已履行）。该犯不服，提出上诉。2003年2月17日经青海省高级人民法院以（2003）青刑终字第14号刑事裁定驳回上诉，维持原判。2003年3月17日送门源监狱服刑改造。
执行机关青海省门源监狱于2015年7月17日提出减刑建议书，报送本院审理，本院裁前进行了公示并依法组成合议庭于2015年7月28日在门源监狱开庭审理，海北州人民检察院检察员马安邦、金保山、白兆东出庭履行职务，执行机关门源监狱干警陈军、陈秀清出庭提请减刑意见。现已审理终结。
执行机关认为：该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，自觉遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩优良，劳动积极肯干，超额完成各项劳动任务。2012年4月至2014年3月，获表扬3次，2014年4月至2014年11月，获表扬1次，获2013年度监狱服刑改造积极分子1次，获2014年度优秀学员1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出该犯在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯改造表现单行材料、罪犯计分考核记录、罪犯奖惩审批表等证实，足以认定。
本院认为，罪犯吴朝明在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改的实际表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴朝明准予减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利三年。（刑期至2015年12月31日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏万勇
代理审判员 鞠素群
代理审判员 熊 静
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 张志军
广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）北刑执字第193号
罪犯陈秀清，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。
本院于2005年12月31日作出（2005）北刑初字第62号刑事附带民事判决书，以被告人陈秀清犯抢劫罪、盗窃罪、强奸罪，主犯，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。宣判后，同案犯不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院经过二审审理，于2006年5月23日作出（2006）桂刑终字第106号刑事判决书，补正刑期自2005年6月19日起至2024年3月2日止。判决生效后交付执行。服刑期间，经本院裁定于2009年7月、2011年9月、2013年6月减刑四年，余刑至2020年3月2日止。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2014年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯陈秀清在改造期间确有悔改表现，建议减刑一年五个月。北海市人民检察院建议扣减报减刑期一个月。
经审理查明，罪犯陈秀清在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2014年8月份已获奖励分98.79分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈秀清在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其犯抢劫罪、盗窃罪、强奸罪，对社会危害性大，并且是主犯，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯陈秀清减去有期徒刑一年四个月（刑期从2005年6月19日起至2018年11月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶长程
审判员 魏 岚
审判员 张 骥
二〇一五年二月三日
书记员 薛清龙
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第2090号
罪犯贺秋元，女，1955年6月4日出生于湖南省祁东县，汉族，现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省衡阳市中级人民法院于2001年6月29日作出（2001）衡中法刑初字第29号刑事判决，以被告人贺秋元犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。
湖南省高级人民法院于2004年12月5日作出（2004）湘高法刑执字第956号刑事裁定，将罪犯贺秋元由原判无期徒刑减为有期徒刑十八年月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。
湖南省长沙市中级人民法院分别于2007年4月4日、2009年6月26日、2010年6月24日作出（2007）长中刑执字第1892号、（2009）长中刑执字第3671号、（2011）长中刑执字第3985号刑事裁定共减去有期徒刑五年六个月。
执行机关湖南省女子监狱于2015年5月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。案现已审理终结。
经审理查明，罪犯贺秋元在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯贺秋元在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯贺秋元减去有期徒刑一年十一个月（刑期至2015年7月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈利文
审 判 员 龙新国
代理审判员 严新龙
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 汤 靓
四川省梓潼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梓民初字第780号
原告赵某某，男，生于1975年6月11日，汉族，四川省梓潼县人，住本县。
被告魏某某，女，生于1972年10月8日，汉族，四川省梓潼县人，住本县。
原告赵某某诉被告魏某某离婚纠纷一案，本院受理后，原告于2014年5月23日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告赵某某的撤诉请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告赵某某负担。
审判员 陈永超
二〇一四年五月二十三日
书记员 敬 芮
山东省威海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威执一字第307号
申请执行人威海钢材批发市场有限公司。住所地：威海市经区华客隆北。
法定代表人赵伟，总经理。
委托代理人龙海，山东伟鹏律师事务所律师。
被执行人中铁二十二局集团第四工程有限公司。住所地：河北省高碑店市和平路**号。
法定代表人杨忠孝，董事长。
申请执行人威海钢材批发市场有限公司与被执行人中铁二十二局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）威商初字第14号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人中铁二十二局集团第四工程有限公司应于2014年7月30日前支付申请执行人款项2684544.67元，但被执行人逾期未履行。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）威商初字第14号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李升臣
审 判 员 张云梅
代理审判员 付 成
二〇一六年四月十一日
书 记 员 赵明涛
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同商初字第1191号
原告王景春，男，汉族。
被告王富江，男，汉族。
被告关双梅，女，满族。
被告同江市五谷丰农业机械装备有限公司。
法定代表人王富江，男，该公司经理。
原告王景春与被告王富江、关双梅、同江市五谷丰农业机械装备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告王景春，被告王富江、被告同江市五谷丰农业机械有限公司的法定代表人王富江到庭参加诉讼，被告关双梅经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王景春诉称：被告王富江、关双梅于2015年2月5日、2015年5月25日、2015年8月25日在原告处分别借款人民币500000元、50000元、50000元，约定月利率均为30‰。被告同江市五谷丰农业机械有限公司提供其名下房产为三笔借款作抵押。借款已过还款期限，被告未偿还借款。经多次催讨未果，原告为维护其合法权益，诉至法院，要求被告王富江、关双梅偿还借款本金人民币600000元及利息，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告王富江、关双梅共同偿还借款本金人民币550000元；被告王富江偿还借款本金人民币50000元；要求在被告同江市五谷丰农业机械有限公司提供的抵押物价值范围内优先受偿。
被告王富江答辩称：借款属实，同意偿还借款，但是没有能力一次性偿还，2015年11月25日之前的借款利息已经结清。
被告同江市五谷丰农业机械有限公司答辩称：担保属实，同意按程序拍卖抵押物偿还借款。
被告关双梅未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
证据一、借据一份、房屋产权证一份、房屋他项权利证一份。证明2015年2月5日，被告王富江、关双梅在原告处借款人民币500000元，约定月利率为30‰，借款期限为三个月；被告同江市五谷丰农业机械装备有限公司提供其面积为10787.87平方米的房产为此笔借款抵押担保，并办理了他项权登记。
经庭审质证，被告王富江对该组证据无异议。
经庭审质证，被告同江市五谷丰农业机械有限公司对该组证据无异议。
被告关双梅未到庭，未质证。
本院经审查认为：该组证据能够证明被告王富江、关双梅于2015年2月5日在原告王景春处借款人民币500000元；被告同江市五谷丰农业机械装备有限公司提供其自有房产为此笔借款抵押担保，并于借款当日办理抵押登记等案件事实。本院对该组证据予以采信。
证据二、借据一份。证明被告王富江、关双梅于2015年5月25日在原告王景春处借款人民币50000元。
经庭审质证，被告王富江对该份证据无异议。
经庭审质证，被告同江市五谷丰农业机械有限公司对该份证据无异议。
被告关双梅未到庭，未质证。
本院经审查认为：该份证据能够证明被告王富江、关双梅于2015年5月25日在原告王景春处借款人民币50000元的案件事实。本院对该份证据予以采信。
证据三、借据一份。证明被告王富江于2015年8月25日在原告王景春处借款人民币50000元。
经庭审质证，被告王富江对该份证据无异议。
经庭审质证，被告同江市五谷丰农业机械有限公司对该份证据无异议。
被告关双梅未到庭，未质证。
本院经审查认为：该份证据能够证明被告王富江于2015年8月25日在原告处借款人民币50000元的案件事实。本院对该份证据予以采信。
被告王富江提供如下证据支持其诉讼主张：
离婚证。证明2015年8月20日，被告王富江与关双梅办理离婚登记。
经庭审质证，原告对该份证据无异议。
本院经审查认为：该份证据能够证实被告王富江所主张的事实，本院对该份证据予以采信。
被告同江市五谷丰农业机械有限公司除当事人陈述外，未向本院提供其他证据。
被告关双梅未到庭，未向本院提供证据。
根据本院审查认定的证据，结合原、被告的陈述，本案基本事实如下：被告王富江、关双梅于2015年2月5日在原告王景春处借款人民币500000元，双方口头约定月利率为30‰，借款期限为三个月；被告同江市五谷丰农业机械有限公司提供其位于同江市额图山路经济开发区的房产（房屋所有权证号：同房权证同江市字第20150003**号）为此笔借款抵押担保，并于借款当日办理了他项权登记（他项权利证号：同房他证他字第201502**号），抵押债权金额为人民币500000元，未约定抵押担保范围。2015年5月25日，被告王富江、关双梅在原告王景春处借款人民币50000元，双方口头约定月利率为30‰，借款期限为三个月。2015年8月25日，被告王富江在原告王景春处借款人民币50000元，双方口头约定月利率为30‰，借款期限为三个月。借款到期后，被告支付利息至2015年11月25日，借款本金未偿还。
本院认为：原告王景春与被告王富江、关双梅系民间借贷关系。该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，借款人应当按照约定履行还款义务。被告王富江、关双梅共同在原告处借款人民币550000元，借款到期后未偿还借款，违反合同约定，应当承担共同还款责任。被告同江市五谷丰农业机械装备有限公司为500000元借款的抵押担保人，因被告王富江、关双梅到期未偿还借款，其应当承担抵押担保责任。因此，原告的500000元债权在抵押物价值范围内享有优先受偿权。故原告要求被告王富江、关双梅共同偿还借款本金人民币550000元的诉讼请求合法，本院予以支持；原告要求其500000元债权在抵押物价值范围内享有优先受偿权的诉讼请求合法，本院予以支持；原告要求其余100000元债权在抵押物价值范围内享有优先受偿权的诉讼请求不合法，本院不予支持。被告王富江于2015年8月25日在原告处借款50000元，因其与被告关双梅已办理离婚登记，该笔借款应当由其一人承担还款责任。故原告要求被告王富江偿还2015年8月25日借款本金人民币50000元的诉讼请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王富江于判决书生效之日偿还原告王景春借款本金人民币600000元；
二、被告关双梅对上述借款中的人民币550000元承担共同还款责任；
三、原告王景春的债权数额人民币500000元在被告同江市五谷丰农业机械装备有限公司提供的抵押物价值范围内享有优先受偿权；
四、驳回原告王景春其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9800元，由被告王富江、关双梅、同江市五谷丰农业机械装备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
代理审判员 罗 聪
二〇一五年十二月一日
书 记 员 张可心
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1104民初242号
原告张会言，男，汉族，1951年10月12日出生。
委托代理人张振如，漯河市召陵区姬石镇法律服务所法律工作者。
被告安邦财产保险股份有限公司漯河市中心支公司。
本院在审理原告张会言诉被告安邦财产保险股份有限公司漯河市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张会言于2016年1月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张会言撤回对被告安邦财产保险股份有限公司漯河市中心支公司的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张会言负担。
审 判 长 兰 晶
审 判 员 杨素华
人民陪审员 王永立
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 邵 帅
山西省长子县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第978号
原告：范某某，女，1974年4月16日出生，汉族，农民。
委托代理人：原某某，长子县丹朱镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告：张某某，男，1974年10月17日出生，汉族，农民。
本院在审理原告范某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告范某某于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告范某某撤回起诉。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告范某某负担。
审 判 长 杨永昌
人民陪审员 申建民
人民陪审员 刘 鹏
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 李秋圆
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第978号
原告潘XX，女，汉族。
被告谢XX，男，汉族。
本院在审理原告潘XX诉被告谢XX离婚纠纷一案中，本案以公告送达方式送达传票，原告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按照自动撤诉处理。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百二十九条之规定，裁定如下：
本案按照自动撤诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担150元；剩余150元，由本院退还给原告。
审判员 王 威
书记员 林海燕
书记员 林海燕
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民初字第978号原告潘某某，女，汉族。被告谢某某，男，汉族。本院在审理原告潘某某诉被告谢某某离婚纠纷一案中，本案以公告送达方式送达传票，原告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按照自动撤诉处理。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百二十九条之规定，裁定如下：本案按照自动撤诉。案件受理费300元，减半收取，由原告负担150元；剩余150元，由本院退还给原告。审判员 王 威书记员 林海燕书记员 林海燕
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）溧执字第3630号
申请执行人赵玉仙。
被执行人于小保。
被执行人钱兰芳。
被执行人陆小华。
赵玉仙与于小保、钱兰芳、陆小华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）溧南民初字第249号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，于小保、钱兰芳于本判决生效之日起15日内向赵玉仙归还借款本金400000元、支付自2013年2月1日起至实际履行之日止以400000元为基数，按年利率20%计算的利息。陆小华对上述借款承担连带清偿责任，在承担保证责任后，可向于小保和钱兰芳追偿。案件受理费8500元，保全费3020元，合计11520元，由于小保、钱兰芳、陆小华负担。根椐申请执行人的请求，本院已立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人于小保、钱兰芳所有的座落于溧阳市曙光花园2幢1单元201室的房屋已被本院另案依法拍卖，申请执行人分得21101.4元，余款没有履行，且无财产可供执行。申请执行人赵玉仙与另一被执行人陆小华还达成还款协议：陆小华一共支付给赵玉仙165000元，每年的腊月25日前付30000元，从2015年春节前起付，直至付清为止；如果陆小华按期付清上述款项，赵玉仙同意解除陆小华的担保责任。现申请执行人同意本案终结执行。
本院认为，申请执行人与被执行人陆小华达成新的还款协议，是双方真实的意思表示，符合有关法律规定，现申请执行人同意本案终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）溧南民初字第249号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。
如发现被执行人不按计划履行义务时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张志伟
执行员 狄全平
执行员 杨家林
二〇一四年十一月二十四日
书记员 胡 斌
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中民二初字第193号
原告郑州樱桃计算机科技有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人苏威雅，该公司总经理。
委托代理人李亚甜，该公司职员。
委托代理人陈佳敏，该公司职员。
被告乐东桥，男，1973年11月14日出生，汉族，住湖北省孝昌县。
委托代理人沈书保，郑州市管城区二里岗法律服务所法律工作者。
本院在审理原告郑州樱桃计算机科技有限公司与被告乐东桥合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州樱桃计算机科技有限公司负担。
代理审判员 张明俊
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 武秋红
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邹民初字第1847号
原告山东益友医药有限公司，住址邹平县黄山三路45号。
法定代表人林春勇，系该公司经理。
被告张峰。
本院在审理原告山东益友医药有限公司与被告张峰排除妨害纠纷一案中，原告山东益友医药有限公司于2015年9月21日向本院提出对被告张峰撤诉申请。
本院认为，原告山东益友医药有限公司对被告张峰撤诉的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告山东益友医药有限公司撤回对被告张峰的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东益友医药有限公司负担。
审判员 高卫东
二〇一五年九月二十一日
书记员 刘亚琦
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋市法刑终字第142号
原公诉机关高平市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杜XX，男，1967年10月1日出生，汉族，初中文化，农民，2014年3月12日因涉嫌盗窃罪被高平市公安局取保候审。现居西沙院村。
辩护人李岐山，山西长平律师事务所律师。
高平市人民法院审理的高平市人民检察院指控被告人杜XX犯盗窃罪一案，于二〇一四年五月五日作出（2014）高刑初字第151号刑事判决，宣判后，原审被告人杜XX不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚、证据确实充分，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。
高平市人民检察院起诉指控：
2014年2月1日下午，被告人杜XX翻窗进入王XX家卧室，盗窃现金80元。
2014年3月4日下午，被告人杜XX翻窗进入王XX家卧室，盗窃现金380元。
2014年3月6日下午，被告人杜XX翻窗进入王XX家卧室，盗窃现金400元。
案发后，追回被盗现金400元发还被害人；被告人杜XX主动退还被害人现金460元。
公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据以证明指控事实，认为被告人杜XX的行为已构成盗窃罪，诉请本院依法惩处。
原审经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。被告人杜XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杜XX的供述，现场勘验检查工作记录、案件照片，书证，指认记录及指认照片，扣押清单、发还清单，收款证明、领款证明及被告人杜XX的户籍证明等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人杜XX以非法占有为目的，多次入户盗窃，其行为构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人杜XX的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人杜XX案发后退缴了全部赃款，且当庭自愿认罪，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款之规定，判决：被告人杜XX犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金2000元。
原审被告人杜XX上诉理由：原判没有考虑其所有从轻量刑情节，原判量刑重。
原审被告人杜XX的辩护人辩护意见和原审被告人杜XX的上诉理由基本一致。
二审审理查明原判认定原审被告人杜XX多次入户盗窃的犯罪事实和证据与一审一致。另还查明除一审认定原审被告人杜XX退缴了全部赃款外，还赔偿了受害人一定的经济损失，受害人出具了谅解书。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法。原审被告人杜XX犯罪后，退缴全部赃款，并赔偿了受害人一定的经济损失，得到受害人谅解。并能认罪悔罪，依法可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实情节悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。原判量刑不当，应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第二款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、撤销高平市人民法院（2014）高刑初字第151号刑事判决；
二、原审被告人杜XX犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年。并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
审判长 张福祥
审判员 翟春祥
审判员 秦树杰
二〇一四年六月二十五日
书记员 郭红霞
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0603执255号
申请执行人黄善军，男，1964年10月18日出生，壮族，住广西防城港市防城区，
申请执行人廖微原，女，1969年4月8日出生，壮族，住广西防城港市防城区，
委托代理人杨源山，广西幸程律师事务所律师。
被执行人黄善亮，男，1967年7月20日出生，壮族，住广西防城港市防城区，
被执行人李三妹，女，1971年6月18日出生，瑶族，住广西防城港市防城区，
被执行人黄善友，男，1974年8月28日出生，壮族，住广西防城港市防城区，
被执行人黄善群，男，1972年5月7日出生，壮族，住广西防城港市防城区，
被执行人黄善春，男，1978年9月25日出生，壮族，住广西防城港市防城区，
被执行人黄善好，男，1968年8月17日出生，壮族，住广西防城港市防城区，
申请执行人黄善军、廖微原与被执行人黄善亮、李三妹、黄善友、黄善群、黄善春、黄善好财产损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力防城港市防城区人民法院（2015）防民初字第1256号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务:支付给申请执行人黄善军、廖微原47357元及利息、案件受理费3149元、并承担本案执行费610.35元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结防城港市防城区人民法院（2015）防民初字第1256号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，若发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力的。
审判长 凌 聪
审判员 黄永彬
审判员 廖树梁
二〇一七年八月二十一日
书记员 石露珠
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0603执255号申请执行人黄善军，男，1964年10月18日出生，壮族，住广西防城港市防城区，申请执行人廖微原，女，1969年4月8日出生，壮族，住广西防城港市防城区，委托代理人杨源山，广西幸程律师事务所律师。被执行人黄善亮，男，1967年7月20日出生，壮族，住广西防城港市防城区，被执行人李三妹，女，1971年6月18日出生，瑶族，住广西防城港市防城区，被执行人黄善友，男，1974年8月28日出生，壮族，住广西防城港市防城区，被执行人黄善群，男，1972年5月7日出生，壮族，住广西防城港市防城区，被执行人黄善春，男，1978年9月25日出生，壮族，住广西防城港市防城区，被执行人黄善好，男，1968年8月17日出生，壮族，住广西防城港市防城区，申请执行人黄善军、廖微原与被执行人黄善亮、李三妹、黄善友、黄善群、黄善春、黄善好财产损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力防城港市防城区人民法院（2015）防民初字第1256号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务:支付给申请执行人黄善军、廖微原47357元及利息、案件受理费3149元、并承担本案执行费610.35元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结防城港市防城区人民法院（2015）防民初字第1256号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力的。审判长 凌 聪审判员 黄永彬审判员 廖树梁二〇一七年八月二十一日书记员 石露珠
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0723民初1471号
原告：方瑞宝。
被告：吴少寅。
原告方瑞宝为与被告吴少寅民间借贷纠纷一案，于2016年4月27日向本院提起诉讼，诉请：1、被告立即归还原告借款本金2万元并支付利息（利息按月利率0.5%从2016年1月1日起计算至还清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月25日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2013年8月13日，被告吴少寅向原告借款本金3万元，并出具借条一份，载明：“今向方瑞宝借叁万整3万吴少寅2013.8.13”。借款后，被告仅归还1万元，余款未归还，并向原告出具借条一份，载明：“于2013年8月13日向方瑞宝借走贰万元整（20000）年前还清。欠债人：吴少寅2015.5月4号。”借款到期后，被告至今未还款。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告吴少寅于本判决生效后十日内归还原告方瑞宝借款本金2万元并支付从2016年1月1日起按月利率0.5%计算至实际清偿之日止的利息损失。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费155元（已减半收取），由被告吴少寅负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 颜婧
二〇一六年五月二十六日
代书 记员 吴静
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0271民初826号
原告嘉峪关天泰物业服务有限责任公司，住所地嘉峪关市朝阳路1516号。
法定代表人魏宏虎，该公司总经理。
委托代理人丁萍，该公司广汇小区物业服务站站长。
被告王鹰。
本院在审理原告嘉峪关天泰物业服务有限责任公司诉被告王鹰物业服务合同纠纷一案中，原告嘉峪关天泰物业服务有限责任公司于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，没有规避法律行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告嘉峪关天泰物业服务有限责任公司撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告承担。
代理审判员 李莉莉
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 郑桂花
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执709号之七
申请执行人：阿荣旗蒙源小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
法定代表人：崔君，经理。
委托代理人：郭秀丽，阿荣旗中央街法律服务所法律工作者。
被执行人：张立娟，女，汉族，现住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人阿荣旗蒙源小额贷款有限责任公司与被执行人张立娟小额借款合同纠纷一案中，经查被执行人张立娟在中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗振兴路营业所有账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张立娟在中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗振兴路营业所账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 周振国
二〇一七年十月十日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执709号之四
申请执行人：阿荣旗蒙源小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
法定代表人：崔君，经理。
委托代理人：郭秀丽，阿荣旗中央街法律服务所法律工作者。
被执行人：李春英，女，汉族，现住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人阿荣旗蒙源小额贷款有限责任公司与被执行人李春英小额借款合同纠纷一案中，经查被执行人李春英在中国工商银行股份有限公司阿荣旗支行有账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李春英在中国工商银行股份有限公司阿荣旗支行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 周振国
二〇一七年十月十日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执709号
申请执行人：阿荣旗蒙源小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
法定代表人：崔君，经理。
委托代理人：郭秀丽，阿荣旗中央街法律服务所法律工作者。
被执行人：刘文波，男，汉族，现�内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人阿荣旗蒙源小额贷款有限责任公司与被执行人刘文波小额借款合同纠纷一案中，经查被执行人刘文波在中国工商银行股份有限公司阿荣旗支行有账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘文波在中国工商银行股份有限公司阿荣旗支行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 周振国
二〇一七年十月十日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的�产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执709号之八
申请执行人：阿荣旗蒙源小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
法定代表人：崔君，经理。
委托代理人：郭秀丽，阿荣旗中央街法律服务所法律工作者。
被执行人：于志铁，男，汉族，现住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人阿荣旗蒙源小额贷款有限责任公司与被执行人于志铁小额借款合同纠纷一案中，经查被执行人于志铁在中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗振兴路营业所有账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于志铁在中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗振兴路营业所账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 周振国
二〇一七年十月十日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执709号之十二
申请执行人：阿荣旗蒙源小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
法定代表人：崔君，经理。
委托代理人：郭秀丽，阿荣旗中央街法律服务所法律工作者。
被执行人：于志铁，男，汉族，现住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人阿荣旗蒙源小额贷款有限责任公司与被执行人于志铁小额借款合同纠纷一案中，经查被执行人于志铁在中国工商银行股份有限公司阿荣旗支行有账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人于志铁在中国工商银行股份有限公司阿荣旗支行账户内存款21000元。
本裁定立即执行。
审判员 周振国
二〇一七年十月十二日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执709号之九
申请执行人：阿荣旗蒙源小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
法定代表人：崔君，经理。
委托代理人：郭秀丽，阿荣旗中央街法律服务所法律工作者。
被执行人：刘俊英，男，汉族，现住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人阿荣旗蒙源小额贷款有限责任公司与被执行人刘俊英小额借款合同纠纷一案中，经查被执行人刘俊英在中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗振兴路营业所有账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘俊英在中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗振兴路营业所账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 周振国
二〇一七年十月十日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执709号之十一
申请执行人：阿荣旗蒙源小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
法定代表人：崔君，经理。
委托代理人：郭秀丽，阿荣旗中央街法律服务所法律工作者。
被执行人：李凤荣，女，汉族，现住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人阿荣旗蒙源小额贷款有限责任公司与被执行人李凤荣小额借款合同纠纷一案中，经查被执行人李凤荣在中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗振兴路营业所有账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李凤荣在中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗振兴路营业所账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 周振国
二〇一七年十月十日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执709号之六
申请执行人：阿荣旗蒙源小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
法定代表人：崔君，经理。
委托代理人：郭秀丽，阿荣旗中央街法律服务所法律工作者。
被执行人：刘文波，男，汉族，现住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人阿荣旗蒙源小额贷款有限责任公司与被执行人刘文波小额借款合同纠纷一案中，经查被执行人刘文波在中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗振兴路营业所有账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘文波在中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗振兴路营业所账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 周振国
二〇一七年十月十日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执709号之一
申请执行人：阿荣旗蒙源小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
法定代表人：崔君，经理。
委托代理人：郭秀丽，阿荣旗中央街法律服务所法律工作者。
被执行人：张立娟，女，汉族，现住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人阿荣旗蒙源小额贷款有限责任公司与被执行人张立娟小额借款合同纠纷一案中，经查被执行人张立娟在中国工商银行股份有限公司阿荣旗支行有账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张立娟在中国工商银行股份有限公司阿荣旗支行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 周振国
二〇一七年十月十日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执709号之二
申请执行人：阿荣旗蒙源小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
法定代表人：崔君，经理。
委托代理人：郭秀丽，阿荣旗中央街法律服务所法律工作者。
被执行人：于志铁，男，汉族，现住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人阿荣旗蒙源小额贷款有限责任公司与被执行人于志铁小额借款合同纠纷一案中，经查被执行人于志铁在中国工商银行股份有限公司阿荣旗支行有账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于志铁在中国工商银行股份有限公司阿荣旗支行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 周振国
二〇一七年十月十日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执709号之十
申请执行人：阿荣旗蒙源小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
法定代表人：崔君，经理。
委托代理人：郭秀丽，阿荣旗中央街法律服务所法律工作者。
被执行人：李春英，女，汉族，现住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人阿荣旗蒙源小额贷款有限责任公司与被执行人李春英小额借款合同纠纷一案中，经查被执行人李春英在中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗振兴路营业所有账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李春英在中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗振兴路营业所账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 周振国
二〇一七年十月十日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省枣阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳刑二初字第00033号
公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。
被告人程某某。
湖北省枣阳市人民检察院以枣检刑诉（2015）61号起诉书，指控被告人程某某犯故意伤害罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派代理检察员李虎出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
枣阳市人民检察院起诉书指控，2014年10月18日14时许，被告人程某某雇请旋耕机耕种农田，当车途经被害人周某某门前时，周某某提出路是其个人购买沙石铺垫的，旋耕机经过时会损坏路面，阻止旋耕机经过，为此双方发生争执并互相厮打，厮打中，被告人程某某将周某某打伤。经枣阳市公安局法医学人体损伤程度鉴定，周某某的损伤程度为轻伤二级，程某某的损伤程度为轻微伤。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了证人证言、被害人的陈述、枣阳市公安局法医学人体损伤程度鉴定书等证据材料。公诉机关认为，被告人程某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，请本院依法判处。
被告人程某某对起诉书指控其犯故意伤害罪的事实和证据均无异议，但请求对其从轻处罚。
经审理查明，被告人程某某与被害人周某某系邻居关系。2014年10月18日14时许，被告人程某某雇请旋耕机耕种农田，当车途经被害人周某某门前时，周某某提出路是其个人购买沙石铺垫的，旋耕机经过时会损坏路面，阻止旋耕机经过，为此双方发生争执并互相厮打，厮打中，被告人程某某将周某某打伤。经枣阳市公安局法医学人体损伤程度鉴定，周某某的损伤程度为轻伤二级，程某某的损伤程度为轻微伤。
另查明，2015年4月9日，在本院的主持调解下，被告人程某某与被害人周某某就民事赔偿部分达成和解协议，并取得被害人的谅解。
上述事实，经庭审举证、质证，应予以确认的证据有：
被害人周某某陈述，2014年10月18日14时许，程某某请的旋耕机要从我门口路过，因是我购买的沙石铺的路，就阻止程某某，为此发生争执、厮打，程某某将我腰部打伤。
证人孙某某证实，2014年10月18日下午，程某某与周某某因旋耕机路过周的门口，周怕将路轧坏，双方发生争执并厮打，双方均受伤。
证人亢某某证实，2014年10月18日下午2点左右，程某某请的旋耕机要经过周某某门前的路，周阻止，因此双方发生争执并厮打，双方均受伤。
枣阳市公安司法鉴定中心（枣）公（司）鉴（法）字（2014）957号法医学人体损伤程度鉴定书。
被害人周某某的伤情照片。
被告人程某某的到案经过、户籍证明。
被告人程某某与被害人周某某的和解协议、谅解书。
本院认为，被告人程某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，枣阳市人民检察院指控被告人程某某犯故意伤害罪罪名成立。案发后，被告人程某某如实供述其犯罪事实，系坦白；且就民事赔偿部分与被害人达成和解协议，并取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。被害人周某某对本案的引起和损害的发生有一定的过错，造成程某某轻微伤，可减轻对被告人程某某的刑事处罚。根据被告人程某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人程某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月21日起至2015年4月20日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄樊市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵义明
审判员 李有保
审判员 雷声建
二〇一五年四月十日
书记员 唐青云
广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇要法民二初字第165号
原告：中山市新创达绳带有限公司，住所地广东省中山市南区。
法定代表人：何汉钦。
委托代理人：刘浩明、杨海宁。
被告：高要市金海岸制衣厂有限公司，住所地广东省肇庆市高要区。
法定代表人：伍志彬。
委托代理人：梁柱坚、曾海玲，广东赛力律师事务所律师。
原告中山市新创达绳带有限公司诉被告高要市金海岸制衣厂有限公司买卖合同纠纷一案，本院2015年9月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告中山市新创达绳带有限公司的委托代理人刘浩明、被告高要市金海岸制衣厂有限公司的委托代理人曾海玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中山市新创达绳带有限公司诉称：被告于2014年4月起向原告委托加工绳带，原告于2014年4月7日起陆陆续续向被告交付货物，直到2015年6月底，被告也陆陆续续支付了部分货款，但还有部分货款被告一直予以各种理由拒不予支付。因此原、被告于2015年7月6日进行对账，被告当即出具《还款计划》，明确截止到6月底被告共拖欠原告328087.82元，承诺于7月还款78087.82元，8月至12月每月还款50000元。但被告只在2015年7月31日通过银行转账的方式支付了20000元给原告，尚欠原告308087.82元，原告多次催告要求被告支付货款，但被告至今仍未支付。为此，为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请求：1、判令被告向原告支付货款308087.82元；2、判令被告向原告支付自2015年7月起至清偿之日止按人民银行同期贷款利率支付利息；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告高要市金海岸制衣厂有限公司辩称：1、被告已于2015年9月7日支付了30000元货款，应在欠款中减除；2、原告的利息请求不应予支持，因双方没有利息的约定，故原告该诉请没有依据；3、我公司未按期支付货款给原告是由于原告没有开具足额的发票给我公司。
经审理查明：高要市金海岸制衣厂有限公司于2014年4月起委托中山市新创达绳带有限公司加工绳带，中山市新创达绳带有限公司于2014年4月7日起向高要市金海岸制衣厂有限公司交付货物，高要市金海岸制衣厂有限公司也支付了部分货款给中山市新创达绳带有限公司，中山市新创达绳带有限公司、高要市金海岸制衣厂有限公司于2015年7月6日进行对账，对账后高要市金海岸制衣厂有限公司当即出具“还款计划”给中山市新创达绳带有限公司，该还款计划内容为：“截止6月底高要市金海岸制衣厂有限公司共欠中山市新创达绳带有限公司货款：328087.82元，已付款未开票额：241327.97元。对以上货款我公司作出以下还款计划：7月还款：78087.82元、8月—12月每月还款：50000元。”出具还款计划后，高要市金海岸制衣厂有限公司只于2015年7月31日支付货款20000元给中山市新创达绳带有限公司，其余货款未依计划付款，由于高要市金海岸制衣厂有限公司没有依约支付货款，中山市新创达绳带有限公司遂于2015年9月2日诉至本院，要求高要市金海岸制衣厂有限公司支付货款及计算利息。
诉讼过程中，高要市金海岸制衣厂有限公司举证证实其于2015年9月7日支付货款30000元给中山市新创达绳带有限公司。中山市新创达绳带有限公司对此予以确认，同意在欠款中扣减。扣减后，高要市金海岸制衣厂有限公司尚欠中山市新创达绳带有限公司货款278087.82元。
本院认为：中山市新创达绳带有限公司与高要市金海岸制衣厂有限公司之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。高要市金海岸制衣厂有限公司拖欠中山市新创达绳带有限公司货款的事实清楚，本院予以确认。高要市金海岸制衣厂有限公司没有依约支付货款给中山市新创达绳带有限公司而引起本案纠纷，其对本案纠纷应负全责。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，高要市金海岸制衣厂有限公司应予支付货款给中山市新创达绳带有限公司。
对中山市新创达绳带有限公司要求高要市金海岸制衣厂有限公司自2015年7月起按中国人民银行同期贷款利率计付利息的请求，虽然双方没有约定逾期支付货款需计算逾期利息，但由于高要市金海岸制衣厂有限公司没有按合同约定支付货款，给中山市新创达绳带有限公司带来利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”的规定，中山市新创达绳带有限公司请求高要市金海岸制衣厂有限公司支付利息，符合上述法律规定，本院予以支持。由于双方约定了还款期限，至中山市新创达绳带有限公司起诉时部分货款尚在还款期内，虽然中山市新创达绳带有限公司有权依照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。”的规定对所有未到期货款主张权利符合法律规定，但其就未到期的货款主张逾期利息不符合法律规定，根据上述法律规定，出卖人要求买受人支付全部价款之日视为所有货款到期，故未到期货款应自中山市新创达绳带有限公司起诉之日起计算利息。
对高要市金海岸制衣厂有限公司认为中山市新创达绳带有限公司没有足额开具发票，故未依约定还款的答辩意见，本院认为，高要市金海岸制衣厂有限公司在出具还款计划给中山市新创达绳带有限公司时，已明知中山市新创达绳带有限公司未足额开具发票，但其没有提出异议和请求中山市新创达绳带有限公司在其履行还款协议时同时开具足额发票，而在履行还款计划过程中以此作为拒付货款的理据不足，故此，本院对高要市金海岸制衣厂有限公司该答辩意见，不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百六十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项的规定，判决如下：
一、被告高要市金海岸制衣厂有限公司自本判决发生法律效力之日起10日内支付货款278087.82元给原告中山市新创达绳带有限公司。
二、被告高要市金海岸制衣厂有限公司以实欠款额，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期利息给原告中山市新创达绳带有限公司（其中28087.82元自2015年8月1日起、50000元自2015年9月1日起、200000元自2015年9月2日起计算利息）。该款与判决第一项欠款同时付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5921元，财产保全费2060元，合共7981元，由被告高要市金海岸制衣厂有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 吴 勇
人民陪审员 伍小燕
人民陪审员 仇雪琼
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 黄柳青
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）夹江执字第321号
申请执行人：代云华，男，住眉山市东坡区。
被执行人：郑稀银，男，住夹江县土门乡。
本院在执行代云华申请执行郑稀银民间借贷纠纷【四川省夹江县人民法院（2012）夹江民初字第185号民事调解书】一案中，申请执行标的额150000元及利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省乐山市中级人民法院执行指挥中心查控平台查询了被执行人的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息、土地使用登记信息。查询结果显示：被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省夹江县人民法院（2012）夹江民初字第185号民事
调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。人民法院应当予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘卫彬
审判员 季 强
审判员 张娜娜
二〇一六年一月十一日
书记员 周丽萍
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）府民初字第01144号
原告王某某，男。
被告刘某某，女。
本院在审理原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，因原告王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
审判员 杨卫东
二〇一四年八月十一日
书记员 李调霞
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六民保字第00010号
申请人：夏飞，男，汉族，1987年9月6日生，住安徽省舒城县。
被申请人：王付宝，男，汉族，1962年7月13日生，住安徽省舒城县。
被申请人：孟祥爱，女，汉族，1964年12月22日生，住安徽省舒城县。
申请人夏飞因民间借贷纠纷，于2015年4月27日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人王付宝、孟祥爱价值300万元的财产予以查封。申请人已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人夏飞的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》�一百零一条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、查封位于上海市永德路228弄49号1202室房产（房屋产权证号为沪房地闵字2007第0669**号）中被申请人王付宝、孟祥爱所享有的部分（以300万元为限）。
二、对申请人夏飞提供的担保财产：盛明元（身份证号码）所有的位于上海市松江区新桥镇新南街439弄5号502室（房屋产权证号为沪房地松字2010第0316**号）予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 �石允龙
审判员 王 军
审判员 文 士 祥
二〇一五年四月二十七日
书记员 许 飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会是会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以再提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地，被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六民保字第00010号
申请人：夏飞，男，汉族，住安徽省舒城县。
被申请人：王付宝，男，汉族，，住安徽省舒城县。
被申请人：孟祥爱，女，汉族，住安徽省舒城县。
申请人夏飞因民间借贷纠纷，于2015年4月27日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人王付宝、孟祥爱价值300万元的财产予以查封。申请人已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人夏飞的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、查封位于上海市永德路房产中被申请人王付宝、孟祥爱所享有的部分（�300万元为限）。
二、对申请人夏飞提供的担保财产：盛明元所有的位于上海市松江区新桥镇新南街房产予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 石允龙
审判员 王 军
审判员 文士祥
二〇一五年四月二十七日
书记员 许 飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会是会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以再提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地，被申请人住所地或者对案件有管辖权的人�法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑01执复第2号
复议人（被执行人）呼兰区基督教中心堂，地址哈尔滨市呼兰区光明路**号。
负责人刘贵海，呼兰区基督教中心堂牧师。
申请执行人北京众人时代电子工程技术有限公司，地址北京市海淀区苏州街。
法定代表人方柱，该公司董事长。
委托代理人裴光伟，住哈尔滨市呼兰区。
哈尔滨市呼兰区人民法院（以下简称呼兰法院）在执行申请执行人北京众人时代电子工程技术有限公司与被执行人呼兰区基督教中心堂建设工程施工合同纠纷一案中，呼兰法院作出（2015）呼执异字第8号执行裁定书。被执行人呼兰区基督教中心堂不服，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
呼兰法院查明，本案进入执行程序后，被执行人未经过呼兰法院直接将工程款分多次给付申请执行人，每次付款均由裴光伟出具收条。2014年1月5日，申请执行人在收到17万款项后，由裴光伟出具“工程欠款结清单”，载明“我施工方与呼兰区基督教中心堂工程款最后一笔17万元，今天全部结清。教会已经不欠我钱了，以前的协议、欠条已作废。以后所有人出具的协议、法院判决、欠条全部作废。特此证明。2014年1月5日，裴光伟。”后因申请执行人要求支付利息，呼兰法院于2015年5月22日下发（2011）呼执字141-1号执行裁定书：冻结被执行人账户存款302，022.00元。
呼兰法院认为，申请执行人出具的结算清单未明确表示放弃迟延履行期间的债务利息，法院依申请继续执行迟延履行利息合法，采取冻结措施正确，故裁定驳回被执行人的异议请求。
申请复议人呼兰区基督教中心堂不服，向本院申请复议称，申请执行人出具的“工程欠款结清单”已经明确表明欠款全部结清，依法不应再向其执行迟延履行利息，故申请撤销（2015）呼执异字第8号执行裁定书。
本院经审查认为，呼兰法院作出的（2015）呼执异字第8号执行裁定书认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百二十五条之规定，裁定如下：
一、撤销哈尔滨市呼兰区人民法院作出的（2015）呼执异字第8号执行裁定书；
二、发回哈尔滨市呼兰区人民法院重新对异议进行审查。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 瑞
审判员 陈学伟
审判员 邓 杰
二〇一六年二月二十四日
书记员 徐 钊
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫08刑更150号
罪犯李建军，男，1984年2月28日出生，汉族，河南省安阳市人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。
河南省安阳市龙安区人民法院于2008年10月6日作出（2008）安龙法刑初字第125号刑事判决，认定被告人李建军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币23000元。刑期自2008年4月11日起至2028年4月10日止。被告人李建军不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2008年11月26日作出（2008）安刑终字第382号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，2009年1月21日入狱服刑改造。该犯历经减刑2次，共减去有期徒刑二年三个月。于2011年6月2日减去有期徒刑九个月，于2013年6月12日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期自2008年4月11日起至2026年1月10日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯李建军减去有期徒刑一年的建议，报送本院审理。本院于2016年1月4日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人李建军于2007年8月5日凌晨，伙同他人持刀、持钢管窜至安阳市东风乡西八里村被害人王某某的废品收购站住室内，抢走现金200元；2005年4月至2006年9月间，被告人李建军伙同他人窜至安阳市龙安区东风乡、马投涧乡等地盗窃通信电缆，该犯共作案12起，总价值52912.5元。被告人李建军系主犯、累犯。
罪犯李建军在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯李建军减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李建军自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李建军准予减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。
减刑后刑期自2008年4月11日起至2025年1月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵彩霞
审判员 韩咏梅
审判员 梁晓辉
二〇一六年一月十九日
书记员 靳 艳