wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2015）澄民初字第01262号原告江阴市新瑞纺织有限公司，住所地江苏省江阴市祝塘镇文林红星村。法定代表人黄国英，该公司总经理。委托代理人王辉，江苏沁园春律师事务所律师。被告刘永，男，土家族，1974年1月29日生。委托代理人张相，江阴市文林法律服务所法律工作者。原告江阴市新瑞纺织有限公司（以下简称新瑞公司）诉被告刘永工伤保险待遇纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告新瑞公司的法定代表人黄国英及其委托代理人王辉，被告刘永及其委托代理人张相到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议事项为第四、七、八、九项，其他事项双方无争议。一、办理社会保险的时间和险种：未办理。二、发生工伤时间：2013年11月5日；工伤认定情况：2014年5月30日认定为工伤。三、受伤前的月平均工资：3300元。四、停工留薪期：刘永主张其停工留薪期为6个月，但未提供证据证明，而新瑞公司不认可，认为刘永停工留薪期应为1个月。本院认为虽然刘永未提供证据证明，但结合其受伤情况、伤残等级及住院治疗情况，本院认定其停工留薪期以6个月为宜。故新瑞公司应支付刘永停工留薪期工资为19800元（3300元/月×6个月），扣除新瑞公司已经支付的17560元生活费后，新瑞公司还需支付刘永停工留薪期工资2240元。五、伤残等级鉴定时间及鉴定结果：2015年3月11日，无锡市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残六级，2015年4月9日，无锡市劳动能力鉴定委员会复核鉴定为伤残六级。六、鉴定费用：鉴定费400元。七、医疗费：刘永主张其受伤后自付医疗费52903.68元，分别是在江阴市人民医院支付医疗费17556.99元，在无锡市第四人民医院支付医疗费427.7元，在武警××市总队第三医院支付医疗费34918.99元，并提供了医疗费发票、病历、入出院记录、病案等予以证明。新瑞公司对刘永在无锡市第四人民医院支付医疗费427.7元无异议，对其余部分的真实性均有异议。经本院核对，上述医疗费用均与刘永的伤情有关，且有相应的病历、入出院记录、病案等相对应。新瑞公司主张在江阴市人民医院的医疗费17556.99元中有其他人用药而开在刘永名下的情况，因新瑞公司未提供证据证明，本院不予采信，故本院对刘永的上述主张予以采信。八、双方劳动关系是否已经解除及解除时间：新瑞公司主张他公司虽然接到江阴市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）的调解通知，但并未收到其他材料，直到2015年7月中旬才收到刘永的仲裁申请等材料，也才知道刘永要与他公司解除劳动关系，但刘永至今占用他公司员工宿舍，所以双方之间的劳动关系并未解除。刘永主张2015年4月29日在他向仲裁委申请仲裁时即已经提出与新瑞公司解除劳动关系。本院审理查明，2015年5月15日刘永与新瑞公司在仲裁委的主持下就刘永的仲裁申请事项进行过调解。本院认为，用人单位支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的前提是双方解除劳动关系，既然双方已经就工伤待遇的一次性赔偿事宜进行过调解，也就意味着新瑞公司已经知晓刘永要求解除劳动关系的事实。故本院认定双方的劳动关系已经于2015年5月15日解除，一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的计算办法应适用2005年4月1日实施的《江苏省实施办法》计算刘永的工伤保险待遇。新瑞公司应支付的一次性工伤医疗补助金为233208元（4740元/月×49.2个月）、一次性伤残就业补助金71100元（4740元/月×15个月），因刘永主张的一次性工伤医疗补助金227520元低于应付标准，属于其对自身权利的处分，本院予以确认。九、后续医疗费：刘永主张其于2015年9月18日在解放军五一五远望医院进行了二次内固定取出术，要求新瑞公司支付其因此花费的医疗费11930.2元。本院认为，一方面，刘永主张的该笔医疗费发生在新瑞公司不服仲裁裁决起诉后，他要在裁决事项以外增加请求，必须通过反诉。刘永未在本案中提起反诉，故对该请求不予理涉。另一方面，新瑞公司应支付刘永的一次性工伤医疗补助金中已经包含了因工伤产生的后续医疗费，故新瑞公司无需再支付上述费用。综上，本院对刘永的上述请求不予支持。十、用人单位需支付的工伤保险待遇数额：一次性伤残补助金52800元（3300元/月×16个月）、停工留薪期工资2240元、医疗费52903.68元、鉴定费400元、一次性伤残就业补助金71100元（4740元/月×15个月）、一次性工伤医疗补助金227520元，合计406963.68元。十一、刘永申请仲裁的时间：2015年4月29日。十二、仲裁请求：1、双方解除劳动关系；2、被申请人支付一次性伤残补助金52800元、一次性工伤医疗补助金227520元、一次性伤残就业补助金71100元、停工留薪期工资19800元、鉴定费400元、护理费6660元、营养费1998元、医疗费68910.82元、交通费3008元。十三、仲裁结果：1、被申请人支付申请人一次性伤残补助金52800元、停工留薪期工资19800元、医疗费52903.68元、鉴定费400元；2、双方于2015年5月29日解除劳动关系，被申请人支付申请人一次性工伤医疗补助金227520元、一次性伤残就业补助金71100元；3、对申请人的其他请求不予支持。上述款项合计人民币424523.68元，扣除已经支付的17560元，被申请人还应支付申请人各项工伤待遇总计406963.68元，该款由被申请人在本裁决生效后十五日内支付给申请人。十四、新瑞公司的诉讼请求：判决他公司按照法律规定的标准支付工伤待遇52800元。判决结果据此，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十六条、第六十二条第二款之规定，判决如下：一、驳回江阴市新瑞纺织有限公司的诉讼请求。二、江阴市新瑞纺织有限公司赔偿刘永各项工伤保险待遇包括一次性伤残补助金52800元、停工留薪期工资2240元、医疗费52903.68元、鉴定费400元、一次性伤残就业补助金71100元、一次性工伤医疗补助金227520，合计406963.68元。由江阴市新瑞纺织有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付刘永。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由江阴市新瑞纺织有限公司负担（江阴市新瑞纺织有限公司已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行:中国工商银行无锡城中支行；账号:11×××05。审 判 长  曹鸣红人民陪审员  瞿建华人民陪审员  柳惠田二〇一五年十二月十六日书 记 员  凌忆赟
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0702民初1523号
原告：石某某，女，汉族，1983年9月9日生，农民，住前郭县。
被告：孙某甲，男，汉族，1979年9月4日生，农民，住宁江区。
原告石某某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理；原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已按缺席审理终结。
原告诉称：原、被告于2002年3月14日登记结婚，婚后生育两名子女。由于性格不合，双方婚后常因生活琐事口角，致使夫妻感情不睦，现二人已分居四年之久，感情彻底破裂、不能继续生活下去。原告要求与被告离婚；婚生女孩孙某乙（现年15岁）、婚生男孩孙某丙（现年7岁）归被告抚养，原告每月给付抚养费500元。
被告未出庭、没答辩。
经审理查明，原、被告于2002年3月14日登记结婚，婚后生育女孩孙某乙（2002年11月20日生）、男孩孙某丙（2010年2月22日生）。婚初，双方夫妻感情尚好；后来，双方因生活琐事有时发生口角、甚至打架。原告虽称与被告已分居四年之久、夫妻感情彻底破裂，但却没能提供任何证据予以佐证。被告虽未出庭、没答辩，但其亦未向本院明示同意离婚。
本院认为，原、被告结为夫妻、共同生活已十余载，且两名子女也逐渐长大成人，据此而言双方还是有一定感情基础的；近年二人虽因生活琐事有时发生口角、甚至打架，但夫妻感情尚未达到破裂程度；原告虽称与被告已分居四年之久，但却无任何证据予以佐证；今后原、被告只要多加感情沟通、多予相互关爱和勤于思想交流以及遇事都能冷静处理，那么双方的婚姻关系完全可维持下去。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告石某某与被告孙某甲不准离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担；剩余150元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王爽
二〇一六年六月二十日
书记员 乔昊
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民特34号
申请人：马某某，女，1934年12月23日出生，汉族，住址：沈阳市大东区机校街20号3-3-2。身份证号：210103193412234522。
本院在审理申请人马某某申请宣告张某某限制民事行为能力一案中，申请人马某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 张振刚
二〇一六年十月八日
书记员 刘美伊
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）八执字第00116号
淮南巨万实业有限责任公司：
我院做出的（2012）八民一初字第00533号民事判决书已发生法律效力。申请执行人肖洪义向本院申请我院执行，本院于2015年04月02日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起，立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年四月二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》�一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）八执字第00116号
申请执行人：肖洪义
被执行人：淮南巨万实业有限责任公司
本院依据已经发生法律效力的我院（2012）八民一初字第00533号民事判决书，于2015年4月7日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结淮南巨万实业有限责任公司银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李士良
二〇一五年四月九日
书记员 杨存鹏
原 告 鞠 芹 与 被 告 乾 安 县 道 字 乡 文 字 村 村 民 委 员 会 民 间 借 贷 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
（2015）乾民初字第590号
原告：鞠芹，女，1953年3月20日出生，汉族，乾安县人，农民，现住乾安县道字乡文字村。
被告：乾安县道字乡文字村村民委员会，住所地乾安县道字乡文字村，组织机构代码56999148-6。
法定代表人：崔树斌，村书记。
原告鞠芹与被告乾安县道字乡文字村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员温冰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞠芹到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告鞠芹诉称：1996年1月28日，被告向原告借钱本金6257元，约定被告给付原告每月2分利息，原告多年来一直向被告催还欠款及利息，被告多次承诺用地抵欠款，但直到现在被告依然欠款不还，现原告依法起诉被告偿还原告欠款本金6257元，利息30408.6元，共计人民币36665.6元。
被告未提出答辩意见。
经审理查明：原告与巴占友系夫妻关系。1995年9月27日巴占友因病去世。生前在被告处存款人民币6257元，1996年1月28日入被告账，约定月利率2分。此款经原告索要，被告至今未能给付。原告诉来法院，请求判令被告给付原告欠款本金人民币6257元及利息30408.6元（自1996年1月28日始至2015年3月26日起诉之日按月利率2分计付利息）。
认定上述事实的证据主要有当事人陈述、文字村委会介绍信一枚，文字村未付账一页、存据一枚在卷。
本院认为：本案事实清楚，债权、债务关系明确。被告应承担还款付息责任。原告作为巴占友（已故）的妻子有权向被告主张权利，为此诉请，本院支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告乾安县道字乡文字村村民委员会于本判决生效之日给付原告鞠芹欠款本金人民币6257元，并自1996年1月28日始至2015年3月26日（起诉之日）止按月利率2分计付利息。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费人民币710元，减半收取由被告负担355元，退回原告355元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 ：温冰
二〇一五年五月十八日
书记员 ：秦领
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟定临商初字第192号
原告夏继春，油漆工。
被告李萍，无业。
被告方锡兵，无业。
原告夏继春诉被告李萍、方锡兵追偿权纠纷一案，本院于2014年6月3日依据原告夏继春的申请和其提供的担保的，对被告方锡兵名下所有的坐落于定海区临城街道未来城7幢103室房屋予以诉前保全。本院于2014年9月24日立案受理后，依法适用普通程序由代理审判员王超女担任审判长、与人民陪审员冯信友、王嗣庆组成合议庭，于2014年12月25日公开开庭进行了审理。原告夏继春、被告李萍到庭参加了诉讼，被告方锡兵经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：两被告向原告借款43万元并出具了借条一份，由两被告签字确认，借条上备注都是现金借，并约定借款利息为同期银行利息的四倍。借款后，两被告未归还款项，原告经催讨未果，故诉至法院，要求两被告归还借款43万元（其中20万元和11万元为担保之债，12万元为借款），并支付从2014年5月28日起按银行同期贷款利率四倍支付利息至借款还清之日止。经本院释明后，原告变更诉讼请求，主张仅对涉案借条中的20万元担保债权予以主张，放弃其他诉讼请求。
被告李萍辩称：如果借款确实属实，要求原告提供43万元借款的交付凭证。借条上的名字确系本被告所签，但本被告并不知道该43万元的具体借款过程，被告方锡兵也未跟本被告说起具体的借款事情，只是说这些借款是用于归还其在外赌博的钱。借条出具后的第二天，本被告有向公安机关报案，但因公安机关人员认为此系次日报案，故不予受理。现在被告方锡兵联系不上。本被告需要向被告方锡兵核实借款情况，如系被告方锡兵用于赌博，本被告不予承担还款责任。
被告方锡兵未答辩。
原告为证明其所主张的事实，向本院提供了如下证据：
1、借条原件一份，拟证明方锡兵于2014年5月25日向案外人李建出具了20万元的借条一份，原告系该借款的担保人，并替被告方锡兵归还了该笔借款。
2、2014年5月28日43万元借条原件一份，拟证明两被告向原告借款43万元的事实。
被告李萍质证对证据1借条原件真实性无法确认，方锡兵的签名应该确系他本人所签。对证据2真实性无异议，但借条上的手印并非本被告所按，“都是现金借的”以及方锡兵的签名并非本被告所写。出具借条当时，原告并未向本被告交付43万元借款。
被告方锡兵未质证。
原告申请证人唐某出庭作证，证人唐某陈述：李建系我的老板。方锡兵曾向李建借款20万元。该笔款项系由我交给被告方锡兵。方锡兵出具了借条一份，原告夏继春系该笔借款的担保人。后原告为方锡兵归还了该笔借款，借条原件由原告夏继春收回。
原告对以上证人证言质证：对证人唐某所说属实，认可。
被告李萍对以上证人证言质证：对该证人证言不认可，本被告不知情。
被告李萍为证明其抗辩主张，向本院提供了2014年6月1日的方锡兵本人书写的离婚协议书原件一份，拟证明方锡兵与被告李萍离婚，其自认在外赌博欠下很多债务，承诺所有所欠债务均由其一人承担，与被告李萍无关。
原告质证：对该证据真实性无法确认，该协议书上并未有被告方锡兵的手印。
本院对原、被告的上述证据认证如下：对原告提供的证据1、2均予以确认。对被告李萍提供的证据所要证明的事实，与本案无关联性，本院不作评述。对证人唐某的证言有原告提供的证据1借条予以印证，本院予以确认。
关于本案20万元担保债务，本院经审理查明：2014年5月25日，被告方锡兵向案外人李建借款20万元并出具借条一份，期限自2014年5月25日起至2014年6月止，按同期银行利息的四倍支付利息，被告方锡兵在借款人一栏签名，原告夏继春及案外人翁恩军在担保人一栏签名。借款后，原告替被告方锡兵归还了该笔借款。后，包括涉案款项在内，两被告于2014年5月28日向原告出具了43万元的借条一份。因被告未向原告偿还该笔款项，故原告诉至本院。
另查明，两被告系夫妻关系。
本院认为：涉案担保之债所依据的借款因发生在两被告婚姻关系存续期间，应当按照夫妻共同债务处理，除非夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第19条第3款规定情形的除外，但被告李萍并未对此提出相反答辩意见，也未提供相应证据证明，应承担举证不能的后果，被告李萍应对20万元承担共同还款责任。因原告夏继春提供的证据表明被告方锡兵与案外人李建之间的借款关系中，原告夏继春系保证人之一，该保证合同符合法律规定，应属有效。原告夏继春的保证没有约定保证方式，应是连带责任保证。现原告夏继春已经在主债权范围内向被告方锡兵的债权人承担了相应的保证还款责任，故其有权就还款部分向二被告追偿，且被告李萍自愿在涉案借条上签字，应视为其同意对该20万元担保之债承担共同偿还责任。故被告李萍应共同归还该笔款项。被告方锡兵经本院公告传唤无正当理由未到庭本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方锡兵、李萍于本判决生效之日起十五日内共同归还原告夏继春保证追偿款人民币200000元；
二、驳回原告夏继春的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4300元，保全费1520元，共计5820元，由被告方锡兵、李萍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上述案件受理费应在递交上诉状时预交（具体预交金额根据上诉人不服一审判决部分的上诉请求确定，具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 王超女
人民陪审员 王嗣庆
人民陪审员 冯信友
二〇一五年四月二十日
代书 记员 朱冰倩
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）磴执字第413-1号
申请执行人董书科，男，1948年9月18日出生，汉族，住磴口县巴镇。
被申请执行人李铭，男，1957年12月25日出生，朝鲜族，住磴口县巴镇。
案由生命权、健康权、身体权纠纷。
上列当事人因生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年6月27日作出的（2012）磴民一初字第120号民事判决书已发生法律效力，申请人于2015年4月22日向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，申请人董书科向本院申请要求对被执行人李铭暂缓执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项之规定，裁定如下：
磴口县人民法院（2015）磴执字第413号案终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 殷建兵
执行员 孙兴民
执行员 张 龙
二〇一五年十一月十八日
书记员 吴 强
四川省大英县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0923刑初11号
公诉机关大英县人民检察院。
被告人张某某，绰号“松娃子”，男，生于1996年2月23日，汉族，出生地四川省大英县，初中，无业。2015年9月17日因涉嫌容留他人吸毒被大英县公安局刑事拘留，经大英县人民检察院决定，同年10月23日被大英县公安局执行逮捕。现羁押于大英县看守所。
被告人张某某被控容留他人吸毒一案，大英县人民检察院于2016年1月12日以大检公刑诉（2016）11号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月19日公开开庭审理了本案。大英县人民检察院指派代理检察员李朝晖出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2015年9月初，被告人张某某在其位于大英县象山镇的家中二楼客厅内，自制冰壶，与吸毒人员熊某某、龚某某、杜某某（未成年人）共同吸食毒品甲基苯丙胺三次。其中，张某某提供了一次毒品，熊某某提供了二次毒品。当龚某某、杜某某离开后，张某某与熊某某又共同吸食甲基苯丙胺一次。
2.2015年9月16日晚上，被告人张某某在其位于大英县象山镇的家中二楼客厅内，与吸毒人员熊某某、夏某某共同吸食毒品甲基苯丙胺。
上述事实，被告人张某某在审理过程中均无异议，有查证属实的起诉意见书、接受刑事案件登记表、立案决定书、刑事拘留证、刑事拘留通知书、延长拘留期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、提请批准逮捕书、提讯证、案件移送起诉告知书、到案经过、户籍信息、基本情况表、前科查证、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、吸毒人员动态管控详细信息、情况说明、社会危害性情况说明等书证；证人熊某某、杨某某、杜某某、夏某某、龚某某的证言；被告人张某某的供述和辩解；现场勘验检查笔录、辨认笔录、检测样本提取笔录、现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在其住处容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控张某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。张某某容留未成年人吸食毒品，应酌定从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，限本判决生效后10日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2016年11月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王晓荣
二〇一六年一月二十日
书 记 员 郭汶松
附《中华人民共和国刑法》：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条……。
……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第6588号
罪犯吕杨笔，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2012年2月7日作出了（2012）温苍刑初字第19号刑事判决，以被告人吕杨笔犯抢劫罪，判处其有期徒刑五年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年8月20日向本院提请对罪犯吕杨笔予以建议假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吕杨笔在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯吕杨笔在服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2013年度记功奖励，已实际执行原判刑期二年十个月。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯吕杨笔在服刑期间，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯吕杨笔予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2014年9月20日起至2016年10月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 周海燕
审判员 吴 炜
二〇一四年九月十五日
书记员 刘 菁
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋市法刑减字第933号
罪犯邢晓鹏，男，1988年5月17日出生，汉族，初中文化，山西省高平市人。现在山西省晋城监狱服刑。
山西省高平市人民法院于2007年6月15日作出（2007）高刑初字第107号刑事判决，以被告人邢晓鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2007年1月9日起至2018年1月8日止。在刑罚执行过程中，本院于2011年12月7日以（2011）晋市法刑减字第840号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月。
执行机关山西省晋城监狱提出（2014）晋城监减字第589号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邢晓鹏在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年8月至2014年5月受到监狱表扬奖励6次，监狱嘉奖2个。上述事实，有罪犯邢晓鹏的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯邢晓鹏在服刑改造期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邢晓鹏予以减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
代理审判员 王 赢
代理审判员 任军亮
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 毕婧雨
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1023民初1299号
原告：吴碧从。
被告：郑瑞。
被告：余建民。
原告吴碧从与被告郑瑞、余建民财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已自行协商解决为由向本院申请撤诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴碧从撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴碧从负担。
审 判 员 金碧霞
二〇一八年三月十三日
代理书记员 潘高鹏
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）古蔺民初字第915号
原告吕某，男，生于1985年6月20日，汉族，住四川省古蔺县。
委托代理人谢作林，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。
被告罗某，女，生于1987年4月1日，汉族，住四川省古蔺县。
原告吕某与被告罗某离婚纠纷一案，原告吕某于2012年4月12日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕某有权处分自己的诉讼权利且申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款：“宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告吕某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元由原告吕某承担。
审判员 马银
二〇一二年四月十二日
书记员 王丽
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。
吉林省敦化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）敦刑初字第57号
公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
被告人邰某某，因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月23日被刑事拘留，于同年9月29日被取保候审。
吉林省敦化市人民检察院以敦检公诉刑诉（2014）60号起诉书指控被告人邰某某犯故意伤害罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，敦化市人民检察院代理检察员弓云霞出庭支持公诉，被告人邰某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月22日19时30分许，在敦化市翰章乡新立林场工队宿舍内，被告人邰某某与被害人胡某某因打扑克一事发生打斗，后邰某某用砖头将胡广有头部打伤，致被害人胡某某颅骨骨折，大量硬膜外血肿，脑疝，经法医鉴定为重伤。
案发后，被告人邰某某于2013年9月23日主动到公安机关投案，且已赔偿被害人胡某某经济损失人民币5万元。
2014年3月3日，被告人邰某某与被害人胡某某自行达成赔偿协议，邰某某赔偿胡某某医疗费、误工费等各项经济损失共计人民币15万元。本案附带民事诉讼部分已处理终结。
上述事实，被告人邰某某在开庭审理中无异议，并有被告人邰某某的供述和辩解，证人胡某某、孙某某、马某某、周某某证言，被害人胡某某陈述，现场照片。CT检查报告单，申请书，敦化市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，敦化市公安局破案经过及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邰某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。案发后，被告人邰某某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。鉴于邰某某无犯罪记录，在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，且已积极赔偿给被害人造成的各项经济损失，本院可对其酌情从轻处罚并依法适用缓刑。根据邰某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人邰某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 丽
代理审判员 王翠玲
人民陪审员 武景堂
二〇一四年三月十八日
书 记 员 尹婕晓
甘肃省敦煌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）敦刑初字第57号
公诉机关敦煌市人民检察院。
被告人龚某某，男，生于1967年9月10日，汉族，无业。因涉嫌贩卖毒品罪于2013年10月21日被敦煌市公安局刑事拘留，同年11月26日被依法逮捕，现羁押于敦煌市看守所。
敦煌市人民检察院以敦检刑诉（2014）69号起诉书，指控被告人龚某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。敦煌市人民检察院指派检察员殷长伟出庭支持公诉；被告人龚某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
敦煌市人民检察院指控，2013年10月20日13时许，被告人龚某某通过银行打款的方式从一男子（身份不详）处购得300元的毒品海洛因后，自己将部分吸食，当日16时许，吸毒人员王某某与被告人龚某某电话商议，欲从被告人龚某某处购买100元的毒品海洛因，随后被告人龚某某在敦煌市敦煌饭店门前向吸毒人员王某某贩卖毒品时，被敦煌市公安局民警抓获，当场从被告人龚某某身上查获毒品海洛因0.14克（净重，已鉴定）。被告人龚某某的行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人龚某某在法庭审理过程中未提出异议并有受案登记表、证人证言、搜查笔录、扣押清单、检验鉴定意见书及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚某某无视国法，违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的事实清楚，据以定案的证据确实充分，指控成立。被告人龚某某当庭自愿认罪，可酌情处罚。为了打击毒品犯罪，确保公民的身心健康，维护正常的社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，判决如下：
被告人龚某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月21日起至2014年2月20日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 褚生虎
二〇一四年一月二十四日
书记员 张学良
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0102民初4808号
原告：单青敏，女，汉族，1978年10月9日出生。
委托诉讼代理人：王晶，内蒙古诺敏律师事务所律师。
被告：郑州元龙房地产开发有限公司。
法定代表人：黄建胜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：崔晓波，河南国银律师事务所律师。
原告单青敏诉被告郑州元龙房地产开发有限公司（以下简称元龙公司）房屋买卖纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晶、被告委托诉讼代理人崔晓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单青敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告限期持办理权属登记所需的全部资料向产权登记机关备案；2.判令被告向原告支付违约金10217.82元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告未按约定在房屋交付使用后365日内将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市房管局备案，构成违约。因双方约定违约金按已付房款的万分之0.1计算标准明显过低，请求被告按已付房价款百分之一向买受人支付违约金。
被告元龙公司辩称，被告不存在违约行为，已经按照合同约定履行备案义务，原告起诉要求的违约金计算方法错误。
本院认为，被告未按约办理房屋权属登记备案的行为已构成违约，其辩称已按约进行备案，但未提供相关证据，故对其辩称意见不予采纳。双方约定的违约金计算标准明显过低，原告要求参照同等条件下其他购房者的违约金计算标准增加违约金，符合法律规定。原告诉求合法有据，依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郑州元龙房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内持办理权属登记所需的全部资料向产权登记机关备案；
二、被告郑州元龙房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告单青敏违约金10217.82元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27元，由被告郑州元龙房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 崔 霞
二〇一六年九月二十六日
书记员 孙志敏
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂鄂城刑初字第00026号
公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。
被告人张某，男，1988年11月9日出生于鄂州市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年8月9日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年9月12日经鄂州市鄂城区人民检察院批准逮捕，次日由鄂州市公安局鄂城区分局执行逮捕，现羁押于鄂州市第一看守所。
鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检刑诉（2013）375号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员严鹏、助理检察员董洁琼出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
2011年9月14日11时许，被告人张某因琐事与被害人毛某发生矛盾，后张某伙同他人持长刀、钢管在鄂州市水泥厂大门将毛某左膝打伤。经鄂州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定，意见为：毛某所受损伤属轻伤。
2012年11月22日，被告人张某主动向公安机关投案。
另查明，被告人张某亲属主动代张某赔偿被害人20，000.00元人民币（已送交法院）。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、赔偿收据；有被害人毛某的陈述；有证人王某的证言；有鉴定意见、抓获经过材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某的罪名成立。被告人张某自动投案，如实供述其罪行，是自首；当庭自愿认罪，其亲属主动代为赔偿被害人的部分损失，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张某的刑期自2013年8日9起至2014年1月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 姜海清
二〇一四年一月七日
书记员 吕璟莹
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0180刑初177号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人马学云，男，1974年12月5日出生于四川省内江市，汉族，小学文化，务农，住四川省自贡市大安区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月9日经简阳市公安局决定取保候审。
四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉（2017）158号诉书指控被告人马学云犯危险驾驶罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派代理检察员吴宇星出庭支持公诉，被告人马学云到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月25日2时许，被告人马学云饮酒后驾驶号牌为川×的小型普通客车搭乘陈某及被害人马某某、唐某某、叶某某由简阳市区驶往普安乡。当车行至简阳市螺简线36KM+780M处时，因马学云操作不当，与道路右侧即被害人李某某的房屋发生碰撞，随后车辆自燃，继而引发李某某的房屋及被害单位简阳市万古村村委会设置于李某某房屋内的书屋发生火灾。该事故造成马学云、马某某、唐某某、叶某某不同程度受伤及车辆、房屋等财产受损。
接警赶到现场的民警，未发现被告人马学云。当日5时许，马学云主动电话联系民警后前往简阳市公安局交通警察大队接受调查。因马学云涉嫌酒后驾驶，民警遂提取了马学云的血样。经鉴定，马学云的血样中乙醇含量为154.5mg/100ml。
经简阳市公安局交通警察大队认定，马学云承担此次事故的全部责任。
被告人马学云到案后，如实供述了以上事实。事故发生后，马学云积极赔偿了被害人及被害单位的损失。
上述事实，被告人马学云在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，现场指认笔录及照片，当事人血样提取登记表，血液乙醇浓度检验报告，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，村镇房屋所有权证，马学冬、唐某某、叶某某放弃轻重伤鉴定说明，赔偿协议书、收条，马学云的户籍信息，被害人马学冬、唐某某、叶某某的陈述及证人陈某、郑某某、李某1、李某2的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马学云违反国家道路交通管理规定，醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故的行为，构成了危险驾驶罪。案发后，马学云主动投案并如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚；马学云赔偿了被害人及被害单位的损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合马学云犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，为维护社会公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人马学云犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭远飞
二〇一七年四月二十五日
书记员 白 燕
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
铜川市王益区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）王民初字第00626号
原告吕润宁，女，1970年11月8日出生，汉族。
被告铜川市王益区黄堡镇五星村吕家崖村民小组，住所地：铜川市王益区黄堡镇五星村吕家崖。
负责人吕建平，该小组组长。
原告吕润宁与被告铜川市王益区黄堡镇五星村吕家崖村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理。依法由审判员崔明杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告吕润宁诉称，原告系铜川市王益区黄堡镇五星村吕家崖小组村民，1996年3月31日生育一女，取名刘君妍。2007年3月原告夫妇响应国家计划生育政策，自愿领取了《独生子女父母光荣证》（证号：第07136号）。2012年，铜川市王益区黄堡镇在黄堡镇五星村吕家崖小组建设黄堡镇新镇区，对原告所在的吕家崖组部分土地进行征收。吕家崖组土地被征收后，被告按每人25590元向本组村民平均支付了征收补偿款。随后，原告等人发现，被告因工作失误遗漏了原告依据计划生育优惠政策应享受的土地补偿款，后经黄堡镇、五星村和吕家崖小组协商，于2012年8月1日向原告出具《承诺书》一份，承诺从今日之后，只要发生经济收入，优先兑现计生户应享受的优惠政策，即第一次征地款欠独生子女每人25590元，双女户12795元。2014年6月，因G210国道改扩建工程，政府征收原告所属吕家崖组部分土地并补偿约140余万元。此后，原告多次要求被告兑付承诺的款项，被告终以各种理由推诿。原告无奈提起诉讼，要求判令被告立即支付原告土地补偿款25590元及迟延履行期间银行利息1433.04元；本案案件受理费由被告承担。
被告铜川市王益区黄堡镇五星村吕家崖村民小组未到庭，亦未答辩。
经审理查明，原告系被告村组村民，原告夫妻于1996年3月31日生育一女，取名刘君妍。2007年3月响应国家计划生育政策，自愿领取了《独生子女父母光荣证》（证号：第07136号）。
2012年，铜川市王益区黄堡镇在黄堡镇五星村吕家崖村民小组建设黄堡镇新镇区，对原告所在的吕家崖组部分土地进行征收。吕家崖组土地被征收后，被告按每人25590元向本组村民平均支付了征收补偿款。被告没有依据计划生育奖励政策额外分配原告一个人份的征地补偿款份额。
2012年8月，五星村村委会作出书面承诺：从今日之后，只要发生经济收入，优先兑现计生户应享受的优惠政策，即第一次征地款欠独生子女户每人25590元，双女户12795元。上有吕春雷和黄堡镇政府原任书记杨斐的签名。庭审中，原告要求被告支付迟延履行期间即从2014年6月起满一年的利息，利息按短期贷款年利率5.6%计息。
另查明，被告与铜川市王益区黄堡镇五星村经济独立。
2015年12月2日，我院工作人员向被告铜川市王益区黄堡镇五星村吕家崖村民小组送达诉状副本、开庭传票等法律文书，村民小组组长吕建平拒绝签字，本院留置送达。
上述事实有原告身份证复印件，户籍证明、独生子女光荣证、承诺书及庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，坚持计划生育是我国的一项基本国策，国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。原告享有被告村组村民主体资格，其户为独生子女户，理应在分配农村集体经济收益时享受计划生育奖励政策。《陕西省人口与计划生育条例》第四十八条第三款规定：“政府组织的新农村建设、移民搬迁等项目发放补贴补助时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额”，第五款规定“农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额”。被告应积极主动贯彻、落实国家的计划生育法律、法规及相关的计划生育政策。吕家崖小组部分土地被征收，由被告独立行使土地补偿费的分配权。被告于2014年在分配农村集体经济组织收益即土地补偿款时，违反法律规定，未按照国家计划生育政策规定的具体标准对作为独生子女户的原告进行足额奖励征地补偿款，其行为侵犯了原告的合法权益，已构成侵权。被告应依法向独生子女户给付征地补偿款一个人份的差额，向双女户给付征地补偿款半个人份的差额，理应给付属原告该享有的集体经济组织收益。原告要求被告支付土地补偿款的诉讼请求成立，本院依法予以支持；原告要求被告支付迟延给付期间的银行利息于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百三十四条第一款（四）项，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条第二款，《陕西省人口与计划生育条例》第四十八条第三款、第五款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告铜川市王益区黄堡镇五星村吕家崖村民小组于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告吕润宁集体经济组织收益分配款25590元。
案件受理费476元减半收取238元，由被告铜川市王益区黄堡镇五星村吕家崖村民小组负担。
如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审判员 崔明杰
二〇一五年十二月十一日
书记员 胡欢欢
河南省内乡县人民法院
执 行 通 知 书
2015内执字第110号
张英：
你与王琳、王玉钦借款合同纠纷一案的（2014）内民初字第649号民事判决书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：
一、责令你自本通知书送达之日起五日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延履利息（金），同时支付案件执行费1400元。
二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条，第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。
审判员 李洪超
二〇一五年五月二十日
书记员 张莹莹
河南省内乡县人民法院
执 行 通 知 书
2015内执字第110号
张国杰：
你与王琳、王玉钦借款合同纠纷一案的（2014）内民初字第8号民事判决书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：
一、责令你自本通知书送达之日起五日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延履利息（金），同时支付案件执行费1400元。
二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条，第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。
审判员 李洪超
二〇一五年五月二十日
书记员 张莹莹
贵州省兴仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁民初字第1986号
原告：莫芬，女，1974年9月14日生，汉族，广西玉林市人，住广西玉林玉州区。
委托诉讼代理人：黄俊杰，贵州高浩律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：贵州兴仁煤业有限公司，住所地：贵州省兴仁县城关镇师范路41号。
法定代表人：张胜利。
委托诉讼代理人：王胜利、孔令毅，系该公司职工。代理权限：特别授权。
被告：贵州兴仁煤业有限公司兴仁县潘家庄菜子田煤矿，住所地：贵州省兴仁县潘家庄镇扯尼姑村。
负责人：徐耀。
委托诉讼代理人：王胜利、孔令毅，系该公司职工。代理权限：特别授权。
被告：贵州东银同诚能源有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区世纪城D组团购物中心（一）幢2单元15层1号房。
法定代表人：丁建础。
委托诉讼代理人：姚力，系该单位职工。代理权限：特别授权。
原告莫芬诉被告贵州兴仁煤业有限公司（以下简称：被告煤业公司）、贵州兴仁煤业有限公司兴仁县潘家庄菜子田煤矿（以下简称：被告煤矿）、贵州东银同诚能源有限公司（以下简称：被告东银公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莫芬的诉讼委托代理人黄俊杰、被告煤矿以及被告煤业公司的共同委托诉讼代理人王胜利、孔令毅以及被告东银公司的委托诉讼代理人姚力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫芬向本院提出诉讼请求：1.判决由被告给付我欠款人民币84600元；2、请求由被告东银公司在未支付的采矿权转让价款3002万元内承担代位清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年7月26日，我经朋友介绍与被告菜子田煤矿达成口头约定，约定以360元/吨的单价出售煤炭，煤炭的热量是6000大卡以上，原告按照被告的要求将30万元预付款通过工商银行打入被告的账户，现原告已从被告指定的地方运走598吨煤，尚欠84600元预付款未退回。因被告煤矿的采矿权已转移到被告东银公司，但被告东银公司尚未支付采矿权转让价款。现为了维护我的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告煤业公司和被告煤矿共同辩称：只要有对账单的我方都认可，也同意按银行同期利率从出具《欠条》之日起支付利息，但现在没有能力给付，只能等被告煤矿清算后才能支付。对于利息的计算标准超出银行同期利率的部分，我方不予认可；菜子田煤矿系兴仁煤业的分公司，是独立法人。
被告东银公司辩称：1、东银同诚公司既不是本案合同的行为人，也不是本案合同的责任人，作为本案的被告主体不适格；2、东银同诚公司与菜子田煤矿不是母子公司的关系，也不是总分公司的关系；3、原告变更诉讼请求，根据民事诉讼证据规定第三十四条第三款，已经超过法律所规定的应当在举证期限届满前提出的规定，不应审理；4、原告和兴仁煤业公司以及菜子田煤矿之间合同关系与东银同诚公司无关，东银同诚公司并非上述合同的当事人和责任人，同时兴仁煤业公司与东银同诚公司之间的采矿权转让合同，又是另外一个独立的合同，没有任何法律规定原告可以突破合同的相对性，向东银同诚公司主张责任，更何况还是应有法律明确规定或合同明确约定的连带责任；5、兴仁煤业公司与东银同诚公司存在其他债权债务关系，没有证据证实兴仁煤业是东银同诚公司的债权人；6、根据民法通则第87条之规定，债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或当事人的约定，享有连带权利的每个债权人都有权要求债务人清偿债务，因此确定连带责任要么是基于当事人约定，要么是基于法律明确规定承担连带责任的事由，但客观上没有且原告也没有举出明确的法律依据，是哪一部法律、哪个法条对本案的情形规定了连带责任，如果没有，原告的主张缺乏法律依据，请求依法驳回原告方的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告莫芬按照约定向被告煤矿账号为：24×××96的账户中汇入人民币300000元，后被告煤矿陆续向原告供应煤矿，原告自认其价值为人民币215400元，故被告煤矿尚欠原告预付款人民币84600元。被告煤矿辩称汇款单中的银行账号与被告煤矿使用的账号不一致，但被告煤矿并未提交充分的证据证明其在原告莫芬汇款期间未使用该账号，故本院对被告的辩解意见不予支持，被告煤矿应承担违约责任，退还原告莫芬预付款人民币84600元。根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”之规定，被告煤业公司应对被告煤矿所负债务承担连带清偿责任。
原告莫芬主张被告东银公司已受让得到被告煤矿的采矿权，但并未按照转让合同的约定支付人民币3002万元的价款，且根据该转让合同的约定，该笔转让款的履行期间已过，同时被告东银公司并未举证证明其已支付上述采矿权价款，因此要求被告东银公司在尚欠采矿权转让款范围内代位清偿尚欠原告的债务，根据《中华人民共和国合同法》第七十三条的规定，原告作为债权人，在被告煤业公司怠于履行到期债务时，原告可以要求被告东银公司在未支付采矿权价款内履行义务，但根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释》（一）第十四条、第十五条的规定，被告东银公司注册地并非位于本院辖区范围内，故原告请求被告东银公司承担代位清偿责任，不符合法律规定，原告可另行向有管辖权的人民法院主张权利。被告东银公司辩称本案原告变更诉讼请求的时间已超过举证期间，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定，被告东银公司的该项辩解，于法无据，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十三条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释》（一）第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告贵州兴仁煤业有限公司兴仁县潘家庄菜子田煤矿在本判决生效之日起十日内支付原告莫芬预付货款人民币84600元；
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告贵州兴仁煤业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告莫芬的其余诉讼请求。
案件受理费1900元，由被告贵州兴仁煤业有限公司、被告贵州兴仁煤业有限公司兴仁县潘家庄菜子田煤矿共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 张志龙
审 判 员 郭 柯
人民陪审员 陈文广
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 吴 滨
贵州省兴仁县人民法院民 事 判 决 书（2015）仁民初字第1986号原告：莫芬，女，1974年9月14日生，汉族，广西玉林市人，住广西玉林玉州区。委托诉讼代理人：黄俊杰，贵州高浩律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：贵州兴仁煤业有限公司，住所地：贵州省兴仁县城关镇师范路41号。法定代表人：张胜利。委托诉讼代理人：王胜利、孔令毅，系该公司职工。代理权限：特别授权。被告：贵州兴仁煤业有限公司兴仁县潘家庄菜子田煤矿，住所地：贵州省兴仁县潘家庄镇扯尼姑村。负责人：徐耀。委托诉讼代理人：王胜利、孔令毅，系该公司职工。代理权限：特别授权。被告：贵州东银同诚能源有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区世纪城D组团购物中心（一）幢2单元15层1号房。法定代表人：丁建础。委托诉讼代理人：姚力，系该单位职工。代理权限：特别授权。原告莫芬诉被告贵州兴仁煤业有限公司（以下简称：被告煤业公司）、贵州兴仁煤业有限公司兴仁县潘家庄菜子田煤矿（以下简称：被告煤矿）、贵州东银同诚能源有限公司（以下简称：被告东银公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莫芬的诉讼委托代理人黄俊杰、被告煤矿以及被告煤业公司的共同委托诉讼代理人王胜利、孔令毅以及被告东银公司的委托诉讼代理人姚力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫芬向本院提出诉讼请求：1.判决由被告给付我欠款人民币84600元；2、请求由被告东银公司在未支付的采矿权转让价款3002万元内承担代位清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年7月26日，我经朋友介绍与被告菜子田煤矿达成口头约定，约定以360元/吨的单价出售煤炭，煤炭的热量是6000大卡以上，原告按照被告的要求将30万元预付款通过工商银行打入被告的账户，现原告已从被告指定的地方运走598吨煤，尚欠84600元预付款未退回。因被告煤矿的采矿权已转移到被告东银公司，但被告东银公司尚未支付采矿权转让价款。现为了维护我的合法权益，特向法院提起诉讼。被告煤业公司和被告煤矿共同辩称：只要有对账单的我方都认可，也同意按银行同期利率从出具《欠条》之日起支付利息，但现在没有能力给付，只能等被告煤矿清算后才能支付。对于利息的计算标准超出银行同期利率的部分，我方不予认可；菜子田煤矿系兴仁煤业的分公司，是独立法人。被告东银公司辩称：1、东银同诚公司既不是本案合同的行为人，也不是本案合同的责任人，作为本案的被告主体不适格；2、东银同诚公司与菜子田煤矿不是母子公司的关系，也不是总分公司的关系；3、原告变更诉讼请求，根据民事诉讼证据规定第三十四条第三款，已经超过法律所规定的应当在举证期限届满前提出的规定，不应审理；4、原告和兴仁煤业公司以及菜子田煤矿之间合同关系与东银同诚公司无关，东银同诚公司并非上述合同的当事人和责任人，同时兴仁煤业公司与东银同诚公司之间的采矿权转让合同，又是另外一个独立的合同，没有任何法律规定原告可以突破合同的相对性，向东银同诚公司主张责任，更何况还是应有法律明确规定或合同明确约定的连带责任；5、兴仁煤业公司与东银同诚公司存在其他债权债务关系，没有证据证实兴仁煤业是东银同诚公司的债权人；6、根据民法通则第87条之规定，债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或当事人的约定，享有连带权利的每个债权人都有权要求债务人清偿债务，因此确定连带责任要么是基于当事人约定，要么是基于法律明确规定承担连带责任的事由，但客观上没有且原告也没有举出明确的法律依据，是哪一部法律、哪个法条对本案的情形规定了连带责任，如果没有，原告的主张缺乏法律依据，请求依法驳回原告方的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告莫芬按照约定向被告煤矿账号为：24×××96的账户中汇入人民币300000元，后被告煤矿陆续向原告供应煤矿，原告自认其价值为人民币215400元，故被告煤矿尚欠原告预付款人民币84600元。被告煤矿辩称汇款单中的银行账号与被告煤矿使用的账号不一致，但被告煤矿并未提交充分的证据证明其在原告莫芬汇款期间未使用该账号，故本院对被告的辩解意见不予支持，被告煤矿应承担违约责任，退还原告莫芬预付款人民币84600元。根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”之规定，被告煤业公司应对被告煤矿所负债务承担连带清偿责任。原告莫芬主张被告东银公司已受让得到被告煤矿的采矿权，但并未按照转让合同的约定支付人民币3002万元的价款，且根据该转让合同的约定，该笔转让款的履行期间已过，同时被告东银公司并未举证证明其已支付上述采矿权价款，因此要求被告东银公司在尚欠采矿权转让款范围内代位清偿尚欠原告的债务，根据《中华人民共和国合同法》第七十三条的规定，原告作为债权人，在被告煤业公司怠于履行到期债务时，原告可以要求被告东银公司在未支付采矿权价款内履行义务，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（一）第十四条、第十五条的规定，被告东银公司注册地并非位于本院辖区范围内，故原告请求被告东银公司承担代位清偿责任，不符合法律规定，原告可另行向有管辖权的人民法院主张权利。被告东银公司辩称本案原告变更诉讼请求的时间已超过举证期间，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定，被告东银公司的该项辩解，于法无据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十三条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（一）第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告贵州兴仁煤业有限公司兴仁县潘家庄菜子田煤矿在本判决生效之日起十日内支付原告莫芬预付货款人民币84600元；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告贵州兴仁煤业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告莫芬的其余诉讼请求。案件受理费1900元，由被告贵州兴仁煤业有限公司、被告贵州兴仁煤业有限公司兴仁县潘家庄菜子田煤矿共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  张志龙审 判 员  郭 柯人民陪审员  陈文广二〇一六年十二月二十七日书 记 员  吴 滨
广东省汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执304号
申请执行人袁真芬，女，汉族，住重庆市江津市，公民身份号码3980。
申请执行人曾庆炎，男，汉族，住重庆市江津市，公民身份号码0334。
申请执行人曾博文，男，汉族，住重庆市江津市，公民身份号码4217。
上述申请执行人委托代理人余超生、蔡鹏鑫，广东明祥律师事务所律师。
被执行人陈忠，男，汉族，户籍地：重庆市万盛区，没有上户口。
袁真芬、曾庆炎、曾博文和陈忠刑事附带民事赔偿一案，依据已发生法律效力的（2012）汕中法刑一初字第19号、（2013）粤高法刑三终字第424号刑事附带民事判决：被告人陈忠应赔偿附带民事诉讼原告人袁真芬、曾庆炎、曾博文经济损失人民币194744.85元。赔偿款应于判决生效后三十日内给付。2016年3月7日，申请执行人袁真芬、曾庆炎、曾博文向本院申请执行。2016年3月10日，本院予立案执行，执行标的212837.71元。
执行过程中，经查，被执行人陈忠目前没有上户口，属于无户口人员，无法查询其财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为，由于无法查询被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，目前被执行人没有可供执行财产和财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案可作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤05执304号案终结本次执行程序。
终结本次执行情形消失，或有被执行人可供执行的真实有效的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 马坚明
执行员 许春涛
执行员 蓝 伟
二〇一六年三月二十八日
书记员 林建雄
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第970号
申请执行人中国工商银行股份有限公司天津河西支行。被执行人张树生。
被执行人郭建弟。
被执行人天津市新佳置业有限公司。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司天津河西支行与被执行人张树生、郭建弟、天津市新佳置业有限公司借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁民初字第3240号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯汉焦
二〇一五年八月十一日
书记员 啜启武
乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）乐民初字第257号
原告张宝仓，男，1965年2月生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告井翠印，男，约47岁，汉族，农民，现住乐亭县大相各庄乡房各庄村
本院在审理原告张宝仓与被告井翠印买卖合同纠纷一案，原告张宝仓于2012年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定裁定如下：
准许原告张宝仓撤回起诉。
本案案件受理费2085元，由原告负担。
审判员 纪顺平
二〇一一年十二月二十三日
书记员 郝亚男
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）拉监执字第136号
罪犯黄学光，男，1966年6月30日出生，汉族，重庆市合川市云门镇人，现在西藏曲水监狱服刑。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2007年11月8日以（2007）拉刑一初字第80号刑事判决书，认定该犯犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。于2007年12月28日交付执行。
西藏自治区高级人民法院于2010年4月8日作出（2010）藏监执字第16号刑事裁定书，将罪犯黄学光原刑罚无期徒刑，剥夺政治权利终身减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利十年（减刑后刑期自2010年4月8日起至2029年10月7日止）。
西藏自治区高级人民法院于2012年10月11日作出（2012）藏监执字第96号刑事裁定书，准予对罪犯黄学光减刑一年四个月（减刑后刑期至2028年6月7日止）。
执行机关西藏曲水监狱于2014年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间能认罪悔罪，严格要求自己，自觉遵守各项监规队纪，认真完成监区交给的各项生产任务，确有悔改表现，建议减刑一年二个月。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯黄学光准予减刑一年二个月（减刑后的刑期至2027年4月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 扎西多吉
审判员 德吉梅朵
审判员 次 央
二〇一四年二月十五日
书记员 索郎卓玛
广西壮族自治区南宁市西乡塘区某法院
民 事 判 决 书
（2011）西民一初字第378号
原告黎某。
委托代理人丁桃声，广西天华阳光律师事务所律师。
被告杨某。
被告广西壮族自治区某联合会，住所地南宁市兴宁区共和路x号。
被告中国某财产保险股份有限公司南宁市新城支公司，住所地南宁市园湖路南路东一里x号。
负责人陆某。
原告黎某与被告杨某、广西壮族自治区某联合会（以下简称某联合会）、中国某财产保险股份有限公司南宁市新城支公司（以下简称某保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年4月22日公开开庭进行了审理。原告黎某的委托代理人丁桃声，被告杨某到庭参加诉讼，被告广西壮族自治区某联合会、中国某财产保险股份有限公司南宁市新城支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黎某诉称：2010年5月9日凌晨，被告杨某驾驶桂xxxx**号小轿车沿南宁市龙腾路由北往南方向行驶，至龙腾路中段将原告撞倒，致使原告受伤至南宁市第三某医院住院治疗。事故经南宁市交警支队一大队认定，由被告杨某负全部责任。被告某联合会作为桂xxxx**号小轿车车主，疏于管理单位车辆，应当与被告杨某连带赔偿原告的损失。某保公司作为肇事车辆投保交强险的公司，应在交强险责任限额内直接赔偿原告。原告因事故受伤住院后，因家庭经济困难，被告支付过一部分钱后又不再理会，于是被迫出院，后经多次与被告协商未果，遂诉至法院，请求判令：1、被告杨某、某联合会连带赔偿原告14495元；2、被告某保公司在交强险限额内直接赔偿原告，不足部分由被告杨某、某联合会承担；3、本案诉讼费由被告杨某、某联合会承担。
被告杨某辩称：对交警部门作出的事故认定无异议。被告杨某是某联合会聘请的司机，本案应由保险公司在交强险范围内对原告进行赔偿，超出部分才由杨某与某联合会连带赔偿。对原告主张的误工费、精神损害赔偿、交通费等赔偿项目有异议。
被告某联合会、某保公司未作答辩。
经审理查明：2010年5月9日凌晨零时十五分，被告杨某驾驶桂xxxx**号小汽车沿龙腾路由北往南行驶，至龙腾路中段，适有原告黎某步行横过马路，人车相撞，造成黎某受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，由被告杨某负全部责任。事故发生后，原告2010年5月9日至5月26日共17天在南宁市第三某医院住院治疗，出院诊断为第5骶椎骨折、全身多处软组织挫伤，医嘱全休一个月。原告住院期间的医疗费用被告杨某已经全部支付。原告出院后于多次到医院复诊，医嘱分别建议全休3周、全休2周、全休2周、全休2周，共计支付门诊医疗费227.8元。
另查明：事故车辆桂xxxx**号小轿车车主为某联合会，该车在某保公司投保了交强险，本案事故发生时处于保险期内。
本院认为：依照《中华某共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告某联合会、某保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
关于本案赔偿责任的划分。本案交通事故，经交警部门现场勘察，所作出的被告杨某负全部责任的认定客观真实、合法有据，本院予以确认。被告某联合会作为桂xxxx**号车的车主，对该车享有运行支配权，应与被告杨某承担连带赔偿责任。本案肇事车辆桂xxxx**号车在被告某保公司投保了交强险，依照《中华某共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应首先由被告某保公司在交强险的责任限额内予以赔偿，超出责任限额的部分，由事故的过错方即被告杨某承担赔偿责任，被告某联合会承担连带赔偿责任。
对于原告的各项损失费用，本院作如下认定：1、医疗费：原告2010年5月9日至5月26日住院期间的医疗费用被告杨某已经全部支付，出院后门诊治疗共计产生医疗费227.8元，有相应的门诊病历、诊断证明书及医疗费票据相印证，能够证实该费用支出确系治疗原告的事故伤情，故对该治疗费用本院予以确认；2、误工费：原告因事故受伤住院治疗17天，出院后医嘱全休共计93天，但门诊医嘱3周全休与出院医嘱全休一月时间重叠，故扣除重叠部分后全休共72天，因此原告的误工时间共计为89天。原告为农村户口，虽自述在南宁市打工，但并无证据证实，因此误工费按照2010年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准中农林牧渔业年平均工资标准计算，误工费计为15840元／年÷365天×89天=3862.36元；3、住院伙食补助费：原告因本案交通事故于2010年5月9日至5月26日在南宁市第三某医院住院治疗，共计17天，原告要求按40元／天的标准计付住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持，故伙食补助费为40元／天×17天=680元；4、营养费：原告因事故造成骨折，确需加强营养，现原告以20元／天的标准主张住院期间的营养费，未超出合理范围，本院予以支持，故营养费计为20元／天×17天=340元；5、交通费：原告因事故受伤到医院住院治疗，并在出院后多次复诊，期间产生交通费是客观事实，但其主张300元过高，考虑其住院及复诊的来回次数，本院酌定交通费为200元；6、精神抚慰金：事故由被告的违法交通行为导致，原告主观上并无过错，因事故受伤造成骨盆部位的骶椎骨折，将会对原告今后生活造成一定影响，原告要求被告支付精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持，但原告主张8000元过高，本院酌定为5000元。
综上，原告的损失为医疗费227.8元、误工费3862.36元、住院伙食补助费680元、营养费340元、交通费200元、精神抚慰金5000元，合计10310.16元。其中被告某保公司在死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿交通费、误工费、精神抚慰金9062.36元；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费共1247.8元；因上述赔付款项已足以支付原告的损失，故被告杨某、某联合会无需在本案中再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华某共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高某法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高某法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华某共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国某财产保险股份有限公司南宁市新城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告黎某交通费、误工费、精神抚慰金共9062.36元；
二、被告中国某财产保险股份有限公司南宁市新城支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告黎某医药费、住院伙食补助费、营养费共1247.8元；
三、驳回原告黎某对被告杨某、广西壮族自治区某联合会的诉讼请求。
案件受理费162元（原告已预交），由原告黎某负担47元，由被告杨某、广西壮族自治区某联合会负担115元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级被执行的财产所在地某法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级某法院，同时在递交上诉状之日起七日内预交上诉费，逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。
审判长 顾能娜
某陪审员李惠周
某陪审员朱进德
二〇一一年十月三十一日
书记员陈壹仟
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宝执恢复字第99号
申请执行人中国农业银行股份有限公司上海宝山支行，营业场所上海市宝山区。被执行人上海海亦装饰建材有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人陈伟翔，男，1989年11月8日生，汉族，住福建省。被执行人陈鹏，男，1985年2月17日生，汉族，住福建省。被执行人郑龙书，男，1958年3月8日生，汉族，住福建省。被执行人郑建鹏，男，1983年7月20日生，汉族，住福建省。被执行人林翠娇，女，1962年11月15日生，汉族，住福建省。原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行诉被告上海海亦装饰建材有限公司、陈伟翔、陈鹏、郑龙书、郑建鹏、林翠娇金融借款合同纠纷一案，本院于2012年10月15日作出的(2012)宝民二(商)初字第1493号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司上海宝山支行于2012年12月26日向本院申请执行，要求义务人上海海亦装饰建材有限公司、陈伟翔、陈鹏、郑龙书、郑建鹏、林翠娇履行法律文书确定的相应义务。本院于2012年12月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务。但被执行人至今未能履行。本案执行中，本院依法强制执行被执行人名下财产，得款共计人民币4,118,839.93元。未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为：被执行人目前无可供执行财产。申请人亦无法提供其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：(2012)宝民二(商)初字第1493号民事调解协议本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴 清
代理审判员 钱永跃
代理审判员 刘 丹
二〇一四年九月十五日
书 记 员 沈 沉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）集民一初字第269号
原告孟宪林，男，1943年5月15日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被告王全阳，男，1974年12月27日生，汉族，集安市人，农民，住所地同上。
本院在审理原告孟宪林与被告王全阳相邻关系纠纷一案中，原告于2014年5月21日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告孟宪林撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
代理审判员 周加历
二〇一四年五月二十一日
代理书记员 陈明威
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）广刑执字第264号
罪犯高万昌，男，生于1973年1月21日，汉族，四川省中江县人，小学文化。现在四川省广元监狱五监区服刑。
四川省中江县人民法院于2012年11月2日作出了（2012）中江刑初字第182号刑事判决，以被告人高万昌犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金6千元，犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金8千元。数罪并罚，合并执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金1万4千元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2015年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯高万昌在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。“百分”考核中，2013年4月至2014年9月共获得标准分127分。
经审理查明，罪犯高万昌在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实：有罪犯“百分”考核日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯年终评审鉴定表，罪犯计分考核统计表等证据在案予以证实。
本院认为：四川省广元监狱提请罪犯高万昌确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯高万昌减刑的建议合法，应于采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高万昌减去有期徒刑一年的刑罚执行。剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二0二四年二月二十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘顺波
审 判 员 尹红虹
人民陪审员 吴显月
二〇一五年二月九日
书 记 员 范 萍
调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1281民初97号
原告：铁岭某派遣有限公司，住所地铁岭银州区。
法定代表人:柴某某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：路村，系辽宁国制律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘某某，系该公司员工。
被告：郭某某，女。
委托诉讼代理人：王连河，系调兵山市隆正法律服务所法律工作者。
被告：调兵山某有限公司，地址，调兵山市。
法定代表人：王某某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：关某，女。
原告铁岭某派遣有限公司（以下简称某公司）诉被告郭某某、调兵山某有限公司（以下简称某甲公司）劳动争议纠纷一案，因原告某公司不服本院（2016）辽1281民初539号民事判决，提出上诉，铁岭市中级人民法院做出（2016）辽12民终1420号民事裁定，发回本院重审，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告某公司委托诉讼代理人路村、刘某某、被告郭某某委托诉讼代理人王连河、某甲公司委托诉讼代理人关某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告某公司向本院提出诉讼请求：1、撤销劳动仲裁裁决书；2、确认原告与某甲公司职工不存在法律上和事实上的劳动关系。
事实理由：23名员工是与某甲公司形成的劳动关系，中途某甲公司与原告协商想以派遣的方式变更劳动关系，但事实上该变更并未成立，我认为劳动者和原告未形成事实上的劳动关系。因此不承担未签订劳动合同而需支付的赔偿款。
被告某甲公司答辩称：1、我们是为派遣公司代招的员工，我认为劳动者和派遣公司的劳动关系应该成立，是原告给员工办的交社会养老保险的相关手续，原告也给员工交了，就是签字有的是本人签字的，有的不是本人签字的。
被告郭某某答辩称：1、原告与本案另一被告合同关系依法有效。2、原告和答辩人事实劳动关系成立。3、原告和另一被告应当为自己的过错承担责任。4、本案是因为原告与另一被告，在劳动者不知情的情况下，为了各自利益，相互串通，所引发了侵害劳动者合法权益的劳动争议案件。原告与大商公司劳务派遣合同应当认定有效。5、我方与原告之间是存在劳动关系但没有劳动合同，所谓的劳动合同是原告方单方制造的，因此应当定性为原告与我方未订立劳动合同，因此原告依据劳动合同法82条规定，承担未订立劳动合同的责任。我们认定劳动仲裁的金额。我方跟谁有劳动关系由法院裁定，我方事实劳动合同是存在的，我方劳动者也不知道签的什么字，什么材料也没有，都没有签字，请求驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交的劳动仲裁裁决书、劳动合同、劳务代理协议，本院予以确认并在卷佐证。
被告某甲公司未向法庭提供证据。
被告郭某某未向法庭提供证据。
根据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实：
被告调兵山某有限公司于2014年9月招收员工，被告郭某某于2014年9月15日入职，任超市理货员，办理了工资卡，月工资1500元。2014年9月30日，被告某甲公司与原告铁岭某派遣公司签订劳务派遣合同，被告某甲公司将被告郭某某身份证复印件、户口本复印件等相关入职手续转交原告某公司，并在被告郭某某不知情的情况下，代签了其与被告郭某某的劳务派遣合同，从2014年12月至2015年8月，通过原告铁岭某派遣公司向被告郭某某名下银行卡内支付工资及缴纳社会保险。2015年8月，因被告调兵山某有限公司效益不好宣布裁员，被告郭某某离职。另，调兵山某有限公司收取被告郭某某押金300元。
被告郭某某以本案被告某甲公司未与其签订书面合同为由申请劳动仲裁，要求本案被告某甲公司支付双倍工资，返还押金300.00元。调兵山市劳动人事争议仲裁委员会仲裁过程中，将本案原告铁岭某派遣公司列为第三人，裁决本案原告铁岭某派遣公司以第三人身份支付未签订书面合同二倍工资差额13645.7元。本案被告某甲公司以被申请人身份返还申请人本案被告郭某某300元押金。
本院认为，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资，因此本案被告郭某某要求用人单位支付未签订书面合同二倍工资差额的请求于法有据，应予支持。本案的争议焦点在于郭某某与原告铁岭某派遣公司及被告调兵山某有限公司哪个单位形成了事实上的劳动关系。从本案事实看，被告调兵山某有限公司在2014年9月初某甲公司开业前以自己的名义招工，被告郭某某在9月15日上岗，从事某甲公司安排的工作，由某甲公司办理了工资卡，核定了工资数额并向劳动者发放工资，但未与劳动者签订书面劳动合同，形成了事实上的劳动关系。之后，某甲公司与原告铁岭某派遣公司签订了劳务派遣协议，在劳动者不知情的情况下，将劳动者个人资料移交派遣公司，并从2014年12月起通过派遣公司向劳动者支付工资及缴纳社会保险，其实质是某甲公司委托派遣公司进行的代发代缴行为，某甲公司未提供证据证明其向被告郭某某进行了告知，郭某某的工作岗位在此后亦无变化。关于派遣公司与郭某某签订的劳动合同，派遣公司称合同是某甲公司转交的，某甲公司称对此不知情，可以证明郭某某所称属实，可以认定无论是派遣公司还是某甲公司，均未与劳动者就派遣事宜进行协商及签订合同，合同上劳动者的签名非本人签字，该劳动合同并非无效，而是合同并未成立。劳动派遣合同涉及三方当事人，必须在三方合意的基础上形成，仅有用工单位与劳务派遣单位的协议，并不能针对特定的劳动者发生劳务派遣的效力。某甲公司与派遣公司在劳动者不知情的情况下签订的协议，对劳动者不产生效力，某甲公司与被告郭某某形成事实上的劳动关系，其自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者被告郭某某订立书面劳动合同，应当向劳动者每月支付二倍的工资差额。关于工资差额的计算，在劳动仲裁时，已经按劳动者的工资台账进行了核对计算，郭某某、某甲公司及派遣公司均未提出异议，原审、重审中诉讼各方亦认可其工资数额，故对该工资差额予以采信。由于用人单位不得向劳动者收取费用，因此被告某甲公司收取的押金300元应予退还。原告关于撤销劳动仲裁裁决书的诉讼请求，因原告向本院起诉后，裁决书未发生法律效力，请求撤销无法律依据；关于确认原告与某甲公司职工不存在法律上和事实上的劳动关系的诉讼请求，有事实及法律依据，应予支持。郭某某在本案中虽是被告，但其是劳动争议仲裁中的申请人，为维护劳动者的合法权益，对其诉请一并判决，依据《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第十条、第八十二条之规定，判决如下：
一、原告铁岭某派遣有限公司与被告郭某某不存在法律上和事实上的劳动关系。
二、被告调兵山某有限公司于本判决生效之日起30日内，向被告郭某某支付人民币13645.7元。
三、被告调兵山某有限公司于本判决生效之日起30日内，向被告郭某某返还人民币300元。
四、驳回原告铁岭某派遣有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费10元（原告铁岭某派遣有限公司已预交），由被告调兵山某有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 张芳& # xB;
人民陪审员 ＸＸ艳
人民陪审员 聂 淼
二〇一七年三月三日
书 记 员 于 乐
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）当执字第00428号
申请执行人马鞍山市华吉实业有限公司
被执行人江西泽晖纸业有限公司
申请执行人马鞍山市华吉实业有限公司与被执行人江西泽晖纸业有限公司买卖合同纠纷一案，当涂县人民法院（2013）当民二初字第00557号民事判决书已发生法律效力后，被执行江西泽晖纸业有限公司尚欠余款492387.77元未付。申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。被执行人应当给付申请执行人案款492387.77元及迟延付款利息，承担执行费7286元。
本院在执行过程中被执行人支付案款27000元，余款472673.77元未付。本院经查寻未发现被执行人江西泽晖纸业有限公司可供执行财产线索，申请执行人马鞍山市华吉实业有限公司同意终结该案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结当涂县人民法院（2013）当民二初字第00557号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐同海
审判员 水从忠
审判员 李昭平
二〇一五年十一月四日
书记员 夏祥军
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1059号
原告靳晓莉，女，×年×月×日出生，汉族，住东营市河口区。
委托代理人姜国义，山东准律律师事务所律师。
被告郭志刚，男，×年×月×日出生，汉族，原住东营市东营区，现住址不详。
原告靳晓莉与被告郭志刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告靳晓丽的委托代理人姜国义到庭参加诉讼，被告郭志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告靳晓莉诉称，被告郭志刚自2014年4月8日起至2014年12月23日止，共向原告借款现金5次，金额共计170000元。原告自2014年1月1日起至2014年12月31日止，共向被告转账29次，金额共计111815元。原告多次联系被告索要欠款未果，请求判令被告返还原告欠款281815元；诉讼费用由被告承担。
被告郭志刚未作答辩。
经审理查明，2014年1月29日至2月22日，原告靳晓莉累计向被告郭志刚转账45600元。2014年3月3日，被告向原告出具借条1份，载明：今借靳晓莉现金（宜信贷款）100000元，于2015年7月10日还。2014年4月8日，被告向原告出具借条1份，载明：今借靳晓莉现金20000元，于2014年9月2日还。2014年5月23日，被告向原告出具借条1份，载明：今借靳晓莉现金20000元，最晚于2014年7月23日还。2014年6月15日，被告向原告出具借条1份，载明：今借靳晓莉现金20000元，于2014年12月30日还。2014年7月2日，被告向原告出具借条1份，载明：今借靳晓莉现金80000元，于2015年1月6日还清。2014年12月23日，被告向原告出具借条1份，载明：今借靳晓莉现金30000元，于2014年12月28日还清。2014年3月12日，原告收到宜信惠民汇款100000元。2014年3月12日至12月18日，原告累计向被告转账68810元。被告未按约向原告返还借款。
上述事实，有原告提供的借条6份、银行卡客户交易查询清单1份，及原告当庭陈述等在案予以证实。
本院认为，原告靳晓莉与被告郭志刚之间存在借贷关系，原告提供的证据能够证明其向被告交付了借款270000元，被告未按约履行还款责任构成违约，对原告主张被告偿还借款270000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的其余借款11815元，原告提供的证据不足以证明其在与被告达成借贷合意的基础上向被告交付相应款项，对原告要求被告偿还该11815元的诉讼请求，本院不予支持。被告郭志刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭志刚于本判决生效之日起十日内向原告靳晓莉返还借款270000元；
二、驳回原告靳晓莉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5527元，由原告靳晓莉负担232元，被告郭志刚负担5295元；公告费560元，由被告郭志刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 聂小亮
人民陪审员 王艳霞
人民陪审员 徐尊英
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李文雯
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第1059号
原告：东台市南沈灶镇衣佳逸服装厂，住所地：江苏省东台市南沈灶镇富民路。
负责人：朱养根，厂长。
委托代理人：黄磊，上海市捷华律师事务所律师。
被告：孙荣兰，女，汉族。
委托代理人：钱春萍，江苏东亭律师事务所律师。
本院在审理原告东台市南沈灶镇衣佳逸服装厂与被告孙荣兰工伤保险待遇纠纷一案中，原告东台市南沈灶镇衣佳逸服装厂于2015年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东台市南沈灶镇衣佳逸服装厂申请撤诉，不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告东台市南沈灶镇衣佳逸服装厂撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告东台市南沈灶镇衣佳逸服装厂负担。
审判员 梅小薪
二〇一五年七月二十四日
书记员 翟玉杰
安徽省宣城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣中执字第00245号
申请执行人：宣城市第三建筑安装工程有限责任公司
法定代表人：梁家宏，该公司董事长。
被执行人：安徽省宣城市恒泰钢化玻璃制品有限公司
法定代表人：沈慧娟，该公司总经理。
申请执行人宣城市第三建筑安装工程有限责任公司与被执行人安徽省宣城市恒泰钢化玻璃制品有限公司建设工程合同纠纷一案，本院经审理于2015年6月4日依法作出（2015）宣中民四初字第00075号民事调解书，该调解书现已生效。申请执行人宣城市第三建筑安装工程有限责任公司于2015年6月25日向本院申请立案执行，被执行人安徽省宣城市恒泰钢化玻璃制品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人安徽省宣城市恒泰钢化玻璃制品有限公司银行存款580万元或查封等值财产。
二、划拨被执行人安徽省宣城市恒泰钢化玻璃制品有限公司银行存款580万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮征兵
审 判 员 张逸峰
代理审判员 杨 伟
二〇一五年六月三十日
书 记 员 张翀鸣
安徽省宣城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣中执字第00245号
申请执行人：宣城市第三建筑安装工程有限责任公司。
法定代表人：梁家宏。
被执行人：安徽省宣城恒泰钢化玻璃制品有限公司。
法定代表人：沈慧娟。
申请执行人宣城市第三建筑安装工程有限责任公司与被执行人安徽省宣城恒泰钢化玻璃制品有限公司建设工程合同纠纷一案，本院经审理于2015年6月4日依法作出（2015）宣中民四初字第00075号民事调解书，该调解书现已生效。申请执行人宣城市第三建筑安装工程有限责任公司于2015年6月25日向本院申请立案执行，被执行人安徽省宣城恒泰钢化玻璃制品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人安徽省宣城恒泰钢化玻璃制品有限公司银行存款580万元或查封等值财产。
二、划拨被执行人安徽省宣城恒泰钢化玻璃制品有限公司银行存款580万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮征兵
审 判 员 张逸峰
代理审判员 杨 伟
二〇一五年六月三十日
书 记 员 张翀鸣
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1204民初6452号
原告：刘明生，男，1989年12月7日生，汉族，住四川省广元市朝天区。
被告：陈忠华，男，1973年11月20日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
委托诉讼代理人：徐世怡，江苏海信律师事务所律师。
原告刘明生与被告陈忠华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘明生向本院提出诉讼请求：1、被告陈忠华立即赔偿原告刘明生违约金40000元，退回未到期租金12000元；2、被告陈忠华赔偿原告刘明生因停电造成的损失10000元；3、解除原、被告的房屋租赁合同；4、被告陈忠华承担诉讼费。事实和理由：被告陈忠华承租沙治山的商铺五间，经沙治山同意，转租给原告刘明生，租期五年，自2016年2月18日起至2021年2月18日止。合同履行期间，被告陈忠华致原告刘明生自2016年10月21日至25日停电，造成原告刘明生经营损失。现被告陈忠华与沙治山达成书面协议，终止他们之间的房屋租赁合同，但未通知原告，故向法院起诉，请求人民法院支持其诉讼请求。
被告陈忠华辩称：被告承租沙治山五间商铺之后，经沙治山同意将其中的两间商铺转租给原告刘明生。原告经营过程中，自2016年10月21日晚上10点多钟至24日下午5点停电属实，但是原告拖欠承租房屋水电费和房租，沙治山向原告催款无效后采取断电行为所致，这与被告无关。被告与沙治山于2016年10月27日对双方的租赁合同进行了变更，但是此项变更并未改变原、被告之间的租赁合同关系，亦未对原、被告租赁合同的履行造成影响。请求驳回原告刘明生的诉讼请求。
经审理查明：2015年8月25日，被告陈忠华与沙治山签订《门面房租赁合同》一份，约定：沙治山将自有位于姜堰区马厂菜市场建筑面积500平方米的商铺出租给被告陈忠华，租期五年，自2015年10月20日起至2020年10月20日止，年租金70000元整，每年给付一次，按月交至出租方（沙治山），水电费由被告陈忠华自行缴纳，承租方经出租方同意，在租赁期限内可以将门面房出租或转让给第三方，第三方可同等享有承租方权利和义务。合同签订后，被告陈忠华给付沙治山租房定金10000元、租金60000元，并使用承租房屋。2016年1月18日，原告给付被告房租订金1000元，同月20日原告给付被告自2016年2月18日至2017年2月18日的房租39000元。次月18日，原、被告签订《门面房租赁合同》一份，约定：被告将承租沙治山商铺中的200平方米出租给原告，租期五年，自2016年2月18日起至2021年2月18日止，年租金40000元，每年给付一次，按月交至出租方，水电费由原告刘明生自行缴纳，承租方经出租方同意，在租赁期限内可以将门面房出租或转让给第三方，第三方可同等享有承租方权利和义务。房屋原出租人沙治山在该合同中注明：同意陈忠华转租给刘明生开合法经营项目，承租期不超过房东（沙治山）与陈忠华签订的时效。沙治山在原、被告租赁合同中签注此项意见的落款时间为2016年1月18日。合同签订后，原、被告分别使用承租房屋。2016年10月21日，房屋原出租人沙治山因事前向原告催缴水电费无效后，切断出租房屋的电源供应。当月27日，沙治山与被告陈忠华经泰州市姜堰公安局开发区派出所调解，签订《人民调解协议》一份，约定：一、陈忠华于2016年10月27日将承租沙治山门面房中的靠南边三间退还给沙治山，沙治山于陈忠华腾空并交还三间门面房钥匙时给付（会）陈忠华装修补偿款21000元；二、门面房中靠北两间（即原告租用房）保持原租赁关系不变，年租金40000元，其他内容按2015年8月25日签订的合同和相关后续约定不变。当日，被告陈忠华给付欠缴水电费3100元之后，沙治山恢复原、被告承租房屋的供电。
另查明，原告刘明生承租房屋的水电费缴至2016年6月19日，自此之后的水电费未缴。
上述事实，有沙治山与被告陈忠华签订的《门面房租赁合同》，原、被告签订的《门面房租赁合同》，被告收到原告给付租金39000元的《收条》，沙治山收到被告水电费3100元的《便条》，沙治山与被告陈忠华签订的《人民调解协议书》，以及原、被告及委托诉讼代理人的庭审陈述证明，本院予以确认。
本院认为：第一，财产所有权人对自己的财产享有占有、使用、收益及处分的权利。沙治山将房屋出租给被告陈忠华，以及被告陈忠华经沙治山同意将房屋转租给原告刘明生，均系当事人的真实意思表示，两份租赁合同均不违反法律法规的规定，合法有效。合同当事人均应依照约定行使权利并履行义务。合同履行过程中，被告陈忠华与沙治山协商一致变更合同，该变更协议，仅仅是沙治山与被告陈忠华之间合同权利义务的变更，并未对原、被告之间的合同进行变更，不妨碍原、被告租赁合同的履行。原告的证据不能证明被告陈忠华违约，因此，原告要求被告赔偿违约金、退还房租的诉讼请求，本院不予支持。第二，当事人对自己的主张有责任提供证据。原告要求被告赔偿因断电产生的损失费，应提供被告存在侵权或违约及损失存在的证据。房屋原出租人沙治山切断原告承租房屋的电源，系原、被告拖欠承租房屋的水电费所致，断电行为并非被告陈忠华所为，并且原告无损失请求的证据，故本院对原告要求被告赔偿断电损失的诉讼请求，不予支持。第三，庭审中，原告提供电话录音、U盘等视听资料，拟证明其解除合同等主张成立。经庭审质证及本院审查，原告未制作并提供录音、视听资料等电子数据的文字材料，故该证据不符合证据形式要件。该录音经当庭播放，结合双方当事人的陈述及本案其他证据，不能证实原、被告之间存在解除合同的法定或约定情形，因此，本院对原告要求与被告解除租赁合同的诉讼请求，亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第一款第（三）项之规定，判决如下：
驳回原告刘明生的诉讼请求。
案件受理费1350元，依法减半收取675元，由原告负担（已缴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1350元（上诉法院户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，账号：10×××68）。
审判员 郁 峰
二〇一六年十二月十五日
书记员 陶红梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第七十一条人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的依据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实的主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十九条第一款第（三）项之规定下列证据不能单独作为认定案件事实的依据，存有疑点的视听资料。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1204民初6452号原告：刘明生，男，1989年12月7日生，汉族，住四川省广元市朝天区。被告：陈忠华，男，1973年11月20日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。委托诉讼代理人：徐世怡，江苏海信律师事务所律师。原告刘明生与被告陈忠华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明生向本院提出诉讼请求：1、被告陈忠华立即赔偿原告刘明生违约金40000元，退回未到期租金12000元；2、被告陈忠华赔偿原告刘明生因停电造成的损失10000元；3、解除原、被告的房屋租赁合同；4、被告陈忠华承担诉讼费。事实和理由：被告陈忠华承租沙治山的商铺五间，经沙治山同意，转租给原告刘明生，租期五年，自2016年2月18日起至2021年2月18日止。合同履行期间，被告陈忠华致原告刘明生自2016年10月21日至25日停电，造成原告刘明生经营损失。现被告陈忠华与沙治山达成书面协议，终止他们之间的房屋租赁合同，但未通知原告，故向法院起诉，请求人民法院支持其诉讼请求。被告陈忠华辩称：被告承租沙治山五间商铺之后，经沙治山同意将其中的两间商铺转租给原告刘明生。原告经营过程中，自2016年10月21日晚上10点多钟至24日下午5点停电属实，但是原告拖欠承租房屋水电费和房租，沙治山向原告催款无效后采取断电行为所致，这与被告无关。被告与沙治山于2016年10月27日对双方的租赁合同进行了变更，但是此项变更并未改变原、被告之间的租赁合同关系，亦未对原、被告租赁合同的履行造成影响。请求驳回原告刘明生的诉讼请求。经审理查明：2015年8月25日，被告陈忠华与沙治山签订《门面房租赁合同》一份，约定：沙治山将自有位于姜堰区马厂菜市场建筑面积500平方米的商铺出租给被告陈忠华，租期五年，自2015年10月20日起至2020年10月20日止，年租金70000元整，每年给付一次，按月交至出租方（沙治山），水电费由被告陈忠华自行缴纳，承租方经出租方同意，在租赁期限内可以将门面房出租或转让给第三方，第三方可同等享有承租方权利和义务。合同签订后，被告陈忠华给付沙治山租房定金10000元、租金60000元，并使用承租房屋。2016年1月18日，原告给付被告房租订金1000元，同月20日原告给付被告自2016年2月18日至2017年2月18日的房租39000元。次月18日，原、被告签订《门面房租赁合同》一份，约定：被告将承租沙治山商铺中的200平方米出租给原告，租期五年，自2016年2月18日起至2021年2月18日止，年租金40000元，每年给付一次，按月交至出租方，水电费由原告刘明生自行缴纳，承租方经出租方同意，在租赁期限内可以将门面房出租或转让给第三方，第三方可同等享有承租方权利和义务。房屋原出租人沙治山在该合同中注明：同意陈忠华转租给刘明生开合法经营项目，承租期不超过房东（沙治山）与陈忠华签订的时效。沙治山在原、被告租赁合同中签注此项意见的落款时间为2016年1月18日。合同签订后，原、被告分别使用承租房屋。2016年10月21日，房屋原出租人沙治山因事前向原告催缴水电费无效后，切断出租房屋的电源供应。当月27日，沙治山与被告陈忠华经泰州市姜堰公安局开发区派出所调解，签订《人民调解协议》一份，约定：一、陈忠华于2016年10月27日将承租沙治山门面房中的靠南边三间退还给沙治山，沙治山于陈忠华腾空并交还三间门面房钥匙时给付（会）陈忠华装修补偿款21000元；二、门面房中靠北两间（即原告租用房）保持原租赁关系不变，年租金40000元，其他内容按2015年8月25日签订的合同和相关后续约定不变。当日，被告陈忠华给付欠缴水电费3100元之后，沙治山恢复原、被告承租房屋的供电。另查明，原告刘明生承租房屋的水电费缴至2016年6月19日，自此之后的水电费未缴。上述事实，有沙治山与被告陈忠华签订的《门面房租赁合同》，原、被告签订的《门面房租赁合同》，被告收到原告给付租金39000元的《收条》，沙治山收到被告水电费3100元的《便条》，沙治山与被告陈忠华签订的《人民调解协议书》，以及原、被告及委托诉讼代理人的庭审陈述证明，本院予以确认。本院认为：第一，财产所有权人对自己的财产享有占有、使用、收益及处分的权利。沙治山将房屋出租给被告陈忠华，以及被告陈忠华经沙治山同意将房屋转租给原告刘明生，均系当事人的真实意思表示，两份租赁合同均不违反法律法规的规定，合法有效。合同当事人均应依照约定行使权利并履行义务。合同履行过程中，被告陈忠华与沙治山协商一致变更合同，该变更协议，仅仅是沙治山与被告陈忠华之间合同权利义务的变更，并未对原、被告之间的合同进行变更，不妨碍原、被告租赁合同的履行。原告的证据不能证明被告陈忠华违约，因此，原告要求被告赔偿违约金、退还房租的诉讼请求，本院不予支持。第二，当事人对自己的主张有责任提供证据。原告要求被告赔偿因断电产生的损失费，应提供被告存在侵权或违约及损失存在的证据。房屋原出租人沙治山切断原告承租房屋的电源，系原、被告拖欠承租房屋的水电费所致，断电行为并非被告陈忠华所为，并且原告无损失请求的证据，故本院对原告要求被告赔偿断电损失的诉讼请求，不予支持。第三，庭审中，原告提供电话录音、U盘等视听资料，拟证明其解除合同等主张成立。经庭审质证及本院审查，原告未制作并提供录音、视听资料等电子数据的文字材料，故该证据不符合证据形式要件。该录音经当庭播放，结合双方当事人的陈述及本案其他证据，不能证实原、被告之间存在解除合同的法定或约定情形，因此，本院对原告要求与被告解除租赁合同的诉讼请求，亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第一款第（三）项之规定，判决如下：驳回原告刘明生的诉讼请求。案件受理费1350元，依法减半收取675元，由原告负担（已缴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1350元（上诉法院户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，账号：10×××68）。审判员 郁 峰二〇一六年十二月十五日书记员 陶红梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第七十一条人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的依据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实的主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第六十九条第一款第（三）项之规定下列证据不能单独作为认定案件事实的依据，存有疑点的视听资料。
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深福法民二初字第6840号
原告深圳市齐普生信息科技有限公司。
法定代表人李结义，董事长。
委托代理人宫国良，男，汉族，1983年5月5日出生，该公司员工。
委托代理人郭毅，广东世纪华人律师事务所律师。
被告东华软件股份公司。
法定代表人薛向东。
本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2014年9月12日向本院申请减少部分诉讼请求，于2014年9月25日申请撤诉。
本院认为，原告减少部分诉讼请求及撤诉的申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：
准许原告深圳市齐普生信息科技有限公司撤回起诉。
本案原告已预交案件受理费159386元，因原告减少部分诉讼请求，且适用简易程序审理，本院收取案件受理费36378.25元，由原告负担；余款123007.75元，本院予以退还。
审判员 霍 云 波
二〇一四年十月八日
书记员 曹婉（代）
广西壮族自治区平南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）桂0821行审58号
申请执行人平南县国土资源局，所在地址平南县平南镇环城路235号。
法定代表人唐真理，该局局长。
委托代理人吕其平，男，1966年10月出生，汉族，平南县监察员，住平南县。
委托代理人谢福根，男，1973年1月出生，汉族，平南县监察员，住平南县。
被执行人赵志旺，男，1980年1月出生，汉族，农民，住平南县。
2018年4月2日，本院收到平南县国土资源局的强制执行申请书，平南县国土资源局申请本院强制执行“平国土资罚决字”[2017]2517028号《行政处罚决定书》，拆除被执行人耕地上新建的建筑物，恢复原种植条件。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。据此，行政机关向人民法院申请强制执行其作出的行政行为的期限为三个月。平南县国土资源局于2017年9月7日送达“平国土资罚决字”[2017]2517028号《行政处罚决定书》给被执行人，被执行人没有在法定期限内提起行政诉讼，也没有申请行政复议，而平南县国土资源局于2018年4月2日才向本院申请执行，故其申请执行时间已超过《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的三个月期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：
对平南县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可直接向贵港市中级人民法院申请复议。
审判长 黄 强
审判员 李 馨
审判员 黄仲祥
二〇一八年四月二十三日
书记员 谭永范