贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0201民初4501号
原告：杨某1，女，1999年12月6日出生，汉族，住贵州省毕节市。
法定代理人：杨某2（系杨某1父亲），男，1968年5月21日出生，汉族，无职业，住贵州省毕节市。
被告：潘琼娥，女，1975年7月28日出生，汉族，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区，现在贵州省第二女子监狱服刑。
被告：潘明（系贵Ｂ×××××号小型轿车车主），男，1968年8月27日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地六盘水市钟山区明湖路15号。
负责人：杨先忠，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁野，男，1984年12月25日出生，苗族，系该公司职工，住六盘水市钟山区。
原告杨某1与被告潘琼娥、潘明、中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日作出（2016）黔0201民初16号民事判决。被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司不服判决，向贵州省六盘水市中级人民法院提起上诉。贵州省六盘水市中级人民法院于2016年8月23日作出（2016）黔02民终771号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某1的法定代理人杨某2，被告潘琼娥、中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司的委托诉讼代理人袁野到庭参加诉讼，被告潘明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告向原告支付交通事故损害赔偿金共计人民币100699.06元，其中：伤残赔偿金45096.42元（22548.21元×20年×10%）、误工费15254.64元（按人均消费支出计算）、医疗费5608元、住院期间伙食费3180元（30元/天×106天）、住院期间护理费，10260元（114元/天×90天）、后期治疗费13000元、营养费5400元（60元/天×90天）、鉴定费1900元、交通费1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月29日，被告潘琼娥驾驶贵Ｂ×××××号小型客车在汪水路原邮政局家属区内往汪水路行驶，当行驶至原邮政局家属区大门口处时，因操作不当，致使所驾车辆失控，将人行道上的行人王龙全、杨某1、冯发碧三人撞到，造成王龙全当场死亡，杨某1、冯发碧受伤的交通事故。事故发生后，六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出了黔公交认字（2014）第00135号交通事故认定书，认定被告潘琼娥负此次事故的全部责任，王龙全、杨某1、冯发碧无责任。事故发生后原告杨某1经贵阳市第一人民医院评定为：伤残拾级，后续治疗费13000元，误工期150日（5个月），护理期90日（3个月），营养期90日（3个月）。为维护原告的权益，故诉至人民法院。
被告潘琼娥辩称，对发生交通事故的事实和原告的诉讼请求无异议，但我现无能力支付，请求法院依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司辩称，对本次交通事故的事实无异议，但原告杨某1是农村居民，其伤残赔偿金应按农村居民的标准计算，杨某1是在校学生不应产生误工费，杨某1的医疗费无结算票据不能证明实际交付的金额，护理费应按贵州省2015年居民服务业的标准计算，营养费无医嘱、交通费无票据应不予支持，医疗费、伙食补助费、后期治疗费均应在交强险10000元的范围内进行赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据：1、预交款收据三份，因无结算票据，故不予确认；2、鉴定意见书中误工期150日，因原告在发生交通事故时15周岁，且系在校学生，故对误工期不予确认；3、就读证明、义务教育证书、小学生素质报告册，证明原告就读于钟山区第六小学，该学校属于城镇，故能证明居住在城镇满一年以上，故对该组证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月29日12时45分，被告潘琼娥驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车由钟山区汪水路原邮政局家属区内往汪水路行驶，当行驶至原邮政家属区大门口处时，因操作不当，致使所驾车辆失控，将人行道上的行人王龙全、杨某1、冯发碧三人撞倒后，又将行人王龙全碾压，造成行人杨某1、冯发碧受伤，王龙全当场死亡的交通事故。
2015年1月28日，六盘水市公安局交通警察支队直属一大队对此事故作出黔公交认字（2014）第00135号交通事故认定书，认定潘琼娥的过错是导致事故的全部因素，应承担事故的全部责任，行人王龙全、杨某1、冯发碧无违法行为，不承担事故责任。
事故发生当日，原告杨某1被送往贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗至2015年4月14日，共计106天，诊断为:右股骨开放性骨折。2015年7月23日，贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所对杨某1的伤情作出市一医司鉴所［2015］临鉴字第169号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为:杨某1因交通事故伤致右股骨骨折，治疗后遗留右下肢功能障碍，经评定：1、伤残程度达十级(拾级)标准；2、后期医疗费需人民币13000元；3、误工期150日，护理期90日，营养期90日。由此产生鉴定费1900元。
另查明，贵Ｂ×××××号小型客车的所有人是被告潘明，被告潘琼娥与潘明系兄妹关系。该车于2014年9月12日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司投保了交强险，保险期限自2014年9月12日0时至2015年9月12日24时。
事故发生时，原告杨某1系六盘水市第六中学七年级（4）班学生，之前就读于六盘水市钟山区第六小学。
本院认为，本案争议的焦点是：1、对原告造成的伤害由谁承担赔偿责任；2、对原告主张的各项费用是否予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款、第二款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”。发生交通事故造成原告身体受到损害，系被告潘琼娥的过错行为造成，故被告潘琼娥应承担赔偿责任。贵Ｂ×××××号肇事车实际车主系被告潘明，该肇事车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司购买有交强险，发生交通事故时，保险公司均负有在强制保险责任范围内向受害第三者原告直接赔付的法定义务。对交强险限额赔偿不足部份由被告潘琼娥支付。被告潘明将车借给有驾驶资格的潘琼娥使用无过错，故不承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司辩称，原告是农村居民，对原告的伤残赔偿金应按农村居民标准计算，因发生交通事故时，原告已在城镇居住满一年以上，此辩称理由不能成立，不予采纳。
对原告诉请医疗费5608元及后续治疗费13000元的请求，依照《解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，原告提交的医疗费4000元系预交收据，无结算单据，故不予支持，对有发票的1608元予以支持；后续治疗费有鉴定意见为凭，该请求没有违反法律规定，故予以支持。
对原告诉请误工费15254.64元（按人均消费支出计算）的请求，因原告在发生交通事故时系在校学生，不存在误工费，故对该诉请不予支持。
对原告诉请住院期间护理费10260元（114元/天×90天）的请求，依照《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇用护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，住院期间的护理费按上年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准28437元计算一人，原告主张为90天，护理费为7012元（28437元/年×90天），对此予以支持，超出部分不予支持。
对原告诉请交通费1000元的请求，依照《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告虽未提交票据，但根据原告居住地址距离医院的情况及需到贵阳鉴定的路程，可酌情支持500元。
对原告诉请住院伙食补助费3180元（30元/天×106天）的请求，依照《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以依照国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及陪护人员实际发生的住院费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，原告请求以30元/天为计算标准，计算106天，没有违反法律规定，故予以支持。
对原告诉请营养费5400元（60元/天×90天）的请求，依照《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，该诉请没有违反法律规定，故予以支持。
对原告诉请赔偿残疾赔偿金45096.42元（22548.21×20年×10%）的请求，依照《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按照二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”的规定，原告为十级伤残，按城镇居民赔偿标准计算，该诉请没有违反法律规定，故予以支持。
对原告诉请赔偿鉴定费1900元的请求，该费用是因此起交通事故引起诉讼而形成，故予以支持。
上述赔偿医疗费、后续医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金合计75796.42元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告75796.42元，鉴定费1900元，由被告潘琼娥支付原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告杨某1医疗费、后续医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金合计75796.42元；
二、被告潘琼娥在本判决生效后十日内支付原告杨某1鉴定费1900元；
三、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2314元，由原告杨某1负担572元，被告潘琼娥负担1742元，（原告已自愿预交，由被告潘琼娥连同上述款项一并返还原告1742）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判长 姜志成
审判员 罗永明
审判员 张泳群
二〇一七年二月二十三日
书记员 黄春燕