北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）怀民初字第04163号
原告郝海龙，男，1971年9月14日出生。
委托代理人王贺，北京市兆亿律师事务所律师。
被告孟京炜，男，1985年7月14日出生。
被告安诚财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区白桥大街22号主楼2层。
负责人李伟，总经理。
委托代理人郑箭，男，1958年12月31日出生。
被告天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道100号宝钢北方大厦五层。
负责人王珂，总经理。
委托代理人陈文熹，女，1970年4月2日出生。
原告郝海龙与被告孟京炜、安诚财产保险股份有限公司北京分公司、天安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘泽彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告郝海龙及其委托代理人王贺、被告孟京炜、被告安诚财产保险股份有限公司北京分公司委托代理人郑箭、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人陈文熹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝海龙诉称：2011年10月17日19时30许，在京加路雁栖镇路口，我吃完饭由东向西行走，国玉良驾驶被告孟京炜的车辆（车牌号为京×，挂车车牌为津×挂）由南向北行驶，并将我撞伤。经怀柔分局交通支队认定，被告孟京炜负全部责任。2012年10月12日第一次起诉主张了第一次住院的部分费用，后2012年10月9日住院至2012年10月18日，住院9天。2012年11月8日至11月14日，住院6天。由于双方无法达成赔偿协议只能起诉至法院请求法院依法进行裁判前期所用费用。故我于2013年7月诉至法院，要求被告赔偿我误工费24000元、医疗费7912.29元、交通费1000元、伙食补助费750元、护理费15600元、营养费6000元、残疾赔偿金145876元、女儿抚养费2404.6元、父抚养费11879元、母抚养费15839元、鉴定费3100元、住宿费750元、精神损失费20000元，财产损失衣服、鞋、手机和手表5000元，共计是260110.89元。
被告安诚财产保险股份有限公司北京分公司辩称：此次事故已经法院判过一次，与上次判决重复的不应该在此次诉讼中出现，财产损失上次判决书已经判过了，医疗费我公司只承担本次事故有关的，残疾赔偿金和被抚养人生活费原告应该提供相应的证据。商业险中不承担精神损害抚慰金。关于医疗费希望原告提供病例证明和本次事故是有关，财产损失我公司不同意赔付，原告提供的房屋租赁合同无法证明其应该按照城镇户口计算。鉴定报告三期期限已经认定，我公司认为计算应从事故发生开始计算的。护理费我公司认为计算过高，护理费存在的话不应该超过每天80元，具体情况有法院确定。营养费我公司认为过高，按现在规定出院每天应该20元。伙食补助费住院期间的我公司同意承担。交通费和被抚养人生活同天安保险公司的意见，精神抚慰金应该在10000元之内，伤残赔偿金应该按照农村居民的标准计算。
被告天安财产保险股份有限公司天津分公司辩称：我公司承保的挂靠的交强险，我公司已经赔付了27847.81元，医疗费我公司已经满额支付，剩余的交强险对于原告合理合法的损失我公司同意进行赔付，重复的部分应该予以扣除，前期的判决误工费已经判了353天，鉴定的是240天，诉讼费和鉴定费不属于保险范围内我公司不同意赔偿。交通费我公司均不认可。原告不能证明其女儿是非农业户口，且已经超出被抚养费的范围了，原告父母的被扶养人生活费请求虽然有村委会和派出所开具了证明，仅仅证明子女的情况并不能证明其没有生活来源并丧失劳动能力，原告母亲没有超过60岁，不同意赔付抚养费。司法鉴定结论对原告护理期、营养期、误工期均作出了鉴定，我公司予以认可，应当扣除第一次诉讼当中已经赔付相关的部分，误工期根据鉴定结论是240天，上次判决书判决为350天，对于超出的部分我公司要求予以扣除。住宿费没有提供相关的证据，我公司不同意赔付住宿费，精神损失抚慰金过高，衣物、鞋、手机和手表也没有提供相关的证据，上次的判决中对已经赔付过了，我公司对此均不同意赔付。
经审理查明：2011年10月17日20时许，在怀柔区京加路雁栖湖路口处，被告孟京炜雇佣的司机国玉良，驾驶车牌号为京×、挂车号为津×的车辆由南向北行驶，与由东向西行走的郝海龙相撞发生交通事故，造成原告郝海龙受伤，此次交通事故经北京市公安局怀柔分局交通支队认定国玉良负全部责任，原告郝海龙无责任。当天，原告被送医治疗。原告郝海龙出院后因伤休假320天，因其需要进行二次手术，所以无法进行伤残等级鉴定。2012年10月郝海龙诉至本院，要求常显云、孟京炜、安诚财产保险股份有限公司北京分公司、天安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿医药费、误工费、住宿费、餐饮费、日常用品费、交通费、伙食补助费、护理费、营业费、轮椅及拐杖费共计104748.02元。经怀柔区人民法院（2012）怀民初字第05346号判决书判决，安诚财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后十日内给付原告郝海龙医药费、交通费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营业费、日常用品支出费共计二万七千八百四十七元八角一分；天安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十日内给付原告郝海龙医药费、交通费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营业费、日常用品费共计二万七千八百四十七元八角一分。2012年10月9日到2012年10月18日，2012年11月8日到2012年11月14日，在中国人民武装警察部队北京市总队第二医院进行治疗，医嘱要求全休一个月，出院3个月内及住院期间陪护一人。经北京市怀柔区人民法院委托北京通达首诚司法鉴定所鉴定原告郝海龙综合伤残赔偿指数为×，建议护理期分两个阶段，第一次90日，第二次30日；营养期限分两个阶段，第一次90日，第二次30日；误工期分两个阶段，第一次180日，第二次60日。事故发生时，车牌号为京×的机动车在安诚财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，车牌号为津×挂的机动车在天安财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在安诚财产保险股份有限公司北京分公司投保了商业险。故原告于2013年8月诉至法院，要求被告赔偿原告误工费24000元、医疗费7912.29元、交通费1000元、伙食补助费750元、护理费15600元、营养费6000元、残疾赔偿金145876元、女儿抚养费2404.6元、父抚养费11879元、母抚养费15839元、鉴定费3100元、住宿费750元、精神损失费20000元，财产损失衣服、鞋、手机和手表5000元，共计是260110.89元。另查事故发生时原告在北京慕田峪长城施必得滑道娱乐有限公司工作，原告有一女儿。
上述事实，有原被告当庭陈述、代理词、交通事故责任认定书、诊断证明、医疗费票据、出院记录、鉴定意见书、户口本、租房证明、劳动合同等证据在案佐证。
本院认为，侵害公民身体及损害公民财产造成损害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额责任范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告孟京炜所雇佣的人员造成原告郝海龙受伤，应当承担赔偿责任。对于原告的损失及各项诉讼请求，本院逐一论述如下：一、交通费，原告要求交通费，根据原告伤情及就医、复查次数等情况，本院依法酌情确定500元；二、住院伙食补助费，根据原告住院天数，原告要求750元数额合法适当，本院予以认可；三、医疗费，根据原告提供的医疗费票据，原告要求7912.69元数额适当，本院予以认可；四、护理费，鉴定意见书中的确定的第二阶段护理期限与医嘱护理天数不一致，以实际医嘱确定的护理天数为准，并结合同伤情当地护工费用标准，本院依法认定10050元；五、营养费，根据鉴定意见书中的确定的第二阶段营养期限，结合出差人员补助标准，对此本院依法酌情确定为600元；六、伤残赔偿金，原告要求按城镇居民标准计算，结合原告的固定工作与城镇居住情况，对此本院予以认可，原告要求的数额145876元符合法律规定，本院予以认可；七、精神损害抚慰金，根据原告伤残赔偿指数、当地收入水平，本院依法酌情确定为8000元。八、误工费，根据鉴定意见书中的确定的第二阶段误工期限与医嘱病休天数不一致，以实际医嘱确定的病休天数为准，并结合同伤情当地收入水平，本院依法认定10500元；九、财产损失，原告未提供定损证明，考虑原告伤情所造成的影响，对此本院依法酌情确定2000元。十、住宿费，住宿费的请求不符合法律要求，对此本院不予支持。十一、被抚养人生活费，原告之女此次发生事故未成年，对此被抚养人生活费，本院予以认可，具体要求的数额2404.6元符合法律规定，本院予以支持；原告未提供证据证明，有其他无劳动能力又无其他生活来源的被扶养人，对原告主张的其他数额，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告郝海龙交通费、精神损害抚慰金、护理费、伤残赔偿金、财产损失、被抚养人生活费、误工费共计八万九千六百六十五元三角。
二、被告安诚财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告郝海龙交通费、精神损害抚慰金、护理费、伤残赔偿金、财产损失、被抚养人生活费、误工费共计八万九千六百六十五元三角；医疗费、营养费、住院伙食补助费共计九千二百六十二元六角九分，总计九万八千九百二十七元九角九分。
三、驳回原告郝海龙其它诉讼请求。
被告天安财产保险股份有限公司天津分公司、安诚财产保险股份有限公司北京分公司如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费三千一百元，由被告孟京炜负担（本判决生效后七日内交纳）。
案件受理费二千五百七十元，由被告孟京炜负担（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 刘泽彬
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 石 慧