内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿民初字第01802号
原告丁素荣，女，1947年2月15日出生，汉族，退休工人，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。
委托代理人肖贵（原告丈夫），男，1947年8月1日出生，汉族。
被告徐众，男，1992年1月13日出生，满族，司机，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。
被告孙建光，男，1969年12月25日出生，汉族，司机，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。
共同委托代理人梁玉春，内蒙古立合律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔中心支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
负责人刘国萍，经理。
委托代理人王伟，公司职员。
委托代理人陈登峰，公司法律顾问。
原告丁素荣诉被告徐众、被告孙建光、被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔中心支公司（以下简称“中华联合财险呼伦贝尔中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理，依法由审判员郭占友适用简易程序于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告丁素荣的委托代理人肖贵、被告徐众、被告孙建光、被告中华联合财险呼伦贝尔中心支公司的委托代理人陈登峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁素荣诉称，2015年4月11日19时20分许，被告徐众（许众）驾驶蒙EYQX**号出租车沿阿荣旗某某镇某某东街由北向南行驶至某某超市门前，将由西向东横过路的原告丁素荣撞倒。阿荣旗交警部门认定，被告徐众（许众）应承担事故的全部责任，原告丁素荣无责任。原告丁素荣经阿荣旗中蒙医院诊断为头部外伤、骨盆骨折、左腿骨折、左脚骨小头骨折等，原告在阿荣旗中蒙医院经40天的治疗，因医疗费用难以为继而勉强出院。原告诉至法院，要求被告赔偿其医疗费38834元、住院期间护理费8800元（40天×110元／天×2人）、出院后护理费5500元（50天×110元／天）、住院伙食补助费4000元（40元×100元／天）、残疾赔偿金51030元（28350元／年×12年×15%）、二次治疗费7000元、交通费240元、营养费9000元（90天×100元／天）、精神损害抚慰金3600元、鉴定费用5000元、案件受理费3795元、残疾器具费用540元。
被告徐众、被告孙建光共同辩称，被告徐众驾驶的肇事车辆系从被告孙建光处租赁，该车在被告中华联合财险呼伦贝尔中心支公司处投有交强险及商业三者险（保险限额300000元，并投有不计免赔率附加险），原告损失应依法由该公司赔偿。在原告住院期间被告徐众为其支付了4000元费用，要求原告予以返还。认为原告主张的护理费不符合规定，大部分护理应按80%计算，部分护理应按50%计算；认为原告主张的残疾器具费，没有依据；对原告的其他主张请求法院依法审查。
被告中华联合财险呼伦贝尔中心支公司辩称，原告主张的医药费，应扣除不合理部分；认为护理费应按住院期间的病历记载核定，且原告主张的护理费过高；残疾赔偿金计算方法错误；认为二次治疗费，属重复计算；认为营养费因病历中没有表述，不该支持；鉴定相关费用不属于保险公司赔偿范围；残疾器具费没有法律依据。请求法院依法公正判决。
经本院审理查明，2015年4月11日19时20分许，被告徐众（交警部门误写为许众）驾驶蒙EYQX**号出租车，沿阿荣旗某某镇某某东街由北向南行驶至某某超市门前时，将由西向东横过道路的原告丁素荣、杨凤琴撞倒，造成原告及杨凤琴受伤、车辆损坏的道路交通事故。阿荣旗公安局交通警察大队认定被告徐众驾驶机动车时遇有视线不良（对面灯光影响视线）的情况下冒然行进、未确保安全，承担此次事故的全部责任，原告及杨凤琴无违法行为无责任。原告受伤后被送入阿荣旗中蒙医院进行治疗，诊断为头外伤、骨盆骨折等，住院治疗39天，于2015年5月20日出院，原告为以上治疗支出医疗费38834.23元。原告伤情经其申请本院委托齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心进行鉴定，该中心于2015年9月14日出具鉴定意见为：“1、被鉴定人丁素荣所受损伤，遗留左膝关节活动功能丧失达一下肢14%评定为伤残十级；骨盆骨折评定为伤残十级；2、住院期间需大部分2人护理，出院后50日内需部分1人护理；3、损伤后90日内需适当增补营养；4、固定物取出费用约人民币柒仟元（￥7.000.00元）左右，或按实际发生付给；5、现在可以医疗终结（但固定物取出除外）。”原告支出鉴定费4400元、鉴定相关费用517元，合理交通费158元。
另查明，原告丁素荣系内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗某某镇居民，属非农业家庭户口。被告徐众驾驶的车辆系从被告孙建光处租赁，其为原告垫付费用4000元，其驾驶的肇事车辆在被告中华联合财险呼伦贝尔中心支公司投有交强险（交强险根据保险单约定：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本次事故致多人受伤，本案死亡伤残赔偿预留限额为56820元，医疗费用赔偿预留限额5000元）和商业三者险（保险限额300000元，并投有不计免赔率附加险）。
上述事实除各方当事人陈述外，原告向本院提交了道路交通事故认定书一份，原告户口簿一份，阿荣旗中蒙医院住院病历一份、诊断书一张、影像片子相关证明一张、医学影像片子十一张、住院结算收据一张、费用清单一份，司法鉴定意见书一份、鉴定费票据四十四张、鉴定检查费票据三张，鉴定交通费票据六张；被告徐众、被告孙建光提交了保险单二张，收据一份。各方对以上证据客观性无异议。经审查，以上两张交通费用票据（合计金额79元）无其他证据辅助证明其合理性及与本案关联性不予确认外，其他证据能够相互印证，本院均予以确认。
本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。原告主张的各项费用和损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《内蒙古自治区实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合鉴定机构及医疗机构意见，本院核定如下：1、医疗费45834元（含后续治疗费7000元）；2、住院伙食补助费3900元（100元／天×39天）；3、营养费4500元（50元／天×90天）；4、护理费9638.18元（40251元／年÷365天／年×39天×80%×2＋40251元／年÷365天／年×50天×50%）；5、残疾赔偿金51030元（28350元／年×12年×15%）；6、精神损害抚慰金，根据法律规定结合本案案情，本院酌定按3600元判给；7、鉴定费用5075元（含鉴定检查费、鉴定交通费）；8、残疾辅助器具费，因原告未提交相应证据，本院不予支持。
本案交通事故经交警部门认定被告徐众负事故全部责任，该认定各方当事人均未提出异议，经审查该认定并无不当，本院对该认定予以采信，并据此责任认定确定被告徐众对此事故负100%的过错责任。本次事故属机动车交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告请求的各项合理损失应由被告中华联合财险呼伦贝尔中心支公司在交强险限额内赔偿原告61820元；对于超出交强险限额部分56682.18元，应由被告中华联合财险呼伦贝尔中心支公司在商业三者险限额内按被告徐众的过错赔偿原告56682.18元。因被告徐众诉前为原告垫付4000元，经核算，被告中华联合财险呼伦贝尔中心支公司应共计赔偿原告52682.18元，给付被告徐众4000元。被告孙建光无过错无需对原告损失承担赔偿责任。
根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、原告丁素荣因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，由被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告丁素荣共计114502.18元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔中心支公司给付被告徐众4000元；
以上费用均于本判决生效后十日内给付；
三、驳回原告丁素荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3795.48元，减半收取1897.74元，由原告丁素荣负担602.72元，由被告徐众负担1295.02元。鉴定费用5075元，由被告徐众负担5075元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 郭占友
二〇一五年十一月十三日
书记员 侯 萌
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他的后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必要发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时至。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《内蒙古自治区实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》
第五十一条对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按照事故发生时自治区城镇居民上年度人均可支配收入计算。交通事故损害赔偿的具体项目和标准依照有关法律的规定执行。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。