河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1183号
原告承德森源绿色食品有限公司，住所地河北省承德市平泉县。
法定代表人孙绍芳，总经理。
委托代理人万兵，北京市融泰律师事务所律师。
被告无锡市保利广场商贸有限公司，住所地江苏省无锡市。
法定代表人朱凤娣，经理。
原告承德森源绿色食品有限公司（以下简称森源公司）与被告无锡市保利广场商贸有限公司（以下简称保利公司）、北京中海福润资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月4日受理后，原告森源公司申请撤回对被告北京中海福润资产管理有限公司的起诉，本院已依法准予（裁定书已另发）。并依法由审判员王金明独任审判，于2014年5月14日公开开庭对本案进行了审理。原告森源公司的委托代理人万兵到庭参加诉讼，被告保利公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告森源公司诉称，2012年12月25日，原、被告双方之间签订了一份担保借款合同，原告森源公司作为贷款方向被告保利公司出借款项人民币320万元，由被告北京中海福润资产管理有限公司作为担保人承担担保责任。合同对借款用途、金额，还款期限及方式、保证内容、违约责任、合同的变更和解除、争议解决、管辖权等均作了明确约定。合同签订后，原告按照约定履行了合同的全部义务，但被告保利公司却违反合同约定，未能偿还所借款项。
原告做出最大的努力，给予被告最大的理解和帮助，组织各方签订了一份补充协议，对该笔借款进行了延期，并且对延期期间的利息明确了约定。但是被告保利公司仍未能按约定履行还款付息义务，被告北京中海福润资产管理有限公司未能按约定履行担保义务。被告的违约行为给原告方生产经营带来了重大负面影响，因此原告向贵院起诉，要求判令被告向原告偿还欠款3200000.00元及逾期利息816000.00元，诉讼费用由被告负担。
庭审中原告说明，起诉时因笔误将借款数额误写成3200000.00元，应为3210000.00元，现将诉讼请求中偿还本金数额变更为3210000.00元。
被告保利公司未出庭参加诉讼，且未提交书面答辩。
根据原告的诉讼请求，本案的调查事项为：
被告保利公司是否向原告借款3210000.00元，现应否偿还，应否给付利息，如应支付利息，利息应如何计算。
对此调查事项原告称，因被告保利公司需要资金偿还到期债务，申请向原告借款3210000.00元，为此双方于2012年12月25日签订了书面合同。原告依约向被告保利公司提供了资金，但到期后被告未按时偿还借款。后经双方充分协商又给被告四个月的还款期，同时约定在延展期限内按年利率18%的标准给付原告借款利息，逾期不还双倍罚息。借款到期后虽经原告多次催要，但被告仍未偿还原告欠款本息。现原告要求被告保利公司偿还借款本金3210000.00元，并自2013年2月25日起按年利率18%标准支付利息至2013年6月25日止，自2013年6月26日起按上述约定利率二倍标准支付利息至付清欠款之日止。
原告为证明其前述主张向本院提交证据如下：
1、两份担保借款合同。
2、2012年12月25日被告保利公司给原告出具的收条。
对于原告提交的上述证据，被告未出庭进行质证。
对于原告提交证据的分析与认定：
原告提交的原、被告双方签订的担保借款合同及出具的收款收条，均为原件，且均加盖被告保利公司的印章，并有相关人员签字，符合证据的形式要件，且符合证据的客观性、合法性和关联性，并能够证明原告主张，故对其证明效力本院予以采信。
根据上述认定的有效证据，并结合原告方的陈述，就本案能认定如下法律事实：
2012年12月25日，以原告森源公司为贷款方，保利公司为借款方，北京中海福润资产管理有限公司为保证人甲、顾XX为保证人乙签订担保借款合同，合同约定，借款方为偿还北京XX公司已到期的货款及滞纳金，向贷款方申请借款。合同同时约定，借款利率为无息，借款时间为两个月，自2012年12月25日起，至2013年2月25日止，到期一次性还清。保证人甲用其所有的土地及地上建筑物作为抵押担保，保证人乙为本次借款提供连带责任担保。借款方如逾期不还借款，贷款方有权追回借款，并按银行规定加收罚息。合同同时对合同争议的解决方式等进行了相关约定。合同签订后，原告方将3210000.00元出借给被告保利公司，被告保利公司于当日向原告出具了收条，注明收到原告森源公司汇款人民币叁佰贰拾壹万元，并注明于2013年2月25日之前一次归还。借款到期后被告保利公司未能如约偿还原告，担保人亦未履行担保义务。后经原、被告双方协商，双方就此笔借款重新签订了担保借款合同，合同约定借款期限为四个月，自2013年2月25日起至2013年6月25日止，约定年利率为18%，月付利息1.5%，每月25日之前必须将当月利息4.8万元汇到指定账号。此次借款期满后，被告保利公司仍未偿还原告借款本息。原告遂于2014年4月4日向本院提起诉讼，要求被告保利公司偿还欠款本金3210000.00元，并自2013年2月25日至2013年6月25日止按年利率18%标准给付利息，并按上述利率2倍标准给付自2013年6月26日起所生利息。
本院认为，原、被告所签订的担保借款合同，系双方真实意思表示，内容合法，且原告出借给被告保利公司款项的行为是为被告保利公司偿还到期货款所进行的临时性资金拆借行为，并非以资金融通为常业，其行为不属于违反国家金融管制的强制性规定的情形，应认定原、被告所签订的借款合同为有效合同，原、被告双方均应认真履行合同的各自义务。原告已按合同的约定将资金拆借给被告保利公司，被告保利公司理应按合同约定及时偿还借款，但至今未偿还借款，属被告违约，应承担相应违约责任。故原告要求被告保利公司偿还借款本金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告要求被告保利公司按合同约定支付借款期限内利息的诉讼请求，因利率约定不超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，本院亦予以支持。对于借款期后原告要求按双方约定利率2倍标准支付利息，已超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，违反了相关法律规定，不予支持。对于借款逾期后的利率仍以双方约定的借款期间利率标准计算为宜。为维护正常的经济秩序，保护合同双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告无锡市保利广场商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还所欠原告承德森源绿色食品有限公司借款本金3210000.00元，并自2013年2月25日起按年利率18%的标准给付原告利息至本判决确定的履行期限届满之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16000.00元，由被告无锡市保利广场商贸有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王金明
二〇一四年五月十四日
书记员 李 群
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款的四倍（包含本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上级人民法院提起上诉。
第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第一百六十六条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法求助申请，或者申请司法求助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。