河北省涿州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0681刑初91号
公诉机关河北省涿州市人民检察院。
被告人刘玉军，男，1971年10月14日出生，满族，初中文化，务工，户籍所在地：河北省涿州市，现住原籍。2017年12月27日被刑事拘留，2018年1月10日因涉嫌交通肇事罪被逮捕，2018年2月7日被取保候审。
河北省涿州市人民检察院以涿检公诉刑诉〔2018〕88号起诉书指控被告人刘玉军犯交通肇事罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人刘玉军,被害人近亲属张某1（系被害人韩某1女婿）到庭参加了诉讼。现已审理终结。
涿州市人民检察院指控，2017年11月30日15时许，被告人刘玉军驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车沿涿州市由北向南行驶至辉煌门业前时，与韩某1驾驶电动三轮车由南向北行驶向南掉头时相撞，致韩某1及电动三轮车乘车人韩某2受伤，双方车辆损坏，造成交通事故，后韩某1于当日经抢救无效死亡。经涿州市公安交通管理大队认定，被告人刘玉军负此事故主要责任，韩某1负此事故次要责任，韩某2无责任。事故发生后，被告人刘玉军电话报警并在现场等待民警。
认为被告人刘玉军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，提请依法判处。
被告人刘玉军对公诉机关的指控的罪名及犯罪事实无异议。
经审理查明，2017年11月30日15时许，被告人刘玉军驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车沿涿州市由北向南行驶至辉煌门业前时，与韩某1驾驶电动三轮车由南向北行驶向南掉头时相撞，致韩某1及电动三轮车乘车人韩某2受伤，双方车辆损坏，造成交通事故，后韩某1于当日经抢救无效死亡。经涿州市公安交通管理大队认定，被告人刘玉军负此事故主要责任，韩某1负此事故次要责任，韩某2无责任。事故发生后，被告人刘玉军电话报警并在现场等待民警。
2018年2月7日被告人刘玉军委托其亲属赔偿被害人韩某1近亲属各项经济损失共计肆拾伍万元整，取得了被害人韩某1近亲属的谅解。
上述事实，有经过庭审质证的以下证据证实：
1、刘玉军的供述，证实其有驾驶证，准驾车型为C1，车辆有行驶证。2017年11月30日15时20分许，其驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车从火车站接其同学蒋某去林屯乡政府办事，驾驶车辆以40公里/小时时速沿三义街中心护栏西侧第一条车道由北向南行驶至辉煌门业前时，有一辆电动三轮车在三义街中心线东侧车道由南向北行驶，突然向西转弯，当时其驾驶的车辆离那辆电动三轮车太近了，其刹车、鸣笛、向右侧打方向躲避到中心线第二条车道，还是躲避不及其车左前侧与对方车辆右前门相撞，电动三轮车侧翻，有人受伤，双方车辆都损坏了。其和路人把侧翻的三轮车扶起来后，发现驾驶人流了大量的血，其就打电话报警并拨打了急救电话，伤者被送往医院后，事故科民警勘察完现场后将其带到医院抽取了血样。发生事故时电动三轮车上是两个人，驾驶人是一名岁数大的男性，后面坐一名女性。对涿州市司法医学鉴定中心659、660号检测结果无异议，对北京中机车辆司法鉴定中心【2017】鉴字第SJHB0085号鉴定书无异议，对涿州市交通管理大队第00649号认定书认定其负此事故主要责任的结论无异议。
2、证人韩某2的证言、申请书，证实2017年11月30日15时20分许，其父亲韩某1驾驶带蓬的电动三轮车带着其从国家务村家中出来去三义街附近五金配件店买东西，沿三义街由南向北行驶至电厂西侧路口时突然其头部被撞晕了，当其缓过神来就叫其父亲，他没有回答，其下车查看，见其父亲头部露在车窗外面，身上脸上都是血，其用手机拨打了急救电话，之后事故科民警就到了现场。当时其坐在三轮车后面低头玩手机，不知怎么发生的事故，其头疼、右侧肘部及腿部受伤，其父亲到医院后医生诊断已死亡。对涿州市司法医学鉴定中心659、660号检测结果无异议，对涿州市交通管理大队第00649号认定书无异议，对法医鉴定韩某1符合生前因交通肇事致颅脑严重损伤而死亡的鉴定意见无异议。因其伤情轻微，不申请做伤情鉴定。
3、证人蒋某常住人口信息及证言，证实案发当天刘玉军驾驶冀Ｆ×××××车辆，其坐副驾驶位沿107国道由北向南行驶至松林店三义街，由三义街由北向南行驶至三义街辉煌门业前发生了交通事故，对方是一辆三轮老年助力车，当时其在车上玩手机，不知事故怎么发生的，下车查看刘玉军的车左前角与老年助力车右前角相撞，事故后刘玉军拨打了120急救电话和110报警电话。
4、涿公交认字（2017）第00649号道路交通事故认定书，证实刘玉军负此事故主要责任，韩某1负此事故次要责任。
5、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片12张，证实案发现场在辉煌门业前，道路南北走向，现场受伤二人，肇事车辆二辆，分别为车牌号冀Ｆ×××××小型普通客车、科雅牌电动三轮车，肇事司机刘玉军在现场，事故现场状况依法拍照固定。
6、交通事故车辆行驶速度鉴定书，证实现场无刹车痕迹。
7、道路交通事故车辆技术鉴定书二份，证实刘玉军驾驶的冀冀Ｆ×××××车辆制动系有效，路试良好，转向系、灯光系左侧破损，无法测试，其他安全设备不齐备；韩某1驾驶的电动三轮车破损严重，无法测试。
8、道路条件鉴定表，证实事故现场视距良好，无其他因素。
9、车辆痕迹检验记录二份，证实冀Ｆ×××××车辆左前侧杠破损，中网脱落，距地面25cm-90cm处有明显碰撞痕迹；发动机盖前部向内凹陷，距地面75cm-90cm处有蓝色附着物；该车左侧后视镜脱落。科雅电动三轮车右前侧车门向内凹陷变形；右前侧车门玻璃破碎；右前车门距地面70cm-140cm处有明显碰撞痕迹，有血液附着；车辆右后侧玻璃破损；车辆右侧后视镜脱落。
10、刘玉军常住人口基本信息，证实被告人身份。
11、刘玉军驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，冀Ｆ×××××车辆行驶证复印件及车辆信息查询结果单，证实刘玉军准驾车型为C1D，驾驶人状态正常；冀Ｆ×××××车辆所有人为刘玉军，车辆在检验有效期内，状态为违法未处理。
12、涿州司法医学鉴定中心血液乙醇含量报告单659、660号，证实案发后分别抽取刘玉军、韩某1静脉血，经鉴定，刘玉军血液中乙醇含量为0.021mg/100ml；韩某1血液中乙醇含量为0mg/100ml。
13、涿州市医院诊断证明书、韩某1居民死亡医学证明、河北省涿州市公安局物证鉴定室（冀）公（涿）鉴（法病）字【2017】100号法医病理鉴定书，证实韩某1符合生前因交通事故致颅脑严重损伤而死亡，死亡时间为2017年11月30日。
14、北京中机车辆司法鉴定中心【2017】鉴字第SJHB0085号司法鉴定意见书，证实冀Ｆ×××××号小型普通客车发生事故时行驶速度约为46km/h；该起事故时客车由北向南行驶，其左前部与前方同车道内的三轮车（左转弯中）右侧发生碰撞。碰撞时三轮车已完全驶入客车运行的车道内，在客车当时的实际运行速度下，在碰撞地点12米前客车发现三轮车并充分制动时两车不会发生碰撞，或客车发现三轮车并在碰撞前12米距离内将平均速度减至18km/h以下时，两车也不会发生碰撞。
15、被害人韩某1常住人口信息，涿州市林屯镇国家务村证明、常住人口登记卡、韩某2、张某2身份证复印件，委托书，张某2证言，证实被害人韩某1身份及其相关亲属身份信息，韩某1妻子委托韩某2、张某2处理韩某1交通事故相关事宜，张某2领取北京中机车辆司法鉴定中心【2017】鉴字第SJHB0085号司法鉴定意见书，对鉴定意见无异议。
16、被害人韩某2常住人口基本信息、身份证复印件、涿州市医院诊断证明，证实韩某2于2017年11月30日在涿州市医院急诊治疗，诊断软组织挫伤（头部、右膝）；皮肤挫伤（右肘、右手）。
17、协议书、谅解书、收条，证实2018年2月7日刘玉军赔偿韩某1近亲属各项经济损失共计肆拾伍万元整，被害人韩某1近亲属对被告人刘玉军表示谅解。
18、涿州市公安交通管理大队事故科情况说明，证实经全国违法犯罪人员信息资源系统查询，案发前刘玉军无犯罪记录。
19、受案登记表、到案经过、破案经过，证实2017年11月30日15时05分刘玉军用手机号131××××2213电话报警，民警到达现场后被告人刘玉军在现场接受调查。
以上证据，来源合法，经开庭举证、质证，予以确认。
本院认为，被告人刘玉军违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关对被告人指控罪名成立。被告人案发后主动报警，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人刘玉军犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 解文海
审 判 员 裴 燕
人民陪审员 陈 磊
二〇一八年五月十日
书 记 员 田 元