重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初10096号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行，住所地重庆市南岸区南坪西路5号，组织机构代码90316295-9。
负责人：曹涌涛，行长。
委托代理人：汪雨来，男，1988年1月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：徐万利，女，1978年10月19日出生，汉族，住重庆市南岸区8。
被告：邓文胜，男，1977年10月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行（以下简称工行南坪支行）诉被告徐万利、邓文胜信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告工行南坪支行的委托诉讼代理人汪雨来，被告邓文胜到庭参加诉讼。被告徐万利经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行南坪支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告徐万利、邓文胜清偿本金137104.74元（已到期37384.74元、提前到期99720元），截止2016年3月19日的手续费4908元、利息2575.77元、滞纳金2000元以及之后的手续费、利息（手续费自2016年3月20日起按每月1227元计算至付清之月止，原告请求的到期及未到期手续费总金额不超过17178元，利息自2016年3月20日起以本金137104.74元为基数，按日利率万分之五计算至付清之日止，利随本清）；2.原告有权以被告徐万利用于抵押担保的渝BHN9**车辆（车架号LFV3B28R1D3085370）以折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；3.被告徐万利、邓文胜承担诉讼费、保全费。事实与理由：被告徐万利向原告申请信用卡以透支方式购车，2013年12月16日，双方签订了《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定：被告徐万利向原告透支借款35.9万元用于购车，透支手续费44192元；被告徐万利以按月分期等额方式分36期向原告偿还透支的购车款和分期手续费；若被告徐万利逾期还款，则原告有权收取透支利息和滞纳金，利息按当期应还未还债务每日万分之五计收，滞纳金按当期应还未还债务的百分之五收取；如被告徐万利累计三次违约或展期后发生一次违约，原告有权要求被告徐万利立即清偿透支未还的全部款项。被告徐万利以其购买的车辆向原告提供担保并办理了抵押登记。被告邓文胜向原告出具了共同偿债人承诺书。合同签订后，原告向被告徐万利发放了透支资金35.9万元，但二被告未按时足额还款，已累计逾期超过3次。原告遂起诉至法院。
被告徐万利未作答辩。
被告邓文胜辩称，购买车辆是事实，但不清楚贷款的情况。被告邓文胜与被告徐万利已经离婚，并约定债务由各自偿还，故被告邓文胜不应当承担责任。
经审理查明，2013年12月16日，原告（甲方）与被告徐万利（乙方）签订《信用卡购车专项分期付款合同》（合同编号：201300271006668），约定：1.乙方向甲方申办购车专项分期付款业务以购买汽车，透支金额为35.9万元；2.乙方不可撤销地授权甲方将透支资金划入重庆斯达亚飞汽车连锁销售有限公司账户；3.乙方向甲方支付分期付款手续费44192元；4.乙方以按月分期等额方式分36期偿还透支资金，首期偿还11227元，以后每期偿还11199元，还款日为每月15日前；5.如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期次数；6.乙方累计三次违约或展期后发生一次违约，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方的信用卡账户；7.《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为本合同附件，系本合同有效组成部分。《中国牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定：若未能在到期还款日前还款的，从银行记账日起对未清偿部分按照每日万分之五计算透支利息；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。同日，被告邓文胜向原告出具《共同偿债人承诺书》，承诺对被告徐万利的上述《信用卡购车专项分期付款合同》项下债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。同日，原告（甲方）与被告徐万利（乙方）签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定：乙方以所购车辆（车牌号：BHN9**，车架号：LFV3B28R1D3085370）为甲、乙双方签订的上述《信用卡购车专项分期付款合同》项下债权向甲方提供担保，担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。嗣后，被告徐万利将其购买的上述车辆办理了抵押登记，登记抵押权人为原告。
2013年12月27日，原告向被告徐万利发放了透支借款35.9万元。但被告徐万利并未如约履行还款义务，截至2016年3月19日，被告徐万利逾期还款累计超过三次，欠付到期本金37384.74元、到期手续费4908元。因被告徐万利逾期还款超过三次，原告主张剩余的本金99720元提前到期，并要求二被告支付计算至2016年3月19日手续费4908元、透支利息2575.77元、滞纳金2000元以及之后的手续费、利息。
另查明，被告邓文胜与被告徐万利于2014年5月19日离婚，离婚协议约定各自名下的债权债务由双方各自偿还和收取。
上述事实，有《工银信用卡申请表》、《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、《中国牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行重庆市分行特约商户回单》、牡丹信用卡签购单、欠款证明、机动车登记证书、《共同偿债人承诺书》、离婚协议书等证据及当事人陈述在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告徐万利经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其自愿放弃诉讼权利，本院可依据审理查明的事实，依法缺席作出判决。原告与被告徐万利签订的《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，以及与被告邓文胜向原告出具的《共同偿债人承诺书》意思表示真实，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应受法律保护，双方均应严格履行。合同签订后，原告向被告徐万利发放了透支款项，但被告徐万利累计超过三次未按期足额偿还应还款项，构成违约，原告有权按约要求被告徐万利立即支付全部透支款项、手续费、利息、滞纳金，且原告请求的之后的手续费、利息计算方式亦符合双方合同约定及法律规定。据此，对于原告的前述诉讼请求，本院依法予以支持。被告邓文胜向原告出具《共同偿债人承诺书》，承诺就被告徐万利的上述债务承担共同还款责任，虽被告邓文胜与徐万利离婚时约定债务各自清偿，但该约定为二被告的内部约定，不能对抗原告的债权，故被告邓文胜仍应与被告徐万利共同偿还本案债务。被告徐万利以其购买的车辆向原告提供担保，并办理了抵押登记，原告依法享有抵押权，故对于原告要求就该抵押车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐万利、邓文胜于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行借款本金137104.74元；
二、被告徐万利、邓文胜于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行手续费（计算至2016年3月19日为4908元，以后的手续费从2016年3月20日起按每月1227元计算至付清之月止，本项手续费总金额不超过17178元）；
三、被告徐万利、邓文胜于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行利息（计算至2016年3月19日为2575.77元，以后的利息从2016年3月20日起以137104.74元为基数，按日利率万分之五计算至付清之日止，利随本清）；
四、被告徐万利、邓文胜于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行滞纳金2000元；
五、原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行有权就登记在被告徐万利名下的车牌号为渝BHN9**的车辆（车架号：LFV3B28R1D3085370）折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费为3516元，保全费1370元，公告费350元，合计5236元，由被告徐万利、邓文胜负担（因此款原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行已预交，由二被告随应付款一并支付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请单的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 侯珊美
人民陪审员 邓红梅
人民陪审员 李正渝
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 谢 莹