湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冷民二初字第362号
原告刘小毛，男，1980年5月6日出生，汉族。
委托代理人曾堂秀，湖南红日律师事务所律师。
被告潘桂长，男，1960年9月14日出生，汉族。
被告肖芝兰，女，1963年5月30日出生，汉族，系被告潘桂长之妻。
被告潘首林，男，1977年8月1日出生，汉族。
原告刘小毛与被告潘桂长、肖芝兰、潘首林民间借贷纠纷一案，于2014年5月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员郑立担任审判长，人民陪审员谢玉坤、吴雄梅参加的合议庭，书记员伍建球担任庭审记录，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告刘小毛及其委托代理人曾堂秀，被告潘桂长、潘首林到庭参加诉讼。被告肖芝兰经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘小毛诉称，被告潘桂长以做生意需要资金为由，于2013年7月26日向他提出借款10万元，他当天即借了5万元现金给被告潘桂长，另外的5万元于2013年7月28日通过朋友徐大鹏转账给被告潘桂长。2013年9月9日，被告潘桂长出具了借据，约定月息为二分，2013年11月30日前还清，被告潘首林提供担保。借款到期后，经他多次催讨，被告方一直没有还本付息。借款系被告潘桂长与被告肖芝兰的夫妻共同债务，被告潘桂长与被告肖芝兰依法应偿还借款本金及利息。被告潘首林系担保人，依法应承担连带清偿责任。请求判令被告潘桂长、肖芝兰偿还借款本金10万元并自2013年9月9日起按月利率2%支付利息，被告潘首林承担连带清偿责任。
被告潘桂长对借款事实没有异议，但辩称目前没有偿还能力。
被告肖芝兰未予答辩。
被告潘首林辩称其担保是出于人道主义，被告潘桂长赚了钱是要还的。
原告刘小毛为支持其诉讼请求，在举证期限内向法庭提交了如下证据材料：
1、身份证复印件，拟证明原告的主体资格；
2、被告潘桂长户籍资料，拟证明被告潘桂长和被告肖芝兰系夫妻关系；
3、被告潘首林的户籍资料，拟证明被告潘首林的基本情况；
4、借据原件，拟证明被告潘桂长借款10万元，被告潘首林提供担保的情况；
5、支付情况说明，拟证明原告刘小毛借款10万元的支付方式；
6、情况说明，拟证明原告刘小毛借款10万元的支付方式。
被告潘桂长、潘首林对原告刘小毛提交的证据材料无异议。
被告肖芝兰未到庭，因而未对上述证据发表质证意见，亦未向本院提交相关证据。
被告潘桂长、潘首林在举证期限内未向法庭提交证据材料。
经过庭审举证、质证、审查和核实，本院对本案证据认证如下：
原告提交的证据材料真实、合法，且与本案有关联，本院审核后依法予以确认。
根据上述已采信的证据及当庭陈述，本院认定以下事实：
被告潘桂长以做生意需要资金为由，于2013年7月26日向原告刘小毛提出借款10万元，原告刘小毛表示同意，并于当日借了5万元现金给被告潘桂长，又于2013年7月28日通过其朋友颜双凤在工商银行的账户转了5万元给被告潘桂长的朋友徐大鹏，徐大鹏再把5万元现金交给被告潘桂长。2013年9月9日，原告刘小毛要被告潘桂长还款，被告潘桂长向原告刘小毛出具了内容为“今借到刘小毛现金壹拾万元整”的借据，双方还约定月息2分、2013年11月30日前还清，被告潘首林作为担保人在借据上签了字。借款到期后，原告刘小毛多次催讨，但被告潘桂长、潘首林均没有还本付息。原告刘小毛遂诉至本院。
另查明，被告潘桂长和被告肖芝兰系夫妻关系。
再查明，自2012年7月6日起，中国人民银行公布的金融机构人民币贷款基准利率六个月以内（含六个月）的贷款为年利率5.6%。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护，原告刘小毛与被告潘桂长签订的民间借贷合同系双方真实意思表示，除双方约定的利率超过银行同类贷款利率的四倍外（月息2分，折算为年利率为24%，同期六个月以内贷款年利率的4倍为22.4%），其余部分合法有效。被告潘桂长、肖芝兰系夫妻，该笔借款属于夫妻共同债务，被告潘桂长、肖芝兰依法应共同偿还。被告潘首林自愿为被告潘桂长提供担保，但双方对保证方式没有约定，被告潘首林依法应按照连带责任保证承担保证责任；双方对保证担保的范围没有约定，被告潘首林依法应当对全部债务承担责任。本案中，原告刘小毛与被告潘首林未约定保证期间，原告刘小毛依法有权自主债务履行期届满之日（2013年11月30日）起六个月内要求被告潘首林承担保证责任。经原告刘小毛催讨，被告潘桂长仍不偿还，系违约行为，依法应当偿还借款本金并支付利息。被告肖芝兰对夫妻共同债务依法应承担清偿责任。被告潘首林对担保债务依法应承担清偿责任。故对原告刘小毛要求被告潘桂长、肖芝兰偿还借款本金10万元，被告潘首林承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。对被告潘桂长提出的目前没有偿还能力，被告潘首林提出的担保是出于人道主义，被告潘桂长赚了钱是要还的辩解，本院不予采纳。根据《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，原告刘小毛和被告潘桂长对利息的约定超出了此规定，利率依法只能按同期六个月以内贷款年利率的4倍即22.4%计算。故对原告刘小毛要求按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、限被告潘桂长、肖芝兰于本判决生效之日起十日内偿还原告刘小毛借款本金10万元及利息（利息自2013年9月9日起按年利率22.4%计算至本金清偿之日止）；
二、被告潘首林对上述判决主文第一项所确定的被告潘桂长、肖芝兰的还款义务，向原告刘小毛承担连带清偿责任。被告潘首林承担保证责任后，有权在保证责任范围内向被告潘桂长、肖芝兰追偿；
三、驳回原告刘小毛的其他诉讼请求。
如被告潘桂长、肖芝兰、潘首林未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，由被告潘桂长、肖芝兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 郑 立
人民陪审员 谢玉坤
人民陪审员 吴雄梅
二〇一四年八月十五日
书 记 员 伍建球
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。