江西省横峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1125刑初43号
公诉机关江西省横峰县人民检察院。
被告人蒋某某，男，1962年10月3日出生，汉族，江西省乐平市人，大学本科学历，原系江西煤业集团有限责任公司副总经理、安源煤业集团股份有限公司副总经理，家住江西省南昌市；因涉嫌犯受贿罪，经江西省横峰县人民检察院决定于2015年5月7日被指定居所监视居住，同年6月11日被刑事拘留，经江西省上饶市人民检察院决定于同年6月26日被逮捕。
辩护人李虎子，江西创德律师事务所律师。
江西省横峰县人民检察院以横检公诉刑诉（2016）4号起诉书指控被告人蒋某某犯受贿罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。横峰县人民检察院指派代理检察员卢凌云出庭支持公诉，被告人蒋某某及其辩护人李虎子到庭参加诉讼。期间公诉机关补充侦查一次。现已审理终结。
江西省横峰县人民检察院指控：
被告人蒋某某在2003年至2012年先后担任乐平矿务局局长、江西煤业集团有限责任公司副总经理、安源煤业集团股份有限公司副总经理期间，利用其职务便利非法收受张某、邱某等人贿赂款共计人民币140.6万元、欧元1万元，为其谋取利益，蒋某某将上述收受的款项均用于日常生活。具体情况如下：
1、2004年年底，国家及省市发改委通过了乐平矿务局采矿沉陷区治理项目的审批，乐平矿务局决定在景德镇选择一块地作为沉陷区安置用地并建造安置小区。景德镇某房地产开发公司的总经理张某得知此事后，便想把该沉陷治理项目引至其在景德镇某小区二期已经部分平整的土地上，并承建该项目的土建工程。后张某通过时任乐平矿务局重点办叶某介绍认识了蒋某某，并成功将采煤沉陷区治理项目引至某小区二期的土地上。蒋某某在未进行招标的情况下，同意将某小区（坐落于某小区二期土地上）的土建工程承包给张某，之后张某通过挂靠竞成建筑工程公司，承接了某小区的全部土建工程。该工程2006年开工，2009年竣工。蒋某某在沉陷区治理项目的选址、建设及工程款拨付的过程中，多次收受张荣诚财物。
（1）2005年底，张某到蒋某某家中送给蒋某某人民币10万元；
（2）2006年7月的一天，张某到蒋某某办公室送给蒋某某人民币10万元；
（3）2007年7月的一天，张某到蒋某某办公室送给蒋某某人民币10万元；
（4）2008年春节前，张某到蒋某某家中送给蒋某某人民币10万元；
（5）2009年下半年，张某到蒋某某家中送给蒋某某人民币30万元；
（6）2005年至2007年期间，张某以给蒋某某子女红包的形式，送给蒋某某共计人民3万元。
2、2003年，乐平矿务局下属的鸣山煤矿改制。邱某经人介绍投资入股鸣山煤矿，改制成立鸣山矿业有限责任公司，注册资金为1200万元，邱某出资70%，乐平矿务局出资30%，由邱某独立经营、自负盈亏，乐平矿务局负责对鸣山煤矿的安全生产进行监管，乐平矿务局得固定回报。邱某在经营鸣山矿业有限责任公司的过程中获利颇丰，为感谢蒋某某的帮助和关照，先后多次送给蒋某某财物。
（1）2004年春节后的一天，邱某到蒋某某的办公室送给蒋某某人民币4万元；
（2）2005年春节后的一天，邱某到蒋某某的办公室送给蒋某某人民币6万元；
（3）2006年上半年的一天，邱某到蒋某某办公室送给蒋某某人民币10万元；
（4）2007年下半年的一天，邱某在蒋某某办公室送给蒋某某欧元1万元；
（5）2008年8、9月份的一天，邱某在蒋某某办公室送给蒋某某人民币8万元；
（6）2009年3月的一天，邱某在蒋某某家楼下送给蒋某某人民币10万元；
(7)2012年上半年的一天，邱某在南昌市北京东路迪欧咖啡厅送给蒋某某人民币2万元。
2014年11月份，蒋某某获悉省国资委纪检部门在核查其担任乐平矿务局局长期间的经济问题，其害怕收受邱某财物的事情败露，便于2015年3月从卢某处借款50万元，退还给了邱某。
3、2004年至2012年期间，乐平矿务局下属煤矿的主管人员卢某、方某、叶某某等为了感谢蒋某某的关照和帮助，以拜年、贺喜名义多次送给蒋某某财物。
(1)2004年春节期间，乐平仙槎煤矿主管人员卢某、方某以拜年名义在蒋某某家中送给蒋某某人民币6000元；
(2)2005年春节期间，仙槎煤矿主管人员卢某、方某以拜年名义在蒋某某家中送给蒋某某人民币1万元；
(3)2006年至2012年的春节期间，仙槎煤矿主管人员卢某、方某每年以拜年名义在蒋某某家中送给蒋某某人民币2万元，七年共计14万元。
(4)2012年春节期间，乐平沿沟煤矿矿长蔡某某及党委书记张某到蒋某某家中送给蒋某某1万元。
（5）2011年正月，新鸣煤业公司副董事长叶某某，以恭贺蒋某某儿子结婚为由，在景德镇朗逸酒店送给蒋某某人民币1万元。
4、2003年，江西矿建公司承建了沿沟涌山技改项目的副井、地面基建工程。时任该技改项目的经理杨某为在工程款的拨付等方面得到蒋某某的关照，先后两次共送给蒋某某人民币10万元。
（1）2004年春节前的一天，杨某到蒋某某的办公室送给蒋某某人民币5万元；
（2）2005年春节前的一天，杨某到蒋某某的办公室送给蒋某某人民币5万元。
上述事实，公诉机关在庭审中宣读和出示了被告人蒋某某的供述，证人张某、邱某、卢某、杨某等人的证言，建筑施工合同、记账凭证、任职文件等书证，归案情况说明及常住人口信息表等证据予以证实。
公诉机关认为被告人蒋某某利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已触犯刑律，构成受贿罪。提请本院依法惩处。
被告人蒋某某对起诉书指控犯受贿罪无异议，但辩解称起诉书认定受贿数额有误，指控他收受张某的现金70万元和杨某的现金10万元的事实是不存在的，该80万元应在受贿总数额中扣减。
被告人蒋某某的辩护人对起诉书指控的罪名无异议，但提出指控被告人蒋某某犯受贿罪的部分事实有误，其实际受贿数额为18万元。理由是：1、指控蒋某某收受张某70万元、杨某10万元，只有行贿人和受贿人的言词证据，无其他证据印证，证据不足，且两份言词证据高度雷同，不符合证据规则，属于非法证据，应予排除，故该两起指控不能成立。另指控张某以给蒋某某子女红包的形式送给蒋某某3万元，属于人情往来关系，不应认定为受贿。2、指控蒋某某分七次收受邱某共计40万元人民币和1万欧元，只有第3、5次成立，受贿数额为18万元，其余没有为邱某谋取利益，均属人情往来。3、指控蒋某某收受乐平矿务局下属煤矿主管人员17.6万元，没有具体的利益交集，不能以受贿认定，属违纪行为。辩护人还提出被告人蒋某某由侦查机关传唤到案，主动交代犯罪事实，属自首；认罪态度好,积极退赃，在案发前主动退还了邱某50万元。综上，请求法庭对被告人蒋某某判处缓刑。
经审理查明，2003年至2012年，被告人蒋某某先后担任江西省乐平矿务局局长、江西煤业集团有限责任公司副总经理、安源煤业集团股份有限公司副总经理期间，利用职务之便，非法收受张某、邱某、杨某等人财物共计人民币135.6万元、欧元1万元，为其谋取利益，并将所收受钱款用于日常生活。具体犯罪事实如下：
（一）2005年至2009年，被告人蒋某某利用其担任乐平矿务局局长的职务之便，接受景德镇市某房地产开发有限公司总经理张某的请托，对张某将乐平矿务局的乐平矿区采煤沉陷区综合治理项目北景苑安置小区的选址引进到其公司的梦园小区二期的土地上，以及通过挂靠景德镇市竞成建筑工程公司中标实际承接北景苑安置小区土建及附属工程的工程款支付等事项上提供帮助，先后五次收受张某共计人民币70万元（其中2005年底的一天，张某和妻子杨某到蒋某某家中送给蒋某某10万元；2006年7月的一天，张某到蒋某某办公室送给蒋某某10万元；2007年7月的一天，张某到蒋某某办公室送给蒋某某10万元；2008年春节前的一天，张某和妻子杨某到蒋某某家中送给蒋某某10万元；2009年下半年的一天，张某到蒋某某家中送给蒋某某30万元。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被告人蒋某某的供述，证明2004年因为乐平矿务局沉陷区治理项目建设，通过局里重点办主任叶某介绍认识了张某夫妻。后沉陷区治理项目引进到张某所在的太华房地产开发有限公司的梦园二期的土地上，并由太华公司承包土方工程。2005年底，为了争取沉陷区治理项目(北景苑小区)定在梦园二期的土地上，张某夫妇到他景德镇市家中以拜年的名义送给他10万元现金，希望他在北景苑项目上给予帮助。2006年7月的一天，张某到他办公室送给他10万元现金，感谢关照并希望土建工程承包给其。2007年7月份的一天，张某到他办公室，送给他10万元现金，说土建工程已开工，希望多关照。2008年春节前，张某夫妇到他家拜年，送了10万元，希望工程款及时支付。2009年下半年，北景苑主体工程完工，张某到他家送给他30万元现金，说感谢他对其承接北景苑工程的支持。该70万元钱陆续用于他家在广东、南昌买房了。
2、证人证言
（1）证人张某的证言，证明2004年年底，乐平矿务局要做一个沉陷区治理项目，他通过乐平矿务局重点办主任叶某介绍认识了矿务局局长蒋某某。2005年年底，为了使北景苑的项目尽快落到他梦园小区二期的空地上，他和妻子杨某到景德镇蒋某某家里，以拜年的名义送了10万元现金。2006年6、7月份，为了加快项目进度，尽快把北景苑的土建项目合同签下来，他让小舅子杨某在公司售房部准备10万元，后他到蒋某某的办公室将10万元送给蒋某某。2007年6、7月份，北景苑有些项目快要封顶，需要支付大量的工程款，于是他从家中的保险柜中支取10万元现金，到蒋某某办公室送给蒋某某。2008年底，北景苑项目大部分已经封顶了，配套项目也开始做了，需要大量的资金，他从家中的保险柜里拿了10万元和妻子杨某到蒋某某家中送给蒋某某。2009年下半年，在蒋某某还没有从乐平矿务局调走之前，北景苑小区项目基本完工，为了感谢蒋某某的支持，他让小舅子准备好30万元，然后他到蒋某某家将30万元送给蒋某某；
（2）证人杨某的证言，证明2005年底或2006年春节前，为了让乐平矿务局把沉陷治理项目放在梦园小区二期的空地上，她丈夫张某叫她一起到景德镇蒋某某家去拜访一下，这次送了10万元现金给蒋某某。2008年春节前，太华房地产公司承接的北景苑小区土建项目大部分已经封顶，这时需要大量资金结算工程款，张某叫她一起到蒋某某家去拜访一下，感谢蒋某某在工程中对他们的照顾，同时让其帮忙快点拨付工程款，这次送了10万元现金给蒋某某；
（3）证人杨某的证言，证明他是景德镇市某房地产开发有限公司副总经理，负责财务工作、房屋销售，兼做出纳。公司总经理张某曾多次叫他准备大笔的现金，说办事需要用钱，他就按照其吩咐从保险柜拿出现金给其，具体数额记不清了，十几万、几十万的情况都有。他们公司是通过挂靠竞成建筑公司承接到北景苑小区建设项目的，公司委派张荣诚具体负责项目相关事宜；
（4）证人彭某的证言，证明2006、2007年左右，张某承接了乐平矿务局北景苑小区工程，其太华房地产开发公司是没有建筑资质的，张某就挂靠他们竞成建筑工程公司去承接北景苑小区工程，公司收取1%的管理费。当时张某找他们公司挂靠时，北景苑小区工程已经开工了，所有的工程方面事情张某已经和乐平矿务局谈好了，招投标只是走程序而已；
（5）证人叶某的证言，证明北景苑小区是采煤沉陷区治理项目，张荣诚说其公司开发的梦园二期小区有平整未开发的地，适合用于沉陷区治理项目，后张某夫妇就去找局长蒋某某了。矿务局召开党政联系会，认为张某梦园二期的那块地比较合适，决定将沉陷区治理项目放在张某梦园二期的那块地上。由于张某要求北景苑沉陷区治理项目的土建由其承包，矿务局领导研究后同意把北景苑工程的土建承包给张某做，但是还是要走招投标程序。为了帮助张某顺利中标，矿务局的招标办就在北景苑工程招标公告里把基建价格定在400元每平米。通过这种手段，当时只有张某拿了三家公司的资质来报名投标，最后张某以景德镇竞成建筑工程公司的名义中标。最终是以780多元每平米的价格签订的基建合同，包括征地办证费用、水电门窗安装、绿化等在内，建筑面积12.8万平方米，总的工程款和办证费用约1亿元。
3、书证
（1）乐平矿区采煤沉陷区综合治理项目相关批复文件、通知等；乐平矿区采煤沉陷区综合治理项目北景苑安置小区施工工程相关材料，证明2004年，国家发改委批复通过了对乐平矿区采煤沉陷区综合治理方案，此后乐平矿务局着手实施了该项目的招标、签订合同等事宜；该项目征地位置在景德镇梦园小区的二期土地上，景德镇竞成建筑工程公司中标并签订工程施工合同；
（2）景德镇竞成建筑工程公司的营业执照及协议、承诺书，证明该公司的经营范围，乐平矿区采煤沉陷区综合治理项目北景苑安置小区施工工程是太华房地产开发有限公司承包，竞成建筑工程公司收取了管理费；
（3）北景苑安置小区工程款支付凭证及相关材料，证明乐平矿务局在该项目中的资金支付情况；
（4）企业信息及企业变更信息，证明景德镇市某房地产开发有限公司的总经理是张某，2015年1月该公司更名为景德镇市某房地产开发有限公司，总经理变更为杨某，张某为监事。
（二）2003年，乐平矿务局下属的鸣山煤矿改制重组，湖南省娄底市融鑫贸易有限公司投资入股鸣山煤矿，该公司出资70%，乐平矿务局出资30%，改制成立鸣山矿业有限责任公司。重组后公司独立经营、自负盈亏，乐平矿务局负责对煤矿的安全生产进行监督，乐平矿务局收取固定回报。鸣山矿业有限责任公司股东邱某为了感谢蒋某某在鸣山煤矿改制和生产经营中对他的帮助，先后七次送给蒋某某共计人民币40万元、欧元1万元（其中2004年春节后的一天，邱某到蒋某某办公室送给蒋某某4万元；2005年春节后的一天，邱某到蒋某某办公室送给蒋某某6万元；2006年上半年的一天，邱某到蒋某某办公室送给蒋某某10万元；2007年下半年的一天，邱某到蒋某某办公室送给蒋某某欧元1万元；2008年8、9月份的一天，邱某到蒋某某办公室送给蒋某某8万元；2009年3月的一天，邱某在景德镇市瑞景花园小区蒋某某家楼下送给蒋某某10万元；2012年上半年的一天，邱某在南昌市北京东路迪欧咖啡厅送给蒋某某2万元）。
2014年11月，被告人蒋某某得知省国资委纪检部门在调查其担任乐平矿务局局长期间的经济问题，其害怕邱某送钱一事败露，便于2015年3月从卢某处借款50万元，退还给了邱某。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被告人蒋某某的供述，证明2003年，乐平矿务局下属的鸣山煤矿改制，湖南娄底融鑫公司的邱文奎投资入股鸣山煤矿，改制成立鸣山矿业有限责任公司。邱某出资70%，乐平矿务局出资30%，由邱某独立经营、自负盈亏，乐平矿务局负责对鸣山煤矿的安全生产进行监督，乐平矿务局收取固定回报。邱某为了感谢他的帮助，于2004年春节后到他办公室以拜年的名义送给他4万元；于2005年春节后，以拜年的名义到他办公室送给他6万元；于2006年5月，到他办公室送给他10万元；于2007年下半年，到他办公室送给他1万欧元；于2008年9月份，到他办公室送给他8万元；于2009年3月，在他家楼下送给他10万元，并说了些感谢的话；于2012年上半年的一天，在南昌北京东路的一个咖啡厅送给他2万元。上述钱款陆续用于他家日常开支了。2004年11月份，他听说国资委的人在查他，便从卢某处借款50万元，到邱文奎的办公室退还给了邱某。
2、证人证言
（1）证人邱某的证言，证明2003年他得知乐平矿务局下属的鸣山煤矿要改制，后通过旷某认识了乐平矿务局局长蒋某某，并和蒋某某商谈了投资入股鸣山煤矿的问题，并最终达成协议，成立了鸣山矿业有限责任公司。他占公司70%的股份，乐平矿务局30%的股份，公司独立经营，乐平矿务局负责对鸣山煤矿的安全生产进行监督，收取固定回报。2004年春节后，他到蒋某某办公室送给蒋某某4万元；2005年春节后的一天，到蒋某某办公室送给蒋某某6万元；2006年上半年的一天，到蒋某某办公室送给蒋某某10万元；2007年下半年的一天，听说蒋某某要出国考察，他到蒋某某办公室送给蒋某某1万欧元；2008年8、9月份的一天，到蒋某某办公室送给蒋某某8万元；2009年3月的一天，在景德镇蒋某某家楼下，送给蒋某某10万元；2012年上半年的一天，在南昌北京东路一个咖啡店送给蒋某某2万元。他多次送钱给蒋某某是为了得到乐平矿务局的关照。2015年3月的一天晚上，蒋某某提一个纸箱子来到他办公室，说国资委的人在调查其，其把这几年收的钱全部退还给他，蒋某某坚持要退，并将50万元留下。后他把该50万元给了公司的副总经理刘某，让刘某把钱入到鸣山煤矿的财务账上；
（2）证人旷某的证言，证明2003年上半年，他和邱某说起鸣山煤矿破产改制的事情，邱某表示了解一下。他叫邱某自己去找矿务局的领导，并告知了局长蒋某某的办公室位置，后来邱某接管了鸣山煤矿；
（3）证人刘某的证言，证明她系鸣山矿业公司副总经理，2015年3、4月份的一天，公司总经理邱某从其办公室的柜子里拿出一个塑料袋，袋子里面装着一包用报纸包好的东西。邱某说这是其收到一笔50万元钱，交给她叫她把钱交到鸣山矿业公司清算组。因原来鸣山矿业公司向她弟弟和吴某某借过钱，她向邱某请示后，从其给她的50万元里还给她弟弟刘某30万元，剩余的20万元还给吴某某，刘某和吴某某都出具了收条；
（4）证人卢某的证言，证明2015年春节前，蒋某某向他借50万元，说用于还其收受的邱某的钱，因为国资委在查蒋某某担任乐平矿务局局长期间的经济问题。他借给蒋某某的50万元是他从3张银行卡里取出来的。蒋某某借的50万元在同年4月份的时候还了20万元，是打到他妻子孙某某的账户上的。
3、书证
（1）乐平矿务局对原鸣山煤矿重组方案请示、江西煤炭集团公司批复、乐平矿务局原鸣山煤矿资产出售及相关事宜协议书、企业法人营业执照、采矿权转让请示、江西煤炭集团公司关于鸣山煤矿采矿权转让的批复、采矿许可证，证明2003年乐平矿务局下属的鸣山煤矿经批准重组成立江西鸣山矿业有限责任公司，湖南省娄底市融鑫贸易有限公司出资70%，乐平矿务局出资30%.重组后公司独立经营、自负盈亏，乐平矿务局负责对煤矿的安全生产进行监督，乐平矿务局收取固定回报。并于2004年将采矿权予以出资转让；
（2）企业信息，证明邱某系湖南省娄底市融鑫贸易有限公司的股东；
（3）银行存取款凭证及明细单，证明卢某于2015年3月3日从银行取款50万元的相关情况；
（4）收条两张，证明吴某某于2015年4月26日收到鸣山矿业公司还款20万元；刘某于2015年4月25日收到鸣山煤矿还款30万元。
（三）2003年，江西省矿山隧道建设总公司承建了乐平矿务局沿沟、涌山煤矿技改项目副井、地面基建工程。被告人蒋某某利用其担任乐平矿务局局长的职务之便，接受该公司项目经理杨某的请托，对该公司承建技改项目的副井、地面基建工程的工程款支付等事项上提供帮助，先后二次收受杨海平共计人民币10万元（其中2004年春节前的一天，杨某到蒋某某办公室送给蒋某某5万元；2005年春节前的一天，杨某到蒋某某办公室送给蒋某某5万元）。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被告人蒋某某的供述，证明2004年春节前，承建沿沟副井及相关工程的江西矿建公司的项目经理杨某到他办公室说给他拜年，送给他5万元现金；2005年春节前，杨某又到他办公室送给他5万元。江西矿建公司送钱的目的是因为其承包了矿务局的技改工程，希望他在拨付工程进度款时不要拖延。
2、证人证言
（1）证人杨某的证言，证明他于2002年6月任江西矿山隧道建设总公司副总经理，2004年8月任总经理。2003年左右的时候，总公司承接乐平矿务局的沿沟、涌山煤矿技改项目的副井、地面基建及相关工程，工程量大概有好几千万，他于2003年7月兼任沿涌技改项目部经理。2004年春节前，他到蒋某某办公室以拜年名义送给其现金5万元。2005年春节前，在蒋某某办公室他又送给蒋某某5万元。他所送的10万元钱是用公司的拓展费开支。他送钱给蒋某某是因为公司承包了乐平矿务局技改项目，他作为公司的项目经理和公司总经理，希望蒋某某在项目上多多关照公司，特别是在拨付工程款时不要拖延他们；
（2）证人管某的证言，证明2003年左右的时候，江西矿山隧道建设总公司承接过乐平矿务局的沿沟涌山煤矿技改项目的副井、地面基建及相关工程，后来他退休了，随后的项目部经理先后是帅某某和杨某。从2002年起，公司为了拓展业务，允许公司项目部从业务费用里按百分比提取一部分费用作为市场开拓费，开拓费不需要公司领导审批；
（3）证人艾某的证言，证明2002年底，沿沟、涌山煤矿的技术改造就开始了。2004年8月矿务局成立了乐平矿务局沿沟矿业公司，负责沿沟、涌山煤矿矿井的改造，他当时任沿沟矿业公司总经理。沿沟、涌山技术改造主要是包括深部井改造及地面一些设施的基建。当时他去任职时，副井已经施工，是由江西矿建公司承建，公司的老总叫管某，江西矿建在沿沟负责现场施工的是杨某。工程款主要来源于国家无息贷款，由矿务局掌管，需要支付工程款时，沿沟矿业公司就向矿务局打报告，矿务局把钱拨下来，由沿沟矿业公司支付给承建方。
3、书证
（1）营业执照、中标通知书、工程承包协议书等，证明江西省矿山隧道建设总公司经济性质为全民所有制，法人代表系杨某；2003年10月该总公司承接乐平矿务局的沿沟、涌山煤矿技改项目的副井、地面基建及相关工程；
（2）任职文件，证明杨某于2003年7月任江西省矿山隧道建设总公司副总经理；同年9月成立江西省矿山隧道建设总公司乐平施工项目部，杨某兼任项目部经理；2004年8月任江西省矿山隧道建设总公司总经理。
（四）2004年至2012年，乐平矿务局下属仙槎煤矿的负责人卢某、方某为了感谢蒋某某的关照和帮助，以春节拜年名义送给其共计人民币15.6万元（其中于2004年春节期间，到蒋某某家中送给蒋某某0.6万元；于2005年春节期间，到蒋某某家中送给蒋某某1万元；于2006年至2012年的春节期间，每年到蒋某某家中送给蒋某某2万元，七年共计14万元）。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被告人蒋某某的供述，证明乐平矿务局下属煤矿仙槎煤矿等春节都会买些礼品给他拜年，有时还送礼金。仙槎煤矿是2003年改制的，在2004年春节送给他6000元，2005年送了1万元，2006年至2012年每年都送2万元，每次都是矿长方某和副矿长卢某来送礼的，有时候工会主席徐某也会来。
2、证人证言
（1）证人方某的证言，证明2003年仙槎煤矿开始破产改制重组，副矿长卢某为发起人，煤矿实行乐平矿务局控股，生产骨干个人参股的方式进行重组，其中卢某占自然人股东的66%，他占自然人股东的6%。为了在工作中得到蒋某某的关照，他和卢某在2004年春节送给蒋某某6000元，2005年春节送给蒋某某1万元，2006年至2012年每年送2万元，每次都是到景德镇蒋某某的家中。仙槎煤矿的徐某也知道他们去蒋某某家拜年一事；
（2）证人卢某的证言，证明内容与证人方某所作证言内容一致；
（3）证人徐某的证言，证明蒋某某在担任乐平矿务局局长期间，他曾有二三次和公司党委书记方某、副矿长卢某在过年的时候到蒋某某家中走访，烟酒都是他准备的。方某和卢某上楼拜年，他和司机在楼下等，至于除了烟酒是否送了钱物他不清楚。
3、书证
（1）江西煤炭集团公司批复、乐平矿务局关于成立江西仙槎煤业有限责任公司的通知、营业执照、采矿许可证、生产许可证、江西仙槎煤业有限责任公司文件、股东分配明细表，证明仙槎煤矿重组为仙槎煤业有限责任公司的相关情况，及公司的分工及股东利润分配情况；
（2）聘任文件，证明2004年1月1日，方某任江西仙槎煤业有限责任公司总经理，卢某任常务副总经理。
另查明，2015年9月30日，行贿人邱某向横峰县人民检察院退缴了被告人蒋某某退还其的受贿款共计人民币50万元（其中1万欧元折抵了10万元人民币）。在本院审理期间，被告人蒋某某亲属向本院退缴蒋某某受贿所得赃款共计人民币95.6万元，代为缴纳罚金25万元。
公诉机关在庭审中还出示了下列相关证据：
1、干部任免审批表、任职文件，证明2001年8月28日被告人蒋某某被任命为乐平矿务局局长，同年9月8日，任中共乐平矿务局委员会常委；2009年11月12日被免去乐平矿务局局长职务；同年11月13日，聘任为江西煤业集团有限责任公司副总经理；2012年2月，兼任安源煤业集团股份有限公司副总经理；
2、营业执照、工商登记信息表，证明江西煤业集团有限责任公司、安源煤业集团股份有限公司、乐平矿务局的经济性质及经营范围等情况；
3、乐平矿务局关于党政领导分工文件，证明被告人蒋某某任乐平矿务局局长期间，主持矿务局行政全面工作，兼管财务、劳动人事、规划发展、改制等方面工作；
4、归案情况说明，证明被告人蒋某某受贿一案于2015年5月4日由上饶市人民检察院交办，同年5月6日横峰县人民检察院决定立案侦查。当日下午，蒋某某被省国资委纪检部门约谈，随后被横峰县人民检察院办案人员带至办案点接受讯问，次日被指定居所监视居住；
5、银行转账凭证，证明：（1）2015年9月30日，行贿人邱某向横峰县人民检察院退缴了被告人蒋某某退还其的受贿款共计50万元（其中1万欧元折抵了10万元人民币）；（2）被告人蒋某某的亲属于2016年8月向本院罚没代收代缴账户退缴赃款95.6万元，缴纳罚金25万元；
6、常住人口信息表，证明被告人蒋某某的身份等情况。
上列所有证据均经庭审举证质证，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
辩护人在庭审中提交了一组证据：1、出国考察、培训相关资料；2、资质证书；3、各类学习培训证书目录。以证明被告人蒋某某先后于2006年7月、2007年7月因公出国考察或学习，大部分时间都在国外，没有受贿的时间，故公诉机关指控蒋某某于该两个时间段内收受张某共计20万元的事实不能成立。经查，该组证据内容虽客观真实，但只能证明蒋某某在该两个月因公出国的期间分别为15天、21天，不能证明蒋某某在2006年7月期间和2007年7月期间没有受贿的时间和事实，故不予采信。
针对被告人蒋某某及其辩护人提出的辩护意见，本院综合评析如下：
1、关于起诉书认定受贿数额人民币140.6万元、欧元1万元是否有误问题。（1）公诉机关指控2005年至2007年期间，张某送给蒋某某子女红包，每次1万元，共计3万元。经查，蒋某某的对红包具体金额多次供述不一致，张某对此陈述前后也不一致，具体数额不确定；同时蒋某某的女儿蒋某某也否认收到了张某的红包。故该项指控证据不足，不予支持。（2）公诉机关指控2012年春节期间，乐平沿沟煤矿矿长蔡某某及党委书记张某到蒋某某家中送给蒋某某1万元；2011年正月，新鸣煤业公司副董事长叶某某，以恭贺蒋某某儿子结婚为由，送给蒋某某人民币1万元。经查，该指控的事实存在，但根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款：“国家工作人员索取、收受具有上下级关系的下属或者具有行政管理关系的被管理人员的财物价值三万元以上，可能影响职权行使的，视为承诺为他人谋取利益”。因该两起收受的数额均为1万元，不属“视为承诺为他人谋取利益”之范畴，故不应认定为受贿犯罪行为,辩护人的此项辩护意见成立，本院予以采纳；但辩护人关于指控蒋某某收受乐平矿务局下属仙槎煤矿主管人员卢某等人共计15.6万元，没有具体的利益交集，不能以受贿认定的辩护意见，与上述司法解释不符，不予采纳。（3）蒋某某辩称未收受张荣诚70万元和杨某10万元，其辩护人关于指控蒋某某收受张某70万元、杨某10万元，只有行贿人和受贿人的言词证据，无其他证据印证，证据不足，且两份言词证据高度雷同，不符合证据规则，属于非法证据，应予排除，故该两起指控不能成立的辩护意见。经查，关于此节被告人蒋某某在侦查阶段多次作了供述，且口供稳定，与行贿人的证言相印证，并有证人杨某1等人的证言佐证，证据确实充分。侦查机关在讯问、调查取证过程中程序合法，被告人蒋某某的翻供以及其辩护人提出相关证据属非法证据均无正当理由，故被告人蒋某某及其辩护人的此项辩解及辩护意见不予采纳。辩护人提出指控蒋某某分七次收受邱某共计40万元人民币和1万欧元，只有第3、5次成立，受贿数额为18万元，其余没有为邱某谋取利益，均属人情往来。经查，邱某基于其公司是受乐平矿务局监管，谋求蒋某某的关照这一具体请托事项，而多次送钱给蒋某某，符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款：“具有下列情形之一的，应当认定为‘为他人谋取利益’,构成犯罪的，应当依照刑法关于受贿犯罪的规定定罪处罚：（二）明知他人有具体请托事项的”之规定，故辩护人的该辩护意见不予采纳。
2、关于被告人蒋某某被省国资委纪检部门约谈，随后被横峰县人民检察院办案人员带至办案点接受讯问，是否应以自首论的问题。经查，蒋某某不属于自动投案，且当庭部分翻供，依法不构成自首。辩护人的此项辩护意见不成立，不予采纳。
3、关于被告人蒋某某能否适用缓刑问题。经查，被告人蒋某某受贿数额巨大，未如实供述主要犯罪事实，不符合宣告缓刑的相关规定，故辩护人的此项辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人蒋某某身为国家工作人员，接受他人请托，利用其2003年至2012年间先后担任江西省乐平矿务局局长、江西煤业集团有限责任公司副总经理、安源煤业集团股份有限公司副总经理的职务之便，为请托人或其公司在工程承接、工程款支付等方面谋取利益，非法收受请托人财物；其还非法收受具有行政管理关系的被管理人的财物，为他人谋取利益，以上被告人蒋某某所收受财物共计人民币135.6万元、欧元1万元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，但指控认定受贿数额有误，应予纠正。鉴于被告人蒋某某当庭自愿认罪，且其亲属积极配合退缴了全部赃款，并主动代为履行财产刑，可酌情从轻处罚。根据被告人蒋某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十五条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人蒋某某犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十五万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2019年5月23日止）。
二、违法所得共计人民币135.6万元、欧元1万元，依法予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 臧玉翠
审 判 员 余 莺
人民陪审员 罗 军
二〇一六年八月二十九日
代书 记员 张 松