宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴红民初字第131号
原告丁兰英，女，1976年3月10日出生，回族，文盲，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告周小军，男，1975年9月24日出生，回族，文盲，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告周晓红，男，1983年5月18日出生，回族，文盲，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告张金清，男，1963年4月7日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
原告丁兰英诉被告周小军、周晓红、张金清健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2014年7月2日、2014年7月21日两次公开开庭进行了审理。原告丁兰英、被告周小军、周晓红、张金清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁兰英诉称，2013年11月25日下午3时许，被告周小军、周晓红随同其父亲周金祥雇佣张金学的装载机到南台子永和清真寺拆毁清真寺的房子时，原告前去阻挡，遭到被告一家多人的殴打，致使原告颅脑外伤，左侧面部软组织损伤（面瘫），左下肢多处软组织损伤，原告被打伤后，到红寺堡骨科医院住院三天，因儿媳生产在家中无人照料，迫使原告回家休养，原告至今面部麻痹。诉讼请求：1.请求人民法院判决三被告赔偿原告9851.57元，其中住院治疗费1501.57元、住院伙食补助费3天×50元=150元、误工费30天×70元=2100元、护理费30天×70元=2100元、精神抚慰金4000元；2.本案的诉讼费由三被告承担。
被告周小军辩称，原告陈述的内容不属实，事发当时，我只拉了原告一下，并未打伤原告。
被告周晓红辩称，事发当时我在为岳父家安装窗户，因为岳父家就在事发地附近，我听到外边有人吵闹就跑出来看了一会，没有参与打架。
被告张金清辩称，我没有打伤原告，是张少红打伤了我。
原告丁兰英为证明其主张，向法庭提交以下证据：
1.红寺堡区弘德骨科医院疾病诊断证明书一份，证明原告被人打伤在该院治疗的事实；
2.出院证一份，证明原告在红寺堡区弘德骨科医院住院三天后出院的事实；
3.红寺堡区弘德骨科医院费用明细清单两张，证明原告在红寺堡区弘德骨科医院检查化验花费的情况；
4.红寺堡区弘德骨科医院用药清单一张，证明原告在该医院治疗用药花费情况；
5.吴忠市人民医院疾病诊断证明书及医疗费票据复印件一张，证明原告右面部神经损伤的事实；
6.红寺堡区人民医院医疗费票据一张，证明原告购买药物花费情况；
7.证人白某某出庭证言，证明在事发当时，被告张金清用砖头将原告打伤的事实；
8.证人丁某出庭证言，证明事发当时，听他人说原告被人用砖打伤的事实；
9.照片一张，证明双方因拆寺发生纠纷。
三被告对原告提交证据的质证意见，对证据1真实性不予认可；对证据2、证据3的真实性予以认可；证据4为复印件，对真实性不予认可；对证据5不予认可，认为红寺堡区有医院，原告不用去吴忠市的医院看病；对证据6无异议；对证据7、证据8不予认可；对证据9的真实性予以认可。
三被告为证明其主张，向法庭提交以下证据：
证人张某某出庭证言，证明事发当时被告周小军、张金清没有打伤原告，被告周晓红未参与打架的事实。
本院当庭出示依职权调取的证据：
1.吴红公红寺堡决字（2013）13号公安行政处罚决定书一份，证明2013年11月25日，被告周小军、张金清因拆寺问题在红寺堡区某镇某村南台子永和清真寺附近与他人发生争执，引发厮打事件的事实；
2.（2014）吴红行初字第2号行政判决书一份，证明本院（2014）吴红行初字第2号行政判决书维持吴红公红寺堡决字（2013）13号公安行政处罚决定书的事实；
3.红寺堡区弘德骨科医院住院医疗费专用发票一张、证明一份，证明原告在红寺堡区弘德骨科医院住院三天，花费医疗费1501.57元，统筹基金报销745.18元，自费756.39元的事实。
原告发表意见认为，对证据1、证据2均不认可，对证据3无异议。
三被告发表意见认为，对证据1、证据2均无异议，对证据3的真实性无异议。
本院对原、被告提交的证据及本院依职权调取的证据分析认定如下：
原告提交的证据1、证据2，来源合法，证据1虽为复印件，但上有红寺堡区弘德骨科医院重新加盖的印章，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明原告因颅脑外伤、左侧面部软组织损伤在吴忠市红寺堡区弘德骨科医院住院治疗三天的事实，予以认定；证据3和证据4，来源合法，与本案具有关联性，证据4虽系复印件，但结合本院依职权调取的证据3，能够证明原告在红寺堡区弘德骨科医院住院三天，花费医疗费1501.57元，统筹基金报销745.18元，自费756.39元的事实，予以认定；证据5系复印件，被告质证对真实性不予认可，原告亦未能提供原件核对，不予认定；证据6系原件，被告质证后无异议，能够证明原告在红寺堡区人民医院购买药物花费24.83元，统筹基金账户支付8.69元，自费16.14元的事实，予以认定；证据7、证据8虽为证人当庭证言，证人白某某对造成原告受伤的具体加害人前后陈述及指认不一致，证人丁某陈述亦不清楚具体是谁打伤原告，不予认定；证据9系原件，来源合法，三被告质证后对真实性无异议，予以认定。
三被告提交的证据，证人张某某陈述，双方发生冲突时，原告在打架现场，但被告张金清在答辩时辩称，打架时原告不在旁边，证人与被告表述不一致，故对其现场只有被告张金清一人受伤的证言不予认定；但其陈述被告周晓红是事发之后才到现场，没有参与打架，结合吴忠市公安局红寺堡区分局公安行政处罚决定书查明的事实和被告周晓红的辩解，能够证明被告周晓红并未参与打架，故对证人张某某关于被告周晓红没有参与打架的证言，予以认定。
本院依职权调取的证据1、2，系已生效的公安行政处罚决定书和行政判决书，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明本案发生的经过，予以认定；证据3，来源合法，客观真实，与本案有关联性，能够证明原告于事发当日受伤住院，住院共花费医疗费1501.57元，统筹基金报销745.18元，自费756.39元的事实，予以认定。
经审理查明，2013年11月25日14时至15时，周金祥雇佣张金学的装载机拆除红寺堡区某镇某村南台子清真寺时，遭到原告丁兰英及其家属的阻挡，双方为此发生争执，被告周小军、张金清与原告及其家属发生肢体冲突，冲突过程中造成原告丁兰英及被告张金清受伤，双方均住院治疗。经诊断，原告丁兰英为颅脑外伤、左侧面部软组织损伤，原告住院治疗3天，花费医疗费1501.57元，统筹基金报销745.18元，自费756.39元，购买药物花费24.83元，统筹基金报销8.69元，自费16.14元，自费共计772.53元。被告周晓红未参与打架。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。被告周小军、张金清因拆寺问题与原告丁兰英及其家属发生冲突，造成原告受伤，构成侵权，应当承担赔偿责任。被告周晓红未参与打架，原告受伤与其无关，不承担赔偿责任。因原告住院花费费用经统筹基金报销745.18元，自费756.39元，购买药物花费24.83元，统筹基金报销8.69元，自费16.14元，自费共计772.53元。对于报销部分本院不予支持。关于原告主张的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2013年度宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知确定，具体如下：医药费772.53元；护理费3天×70元／天=210元；误工费3天×70元／天=210元；住院伙食补助费3天×50元／天=150元；原告主张的精神抚慰金4000元，因伤情轻微，不予支持；原告的各项损失共计1342.53元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告周小军、张金清于本判决生效后十日内一次性赔偿原告丁兰英医药费等各项损失共计1342.53元；
二、被告周晓红不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告周小军、张金清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本判决生效后，如果被告拒绝履行，原告可在判决自动履行期间届满后二年内申请执行，逾期则丧失申请执行的权利。
审 判 长 梁 莹
人民陪审员 张晓春
人民陪审员 马怀翠
二〇一四年八月五日
书 记 员 刘成波
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。