山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0691民初1980号
原告：烟台华河机械有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区秦淮河路369号。
法定代表人王宏一，总经理。
委托诉讼代理人：万世伟，山东书言律师事务所律师。
被告：杨立河。
被告：杨传勇。
原告烟台华河机械有限公司诉被告杨立河、杨传勇买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告烟台华河机械有限公司委托诉讼代理人万世伟到庭参加诉讼，被告杨立河、被告杨传勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
烟台华河机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告杨立河向原告返还SK250-8型、出厂编号为LQ13-H1926的神钢牌液压挖掘机；2、被告杨立河向原告支付挖掘机租赁费600000元；3、被告杨传勇对被告杨立河的上述债务承担连带责任。事实与理由：2010年10月31日，被告杨立河为购买原告销售的SK250-8型、出厂编号为LQ13-H1926的神钢牌液压挖掘机与原告签订了销售合同。合同约定，挖掘机总价款为1100000元，购机首付款300000元，剩余购机款采取银行按揭方式支付，交机当日，杨立河支付150000元首付款，剩余150000元首付款杨立河向原告出具欠条，保证于2012年4月31日前分18次付清。合同还约定，在被告杨立河付清欠款及银行借款本息之前，挖掘机所有权属于原告，被告杨立河未按时偿还银行贷款本息，原告为其垫付借款本息超过三期且未及时偿还给原告的，原告有权与被告解除合同买卖关系，买卖关系解除后，原告有权收回挖掘机，被告杨立河已使用挖掘机的时间视为租赁使用，被告杨立河应自挖掘机交付之日起至返还给原告之日按整机价款1100000元每日千分之二向原告支付租赁费，因收回挖掘机产生的全部费用包括但不仅限于律师费、差旅费、运输费等一切费用均由杨立河承担。被告杨传勇向原告出具担保书，承诺为杨立河承担连带责任保证。2010年10月31日，原告将上述挖掘机交付给了杨立河，但杨立河未按约定偿还欠款，至今拖欠约100000元，也未按时偿还银行借款本息，至今原告为其垫付银行借款本息17期之多，约430000元，其未偿还给原告。按合同约定，原告决定与杨立河解除合同买卖关系，并要求杨立河返还挖掘机并按销售合同约定支付租赁费，被告杨传勇承担连带责任。请求法院判如所请。
被告杨立河、被告杨传勇未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2010年10月31日，原告（甲方）与被告杨立河（乙方）签订销售合同，约定乙方购买甲方型号为SK250-8型的神钢牌液压挖掘机一台。合同第二条规定，乙方所购挖掘机的一次性全款价格为1100000元，乙方首付款总额300000元，其中包括购机首付款、保险费、担保方管理费、运费、公证费、保证金等费用，其余购机款采用银行按揭贷款方式支付，借款本金及利息按36个月向银行偿还（具体以乙方与银行签订的借款合同为准）。第四条规定，乙方应在交货当日对设备进行检验，发现问题立即同在现场的甲方人员协商解决。乙方接收挖掘机，即视为甲方交付的挖掘机符合双方合同的约定。第五条规定，甲方虽然将挖掘机交付给乙方使用，但是在乙方未按照欠条约定付清欠款以及还清银行贷款本息之前，挖掘机的所有权属于甲方，乙方对挖掘机负有保管的义务，甲方可以随时对挖掘机的状况实施监督检查。在乙方使用挖掘机过程中，发生的挖掘机损坏和灭失，由乙方承担赔偿责任。在乙方未按时偿还银行借款时，甲方为乙方垫付了银行借款本息后，乙方应立即向甲方偿还已垫付的借款本息，甲方为乙方垫付借款本息超过三期且乙方未及时偿还给甲方的，甲方有权解除合同。第六条规定，当乙方出现违约情形，甲方依据本合同的约定解除合同时，双方同意按照下列方式处理，其中第1项为，甲方有权在不事先通知乙方的情况下，收回挖掘机，乙方已使用挖掘机的时间视为租赁使用，乙方应自挖掘机交付之日起至返还给甲方之日按照整机价款的每日千分之二向甲方支付租赁费，因收回挖掘机产生的全部费用包括但不限于律师代理费、差旅费、运输费等一切费用均由乙方承担，乙方所交纳的购机款直接用于冲抵乙方所应负担的费用。第八条规定，甲乙双方在执行本合同过程中所产生的所有纠纷提交甲方住所地人民法院解决，但并不排除甲方向合同签订地以及其他有管辖权的人民法院起诉的权利。第十条规定，乙方提车款为150000元，剩余首付款分18个月还清（详见还款计划书）。
合同签订当日，被告杨立河向原告支付首付款150000元，原告将SK250-8型、出厂编号为LQ13-H1926的神钢牌液压挖掘机交付给了杨立河，杨立河就所欠150000元首付款向原告出具欠条，承诺自2010年11月至2011年10月每月底以前偿10000元，自2011年11月至2012年4月每月底以前偿还5000元。被告杨传勇作为担保人在该欠条上签名。被告杨立河未按欠条约定偿还欠款，现尚欠原告100000元。
同日，被告杨传勇向原告出具担保书，载明：本人自愿为杨立河在原告购买的型号SK250-8、机号LQ13-H1926神钢挖掘机，提供连带责任担保，担保杨立河在与原告签订销售合同后，如出现不能或不愿意按销售合同的规定履行，而使原告发生损失，本人无条件保证全部代为偿还原告全部款项及费用。
杨立河为向原告支付挖掘机款向烟台银行有限公司龙口支行借款864000元，约定借期自2011年1月至2013年12月，采取等额还款法分36个月偿还，由原告为其该笔借款承担连带责任保证。该笔贷款发放后，杨立河向烟台银行有限公司龙口支行偿还借款本息约19期计533000元，剩余约17期借款本息及罚息共计428926.25元，至2015年12月20日已全部由原告垫付。杨立河至今未将垫付款项支付给原告。
原告称，按照合同约定，销售合同解除后，杨立河应自2010年10月31日（收到挖掘机之日）至2016年7月12日原告起诉之日止按照整机价款1100000元每日千分之二向原告支付租赁费，共计2082天，租赁费为4580400元，扣除杨立河已支付的首付款200000元和银行借款本息533000元，还应支付租赁费3847400元，本案中原告仅主张600000元，对其余租赁费原告放弃。
本院认为，原告与被告杨立河签订的销售合同，系双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效，双方应按合同约定履行各自的义务。根据该合同约定，被告杨立河未按欠条承诺偿还首付款及未按合同约定将原告为承担保证责任代其垫付的银行借款本息及时偿还给原告，均构成违约，应承担违约责任。被告杨立河至今尚欠原告首付款100000元且未向原告偿还该笔代偿款428926.25之事实清楚，原告有权依据合同约定解除合同，要求被告杨立河返还涉案挖掘机并按合同约定承担占用挖掘机期间的租赁费。自2010年10月31日（原告交付挖掘机之日）至2016年7月12日（原告起诉之日）按照整机价款1100000元每日千分之二的标准计算，租赁费共计4580400元，扣除杨立河已支付的首付款及银行借款本息，原告仅主张600000元，其余予以放弃，系对自身权利的处分，本院予以支持。被告杨传勇向原告出具担保书，其与原告形成了保证合同关系，该保证合同关系不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效。根据该担保书内容，在被告杨立河不履行合同的情况下，保证人杨传勇承担保证责任的范围包括原告的租赁费损失。故原告要求被告杨传勇对被告杨立河应付给原告的租赁费承担连带责任保证，与约相符，于法有据，本院予以支持。被告杨传勇在承担保证责任后，有权向被告杨立河追偿。
综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告杨立河自本判决生效之日起十日内将SK250-8型、出厂编号为LQ13-H1926的神钢牌液压挖掘机返还给原告烟台华河机械有限公司；
二、被告杨立河自本判决生效之日起十日内向原告烟台华河机械有限公司支付租赁费600000元；
三、被告杨传勇对被告杨立河的上述第二项债务承担连带责任。被告杨传勇承担保证责任后，有权向被告杨立河追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5400元，由被告杨立河、被告杨传勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 郭淑芝
二〇一七年二月二十一日
书记员 马明伟