陕西省吴起县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吴民初字第00703号
原告高占武，男、汉族，陕西省志丹县人、农民，住该村。
委托代理人崔树森，陕西树众律师事务所律师。
委托代理人张秋生，陕西树众律师事务所律师。
被告吴起三利工贸有限责任公司。
地址：吴起县居宁花园。
法定代表人李利，系该公司经理。
委托代理人刘德龙，北京大成（西安）律师事务所律师。
原告高占武与被告吴起三利工贸有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告高占武及其委托代理人崔树森、张秋生，被告吴起三利工贸有限责任公司的委托代理人刘德龙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告高占武诉称，2012年7月份，原告到被告公司32042队（俗称三利一队）上班。2012年7月19日，原告在工作时，工地钻井机器钢丝绷断，将原告眼睛打伤。原告随即被送往吴起县人民医院就诊，住院三天后伤势未见好转，便于2012年8月6日到延安市人民医院就诊，经诊断为：“右眼钝挫伤、右眼眶蜂窝织炎、右眼球壁异物”等，住院16天后出院。后因伤势未痊愈，原告又到延安市人民医院、第四军医大学西京医院就诊治疗。现原告要求被告赔偿其因受伤支付的医疗费9728.56元、误工费5000元、护理费6200元、住院伙食补助费930元、交通费1352元、住宿费270元、营养费1000元，以上费用共计24480.56元，残疾赔偿金46104元、后续治疗费21600元、鉴定费1500元。因三年之后原告病情无法预测，故增加后期17年的治疗费122400元，并保留诉权。
原告高占武为证明其主张，向法庭提供以下证据：
延安市人民医院住院病历两份、一日清单及门诊病历、诊断证明、出院证各一份、第四军医大学西京医院门诊病历一份，证明原告受伤及治疗情况；
2、延安市人民医院医疗费票据、西京医院医疗消费明细及门诊预交金凭据共20张，证明原告受伤后支付医疗费共计9847.56元；
3、交通费票据38张，证明原告支付交通费共计1352元；
4、食宿费票据37张，共计3064元，其中住宿费270元，证明原告治疗期间支付住宿费、伙食费情况；
5、鉴定费票据一张，证明原告为鉴定伤情支付鉴定费共计1500元。
被告吴起三利工贸有限责任公司辩称，原告在其公司工作期间眼睛受伤及就诊治疗情况属实，但原告当时是副司钻，事故发生时应当是原告操作，其在工作中受伤自己也有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定对其损失应该承担相应的责任；被告已垫付原告17269元（含预付款2000元）费用应在被告承担的赔偿款中扣除；原告生活费和交通费中不合理部分不予认可；原告增加后期17年的治疗费122400元之诉讼请求没有依据，应当驳回。
被告吴起三利工贸有限责任公司为证明其主张向法庭提供以下证据：
1、医疗费票据18张，证明被告已垫付原告医疗费15269元。
2、收据两张，证明被告已经预付原告医疗费用2000元。
以上原、被告提供的证据，经双方当事人当庭举证、质证，被告吴起三利工贸有限责任公司对原告提供的证据1真实性、合法性、关联性均无异议，但在2013年4月19日原告住院病历入院记录中原告自述“不慎被钢丝击伤右眼”，说明原告此次受伤自己存在过错。对证据2中两张预交金凭证不能证明预交费用实际发生，对其不予认可，其余票据无异议。证据3中有3张交通费票据共计300元未盖章，不能证明实际发生，不予认可，其余票据无异议。证据4中对270元住宿费票据予以认可，因伙食费票据均系收款收据，对非正规性票据不予认可，且原告已经主张了每天30元的住院伙食补助，故不能重复主张。对证据5无异议。
原告高占武对被告吴起三利工贸有限责任公司提供的证据1医疗费票据真实性无异议，对其关联性有异议，被告垫付医疗费不在原告诉讼请求范围内。对证据2无异议。
合议庭经审查，对原告、被告均无异议的证据予以确认，对原告提供的证据1予以确认，对证据2中两张预交金凭证不能证明实际发生，故不予确认，对证据3中被告有异议的未盖章票据不予确认，对证据4中伙食费票据系非正规性票据，不予确认。对被告提供的证据1真实性予以确认。
在本案审理过程中，经原告高占武申请，受延安市中级人民法院委托，陕西公正司法鉴定中心对原告高占武的损伤是否达到伤残等级、是否需要后续治疗费进行了鉴定。经鉴定，原告高占武右眼损伤属七级伤残，其治疗3年的费用预计为21600元，3年后情况无法预测。该鉴定意见原、被告均无异议，合议庭予以确认。
本案经当事人陈述、举证、质证、认证后查明以下事实：2012年7月份，原告高占武受被告吴起三利工贸有限责任公司雇佣，在被告32042钻井队从事副司钻工作。7月19日，原告在32042工地工作时，因钻井机器钢丝绷断，将原告眼睛打伤，原告随即被送往吴起县人民医院就诊治疗，治疗三天后伤势未见好转，原告分别于2012年8月6日、2013年4月19日两次到延安市人民医院住院治疗，经诊断：“右眼钝挫伤、右眼眶蜂窝织炎、右眼球壁异物；右眼视网膜脱离；右眼翼状胬肉”等，共住院31天。之后，又到第四军医大学西京医院就诊治疗。原告为此支付医疗费共计9698.56元，交通费共计1052元，住宿费270元。经陕西公正司法鉴定中心鉴定，原告高占武右眼损伤属七级伤残，其治疗3年的费用预计为21600元，3年后情况无法预测，原告支付鉴定费1500元。被告为原告垫付医疗费15269元，预付治疗费用2000元，共计17269元。因原告增加诉讼请求，经当庭征求被告意见，被告未要求另行指定举证期和答辩期。
本院认为，原告受雇到被告工地提供劳务，其与被告之间已形成雇佣关系，原告在为被告提供劳务过程中受伤，被告应对造成原告损伤承担损害赔偿责任。原告高占武要求被告赔偿其支付医疗费的诉讼请求本院予以支持，护理费、住院伙食费、残疾赔偿金、后续治疗费参照2013年陕西省人身损害赔偿（交通事故）标准、伤残及后续治疗费司法鉴定意见，并结合原告住院治疗情况予以赔偿，因原告系农村居民，其残疾赔偿金按照农村居民标准计算赔偿。原告要求的交通费、住宿费，考虑其已实际支出，应予以支持。根据原告受伤情况，其要求赔偿的误工费、营养费数额并无不当，且被告无异议，故本院亦予以支持。原、被告均认为本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，但被告辩称原告在作业过程中存在过错，应承担相应责任，原告否认其存在过错，被告未提供相关证据证明自己主张，虽然原告病历记录中陈述“不慎被钢丝击伤右眼”，但并不能证明其在提供劳务过程中自身存在过错，故被告的辩驳理由不能成立，本院不予采纳。原告增加诉讼请求，要求被告赔偿其后期17年的治疗费，因3年后情况无法预测，故本院对此请求不宜支持，可待3年后实际情况及产生费用另行主张起诉。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
原告高占武因人身损害医疗费24967.56元、误工费5000元、护理费3100元（31天×100元／天）、生活补助费930元（31天×30元／天）、营养费1000元、交通费1052元、住宿费270元、残疾赔偿金46104元（5763元／年×20年×40%）、后续治疗费21600元、鉴定费1500元，以上各项费用共计105523.56元。被告已付17269元，下余88254.56元由被告吴起三利工贸有限责任公司于判决生效后10日内一次性付清。
二、驳回原告高占武的其他诉讼请求。
当事人如未按照判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2006元，由被告吴起三利工贸有限责任公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状及副本10份，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判长 袁景峰
审判员 仝娟萍
审判员 李树延
二〇一四年四月二十一日
书记员 王 霞