湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂监利民初字第01034号原告江某。法定代理人江火军，系原告江某之父。法定代理人杨腊梅，系原告江某之母。委托代理人杨嵩，湖北齐扬盛律师事务所律师，特别授权。被告刘海荣。被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司。住所地：监利县容城镇天府中路25号。诉讼代表人李荣，该公司总经理。委托代理人刘亚军，湖北蓝宇律师事务所律师。原告江某诉被告刘海荣、中国人民财产保险股份有限公司监利支公司（以下简称人财保监利支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日受理后，依法由审判员易片红担任审理长，与审判员郑志斌、人民陪审员瞿云姣组成合议庭，于2014年8月14日、11月12日两次公开开庭进行了审理。原告法定代理人江火军、委托代理人杨嵩、被告刘海荣、被告人财保监利支公司的委托代理人刘亚军到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，被告人财保监利支公司向本院申请重新鉴定，本院于2014年11月4日收到鉴定意见书。本案现已审理终结。原告江某诉称，2014年1月12日，被告刘海荣驾驶鄂DG01**小型客车荆江大堤自西向东行驶，13时05分许行至事发路段，遇前方杨腊梅载原告、江子豪同向行驶，被告刘海荣处置不当，导致其车与杨腊梅所驾电动车相碰撞，造成其受伤、两车受损的交通事故。公安交警部门对这起事故作出事故认定书，认定被告刘海荣负事故的全部责任。故诉至本院要求1：判决二被告赔偿其经济损失112549.2元；2：受理费由二被告负担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原告《户籍登记证明》原件一份，证明原告的基本情况。庭审质证：被告无异议。本院认证：依法予以采信。证据二、身份证复印件二份，证明原告法定代理人的身份信息。庭审质证：被告无异议。本院认证：依法予以采信。证据三、学校证明。证明原告就读学校的事实。庭审质证：被告无异议。本院认证：依法予以采信。证据四、收入证明，证明原告法定代理人工作地点、时间及收入来源为城镇。庭审质证：被告对真实性有异议，认为不能达到证明目的。本院认证：依法不予采信。证据五、交通事故认定书原件一份。证明交通事故的经过及被告刘海荣负全部责任的事实。庭审质证：被告无异议。本院认证：依法予以采信。证据六、车辆行驶证、驾驶证各一份，证明肇事车辆登记在被告之子名下，车辆由被告所有，其具备合法驾驶资格。庭审质证：被告无异议。本院认证：依法予以采信。证据七、交强险保单复印件一份，证明车辆在被告人财保监利支公司投保了交强险的事实。庭审质证：被告无异议。本院认证：依法予以采信。证据八、鉴定意见书一份，证明原告为十级伤残、后期医疗费6000元、护理时间为4个月。庭审质证：被告对伤残等级无异议，对后期医疗费及护理时间有异议，故向本院申请重新鉴定。本院认证：同意被告之申请，并以第二次鉴定结论为依据。证据九、《出院记录》及《诊断证明》各一份，证明原告需加强营养。庭审质证：被告无异议。本院认证：依法予以采信。证据十、医疗费票据原件14张，证明原告医药费支出情况。庭审质证：被告无异议。本院认证：依法予以采信。证据十一、交通费票据，证明原告支出交通费情况。庭审质证：被告有异议，要求由法院酌定。本院认证：依法予以部分采信。证据十二、伤残用具票据，证明原告支出残疾辅助器具费情况。庭审质证：被告真实性有异议，不予认可。本院认证：考虑到原告伤后的康复需要，依法予以采信。证据十三、鉴定费票据，证明原告支出鉴定费的情况。庭审质证：被告无异议。本院认证：依法予以采信。证据十四、车损照片，证明车辆损失情况。庭审质证：被告有异议，但无相反证据提供。本院认证：不予采信，对其损失额以定损报告单确定的数额为依据。被告刘海荣辩称，交通事故属实，肇事车辆购买了交强险，要求保险公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分由其承担。被告刘海荣未向本院提供任何证据。被告人财保监利支公司辩称，同意在交强险限额范围内予以赔偿；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。被告人财保监利支公司向本院提交证据如下：证据一、湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定意见书，证明原告江某后期治疗费为6000元，护理时间为伤后100日。庭审质证：原、被告无异议。本院认证：依法予以采信。证据二、《机动车保险财产损失确认书》一份，证明原告车辆损失为900元。庭审质证：原、被告无异议。本院认证：依法予以采信。经审理查明，2014年1月12日，被告刘海荣驾驶鄂DG01**小型客车沿监利县境内荆江大堤由西向东行驶，13时05分许行至荆江大堤上车湾重阳村路段，遇前方杨腊梅（原告之母）驾驶新月神二轮电动车载原告、江子豪同向行驶，被告刘海荣处置不当，导致鄂DG01**小型客车与杨腊梅所驾电动车相碰撞，造成江某受伤、两车受损的交通事故。该事故经监利县公安局交警大队（2014）第3252号《道路交通事故认定书》认定刘海荣负事故的全部责任，杨腊梅、江某无事故责任。原告伤后在监利县人民医院住院治疗18天（2014年1月28日至2014年2月15日）。2014年5月7日，原告之伤情经监利捷诚司法鉴定所（2014）临鉴字第150号司法鉴定意见书鉴定为十级伤残；2014年11月3日，原告之伤情经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鄂中司鉴（2014）协鉴字第848号司法鉴定意见书鉴定为后期医疗费6000元，护理时间为伤后100日。另查明，鄂DG01**小型客车系被告刘海荣所有，但登记在其子刘飞勇名下。车辆以刘海荣为被保险人在人财保监利支公司投保了交强险，保险期为2014年1月6日0时至2015年1月5日24时止。本院认为，被告刘海荣作为行为人因过错致原告受伤，对其损害后果应当承担侵权责任。鉴于肇事车辆在被告人财保监利支公司投有交强险，故根据保险合同被告人财保监利支公司在保险限额内负有理赔的义务。二原告所主张的赔偿项目，本院结合其所举证据以及被告质证、辩论情况作如下认定：1、医疗费：住院医药费18172元＋后期医疗费6000元＝24172元；2、住院伙食补助费：50元×18天＝900元；3、营养费酌定1200元；4、护理费：26008元÷365天×100天＝7125元；5、伤残赔偿金：8867元×20年×10%＝17734元；6、交通费500元；7、精神损害抚慰金3000元；8残疾辅助器具费1000元；9、车辆损失费900元。合计：56531元。对上述经济损失，被告人财保监利支公司应在交强险范围内医疗费10000元责任限额中赔偿10000元、伤残赔偿金110000元责任限额中赔偿29359元、财产损失2000元责任限额中赔偿900元（上述合计40259元）。余额16272元（56531元－40259元），则按交通事故责任划分由被告刘海荣全额承担。综上所述，为了维护当事人合法权益，经合议庭评议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第一十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司支付原告江某理赔款40259元。二、被告刘海荣赔偿原告江某16272元。以上给付义务限于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告江某的其它诉讼请求。本案受理费900元，鉴定费1250元，合计2150元，由被告刘海荣承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币900元，款汇至荆州市非税收入管理局汇缴结算户，帐号：17－260201040006032，开户行：农业银行荆州市分行直属支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长易片红审判员郑志斌人民陪审员瞿云姣二〇一四年十一月十四日书记员李哲