广西壮族自治区防城港市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）防市刑一初字第15号公诉机关广西壮族自治区防城港市人民检察院。被告人招文艳，绰号“招金”、“阿金”，无业。因涉嫌犯走私毒品罪，于2014年7月20日被东兴海关缉私分局指定居所监视居住，同年7月25日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。辩护人陈忠，广西幸程律师事务所律师。广西壮族自治区防城港市人民检察院以防检刑诉（2015）32号起诉书指控被告人招文艳犯走私毒品罪一案，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。防城港市人民检察院指派代检察员罗伟出庭支持公诉，被告人招文艳及其辩护人陈忠到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区防城港市人民检察院指控，被告人招文艳与梁亚上（另案处理）为情人关系。2014年7月13日、15日，梁亚上分两次将一批疑似毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）携带至招文艳租住的东兴市湖南路二巷22号房内存放。7月15日，梁亚上在东兴拍岸家电店购买了一台洗衣机并叫人拉运至招文艳的住处，在招文艳的帮助下，梁亚上将其先前存放在该处的疑似毒品夹藏在洗衣机中。尔后，梁亚上安排庞上青（另案处理）驾车从招文艳的住处将藏有疑似毒品的洗衣机运至东兴口岸，并由庞上青雇请搬运工阮某甲（另案处理）把洗衣机通过东兴口岸出境带至越南。被告人招文艳受梁亚上的指使，负责前往东兴口岸跟踪、监视该洗衣机出境，并向梁亚上报告情况。当日17时许，当阮某甲携带的洗衣机通关过境时被东兴海关查获，从洗衣机内缴获疑似毒品甲基苯丙胺10包，净重9.775千克，经鉴定，从疑似毒品中均检出甲基苯丙胺，含量在77.1%至83.9%之间。毒品被查获后，被告人招文艳遂将该情况报告梁亚上。公诉机关就指控的上述事实，向本院提交了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人招文艳故意违反海关法规，逃避海关监管，明知他人走私毒品仍提供帮助，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项的规定，应当以走私毒品罪追究被告人招文艳的刑事责任。在共同犯罪中，被告人招文艳起帮助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人招文艳辩称其没有参与走私毒品，没有跟踪监视。其辩护人提出以下辩护意见：1、起诉书指控招文艳犯走私毒品罪的事实不清，证据不足；2、招文艳对洗衣机藏有毒品事先没有认识，且并无获利；3、毒品被查获没有流向社会，社会危害性较低；4、招文艳有坦白情节。建议对被告人招文艳从轻或者减轻处罚。经审理查明，被告人招文艳与梁亚上（另案处理）为情人关系。梁亚上于2014年7月13日和15日，分两次将一批毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）携带至招文艳租住的东兴市湖南路二巷22号房床底存放。15日，梁亚上在东兴拍岸家电店购买了一台洗衣机并叫人拉运至招文艳的住处，梁亚上将其事先存放在该处的毒品夹藏在洗衣机底部。尔后，梁亚上安排庞上青（另案处理）驾车从招文艳的住处将藏有毒品的洗衣机运至东兴口岸，并由庞上青雇请越南籍搬运工阮某甲（另案处理）将洗衣机通过东兴口岸出境带至越南。被告人招文艳受梁亚上的指使，负责前往东兴口岸跟踪、监视该洗衣机出境，并向梁亚上报告情况。15日17时许，当阮某甲携带的洗衣机通关过境时被东兴海关查获，从洗衣机内缴获毒品甲基苯丙胺10包，净重9775克，经鉴定，从查获毒品中均检出甲基苯丙胺，含量分别为81.5%、78.2%、77.1%、77.8%、79%、83.4%、83.2%、83.9%、82.6%、81.8%。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）物证、书证1、受案登记表、查某，证实2014年7月15日17时许，东兴海关在东兴口岸旅检现场出境通道对越南籍女子阮某甲携带的洗衣机进行X光检查时，发现洗衣机滚筒底座有10包结晶状疑似毒品冰毒，毛重约10千克。东兴海关缉私分局遂于当日对该案立案侦查。2、抓获经过，证实2014年7月19日8时许，公安民警在广西东兴市湖南路二巷22号105室抓获被告人招文艳。3、扣押笔录、扣押物品清单，证实：（1）公安民警从阮某甲处扣押诺基亚手机二部、海尔牌洗衣机一台、疑似毒品冰毒十袋；（2）从招文艳租住的东兴市东兴镇湖南路二巷22号105室扣押电脑主机一台、苹果牌手机一部（号码为187××××0193）、中越边境地区出入境通行证一本、黑色肩包一个、中国邮政储蓄卡二张。4、毒品清点记录、称重照片，证实经称量，查获的10包疑似毒品冰毒净重为9.775千克，并对每包毒品取样两份备检。5、商品销售凭证、银行交易流水清单，证实手机号码为182××××3021的客户（梁亚上）于2014年7月15日从东兴拍岸家电店购买海尔牌洗衣机一台。6、通话记录清单，证实招文艳使用的手机（号码为187××××0193）与梁亚上使用的手机（号码为182××××3021）于2014年7月15日16时27分至18时33分有多次通话联系。7、户籍证明，证实被告人招文艳的身份情况，作案时已达负刑事责任年龄。（二）证人证言1、证人阮某甲的证言，证实2014年7月15日16时50分许，其在东兴口岸受一中国男子雇请搬运一台洗衣机去越南交给一名女子，在通过海关旅检现场时被海关人员查出洗衣机底部藏有10袋毒品冰毒。经辨认照片，其辨认出雇请其搬运洗衣机的男子是庞上青。2、证人黄某甲的证言，证实2014年7月15日11时许，一男子从东兴拍岸家电店刷卡买了一台海尔牌洗衣机，经辨认照片，其辨认出该男子是梁亚上。3、证人黄某乙、黄某丙的证言，证实2014年7月15日12时许，他们从东兴拍岸家电店送一台海尔牌洗衣机到东兴市大三联酒店停车场内的一个房间给一名男子。经辨认照片，他们辨认出该男子是梁亚上。4、证人关某的证言，证实2014年7月15日12时许，两名男子将一台海尔牌洗衣机搬进招文艳的房间，与招文艳合住的男子在当天11时许拿一个纸盒到招文艳的房间。经辨认照片，其辨认出与招文艳合住的男子是梁亚上。5、证人盘某、杨某的证言，证实2014年7月15日12时许，梁亚上拿一个纸盒到招文艳的租房放到床底下，不久，有两个人送一台海尔牌洗衣机到招文艳房间给梁亚上验货。6、证人阮某乙、黎某、阮某丙、黄某丁的证言，证实2014年7月15日17时许，阮某甲在东兴口岸受一名中国男子雇请搬运一箱货物去越南时，被中国海关查扣。（三）鉴定意见（防港）公（刑）鉴（理化）字（2014）293号防城港市公安局检验报告，证实从查获的10包可疑毒品送检检材中均检出甲基苯丙胺，含量分别为81.5%、78.2%、77.1%、77.8%、79%、83.4%、83.2%、83.9%、82.6%、81.8%。该鉴定意见已告知被告人招文艳。（四）勘验、检查、辨认笔录现场勘验笔录、平面示意图，证实公安民警对被告人招文艳租住的东兴市东兴镇湖南路二巷22号105室现场及东兴市大三联酒店停车场方位勘查的情况，并现场提取牙刷、果核、梳子、指纹等物。（五）视听资料1、电子视频证据制作说明及视频录像光盘，证实2014年7月15日，招文艳、梁亚上、庞上青、阮某甲在东兴市区及东兴口岸出入境的活动轨迹。2、东兴边防检查站出入境记录及视频光盘，证实招文艳于2017年7月15日17时03分出境，17时43分入境，18时04分出境的情况。（六）被告人供述和辩解1、被告人招文艳的供述，2014年7月15日11时许，梁亚上拿一个纸盒到其位于东兴市湖南路二巷22号105室租房的床底放，不久，两个工人送一台洗衣机给梁亚上验货。12时许，梁亚上拆开洗衣机底部的隔板，将放在其租房床底的毒品冰毒塞入洗衣机内后封好装箱。16时许，庞上青驾驶一辆白色纳智捷越野车到其租房将洗衣机运到东兴口岸，梁亚上让其持边境通行证去东兴口岸看洗衣机有没有运过越南，其看到庞上青雇请越南婆搬运箱子出境，其跟着办理出境手续，海关人员在检查箱子，其打电话告诉梁亚上，梁亚上让其返回东兴，其返回租房后，梁亚上再次打电话让其去东兴口岸看箱子有没有被海关查扣，其去到东兴口岸后将没有看到箱子的情况告诉梁亚上。梁亚上、庞上青、袁康龙曾在其租房内吸食冰毒。2、同案犯梁亚上的供述，其分别于2014年7月13日、15日两次将庞上青送来的毒品冰毒放在招文艳租房的床底，15日当天其买了一台洗衣机并让工人送至招文艳租房，其拆开洗衣机后盖，将冰毒塞到洗衣机底部装好，让庞上青去拿洗衣机给越南婆帮忙搬运去越南，并交代招文艳去东兴口岸看洗衣机是否顺利过到越南。后来，招文艳打电话说洗衣机被海关查扣，其让招文艳先回中国，不久，其又打电话让招文艳去看洗衣机是否被查，得知被查后其叫招文艳不要打电话给其。上述证据经开庭举证、质证，证据来源合法有效，内容客观真实，与本案存在关联性，且相互印证，能证明本案事实，本院予以确认。对于被告人招文艳及辩护人提出的相关辩解、辩护意见，本院综合评判如下：（1）首先，梁亚上在被告人招文艳的租房内将毒品夹藏在洗衣机底部，采用的是高度隐蔽的方式藏匿毒品，明显违背合法物品惯常的运输方式，招文艳在场知晓藏匿毒品的过程；其次，招文艳受梁亚上的指使到东兴口岸跟踪监视该藏有毒品的洗衣机的通关情况，并将海关查获洗衣机的信息通过电话报告给梁亚上。上述事实得到同案犯梁亚上的供述、证人证言、查某、毒品清点、称重记录、毒品鉴定意见、出入境记录及监控视频、手机通话记录的印证，被告人招文艳在侦查阶段亦曾对其参与走私毒品的过程作稳定有罪供述，故对招文艳辩称其没有参与走私毒品，没有跟踪监视及辩护人提出招文艳对洗衣机藏有毒品事先没有认识，指控其犯走私毒品罪的事实不清，证据不足的辩护意见，本院不予采纳。（2）被告人是否获利不是走私毒品罪构成的必备要件。（3）本案毒品未流入社会是被公安机关查获所致，并非被告人的主观意愿；（4）被告人招文艳在庭审中否认参与走私毒品，不能认定为如实供述自己的罪行，不构成坦白。本院认为，被告人招文艳违反国家毒品管理法规和海关法规，逃避海关监管，走私毒品，其行为已构成走私毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人招文艳走私毒品甲基苯丙胺9775克，依法应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。招文艳系受他人安排指使而参与帮助走私毒品，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。辩护人提出建议对被告人招文艳从轻或者减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人招文艳的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对招文艳减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人招文艳犯走私毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月25日起至2024年7月21日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长钟健审判员李振生审判员陈之焱二〇一五年八月十一日书记员靳博然