福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初7670号
原告：郑旭清，男，1957年5月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：陈源成、林高翠，福建闽佑律师事务所律师。
被告：王明选，男，1963年2月6日出生，汉族，户籍地福建省仙游县，现下落不明。
被告：陈梅烟，女，1968年10月20日出生，汉族，户籍地福建省厦门市湖里区，现下落不明。
原告郑旭清�被告王明选、陈梅烟民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，依法适用简易程序，2016年7月1日依法转为普通程序，于2016年10月13日公开开庭进行审理。原告郑旭清委托诉讼代理人林高翠到庭参加诉讼；被告王明选、陈梅烟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑旭清向本院提出诉讼请求：1.判令被告王明选偿还欠款2500000元；2.被告支付利息暂计800000元（以2500000元为基数按月利率2%自2015年1月16日计至实际还款日，暂计至2016年5月15日为800000元）；3.本案诉讼费由被告承担。2016年7月1日原告当庭追加一项诉讼请求：4.判令被告陈梅烟承担连带还款责任。事实和理由：2002年5月22日王明选向郑旭清借款1910000元，指定转至案外人许多康的账户，约定年利率10%，郑旭清依约转账付款。2008年2月5日，王明选确认借款本金为1430000元、按年息10%计息。2010年1月29日，王明选承诺2010年底前还本付息。2012年12月20日，王明选向郑旭清出具《确认函》，确认截至2012年7月4日尚欠1430000元本金及655400元利息，王明选承诺如果2013年1月前未能清偿，则自2012年7月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息，直至清偿。王明选未依约还款，故于2014年12月8日又出具《确认函》，确认尚欠本息共计2500000元，并承诺2015年1月15日前偿还1500000元，5月30日前偿还1000000元，若未按期偿还，则以所欠款项为基数按月利率3%计息，但王明选仍未依约还款。被告陈梅烟与王明选系夫妻关系，涉案借款发生在二人婚姻关系存续期间。
被告王明选、陈梅烟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未予任何形式的答辩，应视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院根据原告提供的《确认函》两份、转账明细、《结婚登记簿》、《婚姻状况证明》以及法庭记录等证据，对原告所述事实予以确认。
本院认为，合法之债，受法律保护。王明选向郑旭清出具的《确认函》，系其真实意思表示，于法不悖，佐以郑旭清的付款凭证，应当确认双方存在合法有效的借贷关系。双方应按照法律规定、合同约定全面履行各自的权利和义务。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。现王明选经郑旭清催告后拒不履行还款义务，郑旭清诉求其返还借款本息共计2500000元（1430000元本金+1070000元利息），根据查明事实，双方于2008�2月5日结算出尚欠本金1430000元，至2015年1月15日，如按年息10%计算，利息为99万余元，如按年息24%计算，利息为238万余元，而郑旭清的诉求中计入本金计算的利息为1070000元，未超过法律保护限度，可予支持。此外，郑旭清还主张王明选按月息2%的标准支付前述2500000元本息自2015年1月16日起的利息，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持，根据查明事实，早在2008年2月5日，王明选即已结欠本金为1430000元，故本案“最初借款本金”应从该时间点起算利息，郑旭清主张自2015年1月16日�始以2500000元本金为基数按月息2%计息，可得出至2020年2月27日，郑旭清支付的本息和将会超过法律保护限度，故在此时间节点后，郑旭清不得再主张将前期利息计入后期本金。
最后，前述借款虽系王明选所借，但债务发生于二被告婚姻关系存续期间，二被告并无证据证明有约定该债务为王明选个人债务，故本院认定该笔债务为二被告夫妻共同债务。因此，原告诉求陈梅烟对上述借款承担连带还款责任，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问�的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、王明选应于本判决生效之日起十日内返还郑旭清借款本息2500000元及其利息（利息以2500000元为基数，按年利率24%的标准，自2015年1月16日起计算至生效判决确定的还款之日止，但不得超过2020年2月27日，此后如仍需计付利息，应以1430000元本金为基数）；
二、陈梅烟对前述债务承担连带清偿责任；
三、驳回郑旭清的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费33200元，由王明选、陈梅烟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈 彤
代理审判员 旷洁玉
人民陪审员 郑慧灵
二〇一六年十月十三日
书 记 员 梁安然
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约�为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分�，人民法院不予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款�定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。