山东省济宁市兖州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0812刑初213号
公诉机关济宁市兖州区人民检察院。
被告人姜保华，群众，农民。1986年因犯盗窃罪被兖州县人民法院判处有期徒刑三年六个月；1992年因犯抢劫罪、盗窃罪被兖州县人民法院判处有期徒刑四年；2007年10月因犯抢劫罪被兖州市人民法院判处有期徒刑三年六个月；2012年6月14日因犯盗窃罪被兖州市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2013年3月19日被释放；2014年3月13日因犯盗窃罪被济宁市兖州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。因涉嫌抢劫罪于2015年10月23日被济宁市兖州区公安局刑事拘留，同年11月28日经济宁市兖州区人民检察院批准被逮捕。现羁押于济宁市兖州区看守所。
济宁市兖州区人民检察院以兖检公诉一刑诉[2016]190号起诉书指控被告人姜保华犯抢劫罪、盗窃罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人姜保华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，
一、抢劫罪
2015年10月18日9时许，被告人姜保华骑自行车携带钢钎等工具窜至济宁市兖州区漕河镇蔡家桥村村民徐某家中，盗走酷宝手机等手机两部（经鉴定价值20余元）。离开时被被害人徐某发现，徐某大声呼喊，被告人姜保华骑自行车逃窜，同村的赵某听见呼喊后，立即骑摩托车追赶姜保华，当其追上被告人姜保华时，姜保华手持钢钎威胁赵某，赵某没敢再追，姜保华趁机逃窜。
公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、证人赵某、苏某证言、被害人徐某陈述、被告人姜保华供述、鉴定意见、现场勘查、辨认笔录等。
二、盗窃罪
1、2015年3月29日12时许，被告人姜保华骑自行车携带钢钎等工具窜至济宁市兖州区颜店镇翟二村臧某家中盗窃亿得利电动三轮车一辆（经鉴定价值1311元）及现金200余元。
公诉人就指控的该起事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、收款收据、被害人臧某、李某甲陈述、鉴定意见、现场勘查笔录等。
2、2015年7月19日9时许，被告人姜保华骑自行车携带钢钎等工具窜至济宁市兖州区漕河镇歇马亭村王某家中盗窃小鸟电动三轮车一辆（经鉴定价值2197元）及小麦12袋（经鉴定价值1440元）。
公诉人就起指控的该起事实当庭宣读、出示、播放的证据有：
受案登记表、电动车销售登记单、收款收据、证人谭某同证言、被害人王某陈述、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录、监控视频录像等。
此外，公诉人当庭举证的证据包括户籍证明、抓获经过、办案说明、刑事判决书、扣押物品清单及照片、济宁市兖州区中医院体格检查表、济宁市兖州区公安局漕河派出所证明等。
公诉机关认为，被告人姜保华以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姜保华在实施盗窃后为抗拒抓捕使用凶器相威胁，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人姜保华身犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人姜保华在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。
被告人姜保华对起诉书指控抢劫犯罪事实无异议，未作辩解；对于指控的盗窃犯罪予以否认，辩称其未实施盗窃犯罪。
经审理查明，
一、抢劫
2015年10月18日9时许，被告人姜保华骑自行车携带钢钎等工具窜至济宁市兖州区漕河镇蔡家桥村村民徐某家中，盗走酷宝手机等手机两部（经鉴定价值20余元）。离开时被被害人徐某发现，徐某大声呼喊，被告人姜保华骑自行车逃窜，同村的赵某听见呼喊后，立即骑摩托车追赶姜保华，当其追上被告人姜保华时，姜保华手持钢钎威胁赵某，赵某没敢再追，姜保华趁机逃窜。
上述事实，有以下证据证实：
1、书证
受案登记表证实，2015年10月18日10时07分，济宁市兖州区公安局接徐某报警称，家中被盗现金600余元，手机一部价值不详，发现小偷追出去后，被小偷威胁。同月19日兖州区公安局认为本案属刑事案件，决定立案侦查。
2、证人证言
（1）证人赵某证言证实，2015年10月18日上午9时许，其骑摩托车带着孩子走到徐某家屋后胡同口的西边，听见徐某朝其喊，截住这个人。其看到一个人戴黑口罩，骑一辆灰色自行车从徐某家东边南北路往北走，车前筐里有一把纹钳、一把铁钎。其便骑摩托车往北追赶。后其追赶上对方，向他询问时，对方用右手从车筐里拿出铁钎逼其离开。因当时其带着孩子，怕孩子受伤，便没敢再追，这个小偷就往西跑了。
（2）证人苏某证言证实，2015年10月18日上午9时许，其正在村西中心街晒玉米，听到徐某从北边跑过来说抓小偷，小偷往西去了。随后其赶回家骑上电动自行车就沿着村往西的土路去追，其追了有三四百米，看见一个穿黑色上衣的人骑自行车往西跑，赵某骑着摩托车在其前面追那个小偷。追了有二里地，其看见离其三四百米远的赵某不知道为什么停了下来，等起追上赵某时，小偷已经看不见了。后听赵某说小偷拿钢钎朝他比划，他怕伤着小孩就没敢再追。
3、被害人徐某陈述证实，2015年10月18日9时许，其赶集回家，发现家门外面放了一辆自行车，车筐内放着一个长形的东西，一名男子正在关其家大门。该男子面部戴着一个黑色的口罩，和其说了几句话后便骑车跑了，其觉得不对劲就喊抓小偷。当时村里的赵某正好路过，就骑着摩托车追了出去，后来听赵某说，他追上那个小偷时，那个小偷拿出一根钢钎朝他比划，他便没敢再追。另证实，家里被盗手机两部，一部是黑色的直板型奥克斯牌手机，一部是白色的触摸屏酷宝牌手机。
4、被告人姜保华供述证实，2015年10月18日上午9时许，其骑自行车到了漕河镇蔡桥村，从兖州至宁阳的公路西边往西进村，街南边第三家。这家大门朝南，黄色铁大门。其把自行车放在这家大门下，用随身携带的钎子将大门锁撬坏，进入院内，从东间屋内桌上偷了一个手机，又从西间屋内偷了一个手机。其戴上口罩准备离开，出来大门时，正好碰到这家的妇女。她问找谁，其说找其妹妹，便骑车往西跑了。走了没多远，后边追上来一个骑摩托车的男子，驮着小孩，问其干什么的。其便从车筐内拿出钎子，吓唬这个男子，朝他比划，对方便停下摩托车，其趁机往西跑了。
5、鉴定意见
山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书鉴定意见证实，被盗的酷宝牌手机价值人民币20元。
6、勘验、检查、辨认笔录
（1）济宁市兖州区公安局兖公（刑）勘[2015]035号现场勘验检查笔录证实，徐某家被盗现场的客观状态。
（2）辨认笔录证实，2015年10月18日，经赵某从12张不同男性正面免冠照片中辨认，指认出8号照片中的人即为徐某家被盗案的犯罪嫌疑人姜保华。
上述证据，经质证、认证，合议庭评议后予以确认。
二、盗窃
（一）2015年3月29日12时许，被告人姜保华骑自行车携带钢钎等工具窜至济宁市兖州区颜店镇翟二村臧某家中盗窃亿得利电动三轮车一辆（经鉴定价值1311元）及现金200余元。
上述事实，有以下证据证实：
1、书证
（1）受案登记表证实，2015年3月29日14时58分，济宁市兖州区公安局接臧某报警称，家中大门、房屋门被撬坏，家中被盗亿得利牌电动三轮车一辆及现金三四百元。同月31日，济宁市兖州区公安局认为本案属刑事案件，决定立案侦查。
（2）工商服务业统一收款收据证实，被盗的亿得利电动车系臧某于2012年9月22日购买，购买价格为2680元。
2、被害人陈述
（1）被害人李某乙陈述证实，其是臧某的妻子。2015年3月29日下午2时许，其外出回到家中，发现大门和屋内房门均被撬坏。家里一辆深绿色亿得利牌电动三轮车被盗，堂屋内桌子被翻动了两个抽屉，抽屉内的200元现金和一条香烟被盗，总价值3300元，厨房内的刀被拿到了堂屋。据同村的孔雨说，偷车的是一个50多岁的男子。
（2）被害人臧某陈述亦证实家中被盗亿得利电动三轮车、200元现金及香烟一条的事实，与李某乙陈述相互印证。
3、鉴定意见
（1）山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书鉴定意见证实，被盗的亿得利电动三轮车价值人民币1311元。
（2）济宁市兖州区DNA检测中心公（兖）鉴（物证）字[2015]020号法医物证鉴定书鉴定意见证实，兖州区公安局刑侦大队于臧某家被盗现场刀把提取的擦拭物检出DNA分型，不排除为姜保华所留。
4、勘验检查笔录
济宁市兖州区公安局兖公（刑）勘[2015]036号现场勘验检查笔录证实，臧某家被盗现场的客观状态。
上述证据，经质证、认证，合议庭评议后予以确认。
（二）2015年7月19日9时许，被告人姜保华骑自行车携带钢钎等工具窜至济宁市兖州区漕河镇歇马亭村王某家中盗窃小鸟电动三轮车一辆（经鉴定价值2197元）及小麦12袋（经鉴定价值1440元）。
上述事实，有以下证据证实：
1、书证
（1）受案登记表证实，2015年7月19日13时47分，济宁市兖州区公安局接王某报警称，在济宁市兖州区漕河镇歇马亭村西南角河堤间最前边第二家被盗小鸟牌八成新电动三轮车一辆，购买时价值3000余元，及小麦11袋，被盗时间在当日9时至13时之间。当日，济宁市兖州区公安局认为本案属刑事案件，决定立案侦查。
（2）工商服务业统一收款收据证实，被盗的小鸟电动车系王传湖于2013年6月30日购买，购买时价格3360元。
2、证人谭某同证言证实，2015年7月19日早9时许，其正在谭家岗村南300米处的东西路边浇地，一名男子说他的三轮车坏了，让其帮忙把车拉到附近的收粮点，将车上的麦子卖掉，并答应给其20元钱。其便回家骑了一辆银色的电动三轮车，拿了绳子，用绳子牵着那个人的三轮车去了李村仇召英的收粮点。当时，那个人的电动三轮车上还拉着一辆自行车，其车在前面拉，那个男子在后面骑他的三轮车，到了收粮点其也没要钱就回家了。7月20日下午，其因为有事去了仇召英的收粮点，才听仇召英说其拉来的那个人是小偷，三轮车和车上的东西都是偷的。
3、被害人王某陈述证实，2015年7月19日上午8时许，其去城里买东西，家中无人。中午1时30分许回家，发现家里大门锁被人换了，找人砸开以后，发现屋门被撬，屋内有被翻动的痕迹。仔细清点后发现，家西边车棚内的小鸟牌电动三轮车被盗，西屋的麦子被盗12袋。
4、鉴定意见
山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书鉴定意见证实，被盗的小鸟牌电动三轮车价值人民币2197元，济南17小麦1200斤价值人民币1440元。
5、勘验、检查、辨认笔录
（1）济宁市兖州区公安局兖公（刑）勘[2015]038号现场勘验检查笔录证实，王某家被盗现场的客观状态。
（2）辨认笔录证实，2015年7月28日，经谭某同从十二张不同男性正面免冠照片中辨认，指认出9号照片中的人即为要求其帮忙拉车到仇召英粮店卖粮的犯罪嫌疑人姜保华。
6、视听资料
李村粮食站现场监控视频证实，2015年7月19日上午9时37分许，一穿蓝色上衣男子用三轮车拉着一名白色上衣男子和一辆三轮车出现于监控画面中，后蓝色上衣男子独自离开。9时41分许，白色上衣男子推着三轮车从监控画面中离开，车上装有许多粮食。
上述证据，经质证、认证，合议庭评议后予以确认。
此外，公诉人当庭举证的其他证据：
（1）户籍信息证实，被告人姜保华出生于1962年9月12日。
（2）济宁市兖州区公安局漕河派出所抓获经过证实，2015年10月23日8时许，该所值班民警接群众举报称在漕河镇薛朱刘村附近发现姜保华。接举报后，该所民警迅速出警，在漕河镇薛朱刘村东侧一生产路将姜保华抓获。
（3）济宁市兖州区公安局刑事侦查大队办案说明证实，该大队办理的姜保华涉嫌抢劫、盗窃一案，随案移交光盘，系该大队侦查员依法拷贝的天网工程中视频监控录像刻盘而成。
（4）本院（2014）兖刑初字第138号刑事判决书证实，2014年3月13日，被告人姜保华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。刑期自2013年10月17日起至2014年10月16日止。
（5）扣押物品文件清单证实，案发后，济宁市兖州区公安局刑事侦查大队扣押了被告人姜保华的作案工具，包括钢钎一把、套筒一个、撬锁工具一把、口罩一个、手套一副、自行车一辆。
（6）济宁市兖州区中医院体格检查表证实，2015年10月23日，被告人姜保华经该院体检，身体无异常。
（7）济宁市兖州区公安局漕河派出所关于抓获和移交犯罪嫌疑人姜保华过程的证明证实，2015年10月23日，该所在抓获、移交犯罪嫌疑人姜保华的过程中，没有对其打骂或刑讯逼供的行为。
上述证据，经质证、认证，合议庭评议后予以确认。
本院认为，被告人姜保华犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪；以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人姜保华在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人姜保华如实供述抢劫犯罪事实，可从轻处罚。对于起诉书指控的盗窃犯罪事实，被告人姜保华虽予否认，但根据本案证据证实，其实施盗窃犯罪，事实清楚，证据确实充分，应予认定。其辩解意见不能成立，本院不予采纳。其犯有数罪，依法应数罪并罚。扣押在案的作案工具依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人姜保华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金一万一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月23日起至2020年4月22日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）
二、作案工具钢钎一把、套筒一个、撬锁工具一把、口罩一个、手套一副、自行车一辆，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜世锋
人民陪审员 徐 伟
人民陪审员 李新军
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 张 斌