浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0225民初842号
原告：交通银行股份有限公司宁波象山支行。住所地：象山县丹西街道天安路***号。
代表人：鲍决胜，该支行行长。
委托代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。
委托代理人：董永力，浙江素豪（象山）律师事务所（实习）律师。
被告：宁波航帆国际贸易有限公司。住所地：象山县爵溪街道北塘工业区。
法定代表人：张婷婷，该公司执行董事兼总经理。
被告：宁波天元电气集团有限公司。住所地：象山县工业示范园区沿区路**号。
法定代表人：吴敏，该公司董事长。
原告交通银行股份有限公司宁波象山支行（以下简称交通银行）为与被告宁波航帆国际贸易有限公司（以下简称航帆公司）、宁波天元电气集团有限公司（以下简称天元公司）金融借款合同纠纷一案，于2016年2月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人潘文勇、董永力到庭参加诉讼，被告航帆公司、天元公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告交通银行以被告航帆公司向其借款到期后未予归还，被告天元公司亦未履行保证责任为由，诉请判令：1.被告航帆公司归还原告借款本金29684083元，并支付利息（暂计至2015年6月26日为2663934.80元，之后按合同约定的每日万分之五计算至清偿之日止）以及律师代理费10000元；2.被告天元公司对上述债务在9900000元及相应利息的限额内承担连带清偿责任。本案现已审理终结。
经审理，本院认定如下事实：
2014年6月5日，原告与被告天元公司签订《最高额保证合同》（合同编号为1431最保0071），就被告航帆公司在2014年6月5日至2015年6月30日间签订的全部主合同（包括贷款、承兑汇票等）而订立的授信业务合同提供最高额保证担保。担保的最高额债权额为人民币玖佰玖拾万元正。主债权在全部主合同下最后一笔主债权发生日（主债权确定日）确定。保证的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）。
2014年6月5日，原告与被告航帆公司签订《最高额抵押合同》（合同编号为1431最抵0022），就被告航帆公司与原告自2014年6月5日至2015年6月30日期间签订的全部主合同（包含贷款、银行承兑汇票、信用证等）提供最高额抵押担保，其抵押担保的最高债权权额为本金人民币3300万元及利息、罚息、复利和实现债权费用等，抵押财产为航帆公司的位于象山县爵溪街道北塘工业区的土地使用权及地上建筑物【土地使用权证号：象国用（2007）第01480号，他项权证号：2014第00206号】。
2014年6月5日，被告航帆公司向原告申请开立承兑汇票，并签订了《开立银行承兑汇票合同》（合同编号：1431C10112），承兑金额为1100万元，保证金为550万元，约定自承兑人垫付票款之日起，按每日万分之五支付利息。如申请人未按时足额偿还垫款、支付利息的，应当承担承兑人为实现债权而支付的催收费、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。原告于2014年6月5日出具了票面金额分别为550万元、550万元银行承兑汇票二张，合计人民币1100万元，出票人为被告航帆公司，收款人为宁波福甬印花有限公司，汇票到期日为2014年12月5日。承兑到期日，原告依法扣除了保证金。
2014年6月5日，被告航帆公司向原告申请开立承兑汇票，并签订了开立银行承兑汇票合同（合同编号：1431C10115），承兑金额为2900万元，保证金为1450万元，约定自承兑人垫付票款之日起，按每日万分之五支付利息。如申请人未按时足额偿还垫款、支付利息的，应当承担承兑人为实现债权而支付的催收费、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。原告于2014年6月5日出具了票面金额分别为600万元、600万元、850万元、850万元银行承兑汇票四张，合计人民币2900万元，出票人为被告航帆公司，收款人为宁波佐雅玛印花有限公司，汇票到期日为2014年12月5日。承兑到期日，原告依法扣除了保证金。
2014年6月10日，被告航帆公司向原告申请开立承兑汇票，并签订了《开立银行承兑汇票合同》（合同编号：1431C10118），承兑金额为2000万元，约定自承兑人垫付票款之日起，按每日万分之五支付利息。如申请人未按时足额偿还垫款、支付利息的，应当承担承兑人为实现债权而支付的催收费、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。原告于2014年6月10日出具了票面金额1000万元、900万元、50万元、20万元、20万元、5万元、5万元银行承兑汇票七张，出票人为被告航帆公司，汇票到期日为2014年12月10日。同日，原告与宁波福甬印花有限公司和宁波佐雅玛印花有限公司分别签订《存单质押合同》，为保障主合同项下债权的实现，出质人愿意以其有权处分的定期存单作质押，出质人宁波福甬印花有限公司、宁波佐雅玛印花有限公司分别将500万元存款出质给原告，存款利率为3.05%，存款到期日为2014年12月10日。承兑到期日，原告依法扣除了定期存单款项。
2015年7月13日，原告向本院提出实现担保物权的申请，本院于2015年8月10日作出（2015）甬象商特字第21号裁定：对被告航帆公司提供抵押的担保财产即位于象山县爵溪街道北塘工业区的土地使用权及地上建筑物【土地使用权证号：象国用（2007）第01480号，他项权证号：2014第00206号】准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，原告对变价后所得款项在承兑汇票垫付款本金29694083元及利息（暂算至2015年6月26日为2663934.80元，以后利息按日万分之五计算至清偿之日止）的范围内优先受偿。原告申请实现担保物权一案经本院执行局执行，目前仍处于拍卖阶段。
截至2015年6月26日，被告航帆公司尚欠原告承兑汇票垫付款本金29694083元，暂计至2015年7月3日的利息2663934.80元。各被告未履行债务。原告为实现债权而支付律师代理费10000元。
以上事实由原告提供的《最高额保证合同》、《开立承兑汇票合同》、银行承兑汇票、《存单抵押合同》、（2015）甬象商特字第21号民事裁定书、《委托代理合同》、中国建设银行单位客户专用回单、宁波增值税普通发票以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原告申请实现担保物权后，在债权未得到清偿的情况下，现以主债务关系和保证关系另行起诉债务人即被告航帆公司、保证人即被告天元公司，其起诉行为具有约定依据，原告诉请依法有据，本院予以支持。然（2015）甬象商特字第21号原告申请实现担保物权一案虽已进入执行阶段，但目前仍处于拍卖阶段，则根据该案执行情况，已经通过该案受偿的款项，应当在本案判决确定的给付款项中予以扣除。同理，通过本案裁判执行受偿的款项，亦应在（2015）甬象商特字第21号一案裁定确定的给付款项中予以扣除。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波航帆国际贸易有限公司于判决生效后十五日内归还原告交通银行股份有限公司宁波象山支行承兑汇票垫付款本金29694083元，并支付利息（暂算至2015年6月26日为2663934.80元，以后利息按日万分之五计算至履行之日止）以及律师代理费10000元；
二、被告宁波天元电气集团有限公司对上述款项在最高限额9900000元的范围内承担连带清偿责任；
三、被告宁波天元电气集团有限公司承担保证责任后，有权向被告宁波航帆国际贸易有限公司追偿；
四、原告交通银行股份有限公司宁波象山支行通过（2015）甬象商特字第21号实现担保物权一案受偿的款项，应当在本案判决第一项确定的给付款项中予以扣除；通过本案裁判执行受偿的款项，亦应在（2015）甬象商特字第21号实现担保物权一案确定的给付款项中予以扣除。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费203640元，由被告宁波航帆国际贸易有限公司、宁波天元电气集团有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 长 王 强
人民陪审员 陆传凤
人民陪审员 郑根条
二〇一六年四月十三日
书 记 员 杨惠燕