山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁商初字第80号
原告祁县农村信用合作联社，住所地祁县新建北路**号。
法定代表人王学斌，该社理事长。
委托代理人武军，山西祁欣律师事务所律师。
被告郭履旺。
被告高增英。
被告杨晓东。
被告王晓燕。
原告祁县农村信用合作联社与被告郭履旺、高增英、杨晓东、王晓燕借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祁县农村信用合作联社的委托代理人武军、被告郭履旺到庭参加诉讼，被告高增英、杨晓东、王晓燕经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告祁县农村信用合作联社诉称，2013年10月17日被告郭履旺从原告下属的东观信用社借款2070000元，借款期限至2014年10月10日止，被告杨晓东为被告郭履旺提供担保，被告杨晓东的妻子王晓燕为此笔借款签订承诺书，被告郭履旺的妻子高增英为此笔借款签订承诺书。借款合同到期后，虽经原告多次催要，被告郭履旺以种种理由不予归还，而被告杨晓东提供担保也不愿承担担保还款责任，为此原告起诉至法院，请求依法判令四被告连带偿还借款本金2070000元及截至2015年1月21日的欠息372224.31元，诉讼费用由四被告承担。
被告郭履旺对贷款2070000元予以认可，但辩称该2070000元贷款是倒贷，是之前其以郭学德、杨晓东等人名义贷下的款重新办了一下贷款手续而已。而且找杨晓东担保是信用社让其找的，其认为不合适。对原告提出的偿还利息的截至日期无异议。
被告高增英、杨晓东、王晓燕未做答辩。
经审理查明，被告郭履旺、高增英系夫妻关系，被告杨晓东、王晓燕系夫妻关系。2013年10月17日被告郭履旺向原告下属东观信用社提出山西省农村信用社自然人借款申请，被告高增英也于当日出具同意并愿意与被告郭履旺共同承担债务、按时偿还贷款本息的承诺书，以及作为财产共有人同意被告郭履旺贷款贰佰零柒万元的证明。2013年10月24日被告郭履旺与原告下属东观信用社签订祁农信联社借字2013第0019号贷款合同，并于当日向原告下属东观信用社出具借款金额贰佰零柒万元借款借据一张。贷款合同约定贷款金额2070000元；贷款用途为借新还旧；利率在中国人民银行六个月至一年（含一年）基准利率基础上上浮230%，年利率为13.788%；贷款期限从2013年10月24日起至2014年10月10日止。2013年10月24日被告杨晓东与原告下属东观信用社签订保证合同，合同约定被告杨晓东为被告郭履旺与原告下属东观信用社签订的祁农信联社借字2013第0019号贷款合同提供保证担保；担保主债权金额人民币2070000元；担保范围包括祁农信联社借字2013第0019号贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以其所有其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、餐旅费及其他费用等；保证方式采用连带责任保证方式；担保期间为祁农信联社借字2013第0019号贷款合同约定的债务履行期满之日起十年。被告王晓燕于2013年10月17日出具承诺书，同意被告杨晓东做连带责任保证人，为被告郭履旺担保贷款2070000元，同意并愿意与被告杨晓东共同承担连带保证责任；同时其还出具了作为财产共有人同意并愿意与被告杨晓东承担为被告郭履旺贷款贰佰零柒万元做连带保证人的证明。原告出具的被告郭履旺贷款情况说明表述被告郭履旺最后一次结息是2013年12月21日，截至2015年1月21日共欠息372224.31元，对此被告郭履旺表示认可。
上述事实，有被告郭履旺的法庭陈述及原告提供的贷款合同、保证合同、借款申请书复印件、二份承诺书复印件及二份财产共有人同意证明复印件、被告郭履旺贷款情况说明、借款借据复印件、四被告身份证复印件及常住人口登记卡复印件、被告郭履旺与被告高增英结婚证复印件、被告杨晓东与被告王晓燕结婚证复印件、二份信用社贷款合同签订影像记录等证据予以证实。
本案经本院主持调解，因原、被告意见不一，调解未果。
本院认为，被告郭履旺与原告下属东观信用社签订贷款合同，被告杨晓东与原告下属东观信用社签订保证合同，被告高增英出具同意并愿意与被告郭履旺共同承担债务、按时偿还贷款本息的承诺书，并出具作为财产共有人同意被告郭履旺贷款2070000元的证明，被告王晓燕出具同意被告杨晓东做连带责任保证人，为被告郭履旺担保贷款2070000元，同意并愿意与被告杨晓东共同承担连带保证责任的承诺书，同时出具作为财产共有人同意并愿意与被告杨晓东承担为被告郭履旺贷款2070000元做连带保证人的证明，上述行为均是出于自己的真实意思表示，且均不违反法律规定，本院对贷款合同、保证合同、承诺书、财产共有人同意证明所记载的相关事项予以确认。据此，结合案件事实、法律规定及相关证据可以认定下述事实：被告郭履旺与原告下属东观信用社贷款合同真实有效，双方之间的借贷关系明确，被告郭履旺向原告下属东观信用社贷款2070000元的事实真实存在；被告高增英同意并愿意与被告郭履旺对贷款2070000元的本息共同承担偿还责任；被告杨晓东与原告下属东观信用社签订的保证合同真实有效，被告杨晓东为被告郭履旺的贷款2070000元做连带责任保证的事实真实存在；被告王晓燕同意并愿意与被告杨晓东对被告郭履旺贷款2070000元本息承担连带责任。综上所述，被告郭履旺、高增英应当偿还贷款2070000元的本息，被告杨晓东、王晓燕应对偿还贷款2070000元的本息承担连带责任。对原告要求四被告连带偿还贷款本金2070000元的诉讼请求本院予以支持。对原告要求四被告连带偿还截至2015年1月21日的欠息372224.31元的诉讼请求予以支持。综上四被告应连带偿还原告2442224.31元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告郭履旺、高增英于本判决生效后十日内偿还原告祁县农村信用合作联社贷款本金2070000元、截至2015年1月21日的欠息372224.31元，共计2442224.31元；
二、被告杨晓东、王晓燕对本判决第一项所确定的还款义务，依法承担连带清偿责任；
三、被告杨晓东、王晓燕承担保证责任后，有权向被告郭履旺、高增英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26337元、申请费5000元，由被告郭履旺、高增英、杨晓东、王晓燕共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 王志洪
代理审判员 杨 兵
代理审判员 张 强
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 陈 超
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。