广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0923民初1650号
原告黄海，男，1962年8月15日出生，汉族，住址广西博白县。
委托代理人梁振武，广西方园律师事务所律师。
被告秦兆生，男，1957年1月25日出生，汉族，现住南宁市青秀区。
被告广西桂电建筑安装工程有限责任公司（下称：桂电公司），住所地：广西大化瑶族自治县大化镇北新化西路78号。
法定代表人秦兆生，总经理。
原告黄海诉被告秦兆生、广西桂电建筑安装工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法由代理审判员原健生适用简易程序于2016年11月25日第一次公开开庭进行了审理。2016年12月26日因案情复杂、当事人争议大，依法转为普通程序，后依法组成由审判员刘文担任审判长，代理审判员原健生和人民陪审员庞正栋参加的合议庭，于2017年2月16日第二次公开开庭进行了审理。书记员邹异花担任法庭记录。原告的委托代理人梁振武在第一次及第二次开庭时到庭参加诉讼，被告秦兆生第一次到庭参加诉讼，被告秦兆生第二次经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告广西桂电建筑安装工程有限责任公司两次开庭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月28日原告与两被告签订《借款合同》，《借款合同》约定：1、原告黄海将人民币800万元出借给被告秦兆生，被告桂电公司为秦兆生借款提供连带责任担保；2、秦兆生将所借的800万元用于桂电公司的经营、投标、投资及发工人工资等；3、如秦兆生逾期还款的，按月息8%计付，逾期不足一个月的按一个月计算；利息按月支付，乙方在每满一个月后3日内支付上一个月的利息，并按照先息后本的还款方式计扣还款；4、此笔借款到期时间为2014年12月26日，并约定如各方发生争议，由甲方住所地人民法院管辖等。合同签订当日原告即通过银行转账的方式将人民币736万元出借给被告秦兆生，秦兆生也于当日向原告出具收条，收到原告实际转账人民币736万元。但按《借款合同》的约定，被告秦兆生并未按时向原告归还上述借款，也没有向原告支付借款利息，被告桂电公司也没有按《借款合同》的约定承担连带保证责任。两被告均已构成违约。为维护原告的合法权益，请求法院判决：1、判决被告秦兆生立即归还原告借款本金736万元，并支付从2014年10月28日起至付清借款之日止的利息（利息暂计至2016年10月27日为3532800元。利率按月息8%计算利息）。2、判令被告桂电公司对被告秦兆生上述债务承担连带保证清偿责任。3、判令两被告承担本案诉讼费。
为了支持其诉讼请求，原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：证据1原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；证据2被告秦兆生身份证、广西桂电建筑安装工程有限责任公司注册号、统一社会信用代码914512297399563267，证明两被告诉讼主体资格；证据3借款合同及中国工商银行凭证、收条，证明：（1）原告与两被告签订《借款合同》，约定了各方的权利、义务；（2）原告已将人民币736万元出借给被告秦兆生；（3）被告秦兆生已收到原告借款736万元；（4）《借款合同》约定争议管辖法院为原告住所地人民法院。
被告秦兆生辩称，1、被告于2014年10月28日向黄海借款736万元是事实，主要是为了做生意。目前被告已向原告归还了6笔款，分别于2014年11月24日还4万元；于2014年12月30日还32万元；于2015年1月24日还104万元；于2015年4月11日归还4万元；于2015年5月2日用被告的豪华宝马740轿车抵押100万元给原告，现在该车已经过户给原告儿子黄耀；于2016年4月抵还了7万元给黄海。以上6笔款，被告共计还款287万元给黄海，剩余的欠款待被告资金周转过来再偿还给原告。2、关于利息的问题，被告建议原告收回本金就行了。3、另外，原告拿了被告与他人之间债务往来的1890.5万元左右的借条原件及631.68万元的借条原件，让被告无法起诉，建议原告返还给被告，被告才能追索债务，才能将追索得款项偿还给原告。
被告秦兆生对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：证据1情况说明（1-2页），证明本人已经还款287万元。证据2转账明细清单或回单（3-13页，回单2015年元月以前的不能打印），证明还款情况。证据3承诺书（抵债100万元），证明还款情况。证据4委托书及回单（挂公司施工管理费），证明还款情况。证据5黄海家人借款记录明细表（20页），证明还款情况。证据6其他资料借条（21-22页），证明还款情况。
被告广西桂电建筑安装工程有限责任公司未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼。
根据《中华共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据质证的权利，本案被告广西桂电建筑安装工程有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，故本院对原告黄海的部分证据和陈述案件的部分事实予以确认。
经开庭质证，被告秦兆生对原告提交的证据的质证意见如下：证据1、2、3的真实性、合法性、关联性无异议。原告对被告秦兆生提供的证据的质证意见如下：根据举证期限相关规定，被告提交的证据已经超过举证期限，属于逾期举证，本人不予质证。如法院却要查询事实，让本代理人予以质证，本人将要回去与原告本人确认才能质证。
根据当事人的质证、辩证，本院结合各方的举证和质证，认证如下：对双方确认的证据予以采信；对双方提出异议的证据，因各自无相反的证据予以否定，且该类证据确与各方诉辩的事由具有一定的关联性，故本院作为定案的参考依据。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认本案如下法律事实：
原告黄海（甲方）与被告秦兆生（乙方）于2014年10月28日签订了一份《借款合同》，该合同主要条款约定：“一、借款用途：乙方将借款用于乙方桂电公司经营、投标、投资及发工人工资；二、借款金额和还款时间。乙方向甲方借款人民币捌佰万元整（小写）￥8000000.00元整。乙方借期为六十自然日，自甲方实际交付借款给乙方日起算。甲方于本合同签订后三日内按约定方式交付借款给乙方（款到账计算利息）。三、甲方交付借款方式：1、甲方将其中的捌佰万元（￥8000000.00）付至乙方的如下银行账户：开户行：工商银行南宁民主支行，户名：秦兆生，账号：62×××53。乙方还款方式：付至甲方如下银行账户：开户行：工商银行南宁琅东支行，户名：黄海，账号：62×××36。四、借款利息。1、在2014年12月26日止还款的不收取利息。2、如乙方逾期还款的，按月息8%计付，逾期不足一个月的按一个月计算；利息按月计付，乙方在每满一个月后3日内支付上一个月的利息，并按照先还利息后本金的方式计扣还款。五、乙方还款的有关条款的第3项：丙方及其全体股东以个人名义对乙方的上述债务承担连带责任保证，保证期间自乙方逾期还款之日起算二年截止。六、强制执行条款与还款时间的第二项：此笔借款的到期为2014年12月26日,从2014年10月28日起开始计算诉讼时效……甲方：黄海(捺印)。乙方：秦兆生(捺印)。丙方：（盖章）。连带保证人：广西桂电建筑安装工程有限责任公司盖章，秦兆生（签名）。签约日期：2014年10月28日。”双方签订《借款合同》当日，原告按约定向被告指定的银行账户汇款的7360000元。被告秦兆生于2014年10月28日立写收条一张给原告收执，收条载明：“收条。今收到海海借款800万元（实转736万元），已先扣两个月利息64万元。借款人：秦兆生（捺印）。2014年10月28日。”2014年11月24日被告秦兆生向原告的银行账户汇款40000元。2014年12月30日被告秦兆生向原告的银行账户汇款320000元。2015年1月24日被告秦兆生向原告的银行账户汇款1040000元。2015年4月11日被告秦兆生向原告的银行账户汇款400000元。2015年5月2日被告秦兆生用豪华宝马740轿车桂Ａ×××××抵债1000000元，原告黄海写有承诺书给被告收执。2016年4月22日被告广西桂电建筑安装工程有限公司抵还70000元给黄海，原告黄海写有委托书给被告收执。借款期限届满后，原告多次催收，但是被告尚未还请借款，原告于2016年9月1日诉至本院，请求处理。
另查明，被告广西桂电建筑安装工程有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人秦兆生。本案在审理过程中原、被告双方申请了三个月的庭外调解时间，本院给予了双方三个月的庭外调解时间。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告秦兆生的借款属于定期无息的借款。原告借款8000000元本金给被告秦兆生，原、被告之间的借款行为有《借款合同》及银行的汇款凭证予以佐证，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。上述借款原告预先在本金扣除了640000元的利息，因此该笔借款的实际借款本金是7360000元。原告主张要求被告秦兆生按约定归还借款7360000元给原告，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告主张的逾期利息的按月息8%计算逾期利息已超过了法律的规定，应依法调整为按月利率2%即年利率24%计算逾期利息。原告主张从2014年10月28日起计付逾期利息不符合双方的合同约定，应从2014年12月26日起计算逾期利息。根据原、被告借款本金7360000元、在2014年12月26日前还款的不收取利息、从2014年12月26日起按月利率2%计付逾期利息及先息后本的约定，结合被告的六次还款情况，被告尚欠原告的借款本金情况如下：①2014年11月24日被告秦兆生向原告的银行账户汇款40000元，扣减40000元本金，剩余本金7320000元；②2014年12月30日被告秦兆生向原告的银行账户汇款320000元，逾期利息=（7320000×24%）÷365天×4天=19252.60元，剩余本金=7320000-（320000-19252.60）=7019252.60元；③2015年1月24日被告秦兆生向原告的银行账户汇款1040000元，逾期利息=（7019252.60×24%）÷365天×25天=115384.97元，剩余本金=7019252.60-（1040000-115384.97）=6094637.57元；④2015年4月11日被告秦兆生向原告的银行账户汇款400000元，逾期利息=（6094637.57×24%）÷365天×76天=304564.90元，逾期本金=6094637.57-（400000-304564.90）=5999202.47元；⑤2015年5月2日被告秦兆生用豪华宝马740轿车桂Ａ×××××抵债1000000元，逾期利息=（5999202.47×24%）÷365天×20天=78893.62元，剩余本金=5999202.47-（1000000-78893.62）=5078096.09元。⑥2016年4月22日被告广西桂电建筑安装工程有限公司抵还70000元，因该70000元不够抵减逾期利息，可再计算逾期利息时予以扣减。综上，截止到2015年5月3日被告尚欠原告借款本金5078096.09元。由于《借款合同》中约定担保人被告广西桂电建筑安装工程有限责任公司对债务承担连带清偿责任，故被告广西桂电建筑安装工程有限责任公司对本案债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告秦兆生应偿还借款本金5078096.09元给原告黄海；
二、被告秦兆生应支付逾期利息给原告黄海。（利息的计算：以本金5078096.09元为基数从2015年5月3日起至生效判决确定的履行期限届满之日止按年利率24%计付逾期利息给原告黄海，逾期利息计算时应予以扣减70000元)；
三、被告广西桂电建筑安装工程有限责任公司对上述一、二项债务承担连带清偿责任。
案件受理费87157元，由被告秦兆生和被告广西桂电建筑安装工程有限责任公司共同负担60134元，由原告黄海负担27023元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状一式五份，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费87157元（受理费户名：玉林市财政局，受理费账号：20×××77，开户银行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 文
代理审判员 原健生
人民陪审员 庞正栋
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 邹异花