南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六沿民初字第163号
原告王赐红，男，1969年3月24日生，汉族。
委托代理人焦加粉，镇江市京口区江天法律事务所法律工作者。
被告林波，男，1983年8月14日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人王晓盼，江苏宏邺律师事务所律师。
原告王赐红与被告林波、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法由代理审判员滕宏清独任审判，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告王赐红及其委托代理人焦加粉、被告林波、被告人保财险南京分公司的委托代理人王晓盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王赐红诉称，2014年3月8日，被告林波驾驶轿车撞到原告，造成原告受伤，被告林波负事故全部责任，故原告诉至法院请求：1、判令被告赔偿医疗费1588.5元、住院伙食补助费500元、营养费1200元、护理费8400元、误工费54000元、残疾赔偿金72234.36元、鉴定费2280元、精神抚慰金8000元、交通费1300元、衣物损失1200元、二次手术费4000元，合计154702.86元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告林波辩称：对事故事实和责任认定没有异议；其垫付了28000元医疗费，另支付现金1800元；同意超出交强险部分扣除10%非医保用药。
被告人保财险南京分公司辩称：肇事车辆在该公司投保了交强险和商业三责险，事故发生后该公司垫付10000元医疗费；关于医疗费要求在超出交强险部分扣除10%非医保用药；不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2014年3月8日19时45分许，被告林波驾驶苏A×××××号小型轿车行驶至南京市江北大道方巷公交站附近撞到路面行人，即原告王赐红，造成王赐红受伤的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第十大队认定，林波负事故全部责任，王赐红无责任。事故发生后，王赐红被送往南京市六合区人民医院住院治疗，诊断为：骨盆骨折、左胫骨平台骨折、左腓骨上段骨折、左内踝骨折、左侧肱骨大结节骨折、左膝半月板损伤、左膝内侧副韧带损伤、全身多处软组织挫裂伤，于2014年3月13日行左内踝骨折切开复位空心钉内固定术，住院25天。王赐红因本起交通事故共花费医疗费24246.94元（其中林波垫付22656.54元）。期间，林波还垫付现金1800元，人保财险南京分公司支付医疗费10000元，后该10000元由林波领取。同年9月28日，王赐红委托南京江北人民医院司法鉴定所对其伤情及后续治疗费等进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王赐红左肱骨大结节骨折致左肩关节功能障碍构成道路交通事故X级伤残，其左膝部损伤（左胫骨平台骨折，左腓骨小头骨折，左膝内侧半月板后角损伤，左膝前交叉韧带损伤）致左膝关节功能障碍构成道路交通事故X级伤残，其他损伤结果（左耻骨上下支骨折、左内踝骨折、多处软组织挫伤）尚未达到道路交通事故伤残等级程度；2、其所需休息、营养及护理期限分别给予180日、60日和90日；3、其后续取内固定物的治疗费用给予人民币四仟元。王赐红支付鉴定费2280元。
另查明，林波系苏A×××××号小型轿车所有人，该车在人保财险南京分公司投保了交强险和保险金额为300000元的商业三责险（含不计免赔），保险期限均自2013年10月14日0时起至2014年10月13日24时止，事故发生在保险期限内。诉讼中，林波、人保财险南京分公司一致同意超过交强险医疗费赔偿限额的医疗费部分扣除10%非医保用药。
又查明，王赐红系建筑焊工，在城镇务工。
以上事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、医疗费收据、司法鉴定意见书、发票、建筑施工特种作业操作资格证书等证据予以证明。
本院认为，本起事故中王赐红的损失有：（1）医疗费，包括两部分，一是已经发生的医疗费24246.94元（含林波垫付的22656.54元），二是后续治疗费4000元，王赐红左内踝骨折的损伤结果尚未达到伤残等级程度，故对于其左内踝骨后续取内固定的治疗费用应予支持，合计28246.94元；（2）住院伙食补助费，支持25天每天按20元计算，为500元；（3）营养费，支持60天每天按15元计算，为900元；（4）护理费，支持90天，住院25天每天按80元计算，出院65天每天按60元计算，为5900元；（5）误工费，参照2013年度江苏省建筑业在岗职工年平均工资50681元计算，误工期限支持180天，为24993元；（6）残疾赔偿金，王赐红主张残疾赔偿金额为72234.36元，不超过法定标准，本院予以确认；（7）精神损害抚慰金，根据王赐红的伤情及过错程度，支持5500元；（8）交通费，酌情支持500元；（9）衣物损失，酌情支持200元；（10）鉴定费2280元。综上，以上十项合计141254.3元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人保财险南京分公司在交强险各分项限额内先行赔付。第（1）至（3）项合计29646.94元，属于医疗费用赔偿项下，人保财险南京分公司已在医疗费赔偿限额内支付10000元；第（4）至（8）项合计109127.36元，属于死亡伤残赔偿项下，不超过对应的保险限额；第（9）项200元，属于财产损失赔偿限额，不超过对应的保险限额；第（10）项鉴定费2280元，根据保险条款约定不属于保险公司的赔偿范围。综上，本案的交强险赔偿额为119327.36元，人保财险南京分公司已支付10000元，还需赔偿109327.36元。本案中，双方对交警部门关于林波负事故全部责任的责任认定均无异议，本院予以确认，故对于超出交强险赔偿范围部分，应由林波赔偿，为21926.94元（141254.3元-119327.36元）。因肇事车辆在人保财险南京分公司投保了商业三责险（含不计免赔），诉讼中，林波、人保财险南京分公司一致同意超出交强险医疗费赔偿限额的医疗费部分扣除10%非医保用药，为1824.69元［（28246.94元-10000元）×10%］。故对于超出交强险部分在扣除1824.69元非医保用药和2280元鉴定费后，由人保财险南京分公司在商业三责险限额内予以赔偿，为17822.25元；仍有不足的，由林波赔偿，为4104.69元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿原告王赐红109327.36元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起10日内在商业三责险限额内赔偿原告王赐红17822.25元；
三、被告林波赔偿原告王赐红4104.69元（被告林波实际垫付14456.54元，其多付的10351.85元扣减诉讼费后余9774.85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在支付给原告王赐红的赔款中扣除，并将该款直接给付被告林波）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1154元，减半收取577元，由被告林波负担（已抵扣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
代理审判员 滕宏清
二〇一五年四月九日
见习书记员 吴 娴