河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第1244号
原告高三英，女，1976年11月7日生，汉族，住河南省正阳县。
原告张茹霞，女，1978年9月16日生，汉族，住河南省正阳县。
原告徐小巧，女，1953年4月3日生，汉族，住址同上。
公民身份号码：4128291953********。
三原告委托代理人王建国，河南鸿鹰律师事务所律师。
被告吴学伟，男，1982年2月2日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被告驻马店市汽车运输有限公司。住所地：驻马店市天中山大道****号。
法定代表人姜振，该公司董事长。
委托代理人冯贺领，男，1965年8月27日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市文明路北段。
负责人郑申，该公司总经理。
委托代理人戚明明，女，1980年1月9日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。该公司员工。
原告高三英、张茹霞、徐小巧与被告吴学伟、驻马店市汽车运输有限公司（以下简称市运公司）、中华联合财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称中华联合财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张茹霞及三原告的委托代理人王建国，被告吴学伟，被告市运公司的委托代理人冯贺领，被告被告中华联合财险驻马店公司的委托代理人戚明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2014年10月4日上午10时50分许，陈春驾驶豫Ｑ×××××号中型普通客车沿京港澳高速公路由北向南行驶至893KM＋300M（西半幅）处时，在变更车道过程中与道路右侧护栏发生碰撞并冲出护栏侧翻于护栏外，造成陈春及乘车人于张茹霞、徐小巧、高三英等受伤，随身携带的物品丢失。后经驻马店市公安局高速公路交通警察支队三大队处理后认定，陈春承担事故的全部责任。事故发生后三原告均在确山第一人民医院住院治疗，被告为高三英支付医疗费4000元，为徐小巧支付7000元，为张茹霞支付9000元。现请求被告赔偿原告张茹霞医疗费27800元、误工费1255元、护理费3744元、住院伙食补助费1440元、营养费960元、交通费500元；请求被告赔偿原告高三英医疗费15317.5元、误工费1255元、护理费3744元、住院伙食补助费1440元、营养费960元、交通费500元；请求被告赔偿原告徐小巧医疗费13460元、误工费1255元、护理费3744元、住院伙食补助费1440元、营养费960元、交通费500元；请求被告赔偿三原告财产损失444元。以上三人共计请求73721元。
被告吴学伟辩称，其是实际车主，事故车辆挂靠在市运公司，其为三原告垫付20000元、餐费500元，该垫付款项从保险公司支付的50000元预付款中与保险公司结算，本案中不要求保险公司返还。
被告市运公司辩称，原告的诉讼请求应按照法律规定的标准进行赔付，其公司所属车辆在中华联合公司投有保险，事故发生在保险期限内，应由保险公司承担责任。
被告中华联合公司辩称，如查证保险属实，事故发生在保险期限内，车辆年检合格，驾驶员驾驶资格合法有效，且不存在免赔事宜，其公司愿意在合理合法范围内赔偿。事故发生时其公司已向被告市运公司预付50000元，应从赔款中扣除。三原告系农业户口，应按照农村标准赔付，扣除非医保用药部分。鉴定费诉讼费、保险公司不予承担。
经审理查明，2014年10月4日10时50分，陈春驾驶豫Ｑ×××××号中型普通客车沿京港澳高速公路由北向南行驶至893KM＋300M（西半幅）处时，在变更车道过程中与道路右侧护栏发生碰撞并冲出护栏侧翻于护栏外，造成驾驶员陈春及乘车人张茹霞、徐小巧、高三英等人受伤。经交警部门认定，陈春负事故的全部责任。
事故发生后徐小巧、高三英、张茹霞被送往确山第一人民医院进行治疗，均住院48天，分别支出医疗费20459.71元，15317.45元，36783.36元。以上三人医疗费中包含吴学伟分别为三人垫付的7000元、4000元、9000元。三原告均系农业家庭户口，在诉讼中提交1500元的交通费票据。
豫Ｑ×××××号中型普通客车的实际车主系吴学伟，挂靠在市运公司对外从事营运。该车在中华联合公司投保有道路客运承运人责任保险（以下简称承运人责任险），共保17座，每座责任限额40万元，事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。本案中，公安交警部门作出的责任认定书合法有效，本院予以采信。被告吴学伟应依据陈春在交通事故中的责任向三原告承担全部赔偿责任，被告市运公司作为挂靠单位，对吴学伟应承担的赔偿责任负连带赔偿责任。由于豫Ｑ×××××号中型普通客车在被告中华联合财险驻马店公司投保有承运人责任险，应由中华联合财险驻马店公司在承运人责任险范围内承担赔偿责任。
原告徐小巧请求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失的请求，符合法律规定，应予支持。医疗费按实际支出20459.71元认定。误工费应按上年度农村居民人均可支配收入9416.1元／年计算，误工天数为其住院天数48天，计款1238.28元（9416.1元／年÷365天×48天）。护理费按上年度居民服务业平均收入28472元／年计算，护理期限为住院期间48天，护理人员按一人认定，计款3744.26元（28472元／年÷365天×48天），原告徐小巧请求3744元，不超过该标准，应予支持。住院伙食补助费按住院48天，每天20元计算，计款960元。营养费按住院48天，每天10元计算，计款480元。交通费酌定为480元。徐小巧请求赔偿财产损失444元，但并未提交相关证据予以证明，不予支持。以上款项共计27361.99元（20459.71元＋1238.28元＋3744元＋960元＋480元＋480元），扣除吴学伟垫付的7000元，剩余20361.99元，应由被告中华联合财险驻马店公司在承运人责任险保险范围内赔偿给原告徐小巧。
原告高三英请求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，符合法律规定，应予支持。医疗费按实际支出15317.45元认定。误工费应按上年度农村居民人均可支配收入9416.1元／年计算，误工天数为其住院天数48天，计款1238.28元（9416.1元／年÷365天×48天）。护理费按上年度居民服务业平均收入28472元／年计算，护理期限为住院期间48天，护理人员按一人认定，计款3744.26元（28472元／年÷365天×48天），原告高三英请求3744元，不超过该标准，应予支持。住院伙食补助费按住院48天，每天20元计算，计款960元。营养费按住院48天，每天10元计算，计款480元。交通费酌定为480元。以上款项共计22219.73元（15317.45元＋1238.28元＋3744元＋960元＋480元＋480元），扣除吴学伟垫付的4000元，剩余18219.73元，应由被告中华联合财险驻马店公司在承运人责任险保险范围内赔偿给原告高三英。
原告张茹霞请求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，符合法律规定，应予支持。医疗费按实际支出36783.36元认定。误工费应上年度农村居民人均可支配收入9416.1元／年计算，误工天数为其住院天数48天，计款1238.28元（9416.1元／年÷365天×48天）。护理费按上年度居民服务业平均收入28472元／年计算，护理期限为住院期间48天，护理人员按一人认定，计款3744.26元（28472元／年÷365天×48天），原告张茹霞请求3744元，不超过该标准，应予支持。住院伙食补助费按住院48天，每天20元计算，计款960元。营养费按住院48天，每天10元计算，计款480元。交通费酌定为480元。以上款项共计43685.64元（36783.36元＋1238.28元＋3744元＋960元＋480元＋480元），扣除吴学伟垫付的9000元，剩余34685.64元，应由被告中华联合财险驻马店公司在承运人责任险保险范围内赔偿给原告张茹霞。
综上，被告中华联合财险驻马店公司应在承运人责任险保险范围内赔偿原告徐小巧各项损失20361.99元，赔偿原告高三英各项损失18219.73元，赔偿原告张茹霞各项损失34685.64元。三原告请求赔偿财产损失444元，但并未提交相关证据予以证明，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内分别赔偿原告徐小巧、高三英、张茹霞各项损失20361.99元、18219.73元、34685.64元，共计73267.36元。
二、驳回三原告其他诉讼请求。
被告如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1640元，由被告吴学伟、驻马店市汽车运输有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 宋 方
人民陪审员 高 明
人民陪审员 袁文青
二〇一五年七月三日
书 记 员 付 晓