山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终1974号
上诉人(原审被告)：天安财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人：宁某，公司经理。
委托诉讼代理人：张友坤，公司职员。
被上诉人（原审原告）：王某。
委托诉讼代理人：姜雨声，即墨潮海法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告)：王某2。
被上诉人(原审被告)：王某3。
上诉人天安财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人王某、被上诉人王某2、被上诉人王某3机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初9988号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人天安财产保险股份有限公司青岛分公司之委托诉讼代理人张友坤、被上诉人王某之委托诉讼代理人姜雨声参加了诉讼。本案现已审理终结。
天安财产保险股份有限公司青岛分公司上诉请求：依法撤销原判，改判残疾赔偿金为33460元、误工费为12120元。事实与理由：原判认定事实错误，适用法律错误。1、被上诉人提供的劳动合同和营业执照不是一个单位，且其营业执照已经过期。2、被上诉人住院11天，出院医嘱记载休息3个月。原判认定误工天数为176天。
王某辩称，原判认定事实清楚、适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
王某向一审法院起诉请求：1.判决被告赔偿经济损失152108.75元；2.诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年10月30日17时30分许，王某2驾驶登记在被告王某3名下的鲁Ｂ×××××号小型客车沿即墨市北赵线路由西向东行驶至福海路路口右转弯时，遇原告王某驾驶三轮摩托车沿福海路由西向东行驶左转弯，两车发生相撞，致两车损及原告王某受伤。此事故经即墨市公安局交通警察大队做出事故认定书认定，双方承担事故同等责任。双方就赔偿事宜未能达成协议，为此原告具状来院。其具体的诉讼请求为：一、医疗费38884.51元；二、二次手术费用6000元；三、住院伙食补助费260元（13天×20元/天）；四、护理费15750元（150元/天×105天）；五、误工费26400元（150元/天×176天）；六、残疾赔偿金80740元（40370元/年×20年×10%）；七、被抚养人生活费父、母亲6513元（26052元×5年×10%÷4人×2人）；八、交通费300元；九、精神抚慰金2000元；十、施救费160元；十一、车辆维修费1225元；十二、伤残鉴定费2300元；诉讼请求152108.75元。事故发生后，原告王某被送到即墨市人民医院经诊断为：1、膝关节后交叉韧带损伤（右）；2、股骨髁软骨损伤（右）；3、多处软组织挫伤；4、外伤反应，共计在医院治疗11天，花去医疗费38884.51元，其中自费药经核定为13510.18元，被告王某3垫付医疗费1250元。原告住院期间由其女儿王中娜护理，系青岛第五季制衣有限公司职工。青岛正源司法鉴定所对原告王某伤残等级、护理期限、后续治疗费进行鉴定。2016年4月25日出具鉴定报告，经鉴定：一、被鉴定人王某评定为十级伤残；二、护理期限为105日；三、右膝关节韧带损伤后取出固定物约需4000-6000元。原告王某支付鉴定费2300元。原告王某系即墨市翔宇电脑绣品厂职工，月平均工资为4500元，但未能提交纳税证明。原告王某有其父亲王宏禄，1935年9月19日出生，母亲泮竹青，1938年1月10日出生。原告王某兄弟姊妹四人。原告王某提交青岛市交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书，证明车损1225元；支出施救费160元。肇事车辆鲁Ｂ×××××号小客车，事故发生期间在被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险，第三者商业险500000元及不计免赔。原审认为，该次道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，王某、王某3负事故同等责任。与查明的事实相符，对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。原告主张的住院伙食补助费应以住院天数为准；主张的交通费过高，酌情支持200元；误工费、护理费计算标准过高，本院酌情支持每天120元；后续治疗费过高，支持5000元；精神抚慰金过高，支持500元为宜；其他诉讼请求符合法律规定，予以支持。原告王某的损失经核定为：1、医疗费38884.51元，其中自费药13510.18元；2、二次手术费用5000元；3、住院伙食补助费220元（11天×20元/天）；1至3项计41078.51元，由被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司在强制险医疗费限额范围内赔偿原告10000元（自费药优先赔付），剩余自费药3510.18元，按事故责任比例，由被告王某3赔偿原告1755.09元（3510.18元×50%），余款30594.33元（44104.51元-13510.18元），按事故责任比例，由被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险范围内赔偿原告15297.16元（30594.33元×50%）；4、护理费12600元（120元×105天）；5、误工费21120元（120元/天×176天）；6、残疾赔偿金80740元（40370元/年×20年×10%）；7、被扶养人生活补助费父亲、母亲2781.75元（11127元/年×5年×10%÷4人×2人）；8、交通费200元；9、精神抚慰金500元；4至9项计117941.75元，由被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司在强制保险死亡残疾限额范围内赔偿原告110000元，余款7941.75元，按事故责任比例，由被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险范围内赔偿原告3970.87元（7941.75元×50%）；10、车辆维修费1225元；11、施救费160元；10至11项计1385元，由被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司在强制保险财产限额范围内赔偿原告1285元。被告王某3垫付的医疗费应予抵减。综上，被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司共应赔偿原告经济损失140653.03元（10000元+15297.16元+110000元+3970.87元+1385元），被告王某3赔偿原告经济损失505.09元（1755.09元-1250元）。被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称不应承担鉴定费、诉讼费、精神抚慰金之辩称理由，不符合法律规定，不予采纳；其它辩称符合法律规定，予以采纳。被告王某3辩称符合法律规定，予以采纳。据此判决：一、被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内赔偿原告王某经济损失共计140653.03元（由天安财产保险股份有限公司青岛分公司将案款汇至王某在中国农业银行即墨支行开户卡号为62×××72中）。二、被告王某3于判决生效后十日内赔偿原告王某经济损失共计505.09元（由王某3将案款汇至王某在中国农业银行即墨支行开户卡号为62×××72中）。三、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费3342元，减半收取1671元，鉴定费2300元，计3971元，由原告王某承担352元，被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司承担3594元（由天安财产保险股份有限公司青岛分公司将该款项汇至王某在中国农业银行即墨支行开户卡号为62×××72中），被告王某3承担25元（由王某3将该款项汇至王某在中国农业银行即墨支行开户卡号为62×××72中）。
本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。案经调解未果。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。当事人争议的主要焦点问题是：原判认定被上诉人王某残疾赔偿金数额、误工费数额依据的事实和标准是否正确。首先，关于残疾赔偿金数额依据的标准问题。上诉人天安财产保险股份有限公司青岛分公司认为，被上诉人提供的劳动合同和营业执照不是一个单位，且其营业执照已经过期，故原判按照城镇居民标准计算残疾赔偿金数额依据错误。经查明，尽管一审中被上诉人王某在证明自己系企业务工人员这一事实过程中，先后出示了两份企业营业执照（即墨市翔宇电脑绣品厂和青岛翔宇家居用品有限公司），其中一份与劳动合同的企业名称不符。但经一审法院实地调查，被上诉人王某系即墨市翔宇电脑绣品厂务工人员这一事实是确切的。故原判据此按照城镇居民标准计算残疾赔偿金数额依据正确，应予维持。其次，关于误工费数额依据的事实问题。上诉人天安财产保险股份有限公司青岛分公司认为，被上诉人住院11天，出院医嘱记载休息3个月，故原判误工天数176天事实依据不足。经查明，尽管被上诉人王某的住院时间和出院医嘱建议休息时间总共为100天左右，但结合鉴定机构认定的护理期限和右膝关节韧带损伤后取出固定物时间等因素，原判认定误工天数176天是合理的，事实依据是充分的。故上诉人的上诉理由与事实不符，其上诉请求本院不予支持。
综上，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1207元，由上诉人天安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高中日
审 判 员 孙向东
代理审判员 吕 菲
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 刘云龙
书 记 员 于 雪