湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初7821号
原告欧某，女，汉族，1987年11月25日出生，住长沙市岳麓区。
原告赵强杰，男，汉族，1988年8月27日出生，住长沙市岳麓区。
原告赵某，女，汉族，2013年8月7日出生，住长沙市岳麓区。
法定代理人欧某，女，汉族，1987年11月25日出生，住长沙市岳麓区。系原告赵某母亲。
三原告共同委托代理人刘建勋，湖南秉言律师事务所律师。
被告长沙市岳麓区坪塘街道狮峰山村村民委员会，住所地长沙市岳麓区坪塘街道狮峰山村。
法定代表人周建斌，主任。
被告长沙市岳麓区坪塘街道狮峰山村太平湾组，住所地长沙市岳麓区坪塘街道狮峰山村太平湾组。
负责人欧阳启明，组长。
原告欧某、原告赵强杰、原告赵某诉被告长沙市岳麓区坪塘街道狮峰山村村民委员会（以下简称狮峰山村委会）、被告长沙市岳麓区坪塘街道狮峰山村太平湾组（以下简称太平湾组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员徐琼公开开庭进行了审理。书记员沈波担任记录。原告欧某、原告赵强杰、原告赵某委托代理人刘建勋到庭参加了诉讼。被告长沙市岳麓区坪塘街道狮峰山村民委员会、被告长沙市岳麓区坪塘街道狮峰山村太平湾组经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告欧某、原告赵强杰、原告赵某诉称：三原告户籍一直在长沙市岳麓区坪塘街道狮峰山村太平湾组。2014年12月原告户籍地狮峰集体土地被国家征收获得了土地征收补偿款，村民小组以集体讨论的方式通过该笔补偿金的分配方案，即每位村民可以分得补偿金70500元，对独生子女证发放45825元补偿费，外嫁女户口未迁出者享有45825元。被告组上告知原告，因原告欧某已经出嫁到村外，故原告不能全额享有补偿款分配权，只能分给原告45825元。另外原告赵强杰、原告赵某不是该集体经济组织成员，不能参与分配。原告多次找被告提出异议，被告均不予理睬。原告认为自己的户籍没有从组里迁出，并一直生活在太平湾，是该组的成员，并履行了村民义务，应该与其他成员一样享有同等待遇。另，被告狮峰委会代为管理被告太平湾的财产，被告狮峰村委会应该承担连带责任。原告向法院起诉，诉讼请求：一、判令被告长沙市岳麓区坪塘街道狮峰山村太平湾组向原告欧某、原告赵强杰、原告赵某支付土地征收补偿款211500元；二、请求判令被告长沙市岳麓区坪塘街道狮峰山村村民委员会在其保管的被告长沙市岳麓区坪塘街道狮峰山村太平湾组的财产范围内对上述款项承担连带清偿责任；三、本案受理费由两被告共同负担。
被告长沙市岳麓区坪塘街道狮峰山村民委员会、被告长沙市岳麓区坪塘街道狮峰山村太平湾组均未到庭也未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告欧某与原告赵强杰系夫妻，原告赵某系两原告的女儿。原告欧某、原告赵强杰、原告赵某系被告太平湾组民，其户口在被告太平湾148号。2014年12月，政府因新建项目建设需要征收被告太平湾集体土地，并给付了被告太平湾征地补偿费。2014年底，被告太平湾研究制定出组上的分配方案，对于该组村民的女儿已经出嫁但户口未迁出本组的，该女儿仅享有补偿款的65%，但其子女不享受本组的集体收益及征收土地费分配。对于本组成员有独生子女证的，另享有补偿款的65%。后被告太平湾根据此方案，给组上成员每人发放70500元的征地补偿费，对于独生子女证发放45825元的征地补偿费。原告仅领取到45825元的征地补偿费。另查明，原告有一个独生子女证。
以上事实有原告的陈述以及原告向本院提交的户口本、社保卡、独生子女证、房屋拆迁安置协议、青苗土地补偿费发放表等证据予以证实，本院予以确认。被告长沙市岳麓区坪塘街道狮峰山村村民委员会、被告长沙市岳麓区坪塘街道狮峰山村太平湾组经本院依法传票传唤未到庭，也未向本庭提供任何证据，视为放弃举证、质证的权利，对原告提交的上述证据无异议。
本院认为，户籍是中国公民资格的合法凭证，户籍登记是户口管理的合法形式。被告太平湾作出组上的分配方案时，三原告已经依法在被告太平湾落户，属该组的合法村民，具备该村集体经济组织成员资格，应该与其他村民享有平等的土地承包经营权以及与土地承包经营权相关的财产分配权利。被告太平湾未按其他村民同样的标准向原告支付集体土地征收补偿费，侵犯了其合法权益。原告诉请被告太平湾向其支付集体土地征收补偿费的诉讼请求，本院予以支持。根据被告太平湾的分配方案，三原告应该获得土地补偿费为257325元。因三原告已经领取了45825元，故被告太平湾还需支付三原告211500元。关于三原告要求被告狮峰委会在其所保管的被告太平湾的财产范围内对上述款项承担连带清偿责任，因原告并未能举证证明被告狮峰委会保管了太平湾该笔补偿款，因此本院对该诉讼请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款，《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第六条、第十六条第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告长沙市岳麓区坪塘街道狮峰山村太平湾组在本判决生效之日起十日内支付原告欧某、原告赵强杰、原告赵某承包地征收补偿费共计211500元。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4473元，因适用简易程序减半收取2237元，由被告长沙市岳麓区坪塘街道狮峰山村太平湾组负担，此款原告已垫付，由被告长沙市岳麓区坪塘街道狮峰山村太平湾组在支付上述款项时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 徐琼
二〇一六年十二月二十四日
书记员 沈波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国农村土地承包法》
第五条农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。
第六条农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。
第十六条承包方享有下列权利：
（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；
（二）承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；
（三）法律、行政法规规定的其他权利。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。