上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第12315号
原告曹某某。
委托代理人沈漪，上海同盛达律师事务所律师。
委托代理人徐晨宁，上海同盛达律师事务所律师。
被告李某某。
被告安盛某某。
负责人俞某某。
原告曹某某与被告李某某、安盛某某（以下至判决主文前简称“安盛某某”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告曹某某的委托代理人沈漪、被告李某某到庭参加诉讼。被告安盛某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹某某诉称，2013年5月25日8时许，被告李某某驾驶浙DQXX**小客车与原告驾驶的轻便二轮摩托车在上海市浦东新区航头镇沈庄路XXX号处发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定被告李某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告在事故中的损失为医疗费52，740.30元（人民币，下同）、护理费3，980元、营养费3，600元、鉴定费2，300元、交通费500元、车损费1，900元、衣物损失费300元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、住院伙食补助费470元、误工费28，000元、后续治疗费10，000元。原告诉请法院判令被告安盛某某在保险责任内先行赔偿，超出保险部分由被告李某某赔偿70%并承担原告律师代理费4，000元。
被告李某某辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，同意依法赔偿。事故发生后，支付过原告医疗费876.50元、现金32，000元。
被告安盛某某书面辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议。对原告主张的赔偿金额有异议，非医保用药部分不予赔偿。对原告的XXX伤残等级有异议，要求重新鉴定。
经审理查明，原告曹某某诉称的交通事故及责任认定属实。事故发生后，原告曹某某到上海市浦东新区周浦医院就医，共支出医疗费53，616.80元（其中原告支付52，740.30元、被告李某某支付876.50元）。2014年1月14日，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，结论为被鉴定人曹某某因交通事故致右侧胫骨近端粉碎性骨折，并累及关节面，构成XXX伤残。酌情给予伤后休息6个月、营养2个月、护理2个月；择期行内固定拆除术，酌情给予休息2个月、营养1个月、护理1个月。原告为诉讼支出鉴定费2，300元、律师代理费4，000元。
另查明，原告曹某某系本市非农户籍居民，从事物业管理工作。浙DQXX**车在被告安盛某某处投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后被告李某某支付过原告现金32，000元。
以上事实，由道路交通事故认定书、机动车保险单、医疗病史、医疗费发票、住院费用清单、出院小结、收条及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，机动车之间发生交通事故，造成人身损害、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故事实清楚，责任明确，原告的合理经济损失，应先由被告安盛某某在交强险及商业三者险的责任限额内承担赔偿责任；原告超出保险范围的损失，由负事故主要责任方的被告李某某承担70%的赔偿责任。被告安盛某某对原告的伤情重新鉴定之意见，因未能提供足以推翻原鉴定结论的相应证据，本院对此不予支持。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查医疗费发票，凭据核定为53，616.80元。2、营养费，根据鉴定结论结合原告伤情，本院支持原告营养费3，000元。3、护理费，根据鉴定结论结合原告伤情，本院支持原告护理费3，600元。4、住院伙食补助费，本院根据原告的住院期限，予以支持470元。5、鉴定费2，300元、残疾赔偿金87，702元，合法有据，本院予以支持。6、交通费，本院根据原告的治疗情况，酌情支持300元。7、物损费（含车辆修理费），本院酌情支持1，000元。8、精神损害抚慰金，考虑本案的伤害后果及具体案情，本院予以支持3，500元（此款在交强险内全额先予赔付）。9、误工费，本院根据原告的实际工作情况，参照本市居民服务业平均工资标准，予以支持17，593.33元。10、后续治疗费，因该费用未实际产生，被告安盛某某亦不同意一并解决，本院对此不予支持。原告上述损失计173，082.13元。根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额、赔偿范围，本院确定被告安盛某某应当在交强险赔偿限额项下赔偿121，000元（其中医疗费用赔偿限额项下10，000元，死亡伤残赔偿限额项下110，000元，财产损失赔偿限额项下1，000元）；根据法律规定及保险合同约定，本院确认属于商业三者险赔偿范围的损失共计52，082.13元，根据侵权人的责任范围（70%），被告安盛某某应承担商业三者险赔偿款36，457.49元。对于原告主张的律师代理费，本院根据本案涉诉标的及相关律师收费标准，确定为4，000元，此款由被告李某某全额承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安盛某某于本判决生效之日起十日内在交强险项下赔偿原告曹某某121，000元；
二、被告安盛某某于本判决生效之日起十日内在商业三者险项下赔偿原告曹某某36，457.49元；
三、被告李某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹某某4，000元（已给付32，876.50元，原告曹某某应退还28，876.50元）；
四、驳回原告曹某某的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，838元，减半收取计1，919元（此款原告曹某某已预交），由原告曹某某负担576元，由被告李某某负担1，343元。被告李某某负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谈XX
二〇一四年八月二十一日
书记员 苏XX
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。