宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺民初字第2576号
原告赵万忠，男，汉族，1964年8月21日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人谭静，贺兰县法律援助中心律师。
被告汤建忠，男，汉族，1972年9月24日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。
本院于2015年8月25日立案受理了原告赵万忠与被告汤建忠提供劳务者受害责任纠纷一案，依法由审判员周新涛适用简易程序于2015年10月18日公开开庭进行了审理。原告赵万忠及其委托代理人谭静、被告汤建忠到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称，2014年10月份，被告自建房屋，原告受被告雇佣驾驶自己所有的拖拉机为其建房运送装潢房屋的瓷砖。2014年10月7日下午，在运送瓷砖的过程中，被告不顾原告的劝阻，超重往原告驾驶的拖拉机上装瓷砖，超载导致拖拉机的车头向上翘起，但被告仍然不管不顾。在原告驾驶超载的车辆行驶至贺兰县常信乡张亮村二社距离被告家仅距100米处时，拖拉机车头突然向上翘起，车水箱内滚烫的热水泼到原告身上，造成原告全身20%中度烧伤。原告为此住院治疗55天，支出医疗费20268.41元。之后，原告所受之伤经司法鉴定为中度烧伤，伤残等级为10级，误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日。原告认为所受之伤系被告雇佣期间受伤，被告应当承担赔偿责任。但经原、被告双方协商未果，现原告诉至本院，请求1、依法判令被告赔偿原告经济损失合计49112.41元、（其中医疗费20268.41元、误工费8534元、护理费6048元、伤残赔偿金13862元、鉴定费1000元、营养费1800元、住院伙食补助费5500元、交通费500元，共计57512.41元，扣除被告已垫付8400元，下剩49112.41元）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交了以下证据：
证据一、住院病历、疾病诊断证明书、出院证各一份（均系原件），欲证实原告受被告雇佣为其装潢房屋运送瓷砖，因装载的瓷砖超重，致原告驾驶的拖拉机车头上翘，车水箱内沸水泼出致原告全身烫伤住院治疗55天，经医院诊断为中度烧伤的事实。
经当庭质证，被告对该组证据的真实性、合法性、关联性没有异议，但对其证明原告受被告雇佣的证明目的不予认可。本院认为，该组证据真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，予以采信。
证据二、司法鉴定意见书一份（原件），欲证实原告所受之伤经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定为中度烧伤，伤残等级属十级，误工期为90天、护理期为60天、营养期为60天的事实。
经当庭质证，被告对该份证据的真实性有异议，认为系原告单方面委托作出，不予认可，当庭申请对原告的伤残等级重新进行司法鉴定。本案在审理过程中，被告又书面向本院撤回鉴定申请，并对该份证据没有异议。本院认为，该份证据真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，予以采信。
证据三、医疗费收据、用药清单、鉴定费收据各一份（原件），欲证实原告受伤后住院治疗期间，支付医疗费20268.41元、司法鉴定费1000元的事实。
经当庭质证，被告对该组证据中住院医疗费票据、用药清单的真实性、合法性、关联性及证明目的没有异议；对该组证据中鉴定费收据有异议，认为系原告单方面委托鉴定，不予认可，当庭申请对原告的伤残等级重新进行司法鉴定。本案在审理过程中，被告又书面向本院撤回鉴定申请，并该份证据没有异议。本院认为，该份证据真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，予以采信。
被告辩称，一、其与原告之间不存在雇佣关系，对原告经济损失不承担赔偿责任。事实和理由是：自2014年3月份起，原告与妻子在被告经营的农业合作社打零工，同年8月份，被告修建位于贺兰县常信乡张亮村的房屋过程中因建筑工地缺人，临时让原告到建筑工地做小工。原告见被告工地使用的瓷砖便宜后便称自家也需要，提出让被告帮其买一部分。2014年10月7日，原告开车带被告一同去位于银川市兴庆区石油城孔雀村的萨米特瓷砖经销商库房看瓷砖，原告看上瓷砖后，因瓷砖经销商送货要收运费，原告便回家驾驶自家拖拉机来拉运。在原告拉瓷砖时，瓷砖经销商让装卸工将30箱残缺的瓷砖放在原告的四轮拖拉机车上拉走，原告驾驶车辆运送过程中受伤，与被告无关；二、其在原告住院治疗期间，已垫付医药费8000元，并支付原告家属其他费用现金1400元，共计9400元以及原告受伤后，被告聘请赤脚医生为其治疗烫伤，产生费用1500元，至今尚未支付，均应当在赔偿款中予以扣除。
被告未向本院提交证据。
经审理查明，原告与其妻自2014年3月份起，在被告经营的农业合作社打零工，同年8月份，被告修建位于贺兰县常信乡张亮村的房屋过程中因建筑工地缺人，便临时让原告到建筑工地做小工。2014年10月7日，因下雨后建筑工地停工，被告装修房屋需购买瓷砖。因之前原告曾向被告说其也想购买瓷砖，所以被告驾驶汽车带原告到银川市兴庆区一家瓷砖经销商的库房选购瓷砖。之后，被告驾车将原告送到家，由原告驾驶其所有的四轮拖拉机和被告驾驶汽车前往该瓷砖经销商的库房，被告选购了瓷砖并刷卡支付了瓷砖款，原告未选购瓷砖。后被告认识瓷砖经销商，该瓷砖经销商便将库房中30余箱残缺的瓷砖送给被告，被告便指示装卸工将该批瓷砖及其购买瓷砖搬运至原告的四轮拖拉机车上，并支付了装卸费。在装载过程中，因车辆超载，导致轮胎有点瘪，并因瓷砖装载顺序不妥，曾导致车头上翘。后在原告驾驶拖拉机行驶途中，被告让原告到路边的补胎店为拖拉机轮胎补了气，并由其支付了补气费。原告驾驶拖拉机运送瓷砖行驶至被告位于贺兰县常信乡张亮村距其新建房屋大约100米处时，在途经小桥上坡路段时车头上翘，拖拉机水箱内热水泼洒至原告身体，导致原告被热水烫伤。被告为原告简单处理后，将原告送往宁夏医科大学总医院住院治疗55天，原告支出医疗费共计20268.41元，其中原告出院结算时贺兰县城乡居民统筹医疗保险报销了6392.48元，原告自行支付了13875.93元。出院后，原告所受之伤经贺兰县法律援助中心依法委托银川市第一人民医院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2015年7月25日作出了司法鉴定意见书，鉴定结论为原告伤残等级为10级，其误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日。现原、被告经协商赔偿未果，原告诉至本院，请求判如所请。另查明，庭审中原告认可其住院治疗期间，被告已垫付医疗费6000元，并支付原告家属其他费用2400元，共计8400元。
本院认为，一、本案争议的焦点是原、被告之间是否存在雇佣关系。（一）从原告工作性质及劳动报酬上分析。原告及其妻子长期在被告经营的农业合作社从事打零工，以实际干活天数结算工资，为了干活方便，并在被告提供的房屋居住。后因被告自家新建房屋建筑工地缺人，被告又安排原告到其建筑工地临时做小工。因此，双方之间形成了长期随叫随到，为其提供劳务的关系；（二）从原告驾驶拖拉机运送的装修瓷砖，由谁支付瓷砖款、支付装卸费、使用上分析。庭审中被告认可原告当天驾驶拖拉机运送的瓷砖，部分系其刷卡支付瓷砖款，剩余三十余箱残缺的瓷砖，因其认识瓷砖经销商，系瓷砖经销商送给被告，是其让装卸工将全部瓷砖装到原告拖拉机上，并支付了装卸费。后因原告驾驶的拖拉机超载，导致轮胎有点瘪，行驶途中被告又让其到轮胎店冲了气，并支付了冲气费。在原告将瓷砖运送到距被告新建房屋工地大约100米处时，车辆发生翘头导致原告受伤，该批瓷砖之后由被告建房装修全部使用。综上所述，可以分析出原告事发当日驾驶其所有的拖拉机运送瓷砖，事实上是在为被告提供了劳务，双方之间已形成了劳务关系。因此，原告在提供劳务时，因劳务自己受到损害，依照《??中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，原告与被告应根据双方各自的过错承担相应的责任。二、关于原告是否存在过错及过错责任的大小。依照《??中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，本院从原、被告当庭陈述、举证、质证，并结合本案实际综合分析认定，原告作为具有完全民事行为能力人，明知被告往其驾驶的拖拉机上装载瓷砖时车辆已超载，应当预见到超载行驶具有一定的危险性，却未制止，未尽到必要的注意义务，导致拖拉机发生翘头，致其身体被烫伤。原告主观上对其自身受伤的后果存在过错，对其经济损失亦应承担相应的责任。被告作为雇主，在指示装卸工往原告驾驶的拖拉机上装瓷砖时，明知车辆已超载且车胎被压瘪，应当预见到超载行驶时具有一定的危险性，未尽到必要的注意义务，亦未采取安全防护措施，导致原告驾车行驶途中发生事故被烫伤，被告的行为存在过错，作为提供劳务的受益方，应对原告的受伤承担相应的侵权责任。根据本案具体案情综上分析，酌情由被告对原告的经济损失承担主要责任即承担70%的赔偿责任，由原告对其经济损失承担次要责任即自行承担30%的责任；三、关于原告诉讼主张的赔偿项目、赔偿数额，是否合理的问题。本院参照《2014年宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》的规定，具体赔偿项目及赔偿数额核定如下：（1）医疗费主张20268.41元，经本院核定，原告住院治疗期间支出医疗费共计20268.41元，其中出院时贺兰县城乡居民统筹医疗保险报销6392.48元，原告自行承担了13875.93元。本院认为，原告住院治疗支出的医疗费，因出院结算时贺兰县城乡居民统筹医疗保险已给予报销医疗费6392.48元，该笔费用原告不应当再重复主张计算，应当从原告主张的医疗费中予以扣减。因此，原告主张医疗费，本院予以支持13875.93元；（2）误工费主张8534元，但未能提供确实、充分、有效的证据予以佐证其最近三年的平均收入状况，根据庭审中被告认可其在建筑工地每天工资为120元，误工期限参照原告提交的司法鉴定意见书鉴定的误工期为90日计算，其该项主张，在法律、法规规定的范围内，本院予以支持；（3）护理费主张6048元，但未提供确实、充分、有效的证据予以佐证护理人员收入状况，参照宁夏回族自治区2014年度居民服务业在岗职工年平均工资36798元标准确定，误工期限参照原告提交的司法鉴定意见书鉴定的误工期为60天计算，其该项主张，在法律、法规规定的范围内，本院予以支持；（4）伤残赔偿金主张13862元（6931元／年×20年×10%），按照宁夏回族自治区2014年度农村居民人均纯收入6931元／年的标准确定，同时参照原告提交的司法鉴定意见书鉴定的原告伤残等级为十级计算，其该项主张，符合法律、法规的相关规定，本院予以支持；（5）鉴定费主张1000元，原告提供了相关鉴定费票据，其该项主张，符合法律、法规的相关规定，本院予以支持；（6）营养费主张1800元，根据原告实际住院55天以及疾病诊断证明、住院病案诊断的原告伤情，本院综合考虑，原告住院期间确需加强营养，其该项主张，在法律、法规规定的范围内，本院予以支持；（7）住院伙食补助费主张5500元，根据原告实际住院55天，其该项主张，符合法律、法规的相关规定，本院予以支持；（8）交通费主张500元，因其未提交相关交通费票据，其该项主张，不符合法律、法规的相关规定，本院不予支持。
综上所述，原告以上（1）至（7）项合理经济损失共计50620元，本院根据本案具体情况，酌情由原告自行承担30%的责任，由被告承担70%的赔偿责任即35434元（50620元×70%）。同时，庭审中原告认可被告已垫付8400元，从其应支付的赔偿款中扣除后，再支付原告赔偿款27034元。关于被告辩解一、其与原告之间不存在雇佣关系，不承担赔偿责任的辩解，未提供确实、充分、合法、有效的证据予以佐证，其辩解理由不能成立，本院不予采纳；二、其在原告住院治疗期间，已垫付医药费及其他费用9400元，应当在赔偿款中予以扣除的辩解，因庭审中原告仅认可其垫付8400元，故应当在赔偿款中予以扣除8400元的辩解，本院予以采纳；其辩解原告受伤当天聘请民间赤脚医生为原告治疗烫伤产生治疗费1500元，至今尚未支付，应当在其赔偿款中予以扣除的辩解，因该笔费用，原告并未主张，且被告并未支付，故与本案不具有关联性，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告汤建忠赔偿原告赵万忠医疗费等各项经济损失共计35434元，扣除已垫付8400元，再支付赔偿款27034元，于本判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告赵万忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1028元，因适用简易程序审理，减半收取514元，由原告赵万忠负担231元，由被告汤建忠负担283元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 周新涛
二〇一五年十一月二十三日
书记员 魏恺轩
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条??个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第10页共14页