南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁开商初字第241号
原告南京市宁港融通科技小额贷款有限公司，住所地在南京市江宁经济技术开发区将军大道37号1幢。
法定代表人杨良虎，该公司董事长。
委托代理人王旭然，江苏天玺律师事务所律师。
被告王晓东，男，1971年4月30日生，维吾尔族。
被告杜仁青，女，1969年9月14日生，汉族。
被告南京兰翎人力资源有限公司，住所地在南京市秦淮区石门坎128号。
法定代表人王晓东。
原告南京市宁港融通科技小额贷款有限公司（以下简称宁港公司）诉被告王晓东、杜仁青、南京兰翎人力资源有限公司（以下简称兰翎公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宁港公司的委托代理人王旭然、被告王晓东（暨被告兰翎公司法定代表人）到庭参加了诉讼，被告杜仁青未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁港公司诉称：2013年5月14日，其与被告王晓东签订《小额贷款合同》一份，王晓东向其申请贷款1000000元，贷款年利率为15%，贷款期限自2013年5月17日至2014年4月24日。此后，双方于2014年4月17日签订《贷款展期协议书》，将借款期限展期至2015年4月24日。2013年5月14日，其与被告杜仁青、被告兰翎公司签订《小额贷款保证合同》，由杜仁青以及兰翎公司对王晓东的贷款承担连带保证责任。同日，其还与王晓东、杜仁青签订《房地产抵押合同》一份，约定将坐落于江宁区天元东路228号莱茵东郡花园风荷苑20幢103室的房屋抵押给其，并办理抵押登记。其已于2013年5月24日向王晓东发放了贷款1000000元，但王晓东从2014年8月24日起便不再归还利息。现诉至法院，请求：一、解除其与王晓东签订的《小额贷款借款合同》；二、判令王晓东偿还借款本金1000000元并支付截止至2014年11月24日的利息50828.49元；三、判令王晓东按照银行同期贷款利率的四倍向其支付起诉之日起至实际给付之日止的逾期贷款利息；四、判令杜仁青、兰翎公司对上述债务承担连带保证责任；五、判令王晓东、杜仁青、兰翎公司支付律师代理费20000元。
被告王晓东、兰翎公司辩称：对借款事实不持异议，但因经营状况欠佳，未能及时偿还利息，现其无偿还能力，要求继续履行合同。
被告杜仁青未应诉。
经审理查明：2013年5月14日，原告宁港公司与被告王晓东签订《小额贷款借款合同》一份，合同编号为3201155022013000181。该合同约定：借款人王晓东向贷款人宁港公司贷款1000000元，期限为2013年5月17日至2014年4月17日，贷款用途为经营，贷款利率为15%（年利率）；借款人在贷款到期日，应当归还全部贷款本息，借款人可选择到期还本、按期付息法（期初付息）还款，即按贷款到期日，一次性偿还贷款本金，按月结息，期初付息，当月利息=贷款本金×日利率×资金占用天数；借款人违约时，贷款人有权停止支付借款人尚未使用的贷款，单方面宣布合同项下已发放的贷款本金部分和全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息；借款人未按时足额偿还借款本金、支付利息或未按本合同约定的用途使用贷款的，贷款人有权按逾期利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付的利息计收复利，逾期贷款的罚息=罚息利率×逾期本金金额×逾期天数，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮100%，逾期天数从应还款之日计算至实际还款日前一日；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应赔偿贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。
同日，宁港公司与被告杜仁青、兰翎公司签订《小额贷款保证合同》一份，约定由杜仁青、兰翎公司对前述《小额贷款借款合同》中的债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其他所有主合同债务人应付费用；保证期限为合同生效日至主合同债务人还清主合同项下的全部贷款本息及有关费用止，债权人宣布主合同项下债务全部提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日；债务人未按时足额偿还贷款本金及利息的，保证人应无条件地向债权人立即支付债务人的全部到期应付款项。
同日，王晓东、杜仁青还与宁港公司签订《南京市江宁区房地产抵押合同》一份，王晓东、杜仁青将位于本区天元东路228号莱茵东郡风荷苑20幢103室的房屋抵押给宁港公司，为前述《小额贷款借款合同》中主债务人履行债务的担保，双方确认该房产总价值为2450000元，抵押担保范围包括债权本金、利息以及违约金、赔偿金、实现抵押权的费用。2013年5月23日，宁港公司领取了他项权证，该证记载债权数额为1000000元。
2013年5月24日，宁港公司向王晓东发放了贷款1000000元。
2014年4月17日，宁港公司与王晓东、杜仁青、兰翎公司签订《贷款展期协议书》一份，约定签署《小额贷款借款合同》项下的贷款展期至2015年4月24日，贷款展期期间的贷款利率为年利率15%，担保人愿意继续提供担保，该协议系对前述《小额贷款借款合同》以及《小额贷款保证合同》的调整和补充，除依本协议书将原借款期限展期并重新确定借款利率外，借款合同的其他条款继续有效。
2014年12月3日，宁港公司与江苏天玺律师事务所签订《委托代理人合同》一份，委托该所处理与王晓东民间借贷纠纷，该合同约定宁港公司在合同签订之日支付代理费10000元，剩余10000元于本案结束后支付。现宁港公司已支付代理费10000元。2014年12月5日，宁港公司因王晓东逾期支付贷款利息为由诉至本院。
以上事实，有《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》、《南京市江宁区房地产抵押合同》、银行回单、《贷款展期协议书》、《委托代理人合同》、发票以及当事人陈述等证据证实。
本院认为，原告宁港公司与被告王晓东签订的《小额贷款借款合同》合法有效，双方应当按约履行各自义务，现该合同履行期限已届满，合同已自然终止，故宁港公司要求解除该合同已无必要，即对宁港公司该项诉讼请求，本院不予支持。根据该合同约定，王晓东应当按月支付借款利息，如未能按时支付，还需要支付逾期的罚息，现宁港公司主张王晓东自2014年8月24日起未能及时支付利息，因王晓东对利息的支付情况未提供证据，故对宁港公司提出的要求王晓东支付2014年8月24日至2014年11月24日期间的利息的诉讼请求，本院予以支持，经计算，利息为38750元，因该利息按约系每月期初支付，故宁港公司在王晓东未能按时付息的情况下有权要求王晓东支付逾期罚息，现该罚息约定超过了法定标准，宁港公司按照银行同期贷款利率四倍来主张逾期罚息，本院予以支持，但因此前利息已主张至2014年11月24日，故宁港公司有权自2014年11月25日起按照银行同期贷款利率四倍来计算逾期付款罚息。因王晓东未能按时还款，宁港公司诉至本院，现已发生律师费10000元，王晓东按约应当向宁港公司支付该费用，被告杜仁青、兰翎公司自愿对上述债务承担连带责任担保，故应当对上述债务承担连带责任。杜仁青未到庭参加本案诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王晓东于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告宁港公司借款本金1000000元及利息（截至2014年11月24日止利息为38750元，此后利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至给付之日止）。
二、被告王晓东于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告宁港公司律师费10000元。
三、被告杜仁青、兰翎公司对上述一、二款付款义务承担连带清偿责任。
四、驳回原告宁港公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14532元，由原告宁港公司负担80元，被告王晓东、杜仁青、兰翎公司负担14452元（上述费用已由原告宁港公司预交，被告王晓东、杜仁青、兰翎公司在履行判决主文确定的给付义务时加付此款）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
审 判 长 吴婧丽
人民陪审员 王才德
人民陪审员 周春香
二〇一五年四月二十七日
见习书记员 石佳灵