四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1946号
原告周志泉，男。
委托代理人胡碧华（系原告周志泉之妻），女。
委托代理人惠涓，南部县陵江法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司。
负责人何川，该公司经理。
委托代理人马涛，该公司职工。
被告李金频，女。
委托代理人邓志坚（系被告李金频之夫），男。
委托代理人杜黎明，四川义立律师事务所律师。
被告任永才，男。
原告周志泉诉被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司（以下简称人保财险南部支公司）、李金频、任永才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理，依法由审判员陈刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周志泉的委托代理人胡碧华、惠涓，被告人保财险南部支公司负责人何川的委托代理人马涛，被告李金频及其委托代理人邓志坚、杜黎明，被告任永才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周志泉诉称，2015年3月2日11时5分，被告任永才驾驶三轮摩托车，由南部县城52队车站向振兴街方向行驶，行至振兴街209号路段时，撞上从停放在人行横道上的被告李金频所有的川R2C5**号车车头前走出的原告，造成原告受到重大伤害。原告受伤后经送医院住院治疗，好转出院。南部县公安局交通警察大队认定被告任永才承担此次事故的主要责任，被告李金频承担次要责任，原告无责任。川R2C5**号车在被告人保财险南部支公司投保了交强险和商业险。请求判令被告按一审法庭辩论终结时的标准赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金（交强险内优先赔偿）、被扶养人生活费、营养费、住院伙食补助费、交通食宿费等共计295487元；被告人保财险南部支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告负担。
被告人保财险南部支公司辩称，交通事故发生属实，但责任划分不当，被告李金频不应当承担责任。即使被告李金频有责任，本案应先在两个交强险限额内赔偿，被告任永才没有购买交强险，我公司垫付后享有向其追偿的权利。在商业险范围内我公司和被告李金频只应承担10%的责任。原告是农村居民，应按农村居民标准赔偿。南部县人民医院医疗费自费部分有具体金额，应直接扣除；后续治疗的医疗费应按20%扣除自费部分；医院外购买白蛋白的费用属自费部分，我公司不应赔偿。原告后续治疗期间乘飞机的费用不应认定。诉讼费、鉴定费我公司不应承担。
被告李金频辩称，交通事故发生属实，但我对责任划分有异议。我停车没有违反规定，与发生交通事故无因果关系，公安交警部门认定我有责任明显不当。我申请复核时，因原告起诉，市交警支队未予以复核。原告属农村居民应按农村居民标准计算赔偿。其余费用请依法审核认定。请驳回原告对我的诉讼请求。
被告任永才辩称，交通事故发生属实，我无驾驶证驾驶无号牌车，与事故无法律关系。李金频将车停在人行横道线上，挡了我和原告的道路与视线，应该承担全部责任。原告是农民，我是个残疾人是特困户，没有赔偿能力。
经审理查明：2015年3月2日11时5分许，被告任永才驾驶无号牌三轮摩托车，由南部县南隆镇52队车站至振兴街方向，行至南部县南隆镇振兴街209号路段，因被告任永才行驶速度过快，操作不当，与从停放在人行横道上被告李金频驾驶的川R2C5**号小型轿车车头前走出的行人原告周志泉相撞，造成原告周志泉受伤的道路交通事故。2015年4月14日，南部县公安局交通警察大队作出南公交认字（2015）第01-4007号道路交通事故认定书：任永才未取得机动车驾驶证，驾驶机件不符合技术标准的机动车，遇行人正在通过人行横道未停车让行，是造成此次事故的主要原因，承担此次事故的主要责任；李金频将车停放在人行道上，妨碍其他车辆和行人通行，是造成此次事故的次要原因，承担此次事故的次要责任；周志泉无责任。被告李金频对南部县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书不服，依法申请复核。2015年4月27日，南充市公安局交通警察支队以周志泉已向法院起诉和法院已受理为由，决定对被告李金频提出的复核申请不予受理。原告周志泉受伤后同日被送南部县人民医院住院治疗，2015年4月14日出院。实际住院43天。出院诊断：1、脑挫裂伤，2、右侧颞顶部急性硬膜下血肿，3、右侧颞顶部急性硬膜外血肿，4、右侧颞顶骨骨折，5、右侧颞部头皮软组织伤，6、双侧胸腔少量积液。出院医嘱：1、院外注意休息；2、门诊随访，适时复查头颅CT，院外如有不适及时就诊；3、6个月后行颅骨修补术。原告周志泉在南部县人民医院的医疗费共计61070.3元（住院费用60810.3元、门诊费260元）。南部县人民医院住院病人药品费用记载：自费药品18388.81元、乙类药品自付金额537.56元。2015年3月3日，原告周志泉在南充康贝大药房315店购买“白蛋白”支付了人民币5200元。2015年6月1日，受原告周志泉委托，南充通达司法鉴定所（以下简称通达鉴定所）作出南通达司鉴所（2015）临鉴字第239号司法鉴定意见书：1、周志泉损伤存在右侧颞顶部薄层急性硬膜下血肿，右侧顶部急性硬膜外血肿，右侧额叶多发小灶性脑挫裂伤，右侧颞、顶骨骨折，右侧额颞骨部分缺如。左侧肢体瘫痪，肌力4＋级，属九级伤残。2、后续治疗费30000元。3、护理时限及人数：护理时限70日，其中20日二人护理，50日一人护理。4、误工损失日180日。5、营养时限70日。原告周志泉支付鉴定费3100元。诉讼中，被告人保财险南部支公司对原告周志泉的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期的鉴定意见提出异议，于2015年6月10日申请重新鉴定。2015年9月28日，受本院委托，四川求实司法鉴定所（以下简称求实鉴定所）作出川求实鉴（2015）临床鉴4958号法医学鉴定意见书：1、周志泉的伤残等级为九级；2、周志泉颅骨修补的后续医疗费应以实际发生为准，目前无必然发生的其他后续医疗费；3、误工期为180日，护理期90日，护理人数1人。被告人保财险南部支公司支付了鉴定费2160元。原告周志泉支付了检查费400元，交通费406元。2015年7月28日，原告周志泉到吉林大学第二医院继续治疗，2015年8月22日出院，实际住院25天。出院诊断：颅脑损伤术后、颅骨缺损（右侧顶骨）、脑梗塞。出院注意事项：1、定期复查头部CT，2、可行针灸及康复辅助治疗，3、病情变化随诊。原告周志泉在吉林大学第二医院的医疗费共计48708.93元（住院费用46454.93元、门诊费2254元）。原告周志泉及其陪护人员从吉林省长春市回家的飞机票共计为1940元。2015年9月1日，原告向上海繁永商贸有限公司支付塑型费1000元。交通事故发生后，被告任永才向原告周志泉支付了人民币2600元。
另查明：原告周志泉系农村居民，其从2012年起在甘肃省陇南市宏福建筑有限公司务工，其妻胡碧华在南部县滨江街道办事处尚美街服装超市工作，其女周某甲现在四川省南部县某中学读书，其子周某乙现在南充市某中学读书，原告周志泉与其妻子儿女从2011年11月起在南部县滨江街道东风路租房居住。原告周志泉之母杜开菊生于1945年8月21日，生育原告周志泉等3个子女，系农村居民，在南部县碑院镇七里村7组35号居住生活。被告李金频系川R2C5**号车所有人和使用人，该车在被告人保财险南部支公司投保了交通事故责任强制保险、第三者责任险（500000元）、不计免赔险等商业保险，保险期间2014年5月4日零时至2015年5月3日零时止。被告任永才未取得机动车驾驶证，所驾三轮摩托车属其所有和使用，该三轮摩托车没有上号牌，亦未购买交强险和商业险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告周志泉因交通事故受伤的事实，被告李金频、任永才、人保财险南部支公司无异议，本院予以确认。公安交警部门认定被告任永才承担此次事故的主要责任，被告李金频承担次要责任，原告周志泉无责任，定性准确，本院予以确认。被告李金频、人保财险南部支公司认为被告李金频在本次交通事故中没有过错不应承担责任和被告任永才认为被告李金频应承担全部责任，公安交警部门责任划分不当，缺乏事实及法律依据，本院对其主张不予支持。据此，本院确定由被告任永才承担70%的赔偿责任，被告李金频承担30%的赔偿责任。川R2C5**号车在被告人保财险南部支公司投保了交通事故责任强制保险、第三者责任险、不计免赔险等商业保险，且此次交通事故的发生亦在保险合同约定的期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”第三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”的规定，原告周志泉的损失应由被告人保财险南部支公司和被告任永才在交强险限额之和内先行承担赔偿责任。下余部分由被告任永才、李金频按责任比例承担赔偿责任。被告人保财险南部支公司依据保险合同约定对被告李金频应承担的赔偿部分，在第三者责任险、不计免赔险等商业保险责任限额内直接向原告周志泉赔付。因被告任永才未依法对其所有的三轮摩托车投保交强险，故应由被告人保财险南部支公司先在交强险限额内予以赔偿，对超出其应承担的部分，被告人保财险南部支公司可向被告任永才追偿。
原告周志泉主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，被告人保财险南部支公司不予认可，认为应按农村居民标准计算。本院认为，原告举出的证据足以证明原告与其妻子儿女从2011年11月起在南部县滨江街道东风路租房居住，原告从2012年起在甘肃省陇南市宏福建筑有限公司务工。原告的经常居住地、主要收入来源地均为城镇，故对原告的残疾赔偿金和儿女的被扶养人生活费按城镇居民标准计算。
对原告周志泉的赔偿数额及标准，本院根据相关法律规定和本案实际作以下认定：1、根据医疗机构出具的医疗费单据及治疗的病历和诊断证明等相关证据，本院确定原告的医疗费共计110179.23元（含南部县人民医院61070.3元、吉林大学第二医院48708.93元、重新鉴定检查费400元）。原告在南充康贝大药房315店购买“白蛋白”支付的5200元和向上海繁永商贸有限公司支付的塑型费1000元，因缺乏医嘱等证据证明，且无正式正规凭据，本院不予确认。南部县人民医院的住院病人药品费用记载：自费药品18388.81元、乙类药品自付金额537.56元，本院确认南部县人民医院医疗费自费部分共计18926.37元；吉林大学第二医院的费用明细中自费药品和乙类药品自付金额不详，原、被告亦未能对扣减比例协商一致，依据相关规定，本院确定按20%予以扣减，吉林大学第二医院医疗费自费部分为9741.79元（48708.93元×20%）；本案医疗费自费部分共计28668.16元，由被告任永才、李金频按责任比例负担。2、原告周志泉的伤残等级、护理期、误工期、营养期已由通达鉴定所作出了鉴定意见，被告人保财险南部支公司提出异议，并依法申请重新鉴定，经本院委托求实鉴定所作出的鉴定意见与通达鉴定所的鉴定意见一致。被告人保财险南部支公司虽对重新鉴定意见提出异议，但没有举出证据予以反驳。故本院对通达鉴定所及求实鉴定所的鉴定意见，予以采信。据此，本院确定：⑴、原告主张残疾赔偿金97524元（24381元／年×20年×20%），符合相关规定，本院予以确认。原告之女周某甲现年15岁，按城镇居民计算，其被扶养人生活费为5408.1元（18027元／年×3年×20%÷2人）。原告之子周某乙现年13岁，按城镇居民计算，其被扶养人生活费为9013.5元（18027元／年×5年×20%÷2人）。原告之母杜开菊，现年70岁，农村居民，有子女3个，其被扶养人生活费为4740元（7110元／年×10年×20%÷3人）。被扶养人生活费纳入残疾赔偿金计算，故本院确认残疾赔偿金共计116685.6元。⑵、护理费，鉴定意见护理期为90日1人护理，原告没有举出护理人员的收入证明，本院参照2014年四川省城镇全部单位就业人员平均工资45697元计算，确认护理费为11267.76元（45697元／年÷365天×90天×1人）。⑶、误工费，鉴定意见误工期为180日，原告虽在甘肃省陇南市宏福建筑有限公司工作，但其举出的证据不足以证明其有固定收入和实际减少的收入，也没有举证证明其最近三年的平均收入状况，根据本案实际，本院参照2014年四川省建筑业平均工资38303元计算，确认误工费为19151.5元（38303元／年÷12个月÷30天×180天）。⑷、营养费，鉴定意见营养期为70日，根据相关规定，本院确认营养费为1400元（70天×20元／天）。3、住院伙食补助费，原告实际共计住院68天（南部县人民医院43天、吉林大学第二医院25天），根据相关规定，本院确认住院伙食补助费2040元（68天×30元）。4、原告主张精神损害抚慰金10000元，符合相关规定，本院予以确认。5、原告主张的鉴定费3100元，由被告任永才、李金频按责任比例负担。重新鉴定费2160元，由被告人保财险南部支公司负担。6、交通费，交通事故发生后原告及其陪护人员因就医等确需发生必要的交通费，虑及交通事故发生地、治疗地、第二次治疗地、重新鉴定地，结合原告举出的交通费票据，本院酌定交通费为2500元。被告任永才向原告周志泉支付的2600元，应在执行结算时予以扣减。据此，本院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款及第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告周志泉因交通事故产生的医疗费20000元（交强险医疗费用赔偿限额）、残疾赔偿金116685.6元、精神损害抚慰金10000元、误工费19151.5元、护理费11267.76元、交通费2500元，合计人民币179604.86元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司在交强险责任限额内向原告周志泉赔偿120000元，由被告任永才向原告周志泉赔偿59604.86元；被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司对超额赔偿的（120000元-179604.86元÷2）赔偿后有权向被告任永才追偿30197.57元；
二、原告周志泉因交通事故产生的其余医疗费61511.07元（扣减医疗费自费部分和交强险医疗费用赔偿限额的余额，110179.23元-28668.16元-20000元）、营养费1400元、住院伙食补助费2040元，合计人民币64951.07元，由被告任永才赔偿70%即人民币45465.75元，被告李金频赔偿30%即人民币19485.32元；被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司在第三者责任险等商业保险范围内承担保险责任，并直接向原告周志泉赔付；
三、本案第一次鉴定费3100元、医疗费自费部分28668.16元，合计人民币31768.16元，由被告任永才负担70%即人民币22237.71元，被告李金频负担30%即人民币9530.45元；重新鉴定费2160元由被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司负担；
四、上述一、二、三项品迭并扣减被告任永才已支付现金2600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司在本判决生效后十日内向原告周志泉赔付139485.32元（120000元＋19485.32元），被告任永才在本判决生效后十日内向原告周志泉赔偿124708.32元（59604.86元＋45465.75元＋22237.71元-2600元），被告李金频在本判决生效后十日内向原告周志泉赔偿9530.45元；
五、驳回原告周志泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5400元，减半收取2700元，由被告任永才负担1890元，由被告李金频负担810元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 陈 刚
二〇一五年十一月二十三日
书记员 张松仁