福建省明溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0421民初321号
原告：赖惠荣，女，1972年5月6日出生，汉族，住福建省明溪县。
委托诉讼代理人：严传撑，明溪县法律服务中心法律工作者。
被告：王长发，男，1975年6月5日出生，汉族，住福建省明溪县。
原告赖惠荣与被告王长发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赖惠荣及委托诉讼代理人严传撑到庭参加了诉讼，被告王长发经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赖惠荣向本院提出诉讼请求：请求判令王长发赔偿各种损失73775.61元的90%即66398元。事实与理由：2016年11月24日7时37分许，王长发未取得机动车驾驶证，驾驶闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿东方军路由坪埠往环岛方向行驶，行至明溪县××军路东方军桥路段时，车辆右转进入河滨北路后又掉头转弯进入东方军路后与李天祥驾驶的GCW503号正三轮摩托车发生碰撞，造成二轮摩托车车上乘坐人赖惠荣从王长发车上摔下受伤的交通事故。本起事故经明溪县公安局交通管理大队作出事故认定：王长发承担本起事故的全部责任，李天祥在本次事故中无责任，赖惠荣在本起事故中无责任。2016年11月24日当天到明溪县医院住院治疗至2016年12月19日出院，住院25天。2017年3月20日经福建省新时代司法鉴定所鉴定结果：赖惠荣的伤残评定为十级伤残。其误工期评定为150天，护理期为60天，营养期为60天，后期治疗费按原医药费的20%进行计算。原告认为，原告因在本起事故中造成误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、精神抚慰金共计73775.61元，被告王长发应赔偿原告73775.61元的90%即66398元。
王长发未提出答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提供了如下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明被告王长发承担本起事故的全部责任，李天祥在本次事故中无责任，赖惠荣在本起事故中无责任。2、户口簿一份，明溪县城关乡出具的证明1份，证明汤世东与赖惠荣是母子关系。3、明溪县雪峰镇成西村委会出具的证明2份，证明蔡菊轩与赖惠荣是母女关系，蔡菊轩共生育五个子女的事实。4、入院记录一份、出院记录一份，证明赖惠荣因本起事故住院治疗的事实。5、住院费用汇总清单一份，证明赖惠荣因本起事故住院治疗产生的住院费用。6、福建新时代司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告赖惠荣因本起事故造成伤残等级一处十级，建议误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天。
上述证据因被告未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为其放弃诉讼权利，并视为对原告提供的证据没有异议，同时该证据经本院审查，客观、真实，来源合法，与原告法庭陈述相互印证，故本院予以采信。
原告主张的各项损失：一、误工费：45764元/年÷365天＝125.3元/天，150天×125.3元/天＝18795元（按2016年农、林、牧、渔标准计算）；
二、护理费：60天×125.3元/天＝7518元。（按2016年农、林、牧、渔标准计算）；
三、营养费：60天×40元/天＝2400元（按照一般标准）；
四、住院伙食费：25天×50元/天＝1250元；
五、残疾赔偿金：20年×13793元/年×10%＝27586元；
六、被抚养人生活费：2990.25元。其中，生母蔡菊轩，11961元/年×5年×10%÷5人＝1196.1元；婚生子汤世东，11961元/年×3年×10%÷2人＝1794.15元；
七、交通费：4500元；
八、精神损害抚慰金：5000元；
九、医疗费：3113.64元；
十、后续治疗费：3113.64元×20%＝622.72元，以上合计73775.61元。
本院认为，对于原告主张的误工费、营养费、住院伙食费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、医疗费、后续治疗费，经本院审查符合法律规定，本院予以支持，被扶养人生活费依法应一并计入残疾赔偿金。对于原告主张的护理费，因原告住院期间，王长发参与了护理，本院对原告主张的护理期60天酌定为40天，故本院认定原告的护理费：40天×125.3元/天＝5012元。对于原告主张的交通费，由于原告未能提供的交通费发票，本院酌定300元。对于原告主张精神损害抚慰金，结合本案的案情，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。
综上，本院对原告赔偿的各项损失确认为：1、医疗费3113.64元、2、误工费18795元、3、住院伙食补助费1250元、4、护理费5012元、5、营养费：2400元、6、残疾赔偿金：30576.25元（27586元+2990.25元）、7、精神损害抚慰金3000元、8、交通费300元、9、后续治疗费：622.72元，以上合计为65069.61元。
根据原告提供的相关证据以及原告在法庭上陈述等，本院认定如下事实：
2016年11月24日，王长发未取得机动车驾驶证，驾驶闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿东方军路由坪埠往环岛方向行驶，行至明溪县××军路东方军桥路段时，车辆右转进入河滨北路后又掉头转弯进入东方军路后与李天祥驾驶的GCW503号正三轮摩托车发生碰撞，造成二轮摩托车车上乘坐人赖惠荣从王长发车上摔下受伤的交通事故。本起事故经明溪县公安局交通管理大队作出事故认定：王长发承担本起事故的全部责任，李天祥在本次事故中无责任，赖惠荣在本起事故中无责任。2016年11月24日当天到明溪县医院住院治疗至2016年12月19日出院，住院25天。2017年3月20日经福建省新时代司法鉴定所鉴定结果：赖惠荣的伤残评定为十级伤残。王长发在原告住院期间，王长发参与了护理，支付原告赔偿款4000元，并垫付了原告住院治疗的医疗费3113.64元。本案中，王长发二轮摩托车与李天祥正三轮摩托车均未投保交强险。原告在本案审理过程中自行与李天祥达成赔偿协议，原告撤回对李天祥的起诉。
综上所述，本院认为：公民生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，王长发二轮摩托车未投保交强险，原告请求投保义务人王长发在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。明溪县公安局交通管理大队作出事故认定：王长发承担本起事故的全部责任，李天祥在本次事故中无责任，由于王长发二轮摩托车与李天祥正三轮摩托车均未投保交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，王长发应承担本案90%的赔偿责任。本院依法确定本案损失为65069.61元，王长发应承担赔偿金额为65069.61元×90%＝58562.6元。因王长发先前支付原告赔偿款4000元、垫付了原告住院治疗的医疗费3113.64元，王长发先前支付的款项，应在赔偿金额58562.6元予以扣除，故王长发还应赔偿原告各项损失51448.96元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告王长发应赔偿原告赖惠荣各项损失51448.96元，该款于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告赖惠荣的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1460元，公告费600元，合计2060元，由被告王长发负担1731元，原告赖惠荣负担329元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 罗 国 平
人民陪审员 张 宪
人民陪审员 杨 志 宏
二〇一七年九月十四日
书 记 员 连燕（代）
附：本案适用的主要法律条文及提示
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
七、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。