湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0625民初1179号
原告：李某。
委托诉讼代理人朱某甲。
被告：陈某甲。
被告：某公司谷城支公司。
主要负责人徐某。
委托诉讼代理人尤某。
委托诉讼代理人任某。
原告李某与被告陈某甲、某公司谷城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人朱某甲、被告陈某甲、被告某公司谷城支公司的委托诉讼代理人尤某、任某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求，请求人民法院依法判决被告某公司谷城支公司在承保的交强险和商业险范围内优先赔偿我医疗费16657.80元、营养费4050元、住院伙食补助费1350元、后期治疗费10000元、误工费52322.74元、护理费7677.86元、交通费1000元、残疾赔偿金54102元、鉴定费2200元、被抚养人生活费17282.40元、精神抚慰金5000元，合计171642.80元；不足部分由被告陈某甲承担；并由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年3月1日，被告陈某甲驾驶鄂f×××××轿车，行至谷城县××路路段停车开门时，将后方同向驶来的原告挂倒，致原告摔倒受伤。原告伤后在谷城县第二人民医院住院治疗45天，花去医疗费16657.80元。经法医鉴定原告为伤残十级。该事故经公安交警部门认定，被告陈某甲负事故的全部责任。因被告陈某甲驾驶的鄂f×××××轿车在被告某公司谷城支公司投有交强险和商业险，故诉至法院。
原告李某为支持其主张，向本院举出如下证据：
1、2016年3月10日，谷城县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书。证明对象为被告陈某甲负事故的全部责任。
2、被告陈某甲的身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件一份。证明对象为事故车辆所有人为被告，车辆在年检有效期内。
3、机动车交通事故责任强制保单复印件。证明被告陈某甲投有交强险。
4、原告在谷城县第二人民医院和襄阳市中医院的检查报告单7份、手术住院住院志复印件、诊断证明一份、出院记录一份。出院医嘱“1、院外继续治疗；2、定期复查拍片（一月每次）了解骨折愈合情况，根据复查拍片情况决定拆内固定时间（一年左右）；3、加强营养、适量患肢功能锻炼；4、如有不适，随时就诊；5、全休叁月”。证明原告的住院天数及伤情需加强营养的事实。
5、医疗费发票一张，证明原告复查拍片花去157.80元的事实。
6、原告及子女的户口登记卡复印件。证明对象为原告有2个子女，长女陈某乙2007年4月24日出生，次子陈某丙于2008年8月2日出生。应当计算被抚养人生活费的事实。
7、原告与湖北省奥西达建设公司谷阳项目部签订的劳动协议、工资表、企业信息、及该项目部的证明。证明原告的误工损失。
8、襄阳中立法医司法鉴定所作出的法医临床司法鉴定意见书及鉴定费发票一张。证明李某的损伤程度构成x（十）级伤残，损伤后误工期限评定为270日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费为10000元。原告花去鉴定费2200元。
被告陈某甲辩称，对交通事故无异议，但是医疗费16332.96元是我垫付的，同时我还支付给原告300元生活费没有条据。我在某公司谷城支公司投有交强险和商业险，应当由保险公司在保险范围内承担保险责任。
被告陈某甲为支持其主张，向本院举出如下证据：
1、医疗费单据3张，金额16332.96元。证明医疗费被告陈某甲垫付。
2、事故车辆投有商业险和交强险的保单。证明事故车辆在被告某公司谷城支公司投有交强险和商业险的事实。
被告某公司谷城支公司辩称，1、对被告车辆在我公司投保无异议，投有交强险和商业三者险。我公司愿在保险责任限额内依法承担责任；2、原告的诉请请法院依法审核，医疗费应当扣除非医保用药的部分；3、鉴定费和诉讼费我公司不承担。
被告某公司谷城支公司未向本院提供证据。
庭审中，经本院主持原、被告认证、质证，二被告对原告李某举出的证据1、2、3、4、5、8无异议。本院予以采信。对原告举出的证据6户口簿真实性及被抚养人的真实性二被告无异议，但认为无法证明原告为城镇户口，对二个被抚养人的户口性质提出异议，认为属于农村居民。本院认为，原告的2个被抚养人居住在农村，原告并未有举出充分详实的证据证明2个被抚养人系城镇户口，故应当按照农村居民计算抚养费。故二被告的异议理由本院予以采纳。对原告举出的证据7的真实性提出异议，认为项目部不是依法成立的公司，出具的证明没有效力，企业信息是从网上下载，不是营业执照，也不是工商登记，不能证明公司的主体资格。本院认为，虽然二被告提出异议，但并未举出相反证据予以推翻，故本院对原告提供劳务获取工资报酬这一事实予以确认，原告李某及被告某公司谷城支公司对被告陈某甲举出的证据无异议，本院予以采信。
经本院审理查明：2016年3月1日，被告陈某甲驾驶鄂f×××××轿车由谷城县城关镇至五山镇，当日11时30分，行至谷城县××路××段，停车开车门时将后方同向驶来的李某所骑电动车挂倒，致李某摔倒受伤。2016年3月10日，谷城县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈某甲负事故的全部责任。原告李某伤后在谷城县第二人民医院住院治疗45天，花医疗费16490.76元（被告陈某甲垫付16332.96元；原告李某垫付157.80元）。出院时医嘱：“1、院外继续治疗；2、定期复查拍片（一月每次）了解骨折愈合情况，根据复查拍片情况决定拆内固定时间（一年左右）；3、加强营养、适量患肢功能锻炼；4、如有不适，随时就诊；5、全休叁月”。2016年6月8日，襄阳中立法医司法鉴定所作出的法医临床司法鉴定意见书，鉴定李某损伤程度构成十级伤残；原告为此支付了鉴定费2200元。
另查明：原告李某在住院过程中，被告陈某甲支付给原告生活费300元。被告陈某甲为肇事车辆在被告某公司谷城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。
本院认为，本次交通事故，谷城县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告陈某甲负事故的全部责任。对该事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。因被告陈某甲在被告某公司谷城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故被告某公司谷城支公司应当承担保险责任。被告陈某甲辩称其为原告李某垫付的医疗16332.96元，应当由保险公司在保险赔偿限额内予以赔偿的理由，符合保险合同约定的赔付范畴，本院予以支持。被告陈某甲已支付给原告李某300元，原告李某无异议，应当依法抵扣。对被告某公司谷城支公司辩称的，医疗费应当扣除非医保用药的意见，因被告某公司谷城支公司并未向本院提供关于原告非医保用药的证据，故该辩称意见，本院不予采纳。对被告某公司谷城支公司辩称不承担鉴定费和诉讼费的意见，本院予以采纳。原告李某诉请抚养费2人按城镇户口计算，未向本院提供充分详实的证据，交通费1000元未向本院提供证据，本院不予支持。综上，原告请求赔偿的项目、标准、数额应依照相关规定予以调整。原告李某的各项损失依法核定为医疗费16490.76元（被告陈某甲垫付16332.96元；原告李某垫付157.80元）、住院伙食补助费900元（20元／天×45天）、护理费按湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业85.30元\\\天计算一人为3838.50元（85.30元／天×45天）、营养费450元、后续治疗费10000元、误工费按照原告实际减少的收入100元\\\天计算定残前一日为9700元（100元／天×97天）、法医鉴定费2200元、残疾赔偿金54102元、被抚养人生活费2人计算为9312.85元，按湖北省道路交通事故损害赔偿标准农村居民人均生活消费支出（9803元／年×19年×0.1÷2）精神抚慰金2000元，合计为108994.11元。应由被告某公司谷城支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付10000元，在伤残赔偿限额内赔付78953.35元。超出交强险限额的20040.76元，扣减鉴定费2200元，计款17840.76元，由被告某公司谷城支公司在商业三者险限额内赔付。原告获保险公司赔偿后应返还被告陈某甲16332.96元，扣减被告陈某甲应当负担的鉴定费2200元，实际应当返还14132.96元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告李某的各项经济损失108994.11元，由被告某公司谷城支公司于本判决生效后5日内，在交强险限额内赔付88953.35元。超出交强险限额20040.76元，扣减鉴定费2200元，计款17840.76元，由被告某公司谷城支公司在商业三者险限额内承担。
二、原告李某的法医鉴定费2200元，由被告陈某甲负担。原告李某获得保险理赔款后，扣减被告陈某甲应当负担的鉴定费2200元，实际应当返还14132.96元。
三、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1158元，由被告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉费300元，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。账号17×××56。上诉人也可以将上诉费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘俊彦
二〇一六年九月二十七日
书记员 朱春阳