江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丹刑初字第9号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人吉永忠，无业，住云南省昭通市镇雄县。2014年3月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元，2014年5月7日刑满释放。2014年6月20日因吸毒被丹阳市公安局行政拘留十五日（未执行），同日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留，同年7月25日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。
被告人邓某，无业，住丹阳市界牌镇界中村樊家埭**号（户籍地云南省昭通市镇雄县。2008年7月因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2014年1月2日因犯盗窃罪被江苏省常州市新北区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1500元，2014年4月28日刑满释放。2014年6月20日因吸毒被丹阳市公安局行政拘留十五日（未执行），同日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留，同年7月25日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。
被告人吉某，无业，住丹阳市界牌镇界中村界牌西路*****号***室（户籍地云南省昭通市镇雄县。因吸毒于2014年6月20日被丹阳市公安局行政拘留十五日（未执行），同日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留，同年7月25日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2014）898号起诉书指控被告人吉永忠犯抢夺罪和盗窃罪，被告人邓某犯抢夺罪、盗窃罪、容留他人吸毒罪，被告人吉某犯抢夺罪和容留他人吸毒罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派代理检察员魏巍出庭支持公诉，被告人吉永忠、邓某、吉某到庭参加诉讼。现已审理终结。
丹阳市人民检察院指控：2014年6月14日、6月15日，被告人吉某单独或伙同被告人吉永忠、邓某驾驶摩托车，在丹阳市界牌镇、后巷镇，趁被害人不备，抢夺作案2起，夺取11.8克黄金项链一条，价值人民币3398.40元，另1起未夺取财物；同时指控2013年3月至2014年6月期间，被告人吉永忠、邓某时分时合，在丹阳市界牌镇、新桥镇、南通市通州区等地多次盗窃作案，其中被告人吉永忠盗窃作案6起，价值人民币115370.58元；被告人邓某盗窃作案3起，价值人民币1250元。还指控2014年5月底至6月19日，被告人邓某在其暂住地丹阳市界牌镇界中村某号，容留吉永忠采用烧烤锡纸、吞食烟雾的方式吸食毒品海洛因四次；2014年5月底至6月19日，被告人吉某在其暂住地丹阳市界牌镇界中村界牌西路某号，容留吉永忠、邓某采用烧烤锡纸、吞食烟雾的方式吸食毒品海洛因十余次。
丹阳市人民检察院向本院移送了相应的证据，据此认为被告人吉永忠、邓某、吉某的行为均已触犯刑律，其中被告人吉永忠构成抢夺罪、盗窃罪，被告人邓某构成抢夺罪、盗窃罪、容留他人吸毒罪，被告人吉某构成抢夺罪、容留他人吸毒罪，诉请本院依法判处；同时认为被告人吉永忠、邓某、吉某一人犯数罪，应当数罪并罚；被告人吉永忠、邓某曾因故意犯罪被判刑，在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人邓某有协助公安机关抓获同案犯的立功表现，可以从轻处罚；被告人邓某因抢夺犯罪被采取强制措施后，如实供述司法机关尚不掌握的盗窃罪行，盗窃犯罪系自首，可以从轻处罚。
被告人吉永忠提出没有到被害人严某家中盗窃现金65000元及手镯、项链等财物的辩解。
被告人邓某对公诉机关的指控无异议。
被告人吉某提出吉永忠、邓某在界中村界牌西路某号吸食毒品时，前任房客“老五”还住在此房内，“老五”将房转给自己居住后，三人没有再在此房内吸过毒。
经审理查明：
一、抢夺的事实
1、2014年6月14日16时许，被告人吉某驾驶一辆黑色125型摩托车，在丹阳市界牌镇城市花园酒店门口，欲抢夺被害人沙某脖子上的黄金项链，后因摩托车摔倒并被沙某发现而未夺得财物。
2、2014年6月15日11时许，被告人吉永忠伙同被告人吉某、邓某合骑一辆黑色125型摩托车，在丹阳市后巷镇飞达村高士桥处尾随被害人杨某丙，趁被害人杨某丙不备，夺得杨某丙脖子上的黄金项链11.8克（半截）。经鉴定，价值人民币3398.40元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：被害人杨某丙、沙某的陈述证明几名合骑一辆摩托车的男子抢项链的时间、地点等情况，杨某丙同时陈述了被抢走的项链重量和购买价格，沙某同时陈述没有被抢走项链但脖子上被抓出了红印；现场监控视听资料证明被告人吉永忠、吉某、邓某在现场作案的具体情况；黄金质量保证单、价格鉴定意见证明被抢项链的价格；被告人吉永忠、邓某、吉某的供述及辨认笔录，亦在案佐证。上述证据均经庭审质证，具有法律证明效力且能够相互印证，本院予以确认。
二、盗窃的事实
2013年3月至2014年6月期间，被告人吉永忠、邓某时分时合，在丹阳市界牌镇、新桥镇、南通市通州区等地多次盗窃作案，其中被告人吉永忠盗窃作案6起，价值人民币84145.58元；被告人邓某盗窃作案3起，价值人民币1250元。具体事实分述如下：
1、2013年3月30日13时许、被告人吉永忠至丹阳市新桥镇严某家中，采用撬窗入室方式盗窃，窃得严某家中现金人民币65000元及项链、手镯等物。
2、2013年4月19月下午13时许，被告人吉永忠伙同他人至南通市通州区赵某家，采用撬窗入室的方式盗窃，窃得赵某家中男式黄金戒指、女式黄金戒指、圆环型黄金戒指各一枚，方形刻鸡金牌一块。经鉴定，上述金器共计价值人民币10295.58元。
3、2013年5月7月下午14时许，被告人吉永忠伙同他人至丹阳市界牌镇颜某家，采用撬窗入室的方式盗窃，窃得现金人民币5000元及软中华香烟4条、保险箱1只。经鉴定，香烟价值人民币2600元，共计价值人民币7600元。
4、2014年5月底的一天15时许，被告人吉永忠伙同被告人邓某至丹阳市界牌镇梁某经营的“面行天下”面馆，乘隙窃得爱宝牌M-3000U型收银机一台及现金人民币410元。经鉴定，收银机价值人民币490元，款物共计价值人民币900元。
5、2014年5月23日下午14时许，被告人吉永忠伙同被告人邓某至丹阳市新桥镇袁某经营的“顺顺烟酒百货超市”，乘隙窃得现金人民币350元。
6、2014年6月初的一天下午14时许，被告人吉永忠伙同被告人邓某等人至丹阳市后巷镇徐某家，采用划纱窗开门入室盗窃，后因发现家中有人而逃离现场，未窃得物品。
上述事实，有下列证据予以证实：被害人严某、赵某、颜某、梁某、袁某、徐某的陈述证明家中被盗钱财的时间、地点、价值等情况，严某同时辨认出被告人吉永忠曾到楼上人家搞过装修；证人姚振兴的证言证明被告人吉永忠曾到其家中做过装修油漆工，同时对被告人吉永忠进行了辨认；证人杨某甲、陈某的证言均证明与吉永忠关押在同一监室，没有听其讲被打或被逼供过，也没有看到其身上有伤；入所登记表证明被告人吉永忠被收押时体检正常，无外伤；丹阳市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及照片证明严某家、颜某家失窃现场的具体情况，民警在严某家卧室的地面提取了一枚南京牌香烟烟蒂；南通市通州区公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及照片证明赵某家失窃的具体情况，提取了相应的物证和痕迹；现场勘验笔录、扣押清单、作案工具照片证明公安机关对群众举报有嫌疑的“豪爵”牌踏板摩托车进行了勘验，摩托车上的挎包内有压力钳、螺丝刀、钳子、手套等作案工具，在被告人邓某的暂住地搜查到吉永忠盗窃所用的两把螺丝刀，在被告人吉某的暂住地扣押了实施抢夺时所骑的黑色JiaLing摩托车，上述摩托车及作案工具均予扣押或提取；镇江市公安局出具的物证鉴定书、南通市公安局出具的物证鉴定书、丹阳市公安局出具的情况说明证明扣押的螺丝刀上的DNA及严某家中提取的烟蒂上的DNA分型与吉永忠的血样分型相同，赵某家中次卧室衣柜上所留血迹的DNA与吉永忠的血样相同。两市公安机关送检的血样均系公安系统大平台录入的吉永忠的血样，检材一致；购物发票、价格鉴定意见证明被盗财物的价值；被告人吉永忠、邓某的供述与辨认笔录，亦在案佐证。上述证据均经庭审质证，具有法律证明效力且能够相互印证，本院予以确认。
三、容留他人吸毒的事实
1、2014年5月底至6月19日，被告人邓某在其暂住地丹阳市界牌镇界中村某号，容留吉永忠采用烧烤锡纸、吞食烟雾的方式吸食毒品海洛因四次。
2、2014年5月底至6月19日，被告人吉某在其暂住地丹阳市界牌镇界中村界牌西路某号，容留吉永忠、邓某采用烧烤锡纸、吞食烟雾的方式吸食毒品海洛因十余次。
上述事实，有下列证据予以证实：证人杨某乙的证言证明界牌镇界中村界牌西路某号原来租给“张雄”的，该房于2014年5月底由“张雄”让给其朋友居住，同时辨认出“张雄”的朋友即被告人吉某。证人陆某的证言证明界牌镇界中村某号是由其于2014年5月租给一外地男的，同时辨认出该外地男就是被告人邓某；现场检测报告、提取流程、照片等证明被告人吉永忠、邓某、吉某被现场提取了尿样，尿检均呈吗啡类阳性；收缴物品清单、照片证明公安机关在被告人邓某、吉某的暂住地收缴吸毒用的打火机、锡纸等物品；被告人吉永忠、邓某、吉某的供述与辨认笔录，亦在案佐证。上述证据均经庭审质证，具有法律证明效力且能够相互印证，本院予以确认。
公安机关根据被害人杨某丙的报案，通过对作案现场监控比对和追踪调查，确定被告人吉某、吉永忠、邓某有重大作案嫌疑，于2014年6月19日21时许，到丹阳市界牌镇界中村某号邓某的暂住地将正在吸食毒品的被告人邓某、吉永忠抓获。当晚23时，在被告人邓某的带领下到丹阳市界牌镇界中村界牌西路某号吉某的暂住地将被告人吉某抓获。被告人邓某因抢夺被抓获后如实供述了公安机关尚不掌握的其单独或伙同被告人吉永忠盗窃的上述事实，其在归案后如实供述了抢夺和容留吉永忠在其暂住地多次吸食毒品的事实。被告人吉某归案后如实供述了抢夺和容留被告人邓某、吉永忠多次在其暂住地吸食毒品的事实。被告人吉永忠归案后如实供述了抢夺和部分盗窃事实，但拒不承认至丹阳市新桥镇严某家中行窃的事实。上述事实，有公安机关出具的抓获经过、情况说明等予以证实，足以认定。
关于被告人吉永忠提出没有在被害人严某家中盗窃、所作的有罪供述是在派出所遭到办案人员殴打之后才被逼承认的辩解。经查：被告人吉永忠被抓获后，一开始并没有交代盗窃和抢夺的事实，直到2014年7月17日在看守所关押期间才作了供认，其入所体检表中并没有身体表面有外伤的反映，且同监室的在押人员证明没有听说其被刑讯逼供过，应认定其所作的有罪供述系合法取证。被告人吉永忠案发前做油漆工，到被害人严某楼上户主家做过装修，熟悉四周环境，具备作案条件，在其到现场指认前被害人包括公安机关现场勘验人员均没有发现小偷是如何进入屋内实施盗窃的，其带领民警到现场后能明确地指出入脚点系在严某所住楼一楼与二楼楼梯过道的窗户，其系撬断了严某家侧面所安装防盗栏上的防盗枝后入屋实施盗窃的，非本人亲身经历很难发现该较为隐蔽的入脚点，且该入室盗窃手段与其在南通实施盗窃的手段一致。再有，侦查人员在严某家中的作案现场提取到一枚烟蒂，经与被告人吉永忠提取的血样进行比对和复检，确定烟蒂上的DNA系被告人吉永忠所留。被告人吉永忠对在严某家实施盗窃作过有罪供述，且对现场进行过指认，并供述了非其亲身经历不能供述的主要犯罪情节，排除了刑讯逼供的可能，可以认定其在严某家实施了盗窃的事实，对其上述辩解不予采信。被害人严某在案发后不久即报案称失窃了65000元现金，之后对该65000元的来源和用途作了补充说明，被告人吉永忠曾供述盗窃了65000元现金，应认定该盗窃数额。被害人严某家失窃的项链、手镯，因没有提供购买票据，且被告人吉永忠对所窃上述物品的重量、纯度等没有作过供述，公诉机关按照被害人严某凭记忆所报的克数和纯度作了价格鉴定，证据不足，暂不予认定价格，但可作为量刑情节考虑。
关于被告人吉某当庭提出吉永忠、邓某在界牌西路某号吸食毒品是“老五”居住期间发生的、其居住此房后没有再容留该两人在此房内吸毒之辩解。经查，被告人吉某在庭前多次供述称2014年5月底老乡“老五”将该处房屋转交给自己居住，从其居住后至案发前，先后几十次让吉永忠、邓某到该住地与自己共同吸食毒品海洛因，供述稳定没有矛盾，且其所作的上述供述可以与房东的证言及吉永忠、邓某的供述相印证，虽然当庭翻供，但没有对翻供作出合理的解释，应采信其庭前所作的供述，对其翻供不予采信。
本院认为：被告人吉永忠、邓某、吉某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成抢夺罪；被告人吉永忠、邓某以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，其中被告人吉永忠盗窃数额巨大，被告人邓某多次盗窃，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪；被告人邓某、吉某为他人吸食毒品提供场所，其行为均已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。三被告人均应予刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人吉永忠、邓某、吉某一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人吉永忠曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人邓某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的抢夺罪和容留他人吸毒罪，该两罪系累犯，应当从重处罚。被告人邓某有协助公安机关抓获同案犯的立功表现，可以从轻处罚。被告人邓某因抢夺犯罪在被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的盗窃罪行，盗窃犯罪系自首，可以从轻处罚。被告人吉永忠归案后如实供述抢夺的罪行，被告人邓某归案后如实供述抢夺及容留他人吸毒的罪行，被告人吉某归案后如实供述抢夺的罪行，均可以从轻处罚。根据被告人吉永忠、邓某、吉某具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第二、三款、第六十八条、第六十九条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吉永忠犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元，剥夺政治权利一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年四个月（刑期从2014年6月20日起至2020年10月19日止），并处罚金人民币32000元，剥夺政治权利一年。
二、被告人邓申开犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1500元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月、拘役四个月（其中有期徒刑的刑期从2014年6月20日起至2015年4月19日止，拘役的刑期从2015年4月19日起至2015年8月18日止），并处罚金人民币4000元。
三、被告人吉某犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2500元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月（刑期从2014年6月20日起至2015年10月19日止），并处罚金人民币4500元。
上列三被告人的刑期均从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；并处的罚金均于判决生效后十日内缴纳。
四、被告人吉永忠、邓申开、吉某尚未退出的赃物11.8克黄金项链（价值人民币3398.40元）继续予以追缴后发还给被害人杨秋；被告人吉永忠尚未退出的赃款70000元及赃物男式黄金戒指、女式黄金戒指、圆环型黄金戒指各1枚，方形刻鸡金牌1块（合计价值人民币10295.58元）、软中华香烟4条（价值人民币2600元）及保险箱1只、手镯1只、项链1条继续予以追缴后分别发还给被害人严维财、赵周霞、颜卫民；被告人吉永忠、邓申开尚未退出的赃款760元及爱宝牌M-3000U型收银机1台（价值人民币490元）继续予以追缴后分别发还给被害人梁小龙、袁顺根。
五、作案工具螺丝刀、钳子、压力钳、手套、锡纸、打火机等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张智慧
人民陪审员 秦志新
人民陪审员 杨元高
二〇一五年三月十六日
书 记 员 荆 晶
附判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。