辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁民二终字第00385号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。住所地：铁岭市银州区工人街府地佳园*幢。
负责人：王顺，系该公司经理。
委托代理人：尚宝娜，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郭娜（系郭树槐之女），女，1988年生，汉族，无业。住所地：铁岭市清河区。
被上诉人（原审原告）：李淑新（系郭树槐之妻），女，1965年生，汉族，农民。住所地：铁岭市清河区。
被上诉人（原审原告）：张亚清（系郭树槐之母），女，1942年生，汉族，农民。住所地：铁岭市清河区。
三被上诉人共同委托代理人：闫宏，系辽宁君扬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈玉石，男，1955年生，汉族，职员。住所地：开原市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称：保险公司）因与被上诉人郭娜、李淑新、张亚清、陈玉石机动车交通事故责任纠纷一案，不服铁岭市清河区人民法院（2014）清民一初字第00043号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由副庭长李国华担任审判长，代理审判员姜福田主审、代理审判员刘昕参加评议的合议庭，于2014年11月26日在本院公开开庭审理了本案。保险公司的委托代理人谢娜，郭娜、李淑新、张亚清共同委托代理人闫宏，陈玉石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年10月15日12时05分许，陈玉石驾驶辽M096**号轿车沿清开公路由西向东行驶，行至清河区清开公路一品源铁锅炖饭店门前，与同向变更车道行驶郭树槐驾驶的50666号轻便二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，郭树槐受伤送至医院抢救无效死亡的后果。此次交通事故经铁岭市公安局清河分局交通警察大队作出辽公交认字（2013）第00080号道路交通事故认定书，认定陈玉石、郭树槐承担此次事故的同等责任。此次事故造成郭树槐方的损失为：医疗费15，711.06元、误工费324.36元（108.12元／年×3天）、护理费542.76元（90.46元／年×3天×2人）、住院伙食补助费45.00元（15.00元／天×3天）、营养费150.00元（法院酌定）、死亡赔偿金396，846.40元［（23223.00元／年＋9384.00元／年）÷2×20年＋被扶养人生活费70776.40元（母：5998.00元／年×9年÷5人＋妻：5，998.00元／年×20年÷2人）］、交通费1，000.00元（本院酌定），共计414，619.58元。郭娜系死者郭树槐之女，李淑新系郭树槐之妻，张亚清系郭树槐之母，张亚清有子女5人，李淑新有子女1人；郭树槐及家属以农村为经常居住地，其收入来源取得于铁岭北鑫塑料包装有限公司。陈玉石先行交付双方（郭树槐及陈玉石）酒精定量检测费1，000.00元，车辆类型鉴定费2，000.00元，已给付郭树槐方丧葬费21，250.00元。陈玉石驾驶的辽M096**号轿车在保险公司投保有机动车强制保险及第三者责任险。强制保险责任限额中医疗费用赔偿限额为10，000.00元、死�伤残赔偿限额为110，000.00元、财产损失赔偿限额为2，000.00元。第三者责任险保险限额为500，000.00元（不计免赔率）。保险期间均为自2013年8月29日0时起至2014年8月28日24时止。此次交通事故发生在保险期间内。
原审法院认为：公民的健康权、身体权、财产权受法律保护。陈玉石驾车与郭树槐发生交通事故，造成郭树槐死亡的后果，在此次事故中承担同等责任具有过错，应承担相应的民事赔偿责任。郭树槐在此次交通事故中承担同等责任具有过错，故郭树槐亦应自负相应的民事责任。根据双方的过错程度确定陈玉石承担50%责任，郭树槐承担50%责任。因辽M096**号轿车在保险公司投保有机动车强制保险及商业第三者责任险，故保险公司应在保险赔偿限额内对郭树槐方进行赔偿。另考虑到郭树槐死亡严重影响了家属的正常生活，造成了精神痛苦，应当获得精神损害抚慰金赔偿，郭树槐方要求139，338.00元精神损害抚慰金明显过高，结合本案综合情况，酌定精神损害抚慰金20，000.00元.经审查确定郭树槐方的经济损失为：医疗费15，711.06元、误工费324.36元、护理费542.76元、住院伙食补助费45.00元、营养费150.00元、死亡赔偿金396，846.40元、交通费1，000.00元、精神损害抚慰金20，000.00元，共计434，619.58元。对郭树槐方的上述经济损失，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿郭树槐方10，000.00元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿郭树槐方110，000.00元，计120，000.00元，超出部分314，619.58元（434，619.58元-120，000.00元）由保险公司在商业第三者责任险保险限额内赔偿郭树槐方157，309.79元（314，619.58元×50%），其余损失157，309.79元（314，619.58元×50%）由郭树槐方自行承担。酒精定量检测费1，000.00元、车辆类型鉴定费2，000.00元由郭树槐方及�玉石各承担1，500.00元，鉴于陈玉石已先行给付郭树槐方丧葬费21，250.00元且郭树槐方及保险公司均表示同意将此款直接给付陈玉石，为减少当事人诉累，法院对此款在本案中予以一并处理。法院对郭树槐方合理的诉讼请求予以支持，对陈玉石及保险公司的部分抗辩理由予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后十日内赔偿郭娜、李淑新、张亚清经济损失277，309.79元（郭娜、李淑新、张亚清于本判决生效后十日内返还陈玉石垫付的酒精定量检测费及车辆类型鉴定费1，500.00元）；二、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后十日内给付陈玉石垫付的丧葬费21，250.00元；三、陈玉石不再承担赔偿责任；四、驳回郭娜、李淑新、张亚清的其他诉讼请求。案件受理费8，160.00元，由郭娜、李淑新、张亚清负担3，213.00元，由中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担4，947.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保险公司不服原审法院上述民事判决，向本院上诉称：郭树槐居住地为农村，应按农村标准赔偿；郭树槐与陈玉石各自承担50%的责任，故本公司只应赔偿郭树槐10，625.00元。请求二审法院依法改判。
郭娜、李淑新、张亚清均辩称：郭树槐生前在铁岭北鑫塑料包装有限公司打工，以打工收入为生活的主要来源，并在铁岭市银州区租住，故保险公司应按城镇居民收入标准赔偿。原审判决正确。请求二审法院维持原判。
张玉石辩称：原审判决正确。请求二审法院维持原判。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
另查明：郭树槐生前在铁岭北鑫塑料包装有限公司打工10年；在铁岭市银州区向阳街道居住多年。
本院认为：保险公司与张玉石签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。保险公司应按合同约定履行相应的义务。郭树槐生前在铁岭北鑫塑料包装有限公司打工10年，并以此为家庭收入的主要来源，其在铁岭市银州区向阳街道亦居住多年，故原审法院按城镇居民收入标准判令保险公司赔偿并无不当；丧葬费属于郭娜、李淑新、张亚清的经济损失，亦应由保险�司按照被保险人应担责任理赔承担责任，因郭树槐与陈玉石各自承担交通事故50%的责任，且该笔费用未在交强险中予以赔偿，故保险公司应在商业险中赔偿郭树槐10，625.00元（21，250.00×50%元），另10，625.00元（21，250.00×50%）由郭娜、李淑新、张亚清自行承担，原审法院判令保险公司赔偿郭娜、李淑新、张亚清丧葬费21，250.00元错误，本院应予纠正。张玉石先行垫付丧葬费21，250.00元，保险公司应给付张玉石10，625.00元，另10，625.00元应由郭娜、李淑新、张亚清返还张玉石，但为减少诉累，该10，625.00元自保险公司应赔偿款中扣除，由保险公司给付张玉石21，250.00元。据此，保险公司应给付郭娜、李淑新、张亚清赔偿款合计266，684.79元（277，309.79元-10，625.00元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持�岭市清河区人民法院（2014）清民一初字第00043号民事判决第二项、第三项、第四项；
二、撤销铁岭市清河区人民法院（2014）清民一初字第00043号民事判决第一项；
三、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后十日内赔偿郭娜、李淑新、张亚清经济损失266，684.79元（郭娜、李淑新、张亚清于本判决生效后十日内返还陈玉石垫付的酒精定量检测费及车辆类型鉴定费1，500.00元）。
二审案件受理费4，158.00元，由郭娜、李淑新、张亚清负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李国华
代理审判员 姜福田
代理审判员 刘 昕
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 俞 跃