黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2015）泰民初字第365号原告邓力红，住所地泰来县。原告张丽丽，住所地泰来县。原告丁影，住所地泰来县。原告杨丽丽，住所地泰来县。原告莫莉，住所地泰来县。五原告共同委托代理人王文志。被告王剑，住所地泰来县。被告樊英娇，住所地泰来县。二被告共同委托代理人洪泰伟。原告邓力红、张丽丽、丁影、杨丽丽、莫莉诉被告王剑、樊英娇餐饮服务合同纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理。依法由代理审判员丁品学适用简易程序，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告邓力红、丁影、杨丽丽、莫莉及五原告共同委托代理人王文志、被告王剑及二被告共同委托代理人洪泰伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告诉称，2015年4月29日晚7时许，五原告在二被告（二被告系夫妻关系）经营的泰来县xx火锅店用餐，该店用燃烧木炭的方式烹制火锅，在用餐过程中，五原告相继出现眩晕呕吐症状，二被告与五原告的家属共同将五原告送至泰来县人民医院，经初步诊断，五原告的症状为一氧化碳中毒，经过泰来县人民医院初步处理后，建议立即赶往上级医院接受治疗。二被告与五原告的家属将五原告送至齐齐哈尔市第一医院，经医生诊断为一氧化碳中毒，需高压氧治疗，五原告在齐齐哈尔市第一医院共接受治疗7天，虽未住院，但吸高压氧时需陪护，在治疗期间五原告发生食宿费用共计19110.40元。本起事故是因二被告经营场所通风不畅造成的，导致五原告在食用二被告提供的木炭火锅时一氧化碳中毒，根据相关法律规定，二被告应赔偿五原告的相关损失。请求判决二被告赔偿邓力红医疗费1176.20元、护理费830.20元、误工费830.20元、食宿费650.20元、交通费664.10元，共计4150.90元。赔偿张丽丽医疗费1176.20元、护理费830.20元、误工费830.20元、食宿费650.20元、交通费322.60元，共计3809.40元。赔偿丁影医疗费1176.20元、护理费830.20元、误工费830.20元、食宿费650.20元、交通费371.10元，共计3857.90元。赔偿杨丽丽医疗费1176.20元、护理费830.20元、误工费830.20元、食宿费650.20元、交通费362.60元，共计3849.40元。赔偿莫莉医疗费823.24元、护理费830.20元、误工费830.20元、食宿费650.20元、交通费308.60元，共计3442.44元。二被告辩称，在2015年4月28日晚7时许，五原告发生一氧化碳中毒后，二被告采取了积极的救治，把五原告送至泰来县人民医院及齐齐哈尔市第一医院进行治疗，并支付了相应医疗费。五原告在齐齐哈尔市第一医院检测一氧化碳定性试验都是阴性，按照医学常规只需要采取通风就可以达到治疗和医治的效果，五原告在29日凌晨在齐齐哈尔市第一医院经过高压氧舱治疗后，在30日时，五原告要求二被告赔偿，二被告没有同意，而后五原告又到齐齐哈尔市第一医院进行治疗，这是五原告自行扩大损失，这些费用应由五原告自行负担。本案争执的焦点：五原告主张的各项损失是否合理。原告为证明自己的诉讼主张，向法庭提供如下证据：1、泰来县xx火锅店消费清单一份，证明五原告在二被告经营的火锅店消费的事实；2、邓力红相应损失的一组证据：身份证复印件2份、门诊病历1份、医疗费票据4张、交通餐饮住宿票据40张、商品房出租协议1份，齐齐哈尔市第一医院检验报告单1份，证明原告邓力红中毒的事实及医疗费、交通费、护理费、误工费等合理费用；3、张丽丽相应损失的一组证据：身份证复印件2份、门诊病历1份、医疗费票据4张、交通餐饮住宿票据7张、商品房出租协议1份，齐齐哈尔市第一医院检验报告单1份，证明原告张丽丽中毒的事实及医疗费、交通费、护理费、误工费等合理费用；4、丁影相应损失的一组证据：身份证复印件2份、门诊病历1份、医疗费票据5张、交通餐饮住宿票据11张、商品房出租协议1份，齐齐哈尔市第一医院检验报告单1份，证明原告丁影中毒的事实及医疗费、交通费、护理费、误工费等合理费用；5、杨丽丽相应损失的一组证据：身份证复印件2份、门诊病历1份、医疗费票据4张、交通餐饮住宿票据10张、商品房出租协议1份，齐齐哈尔市第一医院检验报告单1份，证明原告杨丽丽中毒的事实及医疗费、交通费、护理费、误工费等合理费用；6、莫莉相应损失的一组证据：身份证复印件2份、门诊病历3份、医疗费票据5张、交通餐饮住宿票据18张、商品房出租协议1份，齐齐哈尔第一医院检验报告单1份，药店收据2张、证明原告莫莉中毒的事实及医疗费、交通费、护理费、误工费等合理费用；以上证据证明五原告的诉讼主张。二被告对五原告提供的证据1真实性无异议，但补充说明，五原告在用餐时饮用了大量的白酒与啤酒，也是导致一氧化碳中毒的诱因。对证据2－6质证称，对门诊手册真实性无异议，五原告中除莫莉外均没有提交泰来县人民医院建议到上级院治疗的证据，属于扩大治疗，五原告是轻微的中毒，通风就能自行痊愈，无需高压氧舱治疗。关于五原告的误工费、护理费，原告应提供相应的税务登记证明。关于交通费票据中有的不是五原告本人的。原告莫莉症状是最重的，但其治疗费用却是最低的，所以其他四人是扩大损失。二被告向法院提供如下证据：1、个体工商户营业执照一份，证明被告王剑是经营泰来县xx火锅店业主；2、泰来县人民医院门诊票据26张，证明二被告为五原告共支出医疗费1413.40元；3、对徐某某的治疗票据，证明五原告中毒迹象是轻微的，无需治疗。五原告对二被告的证据真实性无异议，对证据3抗辩称，当时五原告是否需要高压氧舱治疗要根据个人体质，当时徐某某感冒，医生建议不要进行高压氧舱治疗。另有庭审笔录在卷佐证。上述双方提交的证据均经庭审质证、分析，通过对上述证据的分析、认定，认证如下：对五原告提供的证据1—6，二被告提供的证据1－2，因上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，故予以采纳。对二被告提供的证据3，该证据需结合全案予以综合评价。通过对上述证据的分析、认证及双方当事人的陈述，认定事实如下：查明，二被告系夫妻关系，二被告共同经营xx火锅店（注册业主为王剑）。2015年4月28日晚7时许，包括五原告在内共8人（中途有2人离开，包括徐某某），在二被告经营的火锅店用餐，该店用燃烧木炭的方式烹制火锅，在用餐过程中，五原告相继出现眩晕、呕吐症状，二被告与五原告的家属共同将五原告送至泰来县人民医院，经泰来县人民医院初步诊断，五原告的症状为一氧化碳中毒，经过泰来县人民医院初步吸氧处理后，建议立即赶往上级医院接受诊治。二被告与五原告的家属驾乘原告邓力红、杨丽丽、莫莉的私家车通过嫩泰高速公路，将五原告送至齐齐哈尔市第一医院治疗，经诊断为一氧化碳中毒，需高压氧治疗，五原告在齐齐哈尔市第一医院接受门诊治疗。二被告为五原告支付了在泰来县人民医院诊疗费用与齐齐哈尔市第一医院4月29日部分医疗费，共计1413.40元。同时查明，四原告邓力红、丁影、杨丽丽、莫莉在泰来县百花市场从事服装零售，原告张丽丽系xx单位职工，在其治疗期间，所在单位未扣发其工资。另查明，2015年4月29日凌晨，五原告在齐齐哈尔市第一医院治疗后，返回泰来，在4月29日中午又到齐齐哈尔市第一医院接受治疗，而后分别于4月30日、5月1日、5月2日接受齐齐哈尔市第一医院门诊高压氧舱治疗。5月4日原告邓丽红、张丽丽、丁影、杨丽丽到齐齐哈尔市第一医院进行了核磁共振脑部复查。本院认为，一、五原告的损失应否由二被告承担相应的赔偿责任，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条：“经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本案五原告在二被告经营火锅店就餐，出现头晕、呕吐等症状，经泰来县人民医院初步诊断为一氧化碳中毒，建议到齐齐哈尔市第一医院诊治，五原告在齐齐哈尔市第一医院已经明确诊断为一氧化碳中毒，并明确五原告需高压氧舱治疗。二被告作为经营者有义务保障消费者的人身安全，现造成五原告人身损害，应当赔偿合理的医疗费、误工费、交通费等各项为了治疗和康复支出的合理费用。故对二被告抗辩五原告到齐齐哈尔第一医院进行的相关诊治是扩大损失的主张不予支持。二、对五原告各项损失的评价关于医疗费，五原告提供在齐齐哈尔市第一医院门诊医疗票据，五原告此项主张应予支持，原告邓力红医疗费1176.20元、原告张丽丽医疗费1176.20元、原告丁影医疗费1176.20元、原告杨丽丽医疗费1176.20元、原告莫莉医疗费823.24元；关于五原告主张的食宿费用，因五原告均系门诊治疗，结合泰来县与齐齐哈尔市在2015年4－5月份的火车通车情况，五原告无需住宿，故主张的住宿费用本院不予支持，考虑五原告在齐齐哈尔市异地治疗的实际情况，可支持其伙食补助费，该伙食补助费标准按黑龙江省国家机关工作人员出差伙食补助的标准每天50元计算，原告邓力红伙食补助费250元（50.00元／天×5天）、原告张丽丽伙食补助费250元（50.00元／天×5天）、原告丁影伙食补助费250元（50.00元／天×5天）、原告杨丽丽伙食补助费200元（50.00元／天×4天）、原告莫莉伙食补助费150元（50.00元／天×3天）；关于误工费，原告张丽丽系泰来县人民法院临时工，所在单位在其治疗期间未扣发其工资，故其主张误工费本院不予支持，其他四原告均从事服装零售业，因是异地治疗，故存在误工费，该误工费可参照2013年黑龙江省批发零售业的标准每天118.65元进行计算，原告邓力红误工费593.25元（118.65元／天×5天）、原告丁影误工费593.25元（118.65元／天×5天）、原告杨丽丽误工费474.6元（118.65元／天×4天）、原告莫莉误工费355.95元（118.65元／天×3天）；关于五原告主张护理费，五原告系门诊治疗，主张护理费用无法律依据，本院不予支持；关于交通费，结合泰来县与齐齐哈尔市在2015年4－5月份的实际通车情况，五原告门诊治疗期间完全可以火车出行，故每人次酌情支持18.50元，往返为37.00元。市内交通费酌情每次门诊治疗支持10元。在2015年4月29日凌晨时，因事发紧急，在病情不明了的情况下，为了能够使五原告得到及时的救治，五原告乘坐原告邓力红、杨丽丽、莫莉的私家车通过嫩泰高速的相关交通费用应予支持，每辆车往返一次酌情支持燃油150.00元、单程高速通行费53元。原告邓力红交通费438.00元（37.00元／次×5次＋10元×5次＋203元）、原告张丽丽交通费235.00元（37.00元／次×5次＋10元×5次）、原告丁影交通费235.00元（37.00元／次×5次＋10元×5次）、原告杨丽丽交通费391.00元（37.00元／次×4次＋10元×4次＋203元）、原告莫莉交通费344.00元（37.00元／次×3次＋10元×3次＋203元）；五原告合理费用明细：原告邓力红医疗费1176.20元、伙食补助费250.00元、误工费593.25元、交通费438.00元，合计2457.45元；原告张丽丽医疗费1176.20元、伙食补助费250.00元、交通费235.00元，合计1661.20元；原告丁影医疗费1176.20元、伙食补助费250.00元、误工费593.25元、交通费235元，合计2254.45元；原告杨丽丽医疗费1176.20元、伙食补助费200.00元、误工费474.60元、交通费391.00元，合计2241.60元；原告莫莉医疗费823.24元、伙食补助费150.00元、误工费355.95元、交通费344.00元，合计1672.95元；综上，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条、第十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王剑、樊英娇赔偿原告邓力红医疗费等各项损失共计2457.45元；二、被告王剑、樊英娇赔偿原告张丽丽医疗费等合项损失共计1661.20元；三、被告王剑、樊英娇赔偿原告丁影医疗费等各项损失共计2254.45元；四、被告王剑、樊英娇赔偿原告杨丽丽医疗费等合项损失共计2241.60元；五、被告王剑、樊英娇赔偿原告莫莉医疗费等合项损失共计1672.95元；上述一至五项二被告在本判决生效后十日内履行；六、驳回五原告其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278.00元（原告预交），减半收取139.00元，由五原告自行负担64.00元，由二被告负担75.00元，于本判决生效后七日内返给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。代理审判员  丁品学二〇一五年八月十二日书 记 员  王 爽