广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第2141号
原告招商银行股份有限公司佛山分行。
负责人：杨法德。
诉讼代理人张鑫莹，广东至高律师事务所律师。
诉讼代理人刘炜。
被告黎汝盛，男，汉族。
被告章勇，男，汉族。
被告伍燕芬，女，汉族。
被告冼彩娟，女，汉族。
被告佛山市南海区天溯贸易有限公司。
法定代表人：黎汝盛。
原告招商银行股份有限公司佛山分行诉被告黎汝盛、章勇、伍燕芬、冼彩娟、佛山市南海区天溯贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告章勇、伍燕芬下落不明，本案转为普通程序。本院依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行审理，原告的诉讼代理人张鑫莹到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤未到庭。本案现己审理终结。
原告诉称：
一、借款情况
2012年8月22日，原告与被告一签订编号为招银佛个字第2012150006《个人授信协议》，约定原告向被告一提供人民币5600000元的可循环贷款额度，授信期间为36个月，期限为自2012年9月起至2015年9月止。如被告一逾期还款，原告有权在合同约定利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复息。
2014年9月29日，原告与被告一签订编号为招银佛个字第20141500185《个人贷款借款合同》，协议约定，原告向被告一提供450万元的贷款，期限为11个月，自2014年9月29日至2015年8月29日止，具体贷款期限以借款借据为准。贷款利率为中国人民银行贷款基准利率一年内标准上浮35%，利率调整方式为固定不变。还款方式为等额本息。
2014年9月29日，原告依约向被告一发放贷款450万元，贷款执行年利率为8.1%。贷款期限为2014年9月29日至2015年8月29日，扣款日为每月1日。
二、抵押情况
2012年9月17日，原告与被告二、被告三签订编号为招银佛个字第2012150006《个人授信最高额抵押合同》，约定被告二、被告三提供登记在被告二名下的位于佛山市三水区西南街道三水森林公园桃源别墅区C5、C6号（房产证号：粤房地证字第××）作为被告一与原告签订的编号为招银佛个字第2012150006《个人授信协议》项下所有债务本息及其他一切相关费用的抵押担保，并办理了抵押登记。
三、担保情况
2012年8月22日，被告四、被告五分别向原告出具编号均为招银佛个字第2012150006《个人授信最高额不可撤销担保书》，被告四、被告五承诺为被告一在编号为招银佛个字第2012150006《个人授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任。保证担保的范围是上述《个人授信协议》项下发放的贷款本金余额及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切相关费用。
四、其他费用
根据合同约定，原告为实现债权而应支付费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、差旅费等均由各被告承担。故，各被告除应偿还全部借款本金、利息、罚息、复利等外，还应承担本案诉讼费、保全费、律师费等。
五、违约情况
自2015年2月起，被告一未能依约还款。根据合同约定，原告有权宣告对被告一的贷款全部立即到期。为此，原告已向被告一、被告四、被告五发出编号为2015第0528202、0528205、0528203号《贷款提前到期催收通知书》，宣布招银佛个字第2012150006《个人授信协议》项下全部贷款本息于2015年5月28日到期，并要求其立即清偿全部本息，被告一于5月30日收到上述通知书，但至今仍拒不还款。
为此，原告特起诉，请求判令：
1、被告一向原告返还贷款本金人民币4177979.82元及利息、罚息【利息、罚息暂计至2015年6月12日为134856.02元，之后的利息以本金4177979.82元为基数，按照年利率12.15%计算罚息至实际清偿之日止】及复息2184.96元【计至2015年6月12日】。
2、五被告向原告支付律师费人民148450元。
3、五被告承担本案全部诉讼费用。
4、原告对被告二、被告三提供抵押的登记在被告二名下的位于佛山市三水区西南街道三水森林公园桃源别墅区C5、C6号（房产证号：粤房地证字第××）处置所得款项在上述第1项、第2项、第3项债权范围内享有优先受偿权。
5、被告四、被告五对本案全部债务承担连带清偿责任。
五被告未作答辩。
经审查，本院对原告所起诉的事实予以确认。
另查明一：根据原告提供的对账单，截止至2015年6月12日，被告黎汝盛尚拖欠原告的贷款本金为4177979.82元，利息、罚息合计为134856.02元，复息为2184.96元。
另查明二：为实现债权，原告与广东至高律师事务所签订委托代理合同，由该律师事务所委派律师担任原告的诉讼代理人进行本案诉讼，双方约定的律师费为148450元。原告提供了金额为148450元的律师费发票。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。本案涉及贷款合同及抵押、保证担保合同，其中贷款合同是主合同，担保合同是从合同，后者是为了保障前者的履行。以上主从合同均不存在无效情形，受法律保护，双方应依约履行。
一、违约责任。
1、原告已依约向被告黎汝盛发放了贷款，但借款人并未依约支付借款本息，构成违约，根据约定原告可以宣布借款合同项下已发放贷款全部提前到期，要求被告一次性偿还，即变更合同。原告于2015年5月30日已经将《贷款提前到期催收通知书》送达给被告黎汝盛，该通知送达之时，变更合同生效，原告主张被告黎汝盛向其归还全部贷款本息，有事实和法律依据，本院予以支持。
2、关于律师费。涉案合同中对该部分费用由被告负担已有明确约定，原告提供了委托代理合同、律师费发票证实该部分费用的金额，原告主张的律师费有事实和法律依据，本院予以支持。
二、抵押担保。
被告章勇、伍燕芬提供的抵押物位于佛山市三水区西南街道三水森林公园桃源别墅区C5、C6号房屋根据双方《个人授信最高额抵押合同》的约定抵押给原告，且已经办理了抵押登记，抵押权自抵押登记时设立，原告取得抵押权。原告对于以上抵押物在被担保的借款本息、律师费（实现债权费用）到期而未受清偿时享有优先受偿权。应当说明的是，被告章勇、伍燕芬系以其提供的抵押物为本案债务提供抵押担保，在主债务人黎汝盛发生违约之时，被告章勇、伍燕芬以其提供的抵押物为限对本案借款本息、律师费承担担保责任，并非直接对本案律师费承担赔偿责任，原告要求被告章勇、伍燕芬支付律师费的相关诉讼请求，本院不予支持。
三、保证担保。
被告冼彩娟、佛山市南海区天溯贸易有限公司作为本案借款的保证人，依照双方《个人授信最高额不可撤销担保书》的约定，应当对本案借款本息、律师费承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告黎汝盛应当于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金4177979.82元及利息（截止至2015年6月12日的利息、罚息合计为134856.02元、复息为2184.96元，此后按年利率12.15%计算至实际清偿日止）；
二、被告黎汝盛应当于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付律师费148450元；
三、原告就以上第一、二项确定的债权对于被告章勇、伍燕芬提供抵押的位于佛山市三水区西南街道三水森林公园桃源别墅区C5、C6号房屋（房产证号：粤房地证字第××）经拍卖、变卖后所得款项享有优先受偿权；
四、被告冼彩娟、佛山市南海区天溯贸易有限公司对以上第一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费42508元，财产保全费5000元，合计47508元，由五被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 邬青山
审 判 员 莫 曲
人民陪审员 邵伟东
二〇一五年十月十二日
书 记 员 麦换弟