云南省昌宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民一初字第268号
原告何某某。
委托代理人杨某某。
被告某保险公司。
法定代表人谢某，该公司总经理。
委托代理人罗某某。
被告施某某。
委托代理人某某。
被告熊某某。
原告何某某诉被告某保险公司（以下简称保险公司）、施某某、熊某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法适用普通程序。2015年7月16日，本院公开开庭审理了本案。原告何某某及其委托代理人杨某某、被告保险公司委托代理人罗某某、被告施某某委托代理人某某、被告熊某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称，2014年11月16日11时10分，被告熊某某驾驶车主为被告施某某的云某号牌中型自卸货车由某卡斯镇卡斯村驶往卡斯镇大塘村方向，在卡大线K7＋960M处，与原告何某某驾驶的云某号牌轻型普通货车相撞，造成云某号牌轻型普通货车受损、原告何某某及其他乘车人受伤的交通事故。事故发生后，原告何某某于当日被送往某人民医院救治，住院27天后于2014年12月13日出院回家休养。其间被告施某某支付了原告的住院医疗费并赔偿了原告车辆损失30000元。经查，被告熊某某当天系替车主被告施某某开车，双方系雇佣关系，被告熊某某没有取得中型货车的驾驶证，云某号牌肇事车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。某公安局卡斯派出所于2014年11月20日对此次交通事故责任进行了认定，认定驾驶员熊某某负事故全部责任，原告何某某及其余乘车人无责任。后经云南某司法鉴定中心鉴定，原告何某某构成十级伤残，后期医疗费需人民币8000元。现原告何某某要求三被告赔偿如下经济损失：一、误工费68559.60元（根据批发零售业年平均工资91077元计算249.53元∕天×155天＋根据交通运输业年平均工资70368元计算192.79元∕天×155天）；二、护理费2700元（27天×100元）；三、住院伙食补助费2700元（27天×100元）；四、残疾赔偿金48598元（24299元∕年×20年×10%）；五、后续治疗费8000元；六、鉴定费1300元；七、车旅费2000元；八、复查费用176.7元。以上八项合计134034.32元，扣减被告施某某支付的伙食费5000元，三被告应赔偿129034.32元。请求人民法院判决由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告经济损失后，由被告施某某、熊某某赔偿原告剩余经济损失。
被告保险公司辩称，我公司愿意在交强险范围内支付赔偿费，医疗费赔偿限额为10000元，残疾赔偿金愿意在110000元限额内赔偿，但针对的是本起交通事故的三名受害人。诉讼费、鉴定费不属于我公司赔偿范围。误工费如果以城镇户口的标准来计算，要有证据证明我公司才认可。另，被告熊某某系无证驾驶，我公司垫付有关费用后保留对被告熊某某的追偿权。
被告施某某、熊某某辩称，被告熊某某系被告施某某雇请的驾驶员，在雇佣活动中发生交通事故，造成原告何某某受伤，二被告愿意依据法律规定承担赔偿责任。被告熊某某驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，首先应由该公司在交强险范围内对原告何某某予以赔偿，剩余部分由人民法院依据事实和法律判决由我们赔偿，原告不符合法律规定的诉讼请求不应支持。被告施某某为原告何某某垫付的费用，应在赔偿金额中扣减。
综合诉辩各方主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：
1、原告何某某在此次交通事故中的经济损失应如何认定？2、三被告对原告何某某的经济损失应分别承担怎样的赔偿责任？
针对以上争议，原告何某某向本院提交了如下证据：1、原告的身份证复印件一份。欲证明原告身份情况及原告主体适格。经质证，三被告无异议。2、某公安局卡斯派出所《道路交通事故认定书》一份。欲证明此次交通事故的事实及原告何某某在交通事故中没有过错，不承担责任，被告熊某某负全部责任。经质证，三被告无异议。3、某人民医院门诊费发票、入院记录、出院记录、手术记录各一份、报告单六份。欲证明原告何某某的伤情及住院天数为27天。经质证，三被告无异议。4、云南某司法鉴定意见书一份。欲证明原告何某某因此次交通事故受伤的伤残程度为十级，后续治疗费需8000元。经质证，三被告对伤残程度无异议，但认为后续治疗费过高。5、个体工商户营业执照和货物运输资格证各一份。欲证明原告何某某从事建材、太阳能等零售批发，并具有货运资格，从事运输行业。经质证，三被告无异议。6、鉴定费发票一份（十三张）。欲证明原告因为此次交通事故的伤情申请司法鉴定支付鉴定费1300元。经质证，被告保险公司认为该鉴定费与本案无关联性，不应由该公司负担。被告施某某、熊某某无异议。
被告保险公司向本院提交了如下证据：1、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、授权委托书、委托代理人身份证复印件各一份。欲证明被告保险公司及其委托代理人的身份情况。经质证，原告何某某及被告施某某、熊某某无异议。2、机动车交通事故责任强制保险单一份。欲证明被告施某某的云某号牌货车投保交强险于被告保险公司，保险期限自2014年11月10日0时至2015年11月9日24时止。经质证，原告何某某及被告施某某、熊某某无异议。
被告施某某向本院提交了如下证据：1、身份证复印件一份。欲证明被告施某某的身份情况。经质证，原告何某某及被告保险公司、被告熊某某无异议。2、住院医疗收费收据、住院伙食费收据各一份。欲证明被告施某某为原告何某某垫付了医疗费19043.72元、伙食费5000元，合计24043.72元。经质证，原告何某某及被告保险公司、被告熊某某无异议。
被告熊某某向本院提交了如下证据：1、身份证复印件一份。欲证明被告熊某某的身份情况。经质证，原告何某某及被告保险公司、被告施某某无异议。
通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告何某某提交的证据1、2、3、5因真实、合法，与本案具有关联性且三被告均无异议，故本院予以采信。原告何某某提交的证据4系具有司法鉴定许可证的专业机构出具，能客观证明原告何某某的伤残程度及后续治疗费情况，本院予以采信。原告何某某提交的证据6能客观证明原告因为此次交通事故申请司法鉴定支付鉴定费1300元的真实情况，本院予以采信。被告保险公司向本院提交的证据1、2因原告何某某及被告施某某、熊某某无异议，故对当事人无异议的该证据，本院予以采信。被告施某某向本院提交的证据1、2因真实、合法，与本案具有关联性且原告何某某及被告保险公司、熊某某无异议，故本院予以采信。被告熊某某向本院提交的证据1因真实、合法，与本案具有关联性且原告何某某及被告施某某、保险公司无异议，故本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2014年11月16日11时10分，被告熊某某驾驶车主为被告施某某的云某号牌中型自卸货车由某卡斯镇卡斯村驶往卡斯镇大塘村方向，在卡大线K7＋960M处，与原告何某某驾驶的云某号牌轻型普通货车相撞，造成云某号牌轻型普通货车受损、原告何某某及其他乘车人受伤的交通事故。事故发生后，原告何某某于当日被送往某人民医院救治，住院27天后于2014年12月13日出院回家休养。其间被告施某某支付了原告的住院医疗费并赔偿了原告车辆损失30000元。经查，被告熊某某当天系替车主被告施某某开车，双方系雇佣关系，被告熊某某没有取得中型货车的驾驶证，云某号牌肇事车在保险公司投保了交强险。某公安局卡斯派出所于2014年11月20日对此次交通事故责任进行了认定，认定驾驶员熊某某负事故全部责任，原告何某某及其余乘车人无责任。后经云南某司法鉴定中心鉴定，原告何某某构成十级伤残，后期医疗费需人民币8000元。原告何某某于2015年6月1日向本院起诉，请求人民法院判令三被告赔偿如下经济损失：一、误工费68559.60元（根据批发零售业年平均工资91077元计算249.53元∕天×155天＋根据交通运输业年平均工资70368元计算192.79元∕天×155天）；二、护理费2700元（27天×100元）；三、住院伙食补助费2700元（27天×100元）；四、残疾赔偿金48598元（24299元∕年×20年×10%）；五、后续治疗费8000元；六、鉴定费1300元；七、车旅费2000元；八、复查费用176.70元。以上八项合计134034.32元，扣减被告施某某垫付的伙食费5000元，三被告应赔偿129034.32元。请求人民法院判决由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告经济损失后，由被告施某某、熊某某赔偿原告剩余经济损失。
本院认为，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告熊某某违反机动车通行规定驾驶车辆，发生交通事故，根据交警部门认定，熊某某负事故全部责任。因被告熊某某当天系替车主被告施某某开车，双方系雇佣关系，被告施某某为该云某号牌肇事机动车在保险公司投保了交强险，现原告同时起诉被告施某某、熊某某和被告保险公司，应先由承保交强险的被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告经济损失，不足部分，由被告施某某予以赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”被告熊某某没有取得中型货车的驾驶证而驾驶该型号车辆，且在驾驶车辆中违反机动车通行规定，发生交通事故，系有重大过失致人损害，应对被告施某某赔偿原告的经济损失承担连带赔偿责任。本院不支持原告何某某关于同时以交通运输业和批发零售业两项工资来计算原告的误工费的主张，仅支持根据批发零售业日平均工资乘以误工天数来计算原告何某某的误工费。因原告何某某系农业户口，其残疾赔偿金只能按农村居民人均纯收入标准来计算。原告何某某要求三被告赔偿车旅费2000元的诉讼主张，因无证据证实，本院不予支持。被告施某某为原告何某某垫付的伙食费5000元及医药费19043.72元，应在其应赔偿原告经济损失的数额中予以扣减。因被告熊某某此次交通肇事造成原告何某某及何应荣、姜文丽三人受伤，何应荣、姜文丽已分别另案起诉三被告，故在本案中，由被告保险公司以交强险责任限额的40%赔偿原告何某某经济损失。
经审查认定，原告何某某在此次交通事故中的经济损失为：一、伤残赔偿限额项下56288元，包括：1、残疾赔偿金14912元（7456元∕年×20年×10%）；2、护理费2700元（27天×100元）；3、误工费38676元（根据批发零售业年平均工资91077元计算249.53元∕天×155天）。二、医疗费用赔偿限额项下29920.42元，包括：1、医药费19220.42元（含复查费用176.7元），2、住院伙食补助费2700元（27天×100元）；3、后续治疗费8000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告某保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告何某某伤伤残赔偿限额项下经济损失44000元、医疗费用赔偿限额项下经济损失4000元，两项合计48000元。限本判决生效后15日内兑清。
二、由被告施某某赔偿原告何某某伤残赔偿限额项下经济损失12288元、医疗费用赔偿限额项下经济损失25920.42元，两项合计38208.42元，扣除已垫付的伙食费5000元及医药费19043.72元，实际赔偿14164.70元。限本判决生效后15日内兑清。
三、由被告熊某某对被告施某某赔偿原告何某某的经济损失承担连带赔偿责任。
四、驳回原告何某某的其他诉讼请求。
本案鉴定费1300元由被告施某某负担780元，被告熊某某负担520元。
本案征收案件受理费1141元，由被告施某某负担685元，被告熊某某负担456元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后，在法律规定的期限内，向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 郭应平
人民陪审员 叶绍昌
人民陪审员 罗文生
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 赵永敏