莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钢商初字第322号
原告：莱芜市农村信用合作联社钢城开发区信用社。
负责人：董宁，该社主任。
委托代理人：王伟，男，汉族。
被告：赵长国，男，汉族。
被告：陈振凤，女，汉族。
被告：赵长富，男，汉族。
被告：吴茂香，女，汉族。
被告：赵长征，男，汉族。
被告：张新红，女，汉族。
被告：吴秀营，男，汉族。
被告：陈振英，女，汉族。
以上八被告共同委托代理人：李圣笃，莱芜钢城钢源法律服务所法律工作者。
原告莱芜市农村信用合作联社钢城开发区信用社与被告赵长国、陈振凤、赵长富、吴茂香、赵长征、张新红、吴秀营、陈振英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王伟、被告赵长国、陈振凤、赵长富、吴茂香、赵长征、张新红、吴秀营、陈振英共同委托代理人李圣笃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莱芜市农村信用合作联社钢城开发区信用社诉称，被告赵长国于2012年12月19日，与我社签订《个人借款合同》，从我社贷款一笔，金额为7.9万元，现余额为7.4元，到期日为2013年12月17日，保证人为陈振英、吴秀营、张新红、赵长征、吴茂香、赵长富、陈振凤。2013年12月17日借款到期后，借款人和担保人均未能按时偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赵长国归还我社贷款本金74000元，并按借款合同的约定支付利息及违约金（利息按合同约定利率从欠息日计算至借款结清日，正常利率为月利率10.5000‰，逾期利率按正常利率加罚50%，截止2014年8月1日已欠息5724.33元）；被告陈振英、吴秀营、张新红、赵长征、吴茂香、赵长富、陈振凤对上述款项承担连带还款责任；本案一切诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。
被告赵长国、陈振凤、赵长富、吴茂香、赵长征、张新红、吴秀营、陈振英共同辩称，一、原告诉状中事实与理由陈述被告现在欠原告借款本金余额为7.4元，而原告主张要求归还本金74000元是互相矛盾的，因此被告要求偿还本金7.4元；二、被告只同意支付借款期间约定的利息，对逾期利率加罚50%过高，被告不同意支付，利率10.5‰加罚50%已超过银行同期贷款利率的四倍，不合法律规定。担保人对该借款合同的担保无异议，只是要求原告先向债务人赵长国主张权利偿还，在债务人实在无能力偿还之后担保人愿意承担连带责任。
经审理查明，2012年12月19日，原告莱芜市农村信用合作联社钢城开发区信用社与被告赵长国签订个人借款合同一份。合同约定被告赵长国向原告借款79000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2012年12月19日至2013年12月17日，借款利率为固定利率，在借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，执行至借款到期日，期内不变，利率经贷转存凭证明确为月利率10.5‰，还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付的利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，原告莱芜市农村信用合作联社钢城开发区信用社与被告陈振凤、赵长富、吴茂香、赵长征、张新红、吴秀营、陈振英签订最高额保证合同一份，并载明保证人自愿为债权人2012年12月19日起至2013年12月17日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额人民币160000元提供担保。合同约定保证人的保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。合同第五条第5.4款载明“已知悉所担保的主合同。如债务人未按合同约定履行债务，自愿履行保证责任”。借款到期后，借款人赵长国于2014年7月28日偿还本金5000元，借款人及保证人均未偿还剩余本金74000元。另查明，截至2014年9月21日，借款人已欠息7811.43元。
以上事实，由原、被告陈述、借款合同、保证合同、借款借据、贷款账卡及利率变动明细表等证据予以证实。
本院认为，原告莱芜市农村信用合作联社钢城开发区信用社与被告赵长国签订的个人借款合同、原告与被告陈振凤、赵长富、吴茂香、赵长征、张新红、吴秀营、陈振英签订的最高额保证合同均系各方真实意思表示，权利义务关系明确，符合法律规定，该借款合同、保证合同合法有效。原告按照合同约定履行了借款义务，被告赵长国未按合同约定履行还款义务，故被告赵长国应承担还款的违约责任。因保证人与原告签订的均属连带责任保证，并且明知借款用途为借新还旧，且原告在保证期间向保证人主张权利，要求其承担保证责任，因此保证人应对借款本金、利息等承担连带清偿责任。被告赵长国、陈振凤、赵长富、吴茂香、赵长征、张新红、吴秀营、陈振英共同辩称欠原告本金数额为7.4元，但未提供证据证明，对其辩称不予支持；关于贷款的正常利率、逾期利率及罚息利率均系由双方合同明确约定，且不违反相关法律规定，故被告关于只支付借款期内利息的辩称，不予支持；其关于原告应先向债务人赵长国主张权利，在债务人实在无能力偿还之后担保人承担连带责任的辩称，与双方合同约定的连带责任保证不符，于法无据，不予支持。综上，原告要求借款人及保证人偿还借款本金及利息符合法律规定及合同约定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告赵长国于本判决生效之日起十日内偿还原告莱芜市农村信用合作联社钢城开发区信用社借款本金74000元、利息7811.43元及自2014年9月22日起至本判决所确定的履行期间届满之日止的利息（按合同约定利率计算）；
二、被告陈振凤、赵长富、吴茂香、赵长征、张新红、吴秀营、陈振英对上述款项在不超过160000元的范围内承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向借款人赵长国追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1793元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 孙 燕
代理审判员 朱 琳
人民陪审员 刘生军
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 尚 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。