杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0108民初2031号原告：深圳市汇森玩具有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道四联社区排榜砖厂工业区1#厂房，统一社会信用代码：×××69Ｑ。法定代表人：岑锐洪，总经理。委托代理人（特别授权）：陈嘉成，公司员工。被告：北京尚品同创商贸有限公司，住所地：北京市东城区琉璃井路38号任你行宾馆4101，统一社会信用代码：×××00Ｆ。法定代表人：王振军，总经理。被告：容城县米卡玩具店，经营场所：河北省保定市容城县王家营津保公路北轻纺城C-50商铺，注册号：130629600088767。经营者：王振海。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码：×××28Ａ。法定代表人：马云，董事长。原告深圳市汇森玩具有限公司（以下简称汇森玩具公司）诉被告北京尚品同创商贸有限公司（以下简称尚品同创公司）、杭州阿里巴巴广告有限公司（以下简称阿里巴巴公司）侵害著作权纠纷一案，于2017年4月13日向本院起诉，本院于同日立案受理。审理中，原告汇森玩具公司申请追加被告容城县米卡玩具店（以下简称米卡玩具店），本院予以追加米卡玩具店为被告。原告汇森玩具公司诉请判令：一、三被告立即停止生产或销售侵权产品，并将全部侵权产品交付原告处理销毁；二、三被告向原告连带赔偿侵权损失5万元及利息（利息自起诉立案之日起按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）；三、被告阿里巴巴公司立即清除被告尚品同创公司发布的侵权广告信息；四、三被告共同承担本案的诉讼费用、调查取证费、公证费及律师费等费用。本院于2017年6月12日依法适用简易程序开庭审理。原告汇森玩具公司的委托代理人陈嘉成到庭参加诉讼，被告阿里巴巴公司、尚品同创公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本院在案件审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，故本案转为普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月12日对本案第二次公开开庭进行了审理。原告汇森玩具公司的委托代理人陈嘉成到庭参加诉讼，被告阿里巴巴公司、尚品同创公司、米卡玩具店经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2016年6月15日，广东省版权局对名称为“五彩豆豆鸡”的美术作品进行了著作权登记，登记号为“粤作登字-2016-F-00006120”，著作权人为岑锐洪，作品完成日期为2016年5月9日。2016年9月8日，著作权人岑锐洪将美术作品“五彩豆豆鸡”的相关著作权以专有许可的方式授权给原告汇森玩具公司，许可权限为包括生产、销售、维权在内的所有相关权利，许可使用期限为2016年09月11日至2026年09年10月。2016年11月24日，原告委托陈嘉成向广东省深圳市南山公证处申请保全证据公证。陈嘉成在公证员的监督下，使用公证处电脑打开浏览器，将链接“http：//detail.1688.com/offer/540498785830.html”复制、黏贴至地址栏，链接进入涉案店铺，点击“公司档案”、“进入黄页”、“查看工商注册信息”，该公司主营填充、毛绒玩具。在店铺首页点击“供应产品”中的“2016新款鸡年吉祥物毛绒玩具五彩鸡豆豆鸡小鸡公仔活动促销礼包”，显示价格￥0.00-￥32.67，成交2件，评价0条。广东省深圳市南山公证处证明以上操作所得的网页实时截屏页面的真实性，并于2016年11月28日出具了（2016）深南证字第25783号公证书。另查明，被告尚品同创公司（乙方）与米卡玩具店（甲方）签订供货合同，由尚品同创公司向米卡玩具店采购五彩豆豆鸡一批。合同同时约定，“甲方保证其所提供的货物均系合法渠道获得，不存在侵犯他人知识产权的情形，如乙方因销售该产品侵犯到第三方权利、受到任何第三方主张权利时，甲方应该当面证明，并同意承担一切侵权后果。”2016年10月18日，尚品同创公司向米卡玩具店支付货款。再查明，阿里巴巴公司系“www.1688.com”网站经营者，尚品同创公司系涉案网店的经营者。证明以上事实的证据有原告提供的著作权登记证书、版权许可及授权委托书、（2016）深南证字第25783号公证书、公证费、差旅费发票，被告尚品同创公司提供的收据、米卡玩具店送货单、发票、供货合同，被告阿里巴巴公司提供的（2014）浙杭钱证内字第13844号公证书、（2014）浙杭钱证内字第2949号公证书等证据以及当事人的庭审陈述。本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”根据原告提供的《著作权登记证书》，原告汇森玩具公司系“五彩豆豆鸡”美术作品的著作权专有权人，故其作为原告的诉讼主体适格，有权提起本案诉讼。依据原告提供的公证书所载网页图片，被控侵权商品为小鸡毛绒公仔。经比对，侵权商品的造型和颜色搭配与涉案美术作品“五彩豆豆鸡”整体形象及局部细节均十分近似。从消费者感知的角度，显然会认为其购买的产品源于涉案作品形象，故本院认定被控侵权商品与涉案美术作品“五彩豆豆鸡”构成实质性相似。关于尚品同创公司销售涉案侵权产品有无合法来源的问题。鉴于原告享有著作权的作品的知名度不高，结合两被告签订的供货合同的约定，本院认为尚品同创公司已证明其销售的产品有合法来源，其主观上不存在过错，其仅需承担停止侵权及返还权利人因侵权所获利润的民事责任。被告容城县米卡玩具店未提供证据证明销售的涉案商品经过原告的许可，其行为侵犯了原告对涉案美术作品享有的复制权、发行权，应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于容城县米卡玩具店应承担的赔偿损失数额问题，鉴于没有有效证据证明原告在被侵权期间因侵权所受到的具体损失或容城县米卡玩具店因侵权所获得的利益，且原告明确主张法定赔偿，故本院将综合考虑各种因素，包括涉案美术作品的艺术价值、被告容城县米卡玩具店的主观过错、侵权所造成的影响、原告为制止侵权所支付的合理费用等因素，酌情予以确定。其中，本院注意到如下事实：1、被控侵权商品售价4.8元每件，成交2件；2、原告为本案支出公证费600元和差旅费2445.3元；3、被告尚品同创公司从容城县米卡玩具店购入48件被诉侵权商品，货款总金额为400元。关于原告要求将全部侵权产品交付原告处理销毁的诉请，因现无证据证明两被告尚有涉案侵权产品库存，对该项诉请本院不予支持。关于阿里巴巴公司是否应承担赔偿责任的问题，原告在第一次开庭审理中放弃追究被告阿里巴巴公司的连带赔偿责任，故本院不再对此评判。但阿里巴巴公司仍需承担删除涉案侵权链接的责任。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告容城县米卡玩具店、北京尚品同创商贸有限公司立即停止生产或销售侵犯原告享有的“五彩豆豆鸡”美术作品著作权的商品；二、被告杭州阿里巴巴广告有限公司立即删除被告容城县米卡玩具店发布在www.1688.com上的涉案产品信息；三、被告北京尚品同创商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告深圳市汇森玩具有限公司因侵权所获利润人民币10元；四、被告容城县米卡玩具店于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市汇森玩具有限公司经济损失（含合理费用）共计人民币5000元；五、驳回原告深圳市汇森玩具有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1050元，由原告深圳市汇森玩具有限公司负担470元，被告容城县米卡玩具店负担580元。原告深圳市汇森玩具有限公司于本判决生效之日起十日内来本院退费；被告容城县米卡玩具店于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件诉讼费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  倪晓花代理审判员  陈欧飞人民陪审员  徐雨晨二〇一七年十月十三日书 记 员  陈启栋?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-3-?