上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0105民初26571号
原告：裴义书，男，1956年2月17日生，汉族，住上海市普陀区。
委托诉讼代理人：戴琦旻，上海市凌云永然律师事务所律师。
被告：安诺久通汽车租赁有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人：陈放，董事长。
委托诉讼代理人：张胜荣，男。
被告：永诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人：杨桦，总经理。
委托诉讼代理人：王晔，男。
原告裴义书与被告安诺久通汽车租赁有限公司(以下简称：安诺久通公司)、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称：永诚保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月4日公开开庭进行了审理。原告裴义书的委托诉讼代理人戴琦旻，被告安诺久通公司的委托诉讼代理人张胜荣到庭参加诉讼。被告永诚保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告裴义书向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费97,365.8元、住院伙食补助费360元、误工费22,400元、营养费4,800元、护理费5,070元、鉴定费2,850元、电动自行车修理费500元、衣物损失费500元、交通费200元、残疾赔偿金328,844.40元、精神损害抚慰金15,000元、二期手术费10,000元。在前述诉讼请求中，首先要求永诚保险公司承担机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)赔偿责任及在第三者责任商业保险(以下简称：商业三者险)范围内承担百分之四十赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，保险不足部分或不进入保险部分要求安诺久通公司承担百分之四十赔偿责任，律师费要求安诺久通公司全额承担。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月16日13时50分许，在上海市新渔东路出威宁路东侧约10米处，被告安诺久通公司员工万建荣驾驶的登记在被告安诺久通公司名下的沪EYXX**机动车与原告骑行的电动自行车相碰，致原告受伤。经公安交警部门认定，原告负本起事故的主要责任，被告安诺久通公司员工万建荣负本起事故的次要责任。原告认为，其所遭受的损失应当由被告按责予以赔偿，故诉至法院。
被告安诺久通公司辩称：其公司对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议。同意在交强险和商业三者险责任限额外对原告的合理损失承担百分之四十赔偿责任。其公司对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。
被告永诚保险公司向本院提交书面意见述称：其公司对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议，同意在交强险限额对原告的合理损失承担赔偿责任。其公司对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。
经审理，本院查明事实如下：
1、2016年6月16日13时50分许，在上海市新渔东路出威宁路东侧约10米处，被告安诺久通公司员工万建荣驾驶的登记在被告安诺久通公司名下的沪EYXX**机动车与原告骑行的电动自行车相碰，致原告受伤。经公安交警部门认定，原告负本起事故的主要责任，被告安诺久通公司员工万建荣负本起事故的次要责任。
2、原告受伤后，前往上海市同仁医院门急诊及住院治疗，诊断为腰椎骨折等。经鉴定，原告达XXX伤残，伤后可酌情给予休息150日，营养90日，护理90日。后期内固定取出时可予以休息60日，营养30日，护理30日。原告现除内固定未取出外，其余治疗已终结。
3、事发后，被告安诺久通公司为原告垫付医疗费153元，并向原告支付现金55,000元，原告无异议并同意在本案中一并处理。
另查明，被告安诺久通公司为涉案的事故车辆沪EYXX**向永诚保险公司投保交强险，含122,000元分类强制保险有责责任限额；涉案的事故车辆沪EYXX**未投保商业三者险。
上述事实，除有到庭双方当事人陈述自认外，另有事故认定书、鉴定意见等为证。经质证，到庭双方当事人对真实性均无异议，故本院予以确认。被告永诚保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
审理中，因被告永诚保险公司未到庭，致本院调解不成。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，事故发生在驾驶机动车的被告安诺久通公司员工万建荣和骑行电动自行车的原告之间。根据上述规定，结合公安机关的责任认定，本院认定由被告永诚保险公司承担交强险责任及在商业三者险内按照百分之四十比例承担责任。不足和不进入保险理赔部分，由被告安诺久通公司承担百分之四十的赔偿责任。
本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定意见等予以确认。(1)关于医疗费，根据票据、就诊病历及原告诉请等，确定为97,518.80元(含原、被告各自预付的费用，不含住院伙食费270元)。(2)关于住院伙食补助费，根据相关标准，确定为360元(20元/日×18日)。(3)关于误工费，根据鉴定意见结合本案案情，酌定为16,100元(2,300元/月×7个月，含二期)。(4)关于营养费，根据鉴定意见、相关标准等，酌定为3,600元(30元/日×120日，含二期)。(5)关于护理费，根据鉴定意见、相关标准等，酌定为5,070元(990元(8日)+40元/日×102日，含二期)。(6)关于鉴定费，根据票据，确定为2,850元。(7)关于电动自行车修理费，根据票据及定损单，确定为500元。(8)关于衣物损失费，根据案情，酌定为200元。(9)关于交通费，根据案情，酌定为200元。(10)关于残疾赔偿金，根据鉴定意见，确定为328,844.40元(57,692元/年×19年×30%)。(11)关于精神损害抚慰金，根据原告损伤程度、被告过错程度及原告诉请等，酌情确定为6,000元(不再另行打折)。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，本院予以准许。(12)关于二次手术费，原告及被告安诺久通公司就该项目确认一致为10,000元，本院予以准许。(13)关于律师费，根据票据及被告安诺久通公司意见，确定为5,000元(不再另行打折)。
上述各项中，医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计111,478.80元，由被告永诚保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内负担10,000元，超出交强险的部分由被告安诺久通公司按照百分之四十比例负担计40,591.52元。残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费共计356,214.40元，由被告永诚保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内负担110,000元，超出交强险的部分由被告安诺久通公司按照百分之四十比例负担计98,485.76元。衣物损失费及电动自行车修理费共计700元，由永诚保险公司在交强险财产损失赔偿限额内负担。鉴定费2,850元，由被告安诺久通公司按照百分之四十比例负担计1,140元。律师费5,000元，由被告安诺久通公司负担。被告安诺久通公司已垫付的55,153元应予以扣除。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告裴义书120,700元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告安诺久通汽车租赁有限公司应赔付原告裴义书共计145,217.28元，扣除被告被告安诺久通汽车租赁有限公司已垫付的55,153元，余款90,064.28元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告裴义书其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,566元，因适用简易程序，减半收取计2,283元，由原告裴义书负担74元，被告安诺久通汽车租赁有限公司负担2,209元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 傅君
二〇一八年二月二十八日
书记员 康洁
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法总则》
第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。