四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）什邡民初字第46号
原告：黄青粉，女，生于1985年5月2日，汉族，农村居民。
委托代理人：袁成刚，四川兴咏律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：游益波，男，生于1985年5月13日，汉族，农村居民。
委托代理人：周渊，四川元海律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：曾小波，生于1984年6月23日，汉族，农村居民。
被告：华泰财产保险有限公司四省分公司。住所地：成都市锦江区滨江东路*号香格里拉中心办公楼*楼。
负责人：蔡鸥翔，该公司总经理。
委托代理人：张伟，该公司职员（特别授权代理）。
原告黄青粉诉被告游益波、曾小波、华泰财产保险有限公司四省分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理后，依法由审判员支胜照适用简易程序独任审判，并于2014年1月2日在本院第四审判庭进行了公开开庭审理。原告黄青粉的委托代理人袁成刚，被告游益波的委托代理人周渊，被告保险公司的委托代理人张伟到庭参加了诉讼。被告曾小波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄青粉诉称：2013年5月15日7时许，被告游益波驾驶川A966**轿车由什邡马井大桥方向往彭州方向行驶，行至什邡马井同心村富江超市门口时，与原告黄青粉推行的自行车相撞，造成黄青粉受伤、车辆受损的交通事故。此次交通事故经什邡市公安局交通警察大队认定：游益波承担事故的全部责任。原告黄青粉受伤后被送至什邡市第二人民医院救治，经住院治疗27天后出院，医嘱：门诊随访，休息3月，需一人陪护。2013年9月25日，原告黄青粉的伤情经德阳正源司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。另查悉，被告曾小波系川A966**轿车登记车主，并为该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险，此次事故发生时均在保险有效期内。因此，原告为了维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告游益波、曾小波赔偿原告因此次交通事故身体受伤所产生的医疗费230.8元、伙食补助费15元／天×27天=405元、护理费64.83元／天×117天=7585.11元、误工费73.15元／天×117天=8558.55元、交通费400元、伤残鉴定费770元、残疾赔偿金14002元、被扶养人生活费3756.9元、精神抚慰金3000元、后期取内固定费用5500元，合计44476.71元，并由被告保险公司在保险责任限额内直接向原告赔付；2、本案诉讼费由被告游益波、曾小波承担。
原告黄青粉为证明自己主张的事实并支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了身份证和户口薄、被告游益波的驾驶证及川A966**轿车行驶证和保险单、什邡市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》、什邡市第二人民医院2013年6月11日出院证明、德阳正源司法鉴定中心鉴定意见书、医疗费及鉴定费票据加以证明。
被告游益波辩称：原告所诉此次交通事故发生的情况、后果和责任认定均是事实，游益波无异议。游益波与曾小波系夫妻，川A966**轿车属于家用轿车，登记在曾小波名下，并在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险。因此，原告主张的各项损失均应依法确认并由保险公司在保险责任限额内赔偿。游益波垫付的原告医疗费16549.39元（含保险公司垫付的10000元）应在本案中扣除。
被告游益波为佐证其辩解意见在本院指定的举证期限内提供了原告住院病历和垫付医疗费的票据加以证明。
被告保险公司辩称：保险公司对此次交通事故发生的情况、后果、责任认定以及川A966**轿车的保险情况无异议。原告就医的医疗费应扣除自付药费，保险公司垫付的医疗费10000元应予以扣除。原告主张的误工费可按服务业标准计算；原告所主张的护理费，保险公司认可住院期间按60元／天计算、出院后应按30元／天计算，且出院后护理时间不应过长；主张的精神抚慰金应以2000元为宜，交通费认可200元；主张的后期取内固定费用认可5000元。原告主张的伤残鉴定费、诉讼费不应由保险公司赔偿。
被告保险公司在本院指定的举证期限内未提供证据。
原告黄青粉提供的证据经庭审出示并说明，被告保险公司质证认为：1.原告提供的门诊费医疗费无证据证明与交通事故具有关联；2.对其余证据的真实性均无异议；被告游益波同意保险公司的质证意见。
本院综合审查认证认为：1.被告无异议的证据均属客观真实，符合民事诉讼证据规定，本院予以认定；2.原告门诊医疗费票据共两张，金额均为115.4元，系原告2013年7月3日、8月15日在什邡市第二人民医院进行的门诊普通摄影，符合出院时医嘱要求，与治疗、检查交通事故伤情具有关联性，本院予以认定。
被告游益波提供的原告住院病历和垫付医疗费的票据经庭审出示并说明，原告与被告保险公司质证后均无异议，且被告保险公司要求扣除15%的自付药费即3232.39元，被告游益波同意承担，本院予以认定。
综合原、被告的陈述、举证质证，以及本院对证据的审查认定，本院查明案件事实如下：
2013年5月15日7时许，被告游益波驾驶川A966**轿车由什邡马井大桥方向往彭州方向行驶，行至什邡马井同心村富江超市门口时与原告黄青粉推行的自行车相撞，造成黄青粉受伤、车辆受损的交通事故。此次交通事故经什邡市公安局交通警察大队认定：游益波违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款的规定，应承担事故的全部责任。原告黄青粉受伤后被送至什邡市第二人民医院救治，诊断检查为：右侧内踝骨折，右侧腓骨下段骨折，经对两处进行内固定手术治疗后于同年6月11日出院，出院时医嘱：休息3月，3月内忌右下肢负重，需一人陪护；加强右踝屈伸功能锻炼，注意保护，防止摔倒；门诊随访2-4周，摄片术后6周、3月、6月、9月、1年，指导功能锻炼、决定负重弃拐及取出内固定；预计二期取内固定需费用5000元-5500元。2013年9月25日，原告黄青粉的伤情经德阳正源司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。原告治伤和伤残鉴定共产生医疗费元16780.19元、伤残鉴定费770元，其中医疗费被告游益波垫付6549.39元、被告保险公司垫付10000元。原告因未获得其他赔偿，故提起诉讼，主张权利。
另查明：1.被告游益波与曾小波系夫妻，川A966**轿车系其家用轿车，曾小波为该车登记车主，并为该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险，此次事故发生时均在保险有效期内；2.被告保险公司要求扣除15%的自付药费即3232.39元，被告游益波同意承担；3.原告黄青粉与其夫岳培龙于2010年4月11日生育一子岳嘉兴。经调解原、被告意见分歧，达不成协议。
本院认为：此次交通事故导致原告黄青粉身体受伤的后果是由于被告游益波的交通违法行为所致，什邡市公安局交通警察大队对此次事故所作的认定合法有效。依照《中华人民共和国民侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告游益波应当对造成原告黄青粉身体受伤所产生的损失承担赔偿责任。由于川A966**轿车系被告游益波与曾小波夫妻家用轿车，因此被告曾小波应当对原告黄青粉身体受伤所产的损失与被告游益共同承担赔偿责任。
原告黄青粉因此次交通事故所产生的损失应为：
（1）医疗费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称最高法院解释）第十七条、第十九条的规定，结合本案医疗费票据应为13547.8元（已扣除自费药费3232.39元，此费由被告游益波承担），后期取内固定费用，根据原告的伤情、医嘱情况，酌定为5000元；
（2）住院伙食补助费，依照最高法院解释第二十三条的规定，应计算为15元／天×住院27天=405元；
（3）护理费，根据原告出院是医嘱情况及鉴定时尚不能正常行走的情况，依照最高法院解释第二十一条的规定，计算为64.83元／天（均参照2012年度四川省居民服务业、修理和其他服务业工资标准）×117天=7585.11元。被告保险公司主张出院后护理费标准按30元／天计算，这与事实和法律规定不符，本院不予支持；
（4）误工费，根据原告住院时间及出院时医嘱其休息时间，依照最高法院解释第二十条的规定，计算为73.15元／天（参照2012年度四川省农、林、牧、渔业平均工资标准）×117天=8558.55元；
（5）残疾赔偿金（含被扶养人岳嘉兴生活费），原告主张14002元＋3756.9元=17758.9元符合最高法院解释第二十五条和第二十八条的规定，本院予以支持；
（6）伤残鉴定费770元，应属原告因此次交通事故产生的损失，本院予以支持；
（7）交通费，根据原告的伤情、治疗情况及伤残鉴定往返所需乘坐交通工具的情况，酌定200元较为恰当；
（8）原告主张因此次交通事故身体受伤致残所产生的精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度；（二）侵害手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果…..；（六）受诉法院所在地平均生活水平”的规定，结合本次交通事故的情况及其后果，酌定为3000元；
以上各项损失合计56825.36元（其中医疗费类18952.8元，伤残类损失37872.56元）。
由于此次交通事故发生时原告黄青粉相对川A966**轿车属于第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”的规定，原告黄青粉因此次交通事故所产生的各项损失56825.36元，首先应由被告保险公司在川A966**轿车交强险责任限额内赔偿医疗费限额10000元＋伤残的各赔偿金限额37872.56元=47872.56元。其余不足部分的8952.8元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定以及川A966**轿车商业第三者责任保险合同的约定，应由被告保险公司在该车商业第三者责任保险限额内赔偿。扣除被告保险公司已垫付的10000元，被告保险公司还应在保险责任限额内赔偿46825.36元，此款再扣除被告游益波垫付的医疗费2862元（6549.39元-应承担的自费药费3232.39元-应承担的本案费455元）后，被告保险公司实际还应赔偿原告43963.36元。为了避免诉累，被告游益波垫付的医疗费2862元也应由被告保险公司在保险责任内直接支付给被告游益波。
综上，依照前引法律和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司四省分公司于本判决发生法律效力后十日内，在川A966**轿车保险责任限额内一次性赔偿原告黄青粉因交通事故产生的各项损失43963.36元（其中：在交强险责任限额内赔偿37872.56元，在商业第三者险责任限额内赔偿6090.8元）。
二、被告华泰财产保险有限公司四省分公司于本判决发生法律效力后十日内，在川A966**轿车商业第三者责任保险责任限额内一次性支付被告游益波为原告垫付的医疗费2862元。
本案受理费减半收取为455元，由被告游益波和曾小波共同负担，此款已从被告游益波为原告垫付的医疗费中扣减，不再交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
本判决生效后，当事人申请执行的期限为判决书确定的给付期限届满后的二年内。
义务人如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 支胜照
二〇一四年一月二日
书记员 姚勤颖