山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1602民初1987号
原告中国银行股份有限公司滨州滨城支行，住所地滨州市滨城区黄河五路377号。
负责人马金栋，该支行行长。
委托代理人郑新兵，山东中捷律师事务所律师。
委托代理人齐倩倩，该支行客户经理。
被告穆玲玲，居民。
被告李怀刚，居民。与被告穆玲玲系夫妻关系。
被告山东银联担保有限公司滨州分公司，住所地滨州市滨城区渤海十六路601号国际大厦1号楼1005。
负责人李长征，该公司经理。
原告中国银行股份有限公司滨州滨城支行与被告穆玲玲、李怀刚、山东银联担保有限公司滨州分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申请撤回对被告山东银联担保有限公司的起诉，本院已予以准许。原告中国银行股份有限公司滨州滨城支行委托代理人郑新兵、齐倩倩到庭参加了诉讼，被告穆玲玲、李怀刚、山东银联担保有限公司滨州分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司滨州滨城支行诉称,2013年1月24日，原告与被告穆玲玲签订《个人消费类汽车贷款合同》，合同约定：原告向被告穆玲玲提供贷款人民币37万元，期限为36个月；浮动利率,逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50％。为保证借款按期偿还，被告穆玲玲将其购买的鲁M×××××号辉腾轿车一辆用于抵押担保，办理了抵押登记；被告李怀刚作为共同债务人承诺共同还款。被告山东银联担保有限公司滨州分公司为被告穆玲玲的借款行为提供保证担保并签订了《个人贷款保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约向被告穆玲玲发放了贷款，履行了合同义务；合同到期后，被告穆玲玲、李怀刚未按期履行还款义务，按照合同约定已经构成违约；原告有权主张被告偿还全部借款，行使担保物权并要求保证人承担保证责任。经原告多次催要，各被告均未履行还款和担保还款义务。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1.被告穆玲玲、李怀刚偿还原告借款本息合计45769.15元（本金44549.46元、利息1219.69元、按照合同约定计算至2016年3月6日）及2016年3月6日之后直至偿清之日止的利息；2.被告山东银联担保有限公司滨州分公司在上述欠款本息范围内承担连带清偿责任；3.如被告不能清偿上述欠款本息，请求以被告抵押的车辆协商作价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.本案诉讼费、实现债权的其他费用由被告承担。
被告穆玲玲、李怀刚、山东银联担保有限公司滨州分公司均未提出答辩。
经审理查明，2012年8月20日，被告穆玲玲向原告提交《中国银行股份有限公司个人消费类汽车借款申请表》，被告穆玲玲、李怀刚向原告提供夫妻关系证明，并以借款申请人和共同债务人名义向原告出具共同债务人承诺函，承诺自愿共同履行合同义务，并愿共同履行借款共同承担偿还借款本息的责任。
2013年1月24日，原告（贷款人）与被告穆玲玲（借款人）《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》，合同约定：被告穆玲玲向原告贷款370000元，贷款期限36个月；贷款用途为借款人购买辉腾汽车；贷款利率为浮动利息，浮动周期为12个月，按实际放款日中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮10%计息；每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮10%作为下一个浮动周期的适用利率；借款人按月结息和付息，每月的放款日为结息日和付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；贷款的发放为贷款人受托支付，借款人同意并授权贷款人在同意借款人提款申请后，将全部贷款直接划至滨州市聚鑫源汽车销售有限公司，账号23×××53账户内；并约定为及时偿还贷款本息，借款人应在贷款人处开立账户，户名：穆玲玲，账号22×××39作为本合同项下贷款的指定还款账户；借款人以本合同项下贷款所购汽车向贷款人提供抵押担保并于2013年1月24日在滨州市公安局交通警察支队办理抵押登记手续；如借款人未按期归还贷款本息，则贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或者部分提前到期，终止或解除本合同，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，依法及本合同约定对抵押物行使抵押权，行使其他担保物权，要求保证人承担保证责任等。
2013年1月24日，原告与被告山东银联担保有限公司滨州分公司签订《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，约定被告山东银联担保有限公司滨州分公司为被告穆玲玲上述借款形成的主债务提供全程连带责任保证，如果借款人未按约定及时清偿主债务，债权人有权要求保证人履行保证责任，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人，保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。
2013年2月7日，原告根据上述合同约定将贷款370000元打入被告穆玲玲指定的账户，被告穆玲玲在中国银行个人贷款凭证上签字捺印，借款日期2013年2月7日，借款到期日2016年2月7日，还款期数36期，月利率5.64‰。截至2016年5月23日被告共计偿还本金325450.54元，拖欠本金44549.46元，拖欠利息及逾期利息共计1972.75元。
另查明，2012年12月31日，山东银联担保有限公司出具《授权书》，同意并授权被告山东银联担保有限公司滨州分公司与中国银行股份有限公司滨州分行及所辖支行合作授权如下：1.授权滨州分公司按照滨州分公司与滨州中行签订的零售贷款担保合作协议与滨州中行及所辖支行合作开展“零售贷款担保业务”；2.授权滨州分公司及其总经理刘国滨在履行与滨州中行及所辖支行贷款担保业务合作中签署单笔金额100万元以下的个人贷款担保合同及相关文书并加盖滨州分公司印章。授权书期限自2013年1月1日至2013年12月31日。
上述事实，有原告提交的被告穆玲玲结婚证复印件、个人消费类汽车贷款申请表、授权委托承诺书、扣款授权委托书、《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》、授权书、个人贷款凭证、还款明细清单、机动车登记证书复印件及原告陈述等证据证明,本院予以确认。
本院认为，原告分别与被告穆玲玲、山东银联担保有限公司滨州分公司签订的《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》系当事人真实意思表示，合法有效。原告依约向被告穆玲玲足额提供了借款，被告穆玲玲、李怀刚分别作为借款人和共同债务人，借款到期后未能完全按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，被告穆玲玲、李怀刚应归还原告剩余借款本息并承担违约责任。被告穆玲玲以其所有车辆向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押合同合法有效且抵押权已设立，原告对抵押车辆享有优先受偿权。被告山东银联担保有限公司滨州分公司经山东银联担保有限公司授权，在授权范围内自愿为被告穆玲玲的贷款向原告提供保证，被告山东银联担保有限公司滨州分公司应按约定对被告穆玲玲的债务向原告承担连带偿还责任。因合同约定了原告有权选择抵押担保和保证的实现顺序，原告有权同时要求实现抵押权和保证人承担保证责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告穆玲玲、李怀刚、山东银联担保有限公司滨州分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，本院依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告穆玲玲、李怀刚于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司滨州滨城支行借款本金44549.46元，并支付利息及逾期利息（截至2016年5月23日应支付的利息及逾期利息为1972.75元；自2016年5月24日起至借款本息付清之日止,按原被告签订的《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》约定的利息计收方式计算）；
二、原告中国银行股份有限公司滨州滨城支行对被告穆玲玲抵押的辉腾牌轿车一辆（车牌号：鲁M×××××）以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；
三、被告山东银联担保有限公司滨州分公司对以上第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费944元，减半收取472元，由被告穆玲玲、李怀刚、山东银联担保有限公司滨州分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 崔晓鹏
二〇一六年五月二十三日
书记员 王宁宁