河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1524民初129号
原告:杨婧，女，1987年1月5日生，汉族，住河南省商城县。
委托诉讼代理人：马珂宇，女，河南太平律师事务所律师。
被告:刘家军，男，1969年12月26日生，汉族，住河南省商城县。
委托诉讼代理人：岳克友,男，河南宇楼律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司
负责人：彭永恒，该公司经理。
社会统一信用代码：91411500876885675N.
住所地：河南省信阳市京深路北段。
被告:曹其军，男，1966年3月19日生，汉族，住河南省商城县。
委托诉讼代理人：童明乐，男，河南宇楼律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司
负责人：郭韶光，该公司经理。
社会统一信用代码：914115006672298901.
住所地：信阳市北京路中段君安小区*号楼。
委托诉讼代理人：薛开元，男，河南法正律师事务所律师。
原告杨婧与被告刘家军、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（简称被告人民财保信阳分公司）、被告曹其军、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（简称被告人寿财保信阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨婧及其委托诉讼代理人马珂宇、被告刘家军及委托诉讼代理人岳克友、被告曹其军及委托诉讼代理人童明乐、被告人寿财保信阳支公司的委托诉讼代理人薛开元到庭参加了诉讼，被告人民财保信阳分公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、四被告赔偿原告损失377,187.722元【医疗费101,508.12元（商城县人民医院17,352.84元+武汉市同济医院82,959.18元）、护理费16,698.34元（31天×160元/天+59天×197.26元/天）、误工费48,868.4元（217天×225.2元/天）、交通费5,000元、住院伙食补助费8,600元（86天×100元/天）、营养费6,000元（60天×100元/天，孕妇流产）、鉴定费2,450元、住宿费500元、残疾赔偿金54,465.84元、住院日用品费用200元、精神抚慰金10,000元、残疾器械辅助费139元、被扶养人生活费：儿子蒋煜祺（2岁）14,470.232元（18,087.79元/年×16年÷2×10%），母亲吴英（60岁）18,087.79元（18,087.79元/年×20年÷2×10%），复印费200元】，后续手术费、治疗费待定；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年5月1日11时20分许，被告刘家军驾驶豫Ｓ×××××号轻型厢式货车沿金刚台大道由东向西行驶，途中与被告曹其军驾驶的由路北进入道路的豫Ｓ×××××号自卸低速货车相撞，后豫Ｓ×××××号货车又冲到对向车道，与岳克纪驾驶的沿金刚台大道由西向东行驶的豫Ｓ×××××号三轮摩托车相撞，致使乘坐在豫Ｓ×××××号三轮摩托车内的杨婧受伤、杨婧的父亲杨自同死亡的交通事故。经县交警大队认定被告刘家军与被告曹其军均负该起事故的同等责任。原告受伤后立即送至商城县人民医院进行救治，因伤情严重加之又是孕妇，当天转院至武汉市同济医院治疗。入院后，因原告腿部伤情严重，医生建议必须先做流产手术才能做腿部手术，否则手术麻醉药及手术中对腹中胎儿均会受到影响，不得已的情况下原告只有在结束妊娠后继续接受治疗，而且原告的父亲在事故中丧生，原告遭受了双重打击。为维护原告的合法权益，遂起诉至法院，请法院判如所请。
被告刘家军辩称，1、本被告驾驶的车辆在保险公司投有交强险和第三者责任险，保险公司应当在其限额内承担赔偿责任；2、本被告在事故发生后为原告垫付医药费40,000元，在吴英交通事故责任纠纷案中未作为垫付款扣除，本案应予以扣除；3、原告要求赔偿的计算标准错误，部分赔偿项目无法律依据；4、原告乘坐不能载客的三轮摩托车自身存在重大过错，虽然事故责任认定书没有认定其负事故责任，但并不能对事故损害赔偿责任不予承担，应减轻本被告的赔偿责任。
被告人民财保信阳分公司辩称：1、被告刘家军驾驶的肇事车辆豫Ｓ×××××在本公司投有交强险和三者险300,000元，在吴英起诉的机动车交通事故责任纠纷一案中，法院判决赔偿了吴英294,279.74元，本公司只能在余下的限额内承担保险责任；2、该起事故造成了一死两伤和三车受损的情况，建议法院在判决赔偿时还需考虑杨婧后续治疗费和三张车辆受损的情况，合理的分配保险份额；3、根据保险条款的约定，本公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告曹其军辩称：1、本被告在人寿财保信阳支公司投有交强险，应该在交强险范围内优先承担赔偿责任；2、本案中本被告垫付了35,000元，在吴英案中作为证据已提交；3、本案原告乘坐无营运资质的三轮摩托车加之驾驶员违法搭乘乘客，有重大过错，应该承担相应的部分责任。
被告人寿财保信阳支公司辩称，1、本司在审核承保人驾驶证、行驶证、保险单以及事故认定书基础上愿意在保险限额内赔偿原告各项合理合法的损失；2、吴英交通事故案中交强险已经赔付了60,000元，剩余部分10,000元医疗费限额和50,000元其他费用限额应为事故中另外一位伤者岳克纪预留；3、本司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；4、原告诉请的医疗费依照保险合同应扣除5%非医保用药，如无法区分，应从医疗费中扣减10%-15%。
围绕争议焦点（原告的损失是多少；四被告如何赔偿），各方进行了举证。
原告提供的证据：1、原告方的身份证复印件、户口薄复印件；2、商城县人民医院、武汉市同济医院住院病历、清单、发票；3、（皖）正源司鉴[2017]临鉴字第2099号司法鉴定意见书；4、商公交认字[2017]第156号道路交通事故认定书；5、交通费票据；6、武汉市民源家政服务公司票据；7、蒋亦鑫工作证明及收入情况证明；8、无锡君尚装饰建材公司证明及工资表；9、武汉京东金德贸易公司票据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。
被告刘家军认为：1、事故认定书真实性无异议，但是责任认定与事故损害责任承担不是同一概念，原告应当承担部分损害责任；2、根据住院病历显示留陪一人，但是另外有家政人员的费用，属重复计算，蒋亦鑫是否参与护理没有提供证明，而蒋亦鑫的工资在护理期间是否扣发没有举证；3、原告为农村户籍，应按农村户籍标准进行赔偿；4、原告的公司证明和工资表不具有真实性，原告所有工资签名表用墨轻重是一样的，但是其他工友签名是重颜色笔迹，证明有虚假性，工资表显示工资为6,850元，应当提供完税证明；5、交通费票据真实性、关联性有异议，票据是连号的，建议在1,200元,住院伙食补助费标准过高，住宿费不予认可，复印费用过高，营养费建议按20元/天，精神抚慰金建议按3,000元；6、司法鉴定中已明确后续治疗费是15,000元，但是原告诉状中表示后续治疗费待定，为了节省司法资源，本案应当一并处理。
被告曹其军认为：1、因三轮摩托车司机岳克纪不具有营运资质，存在重大过错，需承担相应责任，应减轻两被告的赔偿责任；2、原告户籍虽然为金刚台乡教管站集体户口，但是金刚台是乡建制，不属于城镇户口，原告也没有提供居住在城镇的证明；4、原告工资已经达到完税标准却并没有完税，不能作为误工费的参照标准；5、交通费票据不能证明与本案具有关联性和真实性；6、被扶养人的情况无异议但是相关计算标准应与残疾赔偿金一起计算；7、住院日用品费用没有票据不予认可；8、住院伙食补助应按照商城县人民医院和武汉医院区别计算。
被告人寿财保信阳支公司认为：1、对于原告提供的在职证明和工资表资料，应当提供杨婧的银行卡流水和社保缴费凭证予以佐证，工资表显示原告工资超过3,500元，应提供缴纳个税证明；2、超市的购物小票无法证明与本案的关联性；3、伤残、三期和二次手术费用鉴定的委托人是商城县交警大队，鉴定机构并非是由各方当事人协商选定的，鉴定中选材CT是原告出院之前所拍，不能显示原告鉴定时的身体状况，不予采信；4、精神抚慰金过高，不应超过5,000元；5、护理费、交通费过高；6、后续二次手术费应待实际发生后再另行主张；7、误工费应依据受诉地法院即河南省装修行业平均收入标准来计算，原告主张过高。
经审理查明：2017年5月1日11时20分许，被告刘家军驾驶豫Ｓ×××××号轻型厢式货车，沿金刚台大道由东向西行驶至工商管理和质量技术监督局门前路段，与被告曹其军驾驶的由路北进入道路的豫Ｓ×××××号自卸低速货车相撞后，豫Ｓ×××××号货车冲到对向车道，与岳克纪驾驶的沿金刚台大道由西向东行驶的豫Ｓ×××××号三轮摩托车相撞，致使乘坐在豫Ｓ×××××号三轮摩托车内的杨婧受伤、杨婧的父亲杨自同死亡的交通事故。原告杨婧被先后送往商城县人民医院和华中科技大学同济医学院附属同济医院救治，经诊断为：车祸伤，左髌骨开放性骨折，左股骨踝骨折，孕8周人工流产术后，总计住院88天，开支医疗费100,312.02元。该事故经县交警大队认定，被告刘家军与被告曹其军均负该起事故50%责任。原告的伤情经安徽正源司鉴所鉴定伤残程度为十级，误工180日，护理90日，营养60日，二次手术取出内固定约需费用15,000元，开支鉴定费2,450元。豫Ｓ×××××号肇事车在被告人民财保信阳分公司投保了交强险和限额为300,000元的商业险，豫Ｓ×××××号肇事车在被告人寿财保信阳支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。死于该机动车交通事故的杨自同的权利人吴英和杨洋已从被告人民财保信阳分公司获得赔偿款294,279.74元（交强险60,000元+商业险234,749.74元），已从被告人寿财保信阳支公司获得赔偿款60,000元(交强险)。被告刘家军仍垫付34,990元。
从2015年8月1日起，原告杨婧在无锡君尚装饰建材有限公司工作，月工资6,850元。其子蒋煜祺生于2015年1月3日。其母吴英生于1956年10月10日，俩子女。
庭审核定原告实际损失为：医疗费100,312.02元，护理费8,348.30元（90天×33857元/年÷365天），误工费40,536元（180天×225.2元/天），营养费4,000元（酌定），住院伙食补助费7,640元（30天×100元/天+58天×80元/天），残疾赔偿金54,465.84元（27232.92元/年×20年×10%），精神抚慰金40,000元，被扶养人生活费32,558.02元【18087.79元×（16+20）年×10%÷2】，交通费4,000元（酌定），残疾器具费139元，复印费150元（酌定），鉴定费2,450元，合计294,599.18元。
本院认为：被告刘家军驾驶机动车与被告曹其军驾驶的机动车相撞致原告杨婧受伤，被告刘家军和被告曹其军各负事故的50%责任，豫Ｓ×××××号肇事车在被告人民财保信阳分公司投有交强险和限额为300000元的商业险，豫Ｓ×××××号肇事车在被告人寿财保信阳支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，原告的间接损失应由被告刘家军和被告曹其军各赔偿50%；原告直接损失应由被告刘家军和被告曹其军各赔偿50%。被告人寿财保信阳支公司在交强险内为被告曹其军赔偿60,000元，被告人民财保信阳分公司在交强险内为被告刘家军赔偿60,000元，再在商业险限额内为被告刘家军赔偿50%。因原告是孕妇，被撞流产的实际损失较大，对原告的精神痛苦较大，酌定原告的精神抚慰金为40,000元，营养费为4,000元，根据原告住院的期限、与住处的距离，酌定交通费为4,000元。原告关于住宿费、日用品费的诉请，因没有提供票据或没有法律依据，本院不予支持。原告要求二人护理的理由不成立，该项诉请不予支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:
一、被告刘家军赔偿原告杨婧损失33,250.5元（间接损失1,369.5元+直接损失31,881元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司为被告刘家军赔偿原告方损失114,049.09元（交强险60,000元+54,049.09元）；
三、被告曹其军赔偿原告杨婧损失87,299.59元（间接损失1,369.5元+直接损失85,930.09元）；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司为被告曹其军赔偿原告杨婧损失60,000元；
五、驳回原告其他诉讼请求。
上述义务于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,479元，由被告刘家军承担1,739.5元，被告曹其军承担1,739,5元。
如不服本判决，可在本判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 黄文献
二〇一八年三月二十八日
书记员 余晓燕
附：
执行账户：商城县财政支付中心
开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县北大街支行
账号：10008431809001888810001