江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初5821号
原告：刘怀江，农民，死者刘某某父亲。
原告：李翠华，农民，死者刘某某母亲。
原告：黄凤秀，农民，系死者刘某某妻子。
原告：刘营营，无业，系死者刘某某长女。
原告：刘迎梅，无业，系死者刘某某次女。
原告：刘军锋，无业，系死者刘某某长子。
六原告委托代理人：路兵，泗洪县楚声法律服务所法律工作者。
被告：吴永青，农民。
委托代理人：倪海波，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司,住所地徐州市丰县银龙嘉园12号楼8、9号1、2层。负责人：王伟，公司总经理。
委托代理人：孙存保，江苏彭隆律师事务所律师。
原告刘怀江、李翠华、黄凤秀、刘营营、刘迎梅、刘军锋诉被告吴永青、中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司（以下简称人寿保险丰县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告刘营营、刘迎梅、刘军锋及其委托代理人路兵，被告吴永青的委托代理人倪海波，被告人寿保险丰县公司委托代理人孙存保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘怀江、李翠华、黄凤秀、刘营营、刘迎梅、刘军锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因刘某某死亡造成的损失478883.5元、赔偿黄凤秀105396.2元；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2016年6月7日，吴永青驾驶自己所有的苏C×××××重型半挂牵引车/苏C×××××挂重型普通半挂车沿苏2**国道行驶时，与刘某某驾驶的电动三轮车相撞，造成刘某某死亡、黄凤秀受伤；刘某某、吴永青负同等责任；吴永青的车辆在人寿保险丰县公司处投保了交强险和商业险。被告吴永青辩称，本人车辆在人寿保险丰县公司投保了交强险和商业险，故应由人寿保险丰县公司在交强险与商业三者险限额内承担赔偿责任；本人已经垫付医药费17611元。被告人寿保险丰县公司辩称：对事故发生及责任划分认可；死者刘某某和原告黄凤秀均超过法定退休年龄，原告关于误工费和被扶养人生活费的主张没有法律依据；死者刘某某和原告黄凤秀均系农村户口，应按照农村居民标准计算相关赔偿费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的房屋买卖合同及泗洪某某镇某某居民委员会出具的证明具有真实性、合法性，但原告提供的物业费、水电费收据存在改动痕迹，不能证实刘某某、黄凤秀已在所购房屋连续居住生活的事实；证人董某（泗洪魏营镇刘营居民委员会会计）亦向本院证实，刘某某、黄凤秀在承包田流转后，又向居委会返租了大棚种植蔬菜、瓜果，平时就居住在大棚边上；故原告提供的证据不能证明刘某某、黄凤秀的经常居住地、主要生活来源地为城镇的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月7日1时50分，吴永青驾驶自己所有的苏C×××××重型半挂牵引车/苏C×××××挂重型普通半挂车沿苏2**国道由南向北行驶至魏上线交叉路口直行时，与刘某某（1954年3月18日出生）驾驶沿魏上线由西向东直行的电动三轮车相撞，造成刘某某死亡及乘坐电动三轮车的黄凤秀受伤，本事故经公安机关认定，刘某某与吴永青负同等责任。吴永青的车辆在人寿保险丰县公司处投保了交强险和商业险（限额500000元并投保不计免赔）。黄凤秀伤后在泗洪县人民医院住院治疗5天，支付门诊医疗费及住院医疗费13707.54元；经鉴定，黄凤秀伤情构成十级伤残，其伤后的误工、护理、营养期限分别为120日、30日、30日，黄凤秀支付鉴定、检查费2057元。事故发生后，吴永青支付20000元在泗洪县公安局交通警察大队，其中10000元作为丧葬费被刘军锋领取、7611元作为黄凤秀的医药费支付给泗洪县人民医院。刘怀江、李翠华夫妇生育子女四人，刘某某是其长子。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，保险公司在商业三者险限额内根据保险合同按责予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责承担。本案中，吴永青、刘某某承担事故的同等责任，故人寿保险丰县公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任、超出部分在商业三者险责任限额内承担70%。原告要求的各项赔偿费用，本院确认如下：黄凤秀的医疗费13707.54元、误工费44.54元/天×120天=5344.80元、护理费101.84元/天×30天=3055.20元、营养费10元/天×30天=300元、住院伙食补助费15元/天×5天=75元、残疾赔偿金16257元/年×20年×10%=32514元、交通费200元、精神抚慰金3000元；刘某某的丧葬费30891.50元、死亡赔偿金16257元/年×18年=292626元、被抚养人生活费12883元/年×5年÷4×2=32207.50元、处理丧葬事宜人员交通费1000元、精神抚慰金20000元。以上除精神抚慰金外合计411921.54元，精神抚慰金根据原告请求优先在交强险责任限额内予以赔偿，则人寿保险丰县公司应该承担的赔偿费用为120000元+【411921.54元-（120000-23000元）】×70%=340445.08元;吴永青垫付的17611元应予以返还。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告刘怀江、李翠华、黄凤秀、刘营营、刘迎梅、刘军锋各项损失340445.08元，其中支付六原告322834.08元、支付被告吴永青176**元，均于判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3161元,由被告吴永青负担1942元，原告刘怀江、李翠华、黄凤秀、刘营营、刘迎梅、刘军锋负担1219元；鉴定费2057元、保全费1270元均由被告吴永青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费3161元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 胡 坤
人民陪审员 乔家胜
人民陪审员 Ｘ Ｘ
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 符倩男
附录一：本案证据目录1、交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分；2、刘某某的火化证明、死亡注销证明，证明刘某某因事故死亡的事实；3、原告与死者刘某某之间的关系证明，证明原告的主体适格；4、泗洪县公安局魏营派出所及泗洪县魏营镇刘营居民委员会证明，证明死者刘某某共有兄妹四人；5、原告黄凤秀的的门诊病例、出院记录、收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告住院治疗、支付医药费、伤残等级等情况；6、房屋买卖合同、购房票据、物业费票据、银行贷款的借款借据，证明黄凤秀与刘某某购买瑶沟乡新庄花园27幢二单元103室的事实；7、泗洪县魏营镇刘营居民委员会的证明，证明刘某某生前的承包田在2008年已经流转；8、泗洪县公安局交通警察大队事故处理中队的证明（被告吴永青提供），证明吴永青在事故发生后支付20000元，其中10000元作为丧葬费被刘军锋领取、7611元作为黄凤秀的医药费支付给泗洪县人民医院；9、本院对董泽厚的调查笔录，证明刘某某、黄凤秀在承包田流转后，向居委会返租了大棚种植蔬菜、瓜果，平时就居住在大棚边上。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照些列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。第1页/共9页