江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第0047号
原告李玉，女，1999年10月16日生，汉族。
法定代理人李坤，男，1975年3月3日生，汉族。系原告李玉父亲。
委托代理人周春来，江苏晋陵律师事务所律师。
被告侯良，男，1983年6月24日生，汉族。
委托代理人李娟，江苏千秋业律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司。
负责人姜建民，该公司经理。
委托代理人胡恒亮，中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司职员。
原告李玉与被告侯良、中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，于同年12月24日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告李玉的法定代理人李坤及其委托代理人周春来�被告侯良的委托代理人李娟，被告中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司的委托代理人胡恒亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉诉称：2013年8月25日22时许，原告骑电动车由南向北至S121线新城街路口处时与被告侯良驾驶的皖K×××××号重型仓栅式货车发生交通事故，致原告受伤。随后被送往徐州仁慈医院治疗，花去医疗费90000多元。经睢宁县公安局交巡警大队认定，双方负事故的同等责任。皖K×××××号重型仓栅式货车在被告中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司处投保了交强险及商业三者险。为此特提起诉讼，要求被告赔偿医药费55116.88元，并承担本案的诉讼费用。
被告中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司辩称：对事故事实及事故责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险，同意在保险限额内承担赔偿责任，不承担诉�费用；应扣除15%的非医保用药；已经在交强险限额内先行垫付医疗费10000元，应予以扣除。
被告侯良辩称：对事故事实无异议，车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，并投保不计免陪，原告的相关损失应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，请法院驳回对侯良的诉讼请求；保险公司在提供格式条款时未尽提示义务，其要求扣除非医保用药不应得到支持。
经审理查明：2013年8月25日22时许，被告侯良驾驶皖K×××××号重型仓栅式货车沿S121线由南向北行驶至新城街路口处时，与同方向前方左转弯原告李玉驾驶的电动自行车相撞，致原告李玉受伤，两车不同程度损坏。经睢宁县公安局交巡警大队认定，原告李玉、被告侯良均负事故的同等责任。皖K×××××号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司投保了交强险和商业三者险（保险限额500000元），并投保不计免赔险，发生事故时，尚在保险期间。
原告李玉受伤后即被送往徐州仁慈医院住院治疗，伤情诊断为：1、大腿撕脱伤，大腿开放性外伤累及肌腱；2、膝关节外侧副韧带损伤；3、髌韧带损伤；4、大腿开放性外伤伴异物残留；5、头皮血肿；6、皮肤挫伤；7、颅底骨折。目前原告已支出医药费88738.40元，被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司已在交强险限额内赔偿10000元。现原告要求赔偿医药费55116.88元［（88738.40元-10000元）×70%］，其他损失及费用待治疗终结后另行主张。
上述事实，有原被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、徐州仁慈医院的诊断证明书、医药费收费收据、用药清单等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告侯良驾驶机动车与原告李玉驾驶电动自行车上道路行驶时均违反了道路交通安全的法律法规，导致了本次交通事故的发生，均应承担相应的民事责任。睢宁县公安局交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超�百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，被告中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告侯良按照70%的责任比例赔偿。被告中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司主张扣除15%的非医保用药，依据不足，本院不予采纳。
原告李玉主张的医药费损失88738.40元，有徐州仁慈医院出具的医药费发票、用药清单等予以证实，本院予以确认。其要求赔偿医药费55116.88元，均在被告中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司商业三者险赔偿限额范围内，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害�偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告李玉医药费55116.88元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院帐户户名：睢宁县国库支付中心—执行款帐号：3203240011010000018039开户行：睢宁农村合作银行营业部）；
二、驳回原告李玉对被告侯良的诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取230元，由被告中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司负担（鉴于原告已预交，被告于履行义务时一并付给原告）。
如不服本判�，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 姚秀金
二〇一四年一月十日
书记员 程艳红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误�减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当�以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。