重庆市第四中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝四中法民终字第01387号
上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司江西分公司。住所地：江西省南昌市西湖区。上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司江西分公司。住所地：江西省南昌市西湖区。
负责人：王辉，该公司总经理。
委托代理人：张冲，男，汉族，1984年9月9日生，渤海财产保险股份有限公司重庆分公司职工，住重庆市云阳县。
被上诉�（原审原告）：黄奇，男，汉族，2002年4月22日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
法定代理人：黄修由，黄奇之父，汉族，1975年1月10日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
法定代理人：袁世仙，黄奇之母，汉族，1977年1月10日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
委托代理人：李永红，重庆群峰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：马志鸿，男，汉族，1984年12月3日生，户籍地江西省乐平县，现住重庆市秀山土家族苗族自治县。
上诉人渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称渤海财保江西分公司）与被上诉人黄奇、马志鸿机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院于2015年7月16日作出（2015）秀法民初字第01927号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭�于2015年12月14日对上诉人渤海财保江西分公司的委托代理人张冲，被上诉人黄奇的法定代理人袁世仙及其委托代理人李永红，被上诉人马志鸿进行了询问。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：2014年11月8日12时40分，马志鸿驾驶赣MU58**轻型货车在国道326线由秀山方向往清溪方向行驶。行驶至国道326线水竹湾路口时。因操作不当与黄奇骑行的自行车发生碰撞，造成黄奇受伤。交通事故发生后，经秀山县公安局交巡警大队认定，马志鸿承担事故全部责任，黄奇无责任。黄奇当天即被送往秀山县人民医院住院治疗，经诊断：轻型脑颅损伤；脑震荡、头皮裂伤、迟发性颅内损伤，双手等多处软组织并皮肤擦伤；2014年11月15日出院；医院建议：院外继续治疗，我科随访。出院后，黄奇于12月26日到重庆医科大学附属儿童医院门诊治疗，经检查发现黄奇因车祸视力下降。黄奇又于当天到重庆医科大附属第二医院住院治疗，经诊断：右眼外伤性神经病变；黄奇在重庆医科大学附属第二医院住院至2015年1月3日出院；医院出院建议：注意休息、合理营养，一周后门诊随访，如有眼痛、视力下降等不适及时就诊。2015年1月4日，黄奇再次到北京同仁医院门诊治疗。共计花费医疗费9880.66元。并在怡然堂药店买药花去2822元。共计花去交通费1334.5元，住宿费730元。医疗终结后经秀山县司法鉴定所鉴定，鉴定为：构成十级伤残，营养时限评定120日，继续用药治疗加辅助检查尚需12000元。审理过程中渤海财保江西分公司不服申请重新鉴定。本院委托重庆法正鉴定所进行了重新鉴定。重庆法正鉴定所鉴定黄奇构成十级伤残。后续医疗费4000元。
马志鸿驾驶的赣MU58**号轻型货车在渤海财保江西分公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，其机动车商第三者责任险限额（不计免赔率）300000元。且事故发生时在保险期内。
另查明，黄奇系城镇居民。黄奇医疗过程中马志鸿垫付了3400元。审理中马志鸿要求垫付的费用予以抵扣。
黄奇一审诉称：2014年11月8日12时40分，马志鸿驾驶赣MU58**轻型货车在国道326线由秀山方向往清溪方向行驶。行驶至国道326线水竹湾路口时。因操作不当与黄奇骑行的自行车发生碰撞，造成黄奇受伤。黄奇受伤后，当天即被送往秀山县人民医院住院治疗，经诊断：轻型脑颅损伤；脑震荡、头皮裂伤、迟发性颅内损伤，双手等多处软组织并皮肤擦伤；住院至11月15日出院；医院建议：院外继续治疗，我科随访。出院后，黄奇于12月26日到重庆医科大学附属儿童医院门诊治疗，经检查发现黄奇因车祸视力下降。黄奇又于当天到重庆医科大学附属第二医院住院治�，经诊断为：右眼外伤性神经病变；黄奇在重庆医科大学附属第二医院住院至2015年1月3日出院；医院出院建议：注意休息、合理营养，一周后门诊随访，如有眼痛、视力下降等不适及时就诊。2015年1月4日，黄奇到北京同仁医院门诊治疗。后经秀山县司法鉴定所鉴定，结论为：构成十级伤残，营养时限评定120日，继续使用药治疗加辅助检查尚需12000元。本次交通事故，经秀山县公安局交巡警大队认定，马志鸿承担事故全部责任，黄奇无责任。马志鸿驾驶的赣MU58**号轻型货车在渤海财保江西分公司投有交强险和商业第三者责任险，且事故发生时在保险期内。黄奇因交通事故人身受损，依法应当由事故责任人承担事故赔偿责任。渤海财保江西分公司作为该车的保险人，依法应当在交强险和商业第三者责任险范围内先行赔付。请求人民法院判令：一、马志鸿、渤海财保江西分公司赔偿黄奇医疗费15738.29元，护理费8000元、住院伙食补助费300元、营养费2400元、残疾赔偿金50432元、鉴定费1500元，后续医疗费12000元，交通费1394元、住宿费900元、精神抚慰金5000元，合计97664.29元；二、上述费用首先由渤海保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔付，剩余费用由马志鸿承担。
渤海财保江西分公司未到庭，向一审法院提交答辩状称：一、依法核实马志鸿的驾驶证及行驶证以确定是否属于保险责任；二、黄奇主张的护理费、住院伙食补助费计算标准过高；三、本案为机动车交通事故责任纠纷，我公司不应承担诉讼费；四、黄奇赔偿标准应按户籍性质来进行确定；五、医疗费要求根据保险合同的约定扣除非医保用药20%。
马志鸿一审辩称：保险公司赔付后，剩余赔偿款我愿意赔付。第一次鉴定费和诉讼费我不承担，营养费和护理费不符合法律规定。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等费用。秀山公安局交通警察大队于2014年11月8日作出的交通事故认定书认定马志鸿负事故全部责任，黄奇无责任。对秀山公安局交通警察大队的事故认定书所作的责任认定，予以采信。马志鸿因过错造成黄奇受伤，依法应由马志鸿承担损害赔偿责任。马志鸿驾驶的赣MU58**号轻型货车在渤海财保公司江西分公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。黄奇作为第三人受到伤害，应得到赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人�时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故渤海财保江西分公司应在交强险和商业险赔偿限额内承担支付保险赔偿金的责任。
黄奇的赔偿数额应为：1.黄奇主张医疗费15738.29元及怡然堂药店买药花去2822元。而黄奇实际产生的医疗费为9880.66元，予以支持；怡然堂药店买药花去2822元，因黄奇没有病历予以佐证，不予支持。2.黄奇主张护理费8000元。因黄奇实际住院15天，酌定护理费为50元每天，即15天×50元／天=750元。3.�院伙食补助费，酌定住院伙食补助为每天20元，即20元／天×15天=300元。4.黄奇主张营养费2400元，因黄奇系儿童需要加强营养才能健康成长，予以支持。5.残疾赔偿金，黄奇鉴定为十级伤残，即25216元／年×20年×10%=50432元。6.鉴定费1500元。7.后续医疗费4000元。8、黄奇主张交通费1394元，认定黄修由陪同黄奇在重庆住院产生的交通费1145.5元。9.住宿费，因黄奇在医院住院治疗不需要住宿，不予支持。10.精神损害抚慰金黄奇主张5000元，因黄奇系儿童眼镜造成了十级伤残，对今后的生活造成影响，予以支持。上述费用共计75408.16元。黄奇鉴定费1500元，马志鸿支付了3400元，鉴定费1500元予以抵扣。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和�民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、渤海财产保险股份有限公司江西分公司在机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿黄奇医疗费、住院伙食补助、后续医疗费、营养费、残疾赔偿金、住院护理费、交通费、精神损害抚慰金等费用共计73908.16元。扣除马志鸿已支付的1900元。实际支付72008.16元。限本判决生效后十五日内付清。二、驳回黄奇的其它诉讼请求。案件受理费976元，减半收取488元，由马志鸿负担。
上诉人渤海财保江西分公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，发回重审或依法改判上诉人少赔付6580.66元。主要事实和理由：在一审中，渤海财保江西分公司要求查明马志鸿的驾驶证及行驶证是否合法有效，以确定渤海财保江西分公司的保险责任，从一审证据看，马志鸿的驾驶证有效期截止日期为2014年4月2日，事故发生在2014年11月8日，故事故发生时马志鸿不具有驾驶资格，因此，渤海财保江西分公司在交强险范围内予以赔付后可以向马志鸿追偿，依照保险合同，渤海财保江西分公司不应承担商业第三者责任险的赔付。
被上诉人黄奇答辩称：马志鸿不属于无证驾驶，马志鸿的驾驶证有效期截止日期为2014年4月2日，事故发生在2014年11月8日，没超过一年，其驾驶证没有被注销，其具有合法的驾驶资格，且交通事故认定书也没有认定马志鸿属于无证驾驶。一审法院认定事实清楚。适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人马志鸿答辩称：与一审答辩意见一致，请求驳回上诉，维持原判。
本院二审查明：马志鸿初次领证时间是2008年4月2日，准驾车型C1D，有效期至2014年4月2日，后增驾C1，实习期至2014年5月1日。事故发生时，马志鸿�驶的车辆赣MU58**吉奥牌；轻型普通货车行驶证的有效期至2014年4月。
本院二审查明的其他事实与一审法院查明事实一致。
本院认为，各方当事人对一审判决认定黄奇受伤后的赔偿项目和赔偿金额无异议，本院予以确认。本案二审中的争议焦点是：马志鸿的驾驶证超过有效期后是否仍具有驾驶资格以及渤海财保江西分公司应否免责的问题。现分析评判如下：
机动车驾驶证是机动车驾驶人合法有效的驾驶资格证件，且只能在驾驶证有效期内予以合法使用；机动车行驶证是机动车上路行驶的准入证件，机动车没有在行驶证有效期内是不能上路行驶的。《机动车驾驶证申领和使用规定》规定驾驶证超过有效期一年后没有换证的，公安交通管理部门予以收回注销，此规定是延展驾驶证的换证期限，并不是规定驾驶证在超过有效期后，机动车驾驶人仍具有驾驶资格。在本案事故发生时，马志鸿的驾驶证和行驶证均不在有效期内，马志鸿系无证驾驶，其驾驶的车辆也不能上路行驶。依据保险合同的约定，驾驶员无驾驶证，机动车无行驶证的，保险人均不负赔偿责任。因此，渤海财保江西分公司的上诉理由成立。
在黄奇的损失中，属于交强险残疾赔偿金项下的费用没有错误，属于交强险医疗费项下的费用为医疗费9880.66元＋住院伙食补助费300元＋营养费2400元＋后续治疗费4000元=16580.66元，交强险医疗费费限额为10000元，超出的6580.66元，应在商业第三者责任险内赔偿，因马志鸿属无证驾驶，此笔费用应由马志鸿承担。黄奇申请鉴定的鉴定费不属于交强险和商业第三者责任险的赔偿范围，应由马志鸿承担，因鉴定费已由马志鸿实际支付，不再计入赔偿范围；马志鸿在诉讼前支付黄奇3400元，扣除鉴定费1500元，其多支付的1900元，应当在其责任范围内予以扣除。
黄奇从渤海财保江西分公司应获赔交强险67327.5元（其中残疾赔偿金项下57327.5元，医疗费项下10000元）；马志鸿赔偿黄奇6580.66元，扣除已垫付的1900元，还应赔偿4680.66元。
综上，因二审查明新事实，一审判决认定事实和适用法律错误，应予改判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、撤销重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院（2015）秀法民初字第01927号民事判决；
二、渤海财产保险股份有限公司江西分公司在于本判决生效后十日内在交强险范围内赔付黄奇各项损失67327.5元；
三、马志鸿于本判决生效后赔付黄奇各项损失4680.66元。
四、驳回黄奇的其他诉讼请求。
一审案件受理费976元，减半收取488元，由黄奇负担88元，马志鸿负担400元；二审案件受理费720元，由马志鸿承担320元，渤海财产保险股份有限公司江西分公司承担400元。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁咏梅
代理审判员 彭松涛
代理审判员 陈明生
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 杨鹏润