福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初6348号
原告：李春生，男，1980年4月16日出生，汉族，住晋江市。
委托诉讼代理人：张楗群，福建侨生律师事务所律师。
被告：王声海，男，1980年5月2日出生，汉族，住南安市。
被告：洪小奋，女，1981年11月20日出生，汉族，住南安市。
原告李春生与被告王声海、洪小奋民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春生的委托诉讼代理人张楗群、被告洪小奋到庭参加诉讼，被告王声海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李春生向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款人民币50000元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的逾期付款利息；2.判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年6月9日被告王声海以资金紧张为由向原告借款人民币50000元，有被告王声海出具的借条为凭。但时至今日，被告王声海未支付任何款项。被告王声海、洪小奋系夫妻关系，借款发生于夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，二被告应对上述借款本息承担共同偿还责任。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院照准诉讼请求。
洪小奋辩称，原告与王声海的借贷一事，我前后均不知情，时间、地点、借贷的用途都不知道，都是原告和王声海的私人交易，和家庭、答辩人无任何钱财来往。原告请求判令答辩人共同偿还借款，答辩人不能接受。因为王声海在借款期间都没和家人生活一起，王声海的借款是在外借贷的，家人全不知情，而且家庭孩子都是答辩人一人辛苦工作一手抚养，王声海都没尽养家抚养责任。所以本案与答辩人无关，请求驳回原告要求答辩人共同偿还的诉讼请求。
王声海均未作答辩。
原告提供如下证据证明其主张：1、原告身份证复印件一份，证明原告的基本身份信息；2、被告户籍证明复印件二份，证明二被告的基本身份信息；3、结婚登记审查处理表、申请结婚登记申请复印件各一份，证明二被告于2003年10月15日办理结婚登记手续，系合法夫妻关系；4、借条一份，证明被告王声海向原告借款50000元的事实。对上述证据，本院分析认证如下：因被告洪小奋对上述证据无异议，被告王声海未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利。原告提供的上述证据，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院经审理查明事实如下：2013年6月9日，被告王声海因经商需要资金周转向原告李春生借款现金50000元，双方未书面约定借款期限及利息，被告王声海于借款当日出具亲笔签名的借条一份交原告收执。借条内载：“借条今向李春生借款人民币伍萬元整（50000万元正）此据借款人：王声海2013年6月9日”。现经原告多次催讨，被告至今未偿还上述款项。另查明，被告王声海与被告洪小奋系夫妻关系，双方于2003年10月15日办理结婚登记手续。
本院认为，被告王声海向原告李春生借款50000元，有其出具给原告的《借条》为据，事实清楚，意思表示真实，且未违反法律禁止性规定，应确认合法有效。借条上未约定还款期限，原告可催告被告王声海在合理的期限内还款，因原告已向本院起诉要求被告还款，应认定原告已催告被告还款，而被告至今未偿还原告借款，故原告请求判令被告王声海偿还借款人民币50000元的诉讼请求，合理合法，依法予以支持。借款虽没有书面约定借款利息，但被告王声海未能及时清偿债务，给原告造成了损失，原告要求被告王声海按年利率6%支付逾期付款利息，合理合法，应予支持，但计算利息的时间应自起诉之日起至本判决确定的还款之日止为妥。该借款发生在被告王声海、洪小奋夫妻关系存续期间，被告王声海、洪小奋均未能举证证明其与原告对该借款明确约定为个人债务或其夫妻已对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知道该约定，故该借款应当按夫妻共同债务处理。被告洪小奋辩称借款系被告王声海个人债务，但未能举证证明，故本院不予采纳。被告王声海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告王声海、洪小奋应于本判决生效后十日内偿还原告李春生借款人民币50000元及利息（利息自2017年8月17日起至本判决确定的还款之日止，按年利率6%计付）；
二、驳回原告李春生其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取为525元，由被告王声海、洪小奋负担，被告王声海、洪小奋应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈丽清
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 陈 慧
本案适用法律条文注解：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足于证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。