江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初5043号
原告:盐城市大丰港城建材有限公司，统一社会信用代码91320982595604160R，住所地盐城市大丰区木材产业园。
法定代表人：王继明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐连成，江苏衡圣律师事务所律师。
被告:胡正龙，男，1959年2月15日出生，汉族，住盐城市大丰区。
被告:盐城市中凯家用风能采集器有限公司，组织机构代码56681991-2，住所地盐城市大丰区大丰港经济区中央大道1号。
法定代表人：孙梅,该公司董事长。
原告盐城市大丰港城建材有限公司（以下简称港城公司）与被告胡正龙、盐城市中凯家用风能采集器有限公司（以下简称中凯公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告港城公司的委托诉讼代理人徐连成到庭参加诉讼，被告胡正龙经本院传票传唤，被告中凯公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告港城公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡正龙支付原告商砼基础货款128355元、调价款6825元、利息28145.17元、保全担保费1000元，律师代理费11600元，并承付128355元自起诉之次日起至实际履行之日止日按日利率0.6‰计算的利息；2、被告中凯公司对被告胡正龙的上述给付义务承担连带清偿责任。3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年7月26日，我公司与被告胡正龙签订商品混泥土购销合同一份，约定了标的价款、数量、送货地点及违约责任等内容。被告中凯公司为该合同提供担保，自愿对被告胡正龙的给付义务承担连带清偿责任。合同签订后，我公司合计供给被告胡正龙商砼455立方米，但被告一直未付货款。
被告胡正龙未举证、未答辩。
被告中凯公司未举证、未答辩。
审理中，原告港城公司向本院提交了《商品混凝土购销合同》、发货单39张、委托代理协议等证据。其中，39张发货单中除一张收货人为徐玉平外，其余收货人均为胡正龙。该发货单与其他发货单格式完全一致，且能与当日的另2张发货单相吻合，故对于原告关于收货人为徐玉平的发货单所记载的货物亦系被告胡正龙所购买的陈述，本院予以认定。
根据原告的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2015年7月26日，原告港城公司与被告胡正龙签订《商品混凝土购销合同》一份，该合同的工程名称为盐城市大丰中凯家用风能采集器有限公司，标的为混凝土，砼强度等级为C25，交货时间为2015年8月，砼单价为:泵送280元/m³、自卸260元/m³，订货数量约1500m³。合同第一条为“结算方式”：1、混凝土供应量以一车一回单确认进行结算。2、以C25为标准，每上一个等级上调10元/m³，每下一个等级下调5元/m³，C35（含）及以上等级价格双方协商。3、带抗渗价格P6加10元/m³，P8加20元/m³，细石混凝土同标号增加15元/方，带膨胀剂的另行协商。4、按GB标准混凝土在供应量中允许有2%的损耗，每立方按2.32吨计量（以过磅为准，差一罚十），每三辆车为一组，以平均值为准。润泵砂浆每立方按1.4吨计量，价格等同1立方混凝土。第二条为“双方约定”：1、购货方应确保供货方在施工现场的道路通畅和安全，由于路况差造成的损失由购货方承担。2、使用泵送商砼一次供应量不足50方的，需另加收出泵费500元。3、混凝土价格随原材料的涨跌而涨跌。结算货款如使用银行承兑汇票，按4%贴现。5、付款以现金或转账方式，以供货方公司财务收据为准，发票不作为付款依据。购货方不按约定付款，所有方量单价每方上调15元，由此产生的误工费、诉讼费、律师费、差旅费及小车等相关费用均由购货方承担，且从逾期之日起，每日加收1‰的滞纳金……第三条为“付款方式”：1、批量供砼结束一个月内结清所有货款，即2015年9月30日前结清全部货款。2、提供货款总额的普通水泥发票。被告中凯公司在合同下方的担保方处加盖了公章。
该合同签订后，原告港城公司于2015年7月31日向被告胡正龙提供自卸C15混凝土60m³，于2015年8月4日提供自卸C15混凝土24m³，于2015年8月28日提供泵送C25混凝土83m³，于2015年8月30日提供泵送C25混凝土35m³，于2015年9月3日提供泵送C25混凝土71m³，于2015年9月4日提供泵送C25混凝土95m³，于2015年9月9日提供泵送C25混凝土35m³，于2015年9月12日提供泵送C25混凝土35m³、自卸C25混凝土2m³，于2015年10月12日提供泵送C25混凝土15m³。被告胡正龙收货后未付货款，原告港城公司遂于2016年9月18日诉至本院。
另查明，2016年9月12日，原告港城公司委托江苏衡圣律师事务所律师徐连成作为其委托诉讼代理人参与诉讼，并为此支付律师代理费11600元。
又查，根据国家标准，混凝土强度等级应划分：C10、C15、C20、C25、C30、C35……。
审理中，原告港城公司以保险公司提供的担保向本院申请对被告胡正龙、中凯公司价值18万元的财产进行诉讼财产保全，并为此支出保全担保费1000元、保全费1420元。
本院认为，原告港城公司与被告胡正龙之间的混凝土买卖合同系双方真实意思表示，除违约责任的相关约定外，其余条款不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应按约履行合同义务。被告胡正龙在发货单上签字，对收到货物进行确认，故其依法应履行给付货款的义务。原告港城公司虽有部分交货在合同约定的交货时间之后，但因被告胡正龙已签字确认收货且交货时间紧挨案涉合同的时间，故该部分货物可参照案涉合同处理。经审核，根据案涉合同相关约定及原告港城公司的实际供货量，被告胡正龙应于2015年9月30日前支付原告货款54540元（60m³*250/m³+24m³*250元/m³+83m³*280元/m³+35m³*280元/m³+500元）、于2015年10月30日前支付原告货款67600元（71m³*280/m³+95m³*280元/m³+35m³*280元/m³+500元+35m³*280元/m³+500元+2m³*260元/m³）、于2015年11月30日前支付原告4700元（15m³*280元/m³+500元），合计126840元。案涉合同虽约定“购货方不按约定付款，所有方量单价每方上调15元，由此产生的误工费、诉讼费、律师费、差旅费及小车等相关费用均由购货方承担，且从逾期之日起，每日加收1‰的滞纳金”，但该约定明显过高，本院参照年利率24%计算至起诉之日（2016年9月18日）的逾期利息分别为12835.08元、14511.47元、914.93元，合计28261.48元。但原告港城公司主张的调价款、保全担保费及利息之和已超出了该金额，对超出部分，本院不予支持。原告港城公司要求被告胡正龙承担货款自起诉次日起至实际履行之日止按日利率0.6‰计算的利息的诉讼请求，不超过案涉合同关于滞纳金的约定及相关法律规定，本院依法予以支持。原告港城公司要求被告胡正龙赔偿代理费11600元的诉讼请求，符合买卖双方的相关约定且不超过相关规定，本院亦依法予以支持。被告中凯公司自愿为案涉合同提供担保，依法应承担相应的保证责任。虽然双方合同约定“供货时间为2015年8月，2015年9月30日前结清全部货款”，但因案涉混凝土的供应存在连续性且原告供应的混凝土方量并未超过合同约定的1500m³，并未加重担保人中凯公司的担保责任，故对原告要求被告中凯公司对被告胡正龙的付款义务承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告胡正龙、中凯公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡正龙于本判决生效后10日内给付原告盐城市大丰港城建材有限公司货款126840元、利息28261.48元、代理费11600元，并承付126840元自2016年9月19日起至实际履行之日止按日利率0.6‰计算的利息。
二、被告盐城市中凯家用风能采集器有限公司对被告胡正龙上述给付义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告盐城市大丰港城建材有限公司其余的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3799元，保全费1420元，合计5219元，由被告胡正龙、盐城市中凯家用风能采集器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 沈勇兵
审 判 员 徐 辉
人民陪审员 吴广龙
二〇一七年五月八日
法官 助理 顾云骕
书 记 员 李云燕
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.《中华人民共和国共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。