贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2328民初1608号
原告：吕忠华，男，1964年6月8日，汉族，农民，住贵州省安龙县,未到庭。
原告：杨林（系吕忠华之子），男，1985年8月7日生，汉族，农民，住贵州省安龙县，未到庭。
二原告共同委托诉讼代理人：郑梅，贵州集法律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安龙县支公司，住所地贵州省安龙县栖凤街道办事处西城区开发大道，统一社会信用代码915223285650227681。
负责人：兰世秀，系该公司经理，未到庭。
第三人：刘光芬，女，1951年8月15日生，汉族，农民，住贵州省安龙县。
委托诉讼代理人：杨业（系刘光芬次子），1982年4月5日生，汉族，德卧中学老师，户籍地贵州省安龙县，现住贵州省安龙县，代理权限：特别授权。
原告吕忠华、杨林诉被告中国人寿财产保险股份有限公司安龙县支公司（下称“保险公司”）、第三人刘光芬保险合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序，于同年7月18日公开开庭审理。二原告的委托诉讼代理人郑梅、第三人刘光芬及其委托诉讼代理人杨业到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：由被告保险公司支付原告保险金91671元。事实和理由：莫贞美购买了力帆牌小轿车后，于2010年1月13日在黔西南州公安局交通警察支队登记入户，车牌号为贵Ｅ×××××。2013年4月12日，莫贞美将该车转让给原告杨林、吕忠华(二人系父子关系)，但没有办理车辆变更登记手续。2015年5月4日，二原告将该车作为保险标的物向被告保险公司投保车辆交强险，保险期限自2015年5月5日至2016年5月4日，被保险人为吕忠华。2016年1月21日，原告杨林驾驶贵Ｅ×××××号车于龙广至德卧路段德卧加油站附近道路上与行人刘光芬发生碰撞，导致刘光芬受伤。刘光芬受伤后，原告杨林向被告保险公司报案，后将伤者刘光芬送往德卧镇人民医院，因伤势严重，又转院至兴义市人民医院治疗。原告杨林支付刘光芬医疗费情况如下：1.支付德卧镇卫生院门诊费用、兴义市人民医院门诊费用2352元；2.2016年1月22日，支付兴义市人民医院10000元住院预交金；3.2016年1月27日，刷卡支付刘光芬住院费90000元，共计支付102352元。经医院结算，刘光芬医疗费为91671元(其中住院费用为89319元，门诊费用2352元)。刘光芬出院后，就赔偿事宜与原告达不成一致协议，其亦未向人民法院提起诉讼。刘光芬的医疗费用91671元全部系原告支付，该费用未超过交强险限额122000元，被告保险公司应履行保险合同，在交强险限额内赔偿原告91671元，原告超付的10681元(102352-91671)另行与刘光芬结算。为维护原告的合法权益特诉至法院，请求人民法院依法判决。
二原告提交以下证据：
1.二原告及第三人刘光芬的身份证（复印件），证明二原告及第三人的基本身份信息及诉讼主体适格。
2.机动车行驶证（复印件）、杨林的驾驶证（复印件）、售车协议书、保单，证明车辆所有人、被保险人系原告吕忠华，车辆系从莫贞美处购买而来，但未办理过户手续，原告的车辆已经投保了保险，事故发生在保险期间。
3.银行转账回单（复印件）、银行流水清单、兴义市人民医院住院预交金收据1张，证明原告以银行转账的方式支付刘光芬医疗费90000元，以现金方式支付刘光芬医疗费10000元。
4.德卧镇卫生院收费票据1张、兴义市人民医院收费票据5张，证明原告支付刘光芬门诊医疗费2352元。
5.兴义市人民医院发票1张、兴义市人民医院病历（复印件），证明原告在兴义市人民医院支付刘光芬医疗费89319元。
6.事故损害赔偿协议，证明原告与第三人刘光芬在事故发生后达成赔偿协议，协议中载明第三人刘光芬住院期间的费用由原告承担，除此之外原告另行一次性赔偿第三人刘光芬108000元，住院伙食补助费等费用包含其中。
被告保险公司未到庭应诉，庭前提交书面答辩状辩称:对本次事故发生的经过、造成原告受伤及交警部门做出的事故认定书不持异议。原告驾驶的贵Ｅ×××××号车辆在我公司投有交强险，本次事故发生在保险期间，交强险的制定是为了保障机动车交通事故受害人依法得到赔偿，本案的受害人为本案利害关系人刘光芬，虽原告为其垫付了部分医疗费，但其护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金及误工费等损失项目均未明确表示放弃诉请，为保障受害人的最大权益，不应在本案中先行预支、划分交强险，故原告以侵权事由起诉要求分配第三者应得的权益有违公平及优先性原则，请求法院驳回原告的诉请。
被告保险公司无证据提交。
第三人刘光芬陈述：事故发生后我就昏迷了，当我醒过来的时候肇事车辆已经不在现场了。派出所调监控查出肇事人就是原告杨林，我的家人打电话给德卧医院120急救车，后急救车将我送到兴义市人民医院，救护车费是原告支付的，住院当天我们自行支付了5000元，过了两个小时杨林找到我们说其到派出所自首并支付了10000元，后我们通过各种途径又找到原告，原告又再支付了90000元。住院期间也是我的家人在照顾我，出院后我的家人将我接回家。大概2017年2月份我做过伤残鉴定，但是鉴定结果原告家拿走后没有给我们，我们也不知道鉴定结果。我不要求起诉被告保险公司，我只要求原告按照协议的约定履行义务。
第三人刘光芬无证据提交。
本院依职权调取的证据：
1.2016年1月22日，原告杨林向交警部门出具的《保证书》，保证刘光芬的医疗费由其支付，且不需要交警部门出具交通事故认定书、不需交警部门处理。
2.2016年10月31日，原告杨林向交警部门出具的《申请书》，原告杨林向交警部门申请解除对肇事车辆的扣押，并将车辆返还。
审理查明：原告杨林系原告吕忠华之子。2010年1月13日，案外人莫贞美将其所有的贵Ｅ×××××号小型轿车在黔西南州公安局交通警察大队办理了登记手续；2013年4月12日,莫贞美将该车辆转让给原告杨林,双方签订《售车协议书》，但并未办理车辆变更登记手续；2015年5月4日，原告杨林之父暨原告吕忠华作为被保险人，将该车辆向被告保险公司投保交强险，保险期限自2015年5月5日零时至2016年5月4日二十四时止。
2016年1月21日晚，原告杨林驾驶该车辆在龙广至德卧路段德卧加油站附近道路上与行人暨本案第三人刘光芬发生碰撞，造成刘光芬受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，由于原告杨林并未及时停车，且路人急于将伤者刘光芬送医，待交警部门赶到现场勘察时，事故现场已经被破坏，故本次事故交警部门并未出具事故认定书。
事故发生后，刘光芬被送往德卧卫生院救治，后因伤情严重，当日由德卧卫生院的救护车送往兴义市人民医院治疗，原告杨林支付德卧卫生院的医疗费、救护车费650元。当晚，刘光芬在兴义市人民医院花去检查费等1370元，此费用系刘光芬自行支付。后刘光芬在兴义市人民医院住院治疗16天（2016年1月21日至2016年2月6日），花去医疗费89319.38元，经诊断为“1.右侧股骨颈骨折（头下型）；2.左足第2、3、4跖骨粉碎性骨折；3.左足第一足趾外翻畸形。”，刘光芬住院期间由其家人照顾。2016年3月17日，刘光芬到兴义市人民医院检查，花去332元。期间，原告吕忠华、杨林于2016年1月22日、1月27日两次共计支付刘光芬医疗费100000元。
同时查明：2017年1月13日，原告杨林与第三人刘光芬之子杨业达成《赔偿协议》，主要内容为：1.刘光芬住院期间治疗费由杨林承担；2.杨林在2017年2月28日前一次性赔偿刘光芬108000元……。后原告杨林到被告保险公司办理理赔事宜，被告保险公司以本案无事故认定书、且直接向原告杨林赔偿会损害真正权利人刘光芬的利益为由拒绝对原告杨林进行理赔，故原告杨林诉至本院，诉请同前。
审理过程中，经本院询问，第三人刘光芬明确表示不以机动车交通事故责任纠纷起诉原告吕忠华、杨林与被告保险公司，只要求原告吕忠华、杨林按照《赔偿协议》的约定履行赔款义务。
以上法律事实，有各到庭当事人的陈述，原告提交的前述证据及本院依职权调取的证据在卷印证，经庭审举证、质证及本院审查，应予认定。
本院认为，本案虽无交通警察部门出具的道路交通事故认定书，但原告杨林、第三人刘光芬皆认可是原告杨林驾驶车辆发生交通事故致第三人刘光芬受伤，且结合刘光芬住院治疗的医疗费发票、入院、出院记录等情况及本院从交警部门调取的相关材料，能够认定原告杨林驾驶肇事机动车与第三人刘光芬发生交通事故致刘光芬受伤住院这一事实，对此本院予以确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，本案中，原告杨林应就第三人刘光芬因本次交通事故造成的损害结果承担相应的民事赔偿责任。同时，因原告杨林驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险，本次交通事故发生在保险责任期间，故被告保险公司应先行在交强险内承担赔偿责任，但原告吕忠华、杨林已为第三人刘光芬实际垫付了医疗费89969.38元并已达成相关《赔偿协议》，且第三人刘光芬已明确表示不作为原告提起侵权之诉起诉原告吕忠华、杨林与被告保险公司，故被告保险公司应当根据其与原告吕忠华之间签订的保险合同的约定，在交强险内不分责不分项的承担二原告已为第三人刘光芬垫付的医疗费89969.38元。至于原告杨林与第三人刘光芬自行达成的《赔偿协议》由其自行处理，不能约束被告保险公司。
据此，依据前述法律规定及上述理由，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安龙县支公司于本判决生效之日起十日内向原告吕忠华支付保险金89969.38元。
二、驳回原告吕忠华、杨林的其余诉讼请求。
案件受理费2090元，减半收取1045元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安龙县支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 王 霞
二〇一七年八月二十九日
书记员 潘云梦