上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0105民初319号
原告：沈曼丽，女，1950年7月23日生，汉族，住上海市长宁区。
委托诉讼代理人：严瑾洁，上海新惟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：章佳忆，上海新惟律师事务所律师。
被告：上海锦江汽车服务有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：沈正东，董事长。
委托诉讼代理人：姚永明，男。
委托诉讼代理人：盛伟，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：王远俊，上海宸豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龚桂华，上海宸豪律师事务所律师。
原告沈曼丽为与被告上海锦江汽车服务有限公司(以下简称：锦江公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称：人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年1月5日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。2018年2月9日，本院依法公开开庭进行了审理。原告沈曼丽的委托诉讼代理人章佳忆，被告锦江公司的委托诉讼代理人姚永明、盛伟，被告人民保险公司的委托诉讼代理人王远俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈曼丽向本院提出诉讼请求：1、医疗费68,897.11元(已扣除统筹支付59,327.34元、附加支付3元、住院伙食费171元)、住院伙食补助费190元、营养费3,600元、残疾赔偿金244,124.40元、护理费4,800元、交通费500元、精神损害抚慰金15,000元、衣物损失费500元、鉴定费2,600元、律师费8,000元。在前述诉讼请求中，首先要求人民保险公司承担机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)的赔偿责任及第三者责任商业保险(以下简称：商业三者险)的百分之四十赔偿责任，精神损害抚慰金优先赔付。保险不足部分或不进入保险部分要求被告锦江公司承担百分之四十赔偿责任，其余责任由原告自负。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月25日20时20分许，在上海市淞虹路进可乐路南约30米处，被告锦江公司员工驾驶沪FWXX**机动车撞击步行的原告，致原告受伤。经公安交警部门认定，被告锦江公司员工负事故次要责任，原告负事故主要责任。原告认为，其所遭受的损失应当由各被告按责予以赔偿，故请求法院判如所请。
被告锦江公司辩称：其公司对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议。其公司同意为员工承担保险外的百分之四十赔偿责任及未购买不计免赔险对应的百分之五费用，其公司对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。
被告人民保险公司辩称：其公司对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议。同意在合理范围内承担交强险的赔偿责任和商业三者险的百分之四十赔偿责任，但应扣除未购买不计免赔险对应的百分之五费用。其公司对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。
经审理，本院查明事实如下：
1、对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
2、事发后，原告至上海市同仁医院等就诊，诊断为T10和T12椎体压缩性骨折、S5骨折等损伤。经公安交警部门委托有关司法鉴定机构鉴定，原告遗留胸腰部活动功能受限，构成XXX伤残。给予休息180日，护理90日，营养90日。择期行内固定取出术，给予休息30日，护理30日，营养30日。原告已行内固定取出术。
另查明，涉案的事故车辆沪FWXX**在人民保险公司保有交强险及商业三者险，分别含122,000元分类强制保险责任限额及100,000元限额(不含不计免赔)，均在有效期内。
上述事实，除各方当事人陈述自认外，另有原告围绕诉讼请求所提供的病历、鉴定意见等证据所证实。经质证，各方对真实性无异议，故本院对真实性予以确认。
审理中，各方对以下项目、金额确认一致：残疾赔偿金244,124.40元、住院伙食补助费190元、护理费4,800元(含二期)、营养费3,600元(含二期)、鉴定费2,600元。
审理中，因各方就其余诉请的调解方案差距过大，致本院无法为各方组织调解。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
根据上述法律规定及事故责任认定，被告锦江公司员工驾驶机动车撞倒作为行人的原告，负事故次责，应承担百分之四十赔偿责任，其余责任由原告自负。故本起交通事故，人民保险公司作为本案事故车辆沪FWXX**的保险人，应当在第三者强制保险责任限额内及商业三者险内(按百分之四十的比例，并扣除百分之五)对原告受有的实际损失承担责任。不足的部分或不属于保险的部分，由被告锦江公司承担百分之四十的侵权损害赔偿责任及前述百分之五的费用。
本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定意见等予以确认。(1)关于各方确认的残疾赔偿金244,124.40元、住院伙食补助费190元、护理费4,800元(含二期)、营养费3,600元(含二期)、鉴定费2,600元，均予以准许。(2)关于医疗费，根据票据及病历等，确定为68,897.11元。人民保险公司要求扣除非医保部分的费用，不予准许。(3)关于交通费，根据本案具体情况等，酌定为300元。(4)关于精神损害抚慰金，根据被告过错程度等，酌定为6,000元。(5)关于律师费，根据本案具体情况等，酌定为3,000元(不再另行打折)。(6)关于衣物损失费，根据本案具体情况等，酌定为200元。
综上，人民保险公司应在交强险责任限额内赔付原告死亡伤残赔偿限额项下的精神损害抚慰金6,000元，残疾赔偿金、护理费、交通费共计104,000元；医疗费用赔偿限额项下的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10,000元；财产损失赔偿限额项下的物损费200元。人民保险公司应在商业三者险范围内赔付原告79,994.37元。被告锦江公司应赔付原告7,210.23元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告沈曼丽120,200元，应在第三者责任商业保险范围内赔付原告沈曼丽79,994.37元，均于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告上海锦江汽车服务有限公司应赔付原告沈曼丽7,210.23元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告沈曼丽其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,988.60元，因本案适用简易程序，减半收取计1,994.30元，由原告沈曼丽负担44.63元，被告上海锦江汽车服务有限公司负担1,949.67元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王人路
二〇一八年二月二十六日
书记员 宋艳萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。