wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0123民初661号
原告：张钧，男，1964年8月1日出生汉族，依兰县市场监督管理局职工，现住依兰县。
被告：刘东樑，男，1982年4月12日出生汉族，依兰县卫生和计划生育局职工，现住依兰县。
被告：王晓雷，男，1971年4月29日出生汉族，依兰县市场监督管理局职工，现住依兰县。
原告张钧与被告王晓雷、刘东樑保证合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张钧，被告王晓雷、刘东樑到庭参加诉讼。案件审理期间，原告向本院提出冻结二被告银行存款及住房公积金的财产保全申请，本院已另行裁定准许。本案现已审理终结。
原告张钧向本院提出诉讼请求：1.判令被告王晓雷、刘东樑承担保证责任给付原告借款本金150,000元、利息27，100元（计算至2018年3月18日），本息合计177,000元；2.判令二被告给付利息至实际给付之日止：3.诉讼费由二被告承担。事实及理由：2017年6月18日，徐亮在原告处借款150,000元，约定月利2分，由被告王晓雷、刘东樑及刘成琳提供担保。现原告发现徐亮无力偿还该借款，经原告索要，二被告未履行保证义务，无奈原告诉至法院，请求人民法院支持其诉讼请求。
被告王晓雷承认原告所主张的事实，但认为，原、被告双方已达成口头和解协议，应按协议履行。
被告刘东樑承认原告所主张的事实，但认为，原、被告双方已达成口头和解协议，应按协议履行。
本院经审理认定事实如下：2017年6月18日，借款人徐亮在原告处借款本金150,000元，双方约定月利2分，未约定还款时间，由被告王晓雷、刘东樑及另一担保人刘成琳提供担保。现原告发现借款人徐亮无力偿还该借款，经原告索要，二被告未履行保证义务，故原告诉至法院，请求人民法院支持其诉讼请求。上述事实有原、被告的当庭陈述，原告向法庭举示的借据证实并在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王晓雷、刘东樑为借款人徐亮担保在原告处借款，在借款合同（借据）担保人处签名、捺印，应当依法、依约承担保证责任、履行保证义务。被告王晓雷、刘东樑与原告未约定保证方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。本案中，原告仅诉请担保人王晓雷、刘东樑承担全部保证责任偿还欠款，符合上述法律规定，本院予以支持。诉辩中，二被告主张双方已私下达成和解协议，原告予以否认，因二被告未能向法庭举示证据证明双方已私下另行达成和解协议，且经本院依法调解，双方亦未能达成调解协议，故本院对二被告该抗辩主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
被告王晓雷、刘东樑于本判决生效之日起十日内给付原告担保借款本金150,000元、利息27,000元（2017年6月18日至2018年3月17日），本息合计177，000元；2018年3月18日至实际给付期间的利息，继续以150,000元为基数按月利2分计算给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,840元，减半收取计1，920元，保全费1，405元均由被告王晓雷、刘东樑负担；。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 关东航
二〇一八年四月十三日
书记员 毛鑫爽
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0213刑初275号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人陈某，男，1989年12月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省宁德市寿宁县。2016年5月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉（2016）256号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月3日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员林旭菁出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年4月20日20时许，被告人陈某至翔安区，溜门进入被害人邹某的住处，盗走“苹果”手机（价值人民币1360元，以下币种相同）和“华为”手机各一部，后将上述手机销赃。经价格鉴定，被盗“华为”手机价值1049元。
2016年5月8日21时许，被告人陈某至翔安区，溜门进入被害人杨某的住处，盗走“OPPO”手机一部（价值1584元）及现金40余元。
2016年5月16日，被告人陈某在翔安区被公安机关抓获，并被当场缴获赃物“OPPO”手机一部，归案后对犯罪行为供认不讳。
案发后，公安机关追回“苹果”手机和“华为”手机各一部，并将三部被盗手机分别发还二被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的物证赃物手机，户籍证明，违法犯罪经历查询情况说明，行政处罚决定书，到案经过，提取笔录，扣押及发还物品清单，接收证据清单，情况说明，销售凭证，证人李某、许某、宋某的证言，被害人邹某、杨某的陈述，被告人陈某的供述与辩解，价格鉴定意见书，现场勘查笔录及现场照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值共计人民币4033元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后能如实供述罪行，庭审时自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。部分赃物被追缴并发还被害人，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关提出对被告人在有期徒刑六个月至十个月的幅度内处刑并处罚金的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年5月17日起至2016年12月16日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
二、责令被告人陈某退赔被害人杨某经济损失人民币40元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶予静
二〇一六年八月三日
代书记员 许泽汉
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省辉南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0523民初367号
原告：贵州钰鑫钢结构有限公司，住所地：贵州省遵义市。
法定代表人：梁玉泉，经理。
委托代理人：梁玉春，男，住辉南县。
被告：郭海涛，男，住辉南县。
原告贵州钰鑫钢结构有限公司与被告郭海涛买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁玉春、被告郭海涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
贵州钰鑫钢结构有限公司向本院提出诉讼请求：2014年10月被告多次在原告处购买建彩钢房所需的夹芯板、方钢等钢构材料，2016年12月16日，原被告核算后被告尚欠原告50000元，被告为原告出具借据一份，后经原告多次索要，被告均未给付，请求判令被告给付原告钢构材料款50000元整及利息（利息按中国人民银行同期同类货款基准利率，自起诉之日起至给付完毕止）。
被告郭海涛要求看购买材料的单据。
经审理查明，被告多次在原告处购买建彩钢房所需的钢构材料，2016年12月16日，被告为原告出具借据一份，金额为50000元，后经原告多次索要，被告均未给付。
以上事实有原告陈述及其提供的借据一份予以证实，被告郭海涛对借据无异议，本院对原告提供借据予以采信。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据本院查明的事实，能够认定原告贵州钰鑫钢结构有限公司与被告郭海涛之间存在买卖合同关系，原告贵州钰鑫钢结构有限公司请求支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本院对原告要求被告偿还50000元及利息的诉讼请求予以支持，利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
被告郭海涛于本判决生效后立即偿还原告贵州钰鑫钢结构有限公司50000元及利息(利息自起诉之日起计算至给付完毕之日止,按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由被告郭海涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 魏洪宇
二〇一八年五月七日
书记员 张 斌
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0118执3735号
申请执行人:王燕松，男，1990年2月28日出生。
被执行人：阿的比里,男，1972年2月3日出生。
被执行人：阿的哈古,男，1988年10月15日出生。
本院在执行王燕松申请执行阿的比里、阿的哈古刑事追缴一案中，依法向被执行人发送了执行通知书，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于9月13日和10月9日两次通过全国法院网络查控系统查询被执行人阿的比里、阿的哈古名下无银行存款、车辆和房产等财产，亦无其他财产可供执行。2016年10月26日，本院将被执行人阿的比里、阿的哈古纳入全国失信被执行人名单并采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人阿的比里、阿的哈古有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 席引路
审 判 员 师光东
代理审判员 鲁跃晗
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 徐姗姗
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1224民初182号
原告朱永峰，男，1978年7月1日出生，现住庆安县。
被告谢志利，男，1976年12月1日出生，现住庆安县（未出庭）。
原告朱永峰诉被告谢志利民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理，原告朱永峰到庭参加了诉讼，被告谢志利经法院公告送达后未到庭参加诉讼，本案现己缺席审理终结。
原告朱永峰诉称，2014年1月25日，被告谢志利因收购粮食缺少资金向原告朱永峰借款185000.00元，原、被之间签订借款合同，合同约定借款期限一个月，利息按银行贷款利率四倍计算，借款同时被告交付35000.00元做为履约保证金，逾期超过七日履约保证金归出借人所有，如逾期七日借款人每日给付500.00元违约金，被告给原告出具收款凭条。借款到期后，被告下落不明，原告诉至法院，要求被告立即给付借款本金150000.00元(已减去被告交付的35000.00元履约保证金)及利息，利息原告要求按月利率2%计算至实际给付时止。
被告谢志利未出庭，未提供答辩。
原告朱永峰为支持其诉讼主张，向法庭提供了被告谢志利给原告出具的保证担保借款合同及收款凭条各一份。
原告提供的证据系原始书证，来源合法，内容真实，法庭确认为有效证据予以采信。
经原告当庭陈述及对证据的认定，确认案件事实如下：2014年1月25日，被告谢志利因收购粮食缺少资金向原告朱永峰借款185000.00元，原、被之间签订借款合同，合同约定借款期限一个月，利息按银行贷款利率四倍计算，借款同时被告交付35000.00元做为履约保证金，逾期超过七日履约保证金归出借人所有，如逾期七日借款人每日给付500.00元违约金，被告给原告出具收款凭条。借款到期后，被告下落不明，原告诉至法院，要求被告立即给付借款本金150000.00元并按月利率2%给付利息计算至实际给付时止。
本院认为，原告朱永峰与被告谢志利之间民间借贷的法律关系事实清楚。原告要求被告偿还借款有理，应予支持。被告谢志利未出庭，未提供答辩，视为对原告主张事实的认可。原告要求被告按月利率2%给付利息，没有超出借款协议约定的银行贷款利率四倍支付利息的标准，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告谢志利偿还原告朱永峰借款本金150000.00元及利息（利息自2014年1月25日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。
上述判项于判决生效后10日内履行。
案件受理费3300.00元，由被告谢志利承担。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
如果当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决即发生法律效力，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期间为二年，上述期间从本判决规定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 乔永艳
审 判 员 李 婷
代理审判员 李慧颖
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 王世泽
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0691执恢25号
本院执行的（2018）黑0691执恢25号申请执行人许振华与被执行人大庆四合田园植物蛋白有限公司劳务纠纷一案，本院依法对担保人大庆曼哈维大酒店管理有限公司账户进行了划拨，共划拨执行款22421元、执行费236元，现已向申请人发放完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知本案执行完毕。
审判员 王维业
二〇一八年三月二十五日
书记员 原 达
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宽民初字第2394号
原告宽城满族自治县城关市场服务中心。
法定代表人刘景联，职务，经理。
委托代理人关保祥，河北德律律师事务所律师。
被告刘振明。
本院在审理原告宽城满族自治县城关市场服务中心与被告刘振明租赁合同纠纷一案中，原告宽城满族自治县城关市场服务中心于2014年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告宽城满族自治县城关市场服务中心的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告宽城满族自治县城关市场服务中心撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 付卫民
审 判 员 李晓军
代理陪审员 王宇航
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 栾 鑫
湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0581民初147号
原告于美容，女，1953年5月3日出生，汉族。
委托代理人丁建平，湖南春风律师事务所律师。
被告刘鲜群，男，1966年4月10日出生，汉族。
被告郭爱枚，女，1966年5月25日出生，汉族。
原告于美容与被告刘鲜群、郭爱枚民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用普通程序，由审判员罗斌任审判长，人民陪审员向盛文、欧阳斌组成合议庭，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。代理书记员李雄丽担任记录。原告于美容到庭参加诉讼，被告刘鲜群、郭爱枚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于美容的诉讼请求：
1、依法判令被告刘鲜群、郭爱枚连带偿还原告借款178000元及利息。
2、由两被告承担本案的诉讼费。
事实与理由：被告刘鲜群与被告郭爱枚系夫妻关系。被告刘鲜群因经营武冈市再就业商店，需资金周转于2016年11月24日向原告借款78000元，约定月利率为1.5%，2017年2月22日借款100000元约定月利率为1%。借款后，经原告多次催收，被告刘鲜群、郭爱枚避而不见，至今借款本息分文未还。
被告刘鲜群、郭爱枚未答辩。
为了支持自己的诉讼请求，原告向本院提交了借条两张拟证明被告刘鲜群于2016年11月24日向原告于美容借款78000元，约定月利率为1.5%，于2017年2月22日向原告于美容借款100000元，约定月利率为1%；
经审查，原告提交的证据系原件，且与本案具有关联性，本院予以认定，可以作为本案的定案依据。
根据认定的证据，结合原告的当庭陈述，本院查明如下事实：
被告刘鲜群于2016年11月24日向原告于美容借款78000元，约定月利率为1.5%，于2017年2月22日向原告于美容借款100000元，约定月利率为1%，被告刘鲜群向原告于美容出具了两张借条。至今，被告刘鲜群没有向原告于美容偿还借款本息，至2018年1月15日为止，被告刘鲜群共拖欠利息26762元。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的民间借贷依法受法律保护。本案被告刘鲜群分两次向原告于美容借款，并均出具了借条，原、被告之间形成了民间借贷关系。原、被告在借条中没有约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，双方约定的月利率1.5%和1%符合法律规定，故对原告要求被告刘鲜群偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。借款本金78000元按月利率1.5%计算自2016年11月24至2018年1月15日的利息为16029元（78000元×1.5%×13个月+78000元×1.5%÷30天×22天），借款本金100000元按月利率1%计算自2017年2月22日至2018年1月15日的利息为10733元（100000元×1%×11月＋100000元×1%÷30天×22天）。被告郭爱枚没有在借条原件上签字，直至庭审终结，原告未提供任何证据证实被告郭爱枚属共同债务人，故对原告要求被告郭爱枚偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。故此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘鲜群在本判决生效后10日内偿还原告于美容借款本金178000元，利息26762元（按约定利息计算至2018年1月15日），本息合计204762元，并支付后续利息（2018年1月15日之后的后续利息按月利率1.5％和1%的标准分别计算至借款本金还清时止）；
二、驳回原告于美容要求被告郭爱枚偿还借款本息的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3850元，由被告刘鲜群承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 罗 斌
人民陪审员 向盛文
人民陪审员 欧阳斌
二〇一八年四月十一日
代理书记员 李雄丽
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1324民初2441号
原告：安徽泗县农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽泗县经济开发区桃源东路1号。
法定代表人：沈道宽，该行董事长。
委托诉讼代理人：王梅，该行办事员。
委托诉讼代理人：秦韩时，该行办事员。
被告：陈小梅，女，1984年7月26日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
原告安徽泗县农村商业银行股份有限公司（以下简称泗县农商行）与被告陈小梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告泗县农商行的委托诉讼代理人秦韩时到庭参加诉讼，被告陈小梅经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
泗县农商行向本院提出诉讼请求：陈小梅偿还泗县农商行借款本金9500元及利息。事实与理由：2015年6月30日，陈小梅向泗县农商行借款9500元，为此双方在《借款合同》上约定，陈小梅还款时间为2016年6月30日，借款利息为年利率9.7%，如果逾期还款，借款利息按年利率14.55%计算。陈小梅借款后没有履行还款义务。
被告陈小梅未作答辩。
经审理查明：2015年6月30日，陈小梅向泗县农商行借款9500元，为此双方在《借款合同》上约定，陈小梅还款时间为2016年5月30日，借款利息为9.7%，如果逾期还款，借款利息按年利率14.55%计算。由于陈小梅事后没有履行还款义务，泗县农商行于2018年4月26日起诉来院。
以上事实有泗县农商行借款合同和借款借据在卷，足以认定。
本院认为，泗县农商行举证的借款合同及借款借据，能够证明陈小梅向泗县农商行借款9500元。债务应当清偿，陈小梅欠泗县农商行借款本金人民币9500元，有泗县农商行提供的借款合同、借款借据等证据在卷，事实清楚，证据充分，陈小梅应偿还此款，并按合同的约定分别按年利率9.7%、14.55%向泗县农商行支付借款期间和逾期还款期间的利息。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈小梅于本判决生效后十日内偿还原告安徽泗县农村商业银行股份有限公司借款9500元的利息921.5元。（利息按年利率9.7%计算，从2015年6月30日起计算至2016年6月30日止）。
二、被告陈小梅于本判决生效后十日内偿还原告安徽泗县农村商业银行股份有限公司借款9500元及利息。（利息按年利率14.55%计算，从2016年7月1日起计算至本判决确定的期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，由被告陈小梅负担。
本判决为终审判决。
审判员 殷 来
二〇一八年五月二十四日
书记员 戚玉环
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十八条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执2365号之一
申请执行人许天杰，男，1980年9月9日出生，住温岭市。
被执行人潘新富，男，1960年11月4日出生，住温岭市。
被执行人周小莲，女，1963年2月1日出生，住温岭市。
许天杰与潘新富、周小莲民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初13929号民事调解书已经发生法律效力。权利人许天杰于2017年04月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人潘新富、周小莲应支付申请执行人许天杰人民币525000元，并支付诉讼费7595元，申请执行费7725.95元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明,本院已扣划被执行人潘新富在中国农业银行股份有限公司温岭支行有存款52847.32元支付本案；本院已查封被执行人潘新富、周小莲共有的坐落在温岭市××门镇××东路××花园××室的不动产，该财产已向中国工商银行温岭支行设定抵押，该财产的价值经征询相关部门,实现抵押权后已无剩余价值，申请执行人同意为避免无益拍卖，暂不启动对该财产的处置程序。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1081执2365号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江 伟
审 判 员 叶华杰
人民陪审员 吕顺富
二〇一七年十月一日
书 记 员 应俊伟
浙江省温岭市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1081执2365号
被拘留人:潘新富公民身份号码:×××7350
本院在执行许天杰与潘新富、周小莲（2017）浙1081执2365号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对潘新富拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十月十一日
()
浙江省杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0110执2207号
罗伟:
本院执行的被执行人罗伟刑事罚金一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定其应承担的法律义务，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一四年十一月一日
联系方式：
杭州市余杭区人民法院执行局盛聪，0571-89276853。
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0282民初1159号
原告：宁波和记低碳农业科技有限公司。住所地：慈溪市古塘街道孙塘北路****号。统一社会信用代码：91330282MA28298K8M
法定代表人：李学麒，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王荣，广西桂康律师事务所律师。
被告：胡建新，男，1962年4月27日出生，汉族，住慈溪市。
委托诉讼代理人：蔡彬立，宁波市维权法律服务所法律工作者。
原告宁波和记低碳农业科技有限公司（以下简称和记公司）与被告胡建新劳动争议一案，本院于2018年1月22日受理，依法适用简易程序，于2018年3月9日公开开庭进行了审理。原告和记公司委托诉讼代理人王荣、被告胡建新及其委托诉讼代理人蔡彬立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告和记公司诉请判令：1.原告无需支付被告2016年7月至2017年5月的工资43466元、2016年8月至5月的双倍工资39466元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的投资方桂林和记低碳农业科技有限公司聘请杜宝钻担任总经理,全权负责该公司的经营管理事务,并保管公司所有印章、营业执照等印章证照。投资方向该公司支付了相应的投资款用于公司的日常经营,包括可以用于人工工资等。因杜宝钻与投资方发生矛盾,杜宝钻串通包括被告在内的多人以公司未签订书面劳动合同、未支付工资为由,于2017年7月申请劳动仲裁,要求支付工资和未签订书面劳动合同的双倍工资。在仲裁过程中,被告仅提供了一张加盖了原告“公章”的《宁波和记低碳农业科技有限公司员工工资清单》,没有其他任何能够佐证其与原告存在劳动关系的证据。因杜宝钻掌管公章、劳动用工手续、工资发放凭证等,且至今没有交还原告,其与本案被告同时作为劳动仲裁申请人提起了仲裁,与本案有重大的利害关系,存在恶意串通、伪造证据的可能;又因杜宝钻未依法履行总经理职责与所聘用的员工签订劳动合同,在没有其他证据证明的情况,不能以该工资清单作为认定事实的唯一依据。因此,被告要求原告支付所谓拖欠的工资及未签订书面劳动合同的双倍工资,证据不足。原告不服仲裁裁决,依法提起诉讼,请法院查明事实,依法判决。
被告答辩称，工资按照工资清单还未支付，也不存在双方恶意串通的行为，未签过书面劳动合同，因此要支付双倍工资。
原告为证明自己主张，向本院提交以下证据：
A1.慈劳人仲案字[2017]第0697号仲裁裁决书及送达回执，证明本案已经劳动部门仲裁裁决，原告不服，提起诉讼符合法律规定；
A2.营业执照，证明原告的工商登记信息；
A3.慈劳人仲案字[2017]第0690号仲裁裁决书，证明原告总经理杜宝钻串通被告等人以未签订劳动合同、拖欠工资等为由申请了劳动仲裁；
A4.慈溪市劳动人事争议仲裁委员会庭审笔录3份（其中2份为合并审理的笔录），证明毛玲玲在仲裁庭审中承认平时每月有做工资单，杜宝钻也有做考勤记录，这些资料都是由杜宝钻在任职期间管理的，且未提交。此外，原告对杜宝钻、胡建新、毛玲玲在这些笔录中关于未发工资、入职时间、工资数额等的陈述有异议，因为原告不掌握与此相关的原始材料。
被告为证明自己主张，向本院提交以下证据：
B1.原告员工工资清单，证明原告欠被告等人的工资数额；
B2.杜宝钻与李学麒的微信聊天记录，证明杜宝钻向李学麒汇报每月工资清况，李学麒对员工以及工资等情况是了解的，并非如原告现在所讲李学麒是一概不知的；
B3.工作照片一组，证明包括被告胡建新在内的员工在原告公司处工作，李学麒现场视察、指导工作的情况。
经质证，被告对原告提供的证据A1、A2无异议；对证据A3的真实性无异议，对原告的证明内容有异议，不存在串通的情况；对证据A4的真实性没有异议，被告在仲裁庭上的陈述是事实,对杜宝钻、毛玲玲在仲裁庭上的陈述也无异议。
原告庭审中表述，对被告提交的证据，原告的质证意见与在仲裁庭审时的一致。在仲裁庭审中，原告对证据B1不认可，对证据B2的真实性无法判断，对证据B3的真实性和拍摄时间都无法判定，但法庭庭审中原告对证据B3的真实性无异议，但认为照片只能说明胡建新等人当时在现场，不能说明他们持续在原告公司工作。
经审查，本院对原告提交的证据均予确认，但证据A3不能证明杜宝钻与被告等人恶意串通的情况。对被告提交的证据B3，本院予以确认。被告提交的证据B2反映，杜宝钻在管理原告公司经营时，曾就设备等生产资料的采购、场地租金、道路修建、盐碱地改良、款项拨付、工资发放等情况与原告法定代表人李学麒以EXCLE表格、文字等形式进行过沟通，现原告单纯否认微信聊天记录的真实性，但未提供反驳证据，故本院对证据B2予以确认。对证据B1，本院认为被告提供了盖有原告公章的工资清单，而原告未提出任何关于工资发放情况的证据，故本院对证据B1亦予确认。
结合本院认证的证据以及原、被告在庭审中的陈述，本院查明以下事实：
2016年7月，案外人桂林和记低碳农业科技有限公司出资设立原告和记公司，李学麒为原告法定代表人，案外人杜宝钻为原告总经理，负责公司经营管理。2016年6月，被告进入原告公司工作，约定工资4000元/月，双方未签订劳动合同。原告尚欠被告2016年7月至2017年2月工资各4000元、2017年3月工资3733元、4月4000元、5月3733元。
本院认为，原告和记公司与被告胡建新之间的劳动关系合法有效，双方均应按照劳动合同法的有关规定履行各自义务。现原告未及时支付被告2016年7月至2017年2月各月工资及2017年3月、4月、5月的工资，故应向被告及时支付所欠劳动报酬。另原告与被告未签订书面劳动合同，故原告应当向被告支付2016年8月至2017年5月的双倍工资39466元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款、第八十二条第一款之规定，判决如下：
一、原告宁波和记低碳农业科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付被告胡建新20**年7月至2017年5月的工资43466元、2016年8月至2017年5月的二倍工资39466元；
二、驳回原告宁波和记低碳农业科技有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。
本案免收案件受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 徐文源
二〇一八年四月十一无
书记员 高哲一
黑龙江省七台河市新兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0902民初328号
原告董加玉
被告七台河昌运商贸有限公司。
住所地七台河市新兴区红旗镇红光社区。
法定代表人刘爽，该公司经理。
原告董加玉诉被告七台河昌运商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以双方正在庭外和解为由，向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告董加玉撤诉。
案件受理费426.00元，减半收取213.00元原告自愿承担。
审 判 员 李佰峰
二〇一八年四月二十七日
法官助理 刘 婷
书 记 员 高 晶
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕1002执565号
申请执行人:赵清，女，生于1983年1月30日，汉族，住陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处西凤社区居委会付家塬**号。
被执行人：姚永平，男，生于1981年4月6日，汉族，住商洛市商州区商中路社区牛斜村*组。
赵清与姚永平返还原物纠纷一案，本院（2017）陕1002民初1428号民事判决书判决，姚永平返还赵清陕HD12**福特翼虎轿车一辆，并负担案件受理�50元。判决生效后赵清申请执行，申请执行标的为返还陕HD12**福特翼虎轿车一辆、案件受理费50元。
本院在执行过程中，姚永平将陕HD12**福特翼虎轿车一辆交付给了赵清，赵清放弃了对案件受理费的执行申请，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕1002民初1428号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾丹平
二〇一八年六月十四日
书记员 南 涛
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4441号之三
申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司
被执行人陈文芳。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初11199号，依法向被执行人陈文芳发出执行通知书，责令被执行人陈文芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈文芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈文芳(证件号码:)在交通银行浙江省分行的128982011299000008254717的存款人民币544141.66元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年七月二十五日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4441号之四十
申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司
被执行人蒋顺高。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初11199号，依法向被执行人蒋顺高发出执行通知书，责令被执行人蒋顺高履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋顺高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋顺高(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××17的存款人民币544141.66元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年七月二十五日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4441号之六
申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司
被执行人陈文芳。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初11199号，依法向被执行人陈文芳发出执行通知书，责令被执行人陈文芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈文芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈文芳(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的95×××17的存款人民币544141.66元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年七月二十五日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4441号之二十六
申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司
被执行人陈文芳。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初11199号，依法向被执行人陈文芳发出执行通知书，责令被执行人陈文芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈文芳未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈文芳(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××81的存款美元100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年七月二十五日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4441号之五
申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司
被执行人陈文芳。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初11199号，依法向被执行人陈文芳发出执行通知书，责令被执行人陈文芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈文芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈文芳(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币544141.66元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年七月二十五日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4441号之四一
申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司
被执行人蒋顺高。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初11199号，依法向被执行人蒋顺高发出执行通知书，责令被执行人蒋顺高履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋顺高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋顺高(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××22的存款人民币544141.66元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年七月二十五日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4441号之三五
申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司
被执行人蒋顺高。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初11199号，依法向被执行人蒋顺高发出执行通知书，责令被执行人蒋顺高履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋顺高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋顺高(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币544141.66元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年七月二十五日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4441号之二十五
申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司
被执行人陈文芳。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初11199号，依法向被执行人陈文芳发出执行通知书，责令被执行人陈文芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈文芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈文芳(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××1＃钞的存款人民币544141.66元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年七月二十五日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4441号之一
申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司
被执行人东阳市金呔狼领呔有限公司,组织机构代码147579336
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初11199号，依法向被执行人东阳市金呔狼领呔有限公司发出执行通知书，责令被执行人东阳市金呔狼领呔有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人东阳市金呔狼领呔有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结东阳市金呔狼领呔有限公司(证件号码:147579336)在中国工商银行浙江省分行的12×××46的存款美元100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年七月二十五日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4441号之十四
申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司
被执行人陈文芳。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初11199号，依法向被执行人陈文芳发出执行通知书，责令被执行人陈文芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈文芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈文芳(证件号码:)在建设银行浙江省分行的14×××8＃钞的存款人民币544141.66元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年七月二十五日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4441号之十五
申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司
被执行人陈文芳。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初11199号，依法向被执行人陈文芳发出执行通知书，责令被执行人陈文芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈文芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈文芳(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××16的存款人民币544141.66元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年七月二十五日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4441号之二十八
申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司
被执行人陈文芳。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初11199号，依法向被执行人陈文芳发出执行通知书，责令被执行人陈文芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈文芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈文芳(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××36的存款人民币544141.66元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年七月二十五日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4441号之三八
申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司
被执行人蒋顺高。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初11199号，依法向被执行人蒋顺高发出执行通知书，责令被执行人蒋顺高履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋顺高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋顺高(证件号码:)在中信银行省分行的62×××83的存款人民币544141.66元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年七月二十五日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4441号之三十
申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司
被执行人陈文芳。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初11199号，依法向被执行人陈文芳发出执行通知书，责令被执行人陈文芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈文芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈文芳(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××30的存款人民币544141.66元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年七月二十五日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4441号之十六
申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司
被执行人陈文芳。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初11199号，依法向被执行人陈文芳发出执行通知书，责令被执行人陈文芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈文芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈文芳(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××69的存款人民币544141.66元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年七月二十五日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4441号之四二
申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司
被执行人蒋顺高。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初11199号，依法向被执行人蒋顺高发出执行通知书，责令被执行人蒋顺高履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋顺高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋顺高(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××23的存款人民币544141.66元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年七月二十五日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4441号之二
申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司
被执行人东阳市金呔狼领呔有限公司,组织机构代码147579336
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初11199号，依法向被执行人东阳市金呔狼领呔有限公司发出执行通知书，责令被执行人东阳市金呔狼领呔有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人东阳市金呔狼领呔有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结东阳市金呔狼领呔有限公司(证件号码:147579336)在中国银行浙江省分行的00×××50的存款人民币544141.66元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年七月二十五日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4441号之十一
申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司
被执行人陈文芳。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初11199号，依法向被执行人陈文芳发出执行通知书，责令被执行人陈文芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈文芳至今未履行。依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈文芳(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××62的存款人民币544141.66元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年七月二十五日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4441号之九
申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司
被执行人陈文芳。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初11199号，依法向被执行人陈文芳发出执行通知书，责令被执行人陈文芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈文芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈文芳(证件号码:)在建设银行浙江省分行的14×××0＃钞的存款人民币544141.66元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年七月二十五日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4441号之八
申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司
被执行人陈文芳。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初11199号，依法向被执行人陈文芳发出执行通知书，责令被执行人陈文芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈文芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈文芳(证件号码:)在中信银行省分行的62×××61的存款人民币544141.66元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年七月二十五日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4441号之三四
申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司
被执行人蒋顺高。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初11199号，依法向被执行人蒋顺高发出执行通知书，责令被执行人蒋顺高履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋顺高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋顺高(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的53×××02的存款人民币544141.66元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年七月二十五日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4441号
申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司
被执行人东阳市金呔狼领呔有限公司,组织机构代码147579336
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初11199号，依法向被执行人东阳市金呔狼领呔有限公司发出执行通知书，责令被执行人东阳市金呔狼领呔有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人东阳市金呔狼领呔有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结东阳市金呔狼领呔有限公司(证件号码:147579336)在中信银行省分行的73×××19的存款人民币544141.66元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年七月二十五日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4441号之三十三
申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司
被执行人蒋顺高。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初11199号，依法向被执行人蒋顺高发出执行通知书，责令被执行人蒋顺高履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋顺高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋顺高(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××73的存款人民币544141.66元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年七月二十五日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4441号之四三
申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司
被执行人蒋顺高。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初11199号，依法向被执行人蒋顺高发出执行通知书，责令被执行人蒋顺高履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋顺高未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋顺高(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××08的存款美元100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年七月二十五日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4441号之三六
申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司
被执行人蒋顺高。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初11199号，依法向被执行人蒋顺高发出执行通知书，责令被执行人蒋顺高履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋顺高未全部履行。依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋顺高(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××65的存款美元100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年七月二十五日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4441号之二十七
申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司
被执行人陈文芳。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初11199号，依法向被执行人陈文芳发出执行通知书，责令被执行人陈文芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈文芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈文芳(证件号码:)在浙商银行的62×××77的存款人民币544141.66元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年七月二十五日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4441号之四
申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司
被执行人陈文芳。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初11199号，依法向被执行人陈文芳发出执行通知书，责令被执行人陈文芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈文芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈文芳(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的63×××76的存款人民币544141.66元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年七月二十五日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4441号之十三
申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司
被执行人陈文芳。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初11199号，依法向被执行人陈文芳发出执行通知书，责令被执行人陈文芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈文芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈文芳(证件号码:)在交通银行浙江省分行的128982011331000001689906的存款人民币544141.66元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年七月二十五日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4441号之十七
申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司
被执行人陈文芳。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初11199号，依法向被执行人陈文芳发出执行通知书，责令被执行人陈文芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈文芳未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈文芳(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××79的存款港币600000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年七月二十五日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4441号之十二
申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司
被执行人陈文芳。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初11199号，依法向被执行人陈文芳发出执行通知书，责令被执行人陈文芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈文芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈文芳(证件号码:)在浙江稠州商业银行的62×××68的存款人民币544141.66元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年七月二十五日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4441号之三十二
申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司
被执行人蒋顺高。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初11199号，依法向被执行人蒋顺高发出执行通知书，责令被执行人蒋顺高履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋顺高至今未履行。依照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋顺高(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××73的存款人民币544141.66元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年七月二十五日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4441号之七
申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司
被执行人陈文芳。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初11199号，依法向被执行人陈文芳发出执行通知书，责令被执行人陈文芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈文芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈文芳(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××77的存款人民币544141.66元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年七月二十五日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4441号之三九
申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司
被执行人蒋顺高。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初11199号，依法向被执行人蒋顺高发出执行通知书，责令被执行人蒋顺高履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋顺高未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋顺高(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××11的存款美元100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年七月二十五日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4441号之二十四
申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司
被执行人陈文芳。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初11199号，依法向被执行人陈文芳发出执行通知书，责令被执行人陈文芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈文芳未全部履行。依照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈文芳(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××18的存款港币600000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年七月二十五日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4441号之三七
申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司
被执行人蒋顺高。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初11199号，依法向被执行人蒋顺高发出执行通知书，责令被执行人蒋顺高履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋顺高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋顺高(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××11的存款人民币544141.66元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年七月二十五日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4441号之二十一
申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司
被执行人陈文芳。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初11199号，依法向被执行人陈文芳发出执行通知书，责令被执行人陈文芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈文芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈文芳(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币544141.66元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年七月二十五日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4441号之二十九
申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司
被执行人陈文芳。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初11199号，依法向被执行人陈文芳发出执行通知书，责令被执行人陈文芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈文芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈文芳(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××61的存款人民币544141.66元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年七月二十五日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4441号之二十
申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司
被执行人陈文芳。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初11199号，依法向被执行人陈文芳发出执行通知书，责令被执行人陈文芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈文芳未全部履行。依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈文芳(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××18的存款美元100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年七月二十五日
书记员 葛怀君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新0106民初468号
原告：新疆工程机械有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区祥云东街715号（军企工程机械交易中心9号楼105室）。
法定代表人:周豫新，新疆工程机械有限公司总经理。
委托诉讼代理人：陈熙，男，1975年9月2日出生，新疆工程机械有限公司职员，户籍所在地乌鲁木齐市水磨沟区。
委托诉讼代理人：常建伟，男，1977年10月12日出生，新疆工程机械有限公司职员，户籍所在地山西省原平市。
被告：新疆立人禾贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区乌昌路1018号。
法定代表人：李志强，职务不详。
原告新疆工程机械有限公司与被告新疆立人禾贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告新疆工程机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按新疆工程机械有限公司撤回起诉处理。
审判员 高居村
二〇一八年三月十四日
书记员 张津恺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）新0106民初468号原告：新疆工程机械有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区祥云东街715号（军企工程机械交易中心9号楼105室）。法定代表人:周豫新，新疆工程机械有限公司总经理。委托诉讼代理人：陈熙，男，1975年9月2日出生，新疆工程机械有限公司职员，户籍所在地乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：常建伟，男，1977年10月12日出生，新疆工程机械有限公司职员，户籍所在地山西省原平市。被告：新疆立人禾贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区乌昌路1018号。法定代表人：李志强，职务不详。原告新疆工程机械有限公司与被告新疆立人禾贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告新疆工程机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新疆工程机械有限公司撤回起诉处理。审判员  高居村二〇一八年三月十四日书记员  张津恺
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0112刑初214号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人董许华，男，1987年9月27日出生于河南省郑州市，汉族，小学文化，务工，户籍地：河南省郑州市漯河市郾城区，现住：天津市津南区。因本案于2018年2月2日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年2月9日被取保候审。现候审。
公诉机关以津津南检公诉刑诉［2018］159号起诉书指控被告人董许华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2018年2月1日晚20时许，被告人董许华醉酒后驾驶津Ｌ×××××号五菱牌小型汽车，行驶至天津市津南区某村路段时，与被害人周某驾驶的津Ｒ×××××号迈腾牌小型轿车发生刮蹭，后沿白万路右转津沽路逃逸。周某驾车追赶，董许华驾车行驶至鑫怡路右转至永旺商场停车场入口处时，被周某驾车别停，后董许华倒车将被害人马某驾驶的津Ｈ×××××号丰田牌小型汽车撞开后，掉头继续向津沽路方向逃逸。正在出警的民警见状，驾驶牌照号为津A43**警的警车在拦截时，警车左前角保险杠处也被董许华驾驶车辆刮蹭，民警驾车追赶至平凡道老金雨食府附近处将董许华查获归案。经血液乙醇含量检验，董许华血液中乙醇含量为233.7mg/100ml。
案发后，被告人董许华家属代为赔偿被害人周某、马某经济损失并达成和解协议。
认定上述事实的证据有案件来源，抓获经过，常住人口信息表，扣押清单，被害人马某、周某的陈述，证人高某、孙某、袁某的证言，驾驶人、机动车查询，赔偿协议，车辆信息，现场勘验笔录、现场图及现场照片，鉴定意见书，扣押清单，情况说明等。
本院认为，公诉机关指控被告人董许华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人董许华血液中乙醇含量超过200mg/100ml，且事故后逃逸，予以从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，属坦白，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
被告人董许华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月13日起至2018年7月4日止，已折抵8天。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李承勋
二〇一八年四月十三日
书 记 员 王艾蒂
附：本案适用的法律及司法解释
《中华人民共和国刑法》
危险驾驶罪
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执4053号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001。
法定代表人：菊川浩。
被执行人李强华。
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人李强华小额借贷合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2016）粤0303民初15443号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、财产申报令，责令被执行人报告财产，并依法对被执行人的财产进行查证，由于被执行人已经自动履行完毕生效法律文书确定的义务。
本院认为，（2016）粤0303民初15443号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
（2016）粤0303民初15443号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 雒虹媛
二〇一八年五月十七日
书记员 周云鹏
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0902民初7574号
原告上海浚为投资顾问管理有限公司，住所地上海市杨浦区武东路198号1205-17室，统一社会信用代码91310110552909802U。
法定代表人王志华，该公司经理。
委托代理人孙春雪、张磊，河南泽民律师事务所律师。
被告濮阳市圣大置业有限公司，住所地濮阳市盘锦路于锦田路交叉口东北角，统一社会信用代码9141090059242384XK。
法定代表人孙国军，该公司经理。
委托代理人陈汝民，该公司员工。
原告上海浚为投资顾问管理有限公司（以下简称浚为公司）诉被告濮阳市圣大置业有限公司（以下简称圣大公司）商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浚为公司委托代理人孙春雪、张磊，被告圣大公司委托代理人陈汝民到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告诉称，2014年5月6日，原、被告签订《河南省濮阳市“正大五洲国际商贸中心”项目营销策划代理合同》。签订不久，经原、被告协商一致，另行签订《提前终止合同协议书》，约定双方解除代理合同，被告向原告支付20万元代理费。经原告多次催要，被告均拒绝支付。为维护原告的合法权益，请求法院判决被告向原告支付代理费20万元。
被告辩称，对原告所述无异议，但因现在经营困难，无现金支付能力，公司愿以房抵贷。
经审理查明，2015年5月份，原告浚为公司与被告圣大公司签订《提前终止合同协议书》，约定双方提前终止于2014年5月6日签订《河南省濮阳市“正大五洲国际商贸中心”项目营销策划代理合同》，由被告圣大公司一次性支付原告浚为公司代理费用20万元；原告在被告付款前，应向被告开具等额发票。2015年4月19日，原告给被告开具20万元的等额发票。被告拒绝履行其付款义务，形成纠纷。
本院认为，本案为商品房委托代理销售合同纠纷。《提前终止合同协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据该协议约定，原告开具等额发票后，被告应向原告履行其付款义务。现原告要求被告支付代理费20万元的主张，事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，判决如下：
被告濮阳市圣大置业有限公司支付原告上海浚为投资顾问管理有限公司代理费20万元，于本判决生效后十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本七份，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 林春江
审 判 员 鲁亚萍
人民陪审员 赵 冰
二〇一七年九月四日
书 记 员 张 静
河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0727民初997号
原告：黄富涛，男，1982年3月3日出生，汉族，城镇居民，住封丘县。
委托诉讼代理人：刘虹彩，河南黄池律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李超，河南黄池律师事务所实习律师。
被告：邹惠敏，女，汉族，1974年9月28日出生，城镇居民，住封丘县。
原告黄富涛诉被告邹惠敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄富涛及其委托诉讼代理人刘虹彩到庭参加诉讼，被告邹惠敏经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄富涛向本院提出诉讼请求：1、被告邹惠敏偿还原告黄富涛欠款100000元及利息（利息计算方式为：本金100000元，时间自2016年10月12日起至还清之日止，利率按年利率的6%计算）；2、被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实与理由：2015年，原被告是牌友，后来成为朋友。2016年4月，被告说做生意资金周转不灵，要借原告的钱，由于关系不错，原告就借给被告10万元，约定期限为6个月，到期后，原告多次向被告催要，被告以种种理由推辞。为维护原告合法权益，特诉讼至人民法院，请法院查明事实，依法判决。
被告邹惠敏未答辩。
原告黄富涛向本院提交的证据材料有：1、2016年4月12日，被告邹惠敏出具的借条一份；2、中国邮政储蓄银行转账记录一份。以上证据证明被告向原告借款的事实。
被告邹惠敏未向本院提供证据。
经法庭调查，原告提交的证据符合证据的三性特征，可以作为有效证据使用，本院予以采信。
本院根据当事人陈述、举证，可以确认以下案件事实：原告黄富涛与被告邹惠敏系朋友关系。2016年4月，被告邹惠敏以做生意资金周转为由向原告黄富涛借款100000元，约定借款期限为6个月。原告黄富涛分别于2016年4月14日、2016年4月16日向被告邹惠敏转账50000元、45000元，后又直接给付被告邹惠敏现金5000元，共计100000元。被告邹惠敏向原告黄富涛出具了借条一份，借条内容为：“借条今借黄富涛拾万元（100000￥）借款人：邹惠敏2016.4.12号借款期限为6个月”。借款到期后，经原告黄富涛多次催要，被告邹惠敏至今未还。
本院认为：民事主体依法享有债权。本案中，被告邹惠敏向原告黄富涛借款并出具借条，事实清楚，证据充分，被告邹惠敏应当按照约定偿还原告黄富涛借款。原告黄富涛要求被告邹惠敏支付资金占用期间利息的诉讼请求，符合法律规定，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邹惠敏于本判决生效之日起十日内偿还原告黄富涛借款100000元及利息（利息计算方式为：本金100000元，时间自2016年10月12日起至本判决确定的履行之日止，利率按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、保全费1000元，由被告邹惠敏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院
审 判 长 耿长春
审 判 员 姚新丹
人民陪审员 李廷安
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 李 丹
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0113财保519号
申请人:欧海敏,女,1985年2月25日出生,汉族,住广州市番禺区。
委托诉讼代理人：何英健，广东粤企律师事务所律师。
被申请人:广州市番禺区洛浦华茸美容院,住所地广州市番禺区洛浦街沙溪大道382号七号铺,统一社会信用代码92440101MA59L8YW9G。
经营者：林丽华。
欧海敏称与广州市番禺区洛浦华茸美容院存在民间借贷纠纷，于2017年12月26日向本院申请诉前财产保全，要求冻结、查封广州市番禺区洛浦华茸美容院价值226000元的财产，并已由中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司出具《保单保函》作担保。
经审查，本院认为，欧海敏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结、查封广州市番禺区洛浦华茸美容院价值226000元的财产（具体以本院协助冻结存款通知书、协助执行通知书、查封财产清单所列财产为准）。
申请人应在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，并将与立案相关的法律文书提交本院审核，逾期不提起诉讼或者申请仲裁或未及时向本院提交立案材料的，本院将依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨 东
二〇一七年十二月二十六日
书记员 何震宇
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0104民初6890号
原告杭州嘉德威钢琴有限公司，住所地杭州市江干区临丁路1191号1幢。
法定代表人陈安岳。
委托代理人方潇、桂卉，浙江海浩律师事务所律师。
被告赵伟，男，1984年5月17日出生，汉族，住湖北省石首市。
委托代理人朱永健，浙江顺博律师事务所律师。
原告杭州嘉德威钢琴有限公司诉被告赵伟劳动争议纠纷一案，原告杭州嘉德威钢琴有限公司于2017年9月6日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员韩涛独任审判，于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告杭州嘉德威钢琴有限公司委托代理人方潇、桂卉，被告赵伟及委托代理人朱永健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杭州嘉德威钢琴有限公司因不服杭州市江干区劳动人事争议仲裁委员会作出江劳人仲案字[2017]第344号《仲裁裁决书》，诉至本院，请求：原告无须为被告补缴2011年5月1日至2016年9月30日和2017年5月1日至2017年6月19日期间的社会保险。
被告赵伟辩称，为员工缴纳社会保险既是员工的基本权利，也是企业的法定义务，自始至终，原告从未出具过任何证据证明被告是主动放弃社会保险；对于被告的入职时间，被告对于仲裁裁决书认定的入职时间为2011年5月1日予以认可，同时，原告尚未向被告出具解除劳动关系书，故仲裁裁决原告为被告补缴2017年5月1日至2017年6月19日期间的社会保险并无不当。
经审理本案认定事实如下：
被告赵伟于2011年5月1日入职于原告杭州嘉德威钢琴有限公司从事调音师岗位工作，原告杭州嘉德威钢琴有限公司通过银行汇款方式向被告赵伟支付劳动报酬。2016年10月至2017年4月期间，原告杭州嘉德威钢琴有限公司为被告赵伟缴纳社会保险。
后赵伟以杭州嘉德威钢琴有限公司为被申请人向杭州市江干区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求为：1、赵伟自2011年2月起与杭州嘉德威钢琴有限公司存在劳动关系；2、杭州嘉德威钢琴有限公司为赵伟补缴自2011年2月至2016年9月之间的社会保险；3、杭州嘉德威钢琴有限公司为赵伟补缴自2017年5月至今的社会保险。2017年8月17日，杭州市江干区劳动人事争议仲裁委员会作出江劳人仲案字[2017]第344号仲裁裁决，裁决：一、赵伟自2011年5月起与杭州嘉德威钢琴有限公司存在劳动关系；二、杭州嘉德威钢琴有限公司于裁决生效之日起三十日内为赵伟补缴自2011年5月1日至2016年9月30日、2017年5月1日至2017年6月19日期间的社会保险（具体社会保险险种、缴费金额由社保机构根据现行社保政策核定，社会保险个人部分由赵伟个人承担）。后杭州嘉德威钢琴有限公司对上述裁决不服，向本院提起诉讼。
上述事实，由原告杭州嘉德威钢琴有限公司提交的杭州市江干区劳动人事争议仲裁委员会作出江劳人仲案字[2017]第344号《仲裁裁决书》，被告赵伟提交的参保证明、银行明细及本案庭审记录证实。
本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。原、被告对于赵伟入职时间为2011年5月1日均不持异议，故本院予以确定。就补缴社会保险问题。用人单位定期为劳动者缴纳社会保险金是法律规定的用人单位应履行的强制性义务，赵伟于2011年5月1日入职，故杭州嘉德威钢琴有限公司应当为赵伟缴纳自2011年5月起的社会保险；同时，原告杭州嘉德威钢琴有限公司主张双方解除劳动关系时间为2017年3月，但其并未出具书面的解除劳动关系证明，故应当视为劳动关系存续，故杭州嘉德威钢琴有限公司应为赵伟缴纳截止至赵伟提起劳动仲裁之日（2017年6月19日）的社会保险。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告赵伟自2011年5月起与原告杭州嘉德威钢琴有限公司存在劳动关系。
二、原告杭州嘉德威钢琴有限公司于本判决生效之日起十五日内为被告赵伟补缴自2011年5月1日至2016年9月30日、2017年5月1日至2017年6月19日期间的社会保险（具体社会保险险种、缴费金额由社保机构根据现行社保政策核定，社会保险个人部分由赵伟个人承担）。
按规定减半收取的案件受理费人民币5元，由原告杭州嘉德威钢琴有限公司。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省中级人民法院预交上诉案件受理费，在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韩 涛
二〇一七年十一月二十七日
书记员 郭晓冬
?PAGE??
?PAGE?4?
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0104民初6890号原告杭州嘉德威钢琴有限公司，住所地杭州市江干区临丁路1191号1幢。法定代表人陈安岳。委托代理人方潇、桂卉，浙江海浩律师事务所律师。被告赵伟，男，1984年5月17日出生，汉族，住湖北省石首市。委托代理人朱永健，浙江顺博律师事务所律师。原告杭州嘉德威钢琴有限公司诉被告赵伟劳动争议纠纷一案，原告杭州嘉德威钢琴有限公司于2017年9月6日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员韩涛独任审判，于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告杭州嘉德威钢琴有限公司委托代理人方潇、桂卉，被告赵伟及委托代理人朱永健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杭州嘉德威钢琴有限公司因不服杭州市江干区劳动人事争议仲裁委员会作出江劳人仲案字[2017]第344号《仲裁裁决书》，诉至本院，请求：原告无须为被告补缴2011年5月1日至2016年9月30日和2017年5月1日至2017年6月19日期间的社会保险。被告赵伟辩称，为员工缴纳社会保险既是员工的基本权利，也是企业的法定义务，自始至终，原告从未出具过任何证据证明被告是主动放弃社会保险；对于被告的入职时间，被告对于仲裁裁决书认定的入职时间为2011年5月1日予以认可，同时，原告尚未向被告出具解除劳动关系书，故仲裁裁决原告为被告补缴2017年5月1日至2017年6月19日期间的社会保险并无不当。经审理本案认定事实如下：被告赵伟于2011年5月1日入职于原告杭州嘉德威钢琴有限公司从事调音师岗位工作，原告杭州嘉德威钢琴有限公司通过银行汇款方式向被告赵伟支付劳动报酬。2016年10月至2017年4月期间，原告杭州嘉德威钢琴有限公司为被告赵伟缴纳社会保险。后赵伟以杭州嘉德威钢琴有限公司为被申请人向杭州市江干区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求为：1、赵伟自2011年2月起与杭州嘉德威钢琴有限公司存在劳动关系；2、杭州嘉德威钢琴有限公司为赵伟补缴自2011年2月至2016年9月之间的社会保险；3、杭州嘉德威钢琴有限公司为赵伟补缴自2017年5月至今的社会保险。2017年8月17日，杭州市江干区劳动人事争议仲裁委员会作出江劳人仲案字[2017]第344号仲裁裁决，裁决：一、赵伟自2011年5月起与杭州嘉德威钢琴有限公司存在劳动关系；二、杭州嘉德威钢琴有限公司于裁决生效之日起三十日内为赵伟补缴自2011年5月1日至2016年9月30日、2017年5月1日至2017年6月19日期间的社会保险（具体社会保险险种、缴费金额由社保机构根据现行社保政策核定，社会保险个人部分由赵伟个人承担）。后杭州嘉德威钢琴有限公司对上述裁决不服，向本院提起诉讼。上述事实，由原告杭州嘉德威钢琴有限公司提交的杭州市江干区劳动人事争议仲裁委员会作出江劳人仲案字[2017]第344号《仲裁裁决书》，被告赵伟提交的参保证明、银行明细及本案庭审记录证实。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。原、被告对于赵伟入职时间为2011年5月1日均不持异议，故本院予以确定。就补缴社会保险问题。用人单位定期为劳动者缴纳社会保险金是法律规定的用人单位应履行的强制性义务，赵伟于2011年5月1日入职，故杭州嘉德威钢琴有限公司应当为赵伟缴纳自2011年5月起的社会保险；同时，原告杭州嘉德威钢琴有限公司主张双方解除劳动关系时间为2017年3月，但其并未出具书面的解除劳动关系证明，故应当视为劳动关系存续，故杭州嘉德威钢琴有限公司应为赵伟缴纳截止至赵伟提起劳动仲裁之日（2017年6月19日）的社会保险。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告赵伟自2011年5月起与原告杭州嘉德威钢琴有限公司存在劳动关系。二、原告杭州嘉德威钢琴有限公司于本判决生效之日起十五日内为被告赵伟补缴自2011年5月1日至2016年9月30日、2017年5月1日至2017年6月19日期间的社会保险（具体社会保险险种、缴费金额由社保机构根据现行社保政策核定，社会保险个人部分由赵伟个人承担）。按规定减半收取的案件受理费人民币5元，由原告杭州嘉德威钢琴有限公司。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省中级人民法院预交上诉案件受理费，在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员 韩 涛二〇一七年十一月二十七日书记员 郭晓冬?????4?
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1081民初16082号
原告：蔡小卫，男，1976年5月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。
委托诉讼代理人：林丽君，温岭市商汇法律服务所法律工作者。
被告：吴仁武，男，1976年5月14日出生，汉族，住江西省玉山县。
原告蔡小卫与被告吴仁武买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理，原告蔡小卫于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人可以在法律允许的范围内自主处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蔡小卫撤回起诉。
案件受理费442元，减半收取221元，财产保全费276元，合计497元，由原告蔡小卫负担。
审 判 员 王淑斌
二〇一七年十二月二十八日
代书记员 林仁萧
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
?PAGE?
?PAGE?2?
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1081民初16082号原告：蔡小卫，男，1976年5月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：林丽君，温岭市商汇法律服务所法律工作者。被告：吴仁武，男，1976年5月14日出生，汉族，住江西省玉山县。原告蔡小卫与被告吴仁武买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理，原告蔡小卫于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律允许的范围内自主处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡小卫撤回起诉。案件受理费442元，减半收取221元，财产保全费276元，合计497元，由原告蔡小卫负担。审 判 员 王淑斌二〇一七年十二月二十八日代书记员 林仁萧?*MERGEFORMAT?1?????2?
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0326民初3540号
原告：吴道省。
委托诉讼代理人：陈捷，浙江雅河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：温作让，浙江雅河律师事务所律师。
被告：林光明。
被告：黄彩云。
原告吴道省与被告林光明、黄彩云民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴道省的委托诉讼代理人陈捷到庭参加诉讼，被告林光明、黄彩云经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴道省起诉要求：一、被告林光明、黄彩云共同偿还原告借款260000元及利息（按月利率1.2%，从2014年7月2日起算至实际偿还之日止）；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告林光明、黄彩云系夫妻关系。2014年7月1日，被告林光明向原告吴道省借款260000元，并由被告林光明出具借条一份，而后原告多次催讨，被告拒不偿还，故提起诉讼。
被告林光明、黄彩云未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
经审理本院认定：被告林光明、黄彩云于1986年8月13日登记结婚。被告林光明因资金周转为由向原告吴道省借得银行承兑汇票三张，合计金额为260000元，并于2014年7月1日出具借条一张予以确认，但未约定利息，该款至今未偿还。
上述事实由原告身份证、两被告身份信息、结婚登记信息、借条、原告陈述予以证实。
本院认为，依据《中华人民共和国票据法》第十条规定“票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。”被告林光明因资金缺乏为由向原告吴道省借款，但原告将所持有的银行承兑汇票交付给被告林光明，双方之间并未存在真实的交易关系作为基础，上述票据的转让行为实为民间的票据贴现和票据转让，违反了法律规定，上述民间借贷合同应为无效。虽然双方之间的民间借贷合同无效，但被告林光明基于上述合同实际取得了原告所持有的银行承兑汇票，银行承兑汇票作为有货币价值的有价证券，被告林光明应当返还上述银行承兑汇票所载票据金额。原告要求被告支付按月利率1.2%支付相应利息，但基于基础性的民间借贷合同违反法律规定，且原告吴道省本人亦存在相应过错，故该诉讼请求本院不予支持。上述债务发生在被告林光明、黄彩云夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，被告黄彩云依法应共同承担。被告林光明、黄彩云经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法按缺席处理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告林光明、黄彩云于本判决生效后十五日内偿还原告吴道省借款260000元；
二、驳回原告吴道省其他诉讼请求。
案件受理费6462元，由林光明、黄彩云负担5271元，吴道省负担1191元。
被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 王晓斐
代理审判员 季暄燃
人民陪审员 肖丽君
二〇一六年十月十七日
书 记 员 彭高静
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执4859号
申请执行人杭州顺达伯耐特电梯有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区崇贤街道北庄村。
法定代表人：陈以福，董事长。
被执行人金豆子（浙江）医疗科技有限公司，住所地浙江省海宁高新技术产业园区启辉路12号。
法定代表人：章云化。
本院在执行申请执行人杭州顺达伯耐特电梯有限公司与被执行人金豆子（浙江）医疗科技有限公司承揽合同纠纷一案中，经执行截止2016年9月30日，被执行人金豆子（浙江）医疗科技有限公司尚欠申请执行人杭州顺达伯耐特电梯有限公司款项96500元、违约金19300元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1287元。经调查，被执行人金豆子（浙江）医疗科技有限公司目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0110执4859号案的本次执行程序。申请执行人杭州顺达伯耐特电梯有限公司发现被执行人金豆子（浙江）医疗科技有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹云法
审判员 任新华
审判员 翟正海
二〇一六年九月三十日
书记员 陆海芳
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执4859号申请执行人杭州顺达伯耐特电梯有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区崇贤街道北庄村。法定代表人：陈以福，董事长。被执行人金豆子（浙江）医疗科技有限公司，住所地浙江省海宁高新技术产业园区启辉路12号。法定代表人：章云化。本院在执行申请执行人杭州顺达伯耐特电梯有限公司与被执行人金豆子（浙江）医疗科技有限公司承揽合同纠纷一案中，经执行截止2016年9月30日，被执行人金豆子（浙江）医疗科技有限公司尚欠申请执行人杭州顺达伯耐特电梯有限公司款项96500元、违约金19300元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1287元。经调查，被执行人金豆子（浙江）医疗科技有限公司目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执4859号案的本次执行程序。申请执行人杭州顺达伯耐特电梯有限公司发现被执行人金豆子（浙江）医疗科技有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年九月三十日书记员  陆海芳
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执保1922号
申请人重庆渝松汽车配件有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤凰经济开发区。统一社会信用代码91500106753095024M
法定代表人陈伟，该公司总经理。
被申请人资阳市明鑫汽车零部件有限公司，住所地资阳市雁江区侯家坪北路36号。统一社会信用代码9151200279397308XQ
法定代表人刘桂明，该公司经理。
申请人重庆渝松汽车配件有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤凰经济开发区。统一社会信用代码91500106753095024M
法定代表人陈伟，该公司总经理。
被申请人重庆市曹氏机电有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇渝康大道72号4幢1-1、2-1。统一社会信用代码915001032029030648
法定代表人李世璁，该公司经理。
本院在审理申请人重庆渝松汽车配件有限公司与被申请人重庆市曹氏机电有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人重庆渝松汽车配件有限公司向本院申请诉讼财产保全，要求冻结被申请人重庆市曹氏机电有限公司的银行存款24万元或查封、扣押相应价值的财产。根据本院已经生效的（2017）渝0106民初12718号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、冻结重庆市曹氏机电有限公司的银行存款24万元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、查封担保人陈伟（身份证号码510222196811283013）提供的担保物-位于重庆市沙坪坝至德路6号7幢1-1房屋一套，查封期限三年。
案件申请费1720元，由重庆渝松汽车配件有限公司预交。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李永福
二〇一七年十月十日
书记员 刘 翼
告知：本裁定冻结银行存款及其他资金的期间为一年，查封、扣押动产的期间为两年，查封不动产和冻结其他财产的期间为三年，从采取保全措施之日起计算，法律、司法解释另有规定的除外。
查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应在期限届满七个工作日前向本院提出。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执保1922号申请人重庆渝松汽车配件有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤凰经济开发区。统一社会信用代码91500106753095024M法定代表人陈伟，该公司总经理。被申请人资阳市明鑫汽车零部件有限公司，住所地资阳市雁江区侯家坪北路36号。统一社会信用代码9151200279397308XQ法定代表人刘桂明，该公司经理。申请人重庆渝松汽车配件有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤凰经济开发区。统一社会信用代码91500106753095024M法定代表人陈伟，该公司总经理。被申请人重庆市曹氏机电有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇渝康大道72号4幢1-1、2-1。统一社会信用代码915001032029030648法定代表人李世璁，该公司经理。本院在审理申请人重庆渝松汽车配件有限公司与被申请人重庆市曹氏机电有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人重庆渝松汽车配件有限公司向本院申请诉讼财产保全，要求冻结被申请人重庆市曹氏机电有限公司的银行存款24万元或查封、扣押相应价值的财产。根据本院已经生效的（2017）渝0106民初12718号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结重庆市曹氏机电有限公司的银行存款24万元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封担保人陈伟（身份证号码510222196811283013）提供的担保物-位于重庆市沙坪坝至德路6号7幢1-1房屋一套，查封期限三年。案件申请费1720元，由重庆渝松汽车配件有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永福二〇一七年十月十日书记员  刘 翼告知：本裁定冻结银行存款及其他资金的期间为一年，查封、扣押动产的期间为两年，查封不动产和冻结其他财产的期间为三年，从采取保全措施之日起计算，法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应在期限届满七个工作日前向本院提出。
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）即执字第797-1号
申请执行人王少论，农民。
被执行人吴祖华，1951年6月13日，干部。
本院在执行申请执行人王少论与被执行人吴祖华财产损害赔偿纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2006）即民初字第3472号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 张春波
审判员 于周旭
二〇一三年十二月十三日
书记员 张 燕
淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0812民初5030号
原告:ＸＸ，男，汉族，1970年7月15日出生，住淮安市。
委托诉讼代理人:刘海红(系原告ＸＸ妻子)，女，汉族，1972年8月25日出生，住淮安市。
被告：徐纲成，男，汉族，1981年11月19日出生，住淮安市经济开发区。
原告ＸＸ与被告徐纲成建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行审理。原告ＸＸ委托诉讼代理人刘海红到庭参加诉讼，被告徐纲成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付欠款5000元及违约金（以5000元为基数，自2017年3月29日起按年利率6%标准计算至实际付清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告从事吊车经营，2011年为被告提供吊车业务，经结算，被告欠款5000元，于2016年12月31日出具欠条一份，约定：2017年1月27日前付2000元，余款于2017年3月28日付清，如到期不还，每日加收100元违约金。期满后多次催要，至今未付，原告诉至本院，请求支持诉请。
被告徐纲成未作答辩。
根据当事人陈述及审查证据，本院认定事实如下：原告从事吊车驾驶工作，有徐工牌吊车一辆，被告从事塔吊安装、租赁工作，2012年夏天开始，原告开始为被告提供劳务，期间一年，双方经结算，被告于2016年12月31日出具欠条一份，载明：今欠到ＸＸ吊车费用共计伍仟元整（5000.00），分两次付，第一次付款为2017年1月年7日前付贰仟元整（2000.00），余叁仟元整（3000.00）于2017年3月28日付清，如到期不还款，每日加收100元违约金。此据，徐纲成，2016年12月31日。到期后，多次催要，被告未付款，原告诉至本院。
本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。原告以提供劳务形式履行完毕主要义务，被告接受并出具欠条，不违反法律规定。被告出具欠条，应视为对劳务费用的结算，经催要，被告仍未支付劳务费用，故原告要求被告支付欠款5000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张的违约金即欠款利息，因被告未及时支付欠款，造成了原告因资金被占用而产生的利息损失，且被告承诺如逾期付款应支付违约金，虽然双方约定的违约金标准过高，但诉状中原告将违约金的计算标准调整为按年利率6%予以主张，即以5000元为基数，从2017年3月29日起按年利率6%标准计算至实际给付之日止违约金的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告徐纲成应于本判决生效之日起5日内向原告ＸＸ一次性支付欠款人民币5000元及违约金（以5000元为基数，按年利率6%的标准从2017年3月29日起计算至实际给付之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐纲成负担。
本判决为终审判决，送达后立即生效。
代理审判员 程冲云
二〇一八年五月十八日
书 记 员 张 淼
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涟执字第02308号
申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住涟水县涟城镇安东路132号，法定代表人：程明飞。
被执行人吕云华。
被执行人袁永珍。
被执行人刘党生。
被执行人ＸＸ华。
被执行人ＸＸ荣。
申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司与被执行人吕云华、袁永珍、刘党生、ＸＸ华、ＸＸ荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）涟商初字第00008号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人吕云华、袁永珍于判决生效后归还申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款本息37012元，并承担自2014年8月28日起至实际给付之日止的利息。被执行人刘党生、ＸＸ华、ＸＸ荣在30000元限额内承担连带还款责任。案件受理费726元，公告费600元，合计1326元，由五被执行人负担。因被执行人吕云华、袁永珍、刘党生、ＸＸ华、ＸＸ荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2015年11月23日立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人吕云华、袁永珍、刘党生、ＸＸ华、ＸＸ荣的财产状况进行了调查，被执行人吕云华、袁永珍、刘党生、ＸＸ华、ＸＸ荣无银行存款，亦无房屋产权、机动车辆及工商注册登记，家中除生活必需的住房外，无其他财产可供执行。上述执行情况本院已告知申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司，要求其向本院提供被执行人吕云华、袁永珍、刘党生、ＸＸ华、ＸＸ荣可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有协助单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结涟水县人民法院（2015）涟商初字第00008号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 嵇海峰
执行员 高子贵
执行员 孙 刚
二〇一五年十二月二十四日
书记员 姜宇轩