河北省鹿泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹿民二初字第160号
原告：东金波。
原告：东金涛。
原告：石家庄致诚汽车物流有限公司
负责人王纪刚，该公司经理
三原告的委托代理人：樊文龙，河北中宇律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司
法定代表人：马军社，该公司经理
委托代理人：彭军雷。
原告东金波、东金涛、石家庄致诚汽车物流有限公司（以下简称致诚公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司（以下简称人保公司）保险合同纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理，原告东金波、东金涛、致诚公司的委托代理人樊文龙与被告人保公司的委托代理人彭军雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月10日17时50分许，东金波驾驶冀A×××××号重型自卸货车，沿中欧表业路由北向南行驶致事故地点右转弯时，将同向王爱琴驾驶的自行车碰撞后碾轧，致王爱琴车损人伤，造成交通事故，王爱琴经医院抢救无效死亡。经鹿泉市交警大队认定东金波负此事故全部责任，王爱琴无责任。原告东金波支付了死者王爱琴医疗费、家属办理丧葬事宜的误工费、交通费、物品损失费、拖车费、车辆损失费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等相关费用570000元。
原告于2013年11月25日为车辆投保了“交强险”，赔偿限额122000元、“三责险”赔偿限额500000元，保险期限为一年。被告中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司理赔原告451997元，拒赔精神抚慰金、亲属处理丧葬事宜误工费、酒精测定费、施救费、检车费，但根据相关法律规定应属保险公司理赔范围，精神抚慰金应在交强险范围内先行赔付。要求被告支付原告各项损失59139.65元。
被告人保公司辩称1诉讼主体不合格2原告涉嫌交通肇事，已经鹿泉市交通事故民事损害赔偿人民调解委员会调解共达成协议已履行，我公司按保险合同约定与原告东金波达成赔偿协议，赔付东金波451997元其中包括原告赔偿死者的所有费用，本案已赔偿终了，原告主张原告主张的52000元精神抚恤金过高。
原告提供如下证据：
1、《道路交通事故认定书》一份。认定书认定：东金波负此事故的全部责任，死者王爱琴无责任。
2、调解协议书一份，经调解赔偿死者共计57万元，后保险公司理赔451997元，拒赔精神抚慰金、办理丧葬事宜的误工费。
3、经济赔偿凭证、精神抚慰金，原告赔偿死者57万元，其中原告赔付死者精神抚慰金8万余元，要求保险公司赔付52000元。
4、酒精测定费，证明原告支付王爱琴及本人酒精测定费各400元。
5、施救费、检车费，事故发生后产生的施救费用2500元，检车费100元。
6、快递费，证明快递费用44元。
7、鹿泉市公安局传唤证、取保候审决定书，证明东金波涉嫌交通肇事罪，此案在刑事处理中。
8、亲属办理丧葬事宜误工费，误工人员王爱荣提供误工证明、工资单、劳动合同，证实扣发工资1620元。误工人员王宏恒提供误工证明、工资单、营业执照复印件，证实扣发工资2075.65元。
9、驾驶证、行驶证、保单、家庭人员查询证明，证实东金波具有驾驶资格，车辆实际车主及车辆投保情况。查询证明证实家庭人员情况。
被告对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1真实性无异议。对证据2、3真实性无异议，对调解书所证明的内容有异议，赔偿金额是原告与受害人家属自愿达成的，未经我公司认可。精神抚慰金过高，最高不超过50000元，我公司认可精神抚慰金10000元。对证据4真实性、合法性无异议关联性有异议，不属于保险公司的理赔范围。对证据5真实性无异议，对证明的内容有异议，本车无车损、对关联性有异议原告车辆没有产生车损不应该产生施救费。对证据6不属于我公司理赔范围，检车费100元也不属于我公司理赔范围。对证据7无异议。对证据8有异议，原告主张的处理丧葬事宜的误工费偏高，我公司认可3人次3天，按本人的工资标准来赔偿，一般一天不超过100元。对证据9驾驶证、行车证、查询证明无异议，对保单有异议，有两份批单未提交，批单是被保险人由东金涛变更为石家庄致诚汽车物流有限公司。
被告提供如下证据：
石家庄致诚汽车物流有限公司向我公司提出的索赔申请书，证明被保险人是石家庄致诚汽车物流有限公司
赔偿协议书一份，证明是我公司与石家庄致诚公司达成赔偿协议，赔偿额为451997元。
打款记录单，证明我公司已将上述赔款打到石家庄致诚公司提供的账户上，并且从收款之日起此案赔偿责任终了。
保单抄件一份二张，证明被保险人是石家庄致诚物流公司。
原告对被告提交的证据发表如下质证意见：对证据1真实性、合法性、关联性无异议。对证据2真实性有异议，无致诚公司单位盖章，客户签字栏中非本人签字，对协议书不认可。对证据3复印件不予质证，不认可。对证据4无异议。
经审理查明，2014年1月10日17时50分许，东金波驾驶冀A×××××号重型自卸货车，沿中欧表业路由北向南行驶至事故地点右转弯时，将同向王爱琴驾驶的自行车碰撞后碾轧，致王爱琴车损人伤，造成交通事故，王爱琴经医院抢救无效死亡。经鹿泉市交警大队认定：东金波负此事故全部责任，王爱琴无责任。后经鹿泉市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会调解，原告东金波支付了死者王爱琴医疗费、家属办理丧葬事宜的误工费、交通费、物品损失费、拖车费、车辆损失费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等相关费用570000元。驾驶人东金波因涉嫌交通肇事罪于2014年1月28日被鹿泉市公安局依法传唤，2014年1月28日被鹿泉市公安局取保候审。
该车辆于2013年11月25日投保了“交强险”和“三责险”，交强险赔偿限额122000元，三责险赔偿限额500000元，保险期限为一年。被保险人均为石家庄致诚汽车物流有限公司。事后被告人保公司理赔原告451997元，拒赔精神抚慰金、亲属处理丧葬事宜误工费、酒精测定费、施救费、检车费，2014年7月23日原告提交撤诉申请，撤回对被告酒精测定费800元、检车费100元、快递费44元的诉讼请求。
另查明，冀A×××××号重型自卸货车的车辆登记车主为东金涛，因东金涛在石家庄致诚汽车物流有限公司贷款购车，故将投保人和被保险人均变更为石家庄致诚汽车物流有限公司。
本院认为，原告的冀A×××××号重型自卸货车在被告处投保交强险和三者责任险，现该车发生事故，经有关调解组织调解原告赔偿了死者家属570000元，其中包括精神抚慰金，亲属办理丧葬事宜误工费。被告在保险赔偿范围内赔偿原告451997元，对原告已经赔付死者的精神抚慰金52000元、亲属办理丧葬事宜误工费3695.65元及原告在事故中产生的施救费2500元未予理赔。《保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由保险人承担。对于原告主张赔付施救费2500元本院予以支持。关于原告主张亲属办理丧葬事宜误工费3695.65元，应按照《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定的计算，合理给付3000元较为适宜。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致受害人死亡的，保险人承担的赔付事项包含精神损害抚慰金。保险条款并无肇事司机构成刑事犯罪，保险人可以免除赔偿精神损害抚慰金的约定。同时精神损害抚慰金赔偿限额不能超过50000元为宜。交强险作为公益保险，其立法本意在于保护受害人的利益，而非为保险人分散保险风险。在保险合同案件中，不能适用最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》和《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》中不受理被害人因犯罪行为提起的精神损害赔偿的请求的规定，应依据《机动车交通事故责任强制保险条款》有关规定处理，因此，精神损害抚慰金由保险人赔偿并无不妥。本案中，原告已经对受害方死者进行了赔付，其中包括精神损害抚慰金，但交强险不足以满足赔偿数额，此情况下精神损害抚慰金和其他赔偿项目的顺序是平等的，保险人应在交强险中先行对精神损害抚慰金进行赔付，其余不足部分再在商业险中进行赔付。被告应对原告已经赔付的受害方精神抚慰金进行理赔，以50000元为宜。
综上根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在本判决生效后十日内支付原告55500元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费1300元，原告负担150元，被告负担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 吴鹏
二〇一四年七月二十一日
书记员 曹健