广西壮族自治区上林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0125刑初135号
公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。
被告人周家永，绰号“特豪”，男，1984年12月5日出生于广西上林县，壮族，初中文化，务农，住上林县。因吸食毒品于2016年11月23日被上林县公安局强制隔离戒毒2年，因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月1日被依法执行逮捕。现羁押于上林县看守所。
被告人郑弟强，绰号“特乃”，男，1988年10月5日出生于广西上林县，壮族，初中文化，务农，住上林县。曾因犯抢劫罪被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑二年，2014年8月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月13日被上林县公安局刑事拘留，同年4月12日被依法执行逮捕。现羁押于上林县看守所。
上林县人民检察院以南市上检刑诉〔2017〕46号起诉书指控被告人周家永、郑弟强犯盗窃罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上林县人民检察院检察员谭某、被告人周家永、郑弟强到庭参加诉讼。现已审理终结。
上林县人民检察院指控：
1、2016年2月25日，被告人周家永与石某（另案处理），从被害人莫某停放在上林县乔贤镇政府门口附近的电动三轮车中，盗走6个电瓶。经鉴定：被盗电动车电瓶价值人民币240元。
2、2016年6月16日，被告人周家永、郑弟强来到上林县辅导站，由周家永实施盗窃，郑弟强负责放风，将被害人樊某1停放在辅导站一楼通道处的电动车4个电瓶盗走。经鉴定：被盗电动车电瓶价值人民币100元。
3、2016年8月3日，被告人周家永、郑弟强与蓝某（另案处理）来到上林县辅导站，由蓝某实施盗窃，周家永、郑弟强负责放风，欲将被害人梁某停放在辅导站中转房的电动车盗走，因被他人发现，遂弃车逃跑。经鉴定：该辆电动车价值人民币1620元。
4、2016年9月25日，被告人周家永与“小膨”（另案处理），从被害人欧某停放在上林县乔贤镇龙华街15号房子后门处的电动三轮车中，盗走6个电瓶。经鉴定：被盗电动车电瓶价值人民币670元。
针对上述指控，公诉机关向法庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、价格认定结论书、辨认笔录及相关照片等证据。据此认为，被告人周家永、郑弟强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑弟强曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应从重处罚。提请本院依法判处。
被告人周家永、郑弟强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
1、2016年2月25日，被告人周家永与石某（另案处理），从被害人莫某停放在上林县乔贤镇政府门口附近的电动三轮车中，盗走6个电瓶。经上林县价格认证中心认定：被盗电动车电瓶价值240元。
2、2016年6月16日，被告人周家永、郑弟强来到上林县辅导站，由周家永实施盗窃，郑弟强负责放风，将被害人樊某1停放在辅导站一楼通道处的电动车4个电瓶盗走。经上林县价格认证中心认定：被盗电动车电瓶价值100元。
3、2016年8月3日，被告人周家永、郑弟强与蓝某（另案处理）来到上林县辅导站，由蓝某实施盗窃，周家永、郑弟强负责放风，蓝某将被害人梁某停放在辅导站中转房的电动车推出辅导站过程中，被辅导站内的李某、费某发现并追赶，随后蓝某弃车逃跑。经上林县价格认证中心认定：该辆电动车价值1620元。
4、2016年9月25日，被告人周家永与“小膨”（另案处理），从被害人欧某停放在上林县乔贤镇龙华街15号房子后门处的电动三轮车中，盗走6个电瓶。经上林县价格认证中心认定：被盗电动车电瓶价值670元。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、破案经过、广东省东莞市第三人民法院（2013）东三法刑初字第139号刑事判决书及释放证明、上林县公安局强制隔离戒毒决定3份、扣押清单及发还清单，证人李某、费某的证言，被害人莫某、樊某1、梁某、欧某的陈述，被告人周家永、郑弟强的供述，辨认笔录、指认照片、上林县价格认证中心价格认定结论书4份。
本院认为，被告人周家永、郑弟强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人周家永、郑弟强积极参与实施盗窃，均起主要作用，均是主犯；其中，被告人郑弟强作用相对较小，可酌情从轻处罚。在第三起盗窃中，被告人周家永、郑弟强已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人周家永、郑弟强归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，构成坦白，可以从轻处罚。至于公诉机关提出被告人郑弟强构成累犯的意见，本院认为被告人郑弟强本次犯罪尚不足以判处有期徒刑以上刑罚，不构成累犯，对该公诉意见，本院不予采纳。根据被告人周家永、郑弟强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周家永犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月1日起至2018年4月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不交，将强制缴纳。）
二、被告人郑弟强犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月13日起至2017年9月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不交，将强制缴纳。）
三、责令被告人周家永分别赔偿被害人莫某、欧某的经济损失240元、670元；责令被告人周家永、郑弟强共同赔偿被害人樊某1的经济损失100元。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 鑫
人民陪审员 蒙建成
人民陪审员 甘秀梅
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 苏柳婷
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。