重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初12756号
原告：叶淑芳，女，1968年5月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人：赵丽，重庆上东律师事务所律师。
被告：夏先文，男，1977年1月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司四川�公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心2F-3F，统一社会信用代码：91510000901862230M。
负责人：李小安，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜佳，重庆百君律师事务所律师。
原告叶淑芳与被告夏先文、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶淑芳的委托诉讼代理人赵丽、被告夏先文、被告平安财险公司的委托诉讼代理人杜佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶淑芳向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费490元、住院伙食补助费1950元、营养费2000元、续医费1.6万元、残疾赔偿金59220元、被扶养人生活费7361元、护理费3900元、误工费19858元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费90元、鉴定费1600元，合计119469元。事实和理由：2016年12月9日，被告夏先文驾驶川A3PZ**轿车与周长文驾驶的渝BQ05**摩托车相撞，造成摩托车驾驶人周长文和摩托车乘坐人即原告叶淑芳两人受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告夏先文承担本次事故的全部责任。川A3PZ**轿车系被告夏先文所有，该车在被告平安财险公司购买了保险。
被告平安财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；川A3PZ**轿车在本公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险100万元，事故发生在保险的有效期限之内。交通事故发生后，本公司在交强险内已经对摩托车驾驶员周长文垫付了医疗费1万元。对司法鉴定意见书无异议，交通费认可200元，精神损害抚慰金认可2000元，残疾赔偿金应当按照农村标准进行计算，对原告母亲的被扶养人生活费不予认可，误工费无工资收入证明不予认可，超出交强险的医疗费应当扣除20%的非医保用药。本公司在保险范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费。
被告夏先文辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；川A3PZ**轿车系本人所有，该车在被告平安财险公司购买了交强险及不计免赔的商业三者险100万元，同意被告平安财险公司的全部答辩意见。交通事故发生后，本人除了垫付原告的医疗费外，还给付原告现金4000元，该款应当在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年12月9日10时30分许，被告夏先文驾驶川A3PZ**轿车行驶至重庆市渝北区洛碛镇国道319线张关附近路段时，违反禁止标线行驶，致使轿车与相对方向由周长文驾驶的渝BQ05**两轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶员周长文和摩托车乘坐人即原告叶淑芳两人受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告夏先文承担本次事故的全部责任，摩托车驾驶员周长文不承担事故责任，原告叶淑芳不承担事故责任。
原告伤后被送到重庆市长寿区人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①右胸第5-9肋骨骨折；②左胸第7、8肋骨骨折；③胸骨体骨折；④双侧胸腔积液；⑤头面部外伤；⑥下唇裂伤、牙齿冠折等病症。在该院住院治疗39天（2016年12月9日-2017年1月17日），住院期间的医疗费由被告夏先文全额垫付。出院时医嘱：定期复查（每月一次至骨折愈合），继续门诊治疗，勿挤压胸部，左下肢在扶拐下不完全负重；若有不适，门诊随访。
出院后，原告遵医嘱多次�重庆市长寿区人民医院和重庆瑞奉久悦口腔医院管理有限公司门诊治疗，原告为此自垫医疗费490元。
2016年12月14日，原告购买腰围和拐杖一共用去90元（残辅器具费）。
2017年1月17日、2017年2月16日、2017年3月23日、2017年4月20日，重庆市长寿区人民医院给原告出具四份医学诊断证明书，分别医嘱原告休息壹月、壹月、半月、半月。
2017年3月20日，经原告叶淑芳委托，重庆法正司法鉴定所对原告叶淑芳的伤残等级、续医费进行了司法鉴定，并于2017年4月26日得出以下的鉴定意见：①叶淑芳肋骨骨折属十级伤残；②叶淑芳续医费包括：1╋烤瓷牙在位，一般来讲，烤瓷牙第8-10年更换，费用为1000元/次；择期行╋123烤瓷牙修复，费用为3000元；一般来讲，烤瓷牙第8-10年更换，费用为3000元/次。原告为此用�鉴定费1600元。
原告叶淑芳的户籍登记为农村居民，其于2015年10月开始一直在重庆市锟牛建筑劳务有限公司上班并居住在该公司的工地宿舍。原告因本次交通事故受伤后，该公司停发了原告工资。
原告母亲张淑辉生于1945年9月30日，每年领取养老金1260元（105元/月），其一生养育了包括原告在内的三个子女。原告女儿周梦雪生于1999年8月25日。
川A3PZ**轿车系被告夏先文所有，该车在被告平安财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。交通事故发生后，被告平安财险公司已经在交强险内为摩托车驾驶员周长文垫付了医疗费1万元，被告夏先文除了垫付医疗费外，还给付原告现金4000元。审理过程中，被告夏先文同意被告平安财险公司在交�险外扣除20%的非医保用药且不承担鉴定费的意见。
本地区上一年度城镇常住居民人均可支配收入为29610元/年，城镇常住居民人均消费支出为21031元/年，城镇私营单位建筑业职工的平均工资为48973元/年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料及医疗费票据、休假证明、残辅器具费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、当地村委会出具的证明、误工证明、记账本、重庆市锟牛建筑劳务有限公司出具的证明、收条、被告夏先文的驾驶证、行驶证等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
本案中，川A3PZ**轿车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效�限之内，所以被告平安财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付给摩托车驾驶员周长文，不再重复赔偿）。
原告的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上并有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为59220元（29610元/年×20年×10%）。
截至原告定残日，原告母亲张淑辉71周岁，原告女儿周梦雪17周岁，依法分别可以获得9年和1年的被扶养人生活费，金额分别为5931元【（21031元/年－1260元/年）×9年×10%÷3】和1052元（21031元/年×1年×10%÷2），被扶养人生活费合计为6983�。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项之内，统称为残疾赔偿金；因此原告的残疾赔偿金由59220元变更为66203元。
原告住院治疗39天，护理费为3900元（100元/天×39天），住院伙食补助费为1950元（50元/天×39天）。
原告于2016年12月9日受伤住院，截至2017年4月25日（定残日前一天），其持续误工天数为138天；原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度城镇私营单位建筑业职工的平均工资48973元/年作为计算其误工费的标准，因此其误工费为18516元（48973元/年÷365天×138天）。
经鉴定，原告的1╋烤瓷牙在位，一般来讲，烤瓷牙第8-10年更换，费用为1000元/次；择期行╋123烤瓷牙修复，费用为3000元；一般来讲，烤瓷牙第8-10年更换，费用为3000元/次。因此，在20年内，原告的1╋烤瓷牙可以再更换一次，金额为1000元；原告的╋123烤瓷牙可以再更换两次，金额为6000元；故原告的续医费为7000元。
原告要求被告赔偿交通费2000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情支持500元。
原告要求被告赔偿营养费2000元，被告不予认可；原告未向本院举示其需要加强营养的医嘱佐证，本院对原告的该项请求不予支持。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情支持3000元。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费490元、住院伙食补助费1950元、续医费7000元、残疾赔偿金66203、护理费3900元、误工费18516元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费90元、鉴定费1600元，合计103249元。
原告的上述损失款103249元，应当由被告平安财险公司在交强险内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金5万元，其余的53249元则应当由被告平安财险公司在商业三者险内赔偿51551元（490元×80%＋51159元），由被告夏先文赔偿1698元（490元×20%＋1600元）。
交通事故发生后，被告夏先文已经给付原告现金4000元，因此原告反欠被告夏先文2302元（4000元－1698元），该款应当从上述的51551元中予以扣除；加上被告夏先文应当负担的案件受理费500元，即被告平安财险公司在商业三者险内仅再赔偿原告49749元（51551元－2302元＋500元）即可。其余的1802元（2302元－500元）由被告平安财险公司在商业三者险内直接给付被告夏先文。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司在交强险内赔偿原告叶淑芳�各种损失合计5万元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司在商业三者险内赔偿原告叶淑芳的各种损失合计49749元（限本判决生效后十日内付清）；
三、驳回原告叶淑芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元（已是减半收取），由被告夏先文负担（此款原告已经预交，被告夏先文负担的500元已经在前面的赔偿款中抵扣清楚，不再另行给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于�庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一七年七月二十八日
书记员 梁据美