广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第76号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人黄境强，男，1976年10月1日生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，中专文化，工人。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月3日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
被告人李龙，男，1985年8月14日生，广西壮族自治区南丹县人，汉族，大专文化，工人。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月3日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
辩护人潘小泉，广西天际律师事务所律师。
被告人蒙本茂，男，1976年11月23日生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，汉族，初中文化，工人。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月25日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
被告人万少择，男，1972年6月8日生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，汉族，初中文化，工人。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月25日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
被告人许小文，男，1968年4月5日生，广西壮族自治区贺州市人，汉族，中专文化，工人。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月24日被取保候审，同年2月27日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
被告人韦光显，男，1983年4月15日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，汉族，初中文化，工人。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
辩护人韦祖检，广西银正律师事务所律师。
辩护人叶鸿志，广西银正律师事务所律师。
被告人蒙本权，男，1987年2月1日生，广西壮族自治区蒙山县人，瑶族，高中文化，工人。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
辩护人李莉萍，北京市尚衡律师事务所律师。
被告人韦承记，男，1978年3月4日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，初中文化，工人。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年7月25日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
辩护人韦海涛，广西天际律师事务所律师。
被告人黄以富，男，1982年5月15日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，汉族，初中文化，工人。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年7月27日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
辩护人黄凌武，广西天际律师事务所律师。
被告人蒙治练，男，1987年11月7日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，初中文化，工人。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月7日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
辩护人ＸＸ明，广西天际律师事务所律师。
被告人黄昆粤，男，1983年4月25日出生，广西壮族自治区宾阳县人，汉族，初中文化，工人。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月7日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
被告人谈浩，男，1982年4月10日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，汉族，中专文化，工人。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年8月3日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
辩护人邓远东，北京市颐合律师事务所广西分所律师。
被告人张德分，男，1961年7月4日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，汉族，初中文化，工人。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年8月3日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
辩护人韦日苏，广西天际律师事务所律师。
被告人唐高明，男，1980年8月25日出生，广西壮族自治区柳州市柳南区人，汉族，小学文化，个体户。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年8月2日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
辩护人张祖初，广西桂三力律师事务所律师。
被告人施金凑，男，1953年11月30日出生，浙江省永康市人，汉族，小学文化，个体户。因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2008年5月6日被来宾市兴宾区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2013年8月8日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
辩护人韦志媛，广西众维律师事务所律师。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检刑诉（2014）57号起诉书指控被告人黄境强、李龙、蒙本茂、万少择、许小文、韦光显、蒙本权、韦承记、黄以富、蒙治练、黄昆粤、张德分犯盗窃罪，被告人谈浩、张德分、唐高明、施金凑犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年3月5日、4月16日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派代理检察员江赞、张则曙出庭支持公诉，被告人黄境强，被告人李龙及其辩护人潘小泉，被告人蒙本茂、万少择、许小文，被告人韦光显及其辩护人叶鸿志，被告人蒙本权及其辩护人李莉萍，被告人韦承记及其辩护人韦海涛，被告人黄以富及其辩护人黄凌武，被告人蒙治练及其辩护人ＸＸ明，被告人黄昆粤，被告人谈浩及其辩护人邓远东，被告人张德分及其辩护人韦日苏，被告人唐高明及其辩护人张祖初，被告人施金凑及其辩护人韦志媛到庭参加诉讼。公诉机关认为需要补充侦查，于2014年4月8向本院提提出延期审理。现已审理终结。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控；
一、盗窃
第一起：2013年3月份至7月份，被告人黄境强利用其在来宾某某有限公司电铟车间上班期间，当中浸槽阀门管道堵塞时，其将阀门打开让颗粒状金属铟渣从管道流出到地面的水沟内，用水冲干净后将铟渣捡出并收集藏在车间内，当收集到一定数量时，再用炉子和铁制碟子把铟渣溶成饼状，然后将饼状的铟偷出厂外藏于家中。期间，黄境强以同样方法多次收集并偷出厂外的铟达到39斤。2013年8月1日晚上7时许，黄境强将其盗窃的39斤铟交给被告人谈浩以1300元／斤的价格卖给张德分。经估价，39斤金属铟价值人民币84045元。
第二起：2013年7月份，被告人李龙利用在来宾某某有限公司电铟车间生产金属铟的工作之便，先后三次从车间内盗窃了7根共重约7.5斤的条状金属铟。8月1日，李龙在家中将金属铟重新熔解成块状后，于当晚将7.5斤铟交给被告人谈浩以1300元／斤的价格卖给张德分。经估价7.5斤金属铟价值人民币16200元。
第三起：韦某财（另案处理）与在来宾某某有限公司地磅岗亭值夜班的巫某亮（另案处理）、精炼车间岗亭值夜班的黄某（另案处理）串通后，2013年6月5日凌晨，韦承记、黄以富伙同韦某财、韦某、黄某（均另案处理）从来宾某某有限公司南面围墙翻墙入厂，经巫某亮放行，从其值班的地磅岗亭进入该公司锡分厂粗炼车间，由黄某负责放风，韦承记等人进入车间后，将之前由韦承记、黄以富在上班时私自用模具做成并藏好的10块粗锡每人用自制的衣服前后各装一块后带出车间。韦承记等5人在出厂过程中即被保安周某发发现，韦承记、黄以富等人即背着锡块翻墙逃出厂，后将所盗的10块粗锡丢在东面围墙外边藏好。经估价，被盗10块共200公斤锡块价值人民币26162元。
第四起：2013年6月13日晚上9时许，被告人韦承记、黄以富伙同韦某财、韦某、黄某（三人均另案处理）共谋后，窜到来宾某某有限公司锡分厂粗炼车间内，用钢钎将熔结在车间地上的粗锡撬开，共得到三块重约200斤的锡块。后韦承记、黄以富等人将撬得的锡块抬出厂外，装进黄某事先停放在围墙外的三轮摩托车上，由韦承记、黄某驾车拉到良江路口以52元／斤的价格卖给唐高明。经估价，200斤锡块价值人民币13225元。
第五起：2012年9月20日，被告人蒙本茂、万少择在来宾某某有限公司锡分厂精炼车间上班时经共谋后，由蒙本茂找到精炼工序铸锭岗的被告人许小文帮忙，让其在几个模具内倒入少许锡水以方便带出厂外。当天12时至13时，许小文按照蒙本茂的要求先后铸锭了9块锡块，并由万少择将许小文铸锭的9块锡块丢到渣斗处，再由蒙本茂将丢在渣斗处的锡块搬至车间的旧真空炉处。事后由蒙本茂携带4块、万少择携带5块锡块偷出厂外，并由万少择将该9块重约154斤的锡块以50元／斤的价格卖给张德分。经估价，154斤锡块价值人民币11409元。
第六起：2012年11月10日晚上，被告人韦光显与来宾某某有限公司治安岗亭值班保安韦某展（另案处理）共谋后约定，韦光显以每偷锡块顺利通过安检门一次给400元好处费给韦某展，韦某展同意后即告知当晚在安检门值班的保安梁某龙（另案处理）。次日凌晨韦光显在上班期间利用不锈钢圆盆做了2块重约50斤的锡块，后来被告人蒙本权、张德分看见韦光显在做锡块准备带出厂外，并且得知其已经联系好当班的保安后，蒙本权、张德分二人也利用不锈钢圆盆分别制作了4块共重约200斤的锡块。在韦光显、蒙本权、张德分带出安检门之前，韦光显均发短信告知韦某展，后韦某展又发短信告知梁某龙，后来该三人即2次顺利通过安检门将锡块带出厂外。之后韦光显、蒙本权以50元／斤的价格卖给张德分。经估价，韦光显、蒙本权、张德分所盗的250斤锡块价值人民币18555元。
第七起：2012年年底至2013年7月期间，被告人蒙治练多次利用在来宾某某有限公司锡分厂精炼车间氧化锅班组上班期间，利用车间内的锡渣在地面围成一个与脚掌大小的圈，然后用铲子将氧化锅炉内的锡水舀到该圈内，待冷却凝结成锡块后，藏于其鞋子内带出厂外。2013年7月份的一天晚上，蒙治练将其多次盗窃得的165斤锡块伙同黄昆粤所盗窃得的锡块带到张德分家以49元／斤的价格卖给张德分。经估价，165斤锡块价值人民币11833元。
第八起：2013年3月至7月期间，被告人黄昆粤多次利用在来宾某某有限公司锡分厂精炼车间氧化锅班组上班期间，利用车间内的锡渣在地面围成一个与脚掌大小的圈，然后用铲子将氧化锅炉内的锡水舀到该圈内，待冷却凝结成锡块后，藏于其鞋子内带出厂外。2013年7月份的一天晚上，黄昆粤将其多次盗窃得的155斤锡块伙同蒙治练所盗窃得的锡块带到张德分家以49元／斤的价格卖给张德分。经估价，155斤锡块价值人民币11115元。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得
1、2012年9月下旬的一天，被告人张德分明知万少择销售的9块共154斤锡块是从来宾某某有限公司盗窃得来，仍以50元／斤的价格收购。张德分于2012年9月下旬的一天将154斤锡块以53元／斤的价格卖给唐高明，唐高明明知张德分销售的9块共154斤锡块是从来宾某某有限公司盗窃得来，仍予以收购，经估价154斤锡块价值人民币11409元。
2、2013年6月13日晚上9时许，被告人唐高明明知韦承记、黄某（另案处理）等人销售给其的200斤锡块是从来宾某某有限公司盗窃得来，仍以52元／斤的价格收购，事后卖给施金凑，施金凑明知锡块是盗窃得来，仍以54元／斤的价格收购。经估价，200斤锡块价值人民币13225元。
3、2013年7月初的一天，被告人张德分明知蒙治练、黄昆粤带来的共320斤锡块是从来宾某某有限公司盗窃得来，仍以49元／斤的价格收购。2013年7月30日，张德分将包括上述收购的共780斤锡块卖给唐高明，唐高明明知张德分销售共780斤锡块是从来宾某某有限公司盗窃得来，仍以52元／斤的价格收购，并于当天卖给施金凑，施金凑明知锡块是盗窃得来，仍以54元／斤的价格收购。经估价，780斤锡块价值人民币53366元。
4、2013年8月1日晚上7时许，被告人谈浩明知黄境强和李龙让其帮忙销售的共46.5斤金属铟是从来宾某某有限公司盗窃得来，仍帮忙联系销路并销售给张德分，从中获利3500元。被告人张德分明知谈浩所销售的金属铟是赃物仍以1300元／斤的价格收购。公安民警在张德分家中将张德分抓获后，并从其家中缴获本案的46.5斤金属铟。经估价，46.5斤金属铟价值人民币100245。
被告人唐高明归案后协助公安机关将涉嫌盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪的张德分抓获归案。
对于指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人黄境强以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，被告人李龙、蒙本茂、万少择、许小文、韦承记、黄以富、韦光显、蒙本权、张德分、蒙治练、黄昆粤以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人谈浩以营利为目的，明知是他人盗窃所得的赃物而帮助销售，被告人张德分、唐高明、施金凑以营利为目的，明知是他人盗窃所得的赃物而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；被告人许小文在共同犯罪过程中，起次要作用，是从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻或者减轻处罚；被告人黄以富案发后，主动到公安机关投案，如实供述自己罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人唐高明归案后协助公安机关将涉嫌犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪的张德分抓获归案，属于一般立功，依照《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人张德分一人犯数罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人黄境强对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但辩解其家属已代其退出赃款，没有给被害人造成经济损失，请求法庭从轻处罚。
被告人李龙对公诉机关指控的事实无异议，但辩解其是利用职务上的便利，将单位财物非法占为己有，其行为构成职务侵占罪，而不是盗窃罪。
辩护人潘小泉对公诉机关指控的事实无异议。但提出如下辩护意见：
1、公诉机关指控被告人李龙的行为构成盗窃罪定性不当，被告人李龙的行为构成职务侵占罪。李龙在其单位从事冶炼工作，其在工作过程中一直控制铟的生产流程，李龙利用职务便利盗窃了铟，因此李龙的行为构成职务侵占罪。
2、被告人李龙当庭认罪，且已全部退出非法所得的赃款，没有给被害人造成经济损失，有悔罪表现，可以从轻处罚。
被告人蒙本茂对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
被告人万少择对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
被告人许小文对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
被告人韦光显对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
辩护人叶鸿志对公诉机关指控被告人韦光显犯盗窃罪无异议。但提出如下辩护意见：1、在第6起盗窃中被告人韦光显、蒙本权、张德分之间没有共同犯意，且分别独立实施盗窃行为，事后也没有共同销赃、平分赃款，因此韦光显、蒙本权、张德分不构成共同犯罪，韦光显的盗窃数额应是3711元，而不是公诉机关指控的18555元；2、被告人韦光显当庭认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚。
被告人蒙本权对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求法庭从轻处罚。
辩护人李莉萍对公诉机关指控被告人蒙本权犯盗窃罪无异议。但提出如下辩护意见：1、被告人蒙本权属于单独犯罪，被告人韦光显、张德分、蒙本权在实施盗窃之前没有共同谋划的故意，而且三被告人也是各自实施盗窃行为，销赃所得也是归各自所有。因此三被告人不构成共同犯罪；2、被告人蒙本权当庭认罪，且其无犯罪前科系初犯，可以从轻处罚；
被告人韦承记对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求法庭从轻处罚。
辩护人韦海涛对公诉机关指控被告人韦承记犯盗窃罪无异议。并提出如下辩护意见：1、第3起盗窃赃款已经全部追回，应当从轻处罚；2、被告人韦承记当庭认罪，自愿退出赃款，交纳罚金，有悔罪表现，可以从轻处罚。
被告人黄以富对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求法庭从轻处罚。
辩护人黄凌武对公诉机关指控被告人韦承记犯盗窃罪无异议。并提出如下辩护意见：1、被告人黄以富主动到公安机关投案，如实交代自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；2、被告人黄以富在实施第三起盗窃中被人发现，盗窃没得逞，是未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
被告人蒙治练对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求法庭从轻处罚。
辩护人ＸＸ明对公诉机关指控被告人蒙治练犯盗窃罪无异议。并提出如下辩护意见：1、被告人蒙治练归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，可以酌情从轻处罚；2、被告人蒙治练没有犯罪前科、是初犯，且主观恶性小，可酌情从轻处罚。
被告人黄昆粤对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求法庭从轻处罚。
被告人谈浩对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求法庭从轻处罚。
辩护人邓远东对公诉机关指控被告人谈浩犯盗窃罪无异议。并提出如下辩护意见，被告人谈浩全部退出赃款，愿意交纳罚金，请求法庭从轻处罚。
被告人张德分对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求法庭从轻处罚。
辩护人韦日苏对公诉机关指控被告人张德分犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪无异议。并提出如下辩护意见：1、盗窃罪中被告人张德分是单独盗窃而不是共同盗窃，被告人张德分、韦光显、蒙本权各自实施盗窃行为，且没有共同实现犯罪的意思联络，因此张德分单独盗窃2块锡块价值3711元，而不是起诉书指控的共同盗窃8块锡块价值18555元。2、被告人张德分主动交代盗窃罪行构成特别自首。张德分因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪于2013年8月2日被公安机关传唤归案，当时公安机关没有掌握其盗窃事实，2013年8月23日张德分主动如实供述盗窃犯罪事实，公安机关于2013年8月26日补充立案，因此张德分在盗窃罪中具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。3、被告人张德分归案后检举、揭发同案人黄境强、李龙、万少择蒙治练、黄昆粤、韦光显、蒙本权的盗窃事实，提供侦破案件的重要线索，并经查证属实，应认定张德分有立功表现。4、被告人张德分涉案的赃款、赃物已全部追回和退赔，可酌情从轻处罚。
被告人唐高明对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求法庭从轻处罚。
辩护人张祖初对公诉机关指控被告人唐高明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪无异议。并提出如下辩护意见：1、被告人唐高明归案后有立功表现，可以从轻处罚。2、被告人唐高明当庭认罪，愿意赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。
被告人施金凑对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求法庭从轻处罚。
辩护人韦志媛对公诉机关指控被告人施金凑犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪无异议。并提出如下辩护意见：被告人施金凑当庭认罪，愿意退赃，交纳罚金，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。
经审理查明：
盗窃事实
一、2013年3月至7月期间，被告人黄境强利用其在来宾某某有限公司电铟车间上班便利，当中浸槽阀门管道堵塞时，将阀门打开让颗粒状金属铟渣从管道流出到地面的水沟内，后将铟渣取出用水冲干净藏在车间内，收集到一定数量时，再用炉子和铁制碟子把铟渣溶成饼状，之后将饼状金属铟偷出厂外藏于家中。期间，黄境强以同样方式多次盗窃金属铟共39斤。经鉴定，被盗的39斤金属铟价格为人民币84045元。案发后，上述金属铟已被追回，并已发还被害人。2013年8月5日，被告人黄境强家属代其退出赃款42000元。
认定上述事实的主要证据有：
1、书证
接受刑事案件登记表证实，2013年8月3日，公安机关侦查发现来宾某某有限公司铟分厂39斤铟被该厂职工黄境强盗走。
来宾某某有限公司出具的工作说明证实，被告人黄境强为来宾某某有限公司合同制工人。
搜查笔录、扣押清单证实，公安机关在来宾市兴宾区冶炼厂生活区新二区35栋4-4号被告人黄境强的住所依法扣押作案用的不锈钢铁盘一个；公安机关在来宾市兴宾区大桥路药业综合楼附近被告人张德分住所依法扣押铟46.5斤、笔记本二本，扣押铟46.5斤已发还被害人。
扣押决定书、扣押清单证实，2013年8月5日，被告人黄境强家属代其退出赃款42000元。
现场指认笔录及照片证实，2013年8月24日，被告人黄境强带公安民警到来宾冶炼厂电铟车间净炉炉底水沟指认，其供认此处系其盗窃的现场，并指认其作案用的工具及盗窃的铟块。
2、证人证言
苏某陈述，其是来宾市冶炼厂铟分厂厂长。2013年7月24日，其在厂区巡逻时发现电解房南面外墙处排水管有粗铟流出，并有人用木板、竹子和泥土等物围住排水口拦住铟块，其认为有人使用上述手段盗窃铟块。
王某林陈述，2013年7月，其分厂领导苏某发现电解房南面外墙处排水管有粗铟流出，并有人用木板、竹子和泥土等物围住排水口拦住铟块。后分厂就发现的问题展开调查，发现成品铟锭有被盗窃的迹象。
张某琴证实，其是黄境强的妻子，其将黄境强盗窃所得的赃款42000元退出并交给公安机关。
3、鉴定意见
价格鉴定书（来价证鉴（2013）278号）证实，被盗的金属铟39斤价格为人民币84045元。
4、被告人供述及辩解
被告人黄境强归案后，对其在来宾冶炼厂电铟车间多次盗窃该厂金属铟共39斤，后通过谈浩将盗窃的铟以每斤1300元的价格卖出的犯罪事实供认不讳。所供与上述证据相互印证。
上述证据经庭审举证、质证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
二、2013年7月份，被告人李龙利用在来宾某某有限公司电铟车间生产金属铟的工作之便，先后三次从该厂车间内盗窃了7根重约7.5斤的条状金属铟。经鉴定，被盗的7.5斤金属铟价格为人民币16200元。案发后，上述金属铟已被追回，并已发还被害人。2013年8月5日，被告人李龙家属代其退出赃款8500元。
认定上述事实的主要证据有
1、书证
接受刑事案件登记表证实，2013年8月3日，公安机关侦查发现来宾某某有限公司铟分厂7.5斤铟被该厂职工李龙盗走。
来宾某某有限公司出具的工作说明证实，被告人李龙为来宾某某有限公司综合分厂电铟工段铸锭班职工，从事冶炼工作。
指认照片证实，2013年8月3日，被告人李龙指认其盗窃所得的金属铟块。
搜查笔录、扣押清单证实，公安机关在来宾市兴宾区大桥路药业综合楼附近被告人张德分住所依法扣押铟46.5斤、笔记本二本，扣押铟46.5斤已发还被害人。
公安机关收款收据证实，2013年8月5日，被告人李龙家属代其退出赃款8500元。
2、证人证言
苏某证实，其是来宾冶炼厂铟分厂厂长。2013年7月24日，其在厂区巡逻时发现电解房南面外墙处排水管有粗铟流出，并有人用木板、竹子和泥土等物围住排水口拦住铟块，其认为有人使用上述手段盗窃铟块。
王某林证实，2013年7月，其分厂领导苏某发现电解房南面外墙处排水管有粗铟流出，并有人用木板、竹子和泥土等物围住排水口拦住铟块。后分厂就发现的问题展开调查，发现成品铟锭有被盗窃的迹象。
3、鉴定意见
价格鉴定书（来价证鉴（2013）277号）证实，被盗的金属铟7.5斤价格为人民币16200元。
4、被告人供述及辩解
李龙供述，其在来宾某某有限公司综合分厂电铟工段铸锭班上班，从事冶炼工作。其听别人说金属铟很值钱，就想偷出来卖。2013年3月以后其利用工作便利将金属铟放在衣服口袋先后三次从车间里将7条约7.5斤金属铟盗走。李龙还供述其工作时每一班都有一个管理人员，主要是监督工作人员是否有偷盗金属铟。
上述证据，经庭审举证质证，本院予以确认。
三、2013年6月4日晚，被告人黄以富、韦承记与韦某财、韦某、黄某（另案处理）共谋盗窃粗锡后，由韦某财负责联系在来宾某某有限公司锡分厂地磅岗亭值夜班的巫某亮和在精炼车间岗亭值夜班的黄某，让巫某亮放其等人进入厂区内，每放一人给600元，并让黄某帮忙放风。巫某亮和黄某同意后，2013年6月5日凌晨，黄以富、韦承记和韦某财、韦某、黄某按巫某亮的要求分两组人次从来宾某某有限公司锡分厂南面围墙翻墙进入厂内的粗炼车间。将黄以富、韦承记事前藏在2号反射炉底的块状粗锡，用自制的布袋每人装2块。当黄以富、韦承记等人背着锡块沿进厂的路线出厂时，黄某听见当晚值班的保安周某发用对讲机报告发现有人进厂盗窃，便打电话通知韦某财，韦某财接到黄某的电话后与黄以富、韦承记、韦某、黄某背着锡块加速逃出厂外，并将盗得的10块粗锡藏在厂区南面围墙附近的草丛中，然后逃离现场。周某发与巫某亮、黄某等值班的保安追到厂区南面围墙附近时，发现韦某财等人所藏的锡块后向公安机关报警。黄以富、韦承记等人所盗的10块粗锡重200公斤。经鉴定，被盗的10块粗锡价格为人民币26162元。案发后，公安机关已将被盗粗锡追回，并发还被害人。
认定上述事实的主要证据有：
1、书证
受案登记表，证实2013年6月5日2时30分，周某发向公安机关报案。
现场指认笔录及照片，证实同案人韦某财、韦某归案后，带公安人员到盗窃锡块的地点和将锡块扔掉的地点进行了指认，盗窃锡块的地点是在来宾华锡有限公司锡分厂粗炼车间风机处，后将盗得的锡块扔在该厂南面围墙附近。照片直观反映现场概貌。
辨认笔录及照片，证实巫某亮从公安机关提供的照片中辨认出韦某财是打电话叫其放五个人进入厂区盗窃粗锡的男子。韦某财辨认出黄某、黄以富是与其一起盗窃锡块的同伙。
来宾某某有限公司地中衡计量单，证实2013年6月5日被盗粗锡净重0.2吨。
发还清单，证实公安机关将追回的200公斤粗锡返回被盗单位来宾某某有限公司锡分厂。
2、证人证言
周某发、蓝某峰证实，其二人是来宾某某有限公司锡分厂保卫科职工。2013年6月5日凌晨2时许，其二人在厂里面巡逻时，听说有五个人从粗炼车间的配料大门出去了，因配料大门晚上都是禁止人员出入的，而且从配料大门出入的人经常都是一些偷东西的人。其感到不对劲，就组织厂里的保安一起去追这五个人，但没有发现他们的踪影。后来其等人追至本厂南面围墙附近的树林里时，发现地上有一堆东西，上面用本厂的蓝色工作服盖着，旁边还有一个袋子，装有背带等东西，其二人掀开那件工作服，看到十块粗锡，每块粗锡重约二十公斤，按市场价每公斤粗锡大约140元，这些粗锡总价值约28000元。后来周某发就向公安机关报警。
韦某财证实，其和黄以富、韦某、韦承记均是冶炼厂的职工，黄以富、韦某、韦承记是粗炼车间的工人，因粗炼车间加工的粗锡价格较贵，其等人事先商量并分工好如何将粗锡偷出来拿去卖，其负责联系保安，让保安放其等人从围墙爬进厂区内，偷得锡块后又放他们出来。黄以富、韦某、韦承记则负责在粗炼车间内将锡溶成体积比较小的每块约40斤重的方块形状并藏好。2013年6月5日晚，其先与机动巡逻组的黄某联系，得知地磅岗亭值班的保安是巫某亮，其交代黄某厂内有人巡逻或发现他们偷锡块的就打电话通知其。然后其又打电话给巫某亮，要巫某亮放其和黄以富、韦某、韦承记、黄某进入厂区内偷锡块，放一人给600元。巫某亮同意后，其五人穿着冶炼厂的工作服，每人带着一个装锡块的布袋，黄某还戴了一顶红色的安全帽，进到了厂内的粗炼车间，黄以富、韦某、韦承记带路到其三人藏锡块的地方，其等人就用布袋将锡块装好，每人装2块，然后背着布袋经过沙场大门后一直沿着厂房的墙边走，走到地磅的时候，黄某打电话给其说有事了，也就是说其等人偷锡块被发现了。其五人背着锡块加速往围墙外面爬，刚爬到围墙外面，就听见有人追了上来，其等人把锡块放下摆放好，放在离围墙5米远的草地内，并用事先准备的衣服将锡块盖起来后就跑进了对面的树林内。
韦某证实，其是来宾某某有限公司的职工，其知道黄某、韦某财、韦承记他们经常进公司内偷锡块。2013年5月份的一天，其和黄某、韦某财、韦承记在一起吃宵夜时，要求他们再到公司偷锡块时带上其一起去。2013年6月4日下午5时许，黄某打电话叫其晚上一起进公司偷锡块并叫其到天然桥那边找他。当晚其找到黄某以后，黄某带其沿着一条小路走到公司的南面围墙那里，韦承记、韦某财、黄以富已经在那里等了，其等人一直在那里等到晚上的10点多，韦某财先后打了二个电话后，其五人才从公司的南面围墙爬墙进到公司的粗炼车间内，韦承记、黄以富在车间的一次风机那里将埋在煤灰里的锡块挖出来，一共挖出10块，然后每人拿着两块粗锡块沿着来时的路线往回走，其等人刚把锡块搬出公司南面围墙，就看见远远有车灯往这边过来，其等人害怕被抓，就把锡块扔在围墙附近，然后进树林里躲起来，后来看见有人拿着电筒在附近照，其等人害怕就走了。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"深圳市玉龙清洁服务有限公司、江西宏吉投资有限公司物业服务合同纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-13\\\\\",\\\\\