江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0205民初6434号
原告:刘元军，男，1957年7月9日生，汉族，住吉林省和龙市。
原告：刘辉，女，1986年7月14日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。
委托诉讼代理人：杨士俊（受上述原告共同委托），江苏景丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵孝飞（受上述原告共同委托），江苏景丰律师事务所实习律师。
被告：王文俊，男，1988年11月25日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。
被告：王荷英，女，1961年3月2日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。
被告:中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。
负责人：许威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈俊杰，该公司员工。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：李明耀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王晴，该公司员工。
委托诉讼代理人：邵佳月，该公司员工。
原告刘元军、刘辉与被告王文俊、王荷英、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安公司）第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月21日受理后，依法适用简易程序，于2018年1月17日公开开庭进行了审理。原告刘元军、刘辉及其共同委托诉讼代理人杨士俊、赵孝飞、被告王荷英、平安公司委托诉讼代理人陈俊杰、第三人紫金公司委托诉讼代理人邵佳月到庭参加诉讼。被告王文俊无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘元军、刘辉向本院提出诉讼请求：1、总损失为970371.77元，由王文俊承担40%的赔偿责任、王荷英承担36%的赔偿责任，合计赔偿766282.55元；2、平安公司在交强险责任限额内赔偿120000元，超出交强险的部分按王文俊承担的40%的赔偿比例在商业险部分承担，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月1日，王文俊驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿锡山区安镇街道鑫安南路由北往南行驶至大成路交叉路口直行通过时，遇王荷英未依法取得机动车驾驶证驾驶电动三轮车沿水岸街由南往北行驶至大成路交叉路口遇停止信号时，未停在停止线以外，在路口南北方向绿灯时转弯通过路口，与从小型轿车车头左前侧向右后侧运动的孙丽萍驾驶的电动自行车碰撞，致使车辆损坏，孙丽萍经医院抢救无效于2017年5月8日死亡。交警部门认定王荷英与孙丽萍共负事故主要责任、王文俊负事故次要责任。王文俊驾驶车辆的行驶证登记车主系其本人，该车在平安公司处投保了交强险和商业三者险。刘元军、刘辉作为孙丽萍的近亲属，诉至法院。事故造成其各项损失为医疗费73589.77元、住院伙食补助费350元、护理费840元、营养费210元、死亡赔偿金803040元、丧葬费36342元、精神损害抚慰金50000元、交通费3000元、误工费3000元，以上合计970371.77元。事故发生后，刘元军、刘辉收到王文俊垫付的79881元、平安公司垫付的10000元、紫金公司垫付的43708.77元。
被告王文俊庭前向本院提交答辩状辩称，对事故的发生及责任认定无异议，其承担事故次要责任，因其驾驶的车辆在平安公司处投保了交强险及商业三者险100万元，故事故赔偿责任由平安公司在保险限额内赔付。事故发生后，其已经向刘元军、刘辉垫付79881元，要求在本案中一并处理。各项损失：对于医药费，依照医药费票据和费用清单予以认可；对住院伙食补助费、护理费、营养费天数予以认可，具体金额由法院依法判决；死亡赔偿金、丧葬费予以认可；交通费、误工费由法院依法判决；精神损害抚慰金依照责任划分。王文俊收到平安公司向其垫付的丧葬费30891元。
被告王荷英辩称，其对事故事实及责任划分有异议，认为当时的监控被交警篡改过。事发时，王荷英与王文俊的车是相向而行，在大成路交叉路口左转弯信号灯绿灯时，王荷英左转弯，王文俊的车没有开车灯，是直行的，但其突然左转，导致与王荷英相撞，王文俊应该负事故的全部责任，王荷英不负事故责任。其对事故认定书不服，申请复核，复核结果还是维持。王荷英没有钱，其车子没有保险，不应当由其承担赔偿责任。
被告平安公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，王文俊在其处投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，认可商业险部分承担30%的赔偿责任，王荷英驾驶的小飞龙系机动车，交强险部分要求与王荷英车辆分摊。其已向刘元军、刘辉垫付了10000元医药费，向王文俊垫付了30891元丧葬费。关于损失：精神损害抚慰金依照责任划分分摊；认可住院伙食补助费140元（20元/天*7天）、护理费560元（80元/天*7天）、营养费140元（20元/天*7天）；死亡赔偿金要求提供孙丽萍户口本或暂住信息证明其在城镇居住满一年；丧葬费认可33600元、交通费认可500元，误工费认可1051元；医药费要求扣除20%的非医保用药，其中的白蛋白860元要求提供医嘱。不承担本案的诉讼费。
第三人紫金公司称,在事发后，其为孙丽萍垫付了医药费43708.77元，要求在赔偿款中优先返还。
经审理查明：
一、2017年5月1日19时55分许，王文俊驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿锡山区安镇街道鑫安南路由北往南行驶至设有交通信号灯控制的大成路交叉路口直行通过时，遇王荷英未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌的电动三轮车（经检验：属机动车）沿水岸街由南往北行驶至大成路交叉路口，遇停止信号时，未停在停止线以外，在路口南北方向绿灯时转弯通过路口，结果两车发生碰撞，后小型轿车车头右前侧又与在水岸街机动车道内由南往北逆向行驶至路口、从小型轿车车头左前侧向右后侧运动的孙丽萍驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的前刹车效能差的电动自行车右侧面碰撞，致车辆损坏，孙丽萍受伤经医院抢救无效于2017年5月8日死亡。事发后，王荷英移动车辆，未标明位置。交警部门认为王荷英未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌的机动三轮车通过有交通信号灯控制的交叉路口，遇停止信号时，未停在停止线以外，遇放行信号左转弯未让直行的车辆先行，发生交通事故后移动车辆、未标明位置；孙丽萍驾驶未经公安机关交通管理部门登记的制动器不符合非机动车安全技术标准的电动自行车上路行驶，未实行右侧及分道通行，两人的行为均是造成事故的直接原因。王文俊驾车通过有交通信号灯控制的交叉路口，对路面车辆动态注意不够，未确保安全驾驶，其行为是造成事故的一定原因，故认定孙丽萍与王荷英共负事故主要责任、王文俊负事故次要责任。
二、苏Ｂ×××××小型轿车的行驶证登记车主系王文俊，该车在平安公司处投保了交强险、商业三者险100万元。王荷英驾驶的车辆未投保保险。
三、刘元军系孙丽萍丈夫，二人育有刘辉一女。孙丽萍的父亲孙德福、母亲王淑琴均在孙丽萍交通事故发生前已过世。孙丽萍于2015年4月2日办理了苏州常熟的居住证、于2016年8月24日办理了无锡的居住证。
四、事发后，孙丽萍于2017年5月1日至2017年5月8日在无锡市锡山医院住院治疗，产生的医疗费用为74299.4元，现刘元军、刘辉主张医药费损失为73589.77元,医药费中含白蛋白860元（数量为10g），医嘱单中载明孙丽萍需注射白蛋白10g。
五、事发后，王文俊向刘元军、刘辉垫付了79881元、平安公司垫付了10000元医药费、紫金公司垫付了医药费43708.77元，均要求在本案中一并处理，刘元军、刘辉对上述垫付款予以认可。平安公司向王文俊垫付了丧葬费30891元，王文俊予以认可。
上述事实，由交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、车辆速度检验意见书、痕迹鉴定意见书、尸体鉴定意见书、户籍注销证明、居民死亡医学证明书、结婚证存根、亲属关系证明、居住证、出入院记录、病历卡、医疗费票据、费用清单、收条及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起事故中，交警部门认定孙丽萍与王荷英共负事故主要责任、王文俊负事故次要责任，王荷英对责任认定有异议，但未提供相反证据予以推翻，结合事故发生经过及车辆情况，本院认为交警部门的事故责任划分并无不当，故对事故认定书的证明效力依法予以确认。考虑到事发时王文俊、王荷英驾驶车辆均系机动车，孙丽萍驾驶车辆系电动车，故认定，超出交强险部分，由王荷英、王文俊各承担35%的赔偿责任。其余部分损失由刘元军、刘辉自行承担。因王文俊驾驶车辆在平安公司处投保了交强险和商业三者险100万元，故由平安公司在保险责任范围内予以赔偿，不足部分由王文俊承担赔偿责任。
关于损失，被告方对刘元军、刘辉主张的医疗费73589.77元的金额均未提出异议，本院予以确认，平安公司提出医疗费部分要扣除20%的非医保费用，但未提供相应证据，本院不予采信，关于白蛋白的费用，因有医嘱证明，本院予以确认；刘元军、刘辉主张的住院伙食补助费350元、护理费840元、营养费210元，结合住院时间及物价水平，系在合理范围内，故本院予以认定；居住证可证实孙丽萍在城镇已经居住满一年以上，故死亡赔偿金应按城镇标准计算为803040元；丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资计算六个月，即36342元；处理丧葬事宜的误工费，未有证据证实，因确系处理丧葬事宜所产生的必需的费用，本院酌定1680元；处理丧葬事宜的交通费，未有证据证实，因确系处理丧葬事宜所产生的必需的费用，本院酌定1680元；根据损害结果、过错程度、平均生活水平及当事人的给付能力等因素综合考虑，本院认定精神损害抚慰金35000元。以上合计952731.77元，由平安公司在交强险责任限额内赔偿120000元，因其已预先向刘元军、刘辉支付了10000元医药费，故平安公司在交强险责任限额内赔偿110000元，超出部分832731.77元，由王文俊按35%的比例赔偿即291456.12元，由王荷英按35%的比例赔偿即291456.12元，因王文俊驾驶车辆在平安公司投保了商业三者险，且未超过保险金额，故由平安公司在商业三者险责任限额内赔偿291456.12元。王文俊向刘元军、刘辉垫付了79881元，平安公司向王文俊垫付了30891元，紫金公司向刘元军、刘辉垫付了43708.77元，均要求在本案中一并处理，其他当事人未提出异议，为减少当事人诉累，本院予以准许，经计算，平安公司直接向王文俊支付48990元、直接向紫金公司支付43708.77元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定：
一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿刘元军、刘辉110000元，在商业三者险责任限额内赔刘元军、刘辉291456.12元，两项合计401456.12元（其中48990元由中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司直接向王文俊支付、其中43708.77元由其直接向紫金财产保险股份有限公司支付）。
二、王荷英于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘元军、刘辉291456.12元。
三、驳回刘元军、刘辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2162元（已减半收取），由原告刘元军、刘辉负担207元，被告王荷英负担822元、被告平安公司负担1133元（刘元军、刘辉同意其预交案件诉讼费用，本院不再退还，由王荷英、平安公司在本判决生效之日起十日内向其直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
（此页无正文）
代理审判员 宣锦虹
二〇一八年二月五日
书 记 员 唐倩芸