湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初3929号
原告：唐某某。
委托诉讼代理人：高学东，湖南严明律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：杨婵，湖南严明律师事务所律师。
被告：杨某某。
被告：常德市通成运输有限公司，地址：常德市经济技术开发区德山镇常德大道609号。
法定代表人：彭湘华，系该公司经理。
被告杨某某、常德市通成运输有限公司的委托诉讼代理人:傅明玉。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司芙蓉营销服务部，地址：常德市武陵区三岔路办事处惠家坪社区洞庭大道西段书香名邸102、103号门面。
负责人：石慧林，系该公司经理。
委托诉讼代理人：胡森桂。
原告唐某某与被告杨某某、被告常德市通成运输有限公司(以下简称通成运输公司)、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司芙蓉营销服务部(以下简称人保财险常德分公司芙蓉服务部)机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年8月1日立案受理后，依法由审判员江晓辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告唐某某及其委托诉讼代理人高学东、杨婵，被告杨某某及被告通成运输公司的委托诉讼代理人傅明玉、被告人保财险常德分公司芙蓉服务部的委托诉讼代理人胡森桂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某向本院提出诉讼请求：1、要求三被告共同赔偿原告各项损失费用共计242752.99元。2、由三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年11月3日晚上21时许，被告杨某某驾驶号牌为湘J12X**重型货车沿宁乡大道由北往南行驶，行驶至宁乡县宁乡大道兴业路口时左转弯进入兴业路行驶，遇原告驾驶号牌为湘A91X**两轮男式摩托车沿宁乡大道由南往北行驶。两车发生碰撞，造成摩托车受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后至宁乡县人民医院治疗，后转中南大学湘雅三医院救治。经医院诊断：原告重型颅脑损伤；左额部创伤性硬膜外血肿；额骨、左侧前颅窝底、中颅窝底骨折；双侧筛窦、蝶窦、左侧上颌窦鸡血；头皮血肿；脑脊液鼻漏；左侧眼眶顶壁、左筛骨纸板骨折；左侧上颌骨、颚骨骨折；左眼眶内软组织挫伤，眼眶内积气；头面部及全身多处皮肤挫擦伤。共住院治疗33天。2015年12月18日，经长沙市公安局宁乡县交通警察大队认定：被告杨某某承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。2016年5月24日，经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定：原告脑脊液鼻漏，构成拾级伤残。后续医疗费为15000元。伤后误工期210日，完全护理期为32日，部分护理（半职）期30日，营养期60日。
原告认为，肇事车辆湘J120**重型货车的所有人为被告通成运输公司，被告杨某某系肇事车辆湘J12X**的驾驶员，且在此次事故中负主要责任，故被告通成运输公司应承担连带责任。被告人保财险常德分公司芙蓉服务部承保了肇事车辆湘J12X**重型厢式货车的交通事故强制险、第三者责任险，本次事故发生在保险期间。因此，被告人保财险常德分公司芙蓉服务部应在其保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。
被告杨某某、通成运输公司辩称：1、发生本次交通事故造成原告受伤属实，根据责任认定，原告在本次事故中承担次要责任，原告自身应承担一定的损失；2、被告杨某某为该肇事车辆湘J12X**的所有人，投保了交强险和商业三责险，且不计免赔，保险公司应在保险范围内承担责任，不足部分按比例承担；3、通成运输公司为原告垫付了5万元，剩余款项应返还给车方；4、原告的各项损失过高，请求法院依法予以核减，酌情认定各项损失。
被告人保财险常德分公司芙蓉服务部辩称：1、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。2、医药费应扣除15%非医保用药；原告的住院伙食费过高，认可50元/天；伤残赔偿金过高；精神损害抚慰金过高；护理费根据住院时间认定；误工费属于补偿性质，如果工资超过3500元，需要提供完税证明，从原告的工资流水看，没有相应的法律依据，只能按照行业标准认定；被抚养人生活费不予认可。3、保险公司已垫付原告1万元，应予以扣减。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的交通事故认定书、住院记录、司法鉴定意见书、机动车行驶证、被告杨某某机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、司法鉴定费票据、医疗门诊、住院收费票据、湖南省宁乡县花明汽车贸易公司的证明、唐某某的劳动合同、工资收入证明、湖南省宁乡县花明汽车贸易有限公司工商登记信息、出生医学证明、宁乡县锦江房地产开发有限公司的证明、朱凌鑫的劳动合同、宁乡县锦江房地产开发有限公司营业执照及到庭当事人陈述等予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：
2015年11月3日21时许，被告杨某某驾驶号牌为湘J12X**重型货车沿宁乡县宁乡大道由北往南行驶，行驶至宁乡大道兴业路口时左转弯进入兴业路行驶，遇原告唐某某驾驶号牌为湘A91X**两轮男式摩托车沿宁乡大道由南往北行驶。两车发生碰撞，造成湘A91X**两轮男式摩托车受损，原告唐某某受伤的交通事故。2015年12月18日，经长沙市公安局宁乡县交通警察大队长公交复字[2015]第253号道路交通事故认定书认定：被告杨某某承担此次事故的主要责任，原告唐某某承担此次事故的次要责任。原告唐某某受伤后在宁乡县人民医院治疗，后转中南大学湘雅三医院、宁乡县中医医院救治。经医院诊断：原告重型颅脑损伤；左额部创伤性硬膜外血肿；额骨、左侧前颅窝底、中颅窝底骨折；双侧筛窦、蝶窦、左侧上颌窦鸡血；头皮血肿；脑脊液鼻漏；左侧眼眶顶壁、左筛骨纸板骨折；左侧上颌骨、颚骨骨折；左眼眶内软组织挫伤，眼眶内积气；头面部及全身多处皮肤挫擦伤。原告唐某某共住院治疗32天。
2016年5月24日，原告唐宁伤情经长沙市楚沩司法鉴定所长楚沩司鉴[2016]临鉴字第360号鉴定意见书鉴定：原告唐某某脑脊液鼻漏，构成拾级伤残，后续医疗费为15000元，伤后误工期210日，完全护理期32日，部分护理（半职）期30日，营养期60日。
另查明：1、湘J12X**重型厢式货车实际车主为被告杨某某，该车挂靠在常德市通成运输有限公司名下经营。2、常德市通成运输有限公司为湘J12X**重型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司芙蓉营销服务部投保了交强险和20万元的商业三责险，且不计免赔，保险期限自2015年10月23日至2016年10月22日，事故发生在保险期内。3、原告唐某某受伤前在湖南省宁乡县花明汽车贸易有限公司工作，担任油漆组组长，平均工资7205元/月。4、原告唐某某与妻子朱凌鑫自2013年10月开始在宁乡县城工作和生活。2014年9月12日生育儿子唐某轩后，唐某轩一直随原告夫妻在城镇生活。5、被告人保财险常德分公司芙蓉服务部与被告杨某某、通成运输公司就非医保用药部分约定剔除10%的非医保用药。
在此次交通事故中，原告唐某某的损失如下：医疗费112022元，后续治疗费15000元，营养费1000元，住院伙食补助费1920元（60元/天×32天），误工费48513元（7205元/月÷30天×202天），护理费5452元（116元/天×47天），残疾赔偿金57676元（28838元/年×20年×10%），交通费1000元，被扶养人生活费16575元（19501元/年×17年×10%÷2），精神损害抚慰金4000元，鉴定费1311.5元，共计264469.5元。被告通成运输公司已支付原告50000元，被告人保财险常德分公司芙蓉服务部已支付原告10000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实认定清楚，责任划分适当，应作为认定本案事实和划分本案交通事故民事赔偿责任的依据。本院结合本案的实际情况和双方的过错程度，根据道路交通安全法的相关规定，确定被告杨某某负事故主要责任，承担70%的责任，原告唐某某负事故次要责任，承担30%的责任。被告杨某某与被告通成运输公司系挂靠关系，故被告杨某某在此事故中承担的责任由被告通成运输公司承担连带责任。原告主张的医药费、后期治疗费、鉴定费等，均未超过法定标准，且有相关证据予以佐证，故本院依法予以支持。原告受伤前长期生活在城镇，且收入来源于城镇，故其残疾赔偿金按城镇标准计算，为57676元。因被告人保财险常德分公司芙蓉服务部与被告杨某某、通成运输公司就原告医药费部分剔除10%的非医保用药达成一致，本院予以采信。原告的误工费按其实际工资收入7205元/月标准，从受伤之日至鉴定前一日计算202天，为48513元。原告主张的住院伙食补助费按60元/天标准，计算32天为1920元。原告主张的护理费按116元/天标准，计算47天，为5452元。原告主张的被扶养人生活费，其子符合计算条件，因其随父母在城镇生活，按19501元/年标准计算，为16575元。原告主张的交通费本院酌定为1000元。原告主张的营养费酌定为1000元。原告主张的精神损害抚慰金本院酌情支持4000元。原告主张的财产损失因无证据证实，本院不予支持。
关于各赔偿方应支付的赔偿数额。因被告通成运输公司为湘J120**重型厢式货车在被告人保财险常德分公司芙蓉服务部购买了交强险和20万元的商业三责险，且不计免赔，事故发生在保险期内，故原告在本次事故中的损失先由被告人保财险常德分公司芙蓉服务部在保险限额内赔偿。原告医疗费方面的损失由被告人保财险常德分公司芙蓉服务部在交强险医疗费赔偿限额范围内支付10000元。在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元，合计120000元。原告唐某某的剩余损失144469.5元，由原告唐某某与被告杨某某按责任比例分担，即由被告杨某某承担101128元（144469.5×70%），原告唐某某自行承担43341.5元（144469.5×30%）。被告杨某某承担的部分，由被告人保财险常德分公司芙蓉服务部在商业三责险赔偿限额范围内扣除鉴定费918元（1311.5元×70%）、非医保用药7141元（原告医药费扣除交强险医疗费赔偿额后余额102022元×10%×70%）后赔偿原告93069元。被告杨某某赔偿原告8059元，被告通成运输公司负连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款（一）、（二）、（三）项的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司芙蓉营销服务部在交强险赔偿限额范围内赔偿原告唐某某120000元，在商业三责险赔偿限额范围内赔偿原告唐某某93069元，共计213069元，被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司芙蓉营销服务部已支付10000元，尚应支付原告唐某某203069元，此款限被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司芙蓉营销服务部于本判决生效后十日内付清；此款由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司芙蓉营销服务部直接支付原告唐某某161885元，支付被告常德市通成运输有限公司41184元；
二、被告杨某某赔偿原告唐某某8059元（被告常德市通成运输有限公司已支付50000元，应承担诉讼费757元，原告唐某某应退还被告常德市通成运输有限公司41184元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司芙蓉营销服务部代为支付）；
三、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1514元，减半收取757元，由被告杨某某、被告常德市通成运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 江晓辉
二〇一六年十月二十八日
书记员 欧彩虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。