上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初22064号
原告李波，男，1977年6月27日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人陈琦，上海雷曼律师事务所律师。被告严宇华，男，1982年9月6日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告李波与被告严宇华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理，原告李波的委托代理人陈琦到庭参加诉讼。被告严宇华经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李波诉称，2014年10月19日，被告出具借据，向原告借款人民币(以下币种同)70,000元，承诺于2014年12月19日前返还借款，借款利息及逾期利息均按银行同期贷款利率的四倍计算，出借人催讨借款发生的律师费由借款人承担。同日，被告出具收条确认收到了原告70,000元。2014年11月5日，被告出具借据，向原告借款40,000元，承诺于2014年12月5日前返还借款，借款利息及逾期利息均按银行同期贷款利率的四倍计算，出借人催讨借款发生的律师费由借款人承担。2014年11月6日，被告出具收条确认收到了原告40,000元。2014年11月16日，被告出具借据，向原告借款60,000元，承诺于2014年12月16日前返还借款，借款利息及逾期利息均按银行同期贷款利率的四倍计算，出借人催讨借款发生的律师费由借款人承担。同日，被告出具收条确认收到了原告60,000元。2015年3月22日，被告出具借据，向原告借款40,000元，承诺于2015年4月22日前返还借款，借款利息及逾期利息均按银行同期贷款利率的四倍计算，出借人催讨借款发生的律师费由借款人承担。同日，被告出具收条确认收到了原告40,000元。2015年4月26日，被告出具借条，向原告借款20,000元。借款到期后，被告未能返还借款。现被告下落不明。为维护自身合法权益，原告起诉要求：一、判令被告返还原告借款230,000元；二、判令被告支付原告以70,000元为本金按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的自2014年10月19日起至判决生效日止的借款利息及逾期利息；三、判令被告支付原告以40,000元为本金按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的自2014年11月6日起至判决生效日止的借款利息及逾期利息；四、判令被告支付原告以60,000元为本金按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的自2014年11月16日起至判决生效日止的借款利息及逾期利息；五、判令被告支付原告以40,000元为本金按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的自2015年3月22日起至判决生效日止的借款利息及逾期利息；六、判令被告支付原告以20,000元为本金按年利率6%计算的自2016年3月23日起至判决生效日止的逾期利息；七、判令被告支付原告律师费21,000元；八、诉讼费用由被告负担。被告严宇华未作答辩。经审理查明，2014年10月19日，被告出具借据，向原告借款70,000元，承诺于2014年12月19日前返还借款，借款利息及逾期利息均按银行同期贷款利率的四倍计算，出借人催讨借款发生的律师费由借款人承担。同日，被告出具收条确认收到了原告70,000元。2014年11月5日，被告出具借据，向原告借款40,000元，承诺于2014年12月5日前返还借款，借款利息及逾期利息均按银行同期贷款利率的四倍计算，出借人催讨借款发生的律师费由借款人承担。2014年11月6日，被告出具收条确认收到了原告40,000元。2014年11月16日，被告出具借据，向原告借款60,000元，承诺于2014年12月16日前返还借款，借款利息及逾期利息均按银行同期贷款利率的四倍计算，出借人催讨借款发生的律师费由借款人承担。同日，被告出具收条确认收到了原告60,000元。2015年3月22日，被告出具借据，向原告借款40,000元，承诺于2015年4月22日前返还借款，借款利息及逾期利息均按银行同期贷款利率的四倍计算，出借人催讨借款发生的律师费由借款人承担。同日，被告出具收条确认收到了原告40,000元。2015年4月26日，被告出具借条，向原告借款20,000元。借款到期后，被告未能返还借款。现被告下落不明。为本案诉讼原告聘请了律师，支付了律师费21,000元。以上事实，有借据、借条、收条、律师费发票及当事人的陈述为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款230,000元，有借据、借条、收条为证，本院予以确认。现原告要求被告返还原告借款230,000元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付原告以70,000元为本金按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的自2014年10月19日起至判决生效日止的借款利息及逾期利息，以40,000元为本金按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的自2014年11月6日起至判决生效日止的借款利息及逾期利息，以60,000元为本金按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的自2014年11月16日起至判决生效日止的借款利息及逾期利息，以40,000元为本金按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的自2015年3月22日起至判决生效日止的借款利息及逾期利息，以20,000元为本金按年利率6%计算的自2016年3月23日起至判决生效日止的逾期利息，符合借据中的约定，且于法不悖，本院予以支持。原告要求被告支付原告律师费21,000元，符合借据中的约定，本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭应诉，应视为其放弃了庭审质证及辩驳的权利，相应后果由其自负。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告严宇华于本判决生效之日起十日内返还原告李波借款230,000元；二、被告严宇华于本判决生效之日起十日内支付原告李波以70,000元为本金按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的自2014年10月19日起至本判决生效之日止的借款利息及逾期利息；三、被告严宇华于本判决生效之日起十日内支付原告李波以40,000元为本金按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的自2014年11月6日起至本判决生效之日止的借款利息及逾期利息；四、被告严宇华于本判决生效之日起十日内支付原告李波以60,000元为本金按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的自2014年11月16日起至本判决生效之日止的借款利息及逾期利息；五、被告严宇华于本判决生效之日起十日内支付原告李波以40,000元为本金按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的自2015年3月22日起至本判决生效之日止的借款利息及逾期利息；六、被告严宇华于本判决生效之日起十日内支付原告李波以20,000元为本金按年利率6%计算的自2016年3月23日起至本判决生效之日止的逾期利息；七、被告严宇华于本判决生效之日起十日内支付原告李波律师费21,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,892元，由被告严宇华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 杨东锋
人民陪审员 周志勇
人民陪审员 赵传伟
二〇一六年八月五日
书 记 员 刘 飞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。