wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区合山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）合执字第185号
被执行人谭日猛。
被执行人谭日猛掩饰、隐瞒犯罪所得一案，本院作出的（2014）合刑初字第41号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人谭日猛没有在规定的期限内履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2014年11月5日移送本院执行庭执行。本院已向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳5000元罚金。
本院在执行过程中，经执行人员督促，被执行人已自动将5000元罚金汇入本院银行账户，案件已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2014）合执字第185号执行案件执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蓝华林
审判员 罗永文
审判员 莫善球
二〇一四年十一月十七日
书记员 张荣开
附法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
申 请 执 行 人 合 浦 县 卫 生 局 与 被 执 行 人 黄 能 萍 行 政 处 罚 纠 纷 执 行 裁 定 书
广西壮族自治区合浦县人民法院
执行裁定书
（2014）合执字第185号
申请执行人：合浦县卫生局，住所地合浦县。
法定代表人：欧武，局长。
委托代理人：李志，系合浦县卫生监督所监督员。
委托代理人：陈华瑞，系合浦县卫生监督所监督员。
被执行人：黄能萍，女，现住合浦县。
申请执行人合浦县卫生局与被执行人黄能萍行政处罚纠纷一案，申请执行人依据其作出已发生发生法律效力的合卫医罚字（2013）14号行政处罚决定书，于2014年1月6日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。申请执行标的额为80000元及其滞纳金。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人北海市食品药品监督管理局未能提供被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本次立案执行的（2014）合执字第185号案予以执行结案。
本次结案后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的执行债权向本院申请重新立案，恢复对合卫医罚字（2013）14号行政处罚决定书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 庞志海
二〇一四年六月十七日
代书记员 陈清红
河北省迁安市人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0283民初5493号
原告：朱春杰，男，1953年2月7日生，汉族，退休职工，住迁安市。
被告：彭子健，男，1986年3月23日生，汉族，农民，住迁安市。
原告朱春杰与被告彭子健民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱春杰到庭参加诉讼，被告彭子健经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱春杰诉称：1.责令被告偿还借款6.8846万元及相应利息；2.被告承担本案诉讼费用。庭审中原告放弃要求被告给付2011年9月4日以后的利息。事实和理由：被告父亲彭青春2005年开办迁安市联宏建筑材料有限公司，向我借款20万元。后该公司法定代表人变更为被告彭子剑。我多次索要该款，2011年9月4日，被告彭子剑与我签订还款协议。根据协议约定，彭子剑应于2016年10月前偿还本金4万元及利息2.8846万元。
被告彭子健未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2005年彭子健父亲彭青春因开办迁安市联宏建筑材料有限公司向朱春杰借款20万元。2011年9月4日彭青春将124.8万元的债务转给彭子健，该124.8万元债务包括韩志民38万元、马金华46.8万元、朱春杰20万元、卢继敏20万元，彭子健与以上四债权人签订还款协议，约定每年还清欠款数额的20%，五年内还清总额124.8万元，借款利息18万元，四人按借款数额比例领取，还清本金后两年内还清。协议签订后，彭子健偿还朱春杰借款4万元。剩余借款本金16万元已通过诉讼处理12万元。截止到朱春杰再次起诉，彭子健尚欠朱春杰借款本金4万元及应于2018年9月4日前给付2011年9月4日前的利息2.8846万元（18万×20万÷124.8万）。
本院认为，朱春杰与彭子健签订的还款协议是双方真实意思表示，双方应按协议约定行使权利履行义务。彭子健未按约定时间履行到期债务，足以表明其不能履行合同义务，彭子健的行为已构成预期违约，朱春杰要求彭子健偿还剩余借款本金及应于2018年9月4日前给付2011年9月4日前的利息符合法律规定。
综上所述，朱春杰要求彭子健按协议约定偿还借款本金及利息本院予以支持。朱春杰放弃要求彭子健给付2011年9月4日以后的利息是权利人对自己权益的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：
被告彭子健于本判决生效后十日内偿还原告朱春杰借款本金4万元及利息2.8846万元。
案件受理费1521元，由被告彭子健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长王志健
人民陪审员许韶昌
人民陪审员金品超
二〇一八年二月一日
书记员周东琦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀0283民初5493号原告：朱春杰，男，1953年2月7日生，汉族，退休职工，住迁安市。被告：彭子健，男，1986年3月23日生，汉族，农民，住迁安市。原告朱春杰与被告彭子健民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱春杰到庭参加诉讼，被告彭子健经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱春杰诉称：1.责令被告偿还借款6.8846万元及相应利息；2.被告承担本案诉讼费用。庭审中原告放弃要求被告给付2011年9月4日以后的利息。事实和理由：被告父亲彭青春2005年开办迁安市联宏建筑材料有限公司，向我借款20万元。后该公司法定代表人变更为被告彭子剑。我多次索要该款，2011年9月4日，被告彭子剑与我签订还款协议。根据协议约定，彭子剑应于2016年10月前偿还本金4万元及利息2.8846万元。被告彭子健未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2005年彭子健父亲彭青春因开办迁安市联宏建筑材料有限公司向朱春杰借款20万元。2011年9月4日彭青春将124.8万元的债务转给彭子健，该124.8万元债务包括韩志民38万元、马金华46.8万元、朱春杰20万元、卢继敏20万元，彭子健与以上四债权人签订还款协议，约定每年还清欠款数额的20%，五年内还清总额124.8万元，借款利息18万元，四人按借款数额比例领取，还清本金后两年内还清。协议签订后，彭子健偿还朱春杰借款4万元。剩余借款本金16万元已通过诉讼处理12万元。截止到朱春杰再次起诉，彭子健尚欠朱春杰借款本金4万元及应于2018年9月4日前给付2011年9月4日前的利息2.8846万元（18万×20万÷124.8万）。本院认为，朱春杰与彭子健签订的还款协议是双方真实意思表示，双方应按协议约定行使权利履行义务。彭子健未按约定时间履行到期债务，足以表明其不能履行合同义务，彭子健的行为已构成预期违约，朱春杰要求彭子健偿还剩余借款本金及应于2018年9月4日前给付2011年9月4日前的利息符合法律规定。综上所述，朱春杰要求彭子健按协议约定偿还借款本金及利息本院予以支持。朱春杰放弃要求彭子健给付2011年9月4日以后的利息是权利人对自己权益的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：被告彭子健于本判决生效后十日内偿还原告朱春杰借款本金4万元及利息2.8846万元。案件受理费1521元，由被告彭子健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长王志健人民陪审员许韶昌人民陪审员金品超二〇一八年二月一日书记员周东琦
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0107执3839号
申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司。
法定代表人ZHANGXUAN。
被执行人黄远国。
上海易鑫融资租赁有限公司与黄远国融资租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初7077号民事判决已经发生法律效力。权利人上海易鑫融资租赁有限公司于2017年6月28日向本院申请执行，执行标的为123123.97元人民币。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执�程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初7077号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 张绍忠
执行员 苏 建
执行员 万 霖
二〇一七年十一月十七日
书记员 张理杰
浙江省慈溪市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0282执7265号
申请执行人刘佛令
被执行人慈溪市榕伟纺纱有限公司
本院在执行申请执行人刘佛令与被执行人慈溪市榕伟纺纱有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十一月二十九日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初6559号
原告：秦建标，男，1982年3月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：绍兴县绿叶印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌镇盛陵村。
诉讼代表人：马洪明，系该公司破产管理人浙江中兴会计师事务所有限公司董事长。
委托诉讼代理人：孟淑秀、孟伟杰，浙江中行律师事务所律师。
原告秦建标与被告绍兴县绿叶印染有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦建标，被告的委托诉讼代理人孟伟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦建标向本院提出诉讼请求：被告支付原告经济补偿65000元。事实和理由：原告于2008年7月进入被告处工作，从事财务工作，月工资8000元。2016年2月被告被责令关闭导致原告失业，现要求被告支付经济补偿金。原告曾申请劳动仲裁，但仲裁委不予受理。
被告绍兴县绿叶印染有限公司辩称，查询不到原告2015年工资记录，被告对双方存在劳动关系有异议。若存在劳动关系，原告已于2016年2月离职，其主张权利超过了诉讼时效。
本院经审理查明，原告系被告职工，被告为原告缴纳了2009年10月至2016年2月期间的社会保险。被告于2016年1月起停产整顿，后一直未复工。2016年3月11日，被告向原告出具解除（终止）劳动合同及失业登记证明书，载明：双方协商一致解除劳动合同，劳动合同期限为2008年5月1日至2016年1月1日。后原告持此证明书向社保经办机构申领了失业金。2016年8月8日，本院裁定受理对被告的破产清算申请。2017年1月5日，本院裁定宣告被告破产。2017年6月26日，原告就本案争议向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该委不予受理，原告遂起诉来院。
以上事实认定，由原告提供的仲裁申请书复印件、不予受理案件通知书复印件、社保参保信息复印件，被告提供的申领失业金（一次性生活补助）情况汇总复印件、解除（终止）劳动合同及失业登记证明书复印件及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。
本院认为，劳动者敬业，用人单位守诚，双方互相尊重，平等合作，才能构建和谐、稳定的用工环境，为人们生活的富裕、经济社会的发展、国家的富强做出贡献。原、被告曾存在劳动关系的事实清楚，本院予以确认。根据解除（终止）劳动合同及失业登记证明书记载，本院认定双方于2016年1月1日解除劳动关系。
本案中双方协商一致解除劳动关系，而原告并无证据证明系被告提出解除。劳动者主张经济补偿的仲裁时效为一年，自双方劳动关系解除之时起算。双方已于2016年1月1日解除劳动关系，至2017年6月26日原告申请本案仲裁之时已超过一年，原告也无证据证明存在仲裁时效中止中断的情形，故被告辩称原告主张权利已超过时效，理由成立，本院予以采纳。综上理由，本院对原告的诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，判决如下：
驳回原告秦建标的诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 任高翔
二〇一七年九月十八日
书记员 袁嘉文
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。
因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。
劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荔执行字第218-1号
申请执行人蔡春先，男，汉族，1981年4月5日出生，住所地莆田市荔城区。
被执行人莆田市荔城区黄石神马机械厂，住所地莆田市荔城区黄石镇兴化米粉厂内。
法定代表人方太林，总经理。
本院在执行申请执行人蔡春先与被执行人莆田市荔城区神马机械厂劳动争议仲裁纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市荔城区劳动争议仲裁委员会莆荔劳仲案（2013）058号仲裁裁决书于2014年2月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效的判决书确定的义务。
经本院执行，现已将本案执行依据中裁决主文的第一项（由被执行人莆田市荔城区黄石神马机械厂为申请执行人蔡春先出具解除劳动关系证明）、第二项（由被执行人莆田市荔城区黄石神马机械厂支付给申请执行人蔡春先经济合同补偿金人民币8100元），全部执行到位。现还有裁决书第三项（为申请执行人蔡春先办理社会保险，并依法缴纳社会保险费用），暂未能执行。因该执行项目履行期限不明，经征求申请执行人蔡春先意见，申请执行人蔡春先同意本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莆田市荔城区劳动争议仲裁委员会莆荔劳仲案（2013）058号仲裁裁决书的本次执行程序。
如发现本案符合重新执行条件的，申请执行人可以再次提出执行申请。执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴志雄
执行员 黄 震
执行员 李 峙
二〇一四年五月十九日
书记员 刘 芳
执行文书附带法条（程序终结）
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1128民初193号
原告：湖南省新田县农村商业银行股份有限公司，住所地新田县龙泉镇滨河西路38号。
法定代表人：王惠珍，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：肖凌波，湖南超创律师事务所律师。
被告：尹娟花，女，1972年11月10日出生，汉族，湖南省新田县人。
原告湖南新田农村商业银行股份有限公司（以下简称新田农商行）与被告尹娟花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告新田农商行之委托代理人肖凌波到庭参加诉讼，被告尹娟花经本院公告送达起诉书副本、开庭传票等法律文书未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新田农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元及至贷款清偿之日止的利息、罚息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告（原新田县农村信用合作联社）借款本金30000元，至今未按借款合同约定清偿借款本金、利息，经原告多次催收，被告拒不清偿。请求法院依原告诉讼请求判决。
被告尹娟花未应诉答辩，亦未向本院提供任何证据。
原告围绕诉讼请求向本院提交的证据1、《贷款借据》复印件1份，证据2、催收贷款《证明》及催收人身份证复印件1份，因被告未到庭参加诉讼，亦未对原告证据进行质证，本院视为被告放弃了对原告证据质证的权利。本院认为，原告证据1经与原件核对无异，借据上借据上有被告签名并加盖手印，记载有被告的身份号码，符合证据规则，本院予以采信；原告证据2为原告信贷员向被告催收贷款证明，附有证明人身份证复印件，来源合法，符合证据规则，本院予以采信。
根据当事人陈述和原告举证，本院确认法律事实如下：
被告尹娟花于2007年5月8日，因购房需要立据向原告（原新田县农村信用合作联社）借款30000元，约定借期24个月，利率为月息9.15‰。借款后，被告已清偿利息至2007年10月16日。对借款本金及2007年10月16日后的利息，经原告多次催收，被告至今未偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告尹娟花向原告新田农商行借款30000元，有被告向原告立下的借据可以证实，原、被告之间的金融借款关系成立，合法、有效。双方关于借款利息的约定未违反法律的规定,被告尹娟花已逾期未偿还借款本金及利息，故，原告请求判令被告偿还原告本金30000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告请求判令被告偿还原告借期罚息的诉讼请求，因原告未提供相应证据予以证实，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告尹娟花在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告湖南新田农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，并支付从2007年10月17日起以借款本金30000元按月利率9.15‰计算至本案借款清偿之日止的利息；
二、驳回原告湖南新田农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告尹娟花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 邓晓胜
审 判 员 邝小勇
人民陪审员 廖新学
二〇一七年六月三十日
书 记 员 赵彩云
附本民事判决书援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1602民初4002号
原告:安徽智立律师事务所，住所地：安徽省亳州市。
负责人：阮东，该所主任。
委托诉讼代理人：郑珍娟，安徽智立律师事务所律师。执业证号：13416200911674865。特别授权。
委托诉讼代理人：张海彬，安徽智立律师事务所律师。执业证号：13416201610544501。特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地：亳州市。
负责人：张标，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑鸿雁，安徽国运律师事务所律师。执业证号：13401200111313561。特被授权。
原告安徽智立律师事务所诉被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司诉讼代理合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案，原告安徽智立律师事务所于2017年10月23日向本院提出申请，将诉讼标的变更为1万元并申请撤回起诉。
本院认为：原告安徽智立律师事务所的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽智立律师事务所撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽智立律师事务所负担。
审 判 长 李 健
审 判 员 李 伟
人民陪审员 赵永明
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 李 雨
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台黄执民字第2282号
申请执行人：王米富。
被执行人：台州津言塑业有限公司。
法定代表人：王丽芬。
原告王米富与被告台州津言塑业有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月8日作出（2015）台黄民初字第1152号民事判决，已经发生法律效力。权利人王米富于2015年8月17日向本院申请执行，要求被执行人台州津言塑业有限公司支付工资21950元。本院于同日�案执行。
本案在执行过程中，被执行人未向本院申报财产。本院已将被执行人台州津言塑业有限公司纳入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人台州津言塑业有限公司的银行存款、房产等财产状况，查明被执行人台州津言塑业有限公司在台州市黄岩区北城开发区北院大道7号有房地产【房屋所有权证号：台房权证黄字第××号、台房权证黄字第××号；土地使用权证号：黄岩国用（2014）第01900787号】，并且在厂房内有塑料机、流水线等财物，本院分别另案作出（2015）台黄执民字第1994-1号裁定、（2015）台黄执民字第1624-3号裁定拍卖被执行人台州津言塑业有限公司所有的房地产及厂房内的财物，待拍卖后本案再作参与分配，目前本案已无其他财产可供执行。2015年9月2日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产�况。申请执行人收到通知后，30日内未向本院提供。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、银行、房产查询回执、执行裁定书等证据在卷证实。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人台州津言塑业有限公司有其他财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人可供执行的其他财产状况，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）台黄执民字第2282号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 刘彦彪
执 行 员 何贤鹏
执 行 员 唐 甜
二〇一五年十一月二十日
代书记员 邵 霄
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1302刑初45号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人赵某（又名赵光明、赵帮明），无业。2013年6月8日因犯故意伤害罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌故意毁坏财物罪于2015年5月26日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现押临沂市看守所。
辩护人卢善和，山东兰友轩律师事务所律师。
被告人殷某，个体工商户。因涉嫌故意毁坏财物于2015年8月13日被决定逮捕，同年9月12日被执行逮捕。现押临沂市看守所。
辩护人孙建磊，山东融昂律师事务所律师。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2015）1720号起诉书指控被告人赵某、殷某犯故意毁坏财物、寻衅滋事罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月29日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员朱丛丛出庭支持公诉。被告人赵某、殷某及其辩护人卢善和、孙建磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控：
（一）故意毁坏财物罪
2014年8月，被告人赵某因故意伤害张某乙被判处有期徒刑等原因，对张某乙怀恨在心。2014年8月15日12时许，被告人赵某、殷某与“包子”（另案处理）到临沂市兰山区方城镇平湖庄找张某乙未果，在回来的路上，被告人赵某、殷某与“包子”见张某乙的帝豪牌轿车停放在永固庄村路边，遂持钢管、砍刀等将该车砸坏，损失价值12834元。
（二）寻衅滋事罪
2015年1月，被告人赵某的朋友石守营（已判决）因村委换届选举等原因和王某丁等人产生矛盾，9日晚，石守营在费县探沂镇毛家河村“三叉河地锅鸡”饭店吃饭时，又与王某丁等人发生言语冲突。21时许，被告人赵某与曹某某（已死亡）等人吃饭时，接到石守营电话让其帮忙教训王某丁等人。被告人赵某与曹某某（已死亡）等人遂赶到该饭店门前，持铁铲等对王某丙、王某丁进行殴打，致王某丙右侧额骨骨折；王某丁双下肢软组织挫伤。经法医鉴定，王某丙的损伤构成轻伤二级，王某丁的损伤构成轻微伤。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人的供述，被害人的陈述，证人证言等证据。
公诉机关认为，被告人赵某的行为已构成故意毁坏财物、寻衅滋事罪，被告人殷某的行为已构成故意毁坏财物罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百九十三条第一款第（一）项之规定处罚。
被告人赵某对公诉机关的指控予以供认，辩解打砸张某乙车辆的动机是因案发前张某乙的儿子将其父亲的房门砸毁。
被告人赵某的辩护人提出：一、故意毁坏财物一案中被害方有过错。二、寻衅滋事一案已同被害人达成协议，取得谅解。
被告人殷某对公诉机关的指控供认不辩解。
被告人殷某的辩护人提出：殷某受被告人赵某指使，所起作用较小，系从犯。
经审理查明：（一）故意毁坏财物罪
2013年6月，被告人赵某因故意伤害张某乙被追究刑事责任并做出赔偿产生怨恨，多次电话骚扰张某乙。2014年8月15日12时许，被告人赵某因其父亲的房门被砸，与殷某与“包子”（另案处理）到临沂市兰山区方城镇平湖庄找张某乙未果。在回来的路上，被告人赵某、殷某与“包子”见张某乙的帝豪牌轿车停放在永固庄村路边，当时该车由张某乙的侄子张某甲驾驶，遂持钢管、砍刀等将该车砸坏，损失价值12834元。
上述事实，被告人赵某、殷某在开庭审理过程中无异议，同时有二被告人在侦查阶段的供述，被害人张某乙的陈述，证人李某、张某甲的证言，辨认笔录，被砸车辆照片，价值鉴定等证据证明，足以认定。
（二）寻衅滋事罪
2015年1月，被告人赵某的朋友石守营（已判决）与本村村民王某丁等人素有矛盾。9日晚，石守营在费县探沂镇毛家河村“三叉河地锅鸡”饭店吃饭时，又与王某丁等人发生言语冲突。21时许，被告人赵某接到石守营让其帮忙教训王某丁等人的电话后，与一同吃饭的曹某某（已死亡）等人赶到该饭店门前，持铁铲等对王某丙、王某丁进行殴打，致王某丙右侧额骨骨折；王某丁双下肢软组织挫伤。经法医鉴定，王某丙的损伤构成轻伤二级，王某丁的损伤构成轻微伤。案发后，石守营对王某丙做出赔偿
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中无异议，同时有被告人在侦查阶段的供述，案犯石守营的供述，被害人王某丙、王某丁的陈述，证人王某甲、王某乙、刘某、崔某等人的证言，被害人王某丙对被告人赵某的辨认笔录，法医鉴定书，赔偿协议书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人赵某、殷某结伙，故意毁坏他人财物数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪；被告人赵某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。临沂市兰山区人民检察院指控被告人赵某犯故意毁坏财物、寻衅滋事罪，被告人殷某犯故意毁坏财物罪的罪名均成立。被告人殷某在故意毁坏财物的共同犯罪中，作用均等，不能认定从犯，但其认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人赵某犯数罪，应并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人赵某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月26日起至2017年11月25日止）。
被告人殷某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月13日起至2016年4月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 芳
审 判 员 王小木
人民陪审员 王 恒
二〇一六年三月十七日
代书 记员 范运秀
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0191民初803号
原告:广发银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。
负责人：洪文健，系该行行长。
委托代理人：杨斐，四川恒和信律师事务所律师。特别授权代理人。
委托代理人：罗旭东，四川恒和信律师事务所律师。一般授权代理人。
被告:金晓莹，女，汉族，1968年6月5日出生，住成都市锦江区。
被告：张鼎辉，男，汉族，1960年5月25日出生，住四川省资中县。
原告广发银行股份有限公司成都分行(以下简称广发银行)与被告金晓莹、张鼎辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，因被告金晓莹、张鼎辉下落不明，本院依法适用普通程序，由审判员程为清担任审判长，与人民陪审员冯忠秀、张荣组成合议庭，依法向被告金晓莹、张鼎辉送达了相关法律文书。公告到期后，于2017年7月14日公开开庭审理，原告的委托代理人罗旭东到庭参加诉讼，被告金晓莹、张鼎辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、解除与被告金晓莹签订的编号为147149001007号的《个人贷款合同》；2、被告向原告偿还借款本金499064.90元，借款利息50631.39元、罚息26278.57元、复利7350.61元（利息、罚息、复利暂计算至2016年7月15日），合计548325.47元；3、被告从2016年7月16日起，按《个人贷款合同》的约定向原告支付利息、罚息、复利至清偿全部款项之日止；4、本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等均由被告承担。原告广发银行在庭审中将第2项诉讼请求变更为，截至2017年7月14日，被告向原告偿还借款本金499064.90元，借款利息74994.39元、罚息120321.95元、复利44874.38元（之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际付清之日止）；原告广发银行在庭审中并将第一项诉讼请求予以了放弃。事实和理由：2014年8月4日，被告金晓莹填写由原告提供的《广发银行生意卡（生意红）申请表》，向原告申请借款人民币500000元整。2014年8月13日，原告与被告金晓莹签署编号为147149001007号的《个人贷款合同》，相关手续完善后，原告向被告金晓莹履行了上述出借义务。然被告金晓莹未能按照约定履行偿还借款本息的义务，经原告多次催促，被告金晓莹仍拒不支付。据此，原告向被告金晓莹发出了《催/还款通知书》，要求其立即缴清所有欠款，但被告金晓莹仍不履行相应还款付息义务。因二被告系夫妻关系，所以被告张鼎辉应依法共同承担上述债务。
被告金晓莹、张鼎辉未作答辩。
广发银行因本次诉讼向本院提交了《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《广发银行个人对账单》、《催/还款通知书》、《快递单》、《委托代理合同》、律师收费发票、原告陈述等证据，证明双方之间建立了借贷关系。上述证据具有真实性、关联性和合法性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月4日，被告金晓莹向原告广发银行申请贷款，其填写的《生意人卡（生意红）申请表》载明：申请贷款金额为500000元循环额度；还款方式为等额本息，还款日为每月5日；贷款执行固定利率，月利率为1.5%；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用为违约事件，贷款人可以宣布借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还本息及相关费用；原告实现债权所产生的律师费等由被告承担；本人确认已仔细阅读申请书的所有条款，同意接受所有条款并遵守所有承诺。被告金晓莹作为借款人在申请表上签名，张鼎辉作为借款人配偶在申请表上签名。原告广发银行核准了被告金晓莹的贷款申请，出具的《个人信用贷款核准通知书（额度）》载明：贷款授信额度为500000元，为循环额度，额度有效期限为2014年8月13日起至2019年8月13日止，还款方式为等额本息，还款日为每月5日，执行固定利率，以月利率1.5%计息。核准通知书同时载明其与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容。被告金晓莹对该核准通知书进行了签名确认。上述文件签署后，原告依约向被告金晓莹发放贷款500000元。被告金晓莹未能按照约定履行偿还借款本息的义务。原告发函催收未果。截止2017年7月14日，被告金晓莹共欠原告借款本金499064.90元，利息74994.39元、罚息120321.95元、复利44874.38元。
另查明，二被告系夫妻关系。原告因该案共产生律师费1500元。
本院认为，被告金晓莹向原告广发银行申请借款，原告核准申请后，被告金晓莹在核准通知书上签名确认，双方建立了金融借款合同关系；该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方应当按照约定履行义务。合同签订后，原告依约向被告金晓莹发放贷款，被告金晓莹应当按照约定及时足额还本付息。被告金晓莹未依约还款，构成违约，按照合同约定，原告可以宣布贷款全部到期，要求被告金晓莹立即支付贷款本息及相关费用，故原告要求被告返还贷款本金、按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持；原告在庭审中放弃第一项诉讼请求即要求放弃解除合同的请求，因该行为属当事人意思自治，且该行为不损害国家、集体与他人利益，故原告放弃该请求，本院予以支持；原告广发银行要求被告金晓莹支付律师费的诉讼请求，因有证实证据，本院予以支持；被告金晓莹与被告张鼎辉系夫妻关系，金晓莹所负债务发生在双方婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，故原告要求被告张鼎辉对金晓莹的上述债务承担共同偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金晓莹、张鼎辉于本判决生效之日起10日内向原告广发银行股份有限公司成都分行归还借款本金499064.90元，并支付截止2017年7月14日止的利息74994.39元、罚息120321.95元、复利44874.38元（自2017年7月15日的利息、罚息、复利按原、被告签订的《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书》上约定的标准计算至本金付清之日止）；
二、被告金晓莹、张鼎辉于本判决生效之日起10日内向原告广发银行股份有限公司成都分行支付律师费1500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9284元，保全费3270元，公告费300元及后续公告费由被告金晓莹、张鼎辉负担。（此款原告已缴纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 程为清
人民陪审员 冯忠秀
人民陪审员 张 荣
二〇一七年七月十四日
书 记 员 郭瀚优
河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）馆民初字第459号
原告馆陶县农村信用合作联社。住所地馆陶县政府街*号。
法定代表人张英贤，该社理事长。
委托代理人崔明法。
委托代理人孟祥书。
被告张鹏，农民。
原告馆陶县农村信用合作联社与被告张鹏抵押借款合同纠纷一案，本院2013年3月5日受理后，依法由审判员何金峰担任审判长，与审判员闫洁、人民陪审员靳旭业组成合议庭，于2013年6月24日公开开庭进行了审判。原告的委托代理人崔明法、孟祥书到庭参加了诉讼。被告张鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告馆陶县农村信用合作联社诉称，被告于1997年7月15日在原告处借款28500元，利率为12.81‰，约定1997年7月30日归还。该款借出后，被告张鹏归还本金23800元，利息7872.05元，请求判令被告张鹏归还贷款本金4700元，利息4800元。
被告张鹏未答辩。
原告为支持其讼请求向法庭提交如下证据：1、抵押借款合同。1997年7月15日，原告馆陶县农村信用合作联社徐村信用社与被告张鹏签订的抵押借款合同，证明被告以张树峰的存单8张作抵押，向我社贷款28500元，借款期限一年，利率12.81‰，借款用途为购汽油。2、2009年7月23日，原告与被告张鹏签订的还款协议书，内容为被告在2011年6月30日前归还借款本金4700元及利息。
经审查，原告提交的证据1借款合同中有被告的签字及捺印予以认可，证据2证明原被告对该笔借款的确认，并且诉讼时效自双方签字时重新计算。原告提交的证据1、2符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
本院根据原告的陈述、举证及上述有效证据，确认本案事实如下：1997年7月15日，原告馆陶县农村信用合作联社与被告张鹏签订了抵押借款合同，合同载明借款人张鹏以张树峰的存单8张作抵押，向馆陶县农村信用合作联社南许村信用社借款金额28500元，期限一年，利率为12.81‰，借款用途为购汽油。该款借出后，被告张鹏于1996年9月30日归还利息912.71元，1997年3月11日归还本金3300元及利息256.61元，1997年7月21日归还本金11000元及利息434.05元。2009年7月23日，原告与被告就该笔贷款达成还款协议，约定被告于2011年6月30日前还清下欠本息。截止到2013年2月20日，被告尚欠原告贷款本金4700元及利息4800元。
本院认为，原告馆陶县农村信用合作联社与被告张鹏之间的抵押借款合同合法有效，双方当事人应共同遵守。被告最后一笔还款时间为1997年7月21日，至原告起诉日，本案已超过诉讼时效，依照最高人民法院关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题的批复，原、被告于2009年7月23日达成的还款协议应受法律保护。被告张鹏未按合同约定和协议约定还本付息，应当承担继续履行并支付逾期利息的违约责任。原告请求被告归还的本息数额符合约定，故被告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张鹏于本判决生效之日起十日内给付原告馆陶县农村信用合作联社贷款本息9500元。
如果被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 何金峰
审 判 员 闫 洁
人民陪审员 靳旭业
二〇一三年六月二十四日
书 记 员 贾菁菁
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执2348号
申请执行人尹福莲。
被执行人云南光华物业管理有限公司。
申请执行人尹福莲与被执行人云南光华物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初6041号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人到期未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年5月15日向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人履行了（2016）云0112民初6041号民事调解书确定的义务，现本案已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）云0112民初6041号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 平坤全
二〇一七年六月八日
书 记 员 王 娜
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐法执字第142号
申请执行人郭仁海。
被申请执行人王建。
本院在执行申请执行人郭仁海与被申请执行人王建为劳务合同纠纷一案中，依据乐陵市人民法院作出的（2013）乐商初字第682号民事调解书，已向被申请执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，被申请执行人王建自动履行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
（2013）乐商初字第682号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 范 超
二〇一四年九月二十九日
书记员 王成志
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民终620号
上诉人（原审被告）高邑县高邑镇李家庄村村民委员会。
法定代表人李新民，该村民委员会主任。
委托代理人张庆辰，该村法律顾问。
上诉人（原审被告）中铁十一局集团第四工程有限公司。
法定代表人余霖，该公司总经理。
委托代理人马素丽，河北信联律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）崔胜良，男，1966年3月21日生，汉族，住高邑县。
上诉人高邑县高邑镇李家庄村村民委员会、中铁十一局集团第四工程有限公司因与崔胜良土地承包经营权纠纷一案,不服河北省高邑县人民法院（2014）高民一初字第503号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，本案事实不清。重审时应查清：1、实际占用属于崔胜良责任田的土地数额及占用上诉人高邑县高邑镇李家庄村村民委员会土地总数额。2、查清KJI项目用土人、施工人、付款人，并查清用土款是否已经给付。3、高邑县高邑镇李家庄村村民委员会在“用土协议”中的地位和责任。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省高邑县人民法院（2014）高民一初字第503号民事判决。
二、发回河北省高邑县人民法院重审。
审判长 张 君
审判员 张 洁
审判员 陈爱民
二〇一七年三月十五日
书记员 刘 琨
河北省秦皇岛市海港区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）冀0302民初9186号
原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司
法定代表人武岩，总经理。
被告张江辉，男，1981年4月22日出生，汉族
本院在审理秦皇岛兴龙物业服务有限公司与被告张江辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员焦晓丽
二0一七年八月九日
书记员杨春艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市海港区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）冀0302民初9186号原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司法定代表人武岩，总经理。被告张江辉，男，1981年4月22日出生，汉族本院在审理秦皇岛兴龙物业服务有限公司与被告张江辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员焦晓丽二0一七年八月九日书记员杨春艳
贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0123民初184号
原告：王家萍，女，1976年11月21日出生，苗族，住贵州省修文县。
被告：杨珊，女，1969年02月18日出生，汉族，住贵州省修文县。
原告王家萍与被告杨珊民间借贷纠纷一案，本院于2017年01月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王家萍到庭参加诉讼，被告杨珊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王家萍向本院提出诉讼请求：判决被告返还原告借款200000.00元及逾期占用资金的利息（利息从2015年02月02日起，按照年利率6%计算至判决确认的给付期限届满之日止，其中，2015年02月02日至起诉当月的逾期利息为24000.00元）。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告以做生意需要资金为由，向原告提出借款200000.00元；2014年11月01日，原告向被告交付借款200000.00元现金，被告向原告出具借条一张，内容为：“今借到王家萍人民币200000.00元（贰拾万元整），2015年02月01日前归还。借款人杨珊。”原告认为，原、被告双方形成了合法的民间借贷关系，被告应按照约定的期限还款，借款期限届满后，被告未履行还款义务，经原告多次催要被告仍未还款。现被告应向原告偿还借款本金并且支付逾期占用资金的利息，原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。
被告杨珊未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告杨珊经本院送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证抗辩权，对原告提供的证据即原告的身份证、借条一份（借款人杨珊于2014年11月01日出具），本院予以确认。对被告杨珊于2014年11月01日向原告王家萍借款200000.00元，约定2015年02月01日前归还；借贷双方未约定借款利息的事实，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告杨珊向原告王家萍借款200000.00元，并向原告出具借条，双方形成借款合同关系，该借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的效力性规定，合法有效。被告应当按照约定的时间返还所欠原告借款。原、被告约定的还款期限已经届满，原告起诉要求被告返还借款的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于利息，因双方当事人未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”之规定，原告要求被告自逾期还款之日即2015年02月02日起按照年利率6%支付逾期利息，于法有据，本院予以支持；逾期利息计算截止时间，本院确定至本判决履行期限届满之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告杨珊于本判决生效之日起十五日内返还原告王家萍借款200000.00元并支付逾期利息（逾期利息按年利率6%计算，从2015年02月02日计算至本判决履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2330.00元，由被告杨珊负担。公告费240.00元，由原告王家萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 饶伏龙
人民 陪 审员 刘艳红
人民 陪 审员 吕维秀
二〇一七年六月十九日
书记员（代） 谭艳华
甘肃省古浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0622民初722号
原告：王某，男，1989年6月12日出生，住古浪县。
委托诉讼代理人：陈文奎，甘肃开洲律师事务所律师。
被告：陈某1，女，1990年8月2日出生，住古浪县。
委托诉讼代理人：朱发兴（陈某1舅舅），男，1970年6月26日出生，住古浪县。
被告：陈某2，男，1964年3月30日出生，住古浪县。
被告：朱某，女，1967年12月20日出生，住古浪县。
原告王某与被告陈某1、陈某2、朱某婚约财产纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人陈文奎、被告陈某1及其委托诉讼代理人朱发兴、被告陈某2、朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：被告陈某1、陈某2、朱某返还原告彩礼现金113800元和铂金戒指1枚、铂金项链1条、铂金耳坠1对。事实和理由：2016年农历1月12日，原告王某与被告陈某1经董翠山介绍相识，见面时王某送给陈某11100元的红包。同月18日看女婿时原告送给被告陈某11100元的红包。期间被告陈某1与其弟弟到原告家，原告送给被告陈某11100元的红包及陈某1弟弟600元的红包。看家时原告送给被告陈某13000元的红包；送给被告陈某2、朱某及被告陈某1妹妹每人600元的红包。2016年农历1月26日订婚时原告送给被告陈某1铂金戒指1枚、铂金项链1条、铂金耳坠1对及1100元的红包；送给被告陈某2、朱某彩礼现金60000元，被告回礼6000元；送给陈某1及其家人价值12900元的衣服、化妆品和3600元的红包。2016年农历12月8日补礼时原告送给被告陈某2、朱某彩礼现金60000元，被告回礼200元；送给被告及家人价值4300元的衣物。2016年11月，原告给付被告陈某14500元学驾照。举行结婚仪式前原告送给被告陈某1”离娘钱”2000元和”压轿钱”2000元。2016年农历12月16日，原告与被告陈某1举行结婚仪式后开始同居生活，但未未办理结婚登记手续。2017年3月1日，原告与被告陈某1因结婚登记体检之事发生矛盾，被告家人将其接回娘家居住，双方再未共同生活。现双方同居关系已解除，要求三被告返还订婚与补礼时原告所送彩礼现金113800元和铂金戒指1枚、铂金项链1条、铂金耳坠1对，红包及其他花费原告不再要求返还。
被告陈某1辩称，原告所说与被告相识的情况属实。2016年农历1月26日订婚时原告送给被告铂金戒指1枚、铂金项链1条及项链吊坠1个；送给被告父母陈某2、朱某彩礼现金40000元（其中10000元是给被告的衣服钱），被告父母回礼6000元；被告送给原告衣服2套、皮鞋1双。同月30日，被告随原告到青海省格尔木打工时开始同居生活，期间被告支付拍摄婚纱照的费用7000元，应在彩礼中扣除。2016年农历12月8日补礼时原告送给被告父母彩礼现金20000元（其中10000元是给被告的衣服钱），被告父母回礼200元。2016年农历12月16日，原、被告举行了结婚仪式，被告嫁妆有梳妆台1个、皮箱2只、被子2床、毛毯2条、刺绣3个、布鞋6双、扇单2个、蚕丝被50床（部分已送给亲戚）、鞋垫60双。2017年3月，原告以被告没有生育能力为由不愿和被告继续共同生活。原告所送彩礼现金中的20000元是送给被告的衣服钱，属赠予，不再返还，只同意返还彩礼现金20000元；原告所送的铂金项链及项链吊坠在原告家，只返还铂金戒指。
被告陈某2、朱某辩称，被告陈某1所述原告送彩礼的情况属实。被告陈某1与原告在格尔木打工期间没钱生活，被告在陈某1银行卡上打款10000元。陈某1打工所挣工资全部用于与原告的共同生活。现同意返还彩礼现金20000元。
本院经审理认定事实如下：2016年农历1月12日，原告王某与被告陈某1经董翠山介绍相识。同年农历1月26日订婚，原告送给被告陈某1价值5116元的18K金钻石戒指1枚、价值3104元的铂金项链1条及铂金项链吊坠1个；原告送给被告陈某2、朱某彩礼现金60000元，被告回礼6000元。2016年农历12月8日补礼时，原告送给被告陈某2、朱某彩礼现金20000元，被告回礼200元。同年农历12月16日，原告和被告陈某1按当地习俗举行结婚仪式后同居生活。被告嫁妆有梳妆台1个、皮箱2只、被子2床、毛毯2条、刺绣3个。2017年3月，原告与被告陈某1因登记结婚体检事宜发生矛盾，被告陈某1返回娘家，与原告分居至今。
本院认为，原告王某与被告陈某1虽举行了婚礼，但未依法办理结婚登记手续，属同居关系，三被告借婚约收受原告彩礼的行为违反了婚姻法的禁止性规定，现原告要求三被告返还彩礼的请求符合法律规定，予以支持。结合原、被告陈述及相关证据，确认原告送给三被告的彩礼现金为80000元，三被告回礼6200元，实际送彩礼现金73800元，考虑到原告王某与被告陈某1已同居生活，三被告可对收取的彩礼现金酌情予以返还。原告王某送给被告陈某1的铂金戒指1枚、铂金项链1条及铂金项链吊坠1个属贵重物品，在婚约关系中有特定象征意义，现双方婚约不成，被告应予返还。被告陈某1辩称铂金项链及项链吊坠在原告家，但未提供证据证明，本院不予采信。被告陈某1辩称在与原告拍婚纱照时其支出费用7000元，应在彩礼中扣除，上述辩解意见，因只有被告本人陈述而无相关证据证明，本院不予采信。被告陈某2、朱某辩称原告与陈某1在格尔木打工时没钱生活，被告曾给陈某1打款10000元，且打工期间陈某1所挣的工资全部用于与原告的共同生活，只同意返还彩礼20000元，二被告的上述辩解意见，因与本案不属同一法律关系，在本案中不作处理。被告陈某1的嫁妆属个人财产，归其所有。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定，判决如下：
一、被告陈某1、陈某2、朱某在本判决生效后10日内返还原告王某婚约彩礼现金62730元和18K金钻石戒指1枚（价值5116元）、铂金项链1条及铂金项链吊坠1个（价值3104元）；
二、被告陈某1嫁妆梳妆台1个、皮箱2只、被子2床、毛毯2条、刺绣3个，归其所有；
三、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2776元，减半收取1388元，由原告王某负担208元，被告陈某1、陈某2、朱某负担1180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
代理审判员 马文军
二〇一七年六月五日
书 记 员 赵冬梅
甘肃省古浪县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0622民初722号原告：王某，男，1989年6月12日出生，住古浪县。委托诉讼代理人：陈文奎，甘肃开洲律师事务所律师。被告：陈某1，女，1990年8月2日出生，住古浪县。委托诉讼代理人：朱发兴（陈某1舅舅），男，1970年6月26日出生，住古浪县。被告：陈某2，男，1964年3月30日出生，住古浪县。被告：朱某，女，1967年12月20日出生，住古浪县。原告王某与被告陈某1、陈某2、朱某婚约财产纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人陈文奎、被告陈某1及其委托诉讼代理人朱发兴、被告陈某2、朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：被告陈某1、陈某2、朱某返还原告彩礼现金113800元和铂金戒指1枚、铂金项链1条、铂金耳坠1对。事实和理由：2016年农历1月12日，原告王某与被告陈某1经董翠山介绍相识，见面时王某送给陈某11100元的红包。同月18日看女婿时原告送给被告陈某11100元的红包。期间被告陈某1与其弟弟到原告家，原告送给被告陈某11100元的红包及陈某1弟弟600元的红包。看家时原告送给被告陈某13000元的红包；送给被告陈某2、朱某及被告陈某1妹妹每人600元的红包。2016年农历1月26日订婚时原告送给被告陈某1铂金戒指1枚、铂金项链1条、铂金耳坠1对及1100元的红包；送给被告陈某2、朱某彩礼现金60000元，被告回礼6000元；送给陈某1及其家人价值12900元的衣服、化妆品和3600元的红包。2016年农历12月8日补礼时原告送给被告陈某2、朱某彩礼现金60000元，被告回礼200元；送给被告及家人价值4300元的衣物。2016年11月，原告给付被告陈某14500元学驾照。举行结婚仪式前原告送给被告陈某1”离娘钱”2000元和”压轿钱”2000元。2016年农历12月16日，原告与被告陈某1举行结婚仪式后开始同居生活，但未未办理结婚登记手续。2017年3月1日，原告与被告陈某1因结婚登记体检之事发生矛盾，被告家人将其接回娘家居住，双方再未共同生活。现双方同居关系已解除，要求三被告返还订婚与补礼时原告所送彩礼现金113800元和铂金戒指1枚、铂金项链1条、铂金耳坠1对，红包及其他花费原告不再要求返还。被告陈某1辩称，原告所说与被告相识的情况属实。2016年农历1月26日订婚时原告送给被告铂金戒指1枚、铂金项链1条及项链吊坠1个；送给被告父母陈某2、朱某彩礼现金40000元（其中10000元是给被告的衣服钱），被告父母回礼6000元；被告送给原告衣服2套、皮鞋1双。同月30日，被告随原告到青海省格尔木打工时开始同居生活，期间被告支付拍摄婚纱照的费用7000元，应在彩礼中扣除。2016年农历12月8日补礼时原告送给被告父母彩礼现金20000元（其中10000元是给被告的衣服钱），被告父母回礼200元。2016年农历12月16日，原、被告举行了结婚仪式，被告嫁妆有梳妆台1个、皮箱2只、被子2床、毛毯2条、刺绣3个、布鞋6双、扇单2个、蚕丝被50床（部分已送给亲戚）、鞋垫60双。2017年3月，原告以被告没有生育能力为由不愿和被告继续共同生活。原告所送彩礼现金中的20000元是送给被告的衣服钱，属赠予，不再返还，只同意返还彩礼现金20000元；原告所送的铂金项链及项链吊坠在原告家，只返还铂金戒指。被告陈某2、朱某辩称，被告陈某1所述原告送彩礼的情况属实。被告陈某1与原告在格尔木打工期间没钱生活，被告在陈某1银行卡上打款10000元。陈某1打工所挣工资全部用于与原告的共同生活。现同意返还彩礼现金20000元。本院经审理认定事实如下：2016年农历1月12日，原告王某与被告陈某1经董翠山介绍相识。同年农历1月26日订婚，原告送给被告陈某1价值5116元的18K金钻石戒指1枚、价值3104元的铂金项链1条及铂金项链吊坠1个；原告送给被告陈某2、朱某彩礼现金60000元，被告回礼6000元。2016年农历12月8日补礼时，原告送给被告陈某2、朱某彩礼现金20000元，被告回礼200元。同年农历12月16日，原告和被告陈某1按当地习俗举行结婚仪式后同居生活。被告嫁妆有梳妆台1个、皮箱2只、被子2床、毛毯2条、刺绣3个。2017年3月，原告与被告陈某1因登记结婚体检事宜发生矛盾，被告陈某1返回娘家，与原告分居至今。本院认为，原告王某与被告陈某1虽举行了婚礼，但未依法办理结婚登记手续，属同居关系，三被告借婚约收受原告彩礼的行为违反了婚姻法的禁止性规定，现原告要求三被告返还彩礼的请求符合法律规定，予以支持。结合原、被告陈述及相关证据，确认原告送给三被告的彩礼现金为80000元，三被告回礼6200元，实际送彩礼现金73800元，考虑到原告王某与被告陈某1已同居生活，三被告可对收取的彩礼现金酌情予以返还。原告王某送给被告陈某1的铂金戒指1枚、铂金项链1条及铂金项链吊坠1个属贵重物品，在婚约关系中有特定象征意义，现双方婚约不成，被告应予返还。被告陈某1辩称铂金项链及项链吊坠在原告家，但未提供证据证明，本院不予采信。被告陈某1辩称在与原告拍婚纱照时其支出费用7000元，应在彩礼中扣除，上述辩解意见，因只有被告本人陈述而无相关证据证明，本院不予采信。被告陈某2、朱某辩称原告与陈某1在格尔木打工时没钱生活，被告曾给陈某1打款10000元，且打工期间陈某1所挣的工资全部用于与原告的共同生活，只同意返还彩礼20000元，二被告的上述辩解意见，因与本案不属同一法律关系，在本案中不作处理。被告陈某1的嫁妆属个人财产，归其所有。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定，判决如下：一、被告陈某1、陈某2、朱某在本判决生效后10日内返还原告王某婚约彩礼现金62730元和18K金钻石戒指1枚（价值5116元）、铂金项链1条及铂金项链吊坠1个（价值3104元）；二、被告陈某1嫁妆梳妆台1个、皮箱2只、被子2床、毛毯2条、刺绣3个，归其所有；三、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2776元，减半收取1388元，由原告王某负担208元，被告陈某1、陈某2、朱某负担1180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。代理审判员  马文军二〇一七年六月五日书 记 员  赵冬梅
黑龙江省嫩江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嫩刑初字第155号
公诉机关黑龙江省嫩江县人民检察院。
被告人乔某某，男，汉族。2015年5月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被嫩江县公安局取保候审。2015年8月27日经本院决定逮捕，次日由嫩江县公安局执行。现羁押于嫩江县看守所。
被告人伦某某（系聋哑人），男。2015年5月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被嫩江县公安局取保候审。
辩护人孙某某（被告人伦某某亲属），女。
指定辩护人程晓鸿，黑龙江敬泽律师事务所律师。
翻译人员杨雪，女。
黑龙江省嫩江县人民检察院以黑嫩检诉刑诉（2015）129号起诉书指控被告人乔某某、伦某某犯危险驾驶罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序于2015年9月15日公开开庭进行了审理。嫩江县人民检察院指派检察员刘颖出庭支持公诉。被告人乔某某、伦某某及其辩护人孙某某、程晓鸿、翻译人员杨雪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月29日19时许，被告人乔某某醉酒无证驾驶无号牌两轮摩托车，在嫩江县嫩江镇沿外环路由西向东行至气象站路口东时驶入道路左侧，与相对方向陈宝军驾驶的黑R620**号解放牌重型货车相撞，被告人乔某某受伤。被告人伦某某醉酒无证驾驶无号牌两轮摩托车，由东向西行至事故地点向右躲避时摔倒受伤。经鉴定，被告人乔某某血液乙醇含量为191.52mg／100ml；被告人伦某某血液乙醇含量为149.33mg／100ml；。
被告人乔某某、伦某某于2015年4月29日被公安机关抓获。
上述事实，在开庭审理过程中被告人乔某某、伦某某均无异议，且有被告人乔某某、伦某某的供述，证人庞某某、胡某某、姚某某、陈某某、刘某某、边某某的证言，黑河市天翼交通事故司法鉴定中心生物物证鉴定书，嫩江县交通事故认定书，现场及肇事车辆拍照，现场勘查笔录，抓获、破案经过，伦某某残疾人证，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乔某某、伦某某在道路上醉酒驾驶机动车的行为，均已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，罪名成立。被告人乔某某犯罪以后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人伦某某系聋哑人，犯罪以后又能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人伦某某的辩护人认为，被告人伦某某系聋哑人，又是初犯，犯罪以后能如实供述自己的罪行，应依法从轻处罚的意见正当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下：
一、被告人乔某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月28日起至2015年10月27日止。罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。）
二、被告人伦某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 牛树华
审 判 员 孙 军
人民陪审员 潘宝俊
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 袁江成
河南省杞县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0221行审247号
申请执行人杞县人口和计划生育委员会
法定代表人鲁桂忠，男，主任。
委托代理人芦艺华、付云玲，杞县人口和计划生育委员会工作人员，代理权限为特别授权。
被执行人程盼龙，男，汉族，1992年1月26日生，住杞县。
被执行人李教会，女，汉族，1987年4月10日生，住址同上，系程盼龙之妻。
申请执行人于2018年6月12日向本院申请强制执行杞计生征字[2017]7022号行政征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人杞县人口和计划生育委员会于2017年11月9日作出杞计生征字[2017]7022号行政征收决定，认定被执行人程盼龙、李教会生育第三胎属违法生育，根据《河南省人口和计划生育条例》第三十五条，国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条的规定，征收被执行人程盼龙、李教会各征收社会抚养费34263元，合计征收68526元。并限其于收到征收决定书之日起30日内缴纳。逾期未缴纳的，自欠费之日起每日加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，且至今未履行该征收决定书确定的义务，故申请法院强制执行。
经审查，本院认为，该征收决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对杞计生征字[2017]7022号行政征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何世友
审判员 孔 方
审判员 李 冰
二〇一八年六月十三日
书记员 王秋思
河南省杞县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0221行审247号申请执行人杞县人口和计划生育委员会法定代表人鲁桂忠，男，主任。委托代理人芦艺华、付云玲，杞县人口和计划生育委员会工作人员，代理权限为特别授权。被执行人程盼龙，男，汉族，1992年1月26日生，住杞县。被执行人李教会，女，汉族，1987年4月10日生，住址同上，系程盼龙之妻。申请执行人于2018年6月12日向本院申请强制执行杞计生征字[2017]7022号行政征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人杞县人口和计划生育委员会于2017年11月9日作出杞计生征字[2017]7022号行政征收决定，认定被执行人程盼龙、李教会生育第三胎属违法生育，根据《河南省人口和计划生育条例》第三十五条，国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条的规定，征收被执行人程盼龙、李教会各征收社会抚养费34263元，合计征收68526元。并限其于收到征收决定书之日起30日内缴纳。逾期未缴纳的，自欠费之日起每日加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，且至今未履行该征收决定书确定的义务，故申请法院强制执行。经审查，本院认为，该征收决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对杞计生征字[2017]7022号行政征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何世友审判员  孔 方审判员  李 冰二〇一八年六月十三日书记员  王秋思
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0526财保84号
申请人谢小兵，男，1984年11月5日生，汉族，住太康县。
申请人候青春，女，1983年9月20日生，汉族，住太康县。
申请人谢某1。
申请人谢某2。
法定代理人谢小兵，男，1984年11月5日生，汉族，住太康县。
被申请人丘向权，男，1989年9月11日生，汉族，住河南省滑县。
被申请人杜慧曼，女，1992年10月9日生，汉族，住河南省滑县。
申请人因与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，为方便以后案件的执行申请人于2017年2月14日向本院提出申请，要求对被申请人丘向权驾驶杜慧曼所有的豫Ｅ×××××号汽车予以查封。申请人已向本院提供中国人民财产保险股份有限公司太康支公司的350000元保额作担保。
经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
对被申请人丘向权驾驶杜慧曼所有的豫Ｅ×××××号汽车查封于滑县八里营大广高速停车场内。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自本裁定送达后十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 史文军
二〇一七年二月十四日
书记员 柴冰一
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0206民初4224号
原告：宁波百佳纺织服装有限公司（统一社会信用代码：913302067503923224）。住所地：宁波市北仑区龙潭山路39号。
法定代表人：项瑞海，该公司执行董事。
委托代理人：薛迪国，浙江和义观达律师事务所律师。
委托代理人：查菲菲，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：温州市龙而丹服饰有限公司（统一社会信用代码：91330304307625128E）。住所地：温州市瓯海区新桥街道西山西路748号（二楼）。
法定代表人：黄建金。
本院在审理原告宁波百佳纺织服装有限公司与被告温州市龙而丹服饰有限公司买卖合同纠纷一�，原告宁波百佳纺织服装有限公司于2017年7月31日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告宁波百佳纺织服装有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁波百佳纺织服装有限公司撤回对被告温州市龙而丹服饰有限公司的起诉。
本案受理费2331元，减半收取1165.5元，由原告宁波百佳纺织服装有限公司负担。
审 判 员 沈永力
二〇一七年七月三十一日
代书记员 王 琼
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任商初字第474号
原告山东菱花现代农业科技有限公司
被告山丹县金粒种植有限责任公司
本院在审理原告山东菱花现代农业科技有限公司诉被告山丹县金粒种植有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，本院应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取由原告负担。
审判员 仙 峰
二〇一五年四月十七日
书记员 王秀兰
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1002民初9476号
原告：包文明，男，1965年12月2日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：王冬冬，男，1984年6月28日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：卢以富，男，1981年4月24日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告包文明与被告王冬冬、卢以富民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月21日向法院提起诉讼，诉请：被告王冬冬返还借款本金10000元，并支付自2017年7月26日起至实际还款之日止按月利率3%计算的利息，被告卢以富对上述债务承担连带责任。庭审中，原告将诉讼请求中利息计算标准变更为月利率2%，其余诉讼请求不变。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2017年7月26日，被告王冬冬向原告借款10000元，并出具借条、收条各一份，被告卢以富在借条担保人处签字捺印。借条载明月利率3%，担保方式为连带保证责任，未载明借款期限。收条载明被告王冬冬已收到借款10000元。被告王冬冬未返还借款，被告卢以富也未履行保证责任，原告诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王冬冬于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告包文明借款本金10000元，并支付该款自2017年7月26日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。
二、被告卢以富对被告王冬冬上述债务承担连带责任；被告卢以富在履行上述保证责任后，有权向被告王冬冬追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30元（已减半），由被告王冬冬、卢以富共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 项海宝
二〇一七年十月十六日
法官助理 李超霞
代书记员 陈思安
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵06刑更665号
罪犯漆双平，男，1990年1月15日出生于甘肃省漳县，汉族，小学肄业文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。
新疆兵团北屯区人民法院于2016年4月13日作出（2016）兵1001刑初4号刑事判决，以被告人漆双平犯强奸罪判处有期徒刑三年。刑期自2010年3月17日起至2018年9月12日止。执行期间无刑罚变动。执行机关新疆第六师芳草湖监狱于2017年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院与2017年10月5日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯漆双平在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑七个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，同意对该罪犯的报减意见。
经审理查明，罪犯漆双平在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子2次。2017年第二阶段综合累积分名列二监区一片区108名罪犯第9名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯漆双平在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但该罪犯属三年以下有期徒刑的短刑犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯漆双平减去有期徒刑四个月。
（刑期自2010年3月17日起至2018年5月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 李红江
审判员 孙 杰
二〇一七年十月三十日
书记员 杨子仪
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0302民初734号
原告：毛柱昌，男，汉族，住金昌市金川区。
被告：宝钢工程建设有限公司，住所地上海市宝山区同济路525号。
法定代表人：励英超，职务经理。
原告毛柱昌与被告宝钢工程建设有限公司劳务合同合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的正当行为，符合法律规定，应当准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告毛柱昌撤诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告毛柱昌承担。
（此页无正文）。
审判员 瞿晓萍
二〇一七年五月十七日
书记员 赵 晶
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）甘2926民初509号
原告罗某某，男，生于1947年8月1日，东乡族，农民，文盲。
被告杨某某某，男，生于1982年10月3日，东乡族，农民。
原告罗某某与被告杨某某某不当得利纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。
经审理查明：2015年4月30日原告误将13000元钱存入被告在中国农业银行广河县支行开立的卡号为：6228483360615860710的账户中，后原、被告未能就上述款项达成一致协议。原告于2017年5月17日诉至本院，要求被告返还不当得利13000元等。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议：
杨某某某同意返还罗某某13000元钱（大写壹万叁仟元整）；
其他无争议。
案件受理费100元减半收取50元由罗某某负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。
审 判 长 马晓东
代理审判员 马占虎
人民陪审员 马少龙
二〇一七年八月三十日
书 记 员 韩启雄
甘肃省东乡族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘2926民初509号申请执行人：罗某某，男，东乡族，生于1947年8月1日，农民，文盲。被执行人：杨某某某，男，东乡族，现年28岁。本院在执行罗某某与杨某某某不当得利纠纷一案中，经查被执行人杨某某某拉在中国农业银行广河县支行开立卡号为：6228483360615860710的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询并冻结被执行人杨某某某名下（卡号：6228483360615860710）的账户资金，期限为六个月。本裁定立即执行。审 判 长  马福海代理审判员  马占虎人民陪审员  马少龙二〇一七年八月二十三日书 记 员  韩启雄
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民终2013号
上诉人（原审被告）：余旭红，女，1978年10月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被上诉人（原审原告）：周爱花，女，1961年7月4日出生，汉族，户籍所在地杭州市富阳区，现住杭州市富阳区。
原审被告：蔡勇，男，1978年6月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。
上诉人余旭红为与被上诉人周爱花、原审被告蔡勇民间借贷纠纷一案，不服杭州市富阳区人民法院（2015）杭富商初字第3369号民事判决，向本院提起上诉。经查，上诉人余旭红未在规定期限内交纳二审案件受理费，也未提出减免、缓交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二条、第七条第一款第（二）项、第二十条第一款、第二十二条第二款及第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人余旭红自动撤回上诉处理。杭州市富阳区人民法院（2015）杭富商初字第3369号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 袁 正 茂
审 判 员 夏 明 贵
代理审判员 王杨沁如
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 韩 斐
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0106民初3355号
原告：穆祥丽，女，1964年10月4日出生，回族，无职业，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：谭鹤众，天津市红桥区铃铛阁街道法律服务所法律工作者。
被告：天津市民族中学，住所地天津市红桥区西青道**号。
法定代表人：尹淑霞，职务：校长。
委托诉讼代理人：曹学聪，天津华盛理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡文，天津华盛理律师事务所律师。
第三人：天津市民族中学校办厂，住所：天津市红桥区西青道87号。
法定代表人：刘加强，职务：厂长。
原告穆祥丽与被告天津市民族中学（以下简称民族中学）劳动争议纠纷一案，经本院（2015）红民初字第5079号民事判决书判决后，原告穆祥丽不服，上诉于天津市第一中级人民法院，该院以（2016）津01民终1064号民事裁定书裁定撤销本院一审民事判决，发回本院重审，后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理并依法追加了天津市民族中学校办厂（以下简称民族中学校办厂）作为本案第三人。原告穆祥丽及其委托诉讼代理人谭鹤众，被告民族中学的委托诉讼代理人曹学聪、胡文到庭参加诉讼，第三人民族中学校办厂经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭。本案现已审理终结。
原告穆祥丽曾于原审阶段向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告社会保险损失67974元；2.被告承担诉讼费用。重审阶段变更诉讼请求为：1.要求被告补缴原告的社会保险，2.要求被告为原告办理退休手续。事实及理由：原告自1983年12月份在第三人校办厂工作，在94年左右与被告民族中学签订过合同，我从入校办厂开始在校办厂做汽车电瓶维修，2、3年后在校办厂做出纳，直至2001年。2001年6月份因为挪用公款被判刑十年而不再工作了。当时被告没有做过任何处理，也没有解除过合同。2007年9月份我出狱，我于诉讼前一直找学校办保险，办理退休，但是被告让我转走档案，但一直没有转，我自己转不了，目前我的档案还在被告学校。我于2015年9月16日我向红桥劳动仲裁部门申请仲裁，要求办理退休，后来仲裁部门不予受理，我才诉讼的。我坚持我的诉讼请求。被告是第三人的上级主管单位，后任校办厂财务出纳员，分管转帐支票、财务章、法人章等事宜，并负责缴纳校办厂所有员工的社会保险金。当时原告的保险交给保险公司，后社保中心建立后，退回保险公司所缴纳的保险再去社保中心交纳，但当时原告的保险被扣下，原因是原告当时因刑事案件被判刑，2001年11月8日原告被红桥法院（2001）红刑字第239号刑事判决有期徒刑10年。后来原告出狱，2014年原告已到退休年限，原告到社保机关查询发现没有任何关于本人的社保信息，经与被告交涉后得知被告自原告被判刑后已擅自将原告社保金档案取消，将已给原告缴纳的社保金自1993年至2001年之间的个人帐户社保金截留，导致原没有任何社保信息。被告在原告服刑期间和刑满释放后均未作出关于原告人事劳动关系的任何裁处或结论，现原告的人事档案至今仍管理于被告处。依据《劳动法》以及天津市人力资源和社会保障局、天津市财政局印发《天津市用人单位与大龄职工订立无固定期限劳动合同的社会保险金补贴办法》的通知，被告应当及时为原告办理退休事宜。目前第三人已被吊销，但法人目前在教育局工作。
本院经审查认为，原告原系第三人民族中学校办厂职工，因担任出纳员期间挪用公款，本院于2001年11月8日以（2001）红刑初字第329号刑事判决书以挪用公款罪判决原告穆祥丽有期徒刑十年。现原告已出狱，后曾以“办理退休手续及缴纳社会保险”为由，向天津市红桥区劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，天津市红桥区劳动人事争议仲裁委员会审理后，以劳仲不字（2015）第74号不予受理案件通知书决定不予受理。原告对此不服诉至本院，并于庭审中陈述其于1982年12月进入天津市民族中学校办厂担任出纳员，并签订书面劳动合同。
本案在审理期间，经查明，第三人民族中学校办厂的企业性质为全民所有制，目前处于吊销状态，主体资格依然存在。
根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定：劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。原告在本案中要求被告为其办理退休手续，不属于劳动争议案件受理的范围。同时根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。原告要求被告为其补缴社会保险，亦不属于劳动争议案件的受理范围。对原告的起诉依法应予以驳回。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告穆祥丽的起诉。
案件受理费10元，退还原告穆祥丽，公告费260元，由原告穆祥丽负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 王 霞
代理审判员 孙永念
人民陪审员 周 薇
二〇一七年三月十七日
书 记 员 任万岱
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》
第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：
（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；
（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；
（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》
第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
龙山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘3130执238号
彭某勇、姚某保
本院执行的彭某勇申请姚某保人格权纠纷一案，经被执行人姚某保自动履行，执行金额伍佰元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年八月十七日
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲤执字第1790号
申请执行人叶良城，男，1983年1月2日出生，汉族，住福建省大田。
被执行人泉州红瑞兴纺织有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区。
法定代表人庄碧双。
申请执行人叶良城与被执行人泉州红瑞兴纺织有限公司劳动争议纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年7月3日作出的（2014）鲤民初字第5404号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人的财产现由泉州市中级人民法院查封拍卖中，申请执行人已申请参与分配，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2014）鲤民初字第5404号民事判决书主文第二项本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄程越
执行员 陈德辉
执行员 杨 鹏
二〇一五年十二月二十五日
书记员 庄俊泓
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0502民初909号
原告：戴珺，女，1963年8月3日出生，汉族，无职业，住通化市东昌区团结街建功委*组。
委托代理人：姜国军，男，1953年4月15日出生，汉族，通化市法律工作者协会法律工作者，住东昌区光明街开明委九组。代理权限：代为承认、放弃、变更，进行调解，代收法律文书。
被告：闫慧慧，女，1987年7月10日出生，汉族，无职业，住东昌区龙泉街龙水社区红岭小区**号楼*****室。
委托代理人：牟晓泠，吉林昱诚律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
原告戴珺与被告闫慧慧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告戴珺于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告戴珺撤诉。
案件受理费100.00元,由原告戴珺负担。
审判员 梁 峰
二〇一七年五月三日
书记员 王彦力
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）内07刑更17号
罪犯额尔德木图，男，1966年4月12日出生，达斡尔族，大学文化，捕原户籍所在地内蒙古自治区鄂温克族自治旗。现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。
内蒙古自治区满洲里市人民法院于2013年12月19日作出（2013）满刑初字第284号刑事判决，以额尔德木图犯贪污罪，判处有期徒刑五年（刑期自2013年10月31日起至2018年10月30日止）。判决发生法律效力后，于2014年1月21日投送扎兰屯监狱服刑。执行过程中，刑期无变动。截止2018年2月10日，剩余刑期八个月二十天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯额尔德木图在2015年-2017年度服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯额尔德木图在2015-2017年度服刑期间，认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，严格以《服刑人员行为规范》要求自己，积极参加政治、技术学习，努力完成任务。2014年9月10日-2017年11月25日共获狱政记功、表扬奖励七次。以上有罪犯奖励审批表、内蒙古监狱管理局医院病、残罪犯鉴定书、罪犯计分考核积分统计表、计分考核表、罪犯处罚审批表、监管干警证言、同监犯人证言、”三课”教育成绩单、2015-2016年度罪犯评审鉴定表、内蒙古自治区扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。
本院认为，罪犯额尔德木图在2015-2017年度服刑期间，能够认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系职务犯罪，故对其从严适用减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯额尔德木图减去有期徒刑七个月（刑期自2013年10月31日起至2018年3月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 钥
人民陪审员 吴佳昱
人民陪审员 张娟娟
二〇一八年二月十日
书 记 员 吴 云
贵州省锦屏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦民初字第112号
原告张某，女，1986年9月24日出生，苗族，贵州省锦屏县人，农民。
被告杨某，男，1984年2月10日出生，苗族，贵州省锦屏县人，农民。
原告张某诉被告杨某离婚纠纷一案，原告于2014年2月17日向本院提起诉讼，本院于同年2月21日立案受理。因被告杨某下落不明，本院于2014年2月26日公告向其送达应诉、举证等应诉法律文书，并依法组成合议庭，于2014年5月30日公开开庭进行了审理。原告张某到庭，被告杨某经本院依法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2007年12月份，原、被告经人介绍相识，后于2008年2月办理结婚登记。婚后没有生育子女。由于婚前缺乏对被告的了解，草率与其结婚，感情基础薄弱。被告不务正业，经常沉迷于网络游戏。经原告多次劝说，被告仍不知悔改，其所作所为，是对家庭的极不负责，已经严重地伤害了夫妻感情，双方性格不合分居至今已达两年多时间，且期间没有任何的联系，夫妻感情已经彻底破裂。为此，原告特起诉请求：1、判决原告与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、诉讼费由被告承担。
原告张某在举证期限内向本院提交下列证据：1、户籍证明，用以证明原告的身份情况；2、结婚登记审查处理表，用以证明原告与被告系合法婚姻关系。
本院对原告证据的认证：原告的1号证据，经庭审核对，盖有锦屏县公安局敦寨派出所户口专用的印章，可以证明原告的身份情况。原告的2号证据，经庭审核，盖有锦屏县民政局婚姻登记专用章，可以证明原、被告于2008年9月8日登记结婚，双方系合法夫妻关系。
被告杨某未答辩，未提交任何证据。
本院依职权调取的证据，1、询问笔录，用以证明被告外出打工至今达两年多时间，被告及其父母均不在户籍所在地，村干也不知其下落的事实。2、户籍登记证明，用以证明被告的身份情况。
经审理查明：原告张某与被告杨某于2007年12月份经人介绍相识，并在双方父母以及媒人的撮合下，确立恋爱关系。2008年2月19日，原、被告依据农村习俗办酒结婚并同居生活，同年9月8日，双方到民政部门办理结婚登记，成为合法夫妻。原、被告婚后未生育子女。原、被告婚后刚开始的一段时间感情一般，后因家庭生活琐事，双方经常发生争吵，且互不忍让，感情逐渐淡漠。特别是原告于2010年，独自到福建务工后，双方分居生活至今，期间双方无任何的联系。
认定上述事实，有原、被告的户籍证明，婚姻登记审查处理表，询问笔录，庭审记录等在案佐证，足以认定。
本院认为：原告与被告经人介绍相识，在双方父母以及媒人的沟通、撮合下开始交往。后经自由恋爱，依农村习俗办酒并依法办理了结婚登记，属合法夫妻关系，受我国法律的保护。原、被告在婚姻期间，因性格不合，常为家庭生活琐事发生争吵，互不忍让、谦让，双方之间出现矛盾后都不主动沟通和采取理性方式去解决，而是采取逃避，互不理睬等不正确的方式去解决矛盾，为此双方感情逐渐淡漠。特别是2010年被告独自一人到福建务工后，自此双方开始分居生活，至今无任何联系，双方感情进一步恶化，夫妻感情确已破裂，原告诉请与被告离婚，予以准许。原告主张分割夫妻共同财产，因被告未出庭，原告也没有相应证据足以证明夫妻共同财产是否存在，故暂时不予审理，双方可另行解决。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，第一百五十三条之规定判决如下：
一、准许原告张某与被告杨某离婚；
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
案件受理费二百元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费二百元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
本判决生效前，双方当事人均不得与他人另行结婚。
审 判 长 刘 建 忠
人民陪审员 吴 千 斌
人民陪审员 潘 图 荣
二〇一四年五月三十日
书 记 员 欧昌锦（代）
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0113执88号
申请执行人孙延柱，男，汉族，生于1950年1月29日，住济南市长清区。
被执行人王善法，男，汉族，生于1982年6月29日，住济南市长清区。
申请执行人孙延柱依据济南市长清区人民法院作出的（2015）长民初字第492号民事判决书申请执行，要求被执行人王善法支付赔偿款43918.68元。2016年1月12日，本院以（2016）鲁0113执88号立案执行。
执行过程中，经查被执行人王善法无可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）鲁0113执88号案件本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
审 判 长 曹立新
人民陪审员 郭 汝
人民陪审员 刘 鹏
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 刘兆平
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝01民特615号
申请人：重庆旭源摩托车工业有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇光明村，统一社会信用代码91500109203244515K。
法定代表人：艾建旭，总经理。
委托诉讼代理人：谭平，重庆市北碚区童家溪法律服务所法律工作者。
被申请人：刘强，男，1981年3月8日出生，汉族，住重庆市北碚区，
委托诉讼代理人：王成伟，重庆兼善律师事务所律师。
申请人重庆旭源摩托车工业有限公司（以下简称旭源公司）与被申请人刘强撤销劳动争议裁决一案，本院于2017年4月11日立案后进行了审查。现已审查终结。
申请人旭源公司称：撤销碚劳人仲字[2017]第9号仲裁裁决。主要事实及理由：仲裁认为刘强的入职时间为2016年5月21日错误，与事实不符。旭源公司举示了2016年5月至2016年12月全部工资表，每份工资表具有职工签字，足以证明刘强是从2016年10月入职的事实。因旭源公司为福利单位，工人工资实行计件，没有严格的上下班制度，以完成工作情况为准，工资表中只有陈德勇、王成、罗兵等发放资金的情况而没有工资情况，但该两人并非刘强的班组人员，只要刘强班组人员没有缺少，就不能证明工资表不全，不能以此承担举证不能为由确定刘强的入职时间。刘强入职时未填写任何入职档案，其也有承担举证证明入职时间的责任，但其仲裁中并未举示证据证明，也应当承担举证不能的法律后果。仲裁中，王成等人属于残疾人，工资按残联要求银行转账的方式支付，不存在没有工资发放记载情况。
刘强辩称：仲裁裁决事实清楚，证据充分，旭源公司仲裁时举示的工资表内容相互矛盾，且同一时间段有多份工资表。旭源公司不能证明刘强的入职时间，劳动者入职时间的举证责任应由用人单位承担，旭源公司陈述刘强没有填写任何入职档案，只能说明其规章制度不完善，造成的法律后果应由其承担。
旭源公司为证明自己的主张，向本院举示了如下证据：王成、罗兵、陈德勇的残疾证、借记卡账户历史明细单及职工工资发放表，拟证明三人属特殊情况，由银行代发工资，也证明刘强在2016年6月至9月与旭源公司不存在劳动关系，刘强隐瞒了入职时间。该证据经庭审质证，刘强认为，残疾证与本案无关，工资发放表是复印件，没有签字，且并非全部员工，明细单不能证明发放三人工资的情况。本院认为，旭源公司举示的上述证据与本案无关联，本院不予采信。
经审查查明：2017年2月15日，重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会作出的碚劳人案字[2017]第9号裁决：旭源公司应于本裁决生效之日起十日内一次性支付给刘强2016年11月至12月的工资、双倍工资差额、经济补偿金共计23596元。并按刘强陈述认定入职时间为2016年5月21日。
庭审中，旭源公司陈述，重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决违反了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（五）项的规定，即隐瞒了足以影响公正裁决入职时间的证据。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，旭源公司陈述其申请撤销的理由符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（五）项的规定，即刘强隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查”的规定，旭源公司应当自与刘强建立劳动关系之日起建立职工名册备查，但其并未举示相应的证据证明，也没有举示充分的证据证明刘强隐瞒了足以影响公正裁决的证据，故本院对其请求不予支持。
综上，旭源公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请人重庆旭源摩托车工业有限公司撤销劳动争议仲裁裁决的申请。
申请费400元，由申请人重庆旭源摩托车工业有限公司负担。
审判长 赵文建
审判员 陈娅梅
审判员 李 颖
二〇一七年五月十七日
书记员 廖婧伊
广西壮族自治区东兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂1224民初34号
原告:韦联德，男，1976年6月20日出生，壮族，个体户，住广西东兰县。
被告:韦联杰，男，1976年5月7日出生，壮族，农民，住广西东兰县。
原告韦联德与被告韦联杰合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告韦联德于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告韦联德撤回起诉。
案件受理费100元，由原告韦联德负担。
审 判 长 覃 名
人民陪审员 牙政良
人民陪审员 牙朝渊
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 韦永甲
河南省濮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0928刑初803号
公诉机关濮阳县人民检察院。
被告人张某某，男，1994年6月2日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省濮阳县。因涉嫌危险驾驶罪，2016年9月24日被取保候审。现住原籍。
濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2016）684号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。濮阳县人民检察院指派代理检察员张翠翠出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳县人民检察院指控：2016年9月20日21时许，被告人张某某酒后驾驶车牌号为豫Ｊ×××××号北京现代轿车，从中原油田采油一厂院内自西向东行驶到采油一厂东大门处被查获。经检测，张某某血液中乙醇含量为170.59mg/100ml，已达醉酒标准。
为证实上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人张某某并宣读了其供述，证人高某证言，濮阳龙威法医病理司法鉴定所关于张某某血液中乙醇含量的鉴定意见书，机动车驾驶证复印件，查获证明，无前科证明，户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪，请依法判处。
被告人张某某对起诉书指控其犯罪事实与定性不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年9月20日21时许，被告人张某某酒后驾驶车牌号为豫Ｊ×××�×号北京现代轿车，从中原油田采油一厂院内自西向东行驶到采油一厂东大门处被查获。经检测，张某某血液中乙醇含量为170.59mg/100ml，已达醉酒标准。
认定上述事实的证据有：
1、被告人张某某供述证实2016年9月20日21时许，我在采油一厂东大门东北饺子馆与公司的同事高学磊及几个朋友喝酒后驾驶我的豫Ｊ×××××号白色现代瑞纳轿车准备去文留大转盘时被交警查获。当时我喝了一两白酒和几瓶啤酒。
2、证人高某证言证实2016年9月20日23时，张某某酒后驾驶一辆北京现代瑞纳轿车在采油一厂东大门被值班民警查获。
3、濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见书证实被告人张某某血液中乙醇含量为170.59mg/100ml，已达醉酒标准。
另有：酒精测试条，张某某机动车驾驶证复印件，查获证明，濮阳市公安局交通警察大队公安交�管理行政处罚决定书，户籍证明，无前科证明等证据。
以上证据均经当庭举证、质证，本院予以确认、采信。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为符合危险驾驶罪特征，濮阳县人民检察院指控被告人张某某犯危险驾驶罪成立。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 翟�玺
审判员 后 利 珍
审判员 鲁 玉 平
二〇一六年十一月二十二日
书记员 商 亚 曼
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第01362号
申请执行人王莉，男，1978年11月28日出生，汉族，陕西省人。
被执行人郭举贤，男，1983年6月28日出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字第00934号民事判决书，确定被执行人郭举贤向申请执行人王莉偿还借款本金25万元及利息，并承担案件受理费2900元，执行费3690元。本案在执行过程中，因双方当事人自行私下协商处理。故申请执行人向本院撤回执行申请，执行费免交，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第00934号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 贾小平
审判员 张 华
审判员 高胜强
二〇一六年五月十二日
书记员 高志伟
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第1556号
申请执行人黄荣生，男，汉族，个体户，住永定县。
委托代理人张中良，福建永宏律师事务所律师。
被执行人廖玉明，男，汉族，现住永定县。
被执行人卢才玲，女，汉族，住龙岩市新罗区。
申请执行人黄荣生与被执行人廖玉明、卢才玲合伙协议纠纷一案，本院作出（2014）永民初字第1579号民事判决书，该民事判决书发生法律效力后，本院于2014年12月15日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人廖玉明、卢才玲送达了执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。本院派员前往交警、房管部门等查询，现查明：被执行人廖玉明、卢才玲无财产可供执行。本案标的剩余345750元及利息尚未执行到位。上述情况本院已告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院作出的（2014）永民初字第1579号民事判决书、执行案号为（2014）永执行字第1556号一案的本次执行程序终结；
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 胡初文
审 判 员 陈红应
二〇一五年十二月十五日
代理书记员 赖飞燕
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第1556号
申请执行人吴建忠，男，1961年8月15日出生，汉族，住福建省永安市。
被执行人郑龙生，男，1974年4月6日出生，汉族，住福建省永安市。
申请执行人吴建忠与被执行人郑龙生民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2013年10月28日作出的（2013）永民初字第3679号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2014年9月5日向本院申请执行。请求：被执行人向申请执行人支付借款本金46000元及利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行调解书确定的义务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的财产进行调查。经查，被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结永安市人民法院于2013年10月28日作出的（2013）永民初字第3679号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 敏
审 判 员 池毓煦
审 判 员 罗爱萍
二〇一五年九月二十五日
书记员（代） 洪昕宇
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）胶商初字第544号
原告郑建峰，男，汉族，住福建省建瓯市。
委托代理人姜道全，男，汉族，住胶州市。
被告李巨强，男，汉族，住胶州市。
本院在审理原告郑建峰与被告李巨强公路货物运输合同纠纷一案中，原告于2014年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是在法律准许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郑建峰撤回起诉。
案件受理费60元，减半收取30元，由原告负担。
审 判 长 赵 燕
代理审判员 国洪宇
人民陪审员 逄金玲
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 杨乐斐
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兵八民二初字第38号
原告：新疆天富集团有限责任公司。住所地：石河子市北四路***号。
法定代表人：刘伟。
被告：石河子国有资产经营（集团）有限公司。住所地：石河子市北四路23小区工商银行办公楼*楼。
法定代表人：郭峰。
原告新疆天富集团有限责任公司为与被告石河子国有资产经营（集团）有限公司借款合同纠纷一案，原告应向本院预交案件受理费266800元，其于2015年4月15日向本院申请缓交，本院批准缓交一个月（即自2015年4月15日至2015年5月14日止），逾期原告未按时预交。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 汪 源
代理审判员 杨书钢
代理审判员 赵春华
二〇一五年六月十二日
书 记 员 杨 欢