湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武昌民初字第02925号
原告：孟慧茹。
法定代理人：姚瑛，女，1970年1月8日出生，汉族。系原告孟慧茹的母亲。
委托代理人：陈晨星，湖北首义律师事务所律师。
被告：左欣玥。
法定代理人：左超，男，1979年5月11日出生，汉族。系被告左欣玥的父亲。
被告：武汉市武昌区余家头小学，住所地武汉市武昌区铁机路**号。
法定代表人：李红英，校长。
委托代理人：李雪松，男，1973年12月17日出生，汉族。
原告孟慧茹诉被告武汉市武昌区余家头小学（简称余家头小学，下同）教育机构责任纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，因原告孟慧茹提出申请，本院依法追加左欣玥为本案共同被告，依法适用简易程序由审判员李锋独任审判，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告孟慧茹的法定代理人姚瑛及委托代理人陈晨星、被告左欣玥的法定代理人左超、被告余家头小学的委托代理人李雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟慧茹诉称，原告系被告余家头小学在校学生。2013年6月3日，原告在余家头小学上学期间与被告左欣玥玩耍时被摔伤门牙，后经诊断为左上前牙（恒牙）折断，因原告年幼，残冠修复需待原告18岁成年后实施，且此项后续治疗费用估算数额较大，原告法定代理人多次与被告协商后续治疗费用事宜，均不能达成一致。现原告依据法律规定诉至法院，请求判令：1、被告左欣玥和被告余家头小学共同赔偿原告孟慧茹后续治疗费10000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元，合计16000元；2、二被告承担本案的诉讼费用。
被告左欣玥辩称：1、左欣玥没有过错，本案没有证据证明原告受到的伤害是左欣玥造成的，两个小孩只是在一起嬉戏玩耍，左欣玥不应承担赔偿责任；2、原告诉请的精神抚慰金没有法律依据；3、后期治疗费不能确定。综上，请求本院驳回原告的诉讼请求。
被告余家头小学辩称，第一、学校的教学设施硬件符合安全标准；第二、学校对学生进行了安全教育；第三、本案是一个偶发事件，学校已经尽到了管理职责。综上，被告余家头小学认为其不应承担赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。
原告孟慧茹为支持其诉请，向本院提交如下证据：1、门诊病历材料，证明2013年6月3日孟慧茹就医诊断为上前牙折断约四分之一；2、湖北中真司法鉴定中心法医司法鉴定意见书，证明经检验孟慧茹上门牙牙冠1部分冠折属实，影响面容需行修复，按照医院价格评估，目前价格为3至4千元。按照鄂司鉴协字（2012）2号关于法医临床司法鉴定若干问题的规定，后续治疗费用标准修复一次后需再更换一次，其费用预计人民币2000元（颗），未提示日后物价因素；3、湖北中真司法鉴定所出具的鉴定费发票一张，证明原告的法医鉴定费为1000元；4、原告孟慧茹的法定代理人与被告余家头小学老师（班主任）杨芳的视频对话（录音录像）记录，证明孟慧茹的法定代理人向老师杨芳了解受伤过程，杨芳在了解情况后向其反映是孟慧茹、左欣玥一起玩耍，左欣玥挠孟慧茹的痒痒，孟慧茹身体本能的往下压，左欣玥用手抬孟慧茹的头，一个向上抬，一个往下压，结果孟慧茹就磕到地上，牙齿就磕缺了。
被告左欣玥、余家头小学对原告提交上述证据的真实性均不持异议。同时，被告左欣玥对证据2质证意见认为原告后续费用的数额不能确定；对证据4质证意见认为左欣玥对原告的受伤还有阻止作用，不能证明原告受伤是左欣玥造成的。
被告左欣玥、余家头小学当庭未提交证据。
经审理查明，原告孟慧茹与被告左欣玥均系被告余家头小学三年级二班学生。2013年6月3日上午12许，孟慧茹、左欣玥在课间休息时一起玩耍，左欣玥挠孟慧茹的痒痒，孟慧茹头朝下，左欣玥用手扶孟慧茹头部，但因双方力量对比不足，孟慧茹扑倒在地，牙齿磕在地面，导致其上门牙牙冠1部分冠折。孟慧茹的伤情经大众口腔医院、武汉大学口腔医院均诊断为左上前牙冠折部分。经湖北中真司法鉴定所法医鉴定，建议孟慧茹18岁后进行牙齿修复，目前价格为3000元至4000元间；在修复一次后，需再更换一次，其更换费用预计为2000元；法医鉴定费1000元。原告故诉至法院，请求被告左欣玥、余家头小学共同承担赔偿责任。
以上事实，有门诊病历、法医鉴定书、法医鉴定费单据、视听资料及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。原告孟慧茹、被告左欣玥均属不满十周岁的未成年人，根据《中华人民共和国民法通则》第十二条、第一百三十三条的规定，原告孟慧茹、被告左欣玥是无民事行为能力人，无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条的规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任。
本案原告孟慧茹是无民事行为能力人，与被告左欣玥一起嬉戏玩耍，其对行为的危险性没有辨别能力，对损害的发生不存在故意和过错。被告左欣玥对原告孟慧茹的身体挠痒，与原告孟慧茹牙齿磕地有因果联系，是本案发生的客观原因，因被告左欣玥是无民事行为能力人，依法应由其监护人左超承担相应民事赔偿责任，对其抗辩意见不予采纳。而被告余家头小学未举证证明其尽到了安全、教育管理责任，结合本案已查明事实，余家头小学虽然在案发后及时采取了通知家长等举措，并多次组织协商解决本案，但本案发生在课间休息期间，余家头小学没有派员看管学生的日常活动，没有发现危险行为及时予以制止，应属管理不力和疏漏，本案的发生同时说明余家头小学平时对学生的教育、安全防范仍存在缺失，故余家头小学应当承担相应民事赔偿责任，对其不承担法律责任的辩解本院不予采信。根据本案被告各自过错程度，以原告合法经济损失由左超赔偿60%，余家头小学赔偿40%。原告的合法经济损失有牙修复费评定为3000元至4000元，更换费用2000元，考虑日后物价因素，本院酌定6000元。另有法医鉴定费1000元，两项合计7000元。原告孟慧茹门牙折断部分，影响面容美观，至成年后才能行康复治疗，客观上已对未成年人的身心及精神方面造成损害后果，对其主张的精神抚慰金，本院酌定1000元。其合法经济损失共计8000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款（六）、第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告左欣玥的监护人左超应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告孟慧茹4800元。
二、被告武汉市武昌区余家头小学应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告孟慧茹3200元。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告左欣玥的监护人左超负担90元，被告武汉市武昌区余家头小学负担60元。此款原告孟慧茹已垫付，被告左欣玥的监护人左超、武汉市武昌区余家头小学应于本判决生效之日起十日内迳付原告孟慧茹。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户武汉市法院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：武汉市民航东路分理处，行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁判、调解书、当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期不申请的，即丧失向法院申请强制执行的权利。
审判员 李锋
二〇一四年八月十一日
书记员 谢涵