四川省石棉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1824民初881号
原告：马然，男，汉族，1971年4月15日生，住四川省攀枝花市东区。
被告：王凤义，男，汉族，1976年8月20日生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被告：天津安辉物流有限公司，住所地：天津市武清区泗村店镇龙凤大道35号。
法定代表人：韩术安。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司，住所地：天津市河西区新围堤道2号。
负责人：苗青，系公司总经理。
委托代理人（特别授权）�谢朝虹，女，汉族，1977年5月26日，住天津市河西区，系公司员工。
原告马然诉被告王凤义、天津安辉物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司（以下简称：人保财险天津市河西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马然到庭参加诉讼，被告王凤义、天津安辉物流有限公司、人保财险天津市河西支公司未庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马然向本院提出诉讼请求：1、判令原告因事故造成的拖车费3000元、散落物及油污清理费600元、车辆损失47500元，以上合计51100元，由被告王凤义、天津安辉物流有限公司按照次要责任予以赔付；2、判令被告人保财险天津市河西支公司在交强险及商业三者险责任范围内对上述损失承担赔付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月6日，原告马然驾驶其所有的川DXXX**号帕萨特牌轿车行驶至G05京昆高速2064KM+280M处，与被告王凤义驾驶的津CXXX**号重型半挂牵引的津CNX**挂号重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成马兴邦当场死亡、童光美、川DXXX**号轿车受损，童光美及马兴邦为川DXXX**号车的乘车人。四川省交警高速公路支队雅西高速公路三大队出具交通事故认定书，认定原告马然承担主要责任，被告王凤义承担次要责任，童光美及马兴邦无责任。被告王凤义为被告天津安辉物流有限公司的司机，被告王凤义驾驶的津CXXX**号重型半挂牵引车及津CNX**挂号重型仓栅式半挂车的所有权人均为被告天津安辉物流有限公司，被告天津安辉物流有限公司在被告人保财险天津市河西支公司处为津CXXX**号车及津CNX**挂号车投保�交强险及商业三者险，本次事故发生在保险有效期间内。原告马然因本次交通事故支出拖车费3000元、散落物及油污清理费600元，原告马然所有的川DXXX**号经人保财险攀枝花市分公司定损，定损金额为47500元。对于原告马然的车辆损失，被告拒绝赔付，在协商未果的情况下，特诉至贵院，望判如所请。
被告人保财险天津市河西支公司辩称，被告王凤义驾驶的津CXXX**号车、津CNX**挂车在被告人保财险天津市河西支公司投保交强险及商业三者险（含不计免赔）；请依据交强险条款、交通事故认定等，判决被告人保财险天津市河西支公司在交强险范围内承担责任；请依据证据及保险条款判决被告人保财险天津市河西支公司在商业三者险范围内按比例承担责任。
被告王凤义、天津安辉物流有限公司未到庭�加诉讼，未发表答辩意见，亦未提交书面答辩状。
原告马然为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、原、被告身份信息，拟证明原、被告系本案适格诉讼主体；
2、川DXXX**号车辆行驶证，拟证明川DXXX**号车辆车主为原告马然；
3、被告王凤义驾驶证、从业资格证，津CXXX**号车、津CNX**挂号车行驶证各一份，拟证明被告王凤义有驾驶资格及从业资格，津CXXX**号车、津CNX**挂号车车主为被告天津安辉物流有限公司；
4、机动车保险报案记录，拟证明被告王凤义驾驶的津CXXX**号车、津CNX**挂号车辆在被告人保财险天津市河西支公司购买了保险、事故发生在保险期内，事故发生后已向被告人保财险天�市河西支公司保险的事实；
5、《道路交通事故认定书》一份，拟证明交通事故发生的时间、原因，原告马然承担主要责任，被告王凤义承担次要责任，童光美及马兴邦无责任的事实；
6、《推定全损协议书》一份，拟证明被告人保财险天津市河西支公司委托人保财险攀枝花市分公司与原告马然就川DXXX**车辆受损情况进行了定损；
7、川DXXX**拖车费、背车费发票各一份，拟证明事故车辆川DXXX**因事故产生施救费用。
被告王凤义、天津安辉物流有限公司、被告人保财险天津市河西支公司未到庭参加诉讼，未对原告马然提交证据发表质证意见，亦未提证据材料。
本院经审理认定事实如下：2017年4月6日，原告马然驾驶川DXXX**号小型轿车从成都收费站进入京昆高速向西昌方向行驶。当日17时45分当车行驶至G05金昆高速2064KM+280M时与前方被告王凤义驾驶津CXXX**号重型半挂牵引车牵引的津CNX**挂号重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成川DXXX**号车乘车人马兴邦当场死亡及乘车人童光美受伤，川DXXX**号车、津CNX**挂号车分别受损的道路交通事故。2017年4月23日，四川省公安厅交警总队高速公路支队雅西高速公路三大队作出《道路交通事故认定书》（雅西三大队公交认字[2017]第00001号），该《认定书》认定：1、当事人马然承担事故主要责任；2、当事人王凤义承担事故次要责任；3、当事人童光美、马兴邦无责任。
庭审中，原告马然放弃请求被告赔偿散落物及油污清理费600元的诉讼请求。
另查，川DXXX**号小型轿车系原告马然所有，施救川DXXX**号小型轿车花费拖车费2200元，背车费800元。
川DXXX**号车辆因事故受损，经被告人保财险天津市河西支公司委托人保财险攀枝花市分公司与原告马然就川DXXX**车辆受损情况进行了定损，并签订了《推定全损协议书》，协议主要内容为：本次事故为推定全损处理事故车辆，推定全损金额为：55000元，残车价值：7500元，保险公司定损金额为47500元。
被告王凤义驾驶车辆津CXXX**号重型半挂牵引车在被告人保财险天津市河西支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）及第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）/不计免赔险，其中：交强险财产损失赔偿限额为2000元，无责财产损失赔偿限额为100元；商业三者险/不计免赔险赔偿限额为1000000元。津CNX**挂号重型仓栅式半挂车在被告人保财险天津市河西支公司投保了商业三者险/不计免赔险，限额为50000元。本案事故发生时，交强险及商业三者险/不计免赔皆在保险期内。
上述事实有原、被告身份证明、《道路交通事故认定书》、《推定全损协议书》、川DXXX**号车辆拖车费、背车费发票及当事人当庭陈述等证据佐证，本院经审核后依法认定并予以确认。
本院认为：公民的合法权益受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担法律责任。原告马然驾驶川DXXX**号小型轿车与被告王凤义驾驶的津CXXX**号重型半挂牵引车牵引的津CNX**挂号重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成川DXXX**号车乘车人马兴邦当场死亡及乘车人童光美受伤，川DXXX**号车、津CNX**挂号车分别受损的道路交通事故。四川省公安厅交警总队高速公路支队雅西高速公路三大队作出《道路交通事故认定书》（雅西三大队公交认字[2017]第00001号），该《认定书》认定：1、当事人马然承担事故主要责任；2、当事人王凤义承担事故次要责任；3、当事人童光美、马兴邦无责任。该《道路交通事故认定书》对事故发生的事实叙述清楚，责任划分客观明确，本院予以确认。结合事故发生的原因，本院确认由被告王凤义承担30%的事故责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款：“道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权�的财产权益所造成的损失。”第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”之规定，本次事故造成原告马然所有的川DXXX**号车辆受损，本院根据本案具体情况并依照相关法律规定，确定损失如下：1、施救川DXXX**号小型轿车花费拖车费2200元，背车费800元，合计3000元，该费用为川DXXX**号车辆受损，产生的施救费用，应当予以赔偿，本院予以确认；2、车辆损失费47500元，本事故造成原告马然川DXXX**号车辆受损，经定损，川DXXX**号车辆定为全损，定损金额为47500元，原告马然对该定损没有异议，本院予以确认。综上，原告马然川DXXX**号车辆受损，损失为车辆施救费3000元，车辆损失费用47500元，合计50500元。
被告王凤义驾驶车辆津CXXX**号重型半挂牵引车在被告人保财险天津市河西支公司投保了交强险、商业三者险/不计免赔，津CNX**挂号重型仓栅式半挂车在被告人保财险天津市河西支公司投保了商业三者险/不计免赔，本案事故发生时，交强险及商业三者险/不计免赔皆在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范�内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（1）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（2）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（3）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”之规定，被告人保财险天津市河西支公司应在交强险额2000内承�相应赔偿责任，不足部分由被告人保财险天津市河西支公司根据保险合同约定在商业三者险限额1050000元的范围内承担。如仍有不足部分，由被告王凤义承担赔偿责任承担。本案中，结合《道路交通事故认定书》及事故发生的原因，本院确认由被告王凤义承担30%的事故责任。故应由被告人保财险天津市河西支公司在交强险限额内赔偿原告马然2000元，由被告人保财险天津市河西支公司依据保险合同约定在商业三者险限额内赔付原告马然14550元{（50500元-2000元）×30%）}。因此，被告人保财险天津市河西支公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告马然车辆施救费及车辆损失费用共计16550元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告马然车辆施救费及车辆损失费用共计16550元。
二、驳回原告马然的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1078元，减半收取539元，由原告马然负担366元，由被告王凤义负担173元。被告王凤义负担部分已由原告马然预交，在本案执行时由被�王凤义一并支付原告马然。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 刘晓晶
二〇一七年十一月七日
书记员 周丽媛