wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑一初字第106号
公诉机关东胜区人民检察院。
被告人张某，男，汉族，1989年7月8日出生，大学文化，系鄂尔多斯市东胜区某单位职工。2015年1月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉（2015）72号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派代理检察员刘洁、刘海燕出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月10日22时许，被告人张某酒后驾驶蒙K×××××号大众牌小型轿车，沿东胜区宝日陶亥街由东向西行驶至与吉劳庆路交叉路口时时，将醉酒躺在导向车道内的陈某碾压，致被害人陈某受伤。事故发生后，张某弃车逃离现场。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人张某的血液酒精含量为115.53mg∕100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人赔偿了此次事故所造成的全部损失，并得到被害人的谅解。公诉机关认为，被告人醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
另查明，经鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队认定被告人张某与被害人陈某负此次事故的同等责任。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，且有经当庭质证、认证的接受案件登记表，侦破报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人的身份证明、行驶证复印件及信息查询单，车体痕迹勘验笔录，伤情鉴定书，乙醇检测报告，视听资料，协议书，谅解书，道路交通事故认定书，证人证言，辨认笔录，被害人的陈述，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车造成交通事故，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人醉酒后驾驶机动车造成交通事故后逃逸，可从重处罚；被告人归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人积极赔偿了此次事故所造成的全部损失，且得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第之一第一款，第五十二条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某犯罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月11日起至2015年2月25日止；罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 汪 洋
二〇一五年二月六日
书 记 员 刘琛璐
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫9001民初4801号
原告：孙东，男，1979年12月23日出生，汉族，住济源市。
委托诉讼代理人：丁亚丽、姚虎成，河南剑光律师事务所律师。
被告：李朋朋，女，1988年9月6日出生，汉族，住济源市。
委托诉讼代理人：赵伟利、高国安，河南俊卿律师事务所律师。
原告孙东与被告李朋朋民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2立案受理后，依法由审判员常维帼适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙东及委托诉讼代理人姚虎成、被告李朋朋委托诉讼代理人赵伟利、高国安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙东向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款150000元及利息（自2015年2月至实际归还之日按月息1.5计算）。事实与理由：2014年12月，被告因需要资金周转向其借款150000元，口头约定月息1.5分（1.5%），并给其出具借据。后被告以现金方式支付一个月利息2000元，其妻子在被告开办的美容院办理一张5000元的美容消费卡，当时约定折抵本案借款利息，该美容消费卡至今未消费完毕。经多次催要，被告以各种理由拒绝偿还。请求支持其诉讼请求。
被告李朋朋辩称：借款事实问题，需要看到原告提供的证据后再确定。双方未约定利息，原告妻子当时在被告的美容院做美容花费20000元，均记在原告本人账上，应当予以抵销。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的被告出具的借条，被告对证据的真实性无异议，但认为其仅向原告借款50000元，另外的100000元是案外人孟红武向原告借款后偿还孟红武原先欠其的借款，但原告不予认可，自然人之间出具的借条，既是双方的借款合同约定凭证，也是出借人履行支付借款义务的凭证，且被告在借条上亦明确载明借到原告现金150000元，故被告的辩解理由不能成立，本院不予采纳。另因该借条未载明出具时间，原被告陈述的出具时间不一致，原告亦未充分举证证明，本院以被告认可的时间为准。2015年底左右，被告给原告出具一份借条，载明借到原告150000元。原告自认被告曾偿还利息2000元，并在被告经营的美容店办理一张5000元美容消费卡折抵利息。
本院认为，虽被告仅认可向原告借款50000元，但被告给原告出具的借条载明借到原告150000元，且被告对该辩解理由亦未提供充分证据证明，也未对实际出借金额与出具借条载明金额不一致作出充分合理解释，原告亦不认可，故本院认定被告向原告借款的金额为150000元。原告诉称双方口头约定月利率1.5%，但未充分举证证明，被告亦不认可，故应认定本案借款不支付利息，原告自认曾偿还利息2000元和以5000元美容消费卡折抵利息，该7000元应视为被告偿还本金，应在借款本金中予以扣除，债务应当清偿，现原告要求被告偿还剩余借款143000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告李朋朋于本判决生效后十日内偿还原告孙东143000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，减半收取1700元，由原告负担127元，被告负担1573元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 常维帼
二〇一七年九月二十日
书记员 赵佳佳
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初4020号
原告：张锃荣，男，汉族，1994年12月31日生，住江苏省南京市鼓楼区。
委托代理人：刘雄杰
被告：谭俊，男，汉族，1986年1月24日生，户籍地江苏省南京市秦淮区，现于江苏省溧阳监狱服刑。
原告张锃荣与被告谭俊民间借贷纠纷案，本院于2017年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张锃荣的委托代理人刘雄杰与被告谭俊均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金共计76600元及其利息。其中第一笔30000元借款利息按年利率24%计算，自2016年5月9日起至实际清偿之日止；第二笔46600元借款的利息按年利率6%计算，自2016年6月21日起至实际清偿之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月29日，被告向原告借款30000元，双方约定借款期限至同年5月8日止，若逾期，被告自愿按每日10%向原告支付利息。同年5月28日，被告向原告借款7万元，原告实际交付46600元，其中的6600元是帮被告垫付的信用卡还款。双方约定借款期限至同年6月20日止，如若逾期，被告自愿承担逾期利息。但上述借款，被告均未归还，故诉至法院。
被告谭俊辩称，原告是专门从事放高利贷业务的。被告因为要借钱，经人介绍与原告认识。原告主张的第一笔30000元借款，实际只有27000元，此后被告以现金和微信转账方式陆续归还原告借款利息共计14200元。原告主张的第二笔借款没有实际发生过，原告也没有帮被告归还过信用卡借款。
原告张锃荣围绕诉讼请求，提交了两张借款人均署名谭俊的借条。一张借条载明借款金额30000元；另一张借条载明借款金额7万元。原告以此证明被告向其借款的事实。被告对上述借条质证后表示：借条确实是被告所写，但内容与实际情况不符。第一张借条虽然写了借款30000元，但被告实际只拿到27000元；第二张借条是原告威胁被告写的，但原告并没有实际借钱给被告。被告未向法庭提交证据，但对于其主张的还款事实，原告当庭认可第一笔30000元借款被告已归还利息3000元。经对原告提交的证据进行审查，并结合原、被告的当庭陈述及质证意见，本院对本案事实认定如下：
原被告经他人介绍后认识。2016年4月29日，被告向原告出具借条一张，载明：“本人谭俊今向张锃荣借款人民币叁万元，定于2016年5月8日归还，如若逾期，自愿承担额外本金10%（天）”。2016年5月20日，被告又向原告出具借条一张，载明：“本人谭俊今向张锃荣借款人民币柒万元，定于2016年6月20日归还，如若逾期，自愿承担逾期费”。2017年4月26日，原告持上述两张借条诉至本院，要求被告归还借款人民币10万元并支付利息，庭审中，原告变更借款本金为人民币76600元。
对于原告的诉讼请求，被告表示：原告提交的借据均是真实的，但与实际情况不相符。被告只向原告借款30000元，但原告实际交付的只有27000元，后被告向原告归还借款利息达14200元。7万元的借条是原告逼迫被告写的，如果被告不写，原告就要去找被告家人，把被告在外借钱的事情告诉被告家人，因被告当时在外向好几个人借钱，被告不想让家里人知道这些事，无奈就按照原告的要求写了7万元的借据，但这笔借款没有实际发生。在被告第一笔借款未能按时偿还的情况下，原告怎么可能再借钱给被告呢？对于被告已归还利息3000元的事实，双方均予以认可。另被告表示，对于30000元借款，虽然被告只拿到27000元，但被告愿意按照30000元本金归还给被告，对于原告主张的借款利率无异议。
被告目前因其它刑事案件在江苏省溧阳监狱服刑，对于其主张的还款事实，未能提交证据予以证明。
本院认为，根据我国《民事诉讼法》的相关规定，当事人对于自己主张的事实，有责任提供证据，未提供证据或证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不利的后果。能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定的证据，可作为定案依据。根据本案原、被告的当庭陈述和答辩，双方对于30000元借款的事实无原则性分歧，被告当庭也同意按照原告主张的30000元本金及利率归还借款，该自认系被告对自身权益的处分，且不违反国家法律规定，对此本院予以准予。对于原告主张的46600元借款，因原告提交的借据载明数额为7万元，原告当庭变更该数额，却未提交相应的证据，且被告否认该借款实际交付，而原告也无该借款履行交付的证据，故对于原告主张的46600元借款的事实，本院不予认定。另对于被告主张归还的利息，因双方均认可被告已归还利息3000元，对此本院亦予认定。由于原、被告并未约定期内利息，故被告归还的3000元应视为逾期利息。按照原告目前主张的利率计算，3000元系五个月的利息，因此对于原告主张的逾期利息的起算时间应更正为2016年10月9日。被告主张归还的其它利息，因目前无证据证明，本院不予认定。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款、第一百零四条第二款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起三十日内，被告谭俊向原告张锃荣归还借款本金人民币30000元，并支付该借款自2016年10月9日起至清偿之日止的利息（利率按年利率24%计算）。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
本案案件诉讼费2300元，本院减半收取1150元，由原、被告各承担575元。（原告已全部预交，被告于还款时给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 方再非
二〇一七年十月十一日
见习书记员 谭迎珠
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民二初字第00556号
原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行。住所地阜阳市颍泉区。
代表人：王建明，行长。
委托代理人：温文林，安徽洪淮律师事务所律师。
被告：李坤萍，女，1987年5月4日生，汉族，住阜南县。
被告：高国民，男，1957年8月9日生，汉族，住阜阳市颍州区。
被告：阜阳信和担保有限公司。住所地阜阳市。
法定代表人：王桂兰，经理。
原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与被告李坤萍、高国民、阜阳信和担保有限公司信用卡纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法由代理审判员常晓楠适用简易程�审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 常晓楠
二〇一五年十一月二日
书 记 员 吴荣昊
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉南刑初字第564号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人肖某，农民。2015年3月14日因本案被刑事拘留，同年3月27日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2015）559号起诉书指控被告人肖某犯销售假药罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月8日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员胡凤梅、施孝超出庭支持公诉。被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年3月13日，被告人肖某从他人处购得“增大增粗丸”、“中药伟哥”、“美国超硬999”等10种产品，在本市南湖区春波坊桥南堍设摊销售。2015年3月13日下午，公安机关在其摊位查获上述10种产品共392颗。
经嘉兴市食品药品监督管理局认定，被告人肖某销售的上述10种产品均应按假药论处。
以上事实，被告人肖某无异议，并有经庭审质证的搜查笔录及照片，扣押物品决定书，扣押物品清单，嘉兴市食品药品监督管理局出具的假药认定书，到案经过，户籍证明等证据予以证实。
本院认为，被告人肖某以营利为目的销售假药，当场被查获392颗，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控罪名成立。被查获的假药未及销售，系犯罪未遂，依法从轻处罚。被告人肖某归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。据此，本院为维护市场经济秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖某犯销售假药罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月14日起至2015年8月13日止，罚金限判决生效后三日内缴纳）
二、在案扣押的假药392颗由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向嘉兴市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑 敏
二〇一五年七月八日
书记员 严骄阳
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00066号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1969年7月11日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，农民。2013年6月18日因无证驾驶机动车被治安拘留7日，因无证驾驶机动车、酒后驾驶机动车被罚款2500元；2013年11月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月21日被取保候审。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检公诉刑诉（2014）21号起诉书指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，于2012年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院指派代理检察员衡孝良出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省凤阳县人民检察院指控：2013年10月7日20时30分，被告人刘某甲酒后驾驶皖M×××××小型轿车沿凤阳县门台小学门前街道行驶至合蚌路门台居委会东侧的烧烤摊买烧烤后，又驾车返回门台时代家园小区内停车时与黄某发生纠纷。民警到现场后发现刘某甲有酒精反应，遂将刘某甲带至凤阳县中医院抽血。经鉴定，刘某甲血液中的乙醇含量为179mg／100ml。被告人刘某甲于2013年11月8日到凤阳县公安局投案。为证实上述指控，公诉机关提供了证人证言、被告人供述、书证、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人刘某甲对起诉书指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处理。
经审理查明：2013年10月7日20时许，被告人刘某甲酒后无证驾驶皖M×××××小型轿车沿凤阳县门台小学门前街道行驶至合蚌路门台居委会东侧的烧烤摊买烧烤后，又驾车返回门台时代家园小区内停车时与黄某驾驶的摩托车发生相碰，双方发生纠纷。民警到现场后发现刘某甲有酒精反应，遂将刘某甲带至凤阳县中医院抽血。经安徽天平司法鉴定所鉴定，刘某甲血液中的乙醇含量为179mg／100ml。被告人刘某甲于2013年11月8日到凤阳县公安局投案，如实供述了其犯罪事实。
上述事实有经庭审举证、质证的以下证据证实：
1、证人王某甲证言，证明10月7日晚上，其到刘某甲家吃饭，刘某甲喝了一瓶多啤酒。吃过饭，刘某甲开车送其到信用社拐头买烧烤，买过烧烤直接开到时代家园小区里面停车，在小区里面，刘某甲和一个男的吵话，一个男的骑摩托车从刘某甲车后面撞到轿车尾部，撞过之后他们就打电话报警了。
2、证人黄某证言，证明今天晚上9点多钟，其骑摩托车带张某、张某的朋友到门台时代家园小区，到小区里遇到一个人开车停在路上，其按喇叭叫让其过去，这个人骂其。后来其看到倒车灯亮了，这个人将车朝后倒，撞到其摩托车前轮上，将摩托车撞倒了。
3、证人张某证言，证明那天晚上其和王某乙喝过酒，打电话叫黄某来送其回家，其坐黄某摩托车到时代家园小区，其酒喝多了，事故怎么发生的记不得了。
4、证人王某乙证言，证明2013年10月7日晚上，其和张某在门台汽车站胖子烧烤吃饭，其酒喝多了，饭后其送同学回时代家园小区，看到有人吵架了。
5、证人刘某乙证言，证明昨天晚上，其在刘某甲家吃饭，吃饭时喝的啤酒，刘某甲喝了一两瓶啤酒。今天早晨，刘某甲打电话讲昨天晚上因为停车和人家吵话了。
6、证人陈某证言，证明其昨天听说刘某甲7号夜里与一个骑摩托车的发生纠纷了。
7、被告人刘某甲供述，供认2013年10月7日晚上8点多钟，其在家喝过酒后开皖M×××××轿车送王某甲到门台街道居委会附近的烧烤摊上买了一些烧烤，然后开车返回时代家园小区停车，见到路边站着几个年轻人，其就按喇叭，那几个孩子不理，后双方吵了起来。一辆摩托车倒在其车尾部，后来不知道谁报的警，门台派出所的人到了，警察把其带到派出所去了。与黄某等人发生纠纷已调解好了。
8、道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故照片，证明事故地点位于凤阳县门台时代家园院内，现场肇事车辆两辆，一辆为皖M×××××小型轿车，一辆为无牌轻便摩托车。
9、安徽天平司法鉴定所天平司鉴（2013）毒检字第674、675号酒精检测检验报告书，证明刘某甲血液中乙醇含量为179mg／100ml；黄某传血液中乙醇含量为0mg／100ml。
10、户籍证明，证明被告人刘某甲出生日期及身份等情况。
11、凤阳县公安局公安行政处罚决定书、违法犯罪记录证明，证明刘某甲2013年6月18日因酒后驾驶，无证驾驶，被凤阳县公安局给予行政拘留七日并罚款2500元的处罚。
12、驾驶人信息查询结果单，证明刘某甲未办理机动车驾驶证。
13、当事人血样提取登记表，证明对刘某甲、黄某依法进行血样提取。
14、行政强制措施凭证，证明扣留刘某甲、黄某的肇事车辆情况。
15、交通事故调解协议书，证明就2013年10月7日刘某甲驾驶车辆与黄某驾驶摩托车相碰一事，双方达成协议，黄某的车辆损失由刘某甲负责修理。
16、到案经过，证明刘某甲2013年11月18日到凤阳县公安局投案自首。
17、凤阳县公安局公安交通管理行政处罚决定书、收据，证明凤阳县公安局因无证驾驶对刘某甲处以罚款1000元的行政处罚，刘某甲已缴纳罚款。
上列证据能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人刘某甲醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘某甲自动到案，如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨春权
审 判 员 杨 健
人民陪审员 尹协荣
二〇一四年三月十四日
书 记 员 金 玮
附本案所适用的法律：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00066号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1969年7月11日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，农民。2013年6月18日因无证驾驶机动车被治安拘留7日，因无证驾驶机动车、酒后驾驶机动车被罚款2500元；2013年11月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月21日被取保候审。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检公诉刑诉（2014）21号起诉书指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，于2012年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院指派代理检察员衡孝良出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省凤阳县人民检察院指控：2013年10月7日20时30分，被告人刘某甲酒后驾驶皖M×××××小型轿车沿凤阳县门台小学门前街道行驶至合蚌路门台居委会东侧的烧烤摊买烧烤后，又驾车返回门台时代家园小区内停车时与黄某发生纠纷。民警到现场后发现刘某甲有酒精反应，遂将刘某甲带至凤阳县中医院抽血。经鉴定，刘某甲血液中的乙醇含量为179mg／100ml。被告人刘某甲于2013年11月8日到凤阳县公安局投案。为证实上述指控，公诉机关提供了证人证言、被告人供述、书证、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人刘某甲对起诉书指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处理。
经审理查明：2013年10月7日20时许，被告人刘某甲酒后无证驾驶皖M×××××小型轿车沿凤阳县门台小学门前街道行驶至合蚌路门台居委会东侧的烧烤摊买烧烤后，又驾车返回门台时代家园小区内停车时与黄某驾驶的摩托车发生相碰，双方发生纠纷。民警到现场后发现刘某甲有酒精反应，遂将刘某甲带至凤阳县中医院抽血。经安徽天平司法鉴定所鉴定，刘某甲血液中的乙醇含量为179mg／100ml。被告人刘某甲于2013年11月8日到凤阳县公安局投案，如实供述了其犯罪事实。
上述事实有经庭审举证、质证的以下证据证实：
1、证人王某甲证言，证明10月7日晚上，其到刘某甲家吃饭，刘某甲喝了一瓶多啤酒。吃过饭，刘某甲开车送其到信用社拐头买烧烤，买过烧烤直接开到时代家园小区里面停车，在小区里面，刘某甲和一个男的吵话，一个男的骑摩托车从刘某甲车后面撞到轿车尾部，撞过之后他们就打电话报警了。
2、证人黄某证言，证明今天晚上9点多钟，其骑摩托车带张某、张某的朋友到门台时代家园小区，到小区里遇到一个人开车停在路上，其按喇叭叫让其过去，这个人骂其。后来其看到倒车灯亮了，这个人将车朝后倒，撞到其摩托车前轮上，将摩托车撞倒了。
3、证人张某证言，证明那天晚上其和王某乙喝过酒，打电话叫黄某来送其回家，其坐黄某摩托车到时代家园小区，其酒喝多了，事故怎么发生的记不得了。
4、证人王某乙证言，证明2013年10月7日晚上，其和张某在门台汽车站胖子烧烤吃饭，其酒喝多了，饭后其送同学回时代家园小区，看到有人吵架了。
5、证人刘某乙证言，证明昨天晚上，其在刘某甲家吃饭，吃饭时喝的啤酒，刘某甲喝了一两瓶啤酒。今天早晨，刘某甲打电话讲昨天晚上因为停车和人家吵话了。
6、证人陈某证言，证明其昨天听说刘某甲7号夜里与一个骑摩托车的发生纠纷了。
7、被告人刘某甲供述，供认2013年10月7日晚上8点多钟，其在家喝过酒后开皖M×××××轿车送王某甲到门台街道居委会附近的烧烤摊上买了一些烧烤，然后开车返回时代家园小区停车，见到路边站着几个年轻人，其就按喇叭，那几个孩子不理，后双方吵了起来。一辆摩托车倒在其车尾部，后来不知道谁报的警，门台派出所的人到了，警察把其带到派出所去了。与黄某等人发生纠纷已调解好了。
8、道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故照片，证明事故地点位于凤阳县门台时代家园院内，现场肇事车辆两辆，一辆为皖M×××××小型轿车，一辆为无牌轻便摩托车。
9、安徽天平司法鉴定所天平司鉴（2013）毒检字第674、675号酒精检测检验报告书，证明刘某甲血液中乙醇含量为179mg／100ml；黄某血液中乙醇含量为0mg／100ml。
10、户籍证明，证明被告人刘某甲出生日期及身份等情况。
11、凤阳县公安局公安行政处罚决定书、违法犯罪记录证明，证明刘某甲2013年6月18日因酒后驾驶，无证驾驶，被凤阳县公安局给予行政拘留七日并罚款2500元的处罚。
12、驾驶人信息查询结果单，证明刘某甲未办理机动车驾驶证。
13、当事人血样提取登记表，证明对刘某甲、黄某依法进行血样提取。
14、行政强制措施凭证，证明扣留刘某甲、黄某的肇事车辆情况。
15、交通事故调解协议书，证明就2013年10月7日刘某甲驾驶车辆与黄某驾驶摩托车相碰一事，双方达成协议，黄某的车辆损失由刘某甲负责修理。
16、到案经过，证明刘某甲2013年11月18日到凤阳县公安局投案自首。
17、凤阳县公安局公安交通管理行政处罚决定书、收据，证明凤阳县公安局因无证驾驶对刘某甲处以罚款1000元的行政处罚，刘某甲已缴纳罚款。
上列证据能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人刘某甲醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘某甲自动到案，如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨春权
审 判 员 杨 健
人民陪审员 尹协荣
二〇一四年三月十四日
书 记 员 金 玮
附本案所适用的法律：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00066号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人童某，男，1977年7月10日出生于安徽省凤台县，身份证号码3404211977********，汉族，农民，初中文化，住安徽省凤台县顾桥镇八里村。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2012年3月15日被凤台县公安局决定刑事拘留，后在逃，2013年3月3日被凤台县公安局抓获，同日被刑事拘留，同年4月3日被凤台县公安局取保候审，同年8月30日被凤台县人民检察院取保候审，2014年1月3日被凤台县人民法院取保候审。
凤台县人民检察院以凤检刑诉（2013）381号起诉书指控被告人童某犯敲诈勒索罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2014年2月10日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员张蕙出庭支持公诉，被告人童某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2010年3月7日上午9时许，蚌埠市淮上区吴小街镇八大集村村民朱某丁、朱某戊在凤台县桂集镇黄庙村街道一超市打“老虎机”，二人偷“老虎机”内钱时，被店主唐童（已判刑）发现。唐童伙同被告人童某等人将朱某丁、朱某戊带至凤台县顾桥镇宏利浴池一房间内进行殴打，并让两被害人给家人打电话要钱，威胁朱某丁、朱某戊如不交钱就不让走。朱某丁、朱某戊家人接到电话后于当晚11时许来到凤台县顾桥，将8000元交于唐童、童某等人，唐童、童某等人才放朱某丁、朱某戊离开。经凤台县公安局法医鉴定，朱某戊的伤情属于轻微伤。案发后，被告人已退赔二被害人8000元。
上述事实，被告人童某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某丁、朱某戊的陈述，证人朱某甲、李某、朱某乙、朱某丙、唐某、杨某的证言，凤台县公安局（凤）公（活）鉴（法）字（2012）23号法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片，凤台县公安局出具的被告人童某归案情况说明，收条，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人童某以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段，强行索要他人8000元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人童某当庭供述犯罪事实，酌情从轻处罚。二被害人在本案中有一定过错，且已退赔二被害人全部损失，可对被告人童某酌情从轻处罚。被告人童某在共同犯罪中作用相对较小，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第十二条第一款之规定，判决如下：
被告人童某犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月24日起至2014年4月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙永强
审 判 员 方 兰
人民陪审员 傅学侠
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 张明跃
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
辽宁省凤城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00066号
公诉机关凤城市人民检察院。
被告人冯某某，男，1963年1月15日生于凤城市，满族，小学文化，农民，住凤城市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年11月8日被刑事拘留，同年11月4日被依法逮捕。现羁押于凤城市看守所。
凤城市人民检察院以凤检刑诉（2014）32号起诉书指控被告人冯某某犯敲诈勒索罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员艾景厚出庭支持公诉。被告人冯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月7日凌晨2时许，冯某某通过电话将被害人于某某找到其家养鸡大棚内，以于某某经常打给其妻高某某打电话、发短信勾引其妻为由，采取暴力、胁迫手段向于某某索要人民币8万元未果。
2013年11月8日，冯某某与同村村民徐某某一起到凤城市办事。下午13时许，凤城市边门派出电话传唤证人徐某某到派出所，徐某某告诉民警其在凤城市，冯某某得知派出所民警要来凤城找徐某某时便与徐一同等派出所民警。派出所民警赶到凤城后，冯某某对民警说我是冯某某，派出所民警遂将冯某某传唤至派出所进行讯问。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有凤城市公安局的案件来源及到案经过，前科劣迹查询表，证人高某某、金某某、徐某某、冯某某、孟某某的证言，被害人于某某的供述，被告人冯某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人被告人冯某某以非法占有为目的，采取暴力手段强行索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。在实施犯罪过程中，被告人冯某某因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以减轻处罚。被告人冯某某能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币2万元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 潘淑琴
二〇一四年三月六日
书记员 左伟虹
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜官民初字第0486号
原告周丽萍，女，汉族。
被告范益敏，男，汉族。
被告任国钢，男，汉族。
原告周丽萍与被告范益敏、任国钢民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法由代理审判员李进独任审判，于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告周丽萍、被告范益敏到庭参加诉讼，被告任国钢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周丽萍诉称：其曾分别借款给范益敏30万元和3万元，其中借款30万元由任国钢担保。当时约定6个月归还，利息口头约定为月息2.5分，但范益敏仅支付3个月利息。后经其多次催要未果，只得诉诸法院要求范益敏归还借款330000元及利息82500元，任国钢承担300000元及利息的担保责任。
被告范益敏辩称：借款330000元是事实，利息按月息2.5分计算每月支付，一直支付到2013年12月份的。
被告任国钢未作答辩。
经审理查明：2013年5月10日，范益敏出具借条一份，载明：“今借周丽萍现金（人民币）叁拾万元正（300000.00元），借期为六个月。”任国钢在该借条上作为担保人签名。2013年6月28日，范益敏又出具借条一份，载明：“今借周丽萍现金共计叁万元正。”范益敏借款后至今未归还借款本金，任国钢也未对300000元借款承担担保责任。周丽萍遂于2014年5月21日诉至本院。
庭审中，�益敏认可借款330000元的利息双方口头约定为月息2.5分，但认为其利息一直按约支付至2013年12月份。庭审后，周丽萍向本院递交了银行卡对账单，证明范益敏按月息2.5分向其支付了部分利息，并言明认可范益敏利息支付至2013年12月份的说法，要求按法律规定的同期银行贷款利率的四倍自2014年1月1日开始计算利息。范益敏质证认为若任国钢有钱给他，还会按照原来约定的月息2.5分来计算支付利息，若任国钢无钱给他，他只会按银行同期贷款利率来支付利息。
以上事实由借条及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还；当事人对保证责任没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没�履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任；保证担保的范围包括主债权及利息等。本案中，对范益敏结欠周丽萍借款300000元，由任国钢提供连带责任保证，但未约定保证期间，周丽萍有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。范益敏向周丽萍借款300000元的还款期为2014年1月10日，2014年5月21日，周丽萍向本院起诉要求任国钢承担保证责任，符合法律规定的保证期间。故对周丽萍要求范益敏、任国钢归还借款300000元的诉讼请求，本院依法予以支持；对借款30000元，范益敏予以认可，周丽萍要求范益敏予以归还，本院亦予以支持；范益敏与周丽萍对借款口头约定利息月息2.5分，范益敏并按约支付了部分利息，对周丽萍要求以300000元和30000元均按法律规定的银行贷款利率的四倍自2014年1月1日开始计算利息，未增加范益敏的负担，本院予以支持。但对任国钢增加了负担，故对任国钢增加了负担。故对周丽萍与范益敏口头约定所支付的利息，任国钢不应承担担保责任。任国钢经本院合法传唤未能到庭抗辩，应视为对诉讼权利的放弃，并承担对自己不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、范益敏于本判决发生法律效力之日起10日内偿还周丽萍借款330000元，并赔偿该款自2014年1月1日起至判决给付之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算的利息损失。
二、任国钢对其中借款本金300000元承担连带保证责任。任国钢承担保证责任后有权�范益敏追偿。
三、驳回周丽萍的其他诉讼请求。
如果范益敏、任国钢未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取3125元，由范益敏负担，任国钢对其中的2841元承担连带清偿责任。该款已由周丽萍垫付，范益敏、任国钢于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付周丽萍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 李 进
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 谢艳溪
福建省政和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0725民初1471号
原告：王杨墨，男，1973年4月12日出生，汉族，职工，原住政和县，现住政和县。
委托诉讼代理人周兴，政和县“148”法律服务所法律工作者。
被告：黄峰，男，1979年8月8日出生，汉族，职工，住政和县。
被告：范巧燕，女，1977年10月15日出生，汉族，职工，住政和县。
原告王杨墨与被告黄峰、范巧燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王杨墨的委托诉讼代理人周兴到庭参加诉讼。被告黄峰、范巧燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王杨墨向本院提出诉讼请求：1、判令黄峰偿还王杨墨借款本金325000元及利息；2、判令范巧燕对黄峰上述借款本金325000元及利息承担共同偿还责任。3、本案诉讼费由黄峰、范巧燕承担。事实与理由：2013年2月26日和2014年7月12日，黄峰因家庭资金周转需要，向王杨墨借款250000元和100000元并出具借条、借款合同，约定利息按月利率20%、17%计算，一季度一付等。王杨墨通过银行转账向黄峰交付了上述两笔借款。后黄峰又因家庭周转需要，自2014年4月起，持王杨墨的中国邮政储蓄银行信用卡（卡号：）进行刷卡消费，截止2016年9月25日，黄峰累计消费共100000元。后因黄峰、范巧燕无力偿还该信用卡消费欠款，黄峰、范巧燕将信用卡交还给王杨墨，由王杨墨负责偿还信用卡欠款，同时由黄峰于2016年9月25日向王杨墨出具欠条，确认共欠王杨墨人民币100000元整。借款期限届满后，黄峰于2015年1月归还了本金125000元，对其他笔借款拖欠的借款本金及利息拒不支付。范巧燕与黄峰是夫妻关系，黄峰的上述借款发生在范巧燕与黄峰夫妻关系存续期间，根据法律规定，该笔借款属于黄峰、范巧燕夫妻共同债务，范巧燕应与黄峰承担共同偿还责任。
黄峰、范巧燕未到庭亦未提出书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行
了证据交换和质证。经庭审认证，对本案主要事实做如下认定：
2013年2月26日，黄峰向王杨墨借款人民币250000元，约定利息按每月佰分之贰计算，一季度一付。同日，王杨墨通过银行账户（账号：）转账250000元到黄峰的银行账户（账号：；2014年7月12日，王杨墨与黄峰签订借款合同，约定黄峰向王杨墨借款100000元，利息按月利率17%计算，按月收取，王杨墨于2014年7月8日提取住房公积金100000元现金支付给黄峰。2014年，黄峰借用王杨墨邮政储蓄银行银行信用卡刷卡（卡号：）。2016年9月25日，黄峰向王杨墨出具欠条一张，欠条载明“本人向王杨墨借用邮政储蓄银行信用卡截止至2016年9月25日共消费人民币100000元（壹拾万元）。…欠款利息按每月壹分柒厘从2016年9月25日起计算”。现该信用卡由王杨墨持有。黄峰借款后，于2015年1月偿还王杨墨125000元，借款350000元利息支付至2016年1月27日，借刷信用卡100000元利息支付到2016年9月25日。黄峰、范巧燕于2007年7月27日登记结婚。黄峰尚欠王杨墨借款本金325000元及利息。庭审后，王杨墨向本院出具说明一份，同意以上借款均按月利率17%计算至款项还清之日止。本院对上述事实予以确认并在卷佐证。
本院认为，黄峰向王杨墨借款350000元，事实清楚。此外，王杨墨的信用卡借给黄峰使用，黄峰实际借用了其信用卡中可用于消费的金钱，双方之间有金钱借贷关系。黄峰使用王杨墨的信用卡消费后，应及时履行向王杨墨的偿还义务，根据信用卡的性质，在王杨墨持卡期间，无论是否由其本人进行透支性刷卡消费，王杨墨对银行均有还款义务，且根据合同相对性原则，银行在行使权利时的相对人亦为王杨墨，在黄峰未及时偿还借款时，王杨墨向银行还款。因王杨墨与黄峰已确认黄峰使用王杨墨的信用卡消费100000元，黄峰应及时还款，王杨墨有权向黄峰主张其刷卡消费的款项；黄峰向王杨墨借款均发生在黄峰、范巧燕夫妻关系存续期间，应按黄峰、范巧燕夫妻共同债务处理。
综上所述，黄峰向王杨墨借款350000元并借刷王杨墨的信用卡并以《欠条》形式确认借款100000元，共计借款450000元，黄峰应承担清偿责任，因黄峰已偿还借款125000元，且王杨墨的利息诉求未违反法律相关规定，故本院对王杨墨要求黄峰承担清偿借款325000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。讼争借款发生在黄峰、范巧燕夫妻关系存续期间，依法应按黄峰、范巧燕夫妻共同债务处理，范巧燕应对夫妻共同债务承担清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、黄峰应在本判决生效之日起二十日内偿还给王杨墨借款本金人民币325000元及利息（其中借款本金225000元利息从2016年1月28日起、借款本金100000元从2016年9月25日起均按月利率17‰计算至款项还清之日止）；
二、范巧燕应对黄峰上述第一项夫妻共同债务承担共同偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6830元，减半收取3415元，由黄峰、范巧燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 叶应娇
二〇一六年十二月二十九日
书记员 洪 挺
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0322民初1435号
原告：王黎明，男，1966年10月24日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：王武，男，汉族，农民，住仙游县。
本院在审理原告王黎明诉被告王武劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。2017年5月15日，王黎明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本案按王黎明撤诉处理。
案件受理费减半收取计25元，由王黎明负担。
审判员 郑玉珍
二〇一七年五月十五日
书记员 严秀娟
PAGE
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0322民初1435号原告：王黎明，男，1966年10月24日出生，汉族，农民，住仙游县。被告：王武，男，汉族，农民，住仙游县。本院在审理原告王黎明诉被告王武劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。2017年5月15日，王黎明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按王黎明撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由王黎明负担。审判员  郑玉珍二〇一七年五月十五日书记员  严秀娟
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杨刑初字第668号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人金某。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2014）641号起诉书指控被告人金某犯盗窃罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员黄九菊出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年4月15日17时许，被告人金某伙同他人经预谋，至本市殷行一村XXX号门口处，窃得张某某停放在该处的赛峰牌电瓶车的电瓶后逃逸。
2013年4月18日2时15分许，被告人金某伙同栗某某（已判刑）等人经预谋，至本市市光路工农三村道口处，共同窃得崔某某停放在该处的黑色陆豪牌LH125T-9C型二轮轻便摩托车一辆。后该车由他人销赃给谢飞（已判刑）得款人民币800元，被告人金某从中分得人民币300元。经鉴定，上述二轮轻便摩托车价值人民币4，500元。现该轻便摩托车已被追回并发还崔某某。
2013年4月24日，被告人金某主动至殷行派出所投案，交代了第二节犯罪事实，后被取保候审。2013年6月26日，民警将金某抓获，其交代了第一节犯罪事实。同日，金某被刑事拘留。同年7月31日被释放，2014年3月3日被上海市杨浦区人民检察院取保候审。取保候审期间，金某脱逃。2014年5月1日，被告人金某主动至上海市公安局杨浦分局殷行派出所投案并且如实供述了上述犯罪事实。
被告人金某有揭发他人犯罪行为，查证属实。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某、崔某某的陈述，证人蔚某某的证言及辨认笔录，证人栗某某、刘某某的证言，被盗车辆照片，上海市公安局杨浦分局《扣押清单》、《发还清单》，上海市杨浦区价格认证中心出具的价格鉴定意见，上海市公安局杨浦分局殷行派出所出具的“工作情况”、《起诉意见书》、《拘留证》，被告人金某到案后的历次供述和辨认笔录等证据证实，足以认定。
公诉机关根据上述证据指控被告人金某的行为已构成盗窃罪。被告人金某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人金某自首，到案后有立功表现，依法可以从轻处罚。
本院认为，被告人金某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人金某依法应予惩处。被告人金某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人金某自首并自愿认罪，到案后有立功表现，依法可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条之规定判决如下：
一、被告人金某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月1日起，扣除先行羁押的40日，至2014年12月22日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
二、违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘 小 平
二〇一四年七月十七日
书 记 员 韩慧书记员张荟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省五大连池市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执终字第418—1号
申请执行人张晓辉，男，汉族，工人。
被执行人于彪，男，汉族，无职业。
被执行人吴光涛，男，汉族，工人。
本院在执行申请执行人张晓辉与被执行人于彪、吴光涛民间借贷纠纷一案中，因被执行人于彪、吴光涛的财产其它案件正在执行，现无财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序。本案在执行中，执行标的总额51170.00元、已经执行的债权数额0元，剩余的债权数51170.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）五民初字185号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋俊山
审判员 李 智
审判员 齐 峰
二〇一五年九月一十六日
书记员 李金婷
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初9591号
申请人：蒋文莲，女，1986年10月30日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：杨尚山，男，1967年7月29日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人:杨钧程，男，1989年10月27日生，汉族，住址同上。
被申请人:徐化香，女，1966年6月29日生，汉族，住址同上。
申请人蒋文莲与被申请人杨尚山、杨钧程、徐化香民间借贷纠纷一案，蒋文莲于2017年7月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨尚山与徐化香共有的位于临沂市兰山区馨园小区xx号楼xx单元xx室（所有权证号：临房权证兰山区字第××号，共有权证号：临房权证兰山区字第××号）房产和被申请人杨钧程所有的位于临沂市兰山区三和三街xx号楼xx单元xx室（所有权证号：Yxxx3）房产共两套，保全金额40万元，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人杨尚山与徐化香共有的位于临沂市兰山区馨园小区x号楼xx单元xx室（所有权证号：临房权证兰山区字第××号，共有权证号：临房权证兰山区字第××号）房产和被申请人杨钧程所有的位于临沂市兰山区三和三街xx号楼xx单元xx室（所有权证号：Yxxx3）房产共两套，限额40万元；
二、查封的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯俊玲
二〇一七年七月十日
书记员 刘丽娟
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）未民初字第01333号
原告西安秉信纸业有限公司。住所地：西安经济技术开发区C2区。注册号610100400010293。
法定代表人江柏勋，董事长。
委托代理人李艳芳，女。
委托代理人王宇，女。
被告陕西宝鸡长岭冰箱有限公司。住所地：陕西省宝鸡市清姜路75号。注册号610000100268878。
法定代表人刘长平，董事长。
委托代理人孙力，男。
本院在审理原告西安秉信纸业有限公司与被告陕西宝鸡长岭冰箱有限公司加工承揽合同纠纷一案中，被告在答辩期内提出管辖异议，认为其与原告签订的合同是购销买卖合同，并非原告所主张的定做承揽合同。因当事人双方签订的《产品购销合同》第三、四条约定，供方负责将货交到需方库房：宝鸡市清姜路75号长岭冰箱5#库，货物到达需方的一切费用，由供方承担。该条款的约定确定了供需双方签订的《产品购销合同》采用的是送货方式，依据法律规定合同履行地应当是货物送达地，故购销合同的履行地在陕西省宝鸡市，请求将本案移送至陕西省宝鸡市渭滨区人民法院审理。
经审理，本院认为，根据原、被告双方签订的《定做承揽合同》，双方建立了承揽合同关系。该《定做承揽合同》约定，若本合同发生争议，由双方协商，协商不成，任何一方均可向承揽地人民法院提起诉讼。该承揽地即原告住所地，属于本院管辖范围。另，原告与被告所属物资部还签订多份《定做承揽合同》，该“产品购销合同”虽名为合同，但实为上述《定做承揽合同》项下被告向原告下达的订单。该“产品购销合同”中关于由履行地法院处理纠纷的约定，与《定做承揽合同》中的管辖法院的约定并不相悖。综上，被告提出的管辖异议没有法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告陕西宝鸡长岭冰箱有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 逯 涛
人民陪审员 王 静
人民陪审员 杨建国
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 王慧娟
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大东民三初字第1086号
原告：王帅，男，1984年2月15日出生，汉族，无职业。
被告：禚云鹏，男，1978年2月11日出生，汉族，无职业。
原告王帅与被告禚云鹏民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月15日受理后，依法由审判员张婷担任审判长并主审，与与代理审判员张惠、人民陪审员杜燕玲组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王帅到庭参加诉讼，被告禚云鹏未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告系朋友关系，2013年11月28日至2014年1月19日期间，被告共分四次向原告借款65万元人民币，其中30万元人民币被告出具了欠条，另有30万元欠款有录音伪证，出具欠条是承诺该款随时可以还款，现我多次向被告索要该笔欠款，但被告拒绝还款，故起诉来院要求其还款。故诉至法院，要求被告返还欠款65万元及利息并承担诉讼费。
被告未答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明，原告于被告系朋友关系。2013年11月28日，被告向原告借款30万元，并为原告出具一份收条，内容为：“我禚云鹏于2013年11月28日收到王帅人民币30万元，30万元王帅随时可以在我这拿走。”但被告收到该笔借款后，至今未偿还原告30万元。2013年12月9日，被告又向原告借款10万元，原告让其母亲康丽英当天以银行转款的方式给付被告借款10万元。2014年1月14日，被告向原告借款10万元，原告将9.4万元存入被告银行卡内，被告收到该款后，至今未还。综上，被告尚欠原告借款49.4万元未还。
上述事实有原告提供的收条、银行转款凭证及庭审笔录等证据材料，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原告虽主张被告欠款65万元，但原告提供的证据不足以证明其主张的借款65万元的事实，通过原告的陈述及其提供的银行转款凭证等证据，能够综合认定被告欠原告借款49.4万元，现原告向被告主张权利，故被告应偿还原告借款49.4万元。因原告提供的证据不能证明双方约定了利息，故本院对原告主张利息的请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告禚云鹏于本判决生效后10日内偿还原告王帅借款本金49.4万元；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；
案件受理费10300元，公告费800元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 婷
代理审判员 张 惠
人民陪审员 杜燕玲
二〇一五年六月一日
书 记 员 王任凭
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民一初字第01507号
原告：孙某某。
被告：柳某某。
本院在审理原告孙某某与被告柳某某民间借贷纠纷一案中，原告孙某某经本院传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙某某负担。
审 判 员 杨子全
代理审判员 段鸣涛
人民陪审员 李玉侠
二〇一四年九月九日
书 记 员 刘勤勤
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第02599号
原告：张晖，男，1990年4月11日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
委托代理人：韩洪立，安徽志豪律师事务所律师。
委托代理人：张宇宾，安徽志豪律师事务所实习律师。
被告：刘传超（曾用名刘超），男，1992年12月18日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
原告张晖与被告刘传超买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月10日起诉来院，本院于当日适用简易程序立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告张晖的委托代理人韩洪立、张宇宾、被告刘传超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告刘传超经营沙发加工生意，原告为其提供布料，2015年4月20日经结算，被告合计欠原告53300元，被告出具53300元欠条一张，约定被告于2015年5月1日前付款23300元，余款30000元于2015年6月8日前付清，但被告没有支付该款。请求法院依法判令被告及时支付货款53300元并负担本案诉讼费。
原告张晖为支持其上述主张，向本院提供如下证据：
1、原告的身份证复印件1份，据以表明原告具有合法的诉讼主体资格。
2、欠条1份，表明被告欠原告货款53300元。
被告刘传超辩称：被告欠原告53300货款属实，原告也同意支付该款，但被告现在没有钱，无支付能力。
被告刘传超未向法庭提交任何证据材料。
经审理查明：被告刘传超经营沙发加工生意，原告张晖为其提供布料，2015年4月20日经结算，被告合计欠原告53300元，被告出具53300元欠条一张，欠条载明“今欠张晖2014年布钱（53300元）伍万叁仟叁佰元整，2015年5月1日前付23300元，剩余30000元2015年6月8日前付清，欠款人刘超。”逾期被告没有支付该款，原告诉至本院。
上述事实有当事人陈述及上述证据等在卷佐证，本院足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当全面履行合同约定的义务。双方口头约定原告为被告提供布料，该买卖合同即成立并生效。被告已经收到原告布料，即应当履行给付货款的义务。双方经结算被告欠原告布料款53300元事实清楚，原告要求被告支付53300元的诉讼请求本院予以支持。被告辩称其无力支付该款，主张分期付款，双方达不成一致意见，该主张没有法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百三十条、第一百三十五条的规定，判决如下：
被告刘传超于判决书生效之日起六十日内清偿其所欠原告张晖货款53300元。
如未按本判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1132元，减半收取566元，由被告刘传超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递送上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 杨子全
二〇一五年七月二十二日
书记员 刘勤勤
附：本判决实用的法律
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面
形式的，应当采用书面形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
河北省涉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涉民初字第01740号
原告赵某。
被告王某。
原告赵某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，原告赵某于2015年8月21日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赵某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某负担。
审判员 陈铁山
二〇一五年八月二十一日
书记员 赵敏娜
河北省灵寿县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0126行审119号
申请执行人灵寿县国土资源局，住所地灵寿县人民路。
法定代表人张清鹏，局长。
委托代理人胡建平，灵寿县国土资源局城关所工作人员，代理权限：一般代理。
被执行人王喜海。
申请人灵寿县国土资源局于2016年11月2日向本院提出强制执行申请，申请执行2016年8月2日该局作出的灵国土资罚字（2016）054号《行政处罚决定书》第一、二项内容。本院立案受理后，依法组成合议庭，对该强制执行申请进行了书面审查，本案现已审查终结。
申请执行人灵寿县国土资源局针对被执行人王喜海未经县级以上人民政府批准，于2016年7月4日擅自占用灵寿镇安定村集体土地（其他草地，不符合土地利用总体规划）548.52平方米（合0.82亩）建游泳池的行为，作出灵国土资罚字（2016）054号《行政处罚决定书》，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限当事人15日内自行拆除在非法占地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状（建筑物：东至本人旧厂、南至安定村地、西至安定村地、北至本人旧厂，东边长38.01米，西边长48.91米，南边长20.24米，北边长9.02米，面积548.52平方米）。3、处以非法占用土地其他草地每平米10元的罚款，共计人民币5485.2元。
经审查，灵寿县国土资源局作出的灵国土资罚字（2016）054号《行政处罚决定书》，事实不清，证据不足，缺乏事实根据，不符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：
不准予强制执行2016年8月2日灵寿县国土资源局作出的灵国土资罚字（2016）054号《行政处罚决定书》。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向石家庄市中级人民法院申请复议。
审判长 侯晓莉
审判员 张玉伟
审判员 郑 蕾
二〇一六年十一月八日
书记员 冯 竹
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0127民初2340号
原告：千微（杭州）科技有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇鼓山大道186号312室。
法定代表人：丁德胜，总经理。
委托代理人：黄丽旦，浙江君安世纪律师事务所律师。
被告：姜军男，1976年5月7日出生，汉族，住重庆市垫江县。
原告千微（杭州）科技有限公司诉被告姜军民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月26日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付原告借款本金及违约金62397元（本金55017元，违约金7380元，暂算至2017年5月24日—原诉状的要求支付本金59750元，违约金8126元的诉请予以变更），并支付2017年5月25日起至实际履行之日止按年利率24%计算的违约金；2、原告有权对被告抵押的车辆（车牌号为渝Ｇ×××××，车辆识别号为LFMBEC4D7A0012606）车辆在拍卖、变卖、折价等方式处分的价款中优先受偿；3、被告承担原告的律师代理费4073元；4、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年10月30日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理查明，2016年8月1日，被告姜军（借款人）通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（居间服务人，简称微贷网）借款65000元，并签订《微贷网借款协议书》一份，约定借款期限1个月，自2016年8月1日至2016年9月1日，年利率为10.00%，若借款人逾期未还款，除应向出借人支付正常利息外，还应每日支付未偿还本息8‰计算的罚息，且出借人有权提前终止合同，要求借款人偿还全部借款本息，被告姜军出具收到借款65000元的收条一份，并将其所有的车牌号为渝Ｇ×××××，车辆识别号为LFMBEC4D7A0012606的汽车一辆为上述债务及相应产生利息、违约金、实现债权的费用等提供抵押担保，并签订了汽车抵押借款合同一份，当日办理了抵押登记。原告千微（杭州）科技有限公司与被告姜军及债权转让人（出借人）的代理人微贷网三方签订《债权转让通知书及还款协议》一份，将出借人对借款人依《微贷网借款协议书》享有的债权及一切附随权利转让给原告，被告在协议上签字表示已收到债权转让通知并认可债权转让的效力，承诺承担原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估鉴定费、拍卖费等）。后被告仅返还了部分本金及利息，尚欠本金55017元及2016年11月1日之后的利息至今未付。另，原告为本案支出律师代理费4073元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告姜军于本判决生效之日起十日内返还原告千微（杭州）科技有限公司借款本金55017元，支付违约金7380元（违约金已算至2017年5月24日，自2017年5月25日起至实际履行之日止的违约金，以未还本金为基数按年利率24%计算，于同期支付）。
二、被告姜军于本判决生效之日起十日内支付原告千微（杭州）科技有限公司律师费4073元。
三、若被告姜军未按期履行上述第一、二项付款义务，原告千微（杭州）科技有限公司有权就被告姜军所有的车牌号为渝Ｇ×××××，车辆识别号为LFMBEC4D7A0012606的汽车一辆在变卖或拍卖所得价款中优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1462元，公告费560元，由被告姜军负担。
原告千微（杭州）科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告姜军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 鲁拥民
人民陪审员 章真忠
人民陪审员 郑名金
二〇一七年十月三十日
代书 记员 童文婷
?
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0106民初1827号
原告刘红梅，女，1972年8月30日生，汉族，住长春市南关区。
被告齐红，女，1969年3月19日生，汉族，住长春市南关区。
被告孙伟东，男，1968年6月24日生，汉族，住同被告齐红。
本院在审理原告刘红梅与被告齐红、孙伟东民间借贷纠纷一案中，经本院审查，本案案由为民间借贷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，本案应由原、被告住所地或经常居住地法院管辖。原告起诉时，向本院提交了房屋租赁合同，用以证实其经常居住地在绿园区翔运街7号402室。但经本院审查，原告实际居住地为长春市南关区西四小区16栋（有房屋所有权证和南关区自强街道庆利社区出具的居住证明为凭）。同时，二被告住所地及经常居住地亦均在南关区，故本院认为，依据上述法律规定，本院对该案没有管辖权。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：
本案移送至长春市南关区人民法院审理。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘韦廷
审 判 员 郎 萍
人民陪审员 于 瑾
二〇一六年十二月五日
书 记 员 康 宁
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0324刑初1048号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人田某甲，，务工。因非法携带管制刀具，于2008年6月7日被永嘉县公安局行政拘留七日；因犯寻衅滋事罪，于2008年11月27日被本院判处有期徒刑一年二个月；现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月8日被取保候审，同年8月16日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2016）1015号起诉书指控被告人田某甲犯盗窃罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月23日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员滕呀利出庭支持公诉，被告人田某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，1、2016年5月16日凌晨2时许，被告人田某甲来到永嘉县黄田街道池头村中联北路68号路边，拉开被害人金某停放在此的浙C×××××号轿车车门，窃取后备箱内一皮包里的6180元现金。
2、2016年5月24日凌晨，被告人田某甲来到永嘉县黄田街道黄田南路50号路边，窃取被害人田某乙停放在此处而忘关车窗的浙C×××××号轿车内一件黑色短袖和七包牡丹牌香烟。被盗黑色短袖现已追回发还被害人。
2016年6月3日，被告人田某甲家属赔偿被害人金某6180元，并取得谅解。
上述事实，被告人田某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人金某、田某乙的陈述，抓获经过、情况说明、辨认笔录、搜查笔录、现场勘查笔录、监控视频、扣押清单、发还清单、照片、永嘉县价格认证中心不予受理通知书、行政处罚决定书、刑事判决书、谅解书、收条以及被告人田某甲的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人田某甲归案后能够如实供述自己的罪行，结合本案大部分赃物或退赔或追回，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2016年12月31日止。）
二、责令被告人田某甲退赔违法所得，返还被害人田某乙。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谷曼青
二〇一六年八月二十三日
书记员 卢 琼
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0423民初179号
原告王振杰，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告胡钦特古斯，男，年龄、民族、职业不详，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
原告王振杰诉被告胡钦特古斯保证合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理，依法由审判员周健华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王振杰到庭参加诉讼，被告胡钦特古斯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王振杰诉称，借款人那木拉于2014年12月28日在我处借款16300元，约定每元月息0.03元，并约定还款日期为2015年6月28日，被告胡钦特古斯为此款的连带担保人，约定担保期间为债务履行期限届满后两年。此款到期未还，故诉至法院，请求法院判令被告偿还我欠款本金16300元及利息4075元（利息以本金16300元按照每元月息0.02元从2014年12月28日计算至2016年1月12日，之后的利息按照每元月息0.02元计算至还款之日止）。本案的诉讼费用由被告承担。
被告胡钦特古斯未作答辩。
经审理查明，借款人那木拉于2014年12月28日在原告处借款16300元，约定每元月息0.03元，并约定还款日期为2015年6月28日前，被告胡钦特古斯为此款的担保人，保证期间为债务期限届满后两年，并负连带偿还责任。此款至今未还。上述事实，有原告提供的借据一枚及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为，被告作为借款人那木拉从原告处借款的连带责任保证人，保证期间约定为债务期限届满后两年。借款的还款期限为2015年6月28日前，原告于2016年1月12日起诉，未超过担保期限，故被告应当承担连带保证偿还责任。双方约定每元月息0.03元，超出年利率24%，对超出部分，本院不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
被告胡钦特古斯于本判决发生法律效力后立即偿还给原告王振杰人民币16300元及利息（利息以本金16300元从2014年12月28日起按照年利率24%计算至还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费155元，由被告胡钦特古斯承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 周健华
二〇一六年三月一日
书记员 苏日娜
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民事裁定书
（2017）兵0603民初1354号
原告：狄光丽，女，1972年9月23日出生，住新疆玛纳斯县。
被告：杨培香，女，1963年3月7日出生，住新疆呼图壁县芳草湖总场。
原告狄光丽与被告杨培香民间借贷纠纷一案,本院于2017年10月30日立案。原告狄光丽于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告狄光丽自愿撤回对被告杨培香的起诉，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告狄光丽撤诉。
案件受理费减半收取1374元，由原告狄光丽负担。
审判员朱杰
二〇一七年十一月十日
书记员彭章微
1
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0303民初1987号
原告郑周秀，女，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。
被告东莞市春满人间装饰有限公司遵义分公司，住所地：遵义市汇川区。
法定代表人吴汶柯，该公司总经理。
委托代理人蔡先智，重庆合益律师事务所律师。
本院于2016年4月13日受理原告郑周秀诉被告东莞市春满人间装饰有限公司遵义分公司劳务合同纠纷一案，原告郑周秀于2016年5月10日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郑周秀撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告郑周秀承担。
审判员 龚前瑛
二〇一六年五月十日
书记员 刘金山
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0506财保2号
申请人：马鞍山市普邦融资担保股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区。
法定代表人张道祥，公司总经理。
被申请人：安徽禾恒冶金机械股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇东城开发区。
法定代表人张和平，公司经理。
被申请人：张和平，男，1971年1月6日出生，汉族，住马鞍山市博望区博望镇。
被申请人：武小花，女，1973年11月5日出生，汉族，住马鞍山市博望区博望镇。
马鞍山仲裁委员会审理申请人马鞍山市普邦融资担保股份有限公司与被申请人安徽禾恒冶金机械股份有限公司、张和平、武小花保证合同纠纷一案过程中，申请人向马鞍山仲裁委员会提出财产保全申请，要求对被申请人价值250万元的财产予以保全，并提供担保。马鞍山仲裁委员会依法将申请人的财产保全申请提交本院。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：
冻结被申请人安徽禾恒冶金机械股份有限公司、张和平、武小花的银行帐户存款250万元或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 文
二〇一六年三月三十一日
书记员 王雪莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新01刑更403号
罪犯罗有苏夫，男，1979年7月17日出生，东乡族，新疆维吾尔自治区伊宁县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年9月24日作出(2009)新刑一终字第104号刑事裁定，认定被告人罗有苏夫犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年裁定减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利改为八年。现刑期止日为2032年10月6日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年4月22日提出对罪犯罗有苏夫的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯罗有苏夫在服刑改造期间，获监狱改造积极分子1次，获季度表扬共2次，获表扬共4次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为七年。
经审理查明，罪犯罗有苏夫在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年1月获得1次监狱改造积极分子；2014年4月、7月获得2次季度表扬奖励；2014年10月、2015年4月、8月、11月共获得4次表扬奖励。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗有苏夫在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯罗有苏夫予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年五月十日
书记员 李 浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新01刑更403号
罪犯罗有苏夫，男，1979年7月17日出生，东乡族，新疆维吾尔自治区伊宁县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年9月24日作出（2009）新刑一终字第104号刑事裁定，认定被告人罗有苏夫犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年裁定减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利改为八年。现刑期止日为2032年10月6日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年4月22日提出对罪犯罗有苏夫的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯罗有苏夫在服刑改造期间，获监狱改造积极分子1次，获季度表扬共2次，获表扬共4次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为七年。
经审理查明，罪犯罗有苏夫在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年1月获得1次监狱改造积极分子；2014年4月、7月获得2次季度表扬奖励；2014年10月、2015年4月、8月、11月共获得4次表扬奖励。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗有苏夫在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯罗有苏夫予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年五月十日
书记员 李 浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新01刑更403号罪犯罗有苏夫，男，1979年7月17日出生，东乡族，新疆维吾尔自治区伊宁县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年9月24日作出(2009)新刑一终字第104号刑事裁定，认定被告人罗有苏夫犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年裁定减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利改为八年。现刑期止日为2032年10月6日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年4月22日提出对罪犯罗有苏夫的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯罗有苏夫在服刑改造期间，获监狱改造积极分子1次，获季度表扬共2次，获表扬共4次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为七年。经审理查明，罪犯罗有苏夫在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年1月获得1次监狱改造积极分子；2014年4月、7月获得2次季度表扬奖励；2014年10月、2015年4月、8月、11月共获得4次表扬奖励。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯罗有苏夫在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗有苏夫予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年五月十日书记员 李  浩
河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民初字第68号
原告马某，教师。
被告刘某甲，教师。
原告马某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月13日立案受理后，依法由审判员董江适用简易程序公开开庭审理了本案，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告2006年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育一男孩。由于双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后矛盾重重，多次争吵。孩子出生后因为有残疾需要治疗，被告不愿花钱致使孩子现在还不会行走。被告这种对家庭极端不负责任行为严重影响了我们的夫妻感情，所以我要求离婚。
原告提供结婚证复印件一份。
被告辩称：我为了家为了孩子我不同意离婚，我们的孩子也没有残疾，只是孩子学走路晚了一些，现在孩子也已经会走路了。
被告未提供证据。
经当庭举证、质证、当事人陈述，本院审理查明：2006年原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩刘某乙。在日常生活中因生活琐事双方发生争执。2013年8月原、被告分居。现原告诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，原、被告婚前基础较好，婚后并建立起夫妻感情，并生育子女，原告应珍惜夫妻感情，被告有和好的愿望，双方有和好的可能，夫妻感情尚未破裂。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告马某离婚诉讼请求。
诉讼费300元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 董 江
二〇一四年二月二十一日
书记员 刘晓伟
山西省怀仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀民初字第68号
原告张XX1，男，1973年10月9日生。
被告张XX2，女，1977年11月21日生。
本院在审理原告张XX1与被告张XX2离婚纠纷一案中。因被告张XX2下落不明，本院需公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，而原告张XX1在接到本院通知后，拒绝缴纳公告费，致使本案无法正常审理。故此，依照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，减半收取150元由原告张XX1负担。
代理审判员 魏峙涛
二0--三年十二月三十日
书 记 员 任志华
山西省怀仁县人民法院民 事 裁 定 书（2014）怀民初字第68号原告张XX1，男，1973年10月9日生。被告张XX2，女，1977年11月21日生。本院在审理原告张XX1与被告张XX2离婚纠纷一案中。因被告张XX2下落不明，本院需公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，而原告张XX1在接到本院通知后，拒绝缴纳公告费，致使本案无法正常审理。故此，依照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元，减半收取150元由原告张XX1负担。代理审判员  魏峙涛二0—三年十二月三十日书 记 员  任志华
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0282执249号
申请执行人:桦甸市农村信用合作联社。住所地吉林省桦甸市。
法定代表人:黄承利，理事长。
委托诉讼代理人:王新江，该社工作人员。
被执行人:齐井贵，住吉林省桦甸市。
申请执行人桦甸市农村信用合作联社与被执行人齐井贵借款合同纠纷一案，经桦甸市人民法院（2016）吉0282民初1919号民事判决：一、被告齐井贵于判决生效之日给付原告桦甸市农村信用合作联社借款本金30000元及利息9225元。自2016年3月20日起至债务履行完毕时止，利息按月息10.25‰上浮50%另行计算。案件受理费781元，公告费600元，合计1381元，由被告齐井贵负担。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书。现因被执行人无其他可供执行财产，该案应按终结本次执行保留债权处理。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘孝民
审判员 孔 岩
审判员 白学远
二〇一七年十一月四日
书记员 陈玉福
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岚民一初字第613号
原告：王均翠，女，汉族，居民，住日照市岚山区。
委托代理人：代世柱，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。
被告：梁其平，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：陈占好，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：戴世乐，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：庄峰，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
委托代理人：徐月启，日照岚山虎山法律服务所法律服务工作者。
原告王均翠与被告梁其平、陈占好、戴世乐、庄峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王均翠委托代理人代世柱、被告陈占好、被告庄峰委托代理人徐月启到庭参加诉讼，被告梁其平、戴世乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王均翠诉称：被告梁其平、陈占好因经营需要，向原告借款80万元，约定借款利息为银行利息的四倍，该借款及利息由被告戴世乐、庄峰及日照市岚山区某冷藏厂提供连带责任保证。原被告于2013年8月5日签订借款合同，被告并为原告出具借款条一份。借款到期后经原告多次催要未果。请求判令被告偿还原告借款本金80万元及利息，并支付因实现债权所支出的费用，诉讼费用由被告承担。
被告陈占好辩称：原告所诉借款人及担保人均属实，被告梁其平、陈占好向原告借款80万元亦属实，系分八次出借，最后一笔借款日为2013年8月26日，2013年8月26日前的利息已全部结清。
被告庄峰辩称：被告庄峰为被告梁其平、陈占好向原告借款提供担保属实，但被告庄峰不知晓借款是否交付，不同意承担连带保证责任。
案件送达，被告梁其平、戴世乐未作答辩。
经审理查明：日照市岚山区某冷藏厂为个体工商户，业主为被告庄峰。王均翠作为出借人与借款人陈占好、梁其平、担保人戴世乐、日照市岚山区某冷藏厂签订借款合同，约定：借款金额800000元，借款月利率为银行贷款利率四倍，担保人自愿为借款人提供连带责任保证担保，担保范围为借款人的借款本金、利息、违约金及出借人实现债权的费用，保证期间为该合同生效之日至上述借款本息还清之日止。原告王均翠、被告陈占好、梁其平、戴世乐在该借款合同上签名捺印，日照市岚山区某冷藏厂在该合同借款担保人公司担保处盖章，并由冷藏厂业主庄峰签名。日照市岚山区某冷藏厂以及被告陈占好、梁其平、戴世乐还于2013年8月5日为原告出具借款条一份，记载：今有借款人陈占好、梁其平因经营需要向王均翠借款800000元，借款利息以同期银行贷款利率的四倍为准，如借款人到期不能偿还借款利息，应按借款金额的千分之十每日计算逾期利息，并且承担出借人因追索款项而支出的诉讼费用、律师费用、交通费用等一切合理费用。被告陈占好、梁其平在借款人处签名捺印，被告戴世乐在担保人处签名捺印，在借款担保公司处，盖有日照市岚山区某冷藏厂印章，被告庄峰在法人签字处签名。2013年8月5日，梁其平、陈占好为原告出具收到王均翠人民币800000元的收条一份。借款到期后，被告梁其平、陈占好未按约定履行还款义务，仅支付部分利息，被告戴世乐、庄峰亦未履行保证义务。
另查明：庭审中，原被告一致认可该2013年11月26日以前的借款利息已由被告还清，并明确诉讼请求中利息自2013年11月27日起计算至清偿之日，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。庭审中原告放弃有关其实现债权的费用即诉讼代理费10000元的请求。
还查明：经原告申请，本院于2014年3月11日作出（2014）岚民保字第94-1号民事裁定书，裁定将被告庄峰所有的银行存款20万元予以冻结、将被告庄峰所有的位于日照市岚山区某冷藏厂院内的平房一处（保全价值15万元）予以查封、将日照市岚山区某冷藏厂所有的厂房及机器设备（保全价值45万元）予以查封、将被告戴世乐所有的位于岚山区某街楼房一处（保全价值40万元）予以查封。
上述事实，有当事人陈述、借款合同、借款条、收条、委托代理合同书及法庭审理笔录等在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告梁其平、陈占好与原告王均翠签订借款合同、借款条，对借款数额、出借人、借款人、借款日期记载明确，戴世乐、日照市岚山区某冷藏厂业主庄峰作为担保人，在该借款合同、借款条中签名，系当事人真实意思表示，对该借款合同和借款条本院依法予以确认。借款合同和借款条记载被告梁其平、陈占好借款800000元，梁其平、陈占好为原告出具收到上述款项的收条，借款合同未约定还款期间，原告实际出借款项后可以催告被告梁其平、陈占好在合理期限内还款，虽然被告陈占好主张分次借款，且最后一笔借款于2013年8月26日收到，但原被告一致认可该800000元借款至2013年11月26日前的利息已结清，故2013年11月26日前，被告梁其平、陈占好已实际收到该800000元借款。后经原告催要，被告梁其平、陈占好应当及时履行还款责任，故对原告有关被告梁其平、陈占好偿还原告借款本金800000元的主张，本院予以支持。根据借款合同和借款条，原被告约定按照同期银行贷款利率的四倍计算利息，系当事人意思自治，不违法法律相关规定，且原被告一致认可该借款利息已偿付至2013年11月26日，故对原告有关被告梁其平、陈占好自2013年11月27日起至清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息的主张，本院予以支持。原告放弃为实现债权支出的诉讼代理费，系对其自身权利的处分，本院予以确认。在民事诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。被告戴世乐、庄峰未向本院提供证据证明其受欺诈、胁迫与原告订立保证条款，其作为完全民事行为能力公民，自愿在担保人处签名捺印，应当视为其对该笔借款提供保证的认可，故被告戴世乐、庄峰应当根据借款合同和借款条约定的保证责任，对被告梁其平、陈占好的该笔借款的本金、利息承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁其平、陈占好于本判决生效之日起十日内偿还原告王均翠借款本金800000元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2013年11月27日起计算至清偿之日止）。
二、被告戴世乐、庄峰对上述本金800000元及利息承担连带清偿责任。
三、被告戴世乐、庄峰承担保证责任后，有权向债务人梁其平、陈占好追偿。
付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，保全费5000元，共计16800元，由被告梁其平、陈占好、戴世乐、庄峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 赵 杰
代理审判员 周 慧
人民陪审员 杨洪岐
二〇一四年八月四日
书 记 员 李欣秋
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初2831号
原告董淑快。
委托代理人薛冰，连云港市海州区岗埠法律服务所法律工作者。
被告王兴东。
原告董淑快与被告王兴东民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法由审判员马书英适用简易程序独任审判，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告董淑快的委托代理人薛冰到庭参加诉讼。被告王兴东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董淑快诉称，2015年4月12日，被告借原告款170000元，偿还粮食机械款。双方约定：还款时间为2015年7月12日，若不能按期还款，按每日万分之六支付逾期违约金，本借款发生争议由连云港市海州区（原新浦区）人民法院管辖，诉讼代理费用等由被告承担。后借款逾期经催要未还，诉至法院。请求判令：1、被告偿还原告借款170000元及逾期违约金27540元（从2015年7月12日至2016年4月21日，按日万分之六的标准计算），合计197540元。2、诉讼费用由被告承担。
被告王兴东未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年4月12日，因被告王兴东购买机械，原告董淑快为被告王兴东垫付款项170000元。被告王兴东向原告董淑快出具借条一张，载明：“今借到董淑快人民币壹拾柒万元整。从签字之日算起，借款日期2015年4月12日至2015年7月12日。本借款发生争议由江苏省连云港市新浦区人民法院管辖。若不能按期还款，按每日万分之六支付逾期违约金。诉讼代理费等相关费用由被告承担。”该借条下方有收条一份，载明：“今收到董淑快人民币壹拾柒万元整。”借款到期后，原告向被告催要未果，诉至本院。
以上事实，有借条、收条及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，合法的债务应当清偿。被告王兴东尚拖欠原告董淑快借款170000元未还，应承担还款责任。因借条中约定了还款期限及逾期还款违约金计算标准，原告主张按日万分之六的标准，从2015年7月12日起至2016年4月21日止违约金27540元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告王兴东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所提供的证据进行质证、对事实进行抗辩的权利，不利后果依法由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王兴东应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告董淑快支付借款本金170000元及违约金27540元，共计197540元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4250元（原告已预交），由被告王兴东负担，被告王兴东在履行本判决义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4250元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 马书英
二〇一六年六月十三日
书记员 刘 庆
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为管理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2401民初4569号
原告：延边天鑫物业管理有限公司，住所地为延吉市爱丹路太平街西。
法定代表人：郑长绿，该公司经理。
委托代理人：卢有铭，该公司职员。
被告：金文，男，朝鲜族，成年人。
本院在审理原告延边天鑫物业管理有限公司诉被告金文物业服务合同纠纷一案中，因被告崔春德已支付物业费，原告延边天鑫物业管理有限公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延边天鑫物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告延边天鑫物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告延边天鑫物业管理有限公司负担。
审判员 王 静
二〇一七年九月十四日
书记员 金勋斌
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）濮民初字第2539号
原告：李金太，男，1953年3月1日出生，汉族。
委托代理人：李付恩，男，1981年8月8日出生，汉族。
委托代理人：谷世广，濮阳县法律援助中心律师
被告：任丙林，男，1967年11月8日出生，汉族。
被告：晁贤德，男，1979年9月19日出生，汉族。
以上二被告共同委托代理人：刘会君，1972年5月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区京开大道247号院
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
地址：濮阳市黄河路西段。
代表人：刘冰，任总经理。
委托代理人：马亚彬，该公司职工。
原告李金太诉被告任丙林、晁贤德、中国太平洋财产保太平洋财险股份有限公司濮阳中心支公司。（以下简称太平洋财险濮阳支公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李金太委托代理人李付恩、谷世广，被告任丙林、晁贤德的委托代理人刘会君，被告太平洋财险濮阳支公司的委托代理人马亚彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李金太诉称：2013年10月28日18时30分许，被告任丙林驾驶豫J559**号客车沿濮阳县106国道由北向南行驶与前方一辆李金太驾驶的电动三轮车左拐弯时发生碰撞，该事故造成两车不同程度损坏李金太受伤的交通事故。2013年11月4日濮阳县交警队作出交通事故认定书，认定被告任丙林负本次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往濮阳县人民医院住院治疗。经诊断：1、头外伤、头皮软组织挫伤、右眼睑裂伤2、胸外伤、肋骨骨折双侧胸腔积液，3、腰外伤，腰椎1.2横突骨折等。事故发生后，原告支付一万多元医疗费，被告垫付3000元，给原告造成极大痛苦和经济损失。该车在太平洋财险濮阳支公司投有交强险，为维护其合法权益，诉到法院，请求判令被告赔偿医疗费、护理费、误工费、、伙食补助费、营养费、交通费等共计59570.29元，由被告承担诉讼费。
被告任丙林、晁贤德辩称：对该事故发生的时间、地点、事故认定书无异议。事故发生后晁贤德垫付3000元。晁贤德是车主，任丙林是晁贤德的雇佣司机，肇事车豫J559**号客车在太平洋财险濮阳支公司投有交强险，应由保险公司赔偿原告的损失，并承担诉讼费及相关费用。
被告太平洋财险濮阳支公司辩称：我公司同意在交强险各分项限额内承担责任，诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不予承担。
经审理查明：2013年10月28日18时30分许，被告任丙林驾驶豫J559**号客车沿濮阳县106国道由北向南行驶时与前方李金太驾驶的电动三轮车左拐弯时发生碰撞，造成两车不同程度损坏、李金太受伤的道路交通事故。2013年11月4日濮阳县公安局交警大队作出交通事故认定书，认定被告任丙林负本次事故的全部责任，原告李金太无责任。事故发生后，原告被送往濮阳县人民医院住院治疗。经诊断：1、头外伤、头皮软组织挫伤、右眼睑裂伤2、胸外伤、肋骨骨折双侧胸腔积液，3、腰外伤，腰椎1.2横突骨折等，2014年1月8日出院。住院治疗73天，花去医疗费，18728.80元。2013年11月6号濮阳市忠托评估咨询有限公司对李金太的飞舟三轮电动车损失价值作出评估报告，该车估损总值为1715元。并支付评估费100元。事故发生后，被告晁贤德为原告李金太垫付3000元。豫J559**号客车车主为晁贤德，任丙林是晁贤德的雇佣司机。该车在太平洋财险濮阳支公司投有交强险，事故发生在保险期间。
本院认为：被告任丙林与原告李金太发生交通事故，公安交警部门已作出责任认定，当事人对责任划分无异议，故本院依法确认该责任认定书的效力。被告任丙林作为被告晁贤德的雇佣司机，对原告造成的损失应由雇主晁贤德承担责任。被告太平洋财险濮阳支公司作为肇事车辆的承保人，应在交强险限额内承担赔偿责任。原告李金太诉求医药费18728.80元，因有医院正式票据，本院予以支持。原告诉求的外购药票据5张计款199.50元不属于正式票据又无其他医院证明，属于证据不足，本院不予支持。原告诉求护理费予以支持，住院73天，根据病历记录按二人护理，原告儿子李付恩护理按照住宿餐饮业每年24809元，计款4961.81元（24809元÷365天×73天）。其女儿李思莉护理费按照居民服务业和其服务业按每年25379元计算，根据出院诊断证明出院后休息一个月李思莉共护理103天计款7161.59元（25379÷365天×103天）。原告诉求住院伙食补助费2190（30元×73天）及营养费730（10元×73天）本院予以认定。原告诉求的交通费过高，本院认定为730元，（10元×73天）。原告诉求的财产损失1715元及评估费100元，因有评估部门的评估报告及评估票据，本院予以认定。原告所诉误工费因其年龄超过60岁，本院不予支持.以上共计36317.20元，扣除被告晁贤德垫付的3000元为33317.20元。案经调解未果，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告太平洋财险濮阳支公司在交强险限额内赔偿原告李金太医疗费等各项损失共计33317.20元。限判决生效后十日内履行。
二、被告太平洋财险濮阳支公司支付被告晁贤德垫付款3000元。限判决生效后十日内履行。
案件受理费645元，诉前保全费220元共，计865元。原告李金太负担200元，被告晁贤德负担665元.
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 ：张廷仕
审 判 员 ：高文英
人民陪审员 ：李功玉
二〇一四年四月十日
书 记 员 ：刘耀伟