山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第1216号
原告：殷延超，男，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：高玉春，胶南王台法律服务所法律工作者。
被告：焦美兰，女，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
被告：姜小栓，男，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
被告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市南区。
负责人：孙家明，总经理。
委托代理人：阎志强，男，汉族，系被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司职工。
委托代理人：王海亮，男，汉族，系被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司职工。
原告殷延超诉被告焦美兰、姜小栓、华安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理。依法由审判员崔焕志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人高玉春，被告焦美兰、姜小栓，被告保险公司委托代理人王海亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告殷延超诉称：2013年8月5日，原告驾驶摩托车与被告姜小栓驾驶小货车相撞致原告受伤。公安机关认定被告姜小栓负事故主要责任，原告负事故次要责任。肇事车辆登记在被告焦美兰名下，在被告保险公司投保交强险和商业险。事故发生后，三被告未赔偿原告的损失。请求法院判令三被告赔偿原告损失共计273073元。
被告焦美兰、姜小栓辩称：应由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：同意在交强险限额内承担原告合理损失，医疗费应扣除自费药，本案鉴定费、精神抚慰金、诉讼费不属于保险理赔范围，保险公司不同意承担。
经本院开庭审理查明：
2013年8月5日8时许，被告姜小栓驾驶鲁××号小货车沿S328线路由东向西行驶至事故地点处靠边停车，原告驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行驶，被告车辆后部与原告车辆前部相撞，造成原告受伤，两车受损。公安机关认定被告姜小栓负事故主要责任，原告负事故次要责任。鲁××号小货车的登记车主是被告焦美兰，实际车主系被告姜小栓，该车在被告保险公司投保交强险和保险金额为30万元的商业三者险并投保不计免赔险，本案交通事故发生在交强险和商业险的保险期间内。事故发生后，三被告未赔偿原告的经济损失。
以上事实，双方当事人均无异议，可以采信。
一、关于原告所受经济损失
1、医疗费的问题
原告主张，原告支出了医疗费104057.02元，原告提交了门诊病历一份、住院病案一份、病程记录一份、出院证一份、用药明细清单一份、医疗费发票14张作为证据。原告提交的住院病案载明原告自2013年8月6日至8月22日在青岛大学医学院附属医院黄岛院区住院治疗，出院诊断为胫骨干骨折（右侧）、胫骨平台骨折（左侧）。胶南市人民医院的住院收费专用票据载明原告自2013年8月5日至8月6日在胶南市人民医院住院1天。青岛大学医学院附属医院住院费用明细汇总表载明自付部分的数额为70376.51元。
被告焦美兰、姜小栓质证后表示应由保险公司赔偿，认可原告的医疗费104057.02元中包含自费药70376.51元。
被告保险公司质证后认为原告的医疗费104057.02元中自费药为70376.51元，自费药保险公司不予承担。其他无异议。
原告认为原告的医疗费104057.02元没有包含自费药70376.51元，这部分费用是实施内固定手术所需的手术用具及金属锁定接骨板钉，这是原告受伤后实施手术所必须用的器材，不应属于自费药的范畴。况且原告住院期间打什么针、吃什么药、手术时需要使用什么样的材料都不是原告自己能决定的，而是医院根据原告的受伤情况对症用药的。
本院审查后认为，三被告对原告主张的医疗费104057.02元没有异议，本院认定原告为治疗本案交通事故所致损伤支出了医疗费104057.02元。对于被告保险公司主张的原告的医疗费104057.02元中包含的自费药70376.51元，因原告提交的青岛大学医学院附属医院住院费用明细汇总表载明自付部分的数额为70376.51元，本院予以认定。
2、残疾赔偿金问题
原告主张，原告的残疾赔偿金为154998.80元，以2013年青岛市城镇居民人均可支配收入35227元为标准，计算20年，原告两处九级伤残，再乘以22%。原告提交营业执照一份、城镇职工医疗保险证一份、基本养老保险关系接续单一份、房屋租赁合同一份、证明两份作为证据，以证明原告的主要收入不是依靠农业，应按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金。原告提交的营业执照载明原告个体经营，经营场所为胶南市××号，经营范围及方式为加工、销售：铝合金，营业执照有效期自2007年7月3日至2015年6月14日，该份营业执照分别于2010年、2011年、2012年经胶南市工商局年检，其中2012年年检的时间为2013年12月2日。原告提交的胶南市城镇职工医疗保险证载明的姓名为殷延超，身份证号为370××××，编号为××。基本养老保险关系接续单盖有青岛经济技术开发区社会保障事业管理中心社会保险权益记录查询专用章，载有原告2013年1月至12月、2014年1月至3月的保险费缴纳情况。房屋租赁合同载明的出租人系韩某某，承租人系原告，签约日期为2009年5月1日，载明韩某某将××号房屋租赁给原告，租赁期限自2009年5月1日至2015年5月1日。一份证明的落款时间为2014年4月16日，盖有青岛市黄岛区××村民委员会的公章，载有坐落于胶南市××号的房屋产权归韩某某，房产证正在办理中，殷延超从2009年至今在此居住经商的内容。另一份证明的落款时间为2013年12月6日，盖有胶南市××村民委员会的公章，载有原告系失地农民的内容。
2014年1月24日，青岛胶南经济技术开发区医院司法鉴定所出具鉴定意见书，该份鉴定意见书的鉴定意见为：1、殷延超的右下肢损伤构成十级伤残；左下肢损伤构成九级伤残。2、殷延超的误工期限为150天。3、殷延超的护理天数为120天。
被告焦美兰、姜小栓质证后表示无异议。
被告保险公司质证后表示对鉴定意见书不认可，伤残等级过高。残疾赔偿金应适用农村标准。
本院审查后认为，原告提交的营业执照有效期自2007年7月3日至2015年6月14日且已年检，原告提交的房屋租赁合同载明的租赁期限自2009年5月1日至2015年5月1日，房屋座落位置为××号，该两份证据可以证明原告在交通事故发生前已在城镇生活满一年以上，应以2013年城镇居民人均可支配收入35227元计算残疾赔偿金。原告构成九级伤残一处、十级伤残一处，且定残时未年满六十周岁，原告的残疾赔偿金共计154998.8元（35227×20×22%=154998.8）。
3、误工费的问题
原告主张，原告的误工费共计18010.5元。原告是从事铝合金门窗加工制造的个体业主，以山东省加工制造业同行业收入120.07元／天为计算标准，误工时间按照司法鉴定部门出具的鉴定结论为150天。原告提交了营业执照作为证据。
被告焦美兰、姜小栓质证后表示无异议。
被告保险公司质证后提出异议，认为原告应该提交误工期间的收入损失证明。对误工天数无异议。
本院审查后认为，原告提交的营业执照经过了年检，可以证明原告从事铝合金的加工、销售，原告的误工费可以按照山东省制造业的收入标准43825元／年计算，原告误工150天，原告的误工费共计18010.27元（43825÷365×150=18010.27）。
4、护理费的问题
原告主张，原告的护理费共计34286.4元。原告住院期间双腿骨折需两人护理，是原告之妻和原告之子护理。提交原告之妻马某某及原告之子殷某的身份证复印件各一份，护理人员殷某在原告受伤前三个月的工资表各一份。护理天数按照司法鉴定意见为120天。
被告焦美兰、姜小栓质证后表示无异议。
被告保险公司质证后表示原告应提交护理人员的劳动合同。
本院审查后认为，原告住院治疗必然需要人员护理，但应以一人为限，护理费的标准可参照青岛地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元／天计算，原告需要护理120天，护理费共计8400元（120×70=8400）。
5、住院伙食补助费的问题
原告主张，原告的住院伙食补助费共计3000元。按照每天20元的标准计算，期限为误工期限150天。
被告焦美兰、姜小栓质证后表示无异议。
被告保险公司质证后表示认可原告住院期间的住院伙食补助费，以每天20元计算。
在庭审过程中，双方当事人均认可原告住院17天。
本院审查后认为，原告住院治疗必然需要住院伙食补助费，原告住院治疗17天，原告的住院伙食补助费共计340元。
6、交通费的问题
原告主张，原告支出的交通费共计1200元，是原告住院、出院由医院的救护车接送，每次600元，共1200元。原告提交了金额均为600元，时间分别为2013年8月6日、2013年8月22日的盖有康福接送中心公章的收款收据两份作为证据。
被告焦美兰、姜小栓质证后表示无异议。
被告保险公司质证后表示数额过高。
本院审查后认为，原告住在青岛市黄岛区××村，其到胶南市人民医院、青岛大学医学院附属医院黄岛院区住院治疗必然需要支出交通费。根据原告的实际需要和青岛市的交通费消费水平，本院认定原告的交通费为800元。
7、被抚养人生活费的问题
原告主张，原告的被抚养人生活费为14953.40元。以2013年城镇人口人均消费20391元计算。原告父母已经超过75周岁，按照两人5年计算，原告共兄弟三人。原告提交了盖有胶南市××村民委员会公章的证明两份作为证据，以证明原告在本村没有土地，属于失地农民，同时证明原告的家属关系。经审查，原告提交的两份证明的出具日期均为2013年12月6日，载有原告之父殷某甲，现年81岁，原告之母尹某某，现年84岁，属失地农民，殷某甲和尹某某育有三个孩子，分别是长子殷某乙、次子某丙、三子殷延超。
被告焦美兰、姜小栓质证后表示无异议。
被告保险公司质证后表示不承担被抚养人生活费。
本院审查后认为，原告系农民，应以2013年农村居民人均消费性支出9786元为标准计算被抚养人生活费。原告的被抚养人生活费为7176.40元（9786×5×2×22%÷3=7176.40）。
8、鉴定费的问题
原告主张，原告进行伤残鉴定支出了鉴定费2400元，原告提交了盖有青岛胶南经济技术开发区医院司法鉴定所发票专用章金额为2400元的鉴定费发票一份作为证据。
三被告质证后表示无异议。
本院审查后认为，原告进行伤残等级鉴定必然需要支出鉴定费，原告提交的鉴定费发票三被告均无异议，可以证明原告支出了鉴定费2400元。
9、精神抚慰金的问题
原告主张，原告因交通事故致残且被告负事故主要责任，要求被告赔偿精神抚慰金5000元。
被告焦美兰、姜小栓质证后表示无异议。
被告保险公司质证后表示原告主张的精神抚慰金过高，且原告承担事故次要责任。
本院审查后认为，本案交通事故致原告九级伤残一处、十级伤残一处，可以认定原告的精神受到了严重损害。原告与被告姜小栓均驾驶机动车发生事故，公安机关认定原告负事故次要责任，被告姜小栓负事故主要责任，本院认定原告的精神抚慰金为700元。
10、轮椅和拐杖费用的问题
原告主张，原告受伤是双腿骨折，需要购置轮椅和拐杖，支出残疾用具费770元，原告提交了金额为770元的发票一份作为证据。
三被告质证后均表示无异议。
本院审查后认为，三被告对原告提交的发票均无异议，可以证明原告支出了购置轮椅和拐杖的费用770元。
综上所述，本院认为：本案争议的焦点是被告赔偿原告经济损失的数额。
被告姜小栓驾驶鲁××号小货车与原告驾驶摩托车相撞，公安机关认定被告姜小栓负责事故主要责任，原告负事故次要责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因原告和被告姜小栓均驾驶机动车，本院认定对于原告所受损伤被告姜小栓承担70%的责任，原告承担30%的责任。被告焦美兰对本案交通事故没有过错，不承担赔偿责任。
原告所受经济损失医疗费104057.02元（其中包含自费药70376.51元）、残疾赔偿金154998.8元、误工费18010.27元、护理费8400元、住院伙食补助费340元、交通费800元、被抚养人生活费为7176.40元、鉴定费2400元、精神抚慰金700元、轮椅和拐杖770元，以上共计297652.49元，被告保险公司应当在交强险的分项限额内先行赔偿原告的经济损失，即先行赔偿原告医疗费、住院伙食补助费中的10000元（其中包含自费药10000元），误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金共计110000元（包含精神抚慰金700元）。原告支出的鉴定费2400元，系查明保险事故亦即本案的交通事故损失支出的费用，应由被告保险公司承担。对于原告剩余的经济损失175252.49元（297652.49-10000-110000-2400=175252.49），扣除自费药60376.51元（70376.51-10000=60376.51）后的余额114875.98元（175252.49-60376.51=114875.98）由被告姜小栓赔偿其中的70%即80413.19元。因鲁××号小货车在被告保险公司投保保险金额为30万元的商业三者险并投保不计免赔险，该款80413.19元可由被告保险公司赔偿原告。以上被告保险公司共应赔偿原告202813.19元（10000＋110000＋2400＋80413.19=202813.19）。对于剩余的自费药60376.51元，可由被告姜小栓赔偿其中的70%即42263.56元。对于原告主张过高部分，本院不予支持。
根据《中华人民共和国交通事故安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告殷延超202813.19元；
二、被告姜小栓赔偿原告殷延超42263.56元；
上述一、二项款项均于本判决生效后十日内付清（应付款至本院，账号：130101040005869；开户行：中国农业银行胶南市支行；收款单位：胶南市人民法院）。
三、驳回原告殷延超其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5811元，减半收取2905.5元，原告承担297.5元，被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司承担2158元，被告姜小栓承担450元。因原告已预交，由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内给付原告2158元，由被告姜小栓于本判决生效之日起十日内给付原告450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 崔焕志
二〇一四年五月十五日
书记员 李 艳