福建省武夷山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第76号
公诉机关福建省武夷山市人民检察院。
被告人某某某·伊敏，男，1990年10月11日出生于新疆乌什县，维吾尔族，初中文化，务工。因涉嫌犯抢劫罪于2013年11月20日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于武夷山市看守所。
指定辩护人邱芝杰，福建弘袍律师事务所律师。
被告人某某某·艾海提，男，1987年3月4日出生于新疆乌什县，维吾尔族，小学文化，务工。因涉嫌犯抢劫罪于2013年11月20日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于武夷山市看守所。
指定辩护人占红亮，福建弘袍律师事务所律师。
福建省武夷山市人民检察院以武检公刑诉（2014）51号起诉书指控被告人某某某·伊敏、某某某·艾海提犯抢劫罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月18日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派代理检察员吴先泉出庭支持公诉。被告人某某某·伊敏及其辩护人邱芝杰，被告人某某某·艾海提及其辩护人占红亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武夷山市人民检察院指控：
2013年11月19日晚23时许，被告人某某某·伊敏、某某某·艾海提窜至武夷山市度假区老街沿河路段，某某某·伊敏手持匕首顶住被害人袁某某的颈部，某某某·艾海提手持削成尖头的竹片顶住被害人胡某某的颈部，并对二被害人进行威胁，抢走OPPO手机两部及现金140元。逃离时，某某某·艾海提被袁某某抓住，某某某·伊敏就捅了袁某某腹部一刀。二被告人逃离现场后，将抢得的两部手机藏匿于武夷山市度假区兰汤桥东侧路边，现已追回。经鉴定，被抢的两部手机价值3640元，袁某某的伤情为重伤。
2013年11月20日7时许，被告人某某某·伊敏在武夷山市度假区飞宇网吧被抓获，被告人某某某·艾海提在武夷山市度假区兰汤村漫亭山庄105室被抓获。
公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项的规定，认为被告人某某某·伊敏、某某某·艾海提的行为，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人某某某·伊敏对公诉机关指控其犯抢劫罪没有异议，提出其不认识证人木某，但对该证人的证言内容没有异议。
被告人某某某·伊敏的指定辩护人对公诉机关指控被告人某某某·伊敏犯抢劫罪的事实没有异议，但认为被告人有从轻处罚情节，提出如下辩护意见：1、被告人某某某·伊敏属初犯，主观恶性小；2、被告人到案后能够如实供述，属坦白，且当庭认罪；3、被告人是因为钱物丢失没钱返回出发地浙江，才起抢劫犯意；4、被告人虽持刀，但主观上不想伤人，只是看到同伙被抓才在情急之下捅伤被害人。
被告人某某某·艾海提对公诉机关指控其犯抢劫罪没有异议，未作辩解。
被告人某某某·艾海提的指定辩护人对公诉机关指控被告人某某某·艾海提犯抢劫罪没有异议，但认为被告人有从轻处罚情节，提出如下辩护意见：1、被告人某某某·艾海提属初犯，主观恶性小；2、被告人到案后能够如实供述，属坦白，且当庭认罪；3、被告人是因为钱物丢失没钱返回出发地浙江才起抢劫犯意；4、被告人某某某·艾海提在本起案件中没有起积极作用，没有直接加害被害人。
经审理查明：2013年11月19日晚，被告人某某某·伊敏、某某某·艾海提在武夷山市度假区老街附近预谋进行抢劫。当晚23时许，二被告人窜至老街沿河路段，某某某·伊敏手持匕首顶住被害人袁某某的颈部，某某某·艾海提手持削成尖头的竹片顶住被害人胡某某的颈部，并对二被害人进行威胁，抢走OPPO手机两部和现金140元。逃离时，某某某·艾海提被袁某抓住，某某某·伊敏就捅了袁某某腹部一刀。二被告人逃离现场后，将抢得的两部手机藏匿于武夷山市度假区兰汤桥东侧路边，现已追回。经鉴定，被抢的两部手机价值3640元，袁某某的伤情为重伤。
2013年11月20日7时许，被告人某某某·伊敏在武夷山市度假区飞宇网吧被抓获归案，被告人某某某·艾海提在武夷山市度假区兰汤村漫亭山庄105室被抓获归案。
上述事实，有匕首、竹片等物证；接受刑事案件登记表、户籍证明、抓获经过、提取笔录、扣押及发还物品清单、辨认笔录等书证；证人刘某、木某等人的证言；被害人袁某某、胡某某的陈述；被告人某某某·伊敏、某某某·艾海提的供述；武夷山市价格认证中心出具的价格鉴定书、法医学损伤鉴定等鉴定意见；现场勘查笔录、现场照片等证据证实，二被告人及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人某某某·伊敏、某某某·艾海提以非法占有为目的，持管制刀具，强行夺取他人财物，在抗拒抓捕时使用暴力并致一人重伤，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人某某某·伊敏辩称不认识证人木某，但对其证言证明的事实无异议的辩解，本院认为证人木某的证言所证内容的真实性、客观性、关联性均符合证据要求，被告人与证人是否相识不影响证言的效力。被告人某某某·伊敏的指定辩护人认为某某某·伊敏虽持刀，但主观上不想伤人的辩护意见，本院认为其持刀胁迫被害人，为抗拒抓捕使用暴力捅伤被害人致重伤，主观上有伤害的故意，并实施了伤害的行为，造成被害人重伤的后果，该辩护意见不能成立，不予采纳。被告人某某某·艾海提的指定辩护人认为被告人某某某·艾海提在本案中未起积极作用，未直接加害被害人，要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。二被告人的指定辩护人关于二被告人是初犯，到案后能够如实供述，属坦白，且当庭认罪，要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人抢劫致人重伤属加重情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人某某某·伊敏犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月20日起至2025年5月19日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人某某某·艾海提犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月20日起至2024年5月19日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、没收作案工具匕首一把，竹片一片，予以销毁。
四、继续追缴被告人抢劫的现金140元，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨丹宏
审 判 员 李红敏
人民陪审员 陈相庭
二〇一四年四月十八日
书 记 员 陈仁萍
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。