河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）管民初字第1965号
原告韩文修，男，1963年10月15日出生，汉族。
委托代理人许超，河南光法律师事务所律师。
委托代理人郭丰杰，河南光法律师事务所实习律师。
被告代宗，男，1986年12月3日出生，汉族。
委托代理人秦龙，河南银基律师事务所律师。
委托代理人赵虎森，河南银基律师事务所律师。
被告代敬军，男，1963年2月15日出生，汉族。
委托代理人秦龙，河南银基律师事务所律师。
委托代理人赵虎森，河南银基律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市。
法定代表人李志恒，该公司经总经理。
委托代理人宋永涛，河南荟智源策律师事务所律师。
原告韩文修诉被告代宗、代敬军、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩文修的委托代理人许超，被告代宗、代敬军共同的委托代理人秦龙，被告保险公司负责人的委托代理人宋永涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩文修诉称：2014年3月21日6时15分许，被告代宗驾驶豫A0PW**号小轿车沿陇海路由东向西行�至未来路交叉口时，与原告韩文修驾驶电动三轮车相撞，致原告受伤。后经郑州市公安局交通警察支队四大队认定代宗负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），且该事故亦发生在保险期内。事故发生后，原、被告协商赔偿事宜未果，故原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等共计220461.1元。
被告代宗、代敬军辩称：豫A0PW**号车在保险公司投有全险，各项损失应由保险公司承担。在原告住院治疗期间代宗先后垫付了10000元，对此应由保险公司返还。
被告保险公司辩称：豫A0PW**号小轿车，发动机号：134868Z在保险公司投有交强险和第三者责任险20万，在保险车辆及驾驶员证照齐全不存在违反约定的不赔、拒赔和免赔的情况下，对原告的合理损失保险公司愿意在交强险各分项责任限额内赔偿，超出交强险之外的损失依照三者险条款的约定承担相应的赔偿责任，本次事故造成两人受伤，对于原告的赔偿应当保留另一受害人相应的份额。对于医疗费损失保险公司仅认可医院出具的医疗费票据并应当扣除至少10%的非医疗费用，对于非医保用药保险公司不承担，按照交强险条款和三者险条款约定保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
经审理查明：2014年3月21日6时15分许，代宗驾驶豫A0PW**号轿车沿陇海路由东向西行驶至未来路交叉口时与韩文修驾驶电动三轮车载菅洪真行驶至该处发生交通事故，导致韩文修、菅洪真受伤。事故发生后，郑州市公安局交通警察支队四大队作出道路交通事故认定书，认定代宗负事故全部责任，韩文修、菅洪真无责任。
事故�生后，原告被送往郑州仁济创伤显微外科医院住院进行治疗，被诊断为：1、L1椎体压缩粉碎性骨折并椎管狭窄；2、窦性心动过缓。原告实际住院70天，于2014年5月30日出院。出院医嘱：继续院外治疗，加强营养，注意休息，一周复诊，不适随诊。长期医嘱单中显示陪护一人。原告出院后曾到河南省人民医院复查。原告共花费医疗费63589.39元。被告代宗在事故发生后向原告垫付医疗费10000元。
另查明，豫A0PW**号车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（保险金额：20万，不计免赔），该事故发生在上述保险的保险期间内。
诉前，河南光法律师事务所委托河南司法警院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行司法鉴定。2014年8月31日，该所作出豫司警院司法鉴定中心（2014）医鉴字第454号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韩文修腰1椎体压缩粉碎性骨折已构成九级伤�。为做鉴定原告支出鉴定费1000元。
庭审中，原告向法庭提交了河南家康医药超市有限公司郑州未来路大药房出具的发票以证明原告外购药物所花费的费用。原告提交河南鑫梦医疗设备有限公司出具的发票一张，以证明原告原告购买低位背架花费2100元。原告提交结婚证、郑州市二七区洪真服饰行个体工商户营业执照以证明原告及其妻子菅洪真从事的行业。原告提交护理人韩亚勇、辛静身份证复印件各一份及交通费票据一组。原告提交郑房权证字第09011056**号房屋所有权证，以证明原告自2009年起就在管城回族区货站街162号院16号楼4单元1层37号居住。原告还提交户口本、其母田支兰身份证复印件及永城市公安局龙岗派出所出具的证明一份，以证明原告母亲田支兰（1936年5月20日出生）育有二子，丧失劳动能力，需二子抚养。
以上事实，有原、被告举证及当事人庭审陈�在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，当身体健康遭受侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。本次事故经郑州市公安局交警四大队认定被告代宗负事故全部责任，原告无责任，各方当事人对于事故责任的认定均无异议，本院予以采信。由于豫A0PW**号车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，本次事故发生在上述保险期间内，原告的损失，先由被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告代敬军和被告代宗虽为父子关系，但被告代敬军对于事故的发生并无过错，故对超出保险限额及保险合同约定不予赔付的范围，由被告代宗负担赔偿责任。
原告因本次交通事故所造成的损失：医疗费共计63589.39元，原告均提供正规票据，本院予以支持。住院伙食补助费按照每日30元，计算住院期间70天，共计2100元。营养费按照每日20元，计算住院期间70天，共计1400元。关于原告外购的药物和低位背架，由于没有相关医嘱，且药店发票也不能显示所购药物用途，不能证明与本案的关联性，故不予支持。关于误工费，原告受伤住院肯定造成误工，但其并无举证实际减少的收入数额，故原告要求的误工费，应参照河南省上一年度批发和零售业全年31485元的标准计算至定残前一日，共163天，故误工费为14060.42元。原告要求过高部分，本院不予支持。关于护理费，由于原告未能提供有效证据证明护理人员的收入减少状况，原告要求的护理费，应参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资全年29041元的标准计算住院期间，长期医嘱显示住院期间一人护理，故护理费为5569.51元。关于残疾赔偿金，虽然原告为农业户口，但其经常居住地和收入来源地均在郑州，故残疾赔偿金可参照上一年度河南省城镇居民年人均可支配收入22398.03元的标准，结合原告的年龄和原告伤情构成九级伤残的实际情况确定，经计算为89592.12元（22398.03元／年×20年×0.2）。精神损害抚慰金，本院酌定为10000元。被扶养人生活费经计算为2813.62元（5627.23×5×0.2÷2）。交通费应当根据受伤人员及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，根据本案实际，本院酌定交通费为700元。以上共计189825.06元，原告要求过高部分，本院不予支持。
被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿项限额内赔偿10000元，结合另案菅洪真的医疗费为7755.48元，住院伙食补助费为300元，营养费为200元，根据二者的比例，在交强险医疗费用赔偿范围内赔偿原告8904.31元，被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿项限额内赔偿110000元，结合另案菅洪真的误工费为1725.21元，护理费为795.64元，交通费为100元，根据二者的比例，在交强险死亡伤残赔�项内赔偿原告107700.21元。剩余损失73220.54元，由被告险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告。由于被告代宗为原告垫付医疗费10000元，故保险公司应赔偿原告共计179825.06元。被告代宗垫付的10000元，可向保险公司理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律之规定，判决如下：
一、自本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告韩文修医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计179825.06元；
二、驳回原告韩文修的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照�中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4607元，鉴定费1000元，由原告韩文修负担849元，由被告代宗负担4758元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 周 妍
人民陪审员 张 春 菊
人民陪审员 蔡 玉 林
二〇一五年三月十六日
书 记 员 皇甫润婷