山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁16民终355号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地沧州市。
负责人：武明群，该公司经理。
委托诉讼代理人：李存军，山东致悦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张永伟，男，1984年11月24日生，汉族，居民，住惠民县。
委托诉讼代理人：贾增和，山东齐英律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称人保新华支公司）因与被上诉人张永伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省无棣县人民法院（2017）鲁1623民初1924号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人保新华支公司上诉请求:1.撤销山东省无棣县人民法院（2017）鲁1623民初1924号民事判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。首先，关于被上诉人伤残赔偿金的计算问题。一审中，被上诉人虽然提交了集体土地使用权证、建筑工程规划许可证等相关证据，但并不能证实被上诉人的实际居住情况，被上诉人也未提供相关证据证明其是失地居民。因此，被上诉人的伤残赔偿金计算标准应按农村标准计算。其次，关于被上诉人伤残系数问题。一审中，虽然被上诉人司法鉴定报告系法院委托作出，但根据被上诉人的伤情，该鉴定报告鉴定的被上诉人伤残等级明显过高。第三，关于张梓妍被扶养人生活费问题。本次事故发生时，张梓妍并未出生，且根据被上诉人病历能够确定被上诉人会构成伤残。根据民事法律规定，对于已经发生的事故无法对将来可能发生的民事行为承担义务。因此，张梓妍的被扶养人生活费不应支持。最后，关于被上诉人误工费的计算问题。一审中被上诉人并未提交切实有效的证据证实其为城镇居民，因此对于被上诉人的误工费应按农村标准计算。
张永伟辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。
张永伟向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿伤残赔偿金、误工费等损失共计137203.89元；2.诉讼费用由被告负担。
一审法院认定事实：2016年11月2日，蔡玉军驾驶其所有的鲁Ｍ×××××号江淮牌轻型仓栅式货车沿无棣县境内大济路由南向北行驶至大济路车镇高架桥北100米处时，与因前方堵车,马凤昌驾驶停在公路行车道内的冀Ｊ×××××/JVN10挂号解放牌重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成蔡玉军当场死亡及鲁Ｍ×××××号车的乘车人张永伟受伤，两车损坏的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队认定,蔡玉军承担事故主要责任，马凤昌承担事故次要责任，张永伟不承担事故责任。冀Ｊ×××××/JVN10挂号车在人保新华支公司投保交强险、商业第三者责任险（保险限额1050000元）及不计免赔险，交强险条款约定，死亡、伤残项下的赔偿限额为110000元，医疗费用项下的赔偿限额为10000元，财产损失项下的赔偿限额为2000元，该事故发生在保险期间。
张永伟受伤后在无棣县人民医院住院治疗16天，支付医疗费67257.72元。2017年1月10日，张永伟向一审法院起诉，一审法院作出（2017）鲁1623民初286号民事判决书，判决人保新华支公司在交强险保险责任限额内赔偿张永伟医疗费10000元，在第三者责任保险限额范围内赔偿张永伟医疗费、住院伙食补助费17321.32元。
一审法院委托滨州无棣县人民医院司法鉴定所对张永伟的伤情进行鉴定，2017年5月16日，该所作出棣医司【2017】临鉴字第94号鉴定意见书，鉴定意见为：1、张永伟右下肢多发性骨折（右髋臼骨折、右髋关节脱位、右胫腓骨粉碎性骨折），行手术治疗后，目前遗留右髋关节、右膝关节、右踝关节活动受限，致使右下肢丧失功能达25%以上，不达50%，依据《道标》，评定为九级伤残；张永伟七根肋骨骨折，依据《道标》，评定为十级伤残；张永伟面部多发损伤，愈后遗留面部细小瘢痕（色素改变）面积达15cm2,依据《道标》，评定为十级伤残；张永伟左侧创伤性膈疝，行左胸膈肌破裂修补术，依据《道标》，评定为十级伤残。2、住院期间需2人护理，出院后需1人护理60日。3、休养（误工）期限：自受伤之日至本次鉴定之日止。4、营养期限：自受伤之日起90日。5、后续治疗费用：取右腓骨内固定综合费用6500元。张永伟支出鉴定费2860元。
张佃学1956年8月22日出生，与妻子苏风娥生育有张永军、张永伟两个儿子，张永军已因病去世。张永伟与李代红在2007年10月10日生育儿子张硕，2017年1月19日生育女儿张梓妍。张佃学、苏风娥系农村居民。
张永伟住院期间，由妻子李代红、母亲苏风娥照顾，出院后由苏风娥照顾。
2000年4月10日，惠民县麻店镇规划建设管理办公室向张永伟颁发了建设用地规划许可证，用地项目名称为商居楼，用地性质为建设用地。2004年4月24日，惠民县人民政府向张永伟颁发土地使用权证，地类（用途）是经商房，使用权类型批准划拨商业用地。
另查明，涉案交通事故造成蔡玉军死亡，人保新华支公司与蔡玉军的近亲属已达成赔偿协议；理赔后，冀Ｊ×××××/JVN10挂号解放牌重型半挂牵引车的交强险死亡伤残赔偿金限额剩余40000元。
一审法院认为，蔡玉军驾驶其所有的鲁Ｍ×××××号车，与因前方堵车停在公路行车道内马凤昌驾驶的冀Ｊ×××××/JVN10挂号半挂牵引车发生追尾碰撞，造成蔡玉军死亡、张永伟受伤的道路交通事故，交警部门认定蔡玉军承担事故主要责任，马凤昌承担事故次要责任，张永伟不承担事故责任，事实清楚，予以确认。冀Ｊ×××××/JVN10挂号车在人保新华支公司投保了交强险和商业第三者责任险，张永伟诉求人保新华支公司赔偿损失，应予支持；人保新华支公司应在交强险限额内先行赔偿张永伟的损失，剩余部分由人保新华支公司在商业第三者责任险限额内按马凤昌的事故责任承担赔偿责任。
张永伟及其妻子居住在城镇，其经济来源不是农业收入，其伤残赔偿金、误工费、护理费应按城镇标准进行计算；经鉴定，张永伟伤残等级中有一处九级、三处十级，其伤残赔偿指数应按26%计算。
人保新华支公司辩称，张永伟女儿张梓妍是在事故发生后出生，人保新华支公司不应赔偿其被抚养人生活费；一审法院认为，张梓妍在事故发生两个多月后出生，可以推算确定，事故发生时张梓妍已在母亲子宫中正常发育，无论作为胎儿，还是已出生的婴儿，张梓妍的民事权利应该得到法律的保护；张永伟因事故致身体伤残，将造成劳动能力的降低，对其子女的抚养水平也会产生影响；故，为维护未成年人的合法权益，人保新华支公司应依法赔付张梓妍被抚养人生活费。
张永伟的损失有:伤残赔偿金300411.5元【张永伟的伤残赔偿金为176862.4元（34012元/年×20年×26%），张佃学的被抚养人生活费49498.8元（9519元/年×20年×26%），张永伟儿子张硕的被抚养人生活费为23752元（21495元/年×8.5年×26%÷2），张永伟女儿张梓妍的被抚养人生活费为50298.3元（21495元/年×18年×26%÷2）】，误工费18263.28元（93.18元/天×196天），护理费6378.44元（64.31元/天×76天+93.18元/天×16天），交通费酌定为500元，精神损害抚慰金酌定为2600元，营养费2700元（30元/天×90天），后续治疗费6500元，鉴定费2860元，以上共计340213.22元。
在（2017）鲁1623民初286号民事判决中，已判决人保新华支公司承担医疗费、住院伙食补助费，交强险医疗费用项下已没有可赔偿的限额，故张永伟的营养费、后续治疗费应由人保新华支公司在第三者责任险内进行赔付。冀Ｊ×××××/JVN10挂号车的交强险死亡伤残赔偿金限额剩余40000元，张永伟也予以认可，张永伟超出40000元的损失部分，由人保新华支公司在第三者责任险内按事故责任进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿张永伟损失40000元（伤残赔偿金12258.28元、误工费18263.28元、护理费6378.44元、精神损害抚慰金2600元、交通费500元）；二、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿张永伟伤残赔偿金288153.22元、营养费2700元、后续治疗费6500元、鉴定费2860元，共计300213.22元的30%即90063.97元。三、驳回张永伟的其他诉讼请求。上述款项，于一审判决生效后十日内过付。案件受理费1522元，由张永伟负担71元，中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司负担1451元。
本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于伤残等级评定的问题，上诉人未提交证据证实一审法院采信的伤残等级评定超出被上诉人的伤情，因此一审法院采信该评定意见认定被上诉人的伤残等级，并无不当。
关于张梓妍的生活费问题，本次事故发生时，张梓妍已是将要出生的胎儿，即在事故发生时，不出意外情况，张永伟确定的要承担对张梓妍的抚养义务，且在事故发生后不久张梓妍顺利出生，张梓妍作为被抚养人的权利应当得到保护。一审法院判令上诉人支付张梓妍抚养费，并无不当。
关于误工费及残疾赔偿金的计算标准问题。被上诉人居住在镇政府驻地的工贸园区，且其主要收入来源并非农业收入，因此一审法院按城镇居民标准计算其误工费及残疾赔偿金，亦无不当。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2902元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨斯勇
审判员 高立俊
审判员 王正真
二〇一八年四月九日
书记员 董学学