湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1022民初1512号
原告：李炳付，男，1970年6月29日出生，汉族，住湖北省公安县，
委托代理人：尹耀荣，公安县南平法律服务所法律工作者（特别授权）。
委托代理人：李清忠（系原告李炳付叔叔），57岁，汉族，农民，住湖南省澧县。
被告：马清华，男，1979年9月16日出生，汉族，住湖北省公安县，
被告：郭志勇，男，1964年12月28日出生，汉族，住湖北省公安县，
原告李炳付与被告马清华、郭志勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，后因案情复杂，依法转换为普通程序进行了审理。案件审理期间，经原告李炳付申请，本院委托荆州市优抚医院法医精神病司法鉴定所对原告李炳付的精神状况及伤残等级进行了鉴定。原告李炳付及其委托代理人尹耀荣、李清忠到庭参加诉讼，被告马清华、郭志勇经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李炳付向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告李炳付医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计269596元；2.案件受理费由两被告共同承担。事实和理由：2014年11月，两被告合伙承接广东省广州市协安建设工程有限公司位于广州市南沙区大俑东路“金湾惠谷小区”一期商品房部分建筑工程。因被告马清华多年雇佣原告李炳付在其手下做事，由两被告与原告李炳付协商按每天180元—200元不等的工资标准向原告李炳付给付报酬。自此，原告李炳付为两被告在建筑工地上从事砌墙、拆模等工作。2015年10月13日下午5时许，原告李炳付受被告马清华指派，在金湾惠谷小区建筑工地E栋1楼地下室拆模，因架板滑动从工作架上栽倒在地上。后被施工领班人李某和被告马清华一起送至广州市南沙区中心医院救治，行CT及X线拍片检查，被告马清华花费检查费739.8元、药费205.46元，合计945.26元。经简单检查后，被告马清华将原告李炳付带回建筑工地工棚，让其卧床休息，并以少量药丸药膏养伤。约20天后，即2015年11月上旬一天，原告李炳付继续为两被告工作不到30分钟，即浑身发抖，站立不稳，被当时的施工领班李某及时发现，安排原告李炳付回到建筑工地工棚内继续休息长达三个月之久。期间，原告李炳付仍然不能从事任何劳务，两被告也没有安排原告李炳付再次入院检查治疗。2016年2月4日，被告马清华回家过年时将原告李炳付从建筑工地工棚带回被告马清华户籍地湖北省公安县章庄铺镇郑公渡社区，由被告马清华妻子张静将原告李炳付安排到当地“长安旅社”住下。5天后，原告李炳付原邻居黄丙菊看见后即将该情况告诉原告李炳付家人，原告李炳付家人带着原告李炳付到被告马清华家中质问情况，被告马清华未露面，其妻子张静回答：“因原告李炳付不肯回家，我就把他安排在旅社住下了，原告李炳付还有5000元工资在我卡里”，随即拿了5000元交给原告李炳付。回家后不久，2016年2月11日下午4时许，原告李炳付突然眼珠倒立、全身抽搐、大小便失禁，被紧急送往公安县人民医院救治，医院诊断：1.重型颅脑损伤，右侧额顶部硬膜下血肿，脑挫伤，弥漫性轴索损伤；2.继发性癫痫；3.肺部感染，双侧胸腔积液；4.右肾囊肿。2016年3月21日出院，共住院39天，花费医疗费33768.99元。2016年11月21日，原告李炳付因病继续入住荆州市精神病医院治疗，花费医疗费5007.6元，原告李炳付自行花费医疗费合计38776.59元。原告李炳付住院期间，被告马清华两次前往医院与原告李炳付儿子李龚冰结算原告李炳付劳务工资39350元（含之前支付的5000元）。两被告以自然人合伙雇佣原告李炳付从事劳务，构成个人之间的劳务关系。原告李炳付因提供劳务受伤，两被告没有对原告李炳付伤情进行全面检查，也没有按照广州市南沙区中心医院的影像CT提示作必要的跟踪检查治疗，尤其是原告李炳付伤后20天为两被告继续提供劳务时浑身发抖、站立不稳，卧床休息三个月不能从事任何劳务，两被告仍然视而不见，更不送原告李炳付到医院检查治疗。2016年2月4日，被告马清华用私车将原告李炳付从建筑工地带回原籍，未将原告李炳付送回家中，也未与其家人联系，擅自将意识模糊的原告李炳付安置在小旅馆中。其诸多行为，是导致原告李炳付受伤，伤情恶化，产生严重损害后果的必然因素。为维护原告李炳付合法权益，特具状起诉。
被告马清华书面答辩称，被告郭志勇与其属于口头上约定的合伙人，对外联系、负责、结账的都是被告郭志勇。原告李炳付确实是在2015年10月给两被告做事时受过伤，但当时仅胸部和大腿受伤，头部没有明显外伤，所以送医时也只检查了这两个部位。因伤情不严重，原告李炳付没有住院，返回工地后一个多星期就好了。工地上的事做完后，其他工人都各自回家了，原告李炳付一直以不想回家为由不离开工地，一呆就是几个月。直到2015年2月4日(农历腊月26)，才和被告马清华一起返回公安县，但原告李炳付仍然坚称不愿意回家，所以被告马清华就在当地“长安旅社”给原告李炳付租了月租房。事发后，原告李炳付家属曾找到被告马清华以及广州协安建设工程有限公司协商赔偿事宜，因无证据证明是在做工时受伤导致严重后果，一直没有结果。
被告郭志勇未提交书面答辩意见，亦未提供证据。
经过庭审举证、质证及辩论，本院认为原告李炳付提交的原告李炳付身份证、被告马清华、郭志勇户籍证明、被告马清华自述、证人李某书面证言、证人许开菊书面证言、广东省广州市第一人民医院（南沙中心医院）影像科CT检查报告单、门诊收费清单、公安县人民医院非手术科室住院志、出院记录、诊断证明、湖北省荆州市精神病医院住院志、出院记录、长期医嘱、司法鉴定意见书、住院及门诊收费发票、新型农村合作医疗住院医药费结算单、交通费发票、生活、住宿费发票、鉴定费发票、公安县南平镇朱家湖村民委员会证明二份、证人田某书面证言以及证人卢某书面证言，符合证据的真实性、合法性及关联性，予以采信。根据前述证据，查明以下事实：原告李炳付受被告马清华雇请，在广东省广州市协安建设工程有限公司建设的广州市南沙区大俑东路“金湾惠谷小区”一期商品房工地从事砌墙、拆模等工作，双方商定实行“点工制”，每天按照180-200元的标准结算工资。2015年10月13日下午5时许，原告李炳付受被告马清华指派，在该工地地下室拆模，因架板滑动从工作架上栽倒在地上。后被施工领班证人李某和被告马清华一起送至广州市南沙区中心医院救治，对上腹部施行CT平扫，诊断提示：上腹部实质性脏器暂未见挫裂伤征象，建议必要时增强扫描。片示双下肺背侧缘少许分泌物坠积。右肾下极低密度灶，囊肿可能。片示腰椎退变。因未发现明显外伤，经简单治疗后原告李炳付返回工地工棚休养。因精神状态不好，且工作时发生过手发抖的现象，原告李炳付一直呆在工棚休养直至2016年2月初。2016年2月4日，被告马清华回家过年时将原告李炳付带回湖北省公安县章庄铺镇郑公渡社区，安排到当地“长安旅社”住下，住宿期间原告李炳付精神就不正常。5天后原告李炳付被人发现，随后由其亲属带回家中过年。2016年2月11日下午4时许，原告李炳付突然眼珠倒立、全身抽搐、大小便失禁，被紧急送往公安县人民医院救治，医院诊断：1.重型颅脑损伤，右侧额顶部硬膜下血肿，脑挫伤，弥漫性轴索损伤；2.继发性癫痫；3.肺部感染，双侧胸腔积液；4.右肾囊肿。2016年3月21日出院，共住院39天，花费医疗费33768.99元。2016年11月21日，原告李炳付因病继续入住荆州市精神病医院治疗，医院诊断：1.脑损伤所致人格和行为障碍；2.继发性癫痫；3.脑萎缩（轻度）；4.××。此期间住院19天，花费医疗费5007.6元（其中农村合作医疗报销2896.04元，个人支付2111.56元）。本案审理过程中，经原告李炳付申请，荆州市优抚医院法医精神病司法鉴定所对原告李炳付的精神状态及伤残等级进行了鉴定，2016年12月20日出具的鉴定意见为：1.颅脑外伤所致人格和行为障碍；2.继发性（外伤性）癫痫；3.九级残疾；4.建议加强监护及治疗。
本院认为，本案争议焦点为原告李炳付2015年10月13日施工时受伤与其继发性癫痫、九级残疾有无关联。综合已经查明的事实，原告李炳付施工受伤后未进行全面检查，有遗漏检查可能；原告李炳付在被告马清华工地工棚长期休养未能正常劳动，且偶发手抖的现象；被告马清华将原告李炳付带回原籍，而未与原告李炳付家人联系，仅简单安置在旅馆；原告李炳付在旅馆居住期间其精神就不正常；原告李炳付被家人带回家后仅过一天就因病住院等事实，足以认定原告李炳付2015年10月13日施工时受伤与其继发性癫痫、九级残疾具有关联。原告李炳付受被告马清华雇请工作时受伤并导致残疾，被告马清华应依法承担赔偿责任，本院酌情认定被告马清华承担原告李炳付损失100%的赔偿责任。本案另一被告郭志勇，除被告马清华自述外，没有证据证明原告李炳付受被告郭志勇雇请，也没有证据证明原告李炳付施工工地为被告郭志勇与被告马清华共同承建，故本案中被告郭志勇不承担赔偿责任。原告李炳付因伤导致的损失，本院均参照原告李炳付主张的《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》确定：1.医疗费，为30929.54元+187.4元+164.65元+200元+1034.1元+22元+1031.3元+200元+2111.56元（荆州市精神病医院个人支付部分）=35880.55元；2.护理费，参照湖北省居民服务、修理和其他服务业年平均收入标准，以住院天数计算，即31138元／年÷365天／年×53天＝4521.41元，原告李炳付主张4505元，予以支持；3.住院伙食补助费，为50元／天×53天＝2650元；4.误工费，原告李炳付长期从事建筑工作，但无证据证明其实际收入，本院参照湖北省建筑业年平均收入标准，计算至定残前一日，即44496元／年÷365天／年×433天＝52785.67元，原告李炳付主张49000元，予以支持；5.残疾赔偿金，原告李炳付长期从事建筑业，且其主要收入来源于建筑工作，其残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算，27051元／年×20年×20%＝108204元；6.精神损害抚慰金，根据原告李炳付身体受到伤害的程度本院酌定为10000元；7.营养费，无证据证明需要加强营养，不予支持；8.鉴定费，为3421元；9.交通费，根据原告李炳付提供的票据本院酌定为3000元；10.生活费及住宿费，根据原告李炳付提供的票据本院酌定为800元；11.被扶养人生活费，原告李炳付没有提供证据证明，不予支持。原告李炳付前述损失，合计为217460.55元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李炳付因事故导致的损失为医疗费35880.55元、护理费4505元、住院伙食补助费2650元、误工费49000元、残疾赔偿金108204元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3421元、交通费3000元及住宿费800元，合计217460.55元；
二、被告马清华于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李炳付前款损失217460.55元；
三、驳回原告李炳付其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5344元，由被告马清华负担4310元，原告李炳付自行负担1034元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审 判 长 王 鹏
审 判 员 阳代平
人民陪审员 肖文厚
二〇一七年九月十九日
书 记 员 王 烜