四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0704民初751号原告：王明华，女，汉族，生于1968年1月15日，住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：涂兴安，四川法丛律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司，营业场所：绵阳市临园路。负责人：候兴泉，职务经理。委托诉讼代理人：张亚林，四川锐泰律师事务所律师。被告：李世余，男，住四川省绵阳市游仙区，身份证号码：5107021964********。被告：绵阳空港出租车有限公司，住所地：绵阳市经开区。法定代表人：冯孝刚。委托诉讼代理人：樊军，男，系公司员工。委托诉讼代理人：王双林，男，系公司员工。原告王明华诉被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司、被告李世余、被告绵阳空港出租车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王明华及委托诉讼代理人涂兴安、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司委托诉讼代理人张亚林、被�李世余、被告绵阳空港出租车有限公司委托诉讼代理人樊军、王双林均到庭参加诉讼，现已审理终结。原告王明华向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告：1、医疗费2393元；2、住院伙食补助费营养费1080元；3、误工费13992元；4、护理费17550元；5、交通费200元；6、精神损害抚慰金3000元；7、出院后加强营养费1800元；8、残疾赔偿金52410元；9、鉴定费700元；10、后期取内固定费用7000元；11、被抚养人生活费原告母亲涂顺珍，原告父亲王珍敏4819.25元，共计102551.25元。二、本案诉讼费由被告承担。（原告当庭将伤残赔偿金变更为28335元/年*20年*10%=56670元，被抚养人生活费变更为申请按照2017年的新标准核算）事实及理由：2016年4月30日6时25分，被告李世余驾驶川BB41**号小型轿车行驶至游仙区一环路东段博物馆路段时，将正在该道路上作业的原告王明华撞伤，后经维益司法所鉴定为10级伤残。本次事故经绵阳市交通警察支队直属三大队做出的道路交通事故认定书认定为被告李世余负全责，原告无责任。原告认为，被告李世余时本车辆实际使用人，此次事故发生在保险期内，故被告李世余、车主以及被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司均应对原告受伤的事实及损失承担赔偿责任，但是在事故发生后，原被告就赔偿无法达成一致意见。被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司辩称，1、对事故的责任划分没有异议；2、保险公司已经垫付1万元医疗费用，对三者险项下的医疗费应当扣除15%自费药；3、不承担鉴定费等间接损失。被告李世余辩称，法院该怎么判就怎么判。被告绵阳空港�租车有限公司辩称，车辆在保险公司有保险，诉状上其他没有异议。经本院审理认定以下事实：2016年4月30日，被告李世余驾驶川BB41**号小型轿车由东方红大桥方向向梓潼方向行驶，行驶至绵阳市游仙区一环路东段博物馆路段与在道路上作业的原告王明华相撞；造成王明华受伤，车辆受损的道路交通事故。本次事故经绵阳公安局交通警察支队直属三大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告李世余负此次事故全部责任，王明华无责任。原告王明华于2016年4月30日至2016年5月27日共计27天，在绵阳市第三人民医院住院治疗,出院诊断：1、左膝前交叉韧带完全断裂；2、左膝后交叉韧带及内外侧半月板损伤；3、左腓骨头骨折；4、右膝关节韧带半月板损伤；5、右手第1掌骨基底部骨折；6、脑震荡；7、前额、左颞头皮檫挫伤伴皮下血肿；8、胸部闭合�；9、全身多处皮肤软组织擦挫伤。出院后建议：1、休息叁月，期间需一人护理，适当加强营养；2、出院后每月骨科门诊随诊直至骨折愈合，根据复查情况决定内固定无是否取出；3、继续患膝关节功能锻炼（屈曲、伸直、直腿抬高），患肢暂不下地负重锻炼。共计花费住院费60499.87元，花费门诊医药费3569.95元（2393.08元+1176.87元），其中被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司垫付了1万元医药费，被告李世余垫付了住院费50499.87元，垫付了门诊费1176.87元。2016年10月20日，经绵阳维益司法鉴定中心鉴定原告王明华交通事故损伤评定为十级伤残，花费鉴定费700元。2017年1月19日，绵阳市第三人民医院出具疾病诊断证明书，载明：“王明华，预计取内固定材料费用约7000元”。原被告均认可误工费按117天计算，护理费天数按110天计算。三被告均认可三者险项�的医疗费扣除15%的自费药。事故车辆川BB41**号小型轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司投保了2015年8月17日至2016年8月16日止的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔（保险金额为100万元），事故发生在保险期间内。原告当庭提交原告与绵阳泰龙科技有限公司的劳动合同书、工资表、绵阳市游仙区汉城社区居民委员会出具的证明、房屋租赁协议、房租收据、认定工伤决定书拟证明原告经常居住地在城镇，收入来源于城镇且持续满一年以上。原告的工资表载明：“工资为2368.50、2368.50、2592、2388、2464、2737、2232、2232、2428.5、2756、2232、2428.5”原告当庭提交重庆尚新医药咨询管理有限公司出具的贾倩收入证明，拟证明护理人员的收入，该证明载明：“2016年1月-2016年12月工资为5800.4、6002.9、5896.5、6120.9、5964.7、6184.3、5968.7、6002.4、6243.1、6127.4”。原告当庭提交绵阳市游仙区石板镇乐安村村委会出具的证明载明“兹有游仙区石板镇乐安村四组，王珍敏、涂顺珍夫妻二人婚后生育四子女，长子王汝培、长女王明华、次子王汝洪、三字王汝建，情况属实”。另查明王珍敏，男，汉族，生于1933年11月6日，住四川省绵阳市游仙区石板镇乐安村四组。涂顺珍，女，汉族，生于1935年8月24日，住四川省绵阳市游仙区石板镇乐安村四组。被告李世余与被告绵阳空港出租车有限公司均陈述系案外人李绍海从被告绵阳空港出租车有限公司承包了出租车并请被告李世余帮李绍海开车。以上事实，有当事人陈述、身份证、交强险商业第三者险保单、道路�通事故认定书、出院证明、住院票据、门诊票据、司法鉴定意见书、户口本、劳动合同书、工资表、房屋租赁协议、房租收据、认定工伤决定书、证明等证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告李世余驾驶川BB41**号小型轿车与在道路上作业的原告王明华相撞；造成王明华受伤的道路交通事故。被告李世余负此次事故全部责任，王明华无责任。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司投保了交强险、商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。对于原告的损失应由川BB41**号小型轿车的保险公司即被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照过错比例承担责任，根据交警部门事故责任认定，确定王明华负此事故全部责任。车主绵阳空港出租车有限公司在此次�通事故中并无过错，不应承担赔偿责任，被告李世余应承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司在商业第三者责任限额内对原告承担赔偿责任，不足部分，由侵权人承担赔偿责任。损失赔偿项目及金额的确定根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，分述如下：一、医疗费：71069.82元（60499.87元+3569.95元+7000元）；被告已支付的医疗费，虽然原告未主张为减轻当事人诉累，故在本案中一并处理；二、住院伙食补助费：540元=27天×20元/天；三、营养费：20元/天×住院27天+20元/天×90天=2340元；四、护理费：原告提交的贾倩收入证明不足以证明其收入，护理费本院酌定为27天×100元/天+（110天-27天）×50元/天=6850元,原被告均认可护理费天数按110天计算,本院予以确认。五、误工费：原告的月平均工资为（2368.50+2368.50+2592+2388+2464+2737+2232+2232+2428.5+2756+2232+2428.5）/12/30=81.19元/天，现原告主张按79.5元/天计算误工费，系对自身权力的处分，原被告均认可误工费按117天计算,本院予以确认，79.5元/天×117天=9301.5元。六、（1）残疾赔偿金：原告王明华虽为虽为农村户口，但居住于城镇，主要收入来源于城镇，根据《最高人民法院（2005）民他字25号复函》：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。……虽然农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”之规定，原告王明华，生于1968年1月15日，定残之日（2016年10月20日）年满48周岁，其残疾赔偿金应按城镇标准计算28335元/年×20年×10%=56670元。（2）被扶养人生活费：根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条规定“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”原告王明华定残日前已认定了误工费，故此费用应从定残日开始计算。王珍敏生于1933年11月6日，定残之日（2016年10月20日）年满82周岁，涂顺珍生�1935年8月24日，定残之日（2016年10月20日）年满81周岁，被扶养人生活费为5年×10192元/年×10%÷4+5年×10192元/年×10%÷4=2548元七、精神损失费2000元。八、交通费本院酌定该项费用为300元；九、鉴定费700元；上述费用，医疗费71069.82元、住院伙食补助费540元、营养费2340元、护理费6850元、误工费9301.5元、残疾赔偿金59218元（56670元+2548元）、精神损失费2000元、交通费300元、鉴定费700元，共计152319.32元。1、医疗费71069.82元、住院伙食补助费540元、营养费2340元，共计73949.82元。由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元。除去被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司已垫付�医药费1万元，已超出10000元交强险医疗费用赔偿限额。2、护理费6850元、误工费9301.5元、残疾赔偿金59218元、精神损失费2000元、交通费300元，共计77669.5元。应由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿77669.5元。3、对交强险赔偿不足的部分医疗费63949.82元（73949.82元-10000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司在商业三者保险限额内赔偿54789.35元【（63949.82-540元-2340元）×85%+540元+2340元】，剩余医疗费9160.47元【（63949.82-540元-2340元）×15%】及鉴定费700元由被告李世余赔偿，品叠被告李世余垫付的住院费50499.87元、门诊费1176.87元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司赔偿被告李世余41816.27（50499.87元+1176.87元-9160.47元-700元），由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司赔偿原告王明华12973.08元（54789.35元-41816.27元）综上，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王明华77669.5元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王明华1万元，被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告王明华54789.35元，品叠应由被告李世余支付的鉴定费700元及被告李世余垫付的住院费50499.87元、门诊费1176.87元、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司垫付的医药费1万元后，被告中国人民财产保险股份有�公司绵阳市涪城支公司赔偿被告李世余41816.27元，被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司赔偿原告王明华12973.08元。三、驳回原告王明华的其他诉讼请求。上述判决所确定的义务，在本判决生效后的十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案征收诉讼费1176元，由被告李世余承担。（该费用原告已预交，被告在履行判决义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  周心海二〇一七年七月二十一日书记员  胡鸣飞