湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）株荷法刑初字第224号
公诉机关株洲市荷塘区人民检察院。
被告人阳某某，男，1971年8月21日出生于贵州省赫章县，汉族，文盲，无业。2002年4月因盗窃被劳动教养二年，2007年11月因犯盗窃罪被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处拘役四个月，2008年4月因犯盗窃罪被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年6月因犯盗�罪被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处拘役四个月，2013年1月因犯盗窃罪被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年6月因犯盗窃罪被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月18日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第二看守所。
株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2015）210号起诉书指控被告人阳某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2015年9月8日受理后，依法组成由审判员金自仿担任审判长，人民陪审员朱双明、周根新参加的合议庭，书记员宾宇霞担任记录。株洲市荷塘区人民检察院指派检察员孙续艳出庭支持公诉。被告人阳某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
株洲市荷塘区人民检察院指控，2015年4月17日12时许，被告人阳某某伙同一名年轻男子（身份不详）窜�株洲市云龙示范区学林办事处湖南汽车工程学院（南院）门口的云龙交警大队公交车站站台，由阳某某负责望风，该年轻男子从被害人徐某某的上衣口袋内扒得一台金立S5.5L手机，后两人又采取同样的方式从被害人华某某的外套口袋内扒得一台白色三星牌SM-7106型手机。后阳某某被群众当场抓获，年轻男子逃离现场。经物价鉴定，被盗三星牌手机价值1，022元，被盗金立牌手机价值1，799元。
案发后，被告人阳某某不能如实供述自己的犯罪事实。
针对上述指控的事实，该院提供了物证、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认、对案笔录等证据。
该院认为，被告人阳某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已经构成了盗窃罪。被告人阳某某系主犯、系累犯。请依法判处。
被告人�某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实有异议，辩解称没有参与扒窃。
经审理查明，2015年4月17日12时许，被告人阳某某伙同一名年轻男子（身份不详）窜至株洲市云龙示范区学林办事处湖南汽车工程学院（南院）门口的云龙交警大队公交车站站台，由阳某某负责踩点、掩护、配合，该年轻男子从被害人徐某某的上衣口袋内扒得一台金立S5.5L手机，后两人又采取同样的方式从被害人华某某的外套口袋内扒得一台白色三星牌SM-7106型手机。后被告人阳某某被群众当场抓获，年轻男子扔掉所扒窃的三星手机后逃离现场。经物价鉴定，被盗三星牌手机价值1，022元，被盗金立牌手机价值1，799元。
案发后，白色三星手机已返还给被害人，被告人阳某某否认参与扒窃的事实。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证明：
1、公安机关的《�案登记表》、《立案决定书》、《抓获经过》、《情况说明》，证明本案的立案侦破、被告人被抓获的情况。
2、株洲市荷塘区价格认证中心株荷价认鉴（2015）40号《价格鉴定结论书》，证明被盗手机的价值。
3、株洲市芦淞区人民法院（2014）芦法刑初字第121号《刑事判决书》，证明被告人阳某某的前科情况。
4、常住人口信息表，证明被告人阳某某的身份信息基本情况。
5、辨认笔录，证明证人黄某某、唐某某、金某、罗某、黄某某分别辨认出被抓获的小偷即被告人阳某某。
6、指认笔录，证明被告人阳某某指认扒窃现场、赃物。
7、证人黄某某的证言，证明2015年4月17日中午，看见一高（年纪大的）一矮（年纪小的）两个人鬼鬼祟祟，年纪大的负责望风，掩护、配合年纪小的在公交车站偷了一女孩的手机，后来又看见年纪大的望风，年纪小的用镊子从女孩的衣服里偷了一台手机，后来抓住了年纪大的，年纪小的跑了。
8、证人唐某某的证言，证明2015年4月17日中午，其看见一高一矮二名男子盯着等车的学生，高个围着学生转，公交车来后，二人围过去，只见一个女学生上了公交车后，转身就下了公交车，手里拿着手机耳机线，其冲出饭店，要矮个交出手机，高个就围过来叫其不要管闲事，准备用手抓其肩膀，矮个就跑了。
9、证人罗某、金某、黄某某的证言，证明2015年4月17日中午看见一高一矮二男子在公交车站，高个子围着学生转，公交车来后两男子上去了，没一会儿就见一个女孩上了公交车又下来了，手里拿着手机耳机线。唐某某第一个冲出去，与矮个子争执，高个子朝唐某某围过去，矮个子转身跑了，控制住了高个子。
10、被害人徐�某的报案及陈述，证明2015年4月17日12时许，放在外套口袋的金立5.5L手机被盗的事实。
11、被害人华某某的报案及陈述，证明2015年4月17日12时许在19路公交站其放在口袋的三星手机被盗。
12、《扣押决定书》、《扣押清单》、《发还物品、文件清单》、证明公安机关依法扣押了被告人阳某某等人共同盗窃的被害人华某某的一台三星手机。
13、证人阳某的证言，证明2015年4月17日没有与父亲即被告人阳某某共同扒窃。
14、《健康检查登记表》，证明被告人阳某某送押看守所时的体检情况。
15、被告人阳某某的供述和辩解，证明其否认2015年4月17日中午与一年轻男子共同扒窃的事实。
本院认为，被告人阳某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人阳某某犯盗�罪的罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中被告人阳某某起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪进行处罚。被告人阳某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。据此，对被告人阳某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人阳某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年4月18日起至2015年12月17日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金自仿
人民陪审员 朱双明
人民陪审员 周根新
二〇一五年十月八日
书 记 员 宾宇霞
附：判决书引用的法律法规条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判�罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。