广东省东莞市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）东中法刑一初字第132号
公诉机关广东省东莞市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲，系被害人李某丁之父。
附带民事诉讼原告人郭某甲，系被害人李某丁之母。
以上二原告人共委托代理人李敏。
被告人李勇。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年11月2日被羁押并刑事拘留，因涉嫌犯引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪于同年12月9日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
辩护人吴海碧，系广东瀚杰律师事务所律师。
广东省东莞市人民检察院以东检刑一诉（2015）141号起诉书指控被告人李勇犯过失致人死亡罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲、郭某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2015年9月7日公开开庭合并审理了本案。东莞市人民检察院指派代理检察员刘景秀出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李敏，被告人李勇及辩护人吴海碧到庭参加诉讼。经广东省高级人民法院批准，延长审理期限三个月。全案现已审理终结。
东莞市人民检察院指控：2014年10月20日凌晨4时许，被告人李勇与被害人李某丁等人到东莞市东城区窝岭蜀香红石锅鱼大排档吃宵夜，5时许，李勇因回租房取钱而暂时离开，随后携带少量毒品返回上述大排档继续与众人饮酒。期间，李勇想撮合当晚一同饮酒的邓某和冯某，于是趁冯某去洗手间之机，将少量冰毒倒进冯酒杯中。冯某返回后，李勇以敬酒为由，骗冯饮下放有冰毒的酒，冯拒绝喝酒并与李勇发生争吵后独自离开。随后李勇与李某丁饮酒时发现李某丁酒杯没酒，遂将冯某未饮用的掺有冰毒的酒给李某丁喝下。6时许，李勇和李某丁来到东莞市东城区下三杞康乐三巷一号新凯乐公寓开房，期间李勇发现李某丁精神异常但也未将李及时送医院救治。当日15时许，李某丁自行搭车返回位于东莞市莞城区旗峰新村15巷3号租房后，一同居住的冯某发现李某丁精神异常，与同事翁仁铎一起将李某丁送医院治疗，医生诊断李某丁的状况系吸毒品所致并开出药方，李某丁拒绝拿药并返回租房。22时许，冯某发现李某丁身体异常于是拨打急救电话，医生到场后经诊断发现李某丁已经死亡。
公诉机关向法庭提交了相应证据，并据此认为被告人李勇过失致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
在法庭上，被告人李勇辩称其不知道被害人李某丁出现精神异常，没有与冯某争吵过，对起诉书指控的其他事实没有异议。辩护人吴海碧提出，李某丁死亡有其自身的原因，混了毒品的酒不是李勇递给她的，李勇的过失行为并非致李某丁死亡的唯一原因。李勇归案后坦白认罪，无犯罪前科，请求本院对其从轻判处。
被告人李勇及辩护人吴海碧没有向法庭提交任何证据。
附带民事诉讼原告人李某甲、郭某甲诉称：被告人李勇的犯罪行为致李某丁死亡，给原告人造成经济损失，请求判令李勇赔偿原告人死亡赔偿金603858元、丧葬费32395元、住宿费5000元、交通费5000元。
二原告人向法庭提交户口本及身份证复印件、丧葬费票据复印件作为证据。
被告人李勇表示愿意赔偿原告人的损失，对原告人出示的证据没有异议。
经审理查明：经审理查明：2014年10月20日凌晨4时许，被告人李勇与被害人李某丁（女，殁年17岁，湖南省平江县人）、冯某等人到东莞市东城区涡岭蜀香红石锅鱼大排档吃宵夜。5时许，李勇因回租房取钱而暂时离开，随后携带少量冰毒（即甲基苯丙胺，下同）返回上述大排档继续与众人饮酒。期间，李勇想撮合当晚一同饮酒的邓某和冯某，于是趁冯某去洗手间之机，将少量冰毒倒进冯酒杯中。冯某返回后，李勇以敬酒为由，欲骗冯饮下放有冰毒的酒，但因冯拒绝而作罢。随后李勇与李某丁饮酒时发现李某丁酒杯没酒，遂将冯某未饮用的掺有冰毒的酒给李某丁喝下。7时许，李勇和李某丁来到东莞市东城区下三杞康乐三巷一号新凯乐公寓开房，期间李勇发现李某丁精神异常但没有将李及时送医院救治。当日15时许，李某丁自行搭车返回位于东莞市莞城区东城大道旗峰新村18巷3号的租房后，一同居住的冯某发现李某丁精神异常，与同事翁仁铎一起将李某丁送医院治疗。医生诊断李某丁的状况系吸毒品所致并开出药方，李某丁拒绝配合治疗并返回租房。22时许，冯某发现李某丁身体异常于是拨打急救电话，医生到场后经诊断发现李某丁已经死亡。经法医鉴定，被害人李某丁的胃内容、血液和尿液均检验出甲基苯丙胺成分；其死因系吸食甲基苯丙胺致急性肺水肿、出血引起呼吸衰竭死亡。
另查明，原告人李某甲、郭某甲是被害人李某丁的父母。根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》，并参照广东省相关人身损害赔偿计算标准的规定，本院对附带民事诉讼原告人李某甲、郭某甲的经济损失作如下认定：
（1）丧葬费32395元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算六个月，即64790元／年÷12×6=32395元。原告人关于丧葬费的诉请符合法定计算标准，本院予以支持。
（2）交通费2000元。因原告人未能提交有效的交通费用票据，鉴于交通费是原告人为处理被害人后某所必须支出的费用，对该项费用本院酌情予以支持。
（3）住宿费2000元。因原告人未能提交有效的住宿费用票据，鉴于住宿费是原告人处理被害人后某所必须支出的费用，对该项费用酌情予以支持。
以上款项合计为36395元。
以上事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）勘验检查、搜查材料
1、由东莞市公安局莞城分局作出的，莞城公（刑）勘（2014）140773号现场勘验检查笔录、现场图、现场照片：证实被害人李某丁死亡的现场位于东莞市莞城区东城大道旗峰新村18巷3号一楼。公安人员现场勘查见被害人尸体在房间的地上，呈仰卧状，房内未见其余异常情况，未提取任何痕迹或物证。
2、搜查笔录、扣押清单：证实公安机关对位于东莞市东城区下三杞康乐街15巷3号406房被告人李勇的住处内进行搜查。在房间梳妆台的抽屉内查获一包用透明密封塑料袋包装的晶状体，在房屋右边的桌子上查获一台H**手机，以及银行卡若干张、身份证、存酒卡、诊疗卡以及社保卡等。公安人员对白色晶体、身份证、HTC手机（串号35×××58）、银行卡等物品进行了扣押。
（二）物证
1、白色晶体：系从李勇暂住处搜获的冰毒。
2、苹果手机1部、HTC手机1部、银行卡11张：系从被告人李勇暂住处缴获的涉案物品。
（三）鉴定意见
1、由东莞市公安司法鉴定中心作出的，（东）公（司）鉴（法尸）字（2014）1712号法医学尸体检验鉴定书及尸检照片：证实经对被害人李某丁的尸体进行体表检验，见四肢有多处皮下出血。解剖检验，见被害人额部正中、顶枕部各见一处皮下出血；颅底、右侧颅前窝与颅中窝交界处各见一处线性骨折。脑组织水肿软化，无明显挫伤、出血；气管下段及双侧支气管见大量冰渣，气管粘膜呈淤血样改变；食管下段见大量冰渣，食管粘膜呈淤血样改变；双肺淤血水肿；心脏淤血样改变，胃内见大量冰渣。结合病理及毒化检验结果，被害人李某丁符合吸食甲基苯丙胺致急性肺水肿、出血引起呼吸衰竭死亡。
2、由东莞市公安司法鉴定中心作出的，（东）公（司）鉴（化）字（2014）1239号检验鉴定报告：证实①被害人李某丁的胃内容未检验出毒鼠强成分；其胃内容、血液和尿液均检验出甲基苯丙胺成分，未检验出常见苯二氮卓类和常见巴比妥类安眠药成分。②东城区下三杞康乐街15巷3号406室梳妆台的抽屉内查获的可疑透明晶体1小包，东城区康乐街三巷一号新凯乐公寓203房床下地面锡纸一小团均检验出甲基苯丙胺成分。
（四）书证
1、抓获经过：证实公安机关在2014年11月2日在新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县吐尔根乡哈拉苏村抓获被告人李勇，李勇系被动归案，无自首、立功等情节。
2、调查函：证实被告人李勇的户籍情况，其作案时已达刑事责任年龄且无前科。
3、取保候审决定书、释放证明：证实吕某涉嫌窝藏罪拘留期限届满被取保候审的情况。
4、李勇手机内的短信：证实被告人李勇曾经向其他人说过李某丁吸食毒品后出现异常反应。
5、东华医院检验报告单：证明2014年10月20日李某丁死前在医院作尿液检测，结果系安非他明（摇头丸）呈阳性。
6、现场检测报告书：证明被告人李勇、证人吕某、邓某、徐某、李某乙、张某、彭某、李某丙、杨某、冯某毒品尿液检测全部呈阴性。
7、证人户籍材料：证实吕某、冯某、李敏、邓某、李某乙、徐某等人的身份。
8、被害人李某丁的户籍材料、证明：证实被害人李某丁的身份情况，同时证实李某丁与李某甲、郭某甲属父女、母女关系。
9、火化申请：证明被害人李某丁的家属对其死因没有异议，申请将遗体火化。
10、新凯乐公寓临时房住宿登记表：由东莞市东城区下三杞康乐三巷一号新凯乐公寓娄某提供，证实2014年10月20日7时30分被告人李勇与李某丁一起来到新凯乐公寓开房。
11、7天酒店、南洋商务酒店的入住登记信息：证实被告人李勇于2014年10月份曾经入住上述7天酒店及南洋商务酒店。
12、通话清单：证实2014年10月21日被告人李勇（134××××6114）与吕某（135××××1616）有多次通话。
13、租赁合同：由证人郭某乙提供，证实被告人李勇租住东莞市东城区下三杞康乐十五巷三号406房的情况。
（五）视听资料
1、审讯光盘六张：证实被告人李勇系自愿供述并认罪，供述内容与讯问笔录一致。
2、康乐二巷至十五巷监控视频资料：证实被告人李勇与被害人李某丁一起进入和离开新凯乐公寓；李勇在新凯乐公寓住宿期间曾经离开过公寓。
3、M2000酒吧视频截图：证实在2014年10月20日凌晨李某丁与冯某到M2000酒吧喝酒的情况。
4、奥斯凯莱酒店视频截图：证实在2014年10月20日1时30分许，李某丁、冯某和“眼镜”、“勇哥”等人去奥斯凯莱酒店沐足的情况。
（六）证人证言
1、冯某的证言：我和李某丁一起住在东莞市东城旗峰路新村18巷3号。2014年10月20日凌晨，我和李某丁在东莞市石龙镇M2000酒吧玩，之后我们又跟两名男子到附近的奥斯凯莱酒店沐足到凌晨4点多。接着我、李某丁还有四名男子（李勇、邓某、李某乙、徐某，他们是李某丁的朋友，我不认识）一起去到东城涡岭的一家大排档吃宵夜、喝酒。期间我坐在李某丁旁边，李勇拿了一杯酒在座位上站起来要跟我喝，说要敬我一杯。我跟他说我喝不下了，要等会儿再喝。李勇就骂我，我心里不高兴，不再跟他说话。之后我一直问李某丁什么时候走，但李某丁一直说“等一下，等一下”。直到6时许，我独自离开大排档回到旗峰路的住处，李某丁和那四名男子继续吃宵夜，我离开的时候李某丁还是正常的。直到当天16时30分，李某丁也回到旗峰路的住处，我留意到李某丁身上有些“淤青”。李某丁准备换衣服上床睡觉，我就说：“你不去洗澡啊？”她回答说：“还洗什么澡，我都洗了二十多个澡了。”之后李某丁一直说房间里面有老鼠、狗、孔雀、蝴碟等，我说没有，并叫房东和老板过来查看李某丁的情况，但李某丁继续疯疯癫癫的。李某丁告诉我那伙人老在她面前吸毒，后来她也吸了一点。我就和朋友瓮任铎将李某丁送到东华医院旗峰门诊，后又转到新东华医院，经检测，李某丁的尿液验出摇头丸阳性，但李某丁没拿药就冲出了医院，不肯留下来治疗。我就跟瓮任铎带李某丁回到住处。回到住处后，李某丁不肯睡床上，就睡在地板上，过了一会，我就听到李某丁“喔”了一声，手脚弓起，然后脸色发青、嘴巴发白。我马上去叫房东，房东见状打了110和120。医生到了之后说李某丁已经死亡。案发当晚李某丁穿白色衬衫，超短牛仔裤，金色平底鞋，外披一件浅色披衣，头戴红色小礼帽。
辨认笔录：冯某辨认出被害人李某丁；辨认出被告人李勇及证人徐某、李某乙、邓某就是案发当天凌晨与其及李某丁一起吃宵夜的男子。
2、邓某的证言：2014年10月20日凌晨四时许，我与李勇、胖子（经辨认是徐某，下同），还有两个年轻女子在东莞市东城涡岭商业街蜀香红大排档吃宵夜，后来另外一名男子（经辨认是李某乙，下同）也过来一起吃。大概5时许，李勇离开大排档有十多分钟，我不知道他离开是去干什么。之后大家吃到凌晨6点，其中一个女的（经辨认是冯某，下同）先离开，徐某也走了，过了半小时我也离开。后离开的女子（经辨认是李某丁，下同）吃宵夜时说话很大声，又砸碗筷，又跟李勇嬉戏打闹，看样子已经喝醉了。李某丁摇骰子的时候，无论输赢都会喝酒，我感觉她是在找酒喝。我没有吸毒，也没有听说过李勇吸食毒品，吃宵夜的过程中李勇曾示意过李某丁是他女朋友。
辨认笔录：邓某辨认出被告人李勇，辨认出证人徐某就是胖子，李某乙就是后来前来吃宵夜的、其不认识的男子，被害人李某丁就是吃完宵夜后后来离开的女子，冯某就是先离开的女子。
3、徐某的证言：证实的情况与邓某的证言基本一致。其中李勇在冯某去厕所回来后向冯敬酒，但冯没有喝，直到徐某离开大排档李勇敬冯某的那杯酒还放在桌上。
辨认笔录：徐某辨认出被告人李勇及证人邓某、李某乙，辨认出被害人李某丁、冯某。
4、李某乙的证言：证实的情况与邓某的证言基本一致。
5、翁某的证言：2014年10月20日17时45分许，老板罗肖万让我到李某丁家看看李某丁，说李某丁没有来上班。18时许，我来到李某丁的住处，看到李某丁说到处都有猫猫狗狗，并且发现李某丁的脸很红，后来我就和冯某一起送李某丁去莞城旗峰门诊部，她当时神智还很清醒的。后来又转到新东华医院，李某丁一路上都说到处有虫子，我就跟医生说怀疑李某丁被人下药了，后来医生要求李某丁做尿检，冯某就带着李某丁去洗手间取尿，期间李某丁一直说有虫子。尿检结果显示摇头丸呈阳性，但李某丁说是很久以前的事了，之后就大吵大闹，神智很不清醒，还跑出医院。我们就去追她，想带她回家，但她指着出租车说里面有蛇有虫子不肯上车，我和冯某就只好跟着她继续走，到了东城中心附近，李某丁扯着自己的头发说有虫子，又大吵大闹，搞了约40分钟，我和冯某只好硬把她推上出租车送她回家。在金澳花园下车后李某丁就躺在地上滚来滚去不肯走，然后坐了一会就整个人往后仰倒在地上。我把李某丁扶起来喂水给她喝。走到住处附近，李某丁又双手扯着自己头发说有虫子，之后在地上滚来滚去。我和冯某拉她回住处，她就躺在房间的地上，一直说有虫子。冯某拿毛巾给她擦脸，我去给她们买快餐。之后我给了两个快餐冯某，就回到了单位上班，在单位听到冯某打电话给罗肖万说李某丁不动了，我就赶到李某丁住处。当时约22时许，我发现李某丁已经死亡。
6、祝某的证言：2014年10月20日17时30分许，暂住我的出租屋103房的一名女子说同宿舍的女子发疯了，我经过时看见到那发疯女子上身没穿衣服只围着一条毛巾，下身穿一条短裤，脸色发红，手里拿一个扫把说房间很多猫猫狗狗，但我又没看到有任何东西。我就打电话报警想让警察来帮忙。后来有一名男子自称是发疯女子的朋友，我就叫他们带该女子去医院。21时许，那些人从医院回来，我看到那名发疯女子还是那种状态。大约过了半个小时，过来找我的女子说发疯女子不行了，要我过去看看，我叫搭档上去看并打110和120。大概十分钟之后警察和救护车陆续过来，但疯女子已经死亡。
7、娄某的证言：我在东莞市东城区下三杞村康乐三巷新凯乐公寓工作，主要负责帮租客登记开房，搞卫生。2014年10月20日早上7时30分许，一名戴着圆帽子的男子和一名女子过来开房，我登记了该男子的身份证（证号××，即李勇的身份证号）后开了203房给他们。后来我被开关门的声音吵醒，就上去203房，看到那名女子一直在开门关门并且自言自语，并且说“充电器，充电器”。我就拿了一个充电器给她。后我听到房里面有流水的声音，就对那名女子说把水龙头关了不要浪费水，但那名女子说她要洗澡，我就没问了。大概过了一小时，开房男子回来，我问他说那名女子是否有××，那名男子说可能喝多了。之后那名男子又出去买了两瓶水和一包零食回来。17时许，我查房回来后看到203房退房了。后来我到203房打扫卫生，房内有两个空水瓶和一个零食包装袋，但都被我当垃圾处理掉了。
8、姚某的证言：我是东莞市东华医院总院的医生。2014年10月20日19时15分，一名男子和一名女子带着另一名女子进来急诊室求医。××病患女子（李某丁）精神欣快，到处走来走去，答非所问，有自言自语的情况。后来该病患女子做了尿检，结果摇头丸检测呈阳性，我就给她开了药方，要她留下治疗，但他们三人拿着病历离开就没再回来了。
9、苏某的证言：我在东莞市东城区涡岭经营蜀香红大排档。“猴哥”（经辨认是李勇，下同）经常到我的店里吃宵夜。2014年10月20日凌晨4时左右，李勇和三名男子及两名年轻女一起到蜀香红吃宵夜，宵夜期间他们有叫酒喝，后来一名戴帽子的女生叫我继续拿啤酒，但其他人都说不要喝了，那名女子却一定要喝。我就拿了一打啤酒给他们。大概到早上6时许，这行人离开，由李勇结账。宵夜期间我看到他们只是在开玩笑并没有发生争执。
辨认笔录：苏某辨认出被告人李勇就是其证言中所说的“猴哥”。
10、周某的证言：我和李勇是在2006年认识的，平时都有联系。在2014年9月的一天，我与李勇在MG酒吧喝酒时，李勇带我进了二楼的办公室，之后他就在那里吸食毒品。李勇说用那些毒品可以让女孩子很兴奋，然后叫我也试一试，我就跟着也吸食了点，所以就知道了李勇吸食过毒品。大约在2014年的10月底，我从李秦那了解到李勇逃跑的事情，并且李秦说这件事情跟我有关系，当时我就反问李秦这件事情和我有什么关系？但李秦没有解释。我没有给过李勇冰毒。
11、吕某的证言：我与李勇是亲戚关系，平日关系比较好，李勇经常到深圳找我玩的。2014年10月21日晚22时许，李勇打电话给我说在东莞一家酒吧打架了，怕别人找他麻烦，想到深圳住两天，我同意了。当天的22时许30分许李勇来到深圳找我，身上并没带行李。22日凌晨1时许我和几个老乡在住处打牌，期间总共提供了约3000元人民币给李勇使用，并用我的身份证开了一个房间给李勇睡觉。李勇将一台苹果手机及电话卡交给我保管，并要求我不要开机和查看信息内容。22日李勇在我车上见到一部新手机，就叫我把这部新手机给他用，我答应了并陪同他买了一张新的电话卡，但我并不知道李勇在车上还拿了我的银行卡。之后我一直以为遗失了那张某行卡，由于卡里没钱，所以就没在意。23日我与李勇分开后，不知道李勇的去向，直到27日才知道李勇要去乌鲁木齐找他堂妹李珺。后来我打电话给李珺，询问李勇是否已到乌鲁木齐，并让李珺叫李勇回来把事情搞清楚，跑来跑去没意思。
指认照片：吕某指认出李勇交给其保管的一部苹果手机。
12、李某甲（系李某丁的父亲）的证言：2014年10月20日晚上22时许，冯某用李某丁的手机打电话给我，称李某丁死了，我就和家人马上赶往东莞。之前我不知道李某丁来了东莞，一直以为李某丁是在岳阳市打工。在2014年10月19日晚上20时许我还和李某丁通过电话，但内容并无异常，就只是和她聊天并让她在外面注意安全。我辨认了本案被害人遗体，确认是李某丁本人。
13、李敏（系被害人姐姐）的证言：证实被害人李某丁的身份情况。
（七）被告人供述和辩解
被告人李勇供述：大概在2014年9月初的一个晚上，我在MG酒吧里认识了李某丁。10月初，我和李某丁就确认了男女朋友关系，并发生过十多次性关系。2014年10月20日凌晨4时许，我和李某丁、冯某、邓某、李某乙、徐某到东莞市东城区涡岭一家叫蜀香红的大排档吃宵夜，宵夜过程中，李某丁本来坐在我旁边的，后因为和我发生几句争吵，就摔碗并坐到对面的座位上。大概到了凌晨5时许，我以回住处取钱为由离开大排档坐车回到位于东城区下三杞康乐十五巷3号的住处，在住处取了500元现金并从抽屉里拿了些冰毒，用一元人民币包起来后打车回到大排档。我拿冰毒是想撮合冯某和邓某，因为我听人家说把冰毒放在啤酒里面喝了，会特别容易醉，并且会让女孩子特别兴奋。在宵夜喝酒期间，我问过邓某对冯某感觉怎样？邓某就笑了笑说还可以，于是我就想撮合他们，想等冯某喝醉之后，交给邓某去发展。之后我就趁冯某上厕所时，偷偷将冰毒放进冯某的酒杯中。冯某回到座位后，我就骗劝冯某喝放有冰毒的酒，但冯某拒绝，之后独自离开。我们其余5人继续喝酒，期间我和李某丁喝酒时发现李某丁没有酒了，就顺手把放有冰毒的酒给了李某丁喝。李某丁喝完之后还很精神，没有什么异常情况。之后大家喝的差不多了，我结了账就离开了。因为我的住处没有热水，条件比较差，并且也不想李某丁知道我的住处。为了减少日后不必要的麻烦，我就带着李某丁来到下三杞的新凯乐公寓，开了203房间并和李某丁在房内洗了澡，接着发生了两次性关系。在房内时李某丁没有吸毒，但我听李某丁说过之前有和朋友玩过毒品。我和李某丁发生完性关系之后坐在床上聊天，聊了一阵，李某丁又跑进去冲凉房洗澡，后来我饿了，就出去吃东西，并给李某丁带了瓶水回来。回来后公寓的老板娘就告诉我，说李某丁行为有些古怪，老是把房门一开一关的。我进房间后，李某丁又跑去洗澡，洗了澡又不把水擦干，搞得房间地板都是水。后来李某丁又洗了几次澡，还摔倒了几次。我就上去扶起她，看见她的腿部有些摔伤。大概到了中午十二时许，我跑回住处换衣服，再次回到203房时看到地板有很多水，李某丁说她又洗了几次澡。当时我发现李某丁说话不太正常，说的很快，有点乱，想起李某丁喝下了混有冰毒的啤酒，加上李某丁说过之前跟朋友“搞过东西”，我怕她吸冰毒太多便问她是否要去医院，但她拒绝了。后来我想到如果自己送李某丁去医院，检查出李某丁吸食了毒品，我和李某丁都会很麻烦，所以我也没有坚持带她去医院做检查。接着我又问李某丁什么时候走，李某丁说让她抽根烟，躺一会，晚上7点才上班，还早，不用着急。大概15时30分许，我退房并把李某丁送到下三杞路口，让李某丁独自坐出租车离开。到20日晚上我知道派出所有人到我公司问我的情况，以为出事了就跑到深圳找表哥吕某。吕某给我提供了住宿、现金、银行卡和一部新手机及手机卡，后来我就逃跑到新疆找表妹李君。我逃跑后在网上才知道了李某丁死亡的事情。
我的冰毒是一名叫“周哥”的男子向免费给我的，我不知“周哥”有无吸食或贩卖毒品。我把冯某的酒给李某丁喝，是因为当时自己喝太多头晕搞不清楚，就顺手拿给李某丁，当时也没想那么多。
辨认笔录：李勇辨认出周某就是其笔录中所说的“周哥”；指认出东莞市东城区下三杞新凯乐公寓的203房间就是其与李某丁开房住宿的地方；指认出存放冰毒的梳妆柜；辨认出其暂住处东城区下三杞康乐15巷3号405房；指认出吕某向其提供的银行卡。
（八）附带民事诉讼原告人提交的证据
户口本、身份证复印件、丧葬费票据：证实本案二原告人的身份情况，及其与被害人的身份关系。
关于被告人李勇的辩解及辩护人吴海碧所提的辩护意见，经查，（1）李勇在侦查阶段及审查起诉阶段均有供称其在新凯乐公寓内亲眼看见，及听公寓房东说过李某丁出现精神异常的情况。书证短信对话记录则证实李勇在案发当天曾向他人讲述过李某丁多次洗头的异常情况，可与李勇的供述相印证。李勇在庭上翻供辩解称不知道李某丁出现精神异常，但未能提出合理理由，本院不予采信。李勇所提的其吃宵夜期间没有与冯某发生争吵的意见，经查仅李勇在审查起诉阶段有提及与冯发生过口角，冯某、邓某等人的证言均未显示李、冯二人有争吵过。故在李勇当庭否认的情况下，认定该事实的证据不足，李勇的辩解可以成立，予以采纳。（2）被告人李勇多次供述，在冯某等人离开后，其顺手把含冰毒的啤酒给了李某丁喝下。后李某丁出现精神异常症状、死亡，法医病理毒化鉴定、尸体检验鉴定则证实，李某丁的胃内容、血液和尿液均检验出甲基苯丙胺成分，其死因系吸食甲基苯丙胺致急性肺水肿、出血引起呼吸衰竭死亡，由此可见被害人的死亡与李勇的行为具有直接的因果关系。辩护人提出被害人死亡有其自身原因及其他外在原因，因没有证据证实，本院对该意见不予采纳。关于被告人李勇归案后认罪态度较好的意见，经查属实，予以采纳。
本院认为，被告人李勇无视国法，过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。李勇归案后如实供述主要犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。
公诉机关指控被告人李勇犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。关于被告人的辩解、辩护人所提的辩护意见，经查属实可以成立的，本院已予采纳，并在量刑时有所体现，不能成立的，不予采纳，前已阐明理由。
被告人李勇的犯罪行为致被害人李某丁死亡，除须承担刑事责任外，依法还应承担相应的民事赔偿责任。原告人李某甲、郭某甲提出判令被告人赔偿丧葬费、交通费、住宿费的请求，符合法律规定，本院予以支持。因原告人主张的死亡赔偿金请求不属于刑事附带民事诉讼的处理范围，本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第三款，第三十六条，第六十四条，第四十七条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，第一百零一条；及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人李勇犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月2日起至2019年11月1日止。）
二、被告人李勇赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、郭某甲人民币36395元。（此款须于本判决生效后一个月内支付完毕）
三、扣押自被告人李勇的苹果手机一台（串号351983060796267），NCKIA手机一台（串号355287000044747）折抵赔偿款，赔付给附带民事诉讼被告人李某甲、郭某甲。
四、驳回附带民事诉讼原告人李某甲、郭某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黎梓材
代理审判员 胡炳辉
人民陪审员 谢福如
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 袁诗韵
第20页共20页