重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0116刑初904号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人张国松，男，1984年10月1日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月24日被重庆市九龙坡区分局西彭派出所抓获，同月26日被刑事拘留，同年8月2日被执行逮捕。现押于重庆市江津区看守所。
辩护人何周阳，重庆君策律师事务所律师。
被告人张群英，男，1978年3月16日出生，汉族，初中文化，无业，山东省成武县人，住山东省成武县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月30日被重庆市江津区公安局抓获，同日被刑事拘留，同年8月2日变更为取保候审。经本院决定，于2018年4月10日被重庆市江津区公安局执行逮捕。现押于重庆市江津区看守所。
辩护人肖世宝，重庆偱源律师事务所律师。
被告人邓爱军，男，1977年9月10日出生，汉族，初中文化，无业，四川省射洪县人，住四川省射洪县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月24日被重庆市九龙坡区分局西彭派出所抓获，同月26日被刑事拘留，同年8月2日被执行逮捕。现押于重庆市江津区看守所。
辩护人刘国栋，重庆兴众律师事务所律师。
被告人郭定义，男，1981年1月5日出生，汉族，初中文化，无业，四川省宣汉县人，住四川省宣汉县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月30日被重庆市江津区公安局抓获，同日被刑事拘留，同年8月2日被执行逮捕。现押于重庆市江津区看守所。
辩护人王之军，重庆宇广律师事务所律师。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2017]912号起诉书指控被告人张国松、张群英、邓爱军、郭定义犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2017年10月31日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官陈磊、检察官助理聂增利出庭支持公诉，被告人张国松及其辩护人何周阳、张群英及其辩护人肖世宝、邓爱军及其辩护人刘国栋、郭定义及其辩护人王之军均到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2015年，被告�张国松、张群英合伙购买油罐车从事运输食用油业务，并对油罐车的油罐进行改装，在卸油时操作油罐内装置可以少卸油，达到盗窃食用油的目的。2016年3、4月份，被告人张国松、张群英与合伙经营食用油零售生意的被告人邓爱军、郭定义商议，由被告人张国松、张群英在运输食用油过程中偷油，然后卖给被告人邓爱军、郭定义。此后，被告人张国松驾驶运输食用油的油罐车在帮助重庆祥嘉油脂有限责任公司（下简称：祥嘉公司）运输食用油过程中，在卸油时盗窃食用油，销售给被告人邓爱军、郭定义。四被告人共作案9次，涉案金额人民币55867元。其中被告人张国松、张群英获得赃款二人平分。具体犯罪事实如下：
1、2016年5月的一天，被告人张国松驾驶运输色拉油的油罐车帮助祥嘉公司在重庆市江津区德感工业园区运食用油至祥嘉公司，在卸油时操作油罐车油罐盗油装置盗取9桶食用油。后以人民币1440元价格卖给被告人邓爱军、郭定义。经鉴定，被盗食用油价值人民币2511元。
2、2016年9月28日，被告人张国松帮助祥嘉公司在益海嘉里公司装油运至祥嘉公司时，在卸油时操作油罐车油罐盗油装置盗取15桶食用油。后以人民币2400元价格卖给被告人邓爱军、郭定义。经鉴定，被盗食用油价值人民币4414元。
3、2016年10月的一天，被告人张国松帮助祥嘉公司在重庆市涪陵区装载色拉油运至祥嘉公司，在卸油时操作油罐车油罐盗油装置盗取10桶色拉油。后卖给被告人邓爱军、郭定义。经鉴定，被盗食用油价值人民币2943元。
4、2016年12月8日，被告人张国松帮助祥嘉公司在涪陵区装载色拉油至祥嘉公司，在卸油时操作油罐车油罐盗油装置盗取19桶色拉油。后卖给被告人邓爱军、郭定义。经鉴定，被盗食�油价值人民币6395元。
5、2016年12月27日，被告人张国松帮助祥嘉公司在重庆市江津区德感工业园区运色拉油至祥嘉公司，在卸油时操作油罐车油罐盗油装置盗取15桶色拉油。后卖给被告人邓爱军、郭定义。经鉴定，被盗食用油价值人民币5143元。
6、2017年1月6日，被告人张国松帮助祥嘉公司在重庆市江津区德感工业园区运色拉油至祥嘉公司，在卸油时操作油罐车油罐盗油装置盗取15桶色拉油。后卖给被告人邓爱军、郭定义。经鉴定，被盗食用油价值人民币5130元。
7、2017年4月1日，被告人张国松帮助祥嘉公司在重庆市九龙坡区运色拉油至祥嘉公司，在卸油时操作油罐车油罐盗油装置盗取12桶色拉油。后卖给被告人邓爱军、郭定义。经鉴定，被盗食用油价值人民币3348元。
8、2017年6月22日，被告人张国松帮助祥嘉公司在重庆市九龙坡区�色拉油至祥嘉公司，在卸油时操作油罐车油罐盗油装置盗取19桶色拉油。后卖给被告人邓爱军、郭定义。经鉴定，被盗食用油价值人民币5027元。
9、2017年6月24日，被告人张国松帮助祥嘉公司在重庆市南岸区运色拉油至祥嘉公司，在卸油时操作油罐车油罐盗油装置盗取3380公斤色拉油。后正与被告人邓爱军、郭定义交易时被被害单位负责人熊某发现并报警。随后，被告人张国松、邓爱军被重庆市九龙坡区分局西彭派出所民警抓获。经鉴定，此次被盗色拉油价值人民币20956元。
2017年6月30日10时许，被告人张群英、郭定义主动到珞璜派出所投案。被告人张国松、张群英、邓爱军、郭定义到案后均如实供述了犯罪事实。
为此，公诉机关重庆市江津区人民检察院指控被告人张国松、张群英、邓爱军、郭定义以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财�价值人民币55867元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张国松、邓爱军到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张群英、郭定义案发后主动投案，到案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人张国松及其辩护人对公诉机关起诉指控的罪名无异议。被告人张国松辩护提出对最后一次盗窃色拉油的数量有异议。被告人张国松的辩护人辩护提出认定被告人张国松最后一次盗窃色拉油的数量有误，且被告人张国松最后一次盗窃行为一直在被害人的监视下，此次盗窃应当参照未遂犯从轻或减轻处罚。被告人张国松在案发后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，向法院缴纳退赔款，有悔罪表现，要求对被告人张国松从轻处罚。
被告人张群英及其辩护人对公诉机关起诉指控的事实和罪名均无异议。被告人张群英�辩护人辩护提出被告人张群英系初犯，案发后投案自首，并向法院缴纳了退赔款，认罪、悔罪态度好，且被告人张群英在犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，应对其从轻、减轻处罚。要求对被告人张群英从轻处罚并判处缓刑。
被告人邓爱军及其辩护人对公诉机关起诉指控的事实无异议。被告人邓爱军的辩护人辩护提出被告人邓爱军仅在事前知道张国松要偷油的事，但对其偷油的时间、地点、对象、方式都不知也未参与，不能认定其与张国松间达成偷油的共谋，从而形成偷油的共犯。邓爱军事后对张国松盗窃的油进行销售，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。同时邓爱军系初犯，认罪、悔罪态度好，社会危害性小，并如实供述自己的犯罪事实，愿意退赃，要求对其从轻处罚并判处缓刑。
被告人郭定义及其辩护人对公诉机关起诉指控的事实无异�。被告人郭定义的辩护人辩护提出被告人郭定义未对偷油的行为与张国松进行事前通谋，仅是知道油系犯罪所得并进行收购、销售和获利，其行为应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。对于最后一笔盗窃金额无异议，但在最后一笔中，郭定义还未与张国松达成收购意见并未支付相应对价，因此应属于掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪未遂。同时被告人郭定义系初犯，主动自首并如实供述自己的犯罪事实，赔偿被害人，要求对被告人郭定义从轻、减轻处罚并判处缓刑。
经审理查明，2015年，被告人张国松、张群英合伙购买油罐车从事运输食用油业务，并对油罐车的油罐进行改装，即在卸油时操作油罐内盗油装置可以少卸油，达到盗窃食用油的目的。2016年3、4月份，被告人张国松、张群英与合伙经营食用油零售生意的被告人邓爱军、郭定义商议，由被告人张国松、张群英在运输食用油过程中偷油，然后卖给被告人邓爱军、郭定义。此后，被告人张国松通过驾驶运输食用油的油罐车帮助祥嘉公司运输食用油的过程中，在卸油时盗窃食用油，销售给被告人邓爱军、郭定义。四被告人共作案9次，涉案金额人民币55867元。其中被告人张国松、张群英获得赃款被二人平分。具体犯罪事实如下：
1、2016年5月的一天，被告人张国松驾驶油罐车帮助祥嘉公司从重庆市江津区德感工业园区运输食用油至祥嘉公司时，在卸油时通过操作油罐车油罐盗油装置盗取9桶食用油。后以人民币1440元价格销售给被告人邓爱军、郭定义。经鉴定，被盗食用油价值人民币2511元。
2、2016年9月28日，被告人张国松驾驶油罐车帮助祥嘉公司从重庆市江津区德感工业园区益海嘉里公司装油运送至嘉公司时，在卸油时通过操作油罐车油罐盗油装置盗�15桶食用油。后以人民币2400元价格销售给被告人邓爱军、郭定义。经鉴定，被盗食用油价值人民币4414元。
3、2016年10月的一天，被告人张国松驾驶油罐车帮助祥嘉公司从重庆市涪陵区运送色拉油运至祥嘉公司，在卸油时通过操作油罐车油罐盗油装置盗取10桶色拉油。后销售给被告人邓爱军、郭定义。经鉴定，被盗食用油价值人民币2943元。
4、2016年12月8日，被告人张国松驾驶油罐车帮助祥嘉公司从涪陵区运送色拉油运至江津区珞璜工业园区祥嘉公司，在卸油时通过操作油罐车油罐盗油装置盗取19桶色拉油。后运销售给被告人邓爱军、郭定义。经鉴定，被盗食用油价值人民币6395元。
5、2016年12月27日，被告人张国松驾驶油罐车帮助祥嘉公司从重庆市江津区德感工业园区运送色拉油至祥嘉公司，在卸油时通过操作油罐车油罐盗油装置盗取15桶�拉油。后销售给被告人邓爱军、郭定义。经鉴定，被盗食用油价值人民币5143元。
6、2017年1月6日，被告人张国松驾驶油罐车帮助祥嘉公司从重庆市江津区德感工业园区运送色拉油至祥嘉公司，在卸油时通过操作油罐车油罐盗油装置盗取15桶色拉油。后销售给被告人邓爱军、郭定义。经鉴定，被盗食用油价值人民币5130元。
7、2017年4月1日，被告人张国松驾驶油罐车帮助祥嘉公司从重庆市九龙坡区运送色拉油至祥嘉公司，在卸油时通过操作油罐车油罐盗油装置盗取12桶色拉油。后销售给被告人邓爱军、郭定义。经鉴定，被盗食用油价值人民币3348元。
8、2017年6月22日，被告人张国松驾驶油罐车帮助祥嘉公司从重庆市九龙坡区运送色拉油至祥嘉公司，在卸油时操作油罐车油罐盗油装置盗取19桶色拉油。后运销售给被告人邓爱军、郭定义。经鉴定�被盗食用油价值人民币5027元。
9、2017年6月24日，被告人张国松驾驶油罐车帮助祥嘉公司从重庆市南岸区运送色拉油至祥嘉公司，在卸油时通过操作油罐车油罐盗油装置盗取3380公斤色拉油。后正与被告人邓爱军、郭定义交易时被被害单位负责人熊某发现并报警。经鉴定，此次被盗色拉油价值人民币20956元。
2017年6月24日，被告人张国松、邓爱军被西彭派出所民警抓获。2017年6月30日10时许，被告人张群英、郭定义主动到珞璜派出所投案。被告人张国松、张群英、邓爱军、郭定义到案后均如实供述了犯罪事实。
另查明，2017年12月18日，被告人张国松、张群英、郭定义向本院预交退赔款34911元。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、户籍材料、扣押笔录和发还清单、油料运输的相关凭证、�案说明、到案经过等书证；
2、证人田某的证言；
3、被害人熊某的陈述；
4、被告人张国松、张群英、邓爱军、郭定义的供述和辩解；
5、鉴定意见；
6、现场指认笔录、辨认笔录等证据。
本院认为，被告人张国松、张群英、邓爱军、郭定义以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值人民币55867元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。
对于被告人邓爱军、郭定义及二被告人的辩护人辩护提出二被告人不构成盗窃罪，应构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的辩护意见，经查，在盗窃行为发生前，被告人邓爱军主动要求被告人张国松在送油时盗窃粮油销售给自己，并将自己的行为告诉同案人郭定义，郭定义默认后，二被告人对被告人张国松、张群英盗窃的粮油进行了收购，有四被告人的供述相互应证，足以认定被告人邓爱军、郭定义购成盗窃罪的共犯。因此，此辩护意见不成立，本院不予采纳。
对于被告人张国松的辩护人及被告人郭定义的辩护人辩护提出最后一次盗窃行为应构成犯罪未遂，经查，最后一次盗窃行为中，被告人张国松已经在为祥嘉公司下油时完成了盗窃行为，并驾驶其油罐车离开祥嘉公司，虽然被害人怀疑并对其进行跟随，但被告人张国松已经实施完盗窃行为并实际控制盗窃物品，其后来在转移盗窃的粮油时被发现，并不能认定为犯罪的未遂。因此，此辩护意见不成立，本院不予采纳。
对于被告人张群英的辩护人辩护提出张群英应认定为从犯的辩护意见，经查，四被告人在盗窃行为发生的过程中，均起到积极的作用，只是分工不同，因此不宜对其区分主从犯。此辩护意见不成立，本院不予采纳。
被告人张国松、邓爱军到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张群英、郭定义案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。根据四被告人的犯罪情节、悔罪表现，不适宜对其判处缓刑，被告人张群英、邓爱军、郭定义的辩护人提出对三人适用缓刑的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人张国松、邓爱军、郭定义部分赔偿被害人单位的经济损失，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第五十八条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张国松犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币壹万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，�押一日折抵刑期一日。即自2017年6月24日起至2019年6月23日止。）
二、被告人张群英犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币壹万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月10日起至2019年9月5日止。）
三、被告人邓爱军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币壹万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月24日起至2019年9月23日止。）
四、被告人郭定义犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币壹万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月30日起至2018年12月29日止。）
五、责令被告人张国松、张群英、邓爱军、郭定义共同退赔被害人单位重庆祥嘉油脂有限责任公司经济损失人民币20956元。
（上列罚金、退赔款限四被告人在本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张红卫
人民陪审员 陈莉萍
人民陪审员 刘 琼
二〇一八年四月十日
法官 助理 石 磊
书 记 员 彭 杨