wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市崇明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崇刑初字第483号
公诉机关崇明县人民检察院。
被告人时某某，男，1980年1月2日出生，汉族，暂住上海市崇明县，户籍所在地安徽省。
被告人姚某某，男，1966年4月13日出生，汉族，暂住上海市崇明县，户籍所在地安徽省。
公诉机关以沪崇检诉刑诉（2015）493号起诉书指控被告人时某某、姚某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年6月27日晚22时许，被告人时某某同姚某某驾驶三轮摩托车至本县某镇某村某号被害人杨某某新建楼房处，窃走停放在屋内的一辆价值人民币2430元红色宝赛特牌电动自行车。嗣后，被告人时某某驾驶该辆三轮摩托车至本县某镇某村某号被害人黄某某家南侧辅助房前空地上，窃得价值合计人民币480元落叶松板三块。2015年6月底某日晚，被告人时某某驾驶该辆三轮摩托车至本县某镇某村XXX号被害人宋某某家新建楼房客厅门口处，窃得价值合计人民币400元杉木板十块。被告人时某某、姚某某因形迹可疑被公安机关调查，均如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人时某某、姚某某具有自首情节，建议判处被告人时某某、姚某某一年以下刑罚，并处罚金。
被告人时某某、姚某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理中，被告人时某某委托家属向本院缴纳退赔款人民币880元。
本院认为，公诉机关指控被告人时某某、姚某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人时某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2016年1月18日止；罚金自本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人姚某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人时某某退赔在案的人民币八百八十元，分别发还被害人黄某某人民币四百八十元、宋某某人民币四百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 咸利芳
二〇一五年十一月六日
书 记 员 沈敏伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民一初字第951号
原告李宽，男，1996年5月23日出生，汉族，务农，住江西省宜春市上高县，
委托代理人康镇静、王铁平，江西吉泰律师事务所律师。
被告罗普华，男，1960年10月29日出生，汉族，无业，住吉安市吉州区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司，住所地：吉安市吉州区永叔路239号A幢3001室，组织机构代码：67243651-X。
负责人谢淑萍，总经理。
委托代理人胡巧鸿、胡润安，江西钧略律师事务所律师。
原告李宽与被告罗普华、中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李宽委托代理人康镇静、被告罗普华、被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司委托代理人胡巧鸿、胡润安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李宽诉称，2015年6月17日，被告罗普华驾驶赣Ｄ×××××号小车沿吉州区沿江路由北向南行驶至南浮桥沙场入口时，向东转弯进入该沙场与原告驾驶的赣Ｄ×××××号普通摩托车沿吉州区沿江路由南向北直行至此发生碰撞，致两车受损、原告受伤的交通事故。经吉安市公安局交警支队吉州大队作出事故认定书认定被告罗普华负事故的全部责任。原告当即被送往吉安中心人民医院住院治疗21天，用去医疗费53641.86元。原告伤情经诊断为右股骨上段粉碎性骨折。原告诉请两被告赔偿的具体损失为:1、医疗费53651.86元、2、痕检费1000元、3、后续治疗费7000元、4、误工费180天×79.42元/天=14295.6元、5、护理费90天×117.11元/天=10539.9元、6、住院伙食补助费21天×30元/天=630元、7、营养费90天×30元/天=2700元、8、残疾赔偿金10117元/年×20年×10%=20234元、9、鉴定费3200元、10、精神抚慰金5000元、11、交通费500元，共计118751.36元。
被告罗普华辩称，在本案事故中其没有过错，不应由其承担赔偿责任。如其要承担赔偿责任，也应由被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安中心支公司承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安中心支公司辩称，本案事故认定有误，原告应承担全部赔偿责任；其公司只在事故无责任范围内承担赔偿责任；根据保险合同约定公司不承担本案的诉讼费、鉴定费；原告诉请的赔偿费用过高，应予以核减。
经审理查明，2015年6月17日19时00分许，被告罗普华驾驶赣Ｄ×××××号小车沿吉州区沿江路由北向南行驶至南浮桥沙场入口时，向东转弯进入该沙场与原告李宽驾驶的赣Ｄ×××××号普通摩托车沿吉州区沿江路由南向北直行至此发生碰撞，致两车受损、原告受伤的交通事故。经吉安市公安局交警支队吉州大队作出事故认定书认定被告罗普华负事故的全部责任。原告当即被送往吉安中心人民医院住院治疗21天，用去医疗费53641.86元。2015年9月17日，原告伤情经江西神州司法鉴定中心鉴定为：右股骨上段粉碎性骨折，伤残等级为十级，后续治疗费7000元，自受伤之日起休息期为180日，营养期为90日，护理期为90日，医疗费为53641.86元，其中不属于国家基本医保险支付的费用为5507.93元。本院核定原告的损失为:1、医疗费53641.86元、2、痕检费1000元、3、后续治疗费7000元、4、误工费180天×79.42元/天=14295.6元、5、护理费90天×117.11元/天=10539.9元、6、住院伙食补助费21天×30元/天=630元、7、营养费90天×30元/天=2700元、8、残疾赔偿金10117元/年×20年×10%=20234元、9、鉴定费3200元、10、精神抚慰金4000元、11、交通费500元，共计117741.36元。
另查明，事故车赣Ｄ×××××号小车在被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安中心支公司投保了交强险及商业三者险（不计免赔），且事故发生时在保险有效期内。
上述事实，有原告李宽提供的道路交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、医疗费票据、痕检票据、鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、交通费票据、被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安中心支公司提供的机动车辆保险报案记录、交强险条款、商业险条款、交警询问笔录、痕检检验报告、保险事故现场查勘笔录、驾驶人信息查询结果单、事故车照片及原被告的陈述为证。
本院认为，被告罗普华驾驶赣Ｄ×××××号小车与原告李宽驾驶的赣Ｄ×××××号普通摩托车相撞造成原告受伤两车受损的交通事故，因原告属无证驾驶，违反了《中华人民和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得驾驶证”的规定，被告罗普华在车辆转弯时违反了《中华人民和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项：“转弯的机动车让直行的车辆先行”的规定，本院认定被告罗普华负事故的主要责任，原告李宽负事故的次要责任，故本院对原告提供的交警作出的道路交通事故认定书不予采信；被告罗普华应对原告李宽的损失在其责任范围内予以赔偿。因该事故车已在被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安中心支公司投保了交强险及商业第三者险，故原告的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安中心支公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。不足部分按责任比例由原被告分摊。原告主张的医疗费经鉴定为53641.86元，故其医疗费以鉴定结论为准，但其非医保费用根据保险合同约定应按责任比例由原告及被告罗普华分摊；原告主张的精神抚慰金过高，本院酌定为4000元；原告其他主张符合本院核定标准，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司在交强险限额内赔偿原告李宽损失60569.5元，在商业第三者险限额内赔偿原告李宽损失29078.35元元，共计89647.85元，限判决生效后7日内付清；
被告罗普华赔偿原告李宽损失3304.75元，限判决生效后7日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2675元，鉴定费3200元，共计5875元，由被告罗普华负担5293元，被告李宽负担582元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 熊雪根
审 判 员 刘 丽
人民陪审员 宣春华
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 杨 欢
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0203民初634号
原告：克拉玛依顺则达物业服务有限公司，住所地：克拉玛依区星光小区25-1号车库。
组织机构代码：XXXX。
法定代表人：崔艳，该公司经理。
委托代理人：钱文丽，天山路街道法律服务所法律工作者。
被告：吾提库尔·毛拉洪，男，维吾尔族，住克拉玛依区。
原告克拉玛依顺则达物业服务有限公司与被告吾提库尔·毛拉洪物业合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告克拉玛依顺则达物业服务有限责任公司之委托代理人钱文丽到庭参加诉讼。被告吾提库尔·毛拉洪经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月，原告受政府及相关部门的委托，为被告居住的克拉玛依区天池北小区提供物业服务工作，因被告未交纳2014年至2015年度物业费1072元，经原告多次催要无果，故原告诉至法院，请求依法判决被告向原告支付2014年至2015年度物业费1072（111.67平方米×0.4元/月×24个月）元，诉讼费用由被告承担。
被告吾提库尔·毛拉洪未答辩。
经审理查明，2013年至2015年，原告为被告居住的克拉玛依区天池北小区提供物业管理服务工作，因被告未交纳2014年至2015年度物业费1072（111.67平方米×0.4元/月×24个月）元，经原告多次催要未果，故原告诉至本院。
上述事实，有原告提交克拉玛依市房产管理局签字盖章的情况说明、信息查询回执表及原告当庭陈述等证据在案予以证实。可以作为定案的依据。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告为被告居住的小区提供了物业服务工作，被告应当向原告支付相应的物业费。因此，原告要求被告支付物业费的诉讼请求，本院依法予以支持。
被告吾提库尔·毛拉洪经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吾提库尔·毛拉洪于本判决生效之日起三日内向原告克拉玛依顺则达物业服务有限公司支付物业服务费1072元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，邮寄送达费32.40元由被告吾提库尔·毛拉洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 艾海 提江
二〇一七年五月三日
书记员 古丽加乃提
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初5619号
原告：李秀杰，男，1973年6月29日出生，汉族，住。
被告：吴景强，男，1984年4月10日出生，汉族，住。
原告李秀杰与被告吴景强民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告李秀杰到庭参加诉讼，被告吴景强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀杰向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款12000元及利息（按月利率2%从借款之日计算至执行完毕之日，暂计算至起诉之日计1680元）。事实和理由：2016年11月1日，被告向原告借款12000元，约定月利率2%。后未归还。
被告吴景强未作答辩。
本院认为，被告向原告借款未还，事实清楚。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
被告吴景强于本判决生效之日起十日内返还原告李秀杰借款本金12000元，并支付利息（计算至2017年6月1日的利息为1680元，以后利息按月利率20‰自2017年6月2日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费142元，减半收取计71元，由被告吴景强负担。
本判决为终审判决。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。
审 判 员 李月娇
二〇一七年六月二十六日
代书记员 章佳瑶
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执2877号
申请执行人马建宏，男。
被执行人刘志旭。
本院执行的马建宏与刘志旭民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2015）榆民初字第05675号民事调解书，被执行人刘志旭应向申请执行人马建宏偿还借款人民币20万元，负担案件受理费2150元、执行费3030元。本院于2015年7月6日立案执行。
在执行过程中，因被执行人下落不明，保全的财产暂时无法变现，申请执行人于2016年8月26日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执2877号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 王俊山
代理审判员 高忠文
代理审判员 苏凯旋
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 黄小凯
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂十堰中民四终字第00401号
上诉人（原审原告）林艮竹，市民。
被上诉人（原审被告）十堰工贸家电商贸有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区公园路***号。
法定代表人胡小平，该公司总经理。
委托代理人石磊。代理权限：一般代理。
上诉人林艮竹因与被上诉人十堰工贸家电商贸有限公司（以下简称工贸家电公司）产品责任纠纷一案，不服湖北省十堰市张湾区人民法院（2014）鄂张湾民一初字第00179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月5日受理后，依法组成由审判员王志刚担任审判长、审判员王海主审、审判员徐恩田参加评议的合议庭，于2014年6月16日公开开庭审理了本案。上诉人林艮竹，被上诉人工贸家电公司的委托代理人石磊到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
林艮竹原审诉请：请求人民法院依法判令：1、工贸家电公司退货，退还货款2299元；2、工贸家电公司赔偿我三倍的购物款6897元；3、工贸家电公司赔偿我为维权而支出的查档、通讯、资料、打字、复印以及误工损失等必要费用804元（其中查档费52元、通讯费8.91元、资料费26.5元、打字、复印费53.9元、误工损失662.69元）；4、工贸家电公司支付证人因履行出庭作证义务，而支出的交通、食宿以及误工损失400元。
一审法院认定：2012年6月16日，林艮竹以2299元的价格，在工贸家电公司购买了一台型号为KFR-32GW∕DLP10-130（2）的格兰仕空调。同年6月19日，工贸家电公司的安装人员对该空调进行了安装，林艮竹在使用过程中，认为该空调有如下问题：室外机噪音大，室内机制冷效果差，空调开机后室内机转动，室外机扇叶不转动，为此曾向工贸家电公司的售后服务部门即十堰张湾区柏林乐嘉家电维修部（以下简称乐嘉维修部）反映情况，乐嘉维修部派服务人员于2012年8月10日、9月2日两次上门服务并检测，根据检测结果，乐嘉维修部认为该空调机器运转正常，需改善使用环境。林艮竹认为该空调质量存在问题，经与工贸家电公司协商无果后，于2013年8月28日向十堰市工商行政管理局张湾分局东岳工商所12315提出申诉，该所经过两次调解，林艮竹、工贸家电公司未能达成协议，该分局于2013年11月5日出具工商张东字（2013）第001号消费者申诉案件终止调解通知书。林艮竹认为工贸家电公司应退货并赔偿其损失，双方发生纠纷，故而成诉。
另查明：1、林艮竹未支付证人赵爱芬和郭娟任何出庭所需费用。2、林艮竹所购的KFR-32GW∕DLP10-130（2）的格兰仕空调室外机组噪声出厂检测应为49DB（A），额定制冷量为3200W。3、林艮竹的空调室外机安装在房间外走廊墙壁上方位置。
上述事实，有林艮竹、工贸家电公司的陈述，林艮竹提交的格兰仕空调保修卡、购物发票、售后服务指引、证人赵爱芬和郭娟的证言、企业信息查询单、举报材料、十堰市工商行政管理局张湾分局东岳工商所12315《消费者申诉案件终止调解通知书》；工贸家电公司提交的该公司营业执照及政府职能部门所颁发的荣誉证书、格兰仕空调厂家提供各项权威部门认证证书、空调售后部门提供的营业执照及维修检测资质证书、售后部门出具的上门服务情况说明书、售后空调检测报告、维修技术人员证明一份在卷佐证，经当庭质证和一审法院的审查，可以做为定案的依据。
一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。林艮竹要求被告工贸家电公司退货，由于其未提交证据证明商品不符合质量要求，故该项请求，一审法院不予支持。林艮竹要求工贸家电公司赔偿商品价款的三倍损失，由于其未提交证据证明被告工贸家电公司提供商品有欺诈行为，故该项请求，一审法院不予支持。林艮竹要求工贸家电公司支付其查档、通讯、资料、打字、复印以及误工损失等必要费用及支付证人出庭的误工费，证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决驳回林艮竹的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由林艮竹负担。
宣判后，林艮竹不服一审判决，向本院上诉称，一审判决认定事实不实，适用法律错误。请求二审法院依法改判。
上诉人林艮竹在二审期间未向本院提交新的证据。
被上诉人工贸家电公司在法定期限内未提交书面答辩意见，在二审期间也未向本院提交新的证据。
经审理查明，原审判决认定事实属实，本院予以确认。
本院认为：根据谁主张谁举证的原则，林艮竹要求工贸家电公司退货，因其未提交证据证明商品不符合质量要求，故其主张不能成立。林艮竹上诉称，一审判决认定事实不实，适用法律错误的理由与案件事实不符，不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人林艮竹负担。
本判决为终审判决。
审判长 王志刚
审判员 王 海
审判员 徐恩田
二〇一四年六月二十日
书记员 刘亚琼
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条规定，第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）龙执字第1709号
申请人：山东龙口农村合作银行。
法定代表人：王海滨，任董事长。
被执行人：刘顺芳，男，1946年8月30日出生，汉族，农民，住龙口市。
被执行人：张永智，男，1949年6月11日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人：刁永利，男，1956年11月1日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人：刁美贤，男，1944年8月7日出生，汉族，农民，住址同上。
第三人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。
法定代表人：崔景哲，任董事长。
本院在执行申请人山东龙口农村合作银行与被执行人刘顺芳、张永智、刁永利、刁美贤借款合同纠纷一案中，第三人北京艺海兴邦文化传媒有限公司向本院申请变更其本身为本案的申请执行人，并提供了申请执行人与第三人的债权转让协议及第三人购买该债权的凭证。经审查，申请人与第三人的债权转让协议不违背法律规定。第三人申请变更申请执行人于法有据。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：
变更第三人北京艺海兴邦文化传媒有限公司为本案的申请执行人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 赵世梅
审判员 王凤山
审判员 柳金红
二〇一五年三月十日
书记员 魏 萌
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧瓜商初字第248号
原告朱关炳。
被告俞国泉。
原告朱关炳诉被告俞国泉买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法由审判员童华辉适用简易程序于2014年4月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱关炳到庭参加诉讼，被告俞国泉经本院传票传唤无正当理由未到庭。
原告朱关炳诉称：被告家庭经营包装木料加工，截止2013年8月1日，经双方结算被告应付原告包装木料款542197元。经原告催讨，被告于2013年9月29日支付50000元，并承诺于2013年12月底前付清余款492197元。到期后，被告仅支付200000元，余款292197元至今未付。原告认为，原、被告间的买卖合同关系明确、合法，被告的拖欠行为损害了原告的合法权益，故诉请判令：一、被告支付原告价款292197元，并支付上述款项自2014年1月1日起至法院判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；二、由被告承担本案诉讼费。
被告俞国泉未作答辩，亦未向本院提交证据。
经本院审理查明：原、被告间曾有包装木料买卖业务往来。截止2013年11月30日，经双方结算被告结欠原告包装木料款492197元，该款被告承诺在2013年12月底前付清。到期后，被告仅支付原告200000元，余款292197元至今未付。
以上事实由原告提供的有被告签字确认的结帐单2份及原告陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，被告尚欠原告价款292197元未付的事实应当予以认定。原告要求被告支付上述价款，并按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付上述价款自2014年1月1日起至法院判决确定的履行期限届满之日止的利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
俞国泉在本判决生效后十日内支付朱关炳价款人民币292197元，并按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付上述价款自2014年1月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息损失。
如果俞国泉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5682元，减半收取2841元，由俞国泉负担。该款朱关炳已预交，由俞国泉在本判决生效后十日内直接支付给朱关炳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审判员 童华辉
二〇一四年四月十四日
书记员 郑洪良
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鱼民初（一）字第1840号
原告吴国臣，无固定职业。
委托代理人屈建国，广西和清律师事务所律师。
委托代理人阮耀，广西和清律师事务所律师。
被告李道银。
被告陈春利。
原告吴国臣与被告李道银、陈春利民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理。依法由代理审判员全晓岚独任审判，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告吴国臣及其委托代理人屈建国、阮耀到庭参加诉讼。被李道银、陈春利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴国臣诉称，2012年底，二被告因与原告经营石材生意，共拖欠货款和向原告借款合计355000元，二被告承诺在2013年底全部还清，但未能履约，只归还了50000元，之后原告无法联系上二被告。故原告诉至法院，请求判令：1、二被告归还借款305000元、支付借款利息14725元（利息以本金305000元为基数，按照银行同期贷款利率从2014年1月1日暂计至起诉之日止），之后利息继续计算至本案生效判决书规定的履行期限最后一日止；2、案件受理费由二被告承担。
被告李道银、陈春利未作答辩，亦未向法庭提供证据。
经审理查明，原告与二被告系朋友关系。二被告系夫妻关系。二被告因与原告经营石材生意，拖欠原告货款及向原告借款共计355000元，2012年11月12日，经双方核算，二被告共同向原告出具一份《借条》交原告收执，载明向原告借款355000元，借款期为当年12月底全部还清。此后，二被告归还了50000元借款。现原告以多次催款未获为由诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院认为，债务应当清偿，二被告尚欠原告款项305000元，有二被告出具的《借条》及原告的陈述予以证实，本院予以认定。现双方约定的还款期限已经届满，二被告依法应向原告履行还款义务，故原告要求二被告还款305000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。因二被告未能按时还款，给原告造成一定的利息损失，故原告请求二被告按同期银行贷款利率支付从2014年1月1日起的逾期利息，于法有据，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，本院可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告李道银、陈春利应归还给原告吴国臣人民币305000元及该款利息（利息按银行同期贷款利率计算，从2014年1月1日起计至本案生效判决规定的履行最后一日止）。
案件受理费人民币6096元（原告已向本院预交），减半收取3048元，由被告李道银、陈春利负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
代理审判员 全晓岚
二〇一四年十一月十日
书 记 员 许 婷
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）苏行诉终字第00284号
上诉人（原审起诉人）：翁少华。
翁少华因诉东台市人民政府（以下简称东台市政府）、东台市富安镇人民政府（以下简称富安镇政府）行政其他一案，不服江苏省盐城市中级人�法院于2015年3月11日作出的（2015）盐行诉初字第00016号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
翁少华以东台市政府、富安镇政府为被告向原审法院提起本案诉讼，请求判令：东台市政府、富安镇政府依法实施执行国家信访程序终结的两级政府批示：1、盐城市人民政府盐信复核（2014）191号《关于对翁少华同志信访事项的复核意见》；2、江苏省信访局作出的“访转盐字（2015）第15号”转送办理单等。
原审法院经审查认为：翁少华的诉求是要求落实信访批示，不属于人民法院受案范围。根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》四十一条第一款第（四）项、《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款第（一）项的规定，该院裁定：对翁少华的起诉不予受理
翁少华不服原审裁定，向本院提起上诉称：原审对本案不予受理剥夺了翁少华的原告资格，本案符合立案条件。请求撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。
本院认为：修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（四）项规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。翁少华提起本案诉讼，请求判令东台市政府、富安镇政府依法实施执行国家信访程序终结的两级政府批示，其所诉事项不属于行政诉讼受案范围。原审裁定对翁少华的起诉不予受理正确，应予维持。翁少华的上诉理由不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋仁海
代理审判�潘四海
代理审判员 朱慧珺
二〇一五年六月十二日
书 记 员 梁 颖
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民一初字第02323号
原告：许某甲，女，1972年2月2日出生，汉族，住安徽省泗县。
委托代理人：董泽民，安徽益友律师事务所律师。
被告：冯某，男，1969年2月23日出生，汉族，住址同上。
原告许某甲与被告冯某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李松杰独任审判，公开开庭进行了审理，原告许某甲及其委托代理人董泽民到庭参加了诉讼，被告冯某经本院传唤没有到庭，本案现已审理终结。
许某甲诉称：我与冯某于××××年××月××日登记结婚，2013年3月20日生儿子许某乙。由于婚前缺乏了解，婚后双方常因家庭琐事发生吵闹。现双方夫妻感情已彻底破裂，请求法院判令：许某甲与冯某离婚；许某乙由许某甲抚养；共同财产货车一辆归许某甲所有；共同债务8000元由冯某负担。
许某甲为支持自己主张，向本院递交了结婚证和出生证明。证明：许某甲与冯某于××××年××月××日登记结婚，2013年3月20日生儿子许某乙。
冯某未作答辩也未向本院递交证据。
经庭审质证，本院对许某甲所举的证据认定如下：许某甲所举的证据来源合法、内容真实并与本案有关联，冯某在收到本院送达的诉状副本及证据副本后没有提出异议，本院对许某甲所举的证据予以认定。
根据上述认定的证据材料及当事人陈述，本院确认如下事实：许某甲与冯某二人原同住于泗县大庄镇大庄街。××××年××月××日，二人登记结婚，2013年3月20日生儿子许某乙。由于婚后双方常因家庭琐事发生吵闹，导致夫妻感情出现裂痕。2015年6月2日，许某甲诉讼来院，要求离婚。
本院认为：原、被告二人的夫妻感情虽然出现了裂痕，但尚未达到完全破裂的程度，双方仍有和好的可能，依法可判决不准予二人离婚。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予许某甲与冯某离婚。
案件诉讼费100元，由许某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 李松杰
二〇一五年七月一日
书记员 陈 珍
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴中法刑执字第824号
罪犯宋伟东，男，1985年1月4日出生，汉族，内蒙古突泉县人。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院于2013年2月5日作出（2013）霍刑初字第15号刑事判决，以被告人宋伟东犯盗窃罪，判处有期徒刑7年，并处罚金5万元（未缴纳）。刑期自2012年9月21日起至2019年9月20日止。
执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2015年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，有悔改表现，建议减刑。
保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，于2013年3月至2014年12月连续记功5次，2014年度被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯宋伟东在服刑期间，积极接受改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件，鉴于其未缴纳罚金，执行机关已对其减刑幅度从严掌握，故呈报减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯宋伟东的刑期减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2012年9月21日起至2018年11月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白宏楠
审判员 萨茹拉
审判员 吴 波
二〇一五年五月二十七日
书记员 金 龙
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第00555号
罪犯叶礼松，男，1978年9月15日出生，汉族，初中文化，安徽省怀宁县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院于2010年4月28日以（2010）合高刑初字第047号刑事判决，认定罪犯叶礼松犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。判决生效后交付执行。执行过程中，本院于2012年9月裁定对其减去有期徒刑九个月。
执行机关安徽省合肥监狱于2014年12月10日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶礼松在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。至2014年4获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现计分考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯叶礼松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶礼松减去有期徒刑一年（刑期自2009年10月14日起至2015年1月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一五年一月八日
书 记 员 方璟瑜
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）源法执字第101号
申请执行人齐艳春，女，1977年12月6日出生，汉族，无职业，住吉林省松原市前郭县。
被执行人李秀军，男，1983年5月23日出生，汉族，个体，住肇源县肇源镇城北街港湾宾馆。
申请执行人齐艳春与被执行人李秀军民间借贷纠纷执行一案，（2014）源商初字第236号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年1月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：经“四查”被执行人无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宫传祥
二〇一五年七月七日
书记员 魏艳琦
河南省漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）源法执字第101号
刘新高：
你与程俊佳王颜奎财产损害纠纷一案，本院于2014年12月17日作出的（2014）源民一初字116号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2015年2月9日向本院申请强制执行，本院于2015年2月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
一、被告刘新高刘珂赔偿原告损失1000元。
二、负担案件受理费300元；申请执行费50元。
开户行：中行双龙支行，
户名：源汇区会计集中核算中心
账号：254604677841
特此通知
二〇一五年五月五日
湖南省隆回县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）隆民一初字第301号
原告曾某，男，1989年5月13日，汉族，农民。
被告钱某，女，1989年12月22日生，汉族，农民。
原告曾某诉被告钱某离婚纠纷一案，本院受理后，原告未在本院指定的的期限内预交案件受理费用100元。
本院认为，原告应当预交案件受理费，经本院通知后仍不预交，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 肖美妮
二〇一四年三月十八日
书记员 黄 波
湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民初字第586号
原告刘某某，女，汉族，邵阳市人。
委托代理人刘邵有，男，汉族，系刘某某之父。
委托代理人蒋斌，湖南谐正律师事务所律师。
被告戴某某，男，汉族，邵阳市人。
委托代理人刘丽汉，女，汉族，系戴某某之母。
委托代理人游卫平，湖南邵长律师事务所律师。
原告刘某某诉被告戴某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月9日受理后，依法由审判员肖科军适用简易程序独任审判，于2014年10月14日公开开庭进行了审理，代理书记员黄海波担任法庭记录。原告刘某某及其委托代理人刘邵有、蒋斌，被告戴某某及其委托代理人刘丽汉、游卫平均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告2008年3月5日相识后建立恋爱关系，2009年7月原告意外怀孕后在双方家长不知情的情况下与被告登记结婚，2010年3月生育女儿戴某怡。原告产后，被告及被告父母均对原告不闻不问，因被告父母拒不接纳原告及孙女，原告不得已于小孩出生的当天下午就出院，回到娘家坐月子。原告的母亲为下岗职工，患有严重的慢性肾小球肾炎，父亲没有工作，患有几十年的糖尿病，每天靠药物维持，但为了自己的女儿及外孙女，每天辛苦操劳，细心呵护，身体也每况愈下，而被告及其家人无论经济上，精神上都没有给原告家庭任何帮助。原告上班轮三班制，生活时间颠倒，下班回家还得做家务，而被告对家里的所有事情均不闻不问，原告付出的再多，仍然得不到被告及其父母的认可，反而经常遭到其父母的指责，原告于2012年12月21日被赶出家门，至今已近两年仍然无法归家。在此期间，小孩在被告及其父母那边抚养，原告曾多次去看小孩，多次遭到被告父母的责骂，被告也从未过问原告的生活，双方的婚姻关系已经名存实亡。此外，被告是一名职业医生，有稳定的住所及高额的收入，其经济条件远高于原告，且小孩在双方分居以来一直由被告及其父母抚养，保持现状更有利于女孩的成长。故向人民法院请求：1、判决原、被告离婚；2、小孩戴某怡由被告抚养，抚养费由被告承担；3、被告赔偿原告15万元并承担本案诉讼费用。
被告戴某某辩称：原告诉状中陈述的与事实不符，原、被告是经自由恋爱后自愿登记结婚，并非意外怀孕而结婚；原告在娘家坐月子也是双方事先商量好的，并非被告及父母不闻不问；由于女儿是智残儿童，且有自闭症，自结婚以来，被告的工资除了承担家庭日常开支外，就是为女儿治病，女儿住院期间的所有医疗费用都是被告支付，而原告的工资收入全部作为私房钱存起来，对女儿进行康复治疗，原告总是以忙为借口，不闻不问，都是被告的父母甚至被告的同事带着去做，原告宁愿逛街，两个月也难得来被告家看一下女儿；原告忙，被告作为医生更忙，甚至一年有360天上班，还得抽时间带女儿治病，原告从家中强行将衣物带走，并非被赶出家门；被告一直住在父母家中，根本没有住房，哪里有稳定的住所；原告对女儿、对家庭不负责任，分居期间被告多次找原告商量，为了儿女要经营好这个家，但原告始终不同意，考虑到是女孩，原告作为母亲今后带着方便，被告平常又经常加班加点，且被告父母年纪偏大，身体多病，请求法院判决女儿由原告抚养，原告退还被告酒席人情费31，144元，彩礼、散席钱12，000元，压箱钱10，000元，酒席钱11，667元，红包2500元，相机、手机3000元，戴某怡医疗费30，000元，退还被告工资款50，000元，2012年至今女儿的抚养费20，000元，精神补偿费50，000元，共计269，811元，归还房门和铁门钥匙。
经审理查明：原、被告于2008年3月相识后建立恋爱关系，2009年7月7日在邵阳市双清区民政局登记结婚，2010年3月28日生一女孩戴某怡。婚后初期夫妻感情尚好，后由于家庭琐事及小孩看病、护理等双方发生矛盾，并涉及到了双方父母，双方开始分居，分居期间小孩由被告抚养。
另查明，戴某怡属智残儿童，残疾等级为贰级。
上述事实，有双方当事人的陈述，《结婚证》，戴某怡的医疗证明及医疗费发票，证人证言，《残疾人证》等证据证实，本院予以认定。
本案经本院主持调解，未果。
本院认为，本案属离婚纠纷。原、被告结婚初期夫妻感情尚可。2012年以后，原、被告双方为家庭琐事和小孩抚养问题发生争执，感情出现裂痕，但考虑到小孩系残疾儿童，需要父母双方的照顾，且经本院多次做工作，原、被告对小孩抚养问题意见分歧很大，如果原、被告离婚，不利于小孩的健康成长，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某要求与被告戴某某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 肖科军
二〇一四年十一月二十五日
代理书记员 黄海波
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省双牌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双民初字第586号
原告陈命林，男，湖南省双牌县人。
被告国网湖南省电力公司双牌县供电分公司，住所地：湖南省双牌县双电路。
负责人彭永胜，该公司总经理。
本院在审理原告陈命林诉被告国网湖南省电力公司双牌县供电分公司建设工程施工合同纠纷一案，原告以与被告自行协商为由于2015年2月5日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陈命林申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈命林撤回起诉。
本案案件受理费897元，适用简易程序减半收取448.5元，由原告陈命林负担。
（本页无正文）
审判员 张向安
二〇一五年二月五日
书记员 乔 慧
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0237民初1084号
原告潘华，男，1958年11月10日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
被告巫山县东胜实业有限公司，住重庆市巫山县高唐街道翠屏街社区平湖桥龙潭沟东侧，注册号500237000004647。
法定代表人崔森林。
被告崔森林，男，1955年5月11日出生，汉族，巫山县东胜实业公司法人代表，住重庆市巫山县。
原告潘华与被告巫山县东胜实业有限公司（以下简称东胜实业公司）、崔森林民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理，依法由代理审判员宋婷婷担任审判长，与人民陪审员毛正林、何红�组成合议庭共同负责案件的审判，适用普通程序并于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告潘华到庭参加诉讼，被告崔森林、巫山县东胜实业有限公司经本院合法传唤拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘华诉称，被告崔森林是被告东胜实业公司的法人代表，2014年6月25日，被告崔森林向我借钱16万元用于被告东胜实业公司的经营生产。同日，被告崔森林、东胜实业公司给我出具一张借支单，约定月利率2%，按季度付息，未约定还款期限。同日，我向被告崔森林提供了借款160000元。借款后，被告崔森林支付利息至2015年9月25日，但未偿还过本金。后经原告多次催要，被告借故拒绝偿还。为维护原告的合法权益，现起诉要求：1、要求被告归还原告本金壹拾陆万元整，利息从2015年9月26日起按月息2%支付直至付清。至起诉之日的利息为壹万玖仟贰佰元正；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告崔森林、巫山县东胜实业有限公司未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。
经审理查明，2014年6月25日，被告崔森林向原告潘华借款160000元，并出具借支单，载明“2014年6月25日借支人姓名：崔森林借支事由：今借潘华处现金计月利息2%人民币（大写）壹拾陆万元正￥160000.00元按季度付息（9600元）注如该急用,提前一个星期说借支人崔森林”，借支单上并加盖了被告东胜实业公司的公章。同日，原告潘华给付被告崔森林现金160000元。原告在庭审中陈述，二被告借款后已支付利息至2015年9月25日。后经原告催要，二被告未偿还借款本金及剩余利息。
另查明，2015年3月25日，被告崔森林向原告潘华转账9600元；2015年6月29日，被告崔森林向原告潘华转账9600元；2015年9月25日，被�崔森林向原告潘华转账18600元。原告陈述上述转款系被告崔森林按季度向其支付利息。
以上事实，有原告潘华的身份证、被告崔森林的常住人口信息查询单、被告东胜实业公司的营业执照及税务登记证，借支单，重庆农村商业银行对私客户对账单及庭审笔录为证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告崔森林、东胜实业公司向原告潘华借款并出具借支单，原告依约向其提供了借款，双方意思表示真实，借贷关系合法有效，应受法律保护。双方虽未约定借款期限，但原告可以要求被告在合理期限内返还；现经原告催收后，被告未及时偿还本息，应承担逾期偿还的民事责任。原、被告在借支单中约定月利率为2%，该约定不违反法律规定，本院予以支持。原告陈述被告借款后，已支付利息至2015年9月25日，本院予以确认。故原告要求二被告共同偿还借款本金160000元及利息（自2015年9月26日起至付清之日止，按月利率2%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告崔森林、巫山县东胜实业有限公司于本判决生效后五日内，共同偿还原告潘华借款本金160000元及利息（自2015年9月26日起至付清之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3884元，由被告崔森林、巫山县东胜实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤诉的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判�生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 宋婷婷
人民陪审员 毛正林
人民陪审员 何红炼
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 杜琼瑶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）楼民四初字第244号
原告吴XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区吊桥居委会XX。
委托代理人何亚芳，湖南祈安律师事务所律师。
被告袁XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区王家桥社区居委会XX。
本院在审理原告吴XX与被告袁XX离婚纠纷一案中，原告吴XX以双方已协商离婚为由，于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴XX撤回对被告袁XX的起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴XX承担。
审 判 长 周 莉
代理审判员 李 莹
人民陪审员 宋小玉
二〇一五年九月十五日
书 记 员 陈亚娟
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）赤刑执字第1091号
罪犯于江朋，男，1988年1月10日出生，蒙古族，内蒙古自治区赤峰市元宝山区人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱三监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○○六年三月二十七日作出（2006）赤刑二初字第2号刑事附带民事判决，以被告人于江朋犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元；犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。同案犯不服，提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院于二○○六年五月三十一日作出（2006）内刑二终字第28号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2006年5月31日起。内蒙古自治区高级人民法院于二○○八年十二月三十日作出（2008）内刑减字第472号刑事裁定，将罪犯于江朋的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，刑期改为自2008年12月30日起至2028年12月29日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯于江朋在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯于江朋在服刑改造期间确有悔改表现，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，各科成绩平均分为90分以上，积极参加劳动，努力完成生产任务。二○一二年一月至二○一四年二月在三监区从事绕线圈劳动，共创造产值15484.68元，获奖金1020.2元，累计获考核分327.2分，记功5次，该犯在2011年6月因私藏违禁品mp4受警告狱政处分一次，2012年1月因私藏违禁品现金和倒卖违禁品手机受禁闭狱政处分一次，同时2012年1月之前成绩清零，本次减刑应从严掌握。
本院认为，罪犯于江朋在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯于江朋减去有期徒刑七个月，刑期改为自2008年12月30日起至2028年5月29日止。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪艳华
审判员 訾红梅
审判员 徐景娥
二〇一四年八月十四日
书记员 江 南
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0307民初5494号
原告柴XX，男，汉族，x年x月x日出生，户籍地址河南省鄢陵县XXXXX，身份证号码。
委托代理人张X，广东XX律师事务所律师。
被告罗XX，男，汉族，19XX年X月XX日出生，户籍地址福建省蒲城县XXXXXXXXXX，身份证号码。
原告柴XX诉被告罗XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张X,被告罗XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2015年5月28日签订借款合同，约定被告向原告借款200000元（人民币，下同），借款期限三个月，到2015年8月28日止，月利息为3%，并可计算复利。被告在借款合同中承诺用其实际承包施工的两项工程款作为质押，同时还向原告提供了登记在其名下的大众牌粤BXX**号小汽车的所有权登记证和以其本人作为法定代表人的深圳市XXXX工程有限公司营业执照复印件各一份，向原告证明其还款来源和保证。合同签订后，原告依约分四次转账给被告182000元，另外18000元作为3个月的利息先行支付给原告。被告收到借款后向原告出具了借款单，确认收到原告的借款200000元。借款期限届满后，被告拒不偿还上述借款本息。为维护自身合法权益，原告向法院起诉，请求判令：1、被告偿还原告借款本金200000元及利息40000元（利息以200000元为本金按每月2%的利率自2015年5月28日起计至被告付清全部借款之日止，暂计至2016年3月27日的利息为40000元）。2、本案诉讼费由被告承担。
被告罗XX辩称，被告仅向原告借款182000元，且原告要求的利息过高。被告并未以借款合同中提到的工程款作为质押，该工程项目并非被告承包，也未以汽车作为抵押。
经审理查明，2015年5月28日，原、被告签订一份借款合同。合同中约定被告向原告借款200000元，被告应于2015年8月28日前还清，借款期限内月利率为3%并计算复利。合同签订当日，被告通过银行转账分四次共支付给原告182000元。被告向原告出具一份借款单，借款单上载明借款金额为200000元。现还款期限已过，被告未偿还原告任何借款，故原告向法院起诉提出上述诉讼请求。
上述事实，有庭审笔录、借款合同、借款单、银行账户交易明细等证据证实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告应按照借款合同中约定的还款时间履行还款义务。关于借款本金问题，借款的利息不得预先在本金中扣除，预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告在庭审中提出借款单所载借款200000元包含了原告帮被告抵扣的工程款18000元，并主张被告一并返还。而被告则称原告以18000元作为借款本金的利息并在本金中预先扣除。双方对原告实际支付被告借款182000元及被告未偿还任何借款的事实均无异议，故本院认定借款本金为182000元。关于利息问题，分借款期内利息和逾期利息。原、被告签订的借款合同仅约定了借款期内的利息，并未约定逾期利息。原告主张借款期限内利息和逾期利息均按每月2%的利率计算，该主张未超过法律规定的上限，故本院对此予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零七条、二百一十一条第二款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告罗XX于本判决生效之日起三日内向原告柴XX返还借款本金182000元并支付利息（以本金182000元为基数，按月利率2%，自2015年5月28日起计算至本判决确定的付款之日止）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2450元（原告已预缴），原告负担200元，被告负担2250元。
如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 艾小亮
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 刘倩恩
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国合同法》二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泉执字第00104号
申请执行人：王某某，女，1974年10月15日出生，汉族。
委托代理人：贾恒，安徽皖北律师事务所律师。
被执行人：太和县华泰汽车运输有限公司，住所地：安徽省太和县三角园高速公路入口南，组织机构代码证号：67264663－X。
法定代表人：孙侠，经理。
被执行人：义乌市恒风长途客运有限公司，住所地：浙江省义乌市西城路470号，注册号：330782000116978。
法定代表人：虞红宾，董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）泉民一初字第00921号民事判决书，向被执行人发出执行通知，被执行人至今未按本院规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人银行存款56537元，或查封、扣押其价值相当的财产，自查封、扣押财产之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期则对查封、扣押的财产依法进行拍卖、变买等处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 康 乐
代理审判员 宋颍辉
代理审判员 张卫东
二〇一四年五月九日
书 记 员 于金龙
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泉执字第00104号
申请执行人：王某某，女。
委托代理人：贾恒，安徽皖北律师事务所律师。
被执行人：太和县华泰汽车运输有限公司，住所地：安徽省太和县三角园高速公路入口南，组织机构代码证号：67264663－X。
法定代表人：孙侠，经理。
被执行人：义乌市恒风长途客运有限公司，住所地：浙江省义乌市西城路470号，注册号：330782000116978。
法定代表人：虞红宾，董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）泉民一初字第00921号民事判决书，向被执行人发出执行通知，被执行人至今未按本院规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人银行存款56537元，或查封、扣押其价值相当的财产，自查封、扣押财产之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期则对查封、扣押的财产依法进行拍卖、变买等处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 康 乐
代理审判员 宋颍辉
代理审判员 张卫东
二〇一四年五月九日
书 记 员 于金龙
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0821执190号
申请执行人承德县京融果蔬种植专业合作社。
被执行人邢国峰
被执行人赵海
本院在执行承德县京融果蔬种植专业合作社与邢国峰、赵海借款合同纠纷一案过程中，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：
终结河北省承德县人民法院（2015）承民初字第02189号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 马晓辉
二〇一六年六月二十八日
书记员 张建国
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长安执字第01556号
申请执行人袁芹。
被执行人吴昊。
被执行人屈辛荣。
本院在执行申请执行人袁芹与被执行人吴昊、屈辛荣民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2015)长安民初字第01118号民事判决书，向被执行人吴昊、屈辛荣发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人屈辛荣名下有房产一套位于西安市长安区韦曲街道西安曲江澜山小区6号楼1单元17层11701（商品房预售许可证号为:西长房预售证第08028号）。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，裁定如下：
一、查封被执行人屈辛荣名下位于位于西安市长安区韦曲街道西安曲江澜山小区6号楼1单元17层11701的房产（商品房预售许可证号为:西长房预售证第08028号）。
二、在查封期间，被执行人屈辛荣不得变动被查封财产的产权、产籍手续，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生效力。
审判长 李恒轩
审判员 梁建辉
审判员 李晓军
二〇一六年九月二十三日
书记员 闫 勇
黑龙江省穆棱市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1085刑初58号
公诉机关穆棱市人民检察院。
被告人舒景利，男，1960年8月11日出生于黑龙江省穆棱市，汉族，初中文化，住所地穆棱市。2015年10月22日，因涉嫌犯本案被穆棱市公安局取保候审。
穆棱市人民检察院以穆检刑诉（2015）141号起诉书指控被告人舒景利犯危险驾驶罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院于2016年4月6日立案，适用简易程序后转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。穆棱市人民检察院指派检察员徐华威出庭支持公诉，被告人舒景利到庭参加诉讼。现已审理终结。
穆棱市人民检察院指控，2014年12月8日16时40分许，被告人舒景利驾驶铃木牌二轮摩托车，沿206省道由南向北行驶至穆棱市殡仪馆路口南200米处，遇有前方停驶在道路右侧的奔野-280型方向盘式拖拉机牵引拖车，摩托车从左侧超越拖拉机过程中，将站立在拖拉机左侧给拖拉机排气的陶某某撞倒，造成舒景利、陶某某受伤，摩托车损坏的交通事故。经理化检验鉴定，舒景利血液中乙醇含量为142.7mg／100ml。经法医鉴定，陶某某外伤致左腓骨骨折伴踝骨折，伤情程度属轻伤一级。经穆棱市公安交通警察大队交通事故认定，舒景利负事故主要责任。2015年10月22日，被告人舒景利被公安机关依法传唤到案，并如实供述其主要的犯罪事实。综上，被告人舒景利在道路上醉酒驾驶机动车并交通肇事致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。
被告人舒景利对指控的犯罪事实供认，无辩解意见。
经审理查明，2014年12月8日16时40分许，被告人舒景利驾驶铃木牌二轮摩托车，沿206省道由南向北行驶至穆棱市殡仪馆路口南200米处，遇有前方停驶在道路右侧的奔野-280型方向盘式拖拉机牵引拖车，摩托车从左侧超越拖拉机过程中，将站立在拖拉机左侧给拖拉机排气的陶某某撞倒，造成舒景利、陶某某受伤，摩托车损坏的交通事故。经理化检验鉴定，舒景利血液中乙醇含量为142.7mg／100ml。经道路交通事故认定，舒景利负事故的主要责任。经法医鉴定，陶某某外伤致左腓骨骨折伴踝骨折，伤情程度属轻伤一级。经穆棱市公安交通警察大队交通事故认定，舒景利负事故主要责任。案发后，双方当事人各自负担本人医疗费用。
上述事实，有书证穆棱市公安交通警察大队线索来源及破案经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、穆公交认字（2014）第01107号道路交通事故认定书，穆棱市人民医院院前急救病志；穆棱市公安局八面通镇第二派出所户籍证明、现实表现证明；证人陶某某、韩某某、刘某某、聂某某、王某某、刘某某的证言；穆棱市公安交通警察大队制作采集舒景利血样照片、道路交通事故现场勘查笔录及照片；牡丹江市公安局刑事技术支队（牡）公（刑技）鉴（毒化）字（2014）564号鉴定书，穆棱市公安局刑事技术大队（黑穆）公（刑技）鉴（法临）字（2015）40号鉴定书等证据证实。上述证据，经过当庭举证、质证，均系公安机关依法采制，具有合法性；各证据间基本可相互印证，具有客观性及关联性，对各证据相互印证的内容予以采信。
本院认为，被告人舒景利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人舒景利犯危险驾驶罪的指控意见成立。鉴于本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人舒景利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月19日起至2016年7月18日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郝桂菊
审 判 员 王连润
人民陪审员 楚孝菊
二〇一六年五月十九日
书 记 员 芦丽娜
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初8251号
原告鄂尔多斯市欣苑物业管理有限责任公司
法定代表人郭军，系该公司总经理
地址鄂尔多斯市东胜区铁西区宏源时代广场23层
被告艳梅。
本院在审理原告鄂尔多斯市欣苑物业管理有限责任公司诉被告艳梅物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月2日向本院提出对被告艳梅撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市欣苑物业管理有限责任公司撤诉。
代理审判员 赵剑波
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 党 鹏
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宽民执字第722号
申请人袁洪喜。
被执行人宽城聚有有丰商贸有限责任公司。
法定代表人李占友，公司经理。
申请人袁洪喜与被执人宽城聚有有丰商贸有限责任公司劳动仲裁纠纷一案，宽城满族自治县人事争议仲裁委员会于2015年4月13日作出的宽劳人裁字（2015）第152号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行部分义务，申请人同意终结本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结宽城满族自治县人事争议仲裁委员会作出的宽劳人裁字（2015）第152号仲裁裁决书的�行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 何相利
审判员 徐 猛
审判员 韩长波
二〇一五年十月三十日
书记员 张相亮
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）即调执字第742号
申请执行人：胡敦元；被申请执行人：胡思绘，刘宗浩
本院在执行申请人与被执行人一案，因查明被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
终结（2011）即民初字第5535号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周学成
审判员 李尚爱
审判员 李 瑜
二〇一四年十一月十三日
书记员 黄 继
江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通中民终字第01488号
上诉人（原审原告）姜建兰。
委托代理人袁金兵，江苏秉直律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）如东县掘港小学，住所地如东县掘港镇人民北路**号。
法定代表人张斌，校长。
上诉人姜建兰因与被上诉人如东县掘港小学（以下简称掘港小学）相邻采光纠纷一案，不服如东县人民法院（2015）东民初字第00297号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明，姜建兰的房屋位于如东县掘港镇新光村四组，掘港小学的住所地为如东县掘港镇人民北路66号，双方相邻。姜建兰的房屋是2003年8月14日经有关部门批准建造的自住房，已办理村镇房屋所有权证。2001年掘港小学在其围墙内种植了樟树，后随着树木的长大，遮挡了姜建兰家的通风、采光，影响其正常生活，故姜建兰诉至法院，要求掘港小学对其种植的樟树越界的树枝进行修剪并赔偿其损失五万元。
原审认为，公民、法人的合法权益受法律保护。本案的争议实为双方平日未能正确处理邻里关系引发，故掘港小学对此应采取积极措施钝化矛盾，姜建兰也应本着互谅互让的精神，妥善处理。掘港小学种植的树木影响了姜建兰家通风采光，应当予以修剪，故对姜建兰要求掘港小学对其种植的樟树越界的树枝进行修剪的诉讼请求，予以支持。对姜建兰主张掘港小学赔偿其五万元经济损失的诉讼请求，因姜建兰未能提供证明其主张的证据，故不予采信。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款、第二款之规定，作出如下判决：一、如东县掘港小学在判决生效后十日内对其种植樟树延伸到围墙外的树枝进行修剪。二、驳回姜建兰要求如东县掘港小学赔偿其损失五万元的诉讼请求。案件受理费减半收取565元，由姜建兰负担265元，由如东县掘港小学负担300元。
宣判后，姜建兰不服，向本院提起上诉称：1.原审认定掘港小学存在侵权事实，应当依照《民法通则》第八十三条的规定，判决支持其赔偿损失的诉请。虽然生活质量下降的损失补偿并无标准，但法院应当根据侵权行为的时间、严重性等因素综合评定后自由裁量。姜建兰只需提供侵权的事实和时间等，并无提供其他证据的义务，也无法提供生活质量下降的具体赔偿标准。2.一审认定事实有误。姜建兰的房屋于1995年建设，2003年领取产权证，不是原审法院认定的2003年批准建造的。掘港小学于1996年建校，1997年种植涉案树木，而不是2001年种植。2007年左右，涉案树木已经开始影响姜建兰家的通风采光，以后越来越严重。综上，请求二审撤销原审判决，改判支持姜建兰的诉讼请求。一、二审诉讼费由掘港小学负担。
被上诉人掘港小学未答辩。
本院经审理查明，原审查明的事实基本属实，本院予以确认。
本院审理中，上诉人姜建兰向本院提交了申请人为姜建兰的个人建房申请书复印件和户主为姜建兰的如东县个人建房用地许可证复印件，证明其房屋在建立掘港小学之前即存在。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
关于姜建兰的第一点上诉理由，本案中掘港小学与姜建兰家系一墙之隔，掘港小学所种樟树因为自然生长，在一定程度上逐渐对姜建兰家的通风、采光产生了一定影响，原审诉讼中掘港小学亦对部分樟树进行了修剪处理，主动减轻或者排除不利影响。根据上述法律规定，承担案涉侵权责任的方式包括停止侵害、排除妨碍和赔偿损失，三种方式可以单独适用也可以相互配合适用，赔偿损失只是选项之一。既然姜建兰提出了赔偿损失的诉请，其除了应当举证证明掘港小学存在侵权事实外，还应当就掘港小学的侵权时间和侵权故意进行举证。诉讼前，掘港小学主动要求修剪树枝但因姜建兰的阻拦未能修剪，现存侵权状态系姜建兰的故意造成，其要求掘港小学给予赔偿依据不足，故原审判令掘港小学排除妨碍但未支持其赔偿损失的诉讼请求并无不当。
关于姜建兰的第二点上诉理由，原审中姜建兰仅向法院提交了其房屋所有权证书，该证书的填发日期为2003年8月14日。本院审理期间，姜建兰才向法院提交了申请人为姜建兰的个人建房申请书复印件和户主为姜建兰的如东县个人建房用地许可证复印件，该复印件均注明时间为1995年5月23日。原审法院根据姜建兰在原审中提交的有限证据认定其房屋的建造时间虽有不当，但其房屋的具体建造时间并不影响本案的裁判结果。至于掘港小学所种的案涉樟树的时间，只要确实对姜建兰家构成侵权，同样不影响裁判结果。因此，原审法院查明事实中确认的时间虽有不当，本院予以更正，但不足以支持姜建兰的主张。
综上，上诉人姜建兰的上诉理由不能成立，本院不予采纳，原审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1130元，由上诉人姜建兰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 倪红晏
审 判 员 曹 璐
代理审判员 刘 猛
二〇一五年九月七日
书 记 员 邱 晴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执910号
申请执行人聂桂葵，自由职业。
被执行人王建设。
本院依据已发生法律效力的武汉市江夏区人民法院（2016）鄂0115民初656号民事调解书，于2016年6月8日向被执行人王建设发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的向申请执行人支付赔偿款45000元，并承担执行费575元、诉讼费225元的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用，（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定的规定的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王建设银行存款45800元，或冻结、查封、扣押等值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹政权
二〇一六年六月二十日
书记员 夏 洁
四川省冕宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冕宁民初字第367号
原告胡万均，男，1968年1月25日出生。
被告冕宁县彝海二级电站。
地址：冕宁县彝海乡盐井村。
原告胡万均诉被告冕宁县彝海二级电站追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理。依法由审判员秦宏适用简易程序，于2014年4月8日公开开庭进行了审理，原告胡万均到庭参加诉讼，被告冕宁县彝海二级电站经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2012年8月至9月期间，因抢修电站渡槽工程，拖欠原告劳务费211000元，原告多次找被告催要，被告一直未履行付款义务。2014年1月13日，被告在原定付款时间已超过的情况下，重新向原告出具欠条进行确认，此后被告采取关闭手机或不接听电话等方式拒绝支付原告的劳务费。为维护原告的合法权益，原告根据相关法律规定向人民法院起诉，请求判令被告立即支付原告劳务费211000元。
被告未到庭答辩。
原告举证及被告质证意见：
2014年1月13日由被告出具的欠条一张；证明被告拖欠原告劳务费211000元的事实。
被告未到庭进行质证。
被告未向法庭提供证据。
经举证、质证、庭审本院查明以下事实：2012年8月到9月期间，因被告抢修电站渡槽工程，共拖欠原告劳务费211000元未支付。原告多次找被告催要未果。2014年1月13日，由被告给原告出具欠条一张，对拖欠原告211000元的劳务费重新进行了确认。此后原告多次找被告催要该款，被告以种种理由至今未付。原告于2014年3月11日向冕宁县人民法院提起诉讼，要求被告支付原告劳务费211000元。
本院认为，被告冕宁县彝海二级电站拖欠原告胡万均劳务费211000元属实，有被告出具给原告的欠条为证，被告依法应支付给原告。原告要求被告冕宁县彝海二级电站支付其劳务费的理由成立，其诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”、《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，判决如下：
由被告冕宁县彝海二级电站自本判决生效后一个月内支付原告胡万均劳务费211000元。
案件受理费5元，由被告冕宁县彝海二级电站负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
判决生效后，当事人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的二年期限内，可向人民法院申请执行。
审判员 秦 宏
二〇一四年四月八日
书记员 王晓燕
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0122民初3299号
原告：刘宝义，男，1969年4月5日出生，汉族，无业。
被告：肖福军，男，1970年6月28日出生，汉族，农民，现住农安县。
原告刘宝义诉被告肖福军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝义到庭参加诉讼，被告肖福军经合法传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。
原告刘宝义向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告维修费5980元、公估费399元、拖车费969元、看车费689.32元，合计8038.22元。2、诉讼费、邮寄费由被告承担。事实与理由：2016年7月16日18时30分许，被告肖福军驾驶无号牌二轮普通摩托车载乘员贾忠岩在长白线31公里路段翁克路口南侧由长白线道路东侧横过长白线向南转弯时，遇刘宝义驾驶吉JF09**号小型普通客车沿长白线由北向南行驶，两车在道路西侧相撞，事故致两车损坏，肖福军、贾忠岩受伤。此事故经农安县公安局交警大队认定，被告肖福军承担事故的全部责任，现原告的车辆已修完，但被告却未支付赔偿款，故原告诉至来院。
被告肖福军未出庭应诉，也未向法庭递交任何形式的答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审，本院认定如下：2016年7月16日18时30分左右，被告肖福军驾驶无号牌二轮普通摩托车载乘员贾忠岩在长白线31公里路段翁克路口南侧由长白线道路东侧横过长白线向南转弯时，遇刘宝义驾驶吉JF09**号小型普通客车沿长白线由北向南行驶，两车在道路西侧相撞，事故致两车损坏，肖福军、贾忠岩受伤。此事故经农安县公安局交警大队认定，被告肖福军承担事故的全部责任。
原告刘宝义驾驶的吉JF09**号小型普通客车为其本人所有。安永保险公估有限公司对原告刘宝义的车损作出公估报告，估损金额为5980元。
本院认为：由于肖福军其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款及吉林省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十九条之规定，公安交警部门依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条一款之规定，认定肖福军承担事故的全部责任，对该事故认定予以采信。即被告肖福军应对原告刘宝义在此次事故中受到的损失承担赔偿责任。
现原告损失计算如下：
1、车损5980元
2、公估费399元
3、事故救援费1310元
以上合计7689元应由被告肖福军赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：
被告肖福军于本判决生效后赔偿原告刘宝义车辆损失、事故救援费及公估费等共计7689元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理50元，邮寄费108元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审判员 孙 波
二〇一六年十一月四日
书记员 金东梅
巴中市巴州区人�法院
执 行 裁 定 书
（2014）巴州法执字第789号
申请执行人蔡慧英，男，生于1970年2月，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区。
被执行人李玉兰，女，生于1972年5月，汉族，居民，住巴中市巴州区。
本院执行的蔡慧英与李玉兰民间借货纠纷一案，在执行中，因被执行人李玉兰外出务工下落不明，且无可供执行财产，申请人电话联系同意待被执行人有下落、有财产，再执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
对（2014）巴州民初字第1001号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张太选
二〇一五年三月三十日
书记员 孙 强
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书（2014）巴州法执字第789号申请执行人蔡慧英，男，生于1970年，汉族，初中文化，居民。被执行人李玉兰，女，生于1972年，汉族，居民。本院执行的蔡慧英与李玉兰民间借贷纠纷一案，在执行中，因被执行人李玉兰外出务工下落不明，且无可供执行财产，申请人电话联系同意待被执行人有下落、有财产，再执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：对（2014）巴州民初字第1001号民事调解书终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张太选二〇一五年三月三十日书记员  孙 强
甘肃省卓尼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘3022执48号
申请执行人：赵永贵，男，1966年11月7日出生，藏族，住甘肃省卓尼县。
被执行人：云才让，男，1989年12月5日出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县。
被执行人：拉目肖，男，1979年4月8日出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县。
本院在执行赵永贵诉云才让、拉目肖追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人赵永贵于2017年4月13日向我院申请强制执行，卓尼县人民法院于2017年4月26日决定立案执行。在执行过程中，被执行人云才让主动向我院支付了一半案款，被执行人拉目肖经我院查明暂无可供执行的财产，且长期外出打工，下落不明。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 马 玉 龙
审 判 员 何 国 荣
助理审判员 王 建 文
二〇一七年八月十三日
书 记 员 索南扎西
甘肃省卓尼县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘3022执48号申请执行人：赵永贵，男，1966年11月7日出生，藏族，住甘肃省卓尼县。被执行人：云才让，男，1989年12月5日出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县。被执行人：拉目肖，男，1979年4月8日出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县。本院在执行赵永贵诉云才让、拉目肖追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人赵永贵于2017年4月13日向我院申请强制执行，卓尼县人民法院于2017年4月26日决定立案执行。在执行过程中，被执行人云才让主动向我院支付了一半案款，被执行人拉目肖经我院查明暂无可供执行的财产，且长期外出打工，下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 马 玉 龙审 判 员 何 国 荣助理审判员 王 建 文二〇一七年八月十三日书 记 员 索南扎西
广西壮族自治区苍梧县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）苍民初字第646号
原告苍梧县人民医院，住所地广西×××××号。
法定代表人李汉福，该院院长。
委托代理人冯绮思，该院医务科干事。
委托代理人谢有庆，该院医务科干事。
被告覃金雄，男，1977年4月13日出生，住广西××市××区××镇××村××号，公民身份号码×××3117。
原告苍梧县人民医院与被告覃金雄医疗服务合同纠纷一案，本院于2013年8月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员谭飞文独任审判，书记员李晓担任记录，于2013年9月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯绮思、谢有庆到庭参加了诉讼，原告的法定代表人李汉福及被告覃金雄经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苍梧县人民医院诉称，被告覃金雄因乘坐的桂AB69**大型卧铺客车在包茂高速公路上发生交通事故受伤，于2013年2月16日由原告派出的救护车接诊入院治疗。经检查诊断为全身多处软组织挫擦伤、慢性咽炎。原告给予消肿、止痛、改善循环等以及对症支持治疗。至2013年5月2日，被告共住院75日，用去医疗费32095.20元，被告未预交住院押金。被告经治疗病情好转后，擅自离院未回。原告曾电话联系被告希望其自觉到医院结账，但被告没有履行付款义务。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求被告付清拖欠的医疗费人民币32095.20元，并负担本案的诉讼费用。
被告覃金雄没有提出答辩。
经审理查明，从2013年2月16日起至同年5月2日止，被告覃金雄因交通事故造成全身多处软组织挫擦伤而在原告苍梧县人民医院住院治疗，医疗费共人民币32095.20元。被告没有积极给付医疗费，至今分文未付。
以上事实，有原告提供的被告覃金雄入院记录、出院记录、住院费用汇总清单、住院收据以及当事人的当庭陈述为证，足以认定。
本院认为，医疗服务合同是医疗机构与患者之间就明确相互权利义务关系的合同，从合同的相对性看，医院履行了救治患者的义务，就享有向患者主张给付相关医疗费用的权利。被告在接受了原告所提供的医疗服务后，理应遵循诚实信用的原则，积极、及时、足额地履行给付医疗费用的义务。但是，被告却采取消极的行为，至今未履行付款义务，显然损害了原告的合法权益。原告主张被告共欠医疗费人民币32095.20元，有住院费用汇总清单、住院收据加以证明，本院予以采信。因此，原告要求被告给付医疗费人民币32095.20元，事实清楚、证据确凿、理由正当，本院予以支持。被告无正当理由不到庭参加诉讼，应当视为放弃举证、质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及有关法律、法规的规定，判决如下：
被告覃金雄应给付医疗费人民币32095.20元给原告苍梧县人民医院。
案件受理费人民币602元（原告已预交），减半收取301元，由被告覃金雄负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 谭飞文
二〇一三年十月十五日
书记员 李 晓
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民一初字第00236号
原告：李某甲，女，1987年7月25日生，哈尼族，农民。
被告：李某乙，男，1976年4月2日生，汉族，农民。
本院于2013年12月25日立案受理了原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案。依法由审判员陶涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加了诉讼，被告李某乙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：我与被告于2008年经人介绍相识，后同居怀孕，2008年7月17日草率登记结婚，2009年婚生一女，取名李若夕，由于原被告在无感情基础情况下草率结婚，婚后又未建立夫妻感情，2011年原告回云南生活，造成目前有夫妻之名，无夫妻之实的状况，无奈诉至法院请求判决原被告离婚，婚生女李若夕，我要求抚养，不要被告付抚养费，婚姻存续期间未建立共同财产，无共同债权债务。
被告未作答辩，举证期限内被告未提供证据。
经审理查明：原被告于2008年经人介绍相识，同年7月举行登记结婚，2009年1月婚生一女，取名李若夕，现随被告生活，由于夫妻感情不和，双方分居生活。由于被告缺席庭审无法查清财产情况，本案不作处理。
本院认为：原被告婚前了解不够、草率结婚，婚后又未建立良好的夫妻关系，造成双方分居生活，相互不履行夫妻义务，从而导致夫妻感情破裂，故对原告要求离婚的请求，本院予以支持。原告要求抚养婚生女李若夕，由于李若夕一直随被告在安徽生活，若改变李若夕的生活环境到云南生活，不利孩子生活，对原告要求抚养婚生女李若夕的请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、准许原告李某甲与被告李某乙离婚；
二、婚生女李若夕随被告李某乙生活，原告李某甲自2014年起在每年12月底前付被告李某乙当年子女抚养费3600元，至李若夕18周岁止。
案件受理费200元减半收取100元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，义务人拒不履行给付义务，权利人看在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内，依法向本院申请执行。
审判员 陶 涛
二〇一四年一月二十四日
书记员 甄胜海
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确以破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效，应准予离婚；
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川14刑更478号
罪犯王全勇，男，1973年2月6日出生，汉族，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2006年4月26日作出（2006）穗中法刑一初字第77号刑事判决，以被告人王全勇犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提起上诉，广东省高级人民法院于2009年2月4日作出（2006）粤高法刑二终字第461号刑事判决，以上诉人王全勇犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，广东省高级人民法院于2011年11月18日作出（2011）粤高法刑执字第1653号刑事裁定，将罪犯王全勇死刑，缓期二年执行的刑罚准予减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2013年11月22日作出（2013）粤高法刑执字第1801号刑事裁定，将罪犯王全勇无期徒刑的刑罚准予减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利七年。四川省眉州监狱于2016年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月6日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
四川省眉州监狱认为，罪犯王全勇在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯王全勇减刑。
经审理查明，罪犯王全勇在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王全勇在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下:
对罪犯王全勇减去有期徒刑一年十一个月（刑期至2031年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王正文
审 判 员 蒋光辉
人民陪审员 林益贵
二〇一六年六月十六日
书 记 员 杨颜如
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）嘉桐商初字第77号
原告：桐乡市××化工××有限公司
5-1）。住所地：浙江省××梧桐街道××桃××区。
法定代表人：姚某某。
委托代理人：岳某某。
被告：嘉善××有限公司
1）。住所地：浙江省××天××镇××号。
法定代表人：高某某。
本院受理原告桐乡市××化工××有限公司诉被告嘉善
××有限公司买卖合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对
管辖权提出异议，认为原告依据销货单约定的管辖权主张权力
，但被告从未授权给其员工有对协议管辖作出约定的权力，故
被告方员工无权就协议管辖作出约定，该所谓的条款无效，请
求将本案移送嘉善县人民法院管辖。
经审查，本院认为，原、被告在2011年期间共发生交易
额为2474020元，被告已支付货款2067020元，尚欠货款407000
元，从被告已支付货款的行为来看，是对销货单的内容确认后
而支付的货款，也未提供协议管辖条款无效的证据，且销货单
中约定了履行地和管辖权均在原告所在地，故本院管辖本案并
无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五
条、第三十八条之规定，裁定如下：驳回被告嘉善××有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院
递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴
市中级人民法院。
审 判 员 朱士益
二〇一二年二月三日
（代）书记员 陈晓萍
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0822执864号
焦小娟，住所地博爱县，联系方式139xxxx****。
段灵云，所在地博爱县，联系电话138××××5312。
王海军，所在地博爱县，联系电话138××××5312。
本院依据已经发生法律效力的（2015）博民二初字第00424号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人段灵云、王海军在银行的存款178920.0万元或查封被执行人段灵云王海军相当于178920.0万元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人段灵云、王海军负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄四庆
二〇一六年十二月十一日
书记员 葛琳琳
博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0822执864号焦小娟，住所地。段灵云，所在地博爱县，联系电话138××××5312。王海军，所在地博爱县，联系电话138××××5312。本院依据已经发生法律效力的（2015）博民二初字第00424号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人段灵云、王海军在银行的存款178920.0万元或查封被执行人段灵云王海军相当于178920.0万元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人段灵云、王海军负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄四庆二〇一六年十二月十二日书记员  葛琳琳
河南省上蔡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）上行审执字第196号
申请单位上蔡县人口和计划生育委员会。
法定代表人陈国典，职务，主任。
被申请人赵钢链、康丹丹。
住上蔡县东洪镇赵楼村。
申请执行单位上蔡县人口和计划生育委员会向本院申请执行赵钢链、康丹丹社会抚养费征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请单位提供的书面材料进行了审查。
经审查，申请单位对该被申请人作出的上人口征决字[2015]第85号征收决定书，事实基本清楚，程序基本合法，证据比较充分，征收比较适当，适用法律法规正确，主体资格合法，在法定期限内提出申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准许执行申请单位上蔡县人口和计划生育委员会申请的上人口征决字[2015]第85号征收决定书。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 曹海军
审判员 刘惠民
审判员 杨贺炜
二〇一五年八月十二日
书记员 谢亚兰
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜宾民初字第888号
原告：宜宾县农村信用合作联社观音信用社，住所地：宜宾县观音镇南华街228号。组织机构代码：90901046-2。
负责人：雷鸣，该信用社主任。
被告：陈伟。
本院在审理原告宜宾县农村信用合作联社观音信用社诉被告陈伟金融借款合同纠纷一案中，原告宜宾县农村信用合作联社观音信用社以“被告全家外出无法联系”为由，于2014年6月5日向本院申请撤诉。
本院认为，原告宜宾县农村信用合作联社观音信用社申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宜宾县农村信用合作联社观音信用社撤回起诉。
案件受理费1257元减半收取628.5元，由原告宜宾县农村信用合作联社观音信用社负担。
代理审判员 刘 强
二〇一四年六月五日
书 记 员 裴传琴
河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0121民初1279号
原告：梁锁科，男，1964后10月12日生，汉族，井陉县人，现住井陉县，
委托代理人：梁志刚，石家庄市井陉仁心法律服务所法律工作者。
被告：王建敏，男，1968年3月27日生，汉族，井陉县人，现住井陉县，
被告：仇有珍，女，1969年8月1日生，汉族，住井陉县，
原告梁锁科与被告王建敏、仇有珍为民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁锁科及其委托代理人梁志刚到庭参加诉讼，被告王建敏、仇有珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁锁科向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还原告借款本金90000元；二、要求被告承担本案诉讼费与保全费。事实和理由：2011年2月25日被告王建敏在原告处借现金20000元，2011年3月2日被告仇有珍在原告处借现金10000元，2013年3月18日被告王建敏、仇有珍在原告处借现金60000元，上述借款有被告出具的借条为证。被告借款后经原告数次索要至今未还，二被告系夫妻关系，上述借款属于夫妻关系存续期间形成的夫妻共同债务，应当二被告承担连带责任。为维护原告的权益，依据《民法通则》之相关规定具状至法院，请求依法裁判。
被告王建敏、仇有珍未答辩
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为证实其主张向本院提交如下证据1、2011年2月25日借条一份，用于证明2011年2月25日被告王建敏向原告梁锁科借款的事实；2、2011年3月2日借条一份，用于证实被告仇有珍向原告梁锁科借款的事实；3、2013年3月18日借条一份，用于证实被告王建敏、仇有珍共同向原告梁锁科借款的事实；同时主张上述债务系二被告夫妻关系存续期间的共同债务，应由二被告共同偿还。二被告未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年2月25日，被告王建敏因偿还购房分期款向原告借款20000元，约定借款期限为半年，未约定借款利息。2011年3月2日，被告仇有珍因偿还购房分期款向原告梁锁科借款10000元，未约定借款期限，也未约定借款利息；2013年3月18日，被告仇有珍、王建敏为倒贷款共同向原告借款60000元，约定借款期限为一年，未约定借款期内利息，同时约定以登记在被告仇有珍名下的坐落于井陉县城南苑小区人民渠住宅楼2-2-401室作抵押，但未办理抵押登记手续。
本院认为，被告王建敏向原告梁锁科借款20000元，并为原告出具借条，双方即形成民间借贷关系，借款期限届满后，被告王建敏理应及时偿还原告借款，因原告未提供二被告系夫妻关系且该债务由二被告共同偿还的证据，故本院仅对原告要求被告王建敏偿还该债务的诉讼请求予以支持。被告仇有珍向原告梁锁科借款10000元，并为原告出具借条，双方即形成民间借贷关系，因原告未提供二被告系夫妻关系且该债务由二被告共同偿还的证据，该笔借款未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，现原告已向被告仇有珍主张返还，故原告要求被告仇有珍偿还该债务的诉讼请求应予支持。被告仇有珍、王建敏共同向原告借款60000元，并共同为原告出具借条，双方即形成民间借贷关系，借款期限届满后，二被告理应及时偿还原告借款，故原告要求二被告共同偿还原告借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，被告王建敏偿还原告梁锁
科借款本金20000元；
二、在本判决生效后十日内，被告仇有珍偿还原告梁锁
科借款本金10000元；
三、在本判决生效后十日内，被告王建敏、仇有珍共同偿还原告梁锁科借款本金60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，保全费920元，共计2970元，由被告王建敏负担1782元，由被告仇有珍负担1188元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 康国兴
陪审员 马建生
陪审员 窦兴国
二〇一七年十二月二十日
书记员 王 艳
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第2537号
罪犯白福，男，1981年7月10日出生于吉林省靖宇县，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
本院于2007年9月11日作出（2007）呼刑初字第45号刑事判决，认定被告人白福犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。被告人白福不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2007年11月20日作出（2007）内刑一终字第132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2008年1月3日交付执行。本院于2009年12月、2011年12月裁定共减去有期徒刑二年七个月的刑罚执行。刑满日期至2017年3月13日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2015年11月20日以罪犯白福在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯白福在服刑期间认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，成绩合格，积极参加劳动，服从分配，能按时完成生产任务。在百分考核中，于2012年1月、5月、10月、2013年4月、8月、12月、2014年4月、9月、2015年2月连续记功9次，并被评为2013年度、2014年度监狱级改造积极分子，2014年度自治区级改造积极分子。
经审理查明，罪犯白福在服刑期间悔改表现突出的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯白福在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯白福减去有期徒刑一年二个月二十五日的刑罚执行，释放日期为2015年12月18日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 窦 双
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 宋晓瑾
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑10刑更145号
罪犯郭传峰，男，1977年1月5日出生，满族，出生地吉林省磐石市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2013年3月1日黑龙江省东宁县人民法院作出（2013）东刑初字第35号刑事判决，认定罪犯郭传峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年二个月，并处罚金人民币8万元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2016年3月11日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。
本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯郭传峰减去有期徒刑六个月。
（裁定减刑后，有期徒刑的刑期自2012年10月19日起至2026年6月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 李 颖
二〇一六年四月八日
书记员 郑月薇
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1122民初2266号
原告：刘某，女。
被告：严某甲，男。
原告刘某与被告严某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员盛大明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告严某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原告与被告均系再婚，双方于2004年3月8日登记结婚，婚后常因家庭琐事发生矛盾，被告对原告经常施加暴力。原告曾起诉离婚，法院判决不准离婚后双方未和好，夫妻感情彻底破裂。请求判令原告与被告离婚；女儿由原告抚养，被告承担抚养费；财产依法分割；诉讼费由被告负担。
被告严某甲未答辩。
经审理查明：原告刘某与被告严某甲均系再婚，双方于2004年初经人介绍相识，同年3月8日登记结婚，2005年5月2日生育女儿严某乙，现随原告共同生活。原、被告婚初夫妻感情尚好，后因家庭琐事发生矛盾，被告严某甲在2015年7月13日殴打过原告，原告曾向当地派出所报案。
2015年7月14日，原告诉来本院，请求与被告离婚。本院于2015年8月18日依法作出（2015）居民初字第3614号民事判决书，判决不准原、被告离婚。判决后，双方一直分居，未能和好。原告于2016年3月14日再次诉至本院，请求与被告离婚。
本案在审理过程中，本院多次联系被告严某甲及其亲属，要求被告到庭陈述意见，并释明相关法律规定，被告口头答应到庭，但均未到庭，亦未提交书面意见。本院工作人员到被告村中欲对其进行调查询问，被告以外出务工为由避而不见。
以上事实，有当事人陈述、身份证明、结婚证、公安机关证明、民事判决书、调查笔录等证据在卷为凭，应当认定。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原告刘某与被告严某甲均系再婚，婚后因生活琐事发生矛盾，在本院2015年8月18日判决不准原、被告离婚后，双方未能和好，一直分居生活，且在本院联系被告做调解工作时，被告态度消极，无和好意向，原、被告双方夫妻感情确已破裂，原告刘某请求与被告严某甲离婚，予以准许；女孩严某乙已随原告共同生活，改变生活环境不利于其健康成长，由原告刘某抚养为宜；被告严某甲应参照农民家庭人均生活消费性支出标准，每年向原告支付子女抚养费4374元，至严某乙年满18周岁时止；被告未到庭应诉，本院无法认定家庭财产及债权、债务情况，对原告要求分割财产的诉讼请求，本案不予处理。双方当事人如对家庭财产及债权、债务存在争议，可另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条的规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告严某甲离婚；
二、女孩严某乙由原告刘某抚养，被告严某甲于每年的5月10日前付给原告刘某子女抚养费4374元，自2016年5月11日起至女孩严某乙年满18周岁时止；
三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 盛大明
二〇一六年五月十六日
书 记 员 刘晓丽
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0103执1357号
移送执行人：本院民事审判第一庭。
被执行人：张国，男，1966年4月19日出生，汉族，住福建省闽侯县，
被执行人：王曦敏，女，1969年8月17日出生，汉族，住福州市晋安区，
林碧娟与被执行人张国、王曦敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0103民初270号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，本案案件受理费935元由被执行人负担，因被执行人未按生效判决要求缴纳，本院民事审判第一庭依法移送立案执行。执行中，本院于2017年7月19日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统，对被执行人的存款等财产状况进行调查。经查，未发现被执行人有可供执行财产。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。
本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱苏闽
审判员 王 波
审判员 陈燕娜
二〇一七年十月二十三日
书记员 林梦婷
PAGE
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执1357号移送执行人：本院民事审判第一庭。被执行人：张国，男，1966年4月19日出生，汉族，住福建省闽侯县，被执行人：王曦敏，女，1969年8月17日出生，汉族，住福州市晋安区，林碧娟与被执行人张国、王曦敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0103民初270号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，本案案件受理费935元由被执行人负担，因被执行人未按生效判决要求缴纳，本院民事审判第一庭依法移送立案执行。执行中，本院于2017年7月19日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统，对被执行人的存款等财产状况进行调查。经查，未发现被执行人有可供执行财产。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  钱苏闽审判员  王 波审判员  陈燕娜二〇一七年十月二十三日书记员  林梦婷