上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第5034号
原告黄XX，男，1974年9月16日生，汉族，住河南省商城县伏山乡龙泉村**组。
委托代理人王XX，山东XX（上海）律师事务所律师。
被告王XX，男，1973年11月11日生，汉族，住上海市闸北区晋元路**号。
被告王康XX，男，1943年6月9日生，汉族，住上海市黄浦区北京东路**号。
被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路XX号。
负责人吴XX，总经理。
委托代理人任XX，上海XX律师事务所律师。
委托代理人周XX，上海XX律师事务所律师。
被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路XX号。
负责人张XX，总经理。
委托代理人车XX，上海XX律师事务所律师。
委托代理人黄XX，上海XX律师事务所律师。
原告黄XX诉被告王XX、王康XX、中国XX财产保险股份有限公司上海分公司、中国XX财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告黄XX的委托代理人王XX、被告王XX、被告王康XX、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人任XX、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人车XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄XX诉称，2013年7月24日16时43分，原告在上海市浦东新区世博大道1500号处行走时，被被告王XX驾驶的牌号为沪XX小型普通客车撞伤，造成原告右股骨中段骨折、肠系膜破裂伴出血等损伤，后原告至上海市浦东新区浦南医院等进行治疗。经交警部门认定，被告王XX对该事故承担主要责任、原告对该事故承担次要责任。被告王康XX为肇事车辆车主，也负有赔偿责任。因原、被告对赔偿未能达成协议，故原告起诉要求被告王XX、王康XX赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）68，815.81元、营养费4，440元、住院伙食补助费510元、误工费8万元、护理费4，160元、残疾赔偿金105，242.40元、精神损害抚慰金6，000元、鉴定费2，300元、律师代理费5，000元、交通费1，000元、残疾辅助器具费658.80元、衣物损失500元，共计人民币278，627.01元。以上损失由被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿之责，超过和不属于交强险的损失由被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险责任范围内赔付，仍有不足的由被告王XX、王康XX共同赔偿。
被告王XX、王康XX辩称，对事故发生的时间、地点及经过均无异议，但对责任认定持有异议，认为原告应对该事故承担主要责任。事故发生后被告已预付原告赔偿款33，000元并垫付了原告医药费71.50元。现对原告主张的住院伙食补助费无异议，对医疗费、交通费、营养费、护理费、残疾辅助器具费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、物损费部分持有异议。对鉴定费、律师代理费不同意赔偿。
被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议，故同意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议。现同意在商业三者险责任范围内承担合理的赔偿责任。
经审理查明，2013年7月24日16时43分，原告黄XX在上海市浦东新区世博大道1500号处行走时，被被告王XX驾驶的牌号为沪XX小型普通客车撞伤，造成原告右股骨中段骨折、肠系膜破裂伴出血等损伤，后原告至上海市浦东新区浦南医院等进行了治疗。经交警部门认定，被告王XX对该事故承担主要责任、原告黄XX对该事故承担次要责任。事故发生后被告王XX已预付原告黄XX赔偿款33，000元并垫付了原告医药费71.50元。被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司已在强制保险责任限额内赔付了医疗费用人民币1万元。2013年12月17日华东政法大学司法鉴定中心对原告黄XX的损伤进行了鉴定，结论是原告黄XX因交通事故致右股骨中段骨折、肠系膜破裂伴出血，胸部外伤，现右髋、右膝关节活动障碍，分别评定十级、十级伤残。酌情给予伤后休息6个月，营养3个月，护理3个月；择期行内固定拆除术，酌情给予休息2个月，营养3周，护理2周。现原、被告因协商赔偿未果，原告遂起诉来院。
另查明，肇事车辆即牌号为沪XX小型普通客车属被告王康XX所有，2012年被告王康XX为肇事车辆向被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司、中国XX财产保险股份有限公司上海分公司分别投保了机动车交通事故责任强制险、机动车第三者商业责任险，其中机动车交通事故责任强制险的伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2，000元，机动车第三者商业责任险限额50万元。
上述事实，由原告黄XX提供的事故责任认定书、病史记录、出院小结、医药费单据、鉴定意见书、房东户籍资料、误工证明、个人雇佣证明、交通费发票、鉴定费发票、律师代理费发票，被告王XX提供的医疗费收据、收条，被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司提供的照片等证据所证实，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本起交通事故由交警部门认定被告王XX承担主要责任、原告黄XX承担次要责任，故被告王XX对原告黄XX的损失应承担相应的赔偿责任。因原告黄XX未提供相关证据证实被告王康XX作为肇事车辆车主对该交通事故存在过错责任，故被告王康XX不应承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告黄XX的损失由被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司和中国XX财产保险股份有限公司上海分公司先后在交强险和商业第三者责任险内赔付，不属于商业第三者责任险的损失根据事故之认定由被告王XX按责任承担赔偿之责。鉴于原、被告对住院伙食补助费510元无异议已形成一致意见，经本院审查，于法不悖，本院予以确定。对于双方争议的费用：1.医疗费68，887.27元，由原告提供的病史记录、原告及被告王XX提供的医疗费收据等证据所证实，故本院予以确认。2.营养费、护理费（含二期），根据有关鉴定报告所确定的营养、护理期限、相关国家标准，上述费用本院分别确定为4，440元和4，160元。3.误工费（含二期），根据原告提供的误工证明等证据及有关鉴定报告所确定的休息期限，该费用本院酌情确定为28，000元。4.精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤而遭受肉体、精神痛苦是显而易见的，故对该费用本院确认为6，000元。5.交通费，依原告提供的交通费单据，该费用本院酌情确定为500元。6.残疾辅助器具费，因原告未提供相关发票，确属所需，故该费用本院酌情确定为200元。7.物损费，原告虽未提供相关的证据，但根据本案情况，该费用本院酌情确认为200元。8.残疾赔偿金，根据有关鉴定报告所确定的伤残等级及相关国家标准，而原告所提供的居住证据无法证明其在交通事故发生时已连续在相关城镇地区居住，故该费用本院确认为46，099元。9.律师代理费，原告为诉讼而花费的律师费确属所需，故该费用本院确定为人民币5，000元。10.鉴定费2，300元，由原告所提供的相关鉴定发票所证实，故本院予以确认。本案中，原告主张的医疗费、交通费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、物损费及精神损害抚慰金共计158，996.27元，上述费用由被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司在强制保险责任限额内赔付，然后由被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司在商业第三者责任险内赔付。超出部分及律师代理费5，000元，鉴定费2，300元由被告王XX按过错责任承担赔偿责任，并应扣除被告王XX预付的赔偿款33，071.50元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险内赔付原告黄XX残疾赔偿金、误工费、交通费、护理费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计人民币84，959元；
二、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险内赔付原告黄XX物损费人民币200元；
三、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任险内赔付原告黄XX医疗费、住院伙食补助费、营养费合计人民币51，069.82元；
六、被告王XX赔偿原告黄XX鉴定费人民币1，840元及律师代理费人民币4，000元，合计人民币5，840元，该款与被告王XX先行赔付的人民币33，071.50元相抵，原告黄XX于本判决生效之日起十日内返还被告王XX人民币27，231.50元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4，921，减半收取计人民币2，460.50元，由被告王XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙开暋
二〇一四年四月二十三日
书记员 叶 菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。