.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋1002民初1882号原告：邵铁城，男，1947年4月18日出生，汉族，户籍住址临汾市。送达地址山西律动律师事务所律师。原告：邵俊峰，男，1975年11月6日出生，汉族，户籍住址临汾市。原告：邵珊，女，1981年12月22日出生，汉族，户籍住址临汾市。委托代理人：张增辉，山西律动律师事务所律师。被告：马军营，男，1984年4月10日出生，汉族，现住临汾市。被告：史珂，女，1993年5月28日出生，汉族，户籍住址临汾市。委托代理人：高春霞，临汾市尧都区乡贤法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司，住所地临汾市尧都区解放东路64号。送达地址临汾市尧都区解放东路64号。负责人：乔建宾，该公司总经理。身份证号码：×××委托代理人：张文虎，山西尧城律师事务所律师。委托代理人：刘瑞亭，山西尧城律师事务所律师。原告邵铁城、邵俊峰、邵珊与被告马军营、史珂、中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵铁城、邵俊峰、邵珊委托代理人张增辉，被告史珂委托代理人高春霞，被告保险公司委托代理人张文虎到庭参加诉讼。被告马军营经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告人寿保险公司赔偿原告交强险120000元。2、请求依法判令被告史珂、马军营连带赔偿原告186862.56元。3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年12月20日12时许，张丽琴骑驶自行车在解放东路师大二校文理学院路段时，与被告马军营骑驶的无牌”豪爵”摩托车相撞，后被告史柯驾驶×××号”大众”轿车将张丽琴碾压，致使张丽琴受伤，后张丽琴经临汾市人民医院抢救无效死亡。经尧都区公安局交警大队作出事故认定，被告马军营负事故的次要责任，被告史柯负事故的次要责任，张丽琴负事故的主要责任；原告邵俊峰申请复议，经临汾市公安局交警支队维持该认定书。×××号车辆在被告人寿财产保险公司投保交强险，发生交通事故的时间在保险期间内。原告提交了以下证据：一、1、张丽琴身份证复印件一份。2、邵铁城身份证复印件一份。3、邵俊峰身份证复印件一份。4、邵珊身份证复印件一份。5、户口本扉页复印件一份。6、张丽琴常住人口登记卡复印件一份。7、邵铁城常住人口登记卡复印件一份。8、邵俊峰常住人口登记卡复印件一份。9、邵珊常住人口登记卡复印件一份。证明张丽琴属于城镇居民，应按城镇标准进行计算赔偿金。死亡赔偿金总额为437632元。二、1、（2016）第161704号事故认定书复印件一份。2、（2017）第20173026号事故认定符合结论复印件一份。三、1、临汾市人民医院诊疗卡信息，中国建设银行POS签购单复印件一组。2、山西省医疗门诊收费票据复印件一组。证明抢救费2115.71元。四、停尸费9000元收据复印件一份。证明在司法鉴定所停尸费9000元。2、司法鉴定所出具的证明复印件一份，证明抬尸费、运费3000元。五、临钢医院太平房收据复印件4张。证明在医院太平房停尸费用8800元。六、1、骨灰盒发票一张4400元复印件。2、火化费用、运费、骨灰存放票据一张，金额1200元复印件。七、销货凭证、收据等购物凭证复印件16份。办理丧事消耗用品2146.7元。八、京华大酒店收据复印件两张。出殡日酒席费用10764元。九、收据九张、小票三张，出租车发票复印件一组。证明因丧事招待客人花费8098元。精神损害赔偿金4万元。被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险（限额为50万元），事故发生在保险期间内。我公司需要核实史珂的驾驶证、行驶证。本案是三次相撞肇事，被告马军营负事故的次要责任，其驾驶的摩托车是机动车，应依法投保交强险，原告的损失应在两份交强险内先行赔付，超出两份交强险的限额按照事故责任划分在商业三者险内赔付。原告的各项赔偿项目及标准在质证阶段质证。诉讼费我公司不赔偿。被告史珂辩称，对本案发生的事实没有异议，史珂驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险（限额为50万元），事故发生在保险期间内。原告的损失由被告保险公司赔偿，事故发生后，史珂垫付丧葬费3万元，由保险公司对史珂直接返还。本院经审理认定事实如下：2016年12月20日12时许，张丽琴骑驶佳特二轮自行车在机动车道内沿解放东路由西向东逆向骑驶至解放东路师大二校文理学院路段时，与由东向西行驶的马军营无证骑驶的无牌”豪爵”摩托车相撞，后史柯驾驶×××号”大众”牌小型轿车由西向东行驶时，又将张丽琴碾压，致张丽琴受伤，三车不同程度损坏，造成交通事故。事故发生后，张丽琴经临汾市人民医院抢救无效死亡。本起事故经临汾市尧都区公安局交通警察大队认定，张丽琴负事故的主要责任；史柯负事故的次要责任；马军营负事故的次要责任。双方当事人对该事故的责任认定均不持异议。事故车辆×××号在被告保险公司投保交强险及商业三者险（限额为50万元），发生交通事故的时间在保险期间内。交通事故发生时，被告史珂持有准驾车型为C1的有效驾驶证件，所驾车辆在审验有效期限内。张丽琴在临汾市人民医院抢救期间花费医疗费用2115.71元。事故处理期间，被告史珂垫付丧葬费3万元。以上为本案事实。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出限额部分按双方责任承担。投保商业三者险的，按保险合同约定赔偿。本案中，张丽琴负事故的主要责任；史柯负事故的次要责任；马军营负事故的次要责任。故关于死者张丽琴的损失由被告保险公司在交强险内赔偿，超出部分因被告马军营系无证驾驶，且马军营与死者张文琴发生交通事故是构成史珂与张丽琴发生事故的前提条件，故超出交强险部分由被告马军营按20%责任比例承担，被告保险公司在商业三者险限额内按10%责任比例承担。关于原告的损失，本院依法确认如下：抢救费2115.71元，双方当事人予以认可，本院予以认定，死亡赔偿金437632元，原告提供的户口本复印件为证，其计算符合法律规定，本院予以认定。关于原告主张的丧葬费及办理丧葬事宜的其他费用共计：43208.7元，被告保险公司称其不应超出法律规定的丧葬费标准27487.5元，本院认为保险公司的主张合理合法，本院予以采纳，原告主张精神抚慰金40000元，本院酌情认定10000元。以上共计477235.2元。由被告保险公司在交强险范围内承担112115.71元，超出部分365119.49元被告保险公司在商业三者险限额内按10%责任比例承担36511.95元；被告马军营按20%责任比例承担73023.9元。事故处理期间，被告史珂垫付丧葬费3万元。为了便于结算，被告保险公司赔偿三原告118627.66元，被告保险公司代三原告返还被告史珂30000元。被告马军营赔偿三原告73023.9元。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告邵铁城、邵俊峰、邵珊118627.66元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司在本判决生效后十五日内代原告邵铁城、邵俊峰、邵珊返还史珂30000元。三、被告马军营在本判决生效后十五日内赔偿原告邵铁城、邵俊峰、邵珊73023.9元。四、驳回原告邵铁城、邵俊峰、邵珊的其他诉讼请求。如果未在本判决规定的期限履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理5757元，由原告邵铁城、邵俊峰、邵珊按70%责任承担4029.9元，马军营按20%责任承担1151.4元，史珂按10%责任承担575.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员卫俊祥人民陪审员王喆人民陪审员董俊荣二〇一七年十二月十五日书记员郭玉洁