wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省桦南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0822刑初160号
公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。
被告人杨某某，男，2017年5月9日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年5月16日被取保候审。
黑龙江省桦南县人民检察院以黑桦南检诉刑诉[2017]165号起诉书，指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省桦南县人民检察院指派检察员于洋出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月9日10时50分许，被告人杨某某驾驶黑G865**号丰田牌小型越野客车（上载林某某、刘某某、王某某、张某某、王某某1）由黑龙江省鸡东县往双鸭山市行驶，当车行驶至鹤大公路173公里加841.5米处时，撞至前方同方向停在公路东侧的赵某某驾驶的黑D542**号货车尾部，致乘车人林某某（男，殁年71岁）、刘某某（男，殁年63岁）、王某某、张某某受伤，后林某某、刘某某经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，刘某某符合生前交通事故致闭合性胸部损伤、肢体离断失血死亡。林某某符合生前交通事故致闭合性颅脑损伤、失血死亡。王某某右侧肋骨骨折，伤情属轻伤一级。张某某右眼外伤，伤情属轻微伤。经责任认定，杨某某负此次事故的主要责任，赵某某负此次事故的次要责任，林某某、刘某某、王某某、张某某、王某某1无责任。经检验，杨某某血液中乙醇含量为<5mg/100ml,赵某某血液中乙醇含量为<5mg/100ml。案发后，杨某某与被害人家属达成赔偿协议，得到了被害人的谅解。
案发后，被告人杨某某委托他人报警，在肇事现场被传唤到公安机关，并如实供述犯罪事实。
另查，经双方当事人自行和解达成赔偿协议，被告人杨某某赔偿刘某某家属各项经济损失人民币580000元、林某某家属各项经济损失共计人民币500000元、王某某各项经济损失共计人民币156659.70元、张某某各项经济损失共计人民币10000元。
上述事实，被告人开庭审理过程中亦无异议，并有110接警登记表、抓捕经过、户籍证明、现实表现、诊断证明、驾驶证、行驶证、机动车、驾驶人信息查询结果单、血样提取表、被告人杨某某供述、证人赵某某、程某某、刘某、林某某1、王某某1、王某某、张某某证言、法医学尸体检验鉴定书、桦南县公安局法医鉴定所鉴定书、车辆技术司法鉴定意见书、血液乙醇检测司法鉴定报告书及复核结论、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、照片、赔偿协议、谅解书、收据、电话记录等证据证实。
本院认为，被告人杨某某违反道路安全法规驾驶机动车辆，发生交通事故，造成二人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨某某委托他人先代为投案，应当视为自动投案，构成自首，且被告人积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，综上，对被告人可予减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 迟俊男
审 判 员 刘 洋
人民陪审员 张晓冬
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 陈晓秀
黑龙江省桦南县人民法院刑 事 判 决 书（2017）黑0822刑初160号公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。被告人杨某某，男，2017年5月9日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年5月16日被取保候审。黑龙江省桦南县人民检察院以黑桦南检诉刑诉[2017]165号起诉书，指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省桦南县人民检察院指派检察员于洋出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月9日10时50分许，被告人杨某某驾驶黑G865**号丰田牌小型越野客车（上载林某某、刘某某、王某某、张某某、王某某1）由黑龙江省鸡东县往双鸭山市行驶，当车行驶至鹤大公路173公里加841.5米处时，撞至前方同方向停在公路东侧的赵某某驾驶的黑D542**号货车尾部，致乘车人林某某（男，殁年71岁）、刘某某（男，殁年63岁）、王某某、张某某受伤，后林某某、刘某某经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，刘某某符合生前交通事故致闭合性胸部损伤、肢体离断失血死亡。林某某符合生前交通事故致闭合性颅脑损伤、失血死亡。王某某右侧肋骨骨折，伤情属轻伤一级。张某某右眼外伤，伤情属轻微伤。经责任认定，杨某某负此次事故的主要责任，赵某某负此次事故的次要责任，林某某、刘某某、王某某、张某某、王某某1无责任。经检验，杨某某血液中乙醇含量为案发后，被告人杨某某委托他人报警，在肇事现场被传唤到公安机关，并如实供述犯罪事实。另查，经双方当事人自行和解达成赔偿协议，被告人杨某某赔偿刘某某家属各项经济损失人民币580000元、林某某家属各项经济损失共计人民币500000元、王某某各项经济损失共计人民币156659.70元、张某某各项经济损失共计人民币10000元。上述事实，被告人开庭审理过程中亦无异议，并有110接警登记表、抓捕经过、户籍证明、现实表现、诊断证明、驾驶证、行驶证、机动车、驾驶人信息查询结果单、血样提取表、被告人杨某某供述、证人赵某某、程某某、刘某、林某某1、王某某1、王某某、张某某证言、法医学尸体检验鉴定书、桦南县公安局法医鉴定所鉴定书、车辆技术司法鉴定意见书、血液乙醇检测司法鉴定报告书及复核结论、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、照片、赔偿协议、谅解书、收据、电话记录等证据证实。本院认为，被告人杨某某违反道路安全法规驾驶机动车辆，发生交通事故，造成二人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨某某委托他人先代为投案，应当视为自动投案，构成自首，且被告人积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，综上，对被告人可予减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  迟俊男审 判 员  刘 洋人民陪审员  张晓冬二〇一七年十一月十七日书 记 员  陈晓秀
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初14404号
原告周兵，男，1991年2月14日生，汉族，住湖南省安化县冷市。
委托代理人吴寿文，上海市恒泰律师事务所律师。
被告付俊成，男，1974年4月29日生，汉族，住四川省。
被告李华菊，女，1980年2月20日生，汉族，住四川省。
被告付洋，男，2002年8月12日生，汉族，住四川省。
法定代理人付俊成(系被告付洋父亲)，住同被告付洋。
法定代理人李华菊(系被告付洋母亲)，住同被告付洋。
本院在审理原告周兵与被告付俊成、李华菊、付洋房屋买卖合同纠纷一案中，原告周兵于2017年4月1日向本院提出财产保全申请，要求在54.80万元(人民币,下同)范围内依法查封被告付俊成、李华菊、付洋名下上海市浦东新区老港镇建中路XXX弄XXX号XXX室房屋，并由上海创业接力融资担保有限公司为原告的保全提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告付俊成、李华菊、付洋名下上海市浦东新区老港镇建中路XXX弄XXX号XXX室(房地产权证号：浦XXXXXXXX**)的房产，查封期限为自查封日起三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶利芳
二〇一七年四月五日
书记员 季绿怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院财产保全后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省松溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）松民初字第848号
原告刘进凤，女，1957年8月12日出生，汉族，农民，住福建省松溪县。
原告叶犹利，男，1984年12月25日出生，汉族，农民，住福建省松溪县。
原告叶洪英，女，1980年9月6日出生，汉族，农民，住福建省松溪县。
原告叶洪琴，女，1982年5月10日出生，汉族，农民，住福建省松溪县。
原告叶洪合，女，1986年7月28日出生，汉族，家民，住福建省松溪县。
原告叶有胡，男，1931年11月3日出生，汉族，农民，住福建省松溪县。
原告罗水凤，女，1935年11月20日出生，汉族，农民，住福建省住松溪县。
以上七原告委托代理人宋金标，福建创伟律师事务所律师。
被告熊世明，男，1968年9月11日出生，汉族，农民，住福建省松溪县。
被告叶青，女，1970年12月29日出生，汉族，农民，住福建省松溪县。
原告刘进凤、叶犹利、叶洪英、叶洪琴、叶洪合、叶有胡、罗水凤与被告熊世明、叶青债权人撤销权纠纷一案，原告于2014年9月12日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2014年11月14日以该案双方已达成和解协议，无需法院审理为由，向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘进凤、叶犹利、叶洪英、叶洪琴、叶洪合、叶有胡、罗水凤撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告刘进凤、叶犹利、叶洪英、叶洪琴、叶洪合、叶有胡、罗水凤承担。
审 判 长 陈国旺
人民陪审员 吴光兴
人民陪审员 叶雄亮
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 魏小雪
本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟水民初字第171号
原告：宫本忠，农民。
委托代理人：严壮丽，烟台牟平高峰法律服务所法律工作者。
被告：江德东，农民。
委托代理人：王传福，山东宁海律师事务所律师。
委托代理人：王佳荣，农民。
原告宫本忠诉被告江德东土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙立森独任审判，公开开庭进行了审理。原告宫本忠及其委托代理人严壮丽、被告江德东的委托代理人王传福、王佳荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宫本忠诉称：2001年，原告将西柳庄村南属于原告经营的1.8亩土地租赁给被告使用。2004年被告不租赁了，原告收回该土地。2012年，被告强行侵占该1.8亩土地。要求被告返还西柳庄村南属于原告承包经营的1.8亩土地，本案的诉讼费用由被告承担。
被告江德东辩称：我夫妻原来都不是玉林店镇西柳庄村村民，2008年我们全家的户口迁到玉林店镇西柳庄村。1998年我们在玉林店镇西柳庄村买了一栋房屋，结婚后就一直在玉林店镇西柳庄村居住，原告与被告是姐夫舅子关系，因当时我们在玉林店镇西柳庄村没有土地，也不认识人，而原告是玉林店镇西柳庄村本村的村民，我们就委托原告宫本忠在玉林店镇西柳庄村帮助承包一块土地予以耕种，后经原告联系，我们承包原孙光明、刘洪金、王学福承包的2.7亩土地，后来国家修公路，征了一部分土地，现在还剩1.8亩土地。该土地的实际承包人应为被告，原告只是被告承包土地的介绍人。另外在2012年本案所涉土地已经经牟平法院处理过，结果是被告江德东给原告经济补偿1万元（已当庭履行），原告不得影响我对果园的经营管理，要求驳回原告的诉讼请。
经审理查明：原告系被告的姐夫。1998年原告通过烟台市牟平区玉林店镇西柳庄村村委将本村孙广明（0.91亩）、刘洪金（0.82亩）、王学福（1亩）位于村南盘地共计2.73亩土地转在其名下。2001年因修公路被征0.93亩，征地后，被告在剩余的1.8亩土地上栽种了果树。原告称因被告无地其于2001年将地租给被告，被告于2002年种的果树。2004年被告因外出打工，将该土地退给了他，所以果园也就属于他了。被告则称孙广明、刘洪金、王学福转在原告名下的2.73亩土地是原告帮他要的，他1998年就开始种该地了，2001年种的果树，2006年其因外出打工将果园交给原告管理，当时双方口头约定其什么时候要原告就要什么时候返还给他。2012年3月6日原告以被告于2012年2月25日未经原告同意，擅自闯进本案所涉果园进行剪枝，给其造成重大经济损失为由诉来本院，要求被告赔偿经济损失1600元。案号为（2012）牟水民初字第42号。该案庭审中，原告又称其经济损失大概是50000元左右。该案经本院主持调解，双方当事人于2012年6月1日达成如下协议：被告江德东给予原告宫本忠10000元经济补偿，原告以后不得影响被告对果园的经营管理，案件受理费50元由原告承担。被告当庭付给了原告10000元。之后该果园由被告进行管理。2014年原告再次诉来本院，要求被告返还其侵占的西柳庄村南属于原告承包经营的1.8亩土地。庭审中，原告称2012年6月1日达成的协议，被告江德东给予原告宫本忠的10000元经济补偿，是被告对破坏原告果树损失的赔偿，而不是对土地的补偿。
上述事实，有原、被告庭审陈述笔录、双方当事人提交的证人书面证言、（2012）牟水民初字第42号案庭审笔录在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：在（2012）牟水民初字第42号原告诉被告财产损害赔偿纠纷一案中，经本院主持调解双方当事人自愿达成协议，被告江德东给予原告宫本忠10000元经济补偿，原告以后不得影响被告对果园的经营管理。虽然该案是原告以被告擅自闯进本案所涉果园进行剪枝，给其造成重大经济损失为由要求被告给予赔偿，但在该案中双方当事人在处理赔偿事宜时对果园的经营管理权也一并进行了处置，即被告给原告10000元，原告以后不影响被告对果园的经营管理，也就是本案所涉果园经营管理权归被告所有。被告当庭付给了原告10000元，该协议已生效，因此本案所涉果园经营管理权在2012年6月1日后应归被告所有。果园就是种植了果树的园地，包括果园范围内的土地及地上附着物，本案所涉果园1.8亩土地使用权应归被告所有。原告称被告经营管理该果园，侵占了他的土地，要求被告将果园1.8亩土地返还给他，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：
驳回原告宫本忠的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告宫本忠交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 孙立森
二〇一五年十二月十日
书 记 员 徐贵英
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）藏0102民初479号
本院于2016年5月5日对原告索郎卓玛与被告次卓嘎、拉萨市公共交通总公司、中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2016）藏0102民初479号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2016）藏0102民初479号民事判决书判项中的第�项判决内容中“（大写：陆百元）”补正为“（大写：陆佰元）”。
审判员 蒋 利
二〇一六年六月十九日
书记员 德吉央宗
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋非执字第531号
申请执行人晋江市人口和计划生育局，
法定代表人李某，该局局长。
委托代理人曾德阳。
委托代理人许文体。
被执行人王某甲。
被执行人王某乙。
申请执行人晋江市人口和计划生育局与被执行人王某甲、王某乙征收社会抚养费一案，本院于2014年8月18日作出的（2014）晋执审字第596号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年11月24日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人的去向，也无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 姚加奖
执行员 林文晋
执行员 苏恬恬
二〇一四年十二月十五日
书记员 黄钟越
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0328民初2079号
原告：吴沈海，男，1976年9月19日出生，汉族，住浙江省文成县。
被告:赵高，男，1974年7月12日出生，汉族，住浙江省文成县。
被告：吴海侠，女，1979年9月5日出生，汉族，住浙江省文成县。
原告吴沈海为与被告赵高、吴海侠民间借贷纠纷一案，于2016年9月6日向法院提起诉讼，诉请：判令被告赵高、吴海侠偿还原告借款50万元及利息（其中：本金30万元从2015年3月1日起按月利率1.2%，本金20万元从起诉之日起按年利率6%，均计算至本金还清之日止），诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月13日公开开庭进行审理。现已审理终结。
本院经审理认定：被告赵高、吴海侠于2003年2月27日登记结婚。2013年4月1日，被告赵高向原告借款30万元，原告于同日通过中国建设银行股份有限公司文成支行向被告赵高账户转账交付借款30万元，被告赵高向原告出具借条一份，记载：“今借吴沈海人民币叁拾万元正（300000.00），利息1.2分，利息按月付从四月一日起，利息每月1日付，借款人：赵高，2013.4.1。”2013年6月6日，被告赵高再次向原告借款20万元，原告于同日通过中国建设银行股份有限公司文成支行向被告赵高账户转账交付借款20万元，被告赵高向原告出具借条一份，2014年12月1日，被告赵高重新向原告出具借条一份，借条上记载：“今借吴沈海人民币贰拾万元正（200000.00），借款人：赵高吴海侠。”借款后，被告赵高已偿还2015年3月1日之前的利息，其余借款本息至今未偿还，原告于2016年9月6日向本院提起诉讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：
被告赵高、吴海侠于本判决生效之日起十日内偿还原告吴沈海借款本金50万元及利息（其中：本金30万元从2015年3月1日起按月利率1.2%，本金20万元从2016年9月6日起按年利率6%，均计算至本金还清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9466元，减半收取4733元，由被告赵高、吴海侠负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 刘志文
二〇一六年十月十三日
书记员 陈茂训
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0328民初2079号原告：吴沈海，男，1976年9月19日出生，汉族，住浙江省文成县。被告:赵高，男，1974年7月12日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：吴海侠，女，1979年9月5日出生，汉族，住浙江省文成县。原告吴沈海为与被告赵高、吴海侠民间借贷纠纷一案，于2016年9月6日向法院提起诉讼，诉请：判令被告赵高、吴海侠偿还原告借款50万元及利息（其中：本金30万元从2015年3月1日起按月利率1.2%，本金20万元从起诉之日起按年利率6%，均计算至本金还清之日止），诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月13日公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理认定：被告赵高、吴海侠于2003年2月27日登记结婚。2013年4月1日，被告赵高向原告借款30万元，原告于同日通过中国建设银行股份有限公司文成支行向被告赵高账户转账交付借款30万元，被告赵高向原告出具借条一份，记载：“今借吴沈海人民币叁拾万元正（300000.00），利息1.2分，利息按月付从四月一日起，利息每月1日付，借款人：赵高，2013.4.1。”2013年6月6日，被告赵高再次向原告借款20万元，原告于同日通过中国建设银行股份有限公司文成支行向被告赵高账户转账交付借款20万元，被告赵高向原告出具借条一份，2014年12月1日，被告赵高重新向原告出具借条一份，借条上记载：“今借吴沈海人民币贰拾万元正（200000.00），借款人：赵高吴海侠。”借款后，被告赵高已偿还2015年3月1日之前的利息，其余借款本息至今未偿还，原告于2016年9月6日向本院提起诉讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：被告赵高、吴海侠于本判决生效之日起十日内偿还原告吴沈海借款本金50万元及利息（其中：本金30万元从2015年3月1日起按月利率1.2%，本金20万元从2016年9月6日起按年利率6%，均计算至本金还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9466元，减半收取4733元，由被告赵高、吴海侠负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  刘志文二〇一六年十月十三日书记员  陈茂训
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新民申2175号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴庆志，男，1966年3月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆顺和养殖场合作社。住所地：乌鲁木齐市米东区芦草沟乡人民庄子村3队。
法定代表人：杨红霞，该合作社社长。
再审申请人吴庆志因与被申请人新疆顺和养殖场合作社（以下简称顺和养殖社）合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人�法院（2016）新01民终90号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
吴庆志申请再审称，（一）有新证据（顺和养殖社的工商档案）足以推翻原判决认定吴庆志请求解除双方签订的合同属于《中华人民共和国农民专业合作社法》调整的退社的事实认定。（二）原判认定事实缺乏证据证明及适用法律错误。本案中吴庆志主张的解除合同不属于《中华人民共和国农民专业合作社法》中的退社，属于解除农村土地流转承包合同。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定申请再审。
本院经审查认为，虽然,2013年4月17日吴庆志与顺和养殖社签订的合同的首部有”就合作社吸纳新社员事宜达成如下协议”的表述，但是从其约定的内容来看，均是围绕土地承包经营权的流转而展开�并约定顺和养殖社提供的土地的亩数、流转期间及流转费用，以及相应的违约责任等等。并未涉及吴庆志加入顺和养殖社成为社员应缴纳的出资以及顺和养殖社应为其办理相关入社手续等进行约定。且在该合同签订的两年内，吴庆志未缴纳过任何入社出资，顺和养殖社亦未为吴庆志设立过成员专户。上述事实可以看出，顺和养殖社与吴庆志之间的合同仅涉及以农业用地流转承包的内容，系单一的土地承包流转法律关系，不涉及农业专业合作社与社员之间的内部关系。二审法院对此适用中华人民共和国农民专业合作社》第十九条”农民专业合作社成员要求退社的，应当在财务年度终了的三个月前向理事长或者理事会提出。退社成员的成员资格自财务年度终了时终止”及第二十一条”成员资格终止的，农民专业合作社应当按照章程规定的方式和期限，退还记载在该成员账户内的出资额和公积金份额，对成员资格终止前的可分配盈余，依照本法第三十七条第二款的规定向其返还。资格终止的成员应当按照章程规定分摊资格终止前本社的亏损及债务”的规定，驳回吴庆志的诉讼请求不当。
综上，吴庆志的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
一、指令乌鲁木齐市中级人民法院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李 飚
代理审判员 伊 利
代理审判员 张 斌
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 �郑斯尤
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新民申2175号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴庆志，男，1966年3月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆顺和养殖场合作社。住所地：乌鲁木齐市米东区芦草沟乡人民庄子村3队。法定代表人：杨红霞，该合作社社长。再审申请人吴庆志因与被申请人新疆顺和养殖场合作社（以下简称顺和养殖社）合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人�法院（2016）新01民终90号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴庆志申请再审称，（一）有新证据（顺和养殖社的工商档案）足以推翻原判决认定吴庆志请求解除双方签订的合同属于《中华人民共和国农民专业合作社法》调整的退社的事实认定。（二）原判认定事实缺乏证据证明及适用法律错误。本案中吴庆志主张的解除合同不属于《中华人民共和国农民专业合作社法》中的退社，属于解除农村土地流转承包合同。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定申请再审。本院经审查认为，虽然,2013年4月17日吴庆志与顺和养殖社签订的合同的首部有”就合作社吸纳新社员事宜达成如下协议”的表述，但是从其约定的内容来看，均是围绕土地承包经营权的流转而展开�并约定顺和养殖社提供的土地的亩数、流转期间及流转费用，以及相应的违约责任等等。并未涉及吴庆志加入顺和养殖社成为社员应缴纳的出资以及顺和养殖社应为其办理相关入社手续等进行约定。且在该合同签订的两年内，吴庆志未缴纳过任何入社出资，顺和养殖社亦未为吴庆志设立过成员专户。上述事实可以看出，顺和养殖社与吴庆志之间的合同仅涉及以农业用地流转承包的内容，系单一的土地承包流转法律关系，不涉及农业专业合作社与社员之间的内部关系。二审法院对此适用中华人民共和国农民专业合作社》第十九条”农民专业合作社成员要求退社的，应当在财务年度终了的三个月前向理事长或者理事会提出。退社成员的成员资格自财务年度终了时终止”及第二十一条”成员资格终止的，农民专业合作社应当按照章程规定的方式和期限，退还记载在该成员账户内的出资额和公积金份额，对成员资格终止前的可分配盈余，依照本法第三十七条第二款的规定向其返还。资格终止的成员应当按照章程规定分摊资格终止前本社的亏损及债务”的规定，驳回吴庆志的诉讼请求不当。综上，吴庆志的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令乌鲁木齐市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 李   飚代理审判员 伊   利代理审判员 张   斌二〇一六年十一月二十四日书 记 员 �郑斯尤
河南省洛阳市涧西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）涧刑公初字第21号
公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。
被告人张某某，男。2012年9月26日因涉嫌妨害公务犯罪被洛阳市公安局长安分局刑事拘留。2012年9月29日因涉嫌妨害公务犯罪被洛阳市公安局长安分局逮捕。2012年11月2日因涉嫌妨害公务犯罪被洛阳市公安局长安分局取保候审。
指定辩护人李浩，洛阳市涧西区法�援助中心律师。
洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2012）336号起诉书指控被告人张某某犯妨害公务罪，于2013年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员唐韬涛出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人李浩到庭参加诉讼。本案经报请审委会讨论决定。现已审理终结。
经审理查明，2012年9月25日晚21时30分左右，被告人张某某酒后窜至洛阳市涧西区四十六号街坊8栋2门301号滕某某家踹门闹事并对滕某某进行辱骂，滕某某报警后，洛阳市公安局长安分局民警张某某和协警赵某某赶到现场，在对被告人张某某进行控制时，被告人张某某反抗，并对张某某和赵某某实施殴打。经鉴定，张某某的损伤程度为轻微伤，赵某某的损伤程度为轻伤。张某某在案发时系限制刑事责任能力人。
诉讼前，被告人张某某及其家属与受害人张某某、赵某某达成赔偿协议，赔偿受害人张某某各项损失共计5000元，赔偿受害人赵某某各项损失共计18000元，二受害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中均无异议，并表示自愿认罪，且有被告人张某某的供述及检查，受害人张某某、赵某某的报案材料及陈述，证人滕某某、李某某的证言，出警经过，抓获经过，法医学人体损伤程度鉴定书，协议书，谅解书，收条，司法鉴定意见书，相关照片，被告人户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立。被告人犯罪时系限制刑事责任能力，且系初犯、偶犯，庭审中认罪态度较好，积极赔偿受害人损失，取得受害人谅解，对其可从轻处罚。根据本案情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第十八条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何恒飞
人民陪审员 孟亚平
人民陪审员 闫万鑫
二〇一三年二月二十六日
书 记 员 陈 蓓
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0583民初3534号
原告：广州市宁骏物业管理有限公司昆山分公司，住所地江苏省苏州市相城区聚贤路129号峰汇商务大厦。
法定代表人：莫建辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱俪琳，该公司员工。
被告：孙春明，男，1974年1月26日出生，汉族，住江苏省姜堰市。
原告广州市宁骏物业管理有限公司昆山分公司与被告孙春明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法适用简易诉讼程序。原告广州市宁骏物业管理有限公司昆山分公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请并不违反法律的规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广州市宁骏物业管理有限公司昆山分公司撤诉。
案件受理费640元，减半收取320元，由原告广州市宁骏物业管理有限公司昆山分公司负担。
审判员 张 伟
二〇一七年四月十一日
书记员 沈佳萍
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽审三民申字第00721号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：田博元，男，汉族，1989年5月23日，住辽宁省盘锦市兴隆台区振兴街广厦新城社区6-3-702。
委托代理人：孙艳霞，辽宁三公律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盘锦嘉鼎置业有限公司。住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区兴隆新村*号。
法定代表人：梁伟康，该公司董事长。
委托代理人：朱江，该公司法务员。
再审申请人田博元因与被申请人盘锦嘉鼎置业有限公司（以下简称嘉鼎公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省盘锦市中级人民法院（2015）盘中民二终字第00073号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
田博元申请再审称：（一）有新的证据足以推翻原判决：1.《辽宁省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案书》等材料足以证明讼争房屋的竣工验收时间为2015年2月16日；2.《建设工程消防验收申请受理凭证》足以证明讼争房屋并非政府部门迟延验收；3.《单位（子单位）工程质量竣工验收记录》证明讼争房屋的竣工日期为2014年12月31日，竣工验收时间为2015年2月；4.《盘锦恒大华府售楼处沙盘图》等证据证明讼争房屋的诸多承诺落空。（二）原判决认定的基本事实缺乏证据证明：1.原判决认定讼争房屋按照约定时间竣工验收合格缺乏证据证明；2.认定政府部门迟延验收没有证据证明；3.认定由于政府部门指定供暖单位变更导致顺延交房缺乏证据证明；4.二审判决认定变更供暖单位导致供暖延期，进而导致消防车道整改延误没有证据证明；5.认定再审申请人无故拒绝收房错误。（三）诸多证据可以证明原判决认定事实的主要证据2013年8月8日《房屋建筑工程竣工验收报告》是伪造的。（四）原判决适用法律确有错误：1.原判决认定“诉争房屋系民用住宅，不属于应当（消防）验收才可投入使用的建设工程。”属对《中华人民共和国消防法》相关规定断章取义；2.再审申请人按照《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第九十三条第二款规定主张约定解除，而一审判决适用该法第九十四条法定解除的规定以不符合法定解除条件为由驳回再审申请人的诉讼请求，显然是适用法律错误。综上，再审申请人田博元依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）、（六）项之规定，申请再审。
嘉鼎公司提交意见称：（一）再审申请人申请再审所依据的“新证据”1、3～6属于在原审庭审结束后形成的，但可以另行起诉要求逾期交房赔偿，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条第一款第（三）项规定，其逾期提供证据的理由不成立；“新证据”7、8、10在原审庭审结束前已经存在，但非因客观原因在庭审后才发现，不符合上述司法解释第三百八十八条第一款第（一）项规定，其逾期提供证据的理由不成立；“新证据”9不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定的证据形式，不属证据范畴。（二）备案和竣工验收是两个不同的程序，不能以备案材料记载的时间作为竣工验收时间。根据相关规定，竣工验收由建设单位负责组织实施，应当以被申请人组织的由设计、施工等单位共同盖章确认的《房屋建筑工程竣工验收报告》载明的时间来确定实际竣工验收时间。当地建设行政主管部门强行设置条件，导致被申请人直至2015年2月16日才取得《工程质量监督报告》，因而该时间并非实际竣工验收日期。原判决采纳被申请人提交的《消防工程竣工验收报验资料》认定于2013年9月25日提出消防验收申请正确。综上，再审申请人提交的所谓新证据不足以推翻原判决认定的主要事实。（三）原判决认定事实均有合法证据支持，不存在被申请人伪造证据的情况。（四）涉案房屋经过竣工验收可以交付使用，未在约定期限内办理消防验收手续不应作为解除房屋买卖合同的主要原因。原判决没有拘泥于合同法第九十三条，按照鼓励交易、维护交易安全和交易秩序的合同法宗旨对约定解除权进行必要限制，完全符合法律精神。故原判决适用法律正确。综上，请求驳回再审申请人的再审申请。
本院再审审查期间，再审申请人提交了《辽宁省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案书》、《单位（子单位）工程质量竣工验收记录》及《房屋建筑工程竣工验收报告书》等证据，上述证据载明涉案工程竣工时间为2014年12月31日，竣工验收时间为2015年2月16日。
本院认为，再审申请人在本院再审审查期间提交的《辽宁省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案书》、《单位（子单位）工程质量竣工验收记录》及《房屋建筑工程竣工验收报告书》等证据对涉案房屋竣工验收时间有证明作用。而涉案房屋竣工验收时间又是判断再审申请人主张的约定解除条件是否成就的关键事实，故再审申请人提交上述证据符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条第一款第（三）项规定的逾期提交证据理由成立的情形，可以作为本案再审新的证据。上述证据载明的涉案房屋竣工验收时间与原判决据以认定本案关键事实的《房屋建筑工程竣工验收报告》载明的时间（2013年8月8日）不一致，而上述证据来源于建设行政主管部门，且被申请人对其真实性亦无异议，其证明力需通过再审审理予以确认。
综上，田博元的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令辽宁省盘锦市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 许晓东
代理审判员 闫劲松
代理审判员 谭 斌
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 黄金莹
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第0621号
申请执行人韩翠芳。
被执行人天津市意欧风范科技有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区榕苑路15号8-B-301。
法定代表人姚涛，经理。
申请执行人韩翠芳与被执行人天津市意欧风范科技有限公司劳动争议一案，本院于2015年3月12日立案执行。
经审查，申请执行人作为执行依据的天津滨海高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会高新区劳仲案字（2014）第890号裁决书尚未发生法律效力。根据《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第二款的规定，裁定如下：
驳回申请人韩翠芳的执行申请，本院（2015）南执字第0621号执行案件终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王全喜
审判员 郭继海
审判员 陈振平
二〇一五年三月二十四日
书记员 王 哲
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第0621号
申请执行人陈诗涵，幼儿。
申请执行人兼法定代理人李亚（系陈诗涵母亲），1983年3月3日生，居民身份证号码4123281983********，汉族，居民，住址同上。
被执行人陈学军，男，1960年7月1日生，居民身份证号码3208221960********，汉族，居民，住灌南县百禄镇大南村*组。
申请执行人陈诗涵、李亚与被执行人陈学军不当得利纠纷一案，本院作出的（2015）南少民初字第28号民事判决书已发生法律效力，被执行人应履行242695.25元，未履行242695.25元，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月23日立案受理。
执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议，约定分期给付该笔款项。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，当事人双方自愿达成和解协议，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）南少民初字第28号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘金宝
执行员 武向阳
执行员 吴 鹏
二〇一五年八月七日
书记员 魏兴斌
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）即调执字第135号
申请执行人张华艳。
被执行人国立迪。
本院在执行申请执行人张华艳与被执行人国立迪服务合同纠纷一案中，因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
（2013）即商初字第2254号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王冬梅
审判员 周学成
审判员 张 涛
二〇一四年四月二十二日
书记员 黄 继
湖南省宜章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜民二初字第1018-1号
原告邓诗虎，男，1978年1月30日出生。
被告邓勋浩，男，1981年5月22日出生。
被告邓海凤，女，1984年7月24日出生，系被告邓勋浩之妻。
本院在审理原告邓诗虎与被告邓勋浩、邓海凤民间借贷纠纷一案中，原告邓诗虎于2015年12月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告邓勋浩、邓海凤27万元的银行存款或查封、扣押同等额价值的财产。原告邓诗虎于2015年12月15日向本院提供了担保。
本院认为，原告邓诗虎的申请符合法律规定。为便于本案审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告邓勋浩、邓海凤27万元的银行存款或查封、扣押同等额价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李永鑫
二〇一五年十二月十七日
书记员 李杰文
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第2498号
原告：刘明胜。
委托代理人：孙桂军，山东全正律师事务所律师。
被告：袁德友。
委托代理人：李辉，山东高阳律师事务所律师
被告：山东朱台建工有限公司，住所地：淄博市临淄区。
法定代表人：刘兆杰，经理。
委托代理人：张欣如，山东高阳律师事务所律师。
原告刘明胜诉被告袁德友、山东朱台建工有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘明胜的委托代理人孙桂军，被告袁德友的委托代理人李辉，被告山东朱台建工有限公司的委托代理人张欣如均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘明胜诉称，2014年3月9日下午17点左右，原告在被告山东朱台建工有限公司承建的，由被告袁德友承包的债权凤凰镇大张村15号、16号工地工作时，从2.7米左右的高墙上摔下，导致住院治疗18天，经医院诊断为腰椎多处骨折，2014年3月28日，在临淄区住建局的调解下，三方协商未果，请求法院判令二被告支付原告医疗费、误工费、护理费、生活补助金、参加补助等共计86800元。
被告袁德友辩称，从原告诉状看，是在2014年3月9日受伤，根据谁主张谁举证的原则原告应当提供证据证明在被告处受伤的事实，请法院在查清事实分清责任的前提下依法判决。
被告山东朱台建工有限公司辩称，朱台建工与原告之间并不存在劳务关系，被告二既不对原告进行管理也不向其发放劳务报酬，对原告受伤并不知情，原告受伤与被告二无关，被告二不应承担任何责任。
经审理查明，2014年3月9日，被告袁德友的雇员刘明胜在施工过程中受伤。原告受伤后在张店区人民医院住院治疗18天，张店区人民医院诊断证明注明原告刘明胜住院期间需两人护理。2015年11月20日，原告之伤经鉴定构成八级伤残，伤后60日内需护理依赖。后被告申请重新鉴定，经合议庭合议后准许重新鉴定。2016年7月13日，山东信源司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认为原告之伤构成八级伤残，原告无护理依赖。
另查明，被告袁德友无从事涉案工程的施工资质，被告山东朱台建工有限公司将涉案工程交由被告袁德友施工。
本院所确认的上述事实，有证明一份、住院病历、门诊病历、诊断证明、鉴定费单据、鉴定意见书、复印费单据、交通费单据等证据及原、被告的当庭陈述为证，以上证据经当庭质证和本院审查属实，予以确认。
本院认为，被告袁德友作为原告的雇主，应对原告在从事雇用活动中受伤所遭受的经济损失承担赔偿责任。被告山东朱台建工有限公司将涉案工程交由没有施工资质的被告袁德友施工，应当承担连带责任。原告主张的交通费200元、复印费130元、误工费4558元，原告提供证据予以证实，对该三项诉求，本院予以支持。原告住院18天，住院期间需2人护理，因此，护理费应为2880元。原告之伤经鉴定为八级伤残，因此，对原告要求被告赔偿残疾赔偿金71292元的诉讼请求，本院予以支持。原告第一次鉴定时花去鉴定费2000元，该笔鉴定费应由原告与被告袁德友均担；原告第二次鉴定花去鉴定费2100元，应当由被告袁德友承担。原告主张的医疗费由于原告未能提供医疗费发票证实其主张，因此，对该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告袁德友赔偿原告刘明胜交通费200元、复印费130元、误工费4558元，护理费2880元，残疾赔偿金71292元、鉴定费3100元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告山东朱台建工有限公司对第一项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告刘明胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1970元，由原告刘明胜负担170元，被告袁德友、山东朱台建工有限公司负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 申孝国
代理审判员 武光磊
人民陪审员 路迎新
二〇一六年七月二十二日
代理书记员 徐金莹
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第2498号
原告冯某甲。
被告杨某。
委托代理人黄金红。
原告冯某甲与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李善文独任审判，公开开庭进行了审理，原告冯某甲、被告杨某及委托代理人黄金红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生有一女。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱。婚后，缺乏沟通交流，没有夫妻间的相互照顾及关爱，夫妻感情日益淡薄。请求判令原、被告离婚，孩子由被告抚养。
被告杨某辩称，原告所诉与事实不符，不同意离婚。
经审理查明，原告冯某甲与被告杨某于2012年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女孩“冯某乙”。原、被告在共同生活期间，因家庭生活琐事产生矛盾，影响了夫妻感情。
上述事实，有婚姻登记记录证明及双方在庭审中的陈述在案为证，足以认定。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后虽因家务琐事发生争执，一定程度上影响了夫妻感情，但只要双方珍惜夫妻感情，互相理解信任，妥善处理家庭矛盾，努力维持家庭关系的和睦与稳定，夫妻关系还有维持的希望。原告未提供夫妻感情确已破裂的充足证据，且不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定的准予离婚的情形，原告请求离婚，本院不予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：
不准原告冯某甲与被告杨某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告冯某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李善文
二〇一四年十一月二十四日
书记员 赵洪俊
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆少民初字第0348号
原告黄某。
委托代理人姜振华，江苏丰田律师事务所律师。
被告苏某。
原告黄某诉被告苏某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告黄某以与被告苏某感情破裂为由，请求法院判令原、被告离婚。
本院认为，根据法律规定，女方在分娩后一年内，男方不得提出离婚。本案原、被告于××××年××月××日生育一子，现尚处于被告分娩后一年期间内，故原告不得提出离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定如下：
驳回原告黄某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判员 徐 丹
二〇一四年九月十二日
书记员 吴峥华
辽宁省建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第00962号
申请执行人：建平县农村信用合作联社万寿信用社。
被执行人：郑彦。
被执行人：宋巍。
申请执行人建平县农村信用合作联社万寿信用社与被执行人郑彦、宋巍借款合同纠纷一案，建平县法院于2009年3月6日作出的（2009）建朱民初字第01105号民事调解书已发生法律效力。申请人于2015年5月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院执行过程中，郑彦、宋巍工资已被另案冻结，暂无任何财产可供法院执行，申请人也不能向本院提供二被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2015）建执字第00962
号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 吴国强
执行员 陈晓梅
执行员 王东辉
二〇一五年八月三十一日
书记员 李 孟
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2015)建执字第00962号申请执行人张某荣。申请执行人张某来。申请执行人张某平。申请执行人张某某。申请执行人张某艳。被执行人张某臣。张某荣、张某来、张某平、张某某、张某艳与张某臣继承纠纷一案，本院于2015年10月10日作出的（2015）建民初字第00983号民事判决书，已经发生法律效力。申请人张某荣等五人于2015年11月5日向本院申请执行，要求坐落于建昌县建昌镇某村、房屋所有权证号为“房字第19**号”、建筑面积为93.24平方米、所有权人为“张雨臣”的平房五间的所有权由原告张某荣、张某来、张某平、张某某、张某艳和被告张某臣按份共有，原告张某荣、张某来、张某平、张某某、张某艳分别享有1/12份额，被告张某臣享有7/12份额。本案在执行过程中，申请人自行到房产部门依据（2015）建民初字第00983号民事判决书办理了房屋产权证。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：（2015）建民初字第00983号民事判决书的内容执行完毕。执行费免收。本裁定送达后立即生效。审判员  张守臣二〇一六年八月二十三日书记员  李 明
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初4611号
原告：大连东武贸易有限公司，住所地大连市沙河口区。
法定代表人：孔繁东，董事长。
委托诉讼代理人：赵作喜，大连市沙河口区春柳法律服务所法律工作者。
被告：林峰，男，1985年9月14日生，住大连市中山区。
委托诉讼代理人：段广满，辽宁志方联合律师事务所律师。
第三人：柏贵俊，男，1975年10月15日出生，住大连市沙河口区。
原告大连东武贸易有限公司与被告林峰、第三人柏贵俊民间借贷纠纷一案，原告于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告大连东武贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费14520元（原告已预交），由原告负担7260元，退回原告7260元。
审 判 长 唐利群
人民陪审员 扈云生
人民陪审员 吕国萍
二〇一八年二月十一日
书 记 员 王志伟
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0723执1562号
申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，灌云县。
法定代表人韩金明，公司董事长。
委托代理人焦述伟，公司职工。
被执行人张大成，居民。
被执行人吴小林，居民。
被执行人告陈井权，居民。
被执行人任荣英，居民。
申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人陈井权、任荣英、张大成、吴小林金融借款合同纠纷一案，灌云县人民法院作出的（2015）灌杨商初字第00229号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人陈井权、任荣英、张大成、吴小林应当给付申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司人民币50000元及利息，并承担诉讼费用。因被执行人陈井权、任荣英、张大成、吴小林未能履行义务，根据申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司的申请，灌云县人民法院于2016年8月18日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，一并送达财产报告令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，同时依法对被执行人到期债权、房产予以保全和处置，但因客观原因暂无法变现。被执行人已被依法纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2015）灌杨商初字第00229号案件本次执行程序。
二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 徐丙林
执行员 田 超
执行员 马晓鸿
二〇一六年十一月二十二日
书记员 周 满
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0581执恢238号
申请执行人王冬各，女，生于1952年11月24日，汉族，初中文化，住韩城市嵬东镇东仪门村*组，农民。
被执行人吴东荣，男，生于1962年12月7日，汉族，大专文化，住韩城市新城区司马小区**号楼*单元*楼*户，无业。
王冬各申请执行吴东荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出了（2013）韩民初字第00347号民事判决书，并已发生法律效力，申请人已立案执行。申请执行标的为69851.1元，案件受理费700元。
本案在执行过程中，经查被执行人吴东荣下落不明，亦未发现被执行人吴东荣有可供执行的财产或财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产及财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2013）韩民初字第00347号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛妙香
审 判 员 李武军
代理审判员 刘振龙
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 高小军
山西省柳林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）柳民初字第581号
原告李某某，女，汉族。
被告杨某某，男，汉族。
本院在审理原告李某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某承担。
审判员 刘丑小
二〇一五年七月十五日
书记员 李彩霞
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更194号
罪犯纪艳超，女，1988年4月6日生，汉族，黑龙江省肇东市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。
吉林省长春市绿园区人民法院于2012年8月17日作出（2012）绿刑初字第165号刑事判决，认定被告人纪艳超犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，民事赔偿人民币41690元。因被告人不服，提出上诉，本院于2012年12月24日作出（2012）长刑终字第344号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯纪艳超端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，被告人纪艳超与被害人曲明因婚姻家庭生活产生矛盾，于2012年1月30日6时许，被告人纪艳超在长春市绿园区城西镇车家村朱家窝堡西屯其父亲纪文明家，用家中菜刀将曲明头、面、背部砍伤七处，又将曲峰林头、颈、后背部砍伤六处。经鉴定，被害人曲明头部外伤致头面部创口及鼻骨、鼻中隔骨折均构成轻伤，后背部外伤构成轻微伤，其鼻骨、鼻中隔骨折构成十级伤残；被害人曲峰林头、颈、后背刀伤均构成轻伤，此次外伤未构成伤残等级。该犯现在吉林省女子监狱十监区参加一级护理岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度下半年获得表扬1次，获得考核积分282.8分。本次考核期内，狱内月均消费人民币448.95元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯纪艳超在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯纪艳超减去有期徒刑一年（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年2月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 王庆岐
福建省云霄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云民初字第1167号原告何某某，女，1982年3月4日出生，汉族，住云霄县。被告罗某某，男，1979年1月14日出生，汉族，住云霄县，现于河北省鹿泉监狱服刑。本院在审理原告何某某与被告罗某某离婚纠纷一案中，原告何某某于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告现被羁押在外地、愿待以后再行起诉为由，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，对此依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告何某某撤回起诉。本案受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告何某某负担。审判员王安喜二〇一五年九月十八日书记员何阿彬附注：主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：┋（五）准许或者不准许撤诉；┋对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川凉中民初字第79号
原告：廖小义，男，32岁。
被告：曹春，男，47岁。
委托代理人：龚素彬，四川仗剑律师事务所律师。
被告：黄宗平，男，47岁。
委托代理人：王建勤，四川仗剑律师事务所律师。
被告：德昌鑫帝房地产开发有限公司。
法定代理人：黄宗平，该公司董事长。
委托代理人：王建勤，四川仗剑律师事务所律师。
本院在审理原告廖小义诉被告曹春、黄宗平、德昌鑫帝房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告廖小义于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告廖小义申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告廖小义撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币40080.00元，由原告廖小义负担。
审 判 长 吉俄木果
审 判 员 李 爱 军
人民陪审员 付 光 祥
二〇一五年六月十八日
书 记 员 洪 祖 根
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)川凉中民初字第79号原告：廖小义，男，32岁，汉族。被告：曹春，男，47岁，汉族。委托代理人：龚素彬，四川仗剑律师事务所律师。被告：黄宗平，男，47岁，汉族。委托代理人：王建勤，四川仗剑律师事务所律师。被告：德昌鑫帝房地产开发有限公司。法定代理人：黄宗平，该公司董事长。委托代理人：王建勤，四川仗剑律师事务所律师。本院在审理原告廖小义诉被告曹春、黄宗平、德昌鑫帝房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告廖小义于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖小义申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定�下：准许原告廖小义撤回起诉。案件受理费减半收取人民币40080.00元，由原告廖小义负担。审 判 长 吉俄木果审 判 员 李 爱 军人民陪审员 付 光 祥二〇一五年六月十八日书 记 员 洪 祖 根
五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第987-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行，住所地五常市五常镇金山大街165号。
负责人刘彦巍，行长。
被执行人王永成，男性，1965年12月19日出生，汉族，农民，住所地五常市山河屯林业局。
被执行人姜再兴，男性，1959年10月20日出生，汉族，农民，住所地五常市山河屯林业局。
中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行与王永成、姜再兴金融借款合同纠纷一案，五常市人民法院（2015）五商初字第216号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王永成、姜再兴没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行于2015年7月20日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人王永成、姜再兴的财产进行了查证：二被执行人下落不明，无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人王永成、姜再兴目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王永成、姜再兴新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第1款第（6）项的规定，裁定如下：
五常市人民法院（2015）五商初字第216号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪 涛
二〇一五年十月十日
书记员 王邦臣
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿西民初字第65号
原告：潘某甲。
被告：蒋某。
原告潘某甲为与被告蒋某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告潘某甲到庭参加诉讼，被告蒋某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潘某甲诉称：2009年4月份，原、被告经人介绍认识并相恋，××××年××月××日在温州市鹿城区民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育婚生子潘某乙。婚初，原、被告感情尚可，但随着双方相处时间的增多，逐渐发现双方的脾气、性格不合，被告经常不顾家，且有吸毒行为，原告屡次劝阻，被告均不予理会。2011年4月份被告不辞而别，至今未回家。原告曾于2013年8月30日向温州市鹿城区人民法院提起离婚诉讼，法院经审理判决驳回原告的诉讼请求。尔后，被告依然音讯全无，双方分居至今。原告认为原、被告婚前了解不够，婚后性格不合，双方未真正建立起夫妻感情，夫妻感情确已彻底破裂，无和好可能，现请求法院判令：1、准予原告潘某甲与被告蒋某离婚。2、婚生子潘某乙由原告抚养，被告承担抚养费每月500元至儿子十八周岁时止。
为证明自己的主张，原告潘某甲在本院指定的举证期限内提交如下证据：
1.原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
2．被告身份信息查询复印件一份，证明被告的诉讼主体资格。
3.结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系。
4．出生医学证明复印件一份，证明婚生子潘某乙的身份情况。
5.民事判决书、生效证明各一份，证明原告曾向法院提起离婚诉讼的事实。
被告蒋某未提供答辩，并在举证期间内未向本院提供有关证据。
通过庭审中原告陈述及本院对原告提供的证据进行审核的情况，本院归纳本案事实如下：
一、关于原、被告的婚姻关系
原、被告于2009年4月间认识，××××年××月××日登记结婚。婚后由于双方处理家庭生活琐事不当经常发生纷争而分居，致使夫妻关系恶化。原告曾于2013年8月30日向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院经审理判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。尔后，原、被告夫妻关系无所改善，双方仍分居至今。为此，原告再次提出离婚。
以上事实由原告陈述以及原告提供的结婚证、法院判决书、生效证明等证据予以证实。
二、关于子女
原、被告于××××年××月××日生育儿子潘某乙。原、被告分居期间，儿子潘某乙随原告一起生活。
以上事实由原告陈述以及原告提供的出生医学证明等证据予以证实。
本院认为：婚姻以夫妻感情为基础。原、被告虽系自由恋爱而结婚，婚姻基础较好，但婚后尚未建立起真正感情，终因双方处理家庭生活不当经常发生纷争而分居，法院判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求后，原、被告夫妻关系仍未改善，且持续分居生活至今，由此可以认定双方夫妻感情确已破裂。现原告再次要求离婚，符合法律规定，本院予以准许。根据子女权益和双方的具体情况，儿子潘某乙由原告抚养较为适宜，被告应依法承担相应抚养费，抚养费每月500元为妥。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告潘某甲与被告蒋某离婚。
二、婚生儿子潘某乙由原告潘某甲抚养；被告蒋某于本判决生效之日起每月给付原告潘某甲儿子抚养费500元至儿子潘某乙独立生活时止；原告潘某甲抚养儿子潘某乙期间，被告蒋某每月享有两次探望儿子潘某乙的权利，原告潘某甲应予以协助并提供便利。
案件受理费300元，公告费420元，合计720元，由原告潘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 林 铬
代理审判员 张 亮
人民陪审员 温胜洁
二〇一四年十月八日
代书 记员 汪 文
山东省长岛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0634执69号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司长岛县支行，住所地长岛县。
负责人：马瑞恩，行长。
委托代理人：王业平，男，汉族，住长岛县。
被执行人：叶支东，男，汉族，住长岛县。
被执行人：王东艳，女，汉族，住长岛县。
被执行人：王亲卫，男，汉族，住长岛县。
被执行人高广滨，男，汉族，住长岛县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长岛县支行与被执行人叶支东、王东艳、王亲卫、高广滨金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索，且同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结长岛县人民法院(2015)长商初字第35号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘延壮
二〇一六年十二月二十二日
书记员 邹俊峰
山东省长岛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0634执69号申请执行人：中国农业银行股份有限公司长岛县支行，住所地长岛县。负责人：马瑞恩，行长。委托代理人：王业平，男，汉族，中国农业银行股份有限公司长岛县支行客户经理，住长岛县。被执行人：叶支东，男，汉族，渔民，住长岛县。被执行人：王东艳，女，汉族，无业，住长岛县。被执行人：王亲卫，男，个体户，住长岛县。被执行人高广滨，男，汉族，个体户，住长岛县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长岛县支行与被执行人叶支东、王东艳、王亲卫、高广滨金融借款合同纠纷一案中，被执行人叶支东已支付中国农业银行股份有限公司长岛县支行借款本金50000元及利息1800元。上述款项本院已全部发放给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)长商初字第33号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘延壮二〇一七年六月十二日书记员  邹俊峰
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0983民初5777号
原告：魏景峰，男，汉族，1968年2月26日出生，初中文化，农民，住河北省海兴县。
委托诉讼代理人：曹宝振，河北铭晖律师事务所律师。
被告：福清市三建建筑工程有限公司。住所地：福建省福州市福清市。
法定代表人：林祥钱，董事长。
委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈书仁，男，1975年12月12日出生，汉族，大专文化，该公司总经理，住福建省福清市。
本院在审理原告魏景峰与被告福清市三建建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告魏景峰于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告魏景峰撤回起诉。
案件受理费5元，由原告魏景峰承担。
审判员 戴 军
二〇一七年十一月十六日
书记员 高宪玉
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第716号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人杨某某，男，出生于福建省松溪县，汉族，初中文化，司机，住福建省松溪县河东乡。因犯故意伤害罪于2014年2月13日被本院判处有期徒刑七个月，于2014年5月23日刑满释放。因本案于2015年7月14日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2015）659号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派代理检察员刘娟出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市晋安区人民检察院指控：2015年年初，被告人杨某某在福州市台江中洲岛附近一路边摊以每袋2元的价格进了146袋总共292片淫秽光碟，后于2015年7月13日在福州市晋安区金鸡山人行隧道口贩卖这批淫秽光碟，先后向路人卖出4袋总共8片淫秽光碟，获利12元人民币后被公安机关抓获。民警当场从其身上查获142袋总共284片光碟，其中鉴定为淫秽光碟的271片。
针对上述指控，公诉机关提供了相关证据材料，认为被告人杨某某以牟利为目的，贩卖淫秽光碟271片，根据《中华人民共和国刑法》第三百六十三条之规定，应当以贩卖淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。被告人杨某某被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。提请依法判处。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：2015年7月13日，被告人杨某某以牟利为目的，在福州市晋安区金鸡山人行隧道口公开销售淫秽光盘，被公安人员抓获。公安人员当场从被告人杨某某身上查获光盘284张。经鉴定，其中271张光盘为淫秽物品。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、户籍证明、提取笔录、扣押物品清单、情况说明、前科材料，证人兰某某证言及其辨认笔录，福州市公安局晋安分局出具的榕晋公鉴字（2015）010号关于从杨某某处提取的光盘审查鉴定结论，现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以牟利为目的，贩卖淫秽光盘，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月14日起至2016年3月13日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押在案的淫秽物品由扣押机关福州市公安局晋安分局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟田珍
人民陪审员 徐 芬
人民陪审员 徐 姗
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 俞亚妹
附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省木里藏族自治县人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2017）川3422执8号
申请人，林中刚，男，汉族，1984年出生，住四川省富顺县。
被执行人，湖南华兴工程建设有限公司，公司地址：湖南省衡阳市红湘北路75号。
法定代表人：肖加元。
林中刚与湖南华兴工程建设有限公司劳务合同纠纷一案，木里藏族自治县人民法院作出的（2015）木民初字第169号民事判决书已发生法律效力，申请人林中刚向我院申请执行被执行人到期未给付的工资款及一审案件受理费共计人民币16200.00元。在执行过程中，我局依法于2017年3月10日向被执行人湖南华兴工程建设有限公司发出执行通知书，通过“总对总查控系统”查询到被执行人湖南华兴工程建设有限公司在中国建设银行株洲城西支行有足额存款，我局依法组织执行人员于2017年4月12日前往中国建设银行株洲城西支行冻结、扣划其存款16200.00元，并由我局转交给申请人林中刚。
至此，木里藏族自治县人民法院（2015）木民初字第169号民事判决书已全部执行完毕。
特此通知
执行员 杜 基
二〇一七年五月八日
书记员 达娃次尔
济阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济阳执字第558号
柏建军申请执行郭玉峰民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生律效力的（2013）济阳民初字589号民事判决书向本院申请执行，执行标的为55000元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：
（2013）济阳民初字第589号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 贾传曾
审判员 索同伟
审判员 刘钟华
二〇一五年十一月二十七日
书记员 齐庆波
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄民初字第01881号
原告顾炼洁，男，1986年10月19日生，汉族，住江阴市。
委托代理人高玉华。
被告江阴兰星房地产开发有限公司，住所地江阴市临港新城璜土镇澄路3882号，组织机构代码73070526-4。
法定代表人钱建东，该公司董事长。
委托代理人李晓杰，该公司员工。
原告顾炼洁与被告江阴兰星房地产开发有限公司（以下简称兰星公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法由审判员潘亚伟适用简易程序，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告顾炼洁的委托代理人高玉华到庭参加了诉讼，被告兰星公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告顾炼洁诉称：其与兰星公司于2012年7月15日签订《商品房买卖合同》1份，根据合同约定，兰星公司未能在约定时间内交房，应承担违约金。2014年至2015年期间兰星公司屡次要求与顾炼洁签订补充协议，但兰星公司屡次违约无法交房。为维护他们的合法权益，故诉至法院，请求判令：兰星公司立即支付自2014年12月31日计算至2015年6月30日止的逾期交房违约金48674元、诉讼费用由兰星公司负担。
被告兰星公司未作答辩，也未举证。
经审理查明：2012年7月15日，顾炼洁（买受人）与兰星公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》1份，约定顾炼洁购买兰星公司开发的位于江阴市璜土镇小湖村、镇澄路南侧的龙城福第3幢5层502号房屋。该房屋的商品房预售许可证号为澄房预售准字第（2011）067号。合同约定：建筑面积113.03平方米，每平方米4706.38元，总计房屋价款为531962元。合同第八条约定的交付期限为出卖人应当在2014年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1.遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；2.非出卖人所能控制的相关法规政策规划调整影响工程的；3.因其他人力不可抗拒的事件导致延期交付的，出卖人提供有效证明文件的，此类其他事件包括施工中因天气等异常困难影响，重大技术改动等。合同第九条约定出卖人逾期交房的违约责任为逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之5的违约金。
合同签订后，顾炼洁向兰星公司支付购房款161962元，兰星公司于2012年7月16日向顾炼洁开具了金额为161962元的购房发票。2012年7月23日，中国建设银行常州延陵路支行将顾炼洁在该行的贷款370000元支付给兰星公司。贷款后，顾炼洁已付清全部购房款。
另查明，《商品房买卖合同》中双方约定解决争议的方式是依法向人民法院起诉，合同附件四补充协议约定了不履行合同的违约责任：合同生效后任何一方无正当理由不履行合同，应当向对方支付房款百分之五的违约金。
截至庭审日，兰星公司未通知顾炼洁交房。
庭审中，顾炼洁明确本案主张的违约金暂计算至2015年6月30日，以后的违约金另行主张，合同继续履行。
以上事实，有商品房买卖合同、购房发票、个人贷款支付凭证及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：兰星公司经本院依法送达应诉材料、开庭传票后未到庭参加诉讼，且未提供证据，怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的法律后果由兰星公司承担，本院按顾炼洁提供的证据认定案件事实。顾炼洁与兰星公司签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人应当按合同的约定履行自己的义务。按照合同约定，兰星公司应于2014年12月30日前交付房屋，但兰星公司至今未通知交房，现已超过约定交房日期30天，也未提供延期交房的理由，顾炼洁要求兰星公司承担自约定交房之日的次日起即从2014年12月31日计算至2015年6月30日的违约金48674元，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
江阴兰星房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付顾炼洁违约金48674元（2014年12月31日至2015年6月30日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取510元（顾炼洁已预交），由江阴兰星房地产开发有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付顾炼洁。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时,根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院(江苏省无锡市中级人民法院开户银行:中国工商银行无锡城中支行,账号:11×××05)。
审判员 潘亚伟
二〇一六年三月十四日
书记员 唐 蕴
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初6579号
原告舒世旺。
被告许朋珍。
原告舒世旺与被告许朋珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由审判员龚丹杰适用简易程序于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告舒世旺到庭参加诉讼，被告许朋珍经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作其缺席审理。本案现已审理终结。
原告舒世旺诉称：2016年3月10日7时12分许，舒世旺骑自行车，沿东外环路由北向南行驶至江阴市东外环路长江路叉口左转弯时，未按信号灯通行，与由北向南许朋珍骑行的电动车发生碰撞，致舒世旺受伤。江阴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书。认定舒世旺负事故主要责任，许朋珍负事故次要责任，事故发生后，舒世旺去江阴市山观医院门诊治疗，医院诊断为：右手第一掌骨基底部骨质断裂。舒世旺认为许朋珍应负事故责任的40%，为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告赔偿其医疗费713元、误工费7800元、营养费1000元，共计9513元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告许朋珍没有辩解意见。
经审理查明：2016年3月10日7时12分许，舒世旺骑自行车，沿东外环路由北向南行驶至江阴市东外环路长江路叉口左转弯时，未按信号灯通行，与由北向南许朋珍骑行的电动车发生碰撞，致舒世旺受伤。
江阴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书。认定舒世旺负事故主要责任，许朋珍负事故次要责任。
事发后，舒世旺去江阴市山观医院门诊治疗，医院诊断为：右手第一掌骨基底部骨质断裂。舒世旺共用去医疗费714.48元。
为赔偿问题，舒世旺于2016年5月12日起诉来院，请求法院判令：1、被告赔偿其医疗费713元、误工费7800元、营养费1000元，共计9513元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
又查明：舒世旺无固定工作单位，以做小工为生，××证明书二份，临床诊断右手第一掌骨骨折，建议休息二个月。
以上事实，有道路交通事故认定书、门诊病历卡、医疗费票据、××证明书、医院影像诊断报告书、江阴市上申建筑安装工程有限公司的证明、庭审笔录等证据予以佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
一、关于舒世旺因事故造成的损失
对于舒世旺因事故造成的损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合舒世旺的主张及提供的证据，予以确认。
1、医疗费：舒世旺主张医疗费714.48元，有发票、门诊病历卡等予以佐证，本院依法予以确认；
2、营养费：根据舒世旺的伤情，酌定营养期限为30天，营养费标准本院酌定18元/天，故营养费合计为540元；
3、误工费：根据舒世旺的伤情及××证明书，酌定误工期限为60天，舒世旺的工资标准以1770元/月计算，故误工费合计为3540元；
综上，舒世旺因交通事故受伤造成的损失为：医疗费714.48元、营养费540元、误工费3540元，合计4794.48元。
二、关于本次事故的责任承担
非机动车方与非机动车方之间发生的交通事故，实行过错责任，本案中，舒世旺骑自行车，沿东外环路由北向南行驶至江阴市东外环路长江路叉口左转弯时，未按信号灯通行，与由北向南许朋珍骑行的电动车发生碰撞，致舒世旺受伤，舒世旺应承担本事故的主要责任，可以适当减轻许朋珍的赔偿责任，本院酌定许朋珍承担30%的赔偿责任，即1438.34元(4794.48元×30%)。
综上，舒世旺因事故造成的损失4794.48元，由许朋珍赔偿1438.34元，其余损失由舒世旺自负。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条之规定，判决如下：
一、舒世旺因交通事故受伤造成的损失4794.48元，由许朋珍赔偿1438.34元，该于本判决生效之日起10日内支付舒世旺（款汇：江阴市人民法院，开户行：江苏江阴农商行营业部，账号：01×××80）；其余损失，由舒世旺自负。
二、驳回舒世旺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元（原告舒世旺已预交），由舒世旺负担140元；由许朋珍负担60元，于本判决生效之日起10日内支付舒世旺。（款汇至江阴市人民法院上述账户）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 龚丹杰
二〇一六年六月十七日
书记员 张 晨
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十四条对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四川省罗江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0626刑初147号
公诉机关罗江县人民检察院。
被告人代宗武，男，生于1971年3月20日，汉族，四川省罗江县人，初中文化，无业，住四川省罗江县御营镇。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月6日被罗江县公安局取保候审。
罗江县人民检察院以罗检公刑诉（2017）148号起诉书指控被告人代宗武犯故意伤害罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗江县人民检察院指派检察员曾果出庭支持公诉，被告人代宗武到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗江县人民检察院指控，2017年4月27日10时许，被告人代宗武驾车从罗江县御营镇某村安置点大门口经过，恰逢被害人李某金正在维修安置点的大门，被害人李某金将维修大门所用的电钻放在地上，被被告人代宗武的汽车压坏，双方遂发生口角，进而发生打架，被告人代宗武用撬棍将被害人李某金左侧肋骨打成骨折。后经罗江县公安局物证鉴定室鉴定：被害人李某金的损伤程度为轻伤二级。
另查明，被告人代宗武已向被害人李某金进行了赔偿并取得了谅解。
上述事实，被告人代宗武在审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证并经庭审质证的被告人基本情况、常住人口基本信息、归案情况说明、被告人代宗武的供述及辨认笔录、被害人李某金的陈述及辨认笔录、证人李某贵的证言、证人蔡某秀的证言、证人申某华的证言、证人范某祥的证言、现场勘验检查工作记录及现场照片、调取证据通知书及调取证据清单、被害人李某金伤情证明、被告人代宗武伤情证明、视频资料及制作说明、法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书、情况说明、谅解书及收条、被告人前科资料、随案移送清单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人代宗武故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人代宗武如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人代宗武案发后已向被害人进行赔偿并取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人代宗武犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王皓
二〇一七年十二月八日
书记员 袁文
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大东民小字第981号
原告：兄弟物业管理（沈阳）有限公司。
法定代表人：许哲财
委托代理人：李博
被告：闵国刚
本院在审理原告兄弟物业管理（沈阳）有限公司诉被告闵国刚物业服务管理合同纠纷一案中，原告于2014年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，应准予，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予兄弟物业管理（沈阳）有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。
代理审判员 赵刚
二〇一四年三月十日
书 记 员 周佳
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深中法行非诉审字第2003号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区竹子林公路主枢纽管理控制中心。
法定代表人黄敏，主任。
委托代理人杨结玲，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
委托代理人李岸根，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
被执行人叶志勇，男，汉族。
申请执行人深圳市交通运输委员会向本院申请强制执行其作出的深交罚决第NO：Z0007447号行政处罚决定，要求被执行人叶志勇缴纳罚款人民币30000元。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输委员会对被执行人作出的行政处罚，具有对被执行人和乘客的询问笔录、现场笔录、行政处罚通知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定的催告书、送达材料、被执行人身份证明等证据证实，行政处罚认定事实清楚、证据确凿，适用法律正确、符合法定程序，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人深圳市交通运输委员会申请强制执行的深交罚决第NO：Z0007447号行政处罚决定准许执行。
被执行人叶志勇须于本裁定送达之日起十日内履行。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何连塘
审 判 员 罗毓莉
代理审判员 谭晓鹏
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 ＸＸ聪
福建省永泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0125民初586号
原告宋林辉，男，1986年出生，汉族，住永泰县。
被告陈书杰，男，1990年出生，汉族，住永泰县。
本院在审理原告宋林辉与被告陈书杰民间借贷纠纷一案中，原告以与被告已自行协商解决为由，于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原、被告之间的民间借贷纠纷，现双方已自行协商解决，原告基于此而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋林辉撤回起诉。
本案案件受理费3980元，减半收取1990元，由原告宋林辉负担。
代理审判员 陈静
二〇一六年五月六日
书 记 员 郑婷
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁执保字第00135号
原告：陈明海，男，1969年12月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：郑辉，男，1977年9月9日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：张英，女，1980年4月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。
本院在审理原告陈明海诉被告郑辉、张英民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被告郑辉、张英所有的价值160000元的财产予以查封，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四第一款（四）项之规定，裁定如下：
将被告郑辉、张英所有的价值160000元的财产予以保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡李霞
二〇一五年五�十九日
书记员 胡 静
安徽省宁国市人民法院
民事裁定书
（2015）宁执保字第00135-1号
原告：陈明海，男，1969年12月25日出生，汉族，住安徽省宁国市霞西镇石柱村黄金组22号，公民身份号码342524196912256232。
被告：郑辉，男，1977年9月9日出生，汉族，住安徽省宁国市南山办事处书香名邸小区1幢4单元203室，公民身份号码342524197709093815。
被告：张英，女，1980年4月15日出生，汉族，住安徽省宁国市南山办事处书香名邸小区1幢4单元203室，公民身份号码342502198004158021。
本院于2015年5月19日作出（2015）宁执保字第00135号民事裁定书，现因双方当事人已达成和解，现原告陈明海向本院提出申请，要求解除对被告郑辉、张英所有的价值160000元财产的查封，符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）款的规定，裁定如下：
解除对被告郑辉、张英所有的价值160000元财产的保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员胡李霞
二0一五年六月二十六日
书记员胡静
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁执保字第00135号
原告：陈明海。
被告：郑辉。
被告：张英。
本院在审理原告陈明海诉被告郑辉、张英民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被告郑辉、张英所有的价值160000元的财产予以查封，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四第一款（四）项之规定，裁定如下：
将被告郑辉、张英所有的价值160000元的财产予以保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡李霞
二〇一五年五月十九日
书记员 胡 静
湖南省韶山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0382执81号
申请执行人苏妙功。
被执行人张智。
申请执行人苏妙功申请执行被执行人张智民间借贷纠纷一案，于2016年1月21日经韶山市人民法院审结,该案(2015)韶民二初字第206号民事判决书已经发生法律效力,并于2016年4月12日立案执行，被执行人张智一直未履行生效法律文书所确定的义务。经申请执行人同意，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结韶山市人民法院(2015)韶民二初字第206号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院重新申请执行，且不受执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
此页无正文
审 判 长 黄金来
代理审判员 胡 翠
代理审判员 胡康松
二〇一六年十月十日
代理书记员 谢 佩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条第（六）项人民法院认为应当终结执行的其他情形。
嘉兴市秀洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0411执1938号
申请执行人俞文虎
被执行人王家宽，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0411民初02030号，依法向被执行人王家宽发出执行通知书，责令被执行人王家宽履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王家宽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王家宽（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××34的存款人民币82419元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曹 军
AUT（））O
二〇一六年九月九日
书记员 顾金奇
嘉兴市秀洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0411执1938号
申请执行人俞文虎
被执行人王家宽，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0411民初02030号，依法向被执行人王家宽发出执行通知书，责令被执行人王家宽履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王家宽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王家宽（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××72的存款人民币82419元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曹 军
AUT（））O
二〇一六年十二月二十六日
书记员 顾金奇
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0526民初5571号
原告王乃荣，男，1963年2月26日生，汉族。
被告王杰，男，1988年12月1日生，汉族。
委托代理人ＸＸ，女，1986年11月4日生，汉族，系被告王杰胞姐。
原告王乃荣诉被告王杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告王乃荣，被告王杰的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王乃荣诉称：2015年8月25日，被告王杰向原告借款180000元，双方约定被告应于2016年8月25日全部还清。被告应按照月利息1%的标准支付利息。被告以在滑县县城翡翠城23号楼10层东户的商品房一套作为抵押担保。借款到期后被告未能还款，构成违约，被告每逾期一日应赔偿原告200元，同时应将其房屋交付原告，并配合办理相关手续。原告诉请被告偿还本金180000元及利息23400元，并负担原告为此支出的律师费。
被告王杰辩称：原告主张的本金和利息均属实，被告同意偿还，但现在没有能力偿还。
经审理查明：原告王乃荣与被告王杰系同村街坊，原告与被告之父系同学关系，两家素来交好。2011年起，被告以从事运输需要资金为由陆续向原告借款。2015年8月25日经结算，被告共向原告借款180000元，结算后被告向原告出具了借据。同时约定利息为月息1分，借款期限为一年，应于2016年8月25日前全部还清。借款到期后被告未能如期还本付息。庭审中原告放弃了要求被告负担律师费的诉请。
以上事实有原被告的部分陈述及原告提交的借据一份为证，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王杰向原告王乃荣借款后，应当承担及时还本付息的义务。原告诉请被告偿还借款本息共203400元，有被告向原告出具的借据予以证实，且被告也予以认可。本案原被告之间的借款事实清楚，其利息约定也不违反法律规定，对原告的诉请本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告王杰于本判决生效后十日内偿还原告王乃荣借款本金180000元，利息23400元，以上本息共计203400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4351元，由被告王杰负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 聂世辉
人民陪审员 徐保良
人民陪审员 徐国社
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 李振辉
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初22803号
原告：重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇大石堡，信用代码9150010777176165xc。
法定代表人：韦志宏，职务总经理。
委托代理人：王德财，重庆市九龙坡区乡镇企业法律服务所工作者。
被告：张豪，男，汉族，1979年6月18日生，住重庆市九龙坡区西彭镇。
被告：石怀毕，女，汉族，住重庆市九龙坡区西彭镇铝城南路。
本院在审理原告重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司诉被告张豪、石怀毕物业服务合同纠纷一案中，原告重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
审判员 上官俊峰
二〇一七年十一月三十日
书记员 胡 小 林
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初22803号原告：重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇大石堡，信用代码9150010777176165xc。法定代表人：韦志宏，职务总经理。委托代理人：王德财，重庆市九龙坡区乡镇企业法律服务所工作者。被告：张豪，男，汉族，1979年6月18日生，住重庆市九龙坡区西彭镇。被告：石怀毕，女，汉族，住重庆市九龙坡区西彭镇铝城南路。本院在审理原告重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司诉被告张豪、石怀毕物业服务合同纠纷一案中，原告重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员 上官俊峰二〇一七年十一月三十日书记员 胡 小 林
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旌民初字第2592号
原告德阳市吉昌物业管理有限公司。
法定代表人吉军昌。
委托代理人吉练昌。
被告刘真明。
本院在审理原告德阳市吉昌物业管理有限公司与被告刘真明物业服务合同纠纷一案中，原告德阳市吉昌物业管理有限公司于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告德阳市吉昌物业管理有限公司撤回起诉。
本案应减半征收案件受理费25元，由原告德阳市吉昌物业管理有限公司负担。
审判员 代秀荣
二〇一五年七月十七日
书记员 邓国康
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三中民终字第08258号
上诉人（原审被告）北京骏马百特投资管理有限公司，住所地北京市海淀区青云里满庭芳园小区9号楼青云当代大厦802。
法定代表人孙卫平，总经理。
委托代理人张敏，北京市中关律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）北京上国石材有限公司，住所地北京市通州区新华北街75号。
法定代表人吴华茂，总经理。
委托代理人李绍飞，北京市盈科律师事务所律师。
上诉人北京骏马百特投资管理有限公司（以下简称百特公司）因与被上诉人北京上国石材有限公司（原名称”北京上国石材贸易有限公司”，以下简称上国公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2014）通民初字第2867号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年6月9日受理后，依法组成合议庭审理了此案。
上国公司在一审中起诉称：2012年6月9日，上国公司、百特公司签订《北京骏马国际酒店项目内装石材材料购销合同》（以下简称《合同》）。合同签订后，上国公司向百特公司供货，百特公司支付了部分货款，但剩余货款经上国公司多次催要，百特公司至今仍未支付。因此，上国公司诉至一审法院，请求判令百特公司支付上国公司货款等。
一审法院向百特公司送达起诉状后，百特公司在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，其事实与理由为：百特公司与上国公司并无合同关系，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地位于北京市海淀区，故本案应当由北京市海淀区人民法院管辖。据此，百特公司请求将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。
一审法院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，因合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，上国公司提起诉讼的依据系上国公司与百特公司于2012年6月9日签订的《合同》，约定上国公司（乙方）向百特公司（甲方）供应石材，并约定了石材的单价与数量，故本案属于合同纠纷。根据双方签订的《合同》中关于纠纷争议处理方式的约定为：凡因本合同引起的或与本合同有关的争议，双方应当协商解决，如协商不成时，可向乙方所在地人民法院提起诉讼。因上国公司为合同的乙方，故双方在协议中约定由上国公司住所地人民法院管辖，该协议管辖的约定有效。因上国公司的住所地位于北京市通州区新华北街75号，在一审法院辖区范围内，故一审法院对本案有管辖权。对于百特公司提出的双方签订合同的甲方为北京骏马国际酒店，百特公司与上国公司并无合同关系。一审法院认为，百特公司提出的该主张与事实不符。根据双方签订的《合同》显示甲方为百特公司，合同上有百特公司名称的手写体，并在合同的甲方处和落款处加盖的均是百特公司的合同专用章，百特公司提出的北京骏马国际酒店实际为工程项目的名称，故一审法院对百特公司的主张不予采信。上国公司向一审法院提起诉讼并无不妥，百特公司提出的管辖异议不成立。综上，一审法院裁定：驳回原审被告百特公司对本案管辖权提出的异议。
百特公司不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由与其一审期间提出的《管辖权异议申请书》的理由一致。同时，百特公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院。
上国公司对于百特公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为：上国公司系依据其与百特公司签订的《合同》等证据提起的诉讼，并请求判令百特公司支付上国公司货款等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：”合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，《合同》第十一条”纠纷争议处理方式”约定：”凡因本合同引起的或与本合同有关的争议，双方应当协商解决，如协商不成时，可向乙方所在地人民法院提起诉讼。”同时，《合同》中载明，乙方为上国公司，且上国公司的住所地位于北京市通州区，故北京市通州区人民法院依法对本案有管辖权。百特公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由北京骏马百特投资管理有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡 琳
审 判 员 刘险峰
代理审判员 何 京
二〇一四年六月十八日
书 记 员 彭艳艳
辽宁省北票市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第00268号
公诉机关辽宁省北票市人民检察院。
被告人张某某，男，1958年11月9日出生于辽宁省北票市，汉族，小学文化，农民，住辽宁省北票市。因涉嫌犯投放危险物质罪于2013年10月11日被北票市公安局刑事拘留，2013年10月14日被北票市公安局取保候审。2014年10月17日被本院取保候审。
辽宁省北票市人民检察院以北检公诉刑诉（2014）247号起诉书指控被告人张某某犯投放危险物质罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派检察员刘玉静出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月上旬，被告人张某某为防止獾子等破坏其庄稼，遂将约一斤拌有农药甲拌磷的玉米粒投放于其位于北票市马友营乡小勿兰村后玻组北梁窑子沟附近的荞麦地内。2013年10月10日被害人李某某家的羊倌王某某赶羊途径此处，其中二只羊吃了拌有甲拌磷的玉米粒后死亡。经鉴定，被毒死的二只羊价值人民币3200元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某陈述，证人王某某等人证言，书证及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意投放毒害性物质，危害公共安全，其行为构成投放危险物质罪。辽宁省北票市人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张某某犯罪后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张某某有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胡林娜
人民陪审员 郑国华
人民陪审员 刘东影
二〇一四年十一月七日
书 记 员 程 丹