湖北省仙桃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂9004刑初237号
公诉机关仙桃市人民检察院。
被告人周某1，男，1994年1月20日出生，汉族，湖北省仙桃市人，小学文化。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年2月20日被仙桃市公安局刑事拘留，2017年3月21日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。
辩护人暨诉讼代理人周红兵，湖北龙田律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告人杨某，男，1989年1月17日出生，汉族，湖北省仙桃市人，小学文化。2015年7月31日被本院以寻衅滋事罪判处有期徒刑六个月，2015年12月27日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年2月27日被仙桃市公安局刑事拘留，2017年3月21日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。
仙桃市人民检察院以鄂仙检刑诉【2017】183号起诉书指控被告人周某1、杨某犯寻衅滋事罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人梁某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年7月18日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员印冬晴出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人梁某的诉讼代理人高某、被告人周某1及其辩护人暨诉讼代理人周红兵、被告人杨某到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人梁某于2017年7月26日向本院申请撤回附带民事诉讼，本院于同日裁定准许附带民事诉讼原告人梁某撤回附带民事诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人周某1的父亲与梁某在2012年因土地纠纷发生矛盾，周某1也因此事而坐牢，便一直对梁某心存怨恨。2017年1月28日下午，周某1驾驶丰田牌越野车搭载被告人杨某等人携带砍刀到梁某家附近守候，梁某抱着孩子和高某出门到邻居家喊妻子回家吃饭，周某1看见梁某后，便指着梁某对杨某等人说“就是他，给我砍”。杨某等人下车追砍梁某，梁某和高某向家中跑去，杨某等人一直追赶至梁某家门口，高某在路边捡起一把铁锹阻止杨某等人追砍梁某，杨某见高某阻拦其追砍梁某，便持砍刀将高某的头部砍伤。高某在受伤后的抵抗中，持铁锹将杨某打伤。正在梁某家拜年做客的鄢某、徐某等人见状，拿起板凳、刀等阻止杨某等人的行为。周某1见杨某被围困，驾车冲向高某等人，高某等人一边躲闪一边用手中的铁锹等物品砸向车子玻璃，周某1未撞到人，直接撞到梁某停在家门口的保时捷凯宴越野车左后侧。周某1驾车行驶了几十米远后，因车子损坏无法行驶。周某1下车准备离开时，高某等人追过来阻止，周某1拿出一支玩具手枪进行威胁，高某等人见周某1拿出手枪不敢阻止，周某1就离开了现场。经仙桃市物价局价格认证中心认定，保时捷凯宴越野车被损毁物品价值人民币41176元，丰田牌越野车被损毁物品价值人民币20444元。经湖北省仙桃市公安司法鉴定中心鉴定，高某的损伤程度为轻微伤，杨某的损伤程度为轻伤二级。
2017年2月20日，被告人周某1主动到仙桃市公安局通海口派出所投案自首。
公诉机关向本院移送了指控被告人周某1、杨某犯寻衅滋事罪的被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、被告人周某1的供述和辩解、被告人杨某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人周某1、杨某随意殴打他人，情节恶劣；被告人周某1任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，应当以寻衅滋事罪追究被告人周某1、杨某刑事责任。
被告人周某1对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人周某1辩护人周红兵提出的辩护意见是：被告人周某1有自首情节，可以从轻处罚。被告人周某1当庭自愿认罪，认罪、悔罪态度好，并愿意赔偿被害人梁某的损失，可以酌情从轻处罚。本案系因邻里纠纷引起的刑事案件，可以酌情对被告人周某1从轻处罚。本案中，被告人周某1驾驶的越野车、被告人杨某的身体也受到了极大损害，被害人梁某一方存在防卫过当的情形，有一定过错，可以酌情对被告人周某1从轻处罚。
被告人杨某辩称：杨某有自首情节。杨某对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2017年1月28日下午5时许，被告人周某1驾驶陆地巡洋舰越野车搭载被告人杨某等人，并指使杨某等人持砍刀下车砍抱着女儿回家的梁某，梁某抱着女儿和高某往家中跑。杨某等人追赶至梁某家门前，高某持铁锹阻止，双方对打，杨某一伙持砍刀砍伤高某的头部。在梁某家拜年做客的鄢某、徐某等人拿起板凳等冲出来。周某1驾驶陆地巡洋舰越野车冲向高某等人，高某等人一边躲闪一边用手中的铁锹等砸陆地巡洋舰越野车，陆地巡洋舰越野车撞到梁某停在路边的凯宴越野车左后侧，又行驶了几十米远停下。周某1下车进行威胁，后离开现场。杨某被砍伤。2017年2月27日，经湖北省仙桃市公安司法鉴定中心鉴定，杨某所受损伤程度为轻伤二级。2017年2月28日，经湖北省仙桃市公安司法鉴定中心鉴定，高某的损伤程度为轻微伤。2017年3月3日，经仙桃市物价局价格认证中心认定，凯宴越野车被损毁的价值为41176元，陆地巡洋舰越野车被损毁的价值为20444元。
经审理还查明：被告人周某1于2017年2月20日上午向仙桃市公安局通海口派出所自动投案。被告人周某1的亲属于2017年7月25日向本院交纳赔偿款82910元，附带民事诉讼原告人梁某于2017年7月26日领取。
上述事实，有公诉机关向本院提供的经庭审举证、质证的下列证据证明，本院予以确认：
1、被害人梁某的陈述，证明2017年1月28日下午5时许，梁某和高某到附近的颜某家喊梁某妻子尹某回家吃饭，梁某上了楼，高某在门口等着。梁某抱着女儿和尹某下楼后，高某告知对面有几个人拿着刀。梁某抱着女儿和高某先回家，高某喊有人拿刀赶来了。梁某抱着女儿跑回家，将女儿交给母亲，随手拿着1把刀往外走。梁某看见高某持铁锹与对方对打，在自己家中做客的鄢某、徐某等人拿着凳子往外冲。高某、鄢某、徐某等人将对方逼退后，周某1驾驶越野车冲了过来，高某、鄢某、徐某一边躲闪一边用手中的铁锹、凳子等砸越野车，越野车撞到梁某停在路边的凯宴越野车左后侧后开走了。对方的1名男子拿刀砍时，高某持铁锹将该男子拍打在地。周某1将越野车停在几十米远后下车走了过来，进行威胁，后被其父亲周某2拉走了。高某的头部被砍伤。
2、被害人高某的陈述，证明2017年1月28日下午5时许，梁某和高某到附近的一户人家喊梁某妻子尹某回家吃饭。高某在门口等时，看见几名男子拿着刀从对面的屋内出来上了停着的1辆白色越野车。梁某抱着孩子和尹某出来后，高某告知对面有几个人拿着刀，梁某抱着孩子和高某先回家。高某听见刹车声，回头看见白色越野车上下来几名持刀的男子，1名男子指挥砍人，就和梁某往梁某家跑。高某在路边捡了1把铁锹，等梁某跑进家后，持铁锹站在梁某家门前，对方持刀与高某对打，高某的头部被砍伤。徐某等人拿着凳子等从梁某家冲了出来，对方往后退。白色越野车冲了过来，高某一边躲闪一边用手中的铁锹砸白色越野车的前挡风玻璃，白色越野车撞到梁某停在路边的凯宴越野车后开走了。对方的1名男子拿刀砍时，高某持铁锹将该男子拍打在地。周某1走了过来，进行威胁后离开。
3、证人文某1的证言，证明2017年1月28日下午5时许，文某1和姐姐文某2、表哥梁某的妻子尹某在颜某家二楼玩，梁某和1名男子来喊尹某回家吃饭。梁某抱着孩子下楼离开后，文某1在二楼看见1辆白色越野车上下来几名持刀的男子，梁某抱着孩子和一起的男子往梁某家跑，持刀的男子在后面追赶。文某1赶过去时，看见白色越野车朝梁某一方冲了过去，梁某一方用铁锹、凳子砸白色越野车，白色越野车撞到梁某停在路边的凯宴越野车，然后又行驶了几十米远停下。过了一会，周某1走了过来，进行威胁，后被其父亲周某2拉走了。
4、证人陈某的证言，证明2017年1月28日下午5点多钟，梁某抱着孩子和1名男子走到陈某家门前时，陈某看见周某1驾驶1辆白色越野车停在附近，车上下来几名持刀的男子，梁某抱着孩子和一起的男子往梁某家跑，持刀的男子追赶。陈某走过去时，看见拿刀的几名男子往回跑，其中1名男子的头部在流血。陈某走到梁某家附近，看见梁某停在路边的凯宴越野车被撞，周某1的白色越野车被砸。陈某后看见周某1被其父亲周某2拉着离开。
5、证人鄢某的证言，证明2017年1月28日下午5时许，梁某和高某到附近喊梁某妻子回家吃饭，鄢某、徐某等人在梁某家一楼坐着。过了不久，梁某抱着孩子和高某跑了回来，后面有几名持刀的男子追赶。高某持铁锹站在梁某家门前与对方对打，高某的头部被砍伤。鄢某拿着板凳、徐某拿着刀冲了出去，对方往后退。1辆白色越野车冲了过来，高某用铁锹砸白色越野车的前挡风玻璃，鄢某用板凳砸白色越野车的右边玻璃，白色越野车撞到梁某停在路边的凯宴越野车左后侧，然后又行驶了几十米远停下。对方的1名男子拿刀砍时，高某持铁锹拍打该男子。周某1从白色越野车驾驶室下车走了过来，进行威胁后离开。
6、证人徐某的证言，证明2017年1月28日下午5时许，梁某和高某到附近喊梁某妻子回家吃饭，徐某、鄢某等人在梁某家一楼坐着。过了不久，梁某抱着孩子和高某跑了回来，后面有几名持刀的男子追赶。高某持铁锹站在梁某家门前与对方对打，高某的头部被砍伤。徐某拿着刀、鄢某拿着板凳冲了出去，对方往后退。周某1驾驶1辆白色越野车冲了过来，高某用铁锹砸白色越野车的前挡风玻璃，徐某持刀砍白色越野车的左边玻璃，白色越野车撞到梁某停在路边的凯宴越野车左后侧，然后又行驶了几十米远停下。对方的1名男子拿刀砍时，高某持铁锹将该男子拍打在地。周某1从白色越野车下车走了过来，进行威胁后离开。
7、证人黄某的证言，证明2017年1月28日下午5点多钟，黄某正在一楼厨房做事，儿子梁某跑了回来，将女儿交给黄某，转身往大厅跑去。黄某抱着孙女往大厅走，看见1辆白色越野车撞向梁某停在路边的车，高某用铁锹砸白色越野车。周某1进行威胁，后被其父亲周某2拉走了。高某的头部被砍伤。
8、证人文某2的证言，证明2017年1月28日下午5时许，文某2和梁某的妻子尹某在颜某家玩，梁某和1名男子来喊尹某回家吃饭。梁某抱着孩子和一起的男子在前面走，尹某在后面，周某1驾驶1辆白色越野车停在附近，车上下来几名持刀的男子，梁某抱着孩子和一起的男子往梁某家跑，持刀的男子追赶。文某2赶过去时，看见周某1驾驶白色越野车冲了过去，撞到梁某停在路边的凯宴越野车，白色越野车又行驶了几十米远停下。周某1走过来进行威胁，后离开。
9、证人周某2的证言，证明2017年1月28日下午5点多钟，周某2在家中听见外面很吵，过去看见儿子周某1的朋友杨某被梁某一帮人用铁锹、刀围着打，就上前拉开。这时，周某1走了过来，周某2让周某1离开。
10、证人邓某的证言，证明2017年1月28日下午5点多钟，邓某买调料时看见梁某抱着孩子往梁某家跑，几名持刀的男子在后面追赶，梁某家中的几名男子拿着铁锹、板凳等冲了出来，双方对打。1辆白色越野车冲向梁某一方，梁某一方一边躲闪一边用铁锹、板凳等砸白色越野车，白色越野车撞到梁某停在路边的越野车，然后又行驶了几十米远停下，梁某一方赶了过去。邓某将调料放到家中，出来看见周某2和1名年轻人离开。
11、证人欧阳某的证言，证明2017年1月28日下午5点多钟，欧阳某看见梁某抱着孩子往自家跑，几名持刀的男子在后面追赶。欧阳某走过去时，看见周某1驾驶1辆白色越野车冲向梁某一方，梁某一方一边躲闪一边用铁锹、板凳等砸白色越野车，白色越野车撞到梁某停在路边的凯宴越野车，然后又行驶了几十米远停下。周某1下车后，梁某一方赶了过去，周某1进行威胁。周某1的父亲周某2后拉着周某1离开。
12、证人许治涛的证言，证明2017年1月28日下午5点多钟，许治涛看见1辆白色越野车突然停下，车上下来几名持刀的男子，追赶抱着孩子的梁某和1名男子。梁某家中的几名男子拿着板凳等冲了出来，双方对打。白色越野车冲了过去，撞到梁某停在路边的凯宴越野车，然后又行驶了几十米远停下，驾驶员下车走了。对方的1名男子拿刀砍时，被梁某一方用铁锹等打倒在地。和梁某一起被追赶的男子头部流血，被送到医院去了。
13、被告人周某1的供述和辩解，对犯罪事实供认不讳。
14、被告人杨某的供述和辩解，对犯罪事实供认不讳。
15、仙桃市公安局通海口派出所出具的到案经过，证明2017年2月20日上午，周某1向仙桃市公安局通海口派出所自动投案。
16、仙桃市公安局出具的抓获经过，证明仙桃市公安局通海口派出所民警于2017年2月21日办理对杨某的刑事拘留手续，2017年2月27日以进行伤情鉴定为由通知杨某到仙桃市公安局刑事警察支队。杨某进行伤情鉴定后，仙桃市公安局通海口派出所民警刑事拘留杨某。
17、仙桃市公安局通海口派出所出具的办案说明，证明涉案的其他犯罪嫌疑人正在抓捕中。
18、现场勘验笔录、现场方位图、照片，证明案发现场的情况。
19、辨认笔录，证明梁某、高某、鄢某对周某1、杨某的辨认过程，周某1对杨某的辨认过程。
20、仙桃市公安局通海口派出所扣押清单、照片，证明仙桃市公安局通海口派出所扣押物品的情况。
21、仙桃市公安局通海口派出所出具的办案说明、通话清单，证明手机通讯情况。
22、凯宴越野车的行驶证复印件，证明凯宴越野车的所有人为梁某。
23、陆地巡洋舰越野车的信息，证明陆地巡洋舰越野车的所有人为武修玉。
24、仙桃市第一人民医院诊断证明书、湖北省仙桃市公安司法鉴定中心仙公法临鉴字【2017】033号法医学人体损伤程度鉴定书，证明2017年2月27日，经湖北省仙桃市公安司法鉴定中心鉴定，杨某所受损伤程度为轻伤二级。
25、仙桃市张沟卫生院诊断证明书、湖北省仙桃市公安司法鉴定中心仙公法临鉴字【2017】035号法医学人体损伤程度鉴定书，证明2017年2月28日，经湖北省仙桃市公安司法鉴定中心鉴定，高某的损伤程度为轻微伤。
26、仙桃市物价局价格认证中心仙价认字【2017】第054号价格认定结论书，证明2017年3月3日，经仙桃市物价局价格认证中心认定，凯宴越野车被损毁的价值为41176元。
27、仙桃市物价局价格认证中心仙价认字【2017】第055号价格认定结论书，证明2017年3月3日，经仙桃市物价局价格认证中心认定，陆地巡洋舰越野车被损毁的价值为20444元。
28、本院（2015）鄂仙桃刑初字第00369号刑事判决书、湖北省沙洋小江湖监狱（2015）鄂沙小监释证字第606号释放证明书（存根）复印件，证明杨某于2015年7月31日被本院以寻衅滋事罪判处有期徒刑六个月，2015年12月27日刑满释放。
29、被告人周某1的户籍信息，证明周某1的基本情况。
30、被告人杨某的户籍信息，证明杨某的基本情况。
本院认为：被告人周某1、杨某持凶器随意殴打被害人梁某、高某，致被害人高某轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，被告人周某1还任意损毁被害人梁某凯宴越野车，情节严重，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，均应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。本案中的随意殴打他人犯罪系共同犯罪。关于被告人周某1辩护人周红兵提出本案系因邻里纠纷引起的刑事案件，可以酌情对被告人周某1从轻处罚的辩护意见。经查，被害人梁某与被告人周某1及其父亲周某2之间的纠纷发生在2011年12月24日，双方在案发前并未发生新的纠纷。故对上述辩护意见，本院不予采纳。关于被告人周某1辩护人周红兵提出本案中，被告人周某1驾驶的越野车、被告人杨某的身体也受到了极大损害，被害人梁某一方存在防卫过当的情形，有一定过错，可以酌情对被告人周某1从轻处罚的辩护意见。经查，被害人梁某对本案的发生无过错。被告人周某1驾驶的陆地巡洋舰越野车被损毁、被告人杨某受伤不属于本案的审理范围。故对上述辩护意见，本院不予采纳。被告人杨某辩称其有自首情节。经查，2017年2月4日，被告人杨某在仙桃市公安局通海口派出所民警讯问时并未如实供述自己的罪行。仙桃市公安局通海口派出所民警于2017年2月21日办理对被告人杨某的刑事拘留手续，2017年2月27日以进行伤情鉴定为由通知被告人杨某到仙桃市公安局刑事警察支队。被告人杨某进行伤情鉴定后，仙桃市公安局通海口派出所民警刑事拘留被告人杨某。根据上述情节，不能认定被告人杨某自动投案，被告人杨某不构成自首。故对上述辩护意见，本院不予采纳。被告人周某1犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人周某1的亲属赔偿了被害人梁某82910元，可以酌情对被告人周某1从轻处罚。对被告人周某1辩护人周红兵的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人杨某于2015年7月31日被本院以寻衅滋事罪判处有期徒刑六个月，2015年12月27日刑满释放以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑的寻衅滋事罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杨某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项和第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款和第三款，《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款、第二条第（四）项、第四条第（一）项、第八条之规定，判决如下：
一、被告人周某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月20日起至2017年12月19日止）。
二、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月27日起至2018年3月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘拥军
审 判 员 彭彩云
人民陪审员 周开新
二〇一七年八月一日
书 记 员 段祎昀