福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0602民初7443号
原告：李清勇，男，汉族，1955年7月31日出生，住福建省漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：ＸＸ文，福建三和律师事务所律师。
被告：黄明山，男，汉族，1964年1月22日出生，住福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：黄必胜，福建履德律师事务所律师。
被告：庄秋雄，女，汉族，1970年8月2日出生，住福建省漳州市芗城区。
原告李清勇与被告黄明山、被告庄秋雄民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及被告黄明山的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告庄秋雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄明山、庄秋雄偿还原告李清勇借款本金160万元整，并2015年8月30日起至被告还清借款之日止，按年利率24%计算利息（备注：2015年8月30日至2017年8月29日，利息暂计算为768000元）；2、判令被告黄明山、庄秋雄支付原告李清勇利息款821333元；3、案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2012年11月至2013年6月许（因时间较久，原始借条又已经归还黄明山且没有存底，具体时间难于回忆清楚），黄明山因经营所需（根据黄明山所述是以其亲戚名义经营采石场以及贸易公司等业务，公司名称为：漳州中菲工贸有限公司，法定代表人：黄明龙，监事：庄秋雄）向李清勇借款合计160万元，出借给黄明山的款项李清勇部分通过现金支付、部分转账到黄明山的银行账户（因时间较久，转款的金额没办法回忆清楚，有找到转款记录三笔，金额合计为122万元），双方约定的利息是按月息3%来计算。2015年3月30日，双方结算后，黄明山出具《借条》给李清勇，借条内容：“兹向李清勇借到人民币贰佰伍拾玖万贰仟元正（2592000.00元），从2015年4月30日，开始每月还款人民币壹拾叁万元，按20个月还清全部借款。如没按时还款，可用生产的碎石抵款（按当时市场价便宜叁元计算单价）。借款人黄明山2015年3月30日”。因黄明山没有还款，至2015年8月30日，双方再次结算，黄明山在2015年3月30日出具的借条上计算出应付的利息为240000元（本金160万元×月利率3%×5个月），加上原来尚欠的本息2592000元，合计尚欠的本息为2832000元。黄明山根据其计算的结算金额，收回旧的《借条》后，重新书写一张《借条》给李清勇收存，借条内容：“兹向李清勇借到人民币贰佰捌拾叁万贰仟元正（2832000.00）。借款人黄明山2015年8月30日”。同时，黄明山还出具一份《还款计划》给李清勇，还款计划内容：“2015年9月30日前还款贰拾捌万元正，2015年10月30日前还款贰拾捌万元正，从2015年11月份起每月还款壹拾肆万元正，直至还清为止，如逾期每月按三分利息计算（本金以壹佰陆拾万计算利息）黄明山2015年8月30日”。从2015年8月30日黄明山重新出具《借条》并出具《还款计划》至今，李清勇多次向黄明山讨钱，黄明山均无还款。黄明山目前尚有稳定的生意收入且其夫妻都有工资可领取，根据李清勇自己的推测，目前黄明山经济上可能压力较大，考虑到多种原因和双方的感情因素，李清勇自愿将双方的利息从月息3%调整为月息2%，之前双方结算的结欠利息1232000元（借条金额2832000元－本金1600000元＝结欠的利息1232000元），也相应适当调整，按821333元来计算。
庄秋雄与黄明山系夫妻关系，上述债务是发生在其夫妻关系存续期间，根据《婚姻法解释二》第24条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。2013年5月22日被告向原告汇款支付的14万元是利息，该利息当时按照月息3%计算，没有超过法律的标准，而且该利息不是全额支付的而是差额支付的。
被告黄明山辩称，一、被告向原告借款是67万元，根据原告提供的证据，2013年2月21日的60万元，2013年3月22日的7万元，约定是以70万元为本金计算利息，月利率是10%，因此，2013年5月22日被告黄明山支付两个月的利息是14万元，所以，被告黄明山尚欠借款本金67万元。二、本案借款并没有用在夫妻共同生活，被告庄秋雄不应当承担还款责任。
被告庄秋雄未提供书面答辩。
经庭审审核并认证，查明如下事实：两被告于1991年1月登记结婚。原告自述于2012年11月至2013年6月期间，被告黄明山向其借款合计160万元，出借的款项原告部分通过现金支付、部分转账到被告的银行账户，双方约定的利息是按月息3%来计算。2015年3月30日，被告黄明山出具《借条》给原告李清勇，借条内容：“兹向李清勇借到人民币贰佰伍拾玖万贰仟元正（2592000.00元），从2015年4月30日，开始每月还款人民币壹拾叁万元，按20个月还清全部借款。如没按时还款，可用生产的碎石抵款（按当时市场价便宜叁元计算单价）。借款人黄明山2015年3月30日”。因黄明山没有还款，至2015年8月30日，双方再次结算，黄明山在2015年3月30日出具的借条上计算出应付的利息为240000元（本金160万元×月利率3%×5个月），加上原来尚欠的本息2592000元，合计尚欠的本息为2832000元。被告黄明山根据其计算的结算金额，重新书写一张《借条》给原告李清勇收存，借条内容：“兹向李清勇借到人民币贰佰捌拾叁万贰仟元正（2832000.00）。借款人黄明山2015年8月30日”。同时，被告黄明山还出具一份《还款计划》给原告李清勇，还款计划内容：“2015年9月30日前还款贰拾捌万元正，2015年10月30日前还款贰拾捌万元正，从2015年11月份起每月还款壹拾肆万元正，直至还清为止，如逾期每月按三分利息计算（本金以壹佰陆拾万计算利息）黄明山2015年8月30日”。原告在起诉时考虑到多种原因和双方的感情因素，自愿将双方的利息从月息3%调整为月息2%，之前双方结算的结欠利息1232000元（借条金额2832000元－本金1600000元＝结欠的利息1232000元），也相应适当调整，按821333元来计算。
上述事实有借条、还款计划、汇款记录、旧的《借条》复印件、黄明山身份证复印件、户籍信息、婚姻关系及原告与被告黄明山的陈述为据，应予确认。
本院认为，原、被告双方的民间借贷依法成立，受法律保护。被告黄明山向原告李清勇借款160万元，有被告出具的借条与还款计划为凭，事实清楚，证据充分。本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。现原告请求两被告共同偿还借款本金160万元及2015年8月30日前的利息款821333元，并并支付从2015年8月30日起至被告还款之日止按年利率24%计算利息，原告的上述诉讼请求合法有据，应予支持。被告黄明山辩称本案借款本金为67万元，与其出具的借条、还款计划内容相悖，且又未能提供相应的证据加以佐证，应承担举证不能的法律后果。被告庄秋雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄明山、被告庄秋雄应于本判决生效后十日内共同偿还原告李清勇借款本金160万元及2015年8月30日前的利息款821333元，并支付从2015年8月30日起至还款之日止按年利率24%计算利息。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费32315元，适用简易程序审理，减半收取16157.5元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 刘俊红
二〇一七年十月十二日
书记员 沈惠森
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。