北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0102民初1559号
原告张×，男，1967年3月24日出生，文物出版社副编审。
身份证号码：×××。
被告马×，女，1970年1月15日出生。
身份证号码：×××。
原告张×与被告马×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王凡独任审判，不公开开庭进行了审理。原告张×，被告马×，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张×诉称，原告已尽了挽救婚姻的义务，但被告单方面不愿履行做妻子的义务，致使夫妻感情破裂，已无和好的可能。2012年9月份，被告单方面主动提出带孩子备战中考（小孩当时才上初一），要带孩子单独生活在西城区x大街x号楼1门102（此房为合居房，两户人家三间房中的一间），为了维持夫妻与家庭生活以及解决孩子上学离家近的问题，原告单方面做了多次努力，2012年10月，原告为了孩子上学离家近，租了北京市西城区后马厂的二居室房屋提供给原、被告及孩子张x1居住，被告却拒绝居住，连逢年过节的家庭聚会都拒绝参加。两人分居时间已有三年半。由于被告单方面拒绝，自2012年6月起至今原告便没有了夫妻生活，后又自2012年9月起至今原告没有了家庭生活。被告纵容她的妹妹马x1长期住在我们家里，她的父母说马x1如果结不了婚就住我们家，这种行为严重影响了原、被告的家庭生活和夫妻生活。双方已签订离婚协议书，因为被告的原因无法去当地民政局登记，无法办理协议离婚手续。2012年至2015年，原、被告实际处于分居状态，分居期间，原告主动向被告质问两人关系怎么办，被告回答还是一家人，只是房屋拥挤，2015年小孩中考后全家就可以团聚，过家庭生活。2015年7月小孩中考完，被告回避与原告见面，要求将两人的分居关系再延续三年，直至孩子高中毕业。张×认为这是一种托词，就提出既然夫妻二人不能在一起，就协议离婚。马×同意协议离婚。2015年8月，两人签署了协议离婚书，并商量一致在2015年10月某一天办理手续，到了办理手续的前一天，马×打电话给张×要求延迟办手续，理由是孩子才上高中，等到2015年11月15日期中考试后办理。到了11月15日，马×又说此事还未认真考虑，要办理还需要半年至一年的时间。原告认为被告的行为是一种托词。现诉至法院，要求判决：1、解除原、被告婚姻关系；2、婚生子张x1由原告抚养，原、被告有义务负担孩子18岁以前的生活教育费用，均摊到双方年收入的30%，人民币3万以内；3、朝阳区双井x家园x号x号房屋归原告所有；4、西城区x大街x号楼1门102号房屋提供给被告居住，除张x1外，被告无权将该房屋提供给他人居住；5、被告名下的汽车归被告所有；6、双方离婚后，彼此不存在债权债务关系。
被告马×辩称，同意离婚。孩子张x1一直由我在抚养，离婚后孩子由我抚养，不要求原告支付孩子的生活费，但孩子的教育费原告需负担一半，离婚后所产生的教育费原告负担一半，具体费用现在不能确定。双方房屋是双方婚后购买的，是夫妻共同财产，要求分得该房屋一半的产权份额。阜外大街房屋是原告单位在我们婚后分给我们的公租房，这房屋离孩子上学近，我要求在此居住至孩子上大学为止，即从2016年2月开始居住至2019年10月30日止，2019年10月30日后不要求在此居住。我名下的车归我所有，车是为了接送孩子购买的。
经审理查明，原、被告于1995年11月1日登记结婚，于2000年1月4日生育一女张x1。双方婚前感情尚好，但在婚后的共同生活中产生矛盾，影响了夫妻感情。诉讼中，张x1表示若张×、马×离婚，其愿意由马×抚养。原告表示尊重张x1的选择。原、被告均认可原告月收入6000元。北京市朝阳区x路x号院x号楼x号房屋（以下简称诉争909号房屋）所有权人登记为张×、马×，系二人共同共有的夫妻共同财产。诉讼中，原、被告只要求分割该房屋的所有权份额，原告要求分得该房屋80%的所有权份额，被告要求分得该房屋70%的所有权份额。该房屋现由原告对外出租。北京市西城区x大街x号楼1门102号房屋（以下简称诉争102号房屋）是原告单位文物出版社于2000年1月分配给原告承租使用的公房，被告及原、被告之女张x1现在该房屋居住。诉讼中，原、被告均同意被告及张x1可以自2016年2月至2019年10月30日期间在此房内居住。车牌号为×××的大众牌小型轿车一辆所有权人登记为马×，系原、被告的夫妻共同财产。该车系贷款购买。诉讼中，原、被告均认可截至2016年2月，该车辆尚有贷款6000元没有偿还。原、被告均认可该车现值65000元。该车现由被告使用。2004年4月7日，张×、马×向张×父母出具借条：“至2004年4月7日止，张×共从父母处借走人民币16万元人民币。上述借款包括：1、2003年11月6日借的8万元；2、2004年4月7日借的8万元；立此为据，作证明。”2004年7月8日，张×、马×向张×的父母出具借条：“今借父母人民币60000元整，用于购买百环家园房产，日后归还，立此为据。”2006年2月4日，张×、马×向张×父母出具借条：“2006年2月4日借9.8万元人民币。”以上借条所写借款金额共计31.8万元。被告认可上述三张借条的真实性。原告称上述借款没有偿还过，被告称其印象中还过钱，但钱是由原告掌握的，其不知道是怎么还的。上述事实，有当事人双方当庭陈述、结婚证、出生证明、户口簿、房屋所有权证、车辆行驶证、借条等证据材料在案佐证。
本院认为，夫妻关系的存续以感情为基础，是否维系夫妻关系，应尊重当事人双方的意愿。本案中，虽然原、被告双方相识、相恋后结婚，具有一定的感情基础，但在之后的共同生活中产生矛盾，影响了夫妻感情，现原、被告均同意离婚，本院对此不持异议。诉讼中，原、被告之女张x1表示愿意由被告抚养，原告表示尊重张x1的选择，本院对此不持异议。被告抚养张x1，原告即应支付抚养费，抚养费的数额由本院根据原、被告均认可的原告的收入情况确定。关于诉争909号房屋，该房屋系原、被告的夫妻共同财产，应由双方各占该房屋一半的所有权份额。原、被告双方虽均要求多分份额，但其依据的理由不符合法律规定，故本院对双方要求多分的意见均不予采纳。关于诉争102号房屋，该房屋系原告单位分配的公有住房，原、被告均同意被告及张x1可以自2016年2月至2019年10月30日期间在此房内居住，本院对此不持异议。关于诉争车辆问题，该车辆系双方的夫妻共同财产，应依法予以分割。考虑到被告在抚养孩子，且该车辆一直由被告在使用，故车辆归被告所有为宜，由被告按照车辆现值给付原告一半的折价款。同时，该车辆尚未归还的银行贷款6000元也应由双方各负担一半。在扣除原告应负担的银行贷款3000元后，被告还应支付原告车辆补偿款人民币29500元，此后，尚未归还的银行贷款均由被告负责偿还。关于原、被告向原告父母的借款的问题，该借款应属双方的夫妻共同债务，应由原、被告双方共同偿还，各负担一半。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、解除原告张×与被告马×之间的婚姻关系。
二、原告张×与被告马×所生之女张x1由被告马×抚养；自二○一六年四月起，原告张×每月给付被告马×抚养费人民币一千八百元，直至张x1满十八周岁止。
三、北京市朝阳区x路x号院x号楼x号房屋归原告张×及被告马×所有，其中原告张×享有该房屋百分之五十的所有权份额，被告马×享有该房屋百分之五十的所有权份额。
四、北京市西城区x大街x号楼x门x号房屋自二○一六年二月至二○一九年十月三十日期间由被告马×居住使用。
五、车牌号为×××的大众牌小型轿车一辆归被告马×所有。本判决生效后七日内，被告马×给付原告张×该车辆折价款人民币二万九千五百元，该车辆尚未偿还的银行贷款由被告马×负责偿还。
六、原告张×与被告马×欠原告张×父母的钱款人民币三十一万八千元由原告张×及被告马×共同偿还，每人各负担一半。
如果被告马×未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百三十三元，由原告张×负担二百六十六元五角（已交纳），由被告马×负担二百六十六元五角（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王凡
二〇一六年三月二十一日
书记员 芦萍