四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭州民初字第4156号
原告黄先芬，女，1951年7月21日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托代理人周先金，彭州市濛阳法律服务所法律工作者。
被告黄攀，男，1991年8月17日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司崇州市支公司，组织机构代码：06976668-8，住所地：四川省崇州市滨江路北一段84、86、88、90号。
负责人阳铮，职务：总经理。
委托代理人舒一，四川路石律师事务所律师。
第三人彭州市第二人民医院，登记号580031240851018211A1001，住所地：彭州市濛阳镇柏桥社区濛三北路***号。
法定代表人李光勇，职务：院长。
委托代理人柴勇，男，1981年8月15日出生，汉族，住四川省彭州市。
原告黄先芬诉被告黄攀、中国人寿财产保险股份有限公司崇州市支公司（以下简称：人寿财险崇州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理，依法由代理审判员廖勇键适用简易程序，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。第三人彭州市第二人民医院（以下简称：彭州二医院）依法申请参加本案诉讼。原告黄先芬及其委托代理人周先金，被告黄攀，被告人寿财险崇州支公司委托代理人舒一，第三人彭州二医院委托代理人柴勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黄先芬诉称，2015年1月20日13时32分，被告黄攀驾驶川A号车沿彭州市濛阳镇滨河路由西向东行驶至濛阳镇东星村路段时，与原告骑的自行车相撞，致两车受损，原告受伤。彭州市公安局交警大队对本次交通事故做出责任认定，被告黄攀承担事故全部责任。原告受伤后即被送往医院住院治疗，后经鉴定构成十级伤残。川A号车在被告人寿财险崇州支公司投保了交强险和商业三者险。现原告起诉来院，请求判令被告黄攀赔偿原告住院伙食补助费3510元、误工费7600元、残疾赔偿金41447.7元、精神抚慰金3000元、护理费6960元、交通费600元、鉴定费900元，合计64017.7元；被告人寿财险崇州支公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告黄攀辩称，对本次交通事故事实及责任划分无异议；事故发生后，被告黄攀为原告垫付医疗费14620.78元、护理费4820元、住院期间的生活费350元，请求在本案中一并处理。
被告人寿财险崇州支公司辩称，对本次交通事故事实及责任划分无异议；原告的伤残等级鉴定报告与实际伤情不符，被告人寿财险崇州支公司申请重新鉴定。原告实际住院天数应该是96天，其擅自外出的期间相应损失应由原告自负；原告已满64周岁且已领取社保，误工费无法律依据；残疾赔偿金、精神抚慰金无法律依据，请法院不予支持。
第三人彭州二医院诉称，原告在第三人处的总医疗费为22736.72元，已支付13300元，其余9436.72元系第三人垫付，请求在本案中一并处理。
经审理查明，2015年1月20日13时32分，被告黄攀驾驶川A号车沿彭州市濛阳镇滨河路由西向东行驶至濛阳镇东星村路段时，与原告骑的自行车相撞，致两车受损，原告受伤。2015年1月20日，彭州市公安局交警大队对本次交通事故做出责任认定，被告黄攀承担本次事故全部责任。原告受伤后即被送往彭州市第二人民医院住院治疗，2015年5月17日出院。2015年6月22日，原告所受之伤经成都清源司法鉴定中心鉴定为十级伤残。另查明,川A号车在被告人寿财险崇州支公司投保了交强险和限额为500000元的商业三者险（不计免赔），本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告黄攀为原告垫付医疗费14620.78元、现金350元，并向护工支付了原告住院期间共计30天的护理费，第三人彭州二医院为原告垫付医疗费9436.72元。还查明，原告在本次事故发生前，土地及房屋被征收，系失地农民，且长期居住在彭州市×镇×小区×幢×单元×楼×号。原告在彭州市第二人民医院治疗期间，其中2015年4月25日至2015年5月17日中合计有12天未住院。庭审中，原、被告一致同意对医疗费按15%的比例扣除自费药。
上述事实，有到庭当事人的一致陈述记录在卷，有原告向本院提交的有道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分；有原、被告身份信息、驾驶证、行驶证，证明原、被告主体适格；有保单，证明川A号车在被告人寿财险崇州支公司投保了交强险和限额为500000元的商业三者险（不计免赔），本次事故发生在保险期限内；有出院证明书、病情证明书，证明原告受伤后住院治疗情况；有司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明本次事故造成原告十级伤残，产生鉴定费900元；有彭州市濛阳镇人民政府与彭州市×镇×社区居委会共同出镜的证明、房屋拆迁协议书、拆迁补偿统计表、社保卡领取明细清单，证明原告在本次事故发生前，房屋及土地被征收，系失地农民，且长期居住在彭州市×镇×小区×幢×单元×楼×号。有被告黄攀向本院提交的医疗费发票、收条，证明事故发生后，被告黄攀为原告垫付医疗费14620.78元、现金350元。有第三人彭州二医院向本院提交的医疗费发票，证明事故发生后，第三人彭州二医院为原告垫付医疗费9436.72元。以上证据经庭审举证、质证，具有证据的真实性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。
原告提交彭州市×厂出具的证明一份及该厂工商营业执照，拟证明原告虽年满60周岁，但仍有收入。本院认为，务工证明应由用人单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位行政公章。原告提交的该证据系孤证，无其他证据予以佐证，因缺乏证据的真实性、合法性，故对该证明及营业执照，本院不予采信。被告黄攀提交护理费收据四张，拟证明事故发生后，被告黄攀为原告垫付护理费4820元。本院认为，该收据并非正式票据，亦无其他相关证据佐证产生该笔费用，且原告对该份证据不予认可，因缺乏证据的真实性及关联性，故对该护理费收据，本院不予采信。
本院认为，被告黄攀在驾驶机动车过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定违法驾驶，彭州市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定被告黄攀承担本次事故全部责任，该事故责任认定适当，本院予以采信。川A号车在被告人寿财险崇州支公司投保了交强险和商业三者险，本事故发生在保险的有效期间，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，被告人寿财险崇州支公司应按保险合同的约定在交强险和商业三者险的赔偿限额内支付原告的损失费。原告虽系农村户籍，但在本次事故发生前土地及房屋被征收，系失地农民，且长期居住生活在城镇，故其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准予以赔偿。
被告人寿财险崇州支公司对原告伤疾等级有异议，但未提交相关证据证明原告的司法鉴定意见书具有法定需要进行重新鉴定的情形，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，本院认为原告伤残等级鉴定程序及鉴定标准合法，鉴定结论正确，故应当按十级伤残标准予以赔偿。对被告人寿财险崇州支公司要求对原告伤疾等级进行重新鉴定的申请，本院不予准许。
对原告方的各项损失应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2014年度有关统计数据，结合原告举出的损失证据综合确定如下：1、医疗费，根据医疗费票据确定为24057.5元。对自费药的费用，按15%的比例扣除，即扣除自费药3608.63元（24057.5元×15%）。2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助30元/天的标准计算，原告在彭州市第二人民医院治疗期间合计有12天未住院，其实际住院时间应为105天（117天-12天），故住院伙食补助费应为3150元（30元/天×105天）。3、误工费，原告在本次事故发生前已达到法定退休年龄，且原告的证据不足以证明其有其他收入因本次交通事故实际减少，故对原告主张的误工费，本院不予支持。4、护理费，参照医嘱及当地护工同级护理报酬60元/天计算，为6300元（60元/天×105天）。被告黄攀向护工支付了原告住院期间共计30天的护理费，故本院确认被告黄攀为原告垫支的护理费为1800元（60元/天×30天）。5、本次交通事故发生后，原告必然产生一定的交通费，结合本案的案情，本院酌定原告的交通费为300元。6、残疾赔偿金，按城镇居民标准计算，为41447.7元（24381元/年×17年×10%）。7、精神抚慰金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于精神损害扶慰金的确定，鉴于本案的案情，精神抚慰金以2000元为宜。8、鉴定费，根据鉴定费票据确定为900元。以上损失合计78155.2元。自费药3608.63元及鉴定费900元不属保险理赔范围，应由被告黄攀承担。被告人寿财险崇州支公司在交强险限额内负责赔偿60047.7元（其中医疗费用赔偿限额负责赔偿告医疗费、住院伙食补助费计10000元，伤残赔偿限额负责赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金计50047.7元。原告的其余损失13598.87元（78155.2元-3608.63元-900元-60047.7元），应由被告黄攀承担，该款由被告人寿财险崇州支公司依保险合同在商业三者险限额内直接向原告给付。品迭被告黄攀为原告垫付的医疗费14620.78元、护理费1800元、现金350元，第三人彭州二医院为原告垫付的医疗费9436.72元后，被告人寿财险崇州支公司还应向第三人彭州二医院给付9436.72元，向被告黄攀给付12262.15元（14620.78元+1800元+350元-3608.63元-900元），向原告给付51947.7元（60047.7元+13598.87元-12262.15元-9436.72元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条之规定，判决如下:
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司崇州市支公司于本判决生效之日起五日内给付原告黄先芬51947.7元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司崇州市支公司于本判决生效之日起五日内给付被告黄攀12262.15元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司崇州市支公司于本判决生效之日起五日内给付第三人彭州市第二人民医院9436.72元
四、驳回原告黄先芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，由被告黄攀负担（该款已由原告垫付，被告黄攀在本判决生效之日起五日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 廖勇键
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 普发春