重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第13991号
原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行，住所地重庆市北部新区金渝大道99号1幢1-1、2-1，组织机构代码68392113-1。
负责人唐莉，支行行长。
委托代理人胡霞，重庆开贤律师事务所律师。
委托代理人万鹏，重庆开贤律师事务所律师。
被告唐安维，男，1973年7月28日出生，汉族，住重庆市璧山县。
被告钟春琴，女，1976年8月18日出生，汉族，住重庆市璧山县。
被告李勇，男，1972年8月4日出生，汉族，住重庆市璧山县。
被告重庆融睿装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区枇杷山正街70号，组织机构代码56990874-2。
法定代表人彭小强，总经理。
原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行（以下简称工商银行北部新区支行）与被告唐安维、钟春琴、李勇、重庆融睿装饰工程有限公司（融睿公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法由代理审判员吴伟担任审判长，与人民陪审员朱锡林、代小戈组成合议庭，适用普通程序于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告工商银行北部新区支行的委托代理人胡霞、万鹏到庭参加了诉讼。被告唐安维、钟春琴、李勇、融睿公司经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工商银行北部新区支行诉称：2013年10月11日，原告与被告唐安维、钟春琴、融睿公司签订《信用卡消费专项分期付款/担保合同》。合同约定由原告向被告唐安维、钟春琴发放贷款30万元，用途为个人房屋装修，贷款期限为36期，手续费费率为12.31%。被告融睿公司作为保证人承担连带保证责任。合同订立后，原告向被告唐安维发放30万元贷款，但三被告未按合同约定还款。原告请求法院判令：1、被告唐安维、钟春琴立即向原告归还贷款本金182905.45元、手续费20500元以及截止2015年7月24日透支利息2870.63元、滞纳金1437.55元；2、被告唐安维、钟春琴立即向原告支付前述本金及手续费的逾期付款利息至本息付清时为止（从2015年7月25日开始，以203405.45元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率上浮50%的标准计算）；3、被告唐安维、钟春琴立即向原告支付律师服务费8701元；4、被告李勇、融睿公司对上述债务承担连带清偿责任。
被告唐安维、钟春琴、李勇、融睿公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明：2013年10月11日，以原告工商银行北部新区支行为甲方，被告唐安维、钟春琴为乙方，被告融睿公司为丙方签订《信用卡消费专项分期付款/担保合同》，各方主要约定：1、甲方根据乙方的申请，为其办理个人装修分期付款，金额为300000元。乙方不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的丙方账户；2、乙方以牡丹信用卡透支方式支付消费款，并向甲方分期偿还，还应向甲方支付手续费，手续费费率12.31%。乙方授权甲方每月从用于消费分期付款专用信用卡中透支扣收每期手续费；3、乙方使用用于消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付相应消费款项后，以按月分期方式向甲方偿还透支的消费款项和分期手续费。分期还款共分36期，首期偿还的金额为9400元，以后每期偿还的金额为9358元。乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。乙方应在消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿；4、如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、超限费、滞纳金等；5、乙方应按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；6、在本合同有效期内发生以下任一事项的，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的消费专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：乙方累计三次违约的；乙方未按本合同约定支付手续费……7、丙方对本合同项下主债权本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任；8、本合同履行中发生争议的，甲、乙双方应首先友好协商解决，协商不成的，向甲方所在地人民法院提起诉讼；9、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为本合同附件，系本合同有效组成部分，附件约定与本合同条款不一致的，以本合同约定为准，本合同未尽事宜，按上述附件约定执行。其中，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第3款规定：牡丹信用卡申领人按照最低还款额规定还款的，中国工商银行发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。牡丹信用卡申领人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。中国工商银行发卡机构对牡丹信用卡申领人不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从牡丹信用卡申领人账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。2013年7月26日，被告李勇向原告工商银行北部新区支行出具保证人承诺书，承诺对上述合同项下的本金、利息、违约金承担连带保证责任，保证期间为主债务期限届满后的三年内。
2013年10月22日，原告工商银行北部新区支行将透支资金300000元转入融睿公司账户。截至2015年7月24日，被告尚欠原告借款本金182905.45元、透支利息2870.63元、滞纳金1437.55元、手续费6150元。
另查明，原告为实现本案债权委托重庆开贤律师事务所律师进行诉讼活动，并支付律师代理费8701元。
上述事实，有《信用卡消费专项分期付款/担保合同》、《共同偿债人承诺书》、《保证人承诺书》、《保证人承诺函》、银行卡交易明细、《委托代理合同》、发票以及双方当事人的陈述等在案为据，足以认定。
本院认为：原告工商银行北部新区支行与被告唐安维、钟春琴以及被告融睿公司签订的《信用卡消费专项分期付款/担保合同》系三方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约将透支资金300000元划入被告唐安维、钟春琴指定账户，被告唐安维、钟春琴应按约返还分期透支款项并支付分期手续费。被告唐安维、钟春琴未按约定履行还款义务，已构成违约，原告有权要求被告唐安维、钟春琴立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金。原告要求被告唐安维、钟春琴偿还借款本金182905.45元、手续费20500元以及截止2015年7月24日的透支利息2870.63元和滞纳金1437.55元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告唐安维支付上述透支款本金及手续费的透支利息（以203405.45元为基数，从2015年7月25日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至付清时止）。本院认为，原告主张按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算透支利息，低于合同约定的每日万分之五的计息标准，系对自己权利的处分，但是手续费并非持卡人实际透支的款项，具有利息的性质，不应作为计算透支利息的基数。对于原告要求以透支本金作为透支利息计算基数的主张，本院予以支持。对于原告要求以手续费作为透支利息计算基数的主张，本院不予支持。原告为实现本案债权委托重庆开贤律师事务所进行诉讼活动，并支付律师代理费8701元，原告要求被告唐安维、钟春琴承担上述律师代理费的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告融睿公司承诺对上述债务承担连带保证责任，在被告唐安维、钟春琴未能按约还款的情况下，应当就上述债务向原告承担连带清偿责任。被告李勇向原告出具《保证人承诺书》，承诺在本金、利息、违约金的范围内承担连带保证责任。原告在保证期间内要求被告李勇对前述欠款承担连带清偿责任，因手续费、滞纳金、律师费并未在保证范围之内，对于原告要求被告李勇对被告唐安维、钟春琴拖欠原告的本金、利息（包括透支利息）承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告李勇对手续费、滞纳金、律师代理费承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告唐安维、钟春琴于本判决生效之日起十日内共同支付原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行透支本金182905.45元、手续费20500元、滞纳金1437.55元、透支利息（截止2015年7月24日的透支利息为2870.63元，从2015年7月25日起，透支利息以本金182905.45元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至本清时止）；
二、被告唐安维、钟春琴于本判决生效之日起十日内共同支付原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行律师代理费8701元；
三、被告重庆融睿装饰工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
四、被告李勇对上述债务中的透支本金182905.45元及透支利息（截止2015年7月24日的透支利息为2870.63元，从2015年7月25日起，透支利息以本金182905.45元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至本清时止）承担连带清偿责任。
五、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4330元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行负担330元，由被告唐安维、钟春琴、李勇、融睿公司共同负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，在本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间最后一日起计算。
审 判 长 吴 伟
人民陪审员 朱锡林
人民陪审员 代小戈
二〇一六年四月十二日
书 记 员 周之霞