浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉平民初字第941号
原告：姚丽红。
委托代理人：杨丽。
被告：永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：浙江省嘉兴市中环广场*幢*座***********室。组织机构代码：66286905－5。
代表人：ＸＸ浩。
委托代理人：余强、沈田根。
被告：沈春燕。
委托代理人：李华，浙江天卓律师事务所律师。
被告：唐杰。
原告姚丽红为与被告永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称永诚保险公司）、沈春燕、唐杰机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨丽，被告永诚保险公司的委托代理人余强，被告沈春燕及委托代理人李华、被告唐杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚丽红的诉讼请求：1、本次交通事故造成原告损失188852元（其中精神损害抚慰金5000元、医疗费67047元、误工费26352元、护理费9882元、营养费1800元、住院伙食补助费810元、残疾赔偿金38416元、被抚养人生活费36945元、伤残鉴定费1800元、交通费800元）。请求判令被告永诚保险公司在交强险责任赔偿范围内先行赔付120000元（精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿），超出交强险责任赔偿范围的68852元由被告沈春燕、唐杰按责任70％赔偿给原告48196.4元（被告沈春燕、唐杰负连带赔偿责任）。两项合计168196.44元�2、本案诉讼费由被告唐杰、沈春燕负担。
被告永诚保险公司的答辩意见：对事故发生的经过及责任认定无异议，对原告起诉的损失金额有异议。事故发生后，永诚保险公司已支付了10000元。
被告沈春燕的答辩意见：原告计算的赔偿标准不统一。部分赔偿项目的数额偏高，被告已经根据原告的要求垫付了18000元。请求法院依法判决。
被告唐杰答辩意见同被告沈春燕的答辩意见。
本案基本事实及双方争议
一、事故发生及责任认定概况：2012年10月31日14时50分许，原告驾驶fvq319二轮摩托车途经平湖市广陈镇山塘村地段时，与被告沈春燕驾驶的浙f×××××二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。2012年11月23日，平湖市公安局交警大队作出事故认定：原告负事故的次要责任，被告沈春燕负事故的主要责任。
二、受害人概况：原告姚丽红，1978年3月25日�生，原户籍地为平湖市新仓镇杨盛村陶家宅基5号，于2009年10月29日迁入现住址。父亲姚玉明，1953年4月11日出生，户籍地为平湖市新仓镇杨盛村，儿子姚佳辉，2001年6月5日出生，户籍地为平湖市新仓镇杨盛村，女儿姚佳欣，2009年11月25日出生，户籍所在地为上海市金山区廊下镇山塘村。2014年5月9日，经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，原告因车祸致左胸、右下肢外伤，左第4、6－9肋骨骨折、右胫腓骨粉碎性骨折，属十级伤残范围；拟给予休息期240日，护理期90日／1人；营养期60日。被告永诚保险公司对原告因本次交通事故构成十级伤残及三期提出异议，本院委托嘉兴新联司法鉴定所重新鉴定。嘉兴新联司法鉴定所于2014年9月3日出具鉴定意见书，结论与嘉兴志源司法鉴定所出具的鉴定结论一致。
三、医疗费：原告主张医疗费用为67047元。三被告认为医疗费中的住院伙食费607.90元应当扣除。对廊下镇社区卫生服务中心的发票、上海第六人民医院的发票因没有相关病历佐证，不予认可。
四、原告请求误工费按日工资109.8元标准，按照240天计为26352元，三被告有异议。
五、原告请求护理费按日工资109.8元标准按照90天计9882元，三被告有异议。
六、原告请求住院伙食补助费按30元／天的标准以27天计算，为810元。三被告有异议
七、原告请求营养费按30元／天的标准，按照鉴定机构的意见计算60天，为1800元。三被告无异议。
八、原告请求交通费按800元计算，三被告有异议。
九、原告请求被扶养人生活费为：父亲姚玉明11760元／年＊20年＊10%、儿子13425元／年＊6年＊10%／2、女儿13425元／年＊14年＊10%／2，上述合计36945元。三被告有异议。
十、原告请求鉴定费按票据计算为1800元计算。被告永诚保险公司认为鉴定费不属于交强险赔偿范围。
十一�原告请求残疾赔偿金按上海农村人均纯收入19208元／年的标准，按照原告的伤残等级标准10%计算20年计38416元。三被告有异议，认为原告应统一赔偿标准，要么按浙江标准要么按上海标准赔偿误工费、护理费、被抚养人生活费和残疾赔偿金。
十二、精神损害抚慰金：原告由于被评为十级伤残，故精神损害抚慰金为5000元。三被告认为应按责任大小承担。
十三、事故发生后，被告永诚保险公司已支付10000元，被告沈春燕已支付18000元。肇事车辆浙f×××××二轮摩托车系被告唐杰所有，其交强险投保于被告永诚保险公司，事发时正处于保险期限内。
双方有争议的事项为第二、三、四、五、六、八、九、十一、十二项。其他事项双方无争议，本院予以确认。
本院判决理由和结果
关于原告的损失部分，本院评述如下：
1、医药费：原告主张医疗费用为67047元中的住院伙食�607.90元应当扣除。故原告治疗费用为66979.10元。廊下镇社区卫生服务中心的门诊收费收据、上海第六人民医院的门（急诊）医药费系原告治疗的费用，真实合法，本院予以采信。
2、误工费：按2013年浙江省城镇私营单位就业人员平均工资35302元计算，误工期限为8个月，误工费为23534.67元。
3、护理费：按2013年浙江省城镇私营单位就业人员平均工资35302元计算，护理期限为3个月，护理费为8825.50元。
4、住院伙食补助费：原告主张金额为810元，本院予以确认。
5、残疾赔偿金：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条，可按上海农村人均纯收入计算，故残疾赔偿金为19208元／年＊20年＊10%＝38416元。
6、被扶养人生活费为：2013年浙江农村居民人均年生活消费支出为11760元／年。但被告沈春燕举证原告所需要扶养的姚玉明，居住在浙江平湖，平湖市社会保险管理中心出具的平湖市居保人员待遇明细单表明，姚玉明每月社保收入320元。故姚玉明的生活费为（11760元／年－320＊12元／年）＊19年＊10%＝15048元，儿子姚佳辉，2001年6月5日出生，户籍地为平湖市新仓镇杨盛村，故所需要生活费为11760元／年＊5年＊10%／2＝2940元，女儿姚佳欣，2009年11月25日出生，户籍所在地为上海市金山区廊下镇山塘村，故所需要生活费为13425元／年＊14年＊10%／2＝9397.50元。上述合计27385.50元。
7、交通费：根据原告就医治疗的事实、住院天数，本院酌定为500元。
8、伤残鉴定费：原告支出的伤残鉴定费1800元，本院予以确认。
9、本起事故造成原告十级伤残，使原告遭受了精神痛苦，应予抚慰及补偿，根据侵权人的过错程度、经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为3500元。
原告各项损失�计173550.67元。被告永诚保险公司已支付10000元，被告沈春燕已支付18000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿。不足部分由被告被告沈春燕、被告唐杰承担赔偿责任。本案中，浙f×××××二轮摩托车于事故发生前向被告永诚保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告永诚保险公司应在上述强制保险责任限额范围内对原告的损失进行赔偿。综上，原告因此次交通事故造成的损失及精神损害抚慰金总计为173550.67元，由被告永诚保险公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告102161.67元，在医疗赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费10000元。故机动车交通事故责任强制保险责任限额内共应赔偿原告112161.67元，扣除被告永诚保险公司已支付原告医药费10000元，被告永诚保险公司尚应在交强险责任限额内支付原告102161.67元。原告其余损失61389元由被告沈春燕、唐杰按责任承担其中的70%，计42972.30元。因被告沈春燕至今已支付原告18000元，故被告沈春燕、唐杰还应承担24972.30元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告姚丽红102161.67元，于本判决生效后十日内支付；
二、被告沈春燕、唐杰于本判决生效后十日内赔偿原告姚丽红损失24972.30元；
三、驳回原告姚丽红本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3104元，减半收取1552元，由原告负担145元，由被告沈春燕、唐杰负担1407元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 林 金 良
二〇一四年十月十七日
书记员 陈�燕