济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）天商初字第163号
原告中国建设银行股份有限公司济南天桥支行，住所地济南市天桥区济泺路127号。
负责人张福明，行长。
委托代理人王世莹，山东保君律师事务所。
委托代理人郑矩，该公司职员，住济南市天桥区，
被告赵文国，男，住济南市天桥区.
被告赵玉珠，女，住济南市天桥区.
被告李新峰，男，住济南市天桥区。
原告中国建设银行股份有限公司济南天桥支行诉被告赵文国、被告赵玉珠、被告李新峰金融借款合同纠纷一案，本院于2013年4月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王世莹、郑矩到庭参加诉讼，被告赵文国、被告赵玉�、被告李新峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2004年6月25日，原告与被告赵文国签订《个人消费借款合同》，约定被告赵文国向原告借款5万元人民币，借款期限为五年等。同日，原告与被告李新峰签订《保证合同》，双方约定被告李新峰为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告赵文国发放贷款，但被告赵文国在借款期限满后未依约足额偿付本息，被告李新峰亦未履行保证责任。原告多次催还，但截至2013年3月20日，被告仍欠原告借款本金16772.37元、利息8329.18元。另根据《个人消费借款合同》和《保证合同》的约定，原告因本案支付的律师费应由三被告承担。现诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赵文国、被告赵玉珠支付原告贷款本金16772.73元及利息（含罚息）8329.18元；2、被告赵文国、被告赵玉珠支付原告自2013年3月21日起至判决生效之日止的利息、罚息；3、被告赵文国、被告赵玉珠赔偿原告其他损失律师代理费3000元；4、被告李新峰对上述诉讼请求承担连带责任。
为证明自己主张，原告举证有：
证据1、《中国建设银行个人（消费额度）贷款申请表》1份，证明2004年6月24日，被告赵文国向原告申请5万元贷款用于购房；被告赵玉珠作为被告赵文国的配偶同意被告赵文国该贷款申请；被告李新峰为该贷款承担不可撤销保证连带责任。
证据2、《中国建设银行个人消费贷款合同》1份，证明1、2004年6月25日，原告与被告赵文国签订贷款合同约定贷款金额为5万元，贷款期限为5年，贷款利率为月利率5.115‰（按中国人民银行确定的利率调整）；违约责任约定被告未按合同还款计划偿还贷款，按逾期金额和天数以万分之二点一利率计收利�；该合同还约定双方一方变更通讯方式应事先通知另一方；该合同约定诉讼管辖地为原告住所地。
证据3、《中国建设银行（个人消费贷款）保证合同》1份，证明被告李新峰为被告赵文国的上述债务承担连带责任保证，保证范围为五万元贷款及利息、违约金（包括罚息）、赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等），保证期限为贷款合同履行期限届满之日后两年。
证据4、中国建设银行贷款转存凭证（贷款借据）1份，证明原告已将贷款合同约定的五万元贷款通过贷款转存方式存入被告赵文国的账户。
证据5、《催还到（逾）期贷款通知书》1份，证明原告一直积极向被告催还到期债务。
证据6、被告赵文国账户查询回单（利息清单）1份，证明被告赵文国所欠原告的贷款本金、利息的具体数额及计算依据。
证据7、委托代理合同和律师费发票各1份，证明原�因本案实际产生的律师费。
被告赵文国、被告赵玉珠、被告李新峰均未答辩，亦未向法庭提交证据。
经审理本院认定，2004年6月24日，被告赵文国向原告提交《中国建设银行个人消费额度贷款申请表》，载明：贷款人姓名：赵文国，身份证件名称号码：XXXXXX，经办行：天桥支行。申请总额度5万元，第三方保证额度5万元，贷款期限5年，按月偿还利息，贷款用途购房。贷款人赵文国的配偶同意贷款人向你行申请贷款。自然人担保：姓名李新峰。被告赵文国在贷款人签名，被告赵玉珠在贷款人配偶意见处签字，被告李新峰在保证人处签字捺印。
2004年6月25日，原告与被告赵文国签订3706165082004-112171《中国建设银行个人消费贷款合同》，原告为贷款人（以下称乙方），被告赵文国为贷款人（以下称甲方），被告李新峰为保证人。合同约定：消费人或使用受益人赵文国，�款用于购房，人民币五万元整。贷款期限为五年，从2004年6月25日至2009年6月25日。甲方同意乙方将贷款划入下述账户：赵文国，账号：XXXXXXXX。月利率为5.115‰，贷款期内遇国家法定利率调整时，实行一年一定，每年年初按中国人民银行确定利率的调整而影响。甲方按月等额归还贷款本息，每月归还969.85元，还款日为每月20日。保证担保范围：贷款金额（大写）伍万元整及利息、贷款人应支付的违约金（包括赔偿金以及实现贷款债权和抵押权的费用，律师费、诉讼费等）。违约责任约定，若甲方未按本合同还款计划偿还贷款，即出现逾期还款的情况，乙方则按逾期金额和天数以万分之二点一利率计收利息。甲方发生下列情况之一时，乙方有权停止向甲方发放贷款，提前收回已发放贷款的本息…贷款人连续三个月不履行还款义务或有其他缺乏偿债诚意的行为。合同还约定双方其他权利义务。原告在乙方处盖章，被告赵文国在甲方处签字捺印。
2004年6月25日，被告李新峰与原告签订3706165082004-112171《中国建设银行（个人消费贷款）保证合同》，原告为贷款银行（乙方），被告李新峰为保证人（甲方）。合同约定：甲方保证担保的贷款金额（大写）伍万元，贷款期限为五年，自乙方将贷款划入《贷款合同》规定账户之日起计算，即2004年6月25日至2009年6月25日。本合同的保证方式为连带责任保证，甲方对贷款合同中的贷款人的债务承担连带责任。保证期间自本合同生效之日起至贷款合同履行期限届满之日后两年止。合同还约定其他权利义务。原告在乙方处盖章，被告李新峰在甲方处签字捺印。
2004年6月25日，原告依据合同约定将5万元转入被告赵文国在原告处开立的账户XXXXXXXX内。贷款发放后，被告赵文国自2008年2月20日起未按合同约定�行还款义务。被告李新峰未履行担保责任。
关于本金、利息、罚息，原告主张，截止到2013年3月20日，被告赵文国已累计欠本金16772.73元，利息（含罚息）8329.18元。利息（含罚息），自2013年3月21日起至判决生效之日止，以16772.73元为基数，按照年利率7.665%计取。并提交还款明细表一宗。
另，原告要求被告承担律师代理费3000元，并提交委托代理合同及律师收费发票。原告还提交了公安机关出具的户籍证明信，证实被告赵文国与被告赵玉珠系夫妻关系。
上述事实，有原告提交的证据和庭审中原告的陈述为证，足以认定。
本院认为，原告与被告赵文国、被告赵玉珠、被告李新峰签订的《中国建设银行个人消费贷款合同》、《中国建设银行（个人消费贷款）保证合同》均合法有效，应受法律保护。三被告经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及�证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。被告赵文国取得原告发放的贷款后，未按照约定偿还贷款本息，构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张被告赵文国偿还贷款本金16772.73元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张被告赵文国支付截止到2013年3月20日的逾期利息及罚息8329.18元，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告主张被告赵文国支付自2013年3月21日起至判决生效之日止的利息、罚息的计算方法符合合同约定，本院依法予以支持。原告要求被告赵文国赔偿律师代理费损失3000元，原告虽提供了发票和委托合同，但不能提供相应付款凭证，因此原告要求被告赔偿经济损失律师费证据不足，对该项诉讼请求本院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，因被告赵文国与被告赵玉珠系夫妻关系，且被告赵玉珠在乙方配偶处签名捺印，故该债务系婚姻存续期间的债务。被告赵玉珠未能举证证明该笔债务系被告赵文国个人债务，故被告赵玉珠对上述债务承担共同清偿责任。关于原告要求被告李新峰对上述债务承担连带责任的诉讼请求，本案中被告赵文国贷款合同履行期限届满之日为2009年6月25日，保证合同中约定的保证期间为保证合同生效之日起至贷款合同履行期限届满之日后两年止，原告于2013年4月7日起诉要求被告李新峰承担保证责任超出了合同约定的保证期间。因此，对该项诉讼请求本院不予支持。
�照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵文国、被告赵玉珠于本判决生效之日起10日内，共同偿还原告中国建设银行股份有限公司济南天桥支行贷款本金16772.73元及截止2013年3月20日利息（含罚息）8329.18元，共计25101.91元。
二、被告赵文国、被告赵玉珠共同支付原告中国建设银行股份有限公司济南天桥支行贷款利息、罚息，自2013年3月21日起至判决生效之日止，以16772.73元为基数，按照年利率7.665%计取，与上述款项一并付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未�本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，原告负担100元，被告赵文国、被告赵玉珠负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 马 文
人民陪审员 涂卫真
人民陪审员 鲁艳华
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 金 宛