陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0423民初166号
原告穆某某，男，汉族，居民。
委托代理人系法律工作者。
被告刘某某，男，汉族，村民。
被告张某甲，女，汉族，村民。
被告朱某某，男，汉族，村民。
被告张某乙，男，汉族，村民。
原告穆某某诉被告刘某某、张某甲、朱某某、张某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员贾航独任审判，公开开庭进行了审理，原告穆某某及其委托代理人、被告张某甲、朱某某、张某乙到庭参加了诉讼，被告刘某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告刘某某、张某甲因经营砂石厂、石灰窑需要周转资金，先后两次在原告处借款120000元，并约定借款利息为月息3分，借款期限一年，被告朱某某、张某乙对其中70000元的借款提供担保。借款到期后，原告向被告刘某某、张某甲催要，其通过担保人朱某某、张某乙向原告还款30000元，下余借款一直推诿不还，故诉至法院，请求：1、依法判令被告刘某某、张某甲归还原告借款90000元，并从借款之日起按约定承担利息；2、判令被告朱某某、张某乙对上述借款中的40000元承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。
被告刘某某经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
被告张某甲辩称：借款50000元自己知道，该笔借款没有约定利息；借款70000元自己当时不知情，后来听刘某某说确属事实，并以一个月2100元向原告清了6个月的利息。
被告朱某某辩称：自己与张某乙对70000元的借款提供了担保属实，利息约定的是月息3分，2015年9月20日经自己及张某乙的手，向原告还款30000元。其他借款自己不知情。
被告张某乙辩称：朱某某所述属实，自己对70000元借款进行了担保，利息约定为月息3分，向原告还了30000元属实。其他借款自己不知情。
原告依法向本院提供下列证据：1、借条两张，证明被告刘某某于2014年5月7日在原告处借款70000元，被告朱某某、张某乙对该笔借款提供担保。2014年5月23日被告刘某某在原告处借款50000元；2、刘某某出具的还款计划两份、刘某某出具的保证书两份及朱某某、张某乙出具的保证书一份，证明原告与被告刘某某口头约定借款利息为每月3分，原告向被告刘某某催要借款，被告刘某某向原告出具了还款计划，被告刘某某及担保人朱某某向原告承诺提供逾期还款的抵押。
被告刘某某未到庭进行质证。
被告张某甲对原告提供的证据经质证认为：对原告提供的证据1借条两张的真实性无异议；原告提供的证据2中的还款计划两份的真实性无异议，但不能证明120000元借款都约定了利息，刘某某出具的保证书两份的真实性无异议，对朱某某、张某乙出具的保证书自己不知情。
被告朱某某对原告提供的证据经质证认为：原告提供的证据1中70000元的借款确系自己签字担保，50000元的借款自己不知道；对原告提供的有自己签名的还款计划及自己出具的保证书无异议，对刘某某出具的两份保证书自己不知道。
被告张某乙对原告提供的证据经质证认为：原告提供的证据1中70000元的借款确系自己签字担保，50000元的借款自己不知道；对原告提供的证据2均无异议。
被告刘某某未向本院提供证据。
被告张某甲未向本院提供证据。
被告朱某某未向本院提供证据。
被告张某乙未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据经分析认为：原告所提供的证据1、2，形式合法，内容真实，经被告质证均无异议，本院依法予以认定。
经审理查明：2014年5月7日，被告刘某某因砂石厂周转，在原告穆某某处借款70000元并向原告出具了借据，被告朱某某、张某乙对该笔借款进行了担保，双方口头约定借款利息月利率为3分，被告刘某某已向原告每月按照2100元清息6个月；2015年5月23日，被告刘某某因开办石灰窑，在原告穆某某处再次借款50000元并向原告出具了借据，未约定借款利息。后原告向被告刘某某催要借款，刘某某向原告出具了还款计划及保证书，被告朱某某、张某乙作为2014年5月7日的70000元借款的担保人在还款计划及保证书上签字确认。被告刘某某2015年9月20日经被告朱某某、张某乙手向原告还款30000元，下余借款原告催要未果诉至法院。
本院认为：被告借原告款项属实，有被告出具的借据及还款计划予以证明，事实清楚，证据确实充分，双方之间的债权债务关系明确，原告要求被告归还借款，符合法律规定，依法予以支持。被告刘某某借款用于家庭经营，其妻张某甲也知晓借款事宜，故该债务属于夫妻共同债务，原告要求被告张某甲清偿借款，符合法律规定，本院依法予以支持；被告朱某某、张某乙在被告刘某某2014年5月7日借原告70000元款项的借条上签字担保，未明确约定保证方式及范围，依法确认属该笔借款的连带保证人，被告朱某某、张某乙应对被告刘某某2014年5月7日的70000元借款承担连带清偿责任，原告要求朱某某、张某乙承担连带清偿责任，符合法律规定，依法予以支持。原告与被告刘某某2014年5月7日70000元的借款口头约定了月利率为3分，超出相关法律规定的范围，对超出部分的利息请求，本院依法不予支持，未超出法定范围的利息，本院依法予以支持；被告自愿按照月利率3分已向原告清息6个月，不违反相关法律规定，依法予以确认；2015年9月20日被告偿还的30000元，应按照先息后本的原则，以月利率2分计算扣除利息14611元，扣除本金15389元，现下欠借款本金为54611元。2014年5月23日50000元的借款在借据中未约定利息，原告提供的证据亦不能证明此笔借款约定了利息，应视为无利息，故对此笔借款利息的请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告刘某某、张某甲于本判决生效后十日内向原告穆某某清偿借款人民币104611元，其中54611元按照年利率24%于2015年9月20日起承担利息至该54611元清偿为止。
二、被告朱某某、张某乙对上述54611元的借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告穆某某的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币2050元，由被告刘某某、张某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 贾 航
二〇一六年一月十三日
书 记 员 刘晓红
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行提示：
《中华人民共和国民民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。