湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0302民初2705号
原告朱明声，男，汉族，1988年8月30日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
委托诉讼代理人张晨，湖北汉江源律师事务所律师，代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解，代为签收法律文书等。
被告莫炳志，男，汉族，1961年6月15日生，住湖北省十堰市茅箭区。
委托诉讼代理人卢孔亮，湖北平长律师事务所律师，代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解，代为签收法律文书等。
被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路直销服务部（以下人保大连路直销部），住所地十堰市茅箭区浙江路七里垭万通工业园二层一号。
法定代表人杨林，系该公司经理。
委托诉讼代理人胡宏武，湖北孔优旺律师事务所律师，代理权限：代为提起、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解，代为签收法律文书等。
原告朱明声诉被告莫炳志、中国人民财产保险股份有限公司十堰分公司大连路直销营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，庭审期间被告莫炳志提出追加被告申请，要求追加中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司为被告，第一次庭审之后被告莫柄志要求对车辆的贬损价格进行重新鉴定；本院依法由审判员吴云适用简易程序分别于2016年8月9日、2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告朱明声的委托诉讼代理人张晨到庭参加了诉讼，被告莫炳志及其委托诉讼代理人卢孔亮到庭参加诉讼；被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路直销服务部的委托诉讼代理人胡宏武到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告朱明声诉请：1、判决被告赔偿侵权损失53200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月26日原告新购买一辆大众轿车，从4S店提车（行驶里程不到6公里）停放在东岳山庄14栋楼下，于当日下午约6：30左右被被告驾驶的鄂Ｃ×××××撞坏,致原告车辆多处损坏。此事故发生后，被告书面承诺10天内给原告置换同类型新车。但到期被告反悔，后经原告多次要求被告履行承诺或赔偿车辆损失，被告均无理拒绝。原告为维护合法财产权益，引起诉讼。
原告为支持其诉讼请求，依法提交了如下证据：
（1）原告的身份证复印件；
（1）道路交通事故认定书；
（1）承诺书；
（1）机动车销售统一发票；
（1）二手车鉴定评估报告；
（1）租车出行单，发票；
（1）十堰鲲鹏资产评估事务所出具的评估报告书。
被告莫炳志、中国人民财产保险股份有限公司十堰分公司大连路直销营业部对交通事故的事实无异议。对于原告提交的证据一、二、四无异议，证据三承诺十天换新车，是被威胁的情况下做出的决定，保险公司到现场后，定损，并对该车辆进行了修复，在原厂配件进行的修费；证据五二手车市场无评估资质不是合法的评估机构，且原告的车辆损失并不严重，已经更换了全部的原厂配件，原告在修车的时候没有提出异议；证据六租车费不合理，修理厂应该提供相应的代行车辆，原告的车辆并非运营车辆，因此不需要租赁费，车子在修理厂修理时间将近15天左右，要求理赔5200元不符合法律规定，而且对于租车费发票有异议，车辆实际使用人是肖明华，发票是伪造的，事故发生前几天原告把车辆停放在4s店拒绝维修，直到交警出具事故认定书后才开始维修，请求法院依据标准酌情处理租车费用；对证据七评估报告无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司十堰分公司大连路直销营业部对事故发生的真实性无异议，对原告提交的证据六对租车发票的真实性无异议，关联性有异议，2016年5月18日我公司已经将车辆维修好，合同是5月23日，租车费属于间接损失，根据保险条例，保险公司不承担；车辆贬损损失也属于间接损失，不属于保险理赔范围。
中国人民财产保险股份有限公司十堰分公司大连路直销营业部提交了如下证据：
（1）理赔单、受理凭证；
（1）机动车车险报案表、保险委托书、机动车辆损失情况确认书；
（1）湖北十堰东风汽车公司结算清单、丰田公司结算清单、维修发票、丰田公司发票、4张车辆事故施救费发票。证明保险公司在2016年5月18日赔偿原告朱明声10225元维修费用，赔偿被告莫柄志车损费8165元；
（1）车主唐建元身份证复印件、投保单。
原告朱明声对于被告人民财产保险股份有限公司十堰分公司大连路直销营业部提供的证据的真实性无异议，保险条例明确载明维修后的贬值损失不在保险赔偿范围；被告莫柄志认为该车辆投有不计免赔，车辆造成的损失应该由保险公司进行赔偿。
经审理查明：2016年4月26日原告新购买一辆大众轿车，从4S店提车（行驶里程不到6公里）停放在本市东岳路东岳山庄14栋楼下，于当日下午约6：30左右被被告驾驶的鄂Ｃ×××××撞坏,致原告车辆多处损坏。经十堰市公安交通管理局事故大队出具的道路交通事故认定书认定莫柄志负此次交通事故的全部责任，朱明声无责。此事故发生后，被告书面承诺10天内给原告置换同类型新车。后原告多次要求被告履行承诺或赔偿车辆损失，被告拒绝。被告人民财产保险股份有限公司十堰分公司大连路直销营业部在事故发生后已将车辆维修好，并且支付了费用。被告莫柄志申请对原告车辆贬值损失进行重新鉴定，经十堰鲲鹏资产评估事务所出具的评估报告意见书认定原告朱明声车辆的贬值损失为16000元，被告对鉴定意见书无异议。原告在车辆维修期间租车产生的费用为5200元，被告莫柄志不认可26天的租车费用。
本院认为：原告朱明声的车辆因此次交通事故而造成车辆损失应予以得到赔偿。被告莫柄志在中国人民保险公司大连路营销服务部投有保险，应在保险范围内承担赔偿责任。车辆贬值损失是指，车辆发生事故受损，其适用性能经修复后，车辆本身价值因事故而降低，其实质性是车辆受损前后的交易价格差额。车辆贬值损失实际体现在交易中，且我国现行法律规定及司法解释没有将车辆贬值损失列为财产损失，原告朱明声主张车辆贬值损失，于法无据，因此，原告要求的赔偿车辆贬损费，不属于赔偿范围，且无法依据，本院不予支持。对原告朱明声主张的车辆贬损价值被告莫柄志在本案庭审期间，提出对车辆贬值损失进行了鉴定，产生了鉴定费2000元应与原告朱明声共同承担；原告朱明声要求支付租车费，符合法律规定，应予支持，车辆送修时间为22日，由此计算租车费用为4400元。
依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司十堰分公司大连路直销营业部在交强险、商业险责任范围内赔偿原告朱明声租车费4400元；
二、驳回原告朱明声其他诉讼请求。
案件受理费1130元、减半收取565元，由被告莫柄志负担、鉴定费2000元，由原告朱明声与被告莫柄志各承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年，该期间从法律文书指定履行期限的最后一日起计算。
审判长 吴 云
二〇一八年一月二十六日
书记员 黄雪娇
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条（一）维修被损车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有
停止侵害
排除妨碍
消除危险
返还财产
恢复原状
赔偿损失
赔礼道歉
消除影响、恢复名誉
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并使用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。