陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0423民初2014号
原告:杨某某，系被害人吴某3之妻。
原告：吴某1，系被害人吴某3之女。
原告：吴某2。
共同委托代理人：刘某1，陕西咸通律师事务所律师。
共同委托代理人：刘某2，陕西为民律师事务所律师。
被告：王某1，系死者张某4之妻。
被告：张某1，系死者张某4之子。
被告：张某2，系死者张某4之女。
被告：榆林市风神汽车运输有限公司（以下简称风神公司）。
法定代表人：李某某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：尚某某，男，系该公司员工。
原告杨某某、吴某1、吴某2与被告王某1、张某1、张某2、风神公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告杨某某、吴某2、吴某1共同委托诉讼代理人刘某2，被告风神公司的委托诉讼代理人尚某某到庭参加诉讼。被告王某1、张某1、张某2经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：一、判令各被告赔偿三原告各项损失共计320000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月1日3时12分许，张某4驾驶陕KCXX**/陕KXX**挂号重型半挂货车与同向车道王某2驾驶的陕KCXX**/陕KXX**挂号重型半挂货车相撞，发生交通事故，事故导致车辆驾驶员张某4，乘坐人吴某3、张某3死亡，两车受损的交通事故。事故发生后，交警队的事故认定书认定：张某4负本次事故的主要责任，王某2负次要责任，吴某3无责任。陕KCXX**/陕KXX**重型半挂货车的所有人为榆林市风神汽车运输有限公司，该车的实际控制人为张某4，并由张某4挂靠在风神公司名下经营，风神公司向张某4收取挂靠费用。本次事故发生之前，张某4雇佣吴某3轮换开车，双方之间形成雇佣关系。对于吴某3的死亡，除了保险公司依法赔偿外，张某4及风神公司应就不足部分承担连带赔偿责任，因为张某4亦在该事故中死亡，被告王某1、张某2、张某1作为张某4财产的合法继承人，应当承担赔偿责任。风神公司作为该车的挂靠公司，亦应承当连带赔偿责任。
后原告就该交通事故损害责任赔偿纠纷向泾阳县人民法院提起诉讼，但因客观原因，对于二被告在保险限额外应承担的赔偿责任未能一次性请求，故该院做出的（2017）陕0423民初287号民事判决书仅就双方保险公司以及王某2的赔偿责任部分予以判决，对于张某4及其车主榆林市风神汽车运输有限公司应当承担的赔偿责任未能处理。原告就此部分的赔偿多次与二被告协商，但是均无结果。
被告王某1未到庭，未发表答辩意见。
被告张某1未到庭，未发表答辩意见。
被告张某2未到庭，未发表答辩意见。
被告风神公司辩称，陕KCXX**/陕KXX**重型半挂货车实际车主为张某3，该车由张某3自主经营，该车在风神公司以分期付款形式购买，合同约定风神公司保留所有权，不是挂靠关系，根据法律规定，风神公司不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供民事庭审笔录证实风神公司向张某5收取了挂靠费用被告风神公司称该费用是车主自己消费的GPS费用，与其公司没关系。本院认为，该笔录清楚记载，风神公司收取的系合同约定的GPS上户费用，没有收取挂靠费用，签订协议为了办理按揭手续而签订的合同。故对该证据的证明目的不予认可。
被告风神公司提供（2017）陕0423民初381民事判决书一，证实该公司与张某5并非挂靠关系。三原告经过质证对该证据不予认可。本院认为，该证据合法有效，且该判决也已生效，可以证实风神公司与张某5不成立挂靠关系，故对此证据予以确认。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年12月1日3时12分许，张某4持B2驾驶证驾驶陕KCXX**/陕KXX**挂号重型半挂货车与王某2驾驶的陕KCXX**/陕KXX**挂号重型半挂货车相撞，致陕KCXX**/陕KXX**挂号重型半挂货车驾驶人张某4、乘车人吴某3、张某3死亡，两车受损。经咸阳市公安局交警支队高速公路交警大队出具[2016]第043号交通事故认定书认定：张某4负本次事故的主要责任，王某2负本次事故的次要责任。张某4驾驶的陕KCXX**/陕KXX**挂号重型半挂货车车辆登记在被告风神公司名下，该车系张某3在风神公司分期付款购买，双方签订消费贷款购车合同，在车款未付清前，被告风神公司保留车辆所有权，张某3对该车享有使用自主权。原告杨某某与被害人吴某3系夫妻关系，育有一子一女，长女吴某1生于1989年7月11日，次子吴某2生于1991年3月15日。
本院认为，原、被告对事实、诉讼请求争议部分涉及争议焦点：张某3和风神公司有无车辆挂靠关系，风神公司是否应承担赔偿责任。张某4驾驶的陕KCXX**/陕KXX**挂号重型半挂货车车辆，由张某3在被告风神公司分期购买，双方签订了购车合同，在车款未完全付清前，被告风神公司作为出卖方仅保留车辆所有权，张某3对该车享有使用自主权，四原告未能提供证据证明双方的挂靠关系，故三原告诉请由风神公司承担陕KCXX**/陕KXX**车辆一方的赔偿责任，本院不予支持。
张某4雇佣吴某3从事营运活动，双方之间形成雇佣关系。对于吴某3的死亡，张某4应当承担作为雇主的赔偿责任，因为张某4亦在该事故中死亡，被告王某1、张某2、张某1作为张某4财产的合法继承人，应当承担赔偿责任。但应在其继承张某4遗产的范围内承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王某1、张某2、张某1在继承张某4遗产的范围内共同赔偿原告杨某某、吴某1、吴某2死亡赔偿金320000元，互负连带责任。
二、驳回原告杨某某、吴某1、吴某2的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6100元（三原告已全部预交），减半收取计3050元，由被告王某1、张某2、张某1负担（迳行支付四原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 王浩然
二〇一七年十月十九日
书记员 李 娟
法条索引：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任
〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。