安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杜民一初字第00544号
原告：肖克学，男，1946年出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
原告：墨广英，女，1942年出生，汉族，住址同上。。
上述两原告共同的委托代理人：彭祥征，男，1963年出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
上述两原告共同的委托代理人：肖三侠，女，1974年出生，汉族，住址同上。
被告：周安全，男，1975年出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：张恒，男，1991年出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市。
负责人：马新礼，该公司经理。
委托代理人：王战越，该公司员工。
原告肖克学、墨广英诉被告张恒、周安全、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员安静独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖克学、墨广英共同的委托代理人彭祥征、肖三侠、被告张恒同时作为被告周安全委托代理人、被告保险公司委托代理人王战越到庭参加诉讼。诉讼中，肖克学申请对因事故造成的伤残等级、保险公司申请对肖克学医保用药进行鉴定。本案现已审理终结。
肖克学、墨广英诉称：2014年5月4日8时46分许，张恒驾驶皖FX**小型轿车沿淮海东路自西向东行驶至朱庄矿专用线路口时，与自南向北行驶的肖克学驾驶的后载墨广英的自行车相撞，事故造成两车损坏，肖克学、墨广英受伤。经淮北市公安局交警支队事故处理大队杜集中队认定，张恒负事故的全部责任，肖克学、墨广英无责任。皖FX**小型轿车车主系周安全，该在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业险）。事故发生后，肖克学、墨广英即被送往淮北市朝阳医院急救，后又转至淮北矿工总医院及徐州医院学附属医院救治，除去被告及其亲属支付的2000元、保险公司支付的1万元外，各被告未再支付其余款项。墨广英因本起交通事故受到的损失为：医疗费6489.24元、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）、营养费750元（30元/天×25天）、护理费2610元（104.4元/天×25天）、误工费2300元（50元/天×46天）、交通费750元，共计13649.24元。肖克学因本起交通事故受到的损失为：医疗费69518.11元、住院伙食补助费1920元（30元/天×64天）、营养费1920元（30元/天×64天）、护理费13363.2元（104.4元/天×2人×64天）、误工费3200元（50元/天×64天）、交通费1920元（30元/天×64天）、转院救护车使用费1200元、财产损失（山地自行车）3800元、伤残辅助器具费1270元（气垫床320元+轮椅950元）、残疾赔偿金139346.79元（24839元/年×51%×11年）、精神抚慰金30000元、被扶养人（墨广英）生活费11500.4元（16107元/年×51%×7年÷5人）、鉴定费1460元、因鉴定所支出的检查、住宿、交通费3196元、因鉴定支出的差旅补助费1080元（60元/天×6人×3天）、伤残辅助器具更换费用1270元（按更换一次计算，气垫床320元+轮椅950元）、出院后营养费3000元（30元/天×100天）、出院后的护理费（按一人计算至评残日）38106元（104.4元/天×365天）、评残后因康复护理必要的康复、护理费用等35000元（请求酌情判处，即不足一人一年的护理费用），共计363070.5元。为维护自身合法权益，扣除已支付肖克学的34000元，请求依法判令：1、各被告赔偿肖克学各项损失共计328070.5元；2、赔偿墨广英各项损失共计13649.24元；3、案件受理费及其他费用由被告承担。
张恒、周安全在庭审中辩称：1、张恒已垫付24000元赔偿款；2、事故发生时，张恒是周安全的雇员，周安全安排张恒替别人接亲。
保险公司在庭审中辩称：1、我公司愿意在保险限额内赔偿肖克学、墨广英的合理、合法损失，请法院根据其提供的证据予以依法认定；2、我公司不承担本案的非医保费用、鉴定费、诉讼费。
根据双方当事人的诉辩主张及举证质证意见，本案争议的焦点为：1、原告要求赔偿的范围及数额是否符合法律规定；2、被告应当如何承担赔偿责任。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年5月4日8时46分许，张恒驾驶皖FX**小型轿车沿淮海东路自西向东行驶至朱庄矿专用线路口时，与自南向北行驶的肖克学驾驶的后载墨广英的自行车相撞，事故造成两车损坏，肖克学、墨广英受伤。经安徽省淮北市公安局交警支队事故处理大队认定，张恒负事故的全部责任，肖克学、墨广英无责任。
墨广英伤后被送往淮北市朝阳医院住院救治2天，入院诊断：头外伤、全身多处软组织挫伤，出院医嘱：建议院外进一步治疗，花费门诊费240元、住院费1205.44元。5月6日，墨广英转入淮北矿工总医院住院治疗至5月28日计22天，主要诊断：脑震荡，全身软组织损失，花费住院费5043.76元，出院医嘱：休息3周、我科随访。
肖克学伤后被送往淮北市朝阳医院住院救治2天，入院诊断：急性颅脑损伤（1、右颞骨骨折2、右颞部硬膜外血肿3、脑挫伤4、头皮血肿）、右髋臼骨折、右耻骨骨折、全身多处软组织损伤，出院医嘱：建议院外继续治疗，花费住院费3154.81元。5月6日，肖克学转入淮北矿工总医院住院治疗至5月28日计22天，主要诊断：重度颅脑损伤，花费住院费26991.40元、转院救护车使用费1200元、气垫床320元、轮椅950元，出院医嘱：去外院治疗、我科随访。5月28日，肖克学转入徐州医学院附属医院至7月6日计39天，主要诊断：头颅外伤，出院医嘱：注意休息、加强营养，门诊随诊，一月后复查髋关节CT、骨科继续治疗等，花费门诊费用7元、住院费36363.48元。出院后，肖克学因伤情需要先后在徐州医学院附属医院、淮北矿工总医院门诊治疗并购买外购药，共花费门诊费用1464元、外购花1534.38元。
诉讼中，肖克学申请对因交通事故损害造成的伤残等级进行鉴定、保险公司申请对肖克学因交通事故花费的医疗费中的医保用药进行审核，本院依法对外委托南京金陵司法鉴定所、安徽求实司法鉴定中心鉴定,鉴定意见：肖克学符合颅脑损伤所致中度智能缺损，日常生活能力部分受限构成六级伤残、骨盆畸形愈合构成十级伤残，花费的全部医疗费用中有53256.24元应属于医保用药。肖克学因鉴定花费检查费（医疗费）430元、鉴定费1460元。
另查明，肖克学、墨广英为城镇居民。周安全系皖FX**小型轿车车主，张恒系周安全之雇员，事故发生时，张恒系受周安全安排驾车为他人迎亲。皖FX**小型轿车在保险公司投保交强险及50万元商业险（含不计免赔）。事故发生后，张恒支付肖克学赔偿款24000元，保险公司在交强险医疗费限额内支付肖克学医疗费10000元。
以上事实，有道路交通事故认定书、淮北市朝阳医院住院病历及医疗费发票、淮北矿工总医院住院、门诊病历及医疗费发票、徐州医学院附属医院病历及医疗费发票、南京金陵司法鉴定所、安徽求实司法鉴定中心的鉴定意见书、鉴定费票据、住宿费发票、交通费票据、身份证、户籍信息、当事人陈述等附卷佐证。
本院认为：同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由赔偿义务人按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。皖FX**小型轿车在保险公司分别投保了交强险和商业险，该车应承担的赔偿责任，依法应由保险公司首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业险限额内予以赔偿，仍有不足部分，由周安全按事故责任承担全部赔偿责任，张恒作为周安全的雇员，负事故的全部责任，具有重大过失，应承担连带赔偿责任。
关于墨广英的赔偿问题：1、医疗费，经核查墨广英提供的医疗费票据及住院病历等，墨广英因本次事故产生医疗费为6489.20元，本院依法确认。2、住院伙食补助费，墨广英住院24天，住院伙食补助费应为720元（30元/天×24天）。3、营养费，墨广英住院24天，住院期间的营养费应为720元（30元/天×24天）。4、护理费，墨广英要求护理费按104.4元/天计算，符合法律规定，本院予以确认，墨广英护理费为2505.60元（104.4元/天×24天）。5、误工费，墨广英要求误工费2300元，因事故发生时墨广英已72岁，且其所提供的证据不足支持其诉讼主张，故对墨广英关于误工费的诉求，本院不予支持。6、交通费，根据墨广英住院天数，结合当地标准，墨广英的交通费为240元（10元/天×24天）。
关于肖克学的赔偿问题：1、医疗费，经核查肖克学提供的医疗费票据及住院病历等，肖克学因本次事故产生医疗费为69515.07元（包括气垫床320元、轮椅950元）、检查费（因鉴定产生的医疗费）430元，共计71215.07元，本院依法确认。2、住院伙食补助费，肖克学住院63天，住院伙食补助费应为1890元（30元/天×63天）。3、营养费，肖克学住院63天，住院期间的营养费应为1890元（30元/天×63天）。肖克学出院医嘱注明加强营养，结合本案案情及肖克学的伤情，本院酌定肖克学出院后的营养期按90天计算，出院后的营养费为2700元（30元/天×90天）。4、护理费，肖克学要求住院期间按2人计算护理费，证据不足，本院不予支持，住院期的护理费为6577.20元（104.4元/天×63天）。肖克学要求出院后的护理费按1人计算至评残日，证据不足，本院不予支持，结合本案案情及肖克学的伤情，本院酌定肖克学出院后的护理按90天计算，出院后的护理费为9396元（104.4元/天×90天）。5、误工费，肖克学要求误工费，因事故发生时肖克学已年近70岁，且其所提供的证据不足支持其诉讼主张，故对肖克学关于误工费的诉求，本院不予支持。6、交通费，根据肖克学住院天数，结合当地标准及肖克学因伤情转院到徐州治疗、门诊随访、并至南京鉴定等实际情况，本院酌定肖克学的交通费为3830元（10元/天×63天+转院至淮北矿工总医院救护车费用1200元+赴徐州治疗、因鉴定产生的交通费用酌定2000元）。7、财产损失，肖克学要求事故造成的自行车损失按原新车购买价格3800元计算，依据不足，本院不予支持。对于肖克学的车辆损失，本院酌定按1200元计算。8、残疾赔偿金，肖克学伤情构成一个六级伤残、一个十级伤残，要求残疾赔偿金139346.79元（24839元/年×51%×11年），符合法律规定，本院予以确认。9、精神抚慰金，根据肖克学伤残等级，结合当地生活水平及本案事故责任，本院酌定肖克学精神损害抚慰金为27000元。9、被扶养人生活费，肖克学要求被扶养人（墨广英）生活费11500.4元，依据不足，本院不予支持。10、鉴定费，肖克学因鉴定花费1460元，有票据附卷佐证，本院予以确认。11、因鉴定支出的住宿费用，肖克学因鉴定支出住宿费387元，有票据附卷佐证，本院予以确认。12、因鉴定支出的差旅补助费，肖克学要求该项费用1080元，依据不足，本院不予支持。13、残疾辅助器具更换费用（按更换1次计算），肖克学要求该项费用1270元，并未实际发生且无医疗机构的建议，本院不予支持。14、评残后因康复护理必要的康复、护理费用等，肖克学要求该项费用酌情按35000元计算，证据不足，本院不予支持。
综上，墨广英因本次交通事故产生的赔偿项目为：医疗费6489.20元、住院伙食补助费720元、营养费720元、护理费2505.60元、交通费240元，共计10674.80元。肖克学因本次交通事故产生的赔偿项目为：医疗费71215.07元、住院伙食补助费1890元、营养费4590元、护理费15973.20元、交通费3830元、残疾赔偿金139346.79元、精神抚慰金27000元、住宿费387元、财产损失1200元，合计265432.06元。对于皖FX**小型轿车应承担的责任，由保险公司在交强险限额内赔偿墨广英护理费2505.60元、交通费240元，共计2745.60元；在商业险范围内赔偿墨广英医疗费6489.20元、住院伙食补助费720元、营养费720元，共计7929.20元。保险公司在交强险限额内赔偿肖克学医疗费10000元、护理费15973.20元、交通费3830元、住宿费387元、精神抚慰金27000元、残疾赔偿金60064.20元、财产损失1200元，共计118454.40元，扣除已付医疗费10000元，还应赔偿108454.40元；在商业险范围内赔偿肖克学医疗费43256.24元[71215.07元-10000元-非医保费用17958.83元（71215.07元-医保费用53256.24元）]、住院伙食助费1890元、营养费4590元、残疾赔偿金79282.59元，共计129018.83元，周安全赔偿肖克学非医保费用17958.83元，张恒承担连带责任。因张恒前期已垫付肖克学24000元，故对肖克学要求周安全、张恒承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。对于张恒垫付的24000元赔偿款，予以抵扣后，保险公司还应赔偿肖克学231432.06元[108454.40元+129018.83元-（24000元-17958.83元）]，对于张恒剩余的垫付款项6041.17元，由保险公司予以返还。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司赔偿原告墨广英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计10674.80元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司原告肖克学医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住宿费、财产损失等共计231432.06元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司返还被告张恒垫付赔偿款6041.17元；
上述三项赔偿款均于本判决生效之日起十五内付清；
四、驳回原告墨广英、肖克学其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6426元，因适用简易程序审理，减半收取3213元，原告肖克学承担823元，被告周安全、张恒负担2390元；鉴定费1460元，由被告周安全、张恒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 安 静
二〇一五年九月十一日
书记员 任慧荟
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：????（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。????（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。????交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。