重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）忠法民初字第02322号
原告周召武，男，汉族，1972年12月28日出生，住忠县。
委托代理人何顺权，忠县忠州法律服务所法律工作者。
被告黄建川，男，汉族，1972年2月16日出生，住忠县。
委托代理人黄建权，被告之弟。
原告周召武诉被告黄建川机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法由审判员石建军任审判长，与人民陪审员甘红琼、江书双组成合议庭，适用普通程序于2015年10月10日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，他与被告同在深圳市龙岗区的一个镇上务工，他在厂里上班，被告在经营面包车。2014年元月，原告遇见被告问过年是否回家，被告说可以把原告带回去，客车收600元，他只收500元，还包接送。由于原告在2013年7月右脚受了工伤，为了方便，他与妻子就在2014年1月26日早上搭乘被告的粤B9AE**号小型普通客车回家过年，上车就给了被告1千元车费。1月27日，当车行经随岳高速公路岳随向260KM＋800M处，尾随撞上由张某某驾驶的车牌号为湘E162**／湘E21**挂的重型普通半挂货车后撞上道路右侧水泥护栏，造成粤B9AE**号的小型普通客车驾驶人黄建川及车上乘车人周召武等多人受伤、两车不同程度受损、路面设施受损的交通事故。该事故发生后，交通管理部门认定被告黄建川承担事故全部责任。原告受伤后被送往监利县人民医院抢救，后转入重庆第三军医大学大坪医院手术治疗。被告在事发后未支付任何费用，现原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、续医费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计156815.34元。
被告辩称，他与原告彼此相识，2014年元月，原告姐姐找到他说原告脚受了伤，坐长途客车不方便，想搭乘他的车回家过年。2014年1月26日早上，他开车到原告住所地接上原告夫妇一同回家。1月27日当车行驶至湖北省监利县境内发生交通事故属实。但他认为原告坐他的车他没有收费，属于好意搭乘。原告上车时就已经受伤，故原告主张的赔偿费用与本案缺乏关联性。
经审理查明，原、被告同在深圳市龙岗区务工，彼此相识。2014年1月26日早上，被告驾驶粤B9AE**号的小型普通客车到原告住所地接上原告夫妇，搭乘一路回家过年的其他老乡共7人从深圳往忠县老家行驶。1月27日12时40分，当车行经随岳高速公路岳随向260KM＋800M处时，尾随撞上湘E162**／湘E21**挂的重型普通半挂货车后撞上道路右侧水泥护栏，造成原、被告及其他乘车人不同程度受伤、两车不同程度受损、路面设施受损的交通事故。该事故发生后，交通管理部门认定被告黄建川承担事故全部责任。
原告受伤后被送往湖北省监利县人民医院治疗，入院诊断为：左胫腓骨开放性粉碎骨折，花去医疗费2084元。1月29日，原告包车转院至重庆治疗，开支交通费11000元。1月30日至2月12日，原告在重庆第三军医大学大坪医院住院治疗，花去医疗费66284.99元。原告出院后先后于2014年3月3日、4月2日、6月23日、2015年2月9日、6月29日到第三军医大学第三附属医院复查治疗，共花去3077.54元。
2015年1月7日，原告委托重庆市法医学会司法鉴定所就伤残等级、后期医疗费进行鉴定。该所于同月13日作出鉴定意见书：1.周召武左下肢功能丧失10%以上属X级伤残；2.周召武康复及取左胫骨外支架约需6000元。原告开支鉴定费1350元。
另查明，原告周召武系农村居民，现有父亲周某甲（1944年3月13日出生，系农村户口）、母亲邓某某（系农村户口，1946年9月18日出生）、儿子周某乙（系农村户口，2005年7月25日出生）需要扶养。周某甲、邓某某现共有两个子女履行赡养义务：周召武和周某丙。
以上事实，有原告提交的身份证，交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、住院收费票据、住院病历、门诊病历、医疗收据、发票、司法鉴定书、鉴定费发票、收据、亲属关系证明、户口页以及原、被告各方在庭审中的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告黄建川驾驶车辆致原告受伤，交通管理部门认定被告承担本次交通事故的全部责任。故被告应对原告的损害后果承担赔偿责任。原告陈述上车时就向被告支付了车费，但未举示证据证明，故本院对原告的这一说法不予采信。被告抗辩搭乘原告没有收费，系好意搭乘，不应承担赔偿责任。本院认为即使好意搭乘只能适当减轻驾驶人的责任，也不能免除赔偿责任。原告明知被告驾驶的是非营运车辆，仍选择乘坐，原告自身也有一定过错。本院综合本案各种因素，酌情认定被告承担原告总损失的80%，原告自行承担总损失的20%。
原告的损害赔偿范围，依据各方举证和质证意见，根据有关法律规定认定如下：
1.医疗费，原告在湖北省监利县人民医院花去2084元和重庆第三军医大学大坪医院花去66284.99元有住院病历和收据在案佐证，予以认定。原告出院后的治疗费本院对2015年1月7日之前产生的费用予以认定。因2015年1月7日原告委托鉴定机构对后续医疗费进行了鉴定，故原告在2015年2月9日、6月29日产生的医疗费不能列入赔偿范围。被告认为原告的治疗行为与本案的交通事故缺乏关联性，但在本院指定的期限内没有向本院提交鉴定申请，故本院对被告的这一抗辩理由不予支持。原告出院后自行在药店购买的药品因无医院处方等证据佐证，本院不予支持。故原告纳入本案的医疗费用共计69574.05元（2084＋66284.99＋108.60＋351.18＋640.20＋105.08）。
2.后续治疗费，按照司法鉴定意见书，费用约6千元，予以确认。
3.残疾赔偿金，被告对原告委托重庆市法医学会司法鉴定所出具的鉴定结论有异议，但未在本院给出的合理时间内提交书面鉴定申请，视为被告自动放弃鉴定权利。根据重庆市法医学会司法鉴定所的鉴定结论，原告的残疾赔偿金计算为9490元×20×0.1＝18980元。
4.被扶养人生活费，儿子周某乙余系农村户口，依照法律规定，按照农村居民标准计算为：7983元×8年×0.1÷2=3193.2元；父母系农村户口，依照法律规定，按照农村居民标准计算为7983元×（9＋11）年×0.1÷2=7983元，三人合计扶养费11176.2元。
5、精神抚慰金，本院根据原告的伤残情况，酌情认定2000元。
6、误工费，原告主张计算至定残前一日，共计算345天，本院认为原告没有举示从受伤至定残日一直处于持续误工状态，本院根据原告的伤情和残疾等级，酌情计算120天，计算为29643元／365天×120天=9745.64元。
7、护理费，原告主张1756.87元，符合法律规定，本院予以确认。
8、住院伙食补助费，每天32元，计算16天，共512元。
9、交通费，原告受伤后，从监利转院到重庆花去交通费11000元，经本院核实情况属实，予以采信。原告出院后到重庆复查，开支交通费确有必要。故原告的交通费本院确认为12000元，
10、鉴定费1350元，有发票证明，予以支持。
以上10项费用合计133094.76，被告承担80%共计106475.81元。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告黄建川于本判决生效后十五内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、续医费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计106475.81元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1184元，由原告负担400元，被告负担784元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接到本院第三人民法庭领取《预交上诉费通知书》，并在重庆农村商业银行忠县支行汝溪分理处预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 石建军
人民陪审员 甘红琼
人民陪审员 江书双
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 石佳佳