wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑终字第0517号
原公诉机关天津市和平区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘××，个体养猪户。2015年1月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月10日被依法逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。
原审被告人于××，无职业。2015年1月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月10日被依法逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。
原审被告人程××，个体养猪户。2015年1月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月10日被依法逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。
原审被告人熊××，个体养猪户。2015年1月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月10日被依法逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。
原审被告人何××，个体养猪户。2013年12月9日因盗窃被行政拘留十日，未执行。2015年1月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年1月28日被取保候审。
原审被告人周××，曾用名：周丛林，无职业。2014年12月31日因犯盗窃罪被天津市东丽区人民法院判处罚金人民币2600元。2015年1月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月10日被依法逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。
天津市和平区人民法院审理天津市和平区人民检察院指控原审被告人刘××、于××、程××、熊××、何××、周××犯盗窃罪一案，于2015年8月13日作出（2015）和刑初字第0180号刑事判决。认定被告人刘××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元；被告人于××犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；被告人程××犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；被告人熊××犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；被告人何××犯盗窃罪，单处罚金人民币2500元；被告人周××犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；收缴作案工具布袋、塑料袋八个予以没收。一审宣判后，原审被告人刘××不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘××申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘××撤回上诉。
天津市和平区人民法院（2015）和刑初字第0180号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘建军
审 判 员 邓俊岭
代理审判员 张春耀
二〇一五年九月一日
书 记 员 余 薇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零八条
在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执5371号
申请执行人吕爱华。
被执行人江苏永利金属制品有限公司。
法定代表人陈勇。
申请执行人吕爱华与被执行人江苏永利金属制品有限公司劳动报酬争议纠纷一案，兴化市劳动人事争议仲裁委员会作出的兴化劳人仲案字[2016]第183号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人江苏永利金属制品有限公司应支付申请执行人劳动报酬6950元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月6日立案受理。
在执行过程中，本院依职权向相关银行、机动车登记部门、房产管理部门发出协助查询被执行人财产通知书，未查询到被执行人可供执行财产。在另案执行中对被执行人所有的厂房及土地使用权进行评估、拍卖，如拍卖成交，本案按法律规定受偿。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结兴化市劳动人事争议仲裁委员会作出的兴化劳人仲案字[2016]第183号仲裁裁决书本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何卫民
审 判 员 邵吟春
代理审判员 许爱东
二〇一七年五月八日
书 记 员 陈 菲
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更3002号
罪犯周××，现在天津市子监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2015年2月9日作出（2014）滨塘刑初字第674号刑事判决，以被告人周××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行的刑罚为有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万三千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年7月5日起至2017年1月4日止。
天津市女子监狱于2016年6月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周××在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯周××在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱表扬奖励一次，单项奖励一次。财产刑已执行。
本院认为，罪犯周××在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周××减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2014年7月5日起至2016年9月4日止），并处罚金人民币一万三千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常鸣志
审 判 员 刘美茹
代理审判员 阎 涛
二〇一六年七月十二日
书 记 员 史军锋
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮法民初字第0562号
原告杨某，男，汉族，住淮安市淮安区。
委托代理人王某某，江苏某某律师事务所律师。
被告江苏某某建设集团有限公司，住所地淮安市。
法定代表人蒋某某，该公司总经理。
被告陈某某，男，汉族，住淮安市淮安区。
本院在审理原告杨某与被告江苏某某建设集团有限公司、陈某某劳务合同纠纷一案中，原告于2014年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
本案案件受理费305元，减半收取152.5元，由原告杨某负担。
（此页无正文）
审判员 林以喜
二〇一四年四月十日
书记员 任 蕾
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈河立民初字第299号
原告：杨某，女，1960年1月19日出生，汉族。
被告：刘某，男，1958年1月24日出生，汉族。
本院在审理原告杨某与被告刘某离婚纠纷一案中，因原告杨某在法定期限内未预交诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审判员 许克涛
二〇一四年二月二十八日
书记员 潘 峰
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏09执201-1号
申请执行人：浙江海滨建设集团有限公司。
法定代表人：杭波，该公司董事长。
被执行人：盐城台山寺院投资管理有限公司。
法定代表人：丁亚，该公司总经理。
被执行人：丁亚。
浙江海滨建设集团有限公司与盐城台山寺院投资管理有限公司、丁亚建设工程施工合同纠纷一案，江苏省高级人民法院（2016）苏民终219号民事判决书已发生法律效力。根据浙江海滨建设集团有限公司的申请，本院已立案执行。因被执行人盐城台山寺院投资管理有限公司住所地、财产所在地均在盐城市亭湖区。为便于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
浙江海滨建设集团有限公司申请执行盐城台山寺院投资管理有限公司、丁亚建设工程施工合同纠纷一案[执行依据：江苏省高级人民法院（2016）苏民终219号民事判决]由盐城市亭湖区人民法院执行。
盐城市亭湖区人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 梅
审 判 员 葛存珍
代理审判员 程登健
二〇一六年十月八日
书 记 员 李 慧
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第1124-1号
申请执行人许明援。
被执行人吴继回。
被执行人黄李洁。
被执行人张碧霞。
被执行人黄兆进。
被执行人谢增统。
被执行人陈雪蕾。
本院依据已经发生法律效力的温州苍南法院（2015）温苍商初字第216号民事判决书，于2015年5月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴继回、黄李洁、张碧霞、黄兆进、谢增统、陈雪蕾立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院于2015年5月27日依法作出裁定，查封登记在被执行人张碧霞、黄兆进名下的坐落于苍南县灵溪镇学士路31号房屋一间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖或变卖登记在被执行人张碧霞、黄兆进名下的坐落于苍南县灵溪镇学士路31号一间房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理执行员 侯百战
二〇一五年七月十四日
代书 记员 吴新新
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0116刑初1058号
公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人张某某。上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2016〕1060号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9月27日21时12分许，被告人张某某饮酒后驾驶牌号为“沪C2XX**”的小型普通客车行驶至本区金山大道、学府路路口被民警查获。经对被告人张某某进行血样提取和鉴定，其血液中乙醇含量为0.83mg/ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人张某某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人何某某的证言，当事人血样提取登记表，上海枫林司法鉴定有限公司法医毒化物化学司法鉴定检验报告书，公安机关出具的相关驾驶证、行驶证复印件及驾驶人、车辆信息，查获经过、侦破经过，公安机关调取的户籍资料等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某某犯罪情节较轻，并有悔罪表现，可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 舒平锋
二〇一六年十一月十七日
书记员 马 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第1970号
罪犯秦鹤，男，1983年12月7日出生，汉族，吉林省长春市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一二年十二月二十七日，长春市中级人民法院作出（2012）刑初字第254号刑事判决，认定罪犯秦鹤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一五年十月十二日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯秦鹤在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯秦鹤减去有期徒刑十一个月（刑期至：二0一九年二月十七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一五年十二月九日
书 记 员 张慧杰
S
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第1970号
罪犯秦鹤，男，1983年12月7日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一二年十二月二十七日，长春市中级人民法院作出（2012）刑初字第254号刑事判决，认定罪犯秦鹤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一五年十月十二日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯秦鹤在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯秦鹤减去有期徒刑十一个月（刑期至：二0一九年二月十七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一五年十二月九日
书 记 员 张慧杰
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民初2635号
原告：王迎军，男，1976年10月21日，汉族，住河南省长葛市。
委托诉讼代理人：曾建龙，湖南天地人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈旭云，湖南天地人律师事务所律师。
被告：长沙市芙蓉区周成机电产品经营部，住所地湖南省长沙市芙蓉区南湖市场。
经营者：周建成。
原告王迎军与被告长沙市芙蓉区周成机电产品经营部侵害发明专利权纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告王迎军于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告王迎军申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王迎军撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告王迎军负担。
审判长 闵俊伟
审判员 王力夫
审判员 何 鑫
二〇一七年十月十二日
书记员 廖亚娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省辽源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）辽刑立终字第1号
上诉人（一审自诉人）：闫某某，女，住辽源市龙山区。
被上诉人（一审被告人）：孙某某，女，住辽源市龙山区。
上诉人闫某某因不服龙山区人民法院（2014）龙刑立字第1号刑事裁定，向本院提起上诉。上诉人闫某某上诉称，孙某某于2013年将登记在闫某某名下房屋（合隆源2001-2号楼415室）门锁强行更换，侵占该房屋至今，认为该行为构成侵占罪，请求撤销一审裁定，判令返还房屋，支付占有期间的租金和供热费共20，000.00元，并赔偿上诉人长子艾洪源医疗费11，257.94元。
本院经审查认为，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十条的规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的构成侵占罪。本案中，闫某某没有提供证据证明孙某某代为保管其名下房屋，其与孙某某之间并不存在财物代管关系，并且闫某某也无证据证明孙某某存在侵占行为及构成侵占罪，所以闫某某的起诉不符合刑事自诉的受理条件，其上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高 海
审 判 员 王成忠
代理审判员 李殿锋
二〇一五年三月十八日
书 记 员 张 锐
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法民初字第1126-1号
原告王桂华，女，1956年11月16日出生，汉族，。
被告甘新英，女，1979年10月19日出生，。
被告张兴隆，男，1981年5月8日出生，汉族，。
本院在审理原告王桂华诉被告甘新英、张兴隆民间借贷纠纷一案中，原告于2014年9月22日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告所有的位于青州市海岱中路裕丰家园小区房产一处，保全金额180000元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告甘新英、张兴隆位于青州市海岱中路裕丰家园小区房产一处。。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘 铁
二〇一四年十一月十九日
代理书记员 曹长山
福建省厦门市思明区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）思执审字第338号
申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里69号之一。
法定代表人易兵，局长。
委托代理人黄琮，厦门市思明区城市管理行政执法局工作人员。
被执行人纪锦旋，住厦门市思明区。违建地址：厦门市思明区福建省思明区文屏路99号之一903室。
厦门市思明区城市管理行政执法局于2013年11月26日作出厦思城执（2013）0613号责令改正违法行为决定书，认定2010年1月份，被执行人在承租厦门市思明区文屏路99号之一903室公房期间，未经相关行政主管部门批准擅自在该室屋顶搭建一处单层砖墙、彩钢复合板结构的建筑物，面积为23.38平方米。被执行人的上述行为属占用房屋的共用部分，违反了《厦门市住宅区物业管理条例》第十七条第一款第（三）项之规定。申请执行人依据《厦门市住宅区物业管理条例》第三十四条第（一）项之规定，决定责令被执行人于收到该决定书之日起15日内自行改正上述违法行为，恢复原状。
因被执行人未在规定期限内履行该责令改正违法行为决定所确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
本院经审查认定，申请执行人作出的厦思城执（2013）0613号责令改正违法行为决定书，于2013年12月2日邮寄送达给被执行人。被执行人在法定期限内对该决定未申请行政复议或者提起行政诉讼，该行政决定已生效。因被执行人未在规定期限内履行该行政决定所确定的义务，申请执行人于2014年3月24日作出厦思城执催字（2014）0279号行政强制执行催告书，并于2014年4月1日张贴于上述违建地址，但被执行人在规定期限内仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的厦思城执（2013）0613号责令改正违法行为决定在行政主体、行政权限、行政依据方面完全合法。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行厦门市思明区城市管理行政执法局于2013年11月26日作出的厦思城执（2013）0613号责令改正违法行为决定，被执行人应拆除在厦门市思明区文屏路99号之一903室屋顶搭建的建筑物。
被执行人应从收到本裁定书起五日内履行上述决定所确定的义务。如逾期不履行，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人承担。
本案执行费50元，由被执行人负担。
审 判 长 谌福荣
审 判 员 魏 江
代理审判员 李 云
二〇一四年七月十四日
代书 记员 温庭馨
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执3247号
申请执行人天台县人民法院
被执行人余美香，
本院依据已经发生法律效力的（2014）台天刑初字第204号，依法向被执行人余美香发出执行通知书，责令被执行人余美香履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余美香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结余美香（证件号码：）在省农信社的62×××75的存款人民币110000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
AUT（））O
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王鑫威
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0681刑初486号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人蔡立欣，绰号尾仔,男,1973年11月14日出生于福建省龙海市,汉族,初中文化,无业,住龙海市。因犯流氓罪于1993年2月1日被龙海县人民法院判处有期徒刑四年;因犯贩卖毒品罪于2000年11月23日被龙海市人民法院判处有期徒刑一年六个月;因犯非法持有毒罪，于2002年10月15日被龙海市人民法院判处有期徒刑三年,并处罚金50OO元;因犯贩卖毒品罪于2010年5月5日被龙海市人民法院判处有期徒刑九个月并处罚金1000元;因犯故意伤害罪、赌博罪于2013年7月22日被龙海市人民法院分别判处有期徒刑二年、有期徒刑六个月并处罚金2000元,决定执行有期徒刑二年二个月并处罚金2000元,2O14年8月4日刑满释放。因本案于2017年2月17日被刑事拘留,同年3月4日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2017）398号起诉书指控被告人蔡立欣犯故意伤害罪，于2017年6月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。在诉讼过程中被害人庄某1向本院提起附带民事诉讼。本院在审理过程中，发现不宜适用简易程序，于2017年6月28日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派检察员郑敏茹、代理检察员杨文金出庭支持公诉，被告人蔡立欣到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙海市人民检察院指控，2015年11月9日2时许,被告人蔡立欣在龙海市石码镇帝豪KTⅤ包厢内与庄某2发生纠纷后相约在KTV大门口打架,被告人蔡立欣与庄某2用拳头互殴并致庄某2的右手掌骨等处受伤。庄某2离开后,与庄某2同行的庄某1即上前与被告人蔡立欣理论并发生拉扯,被告人蔡立欣用拳头殴打庄某1的胸部、肚子等处致其受伤。
经龙海市公安局法医检验:庄某2、庄某1的伤情均评定为轻伤二级。
针对以上指控，公诉机关提供的证据有被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料、现场勘验笔录及照片、被告人的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，以故意伤害罪追究被告人蔡立欣的刑事责任。被告人系累犯，应当从重处罚。案发后，被告人能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人蔡立欣在有期徒刑一年三个月至二年三个月的量刑幅度内判处刑罚。
被告人蔡立欣对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2015年11月9日2时许,被告人蔡立欣在龙海市石码镇帝豪KTⅤ包厢内与庄某2发生纠纷后相约在KTV大门口打架,被告人蔡立欣与庄某2用拳头互殴并致庄某2的右手掌骨等处受伤。庄某2离开后,与庄某2同行的庄某1即上前与被告人蔡立欣理论并发生拉扯,被告人蔡立欣用拳头殴打庄某1的胸部、肚子等处致其受伤。经龙海市公安局法医检验:庄某2、庄某1的伤情均评定为轻伤二级。
另查明，2017年6月30日，蔡立欣的家属赔偿被害人庄某1医疗费等损失10000元，庄某1对蔡立欣的行为予以谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有证人林某的证言；被害人庄某2、庄某1的陈述；法医学人体损伤程度鉴定书；公安机关出具的情况说明、抓获经过、发破案报告、人员基本信息、刑事判决书、释放证明书、刑事谅解书；现场勘查笔录及照片；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡立欣故意伤害他人，致二人轻伤，被告人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蔡立欣曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。被告人蔡立欣归案后，能够如实供述自己罪行,可以从轻处罚。被告人已与部分被害人达成和解协议，取得谅解，可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人蔡立欣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2018年8月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸ源
人民陪审员 张思嘉
人民陪审员 王志强
二〇一七年八月十八日
书 记 员 李昊蓝
速 录 员 康月燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
PAGE
福建省龙海市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0681刑初486号公诉机关龙海市人民检察院。被告人蔡立欣，绰号尾仔,男,1973年11月14日出生于福建省龙海市,汉族,初中文化,无业,住龙海市。因犯流氓罪于1993年2月1日被龙海县人民法院判处有期徒刑四年;因犯贩卖毒品罪于2000年11月23日被龙海市人民法院判处有期徒刑一年六个月;因犯非法持有毒罪，于2002年10月15日被龙海市人民法院判处有期徒刑三年,并处罚金50OO元;因犯贩卖毒品罪于2010年5月5日被龙海市人民法院判处有期徒刑九个月并处罚金1000元;因犯故意伤害罪、赌博罪于2013年7月22日被龙海市人民法院分别判处有期徒刑二年、有期徒刑六个月并处罚金2000元,决定执行有期徒刑二年二个月并处罚金2000元,2O14年8月4日刑满释放。因本案于2017年2月17日被刑事拘留,同年3月4日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2017）398号起诉书指控被告人蔡立欣犯故意伤害罪，于2017年6月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。在诉讼过程中被害人庄某1向本院提起附带民事诉讼。本院在审理过程中，发现不宜适用简易程序，于2017年6月28日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派检察员郑敏茹、代理检察员杨文金出庭支持公诉，被告人蔡立欣到庭参加诉讼。现已审理终结。龙海市人民检察院指控，2015年11月9日2时许,被告人蔡立欣在龙海市石码镇帝豪KTⅤ包厢内与庄某2发生纠纷后相约在KTV大门口打架,被告人蔡立欣与庄某2用拳头互殴并致庄某2的右手掌骨等处受伤。庄某2离开后,与庄某2同行的庄某1即上前与被告人蔡立欣理论并发生拉扯,被告人蔡立欣用拳头殴打庄某1的胸部、肚子等处致其受伤。经龙海市公安局法医检验:庄某2、庄某1的伤情均评定为轻伤二级。针对以上指控，公诉机关提供的证据有被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料、现场勘验笔录及照片、被告人的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，以故意伤害罪追究被告人蔡立欣的刑事责任。被告人系累犯，应当从重处罚。案发后，被告人能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人蔡立欣在有期徒刑一年三个月至二年三个月的量刑幅度内判处刑罚。被告人蔡立欣对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2015年11月9日2时许,被告人蔡立欣在龙海市石码镇帝豪KTⅤ包厢内与庄某2发生纠纷后相约在KTV大门口打架,被告人蔡立欣与庄某2用拳头互殴并致庄某2的右手掌骨等处受伤。庄某2离开后,与庄某2同行的庄某1即上前与被告人蔡立欣理论并发生拉扯,被告人蔡立欣用拳头殴打庄某1的胸部、肚子等处致其受伤。经龙海市公安局法医检验:庄某2、庄某1的伤情均评定为轻伤二级。另查明，2017年6月30日，蔡立欣的家属赔偿被害人庄某1医疗费等损失10000元，庄某1对蔡立欣的行为予以谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有证人林某的证言；被害人庄某2、庄某1的陈述；法医学人体损伤程度鉴定书；公安机关出具的情况说明、抓获经过、发破案报告、人员基本信息、刑事判决书、释放证明书、刑事谅解书；现场勘查笔录及照片；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡立欣故意伤害他人，致二人轻伤，被告人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蔡立欣曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。被告人蔡立欣归案后，能够如实供述自己罪行,可以从轻处罚。被告人已与部分被害人达成和解协议，取得谅解，可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人蔡立欣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2018年8月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  ＸＸ源人民陪审员  张思嘉人民陪审员  王志强二〇一七年八月十八日书 记 员  李昊蓝速 录 员  康月燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安执审字第507号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人白炳锻，男，1977年9月12日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人翁冬龙，女，1981年10月22日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年4月3日向我院申请执行被执行人白炳锻、翁冬龙计划生育行政管理一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年12月13日认定被执行人白炳锻、翁冬龙于2004年10月21日生育第一胎（男），于2014年5月2日生育第二胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字（2014）第09504号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人白炳锻、翁冬龙征收社会抚养费72810元，被执行人白炳锻、翁冬龙必须在收到该决定书之日起三十日内主动通过中国农业银行安溪龙门分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）第09504号征收社会抚养费决定书于2014年12月14日依法送达给被执行人白炳锻、翁冬龙，被执行人白炳锻、翁冬龙未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年3月16日作出安人口征催字（2014）第09504号征收社会抚养费催告书，该催告书于2015年3月17日依法送达给被执行人白炳锻、翁冬龙。
本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）第09504号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人白炳锻、翁冬龙在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年4月3日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人白炳锻、翁冬龙必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费72810元及滞纳金；
三、被执行人白炳锻、翁冬龙在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
审判长 陈志生
审判员 吴进生
审判员 刘孙明
二〇一五年四月七日
书记员 施路云
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）柳城民二初字第245号原告：柳州市润林物业服务有限责任公司，住所地：柳州市北站路18号。法定代表人戴伊，职务：总经理。委托代理人韦龙胜，柳州市润林物业服务有限责任公司法律顾问。被告：龚细海。柳州市润林物业服务有限责任公司诉龚细海关于物业服务合同纠纷一案，原告柳州市润林物业服务有限责任公司于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳州市润林物业服务有限责任公司申请撤诉，没有损害国家、集体或他人的合法利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柳州市润林物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳州市润林物业服务有限责任公司负担。代理审判员韦生军二〇一五年九月十六日书记员韦秋桂
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甘法执字第184号
申请执行人甘南县良种场。
被执行人刘海军，男，汉族。
本院在执行甘南县良种场与刘海军农业承包合同纠纷一案中，被执行人人已于2015年3月13日履行了法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院作出的（2013）甘民初字第440号民事判决书的执行。
执行员 ：许少军
二〇一五年三月十五日
书记员 ： 张 亮
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甘法执字第184号
申请执行人甘南县良种场。
被执行人刘海军，男，汉族。
本院在执行甘南县良种场与刘海军农业承包合同纠纷一案中，被执行人人已于2015年3月13日履行了法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院作出的（2013）甘民初字第440号民事判决书的执行。
执行员 许少军
二〇一五年三月十五日
书记员 张 亮
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）甘法执字第184号申请执行人甘南县良种场。被执行人刘海军，男，1968年7月17日出生，汉族，良种场职工。本院在执行甘南县良种场与刘海军农业承包合同纠纷一案中，被执行人人已于2015年3月13日履行了法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结甘南县人民法院做出的（2013）甘民初字第440号民事判决书的执行。执行员 ：许少军二〇一五年三月十五日书记员 ： 张 亮
余讲生与陈欣、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故纠纷一审民事判决书
江西省靖安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民一初字第5号
原告：余讲生，男。
被告：陈欣，女。
被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司。
负责人：裴斌。
委托代理人：陈潇、陈秀焜。
原告余讲生诉被告陈欣、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（下称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理，依法由审判员贾小义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余讲生、�告陈欣到庭参加诉讼，被告平安财保公司经本院依法传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余讲生诉称：2014年11月3日17时许，被告陈欣驾驶闽DS71**号小客车沿北大街由东往西行驶，途经建材街路口靠边停车开门时，与后方直行骑自行车的原告发生刮碰，造成原告受伤。原告受伤后在靖安县中医院治疗花费医疗费530元，医院证明原告需要休息15天。2014年11月15日，靖安县公安交通警察大队对该事故认定：被告陈欣负事故的全部责任，原告不负责任。事后原、被告协商理赔未成。
经查，被告陈欣驾驶的车辆在被告平安财保公司购买了交强险，且事故发生在保险期内。因此请求法院判令被告陈欣赔偿原告医疗费530元，误工费2250元，营养费15天×15元=225元，合计3005元；被告平安财保公司在交强险范围内承担连带责任。
被告陈欣辩称：本次事故完全是意外发生的，请求法院依法裁判，我愿承担依法应当承担的损失。
被告平安财保公司书面辩称：本次事故车辆闽DS71**案发时系我司在保车辆，购买了交强险和商业第三者责任险。我司对事故责任的认定没有异议；在驾驶人持有效驾照和有效行驶证发生事故的情况下，我司赔偿医疗费316元扣除非医保用药8元，实际认可308元；事故发生时余讲生已超过60岁，不赔偿误工费；没有医嘱不赔偿营养费。
经审理查明：事故发生的时间、地点、车辆均与原告陈述一致。原、被告双方对事故责任认定均无异议，二被告对车辆保险事项无异议。事故发生时被告陈欣持C1驾照、车辆检验有效期至2015年5月。事故发生后原告在靖安县中医院治疗支付医疗费、门诊挂号费等共计534元，实际治疗34天，医院医嘱休息15天。原告余讲生事发前个人经营理发店，办理了营业执照，一直从事理发，明�标价每位理发收费15元。
上述事实有：医疗费发票、疾病诊断证明、营业执照；驾驶证、行驶证，事故认定书等证据材料证实，足以认定。
本院认为：被告陈欣因停靠车辆不慎发生事故，造成原告受伤、财产损失，依法应当理赔。被告陈欣为事故车辆购买了交强险且事故发在保险期内，被告平安财保公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由被告陈欣承担。原告的医疗费均有医院的正式发票证实且在合理范围内，被告应当如数理赔，原告要求支付530元，本院予以支持。原告虽已过60周岁，依法属于退养人员可不计误工费损失，但原告事发前一直经营理发店并以理发作为收入，原告受伤后实际治疗34天，诉请按照医嘱休息日15天计付赔偿应予以支持，参照江西省上年度居民服务行业年收入统计数据，赔偿误工费为15天×120元／天=1800元。要求营养费225元并无不妥。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告余讲生医疗费530元、误工费1800元、营养费225元，共计2555元。
若逾期给付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告陈欣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（�提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，户名：宜春市中级人民法院，帐号：024401040000848，开户银行：农行宜春市分行营业部袁山大道分理处，如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）
审判员 贾小义
二〇一五年一月二十六日
书记员 吴 冬
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执3445号之一
申请人许维华，女，汉族，1975年10月4日出生，住合肥市包河区，
被执行人徐圣改，男，汉族，1951年2月3日出生，住合肥市包河区，
被执行人梁华英，女，汉族，1953年5月15日出生，住合肥市包河区，
被执行人徐辉，男，汉族，1984年12月4日出生，住合肥市包河区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0111民初3838民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人徐圣改、梁华英、徐辉应配合申请执行人许维华办理合肥市滨湖区××滨湖家园××室房屋的过户手续，将房屋过户至许维华名下；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、将被执行人徐圣改、梁华英、徐辉名下的位于合肥市滨湖区西藏路xxx号滨湖家园x幢xx层xx室房屋（产权证号：合产字第xxxx1、合产字第xx、合产字第xxx号）产权过户至申请人许维华名下；
二、解除本案在执行过程中对徐圣改、梁华英、徐辉名
下位于合肥市滨湖区西藏路xx号滨湖家园x幢x层x室（产权证号：合产字第x、合产字第x、合产字第x号）房屋的查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 徐勇
二〇一七年二月二十四日
书记员 孟堃
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执3445号
申请执行人许维华，女，1975年10月4日出生，汉族，住合肥市包河区。
被执行人徐圣改，男，1951年2月13日出生，汉族，住合肥市包河区。
被执行人梁华英，女，汉族，1953年5月15日出生，汉族，住合肥市包河区。
被执行人徐辉，男，汉族，1984年12月4日出生，汉族，住合肥市包河区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0111民初3838号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人应履行违约金19800元，承担诉讼费3305元，执行费197元，合计23302元及逾期付款利息（以人民币19800元为基数，自2016年10月9日起至款清之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人徐圣改、梁华英、徐辉在银行帐户上的存款人民币23302元及逾期付款利息（以人民币19800元为基数，自2016年10月9日起至款清之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算至款清之日止）；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 徐勇
二〇一六年十一月二十五日
书记员 孟堃
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0104民初1805号
原告：广发银行股份有限公司，住所广东省广州市越秀区。
法定代表人：董建岳，董事长。
委托代理人：徐倩、李琪，广东南国德赛律师事务所律师。
被告：何志伟，身份证住址广东省广州市天河区。
本院在审理原告广发银行股份有限公司诉被告何志伟信用卡纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广发银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取706元由原告广发银行股份有限公司负担。
审 判 长 曾东明
代理审判员 陈传岳
代理审判员 陈伟清
二〇一六年三月三十日
书 记 员 汪 玥
河南省郑州市惠济区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）惠刑初字第146号
公诉机关郑州市惠济区人民检察院。
被告人谷某某，男，1983年4月28日出生，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年6月25日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人赵彩红，河南国银律师事务所律师。
辩护人李飞，河南国银律师事务所实习律师。
郑州市惠济区人民检察院以郑惠检刑诉（2013）148号起诉书指控被告人谷某某犯交通肇事罪，于2013年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员马海燕、郭彩霞出庭支持公诉，被告人谷某某及其辩护人赵彩红到庭参加了诉讼。本案审理期间，依检察机关的建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。
郑州市惠济区人民检察院指控，2013年6月24日1时30分许，被告人谷某某驾驶河南某运输有限公司的重型自卸货车（实际车主张某甲）在一垃圾工地卸完土出工地时挂断电缆及10余根电线杆，后谷某某与工地负责人协商赔偿事宜。2时30分许，为逃避赔偿责任，谷某某驾驶该重型自卸货车逃跑，与步行的侯某甲及弯道南侧的门面房相撞，相撞后谷某某继续驾车逃逸，侯某甲当场死亡。2013年7月1日，郑州市公安局交通警察支队第五大队出具郑公交认定（2013）第50273号道路交通事故认定书，认定谷某某负事故全部责任，侯某甲、电缆及线杆管理者、门面房管理者（冯某某）不负事故责任。谷某某于2013年6月24日到郑州市公安局交通警察支队第五大队投案。针对指控，提供有被告人供述、现场勘查笔录、道路交通事故认定书等证据。认为被告人谷某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。提请依法惩处。
被告人谷某某对起诉书指控的事实无异议，并自愿认罪。
辩护人提出的辩护意见为，被告人具有自首情节，与被害人家属已达成赔偿协议，并取得谅解，认罪态度较好，系过失犯罪，且系初犯，家庭经济困难，请求对被告人从轻或减轻处罚，建议判处缓刑。
经审理查明，2013年6月24日1时30分许，被告人谷某某驾驶重型自卸货车发生事故。在协商赔偿事宜过程中，谷某某于2时30分许驾驶重型自卸货车逃跑，与步行的被害人侯某甲及弯道南侧的门面房相撞，相撞后谷某某继续驾车逃逸，侯某甲当场死亡。道路交通事故认定书认定，此事故系因谷某某驾驶机动车超速行驶、未按规定使用灯光、未按操作规范安全驾驶造成，谷某某负事故全部责任，侯某甲、门面房管理者不负事故责任。2013年6月24日8时许，谷某某到公安机关投案。
另查明，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人侯某乙（系被害人侯某甲之女）向本院提起附带民事诉讼。经本院主持调解，附带民事诉讼原告人侯某乙与附带民事诉讼被告人中国某某财产保险股份有限公司郑州市中心支公司达成调解协议。附带民事诉讼原告人侯某乙撤回对被告人谷某某及其他附带民事被告人的起诉。谷某某家属支付侯某乙赔偿、补偿款共计人民币55000元，支付门面房所有人李某某赔偿款3000元，侯某乙、李某某均对谷某某表示谅解。
上述事实，有以下经过庭审质证的证据予以证实：
1、道路交通事故现场勘查笔录，证明对事故现场的勘查情况。
2、道路交通事故认定书，证明公安机关对交通事故责任的认定情况。
3、法医学尸体检验意见书，证明经鉴定，被害人侯某甲死于颅脑损伤。
4、证人张某乙证言，证明2013年6月24日1时30分许，被告人谷某某驾驶重型自卸货车发生事故及事故后逃跑的经过等事实。
5、证人张某甲证言，证明2013年6月24日凌晨，其在得知被告人谷某某发生事故后，即让谷某某到公安机关投案等事实。
6、证人冯某某证言，证明2013年6月24日2时20分左右，其所租赁的门面房被撞，并看到被害人侯某甲躺在地上等事实。
7、辨认笔录，证明对被告人谷某某的辨认情况。
8、收条、谅解书、协议书，证明被告人谷某某家属对被害人家属的赔偿、补偿情况，被害人家属对谷某某表示谅解等事实。
9、被告人谷某某在公安机关及庭审中对认定的上述事实均予以供认。
10、到案经过，证明被告人谷某某到公安机关投案的情况。
11、户籍证明，证明被告人谷某某的身份。
本院认为，被告人谷某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。根据被告人谷某某的犯罪事实，应当在三年以上七年以下有期徒刑幅度内予以量刑。
在对被告人谷某某量刑时，已同时考虑以下情节：1、被告人谷某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚；2、对被害人家属进行了赔偿、补偿并取得谅解；3、对社会的危险程度等。辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人谷某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月25日起至2014年5月24日止。）
如不服本�决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔国伟
人民陪审员 张文华
人民陪审员 何芊蓓
二〇一四年五月十九日
书 记 员 王 琴
湖南省祁东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）祁刑初字第110号
公诉机关湖南省祁东县人民检察院。
被告人周某甲，男，2014年2月17日因涉嫌犯失火罪主动到祁东县森林公安局投案，同日被该局决定取保候审，同年6月4日被本院决定取保候审。现在家。
湖南省祁东县人民检察院以湘衡祁检刑诉（2014）101号起诉书指控被告人周某甲犯失火罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2014年6月23日公开开庭进行了审理。祁东县人民检察院指派检察员彭延萍出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
祁东县人民检察院指控，被告人周某甲因疏忽大意而引起山林大火，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，应以失火罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相应的证据，建议本院对被告人周某甲依法判处。
被告人周某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年1月18日下午3时许，被告人周某甲带着农具到石峰村来鸭冲自家责任田里耕种，在耕种的时候看见田边有一堆茅草，觉得茅草妨碍耕种，就拿出随身携带的打火机点燃了茅草，就在其点燃茅草没多久，突然刮起一阵大风，火苗迅速点燃了旁边的山林，引起森林火灾。后经祁东县林业局鉴定：火灾过火总面积128亩，其中灌木林2亩、有林地面积126亩（马尾松、杉木林混交林90亩、竹林36亩），造成直接经济损失6.47万元。
2014年2月17日被告人周某甲主动到祁东县森林公安局投案，并赔偿了扑火的费用。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：
受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。
到案经过，证实被告人周某甲于2014年2月17日主动到祁东县森林公安局投案。
现场勘验笔录、现场照片及示意图，证实2014年1月18日洪桥镇石峰村来鸭冲的火灾过火现场情况及火灾原因系来鸭冲的一块田土边的茅草起火后沿山体向四周蔓延引起。
鉴定意见书，证实2014年1月18日洪桥镇石峰村来鸭冲火灾的起火地点、起火原因、燃烧时间、过火面积、受害林木蓄积、受害林木经济损失和扑火费用等。
证人彭某的证言，证实2014年1月18日下午3时许，其在家里听到村里人喊来鸭冲山上起火了，便赶到现场去扑火，只见周某甲正在扑火，而且，面部和身上多处受伤，周某甲说，他想把田边的茅草烧了好挖田，不小心就把火烧到山上去了，引起了森林火灾。周某甲因扑火致面部、双手和身上多处受伤，眼睛现在也看不清。
证人周某乙的证言，证实2014年1月18日下午3时左右其在家里吃饭时看见山上起火了，火被扑灭后，其听说这场火灾是因为周某甲烧茅草引起的，被烧毁的山林大部分是荒山，有少量的松树、杉树和竹子。
证人周某丙、陈某的证言，印证了证人彭某、周某乙证明的内容。
被告人周某甲的供述，证实2014年1月18日下午3时许其在来鸭冲责任田挖田时用随身携带的打火机点燃了田边的茅草，因天刮大风引起了山林火灾，以及其扑火的前后经过情况，另供述其因为扑火导致左手已经失去活动能力，右眼已经失明。
疾病诊断证明，证实被告人周某甲头面部、双手烧伤、慢性肺气肿、肺部感染。
石峰村委会出具的证明，证实被告人周某甲因扑火被烧伤，并由村组就被烧毁的林地、损失和参与扑火人员的工资已达成了调解协议，并请求有关部门给予谅解。
11、户籍证明，证实被告人周某甲的年龄等身份情况。
以上证据，经庭审质证，被告人周某甲没有异议，各证据之间相互印证，形成锁链，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。
本院认为，被告人周某甲因疏忽大意引起山林火灾，导致森林过火总面积128亩，直接经济损失达6.47万元，其行为已构成失火罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人周某甲犯失火罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。被告人周某甲在案发后，主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。考虑被告人周某甲在火灾发生后积极参与扑火，并因此受伤，现在已由村组就被烧毁的林地损失和参与扑火人员的工资达成了调解协议，现其所在村组要求对其从轻处罚，根据被告人周某甲的悔罪表现及祁东县司法局对其作出的建议对其适用社区矫正的评估意见，故宣告缓刑对被告人周某甲所居住社区不会产生重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。为维护社会秩序，保护公私财产，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人周某甲犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 李友云
人民陪审员 何 鑫
人民陪审员 赵剑平
二〇一四年六月三十日
代理书记员 邹林娟
附本判决书适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）祁刑初字第110号
公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。
被告人赵某某，男，43岁。因涉嫌故意伤害犯罪于2013年2月18日被祁阳县公安局刑事拘留，同年2月20日被祁阳县公安局决定取保候审，2014年5月8日被本院取保候审，现在家。
祁阳县人民检察院以湘祁检刑诉（2014）53号起诉书，指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法决定适用简易程序，由审判员陈飞燕独任审理，书记员张勇军担任庭审记录，于2014年5月27日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察员黄拥军出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控：2013年2月6日（农历2012年12月26日），被告人赵某某与胞兄赵某甲在自家附近山上活捉1只负伤的麂子，被害人陶某某得知后告诉对方，他在山上放了夹子（狩猎用），当晚被告人赵某某兄弟俩将麂子出售，分红给陶某某100元。同年2月8日上午，陶某某因此事与赵某某父亲发生争执。当日上午11时许，被告人赵某某与赵某甲来到陶某某家质问陶某某，双方发生吵打，陶某某头面部被被告人赵某某击中1拳，致其左侧鼻骨骨折。经永州浯溪司法鉴定所鉴定，被害人陶某某左侧鼻骨骨折（塌陷约3毫米），已构成轻伤。同年2月18日，被告人赵某某到祁阳县公安局投案。同年2月20日，被告人赵某某家属与被害人陶某某双方自愿达成和解协议，即由赵某某赔偿陶某某2500元，陶某某对赵某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人赵某某亦无异议并有公诉机关向本庭提供且经查证属实的被害人陶某某陈述、证人梁某某、刘某某、赵某甲证言、到案情况说明、和解协议书、谅解书、领条、户籍证明、永州浯溪司法鉴定所（2013）（法）鉴（临）字第090号司法鉴定意见、被告人赵某某的供述与辩解等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人赵某某故意非法伤害他人身体，致1人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成了故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某某主动到公安机关投案且如实供述犯罪事实，系自首，对其依法可从轻或减轻处罚。被告人赵某某与被害人陶某某就人身损失已达成和解协议，且和解协议已实际履行，对被告人赵某某依法可从宽处罚。综上，本院决定对被告人赵某某从轻处罚。综合全案情节，被告人赵某某的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，适于社区矫正，本院决定对被告人赵某某宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 陈飞燕
二〇一四年五月二十七日
书记员 张勇军
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石惠民初字第78号
原告马进珍，男，回族，住宁夏固原市原州区。
委托代理人葛涛，宁夏塞北律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人贾少军，宁夏塞北律师事务所律师。特别授权代理。
被告宁夏华能碳化硅制品有限公司，住所地：宁夏石嘴山市惠农区红果子工业园区。
法定代表人吴风华，该公司董事长。
委托代理人吴娟，女，汉族，宁夏华能碳化硅制品有限公司财务部长。特别授权代理。
原告马进珍与被告宁夏华能碳化硅制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由审判员付继红适用简易程序于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告马进珍委托代理人葛涛、贾少军与被告宁夏华能碳化硅制品有限公司法定代表人吴风华及委托代理人吴娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马进珍诉称，原告系被告公司的职工，原告自参加工作以来，兢兢业业，而被告拖欠原告5600元工资迟迟不予支付，经原告多次索要无果。现原告起诉要求：1.被告宁夏华能碳化硅制品有限公司支付原告工资5600元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告宁夏华能碳化硅制品有限公司辩称，被告对欠原告工资没有异议。
原告为证明其主张向法庭提供了下列证据，被告宁夏华能碳化硅制品有限公司进行了质证：
1.不予受理案件通知书一份，证明本案经过仲裁前置程序，起诉合法的事实。被告经质证对该证据无异议。
2.工资表一份，工资汇总表两份、工资清单一份、零工审批表一份、过磅单一份，证明2014年1月30日原告给被告公司内挖电缆沟水暖管道，8月为被告破硅锰渣1500吨的事实，其中，挖电缆沟25天，每人工资为3750元，破硅锰渣15天，每人工资1850元。被告经质证对该证据无异议。
被告宁夏华能碳化硅制品有限公司未向本院提交证据。
本院对原告提供的证据分析认证如下：
对原告提供的证据1、证据2，被告无异议，本院予以采信。
经审理查明，原告系被告公司的职工。后因被告的原因，未给原告发放破碎回炉渣、挖电缆沟等所欠的工资，共计5600元。
本院认为，原告为被告付出了劳动，应当得到劳动报酬，并且劳动报酬也是原告养家糊口，稳定家庭生存的基本点，因为被告未能及时的给原告解决工资问题，影响了原告的正常生活，所以，原告起诉要求被告支付工资的诉讼请求，符合法律规定，并有证据证实，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：
被告宁夏华能碳化硅制品有限公司欠原告马进珍工资5600元，于本判决生效后一次性付清。
如果被告未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元（已减半收取），由被告宁夏华能碳化硅制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
在上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
本判决生效后，如一方未按判决书内容履行义务，另一方应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 付继红
二〇一五年三月十日
书记员 常 朔
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
法律监督条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动进行法律监督。
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬江民初字第02573号
原告王兰香。
被告扬州扬泰橡胶有限公司，住所在扬州市江都区丁沟镇麾村村人民路43号。
法定代表人石秀，该公司经理。
本院在审理原告王兰香与被告扬州扬泰橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，原告王兰香于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王兰香撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告王兰香负担。
审判员 张夏云
二〇一五年十二月十五日
书记员 陈 诚
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阜执字第73号
申请执行人马丽，女，汉族。
被执行人刘俊胜，男，汉族。
衡水市中级人民法院（2008）衡民一终字第497号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘俊胜至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘俊胜及其妻贾俊荣在银行的存款4000元或查封、扣押相同价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘重九
二〇一四年五月二十二日
书记员 王红旗
河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）保民四终字第370号
上诉人（原审被告）李达，系安国市环保局职工。
委托代理人石旺，安国市伍仁桥镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）井陉县新世纪钙业有限公司，住所地河北省石家庄市井陉县北固底村西。
法定代表人高英文，该公司董事长。
委托代理人王博誉，石家庄市井陉苍山法律服务所法律工作者。
原审被告刘娜。
委托代理人石旺，安国市伍仁桥镇法律服务所法律工作者。
上诉人李达因买卖合同纠纷一案，不服河北省安国市人民法院（2015）安民初字第2024号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李达及原审被告共同委托的代理人石旺，被上诉人井陉县新世纪钙业有限公司委托的代理人王博誉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2010年9月至2012年5月，李达向井陉县新世纪钙业有限公司购买钙粉，至2012年5月31日，双方对所欠货款进行对账。2013年2月7日，经双方协商，李达在对账单后面写下欠条，内容为：“欠条以上账面对清，共欠新世纪钙粉厂货款58310.00元，大写：伍万捌仟壹佰壹拾元整安国市地区代理李达2013年2月7号”。后经井陉县新世纪钙业有限公司多次催要，李达未给付，为此诉争在案。上述事实有对账单、欠条等在卷予以证实。
原审法院认为，井陉县新世纪钙业有限公司提交的对账单上加盖了井陉县新世纪钙业有限公司印章，李达在对账单背面写下欠条，并确认“以上账面对清，共欠新世纪钙粉厂货款58310.00元”，因此可以认定新世纪钙粉厂就是井陉县新世纪钙业有限公司，井陉县新世纪钙业有限公司主体适格，井陉县新世纪钙业有限公司要求李达偿还钙粉款58310元的诉讼请求一审法院予以支持。李达辩称欠条上的“新世纪钙粉厂”与井陉县新世纪钙业有限公司名称不一致，井陉县新世纪钙业有限公司不符合原告的主体资格的辩驳理由不能成立，一审法院不予采纳。李达另辩称其只负责运输，不是真正的债务人，但并未提交证据，其辩驳理由一审法院不予采纳。井陉县新世纪钙业有限公司诉称李达、刘娜系夫妻关系，但其提交的证据仅能证明李达、刘娜居住地相同，不能证明李达、刘娜发生买卖关系时李达、刘娜系夫妻关系，且李达、刘娜代理人当庭否认李达、刘娜系夫妻关系，故井陉县新世纪钙业有限公司要求刘娜偿还该笔货款的诉讼请求一审法院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经合议庭合议，判决：“一、被告李达给付原告井陉县新世纪钙业有限公司钙粉款58310元，于判决生效后七日内履行完毕；二、驳回原告井陉县新世纪钙业有限公司对被告刘娜的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1258元，由被告李达负担。”
判决后，上诉人李达不服一审判决上诉称，一、一审判决事实不清，证据不足。上诉人与被上诉人之间不存在买卖合同纠纷，也不存在债权债务关系。二、根据民诉法第一百一十九起诉必须符合的条件规定，被上诉人不符合本案原告的诉讼主体资格，基于此本案也没有明确的被告，故上诉人也不符合本案被告的诉讼主体资格。三、被上诉人持有的欠条中以上账面对清，缺乏印证账面对清的相关信息，“以上账面”的上面只有“欠条”二字，并无显示账面的实质内容及相关表述。被上诉人提供的机打表格式的对账单，上诉人并未在此对账单上签字，也没有明确表示“以上账面”就是指此对账单。另所谓的对账单所显示的日期为2012年5月31日，而被上诉人持有的所谓欠条上的日期为2013年2月7日。上诉人认为是被上诉人故意将所谓的对账单炮制在属于案外人新世纪钙粉厂所有的欠条的背面。综合所述，请求撤销一审判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求；诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人井陉县新世纪钙业有限公司答辩称，1、上诉人上诉理由是荒谬的。新世纪钙粉厂是当地人对井陉县新世纪钙业有限公司的俗称，即习惯简称。井陉县新世纪钙业有限公司是上诉人李达亲笔所写欠条的持有者，是该欠条的权利人，该欠条背面是双方买卖合同的履行过程记录，且盖有井陉县新世纪钙业有限公司的公章，这充分证明上诉人李达知道并认可新世纪钙粉厂就是井陉县新世纪钙业有限公司。被上诉人诉状陈述是“被告李达购买原告公司钙粉，被告负责运输”，上诉人将其断章取义，荒谬的辩解为上诉人只负责运输。2、上诉人认为被上诉人不符合原告的诉讼主体资格，上诉人也不符合本案被告的诉讼主体资格。被上诉人认为，上诉人将此作为上诉理由是其缺乏基本的法律常识，是上诉人对民诉法第一百一十九条歪曲理解。是否符合诉讼主体，不是由当事人确定，是由人民法院依法确定的。3、对账单显示日期为2012年5月31日，被上诉人向上诉人李达催要钙粉款多次未果后，双方协商欠款额后（被上诉人对欠款数额作了让步），上诉人于2013年2月7日在对账单背面亲笔书写了欠条，上述程序符合买卖合同的交易习惯，也符合法律规定，合情合理。如果上诉人认为新世纪钙粉厂属于案外人，其亲笔书写的欠条怎么会由被上诉人持有呢综上，上诉人上诉理由没有法律依据，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
二审审理查明事实与一审一致。
本院认为，被上诉人在一审中提供的加盖其公司印章的《轻钙销售明细对账单》，对账单上打印着“姓名：李达”内容，在“姓名：李达”下面打印着账目明细，在该对账单背面为上诉人所打欠条。欠条上虽写“安国市地区代理李达”，但上诉人在一、二审中均未提供任何证据证明其为代理行为，结合被上诉人持有上诉人所打欠条、对账单的内容看，能够认定上诉人与被上诉人间存在买卖合同关系，被上诉人以原审原告的身份起诉上诉人并无不妥之处。上诉人称被上诉人故意将对账单炮制在欠条背面，对此上诉人未提供证据支持，对此本院不予采信。被上诉人持有上诉人所打欠条向上诉人主张权利符合法律规定，原审法院判令上诉人给付被上诉人钙粉款并无不当。原审法院认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1258元，由上诉人李达负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁曙光
审 判 员 白 月
代理审判员 翟乐光
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 佟铁铮
甘肃省临泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0723民初163号
原告贾永世。
被告丁国民。
原告贾永世与被告丁国民房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告贾永世于2016年1月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告贾永世的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告贾永世撤回起诉。
案件受理费625元，减半收取312.5元，由原告承担。
审判员 刘 江
二〇一六年一月十二日
书记员 裴金凤
甘肃省临泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0723民初163号
原告贾永世，男，1962年12月22日出生，汉族，个体工商户。
被告丁国民，男，出生年月不详，汉族，农民。
原告贾永世与被告丁国民房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告贾永世于2016年1月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告贾永世的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告贾永世撤回起诉。
案件受理费625元，减半收取312.5元，由原告承担。
审判员 刘 江
二〇一六年一月十二日
书记员 裴金凤
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）中执字第1399号
申请执行人中国工商银行股份有限公司大连二七广场支行。
被执行人任锋。
申请执行人中国工商银行股份有限公司大连二七广场支行与被执行人任锋金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年7月8日作出（2015）中民初字第3957号民事调解书，且已发生法律效力。申请人于2015年月10日向本院执行，我院于2015年8月10日立案执行。
在本案执行过程中，现因本案暂无可供执行的财产，申请人同意终结本案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请恢复执行本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）中民初字第3957号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王宝成
二〇一五年九月二十一日
书记员 姜 林
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第4656号
原告：浙江台州路桥农村合作银行。
法定代表人：金时江。
委托代理人：杨理、金利华。
被告：朱国东。
被告：何小飞。
原告浙江台州路桥农村合作银行为与被告朱国东、何小飞金融借款合同纠纷一案，于2015年11月26日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员周晓瑶独任审判，于次月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人杨理、金利华到庭参加诉讼，被告朱国东、何小飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告浙江台州路桥农村合作银行起诉称：2014年12月4日，被告朱国东经被告何小飞担保与原告签订了9631120140050054号《个人保证借款合同》。合同约定，原告同意向被告朱国东发放贷款人民币190000元，借款期限自2014年12月4日起至2015年6月1日止，月利率为8.835‰；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；保证方式为连带责任保证；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间自借款期限届满之日起二年。原告按约于当日向被告朱国东发放了贷款190000元。借款期限届满后，被告朱国东未按约还款，截至2015年11月26日尚欠原告借款本金190000元及利息、罚息25134.29元，被告何小飞亦未代偿。故请求判令：1、被告朱国东立即按合同约定归还原告借款本金人民币190000元及截至2015年11月26日的利息25134.29元，并支付自2015年11月27日起至实际还款日止的利息、罚息；2、被告何小飞对以上所有款项承担连带清偿责任。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了个人保证借款合同、借款借据和浙江省农信综合柜面业务系统屏幕打印单各一份，拟证明原告诉称的事实。
被告朱国东、何小飞未作答辩，亦未向本院递交反证。
经开庭审理，被告朱国东、何小飞未到庭应诉，且在收到本院送达的应诉材料和举证通知后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案事实相关联，应为有效。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告自愿成立保证借款关系，各方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告朱国东尚欠原告浙江台州路桥农村合作银行借款本金人民币190000元及利息、罚息，事实清楚、证据确实。原告要求被告朱国东偿还上述款项，并要求被告何小飞按约承担连带保证责任，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱国东于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村合作银行借款本金人民币190000元及截至2015年11月26日的利息、罚息25134.29元，并支付自2015年11月27日起至判决确定的履行之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息；被告何小飞对上述款项承担连带偿还责任，被告何小飞承担保证责任后，有权向被告朱国东追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4530元，减半收取2265元，由被告朱国东、何小飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费4530元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。
审 判 员 周晓瑶
二〇一五年十二月二十二日
代书记员 王秀秀
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
湖南省衡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东法执字第625号
申请人衡东县农村信用合作联社，住所地湖南省衡东县城关镇南街**号。
法定代表人李家生，理事长。
被执行人周仁杰。
被执行人刘正连（系周仁杰之妻）。
申请人衡东县农村信用合作联社与被执行人周仁杰、刘正连金融借款合同纠纷一案，申请人根据已发生法律效力的（2014）东民二初字第220号民事判决书于2014年11月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。因被执行人周仁杰、刘正连至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查实，被执行人周仁杰、刘正连在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人周仁杰、刘正连在银行的存款至以下账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
附账户信息如下：
账户：衡东县人民法院执行局执行款专户
账号：58×××87
开户行：中国银行股份有限公司衡东县支行
执行员 贺诗魏
二〇一四年十一月二十五日
书记员 朱立力
校对责任人：贺诗魏打印责任人：朱立力
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第0851-2号
申请执行人中国长城资产管理公司南京办事处。
法定代表人钱宗宝，总经理。
委托代理人唐浩、孙振富，江苏苍梧律师事务所律师。
被执行人连云港市明志商贸有限公司。
法定代表人胥保林，经理。
被执行人胥保林。
被执行人贾莉。
被执行人孙克强。
被执行人孙培艳。
申请执行人中国长城资产管理公司南京办事处与被执行人连云港市明志商贸有限公司、胥保林、贾莉、孙克强、孙培艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）新商初字第1355号民事判决书已经发生法律效力。依据上述民事判决书，被执行人连云港市明志商贸有限公司、胥保林、贾莉、孙克强、孙培艳应当支付申请执行人中国长城资产管理公司南京办事处人民币300万元、律师费5.8万元及利息。因被执行人连云港市明志商贸有限公司、胥保林、贾莉、孙克强、孙培艳未履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，对被执行人的银行存款、房屋、土地使用权及机动车等财产状况穷尽调查措施。暂未发现可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）新商初字第1355号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 苏士军
审判员 许传恒
审判员 周春扬
二〇一四年十一月十八日
书记员 掌云南
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执1743号
申请执行人：柳志峰，男，1982年5月出生，汉族，住河北省赵县。
被执行人：钟玉路，男，1954年5月出生，汉族，住山东省德州市德城区。
申请执行人柳志峰与被执行人钟玉路机动车交通事故责任纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2016）鲁1402民初3065号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。被执行人柳志峰缴纳保证金自行履行完毕，剩余保证金已退还柳志峰。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，应予结案。
审判员 张宗巨
二〇一七年十一月十七日
书记员 王 莉
山东省淄博市临淄区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）临行执字第14-1号
申请执行人：淄博市环境保护局临淄分局。
法定代表人：田钢昌，局长。
被执行人：淄博华源化工有限公司临淄分公司。
法定代表人（负责人）：荣若收，总经理。
申请执行人淄博市环境保护局临淄分局与被执行人淄博华源化工有限公司临淄分公司环境保护行政处罚一案，淄博市环境保护局临淄分局作出的临环罚字（2014）第62号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，淄博市环境保护局临淄分局于2014年12月15日向我院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，被执行人淄博华源化工有限公司临淄分公司于2014年12月23日自觉履行了法律文书确定的义务，执行费用400元，由被执行人淄博华源化工有限公司临淄分公司缴纳。至此，申请执行人淄博市环境保护局的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十七条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百0八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2015）临行执字第14号行政裁定书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王晓琨
审判员 于洪美
审判员 高 飞
二〇一四年十二月二十三日
书记员 赵立洁
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
商梁民初字第02026-1号
原告茹贤，女，1974年1月5日出生，汉族，高中文化，住商丘市梁园区。
委托代理人万继先，河南华豫律师事务所律师。
被告商丘市大光明眼镜有限公司，住所地商丘市梁园区团结路新世纪一楼。组织机构代码71673791-3。
法定代表人林爱莲，该公司总经理。
委托代理人张宗华，河南显赫律师事务所律师。
委托代理人杨圣轻，男，汉族，1973年11月13日出生，初中文化，系该公司经理，住浙江省瑞安市。
本院在审理上列原、被告劳动争议纠纷一案中，原告于2015年3月26日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告茹贤撤回对被告商丘市大光明眼镜有限公司的起诉。
一审案件受理费10元减半收取5元，由原告负担。
审 判 长 韩 明
审 判 员 张晓旭
人民陪审员 宋 伟
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 司 曼
山西省稷山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0824民初1546号
原告：黄某某，男，1961年11月11日出生，汉族，农民，住稷山县。
委托诉讼代理人：苏水云，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。
被告：张某某，男，2001年11月16日出生，汉族，住万荣县。
法定代理人：张某某，男，出生年月日不祥，汉族，住万荣县。
被告：张某某，男，出生年月日不祥，汉族，住万荣县。
原告黄某某与被告张某某、张某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某的委托诉讼代理人苏水云到庭参加诉讼。被告张某某、张某某经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄某某向本院提出诉讼请求：一、依法判决二被告连带责任赔偿原告人民币16000元及利息（利息从2016年12月9日起算至赔偿款付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、由二被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：原告经营一家烟酒店。2016年12月原告被盗走现金16000余元，原告急忙于2016年12月9日向稷山县公安局报案，经稷山县公安局侦查此案，在监控上发现了实施盗窃行为的人是被告张某某，被告张某某归案后，经讯问，被告张某某承认了偷盗原告财物的事实，但因其系未成年人，依法不承担盗窃案件的刑事责任，但被告张某某作为其监护人明显没有尽到监护责任的情况下导致原告现金被盗，应当承担民事赔偿责任，依法二被告应当赔偿原告被盗的损失，但二被告拒不赔偿。为此，特向法院提起诉讼。
被告张某某、张某某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
原告在举证期限内提交以下证据证明自己的主张：公安局的受案登记表、立案决定书、告知书、撤销案件决定书、讯问笔录3份、被害人诉讼权利义务告知书3份、嫌疑人员前科劣迹调查表，证明被告张某某于2016年12月份盗取原告黄某某烟酒店12000元现金（原告实际损失现金15900元），但被告张某某系未成年人，不承担盗窃的刑事责任。
经审理本院认定以下事实：原告经营一家烟酒店，2016年12月被告张某某（系未成年人）盗走原告黄某某现金12000元，经稷山县公安局侦查，由于被告张某某系未成年人，故撤销对张某某刑事案件的立案。
本院认为，公民的合法财产依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的侵权责任，限制民事行为能力造成他人损害的由监护人承担侵权责任，原告诉称丢失的现金为15900元，但被告张某某在公安机关讯问时只承认12000元，因此，本院认定原告黄某某被盗金额为12000元。
综上，由于被告张某某作为张某某的监护人对张某某未尽到监护职责，由此给原告黄某某造成的财产损失应由监护人张某某承担赔偿责任。为此，原告请求被告张某某承担赔偿责任的请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、七十五条第二款、第一百三十三条、《中华人民共和国物权法》第六十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某某在本判决生效后立即赔偿原告黄某某的损失12000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）
如被告张某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 杨建红
二〇一七年九月二十五日
书记员 赵志红
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0681民初5762号
原告：董欢欢，女，1992年4月7日生，汉族，住启东市。
委托诉讼代理人：管锡昌，男，1946年12月25日生，启东市。
被告：陈林磊，男，1991年1月31日生，住启东市。
原告董欢欢与被告陈林磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告董欢欢及其委托诉讼代理人管锡昌到庭参加诉讼，被告陈林磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董欢欢向本院提出如下诉讼请求：要求被告陈林磊归还原告借款4000元。事实与理由：2016年5月16日，被告陈林磊因生活之需向原告借款两笔计4000元，约定当日归还。然未能还款，因向被告索要未果，故依法起诉。
被告陈林磊未作答辩。
经审理查明，2013年，原、被告经共同的朋友介绍相识，成为朋友关系。2016年5月16日上午，被告陈林磊以生活之需向原告两次借款分别为3500元、500元。共计4000元，原告以支付宝转账的方式向被告交付了两笔款项。后被告陈林磊未能还款。原告遂向本院起诉。
上述事实，由原告提供的支付宝转账电子回单、支付宝账单明细、原、被告微信、QQ聊天记录及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈林磊向原告董欢欢借款4000元，由原告提供的支付宝转账电子回单、支付宝账单明细、原、被告微信、QQ聊天记录及原告的庭审陈述等证据为凭，可以认定。债务应当清偿。被告陈林磊负有还款的义务，故对原告要求被告陈林磊归还借款4000元的诉讼请求，本院应予以支持。被告陈林磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加应诉，系对其自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明案件事实上依法作出判决。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告陈林磊于本判决生效之日起十日内归还原告董欢欢借款人民币4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，依法减半收取25元（原告已预交），由被告陈林磊承担。
决为终审判决。
审判员 王圣飞
二〇一七年八月三十日
书记员 陆梦娇
河北省香河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1024民初962号
原告：香河京兰物业服务有限公司，住所地香河县淑阳镇前景亭村。
法定代表人：武光欣，总经理。
委托诉讼代理人：魏贺英，河北王文成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈董炎，河北王文成律师事务所律师。
被告：刘学姣，女，1983年1月25日出生，汉族，住河北省任丘市。
原告香河京兰物业服务有限公司与被告刘学姣物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告香河京兰物业服务有限公司于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告香河京兰物业服务有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 韩 利
二〇一八年三月二十九日
书记员 王新旭
河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遂民二初字第206号
原告许小青，女，汉族。
委托代理人马乾瑞，驻马店市法律援助中心律师。
被告张德全，男，汉族。
原告许小青诉被告张德全农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许小青及其委托代理人马乾瑞、被告张德全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月份原被告双方口头约定由被告负责为原告建造底上八间民房。被告张德全于2014年11月底建成交工，原告徐小青分批支付各种费用计26.3万元。但随后发现该房屋存在重大安全隐患与质量问题，楼层主要墙体多处开裂，被告建造的房屋不符合质量要求，致使该房屋不能居住，给原告造成了巨大利益损失，请求判令被告赔偿原告损失16万元。审理中原告将诉讼请求变更为要求被告赔偿损失6万元。
被告张德全辩称，我得原告才3万多元，怎么能赔6万多元。材料都是原告购买，我们只是给原告干活的，主家叫我用啥材料我用啥材料，原告叫我们咋干我们咋干，我们只拿工钱。我不应该承担赔偿责任。
经本院审理查明，2014年9月份原告许小青与被告张德全双方口头约定由被告以包工不包料的形式为原告建造底上八间民房。被告张德全组织施工将房屋建成后，于2014年11月底向原告交付了所建房屋，原告向被告分批支付了双方约定的费用。后原告认为被告所建房屋存在重大安全隐患与质量问题，双方引起纠纷，原告于2015年6月18日向本院起诉。本院受理后根据原告的申请依法委托了驻马店天工建筑工程质量司法鉴定所对该房屋的工程质量进行司法鉴定，驻马店天工建筑工程质量司法鉴定所鉴定意见为：所捡分项施工质量不符合相关规范规定（详见鉴定意见书）。委托驻马店市正泰工程管理有限公司对该房屋加固部分工程造价进行鉴定，驻马店市正泰工程管理有限公司鉴定意见为：许小青新建房屋加固部分工程造价为37946.25元。
上述事实有原告举证的驻马店天工建筑工程质量司法鉴定所鉴定意见书一份、驻马店市正泰工程管理有限公司鉴定意见书一份和双方当事人当庭陈述在卷为据，本院予以确认。
本院认为，本案原被告双方口头约定由被告为原告建造底上八间民房后，被告为原告所建房屋应符合双方约定和相关规范规定的质量标准。被告所建房屋经驻马店天工建筑工程质量司法鉴定所鉴定，所捡分项施工质量不符合相关规范规定，被告应赔偿因此给原告造成的损失，被告应赔偿原告新建房屋加固部分工程造价37946.25元。原告其它诉讼请求，证据不足，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张德全自本判决书效之日起十日内向原告许小青支付房屋加固部分工程造价37946.25元，支付鉴定费9100元。
二、驳回原告许小青的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，原告许小青负担2400元，被告张德全负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 赵学广
审判员 李山民
陪审员 王开军
二〇一五年十二月十五日
书记员 高 勇
江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0102民初7505号
原告：南京鹤龄药事服务有限公司，住所地在南京市秦淮区升州路416号一层。
法定代表人：张靓，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张琪，国浩律师（南京）事务所律师。
被告：南京市玄武区樱驼花园社区卫生服务站，住所地在南京市玄武区颂和园**号。
法定代表人：宫瑞忠。
原告南京鹤龄药事服务有限公司（以下简称鹤龄公司）与被告南京市玄武区樱驼花园社区卫生服务站（以下简称樱驼花园社区卫生站）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李海桥适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹤龄公司的委托诉讼代理人张琪到庭参加诉讼。被告樱驼花园社区卫生站经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鹤龄公司向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款36000元以及赔偿逾期付款损失2220.29元（按照同期银行贷款利率的1.5倍，暂计算至2016年12月29日）。事实和理由：被告长期从原告处购买各类药品，双方约定付款时间为每批次货到后90天内，但是被告至今拖欠剩余货款36000元，为此原告诉至法院。审理中，原告变更其诉讼请求，要求被告赔偿逾期付款利息损失2353.83元。
被告樱驼花园社区卫生站未到庭参加诉讼，也未进行书面答辩。
经审理查明，2015年1月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订一份购销协议，双方约定：甲方供应乙方中药材及中药饮片，开票价格为零售价的“60扣”（贵细药材双方另商价格），甲方接到乙方电话要货或收到计划单时，甲方应按乙方要求的规格及等级进行开票，保证三天内送货至乙方指定地点；乙方在收到甲方货时当面验收，如发现不符合乙方要求或有遗漏，应在一周内通知甲方处理，收到甲方中药饮片，三个月内出现质量问题，可向甲方提出退换货、办理退换手续；付款时间为货到后90天内付款，协议有效期为一年。
2015年11月10日，在原告提供的一份送货单上，收货人处手写注明“陈琳”，复核员为打印的“李德辉”，收货单位为被告，类型为药品，销售清单号为1031894；原告打印的销售清单载明：40盒药品、单价为1580元，胶剂单价为900元，合计为36000元（同年11月9日，原告已开具了一份增值税普通发票，载明的销货单位为原告、购货单位为被告，货物名称为药品，金额为36000元）。
2016年11月1日，原告又向被告邮寄一份律师函，说明：截止2016年6月30日，被告尚欠原告药品货款36000元，要求被告于2016年11月20日前足额支付。
审理中，原告表示：陈琳就是被告的业务人员；以银行转账方式被告已于2017年1月11日给付货款5000元、1月19日给付31000元；被告应于2016年1月18日前付清36000元货款，因此依据银行罚息利率计算逾期利息损失为2353.83元。
以上事实有购销协议、销货清单、发票、送货单、律师函以及本院庭审笔录等证据予以佐证。
本院认为，原、被告签订的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，买卖合同应当依法成立并有效，双方当事人均应依照约定严格履行各自的义务。
原告依约交付货物后，被告应当按约及时给付原告全部货款，且应赔偿因未及时付款而给原告造成的经济损失，所以原告要求被告给付货款且赔偿逾期付款利息损失的主张，符合已查明的事实和法律规定，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告南京市玄武区樱驼花园社区卫生服务站应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告南京鹤龄药事服务有限公司逾期付款利息损失2353.83元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费378元，由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户银行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：a。
审判员 李海桥
二〇一七年三月二十日
书记员 罗安迪
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2011）深中法民六终字第3105号
上诉人（原审原告）方某某。
委托代理人田某某。
被上诉人（原审被告）深圳市××印刷有限公司。
法定代表人康某某。
委托代理人马某某，广东××律师事务所律师。
上诉人方某某为与被上诉人深圳市××印刷有限公司（以下简称印刷公司）因追索劳动报酬及经济补偿金纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2010）深龙法民（劳）初字第3315号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院经二审审理查明，方某某对原审查明事实部分提出如下异议：1、月基本工资不是2010元，因其工资由两部分组成，一部分转账，另一部分为现金；2、印刷公司提供的考勤记录是虚假的。印刷公司对原审查明事实部分无异议。本院对双方均无异议的事实予以确认。
另查明，印刷公司提供的2009年6月至2010年4月的工资总表（有方某某的签名）显示，方某某的月正常工作时间为174小时，不存在加班。方某某提供的2009年5月考勤记录显示其每周六存在加班的情况。印刷公司于2010年7月20日向方某某的账户汇入款项5494.50元。
再查明，方某某称印刷公司通知2010年7月1日终止劳动合同，并给予2天的工作交接时间。
本院认为，方某某入职印刷公司，双方签订劳动合同，形成劳动合同关系，双方的劳动权利、义务均受劳动法律、法规的调整。针对方某某的上诉请求，本院逐一分析如下：一、方某某主张印刷公司应支付其补贴4800元及25%的经济补偿金的问题。方某某称印刷公司承诺在其离职时给予4800元的补贴，印刷公司对此予以否认，方某某又未提供相应的证据证明其主张，本院对其上述补贴及25%经济补偿金的请求不予支持。原审对此处理正确，本院予以维持。二、方某某主张印刷公司拖欠其2009年4月1日至2010年7月2日加班工资20575.90元及25%经济补偿金5144元的问题。印刷公司提供的2009年6月至2010年4月的工资总表（有方某某的签名）显示，方某某的月正常工作时间为174小时，不存在加班，故方某某主张2009年6月至2010年4月期间的加班工资缺乏事实依据，本院不予支持。关于方某某2009年4月、5月的加班工资，因印刷公司未提供工资表及考勤记录佐证，而方某某提供的2009年5月考勤记录显示方某某存在周六加班的情况，故应采信方某某关于其每周六加班的主张，原审根据上述情况认定印刷公司支付方某某2009年4月、5月周六的加班工资1478.40元正确，本院予以维持。因没有证据显示方某某曾向印刷公司主张加班工资且被拒绝支付，其主张上述加班工资25%经济补偿金的没有法律依据，本院不予支持。三、方某某关于本案系劳动合同到期终止的问题。对此，本院认为，首先，双方的劳动合同于2010年6月30日到期，此后双方并未续订新的劳动合同，在劳动合同期满后2天方某某即离职，在此情况下，方某某称印刷公司通知7月1日终止劳动合同，并给予2天的工作交接时间是合理的；其次，印刷公司称方某某2010年7月2日离职属于自动离职，但印刷公司一方面未对方某某的自动离职作出违纪处理，另一方面于2010年7月20日结算工资给方某某；印刷公司主张方某某系自动离职不合情理。本院认定方某某关于本案系终止劳动合同的主张成立，印刷公司应支付方某某终止劳动合同关系的经济补偿金3015元（2010×1.5），原审对此处理有误，本院予以纠正。四、方某某主张的2010年5月至7月的应报销费用1164元的问题。印刷公司于2010年7月20日支付方某某共5494元，印刷公司主张上述款项中，为方某某2010年5月份1700.7元、2010年5月份加班费739.3元、2010年6月份1705.7元、2010年7月184.8元，报销1164元，该主张与方某某每月签领了工资基本一致，故应认定印刷公司已支付方某某报销费用1164元。原审对此处理正确，本院予以维持。五、方某某主张未休婚假工资822元的问题。婚假虽是劳动者享受的权利，但劳动者应向用人单位申请并享受，其以未休完婚假为由请求补偿婚假工资没有法律依据，原审不予支持正确，本院予以维持。六、方某某主张的律师费问题。根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条的规定，劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师费用由用人单位承担。根据上述规定，应按方某某在本案中的胜负比例来支持方某某的律师费。印刷公司应支付方某某律师费382.15元［（4863÷38175.90）×3000）］，原审对此处理不当，本院予以纠正。
综上，原审认定事实清楚，但部分实体处理欠妥，本院予以纠正。本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条、《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：
一、维持广东省深圳市龙岗区人民法院（2010）深龙法民（劳）初字第3315号民事判决第一项；
二、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2010）深龙法民（劳）初字第3315号民事判决第二项；
三、被上诉人深圳市××印刷有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付上诉人方某某终止劳动合同关系的经济补偿金3015元；
四、被上诉人深圳市××印刷有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付上诉人方某某律师费382.15元；
五、驳回上诉人方某某的其他上诉请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
本案一、二审案件受理费共15元，由上诉人方某某负担5元，由被上诉人深圳市××印刷有限公司负担10元。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭 琛
代理审判员 陈 雅 娟
代理审判员 黎 奇
二〇一一年七月八日
书 记 员 杨玉兰（兼）
附法律条文：
一、《中华人民共和国劳动合同法》
第四十四条有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；…
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：…（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。…
二、《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师费用由用人单位承担。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）、原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判；…。
（三）、原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉城民一初字第2448号
原告任某某。
被告李某某。
本院在审理原告任某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告任某某于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，没有规避法律行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告任某某撤回对被告李某某的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告任某某承担。
审判员 朱继发
二〇一五年十二月十一日
书记员 夏瑞香
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初23722号
原告：金国民，男，1953年2月20日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
委托诉讼代理人：王天池，上海儒君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁兰，上海儒君律师事务所律师。
被告：王军，男，1981年5月5日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
原告金国民与被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，先适用简易程序，后因公告送达，依法组成合议庭适用普通程序于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告金国民的委托诉讼代理人王天池、梁兰到庭参加诉讼。被告王军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告金国民向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告在继承王品德遗产的范围内偿清王品德欠原告的借款人民币(币种下同)6万元，并从2015年3月26日起至还清之日按年利率20%计息支付给原告；2.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：王品德于2015年3月26日向原告借款现金6万元，并于当日出具借条给原告，承诺于2015年12月19日前还清，且口头承诺年利率为20%。但王品德于2015年9月17日过世。王品德父母已去世，继承人仅被告王军一人。故诉至本院要求判令所请。
被告王军未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：王品德于2015年3月26日向原告借款现金6万元，并于当日出具借条给原告，载明：“今向金国民借到人民币陆万元整，到2015年12月19日前还清”。借条落款处由王品德签名，落款日期为2015年3月26日。
王品德未向原告归还上述借款，其于2015年9月17日过世。
另查明，王品德生前已离异，遗产继承人为其儿子被告王军。
以上事实，由借条等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向王品德提供了借款，王品德向原告出具了借条,双方间的借贷关系成立并生效。被告王军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。王品德在借款期间死亡后，被告王军未表示放弃继承，视为继承王品德遗产，继承遗产应当清偿被继承人的债务，清偿债务以他的遗产实际价值为限。原告主张被告在继承王品德遗产范围内清偿原告借款，于法有据，本院予以支持。
关于利息的计算。因未约定借期内利率和逾期利率，故本院难以支持原告主张的利息。本院参照中国人民银行同期贷款基准利率计算逾期利息，自逾期后的次日即自2015年12月20日始计算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条之规定，判决如下：
一、被告王军于本判决生效之日起十日内在继承王品德遗产范围内清偿原告金国民借款人民币6万元；
二、被告王军于本判决生效之日起十日内在继承王品德遗产范围内清偿原告金国民以人民币6万元为本金，自2015年12月20日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计人民币1,300元，由被告王军负担。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 彭雄辉
审 判 员 严晓为
人民陪审员 黄讚美
二〇一七年二月八日
书 记 员 严 敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
三、《中华人民共和国继承法》
第二十五条第一款继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初23722号原告金国民，男，1953年2月20日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托代理人王天池，上海儒君律师事务所律师。委托代理人梁兰，上海儒君律师事务所律师。被告王军，男，1981年5月5日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告金国民与被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  彭雄辉审 判 员  严晓为人民陪审员  黄讚美二〇一六年九月五日书 记 员  严 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。