山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第320号
被告人李某。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月8日被取保候审。2014年10月8日被本院取保候审。
辩护人赵秀珍，山东江河海律师事务所律师。
青岛市市北区人民检察院以青北检刑诉（2014）271号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪向本院提起公诉。在诉讼过程中被害人王某乙向本院提起附带民事诉讼要求被告人李某赔偿经济损失，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，刑事附带民事公开开庭进行了审理。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员李群、李芳华出庭支持公诉，被害人王某乙，被告人李某及其辩护人暨诉讼代理人赵秀珍到庭参加诉讼，庭后附带民事诉讼原告人王某乙具状撤回附带民事诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，2013年7月3日12时许，被告人李某在青岛市市北区某某路X号乙X单元X户，因家庭纠纷问题与王某乙、王某甲发生争执，期间，李某用木质扇子将王某乙右手臂致伤。
经法医鉴定：王某乙右前臂外伤，经医院CR及CT检查显示右桡骨远端骨折，右尺骨远端骨折，均构成轻伤。
公诉机关当庭宣读出示了：1、书证：发破案经过、抓获经过、被害人门诊病历等；2、证人证言：证人王某甲、宫某、孙某证言；3、被害人王某乙陈述；4、被告人李某供述；5、鉴定意见：青岛市公安局市北分局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书；6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：指认现场照片等。
被告人李某对公诉机关指控的事实予以供认，该辩解称，事发当天被害人到其儿子住处拿东西，因其以前与被害人王某乙发生过纠纷，见面后王某乙就对其进行谩骂，并伸手抓其面部，其持手中的折扇一挡，王某乙就举着右手呼喊李某打人了。
辩护人提出的主要辩护意见是，公诉机关指控李某故意伤害王某乙事实不清、证据不足，应认定李某的行为构成正当防卫。即使构成犯罪，也请法庭考虑李某系初犯，被害人先抓伤其面部，案发后主动到派出所等相关情节。
经审理查明的事实，被害人王某乙的女儿王某甲与被告人李某之子李某结婚后共同居住在青岛市市北区某某路X号乙X单元X户。后两家因家庭纠纷产生矛盾。2013年6月11日王某甲搬到其母亲王某乙家居住，李某将门锁更换。2013年7月3日王某甲与被害人王某乙回某某路X号乙X单元X户拿东西，发现门锁更换，遂打电话联系李某来开门。双方见面后发生争执，被告人李某在与被害人王某乙争执过程中持木质扇子将王某乙右手臂致伤。王某乙随即报警，公安机关现场处理后，于当日电话通知李某到公派出所接受处理，2013年7月4日李某到派出所接受询问。经医院诊断，被害人王某乙右前臂外伤，经医院诊断CR及CT多次检查示：右桡骨远端骨折、右尺骨远端骨折，经法医鉴定该损伤程度构成轻伤二级。
以上事实有以下证据予以证实：
（一）书证：
1、接受刑事案件登记表、发破案经过、抓获经过、情况说明证实，本案案发情况及被告人到案的过程。
2、户籍证明证实，被告人李某的身份
3、被害人王某乙门诊病历复印件证实，被害人的伤情情况。
4、扣押决定书、扣押清单证实公安机关从被告人李某处扣押木质扇子一把。
（二）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、公安机关绘制的现场方位示意图证实，案发现场方位情况。
2、被告人李某指认案发现场照片、辨认所持木质折扇的照片在案佐证，
（三）鉴定意见
1、（青）北公（刑）鉴（伤）字（2013）0558号法医学人体损伤程度鉴定书证实，经鉴定被害人王某乙右前臂外伤，经医院CR及CT多次检查示：右桡骨远端骨折；右尺骨远端骨折，构成轻伤。
2、补充鉴定意见证实，经公安机关补充鉴定，依据2014年1月1日实行的《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4f条之规定，王某乙右前臂外伤，经医院诊断CR及CT多次检查示：右桡骨远端骨折、右尺骨远端骨折，该损伤程度构成轻伤二级。
（四）证人证言
1、证人王某甲的证言证实，其与李某去年结婚后就一起住在某某路X号乙X单元X户，该房子以前是李某的父亲李某的，其与李某结婚后李的父母就搬出去住了。最近两家因为买房子的事情闹矛盾，6月11日其与李某吵架就搬回母亲家住了。6月16日这天其回去拿东西，发现李某临时把门锁给换了。7月3日其想回某某路6号乙住处拿东西，其母亲怕其回去吃亏，就与其一起去。中午12点左右其与母亲一起到了某某路6号乙，当时家里没有人其就给李某打电话，大约13时左右李某的父母一起回来了。其问李某的父亲为什么把门锁换了，就因为这些事情双方吵起来。李某的父亲当时手里拿着一个木质的扇子想要朝其身上敲，其母亲看到后就上前用右手朝李某的父亲脸上抓但是没有抓到。这时其看到李某的父亲用手里的扇子用力朝其母亲右手手腕打了一下。当时其母亲右手手腕不敢动了，用手扶了一下墙也没有扶住接着就倒地了，倒地的时候其母亲右手手腕又杵在地上一下。后来邻居们给拉开，其就报警了。当时其就看到其母亲右手手腕肿了，下午一起去医院了，从医院回来后其就来派出所了。证人对被告人李某进行了辨认、确认。
2、证人孙某的证言证实，2012年5月份其儿子李某和王某甲结婚，结婚后他们两个人就住在其以前的房子某某路X号乙X单元X户，其与老伴李某就在长沙小区租了一套房子住。今年李某和王某甲因为买房子的事闹矛盾6月11日王某甲就回她娘家住了，李某就在某某路X号陪着李某一起住。2013年7月3日中午12点左右，李某给其打电话说王某甲到某某路X号去拿东西让其去开一下门，因为其也没有拿钥匙李某就又给李某打电话，其也回某某路X号等着。中午快一点多了李某到了某某路X号乙，其与李某一起去开门。王某甲和她母亲已经等在门口了，王某甲见了李某就冲他喊“快开门”，语气挺冲的，当时李某就挺生气的，就用手里拿着的木质扇子朝王某甲指划了几下。王某甲的母亲这时过来了，冲着其老伴李某的面部就要用手来抓，李某就用手里的扇子朝王某甲母亲的右手手腕处打了一下。后来双方又互相推搡了几下之后就被人拉开了。王某甲的母亲打了110报警，警察来了之后给劝了劝，王某甲他们一家就离开了。案发当晚公安民警打电话了解情况，7月4日其与老伴就来说明一下。
3、证人宫某的证言证实，其与王某乙是多年前的同事了，最近知道她女儿王某甲和女婿李某闹矛盾。2013年7月3日上午王某乙给其打电话说要和女儿王某甲一起到某某路X号王某甲住处拿东西，让其过去帮忙拿东西，其就同意了。中午12点左右王某乙、王某甲与其一起到了某某路X号王某甲住处，当时家里没有人。王某甲给李某打电话，大约1点左右李某的父母一起回来了。当时王某甲问李某的父亲李某为什么把门锁换了，他们双方就因为这些事情吵起来。李某手里拿着一个木质扇子朝王某甲身上敲，王某乙看李某拿着一个木质扇子就将王某甲挡在身后，自己站在李某面前。当时其站在王某乙的身后，只看到王某乙和李某两个人打起来了，打的过程中王某乙倒在地上。现场挺乱的，其也没有看到具体怎么倒地的，其就赶紧过去将双方分开，过了一会警察来了对双方进行了劝解。民警离开后王某乙就开始到屋里拿王某甲的东西，当时王某乙就说她的右手手腕很疼不敢动了，都是其帮着她拿的东西。拿完东西后其上班去了，王某乙右手手腕很疼就去医院了。
（五）被害人王某乙的陈述，其女儿王某甲和女婿李某去年结婚后就一起住在某某路X号乙X单元X户，这处房子以前是李某的父亲李某的，王某甲和李某结婚后，李某夫妻就搬出去住了。最近两家因为买房子的事闹矛盾，6月11日晚上王某甲和李某吵架王某甲就搬回其家中住了。6月16日王某甲回去拿东西发现李某把门锁给换了。2013年7月3日王某甲想回某某路X号他们住处拿东西，其怕女儿回去吃亏就和女儿一起去。中午12点左右其与女儿王某甲还有同事宫某一起到了某某路X号王某甲住处。当时家里没有人，王某甲就给李某打电话，李某说一会让他母亲过来开门。大约1点左右李某的父母一起来了。王某甲问李某为什么把门锁换了，双方就因为这些事情吵起来。李某手里拿着一个木质扇子朝王某甲身上敲，其当时看李某拿扇子敲王某甲就生气了，其上前和李某理论，理论的时候其用手在胸前指划。这时李某就用手里的扇子朝其右手手腕处打了一下，当时其就觉得手腕有一下剧烈的疼痛，突然间就站不住了，其用手扶了一下墙还是没有站住就倒地了。当时其是身体有点偏向右侧倒地的，倒地的时候右手手腕先着地，右前臂在地上杵了一下，这时候其觉得右手手腕挺疼的，但当时场面挺乱的，其接着忍住疼站起来了。后来邻居们将双方拉开，其就报警了。当时其觉得手腕挺疼的，就先去医院了，从医院回来后其就来派出所了。被害人王某乙对被告人李某进行了辨认、确认。
（六）被告人李某的供述，其儿子李某和王某甲去年5月份结婚，结婚后二个人就住在其以前的房子某某路X号乙X单元X户，其与老伴就在长沙小区租了一套房子住。今年李某和王某甲因为买房子的事闹矛盾，6月11日王某甲就回她娘家住了，其就在某某路X号陪着李某一起住。6月15日王某甲他们家到某某路X号与其商谈，两家吵起来了。6月16日其就把某某路住处的门锁换了，怕王某甲随便回来拿东西。2013年7月3日中午12点左右，其当时在长沙小区家里，李某给其打电话说王某甲到某某路X号去拿东西让其去开门，其就往某某路赶。中午快1点了其到了某某路X号乙，当时其老伴已经在这里等着了，其余老伴一起进去开门。王某甲和她母亲在门口等着，王某甲就冲其喊快开门，语气挺冲的，其觉得王某甲应该尊重老人，就用手里拿着的木质扇子朝王某甲指划了几下。王某甲的母亲这时过来了冲着其的面部就要用手来抓，接着其就用手里的扇子朝王某甲母亲的右手手腕处推打了一下，打在右手手腕处。王某甲的母亲可能是脚下踩着台阶没有站住，用右手撑着墙靠在墙上，接着双方被分开了，现场挺乱的，我其也没看到王某乙有没有倒地。王某甲的母亲打了110报警，警察来了后给劝了劝，王某甲一家又在其家里找了一个多小时东西才离开了。被告人李某对案发地点进行了指认辨，并对其使用的折扇进行了辨认、确认。
以上证据经庭审质证，均能相互印证。
在本院审理期间，被告人李某预交赔偿款人民币1万元。经本院委托，青岛市市北区司法局出具调查评估意见书，评估意见为，被告人李某适用社区矫正条件。
本院认为，被告人李某在与被害人王某乙发生争执的过程中，故意伤害被害人王某乙，致被害人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控正确，因予以支持。关于被告人李某所提辩解意见，经查，不影响对其行为性质的认定。关于辩护人所提李某的行为构成正当防卫的辩护意见，经查，本案系因民间纠纷引起，并不存在被害人首先实施不法侵害，目前也没有证据证实被害人先抓伤李某面部，根据本案的事实，与法律规定的正当防卫不符，本院不予采纳；关于辩护人所提李某系初犯等辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人李某能如实供述罪行，并预交部分赔偿款，可从轻处罚。本院根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质以及对社会的危害程度，可依法对被告人李某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 厉建军
人民陪审员 张峰先
人民陪审员 单美丽
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 林 娟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。