江西省余干县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）干刑初字第66号
公诉机关江西省余干县人民检察院。
被告人段某，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2014年10月29日被余干县公安局取保候审。
辩护人吴鹏远，江西金凤华昌律师事务所律师。
江西省余干县人民检察院以余检刑诉（2015）52号起诉书指控被告人段某犯故意伤害罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。余干县人民检察院指派检察员胡君彦出庭支持公诉，被告人段某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
江西省余干县人民检察院指控，朱某甲家与朱某乙家素有矛盾。2014年10月5日7时许，朱某乙的女儿段某甲及女婿周某甲在余干县古埠镇西大街入口处与朱某甲相遇，段某甲将朱某甲打伤（经鉴定为轻微伤）。之后，朱某甲的儿子齐某乙与儿媳余某又将段某甲打伤（经鉴定为轻微伤）。朱某甲的母亲史某戊、弟弟朱某戊等人得知朱某甲被朱某乙家的人打伤，欲到朱某乙家理论，恰逢周某甲送段某甲去医院返回家中，朱某甲家七八个人将周某甲围住，周某甲拿出事先放在身上的电棍，被朱某甲家的人夺下，并将周某甲的头部打伤（经鉴定为轻微伤），此时余某也在一边与朱某乙撕扯，被告人段某（朱某乙丈夫）遂从家里拿出一把苗子刀对人群乱戳，将站在边上的朱某甲的儿子齐某的左大腿戳伤（经鉴定为轻伤二级），接着将正在扶起史某戊的朱某丁（朱某甲的妹妹）以及与朱某乙结束撕扯后的余某的屁股戳伤，两人经鉴定均为轻微伤。
2014年10月29日，被告人段某主动到公安机关投案。
公诉机关认为，被告人段某的行为构成故意伤害罪，请依法判处。
公诉机关为证明其指控的犯罪事实，提供了以下证据：
1、常住人口信息表；2、归案情况说明；3、被害人齐某的陈述；4、证人朱某等人的证言；5、被告人段某的供述与辩解；6、作案工具；7、勘验笔录；8、鉴定意见。
被告人段某对公诉机关指控其用苗子刀戳伤齐某无异议，但对公诉机关认定齐某当时没有参与打架，是站在旁边有异议。其提出，齐某与家人一起参与了殴打周某甲。其辩护人提出，公诉机关认定齐某当时没有参与打架，无证据证明，相反，公诉机关提供的证据材料可以证明齐某是在参与殴打周某甲时被被告人段某用苗子刀戳到的。被告人段某的行为属正当防卫，请求法院宣告被告人无罪。
经审理查明，朱某甲家与朱某乙家素有矛盾。2014年10月5日7时许，朱某乙的女儿段某甲及女婿周某甲在余干县古埠镇西大街入口处与朱某甲相遇，段某甲将朱某甲打伤（经鉴定为轻微伤）。之后，朱某甲的儿子齐某乙与儿媳余某又将段某甲打伤（经鉴定为轻微伤）。朱某甲的母亲史某戊、弟弟朱某戊等人得知朱某甲被朱某乙家的人打伤，欲去朱某乙家，恰逢周某甲送段某甲去医院返回家中，朱某甲的家人和亲戚七八个人将周某甲围住，周某甲拿出事先放在身上的电棍，被朱某甲家的人夺下，并将周某甲的头部打伤（经鉴定为轻微伤），周某甲被打倒在地后，还有人对周某甲拳打脚踢。此时，史某甲、史某乙在打架的中心现场积极拖架。被告人段某（朱某乙丈夫）遂从家里拿出一把苗子刀，将朱某甲的儿子齐某的左大腿戳伤（经鉴定为轻伤二级），接着又将朱某丁（朱某甲的妹妹）与余某戳伤，两人经鉴定均为轻微伤。
2014年10月29日，被告人段某主动到公安机关投案。
诉讼中被告人与被害人达成了赔偿协议，赔偿了被害人齐某人民币8万元，取得了被害人的谅解。
经余干县社区矫正工作领导小组办公室调查，段某一贯表现较好，再犯罪可能性小，适用社区矫正对所在社区无重大不良影响。
以上事实，有以下证据予以证明：
1、常住人口信息表，证明被告人段某是1945年1月19日出生的；
2、归案情况说明，证明被告人段某于2014年10月29日到余干县公安局投案；
3、被害人齐某陈述，证明其在打架现场突然感到左大腿很痛，转身又看到段某用苗子刀刺中正弯腰扶史某戊的朱某丁的屁股。
4、证人证言：
（1）朱某的证言，证明因朱某甲遭朱某乙家人殴打，朱某甲家人朱某戊等人欲去朱某乙家，在西大街煌上煌店门口，朱某甲家人见到朱某乙女婿周某甲，周某甲先用电棍乱捅，后双方发生扭结，其中余某与朱某乙撕扯，朱某乙老公用苗子刀朝人群中捅，捅伤齐某的腿，余某和朱某丁的屁股。
（2）史某甲的证言，证明其看到朱某甲的家人围着段某的女婿周某甲殴打，当时周某甲手中拿着一根电棍被余某父亲夺下，周某甲被打倒在地，朱某甲的母亲史某戊双手抱着周某甲的脚，其就拨开史某戊的手，解救周某甲。
（3）史某乙的证言，证明其在打架现场拖架时，看到朱某甲的母亲史某戊向前扯住周某甲的衣服，朱某戊、齐某乙、齐某等人围住周某甲进行殴打，将周某甲打倒在地，后这一伙人对周某甲拳打脚踢，这时段某用苗子刀朝人群中戳了两下。
（4）史某丙的证言，证明其看到齐某乙持泥刀和余某同段某甲打了起来，半个小时后，周某甲及其父亲从古埠医院方向走来，朱某甲家等五六人就过去去围住周某甲，周某甲手持电棍，但被人抢掉并用电棍打周某甲头部，周某甲被打倒后，段某则从家里拿出了苗子刀朝人群中刺，将齐某、朱某丁、余某刺伤。
（5）朱某丙的证言，证明其在朱某乙家门口看到周某甲躺在地上头部流血，段某拿着刀站在旁边，朱某丁屁股流血。
（6）史某丁的证言，证明先是朱某甲与段某甲发生打架，后齐某乙用泥刀砍伤段某甲耳背，半个小时后，朱某甲家十多个人将周某甲打倒在地，舒正兰、余某和朱某乙扭打，段某则持苗子刀从家里冲出来向人群中刺。
（8）段某甲的证言，证明2014年10月5日早上7时许，其在古埠西大街入口处打了朱某甲的耳光，后朱某甲的儿子齐某乙和儿媳余某打伤了其的右耳背部。
（9）周某甲的证言，证明案发当天，其妻子段某甲与朱某甲发生争吵并扭打，其妻子段某甲打了朱某甲两巴掌。约10分钟后，朱某甲的儿子齐某乙和儿媳余某又将其妻段某甲的右耳背部打伤。后其从菜市场回来时，朱某甲家十来个人向其围过来扭住其殴打，齐某和几个妇女扭住其，其从身上拿出一根电棍防卫，被人抢走。有人用电棍打了其二三下，打得他的头部流血，接着其被那一伙人弄倒在地上。倒地后有些人用脚踢其，其岳父段某就从家里拿了一根苗子刀解围，刺到人以后，对方的人就散了。
（10）周某乙的证言，证明周某甲手持电棍与齐某、朱某戊等人对打，周某甲电棍被夺下，周某甲也被打倒在地，头部流血，等散了架才发现彭建辉手中有血，才知道是段某用苗子刀杀到几个人。
（11）朱某乙的证言，证明齐某乙与余某打伤段某甲的耳朵，十几分钟后，看到齐某乙、余某、朱某戊等十多人冲上去打其女婿周某甲，当时其将余某手上的东西抢了下来，但在这过程中，其被余某打倒在地。
（12）朱某甲的证言，证明2014年10月5日7时许在古埠西大街遭到段某甲的殴打。
（13）余某的证言，证明案发当天其家一伙人与周某甲发生打架，其也过去了，结果被段某用苗子刀杀到屁股。
（14）朱某丁的证言，证明其在打架现场扶母亲时，感觉到屁股痛，起身看见段某手里拿着一根苗子刀，其摸了一下，发现屁股流了好多血。
（15）朱某戊的证言，证明朱某丁在扶起史某戊时，被段某用一把木柄苗子刀戳中屁股。
5、被告人段某的供述与辩解，证明朱某甲一家十来个人冲过去打正其女婿周某甲时，周某甲拿着的电棍被抢掉了，这伙人则将周某甲打倒在地。其见状，则回家拿出苗子刀刺中正在用脚踢周某甲的齐某的左大腿，然后刺中正用拳头打周某甲的朱某丁的屁股。
6、作案工具，证明被告人段某作案时使用的工具是苗子刀。
7、现场勘查笔录、现场示意图，证明案发现场位于古埠西大街家家乐家婴生活馆门口。
8、鉴定意见，证明经余干县公安司法鉴定中心鉴定被害人齐某的伤势为轻伤二级；朱某丁、余某的伤势为轻微伤。
9、赔偿协议书、收条、谅解书，证明诉讼中被告人与被害人达成了赔偿协议，赔偿了被害人齐某人民币8万元，取得了被害人的谅解。
10、社区调查评估报告，证明被告人段某一贯表现较好，再犯罪可能性小，适用社区矫正对所在社区无重大不良影响。
上述证据均经庭审出示和宣读，并经庭审质证，本院认为上述证据来源合法，客观真实，各证据之间能够相互印证，形成证据链，予以确认和采信。
本院认为，被告人段某故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，予以支持；证人史某乙、史某丙等人均证明被害人齐某参与了殴打周某甲，被告人段某及其辩护人提出应认定被害人齐某参与了殴打周某甲的辩护意见，与事实相符，予以采纳。根据周某甲被打倒在地后，对周某甲进行殴打的人没有持械或凶器，现场还有史某甲、史某乙在积极拖架及周某甲的伤势被鉴定为轻微伤的事实来看，当时朱某甲的家人对周某甲实施的殴打行为，危害性较小。此时段某使用苗子刀刺人，其行为明显具有伤害他人的故意，不符合正当防卫的条件，对辩护人提出被告人段某的行为属正当防卫的辩护意见，不予采纳。被告人段某使用苗子刀对他人实施伤害行为，造成一人轻伤，两人轻微伤，可酌情从重处罚；案发后被告人段某到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；被害人齐某和其家人对周某甲实施殴打，对本案的发生具有一定的过错，可酌情对被告人从轻处罚。被告人是已满六十五周岁不满七十五周岁的老年人犯罪，案发后与被害人达成了赔偿协议，赔偿了被害人的各项经济损失人民币8万元，被害人齐某对被告人段某的行为表示谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人段某的犯罪情节较轻，有自首情节，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、七十三条第一款、第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人段某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范益盛
人民陪审员 江高梦
人民陪审员 黄 慧
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 胡美艳