广东省汕头市濠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕濠法民一初字第138号
原告杨恩乐，男，汉族。
委托代理人蔡钦，广东华诺律师事务所律师。
被告徐苗，男，汉族。
被告郑潇，女，汉族。
委托代理人徐苗，基本情况同上。
被告太平财产保险有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市长江路。
负责人吴东升。
委托代理人方惠雄，男，汉族，系该司员工。
原告杨恩乐诉被告徐苗、郑潇、太平财产保险有限公司汕头中心支公司（下称太平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理后，依法由审判员谢俊光适用简易程序于2014年11月27日公开开庭进行审理，原告杨恩乐的委托代理人蔡钦、被告徐苗（被告郑潇的委托代理人）、被告太平公司的委托代理人方惠雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨恩乐诉称，2014年7月15日15时许，被告徐苗驾驶粤D…A63号小轿车途经国道324线蜈田路段时逆向行驶，与对向正常行驶的其驾驶的粤D…201号二轮摩托车发生碰撞，造成其受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，其被送往濠江新圣创伤骨科医院住院治疗，因各被告均对其不予理睬，其于2014年8月4日因无钱继续治疗而出院。上述交通事故经过汕头市公安局交通警察支队濠江大队（下称濠江大队）认定，徐苗应负本事故的全部责任、杨恩乐不负本事故的责任。被告郑潇是粤D…A63号小轿车的登记车主。被告太平公司为粤D…A63号小轿车承保了交强险和第三者责任险。现其因本事故造成的损失为医疗费5739.11元（医疗费11739.11元扣除被告徐苗垫付的6000元）、护理费170元／天×60天×1人＝10200元、住院伙食补助费100元／天×20天＝2000元、交通费1000元、康复费1800元、营养费1200元、误工费5136元／月×3个月＝15408元、精神损害抚慰金2000元及鉴定费2000元，合计41347元。故请求法院判令：1、被告徐苗赔偿原告经济损失41347元；2、被告郑潇、太平公司对上述款项承担连带赔偿责任；3、诉讼费由各被告承担。
原告杨恩乐对其陈述的事实提供的证据有：
1、原告身份证，用以证明原告的主体资格。
2、被告身份证、驾驶证、机动车行驶证，用以证明被告徐苗、郑潇的主体资格。
3、企业机读档案登记资料及组织机构代码，用以证明被告太平公司的主体资格。
4、交通事故认定书，用以证明事故事实、责任划分及原告免负事故责任。
5、保险单，用以证明被告郑潇投保交强险和商业险、事故发生时间在保险期间内的事实。
6、病历资料及疾病诊断证明书，用以证明原告因交通事故遭受伤害的情况。
7、医疗费单据，用以证明原告医疗费11739.11元。
8、司法鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明经鉴定原告的康复费为1800元、营养费为1200元、护理期为60天配护理人员1名、误工期间为90天、鉴定费为2000元的事实。
9、工作证明、工资统计、企业营业执照和组织机构代码，用以证明原告在汕头华润燃气有限公司工作，月平均工资为5136元，3个月误工损失15408元。
被告徐苗、郑潇辩称，事故发生后，其没有对原告杨恩乐置之不理，有垫付原告杨恩乐的医疗费6000元，对原告杨恩乐的其他陈述没有异议，请求法院依法判决。
被告徐苗、郑潇对其辩解的事实提供的证据有：
1、2014年8月5日，杨恩琳出具的依据一张，用以证明原告的弟弟杨恩琳收到徐苗垫付的医药费6754元。
2、2014年7月25日，护工付林菊出具的证明，用以证明收到徐苗支付的杨恩乐的护工费1800元及生活费500元。
被告太平公司辩称，1、对医疗费方面要求原告提供用药清单、发票原件及相关资料。2、对护理期限的鉴定结论有异议，且护理费标准过高，应以每天80元计比较合理。3、住院伙食补助费无异议。4、由于伤者在住院期间不可能产生交通费，故对交通费不予确认。5、对康复费1800元有异议，不予认可。6、没有医生的医嘱，故请求的营养费没有依据。7、误工费有异议，原告提出的标准过高，应该以实际收入或者农林渔牧业标准。而且误工期限过长。8、鉴定费不予认可。9、精神损失费不予认可，因为伤情达不到伤残。
被告太平公司没有提供证据。
经庭审质证，被告太平公司对原告杨恩乐提供的证据7真实性无异议，但是要求补充详细用药清单确定原告用药情况；对证据8真实性无异议，但认为康复费、营养费、护理费、误工时长等标准过高；对证据9有异议，认为没有提供劳动合同、纳税证明及工资银行转账回执单等材料加以佐证。
原告杨恩乐对被告徐苗、郑潇提供的证据的真实性有异议，认为证据均没有原告的确认及签名；内容也有出入，被告徐苗确实有垫付6000元的医药费，但不是被告徐苗所称的6754元、护工费1800元及生活费500元。
原、被告对本案的其他证据的真实性无异议。
原告杨恩乐提供的证据9能够相互印证，被告太平公司提出异议，但未能提供证据予以反驳，对该证据本院予以采信；被告徐苗、郑潇提供了杨恩琳、付林菊出具的证明，但无法证实杨恩琳、付林菊的身份，且原告杨恩乐不予确认，故对被告徐苗、郑潇提供的证据，本院不予采信；本院对本案原、被告无异议的证据予以确认。
经审理查明，2014年7月15日15时45分，被告徐苗驾驶粤D…A63号小型轿车从汕头市礐石中石化加油站往南滨路方向行驶，途经国道324线蜈田路段时逆向行驶，与对向正常行驶的原告杨恩乐驾驶的粤D**…号二轮摩托车发生碰撞，造成原告杨恩乐受伤，车辆受损的交通事故。2014年7月25日，濠江大队作出汕公交认字（2014）第4405127201400069号道路交通事故认定书，认定徐苗应负本事故的全部责任、杨恩乐免负本事故的责任。事故发生后，原告杨恩乐被送至濠江新圣创伤骨科医院住院治疗，于2014年8月4日出院。原告杨恩乐在医院住院治疗期间的医疗费计11634.11元，其中，被告徐苗垫付6000元。2014年8月19日，原告杨恩乐到汕头市龙湖人民医院进行检查，并垫付门诊费为105元。
2014年9月5日，广东东方法医临床司法鉴定所根据濠江大队的委托，就原告杨恩乐的后续医疗费、护理依赖、康复费、营养费及误工时间等事项作出东方司鉴（2014）临鉴字第302号法医临床鉴定意见书，鉴定结论为：杨恩乐后续需康复治疗3个月，康复费用共1800元。护理期为60天（建议配护理人员1名／天）；营养期为60天（建议在必须伙食补助下增加营养费共1200元）。误工时间为90天。原告杨恩乐为进行上述司法鉴定支付鉴定费2000元。
另查明，粤D…A63号小型轿车的登记车主为被告郑潇。被告太平公司为该车辆承保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险及不计免陪险，保险期限均从2013年11月11日起至2014年11月10日止。交强险保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任保险限额为50万元。
再查明，原告杨恩乐系汕头华润燃气有限公司的员工，从事燃气输送工作。其2013年6月至2014年6月的月工资分别为：5100元、4950元、5140元、5200元、5100元、5300元、4900元、4950元、5300元、5140元、5380元、5260元、5010元。
本院认为，本案系道路交通事故引起的机动车交通事故责任纠纷。被告徐苗驾驶小型轿车上路，没有实行右侧通行，是造成事故的直接原因。故交警部门关于本交通事故被告徐苗负全部责任、杨恩乐免负事故责任的认定准确，本院予以确认。被告徐苗因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告杨恩乐身体在本事故中受到伤害，其有权在法律规定的范围内要求赔偿义务人予以赔偿。由于肇事车辆粤D…A63号小型轿车同时向被告太平公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，其发生交通事故造成的损害，应先由太平公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由太平公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，再由被告徐苗予以赔偿。被告郑潇虽是肇事车辆粤D…A63号小型轿车的登记车主，但其对损害的发生没有过错，故原告杨恩乐要求被告郑潇承担连带赔偿责任的请求缺乏依据，本院不予支持。
原告杨恩乐在住院治疗期间的医疗费共11634.11元，该款由原告杨恩乐支付5634.11元、被告徐苗垫付6000元，本院予以确认。原告杨恩乐于2014年8月19日垫付的门诊医疗费105元，本院予以确认。广东东方法医临床司法鉴定所关于原告杨恩乐后续需康复治疗3个月，康复费用共1800元；护理期为60天（建议配护理人员1名／天）；营养期为60天（建议在必须伙食补助下增加营养费共1200元）；误工时间为90天的鉴定结论，本院予以确认。原告杨恩乐的住院天数为20天，故原告杨恩乐主张住院伙食补助费2000元，不超过赔偿标准，本院予以支持。原告杨恩乐的护理天数为60天，每日配护理人员1人。护理费应参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即以2013年度广东省其他服务业职工年工资47019元计算，故护理费为47019元／365天×60天×1人计7729.15元。根据汕头市华润燃气有限公司出具的工资证明，原告杨恩乐主张其月工资5136元，本院予以认可。其误工费为5136元／30天×90天计15408元。因本案尚无证据证明原告杨恩乐的损伤构成残疾等严重后果，故其要求被告支付精神损害抚慰金的请求，于法无据，本院予以驳回。原告杨恩乐虽未提供有关票据证明其交通费支出，但鉴于其因本事故受伤后在治疗和进行司法鉴定过程中，其本人和必要的陪护人员确有交通费用产生，本院酌情予以确认交通费500元。原告杨恩乐因本交通事故而支出的鉴定费2000元，本院予以确认。本院对原告杨恩乐请求赔偿的各项费用超出赔偿标准部分不予支持。
上述原告杨恩乐垫付的医疗费5739.11元、住院伙食补助费2000元、营养费1200元三项损失共计8939.11元，由被告太平公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以全额赔偿。原告杨恩乐的康复费2000元、护理费7729.15元、误工费15408元、交通费500元四项损失共计25637.15元，由被告太平公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内全额予以赔偿。综上，被告太平公司应赔偿的总额计34576.26元。被告徐苗先行垫付的医疗费6000元可依法另行向有关赔偿义务人主张偿付。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司汕头中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告杨恩乐因本交通事故造成的经济损失34576.26元。
二、驳回原告杨恩乐的其他诉讼请求。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费416.84元，由原告杨恩乐承担49.09元、被告太平财产保险有限公司汕头中心支公司承担367.75元；鉴定费2000元（已由原告杨恩乐垫付），由被告太平财产保险有限公司汕头中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 谢俊光
二〇一四年十二月一日
书记员 林陈纯
附据以判决的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限
额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。