重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙法民初字第05599号
原告冯友良，男，1969年2月13日出生，汉族，重庆钻鑫建材有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人邓洪，重庆秉中律师事务所律师。
委托代理人黄亚林，重庆秉中律师事务所律师。
被告李秀海，男，1959年3月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司，住所地重庆市大渡口区大堰三村2-1号，组织机构代码90299288-9。
代表人唐华锋，中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司总经理。
委托代理人朱洪，重庆巴国律师事务所律师。
原告冯友良与被告李秀海、中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理后，依法由代理审判员金歆独任审判，适用简易程序并于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告冯友良及其委托代理人邓洪，被告李秀海，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司的委托代理人朱洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯友良诉称，2013年12月12日，被告李秀海驾驶其所有的渝ABB＊**号车发生交通事故，造成原告冯友良受伤。交通管理部门认定被告李秀海承担全部责任。现要求二被告赔偿医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费等费用合计190081.30元。
被告李秀海、中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司辩称，发生交通事故属实，同意依法赔偿。
经审理查明，2013年12月12日8时20分，被告李秀海驾驶其所有的渝ABB＊**号小型客车，在沙坪坝区天星桥正街原地调头转弯时，与对方原告冯友良驾驶的渝AE7＊**号普通摩托车相撞，致原告冯友良受伤，两车受损。经交通管理部门认定，被告李秀海负全部责任。
原告冯友良经重庆西南医院住院治疗19天，出院诊断：一、开放性颅脑伤：1、右侧额叶脑挫裂伤；2、右侧额部硬膜外血肿；3、右侧额骨凹陷骨折；4、额部及右眼眼睑皮肤裂伤；5、颅底骨折；6、右眼球结膜下出血。二、双肺挫伤。三、双侧胸腔积液。四、左肘部皮肤擦挫伤；五、右肺上叶结核？出院医嘱：1、建议加强营养，休息2月，专人陪护；2、于重庆市传染病院进一步行右肺可疑结核的诊治；3、出院1、3月后于西南医院急救部第3诊断室复查；4、术后半年整形美容科门诊随访右额部瘢痕；5、如有不适，于西南医院急救部第3诊断室随诊。尔后，原告冯友良继续门诊治疗。先后共计产生医疗费用71174.90元，被告李秀海垫付医疗费用70324.30元，另借支给原告1500元。
2014年4月13日，重庆市弘正司法鉴定所作出鉴定意见，原告冯友良的伤残程度为Ⅹ（十）级伤残。产生鉴定费用1735元。
另查明，事发时，原告冯友良系重庆钻鑫建材有限公司员工，已在城镇居住一年以上。原告之父冯义忠（1945年1月6日出生）与之母李兴菊（1943年10月17日出生）均系重庆市潼南县某某镇某某村村民，二人共育有二子。
还查明，渝ABB＊**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险，第三者责任险保险金额为500000元，并投保了不计免赔条款。
现原告冯友良向本院提起诉讼，要求二被告赔偿因交通事故产生的经济损失。审理中，因双方分歧较大，调解未成。
上述事实，有当事人的陈述、原告冯友良提供的交通事故认定书、病历、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、户口页、房屋产权证明、重庆市灵纬物业服务有限公司尚赏居客户服务中心出具的证明、重庆市沙坪坝区覃家岗街道梨树湾村杨家沟经济合作社出具的证明、劳动合同书、营业执照、组织机构代码证、村委会、派出所出具的证明、渝弘正（2014）医（临）鉴字第0524号司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告李秀海提供的医疗费票据、费用清单行驶证、驾驶证、保单等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车依法投保交通事故强制保险，赔偿责任属于交通事故强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分由机动车方根据法律规定承担赔偿责任。同时投保交通事故强制保险和第三者商业责任险的机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交通事故强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者商业责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据法律规定予以赔偿。
被告李秀海驾驶其所有的渝ABB＊**号车发生交通事故，造成原告冯友良受伤。双方当事人对交通管理部门作出的被告李秀海负全部责任的认定无争议，本院对当事人没有争议的事实，予以确认。对原告冯友良因治伤产生的经济损失，首先由渝ABB＊**号车的机动车交通事故强制保险责任承保单位被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司在交通事故强制保险责任范围内承担赔偿责任。不足部分，由被告李秀海承担赔偿责任。对被告李秀海应赔偿部分，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司根据保险合同在第三者商业责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告李秀海赔偿。
至于赔偿的范围及标准，应根据受诉地法院执行标准和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。
医疗费用，凭据计算为71174.90元。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司辩解原告冯友良的医疗费中超出交通事故强制保险限额部分，非医保用药不属于第三者责任险的赔偿范围，但并未提供充分的证据证明其与投保人明确约定了“非医保费用不予理赔”，故对被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司的该项辩解，本院不予支持。对其要求对原告冯友良的医疗费按照重庆市基本医疗保险报销标准进行审算的鉴定申请，本院亦不予准许。
护理费，对护理时间，结合医疗机构意见，予以主张住院32天加出院后2个月共计78天；对护理费计算标准，参照重庆市护工的劳务报酬标准按每天80元计算。护理费计算为6240元。
住院伙食补助费，参照重庆市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天32元计算住院19天为608元。
残疾赔偿金，原告冯友良虽系农村户口，但现有的证据足以证明原告冯友良在发生道路交通事故时已经在城镇连续居住1年以上，且有正当生活来源，故可以按照城镇居民标准计算。残疾赔偿金结合原告冯友良的伤残等级按城镇居民标准及计算为50432元。
被扶养人生活费，事发时，原告冯友良之父冯义忠已年满68周岁且无其他生活来源，之母李兴菊已年满70周岁且无其他生活来源，均属于被扶养人，应根据原告冯友良的伤残程度及扶养人人数计算被扶养人生活费并计入残疾赔偿金。原告要求按照城镇居民标准计算冯义忠与李兴菊的被扶养人生活费，但并未举示相应的证据证明二人的经常居住地在城镇，故对原告的该项请求，本院不予支持。冯义忠的被扶养人生活费按照农村居民标准计算12年为3477.60元。李兴菊的被扶养人生活费按照农村居民标准计算10年为2898元。故残疾赔偿金总额为56807.60元。
误工费，对误工时间，原告冯友良要求计算至定残日前一天共计111天，但原告并未提供因伤持续误工的证据，故对其主张，本院不予支持，误工时间结合医疗机构意见主张住院19天加出院后2个月；对误工费计算标准，原告冯友良要求按照其日工资标准117元计算，但并未提供充分的证据证明其主张，故对其主张，本院不予采信。误工费按照相近行业建筑业城镇私营单位上一年度职工年平均工资标准36539元计算。误工费计算为7991.86元。
营养费，结合医疗机构意见，予以主张500元。
交通费，根据原告冯友良的就医情况，予以主张300元。
精神损害抚慰金，根据冯友良的伤残程度予以主张3000元。
鉴定费，凭据主张1735元。
被告李秀海已经垫付的费用中超出其应赔偿部分，双方同意视为代被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司支付，在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司第三者商业责任险和交通事故强制保险责任应赔偿部分中扣减，本院予以准许。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司在交通事故强制保险责任限额内赔偿原告冯友良医疗费10000元、护理费6240元、交通费300元、残疾赔偿金56807.60元、误工费7991.86元、精神损害抚慰金3000元，合计84339.46元，扣除被告李秀海代为支付的7540.40元，尚应赔偿76799.06元，限于本判决发生法律效力后立即付清。
二、超出机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的医疗费61174.90元、住院伙食补助费608元、营养费500元，合计62282.90元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告冯友良，扣除被告李秀海代为支付部分，实际不再支付。
三、不属于第三者责任商业保险赔偿范围的鉴定费1735元，由被告李秀海赔偿原告冯友良，扣除已支付部分，实际不再支付。
四、驳回原告冯友良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费532元，减半交纳266元（原告已预交），由被告李秀海负担。被告李秀海负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告（扣除已支付部分，实际均不再支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 金歆
二〇一四年八月五日
书 记 员 黄琴