广东省韶关市武江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0203民初2307号
原告：中国工商银行股份有限公司韶关西河支行，住所地：广东省韶关市西河惠民路10号。
主要负责人：张晓峰，该行行长。
委托诉讼代理人：马庆明、刘欣欣，该行职员。
被告：陈福权，男，1980年11月4日出生，汉族，原住广东省翁源县，现下落不明。
被告：许小明，男，1981年10月23日出生，汉族，原住广东省翁源县，现羁押于广东省清远监狱。
被告：李春花，女，1982年4月1日出生，汉族，原住广东省翁源县，现下落不明。
被告：广州市群朋贸易有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区大沙东路6号1204房。
法定代表人：许小明。
被告：韶关市怡德贸易有限公司，住所地：广东省韶关市武江区沐溪大道168号韶关市辉越科技创业服务有限公司科研服务楼B区二层B207、B209室。
法定代表人：许小明。
原告中国工商银行股份有限公司韶关西河支行（以下简称工行西河支行）与被告陈福权、许小明、李春花、广州市群朋贸易有限公司（以下简称群朋公司）、韶关市怡德贸易有限公司（以下简称怡德公司）信用卡纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告工行西河支行的委托诉讼代理人马庆明到庭参加诉讼；被告陈福权、许小明、李春花、群朋公司、怡德公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告�行西河支行向本院提出诉讼请求：1.陈福权立即归还所持牡丹信用卡到期透支本金224380.21元，未到期本金119997元，本金合计344377.21元，利息29538.83元，违约金6455.32元，本息合计380371.36元（利息暂计至2016年6月17日，之后的利息和违约金按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计至还清本息止）；2.工行西河支行对抵押物位于桂坑村委的林权（林地使用权及森林或林木）享有优先受偿权；3.许小明、李春花、群朋公司、怡德公司对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由各被告负担。事实和理由：陈福权于2014年1月27日向工行西河支行银行卡业务部申办牡丹信用卡一张，卡号为62×××91，并与工行西河支行签订了《牡丹信用卡分期付款合同》，由许小明提供林权作为抵押担保，办理了林权抵押登记。许小明、李春花、群朋公司、怡德公司于2014年3月18日分别与工行西河支行签订《最高额保证合同》，对上述债务提供担保。陈福权领卡后，进行了透支消费并办理了分期付款，合同金额50万元，实际金额48万元，分期金额48万元，约定分36期归还，但陈福权归还部分款项后就长期未还款，已连续多次违约，累计超过三期。截至2016年6月17日，拖欠到期本金224380.21元，未到期本金119997元，本金合计344377.21元，利息29538.83元，违约金6455.32元，本息合计380371.36元。透支违约发生后，工行西河支行积极采取追收措施，多次通过电话和上门等形式向陈福权进行追收，但陈福权均拒不还款，其已构成涉嫌利用贷记卡恶意透支。为维护当事人的合法权益，根据法律法规的有关规定，向法院起诉，请求法院支持其诉讼请求。
被告陈福权、许小明、李春花、群朋公司、怡德公司未作答辩。
经审理查明：2014年1月27日，陈福权填写了一�《工银信用卡申请表》，向工行西河支行申请办理信用卡，并在申请表上确认已阅读和了解《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》的全部内容，自愿遵守贷记卡章程、领用合约的规定。《中国工商银行牡丹信用卡章程》中载明：贷记卡违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元，最高500元。工行西河支行经审核后同意陈福权开卡，卡号为62×××91，信用卡初始额度为1元，后经申请调整为50万元。2014年3月25日，工行西河支行作为债权人与陈福权作为债务人签订《牡丹信用卡分期付款合同》，由债权人提供分期付款信用额度人民币50万元，信用额度只能用于刷卡消费，债务人分期偿还透支资金，透支款还款期数为36期，一个月为一期。债务人须一次性支付手续费56500元。还约定，债权人累计3期无法全额扣款受偿，则有权宣布合�项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还合同项下全部债务。同日，工行西河支行作为抵押权人与许小明作为抵押人签订《分期付款抵押合同》，许小明以其名下的位于桂头××××3071亩林地使用权及森林或林木【乳林证字（2013）第XXX号】对陈福权的透支债务提供抵押担保，在林业主管部门办理了森林资源资产抵押贷款登记手续。此外，许小明、李春花、群朋公司、怡德公司作为保证人与工行西河支行作为债权人分别签订《最高额保证合同》，承诺在500万元限额内对工行西河支行因与陈福权等人发生的债权承担连带责任保证。
陈福权领用上述信用卡后开始持卡消费，但消费后未在正常期限内还款。根据工行西河支行计算机系统出具的交易明细，自2015年5月起出现逾期还款，截至2016年6月17日，该卡拖欠14期还款，拖欠到期本金224380.21元，未到期本金119997元，本金合计344377.21元，利息29538.83元，违约金6455.32元，本息合计380371.36元。工行西河支行的工作人员在陈福权逾期后多次通过电话、发函、上门等形式催收，但持卡人一直未能履行偿还欠款的义务，工行西河支行遂起诉至本院。
本院认为：陈福权在工行西河支行处申领卡号为62×××91的信用卡，双方构成了信用卡使用合同关系。基于双方形成的信用卡使用合同关系，陈福权可持该卡在信用额度内消费，但消费后应在一定的时间内存入相当的款项偿还欠款。陈福权前期尚能按约履行还款义务，但自2015年5月起，出现连续逾期现象，其行为已构成违约，应承担违约责任。由于出现多期逾期，工行西河支行要求将未到期本金一并提前偿还，符合合同约定，应予支持。因此，双方的债权、债务关系明确，工行西河支行要求陈福权偿还2016年6月17日前62×××91信用卡透支的本息380371.36元（其中本金344377.21元、利息29538.83元、违约金6455.32元）的请求，理由充分，本院予以支持。之后至本判决确定清偿之日止的利息，仍应按合约约定的利率每日万分之五计付，未按最低还款额归还的，还应按最低还款额的5%计付违约金。
工行西河支行对陈福权因信用卡透支产生的债权，既有第三人许小明提供的物的抵押担保，又有许小明、李春花、群朋公司、怡德公司提供的连带责任保证，现发生不能清偿到期债权的情形，工行西河支行要求对抵押物经拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权，并要求保证人承担连带清偿责任，依据充分，本院予以支持。担保人承担担保责任后，可以向债务人追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款�第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国物权法》第九条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第三十一条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈福权应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿卡号为62×××91的信用卡产生的本息380371.36元（其中本金344377.21元、利息29538.83元、违约金6455.32元）给原告中国工商银行股份有限公司韶关西河支行（利息、违约金已计至2016年6月17日，之后至本判决确定清偿之日止的利息按合约约定的每日万分之五计付，违约金按最低还款额的5%计付）。
二、原告中国工商银行股份有限公司韶关西河支行在上述债务范围内对被告许小明名下的抵押物位于桂头XXX权及森林或林木【乳林证字（2013）第XXX号】经拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。被告许小明承担担保责任后，可以向被告陈福权追偿。
三、被告许小明、李春花、广州市群朋贸易有限公司、韶关市怡德贸易有限公司对被告陈福权的上述债务承担连带清偿责任。被告许小明、李春花、广州市群朋贸易有限公司、韶关市怡德贸易有限公司承担担保责任后，可以向被告陈福权追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7006元，公告费260元，共计7266元，由被告陈福权、许小明、李春花、广州市群朋贸易有限公司、韶关市怡德贸易有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判长 李俊俊
审判员 文玉婷
审判员 吴 放
二〇一七年四月二十六日
书记员 骆佩雯