广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0223民初1790号
原告唐建友，男，1962年8月15日出生,汉族,住湖南省永州市零陵区石岩头镇岭尾村*组，现住广西鹿寨县。
委托代理人钟人应，广西景耀律师事务所律师。
委托代理人张莉，广西景耀律师事务所律师。
被告广西壮族自治区鹿寨公路管理局，住所地：鹿寨县鹿寨镇建中西路55号。统一社会信用代码12450000499039974Y。
法定代表人潘文益，局长。
委托代理人陆仕平，广西瀛聪律师事务所律师。
委托代理人李光杰，广西瀛聪律师事务所实习律师。
第三人蒋想国，男，1989年5月11日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区石岩头镇岭尾村第*组，现住广西鹿寨县。
原告唐建友诉被告广西壮族自治区鹿寨公路管理局健康权纠纷一案，本院2016年8月18日立案受理后，依法由审判员阳慧萱独任审判，于2016年10月12日、2017年4月6日公开开庭进行了审理，原告唐建友的委托代理人钟人应、张莉，被告广西壮族自治区鹿寨公路管理局的委托代理人陆仕平、李光杰，第三人蒋想国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐建友诉称：2015年7月14日，原告搭乘第三人蒋想国驾驶的二轮电动车在鹿寨金利水泥厂营业部往鹿寨方向约50米的二级路上正常行驶，突然遭到路边树断裂的树干砸中头部，造成电动车侧翻，原告受伤的事故。原告受伤后先后到鹿寨县人民医院、柳州市工人医院、广西脑科医院住院治疗，于2016年1月29日出院，出院后遵医嘱在家休养。原告为此造成如下损失：医疗费129487.6元、住院伙食补助费199天×100元/天＝19900元、营养费199天×40元/天=7960元、护理费199天×44684元÷365=24361.96元、误工费608天×46674元÷365=77702.4元、交通费1000元、残疾赔偿金26416×20年×40%=211328元、扶养费（16321×5年÷5人×40%）×2人=13056.8元、精神损害赔偿金20000元、鉴定费2100元，以上合计506896.76元。被告广西鹿寨公路管理局已经向原告赔付184487.6元，还应向原告赔偿322409.16元。原告与第三人无过错责任，被告有过错责任。综上，请求法院判决：一、被告广西壮族自治区鹿寨公路管理局赔偿原告各项损失共计322409.16元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告广西壮族自治区鹿寨公路管理局辩称，一、不应由被告承担全部赔偿责任。被告已充分履行道路林木管护的职责，在2015年7月14日事故发生前已于2015年6月5日、9日、10日、11日、19日，7月9日对该路段进行过巡查，对事故的发生不具有过错。本案事故的发生属于意外事故，是自然情况，具有不可抗力，根据《侵权法》第九十条的规定，应当免除或减少被告的赔偿责任。二、驾驶员蒋想国在驾驶电动车未谨慎驾驶之义务，也未提示搭乘人员即原告佩戴安全帽，应当承担部分责任，其应具有被告的诉讼地位，承担相应的民事责任。三、原告未佩戴安全帽，亦未提示驾驶人谨慎驾驶，应承担一定的责任。四、原告诉请的部分赔偿项目、赔偿金额不符合法律规定。对原告的医疗费有异议，原告在治伤的同时也治疗了其他疾病，应该扣除相关费用。对原告按城镇居民人口的标准计算赔偿金额不予认可，原告提供的证据不能证明原告在城镇居住满一年以上。对原告按照建筑行业计算残疾赔偿金不予认可，原告没有提供自己在建筑行业工作的收入证明和劳动合同。同理对原告的误工费的请求也持异议，且误工天数过长，按照残疾程度，并不达到误工的程度。护理费过高，没有按照居民服务行业的证据，应当按照农林副牧渔业计算。营养费请求无医嘱为依据。交通费不认可。对被扶养人生活费所依据的城镇居民标准也有异议。精神损害抚慰金过高。另，原来预先给付原告的赔偿费用是由我局刘名吉同志预付，被告在得到保险公司的赔偿款后应当予以返还或者由刘名吉直接在赔偿款中扣除。综上，请法院驳回原告的诉讼请求。
第三人蒋想国述称，对原告的诉讼请求及事实与理由无异议，对被告的辩称有异议。交通法规没有规定驾驶电动车须佩戴安全头盔，其次第三人在公路上正常行驶，按常理只能观察前方和四周的路况，如要第三人注意头上方的情况，势必容易与其他车辆发生碰撞引发交通事故。
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
一、双方当事人无争议的事实：2015年7月14日18时许，第三人蒋想国驾驶电动车搭乘原告行驶在本县俄州村对亭屯金利水泥厂前面的老二级路往鹿寨县城方向50米左右时，被路边掉下的一截长约十米的树干砸中，造成电动车侧翻，原告头部受伤流血并处于昏迷，第三人手部受伤的事故。原告受伤后被送往鹿寨县中医院治疗，同日转鹿寨县人民医院住院治疗，于2015年7月28日办理出院转上级医院治疗，住院14天。入院诊断为：1、脑挫裂伤（左侧颞叶、右侧枕叶）2、左侧颞顶部头皮挫裂伤；3、头皮血肿（左颞顶部、右侧额部）；4、身体多处挫伤。出院诊断：1、脑挫裂伤（左侧颞叶、右侧颞枕叶）；2、左侧额顶部硬膜下血肿（少量）；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、左侧颞顶部头皮挫裂伤；5、头皮血肿（左颞顶部、右侧额部）；6、身体多处挫伤；7、低钾血症；8、坠积性××；9、尿路感染。出院医嘱：转上一级医院治疗。2015年7月28日到柳州市工人医院住院治疗，2015年12月16日办理出院转广西壮族自治区脑科医院住院治疗，住院天数141天。入院诊断为：1、颅脑损伤恢复期；2、××；3、两侧胸腔积液。2015年12月16日转院治疗，出院诊断为：1、颅脑损伤恢复期；2、××；3、两侧胸腔积液。出院医嘱：1、到外院对脑外伤进一步诊治，继续协调能力康复训练；2、不适随诊。2015年12月16日在广西壮族自治区脑科医院住院治疗，于2015年1月29日出院，住院天数44天。入院诊断为：脑外伤后遗症。出院诊断为：1、脑外伤后遗症；2、脑器质性疾病伴发精神障碍；3、内痔；4、高脂及高脂蛋白血症。出院医嘱：1、低盐、低脂饮食；2、建议进一步康复治疗；3、门诊随诊，定期复查血脂、血常规、肝肾功能；4、出院带药：丙戊酸钠缓释片、茴拉西坦胶囊。根据原、被告提供的票据能够确认的医疗费有：原告受伤后被送到鹿寨县中医院门诊治疗支出医疗费421.13元；在鹿寨县人民医院住院医疗费为12787.7元；在柳州市工人医院住院期间医疗费计106842.85元，生活护理费1410元；在广西壮族自治区脑科医院住院医疗费为12997.6元。以上合计134459.28元。被告广西壮族自治区鹿寨公路管理局已给付原告因伤治疗费共计184487.6元。在诉讼过程中原告申请伤残等级及护理依赖等级鉴定，经司法鉴定结论为：唐建友本次损伤头部的伤残等级评定为Ⅶ（七）级伤残；唐建友本次损伤未达到护理依赖程度等级。另，原告父亲唐跃谱于1940年1月21日出生，原告母亲蒋顺香于1938年1月29日出生，共生育五个子女。
二、各方当事人有争议的事实：1、原告系农村居民人口，是否有证据证实其已在城镇工作生活满一年以上；2、原告是否从事建筑行业。原告为此向法庭提供了房东于建芝的书面证明、城北社区居民委员会证明、原告唐建友在鹿寨农村商业银行股份有限公司南闸分理处开户账号为20×××18从2014年8月17日至2015年6月21日的活期存款历史明细、鹿寨县环卫局卫生收费票据12张，欲证明原告于2013年11月9日在鹿寨县居住生活至今已有一年以上。对原告是否从事建筑行业，原告方未向法庭提供证据。本院认为，原告提供的卫生收费票据系手撕发票，未载明交款人，不能证实原告在居住的事实。原告唐建友在鹿寨农村商业银行股份有限公司南闸分理处开户账号为20×××18从2014年8月17日起的活期存款历史明细未能证明至原告受伤之日止其已在居住生活了一年以上的事实。房东于建芝的“证明”，证人无正当理由未出庭作证，无法核实该证人证言的真实性。且“租房合同”既是书证又是物证，故证人证言的证明效力并不等同、明显低于“租房合同”。鹿寨县城北社区居民委员会出具的证明系间接证据，其可能来源于原告或房东的口头陈述，不能单独直接证明案件事实。综上，原告提供的在鹿寨县年以上，以及原告从事建筑行业的证据不够充足，本院对原告诉称的该项事实不予认定。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费……赔偿义务人也应当予以赔偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第九十条特别规定“因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。”法律特别规定优于一般规定，因此对被告称该事故是不可抗力免予承担责任的辩称意见不予支持。被告向法庭提供的鹿寨公路管理局6、7月份巡路记录以及寨沙站2015年收方记录，证明鹿寨公路管理局寨沙站于2015年6月5日在K322线K512-520对路面坑槽进行修补、6月9日在K322线K510-520对路肩、路面、水沟垃圾清理、6月10日在K322线K510+50对水沟塌方进行清理、6月11日在K322线K510-520对路肩、水沟垃圾进行清理、6月19日对K322线K510-520对坑槽进行修补、7月9日K322线K498+550-600进行路肩填土。上述证据不能证明被告对事发路段的路边树木进行过维护和管理，故被告认为其已尽到维护管理的责任，没有过错不承担责任的辩称意见本院亦不予支持。被告称第三人及原告违反了相关交通法规，没有佩戴安全帽，没有注意到路面情况尽到谨慎通行的义务，应当承担一定的责任。因现行法律、法规对电动车（非机动车）是否须佩戴安全头盔尚无明确规定，第三人及原告驾驶、搭乘电动车的行为没有违反相关法律法规，无明显过错，因此对被告该辩称意见不予支持。
原告的医疗费有相应的病历、出院记录、住院费用明细清单为凭，被告对医疗费提出异议，但未申请对用药的必要性和合理性作相应鉴定，其所提出的异议无证据支持。参照上一年度《广西壮族自治区交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确认原告的损失如下：医疗费为134459.28元；住院伙食补助费为：住院天数199天×100元=19900元；护理费根据医院出具的疾病诊断证明，住院天数为199天，原告方没有提供护理人员的收入标准，参照上述标准中“居民服务和其他服务业”年平均工资计算，为：住院天数199天×（44684元÷365天）=24361.96元；误工费根据原告的伤残等级情况、住院天数、及医院出具的疾病诊断证明为199天，按上述标准中“农、林、牧、渔业”年平均工资计算，为：199天×（33983元÷365天）=18527.7元；营养费无医疗机构建议不予支持；交通费没有相应票据为证，根据原告转院及伤残鉴定的实际情况酌情支持1000元；残疾赔偿金根据原告的伤残等级，按上述标准中“农村居民人均纯收入”，自定残之日起按年计算，为：9467×20年×40%=75736元；被扶养人生活费根据原告伤残等级，按上述标准中“农村居民人均年生活消费支出”计算，为：7582元×5年×2人÷5人×40%=6065.5元；鉴定费按鉴定费发票支持为2100元；鉴于本案事故对原告所产生的后果，确使原告在精神上受到一定程度的损害，原告请求精神损害赔偿金20000元较为符合本案的客观实际以及原告的伤残程度，本院对原告该项诉请予以支持。综上，原告的各项损失共计为302150.44元，扣除被告已给付的184487.6元，被告还应赔偿原告117662.84元。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十六条、第二十二条、第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告广西壮族自治区鹿寨公路管理局于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐建友各项损失117662.84元；
二、驳回原告唐建友的其他诉讼请求。
案件受理费6136元，适用简易程序审理减半收取3068元（原告已预交），原告唐建友负担1120元，由被告广西壮族自治区鹿寨公路管理局负担1948元。
义务人如未按本案生效判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息;权利人可在生效判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 员 阳慧萱
二〇一七年四月二十八日
代书记员 潘西西