湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1202民初1542号
原告王波。系鄂L1V6**轻型仓栅式货车车主。
委托代理人郑登堂，湖北开成律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告刘军光。系豫PX02**（豫PX4**挂）重型低平板半挂车驾驶员。
被告周口市华安运输有限公司（以下简称华安运输公司），系豫PX4**重型低平板半挂车车主。
住所地：周口市周商路南段。
法定代表人李才良，华安公司经理。
以上二被告的委托代理人赵天宇，代理权限为特别授权代理。
被告河南平安运输有限公司（以下简称平安运输公司），系豫PX02**重型半挂牵引车车主。
住所地：河南省周口市大庆路与建设路交叉路口北50米路东。
被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中华联合财保周口中心支公司）。
住所地：周口市黄河路西段海燕职专办公楼。
负责人张新黎，该公司经理。
委托代理人皮中华，代理权限为特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称平安财保咸宁中心支公司）。
住所地：咸宁市温泉双鹤桥市农业局附属楼*楼。
负责人戢运忠，该公司经理。
委托代理人陈雄，代理权限为特别授权代理。
原告王波诉被告刘军光、被告华安运输公司、被告平安运输公司、被告中华联合财保周口中心支公司、被告平安财保咸宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王波及其委托代理人郑登堂，被告刘军光、被告华安运输公司的委托代理人赵天宇，被告中华联合财保周口中心支公司的委托代理人皮中华，被告平安财保咸宁市中心支公司的委托代理人陈雄到庭参加诉讼。被告平安运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王波诉称：2015年8月1日4时55分，受害人王凯驾驶鄂L×××××轻型仓栅式货车沿京港澳高速公路由南向北行驶至1267KM＋400M附近处，其车辆前部先后与快速车道内由被告刘军光驾驶的豫P×××××（豫P×××××挂）重型低平板半挂车尾部及高速公路中央隔离护栏发生碰撞，造成鄂L×××××轻型仓栅式货车驾驶员王凯当场死亡，乘坐人龚志成严重受伤、车辆及车载货物、高速公路交通设施受损的道路交通事故。2015年8月28日，湖北省公安厅高速公路警察总队一支队咸宁大队作出高警咸宁公交认字（2015）第00006号《道路交通事故认定书》认定：受害人王凯承担此次交通事故的主要责任；被告刘军光承担此次交通事故的次要责任；乘坐人龚志成无责任。且被告刘军光驾驶的豫P×××××（豫P×××××挂）重型低平板半挂车的车主是被告华安运输公司、平安运输公司，豫P×××××重型半挂牵引车在被告中华联合财保周口中心支公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。原告王波就鄂L×××××轻型仓栅式货车在被告平安财保咸宁中心支公司投保了车辆损失险。故诉至法院，请求判令上述被告赔偿原告的交通事故损失62391.50元（按责分担后）并承担本案诉讼费用。
原告王波为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、交通事故责任认定书，以证明本次交通事故发生的经过、原因和责任划分。
证据2、鄂L×××××轻型仓栅式货车行驶证、驾驶证，以证明鄂L×××××轻型仓栅式货车车主是被告王波，聘请受害人王凯为驾驶员并具有合法驾驶、行驶资格。
证据3、被告刘军光驾驶证、豫P×××××重型半挂牵引车和豫P×××××重型低平板半挂车行驶证，以证明豫P×××××重型半挂牵引车登记车主是被告平安运输公司、豫P×××××重型低平板半挂车登记车主是被告华安运输公司，被告刘军光是该车驾驶员。
证据4、中华联合财保周口中心支公司保险单两份，以证明豫P×××××重型半挂牵引车投保了交强险和商业三者险。
证据5、平安财保咸宁市中心支公司保险单两份，以证明鄂L×××××轻型仓栅式货车投保了车辆损失险。
证据6、车辆价格鉴定结论书，以证明鄂L×××××轻型仓栅式货车在本次事故中车辆损失37660元（已扣除残值）的事实。
证据7、施救费、拆解费票据，以证明鄂L×××××轻型仓栅式货车在本次事故中花费施救费1800元、拆解费1000元的事实。
证据8、货物运输的调拨单及货物损失数量、支付货物损失的情况说明，以证明原告王波在本次事故中的货物损失为63105元。
证据9、交通食宿费票据，以证明原告王波支付交通食宿费3000元。
被告刘军光、华安运输公司辩称：原告所述属实。1、豫P×××××重型低平板半挂牵引车挂靠在被告平安运输公司、豫P×××××挂车挂靠在被告华安运输公司，且豫P×××××重型半挂牵引车投保了交强险及商业三者险应在保险限额范围内承担相应的赔偿责任。2、原告的诉求过高请求法院依法核实。3、请求按照本次事故其他伤者的责任比例承担赔偿责任。
被告刘军光、华安运输公司对其的辩称理由未向本院提交相关的证据。
被告平安运输公司经本院合法传唤未到庭，也未提交答辩意见及相关的证据材料。
被告中华联合财保周口中心支公司辩称：1、原告王波的诉求过高，请求法院依法核实。2、保险公司愿意在保险限额范围内承担30%的赔偿责任，货物损失及交通费损失应当提交相应的证据。3、保险公司不承担本案的诉讼费和间接损失。
被告中华联合财保周口中心支公司对其的辩称理由未向本院提交相关的证据。
被告平安财保咸宁市中心支公司辩称：原告王波所诉属实。原告王波的诉求过高请求法院依法核实。其次保险公司不承担货物损失、鉴定费损失以及本案诉讼费用。
被告平安财保咸宁市中心支公司对其的辩称理由未向本院提交相关的证据。
经庭审质证，被告刘军光、被告华安运输公司、被告中华联合财保周口中心支公司、被告平安财保咸宁市中心支公司对原告王波提交的证据1、2、3、4、5、6、7无异议。对上述各方当事人无异议的证据本院依法予以采信。
被告刘军光、被告华安运输公司、被告中华联合财保周口中心支公司、被告平安财保咸宁市中心支公司对原告王波提交的证据8有异议认为没有合法评估机构出具的评估报告；对原告王波提交的证据9有异议请求法院依法酌情认定。
对上述有争议的证据，本院认为：对原告王波提交的证据8，虽然没有具有鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定报告，但该组证据经本院核实原告王波在运输货物（鸡苗及鸡笼）过程中发生交通事故导致货物毁损且按照市场价格已支付了赔偿款，故对该证据本院予以采信。对原告王波提交的证据9交通费损失，原告王波因此次交通事故在处理本次交通事故善后事宜过程中，必然会产生一定的交通费用，故本院依法酌情确定。
本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，认定以下事实：
2015年8月1日4时55分，受害人王凯驾驶鄂L×××××轻型仓栅式货车沿京港澳高速公路由南向北行驶至1267KM＋400M附近处，其车辆前部先后与快速车道内由被告刘军光驾驶的豫P×××××（豫P×××××挂）重型低平板半挂车尾部及高速公路中央隔离护栏发生碰撞，造成鄂L×××××轻型仓栅式货车驾驶员王凯当场死亡，乘坐人龚志成严重受伤、车辆及车载货物、高速公路交通设施受损的道路交通事故。2015年8月28日，湖北省公安厅高速公路警察总队一支队咸宁大队作出高警咸宁公交认字（2015）第00006号《道路交通事故认定书》认定：受害人王凯驾驶机动车时未尽到观察义务确保安全驾驶，导致道路交通事故发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此次道路交通事故的过错；被告刘军光驾驶的机动车其尾部反光标识及后下部防护装置不符合安全技术条件，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，是造成此次道路交通事故的过错；受害人龚志成无过错行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、公安部《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，认定：受害人王凯应承担此次道路交通事故的主要责任；被告刘军光承担此次道路交通事故的次要责任；受害人龚志成在本次事故中无责任。事故发生后，原告王波支付了施救费1800元、拆解费1000元及货物损失63105元。2015年9月2日经咸宁市咸安区价格认证中心咸安价鉴字（2015）036号价格鉴定结论书鉴定：鄂L×××××轻型仓栅式货车的车辆损失37660元（已扣除残值）。
同时查明：豫P×××××（豫P×××××挂）重型低平板半挂车的实际车主及驾驶员是被告刘军光，豫P×××××（豫P×××××挂）重型低平板半挂牵引车的登记车主是被告平安运输公司，挂车的登记车主是被告华安运输公司。被告平安运输公司就豫P×××××（豫P×××××挂）重型低平板半挂牵引车在被告中华联合财保周口中心支公司投保了交强险和商业三者险1000000元（不计免赔），投保期限2015年4月8日零时至2016年4月7日24时止；被告华安运输公司就豫P×××××挂车未投保交强险和商业三者险。鄂L×××××轻型仓栅式货车车主是被告王波，受害人龚志成、王凯是其聘请的驾驶员。被告王波就鄂L×××××轻型仓栅式货车向被告平安财保咸宁市中心支公司投保了车辆损失险，保险期限2015年5月24日零时至2016年5月23日24时止。
还查明，在庭审过程中被告平安财保咸宁中心支公司同意就鄂L×××××轻型仓栅式货车的车辆损失在本案中一并处理。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。湖北省公安厅高速公路警察总队一支队咸宁大队作出高警咸宁公交认字（2015）第00006号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚、划分责任准确、合法，本院予以采信。因此受害人王凯承担此次道路交通事故70%责任，被告刘军光承担此次道路交通事故30%责任，受害人龚志成在本次事故中无责任。
原告王波因本次道路交通事故造成的损失，本院依法认定如下：
1、车辆损失37660元（根据原告提交的咸宁市咸安区价格认证中心咸安价鉴字（2015）036号价格鉴定结论书确定）。
2、施救费1800元（根据原告提交的施救费票据确定）。
3、事故车辆拆解费1000元（根据原告提交的拆解费票据确定）。
4、交通费200元（根据原告在处理本次交通事故善后事宜必然产生交通费的事实及原告申请的数额本院酌情确定）。
5、车载货物损失63105元（根据原告提交的货物损失的票据确定）。
以上损失合计103765元。
由于被告华安运输公司就豫P×××××重型低平板车主车向被告中华联合财保周口中心支公司投保了交强险和商业三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法的相关规定由侵权人予以赔偿”。故被告中华联合财保周口中心支公司应在财产损失2000元赔偿限额范围内赔偿原告2000元；对超出部分101765元按照事故的责任比例30%由被告中华联合财保周口中心支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿30529.50元（即101765元×30%=30529.50元）。另外被告王波就鄂L×××××轻型仓栅式货车向被告平安财保咸宁市中心支公司投保了车辆损失险，故由被告平安财保咸宁市中心支公司在车辆损失险赔偿限额范围内赔偿28322元（即40460元×70%=28322元）。由原告王波自行承担42913.50元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告王波的事故损失103765元，由被告中华联合财保周口中心支公司赔偿32529.50元，由被告平安财保咸宁市中心支公司赔偿28322元，由原告王波自行承担42913.50元。
二、驳回原告王波的其他诉讼请求。
以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费1187元，由原告王波承担831元，被告刘军光承担356元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 万明
二〇一六年八月十六日
书记员 蔡戈