上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初7978号
原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人鲁影萍，支行行长。委托代理人吴世钦，上海中城世纪律师事务所律师。被告上海爱控自动化设备有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人胡献，总经理。被告胡献，男，1979年12月3日生，汉族，住上海市长宁区。被告刘冠华，女，1987年3月11日生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人胡献(系被告刘冠华之夫)。原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行与被告上海爱控自动化设备有限公司、被告胡献、被告刘冠华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨宁独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴世钦，被告胡献暨被告上海爱控自动化设备有限公司法定代表人、被告刘冠华的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行诉称，2015年6月17日，原告与被告上海爱控自动化设备有限公司签订《流动资金借款合同》(合同编号：XXXXXXXXXXXXX)，借款金额为人民币(以下币种均为人民币)2,000,000元，借款期限为12个月，借款利率为浮动利率，以实际提款日(若为分笔提款，则为第一个实际提款日)为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日；结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；逾期贷款罚息利率在基础利率水平上加收50%。2015年6月17日，原告与被告胡献、被告刘冠华签订《最高额保证合同》(合同编号：BEXXXXXXXXXXA)，约定被告胡献、被告刘冠华为被告上海爱控自动化设备有限公司向原告上述借款承担连带保证责任。同日，原告按约向被告上海爱控自动化设备有限公司发放贷款2,000,000元。然而，被告上海爱控自动化设备有限公司未按约履行全部还款义务，原告经多次催讨无果。故原告请求判令：1、判令被告上海爱控自动化设备有限公司归还原告本金1,100,000元；2、判令被告上海爱控自动化设备有限公司支付原告截止2016年6月19日本金利息3,143.56元、本金罚息29,042.17元及自2016年6月20日起至实际清偿日止的各类利息、罚息；3、判令被告胡献、被告刘观冠华对上述第一项、第二项还款义务承担连带清偿责任；4、判令被告上海爱控自动化设备有限公司、被告胡献、被告刘冠华支付原告律师费(因为风险代理，现在未支付)。原告为证明其主张提供以下证据材料：1、《流动资金借款合同》(合同编号：XXXXXXXXXXXXX)；2、《最高额保证合同》(合同编号：BEXXXXXXXXXXA)；3、借款凭证；4、逾期未还款查询单。被告上海爱控自动化设备有限公司、被告胡献、被告刘冠华辩称，对原告要求被告方归还本金、支付利息并承担保证责任的诉请无异议。因借款是在2016年6月17日才正式到期，在这之前被告上海爱控自动化设备有限公司并未逾期归还本金，故不同意承担本金罚息。被告上海爱控自动化设备有限公司目前资金周转困难，无能力立即归还原告借款本金和利息。经审理查明，2015年6月17日，原告与被告上海爱控自动化设备有限公司签订《流动资金借款合同》(合同编号：XXXXXXXXXXXXX)，借款金额为2,000,000元，借款期限为12个月，借款利率为浮动利率，以实际提款日(若为分笔提款，则为第一个实际提款日)为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日；结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；逾期贷款罚息利率在基础利率水平上加收50%。如借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务；借款人信用状况下降，或借款人的盈利能力、偿债能力、营运能力和现金流量等财务指标恶化，突破本合同约的定指标约束或其他财务约定的，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款、贸易融资款项本息和其他银复款项全部或部分立即到期等。2015年6月17日，原告与被告胡献、被告刘冠华签订《最高额保证合同》(合同编号：BEXXXXXXXXXXA)，约定被告胡献、被告刘冠华为被告上海爱控自动化设备有限公司向原告为被告上海爱控自动化设备有限公司与原告之间自2015年6月11日起至2016年6月10日止签订的借款、贸易融资、保函、资金业务及其授信业务合同提供连带责任保证，所担保最高本金余额为20,00,000元。同日，原告按约向被告上海爱控自动化设备有限公司发放贷款2,000,000元。2016年5月12日原告认为被告上海爱控自动化设备有限公司经营恶化，诉至本院，要求被告上海爱控自动化设备有限公司立即归还原告借款2,000，000元等。同年6月5日被告上海爱控自动化设备有限公司归还原告本金900,000元及利息2,572元，尚欠原告本金1,100,000元及利息。现被告上海爱控自化设备有限公司未按约归还上述借款，原告请求判如所请。本院认为，原告与被告上海爱控自动化设备有限公司签订的《流动资金借款合同》、原告与被告胡献、被告刘冠华签订的《最高额保证合同》系当事人真实意思表示，合法有效，所涉当事人均应按约履行义务。现被告上海爱控自动化设备有限公司未按时归还借款本金及利息，显属违约，被告上海爱控自动化设备有限公司理应归还原告借款本金及利息，并应按照《流动资金借款合同》的约定支付罚息。对于原告认为被告上海爱控自动化设备有限公司经营恶化，要求被告上海爱控自动化设备有限公司支付本金罚息，因依据不足，本院难以支持。被告胡献、被告刘冠华应当根据《最高额保证合同》对被告上海爱控自动化设备有限公司的还款义务承担连带清偿责任。对于原告主张的律师费，因原告未提供具体委托代理合同、律师费支付凭证，本院亦难以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告上海爱控自动化设备有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行借款本金人民币1,100,000元、截至2016年6月19日的本金利息人民币3,143.56元、本金罚息人民币29,042.17元以及自2016年6月20日起至实际清偿日止，按照《流动资金借款合同》(合同编号：XXXXXXXXXXXXX)约定利率计付的逾期利息；二、被告胡献、被告刘冠华对被告上海爱控自动化设备有限公司上述第一项还款义务承担连带清偿责任。被告胡献、被告刘冠华承担连带清偿责任后，有权向被告上海爱控自动化设备有限公司追偿；三、驳回原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行要求被告上海爱控自动化设备有限公司支付原告律师费之诉。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币22,814元，因适用简易程序减半收取人民币11,407元，诉讼保全费人民币5,000元，合计人民币16,407元，由被告上海爱控自动化设备有限公司、被告胡献、被告刘冠华负担，应于本判决生效之日起七日内付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨 宁
二〇一六年六月三十日
书记员 金建锋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。