广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0104刑初167号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人曾某甲，出生地福建省石狮市，户籍地福建省晋江市。因本案于2015年10月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现押于广州市越秀区看守所。
辩护人周日，广东百科律师事务所律师。
被告人吴某，出生地福建省晋江市，户籍地福建省晋江市。因本案于2015年10月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现押于广州市越秀区看守所。
辩护人王雪利，广东百科律师事务所律师。
被告人曾某乙，出生地福建省石狮市，户籍地福建省石狮市。因本案于2015年10月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现押于广州市越秀区看守所。
辩护人何春珍，广东百科律师事务所律师。
广州市越秀区人民检察院以越检刑诉（2016）128号起诉书指控被告人曾某甲、吴某、曾某乙犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派代理检察员骆婷婷出庭支持公诉，被告人曾某甲及其辩护人周日、被告人吴某及其辩护人王雪利、被告人曾某乙及其辩护人何春珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市越秀区人民检察院指控，2013年许，被告人曾某甲租用广州市越秀区站西路57号金都（国际）服装城2层2D81档作为档口、租用广州市荔湾区黑山三街3号503房作为仓库，雇佣被告人曾某乙作为员工销售“ADIDAS”注册商标的服装。2015年3月起，被告人曾某甲又雇佣被告人吴某，在2D81档销售假冒“ADIDAS”注册商标的服装。2015年10月16日，公安人员在上述档口将被告人曾某甲、吴某抓获归案，同日，在上述仓库将被告人曾某乙抓获归案。并从档口和仓库缴获1645件假冒“ADIDAS”注册商标的服装及13张销售单据，经鉴定，被缴获服装中的327件假冒“ADIDAS”注册商标的运动服（型号为M-68716）价值人民币120990元。经审计，缴获的13张销售假冒“ADIDAS”注册商标服装的单据销售金额为人民币171002元。截止至2015年10月16日，涉案商标“ADIDAS”已在国家商标局注册并在注册有效期内，核定使用商品范围包含服装等。公诉机关随案移交证人证言、销售单据、商标注册证明、被告人供述等相关证据，并认为被告人曾某甲、吴某、曾某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人曾某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴某、曾某乙是从犯，依法应当从轻处罚。被告人曾某甲、吴某、曾某乙归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，提请本院依法判处。
被告人曾某甲辩称，其是从2015年3月才开始做假冒“ADIDAS”品牌的服装，对指控的其余事实和罪名不持异议。其辩护人辩护称，被告人曾某甲行为的社会危害性较小，犯罪时间较短，有悔罪表现，建议对其从轻处罚。
被告人吴某对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，其辩护人辩护称，被告人吴某是从犯，入职的时间短，能如实供述罪行，希望对其从轻处罚。
被告人曾某乙对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，其辩护人辩护称，被告人曾某乙归案后能如实供述，且是从犯、偶犯、初犯，其犯罪情节显著轻微，危害不大，希望对其从轻处罚。
经审理查明，2013年许，被告人曾某甲租用广州市越秀区站西路57号金都（国际）服装城2层2D81档作为档口、租用广州市荔湾区黑山三街3号503房作为仓库，雇佣被告人曾某乙作为员工销售“ADIDAS”注册商标的服装。2015年3月起，被告人曾某甲又雇佣被告人吴某，在2D81档销售假冒“ADIDAS”注册商标的服装。2015年10月16日，公安人员在上述档口将被告人曾某甲、吴某抓获归案，同日，在上述仓库将被告人曾某乙抓获归案。并从档口和仓库缴获1645件假冒“ADIDAS”注册商标的服装及13张销售单据，经鉴定，被缴获服装中的327件假冒“ADIDAS”注册商标的运动服（型号为M-68716）价值人民币120990元。经审计，缴获的13张销售假冒“ADIDAS”注册商标服装的单据销售金额为人民币171002元。
截止至2015年10月16日，涉案商标“ADIDAS”已在国家商标局注册并在注册有效期内，核定使用商品范围包含服装等。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.证人李某的证言：2015年10月16日15时左右，我送货到金某国际服装城2楼2D75档，送完货，我就去洗手间，经过2D81档时，我就在逗小孩，警察就带我过来问话。警察审问的人中，男的我称呼他为“小吴”，具体不清楚，只知道他是福建人，经常在2D81档出现。女的我叫老板娘，大部分都是她在经营，也是福建人。他们销售阿迪达斯、耐克品牌的运动服及棉衣。
2.假冒“ADIDAS”注册商标服装（型号：M-68716、型号：M39736、型号：68719A、型号：M31930、型号：F89398）照片5张，经被告人曾某甲、曾某乙、吴某签认属实。
3.涉案2D81档口以及黑山三街3号503房的照片共2张，经被告人曾某甲、曾某乙、吴某签认属实。
4.广州市公安局越秀分局查获的销售单据13张，经被告人曾某甲、曾某乙、吴某辨认属实，证实涉案档口的销售情况。
5.广州市公安局越秀区分局出具的《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》各1份，证实：警察依法对金某服装城2D81档进行搜查，扣押了假冒“ADIDAS”注册商标型号M-68716的服装共37件，型号M39736共44件，型号68719A共35件，型号M31930共32件，型号F89398共67件，经被告人曾某甲签认属实。
6.广州市公安局越秀区分局出具的《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》各1份，证实公安机关扣押在广州市荔湾区黑山三街3号503房内假冒“ADIDAS”注册商标服装有1430件，单据13张，其中型号M-68716有290件，型号M39736有230件，型号M31930有280件，型号F89398有320件，型号68719A有310件。
7.阿迪达斯体育（中国）有限公司出具的证明2份、“ADIDAS”品牌的商标注册证，证实在广州市荔湾区黑山三街3号503房查获的有假冒“ADIDAS”注册商标的运动服1430件，确认是假冒阿迪达斯公司商标或侵犯阿迪达斯公司商标权的产品，以及市场价格及商品采购价格；在广州市越秀区站西路57号金都（国际）服装城2楼2D81档查获的有假冒“ADIDAS”注册商标的运动服215件，确认是假冒阿迪达斯公司商标或侵犯阿迪达斯公司商标权的产品，以及市场价格及商品采购价格，证实上述品牌商标均已在中华人民共和国工商行政管理局注册。
8.商事登记信息、证明、经营场地租赁合同，证实：金某国际服装城二层2D81号档口的经营者是姜某，她将该档口私自转租给了被告人吴某。
9.公安机关出具的立案决定书、抓获经过，证实抓获被告人曾某甲、吴某、曾某乙的经过。
10.公安机关出具的户籍材料，证实被告人曾某甲、吴某、曾某乙的主体身份情况。
11.广东大同司法会计鉴定所出具的大同检字（2015）120号检验报告书，证实：经检验被告人曾某甲确认的13张不连号销售单，在2015年4月30日至2015年10月11日期间，曾某甲等人共销售数量有3509件，价值合计人民币171，002.00元。
12.广州市越秀区价格认证中心出具的穗越价鉴（2015）3541号价格鉴定书，证实型号M-68716等被侵权产品，共327件，鉴定总价为120990元。
13.被告人曾某甲的供述：2015年10月16日下午，我在我的鑫隆运动服饰档里销售服装，警察进入我的档口说涉嫌销售假冒品牌服装，当场在我的店里（地址在广州市越秀区站西路57号金都（国际）服装城2楼2D81档）搜查出假冒Adidas品牌服装215件。同时我的仓库（地址在广州市荔湾区黑山三街3号503房）内放置的假冒Adidas牌服装1430件也被公安机关查获，还查到13张销售假冒Adidas品牌服装的单据。我是从2015年3月起开始销售Adidas品牌服装的（没有经过授权），这是因为以前卖正品服装利润太低，而销售假冒的品牌服装获利多。吴某一般在店里打杂，帮我理货，他偶尔也去503房帮忙发货。查获的单据共13张，全部都是销售假冒Adidas品牌服装的单据，上面显示的服装型号都是假冒Adidas品牌服装的型号，经过审计，共价值人民币171002元。曾某乙是2013年我档口开业就在这打工了；吴某是2015年3月过来给我打工的。
14.被告人吴某的供述：2015年10月16日15时多的时候，我和老板曾某甲二人正在广州市越秀区西路金都服装城2楼2D81档（以下简称“2D81档”，工商营业执照是原档主办理的）等待客人来购买仿冒Adidas品牌的服装，平均每天销售20多件。档口有一个仓库地址在广州市黑山三街3号503房。我于2015年4月到该档口工作时，2D81档已经在销售假冒的Adidas品牌服装和自己品牌的风衣，我和老板曾某甲在2D81档上班、曾某乙在503房上班。我是负责看档和运货，曾某甲是老板，负责全面工作，包括进货、定价、销售、收货款等工作。曾某乙负责打包、送货。2D81档的工作流程是老板曾某甲负责进仿冒Adidas品牌服装后，放在503房。有客人来档口买仿冒的Adidas品牌服装，有曾某甲负责接待客人、讲价、开单。曾某甲再打电话给曾某乙叫他备好货，由我或曾某乙叫他备好货，由我或曾某乙将货送来档口交给客人，货款交给曾某甲。在2D81档存放大约五六十件，在503房存放大约有四五千件。
15.被告人曾某乙的供述：我从2014年4月至今在2D81档工作，2D81档是专门销售假冒Adidas品牌的运动服饰的，我是负责拣货、打包、发货的，每天下午2点钟的时候开始，接到曾某甲的电话，告诉我拣货、发货的信息，我就依照她的吩咐，在住处拣货打包，然后送到物流站发货，销售的地方是全国各地。我的工资是固定2000元，包吃包住，每个月月底曾某甲打到我的银行卡。吴某是从2015年4月份来工作的，不是老板，我也不知道他的工资，工作内容一直都是在档口和仓库两边帮忙。
上述证据，来源合法，查证属实，予以采信。
本院认为，被告人曾某甲、吴某、曾某乙销售明知是假冒注册商标的商品，销售货值金额较大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。在共同犯罪过程中，被告人曾某甲起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴某、曾某乙在犯罪过程中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。公诉机关指控被告人曾某甲、吴某、曾某乙犯销售假冒注册商标的商品罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曾某甲、吴某、曾某乙归案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。三名被告人及其辩护人请求从轻处罚的意见，本院在量刑时予以考虑。综合考虑被告人曾某甲、吴某、曾某乙的犯罪事实、认罪态度和社会危害性等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人曾某甲犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院交纳，上缴国库。）
二、被告人吴某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院交纳，上缴国库。）
三、被告人曾某乙犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院交纳，上缴国库。）
四、缴获假冒“ADIDAS”注册商标的服装1645件由广州市公安局越秀区分局予以没收处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 
人民陪审员 刘耀邦
人民陪审员 沈绍棠
二〇一六年三月十七日
书 记 员 陈 燕