wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第10931号
原告罗材洪，男，1971年8月9日出生，汉族，无固定职业，住重庆市永川区。
委托代理人孟显荣，重庆国彦律师事务所律师。
委托代理人邓兰，重庆国彦律师事务所律师。
被告谭志东，男，1981年12月11日出生，汉族，职业不详，住江苏省常州市新北区。
被告王夷，女，1984年1月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。
被告李光华，男，1974年10月10出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
原告罗材洪与被告谭志东、王夷、李光华民间借贷纠纷一案�本院于2015年9月16日立案受理后，依法由审判员周莉华担任审判长，与人民陪审员李朝辉、石慧组成合议庭，适用普通程序于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告罗材洪及其委托代理人孟显荣，被告李光华到庭参加诉讼。被告谭志东、王夷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。根据罗材洪提出的诉前保全申请，本院于2015年9月14日裁定，查封、扣押或者冻结谭志东、李光华价值550000元的财产。本案现已审理终结。
原告罗材洪诉称，2015年8月13日，原告与被告谭志东签订《借款合同》，约定由原告向被告谭志东借款515000元，还款期限为1个月，被告李光华为担保人。原告按约履行借款义务后，被告谭志东未按约还款。被告王夷与被告谭志东系夫妻关系，应当对婚姻关系存续期间的债务承担共同还款义务。被告李光华作为担保人也应对被告谭志东的上述借款承担连带还款责任。现原告诉至法院，要求被告谭志东、王夷、李光华立即连带归还借款515000元，并从2015年9月14日起按照月利率2%计算逾期利息（违约金）。
被告谭志东、王夷未作答辩。
被告李光华辩称，因谭志东需要借款去解押房屋以便于卖房，当时说好卖房后就及时归还原告的借款，本人作为中间人在借款合同上保证人处签字是事实，但本人并未从中获利，不应该承担还款责任。
经审理查明，2015年8月13日，原告罗材洪与被告谭志东、李光华签订《借款合同》，约定：鉴于谭志东位于江北区东方港湾28号25-2向重庆银行营业部借款人民币50万，谭志东现需向罗材洪借款50万元作为解押款，为明确三方的权利与义务，经协商一致，签订本合同；借款金额
515000元，借款期限壹月，即2015年8月13日至2015年9月13日；还款时间定为2015年9月13日；李光华为本合同项下借款提供连带责任保证书，谭志东未按本合同约定足额偿还借款全额时，李光华应按罗材洪的要求立即支付谭志东的全部到期应付款及违约金；谭志东未按时足额偿还借款金额时，罗材洪有权按本合同借款金额每日千分之二收取违约金。
同日，被告谭志东还出具借条一张，载明：今本人向罗材洪借得现金515000元，本人承诺此借款于2015年9月13日前还清，如逾期超过2015年9月23日不能偿还，则本人付给出借人罗材洪逾期违约金，逾期违约金每日按借款额的5‰计算，直至还清为止。被告李光华在该借条保证人处签名。
同日，原告罗材洪向被告谭志东汇款500000元。当日，被告谭志东向原告罗材洪出具收条一张，载明：今收到罗材洪出借人民币现金壹万伍千元，银行转账人民币伍拾万元，�计收到伍拾壹万伍千元整。
另查明，被告谭志东与被告王夷于2004年9月13日登记结婚。
现原告以借款期限已届满，被告谭志东未能还款为由起诉来院，要求判如所请。审理中，被告李光华对原告诉称的事实没有异议，但认为其并未从中获利，不应该承担还款责任。被告谭志东、王夷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。
上述事实，有原告、被告李光华的陈述以及原告提供的借款合同、借条、转账凭证、收条等证据在案证实，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谭志东向原告罗材洪借款515000元的事实清楚、证据充分，本院予以确认。现约定的借款期限已经届满，故本院对原告罗材洪要求被告谭志东立即归�借款515000元并支付违约金的诉讼请求予以支持。借款合同及借条上载明的违约金偏高，现原告自愿调整为按照月利率2%的标准计算，符合法律规定，本院予以准许。本案债务系被告谭志东、王夷夫妻关系存续期间产生，应当按夫妻共同债务处理，应由二人共同偿还。被告李光华作为连带责任保证人，应对被告谭志东的上述债务承担共同清偿责任。被告谭志东、王夷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭志东于本判决发生法律效力后三日内立即归还原告罗材洪借款515000元，并从2015年9月14日起以未还的借款为基数按照月利率2%的标准支付违约金至全部借款还清时为止。
二、被告王夷对被告谭志东的上述债务承担连带清偿责任。
三、被告李光华对被告谭志东的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8950元，诉前财产保全费3270元，公告费300元，合计12520元（原告已预交），由被告谭志东、王夷、李光华共同负担。被告谭志东、王夷、李光华负担部分限于本判决发生法律效力后三日内给付原告罗材洪。
如不服本判决，可在判决书�达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 周莉华
人民陪审员 李朝辉
人民陪审员 石 慧
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 汪铁柱
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2015）沙法民初字第10931号原告罗材洪，男，1971年8月9日出生，汉族，无固定职业，住重庆市永川区。委托代理人孟显荣，重庆国彦律师事务所律师。委托代理人邓兰，重庆国彦律师事务所律师。被告谭志东，男，1981年12月11日出生，汉族，职业不详，住江苏省常州市新北区。被告王夷，女，1984年1月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。被告李光华，男，1974年10月10出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原告罗材洪与被告谭志东、王夷、李光华民间借贷纠纷一案�本院于2015年9月16日立案受理后，依法由审判员周莉华担任审判长，与人民陪审员李朝辉、石慧组成合议庭，适用普通程序于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告罗材洪及其委托代理人孟显荣，被告李光华到庭参加诉讼。被告谭志东、王夷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。根据罗材洪提出的诉前保全申请，本院于2015年9月14日裁定，查封、扣押或者冻结谭志东、李光华价值550000元的财产。本案现已审理终结。原告罗材洪诉称，2015年8月13日，原告与被告谭志东签订《借款合同》，约定由原告向被告谭志东借款515000元，还款期限为1个月，被告李光华为担保人。原告按约履行借款义务后，被告谭志东未按约还款。被告王夷与被告谭志东系夫妻关系，应当对婚姻关系存续期间的债务承担共同还款义务。被告李光华作为担保人也应对被告谭志东的上述借款承担连带还款责任。现原告诉至法院，要求被告谭志东、王夷、李光华立即连带归还借款515000元，并从2015年9月14日起按照月利率2%计算逾期利息（违约金）。被告谭志东、王夷未作答辩。被告李光华辩称，因谭志东需要借款去解押房屋以便于卖房，当时说好卖房后就及时归还原告的借款，本人作为中间人在借款合同上保证人处签字是事实，但本人并未从中获利，不应该承担还款责任。经审理查明，2015年8月13日，原告罗材洪与被告谭志东、李光华签订《借款合同》，约定：鉴于谭志东位于江北区东方港湾28号25-2向重庆银行营业部借款人民币50万，谭志东现需向罗材洪借款50万元作为解押款，为明确三方的权利与义务，经协商一致，签订本合同；借款金额515000元，借款期限壹月，即2015年8月13日至2015年9月13日；还款时间定为2015年9月13日；李光华为本合同项下借款提供连带责任保证书，谭志东未按本合同约定足额偿还借款全额时，李光华应按罗材洪的要求立即支付谭志东的全部到期应付款及违约金；谭志东未按时足额偿还借款金额时，罗材洪有权按本合同借款金额每日千分之二收取违约金。同日，被告谭志东还出具借条一张，载明：今本人向罗材洪借得现金515000元，本人承诺此借款于2015年9月13日前还清，如逾期超过2015年9月23日不能偿还，则本人付给出借人罗材洪逾期违约金，逾期违约金每日按借款额的5‰计算，直至还清为止。被告李光华在该借条保证人处签名。同日，原告罗材洪向被告谭志东汇款500000元。当日，被告谭志东向原告罗材洪出具收条一张，载明：今收到罗材洪出借人民币现金壹万伍千元，银行转账人民币伍拾万元，�计收到伍拾壹万伍千元整。另查明，被告谭志东与被告王夷于2004年9月13日登记结婚。现原告以借款期限已届满，被告谭志东未能还款为由起诉来院，要求判如所请。审理中，被告李光华对原告诉称的事实没有异议，但认为其并未从中获利，不应该承担还款责任。被告谭志东、王夷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。上述事实，有原告、被告李光华的陈述以及原告提供的借款合同、借条、转账凭证、收条等证据在案证实，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谭志东向原告罗材洪借款515000元的事实清楚、证据充分，本院予以确认。现约定的借款期限已经届满，故本院对原告罗材洪要求被告谭志东立即归�借款515000元并支付违约金的诉讼请求予以支持。借款合同及借条上载明的违约金偏高，现原告自愿调整为按照月利率2%的标准计算，符合法律规定，本院予以准许。本案债务系被告谭志东、王夷夫妻关系存续期间产生，应当按夫妻共同债务处理，应由二人共同偿还。被告李光华作为连带责任保证人，应对被告谭志东的上述债务承担共同清偿责任。被告谭志东、王夷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭志东于本判决发生法律效力后三日内立即归还原告罗材洪借款515000元，并从2015年9月14日起以未还的借款为基数按照月利率2%的标准支付违约金至全部借款还清时为止。二、被告王夷对被告谭志东的上述债务承担连带清偿责任。三、被告李光华对被告谭志东的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8950元，诉前财产保全费3270元，公告费300元，合计12520元（原告已预交），由被告谭志东、王夷、李光华共同负担。被告谭志东、王夷、李光华负担部分限于本判决发生法律效力后三日内给付原告罗材洪。如不服本判决，可在判决书�达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  周莉华人民陪审员  李朝辉人民陪审员  石 慧二〇一五年十二月十六日书 记 员  汪铁柱
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民二初字第01355号
原告：湖北金瑞建筑工程有限公司第一分公司。
负责人：张亚锦，该分公司总经理。
委托代理人：谢阳，该公司员工。
委托代理人：李静，安徽华慧律师事务所律师。
被告：徽商银行合肥分行。
负责人：易丰，该分行行长。
委托代理人：丁玉，徽商银行合肥分行合规部员工。
委托代理人：刘莹，徽商银行合肥分行运管部员工。
原告湖北金瑞建筑工程有限公司第一分公司（以下简称湖北金瑞第一分公司）诉被告徽商银行合肥分行票据付款请求权纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法由审判员薛智勇适用简易程序于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告湖北金瑞第一分公司的委托代理人李静，被告徽商银行合肥分行的委托代理人丁玉、刘莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北金瑞第一分公司诉称：2010年10月19日，安徽泰琪环境工程有限公司开出一张金额为10万元的银行承兑汇票，到期日为2011年4月19日，该汇票形式完备、要素齐全，为合法有效票据，经过连续背书转让。2010年12月20日，被背书人武汉武钢北湖冶金材料有限公司将该汇票背书后转让给原告时，原告支付了合理对价，属于合法持有人。由于原告疏忽，没有在票据权利期限内提示付款，超过了票据权利时效，但依据《中华人民共和国票据法》的规定，原告仍享有民事权利，可以请求承兑人返还其未予支付的票据金额相当的利益。现因被告拒绝付款，故诉至法院，请求判令被告返还原告人民币10万元，本案诉讼费用由被告承担。
被告徽商银行合肥分行辩称：原告诉请的编号为GA／0106929813金额为10万元的银行承兑汇票，出票日为2010年10月19日，到期日为2011年4月19日，没有证据证明汇票为合法所得，且原告未能在票据时效内向被告提示付款，丧失票据权利。原告因自身过错导致超过票据时效丧失票据权利，被告对上述事项不存在过错。故请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2010年11月17日，徽商银行合肥分行签发了票号为GA／0106929813的银行承兑汇票一张，出票人为安徽泰琪环境工程有限公司，收款人为滁州市全家福科技工程有限公司，票面金额为10万元，汇票到期日为2011年4月19日。汇票其他各项必要记载事项均齐全。徽商银行作为承兑行在汇票上加盖汇票专用章承兑到期日由该行付款。该汇票后经连续背书至湖北金瑞第一分公司，汇票背书人依次为滁州市江淮汽车销售服务有限公司、安徽江淮汽车股份有限公司、安徽江淮福臻车体装备有限公司、泊头市兴达汽车模具制造厂、常州市运河新瑞焊材有限公司、武汉钢铁集团粉末冶金有限责任公司、武汉武钢北湖冶金材料有限公司、湖北金瑞第一分公司。
汇票到期日届满后，湖北金瑞第一分公司持该票据向徽商银行合肥分行要求支付票据金额10万元，徽商银行合肥分行以无证据证明汇票为合法所得，以及未在票据时效内向其提示付款，丧失票据权利为由拒绝付款。2014年8月12日，湖北金瑞第一分公司诉至本院。
上述事实，由湖北金瑞第一分公司提交的银行承兑汇票、工业品买卖合同、情况说明及庭审笔录予以证实。
本院认为：票据具有无因性和文义性的特点，持票人以背书的连续，证明其票据权利。湖北金瑞公司提交的银行承兑汇票，记载事项齐全，背书连续，应为有效票据。庭审中，湖北金瑞第一分公司提交工业品买卖合同以及情况说明证明其已支付对价，并经合法转让取得诉争票据，为最后合法持票人。徽商银行合肥分行虽对此提出异议，但未能提供相应反驳证据，对其抗辩理由本院不予采信。湖北金瑞第一分公司未在银行承兑汇票记载的到期日前向徽商银行合肥分行提示付款，导致超过票据权利时效而丧失票据权利，徽商银行合肥分行因此拒绝付款，湖北金瑞第一分公司负有相应责任。
根据《中华人民共和国票据法》第十八条规定，持票人因超过票据权利时效而丧失票据权利，仍享民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还与其未支付的票据金额相当的利益。湖北金瑞第一分公司依据上述法律规定要求徽商银行合肥分行支付诉争票据金额，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国票据法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第五十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、徽商银行合肥分行于本判决生效之日起十日内返还湖北金瑞建筑工程有限公司第一分公司票据款10万元；
二、驳回湖北金瑞建筑工程有限公司第一分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1150元，由湖北金瑞建筑工程有限公司第一分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 薛智勇
二〇一四年十月二十八日
书记员 董 华
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国票据法》第十八条持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。
第三十一条以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。前款所称背书连续，是指在票据转让中，转让汇票的背书人与受让汇票的被背书人在汇票上的签章依次前后衔接。
《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第五十条，依照票据法第三十一条的规定，连续背书的第一背书人应当是在票据上记载的收款人，最后的票据持有人应当是最后一次背书的被背书人。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1322民初1633号
原告李某，女。
被告李某某，男。
本院在审理原告李某与被告李某某同居关系纠纷一案中，原告于2017年8月7日向本院提出申请，要求撤回对被告李某某的起诉。
本院认为，原告李某申请撤回对被告李某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回对被告李某某的起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某承担。
审 判 员 谢军生
二〇一七年八月七日
代理书记员 刘东洋
阳朔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0321民初1275号
原告莫有德。
被告莫松林。
本院在审理原告莫有德与被告莫松林排除妨害纠纷一案中，因原、被告已自行协商解决，原告莫有德于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告莫有德自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告莫有德撤回起诉。
本案受理费100元，当事人撤诉减半收取即50元，由原告莫有德负担。
审 判 员 赵维钰
二〇一六年十一月十六日
代书记员 姜 明
四川省宜宾市南溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南溪刑初字第115号
公诉机关四川省宜宾市南溪区人民检察院。
被告人郭某，男，1987年8月13日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，初中文化，住四川省宜宾市南溪区。2014年6月28日因涉嫌盗窃被抓获，同月30日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕，现押于宜宾市南溪区看守所。
四川省宜宾市南溪区人民检察院以南检诉刑诉（2014）91号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2014年8月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市南溪区人民检察院指派检察员倪仁伟出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省宜宾市南溪区人民检察院指控：2014年6月12日17时许，被告人郭某在南溪区中医院4楼外科5-6病房，将被害人钟某某放在病房床头的绿色手提包偷走后把包内的1900元现金拿走，将包丢弃在楼梯间。
2014年6月27日17时左右，被告人郭某在南溪区人民医院住院部六楼一病房内，将被害人吴某放在病房旁边柜子内的钱包的400元左右现金盗走。认定上述事实的主要证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、辨认等笔录。被告人郭某盗窃他人财物，数额较大，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人郭某对四川省宜宾市南溪区人民检察院的指控无异议。
经审理查明，2014年6月12日17时许，被告人郭某窜至南溪区中医院4楼外科5-6病房，将被害人钟某某放在病房床头柜上的绿色手提包偷走后把包内的1900元现金拿走，将包丢弃在楼梯间。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证实，本院依法予以确认：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件受案立案情况
2被害人钟某某的陈述，证实2014年6月11日自己小孩因疝气住进中医院4楼外科5-6病房，6月12日16时许自己同丈夫在病房内睡着了，18时起来时发现放在床头柜上的手提包不见了，后来被其他病人家属捡到，但包内的2000元左右现金不见了；
3、被告人郭某的供述，证实2014年6月12日下午16时左右，自己到中医院伺机盗窃，当走到里面那栋楼4楼时，看到电梯对面第三间房内病人和病人家属在睡觉，包包放在病床旁的桌子上，自己便进去将包提走，将里面现金1900元拿走，包包丢在楼道里；
4、视频，证实被告人郭某进出医院情况；
5、现场勘查资料，证实案发现场中医院住院部四楼5-6病房情况。
2014年6月27日17时左右，被告人郭某窜至南溪区人民医院住院部六楼一病房内，将被害人吴某放在病房旁边柜子内的钱包里的400元左右现金盗走。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证实，本院依法予以确认：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件受案立案情况；
2、证人刘某的证言及辨认笔录，证实2014年6月26日、27日发现一名男子在8病房30号床睡着，称是5楼的病人。27日下午17点过，27号病床病人说她的钱不在了，经看监控发现那个在30号病床睡的男子走进过病室。后来听说那男子被医院保安抓住了。经辨认，辨认出郭某为在30号病床睡着的人；
3、证人周某的证言及辨认笔录，证实2014年6月27日五官科6楼有人被盗400元现金，经看录像，发现28日那人又来医院，被自己及医院保安、警察抓住。经辨认，辨认出郭某就是自己与同事抓获的经监控确认的涉嫌盗窃病人财物的人；
4、被害人吴某的陈述及辨认笔录，证实2014年6月27日16时30分自己将手提包放在南溪区医院住院部6楼27号病床旁柜子里出去办事，回来发现包里的400元现金被盗。早上有个穿白色上衣、蓝牛仔裤的人来过病房被护士长叫走。经辨认，辨认出郭某为在病房进出的人；
5、被告人郭某的供述，证实2014年6月26日27日自己在第五人民医院睡觉，27日16时左右在医院闲逛，伺机盗窃。17时左右，自己在6楼挨着楼道的那个病房内，在其中一张病床床头柜里发现一个女士背包，自己便将包内的现金400元盗走；
6、盘问笔录、扣押清单、物证、照片，证实郭某在医院时穿的短袖衬衣；
7、现勘资料，证实被盗现场南溪区人民医院住院部六楼八病室情况；
8、视频，证实被告人郭某进出医院情况；
9、被告人基本情况、人口信息，证实被告人郭某系已满十八周岁的成年人，已达应负完全刑事责任能力年龄。
本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为已构成盗窃罪。本案事实清楚、证据确实充分，四川省宜宾市南溪区人民检察院指控的罪名成立。被告人郭某能如实供述自己的犯罪事实，坦白认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年6月28日起至2015年1月27日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 况文静
审 判 员 何夙志
人民陪审员 赵润兰
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 李秀英
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第3620号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人陆某某，女，1977年9月27日出生，汉族，高中文化，佛山市顺德区容桂街道“＊＊性用品店”经营者，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯销售假药罪，于2014年9月25日被羁押，次日被刑事拘留，2014年10月3日被佛山市顺德区公安局取保候审，2014年11月28日被佛山市顺德区人民检察院继续取保候审，2014年12月10日经本院决定继续对其取保候审。
辩护人张仲平，广东桂顺律师事务所律师。
辩护人苏伶贞，广东桂顺律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）2663号起诉书指控被告人陆某某犯销售假药罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员陈玉苹出庭支持公诉，被告人陆某某及其辩护人张仲平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人陆某某从2004年10月份开始在佛山市顺德区容桂街道奇光路13号经营＊＊百货店并在没有取得药品经营许可证的情况下将店名改成“＊＊性用品店”经营性用品。从2014年9月份开始，陆某某向一些自行上门推销男性性药的人购买了特制五夜神生精片等药品一批摆放在店内销售。2014年9月25日，佛山市顺德区公安局联同佛山市顺德区食品药品监督管理局依法对“＊＊性用品店”进行检查。当场扣押涉嫌为假药的藏秘神丹等药品一批。经佛山市顺德区食品药品监督管理局认定，上述扣押的药品中：藏秘神丹3盒、霸王龙3盒、老中医补肾丸4盒、澳洲红袋鼠5盒、虫草鹿鞭2盒、秘鲁玛卡4盒、老中医4盒、男人王5盒均为假药。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人陆某某的供述及指认笔录；证人欧阳某某的证言及辨认笔录；证人陆某华、陆某和、周某南的证言；现场勘验笔录及现场照片；佛山市顺德区食品药品监督管理局出具的复函；缴获经过、现场检查笔录及扣押、移交、发还、处理物品清单；接受证据材料清单、租赁铺位协议；人口信息查询表；个体工商户营业执照；佛山市顺德区容桂街道红星社区居民委员会出具的证明、出生医学证明复印件、容桂常住人口基本信息。
公诉机关据此认为，被告人陆某某销售假药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陆某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。
被告人陆某某的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人认罪、悔罪态度好；2.被告人犯罪情节较轻；3.被告人有年迈的父母和年幼的儿子需要照顾。综上，建议法庭对被告人适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人陆某某犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，扣押的藏秘神丹3盒、霸王龙3盒、老中医补肾丸4盒、澳洲红袋鼠5盒、虫草鹿鞭2盒、秘鲁玛卡4盒、老中医4盒、男人王5盒等8个品种外在特征符合《中华人民共和国药品管理法》第一百零二条关于药品定义的条件，且未取得相关的药品批准证明文件，按照《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第三款第二项的规定，应按假药论处。上述事实有公诉机关提供的并经庭审质证的佛山市顺德区食品药品监督管理局出具的复函、缴获经过、现场检查笔录及扣押、移交、发还、处理物品清单等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人陆某某无视国家法律，销售假药，其行为已构成销售假药罪。佛山市顺德区人民检察院指控陆某某犯销售假药罪，罪名成立。陆某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对扣押的涉案假药依法应予没收、销毁。
对辩护人提出的辩护意见，经查，第1、2点辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳；第3点辩护意见与被告人的定罪量刑无关，本院不予采纳。辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见于法有据，本院予以采纳。
综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陆某某犯销售假药罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、对暂扣于佛山市顺德区公安局容桂派出所的涉案假药一批予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
（本页无正文）
审 判 长 邓杏华
审 判 员 廖冰寒
人民陪审员 尤惠璇
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 魏 乐
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民初字第4362号
原告林彩云，女，1975年10月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托代理人魏群红，福建信海律师事务所律师。
被告顾钟林，男，1971年8月30日出生，汉族，住江苏省江阴市大桥一村。
被告杜调珍，女，1966年2月7日出生，汉族，住江苏省苏州市金阊区。
被告厦门盈豪金属有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。
法定代表人顾钟林，该公司总经理。
原告林彩云与被告顾钟林、杜调珍、厦门盈豪金属有限公司（以下简称盈豪公司）民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月25日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员张晓毅于2014年10月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏群红、被告顾钟林及盈豪公司法定代表人顾钟林到庭参加诉讼。被告杜调珍经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林彩云诉称，2013年3月25日，顾钟林、杜调珍向其借款300000元用于资金周转。当日，林彩云通过转账将300000元支付给顾钟林。顾钟林、杜调珍共同向林彩云出具一份借条，约定借款期限至2013年9月25日，月利率为2%。期限届满，林彩云多次向顾钟林、杜调珍催讨，顾钟林、杜调珍只支付利息46000元。2014年7月14日，盈豪公司承诺对上述借款本息承担保证责任。现还款期限届满，林彩云多次向三被告索要借款未果，为此请求法院判令：1、顾钟林、杜调珍向林彩云偿还借款本金300000元并支付利息（以300000元为计算基数，自2013年10月22日起按月利率2%计至实际付清款项之日止，暂计至2014年8月20日为60000元）；2、盈豪公司对顾钟林、杜调珍上述尚欠本金及利息承担连带清偿责任；3、顾钟林、杜调珍、盈豪公司共同承担本案诉讼费用。
被告顾钟林辩称，确认借款事实，但目前无力支付，同意分期支付给林彩云。
被告盈豪公司辩称，同意对债务承担连带清偿责任。
被告杜调珍未作答辩。
经审理查明，2014年3月24日，林彩云转账300000元至顾钟林账户。2013年3月25日，顾钟林、杜调珍出具借条予林彩云，内容为“今借林彩云人民币叁拾万元整，还款日期：2013年9月25日”。2014年7月14日，杜调珍、顾钟林在原借条复印件上立下字据，内容为“①2013年10月已付利息36000元，2014年6月已付利息1000元。②双方约定月息按2%支付，计：6000元／月。③本借款由厦门盈豪金属有限公司担保。”盈豪公司在上述字据上盖章确认。杜调珍、顾钟林于2013年10月支付林彩云360**元，于2014年6月支付林彩云100**元，合计46000元。
以上事实，有经庭审质证的借条、银行转账凭条、担保书各1份以及庭审笔录为证。
本院认为，杜调珍经传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面异议或提供反驳证据，应视为其自愿放弃相应的诉讼权利。顾钟林对林彩云举证的借条真实性无异议，也承认收到借款300000元，杜调珍作为共同借款人亦在借条上签字，双方之间的借款合同成立并生效。现借款期限已届满，杜调珍、顾钟林理应依约还本付息。原、被告双方约定月利率2%的计算标准未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。2013年10月至2014年6月期间，杜调珍、顾钟林向林彩云累计还款46000元，该部分款项依法应先用于抵充利息，超过部分再抵充本金。因此，应视为杜调珍、顾钟林已支付林彩云20**年3月25日至2013年11月14日期间的借款利息。故林彩云要求自2013年10月22日起计算利息的诉讼请求，本院予以部分支持，利息应自2013年11月15日开始计算。盈豪公司自愿为杜调珍、顾钟林上述借贷债务提供保证，保证义务自保证合同生效时确立。根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故林彩云要求盈豪公司应对上述借款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。杜调珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾钟林、杜调珍应于本判决生效之日起十日内返还原告林彩云借款300000元，并支付利息（以借款本金300000元为计算基数，按月利率2%计算，自2013年11月15日起计至本判决确定的还款之日止）。
二、被告厦门盈豪金属有限公司对上述借款及利息承担连带清偿责任。被告厦门盈豪金属有限公司承担保证责任后，有权向被告顾钟林、杜调珍追偿。
三、驳回原告林彩云的其他诉讼请求。
如果被告顾钟林、杜调珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3350元，由被告顾钟林、杜调珍负担（被告厦门盈豪金属有限公司负连带缴交责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 张晓毅
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 许 隽
附页：
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临罗执字第332-4号
本院在执行申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人段欣绪、王锡霞、李景全、李玉英、孙庆宝、陈永美借款保证合同纠纷一案中查明，被执行人孙庆宝有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将孙庆宝纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月十日
安徽省歙县人民法院
支 付 令
（2014）歙民一督字第00007号
申请人：木某某，男，汉族，住浙江省瑞安市。
被申请人：黄山徽都国际大酒店有限公司，住所地安徽省歙县。
债权人木某某于2014年9月23日向本院申请发出支付令，要求督促债务人黄山徽都国际大酒店有限公司偿还拖欠的工资共计181330元。
本院经审查认为：该申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
债务人黄山徽都国际大酒店有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内向债权人木某某支付拖欠的工资共计人民币181330元，并负担本案的申请费1310元。
债务人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 余 春
二〇一四年九月二十三日
书记员 邢江涛
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱城民初字第731-1号
原告：李云海。
被告:钟文霞。
上列原、被告因民间借贷纠纷一案，本院已依法受理，现原告向本院提出了诉讼保全申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告钟文霞银行存款100000元，期限一年。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 赵兴剑
二〇一五年四年月三日
书 记 员 李 冉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽08刑更591号
罪犯李文福，男，1978年5月19日出生，汉族，出生地福建省漳州市，文盲，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省漳州市中级人民法院于2002年6月24日作出(2002)漳刑初字第29号刑事判决，以被告人李文福犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，追缴违法所得人民币1657元。宣判后，被告人李文福不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2002年8月8日作出(2002)闽刑终字第367号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李文福在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2007年12月20日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；福建省龙岩市中级人民法院于2011年1月20日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为八年；2013年5月8日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利改为七年；2015年8月20日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2022年8月19日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯李文福在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为罪犯李文福系因犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，建议本院对其减刑时从严掌握。
经审理查明，罪犯李文福在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年6月至2018年1月共获得考核分3895分，共兑现表扬六次（2015年8月至2018年1月共获得考核分3625分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。该犯此次减刑缴交个人财产人民币1500元。
本院认为，罪犯李文福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯李文福属于因犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，应当从严掌握减刑幅度，检察机关的建议理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条的规定，裁定如下：
对罪犯李文福予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2021年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李秋英
审判员 戴景彤
审判员 陈 斌
二〇一八年四月二十三日
书记员 韦 婷
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阜刑执字第00870号
罪犯董杨，男，汉族，1987年8月20日出生于安徽省滁州市琅琊区，初中文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省滁州市琅琊区人民法院于2013年1月17日作出（2013）琅刑初字第16号刑事判决，以被告人董杨犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金八千元。该犯不服，提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2013年3月7日作出（2013）滁刑终字第71号刑事判决，改判其有期徒刑四年，并处罚金八千元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并予以公示。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯董杨在服刑期间确有悔改表现，建议减去余刑，并提供了相关证据。
经审理查明，罪犯董杨自减刑以来，能认罪服法，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，遵守监规纪律。熟练掌握生产技术，保质保量地完成生产任务。为此，曾先后获得表扬二次、记功一次的奖励。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表等书证予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯董杨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯董杨减去自本裁定送达之日起至2016年9月18日止尚未执行的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牛 鸿 雁
代理审判员 陈 东 宝
代理审判员 叶 茂 林
二〇一五年十二月二日
书 记 员 韩笑（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
河南省博爱县人民法院
不 予 批 准 暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2017）豫0822刑更4号
罪犯张全洲，男，1979年8月15日出生，汉族，初中文化程度，住焦作市解放区。曾因吸毒于2004年11月6日被焦作市解放分局行政拘留三日；曾因吸毒于2015年11月4日被焦作市公安局定和派出所强制隔离戒毒二年；又因犯盗窃罪于2016年3月11日被焦作市解放区人民法院判处拘役四个月，2016年5月26日刑满释放；又因吸毒于2017年2月19日被博爱县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃，于2017年2月21日被博爱县公安局刑事拘留，3月27日经博爱县检察院批准逮捕，次日由博爱县公安局执行逮捕，2017年4月11日因严重疾病被博爱县公安局决定取保候审。
本院于2017年7月25日作出（2017）豫0822刑初325号刑事判决书，以盗窃罪判处罪犯张全洲有期徒刑七个月，并处罚金6000元。判决生效后送交看守所执行期间，罪犯张全洲以身患严重疾病需要及时治疗为由向本院提出暂予监外执行申请。
经本院审查认为，罪犯张全洲所患疾病经开封市第一人民医院刑事诉讼医学鉴定，其患高血压2级，很高危。伴临床疾患：冠心病，陈旧性心肌梗死，冠脉支架置入术。2017年9月19日，经焦作市中级人民法院司法技术处邀请专家鉴定：张全洲患高血压病2级，很高危。伴临床疾患（冠心病，陈旧性心肌梗死，冠脉支架置入术后），符合《保外就医严重疾病范围》第三条第四款之规定，但是，经本院书面征求博爱县检察院及焦作市解放区司法局社区矫正中心的意见，反馈答复意见均为：罪犯张全洲有长期吸毒史，社会危险性极大，不符合暂予监外执行条件。
综上，经本院审判委员会讨论决定，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委关于《暂予监外执行规定》第六条第一项之规定，决定如下：对罪犯张全洲不予批准暂予监外执行。
二〇一七年十一月十日
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0116民初2527号
原告：龚天刚，男，1960年9月25日出生，汉族，住四川省双流县。
原告：郎松凤，女，1961年5月19日出生，汉族，住成都市武侯区。
二原告委托诉讼代理人：向平，四川广都律师事务所律师。
被告：成都双华通缆有限公司，住所地成都市双流县黄甲街道双华社区黄甲大道1段2号。
法定代表人：吴明全。
委托诉讼代理人：覃方云，四川尚上律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵庆，四川尚上律师事务所律师。
被告：成都天府新区华天兴能燃气有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳广都上街178号。
法定代表人：刘建国，董事长。
委托诉讼代理人：孙蓉，四川君合律师事务所律师。
原告龚天刚、郎松凤诉被告成都双华通缆有限公司、成都天府新区华天兴能燃气有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告龚天刚、郎松凤于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龚天刚、郎松凤申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告龚天刚、郎松凤撤诉。
案件受理费50元，由原告龚天刚、郎松凤负担。
审 判 员 梁 宪
二〇一七年四月十四日
法官助理 何晓娇
书 记 员 聂 华
湖南省临武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第27号
公诉机关湖南省临武县人民检察院。
被告人陈某某，男，1972年5月1日出生于湖南省临武县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月18日被刑事拘留，2014年1月1日被逮捕，现羁押于临武县看守所。
湖南省临武县人民检察院以湘临检刑诉[2014]14号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临武县人民检察院指派检察员雷卫华出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2013年12月8日凌晨三时许，被告人陈某某携手电筒窜至临武县万水乡卢市村，趁王某某家没关后门、四周无人之际，从后门进入王某某家中，并盗走王某某的侄女王某玲的一部手机和王某某的妻子黄某兰的一部手机以及100元现金。2013年12月13日，被告人陈某某将所盗的王某玲的手机以120元的价格卖给临武县解放中路3G手机维修柜台老板邝某雄，所盗的黄某兰的手机则留着自己使用。案发后，被盗的两部手机被公安机关追回并已经返还给被害人。经鉴定，王某玲被盗的手机价值人民币1039元，黄某兰被盗的手机价值人民币359元。
案发后，被告人陈某某自动投案，并如实供述了自己的罪行。
以上事实，由被告人陈某某的供述与辩解，被害人王某某、黄某兰、王某玲的陈述，证人邝某雄、卢某祥、卢某汉的证言、辨认笔录、发还物品、文件清单、现场指认、勘验笔录、鉴定意见，户籍证明、立案决定书等证据证实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某某所犯罪名成立。案发后，被告人陈某某自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。公诉机关根据被告人陈某某的犯罪事实、情节等，对其作出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月18日起至2014年6月17日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
二、追缴被告人陈某某犯罪所得赃款人民币一百元，返还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘 军
二〇一四年三月三日
书记员 陈送姣
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省临湘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第27号
公诉机关临湘市人民检察院。
被告人李炎（绰号“虎子”），男，1984年8月19日出生于湖南省临湘市，公民身份号码：4306821984********，汉族，初中文化，务农，住临湘市XX镇XX村**组**号。二○○九年十一月二十四日因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年，2012年1月6日经减刑释放；2013年9月24日因吸毒被抓获，2013年9月26日又因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于临湘市看守所。
临湘市人民检察院以湘临检刑诉（2014）22号起诉书指控被告人李炎犯贩卖毒品罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院代理检察员朱莹、被告人李炎等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月份，被告人李炎从“胖子”处以400元的价格购买冰毒0.9克，并2次贩卖给吸毒人员谢XX（绰号“浩伢”），共计0.9克冰毒，得毒资人民币300元。具体作案事实如下：
1、2013年9月初的一天晚上，被告人李炎在临湘市信泰宾馆门口，以300元的价格贩卖0.7克冰毒给吸毒人员谢XX；
2、2013年9月中旬的一天凌晨，被告人李炎在临湘市中发大酒店1516房，以200元的价格贩卖0.2克冰毒给吸毒人员谢XX，谢XX表示身上未带钱下次再给，李炎表示同意。
2013年9月24日21时许，被告人李炎在临湘市梦之岛301房间内吸食冰毒，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人李炎随身携带冰毒0.0883克。
被告人李炎因吸毒被查获后，主动向公安机关交代了贩卖2次冰毒给谢XX的犯罪事实。
上述事实，被告人李炎在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被查获毒品、书证户籍资料、线索来源及到案经过、尿检报告、通话详单、刑事判决书、释放证明书、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书及情况说明、证人谢XX的证言、被告人李炎的供述和辩解、岳阳市公安局物证鉴定所毒品鉴定书、辨认笔录、录音录像光盘等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人李炎违反国家毒品管理法规，明知是国家禁止销售的毒品而进行贩卖，其行为已构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李炎因吸毒被查获后，主动交代了公安机关尚未掌握的贩卖毒品的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李炎在有期徒刑的刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯；被告人李炎因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人李炎当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，判决如下：
被告人李炎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2014年4月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 胥出凤
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 刘映雪
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一、四款
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十五条第一款
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三百五十六条
因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第27号
公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。
被告人徐某某，男，1979年5月8日出生于巴彦淖尔市临河区，汉族，小学文化，户籍所在地：巴彦淖尔市临河区，捕前住临河区），无职业。因涉嫌犯妨害公务罪于2013年5月30日被临河区公安局行政拘留，同年8月30日被临河区公安局刑事拘留，同年9月5日被取保候审。
巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检刑诉（2014）7号起诉书，指控被告人徐某某犯妨害公务罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临河区人民检察院指派检察员栗霞出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2013年5月29日22时许，临河区公安局北环路派出所在依法调查被告人徐某某的朋友焦某某被人殴打一案过程中，被告人徐某某醉酒后在该派出所办公区门口欲殴打王某某，并将阻拦其违法行为的该派出所协警宿某鼻部打伤，又将依法执行职务的民警解某左腕部背侧抓伤。案发后，被告人徐某某于2013年8月30日主动到临河区治安大队投案自首。并赔偿被害人解某、宿某经济损失3000元。被害人解某、宿某对被告人徐某某表示谅解。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有临河区公安局受理案件登记表，被害人解某、宿某的陈述。证人王某、杨某某、王某某、焦某某、王某甲、乔某某、聂某某、许某某、邬某的证言，辨认笔录、照片，临河区保健院诊断证明书、受伤照片，被告人徐某某的供述及被告人归案情况说明，调解协议书、谅解书等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人徐某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人徐某某案发后主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，有自首情节，且当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，对其适用缓刑确实不致再危害社会且不会对其所在社区产生重大不良影响，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张利军
二〇一四年一月二十四日
书记员 刘 胜
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
临沧市临翔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第27号
公诉机关临沧市临翔区人民检察院。
被告人康某某，男，1991年4月14日出生于临沧市，汉族，初中文化，农民，住临沧市。2011年12月30日因涉嫌故意伤害罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，并于2012年5月28日以故意伤害罪，被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑考验期2012年6月11日起执行。2013年9月20日因涉嫌寻衅滋事罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。
被告人董某甲，男，1985年4月6日出生于临沧市，汉族，小学文化，农民，住临沧市。2013年9月21日因涉嫌寻衅滋事罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。
被告人董某乙，男，1986年10月3日出生于临沧市，汉族，小学文化，农民，住临沧市。2013年3月13日因涉嫌寻衅滋事罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同年4月19日被取保候审。
辩护人李廷晨，云南通恒律师事务所律师。
被告人胡某某，男，1992年4月26日出生于临沧市，汉族，初中文化，农民，住临沧市。2013年3月13日因涉嫌寻衅滋事罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同年4月19日被取保候审。
辩护人ＸＸＸ，云南通恒律师事务所律师。
临沧市临翔区人民检察院以临翔检刑诉（2014）3号起诉书指控被告人康某某、董某甲、董某乙、胡某某犯故意伤害罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院于2014年1月28日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。庭审中，发现被告人康某某可能判处三年以上有期徒刑，因此本院于2014年2月7日组成合议庭，再次公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院检察员李智、四被告人及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年2月5日23时许，被告人康某某、董某甲、董某乙、胡某某在临翔区博尚镇完海村委会完等组93号做客，被告人董某乙与被害人自某某酒后发生口角并在院子内争执，被告人康某某、董某甲、胡某某上前帮忙殴打自某某，被害人董某丙上前劝架，四名被告人即上前殴打劝架的被害人董某丙。案发后被告人董某乙、胡某某、董某甲自动投案，如实供述自己的罪行。经临沧市临翔区公安司法中心鉴定：董某丙的人体损伤程度为轻伤，自某某的人体损伤程度为轻微伤。
以上事实，被告人康某某、董某甲、董某乙、胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表，受案登记表，户口证明，抓获及归案经过，（2012）临刑初字第52号刑事判决书，检查笔录，证人董某丁、唐某甲、李某甲、李某乙、唐某乙、董某戊的证言，被害人董某丙、自某某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人康某某、董某甲、董某乙、胡某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，四被告人作用地位相当，不作主从犯划分。被告人董某甲、董某乙、胡某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人康某某归案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。四被告人积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。四被告人故意伤害致自某某轻微伤，酌情从重处罚。公诉机关建议以故意伤害罪判处被告人康某某有期徒刑一年零六个月至二年零六个月，并撤销原犯故意伤害罪判处的有期徒刑三年，缓刑四年。数罪并罚，执行有期徒刑四年至五年零六个月的量刑意见偏重，不予采纳；建议以故意伤害罪判处被告人董某乙、胡某某、董某甲有期徒刑六个月至二年的量刑意见适当，予以采纳。被告人董某乙、胡某某的辩护人认为董某乙、胡某某在共同犯罪中的作用较小，应当认定为从犯的意见，与犯罪事实不相符，不予采纳，但认为二被告人具有自首情节，属初犯，主观恶性小，积极赔偿了被害人的经济损失并得到了被害人的谅解，建议对被告人董某乙、胡某某适用缓刑的意见，予以采纳。被告人董某甲具有自首情节，积极赔偿了被害人的经济损失并得到了被害人的谅解，悔罪表现较好，没有再犯罪的危险，决定对被告人董某甲适用缓刑。正在处理，请稍候......正在处理，请稍候......据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第六十九条第一款，第七十一条，第七十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人康某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；原犯故意伤害罪判处有期徒刑三年，已执行刑期五个月零十二天，未执行刑期二年六个月零十八天。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月20日起至2017年3月19日止）。
二、被告人董某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年零六个月；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
四、被告人董某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李世俊
代理审判员 李有光
人民陪审员 蚌绍英
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 王树安
甘肃省临泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第27号
公诉机关临泽县人民检察院。
被告人马某某，男，汉族，1968年3月1日出生于甘肃省临泽县，农民，初中文化程度，因本案被临泽县公安局于2014年3月5日决定取保候审。无前科。
临泽县人民检察院以临检公诉（2014）22号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2014年4月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经征询被告人同意，依法适用简易程序于4月16日公开开庭进行了审理，临泽县人民检察院指派检察员张爱华出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月13日7时10分许，被告人马某某持“B2”型机动车驾驶证驾驶其私营的甘GF42**号长城牌小型轿车由东向西行驶至临泽县X214线57KM＋551.20M处时，与同向在道路北侧步行的临泽县平川镇农民王某某发生碰撞，造成甘GF42**号长城牌小型轿车受损，王某某现场死亡的道路交通事故。经临泽县交警大队认定，被告人马某某承担此次事故的全部责任。事故发生后，被告人马某某主动投案，并与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人亲属的各项损失16.5万元，被害人亲属对被告人的犯罪行为表示谅解。公诉机关认为，被告人马某某的行为构成交通肇事罪，要求依法判处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的受理道路交通事故登记表、现场勘查笔录、记录图及照片，证人张某某、李某某的证言，被害人的尸体检验意见书及死亡证明，驾驶证、车辆查询及检测结果，道路交通事故认定书，调解协议、收款收条及谅解书，户籍证明等证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告人马某某驾驶机动车违反道路交通安全法，忽视交通安全，以致发生交通事故造成一人死亡的后果，并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人在案发后能主动投案，如实供述，属于自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚；能够积极赔偿被害人亲属的损失，并取得了被害人亲属的谅解，确有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。为打击刑事犯罪，维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向甘肃省张掖市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 葛松彬
二〇一四年四月十八日
书记员 宋艳琴
附适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省临泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第27号
公诉机关临泽县人民检察院。
被告人马某某，男，汉族，1968年3月1日出生于甘肃省临泽县，农民，初中文化程度，因本案被临泽县公安局于2014年3月5日决定取保候审。无前科。
临泽县人民检察院以临检公诉（2014）22号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2014年4月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经征询被告人同意，依法适用简易程序于4月16日公开开庭进行了审理，临泽县人民检察院指派检察员张爱华出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月13日7时10分许，被告人马某某持“B2”型机动车驾驶证驾驶其私营的甘GF42**号长城牌小型轿车由东向西行驶至临泽县X214线57KM＋551.20M处时，与同向在道路北侧步行的临泽县农民王某某发生碰撞，造成甘GF42**号长城牌小型轿车受损，王某某现场死亡的道路交通事故。经临泽县交警大队认定，被告人马某某承担此次事故的全部责任。事故发生后，被告人马某某主动投案，并与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人亲属的各项损失16.5万元，被害人亲属对被告人的犯罪行为表示谅解。公诉机关认为，被告人马某某的行为构成交通肇事罪，要求依法判处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的受理道路交通事故登记表、现场勘查笔录、记录图及照片，证人张某某、李某某的证言，被害人的尸体检验意见书及死亡证明，驾驶证、车辆查询及检测结果，道路交通事故认定书，调解协议、收款收条及谅解书，户籍证明等证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告人马某某驾驶机动车违反道路交通安全法，忽视交通安全，以致发生交通事故造成一人死亡的后果，并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人在案发后能主动投案，如实供述，属于自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚；能够积极赔偿被害人亲属的损失，并取得了被害人亲属的谅解，确有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。为打击刑事犯罪，维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向甘肃省张掖市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 葛松彬
二〇一四年四月十八日
书记员 宋艳琴
附适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省临西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第27号
公诉机关河北省临西县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，1970年2月5日出生于山东省临清市，初中文化，农民，群众，住山东省临清市。因涉嫌非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，2013年4月16日被临西县公安局取保候审，2014年3月18日被本院取保候审。
河北省临西县人民检察院以临检刑诉（2014）19号起诉书指控被告人李某某犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月1日公开开庭审理了本案。临西县人民检察院指派检察员张占军出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省临西县人民检察院指控，被告人李某某未经授权，在家擅自生产加工瓦房店轴承包装盒用于销售。2010年到案发，共计销售给临西县张某某3万多个，销售给临西县冯某某6万多个。2013年4月15日被告人李某某把生产设备送到公安机关，投案自首。认为被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十五条的规定，应当以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪追究刑事责任。
审理查明的事实与起诉书的指控一致。另查明，被告人非法制造假冒的注册商标包装盒，根据规格大小不同，价格按0.2元-0.4元销售，获利4，000余元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理中无异议，并有证人张某某、冯某某的证言，被告人李某某供述，被告人李某某对张某某、冯某某照片的辨认笔录，张某某对被告人李某某照片的辨认笔录，临西县公安局扣押印刷设备清单和扣押物品照片，临西县公安局出具的被告人李某某投案自首的证明，被告人李某某户籍证明及庭审笔录等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某为了谋取非法利益，伪造并销售他人注册商标轴承包装盒9万多个，情节严重，其行为构成非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪。公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立。被告人李某某自动投案，如实供述犯罪事实，属自首。主动将印刷设备上交公安机关，退出非法所得，可以对其从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元；
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
二、违法所得人民币四千元予以没收，上缴国库。
三、涉案印刷设备由公安机关予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张书斌
审 判 员 王 兵
人民陪审员 玄振国
二〇一四年四月三日
书 记 员 于海荣
广西壮族自治区临桂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第27号
公诉机关临桂县人民检察院。
被告人李某，男。因犯故意伤害罪，于2009年7月被桂林市中级人民法院判处有期徒刑五年，2012年5月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月23日被临桂县公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。
临桂县人民检察院以临检刑诉（2014）9号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临桂县人民检察院指派检察员唐文华出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月23日11时许，被告人李某窜至临桂县中庸乡华境村委会华境村，推门进入失主于某某家后，从一房间的床上枕头下盗得现金100元。后被回家的失主于某某发现并报案，被告人李某在逃跑过程中被公安民警抓获，盗窃所获赃款被查获，并已发还失主。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明，失主于某某的报案陈述，现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认作案现场笔录及辨认照片，扣押清单及发还清单，公安机关出具的受案登记表及抓获经过，桂林市中级人民法院（2009）桂市刑初字第17号刑事附带民事判决书及释放证明书，被告人的供述等证据证实。上述证据由检察机关提交，并经法庭质证、认证属实，证据之间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，故对被告人从轻处罚。对公诉机关提出的被告人系累犯，应当从重处罚；被告人认罪态度较好，可以从轻处罚的公诉意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月23日起至2014年6月22日止），并处罚金人民币一千元（限于判决生效后5日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 龚维民
二〇一四年一月十三日
书记员 欧阳翔
山西省临县人民法院刑 事 判 决 书（2014）临刑初字第27号公诉机关临县人民检察院。被告人冯某某，2013年11月6日涉嫌投放危险物质罪被临县公安局刑事拘留，同日因患严重疾病看守所不予收押，同年11月7日被临县公安局取局保候审，2014年1月13日被本院决定取保候审。山西省临县人民检察院以临检刑诉（2014）12号起诉书指控被告人冯某某投放危险物质罪，于2014年1月13日依简易程序向本院提起公诉。本院审查后认为本案不符合简易程序审理，于2014年1月30日转为普通程序，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临县人民检察院指派检察员高萌镁出庭支持公诉，李改平担任记录，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年11月2日，丛罗峪镇下冯家山村被告人冯某某给自家的“柳树条”地里撒了带有3911农药的玉米。同年11月4日，同村村民冯××在冯某某的“柳树条”地里放羊时，羊吃了带农药的玉米粒，导致21只山羊中毒死亡。经吕梁市公安司法鉴定中心鉴定：死羊胃内容物和冯某某地里的玉米粒均检出甲拌磷成分。经临县价格认证中心鉴定：被毒死的21只羊价值20706元人民币。2013年11月5日，被告人冯某某到临县公安局丛罗峪派出所投案自首。2013年11月7日，被告人冯某某的家属主动与冯××就民事部分达成和解协议，由冯某某赔偿被害人12000元，并切实履行，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有1、被害人冯××的陈述；2、证人张某某的证言；3、鉴定意见；4、前科劣迹查证表、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某某故意投放毒害性物质，危害公共安全，致使受害人冯××家21只山羊被毒死，经价格鉴定：被毒死的21只山羊价值总额为20706元，其行为已构成投放危险物质罪，依法应予惩处。山西省临县人民检察院的指控成立，量刑建议与法相符，本院应予支持。案发后，被告人主动投案，并能如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。同时，被告人积极赔偿受害人经济损失，并得到受害人的谅解，说明被告人确实有悔罪表现，对此，也可对被告人酌情从轻处罚。故根据被告人的犯罪情节、犯罪后果、认罪态度、犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条规定，判决如下：被告人冯某某犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  辛乃平审判员  樊连照审判员  刘红梅二〇一四年四月十八日书记员  王晓伟
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂东宝民二初字第00350号
原告荆门市鑫发展物业管理有限公司。
法定代表人游元章，总经理。
被告徐来。
原告荆门市鑫发展物业管理有限公司与被告徐来物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月5日受理后，原告于2015年12月9日以被告自动缴纳物业费为由向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告荆门市鑫发展物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告荆门市鑫发展物业管理有限公司撤回对被告徐来的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告荆门市鑫发展物业管理有限公司负担。
审判员 王明强
二〇一五年十二月九日
书记员 钱小丽
江西省井冈山市人民法院
支 付 令
（2017）赣0881民督215号
申请人：谢爱香，女，1966年09月28日出生，汉族，井冈山市恒华陶瓷有限责任公司职员，住江西省井冈山市，
被申请人：井冈山市恒华陶瓷有限责任公司，住所地江西省井冈山市东上乡恒华路1号，统一社会信用代码：91360881705770005A。
法定代表人：刘永华，该公司董事长。
申请人谢爱香于2017年8月10日向本院申请支付令。申请人谢爱香称，其为被申请人井冈山市恒华陶瓷有限责任公司员工，被申请人井冈山市恒华陶瓷有限责任公司拖欠申请人谢爱香工资共计2309元。申请人谢爱香要求被申请人井冈山市恒华陶瓷有限责任公司给付工资2309元。
本院经审查认为，申请人谢爱香的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人井冈山市恒华陶瓷有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人谢爱香工资共计2309元。
申请费16.67元，由被申请人井冈山市恒华陶瓷有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 尹平发
二〇一七年八月十日
书记员 谢还英
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗中法民二终字第277号
上诉人（原审被告）：广州市易家通互动信息发展有限公司，住所地广东省广州市越秀区。
法定代表人：胡光。
被上诉人（原审原告）：汕头市金桥电缆有限公司，住所地广东省汕头市金平区。
法定代表人：吴潮明。
原审第三人：广东南方银视网络传媒有限公司，住所地广东省广州市越秀区。
法定代表人：夏倜。
上诉人广州市易家通互动信息发展有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2014）穗越法民二初字第3418号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，上诉人在2014年12月31日收到《预交诉讼费通知单》后，没有在通知单限定的接到该通知单之次日起七日内的期限向本院预交上诉案件受理费。因上诉人未按规定的时间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人广州市易家通互动信息发展有限公司自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘志刚
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一五年二月九日
书 记 员 黄飙涛
吉林省汪清林区基层法院
民 事 判 决 书
（2015）汪林民初字第45号
原告：丁某某，男，汉族，1965年9月20日生，天桥岭林业局内退人员，住汪清县。
被告：刘某某，男，汉族，1966年8月25日生，天桥岭林业局职员，户籍所在地：汪清县。（现下落不明）
原告丁某某与被告刘某某买卖合同纠纷一案，原告于2015年5月21日向法院起诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告丁某某到庭参加了诉讼。被告刘某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审判，现已审理终结。
丁某某诉称，2006-2008年之间我给被告拉10车煤，共计55000元，后来陆续还了我20000元，于2008年3月26日被告刘某某给我写了欠条35000元，我多次索要至今未还，现在被告下落不明，但是被告有工资，为此诉至法院，要求被告立即偿还借款及利息，并承担本案一切费用。
被告未到庭，也未作答辩。
根据原告的陈述，查明事实如下：
原告丁某某于2006-2008年间给被告刘某某拉煤10车，2008年3月26日被告刘某某还款20000元后写下欠条1张，欠原告丁某某煤款35000元，后下落不明，原告多方催要无果，于2015年5月21日来法院起诉，请求法院依法判决被告还款。
证明上述事实的证据有：
1、被告亲自书写欠条1张，证明的被告欠原告35000元的事实。2、证人杨某某生出庭证明，给被告刘某某拉煤是杨给介绍的，并帮助原告向被告索要欠款的事实。3、证人宫某某出庭证明，给被告刘某某拉煤是杨某某生和他给介绍的，并帮助原告向被告索要欠款并陪原告多次去法院咨询的事实。
被告刘某某未到庭，未就证据进行质证。
根据原告的陈述和采信的证据归纳争议的焦点是：1、本案是民间借贷纠纷还是买卖合同纠纷？2、刘某某欠丁某某的35000元煤款是否属实？
根据查明的事实，针对争议焦点，本院综合评判如下：
2006-2008年间丁某某给刘某某拉煤10车，煤款加运费计55000元，刘某某于2008年3月26日给付丁某某20000元煤款，双方买卖合同关系成立。之后，刘某某写下35000元欠条1张，证明还欠原告煤款35000元，说明本案是买卖合同纠纷，而不是民间借贷纠纷。证人杨某某生、宫某某的证言客观地证明了刘某某欠丁某某煤款的原由和丁某某多次催要无果的情况，与刘某某写下的欠条能够相互印证，刘某某欠煤款的事实存在。
本院认为，丁某某经证人杨某某生、宫某某的介绍，给刘某某拉煤，刘某某将煤款支付给丁某某，双方买卖合同成立。后期，刘某某应本着诚实、信用的原则及时将余款35000元支付给原告，没有及时将煤款支付给原告，属于违约行为。原告在庭审中向法院提交的证据确实充分，与证人证言能够形成完整的证据链条，依法应予支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘某某在本判决生效后十日内一次性给付原告丁某某煤款人民币35000元。
案件受理费675元，公告费600元，由被告刘某某承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼发》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。
审判长 张祖祥
审判员 朱传生
审判员 储凤波
二〇一五年十月二十日
书记员 王玲玲
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瓯刑初字第1336号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人彭某，曾冒名孙某、陈某。曾因犯盗窃罪于2006年被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑八个月；曾因盗窃于2007年7月28日被浙江省瑞安市公安局处行政拘留十四日；因吸食毒品于2009年5月26日被浙江省乐清市公安局处行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2009年11月3日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2012年3月14日被浙江省三门县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，于2012年6月6日刑满释放；因吸食毒品于2012年8月22日被温州市公安局鹿城区分局处行政拘留十五日，于2012年9月4日被强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪于2013年1月23日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，于2013年4月3日刑满释放。因本案于2014年6月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉（2014）2005号起诉书指控被告人彭某犯盗窃罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派代理检察员施君君出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市瓯海区人民检察院指控：
1、2014年4月22日下午，被告人彭某伙同他人来到温州市瓯海区梧田街道月乐街85号“唯仁复印店”，窃取被害人毕某的银灰色苹果iphone5s手机一部（鉴定价格3400元）。
2、2014年6月4日下午，被告人彭某伙同他人先后来到浙江省苍南县灵溪镇学士路119号电脑店、灵溪镇河滨东路431号旅行社、龙港镇河底高路192号机票店，窃取被害人蔡某的黑色仿苹果手机一部、被害人林某的白色苹果iphone5s手机一部（鉴定价格3300元）及被害人李某的iphone4手机一部（鉴定价格800元）。案发后，该三部手机已被追回并发还三被害人。
上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人毕某、蔡某、李某、林某的陈述，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，扣押、发还物品清单及照片，价格鉴定意见书，情况说明，抓获经过，人口信息和户籍证明，刑事判决书，刑满释放证明书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人彭某在前罪被判处的有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有犯罪前科和劣迹，依法从重处罚。鉴于其在归案后能如实供述自己的罪行，且部分涉案财物已被及时追回，对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月4日起至2015年8月3日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人彭某继续退赔赃物折价款3400元返还被害人毕某。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 川
二〇一四年十一月十一日
代书 记员 娄彬彬
河北省饶阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）饶刑初字第30号
公诉机关饶阳县人民检察院。
被告人牛某某，男，1965年4月30日出生于饶阳县，汉族，初中文化，农民。2013年3月13日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被饶阳县公安局刑事拘留，同年3月14日被饶阳县公安局取保候审，2014年2月19日被饶阳县人民检察院取保候审，同年3月4日被本院取保候审。现住饶阳县。
饶阳县人民检察院以饶检刑诉（2014）19号起诉书指控
被告人牛某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员宋素花、王庆信出庭支持公诉，被告人牛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年冬季，被告人牛某某从他人手中以7800元的价格购买无手续蓝色五征牌农用三马车一辆。经查询，该车系定州市子成某某2011年12月31日被盗车辆。经鉴定，该车价值人民币8287元。案发后，该车已扣押并发还被害人。
上述事实，被告人牛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人成某某的陈述，饶阳县公安局扣押、发还清单，被盗三马车发票、照片，饶阳县物价局价格认证中心饶价涉字（2013）第038号价格鉴定结论书，饶阳县公安局办案说明、发破案报告，被告人牛某某户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牛某某明知是犯罪所得赃物而予以购买，涉案车辆价值人民币8287元，妨害了社会管理秩序，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予刑罚。饶阳县人民检察院指控被告人牛某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉人提出被告人牛某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚，并建议对其适用缓刑的意见，经查，与事实与法律相符，予以采纳。综合被告人牛某某的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依法对被告人牛某某从轻处罚，且对被告人牛某某适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人牛某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第六十七第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人牛某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐爱江
审 判 员 王 辰
代理审判员 路洪建
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 郝路路
河北省饶阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）饶刑初字第30号
公诉机关饶阳县人民检察院。
被告人牛某，男，1965年4月30日出生于饶阳县，汉族，初中文化，农民。2013年3月13日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被饶阳县公安局刑事拘留，同年3月14日被饶阳县公安局取保候审，2014年2月19日被饶阳县人民检察院取保候审，同年3月4日被本院取保候审。现住饶阳县＊＊村＊区＊＊号。
饶阳县人民检察院以饶检刑诉（2014）19号起诉书指控
被告人牛某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员宋素花、王庆信出庭支持公诉，被告人牛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年冬季，被告人牛某从他人手中以7800元的价格购买无手续蓝色五征牌农用三马车一辆。经查询，该车系定州市子位镇木佃村成某2011年12月31日被盗车辆。经鉴定，该车价值人民币8287元。案发后，该车已扣押并发还被害人。
上述事实，被告人牛某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人成某的陈述，饶阳县公安局扣押、发还清单，被盗三马车发票、照片，饶阳县物价局价格认证中心饶价涉字（2013）第038号价格鉴定结论书，饶阳县公安局办案说明、发破案报告，被告人牛某户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牛某明知是犯罪所得赃物而予以购买，涉案车辆价值人民币8287元，妨害了社会管理秩序，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予刑罚。饶阳县人民检察院指控被告人牛某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉人提出被告人牛某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚，并建议对其适用缓刑的意见，经查，与事实与法律相符，予以采纳。综合被告人牛某的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依法对被告人牛某从轻处罚，且对被告人牛某适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人牛某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第六十七第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人牛某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐爱江
审 判 员 王 辰
代理审判员 路洪建
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 郝路路
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射民初字第0354号
原告侯延波，曾用名候延波，工人。
被告陆红兵，工人。
被告胡琴，曾用名胡芹，工人。
原告侯延波与被告陆红兵、胡琴民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月10日受理后，依法由审判员潘高良、王小萍、代理审判员吴兰组成合议庭，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告侯延波到庭参加诉讼，被告陆红兵、胡琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告侯延波诉称：2009年至2012年间，被告陆红兵、胡琴因经营需要四次向我立据借款265000元，后向两个被告索要借款未果，诉请判令两个被告偿还借款本金265000元，并以本金265000元为基数，从2014年3月10日起至判决确定的履行之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率承担利息，由被告承担案件受理费。
原告侯延波为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据证明原、被告双方的债权债务关系。
1、2009年9月15日陆红兵、胡琴出具的4万元借条1份；
2、2011年10月10日陆红兵出具的105000元借条1份；
3、2012年4月30日陆红兵出具的100000元借条1份；
4、2012年7月13日陆红兵出具的2万元借条1份；
5、陆红兵、胡琴结婚登记申请书复印件2份；
6、陆红兵、胡琴离婚协议书和离婚登记审查处理表复印件各1份。
被告陆红兵、胡琴未作答辩，亦未提供证据。
本院认为，原告侯延波提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，能够证明案件事实，本院予以认定。
本院经审理查明：2009年9月15日，被告陆红兵、胡琴因经营需要，向原告侯延波借款4万元，并立有借到侯延波4万元人民币的借据。2011年10月10日，被告陆红兵又向原告侯延波借款10.5万元，同样立有借到侯延波10.5万元人民币的借据。2012年4月30日，被告陆红兵再次向原告侯延波借款10万元，同样立有借到侯延波10万元人民币的借据。2012年7月13日，被告陆红兵还向原告侯延波借款2万元，也立有借到侯延波2万元人民币的借据。后经原告侯延波催要，被告陆红兵、胡琴未能还款，原告侯延波诉至本院。
被告陆红兵、胡琴于1993年10月12日登记结婚，于2012年8月7日离婚。
本院认为：原告侯延波与被告陆红兵、胡琴之间的自然人借款合同不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告陆红兵、胡琴未及时还款属违约行为，应承担偿还借款的责任。本案所涉借贷关系发生于被告陆红兵、胡琴婚姻关系存续期间，鉴于被告陆红兵、胡琴未提交证据证明被告陆红兵对原告侯延波所负债务为其个人债务，故应按被告陆红兵、胡琴夫妻共同债务处理，由两被告共同承担还款责任。原告侯延波主张由被告陆红兵、胡琴偿还借款本金265000元，并以本金265000元为基数，从2014年3月10日起至判决确定的履行之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率承担利息，由被告承担案件受理费的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆红兵、胡琴于本判决生效后十日内，向原告侯延波偿还借款本金265000元，并以本金265000元为基数，从2014年3月10日起至判决确定的履行之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率承担利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费5275元，由被告陆红兵、胡琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或江苏省盐城市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 潘高良
审 判 员 王小萍
代理审判员 吴 兰
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 陈士村
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）威高民初字第1107号
原告：杨树山，男，1972年11月10日出生，汉族，现住威海市。
被告：永安财产保险有限公司威海中心支公司，住所地威海市。
代表人：谷士刚，总经理。
委托代理人：潘厚坤，该公司职员。
原告杨树山与被告永安财产保险有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月27日立案受理后，依法由审判员张红雨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨树山，被告之委托代理人潘厚坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨树山诉称，原告驾驶无牌轿车与张铭驾驶的鲁KF36**轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。后经交警部门认定，原告负事故主要责任，张铭负事故次要责任。张铭驾驶车辆在被告处投保交强险及商业险。故诉至法院，要求1、被告在交强险财产限额范围内赔偿原告车辆损失2000元；2、被告在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告车辆损失76320元，以上共计78320元。
被告永安财产保险有限公司威海中心支公司辩称，被告自原告车辆投保的保险公司处获悉原告除存在逃逸行为之外，还存在酒后驾驶、替换驾驶员等违法行为，其应承担事故的全部责任。故应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年11月24日0时30分，原告持证驾驶无牌奔驰轿车沿威海高区文化西路由东向西行驶至山大南门西侧路段时，与对向掉头的张铭持证驾驶鲁KF36**号轿车相撞，后与路中护栏相撞，致车辆及护栏受损的交通事故。事故后，原告弃车逃逸，于2012年11月29日投案。该事故经威海市公安局交通警察支队第二大队认定，原告肇事后逃逸负事故主要责任，张铭违章掉头负事故次要责任。2013年5月6日，原告委托威海方盛旧机动车鉴定评估有限公司对其所有的奔驰轿车因交通事故造成的损失进行了鉴定，鉴定结论为：型号为梅赛德斯-
奔驰BJ7182VL的车辆损失为256400元。2013年8月27日，原告将被告及张铭诉至法院，要求二被告承担赔偿责任。张铭经本院直接送达未果经公告送达，公告到期之日，原告撤回对张铭的起诉，本院口头裁定予以准许。
被告针对其辩称提交了原告投保保险公司在事发第二天对原告进行询问的笔录一份，原告在该笔录内容中称：昨晚在饺子馆与朋友吃饭，喝了酒，开车去的，吃完打车回家的，车辆出险时是侄子刘晓波开的车等等。原告对该笔录的真实性予以认可，称该询问笔录是在交警做出事故责任认定之前做的，其存在替换驾驶员行为，但不存在酒后驾驶行为。
另查，张铭驾驶的鲁KF36**号轿车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，交强险中约定财产赔偿限额2000元；商业险中商业第三者责任险赔偿限额为30万元。涉案事故发生在交强险和商业险保险期内。
上述事实，有双方当事人的陈述及交通事故认定书、询问笔录、车辆损失鉴定书等证据在案佐证。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。
原告驾驶无牌机动车与张铭驾驶的机动车相撞，造成原告车辆损坏的交通事故，交警部门认定原告因肇事逃逸负事故主要责任，张铭违章掉头负事故次要责任，原告除因肇事逃逸之外，还存在替换驾驶员行为，其虽承认用餐时饮酒，但因事发当时无酒精检测数据，故无法认定原告存在酒后驾驶的行为，故被告作为张铭驾驶车辆投保的交强险及商业三者险的保险公司应在交强险财产赔偿限额范围内赔偿车辆损失2000元，剩余车辆损失254400元的20%，被告应在商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。故原告的诉讼请求中合理部分，本院予以支持；被告辩称，理由不当，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险有限公司威海中心支公司应在交强险的赔偿限额范围内先行赔偿原告车辆损失2000元；
二、被告永安财产保险有限公司威海中心支公司应在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告剩余车辆损失50880元。
上述一至二项于本判决生效后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费879元，公告费260元，原告负担391元，被告负担748元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 张红雨
二〇一四年五月十九日
书记员 曲玉涵
河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第887号
原告罗延德，男，1963年3月16日生，户籍地商城县。
委托代理人高立林，男，河南太平律师事务所律师。
被告陈骞，男，1979年10月13日生，住商城县。
原告罗延德与被告陈骞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告罗延德的委托代理人高立林，被告陈骞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告在原商城县木材公司院内开设棺材店，从事棺材加工、销售经营活动。原告从2013年3月开始受被告雇佣在其棺材店加工制作棺材。2015年4月7日10时许，原告在操作电锯时，突然被电锯锯伤左前臂，顿时尺骨外露，鲜血喷射，疼痛难忍。被告当即把原告送到商城县人民医院进行抢救，接着按县医院要求转到信阳骨科医院治疗，经信阳骨科医院诊断，原告为左前臂血管神经肌腱损伤。该院为原告行左前臂血管神经肌腱修复加上神经移植术。4月23日，原告为节省医疗费用，出院回家。原告原本家中生活困难，没有其他经济来源，伤后家庭生活是雪上加霜。现原告虽然回家，但仍需治疗，且不能从事生产活动，需要家人护理，因此原告多次要求被告承担赔偿责任，但被告除了支付原告医疗费6000元外，对原告伤再也不管不问。综上，原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告应当承担赔偿责任。根据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，请求人民法院依法判决被告赔偿原告损失医疗费19761.98元，住院伙食补助费800元，营养费1800元，护理费21840元，误工费23520元，残疾赔偿金146348.70元，被扶养人生活费23589.18元，精神抚慰金20000元，交通费1000元，鉴定费1200元，共计259859.86元，并承担诉讼费用。
原告提供以下证据证明其主张：
1、信阳骨科医院诊断证明书、病历、住院、出院证原件、费用清单各1份，医疗费票据5份，购药费票据3份，商城县人民医院医疗费票据7份，拟证明原告受伤、治疗的事实及开支医疗费19761.98元；
2、信阳商医司法鉴定所鉴定意见书1份，拟证明原告的伤残程度为八级；
3、证人雷某某证言及身份证复印件1份，视频录音光盘1份及照片2张，拟证明原告从2013年3月开始被被告雇佣加工制作棺材，于2015年4月7日在工作中被电锯锯伤左前臂的事实；
4、原告身份证复印件、家庭户口薄复印件各1份，拟证明原告的身份及家庭成员；
5、盛店村委会证明，三里桥社区居委会证明各1份，拟证明原告的居住地。
被告辩称：1、被告与原告无雇佣关系，没有任何合同书与口头协议，被告并不认识他，只知道他姓罗，是雷师傅联系来的，被告和原告是承揽关系，原告是木匠，负责加工木材打造成棺材，质量合格，销售后按个数分得报酬，被告与原告之间是平等关系，没有监督管理的活动；2、原告受伤是他自己把手伸进锯末箱扒锯末不小心造成的，属于原告自己严重操作不当欠思考所造成的；3、原告受伤后，被告立即送他去商城县人民医院，后到信阳市骨科医院治疗，被告先后垫付6000元医疗费，车费、住宿费近2000元。至于原告所诉被告不管不问，被告感到无辜与无奈，作为小业主，本小利薄，房租借款利息多、欠债多，被告确实无能为力；4、原告的诉讼请求标准过高，与事实不符。因此请人民法院调查事实，依法裁决。
经审理查明：被告在原商城县木材公司院内开设棺材店，从事棺材加工、销售经营活动。从2013年3月开始，原告与雷某某共同在其棺材店为被告加工制作棺材。2015年4月7日10时许，原告在操作电锯时，被电锯锯伤左前臂，被告立即将原告送到商城县人民医院进行抢救，遂即按医嘱转到信阳骨科医院治疗，经信阳骨科医院诊断，原告的伤为左前臂血管神经肌腱损伤。该院为原告行左前臂血管神经肌腱修复加上神经移植术。后经信阳商医法医临床司法鉴定所鉴定原告的伤为八级残，三期为休息180日、营养60日、护理150日。被告垫付医疗费6000元（不含原告工资5000元）。
另查明：原告三女罗甲，1998年1月25日生，四女罗乙，2005年11月27日生，均为农业户口。
经庭审核实原告损失为医疗费19761.98元，住院伙食补助费800元（16天×50元／天），营养费1800元（60天×30元／天），护理费11700元（150天×78元／天），误工费14224.44元（180天×28844元／年），残疾赔偿金56496.6元（9416.10元／年×20年×30%），被扶养人生活费8691.46元（6438.12元／年×（1＋8）年÷2×30%】，精神抚慰金10000元，交通费1000元，鉴定费1200元，共计125674.48元。
本院认为：原告在提供劳务活动中受伤、治疗的事实清楚，原、被告双方均无异议，被告陈骞对原告受伤应承担主要责任，被告应适当赔偿原告的损失。原告未能尽到安全注意义务，操作不当造成自身伤害，自己亦有责任。原告未能提供足够证据证明其生活、工作在城镇满一年，故对其要求按城镇标准计算相关损失不予支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，判决如下：
被告陈骞于本判决生效之日起十日内还赔偿原告的损失73404.69元【（医疗费19761.98元＋住院伙食补助费800元＋营养费1800元＋护理费11700元＋误工费14224.44元＋残疾赔偿金56496.6元＋被扶养人生活费8691.46元＋交通费1000元＋鉴定费1200元）×60%＋精神抚慰金10000元-6000元】。原告的其余损失由其自己承担。
逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元，鉴定费1200元，由被告陈骞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 黄文献
审判员 张时品
审判员 陈 景
二〇一五年十二月二十五日
书记员 向依林