山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民初字第3368号
原告曹衍伦，太原榆次北山兴安煤业有限公司职工。
委托代理人孙学玲，山西青卫律师事务所律师。
被告高欣鑫，台骀山滑世界景区员工。
被告徐丽，台骀山滑世界景区员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街289号天龙大厦5层，注册号140100106720811。
负责人王东福，总经理。
委托代理人郭鸿燕，山西泰一律师事务所律师。
原告曹衍伦诉被告高欣鑫、徐丽、中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘勍独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹衍伦的委托代理人孙学玲，被告高欣鑫、被告徐丽、被告人寿保险公司的委托代理人郭鸿燕均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告曹衍伦诉称，2015年6月7日18时40分，在太原市迎泽区松小线台胎山滑世界公园路段，被告高欣鑫驾驶晋A×××××号轿车与原告相撞，致原告受伤，于2015年6月7日入院治疗。经交警部门认定，被告高欣鑫负事故主要责任，原告负事故次要责任。晋A×××××在被告人寿保险公司处上有保险，被告徐丽是该车车主，故原告诉至法院，请求法院依法判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、抚养赡养费、精神损害抚慰金、鉴定费共计610246.3元；本案诉讼费其相关费用由被告承担。
被告高欣鑫辩称，我对事故的发生和责任认定没有异议，事故发生后，我给原告垫付了住院押金3000元，自己修车花费3811元。我与被告徐丽是夫妻关系。
被告徐丽辩称，事故发生后我向保险公司申请为原告预付了1万元医疗费，其他答辩意见同被告高欣鑫。
被告人寿保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和20万元商业三者险，事故发生后，我公司于2015年6月23日向原告住院治疗的太原市中心医院转账支付医疗费1万元，至此交强险项下医疗费用赔偿限额1万元已用尽，还剩余死亡伤残赔偿限额11万元，对于原告因本次事故造成的合理损失，我公司在交强险剩余限额11万元内承担赔付义务，超过交强险部分损失我公司在商业三者险限额内按事故责任比例承担赔付义务。鉴定费和诉讼费不属于保险责任，我公司不予承担。
经审理查明，2015年6月7日18时40分，被告高欣鑫驾驶晋A×××××号起亚牌轿车在松小线台胎山滑世界公园路段掉头左转的过程中，与原告未依法取得机动车驾驶证驾驶未悬挂号牌的铃木豪爵牌摩托车由东向西行驶时发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。经太原市公安局交通警察支队迎泽一大队认定，被告高欣鑫承担事故主要责任，原告曹衍伦承担事故次要责任。事故发生后，原告先被送住太原市人民医院住院治疗，自行支出急救费280元和医疗费4703.6元，1天后因病情需要，转院至太原市中心医院住院手术治疗，自行支出急救费180元和医疗费89225.2元，被告高欣鑫垫付3000元，两次共住院24天，同时产生外购药费用6562元以及住院伙食补助费、营养费、护理费。2015年8月26日，原告经山西省人身伤害司法鉴定中心鉴定伤情构成八级伤残二处、十级伤残四处，支出鉴定费1500元，各被告对该鉴定结论予以认可，故原告的误工期间计算至定残前一日共80天。另查明，肇事车辆登记在被告徐丽名下，在被告人寿保险公司处投保了交强险和20万元商业三者险，事故发生在保险期内，属于保险责任。原告曹衍伦于2002年3月3日生育一女儿曹雅欣，现在老家山东省泗水县生活，2015年7月2日原告曹衍伦与姜德香结婚，共同抚养姜德香于2004年5月13日生育的女儿张亚菲，现跟随原告在太原市上学。
证明上述事实的证据有：太原市公安局交通警察支队迎泽一大队并公交认字（2015）第00085号道路交通事故认定书；太原市人民医院的住院病案、医药费票据；太原市中心医院的住院病案、医药费票据；太原市急救中心的票据；双东中药大药房的发票；元生堂医药有限公司的发票；山西省人身伤害司法鉴定中心的司法鉴定意见书（2015）司鉴字第428号、收据；原告曹衍伦与姜德香的结婚证；山东省泗水县人民法院（2010）泗民初字第904号民事判决书；太原市迎泽区港道小学校的证明；原告曹衍伦、女儿曹雅欣、张亚菲的户口本；原、被告的当庭陈述。
本院认为，机动车交通事故责任是机动车所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身损害或财产损失时应承担的侵权损害赔偿责任。本案中被告高欣鑫因驾车不慎致原告曹衍伦人身受到损害，其行为已经侵犯了原告的身体权、健康权，对原告因就医治疗支出的相关费用应当按责赔偿。根据《道路交通事故责任认定书》，本院酌定被告高欣鑫承担本次事故全部责任的70%，原告曹衍伦承担本次事故全部责任的30%。对于医疗费，被告人寿保险公司称已向太原市中心医院支付1万元的主张，因没有证据予以证明，原告不予认可，本院不予认定，原告自行支出的医疗费100950.8元以及被告垫付的医疗费3000元有票据为证，本院予以认定。对于住院伙食补助费，原告两次住院共计24天，以每天100元计算为2400元。对于营养费，因原告没有需加强营养的出院医嘱，营养期间同住院期间24天，营养费以每天50元计算为1200元。对于误工费，因山西榆次北山兴安煤业有限公司证明的原告每月工资6567元已超过个税起征点而无纳税证明予以佐证，故原告误工80天的误工费以山西省2014年采矿业年均工资65904元计算为14444元。对于护理费，因原告没有院外需护理的出院医嘱，原告住院24天的护理费以护理人曹衍梅所在单位山东和顺毛绒玩具有限公司证明的每月工资2000元计算为1600元。对于交通费，因原告称未能收集到全部的交通费票据，本院酌定为300元。对于残疾赔偿金，根据公安部2002年12月1日发布的《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》，本院酌定原告曹衍伦两个八级伤残、四个十级伤残的伤残赔偿指数为0.37，因原告持有太原市居住证，残疾赔偿金以山西省2014年城镇居民人均可支配收入24069元计算为178110.6元。对于精神损害抚慰金，原告因本案事故构成的最高伤残等级为八级，本院酌定为15000元。对于鉴定费1500元有票据为证，本院予以认定。对于被抚养人生活费，因原告不能证明其母亲没有生活来源，原告的被抚养人生活费仅计算两个女儿，其中女儿曹雅欣现年13周岁，女儿张亚菲现年11周岁，故二人的被抚养人生活费以山西省2014年城镇居民人均消费性支出14637元计算为32494元，该费用计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计210604.6元。对于被告人寿保险公司提出的鉴定费与诉讼费不予赔偿的主张，因没有法律依据，本院不予支持。对于被告高欣鑫提出的车辆维修费用，因被告没有提出反诉，本案不予处理，被告高欣鑫可另案起诉。以上共计350999.4元，由被告人寿保险公司在交强险范围内先行赔付，不足部分（包括医疗费93950.8元、住院伙食补助费2400元、营养费1200元、残疾赔偿金133448.6元，共计230999.4元）由被告人寿保险公司在20万元的商业三者险范围内与原告曹衍论按照70%与30%的比例分别承担，核减被告高欣鑫已经垫付的3000元后，被告人寿保险公司在商业三者险范围内应承担的赔偿金额为158699.58元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，并参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔付原告曹衍伦医疗费10000元、误工费14444元、护理费1600元、交通费300元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1500元、残疾赔偿金77156元，共计120000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险范围内赔付原告曹衍伦医疗费62765.56元、住院伙食补助费1680元、营养费840元、残疾赔偿金93414.02元，共计158699.58元；
三、驳回原告曹衍伦的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3552元减半收取计1776元，由原告曹衍伦负担963元，被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司负担813元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 刘勍
二〇一六年一月十九日
书记员 张哲