广东省惠来县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5224民初468号
原告：詹某，男，汉族，1955年9月21日出生。住址：广东省惠来县。
委托代理人：冀某，广东韩江律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司。住所地：汕头市××路**号。
负责人：苏某，总经理。
委托代理人：郑某、黄某1，广东圣桥律师事务所律师。
被告：黄某2，男，汉族，1967年6月2日出生。住址：广东省汕头市龙湖区。
委托代理人：陈某，广东当儒律师事务所律师。
原告詹某诉被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司(下称人财保汕头公司)、黄某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日受理后，依法组成合议庭，2016年11月2日公开开庭进行了审理，原告詹某及其委托代理人冀某，被告人财保汕头公司的委托代理人黄某1，被告黄某2的委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹某诉称：2015年11月11日，被告黄某2驾驶粤Ｄ×××××号小型普通客车从溪西高速路口往隆江镇方向行驶，至S337线105KM+200M处交叉口路段，超车过程中驶入对向车道碰撞到对向由原告詹某驾驶的二轮摩托车，造成原告詹某受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后，经医院诊断，原告确诊为右胫腓骨上段粉碎性骨折（胫骨平台粉碎）；右第3、4、5肋骨骨折；创伤性湿肺等。2015年11月12日住院治疗，并于2015年12月1日进行了右胫腓骨上段粉碎性骨折切开复位内固定术。2015年11月24日，惠来县公安局交警大队依法作出的《道路交通事故认定书》，认定黄某2应承担此事故的全部责任，詹某无责任。2016年3月14日，惠来县公安局交通警察大队依法委托汕头大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续医疗费、营养费、护理期限及护理人数等进行司法鉴定。2016年3月22日，汕头大学司法鉴定中心依法作出“汕大司鉴中心[2016]临鉴字第5384号”《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见：“1.被鉴定人詹某2015年11月11日因交通事故致伤，评定为九级伤残。2.被鉴定人詹某的后续医疗费共约需人民币13500元。对于本次鉴定前的门诊治疗费用，建议按已发生的实际费用结算。3.被鉴定人詹某的护理期限为105天（含后续行右胫骨内固定物取出手术住院治疗15天），其中伤后首次住院手术期15天配护理人员2人，余90天配护理人员1人。营养期为90天，营养费约需人民币1800元”。原告因本次交通事故实际发生的各项经济损失共计199534元，被告黄某2已垫付医疗费、护理费合计65000.27元，被告人财保汕头公司已垫付医疗费10000元。二被告尚欠原告各项经济损失为124533.73元。被告黄某2所有的粤Ｄ×××××号小型普通客车向被告人财保汕头公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险。现向法院起诉，请求：1.判令被告人财保汕头公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告詹某实际经济损失共计人民币124533.73元（其中精神损害抚慰金优先在交强险内赔偿）。2.被告黄某2在超过机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额范围部分连带赔偿。3.本案诉讼费用由二被告承担。
原告在举证期限内提供的证据有：
1．原告《居民身份证》以及《户籍证明》，证明原告的主体资格。
2．被告保险汕头公司《工商档案注册信息》，证明被告人财保汕头公司的主体资格。
3．被告黄某2《人口信息查询表》，证明被告黄某2的主体资格。
4．惠来县公安局交警大队《道路交通事故认定书》，证明被告黄某2应承担此事故的全部责任，原告詹某无责任的事实。
5．人财保汕头公司《机动车交通事故责任强制保险单》及《动车保险单》，证明被告黄某2作为被保险人于2015年8月3日在被告人财保汕头公司处为粤Ｄ×××××号小型普通客车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期限为：2015年8月7日至2016年8月6日的事实。
6．“汕大司鉴中心（2016）临鉴字第5484号”《法医临床学鉴定意见书》，证明被鉴定人詹某评定为九级伤残，后续医疗费共约需人民币13500元，护理期限为105天（含后续行左胫骨内固定物取出手术住院治疗15天），其中伤后首次住院围手术期15天配护理人员2人，余90天配护理人员1人，营养期为90天，营养费约需人民币1800元”的事实。
7．汕头大学鉴定中心鉴定费《发票》，证明原告詹某司法鉴定费为人民币1900元的事实。
8．汕头市中心医院《入院记录》、《手术记录》、《出院记录》、惠来坑仔绩顺中医骨伤医院《门诊病历》等，证明事故发生后，经医院诊断，原告詹某确诊为“左胫腓骨上段粉碎性骨折（胫骨平台粉碎）；右第3、4、5肋骨骨折；创伤性湿肺”等，于2015年11月12日住院资料，并于2015年12月1日进行了左胫骨上段粉碎性骨折折切开复位内固定术的事实。
9．医疗费《门诊收据》，证明至司法鉴定前已发生门诊费用共计人民币3110元的事实。
10．惠来县溪西镇西湖村民委员会《证明》，证明原告詹某系个体小工业主，一直从事不锈钢、铝合金等制造、销售，现年收入约人民币10万元的事实。
11．住院医疗费《收费票据》、护理费收费票据等，证明被告黄某2已垫付医疗费、护理费等合计人民币65000.27元，被告保险汕头公司已垫付医疗费人民币10000元，尚欠原告詹某实际发生的各项人身损害经济损失共计人民币124533.73元，也佐证护理费为每日人民币220元的事实。
上述证据中，被告人财保汕头公司《工商档案注册信息》、被告黄某2《人口信息查询表》、汕头大学鉴定中心鉴定费《发票》、医疗费《门诊收据》、惠来县溪西镇西湖村民委员会《证明》、住院医疗费《收费票据》、护理费收费票据为原件，其他证据均为经本院与原件核对无异的复印件。
被告人财保汕头公司辩称：一、请求法院责令原告提供被告黄某2的行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证等，以查明事故发生时被告黄某2的驾驶资格及粤Ｄ×××××号车辆是否年审合格等，如原告没有提供上述证据导致不能查明上述情况，被告人财保汕头公司有权拒绝赔偿。如被保险车辆及驾驶员存在保险合同约定的免责情形，被告人财保汕头公司有权根据保险合同的约定，对商业第三者险部分拒绝赔偿。二、被告人财保汕头公司已为原告垫付医疗费1万元，该款应在原告的赔偿数额中抵除。三、原告各项损失的请求有部分缺乏事实和法律依据，应依法予以驳回或剔减，具体理由如下：1.医疗费应有相应的医疗票据、病历资料和费用清单等有效合法的证据才能予以认定，原告住院期间的医疗费应提供费用清单，否则无法证明其合理性和必要性。二单收款收据不属于合法有效的医疗票据，且没有医生外购药的医嘱，无法证明该费用的真实性且与原告治疗交通事故的伤情有直接的关联性。八张骨伤医院门诊收据是发生在原告出院后且没有相应的病历资料、医药清单的证据，无法证明与原告因交通事故造成的伤情有关，均依法不能予以认定。同时根据交强险和第三者商业险保险条款的约定，被告人财保汕头公司有权按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，对于超出部分，应由原告或其他被告承担。2.住院伙食补助费应以原告的实际住院天数计，不应当包括尚未实际发生的二次手术15天。3.后续治疗费属于没有实际发生的理论数据，且原告年岁已高，又缺乏医疗机构的明确意见，缺乏必要性和合理性，对该项请求应不予认可，且鉴定意见书评定的后续治疗费的数额明显过高，与原告的实际伤情不符，该项目的赔偿应以实际发生的医疗费票据另行主张。4.原告主张按220元/天计算护理费缺乏事实和法律依据，原告不能举证其住院期间雇佣护工护理，应认定为其家人护理，其护理费应按其家人户口性质即农村户口的人均纯收入标准计算。且二次手术尚未发生，护理期不应包括二次手术15天。5.营养费缺乏医生医嘱，不能予以支持。6.原告主张误工费缺乏事实和法律依据。原告于本案交通事故发生时已达到国家法定退休年龄，依法不能支持误工费，而且原告没有提供营业执照、税务登记证和纳税证明等有效证据，仅凭村委会的证明不能证明其于交通事故发生时从事的行业且有固定收入，更没有证据证明其因伤残持续误工，因此其主张的误工费依法不能予以支持，请予驳回。7.原告评定伤残等级时已超过60周岁，其残疾赔偿金应以19年的年限计算。8.原告主张住宿费缺乏事实和法律依据，其没有任何合法有效的证据证明其因客观原因不能住院其家人陪护所产生的住宿费，且陪护费用已计算在护理费中，该项主张不能予以支持。9.原告没有提供证据证明其为本次交通事故支出了交通费用，对该项费用依法不能予以支持。10.原告要求的精神损害抚慰金数额过高，与原告的伤残等级、揭阳地区的经济水平、判例实际不相符，应依法予以剔减。11.根据保险条款的约定，诉讼费和鉴定费不属于保险人的赔偿范围。
被告人财保汕头公司在举证期限内提供的证据有：
1．《支付凭证》，证明保险汕头公司已为原告垫付1万元的医疗费。
2．《机动车交通事故责任强制保险条款》，证明保险条款中第7条、第19条约定：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。保险条款第10条约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用交强险不负责赔偿和垫付。
3．《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》，证明保险条款第7条约定，精神损害赔偿、仲裁或诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿。保险条款第27条约定：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额；其他免责情形的约定。
上述证据均为经本院与原件核对无异的复印件。
被告黄某2辩称：一、本案交通事故属保险责任事故，被告黄某2的损失在保险责任限额内，应由被告人财保汕头公司直接承担赔付责任。2015年8月3日，被告黄某2为粤Ｄ×××××号小车向被告保险汕头公司投保了机动车交强险和50万元的商业第三者险(包括不计免赔条款)，保险单号分别为PDZA201644050000085099和PDAA201644050000064749，保险期限为2015年8月7日至2016年8月6日。本案交通事故发生于2015年11月11日，显属于保险责任期间和保险责任的范围内，且原告请求的赔偿数额在交强险和商业第三者责任险限额内，因此应由被告人财保汕头公司承担赔付的责任，原告请求被告黄某2对被告人财保汕头公司应负的保险责任承担连带责任显然缺乏依据，应予以驳回。二、被告黄某2垫付的费用，请求法院予以确认，并判令被告人财保汕头公司付还被告黄某2。事故发生后，由于被告人财保汕头公司怠于履行义务，为使原告得到及时治疗，被告黄某2先行垫付医疗费、护理费等共人民币79916.27元，其中医疗费62680.27元、护理费12420元、外购药费2100元、住宿费256元、交通费560元、鉴定费1900元，这些费用是本案交通事故造成的损失范围，也是被告人财保汕头公司应承担的理赔范围。
被告黄某2在举证期限内提供的证据有：
1.《保险单》，证明被告黄某2与被告人财保汕头公司存在保险合同关系，本案交通事故属保险期限内的保险责任范围且在保险限额内，被告人财保汕头公司应承担全额赔付责任。
2.被告黄某2已垫付的《费用单据》，证明被告黄某2已先行垫付医疗费、护理费等人民币79916.27元，其中广东省医疗收费票据（二单）62680.27元、住院护理费(六单)12420元、外购药费（五单）2100元、住宿费（二单）256元、鉴定费1900元、交通费（二单）560元。这些费用是本案交通事故造成的损失范围，也是被告人财保汕头公司应承担的理赔范围，被告人财保汕头公司应付还被告黄某2。
上述证据均为经本院与原件核对无异的复印件。
综合原告起诉的事实、被告的答辩及提供证据的相关性，本院经审理查明：
2015年11月11日17时59分，被告黄某2驾驶粤Ｄ×××××号小型普通客车从溪西高速路口往隆江镇方向行驶，至S337线105KM+200M处交叉路口路段，超车过程中驶入对向车道碰撞到对向由原告詹某驾驶的二轮摩托车，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。原告被送往惠来县人民医院治疗，因伤势较重，次日原告被转至汕头市中医医院治疗，入院诊断：1.左胫腓骨上段粉碎性骨折血瘀带滞；2.左胫腓骨上段粉碎性骨折（胫骨平台粉碎）；3.左膝皮肤挫擦伤；4.鼻腔外伤；5.轻度脑震荡；6.××携带者；7.蛛网膜囊肿；8.右第3、4、5肋骨骨折；9.创伤性湿肺。于2016年1月5日出院,共住院54天。出院医嘱:1.注意休息，不适随诊。定期门诊复诊。
被告黄某2为原告垫付了2015年11月11日原告受伤后的住院医疗费及其他费用共计人民币69916.27元，被告人财保汕头公司为原告垫付医疗费人民币10000元。
2015年11月24日，惠来县公安局交警大队作出揭（公）交[惠来]认字[2015]第4452282015B00158号《道路交通事故认定书》，认定黄某2应承担此事故的全部责任，詹某无责任。
2016年3月22日，原告经汕头大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：1.被鉴定人詹某2015年11月11日因交通事故致伤，评定为九级伤残;2.被鉴定人詹某的后续医疗费共约需人民币13500元。对于本次鉴定前的门诊治疗费用，建议按已发生的实际费用结算（以本次损伤复查记录及发票为准）;3.被鉴定人詹某的护理期限为105天（含后续行左胫骨内固定物取出手术住院治疗15天），其中伤后首次住院围手术期15天配护理人员2人，余90天配护理人员1人。营养期为90天，营养费约需人民币1800元。本次鉴定费用1900元由原告支付。
粤Ｄ×××××号小型普通客车的所有人是被告黄某2，该车向被告人财保汕头公司投保了交强险、商业第三者责任险。其中，商业第三者责任险不计免赔。交强险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为10000元；商业第三者责任险限额为50万元。本次交通事故发生于各类保险期限内。
另查，原告詹某为农业户口，其从事不锈钢、铝合金等制作、销售工作多年，年收入约人民币10万元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。惠来县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，对该认定书本院予以采信，并依此确定被告黄某2承担事故100%责任，原告无责任。汕头大学司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，其鉴定程序合法，鉴定结论客观公正真实，该意见书本院予以采信。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告人财保揭阳市公司为粤Ｖ×××××小型普通客车承保了交强险和第三者责任保险，应先在该车交强险的死亡伤残赔偿限额110000元和医疗费用赔偿限额10000元及财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告的经济损失，不足部分在该车第三者责任保险赔偿限额500000元内赔偿。参照广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于<道路交通安全法>施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第21条第一款“人民法院经审理依法确定各自应承担的责任后，对于未超过责任限额范围的部分，根据受害方的请求，可判决由保险公司承担赔偿责任，也可判决由机动车所有人、车辆实际支配人及驾驶员承担连带赔偿责任，还可判决保险公司和机动车所有人、车辆实际支配人及驾驶员承担连带赔偿责任。对于超过责任限额范围的部分，判决由机动车所有人、车辆实际支配人、驾驶员承担连带赔偿责任。”的规定，本案的赔偿应按上述原则处理。
参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》（下称《标准》），原告詹某在本次交通事故中遭受的各项经济损失，本院确认如下：1.医疗费880元。原告因本次交通事故受伤后在惠来县人民医院、汕头市中医医院住院治疗发生的医疗费62680.27元，已由被告黄某2支付，该费用本院不予处理。原告主张出院后至本次司法鉴定前的医疗费3110元，按医嘱及《司法鉴定意见书》的意见，原告出院后至本次鉴定前的门诊治疗费用4单合计人民币880元，本院予以认定，超过部分不予认定。2.护理费20446.02元。根据鉴定意见,原告詹某护理期评定为105天,其手术住院15天每天配护理人员2名，余90天每天配护理人员1名,按照《标准》中其他服务业平均工资计算为62190元/年÷365天×15天×2人+62190元/年÷365天×90天×1人=20446.02元。3.住院伙食补助费5400元。按照《标准》,原告住院54天,伙食补助费为100元/天×54天=5400元。4.营养费1800元。鉴定机构建议营养费1800元,予以照准。5.残疾赔偿金48982.40元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告为农村居民，应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，原告伤残等级为九级，伤残系数为20%，原告的残疾赔偿金为：12245.60元/年×20年×20%=48982.40元。6.误工费28172.90元。原告受伤住院治疗,误工时间可以计算至定残日前一天共131天，其从事不锈钢、铝合金等制作、销售工作，误工费按照受诉法院所在地相同行业上一年度职工平均工资历计算，即78497元/年÷365天×131天=28172.90元。7.交通费400元。原告提供的交通票据，均未能证明与原告詹某就医的关联性和必要性，其提供的交通费票据不予认定，但鉴于原告因转院就医必然发生交通费用，本院酌定为400元，超过部分本院本院支持。8.住宿费300元。原告提供的住宿费票据，缺乏关联性，但实际上又必然发生，本院酌定为300元。9.后续治疗费13500元。鉴定机构评定后续治疗费13500元，予以认定。10.鉴定费1900元。原告因伤残鉴定支出的鉴定费1900元，予以认定。11.精神损害抚慰金10000元。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，确定精神损害的赔偿数额，要综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等诸多因素,结合本案实际，认定精神损害抚慰金10000元。上述各项经济损失合计人民币131781.32元。被告黄某2为原告支付了69916.27元，其中住院医疗费为62680.27元，剩余费用7236元应予以抵除，即原告的各项经济损失应为131781.32元－7236元＝124545.27元。被告人财保汕头公司为原告垫付医疗费人民币10000元，应予以抵除，在交强险医疗费用赔偿限额10000元中抵扣，原告的实际各项经济损失为124545.27元－10000元＝114545.27元。根据上述赔偿原则，原告因本次事故造成的经济损失，应由被告人财保汕头公司在交强险和商业险责任限额范围内予以赔偿。原告的经济损失114545.27元,先在交强险死亡伤残赔偿限额11万元中赔偿,即114545.27元－110000元＝4545.27元，余款4545.27元由被告人财保汕头公司在商业三者险赔偿限额50万元内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额12万元内赔偿原告詹某人民币11万元，在商业第三者责任保险限额50万元内赔偿原告詹某人民币4545.27元。本案受理费原告詹某已预交，本院暂不予退回，待本案履行时一并结算。
二、驳回原告詹某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2790.67元。由原告詹某负担260.92元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担2529.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按本判决书确定的一审案件受理费之同等金额向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，户名：待报解地方预算收入法院诉讼费，帐号：44×××34。逾期不交的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 林 浩
审 判 员 谢镇辉
人民陪审员 唐兹成
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 杨泽鹏
附相关法律条文：
1．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。