广东省吴川市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）粤0883刑初41号
公诉机关广东省吴川市人民检察院。
附带民事诉讼原告人康某，男，1983年10月10日出生，汉族，住吴川市。
附带民事诉讼原告人李某1，男，1986年5月7日出生，汉族，住吴川市。
附带民事诉讼原告人万某，男，1990年4月13日出生，汉族，户籍地吴川市，现住吴川市。
附带民事诉讼原告人陈某1，男，1985年5月22日出生，汉族，住吴川市。
附带民事诉讼原告人肖某，女，1994年6月15日出生，汉族，住吴川市。
陈某1、肖某的委托代理人：康某，也即是本案附带民事诉讼原告人康某。
被告人陈嘉敏，曾用名陈金敏，绰号“阿家”、“老家”，男，1992年12月12日出生，汉族，初中文化，居民，广东省吴川市人，住吴川市。现羁押于广东省阳江监狱。
被告人黎志深，绰号“阿黎”，男，1991年7月14日出生，汉族，初中文化，农民，广东省吴川市人，住吴川市。现羁押于广东省阳江监狱。
吴川市人民检察院以吴检未检办刑诉〔2017〕23号起诉书指控被告人黎志深犯故意伤害罪，被告人陈嘉敏犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。该案在审理过程中，被害人杨某1、康某、李某1、万某、陈某1、肖某向本院提起刑事附带民事诉讼，后被害人杨某1撤回了刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年10月24日作出（2017）粤0883刑初140号刑事附带民事判决书，判决主文是：一、被告人陈嘉敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月9日起至2019年8月8日止）。二、被告人黎志深犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月9日起至2019年2月8日止）。三、对扣押的自制仿12号猎枪一支予以没收，由公安机关依法处理；对扣押的丰田锐志牌小汽车一辆由公安机关依法退还给陈某3。四、被告人陈嘉敏、黎志深共同赔偿附带民事诉讼原告人康某人身伤害经济损失费人民币45063.99元、共同赔偿附带民事诉讼原告人李某1人身伤害经济损失费人民币18982.14元、共同赔偿附带民事诉讼原告人万某人身伤害经济损失费人民币19410.41元、共同赔偿附带民事诉讼原告人陈某1人身伤害经济损失费人民币7220.48元、共同赔偿附带民事诉讼原告人肖某人身伤害经济损失费人民币3268.88元。该款限于本判决发生法律效力后一个月内付清。逾期即按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后，附带民事诉讼原告人康某、李某1、万某、陈某1和肖某不服，上诉于广东省湛江市中级人民法院。湛江市中级人民法院经审理后于2017年12月22日作出（2017）粤08刑终338号刑事附带民事裁定书，裁定书主文：一、撤销广东省吴川市人民法院（2017）粤0883刑初140号刑事附带民事判决第四项；二、将本案附带民事诉讼部分发回广东省吴川市人民法院重新审判。本院于2018年1月12日对该案立案进行重新审理，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。附带民事诉讼原告人康某（也是原告陈某1、肖某的委托代理人）、李某1、万某，被告人黎志深、陈嘉敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴川市人民检察院指控，一、2016年4月6日,被告人陈嘉敏接到其表弟陈某2聪（案发时15岁）的电话说他在万和城，有人要打他。随后陈嘉敏去到万和城，在见到欧某、杨某1（案发时16岁）一方人多的情况下，其准备带陈某2聪离开。在离开期间欧某打电话给陈某2聪，并在电话中进行挑衅。于是陈嘉敏打电话给蔡屋村的朋友借了一辆黑色的广汽本田小汽车，并叫其到淘宝KTV旁草泥马饮食档拿他放在那里的枪过来，后到西南医院旁等将车和枪交给陈嘉敏。当陈嘉敏等人开汽车经过地税局路口，见到欧某、杨某1一方人在万和城商铺旁的时候，陈嘉敏在离他们不远处拿出霰弹枪朝向对方，欧某、杨某1一方的人见到枪支后就跑开，随后陈嘉敏朝他们开了一枪，杨某1被打中，随后陈嘉敏等人逃离现场，经吴川市公安司法鉴定中心鉴定，杨某1的损伤程度为轻伤二级。
二、2016年7月23日凌晨3时许，被告人黎志深、李某2及潘某等人饮完酒后出到停车场时，李某2因琐事与杨某3荣发生口角，后被告人黎志深将李某2拉到一旁的陈某3的白色小汽车上，后杨某3荣及其朋友跑过去对在陈某3小汽车旁的黎志深进行殴打，陈某3下车和杨某3荣等人进行理论，黎志深趁机驾车快速离开现场，并将陈某3搭到名苑酒店后离开陈某3的车辆离开，并找到被告人陈嘉敏、陈某4（在逃）。被告人陈某5取到了一支散弹枪和四发子弹与被告人黎志深、陈某4开车到杨某3荣食宵夜的地方，并逆向行驶至牛杂档路段的隔离带时，陈某4从驾驶后排座位窗朝正在食宵夜的杨某3荣等人开了一枪，靠近道路旁的康某、李某1、陈某1、万某、肖某受枪伤。经吴川市公安司法鉴定中心鉴定，李某1、陈某1、万某、肖某的损伤程度为轻伤二级，康某的损伤程度为轻伤一级。
三、2016年8月17日，吴川市公安局民警在吴川市覃巴镇蔡屋村查获被告人陈嘉敏非法持有的散弹枪一支。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定：送检的枪形物体是自制仿12号猎枪。
公诉机关为指控的事实提供了相应证据，认为被告人黎志深无视国家法律，结伙持枪故意伤害他人身体致使五人受伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人陈嘉敏无视国家法律，结伙持枪故意伤害他人身体致使六人受伤，同时又违反国家对枪支的管理规定，非法持有自制猎枪一支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任。根据刑诉法的规定，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人康某的诉讼请求：1.依法以危害公共安全罪从重追究被告人黎志深、陈嘉敏的刑事责任；2.判令被告人黎志深、陈嘉敏赔偿医疗费39209.76元，误工费117000元，护理费2880元，住院伙食补助费2400元，交通费3000元，共计164489.76元，其中误工费应按照当地工资标准的三倍计算。
附带民事诉讼原告人李某1的诉讼请求：1.依法以危害公共安全罪从重追究被告人黎志深、陈嘉敏的刑事责任；2.判令被告人黎志深、陈嘉敏赔偿医疗费13943.2元，误工费135000元，护理费1200元，住院伙食补助费1000元，交通费3000元，共计154143.2元，其中误工费应按照当地工资标准的三倍计算。
附带民事诉讼原告人万某的诉讼请求：1.依法以危害公共安全罪从重追究被告人黎志深、陈嘉敏的刑事责任；2.判令被告人黎志深、陈嘉敏赔偿医疗费14574.72元，误工费72000元，护理费1320元，住院伙食补助费1100元，交通费3000元，共计91994.72元，其中误工费应按照当地工资标准的三倍计算。
附带民事诉讼原告人陈某1的诉讼请求：1.依法以危害公共安全罪从重追究被告人黎志深、陈嘉敏的刑事责任；2.判令被告人黎志深、陈嘉敏赔偿医疗费6001.2元，误工费54000元，护理费360元，住院伙食补助费300元，交通费1000元，共计61661.2元，其中误工费应按照当地工资标准的三倍计算。
附带民事诉讼原告人肖某的诉讼请求：1.依法以危害公共安全罪从重追究被告人黎志深、陈嘉敏的刑事责任；2.判令被告人黎志深、陈嘉敏赔偿医疗费2049.6元，误工费90000元，护理费360元，住院伙食补助费300元，交通费1000元，共计93709.6元，其中误工费应按照当地工资标准的三倍计算。
被告人陈嘉敏辩称：我尊重法院的判决。
被告人黎志深答辩称：我认为吴川法院的一审判决是正确的。
原告人康某向本院提供了如下证据：1.住院发票2张，拟证明原告人康某因本案发生支付医疗费39209.76元；2.病历材料，拟证明原告人康某治疗经过；3.陪人证明，拟证明原告人康某住院期间需要陪护人员；4.工资证明，拟证明原告人康某月平均工资13000元。两被告人质证认为：其中有部分病历资料没有原件，根据法律规定复印件不能作为依据；对工资证明有意见，至于其他部分没有意见。经审查，本院对原告人康某提供的证据1-3的真实性、合法性及关联性予以认可；对证据4，由于原告人康某未能提供备案的劳动合同，也未提供领取薪酬的相关记录或者银行流水以及用工单位购买社保、个人缴纳税款的记录等加以佐证，故本院对证据4的真实性不予认可。
原告人李某1向本院提供了如下证据：1.住院发票4张，拟证明原告人李某1因本案发生支付医疗费13943.2元；2.病历材料，拟证明原告人李某1治疗经过；3.工资证明，拟证明原告人李某1月平均工资15000元。两被告人质证认为：对医疗发票没有异议；对工资证明有异议，误工费计算没有法律依据。经审查，本院对原告人李某1提供的证据1-2的真实性、合法性及关联性予以认可；对证据3，由于原告人李某1未能提供备案的劳动合同，也未提供领取薪酬的相关记录或者银行流水以及用工单位购买社保、个人缴纳税款的记录等加以佐证，故本院对证据3的真实性不予认可。
原告人万某向本院提供了如下证据：1.住院发票2张，拟证明原告人万某因本案发生支付医疗费14574.72元；2.病历材料，拟证明原告人万某治疗经过；3.工资证明，拟证明原告人万某月平均工资8000元。两被告人质证认为：对医疗发票没有异议；对工资证明有异议，误工费计算没有法律依据。经审查，本院对原告人万某提供的证据1-2的真实性、合法性及关联性予以认可；对证据3，由于原告人万某未能备案的劳动合同，也未提供领取薪酬的相关记录或者银行流水以及用工单位购买社保、个人缴纳税款的记录等加以佐证，故本院对证据3的真实性不予认可。
原告人陈某1向本院提供了如下证据：1.住院发票1张，拟证明原告人陈某1因本案发生支付医疗费6001.2元；2.工资证明，拟证明原告人陈某1月平均工资6000元。两被告人质证认为：对医疗发票没有异议；对工资证明有异议，误工费计算没有法律依据。经审查，本院对原告人陈某1提供的证据1的真实性、合法性及关联性予以认可；对证据2，由于原告人陈某1未能提供备案的劳动合同，也未提供领取薪酬的相关记录或者银行流水以及用工单位购买社保、个人缴纳税款的记录等加以佐证，故本院对证据2的真实性不予认可。
原告人肖某向本院提供了如下证据：1.住院发票1张，拟证明原告人肖某因本案发生支付医疗费2049.6元；2.工资证明，拟证明原告人肖某月平均工资10000元。两被告人质证认为：对医疗发票没有异议；对工资证明有异议，误工费计算没有法律依据。经审查，本院对原告人肖某提供的证据1的真实性、合法性及关联性予以认可；对证据2，由于原告人肖某未能备案的劳动合同，也未提供领取薪酬的相关记录或者银行流水以及用工单位购买社保、个人缴纳税款的记录等加以佐证，故本院对证据2的真实性不予认可。
两被告人均没有新的证据向本院提交。
经审理查明：一、故意伤害的事实。2016年4月6日,被告人陈嘉敏接到其表弟陈某2聪（案发系未成年人）的电话称有人在吴川市梅录街道万和城要打他。去到万和城后，陈嘉敏见到被害人杨某1（被侵害时系未成年人）、欧某一方人员较多，就准备带陈某2聪离开。离开途中，欧某打电话给陈某2聪对其进行辱骂、挑衅。于是，陈嘉敏便打电话给一位蔡屋村的男青年（绰号“亚儿”，身份未明）借了一辆黑色的广汽本田小汽车，并叫其朋友去“淘宝KTV”旁的“草泥马饮食档”将其放在那里的一支散弹枪取回。后，该名男青年在西南医院旁将小汽车、枪交给了陈嘉敏，陈嘉敏等人便驾驶小汽车出去寻找杨某1（被侵害时系未成年人）、欧某等人。经过吴川市地税局路口时，陈嘉敏等人见到欧某、杨某1等人在万和城商铺旁。在离他们不远处，陈嘉敏便拿出携带的那支散弹枪朝向对方；见状，欧某、杨某1等人立即跑开，陈嘉敏当即持枪朝对方开了一枪，致使杨某1受伤。作案后，陈嘉敏等人迅速逃离现场。
2016年7月23日凌晨3时许，被告人黎志深与李某2、潘某等人在吴川市玛莎会酒吧饮完酒后走到停车场时，李某2因琐事与杨某3荣发生口角。黎志深上前劝架，将李某2拉到停在旁边的陈某3的白色丰田锐志小汽车上。杨某3荣等人又跑过去对站在小汽车旁的黎志深进行殴打。见状，陈某3下车和杨某3荣等人进行理论。后，黎志深趁机驾车快速离开现场，在名苑酒店将陈某3放下后驾驶陈某3的车辆离开先后找到被告人陈嘉敏、陈某4（在逃，另案处理）。陈嘉敏从他处取回了一支散弹枪、四发子弹，随后便与黎志深、陈某4驾驶小汽车外出寻找杨某3荣等人伺机进行报复。在吴川市梅录街道三角符附近的牛杂夜宵档，黎志深、陈嘉敏、陈某4发现了杨某3荣等人，黎志深便驾车逆向行驶至牛杂夜宵档路段的隔离带处，陈某4从驾驶后排座位窗朝正在吃宵夜的杨某3荣等人开了一枪，致使靠近道路旁的原告人康某、李某1、陈某1、万某、肖某受伤。2016年7月24日，吴川市公安局依法将陈晓明所有的一辆丰田锐志牌小汽车（车牌号为粤Ｇ×××××）予以扣押。
经广东省吴川市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》（粤吴公<司>鉴<法活>字﹝2016﹞06002、10061、07098、07097、07095）检验鉴定，被害人杨某1左颞部、左外踝见有三处陈旧性点状擦伤，左踝关节周围软组织内异物存留，左颞部软组织肿胀并异物存留，符合霰弹枪射击所致，其损伤程度为轻伤二级；原告人康某身体见多处散弹枪痕，肝S5、S7、及S8段数个小圆形高度密度灶，边界清，符合被枪弹射击肝脏，其损伤程度为轻伤一级；原告人万某左上臂、左下背部见十九处圆点状表皮擦伤，左肘部有缝合创口，左手背有缝合创口、二处圆点状皮下出血，左上臂、前臂、手部及左上腹部多发性异物残留，符合被枪弹射击右肩部等处，其损伤程度为轻伤二级；原告人肖某左肩部有圆点状擦伤，左大腿、右大腿远端前侧有圆点状表皮擦伤，双侧大腿异物残留，其损伤程度为轻伤二级；原告人李某1右额顶部、右胸部、右胫前分别见圆点状表皮擦伤，头部、右下胸、右小腿、右手多发性异物残留，符合被枪弹射击头胸部及肢体，其损伤程度为轻伤二级；原告人陈某1右肩胛区有缝合创口，右肩部异物残留，符合枪弹射击右肩部，其损伤程度为轻伤二级。
原告人康某受伤后于2016年7月23日至7月30日在湛江骨科医院住院治疗，共计8天，花费医疗费人民币15599.8元；于2016年8月25日至9月9日在中山大学孙某纪念医院住院治疗，共计16天，花费医疗费人民币23609.96元。
原告人李某1受伤后于2016年7月23日至7月26日在湛江骨科医院住院治疗，共计4天，花费医疗费人民币7099.5元；于2016年10月11日至10月16日在中山大学附属第一医院住院治疗，共计6天，花费医疗费人民币5839.5元；于2015年10月24日在中国人民解放军第一九六医院门诊检查，花费医疗费人民币904.2元；于2015年10月25日在湛江骨科医院门诊检查，花费医疗费人民币100元。
原告人万某受伤后于2016年7月23日至7月27日在湛江骨科医院住院治疗，共计5天，花费医疗费人民币8024.9元；于2016年10月11日至10月16日在中山大学附属第一医院住院治疗，共计6天，花费医疗费人民币6549.82元。
原告人陈某1受伤后于2016年7月23日至7月25日在湛江骨科医院住院治疗，共计3天，花费医疗费人民币6001.2元。
原告人肖某受伤后于2016年7月23日至7月25日在湛江骨科医院住院治疗，共计3天，花费医疗费人民币2049.6元。
二、非法持有枪支的事实。2016年8月17日下午15时许，吴川市公安局刑事侦查大队第一中队民警根据群众举报，在吴川市覃巴镇蔡屋村洛阳祖庙旁一小路路边花丛中查获疑似枪形物体一支。后办案民警依法将上述查获的疑似枪形物体予以扣押。
经湛江市公安司法鉴定中心出具的《枪支检验报告》（粤湛公<司>鉴<痕>字﹝2016﹞08025）鉴定检验：被缴获的枪形物体全长58.3cm,双管，上侧枪管长37cm，管内口径2.7cm，外径2.1cm，下侧枪管长为31.6cm，管内口径2.71cm，外径2.11cm，具备枪支的主要构件，能以火药为动力有效发射金属弹丸，是枪支，属于自制仿12号猎枪。
本院认为，被告人陈嘉敏、黎志深对刑事附带民事原告人康某、李某1、万某、陈某1和肖某的身体造成伤害，依照《最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款和第二款的规定，两被告人应当对五原告人因此而导致的损失承担民事赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》有关规定，本院对附带民事诉讼原告人康某、李某1、万某、陈某1、肖某的损失核实如下：
1.原告人康某的损失为：（1）医疗费，原告人康某提供的2张医疗票据符合法律规定可予采纳，其2张医疗票据金额共计39209.76元，故其医疗费应为39209.76元；（2）误工费，原告人康某受伤后相继住院治疗24天，即误工时间为24天；虽然原告人康某提供的《工资证明》载明：康某自2013年4月15日至2016年11月29日在西安海纳装饰设计工程有限公司工作，月平均工资为人民币13000元。除此之外，康某并未提供备案的劳动合同，也未提供领取薪酬的相关记录或者银行流水以及用工单位购买社保、个人缴纳税款的记录，即本案中并无其他证据可予以佐证，故本院对该《工资证明》不予认可，从而不宜按13000元/月的标准计算其误工费。康某的住所地为吴川市海滨街道新地村，属于城镇居民，因其不能证明所从事的行业，故只能按照2016年度广东省城镇私营单位就业人员年平均工资48236元的标准对其误工费进行计算，其误工费为48236元÷365天×24天≈3172元；（3）交通费，原告人康某受伤后相继到湛江骨科医院、中山大学孙某纪念医院住院治疗，其虽没有提供交通费支出票据，但考虑其治疗实际情况，本院酌定其交通费为1500元；（4）护理费，原告人康某住院治疗24天，住院期间1人护理，护理费标准每天酌定100元，即护理费为24天×100元/天＝2400元；（5）伙食补助费，原告人康某住院治疗24天，伙食补助费标准每天酌定100元，即伙食补助费为24天×100元/天＝2400元。综上，附带民事诉讼原告人康某因本案遭受人身损害的物质性损失共计：（1）+（2）+（3）+（4）+（5）＝48681.76元。
2.原告人李某1的损失为：（1）医疗费，原告人李某1提供的4张医疗票据符合法律规定可予采纳，其4张医疗票据金额共计13943.2元，故其医疗费应为13943.2元；（2）误工费，原告人李某1受伤后相继住院治疗、门诊检查共计12天，即误工时间共计12天；虽然原告人李某1提供的《工资证明》载明：李某1自2014年3月1日至2016年11月29日在吴川市海滨佳能高科厨电销售中心工作，月平均工资为人民币15000元。但除此之外，其并未提供备案的劳动合同，也未提供领取薪酬的相关记录或者银行流水以及用工单位购买社保、个人缴纳税款的记录，即本案中并无其他证据可予以佐证，故本院对该《工资证明》不予认可，从而不宜按15000元/月的标准计算其误工费。李某1的住所地为吴川市梅录街道泰康东路，属于城镇居民，因其不能证明其所从事的行业，故只能按照2016年度广东省城镇私营单位就业人员年平均工资48236元的标准对其误工费进行计算，其误工费为48236元÷365天×12天≈1586元；（3）交通费，原告人李某1受伤后相继到湛江骨科医院、中山大学附属第一医院、中国人民解放军第一九六医院住院治疗和检查，其虽没有提供交通费支出票据，但考虑其治疗实际情况，本院酌定其交通费为1800元；（4）护理费，原告人李某1住院治疗10天，住院期间1人护理，护理费标准每天酌定100元，即护理费为10天×100元/天＝1000元；（5）伙食补助费，原告人李某1住院治疗10天，伙食补助费标准每天酌定100元，即伙食补助费为10天×100元/天＝1000元。综上，附带民事诉讼原告人李某1因本案遭受人身损害的物质性损失共计：（1）+（2）+（3）+（4）+（5）＝19329.2元。
3.原告人万某的损失为：（1）医疗费，原告人万某提供的2张医疗票据符合法律规定可予采纳，其2张医疗票据金额共计14574.72元，故其医疗费应为14574.72元；（2）误工费，原告人万某受伤后相继住院治疗11天，即误工时间共计11天；原告人万某提供的《工资证明》载明：万某自2015年10月12日至2016年11月28日在吴川市悦达汽车租赁有限公司工作，月平均工资为人民币8000元。但除此之外，其并未提供备案的劳动合同，也未提供领取薪酬的相关记录或者银行流水以及用工单位购买社保、个人缴纳税款的记录，即本案中并无其他证据可予以佐证，故本院对该《工资证明》不予认可，从而不宜按8000元/月的标准计算其误工费。万某的住所地为吴川市梅录街道麻纺路，属于城镇居民，因其不能证明其所从事的行业，故只能按照2016年度广东省城镇私营单位就业人员年平均工资48236元的标准对其误工费进行计算，其误工费为48236元÷365天×11天≈1454元；（3）交通费，原告人万某受伤后相继到湛江骨科医院、中山大学附属第一医院住院治疗，其虽没有提供交通费支出票据，但考虑其治疗实际情况，本院酌定其交通费为1500元；（4）护理费，原告人万某住院治疗11天，住院期间1人护理，护理费标准每天酌定100元，即护理费为11天×100元/天＝1100元；（5）伙食补助费，原告人万某住院治疗11天，伙食补助费标准每天酌定100元，即伙食补助费为11天×100元/天＝1100元。综上，附带民事诉讼原告人万某因本案遭受人身损害的物质性损失共计：（1）+（2）+（3）+（4）+（5）＝19728.72元。
4.原告人陈某1的损失应为：（1）医疗费，原告人陈某1提供的1张医疗票据符合法律规定可予采纳，该张医疗票据金额为6001.2元，故其医疗费应为6001.2元；（2）误工费，原告人陈某1受伤后相继住院治疗3天，即误工时间共计3天；原告人陈某1提供的《工资证明》载明：陈某1自2015年10月12日至2016年11月28日在吴川市悦达汽车租赁有限公司工作，月平均工资为人民币6000元.但除此之外，其并未提供备案的劳动合同，也未提供领取薪酬的相关记录或者银行流水以及用工单位购买社保、个人缴纳税款的记录，即本案中并无其他证据可予以佐证，故本院对该《工资证明》不予认可，从而不宜按6000元/月的标准计算误工费。陈某1的住所地为吴川市振文镇边踴村，属于农业户口，因其不能证明其所从事的行业，故应按2016年广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资35995元的标准计算，其误工费为35995元÷365天×3天≈296元；（3）交通费，原告人陈某1受伤后到湛江骨科医院住院治疗，其虽没有提供交通费支出票据，但考虑其治疗实际情况，本院酌定其交通费为500元；（4）护理费，原告人陈某1住院治疗3天，住院期间1人护理，护理费标准每天酌定100元，即护理费为3天×100元/天＝300元；（5）伙食补助费，原告人陈某1住院治疗3天，伙食补助费标准每天酌定100元，即伙食补助费为3天×100元/天＝300元。综上，附带民事诉讼原告人陈某1因本案遭受人身损害的物质性损失共计：（1）+（2）+（3）+（4）+（5）＝7397.2元。
5.原告人肖某的损失为：（1）医疗费，原告人肖某提供的1张医疗票据符合法律规定可予采纳，该张医疗票据金额为2049.6元，故其医疗费应为2049.6元；（2）误工费，原告人肖某受伤后相继住院治疗3天，即误工时间共计3天；原告人肖某提供的《工资证明》载明：肖某自2015年2月12日至2016年11月28日在吴川市玛莎会酒吧担任经理，月平均工资为人民币10000元。但除此之外，其并未提供备案的劳动合同，也未提供领取薪酬的相关记录或者银行流水以及用工单位购买社保、个人缴纳税款的记录，即本案中并无其他证据可予以佐证，故本院对该《工资证明》不予认可，从而不宜按10000元/月的标准计算误工费。肖某的住所地为吴川市海滨街道九头井村95号，属于城镇居民，因其不能证明其所从事的行业，故只能按照2016年度广东省城镇私营单位就业人员年平均工资48236元的标准对其误工费进行计算，其误工费为48236元÷365天×3天≈396元；（3）交通费，原告人肖某受伤后到湛江骨科医院住院治疗，其虽没有提供交通费支出票据，但考虑其治疗实际情况，本院酌定其交通费为500元；（4）护理费，原告人肖某住院治疗3天，住院期间1人护理，护理费标准每天酌定100元，即护理费为3天×100元/天＝300元；（5）伙食补助费，原告人肖某住院治疗3天，伙食补助费标准每天酌定100元，即伙食补助费为3天×100元/天＝300元。综上，附带民事诉讼原告人肖某因本案遭受人身损害的物质性损失共计：（1）+（2）+（3）+（4）+（5）＝3545.6元。上述五原告人的损失应由被告人陈嘉敏、黎志深共同赔偿。
综上所述，依照《最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款和第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》有关规定，判决如下：
一、被告人陈嘉敏、黎志深共同赔偿附带民事诉讼原告人康某人身伤害经济损失费人民币48681.76元、共同赔偿附带民事诉讼原告人李某1人身伤害经济损失费人民币19329.2元、共同赔偿附带民事诉讼原告人万某人身伤害经济损失费人民币19728.72元、共同赔偿附带民事诉讼原告人陈某1人身伤害经济损失费人民币7397.2元、共同赔偿附带民事诉讼原告人肖某人身伤害经济损失费人民币3545.6元。上述款项限于本判决发生法律效力后一个月内付清。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 郭 雕
审判员 冼观荣
审判员 李小龙
二〇一八年四月四日
书记员 陈中贞
附相关法律条文：
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第一款被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
第一百五十五条第一款和第二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。