广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0113刑初98号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人陈伟杰，男，1986年1月2日出生，汉族，文盲，户籍地广东省阳山县。2014年7月2日因犯盗窃罪被广西壮族自治区灵川县人民法院判处有期徒刑一年一个月，2015年3月14日刑满释放；2016年1月4日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处拘役五个月，2016年4月11日刑满释放。因本案于2017年10月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2017]2428号起诉书指控被告人陈伟杰犯抢劫罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院检察员谢敏仪出庭支持公诉，被告人陈伟杰到庭参加了诉讼。本案并经延期审理，现已审理终结。
广州市番禺区人民检察院指控，2017年10月30日凌晨4时许，被告人陈伟杰去到本区石碁镇金山村华创产业园一工地宿舍，趁被害人徐某1熟睡之机，盗去被害人徐某1钱包里的现金人民币709.8元。随后，被告人陈伟杰企图趁被害人曹某熟睡之机，企图盗窃被害人曹某手中的金立牌移动电话（价值人民币490元）时被被害人曹某发现而未得逞。被告人陈伟杰逃离现场期间，为抗拒抓捕，持砖头砸伤被害人曹某的下巴（损伤程度属轻微伤）。其后，被告人陈伟杰被群众抓获。公诉机关并就其指控的事实向本院提供了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人陈伟杰无视国家法律，犯盗窃罪，为窝藏赃物抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人陈伟杰曾因故意犯罪被判有期徒刑，刑罚执行完毕之后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人陈伟杰虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人陈伟杰承认实施了盗窃行为，但辩称在逃离现场过程中没有使用暴力反抗。
经审理查明，2017年10月30日凌晨4时许，被告人陈伟杰去到本区石碁镇金山村华创产业园一工地宿舍，趁被害人徐某2熟睡之机，盗去被害人徐某1钱包里的现金人民币709.8元。随后，被告人陈伟杰企图趁被害人曹某熟睡之机，企图盗窃被害人曹某手中的金立牌移动电话（价值人民币490元）时被被害人曹某发现而未得逞。被告人陈伟杰逃离现场期间，为抗拒抓捕，持砖头砸伤被害人曹某的下巴（损伤程度属轻微伤）。其后，被告人陈伟杰被群众抓获。
上述事实，公诉机关在庭上举证的证据有：
一、书证、物证
1、抓获经过证实，被告人陈伟杰于2017年10月30日因盗窃被事主发现并当场抓获，后被扭送至派出所。
2、接受证据清单、发还物品清单证实，公安人员从被害人曹某处调取手机1台作本案证据使用，后已发还被害人。
3、接受证据清单及相关情况说明证实，公安人员在案发现场附近缴获一条裤子及一个钱包，后查核为被害人徐某2被盗物品，并调取作本案证据使用。
4、检查笔录及医疗发票、相关情况说明证实，抓获被告人陈伟杰时从其身上缴获现金人民币709.8元；因陈伟杰当时被群众打伤，看病时花掉了其中的575.81元，余134元暂扣于石基派出所。
5、前科材料证实被告人陈伟杰的前科情况。
二、证人证言
1、金山村治安员高某勇、陈某的证言及辨认笔录证实，2017年10月30日凌晨4时许，其接群众报警到华创二期西门处理纠纷。他们到现场后，见多名建筑工人正在追赶一名男子，一边追一边喊偷东西抓贼。他们四名治安员合力将涉嫌盗窃的男子抓获。嫌疑人被抓后，追上来的几名建筑工人冲上来打嫌疑人，特别是嘴下巴受伤的男子用木板拍到了嫌疑人头部几下，具体受伤情况不知道，只是看到嫌疑人脸部有血。被抓的男子承认在华创二期建筑工地内偷了一条裤子和钱。
并经辨认指出，被告人陈伟杰就是涉嫌盗窃被抓获的男子。
三、被害人陈述
1、被害人徐某2的陈述及辨认笔录证实，2017年10月29日22时20分左右，其最后一个回到宿舍，关上门便上床睡觉，其把钱包连同裤子放在床上。次日凌晨4时许，其起床如厕，听到外面有人捉小偷，上完厕所回来就发现床上的钱包、裤子不见了。随后，其听其他工友说把小偷抓着了，过了一会儿派出所民警就到现场了。其在现场附近找回裤子和钱包，放在钱包内的现金1060元被盗。
并经辨认指出，被告人陈伟杰就是涉嫌盗窃被抓获的男子。
2、被害人曹某的陈述证实，2017年10月30日凌晨4时左右，其和工友在广东省广州市内番禺区石碁镇金山村华创动漫二期工地三楼睡觉。期间，其觉得其手有点动静，因为其是手拿住手机睡觉的，手动了一下其就醒过来，其睁开眼睛发现有一名男子正站在床头处伸手拿其手中的手机，对方的手刚好碰到其手，对方看到其醒了就转身往楼下逃跑。其马上爬起床去追并大喊抓贼，工友们亦帮其抓贼。其追了一百多米远的时候，偷东西的男子蹲下从地下捡起一块不知道是石头还是砖头的东西向其砸过来然后继续逃跑。其因为躲闪不及，被对方扔过来的那个砖头砸中了下巴，下巴当即出好多血，其捂住伤口与工友继续追，华创的值班保安员看到了也帮忙一起围捕偷东西的小偷。约追了三百米左右，他们追上了偷其手机的男子，遂报警。其手机是金立牌，七成新，约价值800元。与其同宿舍的工友徐某2裤子被盗走，被盗现金1000多元。
四、被告人供述
1、被告人陈伟杰的供述：2017年10月30日4时许,其去到华创动漫城工地偷东西。其进入一间员工宿舍一楼一房间，看到有人在睡觉，发现在墙壁上挂着了一条裤，裤袋内有钱包，其拿走钱包内的700元。接着其进入另一房间，看到里面也有人在睡觉，发现一台手机放在桌子上，其准备偷手机时睡觉那个人忽然醒来还质问其，其有点惊慌就想转身逃跑，那男子就从后追赶。大约从宿舍逃跑了100米就被人追上了，其被人拿木棒打了背部几下，于是其在地上拿起石头砸向殴打其的男子，那男子被其砸伤了下颚。这时华创动漫城的员工过来将其抓住，有五、六个人围殴其。之后，有人报警了，民警到场后将其带至派出所。
五、鉴定意见
1、穗番公（司）鉴（法临）字[2017]02661号鉴定书证实：检验见被害人曹某颏部一处皮肤创口长1.1cm，损伤符合外界机械性暴力作用所致，损伤程度属轻微伤。
2、穗番价认定[2017]1093号价格认定结论书证实：涉案的金立牌移动电话1台，价值人民币490元。
六、现场勘查笔录及现场照片证实案发现场的状况。现场位于本区石碁镇金山村华创产业园一工地宿舍。公安人员在现场附近四楼与五楼梯间查获灰色的裤子、在四楼楼梯转角查获钱包一个。
七、伤情照片亦证实被害人伤情状况。
上述证据经庭审质证，本院予以确认。
被告人陈伟杰辩称其被抓捕时并没有使用暴力反抗，其行为不构成抢劫罪。经查，被害人曹某指证其在宿舍睡觉时发现一男子伸手欲偷其手中的手机，该男子被发现后即逃跑，其与工友紧追其后抓捕，期间盗窃男子持砖头砸伤其下巴。金山村治安员高某勇、陈某的证言亦证实抓获被告人陈伟杰的经过。被告人陈伟杰对其在盗窃被发现后，逃跑过程中持砖头砸抓捕人的事实亦供认不讳。本案还有法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片等证据证实。上述证据间能相互印证，足以证实被告人陈伟杰盗窃被发现后，为抗拒抓捕，持石头砸伤被害人，其行为已构成抢劫罪。被告人陈伟杰的上述辩解，与查明事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人陈伟杰无视国家法律，在盗窃被发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，依法应当对其适用“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人陈伟杰犯抢劫罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈伟杰在实施犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。被告人陈伟杰曾因故意犯罪被判有期徒刑，刑罚执行完毕之后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。本院根据前述法定刑幅度、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人陈伟杰处以有期徒刑三年至四年的量刑意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈伟杰犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月30日起执行至2020年4月29日止;罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）
二、缴获的赃款134元，由公安机关依法发还被害人徐月园。
三、责令被告人陈伟杰退赔被害人徐月园人民币575.81元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 何敏华
人民陪审员 梁焕君
人民陪审员 梁显星
二〇一八年五月十一日
书 记 员 曾惠仪