四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江阳民初字第1787号
原告龙烈均，男，1975年8月15日生，汉族，住泸州市纳溪区。
委托代理人谢世才，李万林，四川恒智达律师事务所律师。
被告泸州市公路局，住所地：泸州市江阳区。
法定代表人陶泊滔，局长。
委托代理人陈祥庐、张敏，四川大山律师事务所律师。
被告湖南省湘平路桥建设有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区。
法定代表人刘浪。
委托代理人蔡明，男，1988年12月7日生，汉族，住四川省盐源县。
原告龙烈均诉被告泸州市公路局、湖南省湘平路桥建设有限公司（以下简称湘平路桥公司）地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院立案受理后，�法由审判员张朝亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙烈均及其委托代理人谢世才，被告泸州市公路局的委托代理人陈祥庐、张敏，被告湘平路桥公司的委托代理人蔡明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龙烈均诉称：2014年10月25日凌晨1时左右，原告驾驶川EV2X**号牌两轮摩托车在江阳区邻玉镇先锋村路段时，由于该路段维修施工时未按规定设定警示标志，致使原告驾驶的摩托车驶入被告施工所挖坑内，摔倒受伤。原告随即被闻讯赶来的朋友送往泸州医学院附属中医院救治，经鉴定机构鉴定为10级伤残。因二被告未尽到管理义务，致使原告受伤，二被告应当承担赔偿责任，故原告诉至法院请求判令二被告赔偿原告医疗费31728.50元、后续医疗费12000.00元、住院伙食补助费380.00元、护理费6320.00元、误工费13080.00元、交通费500.00元、精神抚慰金3000.00元、残疾赔偿金48762.00元、鉴定费1300.00元，共计117070.50元。
被告泸州市公路局辩称：被告湘平路桥公司是事故发生路段的施工单位，原告在被告湘平路桥公司施工期间受伤，应当由被告湘平路桥公司承担责任，被告泸州市公路局不应当承担赔偿责任。
被告湘平路桥公司辩称：原告发生事故时，被告湘平路桥公司对该路段已施工完毕，完工后路面平整，被告湘平路桥公司不承担赔偿责任。原告主张的赔偿费用过高，应当按照农村居民标准计算。
经审理查明：2014年10月25日，泸州市公安局交通警察支队二大队出具《道路交通事故证明》，载明当日1时30分左右，原告龙烈均驾驶川EV2X**普通两轮摩托车由邻玉至纳溪方向行驶，在邻玉先锋村路段未注意观察路面自己侧翻，原告龙烈均倒地受伤的事实。2015年10月21日，该队再次出具《情况说明》�载明事故发生后，泸州市公安局交通警察支队二大队值班人员处警到达现场，发现现场有一辆摩托车倒在路边，摩托车驾驶员已送医院；经询问现场围观群众，因该路段白天正在进行挖补维修，路边被挖了个坑，摩托车行驶在该路段时未观察到路面上的坑，过坑时导致摩托车侧翻；处警民警在现场未发现路面上有警示标志，道路也未封闭。事故发生后，原告龙烈均于2014年10月25日在泸州医学院附属中医医院住院治疗19天，于2014年11月13日出院，产生医疗费31728.50元。出院诊断：中医诊断为骨折；证型诊断为骨断筋伤、气滞血瘀；西医诊断为左侧胫骨平台骨折、2型糖尿病。出院医嘱：继续口服活血化瘀，接骨类药物2周治疗；遵医嘱进行左下肢肌力训练；3月内患肢禁止负重，3月后根据骨折愈合情况开始逐渐过渡为部分负重，5月后根据骨折愈合情况逐渐过渡为完全负重�出院1、3、6月及1年来院复查X片，1年后，如骨折愈合可取除内固定；中医调护：畅情志、调饮食、避风寒、禁暴力；继续口服药物控制血糖，每日监测，必要时内分泌门诊就诊；如有不适，门诊随诊。2014年11月26日，泸州医学院附属中医医院出具《医疗证明》，建议原告龙烈均出院后休息1月。2014年12月11日，泸州医学院附属中医医院再次出具《医疗证明》，建议出院后专人护理2个月。2015年1月19日，原告龙烈均就其因事故受伤一事委托四川菲斯特司法鉴定所进行伤残等级鉴定和续医费评估，四川菲斯特司法鉴定所出具的《鉴定意见书》中载明原告龙烈均所受损伤评定为十级伤残，后续治疗费评估为12000.00元或以实际产生为准。
另查明：2013年12月10日，被告泸州市公路局与被告湘平路桥公司签订《合同协议书》，由被告湘平路桥公司对“省道S308线长江大桥至�溪沟段路面改造工程”进行施工，2014年12月20日，工程交工验收。原告龙烈均发生事故路段属于被告湘平路桥公司施工路段。
2014年12月20日，案外人姜艳经营的中山家俬（系个体工商户）出具《证明》，证明原告龙烈均从2013年4月1日起一直在位于泸州市纳溪区城市花园二号楼2号的中山家俬工作，每月工资为3600.00元。诉讼中，原告龙烈均另提供事故现场照片、证人证言证明其驶入路坑发生事故，事故现场未设警示标志以及在城镇务工的事实。被告湘平路桥公司提供施工路段照片、施工记录证明原告发生事故时路面没有坑洞，已填平整，并在2014年9月12日施工完成后在施工路段划出了警示标志。2014年9月12日施工记录中载明：“今日上工地到S308线长江大桥至槽溪沟段检查工作，同时要求施工单位在路面施工完毕后及时画标线，完善附属设施，尽快把资料准备齐全，尽快落实交工验收准备工作”。
上述事实有当事人陈述、道理交通事故证明、照片、医疗发票、出院记录、鉴定意见书、证人证言等证据予以佐证，本院予以采信。
本院认为：在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。原告龙烈均驾驶摩托车驶入道路坑道受伤，事故路段尚在被告湘平路桥公司施工期限内，被告湘平路桥公司应当在施工路段设置明显标志和采取安全措施，对警示标志进行维护，使警示标志持续地存在于施工期间。被告湘平路桥公司提供的施工路段警示路锥照片非事故当时拍摄，不能证明事故发生时路锥安放在事故路段，其在2014年9月12日的施工记录中要求施工单位在路面施工完毕后及时画标线，也不能证明事故当时工程已施工完毕，故被�湘平路桥公司应对原告龙烈均的损失承担赔偿责任。被告湘平路桥公司作为有道路施工资质的施工单位，在施工期间直接控制着施工场地，负有施工场地的管理和维护义务，被告泸州市公路局不承担赔偿责任。原告龙烈均在夜间驾驶摩托车，应当控制车速，谨慎驾驶，原告未认真观察路面导致侧翻，自身对损害结果的发生存在一定过错，故本院认定原告负20%的责任，被告被告湘平路桥公司负80%的责任。
关于原告龙烈均因事故受伤造成的损失，根据原告提供的证据及其主张，本院确认医疗费为31728.50元，续医费12000.00元；住院伙食补助费19天×20元／天=380.00元；护理费：住院期间19天×80.00元／天=1520.00元，出院护理期间60天×40.00元／天=2400.00元；误工费79天×120.00元／天=9480.00元；鉴定费1300.00元；精神抚慰金3000.00元；交通费酌情确定为200.00元。原告龙烈均系农村居民，其未能提供经常居住地在城镇的相关证据，故对其残疾赔偿金本院确认为8803.00元×20年×10%=17606.00元。原告龙烈均因事故造成的上述损失共计79614.50元，被告湘平路桥公司应承担80%责任即63692.00元（取整）。综上，为保护当事人的合法权益，依照《侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第九十一条之规定，判决如下：
一、被告湖南省湘平路桥建设有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告龙烈均事故损失63692.00元；
二、驳回原告龙烈均的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1260.00元，由原告龙烈均承担535.00元，被告湖南省湘平路桥建设有限公�承担725.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 张朝亮
二〇一五年十二月十七日
书记员 赖宏志