重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）足法民初字第04557号
原告：苟建，男，1969年10月7日出生，汉族。
委托代理人：刘挺，系重庆名豪律师事务所律师。
被告：朱华贤，女，1967年8月26日出生，汉族。
被告：李朝宽，男，1966年4月14日出生，汉族。
被告：李经伟，男，1989年12月12日出生，汉族。
被告：陈德贵，女，1965年11月7日出生，汉族。
被告：尹彬，男，1965年11月7日出生，汉族。
被告：艾明超，女，1967年4月12日出生，汉族。
被告：大足俊利机械厂（组织机构代码55675131-X），住所地重庆市大足区龙水镇保竹村5组。
法定代表人：陈德贵。
被告：重庆圣邦涂料有限公司（组织机构代码67610732-6），住所地重庆市大足区龙水镇工业园区。
法定代表人：尹彬。
被告：重庆市大足区园仪金属有限公司（组织机构代码06567773-6），住所地重庆市大足区龙水镇工业园区4-12号。
法定代表人：艾明超。
被告：重庆市大足区玲都金属制品有限公司（组织机构代码06567744-2），住所地重庆市大足区龙水镇沙桥村5组。
法定代表人：朱华贤。
苟建诉朱华贤、李朝宽、李经伟、陈德贵、尹彬、艾明超、重庆市大足区玲都金属制品有限公司、重庆圣邦涂料有限公司、大足俊利机械厂、重庆市大足区园仪金属有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理，依法适用普通程序，由审判员李玉辉担任审判长，与代理审判员张艳霞、人民陪审员王龙江组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告苟建委托特别授权代理人刘挺到庭参加诉讼，十被告经本院合法传唤全部未到庭参加诉讼，十被告的身份信息全部由原告提供。本案现已审理终结。
原告苟建诉称，2014年4月30日，被告朱华贤、李经伟与原告签订借款合同，由原告出借人民币100万元给被告朱华贤、李朝宽、李经伟购买材料，月利率2%，由被告陈德贵、尹彬、艾明超、重庆市大足区玲都金属制品有限公司、重庆圣邦涂料有限公司、大足俊利机械厂、重庆市大足区园仪金属有限公司承担连带保证责任，保证期限为借款交付之日起到借款偿还期限届满后2年止，保证范围包括：所有借款本息，违约金、赔偿金及原告因实现债权而发生的所有费用（包括诉讼费、律师代理费等）。如被告未在约定期限归还借款本金及利息，应按借款金额的1%每日的标准向原告支付滞纳金，原告有权要求被告按借款金额的20%支付违约金并承担原告因实现债权而发生的所有费用（包括但不限于案件受理费、律师代理费）。同日，被告收到借款后出具收条，但被告至今未归还借款本息113.5万元，为维护公民的合法权益，原告依法向贵院提起诉讼，请求判令：一、被告朱华贤、李朝宽、李经伟返还原告借款100万元及利息13.5万元，并支付违约金（违约金以100万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，从2015年1月29日起至借款还清之日止）。被告陈德贵、尹彬、艾明超、重庆市大足区玲都金属制品有限公司、重庆圣邦涂料有限公司、大足俊利机械厂、重庆市大足区园仪金属有限公司在保证责任范围内承担连带保证责任。二、诉讼费用由被告承担。
被告朱华贤、李朝宽、李经伟、陈德贵、尹彬、艾明超、重庆市大足区玲都金属制品有限公司、重庆圣邦涂料有限公司、大足俊利机械厂、重庆市大足区园仪金属有限公司均未答辩。
经审理查明，因生意需要购买材料，被告朱华贤、李经伟于2014年4月30日向原告苟建借款人民币100万元。双方签订了借款合同，约定借款期限为：2014年4月30日至2014年5月29日，月利率2%，双方约定如乙方（即被告朱华贤、李经伟）未在约定期限归还借款本金及利息，应按借款金额的1%每日的标准向原告支付滞纳金，原告有权要求被告按借款金额的20%支付违约金并承担原告因实现债权而发生的所有费用（包括但不限于案件受理费、律师代理费）承担违约责任。被告陈德贵、尹彬、艾明超、重庆市大足区玲都金属制品有限公司、重庆圣邦涂料有限公司、大足俊利机械厂、重庆市大足区园仪金属有限公司对该笔借款承担连带保证责任，保证期限为借款交付之日起到借款偿还期限届满后2年止，保证范围包括：所有借款本息，违约金、赔偿金及原告因实现债权而发生的所有费用（包括诉讼费、律师代理费等）。借款合同签订后，原告苟建于当天即2014年4月30日通过重庆农村商业银行向被告李朝宽转帐100万元。被告朱华贤、李朝宽系夫妻关系，且在借款时处于婚姻存续期间。被告朱华贤、李经伟于2014年4月30日向原告苟建出具了收条。借款后，被告未按约定还款，现原告起诉来院，请求判令：一、被告朱华贤、李朝宽、李经伟返还原告借款100万元及利息13.5万元，并支付违约金（违约金以100万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，从2015年1月29日起至借款还清之日止）。被告陈德贵、尹彬、艾明超、重庆市大足区玲都金属制品有限公司、重庆圣邦涂料有限公司、大足俊利机械厂、重庆市大足区园仪金属有限公司在保证责任范围内承担连带保证责任。二、诉讼费用由被告承担。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述，借款合同原件、收条原件、转帐凭证、当事人身份证复印件、婚姻情况证明等证据在卷为证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。出借人根据约定同时主张逾期利息和违约金，只要逾期利息、违约金之和不超过按人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍，人民法院应予支持。本案中，原告举示了借款合同、银行转帐凭证和收条，证明了被告朱华贤、李经伟向原告苟建借款100万元的事实。被告朱华贤、李经伟收款后未按合同约定归还原告借款100万元，其行为构成了违约，理应承担相应的法律责任。原、被告双方在借款合同中约定在借款期限内月利率2%，借款期限届满后未还款的，每日按借款金额的1%支付滞纳金，同时按借款金额的20%支付违约金。原告请求被告朱华贤、李经伟归还100万元借款及利息并支付违约金的诉讼请求，其利息、违约金之和已经超出了人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍，对超出部分，本院不予支持。被告李朝宽、朱华贤系夫妻关系，且在借款时处于婚姻存续期间，故被告李朝宽应与朱华贤共同偿还该笔债务。被告陈德贵、尹彬、艾明超、重庆市大足区玲都金属制品有限公司、重庆圣邦涂料有限公司、大足俊利机械厂、重庆市大足区园仪金属有限公司对该笔借款进行了担保，且处于担保期限内，故对于原告主张被告陈德贵、尹彬、艾明超、重庆市大足区玲都金属制品有限公司、重庆圣邦涂料有限公司、大足俊利机械厂、重庆市大足区园仪金属有限公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、一百九十六条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告朱华贤、李朝宽、李经伟在本判决生效之日起十日内支付原告苟建借款人民币1000000元及逾期还款损失（以100万元为本金，按人民银行同期同类贷款利率的四倍从2014年4月30日计算至还清借款时止。）
二、被告陈德贵、尹彬、艾明超、重庆市大足区玲都金属制品有限公司、重庆圣邦涂料有限公司、大足俊利机械厂、重庆市大足区园仪金属有限公司对上述债务承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13800元，诉讼保全费5000元，公告费600元，共计19400元由被告朱华贤、李朝宽、李经伟、陈德贵、尹彬、艾明超、重庆市大足区玲都金属制品有限公司、重庆圣邦涂料有限公司、大足俊利机械厂、重庆市大足区园仪金属有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李玉辉
代理审判员 李 攀
代理审判员 张艳霞
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 唐兴莉