wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）费刑初字第253号
公诉机关山东省费县人民检察院。
被告人冯某，男，1974年4月27日出生于河北省栾城县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年3月1日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于费县看守所。
山东省费县人民检察院以费检刑诉（2013）213号起诉书指控被告人冯某犯交通肇事罪，于2013年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员孙玉丛出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年2月28日11时许，被告人冯某驾驶冀K×××××号大型汽车，沿日东高速公路由西向东行驶至116公路路段（费县段）时，由于雾天行驶未确保安全车速，未及时发现前方交通事故，与停在路边的鲁H×××××号厢式货车追尾相撞，致使该货车前面的鲁H×××××号轿车上下来的山东省汶上县康驿镇吕某因失血性休克死亡。被告人冯某负事故的全部责任。
另查明，被告人冯某已与被害人亲属达成赔偿协议，赔付被害人亲属经济损失40万元，并取得被害人亲属谅解。
上述事实被告人冯某在庭审中亦无异议，且有证人赵某、薄某等人的证言；交通事故责任认定书；被害人吕某尸体检验鉴定书；现场勘查笔录；户籍证明、抓获经过等书证；被告人冯某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。费县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人冯某如实供述自己的罪行，有悔罪表现，积极赔偿被害人亲属的经济损失，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人冯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；并限自本判决生效之日起十日内到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吴 武
二〇一三年六月九日
书记员 曹庆梅
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执315-2号
申请执行人：刘胜永，男，1978年6月2日生，汉族，农民，户籍地山东省平原县，常住地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。
被执行人：朱益胜，男，1973年10月20日生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院（2015）潜民一初字第01780号民事判决书，于2016年3月7日向被执行人朱益胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱益胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱益胜在中国建设银行内的存款人民币40875元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一六年三月二十日
书记员 杨 俊
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0105民初3930号
原告:黄健,男,1987年2月10日出生,汉族,住义乌市。
委托诉讼代理人：陈从荣，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周禹翔，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。
原告:何尊阳,男,1987年5月10日出生,汉族,住义乌市。
委托诉讼代理人：陈从荣，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周禹翔，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。
被告:胡国军,男,1987年9月23日出生,汉族,住武汉市汉阳区。
被告:林之莘,女,1989年2月11日出生,汉族,住台州市黄岩区。
第三人:赵春木,男,1970年4月13日出生,汉族,住义乌市。
原告黄健、何尊阳与被告胡国军、林之莘，第三人赵春木不当得利纠纷一案，本院于2017年9月15日通知原告交纳诉讼费立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按黄健、何尊阳撤回起诉处理。
审判员 王文兵
二〇一七年十月十六日
书记员 王宝华
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0612执1110号之一
申请执行人方华斌，男，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人卢健，男，汉族，住烟台市牟平区。
本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2016）鲁0612民初1664号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨被执行人卢健的银行存款273985元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 王 超
二〇一七年七月六日
书 记 员 曲福利
山东省烟台市牟平区人民法院
执 � � 裁 定 书
（2017）鲁0612执1110号之一
申请执行人方华斌，男，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人卢健，男，汉族，住烟台市牟平区。
本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2016）鲁0612民初1664号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨被执行人卢健的银行存款273985元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 王 超
二〇一七年七月六日
书 记 员 曲福利
山东省烟台市牟平区人民法院
执行裁定书
（2017）鲁0612执1110号
申请执行人方华斌，男，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人卢健，男，汉族，住烟台市牟平区。
本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2016）鲁0612民初1664号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人卢健的银行存款273985元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 王 超
二〇一七年七月六日
书 记 员 曲福利
绥中县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽1421行审261号
申请执行人绥中县国土资源局，住所地辽宁省绥中县。
法定代表人刘连吉，该局局长。
委托代理人晋云山，绥中××××国土资源所所长。
被执行人秋子沟乡腰岭子村村民委员会。
负责人何延佑。
电话138×××××××8。
申请执行人绥中县国土资源局于2017年10月9日向本院申请强制执行绥国土罚字（2016）225号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人绥中县国土资源局于2016年6月10日对被执行人秋子沟乡腰岭子村村民委员会作出绥国土罚字（2016）225号国土行政处罚决定。决定查明：被执行人秋子沟乡腰岭子村村民委员会未经政府行政主管部门批准，于2015年10月份擅自占用位于秋子沟乡腰岭子村、梁杖子村的耕地、牧草地建垃圾场，非法占地总面积719平方米。其中耕地面积260平方米、牧草地面积459平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出处罚如下：1、责令退还非法占用的土地，限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原状；2、并处罚款每平方米20元，计5200.00元。牧草地每平方米10元，计4590.00元。共计罚款金额9790.00元；3、将该案移送纪检监察机关，建议给予相关责任人党政纪处分。申请执行人在提起执行申请时，向本院提供：1、询问笔录；2、现场勘测笔录；3、地籍证明；4、规划证明；5、现场照片等证据。被执行人在法定期间内未提起诉讼也未自动履行处罚决定的内容，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的国土行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行绥中县国土资源局于2016年6月10日作出的绥国土罚字（2016）225号国土行政处罚决定。
审 判 长 王志武
人民陪审员 吴 琼
人民陪审员 牟 榕
二〇一七年十月十日
书 记 员 王 雪
附相关法条：
《中华人民共和国行政诉讼法》
九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1322执1984号
本院在移送执行被执行人肖洒为刑事罚金一案中，在执行工作中经查询房产、车辆、股权、银行账号等，未发现肖洒有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，并且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾东升
审 判 员 姬重起
代理审判员 李晓东
二〇一七年四月六日
书 记 员 冯 森
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0502执572号
申请执行人：双鸭山市顺程小额贷款有限责任公司，住所地双鸭山市尖山区东平行路194号。
法定代表人：刘井立，该公司董事长。
被执行人：宋凯军，男，1968年10月10日出生，汉族，系集贤县建辉房地产开发有限公司董事长，住集贤县福利镇学府路。
本院在执行双鸭山市顺程小额贷款有限责任公司与宋凯军借款合同纠纷一案中，执行中，申请执行人双鸭山市顺程小额贷款有限责任公司自愿撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑0502执572号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘焕玉
审判员 王海波
审判员 董志新
二〇一七年十二月六日
书记员 魏茜茜
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜县民一初字第693号
原告曹某某。
被告龚某某。
原告曹某某诉被告龚某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨卫东适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经依法传唤未到庭应诉，故缺席审理了本案，现已审理终结。
原告诉称，与被告2000年3月2日登记结婚，生育一女龚某甲，现年15岁，因生活琐事吵架，原告于2014年1月24日离家至今，现要求离婚，个人财产归个人，孩子抚养听从判决。
被告未答辨。
经审理查明，原、被告于2000年3月2日登记结婚，婚后感情尚可，生育一女龚某甲，现年15岁，因生活琐事不睦吵架，原告于2014年1月24日离开被告至今。
上述事实有原告当庭陈述，予以确认。
本院认为，原、被告婚姻系自愿构成，有一定的感情基础，只要双方能够互谅互让，互尊互爱，夫妻感情还是能够挽回的。原告的诉讼请求不符合法定的离婚条件。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告曹某某与被告龚某某离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 杨卫东
二〇一四年五月二日
书记员 张 成
湖南省南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）南法行执字第13号
申请执行人湖南省南县工商行政管理局，所在地：湖南省南县南洲镇林荫路。
法定代表人郑剑，男，该局局长。
委托代理人孙某某，男，该局法制股股长，代理权限为代为申请、签收法律文书、承认、放弃行政处罚。
被执行人朱某某，男，1956年7月19日出生，汉族。
南县工商行政管理局申请执行朱某某工商行政处罚一案，向本院申请执行。本院于2014年3月7日准予执行后，在执行过程中，申请执行人南县工商行政管理局向本院提出撤回执行申请。
本院认为，南县工商行政管理局提出的撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结南县工商行政管理局申请执行朱某某工商行政处罚一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 静
审 判 员 刘 军
代理审判员 张 兴
二〇一四年六月四日
代理书记员 蔡佳伟
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵08刑更183号
罪犯康晓龙，男，1988年11月16日出生于甘肃省秦安县，汉族，初中文化，现在新安监狱一监区服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2010年1月5日作出(2009)普中刑初字第620号刑事判决，以被告人康晓龙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2012年6月15日裁定将原判刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为十年。云南省玉溪市中级人民法院于2014年10月13日裁定对其减刑五个月。
执行机关新安监狱于2017年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯康晓龙参加庭审。现已审理终结。
执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计233.9分，获表扬5次，嘉奖3次，2015年下半年、2016年上半年和2016年下半年均被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯康晓龙在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯康晓龙减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为九年。(减刑后的刑满日期为2031年5月14日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张君
审判员 杨波
审判员 邹戈
二〇一七年二月十四日
书记员 蒙迪
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第300号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人王某某，男，1957年10月1日出生于甘肃省陇西县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地甘肃省陇西县，无固定住所。1991年11月16日因犯贩卖毒品罪被宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑七年六个月。2014年8月22日因涉嫌盗窃罪被银川市公安局公共交通治安分局刑事拘留，2014年8月29日经银川市金凤区人民检察院批准，于次日由银川市公安局公共交通治安分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以（2014）259号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月24日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派代理检察员马娟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控，2014年8月22日8时15分许，被告人王某某在银川市火车站广场41路公交车站，窃取正在上车的乘客丁某某现金人民币500元后，准备逃离现场时被民警当场抓获。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人现金人民币500元。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。建议对被告人王某某判处六个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人王某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实及公诉机关提出的量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2014年8月22日8时15分许，被告人王某某在银川市火车站广场41路公交车站，窃取正在上车的乘客丁某某现金人民币500元后，准备逃离现场时被民警当场抓获。案发后，被盗人民币500元已发还给被害人丁某某。被告人王某某归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关向法庭出示并经庭审质证、认证的被告人供述与辩解、证人证言、被害人陈述、书证及物证等证据予以证实。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人现金人民币500元，其行为已构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人王某某如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月22日起至2014年12月21日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 白志坚
二〇一四年十月二十四日
书记员 周 晶
判决书附页：本案适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
辽宁省大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2014）金刑初字第300号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人赵某某，男。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2014）240号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员刘冬雪出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2014年3月5日13时许，被告人赵某某到大连市金州区友谊街道龙王庙村被害人刘某某的出租屋内，趁刘某某熟睡之机，盗走刘某某放在凳子上裤兜内的人民币260元，欲离开屋时被醒来的刘某某当场抓获。公诉机关认为，被告人赵某某以非法占有为目的，入户盗窃人民币260元，其行为侵犯了公民的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵某某系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。综上，请依法判处。被告人赵某某对被指控的犯罪事实不否认。经审理查明，2014年3月5日13时许，被告人赵某某到大连市金州区友谊街道龙王庙村被害人刘某某的出租屋内，趁刘某某熟睡之际，盗走刘某某放在凳子上的裤子兜内的人民币260元，欲离开时被醒来的刘某某当场抓获。现赃款已经全部追返被害人。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人赵某某供述笔录、被害人刘某某陈述笔录、证人李某某证言笔录在案为凭，亦有扣押、返还物品清单、指认现场照片、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍证明、案件来源、抓捕经过、公安机关出具的其他证明材料等证据为证。被告人赵某某对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，入户盗窃作案1起，其行为侵犯了公民的财产所有权，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人赵某某系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人赵某某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；本案赃款已被追返，可以对被告人酌情从轻处罚。被告人赵某某有多次盗窃犯罪前科，可以酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  解瑞杰人民陪审员  王 辉人民陪审员  林卫东二〇一四年六月三十日书 记 员  刘 洋附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2014）延执字第1044号
申请执行人戈淑霞，女，1971年6月20日生，汉族，无职业，现住延吉市兴成路。
被执行人吕洪明，男，1973年12月16日生，汉族，无职业，现住延吉市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）延民初字第1084号民事判决书，于2014年5月27日向被执行人送达立案通知书、申报财产令、执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起自动履行法律文书确定的义务（1、将位于延吉市兴成路525号花都秀府3号楼5单元102号房屋办理过户手续，2、诉讼费2355元、申请执行费500元）。2014年5月28日，被执行人缴纳执行款2855元，本院将执行款2855元支付申请执行人。2014年6月3日，本院作出（2014）延执字第1044
--
1号执行裁定书，将位于延吉市兴成路525号花都秀府3号楼5单元102号房屋过户到申请执行人戈淑霞个人所有。申请执行人同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 许红日
二〇一四年六月三日
书记员 魏 丽
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2014）延执字第1044号申请执行人戈淑霞，女，1971年6月20日生，汉族，无职业，现住延吉市兴成路。被执行人吕洪明，男，1973年12月16日生，汉族，无职业，现住延吉市。本院依据已经发生法律效力的（2014）延民初字第1084号民事判决书，于2014年5月27日向被执行人送达立案通知书、申报财产令、执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起自动履行法律文书确定的义务（1、将位于延吉市兴成路525号花都秀府3号楼5单元102号房屋办理过户手续，2、诉讼费2355元、申请执行费500元）。2014年5月28日，被执行人缴纳执行款2855元，本院将执行款2855元支付申请执行人。2014年6月3日，本院作出（2014）延执字第1044—1号执行裁定书，将位于延吉市兴成路525号花都秀府3号楼5单元102号房屋过户到申请执行人戈淑霞个人所有。申请执行人同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知执行员  许红日二〇一四年六月三日书记员  魏 丽
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸朱民初字第570号
原告解金凤。
被告孙宗琛。
被告李洪芹。
二被告委托代理人王亮国。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
代表人崔建生。
委托代理人王泽刚。
原告解金凤与被告孙宗琛、李洪芹、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员安柏华独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告解金凤、被告孙宗琛、李洪芹的委托代理人王亮国，人保公司委托代理人王泽刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月27日18时，被告孙宗琛驾驶车牌号为鲁G×××××的小型轿车，沿诸城市辛兴镇南外环路由东向西行驶，与沿公园西路由南向北行驶的原告驾驶的鲁V×××××号小型轿车发生交通事故，致原告车辆受损。鲁G×××××的小型轿车的登记车主系被告李洪芹，该车在被告人保公司处投保交强险和商业险。原告请求法院判令被告赔偿原告车损、评估费、鉴定费10000元；本案诉讼费由被告承担。
被告孙宗琛、李洪芹辩称，发生事故属实，被告车辆在人保公司处投保交强险和商业险，由保险公司赔偿原告损失。
被告人保公司辩称，投保属实，发生交通事故属实，保险公司同意在交强险限额内承担责任，评估费、诉讼费不承担。
经审理查明，2014年5月27日18时，被告孙宗琛驾驶登记车主为被告李洪芹的鲁G×××××号小型轿车，沿诸城市辛兴镇南外环路由东向西行驶，与沿公园西路由南向北行驶的原告解金凤驾驶的鲁V×××××号小型轿车发生交通事故，致原告车辆受损。诸城市公安局交警大队于2014年6月17日对本次交通事故作出责任认定，原告解金凤承担事故的次要责任，被告孙宗琛承担事故的主要责任。2014年7月29日，原告诉至本院。
被告孙宗琛驾驶的鲁G×××××号车辆车主系被告李洪芹，被告孙宗琛与被告李洪芹系夫妻关系。
鲁G×××××号车辆在被告人保公司处投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2013年6月23日0时起至2014年6月22日24时止；该车同时在被告人保公司处投保机动车第三者责任商业险，责任限额为100000元（并投保不计免赔险），保险期间自2013年6月23日0时起至2014年6月22日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：车损8905元。
上述事实，有原告提供的事故认定书、诸城阳光价格评估有限公司出具的车损价格认定书、行驶证、驾驶证复印件、当事人陈述在案为证。
被告孙宗琛与原告解金凤发生交通事故并致使原告车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘验后作出的交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告孙宗琛承担事故的主要责任，原告解金凤承担事故的次要责任，本院对此予以确认，结合事故双方的过错及责任认定，被告孙宗琛与原告解金凤的民事赔偿比例以70%：30%划分为宜。
本院认为，诸城阳光价格评估有限公司作出的潍（诸）阳价认字（2014）第694号交通事故车物损失价格认证书合法有据，被告虽提出异议认为原告提交的价格认定书认定的损失过高，但未提交反驳证据予以佐证，对其异议，本院不予采信，原告主张车损8905元证据充分，本院予以支持。
因被告孙宗琛驾驶的鲁G×××××号车辆在被告人保公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失6905元，因本案肇事车辆同时在被告人保公司处投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告李洪芹与被告人保公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告人保公司承担70%的赔偿责任，计款4833.5元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告车辆损失2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿原告车辆损失4833.5元；
三、驳回原告解金凤的其他诉讼请求。
上述第一、第二项于本判决生效之日起十日内付清。
如不按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担20元，原告解金凤负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 安柏华
二〇一四年八月二十日
书记员 沈 卿
签发拟稿份数湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芙民初字第262号
原告易某某（身份证号码X），男，某族，某年某月某日出生，住某省某县某乡某村某组某号。
委托代理人何某，某市某区某法律服务所法律工作者。
被告陈某某（身份证号码X），男，某族，某年某月某日出生，住某省某市某区某乡某村某组某号。
原告易某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员闫静独任审理，于2014年3月21日公开开庭进行了审理。原告易某某及其委托代理人何某某，被告陈某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告易某某诉称：陈某某于2012年4月21日向我借款1500元，于同年6月25日借款2万元。其承诺于同年9月1日偿还，如未偿还，则每月支付750元的利息。但之后，其却分文未还。故起诉，请求判令陈某某偿还借款21500元，并支付15个月的利息11250元。
被告陈某某辩称：陈某某在借款当天并未借给我两万元钱，而是只借了现金6000元。借据上批明要陈某某次日将剩余的钱转到我的卡上，但其次日并未转，也未支付现金。我也未承诺每月向其支付750元利息。2012年4月21日的1500元，并非借款，而是我以前工作中产生的银行票据，也不知陈某某从何处得来。
经审理查明，2012年6月25日，陈某某向易某某借款7500元。同日，陈某某向易某某出具借据一张。陈某某同时在借据上批注：再借11500元，定于次日中午前付至本人农行卡中，承诺于9月1日前还款2万元。次日，易某某未将11500元付至陈某某农行卡中。易某某对此解释称：因陈某某未告知他的农行卡号，故无法付款，但已如数提供了现金。陈某某对此否认，易某某也未能提供证据予以证明。关于借据上批注的“借1.9万元、还2万元”部分，易某某解释为：1000元为7月和8月的利息。易某某同时主张，陈某某还于2012年4月21日向其借款1500元，并提供广发银行的存款回单一张欲予证明。但陈某某主张，此乃另外的业务往来，易某某亦未能提供证据证明该款系借款。
上述事实，有借据一张、广发银行存款回单一张及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，虽然陈某某向易某某出具的借据上载明的借款数额为2万元，但现能够确定的数额仅为7500元。剩余11500元，根据双方的约定，应由易某某于次日付至陈某某的农行卡中，但易某某并未按约定方式付款。其主张，已用现金方式支付，但未能提供证据予以证明，故应视为其未提供该部分借款。易某某又主张，陈某某还于2012年4月21日向其借款1500元，但亦未能提供证据证明该款系借款，故亦应不予采信。综上，应认定陈某某向易某某的借款数额为7500元。虽然双方在借据上没有明确约定是否支付利息，但从“借1.9万元、还2万元”的批注中可以确定，易某某“1000元为7月和8月的利息”的解释较为合理。既然1.9万元的两个月利息为1000元，那么7500元每月的利息自然为197.37元。但该利息已超过中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，故对超出部分不予支持。扣除超出的部分后，易某某主张的15个月利息应为2493.75元（7500×15×6.65%÷12×4）。陈某某在约定的借款期限
--
2012年9月1日届满前，既未偿还借款本金，也未支付利息，实属违约，故理应偿还借款7500元，并支付利息2493.75元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
一、被告陈某某于本判决生效之日起五日内向原告易某某偿还借款7500元，并支付利息2493.75元，共计9993.75元；
二、驳回原告易某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费619元，因适用简易程序，故减半收取310元，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 闫静
二〇一四年四月四日
书记员 周杨
附：适用的法律：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄民初字第2191号
原告：张民堂。
委托代理人：韩善伟，青岛黄岛天泰法律服务所法律工作者。
被告：周兆南。
被告：胶南市建筑工程公司。
法定代表人：高玉兴，该公司经理。
二被告委托代理人：樊锡满，山东雅圣律师事务所律师
二被告委托代理人：宋成宝，山东雅圣律师事务所律师
本院在审理原告张民堂诉被告周兆南、胶南市建筑工程公司劳务合同纠纷一案中，原告于2014年11月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张民堂撤回起诉。
本案案件受理费9285元，减半收取4642.50元，由原告负担。
审 判 长 王 倩
审 判 员 刘坤华
人民陪审员 吴国洲
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 贾廷禄
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0102执1519号
申请执行人：吉林省中远担保有限公司
被执行人:李化东、王兆英
申请执行人吉林省中远担保有限公司与被执行人李化东、王兆英追偿权执行纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：
终结本院对（2017）吉长北方经证字第1568号执行证书的执行。
本裁定书送达后立即生效
审判员 ：袁长武
二〇一七年十二月五日
书记员 ： 周 航
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0506民初1468号
原告许水才。
委托代理人姚虹伶，江苏尔雅律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路158号。
负责人钱红，总经理。
委托代理人汤晓莎，江苏辰海律师事务所律师。
原告许水才诉被告张红生、崔中笑、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“太平洋财险苏州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理。依法由代理审判员吴明燕适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告张红生、崔中笑的起诉，本院裁定予以准许。原告许水才委托代理人姚虹伶，被告太平洋财险苏州分公司委托代理人汤晓莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许水才诉称，2015年4月15日，张红生驾驶的小型客车与其驾驶的非机动车相撞，致其受伤、车辆受损。交警部门认定张红生负事故主要责任，其负次要责任。被告太平洋财险苏州分公司承保了事故车辆的交强险，请求判令被告太平洋财险苏州分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费等各项损失共计146483元。
被告太平洋财险苏州分公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，愿意在交强险范围内依法赔偿。
经审理查明，2015年4月15日13时21分，张红生驾驶的苏E×××××小型客车（登记车主崔中笑）在浦庄镇区道路上与原告驾驶的非机动车发生碰撞。交警部门出具道路交通事故认定书（简易程序），认为张红生负事故主要责任，原告负次要责任。
事故发生后，原告被送至苏州瑞华医院救治，于4月16日转至苏州大学附属第二医院住院治疗。2016年2月1日，苏州同济司法鉴定所对原告的伤残程度；误工、营养、护理期及护理人数出具司法鉴定意见书，认为原告因车祸致T12压缩性骨折（椎体前缘压缩﹥1/3）遗留腰部功能障碍构成X（十）级伤残；误工期为六个月、护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。
被告太平洋财险苏州分公司承保了苏E×××××小型客车的交强险，事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书（简易程序）、机动车驾驶证及行驶证、交强险保单、病历卡、医药费票据、司法鉴定意见书、出院记录及本院制作的庭审笔录在卷佐证。
关于原告主张的各项赔偿项目及金额，本院核算如下：
1、医药费。原告提供病历卡、出院记录、住院费用清单、医疗费发票主张10135.01元。被告太平洋财险苏州分公司对金额无异议，但认为应扣除15%的非医保用药。因被告太平洋财险苏州分公司未明确非医保用药的范围及可替代性用药，故本院对其意见不予采纳。本院核定原告的医药费总金额为10135.01元。
2、住院伙食补助费。原告主张按20元/天计算5天为100元，被告太平洋财险苏州分公司没有异议，本院予以确认。
3、营养费。原告主张50元/天计算90天为4500元。被告太平洋财险苏州分公司对天数没有异议，但认为应按40元/天计算。原告的该项主张不违反法律规定，本院予以确认。
4、护理费。原告主张按120元/天计算90天为10800元。被告太平洋财险苏州分公司对天数没有异议，但认为应按70元/天计算。结合原告的伤情及参照当地护工的劳务报酬标准，本院酌定为9000元。
5、残疾赔偿金。原告主张66911.4元（37173元/年×18×0.1）。被告太平洋财险苏州分公司对计算方式没有异议，但认为鉴定系原告单方委托，残疾赔偿金应打七折为46837.98元。被告太平洋财险苏州分公司虽对鉴定结论有异议，但未提供相应证据予以反证，本院不予采纳。原告主张66911.4元合法有据，本院予以确认。
6、误工费。原告提供吴中区临湖动物防疫站的免疫记录、临湖镇石庄村村民委员会的证明、其与施国民的协议书、收支证明，主张其是从事生猪养殖的，事故发生后雇佣施国民代为饲养生猪，每月给付工资5000元/月，因此其误工费主张为35000元（5000元/月×7个月）。经质证，被告太平洋财险苏州分公司对免疫记录、村委会证明的真实性没有异议，但不认可误工费。原告系生猪养殖从业人员，结合鉴定结论，误工期为6个月，本院酌定原告的误工费为27492元。
7、精神损害抚慰金。原告主张5000元，被告太平洋财险苏州分公司认可4000元。原告主张合法有据，本院予以确认。
8、交通费。原告主张800元，被告太平洋财险苏州分公司认可300元。综合考虑原告的伤情、就诊次数、路程等因素，本院酌定为300元。
9、财产损失。原告提供简易案件处理单、定额发票，主张财产损失为3200元。被告太平洋财险苏州分公司认可2000元。根据原告提供的证据，本院核定原告的车辆损失为2000元。
10、鉴定费。原告主张2520元，被告太平洋财险苏州分公司对金额没有异议，但认为不属于交强险赔偿范围。
综上，原告因本案所涉事故而产生的各项损失合计人民币127958.41元。
本院认为，原告因本案所涉交通事故受伤致损，可要求被告太平洋财险苏州分公司在交强险范围内依法分项赔偿。经核算，原告医疗费项目（含医药费、住院伙食补助费、营养费）的损失为14735.01元，由被告太平洋财险苏州分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，超出限额的4735.01元不予赔偿。原告在死亡伤残项下（含护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费）的损失108703.4元及财产损失2000元均不超出交强险赔偿范围，由被告太平洋财险苏州分公司依法予以赔偿。鉴定费2520元，不在交强险赔偿范围内，被告太平洋财险苏州分公司不予赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告许水才人民币120703.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币566元，由原告许水才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 吴明燕
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 陈汉东
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执3727号
申请执行人王剑，男，汉族，1975年5月12日出生。
委托诉讼代理人：白晶野，天津安皓律师事务所律师。
被执行人郭小华，男，汉族，1972年12月5日出生。
被执行人李燕中，女，汉族，1974年6月24日出生。
原告王剑与被告郭小华、被告李燕中民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初1198号民事判决书已发生法律效力，由于郭小华、李燕中未履行法律文书所确定的义务，申请执行人王剑于2017年6月1日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人郭小华、李燕中给付人民币829585.43元及相应利息，并承担本案执行费。
本院在执行过程中，向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，限其提供被执行人可供执行的财产线索，向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法查封了被执行人郭小华名下车牌号为×××、×××、×××的汽车。后依法定程序查询，被执行人名下无房屋登记信息、无可供执行的银行存款。现本院已将被执行人郭小华、李燕中纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未查找被执行人可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初1198号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 许文清
二〇一七年十月二十六日
法官助理 贾云龙
法官助理 杨 静
书 记 员 张鑫尧
吉林省敦化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）敦刑初字第142号
公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
被告人朱某某。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年2月25日被取保候审。
吉林省敦化市人民检察院以敦检公诉刑诉（2014）143号起诉书指控被告人朱某某犯故意伤害罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。敦化市人民检察院指派检察员王敬彬出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月15日14时许，被告人朱某某在敦化市胜利街惠通驾校考试场院内，因琐事与被害人柏某某（另案处理）发生争吵并厮打起来。在此过程中，朱某某用拳击打柏的面部，致其鼻骨粉碎性骨折，经法医鉴定为轻伤。
本案在审理过程中，经本院主持调解被告人朱某某与被害人柏某某相互抵消各自因人身损害所产生的各项费用，并表示相互谅解。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理中亦无异议，且有被害人柏某某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书和公安机关出具的破案经过及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。鉴于朱某某无犯罪记录，已得到被害人谅解，且在审理中自愿认罪，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人朱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朴松哲
审 判 员 王翠玲
人民陪审员 武景堂
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 李春光
甘肃省敦煌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）敦刑初字第142号
公诉机关敦煌市人民检察院。
被告人孙某，男，汉族，1966年11月5日出生，专科文化，辽宁省宽甸县人。因涉嫌危险驾驶罪于2013年9月30日被酒泉市公安局七里镇分局取保候审。
敦煌市人民检察院以敦检公诉刑诉（2014）151起诉书，指控被告人孙某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。敦煌市人民检察院指派检察员李爱军出庭支持公诉；被告人孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
敦煌市人民检察院指控，2013年9月16日晚18时许，被告人孙某和朋友杨某某、徐某、张某某、黄某甲等人一起在七里镇新一区步行街红月亮酒家吃饭、喝酒。22时许，孙某和朋友吃完饭后，打车到七里镇四方宾馆找同学张某某。次日凌晨0时许，孙某打电话叫朋友黄某乙开车来四方宾馆将自己送到七里镇步行街红月亮酒家门口，后孙某驾驶其停放在红月亮酒家门口的（青HU33**）丰田汉兰达牌越野车，从步行街红月亮酒家门口向北行驶出步行街后沿昆仑路由西向东行驶至小转盘右转直行，左转进入金达路向东行驶，行至金达路中段临夏穆斯林餐厅对面路段时撞到了推轮椅的徐某某和坐在轮椅上的颜某某，致使徐某某和颜某某受伤，经甘肃科证司法鉴定所对被告人孙某血样中的乙醇含量检验鉴定，结论为204.2858mg／100ml，属醉酒。被告人孙某的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人孙某在法庭审理过程中未提出异议，并现场勘查笔录、现场图及现场照片、证人证言、鉴定意见及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某无视交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生肇事，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，据以定案的证据确实充分，指控成立。被告人孙某初次犯罪，当庭自愿认罪，与被害人达成赔偿协议，可酌情从轻处罚。为了打击刑事犯罪，确保公民的人身和财产权利不受侵犯，维护正常的道路交通管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后缴纳）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 褚生虎
二〇一四年六月十六日
书记员 贺晓芬
内蒙古自治区满洲里市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0781刑初156号
公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。
被告人刘某1，男，1975年5月29日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区满洲里市，因本案于2017年6月9日被满洲里市公安局刑事拘留，同年6月16日被满洲里市公安局取保候审，同年7月18日被满洲里市人民检察院取保候审，同年8月4日被我院取保候审。
满洲里市人民检察院以满检刑诉（2017）126号起诉书指控被告人刘某1犯危险驾驶罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员王志宏实行独任审判，于2017年8月16日公开开庭审理了本案。满洲里市人民检察院检察员玮玮、鲁明玉、被告人刘某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月31日14时许，被告人刘某1酒后驾驶×××号奇瑞牌出租车行至满洲里市秋林小区门前路段时与路边停放的×××号轿车相撞，造成双方车辆损坏的后果。经呼伦贝尔市公安司法鉴定中心鉴定，刘某1血样中乙醇含量为212.78mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。据此，公诉机关提供相应证据，认定被告人刘某1的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定判处。
上述事实，被告人刘某1在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、报案材料、违法犯罪记录查询情况说明、当事人血样提取登记表及照片、常住人口基本信息、当事人及车辆信息、说明、赔偿协议、收条、谅解书、强制措施文书、证人刘某2、于某的证言、被害人段某的陈述、被告人刘某1的供述、检验报告、鉴定意见通知书、道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某1醉酒状态下驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人刘某1当庭表示自愿认罪，具有悔罪表现，依法可从轻处罚；且已经赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，依法可酌定从轻处罚。同时,对被告人刘某1宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,依法可适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某1犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志宏
二〇一七年八月十六日
书记员 王雪倩
安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1323民初26号
原告：灵璧县聚力混凝土有限公司，住所地：灵璧县灵房路东侧，统一社会信用代码91341323578529090X。
法定代表人：王金孝，系该公司总经理。
委托代理人：宋文号，安徽鑫光律师事务所律师。
委托代理人：李怀武，安徽鑫光律师事务所律师。
被告：程仲楼，又名晏飞，男，1973年7月13日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
原告灵璧县聚力混凝土有限责任公司(以下简称灵璧聚力公司)因与被告程仲楼买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李怀武、被告程仲楼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵璧聚力公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠的商品砼款244290元；2、被告自2014年12月30日起以年利率24%的标准支付违约金（至2016年11月30日暂计112373.4元）；3、被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月1日，原、被告双方达成商品砼买卖合同，约定被告以320元至350元不等的价格购买原告生产的强度为C20-C30的商品混凝土，用于灵璧县康乐家园二期工程。双方对结算方式进行了约定，逾期付款应按欠款总额每日千分之六支付违约金。合同签订后，原告于2014年1月1日至2014年8月3日分批次共向被告供应商品砼706立方米，总货款244290元。经原告催要，被告至今未付。
程仲楼对原告主张的欠款数额244290元予以承认。但辩称：1、根据原告提交供的对账签收回执单和对帐明细，被告只欠原告商品混凝土款18720元，且为新晨电脑学校及其他工程所用，康乐家园二期工程只欠3960元。原告所主张的其他欠款是张训安等承建商所用，与被告无关。根据合同相对性原则，原告要求被告给付该款项无事实根据；2、原、被告没有约定违约金，原告要求被告按年利率24%支付违约金没有事实依据。建议驳回原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2014年1月至2004年8月，被告承建灵璧县康乐家园二期工程期间，购买原告生产的强度等级C20、C25、C30混凝土，双方按口头协议履行合同。2014年12月30日双方对账确认：从2014年1月至2014年8月3日灵璧县康乐家园二期用商品混凝土706立方米，总金额244290元。另查明，被告负责该工程技术工作，该工程其他承建商所用商品混凝土的单价、供货方式等均系被告与原告方协商确定，所用货款全部由被告与原告结算。
本院认为，原、被告虽未签订书面合同，双方之间商品砼买卖合同关系的事实存在，该合同系当事人真实意思表示，合法有效，原告已依约定履行供货义务，被告应履行支付货款义务。双方对账确认被告欠款244290元，被告虽辩称该欠款中有其他承建商拖欠的款项，但被告所举证据不足以证明该事实存在，且被告认可其与原告之间就其他承建商使用商品砼存在口头协议以及前期所有商品砼款均由其与原告结算的事实，故对被告的该项辩称意见本院不予采信。关于逾期付款违约金，因双方对账时间为2014年12月30日，未约定付款时间及逾期付款损失，原告未举证证明对账之后向被告催要情况，应从原告起诉之日起按同期银行贷款利率标准计算逾期付款损失为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告程仲楼于本判决生效后十日内支付原告灵璧县聚力混凝土有限责任公司货款244290元及逾期付款违约金（从2017年1月3日起，按中国人民银行同期六个月以下期限贷款利率标准计算，至欠款付清之日止）；
二、驳回原告灵璧县聚力混凝土有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3325元，由被告程仲楼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 孙九大
二〇一七年一月二十四日
书记员 余鹏程
（二审审理中，判决尚未生效）
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0326刑初128号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人周作敢，男，1981年7月13日出生于浙江省瑞安市，汉族，小学文化，无业，住平阳县。曾因赌博于2006年6月29日被平阳县公安局罚款人民币500元。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月6日被刑事拘留，2017年1月4日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
辩护人张春丰，浙江靖霖律师事务所律师。
平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉[2017]78号起诉书指控被告人周作敢犯故意伤害罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员郑国泛出庭支持公诉，被告人周作敢及其辩护人张春丰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月5日晚，被告人周作敢获悉之前与自己有纠纷的施某2的行踪后，经与廖某（已判刑）预谋欲前往实施报复。后某鸿炜纠集邱某、温某、宗某、周兰州、程某（均已判刑）等人，由被告人周作敢及周兰州分别驾驶一辆“宝马”车及“福特”车前往平阳县水头镇鹤溪社区“兴鹤”酒楼施某2处。当晚11时50分许，车辆途经显桥路口时，上述人员停车并对车辆车牌进行遮挡处理，宗某下车从“宝马”车处取得一把长刀并返回“福特”车副驾驶座，而后被告人周作敢等人继续驾车前往目的地。次日凌晨零时6分许，廖某、邱某、温某、宗某等人到达酒楼处后，持刀、枪等械具对施某2实施砍打并致其受伤。事后，上述人员分别乘坐被告人周作敢及周兰州所驾车辆逃离现场。经鉴定，施某2肢体部八处损伤造成皮肤裂创累计达28.7cm，其损伤程度综合评定为轻伤二级；涉案疑似枪支系以压缩气体为动力的枪支。
案发后，被告人周作敢于2016年12月6日到公安机关投案，其与同案犯廖某、邱某、温某、宗某、周兰州已赔偿被害人施某2经济损失人民币90000元，并取得谅解。
上述事实，被告人周作敢在开庭审理过程中亦无异议，且有其以前的供述，同案犯廖某、邱某等人交代及刑事判决书，被害人施某2陈述，证人吴某、陈某等人证言，现场监控录像，扣押清单，人体损伤程度鉴定书，枪弹性质认定意见书，户籍信息，抓获经过，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周作敢结伙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人周作敢有自首情节，且与同案犯已赔偿被害人的经济损失及取得谅解，本院依法和酌情予以从轻处罚。辩护人据此要求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳，但同时要求适用缓刑，不予采纳。涉案的犯罪工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周作敢犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月6日起至2017年10月5日止。）
二、公安机关扣押的作案工具枪支1支，予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金亮君
人民陪审员 裴 伦
人民陪审员 陈来微
二〇一七年三月九日
书 记 员 胡琼方
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兴中法刑执字第660号
罪犯程鹏，男，汉族，1992年2月10日出生，户籍所在地内蒙古自治区乌兰浩特市，现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院于2012年12月20日作出（2012）乌刑初字第399号刑事判决，以程鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑2年，并处罚金1000元。刑期自2013年1月23日起至2014年9月27日止。
执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2014年5月27日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，并能超额完成生产任务。
经审理查明，该犯在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，在计分考核中于2013年1月至2014年2月记功2次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯程鹏在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯程鹏的刑期减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2013年1月23日起至2014年6月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 边铁玲
代理审判员 王志刚
代理审判员 张 伟
二〇一四年六月三日
书 记 员 金 龙
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）公民二初字第675号
原告：洛阳卫创轴承模具有限公司。住所：河南省洛阳市李楼工业园区。
法定代表人：冀方方，系经理。
委托代理人：王振东，系吉林天岭律师事务所律师。
被告：吉林省金旺轴承有限公司。住所：公主岭市向前南路****号。
法定代表人：魏伟利，系董事长。
委托代理人：张凤宇，系总经理。
原告洛阳卫创轴承模具有限公司（以下简称卫创公司）与被告吉林省金旺轴承有限公司（以下简称金旺公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈东，公开开庭进行了审理。卫创公司委托代理人王振东、金旺公司委托代理人张凤宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
卫创公司诉称：2013年1月，金旺公司在卫创公司购买轴承模具、滚子工装，总价值33748元。后期金旺公司给付部分货款，尚欠卫创公司货款25962元，经卫创公司多次催要未果。故卫创公司诉至法院，要求金旺公司给付货款25962元。
庭审中卫创公司变更诉讼请求：货款请求变更为25662元，要求金旺公司给付利息3141元。
金旺公司辩称：欠款事实存在，货物没有用，还在我们仓库存放。但是欠货款数额为25662元，另外不同意给付利息。
经审理查明：2013年1月，金旺公司在卫创公司购买轴承模具、滚子工装等工业用具，货款总价值33748元。后期金旺公司给付部分货款，尚欠卫创公司货款25662元
认定上述事实的证据有：金旺公司德工商信息、对账单、利息计算表。经庭审质证，金旺公司对以上证据没有异议，本院予以确认。
本院认为：依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百六十一条的规定，原、被告双方订立买卖合同，合同依法成立并生效。订立合同后卫创公司按照合同约定将货物付给金旺公司，金旺公司应按照合同的约定将货款25662元给付卫创公司。同时依据《最高人民法院关于适〈用中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（三）》第二十四条第三款的规定，卫创公司要求金旺公司给付逾期付款利息3141元的诉讼请求符合法律的规定，本院应予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适〈用中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（三）》第二十四条第三款的规定，判决如下：
被告吉林省金旺轴承有限公司于本判决生效后立即给付原告洛阳卫创轴承模具有限公司货款25662元，并给付逾期付款利息3141元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 陈东
二〇一五年九月十一日
书记员 施洋
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0403民初1381号
原告：攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市西区蓝湖国际新城小区。
法定代表人：李雪松，该公司总经理。
被告：肖凤，女，1972年12月27日出生，住四川省攀枝花市西区。
原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司与被告肖凤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司以被告肖凤已将所欠的有关费用予以支付为由，于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件诉讼费25元，由原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司负担。
审判员 陈 梦
二〇一七年九月二十一日
书记员 唐萌萌
云南省石林彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0126刑初214号
公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。
被告人李东亮，男，1978年10月15日出生，汉族，小学文化，云南省昆明市石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年5月30日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；于同年6月2日被石林彝族自治县公安局取保候审。
石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉[2017]202号起诉书指控被告人李东亮犯危险驾驶罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月31日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员李霞、书记员普伟出庭支持公诉。被告人李东亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石林彝族自治县人民检察院指控：
2017年5月21日13时40分，被告人李东亮在石林县城巴江温泉一号小区自己家中吃午饭的时候喝了白酒。饮酒后其驾驶着云Ａ×××××号小型轿车打算进入地下车库时，在倒车的过程与一辆小型面包车相撞，造成交通事故。经检验，其血液中检出乙醇成分，含量为240.52mg/100ml，已经达到醉酒驾驶机动车的标准。
针对上述指控，公诉机关宣读并移送了如下证据材料：1.书证：（1)受、立案材料；（2）户籍证明；（3）酒精含量吹气测试单；（4）道路交通事故认定书；2.证人证言：（1)证人罗某的证言；（2）证人王某1的证言；3.被告人李东亮的供述与辩解；4.鉴定意见：昆锦司【2017】毒检字第2199号检验报告；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：（1）现场查处照片；(2)辨认笔录及照片；6.其他：（1)查获经过；（2）交通事故接警登记表；（3）人口信息、车辆信息查询单。公诉机关认为被告人李东亮醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议对其判处六个月以下拘役，并处罚金。
被告人李东亮对公诉机关指控的事实、罪名和提供的证据均无异议。
经本院审理查明：
2017年5月21日13时40分，被告人李东亮在石林彝族自治县城巴江温泉一号小区自己家中吃午饭时喝了白酒。饮酒后其驾驶云Ａ×××××号小型轿车打算进入地下车库时，在倒车的过程中与罗某停放在路边的云Ａ×××××小型面包车相撞，造成交通事故。经检验，其血液中检出乙醇成分，含量为240.52mg/100ml。
上述事实，经庭审质证，互相印证属实足以认定的证据有：1.书证：受案、立案材料、户籍证明、酒精含量吹气测试单、道路交通事故认定书；2.证人证言：证人罗某、王某1的证言；3.被告人李东亮的供述与辩解；4.鉴定意见：昆锦司【2017】毒检字第2199号检验报告；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场查处照片、辨认笔录及照片；6.其他：查获经过、交通事故接警登记表、人口信息、车辆信息查询单。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款及第（二）项规定：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定：在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚；血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的从重处罚。本案中，被告人李东亮血液中的酒精含量达到240.52毫克/100毫升仍驾驶机动车，属于醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李东亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。同时其血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上,并发生交通事故，依法应从重处罚。被告人到案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚，并对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。
据此，根据被告人李东亮的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李东亮犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨体清
二〇一七年七月三十一日
书记员 毕 琼
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）新民初字第478号
原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人兰福民，行长。
委托代理人杨云涛，陕西国友律师事务所律师。
委托代理人马婷，陕西国友律师事务所律师。
被告郭翠萍，女，1958年11月18日出生，汉族。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告郭翠萍信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告交通银行股份有限公司陕西省分行委托代理人杨云涛、马婷到庭参加诉讼，被告郭翠萍经合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称，2007年9月被告在原告太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张。随后被告在使用该卡过程中透支2892.1元、利息及费用850.92元（该利息、费用计算至2008年11月23日），经原告多次催要未果，现要求被告偿还上述欠款及至付清该欠款之日所产生的利息。
被告郭翠萍未到庭答辩。
经审理查明，2007年9月被告向原告太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张。此后被告在使用该信用卡过程中累计透支本金2892.1元、利息及费用850.92元（该利息、费用计算至2008年11月23日）。
上述事实有信用卡申请表、贷记卡章程、被告身份证复印件及收入证明、欠款明细表、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被告郭翠萍申请办理交通银行信用卡，就应该遵守领用合约的约定，自觉履行其义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按章程约定承担偿还透支款及利息，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告郭翠萍于本判决生效后十日内偿还拖欠原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支款2892.1元、利息及费用850.92元（利息、费用计算至2008年11月23日）及至付清该欠款之日所产生的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费100元由被告郭翠萍承担（原告已预付，被告随借款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 韦东
代理审判员 姚洁
代理审判员 刘可
二〇一〇年五月十日
书 记 员 康菲
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执1104号
申请执行人桐庐县卫生和计划生育局
被执行人戴琴，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122行审00069号，依法向被执行人戴琴发出执行通知书，责令被执行人戴琴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戴琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结戴琴（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币65620元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
AUT（））O
二〇一六年十一月二日
书记员 方 芳
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执1104号
申请执行人桐庐县卫生和计划生育局
被执行人戴琴，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122行审00069号，依法向被执行人戴琴（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人戴琴（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戴琴（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结戴琴（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币65620.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
二〇一六年四月十二日
书记员 方 芳
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）利刑初字第00695号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人王某，男，1992年6月3日出生于安徽省利辛县，汉族，农民，住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶于2014年9月30日被利辛县公安局取保候审。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2014）599号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年10月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派代理检察员牛河川出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2014年9月24日21时19分，被告人王某酒后驾驶无牌号轻便摩托车被交警查获。经鉴定，其静脉血液酒精含量为133.5mg／100ml。公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2014年9月24日21时19分，被告人王某酒后驾驶无牌号轻便摩托车，行驶至利辛县城关镇前进路与港口路交叉口处时，被利辛县公安局交通管理大队执勤交警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，其静脉血液酒精含量为133.5mg／100ml。属醉酒驾驶。
另查明，经利辛县公安局交通管理大队查询，截止至2014年9月24日，被告人王某尚未取得机动车驾驶资格。
上述事实，被告人王某在开庭审理中亦无异议，且有书证查获经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、呼气式酒精检测结果，鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人驾驶无号牌机动车且未取得机动车驾驶资格，可酌情从重处罚；被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元（已�纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李国臣
二〇一四年十一月十二日
书记员 刘建轩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉就驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
�宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0102民特94号
申请人：刘金玉，女，1952年出生，汉族，住济南市，现住济南市。
被申请人：张国震，男，1951年出生，汉族，住济南市。
代理人：张挺（系被申请人张国震之子），男，1979年出生，汉族，住济南市，现住济南市。
申请人刘金玉与被申请人张国震申请宣告公民无民事行为能力一案，本院受理后，由审判员孙晓博独任审判，于2017年11月6日公开开庭进行了审理。申请人刘金玉、被申请人张国震的代理人张挺到庭参加了审理。本案现已审理终结。
申请人刘金玉申请称，申请人刘金玉与被申请人张国震是夫妻关系，被申请人张国震于2000年因突发脑溢血住院手术，术后昏迷两个月，醒来后丧失语言与肢体功能，基本瘫痪在床。从患病以来，多次入院，病情在不断加重，无法自理，一直由申请人刘金玉照顾，特向法院申请宣告其为无民事行为能力人，并指定申请人刘金玉为其监护人。
被申请人张国震的代理人张挺称，同意宣告张国震为无民事行为能力人，请法院依法判决。
经审理查明，被申请人张国震于2000年突发脑溢血，主要表现为瘫痪在床、无法正常与他人交流、生活不能自理。申请人刘金玉系被申请人张国震的妻子。
本案在审理过程中，根据申请人刘金玉的申请，本院委托山东精神疾病司法鉴定所对被申请人张国震的民事行为能力进行了鉴定。2017年10月30日，经山东精神疾病司法鉴定所鉴定，出具【2017】精鉴字第670号司法鉴定书一份，鉴定意见为：被鉴定人张国震诊断为器质性痴呆，无民事行为能力。
本院认为，根据山东精神疾病司法鉴定所出具的鉴定意见书，可以证实被申请人张国震为无民事行为能力人。根据《中华人民共和国民法总则》第二十四条的规定：“不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人”，因此，对申请人刘金玉申请宣告被申请人张国震为无民事行为能力人的请求，本院予以支持。对申请人刘金玉要求指定其为被申请人张国震监护人的请求，本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”据此，因申请人刘金玉系被申请人张国震的妻子，且申请人刘金玉具备监护能力，故对申请人刘金玉要求指定其为被申请人张国震监护人的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
宣告被申请人张国震为无民事行为能力人。
指定申请人刘金玉为被申请人张国震的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 孙晓博
二〇一七年十一月七日
书记员 刘媛媛
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑执字第4248号
罪犯许妃跃，男，1987年6月30日出生，汉族，出生地广东省徐闻县，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省徐闻县人民法院于2011年12月21日作出（2011）湛徐法少刑初字第332号刑事判决，以被告人许妃跃犯抢劫罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2028年4月27日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯许妃跃在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年10月8日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯许妃跃在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖29次；2012年7月获得表扬；2012年12月获得表扬；2013年5月获得表扬；2013年11月获得表扬；2014年5月获得表扬；2014年2月获得记功；2013年5月获得改造积极分子；2014年5月获得改造积极分子。服刑期间交罚金人民币四千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯许妃跃确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯许妃跃予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2027年7月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一四年十一月七日
书 记 员 王洋子
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1202民初1362号
原告：宁秀莲，女，壮族，1952年9月3日出生，住河池市金城江区，
被告：广西银丰香业贸易有限责任公司，住所地：河池市金城江区东江镇东江路东江村（金城江区粮食局东江粮所）。注册号：451200000101458。
法定代表人：黄正丹，该公司总经理。
被告：黄正丹，男，1982年10月4日出生，住河池市金城江区，
原告宁秀莲诉被告广西银丰香业贸易有限责任公司、黄正丹追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月20日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员班晨瑞独任审判，于2017年7月4日公开开庭审理了本案。书记员李俊南担任记录。原告宁秀莲、被告广西银丰香业贸易有限责任公司法定代表人黄正丹、被告黄正丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：
一、由被告广西银丰香业贸易有限责任公司于本判决生效后十日内向原告宁秀莲支付工资4299元；
二、驳回原告宁秀莲其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币50元，减半收取25元（原告宁秀莲已预交），由被告广西银丰香业贸易有限责任公司负担。
上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
本判决为终审判决。
审判员 班晨瑞
二〇一七年七月十三日
书记员 李俊南
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼刑减字第261号
罪犯孙艳明，男，1980年10月24日出生于河北省遵化市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
内蒙古自治区正镶白旗人民法院于2005年4月22日作出（2005）正白法刑初字第3号刑事判决，认定被告人孙艳明犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金20000元（已缴1200元）。判决发生法律效力后，于2005年6月1日交付执行。本院于2008年5月、2010年6月、2012年7月裁定共减去有期徒刑三年一个月的刑罚执行。刑满日期2015年6月13日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱2014年1月2日以罪犯孙艳明在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯孙艳明在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2012年9月，2013年2月、5月、9月连续记功4次，并被评为2012年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯孙艳明在服刑期间有悔改表现突出的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯孙艳明在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件，但鉴于该犯附加刑罚金20000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯孙艳明减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年1月24日起至2014年3月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 窦 双
审判员 贾慧芳
审判员 杜子洋
二〇一四年一月二十四日
书记员 刘世民
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨商初字第309号
原告王家涛。
被告山东桓台建设工程有限公司。
本院在审理原告王家涛诉被告山东桓台建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告王家涛于2014年7月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告王家涛自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分。原告申请撤诉的理由，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王家涛撤回起诉。
案件受理费1853元，由原告王家涛负担。
审判员 裴凯江
二〇一四年七月二十一日
书记员 孙观荣
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉01民终5747号
上诉人（原审原告）刘建，现住长春市朝阳区。
委托诉讼代理人李晶莹，吉林创一律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张庆久，住所地不明。
上诉人刘建因与被上诉人张庆久民间借贷纠纷一案，不服长春汽车经济技术开发区人民法院（2017）吉0192民初215号民事判决，向本院提起上诉。在审理本案过程中，上诉人刘建于2017年11月27日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人刘建撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘建撤回上诉。
二审案件受理费17760元减半收取8880元，由上诉人刘建负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵芳芳
代理审判员 邵明福
代理审判员 梁欣华
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 高 珊
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）蓬执字第1019-1号
申请执行人蓬莱市农村信用合作联社，住所地蓬莱市南关路160号。
法定代表人孙益平，任理事长。
被执行人邹梅君，女，1970年4月15日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人罗秀兰，女，1956年1月10日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人王荣，女，1970年1月27日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人万淑红，女，1968年12月19日出生，汉族，住蓬莱市。
本院依据已经发生法律效力的（2006）蓬民二初字第271号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现查明被执行人罗秀兰在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人罗秀兰在蓬莱民生村镇银行账户73010XXXX3531内的存款80000元。
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚小燕
审判员 栾永利
审判员 崔忠和
二〇一五年六月十日
书记员 张 颖
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0285民初1032号
原告李某，女，1970年6月12日出生，汉族，莱西市人，工人。
被告罗某甲，男，1966年2月13日出生，汉族，莱西市人，工人。
原告李某与被告罗某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法决定适用简易程序审理，由审判员李娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某与被告罗某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于××××年××月××日在莱西市民政局登记结婚，双方生育婚生女孩罗某乙，××××年××月××日出生。由于双方婚前了解较少，未建立真正的夫妻感情，婚后发现性格不合，经常为家庭琐事争吵，现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。为维护原告的合法权益，特具状贵院，请求判决原告与被告离婚，双方生育女孩罗某丙，被告每月承担抚养费1000元至子女独立生活之日为止。家庭财产依法分割。诉讼费用由被告承担。
被告辩称：我不同意离婚，因为重组家庭不容易。
经审理查明，××××年××月××日，原、被告双方在莱西市民政局登记结婚，××××年××月××日生育女孩罗某乙。
上述事实，有原告提供的婚姻档案查阅证明、户口本复印件、出生证明及双方当事人的陈述笔录等证据在案为凭，已经开庭质证，可以采信。
本院认为，原、被告双方系自主结婚，并育有一女，且已共同生活多年，证明双方有较好的感情基础。夫妻双方在共同生活中因生活琐事发生矛盾在所难免，婚姻的延续需要男女双方共同努力，需要双方共同增强家庭责任感，生活中多加强沟通和交流，多些理解和关怀。特别是当生活中遇到困难时，相互生活多年后出现倦怠时，双方更要共同努力，拿出勇气和智慧，共同克服阻碍夫妻生活的困难。动辄把离婚作为解决矛盾的方法是不妥当的。原告与被告系再次组建家庭，更属不易。通过庭审中原、被告双方的陈述，本院认为二人之间的关系尚可修复，判决二人不离婚，二人或得以修复而继续共同生活下去。本案原告主张与被告夫妻感情确已破裂，但未能提交充分有效的证据加以证实，因此对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李海燕与被告罗某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李 娟
二〇一六年五月十日
书记员 赵俊平
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛南法刑初字第2497号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人谢煜某（自报名），男，1992年12月4日出生于佛山市南海区，汉族，文化程度初中，个体经营者，住南海区大沥镇大镇新五村东四巷*号之一，因无证驾驶于2014年8月13日被行政拘留十五日，因本案同月28日被刑事拘留，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）2516号起诉书指控被告人谢煜某犯危险驾驶罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员段红艳出庭支持公诉，被告人谢煜某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月13日凌晨1时10分许，被告人谢煜某酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车上路行驶，当行至佛山市南海区大沥镇大镇大道社区中队路段时，与路边行人左某某、刘某某发生碰撞并致其受伤。事故发生后，谢煜某将左某某、刘某某扶到路边，并在现场等候交警处理事故。
经检测，案发时被告人谢煜某血液中酒精含量为173.3mg／100ml，属醉酒。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚；并建议对被告人判处四个月以下拘役，并处罚金。
被告人对公诉机关的指控及量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人谢煜某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。被告人醉酒后无证驾驶无号牌机动车发生交通事故，并致二人受伤，酌情从重处罚。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谢煜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月13日起至2014年10月12日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
审判员 刘碧华
二〇一四年九月五日
书记员 李 军
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省卫辉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0781民初427号
原告卫辉市农村信用合作联社
法定代表人:王利
住所地：卫辉市。
被告范国民，男，1966年2月27日出生，汉族，住卫辉市。
本院在审理原告卫辉市农村信用合作联社诉被告范国民金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年2月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉；
案件受理费330元，由原告承担。
审判员 秦仲君
二〇一七年二月二十八日
书记员 付利杰
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰黄民初字第0726号
原告蔡某，女，1980年9月18日生，汉族。
委托代理人李素华。
被告袁某，男，1979年9月27日生，汉族。
原告蔡某与被告袁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘世浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李素华、被告袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某诉称，原、被告于2004年经人介绍相识后登记结婚，婚后于2005年12月20日生一女袁某甲，2012年农历6月初八生一子袁某乙。原、被告由于性格差异致无共同语言，2013年春节后即分居生活，夫妻关系名存实亡。此间，被告曾深夜闯入原告住宅内大打出�，将原告居所门窗砸得粉碎，闹得原告无法正常生活，引起众邻对被告的公愤。原告认为，双方夫妻感情已完全破裂，请求判决准予原、被告离婚。
被告袁某辩称，对原告诉称的事实与理由有异议，我没有暴力行为。原告在2013年3月就提出了离婚，原因是我不听从其父亲的话建厂房。我们的事为何要听其父母的？原告现提出离婚我同意。
经审理查明，原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，2005年12月20日生一女袁某甲，2012年农历6月初八生一子袁某乙。原、被告婚后夫妻感情一度尚可，近年来，双方因被告经营狗场事宜意见不合产生矛盾，致使夫妻感情渐生不睦，原告遂向本院起诉离婚。本案经调解未果。
本院认为，公民享有婚姻自主权，但反对草率离婚。本案中，原、被告结婚至今已近10年，应当说双方婚后很长一段时间夫妻感情是好的。原告现因家庭事务意见不合起诉离婚，虽然被告在庭审中亦同意离婚，但从双方的当庭陈述来看，彼此间并无根本性矛盾冲突，目前感情状况并不符合判准离婚的法定情形。双方在对待婚姻、感情上都欠缺冷静和理智。本院在对双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，认为原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，从维护婚姻家庭稳定的角度考虑，对原告的离婚诉请不予支持。生活中夫妻之间存在矛盾在所难免，关键在于处理的方式方法。双方均应审慎对待婚姻，充分考虑婚姻家庭的长远利益，充分认识到一个婚姻或家庭的解体，不仅不利于当事人双方的利益，还会对子女和周围的其他亲人造成直接的或间接的财产或精神上的损失。希望双方在今后生活中多加沟通和交流，及时消除误会和隔阂，相互包容，相互理解，这样夫妻感情�有改善的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告蔡某与被告袁某离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告蔡某负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费240元（开户行：农行；户名：泰州市财政局；账号：20×××88）。
代理审判员 刘世浩
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 肖 军
河北省唐山市开平区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）冀0205刑初126号
公诉机关唐山市开平区人民检察院。
被告人于三祥，男，1967年9月14日出生，汉族，初中文化，无业，住址及户籍地唐山市。因涉嫌妨害公务罪，于2017年6月11日被唐山市公安局开平分局刑事拘留，同年6月22日被唐山市公安局开平分局取保候审。于2017年12月14日被唐山市开平区人民法院取保候审。
唐山市开平区人民检察院以唐开检公刑诉[2017]88号起诉书指控被告人于三祥犯妨害公务罪一案，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。唐山市开平区人民检察院指派检察员刘美出庭支持公诉。被告人于三祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市开平区人民检察院指控，2017年6月10日22时10分许，开平派出所民警刘某与协警陈某1接110指挥中心转警到开平石头城酒吧出警，到达现场了解情况后，欲传唤被告人于三祥至派出所调查，被告人于三祥拒不配合，在民警强制带离过程中，被告人于三祥强力挣脱，致陈某1倒地，后使用暴力殴打刘某，致刘某左臂受伤。后增援民警将被告人于三祥等人传唤至开平派出所，在带入留置室过程中，被告人于三祥辱骂、殴打、推搡多名民警和协警，致孙某胸部、左手受伤。经鉴定，陈某1的伤情为轻微伤。
被告人于三祥于2017年6月11日经传唤到案。
针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明、到案证明、接处警综合单，谅解书，被害人刘某、陈某1、孙某的陈述，证人陈某2、王某、李某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录，监控录像，出警视频，被告人于三祥的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人于三祥以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行工作任务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，提请依法判处。
被告人于三祥对公诉机关的上述指控无异议，当庭表示认罪。
经审理查明，2017年6月10日22时10分许，开平派出所民警刘某与协警陈某1接110指挥中心转警到开平石头城酒吧出警，到达现场了解情况后，欲传唤被告人于三祥至派出所调查，被告人于三祥拒不配合，在民警强制带离过程中，被告人于三祥强力挣脱，致陈某1倒地，后使用暴力殴打刘某，致刘某左臂受伤。后增援民警将被告人于三祥等人传唤至开平派出所，在带入留置室过程中，被告人于三祥辱骂、殴打、推搡多名民警和协警，致孙某胸部、左手受伤。经鉴定，陈某1的伤情为轻微伤。2017年6月21日，于三祥等人赔偿孙某、刘某、陈某1医疗费、误工费等损失，孙某、刘某、陈某1对于三祥等人的行为表示谅解，不再追究其法律责任。2017年12月15日，唐山市公安局开平分局开平派出所出具了谅解书，表示经教育，被告人于三祥认罪态度较好，取得了开平派出所的谅解。
被告人于三祥于2017年6月11日经传唤到案。
上述事实，被告人于三祥在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明、到案证明、接处警综合单，谅解书，被害人刘某、陈某1、孙某的陈述，证人陈某2、王某、李某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录，监控录像，出警视频，被告人于三祥的供述和辩解等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于三祥以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行工作任务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人于三祥犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人于三祥暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，从重处罚。被告人于三祥积极赔偿被害人刘某、陈某1、孙某的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人于三祥的犯罪事实、情节、悔罪表现、社会危害程度和社会考察结果，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人于三祥犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员刘士刚
二〇一七年十二月二十二日
书记员刘艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市开平区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）冀0205刑初126号公诉机关唐山市开平区人民检察院。被告人于三祥，男，1967年9月14日出生，汉族，初中文化，无业，住址及户籍地唐山市。因涉嫌妨害公务罪，于2017年6月11日被唐山市公安局开平分局刑事拘留，同年6月22日被唐山市公安局开平分局取保候审。于2017年12月14日被唐山市开平区人民法院取保候审。唐山市开平区人民检察院以唐开检公刑诉[2017]88号起诉书指控被告人于三祥犯妨害公务罪一案，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。唐山市开平区人民检察院指派检察员刘美出庭支持公诉。被告人于三祥到庭参加诉讼。现已审理终结。唐山市开平区人民检察院指控，2017年6月10日22时10分许，开平派出所民警刘某与协警陈某1接110指挥中心转警到开平石头城酒吧出警，到达现场了解情况后，欲传唤被告人于三祥至派出所调查，被告人于三祥拒不配合，在民警强制带离过程中，被告人于三祥强力挣脱，致陈某1倒地，后使用暴力殴打刘某，致刘某左臂受伤。后增援民警将被告人于三祥等人传唤至开平派出所，在带入留置室过程中，被告人于三祥辱骂、殴打、推搡多名民警和协警，致孙某胸部、左手受伤。经鉴定，陈某1的伤情为轻微伤。被告人于三祥于2017年6月11日经传唤到案。针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明、到案证明、接处警综合单，谅解书，被害人刘某、陈某1、孙某的陈述，证人陈某2、王某、李某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录，监控录像，出警视频，被告人于三祥的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人于三祥以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行工作任务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人于三祥对公诉机关的上述指控无异议，当庭表示认罪。经审理查明，2017年6月10日22时10分许，开平派出所民警刘某与协警陈某1接110指挥中心转警到开平石头城酒吧出警，到达现场了解情况后，欲传唤被告人于三祥至派出所调查，被告人于三祥拒不配合，在民警强制带离过程中，被告人于三祥强力挣脱，致陈某1倒地，后使用暴力殴打刘某，致刘某左臂受伤。后增援民警将被告人于三祥等人传唤至开平派出所，在带入留置室过程中，被告人于三祥辱骂、殴打、推搡多名民警和协警，致孙某胸部、左手受伤。经鉴定，陈某1的伤情为轻微伤。2017年6月21日，于三祥等人赔偿孙某、刘某、陈某1医疗费、误工费等损失，孙某、刘某、陈某1对于三祥等人的行为表示谅解，不再追究其法律责任。2017年12月15日，唐山市公安局开平分局开平派出所出具了谅解书，表示经教育，被告人于三祥认罪态度较好，取得了开平派出所的谅解。被告人于三祥于2017年6月11日经传唤到案。上述事实，被告人于三祥在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明、到案证明、接处警综合单，谅解书，被害人刘某、陈某1、孙某的陈述，证人陈某2、王某、李某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录，监控录像，出警视频，被告人于三祥的供述和辩解等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人于三祥以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行工作任务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人于三祥犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人于三祥暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，从重处罚。被告人于三祥积极赔偿被害人刘某、陈某1、孙某的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人于三祥的犯罪事实、情节、悔罪表现、社会危害程度和社会考察结果，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人于三祥犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员刘士刚二〇一七年十二月二十二日书记员刘艳
河南省安阳市文峰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0502行审335号
申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。
负责人：秦文东，职务交警支队支队长。
委托诉讼代理人：赵方，男，1983年12月30日出生，汉族，该交管巡防大队三中队中队长，住河南省安阳市文峰区。
被执行人：秦建国，男，1966年09月28日出生，汉族，住河南省汤阴县。
安阳市公安交通警察支队申请强制执行秦建国行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410553-1000166573公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410553-1000166573公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 王 宁
审判员 王胜军
二〇一八年五月二十九日
书记员 陈燕双
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0502行审335号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：赵方，男，1983年12月30日出生，汉族，该交管巡防大队三中队中队长，住河南省安阳市文峰区。被执行人：秦建国，男，1966年09月28日出生，汉族，住河南省汤阴县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行秦建国行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410553-1000166573公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410553-1000166573公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 王 宁审判员 王胜军二〇一八年五月二十九日书记员 陈燕双