河南省商丘市睢阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）商睢刑初字第00103号
公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。
被告人唐松召，曾用名唐曾用，系商丘市华杰医药有限公司业务员。因涉嫌犯挪用资金罪，于2014年11月1日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，因涉嫌犯职务侵占罪，于2014年12月5日被逮捕。现羁押于商丘市看守所。
辩护人张新民，商丘市法律援助中心律师。
商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉（2015）122号起诉书指控被告人唐松召犯职务侵占罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员贾长喜、秦鹏出庭支持公诉，被告人唐松召及其辩护人张新民到庭参加诉讼。案件审理过程中，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。
商丘市睢阳区人民检察院指控，2014年元月份至2014年7月，被告人唐松召在任商丘市华杰医药有限公司（以下简称华杰公司）业务员期间，利用职务便利将收回的货款2265350.53元直接据为己有，用于赌博和消费。后被告人逃匿。2014年8月14日，华杰公司报警后，公安机关于2014年11月1日将被告人唐松召抓获。案发后，被告人唐松召以自己的汽车、金佛、手表和现金等折价78300元退还给华杰公司。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关庭审中出示的证据有被告人唐松召的供述与辩解，证人蔡某某、宋某某、邓某某等人证言等证据材料，认为被告人唐松召的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。
被告人唐松召及其辩护人对指控的犯罪事实均无异议。
辩护人针对指控的罪名提出应定为挪用资金罪：被告人唐松召在被公司举报前还在还款，无永久占有的主观目的，其侵犯的是公司财产使用权而非所有权。
经审理查明，2014年元月份至2014年7月，被告人唐松召在任商丘市华杰医药有限公司业务员期间，利用职务便利，多次截留货款合计达2265350.53元，用于赌博。
案发后，被告人唐松召以自己的汽车、金佛、手表等折价退赔给华杰公司78300元。
上述犯罪事实，有下列证据证实：
常住人口信息证实：唐松召系成年人。
营业执照及华杰公司员工登记表：华杰公司工商登记情况及唐松召身份。
3、辨认笔录及情况说明：唐松召对胡某某、张某甲的辨认过程。
4、华杰公司举报材料：唐松召挪用河南隆发公司货款1595185.01元；河南信谊公司货款160896.50元；周口市信谊大药房公司509269.02元。总计2265350.53元。
华杰公司提供了唐松召与隆发公司、河南信谊公司和河南博生公司周口市信谊大药房销售回款、欠款明细表。并证明：因漏雨发货单据票全部损毁。
5、对账函：截止2014年7月28日隆发公司、河南信谊公司欠华杰公司货款情况。
6、隆发公司情况说明2014年1－7月份，与华杰公司经营往来数额及欠款情况。
7、周口市信谊大药房《供应商科目账》及情况说明：截至7月31日与华杰公司货款已由唐松召结清。
8、周口市信谊大药房付款凭证：2014年4月8日唐松召收到货款211006元、4月22日计101768元、5月30日计37494元、6月25日计129340元、7月26日付款28402元。
9、销货清单：2014年4月4日，货值52986元；4月17日93000元；5月12日21280元。
10、建设银行转账汇款电子回单：2014年8月22日邓某某转给张宁470**元；2014年11月12日转给吴敏101920元。
11、华杰公司与唐松召以物折抵协议书、证明及收条：唐松召同意将其分期付款购买的汽车抵偿6万元；华杰公司同意汽车折价6万元、金佛4800元、手表1500元，接收现金12000元，合计78300元。
12、抓获经过：2014年11月1日将唐松召抓获。
13、证人蔡某某证言：2014年7月15日左右，公司在例行财务检查时发现唐松召（又名唐曾用）有50多万元的货款没交到公司账户。到2014年7月27日，我们想法找到他，唐松召就说他挪用2303231元公司货款，用于赌博了。然后他拉了一个清单说明何时、去哪儿打牌输了多少钱。现在唐松召找不到了。
在2014年7月30日，唐松召说他要回来了4万元，并交给了我。我交给了唐某某，让唐某某找马某某交钱。这笔款还的是哪笔款，我不清楚，但在公司报案时已经把这个4万元扣除了。我们公司通过与周口的业务单位对账，现查清唐松召共挪用公司资金数额2265350.53元。
14、证人宋某某证言（华杰公司会计）唐曾用的欠款明细表，是从我们公司电脑上打印出来的，包含唐曾用每次销售医药开出的票据号以及销售的金额和欠款金额。是从2014年4月份到2014年8份，一共欠公司二百四十多万元。只有河南隆发公司和河南信谊公司的还了有二十万左右。
15、证人张某乙证言（河南信谊公司业务经理）：与唐曾用之前就是2014年5月7日、29日两次业务往来，货款分别为28202元和30000元，共58202元。我们直接给他货款现金，不进行银行转账。
16、证人吴某某证言（河南信谊大药房公司总经理）：我们公司在2014年4月8日通过银行转账支付给唐曾用211006元货款；2014年5月7日转账支付101768元；2014年6月25日唐曾用从我们公司领走货款现金129340元，7月26日领走现金28402元，而且唐曾用签字的付款凭证上已经注明我们公司截止到2014年7月25日之前的货款都已经清除，不再有欠款。
17、证人邓某某证言（河南信谊大药房公司业务经理）：2014年3月至2014年6月间我与唐曾用有过三次业务往来。就是2014年4月4日货款52986元、4月17日货款93000元和5月12日货款21280元，这三次货款我已付清。
2014年4月21日、5月16日，这两次货我从来没有收到过。
18、证人孟某某证言（河南隆发公司采购部经理）2014年4月至7月间，我与唐曾用有多次业务往来，2014年5月7日货款是14976元，9日货款是27660元，16日货款36608.5，29日有四次分别为93724元、26278元、2880元和32920元；2014年6月11日37650元，6月18日有三次分别为44551.5元、3880元、88195元，6月19日30000元，6月20日有二次19950元、19950元；2014年6月24日38400元；2014年7月25日12600元、7664元。共计548105.5元货款，我们已经支付给唐松召了。
唐松召销售回款欠款明细表上标注的1、2、8、9、12、13、14、15、24项共9个单据的货我们公司从来没有收到。
19、证人马某某证言：2014年7月30日曾给唐松召打过一张4万元的收据，当朝是唐某某找我交的钱，说是替唐曾用交的医药款。唐松召欠公司医药款很多，这个钱冲抵了2013年医药款的账了。马某某并出示该收据。
20、证人唐某某证言（2015年10月15日）我与唐松召系堂兄弟。2014年7月30日，销售部长蔡某某交给我4万元钱，说是唐松召追要的公司的医药款，让我交给财务部消账。我就交给了马某某。
21、被告人唐松召供述与辩解：2005年6月我到华杰公司上班，担任销售员，负责配货、发货及收款。把钱收来后没打入公司的账户，自己支出了，大部用于了赌博。我挪用河南隆发药业公司的回款现金1595185.01元，以及河南信宜药业公司回款现金160896.50元，周口市信宜大药房公司回款现金509269.02元。共计挪用了回款2265350.53元。
河南隆发药业公司的1595185.01元是从2014年2月份到6月底分一、二十次，以现金的形式给的我，每一次回款的数额不等。周口市信宜大药房的160896.5元和509269.02元是从2014年4月份开始回的款，分几次以现金的形式给的我。这些现金我没有交给公司，拿到现金之后我就拿去赌博了。
名称为河南信谊药业的明细表上有8个单据，这些单据在我在河南省信谊药业公司开的票据，开票据的是我，业务员也是我，涉及金额共405886.5元，信谊公司已经支付2369.6元，余403516.9元。华杰公司提供的应收款是309886.5元，相差93630.4元。这个账单截止日期是2014年5月29日，在2014年7月27日，公司发现我赌博后，就把我账户冻结了，让还款，这93630.4元是我还的款。在河南信谊药业公司实际挪用了160896.50元，赌博了。
周口市信谊大药房公司实际是指两个公司，一个是河南博生医药公司，另一个是周口市信谊大药房公司，这两个公司是一个老板。单据有8个。上面涉及总金额526790.4元，已经支付3109.92元，余523680.48元。我实际挪用了509269.02元，赌博了。
唐松召并向华杰公司自书赌博情况及欠款情况：自大约1月10日至15日起截止至6月12日至15日参与赌博约20次，并承认动用货款2303231.19。
22、辩护人张新提交华杰公司收据一张：唐松召在被举报前，于2014年7月30日还款4万元。证明其无占有主观目的。
上述证据，均经庭审示证、质证，证据来源合法，与本案有关联，本院予以确认。
关于被告人唐松召及其辩护人提出没有非法占有的主观目的，应属挪用资金的行为，不构成职务侵占罪的辩护意见。经查，被害人华杰公司的控诉、证人邓某某、孟某某、吴某某等人的证言及付款凭证等书证，能相互印证，足以证明被告人唐松召于2014年元月份至7月份多次私自截留货款的事实。被告人唐松召本人的供述对上述犯罪事实亦供认不讳，并承认截留货款用于了赌博。本院认为，被告人唐松召在长达近半年的时间内，多次截留货款用于赌博的行为，清晰表明其主观上处分公司货款的任意性、随意性，其利用职务之便非法占有的意图显露无疑，且至今亦没有退还，被告人唐松召行为符合职务侵占罪的犯罪构成。被告人唐松召及其辩护人不构成职务侵占罪的辩护意见与事实不符，本院不予采信。
本院认为，被告人唐松召利用职务之便，将本单位巨额财产非法占为己有，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐松召将非法占有的公司货款用于赌博，本应酌情予以严惩，但其到案后能如实供述，认罪态度较好，且案发后以自己的财产抵偿了被害人部分货款，可从轻予以处罚。其辩护人应从轻予以处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人唐松召犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月1日起至2024年10月31日止。）
二、责令被告人唐松召退赔给被害人商丘市华杰医药有限公司2265350.53元（已退赔78300元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐明立
审判员 马 丽
审判员 朱国强
二〇一五年十一月三日
书记员 陆春宇