.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省孝义市人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋1181民初480号原告：杜光先，男，汉族，山西省孝义市人，山西省孝义市人，山西省孝义市人。原告：石翠花，女，汉族，山西省孝义市人，山西省孝义市人，山西省孝义市人。二原告共同委托诉讼代理人：张晋波，山西晋波律师事务所律师。被告：冯鑫，男，汉族，山西离柳焦煤集团公司职工，现住本市，现住本市，现住本市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司住所地：大同市御河西路御泉小区*号楼。负责人：杨东山，系该公司经理。委托诉讼代理人：薛文亮，山西晋吕律师事务所律师。原告杜光先与被告冯鑫、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜光先和石翠花共同委托诉讼代理人张晋波、被告冯鑫、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司的委托诉讼代理人薛文亮均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜光先和石翠花向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带赔付二原告机动车交通事故人身损害赔偿金共计人民币50614．24元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二原告系夫妻。二O一六年十月二日九时四十六分许，被告冯鑫驾驶×××××××××马自达小型越野车将车停在新安小区宝泉涌门市部路段开门下车时，与原告杜某驾驶悬挂×××××××××车牌的大阳100型二轮摩托车带着原告石某沿新安小区自备路由南向北行至该处相撞，发生至二原告受伤及二车不同程度损坏的交通事故。二原告于当日入住孝义市人民医院治疗，分别于2017年08月2日、2017年08月04日出院。原告杜某因事故所致伤情为：外伤性头痛、头晕、头皮血肿；右侧额颞顶部硬脑膜下积液，血肿；C3-4、C4-5、C5-6、C6-7椎间盘突出：多处软组织损伤等。原告石某因涉案事故所致伤情为外伤性头痛头晕。被告冯某所驾驶的×××××××××马自达小型越野车经被告国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司承保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（不计免赔），其中第三者责任险保险金额为五十万元。保险起间均为2016年01月12日至2017年01月11日，涉案事故发生于保险间内。本次事故给二原告造成各项经济损失共计人民币57614．24元，而被告冯某仅垫付医疗费七千元，故依法提起诉讼，请求依法判决，以切实维护二原告的合法权益。原告针对其主张向本院提供如下证据：1、原告身份证一份，用以证明原告身份基本信息。2、孝义市公安局交警大队道路交通事故认定书以证明：1、涉案事故发生经过；2、被告冯某诉讼主体适格；3、被告冯某应承担涉案事故的主要责任，原告杜某承担次要责任，原告石某无责任。3、机动车辆保险报案记录（代抄单）一份，用以证明：1、被告冯某所驾驶的×××××××××马自达小型越野车经被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司承保有机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，其中第三者责任保险金额为50万元，保险期间均为2016年01月12日至2017年01月11日，涉案事故发生于保险期间内；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司诉讼主体适格。4、孝义市人民医院医院入院证、出院证、诊断证明各一份，用以证明：原告为治疗因涉案事故所致伤情曾在孝义市人民医院住院治疗，因涉案事故所致伤情为外伤性头痛、头晕、头皮血肿；右侧额颞顶部硬脑膜下积液，血肿；C3-4、C4-5、C5-6、C6-7椎间盘突出：多处软组织损伤等。5、孝义市人民医院住院病历一份，用以证明：1、原告为治疗因涉案事故所致伤情曾在孝义市人民医院住院治疗，住院期间为2016年10月2日至2017年8月2日，共计304天；2、外伤性头痛、头晕、头皮血肿；右侧额颞顶部硬脑膜下积液，血肿；C3-4、C4-5、C5-6、C6-7椎间盘突出：多处软组织损伤等。6、医疗票据十支，用以证明原告为治疗涉案事故所致伤情支付医疗费9431．06元。7、孝义市泰兴铝镁有限公司证明一份，用以证明涉案事故发生时原告系孝义市泰兴铝镁有限公司职工，最起码应按制造业计算其误工费。8、孝义市泰兴铝镁有限公司二O一六年七、八、九月份工资表各一份，用以证明涉案事故发生前原告平均月工资5406元，最起码应按制造业计算其误工费。9、交通费票据六支，用以证明原告支出交通费224元。10、原告石某的身份证，用以证明原告身份基本信息。11、孝义市人民医院出院证、诊断证明、入院证、病案首页各一份，用以证明原告为治疗因涉案事故所致伤情曾在孝义市人民医院住院治疗，因涉案事故所致伤情为外伤性头痛、头晕；右膝关节处软组织损伤。12、医疗票据三支，书证，用以证明原告石某为治疗涉案事故所致伤情支付医疗费1089．44元。被告冯某辩称，1、原告的住院天数与事实不符，应按费用清单记载的天数。2、原告杜某在事故发生后当日检查并没有腰椎问题，只是头部有伤，石翠花没有伤。3、事故发生后原告说杜某腿部有过伤，另其垫付医疗费7545元。被告针对其主张向本院提供如下证据;1、收据一支，证明被告垫付医疗等费用共计7545元。2、《患者费用汇总》一份，证明原告杜某的实际住院天数是27天，原告石某实际住院天数是13天。被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司辩称，1、对事故事实和责任认定、投保情况均无异议。2、原告的损失现在交强险限额内分项赔偿，不足部分在第三者责任保险限额内按责任比例承担。3、诉讼费保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的事实本院认定如下，根据孝义市人民医院的《患者费用汇总》证明原告杜某的实际住院天数是27天，原告石某实际住院天数是13天。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月2日9时46分许，被告冯某驾驶×××××××××马自达小型越野车将车停在新安小区宝泉涌门市部路段开门下车时，与原告杜某驾驶悬挂×××××××××车牌的大阳100型二轮摩托车带着原告石某沿新安小区自备路由南向北行至该处相撞，发生至二原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后当日二原告均入住孝义市人民医院治疗，并分别于2017年08月2日、2017年08月04日出院，原告杜某的实际住院天数是27天，原告石某实际住院天数是13天。被告冯某支付二原告7000元和急诊费用545元2016年10月11日，孝义市公安局交警大队作出了孝公交认字（2016）第（161914）号道路交通事故认定书，认定原告杜某负事故的次要责任，原告石某在本事故中无责任，被告冯某承担本事故的主要责任。×××××××××马自达小型越野车系被告冯某所有，在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投有机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，责任限额为122000元和500000元，保险期限从2016年1月12日0时至2017年1月11日24时止。事故发生时，原告杜某年龄为62周岁，在孝义市泰兴铝镁有限公司上班。原告石某年龄为63周岁。本起事故原告杜某造成的损失为，医疗费9431.06元、住院伙食补助费100元/天×27天=2700元、营养费50元/天×27天=1350元、护理费36872元/年÷365天×27天=2727元、误工费42314元/年÷365天×27天=3132元、交通费224元，以上共计19564.06元。原告石某造成的损失为，医疗费1089.44元、住院伙食补助费100元/天×13天=1300元、营养费50元/天×13天=650元、护理费36872元/年÷365天×13天=1313元、交通费50元，以上共计4402.44元。本院认为，本案的争议焦点为，1、二原告的误工费应否予以支持。2、原告的损失被告如何承担相应的赔偿责任。针对第一个焦点，原告杜某事故发生时虽为62周岁，但仍在孝义市泰兴铝镁有限公司上班，事故发生确实存在误工损失，故原告杜某的误工费应予支持。原告石某事故发生时已63周岁，达成法律规定的退休年龄，原告也未能提供其误工损失的证明，故原告主张的误工费不予支持。针对第二个焦点，本起事故二原告造成的损失为依法应由被告冯某按孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字（2016）第（161914）号道路交通事故认定承担相应的过错赔偿责任，因被告冯某所有的×××××××××马自达小型越野车在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投有机动车道路交通事故强制保险和第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，故对二原告的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司先在机动车交通事故强制保险医疗责任限额内按二原告的损失比例承担原告杜某医疗费9000元，承担石某医疗费1000元、在死亡伤残赔偿限额内承担原告杜某护理费2727元、误工费3132元、交通费224元，承担石某护理费1313元、交通费50元。原告杜某和石某的其余损失分别为4481.06元和2039元由被告保险公司在第三者责任保险限额内按被告冯某的过错承担70%的赔偿责任为3137元和1427.3元。被告保险公司足以赔偿原告，被告冯某不再承担任何赔偿责任。综上所述，被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司共赔偿原告杜某医疗费等各项损失共计18220元，赔偿原告石某3790.3元。剔除被告冯某已支付原告杜某的7545元，还应承担10675元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司共赔偿原告杜某医疗费等各项损失共计18220元，赔偿原告石某3790.3元。其中支付原告杜某10675元，支付原告石某3790.3元，返还被告冯某垫付款7545元，于判决书生效后十五日内付清；二、驳回原告杜某的其它诉讼请求。如果未在本判决指定期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1065元减半收取532.5元，由原告杜某和原告石某共同负担303.5元，被告冯某负担229元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员张征全二〇一八年三月三十一日法官助理刘婷书记员任宇星