七台河市新兴区人民法院刑 事 判 决 书（2015）新刑初字第35号公诉机关七台河市新兴区人民检察院。被告人郭某某，女，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地为黑龙江省七台河市勃利县，住黑龙江省勃利县。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪于2014年8月13日七台河市公安局新兴分局刑事拘留，同年8月22日经七台河市新兴区人民检察院以涉嫌拒不执行判决、裁定罪批准逮捕，于2015年2月15日经本院决定取保候审。辩护人刘长力，系黑龙江德盟律师事务所律师。被告人郭某某非法处置查封财产一案，由七台河市新兴区人民检察院以七新检公诉刑诉（2015）第5号起诉书于2015年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月27日公开开庭审理此案。新兴区人民检察院检察员盖国明、代理检察员高海燕出庭支持公诉。被告人郭某某及其辩护人刘长力、证人张某某、吴某某、邵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。七台河市新兴区人民检察院指控：2013年，王某甲因买卖合同纠纷将朱晓林、郭某某诉到七台河市新兴区人民法院，后经法院调解双方达成（2014）新长民初字第6号民事调解书，郭某某以自己沙场的15000立方米沙子抵偿欠款并以沙场的采砂船和推土机作为抵押。后因郭某某未履行调解协议，七台河市新兴区人民法院下达（2014）新长民初字第6号民事裁定书查封被告朱晓林、郭某某处存放的采砂船和推土机，允许生产使用，不准买卖、变卖、转让、交易等。被告人郭某某在明知采砂船已被查封的情况下，仍以低价将采沙船非法变卖。对指控的上述事实公诉机关向法庭提供了多份证据材料：1.被告人的户籍证明、抓获及破案经过、新兴区人民法院关于王某甲诉郭某某买卖合同纠纷案执行卷宗、情况说明等；2.证人吴某某、彭某某、刘某某等人的证言；3.被告人郭某某的供述与辩解；4.辨认笔录及现场勘查笔录；5.新兴区人民法院查封现场录像光盘。公诉机关认为，被告人郭某某非法变卖人民法院查封的财产，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法处置查封、扣押、冻结财产罪追究其刑事责任。同时认为，庭审中辩护人申请出庭的三位证人均与被告人有利害关系，该庭审证言不应予以采信。建议判处被告人郭某某有期徒刑六个月至一年，被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩解称指控事实认定其未履行调解协议不属实，其砂场存放2000立方米砂子，系王某甲以砂子没有筛过、路不好走为由未前去拉砂子。其没有收到人民法院查封裁定，亦没有变卖被查封的采砂4102船，其卖掉的是未予抵押亦未予查封的炮船。被告人辩护人辩护认为，一、新兴区人民法院于2014年4月9日查封被告人郭某某沙场50米跑船、4102小船、推土机时，新兴区人民法院办案人员没有通知被告人郭某某到现场，后新兴区人民法院将（2013）新长民初字第6号查封裁定交给砂场更夫张某某签收，张某某无文化，由办案人彭某某替张某某签名，张某某捺印，事后张某某没有将查封裁定送交郭某某，被告人郭某某没有收到查封裁定，对查封一事概不知情。二、被告人郭某某卖掉的不是4102小船，而是炮船，该炮船发动机型为6113型，4102船壳存放在砂场岸上，4102船发动机安装在50米跑船上。故被告人郭某某行为不构成非法处置查封、扣押、冻结财产罪。并申请证人张某某、吴某某、邵某某出庭作证。经审理查明：2013年王某甲因买卖纠纷将朱某某、郭某某诉至新兴区人民法院。2014年4月2日新兴区人民法院长兴法庭下达了（2014）新长民初字第6号民事调解书，调解内容为朱晓林、郭某某同意于2014年6月1日前用15000立方米沙子抵偿欠款208771.00元，逾期不付以朱晓林、郭某某沙场存放的50米跑船、4102小船、推土机抵押。2014年4月9日新兴区人民法院长兴法庭根据王某甲申请，又下达了（2013）新兴民初字第6号民事裁定书，裁定查封朱某某、郭某某存放的采砂船（50米跑船、4102小船）、推土机1台，允许生产使用，不准买卖、变卖、转让、交易等。新兴区人民法院长兴法庭于2014年4月15日将该查封裁定送达给朱某某、郭某某所经营的沙场更夫张某某。更夫张某某将此事电话告诉被告人郭某某。之后，被告人郭某某将河道旁存放的二艘采砂船中一条予以变卖，同时不能说明其已同意抵押又被查封的推土机的下落。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明。七台河市公安局新兴分局北山派出所受案登记表，证实接到新兴区人民法院（2014）新执字第241号移送公安机关侦查函后经侦查，予以受理。七台河市新兴区人民法院（2014）新长民初字第6号民事调解书，证实被告朱某某、郭某某欠原告王某甲采砂船（50米跑船、4102小船）推土机1台等核款作价176000.00元，及原告补充追加利息32771.00元，合计208771.00元，此款定于2014年6月1日前用15000立方米砂子抵偿上列欠款。逾期不付以被告朱晓林、郭某某砂场处存放的50米跑船、4102小船、推土机抵押。七台河市新兴区人民法院（2014）新长民初字第6号民事裁定书，裁定：一、查封被告朱晓林、郭某某处存放的采砂船（50米跑船、4102小船）、推土机1台，允许生产使用，不准买卖、变卖、转让、交易；二、查封原告王某甲提供担保的财产房屋一处。七台河市新兴区人民法院2014年8月12日情况说明，证明关于原告王某甲诉被告朱某某、郭某某买卖合同纠纷一案，该院于2014年4月2日进行调解，协议内容如下：“被告朱晓林、郭某某欠原告王某甲采砂船（50米跑船、4102小船）推土机1台等核款作价176000.00元，及原告补充追加利息32771.00元，合计208771.00元，此款定于2014年6月1日前用15000立方米砂子抵偿上列欠款。逾期不付，以被告朱某某、郭某某砂场处存放的50米跑船、4102小船、推土机抵押”。本院根据原告王某甲财产保全申请，于2014年4月9日将调解协议书中所涉及的采砂船（50米跑船、4102小船）、推土机1台查封。七台河市新兴区人民法院2014年8月13日情况说明，证实关于原告王某甲诉被告朱晓林、郭某某买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月9日依据原告王某甲财产保全的申请，对调解协议中所涉及的采砂船（50米跑船、4102小船）、推土机1台查封。当时被告砂场的门卫张某某代收。2014年4月2日调解时，被告郭某某同意用调解协议中涉及的财产抵押。查封时现场河中存有采砂船（50米跑船、4102小船），未见推土机。七台河市公安局新兴分局现场勘查笔录、现场图、现场照片，显示勘查时间2014年8月15日郭某某砂场河道内存50米采砂船一条、岸上存有船壳子。证人王某甲的证言笔录，证实其于2011年5份给朱晓林、郭某某夫妇的砂场干活，后于8月份时将自己的采砂设备卖给朱晓林，加上其之前的人工费，与朱、郭夫妇签订了协议，约定于2012年春节前给付其17.6万元，但朱、郭夫妇逾给未予给付。2013年12月份其到新兴区人民法院提起诉讼，经法院调解，其与郭某某于2014年4月2日达成调解协议如下：2014年6月1前其将砂场15000立方米砂子拉走低偿欠款，朱、郭二人把采砂设备（一大一小两条船和一台推土机）作为抵押。2014年5月初郭某某将其领到一个不知名砂场，但是砂子质量和路况都不行，拉砂子须修路，同时也不能确定砂子是谁的，郭某某说就只有那些砂子，故没有拉成。2014年6月1日协议仍没有履行，其要求法院查封郭某某抵押的设备，后得知查封的设备被郭某某转移了，推土机和一条小船不见了。其卖给郭某某砂场的设备有50米跑船一条（因该船一次能装50立方米砂子故得名50米跑船）、60推土机一台、4102小船（因该船发动机型号为4102故得名）。其卖给郭某某砂场的4102小船为柴油动力，三米多长，抽砂用，后来郭某某将该4102小船拆卸，船内砂泵、水泵、发动机去向不明，其认为后来郭某某砂场的4102小船是用其当初卖的4102小船改装的。这三样物品中的60推土机其于2014年6月初在郭某某前夫吴某某砂场见到过，2014年7月在郭某某砂场见到50米跑船，4102小船在其卖给郭某某后就没有见到。证人彭某某的证言笔录，该人系新兴区人民法院长兴法庭庭长，证实，王某甲诉朱晓林、郭某某欠款纠纷一案，经法庭调解郭某某以其50米跑船、4102小船、推土机一台作抵押。2014年4月1日法院工作人员到砂场看见河里并排停放一大一小两条船，长兴法庭制作查封裁定，查封郭某某砂场的50米跑船、4102小船、推土机，经现场录像，两条船零件完好，同时证明查封裁定收该砂场更夫张某某代收。证人吴某某的证言笔录，证实王某甲于2011年夏天在郭某某、朱晓林处干活，后王某甲将50米跑船、坐地抽子船（发动机型号为4102，也叫4102船）、推土机（东方红老60型号）卖给郭某某砂场，但郭没有付款，王某甲遂于2013将郭某某告到法院。据其了解坐地抽子船在使用过程中4102机器爆瓦了，船被拆解，发动机卖废铁，船壳子扔在岸上。2014年4月初时，其去郭某某砂场，更夫老张头说法院来人照相，郭某某砂场当时有一条50米跑船和比50米跑船小一点的炮船冻在河里，还有一台破铲车。炮船为十一、二米长，抽沙子用，发动机型号为6113。2014年7月份郭某某让其帮助找吊车吊出炮船卖掉，其就找到周某某租用周的吊车吊出炮船，讲好1000元工费。郭某某又给其一个电话号码，让其帮助联系将炮船卖掉，对方看了岸上的炮船后表示愿意给1500元一吨，经其打电话询问郭某某，郭同意了，次日收购部来人将炮船截开，其将炮船上的发动机和卷杨机卸下拉走暂放王某乙修理部，郭某某自己去废品收购结算卖船款，听说卖了6000余元钱。证人周某某的证言笔录，证实其于2014年7月份一天受吴某某雇佣到朱晓林砂场将一条小船吊到岸上。证人刘某某的证言笔录，证实2014年7月18日上午一陌生男子（经辨认笔录辨认为吴某某）称有台采砂船要卖，其到长兴大桥下一个砂场看到水上有一条大船，岸上有一条小点的船，该陌生男子称要卖小采砂船，经过议价约定每吨1500元。次日他带着氧气切割设备到该砂场将船进行切割，后该陌生男子开铲车将船内一个发动机和一个部件卸走。其开车拉着陌生男子前妻（经辨认笔录辨认为被告人郭某某）到大自然地称称重，并给付陌生男子前妻6300元钱。证人张某某在新兴区人民法院执行局的询问笔录，证实（2014）新长民初字第6号民事裁定书是其签收的，由彭某某签其名，其捺印。其不认字，法院工作人告诉其朱某某、郭某某砂场的50米跑船、4102小船和推土机被查封了，让其转告郭某某，其打电话给郭某某说法院来查封船和推土机了。2014年7月份请了两天假，回来时发现原本在河道内停放的4102小船不见了，河道内只剩下50米跑船了，其给郭某某打电话询问，郭称4102小船借别人了。被告人郭某某的供述笔录，第一份供述笔录（2014年8月13日上午）认为2014年4月2日与王某甲在新兴区人民法院达成调解协议，欠款以其15000立米米砂子偿还，并以其砂场存放的50米跑船、4102小船、推土机作为抵押。2014年5月份其带领王某甲去吴某某砂场拉砂，王某甲一行人认为砂子没筛过、路不好走故没有拉砂子，故王某甲没有依调解约定拉砂子。张某某没有告诉其代收了（2013）新长民初字第6号民事裁定书，张某某仅电话告诉其王某甲领法院的人来照相，不清楚该查封裁定的内容。在与王某甲达成调解协议后次日到沙场去看，发现河里有一条50米大船、一条抽砂子炮船、岸上有4102小船壳，没有推土机，三、四年前其砂场有一个推土机，二年前将该推土机借给前夫吴某某。同时表示河里的炮船是吴某某的。第二份供述笔录（2014年8月13日下午）认为，想起来二年前将4102小船借给吴某某了。4102小船名子的由来为发动机型号为4102。其卖掉的船并不是调解协议当中抵押的4102小船，而是炮船，该炮船为吴某某所有，且炮船发动机大，为六缸，4102小船发动机为四缸。第三份笔录（2014年8月14日上午）表示其将莫须有的财产在与王某甲的调解协议当中抵押是认为其能够足额偿还砂子。且其问法院工作人员有这些东西吗，法院工作人员表示有，其就签字了。不知道法院抵押的4102小船就是停在河里挨着50米跑般的炮船。不清楚2014年4月9日法院查封其现任丈夫朱晓林、郭某某处采砂船（50米跑船、4102小船）、推土机，没有签收，更夫张某某亦没有说过查封一事。河面上不见的那条船是前夫吴某某的炮船。第四份供述笔录（2014年8月23日）表示以前说的推土机和4102小船在吴某某处不属实，不知道在哪里，同时以前说的炮船让吴某某卖掉亦不属实，是其卖掉的，其卖给收购部一男子，按照废铁价格卖掉，共计约5000元钱，该款让其偿还银行利息了，期间还花了1000元钱雇了一台吊车将炮船吊到岸上。第五份供述笔录（2014年9月17日）表示2014年7月中旬将其家砂场河面上并排停入的二条船中的炮船卖掉，找其前夫吴要宝雇吊车将船吊上岸，将在北山大自然大牌子上看到的一个收购部电话号码告诉吴某某，让吴某某联系卖船，当天下午去收购部算账，收购部给其6000余元钱。被告人郭某某于2014年8月12日在公安机关的询问笔录，证实其与朱晓林夫妻共同在长兴乡长兴村经营一家砂场，曾于2011年时雇王某甲的采砂般作业。后得知朱晓林从王某甲手中购买了50米跑船、4102小船、推土机一台，为此欠王某甲设备款17万余元，后王某甲诉至法院要求给付设备款及利息20万余元，因朱某某不在本市，故其与王某甲在法院达成了调解协议书，约定2014年6月1日前支付王某甲15000立米米沙子，到期未能给付以其家采砂场船和推木机抵押。没有收到（2013）新长民初字第6号民事裁定书。2014年4月9日新兴法院下达裁定书时其家砂场有一个50米跑船、一条略小的炮船。被告人郭某某于2014年7月2日在新兴区人民法院执行局的询问笔录，证实执行员问其法院查封的50米跑船、4102小船、推土机在哪里，其表示其砂场仅有50米跑船。公安机关辨认笔录，证实刘某某成功辨认出吴某某、郭某某即为向其收购部销售小船的人。新兴区人民法院调解、查封视频资料。被告人郭某某的户籍证明。证人王某乙的证言笔录，证实2014年7月中旬郭某某送到他家一台6113型号旧的发动机、一台卷扬机顶郭某某砂场欠其4500元修理费。次日吴某某将该两台机器送至其修理部。同时证实炮船长度为七、八米，因船后有一个像大炮的杆，故得名炮船，该船安装6113型号发动机。4102小船较小，长度为三、四米，发动机缸径为102毫米、四个缸、是4102型号，故得名4102小船。炮船和4102船都是往岸上送砂子用的。砂场的船大都是自行焊的，故船都没有型号。被告人郭某某及辩护人对以上公诉机关举示的第1、2、6、10、11、13、14、15、16、18份证据表示无异议，本院予以确认。被告人辩护人对证据3即七台河市新兴区人民法院（2014）新长民初字第6号民事裁定书提出异议，认为办案人彭某某未将该裁定书直接送达被告人，而是送达给砂场更夫张某某，张某某无文化不会书写汉字，系由彭某某签名、张某某捺手印，送达程序违法。被告人郭某某没有收到该查封裁定，亦没有经电话和口头通知得知该查封信息。被告人对证据4即七台河市新兴区人民法院2014年8月12日情况说明提出异议，认为即使其砂场仅有2000立方米砂子王某甲亦未前去拉运，故未履行调解协议责任不在其本人。被告人对证据5即七台河市新兴区人民法院2014年8月13日情况说明提出异议，认为不清楚代收查封裁定一事，张某某亦未告知其财产被查封。被告人辩护人对证据7即证人王某甲的证言笔录提出异议，认为根据王某甲证言系因砂子没筛过质量不好及路不好走而没有履行协议，并不是郭某某不履行调解协议。被告人对证据8即证人彭某某的证言笔录提出异议，认为不清楚代收查封裁定一事，张某某亦未告知其财产被查封。被告人辩护人亦提出异议，认为新兴区人民法院送达程序违法。被告人辩护人对证据9即证人吴某某的证言笔录提出异议，认为证人吴某某在公安机关询问笔录前后不一致，应以其庭审证言为准。被告人对证据12即证人张某某在新兴区人民法院执行局的询问笔录提出异议，认为该证言笔录内容不属实，不清楚查封一事。被告人辩护人亦提出异议，认为新兴区人民法院送达程序违法，张某某无文化，不认汉字，不能核实确认笔录内容。被告人辩护人对证据17即新兴区人民法院调解、查封视频资料提出异议，认为该视频资料录制查封物没有明确，无法证实被告人销售的炮船与查封裁定查封的4102小船为同一艘。证人张某某出庭作证（未提供身份证证实其身份），辩护人询问其时其表示新兴法院彭某某法官到郭某某砂场时没有告诉其将砂场的采砂船和推土机查封，亦没有转告郭某某、吴某某查封事宜，那个条放砂场抽屉里了。公诉人向其宣读其在新兴法院执行局的询问笔录后表示该份笔录内容属实。审判人员询问其什么是4102小船，其表示4102小船指的是发动机型号，实际就是炮船。证人吴某某出庭作证，证实其系郭某某前夫，被郭某某卖掉的是炮船，不是4102小船，4102小船的船壳在砂场岸边，4102内部机器在50米跑船上。证人邵某某（未提供身份证证实其身份），证实其原在郭某某砂场抽砂工，砂场原有三条船，分别为50米跑船、炮船、4102小船。4102小船几年前闲置，船壳放在岸上，内部机器让其安装到50米跑船上了。炮船的发动机型号为6113型号。对证据3，4，5，8，9，12，17被告人及辩护人提出异议，本院认为，以上证据本身为人民法院法律文书及工作记录，能够客观反映与案件有关事实，应予以采信。对于证人吴某某、张某某、邵某某的当庭证言，本庭认为到庭证人或不能提供身份证明或证言与法庭工作影像资料记录不符，不能客观反映事实情况，故对以上证人证言不予采信。本院认为，被告人郭某某明知其所有的采砂船及推土机已用于抵押且被司法机关查封，故意实施变卖、隐藏行为，侵犯了司法机关的正常工作活动，损害了债权人合法利益的顺利实现，情节较为严重。其犯罪事实清楚，证据确实充分，构成非法处置查封财产罪。公诉机关指控罪名成立，本院应予以支持。对被告人及其辩护人认为被告人郭某某变卖船支与查封查支不一致及被告人未收到查封裁定书，被告人不构成非法处置查封财产罪的辩论意见，经庭审查证，被告人郭某某明知采砂船支、推土机已用于抵押是事实，法院工作视频资料中审判人员明确告知被告人郭某某根据原告人申请采砂船已被查封。庭审中，被告人郭某某不能说明被查封推土机的去向，故对被告人及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人郭某某犯非法处置查封财产罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄跃海代理审判员  崔本峻人民陪审员  穆清雪二〇一五年三月二十六日书 记 员  申玉洁