成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0104刑初225号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人田宜，男，1984年3月7日出生于四川省眉山市，户籍地四川省眉山市东坡区。
辩护人屠传孝，四川维信律师事务所律师。
辩护人滕明兴，四川维信律师事务所律师。
公诉机关以成锦检公诉刑诉[2016]201号起诉书指控被告人田宜犯寻衅滋事罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杜世华、周欢出庭支持公诉，被告人田宜及其辩护人滕明兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月28日21时30分许，被告人田宜因吸食冰毒致产生幻觉，在成都市锦江区水杉街持菜刀无故对过往路人李某、罗某、唐某等人进行追砍，造成被害人李某轻伤二级、被害人罗某轻微伤、被害人唐某皮外伤。后被告人田宜在现场被群众挡获并扭送至公安机关。
公诉机关为证明上述事实提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人田宜随意殴打他人，造成一人轻伤二级、一人轻微伤，情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究被告人田宜的刑事责任。公诉机关提请本院依法判处。
被告人田宜对公诉机关指控的事实提出其只记得砍伤被害人李某、罗某二人，不记得砍伤被害人唐某的意见，对指控的罪名没有异议。
被告人田宜的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有提出异议，但认为被告人田宜有如实供述的情节，请求本院从轻处罚。
经审理查明，2015年10月28日21时30分许，被告人田宜因吸食冰毒致产生幻觉，在成都市锦江区水杉街持菜刀无故砍伤路人李某、罗某、唐某等人，造成被害人李某轻伤二级、被害人罗某轻微伤、被害人唐某皮外伤。后被告人田宜逃离现场后被群众挡获并扭送至公安机关。
另查明，被害人李某伤情为经诊断为三角肌及肱三头肌部分断裂、腋神经分支断裂；被害人罗某伤情经诊断为左侧头皮及帽状腱膜刀砍裂伤。作案用菜刀被公安机关扣押在案。
本院审理期间，被告人田宜的亲属代被告人田宜与被害人李某、罗某、唐某的达成协议，并已赔偿了被害人罗某、唐某的损失，部分赔偿了被害人李某的损失，取得了被害人李某、罗某、唐某的谅解。
公诉机关为证明指控事实当庭提供了如下证据：
（一）书证：
1、公安机关出具的受案登记表、到案经过，证实公安机关接报警后到成都市锦江区水杉街573号海桐一期后门奇域网吧外，看到围着一群群众，被告人田宜躺在中间，民警将被告人控制后带回派出所调查处理。
2、被告人田宜的户籍信息及辨认说明，证实被告人田宜的身份情况。
3、公安机关扣押决定书、扣押清单，证实被告人田宜作案用菜刀由公安机关扣押在案。
4、四川大学华西医院实验医学科临床生化检验报告单，证实2015年10月29日2时许被告人田宜血液内乙醇浓度＜10.0mg/dl。
5、现场检测报告书，证实2015年10月29日11时10分检测被告人田宜尿液冰毒结果呈阳性，氯胺酮、海洛因均呈阴性。
（二）证人证言：
1、证人马某的证言及辨认笔录，证实马某是水杉街奇域网络会所的收银员。2015年10月28日22点左右，一名穿紫色衣袖夹克的年轻男子气喘吁吁的从外面跑来上网。上了不到十分钟就起身往门外走，刚出去没多久就冲进网吧，后来跟来十来个人，手里拿着甘蔗打那男子，一些人拿绳子捆男子的手脚。一个女的哭哭啼啼的跑进来说这男子无缘无故的把她儿子砍了，女的手上提了一个黑色单肩斜挎包，说是男子的包。那些人把男子捆好后，就拖出了网吧，警察来后把男子戴上手铐带走了。
证人马某辨认被告人田宜就是上网后被大家制服的男子。
2、证人赵某的证言及辨认笔录，证实赵某2015年10月28日21时30分前后带孙女回到自己位于海桐小区一期573号卖水果蔬菜的铺子时，看见一个男子拿菜刀砍另一个男子，刀好像在被砍的男子脖子上挂了一下，被砍的男子直接跑了。砍人的男子进赵某家铺子看了看就出来，走到赵某儿子背后，从挎包里把刀摸出来直接一刀砍到赵某儿子头部，赵某儿子回头看了一眼马上跑了。之后赵某给女儿打电话，赵某爱人赶回来，在奇域网络会所外遇见砍人的男子往外走，赵某爱人拿木棍打男子的手臂，后来群众和赵某爱人一起把砍人的男子制服了。
证人赵某辨认被告人田宜就是砍伤赵某儿子的男子。
3、证人黄某的证言及辨认笔录，证实黄某在水杉街经营老坛酸菜鱼米线店。2015年10月28日21点31分至10点之间，一个男子进店要水喝，黄某说没有。男子就出店往左拐，不到一分钟后，黄某看见隔壁水果店老板捂着头往街对面跑，头上还在流血，黄某出去碰见要水喝的男子经过，并把一把菜刀往挎包里放，边放嘴里边骂，后躲进奇域网吧里了。几分钟后水果店伤者的父亲过来，和群众堵在网吧门口，不一会儿男子出来，群众将男子按在地上，警察随后赶到，把男子带到派出所了。
证人黄某辨认被告人田宜是砍伤水果店老板的男子。
4、证人文某的证言，证实2015年10月28日22时10分左右，文某和老婆开车到水杉街等朋友。朋友到后准备开车时，穿深色T恤的朋友被人猛拍了一下，声音很响，文某看见一个平头、30多岁的男子很凶的看着朋友，右手提了把菜刀。文某马上喊“快跑，手里有菜刀”，大家都跑了，男子跟着追到马路中间有回来，到副驾驶边，文某开车离开。
5、证人杨某的证言，证实杨某是田宜的母亲。田宜2002年前就吸毒，后来去当兵四年，中途没有吸毒。2015年7月田宜夫妻的感情遇到问题，田宜妻子回娘家生活，杨某到成都生活一个多月，这期间田宜没有吸毒。2015年8月听田宜妻子说田宜又开始吸毒，后来田宜妻子走了，10月的时候田宜吸毒可能比较严重了，时常在家发狂。
（三）被害人陈述：
1、被害人罗某的陈述，证实2015年10月28日22时许，罗某在水杉街573号店铺外和别人聊天。突然发现有一个男子站在罗某身后，罗某转身看见这名男子从挎包内拿出一把菜刀，往罗某头部砍了一刀。罗某感觉头部有热的东西往外流，就捂住头部跑了，之后罗某报了警。
2、被害人唐某的陈述，证实2015年10月28日22时，唐某朋友来接唐某，唐某走出海桐小区，唐某朋友开车过来。唐某刚把车门打开，就看见一个人推唐某，唐某发现这人手里拿着刀，嘴里吼，对方用刀砍过来，唐某颈部被砍了，唐某和朋友开车跑了。对方用刀把车窗砍了，上车后唐某发现右部颈部流血，就到诊所医治，伤情是皮外伤。
3、被害人李某的陈述，证实2015年10月28日22时，李某开车途经水杉街奇域网吧，停车准备到网吧上厕所。刚把车停好就看见前方有两个人朝李某跑来，两人身后还有名男子在追，两名男子从李某身边跑过后，追的男子跑到李某面前左侧，李某看见男子右手拿了一把银白色菜刀。这男子站在李某左侧看了李某一眼，突然举起菜刀朝李某看来，看到李某左手大臂靠近肩部的位置，李某转身朝海桐小区一期方向跑了。李某后来去大观医院处理伤情，还碰到一名头部被砍伤的人，说水杉街一名男子用菜刀乱砍，他被砍了一刀。李某的左臂肌腱被砍伤了，伤口大概十多厘米。
（四）被告人供述：
被告人田宜的供述，称2015年10月28日晚9点左右，田宜走到水杉街，认为路人A要对进行人身伤害，就到超市买了把菜刀放在挎包里，出来后又见到A，A突然转身侧向田宜并由抬手动作，田宜意识到A要伤害田宜，就砍了A的背一下。A跑后，田宜转身往回走，看见田宜爱人给田宜图片里车型相同的汽车，路人B站在汽车副驾驶门边，田宜就过去朝汽车砍，汽车轰油门跑了。之后田宜走到街对面一家水果铺子，看见路人C在铺子边，旁边还有两个人，田宜就去抓C头发，朝C砍了一刀，C就跑了。之后田宜到网吧上网，准备走时冲进来很多人，抓住田宜就暴打田宜，田宜喊了报警，警察来后把田宜带走了。
（五）鉴定意见
四川求实司法鉴定所川求实鉴[2015]临床鉴7976号、第7583号法医学人体损伤程度鉴定报告书，证实被害人的伤情情况。
（六）视听资料：
被告人指认作案地点、作案工具的照片，证实现场及作案工具的具体情况。
被告人田宜及其辩护人对公诉机关提供的证据提出被告人田宜没有砍向被害人唐某，只是砍向旁边车辆的意见。
本院审理期间，核实了如下证据：
1、收条、谅解书，证实被告人田宜的亲属代被告人分别与三被害人达成协议，已全部或部分赔偿被害人并取得被害人谅解。
2、证人文某的电话记录，证实证人文某案发当天在水杉街接到的朋友名叫唐某，当天听唐某说唐某脖子有擦伤，后来在诊所上了药。
3、被害人唐某的电话记录，证实案发当天到水杉街接唐某的朋友叫文某，唐某的脖子上有点小擦伤。
公诉机关、被告人田宜及其辩护人均对本院核实的证据无异议。
本院经审查认为，公诉机关提供的证据和本院核实的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院结合证据的印证情况综合予以认定。
本院认为，被告人田宜在公共场所随意殴打、伤害他人，破坏社会秩序，致三人受伤，其中一人轻伤、一人轻微伤，且造成公共场所秩序混乱，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关起诉指控被告人田宜犯寻衅滋事罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人田宜的供述虽与查明的事实有出入，但考虑被告人案发时的精神状态及未如实供述的部分事实的危害程度，本院认为被告人已供述其主要犯罪事实，可以认定被告人有如实供述的情节，故被告人虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人的亲属代被告人与被害人达成赔偿协议，已分别全部或部分赔偿被害人，并取得全部被害人谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出判处缓刑的意见，本院认为被告人吸毒后在公共场所随意伤害他人，情节恶劣，不宜适用缓刑，本院对此意见不予采纳。辩护人提出被告人有如实供述情节的意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳。公诉机关提出判处被告人有期徒刑一年六个月至二年的建议，本院综合本案实际情况予以考虑。据此，为了维护社会公共秩序不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十四条、第六十七条第三款（条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告人田宜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月29日起至2016年10月28日止。）
二、扣押在案的作案菜刀予以没收，上述物品未随案移送由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应该提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李春雨
人民陪审员 谢春荣
人民陪审员 徐立琼
二〇一六年五月十三日
书 记 员 曾 彬
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。