江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初2877号
原告：刘华明，居民。
委托诉讼代理人：秦岭，江苏天淮律师事务所律师。
被告：周巍，居民。
被告：郑孝元，居民。
被告：淮安汽车运输集团有限公司，住所地淮安市清河区淮海北路67号。
法定代表人：钱志明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：叶斌，该公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司，住所地涟水县涟城镇常青路。
负责人：周芹，该公司经理。
委托诉讼代理人张波，该公司工作人员。
被告：长安责任保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市清河区淮海北路50号-1号综合楼6楼。
公司负责人：陶化宝，该公司总经理。
委托诉讼代理人:孙雪峰、薄海帝，该公司工作人员。
原告刘华明与被告周巍、郑孝元、姜丽、中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司（以下简称人保公司）、淮安汽车运输集团有限公司（以下简称淮汽公司）、长安责任保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对姜丽的起诉。原告刘华明及其委托代理人秦岭、被告郑孝元、被告淮汽公司委托代理人叶斌、被告长安保险公司委托代理人孙雪峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘华明向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费6797.51、住院伙食补助费450元，其他费用待司法鉴定后追加。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为要求被告赔偿255080.71元。事实和理由：2014年2月5日，被告周巍驾驶苏H×××××号小型客车沿苏2**线由北向南行驶至148KM+30M涟水县成集镇时，车前部撞到了站在路边的原告，后又撞到了被告郑孝元驾驶的登记在被告淮安汽车运输集团有限公司苏H×××××小型客车，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经涟水县交警部门责任认定，被告周巍负该起事故的主要责任，郑孝元负事故的次要责任，原告无责任。另查，被告周巍所驾驶的苏H×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司投保了交强险和30万元不计免赔第三者责任险，被告郑孝元驾驶的登记在被告淮安汽车运输集团有限公司的苏H×××××号小型客车在被告长安责任保险股份有限公司淮安中心支公司投保了交强险和100万元第三者责任险。原告伤后被送往淮安市人医院住院治疗，2014年11月原告就其医疗费及住院伙食补助费经涟水县人民法院判决处理完毕，但之后住院治疗的医疗费等损失未能赔偿，故请求判决被告依法承担原告相关赔偿责任。
被告周巍未作答辩。
被告人保公司未作答辩。
被告淮汽公司辩称，认可原告主张的事故发生及责任认定情况，但事故车在长安保险公司投保了交强险及100万元未投保不计免赔的第三者责任险，原告相关损失应由长安保险公司在保险限额内承担。
被告长安保险公司辩称，对原告主张的事故发生情况及责任认定不表异议，苏H×××××号车辆在我公司投保交强险及100万元未投保不计免赔的第三者责任险是事实。但对于商业险部分长安公司只承担30%赔偿责任，且应扣除5%的绝对免赔率。
被告郑孝元辩称，同意淮汽公司答辩意见。
当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对下列证据无异议：1、事故责任认定书；2、驾驶证及行驶证；3、淮安市中院人民法院（2015）淮中民终字第00030号民事判书；4、2015年5月2日至9日淮安市人民医院的医疗证据材料；5、金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。对双方争议的原告损失证据，本院认定如下：1、原告提供的所在村委会干部郑海东证明、原告与淮阴区农电服务有限公司施工协议书、部分施工记录本和施工图纸等及原告申请证人王某能和赵庚林当庭陈述，以上证据能够形成证据锁链，可证明原告长期从事供电等施工事实；2、原告出示的停车及运费收据、检测费发票，结合事故认定书认定事实，该费用为原告实际支付，予以认可；3、电瓶车修理费收据，该收据无法确认为原告电瓶车的修理及车辆损失，不予认可。
原告主张损失为医疗费6797.51元、住院伙食补助费50元/天×7天＝350元、营养费20元/天×150天＝3000元、误工费51756/365元/天（建筑装饰业标准）×300天＝42539元、护理费100元/天×150天＝15000元、残疾赔偿金37173元/年×20年×（20%+1%+1%）＝163561.2元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2953元、交通费1500元、电动车损失4000元、停车费300元、车辆检测费80元。被告淮汽公司及长安保险公司对医疗费无异议，对住院伙食补助费认可40元/天，营养费认可10元/天，护理费认可60－80元/天，误工费认可城镇居民人均可支配收入标准，对残疾赔偿金予以认可，精神抚慰金认可8000－11000元，交通费认可600元，对鉴定费无异议，但不同意承担，对车损、停车费、车辆检测费不认可。
另长安保险公司认为其公司承保的肇事车辆没有投保不计免赔,应当扣除5%的赔偿责任,被告淮汽公司予以同意。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月5日23时30分左右，周巍驾驶苏H×××××号面包车，沿苏2**线由北向南行驶至148KM+30M处时，车前部撞到站在路上的刘华明、刘大磊及停放在路边的两辆电动自行车后，又撞到前方由郑孝元驾驶的苏H×××××号轿车后尾部（当时郑孝元正在用轿车软连接牵引姜丽侧滑在路西侧的苏H×××××号轿车），造成致刘华明受伤、电动自行车损坏等损失的交通事故。涟水县公安局交通巡逻警察大队对这起道路交通事故责任认定为周巍负该起事故的主要责任，郑孝元负该起事故的次要责任，姜丽、刘华明、刘大磊无责任。事故发生后，原告就其已发生的医疗费及住院伙食补助费经淮安市中级人民法院于2015年3月20日作出（2015）淮中民终字第00030号民事判决书，判决由被告周巍及人保公司与淮汽公司及长安保险公司按道路交通事故认定书认定的责任承担赔偿责任。2015年5月2日原告再次住院治疗，共住院7天，花医疗费6797.51元。
原告就其损伤申请司法鉴定，经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人刘华因车祸致颅脑损伤遗有轻度智力障碍，日常活动能力部分受限构成交通事故九级伤残；致颅骨缺损构成交通事故十级伤残；致左锁骨骨折遗有左肩关节活动受限构成交通事故十级伤残；2、被鉴定人刘华明本次损伤其误工期限300日为宜，护理期限150日为宜，护理人数1人为宜，营养补助期限以150日为宜。”
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿因就医支出的费用等。被告周巍驾驶车辆与原告刘华明及郑孝元驾驶的车辆发生交通事故，双方对原告的损失应按事故责任承担赔偿责任。因被告郑孝元系被告淮汽公司雇佣驾驶员，故被告郑孝元应负赔偿责任由被告淮汽公司承担，另因被告周巍及郑孝元驾驶的车辆分别在被告人保公司及长安保险公司投保了交强险及第三者责任险，故周巍及淮汽公司应负赔偿责任由两保险公司在保险限额内承担赔偿责任，但淮汽公司在长安保险公司投保的第三者责任险未投保不计免赔，根据保险约定及双方意见，被告长安保险公司免赔5%。本案双方争议焦点为原告的具体损失。根据双方举、质证，确认原告损失如下：医疗费6797.51元、住院伙食补助费350元、营养费3000元、误工费30553元、护理费12000元、残疾赔偿金163561.2元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2953元、交通费1000元、停车及车辆检测费380元，对于车损，原告提供证据不足以证明其主张，本院不予认可。
综上所述，对于上述确定的原告损失，被告应按事故责任及车辆投保情况，依法赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、原告刘华明因交通事故所受损失医疗费6797.51元、住院伙食补助费350元、营养费3000元、误工费30553元、护理费12000元、残疾赔偿金163561.2元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2953元、交通费1000元、停车及车辆检测费380元，合计235594.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告120916.3元，由被告长安保险公司赔偿114444.5元，被告淮汽公司赔偿233.9元。上述被告应负赔偿责任限于本判决生效之日起十日内赔偿原告。
二、驳回原告刘华明对被告郑孝元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元,由被告周魏负担4750元，被告淮汽公司负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费用（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 王士贵
审 判 员 朱行江
人民审判员 殷向阳
二〇一六年十月十日
书 记 员 尹 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。