甘肃省武山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）武刑初字第76号
公诉机关武山县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人张某甲，男，汉族，生于1992年8月12日，农民，甘肃省武山县人，系本案被害人。
刑事附带民事诉讼原告人张某乙，女，汉族，生于1972年7月7日，农民，甘肃省武山县人，系本案被害人。
刑事附带民事诉讼原告人张某丙，男，汉族，生于1996年10月18日，农民，甘肃省武山县人，系本案被害人。
刑事附带民事诉讼原告人张某丁，男，汉族，生于1993年3月4日，农民，甘肃省武山县人，系本案被害人。
委托代理人张太保，男，汉族，生于1967年9月10日，文盲，农民，甘肃省武山县人，系被害人张某丁之父。
被告人吕明明，男，汉族，生于1992年9月7日，初中文化，农民，甘肃省武山县人。2009年因犯强奸罪被武山县人民法院判处有期徒刑五年，于2013年4月18日刑满释放。2014年4月16日，因涉嫌故意伤害罪被武山县公安局刑事拘留，同年4月25日，经武山县人民检察院批准逮捕，现羁押在武山县看守所。
辩护人萧沛，天水宏达律师事务所律师。
武山县人民检察院以武检刑诉字（2014）第57号起诉书指控被告人吕明明犯故意伤害罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月21日公开开庭合并审理了本案。武山县人民检察院指派代理检察员马震坤出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某丁的委托代理人张太保、被告人吕明明及其辩护人萧沛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
武山县人民检察院指控：2014年2月9日15时许，被告人吕明明与本村村民张永鹏在公路边相遇时，二人因琐事发生撕打，继而各自回家。当日下午17时许，被告人吕明明又寻至张永鹏家中，与张永鹏等人发生斗殴，在撕打过程中，被告人吕明明持匕首将张某甲、张某乙、张某丙、张某丁四人刺伤，同时，被告人吕明明右腿被张永鹏持菜刀砍伤，随后张某甲、张某乙等人被送往医院救治。
经法医鉴定：伤者张某甲损伤为肝破裂，属重伤二级；伤者张某乙损伤为软组织损伤，肱动脉破裂，属轻伤二级；伤者张某丁损伤为软组织损伤，属轻微伤；伤者张某丙损伤为软组织损伤，属轻微伤；伤者吕明明损伤为软组织损伤，属轻微伤。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据并认为，被告人吕明明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条之规定，构成故意伤害罪，依法公诉，请求判处。公诉机关以武检量建字（2014）第57号量刑建议书以被告人吕明明故意伤害致一人重伤，一人轻伤，两人轻微伤；吕明明系累犯，应当从重处罚为由。建议判处被告人吕明明五年以上七年以下有期徒刑。庭审中公诉机关以达成赔偿协议为由建议在此基础上可以从轻处罚。
被告人吕明明在庭审中对其犯罪事实供认不讳，没有提出辩解意见。
被告人吕明明辩护人辩称：1、被告人吕明明认罪态度较好，能如实供述所犯罪行。2、被害人存在一定的过错，是引发案件的起因。3、被告人积极赔偿了被害人的经济损失。4、被害人对于被告人的行为表示谅解，请求人民法院在量刑时对被告人从轻、减轻处罚。5、被告人有自首的情节。
刑事附带民事诉讼原告人张某甲以被告人吕明明的犯罪行为给其造成经济损失为由，请求判令被告人吕明明支付医疗费14176.4元、交通费1000元、住宿费600元、误工费57600元、护理费9600元、伙食补助费7680元、营养费5480元、残疾赔偿金100000元、贷款利息费10500元，共计206636.4元。并就上述请求向法院提供了医疗费单据。
刑事附带民事诉讼原告人张某乙以被告人吕明明的犯罪行为给其造成经济损失为由，请求判令被告人吕明明支付医疗费10578.2元、交通费1500元、住宿费1760元、误工费8080元、护理费2200元、住院伙食补助费440元、营养费2440元，共计26998.2元。并就上述请求向法院提供了医疗费单据。
刑事附带民事诉讼原告人张某丙以被告人吕明明的犯罪行为给其造成经济损失为由，请求判令被告人吕明明支付医疗费2834.06元、交通费1000元、住宿费600元、误工费13600元、护理费3200元、住院伙食补助费320元、营养费1320元，支付张某丁医疗费2834.06元，共计25708.12元。并就上述请求向法院提供了医疗费单据。
刑事附带民事诉讼原告人张某丁以被告人吕明明的犯罪行为给其造成经济损失为由，请求判令被告人吕明明支付医疗费2778.2元、交通费1000元、住宿费600元、误工费19600元、护理费3200元、住院伙食补助费320元、营养费1320元，共计28818.2元。并就上述请求向法院提供了医疗费单据。
经审理查明，2014年2月9日15时许，被告人吕明明与同村村民张永鹏在公路边相遇时，二人因琐事发生撕打，继而各自回家。被告人吕明明回家后，于当日下午17时许，持匕首寻至张永鹏家中，与张永鹏等人发生斗殴，在撕打过程中，被告人吕明明持匕首将张某甲、张某乙、张某丙、张某丁四人刺伤，同时，被告人吕明明右腿被张永鹏持菜刀砍伤，随后张某甲、张某乙等人被送往医院救治。
经法医鉴定：伤者张某甲损伤为肝破裂，属重伤二级；伤者张某乙损伤为软组织损伤，肱动脉破裂，属轻伤二级；伤者张某丁损伤为软组织损伤，属轻微伤；伤者张某丙损伤为软组织损伤，属轻微伤；伤者吕明明损伤为软组织损伤，属轻微伤。
另查明，刑事附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁系农业户口。
开庭审理前，附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙向本院申请撤回对吕明明的附带民事诉讼，并提交了民事赔偿协议、刑事谅解书。本院认为其撤诉申请符合法律规定，已裁定准许。
本案张某丁刑事附带民事诉讼的诉求，经本院组织调解，双方当事人未达成赔偿协议。
上述事实，被告人吕明明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某甲、张某某、张某丙、张某丁、张某乙的陈述，证人张某甲、马某某、张某乙、陈某某等的证言，鉴定意见，现场勘验及辨认笔录，书证等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人吕明明无视国法，因琐事故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤、两人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人吕明明的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议符合法律规定，本院予以支持。鉴于被告人在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。关于辩护人所提吕明明系自首的辩解，经本院对有关事实和证据综合分析后认为，被告人吕明明不符合自首的情形，故对此辩解及辩护观点，本院不予采信。关于被害人过错，辩护人未相关证据予以证实，故本院不予支持。关于辩护人所提的被告人认罪态度好、积极赔偿被害人的损失、被害人对被告人行为的谅解与当庭查证的案件事实相符，本院予以采信。被告人吕明明除应当承担刑事责任外，还应当对其行为所造成刑事附带民事诉讼原告人张某丁的经济损失承担民事赔偿责任。
对于附带民事诉讼原告人提出的赔偿标准和范围，应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定。
关于附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费的诉讼请求，经查已由附带民事诉讼原告人张某丙的家人垫付，且张某丙已与被告人达成赔偿协议，故本院对医疗费的诉讼请求不予支持；刑事附带民事诉讼原告人要求赔偿交通费、住宿费的诉讼请求，根据《解释》，交通费、住宿费应以正式票据为凭。本案附带民事诉讼原告人未向法庭提交交通费、住宿费的正式票据，故本院对交通费、住宿费的请求不予支持；关于要求的赔偿营养费的诉讼请求，刑事附带民事诉讼原告人未提供相应的证据，故本院不予支持；对于附带民事诉讼原告人要求赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费的诉请，应根据《解释》的相关规定以住院天数及医嘱等情况进行确定，故本案确定为8天。被害人为农民，务工费参照甘肃省2013年农、林、牧、副、渔业等人均工资计算，即25733元／年÷365天=70.50元。故误工费为564元（8天×70.50元／天）、护理费400元（8天×50元／天）、住院伙食补助费120元（8天×15元／天），对于刑事附带民事诉讼原告人多请求的部分不予支持。
据此，综合被告人吕明明在本案中的犯罪性质、犯罪情节和认罪态度、造成的伤害后果，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条之规定，判决如下：
一、被告人吕明明犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日起至2020年10月15日止）
二、附带民事诉讼原告人张某丁的经济损失：误工费为564元、护理费400元、住院伙食补助费120元，共计1084元。由被告人吕明明于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人；
三、驳回刑事附带民事诉讼原告人张某丁其他诉讼请求；
四、作案工具匕首一把，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李本浩
人民陪审员 焦世明
人民陪审员 李慧敏
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 王永红