天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津02民终1606号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司，住所地山东省乐陵市枣城北大街西侧。
代表人宋玉玲，经理。
委托代理人随万奇，山东勤正律师事务所律师。
委托代理人范和同，山东勤正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）蔡子玲，个体。
委托代理人刘玉洪，天津硕鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）韩立学，无职业。
被上诉人（原审被告）乐陵市双龙运输有限公司，住所地山东省乐陵市振兴西路。
法定代表人许银岭，总经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2015）南民二初字第1540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2015年9月10日22时30分许，被告韩立学驾驶鲁N×××××号红色“解放”牌重型半挂牵引车牵引的鲁N×××××挂号红色“梁山东岳”牌重型集装箱半挂车（经山东金光交通事故司法鉴定所鉴定其挂车左侧反光标识粘贴不合格及车速约为66km／h），在津南区沿汉港公路由北向南行驶，行驶至事故地点时，韩立学驾车躲避情况驶入对行车道，在韩立学驾车驶回原车道过程中，适有张文文驾驶的晋M×××××号黑色“奔驰”小轿车沿汉港公路由南向北驶来（经山东金光交通事故司法鉴定所鉴定车速为68km／h），韩立学车左侧与张文文车前部左侧及左侧前部接触，造成张文文和乘车人蔡子玲受伤及两车损坏的交通事故。天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队出具了事故认定书，认定被告韩立学承担事故的主要责任，张文文承担事故次要责任，蔡子玲不承担责任。事故发生后，原告在指定医院就诊，医疗费金额为4557.14元，其中被告韩立学为原告垫付医疗费2570元。医院出具的诊断证明书中建议原告休假14天。原告的伤情为：前额部外伤长约2cm长的创口，创缘不整齐，深达肌层，创口内无明显异物，口内长约4cm长创口。
另查明，鲁N×××××车辆及鲁N×××××挂车辆的实际所有人为韩立学，其车辆挂靠在乐陵市双龙运输有限公司。鲁N×××××车辆在中国人寿财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业三者险）500000元及不计免赔险，鲁N×××××挂车辆在该公司投保了商业三者险500000元及不计免赔险。事故发生在保险期间内。
蔡子玲诉至原审法院，请求判令：1、三被告赔偿原告医疗费4557.14元，交通费360元、误工费1300元、护理费464元、营养费750元、合计7431.14元。2、三被告给付原告后续治疗费及整容美容费5000元。3、中国人寿财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司在责任限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告在责任范围内承担连带赔偿责任。3、诉讼费由三被告承担。
原审法院认为，公民的人身权益受法律保护，侵害他人人身权益的，应承担相应的民事赔偿责任。本次事故中，被告韩立学及被告人寿乐陵支公司抗辩事故认定书与事实不符，事故由避险车辆引起，韩立学不应承担责任。但庭审中，被告韩立学并未讲清避险车辆的车牌号及具体车辆信息，亦未能提供证据证明该事故由避险车辆引发，故二被告的抗辩理由不予采信。原审法院庭后调取了交通队制作的交通事故勘验照片，与事故认定书认定的事实相符，故原告提交的事故认定书予以采信，被告的抗辩理由不予采信。原告的损失首先应当由事故车辆的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由商业三者险在限额内按照责任比例承担，仍有不足的，因被告韩立学的车辆挂靠在被告乐陵市双龙运输有限公司，故应当由被告韩立学及乐陵市双龙运输有限公司承担连带责任。该事故中，被告韩立学承担主要责任，故赔偿比例为70%。原告的各项经济损失为：1、医疗费，4557.14元，有票据为证，但应当扣除被告韩立学垫付的2570元，剩余部分金额1987.14元，予以支持。2、误工费，因原告提交的诊断证明书中建议休假14天，故支持14天的误工费，金额为1300元。3、护理费，因原告未提交医院出具的护理意见，故护理费不予支持。4、营养费，因原告未提交医院出具的加强营养的意见，故营养费不予支持。5、交通费，酌情支持100元。6、后续治疗及整容费5000元，因原告伤情在前额部，会对面容造成影响。因整容费用市场行情较高，故支持原告的该项诉讼请求。上述合计8387.14元。原告的上述损失，应当由鲁N×××××车辆及鲁N×××××挂车辆的交强险公司平均承担赔偿责任，但因鲁N×××××挂车辆未投保交强险，故该车辆应承担的交强险部分应当由侵权人和投保义务人承担连带责任，即被告韩立学与被告乐陵市双龙运输有限公司承担连带责任。被告人寿乐陵支公司在交强险限额内承担原告一半的经济损失，金额为4193.57元。被告韩立学及被告乐陵市双龙运输有限公司连带承担4193.57元。被告乐陵市双龙运输有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权，不影响对本案的审理。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第一款、第十六条，第十九条第二款、第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：“一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司在本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告蔡子玲各项经济损失共计4193.57元；二、被告韩立学在本判决生效后三日内赔偿原告蔡子玲各项经济损失4193.57元；三、被告乐陵市双龙运输有限公司对判项二承担连带赔偿责任。四、驳回原告蔡子玲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告韩立学承担。”
原审法院判决后，中国人寿财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判上诉人不承担任何赔偿责任。事实及理由：上诉人承保车辆的驾驶员不应承担交通事故责任。
被上诉人蔡子玲辩称：原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人韩立学、乐陵市事双龙运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：上诉人承保车辆的驾驶员是否应承担交通事故的主要责任。根据交通管理部门出具的《道路交通事故认定书》可证实，上诉人承保的车辆存在安全设施不全、超速等违法行为，而另一车辆亦存在超速的违法行为。据此，原审法院认定上诉人承保车辆的驾驶员承担交通事故的主要责任，另一车辆的驾驶员承担交通事故的次要责任，具有事实依据，本院予以维持。关于上诉人主张交通事故系由案外一白色车辆引起，该白色车辆应承担此次交通事故的全部责任问题，因上诉人不能提供充分证据证实该白色车辆的存在并引发交通事故的具体事实，故本院不予支持。另，由于上诉人对原审判决的其他认定均无异议，故本院予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 白玉明
代理审判员 刘爱民
代理审判员 施小雪
二〇一六年四月七日
书 记 员 庞 振
速 录 员 路 娟