宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0211民初2731号
原告：庄月娣，女，1955年1月2日出生，汉族，住浙江省。
委托诉讼代理人：崔东华，浙江宇豪律师事务所律师。
被告：李金龙，男，1968年2月10日出生，汉族，住河南省固始县。
被告：永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（统一社会信用代码：91411500782223275H），住所地河南省信阳市大庆路３号。
主要负责人：卢建勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈路，永安财产保险股份有限公司宁波分公司员工。
原告庄月娣与被告李金龙、永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称永安产险信阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月9日和同年11月2日公开开庭进行了审理。原告庄月娣的委托诉讼代理人崔东华、被告李金龙、被告永安产险信阳公司的委托诉讼代理人陈路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄月娣向本院提出诉讼请求：1.原告损失为医疗费46？628.32元、住院伙食补助费1？530元（30元/天×51天）、交通费1？000元、残疾赔偿金296？985.6元（51？560元/年×18年×32%）、误工费23？980元（4？796元/月×5个月）、护理费11？047元（157元/天×51天+80元/天×38天）、营养费1？800元、鉴定费2？040元、精神损害抚慰金20？000元，合计405？010.92元，扣除交强险限额范围内的121？000元，剩余损失284？010.92元由被告承担80%的赔偿责任即227？208.736元，两项相加，原告要求被告李金龙赔偿原告损失合计348？208.736元；2.判令被告永安产险信阳公司在交强险和商业三者险限额范围内直接承担赔偿责任。事实和理由：2017年3月3日8时55分，被告李金龙驾驶豫15／×××××号变形拖拉机沿逸夫路北侧机动车道由东往西行驶至书香丽景小区门口处时，遇原告驾驶爱玛牌无号牌电动自行车沿该处人行横道由北往南横过逸夫路，豫15／×××××号变形拖拉机前部与爱玛牌无号牌电动自行车左侧发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。事故经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告李金龙承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，原告即被送往宁波市第七医院住院治疗，于2017年4月23日出院。经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告伤势构成一个八级伤残和一个十级伤残、误工期限为150日，护理期限为90日，营养期限为60日（上述期限均包括住院期间）。原告认为，被告李金龙作为事故的主要责任人，应依法向原告承担赔偿责任，被告永安产险信阳公司作为肇事车辆的投保公司，应在交强险和商业三者险的赔偿范围内向原告承担赔偿责任。为维护自身的合法权益，原告特向法院起诉，要求依法判决。
被告永安产险信阳公司辩称，1.对事故发生经过及责任认定无异议，但事故认定书认定被告李金龙承担主要责任，原告承担次要责任，故被告的赔偿比例应为70%，不同意原告主张的80%的赔偿比例；2.肇事车辆在被告处投保了交强险、30万元限额的商业三者险和不计免赔险，同意在保险范围内承担责任，被告已垫付医疗费10?000元；3.对原告主张的住院伙食补助费、营养费无异议；对原告主张的医疗费金额无异议，要求扣除10%的非医保用药费用后承担；原告门诊次数较少，交通费同意赔偿100元；对原告的伤残等级无异议，残疾赔偿金应根据原告户籍性质、年限和事发地标准计算，由法院认定；原告已达退休年龄，对原告主张的误工费不予认可；对原告主张的住院期间护理费无异议，但认为原告主张的出院后护理费标准过高，同意按每天50元赔偿；鉴定费不在保险范围，应由被告李金龙承担；精神抚慰金过高，同意赔偿10?000元；被告不是侵权人，不应承担诉讼费。
被告李金龙辩称，1.对事故发生经过及责任认定无异议；2.被告已支付原告500元；3.具体赔偿项目同意被告永安产险信阳公司意见，被告愿意按责任比例承担鉴定费，其他费用应由保险公司赔偿。
原告庄月娣庭审中认可被告李金龙已支付原告500元，被告永安产险信阳公司已垫付医疗费10?000元。
原告庄月娣为证明其主张的事实，提交了下列证据：1.交通事故认定书一份，拟证明事故发生经过和责任认定；2.门诊病历一本、出院记录一份、用药清单五页、住院发票一张，拟证明原告的治疗情况和医疗费支出；3.司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，拟证明原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限和鉴定费支出；4.户口本一本，拟证明原告系宁波本地户籍；5.交强险和商业三者险保单各一份，拟证明肇事车辆的交强险和商业三者险均投保于被告永安产险信阳公司的事实。
被告李金龙、永安产险信阳公司对上述证据均无异议，本院依法予以认定。
被告李金龙、永安产险信阳公司在举证期间内未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：2017年3月3日8时55分，被告李金龙驾驶登记在李伟名下的豫15／×××××号变形拖拉机（该车在被告永安产险信阳公司投保了交强险、30万元限额的商业三者险和不计免赔险）沿逸夫路北侧机动车道由东往西行驶至书香丽景小区门口处时，遇原告驾驶爱玛牌无号牌电动自行车沿该处人行横道由北往南横过逸夫路，豫15／×××××号变形拖拉机前部与爱玛牌无号牌电动自行车左侧发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。事故经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告李金龙承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，原告即被送往宁波市第七医院住院治疗，于2017年4月23日出院，共支出医疗费46？628.32元。经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告伤势构成一个八级伤残和一个十级伤残、误工期限为150日，护理期限为90日，营养期限为60日（上述期限均包括住院期间）。被告李金龙已支付原告500元，被告永安产险信阳公司已垫付医疗费10？000元。
另查明：原告户籍所在地为宁波市镇海区庄市街道汤家村汤家49号。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，被告李金龙承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，原、被告均无异议，本院予以认定。本院根据本案的实际情况，综合考虑双方的过错和原因力比例，认为原告主张机动车一方对原告交强险之外的损失承担80%的赔偿责任基本合理，本院予以支持。被告永安产险信阳公司关于被告只承担70%赔偿责任的辩称意见无事实和法律依据，本院不予采纳。故原告的损失由被告永安产险信阳公司在交强险责任限额范围内承担，超出交强险部分的80%由被告永安产险信阳公司在商业三者险范围内承担，超出商业三者险部分由被告李金龙承担。
对于被告永安产险信阳公司提出的不承担10%的非医保医疗费用的答辩意见，本院认为，首先，被告永安产险信阳公司未提供任何证明其可以不承担非医保医疗费用的证据，更未举证其在被告李金龙签订保险合同时对非医保医疗费用不赔偿的免责条款履行了提示和说明的义务；其次，原告的治疗过程完全由医疗机构决定，被告永安产险信阳公司也未举证证明医疗机构在对原告使用非医保用药上不具有必要性和合理性的事实。综上，本院认为被告永安产险信阳公司应对原告的非医保医疗费用在保险限额内承担赔偿责任。据此，本院认为原告主张的医疗费合法有据，故予以支持。
原告主张的住院伙食补助费、营养费，两被告无异议，本院依法予以支持。原告为宁波本地户籍，其主张的残疾赔偿金合法有据，本院予以支持。交通费为原告治疗必然支出的费用，但原告主张的金额明显过高，本院酌定为100元。原告已超过法定退休年龄，原告未能举证证明其确有工作收入并因受伤导致收入减少，故本院对原告主张的误工费不予支持。原告主张的住院期间护理费，被告无异议，本院予以支持。原告主张的出院后护理费标准过高，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，同时考虑原告伤势、护理期限和护理等级，酌定为每天60元，据此本院认定原告的出院后护理费为2?280元（60元/天×38天）。原告主张的鉴定费，被告李金龙同意按责任比例承担，原告亦无异议，本院予以支持。本院认为原告伤势构成一个八级伤残和一个十级伤残，原告有权向被告方主张精神损害抚慰金，本院综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、本地区平均生活水平等因素，认为原告主张的精神损害抚慰金金额明显过高，被告方同意赔偿10?000元，不违反法律规定，本院予以支持。诉讼费应根据原、被告胜败比例予以分担，被告永安产险信阳公司关于保险公司不承担诉讼费的辩称意见于法无据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告庄月娣的损失为：医疗费46?628.32元、残疾赔偿金296?985.6元、住院伙食补助费1?530元、营养费1?800元、住院期间护理费8?007元、出院后护理费2?280元、鉴定费2?040元、交通费100元、精神损害抚慰金10?000元，合计369?370.92元。
二、被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告庄月娣医疗费10?000元、精神损害抚慰金10?000元、残疾赔偿金100?000元，合计120?000元；在商业三者险责任限额内赔偿原告庄月娣医疗费36?628.32元、住院伙食补助费1?530元、营养费1?800元、残疾赔偿金196?985.6元、住院期间护理费8?007元、出院后护理费2?280元、交通费100元，合计人民币247?330.92元的80%，计197?864.74元；上述二项合计317?864.74元，扣除被告已支付的10?000元，被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司尚应支付原告庄月娣307?864.74元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告李金龙在交强险和商业三者险责任限额范围外赔偿原告庄月娣鉴定费2?040元的80%计1?632元，扣除被告已支付的500元，被告李金龙尚应支付原告庄月娣1?132元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告庄月娣的其他诉讼请求。
案件受理费6?523元，减半收取3?261.5元，由原告庄月娣负担366.5元，被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担2?884元，被告李金龙负担11元，均于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 谢朝宏
二〇一七年十一月七日
代书记员 李 琼