陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0721民初851号
原告：刘爱芹，女，生于1946年8月5日，汉族，农民，户籍地河南省内黄县田氏镇人。
委托代理人：范小刚，汉中市148法律服务所法律工作者。
被告：杜霜，男，生于1976年7月25日，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司。住所地：南郑县大河坎镇迎宾路中段。
负责人：刘兴毅，该公司经理。
委托代理人：刘丽，该公司理赔分部经理。
原告刘爱芹诉被告杜霜、中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司（以下简称人财险南郑支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法由审判员偶明红独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘爱芹及委托代理人范小刚、被告杜霜、人财险南郑支公司委托代理人刘丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘爱芹向本院提出诉讼请求：1、要求被告杜霜赔偿原告各项损失24176元。具体项目为：医疗费1496元、误工费11700元（65元／天×180天）、护理费6400元（100元／天×64天）、住院伙食补助费960元（30元／天×32天）、营养费1800元（20元／天×90天）、精神抚慰金3000元、鉴定费720元、交通费100元；2、要求被告人财险南郑支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额范围内对上述赔偿款项予以赔付；3、本案受理费由被告承担。事实与理由：2016年12月20日7时40分许，被告杜霜驾驶陕FF****号小轿车，由南郑县大河坎镇向汉山镇方向行驶，车辆取道大河坎江南西路，由东向西行至尤曼吉游乐场门口时与人行横道上由南向北横过公路的行人刘爱芹发生碰撞，致原告刘爱芹倒地受伤。本次交通事故经南郑县公安局交通警察大队认定，被告杜霜负事故的全部责任。原告刘爱芹无事故责任。被告杜霜驾驶的陕FF****号小轿车在被告人财险南郑支公司进行了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，该事故发生在保险期内。
被告杜霜辩称，对发生交通事故的事实和责任认定均没有异议；被告车辆投保有交强险及商业第三者责任保险，应当由保险公司在保险限额内进行赔付；事故发生后，被告已支付原告医疗、支具费11143.39元，请护工支付护理费2700元，支付原告生活费662元，上述费用请求在本案中一并处理。
被告人财险南郑支公司辩称，对本次事故的事实及责任划分无异议；原告出院后的外购药费用保险公司不认可，复查费用中复查项目是否因交通事故造成请法庭核实，原告治疗外伤期间治疗其糖尿病的用药“格列美脲片、阿卡波糖片、胰岛素注射液”费用758.22元应于剔除；原告已超过60岁，故原告误工费保险公司不承担，护理费只承担60天，每天80元的费用，营养费应按照住院期间32天计算，交通费认可50元；精神抚慰金、鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2016年12月20日7时40分许，被告杜霜驾驶陕FF****号小轿车，由南郑县大河坎镇向汉山镇方向行驶，车辆取道大河坎江南西路，由东向西行至尤曼吉游乐场门口时与人行横道上由南向北横过公路的行人刘爱芹发生碰撞，致原告刘爱芹倒地受伤。事故发生后，原告刘爱芹被送至汉中市中心医院住院治疗至2017年1月21日出院。被诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、右侧外踝骨折、右足跟骨内前缘骨折、骶1棘突骨折；3、全身多处软组织损伤；4、2型糖尿病。共产生急救、住院、支具费11143.39元。原告出院后按照医嘱于同年3月3日到汉中市中心医院门诊复查花医疗费527元，同月22日，原告自购接骨七里片花药费276元。上述费用合计11946.39元，其中原告支付1503元（含被告杜霜提交刘爱芹住院医疗费票据中原告刘爱芹支付的700元在内），被告杜霜支付10443.39元。原告刘爱芹出院期间，被告杜霜请护工护理27天，支付护理费2700元，支付原告生活费662元。2017年3月21日，原告刘爱芹之伤经陕西汉中汉航法医司法鉴定所[2017]第239号司法鉴定意见书鉴定：刘爱芹右侧外踝骨折、右足跟骨内前缘骨折、骶1棘突骨折，其误工期综合评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。花鉴定费720元。2017年2月20日，南郑县公安局交通警察大队对本次交通事故做出公交认字[2016-1]第4481号道路交通事故认定书，认定被告杜霜负此事故的全部责任，原告刘爱芹无事故责任。现原告诉至本院，诉讼请求如前所述。
另查明，原告刘爱芹于2016年6月12日起入职恒大园林集团有限公司，系汉中恒大城园林绿化工人，每月工资1900元。原告在治疗期间一并治疗了其已患多年的糖尿病，用药“格列美脲片、阿卡波糖片”，花医疗费384.7元。被告杜霜驾驶的陕FF****号小轿车在人财险南郑支公司进行了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，第三者责任保险限额300000元，本次事故发生在保险期内。
上述事实，有原、被告陈述，有原告提交的身份证复印件，道路交通事故认定书，诊断证明书、住院病历、门诊医疗费、外购药等票据，被告杜霜投保保险单复印件，陕西汉中汉航法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，恒大园林集团有限公司汉中项目证明及工资发放表等，有被告杜霜提交的支付原告医疗费、支具费、护理费等票据，上述证据，经当庭质证认证，均为有效证据，应予采纳。
本院认为，被告杜霜驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，导致发生交通事故致原告受伤，此次交通事故经南郑县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告杜霜负此事故全部责任，因此，对原告支出的医疗费及其所遭受的其他合理损失，被告杜霜应按事故责任承担赔偿责任。被告人财险南郑支公司系陕FF****号小轿车的保险人，该机动车在被告公司投保有交强险及商业第三者责任保险，该机动车发生交通事故时仍在保险期内，故被告人财险南郑支公司依法首先应在交通事故责任强制保险分项限额内对原告的合理损失予以赔偿，超出交强险限额范围内的部分则按照事故责任在商业第三者责任保险限额内赔偿。对被告辩称已支付原告医疗、支具费10443.39元，请护工支付护理费2700元，支付原告生活费662元，上述费用请求在本案中一并处理，符合本案实际，本院予以采纳。对被告人财险南郑支公司辩称原告治疗外伤期间治疗其糖尿病的用药“格列美脲片、阿卡波糖片、胰岛素注射液”费用758.22元应于剔除之观点，本院结合原告病历记载“已有糖尿病病史8年”、诊断证明“2型糖尿病”及本院调查原告主治医师的证言，对原告治疗交通事故外伤期间治疗糖尿病的用药“格列美脲片、阿卡波糖片”的花费384.7元应从原告住院医疗费中予以剔除，故对被告这一辩称观点本院予以部分采纳。对被告人财险南郑支公司辩称原告的交通费按照50元认定及不承担精神抚慰金、鉴定费、诉讼费之观点，本院予以采纳。对被告人财险南郑支公司辩称原告已超过60岁，原告误工费保险公司不承担，护理费只承担60天，每天80元的费用，营养费应按照住院期间32天计算之观点，因原告虽已超过60岁，但其仍有劳动能力，并有其从事园林绿化工作的单位证明和单位工资发放表为证，亦有其受伤后误工期、护理期、营养期的鉴定结论为证，且被告并未对鉴定结论提出重新鉴定之请求，故其辩称本院不予支持。原告的误工费以其受伤前工资标准认定。原告的护理费、营养费本院结合鉴定结论根据本案实际酌情认定。本院确认原告刘爱芹的经济损失如下：医疗费11561.69元（11946.39元-384.7元）、误工费11700元（65元／天×180天）、护理费9000元（100元／天×90天）、住院伙食补助费960元（30元／天×32天）、营养费1800元（20元／天×90天）、交通费50元、鉴定费720元、合计35791.69元。由被告人财险南郑支公司在交强险限额内赔偿原告刘爱芹30750元，在第三者责任保险限额内赔偿原告刘爱芹4321.69元（35791.69元－30750元－720元），共计赔偿原告刘爱芹35071.69元；由被告杜霜赔偿原告刘爱芹720元（鉴定费），杜霜已支付给刘爱芹13805.39元（医疗费10443.39元+护理费2700元+生活费662元），现刘爱芹应返还杜霜13470.09元（13805.39元+治疗糖尿病384.7元-720元）。
据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司赔偿原告刘爱芹35071.69元；
二、由被告杜霜赔偿原告刘爱芹720元；
三、由原告刘爱芹返还被告杜霜14190.09元
上述二三项相抵后，原告刘爱芹返还被告杜霜13470.09元
被告中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司赔偿的35071.69元，其中21601.6元支付给原告刘爱芹，13470.09元支付给被告杜霜。（限判决生效后30日内履行完毕）
四、驳回原告刘爱芹的其他诉讼请求。
本案受理费404元，减半收取202元，由被告杜霜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 偶明红
二〇一七年六月十四日
书记员 李 云