湖南省洪江人民法院刑 事 判 决 书（2015）怀洪刑初字第22号公诉机关湖南省怀化市洪江人民检察院。被告人尹某甲，女，1980年12月11日出生于湖南省洪江市，汉族，大学本科文化�瑞华会计师事务所深圳分所项目经理，住广东省深圳市。因涉嫌犯行贿罪，于2015年3月15日被刑事拘留，3月31日被执行逮捕，同年5月21日被取保候审。现其在住处候审。辩护人范国胜，湖南嵩云律师事务所律师。根据怀化市中级人民法院指定，怀化市洪江人民检察院以怀洪检公诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人尹某甲涉嫌犯行贿罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年8月11日公开开庭审理了本案。怀化市洪江人民检察院指派检察员吴芳出庭支持公诉，被告人尹某甲及其辩护人范国胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。怀化市洪江人民检察院指控：2009年初，怀化市城市建设投资有限公司（以下简称怀化市城投公司）因发行企业债券，需要聘请具有证券资质的会计师事务所出具财务报表年审报告，此时在鹏城会计师事务�工作的被告人尹某甲获知该信息后，便找到时任怀化市城投公司分管财务的副总经理尹某丙（尹某甲之叔，另案处理）承揽该项报表年审业务，并提出事成之后有回扣。后尹某甲所在的鹏城会计师事务所与怀化市城投公司顺利签订审计业务合同。2009年11月，同时作为深圳市长海资产评估有限公司业务员的尹某甲在办理怀化市城投公司审计业务过程中，又以同样方式承揽到该公司的资产评估业务。自2009年至2013年期间，尹某甲因鹏城会计师事务所、深圳市长海资产评估有限公司与怀化市城投公司的报表年审和土地评估业务，分5次送给尹某丙和时任怀化市城投公司财务科长杨某（另案处理）回扣费51万元。尹某丙、杨某得知怀化市纪委正在调查怀化市城投公司相关人员的违纪行为，怕事情败露，商定后通过杨某的朋友于2014年8月28日退还尹某甲46万元。2015年3月14日12�许，尹某甲在投案自首途中被公安机关抓获。2015年4月29日，怀化市洪江人民检察院扣押尹某甲违法所得款53万元。认定上述事实的证据如下：1、被告人尹某甲的户籍资料、归案情况说明、企业注册登记资料、银行账户交易明细等书证；2、证人尹某丙、杨某、饶某、杨红、李某某等人的证言；3、被告人尹某甲的供述与辩解。怀化市洪江人民检察院认为，被告人尹某甲在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员回扣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九第二款、第三百九十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以行贿罪追究其刑事责任。对于尹某甲获得的违法所得51万元，应予以追缴，上缴国库。被告人尹某甲自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚；尹某甲认罪态度好，有悔罪表现，主动退赃，可酌情从轻处罚；建议对其判处三年以下有期徒刑，可以适用缓刑。据此，特向本院提起公诉，请依法判处。被告人尹某甲及辩护人对起诉书指控尹某甲涉嫌犯行贿罪的罪名及犯罪事实没有异议，请求人民法院考虑被告人的自首情节，对被告人从轻处罚并判处缓刑。经审理查明：被告人尹某甲于2008年9月到深圳市鹏城会计师事务所有限公司（以下简称鹏城公司）工作，任高级审计员。2012年7月19日，鹏城公司合并到国富浩华会计师事务所（特殊普通合伙），2013年5月15日，国富浩华会计师事务所（特殊普通合伙）与北京中瑞岳华会计师事务所合并，更名为瑞华会计师事务所，国富浩华会计师事务所（特殊普通合伙）深圳分所（以下简称浩华分所）也随即更名为瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）深圳分所（以下简称瑞华分所），饶某为分所负责人。尹某甲随着鹏城公司的变更�先后在浩华分所、瑞华分所从事审计工作。深圳市长海资产评估有限公司（以下简称长海公司）原来是鹏城公司的一个部门，后来根据国家政策关于审计与评估要分离的规定，长海公司与鹏城公司分离，成立独立的长海公司，公司的法定代表人为原鹏城公司评估部门的负责人，原鹏城公司的合伙人在长海公司控股80%。2009年初，尹某甲在证券网上看到怀化市城投公司已经发行“怀化09债”，因尹某甲的叔叔尹某丙是怀化市城投公司的副总经理，尹某甲遂与尹某丙联系，要求尹某丙把怀化市城投公司的审计业务交给尹某甲所在的鹏城公司来作，并告诉尹某丙鹏城公司有回扣，承诺所里给尹某甲多少，尹某甲就给尹某丙多少。通过考察、协商，2009年3月15日，怀化市城投公司与鹏城公司达成协议，并签订一份《审计业务约定书》，协议约定：怀化市城投公司的财务报表由鹏城公司进行审计，合同有效期为10年，2008年度的审计费为28万元，审计费每两年确定一次。合同签订后，2009年4月份清明节前后，在尹某甲奶奶家，尹某丙问尹某甲他们所里的回扣是多少，尹某甲告诉尹某丙是净额的20%，实际鹏城公司给业务员的业务提成费为项目纯收入的30%，尹某甲保留了10%归自己所有。2010年，尹某甲发现怀化市城投公司有土地评估业务，又把城投公司的土地评估业务介绍给长海公司，并在协商的过程中，承诺按照原来的比例给尹某丙回扣。在怀化市城投公司与鹏城公司（后分别为浩华分所、瑞华分所）、长海公司履行审计、评估合同过程中，尹某甲分五次给予怀化市城投公司副总经理尹某丙、财务科长杨某回扣共计人民币51万元，尹某甲通过收取尹某丙、杨某感谢费、礼金的方式获得不正当利益13万元。具体事实如下：1、2009年3月15日，怀化市城投公司与鹏城公司签订编号为深鹏所约字（2009）267号《审计业务约定书》，2009年4月28日，怀化市城投公司按照约定，通过银行转账的方式，向鹏城公司支付审计费28万元。2009年7月31日，尹某甲用虚报发票的方式，在鹏城公司领取业务提成费共计81596元。尹某甲收到提成费后，向尹某丙谎称其从鹏城公司获得提成费5万元，然后按照尹某丙的安排，于2009年10月13日，通过尹某甲的招商银行账户向杨某的中国建设银行账户转账5万元。2009年10月20日，杨某通过原账户，退还尹某甲1万元作为给尹某甲的感谢费，余下4万元尹某丙、杨某各分得2万元。2、2010年3月10日，怀化市城投公司与鹏城公司签订编号为深鹏所约字（2010）460号《审计业务约定书》，2010年5月18日，怀化市城投公司按照约定，通过银行转账的方式，向鹏城公司支付审计费28万元。2010年8月6日，被告人�某甲用虚报发票的方式，在鹏城公司领取业务费共计80713元。2009年11月12日，怀化市城投公司与长海公司签订深长海资产评字（2009）第016号《资产评估业务约定书》，怀化市城投公司按照约定，于2010年4月29日向长海公司支付土地资产评估费239542元，同年5月18日，尹某甲在长海公司以发票报账方式领取现金106651元，其中业务提成费71800元。上述两笔提成费共计152513元。尹某甲收到上述业务费后，向尹某丙谎称其从鹏城公司、长海公司获得提成费9万元，然后按照尹某丙的安排，于2010年8月18日，通过尹某甲的招商银行账户向杨某的中国建设银行账户转账9万元。2010年10月20日，杨某通过原账户，退还尹某甲2万元，作为对尹某甲的感谢费。余下7万元尹某丙分得4万元，杨某分得3万元。3、2011年3月15日，怀化市城投公司与鹏城公司签订编号为深鹏所约字（2011）0349号《审计业务约定书》，2011年5月13日，怀化市城投公司按照约定，通过银行转账的方式，向鹏城公司支付审计费45万元。2011年9月，被告人尹某甲用虚报发票的方式，在鹏城公司领取业务费共计147900元。2010年，怀化市城投公司与长海公司分别签订深长海资产评字（2010）第018、019号《资产评估业务约定书》，怀化市城投公司按照约定，于2011年5月16日向长海公司支付土地资产评估费45万元，同年5月，尹某甲在长海公司以发票报账方式领取现金232756元，其中业务提成费135000元。上述两笔提成费共计282900元。尹某甲收到上述业务费后，向尹某丙谎称其从鹏城公司、长海公司获得提成费18万元，尹某丙、杨某商量后决定给尹某甲2万元。2011年9月13日，尹某甲按照尹某丙的安排，通过其父亲尹某乙，送给杨某现金16万元，尹某丙与杨某各分得8万元，余下2万元作为尹某丙、杨某给尹某甲的感谢费。4、2012年3月6日，怀化市城投公司与鹏城公司签订编号为深鹏所约字（2012）0234号《审计业务约定书》，同年4月23日，怀化市城投公司按照约定，通过银行转账的方式，向鹏城公司支付审计费45万元。2012年7月，尹某甲用虚报发票的方式，在鹏城公司领取业务费102445元。2012年，怀化市城投公司与长海公司签订深长海资产评字（2011）第019号《资产评估业务约定书》，怀化市城投公司按照约定，于2012年4月23日向长海公司支付土地资产评估费24.25万元，同年6、7月，尹某甲分两次在长海公司以发票报账方式领取127378元，其中业务提成费72750元。上述两笔提成费共计175195元。尹某甲收到上述业务费后，向杨某谎称其从鹏城公司、长海公司获得提成费13万元，并于2012年8月的一天，通过其父亲尹某乙，送给杨某现金13万元。因尹某丙已经调至怀化市住房和城乡建设局工作，�某收下13万元后，将8万元据为己有，余下5万元中的3万元作为给尹某甲的感谢费、2万元作为给尹某甲生小孩的礼金。5、2013年3月1日、4月1日，怀化市城投公司与浩华分所分别签订编号为国浩约字（2013）1493号《审计业务约定书》、《审计业务约定补充协议》，2013年5月，怀化市城投公司按照约定，通过银行转账的方式，向浩华分所支付审计费60万元。2013年7月，尹某甲用虚报发票的方式，在浩华分所领取业务费共计142596元。2012年12月1日、12月26日，怀化市城投公司与长海公司分别签订深长海资产评字（2012）第17、18号《资产评估业务约定书》，怀化市城投公司按照约定，于2013年5月16日向长海公司支付土地资产评估费100万元，同年5月，尹某甲在长海公司以发票报账方式领取现金57.5万元，其中业务提成费30万元。上述两笔提成费共计442596元。因当时尹某丙已经调出怀化�城投公司，尹某甲收到上述业务费后，在怀化市大爱花园酒店一个房间内送给杨某现金8万元，杨某收下后给尹某甲感谢费3万元。2014年8月份，尹某丙、杨某发现纪委正在调查怀化市城投公司相关人员的违纪行为，怕事情败露，尹某丙要求杨某退还收受尹某甲的回扣款。2014年8月28日，杨某通过其朋友，按照尹某甲的估算，退还了尹某甲46万元。怀化市洪江人民检察院对被告人尹某甲以行贿罪立案后，于2015年3月11日办理了网上追逃手续。2015年3月13日，怀化市洪江人民检察院的侦查人员在瑞华分所通过该所负责人转告尹某甲投案自首，尹某甲同意立即回深圳办理工作交接手续后到检察机关自首。次日，尹某甲准备乘高铁从武汉回深圳时，在武汉火车西站被武汉铁路公安处民警抓获归案。怀化市洪江人民检察院在侦查过程中扣押了被告人尹某甲违法所得款53万元。另查明：1、深圳市鹏城会计师事务所从2001年1月1日开始，将该所开拓业务提成由原来的8%提高到30%，并同时规定业务开拓人在领取提成时必须提供真实及合法的票据，如果提供了虚假、不合法的票据，当事人则要对所引起的后果负完全责任。2、浩华分所事业二部及瑞华分所事业二部规定，业务员开拓业务及业务维护费的标准为业务费的25%，该费用于业务开拓及维护、协调有关部门对客户检查的差旅费等开支、客户的培训研讨支出、接待客户支出、回访客户的各项费用开支等。3、长海公司规定业务员按业务收入35-60%提取业务咨询协作费用，该费用于业务员提供联络、尽职调查、现场提供服务与维护、协调有关部门对客户检查的差旅费用、客户的培训研讨费用等开支，并要求用合法的票据报账，如出现虚假票据问题，由报账人承担责任。上述事实，有下列由公诉机关提供，并经当庭举证、质证，本院确认的证据证明：1、交办案件线索通知书、立案决定书，证明本案的案件来源及立案时间。2、证人杨某、尹某丙的证言，证明被告人尹某甲承诺以给回扣款的方式，使鹏城公司、浩华分所、瑞华分所、长海公司从尹某丙手中获得了怀化市城投公司会计报表的年审及土地评估业务，并分五次给予杨某、尹某丙回扣款的事实。3、证人尹某乙的证言，证明尹某甲通过尹某乙给杨某送回扣款的具体经过及金额。4、证人李某某、饶某的证言，证明：⑴怀化市城投公司与鹏城公司签订审计业务的过程，尹某甲是该业务的实际联系人；⑵鹏城公司、浩华分所、瑞华分所以给业务员业务提成的方式，由业务员自己与业务单位进行业务联系与维护，平时叫客户维护费，费用从业务员的开拓费里开支；⑶尹某甲知道办案机关正在找她后，同意从武�回深圳将业务交接完，然后到检察机关自首。5、证人黄某某的证言，证明鹏城公司给业务员30%的提成是净提成，因为该项目产生的一些费用另外报销了的事实。6、证人杨某某（赵某以前的同事）、谭某（赵某的同学）、张某（尹某甲的丈夫）的证言，证明2014年8月份，杨某通过赵某（杨某的丈夫）在杨某某处借了50万元钱汇到谭某提供的向某某的农行账户，第二天下午，谭某又按杨某的安排，将其中的46万元在怀化西高速公路收费站处交给张某的事实。7、被告人尹某甲的供述与辩解，证明被告人尹某甲通过承诺给予尹某丙回扣的方式，促成怀化市城投公司与鹏城公司、浩华分所、长海公司达成审计、评估业务合约，并通过从鹏城公司、浩华分所、长海公司领取提成费，给尹某丙、杨某回扣款51万元，尹某甲自己从中获得感谢费13万元的事实。8、审计业务约定�及鹏城会计师事务所的会计凭证，证明怀化市城投公司与鹏城公司签订审计业务约定书、怀化市城投公司向鹏城公司支付审计费、尹某甲从鹏城公司领取费用的情况。9、资产评估业务约定书及长海公司会计凭证，证明怀化市城投公司与长海公司签订土地评估业务约定书、怀化市城投公司向长海公司支付评估费、尹某甲从长海公司领取费用的情况。10、湖南省物价局关于印发《湖南省会计师事务所、评估机构执业收费管理办法（实行）》和《湖南省会计师事务所、评估机构执业收费标准（实行）》的通知，证明怀化市城投公司与鹏城公司、浩华分所、长海公司签订的审计业务、资产评估业务合同中的收费是合法的。11、关于调整开拓业务提成的规定、关于业务开拓及业务维护费核算的规定（二份）、关于评估业务咨询协作费的规定，分别证明鹏城公司、浩华分所、长海公司对业务提成的规定及要求。12、鹏城公司、浩华分所、瑞华分所、长海公司的营业执照、执业证书、会计师事务所证券、期货相关业务许可证，证明上述公司的登记注册、变更及经营范围的情况。13、关于尹某甲的情况说明、深圳市劳动合同（尹某甲）、个人简历、验证证明、专业技术资格证书、会计从业资格证书、员工晋级转岗审批表、深圳市鹏城会计师事务所有限公司员工基本情况、配偶或家庭主要成员情况（以上均为复印件）、员工工作证明，证明尹某甲在鹏城公司、浩华分所的工作情况，现系瑞华分所的员工，担任项目经理。14、尹某甲在工商银行的开户信息、怀化市洪江人民检察院（2015）7号明细、平安银行深圳分行的交易明细，证明尹某甲从收到的提成情况为：户名为尹某甲的工行卡分别于2009年7月23日、2010年8月18日、2011年9月13日、2012�8月21日转入81596元、80713元、147900元、102445元；尹某甲于2011年9月14日从该卡取现147900元。15、尹某甲招商银行卡的账户历史交易对手明细、杨某建行卡的个人活期明细信息复印件，证明：⑴尹某甲于2009年、2010年两次向杨某行贿的交易记录，即尹某甲招商银行卡分别于2009年10月13日、2010年8月18日向杨某建行卡转入5万元、9万元，该卡又分别于2009年10月20日、2010年8月20日收到杨某建行卡转入的1万元、2万元；⑵尹某甲招商银行卡于2011年9月14日存入14.8万元，并于当日向尹某乙建行卡转入14.8万元；⑶尹某甲招商银行卡分别于2013年6月13日、7月8日收到沈悦转入的50万元、7.5万元，于同年7月3日收到国富浩华会计师事务所转入的142596万元。16、尹某乙新线存款历史交易明细清单、尹某乙建行卡个人活期明细信息，证明尹某乙于2011年帮尹某甲向杨某所送行贿款的来源为：⑴2011�9月14日张某、尹某甲向尹某乙的建行卡转入20万元、14.8万元，尹某乙次日从其建行卡取现6万元；⑵尹某乙于2011年9月15日从存折中取现2万元。17、杨某某、向某某的中国农业银行湖南省分行账户信息查询、明细查询，朱某某在招商银行的开户信息及对私历史交易，尹某甲卡号的交易记录，证明杨某退还46万元行贿款给尹某甲，该款的流转情况为：杨某某通过农行卡于2014年8月25日给向某某的农行卡转入50万元，向某某于8月27日从该卡取现46万元，交给尹某甲的姨阳某某；阳某某将款存入其建行卡内；2014年9月22日阳某某将该款转入朱某某（尹某甲的母亲）的招商银行卡，同年12月21日，朱某某又将该款转入到尹某甲的招商银行卡内；同年12月29日，尹某甲将该款转入其平安银行卡内。18、怀化市城投公司的企业资料、职务任免通知、领导职责分工的通知、干部任免审批表，证明怀化市城投公司系国有独资有限责任公司，尹某丙、杨某系国家工作人员的身份及任职情况。19、归案情况说明、关于犯罪嫌疑人尹某甲到案情况说明、关于尹某甲自首情况的证明、火车票，证明尹某甲系在投案的途中被抓获且其在归案后能如实供述罪行的事实。20、户籍证明，证明被告人尹某甲出生于1980年12月11日及其他身份信息。21、扣押决定书、查封／扣押财物、文件清单、湖南省非税收入一般缴款书，证明怀化市洪江人民检察院在侦查过程中扣押被告人尹某甲53万元的事实。本院认为：被告人尹某甲在怀化市城投公司与鹏海公司、浩华分所、长海公司的经济往来中，利用鹏海公司、浩华分所、长海公司中获得的业务提成费，给予怀化市城投公司业务负责人尹某丙、杨某回扣款51万元的行为构成行贿罪，公诉机关指控被告人尹某甲犯行贿罪的犯罪事�情楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人尹某甲在投案途中被抓获，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人尹某甲退还了全部违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人尹某甲认罪态度好，积极退赃，有良好的悔罪表现，没有再犯的危险，宣告缓刑不致再危害社会，依法宣告缓刑。公诉机关提出对尹某甲处三年以下有期徒刑、可以宣告缓刑的量刑意见及被告人、辩护人请求本院对尹某甲从轻处罚并宣告缓刑的意见适当，本院予以支持。杨某收受尹某甲回扣款后给尹某甲的感谢费及礼金共计13万元及杨某按尹某丙的要求退还给尹某甲的回扣款40万元，系违法所得，依法予以追缴；杨某多退还尹某甲的部分款项，由杨某与尹某甲自行处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第二款、第三百九十条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三第二、三款、第七十六条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人尹某甲犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。二、怀化市洪江人民检察院扣押的被告人尹某甲的违法所得人民币五十三万元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 应审 判 员  沈召干人民陪审员  曾小阳二〇一五年八月十一日代理书记员  杨 怀附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当�以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人�应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工�人员以财物的，是行贿罪。在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是�犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制揩施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果。委托他人先代为投案。或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出�罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。