辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民一初字第307号
原告李璐。
委托代理人王欢、张金锐，系辽宁博功律师事务所律师。
被告祝贺。
委托代理人项利伟。
被告接传军。
被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区惠工街10号卓越大厦二十五层。
负责人王天华。
委托代理人姚军，系辽宁仲达律师事务所律师。
原告李璐诉被告祝贺、接传军、英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月16日受理后，由审判员年芳芳独任审理，于2015年2月2日公开开庭进行了审理，原告李璐的委托代理人张金锐，被告祝贺的委托代理人项利伟、被告接传军，被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司委托代理人姚军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李璐诉称，2014年8月2日，在沈阳市皇姑区岐山路路口，被告祝贺驾驶辽AH1L**号轿车与骑自行车的原告李璐发生交通事故，致原告李璐受伤。随后原告李璐被送入沈阳市第四人民医院进行救治，共住院103天。后经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队认定，被告祝贺负此次事故的全部责任，原告李璐无责任。另查，被告接传军系肇事车辆的车主，另查，被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司为肇事车辆承保了交强险和商业险。原告认为，被告的侵权行为使原告在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，故起诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费52456.49元、住院伙食补助费5150元、营养费2000元、护理费15600元、误工费11166元、交通费1500元、辅助器具费895元、鉴定费880元、伤残赔偿金51556元、精神损害抚慰金5000元，本案诉讼费由被告承担。
被告祝贺辩称，肇事车辆车主是接传军，我与接传军是母子关系，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险30万元，有不计免赔。原告的损失应该由保险公司承担赔偿责任。
被告接传军辩称，我是肇事车辆车主，祝贺是我的儿子，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险30万元，有不计免赔。原告的损失应该由保险公司承担赔偿责任。我与原告已经协商，我不承担任何责任。
被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，本次事故发生在保险期限内，肇事车辆在我保险公司投保了交强险和商业三者险30万元，有不计免赔。对原告的伤残鉴定我公司不予认可，诉讼费属于间接损失，我公司不予赔偿。
经审理查明，2014年8月2日10时30分，在沈阳市皇姑区嫩江街岐山路路口，被告祝贺驾驶车牌号为辽AH1L**号车辆与骑行自行车的原告李璐发生交通事故，致使原告受伤。原告经沈阳市急救中心120急救车送至沈阳市第四人民医院，经诊断为右踝关节骨折伴脱位，当天被收入院，住院期间医嘱均为二级护理，普食，原告于2014年11月13日出院，出院休息一个月，加强营养，原告实际发生医疗费52456.49元。
此次事故经沈阳市公安局交警支队皇姑大队作出交通事故认定书，认定被告祝贺负此事故全部责任，李璐无责任。被告接传军为肇事车辆的车主，被告接传军与被告祝贺系母子关系，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险30万元，含不计免赔。
经沈阳市公安交警支队皇姑大队委托，沈阳佳实司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2014年12月15日，沈阳佳实司法鉴定所出具鉴定意见书，其中鉴定意见为“李璐右下肢损伤伤残为十级”。原告支付鉴定费880元，原告为城镇户口。
上述事实，有交通事故认定书、诊断书、住院病历、门诊医疗费收据、住院费收据、鉴定意见书、鉴定费收据、户口本及当事人陈述等证据材料附卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失。被告接传军系肇事车辆的所有者，祝贺系肇事车辆的支配者，双方系母子关系，被告祝贺对肇事车辆的使用系借用车辆，根据侵权责任法第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，被告接传军对原告损害的发生并无过错，故对于本次交通事故造成原告的损失，应由车辆的使用人即被告祝贺承担赔偿责任，被告接传军不承担责任。同时，因肇事车辆投保了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，以及《中华人民共和国保险法》相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金，原告的损失应由保险公司先行赔偿，对于超出保险限额或者不属于保险公司理赔范围的部分，应由被告祝贺承担赔偿责任。
关于原告李璐主张的医药费问题，原告因本次事故住院及门诊检查发生医药费52456.49元，门诊医药费收据、住院医药费收据与门诊病历及住院病历均吻合，该医药费确系因本次交通事故发生的合理费用，被告保险公司应承担赔偿责任。
关于原告主张住院伙食补助费5150元一事，原告住院累计103天，按每天50元的标准计算，原告住院伙食补助费应为5150元，由被告保险公司承担赔偿责任。
关于营养费2000元一事，根据法律规定，营养费应根据医院医嘱确定，原告住院期间根据医嘱记载均为普食，但出院医嘱记载加强营养，故本院酌定原告营养费1000元，由被告保险公司承担赔偿责任。
关于原告主张护理费15600元一事，根据我国法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间医嘱均为二级护理，根据规定应由一人进行护理。对于护理费标准，原告虽然提供了护理合同等证明，但护理费用过高，本院不予采信，本院参照辽宁省上一年度居民服务业年收入34995元为标准，原告护理费应为9875元，由被告保险公司承担赔偿责任。
关于原告主张误工费11166元一事，根据我国法律规定，误工费系受害人因身体遭受侵害造成的收入减少，应参照受害人的误工时间和收入状况确定。原告提供了住院病历以及出院医嘱，证明原告因本次事故累计误工134天。虽然原告已经达到法定退休年龄，但其并未丧失劳动能力，仍然有权以自己的劳动获取劳动报酬，但由于原告仅提供误工证明，且用人单位并未办理工商注册，无法确定用工及收入的真实性，故本院参照辽宁省上一年度城镇人均可支配收入25578元为标准计算原告的误工费，故原告的误工费应为9390元。
关于关于原告主张交通费1500元一事，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。结合原告住院天数以及复诊及鉴定需要，本院依法酌定交通费为600元，由被告保险公司承担赔偿责任。
关于原告主张辅助器具费895元一事，原告因本次事故造成右下肢损伤，且伤残程度为十级，为治疗及康复需要购买拐杖及轮椅的费用确系合理及必要的费用，本院予以采信，应由被告保险公司承担赔偿责任。
关于原告主张残疾赔偿金的问题，根据法律规定，残疾赔偿金应按照受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配收入25578元计算，定残时原告未满60周岁，依法应按20年计算残疾赔偿金。对于原告残疾赔偿金计算标准问题，原告为城镇户口，故其残疾赔偿金应按照城镇标准计算。因原告伤情为十级伤残，故伤残系数为10%，原告伤残赔偿金应为51156元，由被告保险公司承担赔偿责任。
关于原告主张的精神损害抚慰金5000元的问题，原告因受侵权导致身体伤残，遭受了身体上和精神上的痛苦，使其精神受到一定损害，故应由赔偿义务人赔偿原告适当的精神损害抚慰金。本院根据原告伤情、考虑侵权人过错程度等因素，酌定精神损害抚慰金5000元，应由被告保险公司承担赔偿责任。
关于原告提出鉴定费880元的问题，该费用系因本次交通事故所产生，本院予以支持，由被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司承担赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司向原告李璐支付医药费52456.49元。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司向原告李璐支付住院伙食补助费5150元。
三、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司向原告李璐支付营养费1000元。
四、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司向原告李璐支付护理费9875元。
五、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司向原告李璐支付误工费9390元。
六、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司向原告李璐支付交通费600元。
七、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司向原告李璐支付辅助器具费895元。
八、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司向原告李璐支付残疾赔偿金51156元。
九、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司向原告李璐支付精神损害抚慰金5000元。
十、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司向原告李璐支付鉴定费880元。
十一、驳回原告其他诉讼请求。
被告应在本判决生效之日起十五日内履行上述给付义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1229元，适用简易程序审理收取一半为614.5元，由被告祝贺承担，退回原告614.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 年芳芳
二〇一五年二月二日
书记员 陈 鹤
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定的。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。