河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0705民初423号
原告：季素英（李某之母），女，1956年2月16日出生，汉族，住张家口市宣化区。
原告：胡志红（李某之妻），女，1982年9月25日出生，汉族，住张家口市宣化区。
原告：李浩冉（李某长子），男，2007年2月2日出生，汉族，住张家口市宣化区。
原告：李浩天（李某次子），男，2011年2月1日出生，汉族，住张家口市宣化区。
李浩冉、李浩天法定代理人：胡志红（李浩冉、李浩天之母），住张家口市宣化区。
上列原告委托诉讼代理人：程晶进，河北天权律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1987年1月10日出生，汉族，住张家口市宣化区。
被告：李武，男，1986年3月16日出生，汉族，住张家口市宣化区。
上列被告委托诉讼代理人：刘金山，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：张家口信诚物流有限公司，住所地张家口市宣化区沙岭子镇太师湾村。
法定代表人：杨继斌，经理。
委托诉讼代理人：马建明，男，该公司职工。
被告：中银保险有限公司河北分公司，住所地石家庄市建华南大街78号。
负责人：韩蔚，总经理。
委托诉讼代理人：吕小飞，男，该公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市唐山路北区西山道13号。
负责人：李良，总经理。
委托诉讼代理人：李锦峰，河北正硕律师事务所律师。
原告胡志红、季素英、李浩冉、李浩天与被告ＸＸ、李武、张家口信诚物流有限公司（以下简称物流公司）、中银保险有限公司河北分公司（以下简称中银保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡志红、季素英及四原告委托诉讼代理人程晶进、被告ＸＸ、李武委托诉讼代理人刘金山、被告物流公司委托诉讼代理人马建明到庭参加诉讼，被告中银保险公司、被告太平洋保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡志红、季素英、李浩冉、李浩天向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付死亡赔偿金523040元、丧葬费26204.5元、抢救费1312.22元、被扶养人生活费（包括李浩冉87935元、李浩天123109元、季素英180460元）、家属处理事故的交通费和住宿费20000元、精神损害抚慰金30000元，共计992060.72元；2.被告中银保险公司、太平洋保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告胡志红系死者李某妻子，原告季素英系死者李某母亲，李浩冉、李浩天系死者李某之子。2015年9月20日4时35分许，张某驾驶冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××重型半挂车（内乘李某）沿G6高速公路由西向东行驶至694km+868m处撞至中央分隔带驶入对向车道与由东向西行驶的于某1驾驶的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××重型半挂车(内乘于某2）发生碰撞后侧翻，后GC3415/冀Ｇ×××××重型半挂车起火，张某当场死亡，李某经抢救无效死亡，于某1、于某2受伤，两车不同程度损坏及货物和路产损失的道路交通事故。经交警部门认定，张某负此事故的全部责任，李某、于某1、于某2无责任。GC3415/冀Ｇ×××××重型半挂车的车主为被告ＸＸ、李武，该车挂靠在被告物流公司，在被告中银保险公司投有交强险和商业险。冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××重型半挂车在被告太平洋保险公司投有交强险和商业险。故诉至法院。
ＸＸ辩称，对事故的发生及责任认定无异议，ＸＸ与庞大乐业签订融资租赁服务合同，承租方是ＸＸ，事故车辆登记的法律所有权人为张家口信诚物流有限公司，庞大乐业租赁有限公司为肇事车辆缴纳相关挂靠费用，张某是ＸＸ雇佣的司机，ＸＸ愿意在力所能及的范围内承担责任。
李武辩称，对事故的发生及责任认定无异议，李武是融资租赁合同的担保人，不应承担赔偿责任。
物流公司辩称，张某驾驶车辆是ＸＸ以融资租赁形式承租的，为防止承租人恶意转让车辆，故将该车登记在物流公司名下。租赁期间该车的占有、使用、收益等各项权利均由承租人自由支配，ＸＸ是车辆的使用人，物流公司只是登记的车主，不应承担赔偿责任。张某有ＸＸ自行雇佣，与物流公司不存在任何关系，应由实际雇主ＸＸ承担赔偿责任。肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险，应由保险公司在承包范围内先于赔偿。物流公司既不能支配该车，也不能从中获得营运利益，又不存在过错行为，不应承担赔偿责任。
中银保险公司提交答辩状称，对交通事故认定书无异议，根据交通事故认定书，李某属于车上人员。根据车上人员险保险合同约定，我公司于2016年7月26日向原告胡志红支付50000元赔款，故我公司不应当再承担赔偿责任。
太平洋保险公司提交答辩状称，冀Ｂ×××××号车辆在我公司投有交强险，因该车驾驶人于某1在此事故中无责任，故我公司应按照交强险无责赔付的限额进行赔付。我公司已在交强险无责限额内赔付死者张某5500元，故对原告的损失我公司在剩余交强险无责限额内赔付。我公司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：根据交通事故认定书，死者张某负此事故的全部责任，死者李某和于某1、于某2无责任。张某系被告ＸＸ雇佣的司机。事故发生后，被告中银保险公司在车上人员险保险限额内赔付原告50000元，被告太平洋保险公司在交强险无责限额内赔付张某5500元。上述事实有当事人的当庭陈述、交通事故认定书、中银保险公司付款回单复印件、太平洋保险公司保险损失计算书及出纳卡片在卷予以佐证，本院予以确认。
被告方对原告主张的丧葬费26204.5元、精神损害抚慰金30000元无异议，上述费用符合法律规定，本院予以支持。被告物流公司不认可原告提供的居住证明，认为农业户口的居民按照城镇计算需满足经常居住地在城镇且收入来源于城镇，应按照农村标准计算。本院认为，原告提供的矿山公司家属委员会出具的证明，证实死者李某因孩子上学在庞家堡镇××一年以上，应当按照城镇居民对待，故对死亡赔偿金523040元予以支持。原告未提交证据证实其支付抢救费1312.22元，故本院不予支持。原告主张的被扶养人生活费，符合法律规定，但是年赔偿总额超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故被扶养人生活费应当调整为300356元。死者亲属办理丧葬事宜必然会产生交通费、住宿费。根据死者亲属居住地与处理事故所在地的距离，本院酌情认定交通费10000元，根据法院所在地的风俗习惯，对处理丧葬事宜住宿费按照3人15天，一天100元计算为共4500元，办理丧葬事宜交通费、住宿费共计14500元。
综上所述，原告的损失为：死亡赔偿金523040元、丧葬费26204.5元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费300356元，办理丧葬事宜交通费、住宿费14500元，共计894100.5元。
本院认为，本次交通事故造成李某死亡，被告赔偿原告多少金钱，仍不能挽回死者的生命，经济的赔偿仅是对赔偿权利人财产的添补，无法安慰巨大的内心伤痛。张某负此事故的全部责任，故张某应对原告的各项损失承担赔偿责任。因张某系被告ＸＸ雇佣的司机，故张某在执行职务期间给原告造成的损失应由被告ＸＸ承担替代责任。张某驾驶车辆的登记车主为被告物流公司，根据物流公司提供的融资租赁合同及登记协议，证实被告ＸＸ向庞大乐业租赁公司以融资租赁的方式购买张某所驾驶的车辆，在租赁人未付清标的物价款前，标的物所有权并未转移，但该车辆登记在被告物流公司名下，其目的是为了达到合法运营的状态。如不登记在其名下，该车辆不具备合法的运营资格，故被告ＸＸ所购买的张某驾驶的车辆与被告物流公司存在挂靠关系。被告ＸＸ与被告物流公司应对原告的损失承担连带赔偿责任。根据租赁合同，被告李武为租赁合同的担保人，并非车辆的购买人，其在本次事故中没有过错，不承担赔偿责任。被告太平洋保险公司应首先在交强险无责任限额内赔偿原告5500元，并扣除中银保险已支付原告50000元，剩余838600.5元，由被告ＸＸ、物流公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
第16中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿胡志红、季素英、李浩冉、李浩天5500元（汇入河北省农村信用社洋河南信用社，户名：胡志红，帐号：62×××66）；
第16ＸＸ于本判决生效之日起十日内赔偿胡志红、季素英、李浩冉、李浩天838600.5元，张家口信诚物流有限公司对上述款项承担连带赔偿责任（汇入河北省农村信用社洋河南信用社，户名：胡志红，帐号：62×××66）；
三、驳回胡志红、季素英、李浩冉、李浩天其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13721元，减半收取计6860元，由中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担50元，由ＸＸ、张家口信诚物流有限公司负担6093元，由胡志红、季素英负担717元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 员 张艳芳
审 判 员 郭洪涛
人民陪审员 王海燕
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 王海波
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。