广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠城法小民初字第448号
原告钟义妹，女，汉族，1980年6月1日出生。
委托代理人廖太礼、王会平，系广东人为律师事务所律师。
第一被告郭伟明，男，汉族，1985年5月28日出生。
第二被告武嘉贵，男，1990年12月27日出生。
第三被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市惠城区江北21号小区富民路键熙大厦三楼301、302。
负责人严海丽，总经理。
委托代理人蔡明希，系公司员工。
原告钟义妹诉第一被告郭伟明、第二被告武嘉贵、第三被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告钟义妹诉称：2014年6月1日14时58分许，第一被告驾驶粤LWR7**号小型普通客车从乌石白盆珠村往惠州大道方向行驶，至乌石白盆珠村152号门前时，与由原告驾驶的惠州63234号超标电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故后，第一被告没有立即停车保护现场。该事故后经惠州市公安局交通警察支队江北大队现场勘查分析，并以惠公交认字（2014）第D0396号《道路交通事故认定书》认定：第一被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。同时交警还查明：粤LWR7**号小型普通客车登记车主为第二被告，事发时该车已在第三被告处投保交强险和50万元不计免赔商业第三者责任保险。事故发生后，原告随即到惠州市第一人民医院门诊治疗。其2014年6月1日至2014年6月6日期间共计产生门诊医疗费3780.50元。因伤情较为严重，原告于2014年6月6日到惠州市第一人民医院住院治疗，经诊断伤势为：1.左膝前交叉韧带断裂；2.左膝内侧半月板损伤；3.左膝外侧副韧带撕裂；4.左膝软组织挫伤。期间原告共计住院20天，并行“关节镜下左膝前交叉韧带重建术”，共计产生住院医疗费28051元，其中保险公司支付10000元，余下18051元由原告自行支付。出院时医嘱为：住院期间留陪人，全休叁个月，加强营养，加强陪护。2014年7月9日，原告因返回惠州市第一人民医院复查再次支出医疗费59元。原告因此次事故受伤前已在惠州市居住并工作数年，另原告现有母亲胡丁、女儿赵静雯、儿子赵必平等人需要抚养。为维护自身合法权益，特诉诸贵院：1.判令第一、第二被告连带赔偿原告因此次交通事故所导致的医疗费32063.7元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元、后续治疗费3000元、误工费10600元、护理费11700元、交通费1000元、残疾赔偿金65197.4元、鉴定费3000元、被扶养人生活费42586.56元、精神损害抚慰金12000元、拖车停车修理等财产损失1265元（详见原告评残后提交的《赔偿费用清单》）；2.判令第三被告在陆拾贰万贰仟元（￥622000.00）保险责任限额范围内先行支付原告上述赔偿款项，并在交强险保险金额范围内优先支付原告壹万贰仟元（￥12000.00）精神损害抚慰金；3.本案诉讼费用及财产保全费由三被告承担。
第一被告郭伟明辩称：我不认可有逃逸，当时我有立即刹车，从右侧后视镜看到原告倒下，然后马上倒车回去施救伤者，其他同意保险公司意见。
第二被告武嘉贵辩称：我与第一被告为同事，事发时第一被告已满18周岁，有合法的驾驶证，当时因为端午节要回老家，故原告找我借用车辆。
第三被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称：一、事故车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，因此答辩人只在责任限额范围内依照保险合同约定进行赔偿。据事故认定书初查显示，司机在事故发生后没有立即停车保护现场，视为逃逸与破坏现场的行为。根据《机动车商业保险条款》的责任免除条款第六条第（六）项，故我司对涉及商业险部分的诉讼请求不再予以承担，且在交强险部分保留对武嘉贵追偿的权利。二、事故发生后我司接到公安交警部门书面通知及武嘉贵申请，在交强险部分为原告支付抢救费1万元。三、对原告的具体诉求有以下意见：医疗费应根据社保用药标准计算。营养费过高，酌情800元。后续治疗费应以实际发生费用为准。误工费应提供劳动合同、社保缴费记录、工资领取清单，否则诉求我司不予承认。误工费应按照农村标准计算，且误工天数以医嘱为准。护理费应按50元每天，护理期以医嘱为准。交通费应以实际发生为准，酌情300元为是。残疾赔偿金应按原告户籍性质为标准计算。鉴定费为间接损失，我司不予承担。被抚养人生活费应按被抚养人的户籍性质计算。精神损害抚慰金过高，酌情认定3000元为是。拖车费和停车费非保险责任，我司不予承担。修理费应向保险公司提出定损申请，对受损部位进行专业评估。
查明的案件事实
经审理查明，2014年6月1日14时58分许，郭伟明驾驶粤LWR7**号小型普通客车从乌石白盆珠村往惠州大道方向行驶，至乌石白盆珠村152号门前时，与由钟义妹驾驶的惠州63234号超标电动车发生碰撞，造成钟义妹受伤、车辆损坏的交通事故。2014年6月20日，惠州市公安局交通警察支队江北大队出具惠公交认字（2014）第D0396号《道路交通事故认定书》，认定事故后郭伟明没有立即停车保护现场，负事故主要责任，钟义妹没有依法取得机动车驾驶证驾车上路行驶，负次要责任。
第一被告郭伟明为肇事车辆粤LWR7**号小型普通客车驾驶员，事故发生时已成年并取得驾驶证；第二被告武嘉贵为粤LWR7**号小型普通客车的登记车主，事发时肇事车辆系第一被告向第二被告所借；粤LWR7**号小型普通客车在第三被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保有交强险和50万元商业第三者责任险，并购买不计免赔，事故发生在两保险的保险责任期限范围内。
事故发生后，原告钟义妹在惠州市第一人民医院门诊治疗6天，共产生门诊医疗费3780.50元，在惠州市第一人民医院住院治疗20天，共产生住院医疗费28051元。医院诊断为左膝交叉韧带断裂、左膝内侧半月板损伤、左膝外侧副韧带撕裂、左膝软组织挫伤。医院医嘱为：注意休息，1个月内避免患肢负重；骨科专科随诊，定期复查（术后1、3、6、12个月）；膝关节限位矫形器固定3个月，前1个月内保持膝关节伸直位，后2个月逐步增加屈曲角度，注意患肢功能锻炼；住院期间留陪人，全休叁个月；加强营养，加强陪护。2014年7月9日、2014年8月6日、2014年9月15日，原告返回第一人民医院复查分别产生门诊医疗费59元、4元、169.20元。以上医疗费用，第三被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司支付1万元，原告钟义妹自己支付22063.70元。
另查一，原告钟义妹于2012年9月起至受伤前一直在惠州市惠城区柏裕手袋加工部工作，其中2013年6月至2014年5月期间月均工资为2650元，并从2003年3月起一直在惠州市惠城区小金口街道办事处柏岗村委老虎岭租房居住。
另查二，依原告钟义妹申请，本院依法委托广东惠中法医临床司法鉴定所就钟义妹伤残等级、后续治疗费、误工期、营养期及护理期进行评定。2014年9月27日，广东惠中法医临床司法鉴定所出具惠中法医司鉴所（2014）临鉴字第595号司法鉴定意见书，鉴定结果为：钟义妹左膝前交叉韧带断裂、左膝外侧副韧带撕裂，经关节镜下左膝前交叉韧带重建术治疗，致其左膝关节活动功能受限，构成X（10）级伤残。钟义妹后续治疗费为人民币3000元整。钟义妹误工期120天、营养期60天、护理期90天。因前述鉴定钟义妹交纳鉴定费3000元。
另查三，原告母亲胡丁，1957年6月11日出生，农业家庭户口，共生育包括原告在内三个子女。原告女儿赵静雯，2004年6月19日出生，农业家庭户口，从2010年9月起一直在惠州市柏岗小学读书。原告儿子赵必平，2009年10月28日出生，农业家庭户口，自2013年9月起一直在惠州市惠城区小金口柏岗幼儿园读书。
另查四，事故发生后，原告支付电动车拖车费70元、停车费200元、维修费995元。
另查五，原告于2014年6月30日向我院申请查封第二被告所有的价值约为20000元人民币的粤LWR7**号小型普通客车。2014年6月30日，我院以（2014）惠城法小保字第61-1号民事裁定书裁定：查封被申请人武嘉贵名下的粤LWR7**号小型普通客车一辆。原告向我院交纳保全费220元。
裁决理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队江北大队出具惠公交认字（2014）第D0396号《道路交通事故认定书》，认定郭伟明负事故主要责任，钟义妹负次要责任。该事故责任认定并未违反法律规定，本院予以采信。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，事故车辆的保险公司第三被告应该对事故受害人原告钟义妹在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先予以赔偿。第三被告辩称第一被告郭伟明存在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的行为，因此商业第三者责任险免责，但第三被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司并未提交任何证据证实交警部门有依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零二条第二款“造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证”的规定对第一被告郭伟明作出了相应的行政处罚，也没有提供证据证实第一被告郭伟明存在故意破坏、伪造现场、毁灭证据的行为，而惠州市公安局交通警察支队江北大队所出具的道路交通事故认定书也并未认定第一被告郭伟明存在逃离事故现场或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的行为，故原告钟义妹的赔偿超出机动车交通事故责任强制保险限额部分，由第一被告郭伟明承担80%赔偿责任，第三被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三者责任险限额50万元范围内对此承担先行赔付责任。
原告钟义妹虽然农村户口，但在城镇工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。
原告钟义妹认为其损失有医疗费32063.70元、误工费10600元、住院伙食补助费2000元、护理费11700元、营养费3000元、交通费1000元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金65197.40元、鉴定费3000元、被抚养人生活费42586.56元、精神损害抚慰金12000元、拖车费及停车费和修理费1265元等共计人民币187412.66元。
本院认可原告钟义妹损失有医疗费32063.70元（有票据佐证）、误工费10600元（2650元÷30天×120天）、住院伙食补助费2000元（20天×100元／天）、护理费9000元（90天×100元／天）、营养费1800元（酌情按30元每日计，计算60日）、交通费800元（结合原告伤情，酌情）、后续治疗费3000元（采信鉴定意见）、残疾赔偿金65197.40元（32598.70元×20年×10%）、鉴定费3000元（有票据佐证）、被抚养人生活费42586.56元［原告母亲胡丁生活费16070.4元（24105.60元／年×20年×10％÷3人，原告女儿赵静雯9642.24元（24105.60元／年×8年×10％÷2人），原告儿子赵必平16873.92元（24105.60元／年×14年×10％÷2人），原告钟义妹是农村居民，但经常居住地在城镇的，被抚养人生活费可按城镇居民人均消费性支出标准进行计算］、精神损害抚慰金8000元、拖车费、停车费和修理费1265元（有票据佐证），共计人民币179312.66元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，钟义妹应计入交强险医疗费用赔偿限额的费用共计38863.70元（医疗费32063.70元＋住院伙食补助费2000元＋营养费1800元＋后续治疗费3000元），应计入交强险死亡伤残赔偿限额的费用共计139183.96元（误工费10600元＋护理费9000元＋交通费800元＋残疾赔偿金65197.40元＋鉴定费3000元＋被扶养人生活费42586.56元＋精神损害抚慰金8000元），应计入交强险财产损失赔偿限额的费用共计1265元。因此，肇事车辆交强险医疗费用赔偿限额中应赔偿钟义妹10000元（已赔付），交强险伤残费用赔偿限额中应赔偿钟义妹110000元，交强险财产损失赔偿限额中应赔偿钟义妹1265元。
交强险赔付后，原告钟义妹损失余额58047.66元（179312.66元-10000元-110000元-1265元），由第三被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三者责任险限额50万元范围内承担40633.36元（58047.66元×70%）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、第三被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起三日内向原告钟义妹在机动车交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内支付赔偿款人民币110000元，在财产损失限额2000元范围内支付赔偿款人民币1265元，在商业第三者责任险赔偿限额500000元范围内支付赔偿款人民币40633.36元，共计人民币151898.36元。
二、驳回原告钟义妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1325元（原告预交）、保全费人民币220元，共计人民币1545元，由原告钟义妹负担人民币145元，第一被告郭伟明负担人民币1400元（径向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 王镜新
审 判 员 石 磊
代理审判员 潘丽军
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 黄盛权