山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2015）迎民初字第1795号原告张保荣，女，1965年5月27日出生，住山西省太原市杏花岭区。委托代理人赵晓芳，山西君竹律师事务所律师。被告凌人枫，男，1969年11月30日出生，住山西省太原市迎泽区（其余不详）。被告王秀萍，女，住山西省太原市迎泽区（其余不详）。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市迎泽支公司，住所地，太原市小店区。负责人赵根宝，经理。委托代理人任瑶，山西中吕律师事务所律师。原告张保荣与被告凌人枫、王秀萍、中国人民财产保险股份有限公司太原市迎泽支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫聪岭独任审判，公开开庭进行了审理。原告张保荣的委托代理人赵晓芳，被告人保公司的委托代理人任瑶到庭参加了诉讼，被告凌人枫、王秀萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张保荣诉称，2014年11月23日，被告凌人枫驾驶晋A××××号大众牌小型轿车在解放路康乐街口非机动车道内头北尾南起步行驶时，与同向行驶骑东南雅马哈牌电动车的原告张保荣发生交通事故，造成张保荣受伤，车辆损坏。经交警认定被告凌人枫负事故的主要责任，原告张保荣负次要责任。晋A××××号车辆的所有人是被告王秀萍，在被告人保公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送到中国人民解放军264医院进行治疗，被诊断为“胫腓骨粉碎性骨折”，于2014年12月3日出院，经鉴定，原告构成十级伤残一处。原告诉至本院请求判决：1、被告赔偿原告医疗费7394.87元、住院伙食补助费1100元、营养费7500元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金51797.25元（含残疾赔偿金48138元、被抚养人生活费3659.25元）、残疾辅助器具费3050元、误工费13134.89元、护理费10080元、交通费1100元、鉴定费1500元、车辆及财物损失1150元，共计103807.01元；2、被告人保公司在保险范围内先行承担赔偿责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告凌人枫、王秀萍未答辩。被告人保公司辩称，被保险人王秀萍在我公司投保了交强险和10万元的三者险，根据相关票据与相关法律规定对原告的诉讼请求予以支持。经审理查明，2014年11月23日，被告凌人枫驾驶被告王秀萍所有的晋A××××号大众牌小型轿车在解放路康乐街口非机动车道内头北尾南起步行驶时，与同向行驶骑东南雅马哈牌电动车的原告张保荣发生交通事故，造成张保荣受伤，车辆损坏。经交警认定被告凌人枫负事故的主要责任，原告张保荣负次要责任。晋A××××号车辆在被告人保公司投有交强险和10万元的商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送到中国人民解放军264医院进行治疗，被诊断为“右胫骨中下段粉碎性骨折、右腓骨上段粉碎性骨折”，于2014年12月3日出院，经鉴定，原告构成十级伤残。以上事实有太原市公安局交警支队迎泽二大队并公交认字[2014]第00247号道路交通事故认定书、原告张保荣在中国人民解放军264医院的住院病历、山西省人身伤害司法鉴定中心晋人伤司鉴中心[2015]司鉴字第084号司法鉴定意见书及当事人陈述在案佐证。本案的争议焦点为，原告张保荣因交通事故遭受损失的状况，及三被告是否应当承担赔偿原告损失的责任。围绕争议焦点原告提交的证据有：证1，张保荣在中国人民解放军264医院医疗费票据及购药票据，证明原告的医疗费用为7394.87元。证2，营养费票据，证明张保荣因此次交通事故产生的部分营养费。证3，张保荣的户口本，证明张保荣为城镇户口，应当按照城镇标准来计算残疾赔偿金。证4，董淑贞（系张保荣母亲）的身份证、户口本、户口登记表，证明被扶养人系城镇户口以及张保荣的兄弟姐妹人数为3人。证5，张宝生残疾证，证明张宝生无抚养能力。证6，残疾辅助器具费发票，证明原告因事故产生的残疾辅助器具费用为3050元。证7，张保荣工作证及误工证明、张保荣的银行流水、山西益源大药房连锁有限责任公司解放路分店营业执照，证明原告张保荣的工作性质、工资及误工情况。证8，护理人员岳泽原身份证；证9，山西省药材公司第三分公司出具的请假证明；证10，岳泽原的工资表；证11，山西省药材公司第三分公司营业执照，证明胡鑫从事房地产行业；证据8-11证明护理人员的工作性质，工资及护理期限。证12，交通费用说明，证明原告因处理交通事故产生的部分交通费用为1100元。证13，山西省人身伤害司法鉴定中心鉴定费用发票，证明原告的伤残鉴定费用1500元。证14，电动车修车明细，证明原告因本次事故发生财物损失约为1000元。被告人保公司质证认为，对证1真实性无异议，关于医疗费用应该扣除非医保药类20%的费用；对证2真实性无异议，营养费应该以每天15元计算，根据诊断证明，营养费天数最多认可3个月；证3-5无异议；对证6真实性无异议，但医院的诊断证明并没有要求必须配置残疾辅助器具，对该费用不予认可；对证7无异议；对证8无异议；对证9的真实性无异议，对证10的真实性不认可，因未提供银行流水，无法证明其真实性；对证11认可；对证12真实性不予认可，相关费用没有票据，不认可；对证13真实性无异议，但不承担该项费用；对证14不认可，电动车修车费用过高，与实践不符，认可200元。三被告未提交任何证据。综合原、被告的举证及质证意见，本院认为，关于医疗费，根据原告提交的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据确定为7394.87元；被告人保公司辩称应扣除非医保药类20%的费用，其辩称意见没有法律依据，不予采信。住院伙食补助费依照山西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，结合原告的住院天数11天，确定为1100元。原告主张营养费7500元，计算方式为每天50元计算150天，本院根据原告的伤情酌情按照每天50元计算，中国人民解放军264医院2015年1月10日、3月4日、4月25日的诊断证明书的医嘱中均有加强营养，对原告主张150天营养费予以支持，故营养费确定为7500元。原告主张精神损害抚慰金5000元，本院根据原告的伤情结合山西省的经济水平状况，予以支持。残疾赔偿金按照2014年山西省城镇居民人均可支配收入结合原告的伤残等级十级计算，计算方式应当为24069元×20年×10%，确定为48138元。原告主张被扶养人生活费3659.25元、误工费13134.89元，被告人保公司无异议，本院予以确认。关于残疾辅助器具费，根据原告的伤情，轮椅、拐杖、助行器对其伤情的恢复确有帮助，对购买轮椅的费用980元、拐杖150元、助行器320元予以支持；原告主张的褥疮垫费用1280元、坐厕椅320元，不属于残疾辅助器具，且无相应医嘱，不予支持，残疾辅助器具费确定为1450元。关于护理费，原告主张护理人员岳泽原（系原告儿子）月工资3360元×3个月，护理费为10080元，被告人保公司认可护理期限为三个月，但认为无护理人员的工资明细；本院认为，双方均认可护理期限为三个月，予以确认，被告人保公司对山西省药材公司第三分公司出具的护理人员岳泽原的工资表不认可，但未提交反驳性证据，本院对上述工资表予以采信，依据该工资表岳泽原月收入为3360元，故护理费的计算方式为3360元×3=10080元。关于交通费，本院根据原告的就医情况酌情认定为1000元。原告主张鉴定费1500，有正式票据为凭，予以支持。原告主张电动车修理费1150元，被告人保公司辩称原告未提交发票，且原告主张的费用过高，对该费用认可200元，本院认为，原告未提交正式票据，对其主张不予支持，对被告人保公司认可的200元予以支持。综上，原告的各项损失为医疗费7394.87元、住院伙食补助费1100元、营养费7500元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金51797.25元（含残疾赔偿金48138元、被扶养人生活费3659.25元）、残疾辅助器具费1450元、误工费13134.89元、护理费10080元、交通费1000元、鉴定费1500元、电动车修理费200元。依据相关司法解释的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告的损失应当先由被告人保公司在交强险限额内赔偿，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，故人保公司应当在交强险限额内赔偿原告医疗费7394.87元、住院伙食补助费1100元、营养费1505.13元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金51797.25元（含残疾赔偿金48138元、被扶养人生活费3659.25元）、残疾辅助器具费1450元、误工费13134.89元、护理费10080元、交通费1000元、鉴定费1500元、电动车修理费200元。原告的剩余损失营养费5994.87元，因被告凌人枫对事故负主要责任，原告负次要责任，被告人保公司应当在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任，即4196.41元。综上，被告人保公司共计赔偿原告98358.55元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市迎泽支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张保荣九万八千三百五十八元五角五分；二、驳回原告张保荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1012元减半收取计506元,由原告张保荣负担30元，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市迎泽支公司负担476元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  闫聪岭二〇一五年八月三十一日书记员  梁建敏附：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。