山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第903号
原告张秀英，居民。
委托代理人宋敏君，律师。
被告杜洪亮，居民。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人国光，总经理。
委托代理人赵龙，律师。
原告张秀英与被告杜洪亮、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月27日受理后，依法由审判员刘兆胜独任审判，于2013年4月18日公开开庭进行了审理，原告委托代理人宋敏君、被告杜洪亮、被告阳光保险潍坊支公司委托代理人赵龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月22日5时0分，被告杜洪亮驾驶鲁G×××××号牌客车，沿人民大街由西向东行驶至人民大街与维客超市前时，与顺行的原告发生交通事故，致原告受伤。经认定，被告杜洪亮负事故的全部责任，被告杜洪亮在被告阳光保险公司投保有交强险和商业三者险，对原告的损失被告未予赔偿，原告因此诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费44117.85元、护理费18116.52元、住院伙食补助费3300元、交通费500元、残疾赔偿金25071.2元、鉴定费2200元、精神赔偿金2000元，共计95305.57元，诉讼费由被告承担。
被告杜洪亮辩称，对事故的发生及责任认定无异议，驾驶的车辆投保了交强险和商业险，应先由保险公司赔付，已为原告垫付医疗费37600元，要求由被告返还或折抵赔偿款。
被告阳光保险潍坊支公司辩称，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，商业险部分依据合同约定对原告的合理损失进行赔偿，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2011年10月22日5时0分，被告杜洪亮驾驶鲁G×××××号牌客车，沿高密市人民大街由西向东行驶至人民大街维客超市前时，与顺行的原告张秀英发生交通事故，致原告受伤。经高密市公安局交警大队第3707274201100973号事故认定书认定，被告杜洪亮负事故的全部责任，原告张秀英无事故责任。
被告杜洪亮驾驶的鲁G×××××号车于2010年12月22日在被告阳光保险潍坊支公司投保了交强险和机动车辆第三者责任险（即商业三者险），其中商业三者险保险金额（责任限额）为200000元，并投保了不计免赔率特约条款，保险期间均至2011年12月21日止，发生事故在保险期间内。
原告张秀英受伤后，于事故当日到高密市中医院治疗，诊断为：右股骨颈骨折，右股骨头置换术后，右胸多发性肋骨骨折，多处软组织伤，头外伤反应。住院109天，于2012年2月8日好转出院，出院医嘱：1、注意休息，避免感染，2、口服药物治疗，3、不适随诊。原告住院期间，支出医疗费44117.85元。原告主张住院伙食补助费为3300元（住院110天，按每天30元计算），被告保险公司对原告住院期间的医疗及用药的合理性有异议，但经本院告知后，未提出申请对治疗用药与受伤的关联性进行鉴定。保险公司并认为原告自2011年11月25日至2012年1月20日共55天，及1月21日至2月8日共18天共计73天属于挂床，应当扣除期间的医疗及床位费、护理费及住院伙食。根据原告提供的病历，自2011年12月1日至2012年1月19日（共计49天）无相应的治疗记录，1月20日转入高密市中医院内一科，至2月8日在内一科观察治疗，2月8日好转出院。原告住院期间，床位费为每天30元。
经山东密水律师事务所委托，潍坊盛泰司法鉴定所对原告张秀英的伤情进行了鉴定，于2012年9月21日出具法医鉴定意见：1、张秀英之伤残等级为：右下肢丧失功能达33%以上，构成伤残九级；右侧第3、4、5，左侧第3肋骨骨折，构成伤残十级。2、护理为150日，其中前30日贰人护理，后120日壹人护理。3、护理依赖程度为不需要护理依赖。4、后续治疗费以实际合理支出费用审查认定。对该法医鉴定被告保险公司认为伤残等级过高，护理时间过长，但未申请重新鉴定。
原告的残疾赔偿金按城镇居民人均纯收入22792元×5年×22%=25071.2元。
原告张秀英住院期间，由女儿王某某、孙子王某某护理，王某某、王某某均从事家电零售、批发业，按国有同行业收入每月3019.42元（年收入36233元÷12个月），前30日护理费为3019.42元×2人=6038.84元，后120日护理费为3019.42元×4个月=12077.68元，护理费共计18116.52元。
原告主张交通费500元，提供了交通费单据。原告还主张精神抚慰金2000元。
对原告张秀英主张的损失及证据，被告保险公司提出以下异议：护理费要求按户籍性质计算，住院伙食补助费要求按每天6元，并扣除73天的挂床期间，交通费、精神抚慰金过高。
事故发生后，被告杜洪亮已为原告张秀英垫付医疗费37600元。
以上事实，有高密市公安局交通警察大队交通事故认定书、身份证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、住院病案、诊断证明书、医疗费单据、交通费单据，高密市志华家电商场（负责人王某某）、王某某的税务登记证、完税证，潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费单据，当事人陈述及本院庭审笔录等所证实，足以认定。
本院认为，被告杜洪亮驾驶机动车辆，与行人原告张秀英发生交通事故，经公安交警大队认定，杜洪亮承担事故全部责任，该事故认定书是公安交警部门经现场勘查及调查取证后作出，客观公正，本院予以采信。被告杜洪亮驾驶的车辆在被告阳光保险潍坊支公司投保了交强险和商业三者险，被告阳光保险潍坊支公司应先在交强险责任限额内赔偿原告损失，原告损失中超出交强险部分，由被告阳光保险潍坊支公司在商业三者险限额内赔偿。原告损失中不属于保险公司赔偿部分，由被告杜洪亮承担赔偿责任。
原告主张医疗费44117.85元，其中49天无相应的诊疗记录，对保险公司提出原告挂床的意见，本院部分予以支持，挂床期间的床位费1470元（49天×每天30元）应予扣除，保险公司虽对原告治疗及用药的合理性提出异议，但未申请对此进行鉴定，应承担相应的法律后果，对原告的治疗费本院认定为42647.85元（44117.85元-1470元）。原告的住院伙食补助费为1800元（（109天-49天）×每天30元）。原告主张的残疾赔偿金25071.2元、护理费18116.52元、鉴定费2200元，提供了相应的证据，符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费500元，根据其住院时间较长的事实，本院亦予支持。该事故致原告受伤，造成较大精神痛苦，对原告主张的精神抚慰金本院酌情支持1000元。
综上，原告张秀英因事故造成的医疗费42647.85元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金25071.2元、护理费18116.52元、交通费500元，精神抚慰金1000元，计89135.57元，属于交强险赔偿范围，应由被告阳光保险潍坊支公司在交强险范围内赔偿；原告的其余损失法医鉴定费2200元，由被告杜洪亮赔偿。原告获得保险公司赔偿后，应返还被告杜洪亮垫付的医疗费37600元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告张秀英损失89135.57元。
被告杜洪亮赔偿原告张秀英法医鉴定费2200元。
原告返还被告杜洪亮垫付款37600元。
以上二、三项相折抵后，由原告返还被告杜洪亮35400元。
以上一至三项均于本判决生效后十日内给付。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2182元，减半收取1091元，由原告张秀英负担元，由被告杜洪亮担71元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1020元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘兆胜
二〇一三年四月十八日
书记员 单秋香