山西省长治市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郊民初字第0805号
原告樊某，男，汉族。
委托代理人马某，山西晋星律师事务所律师。
被告郭某，女，汉族。
委托代理人陈某，山西振坤律师事务所律师。
原告樊某诉被告郭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊某及其委托代理人马某、被告郭某及其委托代理人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，双方于2011年春经人介绍相识，2012年4月24日办理结婚登记，2012年4月30日举行婚礼。2013年5月13日生育一女樊某甲。婚后夫妻感情一般，偶有争吵，从婚生女出生后夫妻之间的矛盾日益加深。2013年5月1日，原告母亲因为颈椎疾病在太原住院进行了手术治疗，原告母亲出院后在其身体状况不好的情况下依然尽力照料被告和婚生女，被告不但不体谅，而且还诉说原告母亲的处处不是，找各种借口同原告生气吵架，从此以后，夫妻之间争吵不断，夫妻关系急剧恶化。被告从2013年6月1日起回娘家居住，双方分居至今。被告于2013年8月30日将婚生女送回家，带着自己的财物返回娘家。原告认为，双方共同生活时间较短且争吵不断，婚后并未真正建立起夫妻感情，双方分居达一年之久，夫妻感情已经彻底破裂，无法共同生活，现诉至人民法院，请求判决：一、准予原、被告离婚。二、婚生女随原告生活，被告每月支付抚养费600元。三、婚前财产各归己有，婚后共同财产平均分割。庭审中原告补充陈述，2014年3月18日晚，因双方分居，原告到被告居住的单身宿舍叫被告回家居住，双方发生争执，原告从三楼摔下，导致腰椎骨折。在原告住院治疗期间，被告对原告无任何关心和问候，甚至从未看望过原告，尤其是2014年3月19日原告在医院醒来后，原告的下半身已经没有知觉，原告给被告打电话要求被告签字进行转院治疗，但遭被告拒绝。被告所述在双方共同生活期间原告殴打被告一事并不属实。原告无婚前个人财产。2012年5月中旬在中国工商银行＊＊支行以被告的名义存款80000元，2012年6月30日在中国邮政储蓄银行＊＊储蓄所以被告的名义存款10000元，原告不清楚以上存款现在是否留存，双方无其他共同财产。原告无债权债务。原告现月收入为1500元至1600元，年收入为70000元左右。
被告辩称，对原告所述双方相识、办理结婚登记、举行婚礼、生育子女的情况无异议。婚生女现随原告生活。原告在诉状中所述并非事实，双方虽是经人介绍相识，但夫妻感情较为牢固，夫妻之间偶有争吵也属于正常，并没有达到夫妻感情破裂的程度。被告与原告母亲之间的矛盾并不影响夫妻之间的感情。双方结婚后，被告在周末时间会在娘家居住，其他时间都在原告父母家中居住，原被告也没有分居，被告一直往返于娘家和婆家来回居住。原告所述2013年8月被告回娘家居住至今并非事实，事实情况是因为被告产后需要恢复，被告才将婚生女送回婆家，被告仅带了自己的个人物品回娘家居住至2014年1月24日，被告现在原告家中居住。2014年3月18日晚，原告找到被告要求被告回家居住，因为原告曾对被告实施过家庭暴力，所以被告没有马上答应原告回家居住的要求。被告不清楚原告如何掉下三楼，后被告送原告去了医院进行治疗，但原告家人对被告进行人身攻击并恶语相加，被告只能离开医院。原告在长治市第二人民医院住院期间，被告曾去看望原告，因为紧张的缘故，被告并不知道原告在什么科室、在几楼住院治疗，被告也不清楚原告什么时间出院及原告住院花费的情况。在原告住院期间进行手术时，被告也没有签过字。被告婚前个人财产有被告父母赠予被告个人的现金90000元，婚后被告将该笔现金存到中国邮政储蓄银行＊＊储蓄所，2014年6月至7月期间被告将该笔存款取出并归还了被告的父母。双方无共同财产，无存款，无债权债务。被告现月收入为700元至800元，年收入为40000元至50000元。对原告所述2012年5月在中国工商银行＊＊支行以被告的名义存款80000元一事不予认可。对原告所述2012年6月30日在中国邮政储蓄银行以被告的名义存款10000元一事无异议，但被告已将该笔存款于2014年6月至7月期间取出，用于个人消费。
双方当事人的争议焦点：一、夫妻感情是否破裂，应否离婚。二、双方是否分居。三、如果离婚，婚生女应随谁生活。四、共同财产有哪些。
原告针对其主张提供以下证据，被告当庭予以质证。被告未提供证据。
证据1、结婚证1份。证明双方系合法夫妻。
证据2、长治市第二人民医院住院病历1份、出院证1份、X光照片1张。证明双方于2014年3月18日晚发生争吵，争吵后原告从楼上摔下，夫妻感情已经破裂。
被告质证称对证据1无异议。对证据2的真实性无异议，可以证明原告曾找被告回家，夫妻感情并未破裂。被告在原告住院期间尽到了相互扶助的义务。
原告提供的证据具备真实性，来源合法，与原告欲证事项具备关联性，予以采信。
经审理查明，双方于2011年春经人介绍相识，2012年4月24日办理结婚登记，2012年4月30日举行婚礼。2013年5月13日生育一女樊某甲。婚生女从2013年8月起随原告生活至今。原告无婚前个人财产。双方均无债权债务。原告月收入为1500元至1600元，年收入为70000元左右。被告月收入为700元至800元左右，年收入为40000元至50000元。
本院认为，原被告系经人介绍相识，经过近一年的相处后办理了结婚登记并举行婚礼，可见双方在婚前有一定的感情基础。婚后因为在原告的父母家中居住，被告与原告的家人之间产生矛盾，原被告之间常因家庭琐事发生争吵，婚生女出生于2013年5月，被告于2013年6月回娘家居住，后在女儿的哺乳期内即2013年8月将婚生女送回原告家中，自己又返回到娘家居住，可见夫妻关系产生裂痕，夫妻感情逐渐走向破裂。2014年3月18日，在双方发生争吵后，原告从三楼摔下导致其腰椎骨折，原告主张在其住院期间被告对其不关心照顾，夫妻感情彻底破裂，被告主张其照顾过原告，但被告对原告住院的科室及住院的楼层并不清楚，对原告出院的时间及住院的花费也不清楚，且被告也认可未在原告进行手术时签字，可见被告在原告住院期间并未对原告进行照顾和关心。被告主张双方并未分居，但从2014年3月18日双方发生争吵的事实可以看出，被告辩解双方并未分居的主张并不属实。综合考虑双方的当庭陈述及原告提供的证据情况，应认定原被告的夫妻感情确已彻底破裂，无和好可能，应准予离婚。原告主张婚生女随其生活，考虑婚生女现随原告生活的实际情况，婚生女随原告生活较为适宜；父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，被告应负担必要的抚养费用，综合考虑被告的月收入和年收入情况，被告从起诉次月即2014年7月起每月支付抚养费600元至婚生女十八周岁或独立生活止较为适宜。
原告主张共同财产有存款90000元；被告对此不予认可，主张该笔存款系被告的父母赠予被告，属于被告的婚前个人财产；从原被告陈述存款的时间即2012年5月份左右可以看出该笔存款与被告的陈述相吻合，应属于被告的婚前个人财产，且该存款已由被告支取，故对原告的该主张不予支持。被告认可共同存款有10000元，并于2014年6月至7月期间支取并消费，但被告并未提供证据证明其主张，故该存款10000元应作为共同财产进行分割，被告应给付原告现金5000元。本案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告樊某与被告郭某离婚。
二、婚生女樊某甲随原告生活，被告从2014年7月起每月支付婚生女抚养费600元至其十八周岁或独立生活止。
三、被告于本判决生效后十五日内给付原告现金5000元。
如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原、被告各自负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 郭涵墨
二〇一四年八月六日
书记员 武 越