福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第139号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人王某某，男，1993年7月26日出生于四川省平昌县，汉族，文化程度小学，无业，住四川省平昌县。因本案于2013年8月10日被长乐市公安局刑事拘留，同年9月16日长乐市人民检察院不予批准逮捕，次日被长乐市公安局取保候审，2014年2月17日由本院决定逮捕，同日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
长乐市人民检察院以长检公刑诉（2013）558号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开审理，因案件复杂于2014年3月6日转为普通程序审理。后长乐市人民检察院以长检公刑追诉（2014）1号追加起诉决定书，向本院提起追加起诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理本案。长乐市人民检察院指派代理检察员陈捷出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
2013年8月10日8时10分左右，被告人王某某携带钳子、螺丝刀等作案工具，窜至长乐市航城街道联村村利洋自然村被害人何某某租住房间，撬锁入内，但未能盗得财物。
同日8时20分左右，被告人王某某携带上述作案工具，窜至长乐市航城街道联村村利洋自然村被害人龚某某租住房间，撬锁入内，但未能盗得财物。
同日8时50分许，被告人王某某携带上述作案工具窜至长乐市航城街道联村村利洋自然村被害人杨某某租住房间，撬锁入户，盗走被害人杨某某银鹭牌“好粥道”莲子玉米粥2罐后，被群众发现并抓获。
2014年1月2日，被告人王某某窜至长乐市航城街道龙门村被害人温某某租住房间，撬锁入内，但未盗得财物。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人王某某的供述，辨认笔录，指认现场笔录、照片，被害人何某某、龚某某、杨某某、温某某的陈述、证人吴某某、彭某某、向某某、伊某某的证言，扣押清单及照片，现场勘查工作记录，现场勘查检验情况分析报告，现场示意图，现场照片，长乐公安局鉴定文书，抓获经过，户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中入户盗窃一次，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某某在2014年1月2日盗窃犯罪中已经着手实施犯罪，因意志以外原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人王某某对指控的罪名无异议，辩解未实施指控的2014年1月2日的盗窃犯罪事实，对其他指控犯罪事实无异议。
经审理查明：
2013年8月10日8时10分许，被告人王某某携带钳子、螺丝刀等作案工具，窜至长乐市航城街道联村村利洋自然村一厅堂，撬锁后进入何某某租住的位于该厅堂右侧的房间，但未能盗得财物；8时20分许，被告人王某某窜至利洋自然村龚某某租住房间，撬锁后入内，但未能盗得财物；8时50分许，被告人王某某又窜回厅堂，撬锁后进入杨某某租住的位于该厅堂东北角的房间，盗走“好粥道”莲子玉米粥2罐，后被群众发现并当场抓获。
2014年1月2日，被告人王某某在取保候审期间窜至长乐市航城街道龙门村温某某租住房间，撬锁入内，未盗得财物。
上述事实，有控方当庭出示、宣读并经质证的以下证据证实：
1、被害人何某某的陈述，证明2013年8月10日她位于长乐市航城街道联村村利洋自然村的租住处被人撬锁入内，无财物损失。她还对住处被撬锁具进行了辨认。
2、被害人龚某某的陈述及辨认笔录，证明2013年8月10日他位于长乐市航城街道联村村利洋自然村租用房屋被人撬锁入内，无财物损失。他还对住处被撬锁具进行了辨认。
3、被害人杨某某的陈述，证明2013年8月10日他位于长乐市航城街道联村村利洋自然村租住处被人撬锁入内，家中有两罐“好粥道”被盗。
4、被害人温某某的陈述，证明2014年1月2日17时许，他发现他租住的位于长乐市航城街道龙门村的房间被小偷侵入，但无财物丢失。公安机关还从他租住处内的一黄色挎包内的纸袋上提取一指纹，该纸袋是他在2013年2月8日左右从保险公司取材料时带回的，一直放在包里没动过。平时也没有人到他住处走访，他也不认识被告人王某某。
5、证人伊某某的证言，证明2013年8月10日上午9时左右，他发现一男子从其老乡杨某某租住处走出，便上前询问，对方突然就跑走了。他就呼喊抓小偷，最终在他老乡们的帮助下抓到了小偷。他辨认出被告人王某某就是他们抓到的小偷。
6、证人吴某某、彭某某、向某某的证言，证明2013年8月10日9时许，他们都有帮忙抓小偷，最终是在证人吴某某租住处楼顶抓住了小偷。他们都辨认出被告人王某某就是被他们抓到的小偷。
7、现场勘验检查工作记录、现场照片，证明侦查人员对涉案被盗现场进行了现场勘查，并在温某某租住处一纸袋上提取一枚无色汗液指纹。
8、扣押物品清单及照片，证明2013年8月10日侦查人员从被告人王某某处扣得钳子一把、螺丝刀三把、手电筒二支、门锁二付、匕首一把、挎包一个、莲子玉米粥二罐、华为手机一部、诺基亚手机一部、Coolpad手机一部、GOB手机一部。
9、手印鉴定书，证明侦查机关从被害人温某某租住房间纸袋上提取的指纹与被告人王某某十指指印的右手拇指指印认定同一。
10、指认现场笔录、照片，证明被告人王某某就2013年8月10日的盗窃现场向侦查人员进行了指认。
11、户籍证明，证明被告人王某某的身份情况。
12、抓获经过，证明被告人王某某于2013年8月10日9时许在联村利洋被抓获。
13、被告人王某某的供述及辨认笔录，供认2013年8月10日3次撬锁入室盗窃的犯罪事实，并对所撬锁具进行了辨认。同时辩解2014年1月2日不曾到长乐市航城街道龙门村盗窃；他没有亲友住在龙门村，也未到过龙门村任何人家中走访。
上述证据业经庭审查对质证。被告人王某某关于2013年8月10日盗窃犯罪的供述与被害人何某某、龚某某、杨某某的陈述以及证人伊某某、吴某某、彭某某、向某某的证言相互印证一致，足以认定。经鉴定，被害人温某某租住处提取的指纹与被告人王某某右手拇指指纹认定同一，足见被告人王某某当庭所作未曾实施2014年1月2日盗窃犯罪的辩解不能成立，不予采信。上述证据来源真实，取得程序合法，可以作为定案的依据。各证据间能相互联系，相互印证，足以认定。
本院认为，本案中所涉被害人何某某、杨某某、温某某租住处均系用于家庭生活且与外界相对隔离的住所，应认定为“户”。被告人王某某以非法占有为目的，采取秘密手段多次入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人王某某的刑事责任。在指控的针对何某某、龚某某、温某某租住处盗窃犯罪中，被告人王某某已着手实施犯罪，因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人王某某因本案被实际羁押的时间三十九天予以抵扣，即自二○一四年二月十七日起至二○一四年十一月七日止。罚金应在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、现暂扣于长乐市公安局的赃物莲子玉米粥二罐，由扣押机关发还被害人杨某某；被告人王某某供犯罪使用的钳子一把、螺丝刀三把、手电筒二支及匕首一把，由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑文钧
代理审判员 张 荣
人民陪审员 王松峰
二〇一四年六月四日
书 记 员 张 艳
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。