陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆中民二终字第00275号
上诉人（原审被告）杜某某。
被上诉人（原审原告）高某某。
委托代理人杜某某。
上诉人杜某某因与被上诉人高某某健康权纠纷一案，不服陕西省横山县（2014）横民初字第00673号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2013年9月11日下午14时许，原告高某某在村里杜五明家硷畔处碰到正在下棋的被告杜某某，便上前去质问2009年秦家畔村民共同阻挡米脂县娄则沟煤矿时所得的115万元房屋损坏补偿款分配问题时，双方发生吵嚷，吵嚷的过程中发生撕扯打架，致使原告高某某受伤。原告受伤后先被送往榆林市第二医院急救，后转入住榆林巿中医医院北方医院治疗，入院时被诊断为：头顶部头皮裂伤、头部、下唇部软组织挫伤、脑外伤综合症，入院治疗34天。原告在榆林第二医院门诊支付医疗费675.71元，在榆林巿中医医院北方医院支付医疗费8536.02元。2013年11月7日横山县公安局对原被告撕扯打架的事实分别作出行政处罚决定，给予原告高某某行政拘留五日，给予被告杜某某行政拘留十日并处罚款500元。
一审法院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿损失。本案中原被告因涉群利益分配事宜引发争议，本可采取合理途径予以解决，但被告杜某某与原告高某某未采取合理途径处理问题，进一步使矛盾激化，形成撕扯打架。横山县公安局决定给予被告杜某某行政拘留十日并处罚款500元，给予原告高某某行政拘留五日的行政处罚事实和被告供述材料，足以认定撕扯打架过程中被告导致原告受伤住院�疗事实清楚，证据确实充分，原告要求被告赔偿损失之诉请，本院依法予以支持。原被告作为邻里本应和睦相处，遇事应妥善协调解决，本案中原告不能冷静处理事宜，导致自己受伤亦存在一定过错，原告自身应承担次要责任，被告承担主要责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围及陕西省统计局公布的《2013年陕西省国民经济和社会发展统计公报》中有关人身损害的赔偿标准，确定原告高某某的赔偿数额为：医疗费9211.71元、误工费34天×（44330元÷365天）=4129.36元、护理费34天×（44330元÷365天）=4129.36元、住院伙食补助费34天×30元=1020元、营养费34天×20元=680元以上费用总计为19170.43元，被告承担70%即13419.3元，其余部分由原告自行承担。原告诉请精神损害抚慰金结合原告的伤情，不予支持。根据《中华人民�和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杜某某于本判决生效后十日内赔偿原告高某某医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费共计13419.3元，其余部分由原告高某某自行承担；二、驳回原告高某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费279元，由被告杜某某负担195元。由原告高某某负担84元。
宣判后，杜某某不服，向本院提起上诉。请求及理由：一、原审判决程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭�，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2014年3月17日上诉人因被上诉人的缘故被拘留，上诉人被采取了强制措施。因客观原因导致无法参加2014年3月31日开庭程序，致使上诉人无法履行自己的答辩、反诉等诉讼权利。《民事诉讼法》第四十六条第一项规定：必须到庭的当事人和其他诉讼参加人有正当理由没有到庭的，可以延期审理。上诉人认为：上诉人是必须到庭的当事人，本案应当延期审理，即使不能延期审理，法院应到看守所提审，总之，不能无故剥夺上诉人的诉讼权利。二、原审认定事实与实际情况不符，事实是：被上诉人因未领到危房补偿款，从2010年以来，在村中只要见到上诉人及其家人便肆意进行辱骂，上诉人以都是同村人不予理会。但被上诉人变本加厉，2013年3月，被上诉人的丈夫在本村坝墙前将从煤矿拉水归来的上诉人扭住便打，使上诉人全身受伤，牙齿受损，此事经武镇政府和武镇派出所调解，上诉人做了让步，并没有追究被上诉人的丈夫的责任。2013年9月11日，上诉人与同村村民杜成宝、杜修村、谷治富等人在自家硷畔玩棋。被上诉人不知从何而来，二话没说破口大骂上诉人，上诉人辩解了几句，被上诉人就开始撕扯上诉人，厮打过程中，被上诉人碰到上诉人所坐的凳子上，致头部受伤。众人见状都来劝架，劝架之人也受到被上诉人的辱骂。紧接着被上诉人的丈夫也来到现场，来后就开始辱骂劝架人，导致劝架人全部气愤而走，被上诉人及丈夫将上诉人按到在地，拳脚相加，直到两个小时后上诉人的妻子回家看到惨状后报了警，被上诉人听闻民警要来才住手。民警来了之后，被上诉人就开始满地打滚，撒泼耍赖，诬告上诉人打了她并住院治疗，上诉人也因被上诉人殴打第二天送往榆林星元医院住院，诊断为：1、脑外伤综合症；2、左眼球钝挫伤；3、右眼翼状胬肉。住院治疗11天后，因花去医疗费、伙食费、交通费等费用一万多元，在无法支付昂贵的医疗费用被迫出院，医院建议上诉人对眼部进行后续治疗，手术费用约十万元。上诉人与被上诉人打架一事发生后，被上诉人因煤矿赔偿款一事多次上访县、巿、省及中央，对上诉人进行诬告，对上诉人造成极大地负面影响。为此镇、村和武镇派出所多次调解无果，在2013年腊月调解不成的情况下，分别对上诉人和被上诉人做出拘留10日、5日的治安管理处罚决定。上述全部是事实，此事有许多证人佐证。三、一审判决认定被上诉人致伤的因果关系错误。一审判决认定：双方发生吵嚷骂仗，吵嚷的过程中发生撕扯打架，致使原告受伤。此认定与事实不符，是被上诉人故意找上诉人的麻烦，每每见到上诉人就是一顿辱�。这次不但辱骂上诉人，且撕扯上诉人，在撕扯的过程中，被上诉人头部受伤系自伤，并非是上诉人殴打所致。从一审卷中的大量证人证词当中足以推翻一审判决认定的事实。由上，可以得知，被上诉人致伤这一结果并非是因上诉人撕扯而致，完全是自己撕扯上诉人过于疯狂在凳子上碰伤。所以，对被上诉人因自己不慎滑倒在凳子上而产生的后果只能由其自负。所以一审认定上诉人对被上诉人承担70%的赔偿责任没有法律及事实依据。
被上诉人高某某答辩称：杜某某说的是假话，在派出所的笔录上杜某某亲口承认打了高某某。请求维持原判。
在二审庭审中，被上诉人高某某提交了一组证明材料，由横山县武镇人民政府出具的《关于杜修来所反映的与米脂芦则沟煤矿纠纷和煤矿补偿费账务不清的答复意见书》，证明杜某某损害了我们的利益，�们去找杜某某理论。被上诉人杜某某对该组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，辩称：村里面分的钱该给的已经给了，我什么都没拿，该证据与本案无任何关系。本院认为，该证据与本案诉争的标的是否对身体健康权进行侵害无关联性，故不作为认定本案争议事实的证据采信。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，上诉人杜某某与被上诉人高某某系同村村民，因涉群利益分配事宜引发争议，本可采取合理途径予以解决。但双方当事人均不能冷静面对，发生撕打，致高某某受伤住院，故对高某某造成的经济损失，上诉人杜某某应依法承担赔偿责任。但高某某在此次纠纷中亦存在一定过错，依法应当减轻杜某某的赔偿责任。上诉人提出原判程序违法之上诉理由，经查：一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定�依法送达了开庭传票、上诉人在送达回证上签了字，在法院确定的开庭之日上诉人无正当理由拒不到庭，参加诉讼，法院缺席判决。程序合法。故其上诉理由不能成立，依法不予支持。上诉人提出一审认定事实与实际情况不符、被上诉人的伤与上诉人无因果关系，不予赔偿的上诉理由，与卷内佐证的派出所陈述、诊断证明、医院病历、医疗费发票相悖，故该上诉理由也不能成立，依法不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费140元，由上诉人杜某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 白吉恩
代理审判员 霍 韬
代理审判员 李文龙
二�一四年十月十七日
书 记 员 李 炜