山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第184号
原告刘同波，男，1972年6月3日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人王占川，山东王宁（博兴）律师事务所律师。
被告王甘肃，男，1972年5月6日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地；山东省滨州市。
负责人李伟，该公司总经理。
委托代理人张国强，该公司职工。
原告刘同波与被告王甘肃、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安财险滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告刘同波及其委托代理人王占川，被告王甘肃，被告平安财险滨州公司的委托代理人张国强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘同波诉称，2014年1月16日18时30分许，被告王甘肃驾驶鲁M×××××号车沿博兴县城东办事处贤城村南北中心街由北向南行驶至与东西中心街交叉路口处由北向南过路口，与从西侧路口驶入南北街向南右转�原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成道路交通事故。鲁M×××××号车在被告平安财险滨州公司投保交强险和商业第三者险。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费18389.35元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费600元、误工费14432元、护理费5832元、交通费1000元、鉴定费2650元、病历复印费20元共计损失48923.35元中的43403元；被告平安财险滨州公司在保险范围内先行赔付。
被告王甘肃辩称，事故事实及责任认定无异议，鲁M×××××号车在被告平安财险滨州公司投保交强险和商业第三者险。已为原告垫付费用3870元，依法处理。
被告平安财险滨州公司辩称，我公司待核实证据后同意在保险范围内依法赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2014年1月16日18时30分许，被告王甘肃驾驶鲁M×××××号车沿博兴县城东办事处贤城村南北中心街由北向南行驶至与东西中心街交叉路口处由北向南过路口，与从西侧路口驶入南北街向南右转弯原告刘同波驾驶的鲁M×××××号二轮摩托车相撞，致原告刘同波受伤，两车损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告王甘肃承担事故同等责任，原告刘同波承担事故同等责任。涉诉交通事故发生后，原告在博兴县中医医院住院治疗12天（2014年1月16日-2014年1月28日），支付住院医疗费17444.35元，门诊医疗费870元，病历复印费20元。经诊断原告因涉诉交通事故造成的伤情为左锁骨肩峰端粉碎性骨折、头外伤反应。2014年12月15日，博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴[2014]临鉴字第458号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人刘同波因遭车祸致左锁骨肩峰端粉碎性骨折、头外伤反应，�述损伤后遗症未构成道路交通事故伤残等级；建议：2、被鉴定人刘同波误工损失日为伤后70天；3、被鉴定人刘同波住院期间护理2人，出院后护理1人1个月；4、被鉴定人刘同波营养期限2个月；5、被鉴定人刘同波二次手术取出内固定费用约计6000元。原告支付鉴定费2650元，门诊医疗费75元。被告王甘肃已为原告垫付费用3870元。
另查明，鲁M×××××号车所有人系被告王甘肃，该车在被告平安财险滨州公司投保交强险和商业第三者险（保险金额200000元，投保不计免赔）。涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，博兴县中医医院住院病案1份、住院收费票据附用药明细1份、诊断证明书1份、门诊收费票据4份、病历复印费票据1份，博兴司法鉴[2014]临鉴字第458号司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1份，收到条1份及当事人�述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告王甘肃承担事故同等责任，原告刘同波承担事故同等责任，双方当事人均未提出异议，本院依法予以采信。2、涉诉交通事故中，被告王甘肃驾驶机动车致原告受伤，侵害了原告的健康权，故由被告王甘肃对原告因涉诉交通事故造成的合理合法的损失在交强险赔偿范围之外承担50%的赔偿责任。3、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①原告主张的门诊医疗费，门诊医疗费产生于事故发生之日，结合司法鉴定意见书相关记载，能够确定原告的该项主张系涉诉交通事故支出，与本案具有关联性，对原告的该项主张予以支持；②原告主张的误工费，其未提交劳动合同证实与山东省博兴县豪泰工艺制品有限公司存在劳动关系，且工资表中没有单位负责人员及制作人员的签字，对原告主张的误工费标准不予支持。其系农村居民，故其误工费依据司法鉴定意见书确定的误工时间，参照山东省上年度农村居民人均纯收入及农村居民家庭人均生活消费性支出额计算为3805.90元（54.37元/天×70天）；③原告主张的护理费，原告未提交证据证实护理人员因护理减少的收入或造成的损失，护理人员系农村居民，故原告的护理费可参照山东省上年度农村居民人均纯收入及农村居民家庭人均生活消费性支出额计算为2935.98元[院内护理费1304.88元（54.37元/天×12天×2人）+院外护理费1631.10元（54.37元/天×30天×1人）]；④原告主张的后续治疗费，该项费用系根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故对原告的该项主张予以支持；⑤原告主张的交通费，交通费的支出应以正式票据为凭，应与就医�时间、地点、人数、次数相一致，原告未提交其他证据予以佐证其交通费的实际支出，本院酌情予以支持250元。4、依据相关法律规定，结合原告的主张，原告因涉诉交通事故造成的损失如下：医疗费24749.35元[18389.35元+后续治疗费6000元+住院伙食补助费360元（30元/天×12天）]、误工费3805.90元、护理费2935.98元、交通费250元、鉴定费2650元、病历复印费20元，综上共计34411.23元。5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，由承保鲁M×××××号车交强险的被告平安财险滨州公司赔偿原告损失16991.88元。原告剩余损失17419.35元，由承保鲁M×××××号车商业第三者险的被告平安财险滨州公司按照比例承担7374.68元（14749.35元×50%），由被�王甘肃承担1335元（2670元×50%）。被告王甘肃已为原告垫付费用3870元，故由原告向其返还垫付款项2535元（3870元-1335元）。原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘同波损失16991.88元，在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告刘同波损失7374.68元；
二、原告刘同波取得第一判项赔偿款后向被告王甘肃返还垫付款项2535元；
三、被告王甘肃在本案中不再承担赔偿责任；
四、驳回原告刘同波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费885元，财产保全费520元，由被告王甘肃负担900元，原告刘同波负担505元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 王彬彬
人民陪审员 张其亮
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 张莲莲