安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0824民初3094号
原告：宋曰颂，男，1950年3月8日出生，汉族，银行退休职工，住安徽省潜山县。
被告：潜山县水吼镇风光村村民委员会，住所地安徽省潜山县水吼镇风光村李屋组。
法定代表人：宋王跃，主任。
第三人：宋王跃，男，1963年9月21日出生,汉族，住安徽省潜山县。
原告宋曰颂诉被告潜山县水吼镇风光村村民委员会（以下简称“风光村委会”）民间借贷纠纷一案，本院2016年11月24日立案后，依法追加宋王跃作为本案第三人参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋曰颂、被告风光村委会法定代表人宋王跃、第三人宋王跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋曰颂向本院提出诉讼请求：判令风光村委会立即给付借款50000元，并按约定支付自借款之日起至还款之日止的利息。事实和理由：2008年1月28日，风光村委会向宋曰颂借款40000元，2011年6月10日双方进行结算，风光村委会当即偿还了部分利息，尚欠利息10000元转入借条，共计50000元。风光村委会在借条中承诺，每年必须在年关前还清利息，力争归还本金。2013年2月9日，风光村委会偿还利息5000元，其余本息至今未还，宋曰颂多次催要均未果，故具状起诉，请求法院依法处理。
风光村委会辩称，风光村委会于2008年1月份向宋曰颂借款40000元，村委会也出具了欠条，并上了村委会的账目，这些都是事实。后来双方把账目又清理了一下，村委会归还了10000元借款本金，还算了10000元的利息，2012年归还了5000元现金，2014年宋曰颂在村委会主任宋王跃家茶厂拿走价值800元的茶叶，用来抵付村委会欠款。另外，宋曰颂每次要钱的方式不对，总是对村支部书记及主任破口大骂，甚至拦截车辆。
宋王跃述称，我同意将我个人享有对宋曰颂的800元债权转让给风光村委会，用来抵付风光村委会欠宋曰颂的债务。
经审理查明：2008年1月28日，风光村委会向宋曰颂借款40000元，并出具了借条。2011年6月11日，双方进行结算，风光村委会当即偿还了现金10000元，并重新出具了一份借条，该借条载明“借条风光村委会2008年元月借到宋曰颂同志肆万元，于2011年6月结算，现本金利息共计伍万元整，月利息按12.45‰的利率计算，每年年关必须将利息付清，力争归还本金。借款单位风光村委会（公章），经手人程贤发、宋若平、宋少伍，2011、6、11”。2013年2月9日，风光村委会偿还利息5000元，其余本息经宋曰颂多次催要均未果。另查明，2011年6月，程贤发任风光村委会支部书记，宋若平任该村委会主任，宋少伍任村文书。2014年期间，宋曰颂在现任风光村委会主任宋王跃个人所有茶厂赊购茶叶价值800元，宋曰颂已向宋王跃出具了欠条，该欠款宋王跃同意抵付风光村委会向宋曰颂的借款。
上述事实，有当事人陈述、借条等证据在卷佐证。
本案争议的焦点有：一、2011年6月11日，风光村委会归还宋曰颂现金10000元是利息还是借款本金？二、2014年宋曰颂向风光村委会主任宋王跃个人赊购价值800元的茶叶款能否抵算村委会的欠款？三、双方在2011年6月11日结算后，计算利息的借款本金是40000元还是50000元？四、本案借款的利息计算时间？五、风光村委会的借款本息是否应该立即偿还？
本院认为，债务应当清偿。本案风光村委会向宋曰颂借款40000元，有当事人陈述、风光村委会出具的借条等证据证实，双方对此也并无异议，借贷关系依法成立，应受到法律保护。关于争议焦点一，本院认为，由于双方并未约定本金和利息的偿还顺序，风光村委会也没有举证证明所还款项10000元为本金，因此，应当依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）的规定和一般借贷关系的交易习惯，按照先息后本的顺序偿还，故本院对风光村委会偿还的现金10000元依法认定为借款利息；关于焦点二，本院认为，宋曰颂虽欠宋王跃个人茶叶款800元，但在本案审理时，债权人宋王跃同意将该债权转让给受让人风光村委会，并当庭通知了债务人宋曰颂，宋曰颂亦表示同意，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定，该债权转让合法有效。债权转让后，受让人风光村委会依法享有对宋曰颂800元债权，由于风光村委会在债权转让前尚欠宋曰颂借款本息，因此在债权转让后，宋曰颂与风光村委会之间相互负有到期债务，依据《中华人民共和国合同法》第九十九条的规定，风光村委会可以将自己的债务与对方宋曰颂的债务相互抵销，按照先息后本的偿还原则，该抵销的债务仍应视为归还宋曰颂的借款利息；关于争议焦点三，本院认为，双方在2011年6月11日结算后，虽然风光村委会向宋曰颂出具了借条，但该借条内容仅载明借款本息的数额和月利率的标准，没有明确约定计算利息的借款本金，因此宋曰颂要求按照本金50000元计算利息无事实依据，本院不予支持。根据双方初始借款金额，本院确定结算后计算利息的借款本金为40000元；关于争议焦点四，本院认为，双方初始借款时间为2008年1月28日，2011年6月11日进行结算，结算时，双方已对结算前的借款利息进行了确定，风光村委会除偿还一部分利息外，尚欠的本息已在重新出具的借条中确认。宋曰颂请求自借款之日起计算借款利息的时间系重复计算，本院不予支持。本案计算借款利息的时间应自双方结算之日，即2011年6月11日起计算；关于争议焦点五，本院认为，本案借款期限已经较长，根据借条载明的内容，双方仅约定每年偿还借款利息，对借款本金的归还时间并未确定，因此，本案应为不定期借贷关系，依据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条的规定，出借人宋曰颂可随时主张返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条规定，判决如下：
一、被告潜山县水吼镇风光村村民委员会于本判决生效后立即偿还原告宋曰颂的借款本金40000元及其利息（利息计算方式为：2011年6月11日前的借款利息为10000元，自2011年6月11日起计算至判决确定给付之日止，以本金40000元，月利率按双方约定的12.45‰计算，利息总额扣除已支付利息5800元）。
二、驳回宋曰颂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由潜山县水吼镇风光村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张迎春
二〇一六年十二月二十日
书记员 余盈盈
附：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。
当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十六条…
对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
…
最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》
121.公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。