湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0704民初1518号
原告顾晶，男，1987年7月10日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，
委托诉讼代理人魏俊杰，湖北良朋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：黄进，男，1982年6月22日出生，汉族，住湖北省大冶市，
被告：卢豆，女，1984年1月19日出生，汉族，住湖北省大冶市，
上述两被告委托诉讼代理人朱金发，湖北长捷律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地湖北省黄石市大智路1号。
负责人杨朝晖，该公司总经理。
委托诉讼代理人张宇舟、陈子敏，该公司员工，代理权限为特别授权代理。
被告：邹爱军，男，1975年4月25日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，
委托诉讼代理人龚曙光、张钟匀，湖北思普润律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：周克顺，男，1968年2月23日出生，汉族，住武汉市武昌区，
委托诉讼代理人龚曙光、张钟匀，湖北思普润律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司，住所地武汉市武昌区徐东大街120号福星惠誉国际城三期K3办公楼第30、31层。
负责人夏良，该公司总经理。
委托诉讼代理人唐琛皓，该公司员工，代理权限为特别授权代理。
被告：阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司，住所地武汉市江汉区沿江大道69号4楼、6楼。
负责人孙小龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人刘洋，该公司员工，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人周敏，湖北维思德律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告顾晶诉被告黄进、卢豆、中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称太平洋财险黄石公司）、邹爱军、周克顺、中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称人寿财险湖北公司）、阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称阳光财险湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日受理后，依法由审判员张琳独任审判，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告顾晶的委托诉讼代理人魏俊杰、被告黄进、卢豆的委托诉讼代理人朱金发、被告太平洋财险黄石公司的委托诉讼代理人陈子敏、被告邹爱军、周克顺的委托诉讼代理人张钟匀、人寿财险湖北公司的委托诉讼代理人唐琛皓、阳光财险湖北公司的委托诉讼代理人刘洋、周敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾晶诉称：2017年1月21日，顾晶驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车沿沪渝高速公路往重庆方向行驶，18时15分许，当其行驶至沪渝向825km+300m处时，撞上前方行驶的由被告邹爱军驾驶的京Ｇ×××××轿车尾部，造成二车受损，18时25分许，黄进驾驶的鄂Ｂ×××××小型轿车行驶至上述路段，撞上前方鄂Ａ×××××号汽车尾部，致使其位移撞上车外人员顾晶、邹爱军、饶得英，导致上述三人受伤和三车受损。后伤者被送往附近医院救治。鄂Ｂ×××××号车在被告太平洋财险黄石公司投有交强险和商业险，京Ｇ×××××号车在被告人寿财险湖北公司投有交强险和商业险，鄂Ａ×××××号车在被告阳光财险湖北公司投有交强险和商业险。该事故经交警部门认定，黄进负事故主要责任，顾晶负事故次要责任，邹爱军负事故次要责任。2017年5月22日，经湖北明鉴法医司法鉴定所作出鉴定，顾晶误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日，后期治疗费4,000.00元。因原告顾晶未得到赔偿而诉至法院，请求判令被告连带赔偿原告医药费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、后期治疗费、财产损失等合计115,657.34元。被告太平洋财险黄石公司、人寿财险湖北公司、阳光财险湖北公司在保险范围内承担保险责任（精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；判令被告承担本案的诉讼费用。
被告黄进、卢豆辩称：原告的诉请过高，本案的事故属实。
被告太平洋财险黄石公司辩称：黄进是无证驾驶，我公司可拒赔交强险和商业三者险，交强险可代为赔付，但法庭要注明我公司有追偿权；我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告邹爱军、周克顺辩称：事故属实，我方车辆在保险公司购买交强险和商业险，并购买不计免赔险，保险公司先进行赔付，不足部分由我方承担；邹爱军在本次事故亦受伤，请求法院一并处理。
被告人寿财险湖北公司辩称：本案事故属实，本次交通事故为多车相撞，请求法院依照事故责任来计算交强险和商业险之间的分摊，依法核算原告诉请的损失。
被告阳光财险湖北公司辩称:本次事故属实，事故责任的划分无异议。第一次事故我公司负全部责任，但本次事故只有两车的车辆损失，故第一次事故我公司赔付第一辆车的财产损失，第二次事故是由黄进负主要责任，邹爱军和顾晶负次要责任。本案原告是我公司承保车辆的驾驶员，发生事故时虽在驾驶室以外的地方，但不应随时间和空间转换有身份的变化，由车上人员变更为第三者，第二次事故中，我公司不承担原告的商业险和交强险的人身及其他损失；我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
原告为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、鄂Ｂ×××××车辆驾驶员、车主、保险公司信息及保单；京Ｇ×××××车辆驾驶员、车主、保险公司信息及保单；鄂Ａ×××××车辆驾驶员、保险公司信息及保单。拟证明被告主体适格。
证据二、事故认定书。拟证明事故发生原因及责任划分。
证据三、医疗费票据、出院小结。拟证明原告因交通事故受伤的事实，原告的医疗费损失。
证据四、鉴定意见书、鉴定费发票。拟证明原告伤残等级、误工费、误工时间、营养期、鉴定费损失。
证据五、定损协议书。拟证明原告修车损失38,000.00元。
证据六、误工证明、劳动合同、建筑业企业资质证书副本复印件。拟证明原告的误工损失。
证据七、拖车费发票、停车费票据。拟证明原告花费拖车费和停车费。
被告黄进、卢豆提供了鄂州市中心医院住院预交款收据一份。拟证明被告垫付了医疗费2,000.00元。
被告太平洋财险黄石公司提供保险单一份。拟证明我公司已经向被告卢豆针对保险条款进行了告知义务。
被告邹爱军、周克顺、人寿财险湖北公司、阳光财险湖北公司未向本院提交证据。
庭审质证时，被告黄进、卢豆对原告顾晶提供的证据一、二无异议，对证据三中的出院小结真实性无异议，认为医药费应以最终的医疗费发票为准，；对证据四的误工时间请法院核实，认为营养费不应支持，鉴定费中伤残部分由原告自己承担；对证据五真实性无异议，对关联性有异议，认为修车费38,000.00元是否是本次事故的损失不能确认;对证据六真实性有异议，认为原告应提供银行流水来证实其实际工资；对证据七的拖车费无异议，对交通费认为没有票据，请法院酌定。
被告太平洋财险黄石公司对原告提供的证据一、二、三、四、五、七的质证意见同被告黄进、卢豆的质证意见；对证据六原告的误工损失，认为应提供银行流水及纳税证明；如果没有，应按照建筑行业的标准来计算。
被邹爱军、周克顺对原告提供的证据一、二、三、四、五同被黄进、卢豆的质证意见，对证据六的真实性、合法性有异议，认为原告提交的建筑业企业资质证书没有盖章，劳动合同上的公章与企业资质证书公章不一致，我方不同意按照建筑行业的标准来计算；对证据七无异议。
被告人寿财险湖北公司、被告阳光财险湖北公司对原告顾晶提供证据的质证意见同被告黄进、卢豆的质证意见。
原告顾晶、被告太平洋财险黄石公司、邹爱军、周克顺、人寿财险湖北公司、阳光财险湖北公司对被告黄进、卢豆提供的证据无异议。
原告顾晶、被告黄进、卢豆、邹爱军、周克顺、人寿财险湖北公司、阳光财险湖北公司对被告太平洋财险黄石公司提供的证据无异议。
经庭审质证，本院对双方均无异议的证据，即原告提供的证据一、二、三、七，被告黄进、卢豆、太平洋财险黄石公司提供的证据，依法予以确认。对原告提供的证据四真实客观有效，本院予以采信；对证据五能够达到其证明目的，予以采信；对证据六仅证明其从事建筑业工作，不能证明其误工损失。
本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：
2017年1月21日，顾晶驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车沿沪渝高速公路往重庆方向行驶，18时15分许，当其行驶至沪渝向825km+300m处时，撞上前方行驶的由被告邹爱军驾驶的京Ｇ×××××轿车尾部，造成二车受损，18时25分许，黄进驾驶的鄂Ｂ×××××小型轿车行驶至上述路段，撞上前方鄂Ａ×××××号汽车尾部，致使其位移撞上车外人员顾晶、邹爱军、饶得英，导致上述三人受伤和三车受损的交通事故。事故发生后，原告顾晶被送往鄂州市中心医院救治，住院12天，花去医药费5,332.54元。其中被告黄进、卢豆垫付2,000.00元。出院诊断：胫骨干骨折伴腓骨骨折，多处皮肤浅表挫伤。出院医嘱：继续康复治疗，继续右下肢石膏夹外固定，抬高患肢，禁下地负重；每月复查一次；休息叁月；如有右小腿疼痛、肿胀等加重，随时复查。该事故经交警部门认定，黄进负事故主要责任，顾晶、邹爱军负事故次要责任。2017年5月22日经湖北明鉴法医司法鉴定所作出鉴定，顾晶不构成伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日，后期治疗费4,000.00元。
鄂Ｂ×××××号小型轿车在被告太平洋财险黄石公司投保交强险和商业三者险，京Ｇ×××××号轿车在被告人寿财险湖北公司投保交强险和500,000.00元商业三者险及不计免赔险，鄂Ａ×××××号小型轿车在被告阳光财险湖北公司投保交强险和300,000.00元商业三者险及不计免赔险。事故发生在保险期间内。
另查明：鄂Ａ×××××号小型轿车系原告顾晶出资购买并使用。
本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护，顾晶因此次交通事故受伤，其损失依法应得到相应的赔偿。湖北省公安厅高速公路警察总队二支队鄂州大队出具的高警鄂州公交认字[2017]第000125号事故认定书，认定顾晶在第一次事故中负全部责任，邹爱军无责任；黄进在第二次事故中负主要责任，被告邹爱军、顾晶负次要责任，饶得英无责任。第一次事故中原告所驾驶车辆因追尾邹爱军所驾驶车辆而致两车受损，又因责任双方均未采取有效措施避免二次事故的发生，第二次事故中，黄进驾驶的车辆追尾撞上原告停放在快车道的车辆，对原告的人身和财产损害结果影响较大，根据上述事故责任划分，酌定在第二次事故中由黄进、邹爱军、顾晶按6：2：2的赔偿比例进行分担。鄂Ｂ×××××号小型轿车在被告太平洋财险黄石公司投有交强险和商业险，京Ｇ×××××号轿车在被告人寿财险湖北公司投有交强险和500,000.00元商业三者险及不计免赔险，鄂Ａ×××××号小型轿车在被告阳光财险湖北公司投有交强险和300,000.00元商业三者险及不计免赔险，故太平洋财险黄石公司、人寿财险湖北公司、阳光财险湖北公司应在保险责任范围内依据保险合同约定承担赔付责任。因原告顾晶系投保车辆的实际车主及驾驶员，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第四十二条的规定，顾晶属于被保险人，依法不应当适用交强险和商业三者险的赔偿范畴，故被告阳光财险湖北公司的答辩意见，本院予以采纳。因被告黄进无证驾驶，依照相关法律规定，被告太平洋财险黄石公司可在交强险责任限额内垫付费用，并有权向侵权人追偿，故对其答辩意见，本院予以采纳。原告的各项诉讼请求,符合法律规定的计算标准的,予以支持；超出法律规定的计算标准的，不予支持。要求精神抚慰金在交强险中优先支付的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。原告顾晶的各项损失核定如下：
1、医疗费用：5,332.54元；
2、住院伙食补助费：720.00元（60元/天×12天）；
3、护理费：8,057.34元（按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业32,677.00元/年计算,即32,677.00元/年÷365天×90天,护理时限为90天)；
4、营养费：900.00元（15元/天×60天）；
5、后期治疗费：4,000.00元；
6、误工费：23,237.75元（按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民建筑业47,121.00元/年计算,即47,121.00元/年÷365天×180日,误工休息日为180日）
7、交通费：结合原告病情、住院天数，酌定240.00元；
8、车辆修理费：38,000.00元；
9、鉴定费：1,800.00元；
10、施救费：1,000.00元；
11、停车费：1,300.00元；
以上损失合计：84,587.63元。
本起事故中造成的伤者三人，均已向本院提起诉讼。故被告太平洋财险黄石公司、人寿财险湖北公司、阳光财险湖北公司在交强险伤残范围内各赔付55,788.27元，具体金额如下：太平洋财险黄石公司赔付饶得英24,002.05元，顾晶15,767.55元，邹爱军16,018.67元，人寿财险湖北公司赔付饶得英40,020.72元，顾晶15,767.55元，阳光财险湖北公司赔付饶得英39,769.60元，邹爱军16,018.67元。因三人的医疗赔偿总数超过赔偿限额30,000.00元，故上述保险公司在交强险医疗赔偿限额内各赔付10,000.00元，又因饶得英在在本次事故中无责任，故交强险优先赔付饶得英27,183.24元，多余部分2,816.76元由顾晶、邹爱军均分。故太平洋财险黄石公司赔付饶得英10,000.00元，人寿财险赔湖北公司赔付饶得英8,591.62元，顾晶1,408.38元，阳光财险湖北公司赔付饶得英8,591.62元，邹爱军1,408.38元。因三人的医疗赔偿总数超过赔偿限额30,000.00元，故上述保险公司在交强险医疗赔偿限额内各赔付10,000.00元，又因饶得英在在本次事故中无责任，故交强险优先赔付饶27,183.24元，多余部分2,816.76元由顾晶、邹爱军均分。故太平洋财险黄石公司赔付饶得英10,000.00元，人寿财险赔付饶得英8,591.62元，顾晶1,408.38元，阳光财险赔付饶得英8,591.62元，邹爱军1,408.38元。关于财产损失，由于事故系二次事故造成，现有证据无法分清每次事故对原告车辆造成的具体损失金额，故本院认为一、二次事故各造成50%损失，第一次事故中顾晶负全部责任，其车损20,150.00元[（38,000.00元+1,000.00元+1,300.00元）×50%]，首先由人寿财险湖北公司在财产损失无责限额内承担100.00元，余下部分20,050.00元由顾晶自行承担；第二次事故损失共计64,437.63元（84,587.63元-20,150.00元），首先由被告太平洋财险黄石公司在交强险限额赔付15,767.55元；人寿财险湖北公司在交强险限额赔付17,275.93元（15,767.55元+1,408.38元+100.00元），交强险赔付不足部分31,494.15元（64,437.63-15,767.55元-17,175.93元），由被告黄进、卢豆按责任赔偿比例连带承担60%即18,896.49元（31,494.15元×60%）；人寿财险湖北公司在商业险三责险范围内赔付5,860.35元[31,494.15元-(5,332.54元-1,408.38元)×10%-1,800.00元]×20%，保险免赔部分438.48元[(5,332.54元-1,408.38元)×10%+1,800.00元]×20%由被告邹爱军、周克顺连带承担。黄进、卢豆垫付的2,000.00元应相应扣减。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司自本判决书生效之日起十五日内在交强险范围内支付顾晶15,767.55元。
二、中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司自本判决书生效之日起十五日内在交强险范围内支付顾晶17,275.93元，商业三者险范围内赔付5,860.35元，共计23,136.28元。
三、黄进、卢豆连带赔偿顾晶16,896.49元（18,896.49元-2,000.00元）。
四、邹爱军、周克顺连带赔偿顾晶438.48元。
五、驳回顾晶的其他诉讼请求。
案件受理费2,531.00元，减半收取1,265.50元，由被告黄进、卢豆共同负担759.00元，被告邹爱军、周克顺共同负担253.00元，原告顾晶负担253.00元（此款原告已预交，待本判决书生效后，由四被告直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外阜当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 ： 张 琳
二〇一七年九月十一日
书记员
：熊杜因三伤者的伤残赔偿总金额为167364.81元，太平洋财险黄石公司、人寿财险湖北公司、阳光财险湖北公司在交强险伤残限额内各赔付55788.27元，具体金额如下：太平洋财险赔付饶得英24002.05元，顾晶15676.55元，邹爱军16018.67元，人寿财险湖北公司赔付饶得英40020.72元，顾晶15767.55元，阳光财险湖北公司赔付饶得英39769.60元，邹爱军16018.67元。三伤者的医疗赔偿总额超过赔偿限额30000元，太平洋财险黄石公司、人寿财险湖北公司、阳光财险湖北公司在交强险医疗赔偿限额内各赔付10000元，因饶得英在本次事故中无责任，故交强险优先赔付饶27183.24元，多余部分2816.76元由顾晶、邹爱军均分。故太平洋财险黄石公司赔付饶得英10000元，人寿财险赔付饶得英8591.62元，顾晶1408.38元，阳光财险赔付饶得英8591.62元，邹爱军1408.38元。