山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第358号
原告杜某某，男，1931年11月21日出生，汉族，户籍地平阴县。
原告陈某某，女，1934年6月13日出生，汉族，户籍地平阴县。
两原告共同委托代理人赵建华，山东鲁平律师事务所律师。
被告杜某甲，女，1949年7月20日出生，汉族，住平阴县。
被告杜某乙，男，1951年10月19日出生，汉族，住平阴县。
委托代理人赵学杰，男，1967年4月17日出生，汉族，平阴弘正法律服务所工作人员。
被告杜某丙，男，1953年11月20日出生，汉族，住平阴县。
被告杜某丁，男，1964年7月20日出生，汉族，住平阴县。
被告杜某戊，男，1965年5月11日出生，汉族，住平阴县。
被告杜某丙、杜某丁、杜某戊共同委托代理人谢良振，男，1974年12月16日出生，汉族，平阴敬业法律服务所工作人员。
被告杜某戌，男，1957年5月5日出生，汉族，住平阴县。
被告杜某，女，1960年4月22日出生，汉族，住平阴县。
委托代理人张君华，男，1971年4月13日出生，汉族，平阴伟业法律服务所工作人员。
原告杜某某、陈某某与被告杜某甲、杜某乙、杜某丙、杜某丁、杜某戊、杜某戌、杜某赡养纠纷一案，本院于2014年3月12日受理后，依法由审判员孙晓佳独任审判，于2014年4月16日公开开庭进行了审理，因案件在审理过程中，当事人对案件事实争议较大，本院依法裁定转为普通程序审理，并于2014年6月25日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告杜某某、陈某某及其共同委托代理人赵建华、被告杜某乙的委托代理人赵学杰、被告杜某丙、杜某丁、杜某戊的共同委托代理人谢良振、被告杜某丁、被告杜某戌、被告杜某的委托代理人张君华到庭参加了诉讼，被告杜某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某某、陈某某诉称，两原告系夫妻关系，均系再婚，于1976年登记结婚。原告杜某某与前妻育有5个孩子，原告陈某某结婚时带来被告杜某丁、杜某。多数孩子对于两原告的赡养曾尽过赡养义务，但自2013年8月份，原告杜某某因病住院后，因照顾原告问题，各被告意见不一，有的被告不到医院照顾原告。关于两原告的赡养问题，原告也曾找人从中协调，但有的被告明确表示不履行赡养义务，为了原告能安度晚年，原告住进老年公寓，现诉求各被告分担两原告住老年公寓的各项费用共计5500元及押金6000元；各被告每月探视两原告两次；各被告承担两原告报销后的医疗费用；责令被告杜某乙清算并退还侵占原告的工资、取暖费等共计10798.3元并返还收音机、充电器、插排；本案诉讼费用由各被告承担。
被告杜某甲提交书面答辩意见称，原告杜某某每月有退休金已经足够其生活，被告没有分到任何家产，被告身体有病，年近70岁，没有工资及退休金尚且需孩子赡养，故没有能力赡养原告杜某某。被告与原告陈某某没有形成抚养关系，故对其没有义务赡养。
被告杜某乙辩称，被告对两原告尽到了赡养义务，并将一如既往的尽自己的义务。对于原告诉求的各项费用，被告愿意与其他有赡养义务的子女平均承担原告杜某某各项费用。对原告诉求的每月探视两次无意见。
被告杜某丙辩称，被告一直按照民事调解书的要求对原告履行赡养义务，原告再次起诉属于重复诉讼，应驳回原告对被告的起诉。对原告诉求的每月探视两次无意见。
被告杜某丁辩称，尊重原告的意愿，愿意履行赡养义务。对原告诉求的每月探视两次无意见。
被告杜某戊辩称，同被告杜某丁的答辩意见。
被告杜某戌辩称，被告花费过高，被告自身家庭条件不好，愿意与其他被告平均承担各项费用。对原告诉求的每月探视两次无意见。
被告杜某辩称，原告提起诉讼只能增加与子女的矛盾，不能解决根本问题。被告一直尽心尽责履行赡养义务，被告自身有病，没有劳动收入，无法拿钱履行赡养义务，愿意将两原告接回家中进行赡养。对原告诉求的每月探视两次无意见。
经审理本院认定，两原告于1976年5月份结婚，结婚时，原告杜某某与前妻所生子女共5人，其中被告杜某甲、杜某乙、杜某丙、杜某戌已经成年，被告杜某戊尚未成年，在共同生活中，原告陈某某与被告杜某戊形成了抚养关系。原告陈某某与前夫所生子女2人，其中被告杜某已16岁，参加工作，被告杜某丁尚未成年，在共同生活中，原告杜某某与被告杜某丁形成了抚养关系。原告杜某某现每月退休金为3000元，原告陈某某现每月75元农村居民养老金，除此之外，两原告无其他收入。2014年6月份，原告杜某某、陈某某入住济南市玫苑老年公寓，根据双方签订的《济南市玫苑老年公寓养老服务协议》，济南市玫苑老年公寓每月向两原告共收取服务费5500元（每人每月2750元）。2014年3月份，原告以被告不履行赡养义务为由诉至法院。
以上事实有结婚证1份、《济南市玫苑老年公寓养老服务协议》2份、济南市玫苑老年公寓入住登记收费单据4张及双方当事人的庭审陈述予以证实。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女履行赡养义务的权利。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。本案原告杜某某、陈某某年老多病，收入来源不足以支付其实际需要，起诉要求各被告履行精神赡养、承担赡养费、医疗费的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告杜某丙辩称一直按照民事调解书履行赡养义务，原告系重复起诉，本院认为，根据被告杜某丙提交的我院（2004）平民一初字第639号民事调解书，被告杜某丙自2004年10月起支付原告生活费20元，原告现住进老年公寓，实际花费增加，诉求被告杜某丙履行赡养义务并无不当，故对被告杜某丙的辩称本院不予支持。被告杜某甲辩称自身有病，无能力赡养原告杜某某，被告杜某辩称自身有病，没有劳动收入，没有能力履行赡养义务，并提交平阴骨科医院、平阴县精神病防治院病历各一份予以证实，本院认为，被告杜某甲、杜某的答辩意见，不合法理，本院不予支持。
关于两原告主张的居住老年公寓每月缴纳的5500元服务费，《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，“夫妻有互相抚养的义务”。原告杜某某、陈某某每月共有3075元的收入，每月酌情去除1075元由两原告自由支配，剩余2000元应首先支付两原告居住老年公寓的服务费用，不足部分由与两原告形成抚养关系的子女进行承担。对于剩余的3500元服务费用，两原告每人每月为1750元，原告杜某某的1750元费用由与其形成抚养关系的被告杜某甲、杜某乙、杜某丙、杜某丁、杜某戊、杜某戌平均承担。原告陈某某的1750元费用由与其形成抚养关系的被告杜某戊、杜某、杜某丁平均承担。
关于原告主张的押金6000元，根据双方签订的《济南市玫苑老年公寓养老服务协议》，原告方在离开寓所结清所有费用后，将予以退还，故对原告的该主张，本院不予支持。
关于原告杜某某主张被告杜某乙清算并退还侵占原告的工资、取暖费等共计10798.3元并返还收音机、充电器、插排，因该主张与本案不是同一法律关系，本院不予处理，原告对此可另案主张。
对于原告杜某某、陈某某以后所花医疗费（在医疗保险报销以外的费用），应凭医院开具的正式单据由与其各自形成抚养关系的被告平均承担。
依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第二十一条、第二十七条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十二条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告杜某甲、杜某乙、杜某丙、杜某丁、杜某戊、杜某戌于本判决书生效之日起各自承担原告杜某某赡养费每月292元（该费用于每月10日前支付，支付期限自2014年6月份起）。
二、被告杜某戊、杜某、杜某丁于本判决书生效之日起各自承担原告陈某某赡养费每月584元（该费用于每月10日前支付，支付期限自2014年6月份起）。
三、原告杜某某以后所花医疗费（在医疗保险报销以外的费用）凭医院开具的正式单据于报销后十日内由被告杜某甲、杜某乙、杜某丙、杜某丁、杜某戊、杜某戌平均承担。
四、原告陈某某以后所花医疗费（在医疗保险报销以外的费用）凭医院开具的正式单据于报销后十日内凭正式单据由被告杜某戊、杜某、杜某丁平均承担。
四、被告杜某甲、杜某乙、杜某丙、杜某丁、杜某戊、杜某戌、杜某于本判决书生效之日起每月探视原告杜某某、陈某某两次。
五、驳回原告杜某某、陈某某的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杜某甲、杜某乙、杜某丙、杜某丁、杜某戊、杜某戌、杜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 朱 斌
审 判 员 孙晓佳
代理审判员 安自强
二〇一四年七月八日
书 记 员 郑 璐