山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民一初字第1465号
原告：申胜，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
委托代理人：韦会，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。
被告：陆启增，男，汉族，居民，住日照市莒县。
被告：李建军，男，汉族，居民，住临沂市沂南县。
被告：蒙阴瑞达物流有限公司，住所地：临沂市蒙阴县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司，住所地：临沂市蒙阴县。
诉讼代表人：梅家峰，经理。
委托代理人：毛强，山东启阳律师事务所律师。
被告：申猛，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
原告申胜与被告陆启增、李建军、蒙阴瑞达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司、申猛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理，依法由审判员袁野适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申胜及其委托代理人韦会、被告申猛、被告李建军、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司的委托代理人毛强到庭参加诉讼，被告陆启增、蒙阴瑞达物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告申胜诉称：2015年1月29日9时，原告申胜乘坐被告申猛驾驶的鲁LN＊＊**号牌轿车沿国道204线由南向北行驶至岚山区环海石油路段处时，与前方由南向北行驶左变更车道的被告陆启增驾驶的鲁Q2＊＊**／Z＊＊＊挂号牌重型厢式半挂车相撞，致原告受伤，车辆损坏。原告立即被送往医院急救并住院治疗，花费巨额医疗费用。事故经交警岚山大队认定，被告陆启增、申猛分别承担事故的主、次责任，原告无责任。交警同时查明，鲁Q2＊＊**／Z＊＊＊挂号牌重型厢式半挂车的登记车主为被告物流公司，而该车的实际车主是被告李建军，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司投保交强险。原告为维护自己的合法权益，现提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费及精神抚慰金等共计91408.85元；诉讼费用由五被告承担。
被告李建军辩称：对交通事故过程及责任划分没有异议。
被告申猛辩称：对交通事故过程及责任划分没有异议，损失由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司辩称：对交通事故过程没有异议；本案应当由被保险人即被告运输公司提供驾驶证、行驶证、运营证、上岗证予以核实，若属于保险事故且发生在保险期限内，保险公司将按责任比例承担赔偿责任；原告所诉各项损失应当提供正规有效票据予以证实，诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担；本案另一伤者申政已经起诉，应当考虑对申政交强险赔偿限额的分配。
经审理查明：2015年1月29日9时，被告申猛驾驶鲁LN＊＊**号牌小型轿车沿国道204线由南向北行驶至日照市岚山区环海石油路段时，与前方由南向北行驶左变更车道的被告陆启增驾驶鲁Q2＊＊**／Z＊＊＊挂号牌重型厢式半挂车相撞，致乘坐在鲁LN＊＊**号牌轿车中的原告申胜、申政等人受伤。日照市公安局交通警察支队岚山大队于2015年2月10日作出（2015）第439号道路交通事故认定书，认定被告陆启增承担事故的主要责任，被告申猛承担事故的次要责任，原告申胜、申政不承担事故责任。事故发生后，被告申猛为原告申胜垫付医疗费7000元。
被告陆启增系被告李建军雇佣的驾驶员，持有机动车驾驶证A2证，其驾驶的鲁Q2＊＊**／Z＊＊＊挂号牌重型厢式半挂车登记在被告蒙阴瑞达物流有限公司名下，为被告李建军实际所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。被告申猛持有机动车驾驶证C1证，其驾驶的鲁LN＊＊**号牌小型轿车系其本人所有。
原告申胜受伤后，在日照市岚山区人民医院住院治疗11天，被诊断为脑挫伤、肩关节脱位、鼻骨骨折、头皮血肿、头皮裂伤、左肩关节积液、上颌窦壁骨折、上颌骨额突骨折、左肩峰及关节盂下骨折等，支出门诊医疗费、住院医疗费共计10791.19元，在日照市中医医院支出门诊医疗费327.70元，在日照市人民医院支出门诊医疗费83.58元，共计医疗费11202.47元。山东金盾司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，并于2015年8月12日作出鲁金司所（2015）临鉴字第1109号鉴定意见书：原告伤情构成十级伤残。
原告申胜因事故造成以下直接损失：医疗费11202.47元；住院伙食补助费220元（20元／天11天）；参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）的相关规定和原告伤情，确定其误工期100天，其在日照市周一汽车服务有限公司从事汽车维修工作，具有汽车维修资格证书，其主张参照2014年居民服务和其他服务业行业工资标准计算误工费，符合法律规定，误工费13877元（50651元／年÷365天100天）；护理费770元（70元／天11天）；结合其居住地、治疗医院和住院期限，酌情认定其交通费200元；其伤情构成十级伤残，其居住地为城镇区，参照2014年山东省城镇居民人均可支配收入标准，残疾赔偿金58444元（29222元／年20年10%）；法医鉴定费1600元。以上共计86313.47元。
上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、身份证明、病历、诊断证明、医疗票据、用药明细、鉴定意见书、鉴定费发票、职业资格证书、日照市周一汽车服务有限公司营业执照、组织机构代码证、劳动合同、误工证明、工资单等证据予以证实。
本院认为：被告陆启增驾驶机动车未确保安全、未按规定让行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款的规定，主观上存在过失，其违法行为是引起事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任，其在从事雇佣活动中发生事故给原告造成损害，应由其雇主即被告李建军承担主要的民事赔偿责任。陆启增的行为不构成重大过失，依法不应承担连带赔偿责任。蒙阴瑞达物流有限公司对车辆并没有实际占有、控制和管理，且对事故的发生没有过错，依法亦不应承担赔偿责任。被告申猛驾驶机动车未确保安全、未保持安全车速，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条和第四十二条的规定，主观上亦存在过失，其违法行为是引起事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任，对原告方因事故造成的损害应承担次要的民事赔偿责任。
结合事故的发生过程、肇事各方的主观过失大小以及导致事故发生的原因力大小，确定被告李建军、被告申猛对原告交强险限额外的损失分别承担70%和30%的赔偿责任。
被告陆启增驾驶的鲁Q2＊＊**／Z＊＊＊挂号牌重型厢式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司应在交强险的赔偿限额内先向原告承担民事赔偿责任。因本案原告的损失与（2015）岚民一初字第1135号案件申政的损失系一起事故造成，保险公司应在交强险的分项限额内对各受害人的损失按比例承担。（本案交强险分项损失：医疗费用11422.47元，死亡伤残费用73291元；申政案交强险分项损失：医疗费用29000.51元，死亡伤残费用93482.80元。）
原告申胜主张的医疗费损失，有相应的住院病历、诊断证明、用药明细和医疗费票据等证据，能够证实该项支出与本案伤情的关联性，本院予以认定；其伤情未达到请求精神损害赔偿的严重程度，本院对其精神抚慰金的请求不予支持；其因事故造成的其他损失，结合其提供的证据，根据相应的法律规定予以认定。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司对原告鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定，但本次鉴定结论系双方当事人共同选定的鉴定机构作出，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员亦具有相关的鉴定资格，且鉴定结论依据充足，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司未能提供证据推翻该鉴定结论，故本院对该鉴定意见书予以采信，对于被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司重新鉴定的申请不予准许。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在交强险赔偿限额内，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司赔偿原告申胜医疗费2825.74元、残疾赔偿金48340.99元，共计51166.73元。
附注：医疗费用：11422.47元／（11422.47元＋29000.51元）10000元=2825.74元。
死亡伤残费用：73291元／（73291元＋93482.80元）110000元=48340.99元。
二、被告李建军赔偿原告申胜各项损失24602.72元。
附注：（86313.47元-51166.73元）70%=24602.72元。
三、被告申猛赔偿原告申胜各项损失10544.02元，与其已为原告垫付的7000元相抵扣后，被告申猛还应赔偿原告申胜3544.02元。
附注：（86313.47元-51166.73元）30%=10544.02元。
四、驳回原告申胜的其他诉讼请求。
上述判决赔付的款项，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2085元，减半收取1042.50元，由原告申胜负担63.50元，被告李建军负担685元，被告申猛负担294元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 袁野
二〇一五年十一月五日
书记员 孙蕾