河北省张北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0722刑初79号
公诉机关河北省张北县人民检察院。
被告人徐世雷，男，1985年5月31日出生，汉族，初中文化，群众，无业，捕前住河北省怀安县，户籍所在地河北省怀安县；2016年10月14日因涉嫌犯盗窃罪被张北县公安局刑事拘留，同年10月28日被依法执行逮捕。现羁押于张北县看守所。
被告人庞永现，男，1971年7月13日出生，汉族，文盲，群众，无业，捕前住河北省宣化区，户籍所在地河北省宣化区；2016年10月13日因涉嫌犯盗窃罪被张北县公安局刑事拘留，同年10月28日被依法执行逮捕。现羁押于张北县看守所。
被告人徐润泽，男，1984年5月28日出生，汉族，初中文化，中共党员，个体，住河北省怀安县；2016年10月14日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被张北县公安局刑事拘留，2016年10月28日被张北县公安局取保候审，2017年3月13日被张北县人民法院取保候审。
张北县人民检察院以张检公诉刑诉（2017）44号起诉书指控被告人徐世雷、庞永现犯盗窃罪，徐润泽犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员杨某、宋某出庭支持公诉，被告人徐世雷、庞永现、徐润泽到庭参加了诉讼。经张北县人民检察院建议，本院于2017年6月5日决定延期审理一次。现已审理终结。
张北县人民检察院指控，被告人徐世雷与被告人庞永现曾是狱友。2016年10月10日12时许，徐世雷和庞永现在宣化区偶遇，徐世雷提议到张北县偷东西，并答应事成之后给庞永现2000元，庞永现当场答应。当日，徐世雷驾驶自己的棕色长安牌面包车（车牌冀Ｇ×××××1），伙同庞永现从宣化出发，于16时左右来到张北县。18时许，徐世雷见宏宇羊毛衫店的老板锁门，便到店门前进行观察，待店老板锁门后，徐世雷与庞永现开车离开。19时许，徐世雷、庞永现开车来到宏宇羊毛衫店东侧的巷内，徐世雷给其面包车换冀Ｇ×××××0的假车牌，后二人将车停在羊毛衫店对面。10月11日凌晨1时许，徐世雷用事先准备好的钥匙打开宏宇羊毛衫店的卷帘门，庞永现用徐世雷事先准备好的液压剪剪开玻璃门链锁，进入店内盗走羊毛衫、棉裤、打底裤等衣服。
2016年10月11日4时许，徐世雷开车将偷来的衣服藏匿至宣化区洋河南附近其姥姥家的空房内。8时许，徐世雷和庞永现将一部分盗窃来的衣服装到了徐世雷的面包车上，拉到徐世雷在怀安县左卫镇开的“酷霸服装店”，准备销售。次日18时许，徐世雷将盗窃来的剩下的222件衣服和62件其他衣服（共284件），以每件10元钱的价格卖给了其朋友徐润泽，徐润泽答应卖完衣服后给徐世雷2800元。
经认定，徐世雷和庞永现在宏宇羊毛衫店盗窃的衣服于价格认定基准日的市场价格为63323元人民币。
2016年8月18日凌晨4点，徐世雷在宣化区南苑小区3号楼东侧发现一辆没有上锁也没有电瓶的银色宝岛牌电动自行车，遂产生盗窃之念。电动三轮车旁边放着一辆破旧的电动自行车，徐世雷将电动自行车放在电动三轮车上，将两辆车盗走并推至其在南苑小区附近租住的平房处。后徐世雷将电动自行车的电瓶装到了电动三轮车上，将电动自行车的车架扔到了宣化区洋河南的路边。2016年9月份，徐世雷将电动三轮车以800元的价格卖给他人。经认定，被盗电动三轮车的基准日市场价格为1500元人民币。
2016年9月初，徐世雷接手其母亲在怀安县左卫镇步行街的“酷霸服装店”。因没钱进货遂产生偷衣服来卖的想法。后其通过踩点发现宣化区“千雨服装店”门前没有监控，晚上也没人看店，于是决定窃取“千雨服装店”的衣服。2016年9月10日凌晨3点左右，徐世雷用事先购买的工具将门打开，用改锥撬开玻璃门暗锁，盗走店内452件女士服装。事后，其连夜将服装放到宣化区洋河南徐世雷姥姥的空房内，后又将衣服运到怀安县左卫镇“酷霸服装店”内销售。经认定，“千雨服装店”被盗衣服于价格认定基准日的市场价格为53270元人民币。
公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等。认为，被告人徐世雷、庞永现以非法占有为目的，窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条；被告人徐润泽在明知所收物品来源不明的情况下，以明显低于市场的价格向被告人徐世雷收购毛衣等物品二百余件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，应当以盗窃罪追究徐世雷、庞永现的刑事责任，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究徐润泽的刑事责任。另被告人徐世雷、庞永现在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。诉请本院依法判处。
被告人徐世雷对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪伏法，请求从轻处罚。
被告人庞永现对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪、真诚悔罪；其辩解在实施犯罪的过程中，其属于从犯，所起的作用相对较小，具备法定从轻的情节；徐世雷和其所盗窃的服装已全部追回，没有给受害人造成实际经济损失；对价格认证中心作出的价格63323元有异议。
被告人徐润泽对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的犯罪事实有异议，自愿认罪。其辩解其不知道衣服是徐世雷偷来的，如果知道，其肯定不买。其问过徐世雷衣服是哪来的，徐世雷说是进的。后来第二天其妻子说这是什么衣服，打算给其退了，其就给徐世雷打电话，先是没人接，后来就关机了。
经审理查明，1、2016年8月18日凌晨4点，徐世雷在宣化区南苑小区3号楼东侧发现被害闫某英所有的一辆没有上锁也没有电瓶的银色宝岛牌电动三轮车，遂产生盗窃之念。徐世雷将电动三轮车盗走并推至其在南苑小区附近租住的平房处。2016年9月份，徐世雷将电动三轮车以800元的价格卖给他人。经张北县物价局价格认证中心认定，被盗电动三轮车的基准日市场价格为1500元人民币。
2、2016年9月初，徐世雷接手其母亲在怀安县左卫镇步行街的“酷霸服装店”。因没钱进货遂产生偷衣服来卖的想法。后其通过踩点发现宣化区“千雨服装店”门前没有监控，晚上也没人看店，于是决定窃取“千雨服装店”的衣服。2016年9月10日凌晨3点左右，犯罪嫌疑人徐世雷用事先购买的工具将门打开，用改锥撬开玻璃门暗锁，盗走店内452件女士服装。事后，其连夜将服装放到宣化区洋河南徐世雷姥姥的空房内，后又将衣服运到怀安县左卫镇“酷霸服装店”内销售。经张北县物价局价格认证中心认定，“千雨服装店”被盗452件衣服于价格认定基准日的市场价格为53270元人民币。徐世雷盗窃的“千雨服装店”的452件女士服装，被追回227件，并已发回受害人。被追回的227件衣服经张北县物价局价格认证中心认定，价格认定标的于价格认定基准日的市场价格为人民币28165元。
3、2016年10月10日12时许，徐世雷和庞永现在宣化区偶遇，徐世雷提议到张北县偷东西，并答应事成之后给庞永现2000元，庞永现当场答应。当日，徐世雷驾驶自己的棕色长安牌面包车（车牌冀Ｇ×××××1），伙同庞永现从宣化出发，于16时左右来到张北县。18时许，徐世雷见宏宇羊毛衫店的老板锁门，便到店门前进行观察，待店老板锁门后，徐世雷与庞永现开车离开。19时许，徐世雷、庞永现开车来到宏宇羊毛衫店东侧的巷内，徐世雷给其面包车换冀Ｇ×××××0的假车牌，后二人将车停在羊毛衫店对面。10月11日凌晨1时许，徐世雷用事先准备好的钥匙打开宏宇羊毛衫店的卷帘门，庞永现用徐世雷事先准备好的液压剪剪开玻璃门链锁，进入店内盗走羊毛衫、棉裤、打底裤等衣服。2016年10月11日4时许，徐世雷开车将偷来的衣服藏匿至宣化区洋河南附近其姥姥家的空房内。8时许，徐世雷和庞永现将一部分盗窃来的衣服装到了徐世雷的面包车上，拉到徐世雷在怀安县左卫镇开的“酷霸服装店”，准备销售。
12日14时左右，徐润泽到位于左卫镇徐世雷经营的“酷霸服装店”买衣服，徐世雷和徐润泽说有一批衣服问其要不要，徐润泽答应先试着卖。18时许，徐世雷将从宏宇羊毛衫店盗窃来的222件衣服和62件其他衣服（共284件）装在其面包车上拉到在怀安县左卫镇经营酒类生意的徐润泽的店里，将其车里的衣服卸到徐润泽的车上。向徐润泽说一共284件，先不要钱卖了衣服给其2800元。13日张北县公安局对徐润泽的住所进行搜查，搜查出的280余件衣服予以扣押。经张北县物价局价格认证中心认定，被扣押的衣服市场价格为人民币14860元。
徐世雷和庞永现在宏宇羊毛衫店盗窃的499件衣服经张北县物价局价格认证中心认定，于价格认定基准日的市场价格为63323元人民币。徐世雷和庞永现盗窃的499件衣服被追回并全部发还给受害人宇景民。
另查明，被告人徐世雷因犯盗窃罪于2007年11月29日被河北省宣化县人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。于2015年7月1日刑满释放；被告人庞永现因犯放火罪于2007年2月7日被河北省宣化区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。于2014年9月4日刑满释放。
上述事实，被告人徐世雷、庞永现、徐润泽在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的书证：三被告人的户籍证明信、到案经过；被害人宇景民、桂某芳闫某英的陈述；证张某娟的证言；被告人徐世雷、庞永现、徐润泽的供述与辩解；鉴定意见：张北价认字（2016）43、44、54、55、（2017）30号价格认定结论书；张北县公安局出具的宏宇羊毛衫店现场勘验笔录、现场平面示意图、现场方位示意图、照片说明，宣化区公安局出具的“千雨服装店”现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、被盗现场平面示意图、现场方位示意图、照片说明，搜查笔录及清单，辨认笔录及现场照片，张北县公安局出具的扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品清单及照片说明、随案移送清单，徐润泽2016年10月份的通话记录，搜查徐润泽家的随案移送视听资料和截屏照片，宣化县人民法院出具的（2007）宣刑初字第83号刑事判决书、释放通知书，宣化区人民法院出具的（2007）宣区刑初字第18号刑事附带民事判决书及释放证明书等。上述证据相互印证，足以证实被告人徐世雷、庞永现盗窃、徐润泽掩饰、隐瞒犯罪所得的事实属实。
本院认为，被告人徐世雷、庞永现以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，徐世雷盗窃三次，数额为118093元，庞永现盗窃一次，数额为63323元，均属数额巨大，其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人徐润泽在明知所收物品来源不明的情况下，以明显低于市场的价格向被告人徐世雷收购毛衣等物品二百余件，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。公诉机关指控被告人徐世雷、庞永现在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚的意见与查明的事实相符，予以支持。被告人庞永现辩解其在实施犯罪的过程中所起的作用较小，属于从犯，具备法定的从轻情节。经查，二被告人在来张北之前虽是徐世雷提出弄点钱花，但在盗窃宏宇羊毛衫店时二人一起踩点、开锁，共同把盗窃的物品装车，并藏匿、销赃，庞永现的行为不构成从犯，故对该辩解意见不予支持。被告人庞永现在庭审时提出对价格鉴证有异议但在侦查机关给其送达鉴定意见通知书时已告知其对鉴定意见有异议，可提出补充或重新鉴定的权利，但庞永现未提出，故对庞永现在庭审中提出的异议，不予支持。被告人徐世雷多次盗窃，依法应从重处罚。鉴于被告人徐世雷、庞永现到案后坦白犯罪，认罪态度好，有悔罪表现，二人所盗窃物品大部分被追回，且已退还被害人，被害人损失较小，可对二被告人从轻处罚。被告人徐润泽辩解其不知道衣服是徐世雷偷来的。经查，徐润泽与徐世雷系同村居民，且系小学同学，徐润泽知悉徐世雷曾因盗窃罪被判刑入狱，而徐世雷所让徐润泽销售的衣服中有毛衣、羊毛衫、T恤、秋衣等，应判断出这些衣服的价格，而以每件10元明显低于市场的价格为徐世雷销售。其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，鉴于徐润泽认罪、悔罪，主动配合公安机关将其所代为销售赃物全部退还给被害人，未给被害人造成经济损失，且系初犯、偶犯，其犯罪主观恶性较小，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一款及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人徐世雷犯盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币20000元。
被告人庞永现犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。徐世雷的刑期即从2016年10月14日起至2022年12月13止。庞永现的刑期即从2016年10月13日起至2020年10月12止。罚金限判决生效后十日内缴清。）
被告人徐润泽犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币15000元（已缴纳）
二、作案工具：徐世雷所有的一辆棕色长安牌面包车（车牌冀Ｇ×××××1）、一冀Ｇ×××××0车牌、开锁工具、螺丝刀、帽子一顶，庞永现所有的帽子一顶予以没收。
三、责令被告人徐世雷退赔被害人闫富营三轮车款1500元；退赔要桂芳（千雨服装店）人民币25105元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李卫东
审 判 员 段永桃
人民陪审员 陈新宇
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 赵 晶
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
3、第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
4、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
5、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
6、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
7、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
8、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
9、第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
10、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
1、第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
2、第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；