wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）南民初字第6214号
原告王书和，男，1945年6月12日出生，汉族，住天津市南开区。
被告梁恩国，男，1968年2月3日出生，汉族，住山东省武城县甲马营乡。
本院在审理原告王书和与被告梁恩国民间借贷纠纷一案中，原告于2013年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王书和撤回起诉。
案件受理费4684元，减半收取，由原告负担。
代理审判员 王骁骁
二〇一三年十一月一日
书 记 员 马 滕
沈阳经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）经开执异字第00046号
申请人陈雪，女，1987年1月26日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。
申请执行人陈雪，女，1987年1月26日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。
被执行人李多源，男，1985年3月6日出生，满族，住址沈阳市于洪区。
本院在执行（2015）经开执字第00473号申请执行人陈雪与被执行人李多源离婚纠纷一案中，申请执行人陈雪于2015年7月9日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
本院认为，异议人向本院提出异议后，在本院审查期间，现异议人向本院申请自愿撤回异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
准许异议人陈雪撤回执行异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 松
代理审判员 周 骥
代理审判员 刘 智
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 孔伊娜
湖南省吉首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吉刑初字第176号
公诉机关吉首市人民检察院。
被告人向某，男，湖南省古丈县人。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月23日被吉首市公安局刑事拘留，同年5月29日被执行逮捕。现羁押于吉首市看守所。
指定辩护人于国军，湖南董艺律师事务所律师。
吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉（2015）164号起诉书指控被告人向某犯盗窃罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月5日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院检察员田礼旺出庭支持公诉，被告人向某及其指定辩护人于国军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人向某多次盗窃他人财物，其行为已经构成盗窃罪，并提供了相关证据，提请本院依法判处。
被告人向某及其指定辩护人对公诉机关指控的盗窃事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
1、2015年4月14日0时许，被告人向某在吉首市QX茶楼盗走被害人姚某某白色山地自行车一辆。经鉴定，该车价值人民币400元；
2、2015年4月14日5时许，被告人向某在吉首市LH网吧盗走被害人罗某某白色酷派手机一部。经鉴定，该手机价值人民币400元；
3、2015年4月20日，被告人向某在吉首市州公安局旁边的物资局宿舍盗走被害人张某黑色自行车一辆。经鉴定，该车价值人民币200元；
4、2015年4月22日23时许，被告人向某在吉首市COCO酒吧盗走和天下香烟一包；
2015年4月22日23时许，吉首市公安局石家冲派出所民警巡逻至吉首市马坡岭公路局门口时发现一男子形迹可疑，遂将该男子传唤至石家冲派出所，经盘问，该男子名叫向某，其如实供述了其在吉首市多次盗窃的事实。
上述事实有下列证据证实：
一、抓获经过证实了被告人向某到案经过；
二、被告人向某的供述证实了其多次盗窃的时间、地点、财物等事实；
三、被害人张某、罗某某、姚某某等人的陈述，与被告人的供述一致，证实了被告人盗窃的相关事实；
四、物价鉴定意见、户籍资料等证据亦从不同角度证实了本案事实。
上述证据，经控辩双方当庭举证质证，具备证据的合法性、客观性、关联性，且被告人亦供认不讳，本院予以确认。
本院认为，被告人向某以非法占有为目的，一年内多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律构成犯罪。公诉机关指控被告人向某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人因形迹可疑被带至派出所盘问即交代了其多次盗窃的事实，可以认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人向某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人向某的刑期自2015年4月23日起至2015年10月22日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向官小
审 判 员 彭 琳
人民陪审员 龙 蓉
二〇一五年八月十九日
书 记 员 杨 娟
附判决所适用的法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省吉安市吉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吉刑初字第176号
公诉机关吉安市吉州区人民检察院。
被告人唐莲中，无业。2006年8月14日因犯盗窃罪被湖南省永州市冷水滩区人民法院判处有期徒刑四年，2009年12月8日刑满释放；2012年8月1日因犯盗窃罪被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑十一个月，2013年3月31日刑满释放。2015年6月13日因涉嫌犯盗窃罪被吉水县公安局刑事拘留并羁押于吉水县看守所，6月16日被吉安市公安局吉州分局刑事拘留，7月22日被逮捕。现押于吉安市看守所。
吉安市吉州区人民检察院以赣吉州检刑诉（2015）174号起诉书指控被告人唐莲中犯盗窃罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院指派检察员江旻出庭支持公诉，被告人唐莲中到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉安市吉州区人民检察院指控：
1、2015年6月初，被告人唐莲中窜至吉州区天虹商城门口，采取接线点火的手段，将被害人邱某停放在路边的一辆红色洪雅牌男式二轮摩托车盗走。赃物折值计人民币480元。
2、2015年6月5日14时15分许，被告人唐莲中窜至吉州区骡子山公园门口，采取接线点火的手段，将被害人王某停放在停车场的一辆红色凌肯牌男式二轮摩托车盗走。赃物折值计人民币3760元。
综上，被告人唐莲中盗窃作案2次，赃物折值共计人民币4240元。2015年6月13日，被告人唐莲中被吉水县公安局抓获，吉水县公安局将其刑事拘留并羁押于吉水县看守所。6月16日，吉水县公安局将唐莲中盗窃案移送至吉安市公安局吉州分局侦办，当日吉安市公安局吉州分局对唐莲中刑事拘留并羁押于吉安市看守所。公诉机关认为被告人唐莲中以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且属累犯，提请依法判处。
上述事实，被告人唐莲中在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邱某、王某的陈述，价格鉴定意见，指认现场笔录及照片，被告人的身份证明及归案情况说明，广东省东莞市第二人民法院（2012）东二法刑初字第1054号刑事判决书，东莞市第二看守所刑满释放证明书，移送案件通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐莲中以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐莲中两次盗窃作案，应酌情从重处罚；且在刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；但其归案后能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人唐莲中犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月13日起至2016年8月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱 莉
二〇一五年十月二十七日
书记员 阮艳兰
相关法律：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
江西省吉安市吉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吉刑初字第176号
公诉机关吉安市吉州区人民检察院。
被告人唐莲中，男，1984年12月4日出生于湖南省道县，汉族，小学文化，无业，家住道县。2006年8月14日因犯盗窃罪被湖南省永州市冷水滩区人民法院判处有期徒刑四年，2009年12月8日刑满释放；2012年8月1日因犯盗窃罪被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑十一个月，2013年3月31日刑满释放。2015年6月13日因涉嫌犯盗窃罪被吉水县公安局刑事拘留并羁押于吉水县看守所，6月16日被吉安市公安局吉州分局刑事拘留，7月22日被逮捕。现押于吉安市看守所。
吉安市吉州区人民检察院以赣吉州检刑诉[2015]174号起诉书指控被告人唐莲中犯盗窃罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院指派检察员江旻出庭支持公诉，被告人唐莲中到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉安市吉州区人民检察院指控：
1、2015年6月初，被告人唐莲中窜至吉州区天虹商城门口，采取接线点火的手段，将被害人邱某1停放在路边的一辆红色洪雅牌男式二轮摩托车盗走。赃物折值计人民币480元。
2、2015年6月5日14时15分许，被告人唐莲中窜至吉州区骡子山公园门口，采取接线点火的手段，将被害人王某停放在停车场的一辆红色凌肯牌男式二轮摩托车盗走。赃物折值计人民币3760元。
综上，被告人唐莲中盗窃作案2次，赃物折值共计人民币4240元。2015年6月13日，被告人唐莲中被吉水县公安局抓获，吉水县公安局将其刑事拘留并羁押于吉水县看守所。6月16日，吉水县公安局将唐莲中盗窃案移送至吉安市公安局吉州分局侦办，当日吉安市公安局吉州分局对唐莲中刑事拘留并羁押于吉安市看守所。公诉机关认为被告人唐莲中以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且属累犯，提请依法判处。
上述事实，被告人唐莲中在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邱某1、王某的陈述，价格鉴定意见，指认现场笔录及照片，被告人的身份证明及归案情况说明，广东省东莞市第二人民法院（2012）东二法刑初字第1054号刑事判决书，东莞市第二看守所刑满释放证明书，移送案件通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐莲中以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐莲中两次盗窃作案，应酌情从重处罚；且在刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；但其归案后能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人唐莲中犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月13日起至2016年8月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱 莉
二〇一五年十月二十七日
书记员 阮艳兰
相关法律：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
江西省吉水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吉刑初字第176号
公诉机关吉水县人民检察院。
被告人谢某，男，1979年出生于江西省峡江县，汉族，小学文化，司机。因本案于2015年7月28日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现押于吉水县看守所。
辩护人谢卫东，江西荟萃律师事务所律师。
吉水县人民检察院以吉检公诉刑诉（2015）163号起诉书指控被告人谢某犯非法持有毒品罪于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉水县人民检察院检察员邓玖生出庭支持公诉，被告人谢某及辩护人谢卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉水县人民检察院指控，2015年7月26日，被告人谢某从外号叫“脑膜炎”（身份不明）的人处以1000元的价格购买了18克甲基胺非他命（俗称“冰毒”），放在其驾驶的赣D7M9**银灰色奔腾B50车上，并于当日联系况某某（另案处理）一起吸食毒品。2015年7月27日下午，被告人谢某与况某某二人来到吉水赣江宾馆开了205号房间住宿，二人在205号房间以烫吸的方式吸食毒品。2015年7月28日上午8时许，吉水县公安局民警在赣江宾馆进行专项检查时，发现赣江宾馆205房间有吸食毒品的工具，后在被告人谢某驾驶的赣D7M9**银灰色奔腾B50车内查获了一包疑似毒品的物品。经鉴定，该包疑似毒品的物品中检出甲基苯丙胺成分，净重量16.1559克。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，扣押清单及摄影照片，江西省警察学院物证鉴定所司法鉴定意见书一份，现场检测报告书二份，现场检查笔录及扣押清单，公安机关的归案情况说明，常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人谢某的罪名及犯罪事实成立。被告人谢某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可对其从轻处罚；主动缴纳罚金，亦可对其酌情从轻处罚。辩护人谢卫东提出被告人谢某系初犯、如实供述请求从轻处罚的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月28日起至2016年3月27日止，罚金款已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 朱俊丹
二〇一五年十一月九日
书记员 谢 丹
法律链接：《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初8510号
原告：台州银行股份有限公司温州分行,住所地：温州市鹿城区人民东路21号。
主要负责人：王剑波，系该行行长。
委托诉讼代理人：李广，男，系该行员工。
被告：赵余东，男，1982年11月27日出生，汉族，住乐清市。
被告：赵余丹，男，1977年10月8日出生，汉族，住乐清市。
原告台州银行股份有限公司温州分行与被告赵余东、赵余丹信用卡纠纷一案，原告于2017年7月5日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告赵余东偿还信用卡透支本金49940.37元及利息、违约金、费用（截止2017年3月1日利息为4695.14元、违约金为4395.20元、费用为10元），并支付之后至实际还款之日止按合同约定计算的利息、违约金；2.判令赵余丹对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2017年10月12日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。
涉案事实
卡种
金卡
卡号
申领时间
二〇一二年四月十三日
信用额度
50000元
债权银行
台州银行股份有限公司温州分行
债务人
赵余东
合同相关约定
1、透支利息日利率为万分之五，按月计收复利。2、滞纳金按最低还款额未还部分的5%支付，最低收取1元。3、还款顺序为，按照费用、利息、本金的顺序。
透支事实
账户自2012年5月19日起开始透支，2014年8月25日至2016年9月22日期间陆续取现、消费，此时形成透支本金49940.37元。
还款事实
被告自最后一次消费后未还款。
合计债权额
核定本息额及费用
结欠本金
49940.37元
透支滞纳金
2497.02元
透支利息
截至2017年10月1日的利息为10816.15元，之后的利息以透支本金49940.37元为基数按日利率万分之五计收。
费用
10元
涉案担保合同
保证人
赵余丹
保证合同编号
签订时间
2012年4月13日
保证方式
连带责任保证
保证期间
自被保证人信用卡项下透支期限届满之次日起两年。
保证范围
10万元的授信额度及10%的超限额度内使用信用卡产生的全部债务，包括透支本金、透支利息及费用。
备注
1.因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，原告对同一违约金额遂月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金49940.37元，故对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，即49940.37元×5%≈滞纳金2497.02元。2.本案保证合同的保证范围明确、保证期限确定，其实质应为最高额保证合同，故担保人应在最高额11万元的范围内提供连带责任保证。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵余东于本判决生效之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司温州分行信用卡透支款本金49940.37元及利息（截至2017年10月1日共计利息10816.15元，之后的利息以透支本金49940.37元为基数按日万分之五计收至本判决确定的履行之日止）、违约金2497.02元、费用10元;
二、被告赵余丹对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但被告赵余丹承担保证责任的范围与卡号为62×××05的信用卡下所计欠的全部款项合计不超过11万元；
三、驳回原告台州银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1276元，由被告赵余东、赵余丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判长陈莹
人民陪审员郭宝乐
人民陪审员朱春兰
二○一七年十一月一日
书记员ＸＸ炜
山东省东营市河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）河商初字第271号
原告：盖某某，女，汉族。
委托代理人：王某某，男，汉族。
被告：中国人寿保险股份有限公司东营巿河口区支公司，
驻东营巿河口区海宁路208号。
负责人宁尚国，经理。
委托代理人：杜某某，女，汉族。
被告：刘某，男，汉族。
委托代理人：王育奇，山东恒源盛律师事务所律师。
本院在审理原告盖某某与被告中国人寿保险股份有限公司东营巿河口区支公司、被告刘某保险合同纠纷一案中，原告盖某某于2009年9月18曰向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盖某某的撤诉申请符合有关法律规定，据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条规定，裁定如下：
准予原告盖某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告盖某某负担。
代理审判员 孙卫国
二〇〇九年九月十八日
书 记 员 景年喜
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0902民初482号
原告：交通银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市东岳大街308号。
负责人：梁发强，行长。
委托诉讼代理人：杨传勇，山东宇慧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩兴，山东宇慧律师事务所实习律师。
被告：牛兴原，男，1977年2月22日出生，汉族，住泰安市泰山区。
原告交通银行股份有限公司泰安分行与被告牛兴原信用卡纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司泰安分行的委托诉讼代理人杨传勇、韩兴到庭参加诉讼，被告牛兴原经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
交通银行股份有限公司泰安分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金70024.90元、利息违约金40148.93元（利息违约金已算至2017年8月17日，此后利息违约金按合同约定的结息方式计算至借款还清之日止），合计110173.83元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年2月28日，被告向原告申请办理信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守信用卡领用合约、章程等内容，并签署了名字。依被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡。被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2017年8月17日，被告尚欠信用卡透支款本息110173.83元未归还原告。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判若所请。
牛兴原未到庭亦未答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年2月28日，被告牛兴原填写《交通银行标准信用卡申请表》一份，向交通银行申领太平洋标准信用卡一张，并申明愿意遵守领用协议有关各项规则，并在申请表上签字捺印。该卡贷款利息为每日万分之五，滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元等。
后被告牛兴原领取信用卡后多次消费，截至2018年5月2日的本金69774.96元、利息54304.38元，合计124079.28元。
庭审中，原告变更部分诉讼请求为：要求被告偿还至2018年5月2日的本金69774.96元、利息54304.38元，合计124079.28元。其余同诉状。
本院认为，原告与被告之间的《交通银行标准信用卡申请表》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，为合法有效的协议，双方均依约履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。被告不按时还款已属合同约定的违约情形，出现违约后，原告交通银行股份有限公司泰安分行按照合同约定，要求被告牛兴原偿还本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，依法应予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告牛兴原于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司泰安分行借款本金69774.96元；
二、被告牛兴原于本判决生效后十日内支付原告交通银行股份有限公司泰安分行截至2018年5月2日的利息54304.38元，剩余借款利息、复利、滞纳金，以69774.96元为基数，按照合同约定的计算方式，自2018年5月3日起计算至借款本息实际清偿之日止。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2520元由被告牛兴原负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 戚桂亮
人民陪审员 张灿国
人民陪审员 焦和泉
二〇一八年五月四日
书 记 员 刘 文
河南省武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0823民初504号
原告荆某某，男，1988年7月3日出生，汉族。
委托代理人刘小建，武陟县第三法律服务所法律工作者
被告刘某某，女，1990年5月15日出生，汉族。
本院在审理原告荆某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告荆某某于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告荆某某申请撤诉是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告荆某某撤回起诉。
诉讼费150元，由原告荆某某负担。
审判员 索小生
二〇一六年四月二十一日
书记员 赵向辉
黑龙江省尚志市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尚民初字第1619号
原告徐某某，住尚志市。
被告张某某，住尚志市。
监护人刘某某，（系张某某之母），住尚志市。
原告徐某某诉被告张某某离婚纠纷一案，原告于2015年10月20日向本院提起诉讼。本院于2015年10月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月20日依法公开开庭进行了审理。原、被告及被告的监护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1994年12月19日经政府登记结婚。婚后生育一名男孩张某，现年20周岁，已独立生活。由于被告张某某患有精神疾病多年，原、被告夫妻长期分居，导致夫妻间感情已彻底破裂。故诉至法院，请求与被告离婚。
被告张某某的监护人辩称：原告所诉属实，答辩人亦同意原告的诉讼请求。
在本院开庭审理过程中，原告徐某某为证明其诉讼主张的事实成立，举示证据如下：
证据一、原、被告及其婚生子张某的户口、身份证复印件。拟证明原、被告及其婚生子的身份事项。
证据二、尚志市档案馆婚姻登记档案。拟证明原、被告于1994年12月19日经政府登记结婚。
证据三、尚志市一面坡镇新民村村民委员会证明。拟证明原、被告系本村村民。2005年，被告张某某因头部受外伤，导致精神不正常，不能正确表达自己的意识，且久治不愈。被告张某某患病后，原告徐某某便离家，被告张某某的生活一直由其母亲刘某某照顾至今（被告张某某之父已于10年前死亡）。被告张某某之母刘某某现有照顾张某某生活的能力。原、被告之子张某现在外地打工，已能独立生活。
被告张某某的监护人对原告举示的证据无异议。
经审理查明：原、被告于1994年12月19日经政府登记结婚，婚生一男孩张某，现年20周岁（在外地打工已独立生活）。2005年，被告张某某由于头部受外伤，导致不能正确表达自己的意识，精神也不正常。同年原告徐某某离家与被告分居，被告张某某自其妻原告徐某某走后便与其母亲刘某某共同生活，由其母亲照顾其生活起居，被告张某某之父已于10年前死亡。现张某某的母亲自愿作被告监护人，并承担监护责任。故原告诉至本院请求与被告离婚，被告监护人亦同意原告的诉讼请求。原、被告所在基层组织一面坡镇新民村村民委员会的法定代理人应本院邀请参加了本案的庭审活动。
本院认为，原、被告自2005始分居至今已达10年之久，夫妻感情确已破裂。自被告患病与原告分居后，被告张某某的生活便由其母刘某某照顾、监护至今。经尚志市一面坡镇新民村证实，被告之母刘某某有监护能力，刘某某作为被告张某某的监护人参加诉讼符合法律规定，且其同意原告的诉讼请求。因此对原告离婚的请求本院予以准许。故依照《中华人民共和国民法通则第十七条一款（二）项、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项之规定，判决如下：
准予原告徐某某与被告张某某离婚；
案件受理费300元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 杨淑青
代理审判员 孙国君
人民陪审员 杨永刚
二〇一五年十月二十日
书 记 员 王 蕾
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执536号
申请执行人顾明忠。
被执行人马才龙。
本院在执行顾明忠与马才龙（2016）浙0726执536号请求确认人民调解协议效力一案中，查明被执行人马才龙无财产可供执行；申请人又提供不出其他可供执行的财产线索。若权利人顾明忠举证被执行人有财产可供执行时，即可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条］的规定，裁定如下：
（2016）浙0726执536号案件终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪永喜
审判员 吴利川
审判员 张一将
二〇一六年三月十八日
书记员 金鄂星
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更384号
罪犯胡振，男，1995年9月11日出生，汉族，湖南省岳阳县人，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省岳阳县人民法院于2013年8月26日作出(2013)岳刑初字第153号刑事判决，以被告人胡振犯抢劫罪，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币一万二千元。被告人胡振和同案被告人均不服，提出上诉，湖南省岳阳市中级人民法院于2013年11月18日作出(2013)岳中刑二终字第84号刑事判决，以抢劫罪判处上诉人胡振有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万二千元(刑期自2013年4月30日起至2020年10月29日止)。2013年12月6日交付执行。
湖南省岳阳市中级人民法院于2015年9月29日作出(2015)岳中刑执字第1555号刑事裁定，对其减刑一年；湖南省岳阳市中级人民法院于2016年12月16日作出(2016)湘06刑更1656号刑事裁定，对其减刑一年；共减刑二年。刑期至2018年10月29日止。
执行机关湖南省星城监狱于2018年1月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯胡振减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡振在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2017年12月，该犯考核共获得3个表扬并余323分。罚金人民币一万二千元，本次案件审理前，已全部缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯考核奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯胡振在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡振减去有期徒刑九个月（刑期至2018年1月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 瞿武贵
审判员 龙显雄
审判员 旷学瑛
二〇一八年一月二十九日
书记员 苏志伟
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初21172号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：张恒，男，1975年1月7日生，汉族，住上海市虹口区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张恒信用卡纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡截止至2017年9月13日止欠款共计人民币25,801.16元。(该金额已包括本金、利息、滞纳金)(以下币种同)并承担自2017年9月14日起，至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张恒其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告多次催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币25,801.16元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 林庆强
二〇一七年十月二十五日
书记员 朱冬亮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初21172号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：张恒，男，1975年1月7日生，汉族，住上海市虹口区。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张恒信用卡纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡截止至2017年9月13日止欠款共计人民币25,801.16元。(该金额已包括本金、利息、滞纳金)(以下币种同)并承担自2017年9月14日起，至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张恒其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告多次催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币25,801.16元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  林庆强二〇一七年十月二十五日书记员  朱冬亮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1011民初185号
原告邓夕国，男，1969年11月7日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司
住所：内江市东兴区。
负责人王磊，系该公司总经理。
本院在审理原告邓夕国诉被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告邓夕国于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓夕国自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邓夕国撤回起诉。
本案案件受理费73.00元，由原告邓夕国承担。
（此页无正文）
审判员 郭启军
二〇一六年一月二十六日
书记员 古 薇
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）章执字第1738号
申请执行人山东圣泉新材料股份有限公司，住所地山东省章丘市。
法定代表人唐一林，董事长。
被执行人邯郸市旺峰耐火材料有限公司，住所地河北省邯郸市。
法定代表人叶鹏飞，总经理。
本院在执行申请执行人山东圣泉新材料股份有限公司与被执行人邯郸市旺峰耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案中，查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，同意延期执行，终结本次执行程序。本院依法将被执行人邯郸市旺峰耐火材料有限公司纳入失信被执行人名单，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）章商初字第867号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。
执行长 党卫东
执行员 石俊东
执行员 张 洪
二〇一五年十一月十三日
书记员 解玉丹
温州市洞头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0305执593号
申请执行人刘进伟，男，1982年11月26日出生，住浙江省乐清市。
被执行人林华，男，1991年12月20日出生，住温州市洞头区。
本院在执行申请执行人刘进伟与被执行人林华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）浙0305民初1164号民事判决书，经申请执行人刘进伟的申请，于2017年8月29日立案执行，执行标的70000元。
在执行过程中，本院调查了被执行人林华名下的银行存款、不动产、工商、车辆权属等登记情况。被执行人林华在金融机构有数百余元存款。被执行人名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商股权登记信息。除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人林华已列入失信被执行人名单，将执行情况告知申请执行人后，申请执行人对本案的执行情况及本院终结本案的本次执行程序均无异议，故终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审 判 长 倪新克
审 判 员 陈斌斌
代理审判员 章 渊
二〇一八年二月二十二日
代书 记员 王德思
温州市洞头区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0305执593号申请执行人刘进伟，男，1982年11月26日出生，住浙江省乐清市。被执行人林华，男，1991年12月20日出生，住温州市洞头区。本院在执行申请执行人刘进伟与被执行人林华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）浙0305民初1164号民事判决书，经申请执行人刘进伟的申请，于2017年8月29日立案执行，执行标的70000元。在执行过程中，本院调查了被执行人林华名下的银行存款、不动产、工商、车辆权属等登记情况。被执行人林华在金融机构有数百余元存款。被执行人名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商股权登记信息。除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人林华已列入失信被执行人名单，将执行情况告知申请执行人后，申请执行人对本案的执行情况及本院终结本案的本次执行程序均无异议，故终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  倪新克审 判 员  陈斌斌代理审判员  章 渊二〇一八年二月二十二日代书 记员  王德思
吉林省敦化林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉7504刑初74号
公诉机关吉林省敦化林区人民检察院。
被告人朱希田，男，1954年5月10日生，汉族，吉林省敦化市人，小学文化，农民，户籍所在地吉林省敦化市，现住吉林省敦化市。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2017年5月2日被敦化森林公安局取保候审。
吉林省敦化林区人民检察院以敦林检刑检刑诉（2018）76号起诉书指控被告人朱希田犯盗伐林木罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省敦化林区人民检察院指派检察员甄国萍出庭支持公诉，被告人朱希田到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省敦化林区人民检察院指控：2017年4月间，被告人朱希田为自家种菜准备架条，携带镰刀到敦化林业局二龙山林场11林班6小班内盗伐杂木幼树140株。经鉴定，无材积，无价值。案发后，赃物收缴返还原单位。
上述事实，被告人朱希田在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、破案经过、被告人朱希田的供述材料、现场勘查笔录、现场指认笔录、现场指认照片、作案工具及作案工具照片、扣押笔录、扣押清单、随案移送清单、收条、鉴定意见、朱希田无违法犯罪记录查询情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱希田以非法占有为目的，违反国家森林管理法规，擅自砍伐国有林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人朱希田系初犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，可依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱希田犯盗伐林木罪，单处罚金人民币1000元。
（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、作案工具“灰色木柄”镰刀一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李忠霞
二〇一八年五月十八日
书记员 闻 晶
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0821民初3345号
原告贾鹏，男，1982年6月30日出生，汉族，个体，现住五原县。
委托代理人贾银仓，男，汉族，1956年8月16日出生，农民，现住五原县。
被告李渊，男，汉族，1981年3月20日出生，个体，现住五原县。
原告贾鹏与被告李渊民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
贾鹏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金5万元及利息，利息从2011年10月6日起按月息2.5分计算至还清借款之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李渊与原告贾鹏是朋友关系，因生意周转，被告于2011年10月24日向原告借款本金5万元，约定月息2.5分，后经多次催要一直未付。
被告贾鹏辩称，对原告的诉讼请求，事实理由无异议。我也是开厂子赔钱了，和原告商量个时间还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提供的证据进行了质证。本院认定事实如下：被告李渊于2011年10月6日向原告借款5万元，约定月息2.5分，利息偿还至2013年7月7日，本金未还。庭审中原告自愿将利息变更为月息2分。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。庭审中原告自愿将利息变根为月息2分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
被告李渊于本判决生效后10日内偿还原告贾鹏借款本金5万元及利息，利息从2013年7月8日起按月利率20‰计算至还清借款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告李渊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 李 荣
二〇一七年十二月十九日
书记员 刘美霞
河北省蔚县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0726行初5号
原告路某。
被告蔚县人民政府。地址：河北省蔚县蔚州镇人民路。
法定代表人王树国，任县长。
第三人郑某。
本院在审理原告路某诉被告蔚县人民政府、第三人郑某土地行政登记纠纷一案中，原告路某于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告路某的撤诉申请系真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告路某撤回起诉。
案件受理费25元由原告路某负担。
审判长 庞 哲
审判员 白万涛
审判员 李 成
二〇一六年七月十四日
书记员 任海晨
附相关法律规定：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0191民初436号
原告：郭子墨，男，2013年8月19日出生，汉族，现住石家庄高新区。
法定代理人：李某（系原告郭子墨之母），女，1984年9月20日出生，汉族，住址同上。
被告：李荣聚，男，1980年1月28日出生，汉族，现住石家庄市长安区。
被告：石家庄高新技术产业开发区园林绿化管理处，住所地石家庄高新区湘江道5号，统一社会信用代码：12130108401753214F。
法定代表人：王书峰，该管理处处长。
委托人诉讼代理人：成文卿，该管理处职工。
被告：信达财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区青园街215号亚太大酒店9楼，统一社会信用代码：91130100MA082EB030。
负责人：李进军，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：赵龙，该支公司职工。
原告郭子墨与被告李荣聚、被告石家庄高新技术产业开发区园林绿化管理处（以下简称石家庄高新区园林绿化处）、被告信达财产保财险石家庄中心支公司（以下简称信达财险石家庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭子墨的法定代理人李某、被告李荣聚、被告石家庄高新区园林绿化处的委托诉讼代理人成文卿、被告信达财险石家庄支公司的委托诉讼代理人赵龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭子墨向本院提出诉讼请求：一、请求被告依法赔偿后续治疗费10000元、护理费1000元、交通费300元，共计11300元人民币；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月10日8时，被告李荣聚驾驶冀Ａ×××××轻型普通货车于湘江道园林绿化管理处院门口，由西北往东南倒车过程中，与李某骑自行车（后驮原告郭子墨，前车筐放三星笔记本（BA68-05412A型）半新-部）顺湘江道由东向西骑行至事发地相剐撞，造成原告受伤、车辆受损、笔记本电脑损失有待检查的交通事故。石家庄市公安局交通管理局在事故当日出具第2017101004号《道路交通事故认定书》，认定李荣聚负此次事故的全部责任，双方当事人对事故责任划分无异议。经查，事故车辆冀Ａ×××××的所有人为石家庄高新区园林绿化处，事故车辆冀Ａ×××××在信达财险石家庄支公司投有交强险和商业险。原告于事故发生后入院治疗，花费较多，但三被告却无理拒绝赔偿。为维护原告合法权益，望判如所请。
被告信达财险石家庄支公司辩称：事故车辆在我司投有交强险及500000元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间。请法院依法核实肇事车辆是否具有合法行驶资格、驾驶员是否具有合法的驾驶资格，我司对原告提出的合理合法的诉讼请求在保险承保限额内予以赔付；对交通事故产生的诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。
被告李荣聚、被告石家庄高新区园林绿化处共同辩称：同被告信达财险石家庄支公司答辩意见一致。
本院经审理认定事实如下：2017年10月10日8时35分，被告李荣聚驾驶冀Ａ×××××轻型普通货车于湘江道园林绿化管理处院门由西北往东南倒车过程中，与李某骑自行车（后驮原告郭子墨，前车筐放半新三星笔记本BA68-05412A型一部）顺湘江道由东向西骑行至整改地相剐撞，造成郭子墨、李某受伤、车辆受损、笔记本有待检查的交通事故。经石家庄市公安局交通管理局出具《道路交通事故认定书》，认定被告李荣聚负此次事故的全部责任，李某及郭子墨无责。经查，冀Ａ×××××车辆所有人系被告石家庄高新区园林绿化处，被告李荣聚系被告石家庄高新区园林绿化处的职工，具有驾驶资格，事故发生在履行职务期间。该肇事车辆在被告信达财险石家庄支公司投有交强险和500000元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间。另查，2017年11月21日，河北医科大学第四医院出具诊断证明书，载明：“郭子墨右眼上睑撕裂伤，休息壹周（补2017-10-10）”。
上述事实有交通事故认定书、诊断证明、庭审笔录等证据在案所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依法承担赔偿责任。被告李荣聚驾驶机动车与李某骑自行车后驮原告郭子墨发生交通事故，双方对事故认定责任均无异议，本院予以认定。被告李荣聚负事故的全部责任，因其系被告石家庄高新区园林绿化处职工，事故发生在履职期间，故被告石家庄高新区园林绿化处应当向原告郭子墨承担赔偿责任。因被告信达财险石家庄支公司系肇事车辆承保公司，故其应当首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分，在商业三者险限额内予以赔偿。
原告郭子墨事故发生时年仅四周岁，其受伤需要专人照顾，根据医院诊断证明需休息一周，护理标准参照河北省上一年度居民服务业工资计算，护理费为686元；交通费酌定100元；原告主张的后续治疗费，因尚未实际发生，本院不予支持。以上费用共计786元，由被告信达财险石家庄支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郭子墨786元；
二、驳回原告郭子墨其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82元，减半收取计41元，由原告郭子墨负担36元，由被告石家庄高新技术产业开发区园林绿化管理处负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邢雪冰
二〇一八年五月十四日
书记员 封世霞
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0106执136号
申请执行人时代伟，男，1963年3月5日生，汉族。
被执行人耿红运，男，1972年9月25日生，汉族。
本院在执行时代伟申请执行耿红运民间借贷纠纷一案中，由于被执行人耿红运暂无可执行的财产，且下落不明，申请人申请终结本次执行程序。鉴于上述情况，根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结郑州市上街区人民法院（2016）豫0106执136号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 宋鹏飞
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 窦立超
湖北省潜江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂9005刑初243号
公诉机关潜江市人民检察院。
被告人龚某某，男，生于1971年12月4日。2015年3月13日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被江汉油田公安局取保候审，后因传讯未到案被网上追逃。2017年11月16日被刑事拘留，2017年12月1日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。
潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉[2018]163号起诉书指控被告人龚某某犯容留他人吸毒罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员李君梅出庭支持公诉，被告人龚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
潜江市人民检察院指控，2015年3月6日16时许，被告人龚某某在其居住屋江汉油田运输小区24栋一单元401室内，容留秦某、雷某、吴某某等人吸食麻果和冰毒时，被江汉油田公安局民警当场抓获。经现场用甲基安非他明检测试剂检测，秦某、雷某、吴某某的检测结果均呈阳性。
2017年11月15日，被告人龚某某被抓获后，如实供述了其容留他人吸毒的事实。
上述事实，被告人龚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人雷某的证言，公安机关依法制作的受案登记表、抓获经过，江汉油田公安局现场检测报告书、现场指认笔录、辨认笔录及照片，江汉油田公安局江公(红)行决字(2015)27、28、29号行政处罚决定书，公民身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。潜江市人民检察院指控罪名成立。被告人龚某某虽不具有自首情节，但其归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人龚某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人龚某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月15日起至2018年8月14日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 双世权
二〇一八年五月十六日
法官助理 余婷婷
书 记 员 李 红
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更102号
罪犯徐某，，现于重庆市永川监狱服刑。
重庆市渝北区人民法院于2014年6月27日作出（2014）渝北法刑初字第00665号刑事判决，以被告人徐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行机关执行。刑期至2016年6月10日止。
执行机关重庆市永川监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱认为，罪犯徐某在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑四个月。
经审理查明，罪犯徐某在服刑期间获记功一次行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐某减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一六年二月二日
书 记 员 何燕芸
吉林省辉南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）辉刑初字第166号
公诉机关吉林省辉南县人民检察院。
被告人王某某，男，吉林省辉南县人。因涉嫌危险驾驶，于2013年11月20日被辉南县公安局取保候审。
吉林省辉南县人民检察院以辉检刑诉字（2013）第143号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2013年12月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员韩婷娇出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年10月18日16时许，被告人王某某酒后驾驶二轮机动摩托车与出租车司机邵某某在朝阳镇兴工路因超车一事发生厮打，在场的交警发现被告人王某某系饮酒后驾车，便对其抽血进行检验。2013年10月22日经吉林省公安厅物证鉴定中心检验，被告人王某某血液中乙醇含量为110.34mg／100ml，系醉酒驾驶。庭审中，被告人王某某认罪。
上述事实，有被告人王某某的供述和辩解，证人邵某某等人的证言，查获经过，前科劣迹说明，公安交通管理行政强制措施凭证，吉林省公安厅物证鉴定中心刑事科学技术检验报告，驾驶人信息查询单等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已经构成危险驾驶罪，即公诉机关指控被告人的罪名成立。鉴于被告人庭审中认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚并适用缓刑。综上，本院综合考虑被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，并经本院审判委员会（2013）第十八次会议讨论决定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1，000.00元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张立涛
审 判 员 李 娜
人民陪审员 辛林蓉
二〇一四年一月七日
书 记 员 曹鸿鹤
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0211执585号
申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。
法定代表人：暴文，该公司董事长。
被执行人：杨连俊，男，1951年8月23日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。
被执行人：刘觉新，男，1964年1月2日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区前二道乡兴家村*组。
申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨俊连、刘觉新借款合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨俊连、刘觉新送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。期间申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨俊连、刘觉新达成执行和解协议，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请暂撤销对被执行人杨俊连、刘觉新的执行申请，经审查，本院认为，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤销对被执行人杨俊连、刘觉新的执行申请，终结执行吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初919号民事判决书确定的义务。
终结执行2年内，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务的，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 曹国光
代理审判员 赵浚淇
代理审判员 籍 毅
二〇一八年六月二十五日
代理书记员 于 乔
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0211执585号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：杨连俊，男，1951年8月23日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：刘觉新，男，1964年1月2日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区前二道乡兴家村*组。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨俊连、刘觉新借款合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨俊连、刘觉新送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。期间申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨俊连、刘觉新达成执行和解协议，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请暂撤销对被执行人杨俊连、刘觉新的执行申请，经审查，本院认为，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：准予申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤销对被执行人杨俊连、刘觉新的执行申请，终结执行吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初919号民事判决书确定的义务。终结执行2年内，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务的，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  曹国光代理审判员  赵浚淇代理审判员  籍 毅二〇一八年六月二十五日代理书记员  于 乔
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0105执837号
申请执行人杨立志
被执行人沈阳山盟建设集团有限公司
申请执行人杨立志与被执行人沈阳山盟建设集团有限公司人格权纠纷一案，本院根据已发生法律效力的2015年皇民一初字第01747号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：
冻结被执行人沈阳山盟建设集团有限公司存款人民币6000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董宁
二〇一六年三月三十日
书记员 袁英
南京铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏8602行初555号
原告张玉国，男，1955年8月16日出生，汉族。
被告南京市江宁区人力资源和社会保障局，住所地在南京市江宁区东山街道竹山路311号。
法定代表人杨嘉清，局长。
本院在审理原告张玉国诉被告南京市江宁区人力资源和社会保障局社会保障行政给付一案中，原告张玉国以其起诉不符合行政诉讼法的相关规定为由，于2016年9月2日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告张玉国有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，无规避法律之行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告张玉国撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张玉国负担。
审 判 长 夏文浩
审 判 员 窦 开
代理审判员 吴 红
二〇一六年九月二日
见习书记员 朱莉君
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）即执字第814号
申请执行人青岛永德聚氨酯有限公司，住所地：即墨市通济街道办事处圈子村。
被执行人王洪峭。
被执行人青岛汉森堡电器厂，住所地：即墨市北安街道办事处辛庄二村。
本院在执行申请执行人青岛永德聚氨酯有限公司与被执行人王洪峭、青岛汉森堡电器厂买卖合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
（2014）即商初字第375号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 张春波
审判员 于周旭
二〇一五年十二月二十三日
书记员 李正强
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执3267号
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市下城区延安路５２８号１１、１２层，组织机构代码:717611474。
法定代表人胡德。
被执行人杭州富乾电力器材有限公司，住所地浙江省杭州市富阳市常安镇东风村，组织机构代码:689073014。
法定代表人汪富宝。
被执行人杭州奇星通讯器材有限公司，住所地浙江省杭州市富阳市东洲街道东洲工业区３号路１８号第１、２、３幢，组织机构代码:731532588。
法定代表人姜玲英。
被执行人杭州富阳富浩金属热镀锌有限公司，住所地浙江省杭州市富阳市常安镇平山，组织机构代码:751700614。
法定代表人汪海龙。
被执行人富阳市赵家新型建材有限公司，住所地浙江省杭州市富阳市场口镇赵欧村赵家，组织机构代码:759525873。
法定代表人赵金堂。
被执行人汪海龙，男，1976年10月2日出生，住浙江省富阳市。
被执行人何燕红，女，1977年4月8日出生，住浙江省富阳市。
被执行人汪富宝，男，1951年12月18日出生，住浙江省富阳市。
被执行人屠荣仙，女，1957年9月3日出生，住浙江省富阳市。
被执行人徐柏强，男，1956年12月20日出生，住浙江省富阳市。
被执行人姜玲英，女，1965年4月4日出生，住浙江省富阳市。
被执行人赵金堂，男，1968年9月27日出生，住浙江省。
被执行人汪红娣，女，1968年5月13日出生，住。
被执行人汪富泉，男，1957年12月18日出生，住浙江省富阳市。
被执行人邓桂琴，女，1957年5月22日出生，住浙江省富阳市。
中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与杭州富乾电力器材有限公司、杭州奇星通讯器材有限公司、杭州富阳富浩金属热镀锌有限公司、富阳市赵家新型建材有限公司、汪海龙、何燕红、汪富宝、屠荣仙、徐柏强、姜玲英、赵金堂、汪红娣、汪富泉、邓桂琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭下商初字第00221号判决书已经发生法律效力。权利人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请执行，本院于2016年09月14日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。
执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆、不动产、工商、电子商务等情况进行了调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。被执行人名下暂无可供执行的财产，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产,上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宋鸿云
执行员 周利峰
执行员 蒋卫军
二〇一七年六月二十二日
书记员 金凌翔
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执3267号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市下城区延安路５２８号１１、１２层，组织机构代码:717611474。法定代表人胡德。被执行人杭州富乾电力器材有限公司，住所地浙江省杭州市富阳市常安镇东风村，组织机构代码:689073014。法定代表人汪富宝。被执行人杭州奇星通讯器材有限公司，住所地浙江省杭州市富阳市东洲街道东洲工业区３号路１８号第１、２、３幢，组织机构代码:731532588。法定代表人姜玲英。被执行人杭州富阳富浩金属热镀锌有限公司，住所地浙江省杭州市富阳市常安镇平山，组织机构代码:751700614。法定代表人汪海龙。被执行人富阳市赵家新型建材有限公司，住所地浙江省杭州市富阳市场口镇赵欧村赵家，组织机构代码:759525873。法定代表人赵金堂。被执行人汪海龙，男，1976年10月2日出生，住浙江省富阳市。被执行人何燕红，女，1977年4月8日出生，住浙江省富阳市。被执行人汪富宝，男，1951年12月18日出生，住浙江省富阳市。被执行人屠荣仙，女，1957年9月3日出生，住浙江省富阳市。被执行人徐柏强，男，1956年12月20日出生，住浙江省富阳市。被执行人姜玲英，女，1965年4月4日出生，住浙江省富阳市。被执行人赵金堂，男，1968年9月27日出生，住浙江省。被执行人汪红娣，女，1968年5月13日出生，住。被执行人汪富泉，男，1957年12月18日出生，住浙江省富阳市。被执行人邓桂琴，女，1957年5月22日出生，住浙江省富阳市。中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与杭州富乾电力器材有限公司、杭州奇星通讯器材有限公司、杭州富阳富浩金属热镀锌有限公司、富阳市赵家新型建材有限公司、汪海龙、何燕红、汪富宝、屠荣仙、徐柏强、姜玲英、赵金堂、汪红娣、汪富泉、邓桂琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭下商初字第00221号判决书已经发生法律效力。权利人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请执行，本院于2016年09月14日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆、不动产、工商、电子商务等情况进行了调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。被执行人名下暂无可供执行的财产，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产,上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  宋鸿云执行员  周利峰执行员  蒋卫军二〇一七年六月二十二日书记员  金凌翔
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梅执字第653号
申请执行人吉林泰安消防智能工程有限公司。住所：梅河口市。
法定代表人：刘洋，董事长。
被执行人梅河口市派度装饰装修工程有限公司。住所：梅河口市。
法定代表人：王春妹，总经理。
本院在执行（2015）梅民初字第637号民事判决书申请执行人吉林泰安消防智能工程有限公司与被执行人梅河口市派度装饰装修工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中查明，法院判令被执行人梅河口市派度装饰装修工程有限公司应给付申请执行人吉林泰安消防智能工程有限公司工程款人民币10.4万元，案件受理2380元，执行费1460元。现申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院作出的�2015）梅民初字第637号民事判决书的本次执行。
申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 ：王伯欣
审 判 员 ： 孙 杰
审 判 员 ：郭志东
二〇一五年十二月三十一日
代理书记员 ：项礼鹏
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梅执字第653号
被执行人黄永宝，男，1968年8月1日出生，汉族，住闽清县。
被执行人黄永宝犯容留他人吸毒罪一案，闽清县人民法院于2015年3月24日作出的（2015）梅刑初字第32号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，闽清县人民法院刑事审判庭于2015年4月4日移送强制执行，执行标的罚金2000元，同年11月5日，依法受理。
本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行存款、车辆、房产等财产的登记信息，暂未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，因暂未发现被执行人有财产可供执行，在被执行人暂无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施后仍未能结案，现无具备继续执行的条件，故可终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，随时恢复强制执行（2015）梅刑初字第32号刑事判决书判决内容的罚金部分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结闽清县人民法院作出的（2015）梅刑初字第32号刑事判决书判决内容罚金部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘赞强
代理审判员 任建军
代理审判员 张婷婷
二〇一五年十二月三日
书 记 员 卢伶俐
河南省郏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0425刑初140号
公诉机关河南省郏县人民检察院。
被告人周宏强，男，1962年5月19日出生于河南省郏县，汉族，中共党员，高中文化，郏县冢头镇焦南村会计，住郏县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月8日被郏县公安局刑事拘留，当月15日被郏县公安局取保候审，同年4月17日被郏县人民检察院取保候审。
郏县人民检察院以郏检公诉刑诉[2018]92号起诉书指控被告人周宏强犯危险驾驶罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员周佳佳出庭支持公诉，被告人周宏强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月3日17时30分许，被告人周宏强在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶无牌号正三轮摩托车，由西向东行驶至郏县冢头镇花刘村路口时，将同向步行的郏县冢头镇秦楼村村民崔某及段沛祺（2014年3月31日出生）撞伤，周宏强、崔某均受伤，无牌号正三轮摩托车损坏。后郏县冢头镇花刘村村民高某报警，周宏强、崔某及段沛祺救护车送往郏县中医院治疗。经平顶山市公安局交通事故鉴定所检验，周宏强血液中乙醇含量为179.61mg/100ml。
经郏县公安交通警察大队认定，周宏强负该事故的全部责任，崔某和段沛祺无责任。民事部分在侦查阶段已调解处理，崔某对周宏强的行为表示谅解。
上述事实，被告人周宏强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人崔某的陈述，证人段国涛、高某等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片，平顶山市公安局交通事故鉴定所出具的平公交鉴（毒）检字〔2018〕第014号毒物（血液乙醇）检验鉴定报告，安徽中衡司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，郏县公安局交通警察大队出具的行政处罚告知笔录、行政处罚决定书，赔偿协议书，收到条，谅解书，无前科证明，郏县公安交通警察大队出具的归案证明，中共郏县冢头镇焦南村党支部委员会出具的证明等证据证实。以上证据均经当庭出示、辨认和质证，反映了本案的客观事实，本院予以确认。
本院认为，被告人周宏强违反交通运输管理法规，无有效机动车驾驶证酒后驾驶无牌号正三轮摩托，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关关于以危险驾驶罪追究周宏强刑事责任的意见正确，本院予以支持。周宏强无驾驶资格醉酒驾驶无牌号三轮摩托车，造成交通事故且负事故全部责任，对其应从重处罚；案发后，被告人周宏强能如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条，第二条第（一）项，第（五）项，第四条之规定，判决如下：
被告人周宏强犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月21日起至2018年7月12日止〈已扣除自2018年1月8日至2018年1月15日先行羁押的8日〉。罚金5000元已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李培森
二〇一八年五月二十一日
书记员 宋小娇
附条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关条文：
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0425刑初140号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人周宏强，男，1962年5月19日出生于河南省郏县，汉族，中共党员，高中文化，郏县冢头镇焦南村会计，住郏县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月8日被郏县公安局刑事拘留，当月15日被郏县公安局取保候审，同年4月17日被郏县人民检察院取保候审。郏县人民检察院以郏检公诉刑诉[2018]92号起诉书指控被告人周宏强犯危险驾驶罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员周佳佳出庭支持公诉，被告人周宏强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月3日17时30分许，被告人周宏强在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶无牌号正三轮摩托车，由西向东行驶至郏县冢头镇花刘村路口时，将同向步行的郏县冢头镇秦楼村村民崔某及段沛祺（2014年3月31日出生）撞伤，周宏强、崔某均受伤，无牌号正三轮摩托车损坏。后郏县冢头镇花刘村村民高某报警，周宏强、崔某及段沛祺救护车送往郏县中医院治疗。经平顶山市公安局交通事故鉴定所检验，周宏强血液中乙醇含量为179.61mg/100ml。经郏县公安交通警察大队认定，周宏强负该事故的全部责任，崔某和段沛祺无责任。民事部分在侦查阶段已调解处理，崔某对周宏强的行为表示谅解。上述事实，被告人周宏强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人崔某的陈述，证人段国涛、高某等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片，平顶山市公安局交通事故鉴定所出具的平公交鉴（毒）检字〔2018〕第014号毒物（血液乙醇）检验鉴定报告，安徽中衡司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，郏县公安局交通警察大队出具的行政处罚告知笔录、行政处罚决定书，赔偿协议书，收到条，谅解书，无前科证明，郏县公安交通警察大队出具的归案证明，中共郏县冢头镇焦南村党支部委员会出具的证明等证据证实。以上证据均经当庭出示、辨认和质证，反映了本案的客观事实，本院予以确认。本院认为，被告人周宏强违反交通运输管理法规，无有效机动车驾驶证酒后驾驶无牌号正三轮摩托，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关关于以危险驾驶罪追究周宏强刑事责任的意见正确，本院予以支持。周宏强无驾驶资格醉酒驾驶无牌号三轮摩托车，造成交通事故且负事故全部责任，对其应从重处罚；案发后，被告人周宏强能如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条，第二条第（一）项，第（五）项，第四条之规定，判决如下：被告人周宏强犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月21日起至2018年7月12日止〈已扣除自2018年1月8日至2018年1月15日先行羁押的8日〉。罚金5000元已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李培森二〇一八年五月二十一日书记员  宋小娇附条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关条文：一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昭中刑执字第107号
罪犯杨金柱，男，生于1965年7月8日，汉族，云南省会泽县人，现在云南省昭通监狱服刑。
云南省会泽县人民法院于2013年1月25日作出（2013）会刑初字第6号刑事判决，以被告人杨金柱犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零五个月，并处罚金人民币50000元，刑期执行至2020年12月23日止。
判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关云南省昭通监狱于二Ｏ一四年十二月十一日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨金柱在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。2013年2月至2014年9的考核中获记表扬三次。
上述事实，执行机关提供了罪犯杨金柱的考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分表、罪犯表扬审批表等在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯杨金柱在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨金柱准予减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年5月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛芝毅
审 判 员 陈晓良
代理审判员 张 倩
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 霍晨宇
广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0105刑初542号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人杨雷铭，男，1977年7月4日出生，汉族，湖北省天门市人，文化程度初中，户籍地址湖北省天门市。因本案于2018年1月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2018]463号起诉书指控被告人杨雷铭犯贩卖毒品罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员林继深出庭支持公诉，被告人杨雷铭到庭参加了诉讼，现已审理终结。
广州市海珠区人民检察院指控:被告人杨雷铭自2017年9月开始，在本市海珠区北山龙某大街附近贩卖毒品。2018年1月5日21时许，被告人杨雷铭在其住所地本市海珠区北山龙吟大街九巷6号3楼306房门口，以人民币200元的价格向吸毒人员吴某贩卖毒品白色晶体2小包（共净重0.4克，均检出甲基苯丙胺成分）时被民警当场抓获。民警在上述306房查获白色晶体3小包（共净重0.6克，均检出甲基苯丙胺成分）、红色药丸3小包（共净重1.7克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分）。后吸毒人员张某、张某玉、刘某蒙、许某、王某陆续前来该306房向被告人杨雷铭购买毒品被抓获。
本院查明事实与上述指控事实一致。
上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人杨雷铭在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人杨雷铭表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。
本院认为，被告人杨雷铭的行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。惟被告人杨雷铭有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人杨雷铭自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨雷铭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月5日起至2019年7月4日止），并处罚金人民币五千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。
二、扣押被告人杨雷铭的涉案毒品白色晶体3包、红色药丸3包、作案工具手机1部、吸毒工具自制吸壶1个，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 邹世发
二〇一八年四月二十三日
书记员 欧 珍
郑连
苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0505刑初262号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人平某某，男，1980年2月20日生，汉族，初中文化，公司职员。2017年10月24日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审，2018年6月11日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2018〕265号起诉书指控被告人平某某犯危险驾驶罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察朱雪平出庭支持公诉。被告人平某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控：2017年10月20日晚，被告人平某某醉酒后驾驶牌号为苏E9AX**小型汽车，行驶至本市虎丘区玉山路玉山广场路段时，被民警查获。经鉴定，被告人平某某血样中的乙醇浓度为183mg/100ml。公诉机关认为，被告人平某某的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人平某某，并宣读和出示了相关的证据材料。
被告人平某某对被指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2017年10月20日晚，被告人平某某醉酒后驾驶牌号为苏E9AX**小型汽车，行驶至苏州市虎丘区玉山路玉山广场路段时，被民警查获。经鉴定，被告人平某某血液中的乙醇浓度为183mg/100ml。
归案后，被告人平某某如实供述了犯罪事实，庭审中其自愿认罪。
在本院审理期间，被告人平某某预交罚金保证金人民币1000元。
上述事实，被告人平某某在开庭审理中亦无异议，且有证人夏某某、蔡某某的证言及辨认笔录，公安机关出具的抓获经过、发破案经过，苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，血样提取登记表，机动车、驾驶人详细信息，被告人平某某的身份证明、预交罚金保证金收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人平某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。鉴于被告人平某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；又鉴于其能预交罚金保证金，量刑时酌情予以考虑。公诉机关指控被告人平某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。据此，本院为维护公共安全及正常的交通管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:
被告人平某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月11日起至2018年7月25日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许修尧
二〇一八年六月十一日
书记员 钱苏苏
重庆市巫山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0237执189号
申请执行人曹仁富，男，1964年7月19日生，汉族，住重庆市巫山县。
被执行人曹让国，男，汉族，1984年8月22日生，住重庆市巫山县。
申请执行人曹仁富与被执行人曹让国追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已发生法律效力的重庆市巫山县人民法院作出的（2016）渝0237民初1128号民事判决书，于2017年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务，在执行过程中查明本案申请执行标的26700元，未执行标的26700元，被执行人曹让国暂无财产可供执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项、《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
重庆市巫山县人民法院（2017）渝0237执189号执行案件终结本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陶朝斌
审 判 员 赵正雄
代理审判员 张 鹏
二〇一七年六月三十日
书 记 员 聂祖洪
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0237执189号申请执行人曹仁富，男，1964年7月19日生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人曹让国，男，汉族，1984年8月22日生，住重庆市巫山县。申请执行人曹仁富与被执行人曹让国追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已发生法律效力的重庆市巫山县人民法院作出的（2016）渝0237民初1128号民事判决书，于2017年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务，在执行过程中查明本案申请执行标的26700元，未执行标的26700元，被执行人曹让国暂无财产可供执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2017）渝0237执189号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陶朝斌审 判 员  赵正雄代理审判员  张 鹏二〇一七年六月三十日书 记 员  聂祖洪
山东省沂源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0323民初184号
原告公绪全，村民。
被告阚兆宝，村民。
本院在审理原告公绪全与被告阚兆宝生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告公绪全于2016年3月7日以提供被告姓名错误为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告公绪全的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告公绪全撤回起诉。
案件受理费153.50元，由原告公绪全负担。
审判员 周 鹏
二〇一六年三月七日
书记员 何玉红
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑减字第00134号
罪犯杨小峰，男，1980年1月27日出生，回族，住陕西省定边县审化区*组。2002年11月4日因犯过失致人死亡罪被陕西省定边县人民法院判处有期徒刑3年，2005年8月4日刑满释放，现在陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省定边县人民法院于2012年7月18日作出（2012）定刑初字第00141号刑事判决，以被告人杨小峰犯盗窃罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币20000元，判决发生法律效力后交付执行。即刑期自2012年3月4日起至2024年3月3日止。于2012年11月5日送红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2015年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯杨小峰确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯杨小峰在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯杨小峰在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯杨小峰准予减去有期徒刑一年（刑期执行至2023年3月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一五年二月六日
书记员 沙文华
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬仑民初字第1643号
原告：宁波市北仑物业管理有限责任公司。住所地：宁波市北仑区新碶街道恒山路***号*楼。
法定代表人：姚军，该公司总经理。
被告：贺蕾芳。
原告宁波市北仑物业管理有限责任公司与被告贺蕾芳物业服务合同纠纷一案，本院于2013年8月23日立案受理后，原告未在预交期内预交受理费又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告宁波市北仑物业管理有限责任公司自动撤回起诉处理。
代理审判员 王丽娜
二〇一三年九月二日
代书 记员 王璐丹
湖北省宣恩县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2825执异6号
案外人尤淋，女，1984年10月3日生，住宣恩县。
申请人张兴华，男，1982年7月29日生，住宣恩县，
被申请人陈为涛，男，1988年2月9日生，住宣恩县，
申请人张兴华与被申请人陈为涛纠纷一案，申请人张兴华向本院申请财产保全，本院于2018年3月28日作出（2018）鄂2825民初415-1号民事裁定书，扣押被申请人陈为涛鄂Ｑ×××××猎豹牌越野车。本院实施扣押后，案外人尤淋向本院提出执行异议，以该车已过户归案外人所有为由，请求解除对该车的查封。经查，在本院对（2016）鄂2825财保9号民事裁定书执行实施前，被申请人陈为涛于2018年3月29日将鄂Ｑ×××××猎豹牌越野车过户给案外人尤淋，现因被申请人陈为涛提供现金予以担保，案外人已于2018年4月12日领回被扣押的猎豹牌越野车。在听取案外人尤淋意见后，案外人尤淋向本院申请撤回执行异议。
经合议庭审查认为，案外人尤淋申请撤回执行异议，符合法律规定，应予准许，据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许案外人尤淋撤回执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李成召
审判员 段绍罡
审判员 陈升宵
二〇一八年四月二十四日
书记员 黄 婷
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1222执742号之三
申请执行人：陕县融星典当有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区秀岭路与府后路交汇处新锦绣小区3号商住楼西单元一、二层东户门面房。
法定代表人杨良民，该公司董事长。
委托代理人王鹰，河南长浩律师事务所律师。
被执行人：陈敏，女，汉族，生于1979年6月6日，住河南省三门峡市湖滨区。
被执行人：吕江涛，男，汉族，生于1979年5月22日，住河南省三门峡市湖滨区。
本院在执行申请执行人陕县融星典当有限公司与被执行人陈敏、吕江涛民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解，申请执行人陕县融星典当有限公司自愿撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2017）豫1222执742号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张东超
人民陪审员 吉洪云
人民陪审员 乔润丽
二〇一七年六月九日
书 记 员 赵旭波
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1222执742号
申请执行人：陕县融星典当有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区秀岭路与府后路交汇处新锦绣小区3号商住楼西单元一、二层东户门面房。
法定代表人杨良民，该公司董事长。
委托代理人王鹰，河南长浩律师事务所律师。
被执行人：陈敏，女，汉族，生于1979年6月6日，住河南省三门峡市湖滨区。
被执行人：吕江涛，男，汉族，生于1979年5月22日，住河南省三门峡市湖滨区。
本院在执行申请执行人陕县融星典当有限公司与被执行人陈敏、吕江涛民间借贷纠纷一案中，经查，二被执行人拒不履行未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陈敏、吕江涛人民币467929元。
本裁定立即执行。
审判员 张广现
二〇一六年十二月一日
书记员 赵旭波
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1222执742号申请执行人：陕县融星典当有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区秀岭路与府后路交汇处新锦绣小区3号商住楼西单元一、二层东户门面房。法定代表人杨良民，该公司董事长。委托代理人王鹰，河南长浩律师事务所律师。被执行人：陈敏，女，汉族，生于1979年6月6日，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：吕江涛，男，汉族，生于1979年5月22日，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人陕县融星典当有限公司与被执行人陈敏、吕江涛民间借贷纠纷一案中，经查，二被执行人拒不履行未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈敏、吕江涛人民币467929元。本裁定立即执行。审判员  张广现二〇一六年十二月一日书记员  赵旭波
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0604民初2124号
原告：邓赞良，男，1981年6月2日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
委托诉讼代理人：刘巍，系内蒙古诺敏律师事务所律师。
被告：大庆油田房地产开发有限责任公司，住所地：大庆市让胡路区西柳街13号。
法定代表人：屠玉龙，职务：总经理。
委托诉讼代理人：杨景辉，系黑龙江司洋律师事务所律师。
被告：大庆石油管理局有限公司，住所地：大庆市让胡路区龙南。
法定代表人：孙龙德，职务：总经理。
委托诉讼代理人：王振，男，1981年5月22日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
委托诉讼代理人：魏全军，男，1974年6月13日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
本院在审理原告邓赞良与被告大庆油田房地产开发有限责任公司、大庆石油管理局有限公司排除妨害纠纷一案中，原告邓赞良于2018年5月23日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓赞良以需要补充证据为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓赞良撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元由原告负担。
审判员 边 超
二〇一八年五月二十三日
书记员 于芳华
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂01民终2688号
上诉人（原审原告、反诉被告）：祝慧，女，1989年4月18日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区，
委托诉讼代理人：钟威，湖北诗戈律师事务所律师。
上诉人（原审被告、反诉原告）：武汉市兴荣伟业贸易发展有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区Ⅱ-5地块（芳草四路158号）。
法定代表人：陈汉昌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：尹芳，湖北天明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张子婵，湖北天明律师事务所律师。
上诉人祝慧与上诉人武汉市兴荣伟业贸易发展有限公司（以下简称兴荣公司）因房屋买卖合同纠纷一案，均不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2017）鄂0191民初3216号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人兴荣公司于2018年4月28日向本院申请撤回上诉。上诉人祝慧于2018年5月15日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人祝慧、兴荣公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许祝慧、武汉市兴荣伟业贸易发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1367元，减半收取683.5元，由祝慧负担364元，武汉市兴荣伟业贸易发展有限公司负担319.5元。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 薇
审判员 李 瑜
审判员 胡丹丹
二〇一八年五月十五日
书记员 赖瑞文
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0115刑初822号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人魏保平，男，1967年4月16日出生于广东省五华县，汉族，文化程度初中，务工，户籍地为广东省五华县，现住广东省广州市番禺区。因涉嫌犯行贿罪于2017年11月24日被广州市南沙区人民检察院取保候审，2018年1月4日被本院决定继续取保候审。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2017]923号起诉书指控被告人魏保平犯行贿罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月4日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员黄丽君出庭支持公诉，被告人魏保平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人魏保平于2014年下半年至2015年初，被告人魏保平为在广州市南沙区东涌镇鱼窝头大道禾围西街36号、东涌镇东深村东良南街47号西侧违法建房，多次送给陈某（另案处理）人民币现金，让陈某帮忙疏通城管关系。上述期间，陈某将其中的14万元贿送给时任广州市城市管理综合执法局南沙分局东涌中队原中队长黄某1（另案处理）。2017年11月22日，被告人魏保平主动向检察机关投案。公诉机关认为被告人魏保平为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条的规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人魏保平在被追诉前主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三百九十条第二款的规定，可以从轻或者减轻处罚。结合本案的犯罪事实及被告人自愿签署《认罪认罚具结书》等情节，建议判处其有期徒刑八个月，可对其宣告缓刑。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被告人魏保平的供述、证人陈某、黄某1的供述及其相关的身份材料、任职证明、相关违建房查处资料、原屋主产权证明及签订的协议、到案经过等证据证实，被告人魏保平在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人魏保平为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。被告人魏保平犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人魏保平在被追诉前主动交待行贿行为，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人魏保平具有自愿签署《认罪认罚具结书》的酌情从轻处罚情节，依法对其酌情从轻处罚。本案中，被告人魏保平的行贿行为发生在《中华人民共和国刑法》修正案(九)施行以前,根据从旧兼从轻的原则,对其不适用并处罚金,故公诉机关提出的量刑建议适当,予以采纳。综合被告人魏保平的犯罪事实、认罪态度和悔罪表现，对被告人魏保平适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第一款、第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，根据《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释>》第七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定,判决如下:
被告人魏保平犯行贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 何炎辉
二〇一八年一月四日
法官助理 吴慧烂
书 记 员 马海欣
附：本裁判的主要法律依据
一、《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条第一款为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款及第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第七条第一款为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。