wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1623执994号
申请执行人利辛县人民法院。
被执行人张海军，男，1980年7月出生，户籍所在地安徽省怀远县。
本院在执行利辛县人民法院与张海军盗窃罪罚金一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结利辛县人民法院（2013）利刑初字第00485号刑事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向利辛县人民法院申请重新执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 顾 峰
审判员 罗 凯
审判员 李 磊
二〇一六年十月十三日
书记员 李文山
利辛县人民法院
合议庭评议笔录
案由：盗窃罪罚金
评议时间：2016年10月13日上午9时至上午9：30分
评议地点：利辛县法院执行局
参加人：审判长顾峰，审判员罗凯，审判员李磊
记录人：李文山
申请执行人利辛县人民法院。
被执行人张海军，男，1980年7月出生，汉族，户籍所在地安徽省怀远县双桥镇赵集村赵北组59号。
本院在执行利辛县人民法院与张海军盗窃罪罚金一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。
审判长顾峰：终结利辛县人民法院（2013）利刑初字第00485号刑事判决书的本次执行程序。
审判员胡喆：终结利辛县人民法院（2013）利刑初字第00485号刑事判决书的本次执行程序。
审判员李磊:终结利辛县人民法院（2013）利刑初字第00485号刑事判决书的本次执行程序。
合议庭意见：终结利辛县人民法院（2013）利刑初字第00485号刑事判决书的本次执行程序。
江西省贵溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣0681行初40号
原告刘建武，男。
委托代理人陈祎，江西雄石律师事务所律师。
被告贵溪市房产管理局。
法定代表人周荣辉，局长。
委托代理人许美凤，江西美凤律师事务所律师。
委托代理人李玲，江西美凤律师事务所实习律师。
第三人刘建文，男。
本院在审理原告刘建武与被告贵溪市房产管理局房屋登记行政撤销一案，本院于2016年11月15日立案受理。2016年12月5日原告刘建武向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告刘建武的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定裁定如下：
准予原告刘建武提出的撤诉申请。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告刘建武负担。
审 判 长 周 超
代理审判员 徐 松
代理审判员 黄 晴
二〇一六年十二月五日
书 记 员 江治华
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0402民初1774号
原告：中国电信股份有限公司枣庄分公司。
负责人：宋剑峰，该公司总经理。
委托代理人：徐志强，该公司职员。
驻所地：枣庄市市中区青檀路西侧龙头路北侧。
被告：王常清。
本院在审理原告中国电信股份有限公司枣庄分公司与被告王常清电信服务合同纠纷一案中，因原告中国电信股份有限公司枣庄分公司在接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内未预交诉讼费，又不提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 李国跃
二〇一六年五月三十日
书记员 刘 晶
福建省宁化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁执审字第114号
申请人宁化县人口和计划生育局。住所地宁化县。
法定代表人张旭华，局长。
被申请人张影，男，1991年6月13日生。
被申请人林清华，女，1991年3月13日生。
申请人宁化县人口和计划生育局于2014年7月25日向本院申请执行其作出的宁计生征决字（2014）8064号征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人宁化县人口和计划生育局以被执行人张影、林清华夫妻未办理结婚登记手续，于2011年5月25日生育一女孩，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项之规定，作出宁计生征决字（2014）8064号征收社会抚养费决定书。该决定书对张影、林清华征收社会抚养费10086元。
本院经审查认定：申请人宁化县人口和计划生育局作出的宁计生征决字（2014）8064号征收社会抚养费决定书，已依法送达给被执行人张影、林清华并向被执行人进行催告，在法定期限内被执行人未依法提起行政复议和向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人宁化县人口和计划生育局作出的宁计生征决字（2014）8064征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据、行为依据和行政程序方面合法。被执行人张影、林清华在法定的期限内不提起诉讼又不履行，申请人宁化县人口和计划生育局于2014年7月25日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对宁化县人口和计划生育局作出的宁计生征决字（2014）8064号征收社会抚养费决定准予强制执行；
二、被执行人张影、林清华应在收到本裁定书之日起三日内缴纳社会抚养费10086元，执行费51元。
三、被执行人张影、林清华在上述期限内不履行义务，本院依法采取强制措施。
审判长 陈文华
审判员 谢荣根
审判员 邱旺东
二〇一四年七月二十五日
书记员 邱 斌
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0802民初733号
原告某公司。
被告思某。
原告某公司与被告思某借贷合同纠纷一案，2017年1月4日立案受理后，原告于2017年4月24日向本院提出撤回对被告的起诉书面申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，经审查，自愿合法，不违反国家法律、法规的规定和不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告某公司撤回对被告思某的起诉。
案件受理费740元，退还于原告某公司。
（此页无正文）
代理审判员 杨桂宁
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 李 阳
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临潼民初字第02194号
原告鬲增水，男，1963年4月25日出生，汉族，农民。
委托代理人刘双田，西安市临潼区骊山法律服务所法律工作者。
被告方英，女，1989年11月10日出生，汉族，西安远辉餐饮有限公司员工。
被告西安远辉餐饮有限公司。
法定代表人张权，该公司经理。
本院在审理原告鬲增水与被告方英、西安远辉餐饮有限公司民间借贷纠纷一案中，原告鬲增水于2015年12月7日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鬲增水自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告鬲增水撤回起诉。
案件受理费25元，由原告鬲增水负担。
审 判 长 戴小妹
人民陪审员 黄彦成
人民陪审员 魏 艳
二〇一五年十二月七日
书 记 员 王 平
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0102民初2037号
原告董紫阳，男，汉族，1992年10月1日出生。
被告河南华润万家生活超市有限公司郑州航海西路分公司。
负责人李毅，该公司总经理。
委托代理人王超，该公司员工。
委托代理人贾立军，该公司员工。
原告董紫阳诉被告河南华润万家生活超市有限公司郑州航海西路分公司产品责任纠纷一案，原告董紫阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告董紫阳负担。
审 判 长 李建丽
审 判 员 王 新
人民陪审员 朱志专
二〇一六年九月二十日
书 记 员 张 欣
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0302民初123号
原告陈树明，男。
被告邢涛，男。
本院在审理原告陈树明与被告邢涛民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告陈树明撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取即150元，由原告自行负担。
代理审判员 王阳
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 曹迪
吉林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）伊法执字第34号
申请执行人中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行。
法定代表人吴汉东，系行长。
被执行人王树福，男，1979年4月5日生，满族，农民，住伊通满族自治县。
被执行人杜兆巍，男，1984年3月27日生，汉族，农民，住伊通满族自治县。
被执行人刘喜良，男，1957年8月27日生，汉族，农民，住伊通满族自治县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行与被执行人王树福、杜兆巍、刘喜良借款合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，经本院调查，被执行人现暂无财产可供执行，本院认为，终结本次执行程序并不违反有关法律规定，待发现被执行人有可供执行财产后另案申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条、第258条之规定，裁定如下：
申请执行人中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行与被执行人王树福、杜兆巍、刘喜良借款合同纠纷执行一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张宝立
二〇一三年六月十四日
书记员 刘铸刚
（2013）伊法执字第34号
申请执行人中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行。
法定代表人吴汉东，系行长。
被执行人王树福，男，1979年4月5日生，满族，农民，住伊通满族自治县黄岭子镇黄岭子村*组。
被执行人杜兆巍，男，1984年3月27日生，汉族，农民，住伊通满族自治县黄岭子镇黄岭子村*组。
被执行人刘喜良，男，1957年8月27日生，汉族，农民，住伊通满族自治县黄岭子镇黄岭子村*组。
申请执行人中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行与被执行人王树福、杜兆巍、刘喜良借款合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，经本院调查，被执行人现暂无财产可供执行，本院认为，终结本次执行程序并不违反有关法律规定，待发现被执行人有可供执行财产后另案申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条、第258条之规定，裁定如下：
申请执行人中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行与被执行人王树福、杜兆巍、刘喜良借款合同纠纷执行一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张宝立
二〇一三年六月十四日
书记员 刘铸刚
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0721执120号
申请执行人吕桂梅
被执行人何军
本院在执行申请执行人吕桂梅与被执行人何军买卖合同纠纷一案，前郭县于2015年8月20日作出（2015）前民初字第3108号民事调解，该文书生效后，申请执行人于2015年1月15日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款10887元及利息，诉讼费35元。本院于当日立案，在执行过程中，因被执行人下落不明，申请执行人向本院申请，要求终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前民初字第3108号民事调解的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 杨建军
审判员 王丽颖
审判员 范伟旭
二〇一六年四月二十二日
书记员 刘立成
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执120号申请执行人吕桂梅被执行人何军本院在执行申请执行人吕桂梅与被执行人何军买卖合同纠纷一案，前郭县于2015年8月20日作出（2015）前民初字第3108号民事调解，该文书生效后，申请执行人于2015年1月15日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款10887元及利息，诉讼费35元。本院于当日立案，在执行过程中，因被执行人下落不明，申请执行人向本院申请，要求终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民初字第3108号民事调解的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  杨建军审判员  王丽颖审判员  范伟旭二〇一六年四月二十二日书记员  刘立成
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗番法刑初字第1529号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人郭某，住广东省广州市天河区。因本案于2015年9月4日被羁押，同日被刑事拘留，现押于广州市番禺区看守所。
辩护人李竞，是广东君厚律师事务所律师。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉（2015）1457号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年9月4日4时30分，被告人郭某驾驶一辆牌号为粤A×××××小型普通客车，行驶至广州市番禺区祈福新村活力花园对开路段，与路边防护栏发生碰撞，造成交通事故。事故发生后，被告人郭某在现场等候处理。交警到场处理并将其带到番禺区中医院进行抽血取样，经广东正孚法医毒物司法鉴定所检验，被告人郭某血液酒精含量为243.3毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人郭某具有自首的法定从轻处罚情节，建议判处被告人郭某三个月以下拘役。
被告人郭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人郭某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人郭某犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可依法从轻处罚。被告人郭某的辩护人以上述理由及被告人是初犯、犯罪情节较轻、具有悔罪表现等为由，请求对被告人从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳；但辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，缺乏充分的事实和法律依据，本院不予采纳。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年9月4日起执行至2015年11月13日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈玉梅
二〇一五年九月十一日
书 记 员 吴静铧
广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梅县法立民初字第4号
起诉人叶桂珍，女，汉族，现住梅州市梅县区。
起诉人温春英，女，汉族，现住梅州市梅县区。
起诉人李森林，男，汉族，现住梅州市梅县区。
起诉人叶桂珍、温春英、李森林于2015年6月24日向本院提交起诉状，其起诉请求：判令被告熊足胜、熊会明拆除在起诉人林地上兴建的违章建筑及附属设施，恢复原状，并承担本案诉讼费用。其起诉认为，1981年12月，起诉人与横岗大队签订并履行《山林管理责任制合同》，起诉人是合同承包人。两被告在未经得林地承包人许可和未获得程江镇、梅县区相关部门的批准下，以毁林方式侵占承包人林地，并在该林地上修建违章建筑及附属设施。起诉人发现其侵权行为后，多次与两被告交涉，并要求其停止侵权和拆除违章建筑、恢复原状，但俩被告却置之不理，仍继续实施侵权行为。至现在，两被告毁林侵占起诉人承包的林地近3.3亩、其中在1.9亩林地上修建违章建筑及附属设施，严重侵害了起诉人的合法权益。为此起诉人多次向梅县区相关主管部门反映，梅县区相关部门在调查取证后对两被告毁林侵占林地并修建建筑的违法行为进行了认定，但未得到最终解决，起诉人的承包的林地仍被俩被告继续侵占。
案经本院审查，梅州市梅县区林业局于2014年1月7日经调查认定被告熊足胜、熊会明父女对程江镇横岗村老君嶂原有的庙宇进行逐年扩建梅州市千佛塔静修院，并在静修院后面右侧将3年前已平整的山地上兴建伙房、饭堂、杂物间，同时在群众强烈反对下强行擅自在寺庙门前扩建门坪。另外在寺庙右整修管筑水泥路面时将泥土覆盖在火烧地上，造成水土流失。梅州市梅县区林业局调查后，于2014年1月13日作出梅县区林罚决字（2014）第006号《林业行政处罚决定书》，对熊足胜作出如下处罚：1、罚款人民币10,000元；2、责令限期于2014年4月底前全面复绿。该行政处罚决定已经发生法律效力。
本院认为，已发生法律效力的行政决定与法院的生效裁判同样具有确定力、约束力和执行力。叶桂珍、温春英、李森林就行政机关依法处理的被告的违法行为，再次向法院提起民事诉讼，不符合民事诉讼受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百二十四条第三款的规定，裁定如下：
对叶桂珍、温春英、李森林的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于梅州市中级人民法院。
审判长 曾庆春
审判员 江庆灵
审判员 梁 平
二〇一五年六月二十九日
书记员 李江峰
河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0211民初924号
原告张剑峰，男，汉族，1978年9月18日生，住河南省鄢陵县。
原告刘平均，男，汉族，1964年12月22日生，住河南省扶沟县。
被告王鹏，男，汉族，1986年10月5日生，住河南省中牟县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。
统一社会信用代码：91410100667243879X。
负责人张国勇，任总经理职务。
委托代理人杜俊洋，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
原告张剑峰、刘平均诉被告王鹏、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，由审判员付艳宇、陈伟、王辰娟依法组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理，二原告及被告保险公司委托代理人杜俊洋到庭参加了诉讼，被告王鹏经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月31日10时50分，被告王鹏驾驶其所有的豫Ａ×××××号小型客车行驶至开封郑汴路与××大街交叉口时，与原告张剑峰驾驶的豫Ｋ×××××号小型客车发生相撞，造成原告、豫Ｋ×××××号小型客车乘坐人刘平均、被告王鹏、豫Ａ×××××号小型客车王玉珍受伤及两车不同程度损害的交通事故。2016年3月31日，开封市公安局杏花营派出所交管巡防大队针对该事故作出了交通事故认定书，认定被告王鹏负担此次事故的全部责任，二原告不负事故责任。被告王鹏驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，但是二被告均未赔偿原告的各项损失。为维护原告的合法权益，原告特向人民法院提起民事诉讼，请求判令被告赔偿原告张剑峰医疗费878元、营养费360元、伙食补助费480元、误工费3600元、护理费600元、交通费900元、精神损害抚慰金3000元；赔偿原告刘平均医疗费1277.6元、营养费360元、伙食补助费480元、误工费3600元、护理费600元、交通费600元、精神损害抚慰金3000元。
被告保险公司辩称，1、在确定肇事车辆在被告保险公司投保真实且不违反保险合同约定的前提下，原告的合理合法损失被告保险公司同意在交强险各分项限额内赔偿；2、被告保险公司只承担国家医保范围内的医疗费；3、原告未构成伤残，精神损害抚慰金不应支持；4、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。
二原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：原告张剑锋：1、急诊病历一份、2、诊断证明一份；3、票据6张；4、护工收费凭条一份；5、交通费票据一份，证明花费交通费900元；6、保单复印件一份，各项费用标准按照诉状中的要求，关于误工费没有证据提供，原告张剑锋是在医院观察了11天，没有住院。
原告刘平均：1、急诊病历一份、2、诊断证明一份；3、票据11张；4、交通费票据一份，证明花费交通费600元；各项费用标准按照诉状中的要求，关于误工费没有证据提供，原告刘平均是在医院观察了11天，没有住院。
经庭审质证，被告保险公司对原告张剑峰所提供的证据1、2真实性无异议，但根据该两份证据显示原告只受了外伤；对证据3无异议，但根据以上证据可知，原告只在事故发生当天进行了治疗及检查，不存在原告说的留院观察，如果留院观察病历中应该有显示，原告没有住院，原告诉求的营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损害抚慰金均不应支持；对证据4有异议，手写的白条，根据其病历并无住院记录，不应支持；证据5均为连号票据，无法证明与本次事故具有关联性，请法院酌定；对证据6无法核对真实性，法院依法予以核实吧。对原告刘平均的证据的质证意见同上。
被告王鹏未向本院提交答辩状，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。
被告保险公司未向本院提交证据。
经庭审质证，原告张剑峰提供的证据1、2、3、6客观真实，且各被告对其真实性均无异议，对上述证据本院予以采信；原告所提供的证据4、5在形式上不符合法律规定，对上述证据本院不予采信；原告刘平均所提供的证据1、2、3客观真实，且各被告对其真实性均无异议，对上述证据本院予以采信，所提供的证据4在形式上不符合法律规定，对上述证据本院不予采信。
经审理查明，2016年3月31日10时50分，被告王鹏驾驶其所有的豫Ａ×××××号小型客车行驶至开封郑汴路与××大街交叉口时，与原告张剑峰驾驶的豫Ｋ×××××号小型客车发生相撞，造成原告、豫Ｋ×××××号小型客车乘坐人刘平均、被告王鹏、豫Ａ×××××号小型客车王玉珍受伤及两车不同程度损害的交通事故。2016年3月31日，开封市公安局杏花营派出所交管巡防大队针对该事故作出了交通事故认定书，认定被告王鹏负担此次事故的全部责任，二原告不负事故责任。事故发生后，原告张剑峰被送往开封市中心医院门诊，经诊断原告张剑峰的伤情为头外伤、左肩外伤，原告张剑峰共花费医疗费878.8元。原告刘平均被送往开封市中心医院门诊，经诊断原告刘平均的伤情为头外伤等，原告刘平均共花费医疗费1277.6元。
另查明，被告王鹏所驾驶的豫Ａ×××××号小型客车在被告保险公司投保有交强险，保险的期限为2015年12月6日至2016年12月5日。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告王鹏驾驶豫Ａ×××××号小型客车将二原告撞伤，开封市公安局杏花营派出所交管巡防大队针对该事故作出的交通事故认定书具有事实根据及法律依据，各方当事人应当按照该份交通事故认定书的责任划分承担相应的赔偿责任。因豫Ａ×××××号小型客车在被告保险公司投保有交强险，故被告保险公司对原告的有效损失应在保险限额内承担赔偿责任。对于原告诉讼请求中超出本院认定部分，因证据不足，本院不予支持。原告的各项损失并未超出保险的限额，故被告应对原告的各项损失承担赔偿责任。被告保险公司辩称原告的医疗费应扣除非医保用药，但我国的法律规定并未将非医保用药排除在赔偿范围之外，故被告保险公司的此项辩称理由于法无据，此项辩称理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告张剑峰医疗费878.8元、赔偿原告刘平均医疗费1277.6元；
二、驳回原告张剑峰、刘平均对被告王鹏的诉讼请求及其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费293元，由原告张剑峰、刘平均承担261元，由被告王鹏负担32元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判长 付艳宇
审判员 陈 伟
审判员 王辰娟
二〇一六年八月八日
书记员 靳 展
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0102执2717号
申请执行人王艳丽，女，汉族，1971年3月27日出生，住郑州市高新技术开发区。
被执行人孟延波，男，汉族，1983年11月7日出生，住河南省渑池县。
本院作出（2016）豫0102民初3714号民事裁定书和（2016）豫0102民初3714号协助执行通知书，诉讼中，于2016年8月15日查封了被执行人孟延波所有的位于郑州市中原区桐柏路180号院1号楼1单元14层1407号房屋（产权证号10××31）一套。现本案因债务已经清偿，该房屋应予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人孟延波所有的位于郑州市中原区桐柏路180号院1号楼1单元14层1407号房屋（产权证号10××31）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘红军
二〇一七年十月二十七日
书记员 林 文
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0722民初1786号
原告：邢媛，女，汉族，1988年7月1日出生，公司职员。
被告邱明峰，男，1968年08月13日出生，汉族，个体。
本院在审理原告邢媛诉被告邱明峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年08月30日立案。原告邢媛于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邢媛提出的撤诉申请，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告邢媛撤回起诉。
案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告邢媛负担。
审判员 特古斯
二〇一六年十一月二十三日
书记员 孟志红
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡民终字第1967号
上诉人（原审被告）江苏银邦信息技术有限公司，住所地无锡市锡山区东亭街道东亭南路39-1号202室。
法定代表人冯卫东，该公司董事长。
上诉人（原审被告）冯卫东。
被上诉人（原审原告）孙国英。
委托代理人江柳，江苏茂业律师事务所律师。
上诉人江苏银邦信息技术有限公司、冯卫东因与被上诉人孙国英民间借贷纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2013）锡法北民初字第0884号民事判决，向本院提起上诉，但未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案的上诉作自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 任 华
审 判 员 王一川
代理审判员 刘晓伟
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 窦 玥
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）锡民终字第1967号上诉人（原审被告）江苏银邦信息技术有限公司，住所地无锡市锡山区东亭街道东亭南路****。法定代表人冯卫东，该公司董事长。上诉人（原审被告）冯卫东。被上诉人（原审原告）孙国英。委托代理人江柳，江苏茂业律师事务所律师。上诉人江苏银邦信息技术有限公司、冯卫东因与被上诉人孙国英民间借贷纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2013）锡法北民初字第0884号民事判决，向本院提起上诉，但未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案的上诉作自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  任 华审 判 员  王一川代理审判员  刘晓伟二〇一四年十一月二十日书 记 员  窦 玥
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0105民初3457号
原告：天津盛达津城物业服务有限公司。
被告：傅娜。
天津盛达津城物业服务有限公司与被告傅娜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告天津盛达津城物业服务有限公司于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津盛达津城物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由天津盛达津城物业服务有限公司负担。
审判员 叶 忱
二〇一七年五月十七日
书记员 吴艳艳
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
渑池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渑民初字第50号
原告贾磊，男，汉族，1985年6月7日出生。
被告黄国强，男，汉族，1977年10月2日出生。
本院在审理原告贾磊诉被告黄国强民间借贷纠纷一案中，原告贾磊以另一债权人李新伟下落不明为由，于2014年7月2日提出撤诉申请，要求准许撤回对黄国强的起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾磊撤回对黄国强的起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告贾磊负担。
审 判 长 师耀伟
人民陪审员 马 琳
人民陪审员 陈 蕾
二〇一四年七月三日
书 记 员 余艺苑
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1523执字355号
申请执行人李福康，男，1971年8月13日出生，汉族，住江安县。
被执行人韩鸿，男，1970年9月14日出生，汉族，住江安县。
委托代理人韩世坪（系被执行人韩鸿之弟），男，1973年5月24日出生，汉族，住江安县。
本院在执行李福康申请执行被执行人韩鸿返还原物纠纷[案号（2016）川1523民初467号民事判决]一案中，被执行人提出与申请人有民间借贷纠纷，拟向本院起诉并申请财产保全，经申请人同意，待与被执行人民间借贷纠纷案件判决后一并处理，并向本院申请终止本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定,裁定如下：
终结四川省江安县人民法院作出的（2016）川1523民初467号民事判决的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请人可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 伟
审 判 员 成关云
代理审判员 刘 静
二〇一六年九月十八日
书 记 员 陈 宇
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广汉执字第349号
申请执行人：易吉富，男，汉族，1966年9月7日生，住广汉市向阳镇双柏村*组。
被执行人：王道勇，男，汉族，1972年10月7日生，住广汉市南兴镇东岗村*组。
易吉富申请执行王道勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月30日立案执行。
执行中查明，本案应执行标的本金45000元，已执行18400元，未执行28001元。现因被执行人王道勇暂无可供执行的财产，本院认为，本案符合可裁定终结本次执行的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）广汉民初字第3285号民事调解书的本次执行。
申请执行人在具备执行条件时，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈继勇
审判员 余天学
审判员 侯 佳
二〇一五年十月十九日
书记员 唐 伟
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1202执590-1号
申请执行人咸宁市环境卫生管理局。
法定代表人黎钢，局长。
被执行人胡常梅，个体工商户，系温泉顶力门业经营部业主。
本院的（2016）鄂1202行审22号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人胡常梅未履行法律生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣留、提取、划拨被执行人胡常梅的银行存款及在相关单位的应得收入1490元（含案件执行费）或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 钢
审判员 李启明
审判员 刘 如
二〇一六年五月二十三日
书记员 赵道平
咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1202执590-1号
申请执行人咸宁市环境卫生管理局。
被执行人胡常梅。
本院依据已经发生法律效力的咸宁市咸安区人民法院（2016）鄂1202行审22号裁定书，于2016年01月26日向被执行人胡常梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡常梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡常梅在中国工商银行1804账户内存款人民币1440.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 钢
审判员 李启明
审判员 刘 如
二〇一六年五月十六日
书记员 顾 斌
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第35349号
原告陈XX，女，1992年6月1日出生。
被告王XX，女，1980年6月9日出生。
原告陈XX（以下简称原告）与被告王XX（以下简称被告）饲养动物损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李瑶瑶独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院的合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月6日晚8点10分，我在奶西村727号出租房门口玩，被告家的猫从我身后往两腿间穿过，我的左腿被抓出三条血痕，当时被告及其长女、邻居们在场。2014年7月7日，我咨询奶东防疫站工作人员时得知，被猫抓到也可能发病，也需要打疫苗，所以我于2014年7月7日下午七点左右在和平医院注射疫苗1次，之后陆续注射疫苗4次。我于2014年7月7日先后两次找被告协商，被告认为与其没有关系，商量未果后我报了警。我与被告去了派出所，被告对自家猫抓伤我的事实供认不讳，但在派出所的调解下，双方未达成一致意见，故诉至法院要求被告支付医疗费355元，交通费200元，精神损失费500元，共计1055元。
被告书面答辩称：1、原告称我家猫抓伤了她，没有证据支持；2、原告称被抓伤的时间是2014年7月6日，但是7月7日才来告诉我，那时事情已经过去20多个小时了，在此期间原告去过哪些地方我不得而知，村子里野猫、野狗实在太多了，并不能证明伤害是我家猫造成的；3、7月7日晚上，原告来我家打闹，与我家人发生了肢体冲突，原告报警了，警察调解让我给原告180元医疗费，我没同意，原告没有证据证明是我家猫把她抓伤的，我之所以同意给她120元，是因为怕孩子受冷生病，但是原告不同意，调解未达成。
经审理查明，2014年7月7日21时许，原告报警称其于2014年7月6日在北京市朝阳区崔各庄乡奶西村727号被邻居被告家的猫将腿部抓伤。后派出所民警主持双方调解，协商未果。原告分别于7月7日、7月10日、7月15日、7月20日、8月3日注射狂犬疫苗，共花费医疗费355元。门诊收费票据上加盖了北京市朝阳区崔各庄社区卫生服务中心收费专用章。另原告称每次打疫苗是在和平医院，每次往返的交通费40元，打车没有正规发票，故未对交通费损失提供证据。
上述事实，有原告提交的报案证明、北京市医疗门诊收费票据、当事人陈述意见及庭审笔录在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了举证、质证的权利，不影响本案的审理。根据我国侵权责任法的相关规定，饲养动物致人损害的，原告需证明伤害系由被告饲养、管理的动物所致。本案中，原告提交的报案证明载明是原告自称被被告的猫抓伤，并未提供其他证据进行证明。并且原告称7月6日被抓伤，但7月7日才找被告协商处理此事，报警及第一次接种疫苗的时间亦为7月7日，故本院无法认定被告饲养的猫对原告造成伤害的事实，原告主张的医疗费、交通费、精神损失费均没有事实依据，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告陈XX的全部诉讼请求。
案件受理费25元，由原告陈XX负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 李瑶瑶
二〇一四年十月十四日
书 记 员 刘晓晨
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赤商初字第20号
原告李长祥，住内蒙古自治区赤峰市。
被告赤峰五甲万京置业有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区新城中核大厦一楼。
诉讼代表人王洪柱。
原告李长祥与被告赤峰五甲万京置业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2015年5月9日立案受理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条“下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；（二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；（三）最高人民法院确定的其他类型案件。人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理”之规定，本案经本院报请内蒙古自治区高级人民法院，内蒙古自治区高级人民法院已批准交内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院审理，现裁定如下：
本案交内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院审理。
审判长 田丽丽
审判员 邓宏涛
审判员 韩尚达
二〇一五年五月二十八日
书记员 刘 月
安徽省蒙城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蒙刑初字第00190号
公诉机关蒙城县人民检察院。
被告人潘某某，男，汉族，1981年10月6日出生于安徽省蒙城县。2015年3月30日因涉嫌故意伤害到蒙城县公安局投案，同日被取保候审。
蒙城县人民检察院以蒙检公诉刑诉（2015）134号起诉书指控被告人潘某某犯故意伤害罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，蒙城县人民检察院指派代理检察员王云娇出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙城县人民检察院指控：2015年2月20日13时许，被告人潘某某与被害�潘某甲因琐事发生厮打，潘某某将潘某甲头部及面部打伤，经鉴定潘某甲头、面部创口形成、右侧上颌骨额突骨折，其中面部单条创口长度达6.4CM以上，头、面部创口累计长度达10.6CM，构成轻伤二级。
案发后经公安机关调解，潘某某与潘某甲达成调解协议，赔偿经济损失16万元，取得谅解。
另查明：2015年3月30日，被告人潘某某到蒙城县公安局王集派出所投案。
上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有蒙城县公安局蒙公（刑）鉴（伤）字（2015）0174号伤情意见书、现场勘查图、抓获经过、户籍证明、刑事和解协议书、谅解书、收条、被害人潘某甲的陈述和证人潘某甲、陈某某、桑某某等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人潘某某故意损害他人的身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后被告人潘某某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且与被害人达成调解协议赔偿全部经济损失取得谅解，对其可以从轻处罚并适用缓刑。结合本案的具体情节和事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人潘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李宁
二〇一五年四月二十日
书记员 丁梅
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒�、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省蒙城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蒙刑初字第00190号
公诉机关蒙城县人民检察院。
被告人潘夫忠，男，汉族，1981年10月6日出生于安徽省蒙城县，中专文化，农民，住蒙城县。2015年3月30日因涉嫌故意伤害到蒙城县公安局投案，同日被取保候审。
蒙城县人民检察院以蒙检公诉刑诉（2015）134号起诉书指控被告人潘夫忠犯故意伤害罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，蒙城县人民检察院指派代理检察员王云娇出庭支持公诉，被告人潘夫忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙城县人民检察院指控：2015年2月20日13时许，蒙城县王集乡潘王村村民潘某6与潘某7红因琐事发生口角，后潘某6的儿子被告人潘夫忠与潘某7红的哥哥被害人潘某1发生厮打，潘夫忠将潘某1头部及面部打伤，经鉴定潘某1头、面部创口形成、右侧上颌骨额突骨折，其中面部单条创口长度达6.4CM以上，头、面部创口累计长度达10.6CM，构成轻伤二级。
案发后经公安机关调解，潘夫忠与潘某1达成调解协议，赔偿经济损失16万元，取得谅解。
另查明：2015年3月30日，被告人潘夫忠到蒙城县公安局王集派出所投案。
上述事实，被告人潘夫忠在开庭审理过程中亦无异议，并有蒙城县公安局蒙公（刑）鉴（伤）字（2015）0174号伤情意见书、现场勘查图、抓获经过、户籍证明、刑事和解协议书、谅解书、收条、被害人潘某1的陈述和证人潘某2、陈某1、陈某2、桑某1、丁某、潘某3、潘某4、潘某5、潘某6、桑某2的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人潘夫忠故意损害他人的身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后被告人潘夫忠自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且与被害人达成调解协议赔偿全部经济损失取得谅解，对其可以从轻处罚并适用缓刑。结合本案的具体情节和事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人潘夫忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李宁
二〇一五年四月二十日
书记员 丁梅
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省正宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1025民初840号
原告丁圆圆，男，1984年11月19日出生，汉族，黑龙江省勃利县北兴农垦社区B区六委。现住陕西省彬县，农民。
被告巩江瑞，男，1987年9月9日出生，汉族，正宁县人,农民。
委托诉讼代理人万亚丽，女，1975年1月23日出生，汉族，正宁县人,农民。
本院在审理原告丁圆圆与被告巩江瑞追偿权纠纷一案中，丁圆圆于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，丁圆圆自愿撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丁圆圆撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告丁圆圆负担。
审判员 张 潜
二〇一七年八月二十三日
书记员 马凤鸣
重庆市第一中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝01刑终512号
原审公诉机关重庆市合川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）肖永刚，男，1969年5月23日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，农民，住重庆市合川区。因涉嫌犯贪污罪，于2015年1月15日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。
辩护人汪华勇，重庆智豪律师事务所律师。
重庆市合川区人民法院审理重庆市合川区人民检察院指控被告人肖永刚犯贪污罪一案，于2016年5月9日作出（2015）合法刑初字第00402号刑事判决。原审被告人肖永刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月1日公开开庭对本案进行了审理。重庆市人民检察院第一分院指派代理检察员刘欣欣、邱净出庭履行职务，上诉人肖永刚及辩护人到庭参与诉讼。现已审理终结。
重庆市合川区人民法院判决认定，2010年7月至2011年10月，被告人肖永刚作为合川区龙市镇“重大公共卫生农村改厕项目”承建人，伙同刘某、邹某，利用刘某担任重庆市合川区龙市镇农业服务中心工作人员及龙市镇改厕项目领导小组办公室主任的职务之便，弄虚作假，虚报改厕数目580口，骗取补助资金34.8万元，刘某、邹某从中各分得10万元，肖永刚分得14.8万元。案发后，肖永刚退还违法所得15万元，并检举张某犯盗窃罪，经查证属实。
认定上述事实的证据有：立案决定书、常住人口登记表、刘某作为国家工作人员相关证据、2010年合川区龙市镇改厕项目相关证据、改厕拨款台账、农村改厕统计表、证人刘某、邹某、秦某、杨某等人的证言、被告人肖永刚的供述和辩解、违法所得退缴凭证、立功材料。
重庆市合川区人民法院认为，被告人肖永刚伙同国家工作人员，利用国家工作人员职务上的便利，骗取公共财物，数额巨大，已构成贪污罪。检举他人犯罪，查证属实，系立功，依法可从轻处罚。案发后退缴违法所得，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三款、第三百八十三条第一款第二项、第二十五条第一款、、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人肖永刚犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20万元，对肖永刚违法所得14.8万元予以没收。
上诉人肖永刚及辩护人提出肖永刚有自首情节；二审期间检举他人犯罪，系立功；肖永刚认罪认罚，积极缴纳罚金，请求对其宣告缓刑的上诉意见。
重庆市人民检察院第一分院认为，原判认定基本事实清楚，证据确实、充分，但认定犯罪数额有误，鉴于二审期间出现新的事实和证据，建议人民法院依法裁判。
经审理查明，2010年重庆市爱卫办组织实施农村改厕项目，对农村厕所进行改造，经验收合格后，每口补助600元。合川区龙市镇政府计划在海慧村等辖区四个村改厕2500口，刘某系龙市镇改厕领导小组成员兼办公室主任，负责制定实施方案、监督施工、工程验收、上报资料，同时兼任海慧村党支部书记，邹某为海慧村村委会主任。经刘某介绍，上诉人肖永刚承接了龙市镇的改厕工程。刘某、肖永刚、邹某约定，项目利润肖永刚得一半，刘某、邹某各得四分之一。施工期间，肖永刚提出项目利润不足，刘某、邹某、肖永刚三人商定通过虚报改厕数目套取改厕补助资金。肖永刚实际改厕1420口，上报1986口，虚报566口，套取补助资金33.96万元。刘某、邹某各分得10万元，肖永刚分得13.96万元。
另查明，2014年2月25日司法机关对刘某、邹某立案侦查，刘某因犯贪污罪，被本院二审判处有期徒刑三年六个月，并处罚金30万元。邹某因犯贪污罪，被本院二审判处有期徒刑三年，并处罚金25万元。一审期间，肖永刚检举张某犯盗窃罪，经查证属实。二审期间肖永刚检举张某盗窃他人财物1760元，经查证属实。案发后，肖永刚退缴15万元，二审期间肖永刚亲属代其缴纳罚金18.96万元。
上述事实，有刘某、邹某贪污一案的判决书、肖永刚立功材料、退缴案款凭证、罚金缴纳凭证等证据证明，二审采信的其他证据与一审相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人肖永刚伙同刘某、邹某，利用刘某作为国家工作人员职务上的便利，通过弄虚作假，虚报改厕工程量的方式，骗取公款，已构成贪污罪。司法机关在掌握肖永刚犯罪的证据之后，传唤肖永刚到案接受调查，肖永刚不构成自首。被告人及辩护人提出肖永刚系自首的意见不成立，不予采纳。肖永刚二审期间检举他人犯罪，经查证属实，系立功，依法可从轻处罚。肖永刚到案后能够认罪、悔罪，如实供述自己的罪行，积极检举他人犯罪，积极缴纳罚金，确有悔改表现，宣告缓刑不致再危害社会。肖永刚及辩护人关于请求宣告缓刑的意见予以采纳。原审判决认定的犯罪数额存在误差，应予纠正。原判认定的基本事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，鉴于二审期间出现新的事实和证据，本院予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三款、第三百八十三条第一款第二项、第二十五条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持重庆市合川区人民法院（2015）合法刑初第00402号刑事判决第一项，即被告人肖永刚犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20万元。
二、撤销重庆市合川区人民法院（2015）合法刑初字第00402号刑事判决第二项，即对扣押在重庆市合川区人民检察院的被告人肖永刚的违法所得148000元依法予以追缴，上缴国库。
三、对上诉人肖永刚宣告缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、对扣押在案的肖永刚违法所得13.96万元予以没收。
本判决为终审判决。
审 判 长 贺志伟
代理审判员 代英勋
代理审判员 郜志龙
二〇一六年十一月二日
书 记 员 兰能举
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0582民初2012号
原告：张家港东部高新金属制品有限公司，住所地张家港经济技术开发区（南区）棋杆路18号。
法定代表人：CHOMANSEOK，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘军，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。
被告：泉亿电子（苏州）有限公司，住所地吴江经济技术开发区江兴东路718号。
法定代表人：潘丰益，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周平平，江苏锦同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒯志鹏，江苏锦同律师事务所律师。
原告张家港东部高新金属制品有限公司（以下简称东部高新公司）与被告泉亿电子（苏州）有限公司（以下简称泉亿电子公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。
东部高新公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款4793345.75元；被告承担本案诉讼费用及诉讼保全担保费用。事实与理由：2017年9月被告陆续向原告采购热镀锌钢板，至2018年1月止共结欠原告4793345.75元，此款被告分文未付，期间原告多次催讨被告以种种理由推诿拒付，故引起诉讼。
泉亿电子公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：在双方的采购订单中关于合同纠纷解决方式明确约定为，如协商不成的，向采购方泉亿电子所在地人民法院起诉，故申请将本案移送至苏州市吴江区人民法院审理。
本院经审查认为，本案属合同纠纷，当事人可以协议约定与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原告向被告发送的《采购订单》上均载明：“解决合同纠纷的方式：双方协商解决，若协商不成，向采购方泉亿电子所在地人民法院管辖”，双方已就管辖法院作出了明确约定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，故本案本院没有管辖权。由此被告泉亿电子公司管辖异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：
本案移送苏州市吴江区人民法院处理。
案件受理费80元由原告张家港东部高新金属制品有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审 判 长 俞铁城
人民陪审员 缪祖兴
人民陪审员 缪永兴
二〇一八年五月八日
书 记 员 蒋文芳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初2012号申请人：张家港东部高新金属制品有限公司，住所地张家港经济技术开发区（南区）旗杆路18号。法定代表人：CHOMANSEOK，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘军，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被申请人：泉亿电子（苏州）有限公司，住所地吴江经济技术开发区江兴东路718号。法定代表人：潘丰益，该公司董事长。申请人张家港东部高新金属制品有限公司与被申请人泉亿电子（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年2月8日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人泉亿电子（苏州）有限公司银行存款500万元或查封、扣押其相应价值的财产并已经提供相应担保。本院经审查认为，申请人张家港东部高新金属制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泉亿电子（苏州）有限公司的银行存款500万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  俞铁城人民陪审员  缪祖兴人民陪审员  缪永兴二〇一八年二月八日书 记 员  朱艺丹
阳江市江城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阳城法执字第536号
申请执行人：彭恭铭，男，住阳东县。
被执行人：黄明峰，男，住阳江市。
申请执行人彭恭铭与被执行人黄明峰非法用工赔偿劳动争议纠纷一案，阳江市江城区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲案非终字（2013）22号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决书，被执行人黄明峰应赔偿125990.2元给申请执行人并负担本案申请费等义务。但被执行人至今没有履行。
本院查明，被执行人黄明峰经营的某厂有机械设备一批。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人黄明峰经营的某厂的机械设备一批（详见查封清单）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曾广响
审判员 余从展
审判员 陈磊光
二〇一四年四月十八日
书记员 陈嘉碧
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0703民初175号
原告：绵阳合家物业服务有限公司，住所地：绵阳市金菊街10号。
法定代表人：周义珍，系该公司总经理。
被告:刘国，男，1963年11月3日出生，汉族，住绵阳市涪城区。
本院在审理原告绵阳合家物业服务有限公司与被告刘国物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年1月5日立案。原告于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告绵阳合家物业服务有限公司撤诉。
本案案件受理费76元，减半收取38元，由原告绵阳合家物业服务有限公司负担。
审判员 牟玉峰
二〇一七年二月十三日
书记员 张 冉
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0703民初175号
原告：绵阳合家物业服务有限公司，住所地：绵阳市金菊街10号。
法定代表人：周义珍，系该公司总经理。
被告:刘国，男，1963年11月3日出生，汉族，住绵阳市一环路。
本院在审理原告绵阳合家物业服务有限公司与被告刘国物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年1月5日立案。原告于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告绵阳合家物业服务有限公司撤诉。
本案案件受理费76元，减半收取38元，由原告绵阳合家物业服务有限公司负担。
审判员 牟玉峰
二〇一七年二月十三日
书记员 张 冉
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第3600号
本院在执行申请人李增元、朱士强与被执行人临沂三元建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人临沂三元建筑工程有限公司（组织机构代码：）及其法定代表人刘学动（公民身份证号码：）拒不按照规定报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（三）项之规定，决定如下：
将被执行人临沂三元建筑工程有限公司及其法定代表人刘学动纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月二十七日
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0705民初175号
原告：贾明富。
委托诉讼代理人：李洪玉，山东周奉坡律师事务所律师。
被告：李善成。
原告贾明富与被告李善成装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告贾明富向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告装修款10900元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年，原告为被告李善成在潍坊金宝装修汽车展厅，经核算，装修款共计84390元。其后被告李善成分多次支付原告部分装修款，2015年2月2日，原告与被告李善成重新核算后，被告李善成出具欠条一份，载明“欠工程款20900元”。之后，被告李善成又支付原告装修款10000元，至今尚欠原告10900元。原告向被告索要尚欠的装修款，被告拒付。原告诉至法院，要求判如所请。
被告李善成未到庭，亦未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明自己的主张，提供如下证据：
证据1.李善成出具的欠条。原告主张截止到2015年2月2，双方经重新核算，被告尚欠原告工程款20900元。
证据2.银行账户明细。原告主张被告已向原告打款10000元，至今被告尚欠10900元。
对原告提交的上述证据，在被告未到庭质证抗辩的情形下，具备证据的真实性、合法性、关联性，对上述证据的证明效力，本院予以确认。
在审理过程中，本院对贾立安、贾进同进行询问，并制作询问笔录，二人均认可2009年6月份开始，在由原告承包装修工程的金宝比亚迪店面进行装修施工。
本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，并依法承担对其不利的法律后果。根据原告提供的证据和原告陈述，可以认定原告为被告进行装修施工，原、被告已形成装饰装修合同关系，双方均应履行各自义务。原告完成工程任务，有权要求被告支付相应装修工程款，被告负有支付原告相应装修工程款的义务。关于被告应支付的装修款数额，现原告自认被告已支付10000元，并依据被告出具的欠条要求被告偿付剩余欠款10900元，被告未到庭举证证明其已付清欠款，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李善成于本判决生效之日起十日内支付原告贾明富装修款10900元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费73元，由被告李善成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张东聪
人民陪审员 韩 真
人民陪审员 高丽华
二〇一七年七月七日
书 记 员 王书林
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）呼立初字第4号
起诉人：贾军，男，汉族，系呼图壁县广电局职工。
2015年7月22日，本院收到起诉人贾军的起诉状。
起诉人诉称：呼图壁县公安局于2003年12月21日认为起诉人贾军涉嫌爆炸给予其送达了呼刑拘字[2003]154号拘留通知书无事实根据，呼图壁县公安局将起诉人贾军关押至2004年1月13日，起诉人贾军被释放后呼图壁县公安局又对其实施了取保候审。后起诉人贾军多次请求呼图壁县公安局撤销其作出的呼刑拘字[2003]154号拘留通知书，于2006年6月19日呼图壁县公安局才向其送达了呼看释[2004]010号释放证明书，起诉人贾军多次向呼图壁县公安局请求恢复其名誉并追究刑讯逼供有关人员的责任。2005年11月6日，呼图壁县公安局给予其011号答复意见，2005年12月2日呼图壁县公安局又给予其48号公安机关复查信访答复意见书：“建议起诉人通过诉讼手段解决”。
经审查：本院认为，爆炸罪的立案侦查是公安机关依照《中华人民共和国刑事诉讼法》规定实施的司法行为，不是行政行为，故不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四款、第五十一条第二款、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释第一条第二款第（二）项的规定，裁定如下：
对贾军的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 徐 燕
代理审判员 宋 媛 媛
人民陪审员 于 敏 芳
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 努尔扎提
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院行 政 裁 定 书（2015）呼立初字第4号起诉人：贾军，男，汉族，系呼图壁县广电局职工。2015年7月22日，本院收到起诉人贾军的起诉状。起诉人诉称：呼图壁县公安局于2003年12月21日认为起诉人贾军涉嫌爆炸给予其送达了呼刑拘字[2003]154号拘留通知书无事实根据，呼图壁县公安局将起诉人贾军关押至2004年1月13日，起诉人贾军被释放后呼图壁县公安局又对其实施了取保候审。后起诉人贾军多次请求呼图壁县公安局撤销其作出的呼刑拘字[2003]154号拘留通知书，于2006年6月19日呼图壁县公安局才向其送达了呼看释[2004]010号释放证明书，起诉人贾军多次向呼图壁县公安局请求恢复其名誉并追究刑讯逼供有关人员的责任。2005年11月6日，呼图壁县公安局给予其011号答复意见，2005年12月2日呼图壁县公安局又给予其48号公安机关复查信访答复意见书：“建议起诉人通过诉讼手段解决”。经审查：本院认为，爆炸罪的立案侦查是公安机关依照《中华人民共和国刑事诉讼法》规定实施的司法行为，不是行政行为，故不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四款、第五十一条第二款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释第一条第二款第（二）项的规定，裁定如下：对贾军的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长 徐  燕代理审判员 宋 媛 媛人民陪审员 于 敏 芳二〇一五年七月二十八日书 记 员 努尔扎提
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执1039号
申请执行人柳某某，男，汉族。
被执行人张某某，男，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2016）陕0802民初2919号民事判决书，责令被执行人张虎军向申请执行人柳文文借款280000元,负担案件受理费5500元、执行费4180元。
在执行过程中，本院通过全国法院查控系统查询未发现被执行人张虎军有可供执行的财产线索，申请执行人柳文文提供线索，称被执行人张虎军所在的榆林市榆阳区长城路街道办事处流水沟村每年有分红，本院依法作出（2017）陕0802执1039号之一执行裁定书向榆林市榆阳区长城路街道办事处流水沟村委会进行了送达，扣留了被执行人张虎军从2017年3月17日起至本案执行完毕之日止在榆阳区流水沟村的分红收入289680元。申请执行人柳文文发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:
终结本院（2017）陕0802执1039号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
审 判 员 杨宏宾
代理审判员 苏凯旋
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 张 兴
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执1039号申请执行人柳某某，男，汉族。被执行人张某某，男，汉族。本院依据已发生法律效力的（2016）陕0802民初2919号民事判决书，责令被执行人张虎军向申请执行人柳文文借款280000元,负担案件受理费5500元、执行费4180元。在执行过程中，本院通过全国法院查控系统查询未发现被执行人张虎军有可供执行的财产线索，申请执行人柳文文提供线索，称被执行人张虎军所在的榆林市榆阳区长城路街道办事处流水沟村每年有分红，本院依法作出（2017）陕0802执1039号之一执行裁定书向榆林市榆阳区长城路街道办事处流水沟村委会进行了送达，扣留了被执行人张虎军从2017年3月17日起至本案执行完毕之日止在榆阳区流水沟村的分红收入289680元。申请执行人柳文文发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本院（2017）陕0802执1039号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山审 判 员  杨宏宾代理审判员  苏凯旋二〇一七年三月二十七日书 记 员  张 兴
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣法民初字第04602号
原告：钟守荣，男，汉族，1949年2月17日生。
被告：重庆市荣昌区长田坎矿业有限责任公司，住所地重庆市荣昌区荣隆镇沙坝子村一社，组织机构代码20385108-3。
法定代表人：刁显昌，董事长。
本院在审理原告钟守荣诉被告重庆市荣昌区长田坎矿业有限责任公司社会保险纠纷一案中，原告于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钟守荣申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钟守荣撤回起诉。
案件受理费减半收取为5元，由原告钟守荣负担。
代理审判员 朱红兵
二〇一五年十月十三日
书 记 员 刘颖华
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第4547号
罪犯郝肇谦，男，1967年10月10日出生，汉族，出生地广东省广州市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2012年9月20日作出（2012）穗中法刑一初字第209号刑事附带民事判决，以被告人郝肇谦犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年3月8日作出（2013）粤高法刑一终字第42号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年12月14日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯郝肇谦在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月12日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郝肇谦在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖23次；2014年3月获得表扬；2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年3月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郝肇谦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郝肇谦予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2026年6月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王洋子
调兵山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1281民初70号
原告：陈某某,女，住调兵山市。
被告：李某某,女，住铁岭市。
本院在审理原告陈某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，原告陈某某于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下：
准予原告陈某某撤回起诉。
诉讼费550元（原告陈某某已预交），减半收取，由原告陈某某负担275元。
审判员 冯丽娜
二〇一八年一月二十二日
书记员 于 乐
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1122民初6003号
原告：刘永学，男。
被告：许崇稳，男。
原告刘永学与被告许崇稳民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告刘永学于同日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘永学以双方自行和解为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘永学撤诉。
案件受理费25元，由被告许崇稳负担。
审判员 徐彦功
二〇一七年十月十七日
书记员 张秀良
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0781执恢802号
被执行人：孙玉民，男，1962年11月22月，汉族，党员，现住扶余市三岔河镇锦绣华城小区
上列当事人因贪污罪纠纷一案，由于被执行人未能按（2015）扶刑初字第245号民事判决书履行义务，要求被执行人给付罚金27632元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年9月10日立案执行。本院在执行过程中，被执行人已给付罚金27632元。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2015）扶刑初字第245号事判决书终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
。
审判员 程彦彬
二〇一六年九月二十日
书记员 张孝野
山东省莒南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1327行审72号
申请人：临沂临港经济开发区市场监督管理局。
法定代表人：孟辉，局长。
被执行人：莒南县金仁液化气站，住所地临沂临港经济开发区团林镇北团林村。
法定代表人：赵金仁，经理。
申请人临沂临港经济开发区市场监督管理局于2018年3月14日向本院提出申请�要求强制执行其对被执行人莒南县金仁液化气站因未取得气瓶充装许可证，擅自从事液化石油气充装销售行政处罚一案于2017年7月26日作出的临港市监行处字（2017）第29号行政处罚决定。
本院于2018年5月2日受理后，对申请人临沂临港经济开发区市场监督管理局作出的临港市监行处字（2017）第29号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院经审查认为，申请人临沂临港经济开发区市场监督管理局于2017年7月26日以被执行人莒南县金仁液化气站无《气瓶充装许可证》而从事液化石油气充装销售的行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第四十九条的规定。依据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十五条第二项及《山东省质量技术监督行政处罚裁量权适用规则和行政处罚裁量基准》第二十八条的规定，作出临港市监行处字（2017）第29号行政处罚决定，该决定书的内容是：罚款人民币102000元，上缴国库；逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人临沂临港经济开发区市场监督管理局作出的临港市监行处字（2017）第29号行政处罚决定于2017年7月27日依法送达给被执行人莒南县金仁液化气站，被执行人莒南县金仁液化气站在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，临沂临港经济开发区市场监督管理局对上述案件作出的临港市监行处字（2017）第29号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
对临沂临港经济开发区市场监督管理局作出的临港市监行处字（2017）第29号行政处罚决定准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾宪青
审判员 杜新华
审判员 孙兰华
二〇一八年五月四日
书记员 王雯洁
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0102财保22号
申请人郝真平，男，44岁，汉族，住呼和浩特市新城区。
被申请人王汇利，男，37岁，汉族，住呼和浩特市赛罕区。
被申请人杨利萍，女，37岁，汉族，住呼和浩特市赛罕区。
被申请人王春，男，47岁，汉族，住呼和浩特市新城区。
申请人郝真平诉被申请人王汇利、杨利萍、王春民间借贷纠纷一案，申请人称，2015年5月26日，被申请人王汇利向申请人借款50万元，借款期限1个月，月利息18‰，手续费12‰，被申请人王春为此借款提供了担保。借款到期后被申请人拒不归还该笔借款。被申请人杨利萍系被申请人王汇利妻子。为了保护申请人的合法权益不受损害，申请人于2016年2月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款610625元人民币或查封、扣押其等值财产。申请人向本院提供了担保。
经审查，本院认为申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王汇利、杨利萍、王春银行存款610625元人民币或查封、扣押其等值财产。
二、查封申请人郝真平所有的用于担保的呼房权证**区字第*******号房屋的过户手续。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉；逾期不起诉，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间,不停止本裁定的执行。
审判员 韩 杰
二〇一六年二月二十一日
书记员 朱明海
河南省辉县市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）辉行初字第111号
原告李绍印。
被告新乡市红旗区小店镇人民政府
住所地：河南省新乡市红旗区小店镇南街村
法定代表人刘文永，职务：镇长
委托代理人贾春峰，该镇党委副书记，代理权限为特别授权。
委托代理人邓宏民，河南中原法汇律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告李绍印诉被告新乡市红旗区小店镇人民政府（以下简称小店镇政府）确认协议违法一案，于2015年11月11日诉至本院，本院同日作出受理决定，本院于2015年11月16日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告李绍印诉称，1997年，原告承包小店镇王连屯村鱼塘14亩及塘边2亩多地，合计16余亩土地，年产商品鱼一万五千余斤，2009年4月因修小新线和平原路需占用原告鱼塘，经区、镇两级政府协调，许诺路修好后一塘变两塘让原告继续养鱼，并支付原告投资赔偿费80000元。同年，12月小新线和平原路要拓宽，需占用原告的全部鱼塘，可是，在鱼塘补偿款未解决前，被告强行推倒原告的猪圈和十余棵树木，房屋内的冰箱、水泵等物品被盗，造成原告很大的经济损失，被告的行为应当确认违法。之后，被告以原告如不尽快清理鱼塘将对王连屯村委会罚款五万元为要挟，迫使原告无奈违心的与被告于2010年8月30日签订补偿4万元的协议书。该协议违反我国《渔业法》和《河南省〈土地管理法〉实施办法》的相关规定，严重侵害了原告的合法权益，应当确认协议违法。故为维护原告的合法权益，诉至法院，要求确认原、被告双方于2010年8月30日签订的协议书违法，确认被告2010年8月强行推倒原告的猪圈和树木的行为违法。
被告辩称，原告的诉讼请求超过了诉讼时效，原告诉称事件发生在2009年和2010年，而原告于2015年10月份才起诉，故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。原告与被告于2010年8月30日签订的协议合法有效，且已履行，根本不存在逼迫情形。
经审理查明，2009年，因产业集聚区基础设施发展需要，近期要拓宽修建平原路（红线80m），新东产业聚集区管理委员会于2009年4月20日向被告小店镇政府下达工作部署，由该政府抓紧对沿线附着物进行清点补偿。被告小店镇政府于2009年与原告达成补偿协议，协议约定：根据杨小线道路建设需要，须占用14亩鱼塘，依照补偿标准，经双方协商达成协议，由被告补偿原告45000元补偿款（其中5000元为地上附着物补偿款），2000元抽水费，原告按协议于2009年5月2日前捕捞完毕，原告已领取该款。2010年8月30日，被告与原告签订协议，协议约定：由被告在2009年基础上补偿原告40000元，协议签订后，被告一次性付款给原告，付款后，原告三天内将其承包地上附属物全部清理完毕，不能影响施工。原告于2010年9月13日取得了40000元补偿款，并在收到条上注明了“一次性补偿后无任何纠纷”。2011年4月份，因原告认为2010年签订的补偿协议是违心签订的，显失公平，要求新乡市红旗区政府依法进行补偿，新乡市红旗区政府于2011年6月给原告作出书面答复，对原告要求增加征地补偿款的要求不予支持。2012年10月10日，新乡市人民政府信访事项复查核委员会对原告的信访作出决定不予受理。原告称其一直通过信访反映其鱼塘补偿等事项。
本院认为，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条规定“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：…（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；…”，本案中，原告已于2010年8月30日与被告达成补偿协议，并于2010年9月13日收到补偿款，其猪圈和树木已于2010年8月份被推倒，现原告于2015年11月11日起诉，已超过法律规定的期限六个月，虽原告在庭审中表示其一直通过信访渠道反映其主张，但信访不是法定期限的中断事由，原告起诉超过法定期限无正当理由。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告李绍印的起诉。
案件受理费50元，免予收取，退还原告李绍印。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 侯玉庆
代理审判员 关圣华
人民陪审员 吴晓月
二〇一五年十二月十日
书 记 员 梁一凡
河南省辉县市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）辉行初字第111号
原告李绍印，男，1952年2月11日生，汉族。
被告新乡市红旗区小店镇人民政府
住所地：河南省新乡市
法定代表人刘文永，职务：镇长
委托代理人贾春峰，该镇党委副书记，代理权限为特别授权。
委托代理人邓宏民，河南中原法汇律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告李绍印诉被告新乡市红旗区小店镇人民政府（以下简称小店镇政府）确认协议违法一案，于2015年11月11日诉至本院，本院同日作出受理决定，本院于2015年11月16日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告李绍印诉称，1997年，原告承包小店镇王连屯村鱼塘14亩及塘边2亩多地，合计16余亩土地，年产商品鱼一万五千余斤，2009年4月因修小新线和平原路需占用原告鱼塘，经区、镇两级政府协调，许诺路修好后一塘变两塘让原告继续养鱼，并支付原告投资赔偿费80000元。同年，12月小新线和平原路要拓宽，需占用原告的全部鱼塘，可是，在鱼塘补偿款未解决前，被告强行推倒原告的猪圈和十余棵树木，房屋内的冰箱、水泵等物品被盗，造成原告很大的经济损失，被告的行为应当确认违法。之后，被告以原告如不尽快清理鱼塘将对王连屯村委会罚款五万元为要挟，迫使原告无奈违心的与被告于2010年8月30日签订补偿4万元的协议书。该协议违反我国《渔业法》和《河南省〈土地管理法〉实施办法》的相关规定，严重侵害了原告的合法权益，应当确认协议违法。故为维护原告的合法权益，诉至法院，要求确认原、被告双方于2010年8月30日签订的协议书违法，确认被告2010年8月强行推倒原告的猪圈和树木的行为违法。
被告辩称，原告的诉讼请求超过了诉讼时效，原告诉称事件发生在2009年和2010年，而原告于2015年10月份才起诉，故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。原告与被告于2010年8月30日签订的协议合法有效，且已履行，根本不存在逼迫情形。
经审理查明，2009年，因产业集聚区基础设施发展需要，近期要拓宽修建平原路（红线80m），新东产业聚集区管理委员会于2009年4月20日向被告小店镇政府下达工作部署，由该政府抓紧对沿线附着物进行清点补偿。被告小店镇政府于2009年与原告达成补偿协议，协议约定：根据杨小线道路建设需要，须占用14亩鱼塘，依照补偿标准，经双方协商达成协议，由被告补偿原告45000元补偿款（其中5000元为地上附着物补偿款），2000元抽水费，原告按协议于2009年5月2日前捕捞完毕，原告已领取该款。2010年8月30日，被告与原告签订协议，协议约定：由被告在2009年基础上补偿原告40000元，协议签订后，被告一次性付款给原告，付款后，原告三天内将其承包地上附属物全部清理完毕，不能影响施工。原告于2010年9月13日取得了40000元补偿款，并在收到条上注明了“一次性补偿后无任何纠纷”。2011年4月份，因原告认为2010年签订的补偿协议是违心签订的，显失公平，要求新乡市红旗区政府依法进行补偿，新乡市红旗区政府于2011年6月给原告作出书面答复，对原告要求增加征地补偿款的要求不予支持。2012年10月10日，新乡市人民政府信访事项复查核委员会对原告的信访作出决定不予受理。原告称其一直通过信访反映其鱼塘补偿等事项。
本院认为，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条规定“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：…（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；…”，本案中，原告已于2010年8月30日与被告达成补偿协议，并于2010年9月13日收到补偿款，其猪圈和树木已于2010年8月份被推倒，现原告于2015年11月11日起诉，已超过法律规定的期限六个月，虽原告在庭审中表示其一直通过信访渠道反映其主张，但信访不是法定期限的中断事由，原告起诉超过法定期限无正当理由。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告李绍印的起诉。
案件受理费50元，免予收取，退还原告李绍印。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 侯玉庆
代理审判员 关圣华
人民陪审员 吴晓月
二〇一五年十二月十日
书 记 员 梁一凡
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0702民初1657号
原告李泽军。
委托代理人张佳胜，湖南天迪律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托代理人李兆文，湖南天迪律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。
被告贺小芩。
原告李泽军与被告贺小芩民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，原告李泽军于2016年7月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告贺小芩的起诉。
本院认为，原告李泽军的申请，是对自己诉权的一种合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李泽军撤回对被告贺小芩的起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告李泽军承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 徐 超
二〇一六年七月二十日
代理书记员 朱梦瑶
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐分商初字第287号
原告：吴俊杰。
被告：聂勇。
原告吴俊杰与被告聂勇民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月30日向本院提起诉讼，诉请：被告聂勇归还借款本金1000000元并支付利息100000元。本院受理后，依法适用普通程序，于10月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2013年4月28日，被告聂勇出具一份《借条》，载明：被告聂勇向原告吴俊杰借款1000000元，按年利率1分计算利息等。借款至今，被告聂勇未归还借款，也未支付利息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告聂勇于本判决生效之日起十日内归还原告吴俊杰借款1000000元并支付利息100000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14700元，由被告聂勇负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费14700元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 喻文明
人民陪审员 吴根法
人民陪审员 张 俊
二〇一五年十月十九日
书 记 员 钱红梅
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民初2041号
原告：华盖创意（北京）图像技术有限公司。住所地：北京市海淀区阜成路**号海玉商贸大楼*层****室。
法定代表人：柴继军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何丹，北京大成（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ洁，北京大成（武汉）律师事务所律师。
被告：湖北贝克药业股份有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区武珞路五巷凯乐花园**号*栋*****楼。
法定代表人：崔孝刚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈力，湖北金卫律师事务所律师。
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司与被告湖北贝克药业股份有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告华盖创意（北京）图像技术有限公司于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告华盖创意（北京）图像技术有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华盖创意（北京）图像技术有限公司负担。
审 判 长 李培民
人民陪审员 杨德顺
人民陪审员 钱韵如
二〇一七年五月十九日
书 记 员 黄 河
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0221民初613号
原告沙婷，女，1988年2月28日出生，汉族，个体，住陕西省商洛市州区，
被告梁多伟，男，1982年3月9日出生，汉族，个体，现住黑龙江省龙江县，
被告钟利新，女，1985年12月10日出生，汉族，个体，现住黑龙江省龙江县，
原告沙婷诉被告梁多伟、钟利新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法审判员王俊峰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告沙婷、被告梁多伟到庭参加了诉讼，被告钟利新经合法传唤未到庭应诉，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告沙婷诉称：二被告系夫妻关系。二被告以经营活动中需流动资金为由在她处借款100,000.00元，她于2015年3月27日通过银行将此款汇入到指定的银行帐户，后被告梁多伟给她出具借条一张，约定月利率20‰，并口头约定还款日期。借款逾期后，她多次向二被告索要借款，二被告均未偿还，故�至法院，要求二被告偿还借款本金及利息，并承担本案诉讼费。
原告提交的证据：
1、借据一张及汇款凭证一张，用以证明被告梁多伟在她处借款的事实。
2、房屋买卖合同一份，用以证明二被告将房屋抵押给她的事实。
被告梁多伟辩称：承认借款事实，也同意偿还，只是现在没有能力偿还。被告梁多伟未提交证据。
被告钟利新经合法传唤未到庭应诉，未答辩，未提交证据。
经审理查明，被告梁多伟与被告钟利新系夫妻关系。被告梁多伟以经营活动中需流动资金为由在原告沙婷处借款100,000.00元，原告沙婷于2015年3月27日通过银行将此款汇入到被告梁多伟指定的银行帐户，后被告梁多伟给原告沙婷出具借条一张，约定月利率20‰，未约定还款日期。原告沙婷向二被告索要借款后，二被告一直未能给付。
本院认为：合法的债权债务关系应受法律保护。被告梁多伟在原告沙婷处的借款，并给出具了借据，其债权债务关系明确，事实清楚，符合法律规定，故此本院对原告的诉讼请求以支持。二被告曾系夫妻关系,以上债务发生在婚姻存续期间且用于家庭生产生活的债务，应系夫妻共同债务,故被告李开凤应对此款付偿还义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁多伟、钟利新于本判决生效后5日内给付原告沙婷借款本金100,000.00元，并以前述本金为基数，按月利率20‰计算，自2015年3月27日始至实际给付之日止，向原告沙婷支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,388.00元，减半收取1,694.00元，由被告梁多伟钟利新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判员 王俊峰
二〇一八年一月十五日
书记员 宫大伟
广东省珠海市斗门区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2016）粤0403行审388号
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地广东省珠海市斗门区。
法定代表人陈巧梧，局长。
委托代理人刘叶凤，股长。
被执行人梁彬成，男，汉族，公民身份号码×××8052，住广东省珠海市斗门区。
被执行人梁小惠，女，汉族，公民身份号码×××0461，住广东省珠海市斗门区。
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局于2016年7月8日向本院申请强制执行其于2015年10月14日作出的斗征决字（2015）第0212020号珠海市社会抚养费征收决定书，申请执行标的150000元。本院于同月12日立案受理。申请执行人对被执行人作出如下决定：“根据《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（一、二）项的规定，应缴纳社会抚养费人民币（大写）壹拾伍万元。当事人应在收到本决定书之日起30天内，到白蕉镇计划生育办公室办理缴纳社会抚养费事项。”申请执行人于2015年10月15日依法将该征收决定书送达给被执行人，被执行人没有在法定期限内申请复议或向人民法院起诉。申请执行人于2016年4月7日向被执行人送达《社会抚养费催告通知书》。被执行人至今未履行征收决定所确定的义务。
本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局申请强制执行的斗征决字（2015）第0212020号珠海市社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 程洪龙
审判员 方绮娜
审判员 何颖坚
二〇一六年七月十三日
书记员 吴悦媚
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第2884号
原告中国农业银行股份有限公司佛山分行。
负责人吴道武。
诉讼代理人黄宏涛，广东至高律师事务所律师。
诉讼代理人刘炜。
被告李德平，男，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告李德平信用卡纠纷一案，本院于2015年8月27日受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，需公告送达，本案转为适用普通程序，于2015年12月3日公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月30日，被告向原告申请办理了信用卡（尾号8679），并同意遵守信用卡领用合约，其中约定利息按日利率万分之五计收，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收。现信用卡已透支，至2015年8月10日，尚欠本金23926.85元及利息727.16元、滞纳金374.86元、账单分期手续费141.92元。
为此原告请求判令被告偿还上述欠款（其中利息按日利率万分之五支付至实际清偿之日）并承担本案诉讼费用。
被告未作答辩，亦未提交证据材料。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
本院认为：原、被告存在信用卡合同关系。被告在透支后未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求其偿还透支的欠款本息、滞纳金等，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告李德平在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金23926.85元及利息727.16元、滞纳金374.86元、账单分期手续费141.92元（上述利息暂计至2015年8月10日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费430元、财产保全费272元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 卢国添
审 判 员 吴展宏
人民陪审员 邵伟东
二〇一五年十二月三日
书 记 员 曾 莹
湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘刑更57号
罪犯赵维，男，1986年8月14日出生，土家族，中专文化，湖南省张家界市人。现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省张家界市中级人民法院于二○一二年九月二十四日作出（2012）张中刑初字第19号刑事判决，认定被告人赵维犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赵维不服，提出上诉。本院于二○一三年十月十一日作出（2013）湘高法刑一终字第209号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年10月22日交付执行。
湖南省赤山监狱提出减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2016年3月7日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况在互联网上进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省赤山监狱提出，罪犯赵维在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。
经审理查明，罪犯赵维在服刑期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计考核分为111.9分。执行机关湖南省赤山监狱提出罪犯赵维确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵维在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：
将罪犯赵维无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨厚申
代理审判员 王 帅
代理审判员 刘前进
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 许 鑫
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵七刑执字第487号
罪犯刘朋军，男，汉族，现在第七师监狱管理局奎屯监狱二监区服刑。
广东省广州市中级人民法院于二〇〇九年二月二十六日作出(2009)穗中法刑二初字第7号刑事判决，以被告人刘朋军犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金二万元。二〇一二年二月、二〇一四年二月经本院两次裁定减去有期徒刑二年五个月，剥夺政治权利改为三年。
执行机关第七师监狱管理局奎屯监狱于二〇一五年八月二十五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘朋军在服刑期间认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课”学习，完成生产任务，出勤率100%，计分考核综合累计1898.77分，名列分监区第33名。二〇一四年上半年、二〇一四年下半年、二〇一五年上半年连续三次被评为监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯刘朋军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘朋军减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红伟
审判员 高炳瑞
审判员 王永魁
二〇一五年九月十八日
书记员 信 芳
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第1313号
申请执行人唐延廷，男，现住吉林省延吉市。
委托代理人唐培元，男，现住吉林省敦化市。
被执行人杨占伟，男，现住吉林省延吉市。
申请执行人唐延廷与被执行人杨占伟之间合同纠纷一案。
本院依据已经发生法律效力的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2015）延中民一终字第286号民事判决书，向被执行人杨占伟送达了立案通知书、执行通知书、财产申报令，责令被执行人杨占伟在接到执行通知书之日起履行生效法律文书确定的义务（被执行人杨占伟在继承杨金龙遗产范围内偿还申请执行人唐延廷借款6万元，并支付利息、一审、二审案件受理费2805元，执行费814元），但被执行人杨占伟至今未履行生效法律文书确定的义务。2015年10月21日，本院作出（2015）延执字第1313-1号执行裁定，轮候查封被执行人杨占伟名下房屋一套。2016年5月31日，本院作出（2015）延执字第1313号
执行决定，将被执行人杨占伟纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产或财产线索和被执行人的准确住址。经本院对被执行人的其他房屋、车辆、银行存款的查询，均未查找到被执行人名下其他房屋、车辆、存款。经合议庭合议审核，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结延边朝鲜族自治州中级人民法院（2015）延中民一终字第286号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金林范
执行员 崔永勋
执行员 管 清 泉
二〇一七年三月十二日
书记员 李 妍 颖
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第1313号
申请执行人南平市国盛建材有限公司。
法定代表人董建国，总经理。
被执行人吴友源，男，1984年11月17日出生，汉族。
被执行人吴孝礼，男，1963年8月11日出生，汉族。
关于南平市国盛建材有限公司申请执行吴友源、吴孝礼买卖合同纠纷一案，本院在执行已生效的（2013）延民初字第2143号民事判决书过程中，查明被执行人吴友源、吴孝礼暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2013）延民初字第2143号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林敏华
执行员 叶 超
执行员 夏晓业
二〇一五年十月九日
书记员 龚子夜
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2015）延执字第1313号申请执行人唐延廷，男，现住吉林省延吉市。委托代理人唐培元，男，现住吉林省敦化市。被执行人杨占伟，男，现住吉林省延吉市。申请执行人唐延廷与被执行人杨占伟之间合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2015）延中民一终字第286号民事判决书，向被执行人杨占伟送达了立案通知书、执行通知书、财产申报令，责令被执行人杨占伟在接到执行通知书之日起履行生效法律文书确定的义务（被执行人杨占伟在继承杨金龙遗产范围内偿还申请执行人唐延廷借款6万元，并支付利息、一审、二审案件受理费2805元，执行费814元），但被执行人杨占伟至今未履行生效法律文书确定的义务。2015年10月21日，本院作出（2015）延执字第1313-1号执行裁定，轮候查封被执行人杨占伟名下房屋一套。2016年5月31日，本院作出（2015）延执字第1313号执行决定，将被执行人杨占伟纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产或财产线索和被执行人的准确住址。经本院对被执行人的其他房屋、车辆、银行存款的查询，均未查找到被执行人名下其他房屋、车辆、存款。经合议庭合议审核，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延边朝鲜族自治州中级人民法院（2015）延中民一终字第286号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 金林范执行员 崔永勋执行员 管   清   泉二〇一七年三月十二日书记员 李   妍   颖
固阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）固法执字第280-6号
申请执行人刘福军，男，汉族，1977年4月23日出生，内蒙古固阳县人，农民，现住固阳县金山镇金阳大酒店斜对面。
被执行人秦福华，又名秦和平，男，汉族，1961年10月2日出生，内蒙古达茂旗人，现住包头市达尔罕茂明安联合旗乌克忽洞镇。
被执行人黄守义，男，汉族，1961年12月28日出生，内蒙古固阳县人，银行职员，现住固阳县金山镇支农路农行家属楼。
本院在执行刘福军申请执行秦福华、黄守义借贷纠纷一案中，债务已清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2012）固民初字第286号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 佟剑波
二〇一五年十一月四日
书记员 张 飞
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永冷诉前保字第117号
申请人熊运海，男，1958年8月14日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
被申请人永州市永恒汽车贸易有限公司。
法定代表人唐锦涛，系该公司总经理。
被申请人永州市永恒汽车维修有限公司。
法定代表人郭尚武，系该公司总经理。
被申请人唐锦涛，男，1985年10月06日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
被申请人涂小燕，女，1966年2月2日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
被申请人邹文姬，女，1980年8月28日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
申请人熊运海与被申请人永州市永恒汽车贸易有限公司、永州市永恒汽车维修有限公司、唐锦涛、涂小燕、邹文姬申请诉前财产保全一案，申请人熊运海于2015年9月21日向本院提出申请要求冻结被申请人永州市永恒汽车贸易有限公司、永州市永恒汽车维修有限公司、唐锦涛、涂小燕、邹文姬银行存款772.8万元或价值772.8万元的其他财产。申请人熊运海已向本院提供自己所有的位于冷水滩区凤凰园（房产证号为永房权证冷水滩字第00XXXX**号）房屋一栋、冷水滩区凤凰园白竹路与车站路交叉口116、117号（房产证号为永房权证冷字第70XXXXX**号）门面两套、冷水滩区凤凰园凤凰北路1、2、3、4、5号（房产证号为永房权证冷水滩字第70XXXXX**号）房屋五套作为担保。
本院认为，申请人熊运海的申请符合法律规定，应予以支持。为防止被申请人永州市永恒汽车贸易有限公司、永州市永恒汽车维修有限公司、唐锦涛、涂小燕、邹文姬转移财产，确保申请人的合法权益不受到难以弥补的损害，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人永州市永恒汽车贸易有限公司、永州市永恒汽车维修有限公司、唐锦涛、涂小燕、邹文姬银行存款772.8万元或价值772.8万元的其他财产，冻结期限为一年，冻结期间不得转让、赠与或设立抵押；
二、冻结申请人熊运海所有的位于冷水滩区凤凰园（房产证号为永房权证冷水滩字第00XXXX**号）、冷水滩区凤凰园白竹路与车站路交叉口116、117号（房产证号为永房权证冷字第70XXXXX**号）、冷水滩区凤凰园凤凰北路1、2、3、4、5号（房产证号为永房权证冷水滩字第70XXXXX**号）房屋产权，冻结期限为一年，冻结期间不得转让、赠与或设立抵押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 刘宏元
审 判 员 周恩祖
审 判 员 彭声社
二〇一五年九月二十一日
代理书记员 杨雪萍
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更254号
罪犯覃永节。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市宝坻区人民法院于2007年11月20日作出（2007）宝刑初字第440号刑事判决，以被告人覃永节犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。先后被减刑2次，共计减刑二年八个月。执行机关天津市滨海监狱于2016年2月5日提出减刑建议书，并于2016年2月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关滨海监狱认为，罪犯覃永节在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年至2015年下半年获得监狱级表扬3次的奖励证（折合减刑幅度不超过九个月）据此建议对该犯减刑六个月。
经审理查明，罪犯覃永节在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年至2015年下半年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯覃永节在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯覃永节减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变，罚金人民币10万元不变。
（刑期自2007年6月15日起至2016年4月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 周吉成
二〇一六年二月二十六日
书记员 仝伟奇
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0581刑初1504号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人陈志才，男，1994年10月10日出生于江西省余干县，汉族，小学文化，无业，住余干县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月30日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2016）1482号起诉书指控被告人陈志才犯盗窃罪，于2016年10月26日向本院提�公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员陈银梅出庭支持公诉，被告人陈志才到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2016年6月间，被告人陈志才与“南安的”等人（均另案处理）先后3次到石狮市宝盖镇仑后安置房A8地块C6栋在建工地，趁无人之机，盗走工地上的钢管脚手架扣件共计2260个。2016年6月30日，被告人陈志才再次与“南安的”等人到上述地点盗窃后，在将盗窃所得的234个钢管脚手架扣件转移到石狮市福达汽车城后面路边的空地上时被工地上的工人及联防队员人赃并获。经鉴定，被告人陈志才盗窃物品总价值人民币11023.48元。公诉机关指控上述事实的证据，有证人证言、书证、鉴定意见、辨认笔录及被告人供述等。公诉机关认为，被告人陈志才的行为已构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定追究刑事责任。
法庭上，被告人陈志才对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明：
1．2016年6月间，被告人陈志才与“南安的”等人（均另案处理）先后3次到石狮市宝盖镇仑后安置房A8地块C6栋在建工地，趁无人之机，盗走工地上的钢管脚手架扣件共计2260个（价值人民币9989.2元）。
2．2016年6月30日，被告人陈志才再次与“南安的”等人到上述地点盗窃，共盗得钢管脚手架扣件234个（价值人民币1034.28元），后在转移上述赃物到石狮市福达汽车城后面路边的空地上时，被工地上的工人及联防队员人赃俱获。案发后，其余赃物未追回。
本案审理期间，被告人陈志才的家属代为退出赃物折价款人民币9989.2元，并预缴罚金人民币3000元。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1．证人张某（石狮市宝盖镇仑后安置房A8地块C6栋在建工地安装钢管架班组负责人）证言，证实2016年4月来，其负责的工地上的钢管架扣件就陆续被人盗走，总共被盗数千个。盗窃者有时4人、有时3人、有时2人，总共来偷十数次。其曾组织人员蹲点守候，一直未果。至直2016年6月30日凌晨才在福达汽车城后的路边抓获1名小偷，并在附近找到被盗扣件9袋。
2．工作说明，证实2016年6月30日凌晨1时许，石狮市公安局宝盖镇派出所科技园警务室巡防队员在巡逻时发现石狮市宝盖镇仑后安置房A8地块C6栋在建工地工人在追一名盗窃嫌疑人，遂参与追捕，并在石狮市宝盖镇仑后福达汽车城后面鑫鑫餐厅对面空地的路边将该嫌疑人陈志才抓获。
3．赃物照片，证实被告人陈志才所盗窃的9袋钢管脚手架扣件情况。
4．扣押笔录、扣押清单、发还清单，证实被告人陈志才盗窃的9袋钢管脚手架扣件（共计234个）被扣押并已发还的情况。
5．常住人口登记表、证明，证实被告人陈志才的身份及无前科记录的情况。
6．关于钢管脚手架扣件的价格鉴定结论意见书，证实钢管脚手架扣件的鉴定单价情况。
7．被告人陈志才供述及指认作案地点笔录、照片，被告人陈志才在侦查阶段对其伙同他人盗窃的事实多次供述在案，并带公安人员指认作案现场。
以上证据，经法庭举证、质证，相互间可以印证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈志才伙同他人共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计人民币11023.48元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈志才归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人陈志才短期内多次盗窃，酌情从重处罚。鉴于部分赃物已被追回，被告人陈志才的家属代为退出剩余赃物折价款，并预缴罚金，酌情对被告人陈志才予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈志才犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月30日起至2017年1月29日止。罚金已预缴。）
二、被告人陈志才退出在本院的赃物折价款人民币九千九百八十九元二角，发还石狮市宝盖镇仑后安置房A8地块C6栋在建工地。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面�诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王顺玲
审 判 员 吴斌斌
人民陪审员 吴雅珊
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 支丁丁
附：本案适用《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贺八民一初字第1994号
原告杨某。
被告邓某。
本院于2015年8月17日立案受理原告杨某与被告邓某离婚纠纷一案，原告请求人民法院判原、被告离婚。本案在审理过程中，2015年11月9日原告以已办理离婚手续为由向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，该案在审理过程中，原告以已办理离婚手续为由自愿向本院申请撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的自由处分，并不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回对被告邓某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元（原告杨某已预交150元），由原告杨某负担。
审判员 余伟波
二〇一五年十一月九日
书记员 黄振光