陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒲民初字第01980号
原告程某某，男，1966年8月4日生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇。
委托代理人王明远，陕西辰玮律师事务所律师。
被告梁某某，男，1964年9月28日生，汉族，蒲城县公安局干部，住蒲城县城关镇。
被告程某某，男，1993年12月28日生，汉族，学生，住蒲城县桥陵镇。
委托代理人田某某，男，1947年6月5日生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇。
原告程某某诉被告梁某某、程某某不当得利纠纷一案，本院2014年8月21日立案受理后，依法组成合议，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告程某某及其委托代理人王明远，被告梁某某，被告程某某委托代理人田某某到庭参加了诉讼。被告程某某经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告程某某诉称，原告程某某系蒲城县石矿物料有限公司大西矿山承包人，2012年3月15日，该石矿发生事故，致施工人员程新民死亡。2012年3月16日，经中间人蒋九顺、程战宏付给死者程新民妻哥即被告梁某某20000元。2012年4月20日，原告与程新民之妻梁素娥及其他权利人达成赔偿协议，约定原告一次性付给梁素娥等权利人赔偿金300000（含丧葬费、抚养费等费用）。原告通过蒲城县公安局当即付给梁素娥等人赔偿金300000元。后原告多次向被告梁某某要求返还20000元，梁某某言称其已转交给被告程某某，二被告均拒绝返还。现请求依法判令被告立即向原告返还不当得利20000元，诉讼费由被告负担。
被告梁某某辩称，原告程某某在承包石矿物料公司大西矿山期间，因违法违规生产，于2012年3月13日发生重大责任事故，导致施工人员程新民被炸身亡。事故发生后，程某某隐瞒事故真相，将尸体私自拉至蒲城县医院太平间，并对尸体进行处理，换掉施工时所穿服装，企图制造假象，逃避法律追责，隐瞒家属。2012年3月14日，程新民家属在蒲城县医院太平间找到了程新民尸体，即向公安机关报案。程某某看事迹败露，即通过村民蒋九顺联系被告梁某某让给死者家属做工作，要求私了此事。蒋九顺并向被告梁某某承诺让程某某先拿20000元，让家属准备后事，并表示这20000元与以后协商赔偿无关。2012年3月16日晚，经蒋九顺联系，在大西村主任程战宏家与程新民家属见面说事，当晚程新民家属、亲属等人到场后始终未见原告程某某，蒋九顺讲程某某委托他和村主任程战宏与死者家属见面说事，再次表态先拿20000元让家属准备后事，并一再表态这20000元与以后赔偿无关，但如何给付的这20000元，被告梁某某并未经手，私下协商一个多月也未达成协议。后经蒲城县民爆中队管利军主持调解协商，拟定一次性由原告向死者家属赔偿320000元，但石矿物料公司代理人杨世均不认可私下给付的20000元，不在协议上签字，如果少给20000元，死者家属又不同意，不在协议上签字，又经双方协商将前期支付的20000元作为尸体放置四十多天，处理事故的闲杂费用等处理，不写入协议，将协议赔偿款又修定为300000元。双方在协议上签字后，原告即向死者家属再支付了300000元赔偿款。事故处理后，蒋九顺等人找被告说以前给死者家属付的20000元，要和石矿物料公司算帐，从原告承包款中扣除，这20000元在协议上未出现，要求被告给出个证明，证明这20000元确实给了死者家属，说事人蒋九顺没有拿这笔款，被告梁某某于2012年5月10日给蒋九顺写了证明条子一张，内容为：“兹证明2012年3月16日晚说事人蒋九顺、程战宏付给程新民家属贰万元，证明人梁某某。”但被告只是说事人之一，与死者系亲属关系，并未拿过原告一分钱，也未经手这20000元，也不清楚这20000元蒋九顺给到谁手里，原告以此条据将被告以不当得利诉至法院，理由不能成立。
被告程某某辩称，父亲被炸死亡，被告正处在高考复习阶段。赔偿一事一直没有参与，仅参与了埋葬仪式，如何赔偿并不知晓，根本不存在不当得利，程某某、蒋九顺被告都不认识，也从未有过经济往来，更谈不上不当得利。
经审理查明，原告程某某在承包蒲城县石矿物料有限公司大西矿山期间，该矿山于2012年3月13日发生爆炸事故，致施工人员程新民死亡，原告程某某未报案和通知死者家属，将尸体拉放至蒲城县医院太平间。后委托村民蒋九顺联系死者妻哥即被告梁某某，让其给家属做工作协商私下处理此事，并承诺先给死者家属支付20000元准备后事。2012年3月16日晚，被告梁某某及死者家属、亲属多人受蒋九顺相约到该村主任程战宏家协商此事无果。证人蒋九顺出庭作证陈述他将20000元放在村主任程战宏家麻将桌上，被告梁某某让死者长子被告程某某将钱拿回给他母亲（指死者之妻）；梁某某否认此事，辩称钱如何支付的，他不清楚，只是说过先给死者家属20000元准备后事的话。被告程某某辩称处理事故自己并未参与，也不认识蒋九顺，当时准备高考复习，仅参与了其父的埋葬仪式，与蒋九顺没有经济往来。死者家属向公安机关报案后，2012年4月20日在蒲城县公安局民爆中队民警管利军主持调解下，原告程某某及石矿物料有限公司代理人杨世均与死者家属达成赔偿协议，由原告程某某和石矿物料有限公司一次性付给死者家属死亡赔偿金300000元。受害家属拿到赔偿金后，应立即安葬死者，处理善后事宜等条款。对前期支付的20000元，协议中未予涉及。原告按协议支付给死者家属300000元后，受害人家属埋葬了死者。庭审中，被告梁某某称私下协商一个多月未能达成协议，经民爆中队主持协商，根据双方意见初拟定共计赔偿320000元，但石矿物料有限公司代理人杨世均不认可原告方私下支付的20000元，拒绝在协议上签字，只同意支付300000元，不包括这20000元，原告程某某表示不同意，原告当庭认可。少给20000元，死者家属又表示不同意，最后协商再支付300000元，前期付的20000元，作为尸体放置40余天，处理事故闲杂费用等处理，双方在协议上签了字，并已履行，但书写协议时对该20000元如何处理未予涉及。事后蒋九顺、程某某找梁某某多次说以前给死者家属的20000元，理由是要和石矿物料公司算账，从原告交承包款中扣除，该20000元书面协议上没有，让被告梁某某给出个证明，以证明这20000元给了死者家属。2012年5月10日，被告梁某某向蒋九顺出了证明条子一份，内容为“兹证明2012年3月16日是晚说事人蒋九顺、程战宏付给程新民家属贰万元。”蒋九顺将条据证明交给原告程某某，程某某以不当得利对梁某某提起诉讼，又于2013年6月11日撤回起诉。随后，又以梁某某和程某某为被告提起诉讼。
本院查明的上述主要事实，有原告诉状、被告答辩状、梁某某写的证明条据、蒲城县人民法院蒲民初字（2013）第00408号民事裁定书，公安机关主持调解达成的协议书、本院的庭审笔录等在卷佐证。相关证据经质证、审查，予以确认，可以作为定案依据。
本院认为，原告程某某是因承包的石矿发生爆炸事故造成员工身亡，后经他人支付给死者家属20000元先予处理后事，合情事理。在公安机关主持下与死者家属所达成的赔偿协议，未涉及此20000元。原告依所达成的赔偿协议向受害者家属支付300000元赔偿款时，就先行支付的20000元如何处理未与受害人家属达成协议，也未扣除已付的20000元。因而原告主张的不当得利的事实不能成立，其请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
驳回原告程某某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告程某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 罗培玉
审 判 员 田建魁
代审判员 魏 华
二〇一四年十二月一日
书 记 员 段晓锋
宣判笔录
时间：2014年12月日9时0分至9时20分
地点：七号审判庭旁听人数：人
合议庭：罗培玉田建魁魏华书记员：段晓锋
到庭当事人：
审：现在继续开庭，现在宣判（宣读蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第01980号民事判决书，全文略记，主文如下）：
驳回原告程某某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告程某某负担。
听清否？
原、被告：听清了。
审：告知上诉权利：
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
听清否？
均：听清了。
审：现在闭庭。当事人核对笔录如无误后签字。
2014年5月24日20时许，被告王ＸＸ驾驶陕EH87**号小型普通客车沿蒲城县罕正线由东向西行驶至蒲城县高阳镇东街口，与由南向北横过公路的原告何润肖发生碰撞，造成原告何润肖受伤及车辆受损的交通事故。蒲城县公安局交通管理大队2014年6月3日作出
蒲城县人民法院（民事判决书）
蒲民初字（2014）第01980号秘密程度发
送
范
围主（报）送抄送拟办人罗培玉核
稿
意见拟办日期2014年11月12日领
导
签
发