江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0583民初18265号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码×××90Ｇ。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭海棠，福建文融律师事务所律师。被告：昆山市陆家镇万润家超市，住所地江苏省昆山市陆家镇宜家花园**号楼。经营者：梁南呈，男，1969年5月2日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区。委托诉讼代理人：邹爵宜，该超市员工。原告奥飞娱乐股份有限公司（以下简称“奥飞公司”）与被告昆山市陆家镇万润家超市（以下简称“万润家超市”）侵害著作权纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月6日公开开庭进行了审理，原告奥飞公司委托诉讼代理人彭海棠、被告万润家超市委托诉讼代理人邹爵宜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奥飞公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即停止销售侵害原告作品登记号为：粤作登字-2013-F-00005897“人物形象——雅塔莱斯”著作权的商品；二、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用1万元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2013年5月1日完成作品“人物形象——雅塔莱斯”创作，于2013年11月29日获得广东省版权局的著作权登记，作品登记号为：粤作登字-2013-F-00005897。原告发现被告未经允许擅自销售侵害原告上述著作权的产品，遂公证购买了上述侵权产品。被告的行为侵害了原告著作权中的复制权和发行权，给原告造成了经济损失，故诉至法院，望判如所请。被告万润家超市辩称：我方不能确定涉案著作权是否是原告的，对涉案著作权我方也不清楚。我方只是销售商不是生产商，原告不应该起诉我方。我方超市经营面积1000平方米左右，但出售书包的货柜只有1个，一共就出售了2个书包，卖了98元，全部出售给原告，店里没有这种书包了，原告主张的赔偿金额过高。我方书包上的人物形象和原告主张的著作权的形象不一致。经审理查明：广东奥飞动漫文化股份有限公司（后企业名称变更为奥飞娱乐股份有限公司，即本案原告）及案外人周秉毅系“人物形象——雅塔莱斯”的著作权人，该作品于2013年5月1日首次出版，并于2013年11月29日获得广东省版权局著作权登记，作品登记号：粤作登字-2013-F-00005897，作品类别：F美术。2015年11月26日，周秉毅签署《授权委托书》，授权广东奥飞动漫文化股份有限公司（后企业名称变更为奥飞娱乐股份有限公司，即本案原告）单独以自己的名义对中华人民共和国境内（不包括澳门和台湾地区）的所有侵犯涉案著作权的侵权行为提起诉讼，并同意放弃在知识产权侵权案件中作为共同诉讼人的权利，授权期限自签署委托书之日起至2017年11月25日止，对于原告奥飞公司在涉案著作权权利产生之日起至周秉毅签署委托书之日所实施的上述授权权限内的相关行为，周秉毅亦予以追认。2016年9月26日，福建省厦门市思明区公证处公证员周某、公证处工作人员宗勇与智汇（厦门）知识产权代理有限公司委托代理人何泽森来到江苏省昆山市陆家镇标有“千家惠百货/万润家超市（合丰店）”的场所（该场所证照名称为“昆山市陆家镇万润家超市”）。在公证员、公证人员的监督下，何泽森在该场所支付98元购买了商品两件，取得购物小票一张、POS签购单一张。2016年10月10日，福建省厦门市思明区公证处出具（2016）厦思证内字第7297号公证书，记载了上述公证过程。庭审中，在确认公证封存实物封存完好后，本院当庭进行了拆封，内有规格不同的书包两只，其中规格较大的书包上挂有吊牌，书包正面印有三个半身人物图像，规模较小的书包上无吊牌，书包正面印有两个半身人物图像。经当庭查询，吊牌上标识的“大湘箱包皮具有限公司”无工商登记信息。原告奥飞公司认为规格较大的书包正面左下方使用的半身人物图像及规格较小的书包正面右方使用的半身人物图像与其主张的“雅塔莱斯”动漫形象一致。被告万润家超市系个体工商户，经营者为梁南呈，核准注册日期2002年2月25日，经营范围包括日用百货、文具用品等。另查明，原告奥飞公司提供律师费发票（金额10000元）、公证费发票（金额1800元），主张为本案诉讼支付律师费2500元、公证费450元。以上事实有原告奥飞公司提供的原告核准变更登记通知书、作品登记证书、授权委托书、（2016）厦思证内字第7297号公证书及封存实物、购物小票、POS签购单、公证费发票、律师费发票、被告工商登记信息等证据以及当事人庭审陈述予以证实。本院认为，原告奥飞公司提供的证据能够证明“人物形象——雅塔莱斯”的著作权人为原告奥飞公司及案外人周秉毅。原告奥飞公司经过共有著作权人周秉毅的授权，有权以自己的名义提起诉讼，原告奥飞公司的诉讼主体适格。《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中，原告奥飞公司享有著作权的“人物形象——雅塔莱斯”属于美术作品，其著作权保护的是以线条、色彩等体现的表达方式。就“人物形象——雅塔莱斯”作品与被诉侵权标识相比，虽然两者并不完全一致，但从整体上的人物形象结构及各部分的线条、色彩来看，两者除了姿势不同及被诉侵权标识为半身图像外，其余部位基本一致，两者构成实质性相似。因此，被告万润家超市未经著作权人许可，销售了印有与原告奥飞公司享有权利的“人物形象——雅塔莱斯”作品实质性相似的卡通形象的书包，侵犯了原告奥飞公司享有的著作权中的发行权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于被告万润家超市应承担的赔偿数额，原告奥飞公司提出了1万元的侵权赔偿请求，但原告奥飞公司未能提供有效证据证明其因侵权受到的实际损失，亦未能举证证明被告万润家超市销售侵权商品的违法所得。考虑到被告万润家超市销售的规格较大的书包上同时印有“雅塔莱斯”、“拿瓦”、“刑天侠”三个动漫形象，规格较小的书包上同时印有“雅塔莱斯”、“特鲁”两个动漫形象，原告分别以本案及（2017）苏0583民初18262号、（2017）苏0583民初18263号、（2017）苏0583民初18141号案件提起诉讼，属于在同一侵权商品上存在数个侵权标识的情况，同时考虑到涉案作品类型、侵权商品的价值、数量、侵权标识的位置、大小、被告的经营规模、侵权后果以及原告为制止侵权行为支付的合理开支等因素，本院酌情确定赔偿金额为7000元。据此，依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第六项、第十一条第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告昆山市陆家镇万润家超市立即停止销售侵害原告奥飞娱乐股份有限公司“人物形象——雅塔莱斯”著作权的商品。二、被告昆山市陆家镇万润家超市于本判决生效之日起十日内赔偿原告奥飞娱乐股份有限公司经济损失及为制止侵权行为支出的合理开支共7000元。三、驳回原告奥飞娱乐股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告昆山市陆家镇万润家超市负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行，中国农业银行苏州苏福路支行；账号，105XXXXX76。代理审判员  吴晓蕾二〇一七年十二月二十五日书 记 员  刘思聪