吉林省德惠市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0183刑初140号
公诉机关吉林省德惠市人民检察院。
被告人李扬波，出生于吉林省德惠市，小学文化，住德惠市；因犯聚众斗殴罪，于2010年2月被判处有期徒刑八年，于2015年7月刑满释放。因犯寻衅滋事罪，于2017年12月25日被刑事拘留，于2018年1月11日被逮捕，现羁押于德惠市公安局看守所。
被告人许松，出生于吉林省德惠市，初中文化，住德惠市；因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑二年，于2017年1月6日刑满释放。因犯寻衅滋事罪，于2018年1月15日被刑事拘留，于2018年2月9日被逮捕，现羁押于德惠市公安局看守所。
德惠市人民检察院以德检刑检刑诉（2018）121号起诉书指控被告人李扬波、许松犯寻衅滋事罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院指派代理检察员徐向东出庭支持公诉，被告人李扬波、许松到庭参加诉讼。现已审理终结。
德惠市人民检察院指控：2017年4月22日15时许50分许，在德惠市新东方购物中心一楼。因为琐事，德惠市珂兰钻石店员工与中国黄金珠宝店员工之间发生矛盾，被告人李扬波、许松伙同朱革、雷尚冀（均已判刑）等人将中国黄金珠宝店内员工张某及店内保安刘某打伤，经德惠市公安局司法鉴定中心鉴定：张某、刘某的伤害程度均已构成轻微伤。
公诉机关认为，被告人李扬波、许松之行为构成寻衅滋事罪，应依法惩处。
被告人李扬波无辩解。
被告人许松无辩解。
经审理查明：2017年4月22日15时许50分许，在德惠市新东方购物中心一楼。因为琐事，德惠市珂兰钻石店员工与中国黄金珠宝店员工之间发生矛盾，被告人李扬波、许松伙同朱革、雷尚冀（均已判刑）等人将中国黄金珠宝店内员工张某及店内保安刘某打伤，经德惠市公安局司法鉴定中心鉴定：张某、刘某的伤害程度均已构成轻微伤。
认定上述事实的证据如下：
1、户籍证明：被告人李扬波，1989年11月6日出生，德惠市菜园子镇张家沟村2组。
被告人许松，1990年5月1日出生，住德惠市胜利街钢化委9组。
2、到案经过：2017年12月25日，被告人李扬波被公安机关抓获；2018年1月15日，被告人许松到德惠西派出所投案。
3、德惠市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定：经德惠市公安局司法鉴定，张某右眼挫伤构成轻微伤；刘某左侧颞顶部创口构成轻微伤。
4、刑事判决书及释放证明：证实李扬波因犯聚众斗殴罪，于2010年2月被判处有期徒刑八年，于2015年7月刑满释放；被告人许松犯故意伤害罪，被判处有期徒刑二年，于2017年1月6日刑满释放。雷尚冀被判处拘役五个月；朱革被判处有期徒刑七个月。
5、证人马某证言：我是德惠市新东方购物中心一楼的经理。2017年4月22日下午在德惠市新东方商场一楼，珂兰钻石珠宝店和中国黄金店二家打起来了。当时珂兰钻石在搞活动，完事后，中国黄金也要上台搞活动，这时，珂兰钻石的人说只要没领到奖品的人到柜台前都可以领到奖品，所以都排队到珂兰柜台那领奖去了，台下就没有人了。当时我和珂兰钻石的老板雷某在门口说话，中国珠宝的老板王爽就过来了，问雷某为什么把人都领走了，这也太欺负人了。然后她和雷某就吵吵起来了，我把她俩拉开了，拉开后我就要上楼，还没到电梯那呢，保安就在对讲机喊我，我就赶紧往回跑，跑到珂兰钻石柜台时，我就看见他们两家正在那吵吵呢，双方还互相扔东西。我就在中间拦着，后来我回头时看见王爽的儿子张某进柜台里了，和一个女服务员撕巴起来了，后来大家把他们都拉开了。过了一会儿，雷某的弟弟趁我们不注意的时候，就到中国珠宝吧台那了，我就在后面追他，等我过去的时候，雷某弟弟和张某已经打到一起了，一起过去的几个人也有动手打张某的。后来我们工作人员把这些人拉开了。
6、证人王某证言：我家在德惠市新东方商场一楼开了一个中国珠宝的柜台。2017年4月22日下午在德惠市新东方商场一楼，珂兰钻石搞完活动，商场让我家店宣传表演，我正组织人上台表演，珂兰钻石店的雷某在台上说他家准备了奖品，没领到奖品的人到她家柜台都可以领奖，台下的人就都走了。我一看这种情况我就生气了，这不是拆我台吗，我就去找雷某，我对她说：你那么阴呢，做买卖怎么能那么做呢，你欺负我呢，你怎么那么差劲呢。雷某说：我领人怎么了，有能耐你也领。我听她那么说更生气了，拿起柜台上的宣传册照着她撇过去了，雷某家的一个女服务员把一个托盘也扔过来了，打在我家店长身上了，我儿子张某看见她打我，就奔她过去了，大伙把他拉住了。商场的吕总让我们都上六楼办公室解决，我就上楼了，等我到六楼后，吕总他们也没上来，我给张某打电话，张某说出事了，我就赶紧下楼，到楼下后，发现我儿子脸上全是血，保安也躺在地上。
7、证人雷某证言：我是德惠市新东方购物中心一楼珂兰钻石珠宝店的店长。2017年4月22日下午3点多钟，我们柜台搞活动，搞完活动，我回到柜台给顾客发奖品，这时中国珠宝的老板娘过来了，说我们珂兰钻石卖的都是假的，欺骗消费者。商场保安让她走她也不走，还拍着我们柜台说我们是骗子，是黑心商家，我让她不要无理取闹，她拿起柜台上的东西就向我撇。这时，老板娘的儿子张某冲进柜台，我们服务生拉着他，被他抡到一边去了，过来就把我推倒了，把服务生徐某也打了。
后来商场的人让我们上二楼办公室，我就上二楼，刚上楼店里人就给我打电话让我快下楼，下楼后，我看见中国珠宝柜台那躺着一个保安。
8、证人徐某证言：我在德惠市新东方购物中心珂兰钻石店做售货员。2017年4月22日下午，我们店搞完活动，来了一帮人领奖品，我就招待顾客。这时，赛菲尔珠宝的老板娘就过来骂我们，后来赛菲尔珠宝的老板还拿我们柜台上的东西扔向雷某，雷某也拿了柜台上的东西，但打没打人我没看见，赛菲尔珠宝的店员也用东西扔我们。这时过来一个男的冲进我们柜台内，我们店员王阳哲拦他没拦住，还被他给拎起来了，那男的就冲我和雷某来了，把我打了。我们去时没想打架，但看到张某拿着凳子，以为他要打架，我们就动手了。
9、被害人张某陈述：我家在德惠市新东方购物中心一楼开设一家中庆珠宝店，销售中国珠宝和赛菲尔珠宝，挨着珂兰钻石店。2017年4月22日下午3点多钟，我看见我妈在珂兰钻石柜台前站着，柜台里珂兰钻石的一个店员拿东西扔向我妈，我就冲过去把那店员打了，我回到我家店里四五分钟，从珂兰钻石那屋出来四五个人，到我家店里就骂我，并打我，我也还手和他们打到一起。我的嘴、额头、右眼眶、胳膊都有伤。我店保安刘某后脑也受伤了。我的伤是雷刚他们几个人用拳脚打的，刘某的伤也是他们打的，但是谁打的我没看见。
10、被害人刘某陈述：我在德惠市新东方购物中心一楼的中国珠宝店做保安。2017年4月22日下午3点多钟，我去外边买了盒烟，回到商场时，看到六七个人冲进店内打张某，我上去拉仗，拨拉一个人的头，那个人就冲我来了，朝我脸上打一拳，把我打倒，我脑袋撞柜台上了。
11、雷尚冀证言：我是德惠市新东方购物中心珂兰钻石店店长雷某的弟弟。2017年4月22日，我和朱革、吕铁鑫等人在珂兰钻石店内帮忙，中午时我们几个人在外面吃完饭回到店里后，得知我家店员被中国黄金珠宝的张某给打了。我去找张某理论，我往过走时，看到张某拿起一把凳子，我挺生气的，就过去把张某打了。朱革、吕铁鑫他们也跟我过去把张某打了。因为中国黄金的保安打朱革，所以朱革把那保安打了。
12、吕铁鑫证言：今年四五月份的一天，雷尚冀给我打电话，让我第二天去德惠市新东方购物中心一楼珂兰钻石珠宝店帮忙。第二天我和雷尚冀一起到的店里，朱革等人也去了。我们就在店里帮忙，中午时我们一起到外边吃的饭，吃完饭后我们又回到珂兰钻石店。回到店里时看到有挺多人，听说是张某把珂兰钻石的一个店员打了，雷尚冀就去找张某理论，我们也跟着过去了，到中国珠宝店，看见张某拿着一个凳子，和朱革在一起的一个男的就说张某“你打服务员啦”，张某骂了一句人，雷尚冀说“你还要打仗啊”，然后我们就和张某打在一起了，张某也还手了。我们打仗时，有个保安打了朱革一拳，朱革就打了那保安一拳，打在脸上，那个保安倒了，倒地时头好像磕柜台上了。
13、朱革证言：雷刚也叫雷尚冀，他家在德惠市新东方购物中心一楼开了一家珂兰珠宝店，2017年4月22日那天他家搞活动，雷尚冀叫我们几个朋友去帮忙。中午我们几个人吃饭后又回到珂兰钻石店，雷尚冀家柜台前有很多人，说是旁边柜台的张某把珂兰钻石家的店员打了。雷尚冀就召唤张某过来，张某就把凳子拿起来了，我们就过去抢凳子，雷尚冀他们就动手打张某了，我刚要上去打，后面有个保安打了我两下，我转身把那个保安打倒了，然后我又上去打张某，我就用拳脚往张某的头和身上打，后来被拉开后我们就走了。
14、被告人李扬波供述：2017年快到夏天的时候，一天中午，我给雷尚冀打电话，他说在一个饭店吃饭，然后，我就去找他，看见雷尚冀、朱革、吕铁鑫、许松都在，吃完饭，我坐朱革车回到新东方购物中心，我下车后，看见吕铁鑫往新东方购物中心跑，我也跟我着跑过去了，到珂兰店后，雷尚冀问了一下，我们就跟着雷尚冀到旁边的柜台找张某理论，得见张某拿着一把椅子，我说，你还要打仗啊，然后雷尚冀和张某打在一起，我也上去帮雷尚冀打张某，后来被拉开后，我们就走了。
15、被告人许松供述：2017年4月份，雷尚冀家新东方购物中心一楼的珂兰钻石店有活动，当天我、朱革、吕铁鑫、李扬波等人去帮忙，下午4点左右，我们吃完饭回到店里，听说跟旁边的中国珠宝店员打了起来，雷尚冀要过去看看，我们也跟着过去了，看见张某拿着一板凳，我就上去抢板凳，随后就打起来了，我们用拳脚打张某，张某也跟我们撕巴两下，然后我们就被拉开了，随后就走了。
16、现场监控录像光盘：侦查机关在德惠市新东方购物中心提取本案案发现场监控。
以上证据经庭审举证质证，均能够证明本案的事实，应作为本案的定案依据。
本院认为，被告人李扬波、许松等共同随意殴打他人，致二人轻微伤，破坏社会秩序情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实及罪名成立，依法应予支持，被告人李扬波能够如实供述自己的犯罪事实，赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。被告人许松系自首，赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。
根据本案的犯罪事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款（一）项、第二十五条一款、第六十一条、第六十七条一款、第六十七条三款之规定，判决如下：
一、被告人李扬波犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月25日起至2018年6月24日止。）
二、被告人许松犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月15日起至2018年6月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄丽艳
代理审判员 贾晓秋
人民陪审员 刘 艳
二〇一八年五月二日
书 记 员 张 翘