甘肃省临夏市人民法院民 事 判 决 书（2018）甘2901民初1号原告：王丽妍。委托诉讼代理人：马翠霞，临夏华润律师事务所律师。被告：陈孝云。被告：马子正。被告：陈立明。被告：中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司（以下简称人保财险临夏州分公司），统一社会信用代码×××。负责人：蔡海虹，该公司经理。委托诉讼代理人：张海新，该公司理赔部员工。�托诉讼代理人：怡万庆，该公司理赔部员工。原告王丽妍与被告陈孝云、马子正、陈立明、人保财险临夏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王丽妍于2018年1月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2018年1月18日公开开庭审理了本案，原告王丽妍及其委托诉讼代理人马翠霞、被告陈孝云、马子正、陈立明、人保财险临夏州分公司委托诉讼代理人张海新、怡万庆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王丽妍向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带赔偿其医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费等共计108934.04元；2.判令四被告连带赔偿其后续治疗费8000元；3.判令三、四被告赔偿其精神损失费20000元；4.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2017年4�14日13时许，在临夏市北滨河东路，其乘坐被告马子正驾驶的甘N·BV003号小型面包车由西向东行驶途中，被告陈孝云驾驶甘N·90537号捷达出租车在由西向东行驶中突然违章左转弯掉头，两车发生相撞，造成道路交通事故。该事故导致其身体造成严重伤害。案发后经医院诊断：其伤情为锁骨骨折。三次住院33天花去医疗费6000元，现其骨伤至今未愈，经鉴定为十级伤残的严重程度。事故经临夏市公安局交通管理部门认定：被告陈孝云在未确保安全畅通的原则下在有禁止标线的地点左转弯掉头，事发后未保护现场，应负此次事故主要责任;被告马子正在未确保安全畅通的原则下，事后未保护现场，应负此次事故次要责任。其认为：第一、二被告驾驶车辆发生交通事故造成其严重的人身伤害，依法理应承担所有的赔偿责任。第三被告为出租车辆实际所有人，在雇用第一被告从事营运活动中发生交通事故，第三被告作为实际所有人应当承担连带赔偿责任。第三被告所述车辆在第四被告处投保了机动车交强险责任限额及其他险种赔偿数额范围内连带承担保险责任。其依据《侵权责任法》最高院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的及解释》、中国保监会颁布实施的《机动车辆保险条例》、最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2017年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准》之规定，特提出上述诉求，请判如所请，依法维护其合法权益。被告陈孝云辩称：交通事故发生后,其同时向交警队、保险公司报了案，交警队和保险公司工作人员先后到了现场，但后因其与被告马子正商量私下解决此事故，又向交警队撤销了报案，在事故现场根本没有见过原告王丽妍，也没有受伤的事情发生。后在定损时又涉及到原告王丽妍受伤的事，才去交警队作的道路交通事故责任认定书。其认为其驾驶的车辆在人保财险临夏州分公司投保了交强险和三者商业险，保险公司应在理赔范围内代为赔付。被告马子正辩称：其所驾驶的车辆不是营运车辆，当时是出于帮忙义务接送原告王丽妍。事故发生时，其问原告王丽妍有无受伤，原告王丽妍称并无大碍。但过了几小时后原告王丽妍又说有伤不合逻辑。不管其他被告及保险公司赔偿多少，其为此不承担任何责任。被告陈立明辩称：其与被告陈孝云是雇佣关系，其为甘N·90537号捷达出租车所有人，被告陈孝云为雇佣司机。答辩意见与被告陈孝云一致。被告�保财险临夏州分公司辩称：甘N·90537号捷达出租车在其公司投保了交强险和三者商业险，根据原告王丽妍的诉请，其公司同意按住院期间标准赔付医疗费、伙食费，护理费、误工费也以住院期间天数计算，伤残等级以鉴定书所作的十级伤残为准进行赔付，但被抚养人生活费、精神损害赔偿金、鉴定费其公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：（一）原告提供的证据：1、原告王丽妍身份证复印件，证明原告王丽妍诉讼主体适格；2、临夏州中医院住院票据2张、门诊票据1张、甘肃省中医院门诊票据2张、外购药品票据2张，证明原告王丽妍住院33天，共计花去医疗费3443元；3、原告王丽妍在临夏州人民医院、临夏州中医院的住院病历、出院证明�证明原告王丽妍住院情况及病情；4、甘肃五洲司法鉴定所《甘五洲司鉴[2017]临鉴字第054号司法鉴定意见书》，证明原告王丽妍的伤残等级评定为十级伤残；5、鉴定费发票一张，证明鉴定费为2000元；6、原告王丽妍名下的”个体工商营业执照（副本）”，证明原告夫妻化妆品个体经营。（二）被告陈立明提供的证据：1、陈孝云驾驶证复印件，证明陈孝云有驾驶资格；2、临夏州医院住院票据1张、门诊票据6张，证明原告王丽妍在临夏州医院住院治疗期间陈立明垫付治疗费用3425元，原告王丽妍在临夏州医院住院治疗5天；3、车辆保险单，证明甘N·90537号捷达出租车在人保财险临夏州分公司投保交强险122000元和三者商业险500000元，事故发生在保险期内。上述证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事�有异议的证据：原告提供的临夏市公安局交通警察大队”临市公交认字[2017]第298号道路交通事故认定书”，证明被告陈孝云负事故主要责任，被告马子正负事故次要责任，原告王丽妍无责任。对此证据，被告陈孝云、陈立明、人保财险临夏州分公司均无异议；被告马子正质证认为，其没有事故责任。本院认为，本次事故各方当事人事后报案，事故现场已不存在的情况下，由公安交警按各方当事人陈述作出的”道路交通事故认定书”，应作为本案责任划分的依据。被告马子正的异议无正当理由，本院不予采纳。审理查明：根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月14日13时20分，在临夏市北滨河东路(三易门口)，被告陈孝云作为雇佣司机驾驶被告陈立明所属的甘N·90537号捷达出租车由西向北左转弯掉头途中，与被告马子正驾驶由西向东行驶的甘N·BV003号小型面包车相撞，致甘N·BV003号小型面包车上乘坐的原告王丽妍受伤，两车受损，造成道路交通事故。事故发生后，被告陈孝云、马子正均向公安交警部门和保险公司报案，在对原告王丽妍未作检查的情况下，看到原告王丽妍伤情不重，随即撤案，并撤离现场。事故次日，原告王丽妍因疼痛，经检查发现，其右侧锁骨外端骨折，随在临夏州医院住院治疗，并向交警部门报案。该事故经临夏市公安局交通警察大队调查，于同年4月27日做出了《临市公交认字[2017]第298号道路交通事故认定书》，该事故认定书认定：被告陈孝云负事故主要责任，被告马子正负事故次要责任，原告王丽妍无事故责任。被告陈立明的甘N·90537号捷达�租车在被告人保财险临夏州分公司投保有交强险122000元、三者商业险500000元，事故发生在保险期内。被告马子正的甘N·BV003号小型面包车无保险。事故前，原告王丽妍夫妻从事化妆品个体经营。事故发生后，原告王丽妍在临夏州人民医院、临夏州中医院住院治疗33天，由其丈夫护理，花去住院及门诊治疗费合计6868元，其中原告王丽妍自行支付3203元，被告陈立明垫付治疗费3425元。原告王丽妍伤情，经甘肃五洲司法鉴定所鉴定，作出了《甘五洲司法鉴定[2017]临鉴字第054号司法鉴定意见书》，原告王丽妍的伤残程度评定为十级伤残；鉴定费2000元。故原告王丽妍向本院提起诉讼，请求判令被告赔偿如上所请。本院认为，被告陈孝云与被告马子正之间发生的道路交通事故，已由临夏市公安局交通警察大队作出的《临市公交�字[2017]第298号道路交通事故认定书》对双方事故责任作出了明确认定：被告陈孝云负事故主要责任，被告马子正负事故次要责任，原告王丽妍无事故责任。故原告王丽妍要求被告陈孝云与被告马子正在责任范围内赔偿的请求成立，本院予以支持。被告陈孝云驾驶的甘N·90537号捷达出租车在被告人保财险临夏州分公司投保有交强险和三者商业险，事故发生在保险期内，故被告人保财险临夏州分公司应在交强险和三者商业险理赔范围内，按交通事故责任对原告王丽妍予以理赔。原告王丽妍要求两被告赔偿精神抚慰金20000元的请求过高，本院不予采纳，鉴于其受伤程度，应予适当补偿；原告王丽妍要求赔偿被抚养人生活费请求，不符合《侵权责任法》的规定，本院不予支持。被告陈立明垫付原告王丽妍的医疗费3425元，在被告人保财险临夏州分公司理赔的情况下，原告王丽妍应予退付。赔偿数额按《临市公交认字[2017]第298号道路交通事故认定书》认定的事故责任及《2017年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》予以核算。具体赔偿如下：1、医疗费按受害人实际支出的6868元计算；2、原告王丽妍护理费根据其伤情，住院33天期间及护理人员从事的行业计算为3846元（批发和零售业42547元/年÷365天×33天×1人）；3、原告王丽妍误工费按其受伤至定残之日136天，结合原告王丽妍从事的行业计算为15853元（批发和零售业42547元/年÷365天×136天）；4、住院伙食补助费为1320元（住院33天×40元/天）；5、营养费660元（住院33天×20元/天）；6、原告伤残补偿金按其伤残等级计算为51387元（居民人均可支配收入25693元/年×赔偿年限20年×多等级伤残系数10%）；7、原告王丽妍后续治疗费确定为7000元；8、原告王丽妍精神抚慰金，按其伤情确定为1000元；9、交通费根据原告王丽妍住院及兰州检查的实际情况确定为1000元；10、鉴定费按鉴定费发票为2000元，上述费用合计90934元。根据”交强险”赔付范围规定，被告人保财险临夏州分公司在交强险理赔范围内赔付原告王丽妍合计(医疗费及后续治疗费10000元、护理费3846元、误工费15853元、住院伙食补助费为1320元、营养费660元、伤残补偿金51387元、交通费1000元、精神抚慰金1000元）合计85066元；原告王丽妍其余医疗费3868元及鉴定费2000元，合计5868元，按事故责任比例，被告人保财险临夏州分公司在三者商业险理赔范围内赔付原告王丽妍（70%）即4108元；被告马子正赔偿原告王丽妍（30%）即1760元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通�全法》第七十六条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人保财险临夏州分公司在交强险理赔范围内赔付原告王丽妍医疗费及后续治疗费10000元、护理费3846元、误工费15853元、住院伙食补助费为1320元、营养费660元、伤残补偿金51387元、交通费1000元、精神抚慰金1000元,合计85066元；在三者商业险理赔范围内赔付原告王丽妍医疗费2708元、鉴定费1400元，合计4108元（判决生效后十日内付清，支付到中�银行崇文路支行临夏市人民法院执行庭帐号：×××）。二、被告马子正赔偿原告王丽妍医疗费1160元、鉴定费600元，合计1760元（判决生效后十日内付清）。三、原告王丽妍退付被告陈立明垫付的医疗费3425元。四、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告人保财险临夏州分公司承担350元、被告马子正承担150元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于�夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  马原平审 判 员  赵春霞人民陪审员  陈文萍二〇一八年四月二十八日书 记 员  马 沁