包头市九原区人民法院民 事 判 决 书（2015）包九原民初字第908号原告邢智慧，住包头市。委托代理人刘凤英，东河区148法律服务一所法律工作者。被告张东泽，住河北省廊坊市永清县。被告张亚军，住河北省廊坊市永清县。被告中国人民财产保险股份有限公司永清支公司，住所地河北省廊坊市永清县裕华街48号。负责人邢宪腾，经理。委托代理人杨文辉，内蒙古彦坤律师事务所律师。原告邢智慧诉被告张东泽、张亚军、中国人民财产保险股份有限公司永清支公司（以下简称财险永清支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理。依法由审判员聂挨秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢智慧及其委托代理人刘凤英；被告张东泽、被告财险永清支公司委托代理人杨文辉到庭参加诉讼。被告张亚军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢智慧诉称，2015年3月17号13时10分许，被告张东泽驾驶重型货车沿青山路由西向东行驶至江海学校门前交叉路口时，遇吴锐驾驶小轿车沿莫日根路由南向北行驶至该处，被告张东泽所驾驶车辆右前部与吴锐所驾驶车辆左侧碰撞，造成小轿车乘车人邢智慧受伤，双方车辆损坏之交通事故，该事故经包头市公安局交通管理支队九原区大队现场勘查，作出包公交九认字（2015）第0013号道路交通事故认定书：被告张东泽负事故全部责任，原告邢智慧不负事故责任。原告因身体受损前往第四医院治疗，在住院治疗的22天中，被告张东泽支付了原告医疗费35000元其余费用由原告支出，原告的伤情经医院诊断为：肩胛骨骨折，锁骨骨折，原告现已出院，但需要二次手术，原告向贵院提出伤残鉴定申请，被告张东泽的行为侵犯了原告的合法权益，理应承担赔偿责任，被告张亚军系肇事车辆车主、车辆投保人应与被告张东泽承担连带赔偿责任，被告保险公司系肇事车辆的保险单位理应在保险范围内承担赔偿责任。为此诉至人民法院，请求：1）依法判决被告赔偿原告医疗费35992.75元、残疾赔偿金56700元、精神抚慰金3000元、鉴定费1720元、会诊费60元、误工费17914元、护理费2420元、住院期间伙食补助费2200元、营养费2200元、交通费500元，上述费用共计122706.75元；2）以上赔偿先由被告保险公司在保险范围内进行赔偿，不足部分由被告张东泽、张亚军赔偿，并承担连带赔偿责任；3）请求法院对原告二次手术后费用的赔偿保留诉讼权利；4）诉讼费及相关费用依法判决。被告张东泽辩称，对于交通肇事的事实没有异议，我支付的医疗费也是正确的，对于赔偿数目也没有异议。被告张亚军未到庭，亦未提交书面答辩意见被告财险永清支公司辩称，对于本案事实没有异议，本案肇事车辆在我公司投保交强险，保额为50万元的第三者责任险及三者险的不计免赔，这是与本案有关的险种，交通肇事发生在保险期限内，被保险人是张亚军，是实际车主，对于原告诉请中的鉴定费、鉴定时的会诊费及诉讼费不在理赔范围内，保险公司不予赔偿、营养费没有医嘱不予赔偿，出院后的X光片与伤者的伤情没有关系，不予赔偿。经审理查明，2015年3月17号13时10分许，被告张东泽驾驶重型货车沿青山路由西向东行驶至江海学校门前交叉路口时，遇吴锐驾驶小轿车沿莫日根路由南向北行驶至该处，被告张东泽所驾驶车辆右前部与吴锐所驾驶车辆左侧碰撞，造成小轿车乘车人邢智慧受伤，双方车辆损坏之交通事故，该事故经包头市公安局交通管理支队九原区大队现场勘查，作出包公交九认字（2015）第0013号道路交通事故认定书：被告张东泽负事故全部责任，原告邢智慧不负事故责任。原告因身体受损在包头市第四医院治疗22天（2015年3月17日—2015年4月8日），原告的伤情经医院诊断为：肩胛骨骨折，锁骨骨折。支出门诊费619.1元，住院费35777.25元，上述医疗费用中被告张东泽支付了门诊费619.1元、住院费35000元、另行支付邢智慧伙食补助费1500元，开庭后张东泽又支付了原告诉讼费、鉴定费、会诊费2776元。原告的伤情，仍需要二次手术。原告的伤情经包头市蒙中医院司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，支出会诊费60元、鉴定费1720元。另查明，被告张亚军系肇事车辆重型货车车主、车辆投保人。该车辆在财险永清支公司投保了交强险、限额50万元的商业第三者责任保险及不计免赔险等，事故发生在保险期限内。还查明，邢智慧是在包头市恒跃测绘有限公司工作，月工资3200元，至2015年4月起停发工资。以上事实有原、被告双方当庭陈述、《道路交通事故认定书》、诊断证明书、病历、医疗费单据及明细、《鉴定意见书》、被告张东泽垫付医疗费的借条、车辆保险单等证据在案佐证。本院认为，原告乘坐的车辆与被告张东泽驾驶的车辆发生交通事故，被告张东泽负事故全部责任。张东泽驾驶的车辆系张亚军所有，投保人为张亚军。张东泽称车辆实际所有人为自己，只是在买车时用了张亚军的身份证，其答辩理由因无证据加以证明，本院不予采信。故因交通事故给原告造成的损失应由车主张亚军负责赔偿。被告张亚军所有的肇事车辆已在财险永清支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险及不记免陪，原告要求的赔偿，应由该公司在第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任；不足部分，由该公司在商业第三者责任保险限额赔偿。关于原告的各项损失，按照2015年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准计算如下：伤残赔偿金56700元（28350元／年20年0.1）、精神抚慰金3000元（30000元0.1）、误工费17013元（107元／天159天，从2015年4月1日计算至2015年9月6日，共计159天。）、护理费为2420元（110元22天）、交通费合理支出400元、伙食补助费2200元（100元22天）、营养费2200元（100元22天）、医疗费36396.35元，鉴定会诊费60元。按照保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，财险永清支公司应在交强险责任范围内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿金56700元、护理费2420元、误工费17013元、交通费400元、精神抚慰金3000元，共计89533元，其余损失包括医疗费26396.35元、营养费2200元和住院伙食补助费2200元，合计30796.35元，由财险永清支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。其中张东泽垫付的医疗费等共计37119.1元，原告应从所得赔偿款项中予以返还。原告关于后续手术费用的诉讼请求，待实际发生后另行处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告邢智慧医疗费36396.35元、伤残赔偿金56700元、护理费2420元、误工费17013元、交通费400元、精神抚慰金3000元、营养费2200元、住院伙食补助费2200元。被告中国人民财产保险股份有限公司永清支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿金56700元、护理费2420元、误工费17013元、交通费400元、精神抚慰金3000元，共计89533元，该款支付原告邢智慧52413.9元，支付被告张亚军37119.1元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司永清支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告邢智慧医疗费26396.35元、营养费2200元、住院伙食补助费2200元，合计30796.35元；三、会诊费60元、鉴定费1720元由被告张亚军（已付原告）负担。四、驳回原告邢智慧的其他诉讼请求。以上执行款项共计120329.35元，被告中国人民财产保险股份有限公司永清支公司于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1992.8元，减半收取996.4元（原告已预交，被告已支付原告），由被告张亚军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。审判员  聂挨秀二〇一五年十月十四日书记员  孙丹琪附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。