山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0285民初2846号
原告戴某彬。
委托代理人崔洪强，山东益强律师事务所律师。
委托代理人柳家豪，山东益强律师事务所实习律师。
被告封某耀。
被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路61号天宝国际大厦2号楼四层。
负责人张新业，该公司总经理。
委托代理人王力，北京大成（青岛）律师事务所律师。
委托代理人崔素茂，北京大成（青岛）律师事务所律师。
原告戴某彬与被告封某耀、安华农业保险股份有限公司青岛分公司（以下简称安华保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，由审判员胡淑锋独任审判，于2016年6月1日公开开庭审理了本案。原告委托代理人崔洪强、柳家豪，被告安华保险委托代理人王力，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月22日14时30分，被告封某耀驾驶鲁B×××××重型货车行驶至事故地点处，遇原告驾驶鲁B×××××小型客车在前顺行，两车追尾相撞，致两车受损、原告伤。该事故经交警部门认定被告封某耀承担事故全部责任，原告不负事故责任。鲁B×××××重型货车在被告安华保险处投保交强险。为维护原告合法权益，诉至法院请求判令被告安华保险在交强险限额内赔偿原告损失17988.29元，被告封某耀赔偿原告车辆损失15000元。
被告封某耀未答辩。
被告安华保险辩称：鲁B×××××号重型货车在我公司投保交强险，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
2016年6月1日、6月20日本院进行了举证、质证。
原告提交以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明原告与被告封某耀间交通事故发生的经过、结果及责任划分。
2、病历原件1份、住院病案1份、费用分类汇总清单1份、住院收费票据1份、莱西市人民医院入院记录1份、出院记录1份、诊断证明书1份，证明原告住院治疗13天，医师建议休息一个月，支出医疗费5617.29元。
3、出租车票据34份，证明原告因事故支出交通费798元。
4、交通事故财产损失价格评估结论书1份、施救费发票1份、评估费发票1份，证明原告车辆因事故造成损失17000元，原告支出施救费500元、评估费500元。
5、交强险保单复印件1份，证明肇事车辆投保交强险。
6、结婚证1份、车辆行驶证1份，证明鲁B×××××小型客车系原告家庭所有，原告主体适格。
7、协议书1份，证明原告与被告封某耀已就超出交强险限额的损失达成赔偿协议。
被告封某耀未到庭质证。
被告安华保险质证称：证据1、5、6无异议。证据2真实性无异议，医疗费应扣除自费药，从医嘱单记载看，原告存在挂床现象，应扣除相关费用。证据3有异议，交通费过高，请求法院酌定。证据4有异议，财产损失鉴定是原告单方委托，我公司不认可，请求法院在交强险范围内依法判决；施救费、评估费真实性无异议，不属保险理赔范围。证据7与我公司无关。
本院认为，被告封某耀未到庭质证，视为放弃质证权利。对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认。经本院审查，被告安华保险对证据2、4的异议不成立，对其意见，本院不予采纳。
经审理查明：2016年4月22日14时30分，封某耀驾驶鲁B×××××重型货车沿省道215由北向南行驶至事故地点处，遇戴某彬驾驶鲁B×××××小型客车在前顺行，两车追尾相撞，两车受损、戴某彬伤。该事故经交警部门认定封某耀承担事故全部责任，戴某彬不负事故责任。
原告伤后在莱西市人民医院住院治疗12天，支出医疗费5617.29元，好转出院，医嘱休息1个月。
2016年5月5日经莱西市公安局交通警察大队委托，山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司出、泰衡估交字[2016]第07900184号交通事故财产损失价格评估结论书，结论：鲁B×××××号车因事故造成损失17000元，原告支出鉴定费500元。原告因事故支出施救费500元。
鲁B×××××号车登记所有人是刘晓波，原告与刘晓波是夫妻。鲁B×××××重型货车登记所有人为被告封某耀，事故发生时的驾驶人是被告封某耀，该车在被告安华保险处投保交强险，事故发生在保险期间内。
诉讼过程中，原告与被告封某耀就超出交强险限额的损失达成协议。
2015年度青岛市在岗职工年平均工资为53715元（147.16元/天）。
本院所确认的上述事实由事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费单据、鉴定结论、协议等证明材料及当事人当庭陈述在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为：当事人的合法权利受法律保护，车辆驾驶人因发生交通事故对他人人身财产造成损害的，受害人有权要求责任人依法承担民事责任。被告封某耀驾车与原告驾车相撞，致原告车辆受损人受伤，经交警部门认定，被告封某耀承担事故全部责任，根据肇事双方的过错程度和事故责任，本院确定被告封某耀对原告的损失超出交强险责任限额的部分承担全部赔偿责任。肇事车辆在被告安华保险处投保了交强险，保险关系合法有效，本案事故发生在保险期间内，故原告因事故所遭受的合理损失，应由被告安华保险在交强险各分项责任限额内先行承担赔付责任，超出交强险责任限额的部分，原告已与被告封某耀达成赔偿协议，本案不再处理。
原告主张的医疗费5617.29元、车损17000元、施救费500元、评估费500元，符合法律规定，本院予以确认。原告实际住院12天，因此对原告主张的住院伙食补助费、护理费均计算12天，误工费计算42天（住院12天+休息1个月）。原告未提交收入证明，对原告主张的护理费、误工费按147.16元/天计算。考虑原告住院的时间、地点及提交的交通费票据情况，对原告主张的交通费本院酌定300元。综上，原告的损失如下：医疗费5617.29元、住院伙食补助费240元（20元/天×12天）、误工费6180.72元（147.16元/天×42天）、护理费1765.92元（147.16元/天×12天）、交通费300元、车损17000元、施救费500元、评估费500元。原告主张的医疗费、住院生活补助费合计5857.29元，未超出交强险的医疗费用赔偿限额10000元，由被告安华保险在交强险范围内赔偿原告5857.29元。原告主张的误工费、护理费、交通费合计8246.64元，未超出交强险的死亡残疾赔偿限额110000元，由被告安华保险在交强险范围内赔偿原告8246.64元。原告主张的车损、施救费合计17500元，超出交强险的财产损失赔偿限额2000元，由被告安华保险在交强险范围内赔偿2000元。被告安华保险关于自费药、诉讼费、鉴定费不予承担的意见于法无据，本院不予采纳。被告封某耀既未答辩亦未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后10日内在交强险范围内赔偿原告戴某彬损失16103.93元；
二、驳回原告戴某彬对被告封某耀的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，减半收取312.5元，评估费500元，由原告负担211.5元，被告安华保险负担601元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 胡淑锋
二〇一六年六月二十一日
书记员 李晓华