河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1328民初1846号
原告卢振帅，男，1989年3月19日出生，汉族。
原告文现九，女，成年，汉族。
二被告共同委托代理人王钟钰，唐河县鸿源法律服务所法律工作者。
被告石小兵，男，1979年4月5日出生，汉族。
被告连云港市佳星物流有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司。
负责人纪洋，系该支公司总经理。
委托代理人宗卓，河南千益律师事务所律师。
原告卢振帅、文现九与被告石小兵、连云港市佳星物流有限公司（以下简称佳星物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保南阳分公司）、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称平安财险镇江支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢振帅及文现九共同的委托代理人王钟钰、被告平安财险镇江支公司的委托代理人宗卓到庭参加诉讼，被告石小兵、佳星物流公司、人保南阳分公司经传票传唤无正当理由庭审缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月2日，被告石小兵驾驶被告佳星物流公司所有的重型半挂车与原告卢振帅驾驶的小型轿车相撞，致车损、原告受伤。经认定，原告卢振帅、被告石小兵负事故同等责任，且重型半挂车在被告平安财险镇江支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，小型轿车在被告人保南阳分公司投保机动车损失险。为此，二原告请求四被告赔偿各项损失190000元并承担本案诉讼费、鉴定费。
二原告为支持其诉求向法庭提交如下证据：（一）身份证、驾驶证、行驶证、保险单，以证明原告卢振帅具有合法机动车驾驶资格及小型轿车投保情况；（二）道路交通事故认定书，以证明交通事故的事实及责任划分；（三）旧机动车鉴定估损报告及鉴定费票据，以证明豫R×××××小型轿车损失情况及支付的鉴定费数额；（四）施救费票据，以证明原告卢振帅支付的施救费数额。
被告石小兵、佳星物流公司、人保南阳分公司均未提供书面答辩，也均未提交相关证据。
被告平安财险镇江支公司未提供书面答辩。庭审中，该公司辩称：（原告部分诉求过高，缺乏事实和法律依据；（在查明保险及事故属实且无拒赔及免赔的前提下，对原告合理合法损失在保险限额内根据保险合同约定按照事故责任承担50%且保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告平安财险镇江支公司未提交相关证据。
经庭审质证，被告平安财险镇江支公司对原告所举证（一）无异议；对原告所举证（二）的真实性无异议，但认为被告石小兵负事故同等责任，保险公司应按50%的标准赔偿；对原告所举证（三）有异议，认为鉴定费数额过高，七日内决定是否申请重新鉴定；对原告所举证（四）的真实性无异议，但认为施救费属间接损失，不属保险公司赔偿范围。
合议庭认证认为，原告所举证（一）、证（二）、证（四）均系相关适格机构出具，来源合法，被告平安财险镇江支公司对其真实性不持异议，均为有效证据；原告所举证（三）系我院委托有鉴定资质的机构出具，被告平安财险镇江支公司虽持异议，但未在规定的期限内申请重新鉴定，鉴定结论应予采信，故原告所举证（三）为有效证据。
根据上述有效证据及当事人陈述，合议庭确认以下案件事实：
2016年5月2日10时许，被告石小兵驾驶苏G×××××重型半挂车（苏G×××××挂）沿唐河县上海大道自东向西行驶至与公主路交叉口时，与沿公主路自南向北行驶原告卢振帅驾驶的豫R×××××小型轿车相撞，致车损、原告卢振帅受伤。2016年5月11日，唐河县公安交警大队作出（2016）第280号道路交通事故认定书，认定原告卢振帅、被告石小兵负此事故的同等责任。
事故发生后，原告卢振帅支付唐河县恒瑞汽车维修有限公司施救费1800元，该车系原告文现九所有。
2016年7月15日，受唐河县人民法院委托，南阳市鑫龙旧机动车鉴定估价有限公司出具宛鑫车估字（W2016）第0140号鉴定估损报告，确认豫R×××××小型轿车因本次交通事故造成的车辆损失于评估日2016年7月6日的评估估损值为184275元。原告卢振帅为此支付鉴定费3000元。
又查明：豫R×××××小型轿车登记车主为原告文现九，实际为原告卢振帅所有，在被告人保南阳分公司投保机动车损失保险，保险期间自2016年4月29日零时起至2017年4月28日二十四时止，保险金额为171530元并购买有不计免赔险。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告石小兵驾驶苏G×××××重型半挂车（苏G×××××挂）与原告卢振帅驾驶的豫R×××××小型轿车相撞，致小型轿车受损，原告卢振帅与被告石小兵负此事故同等责任，该事实清楚，故原告卢振帅请求被告石小兵赔偿合理损失的诉讼请求，本院予以支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告佳星物流公司作苏G×××××重型半挂车（苏G×××××挂）的被挂靠单位，应当与车辆所有人被告石小兵承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”苏G×××××重型半挂车（苏G×××××挂）在被告平安财险镇江支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，豫R×××××小型轿车在被告人保南阳分公司投保机动车损失保险，二车于保险期间发生相撞事故造成豫R×××××小型轿车损坏。因此被告平安财险镇江支公司应在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内直接向原告卢振帅承担赔偿责任，不足部分根据事故责任由被告平安财险镇江支公司在商业第三者责任保险限额内、被告人保南阳分公司在机动车损失保险责任限额内各承担50%。
关于原告的赔偿请求项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。因此，本案原告卢振帅的赔偿请求范围应车损费184275元、施救费1800元，共计186075元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后三十日内在苏G×××××重型半挂车（苏G×××××挂）投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告文现九财产损失2000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后三十日内在苏G×××××重型半挂车（苏G×××××挂）投保的商业第三者责任保险责任限额内直接赔偿原告文现九财产损失184075元的50%计款92037.5元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后三十日内在豫R×××××小型轿车投保的机动车损失保险责任限额内直接赔偿原告文现九财产损失184075元的50%计款92037.5元。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元、评估费3000元元合计7100元，原告卢振帅承担1550元、被告石小兵及被告连云港市佳星物流有限公司连带承担5550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨基石
代理审判员 贾中升
人民陪审员 崔贵生
二〇一六年九月十二日
书 记 员 李 森
第1页共8页