河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1081民初3028号原告（反诉被告）金月环，女，生于1959年3月5日，汉族，住禹州市。原告赵耶米玛，女，生于2010年9月1日，汉族，住址同上。原告赵恩轩，男，生于2014年12月12日，汉族，住址同上。原告（反诉被告）金月环、原告赵耶米玛、赵恩轩的委托代理人郝艳丽，河南禹曦律师事务所律师。被告刘晓燕，女，生于1971年2月17日，汉族，住禹州市。被告（反诉原告）李战国，男，生于1973年10月29日，住河南省禹州市。被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司。住所地郑州市金水区经三路***号思达数码大厦**楼。负责人王增顺，系该公司总经理。委托代理人邵许召，系该公司员工。原告（反诉被告）金月环、原告赵耶米玛、赵恩轩诉被告刘晓燕、被告（反诉原告）李战国、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称天安财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）金月环、原告赵耶米玛、赵恩轩的委托代理人郝艳丽，被告（反诉原告）李战国的委托代理人亦即本案被告刘晓燕，被告天安财险河南分公司的委托代理人邵许召均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）金月环、原告赵耶米玛、赵恩轩诉称，2017年4月11日11时30许，被告刘晓燕驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，行驶至禹州市××城路小馆子门口路段由北向西出道路时，与由南向北在道路左侧非机动车道行驶原告（反诉被告）金月环驾驶的两轮电动车相撞，造成车辆损坏，原告（反诉被告）金月环、原告赵耶米玛、赵恩轩诉受伤的交通事故。经禹州市道路交通事故认定书认定，原告（反诉被告）金月环、被告刘晓燕负事故的同等责任。后双方就赔偿未达成一致意见，为维护合法权益诉至法院，请求依法判令被告赔偿各项损失4万元，诉讼费、保全费由被告承担。被告刘晓燕、被告（反诉原告）李战国辩称，车辆投有保险，由保险公司承担，另外垫付的有费用，超出部分按比例承担。被告天安财险河南分公司辩称，在保险范围内承担合理合法损失，诉讼费、鉴定费不承担。被告（反诉原告）李战国反诉称，因与被反诉人金月环的机动车交通事故纠纷一案，经认定双方负同等责任，该事故造成豫Ａ×××××号车受损，特提起反诉，请求依法判令被反诉人赔偿车损910.5元，并承担鉴定费、反诉费。原告(反诉被告）金月环辩称，按评估标准应按比例承担。原告（反诉被告）金月环、原告赵耶米玛、赵恩轩为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告（反诉被告）金月环身份证、户口本复印件，原告赵恩轩、赵耶米玛户口本复印件各一份，证明三原告系适格的诉讼主体；2、交通事故认定书一份，证明2017年4月11日，与被告刘晓燕发生交通事故，被告刘晓燕负此次交通事故的同等责任；3、原告（反诉被告）金月环在禹州市中心医院花费的医疗费票据、住院期间的费用汇总清单（2页）、住院证、出院证、诊断证明书、病历、报告单等各一份，在禹州市人民医院的所花费医疗费票据、住院期间的费用明细汇总单（3页）、住院证、出院证、诊断证明书、病历、报告单等各一份，证明原告（反诉被告）金月环因该次事故于4月11日住院，5月8日出院，住院28日，花费医疗费用共计12965.32元，禹州市人民医院出院医嘱中声明出院3-6月内避免体力劳动；4、原告赵恩轩在禹州市中心医院花费的医疗费票据、费用汇总清单、住院证、出院证、诊断证明书、病历、报告单等，在禹州市人民医院的所花费医疗费票据、住院证、出院证、诊断证明书、病历、报告单等，证明原告赵恩轩因该次交通事故住院于4月11日住院，4月16日出院，住院6日，花费医疗费用共计1767.33元；5、原告赵耶米玛在禹州市中心医院花费的医疗费票据、住院期间的费用汇总清单（2页）、住院证、出院证、诊断证明书、病历、报告单等，禹州市人民医院的所花费医疗费票据、费用清单汇总（4页）、住院证、出院证、诊断证明书、病历、报告单等，证明原告赵耶米玛因该次交通事故住院于4月11日住院，4月16日出院，住院6日，花费医疗费用共计2006.15元；6、金月芳、赵培伟、杨彦娟身份证复印件各一份，证明该次交通事故中，三原告的护理人员信息；7、交通费发票若干费，证明三原告因该次交通事故所花费交通费600元；8、停车费发票一份，证明因该次交通事故，将电动车停放于交警队产生的停车费为100元；9、豫Ａ×××××号小轿车行车证、交强险保险单复印件各一份，证明豫Ａ×××××号小轿车的车主为被告（反诉原告）李战国，事故发生时该车辆在保险期间内。经庭审质证，被告刘晓燕、被告（反诉原告）李战国、被告天安财险河南分公司对原告（反诉被告）金月环、原告赵耶米玛、赵恩轩提供证据的质证意见为：对证据1的真实性无异议，对证明目的有异议：三人同为农村户口，各项赔偿标准应按农村收入11696.74元；对证据2、9无异议；对证据3中原告（反诉被告）金月环出院休息显示6-8周，并未显示3-6个月避免运动，××例和医疗发票显示实际住院天数为27天，对其他无异议；对证据4、5，实际住院天数为5天，其他无异议；对证据6真实性无异议，但应按照农村标准计算住院期间的护理费用；对证据7真实性无异议，对其证明目的有异议：票据多为连号，应按照每人每天十元计算住院期间的交通费；证据8系间接损失，保险公司不承担。另补充：赔偿清单中医疗费承担1万元，误工费按每天32.04元计算住院期间，营养费按每天10元计算住院期间，伙食费计算仅计算住院期间。本院审查后认为，原告（反诉被告）金月环、原告赵耶米玛、赵恩轩提供的证据1、2、6、9组内容客观真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信；证据3、4、5显示，原告（反诉被告）金月环的住院天数为27天，原告赵耶米玛、赵恩轩住院天数分别为5天，且三人长期医嘱单中均显示陪护1人，结合原告（反诉被告）金月环的诊断证明、住院治疗、出院诊断、出院医嘱，根据《公安部》，酌定原告（反诉被告）金月环误工期为90天，护理期为45天，营养期为75天；酌定原告（反诉被告）金月环的交通费为270元，原告赵耶米玛、赵恩轩分别为50元；本案并未对原告（反诉被告）金月环驾驶的两轮电动车采取保全措施，本院对证据8停车费票据不予采信。被告李晓燕、被告（反诉原告）李战国为支持自己的主张，向本院提交的证据有：垫付费用收条1张，证明为原告（反诉被告）金月环垫付医疗费3000元。经庭审质证，原告（反诉被告）金月环、原告赵耶米玛、赵恩轩、被告天安财险河南分公司对被告李晓燕、被告（反诉原告）李战国提供的证据均无异议。本院审查后认为，被告李晓燕、被告（反诉原告）李战国提供的证据内容客观真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。被告天安财险河南分公司未向本院提供证据材料。被告（反诉原告）李战国为支持自己的主张，向本院提交的证据有：车损评估报告及评估费票据各一份，证明因本案事故豫Ａ×××××号车受损总值1821元，评估费191元。经庭审质证，原告（反诉被告）金月环对被告（反诉原告）李战国提供的证据无异议。本院审查后认为，被告（反诉原告）李战国提供的证据内容客观真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2017年4月11日11时30许，被告刘晓燕驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，行驶至禹州市××城路小馆子门口路段由北向西出道路时，与由南向北在道路左侧非机动车道行驶原告（反诉被告）金月环驾驶的两轮电动车相撞，造成车辆损坏，原告（反诉被告）金月环、原告赵耶米玛、赵恩轩诉受伤的交通事故。经禹州市公安交警大队道路交通事故禹公交认字［2017］第0408号认定书认定，被告刘晓燕与原告（反诉被告）金月环负同等责任，原告赵耶米玛、赵恩轩无责任。事故发生后，原告（反诉被告）金月环被送往禹州市中心医院治疗，住院1天，支出医疗费4175.16元；后于2017年4月12日转院至禹州市人民医院，2017年5月8日出院，住院26天，支出医疗费8790.16元；共支出交通费270元。出院诊断为：1、右锁骨粉碎性骨折；2、颅内脑损伤；3、右侧肋骨骨折；5、右耳损伤。出院医嘱为：1、右肩部制动6-8周；2、出院3-6月内避免体力劳动；3、专科指导伤肢逐步功能锻炼；4、1月、2月、3月、6月、1年来院复查；5、伤处疼痛、活动受限等不适时随时来院复查。原告赵耶米玛、赵恩轩均被送往禹州市中心医院治疗,原告赵耶米玛支出医疗费466.24元，原告赵恩轩支出医疗费1286.32元；后均于2017年4月12日转院至禹州市人民医院，2017年4月16日出院，分别住院4天，原告赵耶米玛支出医疗费1539.91元，原告赵恩轩支出医疗费481.01元；均支出交通费50元。被告（反诉原告）李战国所有的豫Ａ×××××号小型轿车在被告天安财险河南分公司投有交强险，保险期间自2016年8月6日0时起至2017年8月5日24时止；该车经中衡保险公估股份有限公司评估，车损价值1821元；支出评估费191元。另查明，事故发生后，被告刘晓燕为原告（反诉被告）金月环垫付医疗费3000元；2017年河南省农、林、牧、渔业年平均工资为34941元/年，居民服务业和其他服务业为33857元/年。本院认为，被告刘晓燕驾驶豫Ａ×××××号车小型轿车，与原告（反诉被告）金月环驾驶的两轮电动车相撞，造成的交通事故双方负同等责任，有禹州市公安交警大队道路交通事故禹公交认字［2017］第0408号认定书佐证，本院予以确认。本案车辆均在被告天安财险河南分公司投有交强险，且事故发生在保险期间内，故被告天安财险河南分公司应在保险范围内承担赔偿责任。本案原告（反诉被告）金月环所受损失：1、医疗费12965.32元(4175.16+8790.16)；2、营养费2250元（30元/天×75天）；3、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）；4、误工费8615.59元（34941元/年÷365天×90天）；5、护理费4174.15元（33857元/年÷365天×45天）；6、交通费270元；共计29085.06元。原告赵耶米玛所受损失为：1、医疗费2006.15元(466.24+1539.91)；2、营养费150元（30元/天×5天）；3、住院伙食补助费150元（30元/天×5天）；4、护理费463.79元（33857元/年÷365天×5天）；5、交通费50元；共计2819.94元。原告赵恩轩所受损失为：1、医疗费1767.33元(1286.32+481.01)；2、营养费150元（30元/天×5天）；3、住院伙食补助费150元（30元/天×5天）；4、护理费463.79元（33857元/年÷365天×5天）；5、交通费50元；共计2581.12元。因本次事故同时造成原告（反诉被告）金月环、赵耶米玛、赵恩轩受伤，故被告天安财险河南分公司应在机动车强制保险限额范围内按比例支付原告（反诉被告）金月环7856.01元{［10000÷（16025.32+2306.15+2067.33）］×16025.32}，支付原告赵耶米玛1130.53元{［10000÷（16025.32+2306.15+2067.33）］×2306.15}，支付原告赵恩轩1013.46元{［10000÷（16025.32+2306.15+2067.33）］×2067.33}。三原告各项损失超出强制保险的部分应原、被告按照责任比例予以赔偿，其中由被告刘晓燕赔偿原告（反诉被告）金月环4084.66元［（16025.32-7856.01）×50%］，赔偿赔偿原告赵耶米玛587.81元［（2306.15-1130.53）×50%］，赔偿原告赵恩轩526.94元［（2067.33-1013.46）×50%］。被告（反诉原告）李战国所受损失：1、车损1821元；2、评估费191；合计2012元。由原告（反诉被告）金月环承担1101.5元（910.5+191），加上其应承担的反诉费50元，共计1151.5元。综上，被告天安财险河南分公司应在机动车强制保险限额范围内按比例赔偿原告（反诉被告）金月环20915.75元（7856.01+8615.59+4174.15+270），赔偿原告赵耶米玛1644.32元（1130.53+463.79+50），赔偿原告赵恩轩1527.25元（1013.46+463.79+50）；由被告刘晓燕赔偿原告赵耶米玛587.81元，赔偿原告赵恩轩526.94元；由被告刘晓燕赔偿原告（反诉被告）金月环的4084.66元，扣除被告刘晓燕垫付的3000元，加上其应承担的本诉诉讼费、保全费共845.04元（532.17+312.87）后，被告刘晓燕还需赔偿1929.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后五日内支付原告（反诉被告）金月环各项损失共计20915.75元，支付原告赵耶米玛1644.32元，支付原告赵恩轩1527.25元。二、限被告刘晓燕于本判决生效后五日内赔偿原告（反诉被告）金月环1929.7元，赔偿原告赵耶米玛587.81元，赔偿赔偿原告赵恩轩526.94元。三、限原告（反诉被告）金月环于本判决生效后五日内支付被告（反诉原告）李战国各项损失共计1151.5元。四、驳回原告（反诉被告）金月环的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费800元，保全费费420元，共计1220元，由被告刘晓燕承担845.04元，由原告（反诉被告）金月环承担374.96元。（已折抵）本案反诉费50元，由原告（反诉被告）金月环承担。（已计算过）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长 ：魏艳芳审 判 员 ：张贵云代理审判员 ： 吴 鹏二〇一七年八月二十二日书 记 员 ：赵红艳