上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初7261号
原告：中国光大银行股份有限公司上海南市支行，住所地上海市。
负责人：刘泓，该支行行长。
委托诉讼代理人：童轶昊，北京大成(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈骏茹，北京大成(上海)律师事务所律师。
被告：曹伟利，男，1964年6月13日生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。
委托诉讼代理人：曹伟明(被告曹伟利之弟)，男，1971年5月21日生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区东直路信用小区*栋*单元*楼*号。
被告：上海鸿得利重工有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：熊华。
破产管理人：上海市君悦律师事务所，管理人负责人：刘正东。
委托诉讼代理人：龚爱国，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王垚翔，上海市君悦律师事务所律师。
原告中国光大银行股份有限公司上海南市支行(以下简称光大银行南市支行)与被告曹伟利、上海鸿得利重工有限公司(以下简称鸿得利公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行南市支行的委托诉讼代理人童轶昊、被告曹伟利的委托诉讼代理人曹伟明、被告鸿得利公司的委托诉讼代理人王垚翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告光大银行南市支行向本院提出诉讼请求：1.被告曹伟利偿还原告借款本金240,850.29元、利息及逾期利息8,038.82元(暂计至2015年12月20日)及自2015年12月21日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金240,850.29元为计算基数，按合同约定利率上浮30%计息)；2.被告曹伟利补偿原告为实现债权而支出的律师费5,000元；3.原告有权对被告曹伟利抵押给原告的城市猎豹牌重型专项作业车(车型为HDL5131THB、发动机号为XXXXXXXX)行使抵押权；4.被告鸿得利公司对被告曹伟利借款本金240,850.29元、利息及逾期利息8,038.82元(暂计至2015年12月20日)及自2015年12月21日起至起至2016年5月26日止的逾期利息(以本金240,850.29元为计算基数，按合同约定利率上浮30%计息)及第2项诉请金额向原告承担连带清偿责任；5.本案的诉讼费用由两被告承担。
事实与理由：2013年11月29日，光大银行南市支行与曹伟利签订了《个人贷款合同(抵押、保证)》，合同约定光大银行南市支行向曹伟利发放工程机械贷款480,000元，用于购置工程机械。贷款期限为36个月，自2013年11月29日起至2016年11月29日止。贷款利率为浮动利率，年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮30%执行，首期执行贷款年利率为7.995%。利率调整方式为固定日调整，即遇中国人民银行调整基准利率的，于下一年度的公历1月1日起按相应利率档次执行新的利率规定。曹伟利未按合同约定期限归还贷款本金的，光大银行南市支行有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求曹伟利偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项(包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等)。此外，曹伟利将其名下的鸿得利公司生产的车型为HDL5131THB、发动机号XXXXXXXX的重型专项作业车抵押给光大银行南市支行，以担保其按期偿还合同项下的贷款本息和其他应付款项(包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等)。2013年12月3日，光大银行南市支行向曹伟利履行了发放贷款义务。2014年2月27日，曹伟利与光大银行南市支行对前述重型专项作业车办理了抵押登记手续。2013年11月21日，鸿得利公司向光大银行南市支行出具《不可撤销回购担保承诺函(制造商)》，承诺依据编号为全程通-2013-F001的《中国光大银行·上海鸿得利重工股份有限公司“全程通”汽车及工程机械金融网合作协议》及从属协议、补充协议约定的回购条件履行回购担保义务，回购价格为曹伟利所欠全部贷款本息及相关合理费用，并承诺曹伟利与光大银行南市支行签订的合同项下同时设置了抵押担保，光大银行南市支行无需先行实现抵押权，有权要求鸿得利公司履行回购担保义务。后曹伟利未按约还款。2015年11月2日，光大银行南市支行向曹伟利发出《提前收贷通知函》，向其宣布贷款合同到期，要求其履行还款义务；2015年12月2日，光大银行南市支行向鸿得利公司发出《回购通知书》，要求鸿得利公司履行回购担保义务，未果。截至2015年12月20日，曹伟利尚欠借款本金240,850.29元、利息及逾期利息共计8,038.82元。2016年5月27日，上海市浦东新区人民法院出具(2011)沪0115民破7号民事裁定书，裁定受理案外人扬州柳工建设机械有限公司对鸿得利公司的重整申请。故光大银行南市支行要求鸿得利公司对于2016年5月26日之前的债务担保责任。
被告曹伟利辩称，应当由鸿得利公司向原告支付剩余银行贷款，被告曹伟利将以车辆折抵给鸿得利公司以清偿欠款。
被告鸿得利公司辩称，对于光大银行南市支行主张的本金、利息、罚息等数额由法院核定即可。对于光大银行南市支行主张的律师费，鸿得利公司认为该费用过高，请求法院予以调整。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的事实及证据，本院认定如下：《中国光大银行·上海鸿得利重工股份有限公司“全程通”汽车及工程机械金融网合作协议》及从属协议、补充协议约定：回购担保是指当满足回购条件时，光大银行南市支行向鸿得利公司发出《回购通知单》，鸿得利公司在收到上述文件后15个工作日内确认垫款或代理诉讼，否则按回购价格完成回购行为。回购价格等于借款人未清偿的贷款本息及相关合理费用。鸿得利公司同意将光大银行南市支行作为其汽车/工程机械相关业务的主办银行并开立一般账户和保证金账户。鸿得利公司承诺一旦回购条件成立，光大银行南市支行可以从约定的账户中划借款人所欠的贷款本金、所欠利息、罚息及相关费用。
本院认为，光大银行南市支行与曹伟利签订了《个人贷款合同(抵押、保证)》，系双方当事人的真实意思表示，对双方均有法律约束力。光大银行南市支行履行了放款义务，曹伟利应当按约归还贷款本金并支付利息。现曹伟利从2015年8月20日起逾期未归还本金、支付利息，已构成违约，根据合同约定，光大银行南市支行可要求曹伟利归还本金、支付利息和其他应付款项(包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等)，并支付按合同约定的借款利率水平上加收30%确定的逾期利息。光大银行南市支行为实现债权已支付的律师费，该费用收取符合相关行业的收费标准，故本院对于光大银行南市支行主张赔偿律师费损失的诉请予以支持。鸿得利公司辩称律师费过高，缺乏法律与事实依据，本院不予采信。
曹伟利以其所有的车辆型号为HDL5131THB、发动机号XXXXXXXX的重型专项作业车为本案所涉借款提供抵押担保，并办理了相应的抵押登记。故若曹伟利未履行给付义务，光大银行可对前述抵押物行使抵押权。
鸿得利公司与中国光大银行上海分行、光大银行南市支行分别签订了《中国光大银行·上海鸿得利重工股份有限公司“全程通”汽车及工程机械金融网合作协议》及其从属协议，此后，鸿得利公司向光大银行南市支行出具《汽车/工程机械贷款申请暨不可撤销回购担保承诺函(制造商)》，承诺对于本案所涉借款履行回购担保责任。根据上述协议约定，回购价格等于借款人未清偿的贷款本息及相关合理费用。且鸿得利公司承诺一旦回购条件成立，光大银行南市支行可以从约定的账户中划扣借款人所欠的贷款本金、所欠利息、罚息及相关费用。因此，鸿得利公司应对被告曹伟利应向原告给付的借款本金、利息、及律师费承担连带清偿责任。2016年5月27日，上海市浦东新区人民法院出具(2011)沪0115民破7号民事裁定书，裁定受理案外人扬州柳工建设机械有限公司对鸿得利公司的重整申请。故光大银行南市支行要求鸿得利公司对于破产受理日之前的债务承担担保责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一条、第四十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条，第一百九十五条规定，判决如下：
一、被告曹伟利应于本判决生效之日起十日内归还原告中国光大银行股份有限公司上海南市支行借款本金240,850.29元；
二、被告曹伟利应于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司上海南市支行支付利息及逾期利息8,038.82元(计至2015年12月20日)，并支付自2015年12月21日起至本息实际清偿之日止的逾期利息(以本金240,850.29元为基数，按合同约定利率上浮30%计息)；
三、被告曹伟利应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国光大银行股份有限公司上海南市支行律师费损失5,000元；
四、若被告曹伟利未履行上述判决主文第一项至第三项所确定的给付金钱义务，原告中国光大银行股份有限公司上海南市支行可与被告曹伟利协议，以其抵押的车辆型号为HDL5131THB、发动机号为XXXXXXXX的城市猎豹牌重型专项作业车折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿，该抵押物折价或拍卖、变卖后价款超过债权数额的部分归被告曹伟利所有，不足部分由被告曹伟利继续清偿；
五、被告上海鸿得利重工有限公司对被告曹伟利应向原告中国光大银行股份有限公司上海南市支行给付的借款本金240,850.29元、利息及逾期利息8,038.82元(计至2015年12月20日)、自2015年12月21日起2016年5月26日止的逾期利息(以本金240,850.29元为基数，按合同约定利率上浮30%计息)及律师费5,000元承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5,108.30元，公告费560元，由被告曹伟利、上海鸿得利重工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 卢 颖
人民陪审员 周慧玲
人民陪审员 王慧玲
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 金 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第一条当事人对由民事关系产生的债权，在不违反法律、法规强制性规定的情况下，以担保法规定的方式设定担保的，可以认定为有效。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
四、《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。