上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初28866号
原告：钟甲，男，2010年1月13日生，汉族，户籍地安徽省桐城市大关镇胡埠村中庄17号，现住上海市浦东新区航头镇航梅路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室。法定代理人：钟某乙(系原告之父)，住同原告。法定代理人：都某某(系原告之母)，住同原告。委托诉讼代理人：都张宝(系原告舅舅)，户籍地安徽省桐城市大关镇台庄村合庄组20号，现住上海市浦东新区航头镇航梅路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：白薇，上海齐坦律师事务所律师。被告：上海浦东新区民办西山幼儿园，住所地上海市浦东新区下沙镇鹤立西路XXX弄XXX号。法定代表人：韩爱娜，园长。委托诉讼代理人：李萃，上海骏丰律师事务所律师。原告钟甲诉被告上海浦东新区民办西山幼儿园(以下简称民办西山幼儿园)教育机构责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人都张宝、白薇，被告委托诉讼代理人李萃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟甲诉称，原告系被告大(2)班学生。2015年9月24日15时30分许，原告母亲接到班主任电话说原告被同学周某某用铅笔划伤。半小时后原告父亲赶到学校，发现原告右眼球发红，眼球表面有创伤，还有一小段铅笔芯，原告父亲立刻将原告送去医院。在医院时原告父亲报警，次日派出所进行了询问。被告未曾提供监控视频，仅告知原告事发当天15时15分左右上课内容为画画，原告与周某某面对面坐，互相用铅笔画对方的书，在争执过程中，周某某不小心将铅笔戳到原告右眼，原告大哭。经警方调查，事发时老师在教室里给一名孩子梳头，顺便照看孩子画画。经诊断，原告右眼角膜穿孔，右眼外伤性白内障，进行手术治疗，目前病情稳定，根据医生要求需配两种眼镜并使用护理液。原告认为，原告按校方规定自带铅笔、作业本，校方未告知过家长不得带铅笔，且被告在课上未密切关注学生动态，看护不力，班主任在听到其他同学反映后才过问，故被告应承担全部赔偿责任。因协商未果，原告遂起诉要求被告赔偿医疗费人民币(以下币种同)26,703.16元、住院伙食补助费160元、交通费3,703元、辅助用品(眼镜及护理液)费5,023元、律师费6,000元、护理费6,300元、营养费1,800元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,550元，并保留主张后续治疗费的权利。被告民办西山幼儿园辩称，事发当天15时许自由活动课上，原告在幼儿园教室里与同学周某某拉扯过程中被周某某用铅笔划伤右眼。事发时，老师在给一名学生梳头，未发现学生带铅笔来。原告哭了以后，老师及时到原告身边并送医。被告认为，其在学生入园时发放告家长书，禁止学生携带铅笔等尖锐物品入园。事发后被告查看监控视频证实涉案铅笔系原告自行带入教室，故被告与原告监护人对原告受伤均负有责任。对于原告主张的护理费应按40元/天并取鉴定期限的中间值计算，营养费同意按30元/天标准计算；对原告的居住情况不持异议，但其提供的证据不足以证明其家长收入来源于城镇，故不应按城镇标准计算残疾赔偿金；其余费用的金额则无异议，并要求对被告垫付的24,615元在本案中一并处理。经审理查明，原告钟甲原系被告民办西山幼儿园大(2)班学生。2015年9月24日下午，原告在被告处就读期间被同学用铅笔划伤眼睛。原告家长接到通知后将原告送医。经诊断，原告右眼角膜穿孔，右眼外伤性白内障，当日住院治疗，同月26日出院，此外复查数次并遵医嘱佩戴眼镜，并于2015年10月29日至11月4日间再次住院治疗。现原、被告双方就赔偿事宜协商未果致讼，原告为此支付律师费6,000元。另查明，事发后，原告家人报警。带班老师王茜在接受公安机关询问时表示事发时其在给其他学生梳头，有学生看到原告与周某某抢笔后哭了，遂报告了老师，教室内有监控。庭审中，被告表示无法提供事发时监控视频。此外，原、被告一致确认将被告先行垫付的24,615元在本案中一并处理。再查明，原告户籍为农业家庭户，随父母居住于本市浦东新区航头镇航梅路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室，父母在沪务工。审理中，经原告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级及休息、护理、营养期进行鉴定，意见为：原告右眼因故受伤，致外伤性白内障相当于道路交通事故XXX伤残。伤后休息120日，护理60-90日，营养45日。原告支付鉴定费2,550元。上述事实,由原告提供的户口簿、上海市公安局(案)事件接报回执单、询问笔录、医疗费票据、就医记录、出院小结、疾病诊断证明、交通费发票、配镜费(含护理液)票据、居住证、居住证明、租房合同、房产证明、劳动合同、劳务协议、营业执照、律师费发票、鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人的当庭陈述等证据予以证明。本院认为，无民事行为能力人在幼儿园学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。根据公安机关询问笔录及当事人陈述，原告系在被告处就读期间被铅笔划伤眼部。被告虽提出原告自行携带铅笔，却未能提供证据佐证，更未予举证证明其在防范危险物品、园内教学活动等方面的管理措施。事实上，被告不仅未能提供监控视频还原事发情况，且根据其自述，带班老师亦未能有效维持班级秩序，未能及时发现并制止幼儿的危险举动，故对原告受伤负有责任。因被告对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费、辅助用品费的金额并无异议，本院予以确认。对于其他赔偿项目，本院评判如下：1、残疾赔偿金、护理费、营养费。原告已提供充分证据证明其经常居住地及家庭收入来源于城镇，结合原告的就学情况来看，原告主张残疾赔偿金适用城镇标准具有事实及法律依据。同时，根据鉴定意见及相应赔偿标准，原告主张的护理费、营养费均属合理，本院予以确认。2、精神损害抚慰金。原告伤势已达伤残之较为严重的程度，且结合原告年龄、伤势部位、损害后果等实际情况来看，原告主张金额合理，应予支持。3、律师费、鉴定费。该费用系原告为处理本案争议所实际支出，应予支持。上述各项合计金额163,163.20元，扣除被告先行支付的款项后被告尚需支付138,548.20元。至于后续治疗费，原告可待实际发生后再行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：被告上海浦东新区民办西山幼儿园于本判决生效之日起三十日内赔偿原告钟甲138,548.16元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,070元，减半收取计1,535元，由被告上海浦东新区民办西山幼儿园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 奚少君
二〇一六年九月二十六日
书记员 钱 辉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。