河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1104民初88号原告：郭妥，女，1953年7月22日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：杨爱云，女，1955年9月29日出生，汉族，住漯河市郾城区。被告：谢江伟，男，1975年5月12日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：范静静，女，1986年7月4日出生，住漯河市郾城区。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市金水区经三路北26号思达数码大厦15楼。主要负责人：王增顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：张合顺，该公司员工。原告郭妥与被告谢江伟、天安财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告郭妥的委托诉讼代理人杨爱云、被告谢江伟的委托诉讼代理人范静静、天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称天安财险公司）的委托诉讼代理人张合顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭妥向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计30,000元，保险公司在保险范围内支付损失；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告郭妥增加诉讼请求：64,079元。事实和理由：2016年7月16日14时，谢江伟驾驶豫Ｄ×××××号轿车，在漯河市后谢乡吕仓村村中道路由北向南行驶时，与由东向西行驶我驾驶的自行车发生碰撞，造成我受伤的交通事故，该事故经漯河市公安交通警察支队第二执勤大队认定，谢江伟负事故全部责任，我无事故责任，事故发生后，双方就赔偿事宜无法达成协议，为维护我的合法权益，根据《民法通则》、《侵权责任法》等相关法律规定，提起诉讼，请求依法支持诉讼请求。原告郭妥对自己提出的主张，向法庭提供以下证据：证据组一事故认定书一份，用以证明事故发生情况及责任认定，被告谢江伟负事故的全部责任；证据组二诊断证明、出院证明、住院病历、费用明细、医疗费票据、检查费票据一套，用以证明因受伤住院治疗及花费情况；证据组三鉴定意见书、鉴定费票据各一份，用以证明因事故造成十级伤残，支付鉴定费用700元；证据组四村委会证明、身份证及户口本复印件一套，用以证明其及护理人员身份、工资、收入情况；证据组五保险单据、驾驶证复印件各一份，用以证明驾驶资格，事故车辆投保有交强险；证据组六交通费票据，用以证明因受伤住院所支出的交通费用。针对原告郭妥提供的证据，被告谢江伟的质证意见为：同被告天安财险公司的质证意见。针对原告郭妥提供的证据，被告天安财险公司的质证意见为：对证据组一、二、三均无异议；对证据组四工作证明有异议，未提供相应的劳动合同及工资发放证明和公司相应的资质证明，户口证明显示2015年5月1日前河南改革前为非农业户口，但未提供相应的户籍改革前非农业户口的证明；对证据组六关于交通费发票不合法，发票有连号现象，请法院酌定。被告谢江伟辩称，事故车辆在保险公司投有保险，保险公司应当在赔偿限额内承担赔偿责任，属于我的责任，我愿意承担。被告谢江伟针对其辩称意见及反驳原告郭妥的诉讼请求所依据的事实，向法庭提供以下证据：证据组一保单一份，用以证明该涉案车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，保险公司应当在保险限额内承担原告的各项损失；证据组二驾驶证、行车证各一份，用以证明该车辆经过正常年检，驾驶人具备驾驶资格。针对被告谢江伟提供的证据，原告郭妥的质证意见为：无异议。针对被告谢江伟提供的证据，被告天安财险公司的质证意见为：无异议。被告天安财险公司辩称，在原告提供真实、有效、合法证据的前提下，法院查证该事故车辆在我公司投保属实并在保险期间内，我公司同意在交强险各分项限额内合理赔付，根据相关法律规定，我公司不是直接侵权人，不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。被告天安财险公司针对其辩称意见及反驳原告郭妥的诉讼请求所依据的事实，未向法庭提供证据。根据双方当事人的诉辩主张、意见及提供证据质证、认证情况，本院确认以下事实：1、2016年7月16日14时，被告谢江伟驾驶豫Ｄ×××××号轿车在漯河市后谢乡吕仓村村中道路由北向南行驶时，与由东向西行驶的原告郭妥驾驶的自行车发生碰撞，造成原告郭妥受伤的交通事故；2、原告郭妥受伤后，当日即入住漯河市中心医院治疗，共住院19天，其中治疗花费8106.76元，门诊花费797.80元（537.80元+260元），合计8904.56元；3、事故发生后，2016年7月19日，经漯河市公安交通警察支队第二执勤大队处理作出第20160716号道路交通事故认定书，认定：被告谢江伟负该事故全部责任，原告郭妥无事故责任；4、事故车辆登记所有权人即实际所有权人、控制人、受益人为被告谢江伟，被告谢江伟具备驾驶事故车辆的资格，该车辆在被告天安财险公司投保有交强险险别，且事故发生在保险期间内；5、关于原告郭妥所受损伤，2017年4月28日，经漯河文正法医临床司法鉴定所司法鉴定作出漯文正司鉴所【2017】临鉴字第11号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭妥因交通事故致腰2椎体压缩性骨折，腰部活动受限，目前被评定为十级伤残，支付鉴定费用700元；6、原告郭妥提供的证据证明其受伤住院期间，由其儿子庞光飞护理，庞光飞系召陵区远大汽车维修站职工，月工资3500元；7、原告郭妥提供的证据显示其户口性质为非农业户口；8、原告郭妥对增加诉讼请求的部分按照规定补交了增加诉讼请求部分的诉讼费用；9、原告郭妥向法庭提供因受伤住院期间所支出的交通费用票据，主张交通费用500元；10、被告谢江伟、天安财险公司虽对原告郭妥的护理人员收入及其城镇户口性质不予认可，但均未向法庭提供其反驳证据；11、2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27,233元/年。上述事实，有当事人的陈述与自认、起诉状、身份证复印件、授权委托书、推荐信、营业执照副本、法人身份证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、事故认定书、鉴定意见书、诊断证明、病历、医疗费用票据、鉴定费用票据、交通费票据、费用明细清单、村委会证明、派出所证明、单位证明、诉讼费票据、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，2016年7月16日，被告谢江伟驾驶豫Ｄ×××××号轿车与原告郭妥驾驶的自行车发生碰撞，造成原告郭妥受伤的交通事故，涉案交通事故经交警部门处理后，作出道路交通事故认定书，认定被告谢江伟负事故的全部责任，原告郭妥无事故责任，该事故认定书是交警部门经过现场勘查而作出的，内容客观、真实、有效，本院予以认定。《中华人民共和国民法通则》第五条规定：“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”、第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”可见，人身权作为公民最基本的权利，受法律保护，其生命健康、人身自由、人格尊严不受侵犯，侵犯公民的人身权系不法行为，应受民事法律制裁。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、……。”、第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；……”根据上述法律规定，原告郭妥请求赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费符合法律规定，本院予以支持，因此事故可获得的具体赔偿数额为：1、医疗费为8904.56元；2、营养费为190元（10元/天×19天）；3、住院伙食补助费为570元（30元/天×19天）；4.误工费为13,430元【根据原告郭妥实际受伤情况、住院天数、受伤部位等综合因素，误工天数参考公安部人身损害误工天数的计算标准期限，认定180天较为适宜即13,430元：（27,233元/月÷365天×180天）】；5、护理费为2216.67元（3500元/月÷30天×19天）；6、残疾赔偿金为54,466元（27,233元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金（根据原告郭妥受伤程度、侵权人的过错程度、侵权造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及当地平均生活水平）酌定为5000元；8、交通费（根据原告郭妥实际住院天数、本案案情及当地公交车票价位情况）酌定为300元，其中上述1—3项下小计9664.56元，4—8项下小计75,412.67元。事故发生后，经事故责任认定，被告谢江伟负事故的全部责任，原告郭妥无事故责任，说明被告谢江伟明显存在过错，应当承担本案的民事责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的‘财产损失’，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。”、第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，被告天安财险公司应当首先在交强险险别限额内承担赔付责任，即在交强险险别医疗费赔偿限额项下、死亡伤残赔偿限额项下分别支付9664.56元、75,412.67元，共计支付85,077.16元。鉴定费700元，由被告谢江伟承担。事故发生后，被告谢江伟未主动积极为原告郭妥垫付费用，不符合人之常情、传统道德及社会提倡的正能量，法庭理应给予批评。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告郭妥的其他诉讼请求，无有法律依据，本院不予支持。被告谢江伟、天安财险公司虽对原告郭妥的护理人员收入及其城镇户口性质不予认可，但均未向法庭提供其反驳证据，对此辩称意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后五日内赔付原告郭妥医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、共计85,077.16元；二、驳回原告郭妥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2070元，鉴定700元，合计2770元，由被告谢江伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式十份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，权利人应在本案生效判决规定的履行期限满的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。审 判 长  张耀轩审 判 员  何德金人民陪审员  林胜杰二〇一七年六月二十八日书 记 员  刘二锋