宁夏回族自治区灵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0181刑初128号
公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。
被告人马学军，男，1989年2月10日出生，回族，初中文化，无业，住宁夏吴忠市。2016年2月16日，因涉嫌盗窃罪被灵武市公安局刑事拘留,同年2月25日，经灵武市人民检察院批准，被灵武市公安局依法执行逮捕。
辩护人高天鹏，宁夏马瑛律师事务所律师。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检刑诉（2016）121号起诉书指控被告人马学军犯盗窃罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵武市人民检察院指派代理检察员马佳伟依法出庭支持公诉，被告人马学军及其辩护人高天鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，2016年1月18日1时许，被告人马学军在荣昌西湖宾馆吧台捡到车钥匙后，产生将该车盗窃并变卖的意图，并将该车开至吴忠市利通区丽友商务宾馆藏匿。后马学军在车内搜寻财物时，因未找到有价值的财物，便将手提包扔至宾馆窗外，后将车钥匙丢弃在公共厕所内。经鉴定，被盗车辆价值人民币108780元。
公诉机关认为，被告人马学军以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应依法追究其刑事责任。被告人马学军主动投案，且归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。
适用的证据有：户籍信息、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。
被告人马学军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人马学军的辩护人高天鹏的辩护意见，被盗车辆价格鉴定过高，与实际价值不符。被告人具有自首情节，依法可从轻处罚。
经审理查明，2016年1月18日1时许，被害人王某及其朋友马某乙将宁AXXX**号银灰色大众速腾牌小型轿车停放在灵武市荣昌西湖宾馆门口，后在登记房间时，将车钥匙遗落在宾馆吧台，被告人马学军捡到车钥匙后，产生了将该车盗窃并变卖的意图，其将该车车牌扳掉放在后备箱内，并将该车开至吴忠市利通区丽友商务宾馆藏匿。马学军在车内搜寻财物时，将被害人的手提包拿走，因未找到有价值财物，便将手提包扔至宾馆窗外，后将车钥匙丢弃在公共厕所内。同年2月16日，被告人马学军到灵武市公安局投案自首。被害人王某被盗的宁AXXX**号银灰色大众速腾牌小型轿车价值人民币9.6万元。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证实：
1.户籍信息，证实被告人马学军犯罪时系成年人，具有完全刑事责任能力。
2.受案登记表，证实王某报案称其车辆被盗，价值9.6万元。
3.现场勘查笔录，证实2016年2月16日14时24分至15时7分，灵武市公安局对位于灵武市荣昌西湖宾馆门口的案发现场进行勘验检查，该宾馆坐南朝北，东侧为车美汇会所，南侧为西湖人家小区，西侧为张学明诊所，北临南熏路。2016年1月18日13时5分至14时5分，灵武市公安局对被盗车辆发现的现场进行勘验检查，被盗车辆被头东尾西停放在宁夏吴忠市丽友商务宾馆后院，车辆前后牌照被撬掉丢弃于后备箱，车辆外部无异常，门锁未见异常。车辆内部，驾驶室门上储物槽内发现车钥匙上的本田标志挂件，副驾驶坐上发现一瓶已开封的矿泉水，被害人称非车内物品。另外，其车辆后备箱内仅丢失一个提包。侦查人员已对矿泉水瓶口的DNA进行提取，其他未见有价值痕迹物证。
2016年1月18日15时36分至16时21分，灵武市公安局对被盗提包的现场进行勘察，现场位于吴忠市丽友商务宾馆A207号房间，房间西侧为窗户，窗户外是吴忠农村商业银行朝阳支行楼房外墙面，在窗户外侧下部发现一个提包，内装有部分票据，被害人称该提包系被盗车辆后备箱丢失的提包，包内物品未丢失。
4.辨认笔录五份，证实经马某丙辨认后指出，6号照片中的男子就是马学军，侦查人员将照片调整顺序后，马某丙再次辨认出了马学军。经马某丙对公安机关提供的视频进行观看后，马某丙辨认出视频中的男子系马学军。经被告人马学军进行辨认后指出，灵武市荣昌西湖宾馆门口东侧就时其盗窃汽车的地点。吴忠市利通区丽友商务宾馆停车场就是其藏匿其盗窃的汽车的地点。吴忠市利通区中华社区公共卫生间就是其盗窃汽车后，丢弃车钥匙的地点。
5.视听资料及光盘制作说明，证实2016年1月17日23时54分，被害人将其驾驶的车辆停放在灵武市荣昌宾馆门口，后进入宾馆登记房间，并将车钥匙遗忘在吧台上。1月18日0时21分许，被告人马学军进入灵武市荣昌宾馆，并将被害人遗忘在吧台的钥匙拿走，后出去查看车辆并返回宾馆。0时41分，马学军驾驶被害人车辆离开。2016年1月18日1时29分，马学军驾驶车辆进入吴忠市丽友宾馆，将车停放在宾馆停车场，1时42分从房间离开并去停车场搜寻车内的物品，后将车辆后备箱内的一个提包拿回房间。
6.抓获经过，证实2016年2月16日，被告人马学军到灵武市公安局投案自首。
7.旅客住宿登记卡，证实被告人马学军于1月17日入住吴忠市丽友商务宾馆。
8.扣押清单、发还清单，证实2016年1月18日，灵武市公安局将涉案财物咖啡色格状手提包一个、大众速腾轿车一辆予以扣押，并于当日发还给被害人王某。
9.接受证据清单、机动车行驶证，证实宁AXXX**号速腾牌FV7146TATG型小轿车车辆所有人为王某。
10.证人马某乙的证言，证实2016年1月18日凌晨，马某乙驾驶王某的宁AXXX**号银灰色大众速腾牌小型轿车，拉乘王某到灵武市荣昌西湖宾馆住宿，车停放在宾馆门口。后马某乙在宾馆前台登记时将车钥匙遗忘在宾馆的吧台上。当日9时许，发现车辆丢失，后调取了宾馆监控，发现车钥匙被人拿走并将车开走。
11.证人马某丙的证言，证实2016年1月18日20时许，马学军到灵武市荣昌宾馆找马某丙。马某丙到宾馆楼下接马学军时，马学军在吧台买烟，因烟太贵，马学军称要出去买，两三分钟后，马学军回到宾馆，并与马某丙在宾馆房间内待了半个小时，马学军便离开了。
12.证人马戊的证言，证实马学军无经济来源，偶尔打工挣钱，马学军单独向马戊的一个从事贩车的舅舅借过1000或者2000元钱
13.被害人王某的陈述，证实2016年1月18日凌晨，王某与马某乙将AXXXXX号银灰色大众速腾牌小型轿车停放在灵武市荣昌西湖宾馆门口，后到吧台登记，车钥匙一直由马某乙拿着。当日9时许，王某准备去车上拿东西时，未找见车钥匙，车辆已经丢失，王某查看监控后发现有人将车开走，便报了警。其车为二手车，其是以9.6万元购买的。
14.被告人马学军的供述，证实2016年1月17日23时30分许，马学军在吴忠市利通区食府“北极熊店”喝酒时，接到其表哥马某丙的电话，向马学军借钱，后马学军乘坐私家车到灵武市南门的某个宾馆找到马某丙，马学军在宾馆大厅打电话时，见吧台南侧放着一把车钥匙，便拿走装到其口袋内，后马学军与马某丙进入房间，期间马学军与马某丙离开宾馆去买烟，后马学军返回宾馆坐了一会便离开了。马学军到宾馆一楼时，产生盗窃的想法，其按动车钥匙后，车辆发出响声，车灯打开，马学军便将车辆开走。马学军将盗窃的车辆停放在吴忠市丽友招待所的院子内，后翻动车辆的后备箱，并将一个手提包拿回房间。手提包内装有衣服、公文包等物品，因没有找到值钱的物品，马学军将手提包扔到窗户与另一栋楼的缝隙内。次日马学军将车钥匙扔到公共厕所内，便乘坐朋友的车返回家中。
本院认为，被告人马学军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值9.6万元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的部分犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关指控被告人马学军盗窃财物价值108780元，该指控为公诉机关根据价格鉴定结论认定的，但是根据在案的受案登记表及被害人王某的陈述，被盗车辆的价值均为9.6万元，明显低于鉴定价格。故依照有利于被告人的原则，应将其盗窃数额认定为9.6万元，对公诉机关指控的被盗车辆的价值予以纠正。被告人马学军主动投案，且归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人马学军的辩护人高天鹏的辩护意见，被盗车辆价格鉴定过高，与实际价值不符。被告人具有自首情节，依法可从轻处罚。该辩护意见与审理查明的事实相符，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条第一款第（五）项之规定，判决如下：
被告人马学军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月16日起至2020年2月15日止；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张 旭
人民陪审员 殷凌云
人民陪审员 王桂芳
二〇一六年六月一日
书 记 员 刘 娟
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：
（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；
（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；
（三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；
（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；
（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；
（六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；
（七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；
（八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；
（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。
具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。