广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5102民初95号
原告：郭丽玉，女，1957年11月5日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。
委托诉讼代理人：陈少杰，广东道洽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡彬武，广东道洽律师事务所律师。
被告：文奕彬，男，1977年9月18日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。
被告：李绿慧，女，1979年1月3日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区�
被告：中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地广东省潮州市。
负责人：孙跃东。
委托诉讼代理人：郑晓壁，中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司职员。
原告郭丽玉诉被告文奕彬、李绿慧、中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司（以下简称平安保险潮州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用普通程序审理，并于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告郭丽玉之委托代理人陈少杰，被告文奕彬、李绿慧及平安保险潮州支公司之委托诉讼代理人郑晓壁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭丽玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安保险潮州支公司对原告郭丽玉交通事故造成的经济损失人民币75407.63元在强制保险责任及商业保险限额内承�赔偿责任；2.判令被告文奕彬、李绿慧对原告郭丽玉因交通事故造成的经济损失人民币75407.63元超过保险责任限额部分承担赔偿责任；3.诉讼费用由三被告承担。在诉讼过程中，郭丽玉变更第1、2项诉讼请求的金额为人民币327238.59元。事实和理由：2016年11月6日8时5分左右，文奕彬驾驶粤Ｕ×××××号小型轿车沿春荣路自西往东行驶至桃花源路口前人行横道时，适遇郭丽玉驾自行车从该处人行横道自南往北横过春荣路，文奕彬驾驶机动车上路行经人行横道时，没有减速行驶，且对路面动态注意不够，没有按照操作规范安全、文明驾驶，加之郭丽玉驾自行车横过机动车道时，没有下车推行，致二车发生碰撞，事故造成郭丽玉受伤住院治疗。事实经潮州市公安局交通警察支队作出的2016第D×××××号《交通事故认定书》认定，被告文奕彬负本事故主要责任，郭丽玉应负本事故�次要责任。经交警查明，事故车辆粤Ｕ×××××号小型轿车投保交强险、商业险，保险投保公司为平安保险潮州支公司，保险单号：104423339001776×××××、104423339001546×××××，事故发生时间在保险期间内。原告受伤后当天被送往中国人民解放军第一八八医院住院治疗，入院诊断：1、股骨骨折（左）；2、糖尿病Ⅱ型；3、高血压病2级；4、骨质疏松症。经住院治疗29天，原告于2016年12月5日出院，出院诊断：1、股骨骨折（左）；2、糖尿病Ⅱ型；3、高血压病2级；4、骨质疏松症；5、高脂血症。出院医生意见（诊断证明书）：1、出院后需口服药物监控血糖、血压、搞骨质疏松等辅助治疗，注意营养。2、全休三个月，三个月内勿行翻身动作，积极进行髋关节功能锻炼，但左下肢勿屈髋过90°、过度外旋、内收、盘腿、抬脚过高，三个月后回院复查。3、不适随诊。4、住院期间�护两人。原告自2016年11月6日至2016年12月5日住院治疗共29天，事故造成原告严重经济损失。为保护郭丽玉的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。
在开庭过程中，郭丽玉变更第1、2项诉讼请求的金额为人民币370446.20元。事实和理由：因新出台的《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，诉讼请求中的误工费和残疾赔偿金有相应变更。郭丽玉请求的赔偿项目包括：1.医疗费人民币75583.63元；2.住院伙食补助费人民币2900元；3.护理费：完全护理依赖期间护理费人民币16800元，部分护理依赖期间护理费人民币9450元；4.误工费人民币17035.37元；5.残疾赔偿金人民币180737.2元；6.后续医疗费人民币50000元；7.营养费人民币3600元；8.精神损害抚慰金人民币10000元；9.鉴定费人民币3340元；10.交通费人民币1000元。
被告文奕彬辩称，事故车辆有投保，具体赔偿由保险公司进行赔偿。
被告李绿慧辩称，事故车辆有投保，具体赔偿由保险公司进行赔偿，李绿慧已垫付5500元，要求保险公司在赔偿金额中优先付还。
被告平安保险潮州支公司辩称，同意按交强险条款约定在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，对不属于本次事故造成的损失及未实际发生的费用，不承担赔偿责任。诉讼费及鉴定费不属于交强险的保险责任。其已垫付1万元，请法庭一并处理。超过交强险限额部分，相关费用应严格按照商业第三者保险合同及条款约定，按事故责任在保险限额内进行赔偿，本次事故文奕彬负主要责任，商业险部分计算应按70%比例进行计算。原告请求护理费主张为部分护理依赖，根据相应的法律法规，部分护理依赖应按50%计算。误工费，原告年龄超过法定误工赔偿年龄，请求误工费依法无据，同时原告未提供相应的劳动合同，工资单，社保缴纳证明、纳税证明等证明其实际误工情况及误工时长。后续治疗费，原告主张的后续治疗为髋关节更换，考虑原告年龄较高，在15年后身体无法承受手术，后续治疗费应待实际发生后另行主张。精神抚慰金过高。交通费，原告无相应正式票据证明交通费实际发生。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告郭丽玉提供的证据如下：1.身份证、户口簿复印件;2.平安保险潮州支公司的企业信用信息公示报告；3.交通事故责任认定书复印件;4.病历、入院记录、出院小结、诊断证明书复印件；5.医疗门诊收费票据、发票复印件；6.发票联复印件；7.公安人口信息查询资料;8.司法鉴定意见书复印件;9.鉴定费用发票复印件;10.医疗门诊收费票据复印件。被告文奕彬、李绿慧称对上述证据的质证意见由保险�司提出。被告平安保险公司对上述证据1-2无异议。对证据3真实性无异议。对证据4真实性无异议，但原告既往史中有高血压及糖尿病十几年，平时有相应治疗药物且有骨质疏松症，在治疗过程中医院给予了相应的监控血糖、血压的相应治疗，对于该部分治疗费用，应当予以扣除，同时原告骨质疏松症影响到骨折处的愈合及伤残部分的功能，因此伤残鉴定应当考虑其自身疾病的参与度。对证据5，住院发票部分应提供相应用药清单，扣除非社保用药以及治疗其自身疾病的相关费用。其中2016年11月6日2份门诊票据没有相应门诊病历，无法核实是否与本案有关；两份河北增值税普通发票，所购买的药品没有相应医嘱，也没有相应鉴定意见，与本案无关。对证据6交通费发票，发票为连码发票，没有相应时间、乘坐人员，相应存根联没有撕断，无法证明该费用与本案有关。对�据7无异议。对证据8，鉴定意见书中伤残等级无异议，但应当考虑其自身疾病对本次受伤的伤残参与度；对于后续治疗费，按答辩意见；护理期部分，原告二期手术、住院未实际发生，护理期应予以扣除。对证据9，该发票是原告举证费用，不应由各被告承担。对证据10的真实性及证明内容有异议，该票据为鉴定后发生，没有相应门诊病历或医嘱，无法证明与本案有关。
被告李绿慧提供中国人民解放军第一八八医院的预收金凭证复印件，郭丽玉、文奕彬、平安保险潮州支公司均无异议。
被告平安保险潮州支公司提供的证据如下：1.银企转账明细信息表复印件，郭丽玉、文奕彬、李绿慧均无异议；2.书证审查意见书。郭丽玉对上述证据1无异议。对证据2认为原告原发性疾病的治疗是必要的，如果没有经过该部分治疗，原告本次受伤无法更好地治疗和恢复。被告文奕彬、李绿慧对上述对证据无异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对郭丽玉治疗费用与本次交通事故的关联性及治疗费用的必要性、合理性问题。郭丽玉提供了证据4，被告文奕彬、李绿慧、平安保险潮州支公司均有异议，辩称原告既往史中有高血压及糖尿病十几年，平时有相应治疗药物且有骨质疏松症，在治疗过程中医院给予了相应的监控血糖、血压的相应治疗，对于该部分治疗费用，应当予以扣除。同时，平安保险潮州支公司提供广东华民司法鉴定所《书证审查意见书》，书证审查意见如下：根据提供的审查资料，中国人民解放军第一八八医院住院治疗期间的医疗（相应发生的医疗费用共75165.63元）具有必然性、合理性。该意见与郭丽玉提供的证据5和证据10中的部分中国人民解放军医疗住院收费票据相一致，本院依法予以认定。对于郭丽玉提供的证据5中的两份河北增值税普通发票，被告文奕彬、李绿慧、平安保险潮州支公司均有异议，辩称所购买的药品没有相应医嘱，也没有相应鉴定意见，与本案无关。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”之规定，郭丽玉主张该部分医疗费是治疗必须的，但其提供的证据4中的病历、入院记录、出院小结、诊断证明书均没有载明相关治疗，故其主张该部分医疗费，依据不足，不予采纳。对被告文奕彬、李绿慧、平安保险潮州支公司对该部分医疗费的答辩意见，可予采纳。对于郭�玉提供的证据10，文奕彬、李绿慧、平安保险潮州支公司对其真实性及证明内容均有异议，辩称该票据为鉴定后发生，没有相应门诊病历或医嘱，无法证明与本案有关。该收费票据与平安保险潮州支公司提交的证据2广东华民司法鉴定所《书证审查意见书》相印证，对证据10的真实性、关联性可予认定，对上述辩护意见不予采纳。
2.对郭丽玉所主张的交通费，其提供了证据6佐证，文奕彬、李绿慧、平安保险潮州支公司均有异议，辩称发票为连码发票，没有相应时间、乘坐人员，相应存根联没有撕断，无法证明该费用与本案有关。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间�人数、次数相符合”之规定，郭丽玉对此仅提供2张交通发票联且不能证明与本案相关，故其主张依据不足，不予认定。对被告文奕彬、李绿慧、平安保险潮州支公司的答辩意见，可予采纳。
3.对郭丽玉的后续治疗费及行“左全髋置换术”住院期间护理费，其提供证据8予以佐证，该鉴定意见评定：左全髋人工关节更换费用50000元、需住院15天。文奕彬、李绿慧、平安保险潮州支公司对此均有异议，辩称郭丽玉主张的后续治疗为髋关节更换，考虑郭丽玉年龄较高，在15年后身体无法承受手术，后续治疗费应待实际发生后另行主张。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”结合中国人民解放军第一八八医院出具郭丽玉的《诊断证明书》病情摘要中“于2016-11-14上午予患者在腰硬联合麻醉下行左全髋关节置换术”，同时根据广东华民司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，郭丽玉“左全髋置换术”后，需择期行“左全髋人工关节更换”，评定的后续治疗费为人民币50000元。郭丽玉的后续治疗费为必然发生的费用，本院予以支持。文奕彬、李绿慧、平安保险潮州支公司对上述主张没有提供证据予以佐证，其意见不予采纳。另外，对郭丽玉请求行“左全髋置换术”住院期间护理费，文奕彬、李绿慧、平安保险潮州支公司对此均有异议。由于郭丽玉未实际行“左全髋置换术”，该请求依法无据，本院不�支持。
4.关于郭丽玉所主张的误工费，其没有提供确实误工的证据予以佐证，且根据其提供的证据1中的常住人口登记卡，郭丽玉职业为工人，事故发生时其年龄已达法定退休年龄，对于该主张不予支持。对于平安保险潮州支公司提出的郭丽玉的年龄超过法定误工赔偿年龄，请求误工费依法无据的答辩意见予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月6日8时5分左右，文奕彬驶粤Ｕ×××××号小型轿车沿春荣路自西往东行驶至桃花源路口前人行横道时，适遇郭丽玉骑自行车从该处人行横道自南往北横过春荣路，因文奕彬驾驶机动车上路行经人行横道时，没有减速行驶，且对路面动态注意不够，没有按照操作规范安全、文明驾驶，加之郭丽玉骑自行车横过机动车道时，没有下车推行，致二车发生碰撞，事故造成郭丽玉受伤住院治疗。
事故发生后，郭丽玉于同日至中国人民解放军第一八八医院治疗。自2016年11月6日至2016年12月5日住院治疗29天，医疗费共计人民币74989.63元。其入院诊断为：1、股骨颈骨折（左）；2、糖尿病Ⅱ型；3、高血压病2级；4、骨质疏松症。其出院诊断为：1、股骨颈骨折（左）；2、糖尿病Ⅱ型；3、高血压病2级；4、骨质疏松症；5、高脂血症。其出院医嘱：1、出院后仍需口服药物监控血糖、血压、抗骨质疏松等辅助治疗。2、全休三个月，三个月内勿行翻身动作，积极进行髋关节功能锻炼，但左下肢勿屈髋过90°、过度外旋、内收、盘腿、抬脚过高，三个月后回院复查。3、不适随诊。其诊断证明书中医生意见：1、出院后仍需口服药物监控血糖、血压、抗骨质疏松等辅助治疗，注意营养。2、全休三个月，三个月内勿行翻身动作，积极进行髋关节功能锻炼，但左下肢勿屈髋过90°、过度外旋、内收、盘腿、抬腿过高，三个月后回院复查。3、不适随诊。4、住院期间陪护两人。
2016年12月13日，潮州市公安局交通警察支队市区一大队作出《交通事故认定书》，在其中的“交通事故形成原因及当事人责任或者意外原因”一栏中载明，文奕彬驾驶机动车上路行经人行横道时，没有减速行驶，且对路面动态注意不够，没有按照操作规范安全、文明驾驶，违反《道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条第一款的规定，是造成本事故的根本原因，在事故中负有主要过错；郭丽玉骑自行车横过机动车道时，没有下车推行，违反《道路交通安全法实施条例》第七十条第一款的规定，是造成本事故的次要原因，在事故中负有次要过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，文奕彬应负本事故主要责任，郭丽玉应负本事故的次要责任。2017年1月17日，郭丽玉诉至本院，提出上述诉讼请求。
经本院释明，郭丽玉选择在机动车第三者责任强制保险中优先赔偿精神损害。
另查明，郭丽玉于1957年11月出生，系非农业家庭户口。文奕彬所驾驶的粤Ｕ×××××号小型轿车登记车主为李绿慧，文奕彬的驾驶证有效期限至2023年12月21日。该车在平安保险潮州支公司投保交强险及第三者责任保险，被保险人是李绿慧。机动车交通事故责任强制保险的保险期限自2016年9月24日零时起至2017年9月23日24时止，责任限额中死亡伤残赔偿限额人民币110000元，医疗费用赔偿限额人民币10000元，财产损失赔偿限额人民币2000元。商业第三者责任保险的保险期限自2016年6月2日零时起至2017年6月1日24时止，责任限额人民币500000元。
再查明，平安保险潮州支公司已在交强险的医疗费用赔偿限额中赔偿郭丽玉人民币10000元，李绿慧已垫付郭丽玉医疗费用人民币5500元。
本案审理期间，郭丽玉申请对其伤残等级、后续治疗（含康复）时限及费用、护理期限和护理人数、营养费、误工期限进行司法鉴定。本院依法委托广东华民司法鉴定所对郭丽玉上述申请事项进行鉴定。该鉴定所于2017年6月12日作出《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1.被鉴定人郭丽玉伤情评定构成九级伤残；躯体残疾无需护理依赖。2.需后续治疗费50000元。3.护理期165天，营养期180天（建议：护理期内，伤后前60天配护理人员2名/天；余105天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费共3600元）。
2016年11月6日8时5分左右，郭丽玉和文奕彬之间发生的交通事故，已由交警部门作出《交通事故认定书》予以认定，该《交通事故认定书》认定事实清楚、程序合法，本院予�采信。对本案交通事故，文奕彬负主要责任，郭丽玉负次要责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，本案郭丽玉可主张的损失有：
1.医疗费。根据中国人民解放军的医疗费票据，郭丽玉的住院期间花费医疗费人民币74989.63元，出院后花费医疗费人民币176元，共计人民币75165.63元。
2.住院伙食补助费。郭丽玉可主张的住院伙食补助费为100元/天×29天=2900元。
3.护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的�释》第二十一条第一款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，郭丽玉、文奕彬、李绿慧和平安保险潮州支公司均没有提供证据证明护理人员的收入情况，结合本地情况，郭丽玉住院期间的护理费可按140元/天的标准进行计算，出院后的护理费可按90元/天的标准进行计算。根据中国人民解放军第一八八医院的《诊断证明书》，郭丽玉住院期间陪护2人。同时结合司法鉴定意见书的鉴定意见评定：护理期150天+后续手术住院15天、共165天；建议：护理期内，伤后前60天配护理人员2名/天，余105天配护理人员1名/天。由于郭丽玉未实际行“左全髋置换术”，后续手术住院15天的护理费可待实际发生后再主张，即其可主张的护理费为140元/天×29天×2人/天+90元/天×（60-29）天×2人/天+90元/天×（105-15）天×1人/天=21800元。
4.残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，郭丽玉所主张的残疾赔偿金可按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中的2016年全省城镇居民人均可支配收入37684.3元的标准计算，即37684.3元/年×20年×伤残九级1处20%=150737.2元。
5.后续治疗费人民币50000元。
6.营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，中国人民解放军第一八八医院出具郭丽玉的《诊断证明书》明确需“注意营养”，同时，根据广东华民司法鉴定所[2017]临鉴字第×××号《司法鉴定意见书》，郭丽玉的营养费评定为人民币3600元，故对郭丽玉该主张，依据充分，可予支持。
7.精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，郭丽玉因本案交通事故中受伤致九级伤残，给其精神造成一定的损害，故其精神损害抚慰金的主张，依据充分，可予采纳，其精神损害抚慰金可酌定为8000元。
8.鉴定费。根据广东华民司法鉴定所出具的发票，郭丽玉支付鉴定费3340元，现其该主张，可予支持。
关于郭丽玉请求的误工费人民币17035.37元的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，郭丽玉于1957年11月出生，已达法定退休年龄，同时没有提供充分的证据证明仍从事劳动，其请求误工费于法无据，不予支持。关于郭丽玉请求交通费人民币1000元的问题，因郭丽玉提供的证据不足已支持其请求，故对该请求不予支持。
综上所述，郭丽玉可主张的经济损失合共人民币315542.83元。其中，医疗费用共计人民币131665.63元（医疗费人民币75165.63元、住院伙食补助费人民币2900元、后续治疗费人民币50000元、营养费人民币3600元）；伤残损失共计人民币183877.2元（护理费人民币21800元、残疾赔偿金人民币150737.2元、精神损害抚慰金人民币8000元、鉴定费人民币3340元）。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，平安保险潮州支公司承保了粤Ｕ×××××号小型轿车的交强险，其应在交强险的责任限额中赔偿郭丽玉的经济损失。故平安保险潮州支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额人民币10000元中赔偿郭丽玉医疗费用人民币131665.63元（该款已由平安保险潮州支公司赔偿）；在伤残赔偿限额人民币110000元中赔偿郭丽玉伤残损失人民币183877.2元。对郭丽玉超过交强险医疗费用赔偿限额的经济损失人民币121665.63元和伤残赔偿限额的经济损失人民币73877.2元，二项合计人民币195542.83元，由于郭丽玉负本案交通事故的次要责任，故该部分损失应由其负20%的损失，即文奕彬应赔偿郭丽玉80%的损失共人民币156434.26元。同时，因平安保险潮州支公司承保粤Ｕ×××××号小型轿车的机动车第三者责任保险，故平安保险潮州支公司还应在机动车第三者责任保险赔偿限额内，对上述文奕彬应赔偿郭丽玉的人民币156434.26元予以赔偿。鉴于肇事车辆粤Ｕ×××××号小型轿车在本次事故中没有存在问题，且文奕彬又具备驾车资格，故李绿慧不用承担本次事故的责任。因郭丽玉请求其垫付的人民币5500元在本案中一并处理，为减少当事人的诉累，对其请求，可予支持，该款可由平安保险潮州支公司在机动车第三者责任保险所赔偿郭丽玉的保险金156434.26元中予以返还。对郭丽玉超过部分的诉讼请求，依法不予支持。因郭丽玉的各项损失已由平安保险潮州支公司在交强险及机动车第三者责任保险的责任限额中进行赔偿，故其对文奕彬、李绿慧的诉讼请求，缺乏依据，本院予以驳回。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险人身损害死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告郭丽玉的伤残损失110000元，该款应于本判决生效之日起10日内付还；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在机动车第三者责任保险赔偿限额500000元内赔偿原告郭丽玉的经济损失人民币156434.26元（其中，应将人民币5500元直接返还赔偿款垫付方被告李绿慧），该款应于本判决生效之日起10日内付还；
三、驳回原告郭丽玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6856元,由原告郭丽玉负担人民币1740元，被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担人民币5116元。被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起5日内将其应负担的受理费交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 黄妙玲
人民陪审员 陈壮培
人民陪审员 翁克亮
二〇一七年十一月一日
书 记 员 陈 艺