河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1081民初1788号
原告:ＸＸ旦，男，1968年1月26日出生，汉族，住禹州市。
委托诉讼代理人：曹淑娟，河南博风律师事务所律师。
被告：贾向涛，男，1977年11月21日出生，汉族，住禹州市。
委托诉讼代理人：梁勇豪，男，1975年9月11日出生，汉族，住禹州市。
被告：王向涛，男，1978年9月4日出生，汉族，住禹州市。
被告：太平养老保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区普惠路78号1号楼7层。
负责人：杨平，任分公司总经理。
委托诉讼代理人：任志超，系该分公司员工。
原告ＸＸ旦诉被告贾向涛、王向涛、太平养老保险股份有限公司河南分公司（以下简称太平保险河南分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ旦及其委托诉讼代理人曹淑娟、被告贾向涛及其委托诉讼代理人梁勇豪、被告王向涛、被告太平保险河南分公司委托诉讼代理人任志超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ旦向本院提�诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计27443.06元,本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为判令被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费用等共计176485.26元（已扣除被告贾向涛垫付款），本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2015年以来,原告一直受雇于被告贾向涛在建筑工地上干活。2016年11月10日,被告贾向涛带领原告及其他工人在被告王向涛家建楼房时,原告从二楼摔下受伤,被送至禹州市人民医院住院治疗，原告伤情经医生诊断为腰椎爆裂性骨折并脊髓损伤、颅脑损伤、左尺骨骨折，2017年2月13日原告出院。原告住院期间,被告贾向涛为其支付医疗费51800元,并安排护工护理原告至2017年1月19�。因被告贾向涛出资原告在被告太平养老保险股份有限公司投有意外伤害及其他险种,太平保险河南分公司也应在限额内承担责任。原被告就赔偿事宜未达成一致意见,为维护自身合法权益,原告依法提起诉讼。
被告贾向涛辩称，1、原告所诉过高,应按照法律规定计算赔偿；2、被告贾向涛与原告之间并非是雇佣关系,双方均系农民,农忙劳作,农闲时自由结合为他人建房,是利益共享、风险同担的非组织机构,被告贾向涛作为召集者,在本案中没有过错,不应为原告的损害承担责任。且事故发生后,被告贾向涛出于道义,已为原告支付各种费用6万多元,原告向被告贾向涛主张赔偿没有依据；3、原告的损害系未确保自身的安全保障发生,损害的出现出于自身的过错,原告应为自身未确保安全保障承担责任；4、被告贾向涛作为召集者,利用利润为原告购买了被告太平养老保险股�有限公司的商业保险,其中残疾险8万元、医疗险2万元、生活津贴5400元,该公司应当在保险限额内承担保险责任。综上,被告贾向涛不应承担本案的责任,应当依法驳回对被告贾向涛的诉讼请求。
被告王向涛辩称，其建房是承包给了贾向涛，其与原告没有雇佣关系，不应赔偿原告损失。
被告太平保险河南分公司辩称，应驳回原告的全部诉讼请求，投保人与ＸＸ旦之间不具有保险利益关系，原告所请求的费用不属于保险合同约定的范围内。
原告ＸＸ旦为支持自己的主张，向本院提交的证据有：第一组证据：证人证言两份、太平养老保险股份有限公司（下称太平保险公司）《太平智胜爱相随保险单（A）款》一份，证明原告受雇于被告贾向涛，在给被告王向涛的建房时摔伤，雇主贾向涛应当承担赔偿责任，发包人王向涛应当承担连带赔偿责任，�告太平保险公司承保意外伤害险，事故发生在保险期间内，被告太平保险公司依法应当在保险金额内承担赔偿责任。第二组证据：禹州市人民医院诊断证明书一份、出院证一份、病历一套、禹州市人民医院住院费票据一份、许昌市按摩医院门诊费票据一份、许昌市中心医院门诊费票据一份，证明原告受伤治疗及花费医疗费情况。第三组证据：许昌重信法医临床司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费收据一份，证明被告应当赔偿原告八级伤残的残疾赔偿金、6000元的后续治疗费、365日的误工费和1900元的鉴定费。第四组证据：被告贾向涛手写的工资单一份、禹州市鸿畅镇东高村村民委员会证明两份，证明原告从事建筑业，每天工资140元。第五组证据：禹州市鸿畅镇东高村村民委员会证明一份、王智义身份证和户口簿各一份、ＸＸ旦户口簿一份、禹州市人民法院民事调解书一份，证明被扶养人王智义和王敬烨需要原告ＸＸ旦扶养，原告受伤致残，被告应当赔偿原告被扶养人生活费。第六组证据：交通费票据一组，证明原告支出交通费1500元。
被告贾向涛为支持自己的主张，向本院提交的证据有：证据1、禹州市人民医院预交款收据12份、门诊费票据2份,证明被告代原告支付医疗费用情况；证据2、护理人员证明三份,证明被告向护理人员已支付护理费用8400元、伙食补助费用1500元,器具费用180元的事实；证据3、太平养老保险股份有限公司太平智胜爱相随保单、投保列表、保险费证明各一份，发票复印件一份，保险代理人证明及从业资格证书、身份证复印件各一份,证明被告出资为原告购买有意外伤害保险(残疾)、医疗、住院津贴等保险,保险公司应在保险范围内承担责任；证据4、两位证人的证言，证明原告未按要求佩戴安全器具，被告贾向涛代原告购买保险的事实。
被告王向涛未向本院提交证据。
被告太平保险河南分公司为支持自己的主张，向本院提交的证据有保险单、产品说明和保险条款各一份，证明该公司赔付责任，伤残部分8万元乘以30%，医疗费上线赔付2万元，住院津贴每天30元。
本院对以上证据审查后认为：原告提交的第一组证据中的保单及两位证人不冲突的证言、第二组证据、第三组证据、第四组证据中的村委会证明、第五组证据，被告贾向涛提交的证据1、3、证据4证人王某关于被告贾向涛为原告ＸＸ旦投保的证言、证人樊某关于被告贾向涛负责管理工地、两人协商由樊某负责安全及原告受伤时未佩戴安全绳的证言，被告太平保险河南分公司提交的保险单，证据形式与来源合法，与本案有关联性，原被告均未提供充分有效的证据予以反驳，本院均�以确认。原告第一组证据中证人蒋根彦配置有安全绳而原告未使用的证言与被告贾向涛乙方证人樊某的相关证言相符，本院予以确认。原告提交的第二组证据中的许昌市按摩医院门诊费票据一份、许昌市中心医院门诊费票据一份，经审查，系为司法鉴定检查所支出的费用，并非医疗费用，故本院按鉴定费用予以确认。原告提交的第三组证据，被告贾向涛异议称伤残鉴定适用鉴定依据错误、鉴定意见无依据、误工期评定过高等，并申请进行重新鉴定，本院依法告知被告贾向涛通知鉴定人出庭作证并应由其预支鉴定人出庭作证的费用，但被告贾向涛拒绝预支相关费用，本院就相关异议问题要求鉴定机构及鉴定人进行了书面回复和说明，经审查，该鉴定由本院依法委托进行，鉴定中查阅了原告的住院病历、X线片，进行了MEP-
椎体束检查和神经肌电图检查，并进行了分析说明，认定原告术后后遗左下肢瘫肌力4级有相应的事实根据，鉴定机构及鉴定人也说明了原告“左下肢肌力4级，较正常肌力下降25%，可以进行适度的劳动”的情况；原告系2016年11月10日在农村建房过程中受伤，××致残等级》，符合河南省高级人民法院豫法技[2000]2号通知的精神，依照从旧原则，被告贾向涛主张适用的《人体损伤致残程度分级》对本案原告的伤残鉴定不具有溯及力，并且，本案已作出的鉴定结论与适用《人身保险伤残评定标准》结论一致，比适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准的结论较轻，更有利于被告贾向涛；根据原告的伤情，其出院后误工期评定为270日符合评定规范；综上，本院对原告提交的第三组证据予以确认，对被告贾向涛的异议理由不予支持，对其重新鉴定的申请不予准许。原告提交的第四组证据中的手写工资单，因该清单没�被告贾向涛的签名，被告贾向涛也不予认可，故本院不予确认，但是原告的工资根据其长期从事建筑业的事实，本院依法以2016年度河南省建筑业从业人员年平均工资44753元确定原告的工资收入。原告提交的第六组证据，交通费票据多为连号，本院根据原告实际伤情及其就诊、鉴定的路线等情况，酌定原告的交通费用为1000元。被告贾向涛提交的证据2，结合原告和被告贾向涛的陈述，该组证据能够证明贾向涛安排三个护理人员对原告护理71天并支出了相关护理费及住院伙食补助费的事实，本院予以确认。证人王某关于已向被告贾向涛告知投保保险的保险条款、保险责任及赔偿比例等，被告贾向涛不予认可，王某也表示只送达了保单，未送达保险卡和保险条款，被告太平保险河南分公司提交的保单上“投保申明”下方投保人、被保险人签名处并没有相关人员的签名，其�未提交其他证据证明其已向投保人或者被保险人履行了对免责条款、赔付比例的提示、告知和明确说明的义务，故证人王某上述相关证言本院不予确认，被告太平保险河南分公司提交的保险产品说明和保险条款中有关免责、赔付比例的部分不生效，本院对其主张免责不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年农历5、6月份被告王向涛将其在禹州市鸿畅镇朱东村两层楼房（上下各五间）的建筑工程承包给了被告贾向涛，双方未签订书面合同，口头约定被告贾向涛包工不包料并负责施工中的安全问题，被告王向涛负责提供材料。被告贾向涛遂安排包括原告ＸＸ旦在内的多名工人进行建设施工，被告贾向涛在被告王向涛建房的工地备有安全帽、安全绳等用具。2016年11月10日,原告ＸＸ旦与其他工人在被告王向涛家建房施工中,原告接受被告贾向涛的安排在操作配小型吊机起吊水泥时不慎被吊机后尾甩到，致使原告从二楼摔落到楼下地面受伤，原告受伤时佩戴了安全头盔，但未佩带安全绳。
原告受伤后当日即被送至禹州市人民医院住院治疗，后于2017年2月13日出院，住院共95天，支出医疗费共计58773.01元，其中被告贾向涛为原告垫付51800元。原告住院期间被告贾向涛先后安排三人（每天一人）护理原告，共计护理71天，被告贾向涛支出护理费、住院伙食补助费共计9970元。原告出院时被诊断为腰椎爆裂性骨折并脊髓损伤、颅脑损伤、左尺骨骨折。出院时医嘱：1、适当功能锻炼；2、腰部腰围保护，术后半年内禁止腰部剧烈活动；3、术后1月、3月、6月、1年来院复查；4、1年后取出内固定物。
原告身体受伤，经本院委托，许昌重信法医临床司法鉴定所于2017年8月21日作出司法鉴定意见�，原告之损伤伤残等级评定为八级，其后期行腰1、3椎体内固定取出术，费用约需6000元，其出院后误工期评定为270日。原告支出鉴定费用共计3096元。
被告贾向涛出资为原告及其他工人在被告太平养老保险股份有限公司投保有太平盛世意外伤害保险、太平附加盛世爱相随意外医疗保险、太平附加盛世意外住院津贴医疗保险，保险责任分别为意外残疾、意外医疗、意外住院津贴，保险限额分别为8万元、2万元、5400元（日赔付30元，最多赔付180天）。原告受伤时在上述保险的保险期间内。
原被告就赔偿事宜未达成一致意见,为维护自身合法权益,原告于2017年3月6日依法提起本案诉讼。
另查明：1、原告ＸＸ旦受伤时48周岁，系农村居民，常年从事建筑业；2、原告承担扶养义务的被扶养人有其父亲王智义、次子王敬烨，王智义86周岁且共有五个子女，王敬烨14周岁且由原告一人抚养；3、2016年度，河南省农村居民年人均可支配收入为11697元，河南省农村居民年人均消费支出为8587元，河南省建筑业从业人员年平均工资为44753元，河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为36848元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，被告贾向涛承包被告王向涛的农村建房施工工程，双方约定由被告贾向涛负责施工安全问题，被告贾向涛安排原告等人进行施工，在施工中原告仅佩戴了安全头盔而未佩戴安全绳，且原告在操作小型吊机时吊机甩尾致使原告从二楼摔到楼下地面受伤。被告王向涛作为工程发包人对原告受伤没有过错，依法不负民事赔偿责任；被告贾向涛作为施工工程的承包人和雇主，虽然配备了安全头盔、安全绳等安全生产的用具，但在工人实际施工中对原告未佩戴安全绳的情况未能及时监督和纠正，未能及时排除安全隐患，未尽到安全监督和管理的义务，依法应当对原告的人身损害负赔偿责任；原告受被告贾向涛的雇佣，在工作时未尽到自己的安全注意义务，自身具有一定过错，应减轻被告贾向涛的部分赔偿责任,被告贾向涛对原告损失承担责任的比例本院酌定为70%;被告贾向涛出资为与其具有劳动关系的雇员即原告在被告太平保险河南分公司投保意外伤害保险、意外医疗保险、意外住院津贴医疗保险，被告贾向涛为实际投保人，原告系上述保险的被保险人和受益人，被告太平保险河南分公司作为保险人应当对原告意外受伤致残的损失在上述保险各项保险限额内承担赔偿责任，保险不足赔偿的部分应由被告贾向涛按70%赔偿原告。
原告ＸＸ旦的损失有：1、医疗费64773.01元（含后续治疗费6000元）；2、误工费，原告住院95天、出院后误工期270天，共计365天，并按2016年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资44753元计算，计44753元；3、护理费和住院伙食补助费，被告贾向涛派人护理原告71天（按一人护理），被告贾向涛已支付护理费和住院伙食补助费共计9970元，原告另住院24天的护理费以一人护理并按上一统计年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资36848元计算，计2422.88元，原告另住院24天的住院伙食补助费按每天30元计算，计720元；4、营养费，以原告住院共95天按每天30元计算，计2850元；5、残疾赔偿金和被扶养人生活费，以原告八级伤残、伤残指数为30%并按2016�度河南省农村居民年人均可支配收入11697元计算20年，本院对原告请求的残疾赔偿金70180.44元予以确认和支持，以被扶养人王智义、王敬烨分别由原告履行扶养义务5年、4年并分别有扶养义务人5人、1人按河南省农村居民年人均消费支出为8587元计算，本院对原告请求的被扶养人生活费共计16743.85元予以确认和支持，以上共计86924.29元；6、精神损害抚慰金，原告身体受伤已构成八级伤残，对其身心有较大损害，结合本地平均生活水平，本院酌定其精神抚慰金为15000元；7、交通费，本院酌定为1000元。
原告上述损失合计228413.18元，被告太平保险河南分公司应在意外伤害保险、意外医疗保险、意外住院津贴医疗保险各项保险限额内赔偿原告8万元、2万元、2850元，共计102850元，余款125563.18元应由被告贾向涛按70%赔偿原告87894.23元，为避免诉累，本案应由被告贾向涛负担的受理费、鉴定费共4164元与上述87894.23元合并计算，再扣除被告贾向涛已支付的51800元、9970元，被告贾向涛还应向原告支付30288.23元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十一条第一款第四项、第三十九条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定，判决如下:
一、限被告太平养老保险股份有限公司河南分公司于判决生效之日起五日内赔偿原告ＸＸ旦各项损失共计102850元；
二、限被告贾向涛于判决生效之日起五日内赔偿原告ＸＸ旦各项损失共计30288.23元（已扣除被告贾向涛支付的61770元）;
三、驳回原告ＸＸ旦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3830元，鉴定费3096元，共计6926元，由原告ＸＸ旦负担405元，被告贾向涛负担4164元（已抵扣），被告太平养老保险股份有限公司河南分公司负担2357元并限于判决生效之日起五日内支付原告ＸＸ旦。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 刘 长 印
审 判 员 刘晓�
人民陪审员 张 瑞 瑞
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 张 超