浙江省宁波市江东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0204刑初448号
公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。
被告人汪某，男，1971年2月26日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化程度，无业，户籍地浙江省宁波市海曙区，现住浙江省宁波市海曙区。因犯盗窃罪于1994年3月16日被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，于2002年4月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月19日被抓获，次日被宁波市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，同年6月23日被依法逮捕。
浙江省宁波市江东区人民检察院以甬东检公诉刑诉[2016]468号起诉书指控被告人汪某犯盗窃罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，后依法组成合议庭，并适用普通程序于2016年9月29日公开开庭审理了本案。宁波市江东区人民检察院指派检察员周亚军出庭支持公诉。被告人汪某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市江东区人民检察院指控：2016年5月16日凌晨，被告人汪某至本市鄞州区泰安西路银河湾小区北门附近，采用破窗的手段（车损价值人民币460元），窃得被害人俞某停放在该路边的浙B×××××汽车里的双肩包一只（双肩包无法估价）；随后，被告人汪某又至银河湾小区东侧马路，采用同样手段（价值人民币628元）,窃得被害人吕某停放在该路边的浙B×××××汽车里的手提包一只（手提包无法估价）。
2016年5月16日凌晨2点30分许，被告人汪某至本市高新技术开发区海棠路丹桂苑小区北门附近，采用破窗的手段（车损价值人民币883元），窃得被害人张某停放在该路边的浙B×××××汽车里的黑色挎包一只（挎包价值人民币167元），挎包内有钱包一只（钱包价值人民币150元）及各种银行卡等财物；随后，被告人汪某又至海棠路接近芙蓉路口处，采用同样手段，将被害人李某停放在该路边的浙B×××××的汽车玻璃窗打碎（车损价值人民币445元）,爬进车内实施盗窃，但未窃得财物。
2016年5月17日凌晨，被告人汪某至本市鄞州区高桥镇长乐村长兴路2弄9号附近，采用破窗的手段（车损价值人民币3300元），窃得被害人储某停放在该路边的浙B×××××汽车里的手提包一只（手提包价值人民币78元）；当日凌晨1时30分许，被告人汪某又至本市海曙区通达路泗州家园小区对面的马路边，采用同样手段（车损价值人民币450元），窃得被害人吴某停放在该路边的浙B×××××汽车里的手提包一只（手提包价值人民币98元），包内有人民币2300元及若干张银行卡等财物。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了以下证据：1.书证：扣押及发还物品清单、赃物、作案工具及案发现场照片、车辆信息、辨认笔录及被辨认照片、刑事判决书、收条、抓获经过、被告人汪某的户籍证明材料等；2.证人证言：证人汪某的证言；3.被害人俞某、吕某、张某、李某、储某、吴某的陈述；4.被告人汪某的供述；5.鉴定意见：价格鉴定结论书；6.勘验、检查笔录：现场勘查、检查记录；7.视频资料：视频光碟一张。
：录书定：该5包病毒净重42.94小包的eohuao道edao公诉机关认为，被告人汪某以非法占有为目的，多次采用破坏性手段窃取他人财物，金额达人民币8959元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院予以判处。
被告人汪某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2016年5月16日凌晨，被告人汪某至宁波市鄞州区泰安西路银河湾小区北门附近，采用破窗的手段（车损价值人民币465元），窃得被害人俞某停放在该路边的浙B×××××汽车里的双肩包一只（双肩包无法估价）；随后，被告人汪某又至银河湾小区东侧马路，采用同样手段（价值人民币628元）,窃得被害人吕某停放在该路边的浙B×××××汽车里的手提包一只（手提包无法估价）。
2016年5月16日凌晨2点30分许，被告人汪某至宁波市高新技术开发区海棠路丹桂苑小区北门附近，采用破窗的手段（车损价值人民币883元），窃得被害人张某停放在该路边的浙B×××××汽车里的黑色挎包一只（挎包价值人民币167元），挎包内有钱包一只（钱包价值人民币150元）及各种银行卡等财物；随后，被告人汪某又至海棠路接近芙蓉路口处，采用同样手段，将被害人李某停放在该路边的浙B×××××的汽车玻璃窗打碎（车损价值人民币445元）,爬进车内实施盗窃，但未窃得财物。
2016年5月17日凌晨，被告人汪某至宁波市鄞州区高桥镇长乐村长兴路2弄9号附近，采用破窗的手段（车损价值人民币3300元），窃得被害人储某停放在该路边的浙B×××××汽车里的手提包一只（手提包价值人民币78元）；当日凌晨1时30分许，被告人汪某又至本市海曙区通达路泗州家园小区对面的马路边，采用同样手段（车损价值人民币450元），窃得被害人吴某停放在该路边的浙B×××××汽车里的手提包一只（手提包价值人民币98元），包内有人民币2300元及若干张银行卡等财物。
另查明，被告人汪某于2016年5月19日在宁波市海曙区南苑街88号一楼楼道口被抓获。黑色挎包一只、钱包一只已被追回并发还被害人张某，手提包二只已被追回并发还被害人储某、吴某各一只。被告人汪某的家属已赔偿各被害人的损失并取得了各被害人的谅解。
上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据予以证明：
1.证人汪某的证言，证实了其系浙B×××××东风标致汽车的车主，被告人汪某是其哥哥，2016年5月15日至17日，该车被被告人汪某借去。
2.被害人俞某的证言，证实了其将浙B×××××汽车于2016年5月15日晚上10点停在银河湾小区北口门口，第二天起来发现玻璃窗被砸，包被偷。
3.被害人吕某的证言，证实了其将浙B×××××汽车于2016年5月15日晚上18时左右停在宁波市鄞州区银河湾小区东门马路边上，第二天早上起来的时候，发现车子的玻璃窗和反光镜都碎了，一个公文包被偷。
4.被害人张某的证言，证实了其将汽车于2016年5月14日21时左右停放在宁波市高新区丹桂苑北门处，2016年5月16日7时左右，其发现其车窗被砸，里面的黑色挎包、黑色钱包及一些银行卡被偷。
5.被害人李某的证言，证实了其将浙B×××××汽车于2016年5月15日19时停放在宁波市高新区芙蓉路和海棠路交叉路口往北的单行线上，第二天中午12时，其发现汽车玻璃被砸碎，里面有被翻动过的痕迹。
6.被害人储某的证言，证实了其将浙B×××××汽车于2016年5月16日晚上17时30分左右停放在宁波市鄞州区高桥镇长乐村长乐一村24幢东南侧的长兴路河边，到次日下午其发现车窗被砸，包一只被偷。
7.被害人吴某的证言，证实了其将浙B×××××汽车于2016年5月16日晚上21时停放在泗州家园东门对面的马路边，第二天早上七点多的时候，其发现车窗玻璃被砸坏，手提包、钱和银行卡被盗。
8.视频截图，视频光盘，证实了案发现场情况。
9.现场勘验检查笔录，证实了公安机关对浙B×××××盗窃一案进行现场勘查。
10.扣押决定书、扣押清单、发还清单、照片，证实了公安机关扣押了手提包二只、钢珠三十粒、手套一只、挎包一只、钱包一只、弹弓一只，其中的钱包一只、挎包一只发还给被害人张某。手提包一只发还给被害人储某，手提包一只发还给被害人吴某。
11.车辆信息，证实了被害人停放的车辆的基本情况。
12.辨认笔录，证实了被告人汪某对作案地点的辨认。
13.宁波市价格认证中心出具的甬价认鉴【2016】301号、338号价格鉴定认定书，证实了被盗物品的价格及车损的价格。
14.收条，证实了被告人家属赔偿了各被害人的损失并取得了各被害人的谅解。
15.户籍证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明书，证实了被告人汪某的身份信息，到案经过及前科情况。
16.被告人汪某的供述与上述证据相符，证实了以上事实。经审理查明：2016年5月16日凌晨，被告人汪某至本市鄞州区泰安西路银河湾小区北门附近，采用破窗的手段（车损价值人民币465元），窃得被害人俞某停放在该路边的浙B×××××汽车里的双肩包一只（双肩包无法估价）；随后，被告人汪某又至银河湾小区东侧马路，采用同样手段（价值人民币628元）,窃得被害人吕某停放在该路边的浙B×××××汽车里的手提包一只（手提包无法估价）。2016年5月16日凌晨2点30分许，被告人汪某至本市高新技术开发区海棠路丹桂苑小区北门附近，采用破窗的手段（车损价值人民币883元），窃得被害人张某停放在该路边的浙B×××××汽车里的黑色挎包一只（夸吧价值人民币167元），挎包内有钱包一只（钱包价值人民币150元）及各种银行卡等财物；随后，被告人汪某又至海棠路接近芙蓉路口处，采用同样手段，将被害人李某停放在该路边的浙B×××××的汽车玻璃窗打碎（车损价值人民币445元）,爬进车内实施盗窃，但未窃得财物2016年5月17日凌晨，被告人汪某至本市鄞州区高桥镇长乐村长兴路2弄9号附近，采用破窗的手段（车损价值人民币3300元），窃得被害人储某停放在该路边的浙B×××××汽车里的手提包一只（手提包价值人民币78元）；当日凌晨1时30分许，被告人汪某又至本市海曙区通达路泗州家园小区对面的马路边，采用同样手段（车损价值人民币450元），窃得被害人吴某停放在该路边的浙B×××××汽车里的手提包一只（手提包价值人民币98元），包内有人民币2300元及若干张银行卡等财物。
另查明，被告人汪某于2016年5月19日在宁波市海曙区南苑街88号一楼楼道口被抓获。黑色挎包一只、钱包一只已被追回并发还被害人张某，手提包二只已被追回并发还被害人储某、吴某各一只。被告人汪某的家属已赔偿各被害人的损失并取得了各被害人的谅解。
上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据予以证明：
1.证人汪某的证言，证实了其系浙B×××××东风标致汽车的车主，被告人汪某是其哥哥，2016年5月15日至17日，该车被被告人汪某借去。
2.被害人俞某的证言，证实了其将浙B×××××汽车于2016年5月15日晚上10点停在银河湾小区北口门口，第二天起来发现玻璃窗被砸，包被偷，
3.被害人吕某的证言，证实了其将浙B×××××汽车于2016年5月15日晚上18时左右停在宁波市鄞州区银河湾小区东门马路边上，第二天早上起来的时候，发现车子的玻璃窗和反光镜都碎了，一个公文包被偷。
4.被害人张某的证言，证实了其将汽车于2016年5月14日21时左右停放在宁波市高新区丹桂苑北门处，2016年5月16日7时左右，其发现其车窗被砸，里面的黑色挎包、黑色钱包及一些银行卡被偷。
5.被害人李某的证言，证实了其将浙B×××××汽车于2016年5月15日19时停放在宁波市高新区芙蓉路和海棠路交叉路口往北的单行线上，第二天中午12时，其发现汽车玻璃被砸碎，里面有被翻动过的痕迹。
6.被害人储某的证言，证实了其将浙B×××××汽车于2016年5月16日晚上17时30分左右停放在宁波市鄞州区高桥镇长乐村长乐一村24幢东南侧的长兴路河边，到次日下午其发现车窗被砸，包一只被偷。
7.被害人吴某的证言，证实了其将浙B×××××汽车于2016年5月16日晚上21时停放在泗州家园东门对面的马路边，第二天早上七点多的时候，其发现车窗玻璃被砸坏，手提包、钱和银行卡被盗。
4.视频截图，视频光盘，证实了案发现场情况。
5.现场勘验检查笔录，证实了公安机关对浙B×××××盗窃一案进行现场勘查。
6.扣押决定书、扣押清单、发还清单、照片，证实了公安机关扣押了手提包二只、钢珠三十粒、手套一只、挎包一只、钱包一只、弹弓一只，其中的钱包一只、挎包一只发还给被害人张某。手提包一只发还给被害人储某，手提包一只发还给被害人吴某。
7.车辆信息，证实了被害人停放的车辆的基本情况。
8.辨认笔录，证实了被告人汪某对作案地点的辨认。
9.宁波市价格认证中心出具的甬价认鉴【2016】301号、338号价格鉴定认定书，证实了被盗物品的价格及车损的价格。
10.收条，证实了被告人家属赔偿了各被害人的损失并取得了各被害人的谅解。
11.户籍证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明书，证实了被告人汪某的身份信息，到案经过及前科情况。
12.被告人汪某的供述与上述证据相符，证实了以上事实。
本院认为，被告人汪某以非法占有为目的，多次采用破坏性手段窃取他人财物，金额达人民币2793元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪某采取破坏性手段盗窃财物并造成财物损毁，其行为同时构成盗窃罪和故意毁坏财物罪，应择一重罪即盗窃罪从重处罚。被告人汪某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人汪某的家属赔偿了各被害人的损失，并取得了各被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人汪某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月19日起至2016年12月18日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、犯罪工具：弹弓一只、钢珠三十粒、手套一只予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚虎仕
人民陪审员 李 娟
人民陪审员 姚 佳
二〇一六年九月二十九日
代书 记员 朱淑燕
附：本案适用的法律、法规等
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前台规定的百分之五十确定:
(一)曾因盗窃受过刑事处罚的；
……
第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：
（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚。
……