江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0830民初475号
原告：顾先娥，女，1951年8月4日生，汉族，住盱眙县。
委托诉讼代理人：董伟海，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：李瑶，男，1996年9月18日生，汉族，住盱眙县。
被告：刘明，男，1977年4月7日生，汉族，住盱眙县。
被告：中国太平洋财产保险股份有效公司淮安中心支公司，住所地：淮安市清江浦区淮海东路118号。
负责人：唐冬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李丽，江苏光剑律师事务所律师。
原告顾先娥与被告李瑶、刘明、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称：太平洋财保淮安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾先娥的委托诉讼代理人董伟海，被告李瑶、被告太平洋财保淮安支公司的委托诉讼代理人李丽到庭参加诉讼，被告刘明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾先娥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失合计367305元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月14日，被告李瑶驾驶登记在被告刘明名下的车牌号为苏Ａ×××××小型客车从331省道由东向西行驶，20时50分车辆行至331省道253KM+830M处撞到行人顾先娥，造成顾先娥受伤的交通事故，该事故经盱眙县公安局交通警察大队认定：被告李瑶负事故全部责任，原告顾先娥无责任。受伤后，原告至盱眙县××医院、解放军军区总院治疗，共住院73天，支出巨额费用（被告刘明支付部分费用）。被告李瑶驾驶的车辆系被告刘明所有，在被告太平洋财保淮安支公司处投保。原告伤情经鉴定构成伤残。为维护原告合法权益，请求依法判决如请。
被告李瑶辩称：对事故的发生及责任认定无异议；被告李瑶驾驶的车牌号为苏Ａ×××××小型客车在被告太平洋财保淮安支公司投保交强险，保额为100万元的商业三者险及不计免赔险种；事故发生后，被告李瑶垫付了112000元，要求在本案中一并处理。
被告刘明未作答辩。
被告太平洋财保淮安支公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议。肇事车辆在我司投保交强险、保额为100万元商业三者险及不计免赔险种，事故发生在保险期间内；事故发生后，我司在交强险医疗费项下支付10000元医疗费；原告顾先娥主张的医疗费应扣除15%-20%的非医保用药，其他损失按照农村标准计算；不承担本案的诉讼费用及鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有异议的证据，本院作如下认定：原告顾先娥提交的盱眙县古桑街道磨涧村委会出具的证明一份、证人赵某的证人证言，被告太平洋财保淮安支公司质证认为磨涧村委会出具的证明形式上不合法，赵某证言缺乏其他证据予以印证，本院认为，盱眙县古桑街道磨涧村委会出具的证明虽无经办人签字，形式上存在瑕疵，但是该证明与证人赵某的证言能够相互印证，能够达到原告顾先娥在事故发生前长期居住在城镇的证明目的。
本院经审理查明事实如下：2016年10月14日，被告李瑶驾驶登记在被告刘明名下的车牌号为苏Ａ×××××小型客车从331省道由东向西行驶，20时50分车辆行至331省道253KM+830M处撞到行人顾先娥，造成顾先娥受伤的交通事故，该事故经盱眙县公安局交通警察大队认定：被告李瑶负事故全部责任，原告顾先娥无责任。受伤后，原告顾先娥至盱眙县中医院住院治疗，住院治疗4天，期间支出医疗费26055.95元；2016年10月19日转至中国人民解放军××军区南京总医院住院治疗，期间于同年10月27日由神经外科转至骨科治疗，于2016年11月5日出院，期间支出医疗费154875.3元。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，加强功能锻炼；2.伤口每1-2日换药，术后14日视伤口拆线；3.患肢支具固定4周，避免负重3月；4.建议全休3个月，6周后我科门诊复诊；5.如有不适及时就诊。
2016年11月5日，原告顾先娥转至盱眙县人民医院治疗，于2016年12月27日出院，期间支出28937.14元。出院医嘱：1.休息六月；2.建议二期行颅骨缺损修补术+左踝关节骨折内固定取出术；3.积极左踝关节功能活动，必要时住院康复治疗；4.定期摄片复诊；5.骨科门诊随诊。
原告伤情经中国人民解放军第八二医院司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人顾先娥颅脑损伤构成道路交通事故九级伤残，其颅骨缺损构成道路交通事故十级伤残。2.被鉴定人顾先娥的营养期限以90日为宜，护理期限以90日为宜。原告顾先娥支出鉴定费2624元。
另查明，被告李瑶驾驶的苏Ａ×××××小型客车在被告太平洋财保淮安支公司投保交强险、保额为100万元商业三者险及不计免赔险种，事故发生在保险期间内；事故发生后，被告太平洋财保淮安支公司在交强险医疗费限额内垫付10000元医疗费。
再查明，原告顾先娥在事故发生之前，长期居住在盱眙县××城街道办事处林园路，对其损失应按照城镇标准计算。被告李瑶在事故发生后垫付112000元医疗费，诉讼中，原告顾先娥、被告太平洋财保淮安支公司均同意在本案中一并处理上述垫付的医疗费。
本院认为：公民的生命权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。当事人对本起事故的责任认定无异议，本院予以确认。事故发生后，公安部门认定被告李瑶负事故全部责任，该认定合法有据，可以作为本案确定民事赔偿的依据。
本院对原告顾先娥因本起交通事故造成的各项损失作出如下认定：
1.医疗费：209868.39元；
2.营养费：2700元（30元/天×90天）；
3.住院伙食补助费：3650元（50元/天×73天）；
4.残疾赔偿金：128248.68元（43622元/年×14年×21%）；
5.精神抚慰金：10000元；
6.护理费：9000元（100元/天×90天），原告主张在南京总院治疗期间的护理费390元，应被包含在该笔费用中；
7.交通费：2000元，原告住院治疗确需支出交通费用，但其主张3000元过高，本院酌定2000元为宜；
8.鉴定费：2624元；
以上合计368091.07元，其中第1-3项小计216218.39元，第4-7向小计149248.68元，第8项2624元。
本案中，被告李瑶负事故全部责任。鉴定费2624元，由被告李瑶承担，因事故发生后被告李瑶垫付了112000元，故原告顾先娥应返还109376元（112000-2624）。原告顾先娥其他损失应由被告太平洋财保淮安支公司在交强险（交强险范围内优先承担精神抚慰金）及商业三者险范围内承担355467.07元（368091.07-2624-10000），其中109376元直接支付给被告李瑶。原告主张被告刘明承担赔偿责任，但未提供证据证明，本院不予支持。被告太平洋财保淮安支公司辩称扣除15%-20%的非医保用药，但未对非医保的项目及替代用药的金额进行举证，故对保险公司该项抗辩不予采信。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告顾先娥各项损失合计355467.07元（其中109376元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司直接支付给被告李瑶）；
二、驳回原告顾先娥的其他诉讼请求。
如果履行义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6810元，减半收取3405元，由原告顾先娥承担69元，被告李瑶承担3336元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 赵学雷
二〇一八年四月十日
书记员 殷 骏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。