广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初2042号
原告：廖惠萍，女，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：罗冠涛，广东广鸿律师事务所律师。
被告：胡文付，男，住广西壮族自治区南宁市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市。
代表人：朱杰勇，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市。
代表人：谢泽伟，该公司总经理。
原告廖惠萍诉被告胡文付、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人民保险佛山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，根据原告廖惠萍的申请，追加中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人民保险顺德分公司）为共同被告参加诉讼，由审判员冯毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告廖惠萍的委托代理罗冠涛到庭参加诉讼。被告胡文付、人民保险佛山分公司、人民保险顺德分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告廖惠萍诉称：2015年6月17日，胡文付驾驶粤E／T99**、粤E／76**挂号牌车辆，行驶至中山市古镇中兴大道星光联盟路段时，与廖惠萍驾驶的粤T／AL4**号二轮摩托车发生碰撞，造成廖惠萍受伤。胡文付承担此事故的全部责任。粤E／T99**号车在被告人民保险佛山分公司购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在人民保险顺德分公司购买机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）。现原告廖惠萍起诉请求：判令被告胡文付赔偿原告各项人身损害赔偿费共计44621.6元（医疗费5835.6元、住院伙食补助费3000元、护理费12286元、营养费3000元、交通费500元、误工费20000元）；被告人民保险佛山分公司、人民保险顺德分公司在保险责任限额内对原告损失承担连带赔偿责任；本案诉讼费用由三被告共同承担。
被告人民保险佛山分公司提交答辩状称：一、被保险人佛山市三水区乐平镇祥顺凤运输车队的粤E／T99**号车辆在我司投保交强险，保险期限为2014年9月30日至2015年9月29日。请法院核实被保险人及驾驶员的行驶证及驾驶证，我司仅在双证齐全合法有效的情况下负责赔偿。保险事故发生之后，我司已垫付10000元。本案还有另一伤者，请法院为其预留限额。二、关于医疗费，请法院核实发票金额，对于自费药及诊疗的挂号费我司不承担赔付责任。三、关于住院伙食补助费，请求金额过高，请法院酌情判定。四、关于护理费，请求金额过高，其伤情轻微，护理天数过长，请法院酌情判定。五、关于营养费，请求数额过高，请法院不予支持。六、关于交通费，需要与实际就医时间、地点和次数相吻合的票据，以实际发生该项费用为前提，请求金额过高且无提供充分证据，请法院不予支持。七、关于误工费，需要提交工作证明、收入证明及银行流水等证据证明其因本次事故确实存在误工损失。八、关于诉讼费，根据相关保险条款规定，不属于我司赔偿范围。
被告人民保险顺德分公司提交答辩状称：一、我司承担肇事车辆限额为100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。二、就廖惠萍请求的项目提出以下意见：1.医疗费，应按照有病历佐证的正式发票计算，日期为2015年11月12日的发票，没有病历佐证，不能证明与事故存在关联性；2.护理费，只应计算住院期间费用，我司对中山市雅庭物业管理公司出具的发票关联性有异议，廖惠萍未提交证据证明该物业管理公司有派员护理的资质及事实，应按当地一般护工标准计算，同时，廖惠萍也没有证明其在出院后聘人护理的事实，出院后护理没有依据，即使法院支持也只应计算60天；3.营养费、交通费，请求过高，请法院依法判决；4.误工费，请求没有依据，廖惠萍不能证明其在事故前有固定收入，也不能证明因事故造成收入减少，误工费不应支持。三、诉讼费不属于保险责任，我司不承担赔偿责任。
被告胡文付未提交答辩意见。
经审理查明：2015年6月17日18时00分，胡文付驾驶粤E／T99**号重型半挂牵引车牵引粤E／76**挂号半挂车，行驶至中山市古镇中兴大道星光联盟路段时，与廖惠萍驾驶的粤T／AL4**号普通二轮摩托车（搭载郑某某）发生碰撞，造成廖惠萍、郑某某受伤以及车辆损坏的后果。中山市公安局交通警察支队古镇大队作出NO.20021650号道路交通事故认定书（简易程序），认定胡文付驾驶机动车变更车道未让本车道内行驶的车辆先行，承担此事故的全部责任；廖惠萍、郑某某不承担此事故的责任。后廖惠萍诉至本院，提出前述诉求。
又查明：廖惠萍在事故发生后即被送往中山市古镇人民医院住院治疗，至2015年6月19日出院，住院2天，期间陪护1人。后转院至中山市陈星海医院住院治疗，至2015年7月17日出院，住院28天，出院医嘱：出院后全休3个月，住院期间陪护1人，出院后2个月陪护1人，加强营养。3个月后视左膝半月板及交叉韧带恢复情况决定是否需要行关节镜手术，如需手术费用约3万5千元左右，门诊继续治疗，不适及时复诊等。此次交通事故造成廖惠萍的损失如下：医疗费10835.6元（凭票）、住院伙食补助费3000元（住院30天，按100元／天计算）、营养费酌情1000元、护理费12286元（1人陪护，第1次住院2天，出院后2个月，共计62天，廖惠萍主张128元／天在合理范围内，按其主张，另计陪护费发票4350元）、误工费16468.4元（住院30天，医嘱休息3月，共计120天，按事故前平均工资4117.1元／月计算）、交通费酌情400元，以上费用合计43990元。人民保险佛山分公司已支付医疗费5000元给廖惠萍，另支付医疗费5000元给郑某某。
再查明：肇事车辆粤E／T99**号重型半挂牵引车在车辆管理部门登记的车主为佛山市三水区乐平镇祥顺凤运输车队，该车在人民保险佛山分公司投保了保险期限2014年9月30日零时起至2015年9月29日二十四时止、责任限额为122000元的交强险；在人民保险顺德分公司投保了保险期限2015年1月24日零时起至2016年1月23日二十四时止、责任限额为100万元的商业三者险，并购买不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定胡文付承担此事故的全部责任，廖惠萍、郑某某不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任……”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，人民保险佛山分公司承保粤E／T99**号重型半挂牵引车的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。因本次事故还造成廖惠萍驾驶的粤T／AL4**号普通二轮摩托车乘客郑某某受伤，本院预预留交强险医疗费用限额5000元及死亡伤残限额55000元给郑某某。不足部分，应由胡文付按责承担全部民事赔偿责任，因其驾驶的粤E／T99**号重型半挂牵引车在人民保险顺德分公司投保商业三者险及不计免赔，故胡文付的民事赔偿责任由人民保险顺德分公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据廖惠萍提交并保证真实的证据，本院确认本次交通事故造成廖惠萍的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失合共为43990元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费10835.6元、住院伙食补助费3000元、营养费1000元，共计14835.6元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由人民保险佛山分公司在该项限额内赔偿5000元，超出部分9835.6元，由人民保险顺德分公司在商业三者险限额内赔偿；
2.护理费12286元、误工费16468.4元、交通费400元，共计29154.4元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，由人民保险佛山分公司赔偿。
综上，人民保险佛山分公司应在交强险赔偿限额内赔偿廖惠萍的损失为34154.4元，扣减其已经支付的5000元，还需支付29154.4元。人民保险顺德分公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿廖惠萍的损失为9835.6元。廖惠萍要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。胡文付、人民保险佛山分公司、人民保险顺德分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于本判决生效之日起3日内支付交通事故赔偿款29154.4元给原告廖惠萍；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决生效之日起3日内支付交通事故赔偿款9835.6元给原告廖惠萍；
三、驳回原告廖惠萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费916元，减半收取为458元，由原告廖惠萍负担58元，由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担299元，由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担101元（原告已预交458元，两被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 冯 毅
二〇一六年四月十五日
书记员 马敏然
杨金凤
第7页共7页