湖南省益阳市资阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0902刑初57号
公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。
被告人龚敏，男，1990年6月4日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业，住益阳市资阳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年1月3日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留；2018年2月14日由益阳市公安局资阳分局执行逮捕。现羁押于湖南省益阳市看守所。
辩护人吴命生，湖南天声律师事务所律师。
湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉[2018]58号起诉书指控被告人龚敏犯寻衅滋事、妨害公务罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月10日公开开庭进行了审理。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人龚敏及其辩护人吴命生到庭参加了诉讼，现已审理终结。
湖南省益阳市资阳区人民检察院指控：
一、寻衅滋事罪
1、2017年8月27日10时许，被告人龚敏驾驶无牌白色广州本田车在益阳市资阳区行驶，因超车时被害人莫某1驾驶的3路公交车未让行，龚敏追至益阳市资阳区人民武装部公交站，拿长刀将公交车的前挡风玻璃及驾驶座后车窗玻璃敲碎，被害人莫某1因阻拦龚敏离开现场，被龚敏打伤。经法医鉴定，莫某1右侧第10、11肋骨骨折，其损伤程度评定为轻伤二级。经物价认证，公交车被砍坏玻璃维修价格合计6250元。
2017年9月21日，被告人龚敏主动到公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。
2、2018年1月2日19时许，被害人梅某驾驶的牌照号××银灰色中华轿车因没油停放在益阳市资阳区戈厂园村民组自家门口，车辆停放阻碍其他车辆通行，因移车不及时，被告人龚敏伙同十余人殴打被害人梅某、郭某1和鲁某1，并将梅某的××轿车砸坏。经法医鉴定，郭某1多处软组织挫伤，其损伤程度评定为轻微伤；梅某多处软组织挫擦伤，其损伤程度评定为轻微伤。经物价认证，××中华牌小轿车损坏维修项目价格1390元。
案发后，龚敏近亲属与梅某等人达成调解协议，已赔偿梅某等人30000元，梅某等人谅解龚敏的行为。
二、妨害公务罪
2017年12月22日0时许，益阳市资阳区水利局砂管办执法人员陈某等人对资江资阳水域进行巡查，在资阳区新桥河镇黄甲山村河堤制止一平板挖机船在资江河里挖砂，后被告人龚敏来到现场阻碍执法，并对执法队员陈某辱骂、殴打、威胁，迫使执法中断。
2018年1月2日，被告人龚敏被公安机关抓获归案。
被告人龚敏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。被告人龚敏的辩护人针对公诉机关的指控，提出如下辩护意见：1、第一笔寻衅滋事中被害人莫某1的轻伤不能认定是龚敏的行为所致。理由是，案件发生的时间是2017年8月27号，而莫某1两根肋骨骨折CT检查结果是9月23号，期间相差将近一个月，莫某1的肋骨骨折不排除其他原因造成的可能性；2、第二笔寻衅滋事，龚敏的行为不构成寻衅滋事罪。理由是，这笔虽然致两人轻微伤，但不是龚敏一人所为，其他人不是龚敏喊去的，龚不是主犯，不应对两被害人的轻微伤负责；3、龚敏的行为不构成妨害公务罪。理由是：第一，执法人员是自己离开的，不是起诉书中所说的被迫中断。第二，执法人员的执法程序存在是否合法的问题，对违法的行政执法显然不存在妨害公务。第三，公诉人对被告人龚敏在妨害公务罪中是否具有承担刑事责任能力没有出具相关的鉴定证据。
经审理查明：
一、寻衅滋事罪
（一）2017年8月27日10时许，被告人龚敏驾驶无牌白色广州本田车由益阳市资阳区金花湖路左拐进入三益街行驶时欲超车，被害人莫某1驾驶3路公交车直行未让行，被告人龚敏追至益阳市资阳区人民武装部公交站，手拿长刀将公交车的前挡风玻璃及驾驶座左侧车窗玻璃敲碎后上车，被害人莫某1遂下车追到龚敏车前，阻拦龚敏离开现场，被告人龚敏下车抓住莫某1连扇十几个耳光，并用膝盖顶莫某1身体致莫某1受伤，莫某1当天即在益阳市人民医院入院治疗。经法医鉴定，莫某1右侧第10、11肋骨骨折，其损伤程度评定为轻伤二级。经物价认证，公交车前挡风玻璃维修价格3600元，驾驶室左侧玻璃维修价格2650元，合计6250元。
2017年9月21日，被告人龚敏主动到公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。
2018年5月22日，在本院主持下，被告人龚敏亲属与被害人莫某1、益阳市众旺公共交通有限责任公司就民事赔偿部分达成调解协议，被告人龚敏亲属赔偿莫某1各项损失5万元，赔偿益阳市众旺公共交通有限责任公司车窗玻璃被砸损失6250元，均已给付。被害人莫某1及益阳市众旺公共交通有限责任公司均出具了谅解书，对龚敏的行为予以谅解。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1、益阳市资阳价格认证中心资价认定【2017】106号价格认定结论书，证明湘Ｈ×××××号3路公交车前挡风玻璃维修价格为3600元，驾驶室左侧玻璃维修价格为2650元，合计为6250元；
2、益阳市朝阳西亚汽车维修店出具的证明，证明湘Ｈ×××××号
3路公交车被损坏的两块玻璃的人工及材料费共计2250元；
3、益阳市公安局新桥河派出所出具的说明，证明关于2015年
被告人龚敏在益阳市赫山区可能涉嫌故意伤害犯罪的证据现无法提供。
4、益阳市资阳区公安局物证鉴定室公某（法临）字[2017]267
号法医学人体损伤程度鉴定书，认定莫某1右侧第10、11根肋骨骨折，其损伤程度评价为轻伤二级。
5、益阳市前进司法鉴定所出具的益前进司法鉴定[2017]临鉴字412号鉴定意见书，认定莫某1损伤程度为十级伤残，建议伤后休息三个月，出院后治疗费用1500元。
6、湖南省芙蓉司法鉴定中心湘芙蓉司鉴中心[2018]精鉴字第106号司法鉴定意见书，证明被鉴定人龚敏诊断为待分类的精神病障碍，在实施2017年8月27日的危害行为时有完全刑事责任能力。
7、益阳市公安局资阳分局民警制作的现场勘验笔录，证明牌照为湘Ｈ×××××的3路公交车的两块玻璃毁损情况。
8、公安机关提取的案发时3路公交车车载监控及道路监控视频，证实被告人龚敏殴打莫某1及莫某1被打后手扶腰部的情况。
9、证人周某1的证言，证实2017年8月27日10时许，在益阳市资阳区人大路口看到一个身高一米八多很胖的一个男子，在马路上用手不歇气地扇了一个年纪比他大的男子十几个耳光，还抓住那个男子用膝盖顶了他腰几下，最后掐着他的脖子，把他按到地上。打完人后，这个胖高男子就上了一台摩托车走掉了。
10、被害人莫某1的陈述，证实2017年8月27日10时许，我开公交从检察院往五一路方向行驶，我的车过完红绿灯到达三益街菜市场门口前一点，一台白色广本车从金花湖路左拐入三益街，因堵车，这台广本三次欲插入我的公交车前面，没有插进，这开车的高个胖男子就从车上拿了一把长刀，用长刀将公交车的前挡风玻璃及我驾驶室座后的一块车窗玻璃敲碎了。这男子砸完就开车想跑，我就下车追，在人武部的公交站我追上了这个车，我就站到车的前头拦住车，砸车男子就下了车，他上来就给了我十来个耳光，后又用膝盖往我身体上顶了几下。
11、到案经过，证明被告人龚敏在2017年9月21日因2017年8月27日的寻衅滋事行为被公安机关电话传唤，主动到案，并如实供述犯罪事实。
12、调解协议、收条、谅解书，证明龚敏亲属与被害人莫某1、益阳市众旺公共交通有限责任公司就赔偿部分达成协议，龚敏亲属赔偿莫某15万元，赔偿益阳市众旺公共交通有限责任公司6250元，并取得莫某1、益阳市众旺公共交通有限责任公司的谅解。
13、被告人龚敏的供述，证实2017年8月27日10时许，我驾驶一台白色广本轿车在益阳市资阳区金花湖路与三益街交界处左转弯时，一台公交车直行不给我让行，于是我将公交车拦下，下车骂司机，司机也骂了我，我一听火了，就从车上拿了把杀猪刀，将公交车的前挡风玻璃和驾驶室旁边的玻璃敲烂了，我把杀猪刀放回车里，开车就走。这时公交司机下来在前面拦住我，骂我，我很恼火，于是下车冲上去，用右手抓住他的衣服，左手打了他十几个耳光，并用右脚膝盖用力顶了他右腰部两下，后旁边的人把我扯开了，我就把手机号码告诉他，我就走了。
（二）2018年1月2日19时许，被害人梅某将其没油的轿车停放在益阳市资阳区新桥河镇黄甲山村戈厂园村民组自家门口的资江堤边，因移车不及时，被告人龚敏将梅某从车中拖出，伙同十余人殴打被害人梅某，梅某母亲鲁某1上去劝阻，被告人龚敏将其推倒在地，梅某妻子郭某1用手护着梅某，也遭到被告人龚敏等人的拳打脚踢，被害人梅某与郭某1被打后跑开，龚敏等人追上后又对梅某、郭某1拳打脚踢，并将梅某的牌照为××的轿车砸坏。直到警车来到现场，被告人龚敏遂喊同伙离开。经法医鉴定，郭某1多处软组织挫伤，其损伤程度评定为轻微伤；梅某多处软组织挫擦伤，其损伤程度评定为轻微伤。经物价认证，××中华牌小轿车损坏维修项目价格1390元。
案发后，龚敏亲属与梅某等人达成调解，赔偿梅某等人30000元，梅某等人对龚敏的行为予以谅解。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1、益阳市资阳区公安局物证鉴定室公某（法临）字[2018]3号法医学人体损伤程度鉴定书，认定郭某1多处软组织挫伤，评定为轻微伤。
2、益阳市资阳区公安局物证鉴定室公某（法临）字[2018]5号法医学人体损伤程度鉴定书，认定梅某多处软组织挫擦伤，评定为轻微伤。
3、湖南省芙蓉司法鉴定中心湘芙蓉司鉴中心[2018]精鉴字第14号司法鉴定意见书，证明被鉴定人龚敏诊断为待分类的精神病障碍，其在2018年1月2日实施危害行为时有完全刑事责任能力，目前有受审能力。
4、益阳市资阳价格认证中心资价认定【2018】3号价格认定结论书，认定××中华牌小轿车被损坏的维修价格为1390元；
5、照片，证明2018年1月2日被害人梅某、郭某1、鲁某1被龚敏等人打伤及××中华牌小轿车的被毁损情况。
6、到案经过，证明被告人龚敏在2018年1月2日被抓获归案。
7、调解书及谅解书，证明被告人龚敏的亲属赔偿了梅某等人3万元的损失，被告人龚敏取得梅某等人的谅解。
8、证人李某1的证言，证实2018年1月2日晚上18时30分许，因我的面包车阻碍龚敏的运砂车通过，龚敏带着十余人到我家威胁我，后龚敏在李源的劝说下离开。过了一会我出门查看，听村民说龚敏他们把梅某等人给打了，于是我就过去看，发现梅某家牌号为××的车有很多处被损坏的痕迹。
9、被害人梅某的陈述，证实2018年1月2日晚上6点多，我将我的牌号为××的银色中华牌轿车停在戈厂园村民组自家门口的资江大堤的路边，就到加油站搞油去了。大约十分钟，有人要我移车，我上车将车往后倒一段，后面又一台大卡车档住了我的去路，我就没再倒了，这时一台白色海马牌SUV车从后面超过来斜插在我让出来的那个缺口上，从车上下来4个小伙子围在我车边，龚敏从旁边冲过来，打开我的驾驶室门，一手抓住我的衣服将我拖出来，从白色海马牌SUV车上下来的4个小伙子及与龚敏一起来的几个小伙子，一共十多个人就要打我，我母亲鲁某1就去阻拦他们，我母亲被龚敏为首的几个小伙子推倒在地，然后这十几个小伙子从我母亲身上踩过去来打我，我妻子郭某1护着我的头部，我妻子也被这伙人打伤了，这伙人将我拳打脚踢至我车后的大卡车处。他们就全部返回去打砸我的轿车。我母亲就去阻止他们砸车，这伙人将我母亲打了几下后又将她推倒在地，这伙人砸完我的车又返回来打我，我和我妻子在我家地坪边上和我车后大卡车间又被他们打了一顿。我的车标不见了，驾驶那边的车头、车门以及后备箱都被砸烂了。
10、被害人郭某1的陈述，证实2018年1月2日晚上6点多，因为车没油了，梅某将车靠边停在我屋门口的大堤上。之后，梅某搞油去了。我们在家烤火，“敏神经”一伙人开了几辆车到我们车边上，问车是谁的，鲁某1就说车没油去搞油了。不久梅某回来了，就去移车，还没停稳，“敏神经”和另外几个人就把梅某从车上拖出来，用拳头打梅某的头部、身体部位。鲁某1上前拦他们，被他们推倒在地，然后这十几个小伙子从鲁某1身上踩过去打梅某，我死死地护着梅某的头部，我的手臂、头部、后腰也被这伙人拳打脚踢，我将梅某拖至我车后的大卡车处，“敏神经”一伙人就追，敏神经继续对梅某拳打脚踢，打了一阵后，就全部返回去打砸我家轿车。鲁某1见状就去阻止他们砸车，这伙人将我母亲打了几下后又将他推倒在地上，这伙人砸完车又返回来打我和梅某，在我家地坪边上和我车后大卡车之间又被他们打了一顿，这时警车来了，他们就跑了。
11、被害人鲁某1的陈述，证实2018年1月2日19时许，我儿子梅某因为车没油了，就将车头朝西停在了我家门口旁的河堤上，没多久从河堤西边过来一辆车，将我儿子停放车子的位置堵住了，那辆车上下来4个小伙子，在说是谁把路堵了要把车胎扎了，车子掀了。我就喊我儿子准备移车，这时“敏神经”带了十来个小伙子，“敏神经”说，是哪个婊子崽拦我的车，给老子拖出来打死。接着就有几个小伙子把我儿子梅某从车子里拖出来拳打脚踢，我连忙去劝，但被一小伙子推倒在地上，我儿媳郭某1跑过来拉着我儿子梅某跑，“敏神经”一直带着那群小伙子追着打，在河堤上一辆后八轮车子旁堵住我儿子和媳妇拳打脚踢，我爬过去想扯开他们，但是被人推倒了，接着几个小伙子在我身上踩了几脚，爬起来的时候看见他们还是在围着我儿子打。不知过了多久，我看见“敏神经”带着几个小伙子在打我儿子的汽车，有人说赶紧走，小伙子就离开了，没多久民警来了。
12、被告人龚敏的供述，证实2018年1月2日晚上18时许。
我一个人开车从桃江回益阳，后面有5个朋友开着另一台车，来到益阳市资阳区新桥河镇黄甲山村锅厂园村民组的河堤上，前面被堵住了，等了30、40分钟，19时许，我下车查看，他们5个人也跟着我一起，发现有一辆车牌号为湘Ｈ×××××的银灰色小车停在资江堤上北面的路边，这个车后面是一辆后八轮卡车，旁边有很长一排车，路被堵住了。我来到小车的驾驶室旁，有个男子坐在驾驶室，我上前与他吵了一会就来火了，把驾驶室门拉开，抓住那个男子的衣领把他拖了出来，对他拳打脚踢，我旁边的5个朋友也帮我打这个男子，这名男子的母亲冲过来拉住我的手，不让我打他儿子，我一下把她推倒在地,那个男子的老婆就过来拉着那个男子跑，我跟我几个朋友一起追着这个男子和他老婆打，到了旁边那辆后八轮卡车边，那个男子的母亲又跑过来拉我，我再一次把她推倒在地上，我几个朋友在追打她儿子跟儿媳妇的时候在她身上踩了几脚。打了一会之后，我走到银灰色小车旁，在车头上踢了几脚，把驾驶室车门打了几下，我几个朋友也来帮忙打车，后又过去打梅某跟他老婆，我几个朋友也过来帮忙，打了几下后看见有警灯在闪，我就要大家赶紧走。
二、妨害公务罪
2017年12月22日0时许，益阳市资阳区水利局砂管办执法人员陈某、李某2、郭某2对资江资阳水域进行巡查，在资阳区新桥河镇黄甲山村河堤制止一平板挖机船在资江河里挖砂时，被告人龚敏驾车来到现场，质问执法人员：为什么别人可以挖砂就不准他挖？对现场执法人员的解释不予理睬。被告人龚敏强行打开陈某驾驶的执法车车门，多次抓住陈某的衣领推搡，往陈某头上吐痰、谩骂、威胁三名执法人员，最终迫使执法中断。
2018年1月2日，被告人龚敏被公安机关抓获归案。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1、益阳市资阳区水利局益资水【2014】41号文件《关于禁止在资江河道内非法采砂的通知》，证明在资江河道内未经许可不能擅自采砂。
2、益阳市资阳区机构编制委员会益资编【2012】2号文件《关于设立资阳区砂石市场管理办公室的通知》、《益阳市资阳区水利局部门行政权利清单》，均证明益阳市资阳区砂石市场管理办公室有权对资阳区境内的非法采砂行为予以治理、打击。
3、工作证照片证明郭某2、李某2、陈某是益阳市资阳区砂石管理办公室的执法人员。
4、户籍信息表，证明被告人龚敏达到了完全刑事责任年龄。
5、证人郭某2证言，证实2017年12月22日0时许，资阳区水利局砂管办执法人员对资江资阳水域巡查，在河堤旁，发现一平板挖机船在盗采砂石，我们将车开至旁边的砂场，通过闪车灯，对该机船进行警告，警示了一会，来了一辆白色的商务车，龚敏来到我们的车旁，敲驾驶室的车门，当时陈某在开车，陈某将车窗玻璃摇开，并问龚敏什么事情，龚敏就讲“别人都搞得（指盗采砂石），我为什么搞不得”，陈某就讲这事搞不得，这是违法的，龚敏就对我们讲“你们狗嬲的，盯着我搞”，我们就讲哪个搞了（指盗釆砂石），我们就要执法。龚敏就继续辱骂和威胁陈某，龚敏将驾驶室的门打开，不让我们离开，陈某一直在劝龚敏，龚敏用手抓住陈某的衣领子，推搡了几下，陈某劝对方不要这么搞，龚敏又掐着陈某的脖子，骂陈某杂种，并扬言要搞死陈某，陈某又继续劝，龚敏松手了，陈某继续讲道理，龚敏听了后，再次掐着陈某的脖子，并再次威胁陈某，如：“把制服脱掉，花两百万买你的命”等，龚敏吐了一口痰到陈某的头上，踹了车子驾驶室的门一下，我们几个人继续给龚敏讲好话才得以离开。
6、证人李某2证言，证实2017年12月21日晚上8点多钟，新桥河镇政府的工作人员联合资阳区水利局的执法人员在新桥河镇沿堤对资江资阳水域盗釆砂石的行为进行巡查，我们发现了不少盗釆砂石的行为，由于当时我们没有执法船只，只是在岸上通过闪车灯方式警示对方，让对方停止了盗釆的行为，一直到22日0时许，我们砂管办执法人员又一次巡查，在河堤旁，我们发现一平板挖机船正在盗采砂石，我们又将车开至旁边的砂场，再次通过闪车灯，对该平板挖机船进行警告，我们警示了一会，开来一辆白色的商务车，龚敏从车上下来，敲了我们车子驾驶室的门，当时是砂管办的陈某在开车，陈某将车窗玻璃摇开，问龚敏什么事情，龚敏讲“别人都搞得，我为什么搞不得”，陈某讲这事搞不得，这是违法的，龚敏讲“你们狗嬲的，只针对我一个人搞”，龚敏将车驾驶的门打开，用手抓住陈某的衣领子，推了几下，陈某要对方不要这么搞，龚敏又掐着陈某的脖子，骂陈某杂种，并扬言要搞死陈某，陈某又劝，龚敏松手了，陈某继续讲道理，龚敏听了后，再次掐着陈某的脖子，并再次威胁陈某，如：“把制服脱掉，花两百万买你的命”等，另外，龚敏吐了一口痰到陈某的头上，踹了车子驾驶室的门一下，我们继续对龚敏讲道理，才得以离开。当时我们都穿了制服，而且龚敏看见过我们，知道我们是资阳区水利局砂管办的。
7、证人陈某证言，证实我们驾驶的是一辆皮卡车，水利局治砂执法专用车辆。2017年12月21日晚上21时许，我们在资阳区新桥河资江沿线进行巡逻，当我们巡逻到黄家山水域时发现有人在资江河里盗采河砂，我们就下去制止，在河里盗釆砂石的人看到砂管办的工作人员在执法，就都停下来，没有继续采砂，我们看到他们停止盗釆砂石后就离开现场。到23时许我们发现仍有人在河道里盗釆砂石,我们返回去制止他们，用车灯警示他们停止盗采砂石，他们就停止作业，我们在原地观察。大约过了50分钟，一辆白色越野车停在我们车旁，下来一个人，敲我们的车窗玻璃，然后拉开我们车门我一看就是龚敏，我就想把车门关上，龚敏用手和身体抵住车门不让我关，我就问他什么意思，龚敏又反问我：你们什么意思？为什么专门对着我搞，别人能挖，为什么我不能挖？我说:你看见有谁在挖？我话还没说完，他就用手卡住我喉咙，大概卡了有10秒钟左右，然后在我脸上吐了一口痰。我们没有和他动手，一直在和他讲道理。
8、被告人龚敏的供述，证实2017年12月下旬的一天半夜的时候，我在益阳市资阳区新桥河镇黄甲山村的资江河堤上自己的奥德赛车上，看着自己的平板挖机船在资江河里挖砂，这时资阳区水利局的执法人员驾驶一辆白色皮卡车来到了现场，使用喊话和闪警灯的方式警告我的平板挖机船不能挖砂，我想起他们以前找过我几次麻纱，觉得他们是在盯着我搞，于是我就来火了，就想去警告他们一下，我就开车来到他们车旁，冲车里的人员说：“为什么别个都搞得，就我搞不得！”，那个驾驶室的水利局执法人员说：“河里不准挖砂，谁都搞不得！”，我就骂了一句：“你们这些狗嬲的，盯着老子搞！”，水利局的执法人员就说：“哪个搞我们就执哪个的法！”，我就跟他们吵了起来，把驾驶室的门拉开，抓住驾驶室那个人的衣领，推搡了他几下，他对我说：“不要这么搞！”，我又抓着他脖子骂了他几句，旁边另外几个水利局的执法人员一直在扯我，我最后吐了一口痰在那个驾驶室里的人的头上，把驾驶室的门踹了一脚就离开了。
本院认为，被告人龚敏随意殴打他人，至一人轻伤，两人轻微伤，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人龚敏以威胁方式，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人龚敏犯寻衅滋事罪、妨害公务罪的罪名成立。
针对被告人龚敏的辩护人提出的被害人莫某1的轻伤不是龚敏行为所致的辩护意见，经查，被害人莫某1的陈述、证人周某1的证言、被告人龚敏的供述均证实被告人龚敏用膝盖朝被害人莫某1腹部顶了几下，公交车载视频显示莫某1被龚敏打后手捂腰部面部表情痛苦，医院的CT检查结论莫某1的胸椎第10、11根肋骨骨折，这些证据形成了证据锁链，能够证实莫某1的轻伤是龚敏用膝盖顶撞的行为所致，故对辩护人的这一辩护意见不予支持。
针对被告人龚敏的辩护人提出的龚敏在第二笔寻衅滋事中不构成寻衅滋事犯罪，且不能认定其为主犯的辩护意见，经查，案发当时龚敏及同案人驾车行驶至案发地点，龚敏下车滋事，其余人亦下车参与殴打被害人，他们之间的犯罪故意是一拍即合；且龚敏积极主动实施了殴打被害人及车辆的行为；另外，警车来现场时，龚敏喊同案离开，故龚敏的第二笔寻衅滋事行为构成犯罪，且应认定其为主犯，故对辩护人的这一辩护意见不予支持。
针对被告人龚敏的辩护人提出的龚敏不构成妨害公务罪的辩护意见，经查，被告人龚敏对正在执法的砂管站的工作人员有揪衣领、推搡、谩骂、言语威胁、朝头上吐痰等一系列行为，他的这些行为直接导致执法中断，其行为符合妨害公务犯罪的构成条件，其行为构成妨害公务罪，故对辩护人的这一辩护意见不予支持。
针对龚敏的辩护人提出龚敏在妨害公务犯罪中是否具有刑事责任能力的辩护意见，经查，被告人龚敏诊断为待分类的精神病障碍，不是间歇性精神病，且在本次犯罪前后对其鉴定均有刑事责任能力，被告人龚敏在供述中能明确回忆当时作案情形，意识清楚，作案时应具有刑事责任能力，故对其辩护人的此辩护意见不予支持。被告人龚敏在第一笔寻衅滋事犯罪案发后，自动到公安机关投案并如实供述其罪行，系自首，其他犯罪系如实供述罪行，依法对其从轻处罚；被告人龚敏在两笔寻衅滋事犯罪中均对被害方予以赔偿并取得对方的谅解，酌情对其从轻处罚；被告人龚敏在第二笔寻衅滋事共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法对其参与的全部犯罪予以处罚；被告人龚敏在判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第二百七十七条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第四条第（一）项、第八条之规定，判决如下：
被告人龚敏犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年五个月，被告人龚敏犯妨碍公务罪判处拘役五个月，两罪并罚决定执行有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人龚敏的刑期从2018年1月3日起至2019年6月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘爱民
审 判 员 胡 潇
人民陪审员 赵永清
二〇一八年六月十四日
代理书记员 李 培
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。