江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0481民初66号
原告：胡云兰，女，1949年12月21日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。
委托诉讼代理人：梁锁根、蒋跃平，溧阳市北方法律服务所法律工作者。
被告：陈国民，男，1970年8月9日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码91320400837178986H，住所地江苏省常州市新北区绿都万和城三区23幢101/201号。
负责人：马勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王锡锋、陆军，江苏通江律师事务所律师。
原告胡云兰诉被告陈国民、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告胡云兰委托诉讼代理人蒋跃平，被告保险公司委托诉讼代理人陆军到庭参加了诉讼。被告陈国民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人无异议的事实，本院依法认定如下：
事故发生概况：2016年12月21日14时20分左右，陈国民驾驶苏Ｄ×××××小型轿车，行驶至溧阳市××7公里左右处时，遇情况处置不当，刹车不及与前方万传理骑电动自行车（车上乘坐人胡云兰、彭某、张某、万某）追尾碰撞，致胡云兰、彭某、张某、万某受伤、两车受损。
交警部门责任认定：本次事故陈国民承担事故全部责任，万传理、胡云兰、彭某、张某、万某无责。
保险合同主体、类型、内容：苏Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险金额100万元且投保了不计免赔，保险期限均自2016年5月6日至2017年5月5日。事故发生在保险期限内。
治疗情况：事故发生后，原告被送至溧阳市××××镇中心卫生院住院治疗，经诊断为L3腰椎压缩性骨折；右膝软组织伤，入院后行骨折复位+椎弓根钉内固定术，于2017年1月9日出院。2017年11月27日，原告又入住溧阳市××××镇中心卫生院行内固定取出术，于2017年12月8日出院。以上两次住院合计30天。
交强险等理赔情况：原告就其前期医疗费和车损于2017年1月20日曾诉至本院，经本院调解，由被告保险公司赔偿原告医疗费和车损共计41912.70元，扣除其已经垫付的医疗费1万元，尚需赔偿31912.70元。该款项保险公司已经履行完毕。
鉴定情况：原告就其伤情是否构成伤残等级以及误工期、护理期、营养期申请司法鉴定，经本院委托，2018年3月7日，常州市第四人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为胡云兰第3腰椎椎体1/3以上压缩性骨折构成十级伤残；误工期180日、护理期90日、营养期90日。为此，原告支付鉴定费3060元。
营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金：原告主张营养费900元（90天×10元/天）、残疾赔偿金52346.4元（43622元/年×12年×0.1）、精神损害抚慰金5000元，被告对此无异议。本院依法予以确认。
对于双方有争议的事实，本院认定如下：
医疗费：原告主张医疗费9866.4元，被告保险公司对其中两张盖有“溧阳市××××镇梅庄村社区卫生服务站”印章的收款收据，认为没有药品名称，故对收据上的金额88元、210元不予认可。医疗费中有1382.87元显示原告并未实际支付，由新农合保险支付，应当予以扣除；另外要求扣除10%医保外用药。原告对医疗费扣除新农合支付的费用没有异议。对收款收据载明的医疗费，认为有处方笺，病历卡也有记载，是原告实际发生的医疗费用。本院认为，原告提供的收款收据金额合计298元，有处方笺及病历卡等予以佐证，本院予以认定。原告主张的医疗费应扣除由新农合保险支付以及2017年12月22日至12月27日、2017年12月30日、2018年1月1日在溧阳市强埠医院治疗支气管炎支付的费用，其余计8016.24元，有门诊病历、医疗费票据等予以佐证，本院依法予以支持。
护理费、住院伙食补助费：原告主张护理费9540元（90天×2016年度江苏省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资38858元即106元/天），被告保险公司对护理期限无异议，标准认可60元/天。本院认为，原告主张的护理费，符合处理道路交通事故的相关规定，本院依法予以支持。原告主张住院伙食补助费1750元（35天×50元/天），因原告于2017年12月22日至12月27日在溧阳市强埠医院治疗支气管炎住院5天，故住院伙食补助费应认定为1500元（30天×50元/天）。
3、误工费：原告主张误工费14400元（180天×80元/天），为此提供溧阳市××××镇梅庄村村民委员会出具的证明，农村土地承包经营权证，常住人口登记卡各一份，证明原告家庭承包土地6.08亩，从事农业生产，并且在农闲季节帮承包大户做农活，每天可获得收入80元，受伤后存在收入减少的事实。被告保险公司认为事故时原告已满退休年龄，不具有劳动能力，故对误工费不予认可。本院认为，原告提供的上述证据尚不足以证明其实际误工损失情况，本院考虑到事故发生时原告虽已达到法定退休年龄，但其受伤前身体健康状况良好，需要以自己的劳动收入作为主要生活来源，故本院酌定按照2017年度江苏省农村常住居民人均生活消费支出15612元计算，认定误工费为7699元（15612元÷365天×180天）。
4、鉴定费：原告主张鉴定费3060元，被告抗辩不予承担，本院认为，鉴定费系为确定被保险标的的损失而支付的必要的、合理的费用，原告主张于法有据，本院予以认定。
5、交通费：原告主张交通费1500元，并未提供交通费票据予以佐证。被告对交通费认可300元。本院对原告主张的交通费，根据其伤情及受伤后治疗情况，酌定1000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告胡云兰因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。综上，本院确认原告胡云兰因本次交通事故造成的损失为：医疗费8016.24元、营养费900元、住院伙食补助费1500元、护理费9540元、误工费7699元、残疾赔偿金52346.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费3060元，合计89061.64元。扣除医疗费8016.24元中10%的医保外用药即801.62元，尚余88260.02元由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔付78645.4元，在商业第三者责任险限额内赔付9614.62元。所扣除的10%医保外用药即801.62元，由被告陈国民负责赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司公司应于本判决生效之日起五日内赔偿原告胡云兰各项损失合计88260.02元。
二、被告陈国民应于本判决生效之日起五日内赔偿原告胡云兰801.62元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元（已减半收取），由原告胡云兰负担107元，被告保险公司负担1014元，被告陈国民负担9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费2259元。
审 判 员 黄松伟
二〇一八年四月十七日
法官助理 周雯洁
书 记 员 姜丽君