山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第90号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人王振寰，男，住山东省泗水县，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年8月25日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
辩护人张晓星，山东弘和律师事务所律师。
被告人王丙吉，男，住山东省泗水县，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年8月25日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
辩护人邢波，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
辩护人赵承霞，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
济南市天桥区人民检察院以济天桥检公刑诉（2015）103号起诉书指控被告人王丙吉、王振寰犯贩卖毒品罪，于2015年3月12日向本院提起公诉，在适用简易程序审理过程中，因发现本案不宜适用简易程序，于2015年4月8日决定对本案中止审理，按照公诉案件的第一审普通程序重新审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市天桥区人民检察院指派代理检察员陈晨出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市天桥区人民检察院指控：2014年8月24日，被告人王丙吉、王振寰经高某某（另案处理）安排在济南市槐荫区段店立交桥下附近交易毒品，公安机关将先行交易的王丙吉当场抓获，王丙吉后带领公安机关抓获王振寰。公安机关从二被告人身上查获甲基苯丙胺（冰毒）共计24.65克。
公诉机关就指起诉指控的上述事实向法庭出示证人证言、书证、鉴定意见和被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王丙吉、王振寰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。被告人王丙吉具有立功表现。提请本院依法惩处。
对于公诉机关指控的犯罪事实，王振寰辩称自己的行为不构成贩卖毒品罪，未提供新的证据。被告人王丙吉未提出辩解和异议，未提供新的证据。被告人王振寰的辩护人提出，1、被告人王振寰的行为应认定为非法持有毒品罪；2、本案存在犯意引诱；3、被告人王振寰系从犯；4、被告人王振寰归案后认罪态度较好，王振寰的辩护人未向法庭提供证据。被告人王丙吉的辩护人提出，1、被告人王丙吉具有立功表现；2、被告人王丙吉系从犯；3、被告人王丙吉如实供述犯罪事实；4、本案存在犯意引诱；5、被告人王丙吉系初犯。王丙吉辩护人向法庭提供被告人村委会出具的情况说明等书证。
经法庭审理查明：被告人王振寰、王丙吉与高某某（在逃）购买毒品后，高某某负责联系买家出售。2014年8月24日，高某某与买家联系约定交易地点等事宜后，安排被告人王振寰、王丙吉携带毒品到济南交易，被告人王丙吉携带毒品在济南市槐荫区段店立交桥下与买家见面验货时，被公安机关抓获，并当场查获王丙吉携带的白色晶体1小包。后被告人王丙吉带领公安人员将在附近等候的被告人王振寰抓获，并在王振寰身上查获白色晶体1大包。经鉴定，在查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分（冰毒），总净重共计24.65克。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人张某甲的证言及辨认笔录证明：2014年8月24日12时许，他按照济南市公安局禁毒支队提供的抓获线索在济南市槐荫区段店立交桥下见到了被告人王丙吉。见面后，他告诉王丙吉钱都在里面，要看看货。王丙吉说货没在身上，称其朋友在段店立交桥下面的绿化带里等着，要他跟着一起去拿货。他不同意，要求先看货。王丙吉从裤子口袋内掏出了一小袋冰毒，他看了一下，后王丙吉让他跟着去拿货。他假装自己跟着去不安全，给朋友打电话。他同事趁机上前将王丙吉抓获，从王丙吉身上搜出了让他验货的冰毒，并当场称重。民警将王丙吉带到车上后进行了初步的问话，王丙吉说他的朋友在立交桥下的绿化带里等着他。在王丙吉的带领和指认下，民警赶到了立交桥下的绿化带将王振寰抓获，并在王振寰的内裤里搜出一个烟盒，里面有一袋冰毒。
2、证人张某乙的证言证明：2014年8月23日支队通过网上信息筛查，核查出QQ号码某号码、昵称为“某昵称”涉嫌贩卖毒品，资料显示是山东济宁人。他与对方聊天，对方说可以卖毒品给他，他与对方约定在济南交易。同年8月24日12时许，他接到对方的电话称在客运西站附近交易，便派出一名辅警前去交易。辅警与送冰毒的人接头说话时，他们将送冰毒的人抓获。经当场询问，送冰毒的人叫王丙吉。他们从王丙吉身上搜出一袋白色晶体。王丙吉称与其一起来的人在立交桥下的绿化带里。在王丙吉的带领下将王振寰抓获，并从王振寰内裤中搜出一个烟盒，里面有一袋毒品。
3、证人高某某的证言及辨认笔录证明：2014年8月下旬的一天，王振寰给他打电话说要到济南来干个挣钱的大买卖。次日10时许，他接到王振寰电话，在高速下口附近接了王振寰和一个陌生的男子，经辨认该男子是王丙吉。他问王振寰来济南干什么，王振寰说做个买卖，问他附近有没有公园。他告诉王振寰、王丙吉附近立交桥下有个休闲的公园，树比较多。王振寰、王丙吉到他家后，大约过了五分钟，王丙吉叫着王振寰走，他用电动三轮车将二人送至段店立交桥下。途中王丙吉打电话问对方到了没有。他将王振寰、王丙吉送到立交桥下便离开了。
4、书证提取笔录、毒品称重照片、扣押清单、收取上缴毒品回执证明：涉案毒品已上缴济南市公安局禁毒支队。
5、书证工作记录、QQ聊天记录证明：2014年8月23日济南市公安局禁毒支队民警发现有人通过QQ聊天的方式贩卖毒品，对方使用的QQ号为某号码，昵称为“某昵称”，禁毒支队的民警立即用化名的方式与对方通过QQ聊天工具进行联系，双方约定了到济南交易毒品。
6、书证案发现场照片证明：案发地点位于济南市槐荫区段店立交桥附近。
7、书证王丙吉手机中的通话记录照片证明：王丙吉在2014年8月24日曾与济南买家进行电话联系。
8、书证王丙吉中国银行账户交易明细证明：2014年8月11日存款10000元，19日异地ATM机取款8400元。
9、书证现场检测报告书2份证明：王丙吉、王振寰经甲基苯丙胺尿检板检测结果呈阴性。
10、理化检验鉴定报告证明：经检验，在所送检的一大一小两包白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分，净重分别为大包白色晶体23.34克，小包白色晶体0.31克。
11、书证受案登记表、抓获经过、发破案经过、工作记录及视听资料证明：公安机关抓获王丙吉、王振寰的经过及在二人身上搜出白色晶体状物品情况。
12、书证户籍信息、表现证明证实：被告人王丙吉、王振寰的自然身份情况。
13、被告人王丙吉、王振寰对上述事实的供述。
关于被告人王丙吉、王振寰的辩护人提出本案存在犯意引诱的意见。经查，被告人王丙吉、王振寰与高某某购买毒品后，高某某通过QQ联系买家，双方商定交易地点、数量等事宜，后王丙吉、王振寰携带毒品到约定地点进行交易，表明二被告人主观上具有贩卖毒品的故意。公安机关采取特情接洽的方式，将二被告人抓获，不存在犯意引诱。辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人王丙吉、王振寰的辩护人提出二被告人系从犯的意见。经查，被告人王丙吉、王振寰在与高某某共同贩卖毒品过程中，分工协作、相互配合，二被告人所起作用并非辅助、次要作用，不是从犯。辩护人的该项意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人王振寰的辩护人提出被告人王振寰归案后认罪态度较好的意见。经查，被告人王振寰在侦查机关能够如实供述犯罪事实，但当庭对指控的事实予以否认，且未能作出合理的解释。因此，辩护人的该项意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人王振寰、王丙吉明知甲基苯丙胺是毒品，仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控王振寰、王丙吉贩卖毒品的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王丙吉、王振寰贩卖甲基苯丙胺20余克，应在七年以上量刑。被告人王丙吉协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，且归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。采纳被告人王丙吉的辩护人提出的被告人王丙吉具有立功表现、归案后如实供述犯罪事实的辩护意见。根据王振寰、王丙吉犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人王振寰依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条第一款之规定；对被告人王丙吉依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人王振寰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2023年8月24日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
被告人王丙吉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金一万八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2023年2月24日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张晓玲
人民陪审员 孔祥森
人民陪审员 朱 磊
二〇一五年七月二日
书 记 员 于明夏