重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜法民初字第03531号
原告卢兴瑜，男，1968年4月9日出生，汉族。
委托代理人蒲永，重庆天宸律师事务所律师，执业证号15001201310257878。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号积嘉大厦21层，组织机构代码57343706-6。
负责人刘明玖，经理。
委托代理人雷裕平，公司员工。
被告罗国洪，男，1979年3月1日出生，汉族。
原告卢兴瑜诉被告罗国洪、中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称：财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法由审判员朱平独任审判，适用简易程序于2015年8月7日、9月28日公开开庭进行了审理。原告卢兴瑜及其委托代理人蒲永、被告财保公司的委托代理人雷裕平到庭参加诉讼、被告罗国洪经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告卢兴瑜诉称，2015年2月25日18时30分许，原告卢兴瑜驾驶二轮摩托车行驶至铜梁区白合方向2公里300米时，与被告罗国洪驾驶渝CF9X**号小型客车发生擦挂，造成原告卢兴瑜受伤，两车受损的交通事故。该事故经铜梁区公安局交通巡逻警察大队作出认定：被告罗国洪承担此次事故的全部责任，原告卢兴瑜无责任。为维护原告的合法权益，特起诉要求赔偿原告损失为：医疗费15791.08元、住院伙食补助费1088元、营养费1000元、续医费6000元、护理费9680元、鉴定费2100元、残疾赔偿金50294元、精神抚慰金5000元、残疾辅助器具费1600元、交通费500元、财产损失673元。首先由被告财保公司在交强险范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告财保公司在第三者责任商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告罗国洪承担赔偿责任。
被告财保公司辩称，渝CF9X**号小型客车在被告财保公司投保交强险和商业险属实，商业险为100000元，并投保了不计免赔险。原告的护理费在住院期间按每天80元主张，出院后的护理费认可80元按每天的30%计算，营养费认可500元，交通费同意300元，原告的门诊医疗费应当在续医费中，不主张。对原告的伤残等级提出异议，要求重新鉴定。
被告罗国洪未到庭参加诉讼，也无辩解意见。
经审理查明，2015年2月25日18时30分许，原告卢兴瑜驾驶二轮摩托车行驶至铜梁区白合方向2公里300米时，与被告罗国洪驾驶渝CF9X**号小型客车发生擦挂，造成原告卢兴瑜受伤，两车受损的交通事故。原告卢兴瑜受伤后，当日即送往铜梁人民医院住院至2015年3月31日出院，诊断为：1、左髌骨骨折；2、右膝外侧半月板损伤（Ⅲ度）；3、右膝前交叉韧带损伤；4、右腓骨上端骨挫伤；5、多处软组织损伤，用去医疗费21678.98元，被告罗国洪支付6000元。2015年4月1日，被告罗国洪支付原告住院期间的护理费4080元，并由护理人孟玉良出具收条一张。原告出院时医嘱：注意休息，加强营养；2、继续按医师指导功能锻炼，术后2月内扶拐行走，铰链支具保护避免跌倒；3、出院后每周返院行右膝关节玻璃酸钠注射，共4次；4、术后第2、3、6、9、12个月定期复查DR片，术后1年据骨折愈合情况决定是否取内固定，取内固定约需8000元。2015年6月11日，原告用去门诊费112.10元。原告卢兴瑜住院期间，在重庆腾迈医疗设备有限公司购买可固膝关节支架一套，支付费用1600元。
该事故发生后，经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察大队安居公巡中队（原重庆市铜梁县公安局交通巡逻警察支队安居公巡中队）认定，被告罗国洪的行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项，在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守，减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离的规定，承担事故全部责任；原告卢兴瑜无责任。
2015年6月4日，原告卢兴瑜的伤经重庆市法正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：1、卢兴瑜右下肢损伤目前属十级伤残；2、卢兴瑜后续医疗费约6000元左右；3、卢兴瑜护理时限为伤后90日。原告支付鉴定费2100元。被告财保公司对原告的伤残等级提出异议，并要求重新鉴定。2015年8月31日，重庆市法庭科学司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为：“卢兴瑜右膝关节损伤未构成伤残等级”。
另查明，肇事车辆渝CF9X**号小型客车系被告罗国洪所有，并在被告财保公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。其中机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任保险赔偿限额为100000元，投保了不计免赔险。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、铜梁区人民医院出院证、诊断证明、住院病历、医疗费票据、常住人口登记表、残疾辅助器具费票据、《重庆法正司法鉴定所司法鉴定意见书》及证人何安梅出庭作证的证人证言等证据；被告财保公司向法庭提供了机动车保险单、《重庆市法庭科学双方鉴定所司法鉴定意见书》等证据。原、被告出示的证据经庭审质证，被告财保公司对原告提供的门诊费112.1元提出异议，因该费用系鉴定后产生的费用，属续医费范畴，本院不予主张。原告出示《重庆法正司法鉴定所司法鉴定意见书》中所鉴定的伤残等级部分，因被告提出重新鉴定否认了原鉴定，对该鉴定机构作出的伤残等级的意见不予采信；对原、被告出示的其余证据材料予以采信。庭审中，原告明确表示放弃财产损失673元的赔偿请求，本院予以支持。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时法律规定，投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案的交通事故经责任认定，被告罗国洪承担事故的全部责任，原告卢兴瑜不承担事故责任。据此，被告罗国洪在此次交通事故中存在过错，应当对原告造成的损失承担赔偿责任。由于肇事车辆渝CF9X**号小型客车在被告财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，因此被告财保公司应当在机动车强制保险责任限额范围内进行赔付，不足部分，由被告财保公司根据商业第三者险保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由被告罗国洪根据相关法律规定承担赔偿责任。
关于原告要求赔偿住院期间的伙食补助费1088元、续医费6000元、残疾辅助器具费1600元的请求，符合法律规定，本院予以主张；关于原告要求赔偿医疗费15791.08元的请求，其中门诊112.1元包含在续医费中，不能重复主张，本院主张15678.98元；关于原告要求赔偿营养费1000元的请求，根据原告出院时医嘱“加强营养”以及被告财保公司意见，本院主张500元；关于原告要求赔偿护理费9680元的请求，其计算有误，原告在住院期间的护理费按照规定计算为2720元（80元×34天），被告罗国洪按每天120元支付护理人员，其超出部分系被告罗国洪自愿支付，由被告罗国洪自行承担。根据鉴定意见，原告卢兴瑜护理时限为伤后90日，除原告住院期间的护理费外，其余56天，被告财保公司认可按照80元1天的30%计算，经计算为1344元（56天×80元×30%），因此，原告的护理费本院主张4064元；关于原告要求赔偿鉴定费2100元的请求，因被告财保公司提出的重新鉴定中的伤残等级改变了原告的第一次鉴定意见，本院主张1400元；关于原告要求交通费500元的请求，因原告没有提供票据，但被告财保公司认可300元，本院予以主张300元为宜；关于原告要求赔偿残疾赔偿金50294元、精神抚慰金5000元的请求，由于原告的伤尚未构成伤残等级、按照规定不具备主张此费用的条件，本院不予主张。
综上，关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持30630.98元（包括鉴定费1400元）。由被告财保公司在交强险医疗损害赔偿限额范围内赔偿原告损失费10000元（医疗费15678.98元、营养费500元、住院期间的伙食补助费1088元、续医费6000元）；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失费5964元（护理费4064元、残疾辅助器具费1600元、交通费300元），不足部分的损失为13266.98元，原告的医疗费超出交强险赔偿限额的非医保部分，扣除20%即2653.40元由被告罗国洪承担，剩余10613.58元由被告财保公司在第三者责任保险限额范围内赔偿。鉴定费1400元由被告罗国洪承担，被告罗国洪垫付的护理费2720元予以抵扣，经抵扣后，被告罗国洪应当支付原告损失费1333.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗损害赔偿限额范围内赔偿原告卢兴瑜损失费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告卢兴瑜损失费5964元；在第三者责任保险限额范围内赔偿原告卢兴瑜损失费10613.58元。
二、被告罗国洪赔偿原告卢兴瑜损失费1333.40元。
三、驳回原告卢兴瑜的其他诉讼请求。
以上有给付内容的在本判决生效后三日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费837元（已交纳），减半交纳418.50元，由被告罗国洪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
同时，直接向该院预交上诉案件受理费837元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 朱平
二〇一五年十月十五日
书记员 陈玉