四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华蓥民初字第936号
原告胡津伟，男，生于1995年4月20日，住四川省华蓥市。
委托代理人刘明清，四川爱众律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司，住所地：四川省华蓥市滨河东路133号。
法定代表人喻国庆，系公司经理。
委托代理人王鹏，四川亚美律师事务所律师。
被告四川省广发汽车运输有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路268号。
法定代表人彭杨，系公司执行董事。
委托代理人朱卫民，四川明致律师事务所律师。
委托代理人谢万玲，四川明致律师事务所实习律师。
被告谌贵均，男，生于1968年7月27日。
原告胡津伟诉被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司、被告四川省广发汽车运输有限公司、被告谌贵均道路交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理。本院受理后，依法由审判员蔡中华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡津伟及其委托代理人刘明清、被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司的委托代理人王鹏、被告四川省广发汽车运输有限公司的委托代理人朱卫民、谢万玲、被告谌贵均到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司的法定代表人喻国庆、被告四川省广发汽车运输有限公司的法定代表人彭杨未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡津伟诉称，2014年10月17日，被告谌贵均驾驶川X209**号“东风”牌大型普通客车从华蓥市天池镇往华蓥市双河方向行驶。18时许，当车行至双老路7公里交叉路口，遇行人即原告从左至右横过公路准备乘该车到双河，临近时，客车右前角与原告相撞，致原告受伤车辆受损，发生交通事故。事故发生后，原告随即被送至华蓥市人民医院接受治疗。经检查，原告胡津伟之损伤为左侧额颞叶脑挫裂伤、左侧枕部急性硬膜下出血、头皮裂伤，于2014年12月22日出院。2014年l0月31日，该事故经华蓥市公安局交通管理大队华公交认字（2014）30010号《道路交通事故认定书》认定，被告谌贵均承担本次事故的主要责任，原告胡津伟承担本次事故的次要责任。2015年2月2日，原告之损伤经广安世纪司法鉴定中心广世司鉴（2015）临鉴字第139号《广安世纪司法鉴定中心法医临床学鉴定意见书》鉴定，原告之颅脑损伤构成为9级伤残。经查，川X209**号“东风”牌大型普通客车的所有人为四川省广发汽车运输有限公司，并投保于中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司。嗣后，原、被告因赔偿分歧较大，未能达成赔偿协议。故起诉，请求依法判决三被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司、被告四川省广发汽车运输有限公司、被告谌贵均赔偿原告胡津伟的经济损失续医费4000.00元、伤残赔偿金97912.00元、误工费8085.00元、住院伙食补助费1980.00元、营养费1980.00元、护理费5082.00元、交通费2000.00元、鉴定费2140.00元、精神损害抚慰金5000.00元，共计128179.00元。
原告胡津伟对其主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、原告胡津伟的身份证（复印件）一份。
2、2014年10月31日，华蓥市公安局交通管理大队华公交认字（2014）第30010号《道路交通事故认定书》一份。
3、华蓥市人民医院的住院病历（复印件）一份79页。
4、2015年2月2日，广安世纪司法鉴定中心广世司鉴（2015）临字第139号法医学临床学鉴定意见书一份及鉴定费收据一张（金额：1900.00元）。
5、2015年1月16日，广安市精神病院的医学心理学检查报告（复印件）一份及医疗费票据一张（金额：240.00元）。
6、2013年4月18日，原告胡津伟与涂义明签订的《房屋租用协议书》一份及涂义明的房产证（复印件）一份。
7、原告胡津伟的暂住证（复印件）一份3页。
8、2014年2月17日，原告胡津伟与华蓥市公安局签订的《劳动合同书》（复印件）一份。
9、华蓥市公安局治安交管平台辅警（1月、9月、10月）工资明细表（复印件）各一份。
原告胡津伟对其主张，在举证期满后还向本院提交了如下证据：
1、住宿费票据二张（金额：150.00元）。
2、成都市第四人民医院的检查费票据二张（金额：239.00元）。
3、交通费票据五十二张（金额：968.00元）。
被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议。被告谌贵均所有的川X209**号“东风”牌大型普通客车在我公司购买了保险是事实，但原告胡津伟系农村居民，应当按照农村居民的赔偿标准计算赔偿费用，且原告要求的费用过高，被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司只能在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。对于原告胡津伟的医疗费应该剔除不属于治疗交通事故损伤以及不属于国家医疗保险报销的费用。同时，保险公司不承担本次事故的诉讼费及鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司对其主张，在举证期限内未向本院提交证据，但在举证期满后庭审中向本院提交了如下证据：
中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款（复印件）一份。
被告四川省广发汽车运输有限公司辩称，对交通事故发生及责任认定没有异议。但该车已在被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司购买了保险，应该先由被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司在保险范围内进行赔偿，不足部分按责任比例承担。而被告四川省广发汽车运输有限公司在本次事故中没有过错，因此不应承担赔偿责任。
被告四川省广发汽车运输有限公司对其主张，在举证期限内未向本院提交证据，但在举证期满后庭审中向本院提交了如下证据：
1、被告四川省广发汽车运输有限公司的《营业执照》（副本）（复印件）及《组织机构代码证》（副本）（复印件）各一份。
2、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、机动车保险单（抄件）及道路客运承运人责任保险保险单（抄件）各一份。
3、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险条款（复印件）及机动车第三者责任保险条款（复印件）各一份。
3、被告四川省广发汽车运输有限公司与被告谌贵均签订的《车辆经营合同书》（复印件）一份。
4、2014年10月31日，华蓥市公安局交通管理大队华公交认字（2014）第30010号《道路交通事故认定书》（复印件）一份。
被告谌贵均辩称，发生交通事故是事实，但原告胡津伟自己也应承担相应责任。而被告谌贵均所有的川X209**号“东风”牌大型普通客车已在被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司保了险。原告胡津伟要求的赔偿费用应先由被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司进行赔偿。同时，原告胡津伟要求赔偿的费用过高，其不合理费用不应获得赔偿，被告谌贵均已支付的费用应予扣减。
被告谌贵均对其主张，在举证期限内未向本院提交证据，但在举证期满后庭审中向本院提交了如下证据：
1、2014年10月21日，胡仁元出具的收条一张。
2、被告谌贵均的驾驶证（复印件）及川X209**大型普通客车的行驶证（复印件）各一份共4页。
3、原告胡津伟的医疗发票（复印件）一张。
4、华蓥市人民医院的费用清单（复印件）一张。
经审理查明，2014年10月17日，被告谌贵均驾驶川X209**号“东风”牌大型普通客车从华蓥市天池镇往华蓥市双河方向行驶。18时许，当车行驶至华蓥市双老路7KM交叉路口处，遇原告胡津伟从左至右横过公路准备乘该车到华蓥市双河，临近时，该车右前角与原告胡津伟相撞，致原告胡津伟受伤，发生交通事故。原告胡津伟当即被送往华蓥市人民医院住院治疗。其损伤经该院诊为：“左侧额颞叶脑挫裂伤、左侧枕部急硬膜下出血、头皮裂伤”，于2014年12月22日出院。出院时医嘱：“门诊随访3月”，在该院住院治疗66天，用去医疗费23356.35元（其中被告谌贵均已支付）。2015年1月16日，原告胡津伟又到广安市精神病院进行门诊检查，用去检查费240.00元。此次交通事故经华蓥市公安局交通管理大队华公交认字（2014）第30010号《道路交通事故认定书》认定，被告谌贵均负此事故的主要责任，原告胡津伟负事故的次要责任。原告胡津伟之损伤于2015年2月2日经广安世纪司法鉴定中心广世司鉴（2015）临字第139号法医学临床学鉴定意见书鉴定其颅脑损伤构成九级伤残、还需续医费4000.00元、误工损失日评定为105天，用去鉴定费1900.00元。嗣后，原告胡津伟一直未得到赔偿。故原告胡津伟起诉至本院，请求依法判决三被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司、被告四川省广发汽车运输有限公司、被告谌贵均赔偿原告胡津伟的经济损失续医费4000.00元、伤残赔偿金97912.00元、误工费8085.00元、住院伙食补助费1980.00元、营养费1980.00元、护理费5082.00元、交通费2000.00元、鉴定费2140.00元、精神损害抚慰金5000.00元，共计128179.00元。
审理中，被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司对原告胡津伟之伤残等级、续医费的鉴定结论不服，于2015年8月10日向本院递交申请，要求对原告胡津伟之伤残等级、续医费进行重新鉴定。本院依法委托四川求实司法鉴定所对原告胡津伟之伤残等级、续医费进行了重新鉴定。经重新鉴定，四川求实司法鉴定所川求实鉴（2015）临床鉴6238号法医学鉴定意见书认定：原告胡津伟之损伤构成十级伤残，还需续医费800.00元，用去鉴定，费1600.00元（该款被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公已支付），鉴定时，原告胡津伟用去鉴定检查费293.00元、住宿费150.00元、交通费515.00元。同时查明，被告谌贵均所有的川X209**大型普通客车于2013年11月7日向被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司投保交通事故强制责任险、第三者责任险、车上人员责任险（驾驶员）、车上人员责任险（乘客）26座、附加交通事故精神损害赔偿责任保险及不计免赔率。第三者责任险最高赔偿限额为500000.00元、车上人员责任险（驾驶员）最高赔偿限额为30000.00元、车上人员责任险（乘客）最高赔偿限额每座为30000.00元、精神损害每人每次最高赔偿限额为20000.00元、每次最高赔偿限额为50000.00元。还查明，原告胡津伟，生于1995年4月20日，系农村居民，于2013年3月18日开始居住于华蓥市双河街道办事处红星南路一号楼四楼2号，并同年4月20日在华蓥市公安局办理暂住证。2014年2月17日，原告胡津伟与华蓥市公安局签订《劳动合同书》，合同期限为2014年2月17日起至2017年2月17日止，工作地点为华蓥市公安局双河派出所治安交管中队。在治疗过程中，原告胡津伟的父母向被告谌贵均借支3000.00元。
本院认为，被告谌贵均夜间驾车未减速慢行且遇行人横过公路未注意避让，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”和第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”之规定，其行为是导致本事发生的主要原因，应承担本次事故的主要责任。原告胡津伟在车辆临近时突然加速横穿公路，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条“行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返。”之规定，其行为是导致本事发生的次要原因，应承担本次事故的次要责任。华蓥市公安局交通管理大队对本次事故的责任认定，符合客观实际及法律、法规的规定，本院予以采信。
被告四川省广发汽车运输有限公司是川X209**大型普通客车的法定车主，对本次事故的发生，应当对被告谌贵均所承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司作为川X209**大型普通客车的保险人，应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，对其承保的车辆在保险期内发生交通事故所产生的损失，在所保险种及保险责任限额内对被告谌贵均所承担的赔偿责任承担赔偿责任。
因此，原告胡津伟诉请要求赔偿因交通事故造成其合理的经济损失的主张，理由充分，本院予以支持。
原告胡津伟受伤后要求赔偿的续医费，根据四川求实司法鉴定所川求实鉴（2015）临床鉴6238号法医学鉴定意见书认定的鉴定结论应为800.00元。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。华蓥市人民政府办公室华府办发（2010）49号文件第十二条规定，“出差人员（不含小车驾驶员）的伙食补助费实行定额包干，不分途中和住勤，按出差自然（日历）天数给予补助，每人每天补助标准为：广安市外30.00元／天、广安市内华蓥市外20.00元／天、华蓥市内10.00元／天（不含双河、华龙、古桥等区域）。”原告胡津伟住院治疗66天，因此，原告唐文平请求赔偿的住院伙食补助费应为660.00元（10.00元／天×66天）。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。而原告胡津伟未向本院提供证据予以证实其在住院治疗期间需要加强营养，故其诉请要求赔偿营养费的主张，本院不予支持。
因而，原告胡津伟受伤所产生续医费800.00元、住院伙食补助费660.00元，共计1460.00元，依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司在交通事故强制责任保险医疗费赔偿限额内负责赔偿1460.00元。
原告胡津伟虽系农村居民，但其向本院提供了《房屋租用协议》、华蓥市公安局颁发的《暂住证》以及与华蓥市公安局签订的《劳动合同书》、部份工资表等证据，该证据足以证明原告胡津伟居住于城市、生活支出来源于城市。因此，原告胡津伟主张其赔偿残疾赔偿金的标准按照城镇居民的赔偿标准计算赔偿费用，与最高人民法院关于《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》所规定的精神相符。对此主张，本院予以支持。
被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司辩称原告胡津伟系农村居民，应当按照农村居民的赔偿标准计算赔偿费用，与最高人民法院关于《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》所规定的精神不符，对此辩称主张，本院不予采纳。
因而，原告胡津伟诉请要求赔偿的残疾赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配支入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”以及四川求实司法鉴定所川求实鉴（2015）临床鉴6238号法医学鉴定意见书的鉴定结论，原告胡津伟的残疾等级为十级伤残，其残疾赔偿金应为48762.00元（24381.00元／年×20年×10%）。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”第三款规定，“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。根据原告胡津伟提供其在华蓥市公安局双河派出所治安交管中队工作期间的部份工资表证实，其月工资为1650.00元，而三被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司、被告四川省广发汽车运输有限公司、被告谌贵均对此亦无异议，据此，本院予以采信。其误工时间，根据广安世纪司法鉴定中心广世司鉴（2015）临字第139号法医学临床学鉴定意见书鉴定结论，其误工损失日为105天，而三被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司、被告四川省广发汽车运输有限公司、被告谌贵均对此又无异议，因此，本院亦予以采信。因而，原告胡津伟诉请要求赔偿的误工费应为8317.33元（1650.00元／月÷20.83天／月×105天）。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”、第二款规定，“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告胡津伟在住院治疗期间系其母护理，虽未向本院提供证据证明其护理人员的收入状况，但其诉请要求护理费5082.00元，符合上述规定，本院予以支持。
其诉请要求赔偿的精神抚慰金5000.00元，明显过高，本院将依据四川求实司法鉴定所川求实鉴（2015）临床鉴6238号法医学鉴定意见书认定其构成十级伤残的鉴定结论以及原告胡津伟受到精神损害的程度，酌情认定为2500.00元。
其诉请要求赔偿的交通费，根据原告胡津伟的住院治疗时间，本院酌情认定为250.00元。
故原告胡津伟诉请要求赔偿的残疾赔偿金48762.00元、误工费8317.33元、护理费5082.00元、精神抚慰金2500.00元及交通费250.00元，共计为64911.33元，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司在交通事故强制责任保险范围内予以赔偿64911.33元（含精神抚慰金2500.00元）。
原告胡津伟诉请要求赔偿的鉴定费1900.00元、鉴定时检查费240.00元，因其鉴定结论部分被新的鉴定结论所取代，因而其主张的鉴定费1900.00元，应由原告胡津伟自己承担。本案重新鉴定所产生鉴定费伤残等级鉴定费1600.00元、二次鉴定检查费479.00元（第一次240.00元、第二次239.00元）及实际支出费665.00元（住宿费150.00元、交通费515.00元），共计2744.00元，应由原告胡津伟承担548.80元、被告谌贵均承担2195.20元。
综上所述，原告胡津伟受伤所造成的经济损失续医费800.00元、住院伙食补助费660.00元、残疾赔偿金48762.00元、误工费8317.33元、护理费5082.00元、精神抚慰金2500.00元及交通费250.00元、鉴定检查及实际支出费2744.00元，共计69115.33元，由原告胡津伟自己承担548.80元、被告谌贵均负责赔偿2195.20元、被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司负责赔偿66371.33元。原告胡津伟获得的赔偿69115.33元，扣除其自己应承担的548.80元、被告谌贵均已支付的3000.00元（借支）、被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司已支付1600.00元（被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司在第二次鉴定时支付的鉴定费）外，原告胡津伟还应获得63966.53元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司负责支付63966.53元。被告谌贵均负责赔偿2195.20元，被告四川省广发汽车运输有限公司负连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司负责赔偿66371.33元，扣除其已支付的1600.00元及向原告胡津伟支付的63966.53元外，还应负责向被告谌贵均支付804.80元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、本次事故给原告胡津伟所造成的经济损失由被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司负责支付63966.53元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司负责向被告谌贵均支付804.80元。
三、驳回原告胡津伟的其他诉讼请求。
上列款项于判决发生法律效力后十日内付清。
案件受理费2864.00元，由原告胡津伟承担859.20元，被告谌贵均承担2004.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 蔡中华
二〇一五年十一月十六日
书记员 陈 盈