福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初313号
原告：黄冰如，女，1976年1月15日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：蔡华榜，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。
被告：黄璇婷，女，1971年7月8日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：蔡奕淮，男，1994年5月21日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：蔡奕钊，男，1987年7月30日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：蔡小燕，女，1988年2月14日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：蔡绍堤，男，1971年5月24日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：福建省石狮市鑫键服饰织造有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人蔡绍堤，该公司负责人。
原告黄冰如与被告黄璇婷、蔡奕淮、蔡奕钊、蔡小燕、蔡绍堤、福建省石狮市鑫键服饰织造有限公司（下称鑫键公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告黄冰如的委托诉讼代理人蔡华榜律师到庭参加诉讼，被告黄璇婷、蔡奕淮、蔡奕钊、蔡小燕、蔡绍堤、鑫键公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄冰如向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄璇婷、蔡奕淮、蔡奕钊及蔡小燕共同偿还原告本金72万元及按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2013年5月20日起计至实际还款之日止的利息；2、判令被告蔡绍堤、鑫键公司对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由上述被告共同承担。事实和理由：2013年5月20日，被告黄璇婷、蔡奕淮及蔡奕钊以做生意周转生意之需向原告借款200万元，实际借款100万元，双方约定利息每月4.5%，还款之日为2013年6月17日，由被告蔡绍堤、鑫健公司对上述债务提供连带担保责任，并共同出具《借据》一份交由原告收执。该借款发生在被告蔡奕钊与被告蔡小燕夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。借款后，截止今日，上述被告仅向原告偿还本金28万元，尚结欠原告72万元迟迟不肯偿还。原告经多次催讨未果。庭审中，原告相应变更上述第1项诉讼请求为：判令被告黄璇婷、蔡奕淮、蔡奕钊及蔡小燕共同偿还原告本金72万元及按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2015年1月26日起计至实际还款之日止的利息。
被告黄璇婷、蔡奕淮、蔡奕钊、蔡小燕、蔡绍堤、鑫键公司在法定答辩期间内均未作答辩。
原告黄冰如围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黄璇婷、蔡奕淮、蔡奕钊、蔡小燕、蔡绍堤、鑫键公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据一即居民身份证、户籍证明、企业信用信息查询表、结婚登记审查处理材料由国家有权部门出具，能够证明原告与六被告的基本情况及诉讼主体资格，以及蔡奕钊、蔡小燕之间的夫妻关系事实；证据二即借据，由被告黄璇婷、蔡奕淮、蔡奕钊、蔡绍堤、鑫键公司签名、捺印、盖章，可以证明被告黄璇婷、蔡奕淮、蔡奕钊共同向原告借款的事实，以及被告蔡绍堤、鑫键公司提供担保的事实；证据三承诺书由被告蔡绍堤、鑫键公司签名、捺印、盖章，可以证明被告蔡绍堤、鑫键公司提供担保的意思表示；证据四还款承诺书由黄璇婷、蔡奕淮、蔡奕钊、蔡绍堤、鑫键公司签名、捺印、盖章，可以证明五被告因未能及时偿还借款，共同与原告协商分期偿还事宜的事实。因此，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。
根据本院所采信的证据，结合原告黄冰如的陈述，本院认定如下事实：
2013年5月20日，被告黄璇婷、蔡奕淮、蔡奕钊以做生意周转生意之需，由被告蔡绍缇、鑫键公司提供连带责任保证，共同向原告借款200万元，并共同出具《借据》、《保证承诺函》交原告收执，双方约定月利率按4.5%计算，借款期限从2013年5月20日至2013年6月17日。后因实际出借金额为100万元，双方在《借据》上记载“实到资金壹佰万元整”。2014年7月3日，被告蔡绍缇、鑫键公司出具《承诺书》交原告收执，确认继续为被告黄璇婷、蔡奕淮、蔡奕钊的上述借款提供连带责任保证担保。2015年1月26日，因被告黄璇婷、蔡奕淮、蔡奕钊未能按时还款，被告黄璇婷、蔡奕淮、蔡奕钊、蔡绍缇、鑫键公司共同出具《还款承诺书》交原告收执，确认分三期偿还尚欠的借款本金72万元，最后支付期限为2015年8月1日，保证人继续提供连带责任保证担保。上述期限届至后，被告黄璇婷、蔡奕淮、蔡奕钊仍未能履行还款义务，被告蔡绍缇、鑫键公司未能承担担保责任。原告经催讨未果，诉至本院。
另，被告蔡奕钊与被告蔡小燕于2010年7月13日登记结婚，系夫妻关系，上述债务发生于两被告夫妻关系存续期间。
本院认为，依原告黄冰如提供的《借据》、《还款承诺书》，可以认定原告黄冰如与被告黄璇婷、蔡奕淮、蔡奕钊之间的民间借贷关系的主体合格，意思表示真实，未违反法律法规的强制性规定，民间借贷关系合法有效。原告依约付款100万元,履行了合同义务，被告黄璇婷、蔡奕淮、蔡奕钊未能按约偿付借款本息，事实清楚，证据充分，足以认定。被告黄璇婷、蔡奕淮、蔡奕钊未按时偿还借款本息，已构成违约，原告诉求判令被告黄璇婷、蔡奕淮、蔡奕钊支付尚欠的借款本金72万元，合理合法，应予支持。因双方在《借条》中明确约定借款利息按“月利率按4.5%计算”，双方的约定明显超过法律有关利率的限制规定，原告请求按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，系原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律的强制性规定，应予照准。原告请求自2013年5月20日开始计算利息，庭审中变更为自2015年1月26日起计算利息，系原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律的强制性规定，应予照准。同时，根据原告提供的《借据》、《保证承诺函》、《承诺书》、《还款承诺书》，被告蔡绍缇、鑫键公司自愿为被告黄璇婷、蔡奕淮、蔡奕钊的上述债务提供连带责任保证担保，意思表示真实，保证范围、保证方式、保证期限明确，保证合法有效。原告在保证有效期间内向被告蔡绍缇、鑫键公司主张权利，合理合法，应予支持。被告蔡绍缇、鑫键公司在承担保证责任后，有权向被告黄璇婷、蔡奕淮、蔡奕钊追偿。原告同时主张被告蔡小燕共同偿还被告蔡奕钊的上述债务，并提供证据证明被告蔡小燕与被告蔡奕钊的身份情况及两人之间的婚姻关系，对此，两被告均未作否认，且未能提供证据证明原告与被告蔡奕钊明确约定该债务为个人债务，也未能提供证据证明两被告之间约定财产归各自所有并且原告知道该约定，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，因此，对原告的该项主张，本院予以支持，被告蔡小燕应当共同偿还被告蔡奕钊以个人名义所负的上述债务。
综上所述，原告黄冰如的诉讼请求合理合法，应予支持。被告黄璇婷、蔡奕淮、蔡奕钊、蔡小燕、蔡绍缇、鑫键公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告黄璇婷、蔡奕准、蔡奕钊应于本判决生效之日起十日内向原告黄冰如偿还借款本金72万元，并按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍支付该借款自2015年1月26日起至实际还款之日止的利息。
二、被告蔡小燕对被告蔡奕钊的上述债务承担共同清偿责任。
三、被告蔡绍堤、福建省石狮市鑫键服饰织造有限公司对被告黄璇婷、蔡奕淮、蔡奕钊的上述债务承担连带清偿责任；被告蔡绍堤、福建省石狮市鑫键服饰织造有限公司在承担保证责任后，有权向被告黄璇婷、蔡奕淮、蔡奕钊追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15600元，由被告黄璇婷、蔡奕淮、蔡奕钊、蔡小燕、蔡绍堤、福建省石狮市鑫键服饰织造有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄招荣
代理审判员 李珊珊
人民陪审员 吴辉荣
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 蒋正伟
附：
一、本案引用的主要法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
(一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
(二)债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
(三)当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
(四)按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
7、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
8、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。