山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0828民初2453号
原告：张金龙，男，1987年10月16日出生，汉族，农民，住河南省开封市。
原告：鲁艳辉，女，1983年11月5日出生，汉族，农民，住河南省太康县。
原告：张淑云，女，1978年12月19日出生，汉族，农民，住河南省郸城县。
原告：杨某。
法定代理人：杨永龙，男，1975年12月3日出生，汉族，农民，住河南省鹿邑县。
上列四原告共同委托诉讼代理人：李坤（特别授权），山东纵横统一律师事务所律师。
被告：彭元光，男，1964年4月13日出生，汉族，农民，住山东省单县。
委托诉讼代理人：高奉升（特别授权），金乡青天法律服务所法律工作者。
被告：孙虎，男，1987年7月30日出生，山东省单县。
原告张金龙、鲁艳辉、张淑云、杨某与被告彭元光、孙虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月28日受理后，因原告张金龙、鲁艳辉、张淑云、杨某治疗尚未终结不能参加诉讼，于2016年7月3日裁定本案中止诉讼，2017年5月12日恢复诉讼，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张金龙、鲁艳辉、张淑云、杨某的共同委托诉讼代理人李坤、被告彭元光及其委托诉讼代理人高奉升到庭参加诉讼，被告孙虎经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告张金龙、鲁艳辉、张淑云、杨某共同向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿各项损失共计150683.4元，两被告在交强险责任限额内承担连带赔偿责任，不足部分按30%的赔偿责任由被告彭元光赔偿；具体数额如下：
一、张金龙损失：
1.车辆损失：12970元；
2.车辆施救费：1200元；
3.交通费：1000元；
二、鲁艳辉损失：
1.医疗费：6151元，8张发票；
2.护理费：80元×9天=720元；
3.伙食补助费：30元×9天=270元；
4.伤残赔偿金：31545元×20年×20%=126180元。
5.鉴定费：1600元；
6.误工费：6个月×5000元=3万元；2016年6月20日为事故发生日至2016年12月18日定残的前一天。
7.精神损害赔偿金：2000元。
三、张淑云损失：医疗费：140元；单据1张
四、杨某损失如下：医疗费：543.4元，单据2张。
鲁艳辉、张淑云、杨某不要求张金龙承担相应的赔偿责任；事实与理由：2016年6月20日10时15分许，原告张金龙驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿金乡县山阳路由北向南行驶至南外环十字路口处时，与由西向东行驶彭元光驾驶的鲁Ｒ×××××号三轮汽车相撞，致豫Ａ×××××号小型轿车乘车人鲁艳辉、张淑云、杨某、张志致受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经金乡县公安局交通警察大队调查认定，张金龙驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让右方车辆先行，负此事故的主要责任，彭元光驾驶机动车未确保安全通行负此事故的次要责任；就赔偿事宜，双方协商未果，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
被告彭元光辩称：1.对于原告诉称的事故经过、事故责任认定和赔偿责任的比例无异议；2.被告驾驶的三轮车属农用车性质，不应以机动车标准承担原告的赔偿责任，否则，不合理、不公平；鲁Ｒ×××××号三轮汽车登记所有人虽然为孙虎，但是2012年6月16日依法转让并交付给彭元光，有《购车协议》证明；因此，对于原告合法损失，依法确定后，可由彭元光予以承担，孙虎无关关；3.原告鲁艳辉请求的损失计算方式不合法、不合理，原告鲁艳辉治疗出院后即可进行伤残司法鉴定，却故意拖延伤残司法鉴定时间以延长误工时间，谋取巨额误工费，该原告故意扩大的误工损失，依法应由其本人承担；原告鲁艳辉本人确系农村户口性质人员，其伤残赔偿金请求按城镇居民标准计算。
被告孙虎未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于无争议的证据和各方当事人没有争议的道路交通事故经过和事故责任认定的事实，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：
1.张金龙提供的豫Ａ×××××号小型轿车在济宁仁之和汽车销售有限公司维修费发票，参考其他证据，可以认定该费用为原告实际支出的修车费用，对其证明力予以认可；
2.张金龙提供的豫Ａ×××××号小型轿车的车辆施救费用发票的证明力予以认定；
3.张金龙提供的6张高速公路通行费发票和1张中国石化加油发票，非本案交通事故造成的直接财产损失，本院不予认可；
4.鲁艳辉医疗费票据7张予认定，合计医疗费5291元；在2016年12月7日和8日，鲁艳辉连续两日分别在河南省开封市中心医院和济宁医学院附属医院花费检查费用840元和1250元，开封市中心医院的收费票据未载明具体的检查项目，原告代理人不能说明检查项目与本次交通事故相关联，结合鲁艳辉住院9天支付西药费、检查费情况和病历及诊断证明等相关证据，对于开封市中心医院的收费票据的证明力不予认定。
5.原告张淑云提供的1张的医疗费发票计款140元，予以认可；
6.原告杨某提供2张的医疗费发票计款543.4元，予以认可；
7.对于原告提供的山东金盾司法鉴定所司法鉴定意见书，本源依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条的规定进行了审查，本院认为，该意见书内容说明全面、客观，被告对该鉴定意见书虽有异议，但未提供反驳的任何证据，因此对鉴定意见书的证明力予以认定；对于鉴定费票据载明的鉴定费1600元，系原告实际支出的费用，应予认定。
8.对于原告鲁艳辉提供的其基本养老保险个人权益记录单一份、工资表13份、劳动合同书一份、房屋租赁合同一份、房产证复印件一份、房主身份证复印件一份、收据四张、物业费票据两份、水电费收费票据四份，该组证据能证明原告鲁艳辉因此事故受伤前，一直在郑州市金水区居住，事故发生前六个月平均月工资为3830.2元，其赔偿项目应按照城镇居民的标准计算。
9.被告彭元光提供的购车协议书一份，能够证明鲁Ｒ×××××号三轮汽车的实际管理人为彭元光，对于该份协议予以认可。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
事故发生当日，原告鲁艳辉入住金乡县人民医院住院治疗9天，2016年6月29日出院，在其提供的住院病案中，出院主要诊断：胸部外伤，其他诊断为双侧多发肋骨骨折。2016年6月29日，金乡县人民医院出具出院证明建议：住院期间陪护壹人；出院后休息贰周。
经本院委托，山东金盾司法鉴定所于2016年12月8日对原告鲁艳辉的伤残等级进行了鉴定，并于同年12月19作出鲁金司所【2016】临鉴字第A-806号司法鉴定意见书，该书在其分析说明部分认为：被鉴定人鲁艳辉2016年6月20日遭车祸，致胸部外伤、双侧多发肋骨骨折等。阅其伤后第6日CT片显示，右侧第1、3肋骨，左侧第2-6肋骨局部骨质不连续，断端稍错位；阅伤后5月余复摄CT片，右侧第1、3、4肋骨、左侧第3-7肋骨陈旧骨折。一般来说，部分无明显移位的肋骨骨折在损伤后早期内有时有易被影像学检查显示，而在骨折经过一段时间的骨痂生长、骨折愈合、塑形等过程后因局部骨质膨大，反而易于见到。本例中即出现上述情况，即伤后5月余所摄CT片比较清晰的显示了右侧第1、3、4肋骨、左侧第3-7肋骨（8根）多发性肋骨骨折。其鉴定意见部分认为：被鉴定人鲁艳辉2016年6月20日遭车祸，致胸部外伤、双侧多发肋骨骨折等，上述损伤的后遗症相当于道路交通事故玖级伤残。鲁艳辉支付的鉴定费1600元。
另查明，彭元光驾驶的鲁Ｒ×××××号三轮汽车登记车主为孙虎，2012年6月16日孙虎将该车出售给彭元光，但因双方为同村村民，未办理车辆过户手续；事故发生时该车未投保交强险。张金龙驾驶豫Ａ×××××号小型轿车在事故发生时投保有交强险。
本院认为，原告在本次事故中受到伤害有权根据事故责任要求赔偿义务人予以赔偿；因鲁Ｒ×××××号三轮汽车实际所有人和管理人为被告彭元光，孙虎并不是该车辆的投保义务人，在本次交通事故中并无过错，不负侵权赔偿责任；被告彭元光提出的其驾驶的三轮车属农用车性质，不应以机动车标准承担原告的赔偿责任的观点没有法律依据，不予采纳；依照法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，因此，被告彭元光应按照相应的交强险责任限额范围先予赔偿。
根据原告诉请的赔偿项目，结合庭审中举证、质证情况，对四原告因此次事故的损失认定为：
1.医疗费：5291元（鲁艳辉）+140元（张淑云）+543.4元（杨某）=5974.4元；
2.住院伙食补助费：30元×9天=270元；
3.误工费：178天×3830.2元/30=22725.85元；
4.护理费：50元×9天×=450元；
5.伤残赔偿金：31545元×20年×0.2=126180元；
6.交通费（鲁艳辉救护车费）：20元；
7.精神损害赔偿金（鲁艳辉）：2000元
8.财产损失：12970元（张金龙车辆维修费）+1200元（车辆施救费用）=14170元；
9.伤残鉴定费：1600元。
1-2项合计6244.4元；3-7项合计151375.85元；以上1－9项合计173390.25元。
超过交强险死亡伤残责任限额的数额为：151375.85元-110000元=41375.85元；
超过交强险财产损失责任限额的数额为：14170元-2000元=12170元；
超过交强险责任限额的总数为：41375.85元+12170元+1600元=55145.85元。
根据双方交通事故责任，本院酌定被告彭元光承担30%的侵权赔偿责任，其数额为：55145.85元×30%=16543.75元；被告彭元光的赔偿的总额为：6244.4元+11万元+2000元+16543.75元=134788.15元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭元光赔偿原告张金龙、鲁艳辉、张淑云、杨某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费共计134788.15元，于本判决书生效后十日内付清；
二、驳回原告张金龙、鲁艳辉、张淑云、杨某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3314元，减半收取1657元，原告张金龙、鲁艳辉、张淑云、杨某负担175元，被告彭元光负担1482元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 高 松
二〇一七年五月十六日
书记员 高睿苏