湖南省攸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0223刑初143号
公诉机关攸县人民检察院。
被告人李德福，男，1951年2月8日出生，汉族，湖南省攸县人，小学文化，务农，住攸县，因涉嫌非法制造、买卖枪支罪，于2016年11月10日被攸县公安局刑事拘留；经攸县人民检察院批准，同年12月16日被攸县公安局执行逮捕。现羁押于攸县看守所。
辩护人丁利民，湖南法健律师事务所律师。
被告人王谷华，男，1957年12月10日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，务农，住攸县，因涉嫌非法制造、买卖枪支罪，于2016年11月22日被攸县公安局刑事拘留；经攸县人民检察院批准，同年12月16日被攸县公安局执行逮捕。现羁押于攸县看守所。
被告人李三新，男，1978年7月30日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，务农，住攸县,因涉嫌非法制造枪支罪，于2016年11月10日被攸县公安局刑事拘留；经攸县人民检察院批准，同年12月16日被攸县公安局执行逮捕；2017年1月11日被攸县公安局取保候审；经攸县人民法院决定，于2018年1月16日被攸县公安局执行逮捕。现羁押于攸县看守所。
辩护人丁凌，湖南人信律师事务所律师。
被告人王金华，男，1959年1月22日出生，汉族，湖南省攸县人，小学文化，务农，住攸县，因涉嫌非法制造枪支罪，于2016年11月30日被攸县公安局刑事拘留，同年12月16日被该局取保候审。
辩护人艾翔，湖南地博律师事务所律师。
攸县人民检察院以攸检公诉刑诉[2017]155号起诉书指控被告人李德福、王谷华、李三新犯非法买卖、制造枪支罪、被告人王金华犯非法制造枪支罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人李德福及其辩护人丁利民、被告人王谷华、被告人李三新及其辩护人丁凌、被告人王金华及其辩护人艾翔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
攸县人民检察院指控，2005年以来，被告人李德福购买钢管和钢板等材料，在被告人王金华处加工，然后自制成鸟铳和猎枪6支。2015年，被告人李德福将1支自制猎枪及猎枪弹零件若干以3845元的价格卖给周某。
2005年以来，被告人王谷华在被告人王金华处加工枪管，利用自家打铁工具加工制造击发装置“鹅弓”、“扁担铁”和扳机，组装成鸟铳后，出售给张某、周某、谭某、刘新祥各一支并从中牟利。
2013年以来，被告人李三新分三次替被告人李德福在网上购买猎枪弹药配件。2014年、2015年，被告人李三新分别在网上购买猎枪配件，在被告人王金华处加工枪管，组装成猎枪2支，另外从刘德顺处购买了1支鸟铳。
2006年以来，被告人王金华在攸县周家屋的修理店（老王机械配件修造）内，在明知是加工枪支零部件的前提下，利用车床等工具，帮助被告人李德福、李三新、王谷华等人加工猎枪或鸟铳枪管、枪机等零部件50余件，以收取加工费方式从中牟利。
上述事实有被告人李德福、王谷华、李三新、王金华的供述与辩解，扣押决定书及扣押物品情况、抓获经过、户籍证明等书证，证人周某、张某、谭某、刘某、邱某、卢某、李某的证言，枪支、弹药属性鉴定意见，辨认、搜查笔录，枪支、弹药照片等证据证明。
公诉机关认为，被告人李德福非法制造枪支6支，情节严重，出售枪支1支，被告人王谷华非法制造并出售枪支4支，被告人李三新非法制造枪支2支、购买枪支1支，三人行为均应当以非法制造、买卖枪支罪追究刑事责任；被告人王金华为他人加工枪支配件50余件，其行为应当以非法制造枪支罪追究刑事责任，提请法院依法判处。
被告人李德福、王谷华、李三新、王金华对公诉机关的指控均无异议。
被告人李德福的辩护人丁利民提出如下辩护意见：被告人李德福系初犯、偶犯，主观恶性较小，没造成严重后果，认罪态度好。
被告人李三新的辩护人丁凌提出如下辩护意见：被告人李三新具有坦白情节、主观恶性较小，且系初犯、偶犯，社会危害性较小，建议适用缓刑。
被告人王金华的辩护人艾翔提出如下辩护意见：第一，被告人王金华系初犯、偶犯、无前科，认罪态度好、主观恶性较小；第二，被告人王金华确因生产、生活所需，没有造成严重社会危害，可依法免除或者从轻处罚；第三，非成套枪支散件以每三十件为一成套枪支散件计，被告人王金华非法制造枪支散件的数量刚刚达到1支，情节较轻。
经审理查明，2005年以来，被告人李德福购买钢管和钢板等材料，在被告人王金华处加工，然后自制成鸟铳和猎枪6支。2013年后，被告人李德福叫被告人李三新帮忙在网上购买弹药配件，再自己加工成子弹。经侦查，民警在被告人李德福家中查获疑似枪支、弹药若干，经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，认定其中有8支枪支，42发弹药，其余为枪支、弹药零部件。其中1支猎枪是卢某要求被告人李德福制造的，1支鸟铳是卢某放在被告人李德福家里的，另1支猎枪是李某放在被告人李德福家里的。
2015年，被告人李德福将1支自制猎枪及猎枪弹零件若干以3845元的价格卖给周某。
2005年以来，被告人王谷华在被告人王金华处加工枪管，利用自家打铁工具加工制造击发装置“鹅弓”、“扁担铁”和扳机，组装成鸟铳后，出售给张某、周某、谭某、刘新祥各一支并从中牟利。
2013年以来，被告人李三新分三次替被告人李德福在网上购买猎枪弹药配件。2014年、2015年，被告人李三新分别在网上购买猎枪配件，在被告人王金华处加工枪管，组装成猎枪2支，另外从刘德顺处购买了1支鸟铳。经侦查，民警在李三新家中查获枪支弹药若干，经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，认定有3支枪支，20发弹药，其余为弹药零部件。
2006年以来，被告人王金华在攸县周家屋的修理店（老王机械配件修造）内，在明知是加工枪支零部件的前提下，利用车床等工具，帮助被告人李德福、李三新、王谷华等人加工猎枪或鸟铳枪管、枪机等零部件50余件，以收取加工费方式从中牟利。
证明上述事实的证据有：
1、被告人李德福、王谷华、李三新、王金华的供述，证明四被告人制造或买卖枪支的犯罪事实；
2、证人周某、张某、谭某、刘某、邱某、卢某、李某的证言，证明本案相关事实；
3、扣押决定书及扣押物品情况，证明对四被告人制造或买卖枪支的扣押情况；
4、枪支、弹药属性鉴定意见，证明对四被告人制造或买卖的物品经鉴定为枪支的情况；
5、辨认、搜查笔录，证明对四被告人的辨认情况以及对枪支的搜查情况；
6、株洲市公安局刑事科学技术研究所的情况说明，证明对枪支鉴定的程序是合法的；
7、抓获经过，证明对四被告人的抓获情况；
8、户籍证明，证明四被告人的基本身份情况。
经庭审质证，被告人李德福、王谷华、李三新、王金华对公诉机关提供的证据均无异议；被告人李德福的辩护人丁利民仅对枪支、弹药属性鉴定意见提出异议，认为鉴定程序违法，后株洲市公安局刑事科学技术研究所向本院出具了情况说明，本院认为该鉴定程序合法、格式合规，故本院对公诉机关提供的证据均予以确认。
本院认为，被告人李德福非法制造枪支6支，出售枪支1支，情节严重，其行为已构成非法制造、买卖枪支罪；被告人王谷华非法制造并出售枪支4支，被告人李三新非法制造枪支2支、购买枪支1支，其行为均已构成非法制造、买卖枪支罪；被告人王金华为他人加工枪支配件50余件，其行为已构成非法制造枪支罪；案发后被告人李德福、王谷华、李三新、王金华如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。故被告人李德福的辩护人丁利民辩称“被告人李德福系初犯、偶犯，主观恶性较小，没造成严重后果，认罪态度好”；被告人李三新的辩护人丁凌辩称“被告人李三新具有坦白情节、主观恶性较小，且系初犯、偶犯，社会危害性较小”；被告人王金华的辩护人艾翔辩称“被告人王金华系初犯、偶犯、无前科，认罪态度好、主观恶性较小，没有造成严重社会危害，且非成套枪支散件以每三十件为一成套枪支散件计，被告人王金华非法制造枪支散件的数量只能认定为一成套枪支散件，情节较轻”的辩称意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人王金华的犯罪情节，结合社区矫正社会调查评估意见，对被告人王金华可以适用缓刑。据此，对被告人李德福适用《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项，对被告人王谷华、李三新适用《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律干问题的解释〉》第一条第一款第（二）项，对被告人王金华适用《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律干问题的解释〉》第七条之规定，判决如下：
一、被告人李德福犯制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑十年；
被告人王谷华犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑六年六个月；
被告人李三新犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑四年六个月；
被告人王金华犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年；
二、已收缴的被告人李德福、王谷华、李三新、王金华的枪支及散件等均予以没收。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李德福的刑期自2016年11月10日起至2026年11月9日止，被告人王谷华的刑期自2016年11月22日起至2023年5月21日止，被告人李三新的刑期自2018年1月16日起至2022年5月13日止；缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王雅冰
人民陪审员 刘利平
人民陪审员 朱建德
二〇一八年二月十二日
法官 助理 丁慕容
书 记 员 陈雨茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律干问题的解释〉》
第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支两支以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；
（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；
（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；
（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；
（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹三枚以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置，危害严重的；
（四）达到本解释第一条规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
第七条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、盗窃、抢夺、持有、私藏、携带成套枪支散件的，以相应数量的枪支计；非成套枪支散件以每三十件为一成套枪支散件计。