山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0106刑初563号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人赵东升，无业。2008年12月17日因犯盗窃罪被山西省吉县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2012年6月13日因犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪被山西省吉县人民法院判处有期徒刑六个月，2012年7月14日刑满释放；2015年6月12日因吸毒被太原市公安局尖草坪分局行政拘留二十日；2016年3月18日因吸毒被太原市公安局迎泽分局行政拘留十五日，社区戒毒三年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月1日被逮捕。
辩护人王保庆，山西盛道律师事务所律师。
被告人葛北鸿，无业。2016年3月30日因吸毒被太原市公安局迎泽分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月1日被逮捕。
辩护人李宪斌、赵晶莹，山西晋浩律师事务所律师。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2016]546号起诉书指控被告人赵东升、葛北鸿犯盗窃罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员胡文静、刘月出庭支持公诉。被告人赵东升及其辩护人王保庆，被告人葛北鸿及其辩护人李宪斌、赵晶莹到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控：
1、2016年3月5日14时20分许，被告人赵东升伙同被告人葛北鸿在太原市迎泽区后铁匠巷移动营业厅三星柜台处，由被告人赵东升打掩护，被告人葛北鸿趁被害人田某不备盗窃金色三星S6+手机一部（报案价人民币5888元）。案发后，赃物未追回。
2、2016年3月9日17时许，被告人赵东升伙同被告人葛北鸿在太原市迎泽区新建南路英龙华辰手机店内柜台处，趁被害人郭某1不备，盗窃黑色苹果6Plus手机一部（报案价人民币6088元）。案发后，赃物未追回。
3、2016年3月10日14时许，被告人赵东升伙同被告人葛北鸿在太原市迎泽区解放南路6号乐语通讯手机店内柜台处，趁被害人高某不备，盗窃金色三星A9000手机一部（报案价人民币2947元）。案发后，赃物未追回。
4、2016年3月15日16时许，被告人赵东升伙同被告人葛北鸿在太原市迎泽区解放北路大南门搜机城手机店内的三星柜台处，趁被害人李某不备，盗窃粉色三星A5100手机一部（报案价人民币2799元）。案发后，赃物未追回。
5、2016年3月15日16时50分许，被告人赵东升伙同被告人葛北鸿在太原市迎泽区新建北路国美电器一层的三星手机柜台处，趁被害人郭某2不备，盗窃白色三星S6+手机一部（报案价人民币5888元）。案发后，赃物未追回。
6、2016年3月18日13时30分许，被告人赵东升伙同被告人葛北鸿在太原市迎泽区解放北路搜机城手机店内的三星柜台处，趁被害人杨某不备，盗窃白色三星S7手机一部，后被告人赵东升趁柜台处无人看管，又盗窃柜台上粉色三星A5100手机一部。经鉴定，三星S7手机价值人民币4517元，三星A5100手机价值人民币1777元。案发后，赃物均已追回并发还被害人。
针对上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据予以证明。公诉机关认为，被告人赵东升、葛北鸿的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究二被告人刑事责任。被告人赵东升系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。提请本院依法判处。
被告人赵东升认罪，但对起诉书指控的案件事实有异议，辩称：1、其在第6起案件中只参与了盗窃三星A5100手机，没有参与盗窃三星S7手机；2、第四起跟六起同样有三星A5100手机，只是颜色不一样，起诉书认定价值不一样，对其价值有异议；3、盗窃的手机中两部三星S6手机和一部苹果6plus手机都是演示机不是真机，其价值不应按真机价值认定。
被告人赵东升的辩护人王保庆提出如下辩护意见：1、犯罪数额第一起到第五起不应作为犯罪数额量刑；2、第六起应当调取三星S7、A5100的购货发票和购货合同，以确定其价值；3、在查清被盗手机是演示机还是真机的基础上进行鉴定。
被告人葛北鸿对起诉书指控的案件事实无异议，自愿认罪。
被告人葛北鸿的辩护人李宪斌、赵晶莹提出如下辩护意见：1、被告人葛北鸿有两起案件未实际参与，在该两起共同犯罪中起次要作用；2、本案犯罪数额不应以真机的市场价确定，应以演示机的实际价值予以认定；3、被告人葛北鸿认罪态度良好，如实供述案件事实，且案发后对被害人进行赔偿并取得其谅解可以从轻处罚。
经审理查明：
1、2016年3月5日14时20分许，被告人赵东升伙同被告人葛北鸿在太原市迎泽区后铁匠巷移动营业厅三星柜台处，由被告人赵东升打掩护，被告人葛北鸿趁被害人田某不备盗窃金色三星S6+手机一部（报案价人民币5888元）。案发后，赃物未追回。
2、2016年3月9日17时许，被告人赵东升伙同被告人葛北鸿在太原市迎泽区新建南路英龙华辰手机店内柜台处，趁被害人郭某1不备，盗窃黑色苹果6Plus手机一部（报案价人民币6088元）。案发后，赃物未追回。
3、2016年3月10日14时许，被告人赵东升伙同被告人葛北鸿在太原市迎泽区解放南路6号乐语通讯手机店内柜台处，趁被害人高某不备，盗窃金色三星A9000手机一部（报案价人民币2947元）。案发后，赃物未追回。
4、2016年3月15日16时许，被告人赵东升伙同被告人葛北鸿在太原市迎泽区解放北路大南门搜机城手机店内的三星柜台处，趁被害人李某不备，盗窃粉色三星A5100手机一部（报案价人民币2799元）。案发后，赃物未追回。
5、2016年3月15日16时50分许，被告人赵东升伙同被告人葛北鸿在太原市迎泽区新建北路国美电器一层的三星手机柜台处，趁被害人郭某2不备，盗窃白色三星S6+手机一部（报案价人民币5888元）。案发后，赃物未追回。
6、2016年3月18日13时30分许，被告人赵东升伙同被告人葛北鸿在太原市迎泽区解放北路搜机城手机店内的三星柜台处，趁被害人杨某不备，盗窃白色三星S7手机一部，后被告人赵东升趁柜台处无人看管，又盗窃柜台上粉色三星A5100手机一部。经鉴定，三星S7手机价值人民币4517元，三星A5100手机价值人民币1777元。案发后，赃物均已追回并发还被害人。
本案审理过程中，被告人葛北鸿家属与被害人田某、李某、高某、闫某（被害人郭某1所在太原市迎泽区新建南路英龙华辰手机店的工作人员）、郭某2达成赔偿协议，并实际履行，上述被害人对被告人葛北鸿予以谅解，并出具谅解书。同时，五被害人表示放弃追缴被盗手机，请求法庭对被告人赵东升从重处罚。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、被害人杨某陈述，证实：2016年3月18日下午1点半左右，杨某与其他同事在解放路富百家搜机城商场三星专卖店上班。两名中年男子到该手机店，其中一名到三星S7展台看手机，他们的店员去讲解，另一名到三星A系展台看手机，那名店员又到A系的展台。这时，三星S7展台的警报器就响了，之前看三星S7的男子拿着展示台上的S7手机往外跑，店员就追了出去。在追这名男子过程中，第二名男子从展台上拔下一部手机逃跑，店员又去追第二名男子，追至云路街回民小学处该男子被巡逻的警察抓获。被盗手机三星A5100价值2134元、三星S7价值5005元。
2、被害人郭某3陈述，证实：2016年3月9日17时许，郭某3在新建南路英龙华辰店内工作时，有两名男子来其店内闲逛，该二人出去之后，发现店内放于展示台上的一部黑色苹果6PLUS手机被盗。该手机销售价6088元。
3、被害人高某陈述，证实：2016年3月10日13时许，高某在位于解放南路6号乐语通讯店内工作时，发现展示台上一部金色三星A9000手机被盗。该手机销售价2947元。
4、被害人李某陈述，证实：2016年3月15日下午16时许，李某在位于迎泽区大南门搜机城一层三星专卖柜台处上班，大约16时03分，柜台处的展示机三星A5100被盗。
5、被害人田某陈述，证实：2016年3月5日下午14时25分许，田某在位于迎泽区后铁匠巷移动营业厅三星柜台处上班。大约14时27分，有两名男子到柜台处询问手机，约5分钟后离开。随后田某发现放在柜台处的三星S6演示机被盗，价值人民币5888元。
6、被害人郭某2陈述，证实：2016年3月15日下午16时50分许，郭某2在位于迎泽区天龙大厦国美一层三星手机柜台处上班。大约16时52分左右，两名男子到柜台处询问手机，其中一名较胖的男子从演示机柜台处盗窃一部三星S6手机，该手机价值5888元。
7、抓获经过，证实：2016年3月18日14时许，太原市公安局迎泽分局柳巷责任区刑警队民警在太原市迎泽区云路街“回民小学”门口处，将被告人赵东升抓获。
2016年3月29日上午11时许，该队民警在太原市小店区通达街聚华东路“壶口馍馍店”内，将被告人葛北鸿抓获。
8、被告人葛北鸿供述，证实：2016年3月初，其与赵东升因吸毒缺钱，经商议后决定盗窃手机换钱买毒品。2016年3月初二人先后到太原市迎泽区后铁匠巷中国移动营业厅内、建设南路英龙华辰手机店，赵东升打掩护，葛北鸿盗窃金色三星手机一部、白色苹果手机一部。2016年3月中旬，二被告人先后到解放南路乐语通讯手机店内盗窃三星手机一部，到大南门搜机城三星柜台处盗窃三星手机一部，到新建路国美手机店内盗窃三星手机一部。2016年3月18日，二被告人到太原市大南门搜机城一楼三星柜台，赵东升打掩护，葛北鸿盗窃三星S7手机一部，得手之后手机店报警器响了，葛北鸿迅速逃离现场，对之后赵东升的情况其不知情。二被告人盗窃所得手机低价卖给他人，所获赃款用于购买毒品。
9、被告人赵东升供述，证实：其与葛北鸿为了吸食毒品凑钱作案六起，共盗窃七部手机。第一起，2016年3月初的一天下午，赵东升同葛北鸿在太原市迎泽区后铁匠巷中国移动营业厅，其负责打掩护，葛北鸿盗窃一部金色三星S6手机。第二起，2016年3月初一天，其同葛北鸿在太原市迎泽区建设南路一个苹果手机店由其打掩护，葛北鸿盗窃一部白色苹果6手机。第三起，2016年3月中旬某天，其同葛北鸿在太原市迎泽区解放南路乐语通讯手机店，由葛北鸿打掩护，其盗窃一部三星A5100手机。第四起，2016年3月中旬某天，其同葛北鸿在大南门搜机城一楼三星柜台处盗窃一部三星粉色A5100手机。第五起，其同葛北鸿在天龙国美手机店，其掩护葛北鸿盗窃一部三星S6手机。第六起，2016年3月18日其同葛北鸿在太原市迎泽区大南门搜机城一楼三星柜台处由其打掩护，葛北鸿盗窃一部白色三星S7手机后手机报警器响了，葛北鸿遂逃离，见一服务员追葛北鸿，其从柜台处又盗窃一部粉色三星A5100手机。其同葛北鸿每次作案都事先商量好，选好手机店后，根据自己的情况来定谁负责掩护，谁负责进行偷手机，等偷上手机后就一起马上离开。盗窃来的手机和葛北鸿卖了，得来的赃款用来买毒品。
10、辨认笔录，证实：经被告人赵东升辨认，葛北鸿就是与其共同盗窃的人。
11、证人张某的证言、行政处罚决定书、辨认笔录，证实：2016年3月21日下午15时30分许，被告人葛北鸿到其店里出售一部白色三星S7edge型手机，并称手机是一部演示机，后其以明显低于市场价格收购该手机。其怕手机是偷来的，故看了葛北鸿机动车驾驶证，并记录葛北鸿信息。
经证人张某辨认，葛北鸿就是到张某店里售卖赃物手机的人。2016年5月9日，张某因收购赃物被太原市公安局迎泽分局处以罚款1000元的行政处罚。
12、被告人赵东升、葛北鸿的人身安全检查笔录、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、户籍证明。
13、吸毒现场检测报告书及尿样检测板照片，证实：被告人赵东升、葛北鸿的检测样本经现场检测，结果均为呈阳性。
14、赃物照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单，证实：白色三星S7edge手机、粉色三星A5100手机已追回并发还被害人。
15、价格鉴证结论意见书，证实：三星SM-A5100手机一部鉴定价值为人民币1777元；三星S7edge手机一部鉴定价值为人民币4517元。
16、价格鉴定不予受理通知书，证实：被盗金色三星S6+手机、黑色苹果6Plus手机（报案价人民币6088元）、金色三星A9000手机、粉色三星A5100手机、白色三星S6+手机因，鉴定材料不全，价格鉴定标的灭失，委托方不能确定其在价格鉴定基准日状况，无法鉴定其价值。
17、手机赔偿登记表，证实：被盗金色三星S6+手机（报案价人民币5888元）、黑色苹果6Plus手机（报案价6088元）、金色三星A9000手机（报案价人民币2947元）、粉色三星A5100手机（报案价人民币2799元）、白色三星S6+手机（报案价人民币5888元），在案发后由手机店导购员田某、李某、高某、闫某、郭某2按照上述价格先行赔付各手机店。
18、前科劣迹材料及释放证明，证实：被告人赵东升2008年12月17日因犯盗窃罪被山西省吉县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2012年6月13日因犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪被山西省吉县人民法院判处有期徒刑六个月，2012年7月14日刑满释放；2015年6月12日因吸毒被太原市公安局尖草坪分局行政拘留二十日；2016年3月18日因吸毒被太原市公安局迎泽分局行政拘留十五日并处社区戒毒三年。
被告人葛北鸿2016年3月30日因吸毒被太原市公安局迎泽分局行政拘留十五日。
19、赔偿协议及谅解书，证实：案发后被告人葛北鸿家属与被害人田某、李某、高某、郭某2、闫某（被害人郭某1所在手机店工作人员）达成赔偿协议并实际履行，被害人对被告人葛北鸿予以谅解，并出具谅解书。
20、太原市公安局迎泽分局柳巷责任区刑警队出具的情况说明，证实：被告人葛北鸿供述其与被告人赵东升于2016年3月初在解放路与旧城街交叉口中国移动店内盗窃一部三星手机，经侦查机关核实2016年3月份，该地中国移动手机店内没有丢手机的警情，故无法核对此案。被告人葛北鸿交代赵东升在大南门海印广场中国移动二楼手机店盗窃手机，侦查人员对赵东升进行讯问，其不承认该起案件事实，经向该手机店调查，未发现盗窃手机录像，故无法核对此案。
侦查人员在对被告人赵东升讯问过程中，其交代是在后铁匠巷口向一个叫“学良”和一个叫“二子”的男子购买的毒品，经调查无法核实出售毒品人的真实身份信息。
本院认为，被告人赵东升伙同被告人葛北鸿多次或者单独以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为侵犯了公民的财产权，均构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。二被告人为吸毒而多次盗窃，酌情从重处罚。被告人赵东升因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯依法应当判处有期徒刑之罪，构成累犯，依法应从重处罚；有前科，酌情从重处罚；如实供述部分案件事实，可酌情从轻处罚。被告人葛北鸿如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；本案审理过程中，被告人葛北鸿家属与被害人田某、李某、高某、郭某2、闫某达成赔偿协议并实际履行，被害人对被告人葛北鸿予以谅解，且被告人葛北鸿家属主动为被告人缴纳罚金，对被告人葛北鸿可酌情从轻处罚。
被告人赵东升辩称其没有参与盗窃起诉书指控的第六起案件中三星S7手机。经查，结合被告人葛北鸿、赵东升庭前供述、被害人陈述证实，二被告实施该起盗窃案件之前经过预谋确定作案地点及盗窃对象，然后二人到作案地点共同盗窃，二被告人有共同犯罪故意，且共同实施犯罪行为，应以共同犯罪论处，故对于被告人赵东升的该项辩护意见本院不予采纳。被告人赵东升的辩护人提出对于起诉书指控的第六起盗窃案件，应调取相关手机的购货合同、发票等证据并以此作为鉴定依据确定其价值。经查，结合扣押清单、扣押笔录、鉴证结论意见书，证实起诉书指控的第六起盗窃案件中涉案两部手机在侦查阶段均已追回，侦查机关将手机实物提交鉴定机构进行鉴定，鉴定机构依法进行鉴定并作出鉴定结论，该鉴定结论属于合法有效证据，应予采信，故对于辩护人该项辩护意见不予采纳。对于赵东升辩护人提供出的其它辩护意见以及被告人葛北鸿辩护人提出的辩护意见酌情予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人赵东升犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月1日起至2017年10月31日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
二、被告人葛北鸿犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币九千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月1日起至2016年10月31日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 柴 喆
人民陪审员 刘建珍
人民陪审员 赵志强
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 隋雅琴