湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0304民初933号
原告：周平，男，1983年11月27日出生，汉族。
委托诉讼代理人：彭静，湖南百舸律师事务所律师。
被告：陈喜英，女，1984年11月28日出生，汉族。
被告：ＸＸ峰，男，1977年9月21日出生，汉族。
委托诉讼代理人：陈喜英，女，1984年11月28日出生，汉族。
被告：中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区双拥南路与书院路交叉口（湖南省第三工程有限公司大厦内11楼）。
负责人：范兴祥，总经理。
委托诉讼代理人：贺妞，湖南众擎律师事务所律师。
原告周平与被告ＸＸ峰、陈喜英、中国大地财产财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理，依法由审判员刘帅适用简易程序公开进行了审理。原告周平及其委托诉讼代理人彭静，被告陈喜英及保险公司委托诉讼代理人贺妞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周平诉请要求三被告赔偿其各项损失共计280506.94元。
被告ＸＸ峰、陈喜英共同辩称，原告的相关损失应由保险公司承担。
被告保险公司辩称，1、事故车辆在答辩人处投保了交强险、商业三责险50万元及不计免赔，答辩人承担70%的责任；2、答辩人垫付了10000元医疗费用，原告的各项诉请过高，应当依法核减；3、不承担诉讼费、鉴定费等。
本案案件事实如下：2017年11月3日6时17分许，被告陈喜英驾驶湘C7L9**号小型轿车由湘潭市岳塘区宝塔路物价局地段人行道左转弯进入宝塔路物价局路口，遇原告周平驾驶湘C607**普通二轮摩托车行驶至事发路口发生碰撞，造成两车受损，原告周平受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告陈喜英进出道路未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，负此次事故的主要责任，原告周平在道路上未按规定时速行驶，负此次事故的次要责任。
事故发生后，原告周平于2017年11月3日至2018年2月7日在湘潭市中心医院住院治疗96天后出院,被告保险公司支付住院费用10000元，花费医疗费用68868.93元，住院期间医嘱陪护一名，出院医嘱加强营养，继续颈椎支具固定三个月。2018年3月21日，湘潭市惠景司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为原告周平所受损伤构成两个十级伤残，出院后继续康复治疗四个月，费用4000元，一年半后行内固定取出术，费用15000元，届时休息一个月，一人陪护半个月，原告支付鉴定费用1700元。事故车辆在被告保险公司投保了交强险、50万元商业三责险及不计免赔。原告系湘潭市中心医院职工，平均月工资9000元，受伤后未发放工资。原告周平于2010年3月16日生育一子周佳凝，于2017年8月9日生育一子李佳臻；原告周平母亲徐兰芬于1958年8月8日出生，丈夫周其清因病去世，与其丈夫仅生育一子原告周平，无其他生活来源。被告陈喜英与被告保险公司达成非医保扣除比例为20%。
另查明，原告周平的实际损失计算如下：1、伤残赔偿金为74685.6元（33948元/年×20年×11%）；2、精神抚慰金5000元；3、护理费原告诉求根据2017年度居民服务和其他服务业标准46458元/年即127.28元/天计算,护理天数医嘱一人护理，出院后一人护理半个月，护理天数为111天，护理费为14128.08元（127.28元/天×111天）；4、根据原告的工资收入流水，认定原告月收入9000元，误工费计算至定残前一日为137天，后续休息30天，误工费为50100元（300元/天×167天）；5、交通费384元（4元/天×96天）；6、被扶养人生活费61045.82元【（11534元/年×20年×11%）+（23163元/年×28年×11%÷2人）】；7、残疾辅助器具费1100元；8、住院伙食补助费4800元（50元/天×96天）；9、营养费酌情认定为3000元；10、后续治疗费19000元；11、医疗费68868.93元；12、鉴定费用1700元；13、维修费800元。共计304612.43元。
上述事实有原、被告双方的身份信息资料、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、住院病历资料、司法鉴定意见书及鉴定费发票、陪护证明、医疗费发票、修车费发票、支具费发票、工资流水、工作合同、出生证、户口、无收入证明、独生子女证、当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。
本院认为，侵害公民人身和财产造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，原告周平负事故的次要责任，被告陈喜英负事故的主要责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可，本院根据相关法律规定及事实认定赔偿责任比例为3:7。被告ＸＸ峰虽然系事故车辆的所有权人，但不是本案的直接侵权人，在本案中不存在过错，故对原告的损失不承担赔偿责任。被告陈喜英所驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、50万元商业三责险及不计免赔，根据法律规定，被告保险公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。
原告周平上述损失中，伤残赔偿金74685.6元，精神抚慰金5000元，护理费14128.08元，交通费384元，误工费50100元，被扶养人生活费61045.82元，器具费1100元，合计206443.5元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿110000元，其余部分由被告保险公司在商业三责险范围内赔偿67510.45元（96443.5元×70%）。医疗费68868.93元，由被告保险公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，其余部分由被告陈喜英赔偿8241.65元（58868.93元×20%×70%），由被告保险公司在商业三责险范围内赔偿32966.6元（58868.93元×80%×70%）；住院伙食补助费4800元，营养费3000元，后续治疗费19000元，合计26800元，由被告保险公司在商业三责险范围内赔付18760元（26800元×70%）。维修费800元由被告保险公司在交强险财产损失限额内予以赔偿；鉴定费用1700元由被告陈喜英负担1190元（1700元×70%）。综上，被告保险公司应支付原告赔偿金240037.05元（120000+67510.45元+32966.6元+18760元+800元），扣除垫付的10000元，被告保险公司实际应支付原告赔偿金230037.05元；被告陈喜英赔付原告9431.65元（8241.65元+1190元）。被告保险公司辩称不应计算原告母亲的扶养人生活费，根据原告提交的证据，其母亲徐兰芬已年满55周岁，近60周岁，没有其他收入来源，故对其被扶养人生活费应当予以计算。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十六条第一款第（三）项,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告周平因本次交通事故造成的损失230037.05元；
二、被告陈喜英在本判决生效之日起十日内赔偿原告周平因本次交通事故造成的损失9431.65元；
三、驳回原告周平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延
履行期间的债务利息。
本案案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告陈喜英负担1925元，原告周平负担825元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 刘 帅
二〇一八年六月十四日
代理书记员 袁紫菀
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治
疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有
收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；
有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上
的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应
调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。