江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1002刑初258号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人尧耐勤，曾用名尧某4，绰号“国国”，男，1979年9月5日出生于江西省�州市，汉族，初中文化程度，厨师，住抚州市资溪县。因涉嫌犯抢劫罪，经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，于2016年3月30日由抚州市公安局临川分局依法执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
辩护人邱亮光、吴建波，江西民鉴律师事务所律师。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉[2016]237号起诉书指控被告人尧耐勤犯抢劫罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员洪丹琛出庭支持公诉，被告人尧耐勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控，2001年1月3日21时许，被告人尧耐勤伙同韩某1韩某2、尧某1、尧某2、吴某1（上述五人均已判刑）、尧某3（在逃）持铳、刀等到抚州市临川区上顿渡镇公�路口聂某开的山羊皮服装店后门，由韩某1尧某3在半路上等候，尧耐勤、尧某1、尧某2、韩某2、吴某1五人蹬门入内，持铳、刀指着被害人聂某夫妇并持刀砍伤聂某夫妇。之后，尧耐勤等人抢得皮衣11件及人民币1200元。
公诉机关据以指控的证据有：1、书证；2、证人尧某3、韩某2、尧某1、吴某1、尧某2、韩某1的证言；3、被害人聂某的陈述；4、被告人尧耐勤的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人尧耐勤以非法占有为目的，伙同他人持铳、刀抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（七）项、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人尧耐勤对起诉书指控的犯罪事实没有异议，其辩称没有分得财物�亦没有实施蹬门及动手砍伤被害人的行为。
辩护人的辩护意见：1、对公诉机关定性没有异议；2、根据资溪县公安局抓获经过证实，被告人尧耐勤当时被传唤的原因是涉赌行为，在公安机关询问时，其主动交代了本案的抢劫罪行，应认定为自首；3、被告人尧耐勤在实施犯罪时，未持凶器，未伤人，也没有分得赃物，在本案的作用较小；4、被告人尧耐勤自愿认罪，悔罪态度好，且犯罪前没有任何不良记录,系初犯、偶犯。希望对其减轻处罚。
经审理查明，2001年1月3日21时许，被告人尧耐勤伙同韩某1韩某2、尧某1、尧某2、吴某1（上述五人均已判刑）、尧某3（在逃）持铳、刀等到抚州市临川区上顿渡镇公园路口聂某开的山羊皮服装店后门，由韩某1尧某3在半路上等候，尧耐勤、尧某1、尧某2、韩某2、吴某1五人蹬门入内�持铳、刀指着被害人聂某夫妇并持刀砍伤聂某夫妇。尧耐勤等人抢得皮衣11件。之后众人逃离现场，在韩家村会和后，各自分得皮衣一件。
认定上述事实，并经庭审举证、质证、认证的证据有：
1.书证
（1）常住人口信息证实：被告人尧耐勤，男，1979年9月5日出生，身份证号码：。作案时系成年人，具有完全刑事责任能力。
（2）捉获经过证实：被告人尧耐勤于2016年3月29日因赌博被抚州市资溪县公安局鹤城派出所现场抓获，后民警口头传唤其到派出所接受询问，在询问过程中，尧耐勤主动交代本案的抢劫犯罪事实。
（3）判决书三份
抚州市中级人民法院（2002）抚刑初字第21号关于同案犯韩某1尧某1、韩某2等人的刑事判决书。
证据摘要：2001年1月3日晚9时许，尧某4、尧某5、尧某3邀集被告人尧某1、韩某1韩某2、吴某1窜至临川区上顿渡镇公园路的山羊皮服装店，由韩某1尧某3在半路上等候，尧某1、韩某2、尧某4、尧某5、吴某1等五人踢门入内，持刀、铳对着被害人聂某夫妇，尧某1、尧某4并持刀砍伤聂某夫妇，抢得皮衣11件及人民币1200元。
另证实，韩某1因犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意杀人罪、绑架罪、故意伤害罪、抢劫罪、非法拘禁罪、赌博罪，七罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元。
尧某1犯参加黑社会性质组织罪、绑架罪、抢劫罪、故意伤害罪，四罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2500元。
韩某2犯参加黑社会�质组织罪、绑架罪、故意伤害罪、抢劫罪、非法拘禁罪，五罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2500元。
本院（2006）临刑初字第151号关于同案犯吴某1的刑事判决书。
证据摘要：2001年1月3日晚9时许，尧某4、尧某2、尧某3找到被告人吴某1等人，并提议到上顿渡公园路口一家皮衣店弄几件皮衣穿。被告等人同意后，尧某1、尧某4各持一把砍刀，尧某2等人持二把自制短铳，由尧某4带路，七人共骑二辆摩托车（其中韩某1尧某3中途下车在路上等）窜至上顿渡公园路口聂某夫妇所开的皮衣服装店，尧某4将店后门踢开，被告人吴某1等五个人即窜入店内拿皮衣，因聂某夫妇喊叫，尧某2等人将铳指着聂某夫妇，要他们跪在地上，尧某1、尧某4还持刀砍伤聂某夫妇，被告人吴某1等人即抢走店内山羊皮衣�11件（价值人民币3300元）及人民币1200元。被告人吴某1分得男式山羊皮一件。
另证实：吴某1犯抢劫罪，具有从犯情节，被本院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。
本院（2008）临刑初字第88号关于同案犯尧某2的刑事判决书。
证据摘要：2001年1月3日晚9时许，被告人尧某2伙同韩某1韩某2、尧某1、尧某2、吴某1、尧某4、尧某3窜至抚州市临川区上顿渡公园路口聂某开的山羊皮服装店，由韩某1尧某3在半路上等候，被告人尧某2与尧某1、韩某2、尧某4、吴某1五人蹬门入内，持刀、铳指着被害人聂某夫妇，尧某1、尧某4还持刀砍伤聂某夫妇。之后，被告人尧某2等人抢得皮衣11件及人民币1200元。
另证实：尧某2因本次抢劫，被本院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元�剥夺政治权利五年。
2、证人尧某3的证言证实：被告人尧耐勤，曾用名尧某4，系尧某3第二个儿子。
3、同案犯的供述与辩解。
（1）同案犯韩某2的供述与辩解。
证据证实：2001年1月份的一天晚上九时许，尧某1提出去上顿渡临川二中外面公园路抢一家皮衣店。他和尧某1、吴某1（已判刑）、韩某1尧某3、“缺子”（尧某2，已判刑）、“国某”（尧耐勤）当时一起在上顿渡山头韩家村，其他人都同意去抢皮衣店，他和韩某1各持了一把短铳，尧某1持一把砍刀，刀和铳都是韩某1提供的。之后就往皮衣店去，韩某1尧某3走到半路上，不知什么原因就先回去了，其余五个人就到该皮衣店，尧某1和吴某1从房子的后门蹬门进去，店里有一对夫妻在，是外地人。他在后门外望风，“�某”和“缺子”开始也都没有进去，尧某1砍了两夫妻几刀后，他们五个人全部到店里去搬衣服，总共抢了十来件皮衣服。之后将衣服全部拿到韩某1家里，他分到一件黑色皮夹克，其他六个人也各穿了一件皮衣服，多余的皮衣全放在韩某1家里。那天没有抢到钱。他只知道尧某1用刀砍了人，其他人都没有动手砍人或打人。
(2)同案犯尧某1的供述与辩解证实：2001年（农历）年底的一天晚上，他同“南南”（韩某2）、“亮亮”（韩某1）、吴某1四个人在山头韩家村玩，尧某4、尧某2、尧某3骑摩托车到村里来找，哇街上公园路有一山羊皮店，要他同他们一起去弄几件山羊皮衣服穿。后他就同“亮亮”、“南南”、吴某1、尧某4、尧某2、尧某3共七人骑二辆摩托车由尧某4三人带路到该店，当时他同尧某4二人各带一把砍刀，在店门口见店门是关着的，�从店后面由尧某4将店后门踢开，他们五个人全部到店里去（“亮亮”和尧某3二人在半路上就下了车，在路边等），当时店内有一男一女在里面守店，见他们踢门进店就叫，尧某4见店里人叫就持刀朝店内的那个女的砍了二刀，砍后他们叫那二个人不要做声，跪在地上，并要其拿出钱来。当时那二人哇没有钱，他们五个人就在店内墙上拿了几件山羊皮衣服就往外面跑走了。回到韩家村同“亮亮”汇合，有十余件山羊皮衣服。当晚六个人就将衣服分了，尧某3在回村之前就走了。
（3）同案犯吴某1的供述与辩解证实：2001年1月左右的一天晚上8时许，他同“冠冠”（尧某1）、韩某1、韩某2几个人在山头韩家村玩，“缺子”（尧某2）、“国某”（尧耐勤）、尧某3几个人骑摩托车到韩家村找他们玩。“缺子”提出上顿渡街上公园路有一个皮衣服店，�家来去抢几件衣服穿。大家同意后，他们几个人打“摩的”到上顿渡街上。在走之前，“冠冠”、韩某2各带一把铳（木柄、双管、短铳）、“缺子”带了一把西瓜刀。“亮亮”、尧某3二个人在斜上村附近等。他同“缺子”、“国某”、“冠冠”、韩某25个人赶到店里的时候，皮衣店已经关了门，几个人就从该店的后面踢后门入店。当时店内只有一对中年夫妇，他站在店门口看人。“缺子”、“冠冠”几个人冲到店内，那对夫妇就叫，系外地口音。因为当时店内没有开灯，看不见，具体“缺子”等人在店内做什么不知道，过了几分钟，“冠冠”拿了几件皮衣服扔到他手中，他们这些人拿了十余件皮衣服后就跑出店里。到斜上村同韩亮和二人一起回到韩家村，在村里大家将衣服分了后就各自回家了。
（4）同案犯尧某2的供述与辩解证实：2001年1月份，他和吴某1、韩某1韩某2、尧某1、尧某4到上顿渡公园路抢劫一家皮衣店，抢到十来件皮衣服。当晚，他和尧某4二人从村里走到山头韩家村去找尧某1玩，在韩家村外一百米远的涂家亭子找到尧某1，当时尧某1与韩某1韩某2、吴某1在一起玩，韩某1说去街上玩。六人就往上顿渡街上走，走了约四、五百米，碰到尧某3骑一辆男式摩托车过来，问去哪里？他们说去上顿渡。尧某3摩托车跟着走了约一百米时，说有事，就骑摩托车往大路上走，韩某1也说：“最近好紧，我还是不去街上玩，你们去。”（因为他当时犯了其他案子，公安局要抓他，所以他不大敢露面），之后就蹲在原地没走。他们五个人则往上顿渡街上走。在晚上9时许，五个人走到公园路上时，尧某1和韩某2从一条巷子里进去，他和尧某4、吴某1也跟了过去。尧某1和韩某2走到一家店面后门时，两个人就将店面后门的木门蹬开。韩某2就叫他在门外望一下（望风），他这个时候才知道他们要干坏事，尧某1和韩某2进入屋内，他马上听到有人叫了一声“啊”（一个女人的叫声），尧某4当时在哪个位置已记不清了。过了一分钟，韩某2抢了二、三件皮衣服过来叫他拿着，才知道韩某2、尧某1是来抢皮衣服的。他抱着这二、三件衣服直接跑到韩家村韩某1的兄家里，把衣服放在院子里。过了不久，韩某1空着手，韩某2、尧某1、尧某4、吴某1都抱着抢来的皮衣服过来放在院子里，总共有十来件皮衣服。之后韩某2就对尧某1说：“你拿刀杀人家干吗？”尧某1也没有做声，他和尧某1、韩某2、韩某1、吴某1、尧某4当时各拿了一件皮衣服。
（5）同案犯韩某1的供述与辩解证实：2001年（农历）年底的一天，国某、缺子、冠冠、兰兰、崽仔（尧某3），对他几个人说到�顿渡去搞几件衣服来穿。走到半路上，他没有去，回来了。崽仔也没有去。其他人回来之后，抢了一堆衣服，都是皮衣、男式的，只有一件女式的。这些皮衣都是黄色和红色二种颜色，每个人分到一件。只有缺子一个人多分到一件女式皮衣。这些皮衣听他们这些人讲是从上顿渡公园路一家服装店抢来的，这些人去时带了铳、还有刀。
是尧家三个人，缺子、国某、尧某3约兰兰和冠冠去抢山羊皮衣店，兰兰和冠冠约他去，同去的还有吴某1、吴某2，骑二轮摩托车去，还没到上顿渡街上他和吴某2、尧某3就说在路边等，后来就回去了。他们五个人到抢，抢到十多件山羊皮衣服，他得到一件。
4、被害人聂某的陈述证实：聂某，男，初中文化，个体户，家住湖南省长沙市浏阳县北胜镇宜福村红升小组，案发时在抚州市临川区�顿渡公园路十字路口开皮衣店。当晚9时许，他与妻子喻某两个人在皮衣店里睡觉，就听到后房有动声，还以为是学生，接着后门被撬开，俩人随即起床。5-6个不认识的人就进来，其中两个年青人就拿两支铳、3个人拿长刀，对着俩人说：“不许做声”、“不要动”。有人就去衣架上拿皮衣，俩人都喊“救命呀、救命”。一个穿黑色西装23岁左右的人就用刀朝他头上砍一下，接着又砍了他两手，共砍了四刀。此时他老婆就过来劝，另一个穿灰色休闲装22岁左右的人又用刀砍他老婆两下，砍到手上。另外的人又去拿皮衣服，后几个人就从后门走了。
他头部被砍到一刀，右手被砍到一刀，右手被砍伤，左手被砍一刀，老婆左手背和左腿各被砍到一刀。来人都是22岁左右的人，一共六个人，他们看到两把长约2尺长的刀、两支很长的铳，还有一只像手�筒似的电警棍。当时店里没有开灯，但后面走廊上的灯是亮的，可照到店里。共被拿走11件皮衣服，其中黑色男式夹克衫皮衣两件，老棕色；皮衣5件（男式夹克一件、女式短装一件、新式夹克三件）；枚红色女式西装一件，男式西装草绿色夹克一件、男式夹克草绿色一件、浅棕色男式夹克一件。这11件衣服成本和工钱，共计3300元左右。还有放在我衣服上的现金1200元，这1200元有11张100元的，两张50元的。
5、被告人尧耐勤的供述与辩解。
证据摘要：尧耐勤，喊名“国某”，曾用名“尧某4”，1979年9月5日出生，户口在抚州市临川区上顿渡镇石鼓村尧家组20号，现住资溪县鹤城镇芦溪安置房2单元601室。我抢劫是十多年前的事，那时候我在（临川区）上顿渡的一家饭店炒菜，那天晚上尧某1到店里找我，说晚点来找我玩，让我到时候在街口的一个村子等他。后来尧某1带了五、六个人过来，这些人我都认识，有尧某2、尧某3、韩某1、韩某2、“地波仔”（吴某1）。尧某2或尧某1（具体是谁记不清）提议去上顿渡街上偷点东西。之后我们七个人直接走到上顿渡街上，在去的路上韩亮和和尧某3在斜上村等，其他五个人直接到了上顿渡公园路口一家皮衣店的后门，当时皮衣店的后门是关着。我们五个人的其中一人把皮衣店后面的木门蹬开了，五个人都走进皮衣店。其中有人拿了短铳和砍刀，具体是拿了几把和是谁拿的我现在都记不清楚，但是我没有拿。进去后，店里面的两夫妻都醒了，我们当中的人就拿短铳和砍刀对着他们，让他们不要做声，那两夫妻其中的一个喊救命，声音比较大，我们其中一个人具体是谁我不记得，就拿砍刀朝他们砍去，我听到了惨叫声，之后我们五个人就从店里拿了�件左右的皮衣跑着离开了皮衣店。我们五个人跑回了韩家，韩某1和尧某3也回韩家了，我们七个人在一户人家里分衣服，他们几个人开始分衣服，分给我一件皮衣，但是我没有拿，就一个人先走了。
本院认为，被告人尧耐勤以非法占有为目的，伙同他人持铳、刀抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。
辩护人提出被告人因赌博被公安机关口头传唤，在询问过程中，主动交代了本案的抢劫犯罪事实，应当认定为自首。本院认为，自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向侦查机关投案。就本案而言，抚州市临川区人民检察院因本案的抢劫犯罪，于2008年3月24日决定对被告人尧耐勤批准逮捕，但被告人尧耐勤一直在逃，2016年3月29日其因赌博被公安机关口头传唤，在派出所接受询问时主动交代本案的犯罪事实，因为做出口头传唤的鹤城派出所并未掌握被告人的抢劫犯罪事实，亦未说明在做出口头传唤之前是否知晓被告人的逃犯身份，故被告人在该派出所主动交代犯罪事实，属于犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案，应当视为自动投案；且其在侦查机关及当庭均如实供述了主要犯罪事实，应当认定为自首。考虑到被告人尧耐勤犯罪之前无前科劣迹，属于初犯，可对其减轻处罚。
被告人尧耐勤及辩护人均提出，被告人未持凶器、未伤人及分得财物。经查，同案犯韩某2供述，其与韩某1各持一把短铳，尧某1持一把砍刀，尧某1和吴某1蹬门进入，且尧某1还砍伤被害人，其他三人当时均未�入所抢劫店内，之后各人分得一件皮衣服。同案犯尧某1供述称抢劫系被告人尧耐勤、尧某2、尧某3提议，其与尧耐勤各拿一把砍刀，由尧耐勤蹬门入内，并砍伤被害人，之后所抢皮衣各人分得一件。同案犯吴某1供述，抢劫由尧某2提出，踢门之后，尧某2、尧某1等人冲进店内，抢得皮衣各自分了。同案犯尧某2供述，他们到公园路时，尧某1和韩某2走到被害人店后门，蹬门进入，共抢得十来件皮衣，各人均拿了一件，且在分皮衣时，听到韩某2指责尧某1拿刀杀伤被害人。同案犯韩某1供述，是尧某2、尧耐勤、尧某3约韩某2、尧某1去抢皮衣店，去时带了铳、刀。被害人则陈述，蹬门进来五、六各人，两人拿铳，三人拿刀，其与妻子均被砍伤。综上，本案抢劫犯罪中，被告等人持铳、刀蹬门进入被害人的店内，抢劫财物的事实清楚，有证据证明本案被告人尧耐勤在抢劫犯罪之后分得财物，且有被害人的陈述及相关生效判决书均对尧耐勤、尧某1两人持刀在店内砍伤了被害人聂某夫妇的事实予以认定，故对被告人的辩解及辩护人的该项意见，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（七）项、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人尧耐勤犯抢劫罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2023年9月29日止。罚金限本判决生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中�人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 欣
人民陪审员 龚 敏
人民陪审员 丁丽玲
二〇一六年十月八日
书 记 员 王武东