山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐民三初字第707号
原告张锋。
委托代理人闻帅，山东康桥律师事务所律师。
被告朱孟立，系受害人朱文停之父。
被告颜景彩，系受害人朱文停之母。
被告朱家国，系受害人朱文停之子。
被告高志发，系受害人高旭之父。
被告王同青，系受害人高旭之母。
被告孙敏，系受害人高旭之妻。
被告高某甲，系受害人高旭之。
被告高某乙，系受害人高旭之子。
被告高某甲、高某乙的法定代理人孙敏，系两原告之母，即被告孙敏（身份略）。
以上八被告委托代理人刘强，山东昌明重光律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人陈阳，总经理。
委托代理人郑连东，男，1984年9月14日出生，汉族。
原告张锋与被告朱孟立、颜景彩、朱家国、高志发、王同青、孙敏、高某甲、高某乙、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月2日受理后，依法组成合议庭，分别于2013年10月9日、2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人闻帅、被告朱孟立、颜景彩、朱家国、高志发、王同青、孙敏、高某甲、高某乙共同委托代理人刘强、被告安邦保险公司委托代理人郑连东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张锋诉称，他的雇佣司机驾驶他的车与朱文停驾驶车辆相撞，发生致他车辆受损的交通事故。朱文停驾驶的车辆投保了交强险，请求法院依法判令被告赔偿因该次交通事故造成的经济损失197945.60元（自愿放弃挂车车损费）。
被告朱孟立、颜景彩、朱家国辩称，发生交通事故属实，朱文停是高旭的雇佣司机，事故发生时从事雇佣活动，他们不承担赔偿责任。对原告损失无异议。
被告高志发、王同青、孙敏、高某甲、高某乙辩称，发生交通事故属实，朱文停是高旭的雇佣司机，从事雇佣活动期间发生交通事故。车辆投保交强险，先由保险公司赔偿原告损失，不足部分按照事故责任承担。对原告损失均无异议。
被告安邦保险公司辩称，车辆投保属实，对原告的合理损失被告先在交强险各分项限额内进行赔偿，诉讼费、鉴定费不在保险赔偿范围内。对原告损失无异议。
经审理查明，2012年5月15日3时许，朱文停驾驶的苏G×××××号厢式货车（载高旭），沿胶王路由东向西行驶至112KM处时，跨至中心线南侧与由高东长驾驶由西向东行驶的鲁C×××××（黑B×××××挂）号重型半挂牵引车（载刘宗勤）相撞，造成高旭当场死亡，高东长、朱文停受伤经抢救无效死亡，刘宗勤受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，朱文停驾驶机动车未确保安全通行、未降低车速的违法行为对事故的发生及危害作用较大，确定承担事故的主要责任；高东长未确保安全通行的违法行为对事故的发生及危害作用较小，确定承担事故的次要责任；高旭、刘宗勤不承担事故责任。
另查明，被告朱孟立与被告颜景彩是夫妻关系，二人是朱文停的父母。被告朱家国是朱文停的非婚生子。高东长驾驶的鲁C×××××（黑B×××××挂）号重型半挂牵引车车主系原告张锋。
再查明，事故发生后，昌乐县公安局交通警察大队委托昌乐县价格认证中心车辆定损办公室对原告的货车损失价格进行了鉴定，该机构于2012年6月6日作出涉案物品价格鉴定结论书，鉴定意见：鲁C×××××解放牌重型半挂车车损221360元、黑B×××××挂重型普通半挂车车损7940元。
朱文停驾驶的苏G×××××号厢式货车车主系高旭，朱文停是高旭的雇佣司机。该车在被告安邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2011年8月31日至2012年8月30日。
原告主张本次交通事故造成的损失：鲁C×××××解放牌重型半挂车车损221360元、评估费4500元、施救费8900元、清障费4732元。其中，被告认可的损失有：鲁C×××××解放牌重型半挂车车损221360元、评估费4500元、施救费8900元、清障费4732元，共计239492元；本院直接予以确认。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、车辆买卖协议、结婚证、分期付款购车合同、淄博中租公司证明、原告妻子证明、行驶证、营运证、评估费票据、清障费票据、涉案物品价格认定书，被告保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，朱文停与由高东长发生交通事故并致使原告财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定朱文停承担事故的主要责任，确定高东长承担事故的次要责任，确定高旭、刘宗勤不承担事故责任。朱文停、高东长作为机动车驾驶人，参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，故确定朱文停承担70%的事故责任，确定高东长承担30%的事故责任。朱文停是高旭的雇佣司机，确定由雇主高旭承担赔偿责任；因该次交通事故造成高旭死亡，确定由被告高志发、王同青、孙敏、高某甲、高某乙在继承高旭遗产的范围内承担赔偿责任。朱文停在事故中承担主要责任，存在重大过失，故朱文停对高旭的赔偿负连带赔偿责任；因该次交通事故造成朱文停死亡，确定被告朱孟立、颜景彩、朱家国在继承朱文停遗产的范围内对被告高志发、王同青、孙敏、高某甲、高某乙在继承高旭遗产范围内的赔偿承担连带赔偿责任。
本院认为，对于原告主张的被告无异议的损失239492元，经核实证据符合法律规定，予以确认。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计239492元（车损221360元＋其他损失18132元）。
朱文停驾驶的苏G×××××号厢式货车在被告安邦保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿2000元。
对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的经济损失237492元（239492元-2000元），由被告高志发、王同青、孙敏、高某甲、高某乙在继承高旭遗产的范围内承担70%的赔偿责任，即166244.40元（237492元×70%）；被告朱孟立、颜景彩、朱家国在继承朱文停遗产的范围内对被告高志发、王同青、孙敏、高某甲、高某乙在继承高旭遗产范围内的赔偿数承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告张锋财产损失2000元；
二、被告高志发、王同青、孙敏、高某甲、高某乙在继承高旭遗产的范围内赔偿原告张锋经济损失166244.40元，被告朱孟立、颜景彩、朱家国在继承朱文停遗产的范围内对被告高志发、王同青、孙敏、高某甲、高某乙在继承高旭遗产范围内的赔偿承担连带赔偿责任；
三、驳回原告张锋的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4259元，由原告张锋负担1726元，由被告高志发、王同青、孙敏、高某甲、高某乙负担2533元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 闫文丽
审 判 员 唐汉刚
代理审判员 王 昕
二〇一四年六月三日
书 记 员 张立霞