甘肃省天水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民一终字第216号
上诉人（原审原告）张海娃，男，1970年7月16日出生，汉族，甘肃省武山县人，农民，住武山县。
委托代理人司鸿章，男，1968年5月28日出生，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。
委托代理人陈清贤，甘肃通源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）宋亚军，男，1988年6月25日出生，汉族，甘肃省武山县人，农民，住武山县。
被上诉人（原审被告）宋付荣，又名宋三娃，男，1973年6月12日出生，汉族，甘肃省武山县人，农民，住武山县。
上诉人张海娃与被上诉人宋亚军、宋付荣健康权纠纷一案，不服甘肃省武山县人民法院（2015）武民初字第83号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年8月1日6时许，原告张海娃途经被告宋亚军卸麦的麦场时，被麦场中正在卸麦的农用三轮车撞倒，致原告受伤。2013年8月1日至2013年8月13日原告在兰州大学第二医院住院治疗13天，出院诊断为：1、腰1椎体骨折并不全瘫；2、左锁骨骨折。出院医嘱为：1、术后卧床两月；2、术后2月、3月拍片复查；3、专科医师指导下功能锻炼；4、骨折愈合后行内固定材料取出术；5、随诊。原告曾起诉至法院，于2014年12月1日向法院提出撤诉申请，武山县人民法院于2014年12月1日作出了（2014）武民初字第531号民事裁定书，准许原告撤回起诉。2014年12月3日原告委托甘肃天弘司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行评定。2014年12月8日至2014年12月16日原告在陇西县第一人民医院住院治疗9天，支出医疗费8299.11元，并于2014年12月9日进行了手术，后好转出院。出院医嘱为：1、全休2月，加强营养；2、继续对症治疗；3、1周后拆线；4、随诊。2014年12月17日甘肃天弘司法鉴定所作出了甘天弘（2014）法临鉴字第1243号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张海娃腰1椎体压缩骨折，评定为十级伤残；2、被鉴定人张海娃后续治疗费评定为9600元。
另查明，被告宋亚军没有驾驶资格。被告宋亚军驾驶的农用三轮车系被告宋付荣所有的无牌照农用三轮车。在被告宋亚军借车时，被告宋付荣只知道被告宋亚军在工地上驾驶过三轮车。
原审法院认为，公民享有身体健康权。任何人不得非法侵害他人的身体健康。被告宋亚军作为完全民事行为能力人，没有驾驶资格却无证驾驶着从他人处借来的农用三轮车，致使原告受伤。因此被告宋亚军应承担赔偿责任。被告宋付荣对被告宋亚军的驾驶资格未进行审查，便将其所有的农用三轮车借给被告宋亚军，说明被告宋付荣对该机动车的管理上有过错。被告宋付荣作为车辆的所有人应承担一定的赔偿责任。原告对于其所受的伤害不存在过错。根据被告宋亚军、被告宋付荣的过错大小，由被告宋亚军承担80％的赔偿责任、被告宋付荣承担20％的赔偿责任为宜。原告张海娃二次手术时支出了医疗费8299.11元，这由法院所采信的证据所证实，故对原告要求的医疗费8299元予以支持。根据原告的误工天数及误工费的计算标准可知，原告的误工费为25733元／年÷365天×141天＝9940.69元，护理费为25733元／年÷365天×21天×l人=480.52元。对于原告要求的营养费420元、住院伙食补助费840元，因营养费、住院伙食补助费的请求于法有据，且按相关标准计算准确，故予以支持。对于原告要求的交通费，因原告提交的交通费票据部分为进行伤残鉴定所支出的交通费，因伤残鉴定意见未被采信，故对该部分交通费不予支持；剩余的交通费票据系连号票据，故不予支持。对于原告要求的住宿费，因原告提交的发票上没有载明住宿时间、住宿人次等信息，故不予支持。对于原告要求的残疾赔偿金及伤残鉴定费，因原告提交的司法鉴定意见书是以2014年12月8日之前的病历及影像片为鉴定材料作出的，而原告在2014年12月9日进行了手术，由此可知该鉴定意见依据的检材是二次手术前的材料，后由于原告实施了二次手术，说明原告进行伤残鉴定时治疗尚未终结，对该鉴定意见不予采信，因此原告提交的证据无法证实其伤残情况，故对原告要求残疾赔偿金及伤残鉴定费的请求不予支持。对于原告要求的被抚养人生活费，原告虽有未成年的子女，但由于原告的伤残等级鉴定意见未被采信，故对该请求不予支持。对于原告要求的后续治疗费9600元的请求，原告可待后续治疗费实际发生后另行起诉。对于原告要求的精神损害抚慰金，因被告的行为并未造成严重的后果，不符合精神损害抚慰金得以支持的情形，故对该请求不予支持。综上，本案中需要赔偿的费用包括医疗费8299元、误工费9940.69元、护理费1480.52元、住院伙食补助费840元、营养费420元，共计为20980.21元。根据被告宋亚军、被告宋付荣承担赔偿责任的比例，被告宋亚军应赔偿20980.21元×80%=16784.16元，被告宋付荣应赔偿20980.21元×20%=4196.05元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、第十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第一百四十三条第一款、第一百四十四条、第一百四十五条、第一百四十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告宋亚军应一次性赔偿原告张海娃医疗费、误工费等各项费用共计16784.16元；二、被告宋付荣应一次性赔偿原告张海娃医疗费、误工费等各项费用共计4196.05元。被告宋亚军、被告宋付荣应在本判决生效之日起三十日内将上述事项履行完毕。案件受理费1288元，由被告宋亚军承担288元，由原告张海娃承担1000元。
上诉人张海娃不服原审判决，向本院提出上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律错误。原审法院已查明上诉人于2013年8月1日被被上诉人宋亚军驾驶的农用三轮车撞到，致左锁骨骨折和腰1椎体压缩骨折，住院13天后在家按医嘱休养，一直无法从事体力劳动。2014年12月9日，按医嘱进行二次手术，住院9天后在家休养，医生建议在家休养，至少休养二个月。在这五百余天期间，上诉人连走路都困难，更谈不上从事体力劳动，故原审判决仅认定上诉人误工141天，明显不当。上诉人两次住院，一次是在兰州，一次是在陇西，肯定要支付交通费，陪护人员要支付住宿费，即使没有交通费票据和住宿费发票，但上述费用已实际支出，应根据公平原则予以支持。上诉人因本次事故两处骨折，严重影响了劳动能力，无法对家中老人及孩子更好地尽到抚养义务，故原审法院不支持残疾赔偿金、被抚养人生活费和精神抚慰金无法律依据。综上，请求二审法院依法撤销原判，并改判由二被上诉人连带支付上诉人医疗费14799元、住院伙食补助费840元、营养费420元、护理费2100元、误工费112600元、交通费522元、住宿费800元、残疾赔偿金10216元、伤残鉴定费2800元、被抚养人生活费4365元、后续治疗费9600元、精神损害抚慰金5000元，共计157562元；一、二审的诉讼费用由二被上诉人承担。
被上诉人宋亚军、宋付荣未提交答辩意见。
经二审审理查明的事实与原审相同，本院依法予以确认。
本院认为，本案被上诉人宋亚军无证驾驶农用三轮车致伤上诉人张海娃，应承担民事赔偿责任，被上诉人宋付荣作为三轮车的所有人，对其车辆未尽到妥善的管理义务，亦应承担相应的过错责任，故原审法院根据宋亚军、宋付荣的过错大小，判决由其各自承担按额责任并无不当，对上诉人张海娃要求宋亚军、宋付荣承担连带责任的诉请，本院不予支持。
上诉人张海娃受伤后，其分别在兰州市第二医院住院治疗13天，在陇西县第一人民医院住院治疗9天，必然会产生相应的交通费和陪护人员的住宿费，根据上诉人实际就医的地点、时间、人数等，酌情确定本案的交通费为400元，住宿费上诉人诉请800元，符合本案实际，予以支持。
对于上诉人要求的精神抚慰金5000元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，就本案而言，上诉人张海娃虽遭受侵害，但该侵害并未造成其严重精神损害，故原审判决对精神抚慰金不予支持，符合法律规定，并无不当。
对于上诉人诉请的医疗费14799元，因其在原审中要求的为8299元，原审判决已支持8299元，故医疗费中（14799元-8299元）6500元，属二审中新增加的诉讼请求，应另行主张。
根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）第3.2条之规定，评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准，本案中，上诉人在尚未治疗终结的情况下，自行委托甘肃天弘司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行了评定，故原审法院对该鉴定意见不予采信并无不当，对其要求的残疾赔偿金、伤残鉴定费、被抚养人生活费和据此鉴定意见请求的误工费不予支持亦并无不当。上诉人张海娃可凭其一在审结束后自行委托甘肃忠正司法医学鉴定所作出的司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据，另行主张。
对其要求的后续治疗费9600元，因尚未实际发生，原审法院已告知其待实际发生后另行起诉，符合相关法律规定。
综上所述，原审判决认定主要事实清楚，但判处不当，应予改判，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销甘肃省武山县人民法院（2015）武民初字第83号民事判决第一项、第二项。
二、由被上诉人宋亚军一次性支付上诉人张海娃医疗费、误工费、交通费等各项费用共计17744.17元。
三、由被上诉人宋付荣一次性支付上诉人张海娃医疗费、误工费、交通费等各项费用共计4436.04元。
以上判决第二、三项，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1288元，由被上诉人宋亚军承担288元，由上诉人张海娃承担1000元；二审案件受理费1288元，由被上诉人宋亚军承担1030元，由被上诉人宋付荣承担258元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 斌
代理审判员 田东生
代理审判员 王梅芳
二〇一五年十月二十日
书 记 员 王瑞玉