河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1622民初2532号
原告：孙林甫，男，1971年12月27日出生，汉族，户籍登记地：西华县。
委托诉讼代理人：赵明，河南五色石律师事务所律师。
被告：吴泉良，男，1976年8月16日出生，汉族，户籍登记地：西华县。
委托诉讼代理人：史健，河南驿城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张坤，河南驿城律师事务所律师。
原告孙林甫诉被告吴泉良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙林甫及其委托诉讼代理人赵明，被告吴泉良及其委托诉讼代理人史健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
孙林甫向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月7日16时许，无牌号三轮汽车驾驶员驾驶三轮汽车沿公路由东向西行驶至西华县址坊镇叶桥村路段时，与同方向原告孙林甫驾驶的无牌号农用四轮汽车相撞，事故发生后无牌号三轮汽车驾驶员驾车逃离现场，造成原告孙林甫受伤及车辆损坏的交通事故发生。经西华县公安交通警察大队认定，无牌号三轮汽车驾驶员对本次交通事故的发生承担主要责任，原告孙林甫承担次要责任。经查，肇事无牌号三轮汽车所有人为被告吴泉良。无牌号三轮汽车的驾驶人作为直接侵权行为人、被告吴泉良作为肇事车辆的所有人应当对原告的损失承担赔偿责任。
吴泉良辩称，被告不应当对原告承担赔偿责任，原告的损害不是由被告造成的。原告起诉数额过高，没有法律依据，应当依法驳回原告的诉讼请求。
原告向本院提供的证据材料有：1、西华县公安交通警察大队出具的事故认定书一份，证明（1）、本次交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分情况。（2）、无牌号三轮汽车所有人为吴泉良。2、漯河市第二人民医院住院证、出院证、诊断证明书、医疗费票据、住院病历、门诊票据各一份，证明原告孙林甫因本次事故造成身体多处受伤，实际住院治疗17天，花去医疗费27819.94元。3、司法鉴定意见书一份，鉴定费票据二张，证明原告因本次交通事故造成十级伤残，花鉴定费用1250元。4、户口本、书面证明各一份，证明（1）、原告系农业居民家庭户口及护理人员的基本情况。（2）、原告误工费应按农林牧渔业标准予以赔偿。5、交通费一组，证明原告因本次交通事故支出交通费500元。
被告吴泉良向本院提供证据材料有：1、照片2张，证明根据照片显示，原告的车辆根本不是与被告车辆相撞造成的。2、手机通话记录1份，证明事故发生的时间段有人借用被告的手机打电话，被告当时并没有开车在现场。3、手绘现场图一份，证明当时的情况，便于法庭了解当时的情况。4、证人张某、缑爱玲、朱某出庭作证，证明本次事故不是由被告车辆造成的。
庭审中，被告对原告提供的证据的质证意见是：原告提供的证据1不实，事故认定书内容不真实。证据2以医院为准。证据3原告不应构成十级伤残。证据4证明原告是农村户籍，赔偿标准应当以农村标准计算。证据5中的交通费过高，也没有事实支持，不应支持。原告对被告提供的证据的质证意见是：证据1、2、3均系单方制作，不具有法律效力，不能对抗交警队出具的事故认定书，达不到证明目的。
经庭审质证，本院认为原告提供的证据1、2、3、4客观真实，与本案件事实相关联，可以作为本案认定案件事实的依据，本院予以采信。原告提供的证据5中的交通费，根据原告的住院地点和住院时间，酌定为300元。被告提供的证据1、2、3不足以证明其主张的事实成立，本院不予采信。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以认定以下案件事实：2016年6月4日16时许，无牌号三轮汽车驾驶员驾驶三轮汽车沿公路由东向西行驶至西华县址坊镇叶桥村路段时，与同方向孙林甫无证驾驶的无牌号农用四轮车相撞，事故发生后无牌号三轮汽车驾驶员驾车逃离现场，造成孙林甫受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，原告承担本次事故的次要责任，无牌号三轮汽车案发时驾驶员承担本次事故的主要责任。原告在漯河市第二人民医院住院17天，支出医疗费27819.94元。2017年2月20日经周口娲城法医临床司法鉴定所鉴定，孙林甫骨盆损伤的伤残等级为十级，原告支出鉴定费1250元。原告女儿孙家琪，2003年6月5日出生，儿子孙家祥，2005年3月12日出生。原告父亲孙国欣，1935年2月21日出生，原告母亲杨还妮，1933年10月22日出生，孙国欣与杨还妮共生育五子女。原告在河南省××行政村××村居住。
肇事无牌号三轮汽车所有人是吴泉良，该车辆未投保交强险，事故发生当天吴泉良未将其车辆外借他人，一直都是由本人驾驶。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任，被告所有的无牌号三轮汽车驾驶员违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成本次事故的发生，因此被告作为该车辆所有人、驾驶人，应当对原告的损失承担赔偿责任。国家实行机动车第三者责任强制保险制度，吴泉良所有的无牌号三轮汽车应当投保机动车第三者责任强制保险而未投保，原告要求其在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任的诉讼请求本院予以支持。根据被告的过错程度，被告对原告超出交强险限额的损失承担70%的赔偿责任为宜。根据当事人提供的有效证据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费27819.94元；2、营养费，每天20元，原告住院17天，计款340元；3、住院伙食补助费，每天30元，原告住院天数为17天，计款510元；4、护理费，参照河南省2016年居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年计算，原告住院17天，计款1576.90元；5、误工费，参照河南省2016年农、林、牧、渔业职工平均工资34941元/年计算，计算到定残前一日，共260天，计款24889.48元；6、残疾赔偿金，原告伤情构成十级伤残一处，参照河南省2016年农村居人均纯收入11697元/年计算20年的10%，计款23394元；7、精神损害抚慰金5000元；8、被扶养人生活费，参照河南省2016年农村居民人均年生活消费支出8587元/年计算，原告父亲孙国欣、母亲杨还妮均计算5年，分别计款858.7元，原告女儿孙家琪计算5年，计款2146.75元，原告儿子孙家祥，计算7年，计款3005.45元；9、交通费300元。以上共计90699.92元。原告的上述损失被告吴泉良按照交强险责任限额赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费72029.98元；原告下余损失医疗费、住院伙食补助费、营养费18669.94元，被告承担70%的赔偿责任，计款13068.96元。被告吴泉良共计赔偿原告孙林甫85099元。被告提供的证据不足以反驳原告提供的西华县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，对其辩称原告的损害不是由其造成的的理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
被告吴泉良于本判决生效后十日内支付原告孙林甫赔偿款85099元。
驳回原告孙林甫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元、保全费120元、鉴定费1250元，共计2520元，原告孙林甫负担400元，被告吴泉良负担2120。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李 敏
二〇一七年四月五日
书记员 毛欣羽