.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋1002民初455号原告常三寅，男，1966年1月2日出生，汉族，户籍住址和送达地址临汾市尧都区县。委托代理人高春霞，临汾市尧都区乡贤法律服务所法律工作者。被告郭涛，男，1995年3月13日出生，汉族，户籍住址山西省洪洞县.被告邓永生，男，1971年7月6日出生，汉族，户籍住址和送达地址山西省临汾市尧都区县。被告中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地临汾市开发区河汾路与鼓楼北大街交叉口西北角临汾国贸中心B座14层。负责人毕永华，该公司总经理。身份证号码：×××。委托代理人项琰，山西晋然岭律师事务所律师。原告常三寅与被告郭涛、邓永生、中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告常三寅委托代理人高春霞，被告郭涛，被告邓永生，被告保险公司委托代理人项琰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计106434.36元。2、依法判令保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由其余被告承担。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月15日，被告郭涛驾驶×××号”比亚迪”牌小型轿车由贺家庄乡向县底镇方向行驶，行驶至××区方向行驶的常三寅驾驶的”三鑫”牌三轮摩托车相撞，后”三鑫”牌三轮摩托车又与头朝贺家庄乡方向尾朝县底镇方向停放的邓永生的×××号”东风”牌重型货车相撞，致常三寅受伤，车辆受损的交通事故。经交警队认定，被告郭涛负事故的同等责任，被告邓永生负同等责任，原告常三寅负同等责任。事故发生后，原告被送往临汾市人民医院住院治疗25天，入院诊断为右胫腓骨骨折，左肩胛骨骨折，右耳廓、耳周及左足皮肤裂伤。后于2017年10月18日被送往临汾市人民医院住院治疗5天，入院诊断为下腔静脉滤器植入手术后，双下肢深静脉血栓形成，右下肢骨折术后。经山西平阳司法鉴定中心鉴定常三寅现右膝关节功能丧失41%构成十级伤残。×××号”比亚迪”牌小型轿车驾驶人及所有人为郭涛，该车在大地保险公司投保交强险、商业三者险，事故发生在保险合同期间内。被告郭涛辩称，对事故发生经过和原告治疗经过没有异议。对原告的起诉没有异议。事故处理期间，我往医院垫付5170元，事故队垫付1万元。被告邓永生辩称，原告在本次事故中受伤与我方无关，我不应当赔偿。我所有的车辆停放在路边，属于完全静止状态，本次事故，是原告与郭涛驾驶的车辆发生相撞，当时原告驾驶的三轮摩托车已经通过我的车辆后，才与郭涛驾驶的车辆相撞。原告的车架子因惯性蹭到我的保险杠处。我对原告的受伤没有过错，原告应当向郭涛主张赔偿责任，不应当向我要求赔偿。本案应当先由大地保险公司在保险责任内承担赔偿责任，被告郭涛驾驶的车辆在大地保险公司投保交强险、商业三者险，×××号”东风”牌重型货车已经注销无需投保交强险，原告所驾驶的三轮摩托车应当购买交强险，而没有购买，根据法律规定，应当在交强险内先行赔偿。原告的起诉与我无关，驳回原告对我的诉讼请求。被告保险公司辩称，对事故发生及事故责任认定没有异议。×××号车辆在我公司投保交强险及商业三者险（限额为50万元），事故发生在保险期间内。待核实被保险车辆行车证、驾驶证均在有效期间内，且不存在其他免责事由的情形下，对原告的合理损失应先由我公司交强险限额以及另一事故车辆×××号的交强险限额共同承担，或者是另一车辆的投保义务人，超出部分按事故责任比例33%在商业三者险范围内承担。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：2017年8月15日20时5分左右，郭涛驾驶×××号”比亚迪”牌小型轿车由贺家庄乡向县底镇方向行驶，行驶至××区方向相向行驶的常三寅驾驶的无号”三鑫”牌三轮摩托车相撞，后”三鑫”牌三轮摩托车又与头朝贺家庄乡方向尾朝县底镇方向停放的邓永生所有的×××号（注销）”东风”牌重型货车相撞，致常三寅受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，原告被送往临汾市人民医院诊疗，入院初步诊断为右胫腓骨骨折，左肩胛骨骨折，右耳廓、耳周及左足皮肤裂伤，临汾市人民医院于2017年8月21日15时15分开始给常三寅进行手术，手术记录显示术前诊断右下肢深静脉血栓形成，术中诊断右下肢深静脉血栓形成，临汾市人民医院2017年8月23日术后制作的手术记录显示术前诊断有双下肢深静脉血栓形成，原告于2017年9月9日出院，住院治疗25天，支付医疗费74549.3+170=74719.3元。之后原告于2017年10月18日到临汾市人民医院住院治疗5天，入院诊断为下腔静脉滤器植入手术后，双下肢深静脉血栓形成，右下肢骨折术后，花费医疗费6183.62元。后原告又于2018年1月15日到临汾市人民医院住院治疗14天，入院诊断为：下肢皮肤感染，右小腿软组织感染，花费医疗费10411.73元。原告住院治疗期间，被告郭涛垫付医疗费用15170元。起诉前，原告委托山西平阳司法鉴定中心对其交通事故损伤进行鉴定，鉴定意见为常三寅现右膝关节功能丧失41%构成十级伤残。经临汾市尧都区公安局交通警察大队认定，本起事故郭涛、邓永生、常三寅均负事故的同等责任。事故车辆×××号”比亚迪”牌小型轿车驾驶人及所有人为郭涛，该车在大地保险公司投保交强险、商业三者险（限额为50万元），事故发生在保险合同期间内。发生交通事故时，郭涛持有有效驾驶证件，所驾车辆在审验有效期限内。双方当事人争议较大的事实有：1、关于道路交通事故责任的认定，常三寅及郭涛、保险公司对临汾市尧都区公安局交通警察大队的责任认定予以认可，邓永生认为自己与道路交通事故的发生无关，无交通事故责任。本院认为，邓永生在道路停车未作警示，违反规定，该行为与交通事故的发生具有直接关系。交警队作出事故认定书后，被告邓永生未提出复核，其主张无责任，也未提交证据，本院对交警队作出的事故认定书予以采信。2、原告双下肢深静脉血栓与本案交通事故是否具有因果关系，原告认为根据相关的理论，原告住院进行手术，是造成原告双下肢深静脉血栓的原因，被告保险公司认为，交通事故与原告双下肢深静脉血栓的形成没有因果关系。庭审中，保险公司对此申请鉴定。本院认为，根据临汾市人民医院入院记录第3页初步诊断意见：原告并无双下肢深静脉血栓症状，根据2017年8月21日，原告手术当天制作的手术记录，原告术前诊断具有右下肢深静脉血栓形成，按照医学常识，在发生交通事故后，下肢骨折后引发静脉血栓的概率较高，因此本案原告常三寅双下肢深静脉血栓的形成与本案交通事故之间具有因果关系。对此进行司法鉴定已无必要。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条的规定，当事人申请司法鉴定应当在举证期限内提出，保险公司在法庭审理中申请司法鉴定已经超过申请的期限，因此对保险公司申请司法鉴定不予准许。3、原告的损伤是否构成十级伤残。本院认为，原告提交的鉴定意见程序合法，事实清楚，依据充分，应当采信，能够证明原告的损伤能够构成十级伤残。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出限额部分按双方责任承担。本案中，郭涛、邓永生、常三寅均负事故的同等责任，但在因果关系中，郭涛的行为是造成原告损失的主要原因，故关于原告的损失由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分保险公司按40%责任比例承担，被告邓永生按30%责任比例承担，原告常三寅承担30%责任。关于原告的损失本院依法确认如下：1、原告主张医疗费91144.65元，有原告提供的住院病历及住院费票据为证，本院予以认定。2、原告主张住院伙食补助费100*44天=4400元，被告保险公司称原告主张过高，其主张按每天50元计算，本院对其主张予以采纳。计算为50元/*44天=2200元。3、原告主张营养费100元*60天=6000元。被告保险公司对此不予认可，根据原告提供的病历及原告的伤情，本院对其主张酌情计算为50元*44天=2200元。4、原告主张残疾赔偿金20164元，证据充分，计算符合法律规定，本院予以认定。5、原告主张误工费按2016年度山西省公布的农林牧渔业标准45871/365*103=12944元，证据充分，计算符合法律规定，本院予以认定。6、原告主张护理费农林牧渔业45871/365*60=7540元。被告保险公司称原告主张过高，其主张按居民服务业标准计算，对其主张本院予以采纳，计算住院期间44天，为99.5元*44天=4378元。7、原告主张被扶养人生活费8029*5*10%/5=802.9元。证据充分，计算符合法律规定，本院予以认定。8、原告主张交通费800元，本院酌情认定500元。9、原告主张精神抚慰金5000元，本院酌情认定2000元。10、原告主张财产损失费2400元，本院酌情认定1000元。11、原告主张鉴定费1500元，本院予以认定。以上共计138833.6元，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告51788.9元。超出部分的85544.65元由保险公司按40%责任比例赔偿原告34217.86元，被告邓永生按30%责任赔偿原告25663.4元。鉴定费1500元、诉讼费1555元，由被告郭涛按40%责任承担1222元，被告邓永生按30%责任承担916.5元，原告常三寅按30%责任承担916.5元。事故处理期间，被告郭涛垫付原告15170元。为了便于结算，被告保险公司支付原告常三寅72058.76元，被告保险公司代原告常三寅返还被告郭涛13948元.被告邓永生赔偿原告常三寅26579.9元。综上，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告常三寅72058.76元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司在本判决生效后十五日内代原告常三寅返还被告郭涛13948元。三、被告邓永生在本判决生效后十五日内赔偿原告常三寅26579.9元。四、驳回原告常三寅的其他诉讼请求。如果未在本判决规定的期限履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3110元，减半收取1555元，由被告郭涛按40%责任比例承担622元，被告邓永生按30%责任比例承担466.5元（判决中已解决，不再履行），原告常三寅按30%责任比例承担466.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员卫俊祥二〇一八年三月十六日书记员郭玉洁