福建省泉州市丰泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0503刑初79号
公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。
被告人王挺基，男，1990年10月10日出生于福建省安溪县，汉族，文盲，无业，住安溪县。因犯抢劫罪于2006年11月8日被福建省安溪县人民法院判处有期徒刑三年；因盗窃于2009年5月19日被泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪于2011年1月19日被福建省安溪县人民法院判处有期徒刑四年三个月，2014年12月27日刑满释放；因涉嫌犯抢劫罪、破坏公用电信设施罪于2016年6月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。
泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉［2017］73号起诉书指控被告人王挺基犯抢劫罪、破坏公用电信设施罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派代理检察员沈若昕出庭支持公诉，被告人王挺基到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市丰泽区人民检察院指控：一、破坏公用电信设施部分
2016年3月27日凌晨零时许，被告人王挺基与林鹏坤（绰号夜猫神、另案处理）经事先预谋，骑自行车至福建省仙游县园庄镇六户村村部往园庄方向200米处园岭路路边，由林鹏坤负责爬上电线杆剪取通信电缆，由被告人王挺基负责放风。同日凌晨4时许，被告人王挺基和林鹏坤共盗取HYA200x2x0.5型通信电缆350米、HYAlOOx2x0.5型通信电缆350米、HYA50x2x0.5型通信电缆300米（鉴定价值共计人民币10429元，以下币种均指人民币）后，将上述电缆藏匿在附近山丘后先行离开。同日19时许，王、林二人返回藏匿地点，烧掉通信电缆绝缘外壳后，骑自行车将上述电缆运回泉州，由林鹏坤负责销赃。经查，本案造成六户村电信用户数约200户电话及宽带一个星期均不可用。
二、抢劫部分
1、2016年6月13日22时许，被告人王挺基与林鹏坤经预谋，至本区城东街道仕公岭立交桥下的非机动车道持木棍寻找作案目标，发现被害人陈某1驾驶电动车经过该路段欲实施抢劫。陈警觉后不敢靠近，等候其他车辆一起前行，被告人王挺基和林鹏坤遂放弃。
2、2016年6月16日19时许，被告人王挺基与林鹏坤至上述非机动车道寻找作案目标，发现被害人肖某驾驶电动车经过该路段，被告人王挺基遂持竹棍击打肖，被害人肖某躲开后驾车逃离，被告人王挺基和林鹏坤遂放弃。
3、2016年6月16日20时许，被告人王挺基与林鹏坤至上述非机动车道寻找作案目标，发现被害人吴某驾驶电动车经过该路段，被告人王挺基遂上前拦住吴，林鹏坤持竹棍击打吴的头部，吴随即摔到，被告人王挺基和林鹏坤将吴的挎包抢走后逃离现场，包内有现金510元、小米牌手机1部（鉴定价值2058元）。抢劫造成被害人吴某左侧前额部皮下血肿，经鉴定属轻微伤。
4、2016年6月18日20时许，被告人王挺基至上述非机动车道寻找作案目标，发现被害人陈某2驾驶电动车经过该路段，被告人王挺基遂持木棍击打陈的手臂，陈随即摔到，被告人王挺基将陈的挎包抢走后逃离现场，包内有现金200元、苹果牌6SPlus手机1部（鉴定价值5048元）、三星牌手机l部（无法鉴定价值）。
案发后，上述被害人先后报警。2016年6月21日20时许，被告人王挺基与“阿土”（另案处理）再次至上述非机动车道寻找作案目标时，王被现场蹲点的公安人员抓获归案。归案后，被告人王挺基如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关据以指控的证据有物证、书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述和辩解等。公诉机关认为，被告人王挺基以非法占有为目的，伙同他人或单独作案，以暴力手段多次抢劫公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人王挺基伙同他人破坏正在使用中的公用电信设施，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第二十五条第一款，应当以破坏公用电信设施罪追究其刑事责任。被告人王挺基在判决宣告前犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定，应当决定对其数罪并罚。被告人王挺基曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人王挺基在部分抢劫犯罪中，准备工具、制造条件，系犯罪预备，根据《中华人民共和国刑法》第二十二条的规定，该部分可以比照既遂犯从轻、减轻处罚。被告人王挺基在部分抢劫犯罪中，因为意志以外的原因未得逞，系未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，该部分可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人王挺基到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人王挺基对公诉机关指控不持异议。
经审理查明：一、破坏公用电信设施部分
2016年3月27日凌晨零时许，被告人王挺基与林鹏坤（绰号“夜猫神”，另案处理）经预谋实施盗窃后，窜至莆田市仙游县园庄镇六户村村部往园庄方向200米处园岭路路边，由林鹏坤负责爬上电线杆用剪取通信电缆，由被告人王挺基负责望风。同日凌晨4时许，被告人王挺基和林鹏坤共盗取HYA200x2x0.5型铜芯通信电缆350米、HYAlOOx2x0.5型通信电缆350米、HYA50x2x0.5型通信电缆300米（上述物品价值总计10429元）后，将上述电缆藏匿在附近山丘后先行离开。同日19时许，被告人王挺基与林鹏坤返回上述藏匿地点，剥去通信电缆绝缘外壳后，骑自行车将上述电缆运回泉州，由林鹏坤负责销赃。经查，本案造成六户村电信用户数约200户电话及宽带一个星期均不可用。
上述事实，被告人王挺基在开庭审理过程中均无异议，且有证人欧某的证言，现场勘验笔录、现场照片，价格鉴定结论意见书及意见通知书，监控视频截图，DNA检验鉴定报告书等证据证实，足以认定。
二、抢劫部分
1、2016年6月13日22时许，被告人王挺基与林鹏坤经预谋实施抢劫后，窜至本区城东街道仕公岭立交桥下的非机动车道持木棍寻找作案目标，发现被害人陈某1驾驶电动车途经该路段。二被告人欲对陈某1实施抢劫，陈发觉后不敢靠近，后等候其他车辆一起前行，被告人王挺基和林鹏坤遂放弃。
2、2016年6月16日19时许，被告人王挺基与林鹏坤窜至上述非机动车道寻找作案目标，发现被害人肖某驾驶电动车途经该路段。被告人王挺基遂持竹棍击打肖某，肖躲开后大声呼喊并驾车逃离现场，被告人王挺基和林鹏坤遂放弃。
3、2016年6月16日20时许，被告人王挺基与林鹏坤至上述非机动车道寻找作案目标，发现被害人吴某驾驶电动车途经该路段，被告人王挺基遂上前拦住吴，林鹏坤持竹棍击打吴的头部，吴随即摔倒，致左侧前额部皮下血肿。被告人王挺基和林鹏坤将吴某的挎包抢走后逃离现场，包内有现金510元、小米牌手机1部（鉴定价值2058元）。经鉴定，被害人吴某上述伤情属轻微伤。
4、2016年6月18日20时许，被告人王挺基窜至上述非机动车道寻找作案目标，发现被害人陈某2驾驶电动车途经该路段，被告人王挺基遂持木棍击打陈驾驶电动车，陈随即摔倒在地，被告人王挺基将陈的挎包抢走后逃离现场，包内有现金200元、苹果牌6SPlus手机1部（鉴定价值5048元）、三星牌手机l部（无法鉴定价值）。
案发后，上述被害人先后报警。2016年6月21日20时许，被告人王挺基与“阿土”（另案处理）再次至上述非机动车道寻找作案目标时，王被现场蹲点的公安人员抓获归案。公安机关同时向被告人王挺基提取、扣押作案工具竹竿1把、木棒1把。被告人王挺基归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人王挺基在开庭审理过程中均无异议，且有被害人吴某、陈某2、肖某、陈某1的陈述及肖某辨认王挺基照片的辨认笔录，现场勘验检查工作记录、现场照片，价格认定结论书及鉴定意见通知书，法医学人体损伤程度鉴定书，王挺基辨认作案地点的辨认笔录、照片，提取笔录，扣押物品清单、照片。
证实全案事实的证据，由公诉机关提供，并经庭审举证、质证的还有如下证据：归案经过，刑事判决书及释放证明、户籍证明等。
本院认为，被告人王挺基以非法占有为目的，单独或伙同他人当场使用暴力胁迫手段，多次劫取公民财物，其行为构成抢劫罪。被告人王挺基又无视国家法律，伙同他人破坏公用电信设施，危害公共安全，其行为又构成破坏公用电信设施罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人王挺基在判决宣告前一人犯数罪，应予数罪并罚。被告人王挺基曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又重新故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王挺基实施指控的第1起抢劫犯罪，系为了犯罪准备工具、制造条件，是犯罪预备，对该起犯罪可以比照既遂犯减轻处罚。被告人王挺基在实施指控的第2起抢劫犯罪时，由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，对该起犯罪比照既遂犯予以减轻处罚。被告人王挺基虽不具有自首情节，但归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第一百二十四条第一款、第二十五条第一款、第二十二条、第二十三条、第六十九条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王挺基犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元；犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年六个月；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2028年6月20日止。上述罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人王挺基于本判决生效之日起十日内赔偿被害人吴某的经济损失人民币2568元；赔偿被害人陈某2经济损失人民币5248元及涉案l部三星牌手机的经济损失；赔偿被害单位中国电信股份有限公司仙游分公司园庄电信支局的经济损失人民币10429元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周明芳
人民陪审员 洪朝钦
人民陪审员 陈志阳
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 刘宇杰
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第一百二十四条破坏广播电视设施、公用电信设施，危害公共安全的，处三年以上七年以下有期徒刑；造成严重后果的，处七年以上有期徒刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第二十二条为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。
对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE