山东省烟台市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）鲁06刑终43号
原公诉机关山东省招远市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国平安财产保险股份有限公司招远支公司（以下简称平安保险）。住所地：招远市梦芝片金都花园*号商业楼**号。
负责人姜玲，经理。
诉讼代理人董玉强，山东海峰律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人杨某1，男，1941年11月16日出生，汉族，居民，住招远市。系被害人杨某2之父。
原审附带民事诉讼原告人王某，女，1942年6月11日出生，汉族，居民，住址同上。系被害人杨某2之母。
原审附带民事诉讼原告人孙某1，男，1960年9月15日出生，汉族，居民，住址同上。系被害人杨某2之夫。
原审附带民事诉讼原告人孙某2，男，1990年10月19日出生，汉族，居民，住招远市。系被害人杨某2之子。
原审被告人张晓，男，1986年2月3日出生于山东省招远市，汉族，大学文化，山东康泰实业有限公司职工，住招远市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年5月27日被取保候审。
原审附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司招远支公司。住所地：招远市初山东路***号。
负责人石敬山，经理。
原审附带民事诉讼被告人姜艳涛，男，1992年8月5日出生，汉族，居民，住招远市。系鲁Ｙ×××××号机动车驾驶人。
山东省招远市人民法院审理招远市人民检察院指控原审被告人张晓犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人杨某1、王某、孙某1、孙某2提起附带民事诉讼一案，于2017年7月26日作出（2017）鲁0685刑初182号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告平安保险提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，审查上诉人的上诉理由，听取上诉人的诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审判决认定，2016年11月21日17时30分许，被告人张晓驾驶鲁Ｆ×××××号轿车沿龙水路由南向北行驶至招远市罗峰街道办事处郭家埠村处，车前头与由西向东行走的杨某2所推的手推车相撞，致杨某2摔倒在对行车道，后与由北向南行驶的姜艳涛驾驶的鲁Ｙ×××××号轿车相撞，致杨某2受伤，经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，被害人杨某2系生前遭受撞击、摔跌、碾压致颅脑损伤并心脏、肺脏、肝脏、脾脏、肾脏等重要生命脏器破裂死亡。经交警部门认定，被告人张晓未确保安全、驾驶机动车未减速慢行，承担事故的主要责任；姜艳涛驾驶机动车超速行驶、驾驶不按规定检验机动车、驾驶不良制动机动车，承担事故的次要责任；杨某2驾驶小推车横过道路未确保安全，承担事故次要责任。案发后，被告人张晓除保险公司应赔偿以外的损失与被害人近亲属达成和解协议并取得谅解。
2016年11月21日，被告人张晓电话报警并在现场等候处理。
另查明，该事故给附带民事诉讼原告人造成的经济损失包括：医疗费410元、死亡赔偿金680240元、丧葬费28635元、被扶养人杨某1生活费26868.5元、被扶养人王某生活费32242.5元，处理丧葬事宜误工费及交通费2000元，共计770396元。
又查明，被告人张晓驾驶的鲁Ｆ×××××号轿车在附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司招远支公司投保交强险及第三者责任险（50万元）；姜艳涛驾驶的鲁Ｙ×××××轿车在中国平安财产保险股份有限公司招远支公司投保交强险及第三者责任险（50万元）。案发时，鲁Ｆ×××××号、鲁Ｙ×××××号肇事车辆保险均在有效保险期内。
上述事实，有经一审质证的下列证据予以证实：1、证人姜艳涛的证言；2、案件登记表、接警单、受理道路交通事故案件登记表、招远市公安局出具的到案情况说明、协议书等书证；3、招远市公安局出具的乙醇检验鉴定报告书、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故技术检验报告书、山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书、招远市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书；4、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、相关照片；5、被告人张晓的供述。
原审法院认为，被告人张晓违反交通运输管理法规，违章驾车，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人张晓案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。其认罪态度较好，确有悔罪表现，积极赔偿给被害人造成的经济损失并取得被害人近亲属谅解，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可对其酌予从轻处罚并适用缓刑。该事故给附带民事诉讼原告人造成的经济损失770396元，应分别由附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司招远支公司、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司招远支公司在交强险责任限额内分别先行赔偿110205元，余款549986元，根据本案三方的过错程度及造成事故的原因力大小，以由附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司招远支公司在第三者责任险限额内赔偿70%即384990元，由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司招远支公司在第三者责任险限额内赔偿20%即109997元为宜。附带民事诉讼原告人要求赔偿超额部分，因无证据证实，不予支持。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司招远支公司不同意在第三者责任限额内赔偿经济损失的相关辩解意见理由不当，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条之规定，以被告人张晓犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司招远支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币110205元；附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司招远支公司在第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币384990元；附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司招远支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币110205元；附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司招远支公司在第三者责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币109997元；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
宣判后，公诉机关不抗诉，原审附带民事诉讼原告人杨某1、王某、孙某1、孙某2、原审被告人张晓、原审附带民事诉讼被告人姜艳涛、原审附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司招远支公司均服判，不上诉。原审附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司招远支公司不服，以“其不应承担商业三者险”为由提出上诉。其诉讼代理人的代理意见同上诉理由。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，原审被告人张晓违反交通运输管理法规，违章驾车，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。鉴于张晓有自首情节，积极赔偿给被害人造成的经济损失并取得被害人近亲属谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑。原审被告人张晓及原审附带民事诉讼被告人姜艳涛的行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法予以赔偿。张晓及姜艳涛的车辆分别投保的中华联合财产保险股份有限公司招远支公司和中国平安财产保险股份有限公司招远支公司应在交强险限额内先予赔偿，不足部分由上述两公司在商业三者险限额内按照张晓及姜艳涛所承担的责任大小分别予以赔偿。关于上诉人平安保险及诉讼代理人提出“其不应承担商业三者险”的上诉理由及代理意见，经查，上诉人提交的证据无法证实其已经尽到提示、说明义务，故对其上诉理由及代理意见均不予采纳。综上，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，认定的民事赔偿数额合理，审判程序合法，应予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙学泉
审判员 吴国岩
审判员 潘军岩
二〇一八年二月二十六日
书记员 董雪婷