山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初7079号
原告邹桂芝，张兆旭之妻。
原告张显红，张兆旭之子。
原告张显友，张兆旭之次子。
上述三原告委托代理人于作金，山东锦海盛律师事务所律师。
被告赵朋。
被告吕海涛。
委托代理人孙绍兵、刘立菲，山东齐岳律师事务所律师。
被告青岛润合翔机械化施工有限公司，住所地：即墨市鳌山卫镇孙家白庙村57号。
法定代表人孙宗举，总经理。
被告安华农业保险股份有限公司即墨支公司，住所地：即墨市大同街7附1号，统一社会信用代码：91370282MA3C6N3324。
负责人乔振华，总经理。
委托代理人王双雨，安华农业保险股份有限公司青岛分公司职工。
原告邹桂芝、张显红、张显友与被告赵朋、吕海涛、青岛润合翔机械化施工有限公司、安华农业保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理，依法由审判员赵建设适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，三原告申请撤回对被告赵朋的起诉，本院口头裁定予以准许。三原告委托代理人于作金与被告吕海涛委托代理人刘立菲、被告青岛润合翔机械化施工有限公司法定代表人孙宗举、被告安华农业保险股份有限公司即墨支公司委托代理人王双雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2016年4月30日7时许，被告赵朋驾驶鲁B×××××号自卸货车沿埠惜路由南向北行驶至龙泉河二路路口南侧路段处，遇张兆旭骑电动车在前行驶，两车相撞，致张兆旭当场死亡的交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告赵朋负事故同等责任。被告安华农业保险股份有限公司即墨支公司系被告赵朋肇事车辆的保险人，故要求被告赔偿丧葬费30000元、死亡赔偿金605550元（40370元×15年）、受害人近亲属处理丧葬事宜误工费3090.45元（53715元÷365天×3人×7天）、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元，共计689640.45元，其中要求被告安华农业保险股份有限公司即墨支公司在交强险限额范围内赔偿110000元，余款579640.45元，按80%计算为463712.36元，主张463000元，要求被告安华农业保险股份有限公司即墨支公司在商业三者险范围内及被告吕海涛、青岛润合翔机械化施工有限公司赔偿。
被告吕海涛辩称，我系肇事车辆实际车主，该次挂靠被告青岛润合翔机械化施工有限公司，认可发生交通事故这一事实，同时已付赔偿款20000元，请求依法处理。
被告青岛润合翔机械化施工有限公司辩称，肇事车辆实际车主为被告吕海涛，该车挂靠我公司，认可发生交通事故这一事实，请求依法处理。
被告安华农业保险股份有限公司即墨支公司辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔，我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内承担赔偿责任，诉讼费、精神损害抚慰金不应我公司承担。
经审理查明，2016年4月30日7时许，被告赵朋驾驶鲁B×××××号重型自卸货车沿埠惜路由南向北行驶至龙泉河二路路口南侧路段处时，遇张兆旭骑二轮电动车在前行驶，两车相撞，致两车损坏、张兆旭当场死亡的道路交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告赵朋驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定，系事故同等过错；张兆旭骑两轮电动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第三十八之规定，系事故同等过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，被告赵朋负事故同等责任，张兆旭负事故同等责任。事故发生后，被告吕海涛已付三原告赔偿款20000元。
死者张兆旭，男，1950年12月24日出生，自2014年3月至2016年4月在青岛忠信发印务有限公司工作，月工资为2000元。三原告对其交通费之主张，未向法庭提供证据。
另查明，鲁B×××××号重型自卸货车实际车主为被告吕海涛，该车挂靠被告青岛润合翔机械化施工有限公司，发生该事故期间在被告安华农业保险股份有限公司即墨支公司处入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书、居民死亡殡葬证、雇工合同、营业执照复印件、工资单、青岛忠信发印务有限公司证明、户口簿复印件、交强险、商业三者险保单复印件等在案为凭，经开庭质证，足以采信。
本院认为，本次事故，经过公安机关处理，由被告赵朋负事故同等责任，张兆旭负事故同等责任，本院予以确认。三原告所诉死亡赔偿金605550元（40370元×15年）及被告吕海涛已付赔偿款20000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。所诉的丧葬费过高，本院核定为26857.50元（53715元÷12个月×6个月）；所诉的受害人近亲属处理丧葬事宜误工费过高，本院核定为2461.83元（117.23元×3人×7天）；所诉的精神损害抚慰金过高，本院核定为30000元；所诉的交通费过高，本院核定为700元。综上，本院确认三原告的死亡赔偿金、丧葬费、受害人近亲属处理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金、交通费共计665569.33元，超出交强险中死亡残疾赔偿110000元的限额，由被告安华农业保险股份有限公司即墨支公司在交强险限额范围内赔偿110000元，超出限额的555569.33元，按张兆旭与被告赵朋在本次事故中的过错责任，因张兆旭系非机动车驾驶人，由被告安华农业保险股份有限公司即墨支公司在商业三者险范围内赔偿333341.60元（555569.33元×60%）。被告吕海涛、青岛润合翔机械化施工有限公司不再承担赔偿责任。对被告吕海涛已付三原告赔偿款20000元，由三原告返还被告吕海涛。被告吕海涛、青岛润合翔机械化施工有限公司辩称，与事实相符，予以采纳。被告安华农业保险股份有限公司即墨支公司不应承担诉讼费、精神损害抚慰金之辩称，不符合法律规定，不予采纳；其他辩称，与事实相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司即墨支公司赔偿三原告各种经济损失443341.60元（交强险110000元+商业三者险333341.60元），于判决生效后十日内付清（其中付给三原告423341.60元，由被告安华农业保险股份有限公司即墨支公司直接汇入原告张显友在中国邮政银行即墨支行的账户；付给被告吕海涛20000元，由被告安华农业保险股份有限公司即墨支公司直接汇入被告吕海涛在中国农业银行城阳支行的账户）。
二、驳回三原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9530元，减半收取4765元，由三原告负担1078元，被告安华农业保险股份有限公司即墨支公司负担3687元（该款由被告安华农业保险股份有限公司即墨支公司直接汇入原告张显友在中国邮政银行即墨支行的账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 赵建设
二〇一六年六月三十日
书记员 杨莎莎
附：
相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内
予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保
险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法
的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。