广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0903刑初12号
公诉机关广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院。
被告人谢享军（绰号：“瘦八”），男，1991年5月10日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，高中文化，农民，住玉林市福绵区。因本案于2017年9月19日被刑事拘留，于2017年10月25日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
辩护人卢海生，广西业丰律师事务所律师。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院以玉福检刑诉〔2018〕3号起诉书指控被告人谢享军犯抢劫罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院于2018年1月3日立案并依法适用普通程序组成合议庭，于同年2月2日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指派检察员梁雨雪出庭支持公诉，被告人谢享军及其辩护人卢海生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指控：2017年2月17日晚，谢国南（另案起诉）因怀疑梁某2、梁某1、庞某三人在其位于玉林市福绵区福绵镇新江村开设的赌博游戏室内赌博时使用作弊手段赢取其钱财，便指使、伙同同村的被告人谢享军及谢声、谢开明（均另案起诉）、谢朝春、谢家胜、谢家勇、谢绍秋等人（均另案处理）将梁某2等三人押至村中不同的地方进行殴打并抢走随身的现金5200元钱。梁某2等人被继续威胁给钱后，通过手机微信、支付宝等方式给谢某1南转账了共计31000元钱才得以脱身。
对指控的事实，公诉机关提交相应的证据予以证实，并认为被告人谢享军伙同他人采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。在共同抢劫犯罪中，被告人谢享军起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十六条之规定，对被告人谢享军定罪处罚。
被告人谢享军辩称其行为不应被认定为抢劫罪，其不应被认定为抢劫罪的主犯。
辩护人提出：1、被告人谢享军不构成抢劫罪，理由是谢享军在主观上没有侵占被害人财物的故意，在客观上也没有分得涉案财物；2、被告人谢享军在本案中作用较小，不应被认定为抢劫罪的主犯。
经审理查明：
2017年2月17日晚，谢国南（另案已判）因怀疑梁某2、梁某1、庞某三人在其位于玉林市福绵区福绵镇新江村开设的赌博游戏机室内赌博时使用作弊手段赢取其钱财，便指使、伙同同村的被告人谢享军及谢声、谢开明（均另案审理）、谢朝春、谢家胜、谢家勇、谢绍秋等人（均另案处理）将梁某2、梁某1、庞某押至村中不同的地方进行殴打。在被夺走身上的现金及被迫转账了共计三万五千多元后，梁某2、梁某1、庞某才陆续得以脱身，整个过程持续了六、七个小时。期间，谢享军因赌博游戏机室的赌债纠纷而参与限制他人人身自由。
以上事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书，证实2017年2月18日5时51分，玉林市公安局福绵派出所接到110指挥中心指令称群众梁某2在玉林市福绵区福绵镇新江村丁塘岭的一间游戏机室内赌博，赢钱后被多人带至多处地方殴打并抢劫，梁某2等三人被抢三万五千多元。福绵派出所接报后立即展开调查，玉林市公安局福绵分局于2017年2月21日对该案立案侦查。
2、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于玉林市福绵区福绵镇新江村丁塘岭。
3、指认现场笔录及照片，证实被告人谢享军对案发现场进行了指认。
4、被害人受伤照片，证实梁某2、梁某1背部有多处皮肤受伤，梁某2头部多处皮肤受伤。
5、户籍证明，证实被告人谢享军的身份信息。
6、抓获经过，证实被告人谢享军于2017年9月19日13时许在玉林市玉州区玉柴工业区交警支队四大队旁的中石油加油站被抓获。
7、被害人庞某的陈述，证实2017年2月17日20时左右，“大眼明”（梁某2）约其一起到福绵镇新江村的游戏机室赌博，同行的还有另外一名容县籍男子。到了新江村后，其和“大眼明”进游戏机室赌博，另一名男子没有下车。赌博了一个小时左右后，其听见“大眼明”在游戏机室外喊救命，紧接着其也被人押到游戏机室外，随后其和“大眼明”被游戏机室的人殴打并被质问是否在游戏机室里动了手脚，其两人予以否认。然后其和“大眼明”以及同行的另一名男子被带到附近的一个山坡上，其三人被人用木棍殴打。接着，对方要求其三人每人给30000元钱才能离开。其不停地用手机联系朋友筹钱，并说拿不了那么多钱，后来对方同意给15000元也得了。其求助于其堂兄庞成龙，并一共转账了15000元给对方，接收人的微信昵称叫“谢十四”（谢某1南）。期间对方还叫其把身上的钱也拿出来，其怕被继续殴打便把身上的2700元钱也给了对方。给完钱后其才得以离开，到了凌晨4、5时后，“大眼明”打电话给其说他们两人已经给钱对方并离开了，接着其与“大眼明”和另外一名男子去报警。
8、被害人梁某2的陈述，证实案发当日其和梁某1、庞某去了福绵镇新江村的一间游戏机室，其和庞某进行赌博，梁某1留在车上睡觉。其和庞某通过赌博赢了钱，对方不给钱并怀疑其和庞某出千，并把在车上睡觉的梁某1拉下车，其三人被要求赔钱并被拳打脚踢。后来其三人被带到几个地方用木棒、铁棒等殴打，对方要求其一方每人给30000元钱才能离开。庞某给了对方约17700元后得以离开。其和梁某1被打得没办法，其被迫给了对方10000元，梁某1则给了对方约8000元。其三人一共给了对方约35000元。
9、被害人梁某1的陈述，证实案发当日其堂哥梁某2叫其到玉林玩，到玉林后其二人找到庞弟（庞某），庞弟又带其和梁某2去了福绵镇新江村的一间游戏机室，梁某2和庞弟进去赌博，其待在车上。大约在晚上10点时，其被人从车上拉了下来，其一方三人被人殴打并被带到了偏僻的地方。对方要求其一方每人给30000元钱才可以离开，不给钱就打断腿并烧掉车子。期间其一共被带到了三个不同的地方，殴打其的人有十来个人，对方使用了铁棍和竹条。其被迫转账6000元到“谢十四”的微信号，也被抢了约2000元现金。庞弟转账给对方15000元，庞弟还被抢了2700元现金。梁某2通过微信给对方转账8000元，通过支付宝给对方转账2000元。其得以到离开时已经凌晨4点多了，过程持续了6、7个小时。
10、同案人谢某2的供述及其辨认谢享军的笔录，证实2017年4月18日凌晨，“的士”（谢某5）发微信让其到福绵镇新江村旱江的铁棚边。其去到后发现有两名陌生男子蹲在地上，在场的还有“瘦八”（谢享军）等六、七名其村的村民。“的士”说这两人可能在“谢十四”（谢某1南）、谢某7、谢某8等人开的赌博游戏机室里出千，这两人已经被打了一顿，现在在逼迫这两人给钱。其看见中等身材的男子不断地呻吟叫疼，较胖的男子跪在地上哀求。随后其看见该两名容县籍的男子把钱转给“谢十四”，接着“的士”、“摩托”又去搜两男子身上的现金。后来较胖的男子说可以从支付宝转账2000元，因在场的人都没有支付宝，其想到谢家才有支付宝，便叫谢家才把支付宝的二维码发过来并接收了2000元。
经其辨认，谢享军是案发时在福绵镇新江村旱江边的铁棚参与作案的“瘦八”。
11、同案人谢某6的供述，证实案发当晚九点多时其在村中听到游戏机室那边有打架的声音，其走过去后看见游戏机室的几个老板谢某1南、谢某8、谢某7、“博白佬”对三个外地人又打又踢，其中一个外地人身上被搜出一个盒子，游戏机室的老板说这个机器是用来出千的。之后这三个人被押到了“木绿岭”上，其也跟了过去。在“木绿岭”上，谢某1南、谢某7等几个老板要求三个外地男子每人给一万元才能了事。期间谢某9、谢某4、“大炮九”用竹条打了这三个人，其也用手打了其中一个容县的男子。之后其出去吃宵夜，凌晨1时其返回时，发现外地男子已经被转移到了旱塘边的铁棚处，谢享军也在场，其得知玉林籍男子已经被放走了，两个容县籍男子中有一人已经转账3000多元到谢某1南的手机上。谢某2、谢某7叫没给钱的容县男子打电话筹钱，随后这名男子也转了钱到谢某2的手机上，听说有2000元左右。后来其就回家睡觉了。其认为几个游戏机室的老板要钱是因为这三个外地人出千骗了游戏机室的钱。
12、同案人谢某9的供述，证实案发当晚21时30分左右其接到谢某3的电话，谢某3说在朱某的游戏机室内抓到三个赌钱出千的人并叫其过去。其去到游戏机室后看到谢某1南、谢某7、谢某8、谢某3等人押着三名男子到“木绿岭”，其和在场的谢某6、谢某1谢某5、“熟鸡”等人也一起去了“木绿岭”。到“木绿岭”后，谢某1南让三名男子给两万元钱，三名男子没办法要到钱，谢某1南就开始用水管铁殴打其中的两名容县人。这时“大炮九”来到后也用竹条打了两名容县人。后来玉州籍的男子说“龙某”拿钱过来接他了，其就与谢某1南、谢某5出去找“龙某”。见到“龙某”后其就返回了，谢某1南、谢某5则和“龙某”谈话。其返回后得知剩下的两名容县人被转移到了旱江边，其到旱江边的铁棚处后看见那两名容县人，谢享军、谢某5、谢某6、谢某2、“熟鸡”在看守着，之后其就离开去吃宵夜了。
13、同案人谢某5的供述，证实案发当晚22时左右谢享军和谢某10打来电话说在游戏机室里抓到了出千的人，其到游戏机室后看见谢某8、谢某3、谢某7、谢某1南、“博白佬”等人。有三名外地男子被从游戏机室拉出来殴打，其中一名身材肥胖的男子身上被搜出一个黑色盒子，“博白佬”说那是出千用的遥控器。之后这三名男子被押上了“木绿岭”。在“木绿岭”上，谢某1南、谢某7等几个游戏机室的老板对这三个人说出千骗了多少钱就给回多少钱。在场的有谢某1南、谢某7、谢享军、谢某8、谢某3、谢某4、“大炮九”、“博白佬”、谢某9、谢某6等人，他们打了这三名男子。接着其回到游戏机室把游戏机搬走。到次日凌晨2时过后，其在鱼塘铁棚处看见两名容县籍男子，其得知另外一名玉林籍男子因为转账了1万元给谢某1南已经被放走了。其在铁棚处待了20分钟左右就回家睡觉了。第二天其听说三名外地男子一共给了3万多元钱给游戏机室的老板。
14、被告人谢享军的供述，证实案发当晚其与谢某6一起去谢某1南等人开设的游戏机室里玩，在游戏机室里其听说有人出千，并看到谢某7在游戏机室外的一辆小车上搜出一台电子仪器。谢某7认定这是出千的工具，但对方的三名男子不承认出千，谢某3、谢某1南、谢某7、谢某8、谢某6、朱能、“博白佬”等人就一起殴打对方的三名男子，谢某8、谢某7等人说这三名男子出千让游戏机室输了很多钱。之后其一方的人把三名男子带到“木绿岭”，随后其便回家了。到23时左右，其再次到了“木绿岭”，看见谢某1南、谢某3、谢某5、谢某8、谢某7、“大炮九”在殴打那三名男子，并逼迫他们每人筹15000元钱。当时其看到白白胖胖的男子上身裸露、有许多伤痕。接着谢某3从较瘦的男子身上搜出了几千元现金，谢某3还给较瘦的那个男子拍录像，并逼迫该男子说那些钱是在游戏机室里出千得到的，随后谢某1南和“熟鸡”一起将该男子放走了，该男子从微信上转账了10000多元到谢某1南的手机上。其在“木绿岭”上待了几十分钟后便出去吃宵夜了，回来后对方已经被转移到新江村旱江边的一个铁棚内，谢某2、谢某8、谢某7、“黑九”（谢某9）、“长腰七”（谢某6）等人继续逼迫没给钱的两名男子，之后其便离开了。
本院认为，被告人谢享军非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。对公诉机关指控被告人谢享军的犯罪事实及罪名，经查，结合被告人及同案人的供述可知，谢享军系因赌博游戏机室发生赌债纠纷而参与限制他人人身自由，谢享军在主观上认为同案人是索要游戏机室所输的赌资，对游戏机室的赌债是否真实存在谢享军是不知情的，在对赌债的处理上，谢享军与同案人事先未商量要进行分赃，事后也没有分赃的行为，谢享军不具有非法占有被害人财物的目的，故基于主客观相一致的认定原则，应认定谢享军的行为为非法拘禁罪而非抢劫罪，公诉机关认定被告人谢享军犯抢劫罪属罪名不当，应予更正。在非法拘禁的犯罪中，谢享军伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，谢享军起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。谢享军如实供述罪行，且当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。对被告人及其辩护人提出的被告人不构成抢劫罪，不应被认定为抢劫罪的主犯的辩解和辩护意见，本院予以采纳。根据被告人谢享军犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢享军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2018年7月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 剑
人民陪审员 庞 群
人民陪审员 卢雪倩
二〇一八年三月十四日
书 记 员 何倩雯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。