黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南西民初字第150号
原告王燕，女，1969年4月12日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
委托代理人王丽娜，黑龙江尊成律师事务所律师。
被告哈尔滨福顺会议服务有限公司，住所地哈尔滨市南岗区电兴街13-1号28栋4单元1楼3号。
法定代表人侯志武，职务经理。
委托代理人邹平，男，1981年10月13日生，汉族，该公司司机，住哈尔滨市南岗区。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区。
法定代表人王永久，职务总经理。
委托代理人万立新，黑龙江晟义律师事务所律师。
原告王燕与被告哈尔滨福顺会议服务有限公司（以下简称福顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人保公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告王燕，王燕的委托代理人王丽娜，被告福顺公司的委托代理人邹平，被告人保公司的委托代理人万立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王燕诉称：2014年7月6日，王燕乘坐被告福顺公司所有的汽车外出，在车辆行使过程中，由于车辆行使不稳，紧急刹车导致王燕摔倒受伤。王燕到哈尔滨市第五医院住院治疗99天。现王燕起诉被告要求赔偿医疗费21754.91元、误工费39430元、住院伙食补助费9900元、营养费9900元、护理费13377元、伤残赔偿金39194元、交通费297元、精神损害赔偿金5000元，共计138852.91元；鉴定费、诉讼费由被告承担。
被告福顺公司辩称：原告王燕所述属实，确实是乘坐福顺公司汽车，在车辆行进过程中受伤。福顺公司在被告保险公司投有乘运人责任险，事故发生在保险期限内，应由保险公司在保险范围内赔偿，超出保险限额的部分，同意依法赔偿。
被告人保公司辩称：涉事车辆在人保公司投保道路客运乘运人责任保险，事故发生在保险期限内，保险限额为每人每座25万元。其中，保险合同约定，每次事故免赔额为每人350元。根据道路客运乘运人责任保险之约定，精神损害赔偿和被保险人的间接损失，保险公司不予赔偿，其中被保险人的间接损失包括诉讼费、鉴定费以及诉讼产生的其他间接费用。医药费部分应根据医保用药范围予以承担，其他的不予承担。
在本院开庭审理过程中，王燕、人保公司为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据，王燕、福顺公司、人保公司并发表了质证意见。
王燕举示证据情况如下：
证据一、武警黑龙江省总队医院的门诊医疗手册、哈尔滨市第五医院诊断证明书两份及病历。拟证明：原告是因交通意外受伤，致使头部及骶骨挫伤，在哈尔滨市第五医院住院99天。
证据二、武警黑龙江省总队医院门诊票据2张、哈尔滨市第五医院住院费票据、住院费用明细。拟证明：原告在武警黑龙江省总队医院检查及用药花费的费用为454元。原告在哈尔滨市第五医院住院99天，花费医疗费21300.91元。
证据三、黑龙江新讼司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据。拟证明：1、原告的损伤评定为十级伤残；2、医疗终结时间为伤后5个月；3、伤后住院期间1人护理；4、评残后不支持继续治疗。原告花费鉴定费3300元。
证据四、王燕工资证明。拟证明：原告的误工费计算依据。
福顺公司对王燕举示的证据质证意见认为：证据一、二、证据三无异议，但不同意承担鉴定费。证据四、无公司营业执照、无完税证明，不足以证明原告的误工损失。
人保公司对王燕举示的证据质证意见认为：证据一、武警黑龙江总队医院的医疗手册真实性及证明的问题均无异议，但对2015年1月13日同天不同医生出具的诊断书存在异议。该两份诊断书没有其他旁证证明其真实性，因为一个写的是住院期间，一个写的是休息时间，对病历无异议。证据二、真实性无异议，但保险公司只承担医保用药费用，其他的不予承担。证据三、无异议，鉴定费不是保险理赔范围。误工费应按黑龙江省全行业职工平均工资40794元计算。证据四、有异议，该份证据用途为办理买房贷款，其工资收入是否真实无法确认。原告未提供其工资损失的证明，没有提供纳税证明、社会养老保险证明，公司营业执照，组织机构代码证以及其劳动合同，即使该证明真实有效，也不足以证明原告在该公司工作。
人保公司举示证据情况如下：
保险抄单。拟证明：根据保险合同约定，每次事故免赔额是350元／人。
王燕对人保公司举示的证据质证意见认为：关于免赔额是二被告之间的约定，与原告无关。
福顺公司对人保公司举示的证据无异议。
本院对原告王燕举示证据的认证意见为：被告福顺公司对证据一无异议，被告人保公司对诊断书有异议。两份诊断书分别为门诊部诊断书、住院诊断书，且二者内容并不矛盾，本院对证据一予以采信。证据二、证据三，二被告均无异议，本院予以采信。证据四、非正规的工资收入证明，本院不予采纳。
本院对被告人保公司举示证据的认证意见为：原告王燕、被告福顺公司对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以采信。
经审理查明：2014年7月6日，原告王燕乘坐被告福顺公司所有的车辆，在车辆行使途中受伤。王燕受伤后，到武警黑龙江省总队医院门诊治疗，花费门诊费454元。王燕在哈尔滨市第五医院住院治疗99天，花费住院医疗费21300.91元。诉讼中，根据王燕的申请，本院经哈尔滨市中级人民法院司法技术处委托黑龙江新讼司法鉴定中心组织鉴定。黑龙江省新讼司法鉴定中心于2015年4月29日出具黑新讼司鉴中心（2015）临鉴字第6－164号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王燕的损伤评定为十级伤残；2、医疗终结期为伤后5个月；3、伤后住院期间1人护理；4、评残后不支持继续治疗。原告支付鉴定费3300元，其中继续治疗费用项600元。王燕支付邮寄费24元。案涉车辆在被告人保公司投保道路客运乘运人责任保险，事故发生在保险期限内，保险限额为每人每座25万元，每次事故免赔额为每人350元。
2013年6月24日至2014年10月20日，王燕为中国平安人寿保险股份有限公司黑龙江分公司职员，月工资6839元（82065元÷12月）。
本院认为，原告王燕乘坐被告福顺公司所有的车辆受伤，事实清楚，证据充分，且福顺公司未提供证据证明王燕受伤系其故意或重大过失造成的。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条的规定，福顺公司作为承运人应承担损害赔偿责任。案涉车辆在被告人保公司投有道路客运承运人责任保险，故人保公司应在保险范围及责任限额内承担赔偿责任。
原告王燕支付门诊医疗费454元，住院医疗费21300.91元，医疗费合计21754.91元。关于误工费，参照鉴定意见，医疗终结期为伤后5个月。王燕于2014年7月6日受伤，其医疗终结期为2014年12月6日。截至2014年10月20日，误工时间为3个月加14天，王燕月工资为6839元。其余1个月加16天，王燕未提供合法有效的误工证明，按照2013年黑龙江省城镇职工平均工资40794元标准计算。误工费数额合计28921元（6839元／月×3个月＋6839元／月÷30天×14天＋40794元／年÷12个月×1个月＋40794元／年÷12个月÷30天×16天）。根据保险合同约定，每次事故免赔额为每人350元。人保公司应赔偿王燕误工费28571元（28921元－350元）。关于护理费，参照鉴定意见，伤后住院期间1人护理。王燕住院99天，按照2013年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资49320元标准计算。护理费数额为13377元（49320元／年÷365天×99天）。关于住院伙食补助费，王燕住院99天，其主张住院期间的伙食补助费9900元（100元／天×99天）合理，本院予以支持。关于伤残赔偿金，参照鉴定意见，王燕的损伤评定为十级伤残。按照2013年黑龙江省城镇居民人均可支配收入19597元标准计算，残疾赔偿金数额为39194元（19597元／年×20年×10%）。关于精神损害抚慰金，考虑王燕的伤残情况，王燕主张5000元的精神损害抚慰金，本院予以支持。关于交通费，本院按3元／天的标准支持王燕住院期间的护理人员的交通费。交通费数额为297元（3元／天×99天）。上述医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费均在道路客运承运人责任保险范围及限额内，应由人保公司予以赔偿。在王燕误工费中扣除的人保公司的免赔额350元，系王燕因此次事故的实际损失，福顺公司应予以赔偿。关于鉴定费3300元，其中继续治疗费用项鉴定费为600元，参照鉴定意见，评残后不支持继续治疗，故继续治疗费用项的鉴定费应由王燕承担，其余项目的鉴定费不在保险范围内，应由福顺公司承担。关于邮寄费、诉讼费，不在保险范围内，应由福顺公司承担。关于营养费，王燕未提供证据予以证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司赔偿原告王燕医疗费21754.91元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司赔偿原告王燕误工费28571元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司赔偿原告王燕护理费13377元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司赔偿原告王燕住院伙食补助费9900元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司赔偿原告王燕残疾赔偿金39194元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司赔偿原告王燕精神损害抚慰金5000元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司赔偿原告王燕交通费297元；
七、被告哈尔滨福顺会议服务有限公司赔偿原告王燕误工费350元；
八、被告哈尔滨福顺会议服务有限公司赔偿原告王燕鉴定费2700元；
九、被告哈尔滨福顺会议服务有限公司赔偿原告王燕邮寄费24元；
十、原告王燕的其他诉讼请求不予支持。
上述给付金钱义务，给付义务人于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3077元，由原告王燕负担408元，被告哈尔滨福顺会议服务有限公司负担2669元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 孟庆莹
代理审判员 刘玉堃
人民陪审员 韩 莉
二〇一五年七月十六日
书 记 员 吕 琳