广东省汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0513刑初95号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人蔡国昌，男，1998年5月1日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，打工，住汕头市潮阳区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月13日被取保候审。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2018]70号起诉书指控被告人蔡国昌犯交通肇事罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员张春林出庭支持公诉，被告人蔡国昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2017年1月17日19时许，被告人蔡国昌在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌二轮摩托车途经洪和公路潮阳区谷饶镇茂新货运门口附近路段时，与被害人邱某1驾驶的乘载被害人陈某1的无号牌三轮摩托车发生碰撞，致其本人及邱某1、陈某1受伤。后被害人邱某1经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人邱某1符合交通事故致重型颅脑损伤死亡；被害人陈某1损伤程度为轻伤一级。至2017年9月13日，被告人蔡国昌伤愈后到公安机关投案自首。
公诉机关对指控的事实向法庭宣读出示了被害人陈某1的陈述，证人邱某2、黄某、邱某3的证言，被告人蔡国昌原在公安机关的供述，受案登记表，抓获经过，法医学活体检验报告书，法医学尸体检验报告书，理化检验报告，车辆检验鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，刑事照片，申请书，协议书，交通事故经济赔偿凭证，交通事故损害赔偿调解书，扣押决定书，扣押清单，驾驶人信息查询结果单，“证实材料”，“情况说明”和户籍证明等证据。
公诉机关认为被告人蔡国昌的行为已构成交通肇事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定判处。公诉人当庭提出被告人蔡国昌有自首情节，建议对被告人蔡国昌判处一年至一年六个月有期徒刑，并适用缓刑。
被告人蔡国昌对起诉书指控的事实作了供认。
经审理查明，2017年1月17日19时左右，被告人蔡国昌在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌二轮摩托车途经汕头市潮阳区谷饶镇洪和公路茂新货运门口附近路段时，与被害人邱某1驾驶的乘载被害人陈某1的无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成被告人蔡国昌及被害人邱某1、陈某1均受伤的交通事故。被害人邱某1经送医院抢救无效后死亡。经法医鉴定，被害人邱某1符合交通事故致重型颅脑损伤死亡；被害人陈某1损伤程度为轻伤一级。经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人蔡国昌承担事故的全部责任，邱某1、乘坐者陈某1在事故中无责任。2017年9月13日，被告人蔡国昌伤愈后到公安机关投案自首。
另查明，2017年1月23日，被告人蔡国昌的亲属与死者邱某1的亲属及被害人陈某1达成了调解协议，由被告人蔡国昌一次性赔偿死者邱某1的亲属经济损失542000元，赔偿被害人陈某1经济损失21800元；死者邱某1的亲属和被害人陈某1均对被告人蔡国昌的行为表示谅解，并请求对被告人蔡国昌从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交的以下证据予以证明：
1、被害人陈某1的陈述，证明2017年1月17日19时15分左右，他乘坐其岳父邱某1驾驶的三轮摩托车从潮阳区谷饶镇华光小学往普宁洪阳方向行驶，途经洪和公路潮阳区谷饶镇茂新货运站附近路段时，他们的三轮车在道路右侧车道缓慢行驶，突然后方被车撞了一下，他就飞了出去摔倒在地。过了一会醒来看到他岳父倒在路上，另一个人倒在道路左边。随后他打电话给他舅子，然后拨打120叫救护车。后来他舅子到现场，120救护车也到达现场。他和岳父被120送到潮南民生医院，他岳父经抢救无效死亡。
2、证人邱某2的证言，证明2017年1月17日19时10分左右，他在谷饶镇茂新货运站对面花圃店内听到外面“砰”的一声，他就往公路外面看，看到路面上有摩擦产生的火花，他随后走出去，发现店门口有个人倒在那里，对面道路上有个人坐在路上，旁边有一辆翻倒的三轮车，往贵屿方向约五十米处有一辆二轮摩托车倒在路上。随后他拨打110报警。后来两部救护车先后到达现场把三个伤者抬走，再后来交警部门到达现场。
3、证人黄某的证言，证明2017年1月17日19时左右，她在家时有人打电话给她婆婆说蔡国昌在潮阳区谷饶镇金新路口附近发生车祸。她们马上赶到现场，到现场后看见一辆三轮摩托车侧翻，旁边救护车在扶一位老人及一个年轻男子上救护车准备送往医院救治。在路边她看到她儿子蔡国昌面部受伤流血及摩托车严重损坏。随后蔡国昌被送往和平大峰医院救治。她留在现场等待交警到场处理。在交警同志勘查完现场后，她和交警同志到潮南民生医院看望对方伤者，到民生医院得知三轮摩托车驾驶员经抢救无效已死亡。蔡国昌驾驶的二轮摩托车没有手续及号牌，蔡国昌也没有考取机动车驾驶证。事故发生后，她们亲属与对方死者及伤者经过协商达成协议，赔偿款已付清。
4、证人邱某3的证言，证明2017年1月17日19时18分，他姐邱东霞打电话给他，说他父亲邱某1驾车在洪和公路潮阳谷饶镇茂新货运门口附近路段发生交通事故，让他马上赶去现场。他到达现场时看到他父亲驾驶的三轮摩托车侧翻在路边，他父亲邱某1正在救护车上抢救，他姐夫陈某1还有弟弟邱文杰也在现场。之后他弟弟邱文杰陪同他父亲及姐夫去潮南民生医院，他回家拿钱后赶到民生医院时得知他父亲经抢救无效死亡。事故发生后，肇事司机蔡国昌本人受伤住院，其亲属在他父亲邱某1死亡后能积极配合相关善后工作。事故的赔偿能达成协议且赔偿款已全部交清。考虑到交通事故发生属于意外，肇事司机蔡国昌也受伤住院，其家庭情况较为困难，他们亲属对肇事司机蔡国昌的过失行为表示谅解。
5、被告人蔡国昌原在公安机关的供述，证明2017年1月17日19时12分左右，他驾驶一辆无号牌二轮摩托车从潮阳区铜盂镇玉窖往贵屿镇南阳方向行驶，途经洪和公路潮阳区谷饶镇茂新货运门口时，他驾车行驶在道路右侧位置，当时路面光线较暗，他对面的车开远光灯照过来，导致他看不清楚前面的位置而碰撞到前方一辆三轮摩托车。碰撞后他昏迷不醒，当他醒来时已经在医院。后来在医院得知对方三轮摩托车的驾驶员经抢救无效死亡。之后他一直在医院疗养，伤势好转就到潮阳交警大队投案。
6、受案登记表及抓获经过，证明2017年1月17日19时19分左右，汕头市公安局潮阳分局交警大队接110指挥中心转邱先生报称：在谷饶镇金新酒店门口往贵屿方向100米有摩托车与三轮车发生碰撞，2人受伤。接报后该大队马上派员到达前往现场处理。经现场勘查，2017年1月17日19时12分左右，蔡国昌驾驶无号牌二轮摩托车从潮阳铜盂镇玉窖往贵屿镇南阳方向行驶，途经洪和公路潮阳区谷饶镇茂新货运门口路段时与邱某1驾驶无号牌三轮车承载陈某1发生碰撞，造成邱某1受伤后经送医院抢救无效死亡，蔡国昌、陈某1受伤及车辆损坏的交通事故。蔡国昌在伤情治疗好转后于2017年9月13日到潮阳交警大队投案。
7、交通事故损害赔偿调解书、交通事故经济赔偿凭证、协议书及申请书，证明2017年1月23日，被告人蔡国昌的亲属与死者邱某1的亲属及被害人陈某1达成了调解协议，由被告人蔡国昌一次性赔偿死者邱某1的亲属经济损失542000元，赔偿被害人陈某1经济损失21800元；死者邱某1的亲属、被害人陈某1对被告人蔡国昌的行为表示谅解，并请求对被告人蔡国昌从轻处罚。
8、扣押决定书及扣押清单，证明汕头市公安局潮阳分局交通警察大队扣押被告人蔡国昌无号牌二轮摩托车一辆。
9、驾驶人信息查询结果单，证明被告人蔡国昌未办理机动车驾驶证。
10、汕头市公安局潮阳分局铜盂派出所出具的“证实材料”，证明公安机关尚未发现被告人蔡国昌在该辖区居住期间有违法犯罪前科。
11、汕头市公安局潮阳分局交警大队出具的“情况说明”，证明被告人蔡国昌驾驶的无号牌二轮摩托车未查询到被盗抢记录。
12、道路交通事故认定书，证明被告人蔡国昌承担事故的全部责任，邱某1、乘坐者陈某1在事故中无责任。
13、疾病证明、病历及出院小结，证明被告人蔡国昌因交通肇事住院治疗的情况。
14、广东省汕头市潮阳区公安司法鉴定中心汕潮阳（司）鉴（尸）［2017］0117号法医学尸体检验报告书，证明死者邱某1符合交通事故致重型颅脑损伤死亡。
15、广东省汕头市潮阳区公安司法鉴定中心汕潮阳（司）鉴（活）［2017］0185号法医学活体检验报告书，证明被害人陈某1的损伤程度属轻伤一级。
16、广东省汕头市公安司法鉴定中心汕公（司）鉴（化）字［2017］01071号理化检验报告，证明被告人蔡国昌、被害人邱某1的血液均未检出乙醇成分。
17、广东省汕头市潮阳区公安司法鉴定中心汕潮阳（司）鉴（痕）［2017］014号车辆检验鉴定意见书，证明无号牌二轮摩托车右前侧的碰撞痕迹及无号牌三轮车左后侧的碰撞痕迹符合互相碰撞形成。
18、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及刑事照片，证明公安机关于2017年1月17日19时54分至20时35分对交通肇事现场进行勘查并拍照取证的情况。
19、户籍证明，证明被告人蔡国昌于1998年5月1日出生。
上述证据，均经当庭质证核实，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。
本院认为，被告人蔡国昌违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶无号牌机动车上路行驶，致一人死亡，一人轻伤，负事故的全部责任，其行为已危害交通运输安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人蔡国昌犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人蔡国昌有自首情节，且事故发生后能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人及亲属的谅解，并当庭自愿认罪，确有悔罪表现，对被告人蔡国昌宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人蔡国昌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟泽珍
审 判 员 陆贵亮
人民陪审员 潘文炎
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 林依婷
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。