安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0604民初739号
原告：王竟，女，1977年2月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：张亚琳，安徽日月律师事务所律师。
委托代理人：李冰，安徽日月律师事务所实习律师。
被告：淮北市南方彩色印刷有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：王细瑜，该公司执行董事兼总经理。
被告：王细瑜。
被告：郭公民，男，1948年2月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：郭丽，女，1971年12月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：郭军，男，1982年12月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告王竟诉被告淮北市南方彩色印刷有限公司（以下简称淮北南方彩印）、王细瑜、郭公民、郭丽、郭军民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月16日向淮北市相山区人民法院提起诉讼，经淮北市中级人民法院指定管辖，本院于2016年5月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张亚琳、李冰及被告郭公民到庭参加诉讼，被告淮北南方彩印、王细瑜、郭丽及郭军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月24日，被告淮北南方彩印向原告借款100000元并签订借款合同，约定借款期限一年，利率为年息25%，每三个月付息一次，被告王细瑜为保证人，对该笔债务承担连带责任保证。借款合同签订后，原告将本金100000元打入了王细瑜的银行账户。2014年2月28日，淮北南方彩印和原告签订第二份借款合同，借款本金100000元，期限一年，利率25%，该笔借款系原告2013年8月30日通过淮北致诚投资理财顾问有限公司（以下简称淮北致诚公司）借给胡南昌，到期后胡南昌将该款汇至淮北致投公司后借给淮北南方彩印，被告郭公民为保证人，为该笔债务提供连带责任保证。2014年7月16日，淮北南方彩印又通过淮北致投公司向原告借款300000元，期限、利率、违约责任同上。三份合同均约定借款人违约应承担出借人为实现债权所发生的所有费用。合同签订后，被告没有按照合同约定支付利息及本金，利息仅支付至2014年6月，本金分文未付。后经原告多次催要，被告郭军、郭丽愿以其拥有的淮北市日丰食品有限公司（以下简称淮北日食公司）的资产予以处置并偿还原告的借款。但时至今日，原告数次催要未果。起诉要求判令：1、被告偿还原告借款本金500000元及自2014年7月1日起至清偿完毕之日止的利息（按合同约定计算）；2、被告王细瑜、郭公民、郭丽、郭军对本案全部债权承担连带保证责任；3、诉讼费、律师费等原告为实现债权的费用由被告承担。
被告郭公民当庭辩称，郭公民不是2013年10月24日借款的担保人，不应对该笔借款承担保证责任；郭公民的保证期间应当至2015年8月26日和2015年7月15日，原告的起诉已经超过担保期限，应驳回原告对郭公民的诉讼请求。
被告郭丽、郭军提交书面答辩状一份，辩称郭军、郭丽不应承担连带保证责任，郭军、郭丽承担担保责任的范围应当以淮北日食公司资产处置价值范围内的资产，并以原告的债权在总债权的比例为限来清偿。
被告淮北南方彩印、王细瑜未提交书面答辩意见。
原告为证明其主张，向法庭提供了如下证据：
证据一：2013年10月24日借款合同、收据、银行汇款凭证各一份。证明原告按照合同约定出借给淮北南方彩印100000元，转款到王细瑜名下，合同约定利率是年息25%，王细瑜是该笔借款的保证人。
证据二：2014年2月28日借款合同、收据、银行汇款凭证各一份及证明复印件一份。证明原告于2013年8月30日通过淮北致投公司借给胡南昌100000元，胡南昌归还后，通过淮北致投公司借给淮北南方彩印，郭公民是保证人。
证据三：2014年7月17日借款合同、借据、银行汇款凭证各一份及证明复印件一份。证明原告借给淮北南方彩印300000元，通过淮北致投公司转款120000元，原告又直接汇给王细瑜180000元，郭公民是保证人。
证据四：2014年8月19日被告郭丽、郭军出具的承诺书和（2015）杜民一初字第00654号民事判决书各一份。证明王细瑜将股权转让给了郭丽、郭军，如淮北南方彩印、王细瑜不能及时还款，由郭丽、郭军用淮北日食公司的资产处置后所得款项归还；2014年7月17日借款合同中约定的670000元，370000元是张红梅的，300000元是原告的；被告郭丽、郭军对本案应承担保证责任。
证据五：代理协议、代理发票各一份。证明原告为实现债权支付了律师代理费15000元。
证据六：2015年9月20日和2015年9月25日的承诺书各一份。证明在本案起诉之前，郭公民、郭丽、郭军向原告承诺用淮北日食公司处理的钱来偿还，但没有履行承诺。
被告郭公民对原告证据的质证意见：对证据1，该笔借款郭公民没有签署担保协议，不是担保人。对证据2，真实性无异议，但是已经超过担保期，不再承担担保责任。对证据3，真实性无异议，签字属实，数额无异议，但已经超过担保期，不再承担担保责任。对证据4，承诺书本身是真实的，但不能达到原告的证明目的，承诺书是对总的出借人保证的，不是只对承诺书上面四个人保证的；对判决书真实性无异议，但对判决不服，认为过了保证期。对证据5，不了解。对证据6，真实性无异议，因为淮北日食公司还没有处理掉，所以没有履行。
被告淮北南方彩印、王细瑜、郭丽、郭军未提交任何证据，也未对原告证据质证。
被告郭公民向法庭提供的证据为2015年9月20日王竟所写的承诺书一份。证明原告承诺不起诉郭军。
原告的质证意见：承诺的是被告郭军将欠款500000元偿还给原告，原告就不起诉郭军。
对证据的分析与认定：原被告提供的证据，原被告对真实性均无异议，除2014年7月17日的借款本金数额外，证据能够与原被告在庭审中的陈述相互印证，本院对证据真实性予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中各方当事人的陈述，经审理查明：2013年10月24日，被告淮北南方彩印与原告王竟签订了编号为2013-11-24-11的借款合同一份，约定淮北南方彩印向王竟借款100000元用于公司经营；利率为年息25%；期限12个月，自2013年10月24日起至2014年10月23日止；还款方式为每三个月付息一次，到期本息一次结清，每次付息6250元，借款利息自借款发放之日起计算；保证人保证期间为自本合同生效之日起至合同项下贷款本息全部还清为止，保证范围为本合同项下借款本金、利息、违约金以及出借人实现债权的费用；王细瑜为保证人。当日，王竟按约定将100000元转入了王细瑜的账户，淮北南方彩印出具了100000元的收据一份。2014年2月28日，淮北南方彩印与王竟签订了编号为2014-02-28-10的借款合同一份，约定淮北南方彩印向王竟借款100000元用于公司经营；利率为年息25%；期限12个月，自2014年2月28日起至2015年2月27日止；还款方式为每三个月付息一次，到期本息一次结清，每次付息6250元，借款利息自借款发放之日起计算；保证人保证期间为自本合同生效之日起至合同项下贷款本息全部还清为止，保证范围为本合同项下借款本金、利息、违约金以及出借人实现债权的费用；郭公民为保证人。之后，王竟通过淮北致投公司将100000元转给了淮北南方彩印，淮北南方彩印于2014年2月28日出具了100000元的收据一份。2014年7月17日，淮北南方彩印与王竟签订了编号为2014-07-16-14的借款合同一份，约定淮北南方彩印向王竟借款300000元用于公司经营；利率为年息25%；期限6个月，自2014年7月17日起至2015年1月16日止（本借款期限起始日与实际付款日不一致时，以出借人实际付款日为准，借款期限相应顺延）；还款方式为每三个月付息一次，到期本息一次结清，每次付息41875元，借款利息自借款发放之日起计算；保证人保证期间为自本合同生效之日起至合同项下贷款本息全部还清为止，保证范围为本合同项下借款本金、利息、违约金以及出借人实现债权的费用；郭公民为保证人。之后，王竟通过淮北致投公司分别将100000元和180000元转给了淮北南方彩印，淮北南方彩印于2014年7月16日出具了300000元的收据一份。王竟自认，上述借款的利息，被告已付至2014年7月16日。
另查明，郭军、郭丽于2014年8月19日出具承诺书一份，内容为淮北南方彩印因通过淮北致投公司向王竟、张红梅、耿艳、刘丽丽等人借款，为了偿还借款，淮北日食公司的实际投资人王细瑜将该公司股权转移给了郭军、郭丽，现郭军、郭丽承诺如果淮北南方彩印不能按时归还借款，将淮北日食公司的资产予以处置并用所得价款归还借款本息。2015年9月20日，郭公民、郭丽、郭军出具了承诺书一份，内容为王竟的伍拾万元借给淮北南方彩印王细瑜，均由三个厂作担保，通过法律程序不能偿还时，由淮北日食公司作价处理时给与偿还。同日，王竟出具承诺书一份，内容为郭军已经将淮北日食公司给王竟承诺偿还伍拾万元借款，王竟不会起诉郭军。2015年9月25日，郭军出具了承诺书一份，内容为王竟的伍拾万元借给淮北南方彩印王细瑜，郭军保证淮北日食公司处理时按比例偿还王竟的欠款，郭军以人格担保。2016年6月21日，王竟支出律师费15000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告淮北南方彩印签订三笔借款合同，并按合同约定交付了资金，履行了出借人的义务，借款人淮北南方彩印未按照约定支付利息、返还借款本金，违反了借款人的义务，应当按合同约定偿付本金、利息并承担出借人实现债权的费用。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。三笔借款的实际数额分别为100000元、100000元、280000元，因此原告要求被告偿还借款本金480000元的诉讼请求本院予以支持。原被告在合同中约定的利息高于年利率24%，高出部分本院不予保护。原告自认利息已付至2014年7月16日，因此利息的起算时间为2014年7月17日。原告为实现债权，支出律师费15000元，淮北南方彩印应予承担。
关于保证期间问题。借款合同中的担保条款约定保证人承担保证责任的期间为本合同项下贷款本息全部还清时为止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，因此王细瑜、郭公民在借款合同中的担保均未超过保证期间。一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。郭丽、郭军于2014年8月19日出具的承诺书，实质为第三人单方以书面形式向债权人出具的担保书，因债权人接受且未提出异议，保证合同成立，保证合同约定淮北南方彩印不能按时偿还时给予偿还，为一般保证，因原告起诉时已经超过主债务履行期届满之日起六个月，郭丽、郭军对该份承诺书不再承担保证责任。郭公民、郭丽、郭军于2015年9月20日出具的承诺书实质为保证合同，约定淮北南方彩印的借款通过法律途径不能偿还时给予偿还，为一般保证，没有超过保证期间；郭军于2015年9月25日出具的承诺书是附条件的保证，实质为对2015年9月20日承诺书的再次确认。
关于保证范围问题。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。王细瑜作为2013年10月24日100000元和2014年7月17日280000元两笔借款的连带责任保证人，应当按约定对该两笔借款承担连带保证责任。郭公民作为2014年2月28日100000元和2014年7月17日280000元两笔借款的连带责任保证人，应当按约定对该两笔借款承担连带保证责任；对于2013年10月24日100000元的借款，郭公民应当按照承诺承担一般保证责任。对于480000元借款，郭丽、郭军应当按照承诺承担一般保证责任。原告为实现债权，支出律师费15000元，王细瑜、郭公民应当承担连带保证责任，郭丽、郭军应当承担一般保证责任。
另外，保证人在承担保证责任后，有权向淮北南方彩印追偿。原告于2015年9月20日出具的承诺书，并不导致原告丧失诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、第三十一条、第三十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告淮北市南方彩色印刷有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王竟借款本金380000元及利息（利息自2014年7月17日起，按照年利率24%的标准，计算至实际付清之日止）。
二、被告淮北市南方彩色印刷有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王竟借款本金100000元及利息（利息自2014年7月17日起，按照年利率24%的标准，计算至实际付清之日止）。
三、被告淮北市南方彩色印刷有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王竟支付律师费15000元。
四、被告王细瑜对上述第一、三项承担连带保证责任；被告郭公民对上述第一、三项承担连带保证责任，对第二项承担一般保证责任；被告郭丽、郭军对上述第一、二、三项承担一般保证责任。
五、被告王细瑜、郭公民、郭丽、郭军承担保证责任后，有权向被告淮北市南方彩色印刷有限公司追偿。
六、驳回原告王竟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9508元，由原告王竟负担235元；由被告淮北市南方彩色印刷有限公司、王细瑜、郭公民、郭丽、郭军共同负担9273元，被告王细瑜、郭公民、郭丽、郭军负担后，有权向被告淮北市南方彩色印刷有限公司追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 姚多连
审 判 员 黄 磊
人民陪审员 苟存胜
二〇一六年七月十七日
书 记 员 孙 浩
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。