黑龙江省呼玛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）呼刑初字第43号
公诉机关呼玛县人民检察院。
被告人夏某某，男，1963年6月18日出生。2014年11月1日因涉嫌犯故意伤害罪被呼玛县公安局取保候审，2015年8月11日被呼玛县人民检察院依法逮捕。现羁押于呼玛县看守所。
辩护人赵某某。
被告人胡某某，女，1972年6月7日出生。2014年11月1日因涉嫌犯故意伤害罪被呼玛县公安局取保候审，2015年8月25日被本院依法逮捕。现羁押于呼玛县看守所。
辩护人丛某某。
呼玛县人民检察院以黑呼检刑诉（2015）32号起诉书指控被告人夏某某、胡某某犯故意伤害（致人轻伤）罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月24日公开开庭审理了本案。呼玛县人民检察院指派检察员张志钢出庭支持公诉，被告人夏某某及其辩护人赵某某，被告人胡某某及其辩护人丛某某到庭参加诉讼。2015年10月8日二被告人申请伤残鉴定，2015年11月23日哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心出具伤残鉴定结论。本院于2015年12月3日第二次公开开庭审理了本案，呼玛县人民检察院指派检察员张志钢出庭支持公诉。被告人夏某某，被告人胡某某及其辩护人丛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人夏某某与被告人胡某某因合伙种植土地发生矛盾。2014年10月12日7时许，夏某某携带铁棍、镰刀、尖刀和刘某到胡某某的帐篷点，夏某某因向胡某某索要风力灭火机一事二人发生口角，进而发生撕打，在双方撕打过程中，夏某某用尖刀将胡某某左上臂、左胸部、左小腿、面部等部位刺伤，胡某某用镰刀将夏某某头部、右大腿等部位砍伤。经法医鉴定，夏某某的损伤已构成人体轻伤二级，胡某某的损伤已构成人体重伤二级。
经侦查，被告人夏某某、胡某某于2014年11月1日被呼玛县公安局北疆边防派出所民警抓获归案。
并向本院提供的主要证据如下：
1.物证：镰刀两把、尖刀一把、铁棍一根；2.书证：被告人抓捕经过、户籍证明、证据照片；3.证人刘某、张某某、胥某某的证言；4.被告人夏某某、胡某某的供述与辩解；5.鉴定意见书；6.现场勘验检查笔录。
公诉机关认为，被告人夏某某、胡某某故意伤害他人身体，致使他人受到伤害的行为，分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究二人的刑事责任。
公诉机关提出量刑建议，建议判处被告人夏某某有期徒刑三年至三年零六个月，胡某某有期徒刑一年至一年零六个月，在第二次开庭时，公诉机关建议，因胡某某被鉴定为轻伤，对二被告人可以在三年以下有期徒刑量刑，如果民事赔偿达成和解，对二被告人可以适用缓刑。
被告人夏某某在开庭审理过程中自愿认罪，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实供认不讳，但是辩解称胡某某将他的东西私自拿走，当天找胡某某时自己就拿了一根铁棍，镰刀和尖刀是在胡某某家拿的，而且打仗是胡某某先动的手。
其辩护人认为胡某某的伤不应构成重伤，而且胡某某有过错，对被告人夏某某应从轻处罚。
被告人胡某某在开庭审理过程中自愿认罪，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实供认不讳，但是辩解称在夏某某家里拿回的是自己的灭火机，打仗是夏某某先动的手。
其辩护人认为，在案件起因上夏某某有过错，而且胡某某的伤比夏某某的重，建议法庭对被告人胡某某从轻处罚，适用缓刑。
经本院审理查明，2014年被告人夏某某与被告人胡某某因合伙种植土地发生矛盾，2014年10月10日胡某某在夏某某处拿走一台风力灭火机，10月11日二人在电话互相辱骂威胁，2014年10月12日7时许，被告人夏某某携带铁棍等工具和其工人刘某到呼玛县北疆铁帽四队被告人胡某某的帐篷点，当时胡某某的工人张某某、胥某某在场，夏某某因向胡某某索要风力灭火机一事及以前合伙矛盾二人发生口角后，进而发生撕打，张某某将夏某某铁棍抢下，胡某某与夏某某各持镰刀撕打，在双方撕打过程中，夏某某的镰刀被打落，又拿起一把尖刀刺胡某某，胡某某用镰刀将夏某某头部、右大腿等部位砍伤，致夏某某开放性颅骨骨折、鼻骨骨折、头皮裂伤，三处创口，夏某某用尖刀将胡某某左上臂、左胸部、左小腿、面部等部位刺伤，致胡某某右前臂桡神经损伤、左上臂刀伤伴肌腱损伤、左胸部刀伤、左大腿刀伤、右侧桡骨头骨折。经呼玛县公安局法医鉴定，夏某某的损伤构成人体轻伤二级，胡某某的损伤构成人体重伤二级。
被告人夏某某、胡某某于2014年11月1日被呼玛县公安局北疆边防派出所民警抓获归案。
在开庭审理过程中二被告人对伤情程度提出异议，2015年11月23日二被告人申请重新鉴定，经哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定，被告人胡某某体表皮肤创口或者瘢痕累计长度40.0厘米以上构成轻伤一级；右前臂贯通伤、桡神经损伤修复术后暂定为轻伤二级，伤残程度为玖级伤残。被告人夏某某左侧上额窦前后壁及鼻根部左侧骨折评定为拾级伤残。
在审理过程中，经本院主持调解，双方达成赔偿和解协议，二被告人互相谅解，不再追究对方的赔偿责任。
认定上述事实的证据如下：
被告人夏某某的供述；其对打伤胡某某的犯罪事实供认不讳，但是供述自己只是携带铁棍，而且打仗是胡某某和其雇工张某某先动的手。
被告人胡某某的供述；其对打伤夏某某的犯罪事实供认不讳，承认夏某某的伤是其形成的。
3.被告人夏某某、胡某某的户籍证明证实：二被告人的个人自然情况，具有完全刑事责任能力；
4.呼玛县公安局北疆边防派出所出具的抓捕经过证实：二被告人归案过程；
5.证人刘某的证言证实：以前夏某某和胡某某合伙种地，后来闹矛盾分开了，因为灭火机二人打起来，当时夏某某拿的尖刀，胡某某拿的镰刀，案发当天是其本人报的案；
6.证人张某某的证言证实：案发当天夏某某一手拿镰刀，一手拿铁棍，到胡某某家后让刘某将风力灭火机拿走，胡某某不让，二人吵吵起来，张某某上前拦着夏某某，夏某某用铁棍打了张某某，张某某将铁棍抢下后打了夏某某一下，后来胡某某拿了一把镰刀骑在夏某某身上二人撕打起来，张某某跑出屋外，对后面二人打仗的过程不清楚；
7.证人胥某某的证言证实：案发当天夏某某一手拿镰刀，一手拿铁棍，到胡某某家后让刘某将风力灭火机拿走，胡某某不让，二人吵吵起来，张某某把夏某某推到，后来胡某某拿了一把镰刀骑在夏某某身上二人撕打起来，胡某某用镰刀砍夏某某，夏某某从身上拿出一把尖刀扎胡某某；
8.证人刘某某的证言证实：案发当天张某某找刘某某说胡某某让人打了，在胡某某家门口夏某某拿了一把刀，夏某某和胡某某身上都有血，二人具体怎么大的刘某某没看见；
9.呼玛县公安局提取的短信照片证实：二人发生矛盾，互发短信侮辱威胁对方；
10.扣押的犯罪工具镰刀两把、尖刀一把、铁棍一根证实：二被告人伤害对方使用的工具；
11.呼玛县公安局出具的现场勘查笔录及照片证实：案发现场情况，二被告人无异议；
12.哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心出具的鉴定书证实：被告人胡某某体表皮肤创口或者瘢痕累计长度40.0厘米以上构成轻伤一级；右前臂贯通伤、桡神经损伤修复术后暂定为轻伤二级，伤残程度为玖级伤残。被告人夏某某左侧上额窦前后壁及鼻根部左侧骨折评定为拾级伤残，二被告人无异议；呼玛县公安局出具的法医鉴定书证实夏某某构成人体轻伤二级，胡某某构成人体重伤二级，开庭审理过程中夏某某及其辩护人对重伤鉴定以公安机关没有提供资质证明为由申请重新鉴定，本院对此鉴定不予认定。
以上证据系依法取得，并经当庭出示，举证、质证，证据来源合法、真实、有效，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人夏某某、胡某某因合伙纠纷发生矛盾，引发互殴，在互殴中持械将对方打致轻伤，二被告人的行为均已构成故意伤害（致人轻伤）罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。二被告人持械互殴，致双方多处受伤，应酌情从重处罚，但是考虑二被告人因经济纠纷引发伤害案件，归案后认罪态度好，能达成赔偿和解，双方互相谅解，二被告人的辩护人建议对二被告人从轻处罚的理由成立，结合公诉机关的量刑建议，对二被告人可予以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人夏某某犯故意伤害（致人轻伤）罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
被告人胡某某犯故意伤害（致人轻伤）罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、犯罪工具依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李恒江
审 判 员 邢 政
代理审判员 孙泽锐
二〇一五年十二月八日
书 记 员 高 雪