广西壮族自治区蒙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民初字第827号
原告广西蒙山农村商业银行股份有限公司，地址：蒙山县。
法定代表人朱显驹，董事长。
委托代理人李庆飞，广西蒙山农村商业银行股份有限公司员工。
委托代理人蒙信昌，广西信为律师事务所律师。
被告梧州市超润贸易有限公司，住所地：广西蒙山县。
法定代表人黄位胜，总经理。
被告蒙山县裕丰房地产开发有限公司，住所地：广西蒙山县。
法定代表人莫鑫兴。
被告黄位胜，商人。
被告刘德祥，商人。
原告广西蒙山农村商业银行股份有限公司与被告梧州市超润贸易有限公司（以下简称超润公司）、蒙山县裕丰房地产开发有限公司（以下简称裕丰公司）、黄位胜、刘德祥借款合同纠纷一案，原告于2015年9月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员潘建华担任审判长，审判员覃宏伟、人民陪审员莫运睦参加的合议庭，于2015年11月24日公开开庭审理了本案。书记员魏朝臣担任记录。原告特别授权委托代理人李庆飞、蒙信昌，被告刘德祥、超润公司的法定代表人黄位胜到庭参加诉讼。被告裕丰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西蒙山农村商业银行股份有限公司诉称，2014年1月16日，被告超润公司以需要资金收购八角、玉桂为由向原告申请借款1200万元。同月22日，原告与被告超润公司签订《流动资金循环借款合同》，约定被告超润公司向原告借款1200万元，借款期限自2014年1月22日至2016年1月22日止，贷款额度项下单笔借款期限不能超过一年，具体以借款借据为准。同日，原告与被告裕丰公司签订《最高额抵押担保合同》，约定被告裕丰公司用其位于蒙山县蒙山镇城北新区一期工程沿街铺面（国有土地使用权证号：蒙国用2010第737号）为被告超润公司的借款提供抵押担保。被告黄位胜、刘德祥、裕丰公司在被告超润公司向原告借款时，自愿为该借款提供连带责任保证，并与原告签订了《最高额保证担保合同》。合同订立后，被告超润公司于2015年3月3日向原告申请提款600万元，次日，又向原告申请提款600万元。原告依约向被告超润公司提供了贷款1200万元。借款年利率为6.955%，借款起止时间为2015年3月3日、3月5日，到期日为2016年1月22日。被告超润公司借款后，没能按照约定足额支付利息。经原告多次催促，被告仍未支付利息。截止2015年9月21日，被告累计拖欠利息166644.32元。由于被告的行为已经严重违反合同约定，原告有权宣布借款合同提前到期，并行使担保权。为此起诉请求：1、解除原告与被告超润公司订立的《流动资金循环借款合同》；2、被告超润公司归还借款1200万元及利息（暂计至2015年9月21日的利息166644.32元，此后的利息按合同约定计算至实际还款日）；3、原告对处置被告提供的抵押担保物享有优先受偿权；4、被告黄位胜、刘德祥、裕丰公司对上述债务承担连带清偿责任；5、被告承担本案诉讼费。
原告在举证期限内向法庭提供的证据有：
1、原告营业执照正副本、组织机构代码证正副本、金融许可证、法定代表人身份证等（复印件）各1份，证明原告的主体资格及法定代表人情况；
2、超润公司企业法人营业执照副本、组织机构代码证及税务登记证正副本（复印件）各1份，证明被告梧州市超润贸易有限公司的主体资格；
3、刘德祥、黄位胜身份证（复印件）各1份，证明（1）超润公司法定代表人黄位胜的身份信息；（2）保证人刘德祥、黄位胜的身份信息；
4、裕丰公司企业人法人营业执照正副本、组织机构代码证正副本、税务登记证正副本各1份，证明被告裕丰公司的主体资格；
5、曾献焕身份证（复印件）1份，证明曾献焕原系裕丰公司法定代表人；
6、裕丰公司章程（修正案）、股东会决议及经理、监事任、免职书、股权转让合同、变更登记受理通知书、电脑咨询单、营业执照（复印件）各1份，证明裕丰公司法定代表人系由曾献焕变更为莫鑫兴；
7、借款申请书（复印件）1份，证明（1）超润公司注册登记及经营情况；（2）被告超润公司因收购八角、桂皮等农副产品向原告申请借款之事实；
8、承诺书（复印件）1份，证明被告梧州市超润贸易有限公司承诺其向原告提供的资料全部真实、有效；
9、刘德祥、黄位胜借款保证承诺书及裕丰公司借款抵（质）押承诺书（复印件）各1份，证明被告刘德祥、黄位胜自愿为超润公司向原告的借款提供保证担保，裕丰公司提供抵押担保；
10、流动资金借款合同（复印件）1份，证明被告梧州市超润贸易有限公司与原告就借款的金额、期限、借款利率、违约责任及其他条款等作出书面约定；
11、最高额抵押担保合同、抵押（质押）物品清单（复印件）各1份，证明被告裕丰公司与原告就担保的金额、期限及担保责任的发生及其他条款等作出书面约定，以蒙山县城北新区一期工程沿街铺面为超润公司提供抵押担保，并已办理抵押登记；
12、最高额保证担保合同（复印件）2份，证明黄位胜、刘德祥与原告就该笔借款承担连带责任及担保责任的发生等作出书面约定；
13、国有土地使用证、他项权利登记证（复印件）各1份，证明裕丰公司以蒙山县城北新区一期工程沿街铺面为超润公司提供抵押担保，并已办理抵押登记；
14、用款申请书、贷款发放通知书及借款借据（复印件）各1份，证明（1）超润公司于2015年3月3日以需要使用贷款资金为由向原告申请提款600万元；（2）原告已依约向超润公司提供600万元借款之事实；
15、提款计划书、贷款发放通知书及借款借据（复印件）各1份，证明（1）超润公司于2015年3月4日以需要购买农副产品为由向原告申请提款600万元；（2）原告已依约向超润公司提供600万元借款之事实；
16、欠息说明1份，证明（1）原告向超润公司发放贷款共计1200万元；（2）超润公司逾期未能向原告归还本息的事实；
17、贷款欠款欠息清单及贷款利息分段登记簿各1份，证明截止至2015年9月21日，被告超润公司尚欠原告本金1200万元，利息166644.32元。
被告超润公司辩称，原告所说的借款事实。
被告超润公司没有向法庭提供证据。
被告黄位胜、刘德祥共同辩称，原告所说借款是事实，因当时所签的合同是空白合同，不同意承担连带责任。
被告黄位胜、刘德祥没有向法庭提供证据。
被告裕丰公司没有答辩，也没有向法庭提供证据。
综合双方当事人的诉辩，本案的争议焦点是：被告黄位胜、刘德祥是否应当承担连带保证责任。
经开庭质证，被告黄位胜、刘德祥对原告提供的证据1-8、10、11、13-17没有异议，本院对双方当事人均无异议的证据予以确认。
被告黄位胜、刘德祥对原告提供的证据9、12有异议，认为该证据上的签名是其所签，但签名时是空白纸张，故不认可。本院认为，被告认可证据9、12的签名是其所写，但没有提供证据证明其主张，故对该证据，本院予以确认。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人的证据进行质证的权利，本案被告裕丰公司经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实和证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年1月16日，被告超润公司以需要资金收购八角、玉桂为由向原告申请借款1200万元，期限二年。同日，被告裕丰公司向原告出具承诺书，同意为该笔借款提供抵押担保。2014年1月2日，被告黄位胜、刘德祥向原告出具承诺书，同意为上述借款提供连带责任保证担保。2014年1月22日，原告与被告超润公司签订《流动资金循环借款合同》，约定被告超润公司向原告借款1200万元，期限二年，年利率7.995%，按月结息，借款到期日为2016年1月22日；借款期间，若被告未按照约定偿还借款本息及其他应付款项，原告有权宣布借款提前到期，要求被告立即偿还借款本息，行使担保权。同日，原告与被告裕丰公司订立《最高额抵押担保合同》，约定被告裕丰公司用其所有的位于蒙山县城北新区一期沿街铺面的土地【土地使用权证：蒙国用（2010）第737号】为被告超润公司的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，债权数额1200万元。当天，原告与被告黄位胜、刘德祥、裕丰公司签订了《最高额保证担保合同》，约定被告黄位胜、刘德祥、裕丰公司为被告超润公司的借款提供连带责任保证担保。合同订立后，被告超润公司于2014年向原告借款并归还了本息。2015年3月3日，被告超润公司向原告申请提款600万元，同日，原告向被告超润公司发放了贷款600万元，执行利率6.995%，到期日为2016年1月22日。2015年3月4日，被告超润公司再次向原告申请提款600万元，原告于2015年3月5日向被告超润公司发放贷款600万元，执行利率6.995%，到期日2016年1月22日。被告超润公司借款后，没能按照约定足额支付利息。经原告多次催促，被告仍未支付利息。原告于2015年8月27日向本院申请诉前保全，请求对被告裕丰公司所有的位于蒙山县蒙山镇城北新区一期工程沿街铺面的土地（国有土地使用权证号：蒙国用2010第737号）予以诉讼保全，本院于2015年8月31日作出裁定，依法查封了被告裕丰公司位于所有的位于蒙山县蒙山镇城北新区一期工程沿街铺面的土地使用权。2015年9月29日原告向本院起诉。
另查明，截止2015年9月21日，被告超润公司尚欠借款本金1200万元、利息333279.87元。
本院认为，原告广西蒙山农村商业银行股份有限公司与被告超润公司签订的《流动资金循环借款合同》、与被告裕丰公司订立的《最高额抵押担保合同》、《最高额保证担保合同》、与被告黄位胜、刘德祥签订的《最高额保证担保合同》，是当事人在平等、自愿的基础上达成的真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规强制性规定，为有效合同。双方当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。原告依合同约定向被告超润公司发放了贷款1200万元，履行了贷款的义务。被告超润公司及抵押担保人裕丰公司、保证人黄位胜、刘德祥均没有按照合同的约定履行还本付息义务，构成违约，应承担违约责任。原告有权提前解除合同并收回借款。原告请求解除原告与被告超润公司订立的《流动资金循环借款合同》，并要求被告超润公司归还借款1200万元及支付利息，理据充分，本院予以支持。被告裕丰公司自愿用其所有的位于蒙山县城××沿街铺面的土地为被告超润公司的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，双方担保关系合法有效。在被告超润公司未履行借款合同义务的情况下，原告请求对处置抵押物优先受偿，合理合法，本院予以支持。保证担保人黄位胜、刘德祥、裕丰公司作为被告超润公司的借款担保人，在《最高额保证担保合同》中约定了承担连带保证责任，担保范围包括借款本金、利息、违约金及贷款人实现债权的费用，故保证人应对担保债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第二十八条规定：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。”本案原告的债权属于既有保证又有物的担保的情形，故黄位胜、刘德祥、裕丰公司应对抵押担保物以外的债务承担连带保证责任。被告黄位胜、刘德祥辩解其只在空白纸张上签名，对超润公司的债务承担连带保证责任不是其真实意思表示，不同意承担保证责任。因被告黄位胜、刘德祥在庭上确认保证合同的签名系其亲笔所写，又没有提供证据佐证其主张，故对被告黄位胜、刘德祥的辩解，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告与被告超润公司2014年1月24日订立的《流动资金循环借款合同》
二、被告梧州市超润贸易有限公司应归还借款12000000元及支付利息给原告广西蒙山农村商业银行股份有限公司（截至2015年9月21日的利息333279.87元，从2015年9月22日起至履行完毕之日止的利息，按照合同约定的利率计算）。
三、原告广西蒙山农村商业银行股份有限公司对被告蒙山县裕丰房地产开发有限公司所有的位于蒙山县蒙山镇城北新区一期工程沿街铺面的土地（国有土地使用权证号：蒙国用2010第737号）折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；
四、被告卢兵、莫裕宁、蒙山县裕丰房地产开发有限公司对抵押担保物清偿上述债务不足部分承担连带清偿责任。
案件受理费94800元，保全申请费5000元，合计99800元，由被告梧州市超润贸易有限公司负担。
上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 潘建华
审 判 员 覃宏伟
人民陪审员 莫运春
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 魏朝臣