浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0402民初7821号
原告：嘉兴市万盾汽车销售服务有限公司。住所地：嘉兴市南湖区文贤路1851号汽车商贸园二手车交易市场7-302。统一社会信用代码：91330411307351905C。
法定代表人：朱兴江，总经理。
委托代理人：肖勇杰、沈宇虹，浙江凯信律师事务所律师。
被告：林凤英，女，1961年5月25日出生，汉族，住海盐县。
被告：应小芳，女，1984年1月31日出生，汉族，住海盐县。
原告嘉兴市万盾汽车销售服务有限公司（以下简称万盾公司）与被告林凤英、应小芳追偿权纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈宇虹、被告应小芳到庭参加诉讼。被告林凤英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告林凤英立即偿还原告代偿款133632.19元并支付违约金（以133632.19元，按每日万分之八，自2017年10月25日暂计至2017年12月12日为5238.38元，要求计算至实际付清之日止）；2.被告林凤英赔偿原告为实现债权支付的律师费7500元；3.被告应小芳对第一、二项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年5月27日，被告林凤英、原告与浙江禾城农村商业银行股份有限公司南湖支行（以下简称禾城农商银行）签订了信用卡汽车分期业务担保借款合同一份，约定，被告林凤英向禾城农商银行借款119000元，分期手续费金额为23800元，分期付款期数为36期，由原告提供连带责任保证等。同日，二被告与原告签订了反担保合同，约定被告应小芳自愿为被告林凤英的借款向原告提供反担保，原告向二被告追偿范围为原告因被告林凤英购车产生的代偿款，原告因借款合同代被告林凤英向贷款人清偿债务的一切支出，原告实现债权过程中产生的诉讼费用、律师费用及其他实现债权的一切费用等。原告支付代偿款后，自代偿款付款之日起，以代偿款为基数每日万分之八计收违约金。如本合同发生争议，由合同签订地人民法院管辖等。因被告未按期归还借款，导致禾城农商银行要求原告履行担保责任。原告于2017年10月25日为被告林凤英向该行偿还了借款本金及利息合计133632.19元。
被告林凤英未作答辩。
被告应小芳辩称，原告向本人催讨时要求支付违约金2万元，现在起诉了只有几千元，显然原告不讲诚信。原告主张的违约金等费用本人不承担。银行未通知本人何时还款，本人只有第一期未付，此后原告就起诉了。另外本人已还了8000元车贷。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告林凤英未到庭质证，亦未提供证据。被告应小芳未提供证据。原告提供的证据均系原件，符合证据的形式要件，且与本案事实相关，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月27日，林凤英（借款人、持卡人）与禾城农商银行、万盾公司（保证人）签订信用卡汽车分期业务担保借款合同一份，约定：禾城农商银行对持卡人（借款人）授信后，将借款款项（分期资金）一次性划至万盾公司账号内，用于林凤英在万盾公司购买车价为170000元的大众牌汽车，分期资金为净车价的70%，即119000元，分期付款期数为36期，分期手续费为23800元。林凤英使用的分卡卡号为62×××28偿还分期资金及偿还分期手续费。持卡人、保证人出现以下情况之一的视为违约：持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、罚息、复利、违约金及其他相关费用任何一项的，禾城农商银行有权提前收回分期资金，已收取的持卡人分期手续费不予退还。若未能按期偿还分期资金的，禾城农商银行有权把全部未偿还分期资金记入持卡人账户当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、罚息、复利、违约金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权的一切费用。本合同项下的借款由万盾公司提供连带责任保证，保证范围包括本合同项下的分期资金、利息、复利、罚息、违约金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等银行实现债权的一切费用。保证期间为每期账单到期还款日起二年。
同日，万盾公司（保证人）、林凤英（借款人）、应小芳（反担保人）签订反担保合同一份，约定：借款人林凤英与贷款人禾城农商银行于2017年5月27日签订的信用卡汽车分期业务担保借款合同一份，借款人向贷款人借款119000元，保证人为借款人向贷款人提供了连带责任保证，反担保人自愿为借款人在上述借款合同项下的贷款本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金及贷款人实现债权的诉讼费用、律师费用等相关费用为保证人提供反担保。担保方式为不可撤销的连带责任保证。保证人向银行承担全部或部分责任后，可放弃物保，全额向借款人、抵押人和反担保人追偿。保证人向借款人、反担保人追偿范围为保证人因借款人购车产生的代偿款或垫付款；保证人因借款合同代借款人向借款人清偿债务的一切支出；保证人支付代偿款或垫付款后，自代偿款或垫付款付款之日起，以代偿款或垫付款为基数按每日万分之八计收违约金；保证人实现债权过程中产生的催告费、交通费、食宿费、诉讼费用、律师费用以及其他实现债权的一切费用等。保证期间为保证人明知承担代偿责任后次日起二年。
禾城农商银行发放贷款后，因林凤英未能按期还贷，2017年10月25日，万盾公司为林凤英向禾城农商银行代偿133632.19元。
另查明，原告为本案诉讼支出律师费7500元。
庭审中，应小芳陈述其曾将8000元支付至林凤英名下的车贷卡内。
本院认为，本案系追偿权纠纷，保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。本案中，原告为被告林凤英向禾城农商银行的119000元借款提供担保，因林凤英未能按期还贷，原告代为偿还禾城农商银行133632.19元，事实清楚、证据充分，原告依法有权向被告林凤英进行追偿。原、被告签订的反担保合同中约定，原告支付代偿款后，自代偿款付款之日起，以代偿款为基数按每日万分之八向林凤英计收违约金，双方关于违约金的计算标准约定过高，对原告主张的违约金，本院以原告代偿的金额为基数，自代偿之日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍予以支持，超过部分不予支持。双方在反担保合同中约定，被告应承担原告实现债权的一切费用（包括律师费），现原告主张的律师费符合浙江省律师收费标准，本院予以支持。被告应小芳自愿为本案所涉债务提供反担保，应依法按约承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。应小芳虽辩称已向林凤英名下的车贷卡还款8000元，但未提供相应证据佐证，且该款也并非归还原告，不应在本案中予以抵扣，对应小芳的抗辩意见，本院不予采纳。被告林凤英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利并自行承担由此带来的不利法律后果。本院依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林凤英于本判决生效之日起十日内归还原告嘉兴市万盾汽车销售服务有限公司代偿款133632.19元并支付违约金（以133632.19元为计算基数，自2017年10月25日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍计算至款清之日止）；
二、被告林凤英于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市万盾汽车销售服务有限公司实现债权的律师费7500元；
三、被告应小芳对被告林凤英的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1614元，由原告嘉兴市万盾汽车销售服务有限公司负担41元，由被告林凤英、应小芳共同负担1573元，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 邬勤怡
二〇一八年三月八日
书记员 黄 洁
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-8-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-7-?