四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0502民初587号
原告：张剑,男,汉族,1985年8月16日生,住四川省泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：彭晓静，五月花律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴凡,五月花律师事务所律师。
被告：任新正,男,汉族,1975年3月20日生,住四川省泸州市龙马潭区。
委托诉讼代理人:罗远梅,四川杰可律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司,住所地四川省泸州市江阳西路保险大厦。
负责人:王敏，总经理。
委托诉讼代理人：廖正富，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：何永忠，四川辞鉴律师事务所律师。
原告张剑与被告任新正、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称人民财保泸州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张剑及其委托诉讼代理人吴凡，被告任新正的委托诉讼代理人罗远梅，被告人民财保泸州分公司的委托诉讼代理人何永忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张剑向本院提出诉讼请求：1、判令被告任新正赔偿原告医疗费69869.84元、误工费109445元、住院期间护理费4700元、住院伙食补助费1410元，营养费4540元，交通费100元、残疾辅助器具费380元、伤残赔偿金52410元、被扶养人生活费16385元、定残后护理费15000元、鉴定费1900元、后续治疗费17000元的90%，共计263825元。2、判令被告任新正赔偿原告的精神抚慰金2000元。3、被告人民财保泸州分公司在承保范围内承担赔偿责任。4、本案诉讼费有被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：交通费400元、住院期间护理费3760元。事实和理由：2016年7月17日7时10分许，被告任新正驾驶川EFD5**号轿车在江阳区绕城路与原告驾驶的川ER35**号摩托车发生擦挂，致使原告受伤的交通事故，经公安交通管理部门认定，被告任新正负主要责任，原告张建负次要责任。事故发生后，原告之伤经西南医科大学附属中医院诊断为左侧股骨颈骨折、轻型闭合性颅脑损伤、全身多处擦伤。原告经医治后于2016年9月2日出院。后于2016年11月30日经泸州科正司法鉴定中心鉴定为十级伤残。后原告多次找被告协商赔偿事宜均未能达成一致意见。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请判如所请。
被告任新正辩称，对事故的发生无异议，对责任比例有异议，鉴定报告中除了伤残等级部分外都不认可。原告主张的赔偿金额过高，应按农村人口标准进行赔付，已垫付了10000元，要求扣减。已在人民财保泸州分公司购买了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告人民财保泸州分公司辩称，扣除交强险以外的，责任比例按主次7﹕3，费用根据证据依法核定，对鉴定报告中的营养费、护理费不予认可，其他答辩意见与被告任新正一致。
原告张剑围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、企业信息登记、身份证；2、交通事故认定书；3、机动车商业保险卡；4、社区证明、常住人口登记登记卡、出生证明；5、医疗证明、入院记录、出院记录、医疗费用清单、医疗费用票据、收条；6、工资表、罗太彬身份证，挖掘机特种操作证；7、泸州科正司法鉴定意见书、鉴定发票；8、申请证人出庭：9、证人罗太彬出庭作证的证言；10、护工罗江生出具的《证明》。11、挖机转让协议书、泸州空港路工程机械租赁合同、产品合格证和发票。被告任新正依法提交了如下证据：保险单、发票、收条、保险条款。被告人民财保泸州分公司依法提交了预付款票据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、司法鉴定意见书中出伤残等级之外的部分即续医费17000元、误工期365日、护理期150日、营养期180日的问题。被告主张误工、护理、营养的问题应以医疗机构的医嘱为准，续医费以实际发生为准，不认可鉴定意见。本院认为鉴定意见中关于误工、护理、营养期的意见与相关规定不符，该部分意见本院不予采信。原告因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一日即2016年12月15日。本案中原告主张的续医费可以待实际发生后另行主张权利。2、护理费标准问题。原告主张护理人员系被告任新正所雇请，双方协商价格为每日180元，符合当地市场价，应以此标准计算赔偿。本院认为原告主张的事实有证人即护工罗江生出具的《证明》证明，应予采信。被告任新正否认原告的诉讼请求但未提交相反证据对其依据的事实加以证明，不予采信。3、原告是否在城镇务工的问题。原告主张本人从事挖掘机行业，平均工资7000元至8000元。本院认为原告提供的工资表系本纠纷产生后原告制作，由证人罗太彬签字，其真实性存疑。原告又未提供其他证据加以佐，本院不予采信。被告任新正对证人罗太彬本人是否从事挖机经营提出异议，被告人民财保泸州分公司认为证人无法证明原告为证人操作挖机工作。本院认为证人罗太彬与四川德畅建筑工程有限公司与（2015）年8月13日签订的《泸州空港路工程机械租赁合同》和证人罗太彬与范宏于2016年8月26日签订的《挖机转让协议书》能够证明证人罗太彬在从事挖机经营行业，证人关于原告为其从事挖机操作工作的证言具有证明力。
本院认为，被告任新正驾驶轿车与原告驾驶摩托车发生擦挂，导致原告人身受到损害，对原告的医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费等，应当予以赔偿。在本次事故中，被告任新正承担主要责任，张剑承担次要责任，因任新正与张剑所驾驶的车辆均为机动车，故双方的责任比例确定为任新正承担70%，张剑承担30%。原告的医疗费为69869.84元，被告人民财保泸州分公司应在交强险范围内赔偿10000元，其余59869.84元扣除非基本医疗费用后按责任比例计算在第三者责任险中进行赔付。在诉讼过程中，二被告一致同意非基本医疗费按15%扣除，则被告人民财保泸州分公司应赔偿原告医疗费10000元+[59869.84元×（1-15%）]×70%=45622.55元。被告任新正应在被告人民财保泸州分公司未赔偿的非基本医疗费用中赔偿原告59869.84元×15%×70%元=6286.33元。原告主张续医费在本案中不予支持，可以待实际发生后另行主张权利。原告的住院伙食补助费为30元/天×47天=1410元，按照过错责任，被告人民财保泸州分公司应在第三者责任险范围内向原告赔偿伙食补助费1410元×70%=987元。原告出院医嘱“加强营养，促进愈合”，但未载明需要加强营养的期间，原告提交的鉴定意见书将营养期评定为180天，本院酌定营养费为20元/天×180天=3600元，住院期间不再单独计算。按照过错责任，被告人民财保泸州分公司应在第三者责任险范围内向原告赔偿营养费3600元×70%=2520元。原告于2016年7月17日受伤，鉴定意见书中评定误工期为365日，超出司法解释的规定，超出部分不予支持。原告的误工费应从受伤之日计算至定残日前一日即2016年12月15日共计151天。原告从事挖机操作工作，不能举证证明其固定收入和最近三年的平均收入状况，可参照2015年四川城镇全部单位就业人员平均工资50466元计算，原告的误工费为50466元/年÷365天×151天=20877.72元。原告受伤之日即住院，2016年7月19日手术，2016年9月2日出院，出院医嘱术后卧床休息三月，需护理陪伴一人。鉴定意见书评定原告的护理期为150日，原告主张住院期间的护理费为180元/天×47天=8460元。参照当地赔偿标准，纳入保险公司赔偿范围的为100元/天×47天=4700元。未纳入保险赔偿范围的应由被告任新正按照过错责任承担为（8460-4700）×70%=2632元。原告受伤之日至定残之日共计152天，鉴定意见评定的护理期已经届满。原告主张定残之后的护理费，无事实依据，本院不予支持。因原告对鉴定意见中确定的院外护理费位于主张，本院不作评判。原告主张交通费500元，被告认可，本院予以支持。原告主张的残疾辅助器具费380元系购买泡沫和毛巾，被告不予认可，原告未提交证据证明该支出与原告的受伤存在必然性、关联性和合理性，本院不予支持。原告的伤残等级被评定为十级，依照规定，其残疾赔偿金可按照2015年度四川省城镇居民人均可支配收入26205元计算为26205元×20年×10%=52410元。原告之女张钰汐生于2015年11月10日，随原告夫妇在江阳区黄桷路6号居住，被扶养人生活费应从原告定残之日起按照2015年度四川省城镇居民人均消费性支出19277元计算为19277元×17年×10%÷2=16385.45元，原告仅主张16385元，本院予以支持。原告主张精神抚慰金2000元，不违反相关规定，本院予以支持。原告主张鉴定费1700元，二被告仅认可700元，本院依照该鉴定意见采纳的情况支持1200元。原告的误工费、住院期间护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费共计为98072.72元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，应由被告人民财保泸州分公司向原告直接赔付。
综上所述，被告人民财保泸州分公司应直接向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、住院期间护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费共计147202.27元，扣除预付的10000元，还应支付137202.27元。被告任新正应承担的医疗费、住院期间护理费共计8918元扣除任新正预支的10000元，不再原告支付赔偿费用。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告人民财保泸州分公司应直接向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、住院期间护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费共计147202.27元，扣除预付的10000元，还应支付137202.27元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告张剑的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取计2644元，由原告张剑负担1000元，被告任新正负担1644元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 伍 杰
二〇一七年四月二十八日
书记员 甘富婷