云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云2331民初435号
原告：普宜安，男，1975年9月25日生，彝族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。
原告：耿金秀，女，1975年9月28日生，彝族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。（系普宜安之妻）
二原告共同委托诉讼代理人：夏迎中，系云南迎中律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告:普旭华，男，1973年1月2日生，彝族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。
被告:普旭平，男，1978年10月9日生，彝族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。
二被告共同委托诉讼代理人：施继刚，系云南周贤江律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
原告普宜安、耿金秀诉被告普旭华、普旭平健康权纠纷一案，本院于2018年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告普宜安、耿金秀向本院提出诉讼请求：1、判决被告共同赔偿原告普宜安经济损失人民币3002.16元（医药费2058.16元、住院伙食补助费2天×100元/天＝200元、营养费2天×30元/天＝60元、误工费2天×121元/天＝242元、护理费2天×121元/天＝242元、交通费200元）；赔偿耿金秀经济损失19271.52元（医药费8894.52元、后期治疗费3500元、住院伙食补助费12天×100元/天＝1200元、营养费12天×30元/天＝360元、误工费12天×121元/天＝1452元、护理费12天×121元/天＝1452元、交通费500元、鉴定费1800元、复印费13元、住宿费100元）。（两人合计22273.68元）2、被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告夫妇与被告两弟兄系同村邻居。2018年2月8日上午8:40许，原告普宜安起床刚出门，被告普旭平看见后在家门口揪住普宜安便以原告家通道妨碍其通行为由殴打。普宜安妻子听见后从家中出来制止，被告两兄弟冲上来对两原告拳打脚踢并用石块砸伤耿金秀耳朵。当时，原告夫妻被打倒在地动弹不了，村委会的人员出来后制止了被告的行凶行为，并要求原告方先行进行治疗，高峰乡公安派出所进行了侦查了解。原告普宜安住院2天、耿金秀住院12天治疗后出院，但被告不同意当地司法所和派出所的调解并拒绝赔偿。为维护合法权益现依法起诉，请法院判决支持原告的请求。
被告普旭华、普旭平辩称：1、原告所述不属实，原告对此事的发生具有巨大过错，是原告耿金秀先动手殴打被告，才导致本案事故发生。2、事故发生之前2018年2月7日，因原告将通行道路阻断之后，被告普旭华先报警，派出所民警已答应在2月8日上午进行处理，是耿金秀先用石头和木棒殴打普旭平，导致普旭平进行一个防卫的行为。3、被告并没有殴打过普宜安，普宜安事发当时是帮耿金秀的忙，被普旭华拉了一把后滑倒，跟被告没有关系。4、原告具有故意和重大的过错，被告方愿在合理的范围内承担次要的赔偿责任。5、赔偿过程中我们对耿金秀到云南省第二人民医院进行治疗的费用，我们一概不予认可，耿金秀多年前就有耳聋的毛病，在第二人民医院住院期间她主要也是治疗耳朵。综上所述，请法庭支持答辩人答辩请求。
原告普宜安、耿金秀针对其诉讼请求，向本院举证如下：
1、普宜安禄丰县人民医院出院证1份，欲证明普宜安在禄丰县人民医院住院时间为2018年2月8日至2月10日，共2天；
2、普宜安禄丰县人民医院诊断证明书1份，欲证明普宜安临床伤情、出院时情况；
3、普宜安禄丰县人民医院护理证明一份，欲证明原告住院期间需要专人护理；
4、普宜安禄丰县人民医院住院费收据一份，欲证明原告住院期间产生医疗费2058.16元；
5、耿金秀禄丰县人民医院出院证一份，欲证明耿金秀在禄丰县人民医院住院时间为2018年2月8日至2月10日，共2天；
6、耿金秀禄丰县人民医院诊断证明一份，欲证明耿金秀的临床伤情及需要转院的事实；
7、耿金秀禄丰县人民医院护理证明一份，欲证明耿金秀住院期间需要专人护理；
8、耿金秀禄丰县人民医院收费收据一份，欲证明耿金秀在禄丰县人民医院住院期间产生的医疗费用3099.88元；
9、耿金秀云南省第二人民医院出院记录一份，欲证明耿金秀在云南省第二人民医院住院时间：2018年2月11日至2月21日，共10天；
10、耿金秀云南省第二人民医院诊断证明一份，欲证明耿金秀在云南省第二人民医院的临床伤情；
11、耿金秀云南省第二人民医院护理证明一份，欲证明耿金秀在云南省第二人民医院住院期间需要专人护理；
12、耿金秀云南省第二人民医院收费收据2份，欲证明耿金秀在云南省第二人民医院住院期间产生的医疗费用5794.64元；
13、耿金秀鉴定书2份，欲证明耿金秀此次伤情为轻微伤、需后期治疗费3500元；
14、耿金秀鉴定费用收据2份，欲证明产生鉴定费1800元；
15、住宿费收据1份，欲证明耿金秀昆明就医产生的住宿费100元；
16、复印材料收据1份，欲证明耿金秀调取医疗病历产生的复印费13元；
17、交通费发票23张，欲证明耿金秀、普宜安此次事故住院治疗以及鉴定等产生的交通费700元；
经质证，二被告对二原告提交的第1-8组证据真实性、合法性认可，关联性不予认可；对原告提交的第9-16组证据三性均不认可；对原告提交的第17组证据中，有两张是禄丰到昆明的交通发票真实性、合法性认可，关联性不予认可，其余21张发票均不予认可。
二被告向法庭提交如下证据：
1、建房申请书复印件一份，欲证明普旭平在2010年2月5日经过批准，取得了宅基地建房资格；
2、人民调解协议书复印件一份，欲证明普旭华与普宜安、普有术达成了调解协议，明确了宅基地的范围；
3、房屋宅基地协议书复印件一份，欲证明普旭平与普宜安再次达成协议，明确了房屋四至范围；
4、土地纠纷协议书复印件一份，欲证明普旭平与普宜安签订了协议，明确建房的四至范围；
5、照片一张（标号5），欲证明被告普旭平在挖了宅基地，准备建房时，二原告进行阻止，导致被告不能建房；
6、照片一张（标号6），欲证明原告耿金秀所用的砖块和木棒，是殴打普旭平的工具；
7、照片一张（标号7），欲证明普旭平被耿金秀殴打后左脑门流血的相片；
8、照片一张（标号8），欲证明普旭平的衣服被耿金秀撕烂的事实；
9、照片两张（标号9、10），欲证明原告将通行几十年的大路，用水泥杆和铁丝网将大路阻断，影响了被告及其他村民的通行；
10、照片一张（标号11），欲证明在公安派出所的责令下，原告拆除了道路上的部分铁丝网；
经质证，二原告对二被告提交的证据真实性、合法性、关联性均不认可。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：二原告提交的第1-8组证据系医院出具的证据，来源合法、客观真实、与本案具有关联性，被告也未能提出相反的证据予以反驳，本院对其真实性、合法性、关联性予以采信；对二原告提交的第9-12组证据，系云南省第二人民医院出具的证明，客观真实、来源合法、从入院时间及出院诊断来看与本案也具有关联性，本院予以采信；对二原告提交的第13-14组证据鉴定书及鉴定费收据真实性予以采信；对二原告提交的第15组证据没有住宿的具体时间，无法确定真实性本院不予认可；二原告提交的16-17组证据本院不予认可。二被告提交的1-4组证据均为复印件，没有向法庭提交原件，并且证明内容与本案不具有直接关联性，本院不予采信；二被告提交的5-10组证据照片没有注明拍摄的时间、地点、来源，与本案也没有直接关系，故本院对其不予采信，仅在审理过程中进行参考。
根据双方当事人的陈述和辩解及举证、质证和本院认证，本院认定本案如下法律事实：
原告普宜安与原告耿金秀系夫妻，被告普旭华与被告普旭平系两兄弟。两原告与两被告均系同村邻居，因宅基地及通行问题素有积怨。2018年2月7日下午，被告普旭平曾到高峰派出所口头报警，要求派出所出警处理其和普旭华家共同行走的道路被普宜安家占用的问题。2月8日上午8:40许，二原告与二被告在原告家门口再次发生争执，并相互撕打致二原告受有伤。后村委会、司法所、派出所的工作人员赶到现场制止了原被告的行为，并进行了调查了解。二原告受伤后，到禄丰县人民医院进行了2天的住院治疗。原告普宜安的伤情经禄丰县人民医院诊断为：全身多处皮肤软组织擦挫伤，花去医疗费2058.16元。原告耿金秀的伤情经禄丰县人民医院诊断为：1、全身多处皮肤软组织擦挫伤；2、右耳耳鸣、听力下降原因待查。并建议转上级医院治疗。2018年2月11日至2月21日，原告耿金秀在云南省第二人民医院接受了住院治疗，经诊断为：1、右耳感音性聋（轻度）；2、右侧耳外伤；3、鼻面部擦伤。住院十天后好转出院。2月13日，原告普宜安委托云南维权司法鉴定中心对耿金秀的损伤程度进行了鉴定，经鉴定为轻微伤。后因赔偿问题原被告双方未达成一致，原告遂诉至本院。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原被告为同村邻居，本应处理好邻里关系，但双方遇事不冷静，进而发生冲突。根据现有证据可以证实二原告的伤是二被告的行为所造成的，二被告应当对二原告的损失承担连带赔偿责任。同时，二原告对此次事件的发生也存在一定的过错，双方应当按照自己的过错程度承担相应的责任。对于此次纠纷，二被告应承担主要责任，二原告应承担次要责任。原告普宜安要求被告普旭华、普旭平赔偿医疗费2058.16元、误工费242元、护理费242元有相应的证据证实，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费、交通费标准过高，本庭予以调整为住院伙食补助费30元/天，2天共计60元；交通费根据实际情况予以调整为100元。原告耿金秀要求被告普旭华、普旭平赔偿医疗费8894.52元、误工费1452元、护理费1452元有相应的证据证实，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费、交通费标准过高，本庭予以调整为在禄丰县人民医院的住院伙食补助费30元/天，云南省第二人民医院的住院伙食补助费100元/天，共计1060元；交通费根据实际情况予以调整为300元。另外，二原告的出院医嘱中均没有医疗机构出具的需加强营养的证明，故对二原告主张的营养费本院不予支持；原告耿金秀在云南省第二人民医院好转出院时，出院医嘱中没有需要进行后期治疗的医嘱，从原告耿金秀的伤情来看也没有需要进行鉴定的必要，故原告进行鉴定的行为属于自行扩大的损失，应当自行承担，对鉴定费及后期治疗费本院均不予支持；原告耿金秀主张的复印费不在赔偿范围，住宿费发票没有住宿时间，故对其本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告普旭华、普旭平于本判决生效后十五日内赔偿原告普宜安医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计2161.73元;
二、被告普旭华、普旭平于本判决生效后十五日内赔偿原告耿金秀医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计10526.82元;
三、驳回原告普宜安、耿金秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元，由原告普宜安、耿金秀负担50元，由被告普旭华、普旭平负担200元（二原告已预交，由二被告在履行判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 杨戈
二〇一八年五月二十四日
书记员 钱娜