辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽12民终826号
上诉人（原审被告）：铁岭市惠工房地产开发有限责任公司，（简称铁岭惠工开发公司）住所地铁岭市银州区北华路电业小区10栋西侧门市。
法定代表人：叶昶钰，系该公司董事长。
委托代理人：曹春龙，系辽宁国制律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李金，男，1977年1月13日出生，汉族，住址铁岭县凡河镇。
原审被告：张勋业，男，1963年9月9日出生，汉族，户籍地开原市，现住开原市。
原审被告：张涛，男，1970年10月15日出生，住址开原市。
原审被告：辽宁金帝第一建筑工程有限公司（简称金帝建筑公司），住所地葫芦岛市连山区兴工街兴盛路1号。
法定代表人：张凤文，系该公司总经理。
上诉人铁岭惠工开发公司与被上诉人李金与原审被告张勋业、张涛、被告金帝建筑公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2017）辽1202民初2686号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭。上诉人铁岭市惠工房地产开发有限责任公司委托代理人曹春龙与被上诉人李金、原审被告张勋业、张涛到庭参加诉讼。原审被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司经合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人铁岭市惠工房地产开发有限责任公司上诉请求，上诉人并没有拖欠原审被告张勋业。原审判决上诉人承担连带责任没有事实及法律依据。请求撤销原判依法改判驳回被上诉人李金对上诉人的诉讼请求。
被上诉人李金答辩称，服从原审判决。
原审被告张勋业、张涛没有对原审判决提起上诉。
原告李金诉称：2015年3月23日，被告张勋业、张涛与被告铁岭惠工开发公司签订建筑工程施工协议，协议约定被告铁岭惠工开发公司将其开发的皇鑫玉苑3#、5#楼的部分工程承包给被告张勋业、张涛施工。2015年4月15日，原告与被告张勋业签订了土木工程承包协议书，将其承建的皇鑫玉苑5#楼的木工工程转包原告，并约定了工程单价、开竣工日期等事项。合同签订后，原告按照合同约定施工，并按时完成。完成工程量为82,805平方米，每平方米38元，造价总计3,146,590元。工程竣工后，原告与被告张勋业及被告铁岭惠工开发公司现场人员进行结算，并签字确认。结算给付原告现金65万元，一个车库抵顶22万元，一个车位抵顶18万元，一套住宅抵顶833,962元，扣除原告方工人在施工工程中的罚款51,704元。另通过劳动部门给付原告现金36.5万元。现被告方尚欠原告工程款845,924元。被告张勋业、张涛与被告铁岭市惠工开发公司签订建设工程施工合同时，被告张勋业、张涛挂靠被告金帝建筑公司。原告就拖欠的工程款多次催要，被告拒不给付。故诉讼请求判令被告张勋业、张涛、被告金帝建筑公司给付原告工程款845,924元，并按银行同期贷款利率给付利息（自2015年11月1日起至付清之日止）；被告铁岭惠工开发公司在其欠被告张勋业、张涛、被告金帝建筑公司工程款范围内，对所欠原告工程款承担连带给付责任；诉讼费由被告承担。
被告张勋业辩称：与张涛合伙承建被告铁岭惠工开发公司开发建设的皇鑫玉苑5#楼，该公司指定挂靠被告金帝建筑公司施工。工程款由被告铁岭惠工开发公司直接结算。本人将皇鑫玉苑5#楼的木工活转包给原告李金。我们之间曾经做了结算，还欠原告1037,616元。被告张涛又给结算一部分工程款。同意给付原告剩余工程款。现在与开发公司正在结算中，结算完毕后再给付。
被告金帝建筑公司辩称：皇鑫玉苑工程是我公司通过招投
标承揽施工建设的。其中5#号楼的施工，由被告铁岭惠工开发公司直接与被告张勋业、张涛签订了施工合同。该5#号楼所有工程费用均由被告铁岭惠工开发公司对被告张勋业和张涛直接拨付，未通过我公司财务结算。该项目所有的施工人员均由被告张勋业、张涛自行招用。我公司只负责对整个项目的工程质量和安全进行管理。因被告张勋业、张涛与被告铁岭惠工开发公司直接签订了5#楼的施工合同，未经我公司同意，故我公司不承担连带付款责任。
被告铁岭惠工开发公司辩称：我公司与原告之间不存在直
接的合同关系。皇鑫玉苑5#楼工程发包给了被告张勋业和张涛，已经足额拨付了全部的工程款。原告李金不是建设工程的施工人，属于劳务分包人，无权起诉我公司。原告李金曾以张勋业拒不支付劳动报酬，向公安机关控告，我公司已向公安机关提供了相关的结算凭证。在审查期间，原告与张勋业、张涛已经达成了和解。原告起诉我公司没有合法根据，请求驳回原告对我公司的起诉。
被告张涛未出庭未答辩。
原审法院经审理查明：2015年4月15日，被告张勋业与原告签订了土木工程承包协议书，将其与被告张涛承建的被告铁岭惠工开发公司开发的皇鑫玉苑5#楼的木工工程劳务分包给原告李金，约定：按模板实际粘灰面面积结算，每平方米38元。工程竣工后，原告与被告张勋业进行工程量确认并结算，双方签字确认完成工程量为82,805平方米。已对原告结算包括：现金65万元（按每平方米30元计算，折抵粘灰面21,666平方米），一个车库抵顶22万元，一个车位抵顶18万元，一套住宅抵顶833,962元，扣除原告方工人在施工工程中的罚款51,704元。双方确认剩余人工费为1,037,616元。另通过劳动部门给付原告现金36.5万元。被告张勋业、张涛尚欠原告工程劳务费672,616元。被告铁岭惠工开发公司指定被告张勋业、张涛以被告金帝建筑公司名义施工，并对原告完成的工程量进行最后确认。
原审法院认为：原告与被告张勋业签订的木工工程劳务分包协议书，系合法有效的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同双方应依照约定履行合同义务。被告张勋业、张涛违反合同约定，应承担违约的责任。原告完成工程施工作业，要求被告张勋业、张涛依约支付剩余工程款及利息损失，本院应予支持。原告主张被告铁岭惠工开发公司承担给付工程款的连带责任，该被告提供的证据，不能确认对被告张勋业、张涛工程款结算完毕的事实。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，其应承担相应的责任。被告金帝建筑公司不宜确认于本案承担责任。依据《中华人民共和国合同法》一百零七条（当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任）、第一百零九条（当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付报酬或者价款。）之规定，判决如下：
被告张勋业、张涛于本判决生效后10日内，给付原告李金工程施工的劳务费672,616元，按中国人民银行同期贷款基准利率给付利息（自2015年11月1日至给付之日止），互负连带责任。被告铁岭市惠工房地产开发有限责任公司在欠付被告张勋业、张涛工程款范围内承担连带责任。逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。
案件受理费12,260元（原告预交），减半收取6,130元，由被告张勋业、张涛负担。
本院经审理查明，一审判决认定事实属实。
本院认为：被上诉人李金与原审被告张勋业签订的木工工程劳务分包协议书，意识表示真实，符合相关法律规定，合法有效。该依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同双方应依照约定履行合同义务。被上诉人李金完成工程施工作业，原审被告张勋业、张涛对拖欠李金工程款有原审被告张勋业出具的木工人工费结算单予以证实。因此被上诉人李金要求原审被告张勋业、张涛依约支付剩余工程款及利息损失，应予支持。原审判决并无不当。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，上诉人铁岭市惠工房地产开发有限责任公司做为相关工程的发包人其应承担相应的民事责任。原审判决上诉人铁岭惠工开发公司承担给付工程款的连带责任，并无不当。关于上诉人铁岭市惠工房地产开发有限责任公司提出，其并没有拖欠原审被告张勋业。原审判决上诉人承担连带责任没有事实及法律依据的理由，因其没有提供充分确凿证据予以证实。同时原审被告张勋业承认其与上诉人就相关工程的工程款没有决算，没有决算报告。因此上诉人上诉理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费12260.00元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜 军
审判员 孙 伟
审判员 刘 飞
二〇一八年三月二十七日
书记员 黄博超