福建省平潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）岚刑初字第189号
公诉机关福建省平潭县人民检察院。
被告人向明，男，汉族，1992年3月10日出生于重庆市奉节县，初中文化，务工，住重庆市奉节县。因涉嫌犯重大责任事故罪于2015年5月29日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。
平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉[2015]162号起诉书指控被告人向明犯重大责任事故罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院指派代理检察员黄宗煌出庭支持公诉，被告人向明到庭参加诉讼。现已审理终结。
平潭县人民检察院指控，2014年11月11日下午2时许，被告人向明在平潭县大练乡小练岛大桥局福平铁路3标段项目部内，对停放在钢筋加工车间旁过道上的车牌号为皖Ｆ×××××（原皖F1521**）的汽车起重机进行日常保养时，违反安全管理规定进行操作，致使汽车起重机重心偏离发生倾覆，伸展开的吊臂砸中被害人陈某1、张开玉，造成陈某1当场死亡及张开玉受伤的后果。
平潭县人民检察院就起诉指控的上述事实向法庭出示了证人证言，鉴定意见，勘验检查笔录，书证，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，应以重大责任事故罪追究其刑事责任。鉴于被告人向明能如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；鉴于被害人一方已获得赔偿，可酌情从轻处罚，建议在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内量刑，可适用缓刑。
被告人向明对指控的事实与罪名均无异议。
经审理查明，2014年11月11日下午2时许，被告人向明在平潭县大练乡小练岛大桥局福平铁路3标段项目部内，对停放在钢筋加工车间旁过道上的车牌号为皖Ｆ×××××（原皖F1521**）的汽车起重机进行日常保养。向明违反安全管理规定进行操作，在汽车起重机支腿未完全撑开的情况下，便操作转动已伸展开的汽车起重机吊臂，致使起重机重心偏离发生倾覆，伸展开的吊臂砸中钢筋加工车间内的被害人陈某1及在通道台阶上的被害人张开玉，造成陈某1当场死亡及张开玉受伤的后果。
2015年5月29日，被告人向明在广东省东莞市东莞东火车站被惠州铁路公安处东莞东站派出所民警抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人张开玉的陈述及辨认笔录，证实2014年11月11日下午2时许，他在中铁大桥局项目部三分部的一工区钢筋车间指导工人加工钢筋，停在通道上的汽车起重机吊臂突然砸下来，他被围墙飞溅起来的砖石砸中腹部，后被送到平潭县医院救治。起重机的驾驶员是向明，其在汽车起重机的支腿没有完全打开的情况下，就旋转吊臂，导致重心偏移，吊臂倾覆后砸中钢筋加工车间。经辨认相片，确认向明。
2、证人袁某、姚某的证言及辨认笔录，分别证实2014年11月11日下午2时许，平潭县中铁大桥局股份有限公司福平铁路FPZQ-3标项目三分部一工区钢筋加工车间旁的汽车起重机倾覆，吊臂砸中加工车间内作业的工人，造成陈某1死亡，张开玉受伤的事故。他们听说是向明驾驶该起重机到施工作业区的通道上进行保养，在没有打开支腿的情况下，将吊臂抬起伸出并进行旋转，导致起重机重心偏移，吊臂倾覆所致。经辨认相片，均确认向明。
3、证人董某的证言及辨认笔录，证实2014年11月11日，平潭县中铁大桥局股份有限公司福平铁路FPZQ-3标项目经理部三分部一工区钢筋加工车间旁的汽车起重机倾覆，吊臂砸中加工车间内作业的工人，造成1死1伤。起重机操作员叫向明，死者陈某1，伤者张开玉。经辨认相片，确认向明。
4、证人戴某的证言及辨认笔录，证实2014年11月11日，平潭县中铁大桥局股份有限公司福平铁路FPZQ-3标项目经理部三分部发生事故。当时，他听到声响后赶到现场，看到汽车起重机倾倒，一人受伤，另一人被压在吊臂下面，听说是起重机操作员向明私自驾驶起重机到一工区钢筋加工场保养操作不当所致。经辨认相片，确认向明。
5、证人朱某的证言及辨认笔录，证实2014年11月11日下午2时许，平潭县中铁大桥局股份有限公司福平铁路FPZQ-3标项目经理部三分部发生重大责任事故。他得知此事赶到现场组织抢救，一人当场死亡，一名伤者被送到医院治疗。当天没有作业任务，是起重机操作员向明私自驾驶该汽车起重机到一工区钢筋加工场边保养操作不当所致。经辨认相片，确认向明。
6、证人高某的证言，证实2014年11月11日，平潭县中铁大桥局股份有限公司福平铁路FPZQ-3标项目经理部三分部发生事故，他到现场时陈某1已经死亡，是被汽车起重机吊臂砸中，听说是向明私自驾驶起重机到一工区钢筋加工场边保养操作不当所致。
7、证人张某的证言，证实2014年11月11日，他与陈某1在中铁大桥局项目部钢筋加工棚里加工钢筋，下午2时30分许，停靠在钢筋加工棚旁的皖Ｆ×××××汽车吊机在四个伸缩固定脚没有伸长的情况下便伸出钢臂，造成吊机侧翻，当场砸死陈某1，砸伤一名路过的项目部技术人员。
8、证人陈某2的证言，证实2014年11月11日下午2时许，他在平潭县大练乡西礁村中铁大桥局工地钢筋加工厂巡视，突然听到一声巨响，后见北部围墙旁边躺着一名工人，陈某1被皖Ｆ×××××起重机的吊臂压在底下。
9、职业技能岗位证书、建设行业职业技能证书、驾驶证，证实被告人向明持有B2证，且有汽车式起重机驾驶资格。
10、上海市建设机械检测中心有限公司出具的建设机械年度检测报告，证实皖F1521**（现皖Ｆ×××××）汽车起重机年检有效期至2015年3月13日。
11、平潭综合实验区安全生产监督管理局出具汽车起重机租赁合同、营业执照、组织机构代码证，证实皖Ｆ×××××（原皖F1521**）汽车起重机是中铁大桥局集团第四工程有限公司福平铁路FPZQ-3标项目经理部向上海城徽工程机械有限公司租赁。
12、中铁大桥局第七工程有限公司设备安全技术交底记录，证实中铁大桥局福平铁路FPZQ-3标项目部要求汽车起重机司机安全规范操作起重机，否则操作司机负全责。
13、调查报告、平潭综合实验区安全生产监督管理局岚安监[2015]10号请示、福建省平潭综合实验区管理委员会岚综管综[2015]43号结案批复，证实“11.11中铁大桥局股份有限公司福平铁路FPZQ-3标项目经理部三分部工人死亡事故”经调查后认为，事故直接原因是汽车起重机操作员向明违反规定，将汽车起重机驾驶到钢筋加工车间附近进行保养，且在保养过程中，在未撑开汽车起重机支腿的情况下，将起重机吊臂伸出并回转，导致起重机倾覆，吊臂砸中钢筋加工车间内工人，造成陈某1死亡，张开玉受伤。
14、平潭县公安局大练边防派出所证明、120接诊登记表、火化证，证实被害人陈某1被吊臂砸中头部当场死亡，无抢救记录。
15、工伤认定书、工伤病残鉴定结论、病历单、门诊病历、出院小结，证实案发后被害人张开玉先后在平潭县医院及福建省立医院就医，后经宜昌市人力资源和社会保障局认定为工伤，并经宜昌市劳动能力鉴定委员会鉴定为致残程度7级。
16、平潭综合实验区公安局岚公刑技法（2014）第3号关于陈某1尸表检验情况报告，证实了死者被吊车砸中头部，当场死亡。
17、关于陈某1善后处理协议书、工伤赔偿协议，证实2014年11月20日，南京迪宝建筑装饰工程有限公司与被害人陈某1的亲属达成调解协议，赔偿陈某1的亲属人民币92万元。2015年7月20日，中铁大桥局四公司福平铁路项目部与被害人张开玉达成赔偿协议，赔偿张开玉各项损失共计人民币256038.42元。
18、现场勘查笔录，证实民警在平潭县大练乡小练岛大桥局福平铁路3标段项目部进行现场勘验，现场见汽车起重机的吊臂为伸展状态，吊臂倾覆于钢筋加工车间内，臂末端位于钢筋加工车间外，路段呈弯折状态，事故位置位于起重臂弯折处下方。
19、现场照片、方位图及平面示意图，证实案发现场情况
20、广州铁路公安局惠州公安处东莞东站派出所证明、临时羁押人员表及羁押证明，证实被告人向明于2015年5月29日在广东省东莞市火车站被抓获，而后羁押在惠州铁路公安处看守所。
21、被告人向明对上述事实供认不讳。
本院认为，被告人向明在作业中违反安全管理规定，发生事故，致1人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人案发后认罪态度较好，被害人及其亲属的损失已得到赔偿，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人向明犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚朝芬
人民陪审员 陈小明
人民陪审员 翁珠娇
二〇一五年九月八日
书 记 员 闫俊怡
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十四条工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的职工，由于不服管理、违反规章制度，或者强令工人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第七十二条(?javascript:SLC(17010,72)?)对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。