wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省青冈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青法刑初字第46号
公诉机关青冈县人民检察院。
被告人相某某，男，1985年10月17日出生，汉族，小学文化，无职业，住址黑龙江省青冈县。2013年10月15日16时许，因涉嫌诈骗被山东省德州市公安局车站街派出所抓获，羁押于德州市看守所，2013年10月25日被青冈县公安局解回，同年11月4日被批准逮捕，次日由青冈县公安局执行。现羁押于青冈县看守所。
青冈县人民检察院以青检刑诉（2014）7号起诉书指控被告人相某某犯诈骗罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院于2014年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月20日、6月17日公开开庭审理了本案。青冈县人民检察院指派代理检察员赵冬梅出庭支持公诉，被害人刘某某、被告人相某某均到庭参加了诉讼。2014年4月30日，青冈县人民检察院就起诉书指控的第二项追加犯罪数额1000元。此间延期审理一次，现已审理终结。
青冈县人民检察院指控：
（一）2011年3月的一天，被告人相某某与被害人刘某某（男，40岁）在大庆出车时，相某某谎称不用考试能为刘某某的驾驶证办理增型，但需要3000元钱，刘某某信以为真。相某某从刘某某手中骗取3000元。
（二）2011年11月的一天，被告人相某某欲购买大车但没有钱，在得知刘某某的儿子即将高中毕业，便产生诈骗刘某某的想法，谎称其舅舅在哈尔滨市铁路局工作，能将刘某某的儿子安排到哈尔滨铁路局工作，刘某某信以为真，相某某共骗取刘某某43000元。
以下为追加起诉指控的犯罪事实：
（三）2012年2、3月份，被告人相某某与被害人刘某某共同出车期间，相某某谎称为刘某某儿子办理工作的刘清林孩子结婚，给刘清林随礼，相某某从刘某某处骗取1000元。后被相某某挥霍。
综上，被告人相某某共诈骗两起，骗得赃款47000元，均被其挥霍。
经侦查，被告人相某某于2013年10月15日被山东省德州市公安局抓获。
公诉机关认为，被告人相某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处相某某一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。
被害人刘某某对公诉机关指控被告人的犯罪事实无异议，建议判处被告人相某某三年以上有期徒刑。
被告人相某某对公诉机关指控的犯罪事实，当庭供认，不作辩解。同意公诉机关的量刑意见。
经审理查明：被告人相某某与被害人刘某某相识多年，二人合伙经营货车运输。2011年3月的一天，相某某与刘某某在大庆出车时，谎称不用考试能为刘某某的驾驶证办理增型，但需要3000元钱，刘某某信以为真，相某某从二人运营收入中扣除3000元钱。相某某得知办理驾驶证增型必须经过考试后，在刘某某每次追问时，相某某谎称正在办理。此款案发前没有退还给刘某某。2011年11月份，被告人相某某欲与刘某某合伙购买挂车但没有钱，在得知刘某某的儿子即将高中毕业，便产生诈骗刘某某的想法，便编造了一个叫“刘清林”的人，并谎称该人是其舅舅，在哈尔滨市铁路局工作，能将刘某某的儿子安排到哈尔滨铁路局上班，办理工作需要25000元钱，刘某某信以为真。2011年春节前后，刘某某分两次给了相某某23000元钱。2012年1月份，相某某和刘某某在内蒙古出车期间，相某某编造了一个叫“王金辉”的人，谎称该人是其二叔，并说哈尔滨市铁路局正在建职工家属楼，拿20000元钱做工作可以帮助分得一套楼房，刘某某信以为真，便把银行卡给了相某某，相某某支取20000元钱后把银行卡交给刘某某。此间，相某某谎称刘清林家孩子结婚需要随礼，骗取刘某某1000元钱。从内蒙古回家后，刘某某一直追问孩子工作的事，相某某以各种理由推托。此后，在刘某某多次催促、追问之下，相某某没有办法推托，便于2012年6月份的一天，伪造了哈尔滨市铁路局的两份聘书，并私刻了刘清林和王金辉的名章加盖在聘书上，把聘书交给刘某某，并告诉刘某某让孩子在7月1日去报到。同年6月末，刘某某要领孩子去报到，相某某谎称刘清林和王金辉都出差了，让刘某某等候。时至同年7月末，相某某告诉刘某某领孩子去哈市报到，刘某某到哈市后没有找到刘清林，相某某欺骗刘某某说刘清林有事，让他等候。刘某某回家后又过了几天，相某某和刘某某及其孩子去哈市假意去找刘清林报到，到哈市后，相某某谎称刘清林有事，三人返回家中。几天后，刘某某告诉相某某孩子的事不办了，让相某某把钱拿回来。相某某答应后便去了哈市，此后便更换了手机号码，去了山东省德州市。相某某失去联系后，刘某某报案，2013年10月15日，相某某被山东省德州市公安机关抓获。
综上，被告人相某某共诈骗刘某某47000元，均被其挥霍。
本院审理期间，相某某家属返还了赃款7000元，刘某某表示谅解，请求对相某某从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实：
1、被害人刘某某的陈述，证实他与相某某系朋友关系，此前曾一起贷款购买了货车营运。2011年3月份，他和相某某在大庆市一起出车期间，相某某以能为他的驾驶证增型为由，骗取他3000元钱；同年11月份，他和相某某在大庆市期间，相某某以能为其即将高中毕业的儿子安排到哈尔滨市铁路局上班为由，骗取其44000元。
2、证人邵某某的证言，证实他是相某某的舅舅，他家亲属没有在哈尔滨市铁路局上班的。
3、证人赵某某的证言，证实她和相某某、刘某某是朋友关系，2012年7月份的一天，她听刘某某说相某某给他家孩子安排工作没办成。
4、证人郭某某的证言，证实2012年他和相某某、刘某某一起出车时，听说相某某为刘某某的儿子安排工作，但没有办成。其他事情不清楚。
5、相某某伪造的“聘书”二份，证实相某某为骗取刘某某钱款，伪造了哈尔滨市铁路局聘请刘某某之子刘金昌为动28次列车实习司机的聘书。
6、辨认笔录及照片，证实刘某某辨认出相某某。
7、被告人相某某的供述，证实的内容同上述证言证实的一致。
8、青冈县公安局破案经过及工作说明、德州市公安局车站街派出所抓获经过，证实德州市公安机关于2013年10月15日将网上逃犯相某某抓获，同年10月25日被青冈县公安机关解回青冈县。
9、青冈县公安局户籍证明，证实相某某犯罪时已成年，并证实相某某在辖区居住期间无前科劣迹行为。
本院认为，被告人相某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名及适用法律意见正确，本院予以支持。被告人相某某具有以下量刑情节：1、自愿认罪，可以从轻处罚；2、部分退赃，可酌情从轻处罚；3、取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳；被害人刘某某的量刑建议不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人相某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月15日起至2015年10月14日止。）罚金在判决生效后三十日内日缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王湘君
人民陪审员 柳春雨
人民陪审员 白 靖
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 张祖旭
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0903执1298号
申请执行人：孟德光，男，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：张杨，男，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：罗贤双，男，汉族，住遂宁市船山区。
本院在执行孟德光与张杨、罗贤双民间借贷纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均外未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且被执行人现下落不明。本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 勇
审判员 唐晓凰
审判员 陈 彦
二〇一七年十一月二十一日
书记员 陈 婷
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0903执1298号申请执行人：孟德光，男，汉族，住遂宁市船山区。被执行人：张杨，男，汉族，住遂宁市船山区。被执行人：罗贤双，男，汉族，住遂宁市船山区。本院在执行孟德光与张杨、罗贤双民间借贷纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均外未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且被执行人现下落不明。本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 唐晓凰审判员 陈 彦二〇一七年十一月二十一日书记员 陈 婷
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第2688号
原告王亚军。
被告承德隆城新型材料有限公司（原承德隆城钢管制造有限公司），住所地宽城满族自治县龙须门镇骆驼厂村。
法定代表人高铁柱，职务副总经理。
委托代理人于文军，该公司办公室主任。
本院在审理原告王亚军与被告承德隆城新型材料有限公司（原承德隆城钢管制造有限公司）劳动争议纠纷一案中，原告王亚军于2015年9月7日向本院提出撤回对被告的起诉。
本院认为：原告王亚军的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王亚军撤回对被告承德隆城新型材料有限公司（原承德隆城钢管制造有限公司）的起诉。
案件受理费10元减半收取5元，由原告负担。
代理审判员 王建坡
二〇一五年九月七日
书 记 员 董 琦
四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中江民初字第748号
原告：龚某某。
委托代理人：邹大亮�中江县宏泰法律服务所法律工作者。
被告：丁某甲。
原告龚某某诉被告丁某甲离婚纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法由代理审判员陈小明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚某某及其委托代理人邹大亮到庭参加了诉讼，被告丁某甲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2005年6月，原、被告经人介绍相识建立恋爱关系，同年8月27日双方在中江县某某乡人民政府办理结婚登记。2006年8月24日生育一女丁某乙，2007年12月6日生育一子丁某丙。原、被告婚后由于性格不合，常为家庭生活琐事发生矛盾，无法共同生活，双方从2010年3月15日起至今一直分居生活，现夫妻感情已名存实亡，夫妻感情已完全破裂。故原告诉至本院，请求判令原、被告离婚；婚生女丁某乙由原告抚养，婚生子丁某丙由被告抚养；共同财产依法分割；�案诉讼费由原告承担。
被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2005年8月27日，原、被告在中江县某某乡人民政府办理结婚登记。2006年8月24日生育一女丁某乙，2007年12月6日生育一子丁某丙。2014年1月21日，原告向本院起诉并提出前述诉讼请求。
上述事实，有原告的当庭陈述、原告的身份证复印件、被告及婚生子的户口簿复印件、中江县某某乡庙坡村民委员会出具的证明等证据在卷佐证。
本院认为：原、被告自愿结婚，其夫妻关系合法并受法律保护，是否准予离婚，以夫妻感情是否完全破裂为界定标准。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关依据的，其主张不予支持，但对方当事人认可的除外。本案中，原告主张原、被告双方常为家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情完全破裂，但未能提供相应的证据证明，故对原告离婚的请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
不准予原告龚某某与被告丁某甲离婚。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告龚某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 陈小明
二〇一四年三月十日
书 记 员 刘晓莉
呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0104民初362号
原告郭金柱，男，1963年9月6日出生，汉族，住所地呼和浩特市玉泉区公园西路五塔寺小区*号楼*单元*楼*户，身份证号1501041963********。
被告边志勇，男，1977年11月3日出生，汉族，个体，住所地土默特左旗察素齐镇全胜中路西1管区3小区381号，身份证号1501211977********。
原告郭金柱诉被告边志勇买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由审判员白旭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭金柱到庭参加诉讼，被告边志勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭金柱诉称，被告在原告处购买木材，双方于2011年11月16日结算拖欠52500元，2011年春节支付22500元，剩余3万元一直未支付。2015年5月18日被告重新出具了承诺书。约定如果在同年的5月30日前没有支付货款承担2万元的违约金，如还不了按5万元起诉。但被告始终没有按照承诺书上的承诺期限付款，经原告多次催要，被告所欠的3万元材料款至今未付。为维护原告权利，现在要求支付实际欠款3万元，按银行同期贷款利率四倍从2011年11月17日支付到2016年1月26日止。
原告为支持其诉请提供了承诺书、欠条，拟证明被告从2011年11月16日欠款，之后承诺支付违约金的事实。
被告边志勇未作答辩。
经审理查明，被告在原告处购买木材，2011年11月16日双方结算，被告欠原告木方款52500元，后支付22500元，剩余3万元货款被告于2015年5月18日出具了承诺书，承诺如果在同年的5月30日前没有支付货款自愿承担2万元的违约金。该款至今未付。
以上事实，有欠条、承诺书及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原告郭金柱与被告边志勇买卖关系成立，有欠条、承诺书为证，本院予以认定。现原告已履行了供货义务，被告未及时支付货款构成违约。因此，原告要求支付货款及逾期利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：
被告边志勇于本判决生效之日起十日内支付原告郭金柱货款3万元及逾期付款利息（以3万元为基数，按银行同期贷款年利率6.15%的四倍从2011年11月17日计算到2016年1月26日止）。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1234元（减半收取），由被告边志勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 白旭
二〇一六年三月三十日
书记员 张艳
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第763号
申请执行人：孙某，男，1987年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人：房某，女，1985年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
申请执行人孙某与被执行人房某婚约财产纠纷一案，现因被执行人难以查找，申请执行人向本院申请暂撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）怀民一初字第03624号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许业明
二〇一五年十月二十八日
书记员 孙兴丽
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑终字第225号原公诉机关龙岩市新罗区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢荣和，男，1965年11月8日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，农民，住龙岩市新罗区。因涉嫌开设赌场犯罪于2014年7月24日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现押于龙岩市看守所。辩护人车闽健、谢敏敏，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）林某，男，1986年12月17日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，农民，住龙岩市新罗区。因涉嫌开设赌场犯罪于2014年8月1日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现押于龙岩市看守所。龙岩市新罗区人民法院审理龙岩市新罗区人民检察院指控被告人谢荣和、林某犯开设赌场罪一案，于2015年5月11日作出（2015）龙新刑初字第162号刑事判决，判决：一、被告人谢荣和犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元（限于判决生效之日起一个月内缴清）。二、被告人林某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（限于判决生效之日起一个月内缴清）。三、扣押的赌博机86台，由公安机关依法予以销毁。扣押的现金人民币46390元，其中31000元是供犯罪所用的资金，予以没收，上缴国库；其中14520元系违法所得，予以没收，上缴国库；另有870元系经营饮料等所得，予以折抵被告人谢荣和的罚金。被告人谢荣和、林某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人谢荣和、林某自愿撤回上诉。本院认为，上诉人谢荣和、林某开设赌场犯罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，上诉人谢荣和、林某二审期间自愿撤回上诉符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人谢荣和、林某撤回上诉。龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新刑初字第162号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长曾庆泉审判员苏素芬代理审判员卢亮声二〇一五年七月三十一日书记员洪奕（代）
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云04刑更470号
罪犯何伟才，男，1985年11月1日生，汉族，文盲，云南省石屏县人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省石屏县人民法院于2014年6月17日作出（2014）石刑初字第70号刑事判决，以被告人何伟才犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币3000元（未履行），刑期自2014年2月6日起至2016年8月5日止。判决生效后，该犯于2014年7月22日被交付执行。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年3月10日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯何伟才在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑减刑四个月。
经审理查明，罪犯何伟才自入监服刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯何伟才在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何伟才减去有期徒刑四个月（刑期至2016年4月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龚新柱
审 判 员 邱开荣
人民陪审员 刘家和
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 王韬然
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初1073号
原告初桂清。
委托代理人乔桂霞。
被告宁静。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托代理人郭世龙。
原告初桂清诉被告宁静、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法由审判员夏艳独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人乔桂霞、被告宁青、被告保险公司委托代理人郭世龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月12日，被告宁静驾驶鲁V×××××号小型客车沿高密昌安大道由北往南行驶至高密昌安大道五中转盘处时，与顺行的初桂清骑得电动车发生交通事故，导致初桂清受伤，车辆及手机衣服受损。经高密市交警大队责任认定宁静负事故的全部责任，初桂清无责任，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险。请求法院依法判令被告赔偿原告：1、医疗费7540.84元，住院伙食补助费750元，误工费12000元，护理费9425元，交通费800元，伤残补助费58444元，鉴定费1300元，财物损失费2350元，车损1010元，评估费320元，施救费200元，精神损失费1000元，共计95139.84元；2、诉讼费由被告承担。
被告宁静辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保交强险，保险期限均自2015年2月4日起至2016年2月3日止，事故发生在保险期限内，原告的损失应由被告保险公司进行赔偿；事故发生后为原告垫付3937.16元，请求保险公司赔偿后返还。
被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，不予赔偿，诉讼费等间接损失保险公司不予赔偿。
经审理查明，2015年9月12日，被告宁静驾驶鲁V×××××号小型客车沿高密昌安大道由北往南行驶至高密昌安大道五中转盘处时，与顺行的初桂清骑得电动车发生交通事故，导致初桂清受伤，车辆及手机衣服受损。高密市公安局交通警察大队作出事故责任认定，确定宁静负事故的全部责任，初桂清无责任。
被告宁静驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保交强险，保险期限均自2015年2月4日起至2016年2月3日止，本次事故发生在保险期限内；事故发生后，被告宁静为原告垫付3937.16元。
原告受伤后入住高密市中医院住院治疗25天，支付住院费6888.68元，门诊费652.16元，共计支付医疗费7540.84元。原告的住院伙食补助费为750元（25天×30元）。被告对医疗费、住院伙食补助费均无异议。
2015年12月31日，原告委托潍坊凤城法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，确定原告构成十级伤残；误工时间为120日；护理期限为60日，住院期间2人护理，出院后1人护理。原告支付鉴定费1300元。原告户籍地及居住地为高密市毛家庄，位于城区范围，原告主张按照2014年山东省城镇居民家庭人均收入29222元计算伤残赔偿金为58444元。被告认为，原告户口性质为农村居民，应该按照农村标准计算损失。
原告系高密市x中式快餐店职工，原告事故前三个月日均工资100元，原告主张120天的误工费为12000元。被告提出异议，认为误工时间过长，标准过高，应该计算到定残前一日，105天。
原告受伤后其丈夫陈x和女儿陈xx护理。陈xx系孚日集团有限公司职工，事故前三个月日均工资115元，其护理60天的护理费为6900元。陈x系高密x宾馆职工，事故前三个月日工资101元，其护理25天的护理费为2525元。以上两人的护理费共计9425元。被告提出异议，认为护理标准过高，原告并未提交护理人员的所在单位的组织机构代码，劳动合同，应该按照每天70元计算护理费。
高密求实评估有限公司作出价值认定书，确定原告的财物损失为2350元，车损1010元。原告支付评估费320元。被告提出异议，认为被告宁静收到的事故责任书中并未载明有财物损失，故不予认可；车损无异议；评估费不予承担。
原告还支付施救费200元。原告主张精神损害抚慰金1000元、交通费800元。被告提出异议，认为交通费过高，认可250元；施救费不予承担；精神损害抚慰金过高。
以上事实，有原告提交的事故认定书、住院病历、门诊单据、门诊单据、门诊病历、用药明细、事故发生前三个月工资表复印件、单位营业执照副本复印件、误工证明、鉴定报告、户籍地证明、价值认定报告、评估费发票两张、施救费发票、误工人员及护理人员的身份证复印件、身份关系证明等以及原、被告陈述并经庭审核实为证。
本院认为，被告宁静驾驶轿车与原告驾驶的电动车发生事故，致原告受伤，车辆及衣服等财物损坏，高密市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，确定宁静负事故的全部责任，初桂清不负事故责任，该事故认定书系公安交警大队经过调查取证后作出，并经法庭质证，本院予以确认。
原告初桂清因事故造成的损失，有权要求被告承担侵权赔偿责任。被告宁静驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，保险公司应先在交强险限额内赔偿损失，超出交强险部分，由被告宁静在承担赔偿责任。
被告对原告提交的法医鉴定意见书提出异议，但不申请重新鉴定，对该鉴定意见本院予以采信。
原告因本次事故造成的损失有：医疗费7540.84元；住院伙食补助费750元；原告的误工费应计算至评残前一日，计105天，应为10500元（100元×105天）；原告主张的护理费9425元，提交的证据充分，计算正确，本院予以确认；原告居住地系高密城区，其主张按照城镇居民标准计算伤残赔偿金58444元，本院予以支持；鉴定费1300元；原告主张的财物损失费2350元及车损1010元，提交的证据充分，本院予以支持；评估费320元；施救费200元；综合考虑原告的住院情况，结合被告认可，适当支持交通费250元；本次事故致原告十级伤残，且其不负事故责任，故支持其精神损害抚慰金800元。以上损失共计92889.84元，由被告保险公司在强制保险范围内赔偿89709.84元（其中医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、财产损失2000元、交通费、精神损害抚慰金），余额3180元，由被告宁静赔偿。被告宁静垫付款，应待被告保险公司赔偿原告款后，原告予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告损失89709.84元；
二、被告宁静赔偿原告损失3180元；
三、原告返还被告宁静垫付款3937.16元；
上述一至三项，于本判决生效后十日内给付。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2162元，减半收取1081元，由原告负担25元，被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1031元，由被告宁静负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 夏艳
二〇一六年五月十一日
书记员 刘佳
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）洛执行字第319-1号
申请执行人郑开端，男，1980年1月8日出生，汉族，住德化县。
被执行人陈青委，男，1980年8月18日出生，汉族，住泉州市洛江区。
申请执行人郑开端与被执行人陈青委民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）洛民初字第545号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定应偿还款项人民币51525元的义务，申请执行人郑开端于2014年8月21日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，申请执行人郑开端书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）洛民初字第545号民事调解书第一、二项的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 苏燕东
执行员 吴东平
执行员 刘必松
二〇一五年二月十日
书记员 许明远
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1003民初6083号
原告：施华炳，男，1983年11月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：鲍彩君，女，1978年11月8日出生，汉族，住临海市。
原告施华炳为与被告鲍彩君民间借贷纠纷一案，于2017年8月17日向法院提起诉讼，请求判令：被告鲍彩君归还原告施华炳借款10000元，并支付自借款之日起至法院判决履行之日止按月利率2%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于同年8月29日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：被告鲍彩君于2017年3月30日向原告施华炳借款10000元，并在借条及收条上签名确认，双方约定借款的月利率为2%。被告鲍彩君至今未返还借款及支付利息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鲍彩君于判决生效后十日内返还原告施华炳借款10000元，并支付自2017年3月30日起至判决履行完毕之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告鲍彩君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 吴良忠
二〇一七年八月二十九日
代书记员 章盼盼
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0116民初7490号
原告王会贤。
委托代理人张培怀，系原告王会贤之夫。
被告张新荣。
原告王会贤诉被告张新荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法由审判员李养民独任审判，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告王会贤之委托代理人张培怀、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年6月8日，原被告在路上相遇，两人发生口角，被告对原告进行殴打攻击，致原告倒地，被告自行回家。原告回家后，躺在床上不能自理，原告之夫随即送原告就医并报警。原告经鸣犊街办卫生院治疗后，转院至长安区医院，之后转院至西安市323医院继续治疗。住院治疗共计15天。期间医疗费均由原告自行垫付。后原告就此事多次向被告讨要无果故诉至法院，现请求判令1.被告赔偿原告医疗费11000元、护理费1050元、营养费450元，以上共计5940元；2.被告承担本案诉讼费用。
被告辩称原告所述不实，当时原被告之间发生口角属实，但其并没有殴打原告，故对于原告请求各项费用均不愿赔偿，请求法院依法判决。
经审理查明：原、被告系同村村民，2017年5月11日14时30分许，原、被告因口角发生纠纷，互相谩骂，且案发时无其他人在场。2017年6月12日原告主诉胸闷、气短、心慌1月，加重伴胸骨后疼痛1周。前往西安市长安区医院进行治疗。主要诊断为：1.冠心病；2.心绞痛NOS；3.高血压3级；4.腔隙性脑梗死。原告在该医院住院8天。2017年6月21日原告主诉间断心慌、心前区不适2月余，再发2天。前往中国人民解放军第三二三医院住院治疗，主要诊断为：1.心绞痛；2.高血压级；3.腔隙性脑梗死。原告在该医院住院3天，花去医疗费4233.58元。现原告以上述诉称诉至本院。庭审中，原告坚持其诉讼请求，并提供证据1.西安市长安区医院住院病案及诊断证明各1份，用以证明原告于2017年6月12日至2017年6月20日共计住院8天，医院诊断为冠心病。2.陕西省西安市新农合住院患者报销审批表1份，中国人民解放军第三二三医院医疗费票据一张用以证明在该院住院期间共花费4233.58元。3.老百姓大药房票据1份，证明原告买药花费情况。4.西安市长安区医院住院病案及中国人民解放军第三二三医院住院病案各1套，证明原告治疗的经过。5.报警回执1份，载明：2017年5月11日14时30分许，我所接鸣犊镇张坡村张培怀电话报警称，其妻子王会贤被同村村民张新荣殴打。民警到达现场后，未发现王会贤有明显外伤。经初步调查，王会贤与张新荣因口角发生纠纷，相互谩骂，因案发时无其他人在场，未能证实有打架行为。用以证明派出所对此案的处理情况。被告仅对证据5认可无异议。对上述其余证据的真实性认可，证明目的不予认可，认为原告就医均系自身疾病，且在双方发生口角一月后，故和其无关。被告坚持其答辩意见，未提交相关证据相佐证。庭审中，本院向原被告双方出示西安市公安局长安区分局鸣犊派出所对原被告的询问笔录及原告的报案材料。上述笔录内容用以证明原、被告发生口角的事实。原告仅认可报案材料及派出所对原告的询问笔录，不认可对被告的询问笔录。被告仅认可派出所对被告的询问笔录。原被告双方对上述笔录内容及签字均认可无异议。本案经本院主持调解，原告表示要求被告赔偿其2000元，双方再无纠纷。被告拒绝赔偿。因双方意见分歧，调解不立。
上述事实，有庭审笔录及相关书证在卷佐证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。原告病情发作之基础原因与原告所诉因遭被告谩骂而导致住院之主张相互矛盾，故对原告主张之基础事实本院依法不予采信。原告主张被告对其实施殴打，遭被告否认，且事发时无其他人员在场，原告仅提供报警回执予以证明，该证据仅证明双方发生口角，未证实有打架行为。故对原告主张被告殴打致伤之事实，本院依法不予采信。原告所主张的经济损失，亦未提供证据证明与被告之间有法律上的因果关系，故对原告该项请求，本院依法不予支持。现对于原告诉求，因原告未提供有效证据相佐证，证据不足，本院依法不予支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告之诉讼请求。
本案受理费50元，原告已预交，减半收取，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 李养民
二〇一七年十一月二日
书记员 李 萌
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新硕民初字第0109号
原告张必龙。
被告沈兴生。
本院在审理原告张必龙与被告沈兴生机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张必龙于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：张必龙自愿提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张必龙撤回起诉。
案件受理费减半收取150元（此款已由张必龙预交），由张必龙负担。
审判员 王正和
二〇一五年三月十六日
书记员 殷 琦
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0231民初170号
原告：吕曾，男，1992年7月13日出生，汉族，农民，现住拜泉县。
委托诉讼代理人王佳润，拜泉县育新法律服务所法律工作者。
被告：宋凤臣，男，1985年2月16日出生，汉族，农民，现住拜泉县。
原告吕曾与被告宋凤臣健康权纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕曾委托诉讼代理人王佳润到庭参加诉讼，被告宋凤臣经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕曾向本院提出诉讼请求：1.要求被告宋凤臣赔偿医疗费2599.58元、误工费600.00元、伙食补助500.00元、护理费500.00元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年11月21日我配合法院执行局到兴国××××村宋凤昌家催收贷款时，遭到被告宋凤臣殴打，致我头部外伤，在拜泉县人民医院住院治疗5天，花费医疗费2599.58元。被告宋凤臣被处以行政拘留五日并处行政罚款的行政处罚，故我诉讼至法院要求被告宋凤臣赔偿医疗费、误工费、护理费等共计4199.58元。
宋凤臣未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告方提交证据，1.拜泉县人民医院对原告吕曾的诊断书、医院结算票据、用药详单、住院病案，证实原告吕曾住院治疗5天，花费医疗费2599.58元，护理级别是二级护理的事实；2.依原告申请调取的拜泉县公安局行政处罚决定书、丁宁的询问笔录、郭健鑫的询问笔录、吕曾的询问笔录、唐文龙的询问笔录、宋凤臣的询问笔录证实事发经过及被告宋凤臣殴打过程。被告宋凤臣未到庭参加诉讼，视为其弃质证权利，本院依法对上述证据予以确认。
通过原告的陈述与庭审查明事实，依法确认事实如下：原告吕曾系拜泉县邮政储蓄银行工作人员，2017年11月21日在宋凤昌家清收贷款过程中，被宋凤昌弟弟宋凤臣打伤，次日原告吕曾到拜泉县人民医院就医，住院治疗5天，花费医疗费2599.58元，住院病案记载护理级别为二级护理。被告宋凤臣被拜泉县公安局处以行政拘留五日并处罚款200.00元的行政处罚。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人身体的，应当承担民事责任。本案现有证据证实被告殴打事实，从拜泉县公安局行政处罚决定书查明的事实可以认定，被告宋凤臣应对该侵权事实负全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定:“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”，原告吕曾住院病案记载住院时间为5天，护理费、伙食补助、误工等均应按此期间予以支持，所以原告吕曾的损失为：1、医疗费2599.58元；2、护理费352.55元（护理人员参照黑龙江省2017年度城镇人均可支配收入计算25736.00元/年标准）；3、住院伙食补助费500.00元；4、误工费600.00元，上述款项合计4052.13元。
综上所述，对原告吕曾要求被告宋凤臣赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、误工费的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
被告宋凤臣于判决生效后五日内赔偿原告吕曾医疗费、误工费、伙食补助、交通费等共计4052.13元。
如果本项判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告宋凤臣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 贾贤义
二〇一八年三月十四日
书记员 王永库
河南省商丘市睢阳区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1403刑初1142号
自诉人商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市。
法定代表人李某，该行行长。
被告人何某，男，汉族，1972年11月26日出生，住商丘市睢阳区。
自诉人商丘华商农村商业银行股份有限公司以被告人何某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月08日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人商丘华商农村商业银行股份有限公司以被告人何某义务履行完毕为由撤回自诉。
本院认为，自诉人商丘华商农村商业银行股份有限公司控诉被告人何某犯拒不执行判决、裁定罪，自诉人商丘华商农村商业银行股份有限公司以被告人何某已全部履行完毕为由撤回自诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人商丘华商农村商业银行股份有限公司撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐明立
二〇一七年十一月十六日
书记员 杨现有
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0291民初625号
原告：王春珍。
被告：大连中盈精密铸造有限公司。
本院在审理原告王春珍诉被告大连中盈精密铸造有限公司共有纠纷一案，原告于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请无规避法律行为，被告亦未提起反诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王春珍撤回起诉。
案件受理费减半收取，由原告负担。
审判员 范 西 文
二〇一七年四月五日
书记员 王苓宇(代)
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1311民初1459号
原告：付恒染，女，1959年4月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托诉讼代理人：孙建磊，山东融昂律师事务所律师。
被告：杜某。
被告：杜宝建，男，1959年9月12日出生，汉族，住址同上。
被告：刘艳梅，女，1960年3月6日出生，汉族，住址同上。
以上三被告委托诉讼代理人：赵玉琦，山东铭星律师事务所律师。
原告付恒染与被告杜某、杜宝建、刘艳梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付恒染及委托诉讼代理人孙建磊，被告杜宝建、杜某及三被告委托诉讼代理人赵玉琦。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月27日8时10分，被告杜某驾驶无牌二轮摩托车沿黄山镇政府门前东西路由东向西行驶至事故地点时，与前方由南向北过路的原告付恒染驾驶的人力自行车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经罗庄交警大队出具事故认定书，认定被告杜某为全部责任。被告杜某发生事故时系未成年人，被告杜宝建、刘艳梅作为杜某父母应承担赔偿责任，现请求法院依法调解或判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等各项损失共计48500元，诉讼费由被告承担。
被告杜某、杜宝建、刘艳梅共同辩称，事故发生属实，我方已为原告垫付2800元左右的医疗费，我方同意依法赔偿原告合理合法的损失。
经审理查明，2015年7月27日8时10分，被告杜某驾驶无牌二轮摩托车沿黄山镇政府门前东西路由东向西行驶至临沂市罗庄区黄山镇政府门前东西路西500米时，与前方由南向北过路的原告付恒染驾驶的人力自行车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具事故认定书，认定被告杜某为全部责任，原告付恒染无责任。
原告伤后在临沂罗庄中心医院住院治疗24天，支出医疗费30823.36元，门诊费1652.96元，病历复印费34元。期间由付信花护理，付信花的户口所在地为兰陵县××乡××村×号。原告付恒染提供2015年11月4日中国人民解放军309医院门诊票据一张，载明检查费等，金额为104.2元。2016年3月21日，原告伤情经临沂民信法医司法鉴定所鉴定，原告付恒染误工期120日、护理期60日、营养期60日原告为此支出鉴定费600元。另原告主张护理费3262.2元、误工费9607.2元、住院伙食补助费720元、营养费1800元、交通费300元、邮寄费80元。
被告称为原告垫付2800元，包括押金1200元，矿务局医院检查费1500元，在黄山镇医院拍片费150元。原告认可被告垫付黄山镇医院检查费150及在矿务局医院垫付1000元，但称不含本次主张的损失范围内。
以上事实，主要根据当事人陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队做出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被告杜某负事故的全部责任，应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。交通事故发生时，被告杜某为未成年人，系限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人伤害的，由监护人承担侵权责任。被告杜宝建、刘艳梅作为被告杜某的父母，系被告杜某的监护人，应对被告杜某造成的他人损失承担赔偿责任。原告主张在罗庄中心医院的医疗费32476.32元，××例、用药用细及相关票据证明，应予以认定。原告主张中国人民解放军309医院医疗费104.2元，未有证据证明与原告受伤有关联性，本院不予认定。被告虽对部分用药与此次事故关联性及临沂民信法医司法鉴定所鉴意见有异议，但未在规定期限内向本院提交书面申请，视为对用药和事故的关联性及重新鉴定意见的放弃。原告主张伙食补助费720元，根据原告住院时间，本院予以支持。根据原告及护理人员情况，相关赔偿标准应按农村标准计算。原告主张误工费9607.2元，根据原告户籍参照鉴定部门鉴定意见，本院支持6524.4元。原告主张护理费3262.2元，参考鉴定意见及护理人员情况，本院予以支持。原告主张营养费1800元，考虑原告伤情参考鉴定意见，本院支持1000元。原告主张交通费300元，根据原告住院时间，本院支持240元。原告主张鉴定费600元、复印费34元、邮寄费80元，有相关证据证明，本院予以支持。综上，原告付恒染因交通事故造成的各项损失共计44936.92元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。据此，被告杜宝建、刘艳梅应在交强险险额内赔偿原告付恒染损失20026.6元，剩余损失24910.32元，因被告杜某在事故中承担全部责任，被告杜宝建、刘艳梅应承担剩余损失100%即24910.32元。关于被告称为原告垫付三项费用2800元左右，原告只认可黄山镇医院150元及在矿务局医院（罗庄中心医院）垫付1000元，检查费用1500元不予认可。经查在原告所主张医疗费用中，不含黄山镇医院费用，加之被告方也未能提供1500元检查费用的相关证据，对该二项费用，本院不予认定，对原告自认的被告垫付1000元予以认定，从上述被告应付款中扣除。为了保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第三十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告杜宝建、刘艳梅在交强险责任限额内赔偿原告付恒染道路交通事故损失20026.6元，交强险限额外赔偿24910.32元，合计44936.92元,扣除被告杜宝建、刘艳梅已垫付1000元，剩余43936.92元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告付恒染要求被告杜某承担责任的请求；
三，驳回原告付恒染其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1013元、原告付恒染负担50元，被告杜宝建、刘艳梅负担963元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 郭 敏
人民陪审员 侯素霞
人民陪审员 岳荣济
二〇一七年三月九日
书 记 员 ＸＸ晨
河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫11民终742号
上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市管城区。
法定代表人：龚清俊，该公司总经理。
委托代理人：韩晓伟，河南正方圆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赛长伟，男，汉族，1974年10月8日出生。
原审被告：张航航，男，汉族，1992年3月5日出生。
上诉人华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华安财险郑州公司）因与被上诉人赛长伟、原审被告张航航机动车交通事故责任纠纷一案，不服召陵区人民法院（2015）召民初字第1911号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭于2016年3月25日公开开庭审理了本案。上诉人华安财险郑州公司的委托代理人韩晓伟、被上诉人赛长伟到庭参加诉讼。原审被告张航航经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：2015年10月2日14时40分许，赛龙飞驾驶豫L×××××号车行驶至漯河市黄河路和庐山路交叉口时，与张培龙驾驶的豫L×××××号车相撞，造成双方车损的交通事故。公安交警部门认定张培龙承担主要责任，赛龙飞承担事故的次要责任。张培龙驾驶的豫L×××××号车的车主是张航航；赛龙飞驾驶的豫L×××××号车的车主是赛长伟。张航航的豫L×××××号车在华安财险郑州公司投保有交强险和商业三责险，其中商业三责险的保额是30万元，事故发生时尚在保险期间。赛长伟的豫L×××××号车经公安机关委托评估，定损为33450元；本次评估花费评估费2000元。该车在漯河市经济开发区乐旅汽车维修站维修，花费维修费34140元，比评估价多出690元。
原审法院认为：对于该起交通事故发生的真实性和责任划分，双方当事人不持异议，且有交警部门的事故认定书为证，法院予以确认。赛长伟的豫L×××××号车的车损评估结论书，系公安机关在事故发生以后，依职权委托有资质的第三方作出的，应当作为认定案件事实的依据。车主赛长伟的合理损失，由于评估结论和实际修车发票显示的金额有出入，法院采纳较低的，即评估结论书认定的车损33450元。该损失应当由张航航投保的车辆的保险公司在交强险范围内赔偿2000元。下余部分31450元，由于驾驶员张培龙负事故的主要责任，由保险公司在商业三责险范围内承担70%的赔偿责任，即22015元，合计保险公司需要赔偿原告赛长伟24015元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决：被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告赛长伟各项损失共计24015元。
上诉人华安财险郑州公司不服原判，向本院提起上诉称：一审原告提供的车损评估报告报价远远超出市场价格。请求撤销原判，改判减少上诉人赔偿10000元，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人赛长伟答辩称：鉴定评估是在交警部门时委托的，应当予以采信。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。
本案二审争议焦点为：原审判决关于被上诉人车损的认定是否正确。
本院认为：关于被上诉人车损，一审中被上诉人提供了价格评估意见书，该评估意见书系公安交警部门在事故发生以后依职权委托，鉴定机构及人员具有鉴定资质，鉴定程序合法，上诉人一审中也没有申请重新鉴定，且一审中被上诉人还提供了实际修车发票，原审法院以两者中数额较低的评估意见认定车损并无不当。上诉人上诉没有理由，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 左 昊
审判员 吴增光
审判员 王路明
二〇一六年四月十二日
书记员 王瑞珺
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣海民初字第0046号
原告卢某，居民。
被告韦某，居民。
原告卢某与被告韦某离婚纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法由代理审判员曹书源适用简易程序独任审判，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告卢某到庭参加了诉讼，被告韦某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某诉称，原、被告之前素不相识，2009年1月25日经人介绍见面，1月31日定亲，2009年2月6日领取了结婚证，稀里糊涂的结了婚。原、被告婚前没有感情基础，且被告隐瞒病史，仓促间骗取原告办理了结婚登记。婚后由于性格不合，经常为琐事争吵，而且被告性格孤僻，时常不明原因的与原告争吵，一吵架就是十天半月的冷暴力，对原告不理不睬，后来还时常对原告实施家庭暴力。婚后两人在杭州打工，本来共同租房居住，2012年5月原告实在忍受不了被告这样的虐待，只得自己另行租房居住。双方也曾到当地找律师调解离婚，一度达成了离婚协议，后因被告反悔没有协议离婚。2013年正月原告返回娘家居住至今，且2013年、2014年两个春节均是在娘家度过的。2014年腊月二十九日，原告由嫂子陪同到被告家中试探被告到底是什么态度，不料被告既不愿意合好，又不留被告在家过年，也不愿意痛快离婚，竟说离婚可以，要求原告赔偿被告100000元。原告无奈于2014年4月9日提出离婚诉讼，因被告不同意离婚而撤诉，至今，原、被告因夫妻感情不合分居已逾两年，夫妻感情彻底破裂，为此再次具状诉至法院，请求判令解除原、被告之间的婚姻关系，共同财产依法分割。
被告韦某未作答辩。
经审理查明，2009年1月，原告卢某与被告韦某经人介绍相识，2009年2月6日，双方办理了结婚登记。原、被告婚前因缺乏了解，感情基础薄弱，婚后未能与被告建立起夫妻感情。诉讼中，原告放弃分割共同财产的诉讼请求。
另查明，原告卢某曾以与被告韦某感情不和为由，于2014年5月向本院起诉要求与被告韦某离婚，后被告不同意离婚，原告申请撤诉。撤诉后，原、被告双方一直没有共同生活。
以上事实，有原告卢某提供的婚姻登记记录证明，户口簿，本院（2014）赣海民初字第0359号民事裁定书，原告卢某及其代理人的当庭陈述等相关证据在卷证实，且经本院当庭审查，足以认定。
本院认为，原、被告双方婚前感情基础较弱，婚后亦未建立起夫妻感情，在对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等因素进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应予支持。原告放弃要求分割共同财产的诉讼请求，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告卢某与被告韦某离婚。
案件受理费240元，均由原告卢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《人民法院诉讼费收费办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
代理审判员 曹书源
二〇一五年二月九日
书 记 员 李 祥
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋01民终2835号
上诉人（原审原告）：董丽，女，1986年6月16日出生，汉族，太原市隆新文化传播有限公司教师，住太原市万柏林区葡萄园东区20楼3单元302室。
被上诉人（原审被告）：阎青连，女，1969年2月12日出生，汉族，无业，住太原市万柏林区葡萄园东区**楼*单元***室。
被上诉人（原审被告）：董文汉，男，1966年12月14日出生，汉族，住太原市万柏林区葡萄园东区**楼*单元***室。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2号财富大厦东20层。
负责人：郭强，总经理。
委托诉讼代理人：朱鹏鹏，男，该公司员工，住太原市小店区交通小区1号楼2单元401室。
上诉人董丽与被上诉人阎青连、董文汉、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2016）晋0109民初1202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人董丽、被上诉人阎青连、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称平安保险山西分公司）的委托代理人朱鹏鹏到庭参加诉讼，被上诉人董文汉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
上诉人董丽的上诉请求：1、请求撤销一审判决，改判被上诉人向上诉人赔偿医疗费13218.35元，住院期间的误工费5000元，董丽老公董慧文的护理费5000元、营养费1500元、伙食补助费1500元、交通费2000元，共计28218.35元。2、请求判令被上诉人阎青连、董文汉在被上诉人保险公司保险责任限额外赔偿上诉人损失。3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、我提供的三份证人证言及王连喜与杜朋的通话录音可以证明事故发生后多次向保险公司要求理赔。二、诉讼时效是一年，但是我当时口头委托王连喜办理赔偿的相关事宜，并未超过诉讼时效。三、一审法院认定事实不清，适用法律不当，判决不正确。
被上诉阎青连辩称，一、我不认可。因为上诉人的主张已经超过诉讼时效，我不应承担赔偿责任。一年多了她也没有给王连喜出证明。
被上诉人董文汉未到庭，亦未进行答辩。
被上诉人平安保险山西分公司辩称，上诉人起诉时已经超过一年的诉讼时效，且其提供的证据无法证明本案存在诉讼时效中止、中断的情形，上诉人已经丧失了本案的胜诉权。2015年王连喜就董丽人身损害赔偿向万柏林法院起诉，万柏林法院以本案超过诉讼时效为由驳回其诉讼请求。故我公司对上诉人的损失无需承担任何责任。
被上诉人董丽向一审法院起诉请求：要求被告中国平安财产股份有限公司山西分公司在保险责任范围内赔偿原告垫付的医疗费13218.35元、误工费5000元、护理费5000元、营养费1500元、营养费15000元、住院伙食补助费1500元、交通费2000元，共计28218.35元，剩余部分由被告阎青莲承担，被告董文汉承担连带责任。
一审法院认定事实：2013年5月4日上午10时30分，阎青莲驾驶晋A16F**小轿车在太原市万柏林区河龙湾三岔口与董丽乘坐的王连喜驾驶的晋ASF2**小轿车发生碰撞，造成董丽受伤，随后董丽被送到西山煤电（集团）有限责任公司职工总医院进行救治，诊断为宫内妊娠、保胎治疗，当时太原市公安局交通警察支队万柏林交警二大队做出道路交通事故认定书，认定阎青莲承担事故的全部责任，阎青莲驾驶的晋A16F**小型轿车在平安保险山西分公司投有交强险和第三者责任险，交强险保险期限为2013年5月3日起至2014年5月2日止，第三者责任险保险期限为2013年5月4日起至2014年5月3日止。董丽于2013年6月4日出院，，住院31天。2015年9月18日晋AFS2**驾驶员王连喜作为原告起诉阎青莲、董文汉、平安保险山西分公司，要求赔偿汽车修理费及赔偿乘车人员人身损害医疗费13218.35元和其他赔偿金9500元，2015年11月27日本院做出民事判决，对于王连喜主张要求的车辆修理费及手机损坏赔偿费予以支持，对于王连喜主张车上人员董丽的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费，因王连喜起诉时已经超过了诉讼时效，且王连喜也非本案赔偿权利的主体，故不予支持，驳回王连喜的诉讼请求。一审法院认为：行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担民事赔偿责任，身体受到伤害要求赔偿，从受到伤害之日起算，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效是1年。本案中，董丽受到侵害的时间为2013年5月4日，在一年期间内没有诉讼中止的法定事由，董丽在庭审中向法庭提交证明其委托王连喜2014年7月至2015年12月多次向保险公司办理损害赔偿的证明，上述证明董丽未向法庭申请证人出庭作证，无法确认其真实性，其次平安保险山西分公司对董丽提交的证明不予认可，故对董丽的证明不予采信，原告主张的要求超过诉讼时效。判决：驳回原告董丽的诉讼请求。
二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，诉讼时效指民事权利受到侵害时，债务人获得诉讼时效抗辩权。权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满，权利人行使请求权的，人民法院不再予以保护。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款第一项规定身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。上诉人董丽于2013年5月4日因所乘车辆发生碰撞，导致身体受到伤害，即应在诊疗结束后与侵权人协商或在诉讼时效期间内向法院提起诉讼；董丽提交的关于诉讼时效的证据仅有证人出庭作证的证言，但对方当事人不认可，且无其他证据相印证，证明力差，不能证明其在法定诉讼时效期间内，有中止、中断的情形，应承担举证不利的法律后果，故上诉人董丽要求人身损害赔偿的主张，超过法定的诉讼时效期间。
综上所述，上诉人董丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费506元，由上诉人董丽负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙爱英
代理审判员 王丰毅
代理审判员 段雪丽
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 李文晶
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更13350号
罪犯娜雷，女，1978年7月5日出生，佤族，西盟县人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。
云南省思茅地区中级人民法院于二○○三年九月十二日作出（2003）思中刑一初字第130号刑事判决，以被告人娜雷犯走私、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○四年三月二十九日以（2004）云高刑终字第34号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年七月三十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第3227号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○八年十一月十八日、二○一○年五月二十六日、二○一一年五月二十六日、二○一二年十一月九日、二○一四年三月二十七日、二○一五年五月六日经本院六次裁定共减刑七年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年七月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯娜雷在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯娜雷在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯特殊表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯娜雷在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯娜雷减去有期徒刑九个月(刑期自2006年7月30日起至2018年10月29日止)。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年八月十七日
书 记 员 顾 蕊
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1722民初字第477号
原告白某某，男，1965年5月15日出生，汉族。
委托代理人尹春萍，河南博建律师事务所律师。
被告白文华，男，1968年6月8日出生，汉族。
被告上蔡县某某塑钢型材有限公司。
法定代表人王某，该公司经理。
本院在审理原告白某某与被告白文华、上蔡县某某塑钢型材有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2016年3月18日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
审判员 朱全民
二〇一六年三月十八日
书记员 冯鹏鹏
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0102民初7953号
原告：黄芳，女，1971年7月6日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，
委托诉讼代理人：刘光耀（特别授权代理），男，1967年10月1日出生，汉族，系黄芳丈夫，住武汉市武昌区，
被告：辉瑞投资有限公司，住所地上海市南京西路168号中信泰富广场36层。
法定代表人：吴晓滨，该公司总经理。
原告黄芳诉被告辉瑞投资有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理。在审理过程中，原告黄芳于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理终结前，原告黄芳自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告黄芳撤回起诉。
案件受理费23770元，减半收取11885元，予以免交。
审 判 长 罗 松
人民陪审员 刘静萍
人民陪审员 许鹏洲
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 林慧娟
湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1321民初273号
原告吴某甲，务工。
被告黄某，务工。
原告吴某甲与被告黄某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆大鹏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某甲，被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称：因被告对小孩不尽义务，不负责任，还一再欺骗原告，加之夫妻感情不和，所以要求离婚，儿子由原告抚养，被告负担抚养费。
原告吴某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的身份证复印件1份。拟证明原告的身份适格。
证据二：结婚证复印件1份。拟证明原、被告于××××年××月××日经原随州市曾都区唐县镇人民政府办理结婚登记。
证据三：户口本复印件1份。拟证明原、被告属夫妻关系，身份信息等情况。
证据四：出生医学证明1份。拟证明原、被告婚后生育儿子吴某乙（××××年××月××日出生）。
被告黄某口头辩称：双方的夫妻感情并没有破裂，加之子女还小，所以不同意离婚。
被告未向本院提交证据。
对原告提交的证据一、二、三、四，被告均无异议，本院予以采信。
根据当事人的陈述及提交的有效证据，本院认定本案的法律事实如下：
原、被告以前在外打工时相识、恋爱，××××年××月××日经原随州市曾都区唐县镇人民政府婚姻管理所办理结婚登记。××××年××月××日生育儿子吴某乙。原、被告共同生活期间时常为琐事引发矛盾，原告遂诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告婚后已共同生活八年多，期间仅为琐事时而引发矛盾，原告未举证证明双方婚姻状况具有《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定的情形。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”之规定，原告请求离婚未证明存在法定离婚情形，该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告吴某甲要求与被告黄某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账号：17×××90，上诉人在上诉期限届满后七天内仍未预交诉讼费，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆大鹏
二〇一六年三月二十一日
书记员 樊洪波
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1723执865号
申请执行人：李新河。
被执行人：朱坤华。
本院在执行李新河与朱坤华债权纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付债务3500元，但被执行人暂无履行全部债务的能力，本案需终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)成民初字第1126号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张清翔
审判员 闫传才
审判员 徐德民
二〇一六年六月二十一日
书记员 贾崇伟
宜昌市三峡坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂三峡诉保字第00019号
申请人李良，回族，生于1980年3月13日。
被申请人宜昌海上皇宫餐饮管理有限公司，住所地宜昌开发区发展大道58号。
法定代表人林明周，该公司董事长。
被申请人林明周。
申请人李良因与宜昌海上皇宫餐饮管理有限公司、林明周买卖合同纠纷一案，于2015年7月14日向本院提出申请，要求对被申请人宜昌海上皇宫餐饮管理有限公司、林明周的财产在310000元的限额内采取查封、扣押、冻结措施。申请人已向本院提供相应担保。
经审查，本院认为，申请人李良的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人宜昌海上皇宫餐饮管理有限公司、林明周的财产310000元的限额内予以查封、扣押、冻结措施。
二、对担保人李宗珍名下位于宜昌开发区深圳路11号东山花园9栋，产权证号为宜市房权证宜昌开发区字第××号的房产予以查封。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期人民法院将依法解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄冬仙
二〇一五年七月十四日
书记员 王 宇
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0182民初1626号
原告：付永华，男，1974年10月25日出生，汉族，住所地云南省昭通市昭阳区。
委托诉讼代理人：林小丹，福建友泽律师事务所律师。
被告：福建省长乐市金源纺织有限公司，住所地福建省福州市滨海工业区长乐江田片段。
法定代表人：叶育英，该公司董事长。
原告付永华与被告福建省长乐市金源纺织有限公司劳动争议一案，本院于2018年6月13日立案。原告付永华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按付永华撤回起诉处理。
审 判 员 陈艳芳
二〇一八年六月二十一日
法官助理 陈郑洁
书 记 员 陈莉莉
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0182民初1626号原告：付永华，男，1974年10月25日出生，汉族，住所地云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人：林小丹，福建友泽律师事务所律师。被告：福建省长乐市金源纺织有限公司，住所地福建省福州市滨海工业区长乐江田片段。法定代表人：叶育英，该公司董事长。原告付永华与被告福建省长乐市金源纺织有限公司劳动争议一案，本院于2018年6月13日立案。原告付永华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按付永华撤回起诉处理。审 判 员 陈艳芳二〇一八年六月二十一日法官助理 陈郑洁书 记 员 陈莉莉附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1602民初4028号
原告：杨小乐，男，1981年9月23日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
被告：王艳，女，1982年2月7日出生，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：雷黎明，四川诚协律师事务所律师。
本院在审理原告杨小乐诉被告王艳民间借贷纠纷一案中，本院于2016年10月21日立案。原告杨小乐于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨小乐的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨小乐撤诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告杨小乐负担，并交纳于四川省广安市广安区人民法院。
审判员 肖世兰
二〇一六年十二月二十六日
书记员 彭 钦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）商州执字第00177号
申请执行人李淑玲，女。
被执行人商洛市中医医院。
法定代表人秦俊鹏，该院院长。
李淑玲与商洛市中医医院医疗损害责任纠纷一案，商洛市中级人民法院作出的（2013）商中民一终字第00050号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为，商洛市中医医院赔偿李淑玲各项损失128410.81元，并负担鉴定费2000元，案件受理费7143元。因商洛市中医医院未自觉履行法律义务，权利人李淑玲向本院申请执行，本次申请标的40410.81元。
本案在执行过程中，被执行人商洛市中医医院向本院交纳了41410.81元，本院已给申请人李淑玲兑付。至此，李淑玲与商洛市中医医院医疗损害责任纠纷一案生效判决确定的赔偿金额全部执行到位，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
商洛市中级人民法院（2013）商中民一终字第00050号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王世武
审判员 林增锋
审判员 党军生
二〇一四年六月五日
书记员 张小玉
![01lydyh01内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院蒙文.jpg01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=da3d65d9-d67f-4050-9e80-6803b2bac42a&imgId=ZGEzZDY1ZDktZDY3Zi00MDUwLTllODAtNjgwM2IyYmFjNDJhMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0402民初4515号
原告:于文争，女，汉族，住赤峰市松山区。
被告:秦崇慧，其他自然情况不详。
原告于文争与被告秦崇慧民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于文争申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许于文争撤诉。
案件受理费25元，邮寄送达费40元,计65元（原告已预交），由原告于文争负担。
审判员 齐 华
二〇一六年九月十九日
书记员 隋春宁
文书内容内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0402民初4515号原告:于文争，女，汉族，住赤峰市松山区。被告:秦崇慧，其他自然情况不详。原告于文争与被告秦崇慧民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于文争申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于文争撤诉。案件受理费25元，邮寄送达费40元,计65元（原告已预交），由原告于文争负担。审判员 齐 华二〇一六年九月十九日书记员 隋春宁
四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射洪民初字第239号
原告谭某某，女，汉族，四川省遂宁市安居区中心镇居民。
委托代理人秦增孝，系遂宁市大英县蓬莱法律服务所法律工作者。
被告何某某，男，汉族，四川省射洪县涪西镇凤凰村居民。
原告谭某某诉被告何某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理，依法由审判员赵锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭某某及其委托代理人秦增孝到参加了诉讼。被告何某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某某诉称，我与被告于2006年6月在广东务工时相识、恋爱。2009年1月6日，双方按农村习俗举行婚礼后同居生活。同年2月2日依法补办了结婚登记手续。2010年2月8日，双方生育长女何某甲，2011年7月29日生育次女何某乙。被告“夫权”封建思想严重，重男轻女，性格孤僻。因性格不合，我们常为家庭琐事发生纠纷，致夫妻感情破裂，请求人民法院依法判决原、被告离婚。
被告何某某未答辩。
经审理查明，原告谭某某与被告何某某于2006年6月在广东务工时相识恋爱。2009年1月6日，双方按农村习俗举行婚后同居生活。2009年2月2日，双方自愿到射洪县涪西镇人民政府登记结婚；2010年2月8日生育长女何某甲，2011年7月29日生育次女何某乙。夫妻感情一般。无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权债务。共同生活中，因性格不合，双方常为家庭琐事发生纠纷，致夫妻感情出现裂痕。2014年12月24日，原告谭某某向本院提起诉讼，要求与被告何某某离婚。
上述事实，有本院采信的原告身份证复印件、原、被告及婚生女户口簿复印件、被告何某某户籍证明信、结婚登记审查处理表及当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为，原告谭某某与被告何某某相识后自由恋爱，有一定的夫妻感情。虽然双方因性格不合，发生纠纷，但其夫妻感情并未完全破裂，且庭审中原告谭某某未提出证明夫妻感情确已破裂的证据。故对原告谭某某要求与被告何某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告谭某某与被告何某某离婚。
本案收案件受理费300元，由原告谭某某与被告何某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 赵 锋
二〇一五年一月十三日
书记员 邓安君
赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0105民初5712号
原告：卫涛，男，1968年1月22日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市赛罕区。
被告：内蒙古时代中天房地产有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市赛罕区东影南路嘉逸大酒店三层。
法定代表人：韩喜荣，经理。
委托诉讼代理人：张金来，内蒙古启安律师事务所律师。
原告卫涛与被告内蒙古时代中天房地产有限公司（以下简称时代中天公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告卫涛、被告时代中天公司的委托诉讼代理人张金来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卫涛向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告严格履行合同，及时协助原告依法到呼和浩特市房地产产权市场管理处办理原告所购商铺的备案和网签手续，以便原告尽快办理产权证书；2、判令被告向呼和浩特市房地产产权市场管理处申请就双方签订的《商品房买卖合同》登记备案；3、请求人民法院依法判令被告支付6597.55元的违约金；4、请求人民法院依法判令被告承担本案全部诉讼费；5、要求被告给原告开具正规的购房发票。事实与理由：2012年10月6日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》（以下简称“合同”），合同约定：被告将位于赛罕区新华东街时代中天（现维多利摩尔城C座）3层XXX号商铺14.35平方米的房屋出售给原告，该房屋用途为商业，属框架结构，总建筑层数为地上28层，地下2层。房屋总价659,755元。被告在2012年12月31日前交付房屋，且应在交付使用后的540日内，将办理权属登记由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人应当按照已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告付清了购房款659,755元人民币，被告依照合同约定履行交付房屋的义务，但迟至今日，被告并未为原告办理房屋产权信息的有关事宜,也未将该房屋的相关文书在房屋产权管理机关进行备案。原告认为，被告的不作为，严重违反了前述合同的明确约定，因此，被告不仅有义务继续履行合同，且有义务依据合同约定支付违约金6597.55元人民币。
时代中天公司承认卫涛在本案中所主张的事实。对于商铺实际交付日期，由于维多利摩尔城C座于2013年1月1日开业，如果在2013年1月1日之前签订《商品房买卖合同》，房屋交付日期为2013年1月1日，如果在2013年1月1日以后签订《商品房买卖合同》，签订之日视为交付之日。对于原告的诉讼请求，请求法院依法公正判决。
在庭审中原告增加一项新的诉讼请求，即判令被告向呼和浩特市房地产产权市场管理处申请就双方签订的《商品房买卖合同》登记备案。经询问，被告放弃答辩期。
本院依法向呼和浩特市产权市场管理处档案馆调取《房屋权属登记信息查询结果证明》，证明显示本案所涉房屋所在建筑登记为时代中天广场商住楼，该楼2层至7层房屋已经取得商品房预售许可，2层至7层房屋已被司法查封，4层房屋存在在建工程抵押的情况。原告、被告对其真实性予以认可。
本院认为，时代中天公司承认卫涛在本案中主张的事实，故对卫涛主张的事实予以确认。原被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且被告已经取得商品房预售许可，故该合同合法有效，双方权利义务关系明确，应受法律保护。原告已按合同约定履行了支付房屋价款的义务，是本案所涉房屋的实际所有权人，被告应按照《商品房买卖合同》第十五条约定在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。但鉴于本案所涉房屋存在限制登记的情形，故原告要求被告依照《商品房买卖合同》第十五条协助原告到房屋产权登记机关办理所购商铺备案和产权证书的诉讼请求在客观上暂时无法实现，原告可以在障碍消除后与被告协商办理或另行主张权利。对于原告主张被告协助原告办理所购商铺网签的诉讼请求，因网签不属于法律规定的物权设立和变动的方式，而是房地产管理部门的内部程序和手续，对外无法律效力，故本院对该诉讼请求不予支持。对于原告主张被告依照《商品房买卖合同》第二十四条就原、被告签订的《商品房买卖合同》申请登记备案的诉讼请求，本院认为，合同生效之日为2012年10月6日，至原告起诉之日已超过约定的30日，故被告构成违约，应按照《商品房买卖合同》第二十四条的约定，向呼和浩特市房地产产权市场管理处申请登记备案。对于原告主张被告支付违约金6597.55元的诉讼请求，本院认为，原被告均认可房屋交付之日为2013年1月1日，至原告起诉之日止已超过约定的540日。被告未在约定期限内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，且本案所涉房屋存在限制登记系被告造成，故被告构成违约，应按照《商品房买卖合同》第十五条的约定，按照已付购房款659,755元的1%向原告支付违约金6597.55元。对于原告主张被告开具正规的购房发票的诉讼请求，本院认为，未按照规定开具发票属于违反发票管理法规的行为。因此，开具发票属于行政法律关系的调整范围，而不是民事法律关系的调整范围，原告可向税务部门反映并要求其解决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告内蒙古时代中天房地产有限公司于本判决生效之日起十五日内就原被告签订的《商品房买卖合同》向呼和浩特市房地产产权市场管理处申请登记备案。
二、被告内蒙古时代中天房地产有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告卫涛支付逾期办理房屋权属证书的违约金6597.55元。
三、驳回原告卫涛的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，减半收取计25元（原告已预交），由被告内蒙古时代中天房地产有限公司负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 王璐
二〇一六年十月九日
书 记 员 贾杰
山东省沂源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沂刑初字第180号
公诉机关沂源县人民检察院。
被告人张某，从事个体经营。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年6月10日被刑事拘留。现羁押于沂源县看守所。
沂源县人民检察院以源检公刑诉（2014）145号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沂源县人民检察院指派代理检察员崔慧出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月4日14时10分许，被告人张某酒后驾驶鲁C／×××××号轻型普通货车沿沂台路由东向西行至大张庄镇十字路口处时，被执勤民警当场查获。经理化检验鉴定，被告人张某血样中检出乙醇成份，其含量为94mg／100ml。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有理化检验鉴定报告，书证立案决定书、受案登记表、发破案经过、户籍证明、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶证、行驶证复印件等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人张某归案后如实供述其犯罪行为，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月10日起至2014年7月9日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李瑞文
二〇一四年六月十七日
书记员 侯 芳
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖01刑更3361号
罪犯刘敏敏，女，汉族，1987年10月20日生，初中文化，湖南省新化县人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省霍邱县人民法院于2013年7月4日作出（2013）霍刑初字第00181号刑事判决，以被告人刘敏敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金二万元。被告人刘敏敏不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2013年9月22日作出（2013）六刑终字第00141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯刘敏敏确有悔改表现，于2016年4月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯刘敏敏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯刘敏敏在服刑期间，能认罪悔罪；缴纳罚金二万元，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2015年12月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款单据等证据证实。
本院认为，罪犯刘敏敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘敏敏减去有期徒刑一年。（减刑后刑期自2013年7月8日起至2022年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 葛 畅
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）集刑初字第760号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人张某，女，1990年10月25日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年8月20日被刑事拘留，同年9月3日转逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2014）1441号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员吴晖出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月20日14时许，被告人张某通过手机联系，后在厦门市集美区侨英街道浒井社“佳都百货”店门前，以人民币300元的价格将一小包净重0.2克的甲基苯丙胺卖给丁某某。交易完成后，被告人张某即被人赃俱获，贩毒通讯工具手机亦被缴获。到案后，被告人张某如实供述了上列犯罪事实。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证手机1部、书证公安机关制作、出具的到案经过、辨认笔录、搜查笔录、提取笔录、扣押物品清单、现场检测报告书、情况说明、福建省毒品实物上缴收据、证人丁某某的证言、（厦）公（刑）鉴（理化）字（2014）481号毒品检验报告、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反国家对毒品的管制规定，非法向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.2克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某到案以后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月20日起至2014年12月19日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
二、随案移送的诺基亚手机1部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 张显春
二〇一四年十一月二十七日
代书 记员 张 妍
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雨执字第00395号
申请执行人：深马建材（马鞍山）有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区雨田路99号组织机构代码75485299-8
法定代表人：侯金虎，该公司董事长。
被执行人：安徽省桐城建筑工程有限公司，住所地安徽省桐城市乌石路1号
法定代表人：张光荣，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）雨民二初字第00233号判决（调解、裁定等）书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人安徽省桐城建筑工程有限公司的银行存款人民币782569.5元。
执行员 伊长城
二〇一四年六月四日
书记员 刘 伟
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0103执726号
申请执行人：齐鲁银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区友谊北路37、39号一、二层。统一社会信用代码:91120103681861577H
负责人：陶文喆，行长。
委托代理人李晓鹏,该行员工
被执行人：天津亨润科技有限公司，住所地天津市东丽区开发区二纬路9号财智大厦808-02。组织机构代码:56611217-5
法定代表人：郑仕理，总经理。
被执行人：天津宝山钢材市场经营管理有限公司，住所地天津市东丽区东丽经济开发区一经路1号101-2。组织机构代码:58132965-5
法定代表人：张经德，总经理。
被执行人：天津龙锦钢铁有限公司，住所地天津市津南区经济开发区（东区）聚英路1号。组织机构代码:66033430-5
法定代表人：郑仕理，总经理。
被执行人：天津百昌益科技有限公司，住所地天津国际金属物流园区A区153-1号。组织机构代码:66031833-X
法定代表人：郑仕理，总经理。
被执行人：张经德，男，汉族，住福建省周宁县。
被执行人：叶贵琴，女，汉族，住福建省周宁县。
本院于2017年2月14日立案执行申请执行人齐鲁银行股份有限公司天津分行与被执行人天津亨润科技有限公司、天津宝山钢材市场经营管理有限公司、天津龙锦钢铁有限公司、天津百昌益科技有限公司、张经德、叶贵琴借款合同纠纷一案。2016年2月25日，本院作出（2016）津0103民初711号民事调解书，申请执行人据此要求被执行人天津亨润科技有限公司、天津宝山钢材市场经营管理有限公司、天津龙锦钢铁有限公司、天津百昌益科技有限公司、张经德、叶贵琴依生效文书向申请执行人齐鲁银行股份有限公司天津分行偿还1773473.42元。
执行中，本院于2017年2月14日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。经查，被执行人天津亨润科技有限公司、天津宝山钢材市场经营管理有限公司、天津龙锦钢铁有限公司、天津百昌益科技有限公司、张经德、叶贵琴名下银行账户、房屋信息、证劵信息，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供其他相关财产线索。现申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，现终结本次执行程序。
本院认为，终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹耀辉
代理审判员 王 宁
代理审判员 刘 腾
二〇一七年××月××日
书 记 员 张文伯
鞍山市千山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鞍千执字第00063号
申请执行人：王小兰，女，1961年9月12日出生，汉族，个体户，住所地：鞍山市铁东区胜利南路132栋3单元2层23号，身份证号码：210302196109121822。
委托代理人：温泉，辽宁钢城律师事务所律师。
委托代理人：张玉杰，男，1958年7月6日出生，汉族，鞍山市地税局退休干部，住所地：鞍山市铁东区胜利南路132栋3单元2层23号。
被执行人：海城市三合畜禽有限公司，住所地：海城市高陀镇张家居委会。
法定代表人：吕波，经理。
委托代理人：于文胜，辽宁卫尊律师事务所律师。
本院在执行（2015）鞍千执字第63号一案中，已查封了被执行人海城市三合畜禽有限公司的房产及土地，本案正在执行过程中。因该案审限到期，故此案本次执行程序终结，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
鞍山市千山区人民法院（2014）鞍千千初字第108号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 周建军
审判员 常旭光
审判员 李 磊
二〇一五年七月二十九日
书记员 付 丽
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民二初字第231号
原告邢成，男，1952年9月11日生，汉族，干部，住双辽市。
委托代理人杜玉凤，女，65岁，汉族，工人，住双辽市。
委托代理人胡宪文，吉林至均律师事务所律师。
被告赵广库，男，1953年5月5日生，汉族，工人，住双辽市。
委托代理人任国俊，男，63岁，汉族，干部，住双辽市。
委托代理人耿绍承，吉林耿绍承律师事务所律师。
原告邢成与被告赵广库合伙纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2003年8月14日以原告的名义共同购买了双辽市医药公司库房，双方共同经营对外出租，由于在出租过程中，双方意见不一致，数次引起争议，造成房屋租赁无法正常继续下去，原告出租的房屋，被告起诉到法院腾迁，给原告造成很大的经济损失，因此，合伙关系无法继续下去，故诉至法院，解除双方合伙关系，依法分割共同财产。
本院认为，原、被告共同购买双辽市医药公司库房，双方共同经营对外出租，双方所形成的关系不是合伙关系，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。《中华人民共和国民法通则》第三十一条规定，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。因此，原、被告之间的关系不是合伙关系。对原告的诉求无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款规定，经本院2015年第27次审判委员会讨论决定，裁定如下：
驳回邢成起诉。
案件受理费100元由原告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 ： 李 平
审 判 员 ：顾旭梅
代理审判员 ：姜晓静
二〇一五年十二月七日
书 记 员 ：张彩娜
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鱼民初字第1746号
原告张云发，农民。
被告刘卫峰，农民。
被告山东济宁祥源农资有限公司。
法定代表人刘卫峰
本院在审理原告张云发与被告刘卫峰等民间借贷纠纷一案中，原告张云发于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张云发的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张云发撤回起诉。
案件受理费50元，由原告张云发负担。
审判员 刘开军
二〇一五年十一月二十七日
书记员 骆 涛
安徽省望江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0827执保78号
申请人：蒋光龙，男，1976年3月12日生，汉族，住安徽省安庆市望江县，
被申请人：方剑，男，1991年6月8日生，汉族，住安徽省安庆市望江县，
申请人：方善言，男，1972年12月29日生，汉族，住址同上。
本院在审理申请人蒋光龙与被申请人方剑、方善言民间借贷纠纷一案中，申请人蒋光龙向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结方剑、方善言的财产。季传祥为申请人蒋光龙的保全申请提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人蒋光龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告方剑、被告方善言150000元的银行存款或查封其等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘友宝
审判员 万熊杰
审判员 杨 全
二〇一六年九月一日
书记员 梁慧淑
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1302执414号
本院在执行申请执行人王云龙申请执行被执行人彭旺、刘洪娟民间借贷纠纷一案中查明，被执行人彭旺、刘洪娟有履行能力而拒不履行生效的法律文书所规定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人彭旺、刘洪娟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年三月二十三日
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0823民初52号
原告乌拉特前旗青禾祥宇农贸专业合作社，住所地：乌拉特前旗。
法定代表人邹清海。
被告刘狗狗，男，52岁，汉族，农民，现住乌拉特前旗。
原告乌拉特前旗青禾祥宇农贸专业合作社（以下简称青禾农贸合作社）诉被告刘狗狗买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青禾农贸合作社法定代表人邹清海到庭参加了诉讼，被告刘狗狗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告青禾农贸合作社因被告刘狗狗未给付其下欠的种子款12000元及利息，特向本院提起诉讼，请求人民法院判令被告给付原告种子款12000元及利息，利息从欠款之日起按照15‰的月利率计算至欠款本金付清之日止；诉讼费由被告承担。
本院基于查明的事实，被告刘狗狗赊购了原告青禾农贸合作社葵花种子，经双方于2014年4月9日结算，被告下欠原告种子款18000元，由被告向原告出具了欠条一张，双方约定按照15‰的月利率计算利息。被告欠款后在2014年10月份至11月份之间给付了原告种子款6000元，现下欠原告种子款12000元及利息的情况属实，此款应当由被告立即给付原告，故对于原告请求被告支付种子款本金12000元的诉讼请求本院予以支持。对于双方约定的月利率，因其不违反相关法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
被告刘狗狗于本判决生效之日起十日内给付原告乌拉特前旗青禾祥宇农贸专业合作社种子款12000元及利息，利息从2014年4月9日起按照15‰的月利率计算至欠款本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告刘狗狗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 刘培雄
二〇一六年一月二十三日
书记员 康 凤
附：本判决依据的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）藏0102民初1672号
原告：查果，男，1972年12月28日出生，藏族，昌都市委后期管理中心工人，现住拉萨市。
委托诉讼代理人：拉琼（系原告妻子），女，1979年1月18日出生，藏族，西藏自治区高级人民法院工人，现住现住拉萨市。
被告：罗桑旦增，男，1971年10月1日出生，藏族，职业不详。
原告查果与被告罗桑旦增房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案，原告查果于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告查果的申请，并无不当，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许查果撤诉。
案件受理费462.5元（原告已预交），减半收取计231.25元，由查果负担。
审 判 长 白 央 啦
审 判 员 旦增拉珍
人民陪审员 次仁平措
二〇一七年三月七日
书 记 员 德吉央宗
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）藏0102民初1672号
原告：查果，男，1972年12月28日出生，藏族，昌都市委后期管理中心工人，现住拉萨市，身份证号码×××。
委托诉讼代理人：拉琼（系原告妻子），女，1979年1月18日出生，藏族，西藏自治区高级人民法院工人，现住现住拉萨市城关区当巴居委会，身份证号码×××。
被告：罗桑旦增，男，1971年10月1日出生，藏族，职业不详，现住址不详，身份证号码×××。
原告查果与被告罗桑旦增房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案，原告查果于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告查果的申请，并无不当，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许查果撤诉。
案件受理费462.5元（原告已预交），减半收取计231.25元，由查果负担。
审 判 长 白 央 啦
审 判 员 旦增拉珍
人民陪审员 次仁平措
二〇一七年三月七日
书 记 员 德吉央宗
吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0291民初700号
原告：吉林市丰满区日新建筑设备租赁站，住所地吉林省吉林市丰满区。
经营者：李宝柱，男，1968年4月13日出生，汉族，该公司经理，住吉林市船营区。
被告：吉林市华兴科维电气有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区吉丰东路82号。
吉林市丰满区日新建筑设备租赁站与吉林市华兴科维电气有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告吉林市丰满区日新建筑设备租赁站于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林市丰满区日新建筑设备租赁站撤诉。
案件受理费953元，减半收取计476元，由吉林市丰满区日新建筑设备租赁站负担。
代理审判员 刘 琦
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 杨诗琦
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初3381号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑、李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：凌齐亚，男，1990年9月27日出生，住所地浙江省临安市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告凌齐亚信用卡纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计32,743.08元并承担自2016年12月4日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款32,743.08元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年二月十三日
书记员 尹小丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0581执863号
申请执行人王礼栓，男，1947年1月24日生，汉族，住林州市。
被执行人杨海庆，男，1981年1月27日生，汉族，住林州市。
被执行人杨海平，女，1984年8月1日生，汉族，住林州市。
申请执行人王礼栓与被执行人杨海庆、杨海平民间借贷、委托合同纠纷一案，本院于2015年5月20日作出的（2015）林民劳初字第3号民事判决已经发生法律效力，由于杨海庆、杨海平没有履行生效法律文书确定的义务，2016年5月20日王礼栓向本院申请执行，同日本院立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人杨海庆、杨海平的财产进行了查证，被执行人杨海庆、杨海平名下目前无房产、存款、股权、车辆等可供执行的财产。
本院认为，被执行人杨海庆、杨海平目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，本次执行程序终结。如发现被执行人杨海庆、杨海平新的财产线索，申请执行人王礼栓可持本裁定向本院重新申请强制执行，且不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院于2015年5月20日作出的（2015）林民劳初字第3号民事判决的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永清
审判员 石建青
二〇一六年十一月十六日
书记员 王志刚