山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第1757号
原告韩卫东。
法定代理人韩岱吉。
委托代理人姜袆炜。
被告李晓峰。
被告李述晔。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人李东峰。
委托代理人王玉芬。
原告韩卫东与被告李晓峰、李述晔、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩卫东委托代理人姜袆炜，被告李晓峰、李述晔，被告人保财险潍坊公司委托代理人王玉芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月12日，被告李晓峰驾驶李述晔所有的鲁V×××××号轿车（该车在第三被告处投保交强险）沿柳瓦路由西向东行驶至柳疃村03排01号线05号杆，与由南向北横过道路的行人韩卫东发生碰撞，致韩卫东受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故经交警部门认定李晓峰承担事故主要责任，韩卫东承担事故次要责任。请求判令赔偿原告各项损失40000元，诉讼费用由被告承担。后在审理过程中，原告变更诉讼请求为119800元。
被告李晓峰辩称，事故属实，原告的责任比例应该更大。
被告李述晔辩称，事故属实，我与李晓峰系父女关系。
被告人保财险潍坊公司辩称，事故属实，投保属实，保险公司在交强险限额以内承担相应赔偿责任，本案鉴定费、复印费、评估费、诉讼费等不属于保险公司承担范围，不予承担。
经审理查明，被告李述晔系其女儿李晓峰驾驶的鲁V×××××号轿车车主，该车在被告人保财险潍坊公司处投保交强险及商业三者险，交强险保险期间自2014年9月29日零时起至2015年9月28日24时止，商业三者险保险期间自2014年10月3日零时起至2015年10月2日止。交强险医疗费用限额为10000元，死亡伤残费用限额为110000元，财产损失限额为2000元。商业三者险保险金额为300000元。
2015年7月12日17时40分，被告李晓峰驾驶鲁V×××××号轿车沿昌邑市柳瓦路由西向东行驶至柳疃村03排01号线05号线杆处，与由南向北横过道路的行人韩卫东发生碰撞，致韩卫东受伤、车辆损坏。该事故经昌邑市公安局交警大队认定，原告韩卫东横过道路时未确认安全是事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。被告李晓峰驾车未确保通行安全是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任。
事故发生后，原告韩卫东到昌邑市人民医院住院治疗10天并在该院门诊治疗，经诊断为：脑外伤神经症性反应、多处软组织损伤、内侧副韧带扭伤和劳损、输尿管结石。后到中国人民解放军第八十九医院住院治疗15天，经诊断为：左膝关节内侧副韧带损伤、左膝关节半月板损伤、左膝关节软骨损伤、左膝关节前交叉韧带损伤、双肩部外伤、头部外伤、脑瘫后遗症。原告花费医疗费45580.25元、复印费80元，其中被告李晓峰垫付医疗费635.71元。经质证，三被告主张原告有××，住院费用应剔除治疗该疾病的用药费用，三被告未提供证据证明。
2015年12月23日，经山东恒昶律师事务所委托，潍坊昌邑司法鉴定所对原告韩卫东伤残等级、误工时间、护理时间及人数进行了法医学鉴定。该所于2015年12月30日作出昌邑司鉴所【2015】临鉴字第685号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人韩卫东左膝关节活动受限构成10级伤残；2.被鉴定人韩卫东误工休息时间为120日；3.被鉴定人韩卫东住院期间1人护理，出院后1人护理60日。原告韩卫东花费鉴定费1310元，并提交司法鉴定意见书及鉴定费收据予以证明。经质证，三被告均主张该鉴定报告系原告单方委托，鉴定伤残等级过高，鉴定费、复印费由原告自行承担。三被告均未申请重新鉴定。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费45580.25元、住院伙食补助费750元、交通费500元、伤残赔偿金58444元、鉴定费1300元、复印费90元、护理费9528.5元、误工费9602.4元、精神损害损失费2000元，共计127159.42元。原告主张韩卫东系城镇居民，××赔偿金、误工费应按照城镇居民标准计算，护理费主张由妹妹韩卫艳（韩卫艳，女，汉族，1970年6月27日出生，身份证号××，现住潍坊市高新区金马路739号19号楼3单元301号）护理，要求护理费按照城镇居民标准计算。
另查，原告韩卫东为智力壹级伤残，法定监护人为其父亲韩岱吉。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的身份证、户口本、交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工费相关证据、××人证、被告李晓峰机动车行驶证、驾驶证、交强险及商业三者险保单，本院制作的调查笔录等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告韩卫东与被告李晓峰发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告韩卫东承担事故的次要责任，被告李晓峰承担事故的主要责任，被告李晓峰对事故责任认定不予认可，但未提供证据证明，该责任系交警部门依据事故发生事实及双方过错依法认定，本院对此予以确认。
关于原告主张的医疗费，有相关医疗机构出具的病历、收费票据予以证明，三被告虽对部分医疗费用不予认可，但未举证证明，亦未申请鉴定，本院对其异议不予采信，对原告主张的医疗费予以认定。三被告对原告司法鉴定结论不予认可，但未申请重新鉴定，亦未提交证据证明，该鉴定结论系具有司法鉴定资质的鉴定机构作出，具有较高证明力，本院予以采信。从原告户口本及经常居住地看，原告系城镇居民，其××赔偿金应按照城镇居民标准计算。此外，原告构成智力壹级伤残，其未举证证明在事故发生前存在劳动能力，本院对误工费不予支持。原告主张的护理费计算标准符合法律规定，本院予以认定。原告主张的鉴定费、复印费系事故发生后为查明案件事实及损失情况产生的必要合理费用，本院予以认定。原告主张的交通费未提供证据证明，根据原告住院就医情况，本院认定交通费250元。根据原、被告在本案中的过错程度，侵害后果等因素，本院认定精神损害抚慰金1000元。原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以认定。综上，本院认定的原告合理经济损失包括：医疗费45580.25元、住院伙食补助费750元、交通费250元、伤残赔偿金58444元、鉴定费1310元、复印费80元、护理费6805.1元（80.06元*85天）、精神损害抚慰金1000元，共计114219.35元。
因被告李晓峰驾驶的鲁V×××××号轿车在被告人保财险潍坊公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人保财险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿分项限额内赔偿原告韩卫东医疗费10000元、交通费250元、××赔偿金58444元、护理费6805.1元、精神损害抚慰金1000元，合计76499.1元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失37720.25元，因被告李晓峰驾驶的鲁V×××××号轿车在被告人保财险潍坊公司处投保机动车第三者责任商业保险限额300000元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及与被告人保财险潍坊公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，应由被告人保财险潍坊公司在商业三者险合同限额内按按80%责任比例赔偿原告经济损失30176.2元，被告李晓峰垫付款项635.71元应由原告予以返还。被告李述晔在本案中并无过错，原告要求被告李述晔承担赔偿责任，但未举证证明，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告韩卫东医疗费10000元、交通费250元、××赔偿金58444元、护理费6805.1元、精神损害抚慰金1000元，合计76499.1元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告韩卫东经济损失30176.2元；
三、原告韩卫东返还被告李晓峰垫付款635.71元；
四、驳回原告韩卫东的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2696元，财产保全费120元，合计2816元，由原告负担773元，被告李晓峰负担2043元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2696元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 曹先智
人民陪审员 赵成龙
二〇一六年六月二十日
书 记 员 邓文秀