四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1722民初1858号
原告:宣汉诚民村镇银行有限责任公司号。
法定代表人：钱惠丰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：温选阔，该公司员工。
委托诉讼代理人：范光伟，宣汉县蒲城法律服务所法律工作者。
被告：向群丰，男，生于1963年5月22日，汉族，住四川省宣汉县。
被告：孙光秀，女，生于1963年7月18日，汉族，住四川省宣汉县。
上列被告共同委托诉讼代理人：李春强，四川永旺律师事务所律师。
被告：吴军道，男，生于1975年4月12日，汉族，住四川省达州市。
被告：达州市瑞康融资担保有限公司。
法定代表人：吴汶洋，该公司董事长。
上列被告共同委托诉讼代理人：李兰山，男，生于1986年5月1日，住四川省宣汉县。该公司员工。
原告宣汉诚民村镇银行有限责任公司（以下简称“宣汉诚民村镇银行”）与被告向群丰、孙光秀、吴军道、达州市瑞康融资担保有限公司（以下简称瑞康融资担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宣汉诚民村镇银行委托诉讼代理人温选阔、范光伟，被告向群丰、孙光秀共同委托诉讼代理人李春强，被告吴军道、瑞康融资担保公司共同委托诉讼代理人李兰山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宣汉诚民村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向群丰、孙光秀归还原告借款本金10万及截止2017年8月17日的逾期利息7987.50元，并承担2017年8月18日至借款全部还清之日止的逾期利息和罚息；2.被告吴军道、瑞康融资担保公司承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月30日，被告向群丰为购买汽车向原告借款70万元，双方签订《借款合同》。同日，被告向群丰、孙光秀书面确认本借款系夫妻共同债务，承诺承担连带清偿责任。被告吴军道、瑞康融资担保公司与原告签订《保证合同》，自愿为本笔借款本金、利息、罚息和原告实现债权的费用承担连带责任保证担保。被告吴军道向原告出具书面承诺，自愿以本人的全部资产为该笔贷款提供连带责任保证担保。后原告按约发放了贷款，但被告未按约偿还全部借款。经原告催收无果后涉诉。
被告向群丰、孙光秀一致辩称，本案10万元借款及利息、罚息应当由被告吴军道、瑞康融资担保公司承担。借款到期后，被告向群丰及时偿还了借款本金60万元，余下10万元借款，经与原告宣汉诚民村镇银行和被告吴军道协商一致，由被告吴军道、瑞康融资担保公司还清剩余借款本金10万元及利息、罚息。
被告吴军道、瑞康融资担保公司一致辩称，被告向群丰、孙光秀应当履行借款偿还义务后，持保证金条子到被告瑞康融资担保公司按还款流程办理相关事宜。本案并没有书面关于被告吴军道、瑞康融资担保公司还清下差借款及利息的承诺。被告向群丰交的10万元保证金，是被告瑞康融资担保公司存进去的。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证，对原告宣汉诚民村镇银行提交的原、被告身份证明、营业执照、金融许可证、授权委托书复印件，借款合同、保证合同复印件，借款借据、借款承诺书、借款确认函、贷款发放业务凭证复印件，担保借款确认函、担保函复印件，担保公司担保股东会决议、担保公司签字样本，被告向群丰、孙光秀、吴军道、瑞康融资担保公司均无异议，本院予以确认并在卷予以佐证。被告吴军道、瑞康融资担保公司提交凭据复印件一份，以证明给原告交纳的保证金10万系由被告瑞康融资担保公司所交。被告向群丰、孙光秀质证意见为：不属实，10万元保证金是由向群丰交纳的。若向群丰不交保证金，原告不会放款。被告向群丰在贷款100万元时就给瑞康融资担保公司交纳了10万元保证金，一直没有退还。原告宣汉诚民村镇银行质证意见为：是事实，是由瑞康融资担保公司交纳的。但至于这个钱是谁出的，银行不清楚。本院认为，该10万元保证金与本案不具有关联性，在本案中不作认定。被告向群丰申请了证人郭有胜出庭作证，以证明被告向群丰与原告宣汉诚民村镇银行及被告瑞康融资担保公司协商一致，下差的借款本金10万元及利息由瑞康融资担保公司支付，且被告向群丰向瑞康融资担保公司支付了10万元的保证金。原告对证人证言质证意见为：原告并无免除被告向群丰偿还借款义务的意思。被告吴军道、瑞康融资担保公司质证意见为：向群丰应提交免除其还款责任的书面承诺予以证明，且向群丰应出示保证金条子。本院对该证人证言将综合全案予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月30日，被告向群方（合同甲方）与原告宣汉诚民村镇银行（合同乙方）签订《借款合同》，合同主要约定乙方向甲方发放贷款70万元，借款用途为进购汽车，借款期限自2015年12月30日起至2016年12月20日止，借款期限内月利率7.5‰，逾期贷款加收50%的罚息。贷款按月结息，结息日为每月的20日，结息日的次日为付息日。被告向群方、孙光秀并向原告出具确认函，确认上述借款为夫妻共同债务。
同日，被告向群丰、孙光秀，被告吴军道分别向原告宣汉诚民村镇银行出具承诺书，载明“本人自愿为借款人向群丰（下称借款人）从2015年12月30日起至2016年12月20日止的期间内向贵行连续发生的借款行为在最高债权限额70万元范围内承担连带责任保证。为此，本人特承诺如下“一、本人对借款人的上述债务承担最高额连带保证责任，最高额为人民币柒拾万元。二、本人承诺的担保范围为：借款金额、利息（含罚息）和实现债权的费用。实现债权的费用当然包括（但不限于）诉讼费、律师费、公证费、提存费、评估费、拍卖或变卖，为催讨债务而产生的差旅费等费用。三、本人为上述借款人的债务提供保证担保的期间为两年，自借款人的债务履行期届满至次日起计算。四、因《合同》项下除本保证担保外又有借款人提供抵押（或质押）担保的，本人放弃仅对抵押（或质押）担保以外的债权承担保证责任的抗辩，而对借款人在《合同》项下对贵行所负的全部债务承担保证责任。五、《合同》被解除时，本人对借款人的上述债务仍须承担连带保证责任。六、《合同》无效时，本人的保证担保继续有效，本人对借款人因合同无效而需承担的债务承担连带保证责任。七、贵行根据合同的约定清收借款本息（含罚息）时，有权在宣汉城民村镇银行及其所辖机构的本人账户中直接扣收，本人对此无条件放弃抗辩的权利。八、本人充分注意到了承诺书有关免除或限制责任的条款，本承诺书各条均为本人的真实意思表示。九、本承诺书自本人签字之日起生效”。
同日，被告瑞康融资担保公司（合同甲方）与原告宣汉诚民村镇银行（合同乙方）签订《保证合同》，合同主要约定：“第一条甲方的保证范围为主合同项下人民币债务本金（大写）柒拾万元正及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。第二条甲方的保证方式为连带责任保证。主合同借款期限自2015年12月30日起至2016年12月20日止，保证期间为主合同借款期限届满之日起二年。”双方对其他权利义务在合同中一并约定。且被告瑞康融资担保公司向原告宣汉诚民村镇银行出具担保函、股东会决议书，同意为案涉借款提供连带保证担保。
同时查明，原告宣汉诚民村镇银行于2015年12月30日向被告向群丰发放贷款70万元。后被告向群丰偿还借款本金60万元，利息支付至2016年12月20日。
本院认为，被告向群丰作为借款人与原告宣汉诚民村镇银行签订的《借款合同》，其主体适格，意思表示真实，合法有效。原告宣汉诚民村镇银行在签订借款合同后依约向被告向群丰发放借款本金70万元，被告向群丰偿还借款本金60万元。被告向群丰抗辩主张剩余借款本金10万应由被告吴军道、瑞康融资担保公司承担偿还责任，但原告宣汉诚民村镇银行，被告吴军道、瑞康融资担保公司予以否认，且被告向群丰未能提供其已被免除还款责任的相应证据，郭有胜的证言亦无相应证据予以佐证，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告向群丰应承担举证不利的法律后果，本院对其抗辩主张不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告向群丰依法应当承担偿还剩余借款本金10万元及支付逾期利息的民事责任，逾期利息根据合同约定应从2016年12月21日起按年利率13.5%计算至还清借款本金之日止。
被告孙光秀向原告宣汉诚民村镇银行出具确认函，确认案涉借款属夫妻共同债务，故被告孙光秀对上述债务应承担共同给付责任。
被告吴军道、瑞康融资担保公司就涉案借款提供连带责任保证，并对保证担保的范围进行了明确约定。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期满未履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”和第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，原告宣汉诚民村镇银行要求被告吴军道、瑞康融资担保公司对案涉债务承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告向群丰、孙光秀在本判决发生法律效力后十日内偿还原告宣汉诚民村镇银行有限责任公司借款本金10万元及支付利息（从2016年12月21日起以借款本金10万为基数，按年利率13.5%计算至还清借款本金之日止）；
二、被告吴军道、达州市瑞康融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，被告向群丰、孙光秀、吴军道、达州市瑞康融资担保有限公司应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2416元，由被告向群丰、孙光秀、吴军道、达州市瑞康融资担保有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 赵雪洪
二〇一七年八月二十三日
书记员 张子南