山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0702民初4465号
原告郑云飞，男，汉族，1999年9月15日生，晋中市榆次区人，现住榆次区。
法定代理人张变云，女，汉族，1968年12月11日生，系原告的母亲。
委托代理人刘成林，山西至一律师事务所律师。
被告侯建飞，男，汉族，1987年3月16日生，陕西省宝鸡市凤翔县陈村镇上营村村民，现住陕西省西安市灞桥区。
被告永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司，地址山西省晋中市安宁街683号汇通财富中心五层。
法定代表人许蕾，系该公司总经理。
委托代理人王颖，女，1993年9月3日生，汉族，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市灞桥支公司，地址西安市幸福北路2号黄河机械厂劳司办公楼二楼。
法定代表人杨世东，系公司总经理。
委托代理人吴俊岗，山西奇政律师事务所律师。
原告郑云飞与被告侯建飞、被告永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称永诚保险晋中公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市灞桥支公司（中保财险灞桥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郑云飞的法定代理人张变云及委托代理人刘成林、被告永诚保险晋中公司委托代理人王颖、被告中保财险灞桥公司委托代理人吴俊岗到庭参加了诉讼，被告侯建飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向法院提出的诉讼请求：1、判令被告支付原告因交通事故人身损害赔偿款、后续治疗费（内固定取出术、眶骨骨折修复术）等费用共计85490.96元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月18日19时，被告侯建飞雇佣的司机范晓龙驾驶陕Ａ×××××牌重型厢式货车（该车被告侯建飞从西安京北运输服务有限公司购买）行驶至环城东路晋中北高速东志平修理厂由东往西倒车时，碰撞到该修理厂员工郑云飞，后又与头北尾南停驶苗文明驾驶的晋Ｋ×××××解放牌重型半挂牵引车带晋Ｋ×××××挂泰骋牌重型厢式半挂车尾部发生挤压，造成郑云飞受伤的交通事故。经晋中市公安局交通警察支队事故处理大队认定：范晓龙承担此事故的全部责任，苗文明、郑云飞均在此事故中无责任。肇事车辆陕Ａ×××××牌重型厢式货车在中保财险灞桥公司投保有交强险、商业险，且事故发生在保险期内。肇事车辆晋Ｋ×××××解放牌重型半挂牵引车在被告永诚保险晋中公司投保交强险，且事故发生在保险期内。该事故给原告造成损害经由山西省晋中市榆次区人民法院（2016）晋0702民初民初1564号进行了判决，但无责方（永诚保险晋中公司）应当承担的责任并未承担，现请求由被告永诚保险晋中公司在交强险范围内承担无责方的赔偿责任；原告于2016年10月21日至11月8日在晋中市第一人民医院住院进行二次手术（内固定物取出术），2016年11月28日原告入住武警总医院对眶骨骨折进行治疗，行眶骨骨折修复术，住院治疗9天，于2016年12月7日出院，现对二次手术费用一并主张。
被告中保财险灞桥公司辩称，1、依生效的榆次区人民法院（2016）晋0702民初民初1564号判决书，答辩人已向本案原告赔付85693.98元，另给付侯建飞垫付款29400元；2、对原告所述的赔偿费用等，在合理范围内予以赔偿；事故车辆陕Ａ×××××，投保有交强险，保险期为2015年11月5日至2016年11月4日，被保险人是西安京北运输服务有限公司，另投保有限额30万的商业三者险及不计免赔等险种，保险期为2015年10月29日至2016年10月28日。本案的诉讼费，鉴定费不属于保险公司赔付范围。
永诚保险晋中公司辩称，答辩人对晋Ｋ×××××的投保情况无异议，我方仅在交强险无责范围内予以赔偿，对超出交强险的部分不予承担。
被告侯建飞未到庭，也未向法院提交书面答辩意见。
经审理查明，原告郑云飞受伤后曾提起诉讼，经本院审理于2016年9月19日作出了（2016）晋0702民初1564号民事判决书，该判决已确认：2015年11月18日19时，被告侯建飞雇佣的范晓龙在驾驶陕Ａ×××××号牌重型厢式货车行驶至环城东路晋中北高速东志平修理厂、由东往西倒车时，与正在行走的原告郑云飞接触，后又与头北尾南停驶的晋Ｋ×××××带挂晋Ｋ×××××重型厢式半挂车尾部发生挤压，造成原告受伤（锁骨骨折、眼眶骨骨折）的交通事故。陕Ａ×××××号车系由被告侯建飞从西安京北运输服务高速购买，在中保财险灞桥公司投保有交强险和限额为30万元的商业三者险、不计免等险种；晋Ｋ×××××带挂晋Ｋ×××××驾驶人为苗文明，在被告永诚保险晋中公司投保有交强险；事故发生时，双方车辆均在有效保险期内。事故发生后，原告随即被送至晋中市第一人民医院抢救，因伤势过重转院至山西医科大学第一附属医院治疗，住院25天；后又转院至武警总医院治疗，住院34天。住院期间，被告侯建飞垫付42000元，被告中保财险灞桥公司支付医疗费1万元；原告伤情经鉴定，造成两处伤残，分别为九级和十级。本起事故经交警部门认定，范晓龙承担全部责任，苗文明、郑云飞无责任。确认并支持原告主张的住院营养费30元/天，伙食补助费100元/天、护理费按城镇居民服务业标准（山西省2014年度居民服务业平均年收入30467元/年）、原告月工资收入1600元，原告在本案诉讼前，已对因交通事故造成的前期治疗损失进行了诉讼，虽因原告在该诉讼中未起诉无责方，本院作出的已经生效的（2016）晋0702民初民初1564号判决书在分配理赔责任时，已对应由无责方的交强险承保人被告永诚保险晋中公司在交强险范围内承担12000元的赔偿金予以扣减，原告对该部分的损失尚未得到补偿。
上述判决作出后，原告于2016年10月21日至11月8日在晋中市第一人民医院住院进行内固定物取出术,支付医疗费9456.17元、门诊费96.9元，合计9553元；2016年11月28日原告入住武警总医院对眶骨骨折进行治疗，行眶骨骨折修复术，住院治疗9天，于2016年12月7日出院，支付医药费47626.93元、门诊费152.5元，合计47779.43元；
本案庭审中原告主张两次住院营养费30元/天，伙食补助费100元/天、护理费按山西省2015年度城镇居民服务业标准36933元/年、根据实际住院天数计算上述各项损失；还主张交通费5262.2元，住宿费7940.2元，并称，在晋中市第一人民医院住院期间产生交通费500元；因原告未成年，又受事故惊吓，为眶骨骨折在家人陪同下到北京武警总医院进行检查、治疗，但因就医难、原告到北京后不能及时就诊、医院不能及时安排住院手术，住院后医院又不允许陪护人员夜间陪护，迫不得已原告及家人多次往返于就医途中，并在外住宿，形成交通费5262.2元，住宿费2678元。涉案的两辆车辆承保人二被告保险公司共同认为，原告伙食补助费标准为50元/天，原告在住院期间不应当有其他住宿费，且交通费住宿费票据中部分票据与此事故的关联性无法核实，原告有扩大就医成本的情况，交通费、住宿费证据存在瑕疵，绝大部分不在住院期间内，对交通费酌情认可500元。
以上事实有（2016）晋0702民初1564号案卷卷宗及民事判决书、住院病历、诊断建议书、入院记录、医院门诊费住院费收据，住院费用分类清单、出院证、交通费住宿费票据，晋Ｋ×××××的交强险保单及到庭当事人双方的庭审陈述笔录，经当事人当庭质证和本院审查可以采信。
本院认为，公民的人身财产权利依法受法律保护；机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在交强范围内予以赔偿，不足部分应根据双方事故责任分担。同时在投保有交强险和商业三者险的，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中事故车辆陕Ａ×××××号牌车的驾驶人范晓龙负事故的全部责任，晋Ｋ×××××带挂晋Ｋ×××××驾驶人苗文明及原告无责任，上述两事故车辆依各自责任在交强险范围内应首先赔偿原告，但因其不足以支付原告的全部损失，不足部分应由负全责的陕Ａ×××××号牌车商业三者险的承保人被告中保财险灞桥公司在30万元限额范围内予以赔偿。原告主张被告永诚保险晋中公司对原告应当从无责方得到但尚未得到补偿的12000元给予补偿之请求，依法应予支持。对原告在上次诉讼判决作出后新产生的各项损失，本院确认如下：原告主张的医疗费57332.43元，有票据为证；原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费计算标准适当、经本院核实，依次分别为2700元[(18天+9天)×100元/天]、810元[(18天+9天)×30元/天]、2770元[(18天+9天)×36933元/年÷360天]，1440元[(18天+9天)×1600元/月÷30天]。原告系未成年人，经事故惊吓，到北京就医确需家人陪同护理。原告到北京后的就医难情形媒体均有报道，属众所周知；住院后陪护人员不得夜间在病房滞留，院方也有规定；为此必然会有较大的交通费和住续费支出，原告主张的交通费和住宿费，当然就不会仅仅是住院期间，对保险公司的抗辩本院应予考虑，对原告主张的交通费5762.2元（含在晋中市第一人民医院住院期间的交通费500元）和住宿费2678元，在扣除其不合理部分外，本院酌情予以认定交通费3750（含其中在晋中市第一人民医院住院期间的交通费150元），住宿费1545元（按住宿15日计）；综上，本院确认原告在本次诉讼中主张为再治疗形成的各项损失共计70377.43元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效之日起15日内一次性支付原告郑云飞赔偿款12000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市灞桥支公司在本判决生效之日起15日内一次性支付原告郑云飞赔偿款70377.43元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1937元（原告已全部垫付）由原告郑云飞负担70元，被告侯建飞负担1867元。
当事人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 成银富
人民陪审员 冯智霞
人民陪审员 胡丽琴
二〇一七年九月八日
书 记 员 孙 辉