四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川3401民初1368号
原告：吴宗金，男，汉族，1954年5月25日出生，住某某市某某镇某某村。
委托诉讼代理人：王秀娟，四川淇典律师事务所律师（一般代理）。
被告：西昌市泰达物业管理有限公司。
法定代表人：程占林，系该公司总经理。
原告吴宗金诉被告西昌市泰达物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案后,本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴宗金及其委托诉讼代理人王秀娟，被告西昌市泰达物业管理有限公司均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
吴宗金向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付医疗费
3900元、护理费6090元、误工费14520元、营养费1260元、住院伙食补助费1260元、车旅费420元、伤残补助费38090.20元、再医费10000元，共计75540.20元；2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告于2017年9月在被告处上班当保安。2018年元月12日，被告公司领导让原告去剔树，锯下的树枝把人和梯子一起打下来，导致原告摔伤，被公司领导送入医院医治。被告支付16000多元的医疗费，原告自己垫付3900元医疗费后出院，后原告的伤情被评为九级伤残，需继续卧床休息。事后，原告多次找被告协商，被告态度恶劣无法协商，故原告诉至法院，请求依法维护其合法权益。
西昌市泰达物业管理有限公司辩称，原告所诉主体不合法，法人的名字不一样，同音不同字;要求原告出示相关证据，我不知道当时的情况，哪个安排原告去砍树就应该由哪个承担这个责任。
本院经审理认定事实如下：原告围绕诉讼请求依法提交了证据一、住院结算票据一份，医院医疗服务费用汇总清单，西昌市人民医院出院病情证明书，住院病历。证明原告于2018年1月12日至2月24日在西昌市人民医院治疗，共计43天，共花费医疗费用20400.46元，出院医嘱为，暂休息3个月，卧床休息。证据二、资质证书，税务登记证，营业执照，证明原告所诉被告的公司名字是正确的。证据三、司法鉴定意见书一份，证明原告所受伤情为9级伤残。证据四、西昌市公安局长安派出所报警记录，西城派出所报警记录，证明被告法人是知道此事的，并且支付了16000元的医疗费，原告确实是在被告公司上班时被摔伤的。被告的质证意见为：对证据一的结算票据无法核实真实性，费用清单和出院证明只能证明原告的病情情况，不能证明和公司有关系，对病历的真实性无异议，但我把原告送到医院后我就不清楚了，都是原告自己口述是行走时摔伤的，不是砍树从高处摔伤的，跟我公司没有关系。对证据二的资质证书和税务登记证无异议，营业执照已经不用了。对证据三的真实性无法核实，原告个人去做的鉴定，公司没有出席，代表不了伤残情况和公司有关系。对证据四的关联性有异议，是原告家属来堵小区大门和堵公司总部大门所以才报了警的，不能证明原告伤残和公司有关。原告提供的证据真实、合法且与本案有关联性，故本院予以采信。经审理查明，原告于2017年9月在被告处上班当保安。2018年1月1日，被告公司入驻兴景苑小区，该小区的业委会副主任陈平应被告公司法人的邀请协助被告公司对小区进行管理。2018年1月12日，陈平安排原告及另一保安（耿德全）对小区的树枝进行修剪，中午时分，原告在剔树枝时摔伤，随即由被告公司法人程占林和被告公司工作人员张春福、王丙全送至西昌市人民医院进行医治，原告为节省开支，在入院时称系走路摔伤，住院治疗43天，于2018年2月24日出院，产生医疗费20400.46元，出院诊断为腰3椎体爆裂骨折伴椎管狭窄，出院医嘱为：暂休息3月，卧床休息，1-2月复查X片，示X片决定下床活动时间，如有不适，回院复诊。2018年3月2日原告的伤情经凉山定音司法鉴定中心鉴定为九级伤残。另，原告住院治疗期间自行支付了3900元的医疗费，其余医疗费16500.46元由被告公司支付。原告系农村户籍年龄已过60周岁，但原告发生事故前仍在被告处上班，工资为1800元/月。
本院认为，原、被告系雇佣关系，原告在上班期间受安排进行剔树受伤，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”之规定，作为雇主的被告西昌市泰达物业管理有限公司未对其雇请的人员进行安全教育、未采取安全保护措施，未尽到安全管理及注意义务，应对原告吴宗金所受伤害承担主要赔偿责任。原告吴宗金作为完全民事行为能力人，在进行有一定危险的劳务活动时，理应高度注意自身安全，发生如此损害结果，其自身应承担一定的责任，结合本案实际，本院认定原告吴宗金承担20%的过错责任，被告西昌市泰达物业管理有限公司承担80%的赔偿责任。原告的受损费用为：医疗费20400.46元、护理费6090元、误工费8100元、营养费1260元、住院伙食补助费1260元、车旅费420元、残疾赔偿金44812元，共计82342.46元。由原告自行承担82342.46元的20%即16468.50元，被告西昌市泰达物业管理有限公司承担82342.46元的80%即65873.96元，扣除被告已支付的16500.46元，被告西昌市泰达物业管理有限公司还应向原告支付49373.50元。庭审中，原告未向法庭提交再医费用的相关证据，故对该项诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告西昌市泰达物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、车旅费、伤残赔偿金共计49373.50元。
二、驳回原告吴宗金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1689.00元，由原告吴宗金负担337.80元，由被告西昌市泰达物业管理有限公司负担1351.20元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 阿苏嘉佳
二〇一八年六月二十日
书记员 刘 俐
附法律条文：
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。