江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0803民初380号
原告：刘甫芳，女，1953年12月12日生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：王娟，淮安市淮安区仇桥法律服务所法律工作者。
被告：姜雯雯，女，1989年9月24日生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。
法定代表人：唐冬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋海燕，江苏淮海潮律师事务所律师。
原告刘甫芳与被告姜雯雯、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称太平洋财险淮安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘甫芳的委托诉讼代理人王娟、被告姜雯雯、太平洋财险淮安支公司的委托诉讼代理人蒋海燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘甫芳向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿因交通事故造成原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损和鉴定费共计98227.62元。事实和理由：2017年10月26日6时30分左右，被告姜雯雯驾驶苏Ｈ×××××小型客车，沿淮安区车施路由北向南行驶至3KM+550M处时，疏于观察，所驾车辆右前车头撞上同向行驶原告刘甫芳驾驶的人力三轮车左后尾部，造成车辆损坏，原告刘甫芳受伤的交通事故。原告受伤后住院治疗。该起事故经淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定，原告刘甫芳无责任，被告姜雯雯负事故全部责任。肇事车辆苏Ｈ×××××小型客车在被告太平洋财险淮安支公司投保了交强险和100万不计免赔商业第三者责任险。事故发生在保险期限内。原告伤情经淮安市中医院司法鉴定所鉴定构成伤残。原告现诉至法院，要求被告承担赔偿责任。
被告姜雯雯辩称，损失应由保险公司承担，被告不应承担赔偿责任。
被告太平洋财险淮安支公司辩称，事故事实及责任认定无异议。在我公司投保交强险及100万不计免赔商业险无异议。事故发生在保险期限内。对原告合理损失保险公司应予赔偿。医疗费扣除10%非医保用药。鉴定费和诉讼费保险公司不应承担。
本院经审理认定事实如下：2017年10月26日6时30分左右，被告姜雯雯驾驶苏Ｈ×××××小型客车，沿淮安区车施路由北向南行驶至3KM+550M处时，疏于观察，所驾车辆右前车头撞上同向行驶原告刘甫芳驾驶的人力三轮车左后尾部，造成车辆损坏，原告刘甫芳受伤的交通事故。2017年10月29日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定，被告姜雯雯应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的规定，负事故全部责任，原告刘甫芳无责任。
原告受伤后，于2017年10月26日进入楚州中医院住院治疗。于2017年11月16日出院。当日，在淮安××××镇卫生院住院治疗。2017年11月27日出院。住院期间，原告共花去医疗费15636.41元，被告姜雯雯垫付12300.79元。
苏Ｈ×××××小型客车所有权系何建平所有。被告姜雯雯事故当日系何建平借给其使用。苏Ｈ×××××小型客车在被告太平洋财险淮安支公司投保交强险和100万元不计免赔商业险。事故发生在保险期限内。
2018年3月19日，本院委托淮安市中医院司法鉴定所对原告的损伤程度进行司法鉴定。2018年3月26日，淮安市中医院司法鉴定所做出淮中医司鉴所[2018]临鉴字58号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．被鉴定人刘甫芳因交通事故致左耻骨上、下骨折遗留骨盆畸形愈合构成十级伤残。2．被鉴定人刘甫芳伤后的误工期为120日，护理期（包括住院期间）为60日，营养期为60日。
另查明，原告户籍系农村，其工作地也在农村。
上述事实，有原、被告陈述、医疗费发票及清单、道路交通事故认定书、出院记录、保险单、证人王某证言和淮中医司鉴所[2018]临鉴字58号《司法鉴定意见书》等证据在卷，经庭审质证，予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定由被告姜雯雯负事故全部责任，原告不负责任。原、被告对此无异议，本院予以确认。
法律法规，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。原告主张的各项合理损失，在交强险限额和商业险范围内，由被告太平洋财险淮安支公司承担赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1．医疗费3335.62元（不包括被告姜雯雯垫付12300.79元），原告提供的医疗收费票据和用药清单，本院予以认定。2．鉴定费3380元，保险公司不予认可。本院认为该费用是原告为获得赔偿而支出的必要费用，故保险公司应予赔偿。3.误工费6000元，因原告受伤前确实工作，虽其已经超过国家规定的职工退休年龄，但劳动既是义务也是权利，该主张予以认可。4.护理费6000元，本院考虑到当地护工的收入水平及原告住院的医院平均认可5400元（90元/天×60天）。因被告姜雯雯垫付护理费3000元，该费用应当一并处理。5．营养费3000元，本院认可1800元（60天×30元/天）。6．交通费500元，考虑到原告的住院医院和时间，酌情确定原告交通费300元。7.伤残赔偿金69752元，本院认可30652.8元（19158元/年×16年×10%）因原告户籍和工作地点均在农村，标准应按农村标准计算。8．精神损害抚慰金5000元，考虑到侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果，以及被告在交通事故中所负的责任，本院认可精神损害抚慰金5000元。9．车损认可500元，因被告保险公司定损为500元，予以认可。10.住院伙食补助费660元，认可640元（32天×20元/天）。
综上所述，原告上述合理费用中的医疗费3335.62元（不包括被告姜雯雯垫付12300.79元），该费用应由被告太平洋财险淮安支公司在交强险和商业险范围内承担，该费用原告获得赔偿后应返还被告姜雯雯。被告太平洋财险淮安支公司辩称应扣除10%非医保用药，因其未举证证明其主张，不予支持。营养费1800元和住院伙食补助费640元。合计18076.41元，属于强制保险合同中规定的医疗费责任限额1万元的范围，超出部分8076.41元由商业第三者责任险予以赔偿。
原告上述合理费用中的护理费5400元，残疾赔偿金30652.8元，交通费300元，鉴定费3380元，精神损害抚慰金5000元，误工费6000元和车损500元，合计51232.8元，应由被告太平洋财险淮安支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额11万元和财产损失赔偿责任限额2000元范围内支付。
因被告姜雯雯垫付医疗费和护理费，原告获得赔偿后应当将该费用返还给被告姜雯雯。被告姜雯雯作为驾驶人违反交通法规和文明驾驶的规定，原告和出借人何建平无过错，案件受理费应由被告姜雯雯负担。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额和商业第三者责任险范围内赔偿原告刘甫芳损失69309.21元。原告刘甫芳在获得赔偿后三日内支付被告姜雯雯垫付的医疗费和护理费15300.79元；
二、原告刘甫芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2256元，减半收取1128元。由原告刘甫芳负担338.4元，被告姜雯雯负担789.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 孙环亮
二〇一八年五月三日
书记员 吴 双