安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1222民初1040号
原告：王某1，男，汉族，2008年7月28日生，住安徽省太和县。
法定代理人：王某2，男，汉族，1979年9月9日生，住安徽省太和县。
委托诉讼代理人：巴乘云，界首市法律援助中心律师。
被告：盛均国，男，汉族，1971年9月28日生，住山东省济宁市鱼台县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称:太平洋财险济宁公司），住所地：山东省济宁市高新区吴泰闸路以北、英萃路以东英萃国际中心。
负责人：赵善勇，经理。
委托诉讼代理人：张玉亮，山东文思达律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司（以下简称:人财险鱼台公司），住所地：鱼台县城湖凌二路。
负责人：石晓彬，经理。
委托诉讼代理人：李如航，山东公明政和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：房姝含，山东公明政和律师事务所律师。
原告诉被告盛均国、太平洋财险济宁公司、人财险鱼台公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年2月5日立案后，于2018年3月28日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2及委托诉讼代理人巴乘云,被告太平洋财险济宁公司的委托诉讼代理人张玉亮到庭参加诉讼，被告盛均国、人财险鱼台公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年10月27日9时许，王立冬驾驶鲁Ｈ×××××仓栅式货车，沿G105线由北向南行驶至860KM+60M（韩桥武校）时，将由西向东横过道路的原告刮倒致其受伤，后原告在太和县中医院救治。太和县公安局交通警察大队认定，王立冬负主要责任，原告的监护人负次要责任。原告于2011年4月11日向太和县人民法院提起诉讼，后因其腿部异常，太和县中医院及北京积水潭医院医师专家均建议须做第二次手术。原告自2011年11月3日起三次在北京积水潭医院接受治疗37天，先后在该院复查11次。该起交通事故给原告造成的损害，应由王立冬和被告盛均国（鲁Ｈ×××××仓栅式货车所有者）赔偿。鲁Ｈ×××××仓栅式货车已在太平洋财险济宁公司投保了交强险、在人财险鱼台公司投保了商业险。原告提出的诉讼请求如下：1.请求判令被告赔偿原告各项费用28596.34元（护理费5368元，交通费4852元，住宿费4662元，医药费9314.34元，住院伙食补助费3300元，营养费1100元）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告盛均国辩称：涉案车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告太平洋财险济宁公司辩称：本起事故我公司只承保交强险一份，前期三个案件分别为（2011）太民一初字01094号、（2012）太民一初字00768号、（2015）太民一初字02188号，总共判决我公司在交强险限额内赔付了88085.36元，其中医疗项10000元已全部理赔完毕；伤残项还有31914.64元；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告人财险鱼台公司辩称：不存在保险合同约定的免赔情形下，我司在商业险责任限额内承担70%的赔偿责任，医疗费应扣除15%非医保用药；护理费、交通费过高；住宿费、诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不予赔偿。
经审理查明：2010年10月27日9时许，王立冬驾驶被告盛均国所有的鲁Ｈ×××××仓栅式货车，沿G105线由北向南行驶至860KM+60M（韩桥武校）时，将由西向东横过道路的原告刮倒造成其受伤的交通事故。太和县公安局交通警察大队《太公交认字（2010）第510号道路交通事故认定书》认定：王立冬负主要责任，巴玉侠（原告母亲）负次要责任。原告在太和县中医院住院治疗132天，医疗花费36133元，被告盛均国支付18990元。2011年3月5日，经安徽泰和司法鉴定所鉴定，原告分别构成九级、十级伤残各一处。鲁Ｈ×××××货车在太平洋财险济宁公司投保交强险、在人财险鱼台公司投保有300000元不计免赔的商业险，事故发生在保险期内。
2011年4月14日，原告向本院提起诉诉，本院于2011年7月21日作出（2011）太民一初字第01094号民事判决，内容为：一、太平洋财产保险股份济宁支公司赔偿王某1损失37483.6元；二、太平洋财产保险济宁支公司支付盛均国18990元；三、中国人民财产保险鱼台支公司赔偿王某125610.4元。该判决已履行完毕。
2011年10月25日、11月3日、12月30日，原告由其父母陪护三次到北京积水谭医院住院治疗18天，医疗花费23631.05元、住宿费5710元、交通费2990元。2012年2月16日原告向本院提起诉讼，本院于2012年5月11日作出（2012）太民一初字第00768号民事判决，内容为：一、太平洋财产保险股份济宁支公司赔偿王某1损失13650元；二、中国人民财产保险鱼台支公司赔偿王某121016.84元。该判决已履行完毕。
2012年4月20日、8月31日，2013年4月12日、11月1日，2014年4月25日，2015年4月3日、5月29日，原告由其父母陪护7次到北京积水谭医院检查，门诊检查花费1293.51元。2015年4月3日，原告在北京积水谭医院住院13天，支出医疗费54812.43元、住宿费6094元、交通费4961元。原告第三次向本院提起诉讼，本院于2015年7月13日作出（2015）太民一初字第02188号民事判决，内容为：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告王某1各种损失共计17961.76元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司赔偿原告王某1各种损失共计45508.75元。该判决已履行完毕。
2015年8月7日、12月25日，2017年7月28日、8月24日，原告由其父母陪护先后四次到北京积水谭医院进行检查治疗，医疗花费9313.26元。
本院认为:公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的应当承担民事责任。1、原告为处于生长发育旺盛的幼儿期，结合其伤情（股骨远端骺损伤）和往返路程及在北京积水谭医院小儿骨科住院实际情况，其请求以22天计算各项损失的主张，本院予以支持。2、原告作为未成年人，治疗期间由父母陪同不属于故意扩大损失的情形，其护理费和住院伙食补助费分别以两人和三人计算的主张本院予以支持。3、结合具体案情，本院对交通费、住宿费予以酌定。4、太平洋财险济宁公司、人财险鱼台公司“不承担诉讼费”的主张，不符合国务院《诉讼费收缴办法》第二十九条的规定，本院不予支持。5、人财险鱼台公司“扣除非医保用药”的主张，因未能举证证明原告在治疗中使用了非医保用药，本院对该主张不予支持。原告的损失为：1、医疗费9313.26；2、住院伙食补助费3300元（50元/天×22天×3＝3300元）；3、营养费660元（30元/天×22天＝660元）；4、护理费5346元（121.5元/天×22天×2＝5346元）；5、交通费4500元；6、住宿费4500元；以上六项合计27619.26元。上述损失，由被告太平洋财险济宁公司在交强险责任限额内赔偿14346元（护理费、交通费、住宿费）、由人财险鱼台公司在商业险责任限额内赔偿10618.61元[（13273.26元×80%=10618.61元）医疗费、住院伙食补助费、营养费]。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、国务院《诉讼费收缴办法》第二十九条；参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付王某114346元；
二、中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司于本判决生效之日起十日内赔付王某110618.61元；
三、驳回王某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费515元，减半收取258元，由中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担130元，由中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司负担100元，由王某1负担28元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 赵玉标
二〇一八年四月十一日
书记员 马 宁
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。
第一百二十条民事权益受到损害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
1.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2.机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。