河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终15号
上诉人（原审被告）何顺卿，男，汉族，1945年11月18日出生。
委托代理人宁国涛，河南良仁律师事务所律师。
委托代理人郭龙华，河南良仁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郑州佳成泵业有限公司。
法定代表人魏承恩，该公司总经理。
委托代理人郭水林，河南华威律师事务所律师。
上诉人何顺卿与被上诉人郑州佳成泵业有限公司排除妨害纠纷一案，郑州佳成泵业有限公司2015年4月8日向郑州市上街区人民法院提起诉讼，请求：依法判令何顺卿立即排除对郑州佳成泵业有限公司土地使用权的妨害，立即清除所占土地上的一切附属物，并赔偿郑州佳成泵业有限公司的经济损失计50000元；案件诉讼费由何顺卿承担。郑州市上街区人民法院于2015年11月19日作出（2015）上民初字第472号民事判决，何顺卿不服原判，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年2月16日公开开庭审理了本案。上诉人何顺卿的委托代理人郭龙华、被上诉人郑州佳成泵业有限公司的委托代理人郭水林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2001年9月8日，以荥阳市峡窝镇南峡窝村村民委员会为甲方、以何顺卿为乙方签订的《一组砖厂地承包合同》约定：甲方将砖厂土地22.29亩承包给乙方使用，并约定承包期限为20年（从2002年1月1日至2021年12月31日止）；因国家政策变化，而影响乙方利益，甲方不负任何责任。按政策赔偿的损失（一切附属物）生效后归乙方（土地价归甲方）。该承包合同，于2003年5月8日经荥阳市公证处出具的（2003）荥证经字第68号公证书予以确认。2003年6月12日以荥阳市峡窝镇南峡窝村村民委员会为甲方、以何顺卿为乙方代表签订《五组砖厂地承包合同》一份，约定：甲方将砖厂土地5.07亩承包给乙方使用，并约定承包期限为20年（从2003年7月1日至2023年6月30日止）；因国家政策变化，而影响乙方利益，甲方不负任何责任。按正常赔偿的损失，附属物归乙方，土地归甲方。2013年1月24日，郑州佳成泵业有限公司在郑州市上街区国土资源局举办的国有建设用地使用权挂牌出让活动中，以6980000元的价格竞得编号为GPCR2012072地块的国有建设用地使用权。2013年1月30日，以郑州佳成泵业有限公司为受让人、以郑州市上街区国土资源局为出让人签订了电子监管号为4101062013B00057、合同编号为410106-CR-2013-0081-3877的《国有建设用地使用权出让合同》一份，约定：出让人出让宗地编号为7-161-11的宗地（坐落于龙江路西段北侧）总面积为26117.94平方米，出让宗地面积为23234.51平方米，出让人同意在2013年5月31日前将出让宗地交付给受让人，出让土地的国有建设用地使用权出让年限50年。2013年3月4日，郑州佳成泵业有限公司缴纳了耕地占用税、契税。2013年3月6日，郑州佳成泵业有限公司向郑州市上街区财政局交纳6980000元的土地出让款。2013年9月26日，郑州佳成泵业有限公司取得了编号为地字第410106201300057101号建设用地规划许可证。2015年3月13日，郑州市上街区国土资源局向郑州佳成泵业有限公司发放了上国用（2015）第18号国有土地使用权证。本案所涉案的争议土地位于宗地编号为7-161-11的宗地内。
何顺卿曾于2015年2月11日诉至该院，请求判令郑州佳成泵业有限公司对其承包土地停止侵害，恢复原状。该院作出（2015）上民初字第301号民事判决，驳回何顺卿的诉讼请求。何顺卿不服，上诉至本院。本院经审理后认为，郑州市上街区国土资源局通过挂牌出让程序将位于上街区龙江路西段北侧土地的国有建设用地使用权出让给郑州佳成泵业有限公司用于工业项目建设，郑州佳成泵业有限公司受让该土地后取得上国用（2015）第18号国有土地使用权证，依法对该土地享有占有、使用、受益等权益。何顺卿依据与荥阳市峡窝镇南峡窝村村民委员会签订的《五组砖厂地承包合同》、《一组砖厂地承包合同》承包的部分集体土地与郑州佳成泵业有限公司取得国有土地使用权的部分国有土地重合，致使何顺卿仍要求依据承包合同在郑州佳成泵业有限公司应当对其承包地上的果树等附属物进行赔偿，因承包地已经变为国有土地，何顺卿要求的赔偿属于土地征收阶段形成的争议，何顺卿可另行解决。郑州佳成泵业有限公司依法占用、使用其享有使用权的土地的行为不构成侵权。何顺卿上诉理由法律依据不足，不予采纳。本院于2015年7月29日作出（2015）郑民二终字第939号民事判决，驳回何顺卿的上诉，维持原判。
截止至该院2015年10月8日开庭时止，何顺卿确认在本案所涉争议土地上仍然种植有果树。郑州佳成泵业有限公司在庭审中确认其公司规划在涉案争议土地上建设办公楼。
原审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。承担侵权责任的方式主要有停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失等。依郑州市上街区住房和城乡规划建设局出具编号为地字第410106201300057101号建设用地规划许可证、2015年3月13日郑州市上街区国土资源局向郑州佳成泵业有限公司发放的上国用（2015）第18号国有土地使用权证、本院于2015年7月29日作出（2015）郑民二终字第939号民事判决书载明的内容，确认郑州佳成泵业有限公司已依法取得位于上街区龙江路西段北侧的国有土地使用权，且本案所涉争议土地亦包含在内。现郑州佳成泵业有限公司以“其已经依法取得包括涉案土地在内的上街区龙江路西段北侧共计23234.51平方米的国有土地使用权，何顺卿无视郑州佳成泵业有限公司的合法土地使用权，占用土地并阻挡郑州佳成泵业有限公司施工及正常使用土地”为由诉请何顺卿停止侵害并赔偿损失，何顺卿以“其已经取得了诉争土地使用权的具体行为，依法应当受到我国法律的保护，不存在侵权行为”为由提出抗辩，因何顺卿的承包地已经变更为国有土地，且郑州佳成泵业有限公司享有使用权，故对何顺卿的抗辩理由不予采信。现何顺卿仍在郑州佳成泵业有限公司享有使用权的土地上栽种果树，侵犯了郑州佳成泵业有限公司对涉案土地的占用、使用等权益，已构成侵权，故对郑州佳成泵业有限公司要求何顺卿清除所占用土地上的附属物，排除对其土地使用权的妨碍的诉请予以支持；郑州佳成泵业有限公司还诉请何顺卿赔偿其经济损失50000元【郑州佳成泵业有限公司于2013年3月6日向政府交纳了698万元的土地出让款，截止到2015年3月底起诉有2年的时间，按照年息6%计算，该资金可产生的利息为83.76万元，另外郑州佳成泵业有限公司在该厂区内建造房屋等设施花去1400余万元，该形成的利息更是一个巨大的数目，郑州佳成泵业有限公司仅仅主张以上损失中的5万元】，郑州佳成泵业有限公司诉请何顺卿赔偿其经济损失应于支持，但其主张的经济损失计算方式有误，依合同编号为410106-CR-2013-0081-3877的《国有建设用地使用权出让合同》载明的出让土地每平方米300.41元，庭审中何顺卿确认其所占用的土地约5亩、其是在2015年2月2日得知涉案土地被征用及郑州佳成泵业有限公司确认其厂房是在2015年2月建成、截止至2015年10月8日本案开庭时何顺卿仍占用涉案争议土地的内容，确认郑州佳成泵业有限公司的经济损失为34857.94元【本金：300.41元／平方米×（666.67平方米／亩×5亩）=1001371.67元；利息：1、自2015年2月2日起至2015年3月1日止的利息为：1001371.67元×5.6%／年÷365天／年×27天=4148.28元；2、自2015年3月1日起至2015年5月11日止的利息为：1001371.67元×5.35%／年÷365天／年×71天=10421.38元；3、自2015年5月11日起至2015年6月28日止的利息为：1001371.67元×5.10%／年÷365天／年×48天=6716.16元；4、自2015年6月28日起至2015年10月8日止的利息为：1001371.67元×4.85%／年÷365天／年×102天=13572.12元；说明：上述利息的计算方式均以1001371.67元为本金，利率均按中国人民银行同期贷款基准利率计算，并按四舍五入的方法保留至小数点后两位。】。
原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决：一、何顺卿于本判决生效后十日内清除其在郑州佳成泵业有限公司位于郑州市上街区龙江路西段北侧［上国用（2015）第18号国有土地使用权证］地上的附属物（庭审中何顺卿确认在该土地上种植有果树），并向郑州佳成泵业有限公司支付经济损失34857.94元；二、驳回郑州佳成泵业有限公司的其他诉讼请求。
一审诉讼费1050元，由郑州佳成泵业有限公司负担318元，何顺卿负担732元。
何顺卿上诉称：1.何顺卿取得讼争土地的使用权在先，郑州佳成泵业有限公司取得讼争土地的使用权在后，郑州市上街区人民政府在不告知何顺卿并且没有给何顺卿合理补偿的情况下，给郑州佳成泵业有限公司发放讼争土地在内的土地使用证，郑州佳成泵业有限公司取得土地使用证存在瑕疵。何顺卿已经提起行政诉讼，郑州佳成泵业有限公司的土地使用证效力尚不明确，应依法驳回郑州佳成泵业有限公司的诉讼请求；2.郑州佳成泵业有限公司的损失原审没有提供证据支持，其主张的经济损失没有具体依据，原审判决何顺卿支付郑州佳成泵业有限公司经济损失没有法律依据。请求：1.依法撤销郑州市上街区人民法院（2015）上民初字第472号民事判决，在查清事实的基础上，依法予以改判驳回郑州佳成泵业有限公司的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由郑州佳成泵业有限公司承担。
郑州佳成泵业有限公司答辩称：1.郑州佳成泵业有限公司依法获得涉案争议土地的使用权以及使用土地的行为对何顺卿不构成侵权，（2015）郑民二终字第939号民事判决已经予以确认；2.原审判决对郑州佳成泵业有限公司经济损失的认定符合本案基本事实。请求驳回上诉，维持原判。
二审期间，双方当事人均未提交新证据。
本院经审理查明，经河南省人民政府批准，荥阳市峡窝镇2004年整建制划归郑州市上街区管辖。本院经审理查明的其他事实与原审判决相同。
本院认为，依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，涉案土地原为荥阳市峡窝镇南峡窝村集体所有的土地，何顺卿通过与荥阳市峡窝镇南峡窝村村民委员会签订土地承包合同的方式，依法取得涉案土地的使用权。后因涉案土地改为国有土地，故荥阳市峡窝镇南峡窝村集体对涉案土地不再具有所有权。郑州佳成泵业有限公司通过竞拍方式从郑州市上街区国土资源局取得包含涉案土地在内的国有建设用地使用权，郑州市上街区国土资源局于2015年3月13日向郑州佳成泵业有限公司发放了上国用（2015）第18号国有土地使用权证。故涉案土地收归国有土地后的合法使用权人为郑州佳成泵业有限公司。故何顺卿关于郑州佳成泵业有限公司的土地使用证效力尚不明确的上诉理由不能成立。
何顺卿在郑州佳成泵业有限公司享有使用权的土地上栽种果树，侵犯了郑州佳成泵业有限公司对涉案土地的占用、使用等合法权益，原审判决何顺卿赔偿损失并无不当。
综上所述，上诉人何顺卿的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人何顺卿负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李继军
审 判 员 扈孝勇
代理审判员 王松洋
二〇一六年三月四日
书 记 员 景慧洁