山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初1488号
原告：郭友照。
委托诉讼代理人宿艳。
委托诉讼代理人韩红霞。
被告：肖作军。
被告：永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司高密营销服务部。
委托诉讼代理人逄守义。
原告郭友照与被告肖作军、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司高密营销服务部（以下简称永安财险高密营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人宿艳、韩红霞，被告肖作军、永安财险高密营销部委托诉讼代理人逄守义均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费37483.29元，原告提供高密市人民医院住院病历、用药明细、住院发票、门诊费发票各一份；误工费17516元（116元×151天），原告系高密市**食品有限公司职工，月均工资3480元，误工时间151天，有工资表三份、单位营业执照一份、劳动合同一份、鉴定报告一份。护理费6900元（115元×60天），原告受伤后由妻子李桂美护理，李桂美系高密市**鞋厂有限公司职工，月均工资3450元，护理时间60天，有停发工资证明一份，事故发生前三个有工资表一份，单位营业执照、劳动合同一份、鉴定报告一份；生活补助费630元（30元×21天）,有病历一份；交通费250元，有发票一份；残疾赔偿金63090元，按城镇居民计算护理20年，原告为十级伤残，（31545元×20年×10%），有鉴定报告一份，身份证复印件一份、河崖镇派出所出具的户籍证明一份；伤残鉴定费2600元,有票据一份；其女郭某某11岁，于2004年8月6日生，抚养费6413.05元，19854元×（18－11）÷2×10%。有高密市**村委会提供的家庭成员证明一份、河崖派出所出具的户籍证明一份；其母王秀美77岁，于1938年2月12日生，抚养费1985.4元，其父郭洪池82岁，于1933年1月16日生，抚养费1985.4元，均按（19854元×5年÷5人×10%）计算，有高密市**村委会提供的家庭成员证明一份、河崖派出所出具的户籍证明一份；后续治疗费8000元，有鉴定报告一份；精神抚慰金1000元,请求法院酌情认定；复印费30元，有发票一份。以上共计148418.99元。被告保险公司在交强险限额内赔偿112935.7元，剩余款项按责任划分后被告肖作军应承担10644.987，被告共计赔偿123580.7元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月18日18时30分许，原告郭友照驾驶无牌二轮摩托车沿高密市高东路由西向东行驶至东前岭村路口左转弯时，与被告肖作军驾驶自己所有的鲁R***号小型轿车相撞，致原告车损人伤。该事故经高密市公安局交警大队认定：被告肖作军承担事故次要责任。被告肖作军驾驶的车辆在第二被告处投有交强险，事故发生在保险期内，对于原告损失，保险公司应予以赔偿。
被告肖作军辩称，事故发生属实。对责任分担及赔偿数额无异议。
被告永安财险高密营销部辩称，事故发生时原告未向保险公司提供相关的材料，保险公司也未核实，要求对原告各项损失进行核价。
本院经审理认定事实如下：2015年8月18日18时30分许，原告郭友照驾驶无牌二轮摩托车，沿高密市高东路由西向东行驶至东前岭村路口左转弯时，与被告肖作军驾驶的鲁R***号小型轿车相撞，造成车辆损坏，原告郭友照受伤。高密市公安局交通警察大队认定被告肖作军负事故次要责任，原告郭友照负事故主要责任。被告肖作军驾驶的鲁R***号小型轿车，在被告永安财险高密营销部投保交强险，事故发生在保险期内。
原告郭友照受伤后于事故当日到高密市人民医院住院治疗，诊断为：右胫腓骨粉碎性骨折、多处皮肤挫裂伤、头外伤反应，住院21天，于2015年9月8日好转出院。支出住院费37334.29元、门诊费149元，共计医疗费37483.29元。
经本院委托烟台富运司法鉴定中心对原告的病情进行了鉴定，于2016年1月15日出具鉴定意见：1、郭友照的右下肢损伤构成十级伤残；2、郭友照伤后误工时间至本次定残之日止；3、郭友照伤后需护理2个月（含住院期间）；4、郭友照后期取内固定物约需人民币8000元。
针对原告主张的损失及提供的证据，被告永安财险高密营销部进行质证，认为：对医疗费无异议。误工费、护理费因原告当时住院时未提供相关材料核对，我公司需要在后期进行核实后进行核算。对交通费、伙食费无异议。伤残赔偿金应按户口性质计算。伤残鉴定费我公司不予以承担。其女抚养费应在后期核对后进行核算，其母、其父及后续治疗费也应在后期核对后进行核算。对精神抚慰金请求法院酌情认定。
被告肖作军质证意见同永安财险高密营销部。
原告主张残疾赔偿金按城镇居民性质计算20年，为63090元，因郭友照系农村居民，故应按其户口性质计算，其残疾赔偿金为25860元（12930元×20年×10%）；原告主张其女郭秀玲被抚养人生活费为6413.05元，郭某某于2004年8月6日生，系农村居民，其被抚养人生活费为3061.8元（8748元×7÷2×10%）。原告之母王秀美77岁，其父郭洪池82岁，育有子女五人，系农村居民，故其父母的被抚养人生活费分别为874.8元（8748元×5年×10%÷5）。故原告的三被抚养人生活费共计4811.4元（3061.8元+874.8+874.8元）；原告主张精神抚慰金1000元，因原告负事故主要责任，故本院不予支持；原告主张复印费30元，该费用非事故费用，本院不予支持；原告主张的医疗费37483.29元、误工费17516元、护理费6900元、住院伙食补助费630元、交通费250元、鉴定费2600元、后续治疗费8000元，提供了相关的证据，符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告郭友照因事故造成的损失有：医疗费37483.29元、误工费17516元、护理费6900元、住院伙食补助费630元、交通费250元、被抚养人生活费纳入残疾赔偿金30671.4元（25860元+4811.4元）、鉴定费2600元、后续治疗费8000元，共计款104050.69元。
事故发生后，被告肖作军给原告垫付款7200元。
根据山东省统计局公布的统计数字，2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元，城镇居民人均消费支出19854元；农村居民人均纯收入12930元，农民家庭人均生活消费支出额8748元。
本院认为，被告肖作军驾驶机动车辆，与骑摩托车的原告郭友照发生交通事故，造成车辆损坏，肖作军受伤的交通事故，经公安交警大队认定，原告郭友照承担事故主要责任，被告肖作军承担事故次要责任，该事故认定书是公安交警部门经现场勘查及调查取证后作出，符合客观事实，本院予以采信。被告肖作军驾驶的车辆在被告永安财险高密营销部投保了交强险，发生事故在保险期间内，被告永安财险高密营销部应先在交强险限额内承担赔偿责任。原告的其余损失，由被告肖作军赔偿原告30%。
其中医疗费37483.29元、住院伙食补助费630元、后续治疗费8000元，计款46113.29元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，由被告永安财险高密营销部在交强险限额内赔偿10000元；误工费17516元、护理费6900元、交通费250元、被抚养人生活费纳入残疾赔偿金30671.4元，计款55337.4元，未超出交强险伤残赔偿限额，由被告永安财险高密营销部在交强险限额内赔偿。综上，被告永安财险高密营销部在交强险范围内应赔偿原告65337.4元（10000元+55337.4元）；原告的剩余损失38713.29元（104050.69元-10000元-55337.4元），由被告肖作军赔偿30%，即11613.99元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司高密营销服务部在交强险限额内赔偿原告郭友照65337.4元元；
被告肖作军赔偿原告郭友照11613.99元，扣除已垫付款7200元，应赔偿原告4413.99元；
以上一、二项均于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2772元，减半收取1386元，原告负担644元，被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司高密营销服务部负担717元，被告肖作军负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 台君妮
二〇一六年六月三十日
书记员 乔蕾1