甘肃省华池县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1023民初482号
原告：张峰，女，汉族，甘肃省庆阳市。
委托代理人：傅明浩，男，汉族，甘肃庆阳市。
被告：张定虎，男，汉族，甘肃省华池县。
被告：贾玲梅，女，汉族，甘肃省华池县。
委托代理人：赵从刚，男，汉族，甘肃省庆阳市西峰区。
原告张峰诉被告张定虎、贾玲梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张峰及委托代理人傅明浩，被告张定虎、被告贾玲梅及委托代理人赵从刚均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张峰向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判决二被告给付原告借款本金110万元；2、请求依法判决二被告给付原告借款利息50.5万元（从2015年11月1日至起诉之日2017年4月15日利息）；3、要求二被告给付原告借款利息（从2017年4月15日按利率2%计算至实际偿付之日）。事实及理由：原告与被告贾玲梅系亲戚关系。从2012年11月1日开始，二被告以做生意需要资金周转为由向我借款，因我手中无钱，故从我的好友及亲戚手中借款共计110万元给付二被告，其中：2012年11月1日借款65万元（月利率3%），2014年1月26日借款25万元（月利率5%，其中5万元未计息），2013年3月1日借款15万元（月利率5%），2013年3月1日借款5万元（未约定利息），每次借款到期，二被告均以无钱为由推脱，并谎称以其所有的位于华池县五蛟邮政门面房作为抵押，但实际二被告早已将其转让给他人。现为维护其合法权益，特向人民法院起诉。
被告张定虎辩称：1、原、被告之间无诉讼发生必要条件、无有效法律关系的事实存在，本案中的诉讼标的完全不知情，与我无任何关系。尽管我与贾玲梅是夫妻关系，但是贾玲梅向原告借款，我并不知情，且该借款也未用于夫妻共同生活和家庭开支，故不属于夫妻共同债务，不承担责任，我并非本案的适格被告。2、按照“谁主张谁举证”原则，原告因不能举证其所主张的事实和理由与我关联、成立的证明，应该承担举证不能的法律后果。本案中原告没有相应证据证实我与原告签订、约定了借款，原告对其主张的借款无相应的证据证明，也无法印证其主张的借款事实，故应由原告承担诉讼不成立的法律后果。综上本案原告诉讼无因、无理之诉，请求法院依法驳回。
被告贾玲梅辩称：原告所述借款本金110万元及利息约定均属实，该四笔借款利息均结清至2015年11月1日，因是高息借款，现请求追偿已给付超过法律规定的部分。由于个人经营状况不好，请求能分期支付。该借款中65万和25万元两笔借款系其与被告张定虎共同所借，其余借款属个人借款。
原告向法庭提交的证据有：
1、原始借条及更换后借条。内容分别为：（1）“借条，今借到张峰现金贰拾伍万元整（250000元），贾玲梅，2016年3月26日”；（2）“借条，今借到张峰现金壹拾柒万元整（170000元），贾玲梅，2016年4月26日”(注：借条中的17万元包括本金是15万元，利息2万元)；（3）“借条，今借到张峰现金陆拾伍万元整（650000元），如果还不上款，就以五蛟门面房八间抵押（附购房合同两份），2016年5月1日”；（4）“借条，今借到张峰现金壹拾壹万柒仟元整（117000元）贾玲梅2016年5月1日”（注：本张借条是借款65万元未付利息）；（5）“欠条，今欠张峰现金柒仟叁佰元整，贾玲梅，2016年5月4日”（注：本张借条属于未付利息）；（6）原始借款条据2张，借款金额分别为30万元（2013年3月1日）和55万元（2012年11月1日），借款人为贾玲梅和张定虎。以上证明被告贾玲梅向原告张峰借款本金为110万元。
2、汇款凭据9张，金额为778000元，证明原告张峰给被告贾玲梅转款778000元。
3、农行、建行、信合的转账明细表，证明原告给被告贾玲梅的转款数额为170余万元。
4、房屋转让协议一份，房屋集资租赁合同两份，证明被告张定虎以其五蛟邮局二楼八间门面房作为借款抵押。
被告张定虎、贾玲梅及其代理人质证意见如下：被告贾玲梅的委托代理人对证据1、2中7300元的欠条是复印件不符合证据的效力，欠条中的110万元不能与转账凭证相互印证，不能排除息滚息的可能，农村信用社中转账回执单中10万元属于张峰给自己打的款。剩余借条真实性无异议，证明目的不予认可。被告贾玲梅认为原告所提交的证据是其自己所写，当庭承认借款本金为105万元，另有5万元借款虽未写借条，但借款事实清楚。关于7300元利息的欠条因借条是复印件，且原告当庭也未说明原件的去向，故本院不予采纳。对于证据2中张峰汇款经核实实际转账为67.8万元，作为定案依据。被告贾玲梅认为证据3因时间久了，有些账务记不清，被告委托代理人则称证据3不能显示打款人的名字为由提出异议，被告张定虎以不清楚被告贾玲梅与原告张峰之间的借款为由提出异议，本院结合原告提交的证据3与证据1、2，证据之间相互印证，且与被告贾玲梅供述一致，本院予以采纳。被告贾玲梅对于证据3、4中房屋抵押协议的质证意见是协议真实性无异议，但是有借款才有转让，称以前的借条已经作废，故而该房屋转让协议无效。被告贾玲梅的委托代理人、被告张定虎的质证意见为协议约定的内容违反国家相关规定，未做产权转移登记，属于无效协议，抵押的房屋只有使用权无产权，因而属于无效协议。本院认为原、被告所签的门面转让合同虽系双方真实意思表示，但未在相关房产管理部门办理产权转移登记，故不具备法律效力。
被告贾玲梅、张定虎向法院提交的证据：
1、转账回执38张，证明被告贾玲梅通过邮储银行给原告张峰转账196000元，其中5万元属案外借款，14.6万元属清偿了借款65万元的利息。
2、甘肃农村信用社回执4张，金额166000元，证明2013年至2014年被告贾玲梅向原告张峰支付款项166000元（本金）。
原告双方质证及本院认证情况：原告张峰对被告提交的证据1无异议，作为定案依据。对于证据2仅能证明2013年至2014年转款情况，与本案处理无关联性，不作为定案依据。
结合原、被告的诉辩，双方所举证据，本院认定如下事实：原告与被告贾玲梅系亲戚关系。从2012年11月1日开始，被告贾玲梅以做生意需要资金周转为由向原告借款，原告从亲戚好友手中借款110万元交于被告贾玲梅，其中：2012年11月1日借款65万元（月利率3%），2014年1月26日借款25万元（月利率5%，其中5万元未计息），2013年3月1日借款15万元（月利率5%），2013年3月1日借款5万元（未约定利息），以上借款，利息结算至2015年11月1日，欠息117000元，此后被告贾玲梅给付利息146000元，再未还本付息。对以上借款中的65万元和25万元借款系二被告夫妻共同借款。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人应依约全面履行合同的义务，本案原告诉求合法有效，应予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原、被告双方约定的利息不得违反法律规定的“两线三区”精神，即月利率不得超过2%，但介于2%—3%已经给付的无权追偿，超过3%的高息部分当事人有权主张抵顶借款本金。本案中，四笔借款的利息均清算到2015年11月1日，1、2012年11月1日借款65万元（约定月利率3%），2016年5月1日被告更换条据，欠117000元利息写成借条，之后又给付了146000元的利息，按此计算利息实际已清至2016年5月18日，欠117000元利息所写借条不能再重复计算利息。已经按3%给付的利息合法有效，被告无权再予追偿。从2016年5月18日至2017年4月18日（立案之日）按照法律规定2%的月利率合法有效应予以支持，利息为65万元*2%*11个月=143000元。2、2014年1月26日借款25万元（约定月利率5%，其中5万元未计息），2016年3月26日更换条据，期间的违法利息是20万元*2%*21个月零5天=84666元，按法律规定应该冲抵本金，本金冲抵后应为165334元，从2015年11月1日计算至2017年4月18日（立案之日），利息应该是本金115334元（注：另5万元不计息）*2%*17个月零17天=40520元，对该笔借款本金认定为165334万元，利息为40520元。3、2013年3月1日借款15万元（约定月利率5%），2016年4月26日更换条据，利息清至2015年11月1日，期间的违法利息为15万元*32个月*2%=96000元应冲抵本金，故本金应为54000元，从2015年11月1日至2017年4月18日利息为54000*2%*17个月零17天=18972元，该笔借款本金认定为54000元，利息为18972元。4、2013年3月1日借款5万元（未约定利息）。以上四笔借款本金经冲抵后实际应为919334元，借款利息为202492元[以上计算至2017年4月18日（立案之日）]。以上的借条从形式要件上均变为贾玲梅，但是实质上借款人仍是贾玲梅和张定虎，被告张定虎对以上1、2笔借款承担共同偿还责任和义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告贾玲梅给付原告张峰借款本金919334元及利息202492元，其中被告张定虎对借款本金815334元及利息183520元承担共同偿还责任；
二、由被告贾玲梅给付原告张峰借款利息（从2017年4月18日按本金819334元月利率2%计算至实际偿付之日期间的利息，其中被告张定虎对从2017年4月18日按本金765334元月利率2%计算至实际偿付之日期间的利息承担共同偿还责任）；
以上判决一、二项限于2017年12月31日前给付5万元，于2018年1月15日前给付5万元，于2018年4月30日前给付20万元，于2018年8月30日前给付20万元，剩余款项于2018年12月31日前付清，如不能按期给付，分期将无效自动转入全额执行程序。
案件受理费19245元，由被告贾玲梅、张定虎共同承担19245元。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于庆阳市中级人民法院。
审 判 长 文永军
代理审判员 赵英英
人民陪审员 赵志宏
二〇一七年十月十二日
书 记 员 杨佼佼