安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民一初字第00185号
原告：王大国，男，1971年10月3日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：王诤，男，1972年9月20日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：江坤，男，1987年9月5日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区梅山路2号银保大厦。
负责人：李静，该公司经理。
委托代理人：吴晓峰，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人：章庆，安徽天瑞律师事务所实习律师。
原告王大国诉被告江坤、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周文生独任审判，公开开庭进行了审理。原告王大国及其委托代理人王诤、被告江坤、被告人保公司委托代理人吴晓峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王大国诉称：2013年5月23日16时20分，被告江坤驾驶为皖B×××××的小型客车，沿金斗东路由北向南行驶至金斗东路名人馆附近时因疏于观察碰撞由西向东横穿马路的行人王大国。事故发生后，合肥市公安局交警警察支队滨湖大队作出事故认定书，认定江坤在本起事故中负全部责任，王大国无责任。王大国受伤后被送往合肥市滨湖医院治疗，被诊断为右足第五跖骨基底部骨折，在医院住院9天花费医药费6909元。因原告家庭困难及被告拒绝支付医疗费而无钱继续治疗，无奈出院。本起事故被告江坤负全责，应当赔偿原告的损失。江坤在人保公司投保了机动车交强险，人保公司应该在其承保的范围内赔偿原告的各项损失。现原告诉讼来院，请求判令江坤赔偿王大国十级伤残残疾赔偿金42048元、精神损害赔偿金8000元、医疗费6909元、误工费12000元、住院伙食补助费270元、营养费900元、护理费5100元、交通费500元、鉴定费1300元，以上损失合计77027元；人保公司在其承保的范围内赔偿原告的上述损失；两被告承担本案诉讼费。
被告人保公司辩称：一、交通事故认定书无异议；二、王大国诉请过高；三、人保公司方不承担本案诉讼费及鉴定费用。
被告江坤辩称：一、江坤驾驶过马路时，王大国横穿马路时打电话，撞在江坤驾驶的皖B×××××号小货车车门上受伤，交警部门认定江坤负全责，江坤没有异议；二、事故发生后，王大国去医院抢救，江坤垫付医疗费4673元，包含在王大国医药费6909元中；三、王大国住院治疗期间，江坤经常看望并积极联系人保公司，协商解决事宜，江坤尽到了自己应负的责任；四、王大国起诉至法院，不是因为江坤拒绝赔付，而是王大国与人保公司在伤残鉴定方面有分歧，所以江坤不承担本案诉讼费与鉴定费。
原告王大国举证及证明对象：一、道路交通事故认定书1份，证明本起事故发生的经过，江坤负全责；二、病历1份、出院小结1份、医药费收据9张、急救费收据1张、安徽省胸科医院门诊收据3张，证明原告花费医疗费7184.1元；三、机动车交通事故责任强制保险复印件1份，江坤驾驶证、行驶证复印件各1张，证明本起事故中皖B×××××车辆在人保中公司投保了交强险，人保公司应在交强险限额内承担赔偿责任；四、安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告伤残等级、误工期、营养期、护理期情况及鉴定费。
被告人保公司质证意见：一、证据一、二、三无异议；二、鉴定费人保公司不承担；鉴定意见有异议，交警大队委托鉴定无法律依据且王大国的右足足弓结构破坏不构成十级伤残，申请重新鉴定；王大国误工期认可90天，营养期、护理期无异议，误工期计算最多计算至鉴定之日。
被告江坤质证意见：一、证据一、二、三无异议，江坤垫付了医疗费4673元，请求在本案中一并处理；二、如果原告构成十级伤残，江坤愿意支付一次鉴定费，否则不支付鉴定费；三、江坤不承担诉讼费；四、同意重新鉴定。
经人保公司申请，本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对王大国伤情重新鉴定，鉴定意见为王大国不构成伤残，误工期为120天。
原告王大国质证意见：对伤残等级鉴定有异议，误工期无异议。
被告人保公司质证意见：对伤残等级鉴定无异议，但对误工期坚持108天。
被告江坤质证意见：无异议，认可重新鉴定的结果。
本院认证如下：一、原告的证据：1、证据一、二、三均具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，能证明本起交通事故发生的事实，江坤负全部责任，王大国无责任；皖B×××××号肇事车辆投保情况；2、安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见“三期”鉴定本院予以认定，王大国伤情经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定不构成伤残，故对安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见王大国构成十级伤残本院不予认定。二、安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定意见书系人保公司申请对王大国重新鉴定，鉴定程序符合法律规定，鉴定意见依据充分，本院依法予以认定。
根据双方当事人陈述、庭审举证、质证、本院认证，查明以下事实：2013年5月23日16时20分，被告江坤驾驶皖B×××××号小型客车，沿金斗东路由北向南行驶至金斗东路名人馆附近时因疏于观察碰撞由西向东横穿马路的行人王大国。事故发生后，合肥市公安局交警警察支队滨湖大队作出事故认定书，认定江坤在本起事故中负全部责任，王大国无责任。王大国受伤后被送往合肥市滨湖医院住院治疗9天花费医药费7184.1元，其中江坤垫付医疗费4673元。经诊断，王大国为右足第五跖骨基底部骨折。皖B×××××号肇事车辆在人保公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期限内。现原告诉讼来院，请求判如所请。
另查明，王大国因本起交通事故的具体损失：1、医疗费按医疗费票据据实计算7184.1元（其中江坤垫付4673元）；2、住院伙食补助费270元（30元／天×9天）；3、营养费900元（30元／天×30天）；4、护理费5850元（按安徽省服务业平均工资标准97.5元／天×60天）；5、原告误工费按城镇居民人均可支配收入21024元／年计算，故误工费为6912元（57.6元／天×120天）；6、交通费酌定为400元；7、王大国虽不构成伤残，但其伤情较为严重，精神损害抚慰金本院酌定为5000元；8、鉴定费1300元，以上各项损失合计27816.1元。另江坤垫付医疗费4673元，本院一并处理，王大国获赔后应立即返还江坤4673元。
本院认为：江坤驾驶皖B×××××号车辆发生交通事故，致王大国受伤，在本起事故中负全部责任，依法应承担侵权赔偿责任。人保公司系肇事皖B×××××号车辆的保险人，应在交强险责任限额内承担赔偿责任。
本案中，原告损失在交强险医疗费赔偿限额内损失8354.1元（医疗费7184.1元、住院伙食补助费270元、营养费900元）未超过10000元限额，故原告可在该项下可获全部赔偿；原告其他损失19462元（护理费为5850元、误工费6912元、交通费400元、精神损害抚慰金酌定为5000元、鉴定费1300元）未超过交强险项下死亡伤残赔偿限额，原告该部分损失均可在该项下获赔，故被告人保公司应在交强险限额内赔偿王大国27816.1元。
综上，为保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肥合肥分公司于本判决生效之日起十日内在交强险项下赔偿原告王大国27816.1元；
二、原告王大国获赔后立即返还被告江坤垫付款4673元；
三、驳回原告王大国其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1726元，减半收取863元，由被告江坤承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 周文生
二〇一四年三月十八日
书 记 员 孙 媛
附：本判决所依据法律原文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。