陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第06402号
原告张金贵。
原告赵美荣。
原告孙龙县。
原告张然。
原告张磊。
上列五原告共同委托代理人郭富裕。
原告辉县市开元汽车运输服务有限公司。
法定代表人安增斌。
委托代理人朱向贞。
原告董安智。
被告常海军。
委托代理人井善东。
委托代理人武江静。
被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。
负责人沈玉东。
委托代理人杨府帆。
原告张金贵、赵美荣、孙龙县、张磊、张然、原告辉县市开元汽车运输服务有限公司、董安智与被告常海军、永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月14日立案受理，依法组成合议庭于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告张金贵、赵美荣、孙龙县、张磊、张然的共同委托代理人郭富裕、原告董安智，原告辉县市开元汽车运输服务有限公司的委托代理人朱向贞，被告常海军的委托代理人井善东、武江静，被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托代理人杨府帆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
七原告诉称：2014年10月21日7时50分许，被告常海军驾驶陕KA83**／陕K70**（挂）号“东风牌”重型半挂牵引车超速由北向南行驶至210线321KM＋900M处时，先与前方同方向行驶白小平驾驶的陕K463**号轻型厢式货车发生事故，致使陕KA83**／陕K70**（挂）号“东风牌”重型半挂牵引车失控后占道与由南向北行驶的申建利驾驶的豫G763**／豫GQ8**（挂）号“陕汽牌”重型半挂牵引车相撞，致豫G763**／豫GQ8**（挂）号“陕汽牌”重型半挂牵引车乘员张忠新受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，张忠新随即被送往榆林市中医医院抢救治疗，花费医疗费78497.32元，诊断为：失血性休克、腹部闭合性损伤。张忠新入院后于2014年10月24日因治疗无效死亡。该事故经榆林市公安局交通警察支队交警一大队作出榆公交一认字（2014）第334号道路交通事故认定书，认定被告常海军应负此次事故全部责任，驾驶员申建利、白小平、乘员张忠新无责任。原告董安智实际所有豫G763**／豫GQ8**（挂）号“陕汽牌”重型半挂牵引车车损经榆林市高新区镇北价格评估有限公司于2014年11月10日作出榆镇北价评（2014）-0770号鉴定意见书；鉴定该车辆损失为169157元。据此，七原告为维护其合法权益提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告因张忠新交通肇事死亡的医疗费78497.32元，护理费402元、误工费402元、伙食补助费90元、丧葬费24426.5元、死亡赔偿金457160元，被抚养人生活费包括：张金贵343**元、赵美荣45792元、张磊8586元、张然25758元，精神抚慰金3万元，停尸运尸费12800元，处理丧葬事宜的交通、误工、伙食、住宿费2万元，以上共计738257.82元。2、依法判令被告常海军立即赔偿原告董安智、�县市开元汽车运输服务有限公司车辆损失、施救费、鉴定费、拆解费等共计203257元。3、依法判令被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。4、由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组证据：交通事故责任认定书一份，用于证明本次交通事故发生的事实及责任划分情况的事实。
第二组：死者张忠新的诊断证明、医疗费票据、住院病历、用药清单，用于证明死者张忠新经抢救三天后医治无效死亡，花医疗费78497.32元的事实。
第三组：张忠新的死亡医学证明、死亡注销证明、土葬证明，用于证明张忠新死亡的事实。
第四组：被抚养人张金贵、赵美荣、张磊、张然的户口本复印件各一份、派出所证明一份，于证明被抚养人人数的情况。
第五组：停尸运尸费票据，用于证明张忠新死亡花费停尸费花费情况。
第六组：该肇事车辆的驾驶证、行驶证复印件各一份，用于证明豫G763**／豫GQ8**（挂）号“陕汽牌”重型半挂牵引车登记车主为辉县市开元汽车运输服务有限公司，实际车主为董安智及该车辆驾驶员人员具有符合法律规定的驾驶资格的事实。
第七组：车辆损失鉴定书、施救费票据、拆解费票据、鉴定费票据各一支，用于证明豫G763**／豫GQ8**（挂）号“陕汽牌”重型半挂牵引车的车损鉴定为169157元及花费施救费13000元，鉴定费5100元，拆解费13000元的事实。
被告常海军辩称：该肇事车陕KA83**／陕K70**（挂）号“东风牌”重型半挂牵引车在永安财产保险股份有限公司投保有交强险和商业第三者险（保险限额为105万元），应当先由保险公司赔偿，不足部分由被告承担。
被告向法庭提交了以下证据：
交强险保单抄件及商业第三者责任险保单抄件各一份，用于证明陕KA83**／陕K70**（挂）号“东风牌”重型半挂牵引车在被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投交强险一份和商业第三者险两份（保险限额为105万元）的事实。
被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称：被告常海军在该公司投保交强险一份和商业第三者险两份（保险限额为105万元）情况属实，但是被告常海军驾驶的车辆与其驾驶证不符，根据保险条款约定，准驾车型不符的该公司不承担赔偿责任。
被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司向本院提交如下证据：
第一组：提供主挂车投保说明书，用于证明该公司已经对被告常海军尽到了告知义务。
第二组：提供保险条款，用于证明准驾车型不符的属于该公司免赔事项。
经庭审质证，原告提供的第一、二、三、六组证据，被告常海军均无异议，对第四组证据的证明目的有异议，认为单位出具证明的应当由出具单位的负责人签字并加盖公章。对第五组有异议，不符合法律规定的形式要件，证人应当出庭作证。对第七组真实性无异议，证明目的有异议，鉴定时参照的标准是2014年10月份，至今已过三个月，不能作为参照。对拆解费已经包含在鉴定费中，施救费过高不予认可。被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司对原告提供的第一、六证据真实性无异议，证明目的有异议，但可以看出被告驾驶的车辆准驾车型不符。对第二、三组均无异议。对第四组证明有异议，原告之间没有关系证明。对第五组证据停尸运尸费已经包含在丧葬费中，不予认可；对第七组有异议，鉴定程序不符合法律规定，属于单方委托，施救费金额过高，拆解费没有正规票据，鉴定费不属于该公司赔偿范围。对于被告常海军提供的保单抄件二份，七原告和被告永安财产保险股份有限公司榆�中心支公司均无异议，予以认可。对于被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司提供的两组证据，七原告对其真实性，证明目的均异议，认为该证据的真实性不知情，不发表质证意见；被告常海军对其真实性，证明目的均异议，认为投保单上没有免责条款，条款上也没有常海军的签字，而且告知义务中的常海军签字并非其本人所签，无法证明保险公司已经尽到告知义务。
本院对庭审举证、质证的证据作如下认证：
对原告提供的第一、二、三、六组证据，客观真实，与本案具有关联性，可以证明本次事故发生的时间、地点、人员受伤的经过及责任划分等情况，故本院依法予以采信。第四组证据来源合法，客观真实，虽被告均异议，认为没有相关领导签字和关系证明，但户口本复印件已显示五原告之间的身份关系，并与高庄派出所证明相互印证，与本案具有�联性，本院依法予以确认。原告提供的第五组证据，因原告未能提供正规的税收票据，不符合证据的形式要件，且停尸费应当包括在丧葬费里，不能再另行主张，故本院对该项请求依法不予支持；原告提供的第七组证据，各被告对其鉴定结论虽有异议，但均未在法定期限内提出重新鉴定申请和向鉴定机构缴纳鉴定费用，视为对该权利的放弃，且该组证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院对其依法予以采信；对于拆解费票据不符合证据的形式要件，本院依法不予认可；对于施救费各被告认为费用过高，不予认可，但是未能提出相关证明证据证明，且该证据客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。对于被告常海军提供证据，因原告与各被告均无异议，且该证据客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。对于被告永安财产保险股份有限�司榆林中心支公司提供的两组证据，因各方当事人对该两组证据都持有异议，且被告常海军辩称该保险条款说明书上本人未亲笔签字也不知道此事，该组证据不能证明被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司已经尽到解释说明义务，本院依法不予采信。
本院根据双方当事人陈述、举证、质证及认本院证查明以下事实：
2014年10月21日7时50分许，被告常海军驾驶陕KA83**／陕K70**（挂）号“东风牌”重型半挂牵引车超速由北向南行驶至210线321KM＋900M处时，先与前方同方向行驶的白小平驾驶的陕K463**号轻型厢式货车发生事故，致使陕KA83**／陕K70**（挂）号“东风牌”重型半挂牵引车失控后占道与由南向北行驶的申建利驾驶的豫G763**／豫GQ8**（挂）号“陕汽牌”重型半挂牵引车相撞，致该车辆车上乘员张忠新受伤、车辆受损的交通事故；事故发生后，张忠新随即被送往榆林市中医医院抢救治疗，诊断为：失血性休克、腹部闭合性损伤，张忠新入院后于2014年10月24日因治疗无效死亡，花费医疗费78497.32元。该事故经榆林市公安局交通警察支队交警一大队作出榆公交一认字（2014）第334号道路交通事故认定书，认定：被告常海军应负此次事故全部责任，驾驶员申建利、白小平、乘员张忠新无责任；原告董安智实际所有豫G763**／豫GQ8**（挂）号“陕汽牌”重型半挂牵引车的车损经榆林市高新区镇北价格评估有限公司于2014年11月10日作出榆镇北价评（2014）-0770号鉴定意见书，鉴定车辆损失为169157元。为此原告提起诉讼，提出前述诉请。
另查明，豫G763**／豫GQ8**（挂）号“陕汽牌”重型半挂牵引车属辉县市开元汽车运输服务有限公司所有，原告董安智租赁该车辆营运。陕KA83**／陕K70**（挂）号“东风牌”重型半挂牵引车属被告常海军所有；该�在被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保有交强险一份和商业第三者险两份（保险限额为105万元），保险期限从2014年4月25日至2015年4月24日止，该事故发生在保险期限内。原告张忠新（死者）的被抚养人有父亲张金贵，生于1945年11月17日；其母亲赵美荣，生于1950年4月11日；其儿子张磊，生于1999年5月25日；其女儿张然，生于2004年12月8日；均系农村居民户口。原告张金贵、赵美荣生育张忠新（死者）兄妹共俩人。
本案在审理过程中，原告于2014年11月10日向本院提出财产保全申请，要求对被告常海军所有的陕KA83**（陕K70**）号“东风”重型半挂牵引车予以保全。并向本院提供了相应担保。本院于2014年11月14日作出（2014）榆民初字第06402-1号民事裁定书，对被告的该车辆予以预扣押，扣押期限为一年。
审理中，经本院主持调解，原、被告双方当事人各持己见�未能达成一致协议。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。张忠新因该道路交通事故死亡，原告张金贵、赵美荣、孙龙县、张磊、张然作为合法继承人有权就相关损失依法获得赔偿，原告辉县市开元汽车运输服务有限公司作为豫G763**号所有人，依法对车辆损失应取得赔偿。本案中被告常海军驾驶陕KA83**号重型半挂牵引车与白小平驾驶的陕K463**号轻型厢式货车发生事故，致使陕KA83**号车失控后占道申建利驾驶的豫G763**号半挂车相撞，致豫G763**号乘员张忠新受伤、车辆受损的交通事故。该次事故经交警部门作出的事故责任认定书，认定被告常海军负全部责任，张忠新无责任。原被告对此均无异议，本院依法予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，由于事故车辆陕KA83**号重型半挂牵引车在被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投有交强险一份及商业第三者险两份，事故发生在保险期限内；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”原告的损失应先由被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由该保险公司在商业第三者险限额范围内以全部责任承担赔偿责任，仍不足的由被告常海军予以赔偿。张忠新因此次交通事故医治无效死亡，住院抢救三天，花费医疗费78497.32天。对于原告请求张忠新住院期间的护理费、误工费、伙食补助费，死亡后的丧葬费、死亡赔偿金依法应予支持；护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金按照榆林地区上一年度职工平均工资确定。对于被抚养生活费，根据法庭调查，能够查明张忠新有兄妹二人，并且被抚养人均系农村户籍，对于原告诉请的被抚养人生活费，因此应当以农村标准计算被抚养人生活费。本院结合张忠新的死亡�况及本次交通事故给原告造成身体与心理伤害程度，依法支持原告的精神抚慰金的要求。考虑到各原告均在河南省居住，事故发生在陕西省榆林市，往来处理事故事宜必然会产生交通食宿费，因此应支持原告5000元交通食宿费。停尸运尸费由于所提供证据不符合证据的形式要件，本院依法不予支持该项费用。原告辉县市开元汽车运输服务有限公司提供车损各项费用中的拆解费票据也不符合证据的形式要件，因此本院对此依法不予以确认。各被告对车损鉴定提出异议，认为系单方委托作出，但未在法定期限内提出重新鉴定申请和向鉴定机构缴纳鉴定费用，本院视为各被告对该权利的放弃，对于被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司所主张的该公司已对被告常海军尽到了告知的义务，因被告所提供的该组证据不足以证明该公司已尽到了告知的义务，故对被告所�张的请求依法不予采信。因此，原告辉县市开元汽车运输服务有限公司的损失为：车损费169157元，施救费13000元，鉴定费5100元，共计187257元；本院依法予以确认。原告张金贵、赵美荣、孙龙县、张磊、张然损失确定为：医疗费78497.32元，护理费402元（134元／天×3=402元），误工费402元（134元／天×3=402元），伙食补助费90元（30元／天×3=90元），丧葬费24426.5元，死亡赔偿金457160元（22858元／年×20年=457160元），被扶养人生活费：张金贵314**元（5724元／年×11年÷2）、赵美荣40068元（5724元／年×14年÷2）、张磊8586元（5724元／年×3年÷2）、张然22896元（5724元／年×8年÷2），交通食宿费5000元，精神抚慰金2万元，共计689009.82元；上述共计人币876266.82元。因本次事故所造成的损失被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在保险限额内足额赔偿，被告常海军不再承担赔偿责任�据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本次事故给原告张金贵、赵美荣、孙龙县、张磊、张然造成损失人币689009.82元；本判决生效后五日内，由被告永安财产保险股份有限公司榆�中心支公司在交强险范围内赔偿原告张金贵、赵美荣、孙龙县、张磊、张然医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费共计人民币12万元；商业第三者责任险限额内赔偿人币568739.82元。
二、本次事故给原告辉县市开元汽车运输服务有限公司造成车辆损失人币187257元；本判决生效后五日内，由被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险范围内赔偿人币2000元、商业第三者责任险限额内赔偿人币185257元。
三、被告常海军不再承担赔偿责任。
四、驳回七原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13410元，保全费2020元，共计15430元，由被告常海军承�。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审 判 长 贾海军
人民陪审员 边占和
人民陪审员 常四娃
二〇一五年六月十日
书 记 员 王 伟