上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初42490号
原告陈君，男，1964年7月6日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人卓娅，上海精诚申衡律师事务所。被告上海振东汽车服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人沈正东，董事长。委托代理人郑吉祥，男。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人张家庆，总经理。委托代理人储悦，上海市中天阳律师事务所律师。原告陈君诉被告上海振东汽车服务有限公司(以下简称汽车公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，并于2016年6月16日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人卓娅、被告汽车公司的委托代理人郑吉祥、被告保险公司的委托代理人储悦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈君诉称，2015年10月20日9时10分许，被告汽车公司的驾驶员李正荣驾驶牌号为沪FMXX**的小型轿车至本市浦东新区龙新路XXX号门口处，与步行至此的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警认定李正荣对事故承担全部责任。故原告起诉，要求赔偿医疗费人民币(以下币种相同)25,511.30元(已扣除住院伙食费324元)、住院伙食补助费340元(每天20元计算17天)、残疾赔偿金105,924元(52,962元/年×20年×10%)、误工费26,950元(每月3,850元计算7个月)、营养费4,800元(每天40元计算120天)、护理费10,429元(住院17天计720元+2,190元/30天×133天)、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、衣物损失费200元、交通费500元、律师费4,000元。要求被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)责任限额内承担赔偿责任，超过或不属于保险理赔的部分由被告汽车公司承担。被告汽车公司辩称，对事故发生的经过、责任认定无异议。同意对超过保险范围的部分承担赔偿责任。牌号为沪FMXX**的小型汽车在被告保险公司处投保交强险、商业三者险200,000元，未投保不计免赔险，被告保险公司在商业险赔偿范围内有20%的免赔率。医疗费包括非医保部分都要求保险公司赔偿。误工费只认可每月2,190元，期限无异议。律师费不同意承担。其他的诉请同被告保险公司意见。被告保险公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。牌号为沪FMXX**的小型汽车在被告保险公司处投保交强险、商业三者险200,000元，未投保不计免赔险，被告保险公司有20%的免赔率。医疗费金额由法院核实，要求扣除新华医院的三张票据，扣除非医保部分费用。残疾赔偿金伤残及年限无异议，要求按照农村标准计算。营养费、护理费分别认可每天30元、40元，但期限过长。误工费不认可。鉴定费在商业险范围内赔偿。衣物损失费、交通费分别认可100元、200元。律师费不属于保险理赔范围。其余诉请无异议。经审理查明，2015年10月20日9时10分许，被告汽车公司的驾驶员李正荣驾驶牌号为沪FMXX**的小型轿车至本市浦东新区龙新路XXX号门口处，与步行至此的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警认定李正荣对事故承担全部责任。经鉴定，被鉴定人陈君因交通伤、后遗左下肢丧失功能10%以上，构成XXX伤残。损伤后休息150日、营养期90日、护理期120日。如后期行内固定取出术治疗，酌情给予休息60日、营养期30日、护理期30日。另查明，被告保险公司系小型轿车沪FMXX**的交强险、商业三者险的保险人，商业三者险责任限额为200,000元，未投保了不计免赔险，商业险范围内有20%的免赔率，事故发生于保险期间内。审理中，双方当事人同意残疾赔偿金按75,000元计算。上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、居住证明、女儿结婚证、女婿身份证、房产证、门急诊病历、医疗费发票、病人费用小项统计、出院记录、住院费收据、陪护费发票、营业执照、出租车驾驶员证明、承包经营合同、公司证明、历史明细浏览、户口簿、律师费发票，被告提供的居住证明及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，根据责任分担。本案事故责任警方认定清楚，本院予以确认。双方当事人对于住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金达成一致，本院予以确认。对双方有争议的费用，本院确认如下：1、医疗费，被告保险公司要求扣除新华医院的医疗费，但未提供证据证明该笔费用与本起事故的无关，本院不予认可。被告保险公司要求扣除非医保部分，于法无据。故本院确定医疗费为25,511.30元。2、营养费、护理费，原告该两项主张合理，本院予以认可。3、交通费，根据原告就医次数及处理事故的情况酌定为200元。4、误工费，原告系上海申花汽车服务有限公司出租汽车驾驶员，原告主张误工费按照每月3,850元计算尚属合理，本院予以认可。5、衣物损失费，根据原告的伤情，酌定为100元。6、律师费，原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，属原告为诉讼发生的合理费用，本院予以认可，由被告汽车公司承担。以上原告可获赔偿的费用中，医疗费25,511.30元、住院伙食补助费340元、营养费4,800元，合计30,651.30元，由被告保险公司在交强险限额内承担10,000元,余额20,651.30元由被告保险公司在商业三者险内承担80%即165,21.04元,由被告汽车公司承担20%即4,130.26元;交通费200元、误工费26,950元、残疾赔偿金75,000元、护理费10,429元、精神损害抚慰金5,000元,合计117,579元，由被告保险公司在交强险限额内承担110,000元，余额7,579元由被告保险公司在商业三者险内承担80%即6,063.20元，被告汽车公司承担20%即1,515.80元；衣物损失费100元由被告保险公司在交强险限额内承担；鉴定费1950元由被告保险公司在商业三者险内承担80%即1,560元，由被告汽车公司承担20%即390元。不属于交强险和商业三者险赔偿范围的律师费4,000元,由被告汽车公司承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告陈君144,244.24元；二、被告上海振东汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈君10,036.06元。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,012元，减半收取计2,006元，由被告上海振东汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 益美芳
二〇一六年八月二十四日
书记员 陆元君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。