安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1202民初4297号
原告：杨金亮，男，1974年10月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：临泉县中泰置业有限公司，住所地临泉县城关镇临华路西侧李庄。
法定代表人:王玉才。该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐国库，该公司法律顾问。
被告：王玉才，男，1972年2月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：陈亚海，男，1965年5月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
委托诉讼代理人：刘爱梅，安徽文州律师事务所律师。
原告杨金亮与被告临泉县中泰置业有限公司（以下简称中泰公司）、王玉才、陈亚海民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序审理。审理期间因被告王玉才下落不明，本院于2017年9月14日依法裁定将本案转为普通程序审理。被告王玉才在本院对其公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票后，于提交答辩状期间内对管辖权提出异议，本院经审理于2018年1月11日作出（2017）皖1202民初4297号之三民事裁定书，裁定驳回被告王玉才对本案管辖权提出的异议。本案于2018年3月28日依法公开开庭进行了审理。原告杨金亮、被告中泰公司的委托诉讼代理人徐国库、被告陈亚海及其委托诉讼代理人刘爱梅均到庭参加诉讼，被告王玉才经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨金亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告临泉县中泰置业有限公司、王玉才偿还原告借款580000元及利息（利息按月利率3%计算，从2016年1月18日起计算至还清之日止，后变更为要求自2016年7月19日起计算至还清之日止）；2.请求判令被告陈亚海对其中借款30万元及利息承担连带担保责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月18日，被告王玉才以被告中泰公司的名义与原告签订借款合同，约定被告中泰公司向原告借款30万元，借款用途为用于其开发的“中泰锦城”工地，借款期限为2016年1月18日至2016年2月18日，借款月利息为3%，被告陈亚海作为连带担保人，并约定如发生纠纷由出借人所在地人民法院管辖。同日，被告王玉才又以中泰公司名义从原告处借款3万元。2016年7月19日，被告王玉才再次以中泰公司名义从原告处借款25万元，用于其开发的“中泰锦城”工程发放工人工资。借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由推诿不还。为维护原告的合法权利，故诉至法院。
被告中泰公司未提交书面答辩状，庭审中辩称：涉案借款我公司不知情，和我公司无关。
被告王玉才向本院未作答辩。
被告陈亚海未提交书面答辩状，庭审中辩称：借款是被告王玉才以公司名义的借款，有公司印章，王玉才是法人，借款用于资金周转。我当时在借款中担保金额是3万元，不是30万元；借款合同中第一项借款人民币30万元明显是后来添加，我对该笔借款不知情；该借款中约定的利息过高，超过部分利息应该无效。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合当事人的举证及当庭陈述,本院认定案件事实如下：被告王玉才系被告中泰公司的法定代表人。2016年1月18日，被告王玉才、陈亚海与原告杨金亮签订借款合同一份，合同约定被告王玉才向原告借款30万元，借款期限自2016年1月18日起至2016年2月18日止，借款利率为月利率3%，被告陈亚海为该笔借款提供连带责任担保，担保期间为借款期满后的两年，担保的范围包括主债权及利息等，如出现纠纷，任何一方均可向出借人所在地人民法院起诉。原告于借款合同签订当日以银行转账的形式向被告王玉才支付了借款。被告王玉才于同日为原告出具数额为30万元的借条一份，借条上注明此笔30万元借款用于被告中泰公司开发的“中泰锦城”工地。同日被告王玉才从原告处又借款3万元，亦出具借条一份。2016年7月19日，被告王玉才为原告出具借条一份，借条载明“借条，今借到杨金亮现金贰拾伍万元整￥250000.00，借款人王玉才，2016.7.19”，被告王玉才在借条上另注明“收条，2016年6月29日收到现金柒万元，2016年7月9日收到现金壹拾万元，2016年7月19日收到现金捌万元整，此款用于工程发放工人工资”。后因被告一直未及时还款，原告向被告催要无果，为维护其合法权利，故诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。被告王玉才作为被告中泰公司的法定代表人以个人名义向原告杨金亮借款总计58万元，所借款项用于被告中泰公司的经营需要，事实清楚，证据确凿，有原告提供的借款合同、借条、转账凭据等在卷佐证，故被告王玉才、中泰公司应共同向原告承担还款责任，对原告要求被告中泰公司、王玉才偿还原告借款58万元的诉讼请求，本院予以支持。因上述58万元中仅有一笔30万元借款约定按月利率3%支付利息，但双方约定的利率超过法律限定的最高利率，故本院对符合法律规定的利息部分予以支持。被告中泰公司虽辩称其公司对借款不知情，但其根据法律规定应对其法定代表人的行为承担相应民事责任。被告陈亚海虽辩称仅对3万元的借款提供担保，不应对30万元的借款承担担保责任，但庭审中其陈述在被告王玉才借款时知道借款的数额为30万元，且对其在借款合同上以担保人的名义签名不持异议，故其应对该笔30万元借款承担连带担保责任，对被告陈亚海的上述辩解意见，本院不予采信。被告陈亚海在承担保证责任后，可另行向债务人追偿。被告王玉才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃实体抗辩权利。据已查证的事实，可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告临泉县中泰置业有限公司、王玉才于本判决生效之日起十日内偿还原告杨金亮借款580000元及利息（利息按借款本金300000元、月利率2%计算，自2016年7月19日起计算至还清之日止）；
二、被告陈亚海对上述借款中的300000元借款及利息（利息按借款本金300000元、月利率2%计算，自2016年7月19日起计算至还清之日止）承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9600元，财产保全申请费3420元，合计13020元，由被告临泉县中泰置业有限公司、王玉才负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张新宏
人民陪审员 江 珍
人民陪审员 王桂珍
二〇一八年四月八日
书 记 员 樊长龙
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民法总则》
第六十一条第二款法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。