江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0829民初649号
原告：江西安福农村商业银行股份有限公司，住所地安福县平都镇武功山大道310号。
法定代表人：胡福亮，男，董事长。
委托诉讼代理人：李秋林，男，该公司横龙分理处负责人。
委托诉讼代理人：彭勇，男，该公司横龙分理处客户经理。
被告：孟亮，男，1990年8月18日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县，
被告：周紫娟，女，1990年12月26日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县，
被告：孟金生，男，1961年10月4日出生，汉族，江西省安福县人，左家小学老师，住安福县，
原告江西安福农村商业银行股份有限公司与被告孟亮、周紫娟、孟金生金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西安福农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李秋林、彭勇、被告孟金生到庭参加诉讼，被告孟亮、周紫娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江西安福农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟亮、周紫娟向原告偿还借款本金15万元及利息14858元（利息计算至2018年3月12日止），之后产生的利息按合同计算至结清贷款止。2、判令被告孟金生承担连带保证责任，对上述借款债务承担清偿责任。事实与理由：被告孟亮于2016年5月26日向原告贷款15万元，双方当时签订了借款合同，约定了还款期限，原告依约履行了放款义务，2017年5月25日到期后，被告却未能按期偿还，被告周紫娟系被告孟亮的妻子，在该笔贷款中负连带责任，被告孟金生系该笔贷款的保证人，承担保证责任，现原告多次与被告孟亮、周紫娟、孟金生联系，均无还款意愿。
孟金生辩称：被告孟亮、周紫娟贷款的手续都是他们自己办理的，办理后，被告孟亮、周紫娟找到被告孟金生签名担保，孟金生到银行签名的时候贷款金额都不清楚，孟金生签名的是一份空白的资料，签完名字银行就说可以了，当时银行没有向孟金生说明担保责任。原告提供的证据中房屋购买协议、营业执照是虚假的，孟金生是被告孟亮的父亲，被告孟亮没有购买过房子、其名下也没有捷豹的车子，孟亮也没有参与粮油公司经营，原告是如何放贷的，为何没有核实被告孟亮名下财产真实情况。
孟亮、周紫娟均未作答辩。
原告江西安福农村商业银行股份有限公司围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：
1、个人借款申请书，证明：孟亮和周紫娟向银行申请贷款；2、被告孟亮、周紫娟的身份证，3、户口本、结婚证，证明：被告孟亮、周紫娟的身份信息；4、行驶证，证明：被告孟亮名下有一辆捷豹车，孟金生名下有一辆宝马车；5、购房协议书，证明：被告孟亮购买了平都镇西一路的房屋，且银行工作人员到被告家里调查了此事，对于购房协议的真实性银行无法核实；6、粮油公司营业执照，7、粮油公司合伙协议复印件，证明：被告孟亮贷款的时候的资产和经济能力；8、保证人身份证复印件，证明：被告孟金生身份信息；9、保证人同意保证意向书及孟金生收入证明，证明：被告孟金生为该笔贷款提供担保，被告孟金生与银行签订了保证合同，孟金生的收入证明，证明其工作年限，年收入和经济能力；10、个人借款合同，证明：借款人孟亮与银行签订了个人借款合同，合同约定了贷款金额为15万元，借款时间为两年，年利率为8.55%，银行于2016年5月26日发放了15万元贷款，借款约定一年一贷，到期归还；11、最高额保证合同，证明：银行与被告孟金生签订了保证合同，约定保证人承担连带保证责任。被告孟金生质证后认为，被告孟亮名下的捷豹车是虚假的，购房协议是虚假，被告是有一套房屋，但是没有购房协议，被告孟亮入股粮油公司是虚假的，孟金生知道被告贷款15万元的事情，对其他证据无异议。
经征求合议庭成员意见，对通过当庭质证的证据的法律效力进行了确认，原告提供的证据1-11证明了案件的相关事实，具有真实性、关联性和合法性，符合证据的三性原则，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月26日，被告孟亮向原告江西安福农村商业银行股份有限公司申请贷款150000元，原告经审查，同意了被告孟亮的申请，双方于2016年5月26日签订了《个人借款合同》，合同约定：借款金额为150000元，借款期限自2016年5月26日起至2018年5月22日止，一年一贷，借款用途为果树种植，利率为年利率8.55%；逾期贷款罚息利率为借款利率上加收50%，按季结息，到期利随本清。被告周紫娟系被告孟亮妻子，在被告孟亮申请贷款时，陪同孟亮一起前往原告处贷款，并提交了个人身份信息证明。2016年5月26日，由被告孟金生为此笔贷款提供连带保证责任，原告与被告孟金生签订了《最高额保证合同》，保证金额为15万元，保证担保范围为：借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、鉴定费等所有费用;保证方式为连带责任保证。原告江西安福农村商业银行股份有限公司于同日向被告孟亮发放了贷款15万元。被告孟亮在2017年9月18日归还了10000元利息，之后，被告没有按合同约定归还本息，原告向被告孟亮进行了多次催收，被告仍未按合同规定按时还本还息，到目前为止，被告尚欠原告贷款本金150000元，利息14858元，合计：164858元（利息计算至2018年3月12日）。
本院认为，原告与被告孟亮签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。原告在依约向被告孟亮发放贷款后，被告孟亮未按期返还贷款本息，其行为已经构成违约。因此，原告有权要求被告孟亮按照借款合同的约定偿还全部借款本息，并承担违约责任。同时，被告孟金生与原告签订了《最高额保证合同》，被告孟金生表示自愿为被告孟亮150000元贷款提供连带保证，系其真实意思表示，不违反法律规定，故当被告孟亮未依约向原告还本付息时，原告有权要求被告孟金生在其保证担保范围内承担保证担保责任。被告周紫娟系被告孟亮妻子，在孟亮申请贷款时，陪同被告孟亮一起前往原告处贷款，并提供了个人的身份信息证明，系其真实意思表示，被告孟亮申请贷款的理由为果树种植，也是为了建设自己的家庭，故原告有权要求被告周紫娟对于夫妻关系存续期间的共同债务应承担偿还责任。因此，原告的诉请本院依法予以支持。被告孟亮、周紫娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孟亮、周紫娟在判决生效后五日内向原告江西安福农村商业银行股份有限公司归还贷款本金150000元，利息14858元，合计人民币164858元（利息计算截止到2018年3月12日），之后利息按合同约定计算至结清贷款时止。
二、被告孟金生对上述借款本金及利息承担连带保证责任，被告孟金生承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3597元，由被告孟亮、周紫娟和孟金生负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第二项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘龙泉
人民陪审员 王桂莲
人民陪审员 刘秋芳
二〇一八年四月十七日
书 记 员 周金群
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。