北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民初字第10888号
原告张万华，女，1955年7月19日出生。
委托代理人袁伟，北京市安桥律师事务所律师。
被告李俊生，男，1967年1月15日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司，住所地北京市房山区良乡政通路6号。
负责人李杰，总经理。
委托代理人李海芹，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。
原告张万华与被告李俊生、中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员隗爱卿独任审判，公开开庭进行了审理。原告张万华及其委托代理人袁伟，被告李俊生、保险公司之委托代理人李海芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张万华诉称，2014年12月21日12时，高连驾驶车辆由南向北行驶到北京市房山于庄路口迤北时，与骑自行车同方向行驶的原告发生交通事故，高连驾驶的车辆右侧与原告左侧相刮，造成原告受伤及自行车损坏。原告受伤后到良乡医院住院治疗，经医院诊断造成原告左肩关节脱位、左肱骨大结节骨折、左尺侧副韧带扭伤等。该事故经房山交通支队认定，高连承担全部责任，原告无责任。经鉴定，原告的伤情构成十级伤残，赔偿指数为10%；误工期为270日、护理期为90日、营养期为90日。原告请求法院判令：住院伙食补助费1600元、营养费2700元、残疾赔偿金87820元、误工费30600元、护理费6380元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3150元、财产损失1300元。诉讼费由被告承担。
被告李俊生辩称，高连驾驶的车辆是我的，他是我雇佣的司机，事故发生在雇佣期间。对原告合理合法的诉讼请求同意赔偿。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间。对原告合理合法的损失同意在限额内赔偿。
经审理查明，2014年12月21日12时，高连驾驶小客车（车牌号：×××）由南向北行至房山区于庄路口迤北时，适遇原告张万华骑自行车由南向北行驶，小客车右侧与原告张万华左侧相刮，造成原告张万华受伤、自行车损坏。该事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队处理，确定高连为全部责任、张万华无责任。事故发生后，原告张万华到北京市房山区良乡医院住院治疗32天，经医院诊断，原告张万华的伤情为：“左肩关节脱位，左肱骨大结节骨折，左尺侧副韧带扭伤，左肘部软组织挫伤等”。2015年5月25日，北京博大司法鉴定所对原告张万华的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张万华伤情构成十级伤残，赔偿指数为10%；2、被鉴定人张万华损伤的误工期为270日、护理期为90日、营养期为90日。被告李俊生已支付原告张万华住院期间医疗费、护理费及住院伙食补助费。经本院审查核实，原告张万华的合理损失为：营养费2700元、残疾赔偿金87820元、误工费17567元、护理费6380元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3150元、财产损失700元。
另查，高连驾驶的肇事车辆登记车辆所有人系被告李俊生。被告李俊生与高连系雇佣关系，此事故发生在雇佣期间。高连驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险及商业第三者责任保险50万元，事故发生于保险期间内。
上述事实，有双方当事人陈述，道路交通事故责任认定书、北京市房山区良乡医院住院病案、诊断证明书、北京博大司法鉴定所鉴定意见书、工资证明及工资表、北京增值税普通发票、食品发票等证据在案佐证，以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。公民、法人由于自己的过错，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时，投保机动车责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。高连与原告张万华发生的交通事故，公安机关交通管理部门认定高连为全部责任、张万华为无责任的交通事故认定符合法律规定，本院予以确认。高连驾驶的肇事车辆登记车辆所有人系被告李俊生。被告李俊生与高连系雇佣关系，此事故发生在雇佣期间，由此产生的民事责任应当由雇主被告李俊生承担。高连驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险及商业第三者责任保险，故应先由被告保险公司在交强险保险限额内予以赔偿，不足部分依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由被告李俊生予以赔偿。原告张万华因交通事故造成的合理经济损失，应当根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。营养费，根据北京博大司法鉴定所鉴定意见确认其营养期为90日，并参照相关标准予以确认。伤残赔偿金，根据北京博大司法鉴定所鉴定原告张万华的伤残程度，按照本市城镇居民人均可支配收入标准予以计算确认。误工费，北京博大司法鉴定所鉴定原告张万华的误工期为270日，因鉴定误工日期超出原告张万华受伤之日至评残前一日的期限，故原告张万华的误工损失日按其受伤之日至评残前一日155天认定，并参照原告张万华提供的工资证明标准予以计算确认。护理费，根据北京博大司法鉴定所鉴定意见认定原告张万华护理期为90日，被告李俊生已支付原告张万华住院期间护理费，其余58天出院后的护理费，参照护理人员一般工资标准予以计算确认。交通费，根据原告张万华到就医医院住院及复查往返路途酌情予以确认。鉴定费，根据原告张万华提供的北京博大司法鉴定所出具的鉴定费发票予以确认。精神损害抚慰金，根据原告张万华的伤残程度酌情予以确认。财产损失，经双方协商，被告李俊生赔偿500元，被告保险公司赔偿200元，原告张万华表示同意，本院予以确认。原告张万华主张的住院伙食补助费，因被告李俊生已支付原告张万华住院伙食补助费，原告张万华重复主张缺乏依据，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。被告李俊生已支付原告张万华住院期间医疗费、住院伙食补助费、护理费可持有效票据一并向被告保险公司请求理赔。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条、第二十二条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，于本判决生效后十五日内赔偿原告张万华伤残赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失共计人民币十一万二千九百元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司在商业第三者责任保险限额内，于本判决生效后十五日内赔偿原告张万华伤残赔偿金人民币七千五百六十七元。
三、被告李俊生于本判决生效后十五日内赔偿原告张万华财产损失人民币五百元。
四、驳回原告张万华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千五百四十三元，由原告张万华负担一百八十五元（已交纳），由被告李俊生负担一千三百五十八元（于本判决生效之日起七日内交纳）；鉴定费三千一百五十元，由被告李俊生负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 隗爱卿
二〇一五年十月三十日
书记员 李长凤