南昌市新建区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0112民初1442号
原告：徐湛，男，1960年2月20日生，汉族，住南昌市东湖区。
委托诉讼代理人：戴莉健，系南昌市洪都法律服务所法律工作者。
被告：陶市洲，男，1965年12月14日生，汉族，住南昌市新建区。
被告：金冬香，女，1965年12月1日生，汉族，住南昌市。
被告：江西仕豪嘉实业有限公司，住所地：南昌市新建区长堎镇解放路639号5栋2单元602室。
法定代表人：陶罗生。
三被告共同诉讼代理人：胡建平，系江西华赣律师事务所律师。
原告徐湛与被告陶市洲、金冬香、江西仕豪嘉实业有限公司（下称仕豪嘉公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐湛及其委托诉讼代理人戴莉健，被告陶市洲及三被告共同委托诉讼代理人胡建平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐湛向本院提出诉讼请求：1、判令三被告归还原告借款人民币200万元以及按银行同期贷款利率支付原告从诉讼之日起至实际归还借款之日止的借款利息。2、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2014年5月，被告陶市洲以需资金周转为由向鄢某2借款。2014年5月9日，鄢某2委托其姑母鄢某1向被告陶市洲转款180万元，同时支付20万元现金给被告陶市洲。同年5月13日，被告陶市洲向鄢某2出具“借到鄢某2同志人民币200万元”借条一张，并承诺会尽快归还该笔借款；同时，被告仕豪嘉公司为被告陶市洲的该笔200万元借款提供了担保。被告陶市洲和被告金冬香系夫妻关系。借款后，鄢某2多次向被告追讨未果，2016年7月10日，鄢某2将对被告的债权转让给了原告徐湛，并通知了被告陶市洲，故原告享有对三被告的债权，故原告起诉来院。
原告提供的证据有：
证据一、鄢某2身份证复印件、债权转让协议书；债权转让通知书；中国邮政EMS全球邮政特快专递2份、EMS快递单号查询单2份，证明：1.鄢某2把对本案被告陶市洲享有的债权转让给了本案原告徐湛；2.鄢某2将对债权转让给徐湛的事实以书面的方式告知了陶市洲。
证据二、原告身份证，被告陶市洲、金冬香常住人口信息表各1份，被告陶市洲、金冬香婚姻登记信息，被告仕豪嘉公司企业信息，证明原、被告诉讼主体适格，被告陶市洲、金冬香系夫妻关系。
证据三、被告陶市洲出具给鄢某2的借条1份；鄢某1身份证复印件1份、鄢某1转账给被告陶市洲的《中国民生银行个人账户对账单》1份、鄢某1的声明1份，证明：1.鄢某2指示鄢某1将本案所涉借款200万元以转账和交付现金的方式出借给了陶市洲，被告仕豪嘉公司对陶市洲的借款提供了担保；2.鄢某2对陶市洲享有合法的债权，双方形成民间借贷法律关系。
被告陶市洲、金冬香辩称：原告与被告之间只有180万元的借款。转款凭证上的鄢某1应为本案原告。本案债权转让是无效的，原告是不适格的当事人。
被告仕豪嘉公司辩称：该担保已过诉讼时效，担保在借款到期后半年内，本案已过担保的诉讼时效。且债务发生了变化，未通知被告仕豪嘉公司，故请法院依法驳回原告对被告仕豪嘉公司的诉讼请求。
三被告均未提供证据。
经举证、质证，三被告对原告提供的证据一、二、三的真实性均无异议，对关联性有异议。本院对原告提供的证据一、二、三的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明：2014年5月，被告陶市洲因需资金周转向鄢某2借款，同月9日，鄢某2委托鄢某1向陶市洲转账支付180万元，同月13日，被告陶市洲出具借条载明“借到鄢某2同志人民币贰佰万元。此据，期限半年”。被告仕豪嘉公司法定代表人陶罗生在借条上签署“同意担保”并加盖公章。到期后，被告陶市洲未还款，被告仕豪嘉公司亦未履行担保责任。2016年7月10日，鄢某2与原告徐湛签订《债权转让协议》，约定：鄢某2将债务人陶市洲拖欠其借款200万元及利息全部转让给原告。同月20日，鄢某2向被告陶市洲邮寄《债权转让通知书》载明：根据《中华人民共和国合同法》和相关法律规定以及本人与徐湛达成的《债权转让协议》，现将本人对你的所有债权依法转让给徐湛，与此转让债权相关的其他权利也一并转让，请你自接到该《债权转让通知书》后及时向徐湛履行全部还款义务。后被告陶市洲未向原告履行该通知书告知的还款义务，被告陶市洲于同月21日收到该通知书，故原告诉讼来院。
另查明：原告未能向本院提供鄢某2另行现金出借给被告陶市洲20万元的证据，被告陶市洲亦未提供其在借款后归还鄢某2或原告徐湛有关借款的证据。证人鄢某1当庭作证其转给被告陶市洲的180万元系鄢某2的钱，鄢某1对本案讼争标的与被告无借贷关系。
又查明：被告陶市洲与金冬香于198×年×月×日登记结婚。
本院认为：鄢某2通过鄢某1转账借款180万元给被告陶市洲，被告陶市洲在出具借条时也确认是借鄢某2的款，故被告陶市洲欠鄢某2借款180万元，事实清楚。原告未能提供鄢某2除转账支付180万元外另行借款20万元给被告的证据，故本院确认鄢某2借款给被告陶市洲的款项为180万元。鄢某2将其对被告的债权转让给原告，并通知被告陶市洲，符合法律规定，故被告陶市洲关于鄢某1应为本案原告，本案债权转让是无效的，原告不是适格当事人的辩解意见，与事实不符，本院不予采纳。
原告经债权转让取得了对被告享有债权的权利，由于被告陶市洲、金冬香系夫妻关系，借款发生在被告陶市洲、金冬香夫妻关系存续期间，被告陶市洲、金冬香应承担共同还款责任。因被告陶市洲向鄢某2借款时约定借款期限为半年，即自2014年5月13日至同年11月12日，且未约定保证期间，原告未能提供债权人自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任的证据，故原告要求被告仕豪嘉公司承担保证责任，于法无据，本院不予支持。被告陶市洲未在约定的期限内归还借款，应自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，现原告诉请自诉讼之日起即2016年8月11日起至实际还款日起计算，系原告对自身权利的处分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十五条、第十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告陶市洲、金冬香共同归还原告徐湛借款180万元及利息（自2016年8月11日起以本金180万元为基数按年利率6%计算至还清款之日止），此款限在本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告徐湛的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元、保全费5000元，共计27800元，由原告徐湛负担1476元，被告陶市洲、金冬香共同负担26324元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判长 邓仰方
审判员 陈 罡
审判员 徐淑萍
二〇一六年十二月十二日
书记员 刘小玲
相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条〖归责原则〗公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条〖债务的清偿〗债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条〖债权的转让〗债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条〖债权转让的通知义务〗债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条〖从权利的转移〗债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第八十二条〖债务人的抗辩权〗债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
第一百零七条〖违约责任〗当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条〖借款的返还期限〗借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条〖逾期利息〗借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条〖自然人间借款合同的利率〗自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条〖连带责任保证〗当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十五条〖一般保证的保证期间〗一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。第二十六条〖连带责任的保证期间〗连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。