江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0124民初10号
原告：简水利，男，汉族，1977年5月14日出生，四川省资中县人，住进贤县，
委托诉讼代理人：黄培鸿、熊向飞，进贤县法律援助中心律师，特别授权代理。
被告：罗园标，男，汉族，1972年5月7日出生，进贤县人，住进贤县，
被告：范耀华，男，汉族，1989年2月26日出生，住南昌市高新技术开发区。
被告：南昌浩哲实业发展有限公司，住所地：南昌市高新技术产业开发区昌东镇尤口村垂钓休闲园，统一社会信用代码：91360104MA35F3NE80。
负责人：刘文，该公司法定代表人
被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号，统一社会信用代码：91230200746969133D。
负责人：李志勇，该分公司法定代表人
委托诉讼代理人：支国斌，黑龙江之信律师事务所律师，特别授权代理。
原告简水利与被告罗园标、范耀华、南昌浩哲实业发展有限公司、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法由审判员付阳春适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，法院查明本案赣Ａ×××××号货车车主是范耀华，法院依职权追加范耀华为本案被告，诉讼过程中，原告简水利及其诉讼代理人熊向飞、被告罗园标、范耀华、南昌浩哲实业发展有限公司法定代表人刘文、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司委托诉讼代理人支国斌均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告简水利主张的赔偿项目及当事人争议事项：
赔 偿
项 目
|
原告主张
|
被告及第三人答辩
|
本院认定及理由
---|---|---|---
1、医疗费
|
医疗费147115.91元
|
医疗费147115.91元以实际票据为准，但是依据保险合同约定，应减掉非医保用药的部分，核减比例为15%。
|
对医疗费的金额予以采纳。应剔除10%非医保用药即（147115.91-10000）元×40%×10%=5484.63元。
2、后续治疗费
|
后续治疗费26000元
|
后续治疗费26000元过高，应为15000元左右
|
根据鉴定机构意见后续治疗费26000元本院予以认定。
3、营养费
|
90×20天=1800元
|
无异议
|
本院予以认定
4、住院伙食补助费
|
100元/天×56天＝5600元。
|
无异议
|
参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即原告的住院伙食补助费为100元/天×56天＝5600元。
5、误工费
|
180天×100元/天=18000元
|
无异议
|
本院予以认定
6、护理费及护理依赖期间护理费
|
100元/天×90天+84.16元/天×365天/年×20年×50%=316184元
|
对9000元护理费无异议，对护理依赖期间护理费不予认可
|
对9000元护理费本院予以认定，对护理依赖期间护理费不予认可。
7、残疾赔偿金及被抚养人生活费
|
28673元/年×20年×52%+17696元/年×14年×52%=427026.08元
|
应按照农村标准给付，即126235.2元（12138元/年×20年×52%），对于伤残等级9级有异议，应按农村标准计算
|
原告系农业户籍,但原告提供的居住证明及租房协议、原告妻子的劳动合同、工资银行流水，社保凭证足以证实原告经常居住地在城镇且主要收入来源于城镇，故原告诉请的伤残赔偿金按城镇标准计算即28673元/年×20年×52%=298199.2元，被抚养人生活费17696元/年×14×52%=128826.88元
。
8、精神抚慰金
|
20000元
|
被告保险公司不予承担
|
根据双方的过错责任酌定为15600元，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿
9、残疾辅助器具费
|
491000元
|
假肢和硅胶费用较高，假肢维修费应30960元，假肢配备期间护理费、交通费不同意给付，假肢配备期间必要康复费同意给付10500元。
|
对于江西德林司法鉴定中心出具的鉴定报告意见予以采纳，对残疾辅助器具费491000元予以认定。
10、交通费
|
12686.88元
|
假肢配备期间交通费不同意给付，交通费3000元补贴应与实际票据为准，但应与就医有关
|
酌定为5000元
11、车辆维修费
|
2500元
|
无异议
|
本院酌定2000元。
12、鉴定费
|
6800元
|
无异议
|
本院予以认定。
总计
|
总计1474712.87元，要求被告赔偿793356.435元
|
总计1154941.99元，被告方应赔偿（1154941.99元-122000）元×50%+122000=638470.99元。
裁判理由与结果
本院认为，被告罗园标与原告简水利发生交通事故，造成原告受伤，该事故经进贤县公安局交通警察大队认定，双方负同等责任，有事实和法律依据，本院予以确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告罗园标驾驶的肇事车辆车主为被告范耀华，被告罗园标是被告范耀华聘请的司机，被告罗园标驾驶车辆是履行职务行为，应由被告范耀华对本次事故造成的原告损失承担相应的赔偿责任。肇事车辆赣Ａ×××××号车挂靠在南昌浩哲实业发展有限公司，根据相关规定，南昌浩哲实业发展有限公司应与被告范耀华承担连带赔偿责任。原告主张的医药费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、财产损失超出交通强制保险限额122000元，其中医药费10000元、误工费18000元、护理费9000元、交通费5000元、精神抚慰金额15600元、财产损失2000元、优先在交强险122000元内赔偿，交强险未赔偿的金额按责任比例承担。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、车辆维修费、鉴定费共计1154941.99元。由于赣Ａ×××××号车严重超载，故根据保险条款约定，保险公司绝对免赔10%，鉴定费保险公司不予承担，故原告各项损失共计1154941.99元，由被告保险公司在第三者商业险中承担40%份额的赔偿责任，即保险公司应在交强险限额内赔付122000元、商业险限额内赔付410456.79元［（1154941.99元-122000元-6800元）×40%］，共计赔付532456.79元。由被告范耀华赔偿原告102614.2元［（1154941.99元-122000元-6800元）×10%］。被告保险公司主张扣除一定非医保费用，本院予以支持，酌定扣除10%非医保用药为（147115.91-10000）元×40%×10%=5484.63元，该费用由被告范耀华承担。鉴定费用6800元，由原告承担3400元，由被告范耀华承担3400元。被告保险公司及被告范耀华，在原告受伤后各垫付了10000元，在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司赔偿原告简水利人民币516972.16元(应赔偿的总费用532456.79元-垫付款10000元-非医保用药费用5484.63元)，此款在本判决生效后十日内付清。
二、由被告范耀华赔偿原告简水利人民币104432.33元（应赔偿的总费用102614.2元-垫付款10000元+3400元+非医保用药费用5484.63元+诉讼费2933.5元），被告南昌浩哲实业发展有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。此款在本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告简水利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11734元，减半收取5867元，由原告简水利承担2933.5元，由被告范耀华、南昌浩哲实业发展有限公司承担2933.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 付阳春
二〇一八年四月九日
法官助理吴玉婷
书记员周佳