广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1202民初1165号
原告：蒲剑，男，汉族，1975年10月12日生，住宜州市。
委托诉讼代理人：覃孟山，广西河城律师事务所律师。
被告：黄喜南，男，壮族，1979年4月10日生，户籍地：广西贵港市港北区。
被告：河池市福龙机动车驾驶员培训有限公司，住所地：河池市。
法定代表人：韦博炮，公司股东。
原告蒲剑与被告黄喜南、河池市福龙机动车驾驶员培训有限公司（简称福龙公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒲剑、被告福龙公司法定代表人韦博炮到庭参加诉讼。被告黄喜南经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还原告借款本金20万元及利息（按年利率24%计算从2015年1月1日起至生效判决书确定的履行期日止）；2、判令被告承担逾期违约金，每逾期一天按照1000元计算，从2015年1月1日起计算至2016年4月22日起诉之日共477天共计477000元，以后计算至被告履行完毕之日止；3、案件受理费由被告承担。
事实和理由：被告黄喜南是福龙公司股东之一，因需要调入资金用于驾校运营周转，黄喜南于2012年4月9日向原告借款24万元，借款期为6个月，被告福龙公司对该笔借款自愿提供担保，如到期黄喜南无能力偿还，则以该公司财产作担保，由公司承担偿还责任。后来被告偿还了部分借款，截止2014年8月，被告黄喜南尚欠20万元未偿还，经原告多次催索，因被告黄喜南没有能力还款，被告福龙公司于2014年8月12日向原告出具《担保还款计划书》，承诺自愿替黄喜南还款，还款时间为：2014年9月底还款5万元、2014年10月底还5万元，2014年11月底还5万元、2014年12月底5万元，同时承诺最后还款期限届满时，如不能按时偿还借款，则每一天按1000元计算违约金付给原告，但是最后还款期限届满后，被告至今没有履行还款义务，已构成违约，应按照被告自愿承诺的违约金承担方式承担违约责任，每逾期一天按1000元计算。
原告为证明其主张向法庭提交的证据有：1、身份证复印件，证明原告身份；
2、担保书，证明2012年4月9日借款及担保事实；
3、担保还款计划书，证明2014年8月12日还款计划；
4、企业法人营业执照，证明被告主体适格。
被告福龙公司辩称，被告黄喜南与原告借款的事实，我公司并未参与也不知情，当时我公司法定代表人韦博炮在《担保书》上的空白处签字盖章行为，其并未查看该文书内容即签字盖章，因当时被告黄喜南故意将担保书的纸折叠留空，应其要求复印了公司营业执照。被告黄喜南是在2010年7月份前陆续向我公司投股约60多万元，后其在外欠债，公司为其还款，已经与其投入相当，且在2011年12月份其让妻子在我公司做出纳期间拿走了40万元至60万元的学费。因此，经本公司三个股东协商同意后，被告黄喜南退出我公司，并已进行了工商登记。
尔后，原告带着借条复印件到韦博炮办公室催款，双方经协商后韦博炮支付款项5万元，是否扣除这5万元由法院认定。《担保还款计划书》系事前原告写好，韦博炮将底稿带回办公室打印盖章给原告。后原告打电话催我方还款，我方股东认为借款并非公司使用，却要求我公司还款，系受被告黄喜南欺骗造成的，现我方经济困难无力偿还，也不同意还款。
被告福龙公司为其辩解未向法庭提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告黄喜南经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃举证及质证的权利。
经开庭质证，被告福龙公司对证据真实性无异议，但其认为证据2担保书系被告黄喜南折起来让其盖章、签名，并未看到具体内容；证据3系原告拟好后让其带回办公室打印并加盖公章和签名再给原告的。
对上述原、被告双方无异议的证据，本院予以确认，对异议证据，本院将结合庭审查明的事实予以综合认定。
本院经审理认定事实如下：2012年4月9日，被告福龙限公司、黄喜南向原告蒲剑出具《担保书》一份，内容为“黄喜南同志是河池市福龙机动车驾驶员培训有限公司股东之一，黄喜南因需要调入资金周转需向蒲剑同志借人民币贰拾肆万元（￥240000.00元），借款期为6个月，从2012年4月9日至2012年10月9日，如到期不能按时还款，现由河池市福龙机动车驾驶员培训有限公司以资产担保、如到期无能力偿还。超过还款期，每天按壹仟元人民币作违约金，并可通过法院起诉追回借款及违约金。”被告福龙公司法定代表人韦博炮在担保书上签字并加盖公司印章，被告黄喜南在借款人签字栏签名。
因原告催款，被告福龙公司于2014年8月12日向原告出具了《担保还款计划书》一份，内容为“根据2012年4月9日我公司出具给蒲剑同志的（担保书）中担保的承诺，现因黄喜南同志（原我公司股东之一）逾期未还清借款，经和蒲剑同志结算，尚欠借款贰拾万元人民币（￥200000元整），我公司自愿替黄喜南同志代偿还贰拾万元人民币，承诺还款时间如下：2014年9月底还五万元（￥50000元整）2014年10月底还5万元（￥50000元整）2014年11月底还5万元（￥50000元整）2014年12月底还5万元（￥50000元整）最后还款期限届满时，如不能按时偿还以上欠款，每天按一千元人民币付给蒲剑同志违约金。特立此据！附：1.公司营业执照复印件（注册编号：451200200012402）2.韦博炮身份证复印件3.黄喜南身份证复印件。”被告福龙公司法定代表人韦博炮在该计划书上签字并加盖公司印章。
因二被告至今未能清偿原告以上借款。原告为维护合法权益，遂诉至本院，请求判如所请。
本案的争议焦点为：1、原告诉请两被告偿还借款本金及利息有无事实和法律依据？2、原告诉请的违约金是否有事实和法律依据？
本院认为，首先，原告提供的《担保书》及《担保还款计划书》为双方当事人的真实意思表示，能证实原告与被告黄喜南之间存在真实合法的借贷关系。对于借款本金问题，根据双方在《担保书》中约定的借款金额24万元，并结合《担保还款计划书》中被告福龙公司确认的“经和蒲剑同志结算，尚欠借款贰拾万元人民币”的事实，虽被告福龙公司辩称已还款5万元，是否扣减由法院认定，但经本院查明被告福龙公司并无该5万元系双方确认债权债务即出具《担保还款计划书》后履行还款义务的证据加以佐证，原告主张被告黄喜南尚欠20万元的本金符合常理，本院予以采信。
其次，针对被告福龙公司在本案的责任承担问题，该公司及其法定代表人在《担保书》、《担保还款计划书》上盖章签名，并未明确其应承担的保证责任方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，该公司在本案中的担保方式应为连带责任担保。综上，本案借款人为被告黄喜南，被告福龙公司对被告黄喜南向原告所负的全部债务承担连带担保责任，被告福龙公司承担保证责任后，可向被告黄喜南追偿。
最后，关于原告诉请的利息及违约金的问题。本案双方当事人在《担保书》及《担保还款计划书》中未约定利息而约定了每日一千元的违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，现原告同时主张逾期利息及违约金，单项违约金的约定已超过年利率的24%，对原告超出部分所主张的逾期利息和违约金本院不予支持，故应按该借款本金从逾期之日即2015年1月1日起支付给原告借款的违约金，按年利率24%计付。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条第一款第（二）项、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄喜南偿还原告蒲剑借款本金20万元及违约金（该违约金自2015年1月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率24%计付），被告河池市福龙机动车驾驶员培训有限公司对上述债务承担连带偿还责任；
二、驳回原告蒲剑的其他诉讼请求。
案件受理费10750元（原告已预交），公告费350元，两项共计11100元，由被告黄喜南、河池市福龙机动车驾驶员培训有限公司共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费10750元。款汇户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户银行：农行河池分行城东分理处，账号：20×××98。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦怀明
代理审判员 韦京辰
人民陪审员 韦慧蕾
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 李秀芬
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第六条【保证的定义】本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十六条【保证的方式】保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
appoint