山东省青岛市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）青刑一终字第505号
原公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某乙。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月5日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押第一看守所。
辩护人邱彬，山东康裕律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人顾某。系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人王某甲。系本案被害人。
山东省青岛市市北区人民法院审理山东省青岛市市北区人民检察院指控的原审被告人王某乙犯故意伤害罪一案，于二〇一五年九月九日作出（2015）北刑初字第334号刑事附带民事判决。原审被告人王某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月21日、1月29日公开开庭进行了审理。山东省青岛市人民检察院指派代理检察员颜璐、段晓政出庭履行职务，上诉人王某乙及其辩护人邱彬，原审附带民事诉讼原告人顾某、王某甲到庭参加诉讼。审理期间，青岛市人民检察院因补充侦查建议本院延期审理一次，本院依法予以准许。现已审理终结。
原审判决认定：2014年12月4日9时30分许，被告人王某乙在青岛市市北区丰盛路50号宠物情缘店门前与顾某、王某甲因琐事发生争执，厮打过程中，被告人王某乙持锐器将顾某的左胸部、右肩部捅伤，将王某甲右上臂捅伤。经鉴定，被害人顾某胸部外伤致双侧血气胸，构成轻伤二级；被害人王某甲肢体部皮肤软组织损伤，构成轻微伤。后被告人王某乙被查获。
认定上述事实，有经原审庭审质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、青岛市公安局市北分局出具的受案登记表、发破案经过、抓获经过证实，2014年12月4日9时51分，青岛市公安局市北分局登州路派出所接分局指挥中心指派现场，有人报警称在青岛市市北区丰盛路优盟犬业宠物店门口被捅伤。民警立即赶赴现场，经了解证人优盟犬业宠物店店员史某，受伤者为店老板顾某、店员王某甲，经史某现场指认，民警将丰盛路50号宠物情缘店王某乙抓获，口头传唤至登州路派出所审查。经询问被害人顾某、王某甲，二人均称被王某乙持锐器捅伤，另有证人张某、史某证实上述情况。经法医鉴定，顾某双侧血气胸，构成轻伤，王军伤情构成轻微伤。
2、青岛市海慈医疗集团出具的顾某的青岛市通用门（急）诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、影像报告单等病案材料证实，被害人顾某于2014年12月4日上午10时37分许在青岛市海慈医疗集团就医，经急诊科医生检查，胸前见长约3cm创口，右肩前见长约2.5cm创口，深达肌层，创口出血多，随进行包扎、胸部CT、吸氧、输液等处置，并请胸外科会诊。胸外科医生查体发现其左胸骨旁第一肋间见长约3cm伤口，有鲜血流出，探查见进入胸腔，右肩见长约2.5cm伤口，边缘锐利，有鲜血流出。CT示双侧血气胸，遂收入医院进行双侧胸腔闭式引流术和左胸刀刺伤清创缝合术，同时请骨伤科对右肩部伤情会诊，骨伤科医生对其进行了右肩部、胸大肌肌腱、肌肉缝合术。手术记录显示，双侧胸腔闭式引流术中，左侧胸腔置入引流管后见大量气泡冒出，并见暗色血性胸液引出，约150ml，右侧胸腔引流出血性胸液约400ml。病人住院治疗16天后出院。
3、青岛市海慈医疗集团出具的门急诊、住院患者姓名及相关信息更正申请表证实，被害人顾某在2014年12月4日因胸部刀刺伤被送至青岛市海慈医疗集团治疗，因急诊入院时住院处将病人身份证号及住址信息录入错误，青岛市海慈医疗集团依照内部审批程序，按照顾某本人身份证信息予以了更正。
4、青岛市公安局市北分局登州路派出所依法调取的顾某伤情照片证实，被害人顾某左胸及右肩部受伤的情况。
5、青岛市海慈医疗集团出具的王某甲的青岛市通用门（急）诊病历证实，2014年12月4日10时42分许，王某甲在青岛市海慈医疗集团就医，经急诊科医生检查，右上臂屈侧下端见长约3.5cm贯通伤口，呈桥式皮瓣状，有活动性出血，手指、手腕活动可，右手正侧皮肤似在感觉减退。请骨伤科会诊后，进行常规清创消毒，术中延长创口，仔细清创后，止血，缝合创口。
6、青岛市公安局市北分局登州路派出所出具的情况说明证实，顾某指认王某乙持剪刀、刀将其捅伤，现剪刀、刀等作案工具暂未查获。
7、公安综合查询系统中常住人口信息证实，被告人王某乙的基本身份情况。
（二）证人证言
1、证人史某于2014年12月4日在公安机关所作证言证实，其是青岛市市北区丰盛路54号优盟犬业店店员。2014年12月4日上午9时30分许，其在店内干活，听到外面有人喊叫，其跑出去一看，看到在优盟犬业店和宠物情缘店门口中间的位置，宠物情缘店的男青年王某乙和优盟犬业店的王某甲撕扯在一起，优盟犬业店老板顾某上前拉仗，王某乙右手拿着一个白晃晃的东西朝顾某右侧脖子、前胸处刺了好几下，具体几下没看清，王某乙拿的是剪刀还是刀子也没看清。旁边有人上来拉仗，其去看顾某，发现她胸口处红了，应该是出血了。然后其又看到王某乙拿着工具朝王某甲刺，刺没刺着其没看清。其同事赵某上前拉仗，王某乙的母亲拿着一个小铁架打赵某，顾某回店内拿起一根挂衣服的铁棍给赵某，赵某想拿铁棍对付王某乙的母亲，被旁边的邻居拉开。然后其回到店内，发现顾某身上全是血趴在桌子上，呼吸急促，左侧锁骨处有一个口子在留血、右侧胸口处有一伤口流血不止，王某甲右侧大臂处有两道口子，左侧耳朵后有抓伤，后顾某就被送到医院了。当时其只看到王某乙拿着白晃晃的东西刺顾某和王某甲，没看到别人拿着凶器打王某甲和顾某。顾某当时身穿棕红色皮衣。辨认笔录及照片证实，2014年12月4日12时35分至40分，在见证人的见证下，公安人员组织史某进行了辨认，史某在10名男子照片中辨认出被告人王某乙就是将顾某、王某甲刺伤的人。
2、证人张某于2014年12月4日在公安机关所作证言证实，其在青岛市市北区桑梓路50号经营优盟犬业加盟店，其店左侧10余米处即是宠物情缘店，再往左一个即是优盟犬业本店。2014年12月4日9时30分许，其在店内听见外面有人吆喝，其出来看到在宠物情缘店和优盟犬业本店门口中间位置有人打仗，其跑过去看到宠物情缘店的老板娘和她儿子王某乙正在打优盟犬业本店的老板娘顾某，宠物情缘店的老板娘拿着一个小铁架朝顾某身上打，王某乙用手朝顾某身上打，具体打在什么位置其没看清，顾某店内的员工王某甲也在场，其上前拉开王某乙和王某乙的母亲，其看到王某乙左手拿着刀、右手拿着剪刀，指着其不让其上前。刀子具体特征其没看清，只看到刀刃很亮，长约10公分左右，宽约2、3公分，剪刀是平时给宠物剪毛的剪刀，比普通剪刀大、长。拉开后，其就回到店内。之后，优盟犬业本店服务员让其帮忙开车送顾某到医院，其看到顾某身上全是血，王某甲说他也被捅了。辨认笔录及照片证实，2014年12月4日13时40分至50分，在见证人的见证下，公安人员组织张某进行了辨认，张某在10名男子照片中辨认出被告人王某乙就是其证言中提到的手里拿着剪刀和刀子的男青年。
3、证人刘某于2014年12月4日在公安机关所作证言证实，其是青岛市市北区丰盛路50号宠物情缘店的老板娘，2014年12月4日10时许，其在店内听到在优盟犬业工作的王姓男子站在门口骂他们，其儿子王某乙听到后，直接从店内走出去在店门口和王姓男子你一拳我一脚的打了起来。其赶紧跑出去拉架，拉着王某乙往店内走。这时，从优盟犬业店内跑出一男二女，王姓男子手里拿着一个铁质的带钩的东西朝其身上打，其用左手一挡，打在其象牙镯上，将象牙镯打碎。其一把将这个铁质的东西抢过来，朝着王姓男子扔过去，打没打着其没看见。然后旁边宠物店的两个人就把他们拉开了。王某乙的手被铁质东西划伤了，王姓男子身上有什么伤其不清楚。其没看到王某乙使用凶器，对方使用了一个铁质的东西。优盟犬业店的老板娘用棍子打了一个拉仗的男孩。
4、证人于某乙于2014年12月8日在公安机关所作证言证实，其与宠物情缘店的刘某是对象关系，还未登记，2014年12月4日上午9时30分许，其在宠物情缘店内，听到优盟犬业店的王某甲在外面骂，王某乙想往外冲，刘某一直拉着他，没拉住，王某乙就冲出去和王某甲撕打起来，刘某出去将王某乙拉开，然后王某乙又冲出去了，优盟犬业店的乐乐和一个小姑娘出来了，乐乐上前拦着刘某，宠物情缘店的王某丙也出去拉仗了。其在屋内没出去，透过玻璃能看到外面，其看到王某乙和王某甲打起来了，最后就拉开了。其没看到王某乙和王某甲手中拿着东西，其看到优盟犬业店的老板顾某一直站在她店门口，没看到她上前，也没看到有人殴打顾某。辨认笔录与照片证实，2014年12月8日19时50分至55分，在见证人的见证下，公安人员组织于某乙进行了辨认，于某乙在10名男子照片中辨认出被告人王某乙就是和王某甲厮打起来的人。
5、证人王某丙于2014年12月8日在公安机关所作证言证实，其是青岛市市北区丰盛路50号宠物情缘店的员工，2014年12月4日上午9时30分许，其在宠物情缘店美容间内工作，其抬头通过玻璃看到宠物情缘店老板娘的儿子王某乙和旁边优盟犬业店一个较胖的男子在两个店门口撕打在一起，其赶紧出去推开较胖的男子把他推到优盟犬业店门口，之后其看到优盟犬业店一个扎小辫的年轻男子拿着一个小铁架出来了，还有优盟犬业店一个40多岁的女的一直在店门口吆喝，之后旁边有邻居拉着王某乙，就把双方拉开了，然后就各自回店里了。其没看到王某乙和较胖的男子手中拿着工具，其将较胖的男子推到优盟犬业店门口，背对着王某乙他们，后面有王某乙、老板娘刘某、优盟犬业店内扎小辫的男青年、还有旁边拉仗的邻居，没看见别人上前打仗。优盟犬业店那个40多岁的女子没有上前打仗，一直站在门口，其没看见有人上前打她。辨认笔录与照片证实，2014年12月8日17时35分至40分，在见证人的见证下，公安人员组织王某丙进行了辨认，王某丙在10名男子照片中辨认出被告人王某乙就是和优盟犬业店的较胖男子厮打起来的人。
6、证人葛某于2014年12月8日在公安机关所作证言证实，其是宠物情缘店的顾客，其宠物狗到宠物情缘店洗澡，认识店主刘某、王某乙以及王某丙。2014年12月4日上午9时30分许，其在青岛市市北区丰盛路宠物情缘店旁边的卖鱼食的店门口买东西，其看到优盟犬业店内的一个较胖的男青年在宠物情缘店门口骂，然后宠物情缘店的王某乙从店里出来，和较胖的男青年打了起来，两个人用拳头互相打，接着宠物情缘店的王某丙和刘某出来拉仗，优盟犬业店内出来一个扎小辫的男青年还有一个小姑娘。当时场面混乱，其身体不好没敢上前，之后其就没仔细看了。其知道优盟犬业店的老板娘，但没看见她。辨认笔录与照片证实，2014年12月8日19时00分至19时5分，在见证人的见证下，公安人员组织葛某进行了辨认，葛某在10名男子照片中辨认出被告人王某乙和优盟犬业店较胖的男子厮打起来的人。
（三）被害人陈述
1、被害人顾某于2014年12月4日16时在海慈医院及12月8日在公安机关的陈述证实，在青岛市市北区丰盛路54号经营优盟犬业宠物店，在旁边丰盛路50号是宠物情缘宠物店。2014年12月3日晚，因为其店内员工王某甲在停车时碰到宠物情缘店的停车牌了，该店刘某与王某乙母子俩就出来骂了半个小时，其未与他们计较。第二天早晨9时30分左右，其在店内听到外面有吆喝的声音，就赶紧出去看，看到其店店员王某甲与宠物情缘店的王某乙在两个店门口中间撕打，王某乙右手拿着一把给宠物美容用的剪刀，左手拿着一个亮的东西，具体是什么没看清。其看到王某甲的衣服右侧胳膊处被划破了，就赶紧上前拉仗，然后王某乙右手拿着剪刀，左手拿着亮的东西上前朝其胸前捅了好几下，具体用什么捅的没看清，王某乙的母亲刘某拿起旁边一个小铁架也朝其身上打，之后旁边的人上来拉仗，拉开之后，其发现其前胸出血了，其就回到店里，之后就被送到医院了。
2、被害人王某甲于2014年12月4日在公安机关所作的陈述证实，其在青岛市市北区丰盛路54号优盟犬业宠物店内工作，旁边丰盛路50号是宠物情缘宠物店。两个店一直有矛盾，2014年12月3日下午还因为停车问题发生过争吵。2014年12月4日上午9时30分许，其从宠物情缘店门口经过，宠物情缘店内的王某乙站在店门口骂他，说其找死并要捅死他，其回头看到王某乙左手拿着一把刀，右手好像拿着一把给宠物美容用的剪刀，其就回了一句继续往前走。王某乙冲下来朝其跑过来，其回身面对王某乙，王某乙上前用左手拿着刀从上往下戳其，其用右胳膊挡，戳在其右胳膊上，这时其店老板顾某出来拉仗，王某乙就朝着顾某去了，跟王某乙一起跑出来的一个男青年上来用拳头捣其面部，其也用拳头捣此名男青年，其和男青年撕打在一起，其看到王某乙和王某乙的母亲刘某在优盟犬业店门口空调室外机附近围着顾某，王某乙的母亲拿着放在空调室外机上的一个小铁架，王某乙手里还拿着刀和剪刀朝顾某身上打，具体打在哪里其不清楚，之后旁边有人上来拉仗，王某乙转身上来戳其，被旁边的人拉开。其回到店内，发现其右侧上臂被捅伤了一直流血，顾某趴在桌子上，胸口全是血，他们就将顾某送到医院了。顾某当时身穿棕红色皮衣。辨认笔录及照片证实，2014年12月4日21时10分至21时15分，在见证人的见证下，公安人员组织王某甲进行了辨认，王某甲从10名男子照片中辨认出被告人王某乙就是将其和顾某刺伤的人。
（四）鉴定意见
1、青岛市公安局市北分局刑事科学技术室出具的（青）公北（刑）鉴（伤）字（2014）1232号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书证实，2014年12月5日，青岛市公安局市北分局刑事科学技术室受登州路派出所委托，在青岛市海慈医院对顾某伤情进行了检验，经检验所见：伤者系中年女性，右肩前部见皮肤裂创2cm，右侧第7肋间见置有引流管，左前胸部见皮肤裂创1cm，左侧第6肋间见置有引流管。根据检验并结合医院病历记载，被鉴定人顾某胸部外伤致双侧血气胸，其损伤程度属轻伤二级。上述鉴定意见于2014年12月5日通知了顾某与被告人王某乙。
2、青岛市公安局市北分局刑事科学技术室出具的（青）公北（刑）鉴（伤）字（2014）1233号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书证实，2014年12月5日，青岛市公安局市北分局刑事科学技术室受登州路派出所委托，在青岛市海慈医院对王某甲伤情进行了检验，检验所见：伤者青年男性，右上臂前内侧皮肤裂创6cm，缝线在位。根据检验并结合医院病历记载，王某甲肢体部皮肤软组织损伤，损伤程度属轻微伤。上述鉴定意见于2014年12月5日通知了王某甲与被告人王某乙。
（五）被告人供述
被告人王某乙供称，我在青岛市市北区丰盛路50号经营宠物情缘宠物店，我店与旁边优盟犬业店一直有矛盾。2014年12月4日上午10时许，我在店内站着，优盟犬业店的一个王姓员工站在宠物情缘店门口骂我，我就站在店门口，王姓男子上来撕扯我的衣服，我就与王姓男子撕扯起来。他朝我身上和面部捣，我拽着他衣服，之后优盟犬业店的老板顾某和另外一个男员工也跟着上来，顾某拿着一根铁棍，男员工拿着一个铁架子，往我身上打，然后旁边的邻居上来把我们拉开了。我没有还手打对方，我店内还有母亲刘某和一个员工王某丙在场，但他们只是在拉仗，没有动手打，顾某拿着铁棍打在王某丙头上一下。我不知道顾某和王姓男子身上的伤是如何造成的。2014年12月5日，被告人王某乙带领公安人员指认青岛市市北区丰盛路50号宠物情缘店与丰盛路54号优盟犬业店门口中间位置，就是其与优盟犬业店的人打仗的地点。
原审判决还认定：附带民事诉讼原告人顾某因伤于2014年12月4日起在青岛市海慈医疗集团住院治疗16天，建议休息一个月。造成各项损失包括医疗费26545.13元、护理费1771元、交通费500元、误工费5335.5元、伙食补助费320元、复印费24元，合计人民币34495.63元。附带民事诉讼原告人王某甲因伤于2014年12月4日到青岛市海慈医疗集团治疗，造成经济损失有医疗费1177.16元、交通费200元，合计人民币1377.16元。
原审判决认定上述事实，有经原审庭审质证的附带民事诉讼原告人的身份证明、病历、医疗费单据等证据予以证实。
原审法院认为，被告人王某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。被告人王某乙对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人顾某、王某甲造成的经济损失应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，以故意伤害罪判处被告人王某乙有期徒刑一年十一个月。被告人王某乙赔偿附带民事诉讼原告人顾某经济损失共计人民币三万四千四百九十五元六角三分。被告人王某乙赔偿附带民事诉讼原告人王某甲经济损失共计人民币一千三百七十七元一角六分。
上诉人王某乙的主要上诉理由是，一审判决认定事实错误，程序违法。其并没有持剪刀或刀捅刺两原告人，两原告人伤情并非自己造成，且一审认定顾某伤情构成轻伤证据不充分，法医鉴定依据与顾某身份不一致的病历作出鉴定，其鉴定不合法。其申请对顾某、王某甲伤情重新鉴定，一审判决未予支持属于程序违法。请求二审法院判其无罪。
其辩护人的主要辩护意见是，原审判决认定上诉人王某乙犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，不能排除合理怀疑，请求本着疑罪从无的原则宣告上诉人王某乙无罪。因王某甲伤情鉴定没有头面部照片且当庭有数名证人证实案发后发现王某甲胳膊上没有伤，请求对王某甲伤情形成时间进行鉴定。
原审附带民事诉讼原告人顾某、王某甲的意见是，原审判决认定王某乙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，判决王某乙附带民事赔偿数额合理，请求依法维持原判。
山东省青岛市人民检察院的出庭意见是，原审判决认定王某乙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人的各项上诉理由均不能成立，建议法院驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实与一审相同。
认定上述事实，除原审判决中的证据之外，还有经二审庭审质证、确认的下列证据：
（一）书证
1、青岛市公安局市北分局登州路派出所依法调取的青岛市海慈医疗集团影像报告单证实，2014年12月4日顾某在该院急诊科就诊时所作CT影像诊断：右肺斑片影，炎症？创伤性改变？请结合临床；左侧气胸；双侧胸腔积液；右侧胸壁皮下积气。
2、青岛市公安局市北分局登州路派出所出具的情况说明证实，2014年12月4日顾某由急诊转病房进行手术，后住心胸外科，顾某的丈夫将顾某身份证交于护士办理相关手续，××发现住院手续中与本人身份不符后到医院进行询问，医院发现错误予以改正。经了解给顾某作手术的医生马某，马某为顾某作了胸部手术，骨伤科医生张某为顾某作的右肩部清创和肌肉缝合术，因顾某肱二头肌受伤所以有相关收费。病程记录因为电脑打印笔误将右肩写成左肩。2014年12月5日登州路派出所委托市北分局刑事科学技术室对顾某、王某甲伤情进行了鉴定。
3、青岛市公安局市北分局登州路派出所依法调取的顾某受伤照片、王某甲受伤照片、鉴定机构与鉴定人资格证书以及法医陈某、黄巍出具的情况说明证实，青岛市公安局市北分局刑事侦查大队刑事科学技术室具有法医类检验鉴定资格，陈某、黄巍具有法医类检验鉴定资格。2014年12月5日法医在登州路派出所民警陪同下在海慈医院对王某甲进行了伤情检验，王某甲右上臂前内侧皮肤裂创6cm，缝线在位，对王某甲右臂伤情进行了拍照，未拍王某甲的半身照。
（二）证人证言
1、证人于某甲证实，其系顾某的丈夫。2014年12月4日顾某受伤后，其开车将顾某及王某甲送至海慈医院急诊，因顾某伤情很重，就转到了胸外科并于12时左右进行了手术，住院16天左右出院。××在打官司过程中发现妻子住院登记的身份证号码不对，就找医院改了过来。妻子住院的主治医生是一名姓马的大夫。
2、证人马某证实，其系青岛海慈医院胸外科医生，2014年12月4日12时许，其接到一个胸部被利器刺伤的病人，其就给病人进行了治疗，当时其与张某医生给顾某作的手术，病人住院16天左右。××病人过来复印病历，出院一段时间后病人发现身份证号码与本人不符就过来找，医院就将身份证号改了过来。病人的身份证号应该是住院处登记的，病人也没有固定的护士。顾某当时的伤情是胸部刀刺伤，右肩部刀刺伤。病程记录中的左肩部刀伤是电脑打印错误，其伤情显示应为左胸及右肩部伤口。辨认笔录及照片证实，马某从10张女性照片中辨认出，本案受害人顾某就是其治疗的病人。
3、证人孙某甲证实，其系青岛海慈医院大夫。经侦查人员出示王某甲2014年12月4日在海慈医院门诊病历及法医鉴定时的伤口照片，其确认当时确有此患者前来就诊，他的伤情是右上臂贯通伤，其为患者做了缝合手术。××患者不多，所以其对这个患者有印象，能够确定。
关于上诉人王某乙所提其没有持锐器捅刺顾某和王某甲，以及其辩护人所提原审判决认定上诉人王某乙犯故意伤害罪事实不清、证据不足的辩护意见，经查，原审判决认定王某乙犯故意伤害罪，主要证据有被害人顾某与王某甲陈述、证人史某、张某、刘某、于某乙、王某丙、葛某等人证言与辨认笔录，发破案经过、医院病历、法医鉴定书、上诉人王某乙供述等。上述证据中，被害人顾某与王某甲的陈述证实二人与王某乙发生冲突的原因及在冲突中被王某乙用锐器刺伤，后到海慈医院救治的经过；证人史某、张某的证言印证了王某乙持锐器捅刺顾某和王某甲，后顾某和王某甲受伤送医院的情节；医院病历、伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定书证实了顾某、王某甲的伤情以及受伤后到医院救治的情节；发破案经过证实本案案发后公安机关即接到报警并派员赶赴现场，并经调查后将王某乙传唤到案的经过；上诉人王某乙到案后虽称其未持凶器，但对其与顾某、王某甲厮打的基本事实予以供认，且供称本方只有其一人与顾某、王某甲厮打，排除了其他人持锐器刺伤顾某、王某甲的可能性，这与证人史某证实当时其只看到王某乙拿着凶器，没看到别人拿着凶器打王某甲和顾某相印证；证人刘某、于某乙、王某丙、葛某等人证言虽称未看到王某乙持凶器，但证实了王某乙与王某甲、顾某发生肢体冲突的基本事实。综上，上述证据环环相扣，足以认定上诉人王某乙与顾某、王某甲发生冲突厮打，且在厮打中持锐器刺伤顾某、王某甲，致顾某轻伤二级、王某甲轻微伤的基本事实。上诉人王某乙所作其没有持凶器捅刺被害人的供述，以及证人刘某、于某乙、王某丙、葛某等证实看到王某乙未持凶器证言，既与病历、伤情照片、法医鉴定意见证实的二被害人的客观伤情相矛盾，也与被害人陈述及其他证人证言矛盾，其对该情节所作证言不能采信为定案的依据。原审法院依照我国刑事诉讼法规定的证据规则，对在案证据进行综合审查判断的基础上认定本案基本事实，合法有据。此外，二审期间，检察机关补充提交且经庭审质证的新证据中，顾某初诊时的CT报告单、主治医生马某的证言与辨认笔录，再次确认了被害人顾某因本案受伤后到医院救治的基本事实；公安机关在调查的基础上出具的情况说明及证人于某甲的证言，对顾某病历中的身份信息、病程记录中相关错误进行了合理解释，能够排除顾某之伤为假的可能性；王某甲的伤情照片、法医出具的情况说明、初诊医生孙某甲的证言，以及二审庭审中当庭对王某甲进行的伤情查验，再次确认了王某甲因本案受伤后到医院救治的基本事实，排除了其伤情为假的可能性；二审庭审中，证人刘某、于某乙、孙某乙、王某丁、葛某当庭所作案发半年后看到王某甲右臂没有伤的证言，因与客观证据证实及当庭查验的王某甲伤情相矛盾，本院不予采信，对辩护人据此对王某甲伤情形成时间进行鉴定的申请，本院不予准许。综上，在案证据已经形成完整而充分的证据链，足以认定上诉人王某乙故意伤害犯罪的基本事实。上诉人王某乙的上诉理由及其辩护人的辩护意见，均不能成立，本院不予采纳。山东省青岛市人民检察院的出庭意见及原审附带民事诉讼原告人的意见成立，本院予以支持。
本院认为，经综合审查全案，原审判决认定上诉人王某乙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，附带民事诉讼赔偿数额合法有据，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 牛传勇
审 判 员 孙志刚
代理审判员 李 政
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 赵振华