福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第1561号
原告陈爱珠，女，1945年3月25日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人姚宇航，莆田市涵江区国欢镇法律服务所法律工作者。
被告黄国金，男，1965年3月2日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人卢琦峥、黄建章，福建凌龙律师事务所律师。
被告长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称长安责任保险莆田支公司），组织机构代码68309438-3，住所地莆田市城厢区龙办龙桥居委会荔城北路三信城市家园信和轩02号一层。
代表人胡文通，总经理。
委托代理人沈荣，系该公司员工。
原告陈爱珠诉被告黄国金、长安责任保险莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈爱珠的委托代理人姚宇航，被告黄国金的委托代理人卢琦峥、黄建章到庭参加诉讼。被告长安责任保险莆田支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告陈爱珠诉称：2014年10月14日，被告黄国金驾驶闽03626**大中型拖拉机行驶时与案外人林天喜驾驶后载原告的闽BEC9**普通二轮摩托车发生刮擦，致原告受伤。本事故经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定，被告黄国金承担事故的主要责任，案外人林天喜承担次要责任，原告无责任。经查，闽03626**大中型拖拉机系被告黄国金所有，由被告长安责任保险莆田支公司承保。现请求判令二被告共同赔偿给原告因本案交通事故造成的损失计119923.31元，包括医疗费106736.75元＋582.56元＋1000.55元＝108319.86元、护理费88.74元／天×33天＝2928.42元、交通费660元、住院伙食补助费33天×10元／天＝330元、营养费11000元、残疾赔偿金12650元／年×0.1×11＝13915元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费700元、后续治疗费15000元。
被告黄国金辩称：一、肇事车辆有在被告保险公司投保交强险，故原告诉求的部分合理赔偿项目应当由被告保险公司在交强险限额内先予赔偿。二、原告非行人一方，要求被告承担80％的赔偿责任没有依据，应当按60％和40％的比例分摊赔偿责任。三、原告诉求部分赔偿项目不合理或偏高。1.医疗费明显与原告的受伤程度和伤残等级不符，原告大部分医疗花费系治疗自身的原发性疾病。2.营养费、精神损害抚慰金均偏高。3.后续治疗尚未实际发生，不予支持。四、其已经垫付医疗费14000元给原告，包括被告保险公司垫付的8000元，应当予以扣抵。
被告长安责任保险莆田支公司书面答辩称：一、闽03626**拖拉机仅向其投保交强险，保险期间自2014年5月8日至2015年5月7日，其仅在交强险责任限额内承担赔付责任。事故发生后，经被告黄国金申请，其已为原告陈爱珠垫付医疗费8000元，应在其赔付责任范围内予以扣除。二、原告部分诉求项目和金额不合理，缺乏事实与法律依据。1.医疗费、营养费、伙食补助费、后续治疗费，其仅在交强险医疗赔偿项下限额10000元承担责任，其已支付8000元，应当予以扣除。2.原告陈爱珠为农村户籍，1945年3月25日出生，鉴定伤残日期为2015年3月12日，应当计算为十年，残疾赔偿金应为11184.2元／年×10年×10％＝11184.2元。3.按照最高院关于精神损害赔偿的相关司法解释，精神损害抚慰金包含了残疾赔偿金，本案中，保险人已为原告计算了残疾赔偿金，根据一事不再罚的原则，该项目不应重复计算。4.根据相关司法解释，原告应当提供与就医时间、地点、人数相一致的交通票据，本案原告未提供相应的证据材料予以证明，故交通费应不予支持。5.鉴定费不属于保险责任范围，其不予承担。三、诉讼费不属于保险责任，其不是本事故实际侵权人，不予承担。
经审理查明：2014年10月14日7时30分许，被告黄国金驾驶闽03626**大中型拖拉机从秀屿区平海镇往埭头镇方向行驶，至平海镇埭周村村道后周路段时，与案外人林天喜驾驶从秀屿区埭头镇往平海镇方向行驶的后载原告陈爱珠的闽BEC9**普通二轮摩托车发生刮擦，致原告陈爱珠受伤的道路交通事故。2014年11月14日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故责任认定书》，认定被告黄国金驾驶闽03626**大中型拖拉机占道逆向行驶，其过错行为是引起本事故发生的主要原因，应负事故的主要责任；案外人林天喜无证驾驶未参加检验的机动车，遇情采取措施不力，未能按照操作规范安全驾驶，其过错行为是引起本事故发生的次要原因，应负事故次要责任；原告陈爱珠无过错行为，无责任。
事故发生后，原告陈爱珠被送往莆田市盛兴医院急诊救治，花去医疗费582.56元；同日转入莆田学院附属医院住院治疗至同年11月16日出院，共住院33天，花去医疗费106736.75元＋1000.55元＝107737.3元。出院诊断为“左股浅静脉中下段栓子形成；左胫骨上段开放性粉碎性骨折；左胫骨外侧平台骨折；左腓骨上段骨折；左膝部外伤…”等。出院医嘱“继续口服华法林抗凝治疗……加强营养，继续休息康复治疗半年；定期复查；左下肢不负重扶拐行走，据复查情况决定负重时间；待骨折骨性愈合后，二次手术取出内固定物；建议我科、骨科、神经外科及内分泌科随诊；不适门诊及时就诊”。2015年3月12日，福建闽中司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认定原告陈爱珠因本事故所致伤残等级为十级。原告为此花去鉴定费700元。
另查明，闽03626**大中型拖拉机系被告黄国金所有，由被告长安责任保险莆田支公司承保交强险，保险期间自2014年5月8日至2015年5月7日。
本事故发生后，被告黄国金已垫付给原告医疗费6000元，被告长安责任保险莆田支公司已预付赔偿款8000元。因就事故损害赔偿协商未果，原告遂于2015年1月21日诉至本院。
诉讼过程中，被告黄国金对原告陈爱珠的医疗费与本案的关联性、原告病情“左股浅静脉中下段血栓”是否原发疾病及与本案事故的因果关系程度有异议，并在举证期限届满前提出相关鉴定的申请。本院经审查予以准许，并依法组织鉴定。福建鼎力司法鉴定所接受委托后，于2015年6月5日作出《司法鉴定意见书》，认定原告陈爱珠的医疗费中与本案事故无关联的费用为349.67元；原告病情“左股浅静脉中下段血栓”不是原发性疾病，与本案交通事故有直接因果关系。案经审理，因原、被告双方各持己见，致调解无效。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、鉴定收费凭证、保险单、机动车行驶证、驾驶证及就诊医疗机构出具的入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费用清单、医疗收费票据等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本起交通事故作出的事故认定事实清楚，责任划分恰当，应予确认。被告黄国金、案外人林天喜分别实施过错行为共同造成原告陈爱珠损害，二人应根据确定责任的大小，各自承担相应的赔偿责任。原告陈爱珠系被告长安责任保险莆田支公司承保闽03626**大中型拖拉机交强险的第三者，保险人即被告长安责任保险莆田支公司应在保险责任限额内承担相应的保险赔偿责任。
关于原告陈爱珠主张的各项损失。一、医疗费根据医疗机构出具的医疗发票，结合病历和诊断证明等相关证据，可予确定为582.56元＋107737.3元＝108319.86元；但根据本院根据被告黄国金申请二委托鉴定机构后作出的鉴定意见，应扣除与本案交通事故无关联性的费用349.67元，亦即应予确认本案相关医疗花费为108319.86元－349.67元＝107970.19元。二、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告主张88.74元／天·人×33天（实际住院天数）×1人＝2928.42元合理有据，予以认定。三、住院伙食补助费根据原告的就医情况，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，原告主张10元／天×33天＝330元合法有据，应予支持。四、营养费根据原告的损伤和治疗花费等情况，可酌定10800元。五、交通费系必然支出，原告虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间、次数等，予以酌定660元。六、残疾赔偿金应根据原告的伤残等级、定残时年龄，结合原告的诉求范围，参照我省上年度农村居民人均可支配收入标准计算，应认定残疾赔偿金为12650元／年×10年×10％＝12650元。七、原告因伤残等级鉴定支出700元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予认定。八、原告因本起事故致十级伤残，势必给其身体健康和生活产生一定的影响，可予以酌定精神损害抚慰金6000元。九、原告主张的后续治疗费尚未实际发生，无法确定具体金额，可待实际发生后另行主张。综上，本院核定原告的损失包括医疗费107970.19元、护理费2928.42元、住院伙食补助费330元、营养费10800元、交通费660元、残疾赔偿金12650元、鉴定费700元、精神损害抚慰金6000元，共计142038.61元。
根据交强险条例的规定和原告的损失情况，被告长安责任保险莆田支公司应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额10000元和伤残赔偿（项下含护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）计22238.42元（未逾限额110000元），合计32238.42元。扣抵被告长安责任保险莆田支公司已付8000元，被告长安责任保险莆田支公司应支付给原告的赔偿款为32129.88元－8000元＝24238.42元。交强险限额以外的其余损失109800.19元应根据事故责任，按责论赔；根据被告黄国金负事故主要责任及被保险车辆投保的具体情况，应由被告黄国金承担70％即76860.13元。被告黄国金已付6000元扣抵其应自负赔偿款后，被告黄国金应再支付给原告赔偿款76860.13元－6000元＝70860.13元。被告长安责任保险莆田支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交证据，应视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告黄国金应在本判决生效之日起十日内赔偿给原告陈爱珠因本案交通事故造成的损失七万零八百六十元一角三分（不含被告黄国金已付六千元）；
二、被告长安责任保险莆田支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给原告陈爱珠因本案交通事故造成的损失二万四千二百三十八元四角二分（不含被告长安责任保险莆田支公司已付赔偿款八千元）；
三、驳回原告陈爱珠对被告黄国金、长安责任保险莆田支公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费950元，减半收取475元，由原告陈爱珠负担99元，被告黄国金负担280元，被告长安责任保险莆田支公司负担96元；本案鉴定费用4900元，由原告陈爱珠负担16元，被告黄国金负担4884元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林瑞荣
二〇一五年八月十七日
书记员 陆 璐
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。