江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0802民初2963号
原告：黄勇，男，1985年8月28日出生，汉族，国泰居安证劵公司职工，住吉安市吉州区。
委托代理人：肖永欢，江西白鹭律师事务所律师。
被告：舒贵发，男，1964年12月15日出生，汉族，住南昌市西湖区。
被告：黄小琪，男，1959年6月15日出生，汉族，住抚州市东乡县。
被告：舒贵友，男，1966年12月21日出生，汉族，住抚州市东乡县。
被告：徐远东，男，1973年11月13日出生，汉族，住抚州市东乡县。
被告：张光贤，男，1968年4月9日出生，汉族，住抚州市东乡县。
原告黄勇与被告舒贵发、黄小琪、舒贵友、徐远东、张光贤民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄勇委托代理人肖永欢到庭参加诉讼，被告舒贵发、黄小琪、舒贵友、徐远东、张光贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担连带清偿责任，向原告支付欠款本金1000000元及逾期利息（逾期利息算至判决之日止，算至起诉之日利息为35500元），判令被告支付民事代理费10000元、财产保全费5000元、财产保全担保保险费1000元等实现债权的所有费用；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告舒贵发因经营周转需要，于2017年1月26日向原告借款1000000元，借款期限3个月，同时双方约定，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起逾期贷款罚息按照日利率0.15%计收，被告黄小琪、舒贵友、徐远东、张光贤为被告舒贵发的债务提供连带责任保证。当天原告向被告舒贵发转账1000000元。因舒贵发经营周转原因，不能按期偿还上述债务，原告与被告舒贵发于2017年7月2日签订《借款展期协议》，双方约定展期金额1000000元，展期4个月，展期月利率为千分之四十，借款到期后，原告多次要求被告偿还借款及利息，被告均以各种理由推脱，为维护原告合法权益，特向法院起诉，庭审中，原告要求逾期利息计算至实际付款之日止。
被告舒贵发、黄小琪、舒贵友、徐远东、张光贤未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同一份、保证合同四份、承诺书一份、借款展期协议书一份、银行转账明细二张、发票三张，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告舒贵发因资金周转需要于2017年1月26日向原告黄勇借款1000000元，双方签订了个人借款合同，约定借款期限为2017年1月26日至2017年4月25日，若借款人未按约还款，就逾期部分，从逾期之日起按日利率0.15%计算利息。同日，被告黄小琪、舒贵友、徐远东、张光贤分别与原告签订保证合同，约定被保证担保的主债务为原告依据主合同提供的借款，金额为1000000元，借款期限自2017年1月26日起至2017年4月25日止，保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同项下的债务履行期届满日次日起两年止，保证担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及原告为实现债权的所有费用。合同签订后，原告按被告舒贵发的指定将借款转入王满红账户。借款到期后，由于被告未按时还款，2017年7月2日，原告与被告舒贵发签订借款展期协议书，约定展期四个月，自2017年4月25日起至2017年8月25日止，展期借款利率为月利率40‰。展期已过，被告仍未归还原告借款，原告为维护合法权益，遂诉至法院，原告为此支付律师代理费10000元，财产保全担保保险费3300元。
本院认为，被告舒贵发向原告借款1000000元，有双方签订的借款合同、借款展期协议及原告的银行转款凭证予以证实，事实清楚且合法有效，被告舒贵发理应按期归还原告借款，故原告主张要求归还借款本金1000000元的诉请依法予以支持。关于利息问题，双方约定若逾期未还则按日利率0.15%计算利息，以及按月利率4%计算展期利息，但该约定违反相关法律规定，现原告主张按年利率24%计算逾期还款利息符合相关法律规定，本院予以支持。被告黄小琪、舒贵友、徐远东、张光贤分别与原告签订了保证合同，约定了保证方式为连带责任保证，保证期限自主合同项下的债务履行期届满日次日起两年止，同时约定保证担保的范围包括法律服务、保险等费用。虽然原告与被告舒贵发对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意，但原告现向担保人主张权利仍在保证合同约定的保证期间，故被告黄小琪、舒贵友、徐远东、张光贤应当对本案债务承担连带清偿责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干法律问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中原告已主张按年利率24%计付逾期利息，故对其主张要求被告支付民事代理费10000元及财产保全担保保险费1000元的诉请不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干法律问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告舒贵发偿还原告黄勇借款1000000元及利息（按年利率24%从2017年8月26日起计算至实际还清之日止），限判决生效后十日内付清；
二、被告黄小琪、舒贵友、徐远东、张光贤对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13890元，财产保全费5000元，合计18890元，由被告舒贵发、黄小琪、舒贵友、徐远东、张光贤共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 曾 晔
人民陪审员 肖恩蓉
人民陪审员 黄 翔
二〇一八年一月十一日
书 记 员 任小招
法律链接：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对何款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干法律问题的规定》第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干法律问题的规定》第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。