湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浏民初字第05783号
原告赵自忠，男，1961年9月20日出生，汉族。
委托代理人夏建军，湖南科云律师事务所律师。
被告湖南省直建筑安装工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山路1号省委大院610办公楼1楼。
法定代表人周勇。
原告赵自忠与被告湖南省直建筑安装工程有限公司（以下简称省直公司）承揽合同纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理，依法由审判员郭应湘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵自忠的诉讼代理人夏建军到庭参加诉讼，被告省直公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵自忠诉称，被告因承建永安新城二期项目工程，与原告签订《塑钢门窗制作安装施工合同》，合同约定原告承包被告所有塑钢门窗工程的设计优化、材料采购、制作加工、运输、安装、调试、售后等门窗的全部工作内容，并对单价、价款、付款方式、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告即按要求认真履行合同，但被告未按约支付工程款，其行为已构成严重违约。截至2015年5月27日，被告欠付原告塑钢门窗工程款共计513712元。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：一、被告向原告支付截至2015年5月27日的塑钢门窗制作安装施工工程款513712元；二、被告向原告支付从2014年5月5日起按每日万分之五计算至2015年11月3日的违约金138702元，并从2015年11月4日起按每日万分之五的标准支付直至付清之日止的后续违约金；三、本案诉讼费由被告承担。
被告省直公司无答辩。
经审理查明，原告赵自忠系浏阳经济技术开发区瑞兆铝塑门窗厂（系个体工商户，以下简称瑞兆门窗厂）的经营者，该厂于2013年6月21日注册成立，于2015年8月26日被依法注销。被告省直公司承包了浏阳市永安新城二期项目的建设工程并成立了省直公司永安新城项目部。2013年7月24日，瑞兆门窗厂（乙方）与省直公司永安新城项目部（甲方）签订《塑钢门窗制作安装施工合同》，双方约定：“工程名称为永安新城二期，工程地点为永安产业园，工程内容为该项目图纸上的所有塑钢门窗工程的设计优化、材料采购、制作加工、运输、安装、调试、售后等门窗的全部工作内容。承包范围为永安新城二期的1、2、3、8、9#楼根据图纸设计范围内的塑钢门窗安装和塑钢百页窗的设计优化、制作的安装以及发包人在施工过程中签发的各类变更、零星工程。承包方式为包工包料，付款方式如下：一、塑钢窗付款：（1）、1、2、3、8、9#栋各栋门窗框安装完成七层后5日内支付至门窗总价款的30%。（2）、门窗框全部安装完成后5日内支付至门窗总价款的40%。（3）、窗扇及玻璃安装完成七层后5日内支付至门窗总价款的70%。（4）、窗扇及玻璃安装全部完成后15日内支付至门窗总价款的80%。（5）、乙方提供合格的竣工资料后10日内支付门窗价的15%，剩余门窗总价5%的工程款作为保证金，质保期1年满后乙方无违约责任甲方一次性无息支付给乙方；二、百页窗付款：（1）、1、2、3、8、9#栋各栋百页窗框安装完成七层后5日内支付至门窗总价款的40%。（2）、门窗框全部安装完成后5日内支付至门窗总价款的80%。（3）、乙方提供合格的竣工资料后10日内支付门窗价的15%，剩余门窗总价5%的工程款作为保证金，质保期1年满后乙方无违约责任甲方一次性无息支付给乙方。开工日期为2013年7月18日，竣工日期为2013年10月30日。若甲方未按合同约定按期支付乙方工程款，甲方按逾期的工程承包款的每日万分之五向乙方支付违约金。……”。合同签订后，瑞兆门窗厂按约履行了合同义务。2014年4月17日，永安新城凯旋豪庭二期1#、2#、3#、8#、9#栋经竣工验收合格。2015年5月27日，省直公司永安新城项目部的负责人邓裕民与瑞兆门窗厂进行了结算，确认应向瑞兆门窗厂支付的工程款总额为1653712.1元。另查明，省直公司永安新城项目部在施工过程中已向原告支付工程款110万元，于2015年2月17日向原告支付工程款4万元，至今欠付原告工程款513712.1元（欠付比例为31%）。以上事实，有当事人陈述、塑钢门窗制作安装施工合同、永安新城二期结算单、建设工程竣工验收备案表、个体工商户登记基本信息等证据证实，并经庭审核实，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。瑞兆门窗厂与省直公司永安新城项目部签订的《塑钢门窗制作安装施工合同》系双方的真实意思表示，内容合法、有效，双方当事人均应当按照合同的约定全面履行义务。瑞兆门窗厂已按约完成全部工作内容，故省直公司永安新城项目部应按约履行付款义务。由于瑞兆门窗厂被依法注销，故其对被告享有的债权应由其经营者即原告赵自忠享有。由于省直公司永安新城项目部系被告临时组建的内部机构，并非独立的法人，故该项目部的民事责任应由被告承担。现被告未按约履行付款义务，其行为已构成违约，应依法承担违约责任。由于原告未能提交证据证明塑钢门窗制作安装工程全部完工的时间，故本院依法确定1#、2#、3#、8#、9#栋经竣工验收合格之日为工程全部完工之日，并据此确定违约金的起算时间；本案合同约定的违约金支付标准为每日万分之五，根据该标准计算的违约金过分高于原告所造成的损失，故本院依法予以核减并确定按每日万分之二的标准予以计算。综上，本院对原告的诉讼请求依法予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、湖南省直建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起五日内向赵自忠支付工程款513712元及违约金（计算方式：以471026.4元为基数从2014年4月17日计算至2015年2月17日，以431026.4元为基数从2015年2月17日计算至2015年4月17日，以513712元为基数从2015年4月17日计算至本判决所确定的履行之日止，均按每日万分之二计算）；
2、驳回赵自忠的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10324元，因适用简易程序减半收取5162元，财产保全申请费3820元，共计8982元，由赵自忠负担982元，由湖南省直建筑安装工程有限公司负担8000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 郭应湘
二〇一六年二月三日
书记员 李婷婷
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。