河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0802民初3031号
原告：承德供水集团有限公司，住所地承德市开发西区自来水公司院内，统一社会信用代码91130802106423618Q。
法定代表人：宫秀学，董事长。
委托诉讼代理人：曹玉坤，河北承天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王辉，女，1976年2月7日出生，汉族，现住承德市双桥区，承德供水集团有限公司员工。
被告：围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司，住所地围场镇木兰南路民政小区，统一社会信用代码91130828795455534L。
法定代表人：刘文锋，经理。
被告：围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司承德分公司，住所地承德市双桥区车站路武阳小区1号办公楼，组织机构代码68432388-9。
负责人：刘文锋，经理。
二被告委托诉讼代理人：苏铁钢，河北汇林律师事务所律师。
二被告委托诉讼代理人:张国齐，男，1966年11月4日出生，汉族，现住承德市滦平县。
原告承德供水集团有限公司与被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司、围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司承德分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。本案当事人原告承德供水集团有限公司委托诉讼代理人曹玉坤、王辉，被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司、被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司承德分公司委托诉讼代理人苏铁钢、张国齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
承德供水集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告支付拖欠的水费256500.00元、管网工程价格费3552300.00元、供水管网建设施工费1086639.20元，合计4895439.20元；2.被告负担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2010年6月，第二被告向原告申请在牛圈子沟现代城安装了基建用水DN40水表，开始使用原告供应的自来水，至2015年10月底该基建水表废除时第二被告共拖欠原告基建用水水费145600.00元。2015年6月26日第二被告向原告申请安装了DN200小区总水表，截止2017年6月第二被告共拖欠原告水费210900.00元，在原告一再催要下，第二被告在2017年6月向原告支付了100000.00元水费，现仍拖欠原告水费合计256500.00元。此外，2015年5月12日第二被告与原告签订协议书一份，在该协议书中第二被告确认其欠原告管网工程价格费3552300.00元及管网建设施工费1800000.00元（以工程决算为准）。同时约定，第二被告将所有欠款分三次付给原告，时间分别为：2015年9月31日前付1800000.00元，2016年1月31日前付1800000.00元，2016年5月1日前付清余款。经决算管网建设施工费为2986639.20元，扣除已支付的1900000.00元，第二被告尚欠原告管网建设施工费1086639.20元及管网工程价格费3552300元。第二被告系第一被告的分公司，第一被告依法应对第二被告拖欠原告的上述款项承担还款责任。
围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司、围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司承德分公司辩称，原、被告施工合同关系存在，被告拖欠原告部分工程款，具体数额需核实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定如下：
原告提交的1号证据保证书，证明第二被告申请安装基建水表和小区总表；2号证据承德市供用水管理合同，证明2015年4月24日第二被告与原告签订承德市供用水管理合同一份，该合同中的供水方为原告，用水方为第二被告，用水地址是牛圈子沟现代城，约定了每月20日前交清水费及供水价格；3号证据用水通知单71张，证明2010年7月至2017年7月第二被告的用水量；4号证据拖欠水费明细，证明被告水费欠费金额；5号证据付款凭证，证明被告支付水费100000.00元；6号证据协议书，证明被告欠原告管网工程价格费3552300.00元，欠原告管网建设施工费1800000.00元；7号证据供水管道安装施工合同，证明2011年第二被告将现代城给水工程发包给原告下属的承德汇源给排水工程有限责任公司，合同价款4800473.52元；8号证据供水管道安装施工合同，证明将现代城一期室外给水工程承包给原告所属的汇源公司，合同价款2000000.00元；9号证据补充协议，证明2012年9月20日双方协议将原现代城给水工程合同价款4800473.52元变更为997499.97元；10证据建设工程结算书，原告对其施工工程所作结算的价款为2986639.20元；11号证据付款转账凭证8份，证明被告已付款1900000.00元。
诉讼过程中，被告对原告工程结算结果不予认可，依当事人申请经抽签选定鉴定机构对原告完成的供水管道安装施工工程量鉴定，鉴定结论为2202208.89元。
被告对原告提交的1、2、5、6、7、8、9、11号证据真实性无异议，但提出原告并未按7、8、9号合同进行施工，对3、4号证据用水量及欠费情况需进一步核实，对10号证据不认可。对鉴定结论，原告认为虽然施工合同签订于2011年，但2012年尚未完工，鉴定结论不应按2008年定额取费，应按2012定额取费。施工中的土石方是人力施工，而鉴定结论中土石方按机械取费，致工程量核减20余万元。被告认为，原告施工的工程中没有土石方项目。
经审核认定，原告提交的1-9、11号证据，内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，能够证明本案事实，本院予以确认，证据10为原告单方对工程所作的结算，未经被告确认，不具有证明力。
2010年6月，被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司承德分公司申请在牛圈子沟现代城安装基建水表，使用承德供水集团有限公司的自来水。2015年4月23日，被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司承德分公司因基建水表流量小，不能满足供水需求，申请铺设500管道，并作出保证按时交费。2015年4月24日，原告承德供水集团有限公司与被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司承德分公司签订承德市供用水管理合同，用水地址为牛圈子沟现代城，用水价格按政策执行，居民占70%，商业占30%，趸售5%，水表的计量水量为计费依据。至2015年10月末，基建水表停用时欠费145600.00元。截止2017年6月，现代城小区水表总表欠费210900.00元，2017年6月，被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司承德分公司向原告支付水费100000.00元，尚欠水费256500.00元。
2011年3月12日，围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司承德分公司与承德供水集团有限公司所属承德汇源给排水工程有限责任公司签订现代城一期室外给水供水管道安装施工合同，承德汇源给排水工程有限责任公司对现代城室外供水管道安装；沟槽土、石方挖填；井室砌筑。合同价款2000000.00元。双方另签订现代城小区给水管道安装施工合同，合同价款4800473.52元，合同无签订日期。2012年9月20日，双方协议变更合同价款4800473.52元为997499.97元。上述工程已施工完工。2015年5月12日，被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司承德分公司与原告承德供水集团有限公司就牛圈子沟青年楼后沟现代城小区供水设施建设有关欠款达成如下协议：一、依据政府文件核减城中村改造面积后，按照甲乙双方签订的合同，除去已付款项，乙方欠甲方管网工程价格费3552300.00元。二、乙方欠甲方小区供水管网建设施工费1800000.00元（以工程决算为准）。三、乙方将所有欠款分三次付给甲方：2015年9月31日前付1800000.00元；2016年1月31日前付1800000.00元；2016年5月1日前付清余款。协议签订后，被告未履行。
原告对管道安装施工所作结算工程量为2986639.20元，被告不予认可。依当事人申请经抽签选定鉴定机构对原告完成的供水管道安装施工工程量鉴定，鉴定结论为2202208.89元，原告支付鉴定费30000.00元。被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司承德分公司已支付工程款1900000.00元，尚欠302208.89元。
本院认为，围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司承德分公司作为用水人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付水费，原告请求被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司承德分公司支付水费256500.00元，事实清楚，证据充分，本院应予支持。关于管网工程价格费及管道安装施工工程款，2015年5月12日，原告承德供水集团有限公司与被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司承德分公司达成的分期付款协议。被告未按协议约定履行，应当承担继续履行的责任。管网工程价格费应按双方协议确认的执行，施工工程款执行工程决算。原告对鉴定结论认为应按2012年定额取费，土石方按人工取费；被告认为原告施工没有土石方项目，双方均未提交证据支持，本院不予采信。围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司承德分公司是围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司设立的分公司，不具有法人资格，其责任应由围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司承担。
综上所述，原告所诉，于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，判决如下：
被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司承德分公司、围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告承德供水集团有限公司水费256500.00元、管网工程价格费3552300.00元、工程款302208.89元，合计4111008.89元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45962.00元，由原告负担6274.00元，二被告负担39688.00元。鉴定费30000.00元，由原告承担15000.00元，二被告承担15000.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 李仕军
人民陪审员 张桂玲
人民陪审员 薛新国
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 左明玉