广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0204民初93号
原告：韶关市唐华通百货贸易有限公司。住所地：韶关市浈江区。
法定代表人：郑泽棠，总经理。
委托代理人：钟伦辉。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司。住所地：韶关市浈江区。
负责人：连镇雄，总经理。
委托代理人：段和平，员工。
原告韶关市唐华通百货贸易有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员陈礼波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟伦辉、被告的委托代理人段和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韶关市唐华通百货贸易有限公司诉称：2015年4月10日，原告在被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司对原告所有车牌号为粤F×××××轻型箱式货车进行投保，投保范围为车辆损失保险及商业第三者责任保险等相关保险，保险期间自2015年4月11日起至2016年4月10日止。2015年8月19日12时20分，刘春景驾驶原告所有牌号为粤F×××××轻型箱式货车在乐广高速公路南行驶至174KM时，因车辆后轮爆胎，刹车失灵，造成车辆侧翻路面，导致车辆受损，事故发生当日，清远市公安局交通警察支队高速公路五大队作出了事故认定书，认定司机刘春景承担本次事故全部责任。后原告委托韶关市中公价格事务所有限公司对车辆损失进行鉴定，鉴定该车损失费26616元，原告支付了鉴定费1247元，同时支付了施救费2500元及路产损失6010元，并已对该车进行了维修。被告依法应在商业车辆损失险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告的损失，但双方未能就赔偿金额达成一致意见，为了维护原告的合法利益，原告根据相关法律规定以及双方签订的保险合同的约定特向贵院提请民事诉讼，请求法院判令被告：1、赔偿原告各项损失共计人民币：36373元（其中车辆维修费26616元、评估费1247元，施救费2500元、路产损失6010元）；2、承担本案诉讼费。
原告韶关市唐华通百货贸易有限公司提供的证据有：1、原告营业执照、行驶证，证明原告的主体资格；2、道路交通事故认定书，证明事故的相关情况；3、车辆损失价格鉴定结论书，证明原告所有的该车的损失情况；4、评估费发票，证明原告支付该费用的情况；5、维修清单及维修发票，证明原告所有的该车维修的情况；6、施救费发票，证明原告支付该费用的情况；7、公路赔偿通知书、公路赔偿清单、赔偿款发票，证明原告支付该费用的情况；8、保险单及保险条款，证明该车的保险情况。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司辩称：被告没有证据向法院提交。涉案车辆在被告投保了机动车损失险116100元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内，原告起诉该车损失26616元，被告定损为14681元，其提供的车物损失价格鉴定书里的维修项目和金额都高于市场价，也没有向被告提供相关的更换件予以查验，根据保险合同约定，无法核实该车实际维修费用为26616元，被告仅认可14681元。如果原告不同意协商，被告对物价定损金额申请重新鉴定。鉴定费1247元，根据保险合同约定，原告自行委托的鉴定被告不予认可。施救费2500元，对于8月27日的700元不予认可，8月19日的出具的1800元发票予以认可。事故后出具的700元发票与事故没有关联性。路产损失6010元金额是清理污染造成的损失，按合同约定不在赔偿范围内。诉讼费根据保险合同约定不在保险合同约定赔付的范围内，不应由被告承担。
经审理查明：2015年4月10日，原告韶关市唐华通百货贸易有限公司为其所有的粤F×××××轻型箱式货车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司投保了保险金额／赔偿限额为116100元的机动车损失险保险且不计免赔条款等保险。被告签发的保险单记载：保险期限从2015年4月11日起至2016年4月10日止；新车购置价为116100元，车辆初次登记日期为2015年4月10日；保险单所附的《机动车损失保险条款》载有：第五条，保险期间内，保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中，因下列原因造成保险机动车的全部损失或部分损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：1、碰撞、倾覆。第六条，发生保险事故后，被保险人或其代表为防止或者减少机动车损失而采取施救、保护措施所支出必要合理的费用，保险人负责赔偿，最高赔偿金额以保险金额为限。第十四条，被保险人申请索赔时，应向保险人提交有效证明和资料等。另保险单所附的《机动车第三者责任保险条款》载有：第八条，下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责任赔偿：（一）、地震及其次生灾害、战争、军事冲突、恐怖活动、罢工、暴乱、污染、核反应、核污染、核辐射。
2015年8月19日12时20分，刘春景驾驶原告韶关市唐华通百货贸易有限公司的牌号为粤F×××××轻型箱式货车在乐广高速公路南行驶至174KM时，因车辆后轮爆胎，刹车失灵，造成车辆侧翻路面，导致车辆受损，事故发生当日，清远市公安局交通警察支队高速公路五大队作出了事故认定书，认定司机刘春景承担事故全部责任。原告于2015年8月19日向广东广乐高速公路有限公司支付路产损失6010元（公路赔偿清单注明改性沥青路面赔偿760元，油污污染改性沥青路面赔偿5250元），8月19日支付了拖车费1800元，27日支付了救援拖车费700元，并于2015年9月6日进韶关骏沣庆铃修理厂进行了维修，同年10月27日结算，维修价26616元，同年11月1日，原告委托韶关市中公价格事务所有限公司对车辆损失进行鉴定，鉴定该车损失费26616元，原告支付了鉴定费1247元。原、被告就赔偿金额未达成一致意见，原告向本院提起本案诉讼。
本院认为：原告韶关市唐华通百货贸易有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司之间的保险合同依法成立并生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在本次事故中，原告的车辆维修费26616元，被告认为过高，但未提交证据证明或在举证期限届满前申请对车辆损失进行鉴定，因此，本院对该车维修费26616元予以认定，另原告支付的评估费1247元，是为查明和确定保险事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担；拖车费共二笔，一笔2015年8月19日即事故当日支付的1800元，另一笔于8月27日支付的700元，被告对700元拖车费有异议，结合该车进厂维修时间为同年9月6日，与两次拖车时间均不符，鉴于原告未予以合理说明，对700元拖车费本院采纳被告的抗辩意见，不予支持；至于原告支付的路产损失6010元，被告认为按《机动车第三者责任保险条款》第八条约定的污染导致的财产损失和费用，保险人不负责任赔偿的抗辩意见，本院认为公路赔偿清单已注明5250元是油污污染所导致的改性沥青路面的赔偿数额，该部分财产损失不在合同约定的保险人赔偿范围内，应由原告自行承担，但改性沥青路面赔偿760元部分被告应予以赔偿，被告的抗辩部分有理，有理部分本院予以采纳。综上，本院认定被告应支付原告的保险金为30423元，原告要求被告予以赔偿36373元的请求，依法有据部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告韶关市唐华通百货贸易有限公司保险金30423元。
二、驳回原告韶关市唐华通百货贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取355元，由由原告韶关市唐华通百货贸易有限公司负担58元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司负担297元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 陈 礼 波
二〇一六年三月十四日
书记员 唐梁莹珠