山东省郯城县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁1322刑初116号公诉机关山东省郯城县人民检察院。被告人韩小鲁，男，1987年3月20日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江苏省新沂市，现住郯城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年1月19日被郯城县公安局刑事拘留，同年2月2日宣布逮捕。现羁押于郯城县看守所。辩护人徐敏良，北京市长安律师事务所律师。山东省郯城县人民检察院以郯检刑诉[2018]47号起诉书指控被告人韩小鲁犯寻衅滋事罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派检察员戴建国出庭支持公诉，被告人韩小鲁及其辩护人徐敏良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年8月17日18时许，被告人韩小鲁在房某（已判刑）家中与胡某（已判刑）、房某一起饮酒，其间韩小鲁接到郯城县红花镇西南村村民张某的电话，二人因借钱一事产生分歧，被告人韩小鲁某到其家门前等候当面协商。随即被告人韩小鲁同房某、胡某持两把砍刀一同赶至郯城县红花镇韩庄村韩小鲁家门前，三人遂对在此等候的张某进行殴打，其中房某持砍刀将张某左手砍伤。经鉴定，张某的损伤构成轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人韩小鲁，并宣读、出示了受案登记表、抓捕经过、法医鉴定书、户籍证明、和解协议书、刑事判决书、被害人陈述、证人证言、同案人的供述、被告人韩小鲁的供述等证据。公诉机关认为，被告人韩小鲁的行为构成寻衅滋事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定惩处。被告人韩小鲁对公诉机关指控的伤害事实无异议，提出辩解伤害因借钱的事情发生，不是滋事。辩护人提出的辩护意见，被害人张某与被告人韩小鲁之间因借钱纠纷产生矛盾引发本案，侵害对象特定具体，属事出有因，不属于刑法所列举的寻衅滋事表现形式，应定为故意伤害；被告人韩小鲁有自首情节，已超额赔偿被害人张某的经济损失，取得谅解，对其从轻处罚，建议适用缓刑。经审理查明，2012年8月17日18时许，被告人韩小鲁与朋友房某、胡某（均已判刑）在房某家一起饮酒，期间接到郯城县红花镇西南村村民张某的电话，二人因借钱一事产生分歧，被告人韩小鲁某到其家门前等候当面协商。被告人韩小鲁赶至自家门口，同案人房某、胡某持两把砍刀亦跟同至现场，持刀遂对在此等候的张某进行殴打，被告人韩小鲁一同对张某实施殴打，房某持刀将张某左手砍伤。经鉴定，张某的左手食指中节粉碎性骨折，构成轻伤二级。被告人韩小鲁于2013年9月18日主动到公安机关投案，赔偿被害人张某经济损失一万元，后经多次传唤未到案，2015年3月3日，民事部分经人民调解为会员自行达成和解，2018年1月19日，被告人韩小鲁主动到公安机关投案。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人陈述被害人张某陈述，他和韩小鲁的关系和好，之间经常相互借钱使，但他总共借给韩小鲁九百余元，韩小鲁借他钱两千多元。2012年8月17日18时许，韩小鲁打电话跟他说“你再给我一百块钱”，因为前几天韩小鲁借给他二百元钱，之后他又给韩小鲁三百元钱，他就不想给，就想喊韩小鲁见面把钱的事情说清楚，他说“那咱见面把钱说清楚”。韩小鲁说在家，他就到韩小鲁家去找韩小鲁。到了韩小鲁家门口，没找到韩小鲁，他打电话问韩小鲁在哪，韩小鲁说在外喝酒的，五分钟就到，让他在家门口等着。十几分钟后，房某骑摩托车带着韩小鲁、胡某到了。韩小鲁先下车到他跟前，房某手拿一把砍刀冲他过来说“你想干什么的”，他坐在他骑的摩托三轮车上，说“这不关你的事，这是我和韩小鲁的事”,房某举刀就朝他砍，他抬手一档，食指被砍伤了。韩小鲁的两个姐从家中出来，其中一个抱着房某说“你别给我姐惹事了”，他就跑了。韩小鲁和胡某追上他，韩小鲁掐他脖子，胡某举刀要他的头，被他抓住夺刀时，他的右手拇指被割破。韩小鲁的另一个姐过来抓住胡某，韩小鲁掐着他脖子,打他右脸一巴掌，踢他腿一下，他挣开跑了。2、证人证言（1）同案人房某供称，当时他和韩小鲁、胡某等人在他家喝酒，期间韩小鲁接了一个电话，跟电话里的人吵起来，他也不知道是谁打的电话。韩小鲁在门口接的电话，跟电话的人吵起来。打完电话，韩小鲁进屋跟他说，张某到韩小鲁家找事的，叫他跟着一起回家看看。韩小鲁就去骑电车要回家的，他喊胡某去骑摩托车，韩小鲁又跟他说有东西吗，把东西带着，他知道韩小鲁让他带着家伙去打仗的，从锅屋里拿两把30多厘米长的刀递给胡某揣着。他骑摩托车带着胡某到了韩小鲁家门口，张某坐在三轮车上跟韩小鲁争吵，韩小鲁看他们来了，用手打张某，张某从三轮车上下来跑，三个人跟在后面追，用砖头砸张某，张某的手指被胡某用砖头砸破，他拿砖头没砸着，胡某又回去拿刀的，两把刀放在摩托车上，不知道被谁拿走了，没有人拿刀砍张某。他不认识张某，和张某没矛盾。（2）同案人胡某供称，当时韩小鲁接到张某打来的电话，两人说是钱的事。韩小鲁接完电话就说要去找张某的，把电话放在桌子上就走了。过了一会，张某又打电话过来，问韩小鲁到哪了，房某接的电话说韩小鲁走了，两个人也不知道什么原因在电话里吵起来，房某很生气，叫他一块去看看。他俩起身走到门口时，在墙上挂着两把砍刀，房某递给他，他把两把刀揣在怀里，房某骑摩托车带着他去找张某。到了韩小鲁家门口，张某坐在一辆电动三轮车上，韩小鲁站在跟前，两个人争吵的，吵着吵着，韩小鲁说打，他和房某一人拿了一把刀冲过去，三个人围着张某打。他上前对张某拳打脚踢，没用刀砍，房某用没用刀砍，他喝多酒了也没注意，两把刀被韩小鲁的姐夺走了，张某跑了，三个人跟着追。事后听说张某手指被砍碎了，应是房某砍的。为什么要打张某，喝酒喝多了，他跟房某就去打张某了，是他跟房某自己去的，他们怕韩小鲁吃亏，拿刀去帮韩小鲁的，他和房某与张某都没有矛盾。（3）证人韩某证言，张某跟她弟弟韩小鲁很好。当时她看见韩小鲁正揽着张某的脖子，她大姐叫张某赶紧走，张某跑了，她拉着胡某，房某要追张某被其大姐拉着，房某挣开后去追，韩小鲁、胡某也追上去。三人追上张某，韩小鲁揽着张某的脖子，房某挥拳打张某，她大姐上前拉住，张某跑了，看见张某的手破了。3、鉴定意见公（郯）伤鉴（法）字[2012]2083号郯城县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明证实张某的损伤为左食指中节开放性粉碎性骨折、左食指伸指肌腱挫裂伤、右拇指末节皮肤裂伤，系钝性外力所致，构成轻伤二级。4、书证（1）受案登记表、办案说明、抓获经过证实，2012年8月17日19时21分许，红花镇红花埠西南村村民张某与被告人韩小鲁因琐事发生争执，被被告人韩小鲁同胡某、房某持刀砍伤后拨打110报警。被告人韩小鲁于2013年9月18日主动投案，赔偿被害人经济损失一万元，后经多次传唤未到案，于2018年1月19日主动到红花派出所投案。（2）户籍证明证实被告人韩小鲁的年龄和身份情况。（3）郯城县人民法院（2014）郯刑初字第461号刑事判决书对同案人胡某、房某同被告人韩小鲁参与的该犯罪事实予以认定以及对同案人胡某以寻衅滋事罪被判刑情况。（4）收到条及人民调解书证实民事部分双方当事人已自行和解。被告人韩小鲁共计赔偿张某经济损失4.5万元，张某对被告人韩小鲁谅解。5、被告人供述被告人韩小鲁供称，当时他和张某在电话中因一点小事吵起来，他让张某到他家门口等他，跟张某好好说说。他和张某吵仗的事，胡某、房某都听见了，他对胡某、房某说他得回家，张某在他家等着他的，胡某、房某非要跟着他去，他明知道两个人要去打张某的，开始不让两个人去，两个人还是要去，他就同意了。房某从家里拿两把砍刀，胡某藏在怀里，房某骑摩托车带着他和胡某到了他家门口，房某从胡某手里拿过一把砍刀，冲着张某，举刀朝其头上砍，张某正坐在电动三轮车上，用左手一挡，砍在左手上，张某下车跑了，三个人追上张某又打的，他跑在最后面，到张某跟前掐张某的脖子，他的两个姐过来拉开仗。本院认为，被告人韩小鲁酒后借故滋事，同房某、胡某随意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，本院予以确认。被告人韩小鲁主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其已赔偿被害人的经济损失，取得谅解，依法可从轻处罚；辩护人为此提出的辩护意见予以采纳。关于被告人韩小鲁提出不是寻衅滋事的辩解及其辩护人提出的因借钱纠纷引发本案，属事出有因，本案应定性故意伤害的辩护意见，经审理认为，依据被告人韩小鲁、同案人房某、胡某供述、被害人张某陈述，被告人韩小鲁与张某因借钱产生的纠纷，已约定采取协商的合理方式解决，而小题大做、借题发挥，同他人持刀对被害人实施殴打，明显不属于解决纠纷的合理方式，明显超出解决纠纷的合理限度，尽管事出有因，其行为系借故寻衅，致人轻伤，破坏社会秩序，应认定为寻衅滋事，故对被告人韩小鲁的辩解、辩护人的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院》第八条之规定，判决如下：被告人韩小鲁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月19日起至2018年9月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 雷人民陪审员  周勤喜人民陪审员  张 涛二〇一八年五月十七日书 记 员  刘 茹