广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第37号
原告廖雪梅（受害人庞某的母亲），女，汉族，广西贵港市覃塘区农民。
被告梁锦标，男，汉族，广西钦州市钦南区人。
被告广西钦州泰禾运输集团有限责任公司客运分公司，住所地广西钦州市钦州湾大道。
法定代表人黄天华，该公司经理。
被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西南宁市双拥路。
代表人林永青，该公司经理。
委托代理人朱兰芳，女，汉族，中国大地财产保险股份有限公司广西分公司职员。
原告廖雪梅与被告梁锦标、广西钦州泰禾运输集团有限责任公司客运分公司、中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月4日立案受理后，依法组成由审判员梁祯担任审判长，与代理审判员劳宏耀、人民陪审员周志丽组成的合议庭，于2014年4月23日公开开庭审理了本案。书记员傅邦萍担任记录。原告廖雪梅、被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司的委托代理人朱兰芳到庭参加诉讼。被告广西钦州泰禾运输集团有限责任公司客运分公司经本院传票合法传唤、被告梁锦标经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告廖雪梅诉称，2013年2月16日13时50分左右，庞奋驾驶桂PZ5X**小型轿车（发生事故时悬挂桂P33X**临时号牌）搭乘庞某沿省道310线自广西贵港市往广西防城港市方向行驶，行驶至省道310线24公里加100米时，遇被告梁锦标驾驶桂N37X**号大型普通客车超速从其对向驶来，两车发生碰撞，造成庞奋当场死亡，庞某受重伤经住院抢救无效于2013年2月17日死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。2013年3月14日，灵山县公安局交通管理大队作出灵公交认字（死亡）（2013）第020号《道路交通事故认定书》，认定：庞奋负此次道路交通事故的主要责任；梁锦标负次要责任；庞某不承担事故责任。事故发生时，桂N37X**号大型普通客车的所有人被告广西钦州泰禾运输集团有限责任公司客运分公司，已在被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司投保了交强险和商业险。本次事故导致庞某死亡造成原告方的各项损失共计492264.36元（其中：医疗费13279.36元、住院伙食补助费40元／天×2天=80元、死亡赔偿金21243元／年×20年=424860元、丧葬费3135元／月×6个月=18810元、精神损害抚慰金30000元、处理事故人员误工费3135元／月÷30日×10天×3人=3135元、处理事故人员住宿费110元／天×10天=1100元、处理事故人员交通费1000元）。以上损失先由被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险的范围内赔偿给原告65000元，余下427264.36元应由被告承担40%的民事赔偿责任，即由被告赔偿给原告170905.7元。原告放弃对庞奋的赔偿责任追究。因被告梁锦标己支付了30355.36元，因此三被告还应当赔偿205550.3元给原告。因此，向法院起诉，请求法院：一、对庞某因交通事故死亡所造成原告的各项损失共计205550.3元，被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司在保险赔偿的范围内承担赔偿责任，赔偿给原告；余下部分由被告梁锦标、被告广西钦州泰禾运输集团有限责任公司客运分公司承担连带赔偿责任赔偿给原告；二、本案诉讼费由三被告共同承担。
原告廖雪梅为其陈述的事实，向本院提交了下列证据：
1、灵山县公安局交通管理大队作出的灵公交认字（死亡）（2013）第020号《道路交通事故认定书》1份，证明被告梁锦标、广西钦州泰禾运输集团有限责任公司客运分公司的主体资格以及被告梁锦标在交通事故中承担次要责任，庞某不承担责任；
2、中国大地财产保险股份有限公司《机动车辆保险证》1份，证明被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司的主体资格及涉案车辆参加保险的情况；
3、《中医住院病案首页》1份，证明受害人庞某因交通事故入院治疗，抢救无效死亡及治疗费用；
4、贵港市公安局某派出出具的《证明》1份，证明原告与受害人庞某是母子关系，庞某因交通事故死亡；
5、《结婚证》1份，证明本次交通事故另一受害人庞奋与原告于1995年8月5日登记结婚；
6、《常住人口登记卡》1份，证明因此次交通事故，原告的丈夫庞奋、儿子庞某已死亡；
7、广西贵港市覃塘区某村委会、贵港市公安局某派出所出具的《证明》、防城港市港口区某社区居委会出具的《证明》各1份，证明区文英生育有包括受害人庞奋在内4个儿子的事实，受害人在防城港市港口区生活；
8、《个体工商户营业执照》1份，证明受害人庞某的父亲庞奋在防城港市港口区生活、经商；
9、中学生素质教育发展评价《报告手册》1份，证明受害人庞某在防城港市读中学，随父亲庞奋一起生活；
10、防港房权证港口字第A20063XX**号《房屋所有权证》1份，证明受害人庞某在防城港市随父亲庞奋一起生活；
11、防城港市港口区第一小学出具的《证明》1份，证明庞某在防城港市港口区第一小学就读，随父亲庞奋在防城港市一起生活。
被告梁锦标没有进行答辩，没有出庭参加诉讼，也没有向本院提供证据。
被告广西钦州泰禾运输集团有限责任公司客运分公司没有进行答辩，没有出庭参加诉讼，也没有向本院提供证据。
被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司辩称，一、本公司同意在保险限额范围内赔偿原告的合理损失；二、原告提供的全部证据，不足以证明赔偿标准按城镇居民标准计算，应按农村居民标准计算；三、原告的亲属庞奋负此次交通事故的主要责任，根据规定，原告请求的精神损害抚慰金不应得到支持；四、本次交通事故发生后，本公司已赔偿了17100元给原告，应予扣除，被告梁锦标、广西钦州泰禾运输集团有限责任公司客运分公司赔偿给原告的损失应予扣除；五、根据保险合同的约定，超出交强险范围的，本公司只按30%的比例予以赔偿。
被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司为其辩解，向本院提交了《中国工商银行网上银行电子回单》1份，证明被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司已赔偿了丧葬费17100元给原告。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告广西钦州泰禾运输集团有限责任公司客运分公司经本院传票合法传唤、被告梁锦标经本院公告合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告、被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司提交的证据放弃质证的权利。
经庭审举证、质证，对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、8、9，被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司没有异议；对原告提供的证据7，被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司对贵港市覃塘区某村、贵港市公安局某派出所出具的《证明》没有异议，对防城港市港口区某社区居委会出具的《证明》，被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司认为没有其他证据佐证该证明，不具有真实性；对原告提供的证据10、11，被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司认为由法院认定。对被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司提供的证据，原告没有异议。
本院认为，原告提供的全部证据均符合证据的真实性、关联性、合法性要求，对上述证据的效力本院予以确认。被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司提供的证据，证明其支付有17100元给投保人广西钦州泰禾运输集团有限责任公司客运分公司，原告已表示收到了该款项，对被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司主张已赔偿17100元给原告，本院予以确认。
综合本案的证据及各方当事人的诉辩意见，本院确认以下法律事实：原告廖雪梅与在本次事故中的另一受害人庞奋（在本事故中已经死亡）是夫妻关系，两人生育有2个子女，长子庞某，1996年2月2日出生；次子庞某，2000年7月24日出生（在本事故中已经死亡）。受害人庞奋生前是个体工商户，在防城港市港口区经营开锁店，2006年在防城港市港口区沙万路购买房屋一套居住。庞艺随其父庞奋在防城港市港口区生活、上学。
被告广西钦州泰禾运输集团有限责任公司客运分公司是桂N37X**号大型普通客车的所有人，其为桂N37X**号大型普通客车向被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司投保了交强险及商业险，保险期限均是从2013年1月13日至2014年1月12日止，交强险死亡伤残赔偿限额1l0000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者商业险赔偿限额500000元，不计免赔率。
2013年2月16日13时50分左右，受害人庞奋驾驶权属其自有的桂PZ5X**小型轿车（发生事故时悬挂桂P336**临时号牌）搭乘受害人庞某由广西贵港市出发途经灵山县往广西防城港市方向行驶，至省道310线24公里加100米路段（灵山县三隆镇横岗村委员会木棍村路口路段）时，驶过其行驶方向的左侧路面，遇被告梁锦标驾驶桂N37X**号大型普通客车从其对向驶来，两车发生碰撞，造成庞奋当场死亡，庞某受重伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，庞某被送到灵山县中医医院抢救，后抢救无效于2013年2月17日10时20分死亡，抢救庞某的费用为13279.36元。2013年3月14日，灵山县公安局交通管理大队作出灵公交认字（死亡）（2013）第020号《道路交通事故认定书》，认定：庞奋负此道路交通事故的主要责任；梁锦标负此道路交通事故的次要责任；庞某不负此道路交通事故责任。事故发生后，被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司向被告广西钦州泰禾运输集团有限责任公司客运分公司理赔了17100元赔偿款，被告梁锦标将该理赔款及部分赔偿款共30355.36元赔偿给了原告。2013年12月3日，原告向本院起诉，在放弃对庞奋的赔偿责任请求后，请求法院：一、对庞某因交通事故死亡所造成原告的各项损失共计205550.3元，被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司在保险赔偿的范围内承担赔偿责任，赔偿给原告；余下部分由被告梁锦标、被告广西钦州泰禾运输集团有限责任公司客运分公司承担连带赔偿责任赔偿给原告；二、本案诉讼费由三被告共同承担。
本院认为，本案争议的焦点：
1、因受害人庞某死亡造成原告损失的民事责任应当如何承担的问题。
公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告作为本案被害人庞艺的第一顺序继承人，依法享有请求侵害人和赔偿义务人承担民事责任、赔偿经济损失的权利，原告诉讼主体适格。灵山县公安局交通管理大队对该事故作出的灵公交认字（死亡）（2013）第020号《道路交通事故认定书》，是根据事故当事人的陈述、证人证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、鉴定结果等证据作出的，真实反映事故的客观事实，该认定书认定事实清楚，程序合法，符合有关法律规定，认定书合法有效。该认定书认定：庞奋负此道路交通事故的主要责任；梁锦标负此道路交通事故的次要责任；庞某不负此道路交通事故责任，本院也予以采信。本院认为，被告梁锦标对此事故应负30%民事责任。由于被告梁锦标、广西钦州泰禾运输集团有限责任公司客运分公司不作答辩，也不到庭参加诉讼，致本院无法查清其两者之间的法律关系，也没有证据证明上述两被告存在免责的事由，因此，应由上述两被告连带承担30%赔偿责任。本案肇事车辆桂N37X**号大型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司投保了交强险的第三者商业险，且是在保险期间内发生道路交通事故，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告的合理损失应由被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险赔偿限额范围内分项予以赔偿，不足的部分由被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司在第三者商业险赔偿限额范围内依合同的约定予以赔偿，再有不足的部分由被告梁锦标、广西钦州泰禾运输集团有限责任公司客运分公司承担30%赔偿责任。原告放弃要求庞奋赔偿的诉讼请求，是其自由处分权利，不违反法律的规定，本院予以允许。
2、关于原告请求的各项经济损失的数额的问题。
根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》，参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对原告请求的各项经济损失，本院认为：
（1）、医疗费。受害人在灵山县人民医院抢救的医疗费为13279.36元，双方无异议，本院予以确认；
（2）、住院伙食补助费。受害人庞某从受伤到死亡时间不足24小时，原告请求的住院伙食补助费80元（40元／天×2天）没有依据，本院不予支持；
（3）、死亡赔偿金。受害人庞艺生前随父母在防城港市港口区上学、生活，因此应参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中城镇居民人均收入的标准计算，本院确认死亡赔偿金为424860元（21243元／年×20年）；
（4）、丧葬费。本院确认丧葬费为18810元（3135元／月×6个月）；
（5）、办理丧事误工费。原告请求误工费3135元，参考地方的风俗习惯，本院支持506.34元（56.26元／天×3天×3人）；
（6）、住宿费、交通费。原告请求处理事故人员住宿费1100（110元／天×10天）、交通费1000元，没有提供证据证明，本院不予支持；
（7）、精神损害抚慰金。被告梁锦标在本次事故中负次要责任，被告的行为不是造成原告精神损害的重要原因，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金30000元，不符合事实和法律的规定，本院不予支持。
综上，本次事故给原告造成的经济损失为457455.7元。
3、对原告的损失如何进行赔偿的问题。
在本次事故中，同时造成了另一个受害人庞奋死亡，受害人庞奋的第一顺序继承人同时另案向本院提起诉讼，因此应当根据实际情况对赔偿的份额进行分配。对原告的经济损失457455.7元，被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿死亡赔偿金55000元给原告（余留55000元赔偿另案的另一受害人庞奋死亡赔偿金）；被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司应当在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿医疗费10000元给原告。不足的部分的392455.7元，按合同约定30%的责任，即117736.71元，由中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司在第三者商业险赔偿限额500000元范围内赔偿，即由中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司在第三者商业险赔偿限额范围内赔偿117736.71元给原告，被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司、被告梁锦标已赔偿的30355.36元应当予以扣减（该款由被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司和被告梁锦标另作主张处理），扣减后，被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司还应在第三者商业险赔偿限额范围内赔偿87381.35元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失人民币65000元给原告廖雪梅；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿经济损失人民币87381.35元给原告廖雪梅；
四、驳回原告廖雪梅的其他诉讼请求。
案件受理费人民币4383元，由原告廖雪梅负担人民币1133元，被告梁锦标、被告广西钦州泰禾运输集团有限责任公司客运分公司负担人民币3250元。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状正本1份，并提交副本5份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 梁 祯
代理审判员 劳宏耀
人民陪审员 周志丽
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 傅邦萍