安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第00549号
原告：安徽鑫鼎融资担保有限责任公司，住所地安徽省太和县。
法定代表人：赵新勇，系该公司董事长。
委托代理人：徐立前，安徽炎黄律师事务所律师
被告：随险堂，男，汉族，1962年10月19日出生，住安徽省界首市。
被告：王桂英，女，汉族，1964年9月28日出生，住安徽界首市。
被告：李辉，男，汉族，1964年10月18日出生，住安徽省太和县。
原告安徽鑫鼎融资担保有限责任公司（以下简称鑫鼎担保公司）诉被告随险堂、王桂英、李辉追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理进行了审理。原告鑫鼎担保公司委托代理人徐立前、被告随险堂到庭参加诉讼，被告王桂英经本院合法传唤、李辉经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。
鑫鼎担保公司诉称：2013年7月9日，原告鑫鼎担保公司、被告王桂英、随险堂与范文静签订借款担保合同一份，被告王桂英、随险堂向范文静借款陆拾万元，约定月息3%，借款期限为60天，自2013年7月9日至2013年9月8日，原告鑫鼎担保公司为上述借款提供连带责任保证，同时，被告李辉为上述借款向原告鑫鼎担保公司提供了反担保，上述借款到期后，被告王桂英、随险堂没有偿还借款，后经范文静多次催要及原告鑫鼎担保公司多次督促，被告王桂英于2014年6月4日向债权人范文静出具书面承诺，申请将借款本金延期到2014年8月4日还清，利息至2014年6月10日全部还清，且被告李辉在反担保承诺书上也签上了“同意顺延，李辉”。但到期后，被告王桂英、随险堂仍然没有偿还借款本息。2014年元月14日，原告鑫鼎担保公司代被告王桂英、随险堂偿还了上述借款本息924000元，原告鑫鼎担保公司为被告王桂英、随险堂垫付上述借款本息后，多次向三被告追要代偿款，三被告一拖再拖，时至今日，分文未付。故依法起诉，要求被告随险堂、王桂英偿还代偿款924000元，支付利息16632元，利息自2015年元月10日算至2015年2月9日止，以后利息另计），支付违约金184800元，以上合计：1125432元，支付律师费用28000元，被告李辉对上述款项承担连带清偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
随险堂辩称：我总共就借款60万元，约定利息三分，每个月都还原告利息24800元，利息是通过网银转的，庭后七日内我把转款凭证提交给法庭。
王桂英、李辉未答辩。
经审理查明，2013年7月9日随险堂、王桂英向鑫鼎担保公司出具担保申请，内容为：因资金困难，现向范文静申请借款陆拾万元，为保证该笔业务的正常开展，现申请鑫鼎担保公司提供担保，本人确认该笔借款及利息按期支付，逾期按借款合同执行。同日，范文静与王桂英、随险堂、鑫鼎担保公司签订编号为鑫鼎借（民）保字第（07）号借款担保合同，主要内容为：债权人为范文静（甲方），债务人为王桂英、随险堂（乙方），保证人为鑫鼎担保公司（丙方），甲方同意按本合同约定时间向乙方提供借款数额为人民币（大写）陆拾万元，月息3%，借款期限为60天，自2013年7月9日至2013年9月8日，其中合同第六条6.5款约定，如因乙方不按时归还甲方借款而导致丙方承担担保责任的，丙方有权自代偿之日起，按月息1.8%向乙方收取代偿款利息，还要按代偿款的20%向乙方收违约金，并应在本合同第三条第3.3项之规定范围内承担两方经济损失。第三条第3.3项约定，丙方担保的范围包括本合同项下的借款本金、逾期付款利息、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费、执行费、律师代理费、差旅费等，以及甲方因实现其债权所开支的一切费用。同日，被告李辉向鑫鼎担保公司出具反担保承诺书，主要内容为：因王桂英、随险堂向范文静借款人民币（大写）陆拾万元，由贵公司为其提供借款担保，借款担保合同编号：鑫鼎借民保字第07号。为减少贵公司的担保风险，我自愿作为该债务人的保证人，向贵公司提供反担保，并郑重承诺：在公司为实现债权所开支的各项费用（包括但不限于法院诉讼费、执行费用，聘请律师费用等，其他开支用的票据为凭。）范围内承担连带保证责任。
同日，鑫鼎担保公司按约定通过网上银行，向被告随险堂帐户长城电子借记卡60×××62汇入571200元，另付随险堂现金28800元，合计600000元。借款到期后，范文静多次催要，2014年6月4日被告王桂英向债权人范文静出具书面承诺，内容为：“我于2013年7月9日向范文静借款陆拾万元（￥600000），此笔借款合同约定己到期，我现申请顺延到2014年8月4日还清本金，如到期不还我愿承担一切责任。王桂英，2014年6月4日。所欠利息到2014年6月10日全部还清。王桂英，2014年6月4日”。同日，被告李辉在在反担保承诺书上也签上了“同意顺延，李辉”字样。但到期后，被告王桂英、随险堂仍然没有偿还借款本息。2014年元月14日，原告鑫鼎担保公司代被告王桂英、随险堂偿还了上述借款本息924000元。鑫鼎担保公司代被告王桂英、随险堂垫付上述借款本息后，多次向三被告追要代偿款，三被告均拒绝偿还。
另查明，庭审后七日内随险堂向法庭提供了七份转款凭证用于证明其已经支付给鑫鼎担保公司利息六笔计款172800元。鑫鼎担保公司对上述证据予以认可，同意将上述款项172800元从总代偿款924000元中扣除，随险堂、王桂英共欠鑫鼎担保公司代偿款751200元。
另查明，鑫鼎担保公司为追要代偿款，于2015年5月27日和安徽炎黄律师事务所签订委托代理合同一份，委托安徽炎黄律师事务所徐立前律师代理此案，安徽炎黄律师事务所收取鑫鼎担保公司律师代理费28000元，
以上事实由原告鑫鼎担保公司提交的担保申请、借款担保合同、网上银行汇款凭证、范文静的身份证复印件、李辉出具的反担保承诺书、王桂英出具的承诺书、催款通知、进账单、转账支票存根、委托代理合同、律师费发票，随险堂提供的支付利息凭证及当事人陈述等证据在卷予以证实。
本院认为：本案的借款担保合同及李辉出具的反担保承诺书均为当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，应为有效合同。当事人双方应当按照合同约定全面履行各自的义务，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。鑫鼎担保公司为债务人随险堂、王桂英向范文静提供保证担保，并在保证期间代债务人随险堂、王桂英偿还借款本息924000元。之后随险堂又支付鑫鼎担保公司利息172800元，随险堂、王桂英尚欠鑫鼎担保公司751200元。鑫鼎担保公司为随险堂、王桂英借款担保并代其偿还借款，依法享有追偿权。鑫鼎担保公司要求偿还代偿款751200元的诉讼请求，理由正当，应予支持。鑫鼎担保公司要求随险堂、王桂英按月利率1.8%支付自2015年元月14日起至清偿之日止期间代偿款利息，符合法律规定，应以支持。关于鑫鼎担保公司要求随险堂、王桂英支付违约金184800元的问题，因双方在借款担保合同中对违约金支付有约定，随险堂、王桂英对债务负有清偿责任，未按约定清偿己构成违约，应承担违约责任，支付违约金。因借款保证合同中己约定代偿款月利率为1.8%的利息，而按代偿款金额20%支付违约金，明显高于其实际损失，综合考虑资金被占用的实际损失，鑫鼎担保公司己要求随险堂、王桂英支付代偿款利息等因素，依照公平原则，对鑫鼎担保公司要求的违约金酌情予以调整，由随险堂、王桂英按所欠金额，按月息0.2%支付鑫鼎担保公司违约金，鑫鼎担保公司多余部分的诉讼请求，本院不予支持。被告李辉为债务人随险堂、王桂英借款，向鑫鼎公司提供连带责任担保即反担保，依法应对该债务承担连带清偿责任。对于鑫鼎担保公司请求支付律师费28000元的问题是，本院认为，因双方在签订借款担保合同以及李辉向鑫鼎担保公司出具反担保承诺书中均对律师费用承担有约定，故依照约定由随险堂、王桂英、李辉共同承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六条、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告随险堂、王桂英于判决生效之日起十日内偿还安徽鑫鼎融资担保有限责任公司人民币751200元及利息（自2015年1月14日至还清之日止，按月利率1.8%计算），支付违约金（按月利率0.2%，自2015年1月14日至还清时止），支付律师费28000元；
二、被告李辉对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告安徽鑫鼎融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15435元，由原告安徽鑫鼎融资担保有限责任公司负担5100元，被告随险堂、王桂英负担10335元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 栾夫兴
审 判 员 张从容
人民陪审员 时秀华
二〇一五年十月十九日
书 记 员 王梅梅
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法提供的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期刷满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。