广西壮族自治区资源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0329民初191号
原告（反诉被告）：胡二秀，女，1951年2月20日出生，汉族，农民，住所地：广西资源县。
委托代理人：于超超（胡二秀儿子），男，35岁，农民，住址同上。
被告（反诉原告）：赵满珍，女，1951年1月17日出生，汉族，农民，住所地：广西资源县。
委托代理人：于华清（赵满珍女儿），女，38岁，住址同上。
原告胡二秀与被告赵满珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月9日受理，在审理过程中，被告赵满珍反诉原告胡二秀生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2018年5月9日公开开庭进行了合并审理。书记员李园担任记录。上述当事人及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）胡二秀诉辩称：胡二秀家与赵满珍家相邻，但两家关系不和。2017年4月22日下午，赵满珍擅自闯入胡二秀家，双方发生口角，当中赵满珍将胡二秀打伤，经资源县人民医院诊断为左手第二掌骨骨折；头皮裂伤，资源县公安局鉴定为头皮伤情为轻微伤；左手第二掌骨骨折为轻伤二级。胡二秀受伤后，在资源县人民医院住院16天，支出医药费7,430.04元，赵满珍仅支付了医药费6,000元，伙食费1,000元，便不再支付费用，致使胡二秀在伤情未痊愈的情况下，回家用中草药治疗。自胡二秀受伤至今，赵满珍既未表示歉意，也未赔偿胡二秀的全部损失。赵满珍无视法律，致胡二秀身体受到伤害，同时也给胡二秀造成精神上的痛苦，赵满秀对胡二秀的损失应依法承担赔偿责任，故此，诉诸法院，请求判决：1、赵满珍赔偿胡二秀医疗费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等16,808.04元，减去已赔偿的7,000元，还应赔偿9,808.04元；2、本案诉讼费由赵满珍承担。赵满珍故意闯入胡二秀家，引起纠纷的发生，且殴打胡二秀在先，应承担本案全部责任，胡二秀没有过错，故对赵满珍的反诉不承担责任，请求驳回赵满珍的反诉请求。
原告（反诉被告）胡二秀为支持其诉请，向本院提供了以下证据：
1、胡二秀常住人口登记卡（户口簿）复印件，胡二秀拟证明其身份信息及作为本案原告的主体资格。
2、胡二秀在资源县人民医院的住院材料（入院记录、CT、DR检查报告单、出院证、疾病证明书），胡二秀拟证明被打伤后住院治疗的事实。
3、资源县公安局鉴定意见通知书，胡二秀拟证明其受伤程度。
4、住院发票，胡二秀拟证明因受伤住院支出的医药费。
5、鉴定费发票，胡二秀拟证明因伤鉴定支出的鉴定费。
6、蔬菜照片三张，胡二秀拟证明被赵满珍无故损毁蔬菜事实。
被告（反诉原告）赵满珍辩诉称：一、本案因双方发生口角，以致产生扭打，在扭打中，双方均不同程度受伤，因此，双方均有过错，对赵满珍受伤的医药费，胡二秀应予赔偿，另胡二秀的医药费未提供医院费用清单，不排除治疗其他疾病的可能；二、胡二秀已年满67周岁，无误工的实际损失，按每天104元计算，无事实依据；胡二秀受伤后，生活完全自理，无需专人护理，不存在护理费；营养费无加强营养的医嘱，不应支持；住院伙食补助费最高按50元每天计算；鉴定费由刑事案件产生，与本案无关，胡二秀未做过伤残鉴定，不可能产生鉴定费；双方因争吵产生扭打，且均有不同程度的受伤，并没有造成残疾等严重后果，并且赵满珍已被判处有期徒刑十个月，缓刑一年，受到了刑法处罚，胡二秀不能再请求赔偿精神抚慰金，故此，胡二秀在本案中存在过错，双方均应承担相应的责任，赵满珍已赔偿了胡二秀损失7,000元，已承担了相应的赔偿责任，胡二秀再请求赔偿，无事实和法律依据，请求驳回胡二秀的诉讼请求，同时赔偿赵满珍的医药费及交通费1,884.55元。
被告（反诉原告）赵满珍为支持其主张，向本院提供了以下证据：
1、赵满珍户口簿复印件，赵满珍拟证明其身份信息及诉讼主体资格。
2、赵满珍在资源县医院的入院记录。
3、赵满珍的医疗费发票。
4、赵满珍的受伤照片。
上述证据2-4，赵满珍拟证明其身体受到了伤害；在资源县医院及当地卫生室进行了治疗；支付了相应医药费的事实。
为查明本案事实，本院以职权调取了本院（2017）桂0329刑初69号刑事判决书，内容：赵满珍因涉案伤害行为，被本院以故意伤害罪判处有期徒刑十个月，缓刑一年及赵满珍赔偿了胡二秀医药费7,000元的事实。
经开庭举证、质证，赵满珍对胡二秀提供的证据1-5无异议；证据6无相关证据佐证，不能证明系赵满珍损坏的蔬菜。胡二秀对赵满珍提供的证据1无异议；对证据2-4不清楚，请法院查明。对本院调取的证据，双方无异议。
本院综合全案证据内容及双方当事人对证据发表的质证意见，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，认证如下：胡二秀提供的证据1-5，赵满珍提供的证据1，本院调取的证据（2017）桂0329刑初69号刑事判决书，双方无异议，且经全面综合审查，认为前述证据客观真实，来源合法，证据与待证事实相关联，故本院予以确认；对胡二秀提供的证据6的真实性本院予以确认，但对胡二秀主张系赵满珍损坏的蔬菜的证明目的，因无其他证据佐证，赵满珍也未予以认可，对此，本院不予确认。赵满珍提供的证据2-4为发生纠纷后赵满珍的受伤照片、入院治疗情况、支出的医药费，结合双方认可发生打架的事实，且胡二秀未提出足以推翻的事实和理由，本院予以确认，但在医药费发票中，有兴安县华江乡锐炜村卫生室的治疗发票4单，结合回当地治疗的资源县医院出院医嘱及连续的治疗时间具有一定的合理性，但赵满珍未提供证据佐证系用于被打伤治疗的用药支出，同时也未提出非当地治疗的正当理由，故不予确认。
综合全案证据及庭审查明，本院确认以下法律事实：
胡二秀与赵满珍二家毗邻，因未正确对待和处理相邻关系，以致双方素有积怨。2017年4月22日，赵满珍来到胡二秀家门前，胡二秀见后便斥责赵满珍，赵满珍感到气愤，于是拿了一根木棒击打胡二秀的左手背，同时胡二秀也拾起地上的一根木棒戳打赵满珍的头部，对打过程中，赵满珍又拿起胡二秀家的锄头将胡二秀的头部打伤，双方自胡二秀家院内追打至院外，后被当地村民劝阻。胡二秀受伤后，当天入住资源县人民医院，入院诊断为：1、左手第二掌骨骨折；2、头皮裂伤，在该院治疗16天，支出医药费7,430.04元。后经资源县公安局刑事技术室鉴定，胡二秀额头部损伤为轻微伤；左手第二掌骨完全性骨折为轻伤二级，支出鉴定费800元。赵满珍因涉嫌故意伤害罪，资源县人民检察院于2017年8月7日向本院提起公诉，本院认为赵满珍故意伤害他人身体，致人轻伤，依照刑法规定，构成故意伤害罪，因赵满珍主动投案，当庭自愿认罪，赔偿了被害人的医药费，可从轻处罚；被害人胡二秀对引发本案纠纷负有一定的过错，对赵满珍可酌情从轻处罚，遂于2017年9月25日以（2017）桂0329刑初69号刑事判决书判决：赵满珍犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。赵满珍受伤后，当天入住资源县人民医院，入院诊断为多处软组织挫裂伤，住院治疗1天，支出医药费1,454.55元，出院医嘱为回当地治疗。
另查明，发生纠纷后，赵满珍支付了胡二秀医药费7,000元；在当地村委干部及双方家人参与下，双方进行了调解，但未达成意见一致的书面调解协议。
本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任，被侵权人有过错，应减轻侵权人的责任。本案双方当事人对发生纠纷的事实，不持异议，对是否担责及责任划分，损失如何计算，意见不一，根据双方的诉辩意见，确定争议焦点为：一、胡二秀是否承担本案侵权责任，双方责任如何划分；二、损失如何计算。
关于焦点一。赵满珍与胡二秀两家毗邻，应本着睦邻友好、团结互助的原则，正确对待和处理相邻关系，然赵满珍与胡二秀却未能正确对待和处理相互间的邻里关系，以致双方素有矛盾。本案事发当天，赵满珍明知双方有矛盾，在未事先告知因何事需到胡二秀家的情况下，即来到胡二秀家门前，致双方发生口角，并首先使用木棒殴打胡二秀，当中又使用锄头致伤胡二秀的头部，造成胡二秀多处受伤，并构成轻伤，从赵满珍起始行为、手段及胡二秀的受伤程度，赵满珍应承担本案的主要责任。胡二秀见到赵满珍在其家门前时，未冷静考虑，以语相伤，且在打架中，同样使用木棒殴打了赵满珍，本身存在过错，因此，对胡二秀不承担本案责任的抗辩，本院不予支持。据此，确定本案赵满珍与胡二秀的责任比例为9∶1。
关于焦点二。胡二秀居住地为广西资源县中峰镇枫木村于家田八组，因此，系农村居民，赔偿标准应按农村居民本案一审法庭辩论终结时(2018年5月9日)的上一统计年度,即以2017年为统计年度政府部门公布的2017年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，依该计算标准，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，胡二秀的各项损失如下：
1、医疗费：7,430.04元。
2、住院伙食补助费：住院期间2017年4月22日-2017年5月8日，共16天，按每天100元，计1,600元。
3、营养费：胡二秀虽未提供加强营养的医嘱，但根据医院入院记录载明的头部伤处出血不止，左手第二掌骨骨折、头皮裂伤的临床诊断，公安部门鉴定为轻伤的受伤程度，应当赔偿营养费，确定每天为50元，计800元。
4、依照前述《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……”的规定，胡二秀已年满67周岁，没有证据证明其有劳动能力和实际收入，因此，对胡二秀的该项请求，本院不予支持。
5、护理费:依照前述《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……”的规定，胡二秀住院期间是否需要护理，胡二秀未提供证据，故对胡二秀的该项请求，本院不予支持。
6、交通费：胡二秀未提供正式票据，根据其就医地点、时间，胡二秀提出赔偿50元，赵满珍无异议，本院予以确认。
7、精神抚慰金：赵满珍因故意伤害，造成胡二秀身体轻伤的后果，但未造成严重后果，也未造成胡二秀严重的精神损害，且在本案中胡二秀也存在不同程度的过错，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，……”,《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，对胡二秀的该项请求，本院不予支持。
8、鉴定费：800元。
综上，胡二秀的各项损失为10,680.04元，赵满珍应赔偿90%，其中赵满珍已赔偿7,000元，但在涉案刑事判决中已作为量刑情节考虑，本案不再考虑责任划分，据此，赵满珍应赔偿胡二秀损失为7,000元+（10,680.04元-7,000元）×90%=10,312.04元，扣除已赔偿的7,000元，还应赔偿3,312.04元。
赵满珍的医药费，根据其提供的住院发票为1,454.55元；交通费确定为30元，合计1,484.55元，胡二秀应赔偿10%，即1,504.55×10%=148.46元。
综上,依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:
一、被告（反诉原告）赵满珍赔偿原告（反诉被告）胡二秀医疗费、住院伙食补助费等,共计人民币10,312.04元，扣除已赔偿的7,000元，还应赔偿3,312.04元。
二、原告（反诉被告）胡二秀赔偿被告（反诉原告）赵满珍医疗费、交通费148.46元。
三、驳回原告（反诉被告）胡二秀的其他诉讼请求。
四、驳回被告（反诉原告）赵满珍的其他反诉诉讼请求。
以上一、二两项相抵，被告（反诉原告）赵满珍应赔偿原告（反诉被告）胡二秀各项损失3,163.58元。
案件受理费50元,反诉案件受理费50元，合计100元，由被告（反诉原告）赵满珍承担90元,原告（反诉被告）胡二秀承担10元。
上述债务，义务人应于本判决书生效之日起15日内履行完毕，逾期，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费100元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 谢惠勋
二〇一八年五月二十二日
书记员 李 园
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。