江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0830民初5669号
原告：盱眙经发担保有限公司，统一社会信用代码91320830064537907C，住所地江苏省淮安市盱眙工业开发区迎春大道转盘西北角。
法定代表人：周晓波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄鑫，江苏昂格律师事务所律师。
被告：江苏德众石油化工科技有限公司,住所地江苏省淮安市盱眙经济开发区玉兰大道与圣山路交汇处，现下落不明。
法定代表人及职务不详。
被告：江苏汇宏机械制造有限公司,住所地江苏盱眙经济开发区玉兰大道与圣山路交汇处。
法定代表人及职务不详。
被告：骆恒明,男,1981年10月3日生，汉族,住浙江省玉环县，现下落不明。
被告：陈金波,男,1975年11月25日生，汉族,住浙江省玉环县。
被告：许晖,男,1975年4月2日生，汉族,住浙江省玉环县，现下落不明。
被告：陈龙,男,1970年7月25日生，汉族,住江苏省淮安市盱眙县。
原告盱眙经发担保有限公司（以下至判决主文简称经发担保公司）与被告江苏德众石油化工科技有限公司（以下至判决主文简称江苏德众公司）、江苏汇宏机械制造有限公司（以下至判决主文简称江苏汇宏公司）、陈金波、许晖、骆恒明、陈龙追偿权纠纷一案，本院立案受理后，因无法向被告江苏德众公司、许晖、骆恒明送达应诉材料，本院依法向其公告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。后依法组成合议庭于2018年3月12日公开开庭进行了审理。原告经发担保公司的委托诉讼代理人黄鑫，被告陈龙到庭参加诉讼，被告江苏德众公司、江苏汇宏公司、陈金波、许晖、骆恒明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告经发担保公司向本院提出诉讼请求：1、被告江苏德众公司偿还原告经发担保公司代偿款916364.36元及利息（自代偿之日起按照日万分之五计算至给付之日止）；2、被告江苏汇宏公司、陈金波、许晖、骆恒明、陈龙对上述欠款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月31日，被告江苏德众公司因经营缺少流动资金向江苏盱眙农村商业银行借款426万元，该借款由原告经发担保公司作为担保人为其提供保证担保，被告江苏汇宏公司、陈金波、许晖、骆恒明、陈龙作为反担保人向原告提供反担保。因被告江苏德众公司未能按时偿还借款，原告经发担保公司作为担保人向银行进行了代偿。原告经发担保公司履行代偿义务后，被告均未向原告履行偿还义务。现依法向人民法院提起诉讼，请求判如所请。
被告江苏德众公司、江苏汇宏公司、陈金波、许晖、骆恒明未作答辩。
被告陈龙辩称，在2011年左右我作为担保人为被告江苏德众公司担保，担保的金额是200万元抵押贷款，被告江苏德众公司和我说是向江阴银行贷的抵押贷款，当时签字的时候并无银行和经发人员参加，后期我才知道是海安银行的无抵押担保，当时担保手续可能缺我本人签字。我知道的担保金额是126万元，是在扣除了保证金74万元之后的金额，扣除后又再次签字担保的。我本人没有还款。
原告经发担保公司围绕诉讼请求依法提交了证据有：1.流动资金借款合同复印件一份，2.保证合同复印件一份，3.借款借据复印件一份，4.委托保证合同复印件一份，5.反担保合同复印件一份，6.代偿证明复印件五份。被告德众公司、江苏汇宏公司、陈金波、许晖、骆恒明、陈龙未提交证据。上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定如下事实：2015年8月27日，被告江苏德众公司与江苏海安农村商业银行股份有限公司盱眙支行签订《流动资金借款合同》，约定被告德众公司向江苏海安农村商业银行股份有限公司盱眙支行贷款426万元，借款期限为11个月，自2015年8月27日至2016年7月12日止。同日，江苏海安农村商业银行股份有限公司盱眙支行与原告经发担保公司、被告骆恒明签订保证合同，约定由原告经发担保公司与被告骆恒明对上述借款426万元提供担保。后江苏海安农村商业银行股份有限公司盱眙支行于2015年8月31日向被告江苏德众公司账户打入426万元。
另查明，原告经发担保公司（乙方、保证人）被告江苏德众公司（甲方、被保证人）签订《委托保证合同》，约定乙方根据甲方的申请及所附文件资料，同意为甲方向江苏海安农村商业银行股份有限公司盱眙支行贷款以保证的方式提供担保，乙方为甲方担保的主债务为主合同项下的流动资金贷款人民币300万元，主合同履行期限为12个月，自2015年8月31日至2016年7月12日。乙方为甲方向受益人提供连带责任保证。乙方因履行保证责任而代偿的，有权向甲方及反担保人追偿收回代偿资金本息及相关费用，并自代偿之日起，有权按照每日万分之五比例向甲方收取罚息。后原告经发担保公司（债权人）与被告江苏汇宏公司、陈金波、骆恒明、许晖、陈龙签订《反担保（保证）合同》一份，约定本合同项下的被担保债权，债权人在自2015年8月31日至2016年7月12日止的期间内与受益人江苏海安农村商业银行盱眙支行办理各类担保业务所发生的债权。前述主债权余额为人民币126万元整为限。本合同保证方式为连带责任保证，如主债务履行期届满，被保证人没有履行或者没有全部履行其债务，债权人有权直接要求保证人承担保证责任。保证人保证反担保的范围包括：主合同项下全部主债权、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及被保证人应当向债权人交纳的评审费、担保费、罚息、债权人实现上述债权所发生的一切费用。当被保证人不履行主债务时，无论被保证人或第三人是否向债权人提供其他反担保，债权人均有权首先要求保证人对上述全部债权承担保证责任。
2015年9月30日，原告经发担保公司向江苏海安农村商业银行盱眙支行为被告江苏德众公司代偿利息12052.25元。2015年10月30日，原告经发担保公司向江苏海安农村商业银行盱眙支行为被告江苏德众公司代偿利息17239.42元。2015年11月30日，原告经发担保公司向江苏海安农村商业银行盱眙支行为被告江苏德众公司代偿利息17822.77元。2015年12月25日，原告经发担保公司向江苏海安农村商业银行盱眙支行为被告江苏德众公司代偿利息17249.92元。2017年2月28日，原告经发担保公司向江苏海安农村商业银行盱眙支行为被告江苏德众公司代偿本金852000元。原告经发担保公司计向江苏海安农村商业银行盱眙支行为被告江苏德众公司代偿本息916364.36元。现被告江苏德众公司尚欠原告经发担保公司代偿款916364.36元。
本院认为，原告经发担保公司与被告江苏德众公司签订的委托保证合同及原告经发担保公司与被告江苏汇宏公司、陈金波、许晖、骆恒明、陈龙签订的反担保合同，系当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告经发担保公司依据约定，在被告江苏德众公司无力偿还贷款的情况下，代为被告江苏德众公司向江苏海安农村商业银行股份有限公司盱眙支行偿还贷款本息。现被告江苏德众公司尚欠原告代偿款项916364.36元。依据委托保证合同约定，原告经发担保公司取得向被告江苏德众公司追偿权。被告江苏汇宏公司、陈金波、许晖、骆恒明、陈龙依据反担保（保证）合同的约定，应对被告江苏德众公司向原告经发担保公司应履行的债务承担连带偿还责任。被告陈龙辩称，其只对借款中126万元提供了反担保，其他跟他无关，对此本院认为，原告经发担保公司此次主张的916364.36元，并没有超出被告陈龙反担保的126万元，被告陈龙的辩称不能成立，本院不予采信。
对于原告经发担保公司主张按照委托保证合同约定计算利息的请求，原告经发担保公司与被告江苏德众公司在委托保证合同中约定经发担保公司因履行保证责任而代偿的，有权向被告江苏德众公司及反担保人追偿收回代偿资金本息及相关费用，并自代偿之日起，有权按照每日万分之五比例向甲方收取利息。故对原告经发担保公司主张要求被告江苏德众公司承担利息，其中2015年9月30日代偿款12052.25元，自2015年9月30日起计算至款项付清之日止；2015年10月30日代偿款17239.42元，自2015年10月30日起计算至款项付清之日止；2015年11月30日代偿款17822.77元，自2015年11月30日起计算至款项付清之日止；2015年12月25日代偿款17249.92元，自2015年12月25日起计算至款项付清之日止；2017年2月28日代偿本金852000元，自2017年2月28日起计算至款项付清之日止；上述代偿款均按照日万分之五计算利息的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，原告经发担保公司的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏德众石油化工科技有限公司于本判决生效后十日内向原告盱眙经发担保有限公司偿还代偿款916364.36元及利息（其中12052.25元，自2015年9月30日起计算至款项付清之日止;17239.42元，自2015年10月30日起计算至款项付清之日止；17822.77元，自2015年11月30日起计算至款项付清之日止；17249.92元，自2015年12月25日起计算至款项付清之日止；852000元，自2017年2月28日起计算至款项付清之日止；上述代偿款均按照每日万分之五标准计算）；
二、被告江苏汇宏机械制造有限公司、陈金波、许晖、骆恒明、陈龙对上述第一项被告江苏德众石油化工科技有限公司应履行的债务承担连带偿还责任。
案件受理费12964元，公告600元，合计13564元，由被告江苏德众石油化工科技有限公司、江苏汇宏机械制造有限公司、陈金波、许晖、骆恒明、陈龙负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 陈娇娇
人民陪审员 王宜国
人民陪审员 晏祥春
二〇一八年三月十九日
书 记 员 马 伟
附执行款账户。
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。