浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍民初字第1359号
原告：冯华生。
委托代理人：方祖希，苍南县民族法律服务所法律服务工作者。
被告：浙ＸＸ冶矿建集团有限公司，住所浙江省苍南县灵溪镇塘北路55-73号（振兴大厦四楼）。
法定代表人：苏为佳，董事长。
委托代理人：郑桂贤、郑义志，北京大成（温州）律师事务所律师。
被告：郑修奖。
原告冯华生诉被告郑修奖追索劳动报酬纠纷一案，原告于2015年8月11日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员李查适用简易程序于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告冯华生委托代理人方祖希、被告浙ＸＸ冶矿建集团有限公司代理人郑桂贤到庭参加诉讼，被告郑修奖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冯华生起诉称：被告浙ＸＸ冶矿建集团有限公司，于2014年7月间在俄罗斯贝加尔承包铁矿开采的工程，并派遣被告郑修奖作为该工程项目部的负责人，组织该工程事务。原告于2014年7月间组织带领29位农民工进行该工程立井下掘劳务作业。经双方结算，自2014年7月21日起至2014年12月4日止，被告尚欠原告工资940384.03元，工人路费款3万元，并承诺于2015年元月15日前给付，可是被告承诺的给付期限已逾，经原告多次催讨后，于2015年2月间给付原告30万元，尚欠676384.03元，采用搪塞拖欠的手段至今，不予给付。且原告于2015年6月25日到苍南讨薪至今近二个月，被告未给付分文。原告认为，双方债权、债务形成的事实清楚，被告郑修奖以被告浙ＸＸ冶矿建公司的名义对外施行民事行为，应由被告浙ＸＸ冶矿建公司共同承担民事责任，且被告至今不给付原告方的劳务报酬款，已对原告的合法权益造成侵害。为此，原告诉请判令：二被告共同给付原告劳务报酬款640384.03元，旅差费30000元，共计676384.03元；判令被告支付原告逾期劳务报酬款违约金5万元；案件受理费由被告承担。
被告浙ＸＸ冶矿建公司未提交书面答辩意见，当庭口头答辩称：1、欠款说明上的金额是项目部确认的，项目部在法律上无主体资格，其所确认的内容对公司是无效的；2、3万元的旅差费是郑修奖个人行为，与公司无关联性；3、原告要求支付违约金5万元无事实和法律依据。被告浙ＸＸ冶矿建公司承认原告所述工程项目属实，郑修奖当时在该项目部。
被告郑修奖未作答辩。
原告冯华生在本院指定的举证期限内提供如下证据：
1、原告身份证一份，以证明原告的主体资格；
2、公司基本情况及代码证，以证明被告公司的主体资格及基本情况；
3、人口信息一份，以证明被告郑修奖的主体资格；
4、欠款说明一份，以证明被告尚欠原告涉案工资款未给付的事实；
5、欠款单一份，以证明被告尚未支付原告工人旅差费的事实。
被告浙ＸＸ冶矿建集团有限公司和被告郑修奖，在本院指定的举证期限内没有提交证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示，被告浙ＸＸ冶矿建集团有限公司质证认为：对证据1-3三性无异议；对证据4，上面的盖章是项目部的章，不是浙ＸＸ冶矿建集团有限公司的盖章，与浙ＸＸ冶矿建集团有限公司无关联性；对证据5，上面只有被告郑修奖的签字，没有浙ＸＸ冶矿建集团有限公司的盖章，与公司没有关联性。对于原告提供的上述证据，被告郑修奖拒不到庭应诉，视为其自行放弃诉讼质证权利。
针对原、被告的举证及质证情况，本院认证如下：上述证据1-3均系有关国家职能部门出具的材料，来源和形式合法，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，可作为认定本案相关事实的依据。证据4欠款说明中载明：“7月21日至12月4日冯华生队伍结算总金额：1348308.18元（壹佰叁拾肆万捌仟叁佰零捌元壹角八分），7月21日到达项目部报销路费21960.5元（贰万壹仟玖佰陆拾元伍角），总计金额1370268.68元（壹佰叁拾柒万零贰佰陆拾捌元陆角捌分）；离开项目部路费单子另外支付；借支、伙食费及传单被罩总计429884.65元人民币，扣完借支余940384.03元人民币（玖拾肆万零叁佰捌拾肆元零元叁角），全部款项2015年元月15日之前转入如下账号：（户名：冯华生，工行账号：62×××05）”，另有卢立盼、苏永城、郑修奖三人分别在经手人、证明人、华冶公司代表人三栏署名，并盖有浙ＸＸ冶矿建集团有限公司贝加尔矿业项目部印章，落款日期为2014年12月11日、2014年12月12日；对于证据4，本院对其真实性予以认可，项目部作为所属公司承担项目任务的一个职能部门，其对外行为应由其公司承担相应民事责任，对原告主张的证明目的本院予以认可。证据5欠款单中写明：“华冶公司贝加尔项目部欠冯华生30000元（叁万元整），2015年元月15日前通过银行转账付清”，另有卢立盼、郑修奖分别在经手人、公司代表二栏署名，落款日期均为2014年12月17日，该欠款单与证据4中有关表述能相互印证，可以认定是被告郑修奖履行职务行为，对离开项目部路费进行结算，可以证明原告主张的待证事实，本院予以采信。
根据当事人的陈述以及确认的有效证据，本院认定下列事实：被告浙ＸＸ冶矿建集团有限公司于2014年7月间在俄罗斯贝加尔承包铁矿开采的工程，原告组织农民工进行该工程立井下掘劳务作业。经双方结算，浙ＸＸ冶矿建集团有限公司贝加尔矿业项目部员工被告郑修奖，于2014年12月12日出具欠款说明，自2014年7月21日起至2014年12月4日止，被告尚欠原告工资940384.03元，离开项目部路费单子另外支付，并承诺于2015年元月15日前给付；被告郑修奖于2014年12月17日出具关于离开项目部路费的欠款单，华冶公司贝加尔项目部欠冯华生30000元，并承诺于2015年元月15日前给付。被告于2015年2月间给付原告30万元，尚欠670384.03元（原告合计错误，予以纠正）。
本院认为：本案原告与被告浙ＸＸ冶矿建集团有限公司因贝加尔项目部劳务形成的债权债务关系事实清楚，证据充分，本院予以确认。项目部作为所属公司承担项目任务的一个职能部门，其对外行为应由其公司承担相应民事责任。公司员工对外履行职务行为也应由其公司承担相应民事责任。本案中被告浙ＸＸ冶矿建集团有限公司名下项目部与原告关于劳务报酬结算行为并未超出其职责范围，被告郑修奖出具欠款说明和欠款单均是履行职务行为，相应民事责任理应由浙ＸＸ冶矿建集团有限公司承担，按照结算的欠款金额偿付。但在结算后，被告仅向原告偿付30万元，尚欠原告670384.03元，故原告提出要求被告浙ＸＸ冶矿建集团有限公司劳务报酬670384.03元，合理亦合法，本院予以支持。至于原告主张被告郑修奖对上述款项承担责任，因被告郑修奖系履行职务行为，本院不予支持。另，原告要求被告支付逾期给付劳务报酬款违约金5万元，因无事实和法律依据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙ＸＸ冶矿建集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告劳务报酬款640384.03元、旅差费30000元，共计670384.03元；
二、驳回原告冯华生的其他诉讼请求。
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告冯华生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费10元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 李 查
二〇一五年十月十九日
书 记 员 董小美
相关法律条文链接：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：浙江苍南农商银行，账号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。