wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0103民初4011号
原告：兴业银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广州市荔湾区。
法定代表人：赖昌东，该行行长。
委托代理人：何宇虹，广东东方昆仑事务所律师。
委托代理人：潘春花，广东东方昆仑事务所律师。
被告：黄柱坚，身份证住址：广州市从化市。
原告兴业银行股份有限公司广州荔湾支行诉被告黄柱坚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何宇虹到庭参加了诉讼。被告黄柱坚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月8日，原告与被告签订了《个人旅游借款合同》，约定被告贷款100000元用于旅游消费支出，借款期限为12个月，自2013年7月8日至2014年7月8日止；还约定了借款基准利率、借款还款方式、还款时间、违约责任等内容。合同签订后，原告依约于2013年7月11日发放借款100000元给被告，但被告未按照合同约定还款，经原告多次催告，且借款合同也已经到期，被告仍不归还拖欠借款。原告认为被告逾期还款的行为构成违约，遂提起诉讼，请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金100000元及利息3775元、罚息29465.71元，合计133240.71元（利息计至2016年6月12日，从2016年6月13日至贷款清偿之日止按合同约定利率计算）；2.判令被告支付违约金10000元；3.判令被告向原告支付因实现债权所付出的律师费13660元；4.判令被告承担本案诉讼费。原告就其主张向本院提供以下证据：
1.兴业银行个人旅游借款申请审批表。
2.《个人旅游借款合同》，证明被告违约未按合同约定偿还借款，原告有权要求其按照合同偿还款项并承担违约责任，同时承担原告为本案支出的律师费。
3.借款借据，证明原告已按约定向被告提供了借款。
4.逾期明细清单，证明被告的逾期本金、逾期利息与逾期罚息明细。
5.律师费发票，证明原告已经实际支出律师费的事实。
被告黄柱坚既无提交答辩意见和证据材料，亦没有出庭对原告的证据进行质证。
由于被告对原告的起诉请求、事实理由及证据材料均无提出异议，也没有出庭对原告的证据进行质证，没有提出相反材料予以反驳，原告的证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认原告的证据。
经审理查明：2013年7月8日，原告（债权人）与被告黄柱坚签订了《个人旅游借款合同》[合同编号：兴银粤个旅借字（荔湾）第39131341790××××号]，约定：债务人（即借款人）因资金不足，向债权人（即贷款人）申请个人借款用于支付旅游消费支出，债权人同意发放借款；实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费、电讯费等；借款金额为100000元整，借款期限为12个月，自2013年7月8日至2014年7月8日止；若借款期限起止日与借款借据所记载的借款期限起止日不一致的，则以借款借据中的记载为准；借款利率采用固定利率方式，年利率为9%；借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮30%；本合同项下的借款起息日为借款实际发放日，债务人按月付息，剩余本金到期归还，自借款发放本月起每个公历月的10日及借款到期日为还款日，债务人应按约定日期向债权人还本付息，直至债务人还清全部借款本息为止；债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期的，债权人有权对逾期的借款计收罚息，债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利，罚息和复利的计结息方式与本合同约定的借款计结息方式一致；债务人不按本合同规定按时偿还借款本息的，债务人构成违约，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用，要求债务人支付本合同项下借款金额一定比例的违约金；本合同针对债务人的具体违约行为有具体违约责任约定的，适用相应具体违约责任约定，包括但不限于本合同约定的贷款用途挪用及逾期情形下的罚息利率，提前还款违约金等，除上述已适用具体违约责任的违约行为外，针对债务人的其他每一项违约行为，债权人可要求债务人支付本合同项下借款金额10%的违约金；本合同自立约各方签字或盖章之日起生效，如债权人要求对本合同进行公证，则本合同在依法办理公证后生效，至债务人还清本合同项下的借款还本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及可能产生的其他费用之日终止；因债务人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担等内容。
2013年7月11日，原告依约发放了贷款，被告在兴业银行广州分行借款借据上签名，确认收到《个人旅游借款合同》所涉借款。被告在合同履行期间没有按约定还款，截至2016年6月12日，被告尚欠原告借款本金100000元，利息3775元、罚息29465.71元，合计133240.71元，上述款项经原告催收未果，故成诉。
本院认为：原告与被告签订的《个人旅游借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规禁止性强制性规定，故合同合法有效，双方当事人均应严格履行。被告没有按《个人旅游借款合同》的约定按期偿还借款本金和利息，已构成违约，原告有权要求被告立即清偿未偿还款项，故被告应立即归还尚欠原告的借款本金100000元以及本金所产生的利息、罚息、复息。
《个人旅游借款合同》中对借款人逾期还款的违约行为，约定了借款人应支付罚息和复息，同时约定了违约金条款。在涉案合同中，违约金从性质上而言，兼具有赔偿性和惩罚性的内容。本案中判令被告按合同约定支付罚息和利息，已经赔偿了原告因被告逾期还款造成原告的损失，并对被告的逾期还款违约行为进行了相应的惩罚；现原告提供的证据未能证明合同约定的本金利息、罚息、复利不足以弥补其实际损失，原告主张要求被告支付违约金10000元，依据不足，本院对原告的违约金诉讼请求不予支持，依法予以驳回。
原告主张被告承担原告委托律师代理的律师费13660元，有广东昆仑律师事务所开具的发票佐证，足以证明该律师费已经实际产生，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄柱坚于本判决发生法律效力之日起五日内向原告兴业银行股份有限公司广州荔湾支行偿还借款本金100000元。
二、被告黄柱坚于本判决发生法律效力之日起五日内向原告兴业银行股份有限公司广州荔湾支行支付《个人旅游借款合同》项下的利息、罚息、复息（按《个人旅游借款合同》约定的计算方式计算，计至被告黄柱坚实际清偿全部借款之日止，其中罚息不得重复计算复利）。
三、被告黄柱坚于本判决发生法律效力之日起五日内向原告兴业银行股份有限公司广州荔湾支行支付律师费13660元。
四、驳回原告兴业银行股份有限公司广州荔湾支行的其他诉讼请求。
本案受理费3438元，由原告负担219元，由被告黄柱坚负担3219元（受理费原告已预交，应由被告负担的部分本院不再退回，由被告黄柱坚迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 彭景威
人民陪审员 杜小玲
人民陪审员 唐伟珍
二〇一六年十月十七日
书 记 员 陈丽仪
林泽煌
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇端法执字第101号
申请执行人：肇庆市华丰源畜牧有限公司，住所地广东省肇庆市端州区，组织机构代码××。
被执行人：高要市隆盛农牧有限公司，住所地广东省肇庆市高要市，组织机构代码××。
被执行人：黄少伟，男，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，公民身份号码×××3571。
被执行人：姚秋霞，女，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，公民身份号码×××2807。
关于申请执行人肇庆市华丰源畜牧有限公司与被执行人高要市隆盛农牧有限公司、黄少伟、姚秋霞买卖合同纠纷一案，本院（2014）肇端法民三初字第382号民事调解书已发生法律效力。因被执行人高要市隆盛农牧有限公司、黄少伟、姚秋霞逾期未履行上述法律文书确定的法律义务，申请执行人肇庆市华丰源畜牧有限公司向本院申请执行。基于申请执行人肇庆市华丰源畜牧有限公司的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人高要市隆盛农牧有限公司、黄少伟、姚秋霞的存款、其它资金、财产权等合共人民币500000元或查封、扣押其等值的其它财产（具体以本院有关清单或通知为准）。
二、冻结银行存款及其它资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为两年，以清单标注的时间起计。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董炽文
审 判 员 郭 锦
代理审判员 梁志树
二〇一五年一月五日
书 记 员 黄敏贤
第2页共2页
抚顺市东洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0403执410号
被执行人：白雪峰，男，1969年11月25日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
本院在执行白雪峰罚金刑一案中，于2017年7月5日向被执行人白雪峰发出执行通知书，送达廉政监督卡、报告财产令、限制消费令。并限其送达后即刻缴纳生效判决书中确定的罚金XXXX元。经网络查询和到协助单位实地查询，查得被执行人名下有房产一处，无存款、车辆、有价证券，也无其他财产可供执行，现被执行人正在服刑。综上，移送案件的罚金全部未执行到位。经合议，本院认为被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结案件（2017）辽0403执410号的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韩亚霜
代理审判员 于翠彬
代理审判员 浦 时
二〇一七年十月九日
书 记 员 田 琳
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0106执327号
申请执行人荣广德，男，1984年10月21日生，汉族，住公主岭市。
被执行人艾武，男，1981年2月25日生，汉族，住辽宁省。
被执行人四平市金达运输有限公司，住所四平市铁东区。
本院在执行申请执行人荣广德与被执行人艾武、四平市金达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人自动履行了全部义务，申请执行人荣广德收到全部执行款项并同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）吉0106执327号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 沈 影
二〇一七年三月六日
书记员 于小天
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬镇刑初字第489号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人邱某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月4日被湖南省宜章县公安局白沙墟派出所抓获羁押，同月7日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年7月14日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
辩护人王雅敏，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师。
被告人黄某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月7日被宁波市公安局镇海分局取保候审。
被告人陈某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月25日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年8月20日被取保候审。
被告人黄某乙，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月26日被宁波市公安局镇海分局取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2015）499号起诉书指控被告人邱某、黄某甲、陈某、黄某乙犯盗窃罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员吕桑桑出庭支持公诉，被告人邱某及其辩护人王雅敏、被告人黄某甲、陈某、黄某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2015年5月10日上午，被告人邱某、黄某甲、陈某、黄某乙经事先商议，至本区骆驼街道团桥菜场路大东方超市附近，将被害人杨某带至骆驼交警中队边的草坪上，采用迷信宣传、调包等手段窃得被害人杨某现金人民币8000余元、黄金项链1条及农业银行卡1张等物。经鉴定，上述黄金项链价值人民币4800元。被告人在逃离现场后从上述银行卡内取出现金20000元，并用上述银行卡消费4700元。
被告人黄某甲在被取保候审后，规劝被告人陈某、黄某乙向公安机关投案。
另查明，被告人陈某、黄某乙于2014年7月25日主动到公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。被告人邱某、黄某甲、陈某、黄某乙已退赔被害人经济损失共计人民币40000元，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人邱某、黄某甲、陈某、黄某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人邱某、黄某甲、陈某、黄某乙的身份证明、扣押款票据、发还清单、抓获经过、到案经过、情况说明、制作说明、银行账户明细、消费记录、赔偿协议、谅解书、收条，证人蔡某的证言，被害人杨某的陈述，辨认笔录，价格鉴定意见，监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某、黄某甲、陈某、黄某乙以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人黄某甲协助公安机关抓获其他案犯，有立功表现，依法予以从轻处罚；被告人陈某、黄某乙自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人邱某、黄某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚；各被告人已退赔被害人经济损失并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人黄某甲、陈某、黄某乙的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。辩护人关于被告人邱某能自愿认罪，并退赔被害人经济损失，且取得被害人谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。据此，根据各被告人的犯罪事实和具体情节，对被告人邱某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，对被告人黄某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，对被告人陈某、黄某乙均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人邱某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月4日起至2016年1月3日止。）
二、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人黄某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张艳卿
二〇一五年十一月六日
代书记员 李 琼
吉林省通化市东昌区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0502行审233号
申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局。
法定代表人朱启贵，局长。
被申请人通化市东昌区冠林门窗。
申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局因向被申请人通化市东昌区冠林门窗征收土地年租金一事，向本院提起非诉执行审查申请，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局提出撤回申请。
经审查，本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》及相关法律规定的规定，裁定如下：
准许申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局撤回申请。
审 判 长 盖希箐
人民陪审员 李月楼
人民陪审员 迟海峰
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 刘佳文
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702执保字第212号
协助执行通知书
我院对原告姜树国诉被告杨立军、于俊清民间借贷纠纷一案作出的民事保全裁定书已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，请按下列内容协助执行：
对原告提供的姚志凤所有的车牌号为吉AZQx**的大众迈腾轿车予以扣押。
扣押期限为一年。扣押期间准许使用，但不得转让、抵押及实施其他有妨碍执行行为。扣押期满后需要续封的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期满后将解除查封。
附：裁定书一份
二〇一七年十一月二十九日
安徽省临泉县法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民二初字第00160号
原告：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，机构代码70497607-9。
法定代表人：王运通，该联社董事长。
委托代理人：贺刚，该单位职工。
被告：郑焕德，男，1963年7月20日出生，汉族，农民。
被告：郑焕举，男，1966年5月15日出生，汉族，农民。
被告：郑树夫，男，1968年4月20日出生，汉族，农民。
本院在审理原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司与被告郑焕德、郑焕举、郑树夫金融借款合同纠纷一案中，被告已于2015年6月10日履行了还款义务，现原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费912元，减半收取456元，由原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 于 伟
代理审判员 吴晓燕
人民陪审员 于庆轩
二〇一五年十月九日
书 记 员 刘雪玲
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初3645号
原告兴业银行股份有限公司信用卡�心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人张寅，北京大成(上海)律师事务所律师。
委托代理人许正勋，北京大成(上海)律师事务所律师。
被告李亮兵，男，汉族，1987年10月11日出生，住湖南省益阳市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李亮兵信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李亮兵系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币67,974.48元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月21日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币67,974.48元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年二月二十五日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0102刑初520号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人孙某某，男，1990年7月26日出生于贵州省遵义县，中专文化，汉族，无业。2015年12月17日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，2016年1月22日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
被告人李某，男，1989年9月28日出生于贵州省金沙县，大专文化，汉族，无业。2015年12月17日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，2016年1月22日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检遵龙刑诉[2016]498号起诉书指控被告人孙某某、李某犯盗窃罪,于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员管珂出庭支持公诉，被告人孙某某、李某到庭参加了诉讼,现已审理终结。
经审理查明，2015年11月11日14时许，被告人孙某某、李某和余某某（另处）经预谋后，窜至贵阳市南明区大南门荔星名店门口，由被告人李某、余某某望风，被告人孙某某趁被害人李某甲不备，将其外衣口袋内的一部金色苹果6手机扒窃走，并低价卖予路人。经鉴定，涉案手机价值人民币3814元。
2015年12月16日，被告人孙某某和李某共同预谋，由被告人孙某某实施盗窃，被告人李某望风和保管赃物。当日14时许，两被告人窜至贵阳市云岩区中山东路银座大厦旁，趁被害人杨某不备，将其外衣口袋内的一部红米NOTE手机扒窃走。当日16时许，两被告人窜至贵阳市南明区遵义路服务大楼天桥上，趁被害人王某不备，将其外衣口袋内的一部小米2手机扒窃走。当日17时许，两被告人窜至贵阳市南明区遵义路河滨小学门口，趁被害人宋某某不备，将其外衣口袋内的一部OPPO牌手机扒窃走。经鉴定，被盗红米NOTE手机价值人民币749元，被盗小米2手机价值人民币576元，被盗OPPO牌手机价值人民币1259元。
当日22时许，两名被告人在南明区兴关路被公安民警抓获归案，当场从被告人孙某某身上查获作案工具镊子一把、刀片一片，从被告人李某身上查获被盗的三部手机，已发还给被害人杨某、王某、宋某某。
上述事实，被告人孙某某、李某在开庭审理中亦无异议，并有被害人李某甲的陈述；被害人杨某的陈述；被害人王某的陈述；被害人宋某某的陈述；扣押笔录；扣押决定书；扣押涉案物品清单；发还被盗物品清单；被盗物品照片；户籍证明；涉案财物价格鉴定书；被告人孙某某的供述和辨认犯罪现场笔录；被告人李某的供述和辨认犯罪现场笔录等证据在案佐证，经庭审举证及质证，证据确实、充分，又能相互印证，且取证程序合法，应予认定。
本院认为，被告人孙某某、李某以非法占有为目的，共同扒窃他人价值6398元人民币的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人孙某某起主要作用，系主犯；被告人李某起次要作用，系从犯，应当对被告人李某从轻处罚。被告人孙某某、李某到案后如实供述自己的犯罪事实，能当庭自愿认罪，可以从轻处罚。据此，为惩处严重危害人民群众安全感的盗窃犯罪，维护社会稳定，保护公民的合法财产不受侵犯，结合被告人孙某某、李某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2017年4月16日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2016年10月16日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
三、责令被告人孙某某、李某于判决生效后十日内退赔被害人李某甲经济损失3814元人民币。
四、已被贵阳市公安局南明分局扣押的作案工具镊子一把、刀片一片予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 骆小辉
二〇一六年五月五日
书记员 李嘉迪
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0702执388号
申请执行人:张炜烨。
被执行人:曲家兰。
被执行人：张婉怡。
本院在执行申请执行人张炜烨与被执行人曲家兰、张婉怡法定继承纠纷一案中，本院作出的（2017）湘0702民初365号民事调解书已发生法律效力。在调解书指定的期限内，被执行人没有履行法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行生效民事判决书所确定的义务，但被执行人未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
划拨被继承人张健华（已故）的遗产人民币178585.99元（利息和迟延履行期间的债务利息另行计算）至本院指定的账户或查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人等值的其他财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 卢昊然
二〇一七年五月十五日
代理书记员 周 栋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0113民初1668号
原告穆童，男，汉族，1997年9月21日出生，住陕西省咸阳市杨凌区。
被告张佳豪，男，汉族。1998年3月30日出生，住西安市高陵县。
委托代理人李琳，女，汉族，1971年5月6日出生，住西安市高陵县。系被告张佳豪之母。
委托代理人文自进，西安市雁塔区曲江法律服务所法律服务工作者。
被告韩某某，男，汉族，1999年7月5日出生，住西安市蓝田县。
法定代理人韩军校，男，汉族，1969年7月11日出生，住西安市蓝田县。系被告韩某某之父。
本院在审理原告穆童与被告张佳豪、韩某某健康权纠纷一案中，因庭审过程中原告未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费500元，由原告负担。
审 判 长 张叡婕
人民陪审员 樊冬利
人民陪审员 毛建斌
二〇一七年三月十七日
书 记 员 王雪妮
打印：相丽华校对：康黎2017年月日送达
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）后民初字第440号
原告包永春，男，1957年01月18日出生，蒙古族，无业。
被告陈麟，男，1984年7月7日出生，蒙古族，科左后旗国土资源局工作人员。
被告付国亮，男，1983年08月11日出生，蒙古族，科左后旗土地局职工。
被告高楠，男，1980年11月18日出生，蒙古族，科左后旗土地局职工。
原告包永春诉被告陈麟、付国亮、高楠民间借贷纠纷一案，本院于2015年01月15日立案受理，依法由代理审判员孟庆贞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告包永春、被告陈麟到庭参加诉讼，被告付国亮、高楠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告包永春诉称，2013年03月03日被告陈麟因急用钱从我借款30000.00元，由被告付国亮、高楠做担保，并承诺担保到还完为止。被告陈麟借款利息还到2014年03月03日，后此款经我多次找三被告未果，现诉至贵院，请求法院依法判令三被告返还欠款本金30000.00元及利息7750.00元，并承担本案诉讼费用。
被告陈麟承认原告所提出的全部诉讼请求。
被告付国亮未进行答辩。
被告高楠未进行答辩。
经本院审查，2013年03月03日，被告陈麟通过被告付国亮、高楠担保从原告包永春借款30000.00元，约定月利率按2.5%计算，期间被告陈麟将2014年03月03日前的利息已结清。剩余欠款本金及利息经原告索要未果，现原告诉至本院，要求三被告给付欠款本金30000.00元及利息7750.00元，并承担本案诉讼费用。
以上事实的认定有原告提交的2013年03月03日借款合同一份在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告陈麟承认原告要求给付本金30000.00元及利息7750.00元的诉讼请求，因利息按2.5%计算的诉求没有违反法律规定，故对本金30000.00元及利息7750.00元（2014年03月03日至2015年01月09日）本院予以支持。对于原告要求被告付国亮、高楠承担保证责任的诉讼请求，本案担保合同中约定“担保人承诺担保到还完为止”，属于担保约定不明明确，应按照连带责任保证承担保证责任，故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈麟于本判决生效之日起十日内偿还原告包永春借款本金30000.00元、利息7750.00元，本利合计37750.00元。
二、被告付国亮、高楠承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费744.00元，减半收取372.00元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
代理审判员 孟庆贞
二〇一五年一月十三日
书 记 员 秀 娟
固阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0222刑初69号
公诉机关固阳县人民检察院。
被告人韩某，男，1992年4月6日出生于内蒙古自治区包头市，身份证号码xxxxxxxxxxx********，汉族，高中文化，无职业，户籍地内蒙古自治区包头市固阳县怀朔镇点不市村**号，经常居住地内蒙古自治区包头市固阳县金山镇xxxxxxxxxxxxxxxxx。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月27日被固阳县公安局取保候审。
固阳县人民检察院以固检公诉刑诉[2017]56号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。固阳县人民检察院指派检察员杨建军出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
固阳县人民检察院指控，2017年3月2日20时10分许，被告人韩某驾驶车号牌为蒙B1G3**逾期未检验的小型机动车行驶至固阳县阿拉塔大街与漠南大街十字路口处，被巡逻民警当场查获。办案民警将韩某带至固阳县人民医院抽取血样并将血样送至包头市公安司法鉴定中心交管分中心进行化验，经化验，被告人韩某的血中乙醇浓度为238.97mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。
为证实上述指控，公诉机关提供了包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的被告人韩某的血样提取登记表、包头市公安司法鉴定中心交管分中心出具的酒精检验受理登记表、包公交酒检字【2017】第0271号血中乙醇检验报告、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的被告人韩某的查获经过、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的驾驶人员查询表、机动车查询表、固阳县公安局怀朔派出所出具的被告人韩某的户籍证明及无违法犯罪记录证明、被告人韩某的供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人韩某驾驶逾期未检验的机动车醉酒后（血中乙醇含量238.97/100ml）上道路行驶。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人韩某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，未提出辩论观点。
被告人韩某未向法庭举示任何证据。
经审理查明，2017年3月2日20时10分许，被告人韩某酒后驾驶蒙B1G3**逾期未年检的灰色夏利牌小型轿车行驶至固阳县金山镇阿拉塔大街与固阳县金山镇广众新天地附近,被执勤民警当场查获。同日，包头市公安局交通管理支队固阳县大队民警将被告人韩某带至固阳县人民医院提取血样。2017年3月3日，经包头市公安司法鉴定中心交管分中心检验，被告人韩某血中乙醇浓度为238.97（mg/100ml），属于醉酒状态。
上述事实，有公诉机关提交的下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的被告人韩某的血样提取登记表、包头市公安司法鉴定中心交管分中心出具的酒精检验受理登记表、包公交酒检字［2017］第0271号血中乙醇检验报告，证实了提取被告人韩某血液的时间及经检测其血中乙醇浓度为238.97（mg/100ml）的事实。
二、被告人韩某的驾驶人员查询表，证实了被告人韩某案发时持有驾驶证且驾驶证状态正常的事实。
三、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的机动车查询表，证实了被告人韩某案发时所驾驶车辆逾期未检验的事实。
四、固阳县公安局怀朔派出所出具的被告人韩某的户籍证明及无犯罪记录证明，证实了被告人韩某的自然身份情况及其无犯罪记录的事实。
五、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的被告人韩某的查获经过，证实被告人韩某醉酒驾驶被查获的时间、地点及经过。
六、被告人韩某的供述与案件事实相印证。
本院认为，被告人韩某醉酒后驾驶逾期未检验的机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。被告人韩某血中乙醇浓度达到200（mg/100ml）以上，应从重处罚。公诉机关指控被告人韩某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人韩某在开庭审理过程中，能够自愿认罪并如实供述所实施的危险驾驶犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月20日起至2017年9月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王阿东
二〇一七年七月二十日
书记员 吕 敏
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省房县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0325民初675号
原告：刘某，性别：××，农民，住房县。
被告：谭某甲（系原告长性别：××），性别：××，户籍所在地：房县，住武汉市武昌区。
被告：谭某乙（系原告之子），性别：××，户籍所在地：房县，住北京市。
被告：胡某（系原告次性别：××），性别：××，住房县。
原告刘某诉被告谭某甲、谭某乙、胡某赡养纠纷一案，本院于2017年4月6日立案，原告刘某于2017年5月5日以双方已对原告刘某的赡养事宜达成一致意见为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘某申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘某负担。
审判员 赵 毅
二〇一七年五月五日
书记员 谭力文
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽02刑更288号
罪犯刘忠胜，男，1989年2月19日出生，汉族，初中文化，户籍地湖北省秭归县，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2010年12月28日作出（2010）泉刑初字第195号刑事附带民事判决书，以被告人刘忠胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年（刑期自2010年4月11日起至2018年4月10日止）。该犯不服，提起上诉。福建省高级人民法院于2011年4月7日作出（2011）闽刑终字第186号刑事附带民事裁定书，维持原判。判决生效后于2011年5月19日交付执行。服刑期间，本院于2013年7月5日作出（2013）厦刑执字第568号刑事裁定书，裁定减刑十一个月，刑期至2017年5月10日止。执行机关福建省厦门监狱提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院于2016年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均达良好以上。自2013年4月至2016年1月为期34个月的考核期内获嘉奖24.6个，其中一级达标6个，二级达12个，三级达标13个，四级达标3个。2013年、2014年均被评为监狱改造积极分子，2015年获得监狱表扬。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、罪犯监狱改造积极分子审批表、罪犯监狱表扬审批表、上次减刑裁定书等为证。
经审理查明，罪犯刘忠胜在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年4月至2016年1月为期34个月的考核期内获嘉奖24.6个。2013年、2014年均被评为监狱改造积极分子，2015年获得监狱表扬。原审期间，同案犯已赔付被害人亲属人民币51万元，并取得被害人亲属的谅解。上述事实有厦门监狱提供的证据、原审刑事附带民事判决书等为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯刘忠胜在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯刘忠胜的刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2010年4月11日起至2016年5月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 林常红
审 判 员 黄翠青
代理审判员 郑阿寒
二〇一六年五月六日
书 记 员 孟 娟
附：本案所适用法律条文：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六沿民初字第1097号
原告袁某，女，1987年4月1日生，汉族。
被告卞某，男，1982年10月3日生，汉族。
本院在审理袁某诉卞某离婚纠纷一案过程中，原告袁某于2015年7月20日向本院申请撤回对被告卞某的起诉。
本院认为，原告袁某申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告袁某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告袁某负担。
代理审判员 赵红肖
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 郜春琳
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第358号
原告：牛某某，男，生于1962年9月15日，汉族，大学文化，四川省北川羌族自治县人，住四川省北川羌族自治县。
被告：杨某某，女，生于1964年8月31日，汉族，四川省江油市人，住江油市。
委托代理人：白仕松，四川张元律师事务所律师
原告牛某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理，依法由审判员何波适用简易程序独任审判，于2015年1月22日公开开庭进行审理。原告牛某某、被告杨某某及其委托代理人白仕松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛某某诉称：我与被告于2010年3月经人介绍相识，同年6月8日在登记结婚。双方相识时间短，婚后矛盾重重，多次发生争吵，2013年10月，双方分居生活至今。现夫妻双方均愿意分开各自生活，故诉请判令原告与被告离婚；原、被告债权债务共同承担，并判令被告现在的住房（江油市川矿小区51栋2-6-2号）一半给原告或折价16万元；诉讼费由原、被告各承担一半。
被告杨某某辩称：我同意离婚。双方婚姻存续期间由原告保管的川B某某某某某荣威牌汽车（价值18万元），被告应分割一半；原告在外借款是原告个人借款，没有用于夫妻生活，被告不应承担偿还责任；原告诉请的房屋，因该房屋是被告婚前一家四人的安居房，不是本案原、被告的夫妻共同财产，原告不能分割。
经审理查明：原告牛某某于2010年3月经人介绍与被告杨某某相识，同年6月8日在登记结婚，双方均系再婚。双方婚后因家庭经济等生活琐事常发生纠纷。2014年12月18日原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，判令原告与被告离婚；原、被告债权债务共同承担，并判令被告现在的住房（江油市某某小区某栋某某号）一半给原告或折价9.8万元；诉讼费由原、被告各承担一半。
另查明：川B某某某某某荣威牌汽车于2010年7月8日由原告以银行按揭方式取得，2014年11月7日，原告将该车作价6万元卖于林某某，用于偿还林某某、肖某某的借款6万元，并已办理了车辆过户手续。
上述事实，有当事人的陈述、原、被告身份信息、结婚证、车辆买卖协议及车辆登记信息等证据在卷佐证。
本院认为：共同经营和维护家庭是夫妻双方的义务。原、被告在夫妻关系产生矛盾后缺乏交流、沟通，以致夫妻感情产生裂痕，原告坚持离婚，被告同意离婚，故对原告的离婚请求，本院予以支持。原告在庭审中提交了其与被告婚姻关系存续期间在他人处借款30余万元的借条复印件，并要求被告承担8万元的偿还责任，被告予以否认，原告所提交的借条复印件在本案中缺乏证据的真实性，因此，原告应承担举证不能的后果。原告诉请分割江油市某某小区某栋某某号房屋，因该房屋的所有权权属不明，故在本案中本院不作处理，原告可另案主张权益。被告请求分割由原告转移的川B某某某某某荣威牌汽车，因该车的所有权人已由原告牛某某变更为林某某，且被告也未举证证明原告有伪造债务的行为，故对被告的请求，本院不予支持。
案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
一、准予原告牛某某与被告杨某某离婚；
二、驳回原告牛某某的其他诉讼请求；
三、驳回被告杨某某请求分割川B某某某某某荣威牌汽车的请求。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告牛某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 何波
二〇一五年三月十一日
书记员 罗练
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第358号
原告：牛某某，男，生于1962年9月15日，汉族，大学文化。
被告：杨某某，女，生于1964年8月31日，汉族，四川省江油市人。
委托代理人：白仕松，四川张元律师事务所律师
原告牛某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理，依法由审判员何波适用简易程序独任审判，于2015年1月22日公开开庭进行审理。原告牛某某、被告杨某某及其委托代理人白仕松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛某某诉称：我与被告于2010年3月经人介绍相识，同年6月8日在登记结婚。双方相识时间短，婚后矛盾重重，多次发生争吵，2013年10月，双方分居生活至今。现夫妻双方均愿意分开各自生活，故诉请判令原告与被告离婚；原、被告债权债务共同承担，并判令被告现在的住房一半给原告或折价16万元；诉讼费由原、被告各承担一半。
被告杨某某辩称：我同意离婚。双方婚姻存续期间由原告保管的荣威牌汽车（价值18万元），被告应分割一半；原告在外借款是原告个人借款，没有用于夫妻生活，被告不应承担偿还责任；原告诉请的房屋，因该房屋是被告婚前一家四人的安居房，不是本案原、被告的夫妻共同财产，原告不能分割。
经审理查明：原告牛某某于2010年3月经人介绍与被告杨某某相识，同年6月8日在登记结婚，双方均系再婚。双方婚后因家庭经济等生活琐事常发生纠纷。2014年12月18日原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，判令原告与被告离婚；原、被告债权债务共同承担，并判令被告现在的住房一半给原告或折价9.8万元；诉讼费由原、被告各承担一半。
另查明：荣威牌汽车于2010年7月8日由原告以银行按揭方式取得，2014年11月7日，原告将该车作价6万元卖于林某某，用于偿还林某某、肖某某的借款6万元，并已办理了车辆过户手续。
上述事实，有当事人的陈述、原、被告身份信息、结婚证、车辆买卖协议及车辆登记信息等证据在卷佐证。
本院认为：共同经营和维护家庭是夫妻双方的义务。原、被告在夫妻关系产生矛盾后缺乏交流、沟通，以致夫妻感情产生裂痕，原告坚持离婚，被告同意离婚，故对原告的离婚请求，本院予以支持。原告在庭审中提交了其与被告婚姻关系存续期间在他人处借款30余万元的借条复印件，并要求被告承担8万元的偿还责任，被告予以否认，原告所提交的借条复印件在本案中缺乏证据的真实性，因此，原告应承担举证不能的后果。原告诉请分割房屋，因该房屋的所有权权属不明，故在本案中本院不作处理，原告可另案主张权益。被告请求分割由原告转移的荣威牌汽车，因该车的所有权人已由原告牛某某变更为林某某，且被告也未举证证明原告有伪造债务的行为，故对被告的请求，本院不予支持。
案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
一、准予原告牛某某与被告杨某某离婚；
二、驳回原告牛某某的其他诉讼请求；
三、驳回被告杨某某请求分割荣威牌汽车的请求。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告牛某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 何波
二〇一五年三月十一日
书记员 罗练
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0521执697号
申请执行人钱子平
被执行人姚梅芳。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初2265号，依法向被执行人姚梅芳发出执行通知书，责令被执行人姚梅芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姚梅芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结姚梅芳(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币1285740元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
二〇一七年六月五日
书记员 沈 浩
重庆市潼南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潼法民初字第02016号
原告张某甲，农村居民。
委托代理人夏绪伟，潼南县双江法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告赵某，农村居民。
原告张某甲诉被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员夏休亮担任审判长，与代理审判员夏雪、人民陪审员杨平组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告张某甲及其委托代理人夏绪伟到庭参加诉讼，被告赵某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原、被告双方婚前缺乏了解，认识不久即以夫妻名义开始同居生活，婚后常为一些家庭琐事发生争吵致使夫妻感情恶化。2010年10月，双方发生纠纷后，被告赵某即离家外出至今，现夫妻关系已名存实亡。故请求法院判决张某甲与�告赵某离婚；婚生女张某乙由原告抚养，被告给付相应抚养费。
被告赵某未有答辩。
经审理查明，原告张某甲与被告赵某于2004年3月在广东省务工期间认识相恋，××××年××月××日，双方自愿在贵州省毕节市岔河镇人民政府婚姻登记处登记结婚，××××年××月××日，双方共同生育一女张某乙，张某乙现随其父张某甲及祖父母生活。
原、被告结婚后夫妻感情一度时期较好，后因张某甲外出务工，双方各在一方，以及其他一些家庭琐事致使夫妻感情恶化，2010年10月，双方再次发生纠纷后，赵某即离家外出，经多方寻找至今音信全无。
庭审中，张某甲自愿放弃要求赵某承担女儿张某乙的抚养费。
以上事实，有当事人陈述、身份证、常住人口登记卡复印件、证人证言、证明等在案佐证，这些证据经本院审查，可以认定。
本院认为，夫妻感情确已破裂是判决离婚的�准；夫妻因感情不和分居生活满两年，经调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告从2010年10月起因感情不和开始分居生活，至今已满两年，期间双方互不通音讯、互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，故对原告请求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告的女儿张某乙一直随本案原告张某甲生活，且被告下落不明，无法尽到抚养义务，故张某乙由原告张某甲抚养，更有利于她的成长。张某甲自愿放弃要求被告赵某承担张某乙的抚养费，该处分行为是原告张某甲的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、准许原告张某甲与被告赵某离婚。
二、婚生女张某乙由原告张某甲抚养至其能独立生活之日止。
案件受理费240元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院，并向本院预交上诉案件受理费240元，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 夏休亮
代理审判员 夏 雪
人民陪审员 杨 平
二〇一四年十二月十日
书 记 员 王 波
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0312执1819号
申请执行人王献勇，男，1983年10月28日出生，汉族，农民，住徐州市贾汪区。
申请执行人赵艳，女，1984年4月8日出生，汉族，农民，住徐州市贾汪区。
被申请执行人占其春，男，1976年2月17日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
申请执行人王献勇与被执行人赵艳、占其春民间借贷纠纷一案一案，本院作出的（2016）苏0312民初424号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判，因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年4月8日立案受理。
执行过程中，我院于2016年4月11日将被执行人占其春列为失信被执行人并向其邮寄送达传票与执行通知书，但被执行人并未主动履行法律文书确定的义务。后经司法查控系统反馈查明被执行人占其春名下亦无其他财产可供执行。我院多次前往被执行人住处但未发现被执行人下落。我院与申请人联系告知其提供被执行人信息，但申请人表示亦无法提供被执行人的居所信息及财产信息。该案标的121350元，执行到位0元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0312民初424号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张 惠
执行员 杨贵亮
执行员 孔祥进
二〇一六年十一月十四日
书记员 陈雨时
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第04926号
罪犯王伟，现在重庆市大坪监狱服刑。
重庆市江北区人民法院于2011年12月15日作出（2011）江法刑初字第01138号刑事判决，以被告人王伟犯贪污罪、受贿罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2014年7月31日，本院以（2014）渝五中法刑执字第3388号刑事裁定减去有期徒刑十一个月。刑期至2017年3月3日止。
执行机关重庆市大坪监狱于2015年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。重庆市人民检察院第五分院指派检察员严荣、吴高峰出庭履行职务，重庆市大坪监狱代表陈微、罪犯王伟到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关重庆市大坪监狱以罪犯王伟能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加学习，积极完成各项生产任务，改造表现突出，提请对其减刑一年。
重庆市人民检察院第五分院对重庆市大坪监狱提出对罪犯王伟减刑的意见和证据无异议。
经审理查明，罪犯王伟在服刑期间，获三次记功行政奖励。该事实有重庆市大坪监狱奖励审批表、评审鉴定表、证人证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王伟减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年十一月九日
书 记 员 袁 娜
四川省天全县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天全民初字第752号
原告何某某，女，生于1991年10月25日，汉族，住四川省天全县。
被告李某某，男，生于1987年6月15日，汉族，住四川省天全县。
上列原告诉被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李军独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称：2013年2月19日，双方在天全县民政局办理结婚登记。同年8月28日生育儿子何某甲，一直由女方父母帮助代管。被告到原告家生活，帮助原告父亲经营车辆。双方在生活中经常为生活琐事吵架，被告好赌和好酒，不顾家，原告多次提出离婚要求，因儿子的抚养协商不好未成。现原告与被告夫妻感情已破裂，夫妻关系名存实亡。因儿子一直由原告抚养且未满两周岁，所以儿子应该与原告生活。根据我国婚姻法和民事诉讼法的相关规定，特向法院提起诉讼，请求：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子何某甲与原告生活，被告每月给付生活费800元，直到儿子成年能独立生活止，学习教育费及医疗费平均承担；3、本案诉讼费由被告承担。
为支持自己的主张，原告向法庭提供以下证据：
1、身份证复印件；
2、结婚证复印件；
3、常住户口登记卡复印件。
被告李某某辩称：原告所述的办理结婚登记、生育儿子何某甲的时间等事实属实，其他的不属实。原告同意我的条件，我就同意离婚，即儿子由被告抚养。
经审理查明：原、被告经认识后于2013年2月19日在天全县民政局办理结婚登记。被告到原告家生活。同年8月28日生育一子何某甲。在共同生活中，双方因家庭琐事时有纠纷发生。原告于2015年8月起诉来院提出上述诉讼请求。
以上事实，有身份证复印件、结婚证复印件、常住户口登记卡复印件及双方当事人的陈述等证据证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：原、被告应该互谅互让，搞好家庭、夫妻关系。双方因家庭琐事时有纠纷发生，对夫妻感情有一定的影响，但原告未提供夫妻感情确已破裂的证据，且婚生子何某甲尚小，故本院对原告的离婚请求，不予支持。庭审调解中，双方各持己见，致调解无果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告何某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 李军
二〇一五年十月十九日
书记员 李雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应该准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚。
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不好分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
……。
《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……。
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连少民辖终字第00004号
上诉人（原审被告）洪某。
被上诉人（原审原告）陈某。
上诉人洪某因与被上诉人陈某离婚诉讼管辖权异议一案，不服连云港市海州区人民法院（2015）海民初字第03723-2号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审查认为：根据法律规定，夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。被告洪某提供证明1份，称自己从2014年4月12日至今一直居住在成都市锦江区XX大道X段X号XXX二期XX栋X单元XXXX室。原告陈某提供证明2份，证明原、被告自2013年4月6日至2014年11月5日在连云港市XX社区XXXX号楼XXX室居住。被告的户籍所在地不在成都，原、被告双方对经常居住地存在争议，且被告提供的证明显示被告离开住所地已超过一年，故原告至原告住所地人民法院起诉离婚，符合法律规定，故本案可以由原审法院管辖，被告对管辖权提出的异议不成立。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条第一款、第十二条第一款之规定，裁定驳回被告洪某对管辖权提出的异议。
洪某不服原裁定，向本院提出上诉称，原审法院认定事实错误，适用法律不当，请求撤销原裁定，将本案移送成都市锦江区人民法院管辖。主要理由：1、民事诉讼法规定：对公民提起的诉讼由被告住所地法院管辖；被告住所地和经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。在被上诉人提起本案诉讼时，上诉人洪某已经在成都市锦江区长期居住生活多年，本案依法应由上诉人经常居住地人民法院管辖。2、本案双方诉争的主要财产两套房屋均位于成都市，该两套房屋的法律属性、资金来源、登记信息等均存在重大争议，为更好地查明事实，本案由成都市锦江区人民法院管辖更为合适。
被上诉人陈某答辩称，上诉人的理由不能成立，上诉人与被上诉人结婚后一直居住生活在本市，直到2014年底因双方发生矛盾上诉人才到成都市生活。请求驳回上诉，维持原裁定。
本院认为，根据上诉人与被上诉人向原审法院提交的证据及双方陈述的事实，上诉人洪某的户籍地为新疆XX**市XX区，被上诉人陈某的户籍地为江苏省连云港市XX区。双方于2011年8月在新疆乌鲁木齐市新市区登记结婚后，共同在本市居住生活，后上诉人洪某前往成都市居住，自2014年4月12日至今一直居住在成都市锦江区。被上诉人陈某仍居住在本市。陈某于2015年8月11日向原审法院提起本案离婚诉讼。上诉人洪某已经在成都市连续居住一年以上，成都市锦江区人民法院对本案有管辖权。但《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十二条第一款规定：夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。根据上述法律规定，原审法院对本案也有管辖权。因此，本案不符合移送管辖的法律规定。上诉人关于本案应移送成都市锦江区人民法院管辖的理由不符合法律规定，不能成立。离婚案件中，财产所在地不属于人民法院确定地域管辖的因素，上诉人主张双方争议的主要财产在成都市，应由成都市锦江区人民法院管辖的理由无法律依据，不能成立。
综上，上诉人洪某的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
二审案件受理费80元，由上诉人洪某承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苏 震
审 判 员 李叶葳
代理审判员 董亚楠
二〇一六年一月七日
书 记 员 李 丹
附法律条文
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0224执150号
申请执行人朱永芳，住所地泰来县。
被执行人李贵太，住所地泰来县。
朱永芳与李贵太民间借贷纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2015）泰商初字第587号民事调解书已经发生法律效力，申请人朱永芳于2016年2月23日向本院申请执行，要求被执行人李贵太履行生效法律文书确定的给付朱永芳人民币5025.00元的义务。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人李贵太有可供执行财产，申请人朱永芳也未能提供李贵太有可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院（2016）黑0224执150号案件的本次执行程序。
对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一六年五月十一日
书记员 朱 力
河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新五民初字第00063号
原告杨喜胜，男，1964年8月16日出生，汉族，农民。
原告杨帆（系杨喜胜之子），男，1993年1月26日出生，汉族，农民。
被告任小良，男，1975年8月7日出生，汉族，农民。
原告杨喜胜、杨帆与被告任小良为健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨喜胜、杨帆到庭参加了诉讼，被告任小良经公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2015年3月6日晚上19时许，被告与其兄任某某到我家中，在谈话过程中杨喜胜与被告发生纠纷，被告用砖块将杨喜胜头部打伤，在厮打过程中又将杨帆脸部和手指抓伤，后杨喜胜在新野县中医院住院治疗。经法医鉴定，二原告的损伤均为轻微伤。故请求被告赔偿杨喜胜医疗费7515.31元、误工费1200元、护理费1200元、住院伙食补助费600元、精神抚慰金2000元，后期误工费1800元；赔偿杨帆精神抚慰金2000元，共计16315.31元。
在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提交有以下证据：
1、新野县公安局行政处罚决定书一份，新野县公安局刑事科学技术室鉴定书二份，证明2015年3月6日晚上19时许，被告任小良和其兄任某某到原告家，为饮水机价格问题，被告与杨喜胜发生纠纷，被告用砖头将杨喜胜头部打伤，经法医鉴定杨喜胜头部的损伤构成轻微伤、杨帆面部的损伤构成轻微伤，新野县公安局依法对被告作出行政拘留10日，并处罚款500元的处罚。
2、新野县中医院、新野县人民医院医疗费票据各一张，新野县中医住院证、出院证、诊断证明、用药明细各一份，证明原告杨喜胜受伤住院、支付医疗费情况。
被告经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，也未提交答辩及证据。
根据案件审理的需要，本院依法调取了新野县公安局五星派出所对原告杨喜胜、杨帆的询问笔录各一份，对被告任小良的询问笔录二份，对原告杨帆之妻邹某某的询问笔录一份，对被告之兄任某某的询问笔录一份，证实2015年3月6日晚上19时许，被告任小良酒后和其兄任某某到原告家，在为饮水机价格问题，被告与杨喜胜发生纠纷，被告用砖头将杨喜胜头部打伤，在厮打过程中又将杨帆脸部和手指抓伤的事实。
经本院对原告提交的证据进行审查后认为，原告提交的证据内容真实，符合证据的特征与要件，本院予以采信。原告对本院调取的证据均无异议，本院予以采信。
依据以上有效证据，结合原告的陈述，本院确认以下案件事实：2014年春，原告杨喜胜朋友的亲戚在卖饮水机，原告的朋友让原告在五星镇任集村找个地方做宣传，被告的父亲购买了一台饮水机，支付了部分货款，后卖主多次找被告父亲追要剩余货款，被告父亲以价格高、暂时经济困难为由，一直未付。2015年3月6日晚上19时许，被告任小良和其兄任某某酒后到原告家，质问原告杨喜胜是否说过“一分钱也不少”，原告杨喜胜予以否认，被告就用砖头将杨喜胜头部打伤，在厮打过程中又将杨帆脸部和手指抓伤。杨喜胜自2015年3月6日至2015年3月26日在新野县中医院住院治疗，共住院20天，支出医疗费7235.31元，在新野县人民医院支出CT费280元。2015年3月9日，经新野县公安局刑事科学技术室鉴定，杨喜胜头部的损伤构成轻微伤、杨帆面部的损伤构成轻微伤。同日，新野县公安局五星派出所对被告作出了行政拘留10日和罚款500元的行政处罚。事发后，被告已支付原告1000元。
本院认为，公民依法享有身体健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“公民因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……。”本案中，被告与他人为饮水机价格问题产生纠纷，酒后到原告家中，无故殴打原告，致原告轻微伤，应当承担全部赔偿责任。原告杨喜胜请求赔偿的各项费用，应以本院确定的数额为准。医疗费为7515.31元；误工费、护理费均按每天60元各计算20天共计2400元；住院伙食补助费按每天30元计算20天为600元，以上共计10515.31元，扣除被告已支付的1000元为9515.31元，由被告予以赔偿。原告杨喜胜请求赔偿后期误工费，没有依据，二原告请求赔偿精神抚慰金，因未造成严重后果，本院均不予支持。被告任小良经合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、最高人民法院《关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告任小良于本判决生效后十日内赔偿原告杨喜胜9515.31元。
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告杨喜胜、杨帆负担50元，被告任小良负担50元。公告费600元，由被告任小良负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王坤亚
代理审判员 张孝伟
人民陪审员 简根力
二〇一五年九月十五日
书 记 员 张林静
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓯执字第707号
申请执行人翁超，男，1981年12月12日生，汉族，住上海市。
被执行人林礼春，男，1958年01月20日生，汉族，住建瓯市。
被执行人程桂兰，女，1962年07月27日生，汉族，住建瓯市。
申请执行人翁超与被执行人林礼春、程桂兰民间借贷纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的（2013）松民一（民）初字第9265号民事调解书已发生法律效力，上海市松江区人民法院委托我院执行，本院于2015年6月05日依法立案执行，执行标的本金1509184.70元及利息。
本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆、林权相关登记管理部门查询，无财产可供执行。
本院认为，因被执行人无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结上海市松江区人民法院作出的（2013）松民一（民）初字第9265号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 铿
代理审判员 孙邱翔
代理审判员 周俊杰
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 陈慧雯
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1122民初1555号
原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司（原莒县农村信用合作联社），住所地莒县振兴东路18号，统一社会信用代码91371100669322298H。
法定代表人：牛学强，该公司董事长。
委托代理人：孙立成，该公司法律顾问。
被告：邢国，男。
被告：邢举，男。
被告：邢存义，男。
被告：蔺元欣，女。
被告：张友刚，男。
被告：邢祯，男。
原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告邢国、邢举、邢存义、蔺元欣、张友刚、邢祯借款担保合同纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法由代理审判员纪祥红独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司的委托代理人孙立成到庭参加诉讼，被告邢国、邢举、邢存义、蔺元欣、张友刚、邢祯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东莒县农村商业银行股份有限公司诉称：2012年7月9日，被告邢国从原告处借款40万元，该笔借款由被告邢举、邢存义、蔺元欣、张友刚、邢祯提供担保。借款时，原、被告签订了借款合同、最高额保证合同，借款到期后，被告邢国尚欠借款本金39.98万元及利息未归还，担保人也未履行担保义务。请求�令被告偿还借款本金39.98万元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告邢国、邢举、邢存义、蔺元欣、张友刚、邢祯均未答辩。
经审理查明：2012年7月9日，莒县农村信用合作联社浮来山信用社与被告邢国签订个人借款合同，合同约定：被告邢国从该社借款40万元，借款用途为收大蒜，借款期限为2012年7月9日至2014年6月10日，借款人可以在借款金额、期限内随借随还，循环使用。合同第八条第2项约定：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告邢举、邢存义、蔺元欣、张友刚、邢祯为该笔借款提供最高额保证。2012年7月9日，莒县农村信用合作联社浮来山信用社与被告邢举、邢存义、蔺元欣、张友刚、邢祯签订最高额保证合同，保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；保证范围包括全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。2013年6月24日，2013年6月26日被告邢国分别签订了贷转存凭证，借款金额均为20万元，月利率均为9.75‰，约定到期日均为2014年6月10日。借款到期后，被告邢国尚欠借款本金39.98万元及利息未归还，担保人也未履行担保责任。
另，2014年3月25日，莒县农村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会山东监管局批准，改制为山东莒县农村商业银行股份有限公司，原莒县农村信用合作联社的债权债务由本案原告承担。
上述事实，有当事人陈述，个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、被告身份证明等证据在卷为凭，经本院审查，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：原告与被告邢国、邢举、邢存义、蔺元欣、张友刚、邢祯签订的借款合同、最高额保证合同系各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，各方应当按照合同约定，全面履行自己的义务。被告邢国、邢举、邢存义、蔺元欣、张友刚、邢祯未提供答辩状亦未到庭对原告的主张进行抗辩，视为对原告的主张予以认可；被告邢国、邢举、邢存义、蔺元欣、张友刚、邢祯对原告提供的证据未到庭质证，视为放弃了质证的权利；莒县农村信用合作联社因企业改制，其债权债务由山东莒县农村商业银行股份有限公司承接，因此原告请求被告邢国、邢举、邢存义、蔺元欣、张友刚、邢祯付还借款39.98万元本金及利息有理有据，本院予以支持；被告邢举、邢存义、蔺元欣、张友刚、邢祯按合同约定对被告邢国的借款承担连带保证责任，在其承担连带责任后，有权向被告邢国追偿。依照《中�人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邢国于本判决生效后十日内付还原告山东莒县农村商业银行股份有限公司借款本金人民币39.98万元及利息（利息按照合同约定利率计算至借款履行完毕之日止）；
二、被告邢举、邢存义、蔺元欣、张友刚、邢祯对上述借款本金及利息在合同约定的范围内承担连带清偿责任，其在承担连带责任后，有权向被告邢国追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7297元，由邢国、邢举、邢存义、蔺元欣、�友刚、邢祯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 纪祥红
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 张洪福
湖南省邵阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第395号
申请人邵阳市中宏房地产开发有限公司，住所在地在邵阳县塘渡口镇大木山开发区。法定代表人焦雄恩，系该公司董事长。
被执行人刘雅君，女，汉族，住邵阳县塘渡口镇。
申请人邵阳市中宏房地产开发有限公司与被执行人刘雅君租赁合同纠纷一案，邵阳县人民法院于2015年4月10日作出的（2014）阳民初字第642号民事判决书已发生法律效力。申请人于2015年12月14日向本院申请执行，本院于2015年12月14日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行，经本院调查了解被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结邵阳县人民法院（2015）阳执字第395号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申向阳
审判员 唐春江
审判员 黄 理
二〇一六年五月二十日
书记员 向 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2015）阳执字第395号申请执行人张志成。被执行人张国林。申请执行人张志成与被执行人张国林农村建房施工合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。在执行过程中，经本院查明被执行人现无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市海淀区人民法院（2011）海民初字第20784号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国强审判员  娄建武审判员  刘志刚二〇一六年五月十一日书记员  劳书峰
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莲民初字第00154号
原告李成方。
委托代理人齐俊宝，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。
被告武兴刚。
本院在审理原告李成方与被告武兴刚买卖合同纠纷一案中，原告李成方于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李成方自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李成方撤回起诉。
案件受理费2417元（原告已预交），全额退还原告李成方。
审 判 长 王晓萤
代理审判员 赵兴华
人民陪审员 谢翔天
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 张 菡
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0429执1624号
申请执行人马素琴，女，汉族，农民，住赤峰市宁城县。
被执行人王国瑞，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。
申请执行人马素琴与被执行人王国瑞侵权责任纠纷一案，本院作出（2016）内0429民初85号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行，经本院向被执行人居住地周边群众调查被执行人的财产状况，发现被执行人确无可供执行财产。且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
终结（2016）内0429民初85号民事判决书的本次执行程序。
本案终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景东
审判员 王明军
审判员 陈国文
二〇一七年六月二十五日
书记员 辛英立
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0429执1624号申请执行人马素琴，女，汉族，农民，住赤峰市宁城县。被执行人王国瑞，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。申请执行人马素琴与被执行人王国瑞侵权责任纠纷一案，本院作出（2016）内0429民初85号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行，经本院向被执行人居住地周边群众调查被执行人的财产状况，发现被执行人确无可供执行财产。且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：终结（2016）内0429民初85号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  王明军审判员  陈国文二〇一七年六月二十五日书记员  辛英立
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）五垦民立初字第00010号
原告（反诉被告）陈永舰，男，44岁。
被告（反诉原告）程钊，男，42岁。
委托代理人蔺志江，新疆塞北律师事务所律师。
反诉被告新疆德坤建工集团有限�司，住所地：乌鲁木齐市阿勒泰路36号B座一单元1401室。
法定代表人于爱德。
本院受理原告陈永舰与被告程钊、反诉被告新疆德坤建工集团有限公司（以下简称德坤公司）劳务合同纠纷一案后，反诉被告德坤公司在答辩期内对本案管辖权提出异议。德坤公司认为，其住所地在乌鲁木齐市沙依巴克区，故本案应属乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院管辖。
经审查，本案被告程钊的住所地在五家渠市猛进南路1600号1号楼1单元401室。反诉被告陈永舰的住所地在五家渠市建设小区101号2室。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，被告程钊、反诉被告陈永舰的住所地均在五家渠管辖范围内，故本院对该案具有管辖权。反诉被告德坤公司申请管辖权异议的理由不成立，本�不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第二款之规定，裁定如下：
驳回反诉被告新疆德坤建工集团有限公司提出的管辖异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审 判 长 王 丽
审 判 员 邹山银
代理审判员 刘丽萍
二〇一五年二月六日
书 记 员 房慧灵
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0204民初1869号
原告中国工商银行股份有限公司开封分行。
委托代理人赵大海、温新志，公司员工。代理权限系特别授权。
被告李某某，女，汉族，35岁。
本院于2017年9月14日立案受理了原告中国工商银行股份有限公司开封分行诉被告李某某借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司开封分行接到本院交纳诉讼费通知后7日内未交纳案件受理费，在本院指定期限内仍未交纳，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按原告撤诉处理。
代理审判员 王晓光
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 周 倩
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0127执500号
申请执行人李成德，男，1969年11月30日出生，汉族，住横县。
被执行人黄冲，男，1968年10月20日出生，壮族，住横�。
申请执行人李成德与被执行人黄冲民间借贷纠纷一案，申请执行人李成德依据已经发生法律效力的横县人民法院（2015）横民一初字第2614号民事判决书确定的被执行人黄冲应向申请执行人李成德偿还借款本金130000元及利息的义务，并于2016年6月27日向本院申请，本院于当日依法立案执行。在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。查明，在诉讼阶段，黄冲所有的房产已被本院依法查封，现本院无法找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。
本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被查封房产目前尚无法处置，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产�况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结横县人民法院（2015）横民一初字第2614号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对横县人民法院（2015）横民一初字第2614号民事判决书确定的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐红莲
审判员 农居军
审判员 刘志勇
二〇一六年十月二十日
书记员 张小霞
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁03民终2256号
上诉人（原审原告）：岳桂兰。
被上诉人（原审被告）：淄博市周村区萌水镇泽崖村村民委员会。住所地：淄博市周村区萌水镇泽崖村。
法定代表人：傅光用，主任。
上诉人岳桂兰因与被上诉人淄博市周村区萌水镇泽崖村村民委员会（以下简称泽崖村委）民间借贷纠纷一案，不服淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初1056号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
岳桂兰上诉请求：撤销一审裁定，指令淄博市周村区人民法院对本案进行审理。事实和理由：一审以被上诉人泽崖村委涉嫌非法集资犯罪驳回上诉人起诉没有法律依据或适用法律不当。本案被上诉人的行为本身不涉嫌非法集资犯罪。即使被上诉人行为涉嫌非法集资犯罪，亦应当继续审理本案。根据《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》的相关原则，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定规范的对象为非法集资的一方，而非具体的借贷行为，如具体自然人与该非法集资人签订的借贷合同，应允许受害人在程序上有选择权。即使被上诉人涉嫌非法集资犯罪，诉讼双方合同约定明确，资金往来清楚，上诉人选择了民事诉讼的情况下，一审法院裁定驳回起诉不当。请求二审依法裁判，指令审理。
岳桂兰向一审法院起诉请求：请求判令被告泽崖村委归还原告借款本金2万元，支付借款利息4000.00元，支付违约金638.40元，诉讼费用由被告承担。
一审法院认为，被告的行为本身涉嫌非法集资犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定：驳回原告岳桂兰的起诉。
本院认为，针对本案的事实公安机关已经对被上诉人泽崖村委法定代表人傅光用涉嫌非法吸收公众存款犯罪立案侦查，上诉人岳桂兰所诉事项不是民事法律关系，不属于民事案件的受理范围。据此，上诉人岳桂兰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯伟杰
审判员 徐连宏
审判员 侯 康
二〇一六年八月十八日
书记员 刘 敏
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1823民初382号
原告：杨学理。
被告：杨炳南。
被告：杨红兵。
被告：杨金花。
本院在审理原告杨学理诉被告杨炳南、杨红兵、杨金花赡养纠纷一案中，原告杨学理于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨学理向本院申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨学理撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元（原告杨学理已预交），由原告杨学理负担。
审判员 陈志强
二〇一六年二月二十五日
书记员 徐博玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0803民初300号
原告：毕宗凯。
被告：佳木斯国能电力安装有限公司。
原告毕宗凯与被告佳木斯国能电力安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法进行了审理。
毕宗凯向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔付原告医疗费68243.30元、误工费24438元、护理费9400元、住院伙食补助费4700元、营养费2350元、精神抚慰金5000元、交通费241元、伤残赔偿金待司法鉴定后确认，合计114372.30元，扣除已支付的24000元，应实支付90372.30元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月1日，原告经介绍人介绍到被告处工地做临时雇佣工人，劳务费3600元/月，由被告处工地经理蔡德彬发放。2016年8月16日上午10时，原告在用电镐刨下线盒时，不慎被溅出的碎片击中右眼。当即就诊于佳木斯大学附属第一医院，诊断为：右眼角膜穿透伤，右眼前方积血，右眼球内异物，右眼外伤性白内障�右眼视网膜裂孔，视网膜脱离。经两次手术，共住院47天，花费医疗费68243.30元。入院及治疗期间，被告已先行支付住院押金24000元。医嘱：定期复查；术后3个月根据眼底情况取硅油；随诊。虽然原、被告没有签订劳动合同，但实际发生了劳动关系。原告在提供劳务服务过程中遭到人身损害，被告应承担赔偿责任。故原告诉至法院。
本院认为，本院立案后原告既未提供被告的准确送达地址，又不提供被告下落不明的相关证据，视为无明确被告，无法完成司法程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告毕宗凯的起诉。
案件受理费50元退�原告毕宗凯。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 陈林
二〇一七年九月二十五日
书记员 ＸＸ
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0724执486号
申请执行人李猛。
被执行人王红涛。
被执行人陈洪香。
本院在申请执行人李猛与被执行人王红涛、陈洪香民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：
终结临朐县人民法院的（2015）临法民初字第3086号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李建福
审判员 邓洪军
审判员 高 军
二〇一六年五月二十日
书记员 刘长安
贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔义民初字第02658号
原告中国工商银行股份有限公司兴义分行，住所地贵州省兴义市瑞金北路7号，组织机构代码21528032-9。
负责人梅亮，系该分行行长。
委托代理人刘永吉，男，1961年10月11日生，汉族，贵州省贞丰县人，大专文化，系该分行信贷风险管理部经理，住贵州省兴义市云南街二巷21号3栋601，公民身份号码5223211961********，特别授权代理。
委托代理人周建华，男，1958年12月26日生，汉族，贵州省普安县人，中专文化，系该分行零售业务部员工，现住贵州省兴义市瑞金北路7号中国工商银行有限公司兴义分行宿舍，公民身份号码5223231958********，特别授权代理。
被告杨兴兰，女，1965年2月16日生，侗族，贵州省兴义市人，大专文化，无业，住贵州省兴义市群建路吉利二区**栋***号，公民身份号码5223211965********。
原告中国工商银行股份有限公司兴义分行（以下简称工行兴义分行）诉被告杨兴兰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告工行兴义分行的委托代理人刘永吉、周建华，被告杨兴兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行兴义分行诉称，被告杨兴兰于2009年9月17日以兴义市群建路吉利二期16栋602号住房作抵押（房权证号：兴义房权证字第200105**号），向原告申请个人住房抵押贷款100000元，并与原告签订了借款合同，原告于2009年9月22日向其发放贷款100000元，期限10年，按月等额还本付息。2009年9月22日杨兴兰在兴义市房地产管理局办理了抵押登记抵押登记手续。该笔贷款于2009年10月22日开始还款，截止2015年7月19日，已累计违约63期（2014年10月开始违约），目前已连续违约17期，违约贷款本金13345.84元，违约贷款利息8905.28元，本息合计10251.12元，现尚欠原告贷款本金66118.12元。经原告多次催收未果，现提起诉讼，请求：判令贷款合同提前到期，被告偿还所欠原告贷款本金66118.12元及利息（利息按合同约定进行计算）；判令原告对贵州省兴义市群建路吉利二期16栋602号住房（房权证号：兴义房权证字第200105**号）享有优先受偿权；本案一切费用均由被告承担。
被告杨兴兰辩称，原告所述都是事实。因为我得了胆囊癌，借钱来治病；我儿子在读大学，我现在没有钱还款，希望原告宽限些时日，我在一年之内还清本金和利息。
经审理查明，2009年9月21日，原告工行兴义分行与被告杨兴兰签订了《个人借款／担保合同》，约定：借款金额为100000元，用于装修房屋，借款期限为10年；按月等额本息还款；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%确定，贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率上浮30%执行；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率为借款利率加收50%确定；借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；采取抵押担保方式，被告杨兴兰用贵州省兴义市群建路吉利二区16幢602号（建筑面积90.80㎡，房屋所有权证号：兴义房权证字第200105**号）作为抵押；抵押担保的范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有的其他应付费用。于2009年9月月22日办理了抵押登记手续。同日，原告向被告杨兴兰发放了贷款100000元。被告杨兴兰陆续偿还了部分借款本息。多次未按期还款。截止2015年7月22日，被告共计偿还了借款本金33881.88元及利息；尚欠已到期的借款本金14128.13元、利息9478.85元；共欠已到期和未到期的借款本金66118.12元、利息9478.85元。
上述事实，有原告诉称、被告辩称及贷款申请表、身份证、户口簿、《个人借款／担保合同》、借款凭证、房屋所有权证、房屋他项权证、还款催促函、欠款清单等证据予以证实。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的个人借款担保合同，并未违反法律、法规的强制性规定，合同有效。合同签订后，原告按照约定向被告发放了贷款，被告应当按照约定向原告履行还款义务。原、被告在合同中约定：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权解除合同，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款以及所产生的利息、罚息、其他费用。被告多次未按期支付本息，违反合同约定，故对于原告宣布原告与被告签订的《个人借款／担保合同》提前到期，要求被告偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告作为借款人，未按照约定的期限向原告返还借款，其行为已构成违约。原、被告在合同中约定：借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率为借款利率加收50%确定。故被告应当按照合同约定支付利息和复利。原、被告在合同中明确约定用被告杨兴兰位于贵州省兴义市群建路吉利二区16幢602号作为抵押物向原告贷款，并办理了抵押登记手续，该抵押合法有效，被告未按期还款，原告依法对该抵押物享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司兴义分行与被告杨兴兰于2009年9月21日签订的《个人借款／担保合同》。
二、由被告杨兴兰偿还原告中国工商银行股份有限公司兴义分行借款本金66118.12元及截止2015年7月22日前所欠的利息9478.85元，合计75596.97元，并从2015年7月22日起以75596.97元为基数（即逾期的本金、利息之和）按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%后再上浮50%确定的年利率，支付利息和复利至该款项清偿完毕之日止。（但借款利息和复利的累计数不应超过以借款本金100000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息）。
三、原告中国工商银行股份有限公司兴义分行对被告杨兴兰所有的用于抵押并登记的位于贵州省兴义市群建路吉利二区16幢602号（建筑面积90.80㎡，房屋所有权证号：兴义房权证字第200105**号，房屋他项权证号：市房兴他字第2009000756号）享有优先受偿权。
诉讼费450元，减半收取225元，由被告杨兴兰承担。
上述义务限判决生效后十日内自动履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人应在自动履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 邢成进
二〇一五年十月二十八日
书记员 廖 雷
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初7101号
原告：林围萍，女，1980年1月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：任国民，福建德和联盟律师事务所执业律师。
被告：厦门市湖里区高林社区居民委员会，住所地福建省厦门市湖里区高林社区高林社。
负责人：林加法，该单位主任。
委托诉讼代理人：卢龙光，福建卓法律师事务所执业律师。
被告：厦门市湖里区高林社区居民委员会第三居民小组，住所地福建省厦门市湖里区高林社区高林社。
负责人：负责人林ＸＸ，组长。
委托诉讼代理人：卢龙光，福建卓法律师事务所执业律师。
原告林围萍与被告厦门市湖里区高林社区居民委员会、厦门市湖里区高林社区居民委员会第三居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年8月24日立案，林围萍于2016年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。林围萍申请撤回对厦门市湖里区高林社区居民委员会、厦门市湖里区高林社区居民委员会第三居民小组的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许林围萍撤回起诉。
本案案件受理费975元，减半收取计488元，由林围萍负担。
审判员 王 蕊
二〇一六年十一月十九日
书记员 杨莉苹
附页
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省吉水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吉刑初字第134号
公诉机关吉水县人民检察院。
被告人王某某，男，1966年9月出生于江西省吉水县，汉族，初中文化，司机。2015年4月24日因涉嫌交通肇事罪被吉水县公安局取保候审。
辩护人谭棠武、曾娇，江西荟萃律师事务所律师。
吉水县人民检察院以吉检公诉刑诉（2015）117号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。在审理过程中，本院通知受害人李某某可以提起附带民事诉讼；2015年8月21日受害人向本院书面说明因其未作伤残鉴定，无法提起附带民事诉讼。2015年9月28日，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察员稂勇智出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人谭棠武、曾娇到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉水县人民检察院指控：2015年3月19日，被告人王某某驾驶装满砖头的赣D270**自卸低速货车，沿S318线自东向西从吉水县丁江镇往吉水县城行驶；16时10分许，当车行S318线300KM＋800M路段时，与同方向行驶在道路右侧由受害人李某某驾驶的无号牌两轮电动车相撞后，又与道路右侧刘某某驾驶的无号牌两轮电动车相撞，造成李某某、刘某某受伤，三车受损的交通事故。经核定，王某某驾驶的赣D270**货车核定载质量990KG，实载质量28430KG，超载2771%。经事故责任认定，王某某负事故的全部责任；经鉴定，李某某的伤情为重伤一级。
公诉机关认为：被告人王某某违反交通运输管理法规，致一人重伤，应以交通肇事罪追究其刑事责任。同时，被告人王某某有自首情节，提请法院依法判处。
被告人王某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人谭棠武、曾娇提出的辩护意见是：1、对本案的定性不持异议；2、王某某在案发后，在现场等待急救和交警部门的处理，如实供述罪行，属自首；3、王某某积极赔偿受害人的损失，庭审前已支付受害人医药费19万元，有悔罪表现。根据王某某的上述情节，建议法庭依法对其从轻处罚并适用缓刑。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人王某某在庭审过程中亦无异议。
肇事后，被告人王某某电话报警并在现场等待；事后，王某某来到吉水县交警大队，如实供述事故发生经过。
另查明，事发当日被告人王某某系疲劳驾驶超载2771%的货车，违反了我国《道路交通安全法》第二十二条、第十九条第一款、第四款及《道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项的规定，应负事故的主要责任。受害人李某某、刘某某驾驶两轮电动车正常行驶，不负事故责任。
2015年4月23日、27日，被告人王某某给付了受害人共14万元用于治疗；9月21日，王某某给付了受害人医疗费5万元，与其达成协议，受害人具体的损失待其另行提起民事诉讼解决，并不再向王某某预借现金。
认定上述事实，有经控辩双方当庭举证、质证并经庭审确认的下列证据在案佐证：接警调度记录及受案登记表；现场勘查笔录、现场图、现场照片；被告人王某某的人口信息表、机动车驾驶证、行驶证及过磅单；受害人李某某、刘某某的身份证明材料；受害人李某某的伤情鉴定意见；证人证言；受害人刘某某的陈述；交通事故认定书、收条；关于办理王某某交通肇事案情况说明及归案情况说明；被告人王某某的供述。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法律、法规，疲劳驾驶核定载重990KG、实载质量28430KG，超载2771%的机动车，过失造成受害人李某某重伤一级的交通事故，并负事故全部责任，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成了交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某犯罪后主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，应认定自首，可以对其从轻或减轻处罚；同时，被告人积极赔偿了受害人的部分损失，依法可酌情从轻处罚。公诉机关及辩护人就此提出对被告人从轻处罚及适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、七十三条，及《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第二条第二款第（五）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 廖 珺
审 判 员 邓志勇
人民陪审员 汤云峰
二〇一五年九月三十日
书 记 员 谢 丹
法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
江西省吉安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吉刑初字第134号
公诉机关江西省吉安县人民检察院。
被告人彭某，男，1971年3月16日出生于江西省吉安县，汉族，无业，家住江西省吉安县敦厚镇。曾因犯抢劫罪，于2004年8月20日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币五千元，2013年10月19日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月14日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于江西省吉安县看守所。
辩护人罗瑞华，江西庐陵律师事务所律师。
江西省吉安县人民检察院以吉检公诉刑诉（2015）114号起诉书指控被告人彭某犯故意伤害罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省吉安县人民检察院指派代理检察员王宇涛出庭支持公诉，被告人彭某及其辩护人罗瑞华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人彭某的朋友邱某在吉安县敦厚镇凤凰路小邹摩托车修理部内摆放赌博机，被害人刘某因玩赌博机之事与邱某发生过纠纷。2015年2月8日19时许，被害人刘某在小邹摩托车修理部内玩赌博机，邱某闻讯后，打电话要被告人彭某前来处理。彭某便携带一把水果刀驾车到现场，见邱某与刘某争吵，遂与刘某发生冲突，冲突间，随身携带的水果刀掉在地上，便弯腰捡起水果刀朝刘某右腹部捅了一刀，致刘某右腹部受伤出血。事发后被告人彭某将被害人刘某送往吉安县中医院救治。经鉴定，被害人刘某腹壁贯通伤致腹壁深部血管断裂出血并休克；腹腔内大量积血；回盲部浆肌层破裂，伤势为重伤二级。
2015年2月13日被告人彭某在未被宣布采取强制措施的情况下主动到案，向公安机关如实供述自己的罪行；2015年6月15日被告人彭某向公安机关提供重要线索，帮助侦破刘子华等人盗窃案。此外，被告人彭某与被害人刘某已就民事赔偿事宜达成协议，获得被害人的谅解。
上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、深圳市宝安区人民法院（2004）深宝法刑初字第1511号刑事判决书、赔偿协议书、谅解书、收到转递函回执、谈话笔录、立案决定书、举报犯罪线索情况说明，证人邱某、邹某、郭某、彭某的证言，被害人刘某的陈述，辨认笔录，鉴定意见，被告人彭某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
辩护人罗瑞华辩称被告人彭某具有自首、立功、获被害人谅解等法定、酌定从轻处罚情节，建议对被告人彭某从轻处罚。
本院认为，被告人彭某因琐事持刀故意损害他人身体健康，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人彭某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。此外，被告人彭某在未被宣布采取强制措施的情况下，主动到案，如实供述自己的罪行，属自首；提供重要线索，从而得以侦破其他案件，具有立功表现；积极赔偿被害人的经济损失，获得被害人的谅解，依法可从轻处罚。辩护人罗瑞华关于被告人彭某具有从轻处罚情节的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人彭某的犯罪事实，性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条第一款之规定，判决如下：
被告人彭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月14日起至2018年4月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭洪基
审 判 员 曾小平
人民陪审员 王昭通
二〇一五年九月一日
书 记 员 肖 强
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十八条第一款犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初6598号
原告：延吉市吉泰物业管理有限公司，住所地：延吉市。
委托代理人：李孝刚，该公司职员。
被告：王淑波，其他信息不详。
本院在审理原告延吉市吉泰物业管理有限公司诉被告王淑波之间物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告延吉市吉泰物业管理有限公司的起诉。
案件受理费50元（原告已预交），退还给延吉市吉泰物业管理有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
助理审判员 尹永杰
二〇一六年十二月二日
书 记 员 郑世英