福建省厦门市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽02刑初66号
公诉机关厦门市人民检察院。
被告人农志章，男，1978年3月10日出生，壮族，初中文化，工人，户籍地广西壮族自治区大新县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月1日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人杨建新，福建宏信律师事务所律师。
辩护人黄丽虹，福建宏信律师事务所实习律师。
厦门市人民检察院于2016年6月3日以厦检诉一刑诉（2016）35号起诉书指控农志章犯贩卖、运输毒品罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年7月8日公开开庭审理了本案。厦门市人民检察院指派检察员陈文出庭支持公诉。被告人农志章及其辩护人杨建新到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市人民检察院起诉指控，2015年10月25日，广西人“阿某”（另案处理）经电话联系，与林某（另案处理）商定：由其以每块人民币（下同）2至3万元的价格贩卖给林某2至3块海洛因，具体价格以当场交易的毒品数量和纯度确定。“阿某”同时告知林某将由“小弟”于今日送货。同月30日，被告人农志章携带三块用塑料袋包装的海洛因从广东省乘车来到厦门市。同月31日中午时分，农志章携带少量海洛因前往林某位于厦门市的家中，林某试吸后同意购买，农志章即离开并称要到他处取毒再返回。当日15时许，当农志章携毒返回侨鑫公寓时，在该小区门口被民警人毒俱获，民警当场从其随身携带的双肩包内查获3块毒品疑似物。
经鉴定，上述的毒品疑似物净重分别为350.6克、350.6克、351.1克，均检出海洛因成分，含量分别为70.1g/mg、70.0g/mg、71.0g/mg。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人农志章，并宣读和出示了以下证据：1.被告人农志章的供述和辩解；2.证人林某、叶某1、杨某明的证言；3.厦门市公安局物证鉴定所检验报告、检验通知书、福建中证司法鉴定中心电子数据检验报告书；4.辨认笔录；5.缴获的海洛因、手机、双肩包、纸片等物证及相关照片；6.讯问笔录同步录音录像等电子数据；7.手机通联记录；8。银行卡交易明细；9.提取笔录、扣押物品清单、毒品缴交凭据；10.现场照片；11.公安机关出具的到案经过、情况说明、户籍证明、立（破）案材料及采取强制措施等相关法律手续等。
起诉认为，被告人农志章为牟取非法利益，违反国家对毒品管制的规定，伙同他人销售毒品海洛因1052.3克给他人并实施异地运送，数量大，应以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪。提请本院依法判处。
被告人农志章对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩解其行为应当构成运输毒品罪。辩护人除提出相同的辩护意见外，还提出农志章运输毒品未遂，且其没有犯罪前科，请求对农志章减轻处罚。
经审理查明，2015年10月下旬，广西人“阿某”（另案处理）与林某（另案处理）经电话联系，商定以每块2至3万元的价格贩卖给林某2至3块海洛因，具体价格以当场交易的毒品数量和纯度确定。“阿某”告知林某将由“小弟”送海洛因至厦门交易。同月30日，受“阿某”雇请，被告人农志章携带3块海洛因从广东省乘车来到厦门市。同月31日中午，农志章携带少量海洛因前往林某位于厦门市的家中，林某试吸后同意购买，农志章即离开林某住处。当日15时许，当农志章携带海洛因再次返回侨鑫公寓时，在该小区门口被民警人毒俱获，民警当场从其随身携带的双肩包内查获用黑色塑料袋包装的3块毒品疑似物、写有林某电话号码的小纸条1张、三星手机1部、合派手机1部及中国农业银行卡1张。
经鉴定，上述的毒品疑似物净重分别为350.6克、350.6克、351.1克，均检出海洛因成分，含量分别为70.1g/mg、70.0g/mg、71.0g/mg。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1．受案登记表、相关强制措施等法律手续、情况说明，证实本案因公安机关在侦查他人贩卖毒品案件中发现被告人农志章要运输毒品到厦门进行贩卖的线索而案发，以及被告人农志章被采取强制措施的情况。
2．到案经过，证实2015年10月31日15时许，公安人员在本市思明区吕岭路侨鑫公寓小区门口抓获被告人农志章。
3.提取笔录、毒品称重照片、扣押决定书、扣押物品清单、接收证据材料清单，证实（1）2015年10月31日15时许，公安人员在本市吕岭路侨鑫公寓门口抓获被告人农志章，现场从农志章身上查获黑色HP双肩包1个，从该黑色双肩包内查获一黑色塑料袋包装的3块白色块状毒品疑似物、1部合派手机（号码131××××5178）、1部三星手机（号码136××××2104）、1张中国农业银行储蓄卡（卡号62×××77）及1张写有“186××××7774”字样的白纸条。经称重，上述3块毒品疑似物重量（含包装）分别为350.6克、350.6克、351.1克。（2）同年11月1日1时许，公安人员依法向被告人农志章提取尿样1杯。（3）同年11月23日，公安人员依法向证人杨某明提取名为“吴瑶丹”的身份证正反面复印件各一张。
4．毒品、毒品包装物、纸条、银行卡以及作案工具背包、手机等物证及物证照片，证实从交易现场被告人农志章身上查获的毒品疑似物的形态特征及外包装特征、手机、挎包、银行卡的外部特征，以及白色小纸条上写有“186××××7774”字样的内容。
5．身份证正反面复印件，证实名为“吴瑶丹”的身份证上的照片系证人林某。
6．厦门市公安局物证鉴定所检验报告，证实（1）公安人员从被告人农志章身上查获的共计3块白色块状毒品疑似物中，均检出海洛因成分，重量（含包装）分别为350.6克、350.6克、351.1克，上述海洛因的对应含量分别为70.1g/mg、70.0g/mg、71.0g/mg；（2）从农志章身上查获的毒品外包装黑色塑料袋上检见手印一枚，该手印与农志章十指纹卡右手环指指纹是同一人所留。
7．现场检测报告书，证实2015年11月1日，被告人农志章的送检尿样经检测，氯胺酮、冰毒、吗啡类药物均呈阴性。
8．福建中证司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，证实经检验，被告人农志章被查获的合派手机内检出通讯录40条、三星手机内检出通讯录1条、短信息20条，均未发现与贩卖毒品有关的线索。
9．毒品实物上缴收据，证实涉案毒品海洛因已没收上缴。
10．辨认笔录、辨认照片，证实经辨认，（1）2015年11月19日，被告人农志章确认本市吕某路侨鑫公寓A栋508室是其向厦门买家贩毒的现场；确认本市海沧区海沧大桥桥底C1桥墩附近的草丛系其藏匿毒品的地方；确认证人林某系向其购买毒品的厦门买家。（2）同年11月23日，证人杨某明确认证人林某即向其租赁侨鑫公寓A508房间的人；（3）证人林某、叶某1夫妻均确认农志章系案发当日送毒品到其家中的广西人“小黑”。
11．手机通话清单，证实2015年8月至案发，被告人农志章的手机号码136××××2104、131××××5178通话时的基站位置为主位于广东。其中，2015年10月30日，两部手机通话时基站均在广东。31日，手机号码136××××2104通话时基站在厦门，且于当日14时42分许，仅一次主叫证人林某的电话号码186××××7774。手机号码131××××5178无与林某的电话号码186××××7774联系的记录。
12．协助查询、冻结财产通知书，证实被告人农志章被查获的中国农业银行卡（户名农志章，卡号62×××77）账户内有余额28593.75元，上述钱款已被冻结。
13．户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明，证实被告人农志章的出生日期、户籍地等自然情况，以及农志章因涉嫌盗窃于2006年7月被厦门市公安局治安拘留15日的前科情况。
14．证人林某、叶某1（厦某夫妇）的证言，均证实广西人“小黑”（经查，系被告人农志章）是二人的广西毒品上家“阿某”的毒品送货小弟，案发前曾有帮“阿某”送毒品到厦门市贩卖给夫妇二人。2015年10月底，“阿某”电话联系林某，二人商定以每块2至3万元的价格交易3块毒品海洛因。31日中午，农志章打电话给林某称到了林某位于侨鑫公寓A508室的住处，让林某开门，农志章拿了海洛因给当时在场的林某、叶某1二人试纯度，林、叶某2表示同意交易后，农志章出门去拿毒品海洛因。后农志章没有再回来。林某证实其手机号码为186××××7774。
15．证人杨某明（厦门市吕某路侨鑫公寓A508的房主）的证言，证实2014年11月至2015年11月，其将名下的侨鑫公寓A508室出租给化名“吴瑶丹”的证人林某，林某的电话号码是186××××7774。
16．被告人农志章供认，2015年10月30日，其受毒贩“阿某”雇请，携带毒品海洛因到厦门进行交易。当日，其在广东接收了“阿某”交给的用黑色塑料袋包装的三块毒品海洛因后，于中午12时许从广东广州乘坐客运大巴车，至次日0时许到厦门杏林高速出口，然后将装有上述海洛因的黑色背包藏于海沧区石塘村乐海的草丛中。按照“阿某”给的电话号码，联系上厦门毒品女买家（经查系证人林某）后，其于31日中午携带少量毒品到林某位于厦门市的住处给她试吸，林某同意交易后，其搭车到藏匿毒品的地点取回毒品后返回侨鑫公寓小区门口时，被民警抓获。其被随身查获2部手机、1张银行卡和写有林某手机号码的白纸条，其中号码为136××××2104的三星手机是其用于联系毒品买家，手机号码131××××5178的合派手机系其自用的手机，银行卡内的钱是其务工所得的钱。
关于本案争议的焦点，本院综合评判如下：
1．关于被告人农志章及其辩护人提出的农志章的行为应当定性为运输毒品罪，起诉指控农志章某成贩卖、运输毒品罪事实不清，证据不足的辩解辩护意见。经查，农志章稳定供述其明知其所携带的毒品系他人用于贩卖，仍受雇于他人将毒品从广东运输至福建厦门与毒品买家交易。该供述能够得到毒品买家证人林某、叶某1的一致印证。其行为已构成贩卖、运输毒品罪。该节辩解辩护意见与查明的事实不符，不能成立，不予采纳。
2．关于被告人农志章的辩护人提出的农志章具有运输毒品未遂情节的辩护意见。经查，农志章明知是用于贩卖的毒品而运输至厦门与买家交易，其运输、贩卖毒品的行为已既遂。该节辩护意见于法无据，不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人农志章违反国家对毒品管制的规定，明知他人贩卖毒品仍接受雇请，从广东运输毒品海洛因1052.3克至厦门用于贩卖，数量大，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。本案系共同犯罪。考虑农志章受毒品货主雇请，且对自己参与贩卖、运输毒品的犯罪事实尚能供认，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人农志章犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、随案移送的作案工具三星手机1部、双肩包1个、塑料袋1个、毒品包装物1袋均予以没收。
三、随案移送的被告人农志章的个人财产合派手机1部，及冻结在案的被告人农志章的个人财产中国农业银行卡（户名农志章，卡号62×××77）卡内余额用于执行财产刑。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 庄学忠
审 判 员 彭亚奴
人民陪审员 王 军
二〇一六年九月六日
书 记 员 陈雁哲
附：本案适用的有关法律规定和司法解释规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。