山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初4416号
原告：王开通，居民。
委托诉讼代理人：岳奎楠，高密浩宇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李洋，高密浩宇法律服务所法律工作者。
被告：王清春，居民。
委托诉讼代理人：禚兆松，高密天地法律服务所法律工作者。
被告：张振有，居民。
原告王开通与被告王清春、张振有提供劳务受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告王开通及其委托代理人李洋、岳奎楠、被告王清春及其委托代理人禚兆松、被告张振有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王开通向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费34775.84元、残疾赔偿金31032元、误工费27000元、护理费6934.92元、住院伙食补助费360元、后续治疗费28000元、司法鉴定费2300元、交通费300元、精神抚慰金2000元，共计人民币132702.76元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：自2016年开始，原告为被告王清春提供劳务，在被告处从事拆除回收钢结构业务。2016年1月18日下午2点左右，原告在为被告拆除钢结构时，从房顶掉下摔伤。原告被送往高密市人民法院抢救治疗，住院治疗12天。双方就原告的赔偿问题协商未果。
王清春辩称，王开通不是王清春的雇员，是张振有雇佣的装卸工，王清春只雇佣了王家平、王乐刚等具有拆除技术的人员拆除钢结构；王清春雇佣了张振有，装卸工的工资由王清春一次性给张振有，张振有给装卸工；没有任何人指示原告上屋顶，上午原告曾上过房顶，被王清春警告，原告上房顶不是给王清春拆除钢结构，后果应该由原告自己承担；王清春为原告垫付医疗费是出于人道主义，要求追回垫付的医疗费。
张振有辩称，原告和张振有都是王清春雇员，张振有带车雇佣给王清春，王开通是装卸工，报酬由王清春委托张振有发，事发当天张振有也受雇王清春干活，也在拆钢结构。
本院经审理认定事实如下：被告王清春承揽了中国五冶集团有限公司的部分钢结构拆迁工程，2016年1月18日下午2点左右，原告在拆除钢结构时从房顶掉下摔伤。原告受伤后，到高密市人民医院住院治疗，经该院诊断，原告为左股骨骨折、右髌骨骨折、右外踝骨折、左额骨骨折并皮下血肿、副鼻窦积液、头外伤反应、1+1牙齿冠折损伤。原告住院治疗12天，好转出院。经本院委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2016年7月15日对原告的伤情进行了鉴定，原告的伤情为：伤残十级两处；误工期间180日；护理期间出院后60日、住院期间两人护理；牙齿修复费16000元、后续治疗费12000元。事故发生后，被告王清春垫付医疗费4950元。
双方争议的焦点问题是：双方是否存在提供劳务关系。双方为证明自己的主张，分别作了如下陈述及提交了以下证据：
1、原告提交了其与王清春之间的录音资料。录音资料中王清春表示：去拆钢结构是司机张振有叫着原告去的；王清春咨询过律师，司机、王清春、王开通应各负担40%、30%、30%的责任，王开通受伤后给原告垫付了部分医疗费，花的已经够多了；王开通不是长期跟着干，王清春承担30%的责任，王清春也赔偿不了多少钱。
2、经被告张振有申请，证人王某1到庭证实：其和王开通一样，系装卸工，张振有及装卸工都给王清春干活，工资都是150元，每次张振有打电话请示王清春给装卸工多少钱，张振有再按王清春的指示就给装卸工多少钱。事发当日，张振有通知王某1去给王清春拆板房，工程是王清春承包的，王清春安排干活，王开通在房顶拆，王某1在房下递板。
3、经被告张振有申请，证人王某2到庭证实：张振有带车受雇于张振有，王某2跟着张振有的车干装卸工，工资由王清春发。事发工地的工程是王清春包的，事发当天，王开通在房顶，王清春制止过王开通。
4、经被告王清春申请，证人王某3到庭证实：其和王家平等人受雇于王清春拆板房，王开通是装卸工，事发地的板房的拆除工程是王清春包的；其和王某2跟张振有车干活时，也是王清春找的，发报酬时，张振有打电话给王清春问发多少工钱，报酬由王清春通过张振有给；王开通受伤时已经开工了，上午王开通上房顶王清春制止过。
根据以上证据，对争议的事实，本院做如下认定：张振有、王开通均系王清春的雇工，张振有系王清春的雇佣司机，原告系王清春的装卸工，跟随张振有的车从事装卸工作。张振有、王开通的劳务报酬均由王清春发放。事发当日，王开通爬上屋顶工作时，被告王清春制止过，但制止原告在房顶作业。
原告主张的损失及提交的证据如下：
1、医疗费38155.18元，提供人民医院的住院病历、医疗费单据五份。上述医疗费中，被告王清春垫付4950元。
2、残疾赔偿金31032元，原告之伤构成十级伤残两处，按农村居民标准计算。
3、误工费27000元，原告的误工期限为180天，原告跟随王清春干活，每日报酬为150元，按每天150元计算
4、护理费6934.92元，原告住院期间由其丈人和王开通的姐姐护理，出院后由王开通的姐姐护理；王开通的丈人按农村居民标准每日59.39元计算，王开通的姐姐每天按86.42元计算，但未提交误工费计算标准的证据。
5、住院伙食补助费360元，住院12天，每天按30元计算。
6、牙齿修复16000元，二次手术费12000元。
7、司法鉴定费2300元，提供鉴定费单据一份。
8、交通费300元，未提供交通费的相关证据。
9、精神抚慰金2000元，构成伤残十级两处。
共计：132702.76元。
对原告主张的上述损失及提交的证据，被告王清春提出质证意见如下：医疗费为被告垫付4950元；残疾赔偿金没有异议；误工时间过长、护理天数过长；误工费、护理费过高，应该以农民标准计算；交通费过高；精神抚慰金不予认可。
被告张振有对原告主张的损失及证据无异议。
对原告主张的损失，本院做如下认定：对原告主张的医疗费38155.18元（其中被告垫付4950元）、残疾赔偿金31032元、住院伙食补助费360元、牙齿修复16000元，二次手术费12000元、司法鉴定费2300元，原告提供了证据，且主张符合法律规定，本院予以确认。原告及护理人员均系农村居民，虽有时外出打工，但打工收入并非其主要生活来源，原告主张的误工费、护理费应均按农村居民标准计算，原告的误工费、护理费应分别为10692元（59.4元×180天）、4989.6元（59.4元×84天）。因原告未提供交通费的相关证据，对原告主张的交通费300元，本院不予支持。原告之伤构成十级伤残两处，对原告主张的精神抚慰金2000元，本院酌情认定1500元。据此，本次事故给原告造成是损失有：医疗费38155.18元、残疾赔偿金31032元、住院伙食补助费360元、误工费10692元、护理费4989.6元、牙齿修复16000元，二次手术费12000元、司法鉴定费2300元、精神抚慰金1500元，共计117028.78元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王清春作为从事生产活动的雇主，有义务保障雇员在工作时免受意外事故的伤害，但被告王清春却未尽到该项义务，对原告的受伤，应承担相应的赔偿责任。原告作为成年人，在为被告提供劳务时应当充分注意生产安全，避免意外事故的发生，在被告王清春制止提示后，仍未尽到该项注意义务，存在一定过错，对于自己的受伤，原告亦应承担相应责任。结和本案实际，被告王清春与原告王开通承担事故责任的比例以60%：40%为宜。被告王清春应赔偿原告70217.27元（117028.78元×60%），减去被告垫付的医疗费4950元，被告王清春应再赔偿原告王开通65267.27元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王清春赔偿原告王开通65267.27元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2954元、减半收取1477元，由被告王清春、张振有负担716元，原告负担761元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 肖建波
二〇一六年十一月六日
书记员 张嘉益