福建省厦门市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）闽02刑初13号
公诉机关厦门市人民检察院。
附带民事诉讼原告人许某2，男，1965年3月25日出生，汉族，户籍地福建省漳平市。系被害人许某3之父。
附带民事诉讼原告人张某，女，1967年11月7日出生，汉族，户籍地福建省漳平市。系被害人许某3之母。
附带民事诉讼原告人宦某，女，1992年4月16日出生，汉族，户籍地福建省漳平市。系被害人许某3之妻。
附带民事诉讼原告人许某1，男，2012年7月16日出生，汉族，户籍地福建省漳平市。系被害人许某3之子。
法定代理人宦某，女，系附带民事诉讼原告人许某1之母。
上述四附带民事诉讼原告人之共同委托代理人林俊强、张红军，福建天衡联合律师事务所律师。特别授权代理。
被告人黎杰，男，1990年3月8日出生，仡佬族，初中文化，无业，户籍地贵州省正安县，暂住本市海沧区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年6月30日被取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月16日变更为刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人卜祥伟，福建方定律师事务所律师。
辩护人康淑芸，福建方定律师事务所实习律师。
厦门市人民检察院于2016年1月27日以厦检诉一刑诉（2016）10号起诉书指控被告人黎杰犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人许佳杳、张某、宦某、许某1向本院提起附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2016年3月21日公开开庭合并审理了本案。厦门市人民检察院指派代理检察员高雄出庭支持公诉，被告人黎杰及其辩护人卜祥伟、康淑芸，附带民事诉讼原告人许佳杳及其诉讼代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市人民检察院起诉指控，2015年8月16日4时50分许，被告人黎杰在本市海沧区新华都音乐之声KTV大厅，因其朋友冉某1服务小费给付纠纷，与被害人许某3发生口角。黎杰遂持弹簧刀与许某3及许某5、许某4、章某等人斗殴。打斗期间，黎杰使用弹簧刀捅、划伤许某3左胸部、左大腿、左脚趾等处，并划伤自己右手食指。后黎杰弃刀逃离现场，许某3经送医抢救无效死亡。2015年8月16日14时许，黎杰到海沧公安分局新阳派出所投案，归案后尚能如实供述主要犯罪事实。
经法医鉴定，被告人许某3系左胸部被锐器刺伤致肺动脉、左肺上叶破裂大失血死亡。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人黎杰，宣读并出示了以下证据：1.被告人黎杰的供述和辩解；2.证人向某1、罗某、冉某1、熊某、吴某、许某4、许某5、何某、卢某、王某、刘某、章某、谢某、黄某的证言；3.法医学尸体检验鉴定书、法医科学DNA鉴定书、福建历思司法鉴定所司法鉴定检验报告书；4.人身检查笔录；5.现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片；6.辨认笔录；7.案发现场监控录像、讯问同步录音录像等视听资料；8.弹簧刀、摩托车、小轿车等物证及相关照片；9.急诊病历；10.调取证据通知书、接收证据清单；11.公安机关出具的户籍资料、到案经过、情况说明及立（破）案材料及采取强制措施等有关法律手续等书证。
起诉认为，被告人黎杰因琐事与他人发生争执，故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。黎杰犯罪后自动投案，尚能如实供述其主要罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人许某2、张某、宦某、许某1诉请判决被告人黎杰赔偿经济损失共计1033381元，其中死亡赔偿金792500元、丧葬费30366元、被抚养人生活费205515元、办理丧葬事宜支出的交通费5000元。
为支持诉请，诉讼代理人提交了身份证、户口簿、商品房买卖合同、漳平市菁城街道富山社区证明、漳平市公安局菁城派出所证明、询问笔录等证据。并提出请求按照城镇标准计算附带民事诉讼原告方就死亡赔偿金、被抚养人生活费，以及全部支持原告方某请的代理意见。
被告人黎杰对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，对附带民事诉讼原告人的诉求亦无异议。
辩护人辩护提出，被告人黎杰主观上属于间接故意伤害，犯罪情节及主观恶性较为一般；被害人对案件发生具有一定责任；黎杰具有自首情节。请求对黎杰在有期徒刑以内刑期量刑。
经审理查明，2015年8月16日4时27分许，被告人黎杰在当晚其消费的本市海沧区新华都音乐之声KTV大厅内，因朋友即该KTV陪酒小姐冉某1的服务小费给付纠纷，先与被害人许某3发生口角，许某3上前挑衅，被朋友章某等人拉住，黎杰见状不顾旁人的拉劝，随即持弹簧刀上前与许某5对峙，欲持刀捅刺许某5时被推倒，许某3、许某4亦围上前参与斗殴。互殴期间，黎杰使用弹簧刀捅刺许某3左胸部、划伤许某3左大腿、左脚趾等处，自己右手食指也被划伤。后黎杰弃刀逃离现场，许某3经送医抢救无效死亡。2015年8月16日14时许，黎杰到海沧公安分局新阳派出所投案，归案后尚能如实供述主要犯罪事实。
经法医鉴定，被告人许某3系左胸部被锐器刺伤致肺动脉、左肺上叶破裂大失血死亡。
认定上述刑事部分的法律事实，有下列经庭审举证、质证及庭审后书面质证，控辩双方均无异议的证据证实，本院予以确认。
1．受案登记表、受案回执、立案决定书及法律强制措施手续，证实2015年8月16日4时50分许，证人许某5拨打110报警称被害人许某3在本市海沧区新阳街道新华都四楼音乐之声KTV被人持刀捅伤，后送医抢救无效死亡的案发经过以及黎杰到案后采取强制措施的情况。
2．到案经过，证实2015年8月16日14时许，被告人黎杰到厦门市公安局新阳派出所投案自首。
3．现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片，证实公安人员于2015年8月16日6时许对中心现场本市海沧区悦实广场新华都四楼音乐之声KTV大堂进行现场勘查。经勘验，KTV大堂北墙见两部电梯，东侧电梯内西侧扶手上、西侧按钮面板上各见1处血迹，大堂北墙上见2处血迹，大堂地面上见3处血迹，大堂东北侧园椅上、园椅下方地面上各见1处血迹，圆柱沙发上、沙发周边地面上各见1处血迹，上述11处血迹均拍照后棉签擦拭提取。其余未见明显异常。
4．厦门市公安局海沧分局法医学尸体检验鉴定书及尸检照片，证实2015年8月16日10时许，公安人员依法对死者许某3进行尸检。经检验，（1）许某3左胸部和右大腿处的创口均具有创缘整齐、创壁光滑、创腔内未见组织间桥的共同特点，符合锐器捅刺、割划所致。其中左胸部创口具有创角一端钝另一端锐的特点，符合单刃锐器创的形态特点。（2）剖验见许某3肺动脉和左肺上叶破裂，胸腔大量积血（量约1350ml），体表及体内脏器失血征象明显，结合其体表左胸部损伤，确认其死因系左胸部被锐器刺伤致左肺动脉、左肺上叶破裂大失血死亡。（3）提取许某3的血样、指甲备做DNA检测，心血、尿样备做理化检验，捺印十指指纹备做比对。
5．人身检查笔录及检查照片，证实2015年8月16日16时许，公安人员对被告人黎杰进行人身检查，检见黎杰右锁骨肩峰端下方见一处表皮剥脱伴皮下出血，右手食指远端桡侧见一V形创口。
6．呈请调取证据报告书、调取证据通知书、接收证据清单、急诊病历，证实公安机关依法于（1）2015年8月16日，向证人袁某提取黑色折叠式弹簧刀1把；当日15时许，公安人员带被告人黎杰至厦门长庚医院抽血；（2）同月19日，向厦门市湖里区音乐之声娱乐中心新阳分店调取同月16日4时20分至35分的大厅监控录像。
7．厦门市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书，证实（1）送检现场8处红色斑迹、匕首刀刃上可疑血迹2处均检出人血成分，上述血迹检出的STR分型均与被告人黎杰血样STR分型一致，似然比率为3.85×1021；（2）送检现场3处红色斑迹、匕首刀尖上2处可疑血迹检出人血成分，该血迹及被害人许某3右手指甲内侧擦拭物检出的STR分型与许某3血样STR分型一致，似然比率为1.32×1020；（3）送检匕首刀柄表面擦拭物及许某3左手指甲内侧擦拭物均未获得STR多态性检验结果。
8．血液酒精含量检验委托书、福建历思司法鉴定所司法鉴定检验报告书，证实经检测，被告人黎杰于案发当日在厦门市长庚医院抽取的血样乙醇含量为0mg/dl。
9．辨认笔录、指认笔录及辨认照片，证实经辨认（1）证人许某4、许某5、章某均无法辨认出被告人黎杰；（2）证人吴某、袁某确认被告人黎杰，二人均无法辨认出被害人许某3；（3）证人许某6指认死者系哥哥许某3；（4）被告人黎杰确认作案现场系本市海沧区音乐之声KTV大厅，并确认证人袁某在案发现场捡起的匕首系其捅刺许某3的作案工具。
10．物证作案刀具及相关照片，证实作案工具系单刃、折叠式黑色匕首。
11．监控录像及视频资料说明书，证实因原始录像设备问题，案发现场本市海沧区音乐之声大厅KTV监控视频中间存在数次间断。2015年8月16日4时26分40秒，身穿黑色短袖T恤被害人许某3在一KTV小妹的搀扶下走至KTV大厅中央圆柱沙发坐下，证人章某站在一旁；27分4秒，醉酒的证人冉某1在证人吴某和被告人黎杰的搀扶下行至沙发边，坐在许某3旁边，吴某、黎杰与许某3呈交谈状；27分10秒，身穿花衬衣的证人许某5行至沙发旁站立旁观，27分16秒，身穿白色短袖T恤的证人许某4行来坐在许某3与冉某1中间；27分40秒，许某3从沙发上跳起来，脱下挂包，欲上前殴打，被章某和一旁小妹拉住；27分46秒，黎杰手持匕首不顾吴某的拉劝，亦上前与许某3等人对峙；27分50秒，黎杰先与证人许某5双手拉扯，许某3、许某4亦为上前，黎杰先向许某5做捅刺状，未果，被推倒在地，许某3、许某4亦上前殴打黎杰；27分56秒至28分5秒出现间断；28分6秒，黎杰等人打斗至大厅上网区；28分28秒，黎杰被人推进电梯离开。
12.户籍材料，证实被告人黎杰的出生日期等自然情况。
13．不予批准逮捕决定书，证实2015年6月30日，厦门市海沧区人民检察院以证据不足不予批准逮捕涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人黎杰。
14．证人许某5、许某4（被害人许某3之友，现场目击证人）的证言，证实2015年8月16日凌晨4时许，二人与老乡许某3在本市海沧区音乐之声唱歌喝酒后准备离开，在大厅时一个穿黑色衣服的男子（经查系被告人黎杰）持刀冲过来，二人踢掉黎杰手中的刀，拳打脚踢黎杰，后发现许某3左胸部被捅伤，倒在地上，便下楼送许某3去医院，下楼后，发现黎杰便又去追，未果，后许某5打电话报警。许某4还证实其打黎杰前，黎杰先与许某3吵起来，黎杰拿出刀，许某3与黎杰打了几下。许某5证实案发当晚，自己身穿花短袖衣服，许某5身穿白色衣服。许某4确认现场监控视频中的白色短袖T恤的打斗男子系自己。
15．证人章某（被害人许某3之友，现场目击证人）的证言，证实2015年8月16日凌晨，其受朋友许某3之约一同到本市海沧区音乐之声唱歌喝酒，期间，许某3叫了两个陪酒小妹，因小妹串台，许某3曾和妈咪说再串台就不给小费等。凌晨3时许，其提出要回家，许某3送其到大厅中央的圆柱形沙发坐时，一个黑衣男子（经查系被告人黎杰）和“妈咪”、刚才在包厢喝酒的一个小妹走过来，向许某3讨要小费，许某3让对方向包厢里的人要，黎杰口气很冲，双方发生争吵，并动手打起来，其忙着捡掉地的充电器，一群人打到旁边的电脑吧，其回到沙发时，发现许某3胸口被捅伤出了很多血，倒在地上。其便和许某3的几个老乡一同下楼送许某3去医院。
16．证人吴某（本市海沧区音乐之声KTV工作人员）的证言，证实2015年8月16日凌晨4时许，其看见KTV的小妹冉某1靠在前来消费的客人黎杰肩上哭，期间，与冉某1一起服务死者许某3等人的A28包厢的小妹有打来电话抱怨冉某1装醉，害她被灌酒。后该包厢要买单，四名男子走出来，其带冉某1上前索要小费，一名穿黑短袖T恤的男子（经查系被害人许某3）很凶地说去找包厢里的要，意思是不想给，这时，黎杰对许某3说了一句话，双方发生争吵，黎杰就从裤兜里拿出一把折叠式匕首，与许某3打起来，许某3的几名同伙也上前殴打黎杰，双方在大厅里追打起来，约七八分钟，许某3已经倒在地上快不行了，他同伙把他抬下楼，后来120到来。其将冉某1送回家。
17．证人卢某、王某（被害人许某3之友），证实2015年8月16日凌晨，二人与许某3、许某4等老乡朋友一同到本市海沧区音乐之声KTV唱歌喝酒，3时许，许某3、章某、许某4、许某5等人先后，二人继续在包厢内喝酒，一会儿，有人进来说外面打架，二人出去查看，发现许某3胸部被捅伤，流了很多血，倒在地上。众人把许某3送下楼去医院。
18．证人袁某（本市海沧区音乐之声KTV保安）的证言，证实2015年8月16日4时许，其在KTV大厅里巡逻时，发现大厅圆柱形沙发处有人吵架，一方是四、五名男子，一方是一名穿黑色长袖衬衣的男子（经查系被告人黎杰），四、五名男子中一名穿黑色短袖T恤的男子（经查系被害人许某3）要去打黎杰，被同伴拉住，黎杰便也要打许某3，二人打起来，许某3的同伴也参与殴打黎杰，双方在大厅内追打，其看到黎杰手上有把匕首，便和同事上前要夺下黎杰手中的刀，后刀掉在地上，其捡起来，回头看见许某3流血倒在地上。
19．证人许某6（被害人许某3之弟）的证言，证实2015年8月21日，其向公安机关提供许某3的身份证。
20．证人罗某、向某1（均系被告人黎杰之友）的证言，证实2015年8月15日22时许，罗某与被告人黎杰、朋友黄某等人在本市海沧区包厢内唱歌喝酒。次日凌晨4时许，罗某看见黎杰一人走出包间，因外面大厅吵闹，罗某出去查看，得知黎杰把人捅伤，便下楼，看见黎杰被对方的人追跑。后其与向某1骑摩托车找到手指受伤流血的黎杰，将黎杰载至向某1家中休息和换下血衣，后其和向某1之弟向某2分别开两部小车，同向某1等人载黎杰到集美杏林开房，向某2又去载冉某1过来。当得知对方死亡后，其等人商量叫黎杰去自首。下午，黎杰和冉某1到新阳派出所自首。
21．证人冉某1（本市海沧区音乐之声KTV陪酒小妹）的证言，证实2015年8月16日凌晨3时许，其因小费问题在KTV大厅哭，被在KTV消费的朋友即被告人黎杰看到，后黎杰与其当晚陪酒过的A28包厢的男客人（经查系被害人许某3）发生争吵，双方动手打起来，A28包厢的其他4、5名男客人也出来追打黎杰，黎杰打架时手里有拿一把刀。打架完后，黎杰跑了。妈咪吴某等人送其回家。天亮时，朋友熊某到住处找其，二人一同和黎杰分坐两部车到集美的旅馆开房。中午时分，又驾车到漳州角美。后听说对方死了，黎杰到新阳派出所自首。熊某（证人冉某1之友）的证言，印证了案发后其与冉某1陪同黎杰到集美、漳州角美躲避侦查的经过。
22．证人黄某（被告人黎杰之友）的证言，证实2015年8月16日晚，其和朋友在本市海沧区音乐之声KTV包厢喝酒，朋友即被告人黎杰及黎杰的一个朋友（经查系证人罗某）也到来喝酒。凌晨4时许，其听说黎杰在大厅跟人打架捅人了，后面也没有看见黎杰。其小轿车被罗某拿去用，9时许才归还。证人谢某证实当日凌晨4时许，朋友向某2打电话提出借车，其便将租来的一辆轿车借给他用。
23．被告人黎杰供认，2015年8月15日晚，其与朋友黄某等人在本市海沧区音乐之声KTV唱歌喝酒。凌晨3、4时许，其到大厅上网，看见朋友冉某1坐在中央圆柱沙发上哭，“妈咪”吴某说是A28包厢的客人不给小费。后该包厢客人出来，吴某带冉某1去要小费，其上前帮腔，对方一名黑色短袖T恤男子（经查系被害人许某3）骂其多事，接着向冲过来打其，被对方同伴拦住，其便从裤袋里拿出匕首也上前，先与对方一名花衬衣男子纠缠在一起，对方的人也上来打其，其便捅了许某3胸口一刀，后被对方对人追打至大厅上网区，后匕首掉地，被保安抱住推进电梯下楼。下楼后又被对方的人追，其打电话叫朋友向某1来接应，后向某1和罗某载其到向某1家中休息并换下血衣。随后向某1、罗某、向某2等人分来两辆车送其和冉某1到集美开房。下午，其打110自首，并到新阳派出所投案。
另查明，被害人许某3殁年27周岁，户籍地福建省漳平市灵地乡易坪村58号，2013年年底与妻儿入住福建省漳平市菁城街道百惠小区3号106室，已婚，育有一子。附带民事诉讼原告人许佳杳、张某系许某3之父母，附带民事诉讼原告人宦某系许某3之妻，附带民事诉讼原告人许某1系许某3与宦某之子。许某1出生于2012年7月16日。根据统计资料，2014年度，厦门市城镇居民人均可支配收入为39625元，厦门市城镇居民年人均消费性支出为人民币27402元，厦门市城镇在岗职工人均工资为60729元。
认定上述民事部分的事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1．身份证、户籍材料、结婚证、福建省漳平市公安局灵地派出所证明，证实被害人许某3户籍地福建省漳平市灵地乡易坪村58号，家庭口。附带民事诉讼原告人许某2、张某、宦某、许某1的身份情况及适格的诉讼主体地位。
2．商品房买卖合同、销售不动产统一发票、漳平市房地产抵押权登记，证实被害人许某3于2013年2月27日购买商品房福建省漳平市菁城街道百惠小区3号106室。
3．福建省漳平市公安局菁城派出所证明、询问笔录以及漳平市菁城街道富山社区证明，证实被害人许某3携妻儿于2013年年底入住福建省漳平市菁城街道百惠小区3号106室。
关于本案争议的焦点，本院综合评判如下：
1.关于辩护人提出的被告人黎杰主观上属于间接故意伤害，犯罪情节及主观恶性较为一般的辩护意见。经查，现场监控视频证实，黎杰在双方发生争吵后，不顾他人拉劝，持刀上前与许某3一方对峙，积极持刀欲捅刺许某3一方人员，在打斗中捅中许某3的胸部致死。故从黎杰的上述伤害行为看，当双方发生矛盾时，其不顾他人劝阻，率先亮出利刃，打斗中积极捅刺对方人员，逞凶斗狠，系积极追求伤害他人身体的主观犯意，不存在黎杰在挨打状态被动挥舞刀具的情节。该节辩护人与查明的事实不符，不能成立，不予采纳。
2.关于辩护人提出的被害人一方对案件引发具有一定责任的辩护意见。经查，在案证据证实，当黎杰与许某3发生口角后，许某3首先叫嚣挑衅，在黎杰持刀具上前后，许某3一方亦积极迎战，打斗意图明显，故许某3一方的行为尚不属于对案件引发具有过错的情形，但对事态的发展具有一定责任。该节辩护意见部分有理，予以采纳。
3.关于附带民事诉讼原告人许某2、张某、宦某、许某1提出的被告人黎杰应赔偿经济损失共计1033381元的诉讼请求。
经查，被告人黎杰的故意伤害犯罪行为给附带民事诉讼原告人许某2、张某、宦某、许某1造成经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。原告方出示的商品房购买合同、销售不动产统一发票、漳平市房地产抵押权登记、福建省漳平市公安局菁城派出所证明、询问笔录以及漳平市菁城街道富山社区证明证实被害人许某3于2013年年底生活于漳平市城镇街道，故许某3的死亡赔偿金应按照2014年度厦门市城镇居民可支配收入为39625元，计算20年，为792500元，原告人诉求的死亡赔偿金数额符合法律的规定，予以支持；依照相关规定，丧葬费应以2014年度厦门市城镇在岗职工月平均工资60729元，以六个月计算为30364.5元，原告方某求丧葬费30366元，超出法律规定的部分，不予支持；原告方出示的户籍资料证实许某1案发时3周岁，与父母生活于漳平市城镇街道，其母宦某应承担一半的抚养责任，故其抚养费依法应当按照2014年度厦门市城镇居民年人均消费性支出27402元/2人，计算15年，为205515元，原告方某请的被抚养人生活费符合事实和法律依据，予以支持。原告方未出示交通费票据证实其因处理蔡雄辉的丧葬事宜有交通费的支出，不予支持；综上，许某2、张某、宦某、许某1因许某3之死所造成的经济损失共计1028379.5元。
本院认为，被告人黎杰持利刃捅刺他人，故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。黎杰主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被害人许某3一方对案件的发展具有一定责任，量刑时可对黎杰酌情考虑。综上，决定对黎杰从轻处罚。黎杰应赔偿其故意伤害行为给附带民事诉讼原告人许某2、张某、宦某、许某1的经济损失共计1028379.5元，其中死亡赔偿金792500元，被抚养人生活费205515元，丧葬费30364.5元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第五十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人黎杰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人黎杰应于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人许某2、张某、宦某、许某1的各项经济损失共计人民币1028379.5元。
三、驳回附带民事诉讼原告人许某2、张某、宦某、许某1的其他诉讼请求。
四、随案移送的作案工具黑色弹簧刀1把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 海
代理审判员 彭亚奴
人民陪审员 邵国金
二〇一六年四月二十五日
代书 记员 许毅欣
附：本案适用的有关法律规定和司法解释规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。