江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0902民初2002号
原告:黄娟，女，1990年1月11日出生，汉族，袁州区人，现住宜春市袁州区。
原告：易超，男，1989年12月30日出生，汉族，袁州区人，现住宜春市袁州区。系原告黄娟丈夫。
两原告的委托诉讼代理人：邹国良，江西鸿韵律师事务所律师。
被告:陈挺，男，1986年2月21日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市。
被告：恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司，
住所地：宜春市袁州区宜阳大道**号，
统一社会信用代码：91360900MA35GKNC39。
法定代表人：罗文标，该公司总经理。
委托代理人：张横永，江西锦成律师事务所律师。
原告黄娟、易超与被告陈挺、恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司(以下简称被告保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄娟、易超的委托诉讼代理人邹国良、被告保险公司的委托诉讼代理人张横永到庭参加诉讼，被告陈挺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄娟、易超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因道路交通事故致原告损害的各项损失共计16120元，原告当庭变更了诉请为15880元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年9月9日21时20分许，原告黄娟驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车由宜春市区往宜春市袁州区温汤镇方向行驶，途经宜春市××区明月大道××路段实施掉头时，与相对方向由被告陈挺驾驶的赣Ｃ×××××号小型越野车发生碰撞，造成两车受损，原告黄娟、易超受伤的道路交通事故。经宜春市公安局交警支队直属二大队出具宜公交认字（2016）第00072号《道路交通事故认定书》认定，黄娟与陈挺责任相当，应负此事故同等责任，易超无过错，不负此事故责任。
事故发生后，两原告被送往宜春市第二人民医院入院治疗，原告黄娟住院8天，于2016年9月18日出院，出院诊断：1、脑震荡，2、多处软组织损伤。原告易超住院16天，于2016年9月26日出院，出院诊断：1、右锁骨远端骨折；2、脑震荡。
被告陈挺作为直接侵权行为人，应该对原告的经济损失承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司购买了50万元的商业三者险，且不计免赔，该事故发生在保险范围内。
因双方对赔偿无法达成一致，故原告诉至法院。
附原告黄娟的赔偿清单：
1、医疗费4898.27元；
2、住院伙食费补助400元（50元×8天）；
3、营养费240元（30元×8天）；
附原告易超的赔偿清单：
1、医疗费25742元；
2、住院伙食补助800元（50元×16天）；
3、营养费480元（30元×16天）；
4、后续治疗费8000元;
5、鉴定费600元。
计算公式：（4898元+400元+240元+25742元+800元+480元+8000元-10000元）÷2+600元=15880元。
被告保险公司辩称，被告保险公司不是本案的适格主体，原告没有提供保单，陈挺逃逸，并指示他人顶包，保险公司不承担赔偿责任。原告诉讼请求依据不足，原告已经在其他保险公司进行了理赔，未提供不足额赔付的证据，医疗费中应扣除百分之15的非医保，本案后续治疗费用不确定，不应认定或者按实际发生的后续治疗，鉴定费不因支持。交通费属于交强险赔偿范围，对事故经过和责任划分有异议。事故认定书没有全面反映事故发生及后续的相关事实，根据事故认定书的描述，应当由原告黄娟承担全部责任。保险公司不承担本案的诉讼费。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月9日21时20分许，原告黄娟驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车由宜春市区往宜春市袁州区温汤镇方向行驶，途经宜春市××区明月大道××路段实施掉头时，与相对方向由被告陈挺驾驶的赣Ｃ×××××号小型越野车发生碰撞，造成两车受损，原告黄娟、易超受伤的道路交通事故。经宜春市公安局交警支队直属二大队出具宜公交认字（2016）第00072号《道路交通事故认定书》认定，黄娟与陈挺责任相当，应负此事故同等责任，易超无过错，不负此事故责任。
事故发生后，两原告被送往宜春市第二人民医院入院治疗，原告黄娟住院8天，于2016年9月18日出院，出院诊断：1、脑震荡，2、多处软组织损伤，产生医疗费黄娟医疗费4898.27元，原告易超住院16天，于2016年9月26日出院，出院诊断：1、右锁骨远端骨折；2、脑震荡，产生医疗费25742元。
2017年4月14日，原告易超经江西宜春司法鉴定中心鉴定并出具江西YC司鉴中心【2017】临鉴字第194号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人易超的后续取钢板的医疗费在8000元以内酌定。原告易超花费鉴定费600元。
因被告陈挺在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司购买了交强险，原告已经在人保公司在交强险中医疗限额赔偿了1万元，在伤残限额内已经协商理赔。
后原、被告因商业险中的赔偿金额无法达成一致而诉至本院。
另查明：原告黄娟和易超系夫妻关系，原告易超自愿放弃要求原告黄娟承担赔偿责任。被告陈挺持C1有效驾驶证，赣Ｃ×××××号小车在被告保险公司投保了50万元的商业三者险，且不计免赔，该事故发生在保险期间内。
本院认为，
一、对本案事故责任的认定
被告保险公司认为被告陈挺有逃逸指使他人顶包的行为，故不予赔偿。被告保险公司仅提供了其公司自行制作的调查笔录，本院经查实，该调查笔录并未被交警支队采纳，交警部门亦未对该事故重新复核，且交警认定的事故认定书中认可被告陈挺负事故同等责任，并无逃逸的事实，本院认为该责任认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认，原告黄娟、易超在本次事故中受伤，理应获得合理合法的赔偿。
二、对原告黄娟、易超主张的各项损失的认定：
原告黄娟、易超主张的各项费用和计算方法（见原告的赔偿清单），虽被告保险公司提出标准过高的抗辩意见和原告已经在其他保险公司进行了理赔，未提供未足额赔付的证据，本院认为，被告保险公司提出标准过高的辩称未提供证据来支持，原告要求被告赔偿交强险外商业险范围内的应赔付的明细和按责任划分的比例分摊的款项系合情合理的，故对被告保险公司的辩称不予采纳，本院对上述金额和计算方法均予以确认，故被告保险公司应在商业三者险中赔偿除鉴定费600元以外的各项费用15280元（15880元-600元）。
因被告陈挺应负本事故全部责任，系侵权人，故原告易超的鉴定费600元应由被告陈挺承担。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、由被告恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿给原告黄娟、易超人民币15280元；
二、由被告陈挺在本判决生效后十五日内支付给原告易超人民币600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费203元,减半收取计人民币101.5元，由被告陈挺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48；开户行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。
申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨春
二〇一七年六月十五日
书记员 赖玲
附法院执行款账号：
户名：宜春市袁州区人民法院
开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行
账号：14×××56
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。