广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2071民初9069号原告：许业阳，男，1975年7月27日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，委托诉讼代理人：林文结，广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人：丘丽琳，广东保信律师事务所律师。被告：李志强，男，1976年7月10日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，被告：欧锡海，男，1974年11月8日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，被告：吴雪梅，女,1978年1月14日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，原告许业阳诉被告李志强、欧锡海、吴雪梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许业阳委托诉讼代理人林文结到庭参加诉讼；被告李志强、欧锡海、吴雪梅经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许业阳诉称，被告李志强因资金周转，先后于2012年6月15日、2012年年底、2013年9月2日和2013年10月8日向原告合共借款230万元。借款期限届满后，被告李志强未能如期偿还借款，原告向中山市第一人民法院提起案号为（2016）粤2071民初13180号的诉讼，诉讼期间双方达成和解并签订了协议书。协议书约定被告李志强尚欠原告借款230万元并自2015年7月起按照月利率3%计算至实际清偿之日，并承担诉讼产生的诉讼费11920元、保全费5000元、担保费4000元、律师费25000元。协议签订后，原告按约定撤诉，然而被告李志强未按约定偿还借款本金及利息。且被告欧锡海是被告李志强借款的保证人，应对此承担连带清偿责任；再者被告吴雪梅与被告李志强系夫妻关系，借款系发生在夫妻关系存续期间，故应对此承担连带共同责任。据此，原告向本院起诉，请求判令：1.被告李志强偿还原告借款本金210元及利息（利息计算方法：从2015年7月5日起以借款本金230万元为基数计至2016年12月5日；从2016年12月6日起，以借款本金210万元为基数按月利率2%计至清偿之日止）；2.被告李志强向原告赔偿律师费损失5万元；3.被告李志强向原告赔偿因（2016）粤2071民初13180号产生的诉讼费11920元、保全费5000元、担保费4000元、律师费25000元；4.被告欧锡海、被告吴雪梅对上述债务承担连带清偿责任。诉讼期间，原告许业阳明确了第四项诉讼请求，被告欧锡海对被告李志强2013年10月8日借款120万元及2013年9月2日借款80万元及利息承担连带责任；被告吴雪梅对被告李志强的本案债务承担连带清偿责任。原告许业阳就其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的主要证据有：1.借款合同、借款单据；2.收据；3.中国工商银行个人业务凭证；4.2016年11月26日签订的协议书；5.（2016）粤2071民初13180号之二的裁定书；6.结婚登记表；7.民事诉讼代理合同；8.中国大地财产保险股份有限公司保单及明细表。被告李志强、欧锡海、吴雪梅在法定期限内未提交书面答辩状，未提供任何证据，亦未到庭应诉、答辩。经审理查明，许业阳称其与李志强系朋友关系，李志强因资金周转需要先后陆续向许业阳借款。2012年6月15日，李志强作为借款人立下借款单据1份，该单据载明如下内容李志强向许业阳借款20万元，借款期限为1年，即2013年6月15日起至2014年6月14日止；借款利息标准为月利率3%，即每月支付6000元。李志强在借款单据上签名并按捺指模。许业阳称前述借款20万元系以现金的方式向李志强交付的。2013年9月2日，许业阳（甲方、出借人）、李志强（乙方、借款人、抵押人）和欧锡海（丙方、保证人）共同签订借款合同，合同约定甲方向乙方出借款项80万元，借款期限为2年，即从2013年9月2日起至2015年9月1日止；借款利息标准为月利率2%；如乙方未按期归还借款，甲方有权按借款利率向乙方收取利息至清偿完毕之日止；丙方对乙方的债务提供连带责任担保，担保范围为乙方在本合同中应承担的所有借款本金、利息、违约金及实现债权所发生的合理费用，包括但不限于追收产生的费用及合理的律师费，保证期间为自主债务履行期限届满之日起两年止。合同还约定了其他权利义务事项。许业阳、李志强、欧锡海均在借款合同中签名并按捺指模。同日，李志强立下收据，确认收到许业阳的借款80万元。2013年9月3日，许业阳通过银行转账的方式向李志强交付借款80万元。2013年10月8日，许业阳（甲方、出借人）、李志强（乙方、借款人、抵押人）和欧锡海（丙方、保证人）共同签订借款合同，合同约定甲方向乙方出借款项120万元，借款期限自2013年10月8日起至2015年9月1日止；借款利息标准为月利率2%；如乙方未按期归还借款，甲方有权按借款利率向乙方收取利息至清偿完毕之日止；丙方对乙方的债务提供连带责任担保，担保范围为乙方在本合同中应承担的所有借款本金、利息、违约金及实现债权所发生的合理费用，包括但不限于追收产生的费用及合理的律师费，保证期间为自主债务履行期限届满之日起两年止。合同还约定了其他权利义务事项。许业阳、李志强、欧锡海均在借款合同中签名并按捺指模。2013年10月9日，许业阳通过银行转账的方式向李志强交付借款120万元。李志强立下收据，确认收到许业阳的借款120万元。2016年6月27日，许业阳以李志强未按约定还款为由向本院提起诉讼，案号为（2016）粤2071民初13180号。2016年11月26日，许业阳（甲方）与李志强（乙方）达成了协议书，并向本院申请撤销了该案诉讼，本院另案已裁定准许。上述协议书确认李志强尚欠许业阳借款共计230万元；借款的月利率为3%，即每月69000元，鉴于李志强自2015年6月起未支付过利息，故截止至2016年12月5日尚欠借款利息为973000元；李志强承诺承担因甲方提起诉讼所产生的诉讼费11920元、保全费5000元、保险公司担保费4000元、律师费25000元；且李志强于2016年11月24日向甲方偿还了借款20万元，故截止至2016年11月26日尚欠借款本金为210万元；李志强须于2017年7月5日前向许业阳偿还截止至2016年12月5日的借款利息973000元及诉讼产生的费用；李志强须在2017年7月5日前付清借款本金210万元及自2016年12月5日起按照月利率3%计算的利息，许业阳、李志强均在协议书上签名并按捺指模。上述协议签订后，许业阳称李志强未按协议向其清偿债务。2017年5月18日，许业阳以李志强未按约履行还款义务为由，再次具状诉至本院，主张前述实体权利。另查，李志强与吴雪梅系夫妻关系，两人于2000年3月13日登记结婚。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。许业阳主张李志强向其借款210万元，提供了借款合同、借款单据、收据、中国工商银行个人业务凭证、2016年11月26日签订的协议书等证据予以证实，本院对此予以采信。双方于2016年11月26日就债权债务进行了一次清算，并签订了协议书，协议系双方的真实意思表示，应作为认定本案债权债务关系的确凿依据，综上，本院认定，截止至2016年11月26日李志强尚欠许业阳借款本金为210元。李志强收到许业阳的借款，本应按期还本付息；李志强未按约向许业阳清偿剩余借款本金及利息，构成违约，依法应承担相应民事责任。许业阳诉请判令李志强偿还拖欠的借款本金210万元并支付利息，理据充分，本院予以支持。关于利息计付标准问题。借款合同约定“如乙方（即李志强）未按期归还借款，应以借款余额为基准，每日按千分之三计算违约金”。该违约金实际为逾期还款利息性质，高于年利率24%的标准。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，现许业阳自愿将利息计付标准调低为按年利率24%计算，符合法律规定，本院对此予以支持。由于被告李志强清偿利息至2015年5月，现原告许业阳诉请利息从2015年7月开始计算，不违反法律规定，本院予以支持。关于另案诉讼费、保全费、律师费、担保费、律师费的问题。许业阳与李志强签订的协议书明确约定，李志强应当赔偿许业阳因提起诉讼在（2016）粤2071民初13180号案中所产生的诉讼费11920元、保全费5000元、保险公司担保费4000元、律师费25000元，上述费用合共45920元，故此，许业阳诉请判令李志强赔偿上述损失，理据充分，本院予以支持。关于本案许业阳诉请赔偿的本案律师费的问题。许业阳主张其因进行本案诉讼发生律师费5万元，提供了委托代理合同等证据予以证实，本院予以采信。但并未提供予以佐证其实际支出律师费5万元的相关证据，故本院对许业阳所主张的此项诉讼请求不予支持。关于吴雪梅的责任承担问题。许业阳主张吴雪梅与李志强系夫妻关系，提供了结婚登记申请书等证据予以证实，本院予以采信。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案的债务发生于李志强、吴雪梅夫妻关系存续期间；由于吴雪梅未能举证证明该笔借款是李志强的个人债务或夫妻双方已约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且为许业阳知道的；故依据上述法律及司法解释的规定，本院认定,李志强在本案中所欠许业阳的债务属夫妻共同债务。许业阳诉请吴雪梅对本案债务承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。关于欧锡海的责任承担问题。许业阳主张欧锡海对本案债务中的200万元承担连带责任担保，提供了借款合同等证据予以证实，本院对此予以采信。欧锡海在借款合同作为担保人签名，为李志强向许业阳借款的中的200万元提供了连带责任保证，故此，许业阳诉请判令欧锡海对本案债务中的200万元承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。欧锡海承担担保责任后，有权向李志强进行追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李志强于本判决发生法律效力之日起七日内向原告许业阳清偿借款本金210万元，并支付利息（利息计算方法：以230万元为基数，从2015年7月5日起至2016年12月5日止；以210万元为基数从2016年12月6日起至清偿之日止，按照月利率2%标准计算）；二、被告欧锡海对被告李志强上述债务中的200万元本金及相应利息承担连带清偿责任；三、被告李志强于本判决发生法律效力之日起七日内向原告许业阳赔偿其在（2016）粤2071民初13180号案中所产生的下列损失：诉讼费11920元、保全费5000元、保险公司担保费4000元、律师费25000元，上述费用合共45920元；四、被告吴雪梅对被告李志强的上述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告许业阳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24736元及诉讼保全费5000元，合共29736元（原告许业阳已预交），由被告李志强、欧锡海、吴雪梅连带负担（三被告应在本判决生效之日起七日内迳付给原告，本院不另收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  周光辉人民陪审员  梁宝霞人民陪审员  刘淑珍二〇一七年十二月八日法官 助理  梁健萍书 记 员  简培华