宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1232号
原告查远东，男，汉族，1977年10月14日出生，中专文化程度，个体，住重庆市涪陵区。
委托代理人魏彦红，宁夏宁人律师事务所律师。
被告张富军，男，汉族，1988年6月12日出生，初中文化程度，个体，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告何少峰，男，汉族，1988年12月3日出生，初中文化程度，住宁夏回族自治区灵武市。
二被告委托代理人吕长青，宁夏正义达律师事务所律师。
原告查远东与被告张富军、何少峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理。依法组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告查远东及其委托代理人魏彦红，被告张富军、何少峰的委托代理人吕长青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告查远东诉称，2015年5月13日0时05分许，被告何少峰驾驶被告张富军所有的山东临工牌装载机沿滨河大道由北向南行驶至滨河大道129公里＋290米处时，与原告查远东驾驶的车号为渝C15E**号轿车追尾撞击，造成两车损坏，原告查远东受伤的道路交通事故。事故发生后原告查远东被送到宁夏医科大学总医院住院治疗55天。经医院诊断为：1、急性开放性颅脑损伤；2、重型弥漫性轴索损伤；3、脑挫裂伤（额双顶右颞左）；4、硬膜下血肿（额颞右）；5、颅内多发积气；6、前颅底骨折并脑脊液鼻漏（双）；7、颅骨多发凹陷骨折（额双颞右）；8、硬膜外血肿；9、脑疝形成（右额颞顶开颅血肿清除并去骨瓣减压术后）；10、右侧视神经损伤；11、头皮血肿（额颞右）；12、眼外伤；13、双眼钝挫伤；14、右眼眶间综合症；15、右眼眶内外侧壁骨折；16、双眼球结膜下出血；17、右髌骨开放性粉碎性骨折；18左手第1掌骨基底骨折。2015年6月10日，永宁县公安局交通警察大队作出永（交）认字（2015）第029号道路交通事故认定书，认定原告查远东负此次交通事故的主要责任，被告何少峰负此次事故的次要责任。事故发生后，被告张富军的山东临工牌装载机被永宁县交警队暂时扣押，后又被永宁县人民法院申请财产保全而查封。现原告查远东起诉要求：1、请求依法判决二被告赔偿原告医疗费135000.00元、车辆损失38484.50元�以上共计173484.50元；2、被告承担本案诉讼费。
原告查远东就其诉讼主张向法庭提供了下列证据：
道路交通事故责任认定书及复核结论书各1份，证明事故发生的经过及原告查远东负事故主要责任，被告何少峰负事故次要责任的事实；
医疗费票据2张，清单1份，证明原告因此次交通事故支付医疗费共计291691.67元的事实；
司法鉴定意见书1份，证明原告的车辆因此次交通事故严重损害，已无修复价值建议报废处理的事实。
经质证，被告张富军、何少峰对原告提供的第1组证据的真实性、关联性没有异议，对其证明目的、合法性有异议，该认定不合法，原告属醉酒驾驶，且追尾，该认定仅仅是份证据，如何采信由法院决定；对第2、3份证据的真实性没有异议，对其合法性、关联性不予认可，该事故由原告的违法行为造成，不应该由被告承担责任及费用。
被告张富军、何少峰辨称，原告所述的案发经过有异议，原告查远东属醉酒、超速、追尾驾驶车辆，应该承担全部责任，应该驳回原告的诉讼请求。被告不服永宁交警队的事故认定并复核，银川市公安局交通警察支队维持永宁交警队责任认定，认定被告负事故次要责任，原告负主要责任的决定，现被告通过行政上访的形式要求纠正永宁交警队的错误决定。
被告张富军、何少峰为证明其主张的事实，向法庭提供银川市公安局物证鉴定所血醇检验报告（复印件）1份，证明案发时原告查远东血液中的乙醇含量已经达到醉酒，涉嫌危险驾驶罪，是本次交通事故发生的原因之一的事实；
经质证，原告查远东认为该组证据是复印件不予质证。
原告申请本院调取原告查远东在宁夏医科大学总医院住院病案1份，疾病诊断证明书1份，证明原告因此次交通事故造成急性开放性颅脑损伤、眼外伤、右髌骨开放性粉碎性骨折、左手第1掌骨基底骨折等症状，并经该院检查、治疗的事实；
经质证，原告查远东没有异议；被告张富军、何少峰对该组证据的真实性没有异议，对合法性、关联性不予认可，该事故由原告违章、醉酒驾驶、追尾造成，应该由原告查远东承担全部责任。
经本院审查，原告查远东提供的证据1、2、3、被告张富军、何少峰提供的证据，证据来源合法，内容真实，能够认定本案相关事实，本院予以采信。
经审理查明，2015年5月13日00时05分，原告查远东驾驶渝C15E**号长城风骏多用途货车沿滨河大道由北向南行驶至滨河大道129公里＋290米处时，与前方同向行驶的被告何少峰驾驶被告张富军所有的山东临工牌装载机追尾相撞，发生致渝C15E**号车驾驶员查远东受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后原告查远东被送到宁夏医科大学总医院住院治疗55天，经医院诊断为：1、急性开放性颅脑损伤；2、重型弥漫性轴索损伤；3、脑挫裂伤（额双顶右颞左）；4、硬膜下血肿（额颞右）；5、颅内多发积气；6、前颅底骨折并脑脊液鼻漏（双）；7、颅骨多发凹陷骨折（额双颞右）；8、硬膜外血肿；9、脑疝形成右额颞顶开颅血肿清除并去骨瓣减压术后；10、右侧视神经损伤；11、头皮血肿（额颞右）；12、眼外伤；13、双眼钝挫伤；14、右眼眶间综合症；15、右眼眶内外侧壁骨折；16、双眼球结膜下出血；17、右髌骨开放性粉碎性骨折；18；左手第1掌骨基底骨折。原告查远东支付医疗费291691.67元。2015年6月10日，永宁县公安局交通警察大队对该事故作出事故认定书，认定原告查远东因醉酒驾驶负事故主要责任，被告告何少峰负事故次要责任。后银川市公安局交通警察支队维持永宁县公安局交通警察大队的责任认定。2015年6月15日，由原告查远东申请并提供担保，永宁县人民法院查封被告何少峰驾驶的被告张富军所有的停放于永宁县公安局交通警察大队的山东临工牌装载机。2015年6月26日，原告查远东驾驶的渝C15E**号长城哈弗轻型普通货车经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，因该交通事故造成车辆严重毁损，已无修复价值，建议进行报废处理，发生事故后的损失价值为76798.00元。2015年6月30日，原告查远东诉至本院。
另查明，原告查远东驾驶的渝C15E**号长城风骏多用途货车，行驶证登记所有人为黄开敏，黄开敏系被告查远东之妻。发生本次交通事故时。被告何少峰驾驶的山东临工牌装载机在发生交通事故时，该车未投交强险及其他商业保险。
本院认为，原告查远东�驶的渝C15E**号长城货车与被告何少峰驾驶的山东临工牌装载机发生交通事故，致原告查远东受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经永宁县公安局交通警察大队责任认定并经银川市公安局交通警察支队复核，认定原告查远东负此次事故的主要责任，被告何少峰负事故的次要责任。该责任认定事实清楚，法律依据明确，本院予以认定。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人与侵权人不是同一人的，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范内承担连带责任的，人民法院应予支持。医疗费：依据原告查远东提供的票据确定为291691.67元；车辆损失：依据原告查远东提供的车辆鉴定评估报告书确定为76798.00元，综上，原告查远东的损失共计368489.67元，因被告何少峰驾驶的车辆未投交强险，故由被告何少峰在交强险限额范围内赔偿原告查远东医疗费1万元、赔偿车辆损失2000.00元；原告查远东的剩余损失356489.67元，由被告何少峰按照其承担30%的责任赔偿原告查远东106946.90元，被告张富军承担连带赔偿责任。原告查远东的过高诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，第三十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，第二十九条�规定，判决如下：
一、被告何少峰在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告查远东医疗费1万元、赔偿车辆损失2000.00元，共计12000.00元元，于本判决生效后二十日内支付；
二、原告查远东的剩余损失356489.67元，由被告何少峰按照其承担30%的责任赔偿106946.90元，于本判决生效后二十日内支付；
三、被告张富军承对被告何少峰的赔偿责任承担担连带责任；
四、驳回原告查远东其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理3770.00元，由被告张富军、何少峰负担2378.00元；原告查远东负担1392.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 朱海利
人民陪审员 姜海鸥
人民陪审员 伍文奇
二〇一五年十一月九日
书 记 员 马艳娟
附适用的法律条文和相关司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产�，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、�亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条�一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修�，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十九条本解释施行后尚未终审的案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本解释。