贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0381民初2092号
原告：徐某1，女，2005年12月6日出生，汉族，住贵州省赤水市，现住贵州省赤水市。
法定代理人：徐某2（徐某1之父），男，住贵州省赤水市，现住贵州省赤水市。
法定代理人：吴某（徐某1之母），女，住贵州省赤水市，现住贵州省赤水市。
委托诉讼代理人：徐超（徐某1之叔父），男，住贵州省赤水市。
被告：袁宏，男，1987年3月12日出生，汉族，住贵州省赤水市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区乌江大厦一楼，统一社会信用代码9152030174113804XT。
负责人：张家骐，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋成君，贵州乾锋律师事务所律师。
原徐某1与被告袁宏、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法由审判员陈应琨适用简易程序公开开庭进行了审理，原徐某1的法定代理吴某及其委托诉讼代理人徐涛、被告袁宏、被告平安财保公司的委托诉讼代理人蒋成君到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原徐某1向本院提出诉讼请求：判决平安财保公司在交强险内赔徐某1的各项损失共计116494.45元，不足部分在第三者责任险内赔偿，仍不足的由袁宏承担，其中医疗费2683.21元、后续医疗费15000元、住院生活补助费4200元、护理费22356元、营养费9000元、交通费1000元、鉴定护送人员误工费400元、鉴定时的生活费60元、残疾辅助器具费900元（轮椅700元、拐杖150元、坐便器50元）、陪床费410元、残疾赔偿金53485.24元、鉴定费2000元、精神抚慰金5000元。事实和理由：2017年1月11日，袁宏驾贵Ｃ×××××号车行至赤水市太平街老医院路段时，将道路上的行徐某1撞倒，造徐某1受伤的交通事故，该事故由袁宏负全责徐某1受伤后，在赤水市人民医院住院治疗，开学后便出院，由家人推轮椅护送其上学。
被告袁宏辩称,1.对事故的发生和责任划分无异议；2贵Ｃ×××××号车在平安财保公司投了交强险与100万元限额的第三者责任险及不计免赔险；3.袁宏垫付了医疗费29185.77元，要求在本案中一并处理。
被告平安财保公司辩称，1.对交通事故的发生和责任划分无异议；2贵Ｃ×××××号车在平安财保公司投了交强险、100万元赔偿限额的第三者责任险和不计免赔险是事实，事故也发生在承保期内；3.平安财保公司不承担鉴定费和诉讼费；4.购买拐杖的收据不符合证据的三性，不予认可；5.陪床费包含在护理费内，不应再主张；6.护理费只认可每天97.7元，鉴定时护送人员的误工费和生活费无法律支持，不予认可。
经本院审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。2017年1月11日，袁宏驾贵Ｃ×××××号车行至赤水市太平街老医院路段时，将道路上的行徐某1撞倒，造徐某1受伤的交通事故，该事故经赤水市交警大队认定，由袁宏负事故的全部责任徐某1受伤后被送往赤水市人民医院住院治疗42天后出院，出院诊断为右侧股骨上段骨折、右侧股四头肌部分断裂。2017年5月23日徐某1所受之伤经西南医科大学司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，护理期为120日，营养期为180日，需后续医疗费为12000元至15000元徐某1在治疗、康复和鉴定中，共产生治疗和检查费31868.98元（袁宏垫付29185.77元）、鉴定费2000元、购买轮椅700元、购买拐杖150元、购买坐便器50元、陪床费410元、去泸州鉴定的生活费60元贵Ｃ×××××号车在平安财保公司投了交强险、100万元赔偿限额的第三者责任险和不计免赔险，事故发生在保险期内。庭审中，各方当事人徐某1的部分损失予以了确认，其中医疗费31868.98元、住院生活补助费2940元、营养费5400元、交通费400元、购买轮椅700元、购买坐便器50元、残疾赔偿金53485.24元。2015年贵州省居民服务业职工人均年工资收入为33739元，2016年贵州省各行业职工的年平均工资未公布。
本案受理时，诉请的保险公司是中国平安财产保险股份有限公司赤水支公司，庭审中，被告平安财保公司主动要求承担相应的民事责任，本院依法将被告中国平安财产保险股份有限公司赤水支公司变更为平安财保公司。各方当事人对保险公司的变更无异议。
以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、陪床费收据、购买轮椅和坐便器的发票、购买拐杖的收据等证据在卷佐证。
本院认为，对徐某1因交通事故产生的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合查明的事实确定如下：
1.对于医疗费31868.98元、住院生活补助费2940元、营养费5400元、交通费400元、残疾赔偿金53485.24元、购买轮椅700元、购买坐便器50元，各方当事人均认可，本院予以确认；
2.对于后续医疗费，结合续医费鉴定结果徐某1的受伤情况，本院确定为13500元；
3.对于护理费，结合护理期鉴定结果和2015年贵州省居民服务业职工年平均工资标准，确定为12275.84元（37339元/年÷365天/年×120天）；
4.对于鉴定时护送人员的误工费，徐某1行动不便，前往泸州鉴定需人护理在情理之中，故本院酌情确定为200元；
5.对于购买拐杖的费用50元，虽原告提供的购买凭证不系发票，但结合原告的伤残情况和提供的拐杖相片，其购买拐杖的事实存在，且购买拐杖系为帮助原告康复，故本院予以认可；
6.对于陪床费410元，系护理人护理原告时产生的费用，且系原告已支出的实际损失，本院予以认可；
7.对于鉴定费2000元，徐某1主张权利过程中产生的必然损失，本院予以认可；
8.对于精神抚慰金徐某1因伤致残后，必然在精神上带来重大痛苦，有必要用一定的金钱给予抚慰，结徐某1的受伤部位、构成伤残的程度，本院酌情确定为3000元。
对徐某1主张的鉴定时的生活费，于法无据，本院不予支持，以上损失共计126380.06元，其中袁宏垫付了医疗费29185.77元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条明确规定：机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投了交强险和商业三者险的，由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中的肇事车辆在平安财保公司投了交强险和100万元限额的第三者责任险及不计免赔险，且系袁宏负事故的全部责任，徐某1的损失应由平安财保公司在交强险和第三者责任险内赔偿，被告袁宏垫付的医疗费由平安财保公司向其支付。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日内向原徐某1赔偿医疗费2683.21元、后续医疗费13500元、住院生活补助费2940元、护理费12275.84元、营养费5400元、交通费400元、鉴定护理人员误工费200元、辅助器具费（轮椅、坐便器、拐杖）900元、陪床费410元、残疾赔偿金53485.24元、鉴定费2000元、精神抚慰金3000元，共计97194.29元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日内向被告袁宏支付其所垫付的医疗费29185.77元；
三、驳回原徐某1的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费441元，由被告袁宏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 陈应琨
二〇一七年八月三十日
书记员 刘雨航