陕西省岚皋县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民初字第00163号
原告：丁更久。
委托代理人丁更伍，与原告系兄妹关系。
被告岚皋县建筑开发有限责任公司。
住所地：岚皋县城关镇河滨大道住建局*楼。
法定代表人娄道森，系董事长。
被告：刘立平。
委托代理人潘建庭，陕西岚水律师事务所律师。
原告丁更久诉被告岚皋县建筑开发有限责任公司（以下简称建筑开发公司）、刘立平提供劳务者受害责任纠纷一案，本案于2015年5月19日立案受理后，依法适用普通程序由审判员朱益虎担任审判长，审判员刘善国主审，代理审判员祝恒姣参加评议，书记员曾艳担任法庭记录，于2015年6月11日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理，原告丁更久及其委托代理人丁更伍，被告刘立平及其委托代理人潘建庭到庭参加了诉讼，被告岚皋县建筑开发有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告受被告刘立平雇请在被告建筑开发公司承建的“新康家宛”商品楼工地做工，约定日工资为130元至200元不等。2014年11月24日下午原告在二被告工地四楼外架上拉安全网，由于外架钢管卡口螺丝松动，钢管侧翘，导致原告连同竹夹板一起掉下三楼，在岚皋县医院拍Ｘ光片后确认原告第10、11、12三匹肋骨骨折并伴有移位，受伤后被告刘立平请六口治疗跌打损伤的乡医上门治疗，四天后原告觉得疼痛加重，加之有剧烈咳嗽，11月29日主动要求到县医院进行住院治疗。12月25日原告病情有所好转并出院，住院期间医疗费用被告刘立平已全部承担。2015年2月11日经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定为十级伤残。出院后原告多次与被告协商赔偿事宜，被告刘立平支付了9000元生活费，其他赔偿未达成一致意见，故诉至法院请求判令：二被告赔偿误工费23850元、护理费2900元、营养费580元、住院伙食补助费870元、被扶养人生活费40866元、残疾赔偿金51572元、精神抚慰金3000元、鉴定费900元、交通费60元，共计124598元。
被告刘立平辩称：1、本案与建筑开发公司无关，原告受答辩人雇佣提供劳务，由答辩人直接支付劳务报酬，原告受伤后的合理费用答辩人自愿承担；2、原告主张的误工费过高，答辩人每天向原告支付劳务工资130元，其误工费应按130元计算，原告的误工天数从受伤之日起最长可以计算至鉴定前一天，共76天。原告的误工费应为76天×130元/天﹦9880元，原告主张的23850元的误工费过高，不应得到法庭支持；3、原告主张被扶养人生活费不符合法律规定，原告虽然构成十级伤残，但并未丧失劳动能力，其主张被扶养人生活与法律规定不符，请予以驳回；4、原告主张的精神抚慰金亦不符合法律规定，原告是在从事劳务过程中因自身原因受到伤害，并非答辩人侵权行为所致。况且，原告并未因受伤造成严重精神损害，故原告主张的精神抚慰金不应得到法庭的支持；5、原告自身存在过错，应减轻答辩人的赔偿责任，原告踩垮竹夹板是由于自己疏忽大意，没有尽到注意义务所致，其自己应承担20%～30%的责任。6、原告受伤后，答辩人为其垫付医疗费4500元外，另向其先行支付9000元，上述费用应在分摊责任后予以扣减。
原告为证明自己的主张向法庭提供下列证据：
1、伍玉安证明，证明其与被告刘立平系雇佣关系及受伤后的前期治疗情况；
2、县医院的住院病历，证明其住院治疗情况；
3、县医院诊断证明，证明其伤情及建议注意休息、加强营养、定期复查；
4、司法鉴定意见书，证明其伤残等级情况；
5、房产证，证明其在县城有购买房屋，应按城镇标准计算赔偿金；
6、城关镇肖家坝社区居委会和城关派出所证明，证明其居住在县城；
7、城关镇新城社区、城关镇政府、城关派出所证明，证明其一家6口人居住在县城及其收入情况；
8、城关镇肖家坝社区居委会证明，证明其父母、妻子和子女均居住在县城；
9、岚宫山镇展望村委会证明，证明其家庭成员关系情况；
10、鉴定费、交通费票据，证明其做伤残登记鉴定所支出的费用。
被告刘立平对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、8、9、10无异议，对其提供的证据7有异议，社区、镇政府、派出所不能证明其收入情况。
经审查，对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、8、9、10，被告无异议，本院予以确认。对原告提供的证据7，因不符合证据规则的规定，不予确认。
被告刘立平未向法庭提供证据。
根据当事人的陈述和本院确认的证据，本案确认以下案件事实：2014年11月24日下午，原告在二被告承建的“新康家苑”商品楼工地四楼外架上拉安全网，因外架钢管卡口螺丝松动，钢管侧翘，致使原告连同竹夹板一起掉下三楼，事发后，原告被送往岚皋县医院Ｘ光片诊断为第10、11、12三匹肋骨骨折，第11匹肋骨断端有显错位。同年11月25日，被告刘立平请城关镇六口村乡医伍玉安上门为原告治疗，治疗4天原告觉得疼痛加重并咳嗽，同年11月29日，原告要求到县医院住院治疗，住院治疗24天，伤情好转原告主动要求出院，住院期间的医疗费用被告刘立平已全部负担外还向原告支付了生活费9000元。2015年2月11日，原告经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定为十级伤残。后来原、被告双方因赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至本院要求判令：二被告赔偿误工费23850元、护理费2900元、营养费580元、住院伙食补助费870元、被扶养人生活费40866元、残疾赔偿金51572元、精神抚慰金3000元、鉴定费900元、交通费60元，共计124598元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案原告受雇于被告刘立平，为其提供劳务，双方应为劳务关系，原告在为被告提供劳务活动中受伤，被告刘立平应承担赔偿责任。但原告在四楼外架拉安全网过程中未做好人身安全工作便在高处作业，未尽到安全注意义务，对损害的发生具有一定过错，也应承担相应责任。因此，本案的赔偿责任应以2:8划分为宜，即原告自己承担20%，被告刘立平承担80%。被告岚皋县建筑开发有限公司作为该工程的承包人应对刘立平承担的赔偿责任负连带责任。为此，原告要求被告赔偿护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费的请求，符合法律规定，本院按照赔偿责任予以支持。原告主张的被扶养人生活费，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知精神，将被抚养人生活费计入伤残赔偿金予以支持。原告主张的误工费应按陕西省在岗职工上年度平均工资标准计算予以支持。被告刘立平辩解认为，原告的误工时间应从受伤之日起算至定残前一天，其辩解意见符合法律规定，予以支持。被告辩解认为原告未造成严重精神损害，其精神抚慰金不应得到支持，因原告的身体受到伤残，应根据其伤残等级适当支持精神抚慰金。被告辩解认为原告虽构成十级伤残，但并未丧失劳动能力，其主张的被抚养人生活费不应得到支持，因被告未提供相关证据证实，且原告的该项主张也符合相关法律规定，故被告的辩解意见本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告刘立平赔偿原告丁更久误工费10172.13元、伤残赔偿金（含被扶养人生活费45619.60元）94351.60元、护理费1920元、住院伙食补助费720元、营养费480元、精神抚慰金1000元、鉴定费900元、交通费60元，合计109603.73元。由被告刘立平承担87682.98元（109603.73元×80%），减去已支付的9000元，被告刘立平还应给付78682.98元，由原告丁更久自己承担21920.75元（109603.73元×20%）；
二、被告岚皋县建筑开发有限公司对被告刘立平承担的赔偿责任负连带赔偿责任；
三、上述赔偿款限被告刘立平、岚皋县建筑开发有限公司于本判决生效后10日内履行；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2792元，由被告刘立平负担2233.60元，被告岚皋县建筑开发有限公司负连带责任，由原告丁更久负担558.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 朱益虎
审 判 员 刘善国
代理审判员 祝恒姣
二〇一五年七月七日
书 记 员 曾 艳
附：赔偿清单
1、误工费：10172.13元（48853元÷365天×76天）。
2、伤残赔偿金：48732元（24366元×20×10%）。
3、被扶养人生活费：45619.60元。其中，（1）、丁仁海7018.40元（17546元×8年÷2人×10%）；（2）、丁紫涵13159.50元（17546元×15年÷2人×10%）；（3）、丁美元8773元（17546元×10年÷2人×10%）；（4）朱方美16668.70元（17546元×19年÷2人×10%）。
4、护理费：1920元（24天×80元）。
5、住院伙食补助费：720元（24天×30元）。
6、营养费：480元（24天×20元）。
7、精神抚慰金：1000元。
8、鉴定费：900元。
9、交通费：60元。
合计：109603.73元。