重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0153民初749号
原告：谢洪英，女，1955年5月27日生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：柏蜀平，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者。
委托诉�代理人：彭艳丽，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者。
原告：张燕，女，1973年2月26日生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：柏蜀平，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：彭艳丽，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者。
原告：张定仙，女，1978年8月3日生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：柏蜀平，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：彭艳丽，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者。
被告：曾朝燕，男，1983年4月8日生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：胡丽（被告曾朝燕之妻），女，1988年8月5日生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：邓芳，重庆市荣昌区广顺律服务所法律工作�。
被告：中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道15号2-1号，统一社会信用代码91500226750081890T。
负责人：张正红，总经理。
委托诉讼代理人：魏先涛，男，中国平安财产保险股份有限公司重庆市分公司永川支公司员工。
原告谢洪英、张燕、张定仙与被告曾朝燕、中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢洪英、张燕的委托诉讼代理人柏蜀平，原告张定仙及其委托诉讼代理人柏蜀平，被告曾朝燕及其委托诉讼代理人胡丽、邓芳，被告保险公司的委托诉讼代理人魏先涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢洪英、张燕、张定仙向本院提出诉讼请�：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等各项费用共计189315元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年11月29日16分许，张正银驾驶自行车由峰高方向往荣昌城区方向行驶，行至重庆市荣昌区省道108线86KM玉带路交叉路口处，张正银驾驶该车与由高铁站方向往峰高方向行驶由曾朝燕驾驶的编号107XX号电动三轮车相撞，造成张正银受伤后经医院救治无效死亡，两车受损的道路交通事故。经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定，本次事故由张正银承担主要责任，曾朝燕承担次要责任。事发后，原告被送往重庆市荣昌区人民医院住院治疗1天，因伤情过重经救治无效于2017年11月30日死亡。被告曾朝燕系编号为107XX号电动三轮车的驾驶员和车主，并在被告保险公司购买了非机动车第三者责任保险。原告为维护�自己的合法权益，诉至法院，请求判决。
保险公司辩称，对交通事故发生事实及责任划分无异议，编号为107XX号电动三轮车在我公司投保了非机动第三者责任保险，医疗费限额10000元，死亡伤残限额60000元，事故发生在保险期限内，要求扣除15%的非医保费用并免赔300元，不承担诉讼费。
曾朝燕辩称，对交通事故发生事实及责任划分无异议，投保情况与被告保险公司陈述的一致，事发后我垫付了13107.37元，要求在本案中处理，对承担的责任比例有异议，只愿意在10%至20%承担责任，不认可绝对免赔300元，因被告保险公司未尽到告知义务。
本院经审理认定事实如下：2017年11月29日16分许，张正银驾驶自行车由峰高方向往荣昌城区方向行驶，行至重庆市荣昌区省道108线86KM玉带路交叉路口处，张正银驾驶该车与由高铁站方向往峰高方向�驶由曾朝燕驾驶的编号107XX号电动三轮车相撞，造成张正银受伤后经医院救治无效死亡，两车受损的道路交通事故。经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定，本次事故由张正银承担主要责任，曾朝燕承担次要责任。
事发后，张正银在重庆市荣昌区人民医院住院治疗1天，因伤情过重经救治无效于2017年11月30日死亡，产生住院医疗费33341.01元，门诊医疗费4107.37元（重庆市荣昌区人民医院门诊费2304.37元+院外购药1803元），合计37448.38元。
庭审中，被告保险公司与被告曾朝燕就非医保的扣除达成一致意见，即扣除非医保费用为：医疗费×责任比例×15%，该部分非医保费用由被告曾朝燕承担，原告对此无异议。被告保险公司举示了保险条款、保险单和投保单，拟证明被告保险公司每次事故绝对免赔300元及不承担诉讼费，投保单上有被告曾朝燕�字确认，但无关于免赔的特别说明或提示，保险单中载明：特别约定每次事故绝对免赔300元，但无投保人曾朝燕的签字。曾朝燕称被告保险公司未尽到告知义务，不同意承担诉讼费，也不同意免赔300元。
另查明：死者张正银（1947年3月5日生）于2018年1月4日由农村居民转为城镇居民。被告曾朝燕系编号为107XX号电动三轮车的驾驶员和车主，并在被告保险公司购买了非机动车第三者责任保险，非机动车第三者责任保险医疗费用限额为10000元，死亡伤残费用限额为60000元，财产损失限额为5000元，并约定每次事故绝对免赔额为300元。事发后，被告曾朝燕已向原告支付13107.37元（住院医疗费9000元+重庆市荣昌区人民医院门诊费2304.37元+院外购药1803元）。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，重庆市荣昌区人民医院病历、出院证、住院费发票、门诊发票、鉴定意见书、鉴定费发票、价格认定结论书、户口簿、驾驶证、行驶证等证据予以证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告曾朝燕驾驶的电动三轮车与张正银驾驶的自行车相撞致张正银受伤后死亡，故本院对原告（死者近亲属）要求被告给予赔偿的请求依法予以支持。本次事故经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定，由被告张正银承担事故主要责任，曾朝燕承担次要责任，因原、被告双方对该责任认定均无异议，本院依法予以采信。因死者张正银与被告曾朝燕驾驶的均系非机动车，故本院酌情由被告曾朝燕承担30%的责任，死者张正银自行承担70%的责任。因被告曾朝燕驾驶的107XX号电动三轮车在被告保险公司投保了非机动车第三者责任保险，故应先由被告保险在保险限额内承担赔偿责任，超出保险范围的损失由被�曾朝燕负责赔偿。
对原告在该次交通事故的损失本院认定如下：
（1）医疗费：原告主张33341.01元，实际共产生医疗费37448.38元，（住院医疗费33341.01元+重庆市荣昌区人民医院门诊费2304.37元+院外购药1803元），有票据为证，本院依法予以确认，并在本案中一并处理。
（2）住院伙食补助费：原告主张50元（50元/天×1天），符合法律规定，本院依法予以支持。
（3）护理费：原告主张100元（100元/天×1天），符合法律规定，本院依法予以支持。
（4）误工费：原告主张3000元，因死者张正银已达到退休年龄，且原告未提交任何有关误工的证据，故本院对原告的误工费不予支持。
（5）死亡赔偿金：原告主张296100元（29610元/年×10年），符合法律规定，本院依法予以支持。
（6）丧葬费：原告主张33696元�符合法律规定，本院依法予以支持。
（7）交通费：原告主张2000元，本院酌情支持为1000元。
综上，原告的损失共计368394.38元。
原告的损失在医疗费用赔偿项下的费用为：医疗费37448.38元、住院伙食补助费50元，合计37498.38元，被告曾朝燕承担30%的责任，在医疗费用赔偿项下，其应向原告赔偿的费用为11249.51元（37498.38元×30%）。因被告曾朝燕与被告保险公司就医药费的非医保费用的扣除达成了一致意见，即扣除非医保费用为：医疗费×责任比例×15%，原告对此亦无异议，故应由被告曾朝燕承担的非医保费用为1685.18元（37448.38×30%×15%），在医疗费用赔偿项下被告保险公司应向原告赔偿的费用为9564.33元（11249.51元-1685.18元）。
原告在死亡伤残费用赔偿项下的费用为：护理费100元、死亡赔偿金296100元、丧葬费33696元�交通费1000元，合计330896元，被告曾朝燕承担30%的责任，在死亡伤残费用赔偿项下，其应向原告赔偿的费用为99268.8元（330896元×30%）。因被告曾朝燕在被告保险公司投保的非机动车第三者责任保险中死亡伤残限额为60000元，故被告保险公司在死亡伤残项下向原告赔偿的费用为60000元，超出非机动车第三者责任保险的费用39268.8元（99268.8元-60000元）由被告曾朝燕负责赔偿。
综上，被告曾朝燕应向原告赔偿的费用为40953.98元（1685.18元+39268.8元），被告保险公司应在非机动车第三者责任保险范围内向原告赔偿的费用为69564.33元（9564.33元+60000元）。因被告曾朝燕已向原告支付13107.37元，故被告曾朝燕尚应赔偿原告27846.61元（40953.98元-13107.37元）。对于被告保险公司要求免赔300元的辩称意见，因投保单上并无关于免赔的特别说明或提示，保险单中虽载明特�约定每次事故绝对免赔300元，但无投保人曾朝燕的签字，由此可认定被告保险公司对免赔的特别约定未尽到如实告知义务，而被告曾朝燕也不同意免赔，故本院对被告保险公司要求免赔300元的意见不予采信。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告谢洪英、张燕、张定仙本次交通事故损失共计69564.33元；
二、被�曾朝燕于本判决生效后十五日内赔偿原告谢洪英、张燕、张定仙本次交通事故损失共计27846.61元；
三、驳回原告谢洪英、张燕、张定仙的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司、曾朝燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4086元，减半收取计2043元，由被告曾朝燕负担1532元，原告谢洪英、张燕、张定仙负担511元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 肖祥君
二〇一八年三月二十日
法官助理 黎建有
书 记 员 李 珊