江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0891民初4599号
原告：侍建卫，男，1969年9月22日出生，汉族，住沭阳县。
原告：丁秀兰，女，1967年10月11日出生，汉族，住沭阳县。
被告：潘一新，男，1987年6月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司，住所地淮安经济技术开发区无锡路2号。
主要负责人：周文凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦明顺，该公司员工。
原告侍建卫、丁秀兰与被告潘一新、中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侍建卫、丁秀兰，被告保险公司的委托诉讼代理人秦明顺到庭参加诉讼，被告潘一新经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告侍建卫、丁秀兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿侍建卫医疗费62089.07元、误工费37173元、住院伙食补助费30元/天×71天=2130元、护理费80元/天×71天=5680元；要求被告赔偿丁秀兰医疗费13546.54元、误工费37173/12×163天=16814.8元、住院伙食补助费30元/天×43天=1290元、护理费80元/天×43天=3440元，摩托车修理费1080元，交通费1000元，合计144234.41元。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月8日13时20分，被告潘一新驾驶苏Ｈ×××××号小型客车，沿翔宇大道由北向南行驶至翔宇大道××桥××处，实施右转弯时，与沿翔宇大道由北向南直行的原告侍建卫驾驶的苏Ｎ×××××号普通摩托车发生碰撞，致侍建卫、丁秀兰受伤及双方车辆受损的交通事故。经淮安市公安局交通警察支队三大队认定，被告潘一新负事故全部责任，原告侍建卫、丁秀兰无责任。苏Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。
被告保险公司承认原告侍建卫、丁秀兰主张事故发生的事实。但辩称：1、医疗费应当扣除15%非医保用药费用、住院伙食补助费认可20元/天、护理费认可70元/天、侍建卫误工期限认可住院期间加上3个月、丁秀兰误工期限认可3个月、误工费标准请求法院核实、摩托车修理费认可1000元、交通费认可500元。2、我公司不承担本案诉讼费。
被告潘一新未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人无异议的证据，本院还查明：1、原告侍建卫因此次交通事故前往淮安市第二人民医院住院治疗，产生医疗费17356.54元+44732.53元=62089.07元。原告丁秀兰因此次交通事故前往淮安市第二人民医院住院治疗，产生医疗费13546.54元。2、苏Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。
本院认为，本案争议焦点是：1、医疗费数额如何确定？2、住院伙食补助费标准如何确定？3、护理费标准如何确定？4、误工费标准及误工期限如何确定？5、摩托车修理费数额如何确定？6、交通费数额如何确定？
根据认定的事实和相关法律，现对上述争议焦点逐一评判如下：
1、医疗费数额的问题。被告保险公司辩称，医疗费中应当扣除15%非医保用药费用，但未就原告侍建卫、丁秀兰主张的医疗费中是否具有非医保用药、非医保用药种类、费用以及替代用药举证证明，对其辩称本院不予采纳，故本院确认原告侍建卫损失医疗费62089.07元，丁秀兰损失医疗费13546.54元。
2、住院伙食补助费标准的问题。原告侍建卫、丁秀兰主张住院伙食补助费标准为30元/天，符合法律规定，本院予以确认，原告侍建卫、丁秀兰分别主张住院天数为71天、43天，符合法律规定，本院予以确认，故原告侍建卫住院伙食补助费30元/天×71天=2130元、丁秀兰住院伙食补助费为30元/天×43天=1290元。
3、护理费标准的问题。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。参照淮安市护理人员劳务报酬情况以及原告侍建卫、丁秀兰的伤情，本院酌情认定护理费标准为80元/天，原告侍建卫、丁秀兰分别主张护理期限为71天、43天，符合法律规定，本院予以确认，故原告侍建卫护理费80元/天×71天=5680元、丁秀兰护理费为80元/天×43天=3440元。
4、误工费是否应当赔偿的问题。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告侍建卫、丁秀兰主张误工费，向本院提交了沭阳浙冶工贸有限公司证明材料，证明二人工资收入情况及因此次交通事故停发工资，主张按照37173元/年的标准计算其误工费损失，被告保险公司未提交相反证据证明，对其主张本院予以确认。原告侍建卫出院医嘱载明，侍建卫先后两次治疗分别休息3个月和1个月，侍建卫住院治疗72天，故本院确认原告侍建卫误工期限为192天；被告保险公司认可原告丁秀兰误工期限为90天，系其处分权利行为，本院予以确认，故原告侍建卫误工费损失为37173/365×192天=19554.02元，原告丁秀兰误工费损失为37173/365×90天=9165.95元。
5、摩托车修理费的问题。原告侍建卫、丁秀兰主张摩托车修理费，向本院提交了清河区广聚摩托车维修服务部和淮安市鹏盛汽车修理厂发票1080元，被告保险公司未提交相反证据证明，对其主张本院予以确认，故原告侍建卫、丁秀兰摩托车修理费为1080元。
6、交通费数额的问题。原告侍建卫、丁秀兰因伤住院，其本人及陪护人员客观上发生交通费损失，原告侍建卫、丁秀兰主张交通费损失1000元，符合法律规定，本院予以确认。
综上所述，本院确认原告侍建卫损失医疗费62089.07元、住院伙食补助费2130元、护理费5680元、误工费19554.02元，原告丁秀兰损失医疗费13546.54元、住院伙食补助费1290元、护理费3440元、误工费9165.95元，摩托车修理费1080元、交通费1000元，合计118975.58元。
根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经淮安市公安局交通警察支队三大队认定，被告潘一新负事故全部责任，原告侍建卫、丁秀兰无责任。苏Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内，被告保险公司没有提交证据证明其有法定、约定的免赔事由，故本院确认的原告侍建卫、丁秀兰损失118975.58元由被告保险公司赔偿。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告侍建卫、丁秀兰118975.58元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3184元，减半收取1592元，由原告侍建卫、丁秀兰负担269元，由被告潘一新负担1323元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 郭振强
二〇一七年十二月二十九日
书记员 桑亚娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续适用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国工商银行淮安市新区支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：11×××65