福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0125民初339号
原告：江瑞琴，女，1969年8月27日出生，汉族，住福州市仓山区。
被告：张庆样，男，1969年11月14日出生，汉族，住永泰县。
被告：张扬峰，男，1979年5月5日出生，汉族，住永泰县。
原告江瑞琴与被告张庆样、张扬峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江瑞琴、被告张扬峰到庭参加诉讼，被告张庆样经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
江瑞琴向本院提出诉讼请求：1.判令张庆样立即偿还借款100000元。2.判令张庆样按年利率6%支付自起诉之日起至还款之日止的利息。3.判令张扬峰对上述债务承担连带责任。4.本案诉讼费用由张庆样、张扬峰承担。事实和理由：2014年8月20日张庆样以开公司为由向江瑞琴借款100000元，江瑞琴通过银行转账完成支付，同日张庆样向江瑞琴出具借条一份，并由张扬峰提供担保。后江瑞琴多次催讨借款未果，遂向法院提起诉讼。
江瑞琴围绕诉讼请求提交了以下证据：
1.2014年8月20日张庆样出具的借条一份，主要内容为：“借条兹向江瑞琴暂借人民币壹拾万元整。10万。借款人：张庆样担保人：张扬峰2014年8月20日”。用于证明2014年8月20日张庆样向江瑞琴借款100000元并由张扬峰提供担保的事实。
2.建设银行DDC历史流水一份，用于证明2014年8月20日江瑞琴向张庆样银行账户转账100000元，完成了出借义务。
张庆样未作答辩，也未在法定期限内向本院递交相关证据。
张扬峰承认对诉争借款进行担保的事实，请求法院依法判决。其未向本院递交相关证据。
本院听取了江瑞琴、张扬峰的庭审陈述，认为张庆样未到庭参加诉讼且未提交证据，视为自愿放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利。江瑞琴提供的上述证据具备来源合法性、内容真实性及与本案的关联性，应作为认定本案事实的依据。
根据江瑞琴、张扬峰的陈述和经审查确认的证据，本院对本案主要事实作如下认定：2014年8月20日，张庆样向江瑞琴借款100000元，并由张扬峰进行担保。同日，江瑞琴通过银行转账完成出借义务。张庆样出具借条一份，张扬峰在借条的担保人处签名。借条对借款期间利息、借款期限及张扬峰保证方式未作约定。后江瑞琴多次向张庆样催讨借款未果，张扬峰也未未履行保证责任。2016年3月2日，江瑞琴以诉称理由诉至本院。
本院认为，江瑞琴与张庆样之间的债权债务关系有张庆样出具的借条在案佐证，予以认定。该借条未约定还款期限，江瑞琴可以催告张庆样在合理期限内返还，江瑞琴主张权利之日（2016年3月2日）即为到期之日。现江瑞琴主张张庆样偿还借款100000元，有事实和法律依据，予以支持。本案借条既未约定借期内利率也未约定逾期利率，现江瑞琴主张张庆样自起诉之日起按照年利率6%（即月利率0.5%）支付资金占用期间利息，符合法律规定，予以支持。本案当事人对保证方式没有约定，依照法律规定张扬峰应按照连带责任保证承担保证责任。因双方对保证期间也未约定，根据法律规定本案的保证期间为江瑞琴主张权利之日起六个月内（即2016年3月2日至2016年9月2日）。现江瑞琴在保证期间内向张扬峰主张权利，张扬峰依法应对张庆样的上述债务承担连带清偿责任，但在承担连带责任后，有权向张庆样追偿。
综上所述，江瑞琴的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。张庆样经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：
一、张庆样在本判决生效之日偿还江瑞琴借款100000元及资金占用期间利息（资金占用期间利息按月利率0.5%，自2016年3月2日起计算至实际还清借款之日止）。
二、张扬峰对上述债务的偿还承担连带清偿责任，在承担连带责任后，有权向张庆样追偿。
如果张庆样、张扬峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由张庆样、张扬峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林世文
代理审判员 官彩霞
人民陪审员 何则锦
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 林建锋
本案所适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。