北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0108刑初2116号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人王小瓜，女，1971年2月3日出生于宁夏回族自治区青铜峡市，汉族，大学文化程度，户籍所在地为北京市海淀区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2016年11月10日被羁押，同年12月16日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
辩护人朱业清，北京市齐致律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2017）563号起诉书指控被告人王小瓜犯职务侵占罪，向本院提起公诉。本院于2017年8月21日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员邹振出庭支持公诉，被告人王小瓜及其辩护人朱业清到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控，2014年4月至6月期间，被告人王小瓜利用其负责北京某热力技术发展有限公司日常经营管理的职务便利，以借款等名义，分多次将公司银行账户内公款共计人民币5330000元转入其个人名下银行账户内，用于其个人购买房屋等事项，后伪造两份虚假合同，以为公司发展业务为由将上述钱款据为己有。
2016年11月10日，被告人王小瓜被抓获归案。上述赃款未退赔。涉案房屋现被查封。
针对上述指控，检察机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人王小瓜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，构成职务侵占罪，数额巨大，提请本院依法对被告人王小瓜定罪处罚。
被告人王小瓜对起诉书指控的罪名无异议，但对犯罪数额提出异议，辩称有100万存在实际的业务往来，系任某让其行贿的钱，不应作为犯罪数额。其辩护人认为,对指控被告人王小瓜犯有职务侵占罪没有意见，但对指控的其中100万元的犯罪数额有异议；另外，王小瓜认罪态度较好，故希望法庭对她从轻处罚。
经审理查明，被告人王小瓜于2014年4月至6月期间，利用其负责被害单位北京某热力技术发展有限公司日常经营管理的职务便利，以借款等名义，分多次将被害单位银行账户内公款共计人民币5330000元转入其个人名下银行账户内，用于其个人购买房屋等事项，后伪造两份虚假合同，以为被害单位发展业务为由将上述钱款据为己有。
2016年11月10日，被告人王小瓜被抓获归案。上述赃款未退赔。涉案房屋现被查封。
在庭审过程中，公诉人向法庭宣读并出示了由公安机关在侦查过程中依法调取的下列证据：
1.被告人王小瓜的供述，证明2009年其在北京成立了某热力技术发展有限公司，2012年，任某注资1500万，占股60%，其占股40%。2014年4月底到5月中旬，其因为要买三才堂的房子，自己钱不够，于是就从公司账户中通过网银转款人民币408万到自己的光大银行账户。2014年8、9月份，任某问起此事，其怕事情败露，就自己用电脑软件伪造了两份合同并对任某说钱是用于经营这两个合同项目了，任某就没有再追究此事。后其和任某在经营理念上不和，经过商谈，于2015年初签订了股权转让协议，由任某出资240万元和一辆宝马7系车将其40%股权购买，其退出公司。408万元没有返还。
其当庭供述称，对指控的433万元无异议，但另外100万元系任某指示其给他人的行贿款。
2.证人任某的证言，证明其系北京某热力技术发展有限公司法定代表人。2012年8、9月份，其通过朋友杨宪利介绍认识了王小瓜（王某某），后其入资1500万元到某公司，法人改为其，王小瓜为总经理，负责经营。其一般不去公司，都由王小瓜负责日常管理。2014年4月28日，其发现公司账上有68万元汇入王小瓜个人账户，注明借款，5月13日有340万元也入到王小瓜账户上，其中三笔各100万注明是借款，一笔40万注明是差旅费，其找王小瓜问原因，对方拿出两份合同称谈了两笔业务，这是好处费。其也没有再追究。2015年底，因经营理念不和，由其出资购买了王小瓜的股份，王小瓜退出公司。2016年3月，其拿着合同找对方确定，对方称没有这回事，合同是伪造的，其才知道被骗了。
其通过查询公司账户流水发现：2014年4月8日王某某从公司（润泽热力通达有限公司）账上转走人民币25万元到其个人账户上。另外，2014年6月13日一笔人民币15元，2014年6月18日一笔人民币35万元，2014年6月20日一笔人民币20万元和一笔人民币30万元，这些也都入到了王某某个人账户内，因为这些钱都没有用到公司运营上。公司的账号是光大银行账户，户名是润泽热力通达有限公司。王某某账户是光大银行账户，户名王某某。上述钱款总计125万元，其认为这些都是王某某侵占公司账户内的钱。因为这些钱都是入到了王某某个人在光大银行账户内，公司账上的钱款应该用在公司运营上，不应该入到王某某个人账户上，所以其认为王某某将钱入到个人账户内应该是自己私用了。
其于2017年11月25日的证言，证明2014年9、10月间，其称未授意王小瓜向某房地产开发公司经理孙夕根送出30万元，其对该人没有印象，其外甥刘某也没和其说过此事；其没有授意王小瓜向某房地产开发公司副经理刘某送出10万元，其对该人没印象。2014年9月2日，其绝对没有授意王小瓜向某物业管理经理刘某某送出15万元，其记不清楚这个人了。2014年9、10月间，其没有授意王小瓜向总后老干局小区空置房供暖服务项目一名叫丁某的人分两次送出45万元。
3．证人李某1的证言，证明其系北京某热力技术发展有限公司财务。北京某公司的股东情况以及其代表公司报案的情况，所述内容与证人任某基本一致。
4．证人杨某1的证言，证明2012年底，经其介绍，任某以1500万元注资王小瓜公司，王某某答应给其10%也就是150万元的好处费，但一直没给，后来的任某和王小瓜的合作，其没有参与。2016年2月底，其、任某和王小瓜一起去一份甲方在丰台小瓦窑的一个小区，王小瓜自己和甲方聊，没让任某和其参与，也没谈合同的事。其就感觉不太好，让任某确认一下合同的真伪，事后任某打电话告诉其合同是假的。王小瓜承认当时挪用公司账上340万元的事，但没说用途。
5．证人刘某的证言，证明其系某公司员工。其在公司负责管理任某也就是法人的人名章，公司所有用钱都需要经过其签字和法人盖章。2014年8月份，其发现有3笔各100万和一笔40万没有经过其签字和盖章就转到王小瓜的个人账户上，其告诉了任某，又电话询问王小瓜，王小瓜说是和别的公司签合同用的，没说怎么取钱。
6．证人陈某的证言、合同，证明其系北京某置业有限公司成本经理。其证实《鑫苑自住型商品房供热系统投资建设及运营管理服务合同》是假的，其公司并没有签过这份合同，签名和公章都是伪造的。
7．证人杨某2的证言、合同，证明其系北京玉泉房地产开发中心副经理。其证实《丰台区兆丰园四期供热系统建设及运营服务合同》是假的，其公司并没有签过这份合同，签名和公章都是伪造的。
8．证人王某的证言、辨认笔录，证明王小瓜与房东其约定以人民币380万元购买海淀区三才堂小区的房子，房款都是通过光大银行转账，先付了60多万的定金，后附了70多万的首付，剩下的钱由银行监管，过户后转到其账户上。
经辨认，其能够在12张女子免冠照片中辨认出5号女子（王某某）就是2014年购买其海淀区三才堂小区房产，一名自称叫王某某的女子。
9．证人证人李某2的证言，证明其系小瓜前夫。王小瓜于2014年4月份左右给其账户汇款人民币25万元。
10．证人丁某的证言，证明其系总后直属供应保障局助理员。其认识王小瓜，2008年单位安排其到丰台区的军民园小区负责与物业公司接洽，2015年上半年小区物业经理刘某某介绍其认识王小瓜。其从未收过王小瓜的钱。
11．查找工作说明，证明公安机关暂未能找到孙夕根、刘某、刘某某。
12．短信聊天截图，证明2014年9月2日，在短信聊天中，名为刘某某,该人在聊天中提供了冯某的农行账户。
13．银行交易明细，证明王某某中国光大银行账户于2014年4月28日收到人民币汇款68万元，汇款方北京某热力技术发展有限公司，于2014年5月13日收到人民币汇款100万元、100万元、100万元、40万元，共计340万元，汇款方北京某热力技术发展有限公司；
王某某中国光大银行账户于2014年4月8日收到人民币汇款25万元，汇款方北京某热力技术发展有限公司，备注借款；于2014年6月13日收到人民币汇款15万元、2014年6月18日收到35万元、2014年6月20日收到20万元、同日收到30万元，共计125万元，汇款方北京某热力技术发展有限公司。
北京某热力技术发展有限公司中国光大银行账户与王小瓜收款账户均能对应。
除了上述证据之外，公诉人还向法庭宣读并出示了由公安机关在侦查过程中依法调取的营业执照、公司章程、查封通知书、房产证、接受刑事案件登记表、到案经过、户籍材料等证据。
经当庭质证，被告人王小瓜对上述证据中的部分证据提出异议，辩称有100万元其是在任某授意下送给别人了。其辩护人的质证意见同被告人。
法庭认为，控方提供的证据均由公安机关在侦查过程中依法调取，形式、来源合法，均可作为定案依据使用。对被告人王小瓜及其辩护人的质证意见将与其辩护意见在下文一并论述。
本院认为，被告人王小瓜利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人王小瓜犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。
关于本案的犯罪数额问题，本院认为，被告人王小瓜当庭对指控的433万元不持异议，而对其它的100万元辩称是其受任某指示向他人行贿，但任某、丁某对此均予以否认；侦查机关经工作亦未找到王小瓜所称的其他涉嫌受贿的人员。另外，尽管短信聊天记录显示，刘某某曾向王小瓜提供了一个名为冯某的银行账户，但该聊天记录的形成时间为2014年9月，而王小瓜侵占公司钱款的时间为2014年4至6月间，两个时间段至少间隔了3个月以上，此种情况有违常理。因此，现有证据不足以支持王小瓜所称的100万元用于行贿的辩解。
鉴于被告人王小瓜到案后能够对主要的犯罪事实予以认罪，且在案查封的涉案房产亦能弥补被害单位的部分经济损失，故本院对其依法从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王小瓜犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2024年11月9日止。）
二、责令被告人王小瓜向被害单位北京某热力技术发展有限公司退赔人民币五百三十三万元（在案查封的被告人王小瓜所有的位于本市海淀区三才堂甲42号院2号楼1层2单元101的房产依法予以拍卖，拍卖后所得款项折抵退赔款）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 于 洋
人民陪审员 吕进权
人民陪审员 高瑞霞
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 张晓萌