山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第1197号
原告邢月强，男，汉族，农民。
委托代理人江崇华，男，聊城高新志诚法律服务所法律工作者。
委托代理人邢继坤，男，系原告之父。
被告孙连滨，男，汉族，农民。
委托代理人赵维军，临清群星法律服务所法律工作者。
被告孙连鹏，男，30岁，汉族，农民。
原告邢月强诉被告孙连滨、孙连鹏健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邢月强的委托代理人江崇华、邢继坤到庭参加了诉讼，被告孙连滨、孙连鹏未到庭，被告孙连滨提交书面答辩意见，本案现已审理终结。
原告邢月强诉称：被告对我无端猜忌，2015年3月1日下午6时许，被告孙连鹏电话联系原告至家中，伙同被告孙连滨将原告打伤，原告被送往临清市人民医院治疗，经临清市公安法医门诊鉴定为轻微伤。后临清市公安局于2015年3月23日对被告孙连滨作出行政处罚决定书。原告住院期间，被告未向原告垫付任何医药费用，为维护权益，请求法院判令：1、二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计15000元变更为40616元；2、案件受理费及实际支出费用由被告承担。
被告孙连滨辩称：我打原告事出有因，我因工作原因常年不在家，2015年2月底，回到家中，妻子说原告到我家中骚扰她，我找到原告询问，原告对此供认不讳，我一怒之下就打了原告。临清市公安局唐园派出所已经对我过错做了行政处罚，我不应承担责任，即使承担责任也应承担次要责任。
被告孙连鹏未到庭、未答辩。
经审理查明：原、被告系同村村民，双方因琐事产生矛盾，被告孙连滨于2015年3月1日下午6点半多，在山东省临清市唐园镇石佛村孙华林家中，将原告殴打致伤。关于打架的起因，被告孙连滨称系其妻告诉他，原告到家中骚扰被告妻子，后被告孙连滨找到原告询问，原告对此供认不讳，就一怒之下就打了原告。被告对此予以否认，称被告孙连滨因无端猜忌而殴打原告，被告孙连滨因猜忌此事曾向公安机关报案，公安机关经调查未对原告做任何处理，被告孙连滨所说之事无依据。
原告于2015年3月1日到临清市人民医院住院治疗29天，经诊断为：1、双肱骨远端骨折；2、右肘部皮肤挫裂撕脱伤；3、双肘等多处软组织挫伤；4、右足第3趾骨骨折。2015年3月9日，原告伤情经临清市公安局法医鉴定为轻微伤。2015年3月23日，临清市公安局对被告孙连滨作出临公（唐元）行罚决字（2015）00004号行政处罚决定书，对孙连滨处以行政拘留五日、罚款贰佰元，现已履行完毕。
审理中，依原告申请，本院委托聊城临清市人民医院司法鉴定所对原告邢月强因受伤的误工期限、护理期限及人数进行了鉴定。经鉴定，聊临司法鉴定所（2015）临鉴字第221号司法鉴定意见书认为：原告邢月强因被人殴打致双侧肱骨远端撕脱骨折，右足第3趾近节趾骨骨折，其误工期限为120天、护理期限为60天，护理人数为住院期间为2人，出院后为1人。原告邢月强因此项鉴定向鉴定机构交纳600元鉴定费。
庭审中，原告邢月强要求被告赔偿医药费11859.93元（提交医药费单据三张、诊断证明书及住院病历各一份）、误工费14067.6元（120天×117.23元／天，原告陈述自己为农民，无固定工作）、护理费10433.47元（原告陈述住院期间由其父邢继坤与其母吴振平二人护理，二人均为农民，无固定工作，29天×2人×117.23元／天；出院后由其母吴振平护理，31天×117.23元／天）、住院伙食补助费2900元（29天×100元／天）、交通费为500元、鉴定费及复印费合计855元（提交收费单据3张），以上合计40616元。被告孙连滨称对于原告邢月强所主张的医疗费、误工费等损失，其不应承担赔偿责任，即便需担责也是承担次要责任，由原告邢月强承担主要责任。
上述事实，有原、被告陈述、临清市公安局法医学人体损伤程度鉴定书（临）公（法）鉴（伤）字（2015）206号（复印件）、临公（唐元）行罚决字（2015）00004号行政处罚决定书、住院病历、诊断证明、医疗费单据、鉴定费单据等证据材料在卷为凭，业经庭审质证，本院审查，足以确认。
另，2014年山东省农林牧渔业在岗职工平均工资为42788元（117.23元／天）；山东省省内出差人员伙食补助标准为每人每天100元。
本院认为：公民都享有生命健康权。本案原、被告双方因琐事发生争执，被告孙连滨将原告邢月强殴打致伤。经鉴定邢月强为轻微伤。原、被告系同村邻里关系，本应互敬互爱、互帮互助，理智处理矛盾纠纷，原、被告双方因矛盾纠纷发生争执并殴斗，且造成原告受伤的后果，原、被告对本次事件均有过错，均应承担相应的责任。根据临公（唐园）行罚决字（2015）00004号行政处罚决定书，被告孙连滨故意伤害致人轻微伤，应承担相应的行政责任。但其仍应对造成原告的损害承担相应的民事赔偿责任。根据本案案情，结合原、被告过错的程度，本院酌定被告孙连滨对此次事件的发生承担主要责任，比例以70%为宜。
关于原告邢月强要求的数额。就医疗费部分，根据原告提交的疾病诊断书、住院病历及3张医疗费单据，其要求医疗费11859.93元并无不当，本院予以支持。就误工费部分，原告系农民身份，无固定收入，其误工费标准应按2014年山东省农林牧渔业在岗职工平均工资每日117.23元计算；护理费部分，原告护理人员亦为农民身份，护理费标准也应按2014年山东省农林牧渔业在岗职工平均工资每日117.23元计算；住院伙食补助费部分，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院期间的伙食补助费应当按照每天100元计算。就交通费部分，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告要求被告赔偿交通费500元，但未提交正式票据等凭证，对于原告的该项主张，本院不予支持。原告要求的其余损失并无不当，本院予以支持。
因此，原告邢月强的损失如下：医药费11859.93元、误工费14067.6元（120天×117.23元／天）、护理费10433.47元（住院期间29天×2人×117.23元；出院后31天×117.23元）、住院伙食补助费2900元（29天×100元）、鉴定费及复印费合计855元，以上合计40116元。由被告孙连滨承担70%，计款28081.2元。原告要求被告孙连鹏承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。
被告孙连滨、孙连鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙连滨赔偿原告邢月强医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等，共计28081.2元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。
案件受理费816元，由原告邢月强承担244元，被告孙连滨承担572元。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马 聪
代理审判员 赵泽新
人民陪审员 栾玉瑞
二〇一五年十一月四日
书 记 员 于海燕