云南省盐津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0623刑初96号
公诉机关云南省盐津县人民检察院。
被告人熊平，男，生于1970年11月23日，汉族，云南省盐津县人，大专文化，原系盐津县普洱镇林业站站长，住盐津县。曾因犯受�罪，被本院判决有罪、免于刑事处罚。因涉嫌犯受贿罪，于2016年6月27日被盐津县人民检察院刑事拘留，同年7月7日被盐津县人民检察院取保候审，2017年12月13日被本院取保候审。
辩护人孙中汉，云南达意律师事务所律师。
盐津县人民检察院以盐检公诉刑诉（2017）97号起诉书指控被告人熊平犯受贿罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐津县人民检察院指派检察员欧阳俊逸出庭支持公诉，被告人熊平及其辩护人孙中汉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人熊平自2011年9月至案发时任盐津县普洱镇林业站站长。盐津县森林公安局普洱派出所所长张某1在得知2013年盐津县低产林改造项目下达后，与熊平商议约�由盐津县林业局林营绿化站副站长胡某及张某1、熊平和实际承包人张某2、李某万以共同承接工程的名义分配工程利润。
2014年2月17日，张某2、李某万与盐津县林业局签订低产林改造项目合同，约定张某2改造普洱镇正沟村1470亩，李某万改造普洱镇串丝村2950亩土地。熊平依照工作职责在签订合同前划定工程实施地块并向林业局申报，在并未出资与参与经营管理的情况下，利用任普洱林业站站长负责选定实施地块的职务便利，为张某2、李某万谋取利益，于2015年5月收受张某2给予的15000元和李某万给予的42000元。
2016年6月22日，被告人熊平被电话通知到案，到案后如实供述了罪行，并退交了赃款。
上述事实，被告人熊平在开庭审判过程中亦无异议，且有证人胡某、�某1、张某2、李某万、刘某、黄某等人的证言；被告人熊平的供述与辩解；户籍证明、任职文件、熊平专业技术资格证书、林业站管理办法、林业站长工作职责、云南省林业厅低效林改造工作意见、低效林小班现状调查与改造设计表、设计图等证据在卷佐证，足以认定。
辩护人孙中汉认为，熊平与张某2、李某万之间是合伙关系，熊平以知识和技术合伙，低效林改造无需垫付资金，不存在出资的问题，寻找地块的行为与林业站长职务无关；熊平并未利用职务之便为张某2、李某万谋取利益；熊平无受贿的主观故意。公诉机关指控熊平犯受贿罪不成立。
本院认为，被告人熊平身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪，应依法追究�事责任。被告人熊平曾因职务犯罪被判决有罪，有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人熊平自动投案，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；熊平在提起公诉前积极退赃，依法从轻处罚。对被告人熊平适用缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，决定适用缓刑。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。配合林业主管部门在辖区内开展林业资源调查、造林验收等工作，属于被告人熊平的工作范围。本案所涉及低效林改造项目在普洱镇辖区内，熊平身为普洱林业站站长，名为合伙，实际并未参与合伙事务。所从事的设计、递交材料等行为属于正常履行工作职责，本案中涉及的参与人员平时所从事工作均与林业工作有关，被告人熊平的行为,符合受贿罪的犯罪特征。辩护人孙中汉的辩护意见与本案查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八�五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款（二）项、第三款、第六十七条第一款，第七十二条第一款第（四）项，《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人熊平犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币100000元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算，罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、违法所得款57000元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李显东
人民陪审员 杨英强
人民陪审员 陈龙轩
二〇一八年三月一日
书 记 员 赵 虹
附件：
本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
二、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；
（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；
（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；
（四）赃款赃物用于非法活动的；
（五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；
（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。
受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）多次索贿的；
（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；
（三）为他人谋取职务提拔、调整的。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。