绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初1539号
原告：蒋丽萍，女，1960年11月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区，身份代码330622196011040062。
委托代理人：杨雪莹，浙江五洋联合律师事务所律师。
被告：张阿根，男，1951年1月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区，身份代码330622195101150113。
被告：张国萍，男，1977年7月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区，身份代码330622197707140015。
原告蒋丽萍与被告张阿根、张国萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理，原告蒋丽萍及其委托代理人杨雪莹到庭参加诉讼，被告张阿根、张国萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒋丽萍起诉称：两被告于2008年7月18日向原告借款15万元，张阿根于2008年12月11日向原告借款5万元。2011年1月13日，张阿根归还原告1万元后，双方签订还款协议一份，约定于2014年农历年底前分期归还借款19万元。截止目前，两被告尚欠原告借款101000元。故起诉，要求两被告共同归还原告借款101000元，并支付自2011年1月13日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息，承担原告实现债权的费用2000元。
被告张阿根、张国萍均未作答辩。
本院经审理，认定事实如下：
2008年7月18日，张阿根、张国萍共同向原告出具借条一份，载明向原告借款15万元，月息二分，借期半年。2008年12月11日，张阿根向原告出具借条一份，载明向原告借款5万元，月息二分，借期三个月。借款期限届满后，两被告均未按约返还借款。
因涉嫌非法吸收公众存款，张国萍于2010年12月28日被刑事拘留，2011年1月24日被取保候审；张阿根于2011年1月5日被取保候审。2011年1月13日，张阿根确认之前支付原告2万元中的1万元作为归还本金，故尚欠原告借款19万元。同日，张阿根与原告达成还款协议一份，约定：张阿根于2010年至2014年每年农历12月30日各还款4万元，其中每月应还款1000元；如未按约还款，应每期支付本金10%的违约金，并支付债权人为实现债权支出的诉讼费、律师费、交通费等费用。2011年10月12日，本院作出（2011）绍虞刑初字第474号刑事判决，以非法吸收公众存款罪判处张国萍、张阿根有期徒刑；张国萍、张阿根向原告借款15万元，张阿根向原告借款5万元，均被认定为吸收存款行为。该刑事判决书还认定：案发后，张国萍、张阿根归还了部分吸收的款项，并与各被害人就未归还的款项达成了还款协议。在该刑事案件的庭审中，张国萍亦认可其与所有的债权人都签订了还款协议。
还款协议签订后，张阿根于2011年3月25日、4月29日、5月29日以现金方式分别向原告返还借款1万元、1万元、2万元；2011年1月至2015年1月，两被告每月向原告银行账户汇入1000元，合计89000元。后两被告未再按还款协议的约定还款，至今尚欠原告借款101000元。
2016年2月16日，原告为本案诉讼，与浙江五洋联合律师事务所签订委托代理合同一份。2016年2月23日，原告按约支付该所律师代理费2000元。
以上事实，由原告提供的借条两份，凭条一份，还款协议一份，（2011）绍虞刑初字第474号刑事判决书一份，委托代理合同、律师代理费发票各一份，本院收集的（2011）绍虞刑初字第474号案庭审笔录一份，以及原告陈述等证据予以证实。
本院认为：借款人的借贷行为已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。原告与两被告之间的民间借贷合同，不存在《合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定的情形，应认定有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。两被告未按约定期限返还借款，显属违约。本案涉及两笔借款，其中15万元系两被告共同借款，5万元系张国萍个人借款。张阿根就上述两笔借款与原告签订还款协议，构成对张国萍5万元借款的债务加入；张国萍在还款协议中虽未签字，但其在刑事案件庭审中认可其与所有的债权人都签订了还款协议，刑事判决书对此事实亦予认定并在量刑时予以考虑，故应认定张国萍已对该还款协议予以追认。现原告要求两被告返还借款101000元，并支付自2011年1月13日起按借期内的利率即月利率2%计算的逾期利息，按约承担原告律师代理费2000元，理由正当，本院予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一款、第十四条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、张阿根、张国萍于本判决生效后七日内向蒋丽萍返还借款101000元，并支付自2011年1月13日起至实际履行之日止按月利率2%计算的逾期利息；
二、张阿根、张国萍于本判决生效后七日内支付蒋丽萍律师代理费2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360元，由张阿根、张国萍负担（限于本判决生效后七日内缴纳，款汇绍兴市上虞区人民法院执行户，账号：20×××31，开户行：浙江上虞农村商业银行股份有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 杨仁杰
审 判 员 阮ＸＸ
人民陪审员 肖 莉
二〇一六年七月十四日
书 记 员 夏玲玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十三条第一款借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。
第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：
（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；
（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；
（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；
（四）违背社会公序良俗的；
（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
……
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。