山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁14民终2979号
上诉人（原审被告）：王岐林，男，1962年8月12日出生，汉族，农民，住�东省宁津县。
上诉人（原审被告）：张殿荣，女，1963年5月13日出生，汉族，农民，住山东省宁津县。
以上二上诉人共同委托诉讼代理人：宋志远，宁津宁泰法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：刘书枝，女，1963年11月24日出生，汉族，农民，住山东省宁津县。
委托诉讼代理人：崔书岗，宁津县宁津镇法律服务所法律工作者。
上诉人王岐林、张殿荣因与被上诉人刘书枝健康权纠纷一案，不服山东省宁津县人民法院（2017）鲁1422民初749号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
王岐林、张殿荣上诉请求：1.撤销一审判决书，依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审判决认�事实错误。双方系前后邻居，二上诉人的房子因年久失修，下雨时经常漏雨，2016年7月24日二上诉人雇人修房顶，当时上诉人因槐树枝影响干活，便将槐树枝折断，被上诉人知情后前来与二上诉人理论，在理论过程中双方只是语言上的冲突，二上诉人并未殴打被上诉人，上述事实有2017年3月30日宁津县公安局撤销案件决定书、公安机关的处警记录、二上诉人在公安机关的询问笔录、证人王某、雒晓杰询问笔录等证据证明。一审法院认定被上诉人的伤系二上诉人所致无依据，判令二上诉人承担70%赔偿责任计款64158.42元错误。二、被上诉人提供的伤情鉴定书、伤残鉴定书不真实。2016年7月31日宁津县中医院作出的伤情鉴定结论与病例诊断记录明显不符。鉴定意见认为存在粉碎性骨折而出院诊断中没有粉碎性骨折。伤残鉴定结论误工期限为150天，诊断证明为90天，二者明显矛盾。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二十条规定，一审法院认定150天误工期限，否认医疗机构出具的90天误工期限属认定事实不清，因此宁津县中医院的司法鉴定结论书不具有真实性。
刘书枝辩称，一、被上诉人在一审中提交的证据及一审法院调取的公安机关询问笔录，能够证实上诉人与被上诉人发生争执，上诉人将被上诉人打伤的事实。二、上诉人在一审中对宁津县中医院作出的伤情鉴定及伤残鉴定并没有申请重新鉴定，对此一审判决中有明确记载，此行为可以认定其对鉴定书的鉴定结论的认可。综上，一审判决证据确凿，事实清楚，依法有据，请二审法院予以维持。
刘书枝向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费等共计137085元。二、诉讼费用由被告承担。
一审法院认�事实：2016年7月24日上午6时许，被告王岐林的亲戚张殿明在被告王岐林修房顶折树枝时，原告出来阻止，因此，原告与两被告发生争执。在争执过程中，原告刘书枝的头部、左前臂、双手腕、右腰部、左大腿部受伤，经德州宁津县中医院法医司法鉴定所鉴定为轻伤一级。宁津县公安局处警后，于2017年2月26日对被告王岐林以涉嫌故意伤害对其采取取保候审，2017年3月30日以情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪为由作出宁公（治）撤案（2017）10017号撤销案件决定书，决定撤销此案。原告受伤后，入住宁津县人民医院住院治疗23天，共花费医疗费及检查费共计42556.59元。原告经德州宁津县中医院法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期150日，护理期75日，住院期间两人护理，出院后一人护理，营养期为75日。据此，原告认为自己的损失为医疗费42556.59元，误工费按照城镇标准计算86.4元/天*150天为12960元，护理费其丈夫按照城镇标准计算86.4元/天*75天为6480元，其子按照工资计算为2749元，营养费75天*30元/天为2250元，伙食补助费100元/天*23天为2300元，残疾赔偿金按照城镇标准计算为63090元，精神抚慰金2000元，鉴定费2500元，交通费200元。被告认为宁津县人民医院医疗费单据40231.81元真实性没有异议，但其中包括了护理费330元，故以后不应当再计算护理费；原告认为是医院收取的护理费，是医疗费用；被告认为2016年9月9日的300元检查费用、9月27日的检查费用300元是出院后的费用，不应当发生；原告称该费用是出院后为进一步治疗所产生的费用，与本案有直接关系，被告应当赔偿；被告认为2016年11月15日的16元其他费用不属于医疗费；被告认为2016年10月8日苑庄村门诊的单据不应当发生，宁津镇卫生院的23张复印件有异议，不认可；原告认为宁津镇卫生院的票据是原告出院后为进一步治疗所产生的费用与本案有直接的关系；苑庄门诊是原告为就近治疗方便且节约费用，这些费用均真实且与本案有关联性；被告对原告的鉴定报告有异议，认为是单方委托但不申请重新鉴定；被告认为原告的误工费、其丈夫的护理费应当按照农村标准计算；被告认为护理人员王海宁的护理费不真实，对停发工资证明和营业执照有异议；被告认为不应当计算营养费；被告认为伙食补助费与其无关；被告认为残疾赔偿金应当按照农村标准计算；被告认为精神抚慰金过高，且其不应当承担；被告对鉴定费真实性没有异议，但认为不应当承担；被告认为交通费不真实。原告认为自己的总损失为137085元，应当由两被告共同赔偿。两被告认为原告的伤与其无关，不同意赔偿。
一审法院认为，原、被告双方系前后邻居，应当本着邻�友好和睦的原则处理生活中的纠纷，即使无法协商也应当主动通过基层组织或有关部门解决，而不能任一时的怒气去私力救济。本案中，从宁津县公安局的材料中可以证实，原告与两被告发生冲突的事实，且两被告无证据证明原告是自伤，故认定原告的伤情与两被告争执之间有因果关系，综合本案的证据及事实，认定原、被告对纠纷的发生均有过错，两被告应当承担主要责任，确定以70%的责任比例为宜。原告的损失中的在宁津县人民医院住院期间的医疗费40231.81元，三次检查费900元，挂号费5元，病案室的其他费用16元，均认定为真实有效，一审法院予以采信。宁津县宁津镇苑庄村卫生室的930元费用，因不是正式发票，一审法院不予采信。宁津镇卫生院的461.43元，因原告未能提供相关证据证实其必要性，故不予采信。原告的误工费，因不能证明其居住在城区或主�收入来源于非农工作，故认定按照农村标准计算为150天*38.23元/天为5734.5元；原告主张的残疾赔偿金按照城镇标准计算没有证据支持，一审法院按照农村标准计算为25860元；原告主张精神抚慰金2000元过高，一审法院调整为1000元，且依法不分责任比例。原告主张的护理费9229元、营养费2250元、住院伙食补助费2300元、鉴定费2500元、交通费200元均符合法律规定，一审法院予以采信。据此，认定原告的损失为90226.31元。判决：一、被告王岐林、张殿荣于本判决生效后十日内赔偿原告残疾赔偿金等各项损失共计63158.42元，精神抚慰金1000元，共计64158.42元；二、驳回原告刘书枝的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3042元，减半收取1521元，由原告刘书枝承担806元，由被告王岐林、张殿荣承担721元。
本院二审期间，上诉人王岐林、张殿荣申请调取事发当天的民警出警录像，并申请对2017年1月5日的鉴定进行重新鉴定、对被申请人伤情与本次打架之间是否具有因果关系进行鉴定。上诉人王岐林、张殿荣申请调取护理人王海宁银行账户明细，后被上诉人刘书枝申请放弃王海宁护理费的诉讼请求，上诉人王岐林、张殿荣亦申请不再调取王海宁的银行账户明细。本院认为，上诉人在一审期间能够申请调取出警录像而未提出该申请，且出警录像与上诉人是否实施了侵权行为这一本案基本事实之间的关联性不大，因此本院对该申请不予准许。被上诉人刘书枝放弃王海宁护理费的诉讼请求，且经上诉人王岐林、张殿荣同意，本院予以准许。在刘书枝放弃王海宁护理费后，上诉人不再申请调取王海宁银行账户�细，本院予以准许。对上诉人二审期间提出的鉴定申请，因上诉人在一审中已经明确放弃了申请鉴定的权利，所以本院不予准许。对是否具有因果关系的鉴定申请，因宁津县中医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书已经明确指出了损伤的形成原因，即由外伤导致，上诉人申请对因果关系进行鉴定属于重复鉴定，本院不予支持。
本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题有两个：一、上诉人是否应当承担责任；二、一审判决对损失数额的认定是否正确。
关于上诉人是否应当承担责任的问题，本院认为，被上诉人刘书枝住院病案显示，入院时刘书枝除骨折外，还有头皮血肿、全身多处软组织损伤等伤情，符合因遭受殴打致伤的情形，与被上诉人刘书枝在公安机关的询问笔录等可以相互印证。被上诉人刘书枝入院前仅与上诉人王岐林、张殿荣发生过冲突，上诉人主张被上诉人的受伤系自伤，没有证据。一审法院认定刘书枝的受伤系由上诉人王岐林、张殿荣造成，判决上诉人对被上诉人刘书枝的损失承担责任正确，本院依法予以维持。
关于一审判决对损失数额的认定是否正确的问题，本院认为，第一，宁津县中医院伤情鉴定结论并非本案认定被上诉人损失大小的依据，因此对上诉人就该伤情鉴定结论提出的异议本院不予审查。第二，伤残鉴定报告在认定伤残等级时，仅对与构成伤残相关的损伤予以表述，对不构成伤残的其他损伤未予表述，并无不当之处。宁津县中医院司法鉴定所认定刘书枝伤残等级的鉴定意见中仅对构成伤残的损伤进行描述并无不当，不能因此推翻该鉴定意见。第三，宁津县中医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定误工期为150日，�审法院以此作为认定误工期限的依据符合法律规定。第四，被上诉人刘书枝在二审期间申请撤回对王海宁护理费的主张，系其个人权利的处分，且上诉人同意，本院予以准许，对相应的护理费予以扣除。在扣除被上诉人放弃的护理费后，重新计算上诉人应当承担赔偿责任的损失数额为61534.12元。
综上所述，王岐林、张殿荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但因被上诉人刘书枝放弃了部分权利，所以本院对一审判决结果予以相应变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十四条规定，判决如下：
一、撤销山东省宁津县人民法院（2017）鲁1422民初749号民事判决第二项；
二、变更山东省宁津县人民法院（2017）鲁1422民初749号民事判决第一项为：上诉人王岐林、张殿荣于本判决生效后十日内赔偿被上诉人刘书枝医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金合计61534.12元；
三、驳回被上诉人刘书枝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3042元，减半收取1521元，由上诉人王岐林、张殿荣负担669元，由被上诉人刘书枝负担852元；二审案件受理费1404元，由上诉人王岐林、张殿荣负担1354元，由被上诉人刘书枝负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 子 超
审 判 员 姜 南
审 判 员 郭 依 静
二〇一八年一月二十三日
法官助理 巩�辉
书 记 员 王 婷 婷