广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）桂0102民初4316号	原告：莫琼华，男，1962年11月16日出生，汉族，住南宁市江南区。	委托代理人：潘宏孙，广西源慧律师事务所律师。	委托代理人：梁治，广西源慧律师事务所实习律师。	被告：蒋凤军，男，1974年4月7日出生，汉族，住桂林市全州县。	被告：中国人民财产保险股份有限公司桂林市秀峰支公司，住所：桂林市中山北路145号，统一社会信用代码：9145030098268771X8。	代表人：王广春，该公司经理。	案由：机动车交通事故责任纠纷	适用程序：普通程序（）简易程序（√）	立案时间：2017年7月4日	开庭时间：2017年8月30日。	当事人到庭情况：	原告莫琼华：原告莫琼华及其委托代理人潘宏孙、梁治到庭。	被告蒋凤军：未到庭。	被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市秀峰支公司（以下简称“人保桂林秀峰支公司”）：未到庭。	诉讼请求																											请求项目																							共计：50817.9元（以下金额单位均为“元”）																															医疗费																							误工费																							护理费																							交通费																							住院伙食补助费																							营养费																															20101.9																							6296																							2520																							2000																							2100																							6000																															残疾辅助器具费																							精神损害扶慰金																							1800																							10000																							赔偿方式																							原告各项损失共计50817.9元，由被告人保桂林秀峰支公司赔偿。																															诉讼费																							本案诉讼费由被告蒋凤军承担。																案情概要	一、事故描述																											事故时间																							2014年5月10日17时30分许																															事故地点																							南宁市兴宁区昆仑大道金桥客运站对面辅道																															车辆及司乘人员																							汽车车辆																							桂CJ2901重型仓栅式货车																							南宁Q3608号二轮电动车																															驾驶员																							被告蒋凤军																							莫琼华																															乘客																							---																							谭成区																															损 害																							莫琼华受伤																															交警部门《道路交通事故认定书》																							职能部门																							南宁市公安局交通警察支队四大队																															编 号																							南公交认字【2014】第4501022201401119号																															结 论																							蒋凤军承担此事故全部责任，莫琼华、谭成区无责任。																二、当事人与事故各方的关系																											原告方																							无																															被告方																							被告人保桂林秀峰支公司是桂CJ2901重型仓栅式货车机动车交通事故责任商业第三者责任保险的保险人。被告蒋凤军是桂CJ2901重型仓栅式货车的驾驶员。																三、投保情况																											承保对象																							桂CJ2901重型仓栅式货车																															交强险																							险 种																							机动车交通事故责任强制保险																															保险人																							中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司																															保险期限																							2013年11月9日至2014年11月8日																															责任限额																							死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元																															商业险																							险 种																							商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”）																															保险人																							人保桂林秀峰支公司																															保险期限																							2014年5月9日至2014年6月8日																															责任限额																							第三者责任保险（B）保险金额1000000元;不计免赔率（M）覆盖B/D11/D12																四、治疗																											治疗																							住院期间																							原告莫琼华2016年9月19日至2016年10月10日在广西壮族自治区民族医院住院21天。																															住院地点																							广西壮族自治区民族医院																															医药费																							原告主张20101.9元																															诊 断																							左小腿截肢术后																															医嘱																							注意休息，加强营养；加强患肢功能锻炼；住院期间留陪人一名；出院后1、2、3、6、9、12个月回院复查，出院后全休两个月；不适时请随诊。																															护理																							护理人身份													及收入																							原告主张：王小萍（护工）120元/天																															护理期间																							2016年9月19日-2016年10月10日																五、其他																											中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内已赔偿原告120000元。													事故发生后，原告莫琼华于2014年12月11日提起第一次诉讼。根据本院（2014）兴民一初字第1688号民事判决书，被告人保桂林秀峰支公司已在其承保的机动车交通事故商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告莫琼华误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生生活费）、残疾辅助器具费、医疗费共计401466.65元。																争议及认定	一、事故行为人的责任比例																											原告																							主张																							蒋凤军应承担事故全部责任																															举证																							《道路交通事故认定书》																															被告																							主张																							无																															举证																							无																															本院认定及理由																							本案交通事故已经交警部门作出了事故责任认定，且本院（2014）兴民一初字第1688号民事判决书也对此予以采信，并根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，认定由被告蒋凤军承担此事故全部责任，原告莫琼华不承担事故责任。故本院认定被告蒋凤军在本案中承担事故的全部民事责任。																二、赔偿项目计算及说明																											1. 医疗费																															原告																							主张																							20101.9元。																															举证																							病历、疾病证明、出院小结、医疗住院收费票据。																															被告																							主张																							无																															举证																							无																															本院认定及理由																							根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告主张住院期间共支出医疗费20101.9元，并提交医疗住院收费票据、病历、疾病证明、出院小结等证据相互佐证证实其主张，故本院对其住院期间医疗费20101.9元予以认定。																															2. 误工费																															原告																							主张																							6296元。原告主张按2016年城镇居民人均可支配收入28370元/年计算81天。																															举证																							病历、疾病证明、出院小结。																															被告																							主张																							无																															举证																							无																															本院认定及理由																							《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人的误工时间应当根据接受治疗或医疗机构出具的证明或司法鉴定意见确定。原告莫琼华因交通事故受伤住院治疗21天，医嘱全休二个月，原告主张按81天计算误工费，本院予以支持。因原告未能提交证据证明其从事的行业，亦未举证证实其存在固定收入及其最近三年的平均收入状况，故其误工损失标准应参照2016《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均可支配收入28324元/年计算。故原告的误工损失应计算为：28324元/年÷365天×81天＝6285.6元。对原告该项主张超出部分，本院不予支持。																															3. 护理费																															原告																							主张																							护理费2520元。																															举证																							护理人员信息、护理费收条、出院小结、疾病证明。																															被告																							主张																							无																															举证																							无																															本院认定及理由																							根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，出院医嘱证明原告住院期间留陪人一名，原告主张住院期间由护理人员王小萍护理21天，共支出护理费2520元，并提交护理人员信息、护理费收条等证据予以证实，该主张按120元/天的标准计算护理费未超出2016年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资标准，本院予以支持。																															4.交通费																															原告																							主张																							2000元。																															举证																							无																															被告																							主张																							无																															举证																							无。																															本院认定及理由																							根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，原告主张交通费2000元且未提交相应证据，本院不予采信。考虑原告莫琼华居住地为南宁市江南区，其治疗地点为广西民族医院，其住院期间确有支出交通费的实际需要，本院酌情支持原告交通费500元。																															5、住院伙食补助费																															原告																							主张																							2100元，按100元/天×21天计算。																															举证																							病历、疾病证明、出院小结。																															被告																							主张																							无																															举证																							无																															本院认定及理由																							根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，原告莫琼华住院治疗21天，其主张住院伙食补助费参照每人每天100元的赔偿标准计算为：100元/天×21天﹦2100元，符合法律规定，本院予以支持。																															6、营养费																															原告																							主张																							6000元，按100元/天×60天计算。																															举证																							出院小结、疾病证明。																															被告																							主张																							无																															举证																							无																															本院认定及理由																							根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告因事故左小腿截肢术后疼痛住院治疗21天，出院小结和疾病证明中均载明医嘱建议“加强营养”，故其确有加强营养辅助治疗需要，原告主张营养费于法有据，但其主张营养费6000元数额过高，结合本地的实际情况，本院酌情支持原告营养费40元/天，按医嘱全休两个月共计60天计算为：40元/天×60天﹦2400 元。对原告该项主张超出部分，本院不予支持。																															7、精神损害抚慰金																															原告																							主张																							10000元。																															举证																							疾病证明、出院小结。																															被告																							主张																							无																															举证																							无																															本院认定及理由																							原告莫琼华因本案交通事故致左小腿毁损伤，经鉴定造成六级伤残，在（2014）兴民一初字第1688号案件中诉请赔偿精神损害抚慰金50000元，本院在上述案件中已依法判决酌情支持精神损害抚慰金15000元。现原告又基于同一侵权事实再次起提出赔偿精神损害抚慰金的请求，属于重复主张权利，违背民事诉讼一事不再理的原则，本院不予支持。																															9、残疾辅助器具费																															原告																							主张																							1800元。																															举证																							广西博尔特假肢矫形器有限公司收据一张。																															被告																							主张																							无																															举证																							无																															本院认定及理由																							根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二十六条规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。原告在（2014）兴民一初字第1688号案件中已诉请残疾辅助器具费，本院在审理上述案件中，根据原告申请，依法委托广西科桂司法鉴定中心对原告安装假肢费用进行鉴定，广西科桂司法鉴定中心作出的（2015）法鉴字098号《安装假肢费用鉴定意见书》，该鉴定意见书出具的鉴定结论具有确定性，已经明确原告需要进行假肢安装的次数，更换周期并明确了赔偿的期限，并据此确定此次事故造成原告致残，安装假肢的总费用为218800元。本院对该鉴定意见书予以采信，并依法认定原告残疾辅助器具费共计220428元。现原告在本案中主张的残疾辅助器具费1800元，属于重复主张权利，违背民事诉讼一事不再理的原则，本院不予支持。																三、赔偿主体及赔付方式																											原告																							主张																							由被告人保桂林秀峰支公司赔偿原告经济损失。																															举证																							（2014）兴民一初字第1688号民事判决书。																															被告																							主张																							无																															举证																							无																															本院认定及理由																							根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，案外人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司已经在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额120000元内予以赔偿，由于本院认定被告蒋风军在本案中承担事故的全部民事责任，事故车辆在人保桂林秀峰支公司投保商业三者险，故属于蒋凤军承担的赔偿责任应由被告人保桂林秀峰支公司按其承保事故责任方承担的比例在商业三者险限额内先予赔偿，不属于商业三者险赔偿限额部分，由被告蒋凤军赔偿。													以上款项医疗费20101.9元、误工费6285.6元、护理费2520元、交通费500元、住院伙食补助费2100元、营养费2400元，共计33907.5元，由被告人保桂林秀峰支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。													由于原告主张的赔偿部分由被告人保桂林秀峰支公司在商业三者险限额内全部赔付，被告蒋凤军无需在本案中赔偿该部分款项。相应诉讼费用不在商业第三者责任保险赔偿范围内，应由被告蒋凤军负担。																判决结果	综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：	一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市秀峰支公司在其承保的机动车交通事故商业第三者责任险的赔偿限额内向原告莫琼华支付医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计33907.5元；	二、驳回原告莫琼华的其他诉讼请求。	案件受理费535元，由被告蒋凤军负担357元，由原告莫琼华负担178元。	上述金钱给付债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出免交、减交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。	审判员 林 莉	二〇一七年九月二十五日	书记员 黄丁鸣	附：法律条文	《中华人民共和国侵权责任法》	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	《中华人民共和国道路交通安全法》	第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。	受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。	第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。	医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。	第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。	误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。	受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。	第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。	护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。	护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。	受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。	第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。	第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。	受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。	第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。	《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：	（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；	（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；	（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。	被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。