湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2801民初3799号
原告：恩施市友朋建筑设备租赁经营部，住所地：湖北省恩施市旗峰大道（施南信用社大梨分社）。统一社会信用代码：914228017707890019。
投资人：陈代军，该经营部经理。
委托诉讼代理人：刘胜明，男，生于1964年8月7日，汉族，重庆市璧山县人，住重庆市璧山县，代理权限：特别授权。
被告：重庆市泽德建筑安装工程有限公司，住所地：重庆市永川区金龙镇。统一社会信用代码：91500118331612909G。
法定代表人：张兴洪，该公司执行董事。
原告恩施市友朋建筑设备租赁经营部（以下简称友朋租赁经营部）与被告重庆市泽德建筑安装工程有限公司（以下简称重庆市泽德公司）租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法适用普通程序于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告友朋租赁经营部的委托诉讼代理人刘胜明到庭参加诉讼，被告重庆市泽德公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付建筑设备租赁费46458元，并自2016年7月10日起至清偿之日，每日按未付租金总额的3‰支付违约金；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年7月22日，被告任命的经理漆远来与原告签订《建筑设备租赁合同书》，依据合同约定，原告给被告租赁建筑设备即钢管、扣件等用于恩施莲花城工程。截至2016年6月20日，被告应支付租赁费76458.78元。除已付的押金10000元和支付的20000元外，下欠租金及赔偿款共计46458.73元。以上款项均有被告设立的项目部经办人李继财签字认可。原告认为，债务应当清偿，被告尚欠原告的租赁费和赔偿款不及时予以支付，应当向原告支付相应的违约金，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判准前述诉请。
被告未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、工商营业执照及法定代表人身份证明书复印件各一份，证明原告的主体资格。证据二、被告的企业信息复印件一份，证明被告的主体资格。证据三、漆远来的身份证复印件一份，证明被告经办人的身份。证据四、被告出具的任命书复印件一份及原告与被告签订的租赁合同原件一份，证明被告任命漆远来为项目经理与原告签订租赁合同、其为被告授权，各自应享有权利义务。证据五、原告的发货单原件八张，证明原告发放的租赁物资数量。证据六、原告的收货清单原件十张，证明被告归还租赁物资数量。证据七、友朋经营部租金计算清单原件三张，证明被告应付的租赁和赔偿款金额。证据九、工程款欠款确认书原件一份，证明被告欠原告租赁款46458元的事实。上述证据来源合法，内容客观真实，与待证事实相关联，本院予以采信并作为认定本案事实的依据。被告未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月22日，原告与被告的恩施莲花城项目的项目经理漆远来签订《建筑设备租赁合同书》，约定由原告将钢管、扣件出租给被告，价格为钢管0.009元/米、扣件0.008元/套，搭配比例为钢管1.5米搭配扣件一套，租赁物品名、数量以被告方签字确认的发货单数量为准，租赁期限自2015年7月22日起至租赁物如数还清、租金等费用付清之日止。租金从提货之日开始计算至如数归还完之日止，每月结算一次，原告按月向被告项目经理漆远来提供租金结算单，且于每月5日前领取上月租金结算单，并在每月25日前付清上月租金，如不到原告处领取租金结算单，则视为领取默认同意；如对计算的租金金额有异议，经双方核对后，于下月计算租金时调整，当月租金不得拒付，如无款支付的，则用其财产抵押，抵押的财产按有关部门裁决或拍买价计价。被告项目经理漆远来指定李继财提货。若被告项目经理漆远来不按合同约定的时间支付租金和其他相关费用，原告每日则按未付租金总额的3‰收取违约金。双方约定的工地系莲花城，且对其他相关事宜进行了详细约定。
2015年8月18日，被告出具了《项目经理任命书》，任命漆远来担任恩施莲花城项目的项目部经理，有效时间为工程项目开始时间（开工）至完工时间（竣工验收），其职责和权限为：“1、代表企业实施施工项目管理。贯彻执行国家法律、法规、方针、政策和强制性标准，执行企业的管理制度，维护企业的合法权益，组织制定施工项目的各项管理制度。2、按照企业的规定选择、使用作业队伍，代表企业与劳务作业层、各协作单位、发包人、分包人签订各项合同。3、组织编制项目管理实施规划……”。
上述合同签订后，原告依约向被告提供了案涉租赁物，被告亦支付了部分货款。2016年1月10日，原告向被告出具了《恩施市友朋建筑设备经营部租金计算清单租金计算清单》，载明自2015年7月23日至2015年12月31日，被告下欠原告租赁款31309.04元，被告指定的提货人李继财在该清单上签字。2016年5月16日，原告再次向被告出具了《恩施市友朋建筑设备经营部租金计算清单租金计算清单》，载明自2016年1月1日至2016年5月12日，被告下欠原告租赁款21650.74元，加上此前下欠的31309.04元，共欠原告租赁款52959.78元，被告指定的提货人李继财在该清单上签字。2016年6月23日，原告向被告出具了《友朋建筑设备租赁经营部租金计算表》，载明被告下欠原告租赁款23499元，被告指定的提货人李继财在该清单上签字。上述欠付租赁款共计76458.78元。
2017年5月5日，原告委托恩施州广源法律服务所向被告发出《催款函》，载明被告下欠原告租赁款76458.78元，扣除被告已支付的押金10000元及支付的租金20000元外，仍下欠原告租赁款46458.78元，催促被告在七日内将上述欠款付清。
2017年6月22日，被告向原告出具了《工程款欠款确认书》，内容为：“兹有重庆市泽德建筑安装工程有限公司承建恩施莲花城.观澜湖项目，根据之前涉及本项目的所有合同、单据、结算等资料结算，应向刘胜明支付工程款（材料款）：76458元；截止2017年6月22日，已支付工程款（材料款）：30000元，欠付工程款（材料款）：46458元（大写：肆万陆仟肆佰伍拾捌圆整）。本确认书双方各执一份”。该确认书所述的欠款为被告应付给原告的款项，并非下欠原告的工作人员刘胜明的欠款，且该确认书出具之后，被告未向原告支付欠款，致原告诉至法院，请求判准前述诉请。
本院认为，被告的项目经理漆远来受被告的任命担任该公司恩施莲花城项目的项目部经理，其代表被告与原告签订的《建筑设备租赁合同书》系双方的真实意思表示，对此，本院予以确认。上述合同，原告按照约定已履行完毕，被告应依约在每月的25日前付清上月租金，但至今下欠原告2016年6月23日前的租赁款46458元未付，已构成违约，故对原告要求被告支付下欠的建筑设备租赁款46458元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张被告从2016年7月10日起以46458元为本金按日利率3‰支付违约金至该款付清之日止的诉讼请求，因从实际情况看，被告违约主要是造成了对原告资金的占用损失，而按照双方约定的按日利率3‰（即年利率108%）支付违约金请求明显超出了法律规定及原告实际遭受的损失，故本院按照法律规定的民间借贷年最高借款利率24%予以支持；超出部分，本院不予支持。因此，被告应自2016年7月10日起以下欠租赁款46458元为本金按年利率24%向原告支付违约金至欠款清偿之日止。
被告重庆市泽德建筑安装工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，不影响本院依据查明的事实缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆市泽德建筑安装工程有限公司于本判决生效后五日内支付原告恩施市友朋建筑设备租赁经营部下欠租赁费46458元，并自2016年7月10日起按年利率24%支付违约金至欠款付清之日止。
二、驳回原告恩施市友朋建筑设备租赁经营部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费1140元,由被告重庆市泽德建筑安装工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 区海玲
审判员 张久福
审判员 何世刚
二〇一七年十二月五日
书记员 张玮航