北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初27608号
原告秦应军，男，1949年10月13日出生。
委托代理人张世娥，北京市元甲律师事务所律师。
委托代理人姚亮，北京市元甲律师事务所律师。
被告苗志勇，男，1971年5月3日出生。
被告北京市朝阳区爱迪外国语学校，住所地北京市朝阳区楼梓庄路8号。
法定代表人刘莉萍，校长。
委托代理人冯友，男。
委托代理人高保立，男。
被告北京汇鑫盛泽汽车租赁有限责任公司，住所地北京市朝阳区南沙滩66号院1号楼商业1-2-（2）B区3958号。
法定代表人冯友，经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。
负责人李扶坚，总经理。
委托代理人贺欢，北京市德达律师事务所律师。
原告秦应军与被告苗志勇、被告北京市朝阳区爱迪外国语学校（以下简称外国语学校）、被告北京汇鑫盛泽汽车租赁有限责任公司（以下简称汽车租赁公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林涛独任审判，原告秦应军的委托代理人张世娥、姚亮，被告外国语学校的委托代理人冯友、高保立，被告汽车租赁公司的法定代表人冯友，被告中华联合保险的委托代理人贺欢到庭参加了诉讼，被告苗志勇经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告秦应军诉称：2016年10月16日，苗志勇驾驶×××的车辆行至北京市西城区陶然亭与龙泉胡同交叉路口时，发生交通事故将原告撞伤。西城交通支队进行了责任认定，苗志勇承担全部责任。经查该车辆为外国语学校所有，中华联合保险系交强险及商业险的承保公司。事故发生后，原告被送往北京市健宫医院、河南省洛阳正骨医院及北京协和医院救治。经医院诊断，此次事故造成原告右膝关节半月板损伤、右膝关节前交叉韧带断裂等多处受伤。后经鉴定原告伤情构成九级伤残(综合赔偿指数20％)。原告自2016年11月8日至2017年5月2日期间分三次共计住院76天，至今仍不能正常生活、工作。请求法院判令被告赔偿医疗费92282.64元，住院伙食补助费7600元，营养费4500元，护理费20400元，伤残赔偿金148915元，鉴定费2450元，精神损害抚慰金15000元，残疾辅助器具费420.9元，交通费4000元，住宿费7796元，财产损失费1000元。诉讼费由被告负担。
被告外国语学校、汽车租赁公司辩称：对事故认定无异议。苗志勇系汽车租赁公司的司机，该校车实际由租赁公司所有并管理，并为外国语学校提供运营服务，对外承担责任及投保均由汽车租赁公司负责，外国语学校不应承担赔偿责任。对原告诉讼请求的答辩意见，同意保险公司的意见。
被告中华联合保险辩称：对事故认定无异议，事故车辆在我公司投保相关保险。医疗费中治疗前列腺增生的费用与外伤无关。住院伙食补助费无异议。营养费过高，认可30元每天。护理费只认可住院期间的费用。残疾赔偿金应当按12年计算。住宿费和交通费关联性不认可。残疾辅助器具费中的日用品费不认可。鉴定费、诉讼费不是保险公司赔偿范围。
经审理查明：2016年10月16日13时13分，在西城区陶然亭路与龙泉胡同交叉口，原告骑行自行车由北向南行驶，与苗志勇驾驶的由南向西左转弯的客车（车牌号×××登记所有人为外国语学校）发生碰撞，原告倒地受伤。西城交通支队认定苗志勇为事故全部责任。原告受伤后，被送往健宫医院治疗，诊断：车祸致腰部、右髋部、右膝部外伤。10月20日复查。查体所见：右下肢肿胀明显，压痛阳性，活动受限。后原告回当地医院治疗，入住河南省正骨医院。诊断：右膝关节前交叉韧带损伤、右膝内侧半月板损伤……右膝关节骨性关节炎、肺气肿。入院后行中药熏洗、牵引、理疗、口服及外用药物治疗，关节肿痛较前明显减轻。原告于12月28日出院，共住院50天。
2017年3月31日，原告入住协和医院骨科，诊断：右膝关节骨关节炎、右膝关节半月板损伤、右膝关节前交叉韧带断裂、完全性左束支传导阻滞、右耳中耳炎、右耳听力丧失。病历记载入院后完善相关检查，评估围手术期风险，并邀请内科协助评估，内科会诊意见考虑患者手术风险较大，建议完善冠脉CTA，若胸闷、胸痛，及时复查ECG、心肌酶。鉴于围手术期心血管风险极高，之后再考虑手术治疗，患者及家属知悉风险及治疗方案，4月11日出院，本次住院11天。4月18日，原告再次入住协和医院骨科。4月21日，行右侧人工全膝关节置换术。5月2日，原告出院。本次住院14天。后原告不定期复查。2017年7月18日，在洛阳第六人民医院门诊记载：排尿困难3个月。于三个月前因右膝手术后出现尿潴留，经治疗，症状减轻。2个月前B超示前列腺增生，残尿25ml，继续治疗，今日复查，前列腺Ⅲ°肥大，中叶突出，残余尿13ml。诊断前列腺增生症。原告支付医疗费共计92282.64元。保险公司认为其中关于前列腺增生的治疗费1080.64元与外伤无关。
护理费部分，原告受伤后，由其爱人持续护理。护理期按136日计算。被告不认可原告出院后的护理期。
残疾器具费部分，原告出具购买护膝、助行器、经期小床垫的发票，金额为420.9元。保险公司认为部分用品不属于残疾器具。
原告出示的交通费票据，包括其本人在京复查期间的出租车费以及原告与其妻往来北京及户籍地的列车票等共计3931元。住宿费发票金额为7796元。原告解释住宿费是因为协和医院床位紧张，检查要门诊做，医院距离子女家太远，往来不便，只能在城里住宾馆周转。
伤残等级情况，2017年8月17日，原告在北京中衡司法鉴定所进行鉴定。8月30日，该鉴定单位作出鉴定意见，被鉴定人秦应军所受损伤符合Ⅸ级伤残。原告支付鉴定费2450元。
关于事故车辆运营情况，车辆租赁公司出具《学生班车租车合同》，约定由汽车租赁公司向外国语学校提供租车服务，由学校支付全部班车费，汽车租赁公司按约定安全运营，购买车辆保险，发生事故，由汽车租赁公司承担相应责任，外国语学校不承担连带责任。原告认为该协议对外不具有约束效力，坚持由外国语学校及汽车租赁公司承担连带责任。
另查，事故车辆由中华联合保险承保交强险以及保险限额为100万元的商业三者险。事故发生在保险期限内。
被告苗志勇未到庭应诉答辩。
上述事实，有原告出示的交通事故认定书、病历、医疗费单据、交通费单据、住宿费单据，法医鉴定意见书、被告出示的租车合同以及当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不属于保险限额的部分，由当事人依法负担。中华联合保险系事故车辆的保险公司，应首先在保险的各分项限额内予以赔偿。
原告要求赔偿医疗费的诉讼请求，符合法律规定。关于前列腺增生一节与外伤因果关系一节，本院认为，尿潴留的病因是由于各种器质性病变造成尿道或膀胱出口的机械性梗阻，或因排尿动力障碍所致的动力性梗阻。原告自身患有“前列腺增生”是导致尿潴留的病因（原告病历记载术前曾有小便次数增多的症状，但未予对症治疗），在创伤治疗过程中，不排除因手术麻醉及术后卧床期间加重前列腺病情症状，故外伤与病症因果关系不能排除，综上，被告应按50%的参与度承担治疗前列腺增病情的费用。
原告要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿营养费的诉讼请求，符合原告伤情康复需要，本院予以支持，具体金额酌定为2500元。
原告要求赔偿护理费的诉讼请求，符合伤情康复需要，考虑原告治疗期限较长，年龄较大的情况，其主张护理期136日合理，根据护理强度需要，本院酌定按每日100元护理，超过部分不予支持。
原告要求赔偿伤残赔偿金的诉讼请求，符合法律规定，原告在伤残评定之日未满68周岁，故其主张赔偿金额本院予以支持。
原告要求赔偿鉴定费，本院予以支持，但不属于保险公司赔偿范围。
原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，具体金额酌定为1万元。
原告要求赔偿残疾辅助器具费的诉讼请求，其中助行器、护膝及尿垫属于必要的康复器械及住院用品，均系本次事故产生的损失，原告该项主张，均属于残疾辅助器具费赔偿项下。
原告主张交通费及住宿费的诉讼请求，均系本人及家属必要支出，本院均予支持。具体金额以原告出具的票据为准。
原告要求赔偿财产损失的诉讼请求，本院酌定为300元。
另查，发生事故的校车系汽车租赁公司所有，苗志勇系该单位司机。因限于政策规定，登记在外国语学校名下，但实际由该汽车租赁公司负责运营并投保相关保险，这与一般意义的挂靠运营不相同。因车辆实际控制人为汽车租赁公司，故超过保险赔付范围外的损失，应由汽车租赁公司承担。原告要求外国语学校承担连带责任，无法律依据。
被告苗志勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告秦应军医疗费10000元、残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元、财产损失300元。
二、本判决生效后十五日内，被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险约定的责任限额内，赔偿原告秦应军医疗费81742.32元、住院伙食补助费7600元、营养费2500元、护理费13600元、残疾赔偿金48915元、残疾辅助器具费（住院用品费）420.9元、交通费3931元、住宿费7796元。
三、本判决生效后十五日内，被告北京汇鑫盛泽汽车租赁有限责任公司赔偿原告秦应军鉴定费2450元。
四、驳回原告秦应军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2933元，由原告秦应军负担113元（已交纳），由被告北京汇鑫盛泽汽车租赁有限责任公司负担2820元（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。
审判员 林涛
二〇一七年十二月六日
书记员 卢震