连云港市赣榆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0707刑初682号
公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。
被告人朱军，男，1962年9月27日生，连云港市赣榆区人，汉族，高中文化，连云港逸阳海产品有限公司生产经营负责人，户籍地为连云港市海州区，现住连云港市赣榆区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2016年3月3日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年3月17日经连云港市赣榆区人民检察院以职务侵占罪批准逮捕，同日由该局执行逮捕。
辩护人�宪强，江苏公善民律师事务所律师。
连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2016）619号起诉书指控被告人朱军犯职务侵占罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月5日公开开庭进行了审理，连云港市赣榆区人民检察院指派检察员李明出庭支持公诉，被告人朱军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月23日，被告人朱军利用负责连云港逸阳海产品有限公司生产、经营的便利条件，以支付连云港高鸿紫菜有限公司100箱干紫菜货款的名义，通过银行转账，将该公司资金人民币13.92万元非法占为已有。
公诉机关向法庭出示了被告人朱军的供述与辩解、证人证言、相关书证等证据，以证实指控被告人朱军犯职务侵占罪成立，提请法庭依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定追究被告人朱军的刑事责任。
被告人朱军对指控的事实与罪名有异议；其辩解13.92万元是私人借款，不是逸阳公司的款，辩护人提出的辩护意见是：1、涉案款13.92万元不是逸阳公司的款，是被告人朱军从薄卫东处的借款，所有权属于个人，系民间借借贷关系，13.92万元部分款用于偿债，部分用于购买紫菜，被告人朱军无罪。
经审理查明，2015年5月23日，被告人朱军利用负责连云港逸阳海产品有限公司生产、经营的便利条件，并虚构该公司与连云港高鸿紫菜有限公司签订虚假的100箱干紫菜买卖合同，并以支付该100箱干紫菜货款的名义，通过银行转账，将该公司资金人民币13.92万元非法占为已有。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）证人高某的证言证明：连云港逸阳海产品有限公司是2011年设立的，公司由股东张义杨和朱军、朱礼平三人出资500万设立的。法人代表是张义杨，公司是朱军实际负责。2015年4月28日签订了连云港逸阳海产品有限公司股份（股权）转让协议，协议约定：公司经双方评估，认可公司价值44万，以220万出售给薄向东55％的股权，我、朱军、薄卫东共同转让4％的股权给薄向东，让他参与经营。220万中的70万归我和朱军（朱军40万，我30万），余下的150万在公司法人代表转让给薄向东后由薄向东控制，用于公司购买土地使用，剩余资金归甲方（我和朱军）使用。朱军在协议里再次保证公司没有任何债务及抵押、置押、担保情况，公司在4月29日法人代表变更成薄卫东，薄卫东陆续投资到公司90多万用于公司经营。
2015年5月23日朱军支走13.92万是因为朱军提供一份合同说他在吕某处购买了100箱紫菜，后来知道合同是假的，他骗了13.92万给个人使用，在公司没有见到这100箱紫菜；朱军2015年5月31日以购买紫菜费用冲账73600元是朱军2015年4月29日支走的15万元中的款，13.92万元是朱军以紫菜要涨价为名，帮公司从吕某的高鸿紫菜公司预订100箱紫菜的款，实际没有预订，款被朱军侵占了。
（2）证人薄向东的证言证明：2015年5月23日朱军支走13.92万说是向吕某购买了100箱紫菜的合同，公司没有见到这100箱紫菜；朱军5月31日以购买紫菜费用冲账73600元是朱军4月29日从公司支走的15万元中的款，13.92万元是朱军讲紫菜要涨价，帮公司从吕某的高鸿紫菜公司预订100箱紫菜。
（3）证人薄卫东的证言证明：2015年4月28日签订书面股权转让及合作协议。协议内�包括公司的基本状况、公司债权债务状况、股权转让价格付款方式，股权变更后股权股份情况等方面都有明确规定。2015年5月22日，朱军对薄向东、高某讲：公司生产需要订购100箱紫菜，价值13.92万元，并讲：合同已签订好了,叫高某、薄向东从公司账户（10×××44）汇到吕某农商行账户（62×××30）13.92万元，公司没有见到这100箱紫菜。
(4)证人吕某的证言证明：其是连云港高鸿紫菜公司的法人代表，其和朱军没有业务往来，朱军没有从厂子里购买紫菜。2015年5月22日高鸿公司和朱军签订的紫菜买卖合同，约定购买一百箱紫菜，货款13.92万这个合同是假的，不是其签字的。2015年5月25日连云港逸阳海产品公司汇到我账户13.92万是因为朱军卖紫菜的货款，其随后就转给姜某账户内了，姜某是朱军亲戚，朱军到处欠款，他自己账户不敢用。
（5）证人王某1的证言证明：其在父亲王某2的连云港浩瑞食品有限公司打工。朱军在2015年5、6月份到公司买几箱干紫菜（调味海苔）进行二次加工成小包装，头一次购买15箱左右，大概1.7万左右，是我公司派三轮车送到朱军公司的，后来又找我几次是他开车来拉的，每次2-3箱，每次都是把钱汇到我爸在农业银行的账户上，钱到了我再发货。
（6）证人王某2的证言证明：其经营连云港浩瑞食品有限公司。2015年5月初，朱军找其购买干紫菜，我儿子王某1发货，汇款是1.7万元，共购15箱干紫菜，之后朱军有2-3次联系王某1购买干紫菜，我儿子问我收到货款没有，每次2-3箱或者3-4箱，一次货款2000-4000元钱左右，总共也就是3-4万元的货，具体王某1清楚，都是他发货的。
（7）证人姜某的证言证明：其在赣榆农村商业银行�桥支行开户的银行卡，是帮朱军贷款的账户，开户之后这张卡一直就在朱军手上，其从来没有使用过。
（8）证人朱某的证言证明：其从事水产养殖，连云港高鸿紫菜有限公司是其和吕某、盛玉生、殷勇四个股东注册的公司，由吕某负责经营。朱军和连云港高鸿紫菜有限公司之间没有签订紫菜买卖合同，朱军没有找其签订合同及开具收款收据。
（9）证人田某的证言证明：其是连云港高鸿紫菜有限公司的会计。朱军和连云港高鸿紫菜有限公司之间没有业务往来，紫菜买卖合同及收据都不是公司签订的，公司没有和朱军发生这笔交易，合同和收款收据上吕某签名都不是吕某本人签名的。
（10）连云港逸阳海产品有限公司的工商登记及变更通知书证明：2011年1月12日，连云港逸阳海产品有限公司成立，法定代表人是朱军，注册资本是500万元，2015年4月29日，薄卫东为连云港逸阳海产品有限公司的法定代表人。
（11）连云港高鸿紫菜有限公司的工商登记证明：连云港高鸿紫菜有限公司的法定代表人是吕某，股东为吕某、朱某、盛玉生、殷勇。
（12）紫菜买卖合同、收款收据、中国农业银行业务凭证证明：2015年5月22日，朱军与连云港市高鸿紫菜有限公司签订购买100箱紫菜买卖合同，价值人民币13.92万元；连云港高鸿紫菜有限公司于2015年5月22日收朱军100箱购买紫菜款13.92万元；该款（13.92万元）于２０１５年５月２２日通过连云港市逸阳海产品公司的农业银行账户汇给吕某（高鸿紫菜有限公司法人代表）。
（13）姜某的江苏赣榆农村商业银行交易明细、取款凭条证明：2015年5月25日转入13.92万�，当日分三次支取，分别是4.99万元、4.99万元、4.4万元。
（14）连云港逸阳海产品有限公司2015年5月-6月收支统计及记账凭证、费用报销单证明：被告人朱军用于购买紫菜款13.92万元在该公司入账报销。
（１5）朱军中国农业银行卡（62×××17、62×××77）的交易明细证明：2015年5月6日转入王某2账户（尾号为7013）1.7万元。
（１6）王某2的中国农业银行卡的交易明细证明：2015年5月6日朱军账户转入1.7万元。
（１7）连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（文）字[2016]31号文件检验鉴定书证明：送检买卖合同上“连云港高鸿紫菜有限公司”印章印文与“连云港高鸿紫菜有限公司”样章印文不是同一印章盖印；送检收据上“连云港高鸿紫菜紫菜有限公司”印章印文与“连云港高鸿�菜有限公司”样章印文不是同一印章盖印。
（18）被告人朱军的供述与辩解证明：其从薄卫东处借款13.92万元的现金，从王某2处购买紫菜，其提供了和高鸿公司的100箱紫菜买卖合同是为了将款套出来支付给王某2的。
另有发破案经过、抓获经过、被告人朱军的户口证明等证据证实，以上证据已经开庭质证，真实、合法，能够证明案件事实，本院予以采纳。
关于被告人朱军的辩解13.92万元是私人借款，不是逸阳公司的款及其辩护人提出的涉案款13.92万元不是逸阳公司的款，是被告人朱军从薄卫东处的借款，所有权属于个人，系民间借贷关系，13.92万元部分款用于偿债，部分用于购买紫菜，被告人朱军无罪的辩护意见，经查，被告人朱军虚构购买紫菜的合同，利用职务之便骗取逸阳公司款13.92万元�该款是从逸阳公司账户打入吕某账户购买紫菜，该款以购买紫菜100箱的费用在逸阳公司入账报销，故该款是逸阳公司的款，被告人朱军的行为符合职务侵占罪的构成要件，故对该辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人朱军利用职务之便，将本单位财物非法占为已有，数额较大，其行为侵犯了单位财产所有权，已构成职务侵占罪，应依法追究其刑事责任。连云港市赣榆区人民检察院指控被告人朱军犯职务侵占罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。为惩罚犯罪，维护单位财产所有权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人朱军犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年3月3日起至2017年3月2日止）。
二、追缴被告人朱军违法所得人民币139200元，发还被害单位（于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 建 中
代理审判员 张 珊 珊
人民陪审员 樊 明 声
二〇一七年二月十六日
书 记 员 �徐伟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定�“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第二条第一款贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第十一条第一款刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。