四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0725民初1381号
原告：张小华，女，生于1975年9月11日，汉族，四川省剑阁县人，住梓潼县。
委托诉讼代理人：贾朝富，四川翠云律师事务所律师。
被告：张露，男，生于1997年8月14日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。
被告：李华琼，女，生于1972年2月1日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。
原告张小华与被告张露、李华琼生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小华及其委托诉讼代理人贾朝富到庭参加诉讼，被告张露、李华琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张小华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失125756元（医疗费用59348元（含续医费12000元）、营养费500元、住院伙食补助费500元、护理费9200元、误工费9200元、伤残赔偿金40988元、鉴定费800元、精神抚慰金4000元、处理事故人员误工费720元、交通费500元，该主张费用总额已扣除被告支付原告的20000元）。事实和理由：2015年9月21日18时20分许，原告驾驶自有的川B113X**号电动自行车由梓潼县民胜中心敬老院往租住地梓潼县城方向行驶，行至国道108线205KM+200M处时，被被告张露驾驶的玉骑铃牌电动自行车追尾撞上，造成原告身体受到伤害。经诊断为：1、腰12椎体爆裂性骨折伴不全瘫；2、腰1椎体压缩性骨折；3、右膝软组织挫伤。原告住院25天，用去医疗费用50000多元。原告所受损伤经四川民生法医学司法鉴定所鉴定为：八级伤残。事后，梓潼县交警大队作出被告承担此次事故全部责任，原告无责任的事故认定书。被告在支付原告住院期间医疗费20000元后，未向原告支付任何费用。依照相关法律法规，被告应承担原告伤害的赔偿责任。
被告张露未作答辩。
被告李华琼未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利，本院依法对原告提交证据的客观性、合法性、关联性予以核实后，对与本案存在关联、来源合法、客观真实的证据予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月21日18时20分，被告张露驾驶玉骑铃牌电动自行车搭乘被告李华琼（系被告张露母亲）由梓潼县马鸣乡方向往梓潼县城方向行驶，行至事故地点（国道108线2051KM+200M处）时，与同向前方行驶的张小华驾驶的川B113X**号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。
事故发生后，当日原告被送至梓潼县人民医院治疗，入院诊断为：1、胸12椎体爆裂性骨折；2、腰1椎压缩性骨折；3、右膝皮肤擦伤。原告于2015年9月22日出院，在梓潼县人民医院住院1天，用去医疗费用1520.21元。出院医嘱：1、门诊随访；2、转外院继续治疗。原告于2015年9月22日转院至绵阳市第三人民医院继续治疗，入院诊断为：1、胸12椎体爆裂型骨折伴不全瘫FrankelD级；2、腰1椎体压缩性骨折；3、右膝软组织挫伤，原告于2015年10月14日出院，在绵阳市第三人民医院住院23天，用去医疗费用45205.28元。出院医嘱：1、建议全休三月，3月内留陪护1人，加强营养；2、坚持佩戴支具保护3月，视术后3月复查X片情况决定是否去除支具保护；3、门诊随访，术后1、2、3、6、12月来院复查，如有任何不适，请及时就诊；4、1年后据骨折愈合情况取除内固定材料，预计约需要费用12000元左右，具体费用由实际产生费用决定；5、出院带药：骨肽片0.6tid大活络胶囊1.0tid骨化三醇0.25ugqd。治疗期间，被告李华琼给原告垫支医疗费20000元。2015年11月11日原告在绵阳市第三人民医院对受伤部分检查，用去检查费及西药费共计298.98元。2016年4月27日原告在绵阳市骨科医院作了体检及对腰椎椎体进行了检查，用去检查费及体检费共计325元。
本次交通事故发生后，经梓潼县公安局交通警察大队勘查及调查了解，于2015年10月16日作出了梓公交认字[2015]第195号道路交通事故认定书，该认定书认定：张露在此案中承担全部责任，张小华在此案中不承担责任。
又查明：原告系梓潼县文昌镇民胜村人，系农村户口。另，被告李华琼与被告张露系母子关系。2016年7月8日原告损伤经四川民生法医学司法鉴定所参照交通事故伤残等级评定为Ⅸ（九）级伤残。
本院认为,公民的生命、健康权依法受法律保护。本案中，被告张露驾驶的玉骑铃牌电动自行车搭乘被告李华琼行驶过程中，因下雨遮伞，视线受影响，操作失当从后面撞上原告所驾驶车辆，造成原告受伤。被告张露作为车辆驾驶人，明知搭人违规，加之雨天遮伞驾驶车辆存在危险，仍贸然驾驶，从而导致此次事故发生，对此次事故发生有重大过错，应承担全部责任。原告在此次事故中，无违法行为，亦无明显过错，不承担责任。关于被告李华琼是否应承担此次交通事故的责任问题，原告提出以下意见：被告李华琼搭乘被告张露车辆时打雨伞，增加了驾驶危险程度，违反交通规则，从而造成此次事故发生，被告李华琼存在主观过错应承担连带责任。经审查梓潼县公安局交警大队道路交通事故认定书及被告张露询问笔录所载内容，被告张露驾驶电动自行车撞上原告电动自行车的原因是被告张露放在电动自行车前雨伞将被告张露右眼遮住后，因看不见右边道路情况，导致撞上了前方右侧行驶原告电动自行车，并非原告所述是因被告李华琼搭乘车辆打伞遮住了原告视线所致，被告李华琼搭乘被告张露驾驶的电动自行车在一定程度上可能增加电动自行车行车稳定性，但该起事故的原因力并非该行为所致，该行为亦不足以导致该起事故发生。此次事故的原因力中，被告李华琼无明显过失或故意侵权行为，不属于共同侵权范畴，原告亦未提供其他证据证实被告李华琼应在此次事故中承担连带责任的事实及法律依据，应承担举证不能的法律后果，对原告提出的意见，本院不予采纳。被告张露、李华琼经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、辩论的诉讼权利。
综合本案已核实事实，本院对原告主张损失作以下认定：1、对原告主张的医疗费59348元（含续医费12000元），根据被告张露的陈述，事故发生后，被告李华琼陪同原告至梓潼县人民医院接受治疗，对原告在梓潼县人民医院发生的医疗费用1520.21元，本院予以采信。另，原告在绵阳市第三人民医院产生的医疗费用45205.28元，在绵阳市第三人民医院产生的药费及检查费298.98元，在绵阳市骨科医院产生的检查费325元，原告向本院提交了相应病历资料及票据予以证实，本院对原告上述所产生的费用予以认可。原告在此次事故中，实际发生医疗费用47349.47元。对于续医费12000元是否在本案中一并处理的问题，根据原告提供的绵阳市第三人民医院出院记录反映，原告在诊治中安装有内固定，该院医嘱虽对取除内固定费用估计为12000元左右，但具体费用并无法准确考量。为维护原、被告双方的利益，根据损失填平及公平原则，原告可在取除内固定费用实际发生后，另行主张权利。对该部分费用，本案中不予处理。对原告现已发生的医疗费47348元，本院予以支持；2、对原告主张的营养费500元，根据原告伤情本院考虑到原告在住院期间加强营养更有利于身体恢复，亦符合人文关怀及社会和谐发展的精神，本院根据原告实际住院天数，将原告的营养费确认为480元（20元/天×24天）；3、对原告主张的住院伙食补助费500元，本院根据本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准及原告实际住院天数，对原告所产生的住院伙食补助费确认为480元（20元/天×24天）；4、对于原告主张的护理费9200元，本院考虑到原告此次交通事故造成其胸12椎体爆裂型骨折伴不全瘫FrankelD级，并被评定为九级伤残，需一定的护理才能满足其日常生活，原告主张护理费标准，符合法律规定，本院根据原告实际住院天数以及需护理天数将护理费调整为9120元（80元/天×114天）；5、对原告主张的误工费9200元，原告未提供证据证实其误工费所选择标准的合理性及科学性，对其所选标准，本院不予采纳，本院按照本地上一年度农村居民人均纯收入将原告的误工计算标准调整为每天28.07元，对于原告误工费计算天数，本院综合考虑到原告的具体伤情及治疗情况酌情确认为114天（实际住院90天+24天），对原告误工费，本院依法调整为3200.43元（28.07元/天×114天）；6、对原告主张的伤残赔偿金40988元，原告提供了四川民生法医学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以证实，该司法鉴定意见书评定原告腰部损伤属于九级伤残，该份司法鉴定意见书出自合法鉴定机构，未发现该份鉴定意见书所载内容及鉴定程序存在瑕疵，本院予以采信。根据原告的伤残等级，原告主张的费用不违反法律规定，本院予以支持；7、对原告主张的精神抚慰金4000元，本院结合侵权人(被告)过错程度及侵害方式等情况及侵权人经济能力，该次交通事故给原告造成了一定的身体伤害，难免会给原告造成一定的情绪紧张，原告主张精神抚慰金，合情合理，本院予以支持；8、对原告主张的参加解决交通事故人员误工补助720元，原告未提供相应证据予以证明，无事实及法律依据，本院不予支持；9、对原告主张的交通费500元，原告虽未提供证据证实，但根据日常生活经验，原告因此次交通事故受伤，在治疗过程中，难免会产生一定的交通费用，该部分费用属原告此次事故造成的损失，应予以支持。根据本地区经济水平及租车行情，将原告交通费酌定为300元；10、对原告主张的鉴定费800元，该费用系原告对自身伤残情况的综合评定，源于此次交通事故，属此次交通事故损失，本院予以支持。原告因此次交通事故造成的各项损失（以上10项）共计106716.43元。
综上所述，被告张露应赔付原告张小华因此次交通事故所造成的各项损失共计106716.43元，被告李华琼在本案中不承担赔付责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告张露在本判决生效后十日内一次性赔付原告张小华因此次交通事故造成的各项损失106716.43元；
二、驳回原告张小华的其他诉讼请求。
若被告张露未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取1208元，被告张露负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
代理审判员 蒋四通
二〇一六年十月十日
书 记 员 罗海霖
附：适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。