wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第00892号
罪犯王红军，男，1978年8月9日出生，汉族，河南省唐河县人，小学文化，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区十九分监区服刑。
上海市奉贤区人民法院于2007年8月9日作出（2007）奉刑初字第474号刑事判决，以破坏电力设备罪判处被告人王红军有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年；责令王红军等退赔被害单位人民币计24525元；违法所得予以追缴。同案被告人不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2007年9月20日以（2007）沪一中刑终字第608号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后交付执行。2012年3月12日安徽省安庆市中级人民法院裁定对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利一年不变（主刑期自2007年3月17日起至2016年6月16日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以王犯在近期获得计分考核记功2次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯2012年减刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自2012年减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯劳动表现获民警一致好评。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬2次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王红军减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯王红军自2012年减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未提供证据证明其已退赃退赔，对其减刑幅度依法应从严掌握，但鉴于该犯获得的行政奖励对应的可减刑幅度超过其剩余刑期，故对该犯可减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王红军减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0282刑初341号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人严武，男，1974年7月18日生，汉族，宜兴市人，初中文化，无业，住宜兴市，户籍地宜兴市。曾因寻衅滋事，于1998年1月25日被无锡市人民政府劳动教养一年；因吸食毒品，分别于2003年9月23日被无锡市人民政府劳动教养二年；于2005年6月28日被无锡市人民政府劳动教养二年三个月；于2015年3月23日被宜兴市公安局强制隔离戒毒二年。因犯容留他人吸毒罪，于2015年12月3日被本院判处拘役三个月十日，并处罚金人民币一千元，2015年12月11日刑满释放。因本案于2017年2月28日被宜兴市公安局抓获，3月1日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）326号起诉书指控被告人严武犯贩卖毒品罪，于2017年3月28日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月25日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员罗晶出庭支持公诉，被告人严武到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月25日的一天，被告人严武在宜兴市万石镇西园新村一村西北角的铁栅栏门处，向吸毒人员张某张某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.7克。
2017年2月28日，被告人严武被公安机关查获，并从其身上扣押到毒品甲基苯丙胺6.4克。查获的毒品已由公安机关作了收缴处理。
归案后，被告人严武如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人严武的行为已构成贩卖毒品罪，情节严重，具有如实供述的从轻情节，建议对其在有期徒刑三年四年之间量刑。
被告人严武对上述量刑意见不持异议。
上述事实，被告人严武在开庭审理过程中亦无异议，并有吸毒人员张某的陈述笔录，证人李某的证言，涉案人员的辨认笔录，宜兴市公安局出具的刑事案件侦破经过，扣押物品清单，称重记录，摄影图片，收缴物品清单，现场检测报告，行政处罚决定书，相关情况说明，被告人的户籍资料，无锡市公安局物证鉴定所出具的理化检验鉴定报告，本院（2015）宜刑初字第444号刑事判决书，宜兴市看守所释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严武明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以采纳。公诉机关还指控被告人犯罪情节严重，建议对其在有期徒刑三年至四年间量刑。被告人严武贩卖毒品甲基苯丙胺数量未满十克，对照《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》，不属情节严重情形。故对此指控予以纠正。归案后，被告人严武能如实供述自己的犯罪事实，庭审中能自愿认罪，均可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人严武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2018年11月27日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴旭东
审 判 员 储晨洁
人民陪审员 唐建平
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 费 腾
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第一款、第四款、第七款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省肥乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥民初字第00536号
原告中国农业银行股份有限公司肥乡县支行。
住址肥乡县瑞安路与井堂街交叉口。
负责人姚杰，该行行长。
委托代理人焦志举，该行工作人员。
被告王培生，职工。
原告中国农业银行股份有限公司肥乡县支行诉被告王培生信用卡纠纷一案，本院2015年4月2日受理后，依法由审判员赵江斌担任审判长，审判员邢长缨、人民陪审员孙亚涛参加评议，书记员张超强担任庭审记录，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司肥乡县支行的委托代理人焦志举到庭参加诉讼，被告王培生经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2008年1月16日从我行申请办理信用卡一张，卡号为51×××22。被告于2010年1月14日透支本金9921.29元，截止到2015年1月31日，欠我行本息25710.91元，合同约定以日利率万分之五计息，按月计收复利。透支款项到期后，我行多次组织相关人员对被告进行电话和上门催收迟迟不还。请求判令被告尽快偿还结欠我行贷款25710.91元本金及利息（计算利息至执行完毕之日）；诉讼费用由被告承担。
为支持其主张，原告提交下列证据：
1、信用卡审批表一份。用以证明2008年1月16日，被告从原告处开户办理了信用卡一张，卡号为51×××22，信用额度为10000元。
2、账户明细一份。用以证明2010年1月14日，被告透支10000元，以及此后的还款欠款情况。
3、2010年12月27日、2011年12元12日、2013年10月23日三次催收通知单三份。用以证明原告的催收情况。
被告没有提出答辩。被告没有提交证据。
法庭经审理查明，2008年1月16日，被告经申请，根据签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，在原告处办理了中国农业银行金穗贷记卡（信用卡）一张，卡号为51×××22，信用额度为10000元。约定了年费、免息还款期以及逾期还款的利息、滞纳金、超限费等收取办法。被告领取信用卡后，于2010年1月14日透支本金9921.29元，截止2015年1月31日，透支贷款本息及其他费用合计25710.91元，经原告多次催收至今未还。
本院认为，根据原告提交的证据，被告欠原告贷款本息未还应于认定，被告依法应当偿还。截止2015年1月31日，所欠贷款本息及其他费用应按25710.91元认定，2015年1月31日以后的贷款本息及其他费用，应当按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王培生偿还原告中国农业银行股份有限公司肥乡县支行贷款本金、利息及其他费用（截止2015年1月31日为25710.91元；2015年1月31日以后，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至判决确定的履行期限届满之日止），于判决生效后七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费443元，由被告王培生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 赵江斌
审 判 员 邢长缨
人民陪审员 孙亚涛
二〇一五年十月二十日
书 记 员 张超强
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑一初字第1928号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人孟某，男，于河南省漯河市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地漯河市郾城区。因本案于2015年4月7日被中山市公安局取保候审，同年9月14日被中山市第一市区人民检察院决定取保候审，同年10月27日被本院决定取保候审。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）2645号起诉书指控被告人孟某犯故意伤害罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员朱洪源出庭支持公诉，孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：被告人孟某因其妻子被害人徐某与被害人闫某存在婚外情而与闫某产生矛盾，2015年4月5日晚上9时许，孟某、闫某分别持刀在中山市三乡镇平东村中屋方街二巷6号出租屋二楼209房门口互砍，期间致孟某、闫某、徐某受伤（经法医鉴定，闫某及孟某的损伤程度均属轻伤一级，徐某属轻微伤）。随后，公安人员在209房门口抓获孟某后将其送医院治疗，同年4月7日被中山市公安局取保候审。归案后孟某如实供述了上述罪行。
上述事实，被告人孟某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。孟某有自首情节，依法可以从轻处罚。本案系因感情纠纷引起的犯罪，且被害人对本案的发生有过错，对孟某可以酌情从轻处罚。孟某符合缓刑的适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控孟某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人孟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾昀昕
二〇一五年十一月四日
书记员 蒋诗慧
吴晓芳
第2页共2页
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民初字第864号
原告程某某，男，1961年8月1日出生，汉族，村民，住太康县。
被告王某某，女，1966年5月7日出生，汉族，村民，住太康县。
原告程某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告程某某到庭参加诉讼，被告某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某某诉称，原、被告于2005年4月15日登记结婚。婚后双方生育女儿程某甲，现随原告生活。由于原、被告婚前相互缺乏了解，婚后感情基础差，经常生气打架，被告曾于2011年9月份向法院起诉离婚，未准予离婚。被告带走其与我婚前所生儿子一走了之，至今未归。现双方确已无法共同生活下去，请求依法判令原、被告离婚，婚生女儿原告抚养，被告负担抚养费用，被告承担诉讼费用。
被告王某某未答辩。
经审理查明，原、被告于2005年4月15日登记结婚。婚后双方于2007年9月27日生育女儿程某甲，现随原告生活。原、被告结婚时，被告带一男孩，现随被告一起生活。
另查明，原告曾向本院提起离婚诉讼，本院于2012年9月19日判决不准予原、被告离婚。双方于2012年9月分居至今。
以上事实有结婚证、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原、被告于2012年9月开始分居，被告曾向本院提起离婚诉讼，经本院依法判决不准予原、被告离婚后，仍未在一起共同生活，应认定双方夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原被告婚生女儿程某甲现随原告生活，故原告要求抚养女儿程某甲的请求并承担抚养费20400元（136个月，每月150元，共计20400元），本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告程某某与被告王某某离婚。
二、婚生女儿程某甲由原告程某某抚养，被告王某某承担抚养费20400元（本判决书生效之日起五日内被告王某某一次给付原告程某某）。
如未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 李 子
审 判 员 王紫祥
人民陪审员 徐小玲
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 张 衡
山西省太谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民初字第864号
原告杨某某，女。
被告董某某，男。
原告杨某某诉被告董某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告杨某某，被告董某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告在山西农大学生食堂打工认识半年后，于2013年9月26日登记结婚。原告系第二次婚姻，女儿杨小某是原告和前夫所生，一直由原告母亲抚养。原、被告从谈论结婚开始，就因彩礼钱一直闹矛盾，婚后第三天原告才知道一部分都是债务，原告想既然已经结婚了，以后好好过就行了，当时就让被告拿走三万还债，可是被告又屡次三番和原告要钱，说又要还债，为此经常和原告吵闹，即使在原告小产后，被告也是不管不顾，没有尽到一个做丈夫的责任。结婚一年多来，原告精神上受到了极大的伤害，现实在忍无可忍，特起诉，请求判决原、被告离婚，夫妻共同财产依法分割。
被告辩称，与原告是自由恋爱，原告当时离异且带着一个没有户口的2岁女儿和我结婚，婚后生活中被告处处谦让原告，待原告的女儿很亲，还将原告之女的户口上在武乡县，可是被告父母年迈家境贫困，为举办婚礼背了很多债，给了原告彩礼款68000元，并商定婚后将65000元拿出还债，可原告除拿出30000元外，将剩余的35000元和家中存款悄悄带走，并有预谋地将其女儿的户口迁回娘家，长住娘家不归，拒绝和被告见面，甚至在娘家居住期间私自将4个月大的孩子引产，原告与我仅仅共同生活不足8个月后就执意要求离婚，种种迹象表明原告与我结婚彻头彻尾就是一个骗局，目的就是骗取钱财，因此，原告应退还我彩礼款20000元，并分割共同存款的一半，否则我不同意离婚。
经审理查明，原、被告在山西农大万人学生食堂打工时认识，经自由恋爱于2013年9月26日登记结婚。原告系再婚，带着其女儿，双方于11月10日依民俗举行了典礼。在共同生活中，因家庭经济问题产生矛盾，致使夫妻感情不和，原告于2014年7月19日回娘家居住至今，7月26日原告住院引产了四个月大的孩子。原告诉称被告隐瞒了婚前债务，欺骗了原告的感情，无法与其共同生活下去，要求离婚；被告辩称该家庭经济困难，原告应该知道有债务，没有欺骗原告，希望原告与其继续共同生活下去，表示不同意离婚。结婚时，被告给付原告彩礼款68000元，其中8000元为打通信钱。典礼后第三天原告从彩礼款中拿出30000元给了被告用于偿还结婚债务。婚后双方有工资存款15000元，其中5000元被告拿走用于还债。被告辩称该为结婚花费十万余元，现尚有债务三万多，其中包括哥哥胡某某的借款5000元、姐姐魏某甲的借款8000元，被告提供以上两人的当庭证言，并主张退还彩礼款20000元；而原告诉称该已无钱可退，甚至还借了1万多元，款已用于置办结婚用品、住院引产孩子的医药费2000元、产后子宫内膜炎的医疗费和恢复身体的营养费、给父亲看病的医疗费和女儿的幼儿费、生活费。另查明结婚前，原告给被告买了手机一部，被告给原告买了金戒指一枚。
本院所确认的上述事实，有结婚证、胡某某和魏某甲的当庭证言，及双方当事人的当庭陈述在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后也未建立起真挚的夫妻感情，双方已无和好可能，应准予离婚。原、被告共同生活时间不满一年，且为给付彩礼款导致给付人生活困难，因此应酌情适当返还彩礼款；关于彩礼款68000元中的8000元系赠予性质，不应予以退还，除被告已拿走的30000元外，原告应再退还被告9000元。关于存款15000元中5000元还债、引产医疗费2000元在婚姻关系存续期间已由原、被共同予以处分，不再予以分割，而对余款是否实际存在，因无据可证，依法不能予以分割。原告针对该有债务的主张，因未能提供相应证据，故不予采信。另关于金戒指和手机，应视为婚前相互赠予，依法不予退还。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第32条，《中华人民共和国民事诉讼法》第64条之规定，判决如下：
一、原告杨某某与被告董某某离婚。
二、原告应退还被告彩礼款共计39000元，除被告已拿走的30000元外，原告于本判决生效后十五日内再退还被告9000元。
案件受理费300元，由双方各半负担，应由被告负担部分，原告已预交，执行上述款项时一并予以执行。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于晋中市中级人民法院。
（此页无正文）。
审 判 长 任学丽
人民陪审员 张元洁
人民陪审员 薛 强
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 梁 晶
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）横法执字第00695号
申请执行人王某
被执行人王某某
本院依据已经发生法律效力的横山县人民法院于2014年11月14日作出的（2014）横民初字第01738号民事判决书及榆林市中级人民法院于2015年2月6日作出的（2015）榆中民三终字第00053号，于2015年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人王某某偿还申请执行人王某借款本金100000元及利息（利息从2013年3月10日起算至债务履行完毕之日止，月利率按20‰计算，已偿还17000元）。负担一审案件受理费1150元，二审案件受理费2300元，申请执行费1400元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人王某某为横山县波罗镇双河村村民，在横山县波罗镇双河村村委会有土地补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人王某某在横山县波罗镇双河村村委会全部土地补偿款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘崇江
审判员 侯 斌
审判员 李荫龙
二〇一五年十二月七日
书记员 李肖瑞
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）横法执字第00695号
申请执行人王某
被执行人王某某
本院在执行申请人王某与被执行人王某某（2014）横民初字第01738号民事判决书，（2015）榆中民三终字第00053号民事判决书，生效法律文书确定的被执行人应履行的标的为:1、由被执行人王某某偿还申请执行人王某借款本金100000元及利息（利息从2013年3月10日起算至债务履行完毕之日止，月利率按20‰计算，已偿还17000元）。2、由被执行人邵东旺偿还申请执行人李万盛贷款本金78000元及利息（月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，利息从2014年4月14日起至履行完毕之日止）。被执行人杨建平承担连带责任。3、一审、二审案件受理费3450元。申请执行人于2015年5月21日向本院申请强制执行，本院于2015年6月16日依法立案执行，本院于同日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1400元。
执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2014）横民初字第01738号民事判决书，榆林市中级人民法院（2015）榆中民三终字第00053号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘崇江
审判员 侯 斌
审判员 李荫龙
二〇一五年十一月十八日
书记员 李肖瑞
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）横法执字第00695号
申请执行人王某
被执行人王某某
本院依据已经发生法律效力的横山县人民法院于2014年11月14日作出的（2014）横民初字第01738号民事判决书及榆林市中级人民法院于2015年2月6日作出的（2015）榆中民三终字第00053号，于2015年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人王某某偿还申请执行人王某借款本金100000元及利息（利息从2013年3月10日起算至债务履行完毕之日止，月利率按20‰计算，已偿还17000元）。负担一审案件受理费1150元，二审案件受理费2300元，申请执行费1400元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王某某为横山县波罗镇双河村村民，在横山县波罗镇双河村村委会有土地补偿款4万元。为维护申请执行人的合法权益，保证案件顺利执行，现依法予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的规定》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王某某在横山县波罗镇双河村村委会土地补偿款，开户行陕西横山农商银行，账户：2710111101201000002388中4万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘崇江
审判员 侯 斌
审判员 李荫龙
二〇一六年一月十八日
书记员 李肖瑞
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）横法执字第00695号申请执行人王某被执行人王某某本院依据已经发生法律效力的横山县人民法院于2014年11月14日作出的（2014）横民初字第01738号民事判决书及榆林市中级人民法院于2015年2月6日作出的（2015）榆中民三终字第00053号，于2015年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人王某某偿还申请执行人王某借款本金100000元及利息（利息从2013年3月10日起算至债务履行完毕之日止，月利率按20‰计算，已偿还17000元）。负担一审案件受理费1150元，二审案件受理费2300元，申请执行费1400元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王某某为横山县波罗镇双河村村民，在横山县波罗镇双河村村委会有土地补偿款4万元。为维护申请执行人的合法权益，保证案件顺利执行，现依法予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人王某某在横山县波罗镇双河村村委会土地补偿款，开户行陕西横山农商银行，账户：2710111101201000002388中4万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘崇江审判员  侯 斌审判员  李荫龙二〇一六年一月十八日书记员  李肖瑞
江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0204民初1518号
原告李青。
委托代理人姜晓峰。
被告倪前勇。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，住所地无锡市锡山区东亭镇东亭南路8号。（统一社会信用代码：91320205950325415M）
负责人张宏峰,中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司经理。
委托代理人周毅、张法奎，江苏行德律师事务所律师。
本院在审理原告李青与被告倪前勇、中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李青于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告李青的撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许李青撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由李青负担。
代理审判员 李英环
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王佳舟
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）市执字第836-2号
申请执行人朱传猛，男，1976年12月28日生，汉族，无业，住济南市。
被执行人曹加英，女，1979年11月3日生，汉族，无业，住济南市。
本院在执行申请执行人朱传猛与被执行人曹加英离婚纠纷一案的（2015）市民初字第606号民事调解书过程中，已查封被执行人名下房产，但上述财产短期内无法变现，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）市民初字第606号民事调解书本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦贞民
审判员 张永安
审判员 郝振龙
二〇一五年十月十九日
书记员 张晓静
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第2026号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人农某。因盗窃嫌疑，于2014年4月28日被羁押，4月29日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，于2014年5月13日被逮捕。现押于宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2014）3163号起诉书指控被告人农某犯盗窃罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员林銮华出庭支持公诉，被告人农某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月28日9时许，被告人农某来到深圳市宝安区福永街道白石厦社区伺机盗窃。随后，农某趁被害人曾丽娟不注意之机，用手伸进曾丽娟随身携带的购物袋，扒窃其钱包一个（内有人民币145元）。农某得手后在逃离现场的过程中被公安机关人赃并获。
上述事实，被告人农某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人农某，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人农某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月28日起至2014年11月27日止；罚金应于本判决发生法律效力后十日内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 恩 建
二〇一四年六月十六日
书记员 钟秀敏（兼）
书记员 林 倩
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉08刑更410号
罪犯刘鹏，男，1987年4月4日出生，汉族，吉林省白城市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
2006年7月28日，白城市洮北区人民法院作出（2006）洮刑初字第39号刑事判决，认定罪犯刘鹏犯抢劫、猥亵妇女罪，判处有期徒刑14年6个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，于2006年11月23日交付执行。刑期至2020年4月19日止。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，部分缴纳罚金，累计获表扬5次，有效积分3295分。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯的犯罪性质和社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条规定，裁定如下：
对罪犯刘鹏减去有期徒刑八个月（刑期至二○一九年八月十九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 红
审 判 员 陈兆杭
代理审判员 李金玉
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 刘晶泉
江苏省泗洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洪商特字第00081号
申请人中国工商银行股份有限公司泗洪支行。住所地泗洪县泗洲中大街**号。
法定代表人马宏，系该行行长。
委托代理人徐啸，系该行职工。
被申请人泗洪县友利酒店管理服务部。住所地泗洪县青阳镇青阳南路东风大市场*幢*层。
法定代表人许乃余，系该公司董事长。
申请人中国工商银行股份有限公司泗洪支行（以下简称工行泗洪支行）与被申请人泗洪县友利酒店管理服务部（以下简称友利酒店服务部）实现担保物权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈明贤独任审判，公开进行了听证。申请人的委托代理人徐啸，被申请人的法定代表人许乃余到庭参加听证。本案现已审查终结。
申请人工行泗洪支行称：2010年9月15日，申请人工行泗洪支行与被申请人友利酒店服务部签订最高额抵押合同；2014年10月13日，申请人工行泗洪支行与借款人泗洪县世纪皇朝大酒店有限公司签订小企业借款合同，约定：被申请人以位于泗洪县青阳南路西侧步行街南侧东风大市场1幢三层的房产（房屋所有权证号为洪房权证泗洪县字第××号，抵押权证号为洪房他证泗洪县字第T0499**号，登记债权数额为1800万元），土地（土地使用权证号为洪国用2011第2362号，抵押权证号为洪他项2012第185号，登记抵押金额为200万元）作抵押，2014年10月13日，泗洪县世纪皇朝大酒店有限公司向申请人借款1350万元，到期日为2015年9月11日，年利率为7.8%，按月结息，逾期加收50%罚息。后借款人逾期未偿还贷款本息，为维护债权人的合法利益，特向贵院提起实现担保物权申请，请求：1、对被申请人抵押物行使抵押权，依法拍卖、变卖抵押物，优先偿还申请人借款本金1350万元及利息、罚息（利息从2014年10月13日至2015年9月11日，按年利率7.8%计算；从2015年9月12日起至履行完毕之日止，按年利率7.8%计算并加收50%罚息）；2、本案的诉讼费用及其他实现债权的费用由被申请人承担。
被申请人友利酒店服务部辩称：对借款及担保的事实无异议。
本院经审查查明的事实与申请人陈述一致。
本院经审查认为：申请人工行泗洪支行与借款人泗洪县世纪皇朝大酒店有限公司签订小企业借款合同，与被申请人友利酒店服务部签订最高额抵押合同合法有效，申请人享有对被申请人抵押物的优先受偿权。因借款人逾期未偿还借款本息，申请人有权对被申请人的抵押财产行使抵押权，并向人民法院申请强制执行。申请人请求拍卖、变卖抵押物以实现抵押权的主张符合法律规定，本院予以准许。对于抵押权的行使范围，本案抵押物担保债权为1350万元及利息、罚息（利息从2014年10月13日至2015年9月11日，按年利率7.8%计算；从2015年9月12日起至履行完毕之日止，按年利率7.8%计算并加收50%罚息）以及实现债权的费用。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条的规定，裁定如下：
准予申请人中国工商银行股份有限公司泗洪支行对被申请人泗洪县友利酒店管理服务部所有的抵押物位于泗洪县青阳南路西侧步行街南侧东风大市场1幢三层的房产（房屋所有权证号为洪房权证泗洪县字第××号，抵押权证号为洪房他证泗洪县字第T0499**号），土地（土地使用权证号为洪国用2011第2362号，抵押权证号为洪他项2012第185号）进行拍卖、变卖，用于优先清偿申请人对被申请人享有的以下债权：1、借款本金1350万元及利息、罚息（利息从2014年10月13日至2015年9月11日，按年利率7.8%计算；从2015年9月12日起至履行完毕之日止，按年利率7.8%计算并加收50%罚息）；2、实现债权的费用，包括案件受理费100元、强制执行费用。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判员 陈明贤
二〇一五年十月九日
书记员 王 丹
附：1、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第一百九十五条第二款抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
河南省遂平县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）豫1728刑初80号
公诉机关遂平县人民检察院。
附带民事诉讼原告人罗某，女，1980年5月27日出生于河南省遂平县，汉族，初中文化，农民，住遂平县。系被害人董某4之妻。
附带民事诉讼原告人董某1，女，2004年5月17日出生于河南省遂平县，汉族，住址同上。系被害人董某4之长女。
附带民事诉讼原告人董某2，女，2010年11月12日出生于河南省遂平县，汉族，住址同上。系被害人董某4之次女。
董某1、董某2的法定代理人罗某，董某1之母。
附带民事诉讼原告人董某3，男，1946年1月4日出生于河南省遂平县，汉族，初中文化，农民，住址同上。系被害人董某4之父。
附带民事诉讼原告人杨某，女，1945年1月10日出生于河南省遂平县，汉族，初中文化，农民，住址同上。系被害人董某4之母。
诉讼代理人刘康春，河南展志律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人郭稳彬，男，1987年5月3日出生，汉族，高中文化，农民，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月24日被遂平县公安局刑事拘留，同年9月6日经遂平县人民检察院批准被遂平县公安局执行逮捕。
辩护人李珍，遂平县法律援助中心律师。
遂平县人民检察院以遂检刑诉[2017]73号起诉书指控被告人郭稳彬犯交通肇事罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某、董某1、董某2、董某3、杨某向本院提起附带民事诉讼，要求追究附带民事诉讼被告人郭稳彬交通肇事罪的刑事责任，并赔偿其经济损失人民币共计745690元。
本院受理后，在审理过程中，附带民事诉讼原告人罗某、董某1、董某2、董某3、杨某与附带民事诉讼被告人郭稳彬就本案附带民事诉讼部分达成和解协议，附带民事诉讼原告人罗某、董某1、董某2、董某3、杨某向本院申请撤回附带民事诉讼。
本院认为，附带民事诉讼原告人罗某、董某1、董某2、董某3、杨某撤回起诉的申请，经查确属自愿，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予附带民事诉讼原告人罗某、董某1、董某2、董某3、杨某撤回起诉。
审 判 长 李海水
审 判 员 赵 丽
人民陪审员 陈建香
二〇一七年四月五日
书 记 员 王胜娇
河南省遂平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1728刑初80号
公诉机关遂平县人民检察院。
被告人郭某某，男，1987年5月3日出生于河南省遂平县，汉族，高中文化，农民，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月24日被遂平县公安局刑事拘留，同年9月6日经遂平县人民检察院批准被遂平县公安局执行逮捕。
辩护人李珍，遂平县法律援助中心律师。
遂平县人民检察院以遂检刑诉（2017）73号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人已死亡被害人董某2的近亲属罗某、董哲、董艺、董得明、杨自凡向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员刘阳出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人李珍，附带民事诉讼原告人罗某、董哲、董艺、董得明、杨自凡及诉讼代理人遂平县展志律师事务所律师刘康春到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂平县人民检察院指控，2016年2月13日19时40分许，被告人郭某某醉酒后驾驶豫Ｑ×××××号“福特”牌小型轿车沿遂平县城文化路由南向北行驶至文化路北段“海纳百川”洗浴中心北100米处时，发生重大交通事故，造成被害人董某2当场死亡的后果。经遂平县公安局交通警察大队认定，郭某某负此事故的全部责任，董某2无责任。指控认为，郭某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，请求依法惩处。并对指控的事实提供有被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见等证据。
被告人郭某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实及罪名不持异议，未发表辩护意见。未举证。
辩护人对公诉机关指控郭某某犯交通肇事罪的事实及罪名不持异议。辩称郭某某有以下从轻处罚之情节：1、郭某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚；2、郭某某无犯罪前科，系初犯、偶犯，且其亲属就民事赔偿与被害人近亲属达成和解协议，已赔偿部分损失，取得了被害人近亲属的谅解。建议对郭某某从轻处罚。辩护人当庭出示了道路交通事故押金支取凭证，和解协议书、收条、谅解书等证据。
经审理查明，2016年2月13日19时40分许，被告人郭某某醉酒后驾驶豫Ｑ×××××号“福特”牌小型轿车沿遂平县城文化路由南向北行驶至文化路北段“海纳百川”洗浴中心北100米处时，将由西向东横穿马路的行人董某2撞倒，造成董某2当场死亡的交通事故。经鉴定，董某2死亡原因为颅脑损伤；郭某某血样中乙醇含量为175.78mg/100ml。经遂平县公安局交通警察大队认定，郭某某应负此事故的全部责任，董某2无责任。本案审理过程中，被告人亲属与被害人近亲属就民事赔偿达成协议且已部分履行，取得了被害人近亲属的谅解，请求本院对郭某某从轻处罚并撤回附带民事诉讼。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人董某1、罗某、张某的证言，物证--
肇事车辆及现场遗留肇事车辆碎片的照片，被害人董某2尸体及受伤部位照片，采集郭某某血样时的照片，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场平面图、现场照片，火化证明，户口注销证明、法医学尸体检验鉴定书，肇事车辆技术鉴定报告书，道路交通事故认定书，驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告，遂平县公安局交通管理大队出具的驾驶人、机动车信息查询结果单，肇事车辆保险单，遂平县120急救指挥中心出具的出诊派车单，被害人董某2户口本复印件，抓获证明，户籍证明，无违法犯罪记录证明，道路交通事故押金支取凭证，和解协议书、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。遂平县人民检察院指控郭某某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。被告人郭某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚；郭某某无犯罪前科，系初犯，且其亲属就民事赔偿与被害人近亲属达成和解协议，已赔偿部分损失，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于郭某某有坦白情节，系初犯、偶犯，已赔偿被害人近亲属部分损失，取得了被害人近亲属的谅解，建议对郭某某从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实一致，符合法律规定，予以采纳。综上，根据郭某某犯罪的事实、情节、社会危害性及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2017年4月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李海水
审 判 员 赵 丽
人民陪审员 陈建香
二〇一七年四月十一日
书 记 员 王胜娇
贵州省六盘水市六特区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔六特民初字第932号
原告何某，男。
一般授权委托代理人何某雁（系原告之姐），女。
被告刘某某（曾用名刘某琴），女。
原告何某诉与被告刘某某离婚纠纷一案，原告于2015年6月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员吴学祥于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人何某雁，被告刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称，原、被告1993年5月认识恋爱，1997年10月10日登记结婚。婚后于1998年9月23日生育长女何某露，2001年9月6日生育次子何某鹏，由于双方性格差异较大，婚后原告才发现被告不务正业，经常参与赌博等非法活动，原告多次劝解，被告不但不听，反而喊人殴打原告。原告于2014年4月17日起诉离婚，但经双方亲友相劝及考虑到孩子尚幼，便自愿撤诉，但被告始终不知悔改，致使夫妻感情已完全破裂，请求法院依法判决原、被告离婚；婚生女何某露、婚生子何某鹏由被告抚养；共同财产位于六枝特区岩脚镇岱翁村白鸡坡组的砖混结构房屋一栋归被告所有。共同债务向六枝特区农村信用合作联社借款4万元由被告承担。
原告在举证期限内向本院提交了以下证据：1、婚姻登记记录证明一份，拟证明原、被告系合法的夫妻关系。2、六枝特区人民法院民事裁定书一份，拟证明原告曾向法院起诉过离婚。3、户口本复印件二份，拟证明子女出生情况。以上三份证据，被告质证均无异议。本院认为，以上证据，符合证据三性，本院予以确认。
被告刘某某辩称，1、同意原告离婚的请求。2、同意两个子女由其抚养，但要求原告一次性支付抚养费6万元。3、共同财产位于六枝特区某某镇某某村某某组的砖混结构房屋一栋、五人沙发一套、三开柜一个、茶几一个、席梦思床一间、海信彩色电视机一台自愿赠与何露、何露鹏所有。种植于高田的杉林木约三至四百株，平均分割。4、共同债务10.336万元，由原告承担6.336万元，被告承担4万元（其中向六枝特区信用合作联社所借的共同债务4万元，由原告承担2.7万元，被告承担1.3万元）。5、长女何某露的医疗费用、次子何某鹏结婚所需要的费用，由原告承担70%，被告承担30%。
被告在举证期限内未向本院提交证据。
经审理查明，原、被告1993年5月认识恋爱，1997年10月10日登记结婚。婚后于1998年9月23日生育长女何某露，2001年9月6日生育次子何某鹏。由于双方性格差异较大，常为家庭琐事发生吵打，致使夫妻感情破裂。双方在婚姻关系存续期间的共同财产有五人沙发一套、三开柜一个、茶几一个、席梦思床一间、海信彩色电视机一台。有共同债务向六枝特区农村信用合作联社借款4万元。无共同债权。
本院认为，原、被告双方因性格不和，常为家庭琐事发生吵打，吵打后双方互不沟通，致使夫妻感情已完全破裂，且被告同意离婚，故对原告诉请离婚的请求，本院予以支持。抚养孩子是夫妻双方的义务，对原告诉讼由被告抚养两个子女的主张不予支持。从有利益孩子成长考虑，婚生女何某露由被告抚养，婚生子何某鹏由原告抚养较为适宜。双方共同财产五人沙发一套、三开柜一个、茶几一个、席梦思床一间、海信彩色电视机一台，原告在庭审中表示归被告所有，符合法律规定，本院予以支持。双方共同修建位于六枝特区某某镇某某村某某组的砖混结构房屋一栋，因无土地使用权证及房屋产权证的相关证明，故对此房屋的处理，待办理相关的土地使用权证及房屋产权证后，另案处理。对被告提出共同财产有杉木三到四百株，因未能提供证据予以证实，本院不予支持。共同债务向六枝特区农村信用合作联社借款4万元，由原、被告各承担2万元。对于婚生女何某露治疗费，孩子的婚娶费用，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、原告何某诉与被告刘某某离婚，依法准予离婚。
二、婚生子何某鹏由原告何某抚养至独立生活时止，婚生女何某露由被告刘某某抚养至独立生活时止，双方互不支付抚养费。
三、共同财产五人沙发一套、三开柜一个、茶几一个、席梦思床一间、海信彩色电视机一台归被告刘发琼所有。
四、共同债务向六枝特区农村信用合作联社借款4万元，由原告何某承担2万元，被告刘某某承担2万元。
案件受理费100元（原告已预交），由原告何某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
本判决未生效前，原、被告双方不得另行结婚。
审判员 吴 学 祥
二〇一五年五月十二日
书记员 肖维琼（代）
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0113刑初1239号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人谢某，男，1964年8月5日出生，汉族，住上海市宝山区。辩护人常海防，上海市诚建成律师事务所律师。辩护人崔世荣，上海市东高地律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2016)1100号起诉书指控被告人谢某犯受贿罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员谷某某、盛某出庭支持公诉，被告人谢某及其辩护人常海防、崔世荣均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人谢某自2000年6月至2010年4月担任宝钢集团总经理助理，期间兼任宝钢集团上海五钢有限公司(以下简称“五钢公司”)董事长、总经理、特钢分公司总经理，其于2004年利用全面负责五钢公司处置带钢厂、转炉炼钢厂设备的职务便利，接受了原上海申特带钢有限公司董事长、溧阳新港制钢有限公司股东杨某某的请托，后杨某某所在的上述公司收购了五钢分公司带钢厂、转炉炼钢厂相关设备资产。事后被告人谢某分别于2010年2、3月收受杨某某给付的现金贿赂款人民币20万元、2010年5月收受杨某某通过张某甲以本票形式给付的贿赂款70万元。被告人谢某先后于2015年5月24日、7月15日接电话通知至上海市宝山区人民检察院接受调查，其均未如实供述，被刑事拘留后，在检察机关已掌握其他证据基础之上，才如实交代所犯罪行。本案审理中，被告人谢某向本院递交《悔过书》，表示接受公诉机关对其的指控，并通过其家属退出赃款90万元。上述事实，被告人谢某在庭审过程中均无异议，且有宝钢集团上海五钢有限公司提供的谢某情况介绍、谢某主体身份材料、宝钢集团任免文件、宝钢特钢有限公司出具的《情况说明》、任职通知、上海五钢有限公司资产股份构成的说明、税务登记证、企业法人营业执照、营业执照、证人彭某某的证言证实被告人谢某的主体身份及职务便利情况；证人崔某、杨某某、李某某、彭某某、张某甲的证言、被告人谢某的供述、五钢公司处理转炉相关材料，包括宝钢集团上海五钢有限公司转炉资产转让协议、溧阳新港制钢有限公司董事会决议、会议纪要、XXXXXXXX号《上海市产权交易合同》、《带钢厂资产处置暨合作意向书》、资产转让协议、能源供应协议、上海市产权交易合同等材料复印件、会议纪要等材料证实被告人为行贿人谋取利益；证人杨某某、张某甲、孙某某的证言、被告人供述证实被告人收受20万元贿赂款；证人杨某某、张某甲、张乙、袁某某的证言、被告人供述、江苏申特钢铁有限公司提供的《技术咨询服务合同》、记账凭证、付款申请书、资金汇划记账回单、上海佳勋建筑工程咨询有限公司开具的二张金额共计108万元的发票、证人张某甲提供的上海佳勋建筑工程咨询有限公司农业银行对账单、收款凭证、建设银行提供的汇票申请书、张乙建行帐户对账单、盛诗宁交通银行对账单、海通证券提供的盛诗宁对账单证实被告人收受贿赂款70万元；以及上海市宝山区人民检察院出具的案发经过、《关于谢某收受70万元的案发经过》、被告人书写的《悔过书》、本院代管款收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋利，事后收受贿赂款共计90万元，其行为已构成受贿罪，应予处罚。公诉机关指控被告人谢某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人谢某到案后对主要罪行予以供述，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人谢某通过其亲属退赔了全部赃款，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第九十三条第二款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(二)项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人谢某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二十万元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内付清。)二、被告人谢某退出的赃款人民币九十万元，依法没收。谢某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 谢 斌
审 判 员 白 楠
人民陪审员 郭凤英
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 张朱星
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
……
第九十三条……
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
……
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
……
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
……
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
……
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
……
铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0607民初1008号
原告：刘春霞，女，1980年2月16日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市义安区。
被告：陈克武，男，1973年4月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地安徽省铜陵市。
负责人：宣义俊。
本院在审理原告刘春霞与被告陈克武中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未在指定期限内预交诉讼费，并未办理缓交手续。依照中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈丰
二〇一六年七月十三日
书记员 陈萍
铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0607民初1008号原告：刘春霞，女，1980年2月16日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市义安区。被告：陈克武，男，1973年4月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被告：中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地安徽省铜陵市。负责人：宣义俊。本院在审理原告刘春霞与被告陈克武中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未在指定期限内预交诉讼费，并未办理缓交手续。依照中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈丰二〇一六年七月十三日书记员  陈萍
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执9号之一
申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。
法定代表人万钧，董事长。
被执行人山东啄木鸟羊绒服饰有限公司，住所地山东省禹城市迎宾路与文化街交汇处路东。
被执行人李政，1974年9月28日。
被执行人周禹，1965年3月7日。
本院在执行申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司与被执行人山东啄木鸟羊绒服饰有限公司、李政、周禹融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2016年1月5日申请强制执行天津市第二中级人民法院作出的（2015）二中民二终字第0671号民事调解书确定的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向其送达执行决定书。执行过程中，通过“四必查”后，未查到被执行人有可供执行的财产。因本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年九月九日
书记员 高用利
广西壮族自治区田林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1029执第263号
申请人李建霖，男，1973年4月5日出生，汉族，农民，住广西田林县。
申请人冉毅峰，男，1971年出生，汉族，农民，住广西田林县。
申请人陆文昌，男，1976年6月7日出生，壮族，农民，住云南省文山州广南县。
申请人周庆美，女，1980年3月12日出生，汉族，农民，住广西田林县。
申请人杨卯英，女，1971年12月1日出生，汉族，农民，住广西田林县。
被执行人娄玉清，男，1977年4月16日出生，汉族，农民，住住云南省文山州富宁县。
申请人廖定平，男，1963年出生，汉族，农民，住广西田林县。
被执行人叶本俊，男，1979年1月12日出生，汉族，个体，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。
申请执行人李建霖冉毅峰等根据已经发生法律效力的﹙2016﹚桂10**民初25号民事判决书向本院申请执行，申请要求被执行人叶本俊给付劳务费及违约金48000元，执行费620元，两项共计48620元；本案在执行过程中，发现申请人在法定期间内提出上诉，该法律文书尚未生效，现申请人提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项的规定，裁定如下：
田林县人民法院（2016）桂1029字第362号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 黄超寿
二〇一六年八月二十三日
书记员 黄 萍
广西壮族自治区田林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1029执第263号
申请人李建霖，农民。
申请人冉毅峰，农民。
申请人陆文昌，农民。
申请人周庆美，农民。
申请人杨卯英，农民。
被执行人娄玉清，农民。
申请人廖定平，农民。
被执行人叶本俊，个体。
申请执行人李建霖冉毅峰等根据已经发生法律效力的（2016）桂1029民初25号民事判决书向本院申请执行，申请要求被执行人叶本俊给付劳务费及违约金48000元，执行费620元，两项共计48620元；本案在执行过程中，发现申请人在法定期间内提出上诉，该法律文书尚未生效，现申请人提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项的规定，裁定如下：
田林县人民法院（2016）桂1029字第362号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 黄超寿
二〇一六年八月二十三日
书记员 黄 萍
甘肃省榆中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0123民初10号
原告郭晓琴，女，汉族，1985年2月14日出生，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县夏官营镇.
委托代理人王向东，甘肃金津律师事务所律师。
被告ＸＸ伟，男，汉族，1987年3月27日出生，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县夏官营镇.
原告郭晓琴与被告ＸＸ伟离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张成功适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭晓琴及其委托代理人王向东，被告ＸＸ伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告2013年5月相识，后建立恋爱关系。并于2013年10月25日在榆中县民政局办理了结婚登记手续，同年10月28日举行结婚典礼。婚后于2014年6月16日生一女孩，取名陈茹琪。因婚前了解不够，夫妻感情一般，婚后十多天被告偶因家庭琐事对我实施家庭暴力，当时我已怀孕，由于被告母亲对我好话劝说，我就想为了家庭和孩子都予以忍让。我怀孕四个多月的时候发现被告有吸毒的恶习，虽经我好言劝说但被告毫无悔改之意。就在孩子出生十多天之后，被告因吸毒问题由金崖派出所决定强制戒毒，2015年10月24日被告强制戒毒结束回家。同年11月12日和17日我与被告协商离婚之事，但因孩子抚养权问题，被告不同意离婚。综上，我认为我与被告之间夫妻感情已经完全破裂，且无恢复和好之可能，故提起诉讼，要求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女儿陈茹琪由原告抚养，被告每月承担孩子抚育费600元；3、本案诉讼费由双方承担。
被告ＸＸ伟辩称：我与原告夫妻感情尚好，我们之间也没有什么大的矛盾，有和好的可能，故我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2013年10月25日在榆中县民政局登记结婚。婚后于2014年6月16日生一女孩，取名陈茹琪。共同生活期间，双方常为家务琐事发生争执后，2014年11月15日，原告外出打工至今。
另查明：被告ＸＸ伟2015年10月24日强制戒毒结束。
上述事实，有原、被告的陈述，原、被告的身份证明，结婚证，孩子户籍证明等证据在案佐证，予以认定。
本院认为：合法的婚姻应受法律保护。原、被告属自主婚姻，应彼此珍惜夫妻感情。共同生活期间，双方虽为生活琐事发生矛盾，但夫妻感情并未破裂，尚有和好希望。虽然被告有吸毒恶习，但现已被强制戒毒，并已戒毒成功。且原告对其夫妻感情破裂的诉讼请求未提供相应的证据予以证实，故对该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告郭晓琴与被告ＸＸ伟离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭晓琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 张成功
二〇一六年三月十四日
书记员 毛宝林
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第788-4号
申请执行人高润，男，汉族，1976年8月28日出生。
被执行人游绍文，男，汉族，1973年2月15日出生。
被执行人张丽，女，汉族，1974年12月19日出生。
申请执行人高润与被执行人游绍文、张丽民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2013）东法民初字第853号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人张丽有起亚牌小型汽车一辆、日产牌小型汽车一辆及时代牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张丽所有的起亚牌小型汽车一辆。
二、查封被执行人张丽所有的日产牌小型汽车一辆。
三、查封被执行人张丽所有的时代牌小型汽车一辆。
四、查封期限为二年。
查封期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在查封期限届满十日前书面提出，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 白千里
二〇一六年三月十四日
书记员 蔺 莎
上海市闸北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）闸执字第2555号
申请执行人上海市食品药品监督管理局闸北分局，住所地上海市闸北区。法定代表人王希佳，职务分局局长。委托代理人王小光。被执行人黄加荣，男，1968年8月8日出生，汉族，户籍地福建省。申请执行人与被执行人因行政处罚一案，本院作出的(2014)闸非执字第40号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，上海市食品药品监督管理局闸北分局向本院申请执行。本院已扣划被执行人银行存款人民币3961.59元。经查，在被执行人名下未发现还有可供执行的财产，情况告知申请人，其也提供不出被执行人可供执行的财产线索，故被执行人还应缴纳申请执行人案款金额1038.41元暂无执行可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项和第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人上海市食品药品监督管理局闸北分局依据本院作出的(2014)闸非执字第40号行政裁定书所请求的执行事项在本次执行程序终结。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 洪湘龄
执行员 陶伟民
执行员 程红东
二〇一四年十一月二十六日
书记员 王志靖
山西省应县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0622民初249号
原告张绪银，男，汉族，应县义井乡南沙城村人。
被告沈军，男，汉族，应县臧寨乡小刘霍庄村人。
原告张绪银诉被告沈军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张绪银到庭参加了诉讼，被告沈军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月15日，被告购买原告玉米，欠原告玉米款5万元。后陆续给付42000元，尚欠8000元。此款虽经催要，推托不付。故此，向人民法院提出如上诉讼请求。
被告未作答辩。
经审理查明：2014年11月15日被告收购原告玉米，共欠50000元，经原告多次催要，被告陆续支付42000元，现仍下欠8000元至今未付。
上述事实，有原告陈述以及欠条在案为凭，并经本院审查，足以采信。
本院认为：原、被告买卖合同是双方平等、自愿的行为，被告应即时给付原告欠款。被告迟延付款侵害了原告的合法权益。故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈军于本判决生效后十日内一次性归还原告张绪银欠款人民币8000元。
案件受理费50元，由被告负担。
如果未按本判决确定期限，履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审 判 长 李万珍
人民陪审员 任芳春
人民陪审员 安建英
二〇一六年五月六日
书 记 员 周 慧
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民初字第1916号
原告陈金浚，男，1983年11月8日出生，汉族，住漳浦县。
被告林添镇，男，1974年4月25日出生，汉族，住漳浦县。
本院在审理原告陈金浚诉被告林添镇民间借贷纠纷一案中，原告陈金浚于2014年6月18日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告陈金浚以已与被告林添镇达成庭外和解为由而向本院提出撤回起诉的申请，系在法律允许范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈金浚撤回起诉。
本案受理费人民币1275元，撤诉减半收取人民币637.50元，由原告陈金浚负担。
审判员 陈海华
二〇一四年六月十九日
书记员 刘旺兴
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0206民初5615号
原告：浙江富冶集团有限公司（统一社会信用代码：91330183143661746A）。住所地：杭州市富阳区鹿山街道谢家溪。
法定代表人：罗忠平，该公司董事长兼总经理。
委托代理人：张廷树，浙江恩波律师事务所律师。
委托代理人：陆登峰，浙江恩波律师事务所律师。
被告：金长江,男，1972年9月15日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：张云女，1980年11月10日出生，汉族，住宁波市北仑区。
原告浙江富冶集团有限公司（以下简称富冶公司）与被告金长江、张云买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告富冶公司委托代理人陆登峰到庭参加诉讼，被告金长江、张云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结
原告富冶公司起诉称：2013年12月至2014年3月，原告多次向被告金长江购买废铜，交易方式为先付款后供货。2017年5月21日，双方进行了结算，被告金长江确认尚有703490元预付款未发货，被告张云承诺对该款承担连带责任保证。此后，被告金长江未按照约定的数额提供货物，也未返还该预付款。被告张云也未按约承担保证责任。原告因催讨未果，现诉至法院，要求：判令被告金长江立即归还原告预付款703490元，并支付逾期还款利息损失11475.68元（计算至2017年8月22日，此后按年利率4.35﹪的一点五倍计算至实际清偿之日）；被告张云对被告金长江的上述还款义务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由两被告负担。为此，原告提供结算单1份用以证明其主张属实。
被告金长江、张云未答辩也未提供证据。
经开庭审理，因被告金长江、张云经本院传唤未到庭参加诉讼，视为对原告提供的证据放弃质证的权利。因原告提供的结算单系原件，经被告签名确认，故予以认定。同时，结合原告庭审陈述，本院认定案件事实如下：2013年12月至2014年3月，原告多次向被告金长江购买废铜，交易方式为先付款后供货，但均未订立书面合同。2017年5月21日，双方进行了结算，被告金长江确认至2017年3月15日尚有703490元预付款的货物未发。被告张云一起参与了款项结算事宜，并应原告要求，在结算单落款栏“卖方签字”、“卖方担保人签字”处均签名、捺印。此后，被告金长江未按照约定的数额提供货物，也未返还该预付款。原告因催讨未果，现诉至法院。
另查明，被告金长江与被告张云系夫妻，于2005年4月7日登记结婚。
本院认为：原、被告间的买卖合同合法有效，双方当事人自应按照合同之约定全面履行各自义务。现被告金长江未按约履行交货义务，也未及时退还原告预付款，明显违反合同义务，故本院对原告要求被告金长江立即返还预付款的诉请予以支持。因原告主张的逾期付款利息损失符合法律规定，亦予以支持。因原告与被告张云对保证方式未作约定，故依法应按照连带责任保证承担保证责任。被告金长江、张云经本院合法传唤拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金长江应在本判决生效后七日内返还原告浙江富冶集团有限公司预付款703490元、并支付逾期还款利息损失11475.68元（计算至2017年8月22日，此后按年利率6.525﹪计算至实际清偿之日）。
二、被告张云对被告金长江的上述付款义务承担连带保证责任。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费10950元，减半收取5475元，由被告金长江、张云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 方指挥
二〇一七年九月二十九日
法官助理 叶健峰
代书记员 江南春
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第324-8号
申请执行人：佘伊宁，女，汉族，现住南京市白下区。
被执行人：刘桂梅，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：陈伟，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人佘伊宁与被执行人刘桂梅、陈伟民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人刘桂梅、陈伟未全部履行（2012）东法民初字第1261号民事调解书所确定的义务。现查明，本院作出的（2014）东执字第324-5号执行裁定书依法冻结了被执行人陈伟在鄂尔多斯银行的工资账户。现需扣划已冻结款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法划拨被执行人陈伟在鄂尔多斯银行的工资账户内元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户；
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭 鑫
二〇一六年三月三日
书记员 张一龙
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗南法民二初字第58号
原告：叶祖固，住广东省陆丰市。
委托代理人：陈达宇，广东港宏律师事务所律师。
被告：郑泽心，住广东省汕头市潮南区。
被告：广州兴塑旺建材有限公司，住所地广东省广州市南沙区。
法定代表人：郑泽心。
原告叶祖固诉被告郑泽心、广州兴塑旺建材有限公司（以下简称兴塑旺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，根据原告叶祖固的申请，作出（2015）穗南法民二初字第58-1号民事裁定书，裁定对两被告价值81600元的财产采取保全措施，并予以实施。本案依法由审判员崔剑担任审判长，与代理审判员谭茗、人民陪审员陈金好组成合议庭适用普通程序于2015年7月17日公开开庭进行审理。原告叶祖固的委托代理人陈达宇到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶祖固起诉称：原告叶祖固自2014年6月起为被告郑泽心供应建材，双方约定被告郑泽心于收货时付款。原告叶祖固按约为被告郑泽心送货，但被告郑泽心却以资金周转困难为由要求延期付款。经原告叶祖固催款，被告郑泽心于2014年8月26日以被告兴塑旺公司的名义向原告叶祖固开具金额为78664元的支票，原告叶祖固据此向被告郑泽心交还相应金额的收货单，但该支票需凭密码取款，且被告郑泽心拒绝告知支付密码，故该支票无法承兑。2014年12月9日，经原告叶祖固再次催款，被告郑泽心向原告叶祖固出具金额为81600元的欠条，承诺于2014年12月15日前付款5000元、2014年12月30日前付款5000元、余款于2015年1月初付清，但其仍未按时付款。被告郑泽心为被告兴塑旺公司的法定代表人，其以被告兴塑旺公司的名义出具支票，故被告兴塑旺公司应对支票载明的款项承担连带责任。原告叶祖固故诉至本院，请求判令：1.被告郑泽心向原告叶祖固支付货款81600元，被告兴塑旺公司在78664元的范围内承担连带清偿责任；2.被告郑泽心向原告叶祖固支付逾期付款违约金（以81600元为本金，自2014年12月9日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至付清之日止）；3.被告承担本案诉讼费、保全费及公告费。
原告叶祖固提交证据：送货单、欠条、支票。
被告郑泽心、兴塑旺公司没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。
经审理查明：叶祖固主张与郑泽心存有建材买卖合同关系，郑泽心尚欠货款余款81600元未付，并提供如下证据：（一）欠条原件两份。日期为2014年8月20日的欠条内容为：郑泽心欠南沙胶管批发部李某货款5890元。日期为2014年12月9日的欠条内容为：今欠叶祖固货款81600元，之前李某欠条作废、以此欠条为准。两份欠条落款处均载有“郑泽心”字样的签名。叶祖固主张李某为其员工。（二）送货单原件若干份，显示送货日期为2014年7月至10月，并载有货物名称、规格、数量及单价等内容，收货单位及经手人栏处均载有“郑泽心”字样的签名。叶祖固主张，上述送货单为双方交易的部分单据，其余单据已交还给郑泽心。（三）中国建设银行支票原件。该支票编号为21874944、出具日期为2014年8月26日、金额为78664元、收款人为广州市联越贸易有限公司、出票人签章处加盖有“广州兴塑旺建材有限公司财务专用章”及“郑泽心”字样的印章。叶祖固主张该支票由郑泽心以兴塑旺公司的名义出具，但未告知支票支付密码，导致该支票无法承兑。尚没有证据显示货款余款81600元叶祖固已受偿。
另查明，兴塑旺公司为有限责任公司，于2014年3月18日经核准登记成立，法定代表人为郑泽心，股东为陈某、郑泽心。
以上事实，有原告叶祖固提交的前述证据以及相关陈述附卷为据。
本院认为：本案为买卖合同纠纷。郑泽心、兴塑旺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对叶祖固提交的证据进行质证和对叶祖固陈述的事实进行抗辩的权利。在郑泽心、兴塑旺公司未到庭提出抗辩及未提交任何相反证据予以反驳的情况下，本院对叶祖固主张的交易事实予以确认。叶祖固为郑泽心提供建材，郑泽心应向叶祖固支付货款，双方形成合法有效的买卖合同关系，郑泽心出具欠条确认拖欠叶祖固货款81600元未付，现有证据没有显示双方约定了付款期限，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，郑泽心应在收取货物的同时支付货款。郑泽心逾期未付，已构成违约，叶祖固诉请要求郑泽心支付货款81600元及逾期付款违约金（以81600元为本金、自2014年12月9日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至付清之日止），属于对自身权利的合法处分，本院予以支持。因2014年12月9日至本判决作出之日期间已超过六个月、未满一年，故利率应按中国人民银行同期六个月至一年贷款基准利率执行。
关于兴塑旺公司的责任问题。本案中，叶祖固已明确案涉交易主体为郑泽心，兴塑旺公司出具支票仅可视为其代郑泽心付款的行为，不能视作其愿意承担案涉债务的意思表示，叶祖固要求兴塑旺公司承担连带责任的请求权基础不能成立，本院对该诉请不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告郑泽心于本判决生效之日起十日内向原告叶祖固支付货款81600元；
二、被告郑泽心于本判决生效之日起十日内向原告叶祖固支付逾期付款违约金（以81600元为本金，自2014年12月9日起按中国人民银行同期六个月至一年贷款基准利率计至付清之日止）；
三、驳回原告叶祖固的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1852元、保全费836元及公告费260元，共计2948元，由被告郑泽心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 崔 剑
代理审判员 谭 茗
人民陪审员 陈金好
二〇一五年七月二十日
书 记 员 周晓宇
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）嘉善商初字第926号
原告：周××。
委托代理人：范××。
被告：嘉善县××轴承厂，住所地：嘉善县××××范
泾北港口。
负责人：马××。
被告：章××。
本院在审理原告周××与被告嘉善县××轴承厂、章×
×买卖合同纠纷一案中，原告周××于2009年8月24日向本院
提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分
自己的诉讼权利，且并未损害他人权益，故本院予以准许。依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规
定，裁定如下：
准许原告周××撤回起诉。
本案受理费838元，减半收取419元，保全费470元，合计
诉讼费用889元，由原告负担。
审判员 郁益民
二〇〇九年八月二十四日
书记员 毛珠萍
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）嘉善商初字第926号
原告：周雪琴。
委托代理人：范建富，浙江东方正大律师事务所律师。
被告：嘉善县协力轴承厂，住所地：嘉善县干窑镇范泾村北范泾北港口。
负责人：马菊林，厂长。
被告：章旭东。
本院在审理原告周雪琴与被告嘉善县协力轴承厂、章旭东买卖合同纠纷一案中，原告周雪琴于2009年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且并未损害他人权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周雪琴撤回起诉。
本案受理费838元，减半收取419元，保全费470元，合计诉讼费用889元，由原告负担。
审判员 郁益民
二〇〇九年八月二十四日
书记员 毛珠萍
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂大冶民初字第01924号
原告石新加，个体工商户。
委托代理人徐中奎，大冶市城北经济技术开发区法律服务所法律工作者。
被告颜友友，个体工商户。
委托代理人王琪，系颜友友之妻。
被告王琪，个体工商户。
被告湖北省永智实业有限公司，住所地：大冶市保安镇金塘村。
法定代表人王立明，该公司经理。
委托代理人范露敏，上海百全律师事务所律师。
被告湖北永盛工程机械有限公司，住所地：黄石市金山街道办事处金山大道199号。
法定代表人颜友友，该公司经理。
委托代理人王琪，该公司职员。
本院在审理原告石新加诉被告颜友友、王琪、湖北永盛工程机械有限公司、湖北省永智实业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告石新加于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石新加在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告石新加撤回起诉。
本案受理费减半收取14320元，由原告石新加负担。
审 判 长 黄开文
人民陪审员 刘 军
人民陪审员 刘 丰
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 余丽丽
四川省武胜县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1622刑初87号
公诉机关武胜县人民检察院。
被告人陈某甲，男，生于1966年11月13日，汉族，住四川省武胜县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月12日被武胜县公安局刑事拘留，同年4月22日被武胜县公安局依法执行逮捕。经本院决定，于2016年9月8日变更强制措施为取保候审，同日被释放。
辩护人胡朝阳，四川君尊律师事务所律师。
武胜县人民检察院以武检公诉刑诉[2016]89号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武胜县人民检察院指派检检察员张晓丽出庭支持公诉，被告人陈某甲及辩护人胡朝阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
武胜县人民检察院指控，2016年2月29日7时许，被告人陈某甲驾驶川X930**号“新感觉”牌普通二轮摩托车（系已注销车辆），由武胜县双星乡朝阳村方向往武胜县双星乡场镇方向行驶。当日7时30分，当车行至朝阳村村委路段时，将道路前方右侧同向行走的行人李某某撞倒，造成李某某受伤经送武胜县人民医院抢救无效于2016年3月7日死亡的交通事故。经武胜县公安局交通警察大队认定，被告人陈某甲负此事故的全部责任。公诉机关对上述指控提供了相关证据，认为被告人陈某甲的行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。出庭公诉人建议对其判处一年至两年有期徒刑，并可宣告缓刑。故提起公诉，请依法判处。
被告人陈某甲对指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求从轻处罚。
辩护人胡朝阳的辩护意见是，被告人陈某甲具有自首、坦白、赔偿、谅解、初犯等量刑情节，请求人民法院依法判处。
经审理查明，2016年2月29日7时许，被告人陈某甲驾驶川X930**号“新感觉”牌普通二轮摩托车（系已注销车辆），由武胜县双星乡朝阳村方向往武胜县双星乡场镇方向行驶。当日7时30分，当车行至朝阳村村委路段时，将道路前方右侧同向行走的被害人李某某撞倒，造成李某某受伤经送武胜县人民医院抢救无效于2016年3月7日死亡的交通事故。经武胜县公安局交通警察大队认定，被告人陈某甲的行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故全部责任，被害人李某某无责任。被告人陈某甲负此事故的全部责任。
另查明，案发后，被告人陈某甲未主动报案，经办案民警多次电话通知后仍不到案，后经传唤到案，归案后如实供述了其罪行。经武胜县公安局交通事故人民调解委员会调解，被告人陈某甲赔偿了被害人亲属经济损失共计27万元，并取得了被害人亲属的谅解。
认定上述事实的主要证据有公诉机关举出的如下证据：1、受案登记表、立案决定书；2、现场勘查笔录及辨认笔录；3、广安世纪司法鉴定中心广世司鉴（2016）痕鉴字第013号痕迹鉴定意见书、广安世纪司法鉴定中心广世司鉴（2016）病鉴字第362号法医病理学鉴定意见书、广安思源机动车司法鉴定所广思司鉴所（2016）车鉴第306号安全技术鉴定书；4、证人张某、陈某、柏某、谭某、陈某乙的证言；5、被告人陈某甲的供述；6、情况说明、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、驾驶人、机动车驾驶证查询结果、机动车驾驶证、机动车注销证明书、到案情况说明、调解协议书、收条、谅解书、户籍证明等证据。
上述证据庭审已经举证、质证。被告人陈某甲及辩护人胡朝阳对证据的合法性、真实性不持异议。经评议后认为公诉机关所举证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以作为定案的依据。
被告人陈某甲及辩护人胡朝阳当庭未举出证据。
本院认为：武胜县人民检察院指控被告人陈某甲犯交通肇事罪的罪名成立。被告人陈某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，驾驶机动车在道路上行驶，造成一人死亡的交通事故，经认定负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输的安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。案发后，被告人陈某甲经传唤到案，归案后如实供述其罪行，具有坦白情节，可以对其从轻处罚。被告人陈某甲赔偿了被害人亲属经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，可以酌定对其从轻处罚。被告人陈某甲系初犯，亦可以酌定对其从轻处罚。辩护人胡朝阳相关被告人陈某甲具有坦白、赔偿、谅解、初犯情节的辩护意见与本案查明的事实与证据相符，本院予以采纳。辩护人胡朝阳相关被告人陈某甲具有自首情节的辩护意见与本案查明的事实与证据不符，本院不予采纳。对被告人陈某甲宣告缓刑符合《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，可对其宣告缓刑。据此，根据被告人陈某甲犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自判决生效之日起至考验期一年零六个月期满之日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓长志
人民陪审员 陈运斌
人民陪审员 曹正华
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 陈巧巧
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0202执30号
本院在执行黄小琴申请赖消等合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，查明被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将赖消，曾雪萍纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审 判 员 李健海
二〇一六年六月二十二日
代书记员 李凌云
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁开民初字第1061号
原告：陈某，女，1977年8月1日生，汉族。
委托代理人：王双喜、刘金彪，南京市江宁区秣陵法律服务所法律工作者。
被告：刘甲，男，1978年11月26日生，汉族。
原告陈某诉被告刘甲离婚纠纷一案，本院于2013年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周明独任审判，于同年12月17日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人刘金彪、被告刘甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：其与被告刘甲于2000年2月相识，于2001年12月30日登记结婚，后育有一子刘乙。儿子出生后，一直系其与其父母在照顾。2006年，刘甲迷上网络游戏，整日在网吧上网，对家庭生活不闻不问。其认为夫妻感情业已破裂，现诉至法院，要求与刘甲离婚并由其抚养刘乙、分割夫妻共同财产。
被告刘甲辩称：其与原告陈某婚后感情一直很好，夫妻之间并没有矛盾，其不同意离婚。
经审理查明：原告陈某与被告刘甲于2001年12月30日登记结婚。2002年11月4日双方育有一子刘乙。婚后，双方因家庭琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。
以上事实，有结婚证、出生医学证明、当事人陈述等证据证实。
本院认为：原告陈某与被告刘甲自愿登记结婚，双方共同生活多年，且婚后育有一子刘乙，夫妻关系具备一定的感情基础。双方之间的主要矛盾系不能妥善处理好家庭琐事所致，不能认定夫妻感情业已破裂。只要双方慎重对待婚姻关系，珍惜夫妻感情，妥善处理家庭矛盾，加之刘甲做和好努力，夫妻是能够和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告陈某与被告刘甲离婚。
本案案件受理费减半收取120元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
代理审判员 周 明
二〇一三年十二月二十五日
见习书记员 杨倩倩
辽宁省辽河人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽河基民一初字第00712号
原告：孟某某，女。
被告，王某某，男。
原告孟某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭亮适用简易程序，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告孟某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1983年11月29日登记结婚，于1985年8月3日生育一子王某。由于婚前了解不够，婚后被告对家庭不负责任，对原告不关心。最近几年感情出轨，工资不交家里，严重伤害了夫妻感情。加之双方性格不合，现夫妻感情彻底破裂，
故诉至法院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产。
被告未提交书面答辩状。
原告除自身陈述外，未向法庭提供证据。
依原告申请，本院依法调取被告住房公积金、企业年金证明各1份。
原告质证：无异议。
被告未提交书面质证意见。
本院认证：本院调取的证据客观真实，予以采信。
综合以上证据及当事人的法庭陈述，本院确认以下事实：
原、被告于1982年4月经人介绍相识，1983年11月29日登记结婚，1985年8月3日生育一子王某。原、被告共有坐落于盘锦市兴隆台区高升街高升小区39-.-501号房产1套、辽L9…7北京现代牌轿车1台。被告住房公积金账户余额16.4万元、企业年金个人账户余额为42657.52元。
本院认为：本案为离婚纠纷。婚姻关系应以夫妻双方的感情为基础，原、被告已共同生活三十余年多，双方应该有一定的感情基础。原告主张夫妻感情彻底破裂，但未提供证据加以证明，
对原告要求离婚的诉讼请求，不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果，由被告自行承担。原、被告可通过良好的沟通，解决夫妻之间的感情问题。夫妻之间只有互尊互爱、互相理解，尊重婚姻和家庭，才能建立和谐稳定的婚姻生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告孟某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郭 亮
二〇一五年八月三日
书 记 员 白彬彬（代）
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初16544号
原告：台州市和信担保投资有限公司温州分公司，住所地：浙江省温州市鹿城区瓯江路海港大厦1幢1101室。
负责人：赵建，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄心怡，系该公司员工。
委托诉讼代理人：郑杰，系该公司员工。
被告：李某,男,1977年1月9日出生,汉族,住浙江省平阳县。
被告：黄某,男,1982年12月21日出生,汉族,住浙江省平阳县。
原告台州市和信担保投资有限公司温州分公司与被告李某、黄某追偿权纠纷一案，原告于2016年12月22日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告李某立即向原告返还垫付款38500元及利息（暂算至2017年5月8日为15651.07元，之后按月利率2%计算至本实际履行之日止）；2、判令原告对登记在被告李某名下浙Ｃ×××××号北京现代牌××型小型普通客车（车架号：××）折价、拍卖或变卖后的款项在上述请求范围内享有优先受偿权；3、判令被告黄某对上述第一项债务承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费由各被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年5月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：原告因与中国工商银行股份有限公司温州分行存在《牡丹信用卡购车分期还款担保协议》，而为上述协议项下所有的购车人提供连带责任担保。
2014年3月5日，被告李某因购车与中国工商银行股份有限公司温州分行（以下简称工行温州分行）签定了《牡丹信用卡透支分期付款合同》和《抵押合同》各1份，约定：被告李某向车辆经销商购买浙Ｃ×××××号北京现代牌××型小型普通客车（车架号：××），自行支付首付款29000元，余款56000元通过其在工行申办的牡丹信用卡以透支方式支付，贷款手续费7593.04元。余款和手续费均分为36期（月），按月分期等额方式偿还。如被告李某累计九期无法全额扣款受偿，则工行温州分行有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求被告李某立即偿还本合同项下全部债务。被告李某提供涉案车辆为上述透支债务提供抵押担保，双方于2013年10月12日办理了抵押登记。抵押担保的范围包括：透支本金、利息、罚息、复利、滞纳金、超限费、违约金、损害赔偿金及实现抵押权的费用。
2014年3月5日，被告黄某向原告出具《反担保承诺函》，承诺为被告李某的上述债务提供连带反保证责任。同日，原告与被告李某签订了《车辆抵押合同》,被告李某提供涉案车辆为其上述债务提供抵押反担保，并约定原告作为第二顺位抵押权人，代偿后可立即要求付清代偿款，否则可要求自代偿之日起至实际付清之日的逾期利息（按月利率2.4%计算）。2013年12月17日，双方办理了抵押登记。
合同生效后，被告李某于2014年3月5日透支购车款56000元。合同履行期间，被告李某未按约履行还款义务，原告和信公司于2014年8月25日代偿2800元,于2014年12月24日代偿4700元，于2015年5月5日代偿8300元，于2015年9月25日代偿7000元，于2016年1月25日代偿7600元，于2016年5月25日代偿8100元。截止2017年5月8日，被告李某尚欠原告垫付款38500元，利息11738.3元。余款未结清。
本院认为：原告与被告李某签订的《车辆抵押合同》约定，原告从垫款之日起按月利率2.4%向被告李某收取利息，明显超出原告的合理损失，本院酌情调整为月利率1.5%。同一财产向两个以上债权人抵押的，抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿。本案债权人工行温州分行先于原告进行抵押登记，故就涉案抵押车辆在保障工行温州分行优先权的前提下可由原告优先受偿。本案存在债务人自己提供的抵押物，原告与被告李某未约定实现债权的顺序，依照《物权法》的规定，被告黄某应对抵押物之外的部分承担保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条、第一百九十五条、第一百九十九条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李某于本判决生效之日起十日内偿还原告台州市和信担保投资有限公司温州分公司垫付款38500元及利息（暂算至2017年5月8日为11738.3元，之后按月利率1.5%计算至本判决确定的履行之日止）；
二、如被告李某未在上述期限内履行第一项债务，则拍卖或者变卖被告李某名下浙Ｃ×××××号北京现代牌××型小型普通客车（车架号：××），在保障登记在先的抵押权人优先权的前提下可由原告台州市和信担保投资有限公司温州分公司优先受偿。
三、被告黄某对原告台州市和信担保投资有限公司温州分公司根据上述第二项条款优先受偿后的不足部分承担连带偿还责任。
四、驳回原告台州市和信担保投资有限公司温州分公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费763元，公告费420元，合计1183元，由被告李某、黄某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 胡蓓蓓
人民陪审员 王锡全
人民陪审员 黄宏臻
二〇一七年五月八日
书 记 员 管蒙恬
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0421民初256号
原告深圳市安达物业管理有限公司宝丰分公司。
代表人郭爱玲，经理。
委托代理人姬学伟，系公司员工。
被告路延涛，男，1973年2月24日出生，汉族。
委托代理人马鲜锋。
本院在审理原告深圳市安达物业管理有限公司宝丰分公司诉被告范晓燕物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市安达物业管理有限公司宝丰分公司于2016年5月27日向本院提出撤回对被告范晓燕起诉的申请。
本院认为，原告深圳市安达物业管理有限公司宝丰分公司在本案诉讼期间申请撤回对被告范晓燕的起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，其撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许深圳市安达物业管理有限公司宝丰分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由深圳市安达物业管理有限公司宝丰分公司负担。
审 判 长 徐烨晗
代理审判员 周晓寒
人民陪审员 贾跃辉
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 陈松刚
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初11203号
原告袁光辉，男，汉族，身份证住址为广东省东莞市，身份证号码：×××3213。
委托代理人杨山，广东海法（东莞）律师事务所律师。
委托代理人杨峰，广东海法（东莞）律师事务所律师。
被告胡海兵，男，汉族，户籍住址为湖北省黄梅县，身份证号码：×××1516。
原告袁光辉诉被告胡海兵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员赖艳君适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告袁光辉及其委托代理人杨山、杨峰到庭参加诉讼，被告胡海兵经本院合法传唤，无正当理由未庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁光辉诉称，被告于2014年5月22日向原告借款70000元并立下借据，约定借款期限为2014年5月22日至2014年6月22日，口头约定月利率3分。借款到期后原告多次要求被告还款，被告却以种种理由拒绝还款。被告的行为已违反法律的规定和双方的约定，损害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：一、被告偿还原告借款本金70000元和利息（暂计至起诉之日为32900元，按月息2分计算至偿清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告胡海兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。
经审理查明，原告主张其通过周创认识被告胡海兵，被告因工程需要资金周转为由向原告借款70000元。被告于2014年5月22日出具《借据》，承诺借款期限为2014年5月22日至2014年6月22日，并自愿以其名下汽车和房产为借款进行抵押。同日原告以现金方式向被告支付4200元，并于2014年5月23日通过银行转账向被告支付了案涉剩余借款65800元。原告主张双方口头约定月利率3%，由周创作为借款担保人。被告胡海兵于2016年7月4日归还10000元，2016年7月11日归还10000元，2016年7月12日归还5000元。原告认为上述还款是偿还案涉借款利息，因此原告要求被告归还借款本金70000及自2014年5月23日起按照年利率24%计算利息至清偿之日止。
以上事实，有原告提交的《借据》、银行转账交易记录，以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告胡海兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。
原告主张被告胡海兵向其借款70000元，已提供《借据》、银行转账交易记录予以证明，被告对此没有提出异议，亦没有提供证据予以反驳，因此本院对于原告主张的借款事实予以确认。案涉《借据》未约定案涉借款的利息，原告主张口头约定月利率3%的意见，本院不予采纳。债务应当清偿，现被告未按照《借据》约定期限归还借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，被告应从逾期之日2014年6月23日起按照年利率6%计算逾期利息至款项实际清偿之日止，对于原告超出部分的利息请求，本院不予支持。
关于还款数额。原告主张被告胡海兵于2016年7月4日归还10000元，2016年7月11日归还10000元，2016年7月12日归还5000元，被告对此没有提出异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用、（二）利息、（三）主债务。因此，被告归还的上述款项，先按年利率6%计算应付逾期利息，余额部分应视为偿还借款本金，具体计算方式详见下表：
还款时间
逾期天数（天）
还款金额（元）
应付逾期利息（元）
已还本金（元）
剩余本金（元）
2016.7.4
742
10000
70000×0.06÷365×742＝8538
1462
68538
2016.7.11
7
10000
68538×0.06÷365×7＝79
9921
58617
2016.7.12
1
5000
58617×0.06÷365×1＝10
4990
53627
从上表可见，截至2016年7月12日，被告尚欠原告借款本金53627元及此后的逾期利息。该逾期利息应以53627元为本金，按年利率6%，自2016年7月13日起计算至实际清偿之日止。原告诉求的借款本金超额部分，没有事实依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的法律规定，判决如下：
一、被告胡海兵应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告袁光辉归还借款本金53627元及逾期利息（以53627元为本金，按年利率6%，自2016年7月13日起计算至实际清偿之日止）。
二、驳回原告袁光辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1179元（已由原告预交），由原告袁光辉承担188元，被告胡海兵承担991元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 赖艳君
二〇一六年七月十八日
书 记 员 许任宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民初字第1948号
原告郑春阳。
原告郑洲。
原告郑锦宜。
原告郑锦愚。
四原告委托代理人蒋学栋，江苏致强律师事务所律师。
被告朱祥。
被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司，住所地泗阳县行政服务中心对面。
负责人彭彬，该公司经理。
委托代理人高阳、鲁彬。
原告郑春阳、郑洲、郑锦宜、郑锦愚诉被告朱祥、中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法由代理审判员朱兴剑独任审判，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告郑春阳、郑洲、郑锦宜、郑锦愚的委托代理人蒋学栋、被告朱祥、中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司的委托代理人高阳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
四原告诉称，2014年8月29日，被告朱祥驾驶苏N×××××小型轿车沿泗阳县众兴镇淮海路由东向西行驶至淮海路与来姜路交叉路口处，与沿来姜路由北向南张某某驾驶的电动自行车相撞，造成张某某死亡，车辆损坏。经泗阳县公安局交通巡逻警察大队认定，被告朱祥负主要责任，张某某负次要责任。被告朱祥驾驶的苏N×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业险。请求判令二被告赔偿原告医疗费18000元、死亡赔偿金650760元、丧葬费25640元、精神抚慰金30000元、车辆损失3000元、处理丧葬事宜人员误工费及交通费3000元，并承担诉讼费。
被告朱祥辩称，对事故的发生及责任认定无异议，被告驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险，应当由保险公司赔偿。事故发生后原告与被告已达成调解协议，由被告在保险范围外补偿原告66000元，请依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，被告朱祥驾驶的车辆在被告处投保了交强险和100万元的商业三责险且约定不计免赔。被告朱祥驾驶的车辆在事故发生后经检验不合格，商业险部分被告公司不同意赔偿。原告主张的医疗费应当扣除非医保用药，原告主张的车辆损失应当提供相应的修理费票据，请依法判决。
经审理查明：2014年8月29日8时许，被告朱祥驾驶苏N×××××小型轿车沿泗阳县众兴镇淮海路由东向西行驶至来姜路交叉路口处，与沿来姜路由北向南张某某驾驶的电动自行车相撞，造成张某某受伤，两车损坏。张某某受伤后被送至泗阳仁慈医院治疗，支付医疗费17741.5元。张某某于2014年8月30日死亡。本起事故经泗阳县公安局交通巡逻警察大队认定，被告朱祥承担事故主要责任，张某某承担事故次要责任。事故发生后被告朱祥与四原告达成协议，在保险公司承保的保险责任范围外由被告朱祥补偿四原告66000元。张某某驾驶的电动自行车经泗阳县价格认证中心评估，价值为1320元。
另查明：苏N×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业第三者责任保险且约定不计免赔率，事故发生在保险期间内。张某某于1959年7月3日出生，其户籍性质为非农业户口。原告郑春阳与张某某系夫妻，原告郑洲、郑锦宜、郑锦愚系原告郑春阳与张某某所生育子女。2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元，2012年度江苏省职工年平均工资为51279元。
上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的泗阳县国土资源局来安国土所及泗阳县来安街道办来安居委会出具的证明、泗阳县公安局来安派出所出具的证明、医疗费票据、费用清单、死亡医学证明、协议书、火化证、泗阳县公安局交通巡逻警察大队出具的交通事故认定书予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康遭受不法侵害，赔偿义务人应依法赔偿因此造成的经济损失。机动车方同时投保交强险和商业第三者责任保险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中原告亲属张某某因交通事故死亡是事实，泗阳县公安局交通巡逻警察大队认定被告朱祥承担本起事故主要要责任，张某某承担次要责任。结合本案案情及双方的过错程度，本院认为超出交强险限额的部分应由被告朱祥承担80%的赔偿责任。被告保险公司辩称，苏N×××××小型轿车经检测不合格，商业险不应赔偿。本院认为，虽然道路交通事故认定书载明苏N×××××小型轿车制动力、驻车制动力不合格，该车不符合《GB7258-2012》有关技术要求。但苏N×××××小型轿车正常参加年检，检验有效期至2015年3月，在发生交通事故后，车辆经检测为制动不合格，但并没有说明车辆本身检测不合格，且发生交通事故后，造成车辆损坏，无法证明车辆制动问题是在事故发生前就存在，还是发生交通事故后造成的，故对被告保险公司的辩解本院不予采信。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准，原告应得到的赔偿为：医疗费17741.5元、死亡赔偿金650760元（32538×20）、丧葬费25639.5元、车辆损失1320元、精神抚慰金酌定25000元、处理丧葬事宜误工费及交通费酌定2000元，合计722461元。上述费用在交强险限额内的部分为121320元，被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司应予赔偿。上述费用超出交强险限额的部分为601141元，由被告朱祥承担80%的责任即为480912.8元。因被告朱祥驾驶的苏N×××××小型轿车还在被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司投保了保险金额为100万元的商业第三者责任保险且约定不计免赔率，则被告朱祥应承担的480912.8元，也应由被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司在商业险范围内赔偿，则被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司在交强险及商业险范围内总计应赔偿原告602232.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑春阳、郑洲、郑锦宜、郑锦愚各项费用共计602232.8元；
二、驳回原告郑春阳、郑洲、郑锦宜、郑锦愚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取1722元，由被告朱祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）缴纳上诉费3444元。
代理审判员 朱兴剑
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 许丽娟
第页／共页