安徽省阜南县人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第00065号公诉机关安徽省阜南县人民检察院被告人张某甲，男，1972年6月4日出生于安徽省阜南县，汉族。2011年3月9日，因涉嫌犯职务侵占罪被阜南县公安局刑事拘留，同年3月30日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕，2011年8月25日经阜南县人民检察院决定被取保候审。2015年2月28日经本院决定继续取保候审，现在家。辩护人郑虎，安徽金宇律师事务所律师。阜南县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）35号起诉书指控被告人张某甲犯职务侵占罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员谭聪出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人郑虎，被害单位安徽中阜工程有限公司法定代表人付长军及其诉讼代理人刘磊，证人张某乙、张某丙到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因公诉机关申请补充侦查，经本院决定延期审理一次。现已审理终结。阜南县人民检察院指控：2006年至2008年，被告人张某甲在担任中阜公司项目经理和副经理，在负责湛江及南京扬子5台球工程时，收项目经理何某某、李某戌31000元没有入帐，虚报朱某劳保鞋1590元，以孟某名义虚报1700元；2006年，被告人张某甲在茂名、菏泽、九江项目工地任现金会计时，以李某某名义多报4000元，以毛某某名义多报1000元，以李某戊名义多报1500元，以李某戌名义多报5000元，以王某乙名义虚报1700元，以张某乙名义虚报1500元，以张某丁名义虚报1600元，以王某甲名义虚报300元，以张某丙名义虚报3000元。就以上指控事实，公诉机关提供了相关证据在卷佐证，据以认为被告人张某甲，在担任中阜公司项目经理、副经理及会计期间，采取虚报、多报、重报及收入不记账等方式，侵占公司资金53890元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，构成职务侵占罪，提请�被告人张某甲依法判处刑罚。被告人张某甲对公诉机关指控的罪名无异议。其辩护人提出：被告人张某甲没有以张某丙名义虚报借款；证人王某甲证言系非法证据，不能作为定案依据。经审理查明：（一）、2006年，被告人张某甲在担任安徽中阜工程有限公司（以下简称中阜公司）广东茂名项目部会计期间，于同年4月28日出具收条从该项目部工作人员李某戌处收取工程款1000元。于同年5月10日、5月22日，分别收取该项目经理何某某转交的工程款20000元、10000元，被告人张某甲收取上述款项后，未予入账，占为己有；以上事实有控方提供并经庭审质证的下列证据证实：1、证人李某戌证明：2006年4月28日，在广州茂名工地，当时何某某是项目经理，其负责管账，张某甲负责管钱，张某甲从其手中拿1000元公款，打张收条，后来其将收条交公司会计李某乙，这钱应找张�甲结算。2、证人李某甲（系中阜公司财会人员）证明：在核对何某某的五号账155、157、159页时，发现何某某2006年5月10日、5月22日，在茂名项目转工程款给张某甲两笔，共30000元，另张某甲从李某戌处收1000元，有张峰本人出具收条，张某甲没有记收入帐，侵占公司资金31000元。3、证人李某乙（系中阜公司财会人员）证明：2006年5月10日、5月22日何某某二笔交给张某甲工程款30000元，其不知道，所以也没有计入预付款账。张某甲交给其的开支单据全部记账。4、茂名项目部开支五号账、收条证明：被告人张某甲于2006年4月28日收李某戌1000元、同年5月10日、5月22日分别收何某某转交工程款20000元、10000元。5、被告人张某甲当庭对该起事实供认不讳。6、营业执照证明：安徽中阜工程有限公司，法定代表人为付长军。以上证据能够相互印证，吻合一致，本院予以确认。（二）、2008年，被告人张某甲在担任中阜公司南京扬子四台球项目部经理期间，虚报支出工人劳保鞋费用1590元，占为己有；以上事实有控方提供并经庭审质证的下列证据证实：1、证人朱某证明：南京扬子四台球项目部张某甲任经理，他安排其从李某甲处借款购买1590元的工人劳保鞋。后来其去公司报账时不给报，讲张某甲已经报账，张某甲不应该报账，应扣张某甲1590元。2、证人李某甲证明：2008年，在南京扬子四台球项目部，张某甲利用任项目经理的职务之便，虚报工人劳保鞋1590元。劳保鞋实际是朱某经手付款购买。张某甲虚报1590元，李某乙签字证实，张某甲也签字认可。3、被告人张某甲供述证明：经和李丽、李某乙对账，对出劳保鞋1590元是朱某支付的，其签字认可。以上证据能够相互印证，吻合一致，本院予以确认。（三）、2008年，被告人张某甲在担任中阜公司南京扬子五台球项目部经理期间，于2008年6月10日向公司虚报该公司员工孟某借款1700元，占为己有；以上事实有控方提供并经庭审质证的下列证据证实：1、证人孟某证明：2008年，其在扬子石化工地工作期间，没有向公司借过钱，张某甲提供的其借款1700元的条据，没有其签名和指印。2、证人李某甲证明：2008年6月10日，中阜公司南京扬子五台球项目部张某甲，向公司报账孟某借款1700元，没有借款单，体现在第五号帐支出132页。结工资时孟某不认可，张某甲虚报1700元。3、被告人张某甲当庭对该起事实供认不讳。4、五台球项目部开支五号账证明：被告人张某甲于2006年6月10日，向公司报账孟某借款1700元。以上证据能够相互印证，吻合一致，本院予以确认。（四）、2006年，被告人张某甲在中阜公司广东茂名项目部担任现金会计期间，该公司员工李某某于2006年3月14日经被告人张某甲借支工资4000元。被告人张某甲于2006年4月24日、10月30日，重复向公司报李某某借支4000元，占为己有；以上事实有控方提供并经庭审质证的下列证据证实：1、证人李某乙证明：2006年10月30日，81号凭证反映备用金账记张某甲报9500元，其中有2006年4月4日付李某某借款4000元，另外该笔借款4000元已在同年4月24日1号凭证中报过帐。2、证人李某甲证明：2006年10月30日81号凭证，备用金记账张峰报销9500元中，其中含有2006年4月4日付李某某借款4000元，但是这笔借款在当年4月24日1号凭证中已经报过帐。2006年4月24日1号凭证中是张某甲手写的报账明细（报李某某借支4000元），2006年10月30日，81号凭证是李某某借款4000元的原始借条入账。3、被告人张某甲供述证明：2006年10月30日81号凭证报账9500元，其中李某某4000元，在2006年4月4日1号凭证报账李某某借支4000元，是报重了。4、茂名项目部开支三号账证明：2006年3月14日李某某借款4000元，被告人张某甲于2006年4月24日、10月30日，二次向公司报账李某某借支4000元。以上证据能够相互印证，吻合一致，本院予以确认。（五）、2006年，被告人张某甲在中阜公司广东茂名项目部担任会计期间，虚报工人毛某某借支工资1000元，占为己有；以上事实有控方提供并经庭审质证的下列证据证实：1、证人李某甲证明：2006年8月30日62号凭证，毛某某借款5300元，实际结工资时毛某某只承认4300元，张峰虚报1000元。2、被告人张某甲供述证明：2006年8月30日三号账58页62号凭证，报销毛某某借支5300元，结算工资时毛某某认可4300元，是虚报了。3、茂名项目开支第三号账证明：被告人张某甲向中阜公司报账毛某某借款5300元。以上证据能够相互印证，吻合一致，本院予以确认。�六）、2006年，被告人张某甲在中阜公司广东茂名项目部担任会计期间，虚报该公司员工李阳刚借款1500元，占为己有；以上事实有控方提供并经庭审质证的下列证据证实：1、证人李某乙证明：三号账59页李阳刚借支工资7000元，123页147页反映张某甲结李阳刚工资时扣掉5500元借款，这1500元应由张某甲负责。2、证人李某甲证明：三号账59页，张某甲报账李阳刚借支7000元，三号账123页、147页，反映张某甲结李阳刚工资时扣借支5500元，张某甲虚报1500元。3、被告人张某甲当庭对该起事实供认不讳。4、茂名项目开支三号账证明：被告人张某甲报账李阳刚借支7000元，结工资时扣掉借支5500元。以上证据能够相互印证，吻合一致，本院予以确认。（七）、2006年，被告人张某甲在中阜公司广东茂名项目部担任会计期间，虚报该公司员工李某戌借款5000元，占为己有；以上事实有控方提供并经庭审质证的下列证据证实：1、证人李某戌证明：李某戌分别于2006年6月12日、6月14日，从李某甲处领食堂用款5000元.其和张某甲之前使用的是收条或者借款，没有使用过借款单。2.证人李某甲证明：三号账57、67页，张某甲报支出78000元，其中李某戌2006年6月12日借款2000元、2006年6月14日借款3000元是其支付的，李某乙当时在上面注明了（在67页），张某甲虚报了5000元。茂名工地是何某某和张某甲负责，其到工地住了四个多月，工人从其手中借支了部分钱。工程快结束时，张某甲先走几天，走时其将经手的借支单据让他交给会计李某乙，后来张某甲将其经手的借据全部算他经手的了，会计李某乙也计入张某甲的开支账。3、被告人张某甲当庭对该起事实供认不讳，并称公司一开始帐比较乱，最后都由其来进行汇总做账。4、茂名项目部开支三号账证�：张某甲报支出78000元，其中李某戌2006年6月12日借款2000元、2006年6月14日借款3000元。以上证据能够相互印证，吻合一致，本院予以确认。（八）、2006年，被告人张某甲在中阜公司广东茂名项目部担任会计期间，虚报该公司员工王某乙借款1700元，占为己有；以上事实有控方提供并经庭审质证的下列证据证实：1、证人王某乙证明：2006年5月6日、5月14日其在工地从李某甲处分别借款200元、1500元，并书写借款单，其没有从张某甲处借过款。2.证人李某甲证明：三号账180-182页反映，张某甲报账王某乙2006年5月14日借支200元、2006年5月14日借支1500元，共1700元，实际是其支付的，其将自己经手的借支单据让张某甲带给会计李某乙入账，后来张某甲将其支付借款的借据全部算他支付的借款报账。3、被告人张某甲当庭对该起事实供认不讳。4、茂名项目三号账证明：被告人张某甲报账王某乙2006年5月14日借支200元、2006年5月14日借支1500元。以上证据能够相互印证，吻合一致，本院予以确认。（九）、2006年，被告人张某甲在中阜公司广东茂名项目部担任会计期间，虚报该公司员工张某乙借款1500元，占为己有；以上事实有控方提供并经庭审质证的下列证据证实：1、证人张某乙证明：其在茂名工地工作期间，分别于2006年5月8日、5月11日，从张某甲处借款1000元、2000元，2006年6月24日从李某甲处借支1500元。2、证人李某甲证明：三号账168-171页反映，张某甲报账张某乙2006年5月10日借支2000元、2006年5月8日借支1000元、2006年6月24日借支1500元，三笔共4500元，实际是其支付的，其将经手的借支单据让张某甲交给会计李某乙，后来张某甲将其经手的借据全部算他经手的了。3、被告人张某甲供述证明：三号账168至171页反映，报张某乙2006年6月24日�支1500元，李某甲说是她借支的，张某乙证明是李某甲借支的，是事实。4、开支三号账证明：张某甲报账张某乙2006年5月10日借支2000元、2006年5月8日借支1000元、2006年6月24日借支1500元，共4500元以上证据能够相互印证，吻合一致，本院予以确认。（十）、2006年，被告人张某甲在中阜公司广东茂名项目部担任会计期间，虚报该公司员工张某丁借款1600元，占为己有；本案在审理过程中，被告人张某甲与被害单位中阜公司达成协议，被告人张某甲向中阜公司退出非法所得50000元（已履行完毕）。中阜公司表示对被告人张某甲予以谅解。以上事实有控方提供并经庭审质证的下列证据证实：1、证人张某丁证明：其在茂名工地工作期间，于2006年5月6日借款500元，2006年6月20日借款500元，2006年6月29日借款600元，是从李某甲处借支的，并书写借款单。2、证人李某甲证明：自2006年4月24日，其到茂名工地住四个多月，工人从其手中借支了部分钱，工程快结束时，其将经手的借支单据交给张某甲，安排他交给会计李某乙，后来张某甲将其经手的借据全部算他经手的，会计李某乙也计入张某甲的开支账。三号账58页、176页至179页反映张某丁2006年5月6日借支500元，2006年6月20日借支500元，2006年6月29日借支600元，是其支付的。3、被告人张某甲当庭对该起事实供认不讳。4、协议书、谅解书、收据证明：2015年5月29日，被告人张某甲与被害人安徽省中阜工程有限公司经协商达成协议：阜南县人民检察院南检公诉刑诉（2015）35号起诉书指控被告人张某甲侵占中阜公司资金53890元，张某甲认可并退赔50000元（已履行完毕）。被害人中阜公司表示对被告人张某甲予以谅解，不再追究张某甲刑事责任。5、安徽省阜南县司法局社区矫正评估意见书证明：被告人张某甲符合社区矫正条件。以上证据能够相互印证，吻合一致，应予确认。公诉机关指控被告人张某甲以张某丙名义虚报借款3000元，证人张某丙当庭证明称，其在茂名项目部工作期间于2006年5月11日借款2000元、5月23日借款1000元，是从张某甲处借的，因证人证言发生变化，故公诉机关该项指控证据不足，本院不予支持，对被告人张某甲辩护人的辩护意见，予以采信；对辩护人关于证人王某甲证言系非法证据，不能作为定案依据的辩护意见。经审理认为，侦查机关对证人王某甲、李某乙问话笔录系同一问话人、同一记录人、在同一时间制作，证人王某甲证言存在瑕疵，据此对该证据不予认定，故公诉机关该项指控证据不足，本院不予支持。本院认为：被告人张某甲作为中阜公司工作人员，利用管理该公司项目部财务收支的职务便利，采取收入不记账、重复、虚报开支等手段，侵占公司资金50590元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应负刑事责任。阜南县人民检察院指控被告人张某甲犯职务侵占罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲当庭如实供述犯罪事实，并向中阜公司退出非法所得，取得中阜公司谅解，确有悔罪表现，依法可予以从轻处罚，根据被告人张某甲的犯罪情节，悔罪表现，并结合司法行政机关关于被告人张某甲符合社区矫正条件的调查评估意见，依法可对被告人张某甲适用缓刑。为惩治犯罪，保护公司、企业财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款的规定，判决如下：被告人张某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算�）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 利审 判 员  郑洪标人民陪审员  吴 迪二〇一五年六月十七日书 记 员  张俊杰程翠附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年�下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。