wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市路北区人民法院
p t ; ” > 行 政 判 决 书
（2018）冀0203行初5号
原告刘喆，女，1970年7月1日生，汉族，住北京市石景山区。
原告张福权，男，1969年1月19日生，汉族，住北京市石景山区。
委托代理人刘焕龙，男，1960年8月10日生，汉族，住唐山市。（系原告刘喆叔叔）
被告唐山市路北区住房和城乡建设局。
法定代表人刘锡刚，男，职务：局长。
原告刘喆、张福权因要求被告唐山市路北区住房和城乡建设局履行给付原告逾期付款违约金的义务，于2018年1月2日向本院提起行政诉讼，本院于2018年1月2日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，于2018年3月7日公开开庭审理了本案。二原告委托代理人刘焕龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘喆、张福权诉称：二原告原座落于唐山市范大里铁路楼504楼2门102号房屋于2011年10月11日被被告唐山市路北区住房和城乡建设局征收拆迁。被告在征收时承诺保证及时发放原告回迁前在外租房的临时安置补助费，但被告2次违约，不按时发放。根据最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》之规定，应按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍向原告支付违约金。2013年10月11日应发19800元，至2013年10月24日才发放，被告应支付违约金60.06元。2014年10月11日应发25200元，至2015年5月5日才发放，被告应支付违约金1297.80元。现向法院提起行政诉讼，要求被告向原告支付逾期违约金1357.86元，诉讼费由被告承担。原告向本院提交了以下证据材料：1、《唐山市路北区住房和城乡建设局友谊路拓宽周边区域国有土地上住宅房屋征收补偿安置协议书》，证明：被告征收了原告的房屋；2、《关于房屋征收中有关问题的解释》，证明：原、被告双方于拆迁前已经约定临时安置补助费应及时发放；3、路北区友谊路拓宽周边区域房屋征收临时安置补助费增补单，证明：应向原告发放安置费的时间及实际发放时间；4、利率表，证明：计算违约金的依据；5、铁路楼区域回迁安置临时安置补助费确认单（贴息表），证明：原告自2015年6月11日起按百分之六享受贴息。
被告唐山市路北区住房和城乡建设局未答辩。
本院对以下证据作如下确认：本院对原告提交证据予以确认。
经审理查明，原告刘喆、张福权与被告唐山市路北区住房和城乡建设局于2011年10月11日签订了《唐山市路北区住房和城乡建设局友谊路拓宽周边区域国有土地上住宅房屋征收补偿安置协议书》，约定被告征收原告座落于44#铁路小区504楼2门102室的房屋，临时安置补助费按房屋建筑面积每平方米每月30元计算，过渡期暂定为24个月，每月30元x34.12m2=1023.60元，24个月合计28800元。路北区友谊路拓宽周边区域房屋征收临时安置补助费增补单显示路北区友谊路拓宽周边区域房屋征收指挥部于2013年10月24日向原告补发2013年10月11日至2014年10月10日的临时安置补助费19800元，于2015年5月5日向原告补发2014年10月11日至2015年6月10日的临时安置补助费16800元。
本院认为，被告唐山市路北区住房和城乡建设局应按照原、被告双方签订的《唐山市路北区住房和城乡建设局友谊路拓宽周边区域国有土地上住宅房屋征收补偿安置协议书》的约定履行按时向原告给付临时安置补助费的义务。根据原告提交证据显示，被告实际向原告发放临时安置补助费的时间晚于应发时间，其应向原告支付逾期发放补助费的违约金。被告未出庭应诉，且未作答辩，未提交证据证明行政行为的合法性，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条之规定，其应承担举证不能的责任。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条之规定，判决如下：
责令被告唐山市路北区住房和城乡建设局于本判决作出之日起60日内给付原告刘喆、张福权逾期付款违约金1357.86元。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长刘连军
人民陪审员李桂山
人民陪审员刘玉华
二○一八年三月十二日
书记员高欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路北区人民法院p t ; ” > 行 政 判 决 书（2018）冀0203行初5号原告刘喆，女，1970年7月1日生，汉族，住北京市石景山区。原告张福权，男，1969年1月19日生，汉族，住北京市石景山区。委托代理人刘焕龙，男，1960年8月10日生，汉族，住唐山市。（系原告刘喆叔叔）被告唐山市路北区住房和城乡建设局。法定代表人刘锡刚，男，职务：局长。原告刘喆、张福权因要求被告唐山市路北区住房和城乡建设局履行给付原告逾期付款违约金的义务，于2018年1月2日向本院提起行政诉讼，本院于2018年1月2日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，于2018年3月7日公开开庭审理了本案。二原告委托代理人刘焕龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘喆、张福权诉称：二原告原座落于唐山市范大里铁路楼504楼2门102号房屋于2011年10月11日被被告唐山市路北区住房和城乡建设局征收拆迁。被告在征收时承诺保证及时发放原告回迁前在外租房的临时安置补助费，但被告2次违约，不按时发放。根据最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》之规定，应按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍向原告支付违约金。2013年10月11日应发19800元，至2013年10月24日才发放，被告应支付违约金60.06元。2014年10月11日应发25200元，至2015年5月5日才发放，被告应支付违约金1297.80元。现向法院提起行政诉讼，要求被告向原告支付逾期违约金1357.86元，诉讼费由被告承担。原告向本院提交了以下证据材料：1、《唐山市路北区住房和城乡建设局友谊路拓宽周边区域国有土地上住宅房屋征收补偿安置协议书》，证明：被告征收了原告的房屋；2、《关于房屋征收中有关问题的解释》，证明：原、被告双方于拆迁前已经约定临时安置补助费应及时发放；3、路北区友谊路拓宽周边区域房屋征收临时安置补助费增补单，证明：应向原告发放安置费的时间及实际发放时间；4、利率表，证明：计算违约金的依据；5、铁路楼区域回迁安置临时安置补助费确认单（贴息表），证明：原告自2015年6月11日起按百分之六享受贴息。被告唐山市路北区住房和城乡建设局未答辩。本院对以下证据作如下确认：本院对原告提交证据予以确认。经审理查明，原告刘喆、张福权与被告唐山市路北区住房和城乡建设局于2011年10月11日签订了《唐山市路北区住房和城乡建设局友谊路拓宽周边区域国有土地上住宅房屋征收补偿安置协议书》，约定被告征收原告座落于44#铁路小区504楼2门102室的房屋，临时安置补助费按房屋建筑面积每平方米每月30元计算，过渡期暂定为24个月，每月30元x34.12m2=1023.60元，24个月合计28800元。路北区友谊路拓宽周边区域房屋征收临时安置补助费增补单显示路北区友谊路拓宽周边区域房屋征收指挥部于2013年10月24日向原告补发2013年10月11日至2014年10月10日的临时安置补助费19800元，于2015年5月5日向原告补发2014年10月11日至2015年6月10日的临时安置补助费16800元。本院认为，被告唐山市路北区住房和城乡建设局应按照原、被告双方签订的《唐山市路北区住房和城乡建设局友谊路拓宽周边区域国有土地上住宅房屋征收补偿安置协议书》的约定履行按时向原告给付临时安置补助费的义务。根据原告提交证据显示，被告实际向原告发放临时安置补助费的时间晚于应发时间，其应向原告支付逾期发放补助费的违约金。被告未出庭应诉，且未作答辩，未提交证据证明行政行为的合法性，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条之规定，其应承担举证不能的责任。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条之规定，判决如下：责令被告唐山市路北区住房和城乡建设局于本判决作出之日起60日内给付原告刘喆、张福权逾期付款违约金1357.86元。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长刘连军人民陪审员李桂山人民陪审员刘玉华二○一八年三月十二日书记员高欣
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1726民初3391号
原告泌阳县农村信用合作联社。
法定代表人张校争，任理事长。
委托代理人郭磊，市民。
被告胡玉德，男，1954年10月4日出生，汉族，农民。
被告安留锁，男，1971年12月27日出生，汉族，农民。
被告陶学振，男，1966年12月6日出生，汉族，农民。
本院在审理原告泌阳县农村信用合作联社与被告胡玉德、安留锁、陶学振金融借款合同纠纷一案中，原告泌阳县农村信用合作联社于2016年10月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告泌阳县农村信用合作联社的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告泌阳县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 姜丽君
二〇一六年十月二十一日
书记员 王 震
云浮市云城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤5302民初1268号
原告：中国建设银行股份有限公司云浮市分行，地址：云浮市市区兴云中路6号。
负责人：李宝生，行长。
委托代理人：郭济锋、李炳麟，该行工作人员。
被告：李秋芸，女，汉族，1987年11月20日出生，住云浮市云城区。
被告：云浮市西江新城碧桂园房地产开发有限公司，地址：云浮市云安区都杨镇杨柳办事处办公大楼一楼。
法定代表人：杨文杰。
本院审理原告中国建设银行股份有限公司云浮市分行诉被告李秋芸、云浮市西江新城碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司云浮市分行于2016年10月13日以被告已归还逾期欠款，申请继续履行合同为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云浮市分行以被告已归还逾期欠款，申请继续履行合同为由申请撤诉，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司云浮市分行撤诉。
本案受理费5550元，撤诉减半收取2775元，由原告中国建设银行股份有限公司云浮市分行负担（原告已预交受理费2775元）。
审判员 林 燕
二〇一六年十月十三日
书记员 李欣怡
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0602民初501号
原告：卢某甲，女，1977年8月3日出生，汉族，住漳州市芗城区。
委托代理人：杨斌莉，芗城区芝山法律服务所法律工作者。
委托代理人：郑真，芗城区芝山法律服务所法律工作者。
被告许某甲，男，1975年7月26日出生，汉族，住漳州市芗城区
本院在审理原告卢某甲与被告许某甲离婚纠纷一案过程中，原告卢某甲于2015年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢某甲以原、被告双方已经和好为由，自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卢某甲撤回起诉。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告卢某甲负担。
代理审判员 梁玉婷
二〇一五年一月十四日
书 记 员 曾雅静
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民特141号
申请人：王大星。
申请人：鼎立控股集团股份有限公司，住所地东阳市望江北路1号。
法定代表人：许宝星，董事长。
委托代理人：ＸＸ友，该公司职工。
本院于2016年4月6日受理了申请人王大星与申请人鼎立控股集团股份有限公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员马祝敏审查此案，现已审查完毕。
申请人王大星与申请人鼎立控股集团股份有限公司因民间借贷纠纷，于2016年4月6日经东阳市民间纠纷调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、鼎立控股集团股份有限公司应于2016年7月1日前一次性归还王大星借款775000元及利息93000元（利息已从2014年5月21日起按年利率12%计算至2015年5月21日止），此后利息予以免除。
二、若逾期不履行，鼎立控股集团股份有限公司除应继续履行上述还款义务外，还应另行支付利息（利息以借款775000为基数从2015年5月22日起按年利率12%计算至实际履行之日止），且王大星可一并申请执行。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审 判 员 马祝敏
二〇一六年四月六日
代书记员 蒋永辉
河南省济源市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫9001刑初86号
自诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行，住所地：济源市宣化大街步行街口。
法定代表人王斌，该公司行长。
被告人李某，女，1983年3月29日出生，汉族，住济源市。
自诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行以被告人李某犯拒不执行判决罪，于2018年2月1日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中被告人李某履行了判决书确定的义务，自诉人申请撤回自诉。
本院认为，自诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行控告被告人李某拒不执行判决罪，因被告人履行了判决书确定的义务，自诉人申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准予自诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 王长在
二〇一八年二月十一日
书记员 丁冉冉
河南省济源市人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫9001刑初86号自诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行，住所地：济源市宣化大街步行街口。法定代表人王斌，该公司行长。被告人李某，女，1983年3月29日出生，汉族，住济源市。自诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行以被告人李某犯拒不执行判决罪，于2018年2月1日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中被告人李某履行了判决书确定的义务，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行控告被告人李某拒不执行判决罪，因被告人履行了判决书确定的义务，自诉人申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准予自诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王长在二〇一八年二月十一日书记员  丁冉冉
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0403民初3184号
原告：淮南市南都物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市舜耕西路。
法定代表人：奚新宽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李辉，安徽俊诚律师事务所律师。
被告：郑文亮，男，1981年1月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托诉讼代理人：朱艳颖（沈墅妻子），女，1984年2月27日出生，汉族。
原告淮南市南都物业管理有限公司与被告郑文亮物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。原告淮南市南都物业管理有限公司于2018年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告淮南市南都物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市南都物业管理有限公司负担。
审判员 杜晓峰
二〇一八年六月十四日
书记员 马晓宁
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第4838号
原告蔡竹林，男，1963年2月8日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人ＸＸ强，福建道周律师事务所律师。
被告蔡英武，男，1977年11月7日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人柯昌建，男，1960年2月15日出生，汉族，漳浦县148法律服务所法律服务工作者。
被告蔡定坤，男，1971年3月25日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人柯昌建，男，1960年2月15日出生，汉族，漳浦县148法律服务所法律服务工作者。
原告蔡竹林诉被告蔡英武、蔡定坤相邻关系纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法由审判员林旺成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡竹林及其委托代理人ＸＸ强，被告蔡定坤及两被告委托代理人柯昌建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡竹林诉称，原告蔡竹林有址在漳浦县绥安镇楼脚村巷顶55号房屋一座，该房屋所有权证号码为浦房权证（2004）字01313号，是原告个人合法财产。二被告在原告上述房屋旁边有一株荔枝树，树冠延伸到原告房屋屋顶，落枝、落叶掉到原告房屋屋顶上，树上寄生虫也落到原告房屋的屋顶及房屋前后，严重影响原告房屋的排水、通风、采光等。原告多次与被告交涉，但被告却置之不理。请求判令二被告铲除址在原告房屋旁的该株荔枝树，赔偿原告因房屋损坏造成的损失人民币5000元。
被告蔡英武辩称，本被告没有原告所诉的侵害其房屋的荔枝树，该株荔枝树的落枝、落叶如何影响原告的房屋并造成损失与本被告无关。请求驳回原告蔡竹林的诉讼请求。
被告蔡定坤辩称，原告蔡竹林起诉所涉的那株荔枝树原系案外人蔡龙章所有。2009年7月29日，案外人蔡龙章将包括讼争的荔枝树在内共五株荔枝树以人民币17000元的价格出卖给本被告，但买卖双方有约定本被告不能再将荔枝树转卖他人，本被告也无权处置荔枝树，请求驳回原告蔡竹林的诉讼请求。
经审理查明，原告蔡竹林有址在漳浦县绥安镇楼脚村巷顶的土木结构的瓦房一座，坐北朝南，建筑面积72.63平方米，用地面积81.85平方米，东至蔡竹川房屋，西至路，南至荔枝树，北至村道。房屋所有权证号为浦房权证（2004）字第013**号。在距离该房屋伸手南面2.65米处有荔枝树一株，树冠遮盖了原告蔡竹林房屋屋顶，树叶落在原告房屋屋顶上，造成原告房屋屋顶排水不畅，影响原告房屋的通风、采光。
另查明，原告蔡竹林房屋前面的荔枝树原系案外人蔡龙章所有。2009年7月27日，案外人蔡龙章将包括讼争荔枝树在内共五株荔枝树以人民币17000元的价格出卖给本案被告蔡定坤，并签订《协议书》一份。
上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的集体土地建设用地使用权证、房屋所有权证、现场照片，及本院调查收集的现场勘察笔录、调查笔录、协议书等证据加以证实，以上证据经庭审质证属实，可以作为定案的根据。被告蔡英武提供的绥安镇楼脚村人民调解委员会证明的内容不具体，与本案不存在关联性，不作为定案的根据。
本院认为，不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻不动产的关系。被告蔡定坤所有的荔枝树因自然生长树冠遮盖原告蔡竹林合法所有的址在漳浦县绥安镇楼脚下村巷顶55号的瓦房房顶，明显影响到原告该房屋的排水、通风、采光及使用安全，因此对被告所有的荔枝树的自然生长作必要的限制是合理的，也符合处理不动产相邻各方关系的原则。现原告蔡竹林请求排除妨害有事实和法律依据，应予支持。但请求判决砍除整株荔枝树没有事实和法律依据，不予支持。请求判令二被告共同赔偿损失人民币5000元及被告蔡英武共同承担责任没有事实依据，应予以驳回。被告蔡定坤提出其不是该荔枝树有权人，对该荔枝树没权处置与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉的若干问题的意见（试行）》第103条规定，判决如下：
一、被告蔡定坤应于本判决生效后15日内砍除其荔枝树遮盖至原告蔡竹林房顶及房屋南面滴水外50公分范围空间内的树冠。
二、驳回原告蔡竹林其他诉讼请求。
本案受理费人民币100元，减半收取50元由被告蔡定坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 林旺成
二〇一六年三月一日
书记员 卢荣辉
附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十三条
不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉的若干问题的意见（试行）》第103条
相邻一方在自己使用的土地上挖水沟、水池、地窖等或者种植的竹木根枝伸延，危及另一方建筑物的安全和和正常使用的，应当分别情况，责令其消除危险，恢复原状，赔偿损失。
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第3438号
原告：倪某某，户籍地吉林省舒兰市，现住榆树市。
被告：高某某，现住榆树市。
本院在审理原告倪某某诉被告高某某离婚纠纷一案中，原告于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告倪某某撤回起诉。
案件受理费300.00元减半收取，由原告承担。
审判长 闫铁锋
二〇一五年十一月九日
书记员 未金波
湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3127民初608号
原告符某某，女。
被告王某某，男。
原告符某某诉被告王某某离婚纠纷一案，于2016年5月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员彭学军适用简易程序，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告符某某、被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告符某某诉称，原、被告经人介绍不到半年结了婚，婚后生育一儿一女。结婚以来感情一直不和，并于2011年分居至今。经济上的负担基本由原告一人承担，原告与前夫有一女儿在读高二，原告无法承受重负，要求离婚。
原告符某某向本院提交了结婚登记审查处理表，证明原被告系夫妻关系。
被告王某某辩称，本人2005年经人介绍入赘被告家做上门女婿，本人没有文化，更无一技之长，婚后家庭一应收支均由被告主管，内外债务本人一概不知。被告与原告婚后育有一子一女，现正在读书，不能给孩子留下单亲家庭的阴影和创伤，更要对孩子的未来负责。否则孩子会怨恨父母一辈子。被告家中还有七旬父母需要赡养，一旦放弃外出打工，全家老小将失去生活来源。所以被告不同意离婚。被告没有文化，原籍老家地处边远贫瘠山寨，原告是村医，有一定文化和固定收入，如果原告执意离婚，恳请法庭将两小孩判给原告抚养，被告愿承担小孩生活费、学费的80％。
被告王某某未向本院举证。
经庭审质证，被告对原告证据无异议，本院予以采信。
根据本院采信的证据及当事人的陈述，可以认定下列事实：
2005年原、被告经人介绍相识，同年11月18日双方自愿登记结婚，原告为再婚，携有一女（现已17岁），被告为初婚。双方婚后于2006年12月27日生一女王某甲，2008年3月22日生一子王某乙。原告中专文化，从事村医职业，被告无文化，在永顺县城照顾两小孩读书。约五、六年前，被告开始怀疑原告与别的男人有不正当关系，双方一直闹矛盾至今。
本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚初几年夫妻感情较好。双方文化有差距，导致对事物的认知和为人处世的理念存在差距，由于双方对此互不理解，且不能有效沟通，故而夫妻感情变差。被告认为原告与别的男人有不正当关系，但未向本院举证证明，本院不予认定。现被告表示愿意改正不足，不同意离婚。双方应当照顾彼此的感受，心里有事应好好沟通，互相体谅，互相包容，被告更应看到原告是否在为家操心和付出，克制自己的小气心理，给原告以更多的理解，若如此，双方和好是有可能的。据此，视其夫妻感情尚未完全破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告符某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告符某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 彭学军
二〇一六年七月六日
书记员 陈向荣
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0503执1195号
申请执行人：沈玉祥，男，1969年1月12日出生，汉族，住湖州市南浔区。
被执行人：许应峰，男，1967年12月31日出生，汉族，住湖州市南浔区。
本院在执行申请执行人沈玉祥与被执行人许应峰民间借贷纠纷的（2017）浙0503执1195号一案过程中，依法向被执行人许应峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既不申报、又未履行。本院依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、不动产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将调查情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案尚余人民币21000元未能执行到位。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0503执1195号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷震云
审判员 尹建峰
审判员 邵钧伟
二〇一七年十一月七日
书记员 吴凯翔
辽宁省营口市站前区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0802财保51号
申请人营口银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区，统一社会信用代码xxx。
负责人师守文，系该行行长。
被申请人沈阳市皇姑区中兴万丰建材经销处，住所地沈阳市皇姑区，注册号xxx。
法定代表人赵碧山，系该公司经理。
被申请人沈阳鑫纪源融资担保有限公司，住所地沈阳市沈河区，统一社会信用代码xxx。
法定代表人陈金林，系该公司经理。
被申请人辽宁聚恒鑫商贸有限公司，住所地沈阳市皇姑区，统一社会信用代码xxx。
法定代表人张福旺，系该公司经理。
被申请人沈阳市步步旺木材经销处，住所地沈阳市于洪区，统一社会信用代码xxx。
法定代表人吴金兰，系该公司经理。
被申请人沈阳誊丰嘉商贸有限公司，住所地沈阳市皇姑区，统一社会信用代码xxx。
法定代表人秦志新，系该公司经理。
被申请人赵碧山，男，1980年8月9日出生，汉族，现住吉林省通化县，身份证号码xxx。
被申请人赵燕秀，女，1982年9月10日出生，汉族，现住吉林省洮南市，身份证号码xxx。
被申请人李万芳，男，1982年8月12日出生，汉族，现住福建省莆田市秀屿区，身份证号码xxx。
被申请人赵木燕，女，1982年9月28日出生，汉族，现住福建省莆田市秀屿区，身份证号码xxx。
被申请人张福旺，男，1978年1月21日出生，汉族，现住福建省莆田市城厢区，身份证号码xxx。
被申请人邓丽香，女，1979年11月9日出生，汉族，现住福建省莆田市涵江区，身份证号码xxx。
被申请人郑凤春，男，1981年6月23日出生，汉族，现住福建省莆田市秀屿区，身份证号码xxx。
被申请人许凤兰，女，1981年4月30日出生，汉族，现住福建省莆田市秀屿区，身份证号码xxx。
被申请人吴金兰，女，1981年8月9日出生，汉族，现住福建省莆田市秀屿区，身份证号码xxx。
被申请人郭金峰，男，1979年1月20日出生，汉族，现住福建省莆田市秀屿区，身份证号码xxx。
被申请人秦志新，男，1975年10月10日出生，汉族，现住福建省永定县，身份证号码xxx。
被申请人黄丽萍，女，1976年6月18日出生，汉族，现住福建省莆田市秀屿区，身份证号码xxx。
被申请人陈金林，男，1979年6月8日出生，汉族，现住西安市雁塔区，身份证号码xxx。
被申请人黄水莺，女，1981年2月2日出生，汉族，现住西安市雁塔区，身份证号码xxx。
被申请人陈金象，男，1982年4月5日出生，汉族，现住西安市雁塔区，身份证号码xxx。
被申请人郑芳，女，1985年10月4日出生，汉族，现住西安市雁塔区，身份证号码xxx。
申请人营口银行股份有限公司沈阳分行与被申请人沈阳市皇姑区中兴万丰建材经销处、沈阳鑫纪源融资担保有限公司、辽宁聚恒鑫商贸有限公司、沈阳市步步旺木材经销处、沈阳誊丰嘉商贸有限公司、赵碧山、赵燕秀、李万芳、赵木燕、张福旺、邓丽香、郑凤春、许凤兰、吴金兰、郭金峰、秦志新、黄丽萍、陈金林、黄水莺、陈金象、郑芳借款合同纠纷一案，为了防止被申请人转移财产，申请人营口银行股份有限公司沈阳分行于2018年4月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结二十一个被申请人的银行存款人民币肆佰柒拾壹万元（4,710.000.00元）或查封其同等价值财产。申请人营口银行股份有限公司沈阳分行已向本院提供了由营口银行股份有限公司出具的担保函。
经审查，本院认为：申请人营口银行股份有限公司沈阳分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结二十一个被申请人的银行存款人民币肆佰柒拾壹万元（4,710.000.00元）或查封其同等价值财产。
申请人营口银行股份有限公司沈阳分行应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 薛国庆
审判员 孙振武
审判员 李 品
二〇一八年四月二十四日
书记员 张子恒
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0104民初5929号
原告浙江昆仑物业管理有限公司，住所地杭州市西湖区体育场路580号。
法定代表人林爱珍，董事长。
委托代理人李珺，公司员工。
被告陈美丽，女，汉族，1979年11月20日出生，住杭州市江干区。
本院在审理原告浙江昆仑物业管理有限公司诉被告陈美丽物业服务合同纠纷一案中，原告浙江昆仑物业管理有限公司于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江昆仑物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江昆仑物业管理有限公司撤回起诉。
按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由原告浙江昆仑物业管理有限公司负担。
审 判 员 李敏
二Ｏ一六年八月八无
代书记员 韩婷
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）相执字第01578-1号
申请执行人：金碧物业有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市。
负责人：柳彬，该公司总经理。
被执行人：孙全，男，1975年8月20日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，经常居住地安徽省淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第01338号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人孙全名下的位于XXXX（预告登记号：XXX）及位于淮北市相山区XXX（预告登记号：淮预房淮房字第号）两套房产。
二、被执行人孙全负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人孙全可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王曼曼
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 汪 坤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0105民初10129号
原告韩梅，女，1967年10月24日出生，汉族，住郑州市。
委托代理人闻刚，河南中涵律师事务所律师。
被告河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路东47号。
法定代表人赵新士，该公司总经理。
委托代理人王振华，河南沃原律师事务所律师。
原告韩梅诉被告河南广鸿实业有限公司（以下简称广鸿公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告韩梅委托代理人闻刚，被告广鸿公司委托代理人王振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2004年5月左右，河南广元置业有限公司（以下简称广元公司）发布售房广告，并于7月份在郑州晚报刊登宣传广告，该广告明确表示销售商是广元公司且具有销售商铺的意思表示。广元公司于2004年5月份发放给购买人的宣传手册和郑州晚报刊登的宣传广告上的内容一致，销售模式是10年带租约，每年回报商户按总铺款的8％计算。原告基于该宣传广告，于2004年9月份前往广元公司售房部同其签订了商品房买卖合同和委托经营协议。委托经营协议内容与广元公司宣传广告内容一致。广元公司将前3年的租金收益（总房款的24％）用于抵扣购商铺款，第四年广元公司仅向原告支付8个月的租金之后再没有支付任何租金，并称该租金与其无关。原告通过被告的工商信息得知，广元公司变更为广鸿公司。被告至今拖欠原告租金，原告诉至法院，请求判令被告返还租金6796元。
被告辩称：应当追加正大世纪广场公司参加诉讼；广鸿公司与原告不存在租赁合同关系，广鸿公司没有义务支付房租及移交房屋；售房广告以及宣传资料不属于要约，对广鸿公司没有法律约束力；原告主张的权利已经超出诉讼时效。
经审理查明：2004年，广元公司发布内容相似的售房广告和宣传资料。2004年7月，广元公司在郑州晚报刊登的宣传广告主要显示：所购商铺均带10年租约；每年8％（总铺款）租金回报，10年收益80％租金和100％产权（可经营、贷款、转让、继承）；三年房租一次性先收，即投资即收益，月租大于月供，以租抵供，买铺只需首付，无需供铺，月月有盈余。广告明确注明“发展商河南广元置业有限公司”。
2005年3月28日，原告与广元公司签订商品房买卖合同一份。诉讼中，原、被告均认可在原告支付购房款时，广元公司将前3年的租金（总房款的24％）用于抵扣原告购房款。第4年，正大公司仅支付8个月的租金后就不再向原告支付租金。原告认可该合同纠纷系其第四次在本院起诉，其第一、二、三次起诉时亦仅主张部分租金，本院判决被告给付原告租金10000元，三份判决均已发生法律效力。
原告提供的（2011）中执字第464-1号执行裁定书显示：河南广元置业有限公司名称变更为河南广鸿实业有限公司。被告对此无异议。
本院认为：广元公司与原告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，双方均应按合同约定履行相应义务。本案中，广元公司发布的宣传资料以及报纸广告对其开发范围内的房屋及相关设施作出的具体说明和允诺，以及其承诺的十年带租约的销售模式，对原告与广元公司签订商品房买卖合同以及商铺价格的确定有重大影响，应当视为要约，作为商品房买卖合同的一部分。正大公司在第四年仅支付原告8个月的租金后至今没有履行支付的义务，广元公司应当承担相应的法律责任。广元公司变更为广鸿公司，其债权债务均应由广鸿公司应当承担。原告要求被告广鸿公司支付部分租金6796元的诉讼请求，系其对自己权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十四条、第一百零七条，参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告河南广鸿实业有限公司于判决生效后十日内给付原告租金6796元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南广鸿实业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 潘瑞
二〇一八年五月二十二日
书记员 张营
江西省吉安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0821民初2065号
原告：肖某，女，1986年8月5日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县，
被告：何某，男，1983年9月16日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县，
原告肖某诉被告何某离婚纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，原告于2017年11月13日以双方自行和好为由，向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖某撤回对被告何某的起诉。
本案受理费600元，减半收取300元，由原告肖某承担。
审判长 肖春明
审判员 肖 焰
审判员 龚金财
二〇一七年十一月十三日
书记员 殷 梓
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0110民初13769号
原告：常州天合光能有限公司，住所地江苏省常州市新北区天合光伏产业园天合路XXX号。法定代表人：高纪凡，董事长。委托诉讼代理人：佘轶峰，上海市方达律师事务所律师。委托诉讼代理人：董雪，上海市方达律师事务所律师。被告：天合智慧能源有限公司，住所地上海市虹口区东大名路XXX号XXX室。法定代表人：王浩。原告常州天合光能有限公司与被告天合智慧能源有限公司侵害商标权、擅自使用他人企业名称纠纷一案，本院于2016年8月23日立案,依法适用普通程序进行审理。原告常州天合光能有限公司以与被告和解为由，于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告常州天合光能有限公司向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告常州天合光能有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告常州天合光能有限公司负担。
审 判 长 张 谦
审 判 员 刘燕萍
人民陪审员 吴奎丽
二〇一六年十月十日
书 记 员 周 恒
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1012刑初375号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人蒋某银，外号“二毛”，男，1991年1月21日生，土家族，小学文化，务工人员，住贵州省德江县。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2017年6月7日被江苏省扬州市江都区公安局取保候审。
被告人童某，男，1983年12月10日生，汉族，大学文化，无业，住江苏省扬州市江都区（户籍地：江苏省扬州市江都区）。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2017年11月3日被江苏省扬州市江都区公安局取保候审。
被告人石某，男，1991年2月5日生，汉族，大学文化，个体经营，住江苏省（户籍地：江苏省）。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2017年11月13日被江苏省扬州市江都区公安局取保候审。
辩护人彭某景，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。
被告人赵某，男，1991年2月5日生，汉族，大学文化，个体经营，住江苏省（户籍地：江苏省）。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2017年11月13日被江苏省扬州市江都区公安局取保候审。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2018）346号起诉书指控被告人蒋某银、童某、石某、赵某犯重大责任事故罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员沙某出庭支持公诉，被告人蒋某银、童某、石某、赵某及其辩护人彭某景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年5月，被告人童某无施工资质以个人名义承揽江苏省扬州市江都区佳源世纪天成三期19-24号楼桩基工程，并将该工程分包给无施工资质的被告人石某、赵某施工，被告人石某、赵某招募无操作证的被告人蒋某银及其妻子何某1等人操作静压桩机等机械。2017年5月13日20时许，被告人蒋某银在操作未经检测验收的静压桩机在23号楼进行打桩作业时，未确定桩机夹桩箱与桩机平台之间无人时操作桩机，致使在此处操作的被害人何某1受伤后死亡。经鉴定，被害人何某1符合因胸部挤压伤致机械性窒息合并创伤性休克死亡。
案发后，被告人蒋某银、童某、赵某、石某主动投案并如实供述了犯罪事实，被告人童某、赵某、石某积极赔偿被害人近亲属获得谅解。
上述事实，被告人蒋某银、童某、石某、赵某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关当庭提供的证人高某、张某等人的证言；被告人将德银、童某、石某、赵某的供述与辩解；扬州市江都区公安局制作的现场勘验检查笔录；扬州市江都区公安局物证鉴定室出具的鉴定文书；南通八建安全管理制度汇编；桩机工程施工合同；江苏牛建公司的营业执照、资质证书；建设工程测量合同；建设工程监理合同；建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证；扬州香江新城市中心置业有限公司营业执照；微信聊天截图；桩机作业劳务分包合同；中国农业银行卡交易明细；情况说明、静压机施工记录、桩平面布置图、定位放线图、监理例会会议纪要；扬州市江都区人民政府文件；居民死亡医学证明（推断）书；协议书、谅解书、收条；接处警登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过；常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某银、童某、石某、赵某在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为均已构成重大责任事故罪。被告人蒋某银、童某、石某、赵某在案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人蒋某银、童某、石某、赵某犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。对于被告人石某的辩护人提出“被告人石某具有自首、积极赔偿、取得谅解等量刑情节，建议对其从轻处罚”的辩护意见，经查，事实存在，符合法律规定，予以采纳。在本案中，鉴于被告人蒋某银、童某、石某、赵某均系过失犯罪，在案发后，均能自首，积极赔偿并取得谅解，故依法对四名被告人适用缓刑，并给予相应的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人蒋某银犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
二、被告人童某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
三、被告人石某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
四、被告人赵某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（上述各名被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 张焱
二〇一八年五月十七日
书记员 刘莉
文书附页：
（2018）苏1012刑初375号案件所适用的法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
举报投诉方式：
刑庭庭长：帅立平，电话号码：0514--86999351。
本案承办法官：张焱，电话号码：0514--86999353。
法院监察室：举报电话：0514--86999366。
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏1012刑初375号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人蒋某银，外号“二毛”，男，1991年1月21日生，土家族，小学文化，务工人员，住贵州省德江县。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2017年6月7日被江苏省扬州市江都区公安局取保候审。被告人童某，男，1983年12月10日生，汉族，大学文化，无业，住江苏省扬州市江都区（户籍地：江苏省扬州市江都区）。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2017年11月3日被江苏省扬州市江都区公安局取保候审。被告人石某，男，1991年2月5日生，汉族，大学文化，个体经营，住江苏省（户籍地：江苏省）。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2017年11月13日被江苏省扬州市江都区公安局取保候审。辩护人彭某景，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。被告人赵某，男，1991年2月5日生，汉族，大学文化，个体经营，住江苏省（户籍地：江苏省）。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2017年11月13日被江苏省扬州市江都区公安局取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2018）346号起诉书指控被告人蒋某银、童某、石某、赵某犯重大责任事故罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员沙某出庭支持公诉，被告人蒋某银、童某、石某、赵某及其辩护人彭某景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年5月，被告人童某无施工资质以个人名义承揽江苏省扬州市江都区佳源世纪天成三期19-24号楼桩基工程，并将该工程分包给无施工资质的被告人石某、赵某施工，被告人石某、赵某招募无操作证的被告人蒋某银及其妻子何某1等人操作静压桩机等机械。2017年5月13日20时许，被告人蒋某银在操作未经检测验收的静压桩机在23号楼进行打桩作业时，未确定桩机夹桩箱与桩机平台之间无人时操作桩机，致使在此处操作的被害人何某1受伤后死亡。经鉴定，被害人何某1符合因胸部挤压伤致机械性窒息合并创伤性休克死亡。案发后，被告人蒋某银、童某、赵某、石某主动投案并如实供述了犯罪事实，被告人童某、赵某、石某积极赔偿被害人近亲属获得谅解。上述事实，被告人蒋某银、童某、石某、赵某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关当庭提供的证人高某、张某等人的证言；被告人将德银、童某、石某、赵某的供述与辩解；扬州市江都区公安局制作的现场勘验检查笔录；扬州市江都区公安局物证鉴定室出具的鉴定文书；南通八建安全管理制度汇编；桩机工程施工合同；江苏牛建公司的营业执照、资质证书；建设工程测量合同；建设工程监理合同；建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证；扬州香江新城市中心置业有限公司营业执照；微信聊天截图；桩机作业劳务分包合同；中国农业银行卡交易明细；情况说明、静压机施工记录、桩平面布置图、定位放线图、监理例会会议纪要；扬州市江都区人民政府文件；居民死亡医学证明（推断）书；协议书、谅解书、收条；接处警登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过；常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某银、童某、石某、赵某在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为均已构成重大责任事故罪。被告人蒋某银、童某、石某、赵某在案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人蒋某银、童某、石某、赵某犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。对于被告人石某的辩护人提出“被告人石某具有自首、积极赔偿、取得谅解等量刑情节，建议对其从轻处罚”的辩护意见，经查，事实存在，符合法律规定，予以采纳。在本案中，鉴于被告人蒋某银、童某、石某、赵某均系过失犯罪，在案发后，均能自首，积极赔偿并取得谅解，故依法对四名被告人适用缓刑，并给予相应的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人蒋某银犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、被告人童某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。三、被告人石某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。四、被告人赵某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（上述各名被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  张焱二〇一八年五月十七日书记员  刘莉文书附页：（2018）苏1012刑初375号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。举报投诉方式：刑庭庭长：帅立平，电话号码：0514—86999351。本案承办法官：张焱，电话号码：0514—86999353。法院监察室：举报电话：0514—86999366。
湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茶法民一初字第159号
原告何某某，女，1988年11月18日出生，汉族，湖南省汝城县人，住湖南省汝城县。
被告刘某某，男，1984年5月9日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。
原告何某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月10日受理后，依法由审判员屈媛青适用简易程序于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告何某某、被告刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称：原、被告双方于2007年7月在广东深圳打工期间相识，2009年2月3日在茶陵县民政局登记结婚，2009年7月7日生一女，取名刘甲某，2010年农历正月初六按照农村习俗举行婚礼。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后两人性格不合，经常吵闹，尤其是被告脾气暴躁，对原告和孩子没有担当。2014年9月14日晚上，原、被告双方吵架，被告动手打原告，之后双方一直处于分居状态，现夫妻感情完全破裂，故请求法院准予原、被告离婚；婚生女刘甲某由原告抚养，被告一次性支付抚养费50000元（按每月350元计算）；分割夫妻共同财产与债务。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：
1、结婚证原件1本，证明原告何某某与被告刘某某之间的夫妻关系；
计划生育证明复印件1张、出生医学证明复印件1张，证明婚生女刘甲某的身份；
广东省医疗机构门诊通用病历原件1份，证明2007年6月份流产引起身体不适（妇科炎症），被告应对原告进行补偿。
被告刘某某辩称：原告诉称不是事实，原、被告是自由恋爱才登记结婚，建立了夫妻感情，故被告不同意离婚。现原告要离婚是因为被告去年检查有乙肝；房子是2006年建的，原、被告是2009年结的婚，房子不属于夫妻共同财产，属于被告的个人婚前财产；建房时借了10多万元，如果说原告所述4万元是夫妻共同债务，那被告借的这10多万元也属于夫妻共同债务。
被告刘某某为支持其主张，向本院提交以下证据：
病历原件1份，证明被告于2014年6月份检查出有乙肝，如果原告要离婚，应对被告进行补偿。
针对原、被告双方提交的证据，结合双方的质证意见，经全面审查和综合分析，作如下认定：被告对原告提交的证据1、2无异议，且符合证据要件，本院均予以采信；对证据3，被告提出异议且与本案的处理无实质性关联，本院不予采信；原告对被告提交的证据的真实性无异议，对被告有乙肝的事实本院予以认可。
经审理查明，原、被告双方于2007年7月在广东深圳打工期间相识，2009年2月3日在茶陵县民政局登记结婚，2009年7月7日生一女，取名刘甲某，2010年农历正月初六按照农村习俗举行婚礼。原、被告夫妻关系存续期间无共同财产，无债权及存款，2014年原、被告建房时欠原告父母40000元。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，夫妻感情破裂是离婚的前提。原、被告双方虽因家庭琐事有争吵行为，但双方并无原则性的分歧，应慎重对待自己的婚姻。故只要双方能加强沟通，多一份宽容与理解，正确处理好夫妻之间的矛盾，从有利于整个家庭的和睦稳定性及小孩的健康成长出发，夫妻关系仍有和好的可能。因此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
驳回原告何某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告何某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 屈媛青
二〇一五年四月二日
书记员 谭高鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初3419号
原告李希玲，女，1963年4月18日出生，汉族。
被告濮阳瑞元置业有限公司。
被告马崇林，男，1952年6月2日出生，汉族。
被告李佰春，男，1979年10月4日出生，汉族。
原告李希玲诉被告濮阳瑞元置业有限公司、马崇林、李佰春民间借贷纠纷一案，原告李希玲于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李希玲自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李希玲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李希玲承担。
审 判 长 李红权
审 判 员 白翠翠
人民陪审员 樊英丽
二〇一六年四月十八日
书 记 员 张卫旦
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更2145号
罪犯王兆好，男，1978年8月3日生，汉族，现在上海市白茅岭监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于二〇一四年七月三十一日作出（2014）浦刑初字第2049号刑事判决，认定王兆好犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市白茅岭监狱于二〇一六年九月二日提出（2016）沪司狱白减175号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年9月6日至2016年9月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王兆好在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯王兆好减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王兆好在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关1次记功等奖励。上述事实，有罪犯王兆好的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王兆好在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王兆好减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年10月11日起至2016年11月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易金淼
审 判 员 陆宇鹰
代理审判员 单升旗
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 赵有军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初1209号
原告：张加力。
委托代理人：陆芙浓，宁波市中和法律服务所法律工作者。
被告：宁波汉特普电器有限公司。住所地：浙江省慈溪市附海镇花木村。
法定代表人：祝杰纳，该公司执行董事，公民身份号码：3302221969********。
被告：慈溪市福来电器有限公司。住所地：浙江省慈溪市附海镇花木村。
法定代表人：祝杰纳，该公司执行董事，公民身份号码：3302221969********。
被告：祝杰纳，系宁波汉特普电器有限公司与慈溪市福来电器有限公司的法定代表人。
原告张加力诉被告宁波汉特普电器有限公司、慈溪市福来电器有限公司、祝杰纳追索劳动报酬纠纷一案，原告诉请：判令被告宁波汉特普电器有限公司即时支付工资16000元，被告慈溪市福来电器有限公司、祝杰纳承担连带责任；案件诉讼费由被告方承担。本院于2016年2月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员朱岚独任审判，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告张加力的委托代理人陆芙浓到庭参加诉讼。被告宁波汉特普电器有限公司、慈溪市福来电器有限公司的法定代表人祝杰纳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院查明，被告宁波汉特普电器有限公司尚欠原告工资16000元，被告慈溪市福来电器有限公司亦作为担保人在欠条上盖章。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告宁波汉特普电器有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告张加力工资16000元；
二、被告慈溪市福来电器有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告慈溪市福来电器有限公司承担保证责任后，有权向被告宁波汉特普电器有限公司追偿；
四、驳回原告张加力的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案免收受理费。
本判决为终审判决。
审 判 员 朱 岚
二〇一六年三月二日
代书记员 陆潇潇
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0724执152号
申请执行人刘建成。
被执行人王孔国。
本院在执行申请执行人刘建成与被执行人王孔国买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2015）临法（杨）商初字第746号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宝忠
审判员 李学东
审判员 王金科
二〇一六年三月十六日
书记员 刘春雷
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0621民初1135号
原告：抚松县农村信用合作联社兴参信用社，住所地：吉林省抚松县兴参镇。
负责人：曲中先，系主任。
被告：王宗昭，男，1963年1月18日生，汉族，农民，住吉林省抚松县。
被告：宋艳欣，女，1967年8月26日生，汉族，农民，住吉林省抚松县。
原告抚松县农村信用合作联社兴参信用社诉被告王宗昭、宋艳欣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。原告抚松县农村信用合作联社兴参信用社于2018年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告抚松县农村信用合作联社兴参信用社的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告抚松县农村信用合作联社兴参信用社撤诉。
案件受理费4,220.00元，减半收取计2,110.00元（原告缓交），由原告抚松县农村信用合作联社兴参信用社负担。
审判员 伊海波
二〇一八年六月二日
书记员 李珍珍
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1527执684号
申请执行人：宜宾市友永物流有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区新村寅吾天池家园10幢402号，统一社会信用代码：91511500064493959E。
法定代表人：苏友彬，经理。
委托诉讼代理人：李介波，四川契合律师事务所律师（特别授权）。
被执行人：黄泽均，男，1971年8月4日出生，汉族，住四川省筠连县。
本院在执行申请执行人宜宾市友永物流有限公司与被执行人黄泽均借款合同纠纷一案中，依法向被执行人黄泽均公告送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人宜宾市友永物流有限公司于2017年9月将被执行人黄泽均登记在申请执行人名下的川Q×××70货车从被执行人处拖回用于偿还自己的债务，但双方对该债务没有结算。另查明，被执行人无银行存款信息。期间，申请执行人宜宾市友永物流有限公司表示愿意与被执行人黄泽均协商处理后续债务并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 永
审判员 王宗揆
审判员 张建明
二〇一七年十二月二十一日
书记员 刘俊鹏
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1527执684号申请执行人：宜宾市友永物流有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区新村寅吾天池家园10幢402号，统一社会信用代码：91511500064493959E。法定代表人：苏友彬，经理。委托诉讼代理人：李介波，四川契合律师事务所律师（特别授权）。被执行人：黄泽均，男，1971年8月4日出生，汉族，住四川省筠连县。本院在执行申请执行人宜宾市友永物流有限公司与被执行人黄泽均借款合同纠纷一案中，依法向被执行人黄泽均公告送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人宜宾市友永物流有限公司于2017年9月将被执行人黄泽均登记在申请执行人名下的川Q×××70货车从被执行人处拖回用于偿还自己的债务，但双方对该债务没有结算。另查明，被执行人无银行存款信息。期间，申请执行人宜宾市友永物流有限公司表示愿意与被执行人黄泽均协商处理后续债务并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 永审判员 王宗揆审判员 张建明二〇一七年十二月二十一日书记员 刘俊鹏
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桦执501号
申请执行人:ＸＸ民，男，汉族，无职业。
被执行人:桦甸市宏运拆除有限公司。
被执行人:王忠，男，汉族，个体工商户。
被执行人:张道太，男，汉族，个体工商户。
被执行人:纪长龙，男，汉族，无职业。
申请执行人ＸＸ民与被执行人桦甸市宏运拆除有限公司、王忠、张道太、纪长龙商品房预售合同纠纷一案，经桦甸市人民法院（2015）桦民二初字第176号民事判决书判决：被告桦甸市宏运拆除有限公司、王忠、张道太、纪长龙于判决生效后立即给付原告ＸＸ民购房款280000.00元及赔偿经济损失（利息从2011年7月15日、2011年11月9日、2012年6月14日分别按本金20000.00元、180000.00元、80000元，中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日）。案件受理费5500.00元，由被告桦甸市宏运拆除有限公司、王忠、张道太、纪长龙负担。
现申请执行人ＸＸ民向本院申请执行，要求被执行人桦甸市宏运拆除有限公司、王忠、张道太、纪长龙给付执行款285500.00元。案件进入执行程序后，双方当事人和解，申请执行人向本院提出撤诉申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结桦甸市人民法院（2015）桦民二初字176号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 任晓慧
审判员 杨迎跃
审判员 崔进德
二〇一六年十二月十四日
书记员 薛玲玲
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬镇执民字第887号
申请执行人：康晓达等
被执行人：刘博文，
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬镇民初字第01008号，依法向被执行人刘博文（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人刘博文（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘博文（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘博文（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00000351967284941的存款日元260000.00元，先冻结6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李韦华
二〇一五年五月十二日
书记员 胡 波
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬镇执民字第887号
申请执行人：康晓达等
被执行人：刘春义，
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬镇民初字第01008号，依法向被执行人刘春义（证件号码：××）发出执行通知书，责令被执行人刘春义（证件号码：××）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘春义（证件号码：××）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘春义（证件号码：××）在宁波建设银行的1593219980110062588的存款人民币410219.00元，先冻结6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李韦华
二〇一五年五月十二日
书记员 胡 波
贵州省开阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0121民初1655号
原告蒙某，女，1995年7月20日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县，
被告黄某，男，1989年2月17日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县，
本院在审理原告蒙某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告蒙某以原、被告双方已庭外和解为由，于2017年7月11日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告蒙某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告蒙某承担。
审判员 秦勇
二〇一七年七月十一日
书记员 郭进
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1081民初3110号
原告：仪征市邮电通信器材厂，住所地仪征市马集镇八里村东北侧。
投资人：李成修，厂长。
委托代理人：李海宁，系该厂职工。
被告：徐付林，男，1967年12月10日生，汉族，住仪征市。
原告仪征市邮电通信器材厂与被告徐付林买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仪征市邮电通信器材厂的委托代理人李海宁到庭参加诉讼。被告徐付林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告仪征市邮电通信器材厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告货款52000元，以及从原告起诉之日起的货款利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年5月至2016年5月期间，被告徐付林多次从原告仪征市邮电通信器材厂订购各种规格的电线，用于仪征市谢集石柱山庄三期工程。此后，原告多次向被告催要电线款，被告以种种理由搪塞，一直未还。2017年4月30日，原告向被告出具欠条1份，欠原告电线款52000元。现原告外出躲债，故向法院起诉。
原告提供的证据有：被告本人出具的52000元欠条1份。
本院经审理认定事实如下：2015年5月至2016年5月期间，被告徐付林多次从原告仪征市邮电通信器材厂订购各种规格的电线，用于仪征市谢集石柱山庄三期工程。2017年4月30日，原告向被告出具欠条1份，欠原告电线款52000元，并在该欠条背面注明：“周玉峰经理：本人欠通信器材厂电线款伍万贰仟元整，我同意在我石柱山庄工程款结算款扣给通信器材厂李海宁。徐付林2017年4月30日。”此后，原告多次向被告催要电线款52000元未果。现被告下落不明。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告拖欠原告货款52000元，证据充分，本院予以确认。对原告要求被告归还欠款，并由其承担自原告起诉之日起至还款之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐付林于本判决生效之日起十日内给付拖欠原告仪征市邮电通信器材厂的货款52000元。
二、被告徐付林于本判决生效之日起十日内偿付原告仪征市邮电通信器材厂自2017年6月26日起至本判决确定付款之日止的52000元欠款利息，该利息按照中国人民银行同期贷款利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，由被告徐付林负担。此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 彭 辉
代理审判员 于 芳
人民陪审员 刘玉红
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 刘 丽
湖南省涟源市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘1382行审177号
申请执行人涟源市卫生和计划生育局，住所地涟源市。
法定代表人旷庆贤，该局局长。
被执行人毛董卓，男，1977年10月2日出生，汉族，农民，住涟源市。
被执行人周彦，女，1982年1月12日出生，汉族，农民，住涟源市。
申请执行人涟源市卫生和计划生育局向本院申请强制执行涟源市征决[2016]第18-117-2号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
原涟源市人口和计划生育局于2016年8月5日作出涟源市征决[2016]第18-117-2号《社会抚养费征收决定书》，认定被执行人毛董卓、周彦于2014年9月28日违法生育第4胎1个孩子，属违法再多生育性质的违法生育。根据原《湖南省人
口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，决定对被执行人毛董卓、周彦各征收社会抚养费14080元，合计征收社会抚养费28160元。该决定书已依法送达被执行人毛董卓、周彦。两被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定书所确定的义务。涟源市卫生和计划生育局依法向两被执行人进行了催告，但两被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行，要求两被执行人履行缴纳社会抚养费28160元的义务。
申请执行人向本院提交了询问笔录、户籍证明、收入证明、所在村委会证明、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据材料。
本院认为，涟源市卫生和计划生育局作出的涟源市征决[2016]第18-117-2号社会抚养费征收决定认定事实清楚，适用法律准确，程序合法。申请执行人涟源市卫生和计划生育局的强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行涟源市卫生和计划生育局作出的涟源市征决[2016]第18-117-2号社会抚养费征收决定；
二、限被执行人毛董卓、周彦于本裁定书送达之日起五日内履行缴纳社会抚养费28160元的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案申请费322元，由被执行人毛董卓、周彦负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石少清
人民陪审员 谭显元
人民陪审员 万 虹
二〇一八年四月十九日
书 记 员 梁妩华
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
黑龙江省泰来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0224民初688号
原告：泰来县洁美物业有限责任公司，住所地泰来县。
委托诉讼代理人:姚建成,泰来卫星法律服务所法律工作者。
被告：李英超，男，成年人，住所地泰来县。
泰来县洁美物业有限责任公司与李英超物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已给付物业费为由，撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许泰来县洁美物业有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由泰来县洁美物业有限责任公司负担。
审判员 刘殿文
二〇一八年四月三日
书记员 张 娜
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0206刑初946号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人叶某某，男，汉族，初中文化，厦门某工程有限公司员工，户籍地江西省上饶市弋阳县，来厦暂住集美区。2016年7月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，2016年7月20日被取保候审。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2016）919号起诉书指控被告人叶某某犯危险驾驶罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员刘斌出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2016年7月13日1时许，被告人叶某某酒后驾驶闽D＊＊＊**号小汽车在本市湖里区嘉禾路马垄路口路段时，碰撞到由郑某驾驶的闽D＊＊＊**号小汽车，致闽D＊＊＊**号小汽车又碰撞到由陈某驾驶的闽D＊＊＊**号小汽车，造成三车损坏的后果。案发后，被害人郑某报警，被告人叶某某留在现场等候交警部门处理，到案后如实供述自己的上述行为。经厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定，其血样酒精浓度为144.59mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，其负交通事故全部责任。
案发后，被告人叶某某分别赔偿了被害人郑某人民币6714元、被害人陈某人民币1250元，并取得二被害人的谅解。
上述事实，被告人叶某某于开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某某、钟某某的证言、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、现场及抽血检测照片、酒精含量登记表、厦门市仙岳医院司法鉴定所法医毒物司法鉴定检验报告书、酒精浓度检测报告单、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、常住人口信息表、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过及情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。其自动投案并如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪，是自首，依法可从轻处罚。其还能积极赔偿二被害人的经济损失并取得其二人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人叶某某在拘役一个月至二个月内判处刑罚并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及第六十七条第一款及之规定，判决如下：
被告人叶某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 古汉民
二〇一六年十月十二日
代书记员 徐 彧
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执11918号
移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。
被执行人：余达成，男，汉族，1987年2月18日出生，住佛山市南海区。
关于本院刑事审判庭移送执行余达成危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2017）粤0605刑初1210号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人余达成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人余达成未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2017年9月14日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款545.69元，已全部转退国库。本院对被执行人的财产状况进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产。另外，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。
本院认为，案经执行，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人余达成有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张 尚 谦
执行员 欧阳余国力
执行员 邱 靳 文
二〇一七年十二月十四日
书记员 刘 曦
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执11918号移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。被执行人：余达成，男，汉族，1987年2月18日出生，住佛山市南海区。关于本院刑事审判庭移送执行余达成危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2017）粤0605刑初1210号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人余达成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人余达成未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2017年9月14日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款545.69元，已全部转退国库。本院对被执行人的财产状况进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产。另外，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院认为，案经执行，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人余达成有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 尚 谦执行员 欧阳余国力执行员 邱 靳 文二〇一七年十二月十四日书记员 刘   曦
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0113执2123号
申请执行人：李曼妮，女，1994年10月28日生，汉族，住天津市红桥区。
被执行人：天津弗雷曼健身服务有限公司，住所地天津市北辰区果园新村街。
法定代表人：徐毅，经理。
委托诉讼代理人：邹荣信，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：吕载震男，该公司职员。
申请执行人李曼妮与被执行人天津弗雷曼健身服务有限公司劳动争议纠纷一案，天津市北辰区劳动争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2018）第254号仲裁裁决书，已经发生法律效力。本案在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定：被执行人欠申请执行人42500元，于2018年6月19日支付7000元（已履行），于2018年7月20日前支付5500元，于2018年8月至2019年1月每月20日前分别给付5000元。执行费500元由被执行人担负。双方达成和解协议后，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结津北辰劳人仲裁字（2018）第254号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 婧
审 判 员 闻 娣
代理审判员 卢立国
二〇一八年六月十九日
书 记 员 李闫昊
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0212刑初435号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人王某，男，1976年1月19日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地湖北省安陆市。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年5月1日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉[2017]427号起诉书指控被告人王某犯妨害公务罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月4日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员叶灵猛出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月1日16时许，被告人王某驾驶闽Ｄ×××××号二轮摩托车载其妻、儿行驶至厦门市同安区工业集中区梧侣路与双富路交叉路口时，因涉嫌超载、非法改装机动车被厦门市公安局同安分局交警大队民警洪某的执勤组人员拦下。被告人王某害怕被处罚，拒不配合民警执法，后执行协警张某见被告人王某欲启动车辆，即将其强行拉下车，被告人王某遂推搡、拉扯张某的颈部、手臂、衣服等处，被联合执勤的特警队员按倒在地。被告人王某挣脱起身后手持安全帽砸向张某，并在被控制上警车时抓扯张某。经法医鉴定，张某外伤致左颈部一擦划伤长4.2cm，损伤程度系轻微伤。
归案后，被告人王某如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的被害人张某的陈述，证人彭某、曾某、陈某的证言；户籍证明、到案经过、证明、证明材料、扣押决定书、扣押清单、情况说明、病历材料；物证安全帽一顶；扣押笔录、辨认笔录及照片；厦门市公安局同安分局物证鉴定室鉴定书；执法记录仪视频光盘以及被告人王某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
起诉认为被告人王某的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任。提出被告人王某归案后如实供述自己的罪行，提请本院依法判处，并建议判处被告人王某拘役五个月至六个月。
本院认为，被告人王某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月1日起至2017年9月30日止。）
二、随案移送的作案工具安全帽一顶予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 林碰狮
二〇一七年七月四日
代书记员 陈雅君
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理
PAGE
福建省厦门市同安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0212刑初435号公诉机关厦门市同安区人民检察院。被告人王某，男，1976年1月19日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地湖北省安陆市。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年5月1日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉[2017]427号起诉书指控被告人王某犯妨害公务罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月4日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员叶灵猛出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月1日16时许，被告人王某驾驶闽Ｄ×××××号二轮摩托车载其妻、儿行驶至厦门市同安区工业集中区梧侣路与双富路交叉路口时，因涉嫌超载、非法改装机动车被厦门市公安局同安分局交警大队民警洪某的执勤组人员拦下。被告人王某害怕被处罚，拒不配合民警执法，后执行协警张某见被告人王某欲启动车辆，即将其强行拉下车，被告人王某遂推搡、拉扯张某的颈部、手臂、衣服等处，被联合执勤的特警队员按倒在地。被告人王某挣脱起身后手持安全帽砸向张某，并在被控制上警车时抓扯张某。经法医鉴定，张某外伤致左颈部一擦划伤长4.2cm，损伤程度系轻微伤。归案后，被告人王某如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的被害人张某的陈述，证人彭某、曾某、陈某的证言；户籍证明、到案经过、证明、证明材料、扣押决定书、扣押清单、情况说明、病历材料；物证安全帽一顶；扣押笔录、辨认笔录及照片；厦门市公安局同安分局物证鉴定室鉴定书；执法记录仪视频光盘以及被告人王某的供述与辩解等证据证实，足以认定。起诉认为被告人王某的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任。提出被告人王某归案后如实供述自己的罪行，提请本院依法判处，并建议判处被告人王某拘役五个月至六个月。本院认为，被告人王某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月1日起至2017年9月30日止。）二、随案移送的作案工具安全帽一顶予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林碰狮二〇一七年七月四日代书记员 陈雅君附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0104民初89号
原告丁金荣，男，1989年9月14日生，汉族，身份证地址浙江省嵊州市。
委托代理人刘佳伟、尤龙生（实习），浙江浙杭律师事务所律师，特别授权代理。
被告贺永昌，男，1955年11月2日生，汉族，身份证地址杭州市上城区。
原告丁金荣诉被告贺永昌民间借贷纠纷一案，于2018年1月2日向本院起诉，诉请：判令被告贺永昌归还借款本金人民币300000元及利息人民币6000元（以本金300000元为基数，按年利率24%从2017年11月7日暂计算至2017年12月6日，之后计算至借款本金实际清偿之日止），支付原告因催讨本案借款产生的律师费20000元，并由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴斌元独任审理，于2018年3月14日公开开庭进行审理。原告丁金荣的委托代理人刘佳伟、尤龙生到庭参加诉讼，被告贺永昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2017年11月7日，被告向原告借款人民币300000元，并出具借条两份，分别写明向原告借款250000及50000元，借款期限均为2017年11月7日至2017年11月20日，借款月利率均为2%，借款人还承诺承担出借方因本次借款产生的律师费等一切费用。被告于同日出具收条两份，分别确认收到现金250000元及50000元。
另查明，原告因本案支出律师费人民币20000元。
上述事实有原告提交的借条、收条、委托代理合同、律师费发票及其庭审陈述为证。
本院认为，被告贺永昌出具的借条意思表示真实，且已出具收条确认收到款项，本院认定本案借款已实际交付。被告应依约归还借款本金、利息及承担原告因本案支出的律师费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告贺永昌归还原告丁金荣借款本金人民币300000元及利息人民币6000元（利息从2017年11月7日起按年利率24%暂计算至2017年12月6日，之后另行计算至借款本金实际付清之日），于本判决生效后十日内付清；
二、被告贺永昌于本判决生效后十日内支付原告丁金荣律师费人民币20000元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
按规定减半收取的案件受理费人民币3095元、财产保全费人民币2150元，由被告贺永昌负担，并于本判决生效后三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 吴斌元
二Ο一八年三月十五无
代书记员 陈叶菲
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0382民初11401号
原告：乐清市巨大电气有限公司，住所地：乐清市经济开发区纬七路218号，统一社会信用代码：91330382779383024U。
法定代表人：郑建。
诉讼代表人：严凌振，乐清市巨大电气有限公司管理人(浙江海昌律师事务所)负责人。
委托诉讼代理人：华微茸、周鑫煜，浙江海昌律师事务所律师。
被告：浙江多斯科煤矿机械设备制造有限公司，住所地：乐清经济开发区纬七路218号（乐清市巨大电气有限公司A栋3楼），统一社会信用代码：913303825957703881。
法定代表人：虞建微。
本院在受理原告乐清市巨大电气有限公司与被告乐浙江多斯科煤矿机械设备制造有限公司对外追收债权纠纷一案中，原告于2017年11月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是依法行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 员 颜爱燕
二〇一七年十一月二十九日
此件与原本核对无异
代书记员 郑秋子
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0382民初11401号原告：乐清市巨大电气有限公司，住所地：乐清市经济开发区纬七路218号，统一社会信用代码：91330382779383024U。法定代表人：郑建。诉讼代表人：严凌振，乐清市巨大电气有限公司管理人(浙江海昌律师事务所)负责人。委托诉讼代理人：华微茸、周鑫煜，浙江海昌律师事务所律师。被告：浙江多斯科煤矿机械设备制造有限公司，住所地：乐清经济开发区纬七路218号（乐清市巨大电气有限公司A栋3楼），统一社会信用代码：913303825957703881。法定代表人：虞建微。本院在受理原告乐清市巨大电气有限公司与被告乐浙江多斯科煤矿机械设备制造有限公司对外追收债权纠纷一案中，原告于2017年11月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是依法行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 员 颜爱燕二〇一七年十一月二十九日此件与原本核对无异代书记员 郑秋子?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0122民初805号
原告：桐庐县第一人民医院,住所地桐庐县县城学圣路***号。
法定代表人：戴小明，院长。
委托诉讼代理人：金国英，女，系桐庐县第一人民医院工作人员。
被告：项某1,女,2016年6月1日出生,汉族,户籍所在地江西省资溪县，现住浙江省桐庐县。
法定代理人：项某2（系被告项某1父亲）,男,1977年4月10日出生,汉族,住江西省资溪县。
法定代理人：汪某（系被告项某1母亲）,女,1987年2月3日出生,汉族,住浙江省桐庐县。
被告：项某2,男,1977年4月10日出生,汉族,住江西省资溪县。
被告：汪某,女,1987年2月3日出生,汉族,住浙江省桐庐县。
原告桐庐县第一人民医院与被告项某1、项某2、汪某医疗服务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告桐庐县第一人民医院的委托诉讼代理人金国英到庭参加诉讼。被告项某1、项某2、汪某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告桐庐县第一人民医院向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告医疗费3049.34元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月22日，被告因“咳嗽、流涕3天，发热2天”到原告处住院治疗，原告诊断为“1、急性支气管××2、脓毒症”并给予相应治疗。被告住院8天后出院，出院时被告尚欠医药费1590.86元。2017年6月1日，被告因“发热伴咳嗽3天”到原告处住院治疗，原告诊断为“急性支气管××”并给予相应治疗，被告住院6天后出院，出院时尚欠医疗费1458.48元。此后，原告多次催讨，但被告至今未付。为维护原告的合法权益，特依法起诉，望判如所请。
原告桐庐县第一人民医院向本院提供的证据：
1.住院病历、72小时知情同意书、住院告知、儿科病房风险告知书及出院记录各一份，用于证明被告项某1于2017年1月22日至2017年1月30日在原告处住院治疗的事实，由被告项某2、汪某在上述材料载明的患者（或家属）处签名确认；
2.费用汇总明细清单、缴费清单及欠费单各一份，用于证明被告项某1于2017年1月22日至2017年1月30日在原告处花费医疗费3090.86元，已支付1500元，尚欠医疗费1590.86元未支付；
3.住院病历、住院告知、知情选择书、儿科跌倒、坠床告知书及出院记录各一份，用于证明被告项某1于2017年6月1日至2017年6月7日在原告处住院治疗的事实，由被告汪某在上述材料载明的患者（或家属）处签名确认；
4.费用汇总明细清单、缴费清单及欠费单各一份，用于证明被告项某1于2017年6月1日至2017年6月7日在原告处花费医疗费2458.48元，已支付1000元，尚欠医疗费1458.48元未支付。
被告项某1、项某2、汪某未作答辩，亦未提供证据。
经审查，原告桐庐县第一人民医院提供的证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
根据上述有效证据，结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2017年1月22日至2017年1月30日，被告项某1因身体不适至原告处医治，先后花去医疗费用共计3090.86元，后仅支付了1500元，尚余医疗费1590.86元至今未支付。2017年6月1日至2017年6月7日，被告项某1因身体不适再次至原告处医治，共花去医疗费2458.48元，除已支付的1000元外，尚余医疗费1458.48元至今未支付。
本院认为，原告为被告项某1提供医疗救治服务，双方形成医疗服务合同关系，被告项某1在接受医疗服务后应当向原告支付医疗救治费用。被告项某1系未成年人，被告项某2、汪某作为父母是被告项某1的监护人，对项某1有抚养和教育的义务，应当为项某1支付医疗费用。原告主张被告立即支付欠付医疗费用的诉讼请求本院予以支持。被告项某1、项某2、汪某经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第二十条、第二十七条、第三十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告项某1、项某2、汪某于本判决生效之日起十日内支付原告桐庐县第一人民医院医疗费3049.34元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告项某1、项某2、汪某负担。
原告桐庐县第一人民医院于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告项某1、项某2、汪某于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 杨 萍
二〇一八年三月二十日
书记员 高柳萍
?
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第二十条不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。
第二十七条父母是未成年子女的监护人。
未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：
（一）祖父母、外祖父母；
（二）兄、姐；
（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。
监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。
监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0122民初805号原告：桐庐县第一人民医院,住所地桐庐县县城学圣路***号。法定代表人：戴小明，院长。委托诉讼代理人：金国英，女，系桐庐县第一人民医院工作人员。被告：项某1,女,2016年6月1日出生,汉族,户籍所在地江西省资溪县，现住浙江省桐庐县。法定代理人：项某2（系被告项某1父亲）,男,1977年4月10日出生,汉族,住江西省资溪县。法定代理人：汪某（系被告项某1母亲）,女,1987年2月3日出生,汉族,住浙江省桐庐县。被告：项某2,男,1977年4月10日出生,汉族,住江西省资溪县。被告：汪某,女,1987年2月3日出生,汉族,住浙江省桐庐县。原告桐庐县第一人民医院与被告项某1、项某2、汪某医疗服务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告桐庐县第一人民医院的委托诉讼代理人金国英到庭参加诉讼。被告项某1、项某2、汪某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告桐庐县第一人民医院向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告医疗费3049.34元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月22日，被告因“咳嗽、流涕3天，发热2天”到原告处住院治疗，原告诊断为“1、急性支气管××2、脓毒症”并给予相应治疗。被告住院8天后出院，出院时被告尚欠医药费1590.86元。2017年6月1日，被告因“发热伴咳嗽3天”到原告处住院治疗，原告诊断为“急性支气管××”并给予相应治疗，被告住院6天后出院，出院时尚欠医疗费1458.48元。此后，原告多次催讨，但被告至今未付。为维护原告的合法权益，特依法起诉，望判如所请。原告桐庐县第一人民医院向本院提供的证据：1.住院病历、72小时知情同意书、住院告知、儿科病房风险告知书及出院记录各一份，用于证明被告项某1于2017年1月22日至2017年1月30日在原告处住院治疗的事实，由被告项某2、汪某在上述材料载明的患者（或家属）处签名确认；2.费用汇总明细清单、缴费清单及欠费单各一份，用于证明被告项某1于2017年1月22日至2017年1月30日在原告处花费医疗费3090.86元，已支付1500元，尚欠医疗费1590.86元未支付；3.住院病历、住院告知、知情选择书、儿科跌倒、坠床告知书及出院记录各一份，用于证明被告项某1于2017年6月1日至2017年6月7日在原告处住院治疗的事实，由被告汪某在上述材料载明的患者（或家属）处签名确认；4.费用汇总明细清单、缴费清单及欠费单各一份，用于证明被告项某1于2017年6月1日至2017年6月7日在原告处花费医疗费2458.48元，已支付1000元，尚欠医疗费1458.48元未支付。被告项某1、项某2、汪某未作答辩，亦未提供证据。经审查，原告桐庐县第一人民医院提供的证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。根据上述有效证据，结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2017年1月22日至2017年1月30日，被告项某1因身体不适至原告处医治，先后花去医疗费用共计3090.86元，后仅支付了1500元，尚余医疗费1590.86元至今未支付。2017年6月1日至2017年6月7日，被告项某1因身体不适再次至原告处医治，共花去医疗费2458.48元，除已支付的1000元外，尚余医疗费1458.48元至今未支付。本院认为，原告为被告项某1提供医疗救治服务，双方形成医疗服务合同关系，被告项某1在接受医疗服务后应当向原告支付医疗救治费用。被告项某1系未成年人，被告项某2、汪某作为父母是被告项某1的监护人，对项某1有抚养和教育的义务，应当为项某1支付医疗费用。原告主张被告立即支付欠付医疗费用的诉讼请求本院予以支持。被告项某1、项某2、汪某经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第二十条、第二十七条、第三十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告项某1、项某2、汪某于本判决生效之日起十日内支付原告桐庐县第一人民医院医疗费3049.34元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告项某1、项某2、汪某负担。原告桐庐县第一人民医院于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告项某1、项某2、汪某于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 杨 萍二〇一八年三月二十日书记员 高柳萍?附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十条不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。第二十七条父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-1-?