江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1002民初423号
原告黎红英，1980年12月10月出生。
被告官发国。
委托代理人官金国，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市中山南路700号。
负责人张家庆，该公司总经理。
委托代理人李涛，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告黎红英诉被告官发国、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由本院审判员黄冬辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎红英，被告官发国委托代理人官金国，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎红英诉称，2015年2月15日，被告官发国驾驶赣F号小型轿车沿抚州市金巢大道由北往南方向行驶，当行驶至昌富加油站路段时与左前方同向行驶的原告驾驶的二轮电动车发生刮碰，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送往抚州市第二人民医院（妇幼保健院）住院治疗7天，花费医疗费约4000元。该事故经抚州市交警认定，被告官发国负本次事故主要责任，原告负本次事故次要责任。经查核该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司处投保了“交强险”及第三者责任险等。原告为此诉至法院要求被告赔付医疗费3895.92元、住院伙食补助费210元、营养费210元、误工费2700元、护理费819.79元、交通费100元、财产损失800元，以上合计8735.71元。
被告官发国辩称，1、交通事故认定书无异议；2、事故车辆投保了交强险、100万商业三者险及不计免赔，相关赔偿由保险公司承担；3、我方没有垫付原告医疗费，事故发生时，官发国也在场，没有违规行为，保险公司应该全部承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司书面辩称，首先请依法审核交通事故的事实及责任认定、被保险车辆驾驶员的驾驶证、并核对交通事故认定书的原件，如交通事故书复印件和原件核对不一致或其不具有该驾驶车辆的合法驾驶资质，亦或驾驶员存在醉酒驾驶车辆情况，则答辩人不承担赔偿责任。如原告提出新的证据、变更或者提出新的诉讼请求，答辩人则需要新的答辩期限和举证期限。答辩人不承担鉴定费及诉讼费。第二，关于原告提交的其他证据，均请法庭依法与原件进行核对，没有原件的，对该证据不予质证。在均与原件核对一致的前提下，答辩人对其他证据结合原告主张的各项费用发表如下意见：1、医药费：发票原件与复印件应核对，并与病历上记载的就诊日期核对，若核对一致，则答辩人对于发票真实性无异议，对于病历上无就诊日期的门诊发票，答辩人不予认可，另答辩人只在医保范围内承担医药费。根据原告提交的出院记录，要求法庭扣除非医保及无关用药费用。2、误工费：原告未提供任何有关误工方面的证据，不认可。首先，误工期间应当有鉴定报告予以支持，其次，关于误工损失标准，原告应当提供因为交通事故收入减少的证据，包括但不限于劳动合同，事故前后的工资单原件，单位营业执照。3、住院伙食补助费：认可十元一天。4、营养费：认可十元一天。5、护理费：原告未提供鉴定报告或医嘱证明其有护理的必要性，故不认可。6、财产损失：不认可。7、交通费：原告主张过高，请法院根据原告的就诊次数和发票依法核对。综上，请求法院依法判决。
经审理查明，2016年2月15日9时6分许，被告官发国驾驶赣F号小型轿车沿抚州市金巢大道由北往南方向行驶，当行驶至昌富加油站路段时与左前方向行驶的原告黎红英无证驾驶的欧派二轮电动车发生刮碰，造成车辆受损，原告黎红英受伤的交通事故。2016年2月24日，经抚州市交通警察支队直属一大队（2016）第17号《道路交通事故认定书》认定：当事人官发国当日驾驶机动车未确保安全，是造成本次事故的主要原因，承担本次事故的主要责任。当事人黎红英当日无证驾驶机动车，是造成本次事故的次要原因，承担本次事故的次要责任。原告黎红英受伤后被送往抚州市第二人民医院治疗，于2016年2月23日出院，住院7天，住院花费3490.92元，门诊花费405元，医疗费合计3895.92元。出院诊断：全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、随诊。
原告黎红英为农业家庭户口，庭审中，原告陈述其系超市理货员。原告电动车在事故中左后视镜面破裂、左把手棉手套脱落。
被告官发国驾驶赣F号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险、100万元商业三者险和不计免赔。保险期间为2015年8月21日至2016年8月20日。
认定以上事实的证据有：《交通事故认定书》、出院记录、疾病诊断证明书、门诊费发票、住院费发票、住院费用清单、原告身份证和户口簿、保险单复印件、江西抚州司法鉴定中心直一（2016）车鉴字第30号事故车辆鉴定意见书及双方庭审陈述记录在卷予以证实，本院予以认定。
本院认为，经抚州市交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故认定书，认定被告官发国承担本次交通事故的主要责任，原告黎红英承担本次交通事故的次要责任，该事故认定客观真实，本院予以采信。
被告官发国驾驶的赣F号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险、100万元商业三者险和不计免赔。被告官发国负事故主要责任。事故发生在保险期间，原告损失应由保险公司在交强险责任限额范围承担赔偿责任。
对于保险公司提出原告医疗费应扣除非医保用药费用的答辩，根据保险条款规定，保险公司对于超出国家基本医疗保险范围的医疗费用不予赔偿，应由侵权人承担。本院酌情核减原告超出国家基本医疗保险范围的医疗费用为原告花费医疗费总额的10%即390元，被告官发国承担事故主要责任，应负担273元。
原告黎红英损失费用，本院按相关事实及法律规定做如下确定：1、医疗费，原告花费3895.92元，提供合法有效票据，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告住院治疗7天，其主张该项费用为210元（7天30元／天），本院予以支持；3、营养费，原告住院期间加强营养实属必要，原告主张该项费用为210元（7天30元／天），本院予以支持；4、护理费，应按本地居民服务行业标准计算，原告住院7天，主张该项费用为819.79元（42746元／年÷365天7天），本院予以支持；5、误工费，原告主张按100元每天计算27天为2700元过高，原告陈述其事故发生前系超市理货员但未提供证据证实，原告为农业家庭户口，应按照江西省统计局发布的上年度在岗农林职工年平均工资28991元标准计算住院天数7天，该项费用应为556元（28991元／年÷365天7天）］；6、交通费，未提供相关票据，结合原告住院时间、地点等情况，本院酌情认定70元；7、财产损失，原告主张800元，未提供合法有效的票据，结合原告电动车损失部位情况，本院酌定50元。以上合计5811.71元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在赣F号小型轿车交强险责任范围赔偿原告黎红英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失合计5811.71元，扣除按国家基本医疗保险标准核减的390元医疗费，还应支付5421.71元；
二、原告黎红英的医疗费用按国家基本医疗保险标准核减390元医疗费，由被告官发国承担273元向原告黎红英支付；
三、驳回原告黎红英其他诉讼请求。
以上款项限在本判决生效后10日内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州市分行；帐号：7911汇款时请注明本案案号）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告官发国负担17.5元，原告负担7.5元。
如不服本判决，可在接到本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：（14）-351601040000929，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在两年内向本院申请执行。
审判员 黄冬辉
二〇一六年四月十八日
书记员 艾 艳