广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民初字第2050号
原告莫增保。
委托代理人阮庄夏，广西华尚律师事务所律师。
委托代理人韦景旅，广西华尚律师事务所实习律师。
被告兰顺义。
委托代理人韦武仕，柳江县法律服务所法律工作者。
被告广西烟农农业生产资料有限公司，住所地南宁市科园大道33号盛世龙腾A座712房。
法定代表人李伟东，该公司经理。
委托代理人韦永豪，该公司职员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场东座6楼。
负责人张端书，该公司经理。
原告莫增保诉被告兰顺义、被告广西烟农农业生产资料有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法组成由审判员覃初东担任审判长，人民陪审员韦清鸾、覃海梅参加的合议庭，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。代理书记员覃诗淇担任记录。原告莫增保的委托代理人阮庄夏、韦景旅，被告兰顺义的委托代理人韦武仕及被告广西烟农农业生产资料有限公司的委托代理人韦永豪到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告莫增保诉称，2015年3月29日16时05分，被告兰顺义驾驶桂A×××××小型普通客车在国道209线2981公里加200米路段直行过程中，车头左前部位与对向车道正常行驶的原告驾驶的二轮摩托车右侧发生正面相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经查，肇事车辆桂A×××××小型普通客车的所有人为广西烟农农业生产资料有限公司，在中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，原告被送往柳州市工人医院进行救治。根据我国相关的法律规定，特向法院起诉，请求：一、判令被告共同赔偿原告各项损失共计人民币40987元。赔偿项目如下：（一）医疗费：5720元（5000元＋720元）；（二）住院伙食补助费：3000元（30天×100元／天）；（三）护理费：2880元（16天×180元／天）；（四）误工费：25287元（110天×5000元／21.75天；（五）交通费：500元；（六）车辆损失费：3600元，合计40987元，其中，由被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内先予赔偿，其余部分由其他被告承担赔偿责任；二、由被告承担本案诉讼费用。
原告对其陈述事实向法庭提供的证据有：1、道理交通事故认定书1份，拟证明事故发生的时间、地点，原告因事故受伤以及责任主体划分的情况；2、行驶证1份、驾驶证1份、车辆保险凭证1份、电脑查询单2份，拟证明三被告的主体资格；3、门诊病历1、出院记录各1份，拟证明事故发生后原告在柳州市工人医院住院治疗的事实；4、××证明书3份，证明原告经过治疗后工人医院的医嘱；5、银行卡存根、覃海英的证明各1份，拟证明从2015年3月29日至2015年4月29日原告为本事故支付医药费5000元的事实；6、门诊收费收据7份，拟证明2015年4月29日之后原告到门诊治疗花费720元的事实；7、收据，拟证明原告住院期间支付护理费2880元的事实；8、柳江县穿山街尖山采石场的证明1份，拟证明原告月收入5000元；9、机动车合格证、收款收据各1份，拟证明原告驾驶的机动车基本信息以及购买价格；10、柳江县柳兴竹篙山采石场的证明，拟证明原告一直从事石沙工作。
被告兰顺义辩称，本被告兰在本次交通事故中承担主要责任，应承担70%的赔偿责任。原告诉请医疗费、住院伙食补助费没有异议；护理费过高，不认可，应当按照农林牧渔业标准计算即66.94元／天计算，共1071元；误工费也应当按照农林牧渔业标准计算即66.94元／天计算，共7363.4元；交通费没有依据，酌情支付100元；车辆损失费没有依据，车辆没有经过定损，3600元的车损不予认可。以上合计17254.4元。本被告承担70%，即12078.08元，已经支付38335.9元，应当多退少补。
被告兰顺义对其陈述事实向法庭提供的证据有：1、收据5份、收条1份、费用清单10份，拟证明原告住院产生的费用53335.9元，被告兰顺义垫付38335.9元；2、检查报告14份，拟证明原告受伤后检查情况；3、道路交通事故认定书，拟证明本次事故认定被告兰顺义负主要责任，原告负次要责任。
被告广西烟农农业生产资料有限公司辩称，一、本案交通事故因被告兰顺义与原告引起，二人应承担相应的责任；二、本被告的车辆定期年检，相关证照、保险等手续齐全，不存在质量问题，且本被告在本案中无任何过错，根据《侵权责任法》第四十九条的规定，本被告无需承担任何赔偿责任；三、本被告的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了交强险和商业险，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了交强险和商业险应根据法律规定承担相应的赔偿责任。综上，请法院驳回原告对本被告的诉讼请求。
被告广西烟农农业生产资料有限公司在本院规定的举证期限内未提供相关的证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称，一、本被告承保了桂B×××××号车辆的交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内，对于原告的损失，本被告应先在交强险各分项限额内予以赔偿，超出交强险部分应根据商业第三者责任险合同约定按事故责任比例予以赔偿。交通事故发生后，本被告已支付医药费10000元给原告。二、原告诉请的部分赔偿项目和金额没有事实和法律依据，请法院依法审查，驳回不合理部分：1、医疗费，医疗费按原告提供的医疗费发票原件并结合门诊病历予以确认；2、护理费，原告诉请护理费缺乏事实和法律依据，护理费标准不应超过50元／天；3、误工费，原告未能提供证据证实其收入状况及因本次交通事故导致的收入减少情况，其主张高达5000元／月的收入本被告不认可，应按当地最低工资标准计算；4、交通费，原告诉请金额偏高，且未能提供发票证实；5、车辆损失费，原告提供的收款收据不具有合法性，且无论是客户名称还是出具日期均与本案无关，请求法院依法驳回。三、本被告不承担本案诉讼费用。
被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司对其陈述事实向法庭提供的证据有：支付凭证1份，拟证实其已支付医药费10000元给原告。
经过开庭质证，被告兰顺义、广西烟农农业生产资料有限公司对原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据9无异议，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利，故本院对原告提供的以上证据予以认定。被告对原告提供的证据7、证据8、证据10有异议，且本院无法确认其真实性，故本院不予认定。被告兰顺义提供的证据1、证据2、证据3及被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司提供的支付凭证其他当事人无异议，但被告兰顺义提供的证据1中的收条本院无法确认其真实性，故本院对该收条不予认定，予以以上其他证据予以认定。
综合当事人的陈述与举证、质证，本院确认以下法律事实：2015年3月29日16时05分，被告兰顺义驾驶桂A×××××小型普通客车在国道209线2981公里加200米路段直行过程中，车头左前部位与对向车道正常行驶的原告驾驶的二轮摩托车右侧发生正面相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。后柳江县公安局认定被告兰顺义承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生的当天，原告被送到柳州市工人医院治疗，至2015年4月28日出院，住院30天，共花费医药费49460.3元，其中，原告支付了5000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司支付了10000元，被告兰顺义支付了34460.3元。原告出院时的医嘱为：住院期间陪人1名，全休1个月后需要再续假条时、有不舒服时到专家门诊就诊。原告出院后到柳州市工人医院门诊就诊，花费医药费720元，医院建议休息60天。2015年8月7日，原告诉至本院，请求：一、判令被告共同赔偿原告各项损失共计人民币40987元。其中：（一）医疗费：5720元（5000元＋720元）；（二）住院伙食补助费：3000元（30天×100元／天）；（三）护理费：2880元（16天×180元／天）；（四）误工费：25287元（110天×5000元／21.75天；（五）交通费：500元；（六）车辆损失费：3600元，合计40987元，其中，由被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内先予赔偿，其余部分由其他被告承担赔偿责任；二、由被告承担本案诉讼费用。
另查明，肇事车辆桂A×××××小型普通客车的所有人为广西烟农农业生产资料有限公司，在中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内。
本院认为，公民享有的生命健康权依法受法律保护，造成他人损害的依法应承担相应的赔偿责任。本案原告是广西忻城县大塘镇大同村盘龙屯的村民，其未能提供证据证实自己的收入情况，也未能提供证据证实其在城镇工作、生活，因此，原告诉请的护理费、误工费应参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿标准》按农村居民的标准计算。据此，本院根据原告提供的证据确认其各项损失如下：1、医药费，46490.3元＋720元=47210.3元；2、误工费，120天×74.17元／天=8900.4元，原告诉请过高部分本院不予支持；3、护理费，原告住院30天，护理费应为30天×74.17元／天=2225.1元，原告诉请过高部分本院不予支持；4、住院伙食补助费30天×100元／天=3000元；5、交通费500元，原告诉请过高，本院酌情确定交通费为300元；6、车辆损失费，原告提供的机动车合格证、收款收据证实其驾驶的二轮摩托车2011年花3600元购买，该二轮摩托车在本案事故中已损坏无法修复，但原告诉请车辆损失费3600元过高，本院酌情确定车辆损失费为1000元。原告的以上损失共计62635.8元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，若机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案肇事车辆桂A×××××小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内，原告本次交通事故损失共计62635.8元，其中医药费、住院伙食补助费共50210.3元，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司已支付医药费10000元，因此，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司还应在交强险责任限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、车辆损失费共计12425.5元（62635.8元－50210.3元），不足部分即40210.3元（50210.3元－10000元），由原告自行承担30%即40210.3元×30%=12063.09元，由被告兰顺义承担70%即40210.3元×70%=28147.21元，被告兰顺义在事故发生后已垫付了34460.3元，其已多支付了6313.09元给原告，由于其未提起反诉，本院不宜一并处理，多支付的部分可另行主张。
被告广西烟农农业生产资料有限公司对本案交通事故的发生无过错，原告无证据证实被告广西烟农农业生产资料有限公司存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的情形，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，被告广西烟农农业生产资料有限公司在本案不承担赔偿责任，应驳回原告对被告广西烟农农业生产资料有限公司的诉讼请求。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险责任限额内赔偿原告莫增保损失12425.5元；
二、驳回原告莫增保的其他诉讼请求。
本案案件受理费824元（原告已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司负担250元，原告莫增保承担574元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三日履行完毕（款项汇入户名柳江县人民法院，账号25×××79，开户行广西柳江农村合作银行营业部，汇款时请注明该案案号及原告的姓名），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃初东
人民陪审员 韦清鸾
人民陪审员 覃海梅
二〇一五年十二月一日
代书 记员 覃诗淇