山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初2641号
原告宋世章，男，汉族，住胶州市。
委托代理人王金成，男，汉族，住胶州市，胶州润衡法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区下奎大街90号。
负责人李志勇，总经理。
委托代理人周劲松，黑龙江广朋律师事务所律师。
原告宋世章与被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月1向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人王金成到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称保险公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月8日17时许，刘杰驾驶黑XXXX**黑XXX**挂号半挂车沿204国道行驶至事故地点，与原告宋世章驾驶的鲁XXXX**号车相撞，造成原告车损、人伤。事故经交警认定，刘杰在事故中承担次要责任，原告宋世章承担主要责任。原告在事故中产生损失9098元，被告未赔付。经查，黑XXXX**黑XXX**挂号半挂车在被告保险公司投保交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失9098元并由被告承担本案诉讼费。
被告保险公司未到庭，提交书面答辩状称，1、被告保险公司已经将本案中主车和挂车交强险限额共20000元赔付给事故受害人张伟1007.74元、住院伙食补助费300元，李谦益医疗费760.17元、毛智睿15480.71元、住院伙食补助费2020元，剩余限额为431.38元。若原告的证据充分，被告保险公司同意在剩余限额内承担原告的医疗费损失。2、对原告主张的车辆损失该公司认为其评估过高，应合理扣减。同意在交强险财产损失限额内承担4000元，并对超出部分同意按照30%责任比例承担赔偿责任。
经审理查明，2013年3月8日17时许，刘杰驾驶黑XXXX**黑XXX**挂号重型半挂车沿204国道由西向东行驶至事故地点，与由南向东右转弯的原告宋世章驾驶的鲁XXXX**号轿车相撞，后鲁XXXX**号车失控撞伤路边行人张伟、李谦益、毛智睿，致使张伟、李谦益、毛智睿、宋世章受伤，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交警大队认定，原告宋世章驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，系主要过错，应承担事故主要责任；刘杰驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，应承担事故次要责任。张伟、李谦益、毛智睿无过错，不承担事故责任。
事故发生后，原告宋世章入胶州市人民医院门诊检查治疗，花费254.5元。
查，原告提交胶州市公安局交通警察大队委托胶州市价格认证中心出具的价格评估结论书，鲁XXXX**号北京现代牌小型轿车的损失为19740元。原告花费评估费500元。原告另提交青岛市市南区良顺鑫汽车修配件部出具的维修费发票及维修明细表，证明原告的车辆维修花费为19740元。
另，原告提交胶州市爱国起重施救队出具的施救费发票一张，证明事故中支出施救费600元。
查，根据本院生效判决书（2013）胶民初字第2886、2887号，（2014）胶民初字第2580号民事判决书确认，鲁XXXX**号车登记所有人为原告宋世章。黑XXXX**黑XXX**挂号半挂车驾驶人刘杰，实际所有人车主是盛贵权，挂靠在泰来县泰强运输有限责任公司，在被告保险公司投保二份交强险和保额为400000元的商业三者险并约定不计免赔，本事故发生在保险责任期内。
再查，事故中受害人李谦益的损失已经由（2013）胶民初字第2886号民事判决书确定，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担1520.33元，在交强险死亡伤残限额内承担1470.4元；受害人张伟的损失已经由（2013）胶民初字第2887号民事判决书确定，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担2615.49元，在交强险死亡伤残限额内承担5281.6元；受害人毛智睿的损失已经由（2014）胶民初字第2580号民事判决书确定，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担11667.14元，在交强险死亡伤残限额内承担54369.33元。被告保险公司的交强险剩余限额为医疗费限额4197.04元、死亡伤残限额158878.67元、财产损失4000元，商业三者险限额400000元尚未使用。
庭审中原告主张的损失为车损19740元、施救费600元、评估费500元、医疗费254.5元。
上述查明的事实有原告提交的道路交通事故认定书、胶州市价格认证中心出具的评估结论书、门诊病历、门诊单据、驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述在案为凭，且经庭审质证，可以采信。
本院认为，刘杰驾驶机动车与原告驾驶自有的机动车发生交通事故造成原告人伤、车损属实。经交警认定，刘杰应承担事故
次要责任，原告宋世章承担事故主要责任。该事故认定书做出的事实认定及责任划分已经由生效判决确认，故本院予以采信。
本案系因机动车交通事故而引发的人身和财产损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经过法庭审理查明，被告保险公司为黑XXXX**黑XXX**挂号重型半挂车承保两份交强险及保额为400000元的商业三者险并不计免赔特约险属实，本次事故发生时上述保险均在责任期间内。故原告的损失应由被告保险公司在交强险剩余限额内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险限额内按照30%承担赔偿责任。原告自愿放弃被告刘杰、盛贵权、泰来县泰强运输有限公司的诉讼请求，系对自身权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。故原告损失中超出被告保险公司承担赔偿责任的部分自行承担。
原告主张医疗费254.5元符合法律规定且有病历和单据相佐证，本院予以支持。该损失尚未超出交强险医疗费剩余限额，应
由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担。原告主张的施救费600元系事故中产生的必要损失，且有发票相佐证，本院予以支持。原告主张的车辆损失19740元有维修费发票和价格认证书相佐证，本院予以支持。施救费和车辆损失合计20340元（600元＋19740元），已经超出交强险财产损失限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担4000元（2000元×2），在商业三者险限额内承担4902元【（20340元-4000元）×30%】。
原告主张的评估费500元，系原告为明确事故损失产生的实际花费，本院予以支持。
综上，原告的合理损失应由被告保险公司在交强险限额内承担4254.5元（254.5元＋4000元），在商业三者险限额内承担4902元，合计9156.5元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告宋世章经济损失9156.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，评估费500元，合计550元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 娜
审 判 员 刘大波
人民陪审员 逄京增
二〇一六年五月三日
书 记 员 刘艳美