福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初207号
原告（反诉被告）许小林，女，1989年9月10日出生。
委托代理人蔡柳生，福建闽隆律师事务所律师。
被告（反诉原告）何煌鹏，男，1990年12月17日出生。
委托代理人苏敏，福建达峰律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称：太平洋财险漳州支公司）。
代表人林向阳，总经理。
委托代理人谭政文，男，中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司职员，住广西省全州县两河乡桂家村委谭家脚村93号。
原告许小林与被告何煌鹏、被告太平洋财险漳州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈福来适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许小林的委托代理人蔡柳生、被告何煌鹏的委托代理人苏敏、被告太平洋财险漳州支公司的委托代理人谭政文等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许小林诉称：2015年1月26日17时40分，被告何煌鹏驾驶闽XXXX**号轿车（该车辆的交强险和商业险均投保在被告太平洋财险漳州支公司）沿大学路漳大学生公寓门口路段行驶时采取措施不当，致其轿车车头碰撞到道路中的隔离护栏，隔离护栏又撞到相对方向乘坐许庆元驾驶的无牌号二轮电动车的乘员原告许小林的腿，造成两车车损、原告许小林受伤的交通事故。经交警认定：何煌鹏负本事故全部责任，许小林无责任。原告受伤后被送到漳州市医院住院治疗19天，支付医疗费用30337.16元。原告已被鉴定为拾级伤残，出院后护理期限71天，误工期限180天。原告因交通事故造成损失如下：1、医疗费30337.16元（医疗费票据26401.16元＋市医院护理票据1936元＋门诊医疗费2000元＋门诊费368.14元）；2、误工费（住院19天＋鉴定181天）×100元／天=20000元；3、护理费（住院19天＋鉴定71天）×150元／天=13500元；4、住院伙食补助费20元／天×19天=380元；5、营养费4500元；6、交通费300元；7、后续治疗费6000元；8、精神损害抚慰金8000元；9、残疾赔偿金（13793元／年×20年×10%=27586元；10、被抚养人生活费11961元／年×15年×10%÷2人=8971元，以上共计119574.16元。诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告损失共计117942.30元，其中精神损害抚慰金与非医保用药在强制险中优先扣除；2、被告应当承担全部诉讼费用。
被告何煌鹏辩称：一、被告何煌鹏对事故的认定无异议。由于事故车辆闽XXXX**号轿车的交强险及商业第三者险限额为50万元均向被告太平洋财保漳州支公司投保，因此原告因本案交通事故所产生的损失（包括非医保用药）应当由被告太平洋财保漳州支公司予以理赔，被告何煌鹏不应再承担赔偿责任。二、原告主张的赔偿项目及金额存在不合理和缺乏依据的部分：1、医疗费：原告未提供门诊2000元的医疗费用发票和用药清单及相应的门诊病历，无法证明其主张的医疗费，因此该项费用不应予以支持。退一步讲，即使原告补充提交了该证据，原告的医疗费用均应当由保险公司承担。另外，原告提供护理票据1936元不属于医疗费用，该费用应当从医疗费用中剔除，作为护理费用，且不能重复主张。2、误工费：原告没有举证证明其收入情况，也没有证据证明存在持续误工以及因误工减少收入，因此误工费仅能计算住院期间，且应当以96元／天的标准计算，即1824元。3、护理费：（1）住院期间护理费：应当按农林牧渔业平均工资35107元／年的标准，即96元／天计算，原告住院19天的护理费为1824元；（2）出院后护理费：应当按农林牧渔业平均工资35107元／年的标准，即96元／天计算，因未达护理依赖，因此出院后护理费应为96元／天×71天×50%＝3408元，以上两项护理费合计5232。原告提供的护理费票据1936元应包括在5232元中，不应重复计算。4、住院伙食补助费：应按15元／天的标准计算，即285元。5、营养费：可参照医疗费金额26401.16元的5%计算，即1320元。6、交通费：按10元／天的标准计算19天，即190元。7、后续治疗费：后续治疗尚未发生，应待实际发生后另行主张。8、精神损害抚慰金：建议以3000元计算。9、残疾赔偿金：原告的伤情较轻，可能达不到残疾，即使原告构成残疾，也应当按农村居民标准13793元／年计算残疾赔偿金。10、被抚养人生活费：原告伤情较轻，没有证据证明其丧失劳动能力，因此该项主张缺乏依据，不应予以支持。三、被告何煌鹏已经为原告垫付了医疗费5500元，如果人民法院判决被告何煌鹏承担相应的赔偿责任，则被告何煌鹏已经支付的款项应予抵扣。
被告太平洋财险漳州支公司辩称：1、肇事车辆在我司投保了交强险和商业险限额50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。2、医疗费我司仅认可实际的医疗费票据为26401.16元，其中非医保医疗费为5856.16元，扣除非医保数额后为20545元；我司认为原告提供的护理费票据金额为1936元不属于医疗费范畴，并且门诊2000元没有对应的医疗费票据，均不应当支持。3、住院伙食补助费380元、后续治疗费6000元均无异议。4、营养费我司认为应按2000元计算。5、护理费根据原告住院19天及出院后按部分护理计算，其标准应按96元／天计算，原告提供个人护理费发票金额过高，属于扩大损失，应予扣除。6、误工费应结合原告的伤情和住院19天及出院后3个月计算，其标准应按96元／天计算。7、残疾赔偿金标准应按12560元／年计算。8、精神损害抚慰金在4000元内较为合适。9、交通费300元我司予以认可。10、被抚养人生活费没有原告相关劳动能力丧失的证据，我司不予认可。
反诉原告何煌鹏诉称：反诉原告何煌鹏在反诉被告住院治疗期间垫付了医疗费用5500元，反诉被告已经就事故车辆向本诉被告太平洋财险漳州支公司投保了交强险和商业险，因此反诉被告许小林的经济损失应当由本诉被告太平洋财险漳州支公司予以理赔，故反诉原告何煌鹏要求反诉被告许小林返还垫付的医疗费用5500元。
反诉被告许小林辩称：反诉被告许小林有收到反诉原告何煌鹏垫付的医疗费用5500元，反诉被告许小林同意在赔偿款中予以抵扣。
经审理查明：2015年1月26日17时40分许，被告何煌鹏驾驶闽XXXX**号小型轿车沿芗城区大学路漳大学生公寓门口路段为躲避路过小动物时采取措施不当，致其轿车车头碰撞到道路中的隔离护栏，隔离护栏又撞到相对方向由许庆元驾驶的无牌号二轮电动车的乘员原告许小林的腿及道路边上工地的铁皮围墙，造成道路中间隔离防护损坏及两车车损、原告许小林受伤的交通事故。本交通事故经漳州市公安局芗城分局交通管理大队处理，并作出第3506022201500628号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定何煌鹏负本事故全部责任，许庆元无责，许小林无责。原告受伤后到漳州市医院住院治疗19天，支付医疗费用26401.16元，后又到漳州正兴医院门诊治疗支付医疗费368.14元。原告伤情经医生诊断为：1、左胫腓骨开放性骨折；2、宫产术后等。出院医嘱：1、骨科周四上午和周五门诊随诊（每2周一次），特殊随时就诊；2、加强换药，术后2周拆线。逐步加强功能锻炼；3、住院休息3个月，加强营养，术后定期复查X线决定下一步治疗；1年后考虑取内固定物（费用约需6000元人民币）。诉讼中，原告申请对其伤残等级、护理费、误工费进行鉴定，本院依法委托福建寻真司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2016年3月23日作出寻真司法鉴定所（2016）临鉴字第0101号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：许小林伤残程度评定为拾级伤残；许小林出院后护理期评定为71天；误工期限评定180天。事故发生后，被告何煌鹏已经为原告垫付了医疗费5500元。
被告何煌鹏系肇事闽XXXX**号小型轿车的所有人，该车辆已向被告太平洋财险漳州支公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额为50万元），并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间。根据机动车第三者责任保险条款第十四条约定：保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的赔偿限额内核定赔偿金额。保险事故造成第三者人身伤亡的，保险人按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用。
许旭东（于2012年2月4日出生）系原告与其丈夫许庆元的婚生子，其至原告定残前一天已年满4周岁，抚养年限为14年。
福建省统计局统计：2014年福建省农村居民人均可支配收入12650.2元／年，2014年福建省农村居民人均生活消费支出11055.9元／年，2014年福建省单位从业人员农、林、牧、渔业平均工资35107元／年。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及提供的以下证据证实：1、第3506022201500628号《道路交通事故认定书（简易程序）》；2、漳州市医院出具的门诊病历、出院记录、诊断报告单、医疗费票据、用药清单；3、漳州正兴医院门诊病历、医疗费票据、用药清单；4、寻真司法鉴定所（2016）临鉴字第0101号《司法鉴定意见书》；5、户口登记本和出生医学证明及结婚证；6、机动车行驶证、驾驶证；7、机动车交强险、商业第三者险保险单和保险条款；8、银行存根和预缴款凭证等。以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。
本院认为：原告许小林因本案交通事故造成的各项损失为：1、医疗费26769.3元（其中非医保医疗费为5856.16元）：即原告在漳州市医院住院医疗费26401.16元和在漳州正兴医院门诊医疗费368.14元。2、住院伙食补助费380元：原告住院治疗19天，其住院伙食补助费应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，即20元／天×19天=380元。3、营养费2640.12元：根据原告的伤情，并参照出院时医嘱建议“加强营养”的意见，原告的营养费酌情按住院医疗费的10%计算，因此营养费为26401.16元×10%=2640.12元。4、误工费17313.04元：根据原告的伤情，并结合福建寻真司法鉴定所的鉴定意见，原告的误工期限为180天，其误工费应参照2014年福建省单位从业人员农、林、牧、渔业平均工资35107元／年标准计算，即180天×35107元／年÷365天=17313.04元。5、护理费6119.99元：原告住院期间雇请护理人员护理11天，支付护理费1936元，有护理费发票为据，原告要求被告赔偿，合法有据，应予采纳；原告住院期间还有19天-11天=8天应推定为家属护理，其护理费应按2014年福建省单位从业人员农、林、牧、渔业平均工资35107元／年标准计算，护理费为8天×35107元／年÷365天=769.47元；出院后护理期限评定为71天，因未鉴定护理依赖程度，故出院后的护理费酌定按50%计算，即出院后的护理费为71天×50%×35107元／年÷365天=3414.52元，三项合计6119.99元。6、交通费300元。7、后续治疗费6000元。8、伤残赔偿金25300.4元：原告系农村居民，其伤残赔偿金应按2014年福建省农村居民人均可支配收入12650.2元／年的标准计算，原告已构成拾级伤残，伤残赔偿金为12650.2元／年×20年×10%=25300.4元。9、精神损害抚慰金6000元：原告因本案交通事故造成伤残，精神上受到伤害，因此精神损害抚慰金酌定为6000元。10、被抚养人生活费7739.13元：许旭东系原告与其丈夫许庆元的婚生子，抚养期限为14年，抚养费应按2014年福建省农村居民人均生活消费支出11055.9元／年，因此被抚养人生活费为14年×11055.9元／年×10%÷2人=7739.13元，以上各项损失合计98562.98元。
综上所述，本院认为：漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出的第3506022201500628号《道路交通事故认定书（简易程序）》，依法认定被告何煌鹏负本事故全部责任，原告许小林无责任，许庆元无责，双方没有异议，本院予以采信。被告何煌鹏系肇事驾驶员，又是肇事车辆的所有人，且在事故中负全部责任，依法应承担赔偿责任，由于肇事车辆已在被告太平洋财险漳州支公司投保了交强险及商业第三者责任险，因此被告太平洋财险漳州支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费17313.04元、护理费6119.99元、交通费300元、伤残赔偿金25300.4元、精神损害抚慰金6000元、被抚养人生活费7739.13元，合计72772.56元。原告损失超过上述交强险赔偿限额部分还有医疗费10913.14元（已扣除非医保医疗费5856.16元）、住院伙食补助费380元、营养费2640.12元、后续治疗费6000元，合计19933.26元，应由被告太平洋财险漳州支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。被告何煌鹏依据保险合同约定应当承担原告支付的非医保医疗费5856.16元，与其预付原告的医疗费5500元相抵扣后，被告何煌鹏应当再支付原告赔偿款356.16元。原告要求被告赔偿门诊医疗费2000元，证据不足，本院不予采纳。反诉原告何煌鹏要求反诉被告许小林返还垫付的医疗费用5500元，于法不符，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告许小林各项损失合计72772.56元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告许小林各项损失合计19933.26元；
三、被告何煌鹏应当赔偿原告许小林非医保医疗费5856.16元，与其预付原告许小林的医疗费5500元相抵扣后，被告何煌鹏应于本判决发生法律效力后十日内再支付原告许小林赔偿款356.16元；
四、驳回原告许小林其他诉讼请求；
五、驳回反诉原告何煌鹏的反诉请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费2692元，减半收取1346元，由原告许小林负担298元、被告何煌鹏负担1048元。反诉受理费25元，由反诉原告何煌鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈福来
二〇一六年四月二十七日
书记员 黄雯莉
附主要法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。