福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初768号
原告苏颖，男，1968年11月8日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
委托代理人曾建峰（特别代理），福建众益律师事务所律师。
被告黄世聪，男，1968年10月23日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
被告陈丽碧，女，1968年10月27日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
上述二被告的委托代理人施宗朝（特别代理），福建格策律师事务所律师。
原告苏颖诉被告黄世聪、陈丽碧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾建峰及二被告的委托代理人施宗朝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月21日，被告黄世聪以经营生意需要资金为由，向原告借款人民币10万元（币种，下同），口头约定利息按月利率2%计算，有被告黄世聪出具交原告收执的借条为凭。尔后，经原告多次催讨，被告黄世聪拒不还款付息。上述借款发生在被告黄世聪与被告陈丽碧夫妻关系存续期间，属于二被告夫妻关系存续期间的共同债务，二被告应承担共同还款的责任。请求判令：一、被告黄世聪、陈丽碧共同归还原告借款人民币10万元及该款自起诉之日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；二、本案案件受理费由二被告负担。
被告黄世聪辩称，对本案借款事实没有异议，但本案借款没有约定利息，原告对于利息的主张缺乏事实和法律依据。
被告陈丽碧辩称，本案借款没有用于家庭共同开支，系被告黄世聪的个人债务，且被告陈丽碧与被告黄世聪已经离婚，要求驳回原告对其的诉讼请求。
在本案审理过程中，原告苏颖在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1、原告的居民身份证复印件一份，欲证明原告的身份及诉讼主体适格；
2、借条一份，欲证明2014年8月21日，被告黄世聪向原告借款10万元的事实。
二被告对原告提供的上述证据均无异议。
被告黄世聪、陈丽碧在本院指定的举证期限内提供二被告的居民身份证复印件各一份，欲证明二被告的身份及诉讼主体适格。
原告对二被告提供的证据均无异议。
本院当庭出示依法调取的被告黄世聪与陈丽碧的《结婚登记申请书》以及《离婚登记审查处理表》复印件各一份，经庭审质证，原、被告均无异议。
本院经审查认为，原、被告提供的上述证据经庭审质证，双方相互之间无异议，且上述证据真实、合法，与本案有关联，能证明各自的主张，予以认定并采信。本院调取的上述证据真实、合法，与本案有关联，且经原、被告质证均无异议，予以采信。
根据上述认定采信的证据，并经审理查明，被告黄世聪与被告陈丽碧于1993年9月29日办理结婚登记，2015年12月3日办理离婚登记。2014年8月21日，被告黄世聪向原告借款10万元，没有约定借款利息及还款期限，时被告黄世聪出具借条一份交原告收执，内容为“借条兹向苏颖暂借人民币现金壹拾万元正。（100000）此据借款人：黄世聪2014.8.21”。上述债务发生在被告黄世聪与被告陈丽碧的婚姻关系存续期间。尔后，经原告催讨，二被告未归还借款，原告遂于2016年3月1日诉至本院，提出上述诉求。
本院认为，原告苏颖与被告黄世聪之间的民间借贷关系，有原、被告的庭审陈述及被告黄世聪出具交原告收执的借条为凭，该借贷关系事实清楚，证据充分，合法有效，予以认定。被告黄世聪作为债务人，应承担还款付息的民事责任。因上述债务发生在被告黄世聪与被告陈丽碧夫妻关系存续期间，且被告陈丽碧又没有举证证明该债务属于被告黄世聪个人债务，应认定为二被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告陈丽碧依法应对该债务承担共同还款责任。被告黄世聪借款后未依约履行债务，已构成违约。原告要求二被告共同归还借款10万元，于法有据，予以支持。本案借款没有约定借款利息，且原告也没有提供证据证明本案借款有约定利息的事实，应承担举证不能的法律后果，故原告要求本案借款的利息自起诉之日起至还清借款之日止按月利率2%计算，缺乏事实和法律依据，不予支持。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本案借款的利息，可自起诉之日起按年利率6%计算。被告陈丽碧以本案借款没有用于家庭共同开支等为由要求驳回原告对其的诉讼请求，缺乏证据予以证明，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告黄世聪、陈丽碧应在本判决生效后五日内归还原告苏颖借款人民币10万元及该款自2016年3月1日起至本判决指定的还款之日止按年利率6%计算的利息。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2300元，减半收取人民币1150元，由被告黄世聪、陈丽碧共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 方 悦
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 蒋永珍
附：本案相关的法律及申请执行提示
一、本案适用的法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、申请执行提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。