广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第323号
原告：张从全，男，1965年7月21日出生，汉族，住四川省泸州市。
委托代理人：邱华平、邱运忠，系广东容桂律师事务所律师。
被告：丁伟，男，1988年9月22日出生，汉族，住湖北省罗田县。
被告：广州绿源公信保险公估有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人：梅峰。
被告：众诚汽车保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市。
代表人：伏勇维，系该公司总经理。
委托代理人：沈民健，系该公司职员。
原告张从全诉被告丁伟、广州绿源公信保险公估有限公司（以下简称绿源公司）、众诚汽车保险股份有限公司广东分公司（以下简称众诚保险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告张从全的委托代理人邱运忠到庭参加了诉讼，被告丁伟、绿源公司、众诚保险广东分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张从全诉称：2013年12月7日19时45分，被告丁伟驾驶粤AQ6S**号小型轿车沿联丰路由小榄往横栏方向行驶，行驶至小榄镇联丰路联丰市场路口时，与从左往右推自行车横过道路的原告张从全发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及原告张从全受伤的后果。事故发生后，中山市公安局交通警察支队小榄大队认定被告丁伟承担此次交通事故的全部责任。故为了维护自己的合法权益，原告张从全诉至法院，请求判令：三被告连带赔偿原告张从全交通事故损害赔偿款21523.43元，且由三被告承担本案诉讼费用。
被告丁伟、绿源公司未到庭应诉、答辩。
被告众诚保险广东分公司提交书面答辩状称：1.肇事车辆在我方购买机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及保险限额为500000元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期限内。2.对原告张从全主张的各项赔偿项目意见如下：医疗费应当按照保险合同的约定，扣除非医保医药费用；护理费应当按照每天80元的标准计算；误工费因原告张从全未提供收入证明，应按照最低工资标准计算；精神抚慰金主张没有事实依据；营养费、交通费，原告张从全主张过高，请求法院酌情处理。
经审理查明：2013年12月7日19时45分，丁伟驾驶粤AQ6S**号小型轿车沿联丰路由小榄往横栏方向行驶，行驶至小榄镇联丰路联丰市场路口时，与从左往右推自行车横过道路的张从全发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及张从全受伤的后果。2014年1月13日，中山市公安局交通警察支队小榄大队出具山公交认字（2013）第C00434号道路交通事故认定书，认定丁伟驾驶制动不良的机动车上道路行驶，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故发生的全部过错，承担此次交通事故的全部责任；无证据证明张从全有导致此事故发生的过错，不承担此事故的责任。张从全伤后入中山市小榄人民医院住院治疗至2015年12月17日，共住院10天。医生诊断为：双肺挫伤、右眼钝挫伤、右眼睑裂伤、右眼结膜下出血、右眶内侧壁骨折伴筛窦积液、右眼视神经挫伤待排、全身多处皮肤擦伤。医嘱建议：随诊。
又查明，本次交通事故造成张从全的损失如下：1.医疗费7690.10元（按医疗费票据计算）；2.住院伙食补助费1000元（住院10天，以每日100元计算）；3.护理费1000元（住院10天，按张从全主张的100元／天为标准计算）；4.误工费817元（住院10天，按照2014年中山市职工月平均工资2451元为标准计算）；5.交通费酌定500元，以上合计11007.10元。
另查明：粤AQ6S**号小型轿车登记在绿源公司名下，该车在众诚保险广东分公司投保了责任限额为122000元的交强险、保险限额为500000元的商业三者险，并购买了不计免赔。本次事故发生在保险期限内。其中交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是机动车与行人之间发生道路交通事故而产生的有关损害赔偿纠纷案件。交警部门认定丁伟承担此事故的全部责任，张从全不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”的规定，众诚保险广东分公司承保了粤AQ6S**号小型轿车小型轿车的交强险，就应在交强险各项赔偿限额内对张从全的损失承担赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故已造成张从全的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计11007.10元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费7690.10元、住院伙食补助费1000元，合计8690.10元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，且未超出该项限额，应由众诚保险广东分公司赔偿；
2.护理费1000元、误工费817元、交通费500元，合计2317元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，且未超出该项限额，应由众诚保险广东分公司赔偿。
因此，众诚保险广东分公司应在交强险赔偿限额内赔偿张从全的损失为11007.10元，故张从全要求众诚保险广东分公司承担赔偿责任的请求，本院予以支持，但具体赔偿数额应以本院认定的为准，张从全要求丁伟及绿源公司承担连带赔偿请求，于法无据，本院不予支持。关于张从全主张的营养费，张从全未提供医疗机构出具的证明，对故张从全的该项请求，本院不予支持；关于误工费，张从全主张住院10天，出院后休息3个月，累计误工100天，但未提供医疗机构出具的休息证明，故对张从全主张的出院后休息3个月的误工时间，本院不予认定，且，因张从全未提供其工资收入证明，故本院酌定以2014年中山市职工月平均工资2451元为标准计算其住院10天的误工费；关于张从全主张精神损害抚慰金的请求，因没有法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款11007.10元给原告张从全；
二、驳回原告张从全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338元，由原告张从全负担169元（原告张从全已预交338元），被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司负担169元（前述款项被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 廖辉龙
审判员 阮春莉
审判员 郭 宁
二〇一五年六月二十一日
书记员 黄俊慧