云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0623民初870号
原告向文权，男，汉族，生于1979年2月18日，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
委托代理人谢红梅，四川戎星律师事务所律师，特别授权。
被告车在均（姚礼之夫），男，汉族，生于1987年1月14日，四川省雅安市人，农村居民，住四川省雅安市名山区。
被告姚礼（车在均之妻），女，汉族，生于1986年6月27日，四川省雅安市人，农村居民，住四川省雅安市名山区百丈镇凉江村*组*号。
被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司。
住所地：雅安市雨城区滨江中路*号附*号。
负责人：阮洪涛，该公司总经理。
委托代理人杨发令，云南悟同律师事务所律师，特别授权。
原告向文权与被告车在均、被告姚礼、被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告向文权的委托代理人谢红梅，被告车在均、被告姚礼、被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司的委托代理人杨发令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向文权诉称：2017年1月27日，被告车在均驾驶川Ｔ×××××号小型客车从四川省雅安市载3人（含驾驶人）驶往云南省昭通市永善县，行至溪洛渡水电站对外专用公路普洱镇灯草路段时，因操作不当，车辆向左跑偏与对向向文权驾驶的湘Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成湘Ｋ×××××号车驾驶人向文权，乘车人陈万乾、陈般银、叶永秀、李迁英、陈羽及川Ｔ×××××号小型轿车乘车人姚礼、车奥悦等8人不同程度受伤，两车受损的交通事故。本次交通事故经交警部门认定：车在均承担本次事故的全部责任，向文权及其他人无责任。原告向文权受伤后，先后在盐津普洱渡医院和宜宾市第一人民医院住院治疗27天后出院。原告向文权的伤情经诊断为：“左锁骨粉碎性骨折、左胸第5-11肋骨骨折、头额面裂伤、脾搓裂伤、腹腔积液、双肺挫伤、左侧血气胸”。2017年4月12日，原告向文权之伤经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定为：向文权因交通事故致面部瘢痕计长17㎝，评定为九级伤残；左第5-11肋骨骨折，评定为十级伤残；左肩关节功能丧失27%，评定为十级伤残。事故发生时，由被告车在均驾驶的登记在被告姚礼名下的川Ｔ×××××小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司投保了交强险和第三者责任险。此次道路交通事故发生在保险合同有效期内，被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。现请求三被告赔偿医药费42479.14元、住院伙食补助费2700.00元（100元／天×27天）、护理费4050.00元（150元／天×27天）、误工费15000.00元（6000元/月÷30天×75天）、残疾赔偿金137332.80元（28611.00元/年×20年×24%）、后续治疗费13000.00元、被扶养人生活费30790.20元【（7331.00×9÷2×24%）+（7331.00×12÷2×24%）+（7331.00×14÷2×24%））】、鉴定费1300.00元、交通费800.00元、精神抚慰金7200.00元（30000元×24%），合计254652.14元。
被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司辩称：对发生本次道路交通事故的事实及事故责任的认定无异议。被告车在均驾驶的川Ｔ×××××小型客车系被告姚礼所有，川Ｔ×××××小型客车在中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司投保了交强险及第三者责任险属实，同意在保险责任范围内予以赔偿。本次道路交通事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司已为原告向文权垫付损失41300.00元，该笔费用应在中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司赔偿原告向文权的损失中予以扣减。同时认为原告向文权主张的损失计算标准过高，相关损失应以正式票据为准，鉴定费和诉讼费不应当由被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司承担。
被告车在均、姚礼辩称：对发生本次道路交通事故的事实及事故责任的认定无异议。本次道路交通事故发生后，被告车在均、姚礼已为原告向文权垫付损失20000.00元，该笔费用应在被告车在均、姚礼赔偿原告向文权的损失中予以扣减。对原告向文权主张的各项损失的答辩意见与保险公司一致，鉴定费被告车在均、姚礼不承担。
原告向文权针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、原告向文权的身份证。用以证明原告向文权的身份信息；
2、车在均的驾驶证。用以证明被告车在均具备驾驶川Ｔ×××××号小型普通客车的资质；
3、被告姚礼的身份证、机动车行驶证。用以证明川Ｔ×××××号小型普通客车登记在被告姚礼名下，川Ｔ×××××号小型普通客车系被告姚礼所有；
4、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车综合商业保险单复印件。用以证明由被告车在均驾驶系被告姚礼所有的川Ｔ×××××号小型普通客车向被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司投保了交强险和第三者责任险。交强险死亡伤残赔偿限额为110000.00元，医疗费用赔偿限额为10000.00元，财产损失赔偿限额为2000.00元，保期自2016年8月13日零时起至2017年8月12日二十四时止。第三者责任险限额为500000.00元，保期自2016年8月14日零时起至2017年8月13日二十四时止；
5、道路交通事故认定书。用以证明2017年1月27日，被告车在均驾驶川Ｔ×××××号小型普通客车从四川省雅安市载3人（含驾驶人）驶往云南省昭通市永善县，行至溪洛渡水电站对外专用公路普洱镇灯草村路段时，因操作不当，车辆向左跑偏与对向向文权驾驶的湘Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成湘Ｋ×××××号车驾驶人向文权，乘车人陈万乾、陈般银、叶永秀、李廷英、陈羽及川Ｔ×××××号车乘车人姚礼、车奥悦等8人不同程度受伤，两车受损的交通事故。2017年2月20日，永善县公安局溪洛渡右岸分局交通警察大队作出永公溪分交认字（2017）第002号道路交通事故认定书，认定车在均负次事故的全部责任，向文权、陈万乾、陈般银、叶永秀、李廷英、陈羽、姚礼、车奥悦无责任；
6、盐津普洱渡医院住院病案及医疗费票据、宜宾市第一人民医院住院病历及医疗费票据。用以证明原告向文权在本次道路交通事故中受伤后，在盐津普洱渡医院和宜宾市第一人民医院检查治疗，经诊断为：“左锁骨粉碎性骨折、左胸第5-11肋骨骨折、头额面裂伤、脾搓裂伤、腹腔积液、双肺挫伤、左侧血气胸”，住院27天，用去医疗费42479.14元；
7、司法鉴定意见书及鉴定费票据。用以证明2017年4月12日，原告向文权之伤经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定为：向文权因交通事故受伤，致面部中心区瘢痕累计长17㎝，评定为九级；左第5-11肋骨骨折，评定为十级；左肩关节功能丧失27%，评定为十级；向文权后期医疗费约需人民币13000.00元。用去鉴定费1300.00元；
8、劳动合同、镇江市丹徒区上会伏牛山镇广机制瓦厂证明及居住证明各1份、工资签领表、营业执照、盐津县普洱镇灯草村民委员会证明1份。用以证明原告向文权在本次道路交通事故发生前，一直在镇江市丹徒区上会伏牛山镇广机制瓦厂做工，以城镇收入为主要生活来源；
9、户口薄、盐津县普洱镇灯草村民委员会与盐津县公安局普洱派出所共同出具的证明1份。用以证明向文权与李宪艳生育了向玲（生于2008年3月8日）、向阳（生于2010年11月1日）、向正义（生于2013年5月3日），向玲、向阳、向正义均未成年；
10、检查费、住宿费、交通费票据。用以证明经人民法院指定昆明法医院司法鉴定中心对原告向文权之伤进行重新鉴定，原告向文权支出检查费162.81元、交通费341.00元、住宿费154.37元。
经质证,被告车在均、姚礼、中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司对原告向文权提供的证据1、2、3、4、5、6、9、10无异议。对原告向文权提供的证据7认为因原告向文权的伤已由人民法院指定昆明法医院司法鉴定中心进行重新鉴定，对原告向文权单方委托宜宾新兴司法鉴定中心作出的鉴定结论不认可。对原告向文权提供的证据8认为不能证明原告向文权入住城镇。
本院认为，原告向文权提交的证据1、2、3、4、5、6、9、10经被告车在均、姚礼、中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司质证无异议，本院予以采信。原告向文权提交的证据7，因在本案诉讼过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司已对原告向文权之伤请求重新鉴定，故原告向文权提供的宜宾新兴司法鉴定中心的鉴定结论本院不予采信，但原告向文权已实际支出鉴定费1300.00元属原告向文权的合理损失，对原告向文权已实际支出鉴定费1300.00元本院予以采信。原告向文权提交的证据8，能证明原告向文权以城镇收入为主要生活来源，且证据间能相互印证形成锁链，本院予以采信。
被告车在均、姚礼针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、被告车在均的身份证、被告姚礼的身份证、结婚证、被告车在均的驾驶证、登记在被告姚礼名下的机动车行驶证。用以证明被告车在均与被告姚礼之间属夫妻关系，登记在被告姚礼名下的川Ｔ×××××号小型普通客车属被告车在均、姚礼夫妻二人共同共有的财产；
2、银行转账凭证10张。用以证明被告车在均、姚礼已为向原告向文权支付了61300.00元，其中41300.00元系被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司为原告向文权垫付的损失，剩余的20000.00元系被告车在均、姚礼为原告向文权垫付的损失；
3、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单。用以证明由被告车在均驾驶登记在被告姚礼名下的川Ｔ×××××号小型普通客车向被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司投保了交强险和第三者责任险。交强险死亡伤残赔偿限额为110000.00元，医疗费用赔偿限额为10000.00元，财产损失赔偿限额为2000.00元，保期自2016年8月13日零时起至2017年8月12日二十四时止。第三者责任险限额为500000.00元，保期自2016年8月14日零时起至2017年8月13日二十四时。
经质证，原告向文权和被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司对被告车在均、被告姚礼提供的证据1、2、3无异议。
本院认为，被告车在均、被告姚礼提供的证据1、2、3经原告向文权和被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司质证无异议，本院予以采信。
被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司针对其诉讼主张，向本院提供了预付预赔单，用以证明在本次道路交通事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司已垫付损失78200.00元。
经质证，原告向文权和被告车在均、被告姚礼对被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司提供的预付预赔单无异议。
本院认为，被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司提供的预付预赔单金额78200.00元能与被告车在均、姚礼提供的银行转账凭证相互佐证，证明被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司已向原告向文权垫付了损失41300.00元的事实，剩余的36900.00元系被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司为陈万乾（另案处理）垫付的损失，且被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司提供的预付预赔单经原告向文权和被告车在均、姚礼质证无异议，本院予以采信。
出示本院调取陈般银、叶永秀、李廷英、陈羽的询问笔录，陈般银、叶永秀、李廷英、陈羽均陈述其相应损失已与被告达成协议，放弃通过诉讼途径获得赔偿。
经质证，原告向文权、被告车在均、被告姚礼、被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司对本院调取陈般银、叶永秀、李廷英、陈羽的询问笔录无异议。
本院认为，陈般银、叶永秀、李廷英、陈羽自愿放弃通过诉讼途径获得赔偿是陈般银、叶永秀、李廷英、陈羽的真实意思表示，属陈般银、叶永秀、李廷英、陈羽对自己权利的处分，本院予以确认。
出示经被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司申请，由盐津县人民法院指定昆明法医院司法鉴定中心对原告向文权之伤作出的司法鉴定意见书及鉴定费票据。原告向文权之伤于2017年9月12日经昆明法医院司法鉴定中心鉴定为：1、向文权此次损伤的伤残程度达到一项玖级伤残，一项拾级伤残；2、向文权此次损伤后期医疗费用评估为人民币12000.00元。被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司支付了鉴定费1580.00元。
经质证，原告向文权、被告车在均、姚礼、中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司对昆明法医院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见无异议。
本院认为，昆明法医院司法鉴定中心对原告向文权之伤作出的鉴定意见系经各方当事人协商后由人民法院指定具备相应资质的鉴定机构作出的鉴定结论，且经原告向文权、被告车在均、姚礼、中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司质证无异议，本院予以采信。
经庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：
2017年1月27日，被告车在均驾驶川Ｔ×××××号小型普通客车从四川省雅安市载3人（含驾驶人）驶往云南省昭通市永善县，行至溪洛渡水电站对外专用公路普洱镇灯草村路段时，因操作不当，车辆向左跑偏与对向向文权驾驶的湘Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成湘Ｋ×××××号车驾驶人向文权，乘车人陈万乾、陈般银、叶永秀、李廷英、陈羽及川Ｔ×××××号车乘车人姚礼、车奥悦等8人不同程度受伤，两车受损的交通事故。2017年2月20日，永善县公安局溪洛渡右岸分局交通警察大队作出永公溪分交认字（2017）第002号道路交通事故认定书认定：1、车在均负次事故的全部责任；2、向文权、陈万乾、陈般银、叶永秀、李廷英、陈羽、姚礼、车奥悦无责任。原告向文权因此次道路交通事故受伤后，先后在盐津普洱渡医院和宜宾市第一人民医院检查治疗，经诊断为：“左锁骨粉碎性骨折、左胸第5-11肋骨骨折、头额面裂伤、脾搓裂伤、腹腔积液、双肺挫伤、左侧血气胸”，住院27天，用去医疗费42479.14元。2017年5月14日，原告向文权自行委托宜宾新兴司法鉴定中心进行鉴定，用去鉴定费1300.00元。诉讼中，被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司申请对原告向文权之伤进行重新鉴定，经人民法院指定昆明法医院司法鉴定中心对原告向文权之伤鉴定为：1、向文权此次损伤的伤残程度达到一项玖级伤残，一项拾级伤残；2、向文权此次损伤后期医疗费用评估为人民币12000.00元。被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司支付了鉴定费1580.00元。原告向文权到昆明法医院司法鉴定中心进行重新鉴定，支出了检查费162.81元、交通费341.00元、住宿费154.37元。被告车在均、姚礼夫妻二人共同所有的川Ｔ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司投保了交强险和第三者责任险。交强险死亡伤残赔偿限额为110000.00元，医疗费用赔偿限额为10000.00元，财产损失赔偿限额为2000.00元，保期自2016年8月13日零时起至2017年8月12日二十四时止。第三者责任险限额为500000.00元，保期自2016年8月14日零时起至2017年8月13日二十四时。本次道路交通事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司为原告向文权垫付了损失41300.00元，被告车在均、姚礼为原告向文权垫付了损失20000.00元。
在本次道路交通事故发生前，原告向文权一直在镇江市丹徒区上会伏牛山镇广机制瓦厂做工，以城镇收入为主要生活来源。
向文权与李宪艳于2008年3月8日生育了向玲、2010年11月1日生育了向阳、2013年5月3日生育了向正义。向玲、向阳、向正义现均未成年尚需扶养。
本院认为，被告车在均驾驶车辆时未按照操作规范安全驾驶是造成本次道路交通事故的根本原因，故被告车在均在本次道路交通事故中存在过错，应承担民事赔偿责任，被告车在均、姚礼系川Ｔ×××××号小型普通客车的共同所有人，故对原告向文权的合理损失，被告车在均、姚礼应承担连带赔偿责任。川Ｔ×××××号小型普通客车向被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司投保了交强险和第三者责任险，因在本次交通事故中涉及原告向文权和陈万乾（另案处理）共二人受伤，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司应按损失比例在交强险限额内和第三者责任险限额内承担赔偿责任。不足部分由被告车在均、姚礼承担连带赔偿责任。
原告向文权请求赔偿的住院伙食补助费2700.00元（100元/天×27天）、鉴定费1300.00元符合相关规定，本院予以支持。原告向文权请求赔偿的医疗费应为42641.95元（42479.14+162.81）。原告向文权请求赔偿的后续治疗费，应根据昆明法医院司法鉴定中心对原告向文权之伤的鉴定确定为12000.00元。原告向文权请求赔偿的误工费，应以原告向文权住院治疗的天数并按每天100.00元的标准计算为2700.00元（100元/天×27天）。原告向文权请求赔偿的护理费，应以原告向文权住院治疗的天数并按每天100.00元的标准计算为2700.00元（100元/天×27天）。原告向文权请求赔偿的残疾赔偿金，应根据原告向文权鉴定的伤残等级按云南省2016年城镇常住居民人均可支配收入的标准计算为125888.40元（28611.00元/年×20年×22%）。原告向文权请求赔偿的交通费应根据原告向文权因就医、鉴定的实际支出和已提供的票据为凭为341.00元。原告向文权请求赔偿的被扶养人生活费应为29837.17元{向玲应为8064.10元【（7331×10×22%）÷2】、向阳应为9676.92元【（7331×12×22%）÷2】、向正义应为12096.15元【（7331×15×22%）÷2】}。原告向文权因在进行重新鉴定中支出的住宿费154.37元，本院予以确认。原告向文权的合理损失合计为220262.89元，被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司应在交强险限额内赔偿原告向文权29800.00元、在第三者责任险限额内赔偿原告向文权120000.00元。不足的70462.89元由被告车在均、姚礼承担连带赔偿责任。对被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司已为原告向文权垫付的损失41300.00元应当在被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司赔偿原告向文权的损失数额中予以扣减。对被告车在均、姚礼已为原告向文权垫付的损失20000.00元应当在被告车在均、姚礼赔偿原告向文权的损失数额中予以扣减。
关于原告向文权在昆明法医院司法鉴定中心进行重新鉴定被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司支出的鉴定费1580.00元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。据此，被告中国平安财产保险股份有限公司雅安市中心支公司在诉讼中申请对原告向文权的伤进行重新鉴定所支出的鉴定费1580.00元属被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司（保险人）为确定保险事故的损失程度所支付的必要费用，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司雅安市中心支公司自行承担。关于原告向文权请求赔偿的精神损害抚慰金，因已支持其残疾赔偿金，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司雅安市中心支公司赔偿原告向文权各项损失108500.00元；
二、由被告车在均、姚礼赔偿原告向文权各项损失50462.89元，被告车在均、姚礼承担连带赔偿责任；
三、驳回原告向文权的其他诉讼请求。
上述一、二项限本判决生效之日起15日内付清。
案件受理费4927.00元，由被告车在均、姚礼承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 熊 杰
人民陪审员 汪文春
人民陪审员 罗奎西
二〇一七年十月十六日
书 记 员 阳 靓
附件
本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第19医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第19《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）、致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）、致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）、其他损害情形的精神抚慰金。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。