天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨港民初字第4795号
原告宗树旺，天津金贺门窗有限公司员工。
委托代理人许剑波，天津市滨海新区大港148专线法律服务所法律工作者。
被告梁立军，天津市管道局油建六公司机运分公司员工。
委托代理人柳字玲，女，1981年7月21日出生，汉族，天津市管道局油建六公司二分公司员工，住天津市滨海新区大港安泰小区28-1-202室。
被告柳字玲，天津市管道局油建六公司二分公司员工。
被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区大港支公司，住所地天津市滨海新区大港育才路408号。
代表人王丹，总经理。
委托代理人王汇鑫，太平财产保险有限公司天津分公司职员。
原告宗树旺与被告梁立军、柳字玲、太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区大港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理，依法由代理审判员李金一适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宗树旺的委托代理人许剑波，被告梁立军的委托代理人暨柳字玲，被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区大港支公司的委托代理人王汇鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宗树旺诉称，2014年8月28日12时10分，梁立军驾驶津L×××××号“黄海”牌兰色小型普通客车在滨海新区大港油田沿光明大道由南向东北行驶到花园路交口，该车前部撞击由北向南行驶至路口左转弯宗树旺驾驶电动自行车右侧，造成宗树旺受伤、双方车辆损坏的交通事故。该交通事故经天津市公安局港南治安分局交通警察大队认定，梁立军承担事故的同等责任；宗树旺承担事故的同等责任。
另外，梁立军驾驶津L×××××号“黄海”牌兰色小型普通客车实际所有人为柳字玲，该车在太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区大港支公司投保交强险1份，发生事故时，均在保险期限内。双方就赔偿问题协商未果，故原告宗树旺起诉请求判令：1.原告的损失：医疗费13596.01元、住院伙食补助费1550元、护理费5935元、误工费4480元、车辆损失600元、鉴定费1500元、交通费490元，共计28151.01元，由被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区大港支公司在交强险的责任限额内赔偿，不足的部分由被告梁立军、柳字玲连带承担赔偿60%的责任。2.诉讼费由被告承担。
原告宗树旺就其主张提供如下证据：
证据1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及经过，梁立军承担事故的同等责任，宗树旺承担事故的同等责任。
证据2、天津海滨人民医院诊断证明书4份，证明原告的伤情为脑外伤后神经官能症性反应、皮肤擦伤、右肘皮肤挫伤及出院后建议4周。
证据3、天津海滨人民医院住院病案1份，证明原告于2014年8月28日至2014年9月28日住院治疗31天及伤情为头皮血肿、脑外伤后神经官能症性反应、皮肤挫伤、颈椎软组织挫伤。
证据4、天津海滨人民医院门医疗费票据9张及用药明细1份，证明原告花费医疗费13195.32元。
证据5、天津海滨人民医院急诊医学科门诊交费通知单1份，证明原告需交纳材料费50元。
证据6、天津市泰信物业管理有限公司护理费发票1张，证明原告花费护理费3300元。
证据7、王文秀身份证复印件1份及结婚证复印件1份，证明王文秀的身份情况及与宗树旺系夫妻关系。
证据8、天津市天通司法鉴定中心鉴定费发票2张，证明原告花费痕迹鉴定费、酒检费共计1500元。
证据9、天津金贺门窗有限公司误工证明1份，证明宗树旺的误工情况。
证据10、天津金贺门窗有限公司工资表明细1份，证明宗树旺工资发放情况及工资收入情况。
证据11、天津市滨海新区大港价格认证中心鉴定结论书1份，证明原告车损600元。
证据12、交通费票据1份，证明原告花费交通费490元。
被告柳字玲辩称，对交通事故的事实及责任认定没有意见，梁立军驾驶的车辆是柳字玲的车辆，该车属于家庭用车，同意赔偿原告的合法合理的损失。
被告柳字玲就其主张未提供证据。
被告梁立军辩称，同意柳字玲的意见。
被告梁立军就其主张未提供证据。
被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区大港支公司（以下简称保险公司）辩称，对交通事故的事实及责任认定没有意见，对原告的合法合理的损失在交强险的责任限额内依法承担赔偿责任。
被告保险公司就其主张未提供证据。
经审理查明，2014年8月28日12时10分，梁立军驾驶津L×××××号“黄海”牌兰色小型普通客车在滨海新区大港油田沿光明大道由南向东北行驶到花园路交口，该车前部撞击由北向南行驶至路口左转弯宗树旺驾驶电动自行车右侧，造成宗树旺受伤、双方车辆损坏的交通事故。该交通事故经天津市公安局港南治安分局交通警察大队认定，梁立军承担事故的同等责任；宗树旺承担事故的同等责任。
另查，梁立军驾驶津L×××××号“黄海”牌兰色小型普通客车实际所有人为柳字玲，该车属于家庭用车，该车在太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区大港支公司投保交强险1份，发生事故时，均在保险期限内。
再查，事故发生后，原告被送往天津海滨人民医院进行治疗，经急诊诊断伤情为：脑外伤后神经官能症性反应、皮肤擦伤、右肘皮肤挫伤。2014年8月28日至2014年9月28日原告在天津海滨人民医院住院治疗31天，经诊断病情为：头皮血肿、脑外伤后神经官能症性反应、皮肤挫伤、颈椎软组织挫伤。原告住院期间雇佣护工护理21天，花费护理费3300元。原告花费住院费及门急诊费共计13245.32元。原告的车辆损失经天津市滨海新区大港价格认证中心鉴定为600元，天津市天通司法鉴定中心收取原告痕迹鉴定费、酒精检验费共计1500元，原告花费交通费490元。
上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、天津海滨人民医院诊断证明书、天津海滨人民医院住院病案、天津海滨人民医院门医疗费票据及用药明细、天津海滨人民医院急诊医学科门诊交费通知单、天津市泰信物业管理有限公司护理费发票、天津市天通司法鉴定中心鉴定费发票、天津市滨海新区大港价格认证中心鉴定结论书、交通费票据等证据证实，且上述证据已当庭质证，本院足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案梁立军驾驶机动车与宗树旺驾驶的电动自行车发生交通事故，该交通事故经天津市公安局港南治安分局交通警察大队认定，梁立军承担事故的同等责任，宗树旺承担事故的同等责任。对该责任认定，双方均未提异议，本院予以认定。据此梁立军应赔偿原告由此造成的损失。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定承担赔偿责任；第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案的使用人与所有人不是同一人，所有人对损害的发生没有过错，故柳字玲不承担本案的赔偿责任，应该由梁立军承担本案的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……。
关于原告主张的损失：1.医疗费13596.01元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案原告提供了医疗机构的医疗费票据及诊断证明等相关证据，证明原告治疗花费医疗费13245.32元。被告对此均未提出异议，故本院支持原告医疗费13245.32元。2.住院伙食补助费1550元，住院伙食补助费的赔偿可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元予以确定。原告提交的证据证实原告住院治疗31天，原告向本院主张住院伙食补助费1550元未超出其合理范围，故本院支持原告主张的住院伙食补助费1550元。3.护理费5935元，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案原告2014年8月28日至2014年9月28日住院治疗31天，其中住院明细中表明原告住院期间需要一级护理21天，二级护理10天。原告住院期间雇佣护工护理21天，花费护理费3300元。由其妻子王文秀护理原告31天，按照天津市居民服务业28559元／年计算为2425.44元，共计5725.44元。被告保险公司抗辩称对于原告雇佣护工护理花费的护理费没有异议。本院认为原告未提供相应的证据证实原告需要二人护理，故本院支持一人护理原告，原告住院治疗31天，其中21天雇佣护工护理，花费3300元，双方均无异议，本院予以认可。关于王文秀护理时间本院予以认可10天，按照天津市居民服务业28559元／年计算为782.4元，综上本院支持原告护理费4082.4元。4.误工费4480元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。关于原告的误工期限，原告住院31天，出院后医生建议原告休息28天，共计59天。但原告提交的其公司误工证明证实原告误工56天，本院认可原告误工56天。关于原告的收入，本案原告系天津金贺门窗有限公司的员工，每月工资为2400元。被告保险公司抗辩称原告已经超过60周岁，不予认可其误工费。本院认为原告虽然已经超过了60周岁，但原告提交了证据证实其有固定收入，且本院通过核实也证实原告确在天津金贺门窗有限公司工作，故本院按照原告实际减少的收入计算其误工费4480元，故本院支持原告误工费4480元。5.交通费490元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案原告的就医医院复诊的次数、路线情况，酌情支持原告交通费300元。6.车辆损失600元，原告提交了证据证实原告的车辆损失，被告均无异议，故本院予以支持原告车辆损失600元。7.鉴定费1500元，原告提供鉴定费发票，证实原告花费鉴定费1500元。被告均无异议，故本院支持原告鉴定费1500元。原告的损失共计25757.72元。
原告的损失25757.72元，由被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区大港支公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失19462.4元，不足的部分6295.32元由被告梁立军按照60%的责任比例赔偿原告损失3777.2元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）项的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区大港支公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失19462.4元人民币。
二、本判决生效后十日内，被告梁立军赔偿原告损失3777.2元人民币。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元人民币，由原告承担70元人民币，由被告梁立军承担105元人民币。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 李金一
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 张 华
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。