浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0602民初127号原告周大金木，男，1952年11月3日出生，汉族，住绍兴市越城区，原告胡秀花，女，1957年8月8日出生，汉族，住绍兴市越城区，原告邱某，女，1983年1月25日出生，汉族，住绍兴市越城区，原告周某1，女，2005年11月8日出生，汉族，住绍兴市越城区，法定代理人邱某，女，1983年1月25日出生，汉族，住绍兴市越城区，上述四原告共同委托代理人（特别授权代理）王竹青、徐思嘉，浙江震天律师事务所律师。被告郑帅超，男，1992年12月15日出生，汉族，住河南省郏县，委托代理人（特别权代理）丁士聚，浙江金柯桥律师事务所律师。被告郑州轩逸货物运输有限公司，住所地郑州市中原区帝湖花园王府大街东王府7号楼3单元103室。法定代表人王胜利，经理。委托代理人（特别授权代理）ＸＸ，男，1991年9月18日出生，汉族，住河南省商水县，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人张国勇，总经理。委托代理人（特别授权代理）祖刘杰、杨初，河南国基律师事务所律师。本院于2017年1月4日立案受理原告周大金木、胡秀花、邱某、周某1与被告郑帅超、郑州轩逸货物运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法由代理审判员赵珠艳独任审判，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王竹青、徐思嘉、被告郑帅超委托代理人丁士聚、被告郑州轩逸货物运输有限公司委托代理人ＸＸ、被告人寿保险公司委托代理人杨初到庭参加诉讼。本案庭外和解期间为1个月，现已审理终结。原告起诉称：原告周大金木、胡秀花系受害人周某2的父母，原告邱某系受害人周某2的妻子，原告周某1系受害人周某2的女儿。2016年10月7日，被告郑帅超驾驶一辆号牌为豫Ａ×××××重型仓栅式货车从绍兴市柯桥区恒松拉毛厂驶往绍兴市越城区东浦镇双良针织厂。19点16分，沿绍兴市越城区耶溪路由东往西途经双良针织厂门口地方违反禁止标线指示行驶过程中，与受害人周某2驾驶的二轮轻便摩托车发生碰撞，致周某2受伤经医院抢救无效于10月11日死亡及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告郑帅超负本起事故的主要责任，受害人周某2负本起事故的次要责任。本次事故给四原告造成沉重的打击，并产生的各项费用总计1555530.81元。另悉，被告郑州轩逸货物运输有限公司系豫Ａ×××××重型仓栅式货车所有人，且该车向被告人寿保险公司投保交强险及商业险。原告诉至本院，请求判令被告郑帅超赔偿原告周大金木、胡秀花、邱某、周某1医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧事支出的误工费、交通费及精神抚慰金总计人民币1088872元；被告郑州轩逸货物运输有限公司对被告郑帅超上述第一项债务承担连带清偿责任；被告人寿保险公司在保险范围内承担直接赔付责任；本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求的金额为1194491.6元。被告郑帅超答辩称：一、现在郑帅超已经因交通肇事罪被取保候审，依法郑帅超不应该承担赔偿责任。二、具体分项金额由法院核实。三、郑帅超已经与原告达成协议，并已经实际履行，按照协议约定郑帅超支付相关费用后，原告不再要求郑帅超再支付其他费用，因此郑帅超在本案中不再承担赔偿责任。被告郑州轩逸货物运输有限公司答辩称：被告不承担责任，被告与郑帅超之间有挂靠协议，上面写得很清楚。被告人寿保险公司答辩称：第一，被告愿承担交强险及商业险中原告合理合法损失。第二，本案中被告非直接侵权人，加之按照保险合同约定，不应当承担本案诉讼费。第三，请求法院查明本案车辆相关情况。经审理查明，2016年10月7日，被告郑帅超驾驶一辆号牌为豫Ａ×××××重型仓栅式货车从绍兴市柯桥区恒松拉毛厂驶往绍兴市越城区东浦镇双良针织厂。19点16分，沿绍兴市越城区耶溪路由东往西途经双良针织厂门口地方违反禁止标线指示行驶过程中，与无摩托车驾驶资格的周某2驾驶的未在道路最右侧车道行驶的无号牌二轮轻便摩托车发生碰撞，致周某2受伤经医院抢救无效于10月11日死亡及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告郑帅超负事故主要责任，周某2负事故次要责任。另查明，原告周大金木、胡秀花、邱某、周某1分别为受害人周某2的父亲、母亲、妻子、女儿。原告周大金木、胡秀花除生育周某2外未生育其他子女。事故发生后，四原告与被告郑帅超签订赔偿协议一份，约定：一、郑帅超除先前已赔偿的36000元款项外，再另行赔偿四原告20万元，分两次付清，于本协议签订当天向四原告支付6万元，于2016年12月29日前支付完余款14万元。二、郑帅超的本次赔偿，与四原告的起诉无关，无论四原告是否获得郑帅超的全部赔偿，均可另行起诉，四原告通过诉讼途径获得的车主及保险公司的款项，全部归四原告所有，与郑帅超无关。四原告起诉时，郑帅超全力配合。但郑帅超在按时付清上述20万元款项后，不管判决结果如何，四原告均放弃对郑帅超其余款项的追偿，即在郑帅超按时付清上述20万元款项后，不管法院如何判决，郑帅超均无须再向四原告支付其他款项。三、自郑帅超付清上述20万元款项后，四原告向郑帅超出具谅解书，但在未支付完上述20万元款项前，四原告不表示对郑帅超的谅解。该协议签订后，郑帅超已按约向四原告支付了相应的赔偿款。同时查明：肇事车辆豫Ａ×××××货车登记在被告郑州轩逸货物运输有限公司名下，在被告人寿保险公司处投保交强险和商业三者险30万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。经本院核定，原告因本次交通事故造成的经济损失如下：医药费23924.81元、丧葬费24186元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）1546100元、交通费200元、误工费2975.7元，合计1597386.51元。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书1份、住院收费收据证明1份、住院费用清单1组、劳动合同3份、绍兴市社会保险参保证明（个人专用）1份、户口簿3份、结婚证1份、证明1份、驾驶证和行驶证复印件各1份、保险批单、商业险保单原件各1份、车辆登记证书复印件1份，被告郑帅超提供的绍兴市公安局越城分局取保候审决定书1份、收条3份、赔补偿协议1份及原、被告的庭审陈述予以证实。原告提供的停车费发票2份、出租车费发票5份、加油发票11份，本院无法审核与本案的关联性，且被告方均提出异议，故本院不予认定。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，当事人未提异议，本院予以确认。原告据此要求被告承担赔偿责任于法有据，本院予以支持。本案中，受害人周某2负事故的次要责任，故原告的损失中超出交强险限额部分，由被告郑帅超承担70%的赔偿责任。因肇事车辆在被告人寿保险公司处投保交强险和商业三者险，故被告人寿保险公司应当在保险责任限额内承担先行赔付责任。原告主张的赔偿项目中，交通费过高，本院结合受害人周某2的就医情况等酌情予以调整。原告在诉讼中放弃主张精神损害抚慰金，对此本院予以确认。原告主张摩托车的损失，但其未向本院提供相关证据证明车辆系原告方或周某2所有以及该车辆的损失情况，故本院对原告主张的车辆损失不予支持。综上，原告因本次事故造成的经济损失共计1597386.51元，由被告人寿保险公司在保险责任范围内赔偿原告420000元，由被告郑帅超赔偿734170.56元。但因四原告与被告郑帅超已达成赔偿协议，约定在郑帅超按时付清20万元赔款后，不管法院如何判决，郑帅超均无须再向四原告支付其他款项，而被告郑帅超确已付清20万元赔款，故本院认为原告已放弃对郑帅超主张其他赔偿款，故其主张要求被告郑州轩逸货物运输有限公司承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告周大金木、胡秀花、邱某、周某1420000元；二、驳回原告周大金木、胡秀花、邱某、周某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取7775元，由原告周大金木、胡秀花、邱某、周某1负担5041元，由被告郑帅超负担2734元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员  赵珠艳二〇一七年四月二十四日书 记 员  李 芳附页：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。??-3-?