河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀07民终640号
上诉人（原审被告）：一汽解放柳州特种汽车有限公司（现更名为一汽解放有限公司柳州分公司），住所地柳州市社湾路26号。
法定代表人：董春波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈岩，吉林功承律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王婷婷，吉林功承律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：王维，男，1986年3月2日出生，汉族，农民，现住怀来县。
委托代理人：古宏清，河北厚霖律师事务所律师。
原审被告：张家口市鑫万荣汽车销售有限公司，住所地张家口市万全区孔家庄镇新窑子村110国道南。
原审被告：怀来广达源商贸有限公司，住所地怀来县鸡鸣驿乡高速公路出口东1公里路北。
上诉人一汽解放有限公司柳州分公司（以下简称一汽柳州公司）因与被上诉人王维、原审被告张家口市鑫万荣汽车销售有限公司（以下简称鑫万荣汽车销售公司）、原审被告怀来广达源商贸有限公司（以下简称广达源商贸公司）产品责任纠纷一案，不服河北省怀来县人民法院（2017）冀0730民初1581号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人一汽柳州公司的委托诉讼代理人王婷婷、被上诉人王维及其委托诉讼代理人古宏清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一汽柳州公司上诉请求：撤销河北省怀来县人民法院（2017）冀0730民初1581号民事判决，依法改判或发回重审。事实与理由：一、一审判决认定营运损失共计123962元不符合事实和法律依据。案涉车辆冀Ｇ×××××于2017年3月30日送至服务站，2017年5月21日更换完毕通知被上诉人提车，该车修理时间是52天。被上诉人于2017年5月30日才提车，21日一30日这十天时间是被上诉人迟延提车，迟延提车的时间不应计人停运损失。因此，两辆车共计停运时间应为89天。一审认定停运损失还包括司机工资55080元，该认定没有法律依据，停运损失不应包括司机工资。二、一审判决停运损失由上诉人和原审被告鑫万荣汽车销售公司互负连带责任是错误适用法律。根据《产品质量法》第四十三条规定的“受害人可从向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿”，是基于“产品存在缺陷造成的人身、他人财产损害”的侵权责任，才可从要求生产者和销售者承担连带责任。该法所规定的缺陷并非第四十条规定中的质量问题，而是产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险。本案案涉车辆出现的问题是下排气窜机油现象，而非存在危及人身、财产的安全的危险，本案并未存在第四十三条规定的侵权责任，因此，一审判决由互负连带责任属于错误适用法律。
王维答辩称，一汽解放柳州特种汽车有限公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
鑫万荣汽车销售公司、广达源商贸公司未作答辩。
王维向一审法院起诉请求：一、判令三被告退车并赔偿我车辆停运损失、车辆喷漆费用165856元；二、本案诉讼费用由三被告承担。
一审法院认定事实：2017年2月23日，王维通过广达源商贸公司，在鑫万荣汽车销售公司购买两台解放牌半挂牵引车（解放安捷6X2），鑫万荣汽车销售公司为王维开具了机动车销售统一发票。这两台车在首保两日后王维向鑫万荣汽车销售公司反映发动机下排气窜油现象，鑫万荣汽车销售公司经与汽贸沟通，厂家同意后将车辆分别于2017年3月30日（冀Ｇ×××××）、2017年4月15日送至张家口庞大解放汽车销售服务有限公司检查修理。经过用户、经销商、厂家、发动机厂多次沟通后，于同年5月6日达成一致，免费为两辆车更换发动机各一部，停运损失没有达成一致。张家口庞大解放汽车销售服务有限公司于2017年5月21日当天发动机更换完毕通知客户王维提车，王维于2017年5月30日将两台车提走。2017年7月25日王维以购买的车辆存在严重的质量问题提起诉讼请求判令被告退车并赔偿车辆停运损失和喷漆费用，并提出鉴定申请。王维的车辆经张家口佳力机动车鉴定评估有限公司评估，其车辆的日停运损失为682元，冀Ｇ×××××车的喷漆费用为800元。一审法院认为，双方所诉争的车辆经相关各方协商免费更换发动机后，已能够正常使用，根据我国《产品质量法》的规定，售出产品有产品质量问题的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失。现诉争车辆已经由当事各方协商免费更换了发动机，且交由王维经营管理，故对王维要求退车的诉讼请求，不予支持。王维要求的停运损失，应当根据鉴定机构确定的平均每日停运损失682元，结合诉争车辆的实际停运时间合理计算。王维请求的停运期间的司机工资，考虑到当地营运车辆较多，不支付工资有可能面临适时找不到司机而影响业务的实际情况，故对王维要求支付司机工资的诉求应当酌情考虑，但对王维请求的司机的工资数额，因其不能提供有效证据佐证，不予采信。王维请求的喷漆费用，因其不能举证证明造成车辆脱漆的原因，不予支持。鑫万荣汽车销售公司和一汽柳州公司作为汽车的销售商和生产商，理应对王维的损失程度赔偿责任。广达源商贸公司作为王维和被告鑫万荣汽车销售公司的中间人，在此次买卖活动中与双方没有法律上的权利义务关系，不承担责任。判决：一、被告鑫万荣汽车销售公司、一汽柳州公司于判决生效后十五日内共同赔偿原告王维两车的停运损失68882元（682元×101天），司机工资55080元（108天×3人×170元），共计123962元；二被告互负连带责任。二、驳回原告王维的其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致。
本院认为，关于停运损失的天数计算，鑫万荣汽车销售公司和张家口庞大解放汽车销售服务有限公司分别于2017年5月30日出具的情况说明可以证实，案涉车辆出现发动机下排气窜油问题后，经张家口庞大解放汽车销售服务有限公司检查修理后，王维于2017年5月30日将两台车提走，双方未就停运损失没有达成一致，该期间造成营运车辆的损失应予赔偿，故一审法院认定的天数并无不当，本院予以支持。关于是否应当赔付支付司机工资，营运车辆的停运损失属于营运车辆在停运期间可预期营运利润的减少或者损失，案涉的评估报告所载明的停运损失以基准日当地同类型车辆平均每天的收益，而被上诉人主张的司机工资是为了使用车辆运营必须支付的合理费用，属于车辆的营运的成本支出，已经包含在停运损失的范围，案涉车辆的预期营运损失已经予以支持，不应重复计算，故一审法院判令支付司机工资于法无据，对于上诉人的该项上诉请求本院予以支持。关于上诉人是否与鑫万荣汽车销售公司就赔偿承担连带责任，鑫万荣汽车销售公司和一汽柳州公司作为汽车的销售商和生产商，依据法律规定应当承担连带责任，本院予以支持。
综上所述，一汽柳州公司的上诉请求部分成立，一审判决认定部分事实错误，依法应予改判，本院依照《中华人民共和国产品质量法》第四十条第一款、第四十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持河北省怀来县人民法院（2017）冀0730民初1581号民事判决第二项；
二、变更河北省怀来县人民法院（2017）冀0730民初1581号民事判决第一项为：上诉人一汽解放有限公司柳州分公司、原审被告张家口市鑫万荣汽车销售有限公司于本判决生效后十五日内共同赔偿被上诉人王维两车的停运损失68882元（682元×101天）；一汽解放有限公司柳州分公司、张家口市鑫万荣汽车销售有限公司互负连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费3618元，由上诉人一汽解放有限公司柳州分公司负担1177元，被上诉人王维负担2441元。
本判决为终审判决。
审判长 马瑞云
审判员 宋凯阳
审判员 闫 格
二〇一八年三月二十日
书记员 孙斯敏