福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第1542号
原告福建海峡银行股份有限公司福州闽江支行，住所地福建省福州市晋安区。
负责人高宁。
委托代理人郭奕芬、欧慧琳，均系福建海山律师事务所律师。
被告福州格莱特沃信息工程有限公司，住所地福建省福州市台江区。
法定代表人钟仁春。
被告华诚（福建）融资担保有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人陈华中。
被告钟仁春，男，1975年4月18日出生，汉族，住所地福建省龙岩市新罗区。
被告王铁瑛，女，1975年6月8日出生，汉族，住所地哈尔滨市南岗区。
原告福建海峡银行股份有限公司福州闽江支行因与被告福州格莱特沃信息工程有限公司、被告华诚（福建）融资担保有限公司、被告钟仁春、被告王铁瑛金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人欧慧琳到庭参加诉讼，被告福州格莱特沃信息工程有限公司、被告华诚（福建）融资担保有限公司、被告钟仁春、被告王铁瑛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建海峡银行股份有限公司福州闽江支行诉称，2013年5月6日，原告与被告福州格莱特沃信息工程有限公司签订《流动资金借款合同》，该合同约定：1、原告同意向被告福州格莱特沃信息工程有限公司提供短期流动资金贷款，借款金额人民币150万元整，借款期限为2013年5月6日至2014年5月6日；2、借款年利率为8.4%，合同签订后至借款发放前，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，则按照与本合同借款类别、币种、期限对应当次的贷款基准利率的调整幅度，同等幅度调整本合同利率；3、被告福州格莱特沃信息工程有限公司在原告处开立结算账户用于借款发放和支付（户名：福州格莱特沃信息工程有限公司，账号：10×××01）；4、本合同项下的借款资金应全部采取受托支付方式进行支付；5、还款方式为一次性还本，被告福州格莱特沃信息工程有限公司于借款期限届满之日一次性归还借款本金；6、若被告福州格莱特沃信息工程有限公司未按本合同的约定归还借款本金或利息，视为所有已发放的借款全部到期，原告可要求立即偿还本合同项下所有借款本金和利息；7、被告福州格莱特沃信息工程有限公司未按约定的期限清偿借款本金的逾期罚息利率，按借款利率上浮50%计收，对未按合同约定的期限清偿借款利息的，按逾期罚息利率计收复利；8、若被告福州格莱特沃信息工程有限公司未履行本合同，应承担由此引起的原告为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；9、争议解决方式为向原告住所地有管辖权的人民法院提起诉讼；10、合同还约定了其它事项。
2013年5月9日，被告华诚（福建）融资担保有限公司与原告签订了《保证合同》，同意为被告福州格莱特沃信息工程有限公司和原告于2013年5月6日签订的编号为02××××026的《流动资金借款合同》的全部债务提供连带保证责任。同日，被告钟仁春出具《个人担保函》，同意以被告钟仁春的个人财产为被告福州格莱特沃信息工程有限公司和原告于2013年5月6日签订的编号为02××××026的《流动资金借款合同》的全部债务提供连带保证责任，被告王铁瑛作为被告钟仁春的配偶在《个人担保函》签名，同意以与被告钟仁春的夫妻共同财产承担连带责任保证。
2013年5月15日，原告依照合同约定，将人民币150万元整一次性汇入被告福州格莱特沃信息工程有限公司指定的账户。但自2014年5月15日起，借款期限已经届满。截至2015年3月16日，被告福州格莱特沃信息工程有限公司尚欠原告借款本金人民币399999.53元及利息人民币76179.48元。为此，原告诉请法院判令：1、被告福州格莱特沃信息工程有限公司偿还原告借款本金人民币399999.53元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计至2015年3月16日止为人民币76179.48元，此后实际发生利息、罚息、复利应按《流动资金借款合同》之约定计至实际还款之日）；2、被告福州格莱特沃信息工程有限公司承担原告为实现债权而支出的律师代理费人民币8217元；3、被告华诚（福建）融资担保有限公司、被告钟仁春、被告王铁瑛对第一、二项诉请承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由四被告共同承担。
被告福州格莱特沃信息工程有限公司、被告华诚（福建）融资担保有限公司、被告钟仁春、被告王铁瑛均未作书面答辩。
原告福建海峡银行股份有限公司福州闽江支行向本院提交了下列证明材料：
1、编号02××××026《流动资金借款合同》，以证明原告向被告福州格莱特沃信息工程有限公司提供短期流动资金贷款人民币150万元整，合同中约定了借款期限、还款、违约责任、争议管辖等事项。
2、编号021019010120130026《保证合同》1份，以证明被告华诚（福建）融资担保有限公司同意为被告福州格莱特沃信息工程有限公司和原告于2013年5月6日签订的编号为02××××026的《流动资金借款合同》的全部债务提供连带保证责任。
3、《个人担保函》1份，以证明约定以被告钟仁春的个人财产为被告福州格莱特沃信息工程有限公司和原告于2013年5月6日签订的编号为02××××026的《流动资金借款合同》的全部债务提供连带保证责任，被告王铁瑛作为被告钟仁春的配偶在《个人担保函》签名，同意以与被告钟仁春的夫妻共同财产承担连带责任保证。
4、《借款借据》1份，以证明原告向被告福州格莱特沃信息工程有限公司放款人民币150万元整，被告福州格莱特沃信息工程有限公司予以确认，双方约定了借款种类、借款利率、借款用途等项。
5、《结算户对账单》1份，以证明截至2015年3月16日，被告福州格莱特沃信息工程有限公司尚欠原告借款本金人民币399999.53元及利息人民币76179.48元。
6、《委托代理合同》、《福建增值税普通发票》、《进账单》各1份，以证明原告为实现债权支付律师费人民币8419元。
被告福州格莱特沃信息工程有限公司、被告华诚（福建）融资担保有限公司、被告钟仁春、被告王铁瑛均未提交证明材料。
因被告福州格莱特沃信息工程有限公司、被告华诚（福建）融资担保有限公司、被告钟仁春、被告王铁瑛均未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为主动放弃质证的权利。
经审查，上述证明材料1-4、6均具有证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认。上述证明材料5虽系银行系统打印，但未见明显瑕疵，本院予以确认。经审理查明，上述有效证据能够支持原告诉状所具之事实和理由，本院确认原告所诉属实。
另查明，《流动资金借款合同》约定，借款按月结息，结息日为每月的第20日，还息日为结息日的次日；流动资金借款利率为年利率8.4%；被告还款按照先还息后还本的原则偿还。
又查明，原告福建海峡银行股份有限公司福州闽江支行住所地于2013年10月29日自福建省福州市台江区鳌峰光明路x号光明花园x号楼变更为福建省福州市晋安区长乐路xxx号长乐苑xxx楼xx层部分店面及xxxx层，2013年5月6日诉争《流动资金借款合同》签订之时，原告福建海峡银行股份有限公司福州闽江支行住所地为福建省福州市台江区鳌峰光明路xx号光明花园x号楼。
原告委托福建海山律师事务所律师郭奕芬、欧慧琳代理本案诉讼，并于2015年1月19日支付了律师代理费人民币8217元。
本院认为，原告福建海峡银行股份有限公司福州闽江支行与被告福州格莱特沃信息工程有限公司签订的《流动资金借款合同》，原告福建海峡银行股份有限公司福州闽江支行与被告华诚（福建）融资担保有限公司签订的《保证合同》，被告钟仁春、被告王铁瑛向原告出具的《个人担保函》，均系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律法规规定，应认定合法有效。合同签订后，原告按约履行了借款义务，被告福州格莱特沃信息工程有限公司未依约向原告支付借款本息的行为已构成违约，故原告有权要求被告福州格莱特沃信息工程有限公司承担违约责任，偿还全部借款本息并支付原告为本案支出的律师费。
被告福州冠旺工贸有限公司、被告钟仁春作为本案讼争债务的连带责任保证人，应就被告福州格莱特沃信息工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。因被告王铁瑛同意以其与被告钟仁春的夫妻共有财产为讼争债务提供连带责任保证，故被告王铁瑛应以其夫妻共同财产对被告福州格莱特沃信息工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告福州格莱特沃信息工程有限公司、被告华诚（福建）融资担保有限公司、被告钟仁春、被告王铁瑛经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告福州格莱特沃信息工程有限公司应于本判决生效之日起十日内，向原告福建海峡银行股份有限公司福州闽江支行偿还借款本金人民币399999.53元及利息、罚息、复利（截至2015年3月16日止，已结欠利息、罚息、复利计人民币76179.48元；2015年3月17日起至款项还清之日止的利息、罚息、复利，按《流动资金借款合同》约定计付），并支付原告为实现该项债权而支出的律师代理费人民币8217元。
二、被告华诚（福建）融资担保有限公司对上述第一项判决金额承担连带清偿责任，被告华诚（福建）融资担保有限公司承担连带保证责任后，有权向被告福州格莱特沃信息工程有限公司追偿。
三、被告钟仁春对上述第一项判决金额承担连带清偿责任；被告王铁瑛以其与被告钟仁春的夫妻共有财产，对上述第一项判决金额承担连带清偿责任；被告钟仁春、被告王铁瑛承担连带保证责任后，有权向被告福州格莱特沃信息工程有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8565元、公告费560元，均由被告福州格莱特沃信息工程有限公司、被告华诚（福建）融资担保有限公司、被告钟仁春、被告王铁瑛共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 黄宜奋
人民陪审员 吴 熙
人民陪审员 蒋秋金
二〇一五年十月三十日
书 记 员 张 颖
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条（第一款）保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。