江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0206刑初104号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人邓堂静，女，1986年10月13日生，汉族，小学文化，无业，捕前租住无锡市惠山区，户籍在河南省潢川县。因本案于2017年7月21日被抓获，次日被刑事拘留，8月21日被取保候审，2018年3月15日经本院决定并由无锡市公安局惠山分局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
辩护人韩永志、王彬（实习律师），江苏海辉律师事务所律师。
被告人邓堂杰，女，1989年6月24日生，汉族，初中文化，无业，捕前租住无锡市惠山区，户籍在河南省潢川县。因本案于2017年7月21日被抓获，次日被刑事拘留，8月21日被取保候审，2018年3月15日经本院决定并由无锡市公安局惠山分局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
辩护人王佳乃，江苏海辉律师事务所律师。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2018]103号起诉书指控被告人邓堂静、邓堂杰犯盗窃罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院于15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于26日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员张凌云出庭支持公诉，被告人邓堂静及其辩护人韩永志、王彬，被告人邓堂杰及其辩护人王佳乃到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月至7月期间，被告人邓堂静、邓堂杰单独或结伙先后多次至无锡市惠山区惠山万达广场等地，采用乘隙夹带等手法，窃得童装、童鞋等物品，其中被告人邓堂静涉案金额合计价值人民币3107.83元，被告人邓堂杰涉案金额合计价值人民币3053.14元。具体分述如下：
1、2017年6月中上旬，被告人邓堂静先后2次至惠山万达广场负一楼的调皮孩子童装店，乘隙窃得儿童短袖2件，价值人民币45.24元。
2、2017年7月中旬，被告人邓堂静先后3次至惠山万达广场二楼的BALABALA童装商城，乘隙窃得女童皮鞋2双，价值人民币169.15元，窃得女童连衣裙1件，价值人民币148.10元。
3、2017年7月中旬，被告人邓堂静至惠山万达广场二楼的Hot-wind专卖店，乘隙窃得女士凉鞋1双，价值人民币161.40元。
4、2017年6月中上旬某晚，被告人邓堂杰至惠山万达广场负一楼调皮孩子童装店，乘隙窃得粉红色儿童连衣裙1件，价值人民币69.42元。
5、2017年6月下旬至7月中旬的某上午，被告人邓堂杰至惠山万达广场负一楼的裤子摊位上，乘隙窃得兽狮王牌紧身裤1条，价值人民币100元。
6、2017年6月下旬至7月中旬某晚，被告人邓堂杰至惠山万达广场二楼的BALABALA童装商城，乘隙窃得Marcolor牌女童凉鞋1双，价值人民币79.60元。
7、2017年6月下旬至7月中旬某日，被告人邓堂杰至好得家商城“土豪e族”摊位，乘隙窃得30双黑色短筒丝袜、30双肉色短筒丝袜。
8、2017年7月上旬某晚，被告人邓堂杰至惠山万达广场一楼的NewBalance专卖店，乘隙窃得男士短袖1件，价值人民币126.18元。
9、2017年7月中旬某下午，被告人邓堂杰至惠山万达广场负一楼的快鱼服装店，乘隙窃得女士连衣裙1件，价值人民币94元。
10、2017年7月中旬某上午，被告人邓堂杰至惠山万达广场负一楼的LMXUANYAN服装店，乘隙窃得东方秀美妮牌女士衬衣1件。
11、2017年7月20日下午，被告人邓堂杰至惠山区正大乐城商场二楼世纪百合家纺店，乘隙窃得天爱牌雨伞2把。
12、2017年6月下旬至7月中旬某晚，被告人邓堂静伙同被告人邓堂杰至惠山万达广场负一楼的一裤子摊位上，经合谋乘隙窃得兽狮王牌紧身裤1条，价值人民币100元，窃得CLORNOAROWN牌牛仔裤1条，价值人民币100元。
13、2017年6月下旬至7月中旬某晚，被告人邓堂静伙同被告人邓堂杰至惠山万达广场一楼的Shoemarker鞋店，经合谋乘隙窃得crocs牌男童凉鞋2双，价值人民币354元。
14、2017年6月下旬至7月中旬某晚，被告人邓堂静伙同被告人邓堂杰至惠山万达广场二楼的Jack-
Jones专卖店，经合谋乘隙窃得男士短袖2件，价值人民币199元。
15、2017年6月下旬至7月中旬某晚，被告人邓堂静伙同被告人邓堂杰至惠山万达广场二楼的屈某氏化妆品店，经合谋乘隙窃得沙宣修护水养洗发露1瓶，价值人民币59元，窃得沙宣修护水养润发乳1瓶，价值人民币59元。
16、2017年6月下旬至7月中旬期间，被告人邓堂静伙同被告人邓堂杰，先后2次至惠山万达广场二楼的安踏童装店，经合谋乘隙窃得儿童足球短袖1件，价值人民币139元，窃得儿童短袖连衣裙1件，价值人民币119元。
17、2017年6月下旬至7月中旬某晚，被告人邓堂静伙同被告人邓堂杰至惠山万达广场二楼的crocs童鞋摊位，经合谋乘隙窃得crocs女童凉鞋1双，价值人民币199.5元，窃得crocs女童凉鞋一双，价值人民币249.50元。
18、2017年7月上旬某晚，被告人邓堂静伙同被告人邓堂杰至惠山万达广场一楼的阿迪达斯专卖店，经合谋乘隙窃得男士短袖2件、男士运动裤1条，价值共计人民币466.44元。
19、2017年7月15日下午，被告人邓堂静伙同被告人邓堂杰至惠山区好得家商城一楼遥遥羊绒店，乘隙窃得羊绒风衣2件。
20、2017年7月20日下午，被告人邓堂静伙同被告人邓堂杰至惠山区正大乐城商场一楼童装摊位，经合谋乘隙窃得SOFTLOVE牌童装6件，价值共计人民币539.50元。
案破后，涉案赃物已追回并发还、退赔各被害人。
上述事实，被告人邓堂静、邓堂杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人彭某、胡某1、王某、吴某、曹某、胡某2、丁某1、赵某、崔某、朱某、丁某2、苏某、徐某、骆某、石某、岑某、蒋某的报案陈述，证人冯某的证言，价格证明，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，发还物品、文件清单，监控截图，情况说明，辨认笔录，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邓堂静、邓堂杰以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，部分系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓堂静、邓堂杰归案后能如实供述主要犯罪事实，且涉案赃物已被追回，故可依法从轻处罚。被告人邓堂静、邓堂杰辩护人提出“如实供述、赃物已退回、初犯、认罪态度好，希望从轻处罚”的意见，经查证属实，本院予以采纳。辩护人提出“适用缓刑”的意见，因被告人邓堂静、邓堂杰在二个月时间内先后盗窃次数达20次，其犯罪情节不适用缓刑。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人邓堂静犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月15日起至2018年5月13日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人邓堂杰犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月15日起至2018年5月13日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 陈 瑜
二〇一八年三月二十六日
书记员 纪以超
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。