江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪商初字第00219号
原告中国银行股份有限公司泗洪支行，住所地泗洪县青阳镇建设北路1号，组织机构代码83989017-6。
负责人许自力，该行行长。
委托代理人曹天君，江苏宏亮律师事务所律师。
委托代理人吴体实，江苏宏亮律师事务所律师。
被告余超，男，1982年8月4日出生，汉族，住所地泗洪县。
被告汤玲玲，女，1982年8月17日出生，汉族，住所地泗洪县。
被告江苏昭明投资担保有限公司，住所地无锡市南长区运河东路555号时代国际A栋15楼，组织机构代码77686535-1。
法定代表人邵明，该公司董事长。
委托代理人邵洪初，男，1974年6月18日出生，汉族，该公司总经理，住所地无锡市南长区。
原告中国银行股份有限公司泗洪支行（以下简称中国银行）诉被告余超、汤玲玲、江苏昭明投资担保有限公司（以下简称昭明公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告中国银行委托代理人曹天君到庭参加诉讼，被告余超、汤玲玲、昭明公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行诉称：2011年4月6日，原告与被告余超签订《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（抵押类）》，该合同约定：原告向被告余超出借9万元用于支付购买大众朗逸牌轿车，被告余超应分36个月偿还；被告余超需在每期到期还款日前全数清偿所提额账款的当期所有欠款，原告免收非现金�易透支利息，否则，不适用免息还款规定，被告余超应按照信用卡领用合约规定支付利息费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；发生争议协商不成，由原告所在地人民法院诉讼解决。为保证被告余超及时全面履行分期付款合同。同日，原告与被告余超签署了《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同》，双方约定，被告余超用其所有的苏Ｎ×××××号轿车作为抵押担保。2011年4月21日，原告与被告昭明公司签订了《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款保证合同》，该合同约定：被告昭明公司为被告余超在原告处的贷款提供连带责任保证；保证期间为主合同签订之日起至主债务全部到期后两年。被告汤玲玲作为被告余超的共同还款人，向原告出具了“共同还款承诺书”，对被告余超的债务承诺共同还款。在还款过程中，被告余超多次违约，未按时还款，被告汤玲玲作为共同还款人，应当与被告余超承担共同还款责任，被告昭明公司作为连带责任保证人应该承担连带还款责任，但三被告均未履行约定义务，为此原告根据法律规定，特向贵院提起诉讼。请求依法判令：1、被告余超、汤玲玲偿还贷款本息合计54395.23元（另自2015年1月16日起至本金还清之日止的利息、罚息）及支付律师代理费用5600元；2、原告对被告余超抵押的苏Ｎ×××××号大众朗逸轿车在上述债权限额内享有优先受偿权；3、被告昭明公司对上述债务承担连带清偿责任。
被告余超、汤玲玲未答辩。
被告昭明公司书面辩称：1、昭明公司仅对借款人余超办理的车贷分期还款承担担保责任，对其在同一信用卡上另外消费产生的本息不承担担保责任；2、被告余超为借款设有车辆抵押，故被告昭明公司仅对物的担保以外�债务即抵押不足清偿部分承担担保责任；3、即便被告昭明公司为涉案借款承担了担保责任，对借款人亦应享有追偿权。
经审理查明：被告余超因购买大众朗逸牌小型轿车需要向原告申请贷款9万元，2011年4月6日，原告（乙方）与被告余超（甲方）签订了《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（抵押类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同》。合同约定：额度9万元，分期期数36期（一期为一个月）；甲方需在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，乙方可免收甲方非现金交易透支利息；甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费）；甲方未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费的，乙方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，并依法对本合同约定的抵押物行使抵押权；抵押担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费等实现债权的费用。2011年4月21日，原告（乙方）与被告昭明公司（甲方）签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，合同约定：为确保债务人余超与乙方签署的分期付款合同而产生的全部债权债务的履行，甲方愿意为余超的全部债务提供保证担保；保证方式为连带责任保证；甲方担保的主债务范围包括但不限于主合同项下的全部债务，包括本金、透支利息、滞纳金、赔偿金、违约金及余超在主合同项下应承担的所有费用；如乙方在本合同项下的债权又有物的担保的，在乙方要求甲方承担担保责任时，甲方自愿放弃要求乙方先行使担保物权的抗辩，并严格按照乙方的要求履行担保责任。2011年4月22日，被告余超用自己名下的苏Ｎ×××××号大众朗逸牌轿车为上述借款办理了抵押登记，抵押权人为原告。上述合同签订后，原告依约向被告余超发放贷款9万元，后被告余超未能依约及时偿还贷款。截至2015年1月15日，被告余超尚欠贷款本金40187.84元及利息11225.06元、违约金2982.33元。此款经原告催要未果，因而成讼。原告因本次诉讼与江苏宏亮律师事务所签订委托代理合同，原告向江苏宏亮律师事务所支付代理费5600元。
�查明：2011年3月25日，被告汤玲玲签署共同还款承诺函，自愿作为共同债务人对借款人余超在贷款合同项下的债务承担连带还款责任。
以上事实有原告提供的《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（抵押类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款保证合同》、借款借据、还款明细单、共同还款承诺函、委托代理合同、收费发票、机动车登记证书、中国银行股份有限公司信用卡领用合约各1份及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：原告与被告余超之间的借款合同、抵押合同，以及与被告昭明公司之间的保证合同合法、有效。借款合同签订后，原告依约向被告余超交付了贷款，被告余超在合同履行过程中多次逾期还款行为构成违约，应承担继续履行的违约责任。�告汤玲玲作为共同还款人，应当对上述款项承担共同偿还责任。被告余超以其所有的苏Ｎ×××××大众朗逸牌轿车为该借款设定抵押，原告依法享有该抵押财产拍卖、变卖价款优先受偿权。关于原告主张的借款本金及利息、罚息等均按照合同的约定计算，且不违反相关法律规定，应予以支持。关于原告支付的律师代理费5600元，为实现债权的费用，合同中明确约定应由被告余超承担，该约定虽不违反法律规定，但本案法律关系明确、证据材料完整，借款人及保证人均未到庭，案件较为简单，故本院酌定律师代理费用为5600元的50%，即2800元。被告昭明公司作为借款合同的保证人，其在保证合同中已明确放弃要求原告先行使担保物权的抗辩，故在借款人未按约履行义务时，昭明公司应当对上述款项承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于被告昭明公司抗辩对被告也粗豪在信用卡上另行产生的消费不承担担保责任，但昭明公司未提供相应证据证实余超信用卡上存在其他消费，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余超、汤玲玲共同偿还原告中国银行股份有限公司泗洪支行借款本金40187.84元及至2015年1月15日的利息11225.06元、违约金2982.33元，合计54395.23元（2015年1月16日以后的逾期付款利息，按原合同约定继续计算至实际偿还之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告余超、汤玲玲给付原告中国银行股份有限公司泗洪支行律师费2800元。
三、原告中国银行股份有限公司泗洪支行在上述第一、二项判决主文确定的债权总额范围内，就被告余超所有的苏Ｎ×××××大众朗逸轿车在折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿。
四、被告江苏昭明投资担保有限公司在上述第一、二项判决主文确定的被告余超、汤玲玲的债务总额范围内，向原告中国银行股份有限公司泗洪支行承担连带清偿责任。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，由被告余超、汤玲玲、江苏昭明投资担保有限公司共同负担；公告费600元，由被告余超、汤玲玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1160元(开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。
审 判 长 李 伟
人民陪审员 王友飞
人民陪审员 张如民
二〇一五年十月九日
书 记 员 刘 哲
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付�息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。