贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0521民初1063号原告：罗昌菊，女，1965年10月8日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：胡婷，系大方县法律援助中心公职律师。被告：熊蒙蒙，男，1987年10月10日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：中国人民财险保险股份有限公司大方支公司，住所地：贵州省大方县大方镇东郊88号。法定代表人：路世蕾，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑秋艳，系贵州圣谋律师事务所良师。原告罗昌菊与被告熊蒙蒙、人保财险大方公司（下称“人保财险大方公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，2017年3月9日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告罗昌菊及其委托代理人胡婷，被告熊蒙蒙，被告人保财险大方公司（下同）及其委托代理人郑秋艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出的诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费457.00元、误工费44280元、住院伙食补助费9300元、护理费12574.03元、营养费15000元、后续治疗费32800元、残疾器具费667.44元、鉴定费1900元、交通费及其他费用225元、残疾赔偿金117667.53元、精神抚慰金10000元，共计244865元。事实和理由：2016年10月25日，被告熊蒙蒙驾驶贵Ｆ×××××号小型面包车沿广成线从大方县瓢井镇往大方县大方镇方向行驶，至1517公里加500米处，碰撞行人罗昌菊，造成罗昌菊受伤，贵Ｆ×××××号小型面包车受损的交通事故。原告受伤后，到大方县人民医院住院治疗93天，致使原告受到相应的损失。原告出院后，经毕节第一人民医院司法鉴定所鉴定，原告受到的伤害达一个九级和二个十级伤残，误工期为300天，护理期为120天，营养期为150天，后续治疗费为30800—32800元之间。由于双方未就事故给原告造成的损失的赔偿达成协议，原告向法院提起诉讼。被告熊蒙蒙辩称：我对事故事实和责任的划分没有异议，我的车在人保财险大方公司投保，其中第三者责任险限额为50万元，原告要求的赔偿请求我的保险公司在保险限额内赔付。事故发生后，我为原告垫付了医疗费6256.56元，生活费500元，也请求我的保险公司在赔偿原告时直接将我垫付的款项扣留，直接支付给予我。被告人保财险大方公司辩称：保险公司不是事故的当事人，对事故发生的经过及责任的划分请法院核实；被告熊蒙蒙的车确实是我公司承保，事故发生在保险期内，如是我公司承保的车辆造成原告受伤，在交强险限额内，我公司同意分责分项赔偿，如超过各项目限额，则按被保险人的责任比例在商业三者险限额内承担责任。事故发生后，我公司为原告垫付了129030.86元费用，要求法院在计算原告损失时予以扣除；原告要求赔偿精神抚慰金的数额过高，结合当地实际和社会发展水平，适当支持5000元；原告主张的鉴定费、诉讼费不在承保范围内，我公司不予赔偿。本院经审理认定事实如下：贵Ｆ×××××号小型面包车属于被告熊蒙蒙合法所有，2016年1月6�，被告熊蒙蒙为该车在人保财险大方公司投了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间从2016年1月6日0时起至2017年1月5日24时止。其中，商业第三者责任保险限额为50万元。2016年10月25日，被告熊蒙蒙驾驶贵Ｆ×××××号小型面包车沿广成线从大方县瓢井镇往大方县大方镇方向行驶，至广成线1517公里加500米处，碰撞行人罗昌菊，造成原告罗昌菊受伤，贵Ｆ×××××号小型面包车受损的交通事故。原告罗昌菊受伤后由120救护车送到大方县人民医院治疗，被告熊蒙蒙支付救护车急救和院前急救费共220元，检查费1896.20元，预付原告罗昌菊医药费4000元，生活费500元。共计6616.20元。另有140元担架费票据不是正式的医疗费票据。2016年11月4日，大方县公安局交通警察大队作出黔公交认字[2016]第00601号道路交通事故认定书，认定被告熊蒙蒙承担事故的全部责任，�告罗昌菊不承担事故责任。2016年11月11日，原告为手术镇痛支付了有关费用451元。2016年11月27日，原告在大方县春风大药房购置轮椅一张，购置费667.44元。原告在大方县医院住院治疗92天，于2017年1月25日出院，被告人保财险大方公司为原告支付了医疗费用共129030.86元。其中原告提交了住院期间的单架费收据11张，均不是正式的收费票据，不具备合法性，金额320元不能认定。原告出院后，因其与被告方就赔偿问题不能达成协议，于2017年3月9日向本院提起本案诉讼。本案在审理过程中，原告向本院提出申请，要求对其伤残等级、后续治疗费和误工期、护理期、营养期进行鉴定评估。2017年4月11日，经本院对外委托办公室委托，原告到毕节第一人民医院进行伤残鉴定，支付了油费190元，高速公路通行费35元，鉴定费1900元。对原告支付的油费190元，保险公司认为过高，与实际�符；对原告支付的鉴定费，保险公司认为鉴定费票据不是正式票据，不予认可。2017年5月2日，经毕节第一人民医院作出司法鉴定意见，认定原告因左胫腓骨下段粉碎性骨折评定为九级伤残；因左肱骨下段粉碎性骨折评定为十级伤残；因左侧第3-6及右侧第3-5肋骨骨折，评定为十级伤残。误工期为300天，护理期为120天，营养期为150天，后续治疗费为30800-32800元之间。为此，原告在庭审中，将诉讼请求变更为，共要求被告方赔偿各项损失计244865元。本院认为，被告熊蒙蒙在驾驶车辆过程中，没有按照安全驾驶的要求驾驶车辆，碰撞行人罗昌菊，导致行人罗昌菊受伤，经大方县公安局交通警察大队黔公交认字[2016]第0060号道路交通事故认定书认定，被告熊蒙蒙承担事故的全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“�为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告熊蒙蒙应承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，被告熊蒙蒙应赔偿原告在本次交通事故中受伤产生的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，残疾赔偿金等费用。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”规定，在没有证据推翻交通事故认定书的情况下，应当确认交通事故认定书的证明力。因此，应由被告熊蒙蒙承担本次事故的侵权责任。原告受到的损害是交通事故造成。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，本案应依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任�但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”的规定，本次事故给原告造成的损害应由贵Ｆ×××××号小型面包车在人保财险大方公司所投的交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由贵Ｆ×××××号小型面包车在人保财险大分公司所投的商业三者险限额内予以赔偿，再有不足再由被告熊蒙蒙赔偿。被告人保财险大方公司主张在交强险限额内分项赔偿的主张不符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定精神，本院不予采纳。关于原告主张的各项损失和残疾赔偿金的计算标准问题。对于残疾赔偿金的赔偿标准，原告主张按城镇居民标准赔偿。2015年6月1日，贵州省实施户籍制度改革，取消了农村居民与城镇居民的户籍限制，充分体现了同命同价的同等利益原则。因此，原告的这一请求本院予以支持。其计算标准应按法庭辩论终结前的上一年度贵州省城镇居民可支配收入26742.62元的标准计算。原告在事故中造成的损失包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，后续治疗费等费用。具体为：1、医疗费。原告受伤后被送到大方县人民医院治疗，被告熊蒙蒙支付了医疗费及检查费、救护车费共6116.20元；原告住院期间，自己支付了镇痛费451元；被告人保财险大方公司为原告支付了医疗费用共129030.86元，共135598.06元。2、误工费。经鉴定，原告的误工期为300天，原告属于农村居民，从事农业生产，其误工费的计算标准按法庭辩论终结前的上一年度贵州省农、林、牧、渔业平均工资53874元/年计算。误工费具体为44280元（53874元/年×1年/365�×300天）。3、护理费。经鉴定，原告所需护理的期限为120日，其护理费的计算标准按法庭辩论终结前上一年度贵州省居民服务业平均工资38246元/年计算。护理费具体为12574.03元（38246元/年×1年/365天×120天）。4、交通费。原告提交的交通费票据，到毕节鉴定期间的油费190元和过路费35元，没有其他交通费票据。按大方到毕节的路程，根本要不了190元的燃油，结合本案实际，燃油酌情计算100元，加上过路费35元，共计135元。5、住院伙食补助费。原告受伤后，在大方县人民医院住院治疗92天，住院伙食补助费按92天计算。其计算标准比照法庭辩论终结前的上一年度贵州省国家机关一般工作人员省内出差伙食补助100元/天计算。具体为：9200元（100元/天×92天）。6、营养费。经鉴定，原告所需营养的期限为150日。因此，营养费应计算150天。营养费是对原告恢复受损部位需要加强�特别营养补充，其计算标准比照住院伙食补助费的计算标准，一般不得大于住院伙食补助费的计算标准。结合本案实际，营养费按80元/天计算，具体为：12000元（80元/天×150天）。7、残疾赔偿金。经鉴定，原告构成一个九级和两个十级伤残。其赔偿金赔偿系数为22%。原告生于1965年10月8日，事故发生时原告51周岁，其残疾赔偿金应计算20年。2015年6月1日，贵州省实施户籍制度改革，取消了农村居民和城镇居民的户籍限制。因此，为体现同命同价的原则，原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算的请求应予支持。法庭辩论终结前的上一年度，贵州省城镇居民人均可支配收入26742.62元/年。残疾赔偿金具体为：117667.53元（26742.62元/年×20年×22%）。8、精神抚慰金。经鉴定，原告构成一个九级，两个十级伤残，但原告主张由被告方赔偿精神抚慰金10000元过高，结合本案实际及受诉法院生活水平，其精神抚慰金酌情支持8000元。9、后续医疗费。原告经鉴定评估，后续治疗费为30800-32800元之间，结合本案实际，取最低和最高的平均数，折中计算31800元。10、残疾辅助器具费。原告在住院期间购买的轮椅，属于残疾辅助器具，其费用667.44元应予支持。11、鉴定费。原告在贵州省××市第一人民医院进行鉴定，交付的鉴定费是1900元，该票据有毕节第一人民医院的财务收费印章和收款人签名，属于行政事业性收费，来源合法、事实客观、与本案相关联，符合证据的合法性、客观性和关联性原则应予认定。上述损失共373822.06元。被告熊蒙蒙承担事故的全部责任。其赔偿应当扣除被告人保财险大方公司为原告支付的医疗费用129030.86元后，还应赔偿原告244791.20元。该款还应扣除被告熊蒙蒙为原告已付的医疗费6116.20元和原告住院期间的生活费500元，共计6616.20元，该款由被告人保财险大方公司直接支付给被告熊蒙蒙，原告实际获得赔偿238175元。此款应由被告人保财险大方公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先赔偿原告122000元，其余116175元再在机动车交通事故第三者责任险限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财险保险股份有限公司大方支公司在本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告罗昌菊医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金、残疾赔偿金、残疾辅助器具费等费用122000元，在商业三者险限额内赔偿原告罗昌菊医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费等费用计116175元。两项共计238175元。二、被告中国人民财险保险股份有限公司大方支公司在本判决生效后十日内支付被告熊蒙蒙为原告罗昌菊垫付的费用6616.20元。三、驳回原告罗昌菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费应收4400元，因适用简易程序审理实际收取2200元，由被告熊蒙蒙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。判决生效后，如义务人在法定期限内不履行义务，权利人可在判决履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  袁官宏二〇一七年七月三日书记员  谢 兰