湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第04696号
原告林湘蔚
原告林涵
法定代理人林湘蔚，系林涵之父。
委托代理人李勇，宁乡县法律服务中心法律工作者。
被告谢峰兴
被告谢迎春
被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地湖南省宁乡县玉潭镇一环北路2号。
负责人王长博，系该公司经理。
委托代理人曾懿，湖南河清律师事务所律师。
原告林湘蔚、林涵诉被告谢峰兴、谢迎春、中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理。依法由代理审判员李志强适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告林湘蔚及两原告委托代理人李勇、被告谢峰兴、谢迎春，被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司委托代理人曾懿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称：林湘蔚与林涵系父子关系，2013年11月10日19时20分许，被告谢峰兴驾驶湘XXX**号小型轿车沿宁乡县一环路由南往北方向行驶，行至启殿园路口时，遇行人原告林湘蔚、林涵沿宁乡县一环路启殿园路口人行横道自西往东步行，因谢峰兴驾车未按操作规范安全、文明驾驶，且遇行人通过人行横道未避让，导致撞上两原告，造成两原告受伤和湘XXX**号车辆受损的交通事故。该事故经宁乡县交警大队认定谢峰兴应负此事故的全部责任，林湘蔚、林涵在此事故中无责任。原告受伤后住院治疗，其伤情经鉴定不构成伤残。湘XXX**号车辆为被告谢迎春所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司投保。故要求三被告赔偿原告林湘蔚各项损失共计69681元、赔偿原告林涵精神抚慰金、财产损失共计1786元并承担本案诉讼费。
被告谢峰兴辩称：依法处理。
被告谢迎春辩称：依法处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司辩称：答辩人愿意在保险限额内承担赔偿责任；原告的诉求过高，请求法院依法认定予以核减；商业险应当核减15%的非医保用药；答辩人不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2013年11月10日19时20分许，被告谢峰兴驾驶湘XXX**号小型轿车，沿宁乡县一环路由南向北行驶至启殿园路口时，未按操作规范安全、文明驾驶，遇原告林湘蔚、林涵沿宁乡县一环路启殿园路口人行横道自西往东步行，发生被告谢峰兴驾车撞上正在横过人行横道的两原告，造成两原告受伤和车辆受损的交通事故。此事故经宁乡县公安局交通警察大队做出长公交认字（2013）第00847号道路交通事故认定书认定谢峰兴应负此事故的全部责任，林湘蔚、林涵在此事故中无责任。原告林湘蔚受伤后在宁乡县人民医院等医院治疗。2014年1月10日，原告林湘蔚的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定为急性颅脑外伤：脑挫伤，右颞骨骨折，额骨骨折，颅底骨折；额（面）部皮肤软组织挫裂伤；右上肺创伤性湿肺；左第一趾骨骨折，不构成伤残；后期医疗费估计在2000元左右；伤后休息时间为150天；住院期间需护理依赖。庭审中，原告文威变更诉讼请求：增加医药费523.7元。被告谢迎春已支付原告林湘蔚23117.52元。
另查明，原告林湘蔚在宁乡县妇幼保健院工作，受伤休假150天期间，仅每月发放2635.51元的基本工资，其他福利待遇共计扣发27995.85元。湘XXX**车辆所有人为被告谢迎春，被告谢峰兴系帮其驾驶，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，强制保险限额为122000元，商业第三者责任保险限额为100000元，保险期限均为：2013年1月31日至2014年1月30日止，该交通事故发生在承保期限内。
本院对本次事故给原告林湘蔚造成的损失核定为：医疗费24414.52元；后续治疗费2000元；营养费1000元；住院伙食补助费1290元（30元／天×43天）；误工费27995.85元；护理费4248.4元（98.8元／天×43天）；交通费1000元；鉴定费1056元；以上共计损失为63004.77元。
上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、住院病历资料、医药费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明材料等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为：公民的健康权应受法律保护。原告林湘蔚因交通事故所造成的人身损失，要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故认定由谢峰兴应负此事故的全部责任，林湘蔚、林涵在此事故中无责任，认定恰当，事实清楚，理由充分，本院予以采纳。原告林湘蔚的交通费、营养费的请求，本院根据本案实际情况，酌情认定。两原告的精神抚慰金、财产损失无充分证据证实，本院不予支持。被告保险公司无证据证实对核减非医保外用药尽到了告知义务，故核减非医保外用药的请求，本院不予支持。湘XXX**车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告的损失应当由被告保险公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿，不足部分，按事故责任认定书认定的责任承担。被告谢迎春为该车辆所有人，被告谢峰兴系帮工人，故此责任由被告谢迎春承担，被告谢峰兴在此事故存在重大过失错，其承担连带赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责误工费、护理费、交通费等，医疗费用项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费等。被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在交强险限额范围内应当负责赔偿的款项为43244.25元。对原告林湘蔚的其余损失19760.52元，由被告谢迎春承担，被告谢峰兴负连带赔偿责任。根据保险条款有关规定，被告谢迎春应承担鉴定费1056元。故被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司应承担商业保险理赔款为18704.52元（19760.52元-1056元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第一、二款之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿额内支付原告林湘蔚理赔款43244.25元，在机动车第三者责任保险限额内支付原告林湘蔚理赔款18704.52元，上述款项共计61948.77元，限被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在本判决生效后七日内付至本院账户；（收款单位：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户；开户行：光大银行宁乡支行；账号：79120188000014123；备注：单位代码0530103；项目代码040202）；由本院支付原告林湘蔚39887.25元，支付被告谢迎春22061.52元；
二、由被告谢迎春赔偿原告林湘蔚1056元（已支付）。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告林涵的诉讼请求。
四、驳回原告林湘蔚的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告谢迎春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 李志强
二〇一四年十一月二十五日
代理书记员 赵天琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。