广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0923民初140号
原告：梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901、9层1001、10层1101、11层1201。
法定代表人：孟思凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴文昌，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。
被告：黄永进，男，1988年9月24日出生，汉族，住所地广西博白县。
原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司（以下简称奔驰金融公司）与被告黄永进金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奔驰金融公司的委托诉讼代理人吴文昌、被告黄永进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奔驰金融公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除《梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司汽车贷款抵押合同》（以下简称汽车贷款抵押合同），合同编号:MB-A709659000；2.判令被告支付剩余本金243981.42元；3.判令被告支付利息3071.18元；4.判令被告支付罚息121.15元；5.判令被告支付违约金45864元；6.判令被告支付律师费12000元；7.判决被告对涉案抵押车辆享有优先受偿权；8.判令被告承担本案诉讼费用。上述第2项和第4项暂计至2017年11月16日。事实和理由：被告为了购车，于2016年12月29日，与原告签订了汽车贷款抵押合同，合同编号:MB-A709659000。合同中约定：贷款金额305760元；贷款期限36个月；还款方式为按月还款，每月还款金额9580元；被告用所购车辆作为抵押物，担保汽车贷款抵押合同项下债务的履行。上述涉案车辆的信息是：车辆品牌为Mercedes-
Benz，车辆识别号为LE4ZG4CB7HL049840,车牌号码粤Ｌ×××××。合同签订后，原告依约发放贷款305760元给被告，但是被告未按合同约定还款。针对被告的违约行为，同时根据合同中关于违约责任的约定，被告须向原告支付违约金，并且原告有权单方解除合同，同时有权宣布全部贷款本息提前到期，要求被告清偿全部债务。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
原告向本院提交的证据有：1、《营业执照》、《金融许可证》、法定代表人身份证明书，证明原告诉讼主体资格；2.黄永进居民身份证复印件，证明被告的身份；3.《汽车贷款抵押合同》，证明被告用涉案车辆抵押向原告借款305760元；4.机动车销售发票、惠州市驰峰投资有限公司出具的《证明》、机动车登记证书，证明被告用贷款购买涉案车辆，并已办理抵押登记手续；5.�账单（合同细节、报价单、合同还款计划、实际还款记录），证明被告未依约还款，存在违约行为；6.《法律服务框架协议》的补充协议、授权委托书、增值税发票，证明原告为提起本案诉讼支付律师费12000元。
被告黄永进辩称，被告向原告借款是事实，且借款后一直按时还款。2017年9月7日，被告因为涉嫌开设赌场罪被公安机关羁押，故无法按时还上10月、11月、12月3个月的借款，但被告12月被释放出来后，已还清上述3个月的借款本息，并已按时付清2018年1月、2月的借款本息。被告因被羁押而未能按时偿还借款，属不可抗力，被告主观上没有恶意，故被告不同意解除合同，要求按合同的约定继续履行合同。此外，违约金已在利息中扣除，不应再支付违约金，且违约金亦过高；原告没有经过与被告协商就提起诉讼，律师费应由原告自�承担。
被告向本院提交的证据有：1.起诉书、刑事判决书、释放证明书，证明被告因开设赌场罪被羁押，造成无法按时偿还贷款，被告主观上没有恶意；2.账户明细，证明被告已还清至2018年2月的贷款本息。
经过开庭质证，原、被告对对方提供的证据的真实性无异议，本院对当事人均无异的证据的真实性予以确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案法律事实如下：
2016年12月29日，原告奔驰金融公司（贷款人、抵押权人）与被告黄永进（借款人、抵押人）签订编号为MB-A709659000《汽车贷款抵押合同》，合同约定，贷款金额为305760元；贷款期限为36个月；还款方式为按月还款，每月还款金额为9580元；贷款年利率利息补贴后�7.99%，利息补贴后前为10.99%，逾期年利率为利息补贴前贷款年利率×150%；违约金为贷款金额×15%；贷款只能用于借款人为贷款申请表中所填写用途向贷款人指定的汽车经销商购买第一章第一条所示汽车一辆，车辆品牌为Mercedes-
Benz，车辆识别号为LE4ZG4CB7HL049840,借款人不得以任何理由将贷款挪做他用；违约事件包括但不限于借款人未按合同约定将任何一期贷款本息足额付至贷款人指定的账户；违约发生后，借款人必须支付违约金给贷款人，违约金为贷款金额的15%，借款人须承担因其违约行为发生的一切费用，包括但不限于……律师费……，贷款人有权解除本合同，随时宣布本合同项下全部贷款本息提前到期，并按照中国人民银行及贷款人规定的时间和方式收取逾期利息、复利和垫付费用利息，通过行使担保物权或其他方式追偿贷款；抵押人同意以第一章第一条所列财产作为抵押物，抵押担保的范围包括：贷款本金及利息、逾期利息、复利、借款人应付的违约金以及实现债权和抵押权的其他应付费用（包括但不限于……律师费……）。合同还约定了其他事项。
合同签订后，原告依约向被告发放了贷款305760元。被告用贷款购买了粤Ｌ×××××梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车一辆（车辆识别号为LE4ZG4CB7HL049840）,并于2017年2月14日办理了抵押登记手续，抵押权人为原告奔驰金融公司。
被告借款后，依约还清至2017年9月的借款本息。2017年9月6日，被告因涉嫌开设赌场罪被羁押，同年12月21日被释放。被告被羁押期间，2017年10月至12月的借款本息未偿还。被告被释放后，还清了上述2017年10月至12月的借款本息。2018年1月10日，原告诉至本院。诉讼期间，被告依约还清了2018年1月和2月的借款本息，截止2018年2月22日，被告尚欠原告借款本金203670.69元。
2018年2月2日，原告支付给北京天驰君泰律师事务所上海分所律师费12000元。
本院认为，原告奔驰金融公司与被告黄永进签订的汽车贷款抵押合同，系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。关于合同应否解除的问题。被告辩称其因被羁押而未能按时偿还借款，属不可抗力，依法不应解除合同。首先，双方在合同中约定借款人未按合同约定将任何一期贷款本息足额付至贷款人指定的账户，视为违约，贷款人有权解除合同；其�，被告从2017年10月起，连续3个月未偿还借款，已构成违约；第三，被告因违法犯罪行为被羁押，不属于法律规定的不可抗力，故被告的上述辩解没有事实和法律依据，本院不予采信。关于违约金问题。综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，本院酌定违约金为5000元。综上所述，原告依约履行了发放贷款的义务，被告未能按合同的约定履行还款义务，属违约行为，应承担相应的违约责任，原告据此请求解除合同和要求被告提前偿还借款本金、利息、逾期罚息以及支付违约金和律师费，符合合同约定，亦没有违反法律规定，对其中的合理部分，本院予以支持。被告以其所有的粤Ｌ×××××小型轿车为借款作抵押，并办理了抵押登记，原告作为抵押权人，在被告不履行债务时，有权以该车辆折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。依照《中�人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：
一、解除原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被告黄永进于2016年12月29日签订的《梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司汽车贷款抵押合同》；
二、被告黄永进偿还截止2018年2月22日借款本金余额203670.69元给原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司；
三、被告黄永进支付利息给原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司（利息的计算，以本金203670.69元为基数，从2018年2月22日起计至本案生效判决规�的履行期限届满之日止，按中国人民银行规定的逾期贷款利率标准计算）；
四、被告黄永进支付违约金5000元给原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司；
五、被告黄永进支付律师费12000元给原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司；
六、如被告黄永进逾期不履行上述第二、第三、第四、第五项判决，原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司有权以被告黄永进所有的粤Ｌ×××××小型轿车折价、或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。
案件受理费5876元，减半收取2938元（原告已预交），由被告黄永进负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费5876元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院，账户：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行）。逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 丁向锋
二〇一八年三月十二日
书记员 刘流河