广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初12746号
原告：何志洪，女，1981年11月12日出生，汉族，住广东省增城市，。
委托诉讼代理人：宋朝政，广东展豪律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人：王焱辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何展华，该公司员工。
原告何志洪与被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年5月18日受理后，依法由审判员常甲甲适用简易程序独任审判，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告何志洪的委托诉讼代理人宋朝政、被告人保财险东莞公司的委托诉讼代理人何展华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告损失95992元（包括：拖车费2000元、维修费93992元）；
二、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2015年1月22日在被告投保机动车交通事故责任强制保险和机动车损失保险（A）、盗抢险、第三者责任保险（R）、车上人员责任险（司机）（D11）、车上人员责任险（乘客）（D12）、玻璃单独破碎险（国产）（R）、不计免赔率（M）覆盖A/B/D11/D12。保险期间自2015年1月22日至2016年1月21日。2016年1月18日23时，原告驾驶投保车辆在平南县××镇柘畲路段行驶时发生冲入路外的鱼塘的交通事故，投保车辆经拖车施救，原告支付拖车费2000元，投保车辆经东风日产贵港金港专营店维修，原告支付维修费共计93992元（车辆更换配件以及维护费85992元、人工费8000元，合计93992元）。上述费用合计95992元。原告向被告申请赔付拖车费以及维修费，然被告拒绝承担保险责任。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》和其它相关法律的规定向贵院提起诉讼，望贵院在查清事实的基础上，判如所诉。
被告人保财险东莞公司辩称，对于原告主张的拖车费和交通费，其没有提供相应票据，我方不予认可。对于原告主张的维修费，原告的车辆损失经人民法院委托评估，其损失为40347元，我方同意按照评估结论意见对原告进行赔偿。对于原告没有证据的主张，请求人民法院予以驳回。
本院查明并确认如下事实：
原告提交道路交通事故认定书复印件，该证据记载：2016年1月18日23时0分，原告何志洪驾驶粤Ｓ×××××号小轿车由平南县镇隆镇往平南县××镇柘畲方向行驶，行驶至平南县××镇柘畲路段时，因没有确保安全、畅通的原则下通行，致使小轿车冲出路外的鱼塘，造成车辆损坏的道路交通事故，平南县公安局交通警察大队对该事故进行处理，认定何志洪负事故全部责任。事故发生后，原告向被告报案，被告派员到事故现场查勘。庭审中，被告对上述道路交通事故认定书所载的事故发生时间、地点、事发经过等事实确认，但对事发时驾驶人的身份信息及驾驶人的状态不予确认。
粤Ｓ×××××号小轿车在被告处投保了机动车损失保险及不计免赔率，机动车损失保险的保险限额为138600元，保险期限从2015年1月22日至2016年1月21日。事故发生在保险期限内。上述保险的被保险人为原告何志洪。
粤Ｓ×××××号小轿车因本次事故受损，原告提交东风日产贵港金港专营店出具的维修保养建议书，主张需要维修费93992元。被告认为东风日产贵港金港专营店并无鉴定资质，并在举证期限内向本院申请对粤Ｓ×××××号小轿车的损失程度进行鉴定，本院予以准许。2017年6月20日，原、被告通过摇珠方式确定由东莞市广协鉴定评估有限公司对粤Ｓ×××××号小轿车的损失程度进行鉴定。2017年8月9日，东莞市广协鉴定评估有限公司出具鉴定结论报告书，对粤Ｓ×××××号小轿车的事故损失评估为40347元。被告为此支付鉴定费5170元。
原告称因事发后车辆掉入鱼塘，需要将车辆吊出鱼塘并拖至维修场所，因此产生吊车费及拖车费2000元，并提交加盖平南县钟德海汽车服务中心发票专用章的金额为1000元的定额发票及平南县平南镇佳洋汽车配件总汇发票专用章的金额为1000元的定额发票予以佐证。被告对此吊车费及拖车费发票的关联性不予认可，认为该发票并无显示车辆号牌及费用用途。
以上事实，有驾驶证复印件、行驶证复印件、事故认定书复印件、保险单复印件、维修保养建议书、吊运费及拖车费发票、保险条款以及本案开庭笔录等在案佐证。
本院认为，本案是财产保险合同纠纷案件。双方签订的保险合同是其真实意思表示，合法有效，本院予以确认。
原告提交的道路交通事故认定书虽为复印件，但保险事故发生后，被告有到事故现场查勘，也对事故认定书复印件所载事发时间、地点、经过予以确认，故本院确认粤Ｓ×××××号小轿车因案涉事故受损。被告对事发时粤Ｓ×××××号小轿车的驾驶人身份信息及精神状态有异议，但并无提交证据佐证，本院对其主张不予支持。
原告没有提交证据证明东风日产贵港金港专营店具有相应的鉴定评估资质，本院对其提交的维修保养建议书不予认可。粤Ｓ×××××号小轿车受损，损失金额为40347元，有东莞市广协价格鉴定评估有限公司出具的报告书佐证，本院予以确认。关于因鉴定粤Ｓ×××××号小轿车受损程度所产生的鉴定费5170元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由被告承担。原告主张拖车费及吊运费2000元，但其提交的发票并无显示车辆号牌及用途，本院无法确认其关联性，但原告车辆落入鱼塘中，必然需要拖吊，故本院酌情支持拖车费及吊车费800元。综上，被告共需赔偿原告41147元，该费用属于机动车损失保险的赔偿范围，应由被告在机动车损失保险的保险限额内承担赔偿责任。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国保险法》第二条、第五条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告何志洪41147元。
二、驳回原告何志洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1099.9元，由原告何志洪负担628.43元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担471.47元。原告立案时已预交诉讼费1099.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 常甲甲
二〇一七年九月一日
书记员 李琛懿
书记员 张雪霞
附：本案适用的部分法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用度原则。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第五条保险活动当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。