山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1724民初2506号
原告：刘桂如，男，1956年10月17日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
委托诉讼代理人：候仁健，巨野腾岳法律服务所法律工作者。
被告：景举广，男，1962年9月18日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
原告刘桂如与被告景举广健康权纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘桂如向本院提出诉讼请求：1.判令被告景举广赔偿原告各项损失共计7万元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月28日下午4时许，被告景举广驾驶电动三轮车，从田庄镇西刘庄村西边，由东向西行驶，将从果园上路的原告撞到路南沟里，后陪同原告一起乘坐120急救车到巨野县中医院治疗。原告经诊断为右肩袖损伤、多发软组织损伤、外伤性头痛等。住院期间被告仅支付医药费13000元，拒不支付其他费用，为维护合法权益，特诉至法院，请求被告赔偿原告：1.伤残赔偿金25860元；2.医疗费19043.87元；3.二次手术费7000元；4.误工费18262.72元；5.护理费12518.8元；6.住院伙食补助费2000元；7.司法鉴定费2500元；8.交通费1000元；9.营养费2000元；10.精神损害赔偿2000元；11.网购支架一套360元，共计92545.39元，扣除被告垫付费用13000元，请求被告赔偿原告7万元。
被告景举广辩称，未将原告撞伤，当时从家去工地，路过事发地点，原告妻子将被告拉住，说被告撞伤原告，后原告家人拨打120，便一同去医院，并垫付医药费16200元。
原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1.被告身份证复印件及对王某某做的调查笔录，证明被告将原告撞伤，被告将肇事车辆和身份证交给原告的事实；2.村委会证明一份，证明被告将原告撞伤，经村委会调解的事实；3.申请证人王某某、刘某甲、刘某乙出庭作证；4.原告及护理人员刘艳存身份证复印件；5.诊断证明一份；6.原告病历、医药清单及医药发票；7.司法鉴定书和发票。经被告质证，对证据一调查笔录有异议，王某某没在事故发生现场；对村委会证明有异议，陈述情况不属实；对证人王某某、刘某甲、刘某乙证言有异议，证人王某某到场晚没看见案发经过，120来了之后，证人王某某才到现场跟120救护车到医院治疗，证言不真实；对诊断证明有异议，该证明不真实与当时医生陈述不一致；对病历、医药清单、发票真实性无异议，对内容有异议，原告当时无外伤，对未加盖医院公章的401157025314号发票有异议；对司法鉴定书有异议，认为原告不需要二次手术，对其他证据无异议。2016年6月21日，本院对被告景举广所作调查笔录一份，经原、被告质证，均无异议。对原告提交被告无异议的证据及本院调查笔录，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实本院认定如下：1.对原告提交证据的认定：原告对王某某做的调查笔录，系原告委托代理人自行所作，被告提出异议，本院不予采信；对村委会证明，该证据无制作人签字，被告提出异议，本院不予采信；证人王某某、刘某甲、刘某乙均与原告有亲属关系，被告提出异议，对三份证言本院不予采信；对诊断证明及病历被告虽提出异议，认为记载内容与实际不符，但未提供相关证据予以证实，对该证据本院确认为有效证据，对401157025314号发票被告提出异议，认为未加盖公章，本院认为该发票是原告住院期间的合理支出费用，本院确认为有效证据；对司法鉴定书中二次手术费被告提出异议，认为不需要二次手术，经鉴定，原告需二次手术取出内固定物，属必然发生的费用，且被告未提供相反证据，对司法鉴定书本院予以采信。2.对被告垫付费用的认定，被告辩称向原告垫付费用16200元，未提供相关证据，本院不予支持，原告认可被告垫付医疗费13000元，属自认，本院认定被告垫付费用13000元。
根据当事人的陈述及确认在卷的证据，本院认定事实如下：2016年5月28日下午4时许，被告驾驶电动三轮车从巨野县田庄镇西刘庄村到工地，由东向西在路上行驶，原告从自家果园出来抗着铁锹在该路路南行走，被告将原告撞倒在路南沟里，致原告受伤，后原告拨打120，被告陪同原告至巨野县中医院治疗，经诊断为：1.右肩袖损伤；2.多发软组织损伤；3.外伤性头痛，住院25天，共支出医疗费18993.87元。护理人刘艳存系原告妻子，农村居民。被告向原告垫付医疗费13000元。案件受理后，原告申请对伤残程度、护理期限及人数、二次手术费进行法医鉴定，2016年8月2日依法委托菏泽巨野县人民医院司法鉴定所进行鉴定，经鉴定，原告伤残程度为十级伤残，护理人数及期限为住院一人护理25日、出院后一人护理60日，二次手术费为7000元。事故发生后，被告将身份证及驾驶的电动三轮车交于原告。经调解，双方达不成协议。
本院认为，被告景举广未按规定靠右行驶，将原告刘桂如撞伤，存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》（下称《侵权责任法》）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告景举广应当承担赔偿责任。“侵权责任”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，原告刘桂如系完全民事行为能力人，未尽相应注意义务，存在一定过错，应适当减轻被告景举广的赔偿责任。“侵权责任法”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”因此，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神损害赔偿、交通费的诉讼请求，依法应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称“司法解释”）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告刘桂如在巨野县中医院支出医疗费18993.87元，有医院出具的单据及住院病历相互印证，二次手术费7000元有鉴定机构出具的鉴定意见，对原告刘桂如医疗费18993.87元及二次手术费7000元本院予以支持。“司法解释”第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告刘桂如系农民，事故发生时59岁，原告请求按147.28元计算，无事实及法律依据，应按照2015年山东省农村居民年人均纯收入12930元计算，其误工费为3507元（12930元÷365天×99天×1人）。“司法解释”第二十一条第一款、第二款、第三款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”护理人刘艳存系原告女儿，农村居民，护理天数85天，原告请求按147.28元计算护理费，无事实及法律依据，应按照2015年山东省农村居民年人均纯收入12930元计算，其护理费为3011元（12930元÷365天×85天×1人）。“司法解释”第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告因就医确实支出了部分交通费用，综合原告就医的地点及本地普通型交通工具的收费标准，酌情认定原告交通费200元。“司法解释”第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本市一般工作人员出差伙食补助标准为每天80元。原告刘桂如的住院伙食补助费为2000元（80元/天×住院天数25天）。“司法解释”第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”经鉴定，原告刘桂如十级伤残，按照2015年山东省农村居民人均年可支配收入12930元计算，本院认定原告伤残赔偿金25860元（12930元×20年×10%）。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以一因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人承担责任的经济能力；（五）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”原告刘桂如因本次交通事故致十级伤残，造成一定精神损害，综合本地生活水平等因素，原告请求2000元精神损害赔偿，数额过高，本院酌情认定1000元。原告请求被告赔偿鉴定费2500元，属实际支出，本院予以支持。原告请求营养费2000元、网购支架费360元，未提供相应证据，本院不予支持。综上，原告刘桂如的损失为：1.医疗费18993.87元；2.误工费3507元；3.护理费3011元；3.住院伙食补助费2000元；5.交通费200元；6.伤残赔偿金25860元；7.二次手术费7000元；8.精神损害赔偿1000元；9.鉴定费2500元，合计64071.87元。
综上所述，被告景举广应赔偿原告各项费用44850.3元（64071.87元×70%），扣除被告已垫付费用13000元，应支付原告31850.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
由被告景举广赔偿原告刘桂如各项损失31850.3元，于本判决生效后10内履行完毕；
驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告景举广负担348元，原告刘桂如负担427元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 程素萍
二〇一六年十月十一日
书记员 孟星宇