福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第3868号
原告福建忠门半岛融资担保有限公司，住所地福建省莆田市荔城区。组织机构代码：。
法定代表人蒋元泰，该公司总经理。
委托代理人林长青、唐婷婷，福建品义律师事务所律师。
被告福建省海华伟业贸易有限公司，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区。组织机构代码：。
法定代表人陈文海。
原告福建忠门半岛融资担保有限公司与被告福建省海华伟业贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人唐婷婷到庭参加诉讼、被告福建省海华伟业贸易有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告福建忠门半岛融资担保有限公司诉称：2014年4月8日，原告与兴业银行股份有限公司莆田秀屿支行（以下简称“兴业银行”）签订一份《最高额保证合同》（编号：），合同约定原告作为担保人自愿为被告福建省海华伟业贸易有限公司授信额度提供担保，被担保人的主合同系兴业银行与被告签订的编号《基本额度授信合同》，授信额度为人民币1000万元（以下货币均指人民币），授信期间为2014年4月8日至2015年4月7日，该合同保证最高金额为660万元，保证期间自2014年4月8日至2016年4月7日，合同对保证责任、保证范围、权力义务等内容作出约定。2014年4月10日被告与兴业银行签订了编号为的《商业汇票银行承兑合同》，合同约定授信额度为1000万元，授信期间自2014年4月8日至2015年4月7日。同日，兴业银行向被告出具收款人为天津浩杰金丰商贸有限公司、汇票金额为825万元的承兑汇票。上述借款期限到期后，被告未能按照合同约定向兴业银行返还欠款。2015年4月10日，原告作为被告的担保人在最高额保证限额内向兴业银行代为偿还了587.5万元。根据《担保法》第三十一条及相关法律规定，原告有权要求被告返还代为偿还的款项587.5万元及自2015年4月10日起至实际还清之日止的资金占用费。请求判令被告立即向原告偿还代偿款587.5万元及自2015年4月10日起至实际还清之日止按年利率6%计算资金占用费。本案诉讼费由被告承担。
被告福建省海华伟业贸易有限公司未做书面答辩。
原告福建忠门半岛融资担保有限公司向本院提供了以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明及身份证复印件各1份。证明原告的诉讼主体适格。
2、营业执照、组织机构代码证证、法定代表人身份证复印件各1份。证明被告的诉讼主体适格。
3、《最高额保证合同》1份。证明：合同约定原告自愿为被告授信额度提供担保，被担保的主合同系兴业银行与被告签订的编号为《基本额度授信合同》，授信额度为1000万元，授信期间为2014年4月8日至2015年4月7日，保证最高本金限额为660万元，保证期间自2014年4月8日至2016年4月7日。合同对保证责任、保证范围、权利义务等内容作出约定。
4、《商业汇票银行承兑合同》1份。证明2014年4月10日，被告与兴业银行签订合同约定授信额度为1000万元，授信期间自2014年4月8日至2015年4月7日。同日，兴业银行向被告出具了汇票金额为825万元的承兑汇票。
5、兴业银行网上银行付款回单3张。证明2015年4月10日，原告作为担保人代被告偿还了587.5万元。
经审查，本院认为，上述证据内容明确，被告缺席又未提出书面异议，可予认定。
被告福建省海华伟业贸易有限公司未向本院提供证据。
根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：
2014年4月8日，原告福建忠门半岛融资担保有限公司与兴业银行签订《最高额保证合同》一份，约定原告作为担保人自愿为被告福建省海华伟业贸易有限公司授信额度提供担保。被担保人的主合同系兴业银行与被告签订的编号《基本额度授信合同》，授信额度为1000万元，授信期间为2014年4月8日至2015年4月7日，合同保证最高金额为660万元，保证期间自2014年4月8日至2016年4月7日，合同对保证责任、保证范围、权力义务等内容作出约定。2014年4月10日，被告与兴业银行签订了编号为的《商业汇票银行承兑合同》，合同约定授信额度为1000万元，授信期间自2014年4月8日至2015年4月7日。同日，兴业银行向被告出具收款人为天津浩杰金丰商贸有限公司、汇票金额为825万元的承兑汇票。上述借款期限届满后，被告未能按照合同约定向兴业银行返还欠款。2015年4月10日，原告作为被告的担保人在最高额保证限额内向兴业银行代为偿还了587.5万元。该代偿款被告至今未还，原告诉至本院。
本院认为，原告福建忠门半岛融资担保有限公司与被告福建省海华伟业贸易有限公司间追偿权纠纷，有原告提供的最高额保证合同、商业汇票银行承兑合同、兴业银行网上银行付款回单等有效证据加于证实，事实清楚，证据充分，足以认定。原告的诉求合法，予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，判决如下：
被告福建省海华伟业贸易有限公司应在判决生效之日起五日内归还原告福建忠门半岛融资担保有限公司的代偿款人民币五百八十七万五千元，并自二○一五年四月十日起至还款之日止按年利率6%计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费54529元，由被告福建省海华伟业贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 柯元海
人民陪审员 林俊华
人民陪审员 蔡冬发
二〇一六年四月十八日
书 记 员 谢丽萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。