广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂南法民二初字第272号
原告：中国银行股份有限公司茂名分行。住所地：茂名市。
负责人：张威，该行行长。
委托代理人：吴志涌，系原告职员。
被告：周俊帆，女，汉族，住茂名市茂南区。公民身份号码：×××0629。
原告中国银行股份有限公司茂名分行（以下简称中行茂名分行）诉被告周俊帆信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中行茂名分行的委托代理人吴志涌到庭参加诉讼，被告周俊帆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行茂名分行诉称，被告周俊帆于2013年9月3日开立了原告中行茂名分行的长城银联白金信用卡，卡号为62×××99。并于同日向原告中行茂名分行申请办理信用卡大额分期付款业务，陈江文为保证人，借款160000元，分期期限2年，手续费率10%，原告中行茂名分行于同年9月25日履行了放款义务。后被告周俊帆未能及时偿还全部借款，截止至2015年4月28日，被告周俊帆尚欠家装分期借款本金及普通消费本金152200元、利息24578.54元、滞纳金15628.55元。因被告周俊帆未按时还款，连续逾期90天以上，经原告中行茂名分行多次催收均不还款。为此，请求法院：1、判令被告周俊帆立即偿还大额分期贷款本金152200元及至2015年4月28日利息24578.54元，滞纳金15628.55元，合计192407.09元。（2015年4月29日至还清之日止利息（包括正常利息、罚息及复息）按借款合同约定另计］；2、由被告周俊帆承担本案诉讼费用。
被告周俊帆不作答辩。
经审理查明，2013年9月3日，被告周俊帆向原告中行茂名分行申请开立信用卡一张，原告中行茂名分行经过审批，同意向被告周俊帆发卡，卡号为62×××99。根据被告周俊帆申请开立信用卡的资料中，附有《中国银行信用卡领用合约》。《中国银行信用卡领用合约》约定，除本合约另有规定，申请人非现金透支交易从交易记账日至中国银行股份有限公司规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体以申请人申请信用卡产品为准。申请人在到期还款日前偿还信用卡账户内的所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，申请人应按中国银行股份有限公司相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。申请人使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，申请人需自交易记账日起按规定利率向中国银行股份有限公司支付透支利息。申请人在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，申请人除按照中国银行股份有限公司规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。
2013年9月9日，被告周俊帆向原告中行茂名分行递交《中国大额分期业务申请表》，用其名下卡号为62×××99的信用卡申请信用卡大额分期资金160000元，分期期数为24期。被告周俊帆在《中国银行家居装修分期付款业务申请表》中的《申请人声明》一栏中签名，确认“本人已完全了解并同意遵守中国银行信用卡专向分期额度的使用方式及还款方式，同意遵守中国银行的相关业务管理办法”。陈江文在担保人处签名确认。
2013年9月23日，原告中行茂名分行与被告周俊帆签订编号为2013年迎宾字088号《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》一份，用其名下卡号为62×××99的信用卡申请信用卡大额分期资金160000元，合同约定，本合同项下原告中行茂名分行同意授予被告周俊帆该卡“大额分期”授信额度为160000元，授信额度有效期为24个月，手续费率为10%，为16000元。如被告周俊帆未按甲方要求按时进行信用卡还款，原告中行茂名分行有权宣布本合同项下有所欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分立即到期。《中银信用卡申请表》领用合约构成本合同不可分割的组成部分，具有与本合同相同法律效力。同日，原告中行茂名分行与陈江文签订《中银信用卡高端客户“大额分期”业务保证合同》，为被告周俊帆上述债务提供连带责任保证。
合同签订后，原告中行茂名分行依约向被告周俊帆提供贷款160000元。贷款发放后，被告周俊帆于2013年10月15日开始未能及时偿还分期资金、手续费等全部款项，截止至2015年4月28日，被告周俊帆应还未还的债务合计192407.09元，其中本金152200元、利息24578.54元、滞纳金15628.55元。原告中行茂名分行于2015年5月7日起诉至本院，请求判令如前所诉。
庭审中，原告中行茂名分行明确滞纳金计至2014年10月15日止为15628.55元，此后不再产生滞纳金。
本案在立案受理时，原告中国银行茂名分行还将陈江文列为本案共同被告一并起诉，诉讼过程中，原告中国银行茂名分行自愿撤回了对陈江文的起诉，本院已依法裁定予以准许。
以上事实有原告中行茂名分行提供的被告身份证复印件、户口簿复印件、信用卡申请表、大额分期付款业务申请表、审批表、《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》、《中银信用卡高端客户“大额分期”业务保证合同》、借款借据、信用卡交易流水、催收档案等及庭审笔录在案佐证。
本院认为，《中国银行信用卡领用合约》已由被告周俊帆申请和经原告中行茂名分行审批确认，无违反法律规定，依法有效，原被告双方均应依约履行。《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》是原被告双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。作为合同实际权利义务主体的原告中行茂名分行、被告周俊帆，均应根据以上合同的约定享受权利和履行义务。
被告周俊帆办理大额分期付款业务并使用了借款，但未能及时偿还全部借款本息，构成违约。现原告中行茂名分行请求被告周俊帆偿付借款本金152200元、滞纳金15628.55元、利息24578.54元（利息暂计至2015年4月28日，以后利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，如遇中国人民银行利率调整则作相应调整），具有合同依据，本院予以支持。
被告周俊帆经合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《银行卡业务管理办法》第六条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告周俊帆于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司茂名分行偿付借款本金152200元及利息24578.54元（利息暂计至2015年4月28日，自2015年4月29日起至付清款项时止的利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，如遇中国人民银行利率调整则作相应调整）。
二、限被告周俊帆于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司茂名分行支付滞纳金15628.55元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4148元、公告费520元，合计4668元（原告中国银行股份有限公司茂名分行已预交），由被告周俊帆负担。被告周俊帆应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告中国银行股份有限公司茂名分行，本院不作另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 朱忠实
人民陪审员 赖秋羽
人民陪审员 陈 喜
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 陈培君