河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民一金初字第00196号
原告中国银行股份有限公司焦作山阳支行，住所地位于焦作市。
负责人胡向林，行长。
委托代理人黄帅，河南众科律师事务所律师。
被告王科，男，汉族，1991年11月16日出生。
被告王中元，男，汉族，1961年6月7日出生，系被告王科父亲。
被告吉涛，男，汉族，1971年9月7日出生。
原告中国银行股份有限公司焦作山阳支行（以下简称：中行山阳支行）与被告王科、王某、吉涛金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理，立案后向原告送达了开庭传票、举证通知书等诉讼材料，向三被告分别送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等诉讼材料。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月8日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人黄帅到庭参加诉讼，被告王科、王某、吉涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月13日，原告与被告王科签订了编号为2014年焦中山个商户贷字0014号贷款合同，贷款金额30万元，期限12个月，按月付息，到期还本。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起，在约定利率上加收50%按日计收罚息，直至清偿本息为止。被告王某系王科父亲，向原告作出共同还款承诺，被告吉涛与原告签订了编号为2014年焦中山个商户贷保字第014号保证合同，为被告王科提供连带责任保证。原告于2014年3月14日，向被告王科委托支付的账户全额发放了30万元的贷款，原告已经履行了全部的合同义务。现被告王科、王某未按照约定归还本息，被告吉涛拒不承担保证责任，三被告的行为侵犯了原告的合法权益。故请求：1、判决被告王科、王某偿还拖欠原告的贷款本金293700元，截至2015年7月21日的利息（含罚息）11777.44元，以上共计305477.44元；2、判决被告王科、王某支付拖欠的罚息，以本金293700元为基数，按贷款合同约定的利率，自2015年7月22日计算至生效法律文书确定的履行之日止；3、判决被告吉涛对上述一、二项诉讼请求承担连带责任；4、本案全部诉讼费用由三被告承担。庭审中，原告将诉讼请求第二项诉讼请求明确为以本金291600元为基数，以贷款合同约定利率，自2015年8月18日计算至生效法律文书确定的履行之日止。
被告王科、王某、吉涛未答辩。
经审理查明，2014年3月13日，原告中国银行股份有限公司焦作山阳支行（贷款人）与被告王科（借款人）签订了编号为2014年焦中山个商户贷字014号个人贷款合同，约定：贷款金额30万元；期限12个月；自贷款人实际放款日起算；贷款用途为货款；贷款利率实行浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每十二个月重新定价一次，重新定价日为实际放款日在重新定价当月对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为利率重新定价日，第一个浮动周期内，按实际放款日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮40%执行；每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮40%作为下一个浮动周期的适用利率；按月结息和付息，每月的15日为结息日和付息日；若贷款的最后一期到期日不在结息日和付息日，则该贷款的最后一期到期日为结息日和付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=（本金＋应付未付利息）×实际天数×日罚息利率；贷款偿还方式为按月还息，到期一次还本；还款期共计12期；每月的15日为还款日；如提款日与还款日不对应，首期、末期还款金额按实际天数计算。被告王某向原告中行山阳支行出具了承诺函，承诺其与2014年焦中山个商户贷字第014号《中国银行股份有限公司个人贷款合同》项下借款人王科系父子关系，为其所申请的贷款承担共同还款责任，保证按时归还贵行贷款本息。2014年3月13日，被告吉涛与原告签订了编号为2014年焦中山个商户贷保字第014号保证合同。约定：吉涛为原告与被告王科之间签署的编号为2014年焦中山个商户贷字014号的个人贷款合同提供连带责任保证；保证期间为主债务的履行期届满之日起两年；主合同项下的债务均构成该保证合同的主债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、实现债权的费用等。2014年3月14日，原告按照合同约定向被告王科委托支付的账户全额发放了30万元的贷款，执行利率为月利率7‰，借款期限为2014年3月14日至2015年3月14日。
另查明，截止2015年7月21日，被告王科和被告王某拖欠原告本金293700元、本金的罚息为11737.69元、应收利息的罚息为39.75元，被告吉涛也未承担担保责任。后于2015年8月17日归还本金2100元。原告诉至本院为本案事实。
上述事实有原告提交的2014年焦中山个商户贷字014号《个人贷款合同》、贷款用款凭证、汇兑支付往帐凭证、贷款用款凭证、已还款清单、逾期未还款查询、2014年焦中山个商户贷保字第014号《个人贷款保证合同》及当事人陈述证实。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。借款人应当按照约定的期限返还借款并按照约定的期限支付利息，违反合同约定，借款人还应该按照合同约定承担违约责任。原告与被告单延辉之间的借款合同是双方的真实意思表示，并不违反法律规定，合法有效，对双方当事人具有拘束力。原告作为贷款人已按约定向被告王某提供了300000元的借款，被告王科作为借款人不按约定归还本金属于违约，应当承担违约责任；被告王某自愿承诺为被告王科的借款承担共同还款责任，故原告要求被告王某和王科共同偿还全部贷款本金并按合同约定支付利息、罚息理由正当，本院予以支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告与被告吉涛之间的保证合同是双方真实意思表示，并不违反法律规定，合法有效。被告吉涛在被告王科和王某未按借款合同的约定归还贷款本金及利息的情况下，应按保证合同的约定承担保证责任，故原告要求被告吉涛承担保证责任的诉讼请求本院予以支持。因被告于2015年8月17日归还本金2100元，故原告要求二被告偿还拖欠原告的贷款本金293700元，依据不足，本院予以支持为291600元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王科和被告王某在本判决书生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司焦作山阳支行贷款本金291600元及截止到2015年7月21日的利息（含罚息）11777.44元，以上总计303377.44元；
二、被告王科和被告王某在本判决书生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司焦作山阳支行2015年8月18日起至清偿之日止的罚息，罚息以未付的本金291600元为基数，利率按贷款合同约定的利率计算；
三、被告吉涛对本判决第一项、第二项的贷款本金、利息、罚息承担连带清偿责任；
四、被告吉涛担保证责任后，有权向被告王科和被告王某追偿；
五、驳回原告中国银行股份有限公司焦作山阳支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5882元、保全费2052元、公告费560元，由三被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 冯爱萍
审 判 员 梁小云
代理审判员 闫若男
二〇一六年三月十七日
书 记 员 杨林峰
河南省焦作市山阳区人民法院
民事判决书（附页）
（2015）山民一金初字第00196号
（2015）山民一金初字第00196号民事判决书引用的相关法律规定，具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。