江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0728民初381号
原告：黄世珍，女，1958年11月2日生，汉族，住定南县。
委托诉讼代理人：李妃娥，定南县章正法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：钟丽涛，女，1983年9月23日生，汉族，住定南县。
被告：谢友，男，1981年6月19日生，汉族，住定南县。
原告黄世珍诉被告钟丽涛、谢友民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄世珍委托诉讼代理人李妃娥、被告谢友均到庭参加诉讼，被告钟丽涛经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄世珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款人民币50000元、利息2000元（截止2018年2月11日），合计52000元；2、判令被告支付原告利息，利息按月利率2%计算从2018年2月12日始至欠款还清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月12日，被告钟丽涛向原告黄世珍借款50000元，并书写《借条》一张交原告黄世珍收执。《借条》明确约定：“借款期限从2017年12月12日至2018年3月11日，共3个月。”双方口头约定借款按月利率2%计算利息，每月1000元，当月付清。但借款发生后，被告钟丽涛未履行承诺，分文未付借款利息。被告钟丽涛的行为已侵犯原告黄世珍的财产权益，给原告黄世珍造成了经济损失。为保护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请求依法作出判决。
被告钟丽涛未答辩，也未向法庭提交证据材料。
被告谢友辩称，被告钟丽涛向原告黄世珍借款系个人行为。被告钟丽涛向原告黄世珍借款时，被告谢友并不知情。平时家庭日常生活开支都是被告谢友负担，被告钟丽涛所借款项并未用于夫妻共同生活。
围绕诉讼请求原告黄世珍依法提交了以下证据：1、身份证复印件一份；2、《借条》原件一份。被告谢友对以上证据真实性没有异议，被告钟丽涛未到庭参与诉讼，是其自愿放弃质证权利，以上证据本院予以确认并在卷佐证。
本院审理查明的事实如下：2017年12月12日被告钟丽涛以做生意资金周转为由向原告黄世珍借款50000元，并出具了《借条》一份给原告黄世珍收执，《借条》载明：“本人（借款人）钟丽涛今借到（出借人）黄世珍人民币（大写）伍万元整，小写50000元。借款期限自2017年12月12日起至2018年3月11日，共3个月，全部借款于2018年3月11日一次性还清。违约责任：借款人逾期未还款，需日支付借款总额百分之二的违约金；同时出借人有权私自出售于借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，揭款人承担额外产生的一切费用。担保责任:担保人钟丽涛同意为借款人的上述债务承担连带清偿责任保证，清偿责任范围包括归还上述借款本息、违约金以及借款人为追索上述债权而涉及的所有费用（含诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费以及其他相关费用）；担保人的保证期限为借款人发生之日起至借款人的本金及利息全部还清之日止。注：1、本借条同为借款人收讫借款的法律凭证。2、借款人及担保人身份证复印件为本借据的附件，与本借据具同等法律效力。借款人（签字）钟丽涛身份证号码：联系号码：186××××5983担保人（签字）钟丽涛身份证号码：联系号码：186××××59832017年12月12日”。现借款到期，被告钟丽涛未向原告黄世珍返还借款本金。
另查明，被告钟丽涛与被告谢友系夫妻关系，双方于2006年1月1日在定南县民政局登记结婚。
本院认为，原告黄世珍与被告钟丽涛之间的借贷关系依法成立。被告钟丽涛向原告黄世珍借款50000元的事实，有《借条》原件、庭审笔录予以证实，故本院对原告黄世珍要求被告钟丽涛归还借款本金50000元的诉讼请求予以支持。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告在《借条》中未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故对原告黄世珍的利息诉求本院在年利率6%范围内予以支持，时间自被告钟丽涛逾期还款之日（2018年3月12日）起开始计算，超出部分不予支持。原告黄世珍主张双方曾今口头约定月利率2%计算利息，但未提供相应证据证实，应承担举证不能的后果，故对该主张不予支持。关于被告谢友对本案的债务是否承担责任的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以夫妻关系共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”本案中原告黄世珍未向法院提供证据证明被告钟丽涛向原告黄世珍所借债务为其家庭生活需要所负债务，应承担举证不能的后果，故原告黄世珍要求被告谢友对本案的债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告钟丽涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院对本案的审理。综上，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟丽涛应于本判决生效之日起十五日内返还原告黄世珍借款本金50000元及利息，利息按年利率6%自2018年3月12日起计算至借款本金清偿之日止；
二、驳回原告黄世珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元，由被告钟丽涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 蔡艳艳
二〇一八年四月二十六日
书记员 袁 昊
附法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。