河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霸民初字第389号
原告王福林，住河北省霸州市。
委托代理人王彦伟，住河北省霸州市。
委托代理人王振刚，住河北省霸州市。
被告崔立龙，住黑龙江省巴彦县。
被告杨广立，住霸州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司，住所地廊坊市霸州市建设西道166号。
负责人闫学义，系该公司总经理。
委托代理人刘翠静，系该公司职员。
原告王福林与被告崔立龙、杨广立、中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司为交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由审判员王菲独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王福林的委托代理人王彦伟、王振刚，被告崔立龙、被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司的委托代理人刘翠静到庭参加了诉讼。被告杨广立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月24日10时，被告崔立龙驾驶冀R×××××号小型客车并载乘车人王福林，在106国道至张岗村百枣园路口东侧，与该路南侧通信线路线杆相撞，造成车辆损坏，乘车人王福林受伤，通信线路线杆损坏，构成交通事故。此事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告崔立龙负此事故的全部责任，原告王福林无事故责任。现原告要求法院依法判令被告方赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费等损失共计128418元。诉讼费、保全费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司辩称，涉事车辆在我公司投保了道路客运承运人责任保险一份，规定每座赔偿限额20万元，其中包括每人死亡伤残赔偿限额为14万，医疗费赔偿限额为6万元，不负责财产损失，每次事故免赔额50元。我公司对事故的真实性认可，根据保险条款约定，如标的车的行驶证、驾驶证、从业资格证等合法、有效，我公司可以在保险条款内承担原告的合理、合法损失，我公司不承担诉讼费、保全费、鉴定费及精神损害抚慰金等损失。
被告崔立龙辩称，我在被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司投保了道路客运承运人责任保险一份，我要求保险公司进行赔偿。
被告杨广立未答辩，亦未提供证据。
原告提供如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告身份，是本案的适格主体。
2、霸州市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，证明被告崔立龙负此次交通事故全部责任，原告王福林无事故责任。
3、廊坊市第四人民医院出具的诊断证明、病历各一份，证明原告伤情及住院天数为16天。
4、廊坊市第四人民医院出具的用药清单一份及门诊收费票据9张（其中包括救护车费票据1张，金额共计100元），住院收费票据1张，金额共计36240.18元。证明原告医疗费花费情况。
5、北京明正司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，证明原告王福林左侧股骨粗隆间骨折后遗症构成十级伤残，误工期评定至评残前一日、护理期为180天、营养费180天。
6、鉴定费票据1张，金额共计4350元。
7、霸州市白云大药房出具的误工证明一组，包括个体工商户营业执照复印件、原告误工证明、工资证明各1份。证明原告每月工资3470元并且因本次交通事故造成工资收入的损失。
8、霸州市华奥医疗器械有限公司出具护理证明一组，包括营业执照复印件、原告护理人员王彦伟误工证明、工资证明各1份。证明护理人员王彦伟系原告王福林女儿，其每月工资3450元并且因护理原告造成工资收入的损失。
9、交通费费据79张，金额为800元。
被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司的质证意见：对费用清单及医疗费票据需要扣除非医保用药；尾号为3786号发票属于救护车费，属于交通费，不应该在医疗费项下赔偿；对误工证据的真实性不认可，没有与用人单位的用工合同，工资表签字笔体多为相似，并且没有单位负责人签字，没有制表人签字，并且受害人已经年满64周岁，依照规定退休年龄为60周岁就可以退休，故不再支持其误工费；对护理费证据的真实性不认可，理由同误工费证据；对鉴定结论无异议，对鉴定费发票真实性认可，但是不属于保险公司赔偿范围；交通费与本案的关联性无关，没有记载发生时间并且多为连号票据，金额过高；诉讼费、保全费不属于保险公司的赔偿范围，故我司不承担赔偿责任。具体赔偿明细的质证意见为：对住院伙食补助费同意按照每天50元计算；误工费因为原告为农村居民，且超过60周岁，故我司同意按照农林牧渔业标准进行赔偿；护理费按照居民服务业的标准进行赔偿；残疾赔偿金按照农民标准，即10186元／年计算，原告已经年满64周岁，故计算赔偿期限应为16年，再乘以10%，营养费同意按照每天30元计算；精神损害抚慰金不属于保险公司理赔范围，保险公司不予承担；交通费金额过高，请法庭酌定，二次手术费因为没有实际发生，故暂时不予支付。诉讼费、保全费、鉴定费不属于保险公司理赔范围。
被告崔立龙质证意见为：精神损害抚慰金、诉讼费、保全费我可以承担，其他的我不承担，由保险公司进行赔偿。
经审理查明，2014年12月24日10时，被告崔立龙驾驶冀R×××××号小型客车并载乘车人王福林，在106国道至张岗村百枣园路口东侧，与该路南侧通信线路线杆相撞，造成车辆损坏，乘车人王福林受伤，通信线路线杆损坏，构成交通事故。此事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告崔立龙负此事故的全部责任，原告王福林无事故责任。原告王福林于2014年12月24日至2015年1月9日在廊坊市第四人民医院住院治疗16天，经该院诊断为：左侧股骨粗隆间骨折、坐骨骨折、左侧髋臼撕脱性骨折，原告支付医疗费共计36240.18元（包括救护车费100元）。原告王福林系霸州市白云大药房员工，月平均工资3451元，原告住院期间由其女儿王彦伟护理，王彦伟系霸州市华奥医疗器械有限公司员工，月平均工资3450元。2015年7月17日，原告王福林经北京明正司法医学鉴定中心鉴定为原告左侧股骨粗隆间骨折后遗症构成十级伤残，误工期评定至评残前一天，护理期评定为180日，营养期评定为180日。原告支付鉴定费4223元。支付交通费共计800元
被告崔立龙驾驶的冀R×××××号小型客车所有人系被告杨广立，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司投保了道路客运承运人责任保险一份，保险条款约定每座赔偿限额20万元，其中包括每人死亡伤残赔偿限额为14万，医疗费赔偿限额为6万元，每次事故免赔额50元。
庭审后，经本院主持调解，原告王福林与被告崔立龙、杨广立在保险范围外已达成调解协议。
上述事实有原、被告提供书面证据及当事人陈述在卷予以证实。被告对原告提供的证据虽然有异议，但并未提供证据予以反驳，原告提供的证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
本院认为，此交通事故经霸州市公安交通警察大队出具事故认定书认定，被告崔立龙负此事故的全部责任，原告王福林无事故责任。该事故认定书合法有效，本院予以确认。因被告崔立龙驾驶冀R×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司投保了道路客运承运人责任保险一份，故被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司应在道路客运承运人责任保险20万元的分项限额内承担赔偿责任，本次事故免赔50元。原告王福林与被告崔立龙、杨广立在保险范围外达成的调解协议符合相关法律规定，本院予以确认。原告在保险范围内的损失包括：医疗费36240.18元；住院伙食补助费为16天×100元计1600元；营养费50元×180天为9000元；护理费为3450元／30天×180天为20700元；误工费计算至评残前一天为3451元／30天×204天计23467元；残疾赔偿金按河北省2015年农村居民人均可支配收入计算为10186元×20年×10%计20372元；交通费为800元。原告上述保险范围内的损失共计112179.18元。原告主张二次手术费，应待实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司在道路客运承运人责任保险限额内一次性赔偿原告医疗费36240.18元、住院伙食补助费1600元、营养费9000元、护理费20700元、误工费23467元、残疾赔偿金20372元、交通费为800元共计112179.18元，扣除免赔额50元，余额112129.18元，于判决生效后十日内付清。
二、确认原告王福林与被告崔立龙、杨广立在保险范围外达成的调解协议的法律效力。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由原告承担（限判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费3300元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院（提交或邮寄至霸州市法院立案庭）。如在上诉期满后7日之内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王菲
二〇一五年十月十日
书记员 马俏
霸州市人民法院开户行中国工商银行
霸州市支行账号：04×××25
立案庭联系电话0316-786****