新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新2324民初212号
原告：李江，男，1969年4月16日出生，汉族，个体户，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。
被告：侯玉刚，男，1976年6月19日出生，汉族，个体户现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。
被告：喜红梅，女，1971年12月20日出生，回族，个体户，系侯玉刚妻子。
被告：郑军，男，1983年12月12日出生，汉族，个体户，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。
被告：王丽琴，女，1986年5月6日出生，汉族，个体户，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。
被告：黄刚，男，1977年2月18日出生，汉族，个体驾驶员，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。
被告：李羽菲，女，1983年6月8日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，系黄刚妻子。
原告李江诉被告侯玉刚、喜红梅、郑军、王丽琴、黄刚、李羽菲民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月12日公开开庭进行了审理。原告李江，被告侯玉刚、黄刚、李羽菲到庭参加了诉讼，被告喜红梅、郑军、王丽琴经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李江向本院提出诉讼请求：一、判令被告侯玉刚、喜红梅偿还借款本金250000元；2.判令被告侯玉刚、喜红梅支付利息187500元（截止2018年2月26日），以后的利息按月利率30‰付至本金还清为止；3、判令担保人郑军、王丽琴、黄刚、李羽菲对该借款本息承担连带清偿责任；4、判令被告侯玉刚、喜红梅承担本案诉讼费、邮寄费。事实和理由：被告侯玉刚、喜红梅于2015年10月26日在原告处借款250000元，该借款于2016年1月26日到期，双方签订了借款借据、借款合同，该借款本息由郑军、王丽琴、黄刚、李羽菲担保，担保方式为连带责任担保，借款到期后经多次催收，被告未归还本金及利息，故诉至法院。
被告侯玉刚辩称，认可向原告借款的事实。该借款用于种植承包土地，因效益不好赔本未按期偿还借款本息。借款已向原告清息至2016年5月25日，此后的利息没有清。2016年冬天，本人向原告偿还借款本金50000元应予扣减。现同意偿还剩余借款本金，请求原告减少利息。
被告黄刚、李羽菲辩称，对提供担保事实认可。担保时约定借款期为三个月，故认为担保期限也是三个月。被告侯玉刚到现在都两年了还没有还清借款本金及利息，认为担保期已过，不同意承担担保责任。
被告喜红梅、郑军、王丽琴经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在法律规定的答辩期限内向本院提交书面答辩意见。
原告针对诉称，提交下列证据：
1、借款借据、借款（保证）合同各一份，转款凭证二份。拟证实：2015年10月26日，原告向被告侯玉刚、喜红梅出借250000，约定利息按月利率30‰，由郑军、王丽琴、黄刚、李羽菲提供连带责任担保，原告通过农村信用社向侯玉刚两次转账合计250000元。
对该证据，被告侯玉刚、黄刚、李羽菲认可无异议。本院予以采信。
被告侯玉刚、喜红梅、郑军、王丽琴、黄刚、李羽菲未向法庭提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年10月26日，原告李江、被告侯玉刚、喜红梅、郑军、王丽琴、黄刚、李羽菲双方签订借款（保证）合同一份，约定原告李江向被告侯玉刚、喜红梅出借现金250000元，借款期限为3个月即2015年10月26日至2016年1月25日，利息按月利率30‰承担。还约定该借款本息由被告郑军、王丽琴、黄刚、李羽菲提供担保，担保方式为连带责任担保，担保期限为主债务到期之日起两年，担保范围为主债权、利息、违约金等。同日，六被告人又向原告出具了各署其名并捺印的借款借据一份，借款金额、期限、利率与双方签订借款合同的内容相同。当日，原告通过玛纳斯县农村信用合作联社凉州户信用社以网银方式向被告侯玉刚帐户转款200000元。2015年10月27日，原告再次通过该社网银方式向被告侯玉刚帐户转款50000元，两次转款合计250000元。借款到期后，原告多次催要，被告向原告清算利息至2016年1月25日。尚欠原告借款本金250000元及2016年1月26日至今的利息未向原告偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告侯玉刚、喜红梅尚欠原告借款250000本息未还的事实，由被告侯玉刚、喜红梅向原告出具的其二人共同署名的借款借据、双方签订的借款（保证）合同及原告提交的转款凭证予以证实，被告侯玉刚对此认可无异议，本院予以确认。对原告主张被告侯玉刚、喜红梅偿还借款本金250000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条”借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，原告该项请求合法，本院予以支持。对原告主张二被告偿还借款利息187500元（截止2018年2月26日）及以后的利息按月利率30‰付至本金还清为止的请求，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”之规定，原、被告约定借款利息月利率30‰已明显超出法律对最高利率不得超过年利率24%的规定，超过部分无效。二被告应承担利息的月利率上限为20‰。庭审中，原告认可被告已支付三个月（即2015年10月26日至2016年1月25日）的利息，其利息主张日期从2016年1月26日至2018年2月25日，此期间利息应为125000元（250000元X20‰/月X25个月），此后的利息由二被告按20‰月利率向原告付至本金还清为止。原告该项请求合理部分，本院予以支持。对原告要求被告郑军、王丽琴、黄刚、李羽菲对该借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，依据《中华人民共和国担保法》第十八条”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，本案原、被告在借款（保证）合同中明确约定了担保方式、担保范围及担保期限，原告在约定两年的担保期限内提起诉讼，故被告郑军、王丽琴、黄刚、李羽菲应按照借款（保证）合同的约定对原告主张被告侯玉刚、喜红梅应还借款本息承担连带清偿责任，原告该项请求合法，本院予以支持。对被告黄刚、李羽菲提出其担保期为三个月、其担保期已过不应承担担保责任的辩解意见，因与事实不符，本院不予采纳。对被告侯玉刚提出其已向原告还本金50000元及清息至2016年5月25日的辩解意见，因其未在庭审中提交相关证据加以证实，该辩解意见证据不足，本院不予采纳。被告喜红梅、郑军、王丽琴、经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为其对举证、质证权利的放弃。本案事实清楚，证据充分，可依法缺席判决。本案依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告侯玉刚、喜红梅于本判决生效后三十日内向原告李江偿还借款本金250000元。
二、被告侯玉刚、喜红梅于本判决生效后三十日内向原告李江支付利息合计125000元（利息计至2018年2月25日），此后的利息按20‰月利率向原告付至本金还清为止。
三、被告郑军、王丽琴、黄刚、李羽菲对被告侯玉刚、喜红梅应偿还借款本息承担连带清偿责任。
四、驳回原告李江的其他诉讼请求。
如给付义务人未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7862元，减半收取3931元（原告已付），由被告侯玉刚、喜红梅负担3433元，由原告自行负担498元。与上述款项一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 李雪红
二〇一八年三月二十八日
书记员 罗归海