湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1224民初495号
原告张某莲。
被告唐某明。
被告方某曲。
原告张某莲与被告唐某明、方某曲民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告张某莲、被告唐某明到庭参加了诉讼；被告方某曲经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张某莲诉称：2015年1月1日，被告唐某明因生意周转向原告借款60000元，约定月息3分，借款期限为1年；2016年1月25日，被告唐某明及方某曲再次向原告借款380000元，双方约定借款期限为4个月，利息为月利率2分5厘。双方约定的借款期限届满后，原告多次向被告催讨，而被告以种种借口拖欠未还。因二被告系夫妻关系，故请求法院判令由二被告偿还原告借款人民币44万元及其利息（其中算至起诉之日止为46500元，后面的利息继续算至本息还清之日止）；本案诉讼费由被告负担。
原告为支持其诉讼请求所依据的事实成立，在举证期限内向本院提交了如下证据：
证据一、借条二份，拟证明被告唐某明于2015年1月1日向原告借款6万元，于2016年1月25日向原告借款38万元的事实。
证据二、婚姻信息查询表一份，拟证明二被告于1997年12月24日登记结婚，系夫妻关系的事实。
证据三、《借记卡账户历史明细清单》及《交易明细》各一份，拟证明原告于2014年9月25日在银行分几次取款，共计支取了24万元借给被告的事实。
证据四、证人袁兰英的证言（并已出庭作证）。袁兰英证明：唐某明的嫂子与张某莲系同学关系。2014年的一天，唐某明到县中医医院找张某莲借款，张某莲的出借款中有15万元是找我拿的，我的15万元已由张某莲偿还给我了。
被告唐某明辩称：原告所诉的二笔借款中，第一笔6万元是原告借给我的赌资，实际仅借36000元，后来将利息计算在一起就出具了6万元的欠条；第二笔380000元，被告根本没有收到原告的款项，因原告在被告出具借条后就走了，没有实际付款。为此，被告只应给付原告欠款36000元及其利息。
被告唐某明在举证期限内未向本院提交与本案有关的证据。
被告方某曲未答辩，亦未提交与本案有关的证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据认为：对证据一的真实性无异议，但原告并没有给付被告那么多钱；对证据二的真实性无异议；对证据三，原告仅转账到方某曲卡上15万元，原告并没有另行向被告出借现金；对证据四的真实性无异议，是原告叫证人袁兰英转给了方某曲15万元。
本院认为，原告提交的4份证据，被告唐某明对其真实性无异议，被告虽对实际借款金额有异议，但未提交相反的证据予以推翻，故原告提交的4份证据的证据来源合法、证明内容真实、与本案具关联性，可作为本案认定事实的有效证据予以采信。
根据以上确认的有效证据及当事人的陈述，可认定本案事实如下：
被告唐某明与被告方某曲系夫妻关系。2014年9月25日，二被告以资金周转为由向原告张某莲借款，原告向被告出借24万元，双方约定借款利息为年利率50%，2016年1月25日，原、被告对前期的利息按约定进行结算，并将所欠利息15万元减免1万元后，由二被告对所欠本息重新向原告出具了借条一份，条据载明：“借条.今借到张某莲现金叁拾捌万元整.￥380000元.月息2.5%.期限4个月.借款人：唐某明.方某曲.2016年1月25号”。此外，被告唐某明又于2014年夏和2014年10月份分别向原告借款2万元、4万元，合计6万元，双方未约定借款期限及利息，2015年1月1日，原告向被告唐某明催讨，由被告唐某明向原告出具了欠条一张：“借条.今借到张某莲人民币陆万元整.借期为1年.借款人：唐某明.2015.1.1”。此后，原告多次向被告催讨欠款，而被告未予偿还。为此，原告诉至本院，要求二被告共同偿还欠款本息。
本案争议的焦点为被告欠原告借款本息的数额问题。
本院认为，被告唐某明于2015年1月1日向原告张某莲出具了一张6万元的欠条交由原告收执；被告唐某明、方某曲又于2016年1月25日向原告签写了一份38万元的借据交给原告收执。被告唐某明在答辩时仅认可收到借款3.8万元，而其在对原告提交的证据进行质证时又认可另外一笔转账15万元，前后陈述自相矛盾，且被告未能提供相关证据推翻原告提交的证据，故对被告唐某明辩解的仅借款3.8万元理由，本院不予支持。二被告虽向原告出具了一张38万元的欠条，但原告自认38万元的条据系由借款本金24万元按年利率50%进行的转据，根据相关法律规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故该笔借款的利息，应按实际借款额24万元从2014年9月25日起按年利率24%计算至被告履行之日止，其中，算至2016年6月24日止为100800元，后期利息按年利率24%继续计算；对被告唐某明出具的6万元欠条，因双方未约定利息，故应从借款期满后按年利率6%计付利息，即从2016年1月1日起按年利率6%计算至被告履行之日止，其中，算至2016年6月24日止为1750元，后期利息按年利率6%继续计算；6万元借款虽由被告唐某明出具的条据，但发生在二被告婚姻关系存续期间，故亦应由二被告共同偿还。
综上，被告实欠原告借款本金30万元（60000元＋240000元），该欠款应由二被告予以偿还；同时，二被告还应依法向原告支付欠款利息，其中，算至2016年6月24日止的利息为102550元（1750元＋100800元）；从2016年6月25日起的利息为：本金6万元按年利率6%计算；本金24万元按年利率24%计算。对原告超出以上本息部分的诉讼请求，有违相关法律规定，本院不予支持。对被告唐某明辩称6万元的欠条已包含在38万元欠据之内的辩解意见，因其未提交相关证据证明，且不能作出合理的解释，故本院对该辩解意见不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告唐某明、方某曲偿付原告张某莲借款本金300000元。
二、由被告唐某明、方某曲给付原告张某莲上述借款的欠款利息。其中，至2016年6月24日止下欠利息为102550元（1750元＋100800元）；从2016年6月25日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息：本金60000元按年利率6%计算，本金240000元按年利率24%计算。
三、以上一、二款，由被告唐某明、方某曲于本判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告张某莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8598元，由原告张某莲负担1483元，被告唐某明、方某曲负担7115元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：咸宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行咸宁金穗支行，帐号：17680601040004500，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈朝美
人民陪审员 张召元
人民陪审员 陈 铖
二〇一六年六月二十五日
书 记 员 程清清
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。