山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第1784号
原告刘海彬，男，1979年11月2日出生，汉族，居民，住济
宁市。
被告张玉利，男，1967年7月11日出生，汉族，居民，住邹
城市。
被告岳都平，女，1970年4月2日出生，汉族，居民，住邹城市。
被告张拓，男，1990年3月12日出生，汉族，居民，住邹城市。
原告刘海彬与被告张玉利、岳都平、张拓民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开�庭进行了审理。原告刘海彬到庭参加诉讼。被告张玉利、岳都平、张拓经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘海彬诉称，被告张玉利因资金周转需要向原告刘海彬借款100万元，并签订借款合同，分别是2014年11月21日借款25万元，期限6个月；2014年12月1日借款30万元，期限6个月；2015年2月1日借款5万元，期限3个月；2015年2月8日借款10万元，期限3个月；2015年2月17日借款30万元，期限3个月；借款合同内容约定，月利息3％，按月付息，到期还本，被告张拓提供连带责任保证。经原告多次催要至今仍有100万元本金及利息尚未归还。为维护原告的合法权益，依照我国有关法律、法规之规定，特向邹城市人民法院提起民事诉讼，敬请贵院依法判决。一、判令被告张玉利偿还借款本金1000000.00元及利息（按月息3分算至借款清偿之日止）；二、被告岳都平、张拓对诉讼请求1的请求数额承担连带清偿责任；三、由三被告承担诉讼费用。
被告张玉利未作答辩。
被告岳都平未作答辩。
被告张拓未作答辩。
经审理查明，2014年11月21日被告张玉利向原告刘海彬借款250000元，原告刘海彬（甲方贷款人）、被告张玉利（乙方借款人）、被告张拓（丁方保证人）签订借款合同一份，载明：第一条、借款内容，1、乙方自愿向甲方借款人民币（大写）贰拾伍万元整，用于资金周转。2、借款期限共计六个月，自2014年11月21日起至2015年5月20日止，实际日期以借据为准。办理借款所产生的费用由借款人支付。3、借款利率，利率为月息3%，利息的支付方式按月付息，到期还本。第二条、还款方式，1、合同到期乙方应主动归还借款本息。第四条、保证担保，1、本合同的保证�式为无限连带责任保证，保证人的保证期间为本合同约定的主债务履行期届满之日起两年。保证担保范围包括主合同约定的本金、利息、法系、违约金、损害赔偿金以及甲方为实现债权所支付的所有费用。2014年11月21日。合同经原告及被告张玉利、张拓签字按手印。被告张玉利出具借据一份，载明：出借刘海彬，借款日期2014年11月21日，借到人民币贰拾伍万元整，借款事由资金周转，约定2015年5月20日归还，借款人张玉利签字按手印，张拓按手印。同日，原告将250000元转账支付被告张玉利，被告张玉利出具收到条一份，载明：今收到现金贰拾伍万元整，委托转入账号。张玉利2014年11月21日。
2014年12月1日被告张玉利向原告刘海彬借款300000元，原告刘海彬（甲方贷款人）、被告张玉利（乙方借款人）、被告张拓（丁方保证人）签订借款合同一份，借款合同同上�被告张玉利出具借据一份，载明：出借刘海彬，借款日期2014年12月1日，借到人民币叁拾万元整，借款事由资金周转，约定2015年5月31日归还，借款人张玉利签字按手印，张拓按手印。同日，原告将300000元转账支付被告张玉利，被告张玉利出具收到条一份，载明：今收到现金人民币叁拾万元整（￥300000.00元），信用社。张玉利2014年12月1日。
2015年2月1日被告张玉利向原告刘海彬借款50000元，原告刘海彬（甲方贷款人）、被告张玉利（乙方借款人）、被告张拓（丁方保证人）签订借款合同一份，借款合同同上。被告张玉利出具借条一份，载明：借款人张玉利，出借人刘海彬，本人张玉利因资金周转，而向刘海彬借款，共借到人民币伍万元整（大写）50000.00（小写）。借款种类为现金。借款期限为2015年2月1日起至2015年4月30日止。借款利息为3%（月利率）。……�款人张玉利签字按手印，担保人张拓按手印。同日，原告将50000元转账支付给被告张玉利。被告张玉利出具款收据一份，载明：2015年2月1日，今收到借款人民币伍万元整，借款人张玉利。
2015年2月8日被告张玉利向原告刘海彬借款100000元，原告刘海彬（甲方贷款人）、被告张玉利（乙方借款人）、被告张拓（丁方保证人）签订借款合同一份，借款合同同上。被告张玉利出具借条一份，载明：借款人张玉利，出借人刘海彬，本人张玉利因资金周转，而向刘海彬借款，共借到人民币壹拾万元整（大写）100000.00（小写）。借款种类为现金。借款期限为2015年2月8日起至2015年5月7日止。借款利息为3%（月利率）。……借款人张玉利签字按手印，担保人张拓按手印。同日，原告将100000元转账支付给被告张玉利。被告张玉利出具款收据一份，载明：2015年2月8日，今收到借款人民币壹拾万元整，借款人张玉利。
2015年2月17日被告张玉利向原告刘海彬借款300000元，原告刘海彬（甲方贷款人）、被告张玉利（乙方借款人）、被告张拓（丁方保证人）签订借款合同一份，借款合同同上。被告张玉利出具借条一份，载明：借款人张玉利，出借人刘海彬，本人张玉利因资金周转，而向刘海彬借款，共借到人民币叁壹拾万元整（大写）300000.00（小写）。借款种类为现金。借款期限为2015年2月17日起至2015年5月16日止。借款利息为3%（月利率）。……借款人张玉利签字按手印，担保人张拓按手印。同日，原告将300000元转账支付给被告张玉利。被告张玉利出具款收据一份，载明：2015年2月17日，今收到借款人民币叁壹拾万元整，借款人张玉利。
上述六次借款本金共计1000000元。借款到期后被告至今未偿还借款本息，原告诉至本院。
上述事实，主要根据原告陈述、举证认定的，其证据已分别收存、记录在卷。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张玉利向原告刘海彬借款，并签订了借款合同，出具了借据及收条，在原被告之间形成民间借贷关系。被告张玉利在约定的还款期限内未履行还款义务，显属违约，应当承担清偿债务的民事责任。对原告要求被告张玉利返还借款1000000元的诉讼请求，本院予以支持。民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，原告根据合同约定向被告主张按月息3分计算自借款之日至借款清偿之日的利息，因月息3分的利息超过按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息，本院对超出部分的利息不予支持。
被告张拓系被告张玉利与原告刘海彬借款合同的保证人，约定的保证方式为连带责任保证。被告张拓应当按照合同约定对被告张玉利的借款本息承担连带清偿责任。原告未能举证证明张玉利与岳都平系夫妻关系，对原告请求被告岳都平承担张玉利借款本息清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。本院已经向被告张拓、张玉利、岳都平送达起诉状副本开庭传票等材料，被告张拓、张玉利、岳都平未到庭，视为放弃自己的答辩质证权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第一条、第六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张玉利于本判决生效后十日内返还原告刘海彬借款本金1000000元并支付利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算自合同约定的�款之日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告张拓对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告刘海彬对被告岳都平的诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费13800元、保全费5000元，由被告张玉利、张拓负担（原告已垫付，被告付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 张苗苗
审判员 周玉花
审判员 王存来
二〇一五年九月十八日
书记员 王 莉