福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0825民初455号
原告：李勤英，女，1957年9月14日生，汉族，住福建省连城县。
委托诉讼代理人：冯昆远，福建路远律师事务所律师。
被告：邹立仪，男，1957年11月13日出生，汉族，住福建省连城县。
委托诉讼代理人：温晓雄，连城县中心法律服务所法律工作者。
被告：邹立章，男，1959年10月24日出生，汉族，住福建省连城县。
原告李勤英与被告邹立仪、邹立章健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告李勤英及其委托诉讼代理人冯昆远、被告邹立章、被告邹立仪及其委托诉讼代理人温晓雄到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
李勤英向本院提出诉讼请求：1.判令邹立仪、邹立章赔偿李勤英各项经济损失18025.42元（其中：医疗费9495.42元、住院伙食补助费330元、营养费1000元、护理费1100元、误工费4100元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、以上共计18025.42元）。2.本案的诉讼费由邹立仪、邹立章承担。事实和理由：李勤英外出到厦门儿子家帮儿子照顾孙子、孙女，一直居住生活在厦门。2016年李勤英要在四堡老家盖新房，2016年4月4日，李勤英独自一人回四堡双泉村。2016年4月15日，李勤英到自己果山上查看种植的果树时，发现与邹立仪相邻部分土地被邹立仪侵占，土地、果树遭到破坏。李勤英即找邹立仪理论，李勤英走到邹立仪的家门口，叫邹立仪出来讲道理，为什么侵占自己的果山？没说几句话，双方起口角争执，邹立仪即用扫把扔李勤英，被李勤英躲闪后，邹立仪立即抬木棍追打李勤英，李勤英见势不妙，立即逃避追打，跑出二、三十米后，邹立章早已准备了锄头柄在巷子里等候。邹立章即用锄头柄对原告实施殴打，击打原告的头部、身上，李勤英当场被打晕在地。幸有好心的邻居报警，李勤英才幸免于难。李勤英受伤后，即被送往连城县医院救治，经医院诊断为：1.急性颅脑损伤：（1）脑震荡；（2）左额顶部头皮血肿；2.右侧肋软骨损伤；3.全身多处软组织挫伤。李勤英共住院11天，花去医疗费9495.42元，出院医嘱：1.院外休息1个月，避免体力、脑力劳动，出院后2周、4周复诊并复查CT；2.如有不适，随诊。2016年5月23日，李勤英的伤情经连城县公安局刑事科学技术室检验鉴定为：李勤英的损伤程度属轻微伤。2016年5月25日，连城县公安局作出连公（四堡）行罚决字（2016）00003号《行政处罚决定书》，对邹立章故意殴打他人的行为处以行政拘留四日。在此过程中，连城县公安局四堡派出所主持民事赔偿部分的调解，但邹立仪、邹立章方仗着兄弟众多，还扬言打死李勤英，且仅同意支付2000元，调解未果。李勤英认为，本案中邹立仪侵占李勤英土地、破坏李勤英果树，过错在先，接着又指使其弟邹立章殴打李勤英，邹立仪、邹立章应承担李勤英的全部经济损失。李勤英为维护自身合法权益，现提起诉讼，请依法判如所请。
邹立仪辩称，一、李勤英诉称的“与邹立仪相邻部分土地被邹立仪侵占，土地、果树遭到破坏”一说，没有任何的事实依据。实际上李勤英所说的被邹立仪侵占的土地，是四堡乡团结水库的一个排水渠护坡上的一小块山坡地，该块坡地既不属于李勤英，也不属于邹立仪的，它属于村集体的。由于历史的原因，村里人都有在坡地上种一些东西，且属犬牙交错的状态，即你中有我，我中有你，谁都说不清具体那一块是谁的，也就是说谁都可以种，但都不属于特定的哪一个人。但涉案的那小块坡地邹立仪先种了桂花，李勤英并未种植任何东西。因此李勤英诉称邹立仪侵占其土地，是没有任何的事实依据的。二、李勤英对上述事实没有一个正确的认识。2016年4月15日早上六点来钟，李勤英从诉称的果山上下来，手上持了一根一米左右的竹棍，骑着自行车直奔邹立仪家中，进行无端指责、谩骂时间达半个小时之久，邹立仪怎么小声解释都不听，且越骂越起劲，越骂越大声，直到邹立仪的二个年幼的双胞胎孙子由于受惊吓而哭闹不止，邹立仪的儿媳妇马桂香从房间出来，叫邹立仪进房间，帮忙安抚受惊吓而哭闹的孙子，并且邹立仪的儿媳也小声叫李勤英不要再闹了。但李勤英依然无理的不依不饶，继续高声谩骂。邹立仪一家一大早就遇到这样的扫帚星，搞到二个孩子受惊吓而哭闹不止，邹立仪顺手拿起芦苇扫把朝门口方向扔出去，扔出去的是晦气，并不是朝着李勤英身上扔的，也没有扔到李勤英，所以没有对原告造成任何的损害。即使从派出所民警对李勤英的《询问笔录》当中，李勤英也自认邹立仪没有打她。邹立仪的妻子见邹立仪生气了，就死死拖着邹立仪，并不存在邹立仪抬木棍追赶李勤英的情形，也不存在邹立仪一方占着兄弟众多，扬言打死李勤英一说。更不存在邹立仪指使他人殴打李勤英。反而，李勤英无理取闹，趁机用竹棍狠狠地抽向邹立仪的儿媳马桂香的右手臂，致马桂香右手臂红肿。李勤英过错非常明显，是本起案件的真正导火索。三、关于李勤英主张的赔偿项目和金额，邹立仪认为，即使李勤英因其它原因有损伤，也应承担主要责任，且（1）住院伙食补助费，每天30元偏高，应为15元／天；（2）营养费偏高，应为200元；（3）护理费也偏高；（4）误工费不应支持，因为李勤英早已超过55周岁的退休年龄，且没有证据证明李勤英还有从事其它工作。（5）交通费也偏高，顶多就100余元。（6）原告主张精神损害抚慰金没有的事实和法律依据，不应支持。另外，邹立仪的儿媳妇马桂香到县医院治疗、误工、交通费及因为处理受惊的孙子长达一个月之久的哭闹的费用，共计花费二千余元，对此，李勤英应当全额负责。综上所述，李勤英妄称邹立仪侵占其土地，果树遭到破坏，属恶意捏造，李勤英手持约一米长的凶器-
竹棍，一大早到邹立仪家中滋事，高声谩骂致邹立仪二个双胞胎孙子受惊吓而哭闹达一个月之久，不听邹立仪儿媳的劝止，还恶意殴打邹立仪儿媳至其右手臂红肿，应认定为恶意伤害，应承担全部责任。邹立仪扔芦苇扫把的行为没有造成李勤英的损害，因此，请求人民法院依法查明事实，依法驳回李勤英要求邹立仪赔偿损失的诉讼请求。
邹立章辩称，一、李勤英称邹立章的哥哥邹立仪侵占其土地、果树遭破坏，一大清早手拿约一米长的凶器竹棍，到邹立仪家滋事，高声谩骂达半个小时之久，使邹立章双胞胎的侄孙子受惊吓而哭闹不止，且李勤英不听人劝止，并且用手中的竹棍恶意抽打邹立章的侄媳妇致其右手臂红肿，李勤英的过错是显而易见的，也是本起纠纷的导火索。邹立章看到李勤英打人，邹立章赶过去阻止，李勤英还用手中的竹棍抽向邹立章，致邹立章为躲闪而摔倒在地，两人的纠纷由此而产生，李勤英负有不可推卸的责任。二、关于在阻止李勤英打人过程中发生冲突，李勤英受到的损害，邹立章认为：（1）住院伙食补助费，每天30元偏高，应为15元／天；（2）营养费偏高，应为200元；（3）护理费也偏高；（4）误工费不应支持，因为李勤英早已超过55周岁的退休年龄，且没有证据证明李勤英还有从事其它工作；（5）交通费也偏高，顶多就100余元；（6）李勤英主张精神损害抚慰金没有事实和法律依据，不应支持。另外，邹立章的侄媳妇马桂香到县医院治疗、误工、交通费及因为处理受惊的侄孙子长达一个月之久的哭闹费用，共计花费二千余元，对此，李勤英全额负责。除此之外，李勤英应当承担两人冲突整个事件的主要责任，毕竟是李勤英先动手打人，邹立章过去阻止，李勤英还挥起竹棍打向邹立章。综上所述，邹立章认为，原告无故到邹立章哥哥家滋事、打人，且致两个年幼的侄孙子受惊吓而哭闹达一个月之久，造成了一定的后果。在邹立章出面阻止李勤英打人时，李勤英还挥起竹棍想继续伤人，综合各方面的原因力大小，整个事件的损失李勤英应承担大部分的责任，请求人民法院依法查明事实，作出公正判决。
本院经审理认定事实如下：2016年4月15日早上六时许，李勤英以其座落在四堡乡团结水库的一小块山坡地被邹立仪侵占，山坡地上种植的果树遭到破坏为由，到邹立仪家大门口找邹立仪理论，李勤英与邹立仪发生争执，邹立仪的儿媳妇马桂香出面制止，邹立仪用芦苇扫把扔向李勤英，被李勤英躲闪掉，李勤英遂用手中的竹棍抽打马桂香，邹立仪欲报复李勤英，李勤英逃离现场。邹立仪的弟弟邹立章手持木锄头柄在李勤英逃走的路段用锄头柄击打李勤英的手臂、头部各一下，李勤英再次逃离，邹立章将锄头柄扔向李勤英，击中李勤英背部，李勤英倒在地上。后同村村民向连城安安局四堡派出所报案，四堡派出所接警后出警，制止双方进一步发生冲突。2016年4月15日，李勤英前住连城县医院治疗至2016年4月26日，李勤英共计住院11天。经医检，李勤英的伤情为：1.急性颅脑损伤：（1）脑震荡；（2）左额顶部头皮血肿；2.右侧肋软骨损伤；3.全身多处软组织挫伤。出院医嘱为：1.院外休息1个月，避免体力、脑力劳动，出院后2周、4周复诊并复查CT；2.如有不适，随诊。李勤英在连城县医院花去医疗费9495.42元。2016年5月23日，李勤英的伤情经连城县公安局刑事科学技术室检验鉴定为：李勤英的损伤程度属轻微伤。2016年5月25日，连城县公安局作出连公（四堡）行罚决字（2016）00002号《行政处罚决定书》，对李勤英故意殴打他人的行为处以罚款200元。2016年5月25日，连城县公安局作出连公（四堡）行罚决字（2016）00003号《行政处罚决定书》，对邹立章故意殴打他人的行为处以行政拘留四日。上述《行政处罚决定书》已生效并执行完毕。上述事实，除邹立章否认曾用木锄头柄击打李勤英外，双方当事人对上述事实无争议。
本案李勤英、邹立章争议的事实为：2016年4月15日，邹立章是否有用木锄头柄击打李勤英手臂、头部各一下，邹立章是否有用锄头柄扔击李勤英背部。对李勤英、邹立章这一争议，本院分析评判如下：事发后，四堡派出所民警向在场的目击证人马菊英作了询问笔录，马菊英的陈述可证实李勤英主张的事实，且李勤英提供的住院病历、出院小结、连城县公安局的鉴定意见书、《行政处罚决定书》与马菊英的陈述相与印证，可以证实事发当日邹立章用木锄头柄击打李勤英手臂、头部各一下，用锄头柄扔击李勤英背部。庭审中，邹立章对上述证据的真实性未提出异议。故本院认定：事发当日邹立章用木锄头柄击打李勤英手臂、头部各一下，用锄头柄扔击李勤英背部。
本院认为，李勤英与邹立仪因一块山坡地的种植权问题发生纠纷，李勤英与邹立仪可协商解决，如协商不成，双方可请求土地的所有权人四堡乡双泉村民委员会进行处理，但李勤英未正确对待纠纷，在早上六时许即到邹立仪家大门口与邹立仪争吵，且用竹棍击打邹立仪儿媳，致双方纠纷升级，李勤英对本案纠纷有过错。邹立章本不是纠纷的当事人，其哥哥邹立仪与李勤英发生纠纷后，邹立章理应积极劝和，使事态平息，但邹立章未正确对待此事，而是主动参与纠纷，用木锄头柄击打、扔击李勤英，致李勤英受伤，邹立章应负主要责任。李勤英被邹立章殴打后造成的经济损失有：医疗费9495.42元、住院伙食补助费220元、营养费酌定900元、护理费1057.98元、误工费（误工41天）3943.38元、交通费酌定300元，以上总计15916.78元，上述损失由邹立章赔偿70%计11142元，其余由李勤英自负。在本案中，没有证据表明系邹立仪指使邹立章殴打李勤英，故对李勤英要求邹立仪共同赔偿损失的诉讼请求本院不予支持。邹立仪、邹立章以李勤英殴打马桂香为由，要求李勤英赔偿马桂香的损失，因邹立仪、邹立章不是被侵权人，无权向李勤英要求赔偿，本院对邹立仪、邹立章的这一诉讼请求不予审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、邹立章应于判决生效之日起十日内赔偿李勤英医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费11142元。
二、驳回李勤英的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250.64元，减半收取计125.32元，由李勤英负担35.32元，由邹立章负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 谢海龙
二〇一六年九月九日
书记员 刘 璐
附注法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”