陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渭滨民初字第02229号
原告乔三贵，男，汉族，1955年11月生，59岁，陕西省宝鸡市人，农民，住宝鸡市渭滨区马营镇朴南村。系死者乔磊之父。
原告曾雪兰，女，汉族，1948年02月生，66岁，陕西省宝鸡市人，居民，住宝鸡市渭滨区渭工路。系死者乔磊之母。
委托代理人乔三贵，男，汉族，1955年11月生，59岁，陕西省宝鸡市人，农民，住宝鸡市渭滨区马营镇朴南村。系原告曾雪兰之丈夫。
原告王莉，女，汉族，1986年05月生，28岁，陕西省宝鸡市人，农民，住址同第二原告。系死者乔磊之妻。
委托代理人乔三贵，男，汉族，1955年11月生，59岁，陕西省宝鸡市人，农民，住宝鸡市渭滨区马营镇朴南村。系原告王莉之公公。
被告赵治军，男，汉族，1973年8月生，41岁，陕西省扶风县人，住宝鸡市扶风县法门镇永安村，现租住宝鸡市大庆路。系陕CT54**号车承包人。
被告辛青，男，汉族，1970年7月生，44岁，，陕西省扶风县人，住陕西省扶风县太白乡杨家沟辛家台。现租住金台区斗鸡翰林华府。系肇事陕CT54**号车驾驶员。
被告宝鸡市新发运输有限责任公司出租车分公司，住所地宝鸡市引渭路。
代表人丁根柱，任经理。
委托代理人孙旭明，男，汉族，1973年7月生，41岁，山东省潍坊市人，系被告公司员工，住宝鸡市渭滨区新建路西段。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司，住所地宝鸡市渭滨区公园路。
代表人程来迪，任总经理。
委托代理人刘复联，陕西省咸阳市渭城区148法律服务所法律工作者。
本院于2014年10月8日受理的原告乔三贵、曾雪兰、王莉诉被告赵治军、辛青、宝鸡市新发运输有限责任公司出租车分公司、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔三贵，原告曾雪兰及王莉的委托代理人乔三贵，被告赵治军，被告辛青，被告宝鸡市新发运输有限责任公司出租车分公司的委托代理人孙旭明，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司的委托代理人刘复联到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2014年7月29日01时13分许，被告人辛青驾驶陕CT54**号出租车由东向西行至宝光路54号院门前人行横道处时，与在人行横道内由南向北横过马路的行人乔磊相撞，造成乔磊受伤，经送医院抢救无效死亡的重大交通事故。经宝鸡市公安局交警支队渭滨大队交通事故认定书认定：辛青负事故全部责任，乔磊无事故责任。乔磊的不幸死亡，给三原告造成了极大的精神损害，因第一、第二原告年迈又无固定的生活来源费用，给今后的生活带来了巨大的损失。第三原告系乔磊之妻，并怀有乔磊的遗腹子，本人虽然年轻，但没有固定工作。对今后乔磊之子的抚养和教育也带来了巨大影响和损失。被告赵治军负有对出租车监管责任，驾驶员辛青负有本次事故全部责任，因陕CT54**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司投保，故该保险公司应负赔偿责任。因第三被告新发公司已与三原告达成赔偿协议和支付赔款，故请求人民法院判决时将所有赔付款项由其他三被告支付给新发公司。现三原告起诉法院，请求依法判令：三被告连带赔偿原告各项经济损失：死亡赔偿金、医疗费、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金15000元合计629051.10元；本案诉讼费由被告承担。
被告赵治军辩称，对事故发生的经过和事故责任认定没有异议。其是该肇事车辆的承包人与第三被告之间有车辆承包合同。其雇佣第二被告为驾驶员。因该车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司处投保交强险和商业险50万元，原告的损失应该由该保险公司赔偿。事故发生后，其给原告垫付3万元，希望在本案中一并处理。
被告辛青辩称，对事故发生的经过和事故责任认定无异议。肇事车辆是其驾驶的。同意第一被告的意见。
被告宝鸡市新发运输有限责任公司出租车分公司辩称，本公司是肇事陕CT54**号车辆的登记车主，该车已在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司处投保交强险和50万元商业三者险，原告的损失应该由该保险公司赔付。事发后本公司与三原告达成协议，已垫付三原告15万元，请求在本案中一并予以处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司辩称，对于事故发生的经过和事故责任的认定没有异议。愿意在交强险分项限额12万元和商业三者险50万元限额内，对原告合理损失予以赔付。对被抚养人生活费请求法院依法处理。精神抚慰金同意承担1万元。诉讼费被告公司不予承担。
经审理查明，2014年7月29日1时13分许，被告辛青驾驶陕CT54**号小型轿车沿本市宝光路由东向西行至宝光路54号院门前人行横道处时，与在人行横道内由南向北横过道路的行人乔磊相撞，造成乔磊受伤的道路交通事故。事发当日乔磊经中国人民解放军第三医院救治，被诊断为创伤性特重型颅脑损伤等，并于当日死亡，原告支付医疗费18726.10元。
死者乔磊（公民身份证号码610302198806133558）生前是宝鸡市相家庄中学职工、系原告乔三贵与曾雪兰夫妇之子。原告乔三贵时年59岁，系农业户籍，原告曾雪兰66岁，系非农业户籍，两原告均无固定收入。原告王莉与乔磊系夫妻关系，双方于2011年12月19日登记结婚，婚后无子女。
2014年9月12日，宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队对本起交通事故作出（2014）00531号《道路交通事故认定书》认定：辛青负事故的全部责任，乔磊无事故责任。
被告辛青驾驶的陕CT54**号小型轿车系出租车，所有人系被告宝鸡市新发运输有限责任公司出租车分公司，该公司与实际承包人被告赵治军签订车辆承包合同，由被告赵治军实际承包经营。被告赵治军雇佣被告辛青为驾驶员。
另外，陕CT54**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（保险限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额2000元），保险期间为2014年1月3日至2015年1月2日；同时该车辆还投保有机动车第三者责任保险，责任限额为500000元，且不计免陪，保险期间为2014年1月14日至2015年1月13日。在该保险条款第三条规定“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡和财产损失的人，但不包括投保人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上的人员”。
2014年9月2日，原告乔三贵、曾雪兰、王莉因与被告赵治军、辛青、宝鸡市新发运输有限责任公司出租车分公司达成协议书，三原告从三被告处已实际领取款项18万元（含被告赵治军被交警队暂扣款3万元）。2013年度陕西省城镇居民人均可支配收入（年/人）22858元，2013年度陕西省城镇居民人均消费性支出（年/人）16680元，2013年度陕西省农村居民人均生活消费支出（年/人）5724元，2012年在岗职工平均工资44330元。
上述事实，有道路交通事故责任认定书，住院病案，住院期间用药清单，医疗费票据，诊断证明书，死亡证明，宝鸡市相家庄中学证明及乔磊工资表，协议书及借条，机动车交通事故责任强制保险单抄件，机动车交通事故责任强制保险条款，机动车第三者责任保险条款，当事人陈述等相关证据在卷为凭，经庭审举证、质证，证据充分，为本院确认。
本院认为，公民的人身权、财产权依法受法律保护。本案交通事故发生的经过和事故责任的认定，原、被告均无异议，故对被告辛青负事故全部责任，乔磊无责任，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，原告乔三贵、曾雪兰、王莉作为死者乔磊父母、配偶是赔偿权利人，有权主张交通事故损失赔偿。三原告请求医疗费18726.10元，是为乔磊受伤后住院抢救治疗的花费，有住院病案、医疗费票据等佐证，本院予以确认。原告主张丧葬费，符合法律规定，应当按照2012年陕西省在岗职工平均工资44330元以6个月总额计算为22165元（44330元÷12个月×6个月）；关于死亡赔偿金，乔磊死亡时26岁，居住地为宝鸡市渭滨区渭工路70号3单元2楼3号，户籍为非农业户口，生前系宝鸡市相家庄中学职工，有较稳定的收入，对三原告请求死亡赔偿金，应按照2013年陕西省城镇居民人均可支配收入22858元计算20年为457160元（22858元×20年）；关于被抚养人生活费，乔磊父母原告乔三贵（现年59岁、农业户口）、原告曾雪兰（现年66岁、非农业户口），该两原告均无职业和固定收入，且已属超过或者基本超过法定劳动年龄者，其主张被抚养人生活费理由合理，不违反法律规定，鉴于两原告共生育子女3人，原告乔三贵应当按照2013年陕西省农村居民人均年生活消费支出标准5724元计算被抚养人生活费为38160元（5724元×20年÷3人）、原告曾雪兰应按照2013年陕西省城镇居民人均消费性支出标准16680元计算被抚养人生活费为77840(16680元×20-6年÷3人），该两原告的被抚养人生活费共计为116000元；按照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，在造成乔磊死亡的本次交通事故中，被告辛青应负全部责任，乔磊无事故责任，三原告因乔磊之死遭受精神痛苦客观存在，故对其主张精神损害抚慰金15000元，本院结合案件实际，酌情确定为14000元，超出部分本院不予支持。
对于原告上述损失数额：医疗费18726.10元、丧葬费22165元、死亡赔偿金457160元、被抚养人生活费116000元、精神损害抚慰金14000元共计628051.10元，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额120000元范围内分项先行赔付。按照机动车交通事故责任强制保险条款第八条，原告在医疗费用赔偿限额项下有医疗费18726.10元的损失，已超过医疗费用10000元限额8726.10元，在死亡伤残赔偿限额项下有丧葬费22165元、死亡赔偿金457160元、被抚养人生活费116000元、精神损害抚慰金14000元共计609325元的损失，已超过死亡伤残赔偿110000元限额499325元，对超出交强险120000元的部分，鉴于被告辛青负事故的全部责任，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司在机动车第三者责任保险500000元限额（且不计免赔）内承担赔付责任。故三原告损失628051.10元应当由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司予以赔付620000元（在机动车第三者责任强制保险限额内赔付120000元、在机动车第三者责任保险限额内赔付500000元），剩余8051.10元鉴于该出租车的承包经营关系和事故责任的认定，应当由被告赵治军、辛青、宝鸡市新发运输有限责任公司出租车分公司连带承担赔偿责任；对于被告赵治军、宝鸡市新发运输有限责任公司出租车分公司先行垫付款180000元，应从上述款项中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条，第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡分公司清姜支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告乔三贵、曾雪兰、王莉交通事故损失620000元（实际支付原告乔三贵、曾雪兰、王莉440000元，支付被告宝鸡市新发运输有限责任公司出租车分公司垫付款180000元）。
二、被告赵治军、辛青、宝鸡市新发运输有限责任公司出租车分公司共同赔偿原告乔三贵、曾雪兰、王莉8051.10元。
三、驳回原告乔三贵、曾雪兰、王莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、案件受理费10710元，由被告赵治军、辛青、宝鸡市新发运输有限责任公司出租车分公司承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，附上诉费10710元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 晋姝萍
人民陪审员 李生华
人民陪审员 庞荣祥
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 党 欣