江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0724民初4448号
原告：赵广贵，男，1968年9月5日生，汉族，居民，住灌南县。
原告：杨丽（系赵广贵之妻），1969年12月26日生，汉族，居民，住址同上。
两原告的共同委托诉讼代理人：张书华，灌南县新安法律服务所法律工作者。
被告：吴玉辉，男，1976年10月5日生，汉族，居民，住灌南县。
被告：灌南县顺达快递服务有限公司，住所地灌南县新安镇农机物流园。
法定代表人：卢志明，总经理。
被告：都邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区科苑路壹品国际写字楼17楼1715室。
法定代表人：王爱华，总经理。
委托诉讼代理人：刘双凤，该公司员工。
原告赵广贵、杨丽诉被告吴玉辉、灌南县顺达快递服务有限公司（以下简称“顺达快递”）、都邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人张书华，被告吴玉辉、被告顺达快递的法定代表人卢志明，被告保险公司委托诉讼代理人刘双凤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求：要求被告赔偿两原告因本起交通事故造成的各项损失计19779.92元（其中杨丽：医疗费11439.92元、误工费6600元、护理费1440元、营养费360元、住院伙食补助费450元、交通费1000元；赵广贵：医疗费450元、误工费220元、护理费160元、营养费40元、住院伙食补助费50元、交通费200元、车辆修理费2220元、施救费150元。扣除被告顺达公司已垫付的5000元）。
本案查明的事实如下：
一、事故发生概况：2016年12月18日16时许，在灌南县开发区万森皮业门前，被告吴玉辉驾驶苏Ｇ×××××号客车转弯时与原告杨丽驾驶的电动自行车（载赵广贵）相撞，造成两原告受伤、两车损坏之道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：吴玉辉负事故全部责任。
三、涉案车辆情况：肇事车辆系被告顺达快递所有，被告吴玉辉系顺达快递雇佣的驾驶员，该车辆在被告保险公司处投保交强险和50万元商业三者险（不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。
四、赔偿项目
1、医疗费：
（一）赵广贵的医疗费为1438元，有医疗费发票等证据为凭，本院依法予以确认。
（二）杨丽的医疗费为14843.52元，有医疗费发票、诊断证明书、出院记录等证据佐证，本院依法予以确认。
被告保险公司虽辩称，原告杨丽因本起事故所致牙齿损伤仅为一颗且爱民口腔医院为私立医院，收费标准较高，但其未能提供证据予以证实且灌南县中医院医嘱建议杨丽出院后至口腔科专科治疗，本院认为，原告至爱民口腔医院治疗具有其合理性，故对被告保险公司此项辩解意见，本院不予采信。
2、住院伙食补助费：
（一）赵广贵的住院伙食补助费应为25元。结合病历资料，其受伤后实际住院仅1天，故本院对其住院伙食补助费予以适当调整。
（二）杨丽的住院伙食补助费应为425元（25元/天*17天）。结合病历资料，其受伤后实际住院仅17天，故本院对其住院伙食补助费予以适当调整。
3、营养费：
（一）赵广贵的营养费应为20元。结合病历资料，其受伤后实际住院仅1天，故本院对其营养费予以适当调整。
（二）杨丽的营养费应为340元（20元/天*17天）。结合病历资料，其受伤后实际住院仅17天，故本院对其营养费予以适当调整。
4、误工费
（一）赵广贵的误工费应为110元（110元/天*1天）。结合病历资料，其受伤后实际住院仅1天；其虽系农村户口，但其系失地农民，误工损失应按城镇居民标准计算，故本院对其误工费予以适当调整。
（二）杨丽的误工费应为4950元（110元/天*45天）。结合病历资料，其受伤后实际住院仅17天，另结合其病情，本院酌定其因本起事故受伤误工期限计45天；其虽系农村户口，但其系失地农民，误工损失应按城镇居民标准计算，故本院对其误工费予以适当调整。
5、护理费：
（一）赵广贵的护理费应为80元。结合病历资料，其受伤后实际住院仅1天，故本院对其护理费予以适当调整。
（二）杨丽的护理费应为1360元（80元/天*17天）。结合病历资料，其受伤后实际住院仅17天，故本院对其护理费予以适当调整。
6、交通费：
因原告未能提供证据予以证实且被告予以否认，故对两原告主张的交通费损失，本院均不予支持。
7、车辆修理费：
结合原告提供的车辆修理明细及发票，本院认定赵广贵的车辆损失为2220元。被告保险公司虽辩称，不认可其中的电瓶损失600元，但无事实和法律依据，故对被告保险公司此项辩解意见，本院不予采信。
8、施救费：
因原告提供的施救费发票与事故时间不符，故对原告赵广贵主张的施救费损失，本院不予认可。
五、被告垫付情况：
事故发生后，被告顺达公司垫付两原告计9391.6元，要求在本案中一并处理。
综上，本院依法认定两原告因本次交通事故造成的各项损失计25811.52元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告顺达公司雇佣的驾驶员吴玉辉驾驶机动车与驾驶非机动车的原告发生交通事故，致原告受伤、两车损坏，被告吴玉辉负事故的全部责任，故其应赔偿原告因本起事故造成的合理损失。但肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，故应由被告顺达公司赔偿的部分，应首先由被告保险公司在保险责任限额范围内赔偿。被告顺达公司已垫付的9391.6元，原告应予以返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵广贵、杨丽因本起事故造成的医疗费等各项损失计16419.92元（25811.52元-9391.6元）；
二、被告都邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告灌南县顺达快递服务有限公司垫付款9391.6元；
三、驳回原告赵广贵、杨丽的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取147元。由被告都邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担，原告已预交，由被告保险公司在兑现上述第一项款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费294元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行。
审 判 长 李文谦
人民陪审员 戴秀英
人民陪审员 杨 梅
二〇一七年十二月二十三日
书 记 员 李 非
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第6行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用…
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任…
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。