湖南省辰溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1223刑初19号
公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。
被告人熊成建，男,出生于湖南省辰溪县,汉族，小学文化，农民，户籍地及居住地湖南省辰溪县。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年10月23日被辰溪县公安局刑事拘留，同年11月7日被执行逮捕。2018年2月7日本院决定对其取保候审。
辩护人张凤启，湖南维清律师事务所律师。
湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检公刑诉［2018］20号起诉书指控被告人熊成建犯故意伤害罪,于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月20日公开开庭进行了审理。湖南省辰溪县人民检察院指派检察员张建勤出庭支持公诉，被告人熊成建及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省辰溪县人民检察院指控，2017年7月4日18时许,被告人熊成建与同村村民熊开晓在本县锦滨镇锦滨村一蒋姓村民家中赶人情吃饭喝酒。双方因该村民家老人离世出殡需从熊开晓老屋场上过路一事,发生口角,后被人劝止。尔后,熊成建、熊开晓先后离开蒋姓村民家中。当熊开晓来到同村村民熊开建家附近时,碰到熊成建之妻刘元珍。又与刘元珍发生口角。随后,熊成建也来到此处,再次与熊开晓发生口角。在争吵中,熊成建趁熊开晓不备,朝熊开晓的脸、眼部打了几拳,双方随即扭打在一起并倒地,后被村民劝开。经鉴定,熊开晓的右眼部损伤程度为重伤二级,伤残程度为八级伤残。就其指控，公诉机关提供了被告人的供述与辩解，被害人陈述，鉴定意见，证人证言，常住人口基本信息、到案经过等书证，物证照片，勘验笔录，视听资料等证据，认为被告人熊成建的行为构成故意伤害罪，请依法判处。
被告人熊成建及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人熊成建的辩护人辩护称，被告人熊成建第一次到辰溪县公安局接受调查系由办案民警电话通知，主动到案并如实供述了自己故意伤害的犯罪事实，应认定为自首。被告人熊成建故意伤害案系因民间矛盾引发，且被告人悔罪态度好，积极赔偿了被害人损失并取得谅解，主观恶性不大，又系初犯，加上被告人年龄较大，身体状况较差，请求对被告人熊成建从轻判处并适用缓刑。
经审理查明，被告人熊成建与被害人熊开晓系同村村民。2017年7月4日18时许,双方在辰溪县锦滨镇锦滨村一蒋姓村民家中赶人情吃饭喝酒。因该村民家老人离世出殡需从被害人熊开晓老屋场上过路一事,双方发生口角,后被人劝止。尔后,被告人熊成建、被害人熊开晓先后离开蒋姓村民家中。当被害人熊开晓来到同村村民熊开建家附近时,碰到被告人熊成建之妻刘元珍。又与刘元珍发生口角。随后,被告人熊成建骑摩托车路过此处,再次与被害人熊开晓发生口角。在争吵中,被告人熊成建趁被害人熊开晓不备,朝被害人熊开晓的脸、眼部打了几拳,双方随即扭打在一起并倒地,后被村民劝开。经鉴定,被害人熊开晓的右眼部损伤程度为重伤二级,伤残程度为八级伤残。。
被告人熊成建归案后如实供述了自己的犯罪事实。在案件审理期间，被告人熊成建积极赔偿了被害人熊开晓经济损失200000元，取得被害人熊开晓谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证且查证属实的证据证明：
1、被告人熊成建的供述，证明2017年7月4日晚,他与熊开晓因村里老人去世出殡需从熊开晓老屋场过路一事在酒席上发生口角,随后二人离开酒席。他路过熊开建家门口时,发现熊开晓用石头追打其妻子刘元珍,他与熊开晓再次发生口角并厮打在一起，用拳头打了熊开晓右眼和鼻子，后发现熊开晓眼睛受伤出血的事实。
2、被害人熊开晓的陈述，证明2017年7月4日晚,因村里老人去世出殡一事,他在席间喝酒和熊成建发生口角，随后二人离开酒席。他来到熊成建屋前查看禾苗受灾情况，熊成建妻子刘元珍路过与他又发生口角,后熊成建到边,他和熊成建两人打在一起,熊成建用拳头打伤他右眼等事实。
3、证人熊开建的证言，证明熊成建与熊开晓因为院子老人出殡过路的事发生口角,后熊成建妻子刘元珍又与熊开晓发生口角,被路过的熊成建发现,熊成建与熊开晓相互推搡在一起,熊成建打了熊开晓右眼一拳,导致熊开晓右眼流血,刘元珍则用木棒击打熊开晓后背、后脑勺,熊成建儿子熊国华路过,准备扑向熊开晓被周围村民劝开等事实。
4、证人刘元珍的证言，证明2017年7月4日下午5时左右，因院子老人出殡过路一事,她丈夫熊成建和熊开晓在丧户家喝酒发生争吵。后她在熊开建屋边与熊开晓又吵了起来，她丈夫过来和熊开晓两人打在一起，她从路边捡了一根竹棒也打了熊开晓的事实。
5、证人熊国华的证言，证明2017年7月4日晚上7、8点钟,他从县城回家接到父亲熊成建电话，说与人打架了，接完电话他就从家里拿了一根臂力器骑着自行车出去找父亲去了，骑到熊开建和熊开弟家门口的时候看到他父亲和熊开晓还在那里争执,他母亲看到他来后怕他动手就把他手里的臂力器抢了，他看到熊开晓眼睛肿了,鼻子流血，衣服也破了，后他把父亲拉回家了等事实。
6、证人熊开东的证言，证明2017年7月4日晚,他哥哥熊开晓打电话告知他被熊成建打了。他问熊成建时,熊成建承认打伤熊开晓眼睛的事实。
7、证人熊开弟的证言，证明2017年7月4日晚上，熊开晓与熊成建二人互相推搡在一起,熊成建妻子刘元珍用竹棒打熊开晓的后背和后脑勺,熊开晓在打斗过程中右眼被打肿流血的事实。
8、证人熊圣长、熊开斌、周晓文的证言，均证明2017年7月4日晚,熊开晓和熊成建两人打架，熊开晓眼睛受伤的事实。
9、证人周伟的证言，证明2017年7月4日晚7时左右,他在家里听到有人吵架，走出屋外看到同村的熊国华骑着自行车，手上还夹着一根臂力器往吵架的地方赶去，他看到情况不对就往吵架的赶去，才知道是熊国华的父亲熊成建和同村的熊开晓打架了，当时两人已被劝开，熊国华准备拿臂力器去打熊开晓，熊国华母亲就把熊国华拿的臂力器抢了，后熊国华和熊成建都用拳头打了熊开晓，熊开晓眼睛出血了的事实。
10、现场勘查笔录、图及照片，证明被告人熊成建与被害人熊开晓2017年7月4日晚，位于辰溪县锦滨镇锦滨村熊家人院子熊开弟家平房与熊开建家楼房中间的村路边打架现场的方位、概貌及场景。
11、怀化市正兴司法鉴定所怀正兴司鉴所[2017]临鉴字第229号法司法鉴定意见书及被害人熊开晓伤情照片，证明被鉴定人熊开晓右眼被他人用拳击伤,伤后造成①右眼球破裂伤；②右眼巩膜破裂伤；③右眼外伤性前房积血；④右眼外伤性视网膜脱离；⑤右眼外伤性白内障；⑥右眼玻璃体积血；⑦右眼晶状体不全脱位；⑧右眼眶骨凹陷性骨折。手术治疗后右眼仅有光感,其损伤程度已构成重伤二级。目前伤残程度已构成八级伤残的受伤情况。
12、辰溪县公安局潭湾派出所出具的到案经过、辰溪县公安局辰公（潭）传唤字[2017]0097号传唤证，证明被告人熊成建于2017年10月23日13时许经书面传唤到案的归案情况。
13、民事赔偿协议、收条、刑事谅解书、撤诉申请书，证明被告人熊成建2018年2月6日积极赔偿被害人熊开晓经济损失200000元，熊开晓撤回对被告人熊成建的附带民事诉讼请求，并对被告人熊成建表示谅解。
14、户籍证明，证明被告人熊成建作案时已达到完全刑事责任年龄等身份情况。
15、视听资料，证明被告人熊成建在公安机关依法接受讯问时思维清晰，并排除刑讯逼供可能。
16、辰溪县司法局（2018）辰司字第020号调查评估意见书，证明辰溪县司法局接受本院对被告人熊成建进行社区矫正社会调查，建议对被告人熊成建实行社区矫正。
本院认为，被告人熊成建故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人熊成建归案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人熊成建积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人熊成建的犯罪行为系因民间矛盾引发，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。被告人熊成建辩护人认为被告人熊成建具有自首情节的辩护意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳；采纳对被告人熊成建适用缓刑的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人熊成建犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱顺晟
人民陪审员 谢申理
人民陪审员 唐文四
二〇一八年四月十二日
代理书记员 李若木
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。