河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0922民初3044号
原告：吴英豪，男，1994年12月12日生，汉族，住青县。
委托诉讼代理人：吴卫东，河北通胜律师事务所律师。
被告：曾昭景，男，1963年12月9日生，汉族，住青县。
委托诉讼代理人：常龙安，河北通胜律师事务所律师。
被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司，地址：河北省石家庄市桥西区新石中路377号A座10层，统一社会信用代码：91130100MA07NNE35C。
负责人程海军，总经理。
委托诉讼代理人：孙彬，该公司员工。
原告吴英豪与被告曾昭景、富德财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称富德财险河北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员赵艳琴独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明原告主张的赔偿项目及当事人争议事项：
赔偿项目
原告主张
|
被告答辩
|
本院认定及理由
1、医疗费
|
10871.57元
|
对非住院期间的门诊票据不认可，应提交该费用与本次交通事故具有关联性的证据。
|
经审查，原告因交通事故受伤共产生医疗费10864.37元，本院依法予以支持。
2、住院伙食补助费
|
2400元
|
病历显示原告于2017年2月19日已停止用药，存在挂床现象，应扣除。
经核实原告因本次交通事故共实际住院14天，按每天100元计算为1400元。
3、营养费
|
3750元
|
认可按60天，每
天15元计算。
|
经鉴定，原告营养期60-90天，取中计算75天，按每天30元计算，为2250元。
4、误工费
|
9900元
|
根据原告提供劳
动合同，其工作截止时间为2016年12月31日，之后不再为该单位的员工，而该单位为其出具的2017年2月6日后的工资停发证明，不具真实性；且误工证据的证据形式不符合法律规定。
|
经鉴定，原告误工期60-120天，取中计算90天，原告提供误工费标准证据存在瑕疵，不能证实其主张，本院不予采纳。按河北省2016年度居民服务业标准35785元/年（98.04元/天）计算：98.04元/天×90天＝8823.6元。
5、护理费
10044元
|
同误工证据的质证意见。另，16年11月的工资已超纳税起点，未提交相关纳税证明，对护理费证据不认可，应按农林牧渔业标准计算30天，一人护理。
|
经鉴定，原告护理期30-60天，住院颈椎牵引制动期间护理二人，余一人。护理期取中计45天。护理人吴忠学的护理费标准证据存在瑕疵，不能证实原告主张，本院不予采纳，二护理人护理费标准均按河北省2016年度居民服务业标准35785元/年（98.04元/天），计算为：98.04元/天×6天（颈椎牵引制动期间）×2人+98.04元/天×39天＝5000.04元。
6、人伤鉴定费
600元。
|
鉴定费不属于保险责任不予认可。
|
鉴定费是为了查明交通事故事实所产生的必要的合理的费用，应予认定。
7、交通费
|
300元
|
未说明该项支出的合理性及用途，不认可。
|
根据原告住院、出院、鉴定需要，原告主张交通费300元，本院予以支持。
8、车损
|
22811元
|
对评估报告真实性无异议，但评估数额过高。
|
经鉴定，原告车损22811元，其主张本院予以认定。
9、评估费
2000元
|
鉴定费不属于保险责任不予认可。
|
鉴定费是为了查明交通事故事实所产生的必要的合理的费用，应予认定。
10、施救费
|
3800元
|
本次事故发生地到停车场间距离相当近，由此看出原告为此支付的施救费3800元无任何依据，远超实际收费标准。
|
原告提供票据上载明该票系吊装施救费，该费用系为防止损失扩大原告的实际支出，本院予以认定。
裁判理由与结果
本院认为，曾昭景驾驶冀Ｊ×××××号轿车与吴英豪驾驶的冀Ｊ×××××长安牌轿车相撞，造成曾昭景、吴英豪受伤及双方车辆损坏的交通事故。交管部门认定曾昭景负事故全部责任，吴英豪无责任，事实清楚，责任分担合理，经本院审查可作为本案定案的依据。公民人身合法财产受法律保护，原告因交通事故造成人身损害，其有权请求赔偿义务人赔偿相应损失。依据相关法律规定，机动车发生交通事故致他人人身损害及财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按担责比例予以赔偿;仍不足的由侵权人予以赔偿。曾昭景驾驶冀Ｊ×××××号轿车在被告富德财险河北公司投有交强险一份，事故发生在保期内。原告各项损失为：1、医疗费10864.37元；2、住院伙食补助费1400元；3、营养费2250元；4、误工费8823.6元；5、护理费5000.04元；6、人伤鉴定费600元；7、交通费300元；8、车损22811元；9、评估费2000元；10、施救费3800元。以上第1－3项共计14514.37元；第4－7项共计14723.64元；第8－10项共计28611元，总计57849.01元。以上损失首先由被告富德财险河北公司在交强险各分项限额内赔偿原告26723.64元，不足部分31125.37元由被告曾昭景赔付，因曾昭景已向原告赔付10000元，扣除该款尚应赔付原告21125.37元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告吴英豪各项损失共计26723.64元；
二、被告曾昭景赔偿原告吴英豪各项损失共计21125.37元。
以上一、二项于本判决生效之日起七日内履行，并将赔偿款汇至原告指定帐户（户名：吴英豪，开户行：建行青县支行，账号：62×××08）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费610元，由被告曾昭景承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向沧州市中级人民法院交纳上诉费（收款人：河北省沧州市中级人民法院，开户行：河北省沧州市农行北环支行，帐号：50×××85），并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不交费的视为不再上诉。
审判员 赵艳琴
二〇一七年九月二十五日
书记员 王 渤
本案相关法律条文如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。