连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第2986号
原告潘元彩，居民。
原告孟凡绪，居民。
原告孟秀娟，居民。
原告徐爱波，居民。
原告孟紫涵，居民。
原告孟祥硕，居民。
法定代理人孟凡绪，居民。系原告孟紫涵、孟祥硕父亲。
六原告委托代理人陈晓芳，江苏衡信达律师事务所律师。
被告唐金东，居民。
被告张大桥，居民。
二被告委托代理人孙艳歌，居民。
被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泰山路东坡花园7号。组织机构代码证号75733312-2。
负责人高洪涛，总经理。
委托代理人闵治霖、杨世磊，系中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司职工。
第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路26号。组织机构代码证号57037871-8。
负责人李树军，总经理。
委托代理人李其阳，系该公司职工。
原告潘元彩、孟凡绪、孟秀娟、徐爱波、孟紫涵、孟祥硕与被告唐金东、张大桥、中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称联合财险徐州支公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金财险连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。六原告委托代理人陈晓芳、被告唐金东、张大桥委托代理人孙艳歌、被告联合财险徐州支公司委托代理人闵治霖、杨世磊、第三人紫金财险连云港支公司委托代理人李其阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六原告诉称，2015年3月27日22时57分许，被告唐金东驾驶苏C×××××／苏C×××××挂车沿204国道由南往北行驶至204国道与青口镇黄海路交叉路口处，与原告孟凡绪驾驶苏G×××××车辆由北向南行驶相撞，造成苏G×××××车辆乘坐人孟庆君受伤经抢救无效死亡，原告孟凡绪及乘坐人原告徐爱波、孟祥硕、孟紫涵受伤及车辆损坏的交通事故。公安机关认定被告唐金东、原告孟凡绪分别负事故同等责任。被告唐金东驾驶的车辆系被告张大桥所有，已在被告联合财险徐州支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险。现要求被告赔偿原告各项损失294023元，并承担本案诉讼费用。
第三人紫金财险连云港支公司陈述，请求依法判决事故相关责任方返还交通事故救助基金25326.59元。
被告唐金东、张大桥辩称，答辩人唐金东是驾驶员，所驾驶的车辆系答辩人张大桥所有。该车辆已在被告联合财险徐州支公司投保交强险和机动车第三者责任险（以下简称商业三者险）。请求依法处理。
被告联合财险徐州支公司辩称，因被告唐金东驾驶车辆超载，按照合同约定应增加免赔率10%。请求依法处理。
经审理查明，2015年3月27日22时57分许，被告唐金东持A2证驾驶苏C×××××／苏C×××××挂重型半挂车沿204国道由南往北行驶至204国道与连云港市赣榆区青口镇黄海西路交叉路口处，与原告孟凡绪持C1E证驾驶苏G×××××号轻型普通货车载孟庆君、原告徐爱波、孟祥硕、孟紫涵沿204国道由北向南行驶相撞，造成孟庆君受伤经抢救无效死亡，原告孟凡绪、徐爱波、孟祥硕、孟紫涵受伤及车辆损坏的交通事故。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队经调查作出赣公交认字（2015）第169号道路交通事故认定书，认定被告唐金东未按照操作规范安全驾驶文明驾驶，超载；原告孟凡绪未按照操作规范安全驾驶文明驾驶，未按照导向车道行驶，被告唐金东、原告孟凡绪分别负事故同等责任，孟庆君、原告徐爱波、孟祥硕、孟紫涵无责任。被告唐金东驾驶的苏C×××××／苏C×××××挂重型半挂车系被告张大桥所有，被告张大桥已为该车在被告联合财险徐州支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为主车50万元，挂车5万元，均附加不计免赔率特别约定。事故发生后，原告已从交警部门领取被告张大桥缴纳的款项10000元。
受害人孟庆君系农村居民，出生于1961年10月21日。原告潘元彩系其妻子，原告孟凡绪、孟秀娟系其子女。受害人孟庆君伤后被送往连云港市赣榆区人民医院经抢救无效死亡，原告支出医疗费用965.2元。原告孟凡绪伤后被送往连云港市赣榆区人民医院治疗，至2015年4月14日出院，共产生医疗费用52033.94元，其中第三人紫金财险连云港支公司通过道路交通事故救助基金为原告孟凡绪垫付医疗费用25326.59元。原告孟凡绪与原告徐爱波系夫妻关系，原告孟祥硕、孟紫涵系其子女。原告孟祥硕、孟紫涵、徐爱波伤后被送往连云港市第一人民医院治疗，原告孟祥硕住院至2015年4月20日出院，支出医疗费用12034.34元；原告孟紫涵支出检查治疗费用1559.8元，原告徐爱波支出医疗费用116.6元。苏G×××××轻型普通货车系原告孟凡绪所有，该车辆因事故受损，受赣榆区公安局交通巡逻警察大队委托，安徽中衡保险公估股份有限公司经鉴定认为该车辆受损价值为27470元。
庭审中被告联合财险徐州支公司辩称原告治疗用药应扣除非医保用药费用，但未举证证明原告治疗用药中非医保用药的确定名称、金额及相应替代药品名称、金额。被告张大桥不同意协商处理。被告联合财险徐州支公司对原告车辆评估报告提出异议，辩称未参与评估过程，且无证据证明原告车辆全损。就该辩解被告联合财险徐州支公司未举证证明。原告自愿同意扣除车辆残值1000元。
上述事实，有原告身份证、户口簿复印件、赣公交认字（2015）第169号道路交通事故认定书、受害人孟庆君亲属关系证明、法医学尸体检验报告复印件、火化证明复印件、户口注销证明、原告门诊病历、出院记录、医疗费收费票据、住院费用清单、苏G×××××轻型普通货车评估报告、垫付申请书、垫付通知书、告知书、交通事故预交款收据、被告唐金东驾驶证、从业资格证复印件、被告车辆行驶证复印件、保险单复印件及当事人陈述等证据予以证明，经本院审查和庭审质证，本院予以确认。
本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。原告孟凡绪与被告唐金东之间发生的交通事故，公安机关已经调查处理并作出事故认定书，认定原告孟凡绪、被告唐金东分别负事故同等责任，原告徐爱波、孟祥硕、孟紫涵、受害人孟庆君无责任，本院予以确认。被告联合财险徐州支公司辩称应扣除非医保用药，因未举证证明原告治疗用药中非医保用药的名称、数额及相应替代药品名称、数额，故对被告联合财险徐州支公司该辩解本院不予采纳。被告联合财险徐州支公司对原告车辆损失评估报告提出异议，因未举证证明，本院不予采纳。原告自愿同意扣除车辆残值1000元，系原告对其实体权利的处分，本院予以确认。
六原告因受害人孟庆君死亡及原告受伤所造成的损失，结合原告的诉讼请求，本院经审核依法确认如下：1、受害人孟庆君医疗费965.2元、死亡赔偿金299160元（14958元／年＊20年）、精神抚慰金25000元（50000元＊50%）、丧葬费25640元；2、原告孟凡绪医疗费52033.94元、原告孟祥硕医疗费12034.34元、原告孟紫涵医疗费1559.8元、原告徐爱波医疗费116.6元；3、原告车辆损失26470元（27470元-1000元）。以上合计原告因事故受伤及受害人孟庆君死亡造成的损失为442980元。被告张大桥已为其车辆在被告联合财险徐州支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为主车50万元、挂车5万元，均附加不计免赔率特别约定。故被告联合财险徐州支公司应在交强险责任限额内赔偿六原告损失122000元（其中医疗费用责任限额内医疗费10000元、死亡伤残限额内损失110000元、财产损失限额内车损2000元）；原告交强险责任限额外损失320980元（442980元-122000元），被告联合财险徐州支公司应根据被告唐金东的过错和保险合同的约定，扣除超载免赔率即16049元（320980元＊50%＊10%）后，在商业三者险保险限额内赔偿原告144441元（320980元＊50%-16049元）；被告联合财险徐州支公司超载免赔部分16049元由被告张大桥自行负担。以上合计被告联合财险徐州支公司应赔偿原告损失266441元（122000元＋144441元）。扣除已给付原告的10000元，被告张大桥还应赔偿原告6049元（16049元-10000元）。被告唐金东作为雇员依法不承担本案赔偿责任。第三人紫金财险连云港支公司通过道路交通事故救助基金为原告孟凡绪垫付医疗费用25326.59元，该款项应当由被告联合财险徐州支公司从赔偿给原告的款项中优先支付给第三人，故被告联合财险徐州支公司应赔偿给原告241114.41元（266441元-25326.59元），给付第三人紫金财险连云港支公司救助基金垫付款25326.59元。综上，对原告诉讼请求中依法成立的部分和第三人要求返还交通事故救助基金的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告潘元彩、孟凡绪、孟秀娟、徐爱波、孟紫涵、孟祥硕损失241114.41元。
二、被告张大桥应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告潘元彩、孟凡绪、孟秀娟、徐爱波、孟紫涵、孟祥硕损失6049元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司应于本判决生效之日起二十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司交通事故救助基金垫付款25326.59元。
四、驳回原告潘元彩、孟凡绪、孟秀娟、徐爱波、孟紫涵、孟祥硕要求被告唐金东赔偿损失的诉讼请求。
如果被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司、张大桥未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5710元，减半收取2855元，由被告张大桥负担（原告已预缴，被告张大桥应于本判决生效之日起二十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5710元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：江苏赣榆农商行营业部，帐号：3207210101201000106961。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 徐修涛
二〇一五年八月十六日
书记员 朱亮亮
附件：
法律条文附录及上诉须知
法律条文
【一】《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
【二】《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
【三】《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
【五】《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。