陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）户民初字第02327号
原告朱昌群，男，1971年10月9日出生，汉族，农民。
委托代理人邓广田，男，1960年8月24日出生，汉族，农民。
被告张阿龙，男，1990年10月10日出生，汉族，农民。
被告易洪翠，女，1970年12月17日出生，汉族，农民。
被告陕西安美电子科技发展有限公司。
负责人翟金龙，系该公司经理。
委托代理人韩凯凯，男，1986年11月19日出生，汉族，该公司职工。
被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人李腾，该公司经理。
委托代理人李义刚，男，1982年7月14日出生，汉族，该公司职工。
原告朱昌群与被告张阿龙、易洪翠、陕西安美电子科技发展有限公司、华安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高晓青适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱昌群及委托代理人邓广田，被告张阿龙、被告易洪翠、被告陕西安美电子科技发展有限公司之委托代理人韩凯凯、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司之委托代理人李义刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱昌群诉称，2015年7月21日10时30分许，全锁利驾驶陕A8X5**号小轿车沿户县环山路由东向西行驶至户县草堂镇万军寨村段打开车辆左前车门时将沿该路段朱智锋乘坐被告易洪翠驾驶的电动车碰撞，适逢被告张阿龙驾驶被告陕西安美电子科技发展有限公司的陕A1TP**号面包车沿该路由东向西行驶至该处，又与朱智锋碰撞，致朱智锋受伤，经抢救无效，朱智锋死亡，造成交通事故。该事故经户县公安局交通警察大队认定，全锁利负事故主要责任，被告张阿龙负事故次要责任，被告易洪翠负事故次要责任，朱智锋无事故责任。陕A1TP**号面包车在被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保机动车第三者责任强制保险、机动车第三者责任商业保险。我是朱智锋的父亲，该事故给我造成死亡赔偿金487320元、精神抚慰金20000元、丧葬费24424元、医疗费7193元等损失，全锁利已按65%赔偿我，被告陕西安美电子科技发展有限公司、张阿龙、华安财产保险股份有限公司陕西分公司应承担剩余的35%，不要求被告易洪翠承担责任，故请求判令被告陕西安美电子科技发展有限公司、张阿龙、华安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿我188627.95元。
被告易洪翠辩称，应承担赔偿责任，因朱智锋死亡，要求其他被告承担责任。
被告张阿龙辩称，发生事故属实。我认为我无责任。
被告陕西安美电子科技发展有限公司辩称，事故发生后，我公司在收到事故认定书后，我公司对事故认定提起复议，因原告朱昌群起诉，而复议不予受理。现我公司愿意承担部分责任，主责方应承担70%的责任，我公司和被告易洪翠承担30%的责任，其中我公司承担20%的责任，被告易洪翠承担10%的责任。被告张阿龙是我公司雇佣的司机，责任由我公司承担，被告张阿龙不承担责任。陕A1TP**号面包车在被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保机动车第三者责任强制保险、机动车第三者责任商业保险，商业险为100000元，且事故发生在保险期内。我公司承担的20%责任由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司理赔。
被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，事故车辆在我公司投保机动车第三者责任强制保险、机动车第三者责任商业保险，商业险为100000元。被告陕西安美电子科技发展有限公司对事故认定书提出复议，对事故责任应重新划分。另一肇事方已对原告朱昌群进行了赔偿，应提供相应的证据。原告朱昌群当庭放弃被告易洪翠承担责任，放弃的部分我公司不应承担。对原告朱昌群提交的尸检报告和车速痕迹鉴定报告无异议，朱智锋系全身多处受伤，失血死亡。车速痕迹鉴定报告已得出陕西安美电子科技发展有限公司的车辆与电动车没有发生碰撞，故申请对朱智锋的死亡与我公司承保的陕A1TP**号面包车之间是否存在因果关系鉴定。
经审理查明，2015年7月21日10时30分许，全锁利驾驶陕A8X5**号小轿车沿户县环山路由东向西行驶至户县草堂镇万军寨村段打开车辆左前车门时，将沿该路段朱智锋乘坐的被告易洪翠驾驶的同方向行驶的电动车碰撞，适逢被告张阿龙驾驶被告陕西安美电子科技发展有限公司的陕A1TP**号大型面包车沿该路由东向西行驶至该处，又与朱智锋碰撞，致朱智锋受伤，造成交通事故。
朱智锋受伤后在西安医学高等专科学校附属医院抢救无效死亡，原告朱昌群支付医疗费7193.10元。
户县公安局交通警察大队委托陕西中正机动车物证司法鉴定所鉴定事故车辆接触部位分析、陕A1TP**号面包车事故前的行驶速度计算。陕西中正机动车物证司法鉴定所于2015年8月4号做出“陕西中正机动车物证司法鉴定所（2015）车鉴字1185号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陕A8X5**号东风日产牌小型普通客车左前门与无牌照五星钻豹牌两轮电动车右侧中后部接触；未发现无牌照五星钻豹牌两轮电动车车体与陕A1TP**号江铃金顺小型普通客车接触痕迹；陕A1TP**号江铃金顺小型普通客车右侧中部擦蹭痕系与无牌照五星钻豹牌两轮电动车驾乘人员接触形成。2、根据现有证据，陕A1TP**号江铃金顺小型普通客车事故前的行驶速度无法计算。户县公安局交通警察大队于2015年8月10日做出第2015080604号道路交通事故认定书，认定全锁利负事故主要责任，被告张阿龙负事故次要责任，被告易洪翠负事故次要责任，朱智锋无事故责任。
原告朱昌群（乙方，下同）与全锁利（甲方，下同）于2015年8月12日达成赔偿协议，约定“1、朱智锋医院抢救费由全锁利承担（已结清）；2、根据户县交警大队第2015080604号事故认定书，由全锁利承担事故主要责任，全锁利一次性支付乙方死亡赔偿金、丧葬费、太平间费等各项费用共计人民币：叁拾伍万元整（￥：350000.00元）；3、朱智锋太平间费用由乙方自行承担；4、乙方不再追究全锁利的刑事责任，并对全锁利表示谅解；5、乙方必须无条件提供甲方保险理赔手续；6、甲、乙双方不得以任何理由向法院提起民事诉讼，甲、乙双方事故一次性结束，双方结清经济手续后，再无任何纠葛；7、乙方对张阿龙事故赔偿追赔，甲方不参与，与甲方无关”。全锁利并出示证明表明其向原告朱昌群赔偿的款项包括保险理赔的部分和其向原告朱昌群的补偿，原告朱昌群向被告张阿龙及保险公司主张的损失与其赔偿的款项无关。
被告张阿龙对事故认定提出异议，向西安市公安局交通警察支队申请复议，因原告朱昌群于2015年8月14日提起诉讼，西安市公安局交通警察支队于2015年8月17日做出不予受理通知书。
陕A1TP**号面包车系被告陕西安美电子科技发展有限公司所有，在被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保机动车第三者责任强制保险、机动车第三者责任商业保险，商业险为100000元。被告张阿龙系被告陕西安美电子科技发展有限公司雇佣的驾驶员。
朱智锋系原告朱昌群与邓坤娥的婚生子，原告朱昌群与邓坤娥于2008年8月24日离婚，朱智锋由原告朱昌群抚养。本案在审理中，依法追加邓坤娥为本案的原告，邓坤娥要求追究易洪翠的责任，本院依法追加易洪翠为被告。邓坤娥在庭审后，表示退出诉讼，本案所涉及的权利和赔款由原告朱昌群享有。
审理中，由于原、被告坚持诉辩称之理由，致调解无效。
上述事实，有原告朱昌群提供的道路交通事故认定书，西安医学高等专科学校附属医院住院病案、诊断证明书、费用清单、医疗费票据，死亡证明书、销户证、火化证、户口本，全锁利的赔偿协议和证明，法医学尸体检验鉴定报告，陕西中正机动车物证司法鉴定所（2015）车鉴字1185号司法鉴定意见书；被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司提供的保险单抄件及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的应当按责任赔偿其合理损失。造成朱智锋的死亡系其在乘坐被告易洪翠驾驶的电动车与全锁利驾驶的陕A8X5**号小轿车、被告张阿龙驾驶的陕A1TP**号面包车发生交通事故所致。户县公安局交通警察大队于2015年8月10日做出第2015080604号道路交通事故认定书，认定全锁利负事故主要责任，被告张阿龙负事故次要责任，被告易洪翠负事故次要责任，朱智锋无事故责任。此起交通事故给原告朱昌群造成的合理损失首先由为陕A8X5**号小轿车和陕A1TP**号面包车承保机动车第三者强制保险的保险公司在限额内赔偿，不足部分由全锁利承担70%的责任，被告张阿龙、易洪翠承担30%的责任，被告张阿龙驾驶的是机动车，被告易洪翠驾驶的是非机动车，从事故的危害程度考虑，机动车的危害程度大于非机动车，故被告张阿龙承担25%的责任，被告易洪翠承担5%的责任。被告张阿龙系被告陕西安美电子科技发展有限公司雇佣驾驶员，陕A1TP**号面包车属陕西安美电子科技发展有限公司所有，被告张阿龙承担的责任由被告陕西安美电子科技发展有限公司承担。陕A1TP**号面包车在被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保机动车第三者责任强制保险、机动车第三者责任商业保险，商业险为100000元。被告陕西安美电子科技发展有限公司承担的责任由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司承担。本案在审理中，被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司对事故认定书提出异议，认为车速痕迹鉴定报告已得出陕西安美电子科技发展有限公司的车辆与电动车没有发生碰撞。故申请对朱智锋的死亡与其承保的陕A1TP**号面包车之间是否存在因果关系鉴定。陕西中正机动车物证司法鉴定所受户县公安局交通警察大队的委托于2015年8月4号做出“陕西中正机动车物证司法鉴定所（2015）车鉴字1185号”司法鉴定意见书，鉴定意见明确“……陕A1TP**号江铃金顺小型普通客车右侧中部擦蹭痕系与无牌照五星钻豹牌两轮电动车驾乘人员接触形成……”，户县公安局交通警察大队做出事的故认定书也载明“……适逢张阿龙驾驶的陕A1TP**号大型面包车沿该路由东向西行驶至事故地点，又与朱智锋碰撞，致朱智锋受伤”，造成朱智锋的死亡，因果关系明确，是全锁利、被告易洪翠、被告张阿龙的共同行为造成，故户县公安局交通警察大队的事故认定书本院予以确认，作为事故当事人承担责任的依据，被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司申请鉴定因果关系的请求，本院不予采纳。原告朱昌群主张的损失死亡赔偿金487320元、精神抚慰金20000元、丧葬费24424元、医疗费7193元，共计538937元属其合理损失，全锁利、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车第三者责任强制保险内分别承担医疗费3596.50元，死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费110000元，剩余311744元，全锁利承担218220.80元，被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司承担77936元，被告易洪翠承担15587.20元。故全锁利赔偿原告朱昌群331817.30元，被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿原告朱昌群191532.50元，被告易洪翠赔偿原告朱昌群15587.20元。全锁利赔偿的款项已赔偿，超出保险的部分为其向原告朱昌群的补偿。原告朱昌群只向被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司主张188627.95元，是其对自己权利的处分，应予确认。邓坤娥退出诉讼，表示由原告朱昌群享有权利，是邓坤娥对自己诉讼权利和实体权利的处分，应予准许。原告朱昌群放弃追究被告易洪翠的责任，亦是对自己权利的处分，亦应准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安金法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后三十日内赔偿原告朱昌群医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金188627.95元；
二、驳回原告朱昌群的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4520元，减半收取2260元，由被告陕西安美电子科技发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 高晓青
二〇一五年十月三十日
书记员 刘晓菊