杭州市临安区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0185民初6161号原告：浙江南浔农村商业银行股份有限公司临安支行。住所地杭州市临安区锦城街道城中街638号，统一社会信用代码913301855660927848。负责人：朱新林，该支行行长。委托代理人：刘赟，浙江天晟律师事务所律师。被告：临安天发照明电器有限公司，住所地杭州市临安区高虹镇活山村，统一社会信用代码913301857936863123。法定代表人：徐军，该公司总经理。被告：徐军，男，1968年8月1日出生，汉族，浙江省杭州市临安区人，住浙江省杭州市临安区。被告:詹玲萍，女，1969年1月16日出生，汉族，浙江省杭州市临安区人，住浙江省杭州市临安区。被告:临安科明照明电器有限公司，住所地杭州市临安区青山湖街道庆林街80号，统一社会信用代码91330185MA27Y8MH33。法定代表人：孙莉，该公司总经理。被告：孙莉，女，1983年9月23日出生，汉族，杭州市人，住浙江省杭州市临安区。被告：杜斌，男，1990年10月8日出生，汉族，杭州市人，住浙江省杭州市临安区。原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司临安支行（以下简称南浔银行）为与被告临安天发照明电器有限公司（以下简称天发公司）、徐军、詹玲萍、杭州临安科明照明电器有限公司（以下简称科明公司）、孙莉、杜斌金融借款合同纠纷一案于2017年10月27日诉至本院，本院于当日立案受理后，依法由审判员陈艳菊独任审判，于2017年12月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人刘赟、被告杭州临安科明照明电器有限公司、孙莉、杜斌到庭参加诉讼，被告临安天发照明电器有限公司、徐军、詹玲萍经本院送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。原告南浔银行起诉称，2015年9月29日原告与被告天发公司签订《流动资金最高额抵押借款合同》，合同号8861120150028919（以下简称《借款合同一》），约定在2015年9月29日至2017年9月28日期间内原告向被告天发公司发放最高额限额人民币600000元整贷款，借款种类与用途以借款借据为准。原告于2016年3月31日向被告天发公司发放贷款600000元整，利率按月利率7.5‰计算，还款方式为到期还本，按月结息。《借款合同一》项下的款项由被告天发公司名下的机器设备进行抵押担保，由被告徐军、詹玲萍提供连带责任保证，保证范围为所有债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金、律师代理费、差旅费等其他合理费用。2016年10月31日原告与被告天发公司签订《流动资金保证借款合同》，合同号8861120160016436（以下简称《借款合同二》），约定原告在2016年10月31日至2017年9月30日期限内向被告天发公司发放贷款人民币300000元，借款用途为归还贷款（续贷通）。2016年10月31日原告向被告天发公司发放贷款人民币300000元整，利率按月利率7.5‰计算，还款日期为2017年9月30日，还款方式为到期还本，按月结息。《借款合同二》项下的款项由被告徐军、詹玲萍、科明公司、孙莉、杜斌提供连带责任担保，保证范围为所有债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金、律师代理费、差旅费等其他合理费用。贷款到期后，被告天发公司未履行归还义务，担保人亦未履行担保责任。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告天发公司返还原告借款900000元及自2016年10月21日起至本息付清之日止按合同约定计算的利息、复息、罚息（暂计算至2017年10月20日为86326.06元）；2、被告徐军、詹玲萍对上述债务承担连带清偿责任；3、被告科明公司、孙莉、杜斌对上述借款本金300000元及按合同约定自2016年10月31日起至本息付清之日止的利息、复息、罚息（暂计算至2017年10月20日为28581.67元）承担连带清偿责任；4、六被告共同承担律师费2500元整；5、原告有权以本案中的抵押物【杭临工商抵登字（2015）第108号的机器设备】折价或拍卖、变卖所得价款就上述借款本金600000元及按合同约定自2016年10月21日至本息付清之日止的利息、复息、罚息优先受偿；6、案件受理费由六被告共同承担。为证明诉称事实，原告向本院提供如下证据：证据一、流动资金最高额抵押借款合同一份（与原件核对一致的复印件），证明2015年9月29日原告与被告天发公司签订了一份金额为600000元的借款合同并约定了双方的借款期限、额度、违约责任等相关权利义务的事实。证据二、流动资金保证借款合同一份（与原件核对一致的复印件），证明2016年10月31日原告与被告天发公司签订了一份金额为300000元的借款合同，被告科明照公司提供连带责任保证；合同约定了双方的借款期限、额度、违约责任等相关权利义务的事实。证据三、借款借据二份（与原件核对一致的复印件），证明原告分两次将贷款共计900000元贷款转入被告天发公司的帐户中。证据四、保证函二份（与原件核对一致的复印件），证明被告徐军、詹玲萍承诺对被告天发公司上述900000元贷款承担连带责任保证，被告孙莉、杜斌承诺对被告天公司上述贷款中300000元贷款承担连带责任保证的事实。证据五、抵押财产清单、动产抵押登记证书、机器设备评估单，设备增值税发票各一份（与原件核对一致的复印件），证明被告天发公司以其价值600000元的设备提供抵押担保的事实。证据六、律师代理费发票（与原件核对一致的复印件），证明原告欲实现债权支付律师费2500元。证据七、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印件二份，证明至2017年10月20日止被告临安天发照明电器有限公司尚欠原告贷款本金900000元，利息为86326.06元，本息合计986326.06元。被告科明公司、孙莉对原告诉称无异议，亦未提供证据。被告杜斌辩称原告明知其无担保能力仍要求其担保，其不应承担担保责任，对原告诉称的其他事实无异议，亦未提供证据。被告天发公司、徐军、詹玲萍未答辩，均未向本院提供证据。被告科明公司、孙莉、杜斌对原告提供的证据无异议，被告天发公司、徐军、詹玲萍未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院审核后认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：2015年9月29日原告与被告天发公司签订《流动资金最高额抵押借款合同》，合同号8861120150028919（以下简称《借款合同一》），约定在2015年9月29日至2017年9月28日期间内原告向被告天发公司发放最高额限额人民币600000元整贷款，借款种类与用途以借款借据为准。被告天发公司以其公司所有的机器设备等财产为该笔贷款提供抵押担保，担保范围为本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。被告徐军、詹玲萍向原告出具保证函一份，同意对原告向被告天发公司在2015年10月10日2018年10月9日期间内最高融资限额人民币1900000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证范围包括所有融资债权、利息、费用、违约金损害赔偿金、实现债权的费用等。2015年9月30日原告向被告天发公司发放贷款600000元，约定月利率为6.516666‰，借款到期日为2016年9月28日。就该笔600000元借款，被告天发公司于2016年9月27日向原告申请展期，展期期限2016年9月27日至2017年8月31日，展期利率为月利率6.729166‰。2016年10月31日原告与被告天发公司签订《流动资金保证借款合同》，合同号8861120160016436（以下简称《借款合同二》），约定原告在2016年10月31日至2017年9月30日期限内向被告天发公司发放贷款人民币300000元，借款用途为归还贷款（续贷通）。科明公司作为保证人在合同上签字盖章，承诺对该笔贷款承担连带责任保证。被告孙莉、杜斌向原告出具保证函一份，同意对原告向被告天发公司在2016年10月31日2017年10月30日期间内最高融资限额人民币300000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证范围包括所有融资债权、利息、费用、违约金损害赔偿金、实现债权的费用等。2016年10月31日原告向被告天发公司发放贷款人民币300000元整，利率按月利率7.5‰计算，还款日期为2017年9月30日，还款方式为到期还本，按月结息。以上两笔贷款，被告天发公司分别自2016年10月21日、2016年10月31日起未支付利息，还款期限届满，亦未按期还本。被告徐军、詹玲萍、科明公司、孙莉、杜斌亦未承担担保责任。本院认为，原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司临安支行与被告天发公司之间存在合法有效的金融借款合同关系，被告天发公司向原告借款合计900000元的事实清楚、证据充分，被告天发公司未按期还本付息，应按借款合同约定承担相应的违约责任。被告天发公司以其公司所有的机器设备等财产为《借款合同一》项下债务设定抵押，该债务履行期限届满，原告有权以该抵押财产优先受偿。被告徐军、詹玲萍同意对原告向被告天发公司在2015年10月10日2018年10月9日期间内最高融资限额人民币1900000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，故应对本案所有债务承担连带清偿责任。被告科明公司作为连带责任保证人在《借款合同二》上签字，被告孙莉、杜斌向原告出具保证函，同意对原告向被告天发公司在2016年10月31日2017年10月30日期间内最高融资限额人民币300000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，故应对其担保范围内的债务承担连带清偿责任。至于被告杜斌辩称，原告明知其无担保能力仍要求其担保，应免除担保责任，因被告杜斌未提供相应证据，故对其辩称不予采信。被告天发公司、徐军、詹玲萍未按时到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告临安天发照明电器有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司临安支行借款本金900000元，并支付利息、复息、罚息86326.06元（600000元借款利息自2016年10月21日起算，300000元借款利息自2016年10月31日起算，均暂计算至2017年10月20日，此后利息、复息、罚息仍按合同约定支付至判决所确定的履行之日止）。二、被告徐军、詹玲萍对上述款项承担连带清偿责任。三、原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司临安支行有权以杭临工商登字（2015）第108号动产抵押登记书项下的机器设备折价或拍卖、变卖所得价款在借款本金600000元及相应利息、复息、罚息57744.39元（自2016年10月21日起暂计算至2017年10月20日，此后利息、复息、罚息仍按合同约定支付至判决所确定的履行之日止）的范围内优先受偿。四、被告杭州临安科明照明电器有限公司、孙莉、杜斌对合同号为8861120160016436的《流动资金保证借款合同》项下借款本金300000元及利息、罚息、复息28581.67元（自2016年10月31日暂计算至2017年10月20日，此后利息、复息、罚息仍按合同约定支付至判决所确定的履行之日止）承担连带清偿责任。五、被告临安天发照明电器有限公司、徐军、詹玲萍、杭州临安科明照明电器有限公司、孙莉、杜斌应共同支付原告律师代理费2500元。如被临安天发照明电器有限公司、徐军、詹玲萍、杭州临安科明照明电器有限公司、孙莉、杜斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13688元，减半收取6844元，由被告临安天发照明电器有限公司、徐军、詹玲萍、杭州临安科明照明电器有限公司、孙莉、杜斌共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费13688元（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工行湖滨支行，账号为12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈艳菊二〇一七年十二月二十八日书记员  郑 驰附：相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。法信超链：国家法律5篇??地方法规5篇??案例1346篇??期刊265篇??×第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?*MERGEFORMAT?11?