重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初7872号
原告:夏靖，男，汉族，1970年3月1日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：罗涛，重庆德正天泽律师事务所律师。
被告：党永庆，男，汉族，1958年2月5日出生，住呼和浩特市赛罕区。
被告：李婷婷，女，汉族，1989年1月10日出生，住河南省清丰县。
原告夏靖诉被告党永庆、李婷婷民间借贷纠纷一案，本院2016年5月24日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人罗涛到庭参加了诉讼。被告党永庆、李婷婷经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告夏靖向本院提出诉讼请求：1、党永庆、李婷婷偿还夏靖借款48631.67元，并支付2014年12月30日至2015年1月30日的利息1167.16元；2、党永庆、李婷婷支付夏靖从2015年1月31日起至付清时止，以48631.67元为基数，按年利率24%计算的利息、罚息及逾期违约金；3、党永庆、李婷婷支付夏靖为实现债权而支付的律师费3389元。事实及理由：2014年6月9日，夏靖与党永庆、李婷婷在重庆市渝中区签订《借款协议》，约定党永庆、李婷婷向夏靖借款116716元，分12期等额本息还款，月偿还金额10893.49元，还款日每月30日，还款起止日期2014年6月30日至2015年5月30日，由党永庆、李婷婷专用账户还款，并约定了违约金、罚息标准等。上述协议签订后，夏靖已按约向党永庆、李婷婷支付了借款，党永庆、李婷婷仅归还了7期借款，于2015年1月30日开始逾期，按照合同约定已构成违约，夏靖有权要求党永庆、李婷婷立即清偿全部借款本息，承担支付逾期违约金、罚息等违约责任，并承担夏靖因实现债权而产生的律师费、诉讼费、公告费等合理费用。现夏靖向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告党永庆、李婷婷未作答辩。
经审理查明，2014年5月26日，党永庆签署了《信访咨询费收取告知书》一份。该告知书载明：由于信和公司对党永庆的家庭/企业进行了实地考察，因此要收取100元的信访咨询费，该咨询费在党永庆借款成功获批时从实际放款金额中一次性收取，若党永庆的借款申请未成功获批，则信访咨询费不予收取。请仔细阅读以上内容并确保理解，此告知书在党永庆签字后立即生效，本告知书解释权归信和汇诚信用管理（北京）有限公司所有。
2014年6月9日，借款人党永庆、李婷婷（甲方）与出借人夏靖（乙方）签订《借款协议》一份（合同编号0023010926），约定：借款本金116716元，月偿还数额10893.49元，还款分期12个月，还款日每月30日前，还款起止日期2014年6月30日至2015年5月30日，党永庆、李婷婷专用账户为6222083100004834711；付款方式为网上银行汇款，由乙方将款项汇入甲方专用账户中；双方对以上借款信息全部认可，经甲方同意及授权乙方将本协议借款本金数额在扣除代替甲方应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称信和汇金公司）的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称信和汇诚公司）的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称信和惠民公司）的服务费后的剩余款项支付至甲方专用账户中。咨询费、审核费和服务费的有关事项及具体金额参见甲方与信和汇金公司、信和汇诚公司和信和惠民公司签订的《信用咨询及管理服务协议》；甲方必须按月足额偿还对乙方的本金和利息；若甲方晚于本协议约定的还款日还款，影响乙方支付罚息和逾期违约金，逾期违约金按照当月应付未付金额的10%计算，不低于100元，每月单独计算；罚息每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取，每月单独计算；若甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金，如果甲方严重违反还款义务（逾期达到15天以上），乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金，因甲方未还款而带来的调查及诉讼费用将由甲方承担；本协议自乙方将借款本金数额在扣除甲方应支付给信和汇金公司的咨询费、信和汇诚公司的审核费和信和惠民公司的服务费后的剩余款项支付到甲方专用账户之日起生效。
同日，党永庆、李婷婷与信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司签订《信用咨询及管理服务协议》一份，主要约定：党永庆、李婷婷有一定的资金要求，信和汇金公司为党永庆、李婷婷提供办理借款的信息咨询，并在党永庆、李婷婷申请借款过程中协助其办理各种手续，信和汇诚公司为党永庆、李婷婷实现成功借款出具审核意见，信和惠民公司为党永庆、李婷婷提供出借人推荐，促成交易，以及还款管理等服务；党永庆、李婷婷经信和惠民公司推荐，与特定的出借人于2014年6月9日签署《借款协议》，借款金额116716元；党永庆、李婷婷在获得款项的同时应当向信和汇金公司支付咨询费8525.16元，向信和汇诚公司支付审核费1337.28元，向信和惠民公司支付服务费6853.56元，共计16716元，经党永庆、李婷婷同意并授权出借人在向党永庆、李婷婷提供借款的当日一次性将咨询费及审核费从借款本金中扣除，扣除的咨询费及审核费由出借人代为支付给信和汇金公司、信和汇诚公司；本协议于2014年6月9日成立，自出借人将《借款协议》所规定的借款本金数额在扣除党永庆、李婷婷应支付的咨询费、审核费和服务费后的剩余款项支付到党永庆、李婷婷指定的账户之日起生效。
同日，夏靖向党永庆、李婷婷指定的收款账户支付借款99900元，代党永庆、李婷婷向信和汇金公司支付咨询费8525.16元，向信和汇诚公司支付审核费1337.28元，向信和惠民公司支付服务费6853.56元，信和汇金公司、信和汇诚公司和信和惠民公司分别就各自收取的款项出具了收款收据。
嗣后，党永庆、李婷婷按约向夏靖偿还了7期借款本息共计76254.43元。
另查明，2016年1月16日，夏靖与重庆德正天泽律师事务所签订委托代理协议一份，约定夏靖委托重庆德正天泽律师事务所担任党永庆、李婷婷等民间借贷纠纷案件的一审、二审代理人，指定罗涛为承办律师，党永庆、李婷婷一案律师费3389元，本协议签订后的七日内夏靖支付律师费。2016年1月18日，夏靖向重庆德正天泽律师事务所支付包含党永庆、李婷婷一案在内的律师费共计18613元，重庆德正天泽律师事务所开具了增值税普通发票。
审理中，夏靖陈述其向党永庆、李婷婷出借的款项包括夏靖通过银行转账方式向党永庆、李婷婷指定账户划入的款项以及夏靖按约代党永庆、李婷婷向信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司交纳的各项费用；党永庆、李婷婷每期还款的金额中包含借款本金9726.33元，利息1167.16元。
上述事实，有《信访咨询费收取告知书》、《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议》、银行转账业务回单、收据、委托代理协议、发票等证据及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，夏靖与党永庆、李婷婷之间签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，应属有效。双方当事人均应按约履行各自的义务。本案中，夏靖的实际出借金额、借款利息如何计算等问题是关键性问题，本院依据现有证据及当事人在诉讼中的意见，评析如下：
一、关于夏靖出借的借款数额问题。
本院认为，夏靖以银行转账方式向党永庆、李婷婷指定账户划入的款项是夏靖为履行出借义务而支付的款项，而夏靖代党永庆、李婷婷向其他公司支付的各项费用是夏靖按照《借款协议》以及党永庆签署的《信访咨询费收取告知书》等的约定，接受党永庆、李婷婷指定向其他公司支付的款项，党永庆、李婷婷虽然没有收到上述款项，但党永庆、李婷婷指定夏靖向其他公司支付款项，并以此履行了党永庆、李婷婷本人与其他公司约定的合同义务，故本院认定夏靖代党永庆、李婷婷向其他公司支付的各项费用应属夏靖出借的款项。本院认定夏靖已按约向党永庆、李婷婷履行了全部出借义务，借款本金数额为116716元。
二、关于党永庆、李婷婷尚欠的借款本金及利息计算问题。
本案所涉借款协议约定还本付息方式为每月等额本息方式，党永庆、李婷婷从借款的当月起至借款期限届满止，每月按照固定数额向夏靖还本付息，依合同约定的每月等额本息方式计算，党永庆、李婷婷应向夏靖支付的利息为：月还款额10893.49元×12期-借款本金116716元=14005.88元；随着党永庆、李婷婷向夏靖逐月还本付息，党永庆、李婷婷尚欠的借款本金逐月减少，但双方当事人并未约定借款利率，导致审理中无法依约定利率计算出党永庆、李婷婷每月还款项中的借款本金和利息各自的准确数额。根据上述实际情况，从公平角度出发，考虑到前述利息总额按照借款本金分期偿还计算，并未超过年利率24%，故本院认定，党永庆、李婷婷每月应偿还款项10893.49元中，包括的利息为14005.88元÷12期=1167.16元，相应地每月应还款项中包括的借款本金为9726.33元。审理中已查明，党永庆、李婷婷已向夏靖偿还了7期的应还款项，故党永庆、李婷婷尚欠的借款本金为116716元-已还本金9726.33元×7期=48631.69元。故夏靖要求党永庆、李婷婷偿还借款48631.67元，本院依法予以支持。
至于利息的计算问题。因借款协议约定党永庆、李婷婷以每月等额本息方式还款，故党永庆、李婷婷应按约向夏靖偿还借款本金和利息。现党永庆、李婷婷自2015年1月后（含当期）未再向夏靖还本付息，故党永庆、李婷婷应按约每月向夏靖支付利息1167.16元至借款期限届满时止。同时，借款协议中明确约定，如党永庆、李婷婷严重违反还款义务（逾期达15天以上），夏靖有权提前终止本协议，党永庆、李婷婷须在夏靖提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金，但夏靖在审理中并未举证证明夏靖在起诉前已向党永庆、李婷婷提出了终止协议的要求，而在本案中，借款协议约定的借款期限届满之日早于夏靖起诉之日，故除借款期内利息外，党永庆、李婷婷尚欠的全部借款本金应自借款期限届满次日起，按照年利率24%计算利息、罚息、违约金。现夏靖要求党永庆、李婷婷支付2014年12月30日至2015年1月30日的利息1167.16元，根据合同约定，党永庆、李婷婷应在2015年1月30日支付2014年12月31日至2015年1月30日的利息。夏靖要求从2015年1月31日起至付清时止，以48631.67元为基数，按年利率24%计算的利息、罚息、逾期违约金，按该标准计算每月的利息、罚息、违约金总额为972.63元，未超过借款期内利息1167.16元，故本院支持党永庆、李婷婷支付夏靖2014年12月31日至2015年1月30日的利息1167.16元，支付从2015年1月31日起至2015年5月30日止，以48631.67元为基数，按年利率24%计算的利息，从2015年5月31日起至付清时止，以48631.67元为基数，按年利率24%计算的利息、罚息、逾期违约金，夏靖超出部分的诉请不予支持。
至于夏靖主张的律师费问题。借款协议并未约定因党永庆、李婷婷未还款而产生的律师费由党永庆、李婷婷承担，故夏靖主张律师费没有依据，本院依法不予支持。
党永庆、李婷婷经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃相应民事诉讼权利，本院依法可以缺席审理并作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告党永庆、李婷婷在本判决生效之日起十日内偿还原告夏靖借款48631.67元，并支付2014年12月31日至2015年1月30日的利息1167.16元，从2015年1月31日起至2015年5月30日止，以48631.67元为基数，按年利率24%计算的利息，从2015年5月31日起至付清时止，以48631.67元为基数，按年利率24%计算的利息、罚息、逾期违约金；
二、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1442元，公告费500元，总计1942元，由原告夏靖负担受理费242元，被告党永庆、李婷婷负担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 赵利利
人民陪审员 李富会
人民陪审员 陈邦碧
二〇一六年十月十九日
书 记 员 曾德宁