四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中江民初字第3429号
原告邓家香。
委托代理人陈蓉，中江县南华法律服务所法律工作者。
被告李华强。
被告中江县运输集团公司，住所地中江县凯江镇荷花南街139号。
法定代表人滕章茂，系该公司经理。
委托代理人李朝勇，系该公司职员。
被告中国人民财产保险有限公司中江支公司，住所地中江县凯江镇玄武东路49号。
负责人彭辛，系该公司经理。
委托代理人李茜，系该公司员工。
原告邓家香诉被告李华强、中江县运输集团公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司中江支公司（以下简称财保中江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理后，依法由审判员周全辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓家香的委托代理人陈蓉与被告李华强，被告运输公司的委托代理人李朝勇，被告财保中江公司的委托代理人李茜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓家香诉称：2014年7月1日，被告李华强驾驶川F732**号大型客车从中江县星源路往实验中学方向行驶至事发地时与原告骑行的人力三轮车相撞，致使原告受伤及车辆受损的交通事故。中江县公安局交通警察大队对此次事故作出认定：被告李华强承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。川F732**号车在被告财保中江公司投保了交强险和商业险，且事发时在保险责任期限范围内。故特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、赔偿原告的医疗费及住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、法医鉴定费、精神抚慰金、交通费等共计40985.16元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告李华强辩称：原告所述交通事故的事实和责任认定均无异议；川F732**号车挂靠于被告运输公司，且由该公司购买了交强险和商业险，事故发生在合同有效期内，应由其承担赔付责任；事发后，我为原告垫付医疗费10218.06元、残疾辅助器具支架费用1500元、借支1200元，请求在本案中一并处理。
被告运输公司辩称：原告所述交通事故的事实和责任认定及川F732**号车挂靠于我公司均无异议；肇事车投保了机动车交通事故交强险和商业险，事故发生在合同有效期内，应由保险公司赔付；自费药费应按10%扣出。
被告财保中江公司辩称：原告所述交通事故的事实及责任认定和保险情况及伤残等级均无异议；同意自费药费按10%扣出；原告诉请的院外护理费及残疾辅助器具支架费用不应支持。
经审理查明，2014年7月1日17时15分许，被告李华强驾驶挂靠于被告运输公司的川F732**号大型客车从中江县星源路往实验中学方向行驶至荷花街43号外路段时，在超越原告骑行的人力三轮车时与其相撞，致使原告受伤及车辆受损的交通事故。2014年7月14日，中江县公安局交通警察大队对该事故作出认定：被告李华强承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。事发当日，原告入住中江县人民医院治疗至2014年7月15日，用去医疗费11679.97元（含门诊费用），出院医嘱：“继续休息治疗3月，需专人护理”。本次交通事故，被告李华强为原告垫付医疗费10218.06元、残疾辅助器具支架费用1500元、借支1200元。2014年10月26日，四川旭日司法鉴定所对原告的伤情鉴定为足弓结构破坏的伤残程度为十级。另查明，原告系城镇居民，出生于1946年6月7日；被告运输公司在被告财保中江公司为川F732**号大型肇事客车投保了交强险和责任限额为50万元的第三者责任商业保险，事故发生在保险责任期间。2014年11月11日，原告向本院提起诉讼，并提岀上述诉讼请求。案件审理中，原、被告经协商同意自费药费按医疗费的10%扣除。
上述事实有原、被告双方的当庭陈述，原、被告的身份证复印件，川F732**号肇事车的行驶证复印件和被告李华强的驾驶证复印件，被告财保中江公司的营业执照、企业代码证，第三者责任强制保险和商业保险单的复印件，中江县公安局交通警察大队作出的江公交认（2014）第04023号责任认定书，病历、医疗费和残疾辅助器具费发票、出院证、病情证明，四川旭日司法鉴定所（2014）临鉴字第0870号鉴定书、鉴定费发票等相关证据在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，依法应当由保险公司对受害第三人在机动车交强险责任限额内按无过错责任原则赔偿，不足部分再按双方的过错分担责任。在本次交通事故中，原告没有过错，不应承担事故责任；被告李华强在驾驶机动车过程中，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，应由其承担全部事故责任。由于川F732**号肇事车在被告财保中江公司投保了交强险和商业险，且原告主张的损失未超出保险责任限额，故原告损失（除自费药外）应由被告财保中江公司赔偿。原告主张医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、精神抚慰金、交通费的合理部分，本院予以支持。庭审中，原、被告经协商同意自费药费按医疗费的10%扣除，是其真实意思表示，本院予以确认。被告财保中江公司辩称原告院外护理费及残疾辅助器具支架费用不赔，缺乏事实和法律依据，其辩解理由不成立，不应不予支持。被告李华强主张其原告垫支和借支费用在本案中一并处理，为减少当事人诉累，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司赔偿原告邓家香因交通事故产生的医疗费及住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、法医鉴定费、残疾辅助器具费、精神抚慰金、交通费等共计39785.16元（己扣除被告李华强己垫支医疗费10218.06元、残疾辅助器具费1500元、借支1200元），限于本判决生效后十日内付清；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司支付被告李华强垫支的医疗费、残疾辅助器具费、借支等费用共计11750.06元（己扣除应承担的自费药费1168元），限于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告邓家香的其他诉讼请求。
如果未按判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费824元，减半收取412元，由被李华强负担（原告已交纳，待本案生效执行时，由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 周全辉
二〇一四年十二月二日
书记员 王体臻
附：一、赔偿清单
1、医疗费用：医疗费11679.97＋住院伙食补助费225元（15元／天×15天）＝11904.97元
其中：被告李华强承担自费药：
11679.97元×0%=1168.00元
保险公司承担：交强险10000元
商业险11679.97元-1168.00元-10000元＋225元=736.97元
2、护理费：28005元／年÷365天＝76.73元×105天（住院15天＋休息90天）＝8056.65元
3、残疾赔偿金：22368元／年×12年×10%=26841.60
4、残疾辅助器具费：1500元
5、鉴定费：900元
6、精神抚慰金：30000元×10%=3000元
67、交通费：500元（酌定）
二、原、被告应赔付承担的部分
1、保险公司应赔付51535.22元
医疗费用（10000元＋736.97元）＋护理费8056.65元
＋残疾赔偿金26841.60元＋残疾辅助器具费1500元＋精抚慰金3000元＋鉴定费900元＋交通费500元
2、被告李华强承担自费药1168.00元
三、2013年度四川省
全省城镇居民人均可支配收入为：22368元／年；
全省居民服务和其他服务业工资为：28005元／年。