广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1302民初2814号原告：广发银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市。负责人：张中华。委托代理人：余文欢，系广东达伦律师事务所律师。委托代理人：蓝毅莹。被告一：任乐华，男，汉族，居民身份证号码×××0618，地址：惠州市惠城区。被告二：邓元珍，女，汉族，居民身份证号码×××0625，地址：惠州市惠城区。原告广发银行股份有限公司惠州分行诉被告任乐华、邓元珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚惠英适用简易程序独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司惠州分行的委托代理人余文欢、被告任乐华到庭参加诉讼，被告邓元珍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告广发银行股份有限公司惠州分行诉称：2015年6月10日被告一向原告申请额度人民币400000.00元的循环贷款，双方签订了《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，协议约定借款用途为经营周转。合同利率以固定利率方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变。合同第12条约定若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。额度期限为2015年6月17日起至2020年6月17日。额度有效期内可循环贷款。每笔贷款的借款期限均为36个月，被告按等额本息还款法按月还款付息。合同约定第30条借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，借款人可以宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；终止或解除本条款，全部、部分终止或解除借款人与本行之间的其他合同。以上合同签订后，原告按约于2015年6月17日向被告一发放借款人民币400000元，但被告一未按约偿还借款本息。2015年12月20日开始拖欠贷款，截止2016年3月28日，拖欠借款4期。已构成严重性违约。依据《生意人卡（生意红）申请表》第30条约定，原告有权解除合同，提前收回全部借款本息。并依据第5.4条约定应由被告承担原告为实现本债权所支付律师代理费13579元。另查明被告一与被告二系夫妻关系，且借款发生在夫妻关系存续期间，被告一以上借款均得到被告二同意并签字确认，因此被告二与被告一应当共同清偿本案债务。原告多次向二被告催收未果，其行为已严重损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求：一、判令解除原告与被告一于2015年6月10日签订的名为《生意人卡（生意红）申请表》的合同(编号108159002364)；二、判令二被告共同清偿借款本息人民币374346.99元（暂计至2016年3月28日，其中本金人民币355222.84元及相应利息人民币19124.15元，之后利息按照《生意人卡（生意红）申请表》约定计息至清偿之日止）；三、判令二被告承担原告为追索该债权支付的律师代理费人民币13579元;四、判令二被告承担本案的全部诉讼费用（包括不限于案件受理费、保全费、公告费等）。被告任乐华口头答辩称：对原告的上述请求无异议，但希望原告可以给我两个月的时间筹款。被告邓元珍未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院查明的案件事实经审理查明，原告系经批准登记成立可办理人民币存贷款等业务的金融企业。2015年6月10日，原告与被告一签订《生意人卡（生意红）申请表》，约定：原告向被告一发放循环额度为人民币40万元的贷款用于经营周转，额度贷款期限5年，从2015年6月17日起至2020年6月17日止，借款利率为月利率1.34%，单笔贷款期限3年，还款方式采用等额本息还款法。贷款合同中同时约定：借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，贷款人为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。被告二在该申请表借款人配偶栏签名。2014年6月15日，原告向被告一出具《个人信用贷款核准通知书》（额度）和《个人信用贷款核准通知书》（单笔）。之后，被告申请了1笔贷款，贷款额为40万元，原告于2015年6月17日一次性发放，被告从2015年12月20日开始出现逾期，截止2016年3月28日，拖欠贷款本金355222.84元、利息19124.15元，合计人民币374346.99元。原告经多次催讨未果，遂于2016年4月6日诉至本院，请求判如上述所请。另查原告为诉讼支付律师费13579元。本案经原告申请，本院于2016年5月19日作出（2016）粤1302民初2814之1号《民事裁定书》，裁定：一、查封被告任乐华名下位于惠州市河南岸螺仔湖悦景楼第1栋C单元401房的房屋产权（房产证号：C3××33，房屋编号：0017812800001，建筑面积：102.88平方米）（查封期限为三年）；二、查封被告任乐华名下位于惠州市麦地花边岭惠华楼8单元401房的房屋产权（房产证号：C1××77，房屋编号：0009680700001，建筑面积87.76平方米）（查封期限为三年）。以上事实有原告营业执照副本、组织机构代码证、负责人身份证明、被告身份信息、个人信用贷款合同、个人信用贷款核准通知书、拖欠本息对帐单、庭审笔录在案为据，可以认定。裁判理由和结果本院认为，原告广发银行股份有限公司惠州分行与被告任乐华在平等自愿、协商一致的基础上签订的《生意人卡（生意红）申请表》的合同（编号108159002364），其内容未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告向原告贷款后未按期偿还本息，构成违约，依法应当承担相应的民事责任。原告诉请解除合同，要求被告偿还欠款本金人民币355222.84元及相应利息，有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款本息，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告应当支付逾期利息。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”，上述借款发生在夫妻关系存续期间，因此原告要求两被告共同清偿债务的诉请，予以支持。原告为实现债权，已委托广东达伦律师事务所律师余文欢、蓝毅莹代理诉讼事务，并已实际支付律师费13579元。根据双方合同约定，原告诉请被告支付上述律师费，证据充分，应予以支持。被告二邓元珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条、第一百六十一条的规定，缺席判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司惠州分行与被告任乐华于2015年6月10日签订的《生意人卡（生意红）申请表》合同【合同编号：108159002364】。二、被告任乐华、邓元珍应在本判决发生法律效力之日起七日内一次性共同向原告广发银行股份有限公司惠州分行清偿借款本金人民币355222.84元及利息19124.15（利息暂计至2016年3月28日，之后利息按照《生意人卡（生意红）申请表》约定的利息计至清偿之日止）。三、被告任乐华、邓元珍应在本判决发生法律效力之日起七日内一次性向原告广发银行股份有限公司惠州分行支付律师费人民币13579元。案件受理费3560元、诉讼保全费2391.73元合计5951.73元（原告已预交），由被告任乐华、邓元珍负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员  姚惠英二〇一六年七月十二日书记员  刘 玲