福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0481民初1256号
原告：冯金福，男，1965年5月2日出生，汉族，住福建省顺昌县埔上镇土丰村洛元**号，现住永安市。
委托诉讼代理人：李勤良，福建昊拓律师事务所执业律师。
被告：赖道强，男，1973年6月14日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：陈秀玲，女，1973年9月6日出生，汉族，住福建省永安市。
原告冯金福与被告赖道强、陈秀玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯金福及其委托诉讼代理人李勤良到庭参加诉讼，被告赖道强、陈秀玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯金福向本院提出诉讼请求：请求判令1.赖道强、陈秀玲立即偿还借款本金260,000元，利息98,700元(自2015年7月1日暂至2018年2月28日止)，本息合计358,700元，并按月利息4,100元从2018年3月1日起继续支付利息至实际还款付清之日止；2.赖道强、陈秀玲承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2011年10月20日、2013年11月27日、2014年10月20日，赖道强、陈秀玲因生意需要分别向冯金福借款40,000元、100,000元、120,000元，合计260,000元，赖道强、陈秀玲收到借款后分别出具借条，约定每月利息4,100元(40,000元月利率2%、100,000元与120,000元月利率1.5%)，借条出具后，赖道强、陈秀玲支付利息至2015年6月30日。期间经双方对帐，截止2016年6月30日，赖道强、陈秀玲尚欠利息16,700元。此后经多次催讨借款本息未果，故向法院起诉。
赖道强、陈秀玲未作答辩。
冯金福围绕诉讼请求依法提交证据身份证复印件、《借条》三份、对帐单、工商银行个人账户历史明细查询、营业执照、结婚证，上述证据经法庭举证和质证。赖道强、陈秀玲经依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃进行举证、质证及抗辩的诉讼权利。对冯金福提供的证据及庭审陈述，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：
1、陈秀玲系永安市宏强家具城经营者。2011年10月20日，陈秀玲向冯金福借款40,000元，并出具借条一份，陈秀玲作为借款人在借条上签名捺印；2013年11月27日，赖道强、陈秀玲向冯金福借款100,000元，并出具借条一份，赖道强、陈秀玲作为借款人在借条上签名捺印；2014年10月20日，赖道强、陈秀玲向冯金福借款120,000元，赖道强、陈秀玲作为借款人在借条上签名捺印。上述借款，冯金福通过银行转账支付，双方口头约定支付利息。2016年6月30日，陈秀玲与冯金福对双方借款及利息进行结算后，陈秀玲出具《陈秀玲与冯金福对帐单》一份，对帐单主要载明：2011年10月20日借款40000元承诺月利息2%、2013年11月27日借款100,000元承诺月利息1.5%、2014年10月20日借款120,000元承诺月利息1.5%；三笔合计月利息4,100元，已付至2015年7月前结清；2015年7月至2016年6月共结利息41,500元(对帐单上该项利息小写有涂改为“41,500元”)，付给价值25,400元家具，窗帘3,100元，余欠利息16,700元。利息本金合计欠276,700元。此后，赖道强、陈秀玲未再支付借款利息，未偿还本金。
2、赖道强与陈秀玲于1997年7月21日办理结婚登记手续。借款发生在赖道强、陈秀玲婚姻关系存续期间。
本院认为，陈秀玲向冯金福借款40,000元，赖道强与陈秀玲共同向冯金福借款220,000元，有陈秀玲出具的一份《借条》和赖道强与陈秀玲共同出具的两份《借条》及冯金福银行转账凭证及此后《陈秀玲与冯金福对帐单》可以证实，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以认定。三份《借条》及对帐单均未约定借款期限，赖道强、陈秀玲在冯金福主张债权后，应承担清偿债务之民事责任。冯金福诉请要求按《陈秀玲与冯金福对帐单》约定的利率计算借款利息，未超过双方约定和法律规定的范围，本院予以支持。本案债务形成于赖道强与陈秀玲夫妻关系存续期间，《陈秀玲与冯金福对帐单》亦体现以夫妻共同经营的资产抵扣尚欠的利息，可以认定本案债务系夫妻共同经营所产生债务，属夫妻共同债务，冯金福要求赖道强与陈秀玲共同清偿债务的主张，本院予以支持。《陈秀玲与冯金福对帐单》对截止2016年6月的利息进行结算，但该计算有误，以该对帐单载明的结欠利息41,500元-抵扣家具款25,400元-抵扣窗帘款3,100元=13,000元，故对帐单载明的“余欠利息16,700元”与抵扣价款后的余额不符，冯金福作为债权人持有《陈秀玲与冯金福对帐单》原件，对主张尚欠利息16,700元与抵扣后的余额13,000元的差额不能合理说明，故尚欠的利息余额应以13,000元认定。赖道强、陈秀玲经依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、赖道强、陈秀玲应于本判决生效后七日内偿还给冯金福借款本金260,000元；
二、赖道强、陈秀玲应于本判决生效后七日内支付给冯金福借款利息103,200元［按本金260,000元，每月利息4,100元(其中本金40,000元按月利率2%、本金220,000元按月利率1.5%)，自2016年7月1日起至2018年4月30日止+尚欠利息13,000元］，并继续按上述利息计算方式支付利息至借款还清时止；
三、驳回冯金福的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,681元，减半收取3,340.50元，由赖道强、陈秀玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。当事人提出上诉的，应向福建省三明市中级人民法院预交上诉案件受理费6,681元，在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李如浩
二〇一八年五月十五日
书记员 钱晓雪
上诉费缴纳专户(户名：福建省三明市中级人民法院。帐号：35×××46。开户行：三明市建行新泉分理处)
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。