湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1181民初1168号
原告：李成珍，女，1949年10月28日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。
委托诉讼代理人：谭大元，男，系原告之夫。
被告：徐杨洲，男，1972年7月23日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。
委托诉讼代理人：刘宏霞，女，系被告徐杨洲之妻。
被告：麻城市市容环境卫生管理处。
住所地：麻城市将军北路。
法定代表人：刘超，该处主任。
委托诉讼代理人：尹念，湖北从天律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司。住所地：麻城市麻白路*号。
负责人：叶俊舟，该公司经理。
委托诉讼代理人：王杨，湖北黄鹤律师事务所律师。
原告李成珍与被告徐杨洲、麻城市市容环境卫生管理处、英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年6月23日公开开庭进行了审理，原告李成珍及其委托诉讼代理人谭大元、被告徐杨洲的委托诉讼代理人刘宏霞、被告麻城市市容环境卫生管理处的委托诉讼代理人尹念、被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司的委托诉讼代理人王杨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李成珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险限额范围内赔偿原告李成珍的各项损失共计62809.44元，并在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金；2.判令被告徐杨洲和麻城市市容环境管理处赔偿原告超出保险责任限额外的损失；3.判令被告麻城市市容环境卫生管理处承担本案诉讼费。事实与理由：2016年9月2日，被告麻城市市容环境卫生管理处的司机徐杨洲驾驶环卫车行驶至麻城市城北加油站处与原告李成珍相撞，造成李成珍受伤的交通事故。该事故经交警部门认定：徐杨洲承担事故的全部责任，李成珍无责任。事故发生后，原告被送往麻城市人民医院住院治疗，共住院29天，花费医疗费8200.30元，原告的伤情经法医鉴定为十级残疾，误工期为150天，护理期为90日，护理人数为一人，营养期为90日。徐杨洲驾驶的环卫车系被告麻城市市容环境卫生管理处所有，徐杨洲驾驶环卫车在清运垃圾过程中发生交通事故导致原告受伤，应由麻城市市容环境卫生管理处承担赔偿责任。被告麻城市市容环境卫生管理处在被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险，本起交通事故发生在保险期限内。原告的损失应由被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司在保险限额内赔偿，并在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金，超出保险限额外的损失由被告麻城市市容环境卫生管理处赔偿。原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告徐杨洲辩称：对交通事故认定我没有异议，我是驾驶员，是被告环卫处聘请的员工，事发时我正在运送垃圾，事情发生后，我没有垫付医药费，原告所诉是事实。我具有合法的驾驶证。我认为事故已经发生了，我对原告表示道歉。
被告麻城市市容环境卫生管理处辩称：对交通事故基本事实无异议，事发后，我处已经垫付了医疗费6363.40元，我处已经垫付的费用应当在赔偿中予以扣减，若我处垫付的费用超出我处应当承担的赔偿责任，超出的部分要求从保险公司赔偿款中予以返还。我处的环卫车购买了交强险和第三者责任险，第三者责任险没有购买不计免赔。
被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司辩称：对事故发生没有异议，愿意对原告损失进行赔偿，事故车辆投保了交强险和十万元的第三者责任险，因为没有购买不计免赔，并且事故车辆负全责，所以超过交强险的损失应扣除百分之二十的免赔。我方不承担鉴定费和诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
就双方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年9月2日，被告徐杨洲驾驶被告麻城市市容环境卫生管理处所有的环卫车行驶至麻城市城北加油站处与原告李成珍及另案原告刘启珍相撞，造成李成珍、刘启珍受伤的交通事故。该事故经交警部门认定：徐杨洲承担事故的全部责任，李成珍、刘启珍无责任。事故发生后，原告被送往麻城市人民医院住院治疗，共住院29天，花费医疗费8200.30元，原告的伤情经法医鉴定，构成十级伤残，误工期为150天，护理期为90日，护理人数为一人，营养期为90日。被告徐杨洲驾驶的环卫车辆系被告麻城市市容环境卫生管理处所有，徐杨洲驾驶环卫车系在清运垃圾过程中发生交通事故。被告麻城市市容环境卫生管理处为事故车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险，第三者责任保险未购买不计免赔。本起交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告麻城市市容环境卫生管理处向原告李成珍垫付了医药费6363.40元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告徐杨洲驾驶车辆发生交通事故造成原告李成珍受伤，经交警部门认定徐杨洲承担此次事故全部责任。因事发时徐杨洲系受聘于被告麻城市市容环境卫生管理处且正在从事雇佣工作，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，故被告麻城市市容环境卫生管理处应对原告所受损失承担民事赔偿责任。因事故车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司投保了交强险和第三者责任险，交通事故发生在保险期间内，依照道路交通安全法和相应司法解释规定，原告的损失先由被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告英大泰和产保险股份有限公司麻城支公司根据保险合同在第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，根据侵权责任法的规定由交通事故的当事人依照过错责任大小分担。本案原告李成珍因此次交通事故受伤的各项损失具体计算如下：（1）、医药费。原告诉请的医疗费8200.30元,有医院出具的正规医疗票据为证,应予支持；（2）、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。结合本案原告李成珍的住院病历、诊断证明以及司法鉴定所出具的鉴定意见书评定的护理时间为90天的鉴定意见，本院认为原告住院期间及出院后护理没有提供护理人员收入证明，护理费应按护理行业工资标准计算，参照2017年度公布的湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务平均工资收入32677元/年，因此原告诉请护理费8057.34元（32677元/365天×90天），本院依法予以支持；（3）、住院伙食补助费。结合原告住院记录，其在麻城市人民医院住院共计29天，参照湖北省国家机关工作人员出差补助50元/天的计算标准，本院对原告诉请住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）依法予以支持；（4）、营养费。根据原告住院治疗期间的实际情况及其就诊医院的出院诊断证明，参照司法鉴定所出具的鉴定意见书评定的营养时间为90天的鉴定意见，原告的营养费应为1350元（15元/天×90天）；（5）、伤残赔偿金。应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少1年。本案原告李成珍虽为农业户口性质，但其所在的西畈村已转化为城镇社区，其长期居住在城镇，主要收入也来源于城镇，应按城镇居民人均可支配收入来计算伤残赔偿金，原告的伤情经法医鉴定为十级残疾，且受伤时67周岁，参照2017年度公布的湖北省道路交通事故损害赔偿标准，原告诉请的残疾赔偿金38201.8元（29386元/年×13年×10%）有事实依据且符合计算标准，予以支持；（6）、鉴定费。鉴定费1300元属于原告因此次交通事故所支出的司法鉴定费用且有相关票据佐证，予以支持；（7）、精神抚慰金。本院认为结合原告的伤残等级和本地生活水平等因素，酌定为2500元为宜；（9）、交通费。本院认为原告为治疗花费交通费客观存在，结合原告住院的时间、地点及本地消费水平等因素，应酌定为500元为宜;综上，原告李成珍的各项损失合计61559.44元。另案原告刘启珍的各项损失为：医疗费24444.42元、后期治理费13000元、护理费11020.57元、住院伙食补助费2250元、营养费1350元、伤残赔偿金77579.04元、鉴定费1200元、精神抚慰金5000元、交通费800元，合计136644.03元。对于原告李成珍和刘启珍的上述损失，由被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司在交强险限额范围内按双方损失数额比例来分配，原告李成珍的医疗费为8200.30元、住院伙食补助费1450元、营养费1350元，计币11000.30元，刘启珍的医疗费24444.42元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费2250元、营养费1350元，计币41044.42元；在交强险医疗费用赔偿限额一万元内按比例受偿，原告李成珍受偿数额为2114元，刘启珍受偿数额为7886元。刘启珍护理费11020.57元、伤残赔偿金77579.04元、精神抚慰金5000元，交通费800元，计币94399.61元；原告李成珍护理费8057.34元、伤残赔偿金38201.80元、精神抚慰金2500元，交通费500元，计币49259.14元，在交强险残疾赔偿限额11万元中原告李成珍受偿37718元，刘启珍受偿72282元。被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司在交强险限额范围内赔偿原告李成珍的各项损失共计39832元，赔偿刘启珍各项损失共计80168元。因被告徐杨洲负此次事故的全部责任，事故车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司购买了商业险未购买了不计免赔，商业险范围内免赔20%，故原告李成珍余下的损失不含鉴定费为20427.44元，由被告英大泰和财产股份有限公司麻城支公司赔偿20427.44×80%=16341.95元，由被告麻城市市容环境卫生管理处赔偿余下损失5385.49元，刘启珍剩余的损失不含鉴定费为55276.03元，由被告英大泰和财产股份有限公司麻城支公司赔偿55276.03×80%=44220.82元，由被告麻城市市容环境卫生管理处赔偿余下的12255.21元。因被告麻城市市容环境卫生管理处事故后向原告李成珍垫付了6363.40元，与应赔偿的5385.49元两者相抵，原告李成珍在领取保险赔偿后应向被告麻城市市容环境卫生管理处返还977.91元。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告李成珍的各项损失共计39832元,在商业第三者责任险范围内赔偿原告李成珍的各项损失共计16341.95元,合计人民币56173.95元;
二、被告麻城市市容环境卫生管理处赔偿原告李成珍的损失计币5385.49元，与其诉前支付的6363.40元相抵，原告李成珍领取赔偿款后应返还被告麻城市市容环境卫生管理处计币977.91元；
三、驳回原告李成珍其他的诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费428元，由被告麻城市市容环境卫生管理处负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 姜 辉
审判员 梁胜阳
审判员 张午明
二〇一七年七月二十一日
书记员 熊承国