wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）云高刑执字第2666号
罪犯戴军贵。现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二00九年十二月十六日作出（2009）保中刑初字第393号刑事判决，以被告人戴军贵犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；与前科犯罪余刑数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年3月2日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省保山监狱于2015年8月5日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，于2015年10月20日报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系假释考验期间又犯罪、毒品再犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬8次，特殊表扬2次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯戴军贵的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零六个月（刑期自2015年10月28日起至2035年4月27日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
代理审判员 何丽萍
代理审判员 陈金平
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 李彦鑫
山东省蒙阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蒙刑初字第25号
公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。
被告人宋某，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年12月5日被刑事拘留，同年12月8日被取保候审。
辩护人张俐，山东弘蒙律师事务所律师。
山东省蒙阴县人民检察院以蒙检公诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2015年1月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙阴县人民检察院检察员梁广红出庭支持公诉。被告人宋某及辩护人张俐到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省蒙阴县人民检察院指控：2014年11月25日13时许，被告人宋某酒后驾驶鲁Q×××××号“宗申”摩托车从旧寨乡北楼村沿335省道由东向西行驶至旧寨派出所大院内，被旧寨派出所民警当场查获。经检测，被告人宋某血液中的乙醇含量为103.4mg∕100ml，属醉酒驾驶。
归案后，被告人宋某如实供述了犯罪事实。
针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了行政处罚决定书等书证；证人宋丙全的证言；酒精检验鉴定报告等鉴定意见；被告人宋某的供述等证据。公诉机关认为，被告人宋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人宋某对公诉机关指控的事实无异议，并当庭表示认罪。
辩护人提出的辩护意见是，被告人系偶犯，认罪态度好，应对其从轻处罚。
经审理查明，2014年11月25日13时许，被告人宋某酒后驾驶鲁Q×××××号“宗申”摩托车从蒙阴县旧寨乡北楼村沿335省道由东向西行驶至蒙阴县公安局旧寨派出所大院内，被旧寨派出所民警当场查获。经检测，被告人宋某血液中的乙醇含量为103.4mg∕100ml，属醉酒驾驶。
归案后，被告人宋某如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人宋某在庭审中亦无异议，且有证人宋丙全的证言；酒精检验鉴定报告等鉴定意见；受理案件登记表、破案经过、户籍证明等书证；被告人宋某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为严重危害社会公共安全，构成危险驾驶罪，应予以惩处，公诉机关指控成立，依法予以支持。鉴于被告人宋某如实供述其犯罪事实，可依法对其从轻处罚，辩护人相关辩护权意见成立，予以采纳。根据被告人宋某的犯罪情节、对社会的危害程度及悔罪表现、可对其宣告缓刑。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，到相关社区参加矫正，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭立远
二〇一五年二月六日
书记员 刘 晴
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依法处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
咸阳市渭城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渭城民初字第00970号
原告何XX，男，汉族。
被告程XX，女，汉族。
本院在审理原告何XX诉被告程XX离婚纠纷一案时，原告何XX于2015年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其行使民事权利的自主体现，且不损害他人的利益，其撤诉行为符合法律规定的条件，故本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告何XX撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告何XX承担。
审 判 员 王永清
人民陪审员 何建学
人民陪审员 刘伏焕
二〇一五年十月十日
书 记 员 杨 帆
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1095号
原告游诗专，男，1975年11月24日出生，汉族，教师，住永安市。
委托代理人吴利华，系福建建州·联兴律师事务所。
被告张德仁，男，汉族，1968年3月2日出生，汉族，农民，住永安市。
被告陈彩莲，女，汉族，1967年12月13日出生，汉族，农民，住永安市。
被告吴兆林，男，汉族，1970年10月19日出生，汉族，农民，住永安市。
原告游诗专与被告张德仁、陈彩莲、吴兆林民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理，依法由审判员许军龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告游诗专到庭参加诉讼，被告张德仁、陈彩莲、吴兆林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告游诗专诉称，2013年6月24日，被告张德仁以资金周转为由向原告借款60000元，并向原告出具借条一张。双方约定若借款人违约无法及时足额还款而诉诸法律，所产生的诉讼费、律师费、保全费等一切费用均由借款人和担保人承担。双方口头约定月利息3分。被告吴兆林自愿为被告张德仁的上述债务承担保证责任。借款时被告张德仁与被告陈彩莲系夫妻，应对上述债务承担共同偿还责任。借款后，于2013年9月起被告未再支付原告利息。原告多次向三被告催讨本息未果。请求判令：1、依法判令被告张德仁、被告陈彩莲共同偿还原告借款本金60000元，利息4800元（利息暂计从2013年9月至12月共计4个月），合计64800元，并按利息2分继续支付至判决确定的履行期限止的利息。2、被告吴兆林对上述借款本息承担连带清偿责任。3、由三被告承担本案的诉讼费1420元，律师费1500元，保全费620元，合计3540元。
被告张德仁、陈彩莲、吴兆林未作答辩。
经审理查明，2013年6月24日，被告张德仁向原告游诗专出具借条一张。借条内容载明：被告张德仁向原告游诗专借人民币60000元，若借款人违约无法及时足额还款而诉诸法律，所产生的诉讼费、律师费、保全费等一切费用均由借款人和担保人承担。被告张德仁在借款人处签名捺印，被告吴兆林在担保人处签名捺印。借款后，于2013年9月起，原告多次向三被告催讨本息未果，故引发诉讼。
另查明，被告张德仁向原告游诗专借款时与被告陈彩莲系夫妻。
上述事实有原告提供的借条、结婚登记审查表、原告的陈述在案为证。被告张德仁、陈彩莲、吴兆林经合法传唤，未出席庭审，依法视为放弃举证、质证的权利。上述证据材料符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以采信。
本院认为，被告张德仁向原告游诗专借款的事实清楚，双方的债权债务关系明确，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告张德仁偿还借款本金60000元，并承担律师费1500元、保全费620的诉讼请求证据充分、理由合法，本院予以支持。原告主张按2%的利率支付利息的诉讼请求，因无相应的证据，本院不予支持。上述借款系被告张德仁、陈彩莲婚姻关系存续期间产生，为夫妻共同债务。原告要求被告张德仁、陈彩莲共同偿还，理由合法，应予以支持。因保证人对保证方式、保证期限没有约定，原告要求保证人吴兆林对上述债务承担连带清偿责任，理由合法，本院予以支持。被告张德仁、陈彩莲、吴兆林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张德仁、陈彩莲应于本判决生效后三日内偿还原告游诗专借款本金60000元。
二、被告张德仁、陈彩莲应于本判决生效后三日内支付原告游诗专因诉讼发生的律师代理费1500元，保全费620元，合计2120元。
三、被告吴兆林对上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告游诗专其它诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1509元，减半收取754.5元，由被告张德仁、陈彩莲、吴兆林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 许军龙
二〇一四年三月二十四日
书记员 周 密
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》：
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》：
121．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1095号
原告潘才建，男，成年，汉族，住永春县。系永春县潘才建补胎店经营者。
委托代理人叶基隆，永春县桃源法律服务所法律工作者。
被告姚深泉，男，成年，汉族，住永春县。
原告潘才建诉被告姚深泉修理合同纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理，依法组成合议庭于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告潘才建的委托代理人叶基隆到庭参加诉讼，被告姚深泉经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘才建诉称，原告经营汽车轮胎补胎店，被告经营多辆汽车运输。被告陆续到原告经营的潘才建补胎店补胎更换轮胎。2013年2月9日双方经结算，被告尚欠原告人民币轮胎款100000元整，当天被告出具一份欠条给原告收执。该项欠款被告至今分文未还，现请求判令被告偿还欠款人民币100000元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款日止），并由被告承担本案诉讼费。
被告姚深泉未作任何答辩。
经审理查明，原告潘才建系永春县潘才建补胎店经营者，被告姚深泉因经营汽车运输需要，常年在原告补胎店修补轮胎，2013年2月9日双方经结算，被告尚欠原告补胎款100000元整，当天被告出具一份欠条给原告收执。因被告未支付上述款项，原告诉至本院。
上述事实，有原告的庭审陈述、原告在举证期限内提交的被告姚深泉签字确认的欠款条等证据予以证明。上述证据经庭审审核，具有客观真实合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告姚深泉尚欠原告潘才建汽车修理款100000元，有被告姚深泉签字确认的欠款条证实，事实清楚，该欠款依法应予偿付。原告请求被告支付尚欠修理款100000元及从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告未提出任何答辩及证据，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利，其经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告姚深泉应于本判决生效之日起10日内支付原告潘才建尚欠款项100000元及其自2014年2月28日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告姚深泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 颜革征
审 判 员 吴美红
人民陪审员 颜章成
二〇一四年七月四日
书 记 员 曾伟东
附：一、裁判文书引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1095号
原告潘才建，男，1973年2月22日出生，汉族，住永春县。系永春县潘才建补胎店经营者。
委托代理人叶基隆。
被告姚深泉，男，1970年8月1日出生，汉族，住永春县。
原告潘才建诉被告姚深泉修理合同纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理，依法组成合议庭于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告潘才建的委托代理人叶基隆到庭参加诉讼，被告姚深泉经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘才建诉称，原告经营汽车轮胎补胎店，被告经营多辆汽车运输。被告陆续到原告经营的潘才建补胎店补胎更换轮胎。2013年2月9日双方经结算，被告尚欠原告人民币轮胎款100000元整，当天被告出具一份欠条给原告收执。该项欠款被告至今分文未还，现请求判令被告偿还欠款人民币100000元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款日止），并由被告承担本案诉讼费。
被告姚深泉未作任何答辩。
经审理查明，原告潘才建系永春县潘才建补胎店经营者，被告姚深泉因经营汽车运输需要，常年在原告补胎店修补轮胎，2013年2月9日双方经结算，被告尚欠原告补胎款100000元整，当天被告出具一份欠条给原告收执。因被告未支付上述款项，原告诉至本院。
上述事实，有原告的庭审陈述、原告在举证期限内提交的被告姚深泉签字确认的欠款条等证据予以证明。上述证据经庭审审核，具有客观真实合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告姚深泉尚欠原告潘才建汽车修理款100000元，有被告姚深泉签字确认的欠款条证实，事实清楚，该欠款依法应予偿付。原告请求被告支付尚欠修理款100000元及从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告未提出任何答辩及证据，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利，其经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告姚深泉应于本判决生效之日起10日内支付原告潘才建尚欠款项100000元及其自2014年2月28日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告姚深泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 颜革征
审 判 员 吴美红
人民陪审员 颜章成
二〇一四年七月四日
书 记 员 曾伟东
附：一、裁判文书引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）藏0102民初1619号
原告仓穷，女，藏族，1980年10月6日出生，系西藏拉萨市人，拉萨市堆龙德庆区公安局民警，现住西藏拉萨市。
被告格桑顿珠，男，藏族，1986年12月13日出生，城关区政法委职工，现住西藏拉萨市。其他情况不详。
本院于2016年10月8日立案受理原告仓穷与被告格桑顿珠离婚纠纷一案，原告仓穷自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费。鉴于本案原告一直未交纳诉讼费用也未提出减、免、缓交诉讼费等司法救助申请，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告仓穷自动撤诉处理。
审判员 南姆措
二〇一六年十月二十五日
书记员 央 金
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑执字第378号
罪犯魏某，男，汉族，初中文化，判刑前无职业，捕前住内蒙古自治区满洲里市，现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。
内蒙古自治区满洲里市人民法院于2013年7月22日作出（2013）满刑初字第147号刑事判决，以被告人魏某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（刑期自2013年3月21日起至2016年3月20日止）。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，刑期无变动。截止2015年6月25日，剩余刑期八个月二十五天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议书，于2015年5月8日报送本院审理。本院受理后，依法由审判员张明政担任�判长，由审判员斯琴高娃、包立红共同组成合议庭，于2015年6月4日对本案进行了公开开庭审理。现已审理终结。
执行机关根据罪犯魏某在2014至2015年度服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减刑十个月。
经审理查明，罪犯魏某在2014-2015年度服刑期间，认罪服法，服从管教，一贯以《服刑人员规范》严格要求自己，无违纪行为，积极参加“三课”学习，成绩突出，2014-2015年度共获狱政记功奖励三次，获2014年监狱级改造积极分子。以上有监管干警证言、同监犯人证言，“三课”教育成绩单、罪犯计分考核积分统计表、罪犯奖（扣）分审批表、罪犯奖励审批表、2014年度扎兰屯监狱改造积极分子审批表、2014-2015年度罪犯评审鉴定表、罚金缴纳收据（部分罚金）、内蒙古自治区扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、内蒙古自治区呼�贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。
本院认为，罪犯魏某在2014-2015年度服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，该犯符合减刑条件。另因其所余刑期已不足报请减刑刑期，依法应予按实际剩余刑期减刑。故依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯魏某减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明 政
审判员 斯琴高娃
审判员 包 立 红
二〇一五年六月二十五日
书记员 吴 云
本裁定所依据的相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》第七十八条“被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教�改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。”
第七十九条“对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。”
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1502民初1011号
原告杨某甲。
法定代理人韩某。
委托代理人李燕。
被告杨某乙，男，汉族，干部。
委托代理人陈茂林。
本院在审理原告杨某甲与被告杨某乙抚养费纠纷一案中，原告于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某甲撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告杨某甲承担。
审判员 陈以祥
二〇一六年四月二十一日
书记员 于乐洋
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执870号
申请执行人：中国银行股份有限公司衢州市分行，住所地：衢州市柯城区蛟池街1号。
被执行人：衢州市嘉峰商贸有限公司，住所地：衢州市柯城区新新街道三衢路582号。
被执行人：洪峰，男，1972年10月27日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被执行人：徐红，女，1975年11月19日出生，汉族，住衢州市柯城区。
本院在申请执行人中国银行股份有限公司衢州市分行与被执行人衢州市嘉峰商贸有限公司、洪峰、徐红金融借款合同纠纷[案号为[（2016）浙0802执870号]一案中，依法经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦签字确认，申请执行人未受偿的债权金额为150万元及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院[（2016）浙0802执870号]案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜春生
审 判 员 吴雯雯
代理审判员 郭俊峰
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 崔苏萌
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执870号申请执行人：中国银行股份有限公司衢州市分行，住所地：衢州市柯城区蛟池街1号。被执行人：衢州市嘉峰商贸有限公司，住所地：衢州市柯城区新新街道三衢路582号。被执行人：洪峰，男，1972年10月27日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：徐红，女，1975年11月19日出生，汉族，住衢州市柯城区。本院在申请执行人中国银行股份有限公司衢州市分行与被执行人衢州市嘉峰商贸有限公司、洪峰、徐红金融借款合同纠纷[案号为[（2016）浙0802执870号]一案中，依法经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦签字确认，申请执行人未受偿的债权金额为150万元及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院[（2016）浙0802执870号]案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜春生审 判 员  吴雯雯代理审判员  郭俊峰二〇一六年五月二十六日书 记 员  崔苏萌
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执489号
申请执行人李粉娥（又名李慧），女
被执行人张占国，男
本院执行的李粉娥与张占国民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）陕0802民初1618号民事判决书，责令由被执行人张占国立即偿还李粉娥借款本金人民币5万元并按照月利率2%支付从2014年6月20日起至款付清之日止的利息；案件受理费760元、申请执行费1110元，由被执行人张占国负担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，被执行人下落不明且无可供财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0802执489号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 王泽彪
审判员 杨宏宾
审判员 王成峰
二〇一七年四月二十五日
书记员 牛 伟
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉01民初566号
原告：常州市青龙装饰制品有限公司。住所地:江苏省常州市天宁区青龙街道青洋北路227号。
法定代表人：陆克明，总经理。
委托代理人：李虹炎，北京市安理律师事务所律师。
被告：长春市光复路兴福装饰材料经营部。经营场所：吉林省长春市光复路利通商厦一楼A区。
经营者：孙亚清。
本院在审理原告常州市青龙装饰制品有限公司与被告长春市光复路兴福装饰材料经营部侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告常州市青龙装饰制品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，由原告常州市青龙装饰制品有限公司负担。
审 判 长 王 欣
代理审判员 曾范军
人民陪审员 阮文捷
二〇一六年七月五日
书 记 员 吴 丹
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂07刑终26号
原公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）苏峰（曾用名：苏兴），男，1985年9月5日出生，广西壮族自治区钦州市人，汉族，初中文化，住钦州市钦南区。因涉嫌犯妨害公务罪，2011年3月31日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，同年12月9月由钦州市公安局钦南分局执行逮捕，同日由该局决定取保候审，2012年12月8日由该局解除取保候审，2015年9月7日由钦州市钦南区人民检察院决定取保候审，2015年9月23日由钦州市钦南区人民法院决定取保候审，同年11月11日由钦州市钦南区人民法院决定逮捕，同年11月13日被逮捕。辩护人戴红斌，广西锦康律师事务所律师。
辩护人王迎宁，广西锦康律师事务所实习律师。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院审理钦州市钦南区人民检察院指控原审被告人苏峰犯妨害公务罪一案，于2015年10月30日作出（2015）钦南刑初字第311号刑事判决，认定原审被告人苏峰犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年八个月。原审被告人苏峰不服，以其主观上没有妨害公务的故意、原判认定事实不清、证据不足，以及侦查阶段的程序违法为由，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭审理了本案，钦州市人民检察院检察指派代理检察员冯道远出庭履行职务，上诉人苏峰及其辩护人戴红斌、王迎宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原判认定上诉人苏峰构成妨害公务罪的事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院（2015）钦南刑初字第311号刑事判决；
二、发回广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杜应参
审判员 李运增
审判员 黎 刚
二〇一六年四月六日
书记员 黄 滢
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执1141号
申请执行人：大连市西岗区人民法院。
被执行人：韩亚山。
本院在执行大连市西岗区人民法院与被执行人韩亚山罚金一案中，经查，本院（2014）西刑初字第322号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、扣划被执行人韩亚山名下的银行存款1000元或查封、冻结、扣押、扣划其他等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
执行员 毕胜
二〇一七年九月十八日
书记员 赵琦
文书内容大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执1141号申请执行人：大连市西岗区人民法院。被执行人：韩亚山。本院在执行大连市西岗区人民法院与被执行人韩亚山罚金一案中，经查，本院（2014）西刑初字第322号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣划被执行人韩亚山名下的银行存款1000元或查封、冻结、扣押、扣划其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。执行员  毕胜二〇一七年九月十八日书记员  赵琦
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1323民初3984号
原告：陈店文，男，1984年8月14日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
委托代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。
委托代理人：刘芳，安徽龙庭律师事务所律师（实习）。
被告：王一士，男，1973年11月13日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
委托代理人：张万富，灵璧县虞姬乡法律服务所法律工作者。
本院在审理原告陈店文与被告王一士房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈店文于2017年1月10日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告陈店文的撤诉申请，不违反法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈店文撤回起诉。
案件受理费536元，由原告陈店文负担。
审判员 任艾萍
二〇一七年元月十日
书记员 刘园园
附：本案相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭江刑初字第713号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人钟某。因本案于2013年9月5日被刑拘。
浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉（2013）7
76号起诉书指控被告人钟某犯危险驾驶罪，于2013年9月10
日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，
公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派代
理检察员出庭支持公诉。被告人钟某到庭参加诉讼。现已审
理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控，被告人钟某于2
013年9月5日凌晨1时55分许，违反道路交通安全法有关规定，
饮酒后驾驶车牌号浙A×××××的江铃牌小型普通客车，由
南向北行驶沿本市江干区三新路行驶至景芳路口处时，遇设卡
检查时驾车逃逸至运河东路，并在逃逸倒车过程中与停放在路
边车牌号为浙A×××××的小型轿车发生碰撞，后因驾驶不
当致车轮爆胎而被迫停车，后被交警查获。经现场呼气酒精含
量检测，被告人钟某酒精含量为100mg／100ml，后经血液酒
精含量检验，被告人钟某血液中的酒精含量达96mg／100ml
，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中亦无异议，
并有证人万某的证言，酒精呼吸测试单，乙醇检验报告，血样提取登记表，查获经过及情况说明，机动车行驶证复印件及车
辆信息，机动车驾驶证复印件及相关信息，执法录像光盘及说
明，事故车辆照片，公安交通管理行政强制措施凭证，身份证
明材料，被告人钟某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某在道路上醉酒驾驶机动车，其
行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人钟×
×庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人钟某
的犯罪事实、性质、在被查处时逃跑的情节及对社会的危害程
度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款
、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑
若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人钟某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚
金人民币六千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 许新霞
二〇一三年九月十一日
代书记员 来菘芳
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭江刑初字第713号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人钟某。因本案于2013年9月5日被刑拘。
浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉（2013）7
76号起诉书指控被告人钟某犯危险驾驶罪，于2013年9月10
日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，
公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派代
理检察员出庭支持公诉。被告人钟某到庭参加诉讼。现已审
理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控，被告人钟某于2
013年9月5日凌晨1时55分许，违反道路交通安全法有关规定，
饮酒后驾驶车牌号浙a×××××的江铃牌小型普通客车，由
南向北行驶沿本市江干区三新路行驶至景芳路口处时，遇设卡
检查时驾车逃逸至运河东路，并在逃逸倒车过程中与停放在路
边车牌号为浙a×××××的小型轿车发生碰撞，后因驾驶不
当致车轮爆胎而被迫停车，后被交警查获。经现场呼气酒精含
量检测，被告人钟某酒精含量为100mg／100ml，后经血液酒
精含量检验，被告人钟某血液中的酒精含量达96mg／100ml
，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中亦无异议，
并有证人万某的证言，酒精呼吸测试单，乙醇检验报告，血样提取登记表，查获经过及情况说明，机动车行驶证复印件及车
辆信息，机动车驾驶证复印件及相关信息，执法录像光盘及说
明，事故车辆照片，公安交通管理行政强制措施凭证，身份证
明材料，被告人钟某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某在道路上醉酒驾驶机动车，其
行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人钟×
×庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人钟某
的犯罪事实、性质、在被查处时逃跑的情节及对社会的危害程
度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款
、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑
若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人钟某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚
金人民币六千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 许新霞
二〇一三年九月十一日
代书记员 来菘芳
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭江刑初字第713号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人钟某，个体经营户。因本案于2013年9月5日被刑拘。
浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉（2013）776号起诉书指控被告人钟某犯危险驾驶罪，于2013年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派代理检察员出庭支持公诉。被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控，被告人钟某于2013年9月5日凌晨1时55分许，违反道路交通安全法有关规定，饮酒后驾驶车牌号浙A×××××的江铃牌小型普通客车，由南向北行驶沿本市江干区三新路行驶至景芳路口处时，遇设卡检查时驾车逃逸至运河东路，并在逃逸倒车过程中与停放在路边车牌号为浙A×××××的小型轿车发生碰撞，后因驾驶不当致车轮爆胎而被迫停车，后被交警查获。经现场呼气酒精含量检测，被告人钟某酒精含量为100mg／100ml，后经血液酒精含量检验，被告人钟某血液中的酒精含量达96mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人万某的证言，酒精呼吸测试单，乙醇检验报告，血样提取登记表，查获经过及情况说明，机动车行驶证复印件及车辆信息，机动车驾驶证复印件及相关信息，执法录像光盘及说明，事故车辆照片，公安交通管理行政强制措施凭证，身份证明材料，被告人钟某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人钟某庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人钟某的犯罪事实、性质、在被查处时逃跑的情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人钟某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 许新霞
二〇一三年九月十一日
代书记员 来菘芳
河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0432民初948号
原告王桃伟，男，1977年9月27日出生，汉族，住广平县。
委托代理人王春喜，系原告王�伟父亲。
被告广平县标志服装厂。
法定代表人李晓春，该厂厂长
住址：河北省广平县平固店镇平南街。
原告王桃伟与被告广平县标志服装厂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员逯相前独任审判，公开开庭进行了审理。原告王桃伟的委托代理人王春喜到庭参加诉讼，被告广平县标志服装厂经本院依法传唤，无正当理由未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原告王桃伟诉称，原告与被告的法定代表人李晓春是邻居。2014年6月18日，被告借原告10000元并同原告约定了利息，于当天向原告出具了借据一份，借期为一年，利息为月息千分之十。借款到期后，原告多次找被告要求偿还借款，被告推脱不给。被告作为借款人应依约偿还借款，为维护我的合法权益，现具文起诉，请求判令：一、被告偿还借款本金10000元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。
被告广平县标志服装厂未到庭，也未提出书面答辩意见。
经审理查明，2014年6月18日，被告广平县标志服装厂因经营资金紧张向原告王桃伟借款10000元，双方约定借款期限一年，按照月息1%计算利息。同日，被告向原告出具借据一份。借款到期后，经原告多次催要该笔借款及利息，被告未能及时偿还，原告遂诉至本院，要求被告偿还借款及利息，并承担本案诉讼费用。
上述事实，现有原告当庭陈述、借据等证据在卷为据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人负有清偿债务的义务。本案中被告借原告款有被告给原告出具的借据予以佐证，事实清楚、证据充分，经原告催要后，被告未能予以偿还，应当承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持�借款时双方约定按照月息1%计息利息，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于借贷双方约定年利率以不超过24%为限的规定，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院亦依法予以支持。据此，按照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告广平县标志服装厂自本判决生效之日起十日内偿还原告王桃伟借款10000元及利息（利息自借款之日即2014年6月18日起按照月息1%开始计算，至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告广平县标志服装厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
代理审判员 逯相前
二〇一六年八月十一日
书 记 员 韩娇娇
河南省叶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0422民初1677号
原告叶县农村信用合作联社。
住所地：叶县北水闸。
组织机构代码17203889-X。
法定代表人贾红伟，任理事长。
委托代理人代俊山，男，1973年11月27日出生，汉族，该社职工，住河南省叶县。
被告闫晴，男，1978年03月18日出生，汉族，农民，住叶县。
被告孙爱民，男，1975年06月16日出生，汉族，住叶县。
本院在审理原告叶县农村信用合作联社诉被告闫晴、孙爱民借款合同纠纷一案中，原告叶县农村信用合作联社于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶县农村信用合作联社的申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告叶县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告叶县农村信用合作联社承担。
审 判 长 齐勇业
审 判 员 陈恩峰
人民陪审员 杨 贝
二〇一六年十月三十日
书 记 员 王晓伟
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0607民初1816号
原告：林某，女，汉族，1983年10月6日出生，住佛山市三水区。
被告：谢某1，男，汉族，1982年2月14日出生，住佛山市三水区。
原告林某诉被告谢某1离婚纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。经审理，本院发现本案有不宜适用简易程序的情形，遂裁定转为普通程序，于2016年8月10日公开开庭进行审理。本案开庭时，原告林某依法出庭参加诉讼，被告谢某1经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭。本案作缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、准予原、被告离婚。二、婚生儿子谢某2由被告抚养，抚养费由原、被告共同负担。三、本案受理费由原告负担。事实与理由：原、被告经他人介绍相识后，于××××年××月××日在佛山市三水区登记结婚，于××××年××月××日生育儿子谢某2。
婚后，被告沉迷赌博，还多次骗取亲友的钱财用于偿还赌债。被告曾因赌博被公安机关抓获、拘留，其父母还因此代其交纳了罚款。2014年12月1日，被告突然无故失踪，家属向大塘派出所申报其失踪，但至今仍未杳无音讯。
原告认为，被告离家出走，至今下落不明，双方等同分居，夫妻关系名存实亡。被告对家庭毫不关心，其无故出走更让原告遭受沉重的精神打击，对被告已彻底失望，夫妻感情已破裂。双方没有共同财产、债务需要分割。原告为及早解脱不幸的婚姻，遂诉至本院。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法向被告发送了证据副本，但被告逾期未发表质证意见。被告亦未提交反驳证据。经审查，原告提供的证据是原件，证据来源、形式合法，与本案待证事实有关联性，本院对该证据的证明效力予以确认。根据采信证据，结合当事人陈述，本院确认原告起诉的事实。
本院认为，原、被告虽经自由恋爱结婚，婚前有一定的感情基础，但随着共同生活的加深，尤其是被告终日沉迷于赌博而忽视经营家庭致使夫妻感情裂痕不断加深。被告一年半前不辞而别，丢下原告与儿子，且至今仍不主动告知家人其下落，这是极端不负责的行为。在此，本院对被告予以严肃批评。由于被告明显缺乏对夫妻感情的用心维系，其所作所为无疑对原告造成心灵伤痛，进而产生对被告的愤懑，日积月累，更加伤害夫妻感情。现原告坚决要求离婚，本院确信双方感情已告破裂，应准许原告与被告离婚。
至于儿子谢某2，自其出生后就一直跟随原告在本地生活、上学，生活相对稳定，且被告出走后至今仍未回来看望过儿子，显然漠不关心，事实上也没有可能由被告抚养。经征询谢某2的意见，其表示愿意跟随原告共同生活。两者相较，儿子继续由原告抚养更有利于其身心健康成长。原告请求自行负担儿子的抚养费，这属于当事人自由处分其民事权利的行为，没有违反法律的强制性规定，本院予以尊重并准许。
综上所述，原告的诉请合法有理，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第三项、第三十六条第三款、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告林某与被告谢某1离婚。
二、婚生儿子谢某2由原告林某直接抚养，抚养费由原告林某负担直至儿子年满十八周岁止。
案件受理费300元，由原告林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 何健钊
代理审判员 何东海
人民陪审员 莫志辉
二〇一六年八月十一日
书 记 员 蔡斯恩
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0607民初1816号
原告：林某，女，汉族，1983年10月6日出生，住佛山市三水区。
被告：谢某1，男，汉族，1982年2月14日出生，住佛山市三水区。
原告林某诉被告谢某1离婚纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。经审理，本院发现本案有不宜适用简易程序的情形，遂裁定转为普通程序，于2016年8月10日公开开庭进行审理。本案开庭时，原告林某依法出庭参加诉讼，被告谢某1经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭。本案作缺席审理，
已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、准予原、被告离婚。二、婚生儿子谢某2由被告抚养，抚养费由原、被告共同负担。三、本案受理费由原告负担。事实与理由：原、被告经他人介绍相识后，于××××年××月××日在佛山市三水区登记结婚，于××××年××月××日生
婚后，被告沉迷赌博，还多次骗取亲友的钱财用于偿还赌债。被告曾因赌博被公安机关抓获、拘留，其父母还因此代其交纳了罚款。2014年12月1日，被告突然无故失踪，家属向大塘派出所申报其失踪，但至今仍未杳无音讯。
原告认为，被告离家出走，至今下落不明，双方等同分居，夫妻关系名存实亡。被告对家庭毫不关心，其无故出走更让原告遭受沉重的精神打击，对被告已彻底失望，夫妻感情已破裂。双方没有共同财产、债务需要分割。原告为及早解脱不幸的婚姻，遂诉至本院。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法向被告发送了证据副本，但被告逾期未发表质证意见。被告亦未提交反驳证据。经审查，原告提供的证据是原件，证据来源、形式合法，与本案待证事实有关联性，本院对该证据的证明效力予以确认。根据采信证据，结合当事人陈述，本院确认原告起诉的事实。
本院认为，原、被告虽经自由恋爱结婚，婚前有一定的感情基础，但随着共同生活的加深，尤其是被告终日沉迷于赌博而忽视经营家庭致使夫妻感情裂痕不断加深。被告一年半前不辞而别，丢下原告与儿子，且至今仍不主动告知家人其下落，这是极端不负责的行为。在此，本院对被告予以严肃批评。由于被告明显缺乏对夫妻感情的用心维系，其所作所为无疑对原告造成心灵伤痛，进而产生对被告的愤懑，日积月累，更加伤害夫妻感情。现原告坚决要求离婚，本院确信双方感情已告破裂，应准许原告与被告离婚。
与被告离婚。至于儿子谢某2，自其出生后就一直跟随原告在本地生活、上学，生活相对稳定，且被告出走后至今仍未回来看望过儿子，显然漠不关心，事实上也没有可能由被告抚养。经征询谢某2的意见，其表示愿意跟随原告共同生活。两者相较，儿子继续由原告抚养更有利于其身心健康成长。原告请求自行负担儿子的抚养费，这属于当事人自由处分其民事权利的行为，没有违反法律的强制性规定，本院予
综上所述，原告的诉请合法有理，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第三项、第三十六条第三款、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
，判决如下：一、准予原告林某与被
谢云端离婚。二、婚生儿子谢某2由原告林某直接抚养，抚养费由原告林某负担直至儿子年
案件受理费300元，由原告林少珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 何健钊
代理审判员 何东海
人民陪审员 莫志辉
二〇一六年八月十一日
年八月十一日书记
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更1845号
罪犯王云峰，男，1981年9月15日出生，汉族，黑龙江省五常市人，小学文化，现在辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2013年11月12日作出（2013）大刑一初字第173号刑事判决，以罪犯王云峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月17日投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。现刑期至2021年3月13日止。
执行机关辽南新入监犯监狱于2016年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王云峰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功3次，兑现表扬1次。上述事实，有罪犯王云峰的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯王云峰服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
对罪犯王云峰减去有期徒刑十个月。
（刑期自2013年3月14日起至2020年5月13日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一六年九月二十一日
书记员 刘丰采
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑更1956号
罪犯曾维枫，男，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市花都区人民法院于2013年12月18日作出（2013）穗花法刑初字第1067号刑事判决，以被告人曾维枫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2013年12月30日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯曾维枫在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年4月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾维枫在本次考核期间（2013年12月30日至2016年1月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次；2014年12月获得表扬，2015年7月获得表扬。2015年8月24日因与他犯争吵并引发打架被一次性扣3分。罚金人民币3000元已执行人民币300元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯曾维枫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯在本考核期内严重违反监管规定被一次性扣3分，依法减刑时减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯曾维枫予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 敏
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 范 杰
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0206执2698号
申请执行人龚小斌，男，1988年4月26日出生，住江西省樟树市。
被执行人叶光宏，男，1970年12月24日出生，住浙江省宁波市北仑区。
申请执行人龚小斌与被执行人叶光宏民间借贷纠纷一案，申请执行人龚小斌依据已经发生法律效力的（2017）浙0206民初2914号民事判决书于2017年07月28日向本院申请执行，要求被执行人叶光宏给付25000元及相应利息，本院于同日立案执行。
执行中，本案执行到位标的10000元，剩余执行标的15000元。此外，未发现被执行人有车辆、房产、银行存款、股权等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，并同意本案本次执行程序终结。
本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0206执2698号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛天祥
代理审判员 宛敏强
代理审判员 朱奭慈
二〇一七年十一月二十四日
代书 记员 邹璐璐
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0206执2698号申请执行人龚小斌，男，1988年4月26日出生，住江西省樟树市。被执行人叶光宏，男，1970年12月24日出生，住浙江省宁波市北仑区。申请执行人龚小斌与被执行人叶光宏民间借贷纠纷一案，申请执行人龚小斌依据已经发生法律效力的（2017）浙0206民初2914号民事判决书于2017年07月28日向本院申请执行，要求被执行人叶光宏给付25000元及相应利息，本院于同日立案执行。执行中，本案执行到位标的10000元，剩余执行标的15000元。此外，未发现被执行人有车辆、房产、银行存款、股权等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，并同意本案本次执行程序终结。本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）浙0206执2698号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛天祥代理审判员  宛敏强代理审判员  朱奭慈二〇一七年十一月二十四日代书 记员  邹璐璐
湖北省京山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0821民初1106号
原告湖北京山农村商业银行股份有限公司,住所地：京山县新市镇新市大道261号,统一社会信用代码：91420800063530121X。
法定代表人孙绪平，该公司董事长。
委托诉讼代理人潘必波，男,1972年12月10日出生,汉族,京山县人，系原告石龙支行行长（特别授权）。
被告郑天新,男,1962年8月1日出生,汉族，京山县人，住京山县，
被告何永香,女,1961年3月27日出生,汉族，京山县人，住京山县，系郑天新之妻，
原告湖北京山农村商业银行股份有限公司诉被告郑天新、何永香金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告湖北京山农村商业银行股份有限公司于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北京山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告湖北京山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告郑天新负担。
审判员 汪俊清
二〇一七年六月二十三日
书记员 夏 涛
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深宝法民四初字第131号
原告联兴五金制品厂，住所地香港。
法定代表人陶瑞灿，总经理。
委托代理人刘刚，广东中熙律师事务所律师。
被告杜洛添，户籍地广东省清新县。
被告宝顺实业公司，住所地香港。
法定代表人杜洛添。
本院在审理原告联兴五金制品厂与被告杜洛添、宝顺实业公司买卖合同纠纷一案中，原告联兴五金制品厂向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告联兴五金制品厂在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告联兴五金制品厂撤回起诉。
案件受理费人民币5546元，法院减半收取为人民币2773元。
审 判 长 应 连
人民陪审员 陈 李 芬
人民陪审员 张 能 汉
二〇一六年四月十三日
书 记 员 张伟娟（兼）
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执3397号
申请执行人商进开
被执行人叶益平，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1102民初03146号，依法向被执行人叶益平发出执行通知书，责令被执行人叶益平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶益平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶益平（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××3＃钞的存款人民币1220000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（））O
二〇一六年八月三十日
书记员 蓝天辰
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执3397号
申请执行人商进开
被执行人商进财，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1102民初03146号，依法向被执行人商进财发出执行通知书，责令被执行人商进财履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人商进财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结商进财（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××16的存款人民币1220000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（））O
二〇一六年八月三十日
书记员 蓝天辰
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执3397号
申请执行人商进开
被执行人商进财，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1102民初03146号，依法向被执行人商进财发出执行通知书，责令被执行人商进财履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人商进财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结商进财（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××17的存款人民币1220000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（））O
二〇一六年八月十八日
书记员 蓝天辰
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执3397号
申请执行人商进开
被执行人叶丽昆，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1102民初03146号，依法向被执行人叶丽昆发出执行通知书，责令被执行人叶丽昆履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶丽昆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶丽昆（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××79的存款人民币1220000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（））O
二〇一六年八月三十日
书记员 蓝天辰
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0921执66号
申请执行人：方兰香。
被执行人：卓珠雪。
被执行人：许朝纪。
本院在执行申请执行人方兰香与被执行人卓珠雪、许朝纪民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经生效的（2016）闽0921民初2232号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人卓珠雪、许朝纪所有的房产已在另案中依法变现，申请执行人方兰香分配人民币18400.48元。对于本案剩余债权的执行，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游如建
审判员 俞彦科
审判员 吴应豪
二〇一七年八月二十四日
书记员 颜秋平
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第2472号
原告：陈学旺，男，1966年4月11日生，汉族，住襄城县。
委托代理人：柳二珍，女，1963年6月7日生，汉族，住襄城县。
被告：王国伟，男，1971年5月24日生，汉族，住襄城县。
被告：贺俊霞，女，1971年4月28日生，汉族，住址同上。
被告：王柱，男，1966年8月10日生，汉族，住址同上。
身份证号：410426196608107033.
原告陈学旺与被告王国伟、贺俊霞、王柱民间借贷纠纷一案，2015年11月18日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2016年3月2日公开开庭进行了审理，原告陈学旺的委托代理人柳二珍，被告王柱到庭参加了诉讼，被告王国伟、贺俊霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈学旺诉称：2014年9月10日，被告王国伟、贺俊霞以买大车，资金紧缺为由，向原告陈学旺借款100000元，双方约定每月利息2000元，并当场出具借条一张。借款到期后，原告多次向被告催要未果。原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求：被告王国伟、贺俊霞、王柱偿还原告借款100000元整，利息28000元；诉讼费由三被告承担。
被告王柱辩称：被告王国伟、贺俊霞向原告陈学旺借款100000元是事实，但被告不同意还钱。被告王国伟、贺俊霞欠原告陈学旺的借款已用二被告王国伟、贺俊霞的车辆抵扣；关于利息问题，被告王国伟、贺俊霞给原告陈学旺出具借条时，双方未明确约定利息，之前双方是否约定不清楚。被告已偿还二原告利息6000元。
被告王国伟、贺俊霞缺席未答辩。
原告陈学旺为支持其主张向本院提供的证据有：借据1份，证明被告向原告借款100000元的事实。
被告王柱对原告陈学旺提供的证据无异议。被告王国伟、贺俊霞缺席未质证。
被告王柱、王国伟、贺俊霞未向本院提供证据材料。
本院对原告提供的证据经审查后认为，与本案具有关联性，真实、客观，本院予以采信。
根据上述证据，经庭审，本院确认以下法律事实：
2014年9月10日，被告王国伟、贺俊霞向原告陈学旺借款100000元整，并为原告陈学旺出具借据一份，该借据载明：“本人王国伟、贺俊霞因经营周转困难于2014年9月10日向出借人陈学旺借现金（大写拾万元整）（￥100000元），于2014年12月10日自愿按逾期每日10‰缴纳违约金及因此笔债务所产生的一切费用，并同意此笔借款由王柱提供担保连带责任。借款人：王国伟、贺俊霞，2014年9月10日。担保函，本人王柱自愿为王国伟、贺俊霞于2014年9月10日向出借人陈学旺借现金拾万元整一事提供担保于2014年12月10日并承担逾期后每日10‰缴纳违约金及因此笔债务多产生的一切费用。此担保期为自借款日算起13个月有效。担保人：王柱，2014年9月10日”。被告王柱曾支付原告陈学旺利息6000元。原告为维护其合法权益，诉至本院，要求：被告王国伟、贺俊霞、王柱偿还原告借款100000元及利息28000元；诉讼费由三被告负担。
本院认为，被告王国伟、贺俊霞向原告陈学旺借款100000元，有被告为原告出具的借据足以为证，对原告要求被告王国伟、贺俊霞偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于利息问题。借贷双方未明确约定逾期利息，依据依据《最高人民法院于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十九条规定，被告王国伟、贺俊霞自2014年12月11日起，以本金100000元，年利率6%支付资金占用期间的利息至本判决确定的还款之日止。
关于担保人应承担担保责任的问题。被告王柱给原告出具有担保函，其应与被告王国伟、贺俊霞对所借原告款项承担连带责任的诉讼请求，应予以支持。被告王柱未提供证据材料证明原告陈学旺从被告王国伟、贺俊霞处过户的车系抵被告王国伟、贺俊霞欠原告陈学旺的借款；被告王柱已支付原告陈学旺的6000元利息，待执行时，从被告应支付的利息总额中予以扣减。被告王国伟、贺俊霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王国伟、贺俊霞于本判决生效后五日内偿还向原告陈学旺借款100000元及利息。利息计算办法：自2014年12月11日起，以本金100000元，年利率6%支付资金占用期间的利息,至本院确定的还款之日止。被告王柱已支付原告陈学旺的6000元利息，待执行时，从被告应支付的利息总额中予以扣减；被告王柱承担连带偿还责任。
二、驳回原告陈学旺的其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2860元，由原告陈学旺负担560元，由被告王国伟、贺俊霞、王柱负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，当事人必须自觉履行，如一方不履行，对方当事人有权申请人民法院强制执行。当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 王丽霞
审 判 员 岳豪远
人民陪审员 方旭伟
二〇一六年三月三十日
书 记 员 王清锋
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1222民初2271号
原告：项心龙，男，1988年1月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托诉讼代理人：高旭东，安徽天联天律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地阜阳市颍州区。
负责人：郑亚东，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘维宇，该公司员工。
原告项心龙与被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案。原告项心龙于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告项心龙的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许项心龙撤回起诉。
案件受理费458元，减半收取计229元，由项心龙负担。
审判员 高峻
二〇一八年五月二十八日
书记员 徐静
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0322执2762号
申请执行人魏梅姐，女，1956年5月6日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。
被执行人陈长明，男，1971年9月2日出生，汉族，农民，住所地四川省内江市东兴区。
本院在执行申请执行人魏梅姐与被执行人陈长明机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初2762号民事判决，依法发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即赔偿给申请执行人人民币8711.79元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费人民币68元和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人陈长明的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人陈长明纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322民初2762号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郑春生
执行员 翁振宇
执行员 吴劲榕
二〇一六年十一月二十八日
书记员 黄佩佳
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀民申4734号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马国虎，男，1959年2月12日出生，汉族，农民，住唐县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马志青，男，1964年7月22日出生，汉族，农民，住唐县。
再审申请人马国虎因与被申请人马志青土地承包经营权继承纠纷一案，不服保定市中级人民法院（2016）冀06民终2651号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
马国虎申请再审称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。被申请人和父母虽然分地时分在一起，但后来又分开耕种。父母在世时已把卫生院门口的三分地给了申请人，将岗地四分给申请人与被申请人各二分，大石门口自留地中申请人的0.4分由被申请人抢占使用。父母去世后，事实上申请人兄弟三人已经实际进行了继承父母的土地承包经营权。原审判决适用法律错误，根据《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国农业法》等规定，土地承包经营权可以继承。
本院审查认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定，土地承包经营权属于农户家庭，而不属于某一家庭成员。本案争议的石门乡卫生院门口土地三分、岗地二分是以马墨同夫妇及马志青夫妇作为家庭户承包，马墨同夫妇死亡后，原审法院认定应由被申请人马志青夫妇继续耕种，而不发生继承问题，并无不妥。申请人主张其父母在世时将本案争议土地做了调整，但未提供有效证据予以证实，原审法院判决驳回其诉讼请求，认定事实和适用法律均无不当。
综上，马国虎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回马国虎的再审申请。
审 判 长 李俊杰
审 判 员 张新峰
审 判 员 宋 威
二〇一七年八月三十日
法官助理 何振辉
书 记 员 孟祥辉
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）颍民一初字第03446号
原告：李某某，男，1992年7月15日出生，汉族，农民。
委托代理人：熊树先，颍上县润河镇法律服务所法律工作者。
被告：王某甲，女，约23岁，汉族，农民。
被告：王某乙，男，1961年8月20日出生，汉族，农民。（系被告王某甲父亲）。
被告：刘某某，女，1965年7月2日出生，汉族，农民。（系被告王某甲母亲）。
本院在审理原告李某某与被告王某甲、王某乙、刘某某为婚约财产纠纷一案中，原告李某某于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告李某某的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
案件受理费2070元，减半收取1035元，由原告李某某负担。
审判员 蒋 晓
二〇一四年一月十三日
书记员 白祥峰
附部分法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0603民初4123号之一
原告：刘秋梅，女，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：莫海鹰，安徽亚星律师事务所律师。
委托代理人：刘文文，安徽亚星律师事务所律师。
被告：周旭平，男，汉族，住浙江省诸暨市。
委托代理人：陈建文，淮北市相山区法律援助中心律师。
本院在审理原告刘秋梅与被告周旭平民间借贷纠纷一案中，原告刘秋梅于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：刘秋梅的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘秋梅撤回起诉。
案件受理费50元，因本案以撤诉方式结案，减半收取25元，由原告刘秋梅负担。
审 判 长 徐中平
审 判 员 李兴召
代理 审 判员 尹书华
二〇一六年十二月二十三日
书记员（兼） 王 森
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0603民初4123号
原告：刘秋梅，女，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：莫海鹰，安徽亚星律师事务所律师。
委托代理人：刘文文，安徽亚星律师事务所律师。
被告：周旭平，男，汉族，住浙江省诸暨市。
原告刘秋梅与被告周旭平民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，发现案情复杂不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 徐中平
审 判 员 李兴召
代理 审 判员 尹书华
二〇一六年十月三十日
书记员（兼） 王 森
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初2821号
原告：重庆智邦工程机械（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体东路58号3-4#，组织机构代码75928709-4。
法定代表人：周波，董事长。
委托代理人：袁其顺，男，1953年7月4日出生，汉族，住重庆市武隆县。
被告：周阳，男，汉族，1974年8月30日出生，住重庆市丰都县。
原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司诉被告周阳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司的委托代理人袁其顺到庭参加诉讼。被告周阳经本院公告送达开庭传票，无正当理拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司诉称，被告为开展工程业务，需要挖掘机设备，于2013年5月13日与原告签订《工矿产品买卖合同》，向原告购买徐工XE2×××型挖掘机一台，机械单价1080000元，其他费179891元。该合同约定：被告采取分期付款方式购买设备，应付首期款为221392元，剩余货款分36期付清；在被告未付清所有款项前，合同标的物的所有权归原告。同时，合同还约定了违约责任。合同签订后，原告按约向被告交付了挖掘机，但被告多次未按约定付款，至今仅付款共计673853元。故原告现起诉至本院请求判令：1.被告向原告支付货款586038元；2.被告向原告给付违约金15万元；3.本案诉讼费由被告承担。
被告周阳未到庭，也未提交答辩意见。
经审理查明，2013年5月13日，原告（卖方，甲方）与被告（买方，乙方）、案外人何雪云（担保方，丙方）、案外人重庆创伟担保有限责任公司（担保方，丁方）签订《工矿产品买卖合同》，约定：1.被告向原告购买徐工XE2×××挖掘机一台，车架号：XUG02×××JDKA00286，挖掘机单价为108万元；2.因被告设备采购资金不足，采用分期付款方式购买，机械单价及各项费用、代收费共计1259891元（此总金额含裸机单价、代收费用及其他各项费用，不包含履约保证金及所有权转让费）；3.首期应付款221392元，该首期款于提车之日前支付175000元，剩余首期款46392元分5期支付，分期月利率为0.80%，本息合计47515元，于2013年7月至2013年11月每月15日前支付9503元；4.本合同分期货款本金为972000元，分期年利率7.68%，本息合计1091376元，采用等额本息还款法，分36期偿还，自2013年7月起至2016年6月止，每月15日前支付30316元；5.在被告未付清所有款项前，本合同标的物的所有权归原告，被告只有占有、使用及收益权，被告在付清所有欠款后，额外向原告支付所有权转让费1000元后，标的物的所有权归被告，原告同时交付标的物的相关证件；6.被告若未按双方约定的任何一期付款期限、金额、方式向原告支付货款，被告自愿从逾期付款之日起，每日按逾期金额的千分之一向原告支付违约金；6.当被告逾期还款达三个月，原告有权解除合同，主张货款全部到期，要求被告一次性付清所有货款并承担违约责任。
嗣后,原告向被告交付了挖掘机。2014年8月7日，被告出具承诺，载明：被告在原告处购买徐工265挖机，车架号XUG02×××JDKA00286，被告承诺在2014年8月20日前付公司14万元赎回挖机，否则公司将处理设备。2014年9月17日，被告向原告出具承诺书，载明：被告在原告处购买一台徐工265挖机，因前期经营不善被公司收回，现取回挖机继续经营，保证每月到位当期按揭款，否则自愿让公司拖回挖机并承担相应费用。
审理中，原告陈述：被告于2013年5月14日至2015年9月30日期间向原告付款共计673853元（含旧车抵款15万元），至今超过三个月未按期足额支付分期款；因被告逾期付款，原告曾收回本案设备，后将设备返被告，现仍由被告占有；原告自愿降低请求的违约金金额为9万元，计算方式为：以被告逾期支付的款项为基数，从逾期之日起按每日千分之一的标准分段计算至2016年1月15日止为214801.57元，因前述计算标准过高，原告自愿降低违约金金额为9万元。
上述事实，有《工矿产品买卖合同》、产品合格证、新机交付使用通知单、客户接车登记表、定期检查保养报告、现场服务报告，《承诺》、《承诺书》、收款明细表、周阳逾期违约金计算明细等证据及当事人陈述在卷为凭，足以采信。
本院认为，被告周阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃，本院可以依据审理查明的事实依法缺席判决。本案系买卖合同纠纷。原、被告签订的《工矿产品买卖合同》是当事人的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各方理应遵守。原告向被告交付了挖掘机，被告应按约支付相应分期款项。但被告超过三个月未按期足额支付合同约定的分期款项，现本案合同项下分期款项已全部到期，故原告有权要求被告支付剩余全部分期款项并承担违约责任。合同履行中，被告仅向原告付款共计673853元，尚欠合同项下分期款项586038元，对于原告要求被告支付剩余分期货款586038元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的违约金，合同约定从逾期之日起按逾期金额每日千分之一计算，原告按该标准计算至2016年1月15日的违约金为214801.57元，因该标准过高，原告自愿降低违约金为9万元。原告主张的违约金符合双方约定且未超过法律规定，故本院予以支持。综上所述，对于原告请求被告支付剩余分期款项586038元及违约金9万元的诉讼请求，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周阳于本判决生效之日起十日内给付原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司剩余分期货款586038元、违约金90000元，共计676038元；
二、驳回原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11160元，公告费350元，共计11510元，由被告周阳负担（因此款原告已预交，由被告随应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 侯珊美
人民陪审员 李正渝
人民陪审员 邓 培
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 谢 莹
河北省冀州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1181执73号
申请执行人冀州市福星暖气片有限责任公司。
被执行人西宁汇升工贸有限责任公司。
本院在依据（2015）冀民三初字第558号民事判决书执行冀州市福星暖气片有限责任公司与西宁汇升工贸有限责任公司承揽合同纠纷一案中，现因申请人申请终结本次执行程序。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）条之规定，裁定如下：
1、终结（2015）冀民三初字第558号民事判决书的本次执行程序。
2、在被执行人具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定关达后即发生法律效力。
执行员 刘增辉
二〇一六年四月十五日
书记员 殷广贺
海口市美兰区人民法院稿纸
签发：
合议庭成员：
拟稿人：
案由：名誉权纠纷
附件：
海南省海口市美兰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）琼0108民初4919号
原告：吴雪娇，女，1991年4月22日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。
被告：谢容珍，女，住海口市。
原告吴雪娇与被告谢容珍名誉权纠纷一案，本院于2017年7月18
日立案。原告于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向法院申请撤诉，是依法对其诉讼权利的行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴雪娇撤诉。
案件受理费人民币500元，减半收取250元，由原告吴雪娇负担。
bcmens3nlsrsqv5vpm案件唯一码
审 判 员 梁其恩
二〇一七年七月二十一日
法官助理 简雯霏
书 记 员 陈慧中
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
审核：梁其恩撰稿：梁其恩校对：陈慧中印刷：余小英
海南省海口市美兰区人民法院2017年7月21日印制
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第6699号
原告李志君，男，1969年2月11日出生。
被告刘洪伟，男，1977年5月26日出生。
原告李志军与被告刘洪伟建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李志君到庭参加了诉讼，被告刘洪伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理完毕。
原告李志君起诉称：原告于2010年1月承包被告位于石景山金顶街小学土方工程，被告应支付工程款123800元。2010年4月18日，被告向原告出具欠条，确认剩余103800元未付。此后，被告分两次向原告支付17000元，至今尚有86800元未付。为维护原告合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工程款86800元及自2010年4月18日起至实际支付之日止的利息，按同期银行贷款利率计算；2、诉讼费由被告承担。
经审理查明：刘洪伟将所承办土方工程交由李志君施工，施工完成后2010年4月18日，刘洪伟向李志君出具欠条一张，载明：“刘洪伟欠李志君土方工程款123800元（大写：壹拾贰万叁仟捌佰元）已付20000元（大写：贰万元），剩余103800元（大写：壹拾万零叁仟捌佰元整未结）”。庭审中，李志君陈述：出具欠条后刘洪伟又给付17000元工程款。现刘洪伟尚欠李志君工程款86800元未付。
上述事实，有欠条及原告当庭陈述等证据，在案佐证。
本院认为：刘洪伟将所承办土方工程交由李志君施工，双方形成了建设工程合同关系。现工程已完工，刘洪伟应按欠条所承诺的欠款数额向李志君支付工程款，故本院对原告的诉讼请求予以支持。在无证据证明工程交付时间的情况下，欠条应系双方对工程款的结算，属于竣工结算文件性质，故李志君要求自2010年4月18日计算利息的请求符合法律规定，本院予以支持。刘洪伟经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、刘洪伟于本判决生效后七日内给付李志君工程款八万六千八百元；
二、刘洪伟于本判决生效后七日内给付李志君自二零一零年四月十八日起至实际付清工程款之日止的利息，以八万六千八百元为基数，按同期中国人民银行贷款利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千九百七十元，由刘洪伟负担（于本判决生效后七日内给付李志君九百八十五元，其余九百八十五元于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 左文兢
人民陪审员 张玉娟
人民陪审员 董德虎
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 孙 飞
四川省蓬溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0921民初95号
原告莫素华，女，生于1947年6月10日，汉族，四川省蓬溪县人，农民，住蓬溪县三凤镇。
特别授权委托代理人曾文辉，男，生于1967年10月30日，汉族，四川省遂宁市船山区人，居民，住遂宁市船山区遂州北路。
被告刘天合，男，生于1940年5月20日，汉族，四川省蓬溪县人，农民，住蓬溪县三凤镇。
本院在审理原告莫素华诉被告刘天合饲养动物损害责任纠纷一案中，因双方已达成一致意见，被告刘天合已当庭给付赔偿款2，500元，原告莫素华于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告莫素华申请撤诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告莫素华撤回起诉。
本案受理费250元，本院予以免收。
审判员 唐 权
二〇一六年一月二十九日
书记员 唐能成
四川省蓬溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0921民初95号
原告莫素华，女，生于1947年6月10日，汉族，四川省蓬溪县人，农民，住蓬溪县三凤镇。
特别授权委托代理人曾文辉，男，生于1967年10月30日，汉族，四川省遂宁市船山区人，居民，住遂宁市船山区遂州北路。
被告刘天合，男，生于1940年5月20日，汉族，四川省蓬溪县人，农民，住蓬溪县三凤镇。
本院在审理原告莫素华诉被告刘天合饲养动物损害责任纠纷一案中，因双方已达成一致意见，被告刘天合已当庭给付赔偿款2，500元，原告莫素华于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告莫素华申请撤诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告莫素华撤回起诉。
审判员 唐 权
二〇一六年一月二十九日
书记员 唐能成
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0791民初744号
原告锦州金基物业管理有限责任公司，住所地锦州市高新技术开发区锦绣天第B区22号。
法定代表人付维祥，系该公司经理。
委托代理人张继春，该公司法律顾问。
被告王桓苏，女，满族，1957年11月25日生，退休干部，住锦州市经济技术开发区。
本院在审理原告锦州金基物业管理有限责任公司诉被告王桓苏物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月24日向本院提出撤回对被告王桓苏起诉的申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告锦州金基物业管理有限责任公司撤回对被告王桓苏的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告锦州金基物业管理有限责任公司负担。
代理审判员 高 博
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 赵美琳
德州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1491财保102号
申请人：德州金汇美安居管理咨询有限公司，住所地德州市经济技术开发区长河街道办事处东风路以北市交通局以西。
法定代表人：刘华，经理。
被申请人：马风奇，男，汉族，1968年2月3日出生，住河北省石家庄市正定县。
申请人德州金汇美安居管理咨询有限公司于2018年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马风奇名下财产进行查封。申请人德州金汇美安居管理咨询有限公司以中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人马风奇银行存款96000元或查封相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 潘立原
二〇一八年七月十一日
书记员 王丽丽
大兴安岭地区加格达奇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑2701执163号之一
申请执行人：解国英，女，1974年10月31日出生，汉族，无职业,住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区
被执行人：张国新，男，1983年10月12日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。
本院依据已经发生法律效力的大兴安岭地区加格达奇区人民法院（2017）黑2701执163号之一裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张国新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张国新在中国邮政储蓄银行6217992610124176108账户内存款人民币11038.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ＸＸＸ
二〇一七年十二月二十三日
书记员 于艳秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑2701执163号
申请执行人：解国英,女性,住加格达奇区长虹街西盛苑73号楼2-401室。
被执行人：张国新,男性,1983年10月12日出生,住加格达奇区朝阳小区12号楼4-601室。
本院在执行解国英与张国新借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人张国新确无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人的财产，申请人申请将该案退出程序，同意将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 门雪峰
审判员 郭宝林
审判员 ＸＸＸ
二〇一七年六月二十七日
书记员 陆兴刚
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙11民终1400号
上诉人（原审被告）：黄晓芳，女，1975年4月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司丽水莲城支行，住所地：丽水市莲都区解放街111号。统一社会信用代码：331100000018219。
诉讼代表人：郑芳，该行行长。
委托代理人：赵丽军、何津，浙江万申佳律师事务所律师。
上诉人黄晓芳为与被上诉人中国建设银行股份有限公司丽水莲城支行抵押合同纠纷一案，不服丽水市莲都区人民法院（2016）浙1102民初5155号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人黄晓芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人黄晓芳撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人黄晓芳负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁悦琛
审 判 员 陈俊明
代理审判员 叶 坚
二〇一六年十二月二十一日
代书 记员 李 倩
山西省高平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第408号
公诉机关高平市人民检察院。
被告人郜某某，男，1967年7月28日生，汉族，小学文化，农民，山西省高平市人。2011年1月13日因犯盗窃罪被高平市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2015年10月20日因涉嫌妨害公务罪经高平市人民检察院批准逮捕，高平市公安局于同日依法对其执行逮捕。现押高平市看守所。
高平市人民检察院以高市检公诉刑诉（2015）365号起诉书指控被告人郜某某犯妨害公务罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高平市人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，被告人郜某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高平市人民检察院起诉指控：2015年10月10日19时30分许，韩某甲向神农派出所报警，称自己在高平市神农镇团东村鹏乐饭店被郜某某殴打，正在街上执行巡逻任务的神农派出所副所长郭某某随即带领协勤秦某某等人到达现场。在处警过程中，被告人郜某某在处警人员表明身份后，仍用筷子戳协勤队员秦某某的胸部和背部，并辱骂处警民警，因当时郜某某处于醉酒状态，郭某某便带领协勤队员将郜某某送回家中让其家人进行看护。在郜某某家中，被告人郜某某用手猛拍郭某某胳膊，并且用手卡住郭某某的脖子推搡。当晚20时09分，郭某某接到高平市公安局110指挥中心指令，需立即到神农镇口则水库进行处警。但郜某某用言语威胁民警不让其离开，又对民警郭某某进行拖拽，并用玻璃水杯欲砸协勤队员，后被制止。经高平市公安司法鉴定中心鉴定，郭某某颈部损伤、秦某某右肩背部损伤均为轻微伤。
公诉机关认为：被告人郜某某以暴力威胁手段阻碍民警依法执行公务，其行为构成了妨害公务罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关提交了相关证据。
被告人郜某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：2015年10月10日19时30分许，被告人郜某某和韩某甲在韩某甲家中喝酒，后又到高平市神农镇团东村鹏乐饭店吃饭时与韩某甲发生争执。韩某甲向神农派出所报警，正在街上执行巡逻任务的神农派出所副所长郭某某随即带领协勤秦某某等人到达现场。在处警过程中，被告人郜某某在处警人员表明身份后，仍用筷子戳协勤队员秦某某的胸部和背部，并辱骂处警民警，因当时郜某某处于醉酒状态，郭某某便带领协勤队员将郜某某送回家中。在郜某某家中，被告人郜某某猛拍郭某某胳膊，并用手卡住郭某某的脖子推搡。当晚20时09分，郭某某接到高平市公安局110指挥中心指令，需立即到神农镇口则水库进行处警。但郜某某用言语威胁民警并阻挠民警去处警，对民警郭某某进行拖拽，并用玻璃水杯欲砸协勤队员，后被制止。经高平市公安司法鉴定中心鉴定，郭某某颈部损伤、秦某某右肩背部损伤均为轻微伤。
认定上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的如下证据予以证实：
（一）书证
1、高平市公安局的受案登记表和立案决定书。
2、高平市公安司法鉴定中心高公物鉴（法临）字（2015）0339号鉴定文书，鉴定意见为被鉴定人郭某某颈部之损伤为轻微伤；高平市公安司法鉴定中心高公物鉴（法临）字（2015）0340号鉴定文书，鉴定意见为被鉴定人秦某某右肩背部之损伤为轻微伤。
3、高平市公安局神农派出所的接处警、值班登记表，接警单，郭某某的警官证复印件。
4、高平市公安局2010年4月2日对郜某某的行政处罚决定书；高平市公安局2015年10月11日对郜某某的行政处罚决定书。
5、高平市人民法院（2011）高刑初字第19号刑事判决书，被告人郜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金2000元。
6、被告人郜某某的详细身份信息。
（二）证人证言
7、询问秦某某的笔录证实：2015年10月10日20时许，我跟随我所郭某某副所长在外面出警。一开始在神农镇团东村鹏乐饭店，后来到团西村郜某某家中。我们到达现场后，受伤的人已离开现场，身边的群众指着郜某某说他打架，我就和赵某某跟着郭所长去控制郜某某。郜某某拿着筷子捅了我胸部、后背。当时我们也亮明了身份，郜某某认识郭所长，还对郭所长骂骂咧咧。我们把他带到了警车上，然后把他送到了他家里，但是他家里没有人。我们就联系他妻子，但他妻子手机处于关机状态。后来郜某某突然从床上坐起来，拍郭所长的胳膊，又用手卡住郭所长的脖子并推搡，我和田某某赶紧过去控制他。之后郭所长接了个电话，要我们出去出警，郭培明就拦着我们不让我们走。我们往外出的时候，郜某某顺手在桌子上拿了一个玻璃水杯要砸我们，郭所长挡了一下掉在地上打碎了。后来我们着急出警，就把他放开赶紧往外走，他还是一直拖拽我们。我们最后挣脱了好一会儿才离开。
8、询问韩某甲笔录证实：2015年10月10日下午15时，郜某某到我家喝酒。之后到了下午17时，我们又到了神农镇团东村的鹏乐饭店开始吃饭喝酒，聊着聊着郜某某就拿水杯照着我的脑门就捣了一下，我脑门当时就流血了，水杯也破了，我就和韩某乙、韩某丙都跑了，报了警，后面的事就不清楚了。
9、询问赵某某笔录证实，案发当天赵某某和郭某某、田某某、秦某某一起出的警。其他证言的证明要点同秦某某的基本一致。
（三）被告人郜某某的供述与辩解。
（四）视听资料。案发时的光盘一张。
本院认为，被告人郜某某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成了妨害公务罪，依法应当追究其刑事责任。高平市人民检察院指控被告人郜某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郜某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。被告人郜某某在到案后能如实供述所犯罪行，认罪、悔罪，可依法对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郜某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月20日起至2016年4月19日止)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李文俊
审 判 员 李涛涛
人民陪审员 张 路
二〇一六年二月十九日
书 记 员 袁秀伟
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初29095号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。
负责人：郑忠鸣，行长。
委托诉讼代理人：陈先富，上海诚行律师事务所律师。
被告：陈建光，男，1964年9月30日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。
被告：郑丽华，女，1965年1月19日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。
被告：李宗权，男，1962年7月12日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与被告陈建光、郑丽华、李宗权金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 朱 祺
人民陪审员 王晓蕾
人民陪审员 董孟范
二〇一七年十一月一日
书 记 员 俞丽虹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第910号
罪犯刘近勇，男，1988年3月27日出生于山东省莱芜市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一一年八月二十四日，山东省济南市槐荫区人民法院作出（2010）槐刑初字第240号刑事判决，以被告人刘近勇犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一三年九月二十日，经本院1次裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关山东省济南监狱于二〇一四年十二月十六日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯刘近勇在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘近勇在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯刘近勇自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、记功1次。
本院认为，罪犯刘近勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘近勇减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
审 判 员 刘建平
代理审判员 魏吉锋
二〇一五年一月十二日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第910号
罪犯苏发扬，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省日照市中级人民法院于2006年5月11日作出了（2006）日刑初字第18号刑事判决，以被告人苏发扬犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2010年4月、2011年7月、2012年10月各对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省微湖监狱于2015年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯苏发扬在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯苏发扬在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，被评为省级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯苏发扬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯苏发扬减去有期徒刑一年七个月。刑期自裁定之日起计算，即自2015年2月12日至2015年2月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一五年二月十二日
书 记 员 焦 娇
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬奉执民字第509号
原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行与被告宁波正联塑料再生有限公司、舒放、周秋娣、宁波力拓担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月3日作出的（2014）甬奉江商初字第572号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年2月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院执行过程中查明，被执行人宁波正联塑料再生有限公司已停产歇业，被执行人舒放、周秋娣名下财产由另案正在处理，本案暂不宜处置，被执行人宁波力拓担保有限公司在本院多起案件正在执行，其名下财产由另案处理，本案暂不宜处置。现四被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供四被执行人的其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序。截止2015年6月16日，被执行人宁波正联塑料再生有限公司尚欠申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司借款本金1500000元及相应利息，被执行人舒放、周秋娣、宁波力拓担保有限公司对上述债务承担连带保证责任，案件受理费9692.50元、执行费17496.93元由四被执行人承担。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院的（2015）甬奉执民字第509号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 晶
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一五年六月十六日
书记员 周梅舟
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣海民初字第0053号
原告宋某，女，1974年9月29日生，汉族，居民。
被告张某，男，1975年2月17日生，汉族，居民。
原告宋某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理后，依法由代理审判员邱孟良适用简易程序独任审判，于2014年2月20日公开开庭进行了审理，原告宋某到庭参加了诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某诉称，1995年8月份，我与被告经人介绍相识后，于1996年9月9日登记结婚。婚后于1997年3月24日生育女儿张渝英，1998年2月27日生育儿子张国强。婚前，由于原告对被告了解甚少，草率结婚，婚后，原告发现被告脾气暴躁，经常喝酒耍酒疯，被告对家庭、孩子不管不问。双方经常吵闹，孩子也感到极其厌恶，现无法再和被告共同生活。我与被告从2012年过完年分居至今，我曾于2013年起诉要求与被告离婚后又撤诉，现再次诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生子女由原告抚养，被告支付抚养费，并由被告承担本案诉讼费用。
被告张某未作答辩。
经审理查明，1995年8月份，原告宋某与被告张某通过他人介绍相识后，于1996年9月9日登记结婚，婚后双方于1997年3月24日生育一女取名张渝英，于1998年2月27日生育一子取名张国强，现均随原告共同生活。原、被告双方婚前缺乏了解，婚后感情不好。双方自2012年因感情不和分居至今。
另查明，原告宋某曾因与被告张某感情不和，向本院起诉要求与被告离婚，后于2013年3月14日申请撤回对被告张某的起诉，本院裁定准许原告宋某撤回对被告张某的起诉。
以上事实，有原告宋某提供的结婚申请书，常住人口登记卡复印件，本院（2013）赣石民初字第0058号民事裁定书，原告宋某的当庭陈述等相关证据在卷证实，且经本院当庭审查质证，足以认定。
本院认为，原被告双方因感情不和分居已满二年，互相不尽夫妻义务，原、被告之间的夫妻感情确已破裂，依法应准予双方离婚。因原、被告双方婚生女张渝英、婚生子张国强现随原告共同生活，本院根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，对原、被告的具体情况进行综合分析后，认为双方婚生女、婚生子应由原告宋某抚养、监护为宜。因被告张某未到庭，双方的共同财产及债权、债务无法查清，本案不作处理，原、被告双方今后若对此产生争议，可另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告宋某与被告张某离婚；
二、双方婚生女张渝英、婚生子张国强均由原告宋某抚养、监护，被告张某每年按当年度江苏省统计局、国家统计局江苏调查总队发布的《江苏省国民经济和社会发展统计公报》公布的江苏省农村居民人均生活消费支出标准的二分之一向原告宋某支付张渝英、张国强的抚养费，该费用自2014年2月起支付至张渝英、张国强年满18周岁止，于每年的12月31日前付清当年的款项。
案件受理费240元，由原告宋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《人民法院诉讼费收费办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094。
代理审判员 邱孟良
申请执行期限为：履行期届满二年内二○一四年二月二十日
书 记 员 杨海宁
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”
第三十七条：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。