河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民再62号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：郭某，男，1948年3月26日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：王瑛，郑州市管城区紫荆山南路法律服务所法律工作者。
再审被申请人(一审原告、二审被上诉人)：贾某，女，1957年9月16日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：段高云、赵蒙，河南亚太人律师事务所律师。
再审申请人郭某因与被申请人贾某离婚纠纷一案，不服本院（2016）豫01民终13394号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年11月22日作出（2017）豫01民申980号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人郭某及其委托诉讼代理人王瑛，再审被申请人贾某及其委托诉讼代理人段高云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭某申请再审称，1.涉案房屋及变卖房款均系其婚前个人财产，与贾某无关。位于同××院××楼××号的房屋系其婚前1997年6月份购买，其与贾某××××年××月××日登记结婚，此房系婚前个人财产，与贾某无关。涉案房屋系其用出售同乐路房产所得的售房款购买，故也应属于其个人财产。2.涉案纠纷的2万元存款系出售同××院××楼××号房屋的剩余售房款，郭某因住院看病全部取出，与贾某无关，且已经消费，无分割的基础。3.郭某早已退休，××，且对贾某的女儿刘佳没有法定的抚养义务，再让其向贾某支付生活帮助费1万元严重错误，对郭某不公。4.郭某提供其所在单位河南省体育场出具的《97年元月份体育场职工工资表》证明双方婚后没有存款。《离婚协议》证明贾某将协议上的数字由5万元，改为15万元，贾某向原审法院提供了虚假证据。刘某的证人证言，证明涉案房屋是郭某用出售婚前个人房产所得的购房款购买的。综上，请求改判驳回贾某的诉讼请求或发回重审。
贾某辩称，1.其与郭某均系再婚，1996年经人介绍认识，1997年一起居住生活，1998年办理结婚证，位于同××院××楼××号的房屋，贾某也有出资。2.涉案的郑花路房产购买于2006年，即双方婚后八年之久，为共同出资购买，系夫妻共同财产。郭某在得知贾某起诉离婚后，将名下两套房屋均转卖，涉嫌转移、隐瞒夫妻共同财产。3.关于银行存款2万元的事实，是法院调取的证据，是夫妻共同财产。4.郭某出具的《97年元月份体育场职工工资表》是单方制作的，且贾某是一名会计，有工作收入来源。《离婚协议》是郭某书写，并直接提交到法院，不存在篡改。证人刘某作为外人，不可能知道郭某与贾某两人婚姻之间的细节问题，对其证言的真实性不予认可。综上，请求驳回郭某的再审请求，维持原判。
贾某向一审法院起诉请求：1、请求判令准予双方离婚；2、依法分割位于金水区××院××楼××单元××号房屋（32万元）；依法分割位于管城××区××院高层××东单元××西南××房屋××（32万元）；依法分割存款12万元及共同债务30万元；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中变更第二项诉讼请求的“依法分割位于金水区××院××楼××单元××号房屋（32万元）”为：“分割被告私自出售金水区××院××楼××单元××号房屋所得的房款77万元”。
一审法院审理查明，贾某、郭某二人于××××年××月××日在郑州市金水区民政局登记结婚。两人均系再婚，婚后未生育子女。后双方因处理家庭事务不当，发生矛盾。贾某曾于2015年1月21日向一审法院起诉离婚，一审法院以夫妻共同生活十余年、有着较为深厚的夫妻感情，认定夫妻感情并未破裂，判决不准离婚。后双方关系并未改善，双方曾协议离婚，但最终未达成一致意见。现贾某再次诉至该院，要求与郭某离婚。另查明，双方于2006年购买位于郑州市××院××楼××单元××房屋××套，2015年7月，在未经贾某同意的情况下，郭某将该房屋出售，实际得款770000元；2011年，郭某与陈琪签订存量房买卖合同，陈琪将位于郑州市管城回族区城东路22号院21号楼4单元22号房屋出售给郭某，现该房屋未办理产权登记手续。2014年3月11日郭某名下在中国建设银行存款2笔各10000元，2015年3月12日支取本息20660元。再查明，贾某女儿患有再生障碍性贫血。2015年5月8日贾某借款人民币280000元。庭审中，贾某称该款一部分用于女儿的治疗，一部分用于生活开销。
一审法院认为：贾某与郭某虽共同生活十余年，但双方不珍惜夫妻感情，夫妻发生矛盾后未积极沟通解决，致使夫妻关系恶化，导致夫妻感情破裂。贾某提出离婚，予以准许。郑州市××院××楼××单元××号房屋系夫妻共同财产，郭某擅自出售，对售房款770000元应按夫妻共同财产依法予以分割。银行存款20660元，应依法分割。综上，郭某应当支付给贾某财产折价款人民币395330元。位于郑州市管城回族区城东路22号院21号楼4单元22号房屋系不动产，因未登记无法确权，故本案暂不予处理。关于贾某借款280000元，××，因贾某女儿系成年人，由其产生的债务，要求郭某偿还，于法无据，郭某不应偿还。双方第一次起诉离婚后分居生活，各自的生活开支由各自负担，故贾某称借款部分用于生活开支，不予认定为夫妻共同债务。贾某要求郭某偿还债务的一半，不予支持。贾某为××的女儿治疗，生活困难，郭某应当给予适当帮助，结合郭某的年龄、身体及财产状况，法院酌定为10000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、准予原告贾某与被告郭某离婚；二、被告郭某于判决生效后十日内向原告贾某支付财产折价款人民币395330元；三、被告郭某于判决生效后十日内支付给原告贾某生活帮助人民币10000元。案件受理费1400元，贾某、郭某各负担700元；公告费260元，由郭某负担。
二审期间，郭某向法庭提交了四组证据。第一组证据1997年6月30日河南省省直共有住房出售收入专用收据一份、1998年8月12日河南省体育场出具的收据一份、双方婚姻登记申请书一份，以证明双方于××××年××月××日登记结婚，郭某1997年购买了同××院××楼××号房屋一套，该房系郭某婚前个人财产。第二组证据其与马志忠签订的《房屋买卖协议》一份、《房屋买卖协议》补充协议一份、对马志忠的询问笔录一份、马志忠的证明及身份证复印件一份、售房款收到条四份，以证明其于2006年8月7日将上述房屋出售给马志忠，售房款46万元，该款属于郭某单独所有。第三组证据房地产买卖契约一份、孙娅萍证明一份及身份证复印件一份、国有土地使用证一份，以证明2006年11月郭某购买了孙娅萍名下位于郑州市××院××楼××单元××号房屋，购房款20万元系其用之前的售房款支付，该房屋系郭某单独出资且土地使用权人、房屋所有权人、纳税人均为郭某。第四组证据郑州大学第二附属医院诊断证明书及出院证各一份、××程记录一份、河南中医药大学第二附属医院诊断证明书三份、郑州市第七人民医院诊断证明书一份，××，须经常住院治疗，应给与经济帮助，涉案2万元已用于治疗费用。贾某质证认为，对第一组证据真实性没有异议，但认为系双方共同出资购买，且不属于新证据；第二组证据真实性有异议，协议书贾某并不知情，系郭某单方制作的协议，不属于新证据。证人应当出庭，证人证言不能作为证据使用，不应采信；第三组证据房地产契约及土地使用证没有异议，孙娅萍的证言有异议，证人未到庭，其证言不能作为证据使用，不应采信；第四组证据真实性没有异议，但与本案无关。二审法院经审理查明其他事实与一审法院查明的事实相同。
二审法院认为，一审法院审理期间，郭某于2016年4月7日向一审法院提交了当事人送达地址确认书并签收了起诉状副本、举证通知书等应诉手续。一审法院于2016年5月27日根据当事人送达地址确认书向郭某邮寄送达开庭传票，因郭某的原因未能按时到庭，一审法院缺席审理本案并无不当之处。故郭某上诉称一审法院审判程序违法的请求不能成立，不予支持。本案中，贾某系第二次起诉要求离婚，一审法院结合双方实际情况，认定双方夫妻感情破裂并无不当，且2016年5月20日郭某通过其儿子交给一审法院的情况说明中也明确表示“贾某执意要离婚，我同意离婚”。故郭某上诉称一审判决认定其同意离婚属认定事实错误、不应判决双方离婚的请求，亦不能成立，不予支持。（2015）金民二初字第5741号民事判决书系生效法律文书。该判决已经认定位于郑州市××院××楼××单元××号房屋系本案双方当事人婚姻存续期间购买，属于夫妻共同财产。郭某未经贾某同意擅自处分共有房屋，侵犯了贾某的共有权。该事实属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第（五）项所规定的已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。郭某提交的证据不足以推翻该事实，故郭某上诉称位于郑州市××院××楼××单元××号的房屋系其使用自己婚前个人所有房屋的售房款购买的，应属其个人财产，并非夫妻共同财产的请求不能成立，不予支持。2014年3月11日郭某名下在建设银行的存款属于双方夫妻共同财产，郭某于2015年3月12日支取本息共计20660元，未能提供证据证明系用于夫妻共同生活，一审法院判令其向贾某支付该费用的一半并无不当。故郭某上诉称一审判决认定银行存款20660元系共同财产错误的请求不能成立，不予支持。一审法院结合双方当事人的收入情况、年龄身体状况等因素，考虑到贾某女儿身患××，需要支付大量费用用于治疗的事实，酌定郭某支付给贾某生活帮助人民币10000元并不违反法律规定。故郭某上诉称一审法院判令其支付生活帮助10000元错误的请求不能成立，不予支持。综上所述，郭某的上诉请求均不能成立，不予支持。一审法院审判程序合法，判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1400元，由上诉人郭某负担。
本院再审经审理查明的事实与原审一致。
本院再审认为，郑州市××院××楼××单元××号房屋系在郭某与贾某婚姻关系存续期间购买，且经生效的（2015）金民二初字第5741号民事判决书确认为夫妻共同财产，故郭某关于该房屋系其婚前个人财产的再审理由，不能成立，本院不予支持。郭某关于20660元的银行存款是其出售婚前个人房屋所得的剩余售房款的再审理由，未能提供有效证据予以证明，本院不予支持。原审法院认定该款项系夫妻共同财产，判令其向贾某支付该款项的一半并无不当。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款之规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”，原审法院综合郭某与贾某的收入情况、年龄及身体状况等因素，考虑到贾某女儿身患××的实际困难，酌定郭某支付给贾某生活帮助费人民币10000元，符合该法律原则，并无不当。综上所述，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
维持本院（2016）豫01民终13394号民事判决。
本判决为终审判决。
审判长 杨正辉
审判员 陈 元
审判员 王明哲
二〇一八年三月二十八日
书记员 刘俊丽