重庆市第二中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渝二中法刑初字第00095号
公诉机关重庆市人民检察院第二分院。
被告人胡铭（别名胡向萍），男，1995年10月7日出生，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市开县。因涉嫌犯抢劫罪于2014年3月14日被抓获并羁押，同月16日被开县公安局刑事拘留，同年4月18日被依法逮捕，现羁押于重庆市开县看守所。
辩护人周德胜，重庆帅风律师事务所律师。
重庆市人民检察院第二分院以渝检二分院诉二刑诉（2014）10号起诉书指控被告人胡铭犯抢劫罪，于2014年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第二分院指派代理检察员谭强出庭支持公诉，被告人胡铭及辩护人周德胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市人民检察院第二分院指控，2014年3月10日，被告人胡铭与冉瑞祥（另案处理）共谋杀害被害人屈某（本案死者，男，殁年20岁），抢劫其银行卡等财物。2014年3月11日，胡、冉二人以请吃饭为由，多次通过“QQ”和电话与屈某联系，当晚21时许，屈某来到二人入住的开县京都宾馆213房间。23时许，冉瑞祥趁屈某不备，用事先准备好的摄像头数据线勒住屈某的脖子，胡铭随即用枕头捂住其面部，在屈某失去反抗能力后，二人继续用数据线勒屈脖子，直至屈某死亡。当场从屈某身上搜出现金人民币96元，“OPPO”手机一部及钥匙等物品，并将屈某停放于宾馆门前的一辆“雅迪”牌电动摩托车骑走。3月12日凌晨2时许，冉瑞祥、胡铭到屈某家中欲找寻屈妻并迫使屈妻交出银行卡未果，后二人返回开县京都宾馆213房间内，将屈某的尸体藏匿于床底后逃离现场。经鉴定，被抢的“雅迪”牌电动摩托车和“OPPO”手机价值共计5150元人民币。经鉴定，被害人屈某符合机械性窒息死亡。
2014年3月14日，被告人胡铭委托表哥高某电话报警，要求自首，随后公安民警依据报警信息在重庆市北碚区将冉瑞祥抓获归案。
重庆市人民检察院第二分院认为，被告人胡铭以杀害他人的方法抢劫财物，其行为已构成抢劫罪。胡铭犯罪后投案自首，应当适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款的规定。提请本院依法判处。
被告人胡铭对指控的犯罪事实及罪名无异议，对自己的犯罪行为表示悔恨。辩护人周德胜提出胡铭法律观念淡薄，犯罪时刚满十八周岁，犯罪后有自首情节，其家人积极赔偿被害方经济损失并取得被害方谅解，请求对胡铭从轻处罚。
经审理查明，2014年3月10日，被告人胡铭与冉瑞祥（另案处理）共谋，以请屈某吃饭为由将屈骗至入住的开县京都宾馆房间内，再用摄像头数据线勒死屈某，抢劫屈银行卡后到屈某家中威胁屈某的妻子说出银行卡密码，无论是否得到密码，均杀死屈某的妻子。
2014年3月11日晚，被告人胡铭与冉瑞祥二人以请吃饭为由，多次通过“QQ”和电话与屈某联系，当晚21时许，屈某来到二人入住的开县京都宾馆213房间。23时许，冉瑞祥趁屈某不备，用事先准备好的摄像头数据线勒住屈某的脖子，胡铭随即用枕头捂住屈面部，在屈某失去反抗能力后，二人继续用数据线勒屈脖子，直至屈某死亡。而后胡铭、冉瑞祥当场从屈某身上搜出现金人民币96元，“OPPO”手机一部及钥匙等物品，并将屈某停放于宾馆门前的一辆“雅迪”牌电动摩托车骑走。3月12日凌晨2时许，冉瑞祥、胡铭到屈某家中欲找寻屈妻未果，后二人返回开县京都宾馆213房间内，将屈某的尸体藏匿于床底后逃离现场。经鉴定，被害人屈某符合机械性窒息死亡，被抢的“雅迪”牌电动摩托车和“OPPO”手机价值共计5150元人民币。
2014年3月14日，被告人胡铭委托表哥高某电话报警，要求自首，随后公安民警依据报警信息在重庆市北碚区将胡铭、冉瑞祥抓获归案。
上述事实，有下列证据证实：
1、《受案登记表》、《立案决定书》、《拘留证》、《延期拘留通知书》、《逮捕证》等证实开县公安局于2014年3月13日对屈某被杀案立案侦查，依法对被告人采取强制措施的时间，相关程序、期限符合法律规定。
2、户口证明，证实胡铭于1995年10月7日出生，身份证号码。证人杜某某（胡铭母亲）的证言，证实胡铭出生于农历1995年10月初七。均证实胡铭犯罪时已满18周岁。
3、开县公安局出具的《关于犯罪嫌疑人胡铭、冉瑞祥到案情况的说明》，北碚区公安局歇马派出所办案民警李大某、陈谊、徐洪川签名出具的《抓获经过》，歇马派出所2014年3月14日值班日志，证实被告人胡铭及同案犯冉瑞祥通过高某于2014年3月14日17时许打电话要求自首，同日公安民警依据报警信息将二人抓获归案。
4、开县京都宾馆住宿登记表证实2014年3月11日同案犯冉瑞祥登记入住京都宾馆213房间。
侦查机关依法提取的开县京都宾馆2014年3月11日20时至3月12日12时59分时段的监控视频，及对监控视频的审看记录，证实开县公安局办案民警对案发时段京都宾馆通道监控的审查情况，记录了各个时间节点被告人胡铭及同案犯冉瑞祥、被害人屈某出入京都宾馆的情况。
5、辨认笔录
1）被告人胡铭在12张照片中辨认出2号（屈某）是本案受害人。
2）同案犯冉瑞祥在12张照片中辨认出8号（屈某）是本案的受害人“某”。
3）证人洪某（屈某的妻子）辨认出6号（冉瑞祥）到过其居住的吕氏春秋三楼来耍过几次，12号（胡铭）跟冉瑞祥也到门市来过。
4）证人吴某某（京都宾馆老板）辨认出2号（冉瑞祥）、8号（胡铭）是近期在京都宾馆213房间住宿的人，该二人3月12日中午离开宾馆后再没回过宾馆。
5）证人百某某辨认出6号（冉瑞祥）、12号（胡铭）是2014年3月12日下午到其门市出售一辆雅迪电动车的人。
6、现场勘验检查笔录，证实现场勘验时间：2014年3月13日12：28-20：53，现场地点：京都宾馆213房间。勘验检查情况：现场方位、屋内陈设等情况，尸体位于213房间床下，呈俯卧位，头朝西，脚朝东。现场提取一黑色摄像头及连接线等物品痕迹情况。
作案现场及死者屈某照片，经被告人胡铭辨认无异议。
7、《法医学尸体检验意见书》，检验意见：屈某符合机械性窒息死亡。
重庆市公安局物证鉴定中心理化检验报告，证实对屈某颈部粘附物进行检验，其主要成分为镁、硅、硫、钾、钙、铁等。
重庆市公安局物证鉴定中心毒化检验报告，证实对屈某肝组织，心血进行检验，未检验出常见农药、常见安眠药及毒鼠强。
重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（DNA）（2014）1794号DNA鉴定书、渝公鉴（DNA）（2014）1758号DNA鉴定书、开县公安局开公刑鉴通字（2014）386号鉴定意见通知书，证实被害人屈某左手拇指指纹擦拭物为混合基因型，在上述D8S1179等16个STR基因座和DYS456等16个Y-
STR基因座中均能找到胡铭的DNA。
8、开县价格认证中心价格鉴证结论书
经开县价格认证中心鉴定，涉案雅迪牌电动车价值3052元，涉案OPPO牌手机价值2098元，共计5150元。
9、证人吴某某（京都宾馆管理人）的证言，证实2014年3月11日京都宾馆213房间系冉瑞祥、胡铭入住，从监控发现，死者从3月11日晚9点半左右进入该房间后没有离开，除冉瑞祥、胡铭外，没有其他人进出。冉瑞祥和胡铭于3月12日中午离开宾馆。公安人员同死者家属于3月13日进入该房间并将房间里的床架抬起后发现了死者的尸体。
10、证人洪某的证言，证实2012在江苏打工时，因工伤工厂赔了屈某30多万元，2013年9月左右，她与屈某在开县租了个门市做服装生意。
2014年3月11日晚上9点钟左右，她与屈某一起在余绍兵家打麻将，期间，屈某接到了冉瑞祥打来的电话催屈某过去吃饭，屈某离开了一直未归，第二天凌晨2点多钟给屈某打电话，电话通了后没人接，她遂带着孩子在余绍兵家睡觉。第二天她给屈某打电话，但是已经打不通了，回租住的出租房发现屋里有被翻动的迹象，到门市对面去调监控录像，也没有看到屈某回来，遂报案。3月13日上午10点多，民警带她们到京都宾馆看了监控，从监控发现屈某进了京都宾馆房间，但是一直没有出来，一直看监控到13号中午，后来民警在京都宾馆213房间的床底下发现了屈某的尸体。
11、证人周某某的证言，证实2014年3月11日21点左右，他与屈某在余绍兵家打麻将，后来屈某接了3次电话，屈某说喊他出去的那个朋友是从江苏回来的，他要出去一下。3月13日中午，他与孟春来、余绍兵、周继平及派出所民警在京都宾馆213房间床底发现了屈某的尸体。
12、证人苏某某的证言，证实2014年3月13日晚9时许，有两个年轻人拿着一部黑色的OPPOX909手机到他们门市卖，还出示了发票，最后谈拢380元的价格。他们签名的时候，开始还写了“胡”字在上面，后来又把胡字涂了，重新写了发票上的名字。
13、证人百某某的证言，证实2014年3月12日下午二、三点钟，有两个年轻人，看起来20岁左右，其中一个发型有点爆炸样式，说把他们的电动车卖了，谈拢价格750元。对方在“2014.3.12，今出售二手转卖雅迪电动车一辆，现金750元，出售人：”条子上写了身份证号码（注：该号码系胡铭身份证号）、缪某。
14、证人高某的证言，证实3月13日晚上11点多，胡铭和另外一个人到北碚找他，后来又走了，3月14日凌晨4点多，有警察到宿舍找他，说胡铭和另一个人在开县杀了人。下午四、五点钟，胡铭和另外一个人又来找到他，胡铭用他的手机给他妈打了个电话，他听胡铭说要去自首。随后胡铭就让他帮忙报警，他打了110说了胡铭杀人的事情，并说了地址。后来民警就来把胡铭和另外一个人带走了。
15、同案犯冉瑞祥的供述，证实在杀屈某的前一天晚上，因为他和胡铭两个人身上都没有钱用了，胡铭就说：“把你那个六百汞头的朋友喊出来，我们把他杀了，把他钱抢了”，他说要得，屈某银行卡里面起码还有二十几万。他俩就商量如何杀屈某，他记不清楚是他还是胡铭提出来用摄像头线勒脖子来杀屈某，但是他俩都觉得这个办法还要得。他还说把屈某杀了后，把屈某的银行卡拿出来，再到屈某家里去找个箱子把屈某的尸体装在箱子里，连箱子一起把尸体扔到石龙大桥下面的河里。胡铭说要得。他俩商量把屈某的尸体甩了后，就到屈某家里去逼他老婆说出银行卡密码，也用摄像头线勒住她脖子威胁她。说了密码后他俩一人去取钱，一人负责看人，取了钱后回来把屈某老婆杀了。如果屈某老婆不说密码也把屈某老婆杀了。杀他老婆的目的是怕他老婆报警。
2014年3月11日下午六点多钟，他用宾馆电脑给屈某聊QQ，但屈某不在线。等到晚上7点多钟，他和胡铭到宾馆前台用座机给屈某打了电话，后又多次打电话催促。屈某来后，他和屈某坐在宾馆的床上聊天，通过聊天他了解到屈某身上没有多少钱，银行卡里面估计也就一两千元钱。他就悄悄对胡铭说：“他身上没有多少钱，弄不弄”，弄不弄的意思就是杀不杀。胡铭说弄。然后他又去和屈某聊天，大概聊到晚上11点多钟的时候，他就轻轻的向胡铭招了下手，暗示他过来动手，胡铭就过来也坐在床边。他就把事先准备好藏在枕头下面的摄像头线拿出来准备去套在屈某的脖子上，但他有点害怕，又把摄像头线递给胡铭，胡铭去试了几下也不敢勒。他当时想到胡铭坐的那个位置顺手，就换了位置后，他把摄像头线的两端缠在自己两只手上，然后从屈某的背后套在屈某的脖子上使劲往后拉，一下就把屈某拉到在床上躺起。胡铭赶快跑过去用枕头压到屈某的面部并坐在屈某的身上。大概拉了一分钟左右，屈某就把套在脖子上的线挣脱掉了，他就用左手手肘夹住屈某的脖子，胡铭一边骑坐在屈某身上防止他动，一边继续用枕头捂住屈某的面部。大概过了两三分钟的样子，屈某就没有挣扎了。放开屈某后，他看到屈某身体还有点轻微在动，胡铭就说还没死啊，他就又用摄像头线缠在屈某的脖子上，把这根线的两端分别缠在他和胡铭的手上，两人使劲拉了几分钟，后来屈某就没有动弹了。确认屈某死亡后，他俩就开始搜身，胡铭从屈某裤子口袋里搜了90多元钱出来，从腰间取了一串钥匙，又从他口袋里拿了一包15元的黄鹤楼香烟，一部手机。之后他俩把屈某弄在床上躺起，用铺盖盖上，伪装成在睡觉的样子。
胡铭说银行卡肯定在屈某老婆身上。大概在第二天凌晨两点多的时候，由他指路，胡铭骑屈某的电瓶车到屈某的家里，发现屋里没人。他们认为屈某老婆等会肯定要回来，就决定先离开，等会再来看。他用屈某的手机给屈某老婆发了两条信息，内容分别是“好久回来”，“回不回来”或者“快点回来”，发信息的目的是想把他老婆骗回来找她要银行卡，之后再杀她。但她一直没有回信息和电话。大概凌晨四、五点钟，他俩又来到屈某家，打开门后发现屈某老婆还没有回来。他找到OPPO手机盒子，里面有张买手机的发票，想到卖手机时需要发票，就把发票拿走了。他俩回到宾馆房间，在路上商量说把屈某的尸体扶到摩托车上找个偏僻的地方甩了。回到宾馆后，发现尸体已经硬了，搬不动，他就提出把尸体藏在床铺下面，再把床恢复原来的样子。
到了中午1点钟的时候，他们就把屈某停放在宾馆门口的电动车骑到二号桥一个门市，以750元的价格卖掉，坐黑车去重庆，和胡铭在火车站附近一个手机门市，把屈某的OPPO手机以380元卖掉，后到北碚去找胡铭的表哥高某。14日下午4、5点左右，他俩又去找高某，让他打110，他俩要自首。然后他、胡铭和胡铭在北碚的三个亲戚就站在路边等派出所的来接他俩。等了20分钟左右，派出所的就来他把他和胡铭带走了。
他俩在卖电动车收据上签的名字是“缪某”，因“廖”字不会写，是乱写的，同时还留了胡铭的身份证号码，身份证号码是胡铭写的。
16、被告人胡某的供述，证实他之前认识死者屈某，平时私下喊死者“六百的汞头”。3月10日晚他和冉瑞祥在京都宾馆，身上都没有钱了。冉瑞祥对他说：“我们两个把六百的汞头喊过来，把他杀了，把他身上的钱抢了，再把他银行卡里面的钱取了，他银行卡里面还有十多万”。他说随便。冉瑞祥说他们两个把屈某喊过来后用桌子上的摄像头线把屈某勒死，他也觉得这线比较结实，可以把人勒死。他们还商量把人杀了后，威胁死者媳妇说出银行卡密码，如果她不说，他们就用摄像头线把他媳妇勒住，逼她说。说出密码后，一人去取钱，一人看着她，取钱后把她杀了。如果她不给密码，就把她杀了。
3月11日上午，他们把冉瑞祥的手机卖了，卖成150元钱。当天晚上六点多钟，他们两个回到宾馆，冉瑞祥用电脑和屈某聊QQ喊他过来，但屈某不在线。他们两个就到宾馆前台用座机给对方打的电话，冉瑞祥在电话中喊对方来吃饭，对方答应过来。等了约一个小时，那人还没有来，他俩又到前台去给屈某打了几次电话催促，屈某就到房间来了。
屈某来后，冉瑞祥在床上和他说话，大概摆了一两个小时的龙门阵。中途冉瑞祥给他使了个眼色，他就明白他的意思是喊动手了。当时他和冉瑞祥两个是坐在床头，一个坐在左侧，一个坐在右侧，屈某趟在床尾看电视。冉瑞祥把事先藏在枕头下面的摄像头线拿出来，和他换了下位置，趁屈某右侧躺着看电视没有注意，就用摄像头线一下套在屈某的脖子上，并立即用两个手在后面拉摄像头线的两端。他就赶快把对方的两只脚按住，屈某一直在挣扎，大概勒了五、六分钟，那人就没有动了，大概歇了一两分钟，他俩看到那人又在动，还在大口呼吸，冉瑞祥说“还没死啊”，冉瑞祥又把那根摄像头线拿起来套在屈某脖子上，他俩各拉一头，又拉了五、六分钟，冉瑞祥把对方头翻过来，用手探了下鼻子说，没有气了。
他们开始在屈某身上找东西，有96元钱，冉瑞祥在他腰间取了一串钥匙，一包15元的黄鹤楼香烟和一个打火机，一部OPPO牌黑色手机，他俩就把这些东西拿了，再把尸体弄到床上躺起，再用被子给盖上，装成睡觉的样子。因为没有找到银行卡，冉瑞祥说卡可能在屈某媳妇那里，他们就到屈某家里去找他媳妇。他们拿死者的钥匙把门打开，进屋看屋里没有人，就把电动车骑回京都宾馆楼下充电。他俩又上楼去看尸体，确认屈某已经死亡。第二天凌晨四、五点钟左右，他俩步行走到死者家里，进门后发现里面还是没人。冉瑞祥找到了那部OPPO手机的发票，他们就离开屈某家回到宾馆了。
回到宾馆后，他们将死者尸体藏在了床板下。2014年3月12日下午三点钟左右，他们在开县一个叫“长威电动车”门市上把电动车卖了，卖成750元。手机卖在江北区火车站旁一个手机门市上，卖成380元。
2014年3月13日晚上，他用表哥高某的手机给他妈打了电话，说他杀人了，他妈就说让他去自首。后来他们就让高某打电话帮他们报警投案。
17、被告人胡铭及同案犯冉瑞祥在看守所亲笔写下的悔过书，二人对预谋杀人抢劫的行为供认不讳，具体内容与其各自在侦查阶段的供述一致。
上列证据由公诉机关当庭举示，经庭审质证，证据的收集程序合法，内容客观真实并能相互印证，本院予以确认。
在本院审理过程中，经调解，被告人胡铭的父母胡定坤、杜某某自愿代胡铭赔偿被害人近亲属一次性各种经济损失共计10万元，在签订协议时支付6万元，下余4万元在两年内即2016年11月20日前付清。被害方对胡铭表示部分谅解。
本院认为，被告人胡铭伙同冉瑞祥以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，致一人死亡，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。胡铭案发后有自首情节，可以从轻或减轻处罚；其近亲属积极赔偿被害方的经济损失，可酌情从轻处罚。根据胡铭的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现及法定、酌定的量刑情节，本院对胡铭从轻处罚。胡铭及辩护人周德胜提出胡铭犯罪时刚满十八周岁，有自首情节，积极赔偿被害人近亲属经济损失，有悔罪的实际表现等法定和酌定的量刑情节的辩护意见符合客观实际，请求对胡铭从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人胡铭犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向重庆市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 肖荣武
审 判 员 李青春
人民陪审员 曾云华
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 黎 华