上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初45979号
原告张荣，女，1965年2月6日生，汉族，住安徽省。委托代理人房超建，上海申恒律师事务所律师。委托代理人徐文淑，上海申恒律师事务所律师。被告吴杰，男，1988年11月29日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人陈雪松，总经理。委托代理人任保玲，上海盛沃律师事务所律师。委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。原告张荣诉被告吴杰、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告张荣及其委托代理人徐文淑、被告吴杰及被告保险公司的委托代理人任保玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张荣诉称，2015年12月26日，被告吴杰驾驶粤BRXX**号小型客车行驶至上海市浦东新区张衡路、益江路，与骑电动自行车的原告碰撞，致原告受伤、车辆受损。现原告要求在医疗费53,247.77元(人民币，下同)、医疗用品费25.50元、住院伙食补助费200元(20元×10天)、营养费3,200元(40元×80天)、残疾赔偿金105,924元(52,962元×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、误工费14,400元(2,400元×6月)、护理费5,840元(73元×80天)、交通费500元、衣物损失费300元、车辆修理费950元、鉴定费2,500元、律师费5,000元范围内，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)责任限额内直接赔付，不足部分由被告保险公司在第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)内赔偿，仍有不足部分由被告吴杰赔偿。被告吴杰辩称，对医疗用品费及律师费均无异议。答辩人曾垫付10,000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆投保了交强险及1,000,000元商业三者险。医疗费认可53,247.77元，仅承担医保范围内，残疾赔偿金无异议。营养费每天30元，护理费每天40元，交通费认可200元，衣物损失费认可200元，车辆损失费认可，住院伙食补助费认可。答辩人垫付了10,000元，要求本案中一并处理。经审理查明，2015年12月26日，被告吴杰驾驶粤BRXX**号小型客车行驶至上海市浦东新区张衡路、益江路，与骑电动自行车的原告碰撞，致原告受伤、车辆受损。经上海市公安局浦东分局交通警察支队(以下简称浦东交警支队)调查后认定，被告吴杰承担事故全部责任。2016年7月15日，上海市东方医院司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，结论为原告因交通事故致XXX伤残，给予休息期180日、营养期80日、护理期80日(包括后续治疗)。另查明，粤BRXX**号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(保险金额1,000,000元)，事故发生在车辆保险期间内。被告吴杰曾垫付原告10,000元，被告保险公司曾垫付原告10,000元，各方一致同意在本案中一并处理。以上事实，由以下证据在案佐证：原告提供的道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、门急诊病历、出院小结、医疗费发票、居住证明、误工证明、劳动合同、工资发放证明、电动车修理费发票、日用品发票、律师费发票，被告吴杰提供的收条及原、被告在庭审笔录中的陈述。本院认为，公民的人身、财产受到伤害的，应予赔偿相应的损失。被告保险公司为粤BRXX**号小型客车投保了交强险，并就保险期间和赔偿限额等进行了约定，本起交通事故发生在上述合同约定的保险期间内，因此被告保险公司应当按照法律规定在保险责任限额范围内承担赔偿责任。现对原告因事故产生的损失确认如下：1、交通费过高，本院酌情认可300元；2、误工费14,400元，有相应证据佐证，本院予以支持；3、残疾赔偿金，原告符合城镇居民的计算标准，本院确认105,924元；4、护理费5,840元予以确认；5、精神损害抚慰金5,000元予以确认；6、医疗费53,247.77元予以确认；7、住院伙食补助费200元予以确认；8、营养费3,200元予以确认；9、车辆修理费950元，有相关的票据证明，本院予以认可；10、衣物损失费300元予以认可；11、鉴定费2,500元予以确认；12、律师费5,000元本院予以确认；13、医疗用品费25.50元，系原告治疗合理支出，本院予以确认。上述13项确认损失额共为196,887.27元，其中第1至5项131,464元可在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元，第6至8项56,647.77元可在交强险医疗费用项下赔偿10,000元，第9至10项1,250元可在交强险财产损害赔偿项下赔偿，故被告保险公司应赔付原告交强险理赔款121,250元；第1至10项不能在交强险内理赔的68,111.77元及第11项2,500元共计70,611.77元由被告保险公司在商业三者险内赔偿，此款应扣除被告保险公司垫付的10,000元，故被告保险公司应在商业三者险范围内赔付60,611.77元，第12项及第13项25.50元共计5,025.50元由被告吴杰赔偿，此款应扣除被告吴杰垫付的10,000元，故原告应返还被告吴杰4,974.50元。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内给付原告张荣交强险理赔款121,250元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内给付原告张荣商业三者险理赔款60,611.77元；三、原告张荣于本判决生效之日起十日内返还被告吴杰4,974.50元；四、驳回原告张荣的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,242元，减半收取计2,121元，由被告吴杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周伟忠
二〇一六年九月十六日
书记员 孙辉筱
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方来承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。