广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1973刑初95号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人香泽明，男，1988年7月29日出生，汉族，本科文化，户籍所在地为东莞市。曾因寻衅滋事于2013年6月23日被东莞市公安局处以行政拘留10日并处罚款500元；因寻衅滋事于2016年8月29日被东莞市公安局处以行政拘留10日并处罚款1000元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月16日被羁押，同月17日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检诉[2016]69号起诉书指控被告人香泽明犯寻衅滋事罪，于2017年1月10日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法组成合议庭于2017年2月15日公开开庭审理了本案，东莞市第三市区检察院指派代理检察员陈剑峰出庭支持公诉。被告人香泽明到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，（一）2013年6月22日18时许，被告人香泽明喝酒后去到被害人何某2经营的东莞市横沥镇双龙舫柴火酒家闹事，期间手持一根铁棍砸坏该酒家的一个玻璃圆盘（价值约300元），十个碟子（价值约50元），十个碗（价值约40元），十个杯子（价值约50元），十个勺子（价值约40元），并赶走在酒家吃饭的三台客人（损失价值约1240元）。案发后，香泽明于2013年6月23日因该寻衅滋事行为被东莞市公安局处以行政拘留10日并处罚款500元。
（二）2016年7月18日22时许，被告人香泽明喝酒后去到被害人李某2经营的东莞市横沥镇新城区宝翠花园摇摇吧内闹事，期间与李某2发生纠纷，香泽明将啤酒瓶砸在地上，啤酒瓶碎溅到李某2的脚部，导致李某2的脚部受伤，香泽明还损坏现场的桌椅。案发后，双方已进行协商调解。
（三）2016年8月9日14时许，被告人香泽明去到东莞市横沥镇新城工业区华润后面路段，将被害单位东莞市横沥镇公共汽车有限公司邓沛深驾驶的一辆公共汽车拦停，使用木棍将该车的挡风玻璃砸坏（维修费用约1750元）。案发后，双方已进行协商调解。
（四）2016年8月29日零时30分许，被告人香泽明驾驶车辆去到东莞市横沥镇新城工业区华润后面路段，将被害人叶某驾驶的的士车拦停，用石头将公交车挡风玻璃砸坏（维修费用约1500元）后逃离现场。香泽明于2016年8月29日因该寻衅滋事行为被东莞市公安局处以行政拘留10日并处罚款1000元。
（五）2016年9月15日23时许，被告人香泽明驾驶车辆去到东莞市横沥镇华润歌世界KTV门前路段，该车的右后视镜碰到被害人朱某，双方发生争吵，期间香泽明从车的后尾箱拿出车牌砸朱某，随后又用铁棍砸朱某叫来的滴滴打车即被害人周某的车辆的后挡风玻璃和汽车尾箱（维修费用约1980元）。经法医鉴定，被害人朱某所受损伤为轻微伤。
（六）2016年9月16日7时30分许，被告人香泽明去到被害单位东莞市横沥镇双龙舫铭高餐厅就餐过程中，将餐厅收银台处的手机充电线强行拿走，并将餐厅厨房的一把水果刀强行拿走。
公诉机关提供了现场勘验材料，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，证人缪某、易某的证言及辨认笔录，朱光明等被害人的陈述，身份材料等书证，监控录像，被告人香泽明的供述等证据，据此认为被告人香泽明的行为已构成寻衅滋事罪，鉴于其案发时系限定刑事责任能力人，建议本院对其判处八个月至一年八个月有期徒刑。
被告人香泽明对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。
经审理查明，（一）2013年6月22日18时许，被告人香泽明喝酒后去到被害人何某2经营的东莞市横沥镇双龙舫柴火酒家闹事，期间手持一根铁棍砸坏该酒家的一个玻璃圆盘（价值约300元），十个碟子（价值约50元），十个碗（价值约40元），十个杯子（价值约50元），十个勺子（价值约40元），并赶走在酒家吃饭的三台客人（损失价值约1240元）。案发后，香泽明于2013年6月23日因该寻衅滋事行为被东莞市公安局处以行政拘留10日并处罚款500元。
（二）2016年7月18日22时许，被告人香泽明喝酒后去到被害人李某2经营的东莞市横沥镇新城区宝翠花园摇摇吧内闹事，期间与李某2发生纠纷，香泽明将啤酒瓶砸在地上，啤酒瓶碎溅到李某2的脚部，导致李某2的脚部受伤，香泽明还损坏现场的桌椅。案发后，双方已进行协商调解。
（三）2016年8月9日14时许，被告人香泽明去到东莞市横沥镇新城工业区华润后面路段，将被害单位东莞市横沥镇公共汽车有限公司邓沛深驾驶的一辆公共汽车拦停，使用木棍将该车的挡风玻璃砸坏（维修费用约1750元）。案发后，双方已进行协商调解,被告方已赔偿被害单位东莞市横沥镇公共汽车有限公司2500元，并取得被害单位东莞市横沥镇公共汽车有限公司的谅解。
（四）2016年8月29日零时30分许，被告人香泽明驾驶车辆去到东莞市横沥镇新城工业区华润后面路段，将被害人叶某驾驶的的士车拦停，用石头将的士车挡风玻璃砸坏（维修费用约1500元）后逃离现场。香泽明于2016年8月29日因该寻衅滋事行为被东莞市公安局处以行政拘留10日并处罚款1000元。案发后，被告方与被害人叶某达成调解协议，赔偿了被害人叶某损失5500元。
（五）2016年9月15日23时许，被告人香泽明驾驶车辆去到东莞市横沥镇华润歌世界KTV门前路段，该车的右后视镜碰到被害人朱某，双方发生争吵，期间香泽明从车的后尾箱拿出车牌砸朱某，随后又用铁棍砸朱某叫来的滴滴打车即被害人周某的车辆的后挡风玻璃和汽车尾箱（维修费用约1980元）。经法医鉴定，被害人朱某所受损伤为轻微伤。被害人朱某、周某鉴于被告方认错态度较好、被告人病情及有得到赔偿等情况，出具谅解书对被告人表示谅解。
（六）2016年9月16日7时30分许，被告人香泽明去到被害单位东莞市横沥镇双龙舫铭高餐厅就餐过程中，将餐厅收银台处的手机充电线强行拿走，并将餐厅厨房的一把水果刀强行拿走。水果刀已起回并发还被害单位。
另查明，经东莞市精神卫生中心法医精神司法鉴定所鉴定，被告人香泽明案发时患“复发性躁狂，目前未有精神病性症状的狂躁”，作案时处于发病期，对本案评定为限定刑事责任能力人。
上述事实，被告人在庭审时亦无异议，且有现场勘查笔录、现场图和现场照片，行政处罚决定书，治安调解协议书，维修单据，谅解书，收据，车辆情况，东莞市价格认定参考结论书，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，法医精神病司法鉴定意见书，到案经过，被告人身份材料，情况说明，审讯录像光盘，汽车维修发票，谅解书，证人何某1的证言，证人李某1、丁某、黎某、陈某1的证言和辨认笔录，被害人何某2、李某2、陈某2、周某的陈述，被害人朱某的陈述和辨认笔录，被告人香泽明的供述和指认现场笔录、指认刀具笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人香泽明多次强拿硬要或者任意损毁公私财物，造成恶劣社会影响，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人香泽明犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人香泽明庭审中能如实供述自己的罪行，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人香泽明案发时系限定刑事责任能力人，依法可从轻处罚。鉴于被告方有赔偿部分被害人损失及取得谅解，对被告人可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，且能与被告人所犯的罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。
根据被告人香泽明的犯罪情节及悔罪表现，本院认为被告人符合缓刑的条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第十八条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人香泽明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余志球
审 判 员 邝著云
人民陪审员 罗伟良
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 胡伟兴