广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城中民二初字第1856号
原告柳州市区农村信用合作联社。
法定代表人李雄，该行理事长。
委托代理人王贤，该行职员。
委托代理人李有银，该行职员。
被告柳州市普和金属加工有限责任公司。
法定代表人谭康平。
被告柳州市澜浩贸易有限公司。
法定代表人龙翔。
被告柳州市沛通贸易有限公司。
法定代表人郭伟。
被告谭康平。
被告谭庆宁。
被告肖一坤。
被告宁秋。
被告覃权强。
被告韦海玉。
被告龙翔。
被告李建忠。
被告郭伟。
被告韦玲。
原告柳州市区农村信用合作联社诉被告柳州市普和金属加工有限责任公司、柳州市澜浩贸易有限公司、柳州市沛通贸易有限公司、谭康平、谭庆宁、肖一坤、宁秋、覃权强、韦海玉、龙翔、李建忠、郭伟、韦玲借款合同纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法适用普通程序，并于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王贤、李有银到庭参与诉讼。被告柳州市普和金属加工有限责任公司、柳州市澜浩贸易有限公司、柳州市沛通贸易有限公司、谭康平、谭庆宁、肖一坤、宁秋、覃权强、韦海玉、龙翔、李建忠、郭伟、韦玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告柳州市普和金属加工有限责任公司于2014年10月30日以购制动鼓资金不足为由，向原告申请贷款300万元，2014年11月3日原告与被告柳州市普和金属加工有限责任公司签订了编号为某某的《流动资金借款合同》。依照合同约定，原告于2014年11月3日将贷款资金300万元发放给被告柳州市普和金属加工有限责任公司。
2014年11月3日被告柳州市澜浩贸易有限公司、柳州市沛通贸易有限公司、谭康平、谭庆宁、肖一坤、宁秋、覃权强、韦海玉、龙翔、李建忠、郭伟、韦玲与原告签订了编号为某某的《保证担保合同》，以上保证人均为被告柳州市普和金属加工有限责任公司的债务做保证担保，承诺为其承担连带责任。
依据原告于被告柳州市普和金属加工有限责任公司签订的编号为某某的《广西农村信用社流动资金借款合同》第二十八条其他约定事项中规定：借款人有连续两期（或累计三期）未按本借款合同约定的时间归还借款本金或利息的行为或贷款人认为其他违约的事项，贷款人有权采取法律措施解除合同并提前收回借款。现在被告柳州市普和金属加工有限责任公司已经连续两期以上未按时向原告支付借款利息，原告为维护其合法权益，诉至法院，请求法院判令：一、被告柳州市普和金属加工有限责任公司立即偿还原告借款本金300万元、利息58843.08元（该利息暂计至2015年7月13日，之后的利息按中国银行同期贷款利率依借款合同计至借款结清为止）；二、被告柳州市澜浩贸易有限公司、柳州市沛通贸易有限公司、谭康平、谭庆宁、肖一坤、宁秋、覃权强、韦海玉、龙翔、李建忠、郭伟、韦玲对被告柳州市普和金属加工有限责任公司的债务承担连带清偿责任；三、十三被告承担本案全部诉讼费用及原告为实现本案债权所发生的相关费用。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、广西农村信用社借款借据；
2、借款申请书；
3、借款申请书（表格式），证据1-3共同证明被告柳州市普和金属加工有限责任公司向原告申请借款的事实；
4、联保承诺书；
5、联保贷款协议书，证据4、5共同证明被告柳州市普和金属加工有限责任公司、柳州市澜浩贸易有限公司、柳州市沛通贸易有限公司在原告处申请联保借款相互承担连带保证担保责任的事实；
6、广西农村信用社流动资金借款合同，证明原告与被告柳州市普和金属加工有限责任公司签订借款合同的事实；
7、广西农村信用社保证担保合同，证明原告与被告柳州市澜浩贸易有限公司、柳州市沛通贸易有限公司、谭康平、谭庆宁、肖一坤、宁秋、覃权强、韦海玉、龙翔、李建忠、郭伟、韦玲签订保证担保合同，对柳州市普和金属加工有限责任公司向原告的债务承担连带保证担保的事实；
8、柳州市普和金属加工有限责任公司股东会决议，证明被告柳州市普和金属加工有限责任公司向原告申请借款的事实；
9、被告柳州市普和金属加工有限责任公司企业法人营业执照；
10、被告柳州市普和金属加工有限责任公司组织机构代码证；
11、被告谭康平身份证；
12、被告谭庆宁身份证；
13、被告肖一坤身份证；
14、被告宁秋身份证；
15、被告覃权强身份证；
16、被告韦海玉身份证；
17、被告柳州市澜浩贸易有限公司股东会决议；
18、被告柳州市澜浩贸易有限公司企业法人营业执照；
19、被告柳州市澜浩贸易有限公司组织机构代码证；
20、被告龙翔身份证；
21、被告李建忠身份证；
22、被告柳州市沛通贸易有限公司股东会决议；
23、被告柳州市沛通贸易有限公司企业法人营业执照；
24、被告柳州市沛通贸易有限公司组织机构代码证；
25、被告郭伟身份证；
26、被告韦玲身份，证据9-26共同证明被告的主体资格适格；
27、被告柳州市普和金属加工有限责任公司收贷收息凭证，证明被告柳州市普和金属加工有限责任公司向原告归还过贷款利息的事实，同时也证明原告向被告柳州市普和金属加工有限责任公司发放了贷款的事实；
28、被告柳州市普和金属加工有限责任公司欠款欠息清单，证明被告柳州市普和金属加工有限责任公司拖欠原告贷款本金及利息的事实及具体金额；
当庭提交以下证据：29、支付委托书、转款凭证，证明原告依照合同约定向柳州市普和金属加工有限责任公司发放了贷款的事实。
被告柳州市普和金属加工有限责任公司、柳州市澜浩贸易有限公司、柳州市沛通贸易有限公司、谭康平、谭庆宁、肖一坤、宁秋、覃权强、韦海玉、龙翔、李建忠、郭伟、韦玲未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为十三被告放弃答辩、举证和质证的权利。
本院认证如下：原告提交的证据符合法律规定，本院作为定案的参考依据。
依据庭审笔录及当事人提交的证据，可以确定以下法律事实：
经审理查明的事实与原告诉称一致，本院予以确认。另查明，《流动资金借款合同》约定：300万元的借款期限自2014年11月3日至2015年11月2日止，还款方式为按月结息，到期还本，执行利率为按年利率9%执行，贷款逾期后罚息及复利执行利率为按实际执行利率上浮50%执行；原告诉请的利息包含罚息、复利，自2015年4月21日暂计至2015年7月13日止。
本院认为，原告与十三被告分别签订的《流动资金借款合同》、《保证担保合同》均系当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，被告柳州市普和金属加工有限责任公司已连续两期以上不按照合同约定归还借款利息的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告柳州市普和金属加工有限责任公司归还借款本金300万元，支付借款利息58843.08元（利息包含罚息、复利，自2015年4月21日暂计至2015年5月14日，之后的利息按借款合同约定另计至实际履行完毕之日止）的诉请合法有据，本院予以支持。
根据原告与被告柳州市澜浩贸易有限公司、柳州市沛通贸易有限公司、谭康平、谭庆宁、肖一坤、宁秋、覃权强、韦海玉、龙翔、李建忠、郭伟、韦玲签订的《保证担保合同》，被告柳州市澜浩贸易有限公司、柳州市沛通贸易有限公司、谭康平、谭庆宁、肖一坤、宁秋、覃权强、韦海玉、龙翔、李建忠、郭伟、韦玲对被告柳州市普和金属加工有限责任公司的上述债务承担连带保证责任，被告柳州市澜浩贸易有限公司、柳州市沛通贸易有限公司、谭康平、谭庆宁、肖一坤、宁秋、覃权强、韦海玉、龙翔、李建忠、郭伟、韦玲承担保证责任后，有权向被告柳州市普和金属加工有限责任公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柳州市普和金属加工有限责任公司向原告柳州市区农村信用合作联社偿还借款本金300万元、利息58843.08元（包含罚息、复利，暂计至2015年7月13日，之后的利息按借款合同约定另计至实际履行完毕之日止）；
二、被告柳州市澜浩贸易有限公司、柳州市沛通贸易有限公司、谭康平、谭庆宁、肖一坤、宁秋、覃权强、韦海玉、龙翔、李建忠、郭伟、韦玲对被告柳州市普和金属加工有限责任公司的上述债务承担连带保证责任，被告柳州市澜浩贸易有限公司、柳州市沛通贸易有限公司、谭康平、谭庆宁、肖一坤、宁秋、覃权强、韦海玉、龙翔、李建忠、郭伟、韦玲承担保证责任后，有权向被告柳州市普和金属加工有限责任公司追偿。
案件受理费31271元，公告费700元，共计31971元（原告已预交），由被告柳州市普和金属加工有限责任公司、柳州市澜浩贸易有限公司、柳州市沛通贸易有限公司、谭康平、谭庆宁、肖一坤、宁秋、覃权强、韦海玉、龙翔、李建忠、郭伟、韦玲共同负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方
当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 周芷宇
人民陪审员 黎 明
人民陪审员 杨春鸿
二〇一五年十二月三
十日
代书记员岑琳琳