wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市东洲区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）辽0403刑初74号公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某某，男，1945年10月9日出生，汉族，抚顺市华丰化工厂退休工人，住抚顺市东洲区员工一街。被告人李某某，男，1969年2月7日出生，汉族，初中文化，无业，住抚顺市东洲区新屯东五路。因本案于2017年3月1日被抚顺市公安局东洲公安分局取保候审。抚顺市东洲区人民检察院以抚东检公诉刑诉（2017）62号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员张凯出庭支持公诉，被告人李某某，附带民事诉讼原告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市东洲区人民检察院指控：被告人李某某于2016年9月30日22时许，在东洲区老虎台街南岭75号楼，因琐事与被害人张某某发生矛盾，将其打伤。经法医鉴定，张某某头部损伤评定为轻伤一级；鼻部损伤评定为轻伤二级；胸部损伤评定为轻伤二级；双眼损伤评定为轻微伤；口唇部损伤评定为轻微伤。被告人李某某，于2017年3月1日经公安机关电话通知到案。对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据是：案件来源、到案经过、被害人张某某的陈述、证人赵某某的证言、李某某户籍证明等书证、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、被告人李某某供述和辩解。据此认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致被害人张某某轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告张某某诉称：被告人李某某将我打伤，要求其赔偿经济损失医疗费24155.57元、住院伙食补助费1350元、护理费2746.44元、鉴定费800元、交通费300元、今后治疗费50000元，共计79352.01元。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。同意对附带民事诉讼原告人张某某进行赔偿，但其表示就有几千元，达不到附带民事诉讼原告张某某要求的赔偿数额。经审理查明，被告人李某某，于2016年9月30日22时许，在抚顺市东洲区老虎台街南岭75号楼走廊，因琐事与被害人张某某发生矛盾，将被害人张某某打伤，造成被害人张某某左额顶颞枕部硬膜下血肿、左额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头部外伤、头皮挫裂伤、双眼钝力伤、右眼眶内侧壁骨折、左眼外伤性结膜下出血、鼻外伤、双侧鼻骨及双侧上颌骨额突骨折、面部钝挫伤、上下唇裂伤、胸部损伤、右侧胸腔少量积液、右侧第4、5、6、7、8肋骨骨折、胸12椎体压缩性改变等伤情。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：张某某头部损伤评定为轻伤一级；鼻部损伤评定为轻伤二级；胸部损伤评定为轻伤二级；双眼损伤评定为轻微伤；口唇部损伤评定为轻微伤。2017年3月1日，被告人李某某经公安机关电话通知后，主动到公安机关接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实。附带民事诉讼原告人张某某的合理经济损失为：住院医疗费24174.57元、交通费134元、鉴定费800元、住院伙食补助费1450元、护理费1350元，共计27908.57元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、案件来源、到案经过、出警经过、报警情况登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，证实了该案的来源、立案、破案经过及2017年3月1日被告人李某某经公安机关电话通知后，主动到公安机关接受调查的事实。2、被害人张某某的陈述，证实2016年9月30日22时许，其在抚顺市东洲区老虎台街南岭75号楼，被其老伴儿大儿子的朋友（被告人李某某）给打了，其头部、鼻部、胸部被致轻伤的事实。3、证人赵某某证言证实，2016年9月30日22时许，在抚顺市东洲区老虎台街南岭75号楼，其老伴张某某被其大儿子的朋友（被告人李某某）打伤时，其既不在场也不记得被告人李某某长相的事实。4、提取笔录，公安机关将被害人张某某事发当时所持的铁锹依法提取的情况。5、辨认笔录及照片，经被害人张某某辨认，被告人李某某是打伤他的人的事实。6、抚顺公正司法鉴定所[2016]伤鉴字第819号鉴定书表明，被害人张某某头部损伤评定为轻伤一级；鼻部损伤评定为轻伤二级；胸部损伤评定为轻伤二级；双眼损伤评定为轻微伤；口唇部损伤评定为轻微伤。7、被告人李某某的供述，，2016年9月30日23时30分许，在抚顺市东洲区老虎台街南岭75号楼走廊，因琐事与被害人张某某发生矛盾，双方争抢被害人张某某所持铁锹时，铁锹互相怼到对方胸部，继续厮扯双方倒地，其用头部、胳膊肘撞击被害人张某某，致使其头部、鼻部、胸部轻伤的事实。上述证据材料能够相互印证，足资认定。本院认为，被告人李某某，故意伤害他人身体，造成被害人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某经电话通知后主动到公安机关接受调查，并能够如实供述自己的罪行，构成自首，可依法从轻处罚。附带民事诉讼原告人张某某诉请的医疗费、鉴定费、交通费、住院伙食补助费，依据其提供的相关证据，按照法律规定的合理部分予以支持；诉请的今后治疗费用5万元一节，待实际发生后，另行告诉。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月22日起至2018年9月21日止。）二、被告人李某某于本判决发生法律效力之日起30日内赔付附带民事诉讼原告人张某某合理经济损失27908.57元。三、驳回附带民事诉讼原告人张某某对被告人李某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田 浩人民陪审员  刘美男人民陪审员  经可红二〇一七年六月十九日书 记 员  刘铭坤
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔03民终484号
上诉人（一审被告）：姚元伦，男，1931年12月9日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。
被上诉人（一审原告）：遵义市红花岗区虾子镇人民政府（原遵义县虾子镇人民政府），住所地遵义市红花岗区虾子镇326国道旁。
法定代表人吴迅，镇长。
委托代理人宋兆胜，贵州名城律师事务所律师。
委托代理人张勇，贵州名城律师事务所律师。
一审被告：钟配学，男，1953年11月24日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。
一审被告：钟朝刚，男，1955年6月11日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。
上诉人姚元伦与被上诉人遵义市红花岗区虾子镇人民政府、钟配学、钟朝刚不当得利纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初4041号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初4041号民事判决；
二、发回贵州省遵义市红花岗区人民法院重审。
二审案件受理费656元，由本院退还上诉人姚元伦。
审 判 长 张汝坤
审 判 员 文小琼
代理审判员 马天彬
代理审判员 张 鹏
代理审判员 袁晶晶
二〇一七年二月二十七日
法官 助理 张涛松
书 记 员 杨 涛
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇商诉保字第00001号
申请人南通瑞龙炉料有限公司，住所地：南通市崇川区洪江路33号。
法定代表人蔡红珍，职务负责人。
被申请人南通盛达铸造有限公司，住所地：江苏省如皋市下原镇兴原路88号。
法定代表人孙桂林，职务负责人。
申请人南通瑞龙炉料有限公司与被申请人南通盛达铸造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2015年1月19日向本院提出诉前财产保全的申请，要求保全被申请人银行存款人民币100万元或其他等价财产，并以担保人季唯所有的南通市崇川区尚海湾8幢1902室的房产作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人南通盛达铸造有限公司银行存款人民币100万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
二、查封担保人季唯所有的南通市崇川区尚海湾8幢1902室的担保房屋。
申请人南通瑞龙炉料有限公司应当在采取保全措施后三十日内向法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 施新荣
二〇一五年一月二十日
书记员 冯 浩
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹民二初字第00523号
原告：安徽丰原食品股份有限公司，住所地蚌埠市。
被告：宿州市华林物资贸易有限公司，住所地：安徽省宿州市。
法定代表人：赵林。
被告：赵林，安徽省宿州市。
案由：买卖合同纠纷
本院在审理原告安徽丰原食品股份有限公司诉被告宿州市华林物资贸易有限公司、赵林买卖合同纠纷一案中，因原告自接到本院的受理通知书次日起七日内未预交诉讼费1518.5元，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 刘新成
二〇一五年十二月二十二日
书记员 朱晓磊
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民初字第11814号
原告王桂敏，女，1959年5月20日出生。
委托代理人席国旗，北京明旗律师事务所律师。
委托代理人孙晓芳（系王桂敏之女），女，1979年10月16日出生。
被告王书刚，男，1953年5月13日出生。
委托代理人韩玉珍，女，1955年3月8日出生，北京市昌平区马池口镇第二法律服务所法律工作者。
本院在审理原告王桂敏诉被告王书刚所有权确认纠纷一案中，原告王桂敏于2014年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王桂敏撤诉。
案件受理费元七十由原告王桂敏负担，已交纳。
代理审判员 林 燕
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 周鑫楠
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0192民初813-1号
原告：湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所，住所地：武汉东湖新技术开发区。
负责人：史克毅，主任。
委托代理人：陈爱云，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。
委托代理人：肖湘漓，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。
被告：潮峰钢构集团有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区经济技术开发区北塘路38号。
法定代表人：张海峰。
担保人：李智，男，汉族，1989年7月10日出生，住所地：武汉市江岸区永清路*****号*楼*号，公民身份号码：420105198907104214
本院受理原告湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所诉被告潮峰钢构集团有限公司诉讼代理合同纠纷一案后，原告湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所于2016年4月6日向本院提出财产保全申请，要求本院冻结被告潮峰钢构集团有限公司银行存款230000元，或查封、扣押其相应价值的财产。案外人李智以其名下的位于武汉市武昌区安顺家园梅岭一号（原3栋）1单元5层1号，建筑面积为91.4平方米，房屋所有权证号为武房权证昌字第××号，国有土地使用权证号为武昌国用（商2010）第14077号的房产为该财产保全申请提供了担保。
经审查，本院认为，原告湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告潮峰钢构集团有限公司银行存款230000元，如存款不足，查封其相应价值的财产；
二、查封担保人李智名下的位于武汉市武昌区安顺家园梅岭一号（原3栋）1单元5层1号，建筑面积为91.4平方米，房屋所有权证号为武房权证昌字第××号，国有土地使用权证号为武昌国用（商2010）第14077号的房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 林静寂
二〇一六年四月六日
书记员 刘志强
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉民申647号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：官杰，男，1964年10月13日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：庞详玉，男，1958年3月15日出生，回族，住吉林省四平市铁西区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：栾玉山，男，1957年8月26日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张艺华，女，1956年5月16日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王凤兰，女，1951年3月21日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张彦民，男，1958年11月21日出生，回族，住吉林省四平市铁东区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王君，女，1962年9月21日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱宝胜，男，1954年2月12日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘秀纯，男，1957年10月26日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：毛维军，男，1960年1月25日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：修丽华，女，1964年1月16日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：袁训志，男，1955年6月12日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：袁金贵，男，1972年10月15日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：段桂萍，女，1956年4月9日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董国兴，男，1952年9月15日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李兆民，男，1958年5月16日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李德明，男，1963年2月22日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘文国，男，1946年5月24日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李德录，男，1956年12月28日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王忠凯，男，1950年3月2日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘维波，女，1963年12月21日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙亚春，女，1965年2月27日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周晓东，男，1964年10月15日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯杰，男，1958年9月16日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋秀英，女，1957年8月22日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。
诉讼代表人：官杰，男，1964年10月13日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。
诉讼代表人：庞详玉，男，1958年3月15日出生，回族，住吉林省四平市铁西区。
诉讼代表人：张艺华，女，1956年5月16日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四平市物华物资回收有限公司，住所吉林省四平市铁东区南五纬路48号。
法定代表人：刘忠伟，该公司董事长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四平市农村合作经济组织协会，住所吉林省四平市铁西区迎新街。
法定代表人：王玉群，该协会会长。
再审申请人官杰等25人因与被申请人四平市物华物资回收有限公司、四平市农村合作经济组织协会确认合同效力纠纷一案，不服吉林省四平市中级人民法院（2016）吉03民终564号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
官杰等25人申请再审称，原审裁定认定事实和适用法律错误，四平市物华物资回收有限公司不存在改制之说，四平市农村合作经济组织协会未对四平市物华物资回收有限公司进行投资，四平市物华物资回收有限公司和四平市农村合作经济组织协会不具有签订股权占有协议的主体资格，且股权占有协议内容违反法律的强制性规定。请求撤销二审裁定第二项，改判支持官杰等25人的诉讼请求，并由四平市物华物资回收有限公司和四平市农村合作经济组织协会负担诉讼费用。
本院经审查认为，2006年，四平市物资回收有限公司进行企业改制，同年，四平市人民政府对改制问题进行了研究，并形成了专题会议纪要，因此，四平市物资回收有限公司的企业改制是在政府主导下进行的，而四平市供销社理事会对四平市物华物资回收有限公司长期投资的247.2万元系形成于这一过程之中。官杰等25人起诉要求确认四平市物华物资回收有限公司和四平市农村合作经济组织协会签订的协议书无效，实质是由政府主导的企业改制和资产调整过程中长期未决的历史遗留问题，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，本案不属人民法院民事案件的受案范围，故二审驳回官杰等25人起诉并无不妥。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回官杰等25人的再审申请。
审 判 长 张 辉
代理审判员 刘 忠
代理审判员 于淞合
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 耿 华
甘肃省通渭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1121刑初111号
公诉机关通渭县人民检察院。
被告人周文潭，男，1986年9月29日生，汉族，甘肃省通渭县人，大专文化程度，农民。因涉嫌危险驾驶罪，2017年7月14日取保候审。
通渭县人民检察院以通检院公诉刑诉（2017）92号起诉书指控被告人周文潭犯危险驾驶罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，通渭县人民检察院指派检察员董文武出庭支持公诉，被告人周文潭到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月23日21时许，被告人周文潭酒后驾驶甘ARP5**号小型普通客车沿平襄镇文化街由东向西行驶，行驶至柳树滩什字时，被执勤民警当场查获。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，周文潭血样中检出乙醇，平均含量为127.75mg/100ml。根据中华人民共和国国家标准GB19522
--2004《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》，被告人周文潭血液酒精含量超过醉酒驾驶临界值80mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、鉴定委托书、驾驶人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、查获经过说明、返还物品凭证、证人刘某某、马某某、李某的证言、鉴定意见、检查笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周文潭违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下:
被告人周文潭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙智有
二〇一七年八月十六日
书记员 赵美文
甘肃省通渭县人民法院刑 事 判 决 书（2017）甘1121刑初111号公诉机关通渭县人民检察院。被告人周文潭，男，1986年9月29日生，汉族，甘肃省通渭县人，大专文化程度，农民。因涉嫌危险驾驶罪，2017年7月14日取保候审。通渭县人民检察院以通检院公诉刑诉（2017）92号起诉书指控被告人周文潭犯危险驾驶罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，通渭县人民检察院指派检察员董文武出庭支持公诉，被告人周文潭到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月23日21时许，被告人周文潭酒后驾驶甘ARP5**号小型普通客车沿平襄镇文化街由东向西行驶，行驶至柳树滩什字时，被执勤民警当场查获。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，周文潭血样中检出乙醇，平均含量为127.75mg/100ml。根据中华人民共和国国家标准GB19522—2004《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》，被告人周文潭血液酒精含量超过醉酒驾驶临界值80mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、鉴定委托书、驾驶人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、查获经过说明、返还物品凭证、证人刘某某、马某某、李某的证言、鉴定意见、检查笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周文潭违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下:被告人周文潭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙智有二〇一七年八月十六日书记员  赵美文
广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0221民初2725号
原告：唐从智�、。
被告：姚文茂，
被告：覃裕姣。
原告唐从智与被告姚文茂、覃裕姣民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告唐从智到庭参加诉讼，被告姚文茂、覃裕姣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金25000元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告姚文茂、覃裕姣于2015年5月27日借原告唐从智28000元。双方在借款协议中明确被告应在2016年5月27日前把借款还清，但被告只在借款到期日还款3000元，剩余还款被告拒不履行。原告多次向被告催还借款，但被告均以没钱为理由不还，原告特此提起诉讼，请法院支持原告的诉请。二被告均未作答辩。
原告向法庭提交证据：1、借条一张，证明被告姚文茂向原告借款28000元的事实；2、（2014）江民初字第428号民事判决书一份，证明被告姚文茂与被告覃裕姣系夫妻关系。
二被告未向法庭提交证据。
由于二被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证权利，本院对原告提供的证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：
被告姚文茂与被告覃裕姣系夫妻关系。被告姚文茂于2015年5月27日向原告唐从智借款28000元，并出具借条一张给原告，借条中写明借款一年内还清。借款到期后被告只归还借款3000元给原告，剩余借款则一直未归还，原告经多次向被告催还借款未果遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告诉称被告姚文茂向其借款28000元，至今尚有25000元未归还，有借条为证，本院予以采信。被告姚文茂与被告覃裕姣系夫妻关系，本�债务为二被告夫妻关系存续期间的债务，二被告未进行抗辩，本院依法认定为夫妻共同债务，应由二被告一起共同偿还。综上所述，原告要求二被告归还借款25000元，依据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚文茂、覃裕姣归还原告唐从智借款本金25000元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（款项汇入户名柳江县人民法院，开户行广西柳江农村合作银行营业部，账号25×××79，汇款时请注明该案的案号及原告姓名），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案受理费425元，减半收取212.5元，由被告姚文茂、覃裕姣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 叶建明
二〇一六年九月十九日
代书记员 覃诗淇
甘肃省临夏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘2921民初1250号
原告:马某某某，女，东乡族，住甘肃省临夏县。
被告：杨某某，女，东乡族，住甘肃省临夏县。
原告马某某某与被告杨某某赡养纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告马某某某于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某某某申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马某某某撤回起诉。
案件受理费70元，减半收取计35元，由原告负担。
审判员 郭爱文
二〇一七年十一月二十四日
书记员 赵玉霞
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫08刑更916号
罪犯张志超，男，1992年3月17日出生，汉族，河南省获嘉县人，初中文化，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省新乡市中级人民法院于2014年10月17日作出（2013）新中刑三初字第5号刑事附带民事判决，认定被告人张志超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，共同赔偿原告经济损失20000元。刑期自2013年6月24日起至2023年6月13日止。被告人张志超不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2014年12月17日作出（2014）豫法刑一终字第191号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，2015年1月16日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯张志超减去有期徒刑九个月的建议，报送本院审理。本院于2017年10月9日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定2012年12月25日，被告人张志超与董印等人在获嘉县亢村镇亢西村某歌厅唱歌后，看到曾与自己发生过矛盾的人员在门口站着，便跑上前殴打被害人，引发多人打架。之后，被告人张志超同伙李军辉与被害人发生口角，后用刀连刺被害人两刀，致被害人死亡。
罪犯张志超在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，保质保量完成劳动任务。受表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯张志超减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子评审表、罪犯改造评审鉴定表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张志超自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张志超准予减去有期徒刑八个月。
减刑后刑期自2013年6月24日起至2022年10月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩永梅
审判员 赵彩霞
审判员 梁晓辉
二〇一七年十月三十一日
书记员 靳 艳
河南省禹州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）禹执字第443-1号
原告禹州市郭连农村信用合作社。
法定代表人贾红勋，任该社主任。
被告人寇石臣，男，住禹州市。
申请执行人禹州市郭连农村信用合作社依据已生效的本院（1997）禹经初字第1014号民事判决书，申请执行寇石臣民间借贷一案，执行中查明，被执行人去向不明，无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（1997）禹经初字第1014号民事判决书的本次执行程序。
待具备执行条件时，可恢复执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：李俊杰
审判员 ：赵宽杰
审判员 ：王国敏
二〇一五年六月十六日
书记员 ：王长友
黑龙江省穆棱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1085执521号
申请执行人刘增香，女，1951年10月5日出生，汉族，，住所地黑龙江省穆棱市。
被执行人张淑艳，女，1976年8月11日出生，汉族，，住所地黑龙江省穆棱市。
被执行人代艳滨，男，1973年3月2日出生，汉族，，住所地黑龙江省穆棱市。
本院在执行刘增香与张淑艳、代艳滨民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人自行协商解决，申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑1085执521号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 志 刚
审判员 刘成审判员王艳新
二〇一七年九月二十八日
书记员 王 艳 丽
浙江省玉环市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1021民初3393号
原告：刘浪，男，1994年6月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被告：李支亮，男，1990年6月20日出生，汉族，住玉环市。
原告刘浪与被告李支亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘浪到庭参加诉讼；被告李支亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘浪向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元，利息1000元（按月利率2%计算利息自2017年4月11日起暂算至2017年5月11日止），合计51000元。并以本金50000元按月利率2%计算从2017年5月12日起继续支付原告利息至借款本金实际清偿完毕之日止；2.判令被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月11日，被告以资金周转困难为由向原告借款50000元，约定月利率2%计算利息，由被告出具借条一份为凭。嗣后，被告一直未履行还款义务，原告多次催讨借款本息无果。
被告李支亮未作答辩。
经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
本案事实有原告身份证复印件、被告协助查询户籍函、借条各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。
综上，本院认为，原告刘浪与被告李支亮之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分。借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告未约定还款期限，但经原告催讨，被告应及时予以偿还。但被告经原告催讨后仍不偿还借款，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李支亮于本判决生效后十日内偿还原告刘浪借款本金50000元，利息1000元（按月利率2%计算利息自2017年4月11日起暂算至2017年5月11日止），并继续按照月利率2%支付利息自2017年5月12日起至本判决确定履行完毕之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1075元（原告预交），由被告李支亮负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院(上述案件受理费1075元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期届满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。)
审 判 长 杨静盛
人民陪审员 李启顺
人民陪审员 苏云飞
二〇一七年八月十八日
代理书记员 林晓晓
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）贵刑执字第2980号
罪犯张锦富，捕前学生，原。现在广西平南监狱服刑。
广西玉林市中级人民法院于2010年12月14日作出（2010）玉中刑一终字第258号刑事判决，以被告人张锦富犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，刑期自2009年3月29日起至2019年3月28日止。2011年3月24日送广西平南监狱服刑。罪犯张锦富在服刑期间于2013年9月22日获减刑1次，减去有期徒刑一年二个月，减刑后刑期至2018年1月28日止。平南监狱于2015年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
平南监狱认为，罪犯张锦富在近期服刑期间确有悔改表现，建议减去有期徒刑二年，并提交了提请减刑建议书、生效判决书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核手册、罪犯奖惩审批表等证据证实。
经审理查明，罪犯张锦富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年获评积极分子，2014年度获评积极分子（奖励21分奖励分）；2013年6月至2015年8月，累计奖励分152.54分。上述事实，有平南监狱提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实。
本院认为，罪犯张锦富在刑罚执行期间，能认罪服法，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。对于平南监狱提请对罪犯张锦富减刑二年的建议，本院根据该犯改造表现依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张锦富减去有期徒刑二年（减刑后刑期至2016年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一五年十二月二十一日
书记员 杨银菊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0106民初372号
原告：刘光元，男，汉族，1989年1月出生，住乌鲁木齐市。
委托代理人：许艳，新疆同创律师事务所律师。
被告：新疆金建设劳务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区鄱阳路70号香槟水岸C区3栋1层3单元101室。
法定代表人：丁建新，该公司总经理。
委托代理人：康伟，新疆仕诚律师事务所律师。
委托代理人：孟庆珍，男，汉族，1983年11月出生，该公司办公室主任，住乌鲁木齐市。
第三人：何成波，男，汉族，1974年8月出生，住四川省。
本院在审理原告刘光元与被告新疆金建设劳务有限公司、第三人何成波确认劳动关系纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘光元撤回起诉。
案件受理费10元（原告已预交），现减半收取5元，由原告负担，退回原告5元。
审 判 长 徐 凤
人民陪审员 王俊清
人民陪审员 杨明兰
二〇一六年六月三十日
书 记 员 芮 雪
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）川执字第3354-2号
申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。
法定代表人：于光辉,董事长。
被执行人从民军，男，1966年5月2日出生，淄川区龙泉镇渭二村村民。
被执行人张惟国，男，1968年10月16日出生，淄川区龙泉镇渭一村村民。
被执行人刘武元，男，1966年6月10日出生，住淄川区。
被执行人王秀玲，女，1970年4月19日出生，淄川区龙泉镇渭二村村民。
被执行人李传军，男，1967年5月13日出，淄川区龙泉镇渭一村村民。
本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司与从民军、张惟国、刘武元、王秀玲、李传军金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 韩克波
审 判 员 李纯义
二〇一七年四月十日
代理书记员 孙丙旸
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第04598号
申请执行人马胜厂，男，1962年3月24日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人麻建国，男，1967年9月3日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人麻瑞龙，男，1989年5月2日出生，汉族，陕西省神木县人。
本院在执行马胜厂依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字第00314号民事判决书申请执行麻建国、麻瑞龙民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金40元及利息，并负担案件受理费3650元及申请执行费5960元。
在执行本案的过程中，被执行人外出下落不明，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第00314号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 鹏
代理审判员 李 智
代理审判员 刘耀光
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 李 娜
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘01民终712号
上诉人（原审被告）：武威市凉州区水利电力工程局。住所地:甘肃省武威市凉州区。
法定代表人：朱某某，该局局长。
被上诉人（原审原告）：兰州西电水工机械修造厂。住所地:甘肃省兰州市皋兰县。
法定代表人：彭某某，该厂厂长。
上诉人武威市凉州区水利电力工程局因与被上诉人兰州西电水工机械修造厂买卖合同纠纷一案，不服兰州新区人民法院(2016)甘0191民初913号民事判决，向本院提出上诉。经通知，上诉人武威市凉州区水利电力工程局未按通知规定的时间预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨英贞
审 判 员 陈 磊
代理审判员 芦 卫
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 杨小艳
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘01民终712号上诉人（原审被告）：武威市凉州区水利电力工程局。住所地:甘肃省武威市凉州区。法定代表人：朱某某，该局局长。被上诉人（原审原告）：兰州西电水工机械修造厂。住所地:甘肃省兰州市皋兰县。法定代表人：彭某某，该厂厂长。上诉人武威市凉州区水利电力工程局因与被上诉人兰州西电水工机械修造厂买卖合同纠纷一案，不服兰州新区人民法院(2016)甘0191民初913号民事判决，向本院提出上诉。经通知，上诉人武威市凉州区水利电力工程局未按通知规定的时间预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院《关于适用的通知》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨英贞审 判 员  陈 磊代理审判员  芦 卫二〇一七年二月二十三日书 记 员  杨小艳
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1328刑初403号
公诉机关唐河县人民检察院
被告人郭会珍，女，1974年4月13日出生于河南省唐河县，汉族，中专文化，系唐河县同春堂医药连锁总店八十八分店店员，住唐河县。因涉嫌销售假药于2016年6月7日被唐河县公安局取保候审，同年9月29日被唐河县人民检察院取保候审。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2016）343号起诉书指控被告人郭会珍犯销售假药罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员吴阳出庭支持公诉，被告人郭会珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控：2016年3、4月份，被告人郭会珍在唐河县同春堂医药连锁总店八十八分店工作期间，从河南省某某县磙子营乡孙沟村村民闫某处以4元左右的价格购买生产厂家为桂林南药股份有限公司、产品批号为：2015.09.05的复方甘草片五十余瓶用于销售，经查，该批产品系假冒桂林南药集团的产品。
被告人郭会珍的行为已构成销售假药罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款之规定依法判处。
被告人郭会珍对起诉指控的罪名及犯罪事实均不持异议，请求本院从轻处理。
经审理查明：2016年3月24日，唐河县食品药品监督管理局在检查中发现唐河县同春堂医药连锁总店二十六分店存放有标记为桂林南药股份有限公司生产的批号为“2015.09.05”的复方甘草片，遂对其进行抽样提取。2016年3月25日，唐河县食品药品监督管理局向桂林市食品药品监督管理局致函请求其协助调查桂林南药股份有限公司是否为合法药品生产企业，其生产的批号为“2015.09.05”的复方甘草片是否为合格产品。后经调查：桂林南药股份有限公司为合法药品生产企业，但送检的复方甘草片非该公司生产，系假药。
2016年4月初的一天，被告人郭会珍在唐河县同春堂医药连锁总店八十八分店工作期间，一名叫闫某的男子通过电话与郭会珍联系，其自称是鸿华针剂厂市场调查员，并称手中有复方甘草片向被告人郭会珍销售。被告人郭会珍在未查证该批药品来源是否合法的情况下以每瓶4元的价格从该男子手中购买五十余瓶标记为桂林南药股份有限公司生产的批号为“2015.09.05”的复方甘草片，并将该批药物放至店内欲销售。
2016年4月11日，唐河县食品药品监督管理局工作人员在对八十八分店进行日常检查时，发现该店内有标记为桂林南药股份有限公司生产的批号为“2015.09.05”的复方甘草片，遂将店内的57瓶复方甘草片扣押。
上述事实，被告人郭会珍在开庭审理过程中无异议，且有证人王某、谢某的证言、唐河县公安局辨认笔录、唐河县食品药品监督管理局食品药品行政处罚文书、现场检查笔录、扣押决定书、唐河县食品药品监督管理局协查函、桂林市食品药品监督管理局复函等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人郭会珍无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人郭会珍明知系假药而购买并销售，其行为已构成销售假药罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郭会珍到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人郭会珍犯销售假药罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金4000元。
二、禁止被告人郭会诊在缓刑考验期内从事药品销售活动。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李全体
审判员 李新瑞
审判员 陈 卓
二〇一六年十一月十五日
书记员 李航路
四川省广元市昭化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昭化民初字第101号
原告广元中梁建材有限公司，住所地四川省广元市昭化区元坝镇京兆路33号。
法定代表人杨军，经理。
委托代理人宋琳平，四川同方正律师事务所广元分所律师。
被告湖南长盛粉煤灰有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段517号红星大厦1栋1933室。
法定代表人黄林强，董事长。
委托代理人肖杨，湖南长盛粉煤灰有限责任公司广元分公司负责人。
原告广元中梁建材有限公司诉被告湖南长盛粉煤灰有限责任公司租赁合同纠纷一案，原告以与被告达成庭外和解为由于2015年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告广元中梁建材有限公司撤回起诉。
案件受理费7080元，由原告广元中梁建材有限公司负担。
审判员 刘利华
二〇一五年二月四日
书记员 薛永华
山东省鄄城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1726刑初184号
公诉机关山东省鄄城县人民检察院。
被告人里某，男，1992年6月3日出生于四川省昭觉县。案发时租住在鄄城县古泉街道梁堂村。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月9日被徐州铁路公安处徐州站派出所民警抓获，6月11日被鄄城县公安局刑事拘留，6月24日被逮捕。现押于鄄城县看守所。
鄄城县人民检察院以鄄检未刑诉[2016]21号起诉书指控被告人里某犯盗窃罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察员刘晓燕、被告人里某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月，被告人里某与其同在鄄城县打工的同乡吉某（已判刑）等人，经共同预谋，携带铁钳，采用撬门入室之手段，先后在鄄城县城区古泉路北段“888智能手机城”、鄄五路“家齐通讯”门市盗窃作案2次，共窃取手机22部、现金人民币2300元，被盗财物总价值人民币24760元。案发后，追回手机3部，已发还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被盗手机照片、户籍证明、发破案经过、扣押、发还物品清单、鄄城县价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定结论书、鄄城县公安局制作的现场勘验检查笔录、证人阿某、吉某等人的证言、被害人宋某某、谭某某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人里某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民私人财物，数额较大，其行为侵犯了公民私人所有的财产权利，已构成盗窃罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。被告人里某认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人里某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月9日起至2017年8月8日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。
二、责令被告人里某退赔被害人谭某某经济损失人民币17090元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏金彩
二〇一六年十月九日
书记员 许 莹
附页
本案所适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初5759号
原告：郭祥，男，1962年2月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：谢岳，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶明，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告：王荣标，男，1966年5月19日出生，汉族，住福建省永定县。
被告：殷东亚，女，1972年3月11日出生，汉族，住江苏省响水县。
原告郭祥与被告王荣标、殷东亚民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告郭祥于2017年12月29日向本院申请撤回对被告殷东亚的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郭祥的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭祥撤回对被告殷东亚的起诉。
审 判 长 李艳斐
人民陪审员 周水成
人民陪审员 石延庆
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 许扬洋
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡中法刑执字第2087号
罪犯吕军辉，男，1969年12月9日生，汉族，初中文化，湖南省湘乡市人，现在湖南省雁北监狱服刑。
湖南省衡阳县人民法院于二0一一年八月十八日作出（2011）蒸刑初字第104号刑事判决，认定罪犯吕军辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。二0一三年九月经本院裁定减去有期徒刑十一个月。
执行机关湖南省雁北监狱于2015年8月21日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯吕军辉在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功一次，以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯吕军辉在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吕军辉减去有期徒刑一年（减刑后，刑期执行至2015年10月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 慧
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一五年九月十四日
书记员 邱 葵
湖北省汉川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0984财保107号
申请人：吴文彬，男，汉族，安徽省阜南县人，住汉川市。
被申请人:许静，女，汉族，武汉市人，住汉川市。
被申请人：千荣广，男，汉族，天门市人，住武汉市江汉区。
申请人吴文彬于2017年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人许静的银行存款311000元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人钟铁山为申请人吴文彬向本院提供了财产担保。
本院经审查认为，吴文彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人许静的银行存款311000元或查封、扣押其相应价值的财产；
二、查封担保人钟铁山所有的牌号为鄂Ａ×××××小型轿车一台。
案件申请费2075元，由申请人吴文彬负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈克祥
二〇一七年十二月十五日
书记员 鲁 浩
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0282执6017号
申请执行人汤健君，男，1964年10月14日生，汉族，住宜兴市。
委托代理人朱旭峰，宜兴市经济开发区法律服务所法律工作者。
被执行人卢云鸿，男，1977年10月11日生，汉族，住宜兴市。
汤健君与卢云鸿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月18日作出的（2016）苏0282执2631号民事判决，已发生法律效力，依据该判决：卢云鸿于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告汤健君69883.54元，本案案件诉讼费卢云鸿负担1132元。因被执行人未履行法定义务，申请执行人汤健君向本院申请执行，本院于2016年12月6日立案执行。
执行过程中，本院依职权查询了被执行人卢云鸿的财产情况，查明，卢云鸿无房屋、车辆、住房公积金、银行存款、证券开户；2017年2月20日，双方当事人到庭，就案件的执行达成由被执行人分期履行的执行和解协议，该和解协议约定：卢云鸿应支付汤健君赔偿款71015.54元，汤健君同意以50000元结清，余款21015.54元放弃执行；卢云鸿于2017年12月31日前支付25000元、2018年12月31日前支付25000元。据此，申请执行人汤健君向本院申请撤回执行。卢云鸿已缴纳执行费960元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人达成分期履行的和解协议，申请执行人据此申请撤回执行，本院应予准许。若被执行人未按执行和解协议履行还款义务，则申请执行人有权向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0282执2631号民事判决的执行。
如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
代代理审判员 周 超
二〇一七年五月十日
书 记 员 金喆赟
上海市徐汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0104执4431号
申请执行人徐飞，男，1988年3月31日生，汉族，户籍地福建省。
委托代理人侯秉，江苏六典律师事务所律师。
被执行人黄思影，女，1964年7月2日生，汉族，户籍地广东省，住上海市长宁区。
委托代理人胡菁，上海胡菁律师事务所律师。
徐飞与黄思影抵押权纠纷一案，上海市杨浦公证处于2017年7月18日作出的(2017)沪杨证执字第215号执行证书已经发生法律效力。权利人徐飞于2017年9月20日向本院申请执行，要求被执行人黄思影：1.归还借款本金600万元及利息；2.支付律师费6.6万元；3.支付公证费6000元。
本案经执行过程中查明，被执行人黄思影位于上海市宜山路XXX号XXX幢XXX室房产已由上海市闵行区人民法院首先查封,本院已轮候查封。本案申请执行人徐飞系上述房产抵押权人，登记债权数额为600万元。经本院实地查看，上述房屋已出租给案外人上海颜范医疗美容门诊部有限公司，每月租金为61224元。本院已向该公司发出执行裁定书、协助执行通知书，要求扣留、提取上述房屋的租金收入，截止2018年3月9日，已收到4个月租金244896万元，扣除本案执行费57760元后，余款187136元已全部发还申请执行人徐飞，但上述款项目前不足以全部清偿被执行人所欠债务。除此之外，经本院通过相关银行、证券、房地产交易中心等部门总对总查询，被执行人黄思影名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人徐飞，申请执行人也无法提供被执行人黄思影其他可供执行的财产情况。因被执行人未履行义务，本院已限制被执行人黄思影高消费。
以上事实，有调查资料、执行裁定书、协助执行通知书、询问笔录等证据佐证。
本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人黄思影名下暂无可供执行的财产，本次执行程序无继续的必要，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下：
本院(2017)沪0104执4431号执行案件的本次执行程序终结。
本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蔡勇刚
审判员 张 浩
审判员 马怀茹
二〇一八年三月九日
书记员 宋立楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
……
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1602民初3126号
原告：崔科，男，1972年3月1日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。
委托诉讼代理人：卜新建，山东民杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王文辉，山东民杰律师事务所律师。
被告：陈卫东，男，1967年9月28日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。
原告崔科与被告陈卫东民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王文辉到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔科向本院提出诉讼请求：1.被告陈卫东偿还原告借款本金300000元及至2017年7月11日的利息204000元并支付自2017年7月12日至欠款全部偿还完毕的利息（以300000元为基数，按月利率2%计算）；2.案件受理费、保全费由被告承担。
事实和理由：2014年9月12日，被告陈卫东与原告签订借款合同，被告向原告借款300000元，借款期限自2014年9月12日至2017年5月30日，约定借款利息按月利率2.7%计算。现该笔借款已经到期，但被告并未依约履行偿还义务，损害了原告的合法权益。
被告陈卫东未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了担保借款合同、中国工商银行交易明细清单、借据、收到条各一份等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：2014年9月12日，原告崔科（出借方、甲方）与被告陈卫东（借款方、乙方）签订“担保借款合同”一份，约定乙方向甲方借款300000元，乙方指定甲方将借款打入如下账户（户名：连云，账号：62×××99，开户行：工行），借款到期日为2017年5月30日，乙方按照月息2.7%向甲方支付利息，乙方支付利息每逾期一天，按借款总额的1%处罚滞纳金，以此类推，每月最高处罚的滞纳金不超过借款总额的10%等。同日，原告通过其中国工商银行账户（账号：62×××57）向约定的连云账户转账交付300000元，被告分别给原告出具借据和收到条各一份，其中借据注明借款起止日为2014年9月12日至2017年5月30日。
借款后，被告按照约定的月利率2.7%向原告支付了一个月的利息8100元。此外，被告一直未偿还原告借款本金及其余利息。
本院认为，原被告自愿签订借款合同，根据原告提交的证据可以确认原告已经依约向被告交付了出借的款项，双方的借款合同已经成立并生效。当事人约定的利率超过了法律对民间借贷利率的限制，但未超过年利率36%，已经按照该利率支付的超出年按利率24%计算的部分利息，被告无权要求原告予以返还。原告请求按照月利率2%（即年利率24%）计收拖欠的利息及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈卫东于本判决生效之日起十日内归还原告崔科借款本金300000元并支付利息（自2014年10月12日起至借款付清之日止，以本金300000元为基数，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8840元，减半收取4420元，诉讼保全费3020元，由被告陈卫东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 曹爱民
二〇一七年九月十五日
书记员 张 欣
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台玉港民初字第86号
原告：朱启响。
委托代理人：应菊燕。
被告：玉环富源家具有限公司。
法定代表人：陈秋。
本院在审理原告朱启响与被告玉环富源家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告经本院通知未交纳诉讼费，也未申请缓交，故按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 袁湘裕
二〇一五年二月十一日
代理书记员 林 龙
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初20632号
原告：沈彩仙。
委托诉讼代理人：杨晓春，上海六邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李彬，上海六邦律师事务所律师。
被告：卞国平。
原告沈彩仙与被告卞国平买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告于2017年10月27日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈彩仙撤诉。
审判员 徐 菁
二〇一七年十月二十七日
书记员 王月青
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏08民初87号
原告孔玮，丹徒区谷阳镇津序灯具经营部业主。
委托代理人衡雪、王晶，南京知识律师事务所律师。
被告淮安市清河区住房和城乡建设局，住所地淮安市清河区。
法定代表人崔士柏，该局局长。
委托代理人谢永力，淮安市大成法律服务所法律工作者。
原告孔玮与被告淮安市清河区住房和城乡建设局侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
在审理过程中，原告孔玮以对侵权事宜需要进一步调查核实为由，于2016年5月31日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告孔玮申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孔玮撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔玮负担。
审 判 长 陈加雷
代理审判员 刘玉娟
人民陪审员 徐 波
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 夏 冬
福建省三明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽04民终1491号
上诉人（原审被告）：夏建华，男，汉族，1975年3月19日出生，住沙县。
被上诉人（原审原告）：黄运生，男，汉族，1969年11月8日出生，住沙县。
被上诉人（原审原告）：何绍斌，男，汉族，1973年9月7日出生，住沙县。
被上诉人（原审原告）：林丽红，女，汉族，1974年1月12日出生，住沙县。
被上诉人（原审原告）：姜志伟，男，汉族，1987年10月3日出生，住厦门市思明区。
被上诉人（原审原告）：张小丽，女，汉族，1970年11月10日出生，住沙县。
原审被告：吴华英，女，汉族，1991年2月10日出生，住宁化县。
上诉人夏建华因与被上诉人黄运生、何绍斌、林丽红、姜志伟、张小丽、原审被告吴华英租赁合同纠纷一案，不服福建省沙县人民法院(2017)闽0427民初1494号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人夏建华未在法定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人夏建华自动撤回上诉处理。
各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 张志历
审判员 谢明华
审判员 林玮玮
二〇一七年十一月二十八日
书记员 严雪芹
附：本案适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽04民终1491号上诉人（原审被告）：夏建华，男，汉族，1975年3月19日出生，住沙县。被上诉人（原审原告）：黄运生，男，汉族，1969年11月8日出生，住沙县。被上诉人（原审原告）：何绍斌，男，汉族，1973年9月7日出生，住沙县。被上诉人（原审原告）：林丽红，女，汉族，1974年1月12日出生，住沙县。被上诉人（原审原告）：姜志伟，男，汉族，1987年10月3日出生，住厦门市思明区。被上诉人（原审原告）：张小丽，女，汉族，1970年11月10日出生，住沙县。原审被告：吴华英，女，汉族，1991年2月10日出生，住宁化县。上诉人夏建华因与被上诉人黄运生、何绍斌、林丽红、姜志伟、张小丽、原审被告吴华英租赁合同纠纷一案，不服福建省沙县人民法院(2017)闽0427民初1494号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人夏建华未在法定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人夏建华自动撤回上诉处理。各方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  张志历审判员  谢明华审判员  林玮玮二〇一七年十一月二十八日书记员  严雪芹附：本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0203刑初316号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人龚某甲，个体经营。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年2月27日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被取保候审。
辩护人王全民。
被告人夏某甲，个体经营。2005年2月5日因赌博被宁波市公安局江东分局罚款人民币二百元；2013年5月3日因赌博被宁波市公安局江北分局行政拘留五日。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年2月27日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被取保候审。
辩护人何朝晖。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2016]283号起诉书指控被告人龚某甲、夏某甲犯开设赌场罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员周正坚、代理检察员周理栋出庭支持公诉，被告人龚某甲、夏某甲及辩护人王全民、何朝晖到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2014年7月到2016年2月27日期间，被告人龚某甲、夏某甲合伙，在宁波市海曙区中塘路1幢32号1009室，以为赌博人员提供场地、工具等方式开设赌场，并从中抽头获利人民币6万余元。期间，被告人龚某甲为参赌人员提供赌资人民币9万余元。
为证实以上事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据材料，公诉机关认为被告人龚某甲、夏某甲结伙以营利为目的，组织不特定人员赌博，为参赌人员提供赌博场地和工具，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，予以惩处，将建议以开设赌场罪判处龚某甲有期徒刑三年六个月，判处夏某甲有期徒刑三年三个月，均并处罚金。
被告人龚某甲、夏某甲对指控的犯罪事实没有异议。龚某甲的辩护人提出龚某甲犯罪情节轻微，主观恶性小，系初犯、偶犯，建议对龚某甲从轻处罚，适用缓刑。夏某甲的辩护人提出夏某甲能主动交待犯罪事实，属初犯，认罪态度良好，有悔罪之心，建议对夏某甲从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2014年7月到2016年2月27日期间，被告人龚某甲、夏某甲在宁波市海曙区中塘路1幢32号1009室，为赌博人员提供场地和赌博所用的麻将，并从中抽头获利共计人民币6万余元。期间，龚某甲为参赌人员提供赌资人民币9万余元。
以上事实有公诉机关提供，并经当庭质证，认证的以下证据予以证实：
1、证人邓某、谢某、冯某、朱某、陈某、的证言及人员辨认笔录，证实各自在宁波市海曙区中塘路1幢32号1009室参与打麻将赌博，输赢为每把5元或10元，现金结算，场地和麻将是由被告人龚某甲、夏某甲提供，自摸和牌的人放1张牌到桌边的篮子里，10元钱可以买5张牌，1张牌相当于2元钱。
2、证人夏某乙的证言，证实其将宁波市海曙区中塘路1幢32号1009室的店面房出租给被告人龚某甲、夏某甲使用。
3、证人龚某乙的证言，证实被告人龚某甲、夏某甲开了一间小店，主要卖香烟、零食，店里还放了5张麻将桌，供客人打麻将。
4、检查笔录，证实公安机关于2016年2月27日21时对宁波市海曙区中塘路1幢32号1009室的棋牌室进行检查，当场查获部分参赌人员及账本等物品。
5、证据保全清单、暂扣物品专用票据，证实公安机关对被告人龚某甲、夏某甲持有的手机、账本等物品予以暂扣。
6、账本，证实被告人龚某甲借给参赌人员赌资9万余元。
7、行政处罚决定书，证实被告人夏某甲曾因赌博被两次行政处罚。
8、到案经过，证实被告人龚某甲、夏某甲均系被抓获归案。
9、户籍证明，证实被告人龚某甲、夏某甲的身份情况。
10、被告人龚某甲、夏某甲的供述在案。
本院认为，被告人龚某甲、夏某甲以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。龚某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；夏某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应减轻处罚。龚某甲、夏某甲能如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。龚某甲、夏某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，均可宣告缓刑。龚某甲、夏某甲的辩护人分别提出龚某甲、夏某甲系初犯，能自愿认罪，有悔罪表现，建议适用缓刑等辩护意见，均予以采纳。被告人的违法所得应予以追缴。公诉机关的量刑建议不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，对被告人龚某甲还应依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款之规定，对被告人夏某甲还应依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人龚某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、被告人夏某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起一个月内缴纳）。
三、违法所得人民币60000元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王彦波
人民陪审员 蒋伟成
人民陪审员 张爱华
二〇一六年七月二十七日
代书 记员 何旦琛
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬慈执异字第29号
案外人：慈溪市金富铜业有限公司.住所地：。
法定代表人：余建立。
委托代理人：何泽宇。
申请执行人：宁波慈溪农村合作银行。
法定代表人：吴政。
委托代理人：徐卫。
申请执行人：宁波亿邦担保有限公司。
法定代表人：孙建国。
被执行人：慈溪市光华机械配件有限公司。
法定代表人：沈光辉。
本院在执行宁波慈溪农村合作银行与慈溪市光华机械配件有限公司（以下简称光华公司）申请实现担保物权一案和宁波亿邦担保有限公司与慈溪市光华机械配件有限公司申请实现担保物权一案中，案外人慈溪市金富铜业有限公司（以下简称金富公司）对执行标的提出执行异议。本院于2013年11月28日受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人金富公司称，2013年1月1日，案外人金富公司与光华公司签订《租房协议》，协议约定：光华公司将位于慈溪市崇寿镇工业区的工业厂房一幢，面积3111.11平方米，租赁给金富公司，租赁期限为20年（自2013年1月1日至2032年12月31日），租房费用每年25万元，每10年一次。金富公司于2012年11月20支付房屋租赁款300万元。2013年9月29日，金富公司与慈溪市越洋五金有限公司签订《租房协议》一份，约定金富公司将上述工业厂房中1号楼1-3楼、2号楼、3号楼租赁给慈溪市越洋五金有限公司。面积约为2700平方米。租赁期限为10年（自2013年10月1日至2013年9月30日），后慈溪市越洋五金有限公司支付金富公司租赁款250万元。现案外人要求在拍卖上述房地产时享有优先购买权和承租权。金富公司向本院提供租赁协议一份，2012年11月20日转账300万元给光华公司的扣款通知书一份及2013年7-9月份光华公司电费缴纳发票。
本院查明：2012年10月23日，宁波慈溪农村合作银行与光华公司签订最高额抵押合同一份，同年10月24日，双方办理抵押登记，光华公司将其所有的位于慈溪市崇寿镇六塘村的房产证号为20××79号、土地证号为慈国用（2009）第2010**号房地产抵押给宁波慈溪农村合作银行。本院于2013年8月7日作出（2013）甬慈商特字第100号民事裁定书，准许对上述房地产采取拍卖、变卖等方式依法变价，宁波慈溪农村合作银行对变价后所得款项在如下范围内优先受偿：1、借款本金4975800元；2、至2013年7月23日止的利息34877.39元及自2013年7月24日起至借款本金实际清偿日止的罚息；3、实现债权而支付的律师费166000元；4、案件受理费23990元。2013年4月12日，宁波亿邦担保有限公司与光华公司签订担保合同一份和反担保（抵押）协议一份，光华公司将上述房地产抵押给宁波亿邦担保有限公司，抵押形式为第二顺序抵押，本院于2013年8月16日作出（2013）甬慈商特字第116号民事裁定书，裁定准许拍卖、变卖光华公司的房地产，宁波亿邦担保有限公司对变价后所得款项在如下范围内第二顺序受偿；1、借款本息2008352元及利息；2、实现债权而支付的律师费30000元；3、案件受理费11560元。
另查明，金富公司虽提供了租房协议，但其始终未实际占有、使用光华公司的上述房地产。
本院认为，金富公司实际从未占有、使用光华公司的房地产，其于2021年11月20日支付给光华公司的300万元款项，无论从时间上、还是数额上都不能与其所提供的租房协议相吻合，亦有背常理，其提供的光华公司电费缴纳发票也不能作为其租赁关系成立的证据。故对金富公司提供的租赁协议，本院不予采信。况且光华公司的房地产在先已设定了抵押，即使租赁关系成立也不能对抗在先的抵押权，故对金富公司主张的优先权和承租权不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回慈溪市金富铜业有限公司的执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 寿 森 坤
代理审判员 孟 祥 亭
代理审判员 靳 春 营
二〇一三年十二月十日
书 记 员 施淑芳（代）
广东省惠州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠中法民一终字第1503号
上诉人（原审被告）：惠州市获多利海岸物业发展有限公司，住所地：惠阳区淡水南门西街惠阳海岸富民时代发展有限公司4楼。
法定代表人：刘卓。
委托代理人：陈香豪，广东恒港律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：樊又佩，男，汉族，1984年10月24日出生，户籍地：甘肃省兰州市城关区，现住址：深圳市，
上诉人惠州市获多利海岸物业发展有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服惠阳区人民法院（2015）惠阳法民一初字第492号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人惠州市获多利海岸物业发展有限公司又以其已与被上诉人达成和解，向本院申请撤回上诉。
本院经审查后认为，上诉人惠州市获多利海岸物业发展有限公司申请撤回上诉，系自由处分自己的诉讼权利，未违反有关法律、法规的规定，亦未损害第三方的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人惠州市获多利海岸物业发展有限公司撤回上诉。
本案二审受理费2104.5元，减半收取1052.25元，其余1052.25元，由本院退回给上诉人惠州市获多利海岸物业发展有限公司。
审 判 长 池志勇
审 判 员 周 娟
代理审判员 黄宇乐
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 刘慧芳
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执字第1506号
申请人：陶某，男，1982年7月出生，汉族，住德州市德城区。
被执行人：刘某，女，1983年9月出生，汉族，住德城区。
上列当事人离婚纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2017）鲁1402民初1656号民事判决书发生法律效力，本院于2017年9月4日立案执行。该判决书确定的执行内容为：被执行人支付偿还债务的补偿款25000元。
本案在执行过程中，依法对银行/证券/互联网银行/车辆登记部门进行了查询，未发现被执行人名下有可供法院执行的财产。本院对不动产登记部门也进行了查询，未发现被执行人有不动产。现申请人提供不出被执行人有可供法院执行的财产及线索，亦提供不出被执行人的下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初1656号民事判决书的本次执行程序。申请人陶某享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，各被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 曹富新
执行员 刘世文
执行员 王身杰
二〇一八年二月二十六日
书记员 雒鹏飞
吉林省梨树县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梨刑初字第115号
公诉机关吉林省梨树县人民检察院。
被告人孙某某，男，1983年1月2日生于吉林省梨树县，汉族，无文化，农民，住梨树县。因涉嫌犯盗窃罪，2014年3月23日被刑事拘留，2014年4月1日被逮捕，现押于梨树县公安局看守所。
吉林省梨树县人民检察院以梨检刑诉（2014）129号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省梨树县人民检察院指派检察员赵玉出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省梨树县人民检察院指控：2014年3月22日12时许，被告人孙某某侵入郭家店镇火车站附近王某某家，将卧室内的三部手机揣到衣服口袋里正欲盗走，被恰巧回家的王某某发现并将手机要回。案发后，被告人孙某某被公安民警从王某某家带走。
吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人孙某某供述，被害人王某某陈述，公安机关抓捕经过等证据。
吉林省梨树县人民检察院认为，被告人孙某某入室盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
本院经审理查明：2014年3月22日12时许，被告人孙某某侵入郭家店镇火车站附近王某某家，将卧室内的三部手机揣到衣服口袋里正欲盗走，被恰巧回家的王某某发现并将手机要回。案发后，被告人孙某某被公安民警从王某某家带走。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、犯罪嫌疑人归案情况，证明2014年3月22日，被告人
孙某某在其盗窃现场被公安人员抓获。
2、公安机关拍摄的图片，证明被告人孙某某盗窃现场及盗窃的手机情况。
3、残疾人证，证明被告人孙某某智力残疾肆级。
4、证人齐某某证言，证实2014年3月22日12点钟左右，我和我妹妹王某某回她家时发现一个小偷在她家偷了手机，后来这个小偷把手机还给王某某，随后我们就报警了。
5、被害人王某某陈述，2014年3月22日12点钟左右，我和我哥哥齐德贵回我家时发现一个小偷在我家偷了手机，后来这个小偷把手机还给我，随后我就报警了。
6、被告人孙某某供述，2014年3月22日12点钟左右，我到郭家店镇火车站附近一家，将这家卧室内的三部手机揣到衣服口袋里时，这家回来一男一女把手机拿回去了，并报了警，警察在现场把我带走了。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，入室盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。视本案已经返赃等具体情节，故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第五十二条、第五十三条（罚金的处罚及缴纳期限）的规定，判决如下：
被告人孙某某犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元。判处的罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李 楠
二〇一四年四月三十日
书记员 任静华
吉林省梨树县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梨刑初字第115号
公诉机关吉林省梨树县人民检察院。
被告人孙某某，男，1983年1月2日生于吉林省梨树县，汉族，无文化，农民，住吉林省梨树县。因涉嫌犯盗窃罪，2014年3月23日被刑事拘留，2014年4月1日被逮捕，现押于梨树县公安局看守所。
吉林省梨树县人民检察院以梨检刑诉（2014）129号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省梨树县人民检察院指派检察员赵玉出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省梨树县人民检察院指控：2014年3月22日12时许，被告人孙某某侵入郭家店镇火车站附近王某某家，将卧室内的三部手机揣到衣服口袋里正欲盗走，被恰巧回家的王某某发现并将手机要回。案发后，被告人孙某某被公安民警从王某某家带走。
吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人孙某某供述，被害人王某某陈述，公安机关抓捕经过等证据。
吉林省梨树县人民检察院认为，被告人孙某某入室盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
本院经审理查明：2014年3月22日12时许，被告人孙某某侵入郭家店镇火车站附近王某某家，将卧室内的三部手机揣到衣服口袋里正欲盗走，被恰巧回家的王某某发现并将手机要回。案发后，被告人孙某某被公安民警从王某某家带走。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、犯罪嫌疑人归案情况，证明2014年3月22日，被告人孙某
某在其盗窃现场被公安人员抓获。
2、公安机关拍摄的图片，证明被告人孙某某盗窃现场及盗窃的手机情况。
3、残疾人证，证明被告人孙某某智力残疾肆级。
4、证人齐某某证言，证实2014年3月22日12点钟左右，我和我妹妹王某某回她家时发现一个小偷在她家偷了手机，后来这个小偷把手机还给王某某，随后我们就报警了。
5、被害人王某某陈述，2014年3月22日12点钟左右，我和我哥哥齐某某回我家时发现一个小偷在我家偷了手机，后来这个小偷把手机还给我，随后我就报警了。
6、被告人孙某某供述，2014年3月22日12点钟左右，我到郭家店镇火车站附近一家，将这家卧室内的三部手机揣到衣服口袋里时，这家回来一男一女把手机拿回去了，并报了警，警察在现场把我带走了。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，入室盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。视本案已经返赃等具体情节，故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第五十二条、第五十三条（罚金的处罚及缴纳期限）的规定，判决如下：
被告人孙某某犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元。判处的罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李 楠
二〇一四年四月三十日
书记员 任静华
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0112民初6815号
原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。组织机构代码30688271-2。
负责人：刘军，行长。
委托诉讼代理人：逄帅、许志永（特别授权代理），该行职工。
被告：陈允广，男，1963年8月1日出生，汉族，农民，住济南市。
被告：陈东华，男，1959年3月16日出生，汉族，农民，住济南市。
被告：肖法良，男，1966年10月12日出生，汉族，农民，住济南市。
被告：李会忠，男，1968年12月24日出生，汉族，农民，住济南市。
被告：陈允兰（系刘俊合之妻），女，1960年2月12日出生，汉族，农民，住济南市。
被告：刘京贵，男，1974年4月25日出生，汉族，农民，住济南市。
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（�下简称农商银行历城支行）与被告陈允广、陈东华、肖法良、李会忠、刘俊合、刘京贵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，因刘俊合死亡，原告农商银行历城支行申请追加刘俊合配偶陈允兰作为被告参加诉讼，本院依法适用简易程序，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告农商银行历城支行的委托诉讼代理人许志永、被告陈允广到庭参加了诉讼，被告陈东华、肖法良、李会忠、陈允兰、刘京贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
农商银行历城支行向本院提出诉讼请求:1、陈允广偿还借款本金30万元及利息30975.05元，本息合计399951.96元（利息计算日至2017年1月20日，此后的利息以诉请本金为基数，按《借款合同》约定的标准计算，直至贷款还清之日止）；2、陈东华、肖法良、李会忠、陈允兰、刘京贵对上述借款�息承担连带保证还款责任；3、上述被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：陈允广于2015年7月3日向农商银行历城支行借款30万元，于2016年6月25日到期，由陈东华、肖法良、李会忠、刘俊合、刘京贵提供担保，并承担连带保证偿还责任。贷款到期后，被告均未足额偿还农商银行历城支行贷款本息，经多次催收未果。
陈允广辩称，借款属实，同意偿还，但现在无能力偿还。
陈东华未作答辩。
肖法良未作答辩。
李会忠未作答辩。
陈允兰未作答辩。
刘京贵未作答辩。
经本院经审理认定事实如下：2015年6月26日，原济南市历城区农村信用合作联社柳埠信用社（以下简称历城联社柳埠信用社）与陈允广签订借款合同，约定：2015年6月26日至2016年6月25日期间，陈允广向历城联社柳埠信用社借款30万元；借款人在约定的金额、期限内使用；借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，利随本清；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起加收50%的逾期利息等。
2015年6月26日，历城联社柳埠信用社与陈东华、肖法良、李会忠、刘俊合、刘京贵签订最高额保证合同，约定：陈东华、肖法良、李会忠、刘俊合、刘京贵作为保证人自愿为债权人历城联社柳埠信用社在2015年6月26日至2016年6月25日期间，与债务人陈允广办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为45万元；担保方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金等；保证期间为债务人履行债务期限届至之日起两年等。
2015年6月25日，历城联社柳埠信用社与陈允兰签订担保人�偶承诺书，约定：陈允兰自愿与保证人刘俊合一并为陈允广在历城联社柳埠信用社申办的30万元借款提供连带责任保证。刘俊合于2017年10月死亡。
2015年7月3日，历城联社柳埠信用社向陈允广发放借款共计30万元，期限至2016年6月25日，月利率为7.275‰。截至2017年1月20日，陈允广偿还利息26291.5元，尚欠借款本金300000元，利息30975.05元。
另查明：2015年1月26日，中国银行业监督管理委员会山东监管局做出批复，批复第三条载明：济南农村商业银行股份有限公司开业的同时，山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由济南农村商业银行股份有限公司承担。2015年5月5日，农商银行历城支行成立。
本院认为：历城联社柳埠信用社向陈允广发放贷款，陈允广应当按照约定偿还借款及利息。历城联社柳埠信用社的债权债务现由农商银行历城支行承担，对农商银行历城支行要求陈允广归还借款本金30万元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算，应当按照合同约定执行。
陈东华、肖法良、李会忠、陈允兰、刘京贵自愿为陈允广的借款提供连带责任保证，应按合同约定履行，并在承担保证责任后，有权向被告陈允广追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告陈允广偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金300000元；
二、被告陈允广支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行截至2017年1月20日的利息30975.05元；
三、被告陈允广支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期利息以30万元为基数,自2017年1月21日起至实际给付之日止，按月利率7.275‰上浮50%计算；
四、被告陈东华、肖法良、李会忠、陈允兰、刘京贵对上述借款本息在45万元范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告陈允广追偿。
上述给付，限被告陈允广、陈东华、肖法良、李会忠、陈允兰、刘京贵于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3234元，由被告陈允广、陈东华、肖法良、李会忠、陈允兰、刘京贵负担。
如不服本�决，可在判决书送达之日起十五内日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 岳 进
二〇一八年二月五日
书记员 马秀菊
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1002执保45号
申请人:李桂荣，女，1959年7月25日生，汉族，住址河北省廊坊市安次区。
委托代理人：袁汝淮（李桂荣之夫），1953年8月7日生，汉族，住址同上。
被申请人：陈冠名，男，1994年4月10日生，住址河北省廊坊市经济技术开发区。
被申请人：陈凤国，住址同上。
申请人李桂荣于2018年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈冠名驾驶的陈凤国所有的车牌号为冀Ｒ×××××小型普通客车予以查封，保全标的额为15万元。担保人袁汝淮自愿以其所有的坐落于廊坊市光明西道安庆里一号楼三单元一〇二房产（廊房字第××号）、坐落于廊坊市安庆里纬编厂家属区1号楼3单元102号土地【廊国用（2003）第XXX号】提供担保。本院（2018）冀1002财保45号民事裁定书准予采取保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封担保人袁汝淮所有的坐落于廊坊市光明西道安庆里一号楼三单元一〇二房产（廊房字第××号）。
二、冻结担保人袁汝淮所有的坐落于廊坊市安庆里纬编厂家属区1号楼3单元102号土地使用权【廊国用（2003）第XXX号】。
三、查封被申请人陈冠名驾驶的陈凤国所有的车牌号为冀Ｒ×××××小型普通客车。
案件申请费1270元，由申请人李桂荣负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 张万地
二〇一八年三月十三日
法官助理 扈文海
书 记 员 杨博莹
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1002执保45号申请人:李桂荣，女，1959年7月25日生，汉族，住址河北省廊坊市安次区。委托代理人：袁汝淮（李桂荣之夫），1953年8月7日生，汉族，住址同上。被申请人：陈冠名，男，1994年4月10日生，住址河北省廊坊市经济技术开发区。被申请人：陈凤国，住址同上。申请人李桂荣于2018年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈冠名驾驶的陈凤国所有的车牌号为冀Ｒ×××××小型普通客车予以查封，保全标的额为15万元。担保人袁汝淮自愿以其所有的坐落于廊坊市光明西道安庆里一号楼三单元一〇二房产（廊房字第××号）、坐落于廊坊市安庆里纬编厂家属区1号楼3单元102号土地【廊国用（2003）第XXX号】提供担保。本院（2018）冀1002财保45号民事裁定书准予采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人袁汝淮所有的坐落于廊坊市光明西道安庆里一号楼三单元一〇二房产（廊房字第××号）。二、冻结担保人袁汝淮所有的坐落于廊坊市安庆里纬编厂家属区1号楼3单元102号土地使用权【廊国用（2003）第XXX号】。三、查封被申请人陈冠名驾驶的陈凤国所有的车牌号为冀Ｒ×××××小型普通客车。案件申请费1270元，由申请人李桂荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张万地二〇一八年三月十三日法官助理 扈文海书 记 员 杨博莹
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）胶商初字第1454号
原告胶州市农村信用合作联社九龙信用社，住所地胶州市九龙镇驻地。
负责人黄永强，该社主任。
委托代理人张科荣，山东汇融律师事务所律师。
被告袁明京，男，1980年7月19日生，汉族，住胶州市。
被告彭瑞华，女，1971年6月17日生，汉族，住胶州市。
被告刘振堂，男，1948年2月21日生，汉族，住胶州市。
被告法温慧，男，1940年11月5日生，汉族，住胶州市。
原告胶州市农村信用合作联社九龙信用社与被告袁明京、彭瑞华、刘振堂、法温慧金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告胶州市农村信用合作联社九龙信用社诉称，2004年9月30日，原、被告签订了（0613）农信借字（2004）第（2407）号《农户最高额保证担保借款合同》一份。2005年9月30日，原告依照该合同约定向被告袁明京发放贷款30000元，月息9.765‰，逾期利率上浮50%，由被告彭瑞华、刘振堂、法温慧为袁明京提供保证担保，承担连带保证责任，另依照合同约定，原告实现债权的律师费亦由被告负担。该贷款于2006年8月10日到期后，原告多次催收，被告拒不偿还，尚欠借款本金30000元及利息。请求依法判令被告偿还原告借款本金30000元及利息。
经审理查明，原告曾于2008年4月7日就本案所涉贷款以同一事实和理由诉至本院，并经本院审理，以（2008）胶商初字第779号民事判决书结案。
本院认为，因原告所诉已经法院另案判决结案，判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告胶州市农村信用合作联社九龙信用社的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 刘忠杰
审判员 赵 燕
审判员 盛 磊
二〇一〇年八月二十五日
书记员 郭文全
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0205民初6109号
原告：倪云仙，女，1961年4月15日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。
委托诉讼代理人：周国民、蒋晓红，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。
被告：张亚云，女，1973年12月23日生，汉族，住江苏省泰州市。
原告倪云仙与被告张亚云买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员张洋独任审判，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告倪云仙的委托诉讼代理人蒋晓红到庭参加诉讼，被告张亚云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告倪云仙诉称：其曾向被告张亚云供应液化气。2015年9月17日，张亚云出具欠条，确认结欠货款12300元。后经催讨，张亚云支付1000元，尚欠11300元未付。请求判令张亚云立即支付货款11300元并承担本案诉讼费。
被告张亚云未到庭，未作答辩。
经审理查明：被告张亚云曾向原告倪云仙购买液化气，双方未签订书面的买卖合同。2015年9月17日，张亚云出具欠条，确认结欠倪云仙货款12300元。张亚云承诺2015年10月30日前付清。但是张亚云实际仅支付1000元，尚欠货款11300元未付。因催讨欠款未着，倪云仙遂诉至本院。
以上事实，由原告倪云仙提供的欠条及当事人陈述等证据经庭审质证，在案证明。
本院认为：被告张亚云向原告倪云仙购买液化气，双方构成买卖合同关系，该行为不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效民事行为。倪云仙提供欠条，可以证明张亚云结欠货款11300元属实。张亚云未提供证据证明其已经支付了上述货款，故本院对欠款11300元的事实予以确认。张亚云承诺的付款期限已过，现倪云仙要求张亚云支付货款11300元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
张亚云应于本判决发生法律效力之日起十日内向倪云仙支付货款11300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由张亚云负担（倪云仙同意其预交的诉讼费由张亚云向其直接支付，本院不再退还，张亚云应于本判决发生法律效力之日起十日内向倪云仙支付）。
决为终审判决。
代理审判员 张 洋
二〇一八年一月十九日
书 记 员 杨吾帆
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省丹东市振安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）振安民一初字第00072号
原告陈＊。
被告孙＊。
本院在审理原告陈＊诉被告孙＊离婚纠纷一案中，原告陈＊于2014年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告陈＊撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告陈＊承担。
审判员 李 丹
二〇一四年一月二十二日
书记员 胡书娟
河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0822民初834号
原告刘某甲，女，汉族，1992年11月7日出生。
被告刘某乙，男，汉族，1989年8月1日出生。
原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由审判员毕琼杰独任审判，于2016年5月17日公开开庭进行了审理，原告刘某甲、被告刘某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原、被告于××××年登记结婚，婚后感情一般，于××××年××月××日生育一女儿，取名刘某丙。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后未建立起夫妻感情，被告非常懒惰，整日不务正业，2015年11月至今，被告赌气外出，不与原告联系，对原告和女儿不管不问。据此，请求判令，一、要求与被告离婚。二、婚生女儿刘某丙由原告抚养，被告给付女儿抚养费（每月350元，直至女儿满18周岁）。三、诉讼费由被告承担。
被告刘某乙辩称，原告与被告不存在夫妻感情破裂的情况，不同意与被告离婚。
根据双方诉、辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、原、被告双方夫妻感情是否确已破裂。2、如果双方离婚，婚生女儿刘某丙由谁抚养，抚养费怎样给付。
围绕第一个争议焦点，原告刘某甲没有证据材料出示。
围绕第一个争议焦点，被告刘某乙没有证据材料出示。
围绕第二个争议焦点，原告出示常住人口登记卡一份，证明婚生女儿刘某丙××××年××月××日出生。
被告对该证据的真实性及证明指向没有异议。本院审查后认为该证据客观真实，对该证据的证明力予以确认。
围绕第二个争议焦点，被告刘某乙没有证据材料出示。
另，双方陈述，婚生女儿刘某丙现在被告家生活。原、被告双方没有共同财产和共同债务。
本院依据当事人的陈述、举证及诉辩意见，确定以下案件事实：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育婚生女儿刘某丙，现在被告家中生活。原、被告双方没有共同财产和共同债务。
本院认为，依法缔结的婚姻关系受法律保护，夫妻双方均应珍惜来自不易的婚姻。本案原、被告虽是经人介绍相识，但从结婚至今没有发生过严重的冲突。婚后虽发生过争执，但不足以导致夫妻感情破裂。现原告提出离婚，无证据支持也没有合理理由，本院对其请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某甲与被告刘某乙离婚。
案件受理费150元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 毕琼杰
二〇一六年五月十七日
书记员 杜 盆
杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2008）上刑初字第257号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人舒某。2005年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月。2008年5月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年6月6日被依法逮捕，现羁押于杭州市上城区看守所。
杭州市上城区人民检察院以杭上检刑诉（2008）第255号起诉书指控被告人舒某犯贩卖毒品罪，于2008年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人舒某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市上城区人民检察院指控被告人舒某于2008年5月28日下午16时许，在杭州市上城区香溢大酒店大堂厕所内以人民币2000元的价格将八包毒品贩卖给吸毒人员王某。当被告人舒某与王某在辨别毒品真伪时，被公安人员当场抓获，并扣押了涉案毒品（经鉴定系海洛因，净重1.06克）。
上述事实，被告人舒某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言、扣押物品清单及毒品照片、毒品上缴清单、现场照片、辨认笔录及照片、毒品检验报告、抓获经过、户籍证明、刑事判决书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人舒某明知是海洛因而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人舒某在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚。据此，据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人舒某贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2008年5月28日起至2009年3月27日止），并处罚金1000元（限判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈曦晔
二〇〇八年七月二十八日
书记员 方 莉
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏03刑更81号
罪犯丁永红。现在江苏省彭城监狱服刑。
2016年3月29日，江苏省沭阳县人民法院作出(2015)沭刑初字第1411号刑事判决，以丁永红犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，刑期自2016年3月28日起至2018年11月27日止，并处以罚金三万元整。该犯不服，提出上诉，2016年7月18日，江苏省宿迁市中级人民法院作出(2016)苏13刑终123号刑事裁定，准许上诉人撤诉。判决发生法律效力后，于2016年8月17日交付江苏省彭城监狱执行。刑罚执行机关江苏省彭城监狱于2018年2月22日作出（2018）苏彭狱假建字第1号《提请假释建议书》报送本院审理。本院于2018年2月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯丁永红在服刑期间确有悔改表现，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加机工劳动，努力完成劳动任务。在考核期内获得一个表扬，确有悔改表现。罚金三万已履行完毕。社区矫正机构矫正环境评估意见为该犯适用社区矫正。罪犯再犯罪可能性为低度，且已执行原判刑期二分之一以上。建议本院对其予以假释。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯丁永红在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的认罪悔罪书、罪犯计分考核累计帐、罪犯评审鉴定表、罪犯表扬审批表等证据证实，社区矫正机构为其出具了假释罪犯矫正环境评估表，同意接受该犯为社区矫正对象。本院予以确认。
本院认为，罪犯丁永红在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，社区矫正机构也同意接受该犯为社区矫正对象。符合假释的法定条件，准予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯丁永红予以假释（假释考验期限从假释之日起至2018年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马伯亚
审判员 陆连东
审判员 胡晓文
二〇一八年三月二十七日
书记员 唐 诚