上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初1269号
原告印瑞华，男，1955年8月27日生，汉族，住江苏省泰兴市。委托代理人张文明，上海申恒律师事务所律师。委托代理人贵林峰，上海申恒律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人吴军，总经理。原告印瑞华诉被告庄玲珑、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年2月24日公开开庭进行了审理，原告印瑞华的委托代理人张文明到庭参加了诉讼。审理中，原告申请撤回对被告庄玲珑的起诉，本院依法裁定予以准许。被告平安财险上海分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告印瑞华诉称，2013年1月19日17时30分许，庄玲珑驾驶牌号为浙CNXX**的轿车沿上海市浦东新区鸿音路由北向南行驶至泥城路路口时，适遇原告驾驶电动车沿鸿音路由南向西左转弯驶至，两车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。事故经公安交警部门调查，因本起事故成因无法查清，故无法认定责任。原告已经本院(2013)浦民一(民)初字第34628号民事判决获得部分赔偿。2015年5月，原告申请劳动能力鉴定时，方知道复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的复医[2013]残鉴字第2433号司法鉴定意见书未对原告九根肋骨骨折作出鉴定。2015年9月14日，原告到上海市第六人民医院做二期手术，原告的医生也证实交通事故致使原告九根肋骨骨折。故原告要求在此次诉讼中主张遗漏的XXX伤残。另外，原告二期手术产生医疗费人民币(币种下同)13,086.58元、住院伙食补助费150元，上述损失要求被告平安财险上海分公司在商业险限额范围内承担赔偿责任。被告平安财险上海分公司未作答辩。经审理查明，2013年1月19日17时30分许，庄玲珑驾驶牌号为浙CNXX**的轿车沿上海市浦东新区鸿音路由北向南行驶至泥城路路口时，适遇原告驾驶电动车沿鸿音路由南向西左转弯驶至，两车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。事故经公安交警部门调查，因本起事故成因无法查清，故无法认定责任。庄玲珑所驾牌号为浙CNXX**的轿车在被告平安财险上海分公司处投保了机动车交强险及保险金额为500,000元的不计免赔商业三者险，事故发生于保险期内。2013年7月4日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心接受上海市公安局浦东分局交警支队的委托，对原告的伤残等级、营养、护理、休息期进行了司法鉴定，并于2013年9月9日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人印瑞华因交通事故所致双侧耻骨上支骨折、右尺骨鹰嘴粉碎性骨折、右股骨远端骨折，遗留骨盆畸形愈合、右上肢、右下肢功能障碍属XXX伤残；伤后可予以休息十个月，营养三个月，护理四个月。遵医嘱择期行内固定拆除术；可另予休息二个月，营养一个月，护理一个月。”该司法鉴定意见书的“病史摘要”部分有“多发肋骨骨折”的记载，原告在2013年1月19日的影像(放射科)诊断报告中有“两侧肋骨多发骨折(结合CT约右侧第2-7、左第4、6、7前肋)”的记载，在2013年2月7日的出院小结中有“多发性肋骨骨折”的记载。本院(2013)浦民一(民)初字第34628号民事案件已经判决被告平安财险上海分公司在交强险限额内赔偿原告120,100元、在商业三者险限额内赔偿原告224,658.70元。2015年9月14日至21日，原告至上海市第六人民医院东院住院治疗，行固定取出术。上述事实，由病史材料、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、(2013)浦民一(民)初字第34628号民事判决书，原告的陈述等证据证实。本院认为，对原告的合理损失，应按照(2013)浦民一(民)初字第34628号民事判决书确定的赔偿规则，由被告平安财险上海分公司在机动车交强险责任限额范围内先行赔付，不足的部分，由被告平安财险上海分公司依据保险合同在商业三者险责任限额内全额赔偿。因交强险限额中的医疗费用赔偿限额在该案中已经用足，故对于原告在后续治疗中产生的合理损失，由被告平安财险上海分公司依据保险合同在商业三者险限额剩余范围内承担全部的赔偿责任。原告提出在(2013)浦民一(民)初字第34628号案件中，因鉴定机构遗漏对九根肋骨骨折的鉴定，导致遗漏一处XXX伤残，申请在本案中重新鉴定原告伤残等级。对此，本院认为，原告肋骨骨折相应病史材料在第34628号案件中已经齐备，且已为原告及其代理人所掌握，原告应对自己的伤残等级承担主张责任。司法鉴定意见书亦属于原告提交的证据，对其鉴定结论，应由原告自负审慎义务。原告在该案中主张三个XXX伤残，其残疾赔偿金部分的人身损害赔偿请求权已经因判决而消灭，其后果应由原告自行承担。原告若认为自己因此受到损失，应另向过错方主张权利。故对原告的重新鉴定申请，本院不予许可。原告提出的医疗费13,086.58元、住院伙食补助费150元经本院审核均属合理范围，予以支持。被告平安财险上海分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此可能导致的不利诉讼后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险范围内赔付原告印瑞华13,236.58元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告印瑞华其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元(原告已预交)，减半收取计65元，由原告印瑞华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张瑾
二〇一六年三月十二日
书记员 陈冰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。