山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初1611号
原告：梁鑫，男，1990年4月9日生，汉族，居民，住平度市经济开发区。
原告：梁成志，男，1958年2月21日生，汉族，居民，住址同上。
原告：刘淑香，女，1961年9月6日生，汉族，居民，住址同上。
共同委托诉讼代理人：王伟，平度勇华律师事务所律师。
被告：李妍丽，女，1980年5月9日生，汉族，居民，住平度市。
被告：耿某。
法定代理人：李妍丽，自然情况同上。
被告：耿新虎，男，1962年8月19日生，汉族，居民，住平度市。
被告：孙淑芝，女，1962年5月23日生，汉族，居民，住址同上。
共同委托诉讼代理人：孙喜杰，平度银和法律服务所法律工作者。
被告：中国大地财产保险股份有限公司平度市支公司，住平度市海尔路1号兴邦杰座4楼，代码号78756671-x。
负责人：战军，经理。
委托诉讼代理人：秦泗强，男，系该公司职工。
原告梁鑫、梁成志、刘淑香与被告李妍丽、耿某、耿新虎、孙淑芝、中国大地财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日立案后，依法适用普通程序，开庭进行了审理。本案当事人原告梁鑫、梁成志、刘淑香的共同委托诉讼代理人王伟、被告李妍丽、耿某、耿新虎、孙淑芝的共同委托诉讼代理人孙喜杰、被告保险公司的委托诉讼代理人秦泗强到庭参加诉讼。本案审理过程中，因被告李妍丽、耿某、耿新虎、孙淑芝对原告的车损有异议，要求重新鉴定，本院于2016年5月27日中止审理。恢复审理后，第二次开庭审理时，原告梁鑫、梁成志、刘淑香的共同委托诉讼代理人王伟、被告李妍丽、耿某、耿新虎、孙淑芝的共同委托诉讼代理人孙喜杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁鑫、梁成志、刘淑香向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付梁鑫医药费397.2元、误工费929.25元（132.75元×7天）、事故车辆技术鉴定费3000元、检车费50元、施救费734元、车损鉴定费5000元、车损99900元；梁成志医疗费2061.76元，刘淑香医疗费250.79元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月20日15时许，耿飞醉酒驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿平旧路由南向北超速行驶至肇事处，车辆失控驶入路左与对行梁鑫驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车（载梁成志、刘淑香）相撞，致二车损坏，梁鑫、梁成志、刘淑香伤，耿飞当场死亡。
被告李妍丽、耿某、耿新虎、孙淑芝共同辩称，发生交通事故属实，车损过高，系单方委托，我们申请重新鉴定，庭后7日内提交重新鉴定申请，逾期视为认可。
被告保险公司辩称，事故属实，投保属实，肇事车辆在我公司投保交强险和30万元第三者商业险，不计免赔险，事故发生在保险期间内，承保车驾驶员醉酒驾驶，属于责任免除情形，因此不承担原告的损失，若法院判决我公司对原告的抢救医疗费先行垫付，我公司保留对被告的追偿权利；根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及《第三者责任保险条款》责任免除部分第六条，对原告的财产损失不承担赔偿责任；交通事故认定书表明，承保车驾驶员系醉酒驾驶，商业三者险不予承担赔偿责任；医疗费发票中有不属于原告的，应予以扣除；误工费不予认可；但不承担诉讼费等费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月20日15时许，耿飞醉酒驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿平旧路由南向北超速行驶至肇事处，车辆失控驶入路左与对行梁鑫驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车（载梁成志、刘淑香）相撞，致二车损坏，梁鑫、梁成志、刘淑香伤，耿飞当场死亡。此事故经认定，耿飞承担事故的主要责任，梁鑫承担事故的次要责任，梁成志、刘淑香不承担责任。
三原告受伤后，均被送往平度市中医医院检查治疗，梁鑫支出医疗费397.2元，医院建议休息一周。梁成志支出医疗费2061.76元，刘淑香支出医疗费144.79元。此事故，原告梁鑫支出检车费50元、施救费734元，事故车辆技术鉴定费3000元。
2015年6月25日，经滕州市中元旧机动车鉴定评估有限公司评估，原告车辆车损为99900元，支出鉴定费5000元。
还查明，四被告李妍丽、耿某、耿新虎、孙淑芝系耿飞妻子、女儿、父亲、母亲。鲁Ｂ×××××号小型轿车归耿飞所有，该车在被告保险公司处投保交强险和30万元第三者商业险，并投保不计免赔险。事故发生后，在保险期间内。
本院认为，公民的身体健康权及合法财产权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交警大队出具的交通事故责任认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。被告的亲属耿飞承担事故的主要责任，对原告的经济损失应承担70%的赔偿责任，因被告亲属耿飞所有的鲁Ｂ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险和30万元第三者商业险，并投保不计免赔险，根据法律规定，对原告的经济损失应首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分在第三者商业险内承担。但本案中，被告的亲属耿飞系醉酒驾驶车辆发生的交通事故，被告保险公司抗辩认为属于责任免除情形。本院认为，被告的亲属耿飞虽系醉酒驾驶，但根据相关规定，交强险内仍应承担相应的赔偿责任，至于是否追偿是被告保险公司自己的权利，与本案无关。但第三者商业险的赔偿应当按照保险条款约定履行，且该条款由耿飞签字认可，被告保险公司要求免除赔偿责任，理由正当，本院予以采纳。超出交强险限额的部分，应由四被告在继承其亲属耿飞遗产范围内承担赔偿责任。
庭审过程中，被告保险公司对原告主张的医疗费、误工费、诉讼费提出异议。被告李妍丽等对原告提交的车损鉴定报告提出异议。被告保险公司认为，原告主张的医疗费单据中其中有一张名称为“刘淑美”，应予以扣除。本院认为，原告主张的医疗费中确有一张为“刘淑美”，金额为106元，不是本案的原告，被告保险公司要求扣除的理由正当，应予以支持。对原告梁鑫主张的误工费被告保险公司不认可。本院认为，原告主张误工费是依据平度市中医医院出具的休息证明主张的，应属有合理依据，应予以支持。对诉讼费，被告保险公司认为不在赔偿范围，不应承担。本院认为，诉讼费是法院根据相关规定和案件的裁判情况而确定的，当事人无选择的权利。被告李妍丽等四被告认为原告梁鑫提交的车损评估报告系单方委托，且价格过高，要求重新鉴定，根据被告的申请，本院委托评估后，四被告又不交纳评估费用，并表示放弃本次评估，本院认为，被告放弃重新评估，应视为认可了原告车损的评估结果，本院只能予以采纳。
综上，原告梁鑫的经济损失为：医药费397.2元、误工费929.25元（132.75元×7天）、检车费50元、施救费734元、车损99900；原告梁成志的经济损失为:医疗费2061.76元，原告刘淑香的经济损失为:医疗费144.79元，共计104217元及车损鉴定费5000元、车辆技术鉴定费3000元。由被告保险公司在交强险医疗费限额赔偿三原告经济损失2603.75元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告经济损失929.25元，共计3533元。余款100684元由四被告承担70%即70478.8元，在继承耿费的遗产范围内承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司平度市支公司在交强险内赔偿原告梁鑫、梁成志、王淑香经济损失3533元，于判决生效后十日内付清；
二、被告李妍丽、耿某、耿新虎、孙淑芝在继承遗产范围内赔偿原告梁鑫、梁成志、王淑香经济损失70478.8元，于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告梁鑫、梁成志、王淑香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1808元，鉴定费8000元，共计9808元，由原告负担2450元，由被告中国大地财产保险股份有限公司平度市支公司负担50元，由被告李妍丽、耿某、耿新虎、孙淑芝负担7308元，于判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本且预交上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后7日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王汝海
审 判 员 纪修鹏
人民陪审员 李振聪
申请执行期限为履
行期届满二年内提出二〇一六年十二月六日
书记员程雪红