江西省宜春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣09民终483号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：江西省宜春天宝路335、337、339号。统一社会信用代码：913609006749731831。
负责人：刘轶军，公司经理。
委托诉讼代理人：周洪平，江西利元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄璐，江西利元律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：卢梅花，女，1973年1月8日出生，汉族，农民，住樟树市。
委托诉讼代理人：兰玉芳（系卢梅花之侄女），女，1971年8月21日出生，汉族，樟树市司法局职员，住樟树市。
被上诉人（原审被告）：熊煜，男，1993年9月3日出生，汉族，公职人员，住樟树市小溪路东区。
被上诉人（原审被告）：万翔，男，1982年3月23日出生，汉族，公职人员，住樟树市。
上诉人阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司（下称阳光财保宜春公司）与被上诉人卢梅花、熊煜、万翔机动车交通事故责任纠纷一案,不服樟树市人民法院（2017）赣0982民初1913号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭行了审理。本案现已审理终结。
原审审理查明，2017年1月19日17时08分许，熊煜驾驶赣Ｃ×××××小车行至临江××××山村委路段时，在倒车过程中与宋龙华驾驶的赣Ｃ×××××二轮摩托后搭卢梅花发生交通事故，造成摩托车倒地、卢梅花受伤的交通事故。同年1月22日，樟树市公安局交通警察大队对此事故作出2017年第0851道路交通事故认定书，认定熊煜、摩托车驾驶员宋龙华负此事故同等责任，卢梅花无责。事故发生后，卢梅花立即被送往樟树市中医院住院治疗，诊断为：右尺桡骨骨折，经治疗，卢梅花于2017年1月24日出院，共花费医疗费7699.23元，均由熊煜垫付。出院时医嘱：继续对症治疗，夹板固定4-6周；加强功能锻炼，循序渐进；门诊定期复查，不适随诊，建议休息治疗三个月。2017年7月17日，江西神州司法鉴定中心对卢梅花的伤残等级作出江西SZ司鉴中心[2017]临鉴字第0749号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人卢梅花右上肢损伤的伤残等级评定为十级；2.被鉴定人自受伤之日的误工期、护理期分别为120天、60天。被鉴定人卢梅花因此花费鉴定费2200元。卢梅花，生于1973年1月8日，系农业家庭户口，住樟树市经楼镇××号。卢梅花住院期间由其丈夫护理，其丈夫从事水电安装工作。万翔系赣Ｃ×××××小车车主，并为该车在阳光财保宜春公司投交了机动车交通事故责任强制险和50万元的商业第三者责任险，且约定不计免赔，事故发生在保险期间。
原审法院审理认为，熊煜违反道路交通安全法律驾驶车辆发生交通事故，交警部门确认其与宋龙华负涉案交通事故同等责任的认定客观公正，且双方当事人均无异议，故予以认定。发生涉案交通事故时，熊煜应万翔请求正在驾驶涉案车辆，对卢梅花因涉案交通事故造成的合理损失，依法应当由万翔承担赔偿责任，熊煜不承担赔偿责任。阳光财保宜春公司为涉案肇事车辆承保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，故对于卢梅花的合理损失，依法应先由阳光财保宜春公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿，不足部分由该公司在机动车商业第三者责任保险限额承担50%赔偿责任。卢梅花关于精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内优先赔付的请求于法有据，予以支持。鉴定费系卢梅花为查明涉案交通事故造成损失的程度所支出的必要、合理费用，根据保险法第六十四条之规定，作为承保了商业第三者责任险的阳光财保宜春公司应当承担鉴定费的赔偿责任，故对卢梅花的该项主张予以支持。阳光财保宜春公司提出不承担本案诉讼费的主张符合其与万翔签订的保险合同约定，予以支持。关于卢梅花的损失金额，综合认定如下：1.医疗费7699.23元，营养费150元（30元/天×5天），鉴定费2200元，卢梅花有相应证据证实，故均予以确认；2.误工费。卢梅花为农民，其主按102元/天计算误工损失，符合2016年度城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员平均工资标准，予以采信。误工时间按鉴定意见即受伤之日起120天计算，于法有据。故确认该项损失为12240元（102元/天×120天）；3.护理费。卢梅花受伤后由其丈夫护理，其丈夫从事水电安装，但未提交其收入证明，依法可参照与护理相近行业在岗职工的收入标准确定；关于计算时间，鉴定意见确定为160天，依法可信。故确认其该项损失为7128元（118.8元/天×60天）；4.住院伙食补助费。结合相关标准，根据卢梅花住院天数确定营养期为5天，确认其此项损失为150元（30元/天×5天）；5.残疾赔偿金。卢梅花主张按农村居民人纯收入计算，依法可信，鉴定意见确定卢梅花为十级伤残，故确认其此项损失为24276元（12138元/年×20年×10%）；6.交通费。卢梅花因涉案交通事故受伤在樟树市中医院住院治疗，发生此项损失是必然的。根据其住院时间酌定其此项损失为100元；7.精神损害抚慰金。卢梅花因涉案交通事故受伤并致残，给其精神造成严重损害是必然的，其该项请求于法有据，予以支持，根据其伤残等级确认其此项损失为4000元。综上，卢梅花的各项损失共计57943.23元。对于上述损失，首先由阳光财保宜春公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额赔偿55743.23元（含精神损害抚慰金4000元），剩余部分在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿1100元（鉴定费2200元×50%）。对于熊煜垫付的7699.43元，由阳光财保宜春公司从实际赔偿款中直接支付给熊煜，故卢梅花还应实际获得赔偿款49144元。该院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九至二十四条、第二十五条第一款之规定，判决：1、阳光财产保险股份有限公司宜春中心分公司赔偿卢梅花的医疗费等损失56843.23元，限于本判决发生法律效力之日起十五日内向卢梅花支付49144元、向熊煜支付7699.23元；2、驳回卢梅花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计1061元收取530.5元。由卢梅花负担25元，万翔负担505.5元。
阳光财保宜春公司向本院提出上诉称：卢梅花的伤情不构成十级伤残，其残疾赔偿金24276元及精神抚慰金4000元不应得到支持。原审江西神州司法鉴定中心进行鉴定的时间长达两个多月，超出了法律规定的期限，其出具的鉴定意见书中显示鉴定地点为樟树市交警队，但其在樟树市交警队并没有设置检查室，此处与事实有矛盾。此外，该鉴定中心采用的是伤者2017年2月的检查报告，但其在7月份才对伤情鉴定完毕，伤者的伤情明显会发生变化，其应采用最新的检查报告进行鉴定。
卢梅花答辩称：《司法鉴定程序通则》规定鉴定时间为30天，经机构负责人批准可延长30天，且补充鉴定材料的时间不包括在内，而本案鉴定时间仅为49天，完全符合法律规定。鉴定机构到事故发生地进行鉴定系工作常态，并未违反法律规定。交通事故案件中，一般是出院后三个月开始鉴定，没有规定必须在出院后多久完成鉴定。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
卢梅花在本院二审提供的证据有：江西神州司法鉴定中心出具的说明一份，证实本案鉴定程序合法。
对卢梅花提供的上述证据，阳光财保宜春公司经质证认为这只是鉴定机构的单方说明，不属二审新证据，其说明也不符合常情。
本院对上述证据认证如下，由于阳光财保宜春公司在本案中并未提供证据证实江西神州司法鉴定中心在本案鉴定中存在鉴定程序违法等情形，故本院对此证据由于认定。
本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：关于卢梅花的伤情程度问题，江西神州司法鉴定中心已出具鉴定报告，结论为卢梅花的伤情构成十级伤残。阳光财保宜春公司虽对此鉴定结论提出异议，但其并未提供证据证实江西神州司法鉴定中心在本案鉴定中存在鉴定程序违法或鉴定依据明显不足的情形，故本院对其异议不予支持。
本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费506.9元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 付 剑
审判员 李福星
审判员 赵 东
二〇一八年四月十八日
书记员 李 弦