wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港北民初字第3570号原告爱凯尔（贵港）中转港有限公司，住所地广西贵港市猫儿山。法定代表人翁钰莺，董事长。委托代理人陆高林，男。委托代理人黄恒燕，广西元丰律师事务所律师。被告岑更仕。委托代理人卢子勇，广西君望律师事务所律师。原告爱凯尔（贵港）中转港有限公司诉被告岑更仕劳动争议纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理。依法由审判员谭孟常适用简易程序，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆高林、黄恒燕，被告委托代理人卢子勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告签订了三次固定期限劳动合同，合同期限分别为2006年10月1日至2009年9月30日、2009年10月1日至2011年9月30日、2011年10月1日至2014年9月30日，合同约定被告的工作岗位是生产操作员。因原、被告2011年签订的劳动合同于2014年9月30日期满，2014年9月16日，原告向被告发出《终止劳动合同通知》，告知被告2011年签订的固定期限劳动合同于2014年9月30日期满，请被告按照公司的规定办理相关离职手续。被告不服，于2014年10月24日提起劳动仲裁申请，贵港市劳动人事争议仲裁委员会认为，原告在2008年新《劳动合同法》实施后已经和被告签订了二次固定期限劳动合同，符合签订无固定期限劳动合同的情形，于是作出要求原告必须与被告签订无固定期限劳动合同的裁决。原告认为，根据《劳动合同法》第三条规定，订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致的原则。用人单位与劳动者订立了二次固定期限劳动合同后，只有双方协商一致同意续订劳动合同的情况下，才能签订无固定期限劳动合同。如任何一方不同意续订劳动合同，则双方的劳动合同应当终止。2014年9月16日，原告向被告发出《终止劳动合同通知》，告知被告合同期满，终止合同，不再续订合同，请被告按照公司的规定办理相关离职手续，已表明原告没有与被告续订劳动合同的意向，而是决定终止劳动合同，原告同意按规定支付被告终止劳动合同经济补偿金。可见，原告与被告的劳动合同因期满已自然终止并不违反相关法律规定，被告要求原告续订无固定期限劳动合同的请求，没有事实和法律规定。贵港市劳动人事争议仲裁委员会依据《劳动合同法》第十四条第二款第三项规定，强制要求原告与被告签订无固定期限劳动合同，属于曲解法律，亦违反公平原则。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求法院判决：1、原告无需与被告签订无固定期限劳动合同；2、被告承担本案诉讼费用。被告辩称，原告的起诉没有法律依据，依法应当驳回原告的诉讼请求，应当判决原告与被告签订无固定期限的劳动合同。理由如下：根据《劳动合同法》第十四条规定，原告与被告已经签订两次固定期限的劳动合同，并且被告没有《劳动合同法》第三十九条、第四十条第（一）项、第（二）项规定的情形，再根据《劳动合同法》第四十八条规定，原告应当与被告签订无固定期限的劳动合同。经审理查明，贵港中转港有限公司是原告的前身。贵港中转港有限公司于2006年10月23日解除了与被告的劳动关系并支付了一次性补偿。原、被告签订了三次固定期限劳动合同，合同期限分别为2006年10月1日至2009年9月30日，2009年10月1日至2011年9月30日，2011年10月1日至2014年9月30日。被告在2014年9月劳动合同未到期前已经要求原告续签无固定期限劳动合同，但在2014年9月16日，原告向被告发出《终止劳动合同通知》，告知被告2011年签订的固定期限劳动合同于2014年9月30日期满，原、被告的劳动合同终止，请被告按照公司的规定办理相关离职手续。为此，被告于2014年10月24日向贵港市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，该仲裁委员会于2014年12月5日作出了贵劳人仲字（2014）第147号仲裁裁决书，裁决原告与被告签订无固定期限合同。原告不服，遂向本院提起诉讼。以上事实，有公司营业执照、解除劳动关系协议书、劳动合同、贵劳人仲字（2014）第147号仲裁裁决书以及当事人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第二款规定：“用人单位与劳动者协商一致，可以订立无固定期限劳动合同。有下列情形之一，劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同。”其中的第（三）项规定：“连续订立二次固定期限劳动合同，且劳动者没有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形，续订劳动合同的。”上述规定旨在限制劳动合同短期化的现象，从而赋予劳动者选择订立无固定期限劳动合同的权利。亦即，劳动者与用人单位连续订立二次固定期限劳动合同后，可以不再续订劳动合同，但当劳动者要求续订时，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，用人单位即有与之订立无固定期限劳动合同的法定义务。此时，用人单位并无单方终止劳动合同的权利。本案中，原告与被告自2008年1月1日起（劳动合同法颁布实施后）已连续签订了二次固定期限劳动合同，且被告没有《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形，已符合订立无固定期限劳动合同的条件，被告也在劳动合同到期前的2014年9月要求与原告签订无固定期限劳动合同，故原告应依法与被告签订无固定期限劳动合同，而不应以劳动合同到期为由终止劳动关系。原告的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第十四条的规定，原告应与被告签订无固定期限的劳动合同。原告举出的《关于企业经营业绩及劳动关系动向的报告》无法证明原、被告的劳动合同已经不能继续履行。原告主张劳动合同到期自然终止的意见于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第二款第三项、第四十八条、第九十七条第一款的规定，判决如下：驳回原告爱凯尔（贵港）中转港有限公司的诉讼请求。本案受理费10元，因适用简易程序审理减半收取为5元，由原告爱凯尔（贵港）中转港有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费10元，汇款至户名为：贵港市中级人民法院­；-诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员谭孟常二〇一五年三月十六日书记员黄莉珊
福建省将乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）将执字第63号
申请执行人浦城县华隆化工有限公司，住所地福建省浦城县五里塘197号，组织机构代码证70528092-Ｘ。
法定代表人陈照荣，总经理。
委托代理人谢红，福建枫桦律师事务所律师。
被执行人福建省金升达木业有限公司，住所地将乐县积善工业园区3号，组织机构代码证：57299152-4。
法定代表人：蔡元喜，总经理。
被执行人蔡元喜，男，汉族，住福建省将乐县。
申请执行人浦城县华隆化工有限公司与被执行人福建省金升达木业有限公司、蔡元喜买卖合同纠纷一案，本院（2014）将民初字第1264号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付货款186643元及利息（按生效法律文书规定计算），代垫诉讼费2116.5元。
执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书，并查询了被执行人的银行存款、林权、车辆、房产等信息，未发现有可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院财产调查情况签字确认，但未提供被执行人其他财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人的债权受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结将乐县人民法院（2014）将民初字第1264号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅建峰
审判员 薛开海
审判员 庄维哲
二〇一五年十二月十六日
书记员 李军艳
山东省微山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）微刑初字第52号
公诉机关微山县人民检察院。
被告人田某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月31日被微山县公安局刑事拘留，2014年11月14日被执行逮捕。现羁押于微山县看守所。
微山县人民检察院以微检公诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人田某犯故意伤害罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月15日公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察员郭玉明出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。
微山县人民检察院指控，2014年10月8日晚9时许，被告人田某与微山县欢城镇宋闸村村民宋某一起驾驶摩托车带习狗逮野兔，当行驶至欢城镇小屯村王某甲家门口时，王某甲家的狗追咬田某的习狗，田某与王某甲发生争执，王某甲携带红缨枪出门与田某争吵进而二人相互厮打，田某用随身携带的匕首，向王某甲的背部刺了一刀，造成王某甲左侧背部被刺伤。王某甲二哥王某乙（年龄46岁）闻讯赶出院门手持铁棍与田某厮打，厮打中田某用匕首向王某乙的左胸猛刺一刀，导致王某乙开放性胸外伤、中度休克。期间王某乙用木棍将田某的右臂砸伤，导致田某右尺骨骨折。经法医鉴定，王某乙的损伤属重伤二级；田某的损伤为轻伤二级。现田某已经对被害人王某乙进行赔偿、取得了王某乙的谅解。
公诉机关认为，被告人田某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四第之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人田某故意伤害他人，致人重伤二级，被告人田某案发后主动报警，具有投案自首情节；认罪态度较好，并与被害人王某乙双方达成和解协议，取得了被害人的谅解。建议对被告人田某判处有期徒刑三至四年。
上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、赔偿协议书；法医学人体损伤程度鉴定书；证人王某甲、朱某、宋某等人的证言；被害人王某乙的陈述；被告人田某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，该案在被告人田某与王某甲发生争吵后厮打过程中，被害人王某乙积极参与打斗，结果导致被告人田某致被害人王某乙重伤二级，被害人王某乙致被告人田某轻伤二级。被告人田某故意伤害他人致人重伤其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人田某案发后主动报警，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人田某当庭自愿认罪、悔罪，认罪态度较好，赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人田某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘东云
二〇一五年二月十五日
书记员 张 微
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）嘉平商初字第541-1号
原告：浙江××工程机械有限公司。住所地：平湖经济
开发区昌盛西路××号。
法定代表人：俞××。
委托代理人：钱××。
被告：浙江省××工××司。住所地：东阳市××××
号。
法定代表人：楼××。
本院在审理原告浙江××工程机械有限公司与被告浙江
省××工××司承揽合同纠纷一案中，原告浙江××工程机械
有限公司于2009年4月1日以原、被告双方已庭外达成和解协议
，且被告已履行部分付款义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的
民事权利和诉讼权利。现原告浙江××工程机械有限公司的申
请未发现有违反法律规定的情形，应予准许。依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下
：
准许原告浙江××工程机械有限公司撤回起诉。
案件受理费11087元，减半收取5543.5元，财产保全费42
10元，合计诉讼费9753.5元，由原告浙江××工程机械有限公
司负担。
审判员 徐金平
二〇〇九年四月二日
书记员 陈清廉
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）华阴执字第00221号
申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园f3楼209室。
法定代表人詹纯新，职务董事长。
委托代理人王东锋，男，汉族，1978年9月29日出生，中联重科融资租赁（中国）有限公司法务。
被执行人王建鹏，男，1966年4月21日出生，汉族。
被执行人余丽霞，女，1964年12月20日出生，汉族。
申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人王�鹏、余丽霞融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年1月2日作出的（2013）阴民初字第00853号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月21日向本院申请执行，本院于同日立案受理。
本案在执行过程中，申请执行人以已与被执行人达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
本院（2013）阴民初字第00853号民事判决书终结执行。
本裁定送达后，立即发生法律效力。
审判长 王泉华
审判员 苏 毅
审判员 雷 英
二〇一五年十二月八日
书记员 周 梦
赤峰市元宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0403民初2795号
原告洪岗，男，1970年3月10日出生。
委托代理人辛唐鹏，内蒙古义德律师事务所律师。
被告孙云岭，男，1975年9月1日出生。
委托代理人冯志永，内蒙古千孚律师事务所律师。
本院于2016年7月19日立案受理了原告洪岗与被告孙云岭装饰装修合同纠纷一案。原告于2016年10月8日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告洪岗对被告孙云岭的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告洪岗撤回对被告孙云岭的起诉。
审判员 周淑云
二〇一六年十月八日
书记员 胡鑫凯
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0191执00391号
申请执行人付玉红，女，汉族，住长春市宽城区。
被执行人王金玉，男，汉族，住长春市绿园区。
本院在执行申请执行人付玉红与被执行人王金玉机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人王金玉未能按（2015）长经开民初字第1862号民事判决书确定的期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，在执行过程中被执行人主动履行给付申请执行人人民币2000.00元，我院依法扣划被执行人长春职业技术学校银行存款人民币9597元（含执行费50元），还应给付申请执行人人民币9547元，现已给付完毕，申请执行人付玉红向本院递交终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）长经开民初字第1862号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄正男
代理审判员 李 爽
代理审判员 吕 昆
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 杨 帅
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0105民初5385号
原告：天津盛达津城物业服务有限公司。
被告：王莹莹。
原告天津盛达津城物业服务有限公司诉被告王莹莹物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月26日受理后，原告天津盛达津城物业服务有限公司于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津盛达津城物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 霍冠一
二〇一六年九月九日
书记员 张志远
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0103民初2579号
原告:秦龙祥。
委托诉讼代理人：高萌遥，吉林义力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李万辉，吉林义力律师事务所律师。
被告：谭相生。
被告：林树东。
原告秦龙祥与被告谭相生、林树东民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案，原告秦龙祥于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦龙祥提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告秦龙祥撤诉。
案件受理费50元，由原告秦龙祥负担。
审判员 刘景波
二〇一六年十一月十六日
书记员 李 莹
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1225民初2903号
原告：樊某某，女，1979年2月12日出生，汉族，农民。
被告：刘某某，男，1966年12月24日出生，汉族，农民。
本院在审理原告樊某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告樊某某于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告樊某某在宣判前申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告樊某某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告负担100元，本院减收100元。
审判员 余光武
二〇一六年七月十九日
书记员 张光明
河南省延津县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0726执恢9号
延津县东屯镇西崔原庄村民委员会：
张某某诉你村委会赔偿纠纷一案延津县人民法院作出的（1997）延民初字第478号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年5月26日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
二�一六年五月二十七日
附：执行员陈天宇联系电话1352508****
收款开户行：中国建设银行延津支行
户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第12788号
原告颜荣妙，男，1979年3月19日出生，汉族，住晋江市，
委托代理人林克震，福建晋贤律师事务所律�。
委托代理人许珊珊，福建晋贤律师事务所实习律师。
被告陈武明，男，1984年2月27日出生，汉族，住福建省长泰县，
原告颜荣妙与被告陈武明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告颜荣妙的委托代理人林克震到庭参加诉讼，被告陈武明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告颜荣妙诉称，被告陈武明于2012年5月23日向原告借款20000元，后又于同年7月7日向原告借款15000元，两笔借款均未约定计息及还款期限。后经催讨被告未能还款，请求判决被告陈武明立即返还原告借款35000元及支付利息。对此，原告提供两份借条证明其主张。
被告陈武明未作答辩。
�院认为，被告经本院合法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的借条内容真实、形式合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以认定。
经审理查明，被告陈武明于2012年5月23日向原告借款20000元，后又于同年7月7日向原告借款15000元，两笔借款均未约定计息及还款期限。上述二笔借款被告尚未返还原告。
本院认为，原告与被告陈武明之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告陈武明拖欠原告借款本金35000元，事实清楚，证据充分，应予清偿。现原告主张被告应自起诉之日支付其按银行同期同类贷款利率计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告陈武明应于本判决生效之日起十日内返还原告颜荣妙借款35000元并以此为基数支付原告自2015年12月11日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元、公告费560元，由被告陈武明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，�诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 张安腾
代理审判员 钟娴英
人民陪审员 徐贝霞
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 关 恒
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第12788号
原告颜荣妙，男，1979年3月19日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人林克震，福建晋贤律师事务所律师。
委托代理人许珊珊，福建晋贤律师事务所实习律师。
被告陈武明，男，1984年2月27日出生，汉族，住福建省长泰县。
原告颜荣妙与被告陈武明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告颜荣妙的委托代理人林克震到庭参加诉讼，被告陈武明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告颜荣妙诉称，被告陈武明于2012年5月23日向原告借款20000元，后又于同年7月7日向原告借款15000元，两笔借款均未约定计息及还款期限。后经催讨被告未能还款，请求判决被告陈武明立即返还原告借款35000元及支付利息。对此，原告提供两份借条证明其主张。
被告陈武明未作答辩。
本院认为，被告经本院合法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的借条内容真实、形式合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以认定。
经审理查明，被告陈武明于2012年5月23日向原告借款20000元，后又于同年7月7日向原告借款15000元，两笔借款均未约定计息及还款期限。上述二笔借款被告尚未返还原告。
本院认为，原告与被告陈武明之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告陈武明拖欠原告借款本金35000元，事实清楚，证据充分，应予清偿。现原告主张被告应自起诉之日支付其按银行同期同类贷款利率计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告陈武明应于本判决生效之日起十日内返还原告颜荣妙借款35000元并以此为基数支付原告自2015年12月11日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元、公告费560元，由被告陈武明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 张安腾
代理审判员 钟娴英
人民陪审员 徐贝霞
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 关 恒
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0982执486号
申请执行人：殷军，男，1984年1月15日生，汉族，住新泰市。
被执行人：高敏，男，1975年1月2日生，汉族，住新泰市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0982民初6773号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；
二、扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王士勤
二〇一七年二月二十一日
书记员 刘 峰
山西省太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0107民初350号
原告高康志，男，1962年9月15日出生，汉族，住太原市杏花岭区。
被告卢兰香，女，汉族，住太原市杏花岭区。
被告赵宝山，男，汉族，住太原市杏花岭区。
本院在审理原告高康志与被告卢兰香、被告赵宝山财产损害赔偿纠纷一案中，原告高康志于2016年2月26日以被告主体有误向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告高康志的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属于依法行使处�权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高康志撤回起诉。
案件受理费53元减半收取27元（原告已预交），由原告高康志负担。
审 判 员 冯艾芳
二〇一六年二月二十六日
代书记员 冯 珂
焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
2015解执字第832号
朱永海：
本院已立案执行李国喜申请执行你承揽合同纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效的（2015）解民一初字第99号民事判决书确定的义务，并加倍支付迟延履行期间债务利息或支付迟延履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一五年十月十四日
江西省南丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1023民初989号
原告：周志刚，男，汉族，南丰县人，住南丰县。
原告：朱仁丽，女，汉族，南丰县人，住南丰县。
委托诉讼代理人：黄炜琪，江西维尔正律师事务所律师，一般代理。
被告：封志平，男，汉族，南丰县人，住南丰县。
被告：江全胜，男，汉族，南丰县人，住南丰县。
原告周志刚、朱仁丽与被告封志平、江全胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告周志刚、朱仁丽于2017年12月05日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周志刚、朱仁丽申请撤诉，并不侵犯国家、社会、集体和他人利益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许周志刚、朱仁丽撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告周志刚、朱仁丽负担。
审判员 刘炳吉
二〇一七年十二月五日
书记员 徐小娟
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0702民初2671号
原告：章娴，女1988年11月23日出生，汉族，住金华市。
被告：陈帅，男，1985年2月2日出生，汉族，住金华市婺城区。
本院在审理原告章娴诉被告陈帅民间借贷纠纷一案中，原告章娴于2017年4月5日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。
本院认为，原告章娴的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告章娴撤回起诉。
本案受理费500元（原告已预交，已减半收取），由原告章娴承担。
审 判 员 冯志坚
二〇一七年四月五日
代书记员 王妍芯
海南省第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）琼97行初18号之一
原告蒋东海，男，汉族，农民。
委托代理人蔡成，海南新概念律师事务所律师。
委托代理人胡永秀，海南新概念律师事务所律师。
被告东方市新龙镇人民政府。
法定代表人朱建玲，镇长。
委托代理人文达新，东方市新龙镇政府规划所工作人员。
委托代理人邢孔保，海南遂良律师事务所律师。
原告蒋东海诉被告东方市人民政府、被告东方市新龙镇人民政府行政处罚及行政强制一案，本院经审理后认为本案被诉强制拆除行政行为是由东方市新龙镇人民政府独立作出，将东方市人民政府列为共同被告不适格，遂于2016年3月18日作出（2016）琼97行初18号行政裁定，驳回原告蒋东海对被告东方市人民政府的起诉。各方当事人在法定期限内未上诉，该裁定已生效。因本案被诉行政处罚行为和行政强制行为的被告是东方市新龙镇人民政府，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条的规定，本案应当由基层人民法院管辖，即由东方市人民法院管辖。因本院对本案无管辖权，应当移送有管辖权的人民法院审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案由东方市人民法院管辖。
审判长 刘 霞
审判员 文魁兴
审判员 张德雄
二〇一六年三月三十一日
书记员 管 娜
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525执728号
申请执行人永春县农村信用合作联社石鼓信用社，住所地福建省永春县石鼓镇社山村大溪桥头。
代表人林少俊。
被执行人林金桂。
被执行人林美华。
被执行人林金兴。
被执行人林佑贡。
申请执行人永春县农村信用合作联社石鼓信用社与被执行人林金桂、林美华、林金兴、林佑贡金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第3773号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无银行存款、房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）永民初字第3773号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 洪旗星
代理审判员 魏凌燕
二〇一六年九月二十日
书 记 员 雷鹏高
安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1222刑初320号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人周某某（曾用名：西城），男，汉族，1964年7月1日出生于山东省临邑县，小学文化，农民，住山东省临邑县。因盗窃于2017年5月13日被太和县公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月28日被太和县公安局刑事拘留，同年5月31日被太和县公安局取保候审，同年6月26日被太和县人民检察院取保候审，2017年7月26日经本院决定被取保候审。现在家。
太和县人民检察院以太检刑诉（2017）323号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员刘永刚出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太和县人民检察院指控：2017年5月1日19时许，被告人周某某从太和县双浮镇垃圾发电厂二楼施工工地上盗走两部电焊机、一部角磨机、一部内磨机及焊把线若干米。2017年5月13日7时许，被告人周某某准备将上述物品带走在太和县双浮镇105国道新大桥桥北路东处等客运车辆时，被其施工单位的同事发觉并现场截获上述被盗物品。随后施工单位工作人员将被告人周某某及上述物品带至双浮派出所。经价格鉴定，被盗物品价值人民币3805元。公诉机关认为被告人周某某采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，要求依法惩处。
被告人周某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2017年5月1日19时许，被告人周某某从太和县双浮镇垃圾发电厂二楼施工工地上盗走两部电焊机、一部角磨机、一部内磨机及焊把线若干米。2017年5月13日7时许，被告人周某某准备将上述物品带走在太和县双浮镇105国道新大桥桥北路东处等客运车辆时，被其施工单位的同事发觉并现场截获上述被盗物品。随后施工单位工作人员将被告人周某某及上述物品带至双浮派出所。经价格鉴定，被盗物品价值人民币3805元。案发后，被盗物品已发还被害人。
另查明，案发后被告人周某某主动向被害人承认错误，已取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被盗物品照片，书证受案登记表、立案决定书、到案经过说明、户籍证明、谅解书、证据保全清单、太和县公安局行政处罚决定书及执行回执，证人李某、王某、段某1、段某2、张某、宫某等人的证言，太和县价格认证中心出具的鉴定意见，太和县公安局出具的现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周某某到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人周某某案发后主动向被害人认错，已取得被害人的谅解，且被盗物品已被追回，依法可酌情对被告人周某某从轻处罚。根据被告人周某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处罚金人民币七千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张世斌
二〇一七年八月三日
书记员 范志强
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省献县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）冀0929民初519号
原告：吉某，女，1982年4月18日出生。
被告：戈某，男，1980年5月30日出生。
不公开理由：调解
审判员 钱英
二〇一七年四月六日
书记员 王璇
方正小标宋简体华文中宋宋体陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富平民初字第02779号
原告马XX，男，汉族，农民。
原告马X，男，汉族，农民，系原告之父。
两原告委托代理人张XX，男，汉族，农民。
被告贾XX，女，汉族，农民。
被告贾X，男，汉族，农民，系被告之父。
原告马XX、马X诉被告贾X、贾XX婚约财产纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马X及其委托代理人张XX到庭参加了诉讼，原告马XX和被告贾XX、贾X经合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马XX，马X诉称，2013年6月份，原告马XX与被告贾XX经人介绍相识订婚，两被告向原告索要彩礼10000元、四床被子1200元、八斤棉花120元、两床被面160元；后被告方不答应结婚，令原告方失望，又不退还彩礼，无奈诉至法院，请求依法判令两被告返还彩礼10000元、四床被子1200元、八斤棉花120元、两床被面160元，并承担本案诉讼费。
两被告经公告后未到庭，亦未提交答辩意见。
两原告为证明自己的主张向法庭提交了如下证据：1、庄里镇东康村委会证明一份，证明因被告索要彩礼给原告方造成困难；2、证人任XX、徐XX证言两份，证明被告索要彩礼及物品情况。
两被告未对两原告的证据进行质证，亦未向法庭提交任何证据。
本院对原告递交的所有证据的真实性、合法性及证明目的予以确认。
结合原告所递交的证据及庭审情况，本院确认以下案件事实：2013年6月份，原告马XX与被告贾XX经人介绍相识订婚，两被告向原告索要彩礼10000元、四床被子1200元、八斤棉花120元、两床被面160元；后双方发生分歧被告方不答应结婚，又不退还彩礼，无奈诉至法院，请求依法判令两被告返还彩礼10000元、四床被子1200元、八斤棉花120元、两床被面160元，并承担本案诉讼费。审理中，因两被告未到庭，无法调解。
本院认为，被告借婚约向原告索要彩礼及物品，并给原告家庭造成困难，显属违法，双方解除婚约后被告应依法返还收取原告的彩礼，故原告诉请返还彩礼及物品，本院予以支持。依照《中和人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一项，判决如下：
被告贾XX、贾X在本判决生效后5日内返还两原告彩礼10000元、四床被子1200元、八斤棉花120元、两床被面160元。
如果被告贾X，贾XX未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费100元，由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 刘银学
人民陪审员 董向阳
人民陪审员 姜美元
二〇一五年十月十四日
书 记 员 郑佩佩
西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第962号
原告彭玉峰，男。
被告王聚山，男。
原告彭玉峰诉被告王聚山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱守一适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭玉峰到庭参加了诉讼，被告王聚山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告王聚山因承包工程，急需用钱，于2012年1月16日，在我家中，被告王聚山向我借款30000元，约定月息2分，并出具借据一张，杨军正签字证明。后原告向被告多次催要，被告王聚山以种种理由不予偿还。故诉至法院。诉请依法判令被告归还原告借款本金30000万元及相应利息，由被告承担本案诉讼费用。
被告王聚山未到庭亦未答辩。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了2012年1月16日被告王聚山向原告出具的借条一份。证明被告王聚山欠原告彭玉峰借款30000万元的事实。借款时杨军正签字证明。
对原告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：原告提供的借条，来源、形式合法，内容客观真实，杨军正出庭陈述了被告向原告借款情况，与原告所述一致，被告王聚山拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所提供的证据质证的权利，原告所举证据，具有合法性、客观性、关联性，可以作为认定案件事实的依据。经审理查明：原、被告系朋友。被告王聚山因经商急需资金周转，于2012年1月16日向原告借款30000元，约定月息2分，并出具借据一张，杨军正在借据上签字证明被告王聚山向原告彭玉峰借款30000元的事实，后因原告用款向被告王聚山多次催要，被告以种种理由不予偿还，遂向本院提起诉讼。
庭审中原告彭玉峰撤回对杨军正的起诉。
本院认为，被告王聚山因经商需资金周转，向原告借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护，原告要求被告归还欠款30000元本金的诉讼请求本院予以支持。原告主张被告借款时按月利率2分支付借款利息，不违背有关法律规定，本院予以确认。被告王聚山经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自动放弃诉讼权利义务的行为，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王聚山在本判决书发生法律效力后十日内偿还原告郭玉峰借款30000元，并偿还自2012年1月16日起至借款偿清之日止的利息（其借款利率按月率2分的标准计算）。
如被告王聚山未在判决书指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告王聚山负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 朱守一
二〇一三年八月十五日
书记员 闫美娟
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0982民初7152号
申请人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。
法定代表人孙法学，董事长。
被申请人：谢宗岭，男，1957年6月26日生，住址：新泰市。
被申请人：厉建霞，女，1959年10月5日生，住址：新泰市。
被申请人：李红燕，女，1970年12月11日生，住址：新泰市。
被申请人：谢宗申，男，1965年9月30日生，住址：新泰市。
被申请人：赵伟，女，1976年2月7日生，住址：新泰市。
被申请人：董和法，男，1978年1月15日生，住址：济南市历下区。
本院在审理申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被申请人谢宗岭、厉建霞、李红燕、谢宗申、赵伟、董和法金融借款合同纠纷一案中，申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司于2016年11月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢宗岭、厉建霞、李红燕、谢宗申、赵伟、董和法在中国建设银行股份有限公司的银行存款200000元予以冻结，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人谢宗岭、厉建霞、李红燕、谢宗申、赵伟、董和法在中国建设银行股份有限公司的银行存款200000元，期限为一年。
案件申请费1520元，由申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 侯诗征
二〇一六年十一月七日
书记员 王 迪
—2—
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0982民初7152号
原告山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。
法定代表人孙法学，董事长。
委托代理人尹继军，该社职工。
被告：谢宗岭，男，1957年6月26日生，汉族，住址：新泰市。
被告：厉建霞，女，1959年10月5日生，汉族，住址：新泰市。
被告：李红燕，女，1970年12月11日生，汉族，住址：新泰市。
被告：谢宗申，男，1965年9月30日生，汉族，住址：新泰市。
被告：赵伟，女，1976年2月7日生，汉族，住址：新泰市。
被告：董和法，男，1978年1月15日生，汉族，住址：济南市历下区。
原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告谢宗岭、厉建霞、李红燕、谢宗申、赵伟、董和法金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法向原告发出缴纳案件受理费的通知，原告未在法定的期限内预交案件受理费，也没有向本院提出减交、缓交或免交的申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 侯诗征
二〇一六年十一月三十日
书记员 王 迪
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0982民初7152号原告山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。法定代表人孙法学，董事长。委托代理人尹继军，该社职工。被告：谢宗岭，男，1957年6月26日生，汉族，住址：新泰市。被告：厉建霞，女，1959年10月5日生，汉族，住址：新泰市。被告：李红燕，女，1970年12月11日生，汉族，住址：新泰市。被告：谢宗申，男，1965年9月30日生，汉族，住址：新泰市。被告：赵伟，女，1976年2月7日生，汉族，住址：新泰市。被告：董和法，男，1978年1月15日生，汉族，住址：济南市历下区。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告谢宗岭、厉建霞、李红燕、谢宗申、赵伟、董和法金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法向原告发出缴纳案件受理费的通知，原告未在法定的期限内预交案件受理费，也没有向本院提出减交、缓交或免交的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  侯诗征二〇一六年十一月三十日书记员  王 迪
甘肃省陇西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1122民初00454号
原告张永其，男，汉族，农民。
被告甘肃泰祥房地产开发有限公司。
法定代表人李作仁，系该公司经理。
委托代理人马小刚，系该公司售副经理。
原告张永其诉被告甘肃泰祥房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张永其与被告委托代理人马小刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月20日甘肃泰祥房地产开发有限公司因资金周转紧张向原告借款1165300元，约定借款期限一年，利率为月利率3%，按月支付利息。现该借款已过还款期限，被告对借款本息拒不偿还。故起诉要求被告偿还借款本金1165300元，支付自2014年11月20日至2016年1月29日的利息501079元元，合计1666379元，利息计算至本金还清之日；本案诉讼费、保全费由被告负担。
被告甘肃泰祥房地产开发有限公司辩称：认可原告主张的事实，同意偿还原告借款。
经审理查明：2014年11月20日被告甘肃泰祥房地产开发有限公司因资金周转紧张向原告张永其借款1165300元，约定借款期限一年，利率为月利率3%，按月支付利息。借款后，被告甘肃泰祥房地产开发有限公司未偿还原告借款本息，2016年2月4日原告向本院提起诉讼，要求被告偿还借款本金1165300元，支付自2014年11月20日至2016年1月29日的利息501079元元，合计1666379元，利息计算至本金还清之日；承担本案诉讼费、保全费。
上述事实，有双方当事人陈述、借条等在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告应根据法律法规的规定及相互之间的约定享有权利并履行义务。被告甘肃泰祥房地产开发有限公司未按约定履行还款义务，已构成违约。原告要求被告偿还借款本金并支付利息，理由正当，予以支持。但双方对利息的约定超出法律规定，本院依法予以调整。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告甘肃泰祥房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告张永其偿还借款本金1165300元，支付2014年11月20日至2016年1月29日的利息333276元，合计1498576元。并按年利率24%支付2016年1月30日至本金清偿之日的利息。
二、驳回原告张永其的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币19800元，因适用简易程序审理减半交纳9900元，保全费5000元，合计14900元由被告甘肃泰祥房地产开发有限公司负担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 苗爱军
二〇一六年五月三日
书记员 陈忠平
湖北省随州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂13行终4号
上诉人（原审被告）广水市房产管理局。
法定代表人刘心田，局长。
委托代理人汪新章（代理权限：一般代理），男，系广水市房产管理局副局长。
委托代理人冯祥文（代理权限：一般代理），湖北磊落律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）魏红，女，1963年12月16日出生，汉族，系中国工商银行孝感市分行铜锣湾支行员工。
委托代理人陆俊民（代理权限：一般代理），男，1962年4月12日出生，汉族，系魏红之夫。
原审第三人朱由元，男，1966年10月5日出生，汉族，系中国工商银行广水市支行西正街营业部员工。
委托代理人朱正宏（代理权限：一般代理），湖北磊落律师事务所律师。
上诉人广水市房产管理局因与被上诉人魏红，第三人朱由元房产行政登记及行政赔偿纠纷一案，不服广水市人民法院（2015）鄂广水行初字第00012号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月15日立案受理后，依法组成由审判员孙峻担任审判长，审判员汪莉、审判员王耀参加的合议庭对本案进行了审理。
本院认为：原审违反法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销广水市人民法院（2015）鄂广水行初字第00012号行政判决；
二、发回广水市人民法院重新审理。
二审案件受理费50元予以退还。
审判长 孙峻
审判员 汪莉
审判员 王耀
二〇一六年六月八日
书记员 杨娴
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更1870号
罪犯吴江，男，1982年5月7日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。
辽宁省大连市旅顺口区人民法院于2014年4月16日作出（2014）旅刑初字第80号刑事判决，以罪犯吴江犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币20000元。�决发生法律效力后交付执行。2014年6月5日投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。现刑期至2017年5月21日止。
执行机关辽南新入监犯监狱于2016年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴江在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功2次。上述事实，有罪犯吴江的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯吴江服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
对罪犯吴江减去有期徒刑五个月，并处罚金人民币20000元不变。
（刑期自2013年11月22日起至2016年12月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一六年九月二十一日
书记员 刘丰采
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫07刑终346号
原公诉机关延津县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王尚杰，男，1993年5月24日出生，汉族，高中毕业，农民，住延津县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年2月14日被刑事拘留;于2017年2月27日被逮捕。
延津县人民法院审理延津县人民检察院指控原审被告人王尚杰犯交通肇事罪一案，于2017年8月7日作出（2017）豫0726刑初118号刑事判决，宣判后，原审被告人王尚杰不服，提出上诉，本院受理后，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定：
2016年8月28日22时许，在延津县迎宾大道石婆固镇高架桥北边，被告人王尚杰酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车载被害人张某2由南向北行驶时发生翻车事故，造成张某2头部受伤、摩托车损坏的道路交通事故。经河南国信司法鉴定中心鉴定，被害人张某2头部之伤情构成重伤二级。经新乡市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人王尚杰血液中乙醇含量为65.64mg/100ml。经延津县公安局交警大队认定，被告人王尚杰负此事故的主要责任，被害人张某2负次要责任。
案发后，被告人王尚杰在现场等待，拨打120急救电话，并在救护车到现场后随车赶往医院,后又来到案发现场等待交警处理.
另查明，在被害人张某2住院治疗期间被告人王尚杰垫付医疗费35000元，因被害方念及出事前被告人与被害人一直是朋友关系，所以对被告人表示谅解，至于赔偿问题被害人另行提起民事诉讼。
认定上述事实的证据有：户籍证明、现场照片、到案经过、120、110接处警信息，血醇检验报告、法医临床司法鉴定，道路交通事故认定书，证人张某1证言，被告人王尚杰的供述与辩解。
根据以上事实和证据，延津县人民法院判决：被告人王尚杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
上诉人王尚杰上诉称量刑重。
经二审审理查明事实、证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。
本院认为：上诉人王尚杰酒后无证驾驶无牌照摩托车，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人量刑重的意见经查，原判依据上诉人的犯罪情节、人身危险性在法定量刑幅度之内量刑，并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采信。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张成英
审判员 韩涛海
审判员 张 怡
二〇一七年十月十九日
书记员 尚 静
河南省内乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1325刑初23号
公诉机关内乡县人民检察院。
被告人赵玖明，男，1952年9月23日出生，汉族，初中文化，2014年至今任内乡县马山口镇打磨岗村村委会主任，住内乡县。因涉嫌非法占用农用地犯罪，于2016年11月22日被内乡县公安局刑事拘留，因涉嫌非法占用农用地犯罪，经内乡县人民检察院批准，于2016年12月2日被内乡县公安局逮捕。2017年1月13日被本院取保候审。
内乡县人民检察院以内检公诉刑诉（2016）415号起诉书，指控被告人赵玖明犯非法占用农用地罪，于2017年1月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员王保才、王奇出庭支持公诉，被告人赵玖明到庭参加诉讼。现已审理终结。
内乡县人民检察院指控：2016年5月，被告人赵玖明未经县级以上国土资源管理部门批准，以改良土地为由，非法占用打磨岗村四个小组的耕地，组织机械设备进行翻土采沙，所采沙石经过筛选后对外销售。经河南省国土资源厅委托河南省国土资源科学研究院对赵玖明占用的土地进行鉴定：占地总面积30.62亩，全部为基本农田，所占耕地因挖沙、堆放沙堆等遭严重破坏。
对此指控，公诉机关提供了被告人赵玖明供述、证人曾某等证言、鉴定意见、人口基本信息等证据。公诉机关认为，被告人赵玖明的行为已构成非法占用农用地罪，请求依法判处。
被告人赵玖明对指控的犯罪事实无异议，但辩解是为了改良土地。
经审理查明：2016年5月，被告人赵玖明未经县级以上国土资源管理部门批准，以改良土地为由，非法占用打磨岗村四个小组的耕地，组织机械设备进行翻土采沙，所采沙石经过筛选后对外销售。经河南省国土资源厅委托河南省国土资源科学研究院对赵玖明占用的土地进行鉴定：占地总面积30.62亩，全部为基本农田，所占耕地因挖沙、堆放沙堆等遭严重破坏。
上述事实，被告人赵玖明无异议，且有下列证据证实：
1、被告人赵玖明供述：
2015年我们村修路有资金缺口，我们村委研究让曾某挖我们下河湾的沙用于修路，在村里巷道挖的土去回填挖沙的地。他挖有七亩多地。2016年，我想着把小河湾的沙挖出来卖了，把地进行改良，我想这都是好事，村委开会讨论同意，小组召开群众会议，群众同意。6月份以后，我就在下河湾挖沙，我租赁铲车和挖机，购买洗沙设备，采沙出售，后对挖沙的土地进行了回填。沙场是我个人的；挖沙的土地是农田，我采沙向马山口镇土地资源所写过申请，都是没有见批准。
2、证人赵某1证言：
我们村一、二、三、四组地上的沙场，2015年11月份修路时挖过沙，后来回填了。2016年4月份，赵玖明在一次村委会会议上说村里修渠，在自己村里挖沙，并说给群众说好了，后来那里一直挖沙，赵玖明都出售了。
3、证人李某、刘某、赵某2证言：
证实赵玖明在该组土地上挖沙出售的情况。
4、证人赵某3、赵某4、付某、赵某5证言：
证实2016年3、4月份，赵玖明承包3、4组的土地挖沙的情况。
5、证人曾某证言：
2015年9-12月，在内乡县马山口镇打磨岗村中标整村推进工程，赵玖明让我采沙抵费用。
6、证人赵某6、赵某7证言：
证实在沙场工作，沙场是赵玖明说了算。
7、证人秦某证言：
证实从赵玖明的沙场拉过沙。
8、证人张某证言：
证实2016年6月以后在其舅赵玖明的沙场照顾生意。
9、鉴定报告：
意见：赵玖明非法占用的土地占地总面积30.62亩，全部为基本农田，所占耕地因挖沙、堆放沙堆等遭严重破坏。
10、国土资源局移送有关材料：
11、河南省肿瘤医院诊断证明：
证实赵玖明直肠癌术后并肺转移。
12、人口信息：
证实赵玖明的主体身份。
以上证据，被告人赵玖明均无异议，证明内容客观真实、相互印证、来源途径合法，本院予以认定。公诉机关指控被告人赵玖明的该犯罪事实成立，本院予以确认。
本院认为，被告人赵玖明违反土地管理法规，非法占用耕地，改变土地用途，数量较大，且造成耕地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。本院为了依法维护国家的土地管理制度，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵玖明犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 杨志平
审判员 王胜崇
审判员 闫珊珊
二〇一七年三月二十八日
书记员 胡春丽
浙江省宁波市中级人民法院
执 民 民 行 裁 定 书
（2015）浙甬执民字第75号
申请执行人：赵旭波。系被害人赵某之孙。
申请执行人：刘雪斐。系赵旭波之母。
被执行人：陶振山。2015年2月3日因犯故意伤害罪被本院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
申请人（附带民事诉讼原告人）赵旭波、刘雪斐与被执行人陶振山故意伤害刑事附带民事赔偿一案，本院于2015年2月3日作出（2015）浙甬刑一初字第3号刑事附带民事判决书的已生效。根据上述判决，被执行人陶振山应赔偿申请人赵旭波、刘雪斐各类经济损失合计人民币20万元，因被执行人陶振山未按期履行赔偿义务，权利人赵旭波、刘雪斐向本院申请执行，本院于2015年3月24日立案执行。
本院在执行中查明，被执行人陶振山被本院判处无期徒刑，正在监狱服刑，其名下无可供执行的财产，申请人表示也无法提供被执行人可供执行的财产线索。另在执行中，申请执行人赵旭波、刘雪斐以无固定生活来源、家庭生活困难为由，向本院申请司法救助金，并同意在领取司法救助金后，终结本案执行。经审查，申请执行人的申请符合司法救助条件，决定给予司法救助金人民币30000元。
本院认为，被执行人陶振山被本院判处无期徒刑，其名下无可供执行的财产。另申请执行人同意本案终结执行，故本案已无继续执行的必要，应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）浙甬刑一初字第3号刑事附带民事判决书第二项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 史 强
审 判 员 严建雄
代理审判员 徐京波
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 刘 琪
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第72号
罪犯李维虎，出生于浙江省常山县，现押浙江省第三监狱服刑。
浙江省常山县人民法院于2000年9月8日作出了（2000）常刑初字第103号刑事判决，以被告人李维虎强奸罪、抢劫罪，判处其有期徒刑十九年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后，交付执行。经本院裁定于2003年7月，2006年4月，2008年4月，2011年5月共减刑四年二个月。
执行机关浙江省第三监狱于2013年12月25日向本院提请对罪犯李维虎一年一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李维虎在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯李维虎在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2011年度记功，2012年度记功奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯李维虎在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李维虎予以减刑一年一个月（刑期至2014年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云耀
审判员 周海燕
审判员 庄向东
二〇一四年一月二十日
书记员 朱勤超
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1802民初43号
原告：宣城市百姓物业有限公司，住所地安徽省宣
城市经济技术开发区。
法定代表人：郭德宝，该公司经理。
被告：安徽精享裕房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：张百启，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱杰，安徽锦宣律师事务所律师。
原告宣城市百姓物业有限公司与被告安徽精享裕房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，原告于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宣城市百姓物业有限公司撤回起诉。
本案受理费已减半收取1709元，由原告宣城市百姓物业有限公司负担。
审判员 王琼
二〇一七年三月十六日
书记员 张至
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤03刑终字第1677号
原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某，男。因本案于2015年12月30日被羁押，同日被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人陈某犯抢劫罪一案，于2016年4月24日作出（2016）粤0307刑初1656号刑事判决。原审被告人陈某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人。现已审理终结。
本院认为，原判认定上诉人陈某犯抢劫罪的犯罪事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销深圳市龙岗区人民法院作出（2016）粤0307刑初1656号刑事判决。
二、发回深圳市龙岗区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 作 洲
审 判 员 邱 彩 丽
代理审判员 赵 靓
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 谭勉霖（兼）
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗番法刑初字第667号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人王某，户籍地江苏省徐州市丰县。因本案于2015年2月13日被取保候审。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉（2015）544号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员麦凤仪出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月12日18时，被告人王某酒后驾驶一辆号牌为粤P×××××捷达牌小型轿车，驶至广州市番禺区番禺大道北万博中心对开路段，与冯某某驾驶一辆号牌为粤A×××××雪佛兰牌小型轿车发生碰撞，造成交通事故。事故发生后，被告人王某在现场等候交警到场处理。经鉴定，被告人王某被查获时血液中酒精含量为104.8毫克／100毫升。
案发后，被告人王某已赔偿被损车辆人民币7000元。
上述事实，被告人王某在庭审中亦无异议，并有被告人的供述，辨认材料，检查笔录，司法鉴定检验报告书，查获经过、抓获经过、破案经过，驾驶人及机动车信息查询结果单，呼气测试结果、血样提取登记表，赔偿凭证，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人王某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且醉酒程度较轻，碰撞轻微，亦赔偿了被损车辆，依法可以从轻处罚并适用缓刑。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈善波
二〇一五年四月十七日
书 记 员 吴静铧
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0602执恢100号
申请执行人大庆市萨尔图区卫生局，住所地：大庆市萨尔图区。
法定代表人王树臣，局长。
委托代理人熊立君，该局干部。
被执行人王天一，男，1988年8月22日出生，住大庆市萨尔图区。
申请执行人大庆市萨尔图区卫生局于2016年8月17日向本院提出申请，要求强制执行该局于2015年12月17日对王天一作出的萨卫公罚决(2015)013号行政处罚决定。
本案在执行过程中，申请人于2016年12月26日向本院提出撤销强制执行申请。本院认为，申请人撤销执行申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区卫生局作出的萨卫公罚决(2015)013号行政处罚决定终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 宋旭明
审 判 员 夏剑锋
人民陪审员 李艳华
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 陈晓香
安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）当民一初字第00366号
原告：杨能豪。
原�：周春林。
原告：甘云云。
原告：杨某。
法定代理人：甘云云（系杨某的母亲）。
被告：曹以兴。
被告：谢云兰。
原告杨能豪、周春林、甘云云、杨某与被告曹以兴、谢云兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨能豪、周春林、甘云云到庭参加诉讼。被告曹以兴、谢云兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
四原告诉称：2012年12月20日，曹以兴、谢云兰以缺资经营为由向杨守兵借款100000元，约定借期六个月，但两被告借款后未按承诺归还借款。2014年上半年，甘云云找到谢云兰、曹以兴催要借款，他们均承诺会归还借款，却至今分文未还。甘云云与杨守兵系夫妻关系，杨某系甘云云与杨守兵之子，杨能豪、周春林系杨守兵的父母，杨守兵于2013年12月去世，故诉请判令曹以兴、谢云兰给付杨能豪、周春林、甘云云、杨某借款100000元，并按照银行同期贷款利率计付自2012年12月20日至还清借款时止的利息，承担本案诉讼费。
四原告提交如下证据：一、杨能豪、周春林、甘云云的身份证复印件、结婚证一本、当涂现代农业示范区管委会白紵村民委员会出具的证明两份、当涂县公安局姑孰派出所出具的死亡证明一份，证明杨守兵于2013年12月去世，四原告与杨守兵的身份关系；二、借条一张，曹以兴、谢云兰身份证复印件及户口本复印件各一张，曹以兴与当涂县经济开发区征迁安置管理办公室签订的当涂经济开发区拆迁补偿协议书一份，证明曹以兴、谢云兰向杨守兵借款100000的事实，并承诺如果到期不归还借款则以房产作为抵押。
两被告未作答辩亦未提交证据。
本院认为：四原告对杨守兵与曹以兴、谢云兰存在债权债务关系负有举证义务。本案中，四原告提交了有署名“曹以兴、谢云兰”的借条，借条载明“今借杨守兵人民币拾万元整（100000）期限六个月（如若到期不还钱用我们夫妻房产作抵押，房产协议附借条后）”，四原告同时提交的曹以兴、谢云兰的身份证复印件、户口本复印件、曹以兴与当涂县经济开发区征迁安置管理办公室签订的当涂经济开发区拆迁补偿协议书与借条记载的内容相一致，因此，可以认定四原告已完成举证责任，所举证据足以证明曹以兴、谢云兰向杨守兵借款100000元的事实。杨守兵已去世，四原告作为杨守兵的法定继承人具有本案诉讼原告主体资格，对杨守兵的债权享有继承权，故曹以兴、谢云兰应当向四原告履行债务清偿义务；曹以兴、谢云兰与杨守兵约定了借款期限但�约定借款利率，四原告可主张按中国人民银行公布的同期贷款利率支付自逾期还款之日至生效判决确定给付之日的逾期还款利息。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：
被告曹以兴、谢云兰所欠杨守兵借款100000元于本判决生效之日起十日内给付原告杨能豪、周春林、甘云云、杨某，并按中国人民银行同期贷款利率给付自2013年6月21日起至生效判决确定给付之日的逾期还款利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱�务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，公告费460元，合计2760元，由被告曹以兴、谢云兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 芮习凤
人民陪审员 项建成
人民陪审员 陈 萍
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 陈春芬
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由�民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没俄第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和�关扶养关系的继父母。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0503民初3563号
原告：曹玲玲，女，1985年11月22日出生，汉族，住邢台市某县。
被告：王立强，男，1981年9月2日出生，汉族，初中，住邢台市某区。
被告：侯艳利，女，1984年12月2日出生，汉族，初中，个体，住邢台市某区。
被告：侯换丽，女，1987年4月17日出生，汉族，高中，自由职业，住邢台市某区。
被告：姜素格，女，1978年9月2日出生，汉族，初中，个体，住邢台市某区。
被告：李爱风，女，1962年5月21日出生，汉族，初中，农民，住邢台市某区。
被告：王素娟，女，1975年3月10日出生，汉族，初中，农民，住邢台市某区。
被告：马丁玲，女，1987年8月14日出生，汉族，初中，农民，住河北省邢台市某县。
被告：何占缺，女，1965年11月14日出生，汉族，初中，农民，住河北省邢台市某县。
被告：胡小金，女，1949年5月15日出生，汉族，初中，无业，住河北省邢台市某区。
本院在审理原告曹玲玲与被告王立强、侯艳利、侯换丽、姜素格、李爱风、王素娟、马丁玲、何占缺、胡小金生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告曹玲玲于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹玲玲的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告曹玲玲撤诉。
诉讼费300元，减半收取计150元，由原告曹玲玲承担。
审判员 张建颖
二〇一六年十二月三十日
书记员 吴 欣
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1081民初2082号
原告田青芳，女，生于1954年11月8日，汉族，住禹州市。
被告崔风虎，男，生于1972年6月19日，汉族，住禹州市。
原告田青芳诉被告崔风虎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田青芳到庭参加诉讼，被告崔风虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田青芳诉称，于2014月4月11日，被告向原告借现金68000元整，其中一张借条是五万元，一张借条是18000.00元，当时言明利息2分5厘，二年时间内五万元的利息是3万元，18000元没写利息，共计本金98000.00元。被告在2014年4月11日借钱时说：“此款用的时间不长”，所以没有写还款时间，被告还承诺西花园建房工程是他负责承包的，马上准备开工，地基出来就还清。可时间已到两年，此款没有还，中间原告多次崔促被告偿还此款，被告不但迟迟不还，而且连面也不想见，无奈诉诸法院，请求法院判令被告速还原告本金及利息98000元整。
被告崔风虎缺席无答辩。
原告田青芳向本院提交的证据材料有：借条2张，证明被告原先借我5万元，到2014年4月11日产生了1.8万元的利息，共计6.8万元。被告重新给我出具了5万元的借条和1.8万元的借条各一张，然后把原来的5万元借条销毁了。
被告崔风虎缺席未向本院提供证据材料。
本院经审查后认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案事实有关联，本院予以确认。
综合当事人陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：原被告之间曾有房屋买卖关系，原告将十多万现金交给被告，后因其他关系，导致房屋买卖合同未实际履行。被告崔风虎将购房款退还原告了一部分，下余的转为借款给原告出具了4万元的借条。一年多后，被告将4万元的本息合计5万元给原告出具了5万元的借条，直至2014年4月11日，被告又重新给被告出具了内容为：“借条，今借田清芳现金（50000元整），大写（五万元整），崔风虎，2014年4月11号，月息2分5厘，西花园工程出地基还清。”的借条一张。同时另外为原告出具了18000元的借条一张。因被告未按约定偿还原告借款，导致原告诉至法院等情。
另查明，田清芳与田青芳系同一人。
本院认为，债务应当清偿，被告崔风虎欠原告借款，有其为原告出具的借条为凭，被告应按约定偿还原告借款，因被告未按约定偿还借款已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告崔风虎偿还借款68000元（50000元、18000元）本院予以支持。原告要求50000元本金按月息2.5%计算已超出法律规定，应按年息24%计付，自2014年4月11日至起诉前一日（2016年4月10日）共产生利息24000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：
一、限被告崔风虎于本判决生效后十日内偿还原告田青芳借款本金及利息92000元。
二、驳回原告田青芳的其他诉讼请求。
本案受理费2250元，由被告崔风虎承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 王宏伟
审 判 员 魏艳芳
人民陪审员 黄培元
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 赵红艳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0604执368号
申请执行人计海燕。
被执行人刘春波。
大庆市让胡路区人民法院（2015）让乘民初字第901号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2016年2月24日向本院申请执行，要求被执行人向其支付代偿款78100元及利息6638.5元、案件受理费2103元及迟延履行期间债务利息，并负担申请执行费。本案在执行过程中，经调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2015）让乘民初字第901号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 于立宇
二〇一六年四月二十二日
书记员 卢云鹤
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第1584号
原告袁振。
被告曹然伟。
本院在审理（2015）临兰民初字第6284号原告袁振与被告曹然伟民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月7日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值3.71万元的财产，并已向本院提供原告袁振所有的车牌号为鲁Q×××××的汽车作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
一、对原告袁振所有的车牌号为鲁Q×××××的汽车予以查封；
二、查封的期限为2年。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年十月十日
书记员 史运芳
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0116民初1366号
原告:杨某,女,1975年9月13日出生,汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，
被告：陈某，男，1974年1月1日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，
本院在审理原告杨某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告杨某于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杨某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告杨某负担。
审判员 吴京进
二〇一八年五月八日
书记员 胡琨钰
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1728财保456号
申请人山东东明农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李中奇，任董事长职务。。
统一社会信用代码91371700MA3C4PYC8E。
住所地山东省菏泽市东明县五四路东段。
被申请人俞宏欣,男，汉族，住山东省东明县。
被申请人孙素英,女，汉族�住山东省东明县。
申请人称，2015年12月3日，被申请人俞宏欣在申请人山东东明农村商业银行股份有限公司处分3笔借款60万元，目前结欠金额30.56万元。申请人山东东明农村商业银行股份有限公司依约向俞宏欣发放了贷款。但该贷款到期后，经申请人山东东明农村商业银行股份有限公司多次催要，被申请人俞宏欣以各种理由拒绝还款，对申请人山东东明农村商业银行股份有限公司的合法权益造成侵害。被申请人孙素英系被申请人俞宏欣的配偶，依法应承担连带还款责任。申请人山东东明农村商业银行股份有限公司为保护其合法权益，要求查封被申请人俞宏欣、孙素英名下位于东明县五四路东段北侧房产证号为02××22号的房产。申请人山东东明农村商业银行股份有限公司出具担保函作为担保，担保金额30.56万元。
经审查，本院认为，申请人山东东明农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一
款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十二条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被申请人俞宏欣、孙素英名下位于东明县五四路东段北侧房产证号为02××22号的房产。
上述查封财产，查封期间不得转让、转移、买卖和设定抵押、担保等他项权利。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，应在裁定书送达之日起五日内，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。
审判员 黄秋英
二〇一六年十二月六日
书记员 杨俊杰
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓯民初字第1657号
原告潘旭华
委托代理人郭木清，建瓯市“148”法律服务所法律工作者
被告全远仪
原告潘旭华与被告全远仪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘旭华及其委托代理人郭木清到庭参加诉讼，被告全远仪经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘旭华诉称，被告因购买房屋，于2013年6月11日向原告借款人民币120000元，被告向原告出具了借条，约定月利率2.2%。同日，原告将10万元转入被告指定的帐户，另20000元以现金方式交付。期间，被告仅支付前二个月的利息给原告，之后本息分文未付。经原告多次向被告催讨未果。现诉请判令被告偿还原告借款人民币120000元及自2013年8月13日至2015年6月11日的利息48000元（利息按月利率2%计算），共计168000元，之后至还清日止的利息按月利率2%计算，并承担本案诉讼费用。
被告全远仪未作答辩。
本案在审理中，原告向本庭提供证据：1、2013年6月11日被告向原告出具借条一张，证实被告向原告借款人民币120000元及约定利息、付款方式的事实。2、2015年6月24日建瓯市农村信用合作联社房道信用社存款明细帐，证实原告依被告要求于2013年6月11日将10万元转入朱良钦在建瓯信用社6221840105015719062的帐户的事实。3、2015年8月13日建瓯市龙村乡梨坪村村民委员会向本院出具证明一份，证实被告全远仪长期外出，无法联系的事实。
本院认为，被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未书面提出异议或提交相关材料，视为其自动放弃诉讼权利。原告提供的上述证据，经审查，符合证据的形式要件，并能形成证据链，且与本案具有关联性，本院予以采信
通过庭审举证，结合当事人庭审陈述及本院认证，对本案主要事实作如下认定：被告因购买房子向原告借款，原告于2013年6月11日通过信用社向被告指定的帐户转款100000元，另20000元以现金方式交付，被告即于2013年6月11日向原告出具借款120000元的借条，并约定利息和付款方式。现原告急需用款，经多次向被告催讨未果，故诉至本院。
本院认为，被告向原告借款的事实，有被告出具的借条及原告提供的转款凭证相互印证确定，该借贷关系的当事人意思表示真实，具有法律约束力。故，原告主张被告偿还借款本金120000元及利息48000元之请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告全远仪应于本判决生效之日起三十日偿还原告潘旭华借款人民币120000元及自2013年8月12日起至2015年6月11日止的利息48000元（按月利率2%计算），之后至还清日止的利息按月利率2%计算。
逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3660元，由被告全远仪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 刘毓明
代理审判员 杨毅峰
人民陪审员 叶志华
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 林 丹
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0111执799号
申请执行人王文华，男，汉族，1964年12月5日出生，住安徽省合肥市包河区。
被执行人段昌华，男，汉族，1966年9月29日出生，住安徽省合肥市包河区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0111民初4071号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人借款本息104180元，承担诉讼费3000元、执行费1400元，合计人民币108580元及逾期付款利息（以本金100000元为基数，自2017年3月31日起至款清之日止，按银行同期贷款利率计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人段昌华在银行帐户上的存款人民币108580元及逾期付款利息（以本金100000元为基数，自2017年3月31日起至款清之日止，按银行同期贷款利率计算）；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张文曦
二〇一七年三月三十日
书记员 孟 堃
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第02987号
罪犯吴海荣，现在湖北省武汉女子监狱服刑。
武汉市黄陂区人民法院于2012年12月13日作出（2012）鄂黄陂刑初字第00491号刑事判决，认定被告人吴海荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2015年5月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴海荣减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武汉女子监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯吴海荣在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得一次季度表扬，四次季度记功。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯吴海荣在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯吴海荣的刑罚减去有期徒刑十个月。刑期自2012年7月2日起至2018年9月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王艳军
审判员 王长鸣
审判员 杜 皓
二〇一五年七月十七日
书记员 文 寅
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0225刑初108号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人欧小国，曾用名欧兴辉，男，1971年2月14日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度初中，个体工商户，住象山县。2012年3月27日因饮酒后驾驶机动车被象山县公安局交通警察大队决定暂扣机动车驾驶证6个月，并处罚款人民币1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月18日被象山县公安局刑事拘留，同年3月20日被取保候审。
浙江省象山县人民检察院以象检公诉刑诉[2016]380号起诉书指控被告人欧小国犯危险驾驶罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员潘某、被告人欧小国到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2016年3月18日0时30分许，被告人欧小国饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号的丰田牌小型轿车从象山县丹东街道新华路的永利娱乐会所附近出发，后沿象山县丹东街道象山港路由东向西行驶至象山港路与方秧路交叉路口附近路段处时被在该路段处设卡检查的象山县公安局交通警察大队查获。象山县公安局交通警察大队当场对被告人欧小国进行呼气式酒精含量测试，测试结果为81mg/100ml。随后，交通警察陪同被告人欧小国至象山县第一人民医院提取了被告人欧小国的血液样本。后被告人欧小国随交通警察至象山县公安局并如实供述了自己的上述犯罪事实。2016年3月19日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人欧小国的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为105mg/100ml。被告人欧小国此次驾驶机动车时的血液中酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人欧小国在开庭审理过程中亦无异议，并有象山县公安局呼气式酒精测试仪测试结果单、象山县公安局提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、现场查获及血样提取照片、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶证信息查询、车辆信息查询、象山县公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单、交通违法信息查询、公安交通管理行政处罚决定书、情况说明、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧小国违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人欧小国到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。结合被告人欧小国的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人欧小国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 毕妍妍
二〇一七年二月二十一日
代书 记员 包尔攀
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0118民初1240号
原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市。
负责人：许彩红，行长。
委托诉讼代理人：廖继康、刘丽，上海中沃律师事务所律师。
被告：叶素明，身份年籍不详。
原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉被告叶素明信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉称，被告叶素明系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币44,152.94元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 盛美新
二〇一八年一月十六日
书记员 唐诗婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适�〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉盐沈商初字第54号
原告：海宁飞宇装饰材料有限公司。住所地：海宁市袁花镇龙联工业园。
法定代表人：顾珠康，执行董事。
委托代理人：邬国良，浙江紫薇律师事务所律师。
被告：张火明，男，1962年10月22日出生，汉族，住海盐县。
委托代理人：钱建平，浙江海赛律师事务所律师。
原告海宁飞宇装饰材料有限公司诉被告张火明买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月8日立案受理后，依法由审判员曹建军适用简易程序于2014年2月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邬国良，被告委托代理人钱建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，被告自2009年起，多次向原告购买PVC壁板（俗称扣板），但被告购货后未能付清货款。至2013年12月26日止，经核对，被告确认共欠原告货款258538元，并口头承诺2014年1月底付清。被告分文未付，经原告多次催要仍拖欠不付。原告认为，被告行为已损害原告合法权益，依法应承担责任。故提起诉讼，请求依法判令：1、被告立即支付货款258538元；2、被告承担本案诉讼费。
被告答辩称：1、对原、被告之间存在PVC壁板买卖关系是事实；但欠被告258538元，没有证据证明，原告提供的对帐单上的欠款数被告未确认。2、双方发生总量超一千万元的交易，至今原告未开具发票，被告要求开具增值税发票。
原告针对其主张，向本院提供了对帐单1份。
被告质证认为：对该对帐单真实性无异议。虽然被告在上面签字，但对欠款数额没有作出“欠款属实”或“没有差异”等意思表示，只能说明原告收到过该对帐单，对原告要证明的事实不能成立。
被告未提供证据。
本院认证认为：被告对此对帐单真实性无异议，但认为不能证明欠款数额。该对帐单由原告印制，明确欠款对象为张火明，欠款总额为258538元，被告在此单下方签字，虽未书写“属实、确认”等字样，但被告签字的意义无其他合理解释，故对该对帐单为被告确认欠款数额的事实应予认定，其真实性、合法性及与本案的关联性本院予以确认。
经审理，本院认定案件事实如下：
原、被告素有买卖PVC壁板（俗称扣板）业务关系，由被告向原告购买PVC壁板。2013年12月26日，原告提供对帐单，写明被告应付货款258538元，该对帐单下方由被告签字并书写日期。至此，被告确认欠原告货款，后被告未付，遂涉讼。
本院认为：原、被告之间买卖PVC壁板关系合法有效，被告购货后应支付相应货款。双方对帐确认被告应付原告货款258538元，事实清楚，证据确凿；双方未约定付款时间，依法原告可随时主张权利。被告提出原告应开具增值税发票，因未提供相应的证据也未提出反诉，本院无法支持，双方可另行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告张火明于本判决生效之日起十日内支付原告海宁飞宇装饰材料有限公司货款258538元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5178元，减半收取2589元，财产保全费1835元，合计4424元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审判员 曹建军
二〇一四年四月二十三日
书记员 陶沈薇
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0185民初3396号
原告何水环，女，1951年9月18日出生，汉族。
被告登封市告成镇太和建材厂。
法定代表人高知环，该厂负责人。
被告郑州太和投资有限公司。
法定代表人孙太和，该公司负责人。
原告何水环诉被告登封市告成镇太和建材厂、郑州太和投资有限公司借款合同纠纷一案，原告于2016年9月14日向本院提出撤回对被告登封市告成镇太和建材厂、郑州太和投资有限公司的起诉。
本院认为，原告何水环提出的撤诉申请是对其诉讼权利和实体权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何水环撤回起诉。
本案受理费800元，减半收取400元，由原告何水环承担。
审判员 董振松
二〇一六年九月十四日
书记员 董书萍
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0203民初333号
原告株洲市中游房地产代理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路108号家润多广场1栋905号。
法定代表人黄权。
委托代理人牛志丽，系公司法务，住山西省长治市城区。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。
被告徐州，住湖北省咸宁市咸安区。
本院在审理原告株洲市中游房地产代理有限公司诉被告徐州居间合同纠纷一案中，原告株洲市中游房地产代理有限公司于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告株洲市中游房地产代理有限公司撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告株洲市中游房地产代理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费145元，减半收取72元，由原告株洲市中游房地产代理有限公司承担。
审判员 李朝龙
二〇一六年四月二十二日
书记员 木建飞
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽04执580号
移送执行单位福建省三明市中级人民法院（民事审判第二庭）。
被执行人福建省安立信实业集团有限公司，住所地三明高新技术产业开发区（沙县西郊），通讯地址沙县金鼎城2幢1单元102室。组织机构代码15559481-9。
法定代表人张久桂，执行董事。
上诉人古建军、王金流因与被上诉人沙县医院、福建省安立信实业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院2016年6月30日作出的（2016）闽04民终669号民事判决已经发生法律效力。因福建省安立信实业集团有限公司未履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务，本院民事审判第二庭于2016年7月21日移送执行，本院于同日依法立案。经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。因案情复杂，执行难度大，且被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院2016年6月30日作出的（2016）闽04民终669号事判决书诉讼费部分的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 春 雄
审 判 员 赵 东 闽
代理审判员 邓 群 生
二〇一七年一月六日
书 记 员 詹文婷（代）
附适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1121民初150号
原告：何宝昇，经商。
委托代理人：华永水，青田县侨乡法律服务所法律工作者。
被告：洪军，经商。
原告何宝昇与被告洪军买卖合同纠纷一案，原告于2016年1月7日向本院提起诉讼，诉请：一、判决被告立即向原告支付拖欠的货款130939元，并向原告支付逾期付款违约金（违约金按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，自原告起诉之日起计算至被告实际还清全部货款之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月10日公开开庭进行审理，原告何宝昇的委托代理人华永水到庭参加了诉讼，被告洪军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告了判决。
本院经审理，认定事实如下：原告经营文胸买卖生意，2014年6月25日，被告洪军向原告何宝昇购买了一批文胸。2014年6月25日，经双方结算，被告向原告出具结算单一份确认欠付货款共计270939元的事实。此后，被告向原告支付14万元货款，尚余130939元货款未支付。
以上事实有原告提交的结算单以及原告方庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。本案中，原、被告虽未签订书面买卖合同，但根据原告提供的销货清单载明被告所欠款项为货款，由此可见本案系原告转移货物的所有权给被告，被告支付货款的交易方式，双方成立买卖合同关系。该合同系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效。原告作为卖方已履行了交付货物的义务。被告作为买方，也应及时支付欠条上所确认的货款。故原告要求被告支付拖欠货款的诉讼请求本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等的违约责任”。被告在接收本院的应诉材料后仍未能支付货款，其行为已构成违约，该违约行为确给原告造成了损失。故原告要求被告自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率赔偿原告逾期付款利息的请求，本院予以支持。被告洪军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的诉请放弃抗辩权，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告洪军于本判决生效之日起五日内支付原告何宝昇货款130939元并赔偿原告利息损失（利息自2016年1月7日起至款项还清之日止按年利率4.35%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2919元，公告费600元，合计3519元，由被告洪军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 姚墨雨
代理审判员 张海涛
人民陪审员 叶文杰
二〇一六年五月十日
代书 记员 胡晶毅
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初13179号
原告：汪红星，男，汉族，户籍地安徽省，现住上海市青浦区。
被告：张茂生，男，汉族，户籍地安徽省。
原告汪红星诉被告张茂生民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依法由审判员蔡龙兴独任审判。本案于2017年8月31日转为普通程序，组成合议庭进行审理，并于同日采用公告方式向被告张茂生送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等材料。本案于2017年12月19日公开开庭进行了审理，原告汪红星到庭参加诉讼，被告张茂生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪红星向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款人民币2万元。2、判令被告支付利息(以本金1万元，按照中国人民银行同期存款利率计算，从2016年6月29日计算至实际归还之日止；以本金1万元，按照中国人民银行同期存款利率计算，从2016年8月10日计算至实际归还之日止)。事实与理由：被告于2016年6月29日、8月10日两次向原告借款2万元，但被告至今未能按约归还借款本息，故请求判令被告立即归还。
被告张茂生未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告于2016年6月29日、8月10日向原告借款2万元，并出具了借条两份，2017年2月24日，被告出具了“协议书”保证上述借款于2017年5月1日归还1万元，于2017年8月10日归还1万元。但被告至今未按约归还借款，原告经向被告多次催讨无效后，遂诉于本院。
以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述，原告提供的借条、协议书等，上述证据经庭审出证并经本院审核，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷行为未违反法律禁止性规定，属合法有效。被告应按约归还原告借款，被告未按约归还借款构成违约，应承担相应的还款责任。故本院对原告要求被告归还借款的诉请予以支持。因原告主张的利息诉请未提供相应的事实依据，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告张茂生应于本判决生效之日起十日内归还原告汪红星借款20,000元。
二、驳回原告其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，公告费560元，合计860元，由被告张茂生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 蔡龙兴
人民陪审员 程丽美
人民陪审员 陆秋云
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 邹蓉蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0722民初857号
原告赵延春，男，1980年2月20日出生，汉族，村民，现住址内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。
被告刘国辉，男，34岁，汉族，村民，现住址莫旗。
本院在审理原告赵延春诉被告刘国辉民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵延春撤回起诉。
案件受理费25元，由原告赵延春负担。
代理审判员 宋成娟
二〇一六年四月十五日
书 记 员 李楠楠