杭州市临安区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0185民初575号原告陈正方，男，1946年6月7日出生，汉族，住杭州市临安区。委托代理人丁人杰，浙江天晟律师事务所律师。被告钱金平，男，1973年3月19日出生，汉族，住杭州市临安区。被告杭州宝基建材有限公司，住所地杭州市临安区青山湖街道研口村白浪头28（4幢101），统一社会信用代码：91330185MA27YBX53R。法定代表人赵章仁，该公司总经理。二被告委托代理人巫晓军、王倩，浙江满江红律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8-9层，统一社会信用代码：91330100788259551C（1/1）。负责人陈碎亮，该公司总经理。委托代理人秦雪峰，浙江亿维律师事务所律师。原告陈正方诉被告钱金平、杭州宝基建材有限公司（以下简称宝基公司）、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后依法由审判员马钱利适用简易程序于2018年3月8日公开开庭进行了审理。原告陈正方的委托代理人丁人杰、被告钱金平及宝基公司的共同委托代理人王倩、被告中华联合公司的委托代理人秦雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈正方向本院提出诉讼请求：1、判令被告钱金平、宝基公司赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失64707.1元；2、判令被告中华联合公司对上述赔偿款在保险责任范围内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月12日8时35分许，被告钱金平驾驶浙Ａ×××××号重型货车（该车登记在宝基公司名下、投保于中华联合公司）在临安去科技大道与东三南路路段右转弯时，与同向原告驾驶的电动车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。该事故经临安市公安局交通警察大队认定，被告钱金平承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往临安骨伤科医院住院治疗。后经浙江汉博司法鉴定中心鉴定，原告的伤势构成一项十级伤残等级、误工期限为150日、护理期限为60日、营养期限为60日。此次事故严重影响了原告的正常生活，给原告的身心及经济造成了巨大的损失。现原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告钱金平、宝基公司辩称：一、对案涉交通事故发生的经过和责任认定没有异议。二、案涉车辆的交强险和商业险均投保于中华联合公司处，商业三者险为100万元，含不计免赔险；原告损失应在交强险内赔偿，不足部分由商业三者险赔偿，仍有不足由被告钱金平、宝基公司赔偿，其中精神损害抚慰金和非医保费用在交强险中优先赔付。三、原告的鉴定费没有法律依据，应由其自身承担。四、被告宝基公司已垫付医疗费7987.25元、车辆救援装运费180元、材料及修理费1100元，以上合计9267.25元，该费用应由被告中华联合公司承担。五、被告钱金平系被告宝基公司的员工，事故发生时，被告钱金平是在履行职务。被告中华联合公司辩称：医疗费应扣除非医保费用，住院伙食补助费、营养费按每天30元计算，护理费按每天100元计算，残疾赔偿金在核对相关城镇标准证明后再认证，交通费没有相关票据，精神损害抚慰金认可3000元，鉴定费不予赔偿。事故发生后，其未垫付过费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明案涉事故发生的经过、事故责任的认定等情况与原告诉称一致。原告陈正方受伤后，被告宝基公司垫付医疗费7987.25元，车辆救援装运费80元，电动车修理费1100元，合计9167.25元。被告钱金平事发时系在履行职务。另查明，被告宝基公司为案涉肇事车辆在被告中华联合公司处投保有交强险、商业三者险100万，含不计免赔险在内。事故发生在保险期限内。本院认为：在案涉事故中，被告钱金平在事故发生时系在履行职务，故保险范围外的赔偿责任应由被告宝基公司承担。原告陈正方主张的各项损失，本院结合其诉讼请求并经审核确认如下：医疗费为8982.25元；住院伙食补助费1050元（21日×50元／日）；营养费为3000元（60日×50元／日）；护理费为9268.8元（60日×154.48元／日）；关于交通费，虽无票据，但为原告的实际支出，根据原告的实际治疗情况，本院酌情支持300元；残疾赔偿金为42513.3元（47237元×9年×10%）；电动车施救装运费80元；关于电动车修理费，虽未定损，但原告的电动车确实受损，且修理价格尚属合理，故本院对电动车修理费1100元予以确认；另，原告因案涉事故受伤致残，给其精神上造成了痛苦，本院酌情确认精神损害抚慰金5000元。关于原告主张的鉴定费系为原告取证所花的费用，不应计算在原告的损失中。上述损失中，医疗费8982.25元、营养费3000元、住院伙食补助费1050元，共计13032.25元由被告中华联合公司在交强险医疗费用责任限额内赔付10000元（优先赔付非医保），余款3032.25元由中华联合公司在商业三者险范围内赔付。护理费9268.8元、交通费300元、残疾赔偿金42513.3元、精神损害抚慰金5000元，共计57082.1元，由被告中华联合公司在交强险死亡伤残限额内赔付（优先赔付精神损害抚慰金）。电动车施救费80元、修理费1100元，合计1180元，由被告中华联合公司在交强险财产责任限额内赔付。综上，被告中华联合公司应赔偿原告71294.35元，因宝基公司已垫付9167.25元，故被告中华联合公司最终赔偿原告62127.1元(71294.35-9167.25)，被告宝基公司垫付的9167.25元可自行向中华联合公司理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿原告陈正方各项损失共计62127.1元，该款限本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告陈正方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1418元，减半收取709元，由原告陈正方负担32元，由被告杭州宝基建材有限公司负担677元。原告陈正方于本判决生效之日起十五内向本院申请退费；被告杭州宝基建材有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  马钱利二〇一八年四月二十三日书记员  陈张芸附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。??