河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民初字第2157号
原告许解放。
被告周口市汽车运输集团通宇货运有限公司，住所地：周口市川汇区五一路南段。
负责人彭玉旗，该公司经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市黄河路西段。
法定代表人张新黎，该公司总经理。
委托代理人皮中华，该公司员工，代理权限：特别授权。
原告许解放与被告周口市汽车运输集团通宇货运有限公司、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中华联合财险周口中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许解放，被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托代理人皮中华到庭参加了诉讼，被告周口市汽车运输集团通宇货运有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许解放诉称，2015年3月17日，邝永辉驾驶被告周口市汽车运输集团通宇货运有限公司所有的豫P×××××号重型半挂牵引车沿106国道由南向北行驶，与由东向西行驶的孙政风驾驶的豫P×××××号小型普通客车相撞，后又与由北向南原告许解放驾驶的豫P×××××号小型普通客车相撞，造成三车不同程度损坏、原告许解放受伤的交通事故。经太康县××交通警察大队事故责任认定，邝永辉负事故的全部责任，孙政风、原告许解放无责任。经查，邝永辉驾驶的被告周口市汽车运输集团通宇货运有限公司所有的豫P×××××号重型半挂牵引车在被告中华联合财险周口中心支公司投保有交强险和商业三责险（不计免赔率），且该事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权利，特诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费121767.7元、误工费11299.44元、护理费3389.80元、营养费9000元、住院伙食补助费10900元、残疾赔偿金18832.20元、精神损害抚慰金10000元、财产损失22600元、交通费1300元、后续治疗费8000元、购买住院生活用品200元、鉴定费1900元、被抚养人生活费19314.36元，以上共计238503.5元。
被告周口市汽车运输集团通宇货运有限公司未作答辩。
被告中华联合财险周口中心支公司辩称，原告要求的营养费及住院伙食补助费计算标准过高，医疗费用应当扣除非医保用药，被告中华联合财险周口中心支公司愿意依照保险合同约定承担应当赔偿的合理损失，医疗费中7万元材料费过高，住院期间购买用品200元不属于保险公司赔偿的范围，交通费应当由法院酌定，原告的车损评估金额过高且为单方评估，被告保险公司有权申请重新鉴定，并不承担本案的诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2015年3月17日20时许，邝永辉驾驶被告周口市汽车运输集团通宇货运有限公司所有的豫P×××××号重型半挂牵引车沿106国道由南向北行驶，行驶至106国道太康县龙曲镇龙城市场时，因车速较快，在紧急刹车时方向失控，与由东向西行驶的孙政风驾驶的豫P×××××号小型普通客车相撞，后又与由北向南行驶的由原告许解放驾驶的豫P×××××号小型普通客车相撞，造成三车不同程度损坏、原告许解放受伤的交通事故。经太康县××交通警察大队事故责任认定，豫P×××××号重型半挂牵引车驾驶员邝永辉负此事故的全部责任，原告许解放无责任。事故发生后，原告许解放即入太康县人民医院住院治疗，入院诊断为：1.头面部外伤；2.胸部闭合性损伤；3.腹部闭合性损伤；4.左侧股骨干粉碎性骨折、左侧胫骨粉碎性骨折；5、左侧膝关节内侧副韧带损伤、后交叉韧带断裂等。2015年3月19日出院，出院情况：患者神志恍惚，左侧大小腿肿胀，肢体末梢循环可。出院医嘱为：转上级医院治疗。本次住院治疗2天，支出医疗费5719.14元（其中门诊费162元）。2015年3月19日，原告许解放在郑州大学第一附属医院住院治疗，于2015年3月30日出院，出院医嘱为：1.定期换药，术后14天拆线；2.戒烟酒、合理饮食；3.注意休息，1月后下床逐步锻炼，不适随诊。本次住院11天，支出医疗费105280.6元（其中门诊费1028.5元）。2015年3月31日，原告许解放入太康县王集卫生院住院治疗，于2015年4月1日出院，支出医疗费738元。2015年4月2日，原告许解放入太康县中医院住院治疗，于2015年6月17日出院，本次住院69天，支出医疗费9393.1元。以上原告共支出医疗费121130.8元。原告许解放为支持其主张的交通费向本院提交定额发票和河南省周口市运输客票等共计金额1300元。本案在太康县××交通警察大队处理期间，经该大队委托河南天源机动车鉴定评估有限公司鉴定，原告许解放所有的豫P×××××奇瑞优优小型客车修复价格为22600元，为鉴定原告许解放支出评估费600元。本院审理期间被告中华联合财险周口中心支公司以上述车损评估金额过高且为单方评估为由申请对原告许解放所有的豫P×××××奇瑞优优小型客车损失价格重新评估，经本院委托重新评估，评估结果为：该事故车辆修复价格为19000元，对该重新评估结论原告无异议。另在本院审理期间原告许解放申请对其伤残等级、后期医疗费、“三期”进行司法鉴定，本院依法委托周口三川法医临床司法鉴定所对原告许解放的伤残程度以及误工、护理、营养期限进行司法鉴定，该司法鉴定所出具周口三川司鉴所（2015）临鉴字第480号司法鉴定意见书，鉴定意见为1、原告许解放左股骨和左胫骨骨折内固定术后应评定为十级伤残；2、原告许解放后期医疗费用建议给予0.8万元人民币；3、自受伤之日起建议给予原告许解放误工期限300日、护理期限90日、营养期限90日，因鉴定需要原告许解放支出检查费630元，司法鉴定费1900元。
另查明，豫P×××××号重型半挂牵引车在中华联合财险周口中心支公司投保有交强险和第三者责任保险。保险期间为自2014年7月5日0时起至2015年7月4日24时止。其中第三者责任险的保险金额为500000元，且不计免赔率，发生本案事故时该车辆在检验有效期间内。
上述事实有当事人陈述、事故认定书、医院病历、医疗费收据、诊断证明、价格评估报告、司法鉴定意见书、保险单、庭审笔录等在卷为证。
本院认为，太康县××交通警察大队对本案作出的事故认定，程序合法，责任划分适当，本院予以采信，豫P×××××号重型半挂牵引车的驾驶员邝永辉负该事故的全部责任，许解放无责任。原告请求被告赔偿的合理损失本院予以支持。但因被告周口市汽车运输集团通宇货运有限公司所有的豫P×××××号重型半挂牵引车在中华联合财险周口中心支公司投保有交强险和第三者责任险（不计免赔率），且事故发生在保险期间内，原告许解放因本案造成的损失应首先由被告中华联合财险周口中心支公司在交强险的责任限额内予以赔偿，若有不足被告中华联合财险周口中心支公司在第三者责任险按事故责任比例予以赔付，若再有不足由被告周口市汽车运输集团通宇货运有限公司予以赔付。从原告许解放提供的户口本及身份证信息可认定原告许解放属农村居民，原告的相关损失应当按河南省2014年度农村居民相关标准计算。原告许解放的各项损失核定为：医疗费共计129130.8元（含后续治疗费8000元），误工费7739.3元（9416.2元／365天×300天）；护理费2321.80元（90天×9416.2元／365天）；住院伙食补助费8300元（83天×100元／天）；营养费4500元（50元／天×90天）；残疾赔偿金18832.2元（9416.10元／年×20年×10%）；精神损害抚慰金酌定为10000元；交通费酌定1000元；财产损失19000元；鉴定费1900元；被抚养人生活费10098.98元。以上共计212823.08元由被告中华联合财险周口中心支公司依法在交通事故责任强制险限额内赔偿上述费用中的医疗费用10000元，误工费7739.3元、护理费2321.8元、交通费1000元、残疾赔偿金18832.2元、精神损害抚慰金10000元、财产损失2000元、被抚养人生活费10098.98元共计33160.08元，在第三者责任险责任限额内按照事故责任划分由被告中华联合财险周口中心支公司承担全部的赔偿责任即179663元。综上，被告中华联合财险周口中心支公司应赔偿原告各项损失共计212823.08元。原告诉称的200元的购买住院生活用品生活费因无提供相关证据加以证明，对此本院不予认定，关于被告中华联合财险周口中心支公司所辩，其不应承担本案的鉴定费、诉讼费，其中鉴定费部分依照《中华人民共和国保险法》第六十四条明确规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。诉讼费的负担也有法律规定，故对其不承担鉴定费、诉讼费的意见本院不予采纳。被告中华联合财险周口中心支公司所辨称的医疗费中7万元材料费过高因其无提供相关证据加以证明，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财险周口中心支公司在交强险责任限额内赔偿给原告许解放各项损失33160.08元；在第三者责任险责任限额内赔偿给原告许解放各项损失179663元，上述费用总计212823.08元；
二、驳回原告许解放的其它诉讼请求。
上述第（一）项内容应于本判决生效之日起5日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告许解放负担473元，由被告中华联合财险周口中心支公司负担3827元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 程海港
审 判 员 王可可
人民陪审员 李长平
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 叶志军