湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江汉刑初字第00851号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人陈峰（曾用名陈峰宝），男，1993年3月20日出生于安徽省怀宁县，汉族，小学文化，无职业，户籍地安徽省安庆市。因本案于2014年4月16日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
辩护人鲍艳，湖北今天律师事务所律师。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2014）936号起诉书指控被告人陈峰犯故意伤害、抢夺罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派代理检察员陈冬出庭支持公诉，被告人陈峰及其辩护人鲍艳到庭参加诉讼。因案情复杂，经报请湖北省武汉市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。本案现已审理终结。
武汉市江汉区人民检察院指控，被告人陈峰于2014年3月9日22时许，在本市江汉区前进二路中山大道口一小巷内，因琐事对被害人周某甲不满，遂用一个装有水的啤酒瓶及拳脚殴打被害人周某甲头面部等部位，后又趁被害人周某甲不备将被害人周某甲的一部苹果牌iPhone4S型移动电话机抢走。经法医鉴定，被害人周某甲额面部创口累计长度达6.6cm、双侧鼻骨骨折并合并上颌骨额突骨折，其损伤程度为轻伤二级。经鉴定，上述苹果牌iPhone4S型移动电话机价值人民币2300元。公安机关于2014年4月16日将被告人陈峰抓获，上述移动电话机已追回发还被害人。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了物证照片、扣押及发还物品清单、被告人身份材料、公安机关的抓获及破案经过等书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人陈峰的行为已分别构成故意伤害罪、抢夺罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百六十七条的规定，对被告人陈峰予以处罚。
被告人陈峰对公诉机关指控其故意伤害的事实及罪名予以供认，对指控其抢夺的事实和罪名予以否认，当庭辩称其在殴打被害人之后，误将被害人手机当作自己手机拿走，其对被害人的手机并无非法占有目的。
辩护人在支持被告人的上述辩解的基础上，还提出：1、公诉机关指控被告人陈峰犯抢夺罪的事实不清，认定罪名有误。2、被告人陈峰系初犯，归案后如实供述犯罪事实，已积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，请求对被告人陈峰从轻处罚。
经审理查明，2014年3月10日5时许，被告人陈峰因琐事对被害人周某乙心怀不满，遂在本市江汉区前进二路与中山大道交汇口附近，用啤酒瓶及拳脚对被害人周某乙实施殴打，并当场劫得被害人周某乙价值人民币2300元的苹果牌iPhone4S型移动电话机1部，随后逃离现场。法医鉴定意见认定，被害人周某乙额面部创口累计长度达6.6cm、双侧鼻骨骨折并合并上颌骨额突骨折，其损伤程度为轻伤二级。公安机关接报案后，根据线索于同年4月16日将被告人陈峰抓获。赃物苹果牌iPhone4S型移动电话机1部已追回发还被害人。
另查明，案发后，被告人陈峰的亲属已自愿代其赔偿被害人周某乙的经济损失共计人民币9万元，被害人周某乙自愿放弃追究被告人陈峰民事赔偿责任的权利，并对被告人陈峰表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）物证照片证明，被害人周某乙的苹果牌iPhone4S型移动电话机的实物形态。
（2）书证一指认现场照片证明，被告人陈峰指认的殴打被害人周某乙的地点。
（3）书证二扣押笔录、扣押及发还清单证明，公安机关从被告人陈峰女友连文文处扣押了被害人周某乙的苹果牌iPhone4S型移动电话机1部，上述手机已依法发还被害人周某乙。
（4）书证三常住人口基本信息、全国违法犯罪人员信息资料库查询结果及公安机关的情况说明证明，被告人陈峰的身份及前科查询情况。
（5）书证四公安机关的抓获、破案经过及情况说明证明，被告人陈峰被抓获的经过，公安机关对本案有关情况进行了说明。
（6）书证五赔偿和解协议书、收条、谅解书证明，被告人陈峰的亲属已自愿代其赔偿被害人周某乙的经济损失共计人民币9万元，被害人周某乙自愿放弃追究被告人陈峰民事赔偿责任的权利，并对被告人陈峰表示谅解。
（7）证人证言一丁班的证人证言证明，2014年3月9日22时许，其与陈峰宝（即陈峰）及陈的女友到克拉克酒吧，陈的女友先走了。后其等人邀同在酒吧喝酒的一名年轻女子（周某乙，此前双方不认识）一起喝酒。喝到次日凌晨3时许，三人一起乘出租车前往江汉区前进二路的一家餐馆宵夜，席间，三人各喝了一瓶多啤酒，陈峰宝对其说他觉得周某乙“蛮花”，让他很不爽，之后其付账，离开时陈峰宝用一个空啤酒瓶装了开水，三人走到前进二路中山大道路口时，周某乙拦了一辆出租车准备上车，陈峰宝用他手里的啤酒瓶砸周某乙的头，周某乙的头流血了，其上前阻止，陈峰宝喝多了酒，力气很大，其拉不住，陈峰宝抓住周某乙的头发把周某乙的头往地上撞，还用脚踢周某乙的头并把周某乙往路边拖，打了周某乙几分钟，周某乙喊救命，有群众过来，陈峰宝就往中山大道方向跑了，其未注意周某乙的手机是否被陈峰宝拿了。
（8）证人证言二连某文的证人证言证明，其系陈峰的女友，2014年3月初的一天晚上，其和陈峰、丁班到江边的酒吧去玩，其间，其与陈峰吵了架，其先行离开，次日上午六点，陈峰回到家，交给其1部白色苹果牌4S型手机，陈峰说他和别人打了架，以为这部手机是自己的就拿着跑了（其实陈峰的手机拿去维修了），该手机其没有用，放在家里了。
（9）被害人周某乙的陈述证明，2014年3月9日22时许，其和朋友“小果”在汉口江滩克拉克酒吧喝酒，一名男子（身高一米七八左右，体态偏瘦、上身穿蓝色牛仔服）请其和小果到他的座位上去喝酒，之后，其和“小果”与该男子及另外几名男女一起喝酒玩游戏，后来“小果”先走了；次日凌晨3时，其离开酒吧，请其喝酒的男子和另一名男子一起出来，约其去宵夜，其和该两名男子一同乘坐出租车到一个小店宵夜，大概一小时后离开，走的时候，请其喝酒的男子从宵夜的小店里拿了一个空啤酒瓶，往里面倒了半瓶白开水，后来，其拦乘了一辆出租车准备离开，请其喝酒的男子拉开出租车的前门，说“你带我一程”，其说“不用了”，该男子就用装水的啤酒瓶朝其额头砸过来，瓶子破了，其额头流了血，出租车司机跑了，该男子扯住其头发往地上撞，将其往街对面一个黑巷子里拖，其不进去，该男子对其拳打脚踢，其喊救命，该男子掐其脖子并抢走其拿在手里的手机，其跪在地上求该男子别打了，该男子又朝其脸上踢了两脚，这时有群众过来，该男子和另一名男子一起跑了，后来有人报警，警察赶来将其送往医院。其额头被打伤，鼻梁骨折，脖子和右大腿内侧被抓伤；其被抢走的手机是苹果牌iPhone4S型，手机后面套有充电宝的外壳。
（10）被告人陈峰在公安机关的供述证明，2014年3月初的一天晚上，其与女友连文文、朋友丁班一起前往江滩附近的克拉克酒吧喝酒，其间，其邀请周某乙一起喝酒，后来连文文不高兴先走了（连文文走的时候，其将自己的白色苹果牌iPhone4S型手机及钥匙交给连文文一起带回去了）。其与丁班、周某乙玩到次日凌晨2时许离开，之后三人前往本市江汉区前进二路的一个餐馆宵夜，宵夜后，其把丁班拉到餐馆门口对丁班说想打周某乙，离开时其拿了一个空啤酒瓶，在里面装了点冷开水，三人走出餐馆后，周某乙拦了一辆出租车准备上车，其让周某乙带其一程，周某乙说“不用”，其拿着啤酒瓶砸了周某乙的头，还骂周某乙，出租车司机看见后把车开走了，其抓住周某乙的头发将周某乙往前进二路的一个巷子里拖，还将周某乙的头往地上磕，周某乙被打得满脸是血，求其别打了，说要什么都给其，其说“不要你的身体”，又用脚踢了周某乙几下，周某乙喊救命，这时其看见有人过来了，就拿了周某乙的手机跑了。其打周某乙是因为周某乙骂其，其在啤酒瓶里面灌水是想打人时更有力。其打周某乙时，一开始，周某乙将手机拿在手上，后来手机可能被其打落在地，其逃跑的时候是从地上捡的（周某乙的）手机；其拿周某乙的手机是见财起心，想自己留着；后来其将周某乙的手机给了其女友连文文，其对连某文说是其打架时拿的别人的手机。
（11）鉴定意见一价格认定意见证明，武汉市江汉区物价局根据公安机关的委托出具鉴定意见认定，被害人周某乙被抢的苹果牌iPhone4S型移动电话机市场价格为人民币2300元。
（12）鉴定意见二司法鉴定意见证明，湖北中真司法鉴定所根据公安机关的委托出具鉴定意见认定，被害人周某乙额面部创口累计长度6.6厘米，双侧鼻骨骨折并合并上颌骨额突骨折，其损伤程度属轻伤二级。
关于公诉机关提出被告人陈峰的行为分别构成故意伤害罪、抢夺罪的指控。本案证据证实，被告人陈峰系采取暴力手段对被害人周某乙实施殴打（致被害人周某乙轻伤）后，在被害人无反抗能力的情况下当场劫取被害人的移动电话机，而并非趁被害人不备夺取被害人的移动电话机，被告人陈峰的上述行为符合抢劫罪的构成要件，应认定为抢劫罪。公诉机关指控陈峰的行为分别构成故意伤害罪、抢夺罪的罪名认定有误，本院予以纠正。被告人陈峰及其辩护人提出被告人对被害人的移动电话机无非法占有目的的辩解及辩护意见，与查明事实和证据不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人陈峰以非法占有为目的，采取暴力手段，强行劫取他人财物，并致人轻伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的基本事实成立，但指控被告人陈峰犯故意伤害罪、抢夺罪的罪名认定有误，本院予以纠正。被告人陈峰的亲属已代为赔偿被害人的经济损失，可以对被告人陈峰酌情从轻处罚。辩护人提出被告人陈峰系初犯，已赔偿被害人经济损失，请求对被告人陈峰从轻处罚的辩护意见，符合事实及法律规定，本院予以采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人陈峰具有持械致人轻伤、已赔偿被害人经济损失等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，判决如下：
被告人陈峰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日起至2017年4月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 敏
人民陪审员 涂金山
人民陪审员 周汉云
二〇一五年三月十二日
书 记 员 章兴益