wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初10481号
原告：刘辉勇,男，1989年6月1日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。现暂住杭州市余杭区。
被告：严厚平，男，1978年9月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被告：ＸＸ，女，1983年5月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。
原告刘辉勇为与被告严厚平、ＸＸ民间借贷纠纷一案，原告刘辉勇于2016年7月25日向本院起诉。诉请：一、两被告返还原告借款本金10000元；二、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告刘辉勇到庭参加诉讼，被告严厚平、ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理查明：
2016年5月9日，被告严厚平向原告借款10000元，约定借款期限自2016年5月9日至同年5月24日。同日，被告严厚平向原告出具借条1份。到期后，上述款项经原告多次催讨未果，故诉至本院，请求判如所请。
另查明，严厚平、ＸＸ于2008年3月14日登记结婚，该借款发生于被告严厚平、ＸＸ婚姻关系存续期间。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告严厚平、ＸＸ于本判决生效后十日内返还原告刘辉勇借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告严厚平、ＸＸ负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴 翔
人民陪审员 叶 强
人民陪审员 宋 楷
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 梅晨蔚
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0110民初10481号原告：刘辉勇,男，1989年6月1日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。现暂住杭州市余杭区。被告：严厚平，男，1978年9月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：ＸＸ，女，1983年5月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告刘辉勇为与被告严厚平、ＸＸ民间借贷纠纷一案，原告刘辉勇于2016年7月25日向本院起诉。诉请：一、两被告返还原告借款本金10000元；二、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告刘辉勇到庭参加诉讼，被告严厚平、ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理查明：2016年5月9日，被告严厚平向原告借款10000元，约定借款期限自2016年5月9日至同年5月24日。同日，被告严厚平向原告出具借条1份。到期后，上述款项经原告多次催讨未果，故诉至本院，请求判如所请。另查明，严厚平、ＸＸ于2008年3月14日登记结婚，该借款发生于被告严厚平、ＸＸ婚姻关系存续期间。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严厚平、ＸＸ于本判决生效后十日内返还原告刘辉勇借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告严厚平、ＸＸ负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 吴 翔人民陪审员 叶 强人民陪审员 宋 楷二〇一六年十二月二十七日书 记 员 梅晨蔚
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0381执恢6167号
张存丽、黄晓婵、张景俊：
申请执行人张存丽与被执行人黄晓婵、张景俊民间借贷纠纷一案，（2012）温瑞商初字第01041号民事判决已发生法律效力，申请执行人张存丽向本院申请恢复执行，本院于2017年11月29日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人黄晓婵、张景俊已履行案款271元，恢复执行271元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执恢6167号案件执行完毕。
二〇一七年十一月二十九日
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）响民初字第01871号
原告胡云云，居民。
被告ＸＸ，居民。
原告胡云云诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，依法由审判员陈春梅适用简易程序，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告胡云云到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡云云诉称，2015年2月24日，被告ＸＸ分二次向原告借款170000元，经原告多次催要未果。现请求判令被告偿还原告借款170000元；本案的诉讼费、保全费用由被告承担。
被告ＸＸ未作答辩，亦未提供与本案相关的证据材料。
经审理查明，被告ＸＸ于2015年2月24日向原告出具金额为45000元、125000元的欠条两张，分别载明“今借到胡云云人民币45000元整”、“今借到胡云云人民币125000元整”。原告在庭审中陈述，被告于2013年11月20日至2014年9月25日期间共六次通过原告信用卡透支，后经结算，向其出具总金额为17万元的欠条。原告同时向本院提交了相关的信用卡交易记录。该款至今未还。
上述事实有当事人陈述、欠条等在卷佐证。
本院认为，被告ＸＸ向原告胡云云出具欠条是其真实意思表示，应认定合法有效。因双方未约定还款期限，故原告可随时主张权利，要求被告承担还款责任。原告要求被告偿还170000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸ在本判决发生法律效力后10日内偿还原告胡云云1700**元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费3700元，减半收取1850元，保全费1370元，计3220元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 陈春梅
二〇一五年十月二十日
书记员 陈 通
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省当阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0582执354号
申请执行人李道菊，女，1959年1月15日出生，汉族，住当阳市。
被执行人彭宏兰，男，1951年9月13日出生，汉族，住当阳市。
本院在执行已发生法律效力的当阳市人民法院（2017）鄂0582刑初170号刑事附带民事判决书的过程中，被执行人彭宏兰逾期未履行法律文书确定的义务，即支付申请执行人李道菊人民币149610.28元，向本院交纳申请执行费2144元。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人彭宏兰在银行存款151754.28元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人彭宏兰所有的其他等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 于圣宏
执行员 肖中新
执行员 王 龙
二〇一八年三月二十日
书记员 武小芳
广东省中山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤20民终235号
上诉人（原审被告）：杨仁虎，男，1965年8月17日出生，汉族，住贵州省六枝特区。
委托诉讼代理人：何沛銮，广东香山律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：金碧物业有限公司中山分公司，住所地广东省中山市南区城南二路11号之二第二层204室。
负责人：郑腾，总经理。
委托诉讼代理人：李海疆，该公司员工。
上诉人杨仁虎因与被上诉人金碧物业有限公司中山分公司（以下简称金碧公司）民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2017）粤2071民初8831号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
杨仁虎上诉请求：撤销一审判决，被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：一审认定上诉人欠被上诉人108112元证据不充分。双方约定的第四期还款时间为2018年3月20日之前，被上诉人起诉时尚未到期，不应对此承担还款责任。被上诉人没有提供借款来源和支付方式，被上诉人没有提供通过向房地产开发企业付款证据证明其完成出借义务。
金碧公司答辩称：一、答辩人已完成了出借借款义务；二、上诉人严重违约，答辩人解除借款合同后，上诉人应偿还全部借款并承担违约责任。
金碧公司向一审法院诉称，2013年3月23日，双方签订编号为ZSLZ120400的借款协议，杨仁虎因购房资金周转问题向金碧公司借款，约定金碧公司免息借给杨仁虎206396元，杨仁虎分四期还款，按约定杨仁虎应于2017年3月20日前归还第三期借款49142元，每逾期一天，杨仁虎须按每期未归还款项总额的千分之一向金碧公司支付违约金。借款协议签订后，金碧公司已按约向杨仁虎提供了借款，但杨仁虎未依约归还第三、四期款项。金碧公司经多次催讨无果，故特诉至法院，请求判令：1.解除金碧公司、杨仁虎于2013年3月23日签订的借款协议；2.杨仁虎向金碧公司偿还第三期、第四期借款本金合计108112元；3.杨仁虎向金碧公司支付违约金（违约金的计算方式：以108112为基数，自2017年3月21日起按年利率24%计至清偿之日止）。
杨仁虎在法定期限内未提交书面答辩状，未提供任何证据，亦未到庭应诉、答辩。
一审法院经审理查明，2013年3月23日，金碧公司（甲方）与杨仁虎（乙方）签订借款协议，约定乙方认购中山恒大绿洲商品房30幢2302单元，由于资金周转问题特向甲方借款；甲方同意免息借给乙方206396元，乙方承诺按时向甲方归还上述借款，协议约定乙方分别须于2015年3月20日前归还借款49142元，于2016年3月20日前归还借款49142元，于2017年3月20日前归还借款49142元，于2018年3月20日前归还借款58970元；乙方必须严格按照本协议约定的期限归还每期借款，否则，每逾期一天，乙方须按每期未还款项总额的千分之一向甲方支付违约金。协议还约定了其他事项。金碧公司在借款协议中盖章确认，杨仁虎在借款协议中签名并按捺指模。借款协议签订后，金碧公司向涉讼房产的房地产开发企业恒大地产集团（中山）有限公司支付购房款206396元，完成了该借款协议约定的出借义务。2013年3月23日，杨仁虎立下借款借据（三期）、借款借据（四期），确认收到金碧公司提供的购买中山恒大绿洲商品房30幢2302单元的第三、四期借款49142元、58970元，合共108112元。
金碧公司称杨仁虎未履行第一期、第二期借款，已另案向法院提起诉讼。第三期借款在约定的还款日期到期后，杨仁虎一直未归还任何款项。金碧公司多次向杨仁虎催讨无果，遂于2017年5月17日具状诉至一审法院，主张前述实体权利。
一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。金碧公司主张双方间存在借款合同关系，提供了借款协议、借款借据予以证实，一审法院对此予以采信。杨仁虎借款后没有按约定偿还借款，已经构成违约，应当承担违约责任，继续履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项的规定：“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同”。金碧公司诉请判令解除与杨仁虎的借款合同关系，理据充分，一审法院予以支持。合同解除后，杨仁虎应当向金碧公司偿还第三、第四期借款本金108112元及相应的违约金。
关于违约金计付标准问题。借款协议约定“每逾期一天，乙方（即杨仁虎）按每期未归还款项总额的千分之一支付违约金”，该违约金实际为逾期还款利息性质。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，现金碧公司自愿将违约金计付标准调低为按年利率24%计算，符合法律规定，一审法院对此予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：杨仁虎于一审判决发生法律效力之日起七日内向金碧公司金碧物业有限公司中山分公司清偿第三、四期借款本金合共108112元，并支付违约金（违约金的计算方式：以108112元为基数，自2017年3月21日起按年利率24%标准计至借款清偿之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1072元（金碧公司金碧物业有限公司中山分公司已预交），由杨仁虎负担（杨仁虎应在一审判决生效之日起七日内迳付给金碧公司，一审法院不另收退）。
二审中，当事人没有提交新的证据。对一审法院查明事实本院予以确认。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。双方争议焦点在于杨仁虎是否应偿还本案借款。
因杨仁虎未偿还涉案第一、二期借款，金碧公司已通过诉讼主张权利。在杨仁虎仍不依约偿还本案第三、四期借款时，金碧公司主张杨仁虎构成违约，诉请判令解除其与杨仁虎的借款合同关系，理据充分，一审法院予以支持正确，本院予以维持。合同解除后，金碧公司有权要求杨仁虎立即偿还第三、第四期借款本金108112元及相应的违约金。杨仁虎以第四期借款尚未到期为由主张不应对此承担还款责任没有法律依据，其上诉请求不予支持。
综上所述，上诉人杨仁虎的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1072元，由上诉人杨仁虎负担。
本判决为终审判决。
审判长 马 军
审判员 胡怡静
审判员 张 荣
二〇一八年三月二十六日
书记员 吴淑贞
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1602民初480号
原告周口鼎兴物业服务有限公司。
法定代表人路淑娴，系该公司总经理。
委托代理人洪玉喜，系该公司法律顾问。
委托代理人葛广源，系该公司员工。
被告张威，男，汉族，1983年3月4日生，住湖北省广水市。
本院在审理原告周口鼎兴物业服务有限公司诉被告张威物业服务合同纠纷一案，原告周口鼎兴物业服务有限公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告周口鼎兴物业服务有限公司以找不到被告为由，向本院提出撤诉申请，其理由正当，且无规避法律行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许周口鼎兴物业服务有限公司撤回对被告张威的起诉。
案件受理费25元(已减半收取)，由原告周口鼎兴物业服务有限公司承担。
审判员 陈冬冬
二〇一八年二月八日
书记员 靳一凡
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2323执195号
申请执行人：杨兆锐，男，汉族。
被执行人：赵禹程，男，汉族。
申请执行人依据呼图壁县人民法院作出的（2015）呼民初字第1934号民事调解书申请执行被执行人赵禹程买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月27日依法立案执行，执行内容为被执行人赵禹程给付案件款23000元。本案申请标的23000元，已执行标的0元，未执行标的23000元（不含延期支付利息和执行费245元）。
本案在执行过程中，申请人执行人杨兆锐与被执行人赵禹程达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结呼图壁县人民法院作出的（2015）呼民初字第1934号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 沙塔尔
代理审判员 夏 翔
代理审判员 张 鹏
二〇一六年三月十七日
书 记 员 潘 娟
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初2600号
原告：夏明海，男，1967年7月9日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。
原告：余建华，男，1968年10月6日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。
两原告共同委托诉讼代理人：蔡英豪、俞军，宁波市开成法律服务所法律工作者。
被告：张祥高，男，1962年9月6日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。
原告夏明海、余建华诉被告张祥高房屋租赁合同纠纷，原由宁波市江东区人民法院立案受理，后因法院撤并，该案由本院继续审理。因被告张祥高需公告送达，本院组成合议庭适用普通程序于2017年11月21日公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人俞军到庭参加诉讼，被告张祥高经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏明海、余建华起诉称，2008年10月1日，两原告与被告签订房屋租赁合同一份，由被告租赁两原告建造的**房屋，租期6年，租金第一年33万元，之后每年上涨5%。每年9月1日前付清全年租金。2010年9月30日，被告退租场地1000平方米，双方约定租金变更为原三分之一。2014年9月30日租赁合同到期，被告占用该房屋，且未支付租金。为此，原告提起诉讼，请求判令：一、被告张祥高腾退租赁房屋；二、被告支付租赁费35万元。
被告张祥高未作答辩。
经审理，本院认定以下事实：2008年10月1日，两原告与被告签订房屋租赁合同一份，约定被告向两原告承租**房屋，前楼一楼从东到西七间、后楼一楼从东到西八间、前楼二楼从东到西除电梯出口一间和楼梯一间外全部，面积约1500平方米。租赁期限自2008年10月1日起至2014年9月30日止。租金第一年为33万元，之后每年按5%递增。水电费押金3万元。租赁期满后，被告装潢不动产归两原告所有。合同签订后，双方履行合同。2010年9月30日，被告退还场地1000平方米，继续租赁前楼二楼从东到西除电梯出口一间和楼梯一间外的房屋，约500平方米。双方商定租金为原租金的三分之一。此后，被告未支付2011年9月30日后的租金。2014年9月30日，合同期满，被告也未交还房屋。
上述事实，由房屋租赁合同、土地租赁合同、集体土地建设用地使用证、民事判决书以及当事人庭审陈述予以证明。
本院认为，被告与两原告签订的房屋租赁合同合法有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应该按照合同约定全面履行自己的义务。被告未按期支付房屋租金，显属违约。两原告要求被告支付房屋租金，合法有据，本院予以支付。原告主张的2011年9月30日至2014年9月30日期间的租金38万元，未超过合同约定租金数额；被告预付的水电费押金3万元，两原告要求予以抵扣，本院予以准许。房屋租赁合同到期后，承租人继续使用租赁房屋，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。不定期租赁合同，当事人可以随时解除合同。两原告现要求被告腾退涉案房屋，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十五条、第二百三十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张祥高于本判决生效之日起十日内腾退宁波市鄞州区滨江大道58号前楼二楼从东到西（除电梯出口一间、楼梯一间）约500平方米的房屋。
二、被告张祥高于本判决生效之日起十日内向原告夏明海、余建华支付2011年10月1日至2014年9月30日的房屋租金35万元（已抵扣水电押金3万元）。
如未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费6550元，由被告张祥高负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 付 铎
人民陪审员 毛志平
人民陪审员 郑世良
二〇一七年十一月二十四日
代书 记员 柴倩男
陕西省洋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0723民初419号
原告李某某，男，生于1956年10月6日，汉族，陕西省洋县人，住洋县桑溪镇金华村三组，农民。
被告陕西省引汉济渭工程建设有限公司大河坝分公司。公司地址：佛坪县大河坝。
法定代表人：欧某某。
本院在审理原告李某某与被告陕西省引汉济渭工程建设有限公司大河坝分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某自愿申请撤回诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，判决如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费4000元，减半收取2000元，由原告李某某承担。
审判员 柳雅君
二〇一八年三月六日
书记员 张展铭
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初11651号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告张定华，男，1978年5月14日出生，汉族，住广东省深圳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张定华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张定华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币45,841.87元(包括利息、滞纳金，计算至2016年4月3日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币45,841.87元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年五月二十三日
书记员 陶洁文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浏执字第1474号
湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人罗成林，董事长。
被执行人邓来利，男。
被执行人刘赛会，女。
申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人邓来利、刘赛会金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）浏民初字第3366号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人50000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年7月6日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知；2、经向房管部门查询，无房屋登记信息；3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况；4、本院已查询被执行人的银行帐号，帐户无存款；5、本院已将被执行人纳入失信人员名单；6、本院已作出决定司法拘留被执行人邓来利15日。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，申请执行人申请并同意终结本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2014）浏民初字第3366号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 维
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一六年一月六日
书记员 张会文
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0111执保52号
申请人哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社，住所地，呼兰区。
法定代表人刘庆柯，男，系该社负责人。
委托代理人马洪波，男，1971年6月1日出生，汉族，系系该社清资中心负责人，现住哈�滨市呼兰区。
被申请人李清树，男，1970年2月20日出生，汉族，现住哈尔滨市松北区。
本院依据已发生法律效力的（2018）黑0111财保26号民事裁定书，受理了哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社申请保全李清树财产保全一案。我院现已冻结了被申请人李清树在呼兰区农村信用联社乐业信用社帐户存款85,000.00元，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结对（2018）黑0111财保26号民事裁定书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王嘉庆
二〇一八年二月二十六日
书记员 高晓明
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第02220号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人杨某甲，务工人员。2014年9月16日因阻碍执行职务被江阴市公安局行政拘留七日。2015年3月5日因涉嫌犯危险驾驶罪由江阴市公安局取保候审。2015年12月1日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）2177号起诉书指控被告人杨某甲犯危险驾驶罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月1日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员邵阳出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院起诉指控：
被告人杨某甲于2015年1月28日0时许，醉酒后驾驶苏B×××××小型普通客车，沿江阴市某某路由东向西行驶至某某大道路口东侧地段时，追尾撞上前方同向遇红灯停车的由刘某驾驶的苏N×××××、苏N×××××挂重型半挂车尾部，造成被告人杨某甲受伤、双方车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局责任认定，被告人杨某甲负此事故的主要责任。经江阴市公安局鉴定，被告人杨某甲案发时的血液中检出乙醇成份，其含量为1.89mg乙醇／ml血液。
上述事实，被告人杨某甲多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局制作、收集的接处警登记表、扣押决定书、驾驶证及行驶证复印件，驾驶人及车辆信息单、疾病证明书、监控截片、情况说明，证人彭某、杨某乙、柳某的证言笔录，被害人刘某的陈述笔录，江阴市公安局出具的道路交通事故认定书、理化检验报告，江阴市公安局制作的现场勘查笔录、现场图及现场照片、辨认笔录及照片，行政处罚决定书，被告人身份信息表，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，对公共安全具有一定危害，其行为确已构成危险驾驶罪。被告人杨某甲归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，予以酌定从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人杨某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年12月1日起至2016年2月15日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力之日起10日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 庄建定
二〇一五年十二月一日
书记员 刘 丽
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第2613-2619号
申请执行人：大连银丰达投资顾问有限公司，住所地：大连市金州区光明街道北山路1340-4号1-7层。
法定代表人：蔡培华，该公司经理。
被执行人：大连宏港建筑安装工程有限公司，住所地：大连经济技术开发区双D港都悦小区。
法定代表人：都本礼，该公司董事长。
大连市中级人民法院作出的（2015）大民三终字第395、439、433、441、435、440、434号民事判决书已经发生律效力。权利人于2015年6月5日申请执行，本院于2015年6月9日立案执行。
本金2856520元及利息，案件受理费51937元，执行费另计。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产。现申请人同意延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2015）开执字第2613-2619号执行案件本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 孙 阳
执行员 曹 雨
执行员 席 旸
二〇一五年十月二十二日
书记员 裴月文
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0201民初935号
原告：周中林。
特别授权委托代理人：何珅品，系水城县中心法律服务所法律工作者。
被告：六盘水市钟山区美仑空间广告装饰有限公司。
法定代表人：张志坚。
原告周中林与被告六盘水市钟山区美仑空间广告装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告周中林于2018年2月6日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周中林的委托代理人何坤品到庭参加诉讼。被告六盘水市钟山区美仑空间广告装饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周中林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付工资4175元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告2016年一直在被告公司上班，工种是木工，经2016年12月2日计算，被告欠原告人工工资4175元，被告向原告出示欠条，约定2017年5月前支付百分之五十，余款在本年8月份结清，至今被告未履行约定。2018年1月原告向钟山区仲裁委申请仲裁，仲裁委不予受理，故诉至人民法院，请求依法判决。
被告六盘水市钟山区美仑空间广告装饰有限公司未作出答辩意见，亦未向本院提交证据。
本案原告周中林围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对证据的分析及认定，对原告的身份证复印件，因该证据能够证明原告的自然情况，故予以确认。对2016年12月3日欠条，因该证据能够证明被告差欠原告工资的情况，故予以确认。对不予受理通知书及送达回证，因该证据能够证明本案已经过仲裁前置程序，故予以确认。对证人高某的证人证言，结合审理过程中对被告法定代表人的询问，能够看出对差欠原告工资的结算及出具欠条事宜系由证人处理，而证人证言也证实了差欠工资的事实，故对该证据予以确认。对询问笔录，因该证据系向被告公司法定代表人所做，其对差欠工资的事实亦予以认可，并陈述出具欠条事宜是由高某代表公司出具的事实，故对该事实予以确认�对工商档案，因该证据能够证明被告的主体情况，故对该证据予以确认。
通过以上对证据的分析认定，本案认定如下事实：原告周中林原在被告六盘水市钟山区美仑空间广告装饰有限公司处从事木工工作。2016年12月3日，被告六盘水市钟山区美仑空间广告装饰有限公司向原告周中林出具欠条一份，表明差欠原告周中林木工人工费4175元。后原告周中林因被告六盘水市钟山区美仑空间广告装饰有限公司未支付差欠工资，向六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委受理后以差欠工资有《欠条》予以明确，不存在争议，不属于劳动人事争议处理范围为由，作出不予受理通知书。原告周中林对该不予受理通知书不服，故诉至本院。
另，审理过程中，经向被告六盘水市钟山区美仑空间广告装饰有限公司法定代表人张志坚进行询问，其对差欠工资出具欠条的事实予以认可。
本院认为，被告差欠原告工资，有被告出具的欠条为证，且被告公司法定代表人对差欠工资的事实亦予以认可，欠条出具的经办人员亦到庭进行了证实。故被告差欠原告工资4175元的事实成立。现被告无证据证明所差欠款项已支付，故对原告主张被告支付工资4175元的请求本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告六盘水市钟山区美仑空间广告装饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周中林工资4175元；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由被告六盘水市钟山区美仑空间广告装饰有限公司负担（原告已预交，由被告连同上述款项一并返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告周中林可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。
审判员 �余燕
二〇一八年四月十六日
书记员 黄 珊
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0201民初935号原告：周中林。特别授权委托代理人：何珅品，系水城县中心法律服务所法律工作者。被告：六盘水市钟山区美仑空间广告装饰有限公司。法定代表人：张志坚。原告周中林与被告六盘水市钟山区美仑空间广告装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告周中林于2018年2月6日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周中林的委托代理人何坤品到庭参加诉讼。被告六盘水市钟山区美仑空间广告装饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周中林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付工资4175元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告2016年一直在被告公司上班，工种是木工，经2016年12月2日计算，被告欠原告人工工资4175元，被告向原告出示欠条，约定2017年5月前支付百分之五十，余款在本年8月份结清，至今被告未履行约定。2018年1月原告向钟山区仲裁委申请仲裁，仲裁委不予受理，故诉至人民法院，请求依法判决。被告六盘水市钟山区美仑空间广告装饰有限公司未作出答辩意见，亦未向本院提交证据。本案原告周中林围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对证据的分析及认定，对原告的身份证复印件，因该证据能够证明原告的自然情况，故予以确认。对2016年12月3日欠条，因该证据能够证明被告差欠原告工资的情况，故予以确认。对不予受理通知书及送达回证，因该证据能够证明本案已经过仲裁前置程序，故予以确认。对证人高某的证人证言，结合审理过程中对被告法定代表人的询问，能够看出对差欠原告工资的结算及出具欠条事宜系由证人处理，而证人证言也证实了差欠工资的事实，故对该证据予以确认。对询问笔录，因该证据系向被告公司法定代表人所做，其对差欠工资的事实亦予以认可，并陈述出具欠条事宜是由高某代表公司出具的事实，故对该事实予以确认�对工商档案，因该证据能够证明被告的主体情况，故对该证据予以确认。通过以上对证据的分析认定，本案认定如下事实：原告周中林原在被告六盘水市钟山区美仑空间广告装饰有限公司处从事木工工作。2016年12月3日，被告六盘水市钟山区美仑空间广告装饰有限公司向原告周中林出具欠条一份，表明差欠原告周中林木工人工费4175元。后原告周中林因被告六盘水市钟山区美仑空间广告装饰有限公司未支付差欠工资，向六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委受理后以差欠工资有《欠条》予以明确，不存在争议，不属于劳动人事争议处理范围为由，作出不予受理通知书。原告周中林对该不予受理通知书不服，故诉至本院。另，审理过程中，经向被告六盘水市钟山区美仑空间广告装饰有限公司法定代表人张志坚进行询问，其对差欠工资出具欠条的事实予以认可。本院认为，被告差欠原告工资，有被告出具的欠条为证，且被告公司法定代表人对差欠工资的事实亦予以认可，欠条出具的经办人员亦到庭进行了证实。故被告差欠原告工资4175元的事实成立。现被告无证据证明所差欠款项已支付，故对原告主张被告支付工资4175元的请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告六盘水市钟山区美仑空间广告装饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周中林工资4175元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由被告六盘水市钟山区美仑空间广告装饰有限公司负担（原告已预交，由被告连同上述款项一并返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告周中林可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审判员 �余燕二〇一八年四月十六日书记员 黄   珊
广西壮族自治区苍梧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0421民初626号
原告：严某某，女，1957年8月8日出生，汉族，住广西苍梧县。
被告：戴某某，男，1978年8月2日出生，汉族，住广西苍梧县。
原告严某某与被告戴某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年11月5日在人民法院报向被告戴某某公告送达起诉状副本、证据副本、应诉通知书、限期举证通知书、权利义务须知、诉讼风险提示、告知合议庭组成人员通知书、开庭传票、阳光司法网启用告知书、裁判文书上网告知书、廉政监督卡。于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告严某某到庭参加了诉讼，被告戴某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金20000元及利息（利息的计数办法：从2017年8月1日起按借款本金20000元并按月利率0.3%计算至被告清偿借款本金之日止的利息）；二、诉讼费用全部由被告承担。
事实与理由：2017年7月31日，被告戴某某因急需资金做生意为由向原告严某某借款20000元，原告支付了20000元现金给被告后，被告向原告立具一份借条，被告在借条中明确约定借款期限从2017年7月31日起至2017年8月19日还清本金，借期内按月利率0.3%计算利息。但是，还款期限届满后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。原告为了维护原告的合法权益，遂向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。
被告戴某某未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交证据有：原告的身份证、被告的身份证复印件、借条，证实原、被告是本案的适格诉讼主体，被告向原告借款20000元，借款期限至2017年8月19日的事实。
本院组织当事人对上述证据进行了当庭质证。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有依法向法院递交书面答辩意见及证据，本院视其自愿放弃答辩、举证、质证和抗辩的权利。
本院认为，原告提供的证据，内容真实、形式合法，符合证据规则的相关规定，具有证明力，本院对上述证据予以认定，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
，被告戴某某因做生意急需资金为由向原告严某某借款20000元，原告支付了20000元现金给被告后，被告并向原告立具一份借条，被告在借条中明确约定借款期限至还清本金（即借款期限从至），借期内按月利率0.3%计算利息。但是，借款期限届满后，被告没有履行偿还义务，为此，原告遂向本院提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。
本院认为，合法的债务应当予以清偿。被告戴某某因做生意急需资金为由向原告严某某借款20000元，原告支付了20000元现金给被告后，被告并向原告立具一份借条，有被告签订的《借条》为佐证，因此，对被告戴某某向原告严某某借款20000元的事实，本院予以确认。原、被告双方已形成了一种自然人之间的借贷关系。原告为出借人，被告为借款人。借款人应当按照约定的期限偿还借款，被告未按约定履行偿还借款义务，已构成违约，应承担违约责任，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，被告应当偿还全部借款本金20000元及支付利息给原告。在诉讼中原告主张利息从2017年8月1日（借款之次日）起按借款本金20000元并按月利率0.3%计至被告清偿借款本金20000元时止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告戴某某应当偿还借款本金20000元及利息给原告严某某（利息的计数办法：从2017年8月1日起按借款本金20000元并按月利率0.3%计算至被告清偿借款本金之日止的利息）。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，公告费650元，合共950元（原告已预交），由被告戴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 杨 坤
人民陪审员 陈冠任
人民陪审员 于超远
二〇一八年二月六日
书 记 员 周世泽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）莱阳执字第379号
申请执行人：刘翠民。
被执行人：初永功。
申请执行人与被执行人附带民事纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2010）莱阳执字第379号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 姜永平一月七日
书记员 张 德 民
安徽省铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郊执字第00333-号
申请执行人丁莹。
被执行人铜陵大刚金属有限公司，住址：铜陵市横港羊山矶铜陵。
被执行人丁国红。
本院依据已经发生法律效力的2015年4月25日作出的（2015）郊民二初字第00045号民事判决书，于2015年10月19日向被执行人铜陵大刚金属有限公司、丁国红发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵大刚金属有限公司在中国银行存款，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢兴华
二〇一五年十二月三日
书记员 郭大为
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）昌商初字第188号
原告：山东富欣新材料科技有限公司。住所地：淄博市。
法定代表人：陈立勇，董事长。
委托代理人：梁玉辉，山东柳泉律师事务所律师。
委托代理人：孙科，山东柳泉律师事务所律师。
被告：马镇升。
本院在审理原告山东富欣新材料科技有限公司与被告马镇升买卖合同纠纷一案中，因原告申请鉴定笔迹，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 刘瑞平
二〇一二年十一月一日
书记员 陶晓波
威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）威环民初字第1381号
原告刘某某，男，1954年1月11日出生，汉族，住威海市环翠区号。
被告王某某，女，1959年4月10日出生，汉族，住威海市环翠区。
本院在审理原告刘某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2013年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
助理审判员 王佃晓
二〇一三年七月一日
书 记 员 高孟芝
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执1353号
被执行人:钱建华，男，1965年2月22日生，汉族，住张家港市。
被执行人钱建华罚金一案，本院于2014年9月15日作出的(2014)张刑二初字第0407号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：钱建华犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人钱建华未自觉履行缴纳罚金的义务。本院于2017年2月17日立案执行。执行标的为罚金人民币一千元。
本院在执行过程中，依法对被执行人钱建华的财产进行了调查。经查，未发现被执行人钱建华有银行存款、车辆、证券等可供执行的财产。现被执行人名下无其他财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位罚金人民币一千元。
上述事实，有刑事判决书、执行通知书、财产查询反馈表等证据证实。
本院认为，本案被执行人应按照刑事判决书履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2014)张刑二初字第0407号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产的，本院将再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 曹培新
二〇一七年六月八日
书记员 龚正兴
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执1353号被执行人:钱建华，男，1965年2月22日生，汉族，住张家港市。被执行人钱建华罚金一案，本院于2014年9月15日作出的(2014)张刑二初字第0407号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：钱建华犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人钱建华未自觉履行缴纳罚金的义务。本院于2017年2月17日立案执行。执行标的为罚金人民币一千元。本院在执行过程中，依法对被执行人钱建华的财产进行了调查。经查，未发现被执行人钱建华有银行存款、车辆、证券等可供执行的财产。现被执行人名下无其他财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位罚金人民币一千元。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、财产查询反馈表等证据证实。本院认为，本案被执行人应按照刑事判决书履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2014)张刑二初字第0407号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一七年六月八日书记员  龚正兴
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）藏0102民初100号
原告郭三民，男，1950年4月23日出生，汉族，打工，现住河南省。
委托代理人马序芳，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。
委托代理人次仁顿珠，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。
被告夏薇，女，其他情况不详。
本院于2016年1月11日立案受理了原告郭三民与被告夏薇承揽合同纠纷一案，原告郭三民于2016年3月22日以双方已达成庭外和解为由，自愿向本院提出书面申请，要求撤回对被告夏薇的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告郭三民的撤诉申请，并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭三民撤回对被告夏薇的起诉。
本案受理费352.5元（原告已预交），依法减半收取176.25元，由原告郭三民承担。
审判员 仁丹旺姆
二〇一六年三月二十二日
书记员 德吉央宗
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0328民初225号
原告：杨阿媛，女，住广西龙胜各族自治县。
被告：祝福钦，男，，户籍地广西龙胜各族自治县，现住广西龙胜各族自治县。
被告：秦翠英，女，住广西龙胜各族自治县。系被告祝福钦之妻。
原告杨阿媛与被告祝福钦、秦翠英民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告杨阿媛于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。诉讼过程中，原告杨阿媛以被告祝福钦已偿还部分欠款，且其已与被告祝福钦达成还款协议为由申请撤诉。原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨阿媛撤诉。
案件受理费2218元，减半收取1109元，由原告杨阿媛负担。
审 判 员 秦红军
二〇一八年五月四日
代书记员 赖锦鱼
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1002民初1103号
原告：何晨超，男，1986年3月14日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：许海兵，男，1986年10月17日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告何晨超与被告许海兵民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月22日向法院提起诉讼，诉请：被告归还借款80000元，并支付自2017年10月起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。诉讼过程中，原告变更利息主张的起算时间为2017年11月1日。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年2月6日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2015年11月17日，被告立据向原告借款80000元，约定利息按月利率2%计算。借款后，被告支付利息至2017年10月，本金及剩余利息未予归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告许海兵于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告何晨超借款80000元，并支付该款自2017年11月1日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费968元（已减半），由被告许海兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 陈海燕
二〇一八年二月六日
法官助理 王 欣
代书记员 周云飞
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1302执1957号
被执行人王超，男，1963年8月22日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
本院在执行王超罚金一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商股权等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
审判长 朱 洋
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年十月二十三日
书记员 方 芹
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1302执1957号被执行人王超，男，1963年8月22日出生，汉族，住宿迁市宿城区。本院在执行王超罚金一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商股权等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 朱 洋审判员 刘金星审判员 王新忠二〇一七年十月二十三日书记员 方 芹
高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0684执696号
申请执行人：马玉玲，女，1980年5月10日出生，汉族，住高碑店市。
被申请执行人：张乔苓，女，1961年5月1日出生，汉族，住高碑店市。
马玉玲申请执行张乔苓买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案执行，经审查申请人申请事项与（2016）冀0684民初3038号民事判决书不符。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请人马玉玲的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 张俊元
人民陪审员 刘庆辉
人民陪审员 焦 猛
二〇一八年五月二日
书 记 员 龚 帅
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0321执493号
申请执行人：段富清，男，1947年3月7日出生，汉族，住郧阳区。
被执行人：湖北华阳汽车变速系统股份有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇大桥南路*号。
法定代表人：陈伦宏，该公司董事长。
申请执行人段富清与被执行人湖北华阳汽车变速系统股份有限公司合同纠纷一案，本院（2017）鄂0321民初548号民事判决书已经发生法律效力。被执行人湖北华阳汽车变速系统股份有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段富清向本院申请执行。在执行过程中，被执行人湖北华阳汽车变速系统股份有限公司履行了生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0321执493号�件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱雷军
二〇一八年三月三十一日
书记员 李 艺
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0115民初19098号
原告：刘晨，男，1986年6月15日生，汉族。
委托诉讼代理人：李志胜，南京市秦淮区诚实法律服务所法律工作者。
被告：黄帅，男，1996年8月2日生，汉族。
原告刘晨与被告黄帅民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月23公开开庭进行了审理。原告刘晨的委托诉讼代理人李志胜到庭参加诉讼，被告黄帅经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘晨向本院提出诉讼请求：要求被告黄帅偿还借款14900元及逾期还款利息（自2017年5月8日起按照月利率2%的标准计算至实际付清之日止）、支付代理费3000元并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月8日，被告因急需用钱向原告借款20000元，承诺于2017年6月7日前归还，并签订借款合同，被告收到款项后出具给原告借条、收条一张。借款期限届满后，经多次催要，被告均未还款，故原告诉至法院。
被告黄帅未应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年5月8日，原告刘晨（甲方）与被告黄帅（乙方）签订借款合同一份，载明乙方向甲方借款20000元，借款用途为急用，借款期限为自2017年5月8日起至2017年6月7日止，借款利率为固定利率即月利率2%；如乙方违约需赔偿甲方损失和实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费、差旅费、公证费、评估费、拍卖费等）。当日，被告向原告出具借条、收条各一份，载明收到20000元。庭审中，原告称被告已经归还借款本金5100元，尚欠借款14900元。
另，原告于2017年11月15日与南京市秦淮区诚实法律服务所签订委托代理合同，约定该所受原告委托，指派李志胜、李洋作为原告与黄帅民间借贷纠纷一案的委托代理人，并约定了3000元的代理费。2018年1月3日，该所出具一张总金额为9064元的代理费发票，其中显示“黄帅3000元”。
被告黄帅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。
上述事实，有借款合同、借条、收条、委托代理合同、发票及当事人陈述等证据材料证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘晨出具了证据借款合同、借条、收条，足以证明双方借贷关系成立并有效，以及原告支付借款的事实。被告黄帅未按期足额还款，应当承担纠纷责任。故对原告主张被告偿还剩余借款的诉讼请求，本院予以支持。法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告依照约定向被告主张自2017年5月8日起按照月利率2%的标准计算利息，并无不当，本院予以支持。关于原告主张的3000元代理费，双方对代理费的承担亦作出了约定，本案中原告为主张权利委托了基层法律服务工作者提起诉讼，本院结合江苏省关于基层法律服务收费标准以及本案的实际情况，对该费用酌情调整为1736元。被告黄帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄帅于本判决发生法律效力之日起10日内向原告刘晨偿还借款14900元并支付利息（以未偿还款项为基数，自2017年5月8日起按月利率2%的标准计算至实际给付之日止）。
二、被告黄帅于本判决发生法律效力之日起10日内向原告刘晨支付代理费1736元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取149元，由原告刘晨负担11元、被告黄帅负担138。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张娟
二〇一八年二月十二日
书记员 王欣
武汉海事法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂72民初541号
原告：重庆长江轮船有限公司。住所地：重庆市渝中区陕西路**号。统一社会信用代码：91500000202802423D。
法定代表人：黄勇，总经理。
委托诉讼代理人：唐道红，重庆渝创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁成平，重庆渝创律师事务所实习律师。
被告：重庆三益物流股份有限公司。住所地：重庆市涪陵区兴华中路八段**号（集美置业）第*层***号。统一社会信用代码：91500102711610278H。
法定代表人：陈平，董事长。
委托诉讼代理人：周夏志，重庆圣石牛律师事务所律师。
原告重庆长江轮船有限公司（以下简称重轮公司）与被告重庆三益物流股份有限公司（以下简称三益公司）船舶物料和备品供应合同纠纷一案，重轮公司于2018年3月30日向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月23日公开开庭进行了审理。重轮公司委托诉讼代理人唐道红、三益公司委托诉讼代理人周夏志到庭参加诉讼。本案不能达成调解，现已审理终结。
重轮公司向本院提出诉讼请求：1、判令三益公司支付加工费人民币（以下均为人民币）44870元；2、判令三益公司支付从2014年12月31日起以44870元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算资金占用利息；3、判令三益公司负担本案诉讼费。事实与理由：因经营需要，三益公司[原名称为重庆三益物流（集团）有限公司）]长期委托重庆长江轮船公司江渝船厂（原重轮公司分公司，现已注销）进行船舶配件原料加工，但三益公司未按约定支付加工费。截至2014年12月31日，三益公司共计欠加工费44870元。经重轮公司多次催收，三益公司仍拒不履行其支付义务，请求法院判如所请。
三益公司辩称，三益公司从未与重轮公司下属江渝船厂发生业务往来，不存在三益公司未支付加工费的事实。即使重轮公司诉称的债权成立，重轮公司的起诉已经超过诉讼时效期间。
重轮公司在举证期限内提交如下证据：1、准予注销登记通知书1份、准予变更登记通知书1份，证明重轮公司承继了重庆长江轮船公司江渝船厂的权利与义务。2、江渝船厂记账凭证1份、应收账款1份，证明三益公司尚欠货款之事实。三益公司对证据1没有异议，同时认为证据2与本案无关联性。
本院认证认为，重轮公司提交的证据1系从重庆市工商行政管理局留存档案中复制提取，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认。证据2由重轮公司单方制作，没有其他证据予以印证，依法不作为认定案件事实的依据。
三益公司在举证期限内未提交证据。
本院查明：
根据国家企业信用信息公示系统查询结果显示，重庆长江轮船公司江渝船厂于1980年6月24日成立，于2017年11月28日注销，隶属于重庆长江轮船公司。重庆长江轮船公司于2017年11月9日名称变更为重轮公司。重轮公司在清理重庆长江轮船公司江渝船厂债权债务过程中，以重庆长江轮船公司江渝船厂的2014年7月4日记账凭证（注明机修分厂应收配件款44870元）和经办人2014年7月3日书写的应收账款明细（注明应收三益公司账款44870元）为依据，向本院提起本案诉讼。
本院认为：
重轮公司诉称其向三益公司提供船舶配件原材料加工后，因三益公司尚欠加工费未付而提起诉讼，故本案案由可确定为船舶物料和备品供应合同纠纷。重庆长江轮船公司江渝船厂系重轮公司的分支机构，在其依法注销后，其民事责任依法由重轮公司承担，重轮公司有权通过诉讼行使追偿权。因重轮公司不能提交充分证据证明三益公司在2014年年底前尚欠加工费44870元，亦未证明本案诉讼时效存在中止、中断事由，其请求保护民事权利的诉讼时效期间已经超过民法总则规定的三年，故重轮公司的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
驳回原告重庆长江轮船有限公司的诉讼请求。
案件受理费922元，因适用简易程序减半收取461元，由原告重庆长江轮船有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖北省高级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第1款的规定，预交上诉案件受理费。汇款湖北省高级人民法院，开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号05×××69-1。银行凭据用途栏注明“湖北省高级人民法院”或湖北省高级人民法院单位编码“103001”。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周炎华
二〇二〇一八年五月二日
书记员 李晓婷
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑更425号
罪犯傅高军，男，汉族，出生地广东省蕉岭县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省蕉岭县人民法院于2013年9月27日作出（2013）梅蕉法刑初字第77号刑事判决，以被告人傅高军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2013年10月10日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯傅高军在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年1月6日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯傅高军在本次考核期间（2013年10月10日至2015年10月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2015年9月被评为改造积极分子（2014年12月获得表扬、2013年12月获得嘉奖、2014年1月至5月连续获得嘉奖、2015年1月至8月连续获得嘉奖）。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣3分，其中2014年12月26日因违反工艺流程被扣2分，2015年7月15日因违反队列管理规定被扣1分。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯傅高军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯在服刑期间能主动执行全部财产刑，依法减刑时，减刑幅度可从宽掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯傅高军予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2022年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 敏
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 范 杰
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏民申419号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曹保密。
委托诉讼代理人：王立存，江苏大业天平律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：淮安德尔机械有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区经济开发区经十四路西纬四路南。
法定代表人：周建防，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张巨坤，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。
再审申请人曹保密因与被申请人淮安德尔机械有限公司（以下简称淮安德尔公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院(2017)苏08民终1505号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
曹保密申请再审称，1.一、二审法院认定淮安德尔公司与曹保密之间不存在劳动关系属事实认定错误。曹保密按照淮安德尔公司的安排及提供的图纸进行工作，接受淮安德尔公司的管理和指挥，淮安德尔公司也为曹保密办理了养老保险，淮安德尔公司与曹保密之间具有隶属性，双方间劳动关系成立。2.一审庭审时，淮安德尔公司未按传票指定的时间到达指定的地点，一审法院应按其自动撤诉处理。综上，请求对本案依法再审。
本院经审查认为，曹保密的申请再审理由不能成立。理由如下：曹保密利用淮安德尔公司的场地及设备加工产品并向淮安德尔公司交纳设备费用，淮安德尔公司依据其完成的工作量计算报酬。双方结算的凭据名称为“外包工资结算单”，曹保密在结算单上签名予以确认，从结算单中载明的金额看，也系曹保密所带领的团队报酬而非曹保密的个人报酬。根据一审证人证言，淮安德尔公司除对曹保密在加工技术、加工质量上进行管理外，不负责对曹保密及其组织人员的管理和监督。淮安德尔公司虽为曹保密办理了社会保险，但曹保密没有提供双方间存在劳动关系的相应证据，一、二审判决认定曹保密与淮安德尔公司间不存在劳动关系并无不当。一审庭审中，淮安德尔公司代理人因故迟到二十分钟，但曹保密就此并未提出异议且对出庭人员明确表示没有异议，一审法院据此决定庭审继续进行不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回曹保密的再审申请。
审判长 王 强
审判员 丁 浩
审判员 罗有才
二〇一八年四月二十八日
书记员 李倩雯
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏民申419号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曹保密。委托诉讼代理人：王立存，江苏大业天平律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：淮安德尔机械有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区经济开发区经十四路西纬四路南。法定代表人：周建防，该公司总经理。委托诉讼代理人：张巨坤，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。再审申请人曹保密因与被申请人淮安德尔机械有限公司（以下简称淮安德尔公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院(2017)苏08民终1505号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曹保密申请再审称，1.一、二审法院认定淮安德尔公司与曹保密之间不存在劳动关系属事实认定错误。曹保密按照淮安德尔公司的安排及提供的图纸进行工作，接受淮安德尔公司的管理和指挥，淮安德尔公司也为曹保密办理了养老保险，淮安德尔公司与曹保密之间具有隶属性，双方间劳动关系成立。2.一审庭审时，淮安德尔公司未按传票指定的时间到达指定的地点，一审法院应按其自动撤诉处理。综上，请求对本案依法再审。本院经审查认为，曹保密的申请再审理由不能成立。理由如下：曹保密利用淮安德尔公司的场地及设备加工产品并向淮安德尔公司交纳设备费用，淮安德尔公司依据其完成的工作量计算报酬。双方结算的凭据名称为“外包工资结算单”，曹保密在结算单上签名予以确认，从结算单中载明的金额看，也系曹保密所带领的团队报酬而非曹保密的个人报酬。根据一审证人证言，淮安德尔公司除对曹保密在加工技术、加工质量上进行管理外，不负责对曹保密及其组织人员的管理和监督。淮安德尔公司虽为曹保密办理了社会保险，但曹保密没有提供双方间存在劳动关系的相应证据，一、二审判决认定曹保密与淮安德尔公司间不存在劳动关系并无不当。一审庭审中，淮安德尔公司代理人因故迟到二十分钟，但曹保密就此并未提出异议且对出庭人员明确表示没有异议，一审法院据此决定庭审继续进行不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹保密的再审申请。审判长 王 强审判员 丁 浩审判员 罗有才二〇一八年四月二十八日书记员 李倩雯
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0110执7617号之一
申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行，住所地浙江省杭州市上城区江城路556号。
负责人：费强。
被执行人陈阿艳，女，1982年4月10日出生，汉族，住浙江省洞头县。
被执行人浙江万银投资股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道勾庄路131号3号楼。
法定代表人：方兰。
本院在执行申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行与被执行人陈阿艳、浙江万银投资股份有限公司公证债权文书一案中，申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下
终结（2017）浙0110执7617号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 祝新明
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年十一月九日
书 记 员 陆海芳
河南省中牟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0122刑初422号
公诉机关河南省中牟县人民检察院。
被告人王国松，男，1989年1月21日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，农民，住中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月1日被中牟县公安局刑事拘留，于同年4月2日被中牟县公安局取保候审。
河南省中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2018）302号起诉书，指控被告人王国松犯危险驾驶罪，于2018年5月16日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郭艳出庭支持公诉，被告人王国松到庭参加诉讼。现已审理终结。
中牟县人民检察院指控，2018年3月31日中午，被告人王国松在中牟县姚家镇雍家村亲戚家中吃饭饮酒后，驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿中牟县雍家村中南北路由南向北行驶，当行至春水东路南约300米处时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人王国松静脉血血醇含量为114.79mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人王国松到案后自愿如实供述上述事实。公诉机关认为被告人王国松的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对被告人判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，签署具结书，并有郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见，驾驶人、机动车信息查询单，被告人户籍证明，查获经过，无前科证明，视听资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人王国松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以依法对其从轻处罚。被告人系初犯，可以酌情对其从轻处罚。综合被告人驾车行驶的路线、路程、时间等情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人王国松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 冉满仓
二〇一八年五月二十一日
书记员 张 曦
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初11718号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告周冬咸，男，1973年11月25日出生，汉族，住江苏省无锡市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告周冬咸信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告周冬咸系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币27,826.48元(包括利息、滞纳金，计算至2016年4月3日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币27,826.48元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年五月二十三日
书记员 陶洁文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
青海省西宁市城北区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）青0105民初979号
原告：西宁颐贤物业管理有限公司，住所地：西宁市城北区小桥大街23号,统一社会信用代码:×××。
法定代表人：孔祥辉，公司总经理。
委托诉讼代理人:李晶,江苏锡海律师事务所律师。
被告:旦曲次陈,现住西宁市。
本院在审理原告西宁颐贤物业管理有限公司诉被告旦曲次陈物业服务合同纠纷一案中，原告西宁颐贤物业管理有限公司于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西宁颐贤物业管理有限公司以被告旦曲次陈已履行义务为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告西宁颐贤物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，本院减半收取25元,由原告西宁颐贤物业管理有限公司负担。
审判员古海洪
二○一八年四月四日
书记员罗菖琴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城北区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）青0105民初979号原告：西宁颐贤物业管理有限公司，住所地：西宁市城北区小桥大街23号,统一社会信用代码:×××。法定代表人：孔祥辉，公司总经理。委托诉讼代理人:李晶,江苏锡海律师事务所律师。被告:旦曲次陈,现住西宁市。本院在审理原告西宁颐贤物业管理有限公司诉被告旦曲次陈物业服务合同纠纷一案中，原告西宁颐贤物业管理有限公司于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁颐贤物业管理有限公司以被告旦曲次陈已履行义务为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下：准许原告西宁颐贤物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，本院减半收取25元,由原告西宁颐贤物业管理有限公司负担。审判员古海洪二○一八年四月四日书记员罗菖琴
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0182执1288号之一
申请执行人方建国,男,1975年6月26日出生,汉族,住建德市。
被执行人付谷成,男,1981年8月3日出生,汉族,住建德市。
申请执行人方建国与被执行人付谷成民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初1777号民事判决书，于2017年5月10日立案执行，执行标的为借款本金30000元，并支付自2016年2月1日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息，案件受理费550元。
本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：
1、2017年5月11日、8月28日，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权及淘宝账户信息进行查询，除2011年出厂的浙Ａ×××××飞鹰牌普通二轮摩托车（未实际扣押）外，未发现被执行人有可供执行的财产。
2、2017年5月18日，通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未自动履行。
3、2017年6月10日，本院依法将被执行人纳入人民银行征信系统记录的措施。
4、2017年7月13日，上门查找被执行人，但未找到被执行人。
5、2017年10月31日，本院依法对被执行人采取限制出境的执行措施。
6、2017年11月2日，根据申请执行人的申请，本院依法对被执行人采取悬赏执行措施。同时，本院依法对被执行人采取媒体曝光的执行措施，并制作执行笔录将执行情况及执行措施告知申请执行人方建国，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果以及终结本次执行程序前将对被执行人采取限制高消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人申请终结本次执行程序。
7、2017年11月3日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和对被执行人限制消费。
截止到2017年11月3日，被执行人尚应支付借款本金30000元及利息，案件受理费550元，执行费358.25元。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁 军
人民陪审员 卢慧玲
人民陪审员 毛晓霏
二〇一七年十一月三日
书 记 员 :周慧
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4201财保21号
申请人：张某，女，2004年7月5日出生，汉族，住塔城市。身份证号码。
法定代理人:刘某，女，1973年3月13日出生，汉族，住塔城市。身份证号码。
被申请人：徐勤宝，男，1970年10月8日出生，汉族，住塔城市。
被申请人：苏继塔，男，1962年12月10日出生，汉族，住塔城市。
申请人张某与被申请人徐勤宝，苏继塔机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张某于2017年8月4日向本院提出申请，要求对被申请人徐勤宝，苏继塔名下所有的小轿车（车牌号为×××）车辆予以保全，申请人张某已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人张某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：
一、对被申请人徐勤宝，苏继塔名下所有的小轿车（车牌号为×××）车辆予以查封、扣押。
二、查封、扣押期限为二0一七年八月四日至二0一八年八月四日。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人杨燕在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。
代理审判员 马杰超
二〇一七年八月四日
书 记 员 杜 润
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）新4201财保21号申请人：张某，女，2004年7月5日出生，汉族，住塔城市。身份证号码。法定代理人:刘某，女，1973年3月13日出生，汉族，住塔城市。身份证号码。被申请人：徐勤宝，男，1970年10月8日出生，汉族，住塔城市。被申请人：苏继塔，男，1962年12月10日出生，汉族，住塔城市。申请人张某与被申请人徐勤宝，苏继塔机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张某于2017年8月4日向本院提出申请，要求对被申请人徐勤宝，苏继塔名下所有的小轿车（车牌号为×××）车辆予以保全，申请人张某已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人张某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：一、对被申请人徐勤宝，苏继塔名下所有的小轿车（车牌号为×××）车辆予以查封、扣押。二、查封、扣押期限为二0一七年八月四日至二0一八年八月四日。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人杨燕在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。代理审判员  马杰超二〇一七年八月四日书 记 员  杜 润
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0111刑初586号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人陶继平，男，1973年3月16日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地浙江省临海市，租住湖北省武汉市洪山区。因本案于2018年1月24日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
辩护人周志益，湖北凌枫律师事务所律师。
湖北省武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉〔2018〕515号起诉书指控被告人陶继平犯销售伪劣产品罪，于2018年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市洪山区人民检察院指派检察员朱正出席法庭，被告人陶继平及其辩护人周志益到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年以来，被告人陶继平为获取非法营利，利用其经营的“东方丽景烟酒名城”店销售非正常渠道香烟和假冒伪劣香烟。为逃避打击，被告人陶继平将其用来贩卖的非正常渠道香烟和假冒伪劣卷烟藏匿在本市洪山区友谊大道“东方雅园”小区17栋1单元1502室内。
2018年1月23日18时许，武汉市武昌区烟草专卖局工作人员根据群众举报，在本市洪山区友谊大道“东方雅园”小区17栋1单元1502室，查获被告人陶继平藏匿在此的黄鹤楼品牌香烟、中华品牌香烟等20个品种，820条香烟。其中假冒烟共13个品种719条，价值人民币168190元，真品烟共7个品种101条，价值人民币46312.6元，卷烟总价值人民币214502.6元。
上述事实，被告人陶继平及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有涉案物品照片；到案、破案经过；身份证明材料；烟草专卖局移送材料；证人周某1证言；鉴定文书；被告人陶继平的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶继平非法购进伪劣烟草制品用于销售，货值金额达到15万元以上，其行为已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。鉴于陶继平非法购进的伪劣烟草制品尚未销售，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。陶继平当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的陶继平属未遂犯，能当庭认罪，请求法院从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第五十二条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人陶继平犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月24日起至2018年7月23日止；罚金已缴纳。）
二、湖北省武汉市烟草专卖局【昌】烟存通〔2018〕第00062663号先行登记保存通知书上所列假冒烟由先行登记保存机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 魏 俊
二〇一八年六月七日
书记员 陈安磊
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执3425号
申请执行人湖南景林源苗木有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳南路206号。
法定代表人阎妍，该公司董事长。
被执行人湖南金邦物业发展有限公司，住所地长沙市岳麓区桐梓坡西路118号。
法定代表人罗建安，该公司董事长。
申请执行人湖南景林源苗木有限公司与被执行人湖南金邦物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2016）湘0104民初6405号民事判决书已生效，申请执行人于2017年9月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人湖南景林源苗木有限公司与被执行人湖南金邦物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹辉霞
二〇一八年二月八日
书记员 刘 卓
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执3425号申请执行人湖南景林源苗木有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳南路206号。法定代表人阎妍，该公司董事长。被执行人湖南金邦物业发展有限公司，住所地长沙市岳麓区桐梓坡西路118号。法定代表人罗建安，该公司董事长。申请执行人湖南景林源苗木有限公司与被执行人湖南金邦物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2016）湘0104民初6405号民事判决书已生效，申请执行人于2017年9月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人湖南景林源苗木有限公司与被执行人湖南金邦物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹辉霞二〇一八年二月八日书记员  刘 卓
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0381执恢4188号
赵金洪：
申请执行人蔡岩清;叶香妹与被执行人赵金洪民间借贷纠纷一案，（2013）温瑞塘商初字第00179号民事判决已发生法律效力，申请执行人蔡岩清;叶香妹向本院申请恢复执行，本院于2017年11月22日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人赵金洪已履行案款126761元，恢复执行126761元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执恢4188号案件执行完毕。
二〇一七年十一月二十二日
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0116民初11630号
原告：上海良民新型建材有限公司。
被告：上海炎升建筑装潢有限公司。
原告上海良民新型建材有限公司与被告上海炎升建筑装潢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告上海良民新型建材有限公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海良民新型建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取4,508元、财产保全费3,170元，合计7,678元，由原告负担。
代理审判员 潘 玅
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 吴鑫圆
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0585执4322号
申请执行人陈金煌，男，1981年2月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托代理人单辉，江苏周瑞昌律师事务所律师。
被执行人蒋卫明，男，1963年9月9日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。
陈金煌与蒋卫明买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）苏0585民初1170号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：一、蒋卫明支付陈金煌货款279700元；二、蒋卫明赔偿陈金煌逾期付款损失（逾期付款损失计算方法：以279700元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍自2016年3月19日起计算至判决生效之日止）；上述两项均于本判决生效之日起10日内支付至陈金煌的银行账户（户名：陈金煌，开户行：中国农业银行太仓时思支行，账号：62×××11）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6234元，由陈金煌负担477元，蒋卫明负担5757元。案件受理费申请人已预交，本院不再退还，由被执行人在履行本判决时按照负担额一并支付给申请人。因蒋卫明未履行该生效法律文书确定的义务，根据陈金煌的申请,本院于2017年11月07日立案执行，执行标的317011.00元。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。执行中，查封被执行人名下车牌为苏Ｅ×××××荣威牌小汽车一辆,但未实际控制，除此被执行人无其他财产可供执行。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述查封车辆，但未实际控制外，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0585民初1170号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
定送达后立即生效。
审判长 王 勇
审判员 张永生
审判员 徐 澄
二〇一八年四月二十六日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=544e1b0b-e7aa-4c38-951d-a8ff0103ae70&imgId=NTQ0ZTFiMGItZTdhYS00YzM4LTk1MWQtYThmZjAxMDNhZTcwMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 汤泉水
江苏省太仓市人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）苏0585执4322号	申请执行人陈金煌，男，1981年2月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。	委托代理人单辉，江苏周瑞昌律师事务所律师。	被执行人蒋卫明，男，1963年9月9日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。	陈金煌与蒋卫明买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）苏0585民初1170号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：一、蒋卫明支付陈金煌货款279700元；二、蒋卫明赔偿陈金煌逾期付款损失（逾期付款损失计算方法：以279700元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍自2016年3月19日起计算至判决生效之日止）；上述两项均于本判决生效之日起10日内支付至陈金煌的银行账户（户名：陈金煌，开户行：中国农业银行太仓时思支行，账号：62×××11）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6234元，由陈金煌负担477元，蒋卫明负担5757元。案件受理费申请人已预交，本院不再退还，由被执行人在履行本判决时按照负担额一并支付给申请人。因蒋卫明未履行该生效法律文书确定的义务，根据陈金煌的申请,本院于2017年11月07日立案执行，执行标的317011.00元。	本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。执行中，查封被执行人名下车牌为苏Ｅ×××××荣威牌小汽车一辆,但未实际控制，除此被执行人无其他财产可供执行。	本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。	上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。	本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述查封车辆，但未实际控制外，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	终结本院（2017）苏0585民初1170号民事判决书的本次执行程序。	待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。	定送达后立即生效。	审判长 王 勇	审判员 张永生	审判员 徐 澄	二〇一八年四月二十六日			书记员 汤泉水
江西省余江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）余刑初字第37号
公诉机关江西省余江县人民检察院。
被告人王成光，绰号：“王胖子”，男，1978年7月27日出
生，江西省南城县人，公民身份号码3625221978********，汉族，初中文化，务工，家住江西省南城县表背巷*号*户。2012年8月3日因犯故意伤害罪被江西省南城县人民法院判处有期徒刑8个月，2012年9月17日刑满释放。2015年1月5日因本案被南城县公安局民警抓获，同年1月7日被余江县公安局刑事拘留，2月14日执行逮捕。现羁押在余江县看守所。
江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉（2015）37号起诉书指控被告人王成光犯开设赌场罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。余江县人民检察院检察员宋文生出庭支持公诉，被告人王成光到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月初，被告人王成光、黄某某（已判刑）、胡某某（已判刑）等人先后与谢某某（已判刑）取得联系，商谈共同在余江县刘家站开设赌场。后商定，由黄某某、胡某某等人组织开设赌场并召集参赌人员到赌场赌博，谢某某则负责安排场地，确保赌场安全事宜。
谢某某安排孙某某、毕某某（均已判刑）在刘家站寻找并落实赌博场地及停车场，孙某某负责协调当地关系，由毕某某负责布置场地，安排人员在赌场外围望风和指路，在停车场内指挥停车，维持赌场秩序。王成光与黄某某、危某某（绰号：“兵仂”，另案处理）组织开设以使用麻将为赌具进行赌博（“滚筒子”）的赌场。王成光、黄某某、张某某、饶菊梅（另案处理）、鄢某某（已判刑）、龚某某（已判刑）、胡某某、陆某某（已判刑）、聂旭升（已判刑）等人在赌场内均有股份。
赌场开设时间为3月2日至8日、3月13日至16日，赌场
先后放在刘家站垦殖场四分场刘家庙两栋民房、刘家站鸽鸽食品养殖基地库房、刘垦一分场上张村外空地、刘垦一分场上张砖厂的废弃猪场等地，并提供停车场，赌场有专门人员负责安排参赌人员免费住宿和用餐、运送参赌人员进入赌场，专门人员负责记车牌，并发放给参赌人员车油费、“脚费”等。赌场每天参赌人员数十人不等，赌场股东会联系和召集人到赌场赌博，自己也要参加赌博。
王成光等人开设的赌场内，黄某某安排周某某（另案处理）在赌场负责洗牌和抽水，王成光每天召集六、七人到赌场赌博，自己也会参与赌博。赌场向庄家按赌资5%或6%抽成，累计抽成35万元左右。2014年3月8日，该赌场被鹰潭市特警支队查处，王成光退出，由黄某某与危某某于3月13日继续开设，于3月16日被余江县公安局查处。
2015年1月5日，被告人王成光在南城县城北的油巷路口被南城县公安局民警抓获归案。
上述事实，被告人王成光在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述及辩解，证人黄某某、危某某、谢某某、毕某某、凃某某、舒某某、刘某某、刘某水、彭某某、范某某、陈某某的证言及辨认笔录、现场指认笔录及指认照片，路线示意图、刑事判决书、释放证明书、归案情况说明，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王成光伙同他人以营利为目的，开设赌场，其行为构成开设赌场罪。被告人归案后如实供述了主要犯罪事实，依法可从轻处罚，其于2012年8月3日被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名及犯罪情节成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王成光犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月5日起至2015年9月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁晒样
人民陪审员 刘仁凤
人民陪审员 倪爱琴
二〇一五年七月十七日
书 记 员 于小英
江西省余江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）余刑初字第37号
公诉机关江西省余江县人民检察院。
被告人王成光，绰号：“王胖子”，男，1978年7月27日出生。2012年8月3日因犯故意伤害罪被江西省南城县人民法院判处有期徒刑8个月，2012年9月17日刑满释放。2015年1月5日因本案被南城县公安局民警抓获，同年1月7日被余江县公安局刑事拘留，2月14日执行逮捕。现羁押在余江县看守所。
江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉（2015）37号起诉书指控被告人王成光犯开设赌场罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。余江县人民检察院检察员宋文生出庭支持公诉，被告人王成光到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月初，被告人王成光、黄某某（已判刑）、胡某某（已判刑）等人先后与谢某某（已判刑）取得联系，商谈共同在余江县刘家站开设赌场。后商定，由黄某某、胡某某等人组织开设赌场并召集参赌人员到赌场赌博，谢某某则负责安排场地，确保赌场安全事宜。
谢某某安排孙某某、毕某某（均已判刑）在刘家站寻找并落实赌博场地及停车场，孙某某负责协调当地关系，由毕某某负责布置场地，安排人员在赌场外围望风和指路，在停车场内指挥停车，维持赌场秩序。王成光与黄某某、危某某（绰号：“兵仂”，另案处理）组织开设以使用麻将为赌具进行赌博（“滚筒子”）的赌场。王成光、黄某某、张某某、饶某某（另案处理）、鄢某某（已判刑）、龚某某（已判刑）、胡某某、陆某某（已判刑）、聂某某（已判刑）等人在赌场内均有股份。
赌场开设时间为3月2日至8日、3月13日至16日，赌场
先后放在刘家站垦殖场四分场刘家庙两栋民房、刘家站鸽鸽食品养殖基地库房、刘垦一分场上张村外空地、刘垦一分场上张砖厂的废弃猪场等地，并提供停车场，赌场有专门人员负责安排参赌人员免费住宿和用餐、运送参赌人员进入赌场，专门人员负责记车牌，并发放给参赌人员车油费、“脚费”等。赌场每天参赌人员数十人不等，赌场股东会联系和召集人到赌场赌博，自己也要参加赌博。
王成光等人开设的赌场内，黄某某安排周某某（另案处理）在赌场负责洗牌和抽水，王成光每天召集六、七人到赌场赌博，自己也会参与赌博。赌场向庄家按赌资5%或6%抽成，累计抽成35万元左右。2014年3月8日，该赌场被鹰潭市特警支队查处，王成光退出，由黄某某与危某某于3月13日继续开设，于3月16日被余江县公安局查处。
2015年1月5日，被告人王成光在南城县城北的油巷路口被南城县公安局民警抓获归案。
上述事实，被告人王成光在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述及辩解，证人黄某某、危某某、谢某某、毕某某、凃某某、舒某某、刘某某、刘某水、彭某某、范某某、陈某某的证言及辨认笔录、现场指认笔录及指认照片，路线示意图、刑事判决书、释放证明书、归案情况说明，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王成光伙同他人以营利为目的，开设赌场，其行为构成开设赌场罪。被告人归案后如实供述了主要犯罪事实，依法可从轻处罚，其于2012年8月3日被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名及犯罪情节成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王成光犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月5日起至2015年9月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁晒样
人民陪审员 刘仁凤
人民陪审员 倪爱琴
二〇一五年七月十七日
书 记 员 于小英
江西省大余县人民法院刑 事 判 决 书（2015）余刑初字第37号公诉机关江西省大余县人民检察院。被告人曹秋华，男，1973年7月10日出生于江西省大余县，汉族，初中文化，农民，家住大余县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年3月20日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于大余县看守所。辩护人肖烽，江西镜明律师事务所律师。大余县人民检察院以余检刑诉[2015]36号起诉书指控被告人曹秋华犯滥伐林木罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大余县人民检察院指派检察员钟定行出庭支持公诉，被告人曹秋华及其辩护人肖烽到庭参加诉讼。现已审理终结。大余县人民检察院指控：被告人曹秋华为谋取利益，购买曹某1、曹某3、曹某4先位于大余县左拔镇云山村半坑里山场的林木进行砍伐。曹秋华在未办理采伐许可证的情况下，雇请民工黄某3、曾某等人于2014年11月至次年2月，在该山场大肆进行砍伐。经鉴定，半坑里山场砍伐山场面积20亩，砍伐林木蓄积量71立方米。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人曹秋华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，提请本院依法判处。被告人曹秋华对公诉机关的指控不持异议。辩护人的辩护意见是：①曹秋华在接到公安人员电话传唤后，到公安机关接受询问，应认定为自首，依法应当从轻或减轻处罚；②曹秋华在本案中未取得非法利益，产生的社会危害性小；③曹秋华没有犯罪前科，系初犯，认罪、悔罪，具有酌定从轻处罚的情节。综上，建议法庭对被告人曹秋华判处缓刑。经审理查明：2014年10月，被告人曹秋华购买了曹某1、曹某3和曹某4先位于大余县左拔镇云山村半坑里山场的林木采伐权。同年11月中旬，曹秋华在未取得林木采伐许可证的情况下，雇用民工在山场上砍伐林木。2015年1月6日，左拔林业工作站的工作人员发现曹秋华的滥伐行为后，向其下发了停止采伐通知单。曹秋华未予理睬，仍继续砍伐，截止2015年2月，滥伐林木的蓄积量达71立方米。2015年3月20日，曹秋华被电话传唤到公安机关后，交待了上述犯罪事实。认定上述事实的证据有：1、证人曹某1、黄某1和罗某的证言及林权证证实：曹某1、曹某3和曹某4先将自己位于左拔镇云山村半坑里山场的林木卖给曹秋华砍伐。2、证人曾某、黄某2和黄某3的证言证实：2014年11月至2015年2月，曹秋华雇请他们在曹某1、曹某3和曹某4先位于半坑里的山场上砍伐木头。3、证人曹某2的证言及左拔林业工作站证明证实：他在左拔林业工作站工作。2015年1月上旬，他发现曹秋华没办采伐证就雇人在半坑里山场砍伐木材，便于同月6日向其下发停止采伐通知单。他再次到半坑里山场检查时，发现山上仍在砍伐。砍伐的树种多为杉木、松某，少量的为阔叶林。4、被告人曹秋华的供述证实：2014年10月中旬，因曹某1、曹某3和曹某4先的山场要植树造林，他就买下上述山场，然后雇请曾某、黄某2和黄某3到山上砍木头。砍了二三天后，林站工作人员发现他在半坑里山场砍木头，就在2015年1月6日向他下发了停止采伐通知单。后来，民工又断断续续在山上砍伐了三十多天，砍了17-18立方木材，除运出部分木材放在屋场外，剩余的木材还放在山上。5、现场勘验笔录及现场照片证实：半坑里山场遗留采伐后的新鲜林木、树桩和取材后抛弃的新鲜树枝。6、大余正兴司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及相关附件证实：左拔镇云山村半坑里山场砍伐林木的蓄积量为71立方米。7、大余县林业公安局出具的归案情况说明及补充说明证实:被告人曹秋华接到公安机关的电话传唤后，自动到公安机关接受讯问，并如实供述了事实。8、常住人口信息证实：被告人曹秋华的自然身份情况。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，相互之间有关联，本院予以确认。本院认为：被告人曹秋华违反森林法的规定，未经林业部门批准，无证砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人曹秋华犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人曹秋华在案发后经公安机关电话传唤，自行到案接受调查，并如实供述自己的罪行，属自首，且没有犯罪前科，本院依法对其从轻处罚。辩护人对此提出的辩护意见成立，予以采纳。被告人曹秋华在林业工作站人员对其下发了停止滥伐行为的通知后，仍继续砍伐，其行为破坏了林业资源，社会危害性较大，至于其是否获利，对本案的定罪量刑并无直接影响，因此辩护人提出曹秋华的行为社会危害小，建议对其适用缓刑的辩护意见，于法无据，不予采纳。根据本案的事实、性质、情节、社会危害性及被告人的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款和第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人曹秋华犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月20日起至2016年9月19日止。罚金于本判决生效后第二日起3个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  钟 琍审 判 员  李 玲人民陪审员  赖后清二〇一五年六月三日代理书记员  赖梅芳
黑龙江省绥化农垦法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥执字第275号
申请执行人北大荒绿洲米业有限公司。
法定代表人唐永德，该公司总经理。
被执行人延寿县三禾有机稻产业开发专业合作社。
法定代表人孟宪利，该公司总经理。
本院在执行申请执行人北大荒绿洲米业有限公司与被执行人延寿县三禾有机稻产业开发专业合作社买卖合同纠纷一案，被执行人北大荒绿洲米业有限公司应给付申请执行人延寿县三禾有机稻产业开发专业合作社水稻款1730040元。在执行过程中，经查被执行人延寿县三禾有机稻产业开发专业合作社确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序；
二、申请执行人可以在具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请并不受申请执行期间的限制，受理案件的人民法院重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙成福
二〇一五年十二月十日
书记员 张微微
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书(2015)绥执字第275号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司绥宁县龙林水泥有限公司、匡文智、丰新妹：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与绥宁县龙林水泥有限公司、匡文智、丰新妹金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请，依据（2015）绥民初字第106号民事判决书，于2016年7月5日执行完毕。特此通知审判员  梁利民二〇一六年七月五日书记员  李 翔
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0706执3020号
申请执行人：张永献，女。
被执行人：李振军，男。
申请执行人张永献与被执行人李振军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016)苏0706民初8153号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人被告李振军应给付申请执行人张永献劳务费175588元；案件受理费3810元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年7月26日立案受理。
本院认为，被执行人应当履行其负担的法律义务，在本次执行程序中，未发现被执行人其他执行财产线索，申请执行人于2018年1月3日向本院申请终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0706执3020号案件的执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达即生效。
审判长 盛新海
审判员 刘兴超
审判员 乔爱民
二〇一八年一月二十二日
书记员 秦 扬
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂南法执字第950-3号
申请执行人茂名普天商贸发展有限公司。
法定代表人：梁周生，该公司董事长。
委托代理人：曾杰，该公司员工。
被执行人叶标。
被执行人张锐。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年3月19日作出的（2014）茂南法民二初字第524号民事判决书，于2015年8月27日向被执行人叶标、张锐发出执行通知书，责令被执行人叶标、张锐支付货款2590491元及利息（按月利率3%计算，自2013年12月12日起计至借款本息还清之日止）给申请执行人茂名普天商贸发展有限公司，并负担案件受理费、诉前保全费、公告费合计37436元，执行费28305元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人叶标有位于茂名市高凉南路168大院XXXXXXXXXXXXXXXXXX号-1层A1XX号车位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人叶标所有的位于茂名市高凉南路168大院XXXXXXXXXXXXXXXXXX号-1层A1XX号车位一个（预售证号：201XXXX；建筑面积：61.62㎡）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李忠兴
审判员 黄水洋
审判员 吴永堂
二〇一五年十二月三日
书记员 朱日华
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张商初字第2001号
原告：淄博金晟佳安物业有限公司。住所地，张店区金晶大道168甲14、15号。
被告：姜斌。
本院在审理原告淄博金晟佳安物业有限公司诉被告姜斌物业服务合同纠纷一案中，原告淄博金晟佳安物业有限公司于2016年01月13日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告淄博金晟佳安物业有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告淄博金晟佳安物业有限公司撤回起诉。
案件受理费57.50元，由原告淄博金晟佳安物业有限公司负担。
审判员 于东镇
二〇一六年一月十三日
书记员 吕桐芳