上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第1949号
原告管成凤。
委托代理人张玲，上海志道律师事务所律师。
被告邱蓉。
委托代理人左宗岭，上海刘春雷律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人陈阳，该公司总经理。
委托代理人周蒙，该公司员工。
委托代理人常诚，该公司员工。
原告管成凤诉被告邱蓉、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱蔚云独任审判。本案于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张玲、被告邱蓉委托代理人左宗岭、安邦保险江苏分公司委托代理人常诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管成凤诉称，2013年7月31日13时27分许，被告邱蓉驾驶牌照为苏J9XX**轿车在上海市嘉定区宝安公路环岛西侧50米处，与骑轻便摩托车的原告相撞，致使原告受伤。经交警部门认定，被告邱蓉负事故全部责任，原告无责任。被告安邦保险江苏分公司系肇事车辆的交强险和商业三者险承保公司。因被告未赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求判令：两被告赔偿医疗费人民币26，333.42元（以下币种同）、住院伙食补助费130元、误工费8，100元、营养费3，000元、护理费3，750元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1，900元、律师费3，000元。上述款项，由安邦保险江苏分公司在交强险和商业三者险范围内先行赔付，超过部分由被告邱蓉承担。
被告邱蓉辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，对超过保险部分愿意依法承担赔付责任；我方垫付现金35，000元，要求在本案中一并处理。
被告安邦保险江苏分公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，关于原告的具体赔偿请求，医疗费发票已经在平安人寿保险股份有限公司理赔过的我公司不予理赔；住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议；营养费认可30元／天，计算75天；护理费40元／天，计算75天；误工费认可1，620元／月，计算5个月；精神损害抚慰金由法院酌定；交通费认可200元；衣物损失费认可100元；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2013年7月31日13时27分许，被告邱蓉驾驶牌照为苏J9XX**轿车在上海市嘉定区宝安公路环岛西侧50米处与原告骑行的轻便摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告邱蓉负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，即至医院就医治疗，花费医疗费26333.42元。2013年12月20日，原告的伤情经上海华医司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人管成凤因交通事故后遗右上肢功能障碍构成十级伤残，给予伤后休息期120日、营养期60日、护理期60日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期30日、营养期15日、护理期15日。牌号为苏J9XX**轿车由被告安邦保险江苏分公司承保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，本事故发生在保险期限范围内。原告为确定伤残等级，支付了鉴定费1，900元；为本次诉讼聘请律师，原告支付了律师代理费3，000元。
另查明，原告自2012年2月开始居住于上海市宝山区某某路XX弄XX号XX室，该地区为城镇地区；原告于2011年11月与上海某某劳务派遣有限公司签订期限自2011年11月16日至2012年12月31日的劳动合同。2012年12月双方续签劳动合同，期限至2014年12月；自2012年2月至2014年1月，原告正常缴纳城镇基本养老保险。
再查明，事故发生后被告邱蓉垫付现金35000元。
以上事实有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史资料、医疗费发票、居住证明、劳动合同、参保个人城镇基本养老保险缴费情况、鉴定意见书及鉴定费发票、律师代理费发票、收条及当事人庭审陈述等证据为证，并经庭审质证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分，由双方按责承担。本案中，被告邱蓉负事故全部责任，肇事车辆已向被告安邦保险江苏分公司投保了交强险和商业三者险（保险金额50万，不计免赔），事故发生在保险期间，原告主张被告安邦保险江苏分公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。关于被告安邦保险江苏分公司认为原告提供的医疗费发票上盖有中国平安人寿保险股份有限公司上海分公司理赔材料受理章，因此对医疗费不予理赔的辩称意见，本院认为原告另行投保人身意外险与其他保险公司形成的法律关系与本案无涉，并不能因此减轻侵权人及其保险公司的赔偿责任，因此对该辩称意见不予采纳。对于原告超过保险限额部分的损失，因被告邱蓉负事故全部责任，故应由被告邱蓉承担赔偿责任。被告邱蓉请求先行垫付的款项在本案中一并处理，于法无悖，本院予以准许。至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定。1、关于医疗费，确系原告受伤后实际治疗所产生的费用，故本院予以支持。具体金额以相关票据为准，计26，333.42元；2、关于营养费、护理费，结合原告的伤情以及鉴定意见书明确的营养、护理期限，本院对该项费用分别酌定为2，250元、3，000元；3、关于误工费，根据原告提供的证据无法确定误工具体金额，但本起事故发生后原告受伤住院，发生误工损失实属合理，故本院依据司法鉴定意见书确定的休息期，对原告的误工损失酌定为8，100元；4、关于交通费，依据原告受伤部位及就医次数，本院酌定300元；5、关于衣物损失费，原告受伤倒地，衣物受损尚属合理，本院酌定200元；6、原告诉请的残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费、律师费并无不当，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告管成凤人民币114，302元，其中，在医疗赔偿限额项下赔偿10，000元，在伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金87，702元、误工费8，100元、护理费3，000元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元，在财产损失赔偿限额项下赔偿衣物损失费200元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告管成凤医药费16，333.42元、住院伙食补助费130元、营养费2，250元，合计人民币18，713.42元；
三、被告邱蓉应赔偿原告管成凤鉴定费1，900元、律师代理费3，000元，与其先行垫付的35，000元相折抵，原告管成凤应于本判决生效之日起十日内返还被告邱蓉人民币30，100元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，098.31元，减半收取1，549.15元，由被告邱蓉负担1，316.40元，原告管成凤负担232.75元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 朱蔚云
二〇一四年四月十八日
书 记 员 顾晓萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。