辽宁省营口市站前区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）站民一初字第00426号
原告陆某，，现住营口市。
被告王某，现住营口市。
被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，地址：营口市站前区东风路2号。
负责人郭军，系该公司总经理
委托代理人孟美彤，系辽宁昌嬴律师事务所律师。
委托代理人张悦，系辽宁昌嬴律师事务所律师。
原告陆某诉被告王某、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人保）机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告王家启、被告人保及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月29日30分，被告王某驾驶×××捷达轿车在桂丰园小区东门驶入非机动车道内，与骑电动自行车的原告陆春艳相撞，造成陆某受伤、电动自行车损坏。经公安交通管理部门认定，王某负此次事故的全部责任，原告陆某无责任。原告受伤后，被送营口市骨伤科医院就医，诊断为右膝半月板损伤、下颌、右手、右胸、右膝及右足多发软组织损伤，总计住院94天，花费医疗费11503元。经了解，该肇事车辆在被告人保处投保了交强险和商业三者险300000元。保险期限自2014年9月3日起至2015年9月2日止。事故发生后，原告身心均受重创，希望获得合理赔偿，为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如原告所请。被告王某垫付1000元，并且给被告王某出具了欠条。
被告王某辩称：我在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任险，车主是王某某，被保险人是我。我给原告垫付了1000元，该赔偿款直接支付原告。
被告人保辩称：×××在我公司投保交强险及第三者责任险300000元，事故发生在承保期内，对原告的合理损失赔偿。对原告诉请的医疗费部分有不合理用药部分以及原告2015年5月14日—2015年8月1日期间没有在医院治疗，属于挂床治疗，因此这个期间的伙食补助及护理费应予扣除，原告提供的误工费和护理费的证据具有明显的瑕疵，不能够认定原告的合理损失金额，结合本案的实际情况我公司同意对护理费和误工费用均按照服务业标准计算，原告诉请的财务损失不是保险公司定损也不是正规的维修发票不予认可。交通费诉请标准过高且没有提供证据，我公司根据住院时间支付200元。诉讼费不在保险责任范围内，我公司不予支付。
本院所确认的上述事实，有原、被告双方的庭审笔录及相关证据在卷为凭，并经本院审查，可以采信。
经审理查明：2015年4月29日9时30分许，被告王某驾驶×××号车驶入非机动车道内与原告陆某骑电动车从东向西直行时发生交通事故，致车辆受损，陆某受伤，经营口市公安局交通警察支队道路交通事故认定书（简易程序）第2015103号认定被告王家启负此次事故全部责任，原告陆春艳无责。原告于2015年4月29日至2015年8月1日在营口市骨伤科医院住院治疗，期间共住院94天，经诊断为右膝半月板损伤等病症。本案肇事车辆×××号车辆的驾驶人为被告王某、被告王某在被告人保处投保了交强险及商业三者险。另，被告王某向原告垫付了医疗费1000元。
本院所确认的上述事实，有原、被告双方的庭审笔录及相关证据在卷为凭，并经本院审查，可以采信。
本院认为：肇事车辆×××号车辆在被告人保处投保了交强险及商业三者险300000元。因此，被告人保应在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。超出部分由其他被告按照其责任比例承当相应的赔偿责任。关于原告要求被告赔偿医疗费、门诊费11406元的诉讼请求，根据营口骨伤医院及营口骨伤医院出具的住院医疗费收据清单确定原告住院期间共发生医疗费9697元、门诊费1709元，合计11406元，因被告王家启给原告垫付了1000元医药费，因此该项费用应由保险公司直接给付被告王家启，所以被告人保实际赔偿原告10406元（11406元-1000元），被告人保赔偿被告王家启1000元。拐杖90元属于辅助性器材，该项主张证据充分，本院予以支持，由被告人保赔偿原告90元。关于原告主张的误工费14470.8元的诉请，原告称其从事餐饮行业，收入标准为3500元／月，其提供了证明一份，但是没有提供合同等证据，因此其收入标准证据不足，仅能证明其确实从事餐饮行业，并且其住院94天，医嘱建议休息30天，合计124天，经核算原告的误工损失应为12709.15元（37410元／年÷365天×124天），原告诉请超过实际应获金额，超出部分本院不予支持，被告人保给付原告12709.15元。关于原告要求护理费15559.82元的诉讼请求，原告住院共计94天。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算”。护理人员为其丈夫王彤（身份证号×××），其主张其从事交通运输业，并提供了相关运输业资质与从业证明，故应按照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准》中的交通运输业的收入标准计算，原告应获得的护理费为15559.82元（60420元／年÷365天×94天），被告人保赔偿原告护理费15559.82元元。关于原告要求住院伙食补助费4700元的诉讼请求，住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即50元／天，原告共住院94天，原告应获得住院伙食补助费4700元（94天×50元／天），原告诉请未超过应获得金额，本院予以支持，被告人保赔偿原告伙食补助费4700元。关于原告主张的被告承担交通费940元的诉请，根据原告的住院时长、医嘱建议随诊1个月的情况交通费应酌情为400元，被告人保赔偿原告交通费400元。关于原告主张电动自行车修理费800元的诉请，因向本院提供相关票据进行佐证，本院予以支持，被告人保赔偿原告电动车修理费800元。关于原告主张复印费20元的诉请，该项主张于法无据，本院不予支持。关于原告要求被告承担诉讼费的诉请，被告人保主张其不承担诉讼费用，但是因被告人保未提供任何证据证明其与投保人订立保险合同时在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该免责内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明，故该主张不成立，被告人保应当承担本案诉讼费。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、第二十五条之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在保险责任范围内赔偿原告陆某人民币44664.97元（详见赔偿明细），于本判决生效十日内给付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司给付被告王某人民币1000元，于本判决生效十日内给付。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司承担1000元，原告已预交本院，由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 王 岩
审 判 员 李宗原
人民陪审员 郑 嵩
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 蒋彤彤
赔偿明细
（依照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准）
原告陆某各项费用
1、医疗及门诊费：10406元。
2、误工费：37410元／年÷365天×124天＝12709.15元
3、护理费：60420元／年÷365天×94天=15559.82元
4、伙食补助费：50元×94天＝4700
5、交通费：400元
7、辅助性器材（拐杖）：90元
8、电动自行车修理费：800元
合计：44664.97元