广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初6071号
原告:杨柳长。
委托诉讼代理人：陈锦涛，广东康麟律师事务所律师。
被告:傅天天。
委托诉讼代理人：汤晓铭，广东法制盛邦律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保财险金华公司）。住所地：浙江省金华市婺城区中山路***号。统一社会信用代码为913307027045294556。
负责人：毛新龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汤晓铭，广东法制盛邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：盛健民，该公司员工。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告的诉讼请求：（1）判令被告共同赔偿原告损失合计97555.96元（医疗费45512.29元、营养费3000元、住院伙食补助费4000元、护理费2000元、交通费58元、误工费14733.34元、残疾赔偿金76465.84元、被扶养人生活费11296.17元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5500元）；（2）本案诉讼费由被告承担。
2.事发经过及责任：2016年6月11日21时37分许，被告傅天天驾驶浙Ｇ×××××号牌小型越野客车从富民大道往长盛北路方向行驶，行至东莞市××东路××路段××与杨玉往驾驶的二轮摩托车（后载原告杨柳长、杨妍）相撞，造成杨玉往、杨柳长受伤及两车损坏的道路交通事故。本次事故后经交警部门处理，认定被告傅天天负事故的主要责任，杨玉往负事故的次要责任，原告杨柳长不负事故责任。
3.治疗及伤残情况：原告杨柳长受伤后，当即被送往东莞市大朗医院住院治疗，于2016年7月21日出院，共住院40天，产生住院医疗费及出院复查门诊费用共计45512.29元，其中被告傅天天垫付了20000元，被告人保财险金华公司垫付了5000元。出院医嘱：继续治疗，不适随诊，避免持重六周，住院期间陪护1人，休息3个月。2016年12月6日，经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成二个十级伤残，原告为此花费鉴定费1800元。
4.车辆及保险情况：肇事车辆浙Ｇ×××××号牌小型越野客车登记车主为被告傅天天，被告人保财险金华公司承保了该车的交强险、三者险及不计免赔率险，事发在保险期内，交强险有责保险限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），三者险限额为1000000元。
5.当事人情况：原告在伤残等级评定时年满45周岁，属农业户口，原告提交固定期限劳动合同、银行流水记录、工资单、误工证明、营业执照等，拟证明其于2014年7月1日起至事故时在东莞市泓铭五金机械有限公司任职，月平均工资为3400元，主张以城镇标准计算相关赔偿。原告主张的被扶养人生活费的权利人为其母亲杨干报（1948年11月3日出生），由原告及其姐姐哥哥三人扶养。
6.医疗费：45512.29元，有出院小结、医疗费发票及费用清单佐证，本院予以支持。
7.营养费：本院酌情支持1000元。
8.住院伙食补助费：原告住院40天，按100元/天计算，即100元/天×40天＝4000元。
9.护理费：原告未提供护理人员身份证明及误工证明，本院按东莞市一般护工劳动报酬50元/天计算原告住院期间的护理费为50元/天×40天=2000元。
10.交通费：58元，有相应票据佐证，本院予以支持。
11.误工费：原告住院40天，医嘱全休3个月，共计误工130天。根据原告提供的固定期限劳动合同、银行流水记录、工资单、误工证明等，原告事故发生前月平均工资为3400元，本院予以认定。误工费计算为3400元/月÷30天×130天=14733.33元。
12.残疾赔偿金：被告人保财险金华公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，理由为应由法院指定的鉴定机构鉴定。本院认为，广东岭南法医临床司法鉴定所是有鉴定资质的鉴定机构，原告自行委托该鉴定机构作出伤残鉴定，并未违反法律规定，被告人保财险金华公司申请重新鉴定理由不充分，本院不予批准。原告虽为农业户口，但其提交的上述证据，足以证明其事故前在东莞居住一年以上，且有固定收入，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，本院参照法庭辩论终结时（2017年7月24日）的上一统计年度广东省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算残疾赔偿金，原告在伤残等级评定时年满45周岁，年限计算20年，即34757.2元/年×20年×11%=76465.84元。
被扶养人生活费：原告请求其母亲杨干报的被扶养人生活费按12年计算，本院予以支持。根据上述论述，本院参照上一年度广东省城镇居民消费性支出25673.1元/年计算，被扶养人生活费计算为25673.1元/年×12年×11%÷3人=11296.16元。
本项残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）合计87762元。
13.鉴定费：1800元，本院予以支持。
14.精神损害抚慰金：本院酌情支持5500元。
15.其他情况：本案另一名伤者杨玉往亦就其事故损失起诉至本院，案号为（2017）粤1972民初5660号（以下简称5660号），该案判决认定杨玉往属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围的损失为83280.79元，属于交强险伤残赔偿限额赔偿范围的损失为105492.07元。原告提交书面声明，声明放弃对杨玉往的起诉，同意将被告人保财险金华公司的交强险限额先行支付给杨玉往。
裁判结果
本院认为，关于本案的民事赔偿责任问题。被告人保财险金华公司承保了浙Ｇ×××××号牌小型越野客车的交强险、三者险及不计免赔附加险，原告相对于该车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失，应先由被告人保财险金华公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，原告同意将被告人保财险金华公司的交强险限额先行支付给杨玉往，本院予以支持。因被告人保财险金华公司已在交强险医疗费用赔偿限额内分别垫付了原告杨柳长及杨玉往5000元，故本院不再对交强险医疗费用赔偿限额进行分配。杨玉往属于交强险伤残赔偿限额赔偿范围的损失为105492.07元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，由被告人保财险金华公司在交强险限额内先支付105492.07元给杨玉往，剩余部分4507.93元，由被告人保财险金华公司在本案中赔偿给原告杨柳长。交强险在本案中不足的部分，因被告傅天天负事故的主要责任，由被告人保财险金华公司在三者险保险限额内承担70％的赔偿责任并直接赔付给原告。
上述第6-8项属于交强险医疗费用赔偿限额的赔偿范围，合计50512.29元，依前所述，扣除被告人保财险金华公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付的5000元后，不足部分为45512.29元，由被告人保财险金华公司在三者险限额内赔偿70%即31858.6元给原告。
上述第9-14项属于交强险伤残赔偿限额的赔偿范围，合计111853.33元，依前所述，由被告人保财险金华公司在交强险限额内赔偿原告4507.93元，不足部分为107345.4元，由被告人保财险金华公司在三者险限额内赔偿70%即75141.78元。
综上，被告人保财险金华公司共需赔偿原告111508.31元，扣除被告傅天天已垫付的20000元，被告人保财险金华公司仍需赔偿原告91508.31元。被告傅天天可就已垫付的费用与被告人保财险金华公司自行协商解决。对于原告超过上述标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿91508.31元给原告杨柳长；
二、驳回原告杨柳长的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1119元(原告申请缓交获批准），由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担1050元，由原告杨柳长负担69元，待本判决生效后，由各当事人迳付本院。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 卢志开
二〇一七年八月二十一日
书记员 李衬平
叶伟乐
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：
户名：东莞市第二人民法院
开户银行：中国银行东莞市长安支行
账号：64×××45
注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题，后果自行承担。
汇款后应及时将相应银行凭证传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0769-89889615。