江西省瑞昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0481民初字第1883号
原告王所荣，女，1964年8月22日出生，汉族，江西省瑞昌市人，户籍地瑞昌市，现住瑞昌市。
委托代理人郝华，江西威瑞律师事务所律师。
被告李飞火，男，1962年12月21日出生，汉族，瑞昌市人，户籍地瑞昌市，现住瑞昌市。
被告中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司，住所地：瑞昌市人民南路，统一社会信用代码：9136048185950392xx。
负责人叶发众，经理。
委托代理人陈超，该公司法律顾问。
原告王所荣诉被告李飞火、中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司（以下简称财保瑞昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王所荣及其委托代理人郝华，被告李飞火、被告财保瑞昌公司的委托代理人陈超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失37550元。事实和理由：2017年6月27日16时许，被告李飞火驾驶赣Ｇ×××××号小货车行至瑞昌市金厦搅拌站门前路段与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及电动车受损的交通事故。经瑞昌市公安局交通管理大队认定被告李飞火负事故全部责任。原告受伤后在瑞昌市人民医院住院治疗，2017年7月13日经保险公司同意转入瑞昌市金桥中医医院治疗，2017年8月14日出院。被告李飞火已支付全部医疗费。事故车辆在被告财保瑞昌公司投保交强险和商业险，保险公司应在保险范围内承担保险责任。
被告李飞火辩称：1、对事故经过及责任划分无异议。2、其支付原告医疗费12102.7元，同意按15%比例扣除非医保用药，由其承担，要求一并处理。其已支付原告车辆修理费500元，因未提供票据，可自行理赔。
被告财保瑞昌公司辩称：原告驾驶助力车，属机动车，原告违章驾驶，应负同等责任。医疗费要求按15%比例扣除非医保用药，对原告误工期、营养期、护理期（以下简称“三期”）有异议，申请进行鉴定。原告已超过退休年龄，未提供劳务合同、收入证明，误工费不应支持。原告未提供护理人员收入损失的材料，应承担举证不能的不利后果。公司垫付原告“三期”鉴定费600元及预付鉴定费用300元，应由原告负担，在赔偿款中予以扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、关于本次事故的责任认定。原告与被告李飞火对瑞昌市公安局交通管理大队事故责任认定书无异议，被告财保瑞昌公司认为原告应负同等责任，被告财保瑞昌公司未提供相关证据佐证其观点，本院对其观点不予支持。瑞昌市公安局交通管理大队事故责任认定书认定被告李飞火负事故全部责任，此认定书程序合法，本院予以采信。
2、原告误工期、营养期、护理期的认定。被告财保瑞昌公司申请对原告“三期”进行鉴定。经原、被告协商同意，本院委托江西求实司法鉴定中心对原告“三期”进行鉴定，结论为王所荣误工期、护理期评定为末次出院之日止（2017年8月14日），营养期评定为30日。被告李飞火、财保瑞昌公司对此鉴定无异议，原告认为依据司法解释规定，误工时间根据医疗机构出具的证明确定。营养期应以住院天数计算。原告已支付鉴定费用509元，应由保险公司承担。本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止；营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。瑞昌市人民医院出院记录载明原告出院后继续带制动保护2-4周，后期可能存继发性右肩周炎致右肩关节功能活动障碍，门诊不适随诊，诊断证明书载明出院后建议休息一个月。原告出院后因身体不适在瑞昌市金桥中医医院继续治疗，期间误工费应予以支持。原告无伤残，且已经两次住院治疗，且第二次出院记载原告右肩、右腕功能正常，无特殊不适，结合鉴定意见，本院认定原告误工期为住院期间天数46天。原告诉请的护理期与鉴定结论一致，本院予以支持。原告不构成伤残，其在瑞昌市人民医院出院记录载明，须加强营养，在瑞昌市金桥中医医院出院记录无此项医嘱，结合鉴定结论，本院认定原告营养期为30天。鉴定费600元，鉴定费用509元，由财保瑞昌公司负担600元，由被告李飞火负担509元。
3、原告赔偿项目的认定。原告虽已年满50周岁，但仍从事保险工作，其提供了执业证、银行流水，误工费应予以支持。原告未构成伤残，精神损害抚慰金依法不予支持。原告垫付鉴定费用应计算在赔偿范围内。原告其他诉请项目符合法律规定，本院予以支持。
根据当事人的陈述和已确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月27日16时许，被告李飞火驾驶赣Ｇ×××××号小货车行至瑞昌市金厦搅拌站门前路段与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及电动车受损的交通事故。经瑞昌市公安局交通管理大队认定被告李飞火负事故全部责任。原告受伤后在瑞昌市人民医院住院治疗，2017年7月13日出院，2017年7月15日进入瑞昌市金桥中医医院治疗，2017年8月14日出院。被告李飞火已支付医疗费12102.7元，电动车修理费500元。事故车辆在被告财保瑞昌公司投保交强险和商业险。原告当庭领取财保瑞昌公司鉴定费用300元，自行垫付费用209元。
本院认为：被告李飞火驾驶机动车发生与原告驾驶的电动车碰撞，造成原告受伤及电动车受损的交通事故，经瑞昌市交通管理大队认定被告李飞火负事故全部责任，被告李飞火应对原告造成的损失承担全部赔偿责任。事故车辆在被告财保瑞昌公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者商业险，财保瑞昌公司应在保险范围内承担保险责任。
原告的医疗费已由被告李飞火支付，被告李飞火要求一并处理，本院予以支持。被告李飞火与财保瑞昌公司就非医保用药达成一致意见，系双方自愿处分权利，本院予以支持。
综上，原告因本次事故造成的损失本院确认如下：1、医疗费12102.7元，2、误工费7343元（57470元/年÷12个月÷30天×46天，57470为江西省统计局2016年城镇在岗职工年平均工资），3、护理费6597元（51631元/年÷12个月÷30天×46天，51631为江西省统计局统计2016年城镇居民服务业就业人员年平均工资），4、伙食补助费920元（20元/天×46天），5、营养费600元（20元/天×30天），6、交通费酌定184元。以上共计27746.7元。
综上，原告上述损失，由被告财保瑞昌公司在强制险内赔偿24124元（医疗费10000+误工费7343元+护理费6597元+交通费184元）；在商业险内赔偿1807元（12102.7×85%-10000+920+600），总计25931元。原告的医疗费系被告李飞火垫付，应由原告返还给被告李飞火。扣除原告应返还被告李飞火的医疗费，被告应承担的诉讼费288元，原告自行垫付的鉴定费用209元，被告财保瑞昌公司应支付原告16141元（25931-12102.7×85%+288+209）。
被告财保瑞昌公司应支付被告李飞火垫付的费用9490.7元（12102.7-12102.7×15%-288-509）。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告王所荣各项损失共计16141元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司在本判决生效后十五日内支付被告李飞火垫付的费用9490.7元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费789元，减半收取394.5元，由原告负担106.5元，由被告李飞火负担288元（已在赔偿款内抵扣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 徐 芳
二〇一七年十二月十八日
书记员 梁曼曼