内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内04刑终34号
原公诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐晓松，男，1973年10月29日出生于黑龙江省萝北县，公民身份号码2304211973********，汉族，小学文化，无职业，捕前暂住内蒙古自治区赤峰市松山区向阳小区*组团附近公寓。无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月9日被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留，同年8月11日经赤峰市松山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。
赤峰市松山区人民法院审理赤峰市松山区人民检察院指控原审被告人徐晓松犯盗窃罪一案，于二○一五年十二月二十四日作出（2015）松刑初字第338号刑事判决，原审被告人徐晓松不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审判决认定：
1、2013年八九月间，被告人徐晓松在辽宁省沈阳市和平区南五马路“大润发超市”后门对面，从辽阳银行和平支行网点闲置大厅内盗走“600”型暖气片885片。经鉴定，被盗暖气片价值人民币19470元。
2、2014年3月，被告人徐晓松在辽宁省沈阳市经济技术开发区雨湖街1号枫景尚城小区1-14号大厅，盗窃“600”型暖气片2020片。经鉴定，被盗暖气片价值人民币50500元。
3、2014年七八月间，被告人徐晓松在辽宁省沈阳市浑南区泰来十六区小区17号楼3门、4门、5门大厅，盗走“600”型暖气片600片。经鉴定，被盗暖气片价值人民币15000元。
4、20l5年5月20日，被告人徐晓松在赤峰市松山区金御华府小区B区38号楼0l013号商厅，将安装在该商厅内的239片“760”型暖气片盗走，销赃到赤峰市松山区新城铁路桥附近的“成通水暖门市”，得赃款3700元。经鉴定，被盗暖气片价值人民币7409元。
5、2015年5月下旬某日，被告人徐晓松在赤峰市松山区向阳小区六组团9号楼3号商厅，将安装在该商厅内的143片“760”型暖气片盗走，销赃到赤峰市红山区同兴市场，得赃款2000元。当日，徐晓松在赤峰市松山区向阳小区六组团9号楼二楼大厅，将安装在该大厅的240片“760”型暖气片拆卸后被赤峰圣煜房地产开发有限公司员工发现，拆卸的暖气片未能运走。经鉴定，3号商厅被盗暖气片价值人民币4433元，二楼大厅涉案暖气片价值人民币7440元。案发后，公安机关追缴被盗暖气片发还给失主。
6、2015年6月，被告人徐晓松在辽宁省沈阳市铁西区重工北街40号普罗旺斯薰衣草门市，将安装在1至6门大厅内的1616片“600”型暖气片盗走。经鉴定，被盗暖气片价值人民币40400元。
7、2015年7月3日，被告人徐晓松在赤峰市松山区新城富兴嘉城西区22号楼临街大厅，将安装在该商厅内的95片“760”型暖气片拆卸后装车过程中被发现，拆卸下来的暖气片未能运走。经鉴定，上述暖气片价值人民币2945元。
8、2015年7月4日，被告人徐晓松在赤峰市红山区六小对面冯建国所有的3个商厅，盗走“760”型暖气片225片，销赃到赤峰市松山区新城铁路桥306国道东侧的“崇泽水暖门市”，得赃款3375元。经鉴定，被盗暖气片价值人民币6975元。案发后，公安机关追缴被盗暖气片发还给失主。
9、2015年7月6日，被告人徐晓松在赤峰市松山区香格里拉小区2、3号楼之间的4个临街大厅，将安装在商厅内的500片“700”型暖气片盗走，销赃到赤峰市松山区新城同心圆小区“圣洁水暖门市”，得赃款人民币6900元。经鉴定，被盗暖气片价值人民币15500元。案发后，公安机关追缴被盗暖气片发还给失主。
10、2015年7月8日，被告人徐晓松在赤峰市松山区新城金源大厦二楼，盗走“460”型暖气片787片，销赃到赤峰市松山区新城铁路桥附近的“嵩泰水暖门市”，后感觉事情败露，未收取赃款。经鉴定，被盗暖气片价值人民币22036元。案发后，公安机关追缴被盗暖气片发还失主。
综上，被告人徐晓松盗窃作案11次，涉案财物合计价值人民币192108元。
另查明，被告人徐晓松作案时已达刑事责任年龄。案发后，公安机关从徐晓松处查获作案工具管钳子一把、电缆剪一把、钢丝环形锁七把、诺基亚手机两部、墨镜一副、手套一副、挎包一个、人民币5000元。
上述事实，有失主唐国东、韩忠瑞、冯建国陈述，证人郭某某、刘某甲、腾某某、李某甲、张某甲、张某乙、李某乙等人证言，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单，价格鉴定意见，物证——管钳子、电缆剪、钢丝环形锁，被告人供述等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人徐晓松以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控徐晓松犯盗窃罪罪名成立。徐晓松虽否认在沈阳市实施盗窃，但因其在公安机关曾两次供述在沈阳市四次盗窃暖气片的犯罪事实，且其中一起案件在徐晓松指认现场时，被害人才知晓暖气片被盗，另一起案件被害人虽知晓暖气片被盗，但没有报案，故徐晓松在公安机关两次供述在沈阳市盗窃暖气片真实可信，其当庭辩解理由不能成立。徐晓松有两次盗窃因意志以外的原因未能得逞，系未遂，可比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决：一、被告人徐晓松犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元；二、作案工具管钳子一把、电缆剪一把、钢丝环形锁七把、诺基亚手机两部、墨镜一副、手套一副、挎包一个予以没收，赃款人民币5000元予以追缴，退赔被害人；三、责令被告人徐晓松退赔被害人经济损失。
宣判后，徐晓松不服，提出上诉，其主要上诉理由为，赃物价格鉴定过高，要求重新鉴定，沈阳四起盗窃案件不是其所为。
经二审审理查明：2013年8、9月至2015年7月间，上诉人徐晓松在辽宁省沈阳市、内蒙古赤峰市盗窃作案11次，盗窃未使用的商厅内暖气片出售，涉案财物价值人民币192108元。案发后，公安机关从徐晓松处查获作案工具管钳子一把、电缆剪一把、钢丝环形锁七把、诺基亚手机两部、墨镜一副、手套一副、挎包一个、人民币5000元。具体事实如下：
（一）2013年8、9月间，上诉人徐晓松在辽宁省沈阳市和平区南五马路“大润发超市”后门对面，从辽阳银行和平支行网点闲置大厅内盗走“600”型暖气片885片。经鉴定，被盗暖气片价值人民币19470元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.证人郭某某2015年9月14日到沈阳和平区公安局所作证言证实，她是辽阳银行和平支行副行长。她们单位的暖气片被盗了，具体时间不清楚，2015年8月的一天，赤峰市公安局民警带领犯罪嫌疑人到辽阳银行和平分行指认现场时，才发现辽阳银行一个闲置网点的885片暖气片被盗。
2.辨认笔录及照片证实，2015年8月24日在见证人桑某某的见证下，徐晓松引领侦查人员来到沈阳市和平区南五马路“大润发”超市后门正对着的几个闲置临街商厅，徐晓松指认，2013年8、9月份，其在此处将二三四层楼600型暖气片全部盗走。该商厅属于辽阳银行和平支行，从2011年开始一直闲置，至今不知暖气片被盗。
3.赤松价认字（2015）315号价格鉴定意见书证实，885片“600”型暖气片价值人民币19470元。
4.上诉人徐晓松的供述证实，2013年八九月份，他在沈阳市和平区南五马路往苏家屯去的班车站旁边“大润发”超市后边的一个小区，盗走了二、三、四楼大概4吨左右600型铸铁暖气片，当时他是雇佣了两伙人、一辆车，分两次拉走的，卖到了大东区的一个废品收购站了，卖了5000多元。
（二）2014年3月，上诉人徐晓松在辽宁省沈阳市经济技术开发区雨湖街1号枫景尚城小区1-14号大厅，盗窃“600”型暖气片2020片。经鉴定，被盗暖气片价值人民币50500元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.失主唐国东2015年7月29日在辽宁省沈阳市昆明湖派出所陈述证实，他是辽宁大略房地产开发有限责任公司项目经理，沈阳市经济技术开发区雨湖街1号枫景尚城小区为辽宁大略房地产开发有限责任公司开发，2014年3月一天早上上班发现，枫景尚城小区靠近沈新路一侧尚未出售的门市内，一共有14间门市被盗，丢失暖气片2020片，价值54540元。
2.辨认笔录及照片证实，在见证人桑某某的见证下，徐晓松引领侦查人员来到沈阳市铁西区十里河灯饰城门前，由此沿沈新路向西行驶至枫景尚城小区，徐晓松指认，2013年或2014年，其在该小区临街13或14个商厅，盗窃过暖气片。
3.赤松价认字（2015）315号价格鉴定意见书证实，涉案暖气片价值人民币50500元。
4.上诉人徐晓松供述证实，他在沈阳市铁西区北京二十里河灯饰城往西过桥洞左侧的一个小区的一楼门市厅，盗窃了十三四个厅的暖气片，他雇佣了4个人和一辆车，分两次盗窃了5吨左右的600型铸铁暖气片，将这些暖气片运到附近的废品收购市场，卖给了专门收购暖气片的商家。
（三）2014年七八月间，上诉人徐晓松在辽宁省沈阳市浑南区泰来十六区小区17号楼3门、4门、5门大厅，盗走“600”型暖气片600片。经鉴定，被盗暖气片价值人民币15000元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.证人刘某甲2015年8月24日在沈阳市浑南分局所作证言证实，她是辽宁省沈阳市浑南区泰莱物业服务有限公司项目经理，负责泰莱十六区小区物业工作。2014年8月，泰莱十六区小区17号楼3、4、5门三个门市的产权还没有移交给业主，这三个门市每隔半个月巡查一次，2014年7月30日巡查时，室内暖气片完好，2014年8月12日再次巡查时，发现三个门市内的暖气片被盗走了。被盗暖气片是2012年安装的，一共被盗600片，60铸铁暖气片。每片35元，价值21000元。当时没有报案。
2.受案登记表证实，2015年8月24日，沈阳市公安局浑南分局接内蒙古赤峰市警方转递线索：2014年8月在沈阳市浑南区泰莱十六区17号楼3、4、5门发生一起盗窃案件。经调查，2014年7月30日至2014年8月12日间，位于上述地址的沈阳市泰莱物业服务有限公司门市被盗600型铸铁暖气片600片。
3.辨认笔录及照片证实，在见证人桑某某的见证下，徐晓松引领侦查人员来到沈阳市浑南区文澜苑小区，徐晓松指认，2014年，其在该小区对面的泰莱十六区17号楼盗窃3个临街商厅。
4.赤松价认字（2015）315号价格鉴定意见书证实，涉案暖气片价值人民币15000元。
5.上诉人徐晓松供述证实，2014年四五月或2013年四五月份，他在沈阳浑南区文澜苑小区，将一、二楼3个门市房的600型铸铁非标暖气片盗走，卖给了收废品的人，一共卖了7000多元。
（四）20l5年5月20日，上诉人徐晓松在赤峰市松山区金御华府小区B区38号楼0l013号商厅，将安装在该商厅内的239片“760”型暖气片盗走，销赃到赤峰市松山区新城铁路桥附近的“咸通水暖门市”，得赃款3700元。经鉴定，被盗暖气片价值人民币7409元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.证人腾某某的证言证实，他是赤峰绿城物业服务有限公司客服部主管。2015年7月17日，有两个警察到公司查询赤峰市松山区金御华府小区B区38号楼01013号厅的业主电话，说这个厅的暖气片被盗了。经查询发现，这个厅还没有卖掉，属于公司的，去了大厅发现门锁被换，大厅里的所有暖气片都不见了。公司被盗大约200片白色760型暖气片。
2.证人徐某某的证言证实，2015年5月一天8时许，一个中年男子来到他经营的位于赤峰市松山区新城306国道的咸通水暖门市，问收不收暖气片，他说收。当天中午，这个男子带着两个三轮摩托车把暖气片送到他的门市，他按谈好的每片15元的价格收购了200多片760型暖气片。
3.辨认笔录、指认现场照片证实，在见证人桑某某的见证下，徐晓松引领侦查人员来到赤峰市松山区金御华府38号楼北面三个未投入使用商厅，徐晓松指认，2015年5月20日左右，其在此商厅盗走760型暖气片239片，事后出售给赤峰市松山区新城铁路桥附近的咸通水暖门市。
4.扣押决定书、扣押、发还清单证实，公安机关从徐某某处扣押760型暖气片239片，发还给腾某某。
5.赤松价认字（2015）247号价格鉴定意见书证实，被盗239片暖气片价值人民币7409元。
6.上诉人徐晓松供述证实，他实施盗窃选择准备装修的大厅，刚刚把暖气片安装上，大厅主人不总来不容易被发现，他事先将大厅的门锁毁坏，换上他买好的锁，他再到一些水暖门市店问是否收购二手暖气片。然后他租用三轮车，他们还可以帮着搬运，他让三轮车去他事先换好锁的大厅，把暖气片装好，有时让这些人直接送达水暖门市，有时让送到他指定的地点，他再换一拨搬运工在指定位置把暖气片运到水暖门市，他偷偷打车跟着给他运暖气片的，他怕失主发现。20l5年5月20日，他在赤峰市松山区一小区一楼大厅内，盗走239片“760”型号暖气片，卖给了赤峰市松山区新城铁路桥附近的咸通水暖门市，每片的价格是15.5元，一共卖了3700元。
（五）2015年5月下旬的一天，上诉人徐晓松在赤峰市松山区向阳小区六组团9号楼3号商厅，将安装在该商厅内的143片“760”型暖气片盗走，销赃到赤峰市红山区同兴市场，得赃款2000元。当日，徐晓松在赤峰市松山区向阳小区六组团9号楼二楼大厅，将安装在该大厅的240片“760”型暖气片拆卸后被赤峰圣煜房地产开发有限公司员工发现，拆卸的暖气片未能运走。经鉴定，3号商厅被盗暖气片价值人民币4433元，二楼大厅涉案暖气片价值人民币7440元。案发后，公安机关追缴被盗暖气片发还给失主。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.证人李某乙证言证实，他是赤峰圣煜房地产开发有限公司经理。2015年7月17日，赤峰市公安局新城分局的警察找他查询两个商厅房主的联系方式，说向阳六组团有两个商厅被盗。经查询这两个商厅是圣煜房地产开发有限公司的。两个商厅的具体位置都位于赤峰市松山区向阳六组团9号楼，一个是3号厅，另一个是二楼大厅。3号厅丢了7组暖气片，每组20多片，总计约15O片。二楼大厅的暖气片已经卸下来12组，每组大约20多片，一共240多片，当时被公司的人发现了，没有偷走。被盗暖气片是白色的760型暖气片。
2.证人刘某乙的证言证实，2015年5月份一天，他父亲在红山区同兴市场5O-59鑫兴水暖门市里替他看店。后来，他父亲给他打电话说有140多片760型暖气片，每片14元能不能收，他说能收。他父亲就收购了这些暖气片，好像是143片，一共给了对方2000元。
3.证人李某乙的证言证实，2015年5月一天早晨，他在赤峰市松山区糖厂路口等活，一个中年男子说拉暖气片，让他先等着。过了一个多小时，这个男子打电话让他再找一辆车去永业广场对面向阳六组团。他和谷青合开了两辆三轮摩托车到了向阳六组团，这个男子给了他俩大厅的钥匙，说卸暖气片的工具在里面，装完后把货拉到同兴市场。他和谷某某把这个厅的7组暖气片卸下来后拉到了同兴市场，卖到一家收购暖气片的门市，每片14元卖的，这个男子给了他和谷某某l00元钱。卖完暖气片后，这个男子说刚才拉暖气片那个地方还有一个厅的暖气片要卸，就是挨着银行那个厅的二楼。然后又给他俩一把钥匙，他和谷某某又回到向阳小区六组团，开门进了那个大厅的二楼，这个大厅里一共有20组暖气片，卸到10组的时候，来了一个人问谁让卸的暖气片，他就给那个男子打电话，让来人和那个男子沟通。这个人以为他和谷某某是小偷，报警后才说清楚。
4.证人谷某某的证言证实的内容与证人李某乙证言证实的内容基本一致。
5.辨认笔录及照片证实，李某乙在12张不同男性正面免冠照辨认出5号照片（徐晓松）为雇佣其拉暖气片的男子。
6.辨认笔录、指认现场照片证实，在见证人桑某某的见证下，徐晓松引领侦查人员来到赤峰市松山区向阳小区六组团西侧赤诚驾校旁一个未投入使用的商厅，徐晓松指认，2015年5月下旬，其在此商厅盗走143片760型暖气片，出售给赤峰市红山区同兴市场鑫兴水暖门市；在见证人桑某某的见证下，徐晓松引领侦查人员来到赤峰市松山区向阳小区六组团西侧中国农业银行旁一个未投入使用的商厅，徐晓松指认，其在此商厅二楼盗窃暖气片过程中被人发现未能得逞。
7.扣押决定书、扣押、发还清单证实，公安机关从刘某乙处扣押760型暖气片143片，发还给李某乙。
8.赤松价认字（2015）247号价格鉴定意见书证实，3号商厅被盗143片暖气片价值人民币4433元，二楼大厅240片暖气片价值人民币7440元。
9.上诉人徐晓松供述证实，2015年5月二十几号他在赤峰市松山区向阳小区6组团小区一个大厅内盗走143片“76O”型号暖气片，卖到赤峰市红山区同兴市场里的一个门市，一共卖了2000元钱。当日，他在赤峰市松山区向阳小区6组团小区一个大厅内准备再次盗窃。雇佣的两个装卸工刚刚卸下10组“760”型暖气片，就被大厅的主人发现了，他当时在外面偷偷盯着，见状就跑了。
（六）2015年6月，上诉人徐晓松在辽宁省沈阳市铁西区重工北街4O号普罗旺斯薰衣草门市，将安装在1至6门大厅内的1616片“600”型暖气片盗走。经鉴定，被盗暖气片价值人民币40400元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.证人李某甲的证言证实，他是普罗旺斯薰衣草园门市负责人。2015年6月30日8时40分许，他到位于沈阳市铁西区重工北街40号普罗旺斯薰衣草园门市检查时，发现门锁被换，1号门到6号门的一、二楼1616片暖气片被盗，价值40400元，每片25元，每片宽80mm，高600mm.就报警了。
2.受案登记表证实，2015年6月30日8时40分许，李某甲报案称，沈阳市铁西区重工北街40号1号门到6号门的门市网点门锁被换，网点内暖气片被盗。
3.辨认笔录及照片证实，在见证人桑某某的见证下，徐晓松引领侦查人员来到沈阳市铁西区重工北街与小北一西路交汇口，徐晓松指认，2015年五六月份，其在路口西南角的一排待售商厅盗窃五六吨600型暖气片。侦查人员经询问商厅业主得知，该处楼房名称为“普罗旺斯薰衣草园”。
4.赤松价认字（2015）315号价格鉴定意见书证实，1616片“600”型暖气片价值人民币40400元。
5.上诉人徐晓松供述证实，在赤峰做完3次案，他去了沈阳，2015年6月下旬，他在沈阳市铁西区西小十一路附近的一个小区的一、二楼门市房，盗走了6个屋的600型铸铁暖气片，当时他雇了一个水暖工、几个装卸工把暖气片卸下来，又雇了一辆车，把这些暖气片拉到丁香屯的一个废品收购市场，卖给专门收暖气片的一个商家了。当时是按废品价卖的，一共卖了5900元。
（七）2015年7月3日，上诉人徐晓松在赤峰市松山区新城富兴嘉城西区22号楼临街大厅，将安装在该商厅内的95片“760”型暖气片拆卸后装车过程中被发现，拆卸下来的暖气片未能运走。经鉴定，上述暖气片价值人民币2945元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.失主韩忠瑞的陈述证实，2015年7月3日8时许，他到自己的商厅后，看见两个人在商厅门口正在向外面搬暖气片，他将这两个人拦下，这两个人说受人雇佣把暖气片搬到同心圆小区附近。商厅里有5组暖气片760型，共计95片暖气片被拆卸下来。
2.证人程某某证言证实，2015年7月3日7时30分许，他和朋友仪某某在贾营子菜市场等着拉活，有一个男的找到了他俩，说富兴嘉城西区的商厅里面有十组暖气片需要拉到同心圆小区附近，每人给50元的运费。那个男的带着他和仪某某去了富兴嘉城西区南侧的一个空商厅里。他和仪某某搬暖气，地上暖气片一共5组。那家商厅的业主来了，报了警。
3.证人仪某某证言证实，2015年7月3日7时许，他和朋友程某某等着拉活，一个男子说一个大厅有10组暖气片装车后再拉到新城同心圆小区。来到大厅后，发现该大厅位于新城富兴嘉城，这个男子将大厅的门打开后，让把所有暖气片装到车上。在移动暖气片的时候，他和程某某没有找到该男子，这时来了一个4O岁左右的男子，说自己是该厅的所有权人，这时才意识到那个男子是小偷。
4.辨认笔录及照片证实，程某某在12张不同男性正面免冠照片确认11号照片（徐晓松）为雇佣其拉暖气片的男子。
5.辨认笔录及照片证实，在见证人桑某某的见证下，徐晓松引领侦查人员来到赤峰市松山区新城富兴嘉城B区22号楼一个未投入使用商厅，徐晓松指认，2015年7月，其在此商厅盗窃暖气片未得逞。
6.赤松价认字（2015）247号价格鉴定意见书证实，95片“760”型暖气片价值人民币2945元。
7.上诉人徐晓松供述证实，做完这3次案，他去了沈阳，7月1日又来赤峰，2015年7月4日，他在赤峰市西城菜市场附近雇了2个装卸工，到赤峰市松山区新城富兴嘉城小区一个大厅，刚卸掉3组“760”型暖气片就被大厅的主人发现了，他当时在外面偷偷盯着，看见被发现就跑了。
（八）2015年7月4日，上诉人徐晓松在赤峰市红山区六小对面冯建国所有的3个商厅，盗走“760”型暖气片225片，销赃到赤峰市松山区新城铁路桥306国道东侧的“崇泽水暖门市”，得赃款3375元。经鉴定，被盗暖气片价值人民币6975元。案发后，公安机关追缴被盗暖气片发还给失主。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.失主冯建国的陈述证实，他在赤峰市红山区第六小学对面有3个商厅，尚未对外出租。商厅里安装的9组暖气片被盗，一共是225片，760型。
2.证人李某丙证言证实，他在赤峰市松山区新城306国道蒙中对面经营“崇泽水暖门市”。2015年7月4日下午，一人驾驶三轮摩托车来到他经营的“崇泽水暖门市”，说受雇于人来卖暖气片，总计9组225片760型暖气片，让他在电话里和卖暖气片的人谈。对方说15元钱一片，总价3375元，他感觉挺便宜的，就同意了。卸完货后，他把3375元钱给了三轮车司机。
3.辨认笔录及照片证实，在见证人桑某某的见证下，徐晓松引领侦查人员来到赤峰市红山区六小对面3个未投入使用商厅，徐晓松指认，2015年7月，其在此处盗走225片760型暖气片，事后销赃到“崇泽水暖门市”。
4.扣押决定书、扣押、发还清单证实，公安机关从李某丙处扣押760型暖气片225片，发还给冯建国。
5.赤松价认字（2015）247号价格鉴定意见书证实，225片76O型暖气片价值人民币6975元。
6.上诉人徐晓松的供述证实，2015年7月，他在赤峰市红山区六小对面一个大厅内，偷了225片“760”型号暖气片，把暖气片卖到了赤峰市松山区新城铁路桥附近的一家水暖门市，一共卖了3375元。
（九）2015年7月6日，上诉人徐晓松在赤峰市松山区香格里拉小区2、3号楼之间的4个临街大厅，将安装在商厅内的500片“700”型暖气片盗走，销赃到赤峰市松山区新城同心圆小区“圣洁水暖门市”，得赃款人民币6900元。经鉴定，被盗暖气片价值人民币15500元。案发后，公安机关追缴被盗暖气片发还给失主。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.证人张某乙的证言证实，她是内蒙古邦驰汽车贸易有限公司的副总经理。公司在赤峰市松山区香格里拉小区2号楼与3号楼之间东侧临街新租用了4个大厅作为办公门店，正在装修。2015年7月17日警察带着小偷来我们新租的门店辨认，才知道厅内暖气片被盗。被盗暖气片20组，每组多少片不清楚。
2.证人赵某甲证言证实，他在赤峰市松山区新城同心圆小区1号楼10501厅经营一个水暖门市，门市的名字是“日丰管-
圣洁五金”。2015年7月6日中午，有4个男的开着2辆三轮车到他门市卖暖气片，他妻子赵淑芝接待的，他问赵淑芝咋回事，赵淑芝说有一个男的打电话想卖二手暖气片，他让赵淑芝找到那个男子的电话号码，他给这个男的拔了过去，这个男的说暖气片是从桥北一个大厅卸下来的，大厅正在搞装修，这些暖气片都不要了，所以拿出来处理掉。这些暖气片是700型白色铸铁的，共500片，他按照那个男子的要求，把这6900元交给了送货的一个开三轮车男子。
3.辨认笔录及照片证实，在见证人桑某某的见证下，徐晓松引领侦查人员来到赤峰市松山区香格里拉小区东侧4个未投入使用的一楼商厅，徐晓松指认，2015年7月，其在此处将500片760型暖气片盗走，事后销赃到“圣洁水暖门市”。
4.扣押决定书、扣押、发还清单证实，公安机关从赵某甲处扣押700型暖气片500片，发还给张某乙。
5.赤松价认字（2015）247号价格鉴定意见书证实，500片700型暖气片价值人民币15500元。
6.上诉人徐晓松供述证实，2015年7月六七日，他在赤峰市松山区香格里拉小区一个大厅内，盗走500片“700”型暖气片，出售到赤峰市松山区新城同心圆小区的圣洁水暖门市，一共卖了6900元。
（十）2015年7月8日，上诉人徐晓松在赤峰市松山区新城金源大厦二楼，盗走“460”型暖气片787片，销赃到赤峰市松山区新城铁路桥附近的“嵩泰水暖门市”。经鉴定，被盗暖气片价值人民币22036元。案发后，公安机关追缴被盗暖气片发还失主。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.受案登记表证实，2015年7月8日11时许，张某甲报案称，他是赤峰天德通建筑工程有限公司的作价师。其公司放在赤峰市松山区新城金源大厦后面二层楼的暖气片被盗34组，合计787片。价值23610元。
2.证人张某甲的证言证实，他是赤峰天德通建筑工程有限公司的作价师。2015年7月8日10时27分，其公司员工李汉金打电话说他们公司金源大厦后面二层楼的暖气片被盗，他到现场发现9个商厅总共被盗34组787片暖气片，这些暖气片都是460型号的。每片30元价值23610元。当日16时许，他在赤峰市松山区新城306国道东侧松山蒙中对面的一家名为“嵩泰水暖”的五金建材门市里发现了被盗的暖气片。
3.证人赵某乙的证言证实，2015年7月8日14时08分，她接到一名陌生男子的电话，这名男子自称是几天前要卖暖气片的人，说马上把暖气片运送到她的嵩泰水暖门市了，让她看一下能不能收购。15时18分左右，她又接到卖暖气片男子的电话，说暖气片已经运到赤峰市松山区新城306国道七星假日酒店附近了，让她去找一下，她开车在七星假日酒店附近找到了两个运暖气片的人后，带着两个人一起来到了她的门市。这时，卖暖气片的那个人打电话问她多少钱能收，她说每个暖气片1O元钱，那个人也没还价，就同意了。总计34组暖气片，共计787片，最后商定总价款7800元。在卸货过程中，害怕这批暖气片不是正道来的，就问卸货的那两个人暖气片的来源，那两个人让她放心，说绝对是正道儿来的。这时，警察来到了她的门市，她才知道这些暖气片是偷来的。这批暖气片是北录树牌460型的。
4.证人李某丁的证言证实，2015年7月8日11时许，他接到一个男子的电话。因为2015年7月6日他给这个男子拉过暖气片，互相留了电话号码。那个男子让他到赤峰市红山区彩虹桥附近的虹桥丽景小区，他在虹桥丽景小区售楼处附近找到了那个男子。那个男子让他把地面上的暖气片送到新城同心圆小区。他看暖气片很多，就找来了龚某某。那个男子答应给他和龚某某400元，让把这些暖气片送到同心圆小区一个叫“日丰管”的门市。他和龚某某到“日丰管”门市后，这个门市不要这些暖气片。他又按那个男子的要求将暖气片拉到赤峰市松山区新城铁路桥附近一家名为“天丰”的门市，但那个男子和这个门市的人没有谈妥。吃完饭后，这个男子让他把暖气片拉到铁路桥附近一家名为“嵩泰水暖”的门市，共787片。在“嵩泰水暖”卸货后不久，警察就来了。
5.证人龚某某的证言证实的内容与证人李某丁的证言一致。
6.辨认笔录及照片证实，李某丁在12张不同男性正面免冠照确认3号照片（徐晓松）为雇佣其拉暖气片的男子。
7.辨认笔录及照片证实，在见证人桑某某的见证下，徐晓松引领侦查人员来到赤峰市松山区新城306国道金源大厦9个未投入使用商厅，徐晓松指认，2015年7月8日，其在此处将787片460型暖气片盗走，事后销赃到“嵩泰水暖门市”。
8.扣押决定书、扣押、发还清单证实，公安机关从赵某乙处扣押460型暖气片787片，发还给张某甲；从李某丁处扣押人民币7800元。发还给赵某乙人民币7800元。
9.赤松价认字（2015）247号价格鉴定意见书证实，787片460型暖气片价值人民币22036元。
10.上诉人徐晓松供述证实，2015年7月8日，他在赤峰市新城五金机电城附近的一个商厅内，偷了787片“460”型号暖气片，把暖气片卖到了赤峰市新城铁路桥附近的嵩泰水暖门市，每片的价格是10元，一共卖了7800元钱。装卸工在交易完成准备收钱时，他看到门市去了一帮人，很像警察，感觉被发现了，就跑了。
经原审庭审举证、质证的证据还有：
1、物证——管钳子一把、电缆剪一把、钢丝环形锁七把、诺基亚手机两部、墨镜一副、手套一副、挎包一个。经徐晓松当庭辨认，上述物品确系其作案时所使用。
2.扣押清单及随案移送清单证实，管钳子一把、电缆剪一把、钢丝环形锁七把、诺基亚手机两部、墨镜一副、手套一副、挎包一个、人民币5000元已随案移送。
3.户籍信息证实了徐晓松的自然身份。
本院认为，上诉人徐晓松以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。徐晓松上诉称赃物价格鉴定过高，要求重新鉴定的上诉理由，本院认为，涉案的暖气片已经侦查机关依法委托，有鉴定资质的物价部门，依据相关法律，采用公开市场价格标准确定的市场价格作出的，程序合法，内容真实有效，因此上诉人认为鉴定价格过高，要求重新鉴定的上诉理由，不予支持。徐晓松上诉称沈阳四起盗窃案件非其所为的上诉理由，本院认为，上诉人徐晓松2015年7月9日在赤峰市因盗窃到案后，在公安机关曾两次供述了赤峰警方并不掌握的在沈阳市四次盗窃暖气片的犯罪事实，根据被告人供述侦查人员带领其指认现场，经转递案件线索，经辽宁警方调查了解，有的失主才知晓暖气片被盗，有的失主虽知晓暖气片被盗，但当时没有报案，且四个被盗单位向辽宁警方所作的陈述或证言内容与徐晓松向赤峰警方所作被盗暖气片的供述，在时间、地点、被盗门市的楼层及数额、暖气片的类型上能够相互印证。以上先供后证，且是在两地警方分别取证的证据证明力足以证明上诉人盗窃事实的存在。因此上诉人的上诉理由不能成立。上诉人徐晓松有因意志以外的原因未能得逞的属盗窃未遂，可比照既遂犯从轻处罚。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杜秀云
审判员 阿 占
审判员 王 伟
二〇一六年三月十四日
书记员 胥亚南