河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虞民初字第2221号
原告刘诗峰，男，1969年08月出生，汉族。
委托代理人张书利，河南木兰律师事务所律师。
被告贾坤，男，1996年07月出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司，住所地河南省虞城县。
法定代表人，经理。
本院在审理原告刘诗峰与被告贾坤、中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司（人保财险虞城公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年09月01日向本院提起诉讼，本院受理后，本院依法向原、被告分别送达了受理案件通知书、起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书。由本院审判员何伟、沈明远、张明喜组成合议庭，于2016年01月26日对本案公开开庭进行了审理。原告刘诗峰和委托代理人张书利，被告贾坤到庭参加诉讼。被告人保财险虞城公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘诗峰诉称：2015年08月03日17时40分许，被告贾坤驾驶豫N×××××号小型轿车沿木兰大道由西向东行驶至虞城县木兰大道与虞营路T字交叉路口时，与由北半幅进入南半幅驶出道路的刘诗峰驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，原告受伤，构成交通事故。经虞城县公安局交通警察大队认定，被告贾坤负此事故的主要责任。原告刘诗峰负此事故的次要责任。原告受伤后，入住虞城县中医院治疗26天，经诊断为多处肋骨骨折和其他部位骨折。事故车辆豫N×××××号小型轿车在被告人保财险虞城公司投保了交强险和商业三者险。为追索相关损失，提起诉讼。请求判令被告赔偿医疗费、护理费、误工费、�院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、继续治疗费、伤残鉴定费、车损费用、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失共计50000元。
被告贾坤辩称：对此次交通事故的事实认可。因为豫N×××××号小型轿车投保有交强险、商业三者险，因交通事故给原告造成的损失，应由人保财险虞城公司赔偿。被告贾坤先予支付的7000元，原告应予返还。
因被告贾坤对此次交通事故的事实认可，被告人保财险虞城公司未出庭参加诉讼，本院不再归纳案件的争议焦点。
原告刘诗峰为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、原告刘诗峰的身份证、户口簿复印件各一份。证明目的，刘诗峰的基本情况及主体资格；2、刘诗峰父母的身份证、户口簿复印件、村委会及派出所证明各一份。证明目的，被扶养人刘某、金某的基本情况；3、交通事故责任认定书一份。证明目的，事故发生的时间、地点、原因及责任划分；4、机动车交强险、商业三者险保单。证明目的，豫N×××××号小型轿车投保有交强险、商业三者险，且不计免赔；5、被告贾坤机动车驾驶证、事故车辆豫N×××××号小型轿车的行驶证。证明目的，资格合法；6、原告刘诗峰入院证、病历、诊断证明书、出院证、医疗票据各一份。证明目的，住院时间为25天，支付医疗费6777.02元；7、停车费及评估费票据。证明目的，原告支付停车费及评估费490元；8、车损评估报告一份。证明目的，原告车损金额2840元。9、伤残鉴定结论及鉴定费收据。证明目的，原告损伤构成十级伤残，护理期限60日。并支付鉴定费1300元。
被告贾坤向本院提交的证据材料有：虞城县交警队证明一份。证明目的，被告贾坤通过虞城县交警队支付原告刘诗峰现金7000元。
经庭审质证，被告贾坤对原告刘诗峰向本院提交的证据材料无异议；原告刘诗峰对被告贾坤向本院提交的证据材料无异议；
被告人保财险虞城公司缺席，应视为放弃提交证据和对原告刘诗峰和被告贾坤所举证据发表质证意见的权利。
经庭审，本院对原、被告提交的证据分析认证如下：原、被告提交的证据，经本院综合审查认为，原告提交的证据7停车费及评估费，该证据无收款单位名称，无单位印章，证据形式不合法，因此，对其证据效力本院不予采信。其他证据形式来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且出庭当事人均无异议，对其证据效力本院予以确认。
根据原、被告诉辩意见及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2015年08月03日17时40分许，被告贾坤驾驶豫N×××××号小型轿车沿木兰大道由西向东行驶至虞城县木兰大道与�营路T字交叉路口时，与由北半幅进入南半幅驶出道路的刘诗峰驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，原告刘诗峰受伤，构成交通事故。经虞城县公安局交通警察大队认定，被告贾坤负此事故的主要责任。原告刘诗峰负此事故的次要责任。原告受伤后，被送往虞城县中医院住院治疗24天，支付医疗费6777.02元。2015年11月10日经商丘木兰法医临床司法鉴定所鉴定，原告刘诗峰右侧第2、3、5、6肋骨骨折治疗后，构成十级伤残。参考护理期限30-60日。并支付鉴定费1300元。2015年08月14日，经虞城县价格认证中心估价鉴定，原告驾驶的电动三轮车损失价值2840元。本案事故车辆豫N×××××号小型轿车在被告人保财险虞城公司投保了交强险和限额为500000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告贾坤已支付原告刘诗峰治疗费用7000元。
另查明，原告之父刘某生于1943年08月08日，之母金某生于1946年08月18日。其父母生育长子刘诗领、次子刘诗峰、长女刘艳玲。
本院认为，依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，原告刘诗峰因交通事故造成伤害致残的事实客观存在，本院予以确认。由于事故车辆豫N×××××号小型轿车的驾驶人贾坤承担本次交通事故的主要责任，事故车辆豫N×××××号小型轿车在被告人保财险虞城公司投保了交强险和限额为500000元的商业三者险。因此，给原告造成的损害，首先应由被告人保财险虞城公司在交强险各分项赔偿限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由被告人保财险虞城公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，应由被告予以赔偿。对于保险赔偿仍有不足的部分，依法由侵权人贾坤按事故责任予以赔偿。
因交通事故给原告刘诗峰造成的各项损失为，医疗费6777.02元；护理费的计算，参照2013年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工的平均工资为28472元／年的标准和鉴定参考意见，自住院治疗之日起按50日计算为3900.27元（28472元／年÷365天×50天）；住院伙食补助费1200元（50元／天×24天）；营养费240元（10元／天×24天）；误工费参照2013年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准25402元／年计算为6889.86元（25402元／年÷365天×99天）；残疾赔偿金18832.2元（9416.10元／年×20年×10%）；车辆损失2840元；被扶养人生活费4077.47元{6438.12元／年×［20年-（72岁-60岁）］÷3人×10%＋6438.12元／年×［20年-（69岁-60岁）］÷3人×10%}；原告请求的精神损害抚慰金，根据本案案情，当事人的过错程度及给原告造成的精神伤害，本院支持精神损害抚慰金4000元；上述损失中的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、车辆损失费、精神损害抚慰金等共计48756.82元。由被告人保财险虞城公司在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告刘诗峰医疗费用8217.02元（含住院伙食补助费、营养费），伤残费用37699.8元（护理费误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、），财产损失（车损）2000元。不足部分，依照《河南省道路交通安全条例》第四十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；”的规定，因被保险机动车方负事故的主要责任，由被告人保财险虞城公司在商业三者险内，按照事故责任比例70%赔偿原告刘诗峰财产损失（车损）588元［（2840元-2000元）×70%］。不足部分的10%，依法由被告贾坤赔偿原告刘诗峰财产损失（车损）84元［（2840元-2000元）×10%］。鉴定费1300元，不属于赔偿项目，按诉讼费用相关规定的条款处理。被告贾坤为原告刘诗峰垫付的医疗费用，扣除应当承担的赔偿和费用后，由原告收到被告人保财险虞城公司赔偿款后予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律如�问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司在交强险保险限额内赔偿原告刘诗峰医疗费用8217.02元（含住院伙食补助费、营养费），伤残费用37699.8元（护理费误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、），财产损失（车损）2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘诗峰财产损失（车损）588元
三�被告贾坤赔偿原告刘诗峰财产损失（车损）84元。
四、原告刘诗峰返还被告贾坤先于支付的医疗费用7000元。
五、驳回原告刘诗峰的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项于本判决生效后十五日内履行完毕。（赔偿款汇入账户，收款人名称：虞城县人民法院执行款；汇入行名称：中国银行虞城支行；行号：104506218273；账号：26×××08）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元、鉴定费1300元，合计2350元，由被告贾坤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 何 伟
审判员 沈明远
审判员 张明喜
二〇一六年四月六日
书记员 黄亚楠