成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0116刑初547号
公诉机关四川省双流县人民检察院。
被告人柏文科，男，1992年3月26日出生，汉族，初中文化，住四川省沐川县。2012年5月31日因犯抢劫罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2013年6月16日刑满释放。2015年7月22日因涉嫌运输毒品罪被双流县公安局刑事拘留，同年8月25日因涉嫌运输毒品罪经双流县人民检察院批准，当日由双流县公安局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
四川省双流县人民检察院以双检公诉刑诉[2016]460号起诉书指控被告人柏文科犯运输毒品罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省双流县人民检察院指派代理检察员边晟出庭支持公诉，被告人柏文科到庭参加诉讼。在诉讼过程中，因被告人魏某脱逃，本院中止对其审理。现已审理终结。
四川省双流县人民检察院指控：2015年7月22日零时许，被告人柏文科、魏某（中止审理），携带一个装有净重199.5克冰毒的绿色粽子包装纸盒，来到成都市创业南路的“诺亚方舟”附近，乘坐由徐某驾驶的川L××131号灰色商务面包车，从成都方向往乐山方向行驶，当车行驶至双流县西航港街道办事处成雅高速收费站时，被在此设卡检查的民警挡获。经鉴定，从被告人柏文科、魏某随身携带的4包疑似冰毒的白色晶体中检出甲基苯丙胺成份。
针对以上指控，公诉机关当庭宣读，出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据以支持其控诉。
公诉机关认为，被告人柏文科违反法律规定运输毒品的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人柏文科当庭辩称其不知绿色盒子装的是毒品，其行为不构成运输毒品罪。
本院经审理查明事实与公诉机关起诉指控基本一致。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
1、公安机关出具的受案登记表、立案决定书，证实案件来源。
2、到案经过，证实被告人柏文科被挡获到案的经过。
3、被告人柏文科的供述，证实我在一家赌博机内认识一个叫“二娃”的男子，昨天我和“二娃”在网吧见过面，“二娃”说要和我一起到乐山去耍，晚上“二娃”喊我到成都交大花园找他一起走，我到了交大花园等了30分钟，“二娃”就坐小车过来，他下车后交给我一个绿色粽子包装盒，喊我带回去给我爷爷，我接到东西后就上车了，我接到东西就把东西放脚边上，我就睡觉了，然后司机给我说我们联系了车子到乐山，然后把我们送到一个不知道的地方，喊我们上一辆面包车，从小车上下来的时候，没有拿“二娃”给我的绿色盒子，“二娃”说那个东西你不拿啊，然后我就把东西拿上了面包车。上车后我坐最后一排，中间一排坐了一个小伙子，我不认识。我把盒子放椅子后面，然后就睡觉了，后来车子停了，我就看见警察喊我们下车。警察从我放面包车后面的盒子里查到了4袋冰毒，中间小伙子的茶叶袋包着2包白色晶体，一大一小。“二娃”不认识我爷爷，之前也没有去过我乐山老家。
其辩解，其没有在“二娃”那里买过冰毒，不认识娟娟。其不知道“二娃”拿给自己的绿色盒子里是什么东西，没有打开看过，是“二娃”说要去乐山耍，然后给我爷爷带的礼物，我不知道为什么给我爷爷带礼物。
4、同案魏某的供述，证实前段时间我在晋吉南路一家赌博机店内认识了一名叫小白的男子。昨天中午小白给我打电话，叫我帮忙找三个东西，也就是150克冰毒，接到电话后我就给娟娟打电话叫她帮忙找。开始小白给我说的是4800元钱50克冰毒，但是到晚上时候他又说4300元50克冰毒，我跟娟娟联系后她说十点之后答复我。晚上十点过，娟娟给我打电话叫我到交大花园附近格调生活广场去找她拿东西，我就坐火三轮过去了，上车的时候就给小白打电话叫他过来，到了格调生活广场后，我在电梯的拐角那里找到娟娟，娟娟给我一个报纸包着的东西，说是4个并叫我给钱，我说没钱但是娟娟还是把冰毒给我了，娟娟看我没有拿包装袋就到附近不知道哪里找了个绿色粽子包装纸盒过来将冰毒放进去后拿给我。我之前给帕萨特司机说过他到那里来接我，我拿到东西出来后就上帕萨特了，因为小白之前给我打过电话说他已经在附近了，我就给小白打电话叫他过来，小白过来上车后，我在车上将粽子包装盒包的冰毒递给小白，说是带给他家人的东西。这辆车把我们载到一个我不知道名字的地方，又叫我们上停到旁边的一辆银白色面包车，说是到乐山的车，我们上了白色面包车，我先上了面包车的副驾，小白坐最后一排，我们上车的时候，司机后面一排的位置上坐一个小伙子，我们上车之后司机就往高速路方向走去，到了成雅高速卡点的时候，我们就被警察挡获了。
当时我把毒品拿到之后，小白并没有给我钱，娟娟就要我和小白一起去乐山，把货送了之后把钱收了拿回来。所以我才跟小白一起去乐山。当时小白说他身上没钱，又认不到跑车的人。我正好认识跑乐山的野的，所以当时我打电话叫了一个跑乐山的野的过来接我们，车费就由我来出。至于为什么要说是给爷爷的礼物，其实就是一借口，怕旁边有人听到了，掩人耳目。我没有去过他家里，也不认识他爷爷。从帕萨特下车后，是小白将绿色盒子提下来的，然后就提到了灰色商务车上。柏文科的电话是186×××××938。
5、证人李某的证言，证实其是双流公安局民警，那天凌晨我在卡点执勤，从成都方向开过来一辆银灰色商务车没有开大灯，我们当时觉得有点可疑，我就将该车挡下例行检查，我们将车辆停好拦截之后，按正常操作秩序先喊驾驶员下车，保证驾驶室绝对安全，车辆右侧也有我们的同事，驾驶员从驾驶室下车后我们要求把车辆后备箱打开例行检查，驾驶员下车同时，车上的三名乘客也从车辆右侧下车了，并要求三名乘客站在收费站的台阶上，驾驶员将后备箱打开后，就发现一个绿色的粽子盒子，当时我就问这个盒子是谁的，驾驶员就说不是他的，然后我们将盒子打开检查，盒子里面有四箱白色晶状体物体，凭职业感觉白色晶体可能就是冰毒，之后我们就立即控制了这四名男子，检查后备箱时候没有发现什么异常，当时绿色盒子就放在台子上面，摆的比较端正，不是随意摆放的，当时盒子摆放的并无隐蔽，也没有用什么东西遮挡，当时我们照的现场照片应该都能直接看出来。
6、证人徐某的证言，证实我是川L××131银白色江淮牌商务车驾驶员，2015年7月21日15时我从乐山市东门接客人到成都市金牛区，送完人后我开车在成都市高新成雅高速入口处路边等人准备回乐山，到了23时20分左右，通过电话介绍的客人上车了，大概15分钟后的样子，这时熊熊也安排两个客人乘坐一辆川A牌照的老款帕萨特过来，车上下来两名男子，他们从我的车子后面绕到中间车门位置，这两名男子他们之间应该认识，他们一起上车还和我谈好去沐川县价格450元，他们一个坐副驾驶室位置，没拿什么东西，一个男子坐最后一排，我没注意到他有没有拿东西。他们都上车后，我就下车把中门关了开车走了。我开车到成雅高速收费站那里时，遇见警察检查，警察喊我开后备箱，开后发现一个纸盒，里面发现4包白色晶体状的东西，都是塑料包装的。警察把我们4人控制了，警察搜身时候，又从第一个上我车的客人身上搜出两包塑料包装着的白色晶体状东西，警察说是毒品，把我们全部带到派出所了。
绿色盒子应该是柏文科提上来放在后备箱的。因为魏某一上车就直接坐在副驾驶没动过，也没有递过什么东西给柏文科，柏文科从中间门上车后就直接坐在最后一排，应该是他坐过去之后就顺手把绿色盒子放在了后备箱的，之后他就一直在后面睡觉，期间两个没有什么对话。
7、证人宋某的证言，证实其平时跑野的为生，主要跑乐山到成都，有一辆川A××H28黑色的帕萨特。那天晚上大约10点过了我一个跑车的朋友说有人要到乐山，然后就给了一个电话给我，之后我就给对方男子打电话，对方男子就说在武侯双丰路附近，之后我就开车过去了，当时我车上还有两名女乘客是我老婆和我妈。到了双丰路附近一个什么广场我就给对方男子打电话，对方男子就说他还有一个兄弟从机投过来，喊我等一下。我等了一会我又给对方男子打了几个电话催他，对方男子说他兄弟已经到了，要不喊他兄弟先上我的车。但我等了一会并没有人上我的车，我等了一会我又给对方男子打电话，对方男子就说我马上就出来了。大约过了几分钟，就有一名男子走到我车问我是不是到乐山的车，我说是，然后他就上车了并坐在后排中间的位置，因为后排还坐了一个人。上车后他就问我他的兄弟怎么没上车，我说并没有人跟我联系，也没有人来问我。之后他就在车上跟他兄弟打电话，并在跟对方说“我跟你说了是这辆车的嘛，跑哪去了”，然后这名男子就要我往前开几步，我就往前开了几步路，就把他的兄弟接到了。这名男子兄弟提了一个纸盒子就上车了。上车后，我听见两个客人之间的对话“坐进去点”“这是给娘娘带的东西”“放后面去嘛”“没事，就放在面前”。到神仙树路口换车的时候，我就给他们说坐面包车去乐山，我就下车去和面包车主交流，他们自己下车坐到面包车上去了。
8、证人吉某某某的证言，证实我被挡获当天是大概凌晨0时左右，我在ＸＸ号附近上的车，我坐的是司机后面第二排的位置。我上车后司机停在原地等了大概10分钟左右，还上来两个人，一个坐到副驾驶，另一个小伙子坐的是我后面第三排的位置，上车的时候有没有提东西我记不清楚了。
9、证人柏某某的证言，证实我是柏文科的爷爷，因身体不好，行动不方便，没有出过门。我不认识魏某，我孙子的朋友平时从来没有给我送过礼品等东西，柏文科2015年过完年之后就去了成都，平时就是打电话联系，听他说他在成都在餐馆打工，但到了成都后，到现在一直没有回过家，过年的时候，在家经常跟本地的一些年轻人耍，钓鱼，打牌等。柏文科的朋友些没有专门到家里看望过我，我跟他们年轻人没打过什么交道。
10、公安机关制作的现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场的位置及环境。
11、公安机关制作的辨认笔录及照片，同案魏某对柏文科进行了辨认；证人徐某对柏文科、魏某进行了辨认；
12、公安机关制作的检查笔录，证实民警在成雅收费站设卡盘查过程中，发现一辆灰色商务面包车内人员可疑，遂对其内部进行检查，后在面包车中间一男子旁的红色盒子检出一大一小白色晶体疑似冰毒，控制车内人员后继续检查，在车后发现一绿色盒子，内有4包白色晶体疑似冰毒。
13、扣押清单，证实公安机关对查获的四袋疑似冰毒的白色晶体予以扣押。
14、称重记录，证实查获的4袋疑似冰毒的白色晶体共计净重199.5克。
15、成都市公安局物证鉴定所出具的成公鉴（理化）字[2015]12257号检验报告及鉴定意见通知书，证实查获4袋疑似冰毒的白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
16、通话详单，证实2015年7月21日即案发白天至被挡获期间魏某与柏文科通话22次。
17、刑事判决书、释放证明书，证实被告人柏文科的前科情况，系累犯。
18、视听资料，证实民警对查获的毒品进行称重的经过和讯问被告人柏文科、同案魏某的经过。
19、被告人柏文科的常住人口详细信息，证实被告人的身份情况。
上述证据，来源合法，内容相互印证，能够证明上述事实，本院予以采信。
本院认为，被告人柏文科违反国家对毒品的管理规定，伙同他人运输毒品199.5克，其行为已构成运输毒品罪，且系共同犯罪，应依法追究其刑事责任。四川省双流县人民检察院的起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。
对于被告人柏文科提出其不知道盒子里装的是毒品，其行为不构成运输毒品罪的的辩解意见，本院认为，同案魏某的供述能够证实其明知是毒品而仍予以运输，其关于不知是毒品的辩解和解释多处不符合常理，且与其他证据相矛盾，故被告人柏文科的该辩解意见不能成立，本院不予采纳。
被告人柏文科曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。
据此，根据被告人柏文科犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人柏文科犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月22日起至2030年7月21日止。）
二、对扣押在案的毒品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 超
人民陪审员 高志容
人民陪审员 刘 芳
二〇一六年九月一日
书 记 员 何纪璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。