吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0381民初字第1496号
原告马文全，男，1971年1月3日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市范家屯镇平顶山村*组，农民。身份证号码2203191971********。
委托代理人张鹏举，吉林杰尊律师事务所律师。
被告王继成，男，1989年11月2日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市范家屯镇平顶山村*组，系吉AC50**轿车驾驶员。身份证号码2203811989********。
被告邹宏玲，女，1988年5月21日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市范家屯镇平顶山村*组，系吉AC50**轿车车辆所有人。与被告王继成系夫妻关系。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。
代表人邵强国，总经理。
委托代理人赵添，吉林中证律师事务所律师。
原告马文全与被告王继成、邹宏玲、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称长春市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李洪涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告马文全，被告王继成、长春市市分公司委托代理人赵添到庭参加了诉讼。被告邹宏玲经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马文全诉称：2015年8月7日19时许，被告王继成驾驶的吉AC50**轿车在范家屯镇平顶山村一屯自家院中往外倒车时与沿平顶山村一屯水泥路由东向西行驶的原告马文全驾驶的新艺摩托车相撞，两车损坏，原告马文全受伤。该起事故经公主岭市公安局交通管理大队事故中队作出公公交认字（2015）第0472号道路交通事故认定书，认定被告王继成承担此次事故主要责任，原告负事故的次要责任。为此原告提起诉讼，要求被告赔偿原告各项经济损失92421.40元。诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告对其伤残程度、护理依赖程度、医疗依赖费用、误工期限进行了鉴定，该鉴定结论为：1、被告鉴定人马文全此次颅脑损伤后果评定为十级伤残；2、被告鉴定人马文全此次颅脑损伤后不存在护理依赖；3、被告鉴定人马文全此次颅脑损伤后存在医疗依赖，医疗依赖费用以人民币100元/月为宜；4、被告鉴定人马文全此次损伤的误工期限评定为180日。原告重新变更了诉讼请求，要求被告赔偿各项经济损失197719.78元。2、精神损害抚慰金及其他赔偿优先在交强险项下给付，不足部分在第三者险范围内承担，其余不足部分由被告王继成、邹宏玲承担。
庭审中经询问原告，其补充说明，治疗过程中，保险公司垫付1万元，王继成垫付1万元，包括诉讼请求中。原告为农村户口，没有固定工作。伤残赔偿标准按农村计算，其父农村户籍，有五名子女。医疗依赖由外伤引起的癫痫，属于长期存在，按照相关法律规定，应按20年计算。误工费期限不应该包含住院期间的误工时间，住院期间的误工时间很明确，不需要鉴定。受害人父亲马洪良只分有490平方米园田地，不能视为有经济收入，请求法院保护其扶养费。四平脑科医院的费用是由外伤引起的，导致智商下降，是本次事故直接引起的，应保护其费用。
王继成辩称：对发生事故时间、地点、责任认定书、鉴定书没有异议。我与邹宏玲系夫妻关系，是我驾驶吉AC50**轿车发生事故，实际车主系我媳妇邹宏玲，肇事车辆在保险公司投保交强险及商业险，原告的损失应由保险公司进行赔偿，我为原告垫付医疗费1万元，诉讼费、律师代理费、鉴定费我不同意负担，应由保险公司承担。
邹宏玲缺席未答辩。
长春市分公司辩称：1、由于事故发生后，肇事方没有在第一现场保案，请法院核实相关情况。答辩人已垫付1万元，事故车辆是否在我公司投保交强险及商业险有待核实，如果确实遭受人身损害和财产损失，可按照交通事故责任比例依法承担相应责任，但核实事故方是否存在免赔情形。2、医疗费按医保标准在限额内赔偿，住院伙食补助费以诊治医院出具的病历确认住院天数进行赔偿。3、误工费应提供企业机读档案、劳务合同、工资流水以及误工损失的相关证据，未提供的不予承担；误工期限需核实医嘱诊断是否合理，如法院鉴定看鉴定，足月按月计算，误工费按工作日计算。4、护理费应提供医疗诊断，否则不予保护。确实存在委托鉴定的，按鉴定确认，足月按月计算。另外在住院期间有医院专业人员护理的，护理费包含在医疗费中，不应计算原告提出的护理费中，确实需要护理，应按1人计算，且按工作日计算。5、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告应提供正式票据。6、营养费需提供主治医生出具加强营养的医嘱，再有鉴定机构确认数额。7、伤残赔偿金应依据法院委托确认等级，在责任限额内赔偿。关于计算标准，因原告系农村户籍，应以农村居民人均纯收入计算。8、精神损害抚慰金应在交强险范围内赔偿。9、被扶养人生活费原告应提供完整证据材料，包括被扶养人身份信息及抚养人数及没有劳动能力和生活来源。10、诉讼费、鉴定费、保全费、代理费不在理赔范围内。对责任认定书、肇事车辆在我公司投保没有异议，对鉴定结论没有异议，我公司为原告垫付医疗费1万元。其他在质证中发表意见。
本案争议的焦点主要为：原告的各项经济损失是否合理，如何处理。
原告为证实自己的主张，提供了下列证据：
1、原告身份证、户口复印件。经质证，被告没有异议。
2、交通事故责任认定。经质证，被告没有异议。
3、王继成驾驶证、邹宏玲行车证各1份。经质证，被告没有异议。
4、门诊手册3份，门诊票据1张，住院病历1份、住院票据1张，出院诊断书1份，用药明细1份、智商测力报告2份。经质证，被告对住院病历、用药明细、当天的门诊手册、门诊医疗费、住院票据没有异议。对吉林省脑科医院的治疗费用并非用治疗事故伤害，属于检测，不再理赔范围内。保险公司垫付的1万元、王继成垫付的1万元应在医疗费中扣除。
8、交通费票据100张。经质证，被告认为只保护入、出院的费用，其他费用不同意负担。
9、马洪良户籍复印件、范家屯镇平顶山村证明2份。经质证，被告认为该份证明已证实马洪良分有土地，有收入来源，法律规定只有被扶养人没有收入来源没有劳动能力的情况下才能保护被扶养人生活费，原告没有提供充分证据证明马洪良没有经济收入，且马洪良还生育其他子女。
10、司法鉴定书1份，鉴定费票据1张。经质证，被告对鉴定结论没有异议，医疗依赖费用只有每月100元，没有具体期限，保险公司认为不应保护20年，因此请求法院酌情考虑。误工期限应该包括住院期间的。鉴定费保险公司不承担。被告王继成意见同上。我不同意负担鉴定费，应由保险公司承担。
11、代理费票据1张。经质证，被告王继成不同意负担，应由保险公司承担。经质证，被告保险公司不属保险公司理赔范围内不同意承担。
被告王继成提供证据以下证据。
1、借条1份。经质证，原被告没有异议。
2、保单2份、保险条款1份。经质证，原被告没有异议。
被告邹宏玲在举证期限内未提供证据。
被告长春市分公司提供证据以下证据。
保险赔偿计算书1份。经质证，原被告没有异议。
经审理查明：2015年8月7日19时许，被告王继成驾驶的吉AC50**轿车在范家屯镇平顶山村一屯自家院中往外倒车时与沿平顶山村一屯水泥路由东向西行驶的原告马文全驾驶的新艺摩托车相撞，两车损坏，原告马文全受伤。该起事故经公主岭市公安局交通管理大队事故中队作出公公交认字（2015）第0472号道路交通事故认定书，认定被告王继成承担此次事故主要责任，原告负事故的次要责任。经查，被告王继成驾驶的吉AC50**轿车所有权登记在被告邹宏玲名下，被告王继成与被告邹宏玲系夫妻关系，该车辆在被告长春市分公司投保了交强险和商业险（三者险20万元），事故发生在保险期限内发生。事故发生后原告被送往公主岭市第三人民医院门诊治疗，由于伤情严重当日转至长春市中心医院住院治疗，主要诊断为:急性闭合性颅脑损伤，其他诊断：脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血等，住院52天，均为一级护理，花住院费122544.86元。经审查原告系农村户籍，其父马洪良（1936年3月1日出生）有五名子女，长子马文军、次子马文臣、三子马文义、四子马文全、长女马文荣。诉讼过程中，原告提出鉴定申请，经四平市中级人民法院司法技术辅助办公室委托吉林正达司法鉴定所对其伤残程度、护理依赖程度、医疗依赖费用、误工期限进行了鉴定，其鉴定结论为，：1、被告鉴定人马文全此次颅脑损伤后果评定为十级伤残；2、被告鉴定人马文全此次颅脑损伤后不存在护理依赖；3、被告鉴定人马文全此次颅脑损伤后存在医疗依赖，医疗依赖费用以人民币100元/月为宜；4、被告鉴定人马文全此次损伤的误工期限评定为180日。原告花鉴定复查医疗费80元，鉴定费3300元。
证明上述事实的证据有：1、原告身份证、户籍复印件、交通事故责任认定书、马文全、王继成驾驶证、邹宏玲行车证、保单（复印件）、门诊手册、门诊票据、住院病历、、住院票据、出院诊断书、用药明细、智商测力报告、交通费票据、马洪良户籍复印件、范家屯镇平顶山村证明、司法鉴定书。被告提供的借条、保单、保险条款、保险赔偿计算书。
本院认为：本次交通事故经公主岭市公安局交通管理大队事故中队作出（2015）第0472号责任认定书认定，事实清楚、证据充分，原被告并未提出异议，对此本院予以采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”结合上述事实，被告邹宏玲作为雇主应承担此次交通事故的主要民事赔偿责任。被告邹宏玲所有的事故车辆在被告长春市分公司及四平市分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，并在保险合同期限内造成此次交通事故，被告保险公司应承担保险责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例承担责任”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告长春市分公司应分别在交强险及商业险责任限额范围内直接赔偿原告的合理经济损失，保险理赔不足部分及保险理赔范围外部分应由被告王继成、邹宏玲负责赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”依据这一司法解释，对原告请求的上述项目的合理经济损失，本院应予支持。该司法解释第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，结合庭审质证情况及原告提供的病历及相关医疗凭证，事故发生后原告被送往长春市市中心医院门住院治疗，花住院医疗费122544.86元及复查费80元，共计122624.86元，符合法律规定，本院应予支持。对于原告主张的医疗依赖费用2.4万元。依据上述司法解释属于后续治疗费用，结合吉林正达司法鉴定所对其医疗依赖费用进行鉴定，其鉴定结论为：3、被告鉴定人马文全此次颅脑损伤后存在医疗依赖，医疗依赖费用以人民币100元/月为宜的实际情况，可比照伤残标准按20年计算，故对原告该项诉讼请求，应予保护2.4万元（100元/月×12月×20年）。该该司法解释第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告实际住院52天，均为一级护理，参照吉林省高级人民法院2015度人身损害赔偿赔偿执行标准规定的居民服务业、修理和其他服务业平均工资标准，一级护理，护理费保护2人，对原告主张的护理费，应予支持10857.02元[2698.75元/月×1月×2人﹢124.08元/天×22天×2人]。该司法解释第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”依据这一司法解释，此次交通事故发生于2015年8月7日，定残日2016年6月16日，结合吉林正达司法鉴定所对其伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限及营养费、后续治疗费进行鉴定，其鉴定结论为：4、被告鉴定人马文全此次损伤的误工期限评定为180日的实际情况，原告为农业户籍，没有固定收入，应当按当地城镇农村居民的相关标准计算，参照吉林省高级人民法院2015度人身损害赔偿赔偿执行标准规定2014年度农林牧渔标准，对原告的主张的误工费应予支持12805.02元（2134.17元/月×6个月）。该司法解释第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”依据这一规定，结合吉林省高级人民法院2015度人身损害赔偿赔偿执行标准规定的住院伙食补助费每人每天100元的标准，原告共住院7天的实际情况，原告主张住院期间伙食补助费5200元（100元×52天）的诉讼请求，应予支持。该司法解释第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告为农业户籍，应参照吉林省高级人民法院2015度人身损害赔偿赔偿执行标准规定2014年度吉林省农村居民人均可支配收入为10780.12元，结合吉林正达司法鉴定所对其伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限及营养费、后续治疗费进行鉴定，其鉴定结论为，：1、被告鉴定人马文全此次颅脑损伤后果评定为十级伤残的实际伤残情况，对原告主张残疾赔偿金21560.24元（10780.12元×20年×10%）的诉讼请求，应予保护。对原告主张的精神损失费10000元，结合原告病历、诊断及十级伤残的实际情况，应酌情保护5000元。对于原告主张的交通费2000元，根据该司法解释第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告提供相关证据，结合原告住院时间、地点及往来情况，可酌情保护1500元。该司法解释第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”结合原告父亲马洪良（1936年3月1日出生）有五名子女及原告伤残程度评定为十级伤残的实际情况，应当按当地农村居民的相关标准计算，参照吉林省高级人民法院2015度人身损害赔偿赔偿执行标准规定2014年度吉林省城镇居民人均生活消费性支出为8139.82元，被扶养人马洪良的生活费应支持813.98元（8139.82元×5年×10%÷5人）。对原告主张的鉴定费3300元，律师代理费7200元，符合法律规定，应予保护。被告长春市分公司垫付1万元应予扣除，被告王继成垫付1万元亦应扣除。原告以上各项合理经济损共计214861.12元，先由被告长春市分公司在交通事故强制险限额内赔偿原告各项合理经济损失共计51722.28元〔其中医疗费用限额内赔偿1万元（已支付）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿各项经济损失51722.28元（护理费10857.02元、误工费12805.02元、伤残赔偿金21560.24元、精神损失费5000元、交通费1500元）；余款由被告长春市分公司在商业险范围内赔偿原告各项合理经济损失共计142638.84元的70%即99847.19元（其中包括医疗费112624.86元、住院伙食补助费5200元、医疗依赖费用2.4万元、被扶养人生活费813.98元），余款原告自行负担。对于保险理赔之外的鉴定费3300元、律师代理费7200，共计10500元，由原告及被告王继成、邹宏玲负担70%即7350元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内在交通事故强制险限额内赔偿原告马文全各项合理经济损失共计51722.28元〔其中医疗费用限额内赔偿1万元（已支付）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿各项经济损失51722.28元（护理费10857.02元、误工费12805.02元、伤残赔偿金21560.24元、精神损失费5000元、交通费1500元）〕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市市分公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告马文全各项合理经济损失共计99847.19元（其中包括医疗费112624.86元、住院伙食补助费5200元、医疗依赖费用2.4万元、被扶养人生活费813.98元，共计142638.84元的70%）。
三、原告马文全于本判决生效后十日内返还被告王继成垫付医疗费2650元（已扣除被告王继成、邹宏玲应给付原告马文全鉴定费3300元、律师代理费7200元，共计10500元的70%即7350元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，由被告王继成、邹宏玲负担1470元，原告马文全负担630元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 员 李洪涛
审 判 员 赵洪良
代理审判员 李青鹤
二〇一六年八月八日
书 记 员 王怀婷