河北省邯郸市永年区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0429民初2824号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永年县支行。统一社会信用代码：91130429678539050T，住所地：邯郸市永年区新洺路与育文街交叉口东南角。
负责人：刘广宇，该支行行长。
被告：赵现阳，男，汉族，1982年8月14日出生，住邯郸市永年区。
被告：刘燕，女，汉族，1986年5月17日出生，住址同上。
被告：王培利，男，汉族，1980年7月27日出生，住邯郸市永年区。
被告：宋聚涛，男，汉族，1978年6月30日出生，住址同上。
被告：白利强，男，汉族，1980年9月4日出生，住址同上。
被告：赵彦敏，女，汉族，1982年9月24日出生，住址同上。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永年县支行与被告赵现阳、刘燕、王培利、宋聚涛、白利强、赵彦敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王永民到庭参加了诉讼，被告赵现阳、刘燕、王培利、宋聚涛、白利强、赵彦敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赵现阳、刘燕共同偿还原告借款本金79773.94元以及借款之日起至2017年8月7日的利息罚息36010.89元，并支付该借款自2017年8月8日之日起至付清之日止的按照约定利率计算的利息和罚息。2、被告王培利、宋聚涛、白利强、赵彦敏就上述款项承担连带责任保证。3、本案诉讼费等费用由被告负担。事实和理由：2015年1月1日，被告赵现阳、刘燕、王培利、宋聚涛、白利强、赵彦敏六人组成联保小组，并在中国邮政储蓄银行股份有限公司小额贷款联保协议书上签字按手印。该小额贷款联保协议书上原告为甲方，被告为乙方，协议书第二条约定，从2015年1月1日起至2017年1月1日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过人民币10万元，且联保小组合计贷款不超过人民币30万元内发放贷款。小额贷款协议书第五条规定，乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员放的贷款提供连带保证责任。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。2015年1月1日，原告与被告赵现阳、刘燕签订了小额贷款借款合同，该合同约定由原告向被告赵现阳、刘燕发放贷款本金人民币10万元，合同期内的借款利率为年息14.58%，借款期限12个月，自2015年1月至2016年1月。同时约定贷款用途为进盘条；自借款第一个月起按照等额本息还款法偿还借款本息。同时合同约定，未按期归还借款本金的，自逾期之日起按借款利率加收30%罚息，并承担原告银行为实现债权而支出的诉讼费、律师费等。上述小额贷款借款合同及小额贷款联保协议书依法成立后，原告即依约定向被告履行了发放贷款的义务，而被告在贷款期限届满时未对借款本息予以偿还，使原告合法权益受到侵害。故具状法院，请求法院依法判决。
为支持自己的主张，原告方提交如下证据：1、原告营业执照、金融许可证、负责人身份证复印件、负责人身份证明书，用以证明原告具有本案诉讼主体资格。2、各被告身份证复印件，用以证明被告身份信息。3、小额贷款联保协议书，用以证明原告与六被告达成联保协议，各被告均应承担连带还款责任。4、借款合同，用以证明原告与被告赵现阳、刘燕达成借款意向。5、个人贷款放款单，借款借据，用以证明原告依照合同约定向被告赵现阳、刘燕履行发放10万元贷款的义务。6、还款流水表和利息罚息计算表，用以证明被告已经偿还和至今仍拖欠原告的本金、利息、罚息的具体情况。
被告赵现阳、刘燕、王培利、宋聚涛、白利强、赵彦敏未到庭未质证。
经审理查明，2015年1月1日，被告赵现阳、刘燕、王培利、宋聚涛、白利强、赵彦敏六人组成联保小组，并在中国邮政储蓄银行股份有限公司小额贷款联保协议书上签字按手印。该小额贷款联保协议书上原告为甲方，被告为乙方，协议书第二条约定，从2015年1月1日起至2017年1月1日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过人民币10万元，且联保小组合计贷款不超过人民币30万元内发放贷款。小额贷款协议书第五条规定，乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员放的贷款提供连带保证责任。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。2015年1月1日，原告与被告赵现阳、刘燕签订了小额贷款借款合同，该合同约定由原告向被告赵现阳、刘燕发放贷款本金人民币10万元，合同期内的借款利率为年息14.58%，借款期限12个月，自2015年1月至2016年1月。同时约定贷款用途为进盘条；自借款第一个月起按照等额本息还款法偿还借款本息。同时合同约定，未按期归还借款本金的，自逾期之日起按借款利率加收30%罚息，并承担原告银行为实现债权而支出的诉讼费、律师费等。上述小额贷款借款合同及小额贷款联保协议书依法成立后，原告即依约定向被告履行了发放贷款的义务，被告在贷款期限届满时未对借款本息予以完全偿还，截止到2017年8月7日，被告仍欠原告借款本金79773.94元以及利息、罚息36010.89元未还。被告赵现阳在本院送达应诉时称对借款事实无异议，但现在无力偿还借款。
本院认为：原告与被告赵现阳、刘燕签订的《小额贷款借款合同》以及原告与被告赵现阳、刘燕、王培利、宋聚涛、白利强、赵彦敏签订的《小额贷款联保协议书》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家强制性法律规定，为有效合同。合同签订后原告按照合同约定履行了付款义务，但被告赵现阳、刘燕未按照合同约定偿还全部借款本金及利息，其行为构成违约，被告赵现阳、刘燕应当按照合同约定承担偿还下欠的借款本金及利息，并承担逾期还款的违约责任。被告王培利、宋聚涛、白利强、赵彦敏应根据《小额贷款联保协议书》的约定对被告赵现阳、刘燕的该笔欠款承担连带偿还责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告赵现阳、刘燕在本判决生效后十日内偿还原告借款本金79773.94元及利息罚息36010.89元，并支付借款本金79773.94元自2017年8月8日起至还清欠款之日止的利息（按照年利率18.954%计算），被告赵现阳、刘燕对上述债务互负连带责任。
二、被告王培利、宋聚涛、白利强、赵彦敏对被告赵现阳、刘燕上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2616元，减半收取1308元，诉讼保全费1220元，均由被告赵现阳、刘燕负担，该款原告已支付，由被告赵现阳、刘燕直接给付原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 豆永周
二〇一七年十一月二十日
书记员 乔 杨
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。……
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。