浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金兰商初字第2088号
原告：浙江兰溪农村合作银行，住所地兰溪市丹溪大道**号。
法定代表人：游尧，董事长。
委托代理人：周曙光、王平，系浙江兰溪农村合作银行员工。
被告：浙江山田置业有限公司，住所地兰溪市云山街道人民路馥华园38-29号。
法定代表人：马财富，董事长。
破产管理人：浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所，住所地温州市温州大道****号亨哈大厦**楼。
破产管理人委托代理人：叶晓哲，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。
被告：马财富，男，1962年9月1日出生，汉族，住兰溪市。
被告：王惠琴，女，1966年3月19日出生，汉族，住兰溪市。
被告：浙江金圆水泥有限公司，住所地金华市婺城区竹马乡。
法定代表人：赵雪莉，总经理。
被告：赵雪莉，女，1969年10月10日出生，汉族，住兰溪市。
被告：赵红斌，男，1964年9月29日出生，汉族，住兰溪市。
被告浙江金圆水泥有限公司、赵雪莉、赵红斌共同委托代理人：童建亨，浙江大名律师事务所律师。
被告：马财有，男，1953年5月4日出生，汉族，住兰溪市。
被告：吴云珍，女，1972年9月14日出生，汉族，住兰溪市。
被告：吴海进，男，1932年11月7日出生，汉族，住兰溪市。
被告：吴国香，女，1932年4月1日出生，汉族，住兰溪市。
被告：浙江山田控股集团有限公司，住所地杭州市下城区环城北路141号西楼1603室。
法定代表人马财富，董事长。
原告浙江兰溪农村合作银行与被告浙江山田置业有限公司、马财富、王惠琴、浙江金圆水泥有限公司、赵雪莉、赵红斌、马财有、吴云珍、吴海进、吴国香、浙江山田控股集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年9月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村合作银行委托代理人周曙光及王平、被告浙江山田置业有限公司破产管理人的委托代理人叶晓哲及被告浙江金圆水泥有限公司、赵雪莉、赵红斌共同委托代理人童建亨、被告马财有到庭参加诉讼，被告马财富、王惠琴、吴云珍、吴海进、吴国香、浙江山田控股集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江兰溪农村合作银行向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告浙江山田置业有限公司立即归还借款本金1000万元整及利息188102.42元（利息计至2015年9月21日，此后利息按合同约定利率继续计付），要求被告马财富、王惠琴、浙江金圆水泥有限公司、赵雪莉、赵红斌、马财有、吴云珍、马海进、吴国香、浙江山田控股集团有限公司承担连带保证还款责任，并要求被告承担本案的一切费用。
事实与理由：被告浙江山田置业有限公司于2015年3月4日，以购材料为由，向浙江兰溪农村合作银行兰江支行借款二笔分别500万元共计1000万元，约定2016年3月3日为到期还款日，约定月利率6.687499‰，逾期利率加罚50%，由被告浙江金圆水泥有限公司提供连带责任保证，被告马财富、王惠琴、赵雪莉、赵红斌、马财有、吴云珍、马海进、吴国香出具保证函，2014年1月20日浙江山田置业有限公司的三位股东浙江山田控股集团有限公司、马海进、吴国香出具股东会同意借款决议书，并承诺对借款本息承担连带责任保证。贷款虽未到期，但被告浙江山田置业有限公司出现重大财务危机，并欠浙江稠州商业银行兰江支行多笔到期贷款，而且原告已收到浙江金圆水泥有限公司的律师函，并根据合同约定，原告已提前向被告浙江山田置业有限公司多次催收，要求被告提前归还上述二笔贷款本息，但被告均未履行还款义务。
被告浙江山田置业有限公司破产管理人的委托代理人庭审中辩称，对原告诉状中所述的事实无异议，而且原告已经申报债权，破产管理人已经对该债权确认，利息同意按借款合同约定计算，但在本被告被宣布破产重整之日应停止计算利息。
被告浙江金圆水泥有限公司、赵雪莉、赵红斌共同委托代理庭审中辩称，本案借款是转贷，要求被告浙江金圆水泥有限公司提供担保时，被告浙江金圆水泥有限公司不同意担保，后被告浙江山田置业有限公司提出贷款系用于购买原材料，要求帮忙，所以被告浙江金圆水泥有限公司才提供了担保，但贷款后被告浙江山田置业有限公司并没有去购买原材料，也没有拿到项目，使用欺诈的行为骗取金圆水泥的担保，使得金圆水泥公司在违背其真实意思的情况下为其担保，而原告作为债权人应当知道欺诈的事实，被告浙江山田置业有限公司申请贷款所提供的购销合同其主体都是其关联企业，均由被告马财富控股，而且购销合同涉嫌虚假，因为原材料（钢材）当时的市场价格是2240元左右，而购销合同上是3850元，明显高于市场价。另外，原告与被告浙江金圆水泥有限公司签订的保证合同中约定，贷款超出1万元，款项应委托银行支付给购销合同的相对方，但原告在没有任何证据和理由的情况下，一次性向被告浙江山田置业有限公司发放了1000万元的贷款。综上，本被告认为原告知道和应当知道被告浙江山田置业有限公司存在欺诈的事实，依据担保法第30条的规定，保证人不承担保证责任。本案被告赵雪莉、赵红斌是基于被告浙江金圆水泥有限公司为被告浙江山田置业有限公司提供担保的情况下才出具的保证函，同样也是被欺诈方，应该免除本三被告的担保责任，请求法院驳回原告对本三被告的诉讼请求。
被告马财有当庭的答辩意见与被告浙江金圆水泥有限公司的答辩意见一致。
被告马财富、王惠琴、吴云珍、吴海进、吴国香、浙江山田控股集团有限公司未进行答辩。
被告马财富、王惠琴、马财有、吴云珍、吴海进、吴国香、浙江山田控股集团有限公司未向本院提供证据。
原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证、结婚证，证明原、被告主体资格；2、流动资金保证借款合同、借款借据、保证函、股东会同意借款决议书，证明原、被告之间借款、担保及借款已交付的事实。
被告浙江金圆水泥有限公司、赵雪莉、赵红斌提供的证据有：1、购销合同、工商登记材料，证明贷款人提供申请贷款的购销合同中的供、需方是关联企业及实际控制人是被告马财富的事实；2、金华市螺纹钢指导报价、销售单，证明贷款人提供申请贷款的购销合同中的货物价格背离市场价格、存在欺诈的事实；3、纳税证明，证明本案贷款人申请贷款提供的购销合同未实际履行、完全是采用欺诈手段利用虚假合同致使保证人违背真实意思提供担保的事实。
原、被告提供的证据材料，经当庭举证质证，双方对对方证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证，但原告表示被告提供担保是其真实意思表示，发放贷款也不存在欺诈行为。
被告马财富、王惠琴、吴云珍、吴海进、吴国香、浙江山田控股集团有限公司未到庭，本院视为其放弃质证的权利。
结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实：2013年3月10日、5月7日、2014年1月20日、3月11日，被告马财富、王惠琴、赵雪莉、赵红斌、马财有、吴云珍、吴海进、吴国香分别向原告出具保证函，表示对被告浙江山田置业有限公司分别在2013年3月10日至2018年3月9日、2013年5月7日至2019年5月6日、2013年3月10日至2018年3月9日、2014年3月11日至2019年3月10日期间向原告的借款分别在最高额人民币2000万元、1000万元范围内提供连带责任保证。2015年3月4日，原告与被告浙江山田置业有限公司、浙江金圆水泥有限公司签订流动资金保证借款合同二份，约定被告浙江山田置业有限公司向原告下属的兰江支行各借款人民币500万元，共计1000万元，期限自2015年3月4日至2016年3月3日，月利率6.687499‰，逾期加收50%，按月付息，借款由被告浙江金圆水泥有限公司提供连带责任保证，借款合同的第十一条约定，主合同若无效，但担保合同条款仍有效，保证人对贷款人在主合同无效情况下的一切债权仍按本合同约定承担连带保证责任。上述合同、保证函约定的责任范围包括借款本息及实现债权费用等。同日，原告向被告浙江山田置业有限公司交付了上述款项。借款后，被告浙江山田置业有限公司即未按约支付付息，借款到期后也未归还本金。2016年4月15日，被告浙江山田置业有限公司因资金严重不足不能清偿到期债务，本院裁定受理其破产重整的申请。
本院认为，原、被告之间借款、保证的民事法律关系明确，因借款人未按约还本付息，保证人也未履行保证责任，被告已构成违约，故对原告的诉请，本院予以支持，但利息的计算应以本院裁定受理被告浙江山田置业有限公司破产重整申请之日为截止日，之后的利息请求本院不予支持；本案的借款合同第十一条约定，主合同若无效，但担保合同条款仍有效，保证人对贷款人在主合同无效情况下的一切债权仍按本合同约定承担连带保证责任，因此，被告浙江金圆水泥有限公司、赵雪莉、赵红斌、马财有抗辩本案存在借款人采用欺诈手段致担保人在违背真实意思的情况下出具担保手续而主张担保无效的观点，本院不予采纳，四被告可通过其他途径进行解决；被告马财富、王惠琴、吴云珍、吴海进、吴国香、浙江山田控股集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据、诉请及到庭被告的陈述，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国破产法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江山田置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村合作银行借款本金人民币1000万元及利息（利息按照合同约定计算至2016年4月15日止），由被告马财富、王惠琴、浙江金圆水泥有限公司、赵雪莉、赵红斌、马财有、吴云珍、吴海进、吴国香、浙江山田控股集团有限公司承担连带清偿责任；
二、驳回原告浙江兰溪农村合作银行其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费82929元，保全费5000元，合计人民币87929元，由被告浙江山田置业有限公司、马财富、王惠琴、浙江金圆水泥有限公司、赵雪莉、赵红斌、马财有、吴云珍、吴海进、吴国香、浙江山田控股集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 郭 茹
人民陪审员 郎樟海
人民陪审员 邱汝献
二〇一七年五月三十日
代书 记员 胡 敏