河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第810号
原告池亚林，男，1961年10月7日出生，汉族，工人。
委托代理人宋庆丰，河北兴阳律师事务所律师。
被告廉铁轮，男，1969年6月19日出生，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司（以下简称人保财险华油支公司）。
负责人赵洪元，该公司经理。
委托代理人于浩，男，中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司职工。
委托代理人潘峰，男，中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司职工。
原告池亚林与被告廉铁轮、中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司机动车交通事故责任纠纷一案，诉讼中经被告申请，本院依法追加人保财险华油支公司为本案的被告。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告池亚林及其委托代理人宋庆丰、被告廉铁轮及中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司的委托代理人于浩、潘峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告池亚林诉称，2013年9月13日21时许，被告廉铁轮驾驶冀09.122**号拖拉机沿高阳县三利大街压花厂东西公路由东向西行驶至压花厂道口处向后倒车时，将原告撞伤。此次事故经高阳县公安交通警察大队认定，被告负此次事故的全部责任。原告受伤后在高阳县医院住院治疗，被告仅负担部分医疗费后拒绝赔偿其他损失。原告的伤情鉴定为十级伤残。为了维护我的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损失费、鉴定费共110，000元。诉讼费被告负担。
被告人保财险华油支公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险一份，我公司同意在责任限额内承担原告合理合法的损失。鉴定费、诉讼费属免责内容，保险公司在此交通事故中不是直接侵权人，不应该承担该程序性费用。
被告廉铁轮辩称，对事故发生的经过及事故责任认定无异议，同意依法赔偿。
经审理查明，2013年9月13日21时许，被告廉铁轮驾驶冀09.122**号拖拉机沿高阳县三利大街压花厂东西公路由东向西行驶至压花厂道口处时，因向后倒车与原告池亚林发生碰撞，造成池亚林受伤的交通事故。此事故经高阳县公安交通警察大队认定，被告负事故的全部责任。原告受伤后当日到高阳县医院住院治疗，诊断为左足跟骨骨折；左足第5跖骨骨折。2013年10月15日出院，出院医嘱患者避免负重两个月，一个月后门诊复查。庭审时原告的左脚尚有肿胀。治疗过程中被告廉铁轮为原告垫付医疗费8，000元。2013年12月18日，保定市法医鉴定中心对原告的伤情鉴定为十级伤残。
被告廉铁轮驾驶的冀09.122**号拖拉机在被告人保财险华油支公司投保机动车交通事故强制保险。事故发生时，该车辆在保险期间内。
上述事实有高阳县公安交通警察大队高公交认字（2013）第259号道路交通事故认定书、鉴定意见书、高阳县医院病历、诊断证明、保险合同、庭审笔录予以证实。
庭审中，原、被告出示下列证据并质证如下：
原告为证实医疗费、住院伙食补助费、营养费出示高阳县医院病历、诊断证明，高阳县医院门诊收费收据5张（款额1，198.6元）、住院收费收据1张（款额8，178.01元），肃宁县中医骨伤医院门诊收费收据3张（款额1，088元），外购药收费收据4张（款额960元），主张医疗费11，424.61元；结合病历，原告主张住院伙食补助费50元×33天=1，650元；出示2013年10月29日复查诊断证明并结合住院诊断证明，证明医嘱为患肢避负重2个月，加强营养，主张营养费50元×106天=5，300元。
被告人保财险华油支公司质证认为，1、我公司对病历及诊断证明无异议。但病历及诊断证无法证明原告在住院期间用药、有无挂床等情况、原告还应提供用药清单；2、诊断证明无医嘱证实需转院治疗和外购药物，且原告提交外购药单据都是普通收据，不能作为证据使用。医疗费我公司只认可高阳县医院住院期间产生的费用，其他的医疗费用我方不赔偿；3、原告主张的住院伙食补助费，我方无异议；4、营养费在入院诊断证明中没有体现，在出院诊断证明才加的，病历记载因骨质疏松需加强营养，而骨质疏松不是由于本次事故造成，对于原告营养费的主张，我公司不予认可。医疗费交强险的限额为10，000元，超出部分不再发表意见。
被告廉铁轮同意保险公司质证意见。
原告为证实误工费出示诊断证明、高阳县电动三轮车从业证明、高阳县城管大队证明，主张误工费按照2013年河北省交通运输业年平均工资39，534元计算，误工时间自2013年9月13日受伤之日起计算，因出院医嘱及10月29日复查诊断证明均要求出院后避免患肢负重两个月，后2013年12月28日再次复查出具的诊断证明要求继续休养三个月，故误工时间计算为196天，误工费为39，534元／年÷365天×196天=24，696元；原告为证实护理费出示其妻子的身份证明、所在单位营业执照、考勤表、劳动合同及月工资3，500元的工资证明，结合原告主张误工费时出具的医嘱，护理时间计算至2013年12月28日，为106天，主张护理费3，500元÷30天×106天=12，367元。
被告人保财险华油支公司质证认为，我公司同意原告的误工时间从受伤之日起至定残前一日为96天。原告出示的电动三轮车的营运证是由高阳县城管监察大队出具的，营运证不能证明原告从事营运工作，且营运证年检应有年检人员和相关工作人员的签章或者签字，这两份证据并没有体现，我公司不认可。原告所提供其护理人单位的营业执照，河北省高阳县工商局只在2011年度、2012年度加盖有年检章，无2013年度年检章，且2013的3有明显的改动痕迹，对营业执照的真实性有异议。考勤表上既无单位章也无相关人员的签字，我们不认可。考勤表、劳动合同书和护理人员的误工证明，其妻字体明显的不一致。月工资在3，500元以上应当提交完税证明，护理期限我们只认可住院期间和受伤后一个月。
被告廉铁轮同意保险公司质证意见。
原告出示与其妻的结婚证、以其妻名义在高阳县东王示范区18栋1单元1001室旧城改造购买的房屋产权证、保法医鉴字（2013）第4105号司法鉴定意见书、户口本，以证实原告为城镇居民，伤残等级为十级，主张按2013年城镇居民可支配收入标准20，543元计算残疾赔偿金41，086元；被抚养人11岁，按照2013年城镇居民标准12，531元×（18周岁－11周岁）年÷2人×10%=4，386元；原告出示保定法医医院收费收据1张，主张鉴定费1，007元；原告出示交通费票据10张，主张交通费1，160元，票据只是一个数额与每次的用途并无直接关联，主要是原告往返肃宁（200元／次×3次）、保定鉴定（200元／次×3次）和住院期间产生的交通费；原告结合受伤评残情况，主张精神损害抚慰金10，000元。
被告人保财险华油支公司质证认为，1、对于原告所提交的结婚证和房产证无异议。原告未与保险公司协商鉴定机构，鉴定书中第二项的第四条显示原告左足第五跖骨外侧基底陈旧性骨折，非因本次事故造成的，我们不认可司法鉴定意见书并保留申请重新鉴定的权利。2、对于伤残赔偿金应提供原告的户口本，以明确其是城镇居民还是农村居民。被抚养人生活费的观点同上。3、因为我公司不认为原告构成十级伤残，对于精神损失费我们不认可。4、交通费是发生在入院及出院时所产生的费用，对于原告说的去肃宁治疗产生的交通费无高阳县医院医嘱所证明。而交通费确有发生，我公司同意支付300元。5、鉴定费不属于保险公司理赔范围，我公司不承担。
被告廉铁轮同意保险公司质证意见。
本院认为，原告与被告廉铁轮发生交通事故，造成原告受伤的事实，有高阳县公安交通警察大队的事故认定书证实，原、被告各方均无异议，且该事故认定书并无不当，本院予以确认。原告在该事故中无责任，其经济损失应当得到全额赔偿。因被告廉铁轮驾驶的肇事车在被告人保财险华油支公司投保机动车交通事故强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先由保险公司在强制保险的限额内进行赔偿，不足部分被告按交通事故责任比例赔偿。
庭审中，被告人保财险华油支公司对原告的伤残等级保留申请重新鉴定的权利，但未在法庭规定的期限内提交书面申请和鉴定费用，视为放弃重新鉴定的权利。
原告在高阳县医院治疗期间支付的医疗费9，376.61元，有高阳县医院病历、诊断证明、门诊收费收据、住院收费收据证实，双方当事人也无异议，本院予以认定；原告在肃宁县中医骨伤医院门诊治疗花费的1，088元、有该医院的收费正式票据证实，虽无高阳县医院的转院证明，但庭审时原告伤情尚未痊愈的事实说明该治疗是必要的，本院支持该部分医疗费；外购药收费收据是非正式收费收据，不能证实该部分药费的真实性，不予支持；本院认定医疗费10，464.61元。原告主张住院伙食补助费50元×33天=1，650元，符合法律规定，二被告无异议，本院予以支持；原告的治疗病例中虽有加强营养的医嘱，但未具体说明，故营养费参照住院伙食补助费标准计算50元×33天=1，650元；原告主张误工费有诊断证明、电动三轮车从业证明、城管大队证明证实，证据充分，误工收入按照高阳县从事电动三轮车出租行业的平均收入每天80元计算，误工时间按照治疗机构的意见确定为196天，误工费为80元×196天=15，680元；护理费有其妻子的身份证明、所在单位营业执照、考勤表、劳动合同及工资证明证实，应予认定，护理期限无证据显示何时恢复自理能力，应以住院期限确定，护理费为3，500元÷30天×33天=3，850元。原告主张残疾赔偿金、被抚养人生活费有结婚证、以其妻名义在高阳县东王示范区18栋1单元1001室产权证、保法医鉴字（2013）第4105号司法鉴定意见书、户口本证实，原告应为城镇居民，残疾赔偿金按2013年城镇居民可支配收入标准20，543元结合伤残情况计算20年，为41，086元；被抚养人生活费按照2013年城镇居民标准12，531元×（18周岁－11周岁）年÷2人×10%=4，386元，被告人保财险华油支公司虽对原告的伤残等级持有异议，但未在规定的期限内提交书面申请和鉴定费用，视为放弃重新鉴定的权利。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，被抚养人生活费一并计入伤残赔偿金，故伤残赔偿金为45，472元。原告主张的鉴定费1，007元有鉴定机构的收费收据证实，均系实际产生的损失，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，保险公司应当承担，本院予以支持；原告主张的交通费1，160元，结合其往返肃宁三次治疗、到保定鉴定和住院期间确需产生交通费用，本院酌情认定800元；结合原告的伤残等情况，本院认定精神抚慰金3，000元。上述损失共计83，573.61元。
以上各项损失中，医疗费10，464.61元、住院伙食补助费1，650元、营养费1，650元，共计13，764.61元。应由被告人保财险华油支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10，000元，余额3，764.61元由被告廉铁轮赔偿；交强险死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计69，809元，未超出交强险伤残赔偿限额，由被告人保财险华油支公司赔偿。被告人保财险华油支公司共计赔偿原告各项损失79，809元。廉铁轮垫付的款项应在保险公司给付原告的赔偿款中扣除返还廉铁轮。
故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司于判决生效后五日内赔偿原告池亚林医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计79，089元；
二、被告廉铁轮于本判决生效后五日内赔偿原告池亚林医疗费3，764.61元（被告廉铁轮为原告垫付的医疗费8，000元，扣除应赔偿原告的医疗费3764.61元，剩余4235.39元垫付款应在保险公司给付原告79089元的赔偿款中扣除给付被告。）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，200元、保全费120元，由原告负担650元，由被告廉铁轮负担1，670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 苑铁良
代理审判员 吴志永
代理审判员 卢素川
二〇一四年五月二十日
书 记 员 张丽敏