wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0115刑初822号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人魏保平，男，1967年4月16日出生于广东省五华县，汉族，文化程度初中，务工，户籍地为广东省五华县，现住广东省广州市番禺区。因涉嫌犯行贿罪于2017年11月24日被广州市南沙区人民检察院取保候审，2018年1月4日被本院决定继续取保候审。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2017]923号起诉书指控被告人魏保平犯行贿罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月4日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员黄丽君出庭支持公诉，被告人魏保平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人魏保平于2014年下半年至2015年初，被告人魏保平为在广州市南沙区东涌镇鱼窝头大道禾围西街36号、东涌镇东深村东良南街47号西侧违法建房，多次送给陈某（另案处理）人民币现金，让陈某帮忙疏通城管关系。上述期间，陈某将其中的14万元贿送给时任广州市城市管理综合执法局南沙分局东涌中队原中队长黄某1（另案处理）。2017年11月22日，被告人魏保平主动向检察机关投案。公诉机关认为被告人魏保平为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条的规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人魏保平在被追诉前主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三百九十条第二款的规定，可以从轻或者减轻处罚。结合本案的犯罪事实及被告人自愿签署《认罪认罚具结书》等情节，建议判处其有期徒刑八个月，可对其宣告缓刑。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被告人魏保平的供述、证人陈某、黄某1的供述及其相关的身份材料、任职证明、相关违建房查处资料、原屋主产权证明及签订的协议、到案经过等证据证实，被告人魏保平在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人魏保平为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。被告人魏保平犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人魏保平在被追诉前主动交待行贿行为，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人魏保平具有自愿签署《认罪认罚具结书》的酌情从轻处罚情节，依法对其酌情从轻处罚。本案中，被告人魏保平的行贿行为发生在《中华人民共和国刑法》修正案(九)施行以前,根据从旧兼从轻的原则,对其不适用并处罚金,故公诉机关提出的量刑建议适当,予以采纳。综合被告人魏保平的犯罪事实、认罪态度和悔罪表现，对被告人魏保平适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第一款、第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，根据《最高人民法院、最高人民检察院》第七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定,判决如下:被告人魏保平犯行贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 何炎辉二〇一八年一月四日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款及第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第4622号
申请执行人：施进补。
被执行人：吕忠俊。
申请执行人施进补与被执行人吕忠俊买卖合同纠纷一案，永康市人民法院于2015年8月6日作出的（2015）金永龙商初字第222号民事调解书，已经发生法律效力。2015年8月25日，申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产。根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）金永执民字第4622号案终结执行。申请执行人发现被执行人可申请执行财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 李昌林
审判员 程圣权
二〇一五年九月十七日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 � � � 裁 定 书
（2015）金永执民字第4622号
申请执行人：施进补。
被执行人：吕忠俊。
申请执行人施进补与被执行人吕忠俊买卖合同纠纷一案，永康市人民法院于2015年8月6日作出的（2015）金永龙商初字第222号民事调解书，已经发生法律效力。2015年8月25日，申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产。根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）金永执民字第4622号案终结执行。申请执行人发现被执行人可申请执行财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 李昌林
审判员 程圣权
二〇一五年九月十七日
书记员 胡军敏
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0822执保10号
申请人执行人：郑爱平，男，汉族，现住吉林省通榆县。
被执行人：李金翠，女，汉族，现住吉林省通榆县。
本案在执行申请执行人郑爱平与李金翠其他案由纠纷一案中，被执行人已全部履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0822执保10号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗 璠
二〇一八年五月十一日
书记员 付文杰
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1322执2621号
申请执行人：范景奇，女，1968年10月29日生，汉族，住方城县城关镇张骞大道***号*号楼*单元**号。
被执行人：谢晨阳，男，1983年10月11日生，汉族，住河南省西平县吕店乡兰衣赵村委*组。
被执行人：王冰，男，1979年1月1日生。
被执行人：周建永，男，1969年10月20日生。
关于范景奇申请执行谢晨阳等为借款合同纠纷一案，河南省南阳市宛都公证处于2015年11月12日作出的（2015）宛市证民字第4978号公证书已发生法律效力。申请人范景奇于2017年11月15日向方城县人民法院申请执行，方城县人民法院于2017年11月17日立案执行。被执行人谢晨阳于2018年4月13日履行30万元整，申请人与被执行人于2018年4月13日私下达成和解协议，并向本院提出申请，要求撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）豫1322执2621号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 付邦建
代理审判员 任大伟
代理审判员 吕海鹏
二〇一八年四月十六日
书 记 员 秦向阳
成都市成华区人民法院
执 行 通 知 书
（2012）成华执字第1452号
杜敏、李红梅：
你申请执行四川省东方住宅开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，现已执行完毕。
二〇一二年八月三十一日
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1303刑初90号
公诉机关南阳市卧龙区人民检察院
被告人谷某某，男。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检刑诉公诉（2015）635号起诉书指控被告人谷某某犯危险驾驶罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员樊树出庭支持公诉，被告人谷某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：2015年10月9日21时20分许，犯罪嫌疑人谷某某驾酒后驾驶号牌为豫R0B0**小型轿车，自南向北行驶到南阳市卧龙区龙翔路X056线18.6公里张湾路口处时，被谢庄分局执勤交警当场查获，经鉴定，谷某某血液中酒精乙醇成分是127.64mg／100ml。
公诉机关认为被告人谷某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提交了被告人谷某某的供述、证人勇某钢等人的证言、鉴定意见、书证等证据，要求依法判处。
被告人谷某某对起诉书指控的事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年10月9日21时20分许，犯罪嫌疑人谷某某驾酒后驾驶号牌为豫R0B0**小型轿车，自南向北行驶到南阳市卧龙区龙翔路X056线18.6公里张湾路口处时，被谢庄分局执勤交警当场查获，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人谷某某血液中酒精乙醇成分是127.64mg／100ml。
认定上述事实的证据有：
被告人谷某某的供述：
2015年10月9日晚上六点多，我们庄上的勇某钢喊我喝酒，我就去了，在场的还有谷某某、赵小建，喝的红星二锅头，我喝有7、8杯，喝完酒我和谷某某一起开车到石桥唱歌去，大约晚上9点多，走到龙翔路和张湾河路口时被交警查住了，民警把我带到小寨卫生院抽了血，跟着就到所里接受调查。我驾证是C1D，车是我小学同学唐鹏的车。
证人证言：
（1）证人勇某钢证言：
2015年10月9日下午，我请谷某某开车帮我拉化肥，拉完化肥后谷某某去我家吃饭，吃饭期间我们喝了酒，是红星二锅头，谷某某喝有三两，吃法结束，我就直接睡觉了，谷某某和谷某某说要去KTV唱歌，谷某某家开着豫R0B0**车去唱歌了，具体去哪里我不知道。
（2）证人谷某某证言：
2015年10月9日下午，我去大寨取完快递，到家后碰到谷某某，他问我晚上有时没有，没事到勇某钢家喝酒，六点左右我两人就到了勇某钢家，期间我们喝了酒，是红星二锅头，谷某某喝有三两，吃饭结束，我和谷某某现将赵小建送回家，然后我两人商量去KTV唱歌，谷某某开着豫R0B0**车拉着我去石桥唱歌了，行至张湾河路口处被你们查住了。
3、鉴定意见：
南阳市公安局交通事故鉴定所2015-02131血醇鉴定报告
谷某某的血液中酒精乙醇成分是127.64mg／100ml。
4、书证：
（1）犯罪嫌疑人户籍证明；
证明犯罪嫌疑人谷某某的年龄等基本情况，说明犯罪嫌疑人系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。
（2）2015-10-9立案决定书；
（3）受案登记表；
（4）前科证明；
证实犯罪嫌疑人谷某某没有犯罪前科。
（5）民警李罡自述执法经过；
2015年10月9日21时22分左右，谷某某驾酒后驾驶号牌为豫R0B0**小型轿车，自南向北行驶到南阳市卧龙区龙翔路X056线18.6公里张湾路口处时，被谢庄分局执勤交警李恩、陈喜庆当场查获，经鉴定，谷某某血液中酒精乙醇成分是127.64mg／100ml。
（6）民警李恩自述执法经过；
2015年10月9日21时22分左右，谷某某驾酒后驾驶号牌为豫R0B0**小型轿车，自南向北行驶到南阳市卧龙区龙翔路X056线18.6公里张湾路口处时，被谢庄分局执勤交警李恩、陈喜庆当场查获，经鉴定，谷某某血液中酒精乙醇成分是127.64mg／100ml。
（7）谷某某驾照信息；
谷某某的驾驶证系C1D证。
（8）机动车信息；
（9）现场查获照片。
以上证据，经庭审出示、质证，在卷能相互印证，被告人谷某某也不持异议，本院予以确认。
本院认为：被告人谷某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谷某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。综合考虑被告人谷某某醉酒后驾驶机动车辆的时间、地点、案发时的乙醇含量、认罪态度等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人谷某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金人民币3000元已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉到河南省南阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 杜 帅
二〇一六年三月七日
书记员 李治邦
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1303刑初90号
公诉机关南阳市卧龙区人民检察院
被告人谷某甲，男，1987年3月2日出生，汉族，农民。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2015年10月10日被南阳市公安局谢庄分局取保候审，于2015年12月2日被南阳市卧龙区人民检察院取保候审。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检刑诉公诉（2015）635号起诉书指控被告人谷某甲犯危险驾驶罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员樊树出庭支持公诉，被告人谷某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：2015年10月9日21时20分许，犯罪嫌疑人谷某甲驾酒后驾驶号牌为豫R×××××小型轿车，自南向北行驶到南阳市卧龙区龙翔路X056线18.6公里张湾路口处时，被谢庄分局执勤交警当场查获，经鉴定，谷某甲血液中酒精乙醇成分是127.64mg／100ml。
公诉机关认为被告人谷某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提交了被告人谷某甲的供述、证人勇成钢等人的证言、鉴定意见、书证等证据，要求依法判处。
被告人谷某甲对起诉书指控的事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年10月9日21时20分许，犯罪嫌疑人谷某甲驾酒后驾驶号牌为豫R×××××小型轿车，自南向北行驶到南阳市卧龙区龙翔路X056线18.6公里张湾路口处时，被谢庄分局执勤交警当场查获，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人谷某甲血液中酒精乙醇成分是127.64mg／100ml。
认定上述事实的证据有：
被告人谷某甲的供述：
2015年10月9日晚上六点多，我们庄上的勇成钢喊我喝酒，我就去了，在场的还有谷某乙、赵小建，喝的红星二锅头，我喝有7、8杯，喝完酒我和谷某乙一起开车到石桥唱歌去，大约晚上9点多，走到龙翔路和张湾河路口时被交警查住了，民警把我带到小寨卫生院抽了血，跟着就到所里接受调查。我驾证是C1D，车是我小学同学唐鹏的车。
证人证言：
（1）证人勇成钢证言：
2015年10月9日下午，我请谷某甲开车帮我拉化肥，拉完化肥后谷某甲去我家吃饭，吃饭期间我们喝了酒，是红星二锅头，谷某甲喝有三两，吃法结束，我就直接睡觉了，谷某甲和谷某乙说要去KTV唱歌，谷某甲家开着豫R×××××车去唱歌了，具体去哪里我不知道。
（2）证人谷某乙证言：
2015年10月9日下午，我去大寨取完快递，到家后碰到谷某甲，他问我晚上有时没有，没事到勇成钢家喝酒，六点左右我两人就到了勇成钢家，期间我们喝了酒，是红星二锅头，谷某甲喝有三两，吃饭结束，我和谷某甲现将赵小建送回家，然后我两人商量去KTV唱歌，谷某甲开着豫R×××××车拉着我去石桥唱歌了，行至张湾河路口处被你们查住了。
3、鉴定意见：
南阳市公安局交通事故鉴定所2015-02131血醇鉴定报告
谷某甲的血液中酒精乙醇成分是127.64mg／100ml。
4、书证：
（1）犯罪嫌疑人户籍证明；
证明犯罪嫌疑人谷某甲的年龄等基本情况，说明犯罪嫌疑人系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。
（2）2015-10-9立案决定书；
（3）受案登记表；
（4）前科证明；
证实犯罪嫌疑人谷某甲没有犯罪前科。
（5）民警李罡自述执法经过；
2015年10月9日21时22分左右，谷某甲驾酒后驾驶号牌为豫R×××××小型轿车，自南向北行驶到南阳市卧龙区龙翔路X056线18.6公里张湾路口处时，被谢庄分局执勤交警李恩、陈喜庆当场查获，经鉴定，谷某甲血液中酒精乙醇成分是127.64mg／100ml。
（6）民警李恩自述执法经过；
2015年10月9日21时22分左右，谷某甲驾酒后驾驶号牌为豫R×××××小型轿车，自南向北行驶到南阳市卧龙区龙翔路X056线18.6公里张湾路口处时，被谢庄分局执勤交警李恩、陈喜庆当场查获，经鉴定，谷某甲血液中酒精乙醇成分是127.64mg／100ml。
（7）谷某甲驾照信息；
谷某甲的驾驶证系C1D证。
（8）机动车信息；
（9）现场查获照片。
以上证据，经庭审出示、质证，在卷能相互印证，被告人谷某甲也不持异议，本院予以确认。
本院认为：被告人谷某甲醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谷某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。综合考虑被告人谷某甲醉酒后驾驶机动车辆的时间、地点、案发时的乙醇含量、认罪态度等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人谷某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金人民币3000元已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉到河南省南阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 杜 帅
二〇一六年三月七日
书记员 李治邦
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南西民初字第172号
原告梁桂忠，男，1969年4月9日生，住哈尔滨市香坊区。
委托代理人盖凤平，黑龙ＸＸ仁律师事务所律师。
被告刘淑芬，女，1968年2月4日生，住哈尔滨市南岗区。
被告宋久成，男，1959年4月9日生，住哈尔滨市南岗区。
原告梁桂忠与被告刘淑芬、宋久成民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告梁桂忠及其委托代理人盖凤平，被告刘淑芬到庭参加诉讼，被告宋久成经本院邮寄送达起诉状副本、应诉举证通知书、开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告梁桂忠诉称：被告刘淑芬向梁桂忠借款121000元，承诺2013年9月30日还款，被告宋久成为上述借款担保。期满，刘淑芬未偿还借款，故梁桂忠起诉要求：1、刘淑芬偿还借款121000元及利息（自2013年9月30日起至判决确定的履行期限届满日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、宋久成对刘淑芬的上述款项负连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。
被告刘淑芬辩称，原告梁桂忠所述属实，同意尽快偿还借款。
被告宋久成未出庭，亦未答辩。
原告梁桂忠为证明其主张的事实成立，向本院提交并当庭举示证据如下：
欠条一份，拟证明：被告刘淑芬向原告梁桂忠借款121000元，约定2013年9月30日前还款，被告宋久成为该借款担保。
经庭审质证，被告刘淑芬对原告梁桂忠举示的证据无异议。
被告刘淑芬、宋久成未提交证据。
本院对证据的认证意见是：原告梁桂忠举示的证据真实有效，予以采信。
经审理查明：2013年8月17日，被告刘淑芬为原告梁桂忠出具欠条一份，内容为，今欠梁桂忠121000元，2013年9月30日前还清，如到期不能偿还，由担保人宋久成偿还。被告宋久成在担保人处签名。审理中，原告梁桂忠垫付邮寄送达费96元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告梁桂忠主张被告刘淑芬向其借款121000元，并提交被告刘淑芬出具的欠条作为依据，被告刘淑芬对欠款事实亦予以认可，本院对原告梁桂忠要求被告刘淑芬偿还借款121000元的诉讼请求予以支持。关于利息问题，原告梁桂忠要求被告刘淑芬自约定还款日起，按中国人民银行同期贷款利率支付利息的请求，符合法律相关规定，本院予以支持。被告宋久成作为保证人，应对被告刘淑芬还款负连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告刘淑芬于本判决生效之日起七日内给付原告梁桂忠借款本金121000元及利息（自2013年9月30日至判决确定的履行期限届满日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；
二、被告刘淑芬于本判决生效之日起七日内给付原告梁桂忠邮寄送达费96元；
三、被告宋久成对被告刘淑芬上述债务承担连带清偿责任。
上述给付款项，被告如逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2720元，由被告刘淑芬负担，于本判决生效后七日内给付原告梁桂忠，被告宋久成负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 顾 航
人民陪审员 韩 莉
人民陪审员 段莉莉
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 菅 理
贵州省清镇市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0181执678-1号
申请执行人高富科，男，1984年7月5日生，布依族，住贵州省贵阳市南明区。
被执行人杨元明，男，1987年4月17日生，汉族，住贵州省。
本院依据已经发生法律效力的清镇市人民法院（2015）清民初字第1545号民事判决书，于2016年9月26日依法受理高富科申请执行杨元明民间借贷纠纷一案，执行标的62120元及利息（含执行费820元）。
本院在执行过程中，查明被执行人杨元明暂无可供执行的财产，申请执行人高富科同意终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结贵州省清镇市人民法院（2016）黔0181执678号案的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 周宇
二〇一六年十一月二十五日
书记员 赵华
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第5004号
原告马志永，男，1967年7月24日生，汉族，农民。
委托代理人张淑华，女，1970年6月19日生，汉族，农民。特别代理。
被告李满，男，1963年11月18日生，汉族，农民。
原告马志永与被告李满人格权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩进义独任审判，公开开庭进行了审理。原告马志永及其委托代理人张淑华、被告李满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马志永诉称，原告与被告李满同系某某村村民。2013年4月23日，原告清理村里废墟、垃圾，被告李满与原告之妻因清理废墟之事发生争吵，之后原告赶到现场和被告交涉，结果被告动手将原告打伤。受伤后，原告先到承中医院做了检查，由于原告病情严重，2013年4月25日原告在心理医院转到唐山市人民医院住院治疗，2013年4月29日办理了出院手续。2013年5月1日原告在秦皇岛市九龙山医院住院治疗，2013年5月13日办理了出院。事情发生后，榛子镇派出所出警处理了此事，并做了询问笔录，经派出所调解后无果。原告认为，被告李满违法侵犯原告人身健康给原告带来了身体和心理的双重伤害，依法应当予以赔偿，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，要求被告赔偿原告各项经济损失66650元，其中医疗费9240元、误工费4000元、护理费2000元、住院伙食补助费400元、交通费1010元、精神抚慰金50000元，由被告承担本案全部诉讼费用。
被告李满辩称，对于金额不服，我只承担承中医院的费用，在承中医院检查没事。
经审理查明：原告马志永与被告李满同系某某村村民，2013年4月23日，原告马志永和其妻子张淑华清理本村垃圾，当清理到被告李满家门口时，被告李满与张淑华发生口角，遂对张淑华进行殴打，后来原告马志永赶到现场，与李满发生口角，双方发生争吵，李满又殴打原告马志永。滦县公安局某某镇派出所进行了处理，对被告李满作出行政拘留十日，罚款二百元的行政处罚决定。事情发生后，原告马志永先后到滦县榛子镇承中医院、唐山市心理医院、唐山市第五医院、唐山市人民医院、秦皇岛市九龙山医院进行治疗，其中在唐山市心理医院、唐山市第五医院、秦皇岛市九龙山医院治疗心理疾病。打架事件发生之前，原告患有抑郁症病史，在秦皇岛市九龙山医院治疗时诊断为精神分裂症。原告未做法医鉴定。因被告李满对原告马志永实施的人身伤害行为，原告马志永的经济损失为医疗费4588.02元、复印费5元、陪床费300元、交通费440元、住院伙食费155元。
以上事实有某某镇派出所询问笔录和处罚决定书、医疗费和交通费票据、住院病历及当事人陈述等证据附卷证实。
本院认为：被告李满伤害原告的身体，在打架过程中言语不当，与原告的精神疾病发作存在因果关系，应当赔偿给原告造成的人身伤害的损失。原告对于打架事件的发生亦存在过错，且原告本身患有抑郁症病史，因此原告应当承担自身损失的30%。原告的交通费开支，应当本着必要和节约的原则，因此原告的打车费用属于不合理开支，应当由原告自行承担。原告要求被告赔偿唐山市人民医院住院费用的请求，因为原告没有提供在该医院住院费票据，而且根据唐山市人民医院住院病历记载，原告在该医院住院所治疗的疾病与被告实施的人身伤害行为不具有因果关系，因此对于原告要求被告赔偿唐山市人民医院住院费用的请求，本院不予支持。原告要求被告赔偿误工费、护理费的诉讼请求，但是没有提供法医学鉴定，而且秦皇岛市九龙山医院陪床费结算清单证实原告在秦皇岛市九龙山医院住院期间医院已经进行了护理，对于原告的该两项诉讼请求，本院不予支持。原告关于住院伙食补助费的诉请，该项诉请应当以秦皇岛市九龙山医院伙食费结算清单的实际开支为准。原告要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求，没有提供造成精神损害严重后果的相关证据，对于原告要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百四十四条以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告李满赔偿原告马志永医疗费、住院伙食费、复印费、陪床费、交通费各项经济损失共计5488.02元×70%＝3841.61元，此款于本判决生效后五日内给付；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费730元，由原告马志永负担688元，被告李满负担42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韩进义
二〇一三年十一月十四日
书记员 韩 淼
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪72民初1693号
原告：上海星明国际物流有限公司。住所地：上海市浦东新区杨高北一路247号。
法定代表人：张敏，该公司董事长。
委托代理人：纪玉峰，上海市汇业律师事务所律师。
被告：上海乾昊物流有限公司。住所地：上海市宝山区真陈路1000号6楼B座213室。
在本院审理原告上海星明国际物流有限公司与被告上海乾昊物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2018年4月23日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。
本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
按原告上海星明国际物流有限公司撤回对被告上海乾昊物流有限公司的起诉处理。
审判员 单 丹
二〇一八年四月二十五日
书记员 倪梦婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第11930号
罪犯杨成述，男，1983年4月9日出生，汉族，云南省昭通市人，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省昆明市官渡区人民法院于二○一一年七月二十五日作出（2011）官刑一初字第252号刑事判决，以被告人杨成述犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二○一一年十二月十四日以（2011）昆刑终字第364号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年五月八日经本院以（2014）昆刑执字第8602号裁定书减刑一年。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年七月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨成述在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨成述在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬二次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨成述在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯杨成述减去有期徒刑一年（刑期自2010年9月11日起至2022年9月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年八月十八日
书 记 员 顾 蕊
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0782民初1307号
原告白洪志。
委托代理人白海青。
被告王红云。
被告郭恒智。
原告白洪志诉被告王红云�郭恒智民间借贷纠纷一案，于2016年4月7日向本院提起诉讼，本院依法由审判员李启庆适用简易程序公开开庭审理了本案。原告白洪志委托代理人白海青、被告郭恒智到庭参加诉讼，被告王红云经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月15日被告王红云借我现金40万元，拖欠不还，被告郭恒智被告王红云原为夫妻关系，故诉至法院要求两被告共同偿还我借款40万元。
被告郭恒智答辩：王红云借款时，我不知道，我也没有使用这笔借款，我不同意偿还原告的款项。
案经审理查明：王红云和郭恒智于1991年11月23日结婚，2012年10月22日离婚，2012年2月15日被告王红云借原告现金40万元，拖欠未还，致原告诉讼在案。
本院认为：债务应当偿还，被告王红云借原告现金，拖欠不还，原告诉至本院要求被告王红云偿还借款的诉讼请求，符合合同法的规定，本院予以支持。根据《婚姻法解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款关于夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿情形除外。本案中，借款行为发生在两被告婚姻关系存续期间，两被告没有提供证据证明该笔借款不属于夫妻共同债务的情形，故两被告应当共同对外承担偿还责任，原告诉至本院要求两被告共同偿还其借款的诉讼请求，符合本案事实和法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人�共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王红云、郭恒智在本判决生效后十日内共同偿还原告白洪志借款40万元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由两被告共同承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 李启庆
二〇一六年六月一日
书记员 申亚楠
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0105民初6203号
原告：李某某，男，汉族，住石家庄市平山县。
被告：石家庄市某某汽车队，住所地：石家庄市新华区。
经营者：高某某。
本院在审理原告李某某与被告石家庄市某某汽车队合同纠纷一案中，原告于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回对被告石家庄市某某汽车队的起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
审判员 何罕晶
二〇一七年六月二十二日
书记员 王天玉
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执12333号
申请执行人龚英来，男，1955年3月11日出生，住义乌市。
被执行人龚荣军，男，1972年9月4日出生，住义乌市。
本院在执行申请执行人龚英来与被执行人龚荣军民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴 刚
执行员 龚振旺
执行员 金建兵
二〇一七年九月十八日
书记员 朱 斌
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执12333号申请执行人龚英来，男，1955年3月11日出生，住义乌市。被执行人龚荣军，男，1972年9月4日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人龚英来与被执行人龚荣军民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 刚执行员 龚振旺执行员 金建兵二〇一七年九月十八日书记员 朱 斌
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1002民初2119号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行。住所地：河南省许昌市颖昌大道中段。
负责人：李广增，任该行行长。
委托代理人：彭亚杰，河南君志合律师事务所律师。
被告：苏喜涛，男，汉族，1985年9月24日生，住河南省鄢陵县。
被告：梁晓燕，女，汉族，1984年12月19日生，住河南省鄢陵县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行（以下简称邮储银行许昌市分行）因与被告苏喜涛、梁晓燕金融借款合同纠纷一案，于2016年5月3日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告邮储银行许昌市分行的委托代理人彭亚杰到庭参加诉讼，被告苏喜涛、梁晓燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邮储银行许昌市分行诉称：2013年12月10日，被告苏喜涛与原告签订《个人汽车消费贷款借款及抵押合同》，合同约定：被告苏喜涛为购车向原告贷款88000元；贷款期限自2013年12月11日至2016年12月11日；年利率7.995％，还款方式为等额本息，原告依约履行了出借义务。同时被告苏喜涛自愿以购买的车牌号为豫Ｋ×××××的轿车为其向原告的贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，原告为抵押权人。被告苏喜涛与梁晓燕系夫妻关系，且上述贷款发生在二人夫妻关系存续期间内。现被告违反合同约定，未按期足额履行还款付息义务，原告据此要求被告还款，但被告拒不履行还款义务。现依法起诉，请求判令：1、被告苏喜涛、梁晓燕共同偿还原告剩余贷款本金26407元及利息、罚息、复利（利息、罚息按照合同约定自2016年3月11日计算至还清欠款之日止）；2、确认原告对被告苏喜涛抵押给原告的车牌号为豫Ｋ×××××的轿车享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用及其他费用由二被告承担。
被告苏喜涛、梁晓燕未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
原告为支持其主张，向本院提交的证据有：
1、2013年12月10日个人汽车消费贷款借款及抵押合同一份、个人贷款放款单、借据各一份。证明2013年12月10日，被告苏喜涛与原告签订个人汽车消费贷款借款及抵押合同，合同约定被告苏喜涛为购车向原告贷款88000元，贷款期限自2013年12月11日至2016年12月11日，年利率7.995％，还款方式为等额本息，原告依约履行了出借义务的事实。
2、还款流水一份。证明被告苏喜涛未按约足额履行从2016年3月11日至今的还款付息义务，严重违反合同约定的事实。
3、豫Ｋ×××××轿车注册登记信息两页。证明被告苏喜涛自愿以购买的车牌号为豫Ｋ×××××的轿车为其向原告的贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，原告为抵押权人的事实。
4、被告身份证复印件、结婚证复印件共计三页。证明被告的主体适格，被告苏喜涛与梁晓燕系夫妻关系，上述贷款发生在二人夫妻关系存续期间内，所以梁晓燕应对上述债务承担共同偿还责任的事实。
本院对原告的证据审核后认为：原告的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2013年12月10日，被告苏喜涛与原告签订个人汽车消费贷款借款及抵押合同，合同约定被告苏喜涛为购车向原告贷款88000元，贷款期限自2013年12月11日至2016年12月11日，贷款期间的利率为年利率7.995％，逾期利率为年利率为11.9925%；还款方式为等额本息；双方还约定被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权采取宣布已经发放的贷款提前到期，要求其提前偿还贷款及利息。被告苏喜涛以自有车牌号为豫Ｋ×××××的起亚牌轿车为其向原告的上述贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，原告为抵押权人。原告依约履行了出借义务。但被告未按约定偿还贷款及利息，现剩余贷款本金26407元未还，利息付至2016年3月10日。另查，该笔贷款发生在被告苏喜涛与梁晓燕夫妻关系存续期间。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告邮储银行许昌市分行与被告签订的个人汽车消费贷款借款及抵押合同等，是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效。原告按合同约定向被告苏喜涛发放了贷款，被告未按期足额履行还款付息义务，严重违反合同约定，原告根据合同约定要求被告苏喜涛履行还款义务，被告苏喜涛应当承担还本付息的民事责任。被告苏喜涛以自有车牌号为豫Ｋ×××××的起亚牌轿车为其向原告的上述贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，符合法律规定，原告对被告苏喜涛抵押给原告的豫Ｋ×××××的起亚牌轿车依法享有优先受偿权。被告梁晓燕系苏喜涛配偶，被告苏喜涛向原告的借款，发生在二人夫妻关系存续期间内，所以被告梁晓燕应对借款承担共同偿还责任。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏喜涛、梁晓燕于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行贷款本金26407元及利息（其中2016年3月11日至2016年12月11日的利息按年利率7.995%计算；2016年12月12日起的利息按年利率11.9925％计算至还清欠款之日止）；
二、原告对被告苏喜涛所有的车牌号为豫Ｋ×××××的起亚牌轿车享有优先受偿权。
案件受理费486元，由被告苏喜涛、梁晓燕负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李会娟
人民陪审员 李媛媛
人民陪审员 廖娅丽
二〇一六年九月十八日
书 记 员 邓 晶
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1002民初2119号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行。住所地：河南省许昌市颖昌大道中段。负责人：李广增，任该行行长。委托代理人：彭亚杰，河南君志合律师事务所律师。被告：苏喜涛，男，汉族，1985年9月24日生，住河南省鄢陵县。被告：梁晓燕，女，汉族，1984年12月19日生，住河南省鄢陵县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行（以下简称邮储银行许昌市分行）因与被告苏喜涛、梁晓燕金融借款合同纠纷一案，于2016年5月3日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告邮储银行许昌市分行的委托代理人彭亚杰到庭参加诉讼，被告苏喜涛、梁晓燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邮储银行许昌市分行诉称：2013年12月10日，被告苏喜涛与原告签订《个人汽车消费贷款借款及抵押合同》，合同约定：被告苏喜涛为购车向原告贷款88000元；贷款期限自2013年12月11日至2016年12月11日；年利率7.995％，还款方式为等额本息，原告依约履行了出借义务。同时被告苏喜涛自愿以购买的车牌号为豫Ｋ×××××的轿车为其向原告的贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，原告为抵押权人。被告苏喜涛与梁晓燕系夫妻关系，且上述贷款发生在二人夫妻关系存续期间内。现被告违反合同约定，未按期足额履行还款付息义务，原告据此要求被告还款，但被告拒不履行还款义务。现依法起诉，请求判令：1、被告苏喜涛、梁晓燕共同偿还原告剩余贷款本金26407元及利息、罚息、复利（利息、罚息按照合同约定自2016年3月11日计算至还清欠款之日止）；2、确认原告对被告苏喜涛抵押给原告的车牌号为豫Ｋ×××××的轿车享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用及其他费用由二被告承担。被告苏喜涛、梁晓燕未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。原告为支持其主张，向本院提交的证据有：1、2013年12月10日个人汽车消费贷款借款及抵押合同一份、个人贷款放款单、借据各一份。证明2013年12月10日，被告苏喜涛与原告签订个人汽车消费贷款借款及抵押合同，合同约定被告苏喜涛为购车向原告贷款88000元，贷款期限自2013年12月11日至2016年12月11日，年利率7.995％，还款方式为等额本息，原告依约履行了出借义务的事实。2、还款流水一份。证明被告苏喜涛未按约足额履行从2016年3月11日至今的还款付息义务，严重违反合同约定的事实。3、豫Ｋ×××××轿车注册登记信息两页。证明被告苏喜涛自愿以购买的车牌号为豫Ｋ×××××的轿车为其向原告的贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，原告为抵押权人的事实。4、被告身份证复印件、结婚证复印件共计三页。证明被告的主体适格，被告苏喜涛与梁晓燕系夫妻关系，上述贷款发生在二人夫妻关系存续期间内，所以梁晓燕应对上述债务承担共同偿还责任的事实。本院对原告的证据审核后认为：原告的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2013年12月10日，被告苏喜涛与原告签订个人汽车消费贷款借款及抵押合同，合同约定被告苏喜涛为购车向原告贷款88000元，贷款期限自2013年12月11日至2016年12月11日，贷款期间的利率为年利率7.995％，逾期利率为年利率为11.9925%；还款方式为等额本息；双方还约定被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权采取宣布已经发放的贷款提前到期，要求其提前偿还贷款及利息。被告苏喜涛以自有车牌号为豫Ｋ×××××的起亚牌轿车为其向原告的上述贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，原告为抵押权人。原告依约履行了出借义务。但被告未按约定偿还贷款及利息，现剩余贷款本金26407元未还，利息付至2016年3月10日。另查，该笔贷款发生在被告苏喜涛与梁晓燕夫妻关系存续期间。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告邮储银行许昌市分行与被告签订的个人汽车消费贷款借款及抵押合同等，是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效。原告按合同约定向被告苏喜涛发放了贷款，被告未按期足额履行还款付息义务，严重违反合同约定，原告根据合同约定要求被告苏喜涛履行还款义务，被告苏喜涛应当承担还本付息的民事责任。被告苏喜涛以自有车牌号为豫Ｋ×××××的起亚牌轿车为其向原告的上述贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，符合法律规定，原告对被告苏喜涛抵押给原告的豫Ｋ×××××的起亚牌轿车依法享有优先受偿权。被告梁晓燕系苏喜涛配偶，被告苏喜涛向原告的借款，发生在二人夫妻关系存续期间内，所以被告梁晓燕应对借款承担共同偿还责任。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏喜涛、梁晓燕于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行贷款本金26407元及利息（其中2016年3月11日至2016年12月11日的利息按年利率7.995%计算；2016年12月12日起的利息按年利率11.9925％计算至还清欠款之日止）；二、原告对被告苏喜涛所有的车牌号为豫Ｋ×××××的起亚牌轿车享有优先受偿权。案件受理费486元，由被告苏喜涛、梁晓燕负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  李会娟人民陪审员  李媛媛人民陪审员  廖娅丽二〇一六年九月十八日书 记 员  邓 晶
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐商初字第1877号
原告：李海妹。
被告：钟丽红。
被告：王祎尔。
原告李海妹与被告钟丽红、王祎尔民间借贷纠纷一案，于2015年9月15日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，因被告钟丽红、王祎尔需公告送达，本院于同年10月16日依法裁定转为普通程序并组成合议庭，于2016年1月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告诉请：一、二被告立即归还借款10万元并支付利息67212元（自2012年6月21日按月利率1.867%算至2015年6月20日止，2015年6月21日起至本金还清之日止的利息按同期银行借款利率的四倍计算）；二、本案诉讼费用等费用由二被告承担。
本院经审理认定：两被告于2012年6月21日向原告借款10万元，并出具借条一份，承诺按月利率3%支付利息。借款后，二被告按约支付了3个月利息，后分文未付。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟丽红、王祎尔于本判决生效之日起十日内归还原告李海妹借款10万元并支付自2012年9月21日起至借款还清之日止按月利率1.867%计算的利息；
二、驳回原告李海妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3644元，财产保全费1420元，合计5064元，均由被告钟丽红、王祎尔负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3644元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王泽静
人民陪审员 叶忠明
人民陪审员 吴艳华
二〇一六年一月五日
书 记 员 蒋玲燕
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江宁刑初字第434号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人刘某某，男，1962年7月15日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业。因本案于2015年3月28日被刑事拘留，同年3月31日被取保候审，9月8日被继续取保候审。
江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉（2015）854号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2015年10月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案，后经审查，本院发现本案不宜适用简易程序，遂于2015年11月10日转入普通程序进行审理，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员曹培出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2015年3月27日5时许，被告人刘某某驾驶苏AJV8**号小型普通客车沿南京市江宁区高新园莱茵达路由南向北行驶至与科宁路交叉路口时，因违反交通信号灯指示通行，撞倒由西向东通过该路口的杭红骑行的电动自行车，致杭红颅脑损伤而死亡。经南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队认定，被告人刘某某负事故全部责任。
案发后，被告人刘某某向公安机关投案，到案后如实供述自己交通肇事的事实。
另查明，本案民事赔偿部分已由本院民庭另行处理，被告人刘某某已经赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周涛、刘明友、柏梅花的证言，辨认笔录、法医学尸体检验意见书、道路交通事故车辆技术检验报告、现场勘验检查笔录、道路交通事故认定书、被告人户籍资料、发破案及到案经过、民事调解书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违法驾车，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘某某自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立，本院予以采纳。被告人刘某某已赔偿被害人近亲属的经济损失并已取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的判处被告人刘某某有期徒刑八个月至一年八个月量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护交通管理秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪超兰
人民陪审员 侯小红
人民陪审员 杭祖文
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 郑晶晶
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初4906号
原告：戎福生，男，1954年9月23日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：张胜，江苏金矛律师事务所律师。
被告：童学成，男，1967年5月18日生，汉族，四川省青神县人，住丹阳市。
被告：童建超，男，1987年4月9日生，汉族，四川省青神县人，住丹阳市。
被告：王魏忠，男，1974年9月20日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
原告戎福生与被告童学成、童建超、王魏忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戎福生的委托诉讼代理人张胜、被告童建超、被告王魏忠到庭参加诉讼，被告童学成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戎福生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告童学成、童建超立即归还借款本金30万元及利息（自2015年8月21日起至实际给付之日、按年利率20%计算）；2、被告王魏忠对上述债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月21日，被告童学成、童建超向原告借款30万元，并约定年利率为20%，被告王魏忠为上述借款提供担保。经原告多次催要，三被告均未还款，�告向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告童建超、被告王魏忠辩称，2011年被告童学成、童建超向原告借款40万元，约定年利率20%，2012年借款到期后该两被告向原告归还本金10万元、支付利息8万元，并重新出具了借款金额为30万元的借条，被告王魏忠作担保。截至2015年8月21日，30万元的借款被告童学成、童建超归还本金10万元、利息6万元，连同被告王魏忠借给被告童学成、童建超的10万元，该两被告一并向原告出具了借款金额为30万元的借条，被告王魏忠做担保。
被告童学成未作应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年8月21日，被告童学成、童建超共同向原告出具借条一张，言明借到原告现金30万元，约定年利率20%。被告王魏忠在借条上作为担保人签字。借款后，因三被告均未还本付息，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。
以上事实，由原告提供的借条及当事人庭审陈述所证实。
本院认为，借款人应当及时归还借款。被告童学成、童建超尚欠原告戎福生借款本金30万元的事实清楚，其未能及时还款，理应承担全部民事责任，故对原告要求该两被告归还借款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张自2015年8月21日起至实际给付之日、按年利率20%计算的利息，双方在借条中明确约定年利率20%，该约定符合法律规定，原告据此主张利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告王魏忠连带归还上述借款本息的诉讼请求，原、被告关于保证方式未作约定，被告应当按照连带责任保证承担保证责任，原告的该项主张于法�据，本院予以支持。被告童学成经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告童学成、童建超应于本判决生效后10日内向原告戎福生支付借款本金30万元及利息（自2015年8月21日起至实际给付之日止、按照年利率20%计算）。
二、被告王魏忠对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民�和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元，由被告童学成、童建超、王魏忠负担（此款原告已垫付，由被告于本判决生效后10日内连同上述应付款项一并支付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 熊 英
二〇一七年八月十八日
书 记 员 毛梦凡
附本判决适用法律条款：
一、《中华人民共和国�同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围�括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0691民初835号
原告：大庆高新物业管理有限公司，住所地大庆高新区高端装备制造园科研办公楼3楼。
法定代表人：田世奇，该公司总经理。
委托代理人：罗永利，男，1964年3月18日出生，汉族，大庆高新物业管理有限公司收费中心主任，住大庆市萨尔图区。
被告：祝俊国，男，汉族，无职业，住大庆高新区。
原告大庆高新物业管理有限公司诉被告祝俊国供用热力合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。
本院认为，根据原告起诉时提供的被告住所，无法向被告送达，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，原告又不愿意公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：
驳回原告大庆高新物业管理有限公司的起诉。
本裁定一经作出即生效。
审判员 梁忠发
二〇一八年五月十八日
书记员 王 野
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0691民初835号原告：大庆高新物业管理有限公司，住所地大庆高新区高端装备制造园科研办公楼3楼。法定代表人：田世奇，该公司总经理。委托代理人：罗永利，男，1964年3月18日出生，汉族，大庆高新物业管理有限公司收费中心主任，住大庆市萨尔图区。被告：祝俊国，男，汉族，无职业，住大庆高新区。原告大庆高新物业管理有限公司诉被告祝俊国供用热力合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，根据原告起诉时提供的被告住所，无法向被告送达，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，原告又不愿意公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告大庆高新物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  梁忠发二〇一八年五月十八日书记员  王 野
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0185民初788号
原告郑金全，男，1938年3月28日生，汉族。
被告尤太平，男，汉族，1962年2月17日，联系。
被告登封市大金店镇箭沟村村民委员会，所在地登封。
原告郑金全诉被告尤太平、登封市大金店镇箭沟村村民委员会确认合同无效纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑金全，被告尤太平、登封市大金店镇箭沟村村民委员�（以下简称“箭沟村委”）均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告在2015年4月，接到一份村委会2014年7月24日土地调换协议，原告从未签过该协议，也未曾到村委会盖过公章，此“协议”伪造原告签名和指纹，私自伪造的协议是非法无效的。原告多次要求村委会落实此协议及签名的真伪，村委会迟迟不予解决，造成原告经济利益受损，精神上承受极大压力。为维护法律的尊严，保护当事人的合法权益，特提起诉讼，请求：1、依法确认2014年7月24日村委会签订的调换土地协议无效；2、本案诉讼费由被告承担。
被告尤太平辩称，这个协议是郑金全的三儿子郑松峰代郑金全签的，不是郑金全签的，协议是不是有效请法院判定。
被告箭沟村委辩称，村委会只是证明人，并不是协议的当事人，不应被列为本案被告。
原告为证明自己的主张，向本院提交2014年7月24日协议1份、（2016）豫01民终1452号民事裁定书1份，证明协议上的签名不是原告所签，依法应当认定为无效协议。
被告尤太平对原告所举证据真实性无异议，认为当时郑金全确实不在场，是郑金全的三儿子让尤小兰叫上我才签的这个协议。
被告箭沟村委对原告所举证据真实性无异议，认可协议上确实不是郑金全签字，当时郑金全不在场，村委会只是该协议的证明人。
被告尤太平、箭沟村委未举证。
本院认证情况，原告提供的证据，二被告质证后无异议，本院认为具有�观性，予以采信。
经审理查明：2014年7月24日，被告箭沟村委作为证明人，出具协议1份：“协议关于箭沟村水库坝里边郑金全私自开的荒地，以后不准再耕种，达成以下协议：一、郑金全在水库里边开的荒地，以后不准耕种，归村委管理；二、尤小兰西坡有0.9亩地兑换给郑金全；三、郑金全下世后，地归还给尤小兰，别人不能耕种；四、尤太平路西边宅基地直接过户给郑松锋；五、此协议一式三份，郑金全、尤小兰、尤太平三人各持一份。签字：郑金全尤小兰尤太平证明人：箭沟村委（签章）2014.7.24.”签订协议时，被告郑金全没有在场，也没有在协议上签字，协议上的名字二被告均认可是他人代郑金全所签，郑金全得知协议内容后，不认可该协议，对他人代其签字的行为也不予追认。
本院认为：行为人没有代理权以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力。原告郑金全未在协议上签字，也无证据证明他人在协议上代郑金全签字取得了郑金全的事先授权，原告郑金全得知该协议内容后对该协议内容不予认可，对他人代为签字的行为也未予追认，该协议内容并非郑金全真实的意思表示，依法对郑金全不发生法律效力，对郑金全要求确认该协议无效的诉讼请求本院予以支持；被告箭沟村委其不是本案适格的被告，本院认为箭沟村委在该协议中系证明人，并非该协议的当事人，对其辩由予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条、《中华人民共和国合同法》第四十八条、第五十二条之规定，判决如下：
确认2014年7月24日原告郑金全与被告尤太平之间的协议为无效协议。
本案受理费100元，由被告尤太平承担。
如不服本裁定，可在收到裁定书之次日起十日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李海霞
人民陪审员 张学芳
人民陪审员 梁西锋
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 高俊峰
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0185民初788号
本院2016年6月24日对原告郑金全诉被告尤太平、登封市大金店镇箭沟村村民委员会确认合同无效纠纷一案，作出的（2016）豫0185民初788号民事判决书中，发现文字上有笔误，现裁定如下：
将（2016）豫0185民初788号民事判决书中第1页第5行“身份证号41015193803284530”，更正为“身份证号410125193803284530”。
审 判 长 李海霞
人民陪审员 张学芳
人民陪审员 梁西锋
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 高俊峰
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执5616号
申请执行人何国亮，男，1950年8月18日出生，住丽水市。
被执行人蓝秀娟，女，1955年6月26日出生，住莲都区。
本院在申请执行人何国亮与被执行人蓝秀娟民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为人民币25000元及利息。本院依法查询了被执行人名下的房产、车辆、工商、银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人何国亮也未能向法院提供被执行人的财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其限制高消费及有关消费。截止二〇一七年七月二十五日，被执行人尚未履行人民币25000元及利息。本院向申请执行人通报了执行状况，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王思允
审 判 员 王 玮
审 判 员 朱海峰
二〇一七年七月二十五日
代书记员 林健芬
丽水市莲都区人民法院
罚 款 决 定 书
（2016）浙1102执5616号
被执行人蓝秀娟，女，1955年6月26日出生，住莲都区。
本院在执行申请执行人何国亮与被执行人蓝秀娟民间借贷纠纷一案中，查明被罚款人蓝秀娟未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
对蓝秀娟罚款1000元，于2017年7月15日前缴纳。
如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年七月一日
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执5616号申请执行人何国亮，男，1950年8月18日出生，住丽水市。被执行人蓝秀娟，女，1955年6月26日出生，住莲都区。本院在申请执行人何国亮与被执行人蓝秀娟民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为人民币25000元及利息。本院依法查询了被执行人名下的房产、车辆、工商、银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人何国亮也未能向法院提供被执行人的财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其限制高消费及有关消费。截止二〇一七年七月二十五日，被执行人尚未履行人民币25000元及利息。本院向申请执行人通报了执行状况，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王思允审 判 员 王 玮审 判 员 朱海峰二〇一七年七月二十五日代书记员 林健芬
辽宁省北镇市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0782执恢169号
申请执行人：郭垒，男，1989年12月20日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市青堆子镇前陆村478号。
申请执行人：郭云雨，男，1966年3月31日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市青堆子镇前陆村478号。
被执行人：李东凯，男，1991年6月6日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市赵屯镇赵屯村。
被执行人：李永仁，男，1965年6月18日出生，汉族，农民，住辽宁省北镇市赵屯镇赵屯村。
被执行人：曹振财，男，1967年8月25日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市赵屯镇赵屯村。
本院在执行申请执行人郭垒、郭云雨与被执行人李东凯、李永仁、曹振财合同纠纷执行一案中，2017年11月21日扣划被执行人李永仁银行村存款1100元，被执行人李永仁又给付2000元，合计3100元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人郭垒、郭云雨同意本案终结本次
执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李云彪
审判员 卜义利
审判员 佟大志
二〇一七年十二月一日
书记员 胡冬雪
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0782执恢169号申请执行人：郭垒，男，1989年12月20日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市青堆子镇前陆村478号。申请执行人：郭云雨，男，1966年3月31日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市青堆子镇前陆村478号。被执行人：李东凯，男，1991年6月6日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市赵屯镇赵屯村。被执行人：李永仁，男，1965年6月18日出生，汉族，农民，住辽宁省北镇市赵屯镇赵屯村。被执行人：曹振财，男，1967年8月25日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市赵屯镇赵屯村。本院在执行申请执行人郭垒、郭云雨与被执行人李东凯、李永仁、曹振财合同纠纷执行一案中，2017年11月21日扣划被执行人李永仁银行村存款1100元，被执行人李永仁又给付2000元，合计3100元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人郭垒、郭云雨同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云彪审判员  卜义利审判员  佟大志二〇一七年十二月一日书记员  胡冬雪
霸州市人民法院
执 行 裁 定 书
2015年霸执字第00826号
依殿英，女，1970年2月3日出生，住所地霸州市胜芳镇福鑫莱茵小区，联系电话1317193****
霸州市鑫利房地产开发有限公司，住所地霸州市胜芳镇北环路三利大厦
法定代表人：宋力争
依殿英申请霸州市鑫利房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，作出的（2012）霸民初字第2915号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年6月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人依殿英向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结作出的（2012）霸民初字第2915号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ雨
二〇一六年七月二十九日
五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第98-1号
申请执行人王金龙，男性，住所地五常市。
被执行人洪阳，女性，住所地五常市。
王金龙与洪阳同居关系子女抚养、析产纠纷一案，五常市人民法院（2014）五民初字第737号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人洪阳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王金龙于2014年12月31日向本院申请强制执行，请求被执行人洪阳履行法律义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人洪阳的财产进行了查证：洪阳在五常市牛家镇厢白村正兰屯（户籍所在地）无房屋等财产，在五常市邮政储蓄银行及五常市农村信用合作联社无开户、存款，申请执行人王金龙未能提供洪阳下落及可供执行财产。
本院认为，本案被执行人洪阳目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人王金龙在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人洪阳新的财产线索，申请执行人王金龙可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第1款第（6）项的规定，裁定如下：
终结五常市人民法院（2014）五民初字第737号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵洪波
二〇一五年三月十二日
书记员 赵剑锐
长春市九台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0113刑初180号
公诉机关长春市九台区人民检察院。
被告人邢国平，长春市九台区人，小学文化，住长春市九台区。曾因犯敲诈勒索罪于2000年10月24日被判处拘役五个月；曾因犯非法占用农用地罪于2009年6月4日被判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年4月3日被取保候审,经本院决定,于2018年5月18日被逮捕,现羁押于九台区看守所。
长春市九台区人民检察院以长九检刑检刑诉（2018）163号起诉书指控被告人邢国平犯故意伤害罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市九台区人民检察院指派代理检察员聂靖柏出庭支持公诉，被告人邢国平到庭参加诉讼，现已审理终结。
长春市九台区人民检察院指控，被告人邢国平于2018年3月5日22时30分许，在土门岭镇尤家村1组自己家中，因被害人孙某索要欠款一事产生口角，后双方发生肢体冲突，被告人邢国平将被害人孙某鼻部、眼部等部位打伤。经鉴定：孙某鼻部损伤构成轻伤二级。被告人邢国平于2017年8月4日到长春市公安局九台区分局土们岭派出所投案自首。现双方已和解，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人邢国平在开庭审理过程中无异议，并有被告人邢国平的供述；被害人孙某的陈述；证人邢某、刘某的证言；书证：到案经过、公民户籍信息证明、和解书、收条、刑事判决书；鉴定意见：长春市九台区公安司法鉴定中心鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人邢国平故意伤害他人身体，致一人轻伤的事实，有经过庭审核实的证据予以证明，被告人的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人犯罪后主动投案，系自首，可以从轻处罚；被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条一款之规定，判决如下：
被告人邢国平犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月18日起至2019年1月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曲燕
二〇一七年五月二十四日
书记员 宋博
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民三初字第189号
原告张长伟。
委托代理人梁中华。
被告王振江。
原告张长伟诉被告王振江民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁中华到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告原不认识，经朋友牵线，被告于2013年9月份向我借款11万元，当时约定的借款期限是3个月，不收被告利息。但若逾期还款，则每月收其借款总金额10%的利息。2013年9月4日当天，原告借给被告人民币11万元，被告向原告出具了《借现金条》和《收现金条》（写在同一张纸上），其中《借现金条》约定了借款期限和逾期还款违约金的计算方法。《收现金条》显示被告当天收到原告借款11万元。但借款期限到期后，被告未按约定归还借款。原告多次向被告催讨还款均被拒绝，原告无奈，不得不向人民法院提起诉讼。原告认为，被告拖欠原告欠款，事实清楚，原告要求被告支付欠款本金及违约金，符合法律不规定，因此原告请求人民法院依法判令杯盖归还原告借款本金11万元；判令被告向原告支付逾期还款违约金51590元。计算方法为：违约金原约定的是每月按借款总额的10%计算，考虑到被告逾期太久，原告愿对被告优惠，按每月3%计算，从还款日（2013年11月4日）至起诉日（2015年4月24日）共计15个月零19天；判令被告向原告支付自原告起诉日至判决作出日期间的违约金，计算方法仍按内余额3%计算；判令被告承担本案诉讼费。
被告未答辩。
原告为支持其诉请，向本院提交以下证据：现金借条，收现金条各一份，证明双方借贷关系。
被告未质证，亦未向本院提交证据。
根据原告的诉称意见、举证及庭审陈述，本院确认本案事实如下：
原、被告系朋友关系。2013年9月，被告王振江向原告张长伟借款人民币11万元，该11万元借款一部分通过现金支付给被告，一部分系原告通过银行转账转给被告。被告该笔借款用于做生意资金周转。
2013年9月4日，被告王振江向原告张长伟出具《借现金条》，载明“今借到张长伟现金人民币（大写）壹拾壹万元整，小写110000，借款期限自2013年9月4日至2013年11月4日若借款人不按借据规定的借款期限还款，加收违约金，违约金的标准按借款总额的10%收取，（违约金按月计算，超过一天按一个月计算），出资方因实现债权所产生的费用由借款人承担。借款人王振江身份证号：XXXXXXXXXXX****电话XXXXX****X****3年9月4日”。并于当日出具《收现金条》，载明“今收到张长伟现金人民币大写壹拾壹万元整，小写110000元收款人：王振江2013年9月4日”。
借款期限内，被告王振江未偿还过原告张长伟借款本金及利息。
本院认为，当事人对自己的主张，应当提供证据予以证明。原告为证明其诉请向本院提交《借现金条》予以证明，被告未对该证据提出异议，本院对该证据予以采信。原告诉称该借款系通过现金及转账交付被告，并提交了被告出具的《收现金条》予以证明，本院对原告诉称予以采信，原、被告债权债务关系合法，被告应当偿还原告借款本金11万元。另，原告主张被告支付该笔借款的违约金，违约金按照每月3%计算，本院认为违约金调整的标准是守约方的损失，借款合同的标的物是货币，对于出借方而言，借款人若不按期还款，其所造成的损失为借款利息，故原告主张的违约金亦为利息损失，其主张的违约金总额超出中国人民银行同期贷款利率四倍的部分，本院不予支持。故，被告应当向原告偿还借款本金11万元，并支付该本金自2013年11月4日至实际还款日的利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告王振江于本判决书生效后十日内偿还原告张长伟借款本金11万元及利息（利息自2013年11月4日起按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算实际还款日）。
二、驳回原告张长伟的其他诉讼请求。
案件受理费3532元，由被告王振江负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人或代表人人数向本院递交上诉状，并提交副本5份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张卫国
人民陪审员 卜志荣
人民陪审员 吴泉英
二〇一五年十二月十日
书 记 员 闫全顺
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执1581号
申请执行人：刘浩辉，男，1988年1月18日生，汉族，住广州市萝岗区贤江堂西街6号。
被执行人：哈尔滨财富时代经贸有限公司，住所地哈尔滨市南岗区征仪路508号。
法定代表人：蒋玉柱，职务董事长。
被执行人：伊春蓝瑰坊饮品有限公司，住所地黑龙江省伊春市金山屯区东升街。
法定代表人：蒋玉柱，职务董事长。
本院在执行申请执行人刘浩辉与被执行人哈尔滨财富时代经贸有限公司、伊春蓝瑰坊饮品有限公司网络购物合同纠纷一案中，被执行人应退还货款3440元、赔偿金34400元、迟延履行期间的债务利息、一审案件受理费373元、二审案件受理费746元，现无执行回款。执行中，经财产调查，被执行人银行、房产、车辆均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 亮
审 判 员 吕中英
代理审判员 周海峰
二〇一六年十一月七日
书 记 员 刘秋月
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0103执1581号申请执行人：刘浩辉，男，1988年1月18日生，汉族，住广州市萝岗区贤江堂西街6号。被执行人：哈尔滨财富时代经贸有限公司，住所地哈尔滨市南岗区征仪路508号。法定代表人：蒋玉柱，职务董事长。被执行人：伊春蓝瑰坊饮品有限公司，住所地黑龙江省伊春市金山屯区东升街。法定代表人：蒋玉柱，职务董事长。本院在执行申请执行人刘浩辉与被执行人哈尔滨财富时代经贸有限公司、伊春蓝瑰坊饮品有限公司网络购物合同纠纷一案中，被执行人应退还货款3440元、赔偿金34400元、迟延履行期间的债务利息、一审案件受理费373元、二审案件受理费746元，现无执行回款。执行中，经财产调查，被执行人银行、房产、车辆均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 亮审 判 员  吕中英代理审判员  周海峰二〇一六年十一月七日书 记 员  刘秋月
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初10737号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张寅，北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人许正勋，北京大成(上海)律师事务所律师。被告陈刚，男，汉族，1986年1月23日出生，住福建省长乐市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈刚信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈刚系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币59247元(包括利息、滞纳金，计算至2016年4月21日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币59247元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年五月二十三日
书记员 陶洁文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0118刑初249号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人廖某某，男，出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，无业。因吸毒、容留他人吸毒，于2016年5月6日被行政拘留二十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2017年3月8日被抓获，同日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。
重庆市永川�人民检察院以渝永检诉刑诉（2017）236号起诉书指控，2017年3月初的一天晚上，被告人廖某某在重庆市永川区川剧团附近一居民楼二楼其出租屋内容留吸毒人员蒋某某、杨某某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）；3月6日晚上，廖某某再次在其出租屋内容留蒋某某、杨某某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂；3月7日晚上，廖某某第三次在其出租屋内容留蒋某某、杨某某等人吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。3月8日凌晨2时许，公安民警在被告人廖某某的出租屋内将其抓获，并查获甲基苯丙胺1.79克、甲基苯丙胺片剂2.58克。被告人廖某某到案后，如实供述了上述事实。被告人廖某某的行为已构成容留他人吸毒罪，建议在有期徒刑六个月至八个月的幅度内判处刑罚，并处罚金2000元。被告人廖某某对此无异议。
经本院审理，被告人廖某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分。被告人廖某某具有坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2017年9月7日止。）
二、公安机关查获的毒品，予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五�级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢 洪
二〇一七年四月十八日
书记员 陈子瑄
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂03民终416号
上诉人（原审原告）:周桂英，女，1971年8月12日生，汉族，河南省郸城县人，现住广西龙胜各族自治县。
委托诉讼代理人：潘龙辉，广西齐心律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ（系周桂英丈夫），男，1971年12月30日生，汉族，现住广西龙胜各族自治县。
被上诉人（原审被告）：石永军，男，1963年9月19日生，侗族，住广西龙胜各族自治县。
上诉人周桂英因与被上诉人石永军健康权纠纷一案，不服广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院（2017）桂0328民初405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月1日受理后，依法组成合议庭，于2018年3月16日公开开庭审理了本案。上诉人周桂英的委托诉讼代理人潘龙辉、ＸＸＸ，被上诉人石永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周桂英上诉请求：一、请求二审法院撤销原判，依法改判被上诉人承担本案的全部赔偿责任，被上诉人承担上诉人在桂林治疗期间的交通费、住宿费、伙食费等共计3970.14元；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定双方按主次责任分担损失是错误的。涉案的监控录像显示被上诉人冲破在场民警的阻拦挥拳打伤上诉人，不存在上诉人先用手戳向被上诉人脸部的事实。一审法院减轻被上诉人的责任是不公平不公正的。二、上诉人在桂林就医的事实客观存在，完全有必要。一审法院只支持上诉人在桂林治病的医疗费，不支持因治病而发生的相关费用有失公允。
石永军答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律及实体处分正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
周桂英向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告各项损失16109.16元；二、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：原告租赁被告的房屋，双方共用一楼的通道。2017年7月24日下午,原、被告因自行车的停放在通道上的问题发生争吵。在争吵过程中，原告先向被告指手画脚，用手戳到被告的脸上，被告即还了原告一巴掌，碰伤原告右眼。原告受伤后即被送到龙胜县人民医院住院检查治疗，经医院诊断，原告的伤情为：右眼钝挫伤、头部外伤反应、眼球震颤。原告在龙胜县人民医院住院治疗2天，花费医疗费1909.13元，出院医嘱为：建议继续治疗，不适随诊。2017年7月29日，原告到桂林市中国人民解放军第一八一医院门诊治疗三天，花费医疗费1718.57元、交通费349.14元、住宿费900元。诊断结果与龙胜县人民医院诊断一致，医生建议原告全休一周。经龙胜县公安局委托，桂林市正诚司法鉴定中心于2017年8月1日对原告的人身伤害受伤损伤程度作出鉴定结论，原告的损伤程度为轻微伤，花费鉴定费800元。
一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本案中，被告打伤原告，对原告的损失应当给予赔偿，但是，原告先用手戳向被告的脸，对损害的发生也有过错，可以减轻被告的责任。双方应按主次责任分担损失，由被告赔偿70%的责任，原告自己承担30%的责任。原告在龙胜县人民医院住院2天，一八一医院建议全休一周，即7天，原告误工时间为9天。原告是开宾馆的，未提供收入证明，误工费计算标准应当参照广西2017年赔偿标准“住宿和餐饮业”在岗职工年平均工资31996元计算，误工损失为788.94元(31996元÷365天×9天)。原告按一周8天、每月21.75天和2016年赔偿标准的“居民服务、修理和其他服务业”计算损失，天数、行业确定不当，原告的计算方式不予采纳。原告住院2天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员每天100元的出差伙食补助标准计算，为200元(2天×100元)。法律规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。本案原告去桂林治疗，没有提交证据证明“确有必要”和“因客观原因不能住院”的依据，所以，原告去桂林治疗期间的交通费、住宿费、伙食费不应由被告赔偿。本案原告是轻微的人身损害，未达到残疾程度，精神损害不大，对原告的精神损害抚慰金请求不予支持。综上所述，被告应赔偿被告的项目和金额为：医疗费3627.7元、误工费788.94元、住院伙食补助费200元、鉴定费800元，四项合计5416.64元。由被告赔偿70%，为3792元。
综上所述，被告均不承认原告的诉讼请求，理由不成立。原告诉讼请求合理、有据的部分，予以支持，并应按责任比例分担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、被告石永军赔偿原告周桂英医疗费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费共计3792元;二、驳回原告周桂英的其他诉讼请求。案件受理费203元，减半收取102元，由原告周桂英负担78元，由被告石永军负担24元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，查明的事实与一审一致，对一审查明事实，本院予以确认。
本院认为：2017年7月24日，上诉人周桂英与被上诉人石永军因自行车的停放问题发生争吵，从监控录像中可以看出是上诉人先指手画脚地走向被上诉人，并用手戳向被上诉人，然后被上诉人才动手打了上诉人一巴掌。上诉人对损害的发生有过错，应当减轻被上诉人的赔偿责任。一审判决双方按主次责任分担损失并无不妥。上诉人受伤后先到龙胜县人民医院治疗2天后出院，该院的出院医嘱上并未建议转上级医院治疗，且上诉人也没有提交证据证明确有必要到外地医院治疗。上诉人自行到桂林一八一医院进行治疗所产生的费用扩大了损失，按照法律规定不应当得到支持，但一审法院结合案件实际情况支持了上诉人在一八一医院治疗的医疗费符合客观事实，因此上诉人在桂林治疗期间的交通费、住宿费、伙食费不应再由被上诉人赔偿。一审判决认定事实清楚，适用法律及实体处分正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费203元，由上诉人周桂英负担。
本判决为终审判决。
审判长 梁春弟
审判员 邹国良
审判员 李 艳
二〇一八年三月十九日
书记员 熊玉珍
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执7650号
申请执行人：黄友慧，男，1979年1月29日生，汉族，户籍地浙江省杭州市。
被执行人：上海东萌汽车销售有限公司，住所地上海市闵行区。
本院依据已经发生法律效力的(2014)闵民一(民)初字第19781号民事判决，在执行黄友慧与上海东萌汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年8月18日向被执行人上海东萌汽车销售有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
执行过程中，本院已对被执行人上海东萌汽车销售有限公司所有的车架号为LE4HG5EB3CL078730、发动机号XXXXXXXX黑色奔驰轿车一辆予以评估、拍卖，目前正在处置之中。本院另向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院已向被执行人的法定代表人余柏元发出限高令。
2017年2月14日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。因处置被执行人的财产尚需时日，被执行人没有其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本院(2014)闵民一(民)初字第19781号民事判决本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王宏伟
二〇一七年二月十四日
书记员 潘正权
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执7650号申请执行人：黄友慧，男，1979年1月29日生，汉族，户籍地浙江省杭州市。被执行人：上海东萌汽车销售有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2014)闵民一(民)初字第19781号民事判决，在执行黄友慧与上海东萌汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年8月18日向被执行人上海东萌汽车销售有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院已对被执行人上海东萌汽车销售有限公司所有的车架号为LE4HG5EB3CL078730、发动机号XXXXXXXX黑色奔驰轿车一辆予以评估、拍卖，目前正在处置之中。本院另向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院已向被执行人的法定代表人余柏元发出限高令。2017年2月14日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。因处置被执行人的财产尚需时日，被执行人没有其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民一(民)初字第19781号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宏伟二〇一七年二月十四日书记员  潘正权附：相关法律条文
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0792民初390号
原告:锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号，统一社会信用代码91210700242034262G。
法定代表人：赵宝库，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李措，该公司职员。
被告：赵某，女，1976年6月16日出生，汉族，现住锦州市松山新区。
原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案，原告锦州宝地物业服务有限责任公司于2018年5月18日向本院提出撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。
审判员 张莹
二〇一八年五月十八日
书记员 杨璐
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民一初字第127号
原告皮某甲，男，汉族，江西省高安市人，现住江西省高安市。
被告刘某甲，男，汉族，江西省高安市人，现住江西省高安市。
委托代理人刘某乙，女，系被告刘某甲之妻，汉族，江西省高安市人，住址同上，特别授权。
原告皮某甲（下称原告）与被告刘某甲（下称被告）买卖合同纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于同日立案受理。本案依法由审判员葛永忠独任审判，书记员谢康亮担任记录，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告皮某甲、被告委托代理人刘某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告相识，原告是卖家禽饲料的，被告是家禽养殖户。原告自2012年起向被告供应家禽饲料，但是一直未结清饲料款。原告一直向被告进行催讨，被告一直避而不见。2015年1月3日，原告找到被告，经原、被告结算，被告尚欠原告饲料款88750元，且被告向原告出具了借条一张。但是被告在出具借条之后并未向原告支付欠款。原告为了维护其合法权益，故起诉至法院，要求判令被告归还原告欠款88750元及逾期利息。
被告辩称，被告的鸡苗也是由原告提供的，别人家不要的鸡苗原告就运到被告处来，导致被告亏损。而且被告处还有86包饲料，被告叫原告来运走，原告也答应了，但是原告并没有来运走，导致这86包饲料后来发霉，这86包饲料款应当扣除。
庭审中，双方当事人举证、质证如下：
原告为证明自己的诉称事实，向本院提供的证据有：（一）被告出具的借条一张，证明被告欠原告饲料款88750元；（二）高安市公安局灰埠派出所出具的证明一份，证明被告刘某甲与刘某乙是夫妻关系。
对原告提供的证据，被告经质证认为，对证据（一）、（二）的真实性、合法性、关联性均没有异议。
被告未向本院提交证据。
综上，本院对上述证据综合认定如下：
对原告提供的证据（一）的真实性、合法性、关联性予以认定，并作为认定被告尚欠原告货款88750元的依据；对证据（二）的真实性、合法性、关联性予以认定，并作为认定被告刘某甲与刘某乙是夫妻关系的依据。
经本院审理查明，原告是经营鸡饲料、鸡苗生意的，被告是搞果园种植的，同时也进行养鸡。原、被告之间自2011年起开始发生业务往来。由于2011年双方合作较好，自2012年起，原告便同意被告在原告处赊购鸡苗及鸡饲料。但是被告一直未与原告结清所有货款。2015年1月3日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款88750元，且被告向原告出具了借条一张，约定如未归还，按2%的利息计算，但并未约定还款期限。
本院认为，被告向原告购买鸡苗及鸡饲料，原告履行了其交付鸡苗及鸡饲料的义务，被告对原告交付的鸡苗及鸡饲料予以了接收，故原告与被告之间的买卖合同关系依法成立并有效。现原告履行了其交付标的物的义务，被告也对原告的给付也予以认可并出具了借条一张，作为买方的被告应履行其支付货款义务，故原告要求被告支付货款88750元的请求理由充分，本院予以支持。由于原、被告未约定还款期限，故本院对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求不予支持。被告在庭审中提出原告交付的鸡苗是别人不要的，且原告同意回购被告剩余的86包鸡饲料，但是被告并未提供证据加以证明，故本院对被告的辩称理由不予采纳。为了维护社会主义经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条条之规定，判决如下：
被告刘某甲尚欠原告皮某甲货款88750元，限在本判决生效后十日内支付；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2019元，财产保全费920元，由被告刘某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。
审判员 葛永忠
二〇一五年三月十九日
书记员 谢康亮
河北省高邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民一初字第127号
原告高邑县农村信用联社股份有限公司。
法定代表人邓广乐，职务，董事长。
地址：高邑县新城大街2号。
被告周文军。
本院在审理原告高邑县农村信用合作联社股份有限公司诉被告周文军借款纠纷一案中，原告高邑县农村信用合作联社股份有限公司于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高邑县农村信用合作联社股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告高邑县农村信用合作联社股份有限公司撤回起诉。
审判员 杨丽珍
二〇一五年十二月十日
书记员 王 莹
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0429民初491号
原告：乌风彩，男，1955年11月6日出生，蒙古族，农民，住宁城县。
委托诉讼代理人：张海艳，内蒙古天来律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区长青街中段。
负责人：刘桂茹，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王军，系该公司职员。
原告乌风彩与被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌风彩的委托诉讼代理人张海艳、被告保险公司的委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告乌风彩向本院提出诉讼请求：1、原告的医疗费9536.43元、护理费1701.76元、住院伙食补助费1600元、误工费12171.88元、毛驴损失2000元、交通费200元，由被告保险公司赔偿26073.64元，已给付10000元，还应赔偿16073.64元。事实和理由：2017年11月28日15时30分许，康志广驾驶×××号普通低速货车沿X232线由东向西行驶至12KM+800M处，与乌风彩驾驭的由道路北侧蹿入道路的畜力车发生碰撞，造成车辆部分损坏，乌风彩受伤，毛驴受伤的交通事故。经宁城县公安局交通警察大队认定，乌风彩负本次道路交通事故的主要责任，康志广负本次道路交通事故的次要责任。原告受伤后在赤峰市宁城县中心医院住院治疗16天，原告因此次事故造成损失27210.07元。乌风彩驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险。事发后，被告保险公司已预付医疗费10000元。原告起诉要求被告赔偿损失。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：医疗费9536.43元、住院伙食补助费1600元、误工费18887.40元、护理费6381.60元、营养费9000元、毛驴损失1000元，合计46405.43元，扣除保险公司已支付的10000元，原告的请求为26405.43元。
被告保险公司辩称，康志广驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告的损失我公司同意首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，我公司为原告垫付了10000元，应在赔偿额中扣除，我公司不负担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2017年11月28日15时30分许，康志广驾驶×××号普通低速货车沿X232线由东向西行驶至12KM+800M处，与乌风彩驾驭的由道路北侧蹿入道路的畜力车发生碰撞，造成车辆部分损坏，乌风彩受伤，毛驴受伤的交通事故。经宁城县公安局交通警察大队认定，乌风彩负本次道路交通事故的主要责任，康志广负本次道路交通事故的次要责任。原告受伤后在赤峰市宁城县中心医院住院治疗16天，支出医疗费9536.43元。康志广驾驶的事故车辆×××号普通低速货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。经原告申请，对其误工期限、营养期限、护理期限进行司法鉴定。经宁城县医院司法鉴定所鉴定”被鉴定人乌风彩本次外伤，误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日”，并出具了宁医司法鉴定所［2018］临鉴字第49号司法鉴定鉴定意见书，原告乌风彩支付鉴定费880元。庭审中，被告保险公司为原告毛驴核定损失为1000元，原告乌风彩予以认可。
本院认为，本案事实清楚、侵权责任明确。康志广负本次道路交通事故的主要责任，其驾驶的事故车辆×××号普通低速货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。被告保险公司作为事故车辆的保险人，对于原告乌风彩所受各项损失，应在交强险理赔项目及限额内承担赔偿责任。原告乌风彩的诉讼请求：医疗费9536.43元、住院伙食补助费1600元（100元×16天）、误工费18887.40元（104.93元×180天）、护理费6381.60元（106.36元×60天）、营养费9000元（100元×90天）、毛驴损失1000元，原告主张符合法律规定，本院予以支持。事故发生后，被告保险公司已为原告垫付医疗费10000元，此款应在被告保险公司给付原告的赔偿款直接予以扣除。被告保险公司关于原告已经超过法定退休年龄，不同意赔偿原告误工费的辩解意见，因原告职业系粮农，被告保险公司的辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告保险公司关于原告鉴定结论过高的辩解意见，因被告保险公司未向本院提交证据予以证明，本院不予采纳。被告保险公司关于不负担诉讼费和鉴定费的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。
综上所述，原告乌风彩关于由被告保险公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、毛驴损失的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告乌风彩的医疗费9536.43元、住院伙食补助费1600元、营养费9000元，合计20136.43元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在交强险医疗费项下赔偿10000元；
二、原告乌风彩的误工费18887.40元、护理费6381.60元，合计25269元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在交强险死亡伤残项下赔偿；
二、原告乌风彩的毛驴损失1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在交强险财产损失项下赔偿。
以上款项合计36269元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决发生法律效力后立即赔偿给原告乌风彩26269（已扣除被告保险公司垫付的10000元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费230元、邮寄费44元、鉴定费880元，合计1154元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司负担，并于本判决发生法律效力后直接支付给原告乌风彩。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员郑晓东
二〇一八年四月三日
书记员王静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内0429民初491号原告：乌风彩，男，1955年11月6日出生，蒙古族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：张海艳，内蒙古天来律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区长青街中段。负责人：刘桂茹，系该公司经理。委托诉讼代理人：王军，系该公司职员。原告乌风彩与被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌风彩的委托诉讼代理人张海艳、被告保险公司的委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告乌风彩向本院提出诉讼请求：1、原告的医疗费9536.43元、护理费1701.76元、住院伙食补助费1600元、误工费12171.88元、毛驴损失2000元、交通费200元，由被告保险公司赔偿26073.64元，已给付10000元，还应赔偿16073.64元。事实和理由：2017年11月28日15时30分许，康志广驾驶×××号普通低速货车沿X232线由东向西行驶至12KM+800M处，与乌风彩驾驭的由道路北侧蹿入道路的畜力车发生碰撞，造成车辆部分损坏，乌风彩受伤，毛驴受伤的交通事故。经宁城县公安局交通警察大队认定，乌风彩负本次道路交通事故的主要责任，康志广负本次道路交通事故的次要责任。原告受伤后在赤峰市宁城县中心医院住院治疗16天，原告因此次事故造成损失27210.07元。乌风彩驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险。事发后，被告保险公司已预付医疗费10000元。原告起诉要求被告赔偿损失。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：医疗费9536.43元、住院伙食补助费1600元、误工费18887.40元、护理费6381.60元、营养费9000元、毛驴损失1000元，合计46405.43元，扣除保险公司已支付的10000元，原告的请求为26405.43元。被告保险公司辩称，康志广驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告的损失我公司同意首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，我公司为原告垫付了10000元，应在赔偿额中扣除，我公司不负担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2017年11月28日15时30分许，康志广驾驶×××号普通低速货车沿X232线由东向西行驶至12KM+800M处，与乌风彩驾驭的由道路北侧蹿入道路的畜力车发生碰撞，造成车辆部分损坏，乌风彩受伤，毛驴受伤的交通事故。经宁城县公安局交通警察大队认定，乌风彩负本次道路交通事故的主要责任，康志广负本次道路交通事故的次要责任。原告受伤后在赤峰市宁城县中心医院住院治疗16天，支出医疗费9536.43元。康志广驾驶的事故车辆×××号普通低速货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。经原告申请，对其误工期限、营养期限、护理期限进行司法鉴定。经宁城县医院司法鉴定所鉴定”被鉴定人乌风彩本次外伤，误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日”，并出具了宁医司法鉴定所［2018］临鉴字第49号司法鉴定鉴定意见书，原告乌风彩支付鉴定费880元。庭审中，被告保险公司为原告毛驴核定损失为1000元，原告乌风彩予以认可。本院认为，本案事实清楚、侵权责任明确。康志广负本次道路交通事故的主要责任，其驾驶的事故车辆×××号普通低速货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。被告保险公司作为事故车辆的保险人，对于原告乌风彩所受各项损失，应在交强险理赔项目及限额内承担赔偿责任。原告乌风彩的诉讼请求：医疗费9536.43元、住院伙食补助费1600元（100元×16天）、误工费18887.40元（104.93元×180天）、护理费6381.60元（106.36元×60天）、营养费9000元（100元×90天）、毛驴损失1000元，原告主张符合法律规定，本院予以支持。事故发生后，被告保险公司已为原告垫付医疗费10000元，此款应在被告保险公司给付原告的赔偿款直接予以扣除。被告保险公司关于原告已经超过法定退休年龄，不同意赔偿原告误工费的辩解意见，因原告职业系粮农，被告保险公司的辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告保险公司关于原告鉴定结论过高的辩解意见，因被告保险公司未向本院提交证据予以证明，本院不予采纳。被告保险公司关于不负担诉讼费和鉴定费的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。综上所述，原告乌风彩关于由被告保险公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、毛驴损失的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告乌风彩的医疗费9536.43元、住院伙食补助费1600元、营养费9000元，合计20136.43元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在交强险医疗费项下赔偿10000元；二、原告乌风彩的误工费18887.40元、护理费6381.60元，合计25269元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在交强险死亡伤残项下赔偿；二、原告乌风彩的毛驴损失1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在交强险财产损失项下赔偿。以上款项合计36269元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决发生法律效力后立即赔偿给原告乌风彩26269（已扣除被告保险公司垫付的10000元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元、邮寄费44元、鉴定费880元，合计1154元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司负担，并于本判决发生法律效力后直接支付给原告乌风彩。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员郑晓东二〇一八年四月三日书记员王静