山西省柳林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）柳刑初字第79号
公诉机关柳林县人民检察院。
被告人龙刚，男，汉族。2005年12月13日因犯故意伤害罪被山西省大同市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年3月16日被送押山西省汾阳监狱服刑。2008年9月2日被山西省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。2012年3月9日，经山西省吕梁市中级人民法院裁定准予减刑一年三个月；2015年2月13日，经山西省吕梁市中级人民法院裁定准予减刑二年。2015年3月16日因涉嫌犯故意伤害罪被关押禁闭，现押于汾阳监狱禁闭室。
柳林县人民检察院以柳检监所刑诉（2015）1号起诉书指控被告人龙刚犯故意伤害罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭于2015年6月11日公开开庭审理了本案，柳林县人民检察院指派检察员高平花、许东辉出庭支持公诉，被告人龙刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
柳林县人民检察院指控，2015年3月15日中午12时许，在汾阳一监区服刑的被告人龙刚与同在该监区服刑的罪犯张某某因玩扑克在该监舍电视室内发生口角，继而撕打起来。在撕打过程中，被告人龙刚用拳头在张某某鼻部打了一拳，后二人被在场的其他罪犯拉开。案发后，经鉴定，张某某左侧上颌骨额突合并鼻骨骨折，其损伤属轻伤。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了下列证据：
1、被告人龙刚的供述和辩解，证明（1）其因犯故意伤害罪于2005年12月13日，被山西省大同市中级人民法院判处无期徒刑，2006年3月16日被送押山西省汾阳监狱服刑；（2）2015年3月15日13时许，因打扑克一事其与同监室人员张某某在电视室发生口角和撕打的过程及其在张某某鼻骨上打了一拳致张某某鼻子受伤的事实。
2、被害人张某某的陈述，证明（1）其因拐卖妇女罪于1999年9月被太原市中级人民法院判处无期徒刑，后于2001年被送押到汾阳监狱服刑；（2）2015年3月15日13时许，其在电视室因打扑克与罪犯龙刚发生口角，被龙刚用拳头在其鼻部打了一拳致其鼻骨骨折的过程及其一时火起先后与龙某某在电视室和水房两次发生撕打的事实。
3、证人证言
1）证人刘某某的证言，证明（1）其与龙刚、张某某同为汾阳监狱一监区的罪犯；（2）2015年3月15日中午，其在监舍水房洗澡时看见龙刚右眼红红的走进来。随后，张某某进来骂了龙刚一句，还打了龙刚一耳光；（3）其不知道二人为什么打架，但其看到张某某鼻子流血，二人在水房打架时，龙刚又在张某某鼻子上打了一拳，之后张某某的鼻子流血愈发严重；（4）龙、张二人平时关系不错，并无矛盾。
2）证人陈某某的证言，证明（1）其与龙刚和张某某同为汾阳监狱一监区的罪犯，与龙刚、张某某均无矛盾亦均无经济往来；（2）2015年3月15日中午，其在电视房晒太阳时看到龙刚和张某某先是相互“抬杠”，不久龙刚便骂了张某某一句，之后二人就扭打起来并一起摔倒在地；（3）在二人被其他狱友拉开后，其看见张某某的鼻子在流血，随后龙刚去了水房，张某某也跟着去了水房，听说二人在水房又撕打来，但自己没有亲眼看见。（4）张某某的鼻子是怎么烂的，其没有看清楚。
3）证人王某某的证言，证明（1）其与龙刚、张某某同为汾阳监狱一监区的罪犯，与龙、张二人关系都不错；（2）2015年3月15日中午，在队里的电视房，其看到张某某找陈某A说话，龙刚在旁边插了几句话，随后龙刚又在张某某鼻子打了一拳，两人便撕打了起来的过程；（3）龙、张二人被拉开后，其见张某某的鼻子流血了，龙刚的一只眼睛肿了；（4）龙某某去水房洗脸时，张某某也追了过去，听见二人在水房又吵了起来；（5）在电视房，其只是看见张某某的鼻子流血了，但张某某从医院回来后，其看见张某某的鼻子歪了。
4）证人陈某A的证言，证明（1）其与龙刚和张某某同为汾阳监狱一监区的罪犯，与张某某关系挺好，与龙刚亦无矛盾；（2）2015年3月15日中午，其在电视房晒太阳时，张某某过来和其说话，身旁的龙刚就和张某某开玩笑，结果两人就骂了起来，随后二人便撕打起来并摔倒在地；（3）龙、张二人被拉开后，其看见张某某的鼻子在流血，便让张某某去水房清洗的事实。
4、现场勘验检查笔录，案发现场平面示意图，案发现场照片，证明了案发现场的具体地理位置、地形地貌特征及电视房、水房的室内陈设等基本情况。
5、书证
（1）被害人张某某的谅解书，证明其与龙刚发生冲突是事实，但双方素无矛盾，故其对龙刚的犯罪行为予以谅解并且请求对龙刚依法从轻或免除处罚。
（2）汾阳监狱一监区报案材料，证明2015年3月15日45分许，其监区罪犯龙刚与张某某发生争执后导致张某某鼻骨骨折，请求侦查科立案侦查的事实。
（3）山西省大同市中级人民法院（2005）同刑初字第86号刑事判决书、执行通知书，罪犯龙某某的入监登记表，山西省高级人民法院（2008）晋刑执字第85号刑事裁定书，山西省吕梁市中级人民法院（2012）吕刑执字第44号、（2015）吕刑执字第193号刑事裁定书，证明被告人龙刚因犯故意伤害罪，被山西省大同市中级人民法院于2005年12月13日判处无期徒刑，并处剥夺政治权利终身，2006年3月16日被送押山西省汾阳监狱服刑；2008年9月2日，经山西省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；2012年3月9日，经山西省吕梁市中级人民法院裁定减刑一年三个月；2015年2月13日，经山西省吕梁市中级人民法院裁定再次减刑二年。
（4）山西医科大学附属汾阳医院螺旋CT诊断报告单、
山西省汾阳医院诊断证明书，证明张某某双侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折。
6、物证被害人张某某的伤情照片，直观反映了被害人张某某打架后鼻子的损伤情况。
7、视听资料，直观反映了龙刚、张某某发生口角及撕打时间、地点及过程。
8、鉴定意见
汾阳市公安司法鉴定中心（汾）公（刑技）鉴（伤）字（2015）050号法医学人体损伤程度鉴定书，证明张某某左侧上颌骨额突合并鼻骨骨折，其损伤为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人龙刚因琐事故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成了故意伤害罪，请求依法判处；且鉴于被告人龙刚在刑罚执行完毕以前又犯新罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第七十一条的规定数罪并罚。
被告人龙刚对起诉书指控其故意伤害致被害人张某某轻伤的犯罪事实供认不讳，但辩称张某某的伤情是在被害人先动手对其实施殴打情况下，其实施防卫时造成的，其行为属防卫过当。但针对自己的辩解，被告人龙刚未能向法庭提供任何证据予以佐证。
对公诉机关当庭提供的上述证据，经当庭质证，被告人龙刚未提出任何实质性的质证意见。本院认为，公诉机关所提供的上述证据来源合法，内容客观，且证据间能够相互关联、相互印证，能够充分证实被告人龙刚与被害人张某某因打扑克一事，双方发生争执致撕打的过程及被告人龙刚用拳头致被害人张某某轻伤的事实，故本院对公诉机关当庭提供的上述证据及证据所能证明的事实均依法予以确认。
经审理查明，2015年3月15日中午12时许，被告人龙刚在汾阳一监区监舍电视室内因打扑克与同在该监区服刑的罪犯张某某发生口角致厮打。在厮打过程中，被告人龙刚用拳头在被害人张某某鼻部打了一拳，后二人被在场的其他罪犯拉开。案发后，经汾阳市公安司法鉴定中心鉴定，张某某左侧上颌骨额突合并鼻骨骨折，其损伤属轻伤。2015年5月12日，被害人张某某出具书面谅解书一份，表示对被告人龙刚的犯罪行为予以谅解。
另查明，截至2015年3月16日，被告人龙刚的剩余刑期为10年2个月15日。
本院认为，被告人龙刚因琐事而故意伤害他人身体，并致被害人轻伤，其行为已构成了故意伤害（轻伤）罪，依法应予以惩处；且被告人龙刚在原判刑罚执行完毕以前又犯新罪，依法应将其新罪所处刑罚与原判剩余刑罚数罪并罚。但鉴于被告人龙刚在案发后能够如实供述自己的主要犯罪事实，认罪态度较好，且被害人张某某对被告人龙刚的犯罪行为亦表示谅解，故对被告人龙刚可依法酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人龙刚犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人龙刚的辩解与审理查明的事实不符，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十一条、第六十九条的规定，判决如下：
被告人龙刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，与原判剩余刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑十年十个月，剥夺政治权利十年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月16日起至2026年1月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 高虎平
审 判 员 白照平
人民陪审员 王 毅
二〇一五年六月十二日
书 记 员 赵丽丽