广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0903民初547号
原告:吕庆珍，女，1947年8月3日出生，汉族，住玉林市福绵区。
原告:田育强，男，1974年9月14日出生，汉族，住玉林市福绵区。
原告:田旭盛，男，1981年7月3日出生，汉族，住玉林市福绵区。
三原告共同委托诉讼代理人：陈献勇，玉林市福绵区玉福法律服务所法律工作者。
三原告共同委托诉讼代理人：李祖凤，广西振祺律师事务所律师。
被告:胡某，男，1998年12月19日出生，汉族，住玉林市福绵区。
被告:胡超全，男，1974年7月2日出生，汉族，住玉林市福绵区。
被告:邹桂华，女，1974年3月28日出生，汉族，住玉林市福绵区。
三被告共同委托诉讼代理人：李范，玉州区玉城街道法律服务所法律工作者。
被告:华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司。住所地玉林市金玉路*****号。
负责人：曾家兴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：龚绍林，该公司员工。
原告吕庆珍、田育强、田旭盛诉被告胡某、胡超全、邹桂华、华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称华安财保玉林公司）健康权纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田育强、田旭盛及三原告的共同委托诉讼代理人陈献勇，被告邹桂华及三被告的共同委托诉讼代理人李范，被告华安财保玉林公司的委托诉讼代理人龚绍林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕庆珍、田育强、田旭盛向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告经济损失人民币240611.39元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月20日17时，胡某驾驶玉林X5826号电动自行车由樟木圩往樟木车站方向行驶，田某驾驶自行车同向行驶在电车的右前方，至事故地点，田某驾驶自行车往左侧横过道路时两车发生碰撞，造成田某受伤的交通事故。事故经玉林市公安局交通警察支队直属二大队处理，以玉公交认字[2016]第3024号《道路交通事故认定书》认定胡某承担事故的主要责任，田某承担事故的次要责任。事故造成原告的经济损失如下：1.医疗费44930.54元；2.住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）；3.营养费990元（30元/天×33天）；4.护理费3072.3元（93.1元/天×33天）；5.丧葬费27492元；6.死亡赔偿金264160元；7.精神抚慰金30000元；8.交通费500元，共计374444.84元。因胡某承担事故的主要责任，应当承担损失的70%（即262111.39元），扣减其在住院期间支付的21500元，尚应赔偿240611.39元。胡某驾驶的玉林X5826号电动自行车在华安财保玉林公司购买了商业险，保险公司应当在保险范围内赔偿原告损失。经多次协商，四被告均以各种理由拒绝赔偿，为了维护原告的合法权利，特向人民法院提起诉讼。
被告胡某、胡超全、邹桂华答辩称，1.田某死亡的原因不明，原告方没有提供田某是由本案的交通事故造成死亡的证据；2.本案事故仅造成田某骨折，而骨折是不会引起死亡的，且田某是出院几个月后才死亡；3.田某在事故前就患有许多疾病，其在住院期间的部分医疗费是用于治疗自身的疾病，应剔除与本案无关的医疗费；4.胡某在发生事故时已年满16周岁，有独立的民事行为能力，对田某造成的损失应由胡某承担民事赔偿责任，民事责任的负担与邹桂华、胡超全没有关系。
被告华安财保玉林公司答辩称，1.医院的出入院记录证明，田某在住院前就患有多种疾病，出院时生命体征完好；2.田某是出院几个月后死亡的，其死因不明，故其死亡与本案的事故没有因果关系；3.因被承保车辆的驾驶员在本次事故中承担主要责任，故保险公司在赔偿范围内承担相应的责任；4.保险公司已经赔付完毕医疗费，在本案中只认可田某的住院伙食补助费、营养费、护理费，不认可死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费。
本院经审理认定事实如下：2016年6月20日17时，胡某驾驶玉林X5826号电动自行车由樟木圩往樟木车站方向行驶，田某驾驶自行车同向行驶在电车的右前方，至玉林市食品厂门前路段，田某驾驶自行车往左侧横过道路时两车发生碰撞，造成田某受伤的交通事故。事故经玉林市公安局交通警察支队直属二大队处理，作出玉公交认字[2016]第3024号《道路交通事故认定书》认定胡某承担事故的主要责任，田某承担事故的次要责任。事故发生当天，田某即被送到玉林市中西医结合骨科医院诊治，其入院诊断：1.右股骨粗隆间骨折；2.高血压病；3.Ⅱ型糖尿病；4.右下肢动脉粥样硬化症；5.低钾血症。住院诊疗经过：6月24日行右股骨粗隆间骨折切开复位钢板内固定，6月25日检查MRI发现多发性脑梗塞，6月26日凌晨转ICU治疗，7月23日病情好转稳定后出院。田某在玉林市中西医结合骨科医院住院治疗33天，该医院出院诊断及治疗结果为：1.右股骨粗隆间骨折；2.高血压病；3.Ⅱ型糖尿病；4.右下肢动脉粥样硬化症；5.低钾血症；6.急性多发性大面积脑梗死；7.肺部感染、双侧胸腔积液。出院医嘱：1.带药出院，加强营养；2.适当进行功能锻炼，半年内右下肢不负重行走；3.每隔3个月复查拍片；4.如有不适，随时就诊；5.到综合医院专科治疗内科疾病。2016年11月16日，田某在家中去世，次日在玉林市殡仪馆火化。
胡某出生于1998年12月19日，系胡超全、邹桂华之子，事故发生时未满十八周岁。胡某为玉林X5826号电动自行车向华安财保玉林公司投保了电动自行车第三者责任保险（保险累计赔偿限额60000元，每次事故赔偿限额30000元，每次事故人身伤亡23500元，每次事故医疗费5000元），事故发生于保险期限内。该保险公司于2017年3月16日在保险限额内预付医疗费5000元给胡某。胡超全、邹桂华、胡某在田某住院治疗期间为其支付医疗费21500元（包含保险公司预支的5000元）。
田某出生于1946年7月19日，殁年70岁，系玉林市福绵区樟木镇人（非农业户口），与原告吕庆珍系夫妻关系。原告田育强、田旭盛系田某与吕庆珍之子，均已成年。事故发生前，田某患有高血压病史3年，患有“脑梗塞”病史5年。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定以及原告主张参照的2016年8月25日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院核实原告因本案事故造成如下损失：1.医疗费44930.54元；2.住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）；3.营养费990元（根据医嘱及田某的伤情，本院酌情以每天30元计算，30元/天×33天）；4.护理费3072.44元（33983元/年÷365天×33天×1人）；5.丧葬费1374.6元(4582元/月×6个月×5%)；6.死亡赔偿金13208元(26416元/年×10年×5%)；7.交通费500元（田某就医必然支出一定的交通费，虽然其未能提供票据佐证，但其主张500元合情合理，本院予以支持）8.精神损害抚慰金1000元（结合损害的结果和双方的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等，原告主张30000元过高，本院酌情确定为1000元）。以上确认的各项损失共计68375.58元。
上述事实，有原告提供的身份证、户口本、玉林市福绵区樟木镇樟木社区居民委员会证明、道路交通事故认定书、玉林市中西结合骨科医院疾病证明书、入院记录、出院记录、医院门诊收费票据、费用清单、火化证，被告提供的身份证、玉林市中西结合骨科医院门诊收费票据、电动自行车第三者责任保险参保确认卡、保险单、转账单综合证实。
本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身、财产损害的，应当承担民事责任。胡某违反了道路交通安全规则，未在确保安全、畅通的原则下通行，导致田某受伤从而造成了医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费损失。因田某已死亡，故其亲属吕庆珍、田育强、田旭盛有权依法要求赔偿义务人予以赔偿。关于原告的损失。田某的死亡是由多种原因共同造成，属于多因一果，交通事故的发生与田某的死亡具有一定的因果关系，相关责任人员应当赔偿死者家属相应的丧葬费和死亡赔偿金。综合田某死亡的可能因素，本院酌情确定交通事故致死参与度为5%，并以此计算丧葬费和死亡赔偿金。据此，三原告请求的各项损失以本院核定的68375.58元为准。关于民事责任的承担。交警部门作出的事故责任与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以认可并作为确定本案民事责任划分的依据。根据双方的过错，三原告主张自行承担30%的责任，被告胡某承担70%的责任，合情合理，本院予以支持。虽然胡某在侵权行为发生时不满十八周岁，但在诉讼时已满十八周岁，故胡某实施的侵权行为造成的损失应由其负责赔偿。结合被告理赔的情况，三原告尚未得偿的损失应当先由承保玉林X5826号电动自行车第三者责任保险的华安财保玉林公司在人身伤亡赔偿限额范围内赔偿护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金13708.53元[（3072.44元+500元+1374.6元+13208元）×70%+1000元]给原告吕庆珍、田育强、田旭盛;对于在电动自行车第三者责任保险赔偿限额不足的医疗费、营养费、住院伙食补助费12954.38元[（44930.54元+990元+3300元）×70%-21500元]由胡某赔偿给原告吕庆珍、田育强、田旭盛。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在电动自行车第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金13708.53元给原告吕庆珍、田育强、田旭盛；
二、被告胡某赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费12954.38元给原告吕庆珍、田育强、田旭盛；
三、驳回原告吕庆珍、田育强、田旭盛的其他诉讼请求。
上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，义务人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费4910元，减半收取为2455元（原告已预交），由原告吕庆珍、田育强、田旭盛共同负担2185元，由被告胡某负担270元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费4910元(受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院,账号：20×××57,开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行)，逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈冬梅
二〇一七年十一月二十八日
书记员 罗诗婷