河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第03575号
原告罗德山，男，1953年12月12日生，汉族，住长葛市。
原告付亚敏，女，1989年11月4日生，汉族，住址同上。
原告罗某。
法定代理人付亚敏，女，1989年11月4日生，汉族，住址同上。系原告罗某之母。
委托代理人赵晓鹏、王丽洁（实习），河南华灿律师事务所律师。
被告杨永恒，男，1979年2月12日生，汉族，住长葛市。
被告郑州安金运输有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
组织机构代码：96810682-7。
负责人俞海雷，该公司总经理。
委托代理人李嘉，河南德冠律师事务所律师。
被告罗小青，男，1986年9月20日生，汉族，住长葛市。
委托代理人孔祥乾，河南七星灿律师事务所律师。
原告罗德山、付亚敏、罗某诉被告杨永恒、郑州市安美货物运输有限公司（以下简称安美公司）、郑州安金运输有限公司（以下简称安金公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人财保险郑州公司）、罗小青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭进行了审理，原告罗德山、付亚敏及委托代理人赵晓鹏、王丽洁，被告人财保险郑州公司的委托代理人李嘉，被告罗小青的委托代理人孔祥乾均到庭参加了诉讼。被告安金公司，杨永恒经本院合法传唤未到庭应诉。本案在审理过程中，原告自愿撤回对被告安美公司的起诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月2日22时10分许，被告杨永恒驾驶豫Ａ×××××号重型仓栅式货车在长葛市长南公路董村镇加油站处与被告罗小青驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成罗文要死亡。经长葛市公安局交警大队作出的长公交认字（2015）第1509133号道路交通事故认定书认定，被告杨永恒与被告罗小青均负同等责任，罗文要不负事故责任。经了解，豫Ａ×××××号重型仓栅式货车登记车主为被告安美公司，车辆被保险人为安金公司，并在被告人财保险郑州公司处入有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，故诉至本院，要求被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、交通住宿费、被抚（扶）养人生活费、精神抚慰金及其他费用等共计40万元；本案一切涉诉费用由被告承担。
被告人财保险郑州公司辩称：1、原告应提交有效证据证明投保的车辆发生事故时间是在保险期间内，没有其他免赔事由，我公司愿意在其承保的范围内承担赔偿责任，2、原告应对其诉请的各赔偿分项提供计算依据和相关的证明，超出保险责任和保险赔偿比例的我公司不予承担，3、诉讼费等间接费用我公司不予承担。
被告罗小青辩称：1、原告的损失应首先由被告杨永恒和其投保的人财保险郑州公司予以赔偿，2、原告的要求赔偿数额过高，请求法庭依法审核，3、本次交通事故是罗文要邀请罗小青等人吃饭喝酒之后应罗文要的要求，罗小青护送其他朋友回来的途中发生交通事故，罗小青的行为属于朋友之间的帮忙行为，类似于义务帮工，因此应当在罗小青所承担事故责任的基础上减轻罗小青的赔偿责任，4、罗小青本身患有××并且家庭困难，请求法庭对此酌定减轻其赔偿责任。
被告安金公司未作答辩。
被告杨永恒未作答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、事故认定书、肇事车辆行车证、保单、门诊费票据、长葛市董村镇屈庄村村民委员会证明、长葛市公安局董村派出所证明、尸检意见书、死亡医学证明、户口本。以此证明原告与受害人之间的关系；受害人罗文要在此次交通事故中死亡并已土葬；被告杨永恒与被告罗小青负事故同等责任，受害人罗文要不负事故责任；被告的主体资格适格；抢救罗文要花费640元；事故发生时在保险期间内；被告杨永恒驾驶的车辆在被告人财保险郑州公司处投保有交强险和商业险。2、原告付亚敏残疾证、原告罗德山低保证，以此证明原告罗德山家庭生活苦难，原告付亚敏属三级残疾，丧失劳动能力，原告罗某在罗文要出事时年仅5岁，三原告应当获得被抚养人生活费。3、交通费票据，以此证明原告支出交通费158元。
被告罗小青为支持自己的主张向本院提供的证据有：××患者就医卡，以此证明被告罗小青患有××。
被告安金公司未向本院提供证据。
对原告提供的证据1，被告罗小青无异议，被告人财保险郑州公司对原告提供的证据1中的事故认定书、门诊费票据、长葛市董村镇屈庄村村民委员会证明、长葛市公安局董村派出所出具的证明、尸检意见书、死亡医学证明双方均无异议，本院予以确认。对原告提供的证据2被告人财保险郑州公司及罗小青均对该证据真实性没有异议。被告人财保险郑州公司认为对原告的证明目的有异议，称该份证据不能证明原告已经丧失劳动能力。本院经审查后认为，该证据客观真实，且与本案相关联，本院予以确认。对原告提供的证据3被告人财保险郑州公司、罗小青均无异议，本院予以确认。对原告提供的证据1中的行车证被告人财保险郑州公司认为是复印件，无法核实其真实性，请法庭予以核实；保单是复印件，投保的数额及具体项目显示不清楚，请法庭予以核实；本院经审查后认为，因行车证和保单符合证据的三性原则，故本院予以确认。
对被告罗小青提供的证据，原告提出异议认为，真实性无异议，但是与本案无关。被告人财保险郑州公司无异议。本院经审查后认为，该证据客观真实与本案相关联，本院予以确认。
综合上述证据，本院确认以下案件事实：2015年9月2日22时10分许，被告杨永恒驾驶豫Ａ×××××号重型仓栅式货车在长葛市长南公路董村镇加油站处与被告罗小青驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成罗文要死亡。经长葛市公安局交警大队作出的长公交认字（2015）第1509133号道路交通事故认定书认定，被告杨永恒与被告罗小青均负同等责任，罗文要不负事故责任。长葛市公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见书（长）公（尸）检（法医）字（2015）813号检验意见显示：罗文要系因交通事故致头部及胸部严重损伤死亡。事故发生后，被告杨永恒垫付原告款20000元，原告对该事实无异议。后原、被告双方就赔偿事宜未能达成协议，原告诉至本院，要求被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、交通住宿费、被抚（扶）养人生活费、生活费、精神抚慰金及其他费用等共计40万元。
另查明，豫Ａ×××××号重型仓栅式货车实际车主为被告杨永恒，该车辆在被告人财保险郑州公司投有交强险和保险限额为100万元的第三者责任险且不计免赔。该事故发生在保险期间内。原告罗德山共有子女三人，受害人罗文要于1984年6月13日出生。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。长葛市公安局交通警察大队作出长公交认字（2015）第1509133号道路交通事故认定书，认定被告杨永恒与被告罗小青负事故同等责任，受害人罗文要不负事故责任。该认定书客观公正，可以作为本案定案的依据。被告杨永恒与被告罗小青依照其过错责任承担相应的赔偿责任。因豫Ａ×××××号重型仓栅式货车在被告人财保险郑州公司投保有交强险和100万元的第三者责任险且不计免赔，且该事故发生在保险期间内，故原告的各项损失，应当先由被告人财保险郑州公司依照法律规定或合同约定予以赔偿，故原告要求被告人财保险郑州公司承担赔偿责任的诉请，本院予以支持。原告的赔偿项目和数额本院核定为：医疗费640元、丧葬费21335元、死亡赔偿金217060元（10853元／年×20年）、关于三原告所主张的被抚养人生活费按照2015年农村居民人均消费支出乘以20年计算的诉请，因原告付亚敏与受害人罗文要系夫妻，不是被抚养的对象，故原告的该项诉请，本院无法予以支持。原告罗某主张的被抚养人生活费，本案原告付亚敏理应依法承担原告罗某直至18周岁的被抚养人生活费1／2的抚养义务，鉴于原告付亚敏肢体残疾，其对原告罗某的抚养能力受限，且原告罗某肢体残疾，为了使幼有所育，老有所养，故对原告罗某被抚养人生活费，本院结合本案案情酌定原告付亚敏承担1／3，受害人罗文要承担2／3为宜。又因原告罗德山有子女三人，按照法律规定对其主张的被抚养人生活费受害人罗文要应承担1／3，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额7887元。综上，原告罗德山、罗某的被抚养人生活费计算为115676元（7887元／年＊13年＋7887元／年＊5年×1／3）。关于原告主张的精神损害抚慰金60000元的诉讼请求，结合原被告过错程度以及原告的家庭情况，本院酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金40000元为宜，以上数额共计394711元。被告人财保险郑州公司赔偿数额在交强险范围内赔偿医疗费640元，死亡赔偿金和精神损害抚慰金110000元，在交强险限额内承担计110640元，在第三者责任险限额内承担142035.50元［（394711元-110640元）×50%］，共计252675.50元（110640元＋142035.50元）。对于原告的下余损失142035.5元，鉴于本案的受害人罗文要作为具有完全民事行为能力人，其与被告罗小青同乘外出办事，明知被告罗小青酒后驾车，其搭乘被告罗小青所驾车辆有很大危险性，其未尽到安全注意义务，应当承担与其过错相适应的民事责任，结合本案的事实，本院酌定被告罗小青应承担的数额为85221.30元［（394711元－252675.50元）×60%］，原告应承担的数额56814.40元［（394711元－252675.50元）×40%］。原告在审理过程中自愿撤回对被告安美公司的起诉，系其真实意思表示，本院予以支持。因被告杨永恒在被告人财保险郑州公司投有交强险和第三者责任险，其应承担的赔偿部分被告人财保险郑州公司已经赔付，故被告杨永恒垫付原告的款20000元，原告应当予以返还。原告的其他诉讼请求，因原告提供的证据尚不能证明其所主张的事实成立，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告罗德山、付亚敏、罗某医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费共计252675.50元（原告从该款中返还被告杨永恒20000元）。
二、被告罗小青于本判决生效后十日内赔偿原告罗德山、付亚敏、罗某医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费共计85221.30元。
三、驳回原告罗德山、付亚敏、罗某的其他诉讼请求。
本案诉讼费7300元，原告罗德山、付亚敏、罗某承担1134元，被告罗小青承担1555元，被告杨永恒承担4611元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 陈建森
人民陪审员 孟清坡
人民陪审员 樊福增
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 靳 娣