江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民初字第776号
原告崇仁县百兴小额贷款有限公司（以下简称百兴小额公司），住所地：崇仁县巴山镇县府西路25号。
组织机构代码：58920107-4
法定代表人孙建辉，董事长。
委托代理人邱亮光，江西民鉴律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托代理人吴建波，江西民鉴律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告抚州劲风酒业有限公司（以下简称劲风酒业公司），住所地：江西省崇仁县工业园区C区。
组织机构代码：79478302-6
法定代表人詹军文，董事长。
被告占梦凌，女，1989年10月10日生，汉族，江西崇仁人，住江西省崇仁县。
被告詹军文，男，1970年1月28日生，汉族，江西崇仁人，私企业主，住江西省崇仁县。
上列被告的共同委托代理人潘广华，男，1978年1月14日生，汉族，江西崇仁人，系劲风酒业公司财务负责人，住江西省崇仁县。系被告詹军文的妹夫、占梦凌姑父。代理权限为一般代理。
被告江西省玉翠实业有限公司（以下简称玉翠实业公司），住所地：江西省崇仁县工业园区C区。
组织机构代码：66979018-X
法定代表人方小玉，董事长。
被告方小玉，女，1963年5月9日生，汉族，江西崇仁人，住江西省进贤县。
被告邓仁平，男，1964年10月27日生，汉族，江西进贤人，住江西省进贤县。
原告百兴小额公司与被告劲风酒业公司、占梦凌、詹军文、玉翠实业公司、方小玉、邓仁平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月14日公开开庭进行了审理，原告百兴小额公司的委托代理人邱亮光、吴建波，被告劲风酒业公司、占梦凌、詹军文的共同委托代理人潘广华到庭参加诉讼，但中途未经许可中途退庭。被告玉翠实业公司、方小玉、邓仁平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告百兴小额公司诉称，2013年4月27日，被告劲风酒业公司（甲方）与原告（乙方）签订编号为（2013）百兴借字第002号的《借款合同》一份，约定甲方向乙方因购材料借款150万元，自合同生效之日起至2014年4月26日止，借款利率为月利率18.6‰，若逾期未还，甲方自愿向乙方提供成品酒，每瓶按5元价格抵销相应数额的债务。被告劲风酒业公司为获得原告的借款，向原告提交了股东会决议。被告占梦凌、詹军文于同日向原告出具了《同意借款意见书》，载明其自愿作为该笔借款的共同借款人。被告玉翠实业公司作出股东会决议，同意为劲风酒业公司的借款提供连带责任保证担保，并与原告签订了《保证合同》（编号为（2013）百兴保字第002号），约定玉翠实业公司为劲风酒业公司在原告合同项下的借款提供无限连带责任保证担保。方小玉、邓仁平愿意作为保证人，为原告向被告劲风酒业发放的借款提供连带责任保证担保，并出具了《保证担保书》。合同签订后，原告按约定于2013年4月27日发放了借款，但借款到期后被告劲风酒业未按期偿还借款本息，经多次催收，今年7月，劲风酒业向原告提供了9200箱（6瓶／箱）酒用于抵债，按双方约定的价格抵债后，截止2015年8月31日，劲风酒业尚欠原告本金122.4万元，利息166630元，故诉至法院要求依法判令被告劲风酒业公司偿还借款本金122.4万元及利息166630元（计算至2015年8月31日），并支付自2015年9月1日起按合同约定利率计算至本金结清之日止的利息；要求依法判令被告占梦凌、詹军文、玉翠实业公司、方小玉、邓仁平对被告劲风酒业公司的上述债务承担连带偿还责任；本案诉讼费用由六被告承担。
原告为证实其诉讼请求，向法庭提交了下列证据：
1、身份证、营业执照、组织机构代码，拟证明原、被告均为本案的适格诉讼主体。
2、借款申请书、借款合同、借款凭证、汇款凭证，拟证明原告与劲风酒业公司就借款事宜达成一致，借款金额为150万元，且原告已按合同约定履行了放款义务。
3、同意借款意见书，拟证明占梦凌、詹军文自愿作为共同借款人参与该笔借款的偿还。
4、股东会决议、保证合同，拟证明玉翠实业公司自愿作为保证人对该笔借款提供连带责任保证。
5、同意担保书，拟证明方小玉、邓仁平自愿作为保证人对该笔借款提供连带责任保证。
6、贷款余额、利息对账单、到（逾）期贷款催收通知书、贷款收回计数单、利息清缴情况，拟证明劲风酒业公司仅就该笔借款于2015年6月偿还15万元利息，截止2015年8月31日，尚欠原告本金150万元，利息166630元；因劲风酒业公司按合同约定向百兴公司提供了9200箱（6瓶／箱）酒用于抵债，故此抵债后截至2015年8月31日，劲风酒业公司尚欠原告借款本金122.4万元，利息166630元的事实。
被告劲风酒业公司、占梦凌、詹军文辩称，自借款之日起至2015年9月26日，我公司已还款132.3768万元，尚欠本金765413.55元，2015年9月26日前的利息已还清。本案借款合同的主体为劲风酒业公司，而非占梦凌、詹军文，且两人非本案的借款人，占梦凌已不再是劲风酒业公司的法定代表人了，故占梦凌、詹军文不应承担共同偿还责任。对于借款合同第十一条第四项中涉及的用酒抵偿借款本金的规定不予认可，这些酒仅用作借款的抵押物，该条内容是原告单方面增加的，被告对此不予认可。
被告玉翠实业公司、方小玉、邓仁平均未应诉答辩。
被告劲风酒业公司、占梦凌、詹军文为证实其主张，向法庭提交了下列证据：
1、还款清单及付款凭证，拟证明自借款之日起至2015年9月26日，劲风酒业公司向原告偿还借款本息及拖欠本息的情况。
2、出库单及收条，拟证明借款人只是将这批酒作为借款的质押物，而不是合同中所说的以酒抵账，劲风酒业并未就抵账与原告达成协议。
被告劲风酒业公司、占梦凌、詹军文对原告提交的证据质证如下：
对于证据1，被告均无异议；对于证据2，被告仅对借款合同第11条第4项手写的内容有异议，认为该内容为原告单方添加，对其他内容无异议；对证据3中占梦凌、詹军文的签名真实性无异议；对证据4、5，被告表示不清楚；对证据6中的利息对账单的真实性无异议，但劲风酒业公司并未与原告实际对账，仅是为了完成任务才加盖公章。
原告对被告劲风酒业公司、占梦凌、詹军文提交的证据质证如下：
对证据1，原告认为其为复印件，仅认可2015年6月16日、17日、24日的三笔款项，其余汇款均不予认可；并认为2015年5月14日、6月2日涉及的两笔货款与本案无关，若借款人存在拖欠货款的行为，其可以另行主张。对证据2中涉及的酒的数量无异议，但对其中载明的价格有异议。
对以上证据，根据原、被告的举证质证意见，本院认定如下：
原告所提供的证据1，被告无异议，依法予以采信；对于证据2，因被告仅对该借款合同第11条第4项手写的内容有异议，对其他内容并无异议，故对被告无异议的部分依法予以采信；对证据3，被告对占梦凌、詹军文的签名真实性无异议，故对该组证据的真实性依法予以采信；对证据4、5，虽然被告表示不清楚，但经审查，本院认为其符合证据的条件，故依法予以采信；对证据6，被告对利息对账单的真实性无异议，但认为劲风酒业公司并未与原告实际对账。本院认为，被告劲风酒业公司及经办人潘广华在对账单的数据核对无误栏签章，表示其已认可截至2015年5月31日拖欠本息的金额，且被告未提供相关证据证实其签章存在无效或可撤销的情形，故对该组证据中的贷款余额、利息对账单、到（逾）期贷款催收通知书、贷款收回计数单，依法予以采信，对利息清缴情况表，因该表系原告单方制作，被告未予确认，故不予采信。
被告所提供的证据1，原告认为其为复印件，且仅认可2015年6月16日、17日、24日的三笔款项，其余汇款均不予认可；并认为2015年5月14日、6月2日涉及的两笔货款与本案无关，故对原告无异议的三笔款项予以采信，本院认为其余汇款所反映的收款人名称并非本案原告，且被告未提供其他证据证明收款人与原告之间的关系，故对该组证据对本案的关联性，依法不予认定，但被告可另行主张。对于2015年5月14日、6月2日的货款，因该两笔货款与本案不属于同一法律关系，且原告不予认可，被告亦可以另行主张，故依法不予采信。对证据2，因原告对其中涉及酒的数量无异议，但对其中载明的价格有异议，故对酒的数量予以确认，对其他内容，因被告未能提供其他证据佐证，故依法不予采信。
经审理查明，2013年4月27日，被告劲风酒业公司向原告百兴小额公司申请贷款150万元，为此，被告劲风酒业公司与原告百兴小额公司签订了一份《借款合同》（合同编号为（2013）百兴借字第002号），约定被告向原告借款150万元；借款用途为购买原材料；借款期限为自合同生效之日起至2014年4月26日止，借款的实际金额及放款日以借款凭证（转账凭证）为准，借款凭证（转账凭证）系合同的组成部分，与合同具有同等法律效力；借款利率为月利率18.6‰，按月计息，按月结息，在借款到期日结清其余利息；由玉翠实业公司提供保证。
2013年4月27日，占梦凌、詹军文共同向原告出具了同意借款意见书，载明：同意作为劲风酒业公司向原告借款150万元的共同借款人，并愿意同借款人共同参与借款的偿还，直到借款本息及相关费用全部偿还完毕；本同意书一经本人签字，即对本人具有法律上的约束力。
2013年4月27日，被告玉翠实业公司的股东方小玉、邓仁平通过股东会决议，同意为劲风酒业公司的贷款承担无限连带责任保证担保，并与原告签订了《保证合同》（合同编号为（2013）百兴保字第002号），约定玉翠实业公司愿意为（2013）百兴借字第002号合同项下，劲风酒业公司应履行的义务提供担保；保证方式为连带责任保证；担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、鉴定、公证以及原告为实现债权的所有费用；保证期间为：自主合同项下的债权履行期限届满次日起两年止。
另外，方小玉、邓仁平共同向原告出具了同意担保书，同意为劲风酒业公司与原告签订的编号为（2013）百兴借字第002号《借款合同》的履行（借款金额、期限、利率、用途以合同载明为准）提供保证担保，愿意承担连带责任保证，保证的范围为借款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金及借款人为实现债权而支付的费用，保证期间为本合同项下的借款本息还清为止。
合同签订后，原告根据约定将贷款150万元通过网银汇入被告劲风酒业公司的中国建设银行崇仁支行账户内，但被告劲风酒业公司在此后未按合同约定期限归还借款本息。经双方对账，截至2015年5月31日，被告劲风酒业公司尚欠借款本金150万元及利息23.2万元。2015年6月16日、17日和24日，被告向原告分别还款5万元，合计15万元。2015年8月21日，原告接受了被告提供的9200箱酒。此后，占梦凌、詹军文、玉翠实业公司、方小玉、邓仁平亦均未承担共同还款或连带保证责任，原告多次催收未果，遂向本院提起诉讼。
以上事实有借款申请书、股东会决议、《借款合同》、同意担保书、《保证合同》、汇款凭证、借款凭证、同意借款意见书、贷款余额及利息对账单、贷款收回计数单、到（逾）期贷款催收通知书、产成品出库单及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告百兴小额公司与被告劲风酒业公司签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，依法予以确认，双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定向被告履行了放款义务，但被告劲风酒业公司未按期偿还借款本息，现已逾期，且构成违约。
关于讼争借款尚欠本金及利息数额的问题，因双方在2015年5月31日的贷款余额及利息对账单、到（逾）期贷款催收通知书中均对截至2013年5月31日的本息数额进行了对账，且对账前给付的款项在诉讼前已经实际履行完毕，属于当事人自愿的行为，根据相关法律及司法解释规定，本院对此不予处理，故截至2015年5月31日，被告尚欠原告本金数额为150万元，利息为23.2万元。原告认为其接收的9200箱酒应按约定冲减本金27.6万元，由于被告不予认可，仅认可这些酒是质押物，因双方对此存在分歧，故在本案中对该批酒不作处理，权利人可以另行主张。此后，被告又累计还款15万元。根据法律规定，在双方没有明确偿还的是借款本金还是利息的情况下，偿还顺序应认定首先偿还的是借款利息，故15万元应首先冲减利息，截止2015年8月31日，被告应支付利息316630元［23.2万元＋84630元（150万元×91日×1.86%／30日）］，扣除被告已付款15万元后，被告还应支付利息166630元。现原告仅要求被告偿还借款本金122.4万元，属于权利人对自身权利的处分，且被告未能提供充分证据证实其在2015年5月31日后偿还过本金，故本院依法予以准许。综上所述，原告要求被告偿还借款本金122.4万元及利息166630元的诉讼请求符合合同约定及法律规定，依法予以支持。
对于原告要求被告占梦凌、詹军文承担偿还责任的诉讼请求，因被告占梦凌、詹军文在同意借款意见书上签字表示同意作为该笔借款的共同借款人，自愿同借款人共同参与借款的偿还，故原告的该项诉讼请求，符合双方约定和法律规定，故依法予以支持。对原告要求被告玉翠实业公司、方小玉、邓仁平承担连带偿还责任的诉讼请求，因被告玉翠实业公司与原告签订的保证合同中约定的担保方式为连带责任保证担保，且在方小玉、邓仁平共同向原告出具的同意担保书中承诺自愿为该笔借款承担连带责任保证，因而原告的该项诉讼请求，符合双方约定及法律规定，故依法予以支持，但玉翠实业公司、方小玉、邓仁平履行保证责任后，依法有权在其承担担保范围内向劲风酒业公司追偿。对于被告提出的已还款额为132.3768万元，尚欠本金765413.55元，2015年9月26日前的利息已还清的抗辩，因被告未能提供充分证据证实其主张，且原告予以否认，故依法不予采信。被告玉翠实业公司、方小玉、邓仁平经本院合法传唤，均未出庭应诉，视为放弃其抗辩权利，并承担因此而产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条、第二百零七条之规定，缺席判决如下：
一、被告抚州劲风酒业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告崇仁县百兴小额贷款有限公司偿还借款本金122.4万元，以及截至2015年8月31日的利息166630元，合计人民币1390630元。
二、被告抚州劲风酒业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告崇仁县百兴小额贷款有限公司自2015年9月1日起至本金实际清偿之日止的利息（按双方在借款合同中约定的利率计算）。
三、被告占梦凌、詹军文对被告抚州劲风酒业有限公司的上述债务承担共同偿还责任。
四、被告玉翠实业公司、方小玉、邓仁平对被告抚州劲风酒业有限公司上述债务承担连带偿还责任。被告玉翠实业公司、方小玉、邓仁平履行保证责任后，有权在其承担担保范围内向被告抚州劲风酒业有限公司追偿。
如果抚州劲风酒业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计人民币19799.7元，由被告抚州劲风酒业有限公司、占梦凌、詹军文、江西省玉翠实业有限公司、方小玉、邓仁平负担。本判决生效后，原告崇仁县百兴小额贷款有限公司交纳的上述诉讼费用，本院予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院；并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉费交至户名为：抚州市中级人民法院，开户行：农行抚州市分行金泺分理处，账号：35160104000092935×××29）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。
审 判 长 王诗印
人民陪审员 甘福寿
人民陪审员 孙志强
二〇一六年六月二十日
书 记 员 邓书怡
标的款账户：
户名：崇仁县人民法院
账号：15×××83
开户银行：中国工商银行崇仁县支行