广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1022刑初32号
公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。
被告人农华钢，男，1981年2月3日出生于广西壮族自治区百色市右江区，壮族，初中文化，住百色市右江区。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2017年1月16日被百色市公安局右江分局刑事拘留，同年2月22日被执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。
辩护人麦朝雄，广西南国雄鹰律师事务所律师。
被告人邵乐，男，1987年1月9日出生于广西壮族自治区百色市右江区，壮族，初中文化，住百色市右江区。曾因犯诈骗罪，2011年10月8日被百色市右江区人民法院判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2017年1月16日被百色市公安局右江分局刑事拘留，同年2月22日被执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。
辩护人黄上乘，广西齐川律师事务所律师。
被告人黄海龙，男，1984年7月2日出生于广西壮族自治区百色市右江区，壮族，初中文化，住百色市右江区。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2017年1月17日被百色市公安局右江分局刑事拘留，同年2月22日被执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。
辩护人劳钦，广西桂海天律师事务所律师。
广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉[2018]32号起诉书指控被告人农华钢、邵乐、黄海龙犯故意毁坏财物罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广西田东县人民检察院指派检察员黄汉鹏出庭支持公诉，被告人农华钢及其辩护人麦朝雄，被告人邵乐及其辩护人黄上乘，被告人黄海龙及其辩护人劳钦到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田东县人民检察院指控：
1、2016年5月21日，被告人农华钢、被告人邵乐、被告人黄海龙在得知伦文胜到争议林地砍伐桉树后，决定第二天组织那俄屯群众到争议林地阻止伦文胜砍树。5月22日下午，农华钢、邵乐、黄海龙组织那俄屯群众农某1、蒙某、农某2、周小弟、王某1等人将伦文胜雇请的民工姚某、许某、张某、宋某等人搭建的21间工棚及工棚内物品砸毁。
2、2016年5月22日晚，被告人农华钢、被告人邵乐、被告人黄海龙在那俄屯黄海龙家猪栏前空地召集群众开会，决定第二天组织群众到温矿村村委会找政府要求解决问题，期间，农华钢还打电话给大楞乡政府组织委员陆璐称如不解决好纠纷，威胁要打砸温矿村村委办公楼。5月23日上午，在农华钢、邵乐、黄海龙组织下那俄屯群众黄少芝、蒙英俊、王清锋、农春波、陈彩年、邵秀月、农玉星等五、六十人来到温矿村村委会办公楼要求政府解决问题。中午13时许，右江区政府工作组甘胜煜、何明钦、邹冠华、马丹妮等人到温矿村村委会办公楼并与农华钢、邵乐、黄海龙等群众代表开会协商，但是农华钢、邵乐、黄海龙等人不满意政府的答复，在农华钢、邵乐、黄海龙等人的煽动下，邵乐首先欲用手掀翻会议桌，但会议桌太重没掀动，邵乐就抓起桌面上的档案盒扔到地上，这时那俄屯的邵秀月、陈彩年、王忠明等人跟着动手一起打砸会议室内的物品及一楼的物品、将村委几块牌匾拆下并砸毁丢在路边、将村委的凳子、拉闸门等办公物品砸毁。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人农华钢、邵乐、黄海龙的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。特提起公诉，请本院依法惩处。
被告人农华钢、邵乐、黄海龙对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议。
被告人农华钢的辩护人麦朝雄对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议。认为：1、被告人农华钢有自首情节。2、第一次打砸事件被害人存在一定过错。3、本案的涉案金额不大，且是由民事纠纷引发的刑事案件。4、被告人农华钢没有前科，属初犯，愿意赔偿受害人的经济损失，认罪态度好，希望从轻处罚。
被告人邵乐的辩护人黄上乘对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议。认为：1、被告人邵乐具有自首情节。2、被害人有一定过错。3、被告人邵乐不属于累犯。4、被告人邵乐认罪态度好，建议对被告人判处三年以下有期徒刑或者缓刑。
被告人黄海龙的辩护人劳钦对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议。认为：1、被告人黄海龙有自首情节。2、被告人黄海龙愿意赔偿受害人的经济损失，认罪态度好，请求从轻判处。
经审理查明：
1995年，百色市右江区林业部门与右江区大楞乡温矿村那矿屯签订联营造林合同，在温矿村“东引”、“六老”（地名）约1500亩林地上种植玉桂。1996年7月以来，温矿村那俄屯、那某屯、那矿屯的群众对此片山林权属问题一直存在纠纷，右江区政府成立工作组进行多次协调均未能解决。2009年右江区林业部门与那矿屯终止合同。同年林改时，右江区林改办确定“东引”、“六老”约1500亩林地权属归那矿屯所有并进行公示，期间，那某屯、那俄屯群众未提出异议。
2001年开始，温矿村伦文胜租用这1500亩林地种植按树。2015年3、4月间，那俄屯群众提出要求撤销“东引”、“六老”的林权登记，重新确权。经政府工作组的引导和调解，那俄屯群众向百色市中级人民法院提出诉讼，同时与伦文胜达成协议，在诉讼期间不得在纠纷林地砍伐作业。在处理与那矿屯该林地纠纷这件事情上，组长农华钢等人召集那俄屯村民开会并选出农华钢、邵乐、黄海龙、黄少芝、黄某1等五人为村民代表，代表那俄屯找各部门解决林地纠纷问题。2016年3月份，百色市中级人民法院将一审判决书送达伦文胜及那俄屯，判决驳回那俄屯群众的诉讼请求，即判决争议林地归那矿屯所有。2016年3月16日，伦文胜取得广西林业厅颁发的林木采伐许可证后，开始雇请民工在争议地上砍伐其种植的按树。那俄屯群众收到一审判决书后对判决不服，农华钢、邵乐、黄海龙等人将该案件上诉至广西壮族自治区高级人民法院，并认为在终审判决未下之前伦文胜不应该在争议地上砍伐作业。为了防止伦文胜继续砍伐按树，农华钢、邵乐、黄海龙等人就组织召集村民开会，决定每天安排2户村民轮流上山守林，如果发现伦文胜到纠纷林地砍伐桉树就回来汇报，再组织其他村民一起上山阻止伦文胜砍伐。
1、2016年5月21日，被告人农华钢、被告人邵乐、被告人黄海龙在得知伦文胜到争议林地砍伐桉树后，决定第二天组织那俄屯群众到争议林地阻止伦文胜砍树。5月22日下午，农华钢、邵乐、黄海龙组织那俄屯群众农某1、蒙某、农某2、周小弟、王某1等人将伦文胜雇请的民工姚某、许某、张某、宋某等人搭建的21间工棚及工棚内物品砸毁。
2、2016年5月22日晚，被告人农华钢、被告人邵乐、被告人黄海龙在那俄屯黄海龙家猪栏前空地召集群众开会，决定第二天组织群众到温矿村村委会找政府要求解决问题，期间，农华钢还打电话给大楞乡政府组织委员陆璐称如不解决好纠纷，威胁要打砸温矿村村委办公楼。5月23日上午，在农华钢、邵乐、黄海龙组织下那俄屯群众黄少芝、蒙英俊、王清锋、农春波、陈彩年、邵秀月、农玉星等五、六十人来到温矿村村委会办公楼要求政府解决问题。中午13时许，右江区政府工作组甘胜煜、何明钦、邹冠华、马丹妮等人到温矿村村委会办公楼并与农华钢、邵乐、黄海龙等群众代表开会协商，但是农华钢、邵乐、黄海龙等人不满意政府的答复，在农华钢、邵乐、黄海龙等人的煽动下，邵乐首先欲用手掀翻会议桌，但会议桌太重没掀动，邵乐就抓起桌面上的档案盒扔到地上，这时那俄屯的邵秀月、陈彩年、王忠明等人跟着动手一起打砸会议室内的物品及一楼的物品、将村委几块牌匾拆下并砸毁丢在路边、将村委的凳子、拉闸门等办公物品砸毁。
经百色市右江区价格认证中心鉴定，伦文胜被损坏的工棚价值1680元人民币；温矿村村委办公楼被损坏财物价值4207元人民币。
庭审后，被告人农华钢、邵乐、黄海龙于2018年1月24日全部赔偿受害人经济损失共5887元。
认定上述事实的证据有：
1、报案材料；2、被告人农华钢、邵乐、黄海龙的户籍证明；3、现场勘验，检查笔录，右江区工作组人员的辨认笔录，视听资料；4、右江区价格认证中心价格鉴定结论书，百色华辉资产价格评估有限责任公司的评估报告书，鉴定结论通知书；5、百色中级人民法院及广西高级人民法院的行政判决书；6、证人黄某1等46人的证言；7、被告人农华钢、邵乐、黄海龙的供述；8、赔偿收据。
上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人农华钢、邵乐、黄海龙目无国法，故意毁坏公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成了故意毁坏公私财物罪。公诉机关指控的罪名成立。三辩护人提出三被告人农华钢、邵乐、黄海龙有自首情节，经查，本案发生时，公安机关已经查实是三被告人所为，彼时被告人并未直接到司法机关投案，而是受到公安机关电话传讯后才归案。故三辩护人提出三被告人农华钢、邵乐、黄海龙有自首情节的辩护意见与事实不符。不予采信。其余的辩护意见与本案的事实相符。本院予以采纳。三被告人在庭上认罪好，悔罪诚恳，并积极赔偿受害人的经济损失。故本院依法对三被告人从轻处罚。本院希望三被告人通过此案能得到深刻教训，在上访维护自己正当权益时，都要遵守国家法律，做一名老实、本份、勤劳、善良、守法的公民。为严肃国法，惩治犯罪，保护集体、公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序。现根据被告人农华钢、邵乐、黄海龙的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下:
一、被告人农华钢犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零一个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月16日起至2018年2月15日止。）
二、被告人邵乐犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零一个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月16日起至2018年2月15日止。）
三、被告人黄海龙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零一个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2018年2月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 廖志胜
人民陪审员 郑晴艳
人民陪审员 黄青妮
二〇一八年二月六日
书 记 员 林容平