湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0105民初485号
原告：徐中朝。
委托代理人：喻曦，系湖北得伟君尚律师事务所律师。特别授权代理。
被告：郭涛。
被告：罗国付。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
代表人：刘方明，系该公司总经理。
委托代理人：曾鼎，系湖北法辉律师事务所律师。特别授权代理。
原告徐中朝与被告郭涛、罗国付、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由审判员金军适用简易程序于2016年2月26日、4月7日公开开庭进行了审理。原告徐中朝的委托代理人喻曦、被告郭涛、被告罗国付、被告人保财险武汉市分公司的委托代理人曾鼎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐中朝诉称：2014年9月13日23时58分，被告郭涛驾驶鄂A×××××号小客车沿汉阳大道由东向西行驶至七里庙公交站路段，遇原告由车行方向右至左横过道路，双方临近，发生碰撞，致使原告受伤，造成交通事故。事故发生后，郭涛驾驶汽车逃逸，致使原告躺地半个小时才被路人报警送往医院治疗。公安交管部门认定被告郭涛负此次事故的主要责任。经查，鄂A×××××号小客车所有人为罗国付，该车在被告人保财险武汉市分公司投保了交强险及商业第三者责任险。原告为维护自身合法权益，现起诉请求判令三被告赔偿原告经济损失（医疗费、后期治疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、法医鉴定费）330，087.71元；本案诉讼费用由被告承担。
被告郭涛辩称：对事故的发生及定责没有异议，事故发生后我方垫付了200，000余元，要求在本案中一并处理。
被告罗国付辩称：肇事车辆车主是我，我将车辆借给郭涛使用。事故发生后我垫付了原告医疗费60，000元。事故是郭涛造成的，应由他负责赔偿。肇事车辆购买了保险，要求保险公司进行赔偿。
被告人保财险武汉市分公司辩称：1、对事故事实及责任划分没有异议；2、事故车辆在我司投保交强险及300，000元商业险，本案中被告郭涛在事故发生后逃逸，保险公司仅在合同约定的范围内承担责任；3、诉讼费、鉴定费不由我司承担。
经审理查明：2014年9月13日24时许，郭涛驾驶鄂A×××××号小客车沿武汉市汉阳区汉阳大道由东向西行驶至七里庙公交站路段，遇行人徐中朝由车行方向右至左横过道路，双方临近，发生碰撞，致使徐中朝受伤，造成交通事故。郭涛驾车逃离现场。徐中朝随后被送往武汉市汉阳医院、武汉市普爱医院住院治疗123天，花费医疗费264，476.61元。其中，郭涛垫付了145，000元，罗国付垫付60，000元。武汉市公安局汉阳区交通大队作出武公交阳认字（2014）第00165号道路交通事故认定书，认定郭涛承担此事故主要责任，徐中朝承担此事故次要责任。徐中朝的伤情出院诊断为：1、低血容量性休克；2、骨盆骨折：左侧髂骨及双侧骶骨骨折，双侧耻骨上下支、坐骨支、双侧髋臼前缘骨折；3、左胫骨上段、胫骨平台、腓骨上段粉碎性骨折；4、左肱骨上端骨折；5、Ⅱ级脑外伤，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧颞顶部硬膜下血肿、硬膜外混合小血肿、右侧额顶骨骨折、右侧额颞叶、脑干挫伤、小血肿，左侧基底节区腔隙脑梗塞，右侧额颞顶部、左侧顶枕部软组织、头皮外伤；6、胸部闭合性损伤，左侧第2、3、4、5、6、7及右侧第3、4肋骨折，双下肺挫伤，双侧少量胸腔积液；7、右肾包膜下血肿；8、腰4右侧横突骨折，骶4椎体骨折；9、尿道损伤，膀胱造瘘术后；10、××、肺气肿、肺部感染；11、多处软组织损伤；12、声带麻痹。2015年8月25日，武汉荆楚法医司法鉴定所作出武荆楚法鉴字（2015）第100573号法医鉴定意见书，鉴定意见为徐中朝所受损伤属九级伤残，综合赔偿指数为0.26；后期医疗费约需36，000元；护理时间约需5个月（从受伤之日起）；休息治疗终结时间约需12个月（从受伤之日起）。徐中朝为此花费1，500元法医鉴定费。诉讼中，郭涛与罗国付均陈述鄂A×××××号小客车系郭涛向罗国付借用。徐中朝主张按1，500元／月计算误工费，但其未提交相应的证据证实误工损失。
另查明：鄂A×××××号小客车登记车主系罗国付，该车在人保财险武汉市分公司投保了交强险与商业险，商业第三者责任险的责任限额为300，000元，包含不计免赔特约条款。事故发生在保险期限内。
关于徐中朝因交通事故造成的经济损失数额，结合双方举证、质证情况及当事人的诉讼请求，本院认定如下：1、医疗费：264，476.61元；2、后期治疗费：36，000元；3、营养费：酌定1，900元；4、残疾赔偿金：24，852元／年（2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入）×18年（徐中朝定残时已年满62周岁）×0.26=116，307.36元；5、护理费：28，729元／年（2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入）÷12月／年×5月=11，970.40元；6、精神损害抚慰金：酌定6，000元；7、交通费：酌定1，230元；8、法医鉴定费：1，500元。上述八项合计439，384.37元。其中医疗费、后期治疗费、营养费三项（合计302，376.61元）属于交强险中医疗费用赔偿限额项下范围；残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费四项（合计135，507.76元）属于交强险中死亡伤残赔偿限额项下范围。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、行驶证、驾驶证、工商信息查询单、事故认定书、住院病历、交强险保单、商业险保单、法医鉴定意见书、医疗票据等证据证实，足以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中肇事车辆已投保了交强险，故保险公司应依照上述法律规定及保险合同（交强险）的约定，在责任限额范围内对徐中朝承担赔偿责任，即应赔偿120，000元（10，000元＋110，000元）。对于超出交强险的部分，即319，384.37元（439，384.37元-120，000元），鉴于郭涛在事故中负主要责任、徐中朝在事故中负次要责任，本院酌定郭涛承担70%责任、徐中朝承担30%责任。即郭涛应当赔偿223，569.06元（319，384.37元×70%）。扣除已垫付的205，000元，郭涛还应赔偿18，569.06元（223，569.06元-205，000元）。虽然郭涛所驾车辆投保了包含不计免赔特约条款、责任限额为300，000元的商业第三者责任险，但该款项约定发生交通事故逃逸的，保险公司可拒赔。罗国付将车辆借给郭涛使用，在本案中并无过错，可不承担责任。关于徐中朝诉请的18，000元误工费，但其未提交相应的证据证实，本院不予支持。徐中朝的诉讼请求中过高的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险责任限额内赔偿原告徐中朝交通事故经济损失120，000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、被告郭涛赔偿原告徐中朝交通事故经济损失18，569.06元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
三、驳回原告徐中朝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取3，125.50元（原告徐中朝已预交），由原告徐中朝负担937.65元，被告郭涛负担2，187.85元。被告郭涛应于本判决发生法律效力之日起十日内将此款直接付给原告徐中朝。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 金军
二〇一六年四月七日
书记员 周晶