湖南省安乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1243号
原告中山市途旺钢结构工程有限公司，住所地广东省中山市东升镇东升商贸城永发街29号底层。
法定代表人李慢珠，该公司总经理。
委托代理人李清龙，广东广诚信律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告湖南万成钢构有限公司，住所地宁乡县历经铺乡老塘�村。
法定代表人胡波，该公司负责人。
被告湖南金牛铝业有限公司，住所地安乡县大鲸港镇西城社区丰康大道中段。
法定代表人朱婷洁，该公司董事长。
委托代理人刘德惠，湖南信义律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告中山市途旺钢结构工程有限公司（以下简称途旺公司）与被告湖南万成钢构有限公司（以下简称万成公司）、湖南金牛铝业有限公司（以下简称金牛公司）建设工程施工合同纠纷一案，原告于2015年11月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员夏江霞独任审判，于2015年12月3日在本院公开开庭进行了审理。原告途旺公司的委托代理人李清龙及被告金牛公司的委托代理人刘德惠到庭参加了诉讼，被告万成公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已�理终结。
原告诉称，2014年1月17日，原告与被告万成公司签订《钢结构安装劳务分包合同》，合同约定由原告承揽被告金牛公司年加工5万吨铝型材生产项目钢构厂房工程，建筑面积约为22907㎡，并约定了单位工价，全部工程总款为939187元，工期70天，经原告夜以继日的紧张施工，工程基本如期完工，被告万成公司在陆续支付大部分工程款后，尚欠288901元工程款至今未清偿。2015年11月9日，原告听说被告万成公司经营管理不善可能停业甚至清算注销，经与被告万成公司沟通，双方结算对账，被告万成公司写下对账函确认欠款金额，但表示难以支付。因被告金牛公司尚欠被告万成公司工程款，被告金牛公司应当对被告万成公司所欠原告的工程款承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特依据民法通则“债务应当清偿……”之规定，请求法院判令：1、被告万成�司立即清偿工程款288901元及利息（自起诉之日起至清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）；2、被告金牛公司对上述债务承担连带补充清偿责任；3、本案诉讼费用及其他费用由二被告承担。
原告途旺公司为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下两组证据：
1、《钢结构安装劳务分包合同》一份，拟证明原告与被告万成公司存在直接合同关系以及原告与被告金牛公司存在间接事实关系；
2、对账函一份，拟证明被告万成公司与原告之间的对账金额，被告万成公司认可欠原告工程款288901元。
被告万成公司在法定期限内未向本院提交答辩状及证据。
被告金牛公司辩称，被告金牛公司没有与原告签订合同，不是《钢结构安装劳务分包合同》的当事人，不具备本案诉讼主体资格。另外，被告金牛公司应付被告万成公司的工程款已全部结清，原告要求被告金牛公司承担连带清偿责任没有事实依据。
被告金牛公司为支持其答辩意见，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、万成钢构公司出具的说明一份，拟证明被告金牛公司应付被告万成公司的工程款已经全部结清；
2、授权委托书一份，拟证明被告万成公司曾委托其公司员工高强华前往被告被告金牛公司领取工程款，工程款已全部付清。
经庭审质证，被告金牛公司对原告提供证据1、2的真实性、合法性不持异议，但对关联性有异议，认为以上证据均直接指向被告万成公司，与被告金牛公司无关。原告对被告金牛公司提供证据1的证明力有异议，认为被告万成公司出具的说明属于证人证言，因说明人未到庭接受质询，没有法律效力；原告对被告金牛公司提供证据2的证明力及证明目的均有异议，认为复印件不具有证据效力，且因被告金牛公司未提供银行流水记录等付款凭证，达不到证明被告金牛公司已向被告万成公司付清工程款的证明目的。
本院经审查后认为，对原告提供的证据1、2，来源合法、内容客观真实，与被告万成公司直接关联，具备证据三性，对其证明力本院予以认定。对被告金牛公司提供的证据1，其内容表明被告万成公司认可被告金牛公司已结清应付工程款，且加盖了被告万成公司公章，对其证明力本院予以认定；对被告金牛公司提供的证据2，其无法提供证据原件，且授权委托书仅能证明被告万成公司曾委托公司员工高强华前往被告金牛公司办理工程款收取事宜，不能证明被告金牛公司已经向被告万成公司付清工程款的事实，对其证明力本院不予认定。
根据原告途旺公司、被告金牛公司的陈�及本院认定的证据，本院查明如下案件事实：
被告万成公司为被告金牛公司年加工5万吨铝型材生产项目钢构厂房工程的总承包人，在承包该工程后，被告万成公司将其中部分工程分包给原告。2014年1月17日，原告途旺公司与被告万成公司签订《钢结构安装劳务分包合同》，合同约定，万成公司为发包方，途旺公司为分包方，工程名称为金牛公司年加工5万吨铝型材生产项目钢构厂房工程，工程地点为常德安乡经开区，工程建筑面积约为22907㎡，合同价款（即工程款）为939187元，另外合同双方还约定了劳务分包范围、合同工期、质量标准、双方权利义务、违约责任、付款方式等内容，其中付款方式约定“途旺公司施工完毕验收合格后，留取工程款总价的5%作为质保金，质保期一年，自工程竣工验收合格之日起计算……”。合同签订后，原告途旺公司组织人�施工，安装工程于2014年5月竣工。至起诉时已过一年质保期，但被告万成公司仍未付清原告全部工程款。被告万成公司由于生产经营管理不善表示难以支付剩余工程款，于2015年11月9日向原告出具对账函，确认万成公司共欠原告工程安装款288901元。后原告听说被告金牛公司尚欠被告万成公司工程款，遂向被告金牛公司索要被告万成公司欠付自己的工程款。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。第二百七十二条第二款规定，总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。……本案被告万成公司承包了被告金牛公司的厂房建设工程，在施工过程中，原告与被告万成公司签订分包合同，对总工程中的钢结构进行安装，原告与被告万成公司签订的《钢结构安装劳务分包合同》属于合同法规定的建设工程合同，故本案案由应为建设工程施工合同纠纷，原案由定为承揽合同纠纷不当，应予纠正。原告途旺公司与被告万成公司签订的《钢结构安装劳务分包合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护。原告在依约完成钢结构工程安装后，被告万成公司理应履行按期支付工程款的义务，被告万成公司在对账函中认可了欠付原告工程款288901元，对原告要求被告万成公司清偿工程款288901元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第�八条规定，利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。本案建设工程已实际交付，原告可以从交付之日主张未清偿工程款的利息，对原告要求被告万成公司自起诉之日起至清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准给付所欠工程款利息的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。可见，原告作为实际施工人向发包人金牛公司主张权利的范围为被告金牛公司欠付被告万成公司的工程价款。原告诉�被告金牛公司欠付被告万成公司工程款，对该说法原告有责任提供证据予以证明，但原告未能提供证据证明该事实成立，反而金牛公司有证据证明其已全额付清万成公司工程款。故对原告要求被告金牛公司对被告万成公司的债务承担连带补充清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告万成公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款、第二百七十二条第二款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告湖南万成钢构有限公司于本判决生效后十五日内清偿原告中山市途旺钢结构工程有限公司工程款288901元，并支付利�（利息自起诉之日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）；
二、驳回原告中山市途旺钢结构工程有限公司对被告湖南金牛铝业有限公司的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5634元，减半收取2817元，由被告湖南万成钢构有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 夏江霞
二〇一五年十二月三日
代理书记员 王明兴
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百�十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
……
第二百七十二条……
总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。
……
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。