湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1202民初2294号
原告余道明。系鄂L009**号二轮摩托车车主及驾驶员。
委托代理人余平，代理权限为特别授权代理。
被告韩年生。系鄂A6WU**号小型轿车车主及驾驶员。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财险湖北分公司）。
住所地武汉市江汉区建设大道***号。
负责人毕伟，平安财保湖北分公司负责人。
原告余道明诉被告韩年生、被告平安财险湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余道明及其委托代理人余平，被告韩年生到庭参加了诉讼。被告平安财险湖北分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余道明诉称：2016年7月5日18时40分许，被告韩年生驾驶事故车辆鄂A×××××号小型轿车从咸安区107国道旁五金机电大市场出发行至咸安区渔水路博信大药房门口处时，由于被告韩年生驾车在禁止左转弯单黄线路段通过后与原告余道明驾驶的鄂L×××××号二轮摩托车直行时发生碰撞，造成原告余道明受伤，两车受损的道路交通事故。2016年7月15日，湖北省咸宁市公安局交警支队四大队作出咸公交四字（2016）第160705号《道路交通事故认定书》认定：被告韩年生应承担本次事故的全部责任，原告余道明在本次事故中无责任。事故发生后，原告余道明被送往咸宁市第一人民医院住院治疗17天，花费医疗费8929.80元（含被告韩年生垫付的医疗费659.85元）。因事故车辆鄂A×××××号小型轿车在被告平安财险湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告余道明的交通事故损失21757.95元并承担本案诉讼费用。
原告余道明为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、原告身份证、户口本复印件及居住地村委会证明，以证明原告余道明具备适格诉讼主体，属于失地农民。
证据2、交通事故责任认定书，以证明本次交通事故发生的经过、原因和责任划分。
证据3、住院病历、出院小结，以证明原告住院治疗的基本情况。
证据4、医疗费票据、用药清单，以证明原告住院治疗花费医疗费8929.80元。
证据5、鉴定费票据，以证明原告支付鉴定费1000元的事实。
证据6、司法鉴定意见书，以证明原告车祸伤情为轻微伤，误工期28天。
证据7、车辆价格鉴定意见书，以证明鄂L×××××号二轮摩托车车辆损失为1858元。
证据8、车辆损失鉴定费票据，以证明原告支付车辆损失鉴定费100元。
证据9、被告韩年生身份证、驾驶证、行驶证及保险单，以证明事故车辆鄂A×××××号小型轿车的车主及驾驶员是被告韩年生并具有合法的驾驶、行驶资格，该车在被告平安财险湖北分公司投保了交强险和商业三者险的事实。
被告韩年生辩称：本次事故的发生属实。1、事故车辆鄂A×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。2、原告提出的损失赔偿诉求过高，请求法院依法处理。3、为原告垫付的医疗费应当予以扣减。
被告韩年生为支持其的辩称理由，向本院提交了如下证据：
证据1、保险单两份，以证明鄂A×××××号小型轿车在被告平安财险湖北分公司投保了交强险和商业三者险。
被告平安财险湖北分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交口头、书面的答辩意见及相关的证据材料。
经庭审质证，被告韩年生对原告余道明提交的证据九组均无异议。对上述各方当事人无异议的证据本院依法予以采信。
对原告余道明提交的证据1中原告居住地村民委员会出具的证明，本院认为：虽然被告韩年生对该证据无异议，但原告居住地村民委员会出具的证明是单一证据，且无其他相关证据予以佐证，故该证据不足以证明原告余道明属于失地农民及在城镇务工的事实，对原告余道明主张误工损失本院将参照农、林、牧、渔业标准计算。对原告余道明的交通费损失本院酌情认定。
本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，认定以下事实：
2016年7月5日18时40分许，被告韩年生驾驶事故车辆鄂A×××××号小型轿车从咸安区107国道旁五金机电大市场出发行至咸安区渔水路博信大药房门口处时，由于被告韩年生驾车在禁止左转弯单黄线路段通过后与原告余道明驾驶的鄂L×××××号二轮摩托车直行时发生碰撞，造成原告余道明受伤，两车受损的道路交通事故。2016年7月15日，湖北省咸宁市公安局交警支队四大队作出咸公交四字（2016）第160705号《道路交通事故认定书》认定：被告韩年生驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条第一款之规定：机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、公安部《道路交通事故处理程序规定》第十六条之规定，被告韩年生应承担此次道路交通事故的全部责任；原告余道明在此次道路交通事故中无责任。事故发生后，原告余道明被送往咸宁市第一人民医院住院治疗17天，花费医疗费8929.80元（含被告韩年生垫付的医疗费659.85元）。2016年7月22日经咸宁市第一人民医院司法鉴定所咸一医司鉴所（2016）临鉴字第497号法医临床鉴定意见书鉴定：原告车祸伤情为轻微伤，误工期28天。2016年7月26日湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出咸宁鉴字（2016）202号价格鉴定意见书鉴定：鄂L×××××号二轮摩托车的车辆损失为1858元（已扣除残值）。原告余道明为此支付了鉴定费1100元。
同时查明：被告韩年生是事故车辆鄂A×××××号小型轿车的车主及驾驶员。并就事故车辆鄂A×××××号小型轿车在被告平安财险湖北分公司投保了交强险和商业三者险500000元（不计免赔）。保险期限自2016年2月11日零时起至2017年2月10日24时止。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。湖北省咸宁市公安局交警支队四大队作出咸公交四字（2016）第160705号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚、划分责任准确、合法，本院予以采信。
原告余道明因本次道路交通事故造成的损失，本院依法认定如下：
1、医疗费8929.80元。根据原告提交的住院病历、医疗费票据确定。
2、住院伙食补助费850元。根据原告提交的住院病历及住院医嘱确定即50元／天×17天=850元。
3、误工费2171.34元。根据原告提交的法医司法鉴定书，参照农、林、牧、渔业标准确定即28305元／年÷365天×28天=2171.34元。
4、护理费1450.26元。根据原告提交的住院病历及法医司法鉴定书确定即31138元／年÷365天×17天=1450.26元。
5、营养费255元。根据原告提交的住院病历及医嘱确定即15元／天×17天=255元。
6、交通费300元。根据原告余道明的实际住院天数酌情认定。
7、鉴定费1100元。根据原告提交的鉴定费票据确定。
8、车辆损失1858元。根据原告提交的价格鉴定意见书确定。
以上损失合计16914.40元。
由于被告韩年生就事故车辆鄂A×××××号小型轿车向被告平安财险湖北分公司投保机动车交通事故责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……。故被告平安财险湖北分公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告余道明10000元；在死亡伤残赔偿限额110000范围内赔偿原告余道明3921.60元；在财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告余道明1858元。
同时被告韩年生就事故车辆鄂A×××××号小型轿车向被告平安财险湖北分公司投保了商业三者险500000元（不计免赔）。虽然被告韩年生与被告平安财险湖北分公司之间的商业保险行为属保险法调整的范围，但是保险法第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成伤害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。为了保护侵权行为受到损害的原告合法权益，减少理赔环节，本院对该商业三者险在本案一并处理。故被告韩年生对超出交强险限额范围内的医疗费34.80元、鉴定费1100元合计1134.80元按照本次交通事故的责任比例应由被告平安财险湖北分公司赔偿给原告余道明1134.80元。
综上被告平安财险湖北分公司应赔偿原告余道明本次事故损失16914.40元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及参照《湖北省2016年道路交通事故损害赔偿标准》之规定，缺席判决如下：
一、原告余道明的事故损失16914.40元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿。
二、被告韩年生为原告余道明垫付的医疗费659.85元，在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司应赔付给原告余道明的事故损失16914.40元中扣减后返还给被告韩年生。
以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十五日内履行完毕。
三、驳回原告余道明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费111元，由被告韩年生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁金穗支行；帐号：17×××50；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 万 明
二〇一六年九月二十一日
书记员 欧阳映雪