广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0521民初230号
原告：张传玉（反诉被告）,女，1950年11月21日出生，汉族，住广西合浦县。
委托诉讼代理人：巫荣伟（系张传玉之子），住广西合浦县。
委托诉讼代理人：林秀云，广西南珠律师事务所律师。
被告：郭业凤（反诉原告），女，1949年3月9日出生，汉族，住广西合浦县。
委托诉讼代理人：潘光伟，广西民族律师事务所律师。
原告张传玉与被告郭业凤生命权、健康权、身体权纠纷一案及反诉原告郭业凤与反诉被告张传玉返还财产权纠纷一案，本案于2016年2月3日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张传玉及其委托诉讼代理人巫荣伟、林秀云，被告郭业凤的委托诉讼代理人潘光伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张传玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭业凤赔偿原告住院伙食补助费4200元、误工费28657.73元、营养费6750元、残疾赔偿金148014元、精神损害抚慰金20000元、残疾护理费96852.5元、鉴定费2700元给原告张传玉（以上各项合计307174.23元）；2.本案诉讼费用由被告郭业凤承担。事实与理由2014年11月19日6时30分左右，被告在廉州镇金世纪广场南侧人行道（丽可店门口）推电动车停放车不慎侧倒，导致碰伤旁边的原告，被告逐将原告送往医院抢救，原、被告报警后，合浦县公安局交通管理大队经调查后认为该次事故属于意外，不属于道路交通事故。事故发生后，原告被送往合浦县字会医院住院治疗（住院时间：2014年11月19日至2014年12月30日，共42天），进行了左侧人工股骨头置换术，花费医疗费41189.98元，被告已经支付医疗费及住院期间的护理费。出院后，因伤势原因，原告上厕所不慎摔倒致使左侧股骨再次受伤并被送往合浦县字会医院住院治疗（住院时间：2015年2月3日至2015年2月13日，共11天）。经司法鉴定，原告因意外事故造成的伤势构成八级伤残，所需要的护理依赖程度为部分护理依赖（意外事故伤害及不慎摔倒各占护理依赖程度参与度均为50%），原告因意外事故伤害的误工期为270天、护理期为120天、营养期为135天。事故造成原告损失307174.23元，其中住院伙食补助费4200元（100元/天×42天）、误工费28657.73（38741元/年÷365天×270天，按其他服务业标准计算）、营养费6750元（50元/天×135天，参照住院伙食费的50%计算）、残疾赔偿金148014元（24669元/年×20年×30%，按八级伤残计算，以伤残鉴定为准）、精神损害抚慰金20000元、残疾护理费96852.5元（38741元/年×10年×50%×50%，按其他服务业标准计算）、鉴定费2700元。被告在人行道上违规停车致原告受损，应对原告的损失按事故责任承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告郭业凤辩称，1.本案原告的损害结果与其无关，属于意外事故，其没有过错行为，不用承担原告相关的损失，不应承担赔偿责任；2.原告主张的各项赔偿项目没有法律根据，其中误工费不应得到支持，因为案发时原告已经64岁，已经退休不再参加工作，不存在误工的说法；营养费主张过高；残疾赔偿金计算有误，因为原告是农村人，案发时已经64岁，也只构成十级伤残；精神损害抚慰金过高；残疾护理费没有法律依据；3.退一万步来说，如果其被认定承担赔偿责任，也不是承担100%的责任。因为原告是没有尽到安全行走的义务，也是有过错的，也应对自己的损害结果承担责任。
反诉原告郭业凤向本院提出反诉请求：1.请求判令被反诉人返还医疗费41189.98元和护理费10000元；2.判令被反诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：被反诉人于2016年1月13日向贵院起诉，以反诉人造成原告伤害，承认收到反诉人支付医疗费41189.98元和护理费，并要求反诉人赔偿各项经济损失。反诉人认为，反诉人没有侵害被反诉人事实，被反诉人损害结果与反诉人无关，发生意外当天入院治疗，是反诉人出于仁道主义送被反诉人到医院检查，并帮其垫付医疗费和护理费，但反诉人及其家属一口就咬定反诉人是肇事者。本案与“南京彭宇案”如出一辙，给反诉人造成了较大的经济损失。为维护自身的合法权益，反诉人根据我国《民事诉讼法》的规定，向贵院提起反诉，请求贵院将本诉与反诉合并审理，查明事实，维护反诉人合法权益。
反诉被告张传玉对郭业凤的反诉辩称，1.本案经过交通警察的处理，已经认定郭业凤在人行道上停放车辆，导致车辆侧倒碰伤其，已经构成侵权行为，应承担侵权责任，所以其请求医疗费没有事实根据。2、郭业凤所要求返还的护理费10000元并不属于其收取，其住院期间的护理费是反诉原告郭业凤直接和治疗人员结算护理费的，其没有收取过郭业凤护理费，所以请法院驳回郭业凤的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供证据二合浦县交警大队出具《证明》，结合合浦县交警大队出具《情况说明》及询问笔录，本院认为该三份证据能相互印证，不存在相互矛盾，予以认定;原告提供证据三入院记录、手术记录、出院记录、住院汇总清单、诊断证明书、住院收费收据，被告对该组证据真实性和合法性无异议，对关联性及原告用药的合理性有异议，但未申请对用药的合理性进行鉴定，结合原告的伤情，本院认为该组证据符合三性，予以认定;原告提供证据四司法鉴定意见书三份，证明原告构成八级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖，被告的侵害占部分护理依赖参与度的50%，原告所受伤害的误工期为270天，护理期为120天、营养期为135天。被告对该组证据三性提出异议，因原告有两次入院治疗手术，鉴定意见是针对两次受伤结果得出结论，不能反映出原告第一次受伤的情况，并申请重新鉴定，对该组证据本院不予认定。本院依被告的申请委托广西公众司法鉴定中心作出的鉴定意见书，原告认为“残疾等级、护理依赖程度”的鉴定依据不足，申请再重新鉴定，本院认为该《鉴定意见书》的鉴定程序合法，鉴定结论有事实依据，可作为本案的证据使用，对原告申请重新鉴定不予准许。原告提供人体损伤致残程度分级、2009年全国法医司法鉴定学术研讨会各一份，被告认为原告提交该二份证据超过举证期限，不同意质证，本院认为人体损伤致残程度分级是本案鉴定后才施行的，研讨会的分析不能作为定残的依据，本院对该二份不予认定。原告提供户口簿，符合证据的三性，本院予以认定。
综合本案的证据及庭审的笔录，本院认定事实如下：2014年11月19日上午6时30分左右，被告郭业凤在合浦县金世纪广场南侧人行道上（丽可店门口）推放电动车时，不慎将电动车侧倒碰倒旁边原告张传玉，造成原告张传玉受伤的事故。事故发生后，被告郭业风及其丈夫将原告张传玉送往合浦县字会医院治疗，经诊断为：1、左股骨折颈骨折；2、高血压病；3、糖尿病。原告自2014年11月19日住院至2014年12月30日出院，共住院42天，用去住院治疗费41189．98元，该住院治疗费41189．98元是由被告分五、六次到医院缴纳，且原告在住院期间的护理费是由被告直接支付给护理人员的。合浦县公安局交通管理大队于2014年11月8日出具《证明》，证明案发当天，被告在人行道上推放电动车不慎侧倒碰伤原告事实，经查证不属于道路交通事故，不予立案受理。原告出院后，在自家的卫生间不慎摔倒致使左侧股骨再次受伤并送往合浦县字会医院治疗，住院期间为2015年2月3日至2015年2月13日，共11天。原告之子巫荣伟于2015年9月26日、2015年11月4日、2015年11月28日委托北海市中天司法鉴定所分别对原告张传玉意外伤害伤残程度鉴定、意外伤害误工期、护理期、营养评定、意外伤害护理依赖程度认定。经司法鉴定，原告因意外事故造成的伤势构成八级伤残，所需要的护理依赖程度为部分护理依赖（意外事故伤害及不慎摔倒各占护理依赖程度参与度均为50%），原告因意外事故伤害的误工期为270天、护理期为120天、营养期为135天。被告对上述鉴定提出异议，认为鉴定意见是针对两次受伤结果得出结论，不能反映出原告第一次受伤的情况，并申请对原告张传玉因第一次意外事件造成的伤残程度、误工期、护理期、营养评定、护理依赖程度进行重新鉴定。诉讼中，本院根据被告的鉴定申请依法委托广西公众司法鉴定中心对原告张传玉因第一次意外事件造成的伤残程度、误工期、护理期、营养评定、护理依赖程度进行鉴定。广西公众司法鉴定中心于2016年11月23日作出《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：（一）张传玉的伤残程度为X（十）级伤残，第一次意外事件的参与度为100%。（二）张传玉的护理依赖程度为无护理依赖程度。（三）张传玉的的休息期为365天、护理期为150天、营养期为180天。诉讼中，被告已支付申请鉴定费6130元，原告支付申请鉴定人出庭交通费等费用3000元，该费用以鉴定费形式开具发票。
另查明，原告张传玉系非农业户口，属城镇居民。
本院认为：被告郭业凤作为完全民事行为能力人，应当预见到在人行道上推放电动车的危险性，在推放中应当注意周围人的安全，自己不慎将电动车侧倒碰到原告张传玉，造成原告左脚受伤，对此，被告应承担全部赔偿责任。被告辩称原告是农村居民，无事实依据，不予采信。原告是城镇居民，其损失的计算标准应当按城镇居民的标准计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告的各项合理损失确认如下：1、住院伙食补助费4200元，原告住院42天，故为100元/天×42天=4200元，原告请求4200元，本院予以支持;2、原告主张误工费28657.73元，案发时，原告64岁，已达到国家法定退休年龄，且不能提供有关误工证明等证据，故原告主张误工费缺乏证据，本院不予支持；3、营养费4050元，经本院委托鉴定，原告的营养期为180天，但原告请求营养期为135天，本院应准许。根据本案实际情况及当地的生活和经济水平，本院酌情营养费30元/天，故为30元/天×135天=4050元，原告请求6750元，对于原告请求过高部分，本院不予支持；4、残疾赔偿金42265.6元。原告定残之日时已满64岁，按十级伤残计算，故为26416元×16年×10%=42265.6元，原告请求148014元，对于原告请求过高部分，本院不予支持；5、精神损害抚慰金，原告请求精神损害抚慰金20000元明显过高，结合本案案情及当地生活水平，本院酌情支持5000元；6、护理费18363.2元，经本院委托鉴定，张传玉的护理依赖程度为无护理依赖程度，故原告主张残疾护理费，本院不予支持；但其主张残疾护理费已包含护理期费用在内，本院委托鉴定原告的护理期为150天，按居民服务、修理和其他行业标准计算，44684元/年÷365天×150天=18363.2元，对于原告护理费的合理部分，本院应予支持；原告请求96852.5元，对于原告请求过高部分，本院不予支持。综上，原告的合理损失（含精神损害抚慰金5000元）合计73878.8元。被告反诉原告返还其为原告支付的住院治疗费41189．98元，依法无据，本院不予支持；辩称其已支付原告出院后护理费10000元，未能提供证据证实，且原告否认，本院不予采信。
综上所述，原告的诉请部分合法有据，对合理的部分本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。被告反诉原告返还住院治疗费及护理费的请求，无法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告郭业凤应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张传玉损失73878.8元；
二、驳回原告张传玉的其他诉讼请求；
三、驳回反诉原告郭业凤的诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。
本诉案件受理费5908元（原告已预交），由原告张传玉4487元，被告郭业凤负担1421元；鉴定费9130元（原告已预交3000元，被告已预交6130），由原告张传玉负担6934元，被告郭业凤负担2196元；反诉案件受理费414.87元（被告已预交），由被告郭业凤负担。上述费用相互扣减，被告郭业凤多交的部分费用2513元，在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告张传玉的款项中扣减。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费5908元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄文娟
审 判 员 徐雪花
人民陪审员 苏银静
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 蒋观秀