辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽07民终434号
上诉人（原审被告）：富邦财产保险有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区。
负责人：陈贵军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱旭，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：夏颖，女，1977年1月3日出生，汉族，锦州广播电视台干部，现住锦州市凌河区。
被上诉人（原审原告）：王佳月（夏颖之女），2002年2月27日出生，汉族，学生，现住锦州市凌河区。
法定代理人：夏颖，女，1977年1月3日出生，汉族，锦州广播电视台干部，现住锦州市凌河区。
原审被告：芦鑫，男，1987年7月23日出生，汉族，司机，现住锦州市凌河区。
原审被告：刘福，男，1963年5月7日出生，汉族，无职业，现住锦州市凌河区。
委托诉讼代理人：刘广宇（刘福之子），1989年12月30日出生，汉族，干部，现住锦州市凌河区。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区西街里一号。
负责人：赵枫，该公司经理。
委托诉讼代理人：张国臣，辽宁永字律师事务所律师。
上诉人富邦财产保险有限公司锦州中心支公司因与被上诉人夏颖、王佳月、原审被告芦鑫、刘福、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2017）辽0703民初1828号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人富邦财产保险有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人朱旭、被上诉人夏颖暨被上诉人王佳月的法定代理人、原审被告芦鑫、原审被告刘福的委托诉讼代理人刘广宇、原审被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的委托诉讼代理人张国臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
富邦财产保险有限公司锦州中心支公司上诉请求：1.撤销一审关于鉴定费、营养费的判决，发回重审或依法改判。2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，程序违法。一、鉴定费用我公司无赔偿责任。本案我公司单保商业险，只针对超出交强险限额合理合法部分，按照事故责任比例进行赔偿。交强险死亡伤残项下未超限额，应由交强险公司赔偿。二、营养费原审法院支持时长过长。伤者提供的诊断证明2017年1月12日载明建议加强营养护理休息一个月，2017年2月9日载明加强营养及休息，休息一个月。并非加强营养一个月，只是休息一个月。除此之外，伤者住院治疗，其住院期间主治医生对伤者的伤情把握比门诊医生的把握更准确。住院病历中并不存在加强营养等字样，故应遵循住院主治医生的医嘱。
被上诉人夏颖、王佳月辩称，原审法院对这次事故判决是正确的。案件事实清楚，适用法律正确，判决公正，上诉理由没有依据，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告芦鑫、刘福、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司述称，同意一审判决。
夏颖、王佳月一审时的诉讼请求：一、请求依法判令被告芦鑫、刘福赔偿原告夏颖因交通事故所遭受的各项经济损失共计118031.46元；二、请求依法判令被告芦鑫、刘福赔偿原告王佳月因交通事故所遭受的各项经济损失共计140.5元；三、请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司、富邦财产保险有限公司锦州中心支公司在被告芦鑫、刘福肇事车辆承保范围内承担保险赔偿责任；四、案件受理费、司法鉴定费由被告负担。
一审法院认定事实：2016年12月10日10时50分，被告芦鑫驾驶被告刘福所有的辽GTJ7**号汽车沿中央大街由北向南行驶至南宁路与中央大街路口时，与沿南宁路由西向东行驶的驾驶电动车载着王佳月的夏颖发生碰撞，致夏颖、王佳月受伤、两车受损的交通事故。案经锦州市公安局交通警察支队凌河大队责任认定，被告芦鑫负事故的全部责任，原告夏颖、王佳月无责任。事故发生后，原告夏颖、王佳月于2016年12月10日11时许到锦州医科大学附属第一医院检查，夏颖、王佳月共同支付急救费280元，夏颖支付门诊医疗费3045.7元，王佳月支付门诊医疗费140.5元。原告夏颖于2016年12月10日15时许到锦州市中心医院检查治疗，诊断为“左侧第5、6、7、8、9肋骨骨折，创伤性湿肺、双下肺挫伤，左侧胸腔积液，左足外伤左足第2跖骨骨折腰5前滑脱”，住院20天，住院期间二级护理，于2016年12月30日出院。原告在锦州市中心医院共支付医疗费20726.56元，支付小腿固定矫形器800元。原告另支付电动自行车维修费1700元。锦州市中心医院为原告出具两份诊断证明书，2017年1月12日诊断证明书载明：建议加强营养，护理，休息一个月；2017年2月9日诊断证明书载明：加强营养及休息，休息一个月。锦州辽希司法鉴定中心于2017年4月24日作出辽希司鉴中心（2017）伤鉴字第151号司法鉴定意见书，鉴定意见为夏颖左侧第5-9肋骨骨折评定为十级伤残。原告支付鉴定费1000元。原告系锦州市跳绳协会会员，曾参加锦州市跳绳协会组织的活动。被告刘福所有的辽GTJ7**号肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了交强险，在富邦财产保险有限公司锦州中心支公司投保了第三者责任险。
一审法院认为，被告芦鑫驾驶被告刘福所有的辽GTJ7**号汽车撞伤二原告的事实存在。被告芦鑫违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，并经过了交警部门的责任认定，应承担事故的全部责任。该肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司和富邦财产保险有限公司锦州中心支公司分别投保了交强险和第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司在第三者责任险的限额内赔偿。关于原告主张的医疗费损失，应根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历和诊断证明确定；关于原告主张的伙食补助费，按原告的住院时间结合国家工作人员出差伙食补助标准确定；关于原告主张的护理费，应按照医疗机构确定的护理级别、护理期限及出院医嘱确定的护理时间按居民服务、修理和其它服务业标准确定；关于原告主张的交通费，应根据原告的治疗时间及伤情酌情予以保护；关于原告主张的营养费，宜按出差补助标准予以保护；关于原告主张的医疗器具费用及电动车修理费用，应按诉讼中原告提交的票据予以保护；关于原告主张的残疾赔偿金被扶养人生活费，应根据相关法律规定及原告的鉴定意见确定；关于原告主张的精神抚慰金，应根据原告的伤情、鉴定意见酌情予以保护。对于原告主张的鉴定费，因与原告主张权利的行为相关联，故予以保护。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下：一、原告夏颖、王佳月因交通事故所受到的损失医疗费24192.76元、伙食补助费1000元、营养费3000元，计28192.76元，由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于判决生效后10日内在交强险医疗费10000元赔偿限额内，向原告夏颖、王佳月赔偿10000元。二、原告夏颖因交通事故所受到的损失护理费5378元、交通费100元、残疾赔偿金（被扶养人生活费）70751.2元、医疗器具费800元、精神抚慰金6000元，共计83029.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于判决生效后10日内在交强险110000元限额内向原告夏颖赔偿83029.2元。三、原告夏颖因交通事故所受到的损失电动车维修费1700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于判决生效后10日内在交强险财产损失限额内向原告夏颖赔偿1700元。四、被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司于判决生效后10日内在第三者责任保险限额内向原告夏颖赔偿交强险赔偿之后的费用余额18192.76元。五、被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告夏颖鉴定费1000元。六、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345元，由原告负担12元，被告芦鑫负担333元。
本院二审期间，上诉人、被上诉人、原审被告均未提供新的证据。一审法院认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，发生交通事故后，受害人治疗期间有医嘱的营养费应当依法予以保护。关于上诉人提出被上诉人的营养费不应当予以保护且时间过长问题。被上诉人夏颖在受伤治疗期间，锦州市中心医院诊断证明书明确提出了加强营养的建议，该建议是依据伤者的伤情所作出的，对患者康复具有积极意义。医生所建议的时间亦是根据患者的伤情所作出的合理期间，一审法院对该部分费用予以保护并无不当，故对上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。
关于上诉人提出鉴定费不应当由其承担的问题。本案中鉴定费用是为查清伤者受伤程度，为查清案件事实进行鉴定所产生的费用，应当认定为必要的费用，亦应当予以保护。上诉人主张其所承保的是商业险，该部分费用应当由交强险的承保人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司在其承保的限额内负担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中的鉴定费用依据该解释的规定应当先由原审被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司在交强险限额内予以赔偿，如果超出该限额，则由上诉人承担赔偿。现该费用并未超出原审被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司所承保的限额，故一审法院判决鉴定费1000元由上诉人负担显系错误，本院予以调整，应由中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司负担。
综上所述，上诉人提出的营养费不应当予以保护的请求无法律依据，应予驳回；上诉人提出的鉴定费用不应当由其负担有法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、维持辽宁省锦州市凌河区人民法院（2017）辽0703民初1828号民事判决第一、二、三、四、六项;
二、撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院（2017）辽0703民初1828号民事判决第五项;
三、原审被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后10日内赔偿夏颖鉴定费1000元。
四、驳回上诉人富邦财产保险有限公司锦州中心支公司的其他上诉请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司负担12元，由富邦财产保险有限公司锦州中心支公司负担38元。
本判决为终审判决。
审判长 张卫东
审判员 赵洪全
审判员 张楠楠
二〇一八年三月二十二日
书记员 暴思洋