wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂民申122号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：方某1，男，1972年6月30日出生，汉族，住湖北省麻城市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴某1，女，1967年11月15日出生，汉族，住湖北省红安县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武汉餐引人酒店有限公司。住所地：湖北省武汉市。法定代表人：梅某，该公司总经理。再审申请人方某1因与被申请人吴某1、武汉餐引人酒店有限公司（以下简称餐引人酒店）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院(2016)鄂01民终6298号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。方某1申请再审称，1.有案外人方某2、孟某、方某3证人证言等新的证据，证实本案侵权事故发生时吴某1受雇于其丈夫吴某2，该证据足以推翻原判决认定吴某1与方某1之间有直接劳务关系的事实；2.吴某1为农村户口，原判决根据吴某1提交的伪造的租赁合同按照城镇居民人居可支配收入标准计算其残疾赔偿�等损失，属认定事实不清；3.本案事故获保险公司给付的30000元保险金的实际受益人是方某1，应当从方某1承担的相应赔偿责任金额中予以扣减，而不应从所有赔偿责任人赔偿总额中扣减。原判认定基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项、第(二)项、第（六）项之规定申请再审。本院经审查认为，方某1申请再审提交的方某2、孟某、方某3等证人证言，因该证据在原审时不属因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的，不属新证据范畴，本院不予采信。原判决认定吴某1与方某1之间有劳务关系的事实有事实和法律依据。方某1称吴某1因本案事故获保险公司给付的30000元保险金的实际受益人是方某1，因其提交的证据“电子保单号”不能证明其主张，本院依法不予认定。方某1还称吴某1提供的租赁合同系伪造，因其在原二审期间没有提出该主张，且亦不能提供证据证实，原判决依据吴某1提供的租赁合同，按照城镇居民人均可支配收入标准计算吴某1残疾赔偿金等损失并无不当。综上，方某1的申请再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回方某1的再审申请。审判长  袁正英审判员  周海燕审判员  陈 川二〇一七年三月十四日书记员  谢远铜
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初11322号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市闸北区。负责人刘显峰,总经理。委托代理人潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告秦文红，女，1968年08月05日出生，汉族，住江西省南昌市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告秦文红信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告秦文红系其行信用卡持卡人，截止至2016年4月30日被告利用该卡透支原告资金累计人民币39923.25元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币39923.25元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 翟小芳
二〇一六年六月二十四日
书记员 符佳健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0602执字83-2号
申请执行人姚洁。
被执行人吴玉文。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂襄城民二初字第00645号民事判决书，于2016年1月29日送达执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人吴玉文位于襄阳市襄城区县街8号（轻工行业协会）2幢2单元4层2室（所有权证号：襄城区xxxxx）房屋一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑玉梅
二〇一六年三月十四日
书记员 余 华
陕西省山阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕1024民初字200号
原告杨某某，女，生于1983年8月15日，汉族，农民。
被告韩某某，男，生于1982年7月26日，汉族，农民。
原告杨某某与被告韩某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王乐独任公开进行了审理。本案现已审理终结。
本案在审理过程中，原告杨某某以其证据准备不充分为由，于2016年3月23日向本院申请撤回起诉。经本院审查认为，原告杨某某的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担。
审判员 王乐
二〇一六年三月二十三日
书记员 聂东
敖汉旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0430民初4813号
原告：李某，男，1983年4月25日出生，身份号码，汉族，农民。
被告：宋某，男，43，汉族，农民。
原告李某与被告宋某买卖纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告李某于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李某撤回起诉。
案件受理100元，由李某负担。
审判长佟贵江
审判员左志新
人民陪审员崔爱国
二0一七年十月三十日
书记员邢鹏飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0430民初4813号原告：李某，男，1983年4月25日出生，身份号码，汉族，农民。被告：宋某，男，43，汉族，农民。原告李某与被告宋某买卖纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告李某于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤回起诉。案件受理100元，由李某负担。审判长佟贵江审判员左志新人民陪审员崔爱国二0一七年十月三十日书记员邢鹏飞
河北省邱县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0430行审188号
申请执行人：邱县国土资源局。
住所地：邱县新城路***号。
法定代表人：郭永成，职务：局长。
委托代理人：袁振刚，该局工作人员。
被申请执行人：李红堂
2018年4月9日，本院收到申请执行人邱县国土资源局向本院申请强制执行其于2016年2月2日作出的邱国土罚字编号为9号行政处罚决定书所确定的内容。
本院经审查认为，申请执行人邱县国土资源局向本院申请强制执行已超过法定审查期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：
对申请人邱县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以于收到裁定书之日起十五日内通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 马秀峰
人民陪审员 赵丽菲
人民陪审员 杨红雷
二〇一八年四月十三日
书 记 员 于殿英
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1081财保5号
申请人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行，住所地：温岭市箬横镇人民西路218号。
负责人：朱永平，行长。
委托代理人：江林超，男，1983年11月23日出生，汉族，住温岭市。
被申请人：毛新军，男，1982年12月22日出生，汉族，住温岭市。
申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司于2017年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毛新君所有的位于温岭市箬横镇横滨大道东侧的房地产（房产证号：温房权证箬横字第××号）进行财产保全。并已提供担保。
本院审查认为，申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十四条第一款、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人毛新君与他人共有的位于温岭市箬横镇横滨大道东侧的房地产（房产证号：温房权证箬横字第××号）。上述不动产在查封期间由被申请人毛新君负责保管。
二、查封期限为三年。
案件申请费5000元，由申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司负担。
需续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王晓波
二〇一七年一月二十五日
书记员 陈 杰
?PAGE?
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1081财保5号申请人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行，住所地：温岭市箬横镇人民西路218号。负责人：朱永平，行长。委托代理人：江林超，男，1983年11月23日出生，汉族，住温岭市。被申请人：毛新军，男，1982年12月22日出生，汉族，住温岭市。申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司于2017年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毛新君所有的位于温岭市箬横镇横滨大道东侧的房地产（房产证号：温房权证箬横字第××号）进行财产保全。并已提供担保。本院审查认为，申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被申请人毛新君与他人共有的位于温岭市箬横镇横滨大道东侧的房地产（房产证号：温房权证箬横字第××号）。上述不动产在查封期间由被申请人毛新君负责保管。二、查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司负担。需续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王晓波二〇一七年一月二十五日书记员  陈 杰??
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0203刑初15号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人钟诚，男，1971年9月2日出生广西壮族自治区柳州市，汉族，初中文化，无固定职业，住柳州市鱼峰区（户籍所在地：柳州市柳南区）。曾因贩卖毒品罪，2012年10月30日被柳州市城中区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元，刑期至2013年5月4日止；又因犯贩卖毒品罪，于2015年1月9日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2017年2月22日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年11月26日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同日被柳州市公安局柳南分局取保候审，2017年12月15日柳州市鱼峰区人民检察院对其继续取保候审。2018年1月10日被本院决定取保候审。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉〔2017〕731号起诉书指控被告人钟诚犯贩卖毒品罪，于2018年1月10日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派代理检察员朱晓雨出庭支持公诉，被告人钟诚到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：
2017年11月25日19时许，被告人钟诚在柳州市鱼峰区屏山大道278号1单元302室门口，将两小包毒品以人民币200元的价格贩卖给吸毒人员钟某2。两人交易完成后，被公安机关当场抓获。公安机关从购毒人员钟某2处扣押到疑似毒品两小包，从钟诚处扣押到现金200元。经当着钟诚的面称重，被扣押的疑似毒品净重0.41g。经柳州市公安局物证鉴定所鉴定，被扣押的疑似毒品中均检出海洛因成份。
上述事实，被告人钟诚在开庭审理时无异议，并有以下经庭审质证、查实的证据证实：受案登记表及立案决定书；强制措施凭证；破案经过；到案经过；毒品称重、取样、封存笔录及称重照片；提取笔录、扣押决定书及扣押清单；柳州市公安局毒品鉴定报告、鉴定意见通知书；收缴毒品证明书；检定证书；柳州市戒毒所五项检查报告单；被告人钟诚的检查报告；第二看守所暂不收押证明；证人郑某、钟某1的证言及辨认笔录、指认照片；被告人钟诚的供述及辨认笔录、指认照片；被告人钟诚的户籍证明及前科材料；情况说明等。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人钟诚违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人钟诚犯贩卖毒品罪成立。被告人钟诚年满十八周岁后曾因故意犯罪被判处有期徒刑，现刑满释放后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人钟诚曾因贩卖毒品罪判过刑，现再犯贩卖毒品罪，属于毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人钟诚归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人钟诚适用从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人钟诚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢剑峰
二〇一八年一月十九日
书记员 刘 钰
相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）溧执字第2058号
申请执行人陈玉花。
被执行人溧阳军荣旅游用品有限公司，住所地溧阳市埭头镇工业园区。
法定代表人黄富军，该公司董事长。
陈玉花与溧阳军荣旅游用品有限公司经济补偿金待遇纠纷一案，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字（2015）第236号仲裁调解书已发生法律效力。依据上述调解书，溧阳军荣旅游用品有限公司应于2015年4月18日前支付陈玉花经济补偿金13015元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年5月4日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人溧阳军荣旅游用品有限公司负债较多，有多起案件在本院执行。溧阳军荣旅游用品有限公司的厂房、土地使用权已被本院查封，现正在依法处置过程中。另本院通过有关协助执行单位，依法调查被执行人溧阳军荣旅游用品有限公司的存款及可供执行的财产情况，但均未能查到。
本院将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人除房产、土地使用权外的其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。由于处置房产，土地使用权需要时间，故本次执行程序应先予终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结溧阳市劳动人事争议仲裁委员会溧劳人仲案字（2015）第236号仲裁调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 许云华
执行员 许长恩
执行员 鲍进平
二〇一五年九月十六日
书记员 王鹏超
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）溧执字第2058号
申请执行人中国工商银行股份有限公司溧水支行，住所地南京市溧水区永阳镇珍珠南路15号。
负责人叶方彬，中国工商银行股份有限公司溧水支行行长。
委托代理人解小文。系中国工商银行股份有限公司溧水支行职工。
被执行人南京冶泰软磁科技有限公司，住所地南京市溧水区和凤镇工业集中区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司溧水支行与被执行人南京冶泰软磁科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）溧洪商初字第159号民事判决书已发生法律效力。因被执行人南京冶泰软磁科技有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司溧水支行申请强制执行，本院业已立案受理。
本院在执行过程中，因被执行人南京冶泰软磁科技有限公司暂无财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司溧水支行也提供不出被执行人其他可供执行财产的线索，遂同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）溧洪商初字第159号民事判决书已发生法律效力的本次执行程序，如申请执行人中国工商银行股份有限公司溧水支行发现被执行人南京冶泰软磁科技有限公司有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院书面提出异议。
执行员 邓成彪
二〇一五年十二月一日
书记员 王莉莉
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）寻刑初字第316号
公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。
被告人张某某，男，1973年8月10日出生于云南省寻甸县，回族，小学文化，农民。2015年9月2日因本案被寻甸县公安局取保候审。
寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检公诉刑诉（2015）302号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院依法指派检察员彭朝柱出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经本院审理查明，2015年8月15日凌晨4时50分许，被告人张某某酒后驾驶号牌为云01.161**的大中型拖拉机载木材由寻甸县驶往昆明方向。其所驾车辆行至“杭瑞高速”k2163路段时，发生侧翻后与中央护栏相撞，车上所载木材散落，造成车辆及道路设施受损，道路受阻。在处理事故过程中民警发现被告人张某某有酒后驾驶机动车嫌疑，遂通知医务人员提取其静脉血液5ml封存送检。经云南云通司法鉴定中心鉴定，被告人张某某静脉血液中乙醇含量为193.01mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某某、叶某某、铁某某的证言，现场辨认笔录及照片，交通事故现场照片，提取血样记录及照片，血液乙醇含量检验报告书，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。审理中被告人张某某能够坦白认罪，具有一定悔罪表现。公诉机关建议对被告人张某某判处拘役三个月以上六个月以下的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人张某某的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 章云江
二〇一五年十二月二十二日
书记员 马 丽
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0702执541号
申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司。
被执行人：曹玉良。
被执行人：张素霞。
被执行人：吴法涛。
被执行人：武建霞。
被执行人：张雪梅。
被执行人：高海亮。
本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人曹玉良、张素霞、吴法涛、武建霞、张雪梅、高海亮金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
中止潍坊市潍城区人民法院（2014）潍城商初字第131号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 骏
审判员 刘鹏飞
审判员 张 芃
二〇一六年六月二十日
书记员 王成华
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0281民初378号
原告：贾叶红，女，1963年11月22日出生，住吉林省吉林市。
委托诉讼代理人：浦克，男，吉林白桦律师事务所律师。
被告：郝春富，男，1967年8月1日出生，现住吉林省蛟河市。现下落不明。
被告：蛟河市富佳支农小额贷款有限公司，住所地吉林省蛟河市。
法定代表人：郝春祥，经理。
委托诉讼代理人：宋国丽，男，系该公司职员。
原告贾叶红与被告郝春富、蛟河市富佳支农小额贷款有限公司（以下简称富佳小贷公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月25日公开开庭进行了审理。原告贾叶红的委托诉讼代理人浦克、被告富佳小贷公司的委托诉讼代理人宋国丽到庭参加诉讼。被告郝春富经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贾叶红向本院提出诉讼请求：1.郝春富立即给付借款本金100万元；2.郝春富立即给付利息（以100万元为基数，自2016年5月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；3.富佳小贷公司对以上款项承担连带保证责任；4.郝春富、富佳小贷公司承担诉讼费用。事实和理由：2014年4月1日，贾叶红与郝春富签订了1份借款合同，约定贾叶红向郝春富出借100万元；借款期限为自2014年4月1日起至2014年8月31日止；利率为月利率3%；富佳小贷公司为保证人，承担连带保证责任，保证期间为自本合同生效之日起至借款人偿还全部本息止；本合同自款项正式拨付之日起生效。合同签订当日，贾叶红使用其银行卡向郝春富的银行卡中转入100万元。借款逾期后，郝春富只支付了借期内利息，未返还借款本金。后郝春富按月利率3%支付利息至2016年4月末，仍未返还借款本金，富佳小贷公司亦未履行保证责任。
富佳小贷公司辩称，承认贾叶红提出的全部诉讼请求。
郝春富未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证等权利。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年4月1日，贾叶红与郝春富签订了1份借款合同，约定贾叶红向郝春富出借100万元；借款期限为自2014年4月1日起至2014年8月31日止；利率为月利率3%；富佳小贷公司为保证人，承担连带保证责任，保证期间为自本合同生效之日起至借款人偿还全部本息止；本合同自款项正式拨付之日起生效。合同签订当日，贾叶红使用其银行卡向郝春富的银行卡中转入100万元。借款逾期后，郝春富只支付了借期内利息，未返还借款本金。后郝春富按月利率3%支付利息至2016年4月末，仍未返还借款本金，富佳小贷公司亦未履行保证责任。
本院认为，贾叶红与郝春富于2014年4月1日签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效。贾叶红按约定履行了交付出借款项的义务。郝春富未按约定履行返还借款及逾期利息的义务，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，郝春富应当向贾叶红返还借款100万元并支付逾期利息（以100万元为基数，自2016年5月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。
富佳小贷公司作为保证人，其为贾叶红提供保证的方式为连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。”的规定，富佳小贷公司应对郝春富所负债务，向贾叶红承担连带保证责任。富佳小贷公司在承担保证责任后，有权向郝春富追偿。
综上所述，贾叶红的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，判决如下：
一、被告郝春富于本判决生效后立即给付原告贾叶红借款本金100万元；
二、被告郝春富于本判决生效后立即给付原告贾叶红利息（以100万元为基数，自2016年5月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；
三、被告蛟河市富佳支农小额贷款有限公司对以上款项承担连带保证责任；
四、被告蛟河市富佳支农小额贷款有限公司在承担保证责任后，有权向被告郝春富追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13,800元，公告费560元，合计14,360元，由被告郝春富、蛟河市富佳支农小额贷款有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 袁 君
人民陪审员 赵彦林
人民陪审员 田广红
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 高 杉
吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0281民初378号原告：贾叶红，女，1963年11月22日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：浦克，男，吉林白桦律师事务所律师。被告：郝春富，男，1967年8月1日出生，现住吉林省蛟河市。现下落不明。被告：蛟河市富佳支农小额贷款有限公司，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：郝春祥，经理。委托诉讼代理人：宋国丽，男，系该公司职员。原告贾叶红与被告郝春富、蛟河市富佳支农小额贷款有限公司（以下简称富佳小贷公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月25日公开开庭进行了审理。原告贾叶红的委托诉讼代理人浦克、被告富佳小贷公司的委托诉讼代理人宋国丽到庭参加诉讼。被告郝春富经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾叶红向本院提出诉讼请求：1.郝春富立即给付借款本金100万元；2.郝春富立即给付利息（以100万元为基数，自2016年5月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；3.富佳小贷公司对以上款项承担连带保证责任；4.郝春富、富佳小贷公司承担诉讼费用。事实和理由：2014年4月1日，贾叶红与郝春富签订了1份借款合同，约定贾叶红向郝春富出借100万元；借款期限为自2014年4月1日起至2014年8月31日止；利率为月利率3%；富佳小贷公司为保证人，承担连带保证责任，保证期间为自本合同生效之日起至借款人偿还全部本息止；本合同自款项正式拨付之日起生效。合同签订当日，贾叶红使用其银行卡向郝春富的银行卡中转入100万元。借款逾期后，郝春富只支付了借期内利息，未返还借款本金。后郝春富按月利率3%支付利息至2016年4月末，仍未返还借款本金，富佳小贷公司亦未履行保证责任。富佳小贷公司辩称，承认贾叶红提出的全部诉讼请求。郝春富未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证等权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月1日，贾叶红与郝春富签订了1份借款合同，约定贾叶红向郝春富出借100万元；借款期限为自2014年4月1日起至2014年8月31日止；利率为月利率3%；富佳小贷公司为保证人，承担连带保证责任，保证期间为自本合同生效之日起至借款人偿还全部本息止；本合同自款项正式拨付之日起生效。合同签订当日，贾叶红使用其银行卡向郝春富的银行卡中转入100万元。借款逾期后，郝春富只支付了借期内利息，未返还借款本金。后郝春富按月利率3%支付利息至2016年4月末，仍未返还借款本金，富佳小贷公司亦未履行保证责任。本院认为，贾叶红与郝春富于2014年4月1日签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效。贾叶红按约定履行了交付出借款项的义务。郝春富未按约定履行返还借款及逾期利息的义务，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，郝春富应当向贾叶红返还借款100万元并支付逾期利息（以100万元为基数，自2016年5月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。富佳小贷公司作为保证人，其为贾叶红提供保证的方式为连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。”的规定，富佳小贷公司应对郝春富所负债务，向贾叶红承担连带保证责任。富佳小贷公司在承担保证责任后，有权向郝春富追偿。综上所述，贾叶红的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，判决如下：一、被告郝春富于本判决生效后立即给付原告贾叶红借款本金100万元；二、被告郝春富于本判决生效后立即给付原告贾叶红利息（以100万元为基数，自2016年5月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；三、被告蛟河市富佳支农小额贷款有限公司对以上款项承担连带保证责任；四、被告蛟河市富佳支农小额贷款有限公司在承担保证责任后，有权向被告郝春富追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,800元，公告费560元，合计14,360元，由被告郝春富、蛟河市富佳支农小额贷款有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  袁 君人民陪审员  赵彦林人民陪审员  田广红二〇一八年五月二十五日书 记 员  高 杉
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙民初字第1770号
原告：仙居县南峰街道下新屋村第十二村民小组，住所地：仙居县南峰街道下新屋村。
负责人：沈海江，男，1945年10月9日出生，汉族，住仙居县。组长。
被告：被告仙居县南峰街道下新屋村村民委员会，住所地：仙居县南峰街道下新屋村。
法定代表人：应伟强，主任。
原告仙居县南峰街道下新屋村第十二村民小组（下简称村民小组）与被告仙居县南峰街道下新屋村村民委员长会（下简称村委会）为侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，适用简易程序审理，因案情复杂，于2015年10月22日转为普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告负责人沈海江与被告法定代表人应伟强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告村民小组诉称：2004年仙居县顺昌工艺品厂先建后批征用原告下新屋村第十二组村民土地款449755元被村委会挪用，至今分文未支付。据此，原告请求被告立即返还土地征用款449755元及利息。
原告提交了结算单、收款收据、调查登记表、集体经济组织统一收据、记账凭证等证据以证明所述事实。
被告村委会辩称：由于现任村委会主任是2014年1月1日起担任的，对于此前的事情均不清楚，文书交接时清单中并没有显示该笔款项。原告方所说村委会欠组里这么多钱是不可能的，具体钱款需查证落实，估计是没有的。
被告未提交任何证据。
对原告提交的证据，经质证，被告对证据的真实性无异议，本院予以认定。
经开庭审理，结合当事人庭审中陈述及认证情况，本院认定事实如下：
2003年仙居县顺昌工艺品厂在仙居县下新屋村征地用于建造厂房，顺昌工艺品厂陆续将所征用土地的补偿款交付至被告下新屋村村委会，其中涉及原告第十二村民组的土地补偿款为449755元。2015年3月16日，由仙居县南峰街道下新屋村村务监督委员会向原告出具领款收据（结算单），确认被告应付原告土地款449755元，但原告一直未领到该款。
本院认为，原告征收土地的补偿费用属被征地的农村集体经济组织所有，任何人不得侵占或挪用。被告在收到土地补偿费用后应及时向被征地原告发放，其长期占用不予支付已属违法，应予纠正。但双方自2015年3月16日才对上述费用进行清算，故原告请求支付利息应自该日起计算。综上，对于原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第四十九条的规定，判决如下：
一、由被告仙居县南峰街道下新屋村村民委员会在判决生效之日起三十日内给付原告仙居县南峰街道下新屋村第十二村民小组土地补偿费用449755元，并自2015年3月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14191元，由原告仙居县南峰街道下新屋村第十二村民小组承担3191元，由被告仙居县南峰街道下新屋村村民委员会承担11000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费14191元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 郑慧玲
人民陪审员 俞树标
人民陪审员 吴济华
二〇一六年七月四日
代书 记员 王希宁
附：
1、《中华人民共和国土地管理法》
第四十九条被征地的农村集体经济组织应当将征收土地的补偿费用的收支状况向本集体经济组织的成员公布，接受监督。
禁止侵占、挪用被征收土地单位的征收补偿费用和其他有关费用。
江苏省常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0412执2822号
申请执行人：常州市武进区环境保护局，住所地常州市武进区行政中心环府路。
法定代表人:张卫星，该局局长。
委托代理人:朱军，该局副局长。
委托代理人:顾咏梅，该局工作人员。
被执行人:常州市矿联物资有限公司龙潭文英收购站，住所地常州市武进区湖塘镇龙潭庵村，实际经营地常州市武进区南夏墅街道华阳村委。
负责人:朱文英。
申请执行人常州市武进区环境保护局与被执行人常州市矿联物资有限公司龙潭文英收购站自然资源行政非诉一案，本院于2017年7月24日作出的（2017）苏0412行审89号行政裁定书已发生法律效力，依该裁判被执行人应向申请执行人缴纳罚款人民币15000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月14日立案受理。
本院依法查询被执行人常州市矿联物资有限公司龙潭文英收购站的银行账户、车辆和房产等信息，无银行存款、车辆和房产等财产可供执行，也无其他合适财产可供本案执行，现被执行人常州市矿联物资有限公司龙潭文英收购站已停止经营，其负责人朱文英已被限制高消费，本案尚未执行到位15000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）苏0412行审89号行政裁定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 陈 建
审判员 徐晓东
审判员 马群伟
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张晓峰
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执2822号申请执行人：常州市武进区环境保护局，住所地常州市武进区行政中心环府路。法定代表人:张卫星，该局局长。委托代理人:朱军，该局副局长。委托代理人:顾咏梅，该局工作人员。被执行人:常州市矿联物资有限公司龙潭文英收购站，住所地常州市武进区湖塘镇龙潭庵村，实际经营地常州市武进区南夏墅街道华阳村委。负责人:朱文英。申请执行人常州市武进区环境保护局与被执行人常州市矿联物资有限公司龙潭文英收购站自然资源行政非诉一案，本院于2017年7月24日作出的（2017）苏0412行审89号行政裁定书已发生法律效力，依该裁判被执行人应向申请执行人缴纳罚款人民币15000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月14日立案受理。本院依法查询被执行人常州市矿联物资有限公司龙潭文英收购站的银行账户、车辆和房产等信息，无银行存款、车辆和房产等财产可供执行，也无其他合适财产可供本案执行，现被执行人常州市矿联物资有限公司龙潭文英收购站已停止经营，其负责人朱文英已被限制高消费，本案尚未执行到位15000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0412行审89号行政裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 徐晓东审判员 马群伟二〇一七年十二月二十五日书记员 张晓峰
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0226民初8381号
原告：董在方，男，1973年12月7日出生汉族，住宁海县。
被告：褚孟照，男，1968年3月13日出生汉族，住宁海县。
原告董在方为与被告褚孟照民间借贷纠纷一案，于2017年11月3日向本院提起诉讼，诉请：1.被告褚孟照立即归还原告借款10000元并支付利息（自2017年7月30起按月利率2%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年1月23日公开开庭进行审理。本案现已缺席审理终结。
本院经审理认定，被告褚孟照于2017年7月30日因需向原告董在方借款10000元、约定月息为2%并出具借条一份。上述借款及利息被告褚孟照至今未支付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告褚孟照应于本判决生效后十日内归还原告董在方借款10000元并支付利息（自2017年7月30起按月利率2%计算至实际履行之日止）。
如被告褚孟照未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费50元，由被告褚孟照负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
(此页无正文)
审 判 长 仇玉莉
人民陪审员 叶定全
人民陪审员 何文忠
二〇一八年一月二十四日
代书 记员 徐静亚
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）射执字第00701号
申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地江苏省射阳县合德镇人民路160号。
负责人颜欢，行长。
被执行人蒋为国，打工。
申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳支行与被执行人蒋为国金融借款合同纠纷一案，射阳县人民法院于2014年11月13日作出的（2014）射开商初字第00032号民事判决书已发生法律效力，法律文书确定：被执行人蒋为国归还申请执行人射阳农行借款本金2945.82元，利息213.12元，滞纳金114.01元，合计3272.95元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月6日立案受理。
执行过程中查明，被执行人无存款、车辆、房屋。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
上述事实，有谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人无存款、车辆、房屋。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）射开商初字第00032号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘必胜
审判员 孙天华
审判员 顾正涛
二〇一五年三月二十七日
书记员 施玉芹
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0303民初1457号
原告：高少将，男，1983年1月3日出生，汉族，住莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：曾建峰，福建众益律师事务所执业律师。
被告：林建基，男，1984年10月8日出生，汉族，住莆田市涵江区。
被告：范碧玉，女，1987年3月21日出生，汉族，住莆田市涵江区,经常居住地福建省福清市石竹街道凯福新景苑小区*号楼***室。
原告高少将与被告林建基、范碧玉合伙协议纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，原告高少将于2018年5月4日向本院提出对被告范碧玉的撤诉申请。
本院认为，高少将提出的撤诉申请，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许高少将撤回对范碧玉的起诉。
审判员 周庆
二〇一八年五月四日
书记员 陈涵
附：本案相关法律条款内容
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初1074号
原告：盛邺超，男，1989年5月26日生，住南京市建邺区。
委托诉讼代理人：何强，江苏金矛律师事务所律师。
被告：许艺启，男，1991年8月30日生，住丹阳市。
委托诉讼代理人：王玉俊，江苏维尔达律师事务所律师。
被告：王勃，男，1991年11月15日生，住丹阳市。
原告盛邺超诉被告许艺启、王勃民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案，依法适用简易程序由审判员汤春迩公开开庭进行了审理，原告盛邺超的委托诉讼代理人何强、被告许艺启的委托诉讼代理人王玉俊、被告王勃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛邺超提出诉讼请求：1、判令被告许艺启偿还借款本金16万元、承担律师费1.2万元，并自原告起诉之日承担利息至实际归还之日。2、被告王勃对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月29日，被告许艺启向原告借款16万元，并由被告王勃为此借款提供连带保证。当日，两被告出具了借条，原告通过银行将16万元汇入被告许艺启的账户。嗣后，原告多次向被告索要，被告一直未归还，为此，请求判如所请。
被告许艺启辩称：一、原告诉状中所称向被告许艺启出借16万元与事实不符，原告的实际出借款项只有8万元。当时，被告许艺启是根据原告及中间人吴云的要求出具了8万元的双倍借款即16万元的借条，本案的借款仅有8万元，故原告诉讼请求只能是8万元。二、原告诉请律师费在借款中没有约定，故其主张没有依据。三、本案借款并没有约定利息，原告起诉要求的利息也没有住所，综上，本被告只认可欠原告借款8万元，律师费及利息支付没有依据，请求法庭驳回该两项诉请。四、保证人也仅对实际发生借款的8万元承担保证责任。五、在借款后本被告已经实际归还了原告0.82万元，应从上述借款中予以扣减。
被告王勃辩称：本被告只认可许艺启借款8万元，并没有向原告借款16万元。
本院经审理认定事实如下：2016年8月29日，被告许艺启通过中间人吴云介绍向原告借款16万元，当日，被告许艺启出具借条1份，载明：“今盛邺超借给许艺启16万元整”。“担保人确认：本人同意为借款人的上述债务承担连带责任保证，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用，包括诉讼费、律师代理费、差旅费及其他实际支出的费用。借款人：许艺启2016.8.29担保人：王勃”。当日12时10分，原告通过招商银行尾号为0473的账户向被告许艺启尾号为0325的银行卡转账8万元；当日16时35分，原告通过招商银行向许艺启的上述银行卡转账8万元。当日，被告许艺启出具收款条，载明收到尾号为0473的账户16万元。被告许艺启收到上述第一笔8万元后，于当日16时29分转入吴云招商银行尾号为9182的银行卡，当日16时32分，吴云通过上述账号转入原告尾号为0473的账号。在庭审中，原告方主张实际出借的款项为16万元，两笔借款到被告许艺启账户后，许艺启用其中的8万元归还之前欠吴云的岳母刘萍的借款，故转入吴云账户，因吴云欠原告盛邺超的货款，所以，当日由吴云转入盛邺超的账户8万元，整个借款、还款的过程都是由盛邺超、吴云及两被告事先商定的；被告主张事先就商定被告出具16万元的借条、原告实际出借8万元，被告每月归还0.41万元，归还期限为36个月，被告实际归还了2个月即0.82万元，之后没有能归还，原告就按16万元的借条起诉。
以上事实，由原告提供的借条、银行业务回单、收款条、委托代理合同、律师代理费发票、被告许艺启招商银行明细、许艺启微信转账记录打印件、本院调取的吴云、盛邺超的招商银行卡明细、当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：借款人应当按约返还借款。原、被告签订的借贷合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应按约全面履行自己的义务。被告许艺启向原告盛邺超借款16万元的事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告理应按期足额偿还借款本息，逾期未能偿还应承担相应的民事责任，因此，对原告要求被告给付借款本金16万元的诉讼请求予以支持。对于原告主张的自起诉之日至实际归还之日的利息，符合法律规定，标准应按照银行同期贷款利率。原告主张的律师代理费，由于原告与借款人许艺启并未明确约定由主债务人许艺启承担该项费用，仅由原告与保证人王勃作出该约定，该约定不能约束主债务人，进而，保证人的保证范围也不应包括该项费用，故对原告的该主张不予支持。被告王勃作为被告许艺启向原告借款的保证人，依法应当对借款本息承担连带还款责任。被告许艺启主张实际借款8万元，但其出具的借条、收款条及银行卡明细均反映当日收到原告的16万元，至于被告用其中的8万元归还所欠吴云亲戚的借款，系被告收到该款后自行支配款项的行为，不能以此否认收到16万元的事实；另一方面，被告主张已通过微信归还给吴云0.82万元，原告认为微信支付的真实性无法确认，即使是真实发生的，由于被告许艺启与吴云之间存在债务关系，也与原告无关，因此，该0.82万元与本案缺乏关联性，本案中不予理涉。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告许艺启于本判决生效之日起十日内偿还原告盛邺超借款本金16万元，并自2016年8月29日按照中国人民银行同期银行贷款基准利率承担利息至实际归还之日；
二、被告王勃对被告许艺启归还原告盛邺超上述借款本金、利息承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1870元，由被告许艺启、王勃负担（此款原告已垫付，本院不再退还，由两被告连同应付款一并给付原告）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 汤春迩
二〇一七年三月二十一日
书记员 汪春霞
附本判决适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
东安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1122执419号
申请执行人唐庆山，男，1957年1月16日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住所地东安县。
被执行人聂纯荣，男，1973年11月27日出生，汉族，湖南省东安县人，职工，住广州市番禺市。
唐庆山与聂纯荣借款合同纠纷一案,东安县人民法院于2017年4月26日作出的（2017）湘1122民初465号已经发生法律效力。由于被执行人聂纯荣没有履行生效法律文书确定的内容，请求被执行人按生效法律文书确定的义务履行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人在金融机构无存款，在车辆管理、工商、土地、房产等部门无财产登记记录。
本院认为，本案被执行人聂纯荣目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人唐庆山在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人聂纯荣新的财产线索，申请执行人唐庆山可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐荣平
审 判 员 文 旭
代理审判员 邓祥智
二〇一七年十二月二十四日
书 记 员 蒋小波
东安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1122执419号申请执行人唐庆山，男，1957年1月16日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住所地东安县。被执行人聂纯荣，男，1973年11月27日出生，汉族，湖南省东安县人，职工，住广州市番禺市。唐庆山与聂纯荣借款合同纠纷一案,东安县人民法院于2017年4月26日作出的（2017）湘1122民初465号已经发生法律效力。由于被执行人聂纯荣没有履行生效法律文书确定的内容，请求被执行人按生效法律文书确定的义务履行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人在金融机构无存款，在车辆管理、工商、土地、房产等部门无财产登记记录。本院认为，本案被执行人聂纯荣目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人唐庆山在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人聂纯荣新的财产线索，申请执行人唐庆山可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荣平审 判 员  文 旭代理审判员  邓祥智二〇一七年十二月二十四日书 记 员  蒋小波
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1327民初2272-2号
原告：莒南县农村信用合作联社，住所地：莒南县城新建路北段。
法定代表人：王庆成，理事长。
被告：房克胜，农民。
被告：李春云，农民。
被告：姜成岭，农民。
被告：李纪军，农民。
被告：崔可文，农民。
被告：魏茂春，农民。
本院在审理原告莒南县农村信用合作联社与被告房克胜、李春云、姜成岭、李纪军、崔可文、魏茂春金融借款纠纷一案中，原告莒南县农村信用合作联社于2016年4月18日向本院提出财产保全的申请，要求对被告李纪军在中国建设银行莒南支行账户22×××31内存款1040.8元予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告莒南县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被告李纪军在中国建设银行莒南支行账户22×××31内存款1040.8元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 王维明
审 判 员 朱 磊
人民陪审员 于 迪
二〇一六年四月十八日
书 记 员 翟少华
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1002执251号
申请执行人：王春龙，男，1964年3月2日出生，汉族。
被执行人：临汾市祥华汽车贸易有限公司。
法定代表人：徐爱华。
被执行人：徐爱华，女，1950年12月31日出生，汉族。
本院在执行申请执行人王春龙与被执行人临汾市祥华汽车贸易有限公司、徐爱华民间借贷一案中，经查，被执行人徐爱华银行帐户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人徐爱华帐户的存款1113400元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 闫 荣
执行员 鹿林丛
执行员 左 斌
二〇一七年三月二日
书记员 马 辉
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1002执251号申请执行人：王春龙，男，1964年3月2日出生，汉族。被执行人：临汾市祥华汽车贸易有限公司。法定代表人：徐爱华。被执行人：徐爱华，女，1950年12月31日出生，汉族。本院在执行申请执行人王春龙与被执行人临汾市祥华汽车贸易有限公司、徐爱华民间借贷一案中，经查，被执行人徐爱华银行帐户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐爱华帐户的存款1113400元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员 闫 荣执行员 鹿林丛执行员 左 斌二〇一七年三月二日书记员 马 辉
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初11021号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告廉大群，女，1986年10月25日出生，汉族，住广东省深圳市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告廉大群信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告廉大群系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币118801.47元(包括利息、滞纳金，计算至2016年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币118801.47元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年五月二十三日
书记员 陶洁文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0110民初5450号
原告：陈智慧，男，1989年8月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
委托代理人：陆含秀，浙江融哲律师事务所律师。
被告：施军，男，1971年9月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
本院在审理原告陈智慧诉被告施军民间借贷纠纷一案中，原告陈智慧以与被告施军亲属达成和解，原告已收到被告施军亲属交付的人民币6000元，原告与被告之间再无其他纠纷为由，于2018年4月20日向本院提出撤回对被告施军的起诉。
本院认为，原告陈智慧申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈智慧撤回起诉。
本案案件受理费45元，由原告陈智慧负担。
审判员 应芳芳
二○一八年四月二十无
书记员 莫丽飘
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0110民初5450号原告：陈智慧，男，1989年8月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托代理人：陆含秀，浙江融哲律师事务所律师。被告：施军，男，1971年9月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。本院在审理原告陈智慧诉被告施军民间借贷纠纷一案中，原告陈智慧以与被告施军亲属达成和解，原告已收到被告施军亲属交付的人民币6000元，原告与被告之间再无其他纠纷为由，于2018年4月20日向本院提出撤回对被告施军的起诉。本院认为，原告陈智慧申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈智慧撤回起诉。本案案件受理费45元，由原告陈智慧负担。审判员  应芳芳二○一八年四月二十无书记员  莫丽飘?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
江西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣民申178号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：宜春安居物业服务有限公司。住所地：江西省宜春市袁州区宜阳大道**号宜人华府内。
法定代表人：汪雪琴,该公司执行董事、总经理。
委托诉讼代理人：周文茂，江西同茂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘欢，江西同茂律师事务所实习律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李蓉，女，汉族，1971年6月21日出生，住江西省宜春市袁州区。
再审申请人宜春安居物业服务有限公司（以下简称安居物业）因与被申请人李蓉物业服务合同纠纷一案，不服江西省宜春市中级人民法院（2017）赣09民终548号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
安居物业申请再审称：原判决认定事实有误。1.原判决认定安居物业对宜教花苑小区采取半开放式管理模式导致没有完全尽到作为物业服务人的基本安全防范义务的事实有误。而实际上，安居物业尽心履职，对车辆及特殊人员进行登记，对小区内摄像头进行维护，实行保安24小时轮班在岗，在小区内张贴防盗提示广告，并将管理手册发给了小区业主。安居物业显然已经尽到善良管理人的注意义务和谨慎勤勉义务；2.一、二审法院根据案发时李蓉的邻居向保安报告了有可疑人员在楼梯口这一事实，认定保安应当判断存在盗窃可能，但未及时采取应急措施，在一定程度上放任了本案损害后果的发生，存在过错的事实有误。安居物业依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。
李蓉提交意见称：《前期物业管理服务协议》中关于“人防、技防相结合，确保小区24小时处于受控状态”和“确保设备完好率100%”等条款，安居物业根本没有做到，安防严重失职，责任十分明显，原判决应予维持，恳请驳回安居物业的再审申请。
本院经审查认为：关于安居物业提出原判决认定事实有误的问题。经查，按照宜春市毓盛房地产开发有限公司与安居物业签订的《宜教花苑物业管理委托合同》第十条的约定，安居物业应维持公共秩序，包括安全监控、24小时值班巡视、门岗执勤，协助当地公安机关实施小区治安防范工作，如出意外，安居物业无过错不承担责任，安居物业如有过错应依法承担相应责任。安居物业作为李蓉所居住小区的物业服务公司，对小区采取的是半开放式管理模式，只对车辆及特殊人员进行登记。本案中，曾维红、邹柏平骑着女式摩托车进入小区，从没有锁大门的一楼上到最顶楼（高层电梯楼房），然后从最顶楼一直敲门直到三楼的李蓉家，采用技术开锁方式进到李蓉家将财产盗走。期间还有李蓉的邻居发现可疑人员后向安居物业保安报告。由于安居物业没有采取有效防范措施，特别是在李蓉的邻居报告后，安居物业没有及时采取查控措施，如封堵路口、核实出入人员等，应对李蓉财产损失承担相应的补充赔偿责任，一、二审法院判决由安居物业对李蓉的损失承担20%（6000元）的责任并无不当。故安居物业的再审事由不成立。
综上，安居物业的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回宜春安居物业服务有限公司的再审申请。
审 判 长 熊 伟
审 判 员 黄勇平
审 判 员 胡爱菊
二〇一八年四月二日
代书记员 马 悦
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0103财保8号
申请人:陈志强，男，汉族，1968年1月19日出生。
被申请人：郑建华，男，汉族，1958年3月9日出生。
2011年11月3日，被申请人以可以向申请人发包工程为由向申请人收取保证金120000元，后被申请人并未向申请人发包工程，也未退还已缴纳的120000元保证金。为维护申请人的合法权益，防止被申请人转移、隐匿财产，申请人向我院提出申请，要求依法冻结被申请人银行存款156000元或查封其相应价值的财产。申请人已购买中国太平洋财产保险股份有限公司河南省分公司财产保全责任保险向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人的诉前保全请求符合有关法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人郑建华银行存款156000元或查封其相应价值的其他财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱 军
二〇一八年一月四日
书记员 靳晨阳
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执6223号
申请执行人葛红花，女，1965年6月19日出生，住浙江省东阳市。
被执行人何维四，男，1965年2月1日出生，住浙江省义乌市。
本院在执行申请执行人葛红花与被执行人何维四买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张光潮
执行员 王志宏
执行员 龚凌槐
二〇一七年十月十一日
书记员 王子英
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执6223号
本院在执行葛红花与何维四（2017）浙0782民初3855号买卖合同纠纷一案中，经查，何维四有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将何维四纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月十日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执6223号申请执行人葛红花，女，1965年6月19日出生，住浙江省东阳市。被执行人何维四，男，1965年2月1日出生，住浙江省义乌市。本院在执行申请执行人葛红花与被执行人何维四买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张光潮执行员  王志宏执行员  龚凌槐二〇一七年十月十一日书记员  王子英
内蒙古自治区阿尔山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2202执45号
申请执行人：葛景荣，男，1955年5月7日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟阿尔山市。
被申请人：庄玉春，男，1966年2月5日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟阿尔山市。
申请执行人葛景荣与被执行人庄玉春买卖合同纠纷一案，阿尔山市人民法院作出的（2016）内2202民初285号民事判决书已发生法律效力。因被执行人庄玉春在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人葛景荣于2017年3月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经调查被执行人庄玉春无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条裁定如下：
终结本次阿尔山市人民法院作出的（2016）内2202民初285号民事判决书的执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王相臣
审判员 商建鑫
审判员 李凤婷
二〇一七年八月三十日
书记员 邹 伟
内蒙古自治区阿尔山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2202执45号申请执行人：葛景荣，男，1955年5月7日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟阿尔山市。被申请人：庄玉春，男，1966年2月5日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟阿尔山市。申请执行人葛景荣与被执行人庄玉春买卖合同纠纷一案，阿尔山市人民法院作出的（2016）内2202民初285号民事判决书已发生法律效力。因被执行人庄玉春在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人葛景荣于2017年3月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经调查被执行人庄玉春无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次阿尔山市人民法院作出的（2016）内2202民初285号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王相臣审判员  商建鑫审判员  李凤婷二〇一七年八月三十日书记员  邹 伟
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）深福法民一初字第3829号
原告郑镇生，男，汉族，1982年8月2日出生，住址广东省汕头市潮南区。
委托代理人石磊，男，汉族，1986年11月15日出生，住址广东省深圳市福田区。
委托代理人曲麟，男，1990年1月6日出生，住址湖北省荆门市东宝区。
被告深圳市深航融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路与福华三路交界东北深圳国际商会中心0612，组织机构代码67189972-3。
法定代表人陈德雄。
被告深圳市深航进出口有限公司，住所地深圳市福田区益田路与福华三路交界东北深圳国际商会中心0613，组织机构代码66587911-X。
法定代表人陈德雄。
被告宋加桂，男，汉族，1965年12月7日出生，住址湖南省汉寿县。
被告陈德雄，男，汉族，1936年1月3日出生，住址广东省深圳市福田区。
被告吴捷，男，汉族，1967年5月20日出生，住址广东省深圳市福田区。
本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告应在收到本院《受理案件通知书》后七日内交纳诉讼费157800元。现原告未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《人民法院诉讼收费办法》第十三条第四款的规定，裁定如下：
本案按原告郑镇生撤诉处理。
审 判 长 张 敏
审 判 员 李敏通
人民陪审员 谭文英
二〇一三年二月二十日
书 记 员 黄麟舒
第2页，共2页
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0726执4003号
申请执行人祝奉文，男，1975年9月14日出生，住江西省上饶市铅山县。
被执行人浦江县昊翔针织厂，住所地浦江县黄宅镇夏阳路56号，组织机构代码:L23772858。
法定代表人郑新环。
本院在执行祝奉文与浦江县昊翔针织厂（2017）浙0726执4003号劳动争议仲裁一案中，本院作出的已于发生法律效力。申请执行人祝奉文于2017年07月05日向本院申请执行，要求被执行人浦江县昊翔针织厂支付执行款1083.25元及利息。
本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截至目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0726执4003号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永钦
审 判 员 张国栋
代审判员 季程隆
二〇一七年十一月二十七日
代书记员 陈 将
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0726执4003号申请执行人祝奉文，男，1975年9月14日出生，住江西省上饶市铅山县。被执行人浦江县昊翔针织厂，住所地浦江县黄宅镇夏阳路56号，组织机构代码:L23772858。法定代表人郑新环。本院在执行祝奉文与浦江县昊翔针织厂（2017）浙0726执4003号劳动争议仲裁一案中，本院作出的已于发生法律效力。申请执行人祝奉文于2017年07月05日向本院申请执行，要求被执行人浦江县昊翔针织厂支付执行款1083.25元及利息。本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截至目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0726执4003号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张永钦审 判 员 张国栋代审判员 季程隆二〇一七年十一月二十七日代书记员 陈 将
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贺执字第1345-1号
申请执行人银川市兴庆区盐池伊塞牧牛羊肉，营业执照注册号640103600232923，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区福宁街102号。
经营者王莹峰，男，回族，1981年10月26日出生，宁夏回族自治区永宁县人，中专文化，个体户，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人宁夏贺兰纳�国际饭店股份公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县友爱街2号。
法定代表人呼兵，系该公司董事长。
本院在执行已经发生法律效力的（2015）贺民初字第2214号民事调解书，即申请执行人银川市兴庆区盐池伊塞牧牛羊肉与被执行人宁夏贺兰纳帝国际饭店股份公司买卖合同纠纷一案中,确定由被执行人宁夏纳帝国际饭店股份公司偿还申请执行人银川市兴庆区盐池伊塞牧牛羊肉欠款50000元，案件受理费4188元。申请执行人银川市兴庆区盐池伊塞牧牛羊肉于2015年10月14日向本院申请强制执行，执行费713元，执行标的共计54901元。
本案在执行过程中，被执行人宁夏贺兰纳帝国际饭店股份公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条�第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》?第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人宁夏贺兰纳帝国际饭店股份公司名下的房屋（所有权证号为20146693）产权户籍。
二、被执行人宁夏贺兰纳帝国际饭店股份公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人宁夏贺兰纳帝国际饭店股份公司可以使用被查封财产；但因被执行人宁夏贺兰纳帝国际饭店股份公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查�期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。
审判员 肖 健
二〇一五年十一月十四日
书记员 刘江江
附本案适用相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条?被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。????采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执�人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。??采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条??对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释?》
第四百八十七条?人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。????申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。????人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2015）贺执字第1345-1号申请执行人银川市兴庆区盐池伊塞牧牛羊肉，营业执照注册号640103600232923，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区福宁街102号。经营者王莹峰，男，回族，1981年10月26日出生，宁夏回族自治区永宁县人，中专文化，个体户，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人宁夏贺兰纳�国际饭店股份公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县友爱街2号。法定代表人呼兵，系该公司董事长。本院在执行已经发生法律效力的（2015）贺民初字第2214号民事调解书，即申请执行人银川市兴庆区盐池伊塞牧牛羊肉与被执行人宁夏贺兰纳帝国际饭店股份公司买卖合同纠纷一案中,确定由被执行人宁夏纳帝国际饭店股份公司偿还申请执行人银川市兴庆区盐池伊塞牧牛羊肉欠款50000元，案件受理费4188元。申请执行人银川市兴庆区盐池伊塞牧牛羊肉于2015年10月14日向本院申请强制执行，执行费713元，执行标的共计54901元。本案在执行过程中，被执行人宁夏贺兰纳帝国际饭店股份公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条�第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》?第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宁夏贺兰纳帝国际饭店股份公司名下的房屋（所有权证号为20146693）产权户籍。二、被执行人宁夏贺兰纳帝国际饭店股份公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人宁夏贺兰纳帝国际饭店股份公司可以使用被查封财产；但因被执行人宁夏贺兰纳帝国际饭店股份公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查�期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。审判员 肖 健二〇一五年十一月十四日书记员 刘江江附本案适用相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条?被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。????采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执�人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。??采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条??对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。《最高人民法院关于适用的解释?》第四百八十七条?人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。????申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。????人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0381执1008号之一
申请人：徐某，男，生于1987年6月11日，汉族，湖北省丹江口市人。
被执行人：艾某，女，生于1988年6月8日，汉族，湖北仙桃市人。
申请人徐某与被执行人王长云离婚纠纷一案，本院依据己经发生法律效力的丹江口市人民法院（2017）鄂0381民初1329号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人艾某支付孩子生活费2400元，精神损失费30000元，协助办理房屋过户手续，执行过程中申请人提出撤回本次执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结丹江口市人民法院（2017）鄂0381执1008号的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一八年四月二十三日
书记员 张韵韵
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0381执1008号
申请人：徐某，男，生于1987年6月11日，汉族，湖北省丹江口市人。
被执行人：艾某，女，生于1988年6月8日，汉族，湖北仙桃市人。
申请人徐某与被执行人王长云离婚纠纷一案，本院依据己经发生法律效力的丹江口市人民法院（2017）鄂0381民初1329号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人艾某支付孩子生活费2400元，精神损失费30000元，协助办理房屋过户手续，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结丹江口市人民法院（2017）鄂0381民初1329号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一八年四月二十三日
书记员 张韵韵
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省南阳市卧龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1303行审113号
申请执行人南阳市卧龙区国土资源局。
法定代表人杨林青，任局长。
委托代理人周烨，该局工作人员。
委托代理人张耀存，河南昊宏律师事务所律师。
被执行人河南春润房地产有限公司。
法定代表人王柯文。
申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请执行被执行人河南春润房地产有限公司土地行政处罚一案，申请执行人于2015年9月21日作出宛龙国土资处（2015）第240号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，南阳市卧龙区国土资源局认定河南春润房地产有限公司“于2015年8月未经县级以上人民政府批准，非法占用光武街道办事处刘庄社区徐庄组（工业路与汉冶路交叉口东南角）土地200平方米（所占土地地类为建设用地，符合南阳市中心城区土地利用规划）建办公用房的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对河南春润房地产有限公司作出的处罚为：“1、没收在非法占用土地200平方米上新建的建筑物和其它设施；2、并处罚款200平方米3元，计600元
本院认为，《河南省实施〈土地管理法〉办法》第七十条的规定：“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，第1项处罚内容人民法院不享有执行职权，不准予执行。该处罚决定第2项罚款600元，被执行人已于2015年10月28日缴纳。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
不准予执行南阳市卧龙区国土资源局作出的宛龙国土资处（2015）第240号行政处罚决定。
申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内，向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 ：高广山
审判员 ：李春林
审判员 ：刘小宁
二〇一六年七月十六日
书记员 ： 胡 果
浙江省温岭市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1081执恢317号
申请执行人张勇，男，1991年8月28日出生，住温岭市石塘镇五岙村五岙里29号，公民身份号码:331081199108289114。
被执行人郭修平，男，1977年6月7日出生，住温岭市石塘镇东角头村前山路8号，公民身份号码:332623197706077112。
被执行人江利云，女，1977年8月29日出生，住温岭市石塘镇东角头村前山路8号，公民身份号码:332623197708297127。
本院在执行申请执行人张勇与被执行人郭修平、江利云民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年一月二十九日
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初1857号
原告：中国农业银行股份有限公司高安市支行。住所地：高安市瑞州中路*号。
主要负责人：严某，该行行长。
委托诉讼代理人：雷某，男，汉族，该行职员。代理权限:特别授权。
被告：侯某，男，汉族，富平县人。
原告中国农业银行股份有限公司高安市支行（以下简称原告）与被告侯某（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人雷某到庭参加诉讼,被告侯某经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即归还所欠信用卡透支本息2345.64元（其中本金2087.91元、利息110.38元、违约金114.35元、取现手续费12元、消费手续费18元，至2018年2月26日止）；2、本案诉讼全部费用由被告承担。事实和理由：侯某因生活、消费需要，于2017年7月17日向中国农业银行股份有限公司高安市支行支行申请办理金穗信用卡一张，申请信用额度2100元。期间被告进行信用卡透支使用，透支逾期5期以上仍未能归还在我行透支的信用卡款项，造成该信用卡透支付款逾期形成不良，且被告拒不归还，故诉至法院。
被告在本案审理过程中未作答辩。
原告围绕诉讼请求提供了如下证据：（1）原告营业执照、负责人身份证、代理人身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；（2）被告侯某身份证复印件及照片各一份，用以证明被告身份信息；（3）中国农业银行股份有限公司高安市支行金穗贷记卡申请表、信用卡章程及领用合约【被告侯某于2017年7月17日阅读并在持卡人（栏）签字同意遵守章程，双方构成了信用卡使用的合同。合约对信用卡使用中的违约金、利息做出了约定】各一份，用以证明被告向原告申请办理信用卡，额度为2100元；（4）被告微机账户详细信息一份，截止到2018年2月26日的款项2345.64元（本金2087.91元、利息110.38元、逾期违约金114.35元、取现手续费12元、消费手续费18元、管理类费用3元），用以证明被告欠银行信用卡款的事实。
被告未出庭质证，视为其自愿放弃质证的权利。原告提供的第4组证据中的消费手续费、管理类费用因未提供相关的证据证明，本院不予确认；其余证据真实、合法，且与本案具有关联，符合有效证据的条件，可以作为认定案件事实的依据，本院依法予以确认。
本院经审理认定事实如下：被告侯某于2017年7月17日向原告申请办理金穗信用卡一张，申请信用额度为2100元。期后被告使用信用卡进行透支，透支使用逾期5期以上仍未全部归还透支款项，造成该信用卡还款逾期形成不良。合约约定：如被告未能按期偿还全部的款项，不享受免息还款期待遇，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金及利息（按日万分之五计算）；如被告在境内本行预借现金取现、转账和充值，按每笔交易金额的1%收取取现手续费；如被告在境内他行预借现金取现、转账和充值，按每笔交易金额的1%+2元收取取现手续费。截止到2018年2月26日，被告尚欠原告透支款人民币2324.64元（本金2087.91元、利息110.38元、违约金114.35元、取现手续费12元）。
本院认为，被告侯某因生活、消费需要向原告申请办理信用卡，签订了信用卡使用协议，并承诺遵守章程和领用合约，理应按照章程及领用合约规定按时还款，现被告逾期未还，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告偿还所欠本金、利息、逾期还款违约金、取现手续费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告承担消费手续费18元和管理类费用3元的诉讼请求，因合约未予约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告侯某于本判决生效后十日内一次性偿还所欠原告中国农业银行股份有限公司高安市支行信用卡透支本金2087.91元、利息110.38元、逾期还款违约金114.35元、取现手续费12元，总计人民币2324.64元；
驳回原告中国农业银行股份有限公司高安市支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告侯某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起７日内，按不服部分的金额预交上诉案件受理费，款汇至：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员 刘晓金
二〇一八年五月十七日
书记员 魏素瑶
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0204刑初202号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人韦许维，男，1982年12月25日出生于广西柳江县，壮族，小学文化，农民，家住柳州市柳江区。曾因犯盗窃罪，于2013年3月27日被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2013年9月29日�满释放；又因犯盗窃罪，于2017年4月20日被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2017年7月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月23日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留,同年2月14日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
被告人杨小，男，1991年6月2日出生于广西忻城县，壮族，初中文化，农民，户籍地广西忻城县，捕前暂住柳州市基隆开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月23日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留,同年2月14日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉〔2018〕172号起诉书指控被告人韦许维、杨小犯盗窃罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳�区人民检察院指派检察员韦纳新出庭支持公诉，被告人韦许维、杨小到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控，被告人韦许维、杨小经预谋后，于2018年1月17日17时许，骑电动车至柳州市柳南区飞鹅路天天见超市门外，由被告人杨小驾驶电动车在超市门外接应，被告人韦许维下车尾随被害人杨某至超市入口处，趁机将其放在大衣口袋的一台价值人民币720元的白色VIVO牌手机盗走，得手后杨小骑电动车搭被告人韦许维逃离现场。公安机关于2018年1月22日将被告人韦许维、杨小抓获归案。
上述事实，被告人韦许维、杨小在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述、被告人归案经过、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单、价格鉴定结论书、刑事判决书及释放证明书、以及被告人韦许维、杨小的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦许维、杨小以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦许维、杨小犯盗窃罪成立。被告人韦某是累犯，应当从重处罚。被告人韦许维、杨小如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人韦许维从重处罚，对被告人杨小从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十五第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人韦许维犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月22日起至2018年8月21日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人杨小犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月22日起至2018年6月21日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
三、责令被告人韦许维、杨小退赔被害人杨某人民币七百二十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖正春
二〇一八年四月二十六日
书记员 林欣欣
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的�限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内�犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）兵01刑更228号
罪犯殷田文，男，1991年4月3日出生，仡佬族，贵州省石阡县人，初中文化，现在沙河监狱一监区服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2009年1月9日作出(2008)温刑初字第307号刑事判决，以被告人殷田文犯抢劫罪，判处有期徒刑15年，并处罚金2000元（已缴纳）。本人不服，提起上诉。浙江省高级人民法院于2009年3月20日作出(2009)浙刑二终字第49号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计2年9个月。刑期执行至2020年7月14日止。执行机关沙河监狱于2018年3月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关沙河监狱认为，罪犯殷田文在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯殷田文在2015年12月至2017年11月份的服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬5次，记功3次，4次被评为监狱半年度改造积极分子，2016年上半年担任罪犯炊事员，2016年下半年担任罪犯炊事员，2017年上半年担任罪犯炊事员。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯殷田文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：
准予罪犯殷田文减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年11月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 韫
审判员 李宁宁
审判员 康常荣
二〇一八年四月九日
书记员 陈漪漪
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0983民初1581号
原告：中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市瑞州中路1号。
主要负责人：严某，该行行长。
委托诉讼代理人：雷某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市，该行职员。代理权限：特别授权。
被告：蔡某某，女，汉族，高安市人，住高安市。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即归还所欠信用卡透支本息23976.47元（其中本金19967.33元、利息2861.10元、逾期还款违约金1148.04元，至2018年2月11日止）；2、本案诉讼全部费用由被告承担。事实和理由：蔡某某因生活、消费需要，于2014年9月24日向中国农业银行股份有限公司高安市支行支行申请办理金穗信用卡一张，申请信用额度20000元。期间被告进行信用卡透支使用，透支逾期5期以上仍未能归还在我行透支的信用卡款项，造成该信用卡透支付款逾期形成不良，且被告拒不归还，故诉至法院。
本院经审查认为，信用卡是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第五十四条规定，进行信用卡诈骗活动，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉，其中第二项为恶意透支，数额在一万元以上。本条规定的“恶意透支”是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的。本案中，因被告持在原告处办理的信用卡，多次透支数额达23976.47元，后被告未按时偿还欠款，原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，被告至今仍未清偿，其行为涉嫌信用卡诈骗犯罪，故对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项及最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定如下：
一、驳回原告中国农业银行股份有限公司高安市支行的起诉；
二、将案卷材料移送至高安市公安局。
案件受理费200元，退回原告中国农业银行股份有限公司高安市支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 王永东
二〇一八年五月二十一日
书记员 魏素瑶
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初8361号
原告金玉英，女，1944年7月26日生，汉族，住上海市松江区。委托代理人张云飞(系原告金玉英之女)，女，1975年1月5日生，汉族，住上海市松江区。委托代理人潘勇(系原告金玉英女婿)，男，1974年6月17日生，汉族，住上海市松江区。被告强丽群，女，1975年7月30日生，汉族，住上海市松江区。原告金玉英诉被告强丽群财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告金玉英的委托代理人张云飞、潘勇，被告强丽群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金玉英诉称：被告系原告的儿媳，由于原告之子张贤峰于2013年3月20日去世，原、被告就被继承人张贤峰之遗产诉至松江区人民法院，该院于2015年3月26日依法作出(2014)松民一(民)初字第3384号民事判决书，现该判决书已经生效，根据判决书被告需支付原告还贷本息20,701元并且上海农商银行松江支行的购房贷款本息，自2015年3月起至清偿完毕止，由被告承担三分之一。现该购房贷款已经由原告清偿完毕，原告在此期间曾多次要求被告依据判决承担还贷本息，但被告至今未履行该给付义务。故原告诉至法院请求判令：被告强丽群支付原告购房贷款本息共计90,021.13元。被告强丽群辩称：同意原告的诉讼请求，但是其目前没有支付能力。经审理查明：被告强丽群系原告金玉英的儿媳，原告之子张贤峰因病于2013年3月20日去世，此后原、被告因遗嘱继承纠纷一案诉至本院，2015年3月26日本院作出(2014)松民一(民)初字第3384号民事判决书，判决内容为：一、位于上海市松江区玉树北路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告金玉英、被告强丽群及案外人张朝晖、张云飞所有，原告金玉英享有三分之一、被告强丽群享有三分之一、案外人张朝晖、张云飞各享有六分之一；二、被告强丽群给付被告金玉英人民币20,701元；……五、向上海农商银行松江支行的购房贷款本息，自2015年3月起至清偿完毕止，由原、被告按比例承担，原告金玉英承担三分之一、被告强丽群承担三分之一、案外人张朝晖、张云飞各承担六分之一。该民事判决书现已发生法律效力。另查明：2015年3月20日起至2015年9月20日，原告共向上海农商银行归还购房贷款本息19,247.76元，2015年9月25日原告向上海农商银行办理了贷款结清手续，共归还贷款本息246,153.27元，综上原告自2015年3月起共归还购房贷款本息265,401.03元。以上事实，有(2014)松民一(民)初字第3384号、(2015)沪一中民一(民)终字第1382号民事判决书、贷款结清证明、上海农商银行个人贷款还款计划表、上海农商银行交易明细、活期账户一本通及当事人的陈述等证据证实。本院认为：本案双方的权利义务已由本院(2014)松民一(民)初字第3384号民事判决书予以确定，双方均应当全面履行。原告金玉英向上海农商银行结清了上海市松江区玉树北路XXX弄XXX号XXX室房屋的购房贷款，被告强丽群应当按照判决书所确定的给付义务向原告支付三分之的贷款本息即88,467.01元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条第一款的规定，判决如下：被告强丽群于本判决生效之日起十日内支付原告金玉英购房贷款本息88,467.01元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,050.54元，减半收取计1,025.27元，由被告强丽群负担(于本判决生效后七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 凌 莉
二〇一六年六月八日
书记员 梅仲敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
……
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）澄执字第6123号
申请执行人：梁再财，男，汉族，1961年2月27日生，住四川省安县。
被执行人：江阴宏顺锻造有限公司，住所地江阴市周庄镇港东路1号，组织机构代码75641289-X。
法定代表人：卞丽忠，该公司负责人。
申请执行人梁再财与被执行人江阴宏顺锻造有限公司(以下简称宏顺公司)追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院于2015年8月7日作出的(2015)澄民初字第00278号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：宏顺公司应给付梁再财工资26000元、经济补偿金24000元。因被执行人宏顺公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁再财向本院申请执行，本院于2015年11月2日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人宏顺公司的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行查询、调查，查明被执行人宏顺公司名下有牌号为苏Ｂ×××××解放牌大型汽车一辆，经多方查找未发现下落；此外未发现其他可供执行的财产。
本院将上述执行情况当面告知申请执行人，其认可本院的执行、查控结果，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人宏顺公司名下车辆无法实际控制，此外未发现其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)澄民初字第00278号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 顾永刚
审 判 员 蒋 东
代理审判员 刘新宇
二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 徐 丹