江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0205民初3694号
原告：刘振河，男，1993年9月6日出生，，满族，住辽宁省抚顺市清原满洲自治县。
委托诉讼代理人：王峰，江苏锡州律师事务所律师。
被告：杨玉涛，男，1970年9月21日出生，，汉族，住山东省文登市。
被告：威海盛森集装箱运输有限公司，住所地山东省威海市环翠区河北村环山路西（蓝玻物流园办公室一楼）。
法定代表人：崔继宁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谭康伟，该公司职员。
被告：中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地山东省威海市环翠区渔港路-38-2号。
负责人：姜峰，该中心支公司经理。
委托诉讼代理人：于江东，山东旭杰律师事务所律师。
原告刘振河与被告杨玉涛、威海盛森集装箱运输有限公司（以下简称运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月17日公开开庭进行了审理，原告刘振河及其委托诉讼代理人王峰、被告运输公司的委托诉讼代理人谭康伟、被告保险公司的委托诉讼代理人于江东到庭参加诉讼，被告杨玉涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘振河向本院提出诉讼请求：1、主张死亡赔偿金803040元、丧葬费33600元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜误工费2100元（3人7天每天100元）、交通费7495.5元、住宿费2776元、餐饮费759.5元、车辆维修费770元，合计900541元，要求保险公司在交强险责任限额范围承担赔偿责任，超出部分由保险公司在商业三者险责任限额范围内承担70%的赔偿责任�仍有不足的由杨玉涛与运输公司承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2017年4月19日00时10分许，杨玉涛驾驶挂车车尾标识不符合技术标准的鲁Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｋ×××××重型集装箱半挂车在设有××标志××省道××区东港镇宝隆停车场路段南侧非机动车道内停车时，结果货车尾部被由东向西行驶由刘显枝驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车（车后乘坐张小斌）车头碰撞，致车辆损坏，刘显枝在事故中当场死亡，张小斌受伤。经公安交警部门认定，杨玉涛、刘显枝负事故同等责任。经查，鲁Ｋ×××××重型半挂牵引车与鲁Ｋ×××××重型集装箱半挂车登记在运输公司名下，鲁Ｋ×××××重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险和商业三者险。刘振河系刘显枝的唯一继承人。公民的人身、财产权益受法律保护，为维护原告�合法权益，故诉至法院，诉请如前。
被告杨玉涛未作答辩。
被告运输公司辩称：对事故事实及责任认定没有异议，其公司最多承担60%的赔偿责任。其公司已垫付医疗费27000元，要求在本案中一并处理。请求法院依法判决。
被告保险公司辩称：对事故事实及责任认定没有异议。鲁Ｋ×××××重型半挂牵引车在其公司投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期间。其公司同意对原告的合理损失在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；因刘显枝存在未佩戴安全帽、非法载客、饮酒驾驶、驾驶无牌未登记车辆等过错，故其公司在商业三者险责任限额范围内最多承担60%的赔偿责任；其公司不承担诉讼费。请求法院依法判决。
经审理查明：2017年4月19日00时10分许，杨玉涛驾驶挂车车尾标�不符合技术标准的鲁Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｋ×××××重型集装箱半挂车在设有××标志××省道××区东港镇宝隆停车场路段南侧非机动车道内停车时，结果货车尾部被由东向西行驶由刘显枝驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车（车后乘坐12周岁以上人员张小斌）车头碰撞，致车辆损坏，刘显枝在事故中当场死亡，张小斌受伤。公安交警部门认定：杨玉涛驾驶机件不符合技术标准的机动车在禁止停车路段违法停车，刘显枝驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车，搭载超过12周岁以上人员上路行驶，对路面情况疏于观察，未确保安全驾驶，其双方行为均是造成事故的直接原因，杨玉涛、刘显枝负事故同等责任。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，事发时刘显枝体内乙醇含量为47mg/100ml。
事发时，杨玉涛系受运输公司雇佣执行工作任务。鲁Ｋ×××××重型半挂牵引车与鲁Ｋ×××××重型集装箱半挂车的登记所有人为运输公司。鲁Ｋ×××××重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期间。
刘显枝生前未婚，育有一名非婚生子刘振河，无其他子女。刘显枝的父母均先于其死亡。
事发后，运输公司垫付原告27000元。
关于原告主张的损失：1、死亡赔偿金803040元，原告主张按城镇标准计算，提供了：（1）无锡市公安局港下派出所出具的流动人口居住登记信息查询单1份，显示刘显枝的登记居住地址为江苏省无锡市锡山区东港镇三联村沙村里100号，登记起止日期为2013年9月11日至2015年1月9日、2015年4月28日至2017年4月19日；（2）无锡远征物流配载有限公司（以下简称物流公司）出具的工作证明1份，载明刘显枝曾于2015年4月1日至2017年4月19日在该公司工作。保险公司、运输公司认为流动人口居住登记信息查询单仅能证明刘显枝流动情况，不能证明其居住生活情况，工作证明缺乏物流公司法定代表人、经办人签名，也无相关证据予以佐证，认可按照农村标准计算死亡赔偿金。2、丧葬费33600元，保险公司、运输公司表示由法院依法认定。3、精神损害抚慰金50000元，保险公司、运输公司认可30000元。4、处理丧葬事宜误工费2100元，保险公司、运输公司不予认可；交通费7495.5元，原告提供了飞机票、火车票、汽车客运票、打的票、汽油费发票等票据予以证明，保险公司、运输公司认为费用过高；住宿费2776元、餐饮费759.5元，原告提供了相关发票，保险公司、运输公司认为无法证明与处理丧葬事宜之间的关联性，不予认可。5、车辆维修费770元，保险公司、运输公司予以认可。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、公证书、证明、流动人口居住登记信息查询单、工作证明、飞机票、火车票、汽车客运票、打的票、汽油费发票、住宿费发票、餐饮费发票及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，经公安交警部门认定，杨玉涛、刘显枝负事故同等责任。事发时刘显枝驾驶的系电动自行车，结合杨玉涛、刘显枝各自的过错，本院酌定杨玉涛承担60%的赔偿责任。事发时杨玉涛系受运输公司�佣执行工作任务，故杨玉涛的赔偿责任应由运输公司对原告承担。因鲁Ｋ×××××重型半挂牵引车在保险公司投保的交强险和限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔险）在有效期间，故本次事故造成的原告损失首先应由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险责任限额范围内承担60%的赔偿责任，仍有不足的由运输公司承担赔偿责任。
关于原告的损失，本院认定如下：1、死亡赔偿金，原告提供的流动人口居住登记信息查询单和工作证明可以互相印证，证明其已在无锡地区连续居住生活一年以上，故死亡赔偿金应按城镇标准计算为803040元（40152元/年×20年）。2、丧葬费33600元（67200元÷2）。3、精神损害抚慰金30000元（50000元×60%）。4、处理丧葬事宜误工费1260元（60元/人/天×3人×7天）；交通费，原告提供了飞�票、火车票、汽车客运票、打的票、汽油费发票等票据予以证明，本院结合原告住所地与事故发生地之间的距离，选择交通工具的必要性与合理性，以及处理丧葬事宜的合理人数、天数等因素，酌定交通费为3700元；住宿费，原告提供了住宿费发票，本院结合选择住宿标准的合理性，以及处理丧葬事宜的合理人数、天数等因素，酌定住宿费为1400元；原告主张餐饮费759.5元，提供了相关发票，该金额在合理范围之内，本院予以确认。5、车辆维修费770元。以上损失合计874529.5元，首先由保险公司在交强险死亡赔偿限额范围内赔偿100000元（预留10000元给张小斌），在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿770元；剩余773759.5元，由保险公司在商业三者险责任限额范围内承担60%的赔偿责任即464255.7元。综上，保险公司应赔偿刘振河565025.7元，运输公司垫付刘振河的27000元由保险�司在该赔偿款中直接给付运输公司。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘振河538025.7元；
二、中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付威海盛森集装箱运输有限公司27000元；
三、驳回刘振河的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1780元（刘振河已预交），由刘振河负担265元，由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司负担1515元（于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付刘振河）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院。
代理审判员 李 杨
二〇一七年十月十七日
书 记 员 严笑晨