黑龙江省拜泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）拜刑初字第60号
公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。
被告人莫海洋，男，1990年5月10日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省拜泉县，户籍地黑龙江省拜泉县xx乡。2011年12月1日因犯盗窃罪被拜泉县人民法院判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金人民币一万元。2014年12月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月24日被逮捕，现羁押于拜泉县看守所。
被告人吴俊达，别名吴迪，男，1993年4月26日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，职员，住黑龙江省拜泉县，户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区。2014年12月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月24日被逮捕，现羁押于拜泉县看守所。
辩护人赵建光，黑龙江朗清律师事务所律师。
拜泉县人民检察院以拜检刑诉（2015）26号起诉书指控被告人莫海洋、吴俊达犯贩卖毒品罪，莫海洋犯容留他人吸毒罪一案，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年3月27日、2015年4月21日公开开庭进行了审理。拜泉县人民检察院指派检察员樊玉梅出庭支持公诉，被告人莫海洋、吴俊达及吴俊达辩护人赵建光到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
拜泉县人民检察院指控：
（一）贩卖毒品罪
2014年11月上旬，被告人莫海洋两次自徐xx处购买甲基苯丙胺（俗称冰毒，以下使用俗称“冰毒”）后，卖给吴俊达约0.5克，获赃款800.00元人民币（本文币种均为人民币），卖给张x约0.3克，获赃款300.00元。
2014年11月中旬，被告人吴俊达与被告人莫海洋共谋，由吴俊达出资到哈尔滨购买冰毒10克带回拜泉县交给莫海洋进行贩卖，赚取吸食毒品的费用。被告人莫海洋将此次购买的冰毒分两次卖给程xx约0.6克，获赃款1100.00元；卖给王xx冰毒约0.5克，获赃款1000.00元，莫海洋将1500.00元赃款交给吴俊达。
（二）容留他人吸毒罪
被告人莫海洋于2014年11月，在其租住的位于拜泉县x小区家中，为吴俊达提供吸食毒品场所两次。被告人莫海洋于2014年为其连襟张x提供吸食毒品场所一次，为张x和莫xx提供吸毒场所一次。
经侦查，被告人莫海洋、吴俊达于2014年12月9日被拜泉县公安局抓获。
公诉机关以相应证据证实上述事实，认为被告人莫海洋、吴俊达共同贩卖毒品的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，二被告人均为主犯，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一款、第四款规定的处罚情节。被告人莫海洋容留他人吸食毒品的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人莫海洋犯数罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第六十九条数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉。同时，向本院提出以贩卖毒品罪判处莫海洋有期徒刑三年六个月至四年有期徒刑，判处吴俊达有期徒刑三至四年，以容留他人吸毒罪判处莫海洋有期徒刑一至二年的量刑建议。
被告人莫海洋对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，对量刑建议无意见。
被告人吴俊达对公诉机关指控的罪名无异议，提出其对莫海洋贩卖毒品的次数只知情二次，也只收到了这二次的毒资，对于莫海洋单独贩卖的其不应承担责任。
辩护人赵建光提出本案虽为共同犯罪，但吴俊达参与度不高，对如何贩卖毒品既没有与莫海洋约定，也没有实际参与，莫海洋的行为不受其控制，应按吴俊达实际参与知情的贩卖毒品二次或以贩卖的克数作为吴俊达的量刑起点，并提出判处吴俊达有期徒刑六个月以下的量刑意见。
经审理查明：
一、贩卖毒品罪的事实
1.2014年11月上旬，被告人莫海洋自徐xx处购买冰毒后，卖给吴俊达约0.5克，获赃款800.00元人民币，卖给张x约0.3克，获赃款300.00元。
2.2014年11月中旬，被告人吴俊达与被告人莫海洋共谋贩毒，由吴俊达出资到哈尔滨购买冰毒带回拜泉县交给莫海洋进行贩卖，赚取吸食毒品的费用。被告人莫海洋将此次吴俊达购买的冰毒分两次卖给程xx约0.6克，获赃款1100.00元；卖给王xx约0.5克，获赃款1000.00元，莫海洋将其中1500.00元赃款交给吴俊达。
二、容留他人吸毒罪的事实
被告人莫海洋于2014年11月，在其租住的位于拜泉县x小区家中，为吴俊达提供吸食毒品场所两次。被告人莫海洋于2014年，为其连襟张x提供吸食毒品场所一次，为张x和莫xx提供吸毒场所一次。
上述事实，有经庭审举证，并经庭审质证、认证的如下证据予以证实：
（一）书证
1.刑事判决书、拜泉县公安局证明，证实莫海洋因犯盗窃罪，于2011年12月1日被拜泉县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；
2.户籍证明，证实莫海洋、吴俊达的自然身份情况；
3.现实表现证明，证实吴俊达系哈尔滨市公安局香坊分局xx派出所辖区居民，居住期间无违法犯罪行为，现实表现一般。
（二）证人证言
1.证人程xx的证言证实，2014年11月份，在拜泉县城附近的202国道上，从莫海洋手中以600.00元的价格购买了三四分冰毒。又于2014年12月5日10时许，在拜泉县一中门口其驾驶的轿车内，以500.00元的价格从莫海洋手中购买冰毒约0.3克。
2.证人王xx的证言证实，其于2014年12月初，在拜泉县北二道街东三或东四道街街口附近，以1000.00元的价格从莫海洋手购买了一小袋冰毒；
3.证人张x的证言证实，其于2014年11月份下旬，以300.00元的价格从莫海洋手中购买冰毒约0.2克。2014年，在莫海洋租住的楼房内，莫海洋曾多次容留过其吸食冰毒，同年10月份，还容留过其与莫xx吸毒；
4.证人刘xx的证言证实，2014年11月初，其与张xx、吴俊达共同出资800.00元，由吴俊达向一个小个男子（指莫海洋）购买了七八分冰毒；
5.证人张xx的证言证实，2014年11月份的一天晚上，其与刘xx、吴俊达凑了800.00元，由吴俊达向莫海洋购买冰毒后三人吸食；
6.证人徐xx的证言证实，其于2014年11月份，向莫海洋贩卖过冰毒。
（三）被告人供述与辩解
1.被告人莫海洋的供述称，其于2014年11月份通过朋友介绍认识了吴迪，互相知道对方吸毒。其与吴迪合谋，由吴迪出资从哈尔滨购买了冰毒约7克交给了莫海洋，吴迪对其说：“快点卖出去把本钱弄回来，剩下的闹个自己玩也行”。莫海洋将此次吴俊达买回来的冰毒分两次卖给程xx约0.6克，获赃款1100.00元，卖给王xx约0.5克，获赃款1000.00元，并将赃款1500.00元交给了吴俊达。其于2014年11月上旬，从徐xx处购买冰毒后，以800.00元的价格卖给吴迪约0.5克，以300.00元的价格卖给张x约0.3克。另证实，2014年11月份，在其租住的拜泉县泉兴尚城厢房楼七单元403室，为吴迪提供吸食毒品场所两次。2014年，为其连襟张x提供吸食毒品场所一次，为张x、莫xx提供吸毒场所一次；
2.被告人吴俊达的供述称，2014年11月10日左右，其与莫海洋相识，知道彼此吸毒。认识之后，过了三四天，莫海洋问其是否能买到冰毒，如果能买到一起往出卖，其同意了。莫海洋称自己没钱，让其先少买点，等冰毒出手后还其本钱，余钱再分，但没有谈具体贩卖、分钱的细节。又过了三天左右，其到哈尔滨，以5000.00元的价格从董xx帮忙联系的一个女人手中买了一大袋冰毒。其返回拜泉将冰毒交给莫海洋，并从中取出约0.3克冰毒，剩余约有7克。此后，莫海洋分三次交给其3200.00元。另证实，2014年11月10日左右，其与刘xx、张xx共同出资800.00元从莫海洋手购买冰毒约0.5克。与莫海洋认识后，其在莫海洋家楼房内吸食过二次冰毒。
（四）其它证据
1.抓获经过，证实被告人莫海洋、吴俊达于2014年12月9日被公安机关抓获归案；
2.说明，证实莫海洋第一次讯问笔录中日期因笔误导致错误，予以说明补正。
以上证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且能够相互印证，形成完整的证据链条，本院予以采信。
本院认为：被告人莫海洋、吴俊达违反国家对毒品的管理制度，非法转手倒卖毒品的行为，构成贩卖毒品罪。莫海洋提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于辩护人提出对吴俊达应按贩卖二次或按贩卖数量确定刑期，法定刑应为三年以下有期徒刑的辩护意见，经查，莫海洋与吴俊达共谋，由吴俊达出资购买毒品，交由莫海洋向他人贩卖毒品，二人具有共同犯罪的故意，各有分工，均起主要作用，皆为主犯，吴俊达与莫海洋均应对全部的共同犯罪行为承担刑事责任，故对该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的被告人吴俊达没有前科劣迹的辩护意见，经查属实，予以采纳。莫海洋、吴俊达多次贩毒，情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。莫海洋多次容留他人吸食毒品，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。莫海洋犯数罪，应对其数罪并罚。莫海洋有犯罪前科，莫海洋与吴俊达到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，综合上述量刑情节，依法决定对莫海洋、吴俊达从轻处罚，公诉机关对莫海洋的量刑建议及辩护人提出对吴俊达判处有期徒刑六个月的量刑意见不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十九条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告人莫海洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月9日起至2019年12月8日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人吴俊达犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月9日起至2018年5月8日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟庆丰
代理审判员 张 莹
人民陪审员 陈德林
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 刘振华
本判决所引用法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯胺七克以下不满十克或者其他数量相当毒品；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。