湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0503刑初14号
公诉机关宜昌市伍家岗区人民检察院。
被告人黄武帝，男，1996年5月19日出生，土家族，初中文化，现住湖北省宜昌市伍家岗区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年4月24日被宜昌市公安局伍家岗区分局刑事拘留，同年5月26日经宜昌市伍家岗区人民检察院批准逮捕，同日由宜昌市公安局伍家岗区分局执行。现羁押于宜昌市第一看守所。
辩护人杨文锋，湖北诚弘律师事务所律师。
被告人张剑平（曾用名曹德杨、绰号“猴子”），男，1998年2月9日出生，汉族，小学文化，现住湖北省宜昌市夷陵区。因犯贩卖毒品罪、盗窃罪，于2017年5月17日被宜昌市夷陵区人民法院判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币14000元，正在服刑。因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年8月31日被宜昌市公安局伍家岗区分局刑事拘留，同年9月30日经宜昌市伍家岗区人民检察院批准逮捕，同日由宜昌市公安局伍家岗区分局执行。现羁押于宜昌市第一看守所。
被告人张宪君，男，1996年4月24日出生，汉族，初中文化，户籍地重庆市云阳县，现住湖北省宜昌市伍家岗区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年11月4日被宜昌市公安局伍家岗区分局刑事拘留，同年12月6日经宜昌市伍家岗区人民检察院批准逮捕，同日由宜昌市公安局伍家岗区分局执行。现羁押于宜昌市第一看守所。
辩护人杨霁，湖北西陵律师事务所律师。
被告人邓里程，男，1993年11月20日出生，汉族，高中文化，现住湖北省宜昌市点军区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年9月18日被宜昌市公安局伍家岗区分局刑事拘留，同年10月24日经宜昌市伍家岗区人民检察院批准逮捕，同日由宜昌市公安局伍家岗区分局执行。现羁押于宜昌市第一看守所。
被告人张国栋，男，1994年1月21日出生，汉族，初中文化，现住湖北省宜昌市点军区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年9月18日被宜昌市公安局伍家岗区分局刑事拘留，同年10月24日经宜昌市伍家岗区人民检察院批准逮捕，同日由宜昌市公安局伍家岗区分局执行。现羁押于宜昌市第一看守所。
辩护人刘艳群，湖北民基律师事务所律师。
宜昌市伍家岗区人民检察院以宜伍检刑诉〔2017〕270号起诉书，指控被告人黄武帝、张剑平、张宪君、邓里程、张国栋犯聚众斗殴罪，被告人张剑平犯盗窃罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宜昌市伍家岗区人民检察院指派检察员舒琴、梅强出庭支持公诉，被告人黄武帝及其辩护人杨文锋，被告人张剑平，被告人张宪君及其辩护人杨霁，被告人邓里程，被告人张国栋及其辩护人刘艳群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宜昌市伍家岗区人民检察院指控：
一、聚众斗殴罪
2016年6月10日，被告人黄武帝与唐某2兵（另案处理）因纠纷，双方约定在宜昌市伍家岗区沈家店路东郡小区I-
HOO网吧附近打架。当日22时许，黄武帝邀约张剑平、张宪君等多人，乘坐沈某（已判刑）驾驶的车辆前往；唐某2兵邀约邓里程、张国栋、孙某(另案处理)、张某(另案处理)、“阿某”(另案处理)等多人前往。双方手持砍刀、钢管、木棒等械具发生打斗。打斗中，张国栋、邓里程等人受伤。经鉴定，张国栋的损伤程度为轻伤一级；邓里程的损伤程度为轻微伤。
认定上述事实的证据如下：户籍信息，刑事判决书等书证；证人唐某1的证言；司法鉴定意见书；辨认笔录及照片；现场视频截图；唐某2兵(另案处理)、孙某(另案处理)、沈某（已判刑）的供述；被告人黄武帝、张剑平、张宪君、张国栋、邓里程的供述和辩解。
二、盗窃罪
2016年6月至8月，被告人张剑平先后来到湖北省当阳市玉阳路、东正街等地，窃取他人香烟、摩托车、现金等财物。涉案财物价值共计人民币4300余元。具体事实如下：
1.2016年6月22日23时许，被告人张剑平来到湖北省当阳市玉阳路简朴寨厨皇餐厅旁，采取破坏玻璃门的方式，进入刘某所经营的名烟酒店，盗走香烟数条和零钱100余元。经鉴定，被盗香烟价格为4234.70元。
2.2016年8月的一天，被告人张剑平来到湖北省当阳市东正街42号附近，采取直接推车接线点火的方式，盗走慎某停放在此的一辆宗申CQR250型越野摩托车（无法鉴定）。
认定上述事实的证据如下：报案材料，户籍材料等书证；证人方某、王某的证言；被害人刘某、慎某的陈述；价格认定结论书；被告人张剑平供述和辩解。
公诉机关认为：被告人黄武帝、张宪君、邓里程、张国栋聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人张剑平聚众斗殴；以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人张剑平在刑罚执行完毕之前，发现在判决宣告以前还有其他数罪没有判决，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条，决定执行的刑罚。
被告人黄武帝、张剑平、张宪君、邓里程、张国栋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议并自愿认罪。
被告人黄武帝的辩护人辩称，1.对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议；2.未到案的本案犯罪嫌疑人唐某2兵对本案的发生具有重大过错，应酌定减轻被告人黄武帝的处罚；3.被告人黄武帝到案后如实供述构成坦白，可以对其从轻处罚；4.被告人黄武帝能够认识到自己的罪行，积极悔罪，并当庭自愿认罪；5.被告人黄武帝犯罪有家庭方面的原因，但其一贯表现尚可，成年后无违法犯罪前科；6.本案因民间纠纷引发，请法院对被告人黄武帝从轻处罚。
被告人张宪君的辩护人辩称，1.被告人张宪君在本案中不是组织者，仅起辅助作用，是从犯；2.被告人张宪君主观恶性不大，事后认罪态度好，能够如实供述自己的犯罪事实，具有强烈的悔罪表现，其本人及亲属已对受害人进行赔偿，作为被告人张宪君一方的沈某已经对受害一方的被告人邓里程、张国栋进行了赔偿并取得谅解，具有从轻处罚情节；3.本案因民事纠纷而引发；4.本案中受害人一方有重大过错，请法院对其从轻处罚。
被告人张国栋的辩护人辩称，1.对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议；2.被告人张国栋具有自首情节，依法应减轻处罚；3.被告人张国栋犯罪情节较轻，认罪态度好，均可依法酌定从轻处罚；4.被告人张国栋的右手指急需实施手术治疗，请法院对其适用缓刑。
经审理查明：
一、聚众斗殴罪
2016年6月10日，被告人黄武帝与唐某2兵（另案处理）因纠纷，双方约定在宜昌市伍家岗区沈家店路东郡小区I-
HOO网吧附近打架。当日22时许，黄武帝邀约张剑平、张宪君等多人，乘坐沈某（已判刑）驾驶的车辆前往；唐某2兵邀约邓里程、张国栋、孙某(另案处理)、张某(另案处理)、“阿某”(另案处理)等多人前往。双方手持砍刀、钢管、木棒等械具发生打斗。打斗中，张国栋、邓里程等人受伤。经鉴定，张国栋的损伤程度为轻伤一级；邓里程的损伤程度为轻微伤。
同时查明，2017年4月24日，被告人黄武帝被公安机关抓获。2017年8月31日，被告人张剑平被公安机关从湖北省沙洋熊望台监狱解回侦查（审判）。2017年9月18日，被告人邓里程、张国栋经公安机关电话通知到案接受调查。2017年11月4日，被告人张宪君被公安机关抓获。
另查明，2017年5月17日，被告人张剑平因犯贩卖毒品罪、盗窃罪被宜昌市夷陵区人民法院判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币14000元，刑期自2016年10月28日起至2025年1月27日止，截止2017年8月30日，其已服刑307日。
还查明，2018年2月8日，被告人张宪君的亲属赔偿被告人张国栋损失10000元。同日，被告人张国栋的亲属出具谅解书，表示对被告人张宪君的伤害行为予以谅解。
认定上述事实的证据有：1.户籍信息，抓获经过，刑事判决书，同意解回在押罪犯通知书，谅解书，收条等书证；2.证人唐某1的证言；3.宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书；4.辨认笔录及照片；5.现场指认照片，现场视频截图；6.唐某2兵(另案处理)、孙某(另案处理)、沈某（已判刑）的供述；7.被告人黄武帝、张剑平、张宪君、邓里程、张国栋的供述和辩解。
二、盗窃罪
2016年6月至8月，被告人张剑平先后来到湖北省当阳市玉阳路、东正街等地，窃取他人香烟、摩托车、现金等财物。涉案财物价值共计人民币4300余元。具体事实如下：
1.2016年6月22日23时许，被告人张剑平来到湖北省当阳市玉阳路简朴寨厨皇餐厅旁，采取破坏玻璃门的方式，进入刘某所经营的名烟酒店，盗走香烟数条和零钱100余元。经鉴定，被盗香烟价格为4234.70元。
2.2016年8月的一天，被告人张剑平来到湖北省当阳市东正街42号附近，采取直接推车接线点火的方式，盗走慎某停放在此的一辆宗申CQR250型越野摩托车（无法鉴定）。
认定上述事实的证据有：1.报案材料，户籍材料等书证；2.证人方某、王某的证言；3.被害人刘某、慎某的陈述；4.辩论笔录及照片；5.宜昌市物价局价格认定中心价格认定结论书；6.被告人张剑平供述和辩解。
本院认为：被告人黄武帝、张剑平、张宪君、张国栋、邓里程等人持械斗殴，破坏公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人张剑平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案金额4300余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄武帝等人犯聚众斗殴罪和被告人张剑平犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案聚众斗殴犯罪行为系共同犯罪，应依据各参与人的行为、作用、造成的后果来确定其在共同犯罪中的主、从地位。被告人黄武帝、邓里程、张国栋在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪给予刑罚处罚。被告人张剑平、张宪君积极参与聚众斗殴犯罪，不宜区分主从犯，但其所起作用小于被告人黄武帝、邓里程、张国栋，具有酌定从轻处罚的量刑情节。被告人张宪君的辩护人关于被告人张宪君系从犯的辩护意见与查明的事实不符，对该辩护意见不予采信。被告人邓里程、张国栋能自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人黄武帝、张剑平、张宪君到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可酌情从轻处罚。被告人张宪君积极赔偿被告人张国栋损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人张剑平曾因贩卖毒品罪、盗窃罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕之前，发现其在判决宣告之前还有聚众斗殴罪、盗窃罪没有判决，依法应当数罪并罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害后果等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第五十二条，第六十七条第一款和第三款、第六十九条、第七十条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人黄武帝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人黄武帝的刑期自2017年4月24日起至2021年4月23日止。）
二、被告人张剑平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；与宜昌市夷陵区人民法院（2017）鄂0506刑初60号刑事判决“有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币14000元”并罚，决定执行有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币16000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵307日。即被告人张剑平的刑期自2017年8月31日起至2027年6月28日止。）
三、被告人张宪君犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张宪君的刑期自2017年11月4日起至2021年5月3日止。）
四、被告人邓里程犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邓里程的刑期自2017年9月18日起至2020年10月17日止。）
五、被告人张国栋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张国栋的刑期自2017年9月18日起至2020年10月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李伟文
审 判 员 金素芳
人民陪审员 陈盛模
二〇一八年二月十二日
书 记 员 杨玉亭