wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0682执1797号
申请执行人程玲。
被执行人南通桃花源置业有限公司，住所地如皋市。
法定代表人,朱朋荣。
申请执行人程玲与被执行人南通桃花源置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月41日作出的(2015)皋商初字第0520号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：南通桃花源置业有限公司偿还程玲借款本金18万元及利息（以18万元为基数自2013年12月11日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算）。案件受理费3900元，由南通桃花源置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年4月11日受理后，由执行员吴宣泽执行。申请执行标的为：18万元及利息，案件受理费3900元，执行费2659元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查。被执行人无银行存款、无车辆等信息，现已歇业,无营业场所，且法定代表人去向不明，本院于2016年4月25日轮候查封了被执行人所有的位于桃源镇桃花源商住楼10幢一层1室、二层1室房屋，于2016年6月17日轮候查封了被执行人所有的位于桃源镇天堡居15、16组皋国用（2010）第728号国有土地使用权，待后处置。本院依职权将被执行人南通桃花源置业有限公司列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)皋商初字第0520号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 汤雪飞
执行员 吴宣泽
执行员 豆 煦
二〇一六年六月二十五日
书记员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执1797号申请执行人程玲。被执行人南通桃花源置业有限公司，住所地如皋市。法定代表人,朱朋荣。申请执行人程玲与被执行人南通桃花源置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月41日作出的(2015)皋商初字第0520号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：南通桃花源置业有限公司偿还程玲借款本金18万元及利息（以18万元为基数自2013年12月11日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算）。案件受理费3900元，由南通桃花源置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年4月11日受理后，由执行员吴宣泽执行。申请执行标的为：18万元及利息，案件受理费3900元，执行费2659元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查。被执行人无银行存款、无车辆等信息，现已歇业,无营业场所，且法定代表人去向不明，本院于2016年4月25日轮候查封了被执行人所有的位于桃源镇桃花源商住楼10幢一层1室、二层1室房屋，于2016年6月17日轮候查封了被执行人所有的位于桃源镇天堡居15、16组皋国用（2010）第728号国有土地使用权，待后处置。本院依职权将被执行人南通桃花源置业有限公司列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)皋商初字第0520号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  汤雪飞执行员  吴宣泽执行员  豆 煦二〇一六年六月二十五日书记员  刘国军
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁01民终1911号
上诉人（原审原告）济南李福煤矿有限公司，住所地章丘市。
法定代表人邢宪社，矿长。
委托代理人蔡培峰，男，1966年3月29日出生，汉族，济南李福煤矿有限公司职工。
被上诉人（原审被告）王洪江，男，1971年9月10日出生，汉族，住章丘市。
委托代理人施刚，章丘市法律援助中心律师。
上诉人济南李福煤矿有限公司因与被上诉人王洪江劳动争议一案，不服章丘市人民法院（2016）鲁0181民初123号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人济南李福煤矿有限公司以自愿服从原审判决为由，于2016年4月8日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人济南李福煤矿有限公司撤回上诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人济南李福煤矿有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费10元，由上诉人济南李福煤矿有限公司自愿负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙红岩
审 判 员 翟 勇
代理审判员 吴松成
二〇一六年四月十三日
书 记 员 刘 红
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0726执4774号
申请执行人傅丽萍，女，1970年2月3日出生，住浙江省浦江县。
被执行人张拥军，男，1969年6月25日出生，住浙江省浦江县。
被执行人石美娥，女，1969年9月13日出生，住浦江县。
本院在执行傅丽萍与张拥军、石美娥（2017）浙0726执4774号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初5566号调解书已于2017年08月03日发生法律效力。申请执行人傅丽萍于2017年08月16日向本院申请执行，要求被执行人张拥军、石美娥支付执行款248000元及利息。
本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，被执行人石美娥名下位于中山市火炬开发区康乐大道怡乐二街10号名俊园3幢2单元502室房地产现已委托中山市第一人民法院执行处置，本案已申请参与分配；被执行人张拥军名下浙Ｇ×××××起亚牌、浙Ｇ×××××东风牌小型汽车现已依法查封，但未能实际扣押，暂未发现其他可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0726执4774号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪永喜
审 判 员 吴利川
代理审判员 季程隆
二〇一七年十二月十八日
代书 记员 陈进源
法律文书类型法律文书名称武义法院
常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书法律文书类型法律文书名称武义法院常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书浙江省浦江县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0726执4774号
本院在执行申请执行人傅丽萍与被执行人张拥军、石美娥民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人张拥军、石美娥不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改<最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定>的决定》第一条、第五条等规定，决定如下：
将被执行人张拥军、石美娥纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月十八日
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0726执4774号申请执行人傅丽萍，女，1970年2月3日出生，住浙江省浦江县。被执行人张拥军，男，1969年6月25日出生，住浙江省浦江县。被执行人石美娥，女，1969年9月13日出生，住浦江县。本院在执行傅丽萍与张拥军、石美娥（2017）浙0726执4774号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初5566号调解书已于2017年08月03日发生法律效力。申请执行人傅丽萍于2017年08月16日向本院申请执行，要求被执行人张拥军、石美娥支付执行款248000元及利息。本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，被执行人石美娥名下位于中山市火炬开发区康乐大道怡乐二街10号名俊园3幢2单元502室房地产现已委托中山市第一人民法院执行处置，本案已申请参与分配；被执行人张拥军名下浙Ｇ×××××起亚牌、浙Ｇ×××××东风牌小型汽车现已依法查封，但未能实际扣押，暂未发现其他可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0726执4774号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪永喜审 判 员  吴利川代理审判员  季程隆二〇一七年十二月十八日代书 记员  陈进源
法律文书类型法律文书名称武义法院常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书法律文书类型法律文书名称武义法院常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书浙江省浦江县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0726执4774号本院在执行申请执行人傅丽萍与被执行人张拥军、石美娥民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人张拥军、石美娥不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下：将被执行人张拥军、石美娥纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月十八日
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0783民初2742号
原告盛明来。
被告郭海亮。
被告任晓平。
本院在审理原告盛明来诉被告郭海亮、任晓平建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2016年7月4日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告银行存款90000元或查封其等值财产，案外人盛永亮自愿以其所有的奥迪牌小型普通客车（车牌号：鲁V×××××）一辆提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告银行存款90000元或查封其等值财产（详见清单）。
二、查封案外人盛永亮所有的奥迪牌小型普通客车（车牌号：鲁V×××××）一辆。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘海军
二〇一六年七月四日
书记员 韩晓杰
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0783民初2742号原告盛明来。被告郭海亮。被告任晓平。本院在审理原告盛明来诉被告郭海亮、任晓平建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2016年7月4日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告银行存款90000元或查封其等值财产，案外人盛永亮自愿以其所有的奥迪牌小型普通客车（车牌号：鲁V×××××）一辆提供担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告银行存款90000元或查封其等值财产（详见清单）。二、查封案外人盛永亮所有的奥迪牌小型普通客车（车牌号：鲁V×××××）一辆。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海军二〇一六年七月四日书记员  韩晓杰
浙江省上虞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）绍虞商初字第948号
原告邵海洋，上虞市人
，住上虞市陈溪乡旭峰村。（身份证号：330622195301137618
）
原告徐牛叶，上虞市人
，住上虞市陈溪乡旭峰村。（身份证号：3306225********）
被告胡志刚（江），男，1958年4月7日出生，汉族，慈
溪市人，住慈溪市崇寿镇庆丰村。
被告罗亚珍，女，1956年10月30日出生，汉族，慈溪市
人，住慈溪市崇寿镇庆丰村。
原告邵海洋、徐牛叶为与被告胡志刚、罗亚珍定作合同纠
纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告邵海洋、徐牛叶诉称：2006年11月份，被告胡志刚要
求上虞市丰惠镇奥星模具厂加工定作模具。双方约定模具工本
费为35100元，由被告预交定金8100元，两个月内提货。2006
年12月4日，由被告胡志刚之妻罗亚珍汇入邵良（系两原告之
子）卡号定金8100元。2007年2月，加工厂方将完成的模具交
付给被告胡志刚。嗣后，厂方向被告胡志刚催讨加工费遭拒。
2007年10月26日，上虞市丰惠镇奥星模具厂所有人邵良因车祸
身亡。两原告系邵良父母，2007年11月17日，原告邵海洋向被告胡志刚催讨加工费，被告胡志刚当场出具欠款凭据一份。嗣
后，原告邵海洋多次向被告催讨，均遭无理拒付，故诉至法院
。
经本院审查：原告邵海洋、徐牛叶提供的被告胡志刚、罗
亚珍的送达地址不明确，无法送达法律文书，故被告主体不明
确，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若
干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零八条第（二）项、第一百四十条第一款第（三）项之
规定，裁定如下：
驳回原告邵海洋、徐牛叶的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍
兴市中级人民法院。
代理审判员 李 蕊
二〇一〇年四月二十二日
书 记 员 徐淑娜
鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1128执74号
申请执行人唐玉峰，男，39，1976年7月26日，证件号码362330197607267511鄱阳县四十里街镇唐家村*号。
被执行人王林梅，女，32，1983年9月23日，证件号码36233019830923752X鄱阳县四十里街镇集镇*号。
本院于2016年1月19日立案执行唐玉峰申请王林梅一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人王林梅应支付申请人唐玉峰案款16000.0元，承担执行费140.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人王林梅暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣1128执74号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹合印
审判员 洪文峰
审判员 章黎选
二〇一六十月二十日
书记员 张 亮
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0681民初2078-2号
原告：广汉市石氏架料设备租赁有限公司，住址四川省广汉市北外乡云盘村三社。
法定代表人：石传菊，经理。
委托代理人：黄强（特别授权），系该公司经理。
委托代理人：陈克良（一般代理），广汉市法律援助中心律师。
被告：重庆天字实业集团有限公司，住址重庆市涪陵桥南稻香路40号。
法定代表人：蒋德才。
本院在审理原告广汉市石氏架料设备租赁有限公司诉被告重庆天字实业集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告广汉市石氏架料设备租赁有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准予原告广汉市石氏架料设备租赁有限公司撤回起诉。
本案收取案件受理费50元，由原告广汉市石氏架料设备租赁有限公司负担（原告已预缴）。
审判员 李祥莉
二〇一六年十二月二十一日
书记员 黄 韵
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱山执字第881-3号
申请执行人孙海彬。
被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。
申请人孙海彬与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2015）第587号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入13000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一五年十月十六日
书记员 苏 兴
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第223号
申请执行人祝孟良。
申请执行人陈文苗。
申请执行人陈纲。
申请执行人张喜叶。
申请执行人张伟。
申请执行人徐时义。
申请执行人田荔莉。
申请执行人孙国莉。
申请执行人孟兰芳。
申请执行人符科。
申请执行人宋皓宇。
申请执行人乔润喜。
申请执行人郭振勇。
被执行人海南东林科技开发有限公司。
法定代表人王清，总经理。
申请执行人祝孟良、陈文苗、陈纲、张喜叶、张伟、徐时义、田荔莉等十三人与被执行人海南东林科技开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2014）龙民一初字第173、716、717、719、720、721、722、723、724、725、726、727、728号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人海南东林科技开发有限公司的银行存款人民币339427元或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张运坤
审判员 蒙 江
审判员 张 勇
二〇一五年一月二十一日
书记员 李宣逸
吉林省龙井市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第223号
申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行。
法定代表人崔成春，行长。
被执行人赵君，住吉林省龙井市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行与被执行人赵君信用卡纠纷一案，龙井市人民法院于2015年6月10日作出的（2015）龙民二初字第7号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行相关法律义务，中国农业银行股份有限公司龙井市支行于2015年8月25日向本院提出强制执行申请。
执行过程中，本院查到被执行人赵君有一处房屋，但暂时无法执行，在其他执行案件中查封了案外人李宝生名下的一处林地使用权（原赵君妻子侯育革名下），案外人李宝生现已就此提起案外人异议之诉。除此之外，申请人再未能提供被执行人赵君的其他具备执行条件的财产线索，本院也暂未查到被执行人赵君有其他具备执行条件的财产。现因被执行人赵君暂无具备执行条件的财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）龙执字第223号执行案�对（2015）龙民二初字第7号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云峰
执行员 金成一
执行员 崔 光
二〇一六年四月十三日
书记员 金敬来
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第223号
申请执行人关信生。
被执行人李焕娣。
本院在执行关信生申请执行李焕娣关于民间借贷纠纷一案的过程中，经过本院查明被执行人李焕娣在梧州市X小学工作，每月有2805元的工资收入，本院在（2015）龙执字第221号执行案中从2015年12月份起至2028年4月份止每月从被执行人李焕娣的每月对该工资进行了提取，现已无其他可供执行财产。且申请执行人又明确表示提供不出被执行人还有其他可供执行的财产及线索，经征得申请执行人的同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结梧州市中级人民法院（2014）梧民一终字第223号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可重新向本院申请执行，并提供相关的证据或财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华汉武
审 判 员 甘 宇
代理审判员 叶海志
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 罗昌通
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第223号
申请执行人：李春学，男，1966年1月24日出生，汉族，农民，住东营市。
被执行人：于立娜，女，1968年2月27日出生，汉族，农民，住龙口市。
被执行人：陈业伟，男，1967年11月9日出生，汉族，农民，住龙口市。
本院在执行申请人李学春与被执行人于立娜、陈业伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人自动履行付款义务，申请人提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结龙口市人民法院（2006）龙北民初字第250号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：赵世梅
审判员 ：柳金红
审判员 ：王凤山
二〇一五年一月十五日
书记员 ：解立晓
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第223号
申请执行人王江，男，XX96803234618。
被执行人赵长海，男，XX12。
申请执行人王江依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院（2014）龙商初字第275号民事判决书于2015年2月11日向本院申请执行，本院于2015年2月12日立案执行。
在执行过程中，执行标的205942.00元，执行费2989元。经查被执行人赵长海系在职职工，依法冻结被执行人银行工资存款，待够履行欠款划扣给付申请执行人王江。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2014）龙商初字第275号民事判决书的本次执行程序。
二、待本案具备执行条件时，恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李惠群
二〇一五年七月十五日
书记员 王 宁
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第223号
申请执行人程文生，男，住龙沙区
被执行人韦德彬，吉宇婷，住齐齐哈尔市龙沙区。
本院依据已经发生法律效力齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2014）龙民初字第578号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韦德彬，吉宇婷银行存款元。冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙宏伟
二〇一五年十二月十六日
书记员 吴逊光
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）龙执字第223号
本院在执行申请人芦伟与被执行人蚌埠华联商厦有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中查明，被执行人蚌埠华联商厦有限责任公司不履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人蚌埠华联商厦有限责任公司（组织机构代码71396826-5）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月十九日
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙执字第223号申请执行人唐晓琼，女，1972年9月3日出生。被执行人何伟，男，1979年3月22日出生。唐晓琼与何伟民间借贷纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书主文确定的执行内容为：一、归还唐晓琼本金20000元。二、未按确定期限履行金钱给付义务，加倍支付迟延债务利息。三、由何伟支付案件受理费300元。申请执行人于2015年6月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人何伟向唐晓琼共支付了20400元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：龙山县人民法院（2014）龙民初字第153号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 锋审判员 文 进审判员 刘建文二〇一六年一月十一日书记员 王德钊
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵06刑更868号
罪犯符庆山，男，1962年12月8日出生于河南省淮滨县，汉族，文盲，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。
浙江省杭州市中级人民法院于2005年11月25日作出(2005)杭刑初字第220号刑事判决，以被告人符庆山犯盗窃、抢劫罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案不服，提出上诉，浙江省高级人民法院于2006年3月1日作出（2006）浙刑二终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2008年10月20日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为九年（刑期自2008年10月20日至2027年10月19日止）；本院于2010年9月10日裁定减刑一年九个月；于2012年9月18日裁定减刑十个月；于2015年4月15日裁定减刑一年四个月。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。2016年6月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯符庆山在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑十个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯考核手册》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯综合表现材料》、《“三课”成绩单》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯符庆山在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获监狱级改造积极分子3次，考核期内综合累积分名列新湖监狱四监区伙房班13名罪犯第4名。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯符庆山在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯符庆山减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利九年不变。
(刑期自2008年10月20日至2023年1月19日止)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 孙 杰
审判员 马 锐
二〇一六年六月十三日
书记员 杨颜惠
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0211执939号
申请执行人：丁承宽，男，1962年12月23日生，住青岛市黄岛区。
被执行人：寸小红，女，1971年9月17日生，汉族，住青岛市黄岛区。
申请执行人丁承宽与被执行人寸小红婚姻家庭纠纷一案，青岛市胶南市人民法院（2007）胶南民初字第942号民事调解书已发生法律效力，本院于2017年2月21日立案执行，执行执行请求为要求被执行人支付1800元。执行过程中被执行人已履行完全部法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
（2007）胶南民初字第942号民事调解书执行完毕。
本裁定书一送达，即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一七年二月二十二日
书记员 姜茂喜
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰民一终字第669号
上诉人（原审原告）杜毅。
委托代理人高兆山，山东岱青律师事务所律师。
委托代理人张静，山东岱青律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）高勇。
被上诉人（原审被告）徐传国，居民。
两被上诉人委托代理人仇桂萍，山东纵观律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张义连，农民。
本院在审理上诉人杜毅与被上诉人高勇、徐传国、张义连生命权、健康权纠纷一案中，本院于2015年8月25日出具缴纳诉讼费用通知书，通知上诉人杜毅缴纳上诉费，上诉人杜毅未在规定期限内交纳。本院认为，应按上诉人杜毅自动撤回上诉处理。依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见﹥第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按上诉人杜毅自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 张广乾
审判员 陈宗光
审判员 李 腾
二〇一五年十月十四日
书记员 张焕新
福建省宁化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0424民初272号
原告：巫英秋，男，1937年9月9日出生，汉族，农村居民，住宁化县，
原告：巫雪妹，女，1956年9月7日出生，汉族，农村居民，住宁化县，
原告：巫瑞万，男，1967年10月25日出生，汉族，公务员，住三明市梅列区，
原告：巫瑞云，男，1966年1月1日出生，汉族，农村居民，住宁化县，
原告：巫瑞天，男，1968年2月6日出生，汉族，农村居民，住宁化县，
原告：巫进良，女，1964年4月23日出生，汉族，农村居民，住宁化县，
原告：巫来发，女，1972年3月8日出生，汉族，农村居民，住三明市三元区，
原告：巫凌峰，男，1970年10月11日出生，汉族，农村居民，住宁化县，
原告巫英秋、巫雪妹、巫瑞云、巫瑞天、巫进良、巫来发共同委托诉讼代理人：巫瑞万、巫凌峰，身份信息同上。
被告：福建省宁化县中医院，住所地宁化县翠江镇中山路26号，统一社会信用代码12350424488965841W。
法定代表人：彭强，院长。
委托诉讼代理人：张敏中，宁化县法律服务中心法律服务工作者。
原告巫英秋、巫雪妹、巫瑞万、巫瑞云、巫瑞天、巫进良、巫来发、巫凌峰与被告福建省宁化县中医院医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后,依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案的案情复杂，双方当事人对本案事实争议较大，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 池新华
审 判 员 廖国辉
人民陪审员 冯正泉
二〇一七年五月八日
书 记 员 杨文倩
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）南市民一终字第1294号
上诉人（一审原告）张洲。
委托代理人秦昌任。
被上诉人（一审被告）张传定。
委托代理人谢基令。
上诉人张洲因与被上诉人张传定房屋租赁合同纠纷一案，不服横县人民法院（2013）横民一初字第286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年8月26日受理后，依法组成合议庭，并于2013年9月18日公开开庭审理了本案。上诉人张洲的委托代理人秦昌任、被上诉人张传定的委托代理人谢基令到庭参加诉讼。
本院认为：一审判决认定事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销横县人民法院（2013）横民一初字第286号民事判决；
二、发回横县人民法院重审。
二审案件受理费4774元（上诉人张洲已预交），由本院退回上诉人张洲。
审 判 长 李 涛
代理审判员 农宏菲
代理审判员 吴 宁
二〇一三年十月十日
书 记 员 骆春利
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，判决、裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第06069号
罪犯高文全，男，1980年4月20日出生，汉族，安徽省凤台县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2010年5月20日以（2010）淮刑初字第014号刑事判决书，认定罪犯高文全犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元。判决生效后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱于2014年7月3日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯高文全在服刑期间，能够认罪服法，认真遵守监规，积极完成生产任务，自觉参加“三课”学习，多次获得行政奖励，确有悔改表现，符合减刑条件。
经审理查明，罪犯高文全在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2012年11月至2014年5月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现计分考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯高文全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高文全减去有期徒刑一年五个月（刑期自2009年2月19日至2022年9月18日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一四年八月一日
书 记 员 方璟瑜
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0604民初1142号
原告：中国农业银行股份有限公司淮北矿山集支行，住所地安徽省淮北市杜集区矿山集镇中心街，统一社会信用代码913406008508255001（1-1）。
负责人：唐飞，该行行长。
委托诉讼代理人：王坤,该行职工。
委托诉讼代理人：徐伟，安徽淮信律师事务所律师。
被告：孙小娟，女，1966年7月21日出生，汉族，农场经营者，住安徽省淮北市烈山区，
原告中国农业银行股份有限公司淮北矿山集支行（以下简称矿山集支付）与被告孙小娟不当得利纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告矿山集支行的负责人唐飞及其委托诉讼代理人王坤、徐伟、被告孙小娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还不当得利17460元；2.律师代理费、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年7月3日下午在原告处办理存款，其分别存入193张100元、27张50元、97张20元、130张10元、74张5元面值的人民币，共计金额24260元。办理该笔业务的原告职工王坤将97张20元计1940元误加为19400元，以至于存款总额变成41720元，多存入被告帐户17460元，后原告多次要求被告返还多存入的17460元，但被告以各种理由推托，拒不返还。
被告辩称，1.诉状中“多次要求被告返还款项”不属实，其他属实；2.17460元不会给他原告，必须在证据确凿的情况下才返还；3.律师费、诉讼费由原告承担。
本院经审理认定事实如下：被告于2017年7月3日下午在原告处办理存款业务，其分别存入193张100元、27张50元、97张20元、130张10元、74张5元面值的人民币，共计金额24260元。办理该笔业务的原告职工王坤误将97张20元加为19400元，以至于录入存款金额41720元，多存入被告帐户17460元。
本院认为，被告在原告处帐户中的存款为被告的财产，原告职工误将17460元存入被告帐户，被告对该款构成不当得利，不当得利依法应当返还。原告要求被告承担律师费无合同及法律依据，本院不予支持。关于诉讼费，因被告败诉，诉讼费本应由被告负担，但由于涉案纠纷是由原告职工工作失误引起，故本院酌定原告负担部分诉讼费。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，判决如下：
一、被告孙小娟于本判决生效之日起10日内返还原告中国农业银行股份有限公司淮北矿山集支行17460元；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司淮北矿山集支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费305元，因适用简易程序审理，减半收取152.5元，由原告中国农业银行股份有限公司淮北矿山集支行负担62.5元，由被告孙小娟承担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 赵子安
二〇一七年八月十七日
书记员 高 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0205民初721号
原告覃昭能，男，壮族，无职业。
原告覃美秋，女，壮族，无职业。
被告覃宾，男，壮族，无固定职业。
被告覃惠春，女，壮族，柳州市柳北区政府钢城街道办事处职工。
原告覃昭能、覃美秋诉被告覃宾、覃惠春民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员程刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告覃昭能、覃美秋，被告覃宾、覃惠春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月1日，被告向原告借款80000元整至今未还，有被告出具的借条为凭。经原告多次向被告催索未果，遂诉至人民法院，请求判令被告归还原告借款80000元。
被告覃宾辩称：我只承认借有3万元，其他的钱我不清楚。
被告覃惠春辩称：我承认借有8万元。
经审理查明：二被告系夫妻关系。2014年10月1日，二被告向二原告借款80000元，二被告向二原告出具借条载明：今借到覃昭能和覃美秋人民币80000元整。经原告多次向被告追索上述款项未果后遂诉至法院，要求如上请求。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。
本案中，二被告向二原告借款80000元，有二被告出具的借条予以证实，被告覃美秋在庭审中明确表示收到本案借款，虽然被告覃宾予以否认，但被告覃宾亦不否认借条的真实性，现在庭审中既不否认借条的真实性，又以未足额收到借款为由进行抗辩，被告覃宾为成年人，该借款过程无欺骗、胁迫之行为，其辩称完全不符合常理，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条规定，人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。因此，本院认定被告覃宾、覃惠春已收到了原告的借款80000元。现二被告至今未向原告归还借款80000元，其行为已损害了原告的合法权益，现二被告理应承担归还借款80000元的民事责任。
关于被告覃宾辩称归还了部分借款，因原告不予认可，且被告亦没提供相应的证据予以证实，故对该主张，本院不予支持。
现原告的诉讼请求在理，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告覃宾、覃惠春应向原告覃昭能、覃美秋归还借款80000元。
案件受理费1800元（原告已预交），减半收取，由被告覃宾、覃惠春负担。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审判员 程 刚
二〇一六年三月二十三日
书记员 黄秋鸾
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰黄民初字第1379号
原告叶某某。
委托代理人何学宏。
被告钱某某。
被告某财产保险股份有限公司如皋支公司。
负责人马某，总经理
委托代理人钱威。
本院在审理原告叶某某与被告钱某某、某财产保险股份有限公司如皋支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年12月16日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告叶某某撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告负担。（已缴）
代理审判员 王云
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 史晴
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1002民初4482号
原告：伍光福，男，1960年11月28日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。
委托诉讼代理人：蔡菊仙，浙江星册律师事务所律师。
被告：张景君，女，1963年6月3日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。
被告：沈怡静，女，1985年1月24日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：杨明富，台州市海门法律服务所法律工作者。
原告伍光福与被告张景君、沈怡静民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告伍光福及其委托代理人蔡菊仙、被告沈怡静的委托代理人杨明富到庭参加诉讼，被告张景君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告伍光福向本院提出诉讼请求：1.要求被告张景君偿还借款480000元及利息（自2014年2月27日起按月利率1%计算至实付清之日止）；2.被告沈怡静在继承沈显伟遗产范围内对上述款项承担还款责任。事实和理由：借款人沈显伟因资金周转需要于2007年2月27日、2007年2月27日、2007年3月27日、2009年7月30日、2009年8月26日、2011年6月27日、2012年9月27日分别向原告借款10000元、40000元、100000元、100000元、30000元、100000元、100000元，共计借款480000元。原告与借款人沈显伟口头约定借款利息按月利率1%计算，利息按季度结算。借款人沈显伟现已亡故，因本案债务发生在借款人沈显伟与被告张景君系夫妻关系存续期间，被告张景君应负偿还责任。被告沈怡静系借款人沈显伟之女，作为遗产继承人应当在继承财产范围内承担偿还债务责任。
被告张景君未作答辩。
被告沈怡静辩称，沈怡静已自愿放弃对沈显伟一切遗产的继承，要求依法驳回原告对被告沈怡静的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认证如下：1、本院已将原告及被告沈怡静提供的证据送达给被告张景君，被告张景君未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。2、原告提供的相关身份信息、借条、台州银行对账单、注销户口证明、补发婚姻登记证审查处理表，到庭被告对真实性均无异议，本院对上述证据的真实性均予以确认并在卷佐证。从台州银行对账单内容看，债务人支付原告款项有明显规律，能够反映本案借款约定按月利率1%计算利息且已支付部分利息事实。3.原告诉状及庭审中承认债务人已支付利息至2014年2月26日，系对已不利的事实，属于自认，本院予以采信。4.被告沈怡静提供的放弃遗产继承声明书，原告无异议，本院予以确认。
根据上述认证结果，本院认定本案事实如下：沈显伟与被告张景君于1983年11月29日结婚，婚后生育一女即被告沈怡静，2016年12月20日沈显伟死亡。沈显伟于2007年2月27日、3月27日、2009年7月30日、8月26日、2011年6月27日、2012年9月27日分别立据向原告借款50000元、100000元、100000元、30000元、100000元、100000元，共计借款480000元，均约定按月利率1%计算利息。后原告收取至2014年2月26日止的利息，本金及其余利息至今未收回。2017年6月22日，被告沈怡静向本院提交放弃遗产继承声明书，自愿无条件放弃对被继承人沈显伟一切遗产的继承权。
本院认为：原告伍光福与沈显伟之间的民间借贷真实有效，原告伍光福由此而享有的债权依法应受保护。涉案借款发生在沈显伟与被告张景君夫妻关系存续期间，在无证据证明存在法律例外情形或款项并非用于夫妻共同生活等情形下，应认定为沈显伟与被告张景君夫妻共同债务，被告张景君负有共同返还责任。被告沈怡静作为沈显伟第一顺序继承人已作出放弃继承表示，且在庭审中亦明确表示不愿意承担涉案债务，因此对沈显伟的债务不负偿还责任。被告张景君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。
综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，不合理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张景君于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告伍光福借款480000元，该款利息自2014年2月27日起至实际给付之日止按月利率1%一并计付；
二、驳回原告伍光福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5212元（已减半），由被告张景君负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 陈海燕
二〇一七年八月十七日
代书记员 周云飞
成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙泉刑初字第432号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人刘某某。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉（2015）399号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院指派代理检察员邹恒出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月27日早上，被告人刘某某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶机件不符合技术标准的无号牌“东方千里马”牌载货电动三轮车搭乘谢某某（系被告人刘某某的丈夫）沿龙泉驿区洪安镇村道从谢家桥往永丰穿心路方向行驶，张某某驾驶川A＊＊＊**“现代”牌小型轿车沿洪安镇村道从成南高速往永丰穿心路方向行驶。当日06时55分许，两车行至洪安镇化工新村25组交叉路口时发生碰撞，致刘某某、谢某某受伤，两车受损。谢某某后经医院医治无效死亡。经交警部门认定，被告人刘某某承担事故主要责任。事故发生后，被告人刘某某被送至龙泉驿区第一人民医院接受治疗，2015年10月30日，公安民警在医院对其进行了询问。被告人刘某某已取得了被害人谢某某的其他近亲属的谅解。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪，且有受案登记表，受理交通事故案件登记表，立案决定书，取保候审决定书，到案经过，被告人刘某某户籍信息，被告人刘某某无驾驶资格的网上查询工作记录，涉案电动三轮车未在交通管理部门登记备案的网上查询工作记录，行政强制措施凭证，扣留车辆登记表，龙公交认字（2014）第01065号道路交通事故认定书，被害人谢某某的身份证复印件、常住人口基本信息及居民死亡医学证明（推断）书，张某某的驾驶证、行驶证、保单复印件，驾驶人及驾驶车辆违法信息，被告人刘某某门诊病情证明书，刑事谅解书，亲属关系证明，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘验照片，证人张某某、谢某甲、谢某乙的证言，被告人刘某某的供述，（成）公（交）鉴（病）字（2014）0212057号法医学尸表检验鉴定意见书，鼎诚司鉴（2015）病鉴字第003号法医病理学鉴定意见书，川西华司鉴所（2014）车鉴字第2451、2450号车辆鉴定意见书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人刘某某驾车行驶违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。依法应当处以三年以下有期徒刑或者拘役。被告人刘某某到案后如实供述，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘某某系初犯，被害人系被告人之夫，被告人刘某某已取得被害人其他近亲属的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某某交通肇事的事实成立、定性准确，本院予以支持。据此，为了维护交通运输安全，根据被告人刘某某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起开始计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 曾羽巾
二〇一五年九月六日
书记员 卓 满
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雁江民初字第02943号
原告阳某。
被告徐某。
本院在审理原告阳某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告阳某于2013年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阳某提出的撤诉申请符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告阳某撤回起诉。
案件受理费712元，减半收取计356元，由原告阳某负担。
审判员 罗 雪
二〇一三年九月五日
书记员 王亚平
湖南省祁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1121执885号
申请执行人胡小涛，男，1970年10月9日出生，住祁阳县。
申请执行人胡满生，男，1964年2月10日出生，住祁阳县。
申请执行人刘小毛，男，1964年11月24日出生，住祁阳县。
被执行人邓新华，男，1950年12月30日出生，住永州市。
申请执行人胡小涛、胡满生、刘小毛与被执行人邓新华民间借贷纠纷一案,祁阳县人民法院于2017年4月13日作出的（2016）湘1121民初2482号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓新华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡小涛、胡满生、刘小毛于2017年9月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，查明被执行人现无财产可供执行。执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人名单。
本院认为，本案被执行人邓新华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人胡小涛、胡满生、刘小毛在指定期限内不能提供财产可供执行并同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邓新华新的财产线索，申请执行人胡小涛、胡满生、刘小毛可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柏拥军
审判员 欧秧生
审判员 谢玉迁
二〇一八年三月七日
书记员 胡文婷
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台椒执民字第2098号
申请执行人林夏生，男，1953年11月28日出生，汉族，住台州市椒江区。
被执行人郑福频，男，1960年7月2日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人台州市中舟船舶物资有限公司，住所地浙江省台州市椒江区葭沚渔业基地东侧（原飞机场浦），组织机构代码:76132259-X。
负责人：鲍明月，该公司执行董事兼总经理。
申请执行人林夏生与被执行人郑福频、台州市中舟船舶物资有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院于2014年9月10日作出的（2014）台椒商初字第2103号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林夏生于2015年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人郑福频、台州市中舟船舶物资有限公司归还借款本金300万元及利息，案件受理费3800元，支付执行费32438元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人郑福频所有的坐落于上海市河南南路398弄2号902室的房屋和被执行人台州市中舟船舶物资有限公司所有的坐落在椒江区葭芷渔业基地东侧（原飞机场浦）的土地使用权均已设置抵押且无残值，本院多次查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2015年7月17日通知申请执行人林夏生在一个月内提供被执行人郑福频、台州市中舟船舶物资有限公司的其他财产线索，但申请执行人至今未提供。
本院认为，被执行人郑福频、台州市中舟船舶物资有限公司目前无可供执行财产，终结本次执行程序符合规定，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时申请本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:
终结（2015）台椒执民字第2098号案件本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡 奇
代理审判员 何正波
人民陪审员 刘仙德
二〇一五年十月二十三日
代理书记员 尹仁波
河北省赵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0133行审299号
申请执行人赵县国土资源局。
法定代表人郭金瑞，该局局长。
委托代理人付东普，赵县国土资源局新寨店国土所所长。
委托代理人刘东辉，赵县国土资源局法规科副科长。
被执行人杨庆雪。
申请人赵县国土资源局向我院申请执行土地行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人赵县国土资源局以被执行人非法占用新寨店村集体土地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第77条、《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出了赵国土资罚字（2015）05030号行政处罚决定，该决定的内容：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋；该决定于2015年10月12日送达被执行人杨庆雪。催告书于2015年12月16日送达被执行人杨庆雪。
本院经审查认定，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2015）05030罚决定书，依法送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未依法向赵县人民政府或者石家庄市国土资源局申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2015）05030号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政依据方面基本合法。但没有按照《土地管理法》及相关法律规定积极采取制止措施，申请执行人赵县国土资源局申请本院执行的内容有拆除被执行人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，本案具体行政行为存在不宜执行情形，且申请执行人申请执行赵国土资罚字（2015）05030号号行政处罚决定中事实不清。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对赵国土资罚字（2015）05030号行政处罚决定不准予强制执行。
申请执行人赵县国土资源局如对本裁定有异议，可在本裁定送达之日起十五日内向石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 卜玉辉
审 判 员 吕占波
人民陪审员 董择源
二〇一六年六月十三日
书 记 员 ＸＸ巧
河北省赵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0133行审299号
申请执行人赵县国土资源局。
法定代表人郭金瑞，该局局长。
委托代理人付东普，赵县国土资源局新寨店国土所所长。
委托代理人刘东辉，赵县国土资源局法规科副科长。
被执行人杨庆雪。
申请人赵县国土资源局向我院申请执行土地行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人赵县国土资源局以被执行人非法占用新寨店村集体土地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第77条、《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出了赵国土资罚字（2015）05030号行政处罚决定，该决定的内容：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋，；该决定于2015年10月12日送达被执行人杨庆雪。催告书于2015年12月16日送达被执行人杨庆雪。
本院经审查认定，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2015）05030罚决定书，依法送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未依法向赵县人民政府或者石家庄市国土资源局申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2015）05030号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政依据方面基本合法。但没有按照《土地管理法》及相关法律规定积极采取制止措施，申请执行人赵县国土资源局申请本院执行的内容有拆除被执行人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，本案具体行政行为存在不宜执行情形，且申请执行人申请执行赵国土资罚字（2015）05030号号行政处罚决定中事实不清。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对赵国土资罚字（2015）05030号行政处罚决定不准予强制执行。
申请执行人赵县国土资源局如对本裁定有异议，可在本裁定送达之日起十五日内向石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 卜玉辉
审 判 员 吕占波
人民陪审员 董择源
二〇一六年六月十三日
书 记 员 ＸＸ巧
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红中民三终字第146号
上诉人（原审被告）陶光荣，男，l951年8月25日生，汉族，农民，住泸西县。
上诉人（原审被告）陶洪魁，男，l978年4月24日生，汉族，农民，住泸西县。
被上诉人（原审原告）陶友芳，男，l946年2月16日生，汉族，农民，住泸西县。
被上诉人（原审原告）陶平亮，男，l980年8月18日生，汉族，农民，住泸西县。
上诉人陶光荣、陶洪魁与被上诉人陶友芳、陶平亮因相邻关系纠纷一案，不服泸西县人民法院（2014）泸金民初字第l81号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：原、被告双方的房屋位于泸西县旧城镇乐业村，双方的大房子系同梁合柱，坐西朝东。原告方的房屋在北边，被告方的房屋在南边。原告方大房子前面有小房子，其中，小房子有部分在被告方大房子前面。被告方的房屋系其于2000年11月向原告陶友芳之弟陶树芳购买所得。1990年，原告陶友芳与其弟陶树芳发生宅基地纠纷，经松鹤村公所（现松鹤村委会）调解，于l990年11月22日，达成协议并签订《调解协议书》，协议如下：l．大房子靠有方一间树方砌面墙只能砌到走檐口，院心隔墙任何一方压在中线，靠大房子只能砌到走檐外口。在有方院落内的半间厦子滴水维护原状不动。2．有方对面小房子从原来有方靠树方山间砖礅外口向南出5米（伍米），山间滴水在伍米内，面墙滴水按有方原来滴水不变（50公分）。3．关于大房子按原分单不变，只是有方厕所搬出，在调解后的院落面积之内安排。
2014年6月，被告方将其房屋拆旧建新，在双方共用的大房子柱子及墙体外，另起基础建盖新房。与原告方发生界限纠纷，原告陶平亮申请泸西县旧城镇人民调解委员会调解，当时被告方的新建房屋基础已经建好。经2014年8月26日调解，双方达成协议，并签订《人民调解协议书》，该协议书载明：“一、陶平亮家门前小房子檐口，陶洪魁家建楼梯间需占用约伍公分左右，陶平亮家同意占用，陶洪魁家建盖后需恢复檐口。二、陶平亮家主房与陶洪魁购买陶树芳家房屋属同梁合柱房屋，陶平亮家住北边，陶洪魁购买的陶树芳家住房在南边，陶洪魁家拆旧建新后，两户中间线为现陶平亮家南边中柱中线，经调解，陶洪魁家同意今后陶平亮家拆建时，同意墙背墙建盖，墙缝约三分左右。（以此新协议为准、原协议作废）”。后被告方继续在原基础上建盖房屋，将原告方小房子的西面屋檐锯掉10至25公分不等，超出了协议约定的5公分左右。
原审法院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍，赔偿损失。本案中，双方因房屋界限发生纠纷并经人民调解委员会调解达成协议，该协议合法有效，双方均应按协议履行。被告方超出协议约定的占用屋檐5公分左右，锯掉原告方椽子10至25公分不等，应承担损害赔偿责任。原告方的诉讼请求部分成立，予以部分支持。被告方的辩解不能成立，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决：一、被告陶光荣、陶洪魁的新建房屋，不得再向原告方房屋相邻面出屋檐。二、原告陶友芳、陶平亮的小房子西面屋檐维持现状，由被告陶光荣、陶洪魁赔偿原告方人民币2000元。三、驳回原告陶友芳、陶平亮的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告陶光荣、陶洪魁承担。
原审宣判后，原审被告陶光荣、陶洪魁不服，向本院提起上诉，请求：1.判令被上诉人即时拆除小房子西面的墙体和建盖物，将几年占用上诉人0.54米的宅基地面积还给上诉人，停止侵害。2.判令驳回被上诉人要求赔偿和承担案件受理费的请求。事实与理由：一、被上诉人盖小房子时为了多占面积少砌墙，把墙压在上诉人的墙上面还出了滴水，至今被上诉人还强占着上诉人54公分宽的面积。上诉人要求维护自身的合法权益，行使合法的管理权。二、上诉人建房做基础是被上诉人家请村小组长和书记定点画线，基础做好砌墙是被上诉人家请旧城镇人民调解委员会调解，达成协议后才锯的椽子，当时上诉人也提出锯掉五公分，墙砌上去那么水就冲在墙上了。调解委员会李文华说：“反正滴水不能整了滴在哪方墙上。”现在滴水离上诉人的墙有l3公分左右，难道离被上诉人的墙面低于l3公分？上诉人并没有超出协议约定，赔偿也不合上诉人承担。三、被上诉人认为上诉人侵占其南边20公分、西边20-30公分，锯断西边耳房13根屋檐20-30公分没有证据证实，实际上是被上诉人还强占着上诉人的土地，原审法院实际丈量也证实了，不合判上诉人交纳诉讼费。另外在调解协议上出现了新的字迹，是什么目的？综上所述，请求二审法院依事实予以判决，维护上诉人的合法权益。
被上诉人陶友芳、陶平亮答辩称，被上诉人家的房子是先盖起来的，依据1990年签订的协议，是上诉人侵占了被上诉人的土地和滴水。
二审中，双方当事人均未提交新证据。二审审理查明的事实与原审审理查明的事实一致。
综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：上诉人拆旧建新的行为是否给被上诉人的房屋造成损害，应否赔偿？
本院认为，1990年11月22日，被上诉人陶友芳与其弟陶树芳达成《调解协议书》，各自按调解协议书管理各自范围内的房屋及土地。上诉人在向陶树芳购买房屋之后，同样与被上诉人按照上述协议书约定的内容对房屋及土地进行管理，并无争议。2014年上诉人家拆旧建新，双方因房屋地界问题发生纠纷，该纠纷经泸西县旧城镇人民调解委员会调解，并签订《人民调解协议书》。但上诉人在建盖房屋时，将被上诉人小房子西面屋檐锯掉10-25公分不等，超出了协议约定的5公分左右，给被上诉人的房屋造成了侵害。对此，上诉人应承担相应的赔偿责任。原审法院根据本案实际酌情由上诉人赔偿被上诉人2000元损失并无不当。上诉人上诉认为被上诉人原占用其0.54米宅基地，要求被上诉人予以返还的主张无证据证实，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元由上诉人承担。
本判决为终审判决。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决送达后即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决履行期限届满后二年内向原审法院申请执行。
审判长 李彦斌
审判员 李 涌
审判员 张 航
二〇一五年四月二十七日
书记员 马妮纳
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝02刑更1371号
罪犯谭小丰，男，汉族，生于1975年9月12日，重庆市万州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。
罪犯谭小丰曾因犯故意伤害罪，于2008年6月26日被湖北省十堰市张湾区人民法院判处拘役四个月。重庆市万州区人民法院于2013年11月29日作出(2013)万法刑初字第00768号刑事判，以被告人谭小丰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元、追缴违法所得700元（均已执行）。判决发生法律效力后，于2013年12月17日送监狱执行刑罚。该犯于2016年8月12日经本院裁定，减去有期徒刑一年的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2017年9月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯谭小丰在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯谭小丰在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯原行政奖励与原计分考核分值折算审批表、罪犯入监登记表、罪犯谭小丰的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言、重庆市政府非税收入电子缴款专用收据、非税收入一般缴款书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯谭小丰在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及已积极履行生效裁判中财产性判项、交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下：
对罪犯谭小丰减去有期徒刑九个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年3月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹绍云
代理审判员 江 平
代理审判员 赵自辉
二〇一七年九月二十八日
法官 助理 何玉华
书 记 员 黄 洋
达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0621民初1065号
原告金河，公民身份号码×××，男，1978年8月26日出生，汉族，个体。
委托代理人张挨换，公民身份号码×××，男，1972年11月6日出生，汉族，农民。
被告白建光，公民身份号码不祥，男，42岁，汉族，个体。
被告温军，公民身份号码不详，男，42岁，汉族，展旦召电管所职工。
本院在审理原告金河诉被告白建光、温军民间借贷纠纷一案中，原告金河于2017年6月5日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告金河的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告金河撤回起诉。
案件受理费1490元，减半收取745元，由原告金河负担。
审判员 金海燕
二〇一七年六月五日
书记员 王 琴
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0423民初第2710号
原告岳国磊与被告韩延伟、靳伟丽、陈二飞返还财产纠纷一案中，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费减半收取1758元，由原告负担（已交纳）。
审判员 王炳阳
二〇一六年八月二十三日
书记员 陈姿怡
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0521民初798号
原告：廖吉福，男，1987年9月12日出生，汉族，户籍地集贤县，住集贤县。
被告：李学，男，1958年6月24日出生，住集贤县。
原告廖吉福与被告李学房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告廖吉福于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖吉福的申请符合法律的规定，应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告廖吉福撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元（原告廖吉福已预交），由廖吉�负担。
审判员 徐桂林
二〇一七年三月二十日
书记员 曹晓鸥
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1183民初4644号
原告：肖某。
被告：刘某。
原告肖某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告肖某于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖某申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告肖某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告自行负担。
审判员 王丽
二〇一六年十月十三日
书记员 彭爽
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0183财保303号
申请人：方水辰，男，1950年12月28日出生，汉族，住河南省新密市。
被申请人：秦亚娟，女，1983年5月25日出生，汉族，住河南省新密市。
被申请人：安文锋，男，成年，汉族，住河南省新密市。
申请人方水辰于2016年10月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人秦亚娟、安文锋371200元银行存款或查封、扣押同等价值财产。担保人方水辰、薛舒心以其共有的位于原密县灵永路的房产一处（房产证号：密房权字第××号），提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人秦亚娟、安文锋371200元银行存款或查封、扣押同等价值财产
查封担保人方水辰、薛舒心共有的位于原密县灵永路的房产一处（房产证号：密房权字第××号）。
案件申请费2376元，由申请人方水辰承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 肖 川
二〇一六年十月十八日
书记员 周垚垚
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2301民初160号
原告：侯新刚，男，回族，1981年8月17日出生现住昌吉市。
被告：任锋，男，汉族，1978年11月25日出生，无固定职业，原住昌吉市。
原告侯新刚诉被告任锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，于2017年3月31日转入普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告侯新刚到庭参加诉讼，被告任锋经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，公告期届满未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告侯新刚向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款20800元；2、被告支付利息10816元（自2014年11月18日至2017年1月4日），本息合计31616元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月18日，被告任锋因资金周转困难，向原告借款20800元，约定借款期限为2个月，即于2015年1月17日前偿还原告，逾期不还则向原告承担自借款之日起按月利率20‰计算的利息。还款期限届满，经原告多次催要，被告均以无钱为由至今未予偿还。为维护原告合法权益，现诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。
被告任锋未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告举证，本院认证如下：
一、2014年11月17日借款协议1份。拟证实2014年11月17日被告任锋因资金周转困难向原告借款20800元，双方约定借款期限为2个月，即自2014年11月18日至2015年1月17日，逾期偿还则向原告承担自借款之日起按月利率20‰计算的利息。被告任锋未到庭，视为放弃质证权利。经审查，并结合原告陈述，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
二、公告费票据一份。拟证实因被告未能如期偿还借款，原告为索款诉讼产生的公告费450元应由被告承担。被告未到庭，视为放弃质证权利。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告任锋未提交证据。
根据原告举证，本院认证，及当事人陈述，本院查明事实如下：
原告侯新刚与被告任锋原系同事关系。2014年11月17日，原、被告签订借款协议一份，协议约定被告任锋向原告侯新刚借款20800元，借款期限为2个月，即自2014年11月18日至2015年1月17日，如逾期偿还借款则向原告承担自借款之日起按月利率20‰计算的利息。签订协议后，原告向被告交付20800元款项，但还款期限届满后，被告未向原告偿还，遂引起次此诉讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人应按照约定的期限返还借款。被告任锋向原告借款20800元，双方约定借款于2015年1月17日偿还，但还款期限届满后，被告任锋未予偿还，被告任锋应向原告偿还借款20800元，并承担逾期还款的违约责任。现原告主张由被告承担自2014年11月18日至2017年1月4日期间的利息(按月利率20‰计算)，利息计算标准符合双方协议约定，亦不违反法律规定，经计算，此期间的利息为10650元，该10650元利息应由被告支付原告。对原告诉讼请求中合理的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项之规定，判决如下：
一、被告任锋向原告侯新刚偿还借款20800元；
二、被告任锋向原告侯新刚支付利息10650元（自2014年11月18日至2017年1月4日，按月利率20‰计算)。
上述款项，被告任锋应于本判决生效后五日内给付原告，如逾期支付，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费590元，公告费450元，合计1040元，由被告任锋负担(本案受理费、公告费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告承担一并执行)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审 判 长 陈学艳
审 判 员 陈丽慧
人民陪审员 牛志良
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 陈娓娓
福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0922民初753号
原告：刘积宇，男，1983年10月6日出生，汉族，住福建省古田县。
委托诉讼代理人：卢小斌，福建国富律师事务所律师。
被告：陈广贵，男，1980年3月3日出生，汉族，住福建省古田县，通讯地址：古田县。
被告：刘有鑫，男，1982年12月4日出生，汉族，住福建省古田县。
被告：陈广伟，男，1976年9月14日出生，汉族，住福建省。
原告刘积宇与被告陈广贵、刘有鑫、陈广伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘积宇的委托诉讼代理人卢小斌、被告陈广贵、刘有鑫到庭参加诉讼，被告陈广伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘积宇向本院提出诉讼请求：1.判决陈广贵偿还借款本金250000元及利息（按月利率2%，自2017年10月5日计算至起诉之日止为26670元，今后利息按月利率2%计算至借款实际还清之日止）；2.判决陈广贵承担律师费6000元；3.判决刘有鑫、陈广伟对陈广贵的上述本息债务（包括律师费）承担连带偿还责任。事实与理由：陈广贵因办厂于2017年1月5日向刘积宇借款250000元整并出具借条一张，其中约定月利率为3%，并约定借款到期将如数全额归还，行使债权的一切费用（包括律师费、诉讼费等）由借款人、担保人承担，现刘积宇同意陈广贵按月利率2%向刘积宇支付利息。刘有鑫、陈广伟作为担保人在借条上自愿签字同意对以上债务承担连带担保责任。现因陈广贵、刘有鑫、陈广伟不还款，为了维护合法权利，根据《民事诉讼法》第119条的规定，特向贵院起诉，请求人民法院依法支持以上诉讼请求。
陈广贵辩称，其确实有向刘积宇借了250000元，但之前现金有还了25000元，通过银行转账还了30000元。
刘有鑫辩称，确系其本人签字担保。
陈广伟未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，双方当事人对对方当事人提交的证据及其证明目的均无异议。本院予以确认并在卷佐证。因陈广伟未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。
根据双方当事人庭审陈述及有效证据，本院认定事实如下：
1、陈广贵于2017年1月5日向刘积宇借款250000元，约定按月利率3%计息。并约定行使债权所需要的一切费用（包括律师费、诉讼费）由借款人、担保人承担。由刘有鑫、陈广伟签字同意担保并负连带经济责任直至还清借款本息为止。
2、刘积宇确认收到陈广贵银行转账的利息30000元，以及现金25000元。
双方的争议焦点：陈广贵所偿还的现金25000元系偿还利息还是本金。陈广贵辩称其偿还的现金25000元系偿还本金，但未提供证据证明双方约定该款项系偿还借款本金，且根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。故陈广贵主张该25000元系偿还利息的辩解，不予采纳。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护，陈广贵向刘积宇借款250000元，并约定借款利息以3%计算，刘有鑫、陈广伟自愿为该笔借款提供担保，事实清楚。该借款及利息经刘积宇催讨，陈广贵、有鑫、陈广伟未予返还，有悖诚实信用原则。刘积宇主张陈广贵从2017年10月5日起按月利率2%偿还借款利息，未超过双方合同约定，亦未超过相关法律关于利率的规定范围，予以支持。刘积宇支出的律师费6000元属于实现债权的费用，按双方约定应当由债务人及担保人负担。刘有鑫、陈广伟自愿对该笔借款承担连带担保责任，刘积宇要求刘有鑫、陈广伟对借款本息及律师费承担连带偿还责任的诉讼请求，予以支持。陈广伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈广贵应于本判决生效之日起十日内偿还刘积宇借款本金250000元及从2017年10月5日起至款项还清之日止按月利率2%计付的利息;
二、陈广贵应于本判决生效之日起十日内共同返还刘积宇律师费6000元；
三、刘有鑫、陈广伟对上述借款本息及律师费承担连带还款责任。刘有鑫、陈广伟在承担连带还款责任后，有权向陈广贵追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5540元，减半收取计2770元，由陈广贵、刘有鑫、陈广伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审 判 员 郑鹭青
二〇一八年二月二十四日
法官助理 施倩倩
书 记 员 池嘉艺
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雨法行执字第9号
申请执行人湘潭市雨湖区人口和计划生育局，住所地湘潭市雨湖区政府二院。
法定代表人谭联，该局局长。
委托代理人刘晓红，女，1977年12月10日出生，汉族，湘潭市人，该局干部，住湘潭市雨湖区。
被执行人贺正坤，男，1973年2月15日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。
被执行人王娆，女，1984年3月25日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。
本院在执行申请执行人湘潭市雨湖区人口和计划生育局与被执行人贺正坤、王娆计划生育行政征收执行一案中，双方达成了执行和解协议，同意分期缴纳社会抚养费，被执行人已经按照执行和解协议首期缴纳了23337元，余款在一年内全部履行。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结湘潭市雨湖区人口和计划生育局作出的潭雨计生征字（2013年］第413号《征收社会抚养费决定书》的本次执行程序；
二、如被执行人未完全履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复对潭雨计生征字（2013年］第413号《征收社会抚养费决定书》的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 昶
审 判 员 罗家志
审 判 员 秦泽湘
二〇一四年四月四日
代理书记员 唐 璧
附法律条文：
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条：人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条：在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雨法行执字第9号
申请执行人湘潭市雨湖区人口和计划生育局，所在地址湘潭市雨湖区政府二院。
法定代表人谭联，局长。
委托代理人刘晓红，女，1977年12月10日出生，汉族，湘潭市人，该局干部。
被执行人贺正坤，男，1973年2月15日出生，汉族，湘潭市人。
被执行人王娆，女，1984年3月25日出生，汉族，湘潭市人。
申请执行人湘潭市雨湖区人口和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行其作出的潭雨计生征字（2013年］第413号《征收社会抚养费决定书》。
本院受理后，依法组成了合议庭，对申请执行人湘潭市雨湖区人口和计划生育局作出的潭雨计生征字（2013年］第413号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。
本院认为：申请执行人湘潭市雨湖区人口和计划生育局作出的潭雨计生征字（2013年］第413号《征收社会抚养费决定书》事实清楚、程序合法、适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人湘潭市雨湖区人口和计划生育局作出的潭雨计生征字（2013年］第413号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 吴 昶
审 判 员 罗家志
审 判 员 秦泽湘
二〇一四年三月六日
代理书记员 唐 璧
附法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0321执1626号
申请执行人：王某，女，1994年7月20日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。
被执行人：刘某，男，1994年7月30日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。
本院在执行申请执行人王某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人王某于2016年12月26日向本院提出申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第条（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远人民县法院（2016）皖0321执1626号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 支立好
二〇一六年十二月二十六日
书记员 许丹丹
鹤壁市淇滨区人民法院
� � 行 裁 定 书
（2015）淇滨法执字第53号
申请执行人杨春玲，女，1969年6月10日出生。
被执行人刘青生，男，1965年12月13日出生。
本院于2015年1月5日受理申请执行人杨春玲与被执行人刘青山民间借贷纠纷一案，在执行过程中，依据已发生法律效力的（2014）淇滨民初字第62号民事调解书，向申请执行人杨春玲送达了提供执行财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起十日内提供被执行人刘青生财产状况的线索。逾期，申请执行人杨春玲未能提供被执行人刘青生可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、参照最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第二条之规定，裁定如下：
终结（2014）淇滨民初字第62号民事调解书的本�执行程序。
申请执行人杨春玲如发现被执行人刘青生可供执行的财产，可随时到本院再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 黄 超
执行员 杨 燕
二〇一五年三月十八日
书记员 窦立春
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新01民终2152号
上诉人（原审原告）：新疆华凌房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市。
法定代表人：米恩民，该公司总经理。
委托代理人：刘雪英，女，1989年10月5日出生，汉族，新疆华凌房地产开发有限公司职员，住乌鲁木齐市天山区。
被上诉人（原审被告）：郭新梅，女，1969年11月16日出生，汉族，军人，住乌鲁木齐市。
委托代理人:郭文军（系郭新梅丈夫），男，1968年11月14日出生，汉族，退役军人，住乌鲁木齐市。
上诉人新疆华凌房地产开发有限公司因合同纠纷一案,不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2015）水民三初字1720号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人新疆华凌房地产开发有限公司于2016年6月27日申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人新疆华凌房地产开发有限公司提出撤回上诉的申请，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人新疆华凌房地产开发有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费244.63元（新疆华凌房地产开发有限公司已预交），本院减半收取122.32元，由上诉人新疆华凌房地产开发有限公司负担，余款122.31元由本院退还新疆华凌房地产开发有限公司。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 琛
审 判 员 曾 敏
代理审判员 冯 宁
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 石晓峰
河南省方城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1322民初2606号
原告：冯晋军，男，1975年6月26日生，汉族，城镇居民。
委托代理人：张明晖，方城县弘正法律服务所法律工作者。
被告：宋宗环，男，1984年5月21日生，汉族，城镇居民。
被告：颜士刚，男，成年。
被告：中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人张成海，任总经理职务。
原告冯晋军与被告宋宗环、颜士刚、中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案，原告冯晋军于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯晋军申请撤诉，意思表示真实，理由正当，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告冯晋军撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告冯晋军负担。
审判员 陈晓朋
二〇一六年九月二十三日
书记员 袁 野
北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京03民终434号
上诉人（原审被告）：张某，男，1971年5月4日出生。
委托诉讼代理人：刘蕾，北京轩至律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘某，女，1973年11月26日出生。
上诉人张某因与被上诉人刘某民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初45265号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。
张某上诉请求：撤销一审判决，改判驳回刘某一审全部诉讼请求。事实和理由：1.验资报告中载明的系刘某和张某各自出资的事实，该证据不能证明张某向刘某借款。2.刘某提交的105万元借款凭证系伪造，且该证据不能证明张某向刘某借款的事实。3.即使张某向刘某借款，但二人于2006年结婚后，债权债务已同归于二人婚姻共同体。4.张某从未参与北京×医用器材公司，张某并非公司真正股东，系被借名。
刘某辩称，不同意张某的上诉请求，同意一审判决。张某向刘某借款有客观证据证明，且张某自认过向刘某借款用于注册公司。
刘某向一审法院起诉请求：要求张某偿还欠款450000元及利息189000元；诉讼费由张某负担。
一审法院认定事实：2002年6月14日，刘某与张某签署《北京×医用器材有限责任公司章程》约定，双方分别出资550000元、450000元，注册成立北京×医用器材有限责任公司。6月14日，刘某将投资款1000000元存入有关行政部门指定的开办公司帐户。当月24日，该公司经有关部门核准成立。之后，双方为返还张某名下投资款发生争议。
另查明，北京×医用器材有限责任公司现为吊销营业状态。
一审庭审中，刘某认可垫资时，双方未谈及利息。
一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实，或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，由于张某未就其所主张的事实，向一审法院提供证据加以证明，故一审法院对刘某要求张某返还投资款的诉讼请求予以支持。关于其主张的利息损失，基于同样理由，一审法院不予支持。
综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、张某于判决生效之日起7日内偿还刘某欠款450000元；�、驳回刘某其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。
张某向本院提交了以下证据：1.北京×医用器材有限责任公司工商材料，证明股东会决议并非张某本人签字，张某和北京×医用器材有限责任公司无关。刘某质证意见为：真实性无法确认，张某在之前的答辩过程中陈述过其实际出资了，在离婚诉讼中，张某亦要求保留1%公司股权，由刘某返还其出资款44万元。本院认为，本院对该份证据证明力将综合认定。
刘某向本院提交离婚诉讼案件的笔录一份，其上有“她（刘某）是北京×医用器材有限责任公司的法定代表人，�（张某）被告（刘某）都是股东”、“我方（张某）要求保留象征性的股份，对方（刘某）给我方（张某）补偿款44万元”。张某对该证据的真实性予以认可。本院对该份证据的真实性不持异议。
本院于二审期间补充查明：
1.张某认可其在本案一审期间陈述称“我该出的45万元直接给她了”，二审期间其主张因担心韦礼存承担责任才作了上述陈述。
2.在双方的离婚诉讼中，关于北京×医用器材有限责任公司的财产分割，张某要求保留1%该公司股权，由刘某返还其出资款44万元。
3.二审期间，张某陈述称，其仅是北京×医用器材有限责任公司被借名的股东，张某未实际出资。
本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实，或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，为证明其主张，刘某提交北京×医用器材有限责任公司成立时的验资报告，验资报告显示刘某出资55万元、张某出资45万元，并主张张某的45万元出资系刘某垫付。张某对双方之间的借贷关系予以否认，一审时其称“我该出的45万元直接给她了”，但其并未提交充分有效证据证明其主张。另，二审中，张某主张其系代他人持股，并提交工商材料予以证明，但其该项意见及证明目的与其一审时陈述意见明显相左，亦与刘某与张某离婚案件中，张某要求保留1%该公司股权，由刘某返还其出资款44万元的主张明显相悖。故综合双方陈述意见及举证情况，一审认定由张某承担举证不能的不利后果并无不当。张某关于其与刘某不存在借贷关系的主张，本院难以采信。
综上所述，张某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8050元，由张某负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 黎
代理审判员 张海洋
代理审判员 常洪雷
二〇一七年四月二十六日
法官 助理 武 菁
书 记 员 马梦蕾
延安市安塞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0603民初1017号
原告薛某某，男，汉族，1958年10月13日出生，陕西省安塞区人。
委托代理人白某某，男，汉族，1985年2月25日出生，陕西省安塞区人，系原告薛某某女婿。
被告高某某，男，汉族，陕西省安塞区人，
本院在审理原告薛某某诉被告高某某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告薛某某撤回起诉。
案件受理费625元，减半收取312.5元，由原告薛某某承担。
（此页无正文）
审判员 李 锋
二〇一七年九月二十日
书记员 李东东
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔盘民初字第2771号
原告曹兴卫，男，1960年7月12日生，
被告盘县羊场乡谢家河沟煤矿，住贵州省六盘水市盘县羊场乡上午村。
组织机构代码：74574686-X。
负责人李作文，系该煤矿矿长。
原告曹兴卫与被告盘县羊场乡谢家河沟煤矿修理合同纠纷一案，原告曹兴卫于2015年6月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张成富独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹兴卫，被告盘县羊场乡谢家河沟煤矿的负责人李作文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹兴卫诉称，2010年10月至2012年12月期间，原告曹兴卫多次为被告盘县羊场乡谢家河沟煤矿修理煤矿瓦斯监控系统设备并更换部分监控系统设备，经验收合格后，被告盘县羊场乡谢家河沟煤矿的采纳员刘志勇及当时分管监控系统设备的机电矿长金泽刚在票据上签字确认，被告盘县羊场乡谢家河沟煤矿共计应支付原告曹兴卫更换部分监控系统设备款及维修费共计人民币55920元。原告多次找被告盘县羊场乡谢家河沟煤矿索要欠款，被告盘县羊场乡谢家河沟煤矿以无钱为由拒付。现起诉要求被告盘县羊场乡谢家河沟煤矿立即支付下欠设备款及修理费共计人民币55920元，并承担本案案件受理费。
为支持其主张，原告曹兴卫在举证期限内提交了如下证据：1、曹兴卫的身份证复印件。拟证实原告曹兴卫的诉讼主体资格。被告盘县羊场乡谢家河沟煤矿对该证据无异议。2、编号为：NO：583021号、0086987号、0086991号、8310452号、0086999号、0086995号、583020号、8310451号、8310449号、0086997号收款收据各一份。拟证实被告盘县羊场乡谢家河沟煤矿下欠原告曹兴卫监控设备款及维修费用共计人民币55920元的事实。被告盘县羊场乡谢家河沟煤矿对该组证据的质证意见是：只认可编号为NO：0086987号、0086991号、0086999号、0086995号四张票据，其余的编号为NO：583021号、8310452号、583020号、8310451号、8310449号、0086997号票据只有当时的机电矿长金泽刚的签名而没有主管人员刘志勇的签名，根据煤矿的财会管理制度，应不予认可。
被告盘县羊场乡谢家河沟煤矿辩称，2010年10月至2012年12月期间，原告曹兴卫为被告盘县羊场乡谢家河沟煤矿更换煤矿瓦斯监控系统设备及维修监控系统是事实，但原告没有出示结算清单、也没有到财务室进行结算，根据被告的财会管理制度，原告出示的票据上只有经办人金泽刚的签字而没有主管人员刘志勇的签字，应不予认可，请求驳回原告的诉讼请求。
为支持其主张，被告盘县羊场乡谢家河沟煤矿在举证期限内提交了如下证据：盘县羊场乡谢家河沟煤矿的营业执照副本、组织机构代码证、负责人身份证明、负责人身份证复印件各一份，拟证实被告盘县羊场乡谢家河沟煤矿的诉讼主体资格。原告曹兴卫对该组证据无异议。
对证据的分析与认定，对原告曹兴卫在举证期限内提交的曹兴卫身份证以及被告盘县羊场乡谢家河沟煤矿在举证期限内提交的盘县羊场乡谢家河沟煤矿的营业执照副本、组织机构代码证、负责人身份证明、负责人身份证，客观、真实，合法，符合证据“三性”规定，应作为认定本案原告曹兴卫和被告盘县羊场乡谢家河沟煤矿具备诉讼主体资格的证据使用。对原告曹兴卫提供编号为：NO：583021号、0086987号、0086991号、8310452号、0086999号、0086995号、583020号、8310451号、8310449号、0086997号收款收据，被告只认可编号为NO：0086987号、0086991号、0086999号、0086995号四张票据，对其余六张，被告以只有当时的机电矿长金泽刚的签名而没有主管人员刘志勇的签名，根据煤矿的财会管理制度，应不予认可的理由不能成立，被告不得以内部财会管理制度对抗善意的不知情的原告，故该十份票据客观、真实，合法，应作为认定原、被告修理合同成立，被告盘县羊场乡谢家河沟煤矿尚欠原告曹兴卫更换煤矿瓦斯监控系统设备款及维修监控系统维修费共计人民币55920元的证据使用。
经审理查明，2010年10月至2012年12月期间，原告曹兴卫多次为被告盘县羊场乡谢家河沟煤矿修理煤矿瓦斯监控系统设备并更换部分监控系统设备，经验收合格后，被告盘县羊场乡谢家河沟煤矿的采纳员刘志勇及当时的机电矿长金泽刚在收据上签字确认，被告盘县羊场乡谢家河沟煤矿共计应支付原告曹兴卫更换部分监控系统设备款及维修费共计人民币55920元。后原告索要无果，遂诉至本院。
本院认为，合同是平等主体的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同，应受法律保护，合同当事人应按合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，应承担赔偿损失等违约责任。原告曹兴卫与被告盘县羊场乡谢家河沟煤矿虽未签订书面修理合同，但结合庭审过程中双方的陈述以及当时被告盘县羊场乡谢家河沟煤矿的机电矿长金泽刚及主管人员刘志勇对票据的签名确认行为来看，应认定双方修理合同关系客观真实、合法有效，产生的债务应当清偿。原告曹兴卫要求被告盘县羊场乡谢家河沟煤矿支付下欠设备款及修理费共计人民币55920元的请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告盘县羊场乡谢家河沟煤矿的辩解理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百五十六条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
由被告盘县羊场乡谢家河沟煤矿于判决生效后十日内一次性给付原告曹兴卫设备款及修理费共计人民币55920元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1198元，因适用简易程序审理，减半收取人民币599元，由被告盘县羊场乡谢家河沟煤矿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决书则发生法律效力，原告曹兴卫可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或义务人财产所在地法院申请强制执行。
审判员 张成富
二〇一五年七月二十八日
书记员 朱冬冬
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温执民字第385-2号
申请执行人：陈启聪，男，1962年3月12日出生，汉族，无固定职业，现住阿克苏地区实验林场。
被执行人：温宿县破城子煤业有限责任公司。住所地：温宿县博孜墩乡。
法定代表人：管海靖，该公司总经理。
本院在执行申请执行人陈启聪与被执行人温宿县破城子煤业有限责任公司劳动合同纠纷一案中，本案申请执行标的标的共计133983.33元，已执行给付申请执行人陈启聪71374.56元，尚余62608.77元未实际执行到位，现申请执行人陈启聪于2016年10月10日书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2015）温执民字第385号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡 国 栋
审判员 王 存 勇
审判员 邢 慧
二〇一六年十月十日
书记员 亚库普*阿卜杜喀迪尔
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温执民字第385-2号申请执行人：陈启聪，男，1962年3月12日出生，汉族，无固定职业，现住阿克苏地区实验林场。被执行人：温宿县破城子煤业有限责任公司。住所地：温宿县博孜墩乡。法定代表人：管海靖，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈启聪与被执行人温宿县破城子煤业有限责任公司劳动合同纠纷一案中，本案申请执行标的标的共计133983.33元，已执行给付申请执行人陈启聪71374.56元，尚余62608.77元未实际执行到位，现申请执行人陈启聪于2016年10月10日书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2015）温执民字第385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡       国       栋审判员 王       存       勇审判员 邢               慧二〇一六年十月十日书记员 亚库普·阿卜杜喀迪尔
湖北省黄石市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂02执恢字第10号
申请执行人黄石市金润典当有限责任公司，住所地：黄石市团城山开发区桂林。
法定代表人徐金梁，该××董事长。
被执行人王汉纯。
被执行人芦玉梅。
依据本院已经发生效力的（2016）鄂02执他字第3号执行裁定书，本院依法将申请执行人黄石市金润典当有限责任公司与被执行人王汉纯、芦玉梅典当合同纠纷（本院（2014）鄂黄石中民开初字第00011号民事调解书）一案，交由黄石市黄石港区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂黄石中民开初字第00011号民事调解书的执行程序。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 颜学平
审判员 陈 璟
审判员 芦丽华
二〇一六年三月十八日
书记员 伍任伟
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1322民初946号
原告刘某某，女，1982年12月20日生，汉族，郯城县红花镇东岳村
委托代理人乔峰，山东晨浩律师事务所律师，特别授权。
被告朱某某，男，1980年1月8日生，汉族，郯城县红花镇小朱庄村51号
委托代理人沈菊，新沂市东方法律服务所法律工作者，一般代理。
本院在依法审理原告刘某某诉被告朱某某变更抚养关系纠纷一案中，原告陈婷于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某以双方和解由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告刘某某负担。
审判员 栗 瑞
二〇一六年三月二十三日
书记员 马肖肖
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽01执异501号
案外人：夏川，男，1983年4月5日出生，汉族，住址沈阳市大东区。
案外人：张展，女，1983年9月9日出生，汉族，住址沈阳市大东区。
二案外人的共同委托代理人：王景辉，辽宁衡瑞锐律师事务所律师。
申请执行人：沈阳远大铝业集团有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区。
法定代表人：康宝华，该公司董事长。
委托代理人：阚雪飞，辽宁良友律师事务所律师。
委托代理人：林晶淑，辽宁良友律师事务所律师。
申请执行人：沈阳远大铝业工程有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区。
法定代表人：康宝华，该公司董事长。
委托代理人：阚雪飞，辽宁良友律师事务所律师。
委托代理人：林晶淑，辽宁良友律师事务所律师。
被执行人：沈阳金旺地房地产开发有限公司，住所地沈阳市大东区。
法定代表人：刘永华，该公司董事长。
本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，案外人夏川、张展对执行标的提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
上列当事人借款合同纠纷一案，依据本院（2015）沈中民三初字第54号民事判决书，本院于2016年4月7日立案执行，执行案号为（2016）辽01执字第208号。在诉讼中，本院于2015年2月11日保全查封沈阳金旺地房地产开发有限公司位于沈阳市大东区X路X号X栋Ｘ，面积110.63平方米的房屋。
案外人请求撤销对上述房屋的执行，理由为：2015年1月16日，异议人与沈阳金旺地房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，合同约定：沈阳金旺地房地产开发有限公司将其开发的位于沈阳市大东区X路X号X号楼X房屋出售给异议人，房屋建筑面积110.63平方米，单价6200元/平方米，房款总计685,906元。合同签订后，异议人于2015年2月13日将首付款285,906元交清，随即开发商为异议人办理了入住手续，异议人对房屋装修后一直居住于此。在异议人办理贷款时，发现房子被法院查封，致使贷款不能办理。2016年6月27日，法院公告异议人腾房。异议人认为：大东区Ｘ路Ｘ号X号楼X房产已经归异议人所有，请求法院确认房屋归异议人所有并解除查封，以便于异议人办理贷款。
申请执行人沈阳远大铝业工程有限公司、沈阳远大铝业集团有限公司答辩称：案外人提出的异议不成立，应予以驳回。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”根据《不动产登记暂行条例》第二十一条规定：登记事项自记载于不动产登记簿时完成登记。我方主张权利暂行查封时，该房产明确，均登记在沈阳金旺地房地产开发有限公司名下，且房屋权属以不动产登记簿记载为准，虽然案外人与沈阳金旺地房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，其购房损失可另案诉讼解决。
经审查：根据案外人提供的《商品房买卖合同》记载：2015年1月16日，案外人与沈阳金旺地房地产开发有限公司签订合同一份，合同第六条约定：案外人夏川、张展采用贷款方式购房，首付285,906元、贷款400,000元。
案外人提供的收款收据记载：2015年1月16日，案外人夏川、张展向沈阳金旺地房地产开发有限公司向支付了首付款285,906元，被执行人为案外人开具了收款收据。
案外人提供的《中国建设银行单位用户专用回单》中记载：案外人于2015年2月13日向沈阳金旺地房地产开发有限公司转账285,906元,中国建设银行为案外人开具了电子回单。
2015年2月14日，沈阳金旺地房地产开发有限公司为案外人夏川、张展开具了《商品房入住通知单》。
本院认为，根据案外人夏川、张展提供的以上证据材料，可确认案外人尚未支付全部购房款，且案外人实际支付首付款的时间为2015年2月13日，被执行人为案外人开具入住通知单的时间为2015年2月14日，上述时间均发生在人民法院的查封之后。因此，案外人的理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人夏川、张展的异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 张卓琦
审判员 郑竹玉
审判员 钟 洁
二〇一六年八月二十四日
书记员 张晶石
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1381执138号
申请执行人肖守江。
被执行人广水市萬德卫浴有限公司。住所地：广水市长岭镇周家湾。
法定代表人：章万江。
本院在执行申请执行人肖守江与被执行人广水市萬德卫浴有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人广水市萬德卫浴有限公司无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省广水市人民法院（2015）鄂广水民初字第00588号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李远锋
二〇一六年六月二十八日
书记员 肖哲西