山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初10173号
原告：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区香港中路22号。
负责人：杨威，职务行长。
委托代理人：史同亮，山东恒盛德律师事务所律师。
委托代理人：管海涛，山东恒盛德律师事务所律师。
被告：张伟杰，女，1979年11月25日生，汉族，住胶州市。
原告中信银行股份有限公司青岛分行与被告张伟杰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司青岛分行的委托代理人史同亮、管海涛到庭参加诉讼，被告张伟杰第一次开庭时到庭参加诉讼，第二次开庭经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告中信银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告信用卡欠款本息共计人民币168820.19元（截至2016年5月20号），欠款本金154608.21元，利息6994.47元、手续费4740.76元、滞纳金2476.75元，各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用及保全费用均由被告承担。
事实和理由：被告于2013年4月28日向原告申请办理信用卡，卡号为40×××30，户号为40×××30426。截至2016年5月20号累计欠款本息共计人民币168820.19元未给付原告。经原告多次催收，被告仍不归还。
被告张伟杰辩称：我记得我申请的中信银行的信用卡的额度是10万元，现在原告主张本金15万元，我需要回去对账。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、2013年4月2日，被告张伟杰向原告申请办理中信银行信用卡，并签订了《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条信用额度条款第1条载明“乙方有权向甲方提出信用额度调整要求，并且保证提供的所有信用额度调整所需的资料是真实有效的，同意甲方向任何有关方面了解和查询其资产资信等情况，并保留相关资料”；第四条利息与费用载明“1、甲方核发信用卡后，乙方及其附属卡持卡人应按甲方的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还。2、乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。3、甲方及其附属卡持卡人办理信用卡取现须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。甲方由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。”第五条对账和还款条款第5条载明“乙方及其附属卡持卡人账单所列明的款项，其还款顺序为利息、费用（手续费、年费、滞纳金等）、消费透支款、透支取现款，甲方有权根据监管要求对逾期账户单方变更上述顺序”，第6条载明“乙方及其附属卡持卡人账单首次出现结欠的，最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之十（10%），加上超过信用额度的全部用款；其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之五（5%），加上信用额度的全部款及上期最低还款额未偿部分。乙方如同时持有甲方两张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。最低还款金额以账单显示金额为准”，第7条载明“乙方及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款待遇，甲方对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，按月计收复利，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。复利计收对象包括本金（消费透支款、取现透支款）、利息、费用（包括但不限于手续费、年费、滞纳金、超限费、增值服务费等各项费用）等全部欠款”，第8条载明“乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低换苦啊额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金”；《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》信用卡收费标准载明“利息：日息万分之五，按月计收复利，最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元或欧元1元；滞纳金：每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元；信用卡取现手续费：按取现金额的3%收取，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元”；
2、原告中信银行股份有限公司青岛分行依约向被告张伟杰发放了户号为40×××30426的中信银行信用卡；
3、被告张伟杰用该信用卡进行过多笔交易，其中2015年11月27日原告向被告张伟杰收取第一笔滞纳金；
4、截至2016年5月20日，被告张伟杰欠原告本金154608.21元，利息6994.76元，手续费4740.76元，滞纳金2476.75元，合计168820.19元；
5、自2016年3月7日，原告多次通过电话、短信、信函等方式对被告催收欠款。
本院认为，原、被告均认可信用卡申请表的真实性，故原告中信银行股份有限公司青岛分行与被告张伟杰签订的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违法法律规定，合法有效，各方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。被告透支信用卡后，未按照合同约定的期限履行还款义务，其行为已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》规定，被告应还清所欠透支本金、利息、滞纳金、手续费等款项。第一次庭审中，被告张伟杰称需回去对账，本院限被告张伟杰在第二次开庭前向法庭提交证据。但第二次开庭，被告张伟杰经本院依法传唤未到庭，本院视为被告张伟杰放弃举证、质证及辩论权利，被告张伟杰应承担放弃上述权利的不利后果。关于信用额度，因在《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》已有规定，信用卡持卡人可向银行申请调整信用卡额度，且透支额度不影响对被告透支本金数额的认定，故原告中信银行股份有限公司青岛分行要求被告张伟杰支付信用卡欠款本金、利息、手续费、滞纳金的主张，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张伟杰偿还原告中信银行股份有限公司青岛分行信用卡欠款本息168820.19元（截至2016年5月20日），以及以欠款本金154608.21元为基数，自2016年5月21日至实际清偿之日止，按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算的利息、手续费、滞纳金，于本判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3676元、减半收取计1838元，保全费1420元，以上共计3258元，由被告张伟杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 王振勇
二〇一七年一月十日
书 记 员 李琪琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。