宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）宁0104刑初348号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人马亮，男，1983年10月9日出生，回族，文盲，宁夏回族自治区银川市人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。2003年9月14日因犯盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元。2012年11月12日因犯盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金六千元。2013年12月5日因犯盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万二千元。2016年7月12日因犯盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，2016年12月13日刑满释放。2018年1月21日因涉嫌犯盗窃罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2018年1月31日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
指定辩护人何凤玲，宁夏宁人律师事务所律师。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2018）283号起诉书指控被告人马亮犯盗窃罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年4月20日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员徐文君出庭支持公诉，被告人马亮及其辩护人何凤玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2018年1月14日17时许，被告人马亮在银川市兴庆区兴庆府大院小区南门口”三和堂”茶社，乘店内工作人员为其取茶叶之机，盗得被害人马某某放在桌子上的华为牌手机一部，价值3500元。破案后，手机追回，发还。
公诉机关认为被告人马亮的行为构成盗窃罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪量刑。并向法庭提交了证实被告人马亮犯罪的常住人口信息等书证、辨认笔录、价格认定结论、证人证言、被害人陈述、被告人马亮的供述和辩解等相关证据。
被告人马亮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
辩护人的辩护意见是：被告人马亮具有坦白、自愿认罪、悔罪态度好等法定及酌定从轻处罚情节，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2018年1月14日17时许，被告人马亮至银川市兴庆区兴庆府大院小区南门口”三和堂”茶社，以购买茶叶为由，乘店内工作人员为其取茶叶之机，盗得被害人马某某放在茶社一楼大厅桌子上的华为mate9pro手机一部（价值3500元）后逃离现场。案发后，被盗手机追回并发还被害人马某某。被告人马亮归案后如实供述了其犯罪行为。
另查明，2003年9月14日，被告人马亮因犯盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元。2012年11月12日因犯盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金六千元。2013年12月5日因犯盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万二千元。2016年7月12日因犯盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，2016年12月13日刑满释放。
上述事实，被告人马亮在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的常住人口信息、到案经过、价格认定结论、辨认笔录、扣押笔录、扣押、发还清单、证人证言、被害人陈述、刑事判决书、释放证明书、被告人马亮的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马亮以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值3500元，且曾因盗窃受过刑事处罚，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马亮犯盗窃罪的罪名成立。对被告人马亮应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人马亮曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人马亮归案后如实供述其犯罪行为，具有坦白情节，依法可从轻处罚。辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。为了维护社会秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
被告人马亮犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，一日折抵刑期一日，即自2018年1月21日起至2018年10月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 曹 玮
人民陪审员 陈 波
人民陪审员 许元泉
二〇一八年四月二十四日
法官 助理 安若梦
书 记 员 龚琬清
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，”数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。