河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0423民初123号原告：冯五星，男，1953年1月5日生，汉族，农民，住鲁山县。委托诉讼代理人：张正印，鲁山县法律服务所法律工作者。被告：杨中华，男，1977年6月28日生，汉族，农民，住鲁山县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地平顶山市湛河区诚朴路南段路东。统一社会信用代码：91410400678085044X。代表人：石卫东，职务：总经理。委托诉讼代理人：李三强，河南靖和律师事务所律师。原告冯五星诉被告杨中华、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿平顶山支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯五星及其委托代理人张正印、被告杨中华、被告人寿平顶山支公司的委托代理人李三强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯五星向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失70631.86元；2、被告人寿平顶山支公司在其保额范围内承担赔偿责任。事实与理由：2016年5月13日9时20分许，被告杨中华驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车，在鲁山县城××小区内××人民路实行左转弯时，与由东向西驾驶电动车的原告相撞，致两车不同程度损坏，原告受伤。原告受伤后入住鲁山县人民医院治疗，经诊断：“1、左距骨后突骨折；2、左腓骨头骨折；3、小腿损伤。”5月23日，原告住院15天，花费3224.29元后，医生准其回家静养3个月，并加强营养。9月1日，经法医鉴定为10级伤残。10月27日，鲁山县交警队认定杨中华负此次事故全部责任，原告无责任。该事故造成原告损失共70631.86元，协商未果，原告提起诉讼。被告杨中华辩称，事故属实，我的车辆在人寿平顶山支公司投有交强险和商业险，首先应由保险公司在保险限额内依法赔偿、不足部分，由我承担。但我给原告垫付的3224.29元医疗费用，扣除我应承担的部分外，应由保险公司依法返还给我。人寿平顶山支公司辩称，1、如豫Ｄ×××××车辆在我公司处投保属实，在没有免责情况下，依据交强险条例、条款的规定和约定，在交强险各分项限额内对原告的合理合法诉求部分进行依法赔偿；对超出交强险各分项限额的部分，在没有免责免赔的情况下，依照保险合同的约定，在商业三者险限额内，根据本案事故责任划分比例对原告的合理合法诉求部分进行赔偿。2、我公司对医疗费依法只承担与本案交通事故有关的国家医保范围内的用药部分。3、原告主张的护理费根据其个人信息应当按照事故发生时河南省上一年度农村居民人均纯收入标准计算其住院期间的，院外是否需要护理、应当经依法鉴定，以确定护理级别、人数和时间，但根据原告的伤情，其主张的院外护理不符合法律规定。依法不应当得到支持。4、原告为农业户口，要求按城市标准主张残疾赔偿金等，必须向法庭提供暂住证或者由公安机关盖章确认的居委会证明等证据材料，予以证明其经常居住地和主要收入来源在城镇的事实。且应当向法庭提供程序合法的伤残鉴定意见书、户口本原件等证据予以佐证。但其年限应当按照17年乘以伤残赔偿系数10%计算标准赔偿。5、营养费应当按照其实际住院天数计算赔偿，其主张的院外营养费不符合法律规定，依法不应当得到支持。6、我公司是因保险合同参与本案诉讼，不是事故中的侵权人，依法不承担案件诉讼费、鉴定费以及其他间接损失。7、被告杨中华应当向法庭提供驾驶证、行驶证以及保险单原件，以证明其相应的资格和投保的真实性，如有没有相应的资格等责任免除情形，我公司根据合同约定，依法不承担保险赔偿责任。8、被保险人已赔偿原告的部分经济损失，该数额应在我公司赔偿原告的数额中扣除。本院根据原、被告各方的诉辩意见、举证、质证及庭审调查，认定本案事实如下：2016年5月13日9时20分许，被告杨中华驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车，在鲁山县城××小区内××人民路实行左转弯时，与自东向西驾骑雅迪电动车的原告相撞，致两车不同程度的损坏、原告受伤。原告受伤后于当日入住鲁山县人民医院住院治疗，经诊断：1、距骨骨折；2、腓骨骨折；3、小腿损伤。原告住院15天，住院期间，被告杨中华垫付医疗费3224.29元。5月28日，原告出院，医嘱石膏固定，加强营养，按时用药，1人陪护，注意休息，卧床静养3个月后复查。2016年9月1日，平顶山正平法医临床司法鉴定所受原告委托对其伤情做出（2016）临鉴202号鉴定意见书，其伤残鉴定为10级，原告为此支付鉴定费800元。2016年10月27日，鲁山县公安局交通警察大队做出第（2016）326号道路交通事故认定书，认定杨中华驾驶机动车，违反《河南省道路交通安全实施条例》第二十二条“车辆进出道路，应当让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行”之规定，负此事故的全部责任，冯五星无责任。庭审中人寿平顶山支公司申请重新鉴定。2017年4月27日，本院委托平顶山永正法医临床司法鉴定所对原告伤残程度进行重新鉴定。该所于4月29日做出平永正司鉴所（2017）临鉴字第037号鉴定意见书，原告左距骨骨折致左踝关节伤残程度为10级。事故发生后，经协商无果，遂引起原告起诉。诉讼中，原告将诉讼请求变更为75984.38元，具体为：医疗费3224.29元，住院伙食补助费1500元，营养费1070元，护理费9924.25元，残疾赔偿金54465.84元，精神抚慰金5000元，鉴定费800元，合计75984.38元。另查明，1、本案所涉肇事车辆豫Ｄ×××××号小型轿车所有人是杨中华，杨中华持有合法有效的驾驶证及机动车行驶证，该车在人寿平顶山支公司投有交强险，责任限额为12.20万元，其中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2016年3月13日零时起至2017年3月12日二十四时止。第三者责任保险限额为50万元，保险期间为自2016年3月13日零时起至2017年3月12日二十四时至。2、鲁山县张店乡宗庄村于2007年1月22日由鲁山县人民政府行政区划归琴台街道办事管辖，实行城市管理体制。3、河南省2016年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年，河南省2016年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资33857元/年。本院认为，公民的生命健康权是公民的一项基本权利，侵犯公民的生命健康权应当承担相应的侵权责任。公民因受到侵害而造成损失应当依法获得赔偿。被告杨中华驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车撞伤原告冯五星，××例予以证明，本院予以认定。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中的肇事车辆在被告人寿财险平顶山公司投有交强险，应当先在交强险各项赔偿限额内先行赔付，不足部分由被告人寿平顶山支公司在商业险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足由事故责任人依据过错程度承担。结合本案实际情况，本院核准原告冯五星因该事故所遭受的损失有：1、医疗费按医疗票据确定为3224.29元。2、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）。3、关于营养费，参照医疗机构的意见，出院后仍需“加强营养”，故营养费应计算为1050元（105天×10元/天）。4、残疾赔偿金46295.96元[河南省2016年度城镇居民人均可支配收入27232.92元×17年×伤残赔偿系数10%]。5、精神损害抚慰金，结合伤残和过错责任确给本人造成一定的身心伤害，本院酌定支持5000元。6、护理费以1人护理为宜，计算为9739.68元（河南省2016年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资33857元/年÷365天×1人×（住院天数15天+医嘱出院休息90天）。7、鉴定费800元。以上共计66559.93元,其中医疗费用（医疗费+住院伙食补助费+营养费）为4724.29元，扣除被告杨中华垫付的医疗费3224.29元，下余损失为1500元；伤残赔偿金（护理费+残疾赔偿金+精神损害抚慰金+鉴定费）为61835.64元，上述损失应当由被告人寿平顶山支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告1500元，在残疾赔偿金限额内赔偿61835.64元。原告超出部分诉求，因于法无据，本院不予支持。对被告杨中华垫付的医疗费3224.29元，应当由被告人寿平顶山支公司依法返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于适用的司法解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后十日内在豫Ｄ×××××号小型轿车投保的交强险各分项限额范围内向原告冯五星赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计63335.64元，并返还被告杨中华垫付的医疗费3224.29元。二、驳回原告冯五星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，由原告冯五星负担200元，被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王炳阳代理审判员  徐毅平人民陪审员  林玲玲二〇一七年六月二十日书 记 员  朱孟非