山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋08民初第2号
原告：山西中泰恒基投资有限公司，住所地：运城市盐湖区。
法定代表人：张志英，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：曹民，山西法实威律师事务所律师。
被告:运城市永宏机械制造有限公司，住所地：运城市盐湖区。
法定代表人：乔永会，执行董事。
被告：山西中远机械制造有限公司，住所地：运城市。
法定代表人：乔永会，执行董事兼总经理。
被告：乔永会,男，汉族，1972年7月14日出生，运城市盐湖区。
被告：解凌宇，女，汉族，1975年4月7日出生，运城市盐湖区。
被告：乔雪霞,女，汉族，1957年7月8日出生，住址：运城市盐湖区。
原告山西中泰恒基投资有限公司（以下简称中泰恒基公司）诉运城市永宏机械制造有限公司（以下简称永宏公司）、被告山西中远机械制造有限公司（以下简称中远公司）、乔永会、解凌宇、乔雪霞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2018年5月3日公开开庭审理了本案。原告中泰恒基公司法定代表人张志英及其委托诉讼代理人曹民、被告乔雪霞到庭参加了诉讼。被告永宏公司、中远公司、乔永会、解凌宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年11月11日原告作为出借方，被告永宏公司作为借款方，中远公司、乔永会、解凌宇、乔雪霞作为担保方签订了编号为ZTHJ201611-02借款合同。合同约定：永宏公司向原告借款3881万元，借款期限36个月，永宏公司每三个月支付一次利息。在本合同签订后60日内向原告归还700万元，剩余本金在2019年10月10日借款期限届满前一次性还清。中远公司、乔永会、解凌宇、乔雪霞为上述借款提供连带保证担保。担保期限为借款期限届满之日起两年。永宏公司用运城市解州镇关公街23号54.2亩土地使用权和房屋产权提供抵押担保；乔永会用晋Ｍ×××××的奔驰轿车和晋Ｍ×××××丰田轿车提供抵押担保；乔雪霞用运城市人民北路东154㎡土地使用权提供抵押担保。抵押期限为借款期限届满之日起两年。同时约定了违约责任等条款。
2016年11月11日永宏公司向原告出具了借据、委托收款书、债权债务确认书及永宏公司借款明细清单。借据载明：依据借款合同借到原告3881万元，款项已收取，年利率10%，2019年11月10日前还清，利息按合同约定支付。同时，向原告出具一份委托收款书、债权债务确认书及永宏公司借款明细清单。委托收款书载明：对于依据借款合同，永宏公司所借原告的3881万元，委托运城市盐湖区投融资管理中心代收，该中心收到此款后，等同永宏公司收到。债权债务确认书及永宏公司借款明细清单载明：经运城市盐湖区投融资管理中心和永宏公司核实，截止2016年11月11日永宏公司共欠运城市盐湖区投融资管理中心借款本息合计3881万元。双方共同对核实结果予以确认。
上述合同生效后，原告如约履行了相关合同义务，但各被告并未如约履行相关合同义务，已构成违约。且经原告多次督促，各被告至今未向原告支付分文。综上，请求：1、判令被告永宏公司立即归还原告借款3881万元及至款付清为止的利息（其中至2017年10月15日的利息3665388.89元）。2、判令被告永宏公司向原告支付至款付清为止的违约金（其中至2017年10月15日的1825000元）。3、判令被告中远公司、乔永会、解凌宇、乔雪霞对第一项诉讼请求中的借款及利息和违约金承担连带清偿责任。4、由各被告负担本案的全部诉讼费用。
被告乔雪霞当庭答辩称：欠债还钱，天经地义。但现在确实困难，有钱慢慢还。
被告永宏公司、中远公司、乔永会、解凌宇在答辩期间内未递交答辩状。
原告中泰恒基公司在举证期限内递交以下证据：
1、2016年11月11日原告作为出借方，永宏公司作为借款方，中远公司、乔永会、解凌宇、乔雪霞作为担保方签订的编号为：ZTHJ201611-02借款合同。
2、2016年11月11日永宏公司向原告出具的借据、委托收款书、债权债务确认书及永宏公司借款明细清单。
证据1、2拟证明原告借给被告永宏公司3881万元及中远公司、乔永会、解凌宇、乔雪霞提供连带保证担保的事实。
3、原告支付永宏公司上述借款的凭证，拟证明原告依据合同向永宏公司支付了借款。
各被告举证期限内未向本院提交证据。
对原告提交的证据，乔雪霞质证称：借款属实，借款合同中我以担保人的名义签字属实。
根据双方举证、质证情况，本院经审查认为，鉴于涉案的借款合同、借据委托收款书、债权债务确认书等证据有被告的印鉴或签字确认，涉案各被告在本院送达相关文书后均未对本案借贷事实提出异议，且到庭被告乔雪霞对借款担保事实亦认可。故本院对原告提交的证据真实性、合法性、关联性予以确认。并对上述证据的证明力予以确认。
基于原、被告举证、质证及本院认证情况，本院认定事实如下：
2016年11月11日被告永宏公司与运城市盐湖区投融资管理中心签订债权债务确认书。双方确认截止2016年11月11日永宏公司共欠运城市盐湖投融资管理中心借款本息合计38810000元。该债权债务确认书后附有永宏公司的借款明细清单。
2016年11月11日原告作为出借方，被告永宏公司作为借款方，中远公司、乔永会、解凌宇、乔雪霞作为担保方签订了一份编号为ZTHJ201611-02借款合同。合同约定：1、永宏公司向原告借款3881万元，借款期限36个月，自2016年11月11日至2019年11月10日。原告将借款汇至永宏公司指定的运城市盐湖区投融资管理中心，由永宏公司出具借据。2、永宏公司自本合同生效之日起，每三个月支付一次利息，在每次付息期来临后当月20日前按时结息。永宏公司承诺在本合同签订后60日内向原告归还700万元，剩余本金在2019年10月10日借款期限届满前一次性还清。3、永宏公司、乔永会、解凌宇、乔雪霞为上述借款提供连带保证担保。担保期限为借款期限届满之日起两年。保证范围为本息、逾期利息、违约金及实现债权所支出的一切费用等。4、永宏公司用运城市解州镇关公街23号54.2亩土地使用权和房屋产权提供抵押担保；乔永会用晋Ｍ×××××的奔驰轿车和晋Ｍ×××××丰田轿车提供抵押担保；乔雪霞用运城市人民北路东154㎡土地使用权提供抵押担保。抵押期限为借款期限届满之日起两年。担保范围为本息、逾期利息、违约金及实现债权所支出的一切费用等。同时，永宏公司承诺在本合同签订后60日内另行向原告提供本合同所涉及借款本息额度的不动产抵押登记。5、永宏公司有下列情形之一的视为违约，除原告有权提前一次性收回全部借款外，还应按本合同借款本金总额的1%承担违约金：（1）未按本合同约定用途使用借款的；（2）向原告提供虚假情况或隐瞒重要事实；（3）不配合、拒绝接受原告的监督；（4）未经原告、同意，转让、处分资产；（5）其财产重要部分或全部被其他债权人占有、接管或其财产被扣押、冻结，可能使原告遭受严重损失的；（6）其他任何可能导致原告实现债权受到威胁或遭受严重损失的。（7）永宏公司违背承诺，不能在本合同签订后60日内另行向原告提供本合同所涉及借款本息额度的不动产，并办理抵押登记的。（8）永宏公司和乔永会不能为其提供的抵押物办理登记的。（9）永宏公司不按时足额还本或连续两次不能支付利息，系重大违约，原告除提前收回全部借款外，永宏公司除承担违约金外还应承担日5000元的逾期利息。
2016年11月10日永宏公司向原告出具委托收款书，该委托收款书载明：被告永宏公司向原告借款的38810000元，由原告支付至运城市盐湖区投融资管理中心在国家开发银行山西分行的账户内。并注明在运城市盐湖投融资管理中心收到款后等同被告已收到借款合同中的借款。
2016年11月11日原告按照被告委托收款书的要求将38810000元汇入运城市盐湖区投融资管理中心在国家开发银行山西分行的账户内。
2016年11月11日永宏公司向原告出具了借据。借据载明：依据编号为ZTHJ201611-02的借款合同借到原告3881万元，款项已收取，年利率10%，2019年11月10日前还清，利息按合同约定支付。
双方当事人签订借款合同后，各被告未按借款合同履行相应义务。
本案在诉讼中，原告中泰恒基公司于2018年1月18日向本院申请财产保全，并提供担保。本院于2018年1月24日作出了财产保全民事裁定书，对被告的相应财产采取了保全措施。
本院认为，双方当事人在本案争议焦点为：一、案涉借款形成的过程、借款履行情况，原告主张借款本金、利息及违约金应否支持。二、中远公司、乔永会、解凌宇、乔雪霞担保的情况；上述各被告对本案借款的担保责任如何确定？
关于焦点一，本案中，被告永宏公司与运城市盐湖区投融资管理中心签订的债权确认书，能够证明截止2016年11月11日永宏公司欠运城市盐湖区投融资管理中心借款本息合计38810000元。2016年11月11日原告与各被告签订的借款合同，有各被告盖章或签字，应认定系各方当事人真实意思表示，借款合同的内容不违反法律或行政法规的禁止性规定，本院认定该借款合同合法有效，并对各方当事人产生法律约束力。该合同签订后，原告依据借款合同及被告永宏公司的委托收款书，向盐湖区投融资管理中心的银行账户汇款38810000元，原告已履行了借款合同中约定的付款义务，本案借款事实真实存在。被告永宏公司在借款后，未按合同约定还本付息，且经原告督促，至今未归还分文。因此，原告依据借款合同的约定，有权对案涉全部借款、利息及违约金提前主张权利。原告请求永宏公司归还借款本金，符合法律规定，本院应予支持。
关于原告主张的借款利息及违约金问题。本案中，双方就借款利率约定为年利率10%，违约金约定为承担日5000元的逾期利息，据此，违约金折算年利率为5000×365÷38810000=4.7%，上述两项合计年利率14.7%，未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的年利率24%。故本院对原告主张的借款利息及违约金的请求，应予支持。本案的借款利息及违约金应从原告与永宏公司等被告签订合同的次日起开始计算，按年利率14.7%计算至案涉借款清偿之日止。
关于焦点二，本院就各被告与原告签订的借款合同的合法有效性在第一个焦点中已作了论述，不再赘述。因此，根据案涉证据证明的案件事实，以及双方在借款合同中对保证责任的约定，被告中远公司、乔永会、解凌宇应依法对原告主张的借款本金、利息及违约金承担连带清偿责任。
综上，原告中泰恒基公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告山西永宏机械制造有限公司在本判决生效后十五日内归还原告山西中泰恒基投资有限公司借款本金38810000元，并从2016年11月12日起按年利率14.7%支付利息及违约金至款还清之日止；
二、被告山西中远机械制造有限公司、乔永会、解凌宇、乔雪霞对上述借款本金、利息及违约金承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费263300元，财产保全费5000元，共计268300元，由被告山西永宏机械制造有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。
审判长 王拂晓
审判员 董大有
审判员 赵武平
二〇一八年五月十八日
书记员 顾秋霞