平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民初字第1011号
原告王玉红，女，1941年1月23日出生，汉族，住平顶山市石龙区。
委托代理人李三强，河南靖和律师事务所律师。
被告冀桂苗，女，1981年5月7日出生，汉族，住平顶山市新华区。
被告陈潇楠，男，1979年5月24日出生，汉族，住平顶山市湛河区。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市新华路保险大厦2楼。组织机构代码：871751096。
代表人王琰，经理。
委托代理人贾晓娟，河南通海律师事务所律师。
原告王玉红诉被告冀桂苗、陈潇楠、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称“人民财险平顶山市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉红的委托代理人李三强，被告冀桂苗、陈潇楠、人民财险平顶山市分公司的委托代理人贾晓娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉红诉称，2015年3月8日9时20分许，被告冀桂苗驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车，沿平顶山市优越路由西向东行驶，当行驶至优越路40号院门前时，与步行由南向北过路的原告王玉红发生交通事故，致原告受伤。该事故经平顶山市公安交通管理支队卫东大队认定，被告冀桂苗负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往平顶山市第一人民医院住院治疗，现已好转出院。被告仅支付部分医疗费。肇事车辆豫Ｄ×××××号车辆所有人为被告陈潇楠，并在被告人民财险平顶山市分公司投有机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险），和商业三者险（最高赔偿限额200000），事故发生在保险期间内；因双方协商未果，为维护自身合法权益故诉至法院要求被告赔偿医疗费65983.33元、护理费26463.46元、残疾赔偿金43904.61元、精神抚慰金15000元、住院伙食补助费2050元、营养费410元、交通费600元、鉴定费700元，以上共计155111.4元；本案诉讼费由被告承担。
被告冀桂苗辩称，我借用陈潇楠的车，该车在被告人民财险平顶山市分公司投有交强险和商业三者险，原告损失应由保险公司予以赔付；此外我已向原告王玉红支付30000元医疗费，要求保险公司予以支付。
被告人民财险平顶山市分公司辩称，我公司愿意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险各分项限额的按商业三者险，依照事故比例进行赔偿。鉴定费、诉讼费我公司不承担。
被告陈潇楠辩称，我是实际车主，被告冀桂苗借用我的车。同意保险公司答辩意见。
经审理查明，2015年3月8日9时20分许，被告冀桂苗驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车，沿平顶山市优越路由西向东行驶，当行驶至优越路40号院门前时，与步行由南向北过路的原告王玉红发生交通事故，致原告王玉红受伤。该事故经平顶山市公安交通管理支队卫东大队认定，被告冀桂苗负事故全部责任，原告王玉红无责任。事故发生后，原告王玉红被送往平顶山市第一人民医院住院治疗，经诊断为：1、右股骨颈骨折2、骨质疏松症。自2015年3月8日至2015年4月18日，共计住院40天，花费医疗费65983.33元；原告王玉红因交通事故住院治疗期间被告冀桂苗垫付30000元，在庭审过程中原告方予以认可但未在起诉时扣除。
另查明，肇事车辆豫Ｄ×××××号小型轿车系被告陈潇楠所有，被告冀桂苗借用该车。该车在被告人民财险平顶山市分公司投保有交强险（保险限额为122000）和商业三者险（保险限额为200000），且投有覆盖商业第三者保险的不计免赔险，保险合同期间为2014年11月16日至2015年11月15日；此次交通事故发生在保险合同期间内。
本案审理过程中，原告王玉红向本院递交伤残鉴定申请书，经本院委托平顶山和平法医临床司法鉴定所，鉴定意见为：“被鉴定人王玉红损伤致残程度符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》的有关规定，为八级伤残”。鉴定费700元。
根据原告的诉讼请求及提供的证据，本院对原告王玉红因交通事故导致的损失作如下认定：1、医疗费65983.33元（住院费65913.33元、门诊费70元）；2、护理费26260元。原告王玉红主张住院期间40天及出院后康复理疗期间3个月由吴俊燕、吴俊典对其进行护理，住院医嘱显示原告住院期间确需陪护，诊断证明书：出院后建议康复理疗3个月，行患肢功能锻炼，患者住院及康复理疗期间需陪护2人。故2人陪护的请求，本院予以支持。护理时间为住院期间40天及出院后康复理疗3个月（共130天）。护理人员吴俊燕在平顶山市百盛达商贸有限公司工作，吴俊燕提供有2015年1、2、3月工资表，月平均工资2960元【（2991+2939+2951）÷3】，其护理费为12827.10元（2960÷30X130)；护理人员吴俊典在平顶山市鹏昆商贸有限公司工作，吴俊典提供有2015年1、2、3月工资表，月平均工资3100元，其护理费为13432.90（3100÷30X130)。3、伤残赔偿金43904.61元（原告王玉红主张的伤残赔偿金，交通事故发生时74周岁，系农业家庭户口，但王玉红提供的建设路街道办证明，其于2004年2月份至今住该辖区，故其伤残赔偿金参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准具体计算为24391.45/年×6年×30%=43904.61元，其诉求不高于标准予以支持。）；4、原告主张的精神抚慰金根据原告的精神损害程度、年龄、家庭状况、被告的过错程度、被告的经济负担能力、社会经济状况，本院酌定为15000元；5、住院伙食补助费1200元（30元×40天）6、营养费400元（10元/天×40天）；7、交通费本院酌定为400元；原告王玉红因此交通事故造成的各项损失共计153147.94元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、入院证、出院证、诊断证明、住院病历、司法鉴定意见及情况说明、住院费票据、单位营业执照、组织机构代码证、、误工证明、工资表、保险单、行车证、驾驶证，及庭审笔录等证据在案为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律的保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告冀桂苗驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车，与步行由南向北过路的原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经平顶山市公安交通管理支队卫东大队认定，被告冀桂苗负事故全部责任，原告王玉红无责任，故被告冀桂苗应当承担赔偿损失等侵权责任。
被告冀桂苗驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车在被告人民财险平顶山市分公司投保有交强险和商业三者险（最高赔偿限额200000），此次交通事故发生在保险合同期限内；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条的规定，首先应由被告人民财险平顶山市分公司在肇事车辆投保的交强险各分项限额内承担对受害人已经确定应获赔偿金额直接赔偿保险金的民事责任。原告王玉红因此次交通事故造成损失共计153147.94元，其中医疗费65983.33元、营养费400元、住院伙食补助费1200元，三项共计67583.33元，已超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，尚余损失57583.33元；护理费26260元、交通费400元、伤残赔偿金43904.61元、精神抚慰金15000元，四项共计85564.61元均属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，未超出该限额的赔偿范围；因被告冀桂苗负此次事故的全部责任，豫Ｄ×××××号小型轿车投保有商业三责险及不计免赔，故超出限额部分57583.33元由被告人民财险平顶山市分公司在豫Ｄ×××××号小型轿车投保的商业三责险限额内承担。故被告人民财险平顶山市分公司应在豫Ｄ×××××号小型轿车投保的保险责任限额内赔付原告损失153147.94元。扣除被告冀桂苗已垫付的30000元，被告人民财险平顶山市分公司应向原告王玉红支付各项保险金共计123147.94元，向被告冀桂苗支付保险金30000元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后十日内向原告王玉红支付各项保险赔偿金共计123147.94元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后十日内向被告冀桂苗支付赔偿金30000元。
三、驳回原告王玉红的其他诉讼请求。
案件受理费3402元，由被告冀桂苗承担2760元，原告王玉红承担642元，鉴定费700元由被告冀桂苗承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
审 判 员 张小磊
人民陪审员 张 轲
二〇一五年十月二十日
书 记 员 李东峰
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条?因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。