wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临湘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第161号
公诉机关临湘市人民检察院。
被告人王某某，男，1972年10月14日出生于湖南省临湘市，公民身份号码：X********，汉族，初中文化，农民，住临湘市白云镇XXXXXXXXXX。2014年5月30日因涉嫌犯故意伤害罪被抓获，5月31日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于临湘市看守所。
临湘市人民检察院以临检公诉刑诉（2014）103号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院代理检察员王兰辉、被告人王某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月30日10时许，被告人王某某在本市富临家园小区门口，遇见向其问路的被害人陈某某。被告人王某某认为陈某某是以前诈骗了自己人民币1000元的人，便与陈某某发生争吵，并拿起小区超市门口的一把木椅砸向陈某某，将陈某某的右手臂砸伤。经法医鉴定，被害人陈某某的伤情为轻伤。
本案在审理过程中，被告人王某某的亲属于2014年9月4日赔偿了被害人陈某某医药费等经济损失共计人民币30000元，并取得了被害人陈某某的谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某某的陈述、证人方XX的证言、被告人王某某的供述和辩解、户籍资料、线索来源及到案经过、相关照片、赔偿款收条及谅解意见、临湘市公安局法医鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某能自愿认罪，并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月30日起至2014年9月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 刘继雄
二〇一四年九月九日
书记员 刘映雪
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第161号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。
被告人马某某，男，东乡族，1988年3月15日出生，2014年8月19日因涉嫌生产、销售伪劣产品罪被临洮县公安局取保候审。
临洮县人民检察院以临检诉刑诉（2014）122号起诉书指控被告人马某某生产、销售伪劣产品罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临洮县人民检察院指派代理检察员马芳出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼，本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，2014年4月4日17时许，临洮县公安局接到群众举报：在临洮县有人交易假冒的“众邦”牌电线电缆，接报后，民警展开调查，在临洮县发现被告人马某某正在销售伪劣“众邦牌”电线电缆并当场查获该伪劣产品。经鉴定，从被告人马某某处查扣的“众邦”牌电缆不符合GB／T5023.3-2008标准要求。涉案价值74300元。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，马某甲，魏某某、马某乙、刘某某、马某丙的证言，“众邦牌”电线电缆，兰州众邦电线电缆集团有限公司鉴定证明，兰州众邦电线电缆集团有限公司价格证明，调取证据清单，扣押决定书及扣押笔录，扣押清单及照片，随案移送清单，保存证明，到案经过，办案说明，甘肃省产品质量监督检验中心检验报告，临洮县价格认证中心关于涉案单芯硬导体无护套电缆的价格鉴定结论书，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某无视国法，销售不合格的“众邦”牌电线电缆，其行为已触犯刑律，构成生产、销售伪劣产品罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人马某某应以犯生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。鉴于被告人马某某在庭审过程中能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度，结合被告人马某某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第六十四条，第六十七条三款，第七十二条一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金40000元。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算，罚金于本判决发生法律效力后七日内缴纳）。
二、依法扣押的BV2.5电线70盘，BV4电线50盘，BV6电线10盘，BV10电线107盘，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵和玉
审 判 员 师 斌
人民陪审员 张鸿礼
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 雪 靖
山东省临朐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第161号
公诉机关山东省临朐县人民检察院。
被告人张某。2013年5月12日因涉嫌交通肇事罪被临朐县公安局刑事拘留，同年5月24日被该局取保候审。2014年4月18日被本院取保候审。
山东省临朐县人民检察院以临检刑诉（2014）126号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院指派代理检察员齐玉娟出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临朐县人民检察院指控，2013年5月11日15时许，被告人张某驾驶鲁G×××××号临时号牌的货车沿泰薛路由东向西行驶至临朐县九山镇九山街路口处时，与由北向南行驶的姜某驾驶的电动自行车相撞，致姜某受伤，电动车乘车人陈某受伤后死亡，车辆受损，造成重大交通事故。经临朐县公安局交通警察大队事故认定，被告人张某负事故的主要责任。
案发后，被告人张某主动投案，并如实供述自己的罪行。
另查明，案发后，被告人张某赔偿被害人姜某经济损失8113.55元；被告人张某赔偿被害人陈某家属各项损失292385.65元，并取得被害人陈某家属的谅解。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有书证道路交通事故认定书、人口信息、到案经过、违法犯罪记录查询证明、民事判决书、调解协议、谅解书等，证人温某的证言，鉴定意见法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，一人受伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑罚。被告人张某自愿认罪，有自首情节，积极赔偿被害人及被害人家属的经济损失，并取得被害人家属谅解，可从轻处罚。本院为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序及社会公共安全，根据被告人张某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第一项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨开顺
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 王丽丽
广西壮族自治区临桂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第161号
公诉机关临桂县人民检察院。
被告人廖某某，外号“老二”。因犯盗窃罪，分别于2012年11月被灵川县人民法院判处拘役四个月；2013年6月18日被本院判处拘役五个月；2014年3月18日被本院判处有期徒刑七个月，2014年7月26日刑满释放。2014年7月30日因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月30日被临桂县公安局刑事拘留，同年8月5日被逮捕。
临桂县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）166号起诉书指控被告人廖某某犯盗窃罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临桂县人民检察院指派检察员唐文华出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月30日7时50分许，被告人廖某某在临桂镇金山菜市老王米粉店前卖青菜的地方，用一把银白色的镊子从失主黄某某的裤子右边口袋里夹出人民币八角钱，被民警当场抓获。
上述事实，被告人廖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明，失主黄某某的陈述，现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认作案现场笔录及辨认照片，扣押清单，公安机关出具的受案登记表及抓获经过，本院（2013）临刑初字第106号、（2014）临刑初字第52号刑事判决书及广西桂中监狱出具的刑满释放证明书，被告人的供述等证据证实。上述证据由检察机关提交，并经法庭质证、认证属实，证据之间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人廖某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人廖某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人廖某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，故对其依法从轻处罚。对公诉机关提出的被告人是累犯，应从重处罚；被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人认罪态度较好，可以从轻处罚的公诉意见及被告人廖某某请求从轻处罚的辩解意见，本院均予以采纳。为保护公民财产不受侵犯，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人廖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月30日起至2015年5月29日止），并处罚金人民币一千元（限于判决生效后5日内交纳）；
二、随案移送作案工具镊子一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄慧珍
二〇一四年九月二十六日
书记员 陈荣财
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2014）临刑初字第161号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人张某甲，男，1990年5月30日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，无业，住临清市。2013年12月20日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。山东省临清市人民检察院以临检公刑诉（2014）183号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2014年12月9日向本院提起�诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员张晓辉出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人张某甲于2013年8月3日22时许，驾驶鲁p×××××号轿车由西向东行驶至临清市中兴面粉厂附近时，与同向骑自行车的段某甲发生碰撞，致其经医院抢救无效而死亡。经认定，被告人对该事故负全部责任。事故发生后，被告人因伤住院，并委托他人代为投案，后如实供述犯罪事实。案发后，被告人与被害人近亲属就民事赔偿达成协议。被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，不作辩解。经审理查明，被告人张某甲于2013年8月3日22时许，驾驶鲁p×××××号小型轿车沿临清市解放路自西向东行驶至中兴面粉厂东20米处时，与前方同向骑自行车的段某甲相�，致其重度颅脑损伤，中枢性呼吸循环衰竭，经医院抢救无效而死亡。肇事后，被告人委托他人报警，并到临清市中医院住院治疗。经聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队事故认定书认定，被告人张某甲负事故的全部责任。案发后，被告人与被害人近亲属就民事赔偿部分达成协议，已赔偿经济损失，并取得谅解。同年12月19日，被告人主动到公安机关投案，如实供述犯了罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某乙、胡某、王某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故责任认定书，诊断证明书，中国移动通信集团山东有限公司聊城分公司发票，证明，受案登记表，归案情况说明，道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证，身份证、户口簿复印件及被告人的户籍证明等证据证实，足�认定。本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。案发后，被告人积极赔偿给被害人近亲属造成的经济损失，有悔罪表现，并取得谅解，适用非监禁刑不致再危害社会，予以从轻处罚并适用缓刑。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下�被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘静二〇一四年十二月二十三日书记员  孙凡
云南省临沧市临翔区人民法院刑 事 判 决 书（2014）临刑初字第161号公诉机关临沧市临翔区人民检察院。被告人李敬辉，男，1988年10月26日出生于临沧市临翔区，汉族，小学文化，农民，住临沧市临翔区。2013年11月3日因涉嫌危险驾驶罪被临沧市临翔区公安分局取保候审。临沧市临翔区人民检察院以临翔检公诉科刑诉〔2014〕139号起诉书指控被告人李敬辉犯危险驾驶罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临翔区人民检察院代理检察员王婵娟，被告人李敬辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年9月18日凌晨2时许，被告人李敬辉酒后驾驶云Ｓ×××**号二轮摩托车，在临沧市临翔区电力公司路段被公安民警查获。经云南云通司法鉴定中心鉴定，案发时被告人李敬辉血液中乙醇含量为209mg/100ml。以上事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，查获经过，血样提取登记表，证人杨某的证言，云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，被告人李敬辉的户口证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李敬辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；建议以危险驾驶罪判处被告人李敬辉拘役四个月至六个月、并处罚金的意见适当，予以采纳。被告人李敬辉归案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人李敬辉醉酒后驾驶机动车，其血液酒精含量超过200mg/100ml，且无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（五）项的规定，判决如下：被告人李敬辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金6000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈伟华二〇一四年九月二十三日书记员  纪德香
山西省临猗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）临刑初字第161号 公诉机关临猗县人民检察院。 被告人罗XX，又名罗XX， 2006年5月29日因犯寻衅滋事罪被临猗县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年；2008年10月12日因犯抢劫罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪被临猗县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金10000元，于2013年5月23日刑满释放。因本案于2014年5月5日被临猗县公安局刑事拘留，同年6月3日被临猗县公安局监视居住。2014年11月25日被本院依法逮捕，现羁押于临猗县看守所。 临猗县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）第101号起诉书指控被告人罗XX犯寻衅滋事罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。2014年9月23日经运城市中级人民法院批准，本案延长审理期限两个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院指派代检察员刘亚娟出庭支持公诉，被告人罗XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年2月12日21时许，被告人罗XX因其朋友李X（另案处理）与县城“零点慢摇吧”内的保安教官杨X发生冲突为由，逐与李X纠集的20余人，手持“洋镐把”到“零点慢摇吧”内进行报复，造成杨X手臂骨折。经临猗县司法鉴定中心鉴定为轻伤一级。案发后，被告人与被害人就民事赔偿达成协议，并得到谅解。 公诉机关认为，被告人罗XX目无国法，持凶器随意殴打他人，构成寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。该在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法应从重处罚。 被告人罗XX对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并表示认罪。 经审理查明，2014年2月12日21时许，被告人罗XX因其朋友李X（另案处理）被县城“零点慢摇吧”内的保安教官杨X和其他保安殴打为由，逐与李X纠集的20余人，手持“洋镐把”到“零点慢摇吧”内进行报复，造成杨X手臂骨折。经山西省临猗县公安司法鉴定中心鉴定，杨X所受损伤已达轻伤一级。案发后，被告人与被害人就民事赔偿达成协议，并得到谅解。 上述犯罪事实，有公诉机关当庭举证、质证，本院予以 确认的下列证据证实: 1、临猗县人民法院（2006）临刑初字第65号、（2008）临刑初字第141号刑事判决书，证实被告人罗XX2006年5月29日因犯寻衅滋事罪被临猗县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年；2008年10月12日因犯抢劫罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪被临猗县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金10000。 2、山西省晋城监狱释放证明，证实被告人罗XX2013年5月13日刑满释放。 3、杨X谅解书及收条，证实被告人罗XX赔偿被害人杨X50000元，被害人杨X对被告人罗XX予以谅解。 4、户籍证明，证实被告人罗XX的基本情况。 5、临猗县公安局扣押决定书，证实2014年3月11日扣押管XX枪形物一个。 6、证人管XX证言，证实2014年2月12日21时许，他和罗XX、李X在县城“零点慢摇吧”喝酒，李X喝多了，在舞台上蹦迪，不知什么原因和保安起了冲突，随后20多个保安都出去打李X。李X就打电话叫人，过了一会就来了10几个人，每人拿了一把洋镐把，保安挡住不让进去，他们就拿洋镐把乱伦，他怀里夹了一个像枪的锁子，保安以为是枪就不动了。老板杨东就和李X、罗XX说话，之后就再没有打了。 7、证人尚XX证言，证实他正在阳光国会上班，罗XX打电话说，他朋友在县城“零点慢摇吧”被保安打了，让过去和对方说这事，打人不能白打。他到体育广场北门跟前就看见110警车在慢摇吧门口，他就走了。 8、证人吉XX、**、陈宣笃、杨轩证言，均是证实我们县城“零点慢摇吧”的保安。2014年2月12日21时许，卡3的客人（后来知道叫李X）叼着香烟在蹦迪台蹦迪，他们一个保安上去劝阻，就发生冲突，后来就到了外面。大约过了半个小时，门口有一群人拿着洋镐把和他们保安对峙，对方两个男的拿洋镐把打了杨X队长两下，对方人群就往里冲，他们一直阻挡着，不知道谁喊了一声110来了，对方人群就跑了。当事他们保安有14个人，对方有20多人。 9、证人阮xx证言，证实他的奥迪车上有一把车锁，就是从管XX手中扣押的枪形物。 10、被害人杨X的报案材料和询问笔录，证实2014年2月12日18时许他在县城“零点慢摇吧”培训保安，21时许以前的同学李X喝酒多了在舞台上抽烟，保安劝阻时发生了冲突。后来到22时许，他准备回家时，看到20多个人手里拿着棍子向慢摇吧走来，带头的李X指着他，不知说了什么，然后好多人拿棍子打他，其中一个人还拿枪指着他，他看情况不对，边挡边跑进里面报警，等到110来了他们才弃棍离开。 11、被告人罗XX的讯问笔录，证实当时我和李X，还有别的朋友在县城“零点慢摇吧”喝酒，李X在台上蹦迪时不知啥原因被保安叫走了我出去看见保安打李X。李X后来打电话叫人，我看见地上有一堆洋镐把，边上还有10几个人，我拿了一根。李X喊叫，我就走在最前面，到慢摇吧门口时有20多个保安站在门口，李X指着杨X说就是他，我抡起棍子朝杨X打去，杨X躲了一下，杨东和慢摇吧的一个老板把我拉到边上，这时后边的人和保安厮打着。一会警车来了，就都散啦。 12、临猗县公安司法鉴定中心鉴定意见，证实杨X所受损伤已达轻伤一级。 13、现场视频资料，证实2014年2月12日21时许，县城“零点慢摇吧”打斗情况。 本院认为，被告人罗XX目无国法，在公共场所持凶器随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于被害人对案件的发生有一定过错，且被告人与被害人达成赔偿协议，并取得了谅解，当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，判决如下： 被告人罗XX犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月25日起至2014年12月25日 止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  杨国华 审判员  付淑玲 审判员  姚 玲 二〇一四年十一月二十六日 书记员  李盼
湖南省汨罗市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0681执1201号
杨卫国、李丹：
关于汨罗市人口和计划生育局申请执行杨卫国、李丹夫妇违反计划生育征收社会抚养费一案，经本院执行，该案于2017年01月16日执行完毕。
特此通知！
汨罗市人民法院
二〇一七年一月十六日
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初8047号
原告：刘文国，男，1963年4月24日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民.
被告：汤东东，男，1988年7月27日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民.（未到庭）
原告刘文国与被告汤东东民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文国到庭参加了诉讼，被告汤东东经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘文国向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款20000元，承担利息2987.32元，偿付拖欠饲料款5875元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月26日，被告因资金不足向原告借款20000元，约定一月内还清，出具借条一张；2016年3月14日，被告又赊购原告经营的饲料价值5875元未付，出具欠条一张。以上借款及欠款到期后，被告均未偿付，经原告多次催要未果。现起诉贵院，请求判如所请。
被告汤东东经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未答辩。
原告就其诉讼请求提交了被告出具的借条、欠条各一张，以上证据经本院审查确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经销售饲料认识。2015年10月26日，被告汤东东向原告刘文国借款20000元，出具借条一张，内容为“借条今借到刘文国现金贰万元正（20000.00元）于2015年11月25日还清借款人：汤东东2015.10.26”双方未约定借款利息；2016年3月14日，被告又向原告赊购饲料价值5875元未付款，出具欠条一张。以上借款及欠款合计25875元被告至今未偿还，经原告催要未果，原告遂起诉本院。审理中，原告当庭主动放弃追偿利息2987.32元的诉讼请求。
本院认为，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告汤东东向原告刘文国借款20000元，赊购饲料价值5875元，合计25875元未付，被告向原告出具借条及欠条，并约定借款期限，被告理应按期及时偿还借款及欠款，其拒不偿还的行为违背了诚实信用原则，侵害了原告的合法权益，依法应承担清偿所欠款项的民事责任。原告要求被告偿还借、欠款25875元的主张，有其当庭陈述、被告出具的借、欠条在卷予以印证，本院依法予以支持。原告刘文国当庭主动放弃追偿利息的诉讼请求，系其对法律所赋予诉讼权利的正当处分，本院依法予以准许。被告汤东东经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对法律赋予其在诉讼中相关权利的主动放弃，依法应承担由此引起的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告汤东东偿还原告刘文国借款20000元，拖欠饲料款5875元，合计25875元，限于本判决生效之日立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费261元（已减半收取），由被告汤东东负担。被告负担的受理费直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 花新军
二〇一六年九月十八日
书记员 张亦平
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1621民特4号
申请人蒲可欣，女，生于2012年11月23日，汉族，住岳池县。
委托代理人李素萍，岳池县苟角镇法律服务所法律工作者。
法定代理人蒲建军，男，生于1966年3月4日，汉族，住岳池县。（系申请人蒲可欣之祖父）。
法定代理人吴琼珍，女，生于1968年3月3日，汉族，住岳池县。（系申请人蒲可欣之祖母）。
被申请人雷凤莲，女，生于1993年8月7日，汉族，住岳池县。
申请人蒲可欣要求宣告被申请人雷凤莲失踪一案，申请人蒲可欣于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，申请人蒲可欣的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予申请人蒲可欣撤回起诉。
审判员 吴佑兰
二〇一七年四月十七日
书记员 王智锐
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0505民初34号
原告ｘｘ，女，ｘｘ出生，汉族，身份证号码ｘｘ，住ｘｘ。
委托代理人ｘｘ，男，ｘｘ出生，汉族，身份证号码ｘｘ，住址ｘｘ。
被告ｘｘ，男，汉族，现住ｘｘ。
案由：占有物返还纠纷。
本院在审理原告ｘｘ诉被告ｘｘ占有物返还纠纷一案中，原告于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是对诉讼权利的依法处分，符合撤诉条件，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告ｘｘ撤回对被告ｘｘ占有物返还纠纷一案的起诉。
案件受理费100.00元减半收取50.00元，由原告ｘｘ负担。
审判员 侯庆华
二〇一七年三月一日
书记员 邱 洋
山东省兰陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1324刑初95号
公诉机关山东省兰陵县人民检察院。
被告人李某，女，1982年1月30日出生于山东省兰陵县，汉族，农民，住兰陵县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年8月16日被兰陵县公安局刑事拘留，同年9月14日被取保候审。
山东省兰陵县人民检察院以兰检公刑诉（2017）87号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉,被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰陵县人民检察院指控，2016年6月21日15时许，被告人李某与其丈夫在兰陵县芦柞镇东王庄村，因调车与杨某甲等人发生争吵并相互打斗。后被告人李某纠集卞荣英、李凤乾、卞家宝（以上三人另案处理）等人，在该村中心街，将杨某甲之妻王某左膝部打伤、将杨某甲之母靳某面部、左腿打伤、王某的损伤为轻伤二级，靳某的损伤为轻微伤。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并提供了以下证据：户籍信息等书证;鉴定意见;证人颜某等人的证言;被害人王某等人的陈述;被告人李某的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人李某因偶发矛盾，借故生非，随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，未做答辩。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
另查明，被告人李某与被害人王某、靳某达成调解协议，并赔偿了被害人各项经济损失。
上述事实，有经庭审质证、确认的以下证据证实：
1、被害人的供述
(1)被害人王某的陈述，证实2016年6月21日15时许，其在东王庄家的巷子西头路口处，听见李某、卞荣英骂杨某甲、杨某乙，其上前质问，李某抓其头发、打其面部，卞荣英对其拳打脚踢，还有两个男的朝其及靳某身上拳打脚踢。
(2)被害人靳某的陈述，证实2016年6月21日15时许，其走到东王庄南北中心街南头三叉路口处，发现李某、卞荣英、一个男的对王某拳打脚踢，其上前询问时，过来十几个男的对其拳打脚踢，李某、卞荣英也参与打其。其左腿、面部受伤。
2、证人证言
(1)证人颜某的证言,证实2016年6月21日下午，因其停车挡着路,杨某甲等要求其挪车,其与杨某甲等发生争执，后相互打斗。李某、卞荣英等人打王某、靳某时其不在场。
(2)证人杨某甲、杨某乙的证言，证实2016年6月21日下午，其二人因要求颜某挪车的事情，与颜某发生争执并相互打斗。
(3)证人刘某的证言，证实2016年6月21日15时许，在杨志强家门前的南北路上，有十几个人对王某、靳某拳打脚踢，李某持高跟鞋底打王某头面部，卞荣英朝王某身上打的。
(4)证人周某的证言，证实2016年6月21日15时许，李某、卞荣英骂杨某甲、杨某乙，王某上前质问时，李某、卞荣英和一个男的对王某、靳某拳打脚踢。接着有十几个男的朝靳某身上拳打脚踢，将靳某打倒在地。
3、鉴定意见
(1)法医学人体损伤程度鉴定书（兰）公（刑）鉴（伤）字[2016]1287号，证实经鉴定王某的损伤符合钝器伤,构成轻伤二级。
(2)法医学人体损伤程度鉴定书（兰）公（刑）鉴（伤）字[2016]1283号，证实经鉴定靳某的损伤符合钝器伤,构成轻微伤。
4、书证
(1)发破案经过、抓获经过，证实被告人李某于2016年8月15日被抓获归案。
(2)受案登记表，证实被害人王某于2016年6月21日15时许报案至兰陵县公安局芦柞派出所。
(3)违法犯罪记录查询情况说明，兰陵县公安局芦柞派出所于2016年8月15日出具，证实经查询，未发现被告人李某有违法犯罪记录。
(4)户籍信息，证实被告人李某，女，1982年1月30日出生,具备完全刑事责任年龄。
(5)吸毒现场检测报告，证实被告人李某的检测样本经现场检测，结果呈阴性。
(6)调解协议书，证实被告人李某与被害人王某、靳某在调解人调解下达成赔偿协议。
(7)办案说明,证实被告人李某等人寻衅滋事案同犯卞荣英、李凤乾、卞家宝等人在逃。
5、被告人李某的供述，2016年6月21日下午，因挪车的事，颜某与杨某甲、杨廷兵发生冲突、打斗。其打电话给其母亲卞荣英。其在东王庄南北中心街与王某发生争吵，其打王某面部，卞荣英同王某相互抓挠。其又打电话让卞家宝帮忙，卞家宝踢王某腹部，卞荣英对靳某拳打脚踢。其他人怎么打的没看见。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，上述证据来源合法、内容真实，且经庭审质证，足以认定。
2017年5月9日，本院向兰陵县司法局社区矫正办公室发送（2017）鲁1324刑初95号调查评估委托书，对被告人李某适用缓刑进行评估，兰陵县司法局社区矫正办公室未回复。
本院认为，被告人李某因偶发矛盾，借故生非，纠集多人随意殴打被害人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为侵犯了公民的人身权利，构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处；公诉机关指控的犯罪事实清楚、罪名成立，本院依法予以确认。鉴于被告人李某认罪态度好，且与被害人达成调解协议，并赔偿被害人经济损失。结合被告人的犯罪事实、犯罪性质及危害后果等，酌定对被告人从轻处罚，对被告人李某依法适用缓刑，并到山东省兰陵县芦柞镇社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条、第六十一条、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起执行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉书正本一份，副本八份。
审 判 长 李 廉
代理审判员 廖康平
人民陪审员 陈秀峰
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 金 敏
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0681民初733号
原告贺某某，女，汉族，48岁。
委托代理人杨孝刚，四川世星律师事务所律师。
被告四川百欲兴农业科技有限责任公司，住所地：广汉市南兴镇三星堆大道，统一社会信用代码91510681214262428P。
法定代表人罗方述。
本院在审理原告贺某某诉被告四川百欲兴农业科技有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的请求符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告贺某某撤回起诉。
本案收取案件受理费525元，由原告承担。
审判员 黄诗珩
二〇一六年五月二十日
书记员 向用渝
广西壮族自治区南丹县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂1221行审3号
申请人广西壮族自治区南丹公路管理局。
法定代表人韦善波，局长。
委托代理人黄泽刚，南丹公路管理局路政执法大队长。
被申请人刘国泉，男，1977年4月28日出生，汉族，住贵州省福泉市。
申请人广西壮族自治区南丹公路管理局于2016年11月8日向本院申请强制执行桂丹路罚（2015）续2168号《行政处罚决定书》。本院于2016年11月8日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。本案现已审查完毕。
2015年9月1日申请人作出桂丹路罚（2015）续2168号《行政处罚决定书》，认定被申请人的桂Ｍ×××××车辆在广西河池市南丹县六寨至水任二级公路巴平收费站超限运输，超出国家规定该类型车车货总重3.96吨，根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定，决定：给予被申请人罚款200元的行政处罚。
经审查查明，2015年6月14日，被申请人驾驶的桂Ｍ×××××车辆在广西河池市南丹县六寨至水任二级公路巴平收费站超限运输。经申请人查证，被申请人的车辆及货物超出国家规定总重量3.96吨。2015年7月28日，申请人向被申请人送达了《超限车辆违法行为告知书》，同年8月28日送达《违法行为通知书》，告知被申请人陈述、申辩和听证的权利。2015年9月1日，申请人作出桂丹路罚（2015）续2168号《行政处罚决定书》，对被申请人处以200元的罚款，并于同日将该决定书送达给被申请人。2015年4月27日，申请人向被申请人送达了《履行行政决定催告书》，被申请人至今未履行处罚决定书确定的义务。
本院认为，2015年6月14日，被申请人驾驶车辆在河池市南丹县六寨至水任二级公路巴平收费站超限运输。申请人发现后，依法立案调查取证，并告知被申请人陈述、申辩及听证的权利。申请人在查明案件事实后，依据《中华人民共和国公路法》第五十条第一款规定作出《行政处罚决定书》。申请人做出的处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被申请人在收到申请人的处罚决定书后，未在法定期限内申请复议和向人民法院提起诉讼，因此，该处罚决定书已发生法律效力。2015年4月27日，被申请人在收到申请人送达的《履行行政决定催告书》后，仍未履行处罚决定书确定的义务。综上，申请人的强制执行申请证据确凿，理由充分，本院依法准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准许强制执行桂丹路罚（2015）续2168号《行政处罚决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，通过本院向上一级人民法院申请复议，也可以直接向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 黄晓明
代理审判员 覃丹露
人民陪审员 龙 萍
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 叶香伶
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）银执字第401号
申请执行人冼XX。
被执行人陈XX。
申请执行人冼XX与被执行人陈XX离婚纠纷一案，申请执行人冼XX依据已经发生法律效力的北海市银海区人民法院于2012年4月10日作出的（2012）银民初字第116号民事调解书，于2013年10月22日向本院申请执行，申请执行标的额为3000元。
本案在执行中，被执行人陈XX支付给申请执行人冼XX人民币3000元，并承担本案执行费50元。至此，本案已全部执行完毕，应当予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
北海市银海区人民法院作出的（2012）银民初字第116号民事调解书及本院立案执行的（2013）银执字第401号案已执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 曾 强
审判员 冯绵亮
审判员 庞林海
二〇一三年十二月十二日
书记员 苏忠华
附：本案引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项：生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更2368号
罪犯詹新杰，男，生于1985年8月20日，汉族，初�文化程度，湖北省红安县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
武汉市武昌区人民法院于2012年5月8日作出（2012）鄂武昌刑初字第273号刑事判决，以被告人詹新杰犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，同年8月1日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯詹新杰在服刑中获监狱五次表扬、一次记功。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯詹新杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、一次记功。
上述事实有湖北�沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯詹新杰在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯詹新杰减去有期徒刑八个月。（刑期至2016年10月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 吴亚军
审判员 樊 勇
二〇一六年八月二十五日
书记员 鲁习梅
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬慈商外初字第62号
原告：余纳。
委托代理人：李渊。
被告：张建江。
被告：宁波爱必喜电器科技有限公司。
法定代表人：张建江。
被告：岑万荣。
被告：宁波明讯通讯设备有限公司。
法定代表人：岑祥友。
本院在审理原告余纳与被告张建江、宁波爱必喜电器科技有限公司、岑万荣、宁波明讯通讯设备有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2013年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余纳撤回起诉。
本案案件受理费34000元，减半收取计17000元，由原告负担，于本裁定生效之日起七日内交纳本院。
审 判 长 王传亭
审 判 员 许建素
人民陪审员 谢海燕
二〇一三年十二月二十六日
代书 记员 戚海燕
广西壮族自治区荔浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荔执字第531号
申请执行人黄万文。
被执行人黄喜强。
本院在执行黄万文与黄喜强相邻通行纠纷一案过程中，被执行人黄喜强已按照判决书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
（2015）荔民初字第814号民事判决书所确定的义务执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 李晏徵
二〇一五年十月十九日
代书 记员 张翊诚
黑龙江省漠河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漠商初字第253号
原告张彦国，男，成年，汉族。
委托代理人薛淑斌，黑龙江北陲律师事务所律师。
被告于世国，男，成年，汉族。
被告张立艳，女，成年，汉族。
原告张彦国诉被告于世国、张立艳民间借贷纠纷一案，我院受理后依法组成合议于2015年10月8日公开开庭进行了审理，原告张彦国及其委托代理人薛淑斌、被告于世国到庭参加诉讼，被告张立艳经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告系夫妻关系。2014年2月26日被告于世国经营的沙场需资金周转向原告借款100000.00元，约定在2015年2月份前还款，并将被告所有位于漠河县西林吉镇18区学府家园3号楼一层8号车库抵押给原告。还款期限届满后，被告未偿还借款，为此原告诉至法院，要求被告给付欠款100000.00元，给付2015年3月1日至2015年10月1日期间的利息3500.00元，抵押房产变卖后原�享有优先受偿权。
被告于世国辩称：对原告起诉的事实和理由均不认可，我未向原告借钱；我们是一起入股沙场分红，我给原告房产证作抵押是为了应付原告妻子。我认可欠原告钱，但是不认可向原告借钱，沙场因经营不善，所以一直未给付原告。
经审理查明：2014年2月26日被告于世国与他人合伙经营的沙场需资金周转向原告借款100000.00元，约定在2015年2月份前还款，约定利润20000.00元，并将被告所有位于漠河县西林吉镇18区学府家园3号楼一层8号车库抵押给原告。还款期限届满后，被告未偿还借款。
另查明，被告所有的位于漠河县西林吉镇18区学府家园3号楼一层8号车库在漠河县农村信用联社有按揭贷款，尚未办理房屋所有权证。
以上事实，有原告提交的《借据》、《售楼合同》、证人证言及原被告的当庭陈述予以证实。
本院认为：原被告双方的借款协议，是双方的真实意思表示，合法有效。被告抗辩认为，原告将钱款借给他是为了利润，因被告没有举证证明是入股或者合伙，其抗辩理由不成立，所以本案的法律关系应为民间借贷。原被告双方口头达成的借款抵押协议成立，但没有办理抵押登记。原告诉请的借款利息为3500.00元，因双方在借款时有给付利润的约定，可视为支付利息的意思表示，所以该项诉请应予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告于世国、张立艳在本判决生效后十日内偿还原告张彦国借款100000.00元、利息3500.00元，合计103500.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2370.00元（原告已预交）、保全费1020.00元（原告已预交）由被告于世国、张立艳负担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状及其副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。
审 判 长 裴洪党
审 判 员 刘景坤
人民陪审员 李晓东
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 宋 鹤
附判决法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市崂山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崂刑初速字第57号
被告人匡某某，男，1981年10月16日出生，汉族。
公诉机关指控被告人匡某某于2015年5月31日16时许，醉酒后驾驶鲁B号轿车行驶至本市崂山区南王公路大崂村路口处，因行车纠纷与村民发生争执，后被公安机关查获。乙醇检验报告，被告人匡某某血液中乙醇含量为226mg／100ml。
公诉机关认为被告人匡某某的行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处拘役三至四个月，并处罚金人民币一万元至二万元。
被告人匡某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人匡某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人匡某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人匡某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期自2015年11月6日起至2016年1月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 伟
二〇一五年十一月六日
书记员 徐德龙
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初8160号
原告王雪芹，女，1975年7月6日出生。
被告北京紫都置业发展集团有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号。
法定代表人王一心，总经理。
委托代理人郑捷，女。
原告王雪芹与被告北京紫都置业发展集团有限公司（以下简称紫都公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄杨独任审判，公开开庭进行了审理。原告王雪芹、被告紫都公司之委托代理人郑捷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王雪芹诉称，2003年1月20日，我与紫都公司签订了《商品房买卖合同》，就我购买海淀区清河文苑1号楼（原19号楼）18X3号房屋达成协议。由于紫都公司未能如约为我办理18X3号房屋的房产证，双方于2005年4月14日签订了《补充协议（二）》，约定如紫都公司在2004年7月1日起32个月内不能办理完毕房产证，将每年按照总房款的百分之二向我支付赔偿金。习惯支付时间为当年年底或下一年的一月上旬。至今，紫都公司未能向我支付2015年度的赔偿金。为维护我的合法权益，诉至法院，请求判令紫都公司向我支付2015年度违约补偿金共计8497元，并承担本案诉讼费。
被告紫都公司辩称，认可王雪芹所述的违约补偿金数额及我公司未能向其支付2015年度违约补偿金的事实，我公司虽同意支付，但由于支付能力不足而无法支付。
经审理查明，2003年1月20日，王雪芹（买受人）与北京紫都房地产开发有限公司（出卖�）签订了《商品房买卖合同》，就王雪芹购买海淀区清河文苑1号楼（原19号楼）18X3号房屋（以下简称18X3号房屋）达成协议，并约定出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。
北京紫都房地产开发有限公司于2003年4月17日更名为北京紫都置业发展有限公司；于2007年1月30日再次更名为北京紫都置业发展集团有限公司（即现名称）。
上述《商品房买卖合同》签订后，王雪芹依约支付了全部购房款。2005年4月14日，王雪芹（合同乙方）与紫都公司（合同甲方）签订了《补充协议（二）》，约定：甲方保证在2004年7月1日起32个月内办理完成竣工验收备案表、面积实测报告和乙方所购商品房产权证；如竣工验收备案表及房产证同时未在2004年7月1日起32个月内办理完成，甲方按照总房款2%的赔偿方式�偿。2013年5月4日，紫都公司向王雪芹支付2012年度违约补偿款8497元。至今，紫都公司未能为王雪芹办理18X3号房屋的房产证，亦未能向王雪芹支付2015年度的违约补偿款。对此，紫都公司虽认可王雪芹所主张的2015年度的违约补偿款数额，但就未能及时支付解释为该公司缺乏支付能力。
上述事实，有双方当事人陈述、《商品房买卖合同》、《补充协议（二）》、《确认单》等证据材料在案佐证。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，王雪芹与紫都公司签订的《商品房买卖合同》和《补充协议（二）》均系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，并应据此作为确定双方权利义务之依据。根据上述合同，紫都公司负有为王雪芹办理18X3号房屋所有权证的义务，并应就逾期办证承担相应责任。现双方均认可紫都公司未能向王雪芹支付2015年度逾期办证的违约补偿金共计8497元，但紫都公司提出的缺乏支付能力的抗辩意见不足以形成对其付款义务的有效对抗，则本院对王雪芹的相关诉请予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：
北京紫都置业发展集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向王雪芹支付二O一五年度违约补偿金人民币八千四百九十七元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由北京紫都置业发展集团有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当�人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄杨
二〇一六年四月十三日
书 记 员 张健
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初1813号
原告：宁夏鹿鸣汽车贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区仙来乐园1号楼4号营业房。
法定代表人：张拥军，该公司经理。
委托诉讼代理人：丁建华，宁夏综义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：裴志勤，宁夏综义律师事务所律师。
被告：郝建军，男，1975年9月5日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。
被告：思晓霞，女，1981年3月10日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。
原告宁夏鹿鸣汽车贸易有限公司与被告郝建军、思晓霞担保追偿权纠纷一案，本院于2016年3月7日立案后，依法适用普通简易程序于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告宁夏鹿鸣汽车贸易有限公司委托诉讼代理人裴志勤到庭参加诉讼，被告郝建军、思晓霞经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁夏鹿鸣汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告郝建军、思晓霞共同偿还原告垫付款39170.56元、利息8147元（按照银行同期贷款年利率6.40%自2012年9月29日计算至2015年12月29日），共计47317.56元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻。2010年7月27日，被告郝建军与宁夏银行股份有限公司民生支行签订了一份《汽车/工程机械按揭借款合同》，约定被告郝建军向宁夏银行股份有限公司民生支行借款用于购买发动机号为63582徐工牌挖掘机一台；总价为32.8万元，首付10.8元，借款22万元，借款利率为7.2‰，借款期限自2010年7月27日至2012年7月22日止，共计24个月，每月应还10020元。同日，原告与宁夏银行股份有限公司民生支行签订一份《保证合同》，约定原告为郝建军的上述债务承担连带担保责任，在债务履行届满未受清偿时，宁夏银行股份有限公司民生支行有权直接从原告的任何账户中扣除款项以清偿郝建军的债务，如发生纠纷由宁夏银行股份有限公司民生支行住所地法院管辖即银川市兴庆区人民法院管辖。合同签订后，宁夏银行股份有限公司民生支行于2010年7月29日向被告郝建军发放贷款22万元。由于郝建军未按约定偿还借款，原告为郝建军垫付借款本息101770.56元。
郝建军、思晓霞未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经法庭核实，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年7月27日，被告郝建军与宁夏银行民生支行签订《汽车/工程机械按揭借款合同》，约定郝建军向宁夏银行民生支行借款22万元用于向原告购买型号为XE60、发动机号为63582“徐工”牌挖掘机一台；借款期限自2010年7月27日至2012年7月22日，借款月利率为7.2‰；还款方式为按月等额本息，每月应还10020元。同时，郝建军以购买的车辆作为担保抵押物，被告思晓霞作为抵押物共有人在抵押物清单上签字并承诺“同意抵押并承担抵押担保责任”。当日，原告及案外人张拥军与宁夏银行民生支行签订《保证合同》，约定：原告及张拥军自愿为郝建军与宁夏银行民生支行签订的《汽车/工程机械按揭借款合同》项下的债务提供连带保证担保；担保的主债权数额为人民币22万元；保证期间为自本合同生效之日至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；合同签订后，宁夏银行民生支行向郝建军发放贷款22万元。因郝建军未按期偿还借款，原告自2011年5月30日自至2012年9月29日期间先后八次代郝建军向宁夏银行民生支行偿还借款101770.56元。后郝建军向原告偿还代偿付款62600元，剩余39170.56元未还。
本院认为，被告郝建军与宁夏银行民生支行签订的《汽车/工程机械按揭借款合同》、原告及张拥军与宁夏银行民生支行签订的《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，上述合同均合法、有效，各方均应按照合同约定严格履行各自的义务。原告作为担保人在郝建军未履行还款义务时代郝建军向宁夏银行民生支行偿还借款，已履行了保证担保责任，故享有向郝建军追偿的权利。原告提交的宁夏银行通用凭证证明原告代郝建军偿还银行借款101770.56元，原告自认郝建军已向原告偿还代偿款62600元，郝建军还应偿还原告代偿款39170.56元。原告提交的被告郝建军签订合同时留存的二被告的结婚证，可以证明被告郝建军、思晓霞系夫妻，且思晓霞在抵押物上作为抵押物共有人签字，故被告郝建军所欠原告的债务系郝建军与思晓霞婚姻关系存续的共同债务，思晓霞应当与郝建军承担共同还款责任。原告按照中国人民银行同期贷款年利率6.40%主张代偿款自2012年9月29日（郝建军最后一次向原告偿还代偿款时间）至2015年12月29日期间的利息8147元，本院予以支持。被告郝建军、思晓霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、答辩、陈述等诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告郝建军、思晓霞于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏鹿鸣汽车贸易有限公司代偿款39170.56元及利息8147元，共计47317.56元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费782元，公告费300元，合计1082元，由被告郝建军、思晓霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 张晓春
人民陪审员 白彩霞
人民陪审员 舒学军
二〇一六年九月七日
书 记 员 马颖颖
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瓦民初字第5714-1号
原告：高振彬，男。
委托代理人：吕太忠，男。
委托代理人：乔少春，男。
被告：瓦房店市元台镇人民政府，住所地：瓦房店市元台镇。
法定代表人：刘晓东，系该镇镇长。
委托代理人：李景波，男，系大连瓦房店市元台法律服务所法律工作者。
被告：任海涛，男。
本院在审理原告高振彬与被告瓦房店市元台镇人民政府、任海涛劳务合同纠纷一案中，原告于2014年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高振彬撤回起诉；
案件受理费50元，减半收取25元，保全费105元，合计130元，由原告高振彬承担。
审判员 孙 倩
二〇一四年十一月五日
书记员 尹丽丽
第2页共1页
第1页共1页
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙北民初字第78号
原告：张国余，男，1958年7月15日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。
被告：殷磊，男，1988年4月10日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。
委托代理人：张文艳，山东渤海平正律师事务所律师。
本院在审理原告张国余诉被告殷磊劳务合同纠纷一案中，原告张国余于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张国余撤回对被告殷磊的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张国余承担。
审 判 长 王维宽
人民陪审员 孙仁智
人民陪审员 田春来
二〇一六年五月十日
书 记 员 马湘玲
广东省广州市越秀区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2013）穗越法行非诉审字第388号
申请执行人：广州市国家税务局东区稽查局，地址：。
被执行人：广州市长实预拌混凝土有限公司，地址：。
法定代表人：李录林。
申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗国税东稽处（2013）122号《税务处理决定书》中“缴纳税款18733136.30元、滞纳金4648611.92元”的部分。本院经审查认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，该决定书认定事实清楚，依据充分，程序合法，适用法律、法规正确，符合《中国人民共和国行政强制法》第五十三条规定的执行条件。依照《中国人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人广州市国家税务局东区稽查局申请执行其作出的穗国税东稽处（2013）122号《税务处理决定书》中“缴纳税款18733136.30元、滞纳金4648611.92元”的部分，本院准予强制执行。
本案申请执行审查受理费50元由申请人广州市国家税务局东区稽查局负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 林穗菁
审判员 钟 涛
审判员 周健彬
二〇一四年三月四日
书记员 徐 星
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第01445号
原告晋孟良，男，1965年5月9日出生，汉族。
委托代理人关永朝，河南新大地律师事务所律师。
被告耿雪飞，男，1985年12月7日出生，汉族。
委托代理人耿章顺，男，1958年2月25日出生。系被告父亲。
原告晋孟良与被告耿雪飞返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员岳永红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋孟良及其委托代理人关永朝、被告耿雪飞委托代理人耿章顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告晋孟良诉称，被告耿雪飞与原告之子晋朝飞系朋友关系。2014年4月20号上午9时许，被告到原告家中借走原告豫ECF2**号奥迪牌轿车一辆，经原告多次催要，被告以种种借口推拖拒不归还。故请求依法判令：一、被告返还原告豫ECF2**号奥迪牌轿车一辆；二、被告赔偿原告误工费、交通费经济损失5000元。
被告耿雪飞辩称，被告没有开原告所述的轿车，不存在归还，经济损失也不存在不应赔偿，且原告还欠被告15万元。
经审理查明，2014年4月20日上午被告耿雪飞到原告家中通过其儿子晋朝飞借走原告晋孟良豫ECF2**号奥迪牌轿车一辆，至今未归还。
上述事实，有原告提供的豫ECF2**号奥迪牌轿车行驶证、2014年5月12日接处警登记表、晋朝飞、耿雪飞、晋孟良询问笔录等证据予以证实。
本院认为，借用他人财物应予归还，故原告要求被告返还豫ECF2**号轿车的请求，本院予以支持。关于原告要求的损失，由于其没有提供证据证明自己的主张，本院不予支持。被告辩解原告欠其15万元，对此被告可另行提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条第一、二款、第一百一十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告耿雪飞于判决生效后三日内返还原告晋孟良豫ECF2**号奥迪牌轿车一辆；
二、驳回原告晋孟良的其它诉讼请求。
案件受理费5850元，减半收取2975元，由被告耿雪飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 岳永红
二〇一四年六月二十五日
书记员 张军艳
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第01445号
原告晋孟良，男，1965年5月9日出生。
委托代理人关永朝，河南新大地律师事务所律师。
被告耿雪飞，男，1985年12月7日出生。
委托代理人耿章顺，男，1958年2月25日出生，系被告父亲。
原告晋孟良与被告耿雪飞返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员岳永红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋孟良及其委托代理人关永朝、被告耿雪飞委托代理人耿章顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告晋孟良诉称，被告耿雪飞与原告之子晋朝飞系朋友关系。2014年4月20号上午9时许，被告到原告家中借走原告豫ECF2**号奥迪牌轿车一辆，经原告多次催要，�告以种种借口推拖拒不归还。故请求依法判令：一、被告返还原告豫ECF2**号奥迪牌轿车一辆；二、被告赔偿原告误工费、交通费经济损失5000元。
被告耿雪飞辩称，被告没有开原告所述的轿车，不存在归还，经济损失也不存在不应赔偿，且原告还欠被告15万元。
经审理查明，2014年4月20日上午被告耿雪飞到原告家中通过其儿子晋朝飞借走原告晋孟良豫ECF2**号奥迪牌轿车一辆，至今未归还。
上述事实，有原告提供的豫ECF2**号奥迪牌轿车行驶证、2014年5月12日接处警登记表、晋朝飞、耿雪飞、晋孟良询问笔录等证据予以证实。
本院认为，借用他人财物应予归还，故原告要求被告返还豫ECF2**号轿车的请求，本院予以支持。关于原告要求的损失，由于其没有提供证据证明自己的主张，本院不予支持。被告辩解原告欠其15万元，对此被告可另行提起民事诉讼。依照《中华人�共和国民法通则》第七十一条、第七十五条第一、二款、第一百一十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告耿雪飞于判决生效后三日内返还原告晋孟良豫ECF2**号奥迪牌轿车一辆；
二、驳回原告晋孟良的其它诉讼请求。
案件受理费5850元，减半收取2975元，由被告耿雪飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 岳永红
二〇一四年六月二十五日
书记员 张军艳
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第01445号
原告晋孟良，男，1965年5月9日出生，汉族。
委托代理人关永朝，河南新大地律师事务所律师。
被告耿雪飞，男，1985年12月7日出生，汉族。
委托代理人耿章顺。
原告晋孟良与被告耿雪飞返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员岳永红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋孟良及其委托代理人关永朝、被告耿雪飞委托代理人耿章顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告晋孟良诉称，被告耿雪飞与原告之子晋朝飞系朋友关系。2014年4月20号上午9时许，被告到原告家中借走原告豫E×××××号奥迪牌轿车一辆，经原告多次催要，被告以种种借口推拖拒不归还。故请求依法判令：一、被告返还原告豫E×××××号奥迪牌轿车一辆；二、被告赔偿原告误工费、交通费经济损失5000元。
被告耿雪飞辩称，被告没有开原告所述的轿车，不存在归还，经济损失也不存在不应赔偿，且原告还欠被告15万元。
经审理查明，2014年4月20日上午被告耿雪飞到原告家中通过其儿子晋朝飞借走原告晋孟良豫E×××××号奥迪牌轿车一辆，至今未归还。
上述事实，有原告提供的豫E×××××号奥迪牌轿车行驶证、2014年5月12日接处警登记表、晋朝飞、耿雪飞、晋孟良询问笔录等证据予以证实。
本院认为，借用他人财物应予归还，故原告要求被告返还豫E×××××号轿车的请求，本院予以支持。关于原告要求的损失，由于其没有提供证据证明自己的主张，本院不予支持。被告辩解原告欠其15万元，对此被告可另行提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条第一、二款、第一百一十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告耿雪飞于判决生效后三日内返还原告晋孟良豫E×××××号奥迪牌轿车一辆；
二、驳回原告晋孟良的其它诉讼请求。
案件受理费5850元，减半收取2975元，由被告耿雪飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 岳永红
二〇一四年六月二十五日
书记员 张军艳
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内22刑更728号
罪犯丛吉红，男，1978年7月25日出生，汉族，内蒙古通辽市人，现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。
内蒙古自治区库伦旗人民法院于2008年5月8日以（2008）库刑初字第14号刑事判决，以丛吉红犯抢劫、盗窃罪判处有期徒刑13年，罚金人民币4千元（未缴纳）。刑期自2007年11月13日至2020年11月12日止。
执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2016年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，并能完成生产任务，建议减刑。
保安沼地区人民检察院认为，执行机关呈报的减刑程序合法，同意依法减刑。
经审理查明，罪犯丛吉红在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，2011年10月至2015年11月记功4次。该犯于2015年5月19日依法鉴定为病、残犯。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯丛吉红在服刑期间认罪服法，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯丛吉红的刑期减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2007年11月13日至2020年4月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白宏楠
审判员 景保华
审判员 萨茹拉
二〇一六年五月二十四日
书记员 边雅嬙
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）皋民初字第0901号
原告南通群宇市场开发有限公司，住所地如皋市如城镇益寿南路466号（群宇摩配城内）。
法定代表人ＸＸ群，总经理。
委托代理人（特别授权）凌辉华，江苏如港律师事务所律师。
被告南通森皞置业有限公司，住所地如皋市如城镇花市南路899号。
法定代表人马健，董事长。
委托代理人（特别授权）王向阳，北京盈科（上海）律师事务所律师。
原告南通群宇市场开发有限公司诉被告南通森皞置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院审理过程中，原告南通群宇市场开发有限公司于2015年1月29日向本院申请撤诉。
本院认为，原告南通群宇市场开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南通群宇市场开发有限公司撤诉。
案件受理费11400元，由原告南通群宇市场开发有限公司负担。
审 判 长 赵剑波
人民陪审员 章瑞祥
人民陪审员 单祝友
二〇一五年二月十六日
书 记 员 许 燕
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初3086号
原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。
法定代表人富永修，董事长兼总经理。
委托代理人吴詹进、洪宗新，福建天翼律师事务所律师。
被告黄伟强，男，1983年10月4日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在审理原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司与被告黄伟强融资租赁合同纠纷一案中，原告于2016年5月5日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告黄伟强的银行存款800000元或查封、扣押其等值的财产。担保人厦门恒立兴机械有限公司自愿提供三辆车辆，为原告申请的财产保全提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款及第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被告黄伟强的银行存款800000元或查封、扣押其等值的财产。
二、查封担保人厦门恒立兴机械有限公司名下三辆车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 肖安定
二〇一六年五月六日
代书 记员 沈春福
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初3086号
原告：三菱日联融资租赁（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路1233号鸿亚大厦1004室。
法定代表人：富永修，系该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：吴詹进、洪宗新，福建天翼律师事务所律师。
被告：黄伟强，男，1983年10月4日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司与被告黄伟强买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案。原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司于2016年9月22日向本院提出撤回申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。三菱日联融资租赁（中国）有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许三菱日联融资租赁（中国）有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由三菱日联融资租赁（中国）有限公司负担。
审 判 长 肖安定
人民陪审员 周水成
人民陪审员 宋阿娟
二〇一六年九月二十二日
代书 记员 庄丽玲
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省抚松县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚民一初字第671号
原告：尹德娟，女，汉族，农民，住抚松县。
被告：中交一航鹤大高速公路项目ZT08标段项目部，住所：抚松县。
法定代表人：武建华，系该项目部经理。
委托代理人：袁春日，系吉林王利律师事务所律师。
被告：王信忠，男，汉族，中交一航鹤大高速公路项目ZT08标段职工，住抚松县。
被告：孙正明，男，汉族，中交一航鹤大高速公路项目ZT08标段职工，住抚松县。
尹德娟与中交一航鹤大高速公路项目ZT08标段项目部（以下简称项目部）、王信忠、孙正明身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱文云独任审判，公开开庭进行了审理。尹德娟，项目部的委托代理人袁春日到庭参加了诉讼，王信忠、孙正明经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
尹德娟诉称：2014年6月14日6时许，因项目部施工爆破震坏原告家房屋，原告等人找被告理论时，被项目部工人王信忠、孙正明等人殴打致伤，诊断为：右眼钝挫伤、左颧部软组织挫伤、下颌部搔抓伤、右肘关节挫伤、左手挫伤，住院治疗33天，休息二周。要求判令三被告连带赔偿原告的经济损失：医疗费7021.75元、护理费3863.68元、误工费3723.24元、鉴定费380元、交通费280元。伙食补助费按照新标准3200元计算，合计18468.67元；承担全部诉讼费用。
项目部辩称：1、事情起因原告有过错；2、同意划分责任后按吉林长春司法鉴定所鉴定意见进行民事赔偿；3、原告住院期间项目部已经预付住院费2800元应当扣除。
本院经审理查明：2014年6月14日6时许，尹德娟与项目部因高速公路施工发生纠纷，项目部职工王信忠、孙正明将尹德娟殴打，经抚松县中医院诊断为：右眼钝挫伤、左颧部软组织挫伤、下颌部搔抓伤、右肘关节挫伤、左手挫伤，住院治疗33天，医嘱出院休息二周。花医疗费7021.75元。吉林常春司法鉴定所鉴定：1、尹德娟此次外伤住院合理期限为15天；2、尹德娟此次外伤误工期限为30天；3、尹德娟此次外伤在合理住院期限内需一人护理；4、尹德娟此次外伤住院期间用药费用不合理金额为人民币3374.30元。据此，尹德娟的经济损失应为：合理医药费7021.75元-3374.30元=3647.45元，误工费89.08元×30=2672.40元，护理费108.59元×15=1628.85元，伙食补助费100×15=1500元，交通费280元，抚松县公安局刑侦大队鉴定费380元。合计10108.70元。抚松县公安局对王信忠作出行政拘留十一日并处罚款人民币800元，对孙证明作出行政拘留十日并处罚款人民币700元的行政处罚决定。
本院认为：项目部在施工过程中与村民发生纠纷时应妥善解决，对职工应该加强管理约束，王信忠、孙正明殴打尹德娟虽然经公安局行政处罚，但给尹德娟造成的实际经济损失，项目部应承担赔偿责任。为保护双方当事人的合法权利不受侵犯，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条的规定，判决如下：
被告中交一航鹤大高速公路项目ZT08标段项目部赔偿原告尹德娟合理医药费3647.45元，误工费2672.40元，护理费1628.85元，伙食补助费1500元，交通费280元，抚松县公安局刑侦大队鉴定费380元，合计10108.70元。扣除已垫付的医药费2800元后，还应赔偿7308.70元。此款于判决生效后10日内付清；
吉林常春司法鉴定所鉴定费4080元，其他费用500元，由中交一航鹤大高速公路项目ZT08标段项目部自行负担。
如果未按本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费222元，减半收取111元，由中交一航鹤大高速公路项目ZT08标段项目部负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 朱文云
二〇一四年十二月十九日
书记员 路 宇
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民特266号
申请人（仲裁被一申请人）：肖德山。
被申请人（仲裁申请人）：杨景阳。
委托代理人：殷铁军，广东维强律师事务所律师。
申请人肖德山向本院申请撤销深圳仲裁委员会【2015】深仲裁字第1738号裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本案相关情况
一、仲裁机构受理仲裁案件的时间：2015年8月20日。
二、仲裁机构受案号：深仲受字【2015】第1881号。
三、仲裁案件适用的仲裁规则：2011年5月1日起施行的《深圳仲裁委员会仲裁规则》（以下简称《仲裁规则》）。
四、仲裁裁决作出的时间：2015年11月21日。
五、申请撤销仲裁裁决的理由：仲裁裁决认定事实的主要证据不足。首先，肖德山与杨景阳并不认识，不存在借款的合意。杨景阳在仲裁过程中并未提交证据证明双方的关系。其次，肖德山是受到蔡X乾的欺骗，才签署了本案中杨景阳提交的《借款合同》，且蔡X乾让肖德山签署《借款合同》时，说合同都是一式三份，坚持让肖德山在空白的《借款合同》上签名。本案仲裁所使用的是其中一份《借款合同》，蔡X乾将出借人的名字写为杨景阳，而在其他的案件中，又将出借人写成其他人，即蔡X乾用肖德山的一笔借款分多个出借人多次起诉。这不仅涉及虚假诉讼、浪费司法资源，也使肖德山遭受重大经济损失。再次，肖德山在仲裁过程中曾经提出杨景阳控制了肖德山的银行卡，本案争议的款项实为肖德山与蔡X乾的借款纠纷，但仲裁庭罔顾该事实。
裁定结果
本院认为：肖德山申请撤销的仲裁裁决为国内仲裁裁决，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定进行审查。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条规定：“当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百六十条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。”肖德山主张涉案仲裁裁决认定事实的主要证据不足，该理由不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的撤销仲裁裁决的相关事由，本院依法不予支持。
肖德山申请撤销涉案仲裁裁决，没有事实和法律依据，因此对肖德山的申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，裁定如下：
驳回申请人肖德山向本院申请撤销深圳仲裁委员会【2015】深仲裁字第1738号仲裁裁决的申请。
本案案件受理费人民币400元，由申请人肖德山承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱 萍
代理审判员 赵 雪 琳
代理审判员 周 洁
二〇一六年七月六日
书 记 员 詹伟文（兼）
附相关法条
《中华人民共和国仲裁法》
第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)没有仲裁协议的；(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0425民初648号
原告：刘某，农民。
被告：陈某，农民。
本院在审理原告刘某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告刘某于2016年3月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。
审判员 王太平
二〇一六年三月二十八日
书记员 刘 辉
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初19045号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，副总经理。委托代理人陈军，北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人张一君，北京大成(上海)律师事务所律师被告杨晓梦。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杨晓梦信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告杨晓梦系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币47,765.99元(包括利息、滞纳金，计算至2016年6月4日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币47,765.99元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一六年九月十九日
书记员 周梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
江苏省句容市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1183执213号
申请执行人陈洪生。
被执行人刘兴华。
申请执行人陈洪生与被执行人刘兴华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）句后民初字第946号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当赔偿申请执行人各项同损失计人民币82975.55元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费415元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年1月13日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。
本院认为，被执行人无可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 陈 琴
审判员 邰成贵
审判员 许社民
二〇一六年六月二十二日
书记员 朱子晔
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0727执2000号
申请执行人袁金成
被执行人潘航海，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0727民初732号，依法向被执行人潘航海发出执行通知书，责令被执行人潘航海履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘航海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结潘航海（证件号码：）在省农信社的62×××16的存款人民币154300元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 傅军平
AUT（））O
二〇一六年十二月十四日
书记员 陈 斌
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舒民一初字第01745号
原告：汪某，女，1984年11月1日出生，汉族，农民，住舒城县。
委托代理人：陈永祥，舒城县山七镇法律服务所法律工作者。
被告：周某甲，男，1979年12月23日出生，汉族，农民，住舒城县。
原告汪某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月立案受理后，依法由审判员靳成贵独任审判，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告汪某及其委托代理人陈永祥，被告周某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某诉称：原、被告于2003年5月经人介绍相识并建立恋爱关系。随后原、被告分别在张家港和无锡打工，相互联系较少，感情基础差。××××年××月××日双方登记结婚，领取结婚证。××××年××月××日婚生一女，取名周某乙。婚后双方在各自地方打工，很少一起生活。共同生活期间，因双方性格差异较大，原告性格要强，但被告不求上进，以至相互沟通困难，常为家庭和工作琐事发生争吵、打架，导致双方夫妻感情出现裂痕。2014年8月双方再次为买房事宜发生争吵，被告对原告进行殴打致原告昏迷送医院治疗，致使双方夫妻感情彻底破裂。自2014年8月22日双方开始分居生活至今。以后被告到原告处仅仅看看小孩即走，双方已无夫妻缘分。原、被告曾协议离婚未果。综上，原、被告间的夫妻感情确已完全破裂，夫妻无和好可能，故向法院提起诉讼：1、判准原、被告离婚；2、婚生女周某乙由原告抚养，被告支付必要的抚养费。
原告为支持其诉讼请求和主张，在本院指定的举证期限内，向本院提供下列证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份状况；2、结婚证复印件一份，证明原、被告系合法的夫妻关系；3、户口簿复印件各一份，证明婚生女基本信息情况；4、原告门诊病历一份，证明被告殴打原告致使原告身体受伤的事实。
被告周某甲辩称：原告诉称部分不属实，原、被告夫妻感情好，被告不同意离婚；双方经人介绍相识后，各自回到不同地方打工属实，但一直有交往；双方结婚生女均属实，婚后原、被告双方一直在张家港打工共同生活；双方为家庭琐事偶有争吵，但系正常现象；2014年8月发生过一次争吵属实，系因小事引起，原告性格暴躁，有自虐倾向，当时原告摔倒但未昏迷，被告不敢与原告深入沟通；原告虽提出过分手，但被告从未考虑过离婚的事情；原、被告分居不属实，2015年5月双方还在一起生活。
在本院指定的举证期限内，被告向本院提供证据：即身份证复印件一份，证明被告的身份状况。
当事人质证意见：被告对原告提供的证据1、证据2、证据3均无异议；对证据4真实性无异议，但达不到其证明目的。原告对被告提供的证据1无异议。
本院认证认为：原告提供的证据1、证据2、证据3，被告提供的证据1，对方均无异议且符合证据的三性特征，经审查其证据效力予以确认；原告提供的证据4真实合法，仅能够证明双方发生争执以及原告受伤治疗的事实。
结合原、被告双方的当庭陈述和以上所确认的证据，经查明：原、被告于2003年5月经人介绍相识并建立恋爱关系。期间双方均在外打工，交往关系正常。××××年××月双方自愿经登记结婚，领取结婚证。婚后夫妻感情一直尚好，××××年××月婚生一女，取名周某乙，现年5岁，现随原告生活。嗣后双方均外出打工，后来固定在张家港打工并共同生活，期间，原告虽性格较为要强，为家庭琐事与被告发生过争执，但双方未发生根本性矛盾。2014年8月，为在张家港买房事宜，被告不赞成，为此双方发生争执，原告受伤住院治疗。此后原、被告共同生活时间变少，但仅在2015年5月后方不再一起生活。现原告以双方夫妻感情确已破裂，夫妻生活已不存在，夫妻关系名存实亡为由诉请与被告离婚。
本院认为：合法的夫妻关系受法律保护。原、被告双方系自由恋爱，自愿结婚，婚姻基础可谓较好。婚后夫妻感情一直尚可，双方生育一女，在外打工期间多在一起共同生活，相处关系融洽，在外已买房产一套，可谓是个令人羡慕的幸福家庭。双方虽因性格原因为家庭琐事发生过争执，但未发生大的矛盾，只是2014年为买房事宜，双方意见不一而发生分歧，夫妻感情并未完全破裂。双方亦不能草率冲动，意气用事，彼此应相互理解包容，互谅互信，加强沟通和交流，目前孩子尚未成年，双方应多为家庭稳定和年幼的孩子健康成长着想，夫妻双方完全有和好的可能。原告诉称婚前双方交往少，婚姻基础差，婚后夫妻无共同语言，经常发生矛盾，夫妻分居多时，感情确已彻底破裂，因其未提供相应的证据证实，本院不予认定。故原告现诉请与被告离婚，本院不予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：
不准原告汪某与被告周某甲离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 靳成贵
二〇一五年十月二十二日
书记员 张 琨
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舒民一初字第01745号
原告：汪某，女，1984年11月1日出生，汉族，农民，住舒城县。
委托代理人：陈永祥，舒城县山七镇法律服务所法律工作者。
被告：周某甲，男，1979年12月23日出生，汉族，农民，住舒城县。
原告汪某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月立案受理后，依法由审判员靳成贵独任审判，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告汪某及其委托代理人陈永祥，被告王昌雨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某诉称：原、被告于2003年5月经人介绍相识并建立恋爱关系。随后原、被告分别在张家港和无锡打工，相互联系较少，感情基础差。××××年××月××日双方登记结婚，领取结婚证。××××年××月××日婚生一女，取名周某乙。婚后双方在各自地方打工，很少一起生活。一起共同生活期间，因双方性格差异较大，原告性格要强，但被告不求上进，一致相互沟通困难，常为家庭和工作琐事发生争吵、打架，导致双方夫妻感情出现裂痕。2014年8月双方再次为买事宜发生争吵，被告对原告进行殴打致原告昏迷送医院治疗，致使双方夫妻感情彻底破裂。自2014年8月22日双方开始分居生活至今。以后被告到原告处仅仅看看小孩即走，双方已无夫妻缘分。原、被告曾协议离婚未果。综上，原、被告间的夫妻感情确已破裂，夫妻无和好可能，故向法院提起诉讼：1、判准原、被告离婚；2、婚生女周某乙由原告抚养，被告支付必要的抚养费。
原告为支持其诉讼请求和主张，在本院指定的举证期限内，向本院提供下列证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份状况；2、结婚证复印件一份，证明原、被告系合法的夫妻关系；3、户口簿复印件各一份，证明婚生女基本信息情况；4、原告门诊病历一份，证明被告殴打原告致使原告身体受伤的事实。
被告周某甲辩称：原告诉称部分不属实，原、被告夫妻感情好，被告不同意离婚；双方经人介绍相识后，各自回到各自地方打工属实，但一直有交往；双方结婚生女均属实，婚后原、被告双方一直在张家港打工共同生活；双方为家庭琐事偶有争吵，但系正常现象；2014年8月发生过一次争吵属实，系因小事引起，原告性格暴躁，有自虐倾向，当时原告摔倒但未昏迷，被告不敢与原告深入沟通；原告虽提出过分手，但被告从未考虑过离婚的事情；原、被告分居不属实，2015年5月双方还在一起生活。
在本院指定的举证期限内，被告向本院提供证据：即身份证复印件一份，证明被告的身份状况。
当事人质证意见：被告对原告提供的证据1、证据2、证据3均无异议；对证据4真实性无异议，但达不到其证明目的。原告对被告提供的证据1无异议。
本院认证认为：原告提供的证据1、证据2、证据3，被告提供的证据1，对方均无异议且符合证据的三性特征，经审查其证据效力予以确认；原告提供的证据4真实合法，仅能够证明双方发生争执以及原告受伤治疗的事实。
结合原、被告双方的当庭陈述和以上所确认的证据，经查明：原、被告于2003年5月经人介绍相识并建立恋爱关系。期间双方均在外打工，交往关系正常。××××年××月双方自愿经登记结婚，领取结婚证。婚后夫妻感情一直尚好，××××年××月婚生一女，取名周某乙，现年5岁，现随原告生活。嗣后双方均外出打工，后来固定在张家港打工并共同生活，期间，因原告虽性格较为要强，为家庭琐事与被告发生过争执，但未发生根本性矛盾。2014年8月，为在张家港买房事宜，被告不太支持，为此双方发生争执，原告受伤住院治疗。此后原、被告共同生活时间变少，但2015年5月后方不再一起生活。现原告以双方夫妻感情确已破裂，夫妻生活已不存在，夫妻关系名存实亡为由诉请离婚。
本院认为：合法的夫妻关系受法律保护。原、被告双方系自由恋爱，自愿结婚，婚姻基础可谓较好。婚后夫妻感情一直尚好，双方生育一女，在外打工期间多在一起共同生活，相处关系融洽，在外已买房产一套，可谓是个令人羡慕的幸福家庭。双方虽因性格原因为家庭琐事发生过争执，但未发生大的矛盾，只是2014年为买房事宜，双方意见不一而发生分歧，夫妻感情并未完全破裂。双方亦不能草率冲动，意气用事，彼此应相互理解、包容，互谅互信，加强沟通和交流，目前孩子尚未成年，双方应多为家庭和年幼的孩子成长着想，从维护家庭稳定出发，则双方完全有和好的可能。原告诉称婚前双方交往少婚姻基础差，婚后夫妻无共同语言，经常发生矛盾，夫妻分居多时，感情确已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，因缺乏相应的证据证实，本院不予认定。故其原告现诉请与被告离婚，本院不予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：
不准原告汪某与被告周某甲离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 靳成贵
二〇一五年十月二十二日
书记员 张 琨
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0502执213号
申请执行人：何忠民。
被执行人：隋庆杰。
被执行人：通化市农村商业银行。
本院在执行申请执行人何忠民与被执行人隋庆杰、通化市农村商业银行民间借贷纠纷执行一案中，我院已经冻结被执行人的工资及公积金。申请执行人何忠民同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结吉林省通化市东昌区人民法院（2015）东江西民初字第155号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 叶小彭
二〇一六年六月二十日
书记员 刘宝军
河南省宜阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0327刑初80号
公诉机关河南省宜阳县人民检察院。
被害人贺某，女，1969年12月14日出生，汉族，住河南省宜阳县柳泉镇，系被害人郭某某妻子。
被告人王某某，男，1975年8月6日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省宜阳县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2016年2月3日被宜阳县公安局刑事拘留，同年3月10日被宣布逮捕，现羁押于宜阳县看守所。
河南省宜阳县人民检察院以宜检诉刑诉（2016）39号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员刘保莲出庭支持公诉，被告人王某某及被害人贺某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年1月29日上午，被告人王某某驾驶豫C12A**号轻型自卸货车沿宜阳县柳盐线由南向北行驶，当行驶至柳盐线1KM+600M处道路时，与对向郭某某骑乘的豫CRF5**号二轮摩托车发生相撞，造成郭某某死亡的交通事故。经交警部门事故责任认定，王某某负事故的主要责任。案发后，王某某投案自首。
本案在审理过程中，经本院另案主持调解，被告人王某某与被害人近亲属达成了赔偿协议，除保险赔偿及前期支付的5000元外，王某某另赔偿被害人近亲属120000元（王某某的豫CXXX**号轻型自卸货车估价70000元转让给被害人近亲属，另赔偿现金50000元），取得了被害人近亲属的谅解。被告人王某某所在的宜阳县韩城镇官西村村民委员会向本院出具证明，对其判处缓刑不会对所在社区产生重大不良影响。
上述犯罪事实，被告人王某某在法庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、查获经过、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场照片、驾驶人及车辆信息查询单、户籍证明、无违法犯罪证明、机动车安全技术检验报告、户籍注销及火化证明、法医病理司法鉴定意见书、调解协议、收条、谅解书等相关证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，导致发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控犯罪成立，予以支持。王某某投案自首，依法可从轻处罚，其赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可酌予从轻处罚。鉴于其系初犯，有悔罪表现，适用缓刑对所在社区不会产生重大不良影响，可对其适用缓刑。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 戚 志 明
审判员 阮依娜审判员卫溪
二〇一六年五月二十七日
书记员 梅 红 霞
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六裕民二初字第02709号
原告：苏州金伟业塑料贸易有限公司，住苏州市。
法定代表人：李金朋，经理。
委托代理人：彭成石，安徽大别山律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住苏州。
负责人：王新，总经理。
委托代理人：薛文隆，公司员工。
委托代理人：张俊，安徽金华安律师事务所律师。
原告苏州市金伟业塑料贸易有限公司（以下简称苏州金伟业公司）诉被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安保险公司苏州分公司）财产损失保险合同纠纷一案，依法由审判员张红梅适用简易程序于2016年1月15日公开开庭进行审理。原告委托代理人彭成石，被告委托代理人张俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏州金伟业公司诉称：苏E×××××号小型轿车为原告所有，在被告处投保了不计免赔机动车损险（限额213800元），保险期间为2015年3月31日至2016年3月30日。2015年7月15日，王夕伟驾驶被保险车辆苏E×××××号小型轿车，行驶至六安市裕安区顺河镇广庙村胡小楼组时，因操作不当，将车辆开进了路边水塘里，致车辆受损。事故经交警部门认定：王夕伟负事故全部责任。因原告就相关损失与被告协商无果，故请求法院依法判令被告赔偿其经济损失共计160544元（后变更为162044元），并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其主张向本院提供以下证据：
（一）原告营业执照、组织机构代码复印件，证明原告身份信息。
（二）保单，证明车辆投保情况。
（三）驾驶证、行驶证，证明苏E×××××轿车登记车主为原告，王夕伟具有驾驶资格。
（四）事故认定书，证明事故发生情况及责任划分。
（五）车损评估报告，证明车损153544元，评估费5000元。
（六）修理费发票、维修清单，证明原告车辆实际维修费156544元。
（七）施救费发票，证明施救费损失3500元。
被告平安保险公司苏州分公司对原告提供的证据的质证意见为：
对（一）、（二）无异议。
对（三）未提供原件，请法庭核实。
对（四）请求依法判决，认定书出具的单位是六安市公安局顺河派出所，该单位不具备出具交通事故认定书的资质，对该交通事故保险公司有异议。
对（五）（六）三性有异议，已经申请重新鉴定，以鉴定后的结论为准。评估费属于间接损失，不承担，且该评估报告已被推翻，应由原告自行承担。
对（七）请求依法判决。
被告平安保险公司苏州分公司辩称：对交通事故保险公司有异议，是否真实发生请求法院依法查明，出具认定书的单位不具备该资质，保险公司依法不认可。车损已经重新鉴定，请求不支持原告的原诉请。施救费原告提供的证据与本案不具关联性，不予支持。评估费，由于其鉴定结论不应得到支持，且属于间接损失，我司不承担。保险公司重新鉴定的评估费应由原告承担。我司不承担诉讼费。
被告平安保险公司苏州分公司为支持其主张向本院提供以下证据：
重新鉴定意见书、发票，证明车损金额为110155元，鉴定费应由原告承担。
原告对被告提供的证据的质证意见为：对鉴定意见书真实性无异议；对鉴定发票被告方未提供，且该笔费用应由被告自行承担。
本院对原、被告提供的证据认证如下：一、对原告提供的证据（一）、（二）、（三）、（七）予以认定，对证据（四）被告对六安市公安局顺河派出所出具的事故认定书的合法性及本起事故是否真实发生持有异议，对于六安市公安局顺河派出所是否具有认定交通事故的权利不是本院审查范围；对于本起事故是否真实发生，被告在本院指定的期限内未予以核实，应承担举证不能的责任；对证据（五）中鉴定报告及证据（六），因被告申请重新鉴定，故不予认定，对鉴定费的真实性予以认定。二、对被告提供的证据予以认定。
经庭审举证、质证，本院查明以下事实：苏E×××××小型轿车系原告苏州金伟业公司所有，该车在平安保险公司苏州分公司投保了不计免赔机动车损失险（限额为213800元）。2015年7月15日，王夕伟驾驶苏E×××××号小型轿车，行驶至六安市裕安区顺河镇广庙村胡小楼组时，因操作不当，将车辆开进了路边水塘里，致车辆受损。该起事故经六安市公安局交通警察支队四大队认定：王夕伟负事故全部责任。事故发生后原告支付施救费3500元；原告所有的车辆受损经安徽方正保险公估有限公司评估，受损价值为：153544元；原告支付评估费5000元；本案在审理过程中，被告对原告提供的车辆损失评估保存持有异议，并书面申请重新鉴定，安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司对原告受损的车辆予以重新评估，其评估意见为：估损总值110155元。
本院认为：原、被告签订的保险合同系双方真实意思表示，内容合法、有效，对双方当事人具有法律约束力。原告因交通事故造成自身车辆损失且已经维修完毕，现原告以投保人身份要求被告依照保险合同约定进行赔偿，不违反法律规定；被告应当按照诚实、守信原则履行赔偿义务。对于原告提供的3500元施救费及5000元评估费用系本次交通事故客观实际发生的费用，且原告提供了正式的税务发票，本院应予以确认；对本起事故造成原告车辆受损，经评估受损价值为110155元，应予确认；综上，原告要求被告支付车辆损失、施救费及评估费的诉请，理由正当，证据充分，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在机动车损失险范围内赔偿原告苏州金伟业塑料贸易有限公司车辆维修费110155元、施救费3500元及评估费5000元，共计118655元；
二、驳回原告苏州金伟业塑料贸易有限公司的其他诉讼请求。
上述款项，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3510元减半收取1755元，由原告苏州金伟业塑料贸易有限公司负担455元，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张红梅
二〇一六年一月二十日
书记员 韩 洁
附本案相关法律条文及本院标的款账户：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国保险法》六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
开户行：六安工行裕龙支行
账户名称：六安市裕安区人民法院
账号：1314020529300049161
四川省会东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川3426财保5号
申请人：夏得发，男，1962年4月21日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。
委托代理人：李兴荣，四川耀东律师事务所律师。
被申请人：会东利森水泥有限公司。住所地：会东县。
法定代表人：丁杰职务经理。
申请人于2018年3月27日向本院提出诉前财产保全申请。请求对被申请人在中国农业银行会东县支行22641101040009681帐户和凉山州商业银行会东支行10010301000000886帐户内的资金2800000元予以保全。提供了中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：126391539000380107132）作担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
对被申请人在中国农业银行会东县支行22641101040009681帐户内的资金2800000元或者凉山州商业银行会东支行10010301000000886帐户内的资金2800000元予以保全，期限为一年。
本裁定立即开始执行。
案件申请费5000元，由申请人负担。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
审判员 陈锡章
二〇一八年三月二十八日
书记员 杨云莉
附：本裁定适用法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0191民初1887号
原告:安徽百商置业有限公司,住所地安徽省合肥市高新区。
法定代表人：徐德平,总经理。
委托代理人：程晨，该公司员工。
被告:郭孝林，男，1976年1月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在审理原告安徽百商置业有限公司诉被告郭孝林商品房销售合同纠纷一案中，原告安徽百商置业有限公司于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽百商置业有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽百商置业有限公司撤回起诉。
案件受理费288元，减半收取为144元，由原告安徽百商置业有限公司承担。
审判员 钱 越
二〇一六年六月十六日
书记员 吴晶晶
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛城法执字第4459号-2
申请执行人霍炳权，男，汉族，1977年11月8日出生，住广东省佛山市禅城区，
被执行人林汝根，男，汉族，1961年3月23日，住广东省佛山市禅城区，
被执行人林环，女，汉族，1960年9月14日出生，住广东省佛山市禅城区，
被执行人林润佳，男，汉族，1983年12月7日出生，住广东省佛山市禅城区，
关于霍炳权诉林汝根、林环、林润佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法南民初字第770号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人林汝根、林环、林润佳应向霍炳权支付借款53000元及利息，受理费563元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人霍炳权向本院申请执行。本案执行费727元。
执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款7326.39元，本案与（2015）佛城法执字第2996号案件进行财产分配。经两案申请人共同确认分配如下：扣除执行费1992元后，（2014）佛城法执字第4459号案件分得2027.39元，（2015）佛城法执字第2996号案件分得3307元。
此外，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人对被执行人无财产可供执行无异议，并书面同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院(2015)佛城法执字第4459号执行案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黎健敏
审 判 员 刘安民
助理审判员 秦绪刚
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 彭嘉诚
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石惠民初字第680号
原告李逢春，男，汉族，1964年6月11日出生，个体工商户，住银川市。
委托代理人韩瑞玺、发伟，宁夏黄河志律师事务所律师，特别授权代理。
被告宁夏旺客隆商贸有限公司，住所地：石嘴山市惠农区北大街西福利路北。
法定代表人：谢钦考，系该公司经理。
本院在审理原告李逢春与被告宁夏旺客隆商贸有限公司恢复原状纠纷一案中，原告李逢春于2014年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李逢春的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李逢春撤回起诉。
案件受理费50元（已减半收取），由原告李逢春承担。
审判员 徐建英
二〇一四年三月二十七日
书记员 石 茂