安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0123民初309号
原告:刘家稳，男，汉族，1952年6月8日出生，住肥西县。
委托诉讼代理人：刘海浪，男，汉族，1984年5月15日出生，住肥西县。
被告：薛伟，男，汉族，1989年3月11日出生，住安徽省庐江县。
被告：合肥江氏货运有限公司，住所地：合肥市庐阳区界首路8号。
负责人：胡礼芳，职务：总经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司，统一社会信用代码：91340100661414454B。住所地：合肥市蜀山区南二环路***号财智中心*座*层。
负责人：孙武，职务：总经理。
委托诉讼代理人：雷雨，公司员工。
原告刘家稳与被告薛伟、合肥市江氏货运有限公司、中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员毕朝晖适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告合肥市江氏货运有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其他各方当事人均到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘家稳诉称，2017年4月14日7时45分许，被告薛伟驾驶被告合肥市江氏货运有限公司所有的皖Ａ×××××货车行至肥西县，与原告刘家稳驾驶的电动车相撞，造成原告刘家稳以及乘坐人刘一初受伤的交通事故。经交警部门确定，原告刘家稳无责任，被告薛伟负事故的全部责任，刘一初无责任。皖Ａ×××××由被告江氏货运向被告中国大地财产保险股份有限公司合肥市庐阳支公司对车辆投保交强险和商业险。事故发生后，原告被120急救送往合肥市滨湖医院就诊，共花费医药费65262元，被告支付4万。2017年11月4日经同德司法鉴定所鉴定构成九级伤残。事发后，原告多次与被告协商无果，故诉至法院，请求判令被告方赔偿我方各项损失268441元。
被告薛伟辩称，以保险公司意见为准。
被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称，1、本起事故车辆在我司投保交强险和50万商业三者险不计免赔；2、对本起事故的事实及责任划分无异议，本起事故还有另一三者刘一初受伤；3、承保车辆驾驶员暂未向我司提供有效的从业资格证要求提供有效道路运输从业资格证，根据商业险条款若无该证件，商业险不予赔偿；4、对于原告部分诉请较高且不合理请求法院依法核减；5、我司前期已经向原告支付4万元赔偿，请求一并处理；6、我司不承担非医保费用、鉴定费及诉讼费。
经审理查明：2017年4月14日7时45分许，被告薛伟驾驶车牌号为皖Ａ×××××号轻型货车，沿肥西县环湖大道由北向南行驶至肥西县，与同方向刘家稳驾驶的电动三轮车发生碰撞，致两车受损、电动三轮车驾驶人刘家稳及乘坐人刘一初受伤的道路交通事故。此次事故经肥西县公安局交警大队认定，被告薛伟违反了相关交通法律法规、负事故全部责任，原告刘家稳及案外人刘一初无责任。原告刘家稳受伤后即被送往合肥市滨湖医院进行治疗，入院时被诊断为颈椎骨折、急性颈椎间盘脱出、胸椎骨折、脾破裂、肋骨骨折、腹部闭合性外伤、蛛网膜下腔出血，于2017年5月8日治疗结束出院，共住院24天，花费医药费63644.98元，其中被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司支付4万元。2017年11月6日，经安徽同德司法鉴定所评定，原告刘家稳因交通事故致C7、T2椎体压缩性骨折，属九级伤残，同时鉴定原告刘家稳误工期为受伤至评残前一日，营养期为90天，护理期为60天，后续若行手术治疗，费用约需3万-4万元。本起交通事故另一伤者刘一初为轻伤，花去医药费1617.51元。原告刘家稳名下有一台收割机。原告刘家稳配偶余善英2007年6月18日至2007年7月8日在安徽医科大学第一附属医院行胸食管中段癌手术。
另查，皖Ａ×××××号货车实际车主是合肥市江氏货运有限公司，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和第三者责任险，均在有效期内。诉前被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司支付4万元医药费，原告刘家稳的电动车定损2000元。
上述查明的事实由交通事故认定书、保单、出院记录、医药费发票、财产损失确认书、失地证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、被扶养人重大疾病出院记录及身份证明、收割机行驶证予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告刘家稳在本次交通事故中身体受到直接损害，因被告薛伟负事故全部责任，构成侵权，故三被告应当承担原告相关损失的民事赔偿责任。诉讼中，双方的争议焦点主要有以下四个方面：第一，原告的伤残赔偿金应当按照农村居民人均纯收入还是城镇居民人均可支配收入。根据原告提供的镇政府和村委会出具的证明，可以证实原告的土地由于引江济淮工程被征收，可以认定其失地农民身份，故对于原告的伤残赔偿金标准应当按照上一年度城镇人均可支配收入计算。第二，原告的误工费是否应当予以赔偿。被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司提出原告已经年满60周岁，不应当赔付误工费，但是并没有提供原告已经无劳动能力的证明，劳动权是我国公民享有的基本权利，法律并未规定年满60周岁就不能劳动，只要原告能证明自身因此次事故遭受了误工损失就应当酌情支持误工费。第三，是否应当支持原告配偶的被扶养人生活费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条指出被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，本院认为原告刘家稳配偶07年行胸食管中段癌手术，并现今已经年满63岁，无养老保险，可以认定丧失劳动能力又无其他生活来源，需要扶养，同时《婚姻法》规定了夫妻之间有相互扶养的义务，所以应当赔付原告刘家稳配偶的被扶养人生活费。第四，原告刘家稳的后续治疗费是否应当在本次诉讼中一并处理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案原告刘家稳提供的鉴定报告显示，“被鉴定人刘家稳后期若行手术治疗，费用约需人民币3万-4万元”，也即是说该后续治疗费并不是确定必然发生的费用，且3万-4万也只是根据目前的医疗收费标准予以评估的金额，因此本次诉讼不宜处理原告的后续治疗费用，但保留原告的诉权，原告后期若行手术治疗，可以根据实际发生费用要求被告予以赔偿。
根据相关的法律规定，对原告刘家稳的各项损失核定如下：一、医疗费，根据医疗机构的收款凭证，确定为63644.98元，同起事故伤者刘一初为轻伤，医药费1617.51元，为避免产生讼累，本院予以一并处理，共计医药费65262.49元。二、住院伙食补助费，确定为720元(30元/天*24天)。三、营养费，确定为2700元（30元/天*90天）。四、护理费，确定为10935元（121.5元/天*90天）。五、误工费，原告提供其本人姓名的收割机行驶证证明从事收割工作，但并未提供其本人的近三年相关收入情况，本院按照服务行业标准酌定为121.5元/天，误工时间按照鉴定报告确定为伤后至定残前一天共计206天，确定为25029元（121.5元/天*206天）。六、残疾赔偿金，按照上一年度城镇居民可支配收入标准，确定为87468元（29156元/年*15年*20%）。七、被扶养人生活费，按照上一年度城镇人均消费性支出，确定为17645.4元（19606元/年*18年*20%/4）八、精神抚慰金，根据原告的伤残程度和本次事故的责任认定，酌定为13000元。九、鉴定费，凭票确定为2250元。十、交通费，根据原告就医次数酌定为1500元。十一、财产损失，原被告双方认可2000元。以上共计228509.89元（含中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司垫付款4万元）。因本次事故被告薛伟负事故的全部责任，故被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司应当在交强险范围内承担122000元，在商业三者责任险限额内承担106509.89元（含中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司已经支付的4万元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘家稳各项损失122000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告刘家稳各项损失66509.89元；
三、上述一、二项于本判决书生效之日起十日内一次性履行；
四、驳回原告刘家稳的其他诉讼请求。
如未按本生效判决指定的期间内履行金钱赔付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间内的债务利息。
本案受理费1642元，减半收取821元由被告薛伟承担。
如不服本判决。可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状、并按对方当事人人数提交副本、上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 毕朝晖
二〇一八年三月十二日
书记员 操礼昕
附本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。