福建省罗源县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）闽0123刑初360号
公诉机关福建省罗源县人民检察院。
附带民事诉讼原告人郑某1，男，1977年10月17日出生于福建省罗源县，汉族，无业，住福建省罗源县。
被告人欧义雄，男，1988年4月26日出生于福建省罗源县，汉族，初中文化，无业，住福建省罗源县。因吸毒于2011年9月22日被罗源县公安局处以行政拘留十五日；因故意毁坏财物于2012年12月17日被罗源县公安局处以行政拘留十日并处罚款一千元；因故意伤害、吸毒于2017年2月16日被罗源县公安局分别处以行政拘留十日、十五日，合并执行行政拘留二十日，并于同年3月8日被罗源县公安局决定强制戒毒二年。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月13日被逮捕。现羁押于罗源县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人吴向先，福建谨而信律师事务所律师。
罗源县人民检察院以罗检公诉刑诉[2017]351号起诉书指控被告人欧义雄犯故意伤害罪，于2017年12月20日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。罗源县人民检察院指派检察员郑洪、检察官助理王微出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人郑某1、被告人欧义雄及其辩护人暨附带民事诉讼代理人吴向先到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗源县人民检察院指控，2016年8月24日晚上20时许，被告人欧义雄因罗源县松山镇泥田村三鑫石子场土石方工程股东问题与被害人郑某1发生口角，之后其随手拿了一个未开封的易拉罐啤酒瓶将被害人郑某1的头部砸伤。经鉴定，被害人郑某1系外伤致左额顶部头皮瘢痕长8.5CM，属于轻伤二级。对上述指控的事实，公诉机关提交了相应证据予以证实，认为被告人欧义雄故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人诉请：一、依法追究被告人欧义雄故意伤害的刑事责任；二、判令被告人郑某1支付其医疗费等各项经济损失共计人民币17867.76元。包含医疗费10367.76元；误工费2800元（140元/天×20天）；护理费2800元（140元/天×20天）；住院伙食补助费700元（35元/天×20天）；营养费700元（35元/天×20天）；交通费500元。
被告人欧义雄辩称，当时他跟郑某1因为土石方工程的事情发生纠纷，郑某1先打了他一拳，他顺手拿了易拉罐砸了郑某1的头部，陈某2等人要送郑某1去医院，郑某1不去，说没事，陈某2说不要打架，他就回去了。后来当晚在他家蓝湾明珠小区附近，郑某1等人拿刀朝他冲过来，他就从车上拿了一把刀跟郑某1打了起来，后面就去医院了，他是有砸郑某1，但是不可能砸出那么长的伤疤。
被告人欧义雄的辩护人提出，本案中，被告人欧义雄跟郑某1之间存在两场冲突，第一场冲突是发生在晚上6点，第二场是晚上9点，且第二次受伤更严重，郑某1的陈述也说到自己的伤情是两次形成，第一次是是啤酒瓶易拉罐形成的二公分，第二次是刀砍伤的七八公分，郑某1的伤情是两次受伤造成的；郑某1伤情的法医鉴定没有鉴定该伤情是钝器伤还是利器伤，从照片来看，那么长的伤痕应是利器伤，所以法医鉴定不客观；证人陈某1证言证实欧义雄已经放弃打架准备回家，郑某1追到欧义雄拿刀砍欧义雄，欧义雄才把刀拿出来挡了两下，没有证据证实欧义雄砍伤了郑某1，故认定欧义雄故意伤害的证据不足。因没有证据证实郑某1的伤情是被告人欧义雄造成，欧义雄不承担相应的民事赔偿责任。
经审理查明，2017年8月24日晚上20时许，被告人欧义雄与陈某2等人在罗源县蓝之湾游艇公司旁边的小炒店讨论罗源县松山镇泥田村三鑫石子场土石方工程的股东问题，后被害人郑某1也到该小炒店，期间，被告人欧义雄因三鑫石子场土石方工程股东问题与被害人郑某1发生口角，继而相互推扯、扭打在一起，欧义雄随手拿了一个未开封的易拉罐啤酒瓶将被害人郑某1的头部砸伤。经鉴定，被害人郑某1系外伤致左额顶部头皮瘢痕长8.5CM，属于轻伤二级。被害人郑某1受伤后，于2017年8月25日凌晨1时许到罗源县医院检查治疗，并住院至9月14日，共住院20日，花费医疗费10367.76元。2016年福建省农、林、牧、渔业平均工资为51121元/年，即140元/天。2017年2月16日，被告人欧义雄到罗源县公安局松山派出所接受调查。同日，被告人欧义雄因本案故意伤害被罗源县公安局处以行政拘留十日。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供的下列证据予以证实：
1.被害人郑某1的陈述，证实2016年8月24日晚上20时许，陈某2打电话叫他一起谈土石方工程股东的事情，后他就来到蓝之湾游艇公司旁边的小炒店，当时陈某2、“朱某”、于某、欧义雄等人都在，欧义雄说他没有经过股东同意就私自将土方挖去卖，后面他就跟欧义雄发生争吵。之后，两人就扭打在一起，欧义雄从旁边桌子拿了一个未开封的易拉罐啤酒瓶往他头上砸了几下，他被砸后陈某2等人过去将他和欧义雄拉开，当时头部已经被砸出血了。陈某2和于某将他送回家，他回到家后越想越生气，就打欧义雄电话，两人又在电话里吵起来，欧义雄还说要找人打他。当晚，他就想去欧义雄家里找其父母带他去医院包扎，后面坐电动三轮车在泥田小学的路口看到欧义雄叫了好几个人手里拿着刀，他见状就叫三轮车绕过泥田小学沿着小路往泥田村外澳方向走，当他到了泥田村外澳与蓝湾明珠之间的小路下车后，在路边找了一根木棍，欧义雄等人驾车迎面朝他开来，停车后手持砍刀下车砍他，他用木棍抵挡，在抵挡过程中，欧义雄带来的一个人被他用木棍打掉，他捡起地上的砍刀跟欧义雄等人互砍了几下，就抱着头跑到蓝湾明珠小区附近的路口，在路口遇到唐云弟，唐云弟将他送回到东方星城小区的家中。
2.证人于某的证言，证实2016年8月24日晚上20时许，陈某2打电话给他说“你出来胡礼义的店，有人拉土，我们商量下情况”。后他就从家里开车到罗源县蓝之湾游艇公司旁边胡礼义的小炒店，到了之后，看见被告人欧义雄及其朋友和陈某2、“朱某”在包厢一起吃饭，他就坐下和他们一起聊起来。因他和欧义雄、陈某2、“朱某”、郑某1都是三鑫石子场土石方工程的股东，有人提议说叫郑某1下来说明情况。后面，他走到包厢外面接电话，期间，看见郑某1过来了，两个人互相点头示意下，郑某1就进去包厢。郑某1和欧义雄两人坐在一起聊了起来，他回到包厢还在接电话隐约听到郑某1和欧义雄说土石方工程的股东问题，说着说着两人就吵起来，然后扭打在一起。陈某2大喊“打架了，快帮忙劝架”，他和陈某2、“朱某”就起来跑过去劝架，郑某1和欧义雄抱在一起用拳头互相打来打去，在打的过程中，不知道欧义雄从哪里拿了啤酒瓶之类的东西往郑某1头上砸过去，郑某1的前额部位一直在流血，后面被他和陈某2等人劝开。停手后，陈某2看郑某1受伤就说“你头上受伤了，我们带你去处理一下吧”。郑某1同意后，他和陈某2就开车送郑某1往城关方向走，欧义雄和“朱某”也各自离开，路上，郑某1一直在讲电话，好像在争吵什么。车子开到东门环岛时，郑某1说“先不要看了，没事”说着就要下车，后面他就开车将郑某1送到其东方星城小区的家里。
3.证人陈某3的证言，证实2016年8月24日晚上20时许，陈某2打电话给他叫他去罗源县蓝之湾游艇公司旁边的“实惠饭店”吃饭聊聊天。不一会儿。“阿某”也到饭店，因他和“阿某”、陈某2、郑某1及被告人欧义雄都是三鑫石子场土石方工程的股东，欧义雄说那边的土石方工程没有经过几个股东的同意就开挖了，聊着就有人说叫郑某1下来说清楚，后就有人打电话给郑某1叫其下来。郑某1来之后很不高兴，在欧义雄旁边的位置坐下，因为他的位置隔的比较远，隐约听到郑某1和欧义雄大概就争论石子场土石方工程股东的问题，说着说着，郑某1和欧义雄就吵起来，然后两个人突然就扭打在一起，陈某2大喊“打架了”。我和陈某2、“阿某”就跑过去劝架，郑某1和欧义雄就抱在一起用拳头打来打去，在打的过程中，欧义雄拿了一个啤酒瓶之类的东西朝郑某1头上砸了一下，郑某1头部的前额部位一直在流血。他和“阿某”把郑某1拉开，陈某2把欧义雄拉开，双方就停手了。陈某2看见郑某1头部受伤，就对郑某1说“你受伤了，我们先带你去处理一下”。郑某1也同意，后陈某2和“阿某”就带着郑某1去医院，他也就骑电动车回家了，后来听说郑某1和欧义雄又打架了。
4.证人陈某2的证言，证实2016年8月24日晚上20时许，他和陈某3（绰号“朱弟”）、“阿光”等股东在罗源县松山镇泥田村村口的小炒店内边吃饭边聊三鑫石子场后山上的土石方工程事情，期间，欧义雄就说土石方工程那边有人在挖土都没有经过股东同意，都不知道谁在挖。饭吃差不多时候，欧义雄出去打电话，期间，郑某1打电话给他说要过来，他劝郑某1不要过来，说欧义雄因为这件事很恼火。郑某1过来后也不高兴，当欧义雄进来时候，郑某1就说“桌面上的人里面，土方工程跟有的人是没有关系的”，欧义雄听完之后就拍了下桌子说“那你们把钱还我，土方你们自己去挖”。之后，欧义雄和郑某1说着说着就吵起来了，他当时看见二人在相互推扯起来，欧义雄被郑某1推到墙边，他看见郑某1用手朝欧义雄脸上打了一下，当时没有看清楚是打了一巴掌还是用中指甩了一下，欧义雄就将郑某1的头夹在腋窝下面。并拿起旁边的一个啤酒瓶还是啤酒罐朝郑某1头部砸了一下。当时，他看见郑某1的头部有流了一点血，就把郑某1拉出来，并将双方劝开。之后，他和“阿某”就一起送郑某1准备去城关医院包扎。在路上的时候，郑某1说不要包扎要回去，在回去的路上，郑某1跟欧义雄打电话又吵起来，他听到郑某1叫欧义雄不要走，欧义雄叫郑某1过去，郑某1叫他开车送过去，他怕等会吵架就没有答应，后面送郑某1回家。后来，“阿某”开车把他送到泥田村小学附近下车，他看见欧义雄和几个小孩子在那里等，大概五六个人，其中几个小孩子手上还拿着长刀，他就劝欧义雄说算了，后来，郑某1的父亲郑某3也过来劝欧义雄。劝了大约有四十来分钟，郑某1一直没有过来，欧义雄从旁边草丛中拿出一把长刀坐上旁边的一辆小车离开，后他也离开了。
5.福州市公安局榕公刑技法临字[2017]2008号临床法医学检验鉴定书，证实经福州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人郑某1外伤外伤致左额顶部头部瘢痕长8.5CM，损伤属轻伤二级。
6.被告人欧义雄的供述及辨认笔录，证实2016年8月24日晚上20时许，他跟同村村民陈某2、“朱弟”等人在罗源县松山镇蓝之湾游艇公司旁的小炒店内吃饭，谈论泥田村三鑫石子场土石方工程股东问题，陈某2和“朱某”也打电话叫郑某1一起过来谈，没一会，郑某1就骑电动车到达。郑某1过来时，他刚好在外面打电话，等他打电话进去店内的时候，听到郑某1说他没有资格参与这件事，他就说“我投进去，怎么就没有资格”，他就要求把投资的钱退回来。后郑某1不知道说了一句什么，现在也记不得了，郑某1用左手朝他的右脸打了一拳，陈某2、“朱某”等人就拉住郑某1，郑某1在挣脱陈某2等人的时候，头部撞到了他胸口，他就随手从旁边拿起一个未开封的易拉罐酒瓶朝郑某1头上砸了两下，后被陈某2劝开，陈某2等人把郑某1劝回去，双方就各自离开。他离开之后，郑某1打了他十几个电话，叫他在泥田小学那边等人，意思是要打架。于是，他就叫朋友陈某1、陈某5过来帮忙一起打架，并叫陈某5将他的小车开到泥田小学这边。当晚20时30分许，陈某1和陈某5就到了，他从小车后备箱拿出一把长刀，陈某1、陈某5劝他不要吵架，陈某2、“四弟”和郑某3也都过来劝他，说都是同村人，不要打架，这事就算了。他想了想就答应离开，后陈某5开车载他和陈某1往蓝湾明珠小区旁边的土路开，这时，唐连斌骑助力车追上他，把车拦下来劝他说不要打架，他和唐连斌在车子副驾驶座旁边的路上说这件事。大概是21时许，郑某1等人坐着一辆越野车停在离他十来米的地方，从车上下来几个人，这时他就听见郑某1喊了一句“给我砍死雄雄”，郑某1手里拿着一把“关公刀”朝他跑过来，后面跟着三个人，手上也都拿着刀。郑某1泡在最前面，郑某1用刀朝他头部砍来，另外三个也砍，他用刀抵挡了几下，刀被磕掉他就跑，结果跑了两步摔倒在地，郑某1等人又用刀朝他身上砍，后他就意识模糊。在小炒店吵架时，他的右脸颊被郑某1打了一拳，听陈某2说郑某1头部被他敲裂了，后来朋友有给他看郑某1头部的伤口，大约七八厘米左右。
7.罗源县医院门诊病历、入院记录、出院记录、诊断证明书、住院收费票据及汇总清单，证实被害郑某1枝在罗源县医院住院20日，共花医疗费10367.76元，出院诊断为脑震荡、左顶部头皮裂伤、后顶部头皮血肿、全身多处软组织挫伤。
认定全案事实还有以下证据：
1.户籍证明，证实被告人欧义雄的基本情况。
2.到案经过，证实被告人欧义雄于2017年2月16日到罗源县公安局松山派出所接受调查。
3.行政处罚决定书，证实被告人欧义雄于2011年9月22日因吸毒被罗源县公安局行政拘留十五日；2012年12年17日因故意损坏财物被罗源县公安局行政拘留十日并处罚款一千元；于2017年2月16日因本案故意伤害被罗源县公安局行政拘留十日；因吸毒被罗源县公安局行政拘留十五日。
以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人欧义雄故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。关于辩护人提出认定欧义雄故意伤害的证据不足。因没有证据证郑某1枝的伤情是被告人欧义雄造成的辩护意见，经查，证于某光陈某3武陈某2月的证言、被告人欧义雄的供述能够相互印证证实被告人欧义雄使用未开封易拉罐啤酒瓶砸伤被害郑某1枝头部的事实，且罗源县医院诊断证明、入院、出院记录亦可以证实被害郑某1枝于案发次日凌晨1时许前往罗源县医院就诊，诊断为脑震荡、左顶部头皮裂伤的事实，故对该辩护意见，不予采纳；本案法医伤情鉴定结论系依据被害人在罗源县医院治疗的入院、出院记录、诊断证明及门诊病历作出，所依据的材料客观、真实，对被告人欧义雄的辩护人提出伤情的法医鉴定没有鉴定该伤情是钝器伤还是利器伤，法医鉴定不客观的辩护意见，不予采纳。被告人欧义雄有多次劣迹，酌情从重处罚；其能主动到公安机关接受调查，虽对其伤害后果提出辩解，但能如实供述其所实施的伤害事实，可认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综上量刑情节，对被告人欧义雄从轻处罚。被告人欧义雄因本案曾被行政拘留十日，根据一事不再罚原则，依法予以折抵刑期。被告人欧义雄对附带民事诉讼原告郑某1枝所造成的经济损失，依法应承担相应的赔偿责任。交通费500元考虑具体实际支出需要，较为合理，予以支持；营养费的诉请，因无相关医嘱建议，不予支持。综上，附带民事诉讼原告郑某1枝的经济损失为：医疗费10367.76元、误工费2800元（140元/天×20天）；护理费2800元（140元/天×20天）；住院伙食补助费700元（35元/天×20天）；交通费500元，合计人民币17167.76元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人欧义雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月13日起至2018年5月2日止。）
二、被告人欧义雄应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告郑某1枝经济损失人民币17167.76元。
三、驳回附带民事诉讼原告郑某1枝的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱瑞镧
人民陪审员 林建斌
人民陪审员 江 琴
二〇一八年三月十七日
书 记 员 赖燕雯
附：
《中华人民共和国刑法》相关条款
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国侵权责任法》相关条款
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条款
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。