湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0922民初739号
原告：邓某某，男，1945年11月9日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县灰山港镇小村村大坪里村民组。
委托诉讼代理人：张跃文，湖南省桃花江律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告：符某某，男，1972年3月19日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县灰山港镇小村村大坪里村民组。
原告：丁某某，男，1957年12月17日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县松木塘镇子良岩村子良岩村民组。
被告：钟某某，男，1972年10月3日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县修山镇官厅村宋家湾村民组。
委托诉讼代理人：周世锐，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：邓某秋，男，1958年6月9日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县灰山港镇小冲村文冲子村民组。
被告：邓某钦，男，1948年12月22日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县灰山港镇小冲村金泉塘村民组。
被告：邓某和，男，1944年4月20日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县灰山港镇小冲村金泉塘村民组。
被告：邓某生，男，1955年3月17日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县灰山港镇小冲村易家屋场村民组。
被告：邓元某，男，1962年5月27日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县灰山港镇小冲村易家屋场村民组。
被告：胡某某，男，1960年1月6日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县灰山港镇天子坡村杨吉塘村民组。
被告：邓某兵，男，1956年12月14日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县灰山港镇小冲村易家屋场村民组。
被告：张某某，男，1961年10月22日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县灰山港镇小冲村易家屋场村民组。
被告：邓某喜，男，1937年12月20日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县灰山港镇小冲村文冲子村民组。
被告：邓某平，男，1963年11月29日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县灰山港镇小冲村大坪里村民组。
被告：符某求，男，1952年7月15日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县灰山港镇小冲村文冲子村民组。
被告：高某兵，女，1966年4月12日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县灰山港镇某某村老屋里村民组。
被告：刘某云，男，1965年10月26日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县灰山港镇小冲村印子屋场村民组。
被告：高某良，男，1971年6月14日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县灰山港镇小冲村小冲村民组。
被告：刘某芳，男，1955年11月11日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县灰山港镇小冲村易家屋场村民组。
被告：刘谷某，男，1954年9月23日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县灰山港镇小冲村印子屋场村民组。
被告：王某生，男，1952年3月11日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县灰山港镇小冲村易家屋场村民组。
被告：胡某平，男，1963年10月24日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县灰山港镇小冲村易家屋场村民组。
被告：桃江县灰山港镇某某村村民委员会，住所地，桃江县灰山港镇某某村。
法定代表人：刘刘某安，系该村支书。
原告邓某某、符某某、丁某某与被告钟某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法由审判员肖力华、左金辉与人民陪审员李葭林组成合议庭，于2015年1月27日，11月17日二次公开开庭进行了审理。后判决被告钟某某于判决书生效之日起五日内赔偿原告邓某某、符某某、丁某某苗木损失153000元，鉴定费用3500元，共计156500元。被告钟某某不服判决，提起上诉。益阳市中级人民法院以原判决认定事实不清为由发回重审，并在发回重审意见函中建议追加与原告三人签订《企石坡青山承包协议书》的21位林地使用人及桃江县灰山港镇小冲村村民委员会（小冲村村委会）为被告。本院依法另行组成合议庭，依职权追加了案外人18位林地使用人及桃江县灰山港镇某某村村民委员会（以下简称某某村村委，小冲村与另外两村合并为某某村）为被告，另外三名林地使用人已经死亡，未追加为被告，并于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告邓某某及其代理人，被告钟某某的代理人到庭参加了诉讼。原告丁某某欲委托符新平参加诉讼，但未办理相关手续。原告符某某、丁某某、被告邓某秋、邓某钦、邓某和、邓某生、邓元某、胡某某、邓某兵、张某某、邓某喜、邓某平、符某求、高某兵、刘某云、高某良、刘某芳、刘谷某、王某生、胡某平、某某村村委未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告钟某某停止侵害并归还他承包的林地；2.请求依法判令被告钟某某赔偿他因被告钟某某强行挖掘林地损毁林木造成的损失30万元；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：他与符某某、丁某某于2007年11月2日与本村邓某秋等27户村民（即小冲村金盆山等组企石坡青山的原始承包户）签订了企石坡青山承包协议书，承包协议约定：村民山户（原始承包户）联盟协定将企石坡青山承包给他们三人经营，承包期限为15年，并约定了经营方式及承包红利分配方式，承包的企石坡青山约有500亩左右。签订协议后，他投入了大量的人力物力，对林地雇人进行复垦、购置新苗栽培、间距苗木修整等经营，投入了十几万元费用。2011年农历正月9日，被告钟某某以开办油茶林为由，在未征得他同意的情况下，强行用挖掘机将企石坡青山挖掉，毁损杉木、国外松、梓树8万余株，造成经济损失80余万元。他认为被告的行为侵害了他的承包经营权及财产权益，请求责令被告钟某某停止侵害并归还承包地，赔偿林木损失30万元。
原告符某某、丁某某经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供证据。
被告钟某某辩称：一、原告的诉讼请求超过了诉讼时效，依法应当驳回起诉。1.原告所在的灰山港小冲村于2010年5月及2011年1月26日两次召开村民大会，原告作为村民应明知其所承包的山林由村委收回，以村委名义出租；2.原告领取了他承包自留山的租金；3.2011年3月7日，三原告领取了看护工资12000元；4.原告起诉的时间是2014年底，即原告明知权益遭受侵害三年后才起诉。二、原告的诉讼请求无事实依据。1.原告承包的山林合同已解除；2.即使原告与21户山林户主的承包合同未解除，因被告承包的山林系荒山，原有的经济作物林及有价值的林木已于2010年1月30日（承包合同签订前）处理完毕，原告的诉讼请求亦无事实依据；三、被告钟某某与村委签订的承包合同有效，且已实际履行，被告钟某某无侵权行为，不存在赔偿原告损失。四、被告钟某某与村委签订合同后，对承包林地整改成油茶林的行为合法。原告的诉求没有任何依据，请求法院驳回原告的诉求。
被告邓某秋、邓某钦、邓某和、邓某生、邓元某、胡某某、邓某兵、张某某、邓某喜、邓某平、符某求、高某兵、刘某云、高某良、刘某芳、刘谷某、王某生、胡某平、某某村村委经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据：原、被告的身份证明、企石坡青山承包协议书、灰山港林业站对原告已领取苗木的证明、被告支付的租金发放表、小冲村全体村民领取承包款的名册、领取12000元的领条，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告邓某某、符某某、丁某某于2007年11月2日与小冲村金盆山等组村民邓某秋、邓某钦、邓某和、邓某生、邓元某、胡某某、邓某兵、张某某、邓某喜、邓某平、符某求、高某兵、刘某云、高某良、刘某芳、刘谷某、王某生、胡某平、邓桂阳（协议签订后死亡）、邓桂林（协议签订后死亡）、高先俊（协议签订前已死亡，由其侄儿代签）签订了企石坡青山承包协议书，承包协议约定：21位林地使用人联盟协定将企石坡青山承包给原告邓某某、符某某、丁某某三人经营，承包期限为15年，并约定了经营方式及承包红利分配方式，没有约定承包林地的面积。三原告认为其承包地达500亩，并提供了邓正良、邓某秋、刘智龙的书面证人证言、高某良、胡正江、刘某芳、邓某兵、高先俊、王甫生、蔡桂香、张昌华的林权使用证、被告支付租金的发放表、桃江县灰山港镇某某村的证明予以证明。对原告提供的书面证人证言，因证人未到庭作证，不符合证据的形式要件，本院不予认定；原告提供的林权使用证，部分系与本案无关的人提供，相关的证据无法证明原告承包的林地面积为500亩；被告支付租金的发放表，无法体现原告从21户村民处承包山林的面积，灰山港镇某某也无勘验面积的资质，不能证明原告承包的山林面积。三原告从21位村民处承包了500亩山林的主张无充分的证据证实，无法成立。2.原告邓某某、符某某、丁某某认为在协议签订后，投入了大量的人力物力，对林地雇人进行复垦、购置新苗栽培、间距苗木修整等经营，投入了十几万元费用，并提供了桃江县灰山港镇林业管理站的证明，其内容为：原告邓某某、符某某、丁某某曾于2008年从林业站领取了树苗8000株，于2009年补植了5000株，于2008年领取造林款2700元，并申请了符米初、谢根申二位证人出庭证明栽种了树木。但从林业局的证明无法看出三原告领取的树苗品种，符米初、邓正良的证人证言均对栽种了多少树木表示不知情，三原告也无任何支出相关费用的票据，原告诉称投入十几万元费用的主张不能成立。3.三原告认为其与21户林地使用人之间的企石坡青山承包协议书尚未解除，原小冲村村委代表21户林地使用人，未经21户林地使用人授权，与被告钟某某签订林地使用权转让合同无效。因18户林地使用人均未到庭参加诉讼，本院到桃江县灰山港镇小冲村走访调查，通过对小冲村原村支书刘智龙及两位林地使用人邓某秋、邓某兵的调查查明，21户林地使用人虽未与原告签订解除或废止企石坡青山协议的书面材料，但与三原告商量了赔偿方案：将山林承包给被告钟某某后获得的租金，按企石坡青山协议书上的比例支付给三原告12000元，并已给予了补偿，21户林地使用人认为三原告同意并接受了补偿方案，视为同意解除企石坡青山协议，三原告收到并认可符新平的领钱的行为，即使三原告认为自己的损失仍未得到赔偿，原告最迟从2012年3月7日收到该款项后知道自己的权益收到了侵害。同时查明，原小冲村村委在将山林承包给被告钟某某，虽只问了部分人的意见，但因所有的租户都要丈量山林面积，确认自己可领取的租金并签字，21户林地使用人均同意原小冲村村委将企石坡青山承包给被告钟某某。4.三原告认为2011年农历正月初九，被告钟某某以开办油茶林为由，在未征得他同意的情况下，强行用挖掘机将企石坡青山挖掉，毁损杉木、国外松、梓树8万余株，造成经济损失80余万元。并在原审过程中提请对损失进行鉴定。益阳市资阳区价格认证中心对三原告的损失认定为153000元，同时，原告提供了照片并申请邓和清出庭作证，证明有人雇请邓和清砍树。被告钟某某认为其是根据合法有效的合同对荒山进行整理，不存在侵权行为。被告钟某某向本院提交了桃江县灰山港镇小冲村、某某村、雪峰山村关于土地使用权转让的决议及村民代表大会的决定、公证的土地使用权转让合同予以证明，并对三原告提交的益阳市资阳区价格认证中心的认证提出异议，认为被告钟某某承包的是荒山，该鉴定没有事实基础，鉴定结论不能作为定案的依据。5.三原告提出在被告钟某某侵权后，一直在找政府部门主张权利，并提供了调解申请书与桃江县灰山港镇林业管理局2014年12月15日出具的证明来证明该事实。三原告提供的调解申请书，系三原告单方制作，且系向不确定对象提出申请，被告对其三性提出异议，本院认为，三原告向政府部门申请调解，应当有相关部门接收调解的回执。现原告无法提供正规的回执，无法证明其于2013年2月28日向有权机关主张了自己的权利。桃江县灰山港镇林业管理站于2014年12月15日出具的证明无法证明林业站调解原、被告纠纷的时间起点。三原告未能提供证据证明自己的诉讼请求未超过诉讼时效。
本院认为：公民的合法权益受法律的保护。公民的合法权益受到侵害，侵权人应当承担赔偿责任，但原告对自己的损失必须提供确实充分的证据予以证明。在本案中，三原告既未提供钟某某损毁林木前后的现场照片，无法证明三人承包林地栽种树木的数量及生长情况，亦未提供投入费用的相关票证或者原告三人投入费用后的结算单，资阳区价格认证中心的认证因无充分有效的证据，不能作为认定案件损失的依据。因此，三原告未能提供有效的证据证明其损失。同时，因被告对原告提起诉讼的时效提出抗辩，原告应当提供确实充分的证据证明其主张未超过诉讼时效。在本案中，三原告从2011年3月7日起即知道自己的权益受到了侵害，三原告的诉讼时效期间至2013年3月7日届满，三原告于2014年12月24日提起诉讼，已过诉讼时效期间，三原告未能提供有效的证据证明诉讼时效中断、中止，其诉讼请求已超过诉讼时效。综上，本院对三原告的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、一百三十五条、一百三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条、第十三条、第十四条、第十五条、第二十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、驳回原告邓某某、符某某、丁某某对被告钟某某的诉讼请求。
二、驳回原告邓某某、符某某、丁某某对邓某秋、邓某钦、邓某和、邓某生、邓元某、胡某某、邓某兵、张某某、邓某喜、邓某平、符某求、高某兵、刘某云、高某良、刘某芳、刘谷某、王某生、胡某平、被告桃江县灰山港镇某某村村民委员会的诉讼请求。
案件受理费5800元，由原告邓某某负担1934元、符某某、丁某某各负担1933元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 崔益沙
审 判 员 张 君
人民陪审员 杨小燕
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 刘亚飞
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第十条具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力：
（一）当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的；
（二）当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的；
（三）当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的；
（四）当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定。
前款第（一）项情形中，对方当事人为法人或者其他组织的，签收人可以是其法定代表人、主要负责人、负责收发信件的部门或者被授权主体；对方当事人为自然人的，签收人可以是自然人本人、同住的具有完全行为能力的亲属或者被授权主体。
第十三条下列事项之一，人民法院应当认定与提起诉讼具有同等诉讼时效中断的效力：
（一）申请仲裁；
（二）申请支付令；
（三）申请破产、申报破产债权；
（四）为主张权利而申请宣告义务人失踪或死亡；
（五）申请诉前财产保全、诉前临时禁令等诉前措施；
（六）申请强制执行；
（七）申请追加当事人或者被通知参加诉讼；
（八）在诉讼中主张抵销；
（九）其他与提起诉讼具有同等诉讼时效中断效力的事项。
第十四条权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。第十五条权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。
第二十条有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百三十九条规定的“其他障碍”，诉讼时效中止：（一）权利被侵害的无民事行为能力人、限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失代理权、丧失行为能力；（二）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；（三）权利人被义务人或者其他人控制无法主张权利；（四）其他导致权利人不能主张权利的客观情形。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。