江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0102刑初第636号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人郑金平，男，1990年5月23日出生于江西省南昌县，汉族，中专文化，南昌市昌府之都会所员工，家住南昌市，户籍地江西省南昌县。2016年4月21日因吸毒被南昌市公安局东湖分局行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月21日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检刑诉[2016]637号起诉书指控被告人郑金平犯贩卖毒品罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员况太兴出庭支持公诉，被告人郑金平到庭参加诉讼。现已审理终结。
南昌市东湖区人民检察院指控：2016年4月20日，吸毒人员刘某电话向被告人郑金平要求购买500元毒品氯胺酮（俗称“K粉”），双方约定在本市民德路五月花酒吧后门处进行交易。后民警在巡逻时将刘某查获并将赶来进行毒品交易的郑金平抓获，当场从被告人郑金平处收缴可疑白色结晶粉末状物、可疑黄色粉末状物若干。经依法称重，上述可疑白色结晶状粉末状物净重21.88克，可疑黄色粉末状物净重96.86克。经依法鉴定，上述可疑白色结晶粉末状物中检出氯胺酮成份。可疑黄色粉末状物中检出3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）成份。经依法鉴定，郑金平、刘某氯胺酮尿样检测结果均呈阳性。根据以上事实，公诉机关认为，被告人郑金平向他人出售大数量的氯胺酮和3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人郑金平辩称：1、我不认识刘某，也没有卖毒品给他；2、在公安机关的有罪供述是吸毒后或感冒期所作，头脑不清楚，没看便签了字；3、毒品是我买来过生日用的，没有贩卖的意思。
经审理查明：2016年4月20日晚11时，吸毒人员刘某电话（号码189××××3777）联系向被告人郑金平（号码137××××7268）要求购买500元毒品氯胺酮（俗称“K粉”），双方约定在本市民德路五月花酒吧后门处进行交易，随后刘某前往五月花酒吧后门处等候，被民警在巡逻时将其扣押盘查，并将赶来进行毒品交易的被告人郑金平抓获，当场从被告人郑金平身上缴获可疑白色结晶粉末状物、可疑黄色粉末状物若干。经依法称重，上述可疑白色结晶状粉末状物净重21.88克，可疑黄色粉末状物净重96.86克。经依法鉴定，上述可疑白色结晶粉末状物中检出氯胺酮成份，可疑黄色粉末状物中检出3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）成份。经依法鉴定，郑金平、刘某氯胺酮尿样检测结果均呈阳性。
上述事实，有公诉机关移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.抓获经过。证实：2016年4月20日23时许，公安机关在本市民德路五月花酒把附近将郑金平抓获归案，并当场在其随身携带的包中查获可疑毒品若干。
2.证人刘某的证言。证实：4月20日刘某在五月花酒吧玩，刘某用手机号189××××3777拨打郑金平的电话137××××7268要求购买500元的K粉，并约定在五月花酒吧后门见面交易。刘某在后门等的时候，被民警查获，之后民警就将赶来的郑金平抓获。
3.物证（毒品、手提包照片、扣押清单）。证实：公安机关从郑金平处扣押的毒品及装毒品的手提包、纸质盒子的情况，已被依法扣押。
4.称重笔录。证实：从郑金平处查获的毒品称重的情况。其中，编号1-9号的毒品净重21.88克，编号10-19号的毒品净重96.68克。
5.鉴定意见。证实：经鉴定，在编号1-9的可疑白色结晶粉末状物中检出氯胺酮成份，可疑黄色粉末状物中检出3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）成份。
6.东湖公安分局法医尿样检测报告。证实：2016年4月21日，郑金平、刘某的氯胺酮类尿样检测结果均呈阳性。
7.行政处罚决定书。证实：郑金平因吸毒被东湖公安分局行政拘留5日，刘某因吸毒被东湖公安分局罚款500元。
8.被告人郑金平的供述与辩解。证实：2016年4月13日，在新建县一个KTV玩时认识一个周姓男子，聊天中他告诉我：“发货”（贩毒）可以赚钱，做得好一天可赚300-400元，另还有其他好处。我当时听了没有上心。但是4月20日的下午，这个姓周的男子又打电话给我，又跟我提到这件事情，由于自己生意做得不好，经济比较紧张，所以就动心了。接着我们就约在新建区的花果山附近见面，大约是晚上9点半钟左右，我打车赶到花果山附近，然后按照对方的要求找到一辆打了双闪的的士，于是我就和对方见面了（对方来了一个18岁左右的男子，戴了口罩，不是上次见面的周姓男子），我就把4500元钱给了这个男子，这个男子就告诉我毒品放在附近100米左右电线杆的树旁边有个袋子，里面就是“货”（指毒品），然后他就打的士走了，之后我就在附近找到了他讲的袋子（里面装了毒品）。4月20日晚上，我接到刘某打过来的电话（189××××3777），对方要求购买500元的K粉，并要我到五月花酒吧后门等。到五月花酒吧后门后，就接到了刘某的电话，但对方没说话。接着民警就把我抓了，从我身上搜到9包K粉、4包开心粉、6包“水果”。如果这次500元K粉卖成功了，我可以获利70元左右。但在第4次讯问笔录中翻供辩称是因为提前过生日，向周姓男子购买自用，在回家途中接到周姓男子的电话帮助其送1包“水果”和2包k粉到其弟弟，之后被抓，并辩称因为2016年4月20日做笔录时感冒了，所以说了什么不清楚。
9.人口信息记录。证实：被告人郑金平具有完全刑事责任能力，无违法犯罪记录。
本院经审查认为，上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，已经形成了完整的证据链条和完整的证据体系，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问，符合逻辑经验，结论具有唯一性，能证明本案事实，本院予以确认。
本院认为：被告人郑金平违反国家对毒品的管制性规定，以盈利为目的贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，且数量大。公诉机关指控其构成贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。根据《武汉毒品座谈会纪要》精神，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均认定为其贩卖的毒品，故被告人郑金平贩卖毒品的数量为氯胺酮21.88克、3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）96.86克。尽管本案毒品交易双方约定交易地点后尚未见面，在约定的交易现场即被抓获，对于卖方，仍应认定为贩卖毒品既遂。被告人郑金平自述未被刑讯逼供，前二次有罪供述稳定、详细，结合其4月21日的同步录音录像进行审查，被告人郑金平头脑清晰、语言流畅，不属吸毒致幻期，具有供述资格和能力，属其真实意思表示，可以印证其有罪供述笔录的真实性，在看守所关押期间2016年4月22日的有罪供述，被告人郑金平作了相同的有罪供述，该二次有罪供述与证人证言、通话记录等其他证据可以相互印证，本院应当采信其庭前有罪供述。被告人郑金平的翻供对为何作有罪供述的原因前后不一，在第4次笔录中辩解是因为感冒，在庭审中又辩解是因为吸毒，前后相互矛盾，不合案情和常理，且与其他证据相互矛盾，对其辩解，本院不予采信。尽管其在侦查阶段如实供述过犯罪事实，但其最后一次供述和庭审中翻供，未能节约司法资源，依法不能认定为坦白。根据被告人郑金平的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人郑金平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2031年4月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴卫兵
审 判 员 罗陆海
人民陪审员 张 莉
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 王艳芳
附相关法条（摘录）：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一、二款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。