河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第821号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人赵某某，男，1995年9月3日出生，汉族。
辩护人庆勇、孙莹辉（实习），河南世纪通律师事务所北京分所律师。
被告人于某某，男，1993年10月2日出生，汉族。
辩护人王清彬，北京市中创（郑州）律师事务所律师。
以上二被告人因涉嫌犯妨害公务罪于2015年6月19日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现均羁押于郑州市第三看守所。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2015）812号起诉书指控被告人赵某某、于某某犯妨害公务罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员姬婕、刘瑞平出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人庆勇、孙莹辉，被告人于某某及其辩护人王清彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月18日7时许，郑州市城乡规划局按照郑州市政府文件依法对郑州市金水区金水路与东明路交叉口西南角黄淮宾馆内的违章建筑进行依法拆除。执法人员在执法过程中着制服，并出示执法证、说明执法依据，后遭到被告人赵某某、于某某等多人阻拦。其中赵某某、于某某围抢郑州市金水区执法局宣传科工作人员王某甲手中的摄像机、照相机并殴打王某甲。执法局10台执法记录仪（每台价值1150元）被夺、一台尼康相机（价值12649元）被抢、一台索尼摄像机（价值5650元）被当场损坏。
经鉴定，王某甲左颞部、右耳廓背部、颈部、项部、右上臂、左手小指背侧均可见散在的表皮剥脱或皮下出血，其所受损伤程度不构成轻微伤。
针对上述指控事实，公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述、证人证言、鉴定意见、视频资料、辨认笔录、伤情照片、诊断证明、工作证复印件、郑州市城乡规划局关于及时拆除新增违法建设的决定、河南省中汇集团黄淮宾馆违法建设拆除工作方案、户籍证明、受案经过、到案经过等证据，认为被告人赵某某、于某某之行为均已构成妨害公务罪，提请依法追究其刑事责任。
被告人赵某某、于某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，但均辩解称有自首情节。
二被告人的辩护人均辩护称，被告人赵某某、于某某系自首，犯罪情节较轻，已赔偿执法单位及伤者损失，取得谅解，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年6月18日7时许，郑州市城乡规划局、郑州市金水区城市管理行政执法局按照郑州市政府、郑州市城市规划局文件依法对郑州市金水区金水路与东明路交叉口西南角黄淮宾馆内的违章建筑进行依法拆除。执法人员在执法过程中身着制服，并出示执法证、说明执法依据。后遭到被告人赵某某、于某某等多人的阻拦，其中赵某某、于某某等人围抢郑州市金水区城市管理执法局宣传科工作人员王某甲手中的摄像机、照相机。王某甲为保护随身携带的摄像机和照相机时遭到赵某某、于某某等人的殴打。期间，执法局10台执法记录仪（经估价，每台价值人民币1150元共计11500元）被夺、一台尼康相机（经估价，价值12649元）被抢、一台索尼摄像机（经估价，价值5650元）被当场损坏。经鉴定，王某甲左颞部、右耳廓背部、颈部、项部、右上臂、左手小指背侧均可见散在的表皮剥脱或皮下出血，其所受损伤程度不构成轻微伤。
案发后，被告人赵某某、于某某已赔偿郑州市金水区城市管理行政执法局及王某甲经济损失，并取得谅解。
上述事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.王某甲证实，2015年6月18日早上，其接金水区执法局领导指示带着录像设备赶到郑州市金水区东明路与金水路交叉口西南角黄淮宾馆，留取关于拆除黄淮宾馆内部违章建筑的相关影像资料。其进门后，看到执法局工作人员韩某某手持执法记录仪在门口对整个现场情况进行实时录像，几名穿黑色制服的保安围着韩某某，不让他录像，一个穿白色短袖T恤的男子过来抢韩某某手里的执法记录仪，其就拿着摄像机开始录像。有两名身材较壮的男子向其要摄像机，又有五六名穿便装的男子围过来，抢夺其手中的摄像机，并对其进行殴打，后将摄像机和照相机夺走。市局执法大队的民警到后，让保安把大门打开，其就出去打电话报警了。另有报警记录在案佐证。
2.证人韩某某（郑州市金水区城市管理行政执法局工作人员）证实，2015年6月18日6时许，金水区城市管理行政执法局执法人员与市规划局执法人员、花园路街道办事处、未来路街道办事处工作人员在金水区金水路黄淮宾馆前汇合联合执法，按照市政府文件依法对金水区金水路黄淮宾馆院内违法建设钢结构房进行拆除。带队领导向黄淮宾馆工作人员亮明执法证，并告知黄淮宾馆人员违法的法律条款和处罚依据后，执法局等单位进入现场进行执法，其当时按照领导要求带领十名执法人员看守黄淮宾馆第一道铁门，不让黄淮宾馆人员锁门，并进行拍照录像。一名身穿黄色上衣的男子和一名身穿白色上衣的男子对其进行袭击阻止其执法。黄淮宾馆的其他工作人员将第一道铁门锁住，不让执法人员进出。有二三十名男子围住其将其推到墙角处，并将其手中的执法记录仪抢走。执法人员王某甲扛着摄像机进行录像时，黄淮宾馆的多名工作人员上前围住王某甲并将王某甲手中的摄像机抢走，当场将摄像机摔到了地上，其中两名身穿白色上衣，身材偏胖的男子用拳头朝王某甲身上打。执法局的执法人员上前制止，黄淮宾馆的二三十名工作人员将执法局其他工作人员身上的执法记录仪抢走，执法人员就打电话报警了。黄淮宾馆的工作人员看到报警后就立即散开了，民警赶到现场将黄淮宾馆部分阻碍执法的人带到了公安机关。
执法人员孟某某、李某某、孙某某、常某、高某某、高某等人的证言与王某甲、韩某某证实的事实一致。
3.证人杨某甲证实，其接刘某通知后到达黄淮宾馆，见到刘某和赵某某，刘某让其充人数阻止执法人员拆除宾馆内的违章建筑。院内的保安和执法人员起冲突后开始抢执法人员的执法记录仪和摄像机，不让他们拍摄录像，还有一群人追着拿摄像机的人往后院跑。其跟着其他人凑人数往前挤，看见身穿黑色衬衣的保安推搡执法人员并抢夺执法人员手中的执法记录仪和摄像机。着制服的执法人员的执法记录仪都被抢走，一名着便衣人员的摄像设备也被抢走。
4.证人姜某证实，在微信群内看到主管陈某发的让速去金水路黄淮宾馆集合的信息后，与同事于某某、任某某赶到黄淮宾馆，阻止城管执法局工作人员拆除宾馆内违章建筑。在与执法人员发生冲突的过程中，其和十几名保安围住、推拉一名身穿红色上衣的男子，并抢夺该男子手上的摄像机不让他进行录像拍照。期间，有人打了该男子两拳，一名保安抢过摄像机并扔在地上摔碎。证人杨某乙、任某某、王某乙的证言与证人杨某甲、姜某证言一致。
5.经王某甲、韩某某、孟某某辨认后确认被告人赵某某、于某某是将王某甲打伤的人。有辨认笔录、辨认照片及辨认说明在案佐证。
6.经鉴定，王某甲左颞部、右耳廓背部、颈部、项部、右上臂、左手小指背侧均可见散在的表皮剥脱或皮下出血，所受损伤程度不构成轻微伤。有郑州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书、郑州市金水区总医院出具的诊断证明书及伤情照片在案佐证。
7.视听资料证实，执法人员在进入现场大门时遭到阻拦，后向保安亮明身份及工作内容后进入现场。进入现场后，执法局工作人员和保安等发生争执，数十名保安围抢执法局工作人员王某甲的摄像机、照相机，并对王某甲进行殴打的事实。
8.郑州市金水区城市管理行政执法局出具的参加黄淮宾馆违建拆除工作人员名单及工作证复印件证实，王某甲、韩某某为郑州市金水区城市管理行政执法局工作人员。
9.经估价，涉案执法记录仪、照相机、摄像机共计价值人民币29799元，另有购买发票和被摔坏的摄像机照片在案佐证。
10.郑州市城乡规划局关于及时拆除新增违法建设的决定、河南省中汇集团黄淮宾馆违法建设拆除工作方案、金水区人民政府关于拆除违法建筑请示、郑州市人民政府2015年请示处理、郑州市关于河南中汇集团黄淮宾馆违法建设的情况报告等证实，郑州市金水区城市管理行政执法局和郑州市城乡规划局拆除黄淮宾馆违法建筑是依法执行公务。
11.到案经过证实，民警在执法局工作人员的指认下在现场将被告人赵某某、于某某抓获的事实。
12.户籍地公安机关出具的证明证实被告人赵某某、于某某的户籍身份情况和无违法犯罪记录的事实。
13.被告人赵某某、于某某对指控的事实予以供认，并与上述证据能够印证一致。
本院认为：被告赵某某、于某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行公务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人赵某某、于某某犯妨害公务罪罪名成立。
关于被告人赵某某、于某某及其辩护人提出被告人系自首的辩解、辩护意见，经查，二被告人虽然明知他人拨打报警电话，仍在现场等候，被抓获时无抗拒抓捕行为，但二人到案后受到第一次讯问时，均未能如实供述自己的犯罪事实。不符合关于自首的法律规定。故上述辩解、辩护理由不能成立，不予采纳。
关于控辩双方均提出二被告人已赔偿执法单位及伤者的经济损失并取得谅解，请求从轻处罚的指控、辩护意见，经查属实，予以支持和采纳。
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款规定：“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”。根据被告人赵某某、于某某妨害公务的犯罪情节，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。二被告人能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月19日起至2016年1月18日止）。
被告人于某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月19日起至2016年1月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱 红
人民陪审员 徐宝云
人民陪审员 李秀琴
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 刘卓然