山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1721民初357号
原告：赵有勤，男，1951年8月15日出生，汉族，农村居民，住曹县。
委托诉讼代理人：马刚，山东汤都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡美真，山东汤都律师事务所实习律师。
被告:宋闯宏，男，1992年12月4日出生，汉族，农村居民，住曹县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司,住所地菏泽市牡丹区岳程街道办事处岳楼社区东风家俱综合楼。统一社会信用代码91371700775275050N。
主要负责人：扈红霞，经理。
委托诉讼代理人：包芳，系公司员工。
委托诉讼代理人：杜静，系公司员工。
原告赵有勤与被告宋闯宏、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称：中华联合财保菏泽中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。于2018年1月12日立案受理后，依法适用简易程序。本案于2018年3月9日公开开庭进行了审理，原告赵有勤委托诉讼代理人马刚、胡美真，被告宋闯宏，被告中华联合财保菏泽中心支公司委托诉讼代理人包芳、杜静到庭参加诉讼。原告于2018年1月17日向本院提出申请请求对其伤残程度、护理期限及人数、营养费、后续治疗费进行鉴定，该鉴定于2018年2月27日作出。本案现已审理终结。
赵有勤向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计3万元，诉讼费用由被告负担。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失124959.35元，精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔偿。如果原告需要摘除眼球，更换义眼，保留相应诉权。事实和理由：2017年10月14日17时许，被告宋闯宏驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿曹县青岛路由南向北行驶至曹县青岛路喜地城南，与前方原告赵有勤驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告赵有勤受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第2270号道路交通事故认定书认定宋闯宏承担此事故的全部责任，赵有勤不承担此事故责任。鲁Ｒ×××××号车在被告中华联合财保菏泽中心支公司投保交强险和商业三者责任险。
宋闯宏辩称,发生事故属实，事故车辆系宋闯宏所有，事故车辆在被告保险公司投保有交强险和不计免赔50万元商业三者险。应由保险公司先行赔偿，不足部分由宋闯宏承担。另外代原告垫付医疗费5600元，如超过宋闯宏承担的部分要求抵扣或返还。
中华联合财保菏泽中心支公司辩称,在核实承保车辆驾驶证、行驶证，保单真实合法有效的前提下，如不存在免责情形，公司在交强险各分项限额内和商业险保险金额内赔偿合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告中华联合财保菏泽中心支公司对原告赵有勤提供的司法鉴定意见书有异议，并于2018年3月14日提出重新鉴定，但未提供足以推翻该司法鉴定意见的证据，该司法鉴定载明了鉴定的材料、依据、过程，且系双方当事人共同选择的，由本院委托的鉴定机构，鉴定机构和鉴定人员具有相应的鉴定资质。该司法鉴定意见书符合有效证据条件，本院对其证明效力予以确认。
被告对原告提供的居民身份证、曹县王集镇杨店村民委员会证明、曹县倪集街道办事处王小帅工艺品厂证明及营业执照有异议，经审查认为，上述证据能够证明原告住院期间由其子赵继魁、儿媳苗美菊护理，护理人员赵继魁、苗美菊于交通事故前长期在曹县倪集街道办事处王小帅工艺品厂工作，发生事故后工资予以停发的事实。该组证据符合有效证据要件，本院予以确认。
被告对原告提供的交通费票据有争议，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交的交通费票据没有载明交通费发生的时间、起至地点，与原告就医情况不符，原告提交的交通票据不符合证据的关联性、客观性，不具有证据效力。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告为治疗创伤，交通费确已实际发生，结合原告住院治疗时间、地点及鉴定情况，原告主张交通费1000元,符合实际情况,本院予以支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月14日17时许，被告宋闯宏驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿曹县青岛路由南向北行驶至曹县青岛路喜地城南，与前方原告赵有勤驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告赵有勤受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第2270号道路交通事故认定书认定宋闯宏承担此事故的全部责任，赵有勤不承担此事故责任。事发时被告宋闯宏持有准驾驶车型为C1的机动车驾驶证,有效期限2016年4月26日至2022年4月26日。鲁Ｒ×××××号车检验有效期至2018年11月。被告宋闯宏系鲁Ｒ×××××号车的所有人。鲁Ｒ×××××号车在被告中华联合财保菏泽中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。原告赵有勤系电动三轮车所有人。
原告于受伤后入住曹县人民医院住院治疗，经诊断：头部外伤、胼胝体出血、左眼外伤，左眼眶骨折、颧骨骨折、多发皮肤裂伤、多处软组织损伤。原告在曹县人民医院住院24天，支付医疗费26480.74元，支付门诊费用2131.79元。原告在菏泽爱尔眼科医院复查，支付检查费304元。原告于2018年1月17日向本院提出申请请求对其伤残等级、护理期限及人数、营养费、后续治疗费进行鉴定。本院委托菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定，该所于2018年2月27日做出德衡司鉴所[2018]临鉴字第55号司法鉴定意书。鉴定意见：被鉴定人赵有勤道路交通事故致左眼外伤后遗症及右侧多发肋骨骨折分别属八级伤残、十级伤残；护理时间拟为伤后60日，其中住院期间一级护理期（共10日）护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；营养期限拟为伤后60天（营养费用建议30元/日），后续治疗费评定依据不足。原告支付鉴定费2900元，鉴定检查费1053元。原告住院期间，被告宋闯宏已支付医疗费5600元。原告住院期间由其子赵继魁、儿媳苗美菊护理，护理人员赵继魁、苗美菊于交通事故前长期在曹县倪集街道办事处王小帅工艺品厂工作，发生事故后工资予以停发。被告中华联合财保菏泽中心支公司在庭审中同意赔偿原告车辆损失费2000元，原告当庭亦表示同意。原告之母栗付荣系1928年9月12日出生，现有子女2个。
另查明，山东省2016年度农、林、牧、渔业年平均工资59864元，农村居民人均可支配收入13954元，农村居民人均生活消费支出9519元，曹县机关工作人员出差伙食补助标准本县内每天70元。
本院认为：本次交通事故中，被告宋闯宏驾驶的车辆与原告赵有勤驾驶的电动三轮车发生交通事故，此事故造成原告赵有勤受伤，电动三轮车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队道路交通事故认定书认定宋闯宏承担此事故的全部责任，赵有勤不承担此事故责任。本院对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定的事实及责任的划分予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”据上述规定，本院认定被告宋闯宏应承担100%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。结合医疗机构诊断意见及鉴定机构的司法鉴定意见，本院认定原告护理时间为60天，10天为2人护理,50天为1人护理。原告护理人员赵继魁、苗美菊于交通事故前长期在曹县倪集街道办事处王小帅工艺品厂工作，发生事故后工资予以停发，未提供固定收入证明，且又未提供最近三年平均收入情况，护理费用应参照山东省2016年度农、林、牧、渔业平均工资标准计算。被扶养人生活费为7615.2元(9519元/年×5年×32%÷2人)。
原告赵有勤的损失范围：医疗费28916.53元（26480.74元+2131.79元+304元），住院伙食补助费1680元（70元×24天），营养费1800元（30元×60天），护理费11480.7元（59864元/年÷365天×10天×2人+59864元/年÷365天×50天×1人），残疾赔偿金69414.67元（13954元/年×13.84年×32%+被扶养人生活费7615.2元）,鉴定费2900元，交通费费1000元，车辆损失费2000元，检查费1053元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”被告宋闯宏的过错给原告赵有勤精神上造成一定的损害，本院酌定原告赵有勤精神损害抚慰金为4000元。以上原告赵有勤的损失费用合计为124244.9元。
鲁Ｒ×××××号车在被告中华联合财保菏泽中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元商业三者险，事故发生在保险期间。关于责任承担的认定，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因被告中华联合财保菏泽中心支公司是事故车辆鲁Ｒ×××××号车交强险的投保公司及商业三者险投保公司，故根据上述法律规定，原告的损失应由被告中华联合财保菏泽公司在交强险和商业三者险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告宋闯宏赔偿。
被告中华联合财保菏泽中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告赵有勤医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计85895.37元；车辆损失费2000元。原告赵有勤医疗费、住院伙食补助费、营养费交强险不足部分共计22396.53元，由被告中华联合财保菏泽公司在不计免赔率商业三者保险限额50万元内赔偿。原告鉴定费、鉴定检查费共计3953元（2900元+1053元），由被告宋闯宏赔偿，被告宋闯宏支付原告5600元，扣减后，多支付原告赵有勤1647元，原告赵有勤应予返还。
综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告赵有勤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、车辆损失费共计120291.9元（原告赵有勤应返还被告宋闯宏1647元，可于执行时在上述款项支付被告宋闯宏），于判决生效后5日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2798元，减半收取1399元，由原告赵有勤负担99元，由被告宋闯宏承担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 员 吴新胜
二〇一八年三月十五日
法官助理 闫 鹏
书 记 员 刘 伟