福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第107号
原告永定县农村信用合作联社，住所地永定县。
法定代表人苏顺金，理事长。
委托代理人童长增，永定县农村信用合作联社西溪信用社副主任。
被告谢丹凤，女，汉族，住永定县。
被告赖红文，男，汉族，住永定县。
原告永定县农村信用合作联社与被告谢丹凤、赖红文金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人童长增到庭参加诉讼，被告谢丹凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告永定县农村信用合作联社诉称，被告谢丹凤于2014年1月20日与原告签订《保证借款合同》，合同约定：被告谢丹凤向原告借款人民币50万元，借款期限1年（自2014年1月20日至2015年1月19日止），贷款月利率10.8‰，按月交息，到期归还借款本息，贷款用于经营休闲餐厅资金周转该笔借款由杨其华、赖红文、王昭文、郑建洸等4人作担保。借款人自借款之日起按月交息至2014年3月20日，2014年3月21日至今未再交息，经原告多次催收及协商，担保人杨其华、郑建洸、王昭文分别于2014年9月16日、9月18日、11月5日替被告谢丹凤归还贷款本金12.55万元，12.5万元，12.5万元及相应的利息，现被告谢丹凤仍结欠借款本金12.45万元及利息。请求依法判令：1、解除原告与被告谢丹凤等人签订的HT9090430140002618号《保证借款合同》；2、被告谢丹凤提前归还2014年1月20日向原告借款结欠的本金12.45万元及自2014年3月21日起至借款还清日止按合同约定利率计算的利息，被告赖红文对上述第二项承担连带责任；3、本案诉讼费由被告负担。
被告谢丹凤未作出答辩；被告赖红文答辩称，被告谢丹凤贷款50万元，由本人及杨其华、郑建洸、王昭文等4人担保，在原告追偿贷款的过程中，因被告谢丹凤对其所贷的款拒绝承担交付利息及偿还贷款，其与担保人杨其华、郑建洸、王昭文等三人先偿还了借款本金37.55万元及利息，请法庭公正判决。
本院在审理过程中，原告向法院提供下列证据：
1、信用社营业执照、组织机构代码证复印件，证明原告是具有法人资格的合法金融企业；借款人及保证人身份材料，证明各被告的身份；
2、借款申请报告1份，证明被告向原告申请借款的真实意思表示；
3、《保证借款合同》1份，证明原告与被告于2014年1月20日签订的保证借款合同，内容合法、真实有效；
4、借款借据，证明原告永定县农村信用社合作联社依照借款合同于2014年1月20日借款本金50万元发放给被告谢丹凤的事实；
5、利息清单1份，证明截至2014年11月21日被告结欠原告本金12.45万元及利息的事实；
原告永定县农村信用合作联社提供的上述证据，能够证明本案的事实，合法有效，本院予以认定。
被告谢丹凤、赖红文未向法庭提交相关证据。
根据当事人提交的证据及庭审调查，本院对本案事实认定如下：
2014年1月16日，被告谢丹凤因经营餐厅向原告申请借款50万元，2014年1月20日，原、被告签订《保证借款合同》，合同约定：借款50万元，借款期限1年，从2014年1月20日起至2015年1月19日止，借款月利率10.8‰，逾期按合同利率加收50%，由被告赖红文及担保人杨其华、郑建洸、王昭文作连带责任保证。借款发放后，被告谢丹凤未按期支付利息，经原告催款，担保人杨其华、郑建洸、王昭文分别于2014年9月6日、9月18日、11月5日替被告谢丹凤归还借款本息12.55万元、12.5万元、12.5万元，截止到2014年11月21日，被告谢丹凤结欠原告借款本金12.45万元及利息。
本院认为，被告谢丹凤向原告永定县农村信用合作联社借款50万元，有各方当事人签订的《保证借款合同》为据，该借款合同是各方当事人的真实意思表示，受法律保护。原告已依约发放了贷款，被告谢丹凤未能按期还本付息，已构成违约，现原告请求解除合同，并要求被告谢丹凤归还借款本息，于法有据，应予支持。被告赖红文自愿为被告谢丹凤提供担保，依约应承担连带责任。被告谢丹凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（二）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告永定县农村信用合作联社与被告谢丹凤、赖红文等五人签订的HT9090430140002618号《保证借款合同》；
二、被告谢丹凤应在本判决生效后五日内归还原告永定县农村信用合作联社的借款本金12.45万元及该款从2014年3月21日起至还清借款之日止，按借款合同约定利率计算的利息；
三、被告赖红文对上述款项负连带责任，被告赖红文承担相应的保证责任后，有权向被告谢丹凤追偿。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2790元，减半收取1395元，由被告谢丹凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 李良武
二〇一五年一月二十一日
书记员 黄文兴
附法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。