河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郸民初字第1093号
原告胡兰群，女，汉族，1963年8月25日生
原告赵书勤，女，1984年12月14日生
委托代理人李萍，河南明辨律师事务所律师。
被告何党涛，男，1972年12月22日生
被告亳州市风顺汽车运输有限公司。
地址亳州市谯城区淮河路。
法定代表人杨利，该公司经理。
组织机构代码05703008-3。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。
地址周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。
负责人贾国军，任总经理职务。
组织机构代码66722802-x。
委托代理人高瑞，系该公司职工。
委托代理人吴杰，河南奉献律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司亳州中心支公司。
地址安徽省亳州市谯城区魏武大道南段西侧。
负责人夏杰，任副总经理职务。
组织机构代码77111776-8。
委托代理人李辰宇，系该公司职工。
被告黄秀梅，女，汉族，1962年1月17日生
原告胡兰群、赵书勤诉被告何党涛、被告亳州市风顺汽车运输有限公司（以下简称风顺运输公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财保周口支公司）、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司亳州中心支公司（以下简称天安财保亳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭进行了审理，原告胡兰群及原告胡兰群、赵书勤的委托代理人李萍，被告何党涛，被告人寿财保周口支公司的委托代理人高瑞、吴杰，被告天安财保亳州支公司委托代理人李辰宇到庭参加了诉讼，被告风顺运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告撤回对被告黄秀梅的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
二原告诉称，2015年4月17日，被告何党涛驾驶的豫PF59**／皖SA5**挂重型半挂牵引车，顺郸城县未来大道自北向南行驶至郸城县王贤庄路口处，与同向行驶的黄秀梅驾驶的三轮电动车相撞后，何党涛驾驶的肇事车辆撞倒（非机动车道外）行人刘宗英、刘素芝、胡兰群、赵书勤，造成刘宗英当场死亡，胡兰群、赵书勤、刘素芝等受伤的交通事故。交通事故认定书认定被告何党涛负事故主要责任，黄秀梅负事故次要责任。胡兰群、赵书勤等无责任。该事故给原告造成了巨大的精神伤害和财产损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求被告支付原告胡兰群医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费等计16324.1元，支付原告胡兰群医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费等计5999.9元，并承担本案的诉讼费用。
被告何党涛辩称，其驾驶车辆在人寿财保周口支公司入有交强险，在天安财保亳州支公司入有商业险，并且其与原告达成协议，除保险公司理赔以外，一次性赔付另案原告（死者家属）14万元，是为了取得死者家属对其谅解，并保证不再向保险公司追偿。
被告风顺运输公司未到庭答辩。
被告人寿财保周口支公司辩称，1、二原告不应再向保险公司主张权利，因车主庭前已赔偿伤者及死者14万元，其中包含了相关赔偿费用，二原告不应向法院请求；2、对本案二原告提出的合理合法的请求，我公司愿意在保险限额内承担责任；3、本案交通事故是主次责任，超出交强险的部分应当按责任比例划分；4、二原告要求的赔偿费用过高，在医疗费中应扣除非医保用药，以法庭质证意见为准；5、我公司不承担本案的诉讼费；6、因为本此事故有其他伤者在治疗，建议法庭在处理该案时，应当为其他伤者预留部分赔偿费用。7、本次事故是主次责任，因为原告放弃了对三轮车主的诉讼请求，对超出交强险的部分应当有原告自行承担。
被告天安财保亳州支公司的答辩意见和被告人寿财保周口支公司的答辩意见一致。
经审理查明，2015年4月17日，被告何党涛驾驶的豫PF59**／皖SA5**挂重型半挂牵引车，顺郸城县未来大道自北向南行驶至郸城县城郊乡王贤庄路口处，与前方同向行驶左转弯由黄秀梅驾驶的三轮电动车相撞后，何党涛驾驶的肇事车辆又撞住公路东侧（非机动车道外）的行人刘宗英、刘素芝、胡兰群、赵书勤，造成刘宗英当场死亡，刘素芝、胡兰群、赵书勤及黄秀梅受伤和两车不同程度损坏的交通事故。郸城县交通警察大队作出郸公交认字（2015）00024号交通事故认定书，认定被告何党涛负此事故的主要责任；黄秀梅负事故次要责任；行人刘宗英、刘素芝、胡兰群、赵书勤无责任。事故发生后，原告胡兰群在周口烧伤医院治疗，自2015年4月17日至2015年5月7日住院治疗20天，支出医疗费10501.66元。原告赵书勤在郸城县第二人民医院治疗，自2015年4月17日至2015年4月26日住院治疗6天，支出医疗费3586.86元。
被告何党涛驾驶的豫PF59**／皖SA5**挂重型半挂牵引车，于2015年1月13日在被告人寿财保周口支公司投有该车机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间从2015年1月13日至2016年1月12日止。机动车交通事故责任强制保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险责任限额为500000元。该肇事车辆由被告风顺运输公司于2015年1月16日在被告天安财保亳州支公司为该车投有商业第三者责任保险，保险期间从2015年1月17日至2016年1月16日止，商业第三者责任保险责任限额为100000元。本院于2015年10月12日作出（2015）郸民初字第891号民事判决，判决：被告人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起三日内在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘传生、刘艳伟、刘峰伟、刘秀梅、刘玉梅丧葬费、交通费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金110000元；被告人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起三日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘传生、刘艳伟、刘峰伟、刘秀梅、刘玉梅死亡赔偿金260619元。
另查明，原告胡兰群为农业家庭户口，?2014年度全年农村居民人均纯收入9416.10元，2014年度农村居民人均生活消费支出6438.12元。原告赵书勤为非农业家庭户口，2014年度城镇居民人均可支配收入为24391.45元，2014年度城镇居民人均消费支出为15726.12元。
本院认为，公民享有生命健康权，机动车行驶违反交通安全法造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任，交强险的立法本意就是保护第三者利益，体现在交通事故受害人的保护。作为肇事车辆保险人的被告人寿财保周口支公司应当在该车所投机动车交通事故责任强制保险最高限额内对受害人人身伤亡、医疗费用等给予理赔。对于超出机动车交通事故责任强制保险最高限额的损失，应由被告人寿财保周口支公司在机动车商业第三者责任保险最高限额内按责任大小的比例承担。郸城县公安交警大队作出的道路交通事故认定书，认定被告何党涛负此事故的主要责任；黄秀梅负此事故的次要责任；行人胡兰群、赵书勤等无责任并无不当，本院予以采信。被告何党涛作为肇事车辆驾驶人在此次事故中负主要责任，按责任限额80％的比例承担责任，黄秀梅负次要责任，按责任限额20％的比例承担责任，鉴于二原告当庭撤回对被告黄秀梅的起诉，应视为对被告黄秀梅放弃行使权利。原告胡兰群属于农村居民，其各项损失应以当地农村居民收入标准计算。原告赵书勤属于城镇居民，其各项损失应以当地城镇居民收入标准计算。原告胡兰群主张交通费1000元、原告赵书勤主张交通费1000元，被告人寿财保周口支公司和被告天安财保亳州支公司均认为过高，根据二原告的住院天数，结合当地的交通状况，原告胡兰群主张的交通费酌定为1000元，原告赵书勤主张的交通费酌定为200元。
本院确认以下费用：（1）原告胡兰群的各项费用为：医疗费10501.66元、护理费515.95元（9416.10元∕年÷365天×20天＝515.95元）、误工费515.95元（9416.10元∕年÷365天×20天＝515.95元）、住院伙食补助费600元（30元∕天×20天＝600元）、营养费400元（20元／天×20天）＝400元）、交通费酌定1000元，以上共计13533.56元。（2）原告赵书勤的各项费用为：医疗费3586.86元、误工费400.96元（24391.45元／年÷365天×6天=400.96元）、护理费400.96元（24391.45元／年÷365天×6天=400.96元）、住院伙食补助费180元（30元／天×6天=180元）、营养费120元（20元／天×6天=120元）、交通费酌定200元，共计4888.78元。
上述损失中，原告胡兰群医疗费10501.66元、住院伙食补助费600元、营养费400元，计11501.66元；原告赵书勤的医疗费3586.86元、住院伙食补助费180元、营养费120元，计3886.86元。二原告该部分医疗费用共计15388.52元，由被告人寿财保周口支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内，承担原告胡兰群医疗费用（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）7474.18元，承担原告赵书勤医疗费用（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）2525.82元，共计10000元。
原告胡兰群下余部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费计4027.48元（11501.66元-7474.18元=4027.48元）和原告胡兰群的其他费用护理费515.95元、误工费515.95元、交通费1000元，共计6059.38元，由被告人寿财保周口支公司在商业险责任限额内承担其损失数额的80%，计4847.50元；原告赵书勤下余部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费计1361.04元（3886.86元-2525.82元=1361.04元）和原告赵书勤的其他费用护理费400.96元、误工费400.96元、交通费200元，共计2362.96元，由被告人寿财保周口支公司在商业险责任限额内承担其损失数额的80%，计1890.37元。
综上，在本案中由于被告何党涛称，事故发生后，除受害人向保险公司理赔以外，其自愿一次性赔付另案原告（死者亲属）14万元，是为了取得死者家属对其谅解，并书面保证不再向保险公司追偿。因而，被告人寿财保周口支公司和被告天安财保亳州支公司答辩意见认为二原告不应再向保险公司主张权利的观点不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在机动车交强险限额范围内赔偿给原告胡兰群医疗费、住院伙食补助费、营养费计7474.18元。限本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在机动车交强险限额范围内赔偿给原告赵书勤医疗费、住院伙食补助费、营养费计2525.82元。限本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在商业险责任限额内赔偿原告胡兰群医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，共计4847.50元。限本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在商业险责任限额内赔偿原告赵书勤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，共计1890.37元。限本判决生效之日起十日内履行完毕；
五、驳回原告胡兰群、赵书勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费358元，由被告何党涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 王 宁
审判员 李文静
审判员 金黄允
二〇一五年十月十三日
书记员 薛 杰