达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0621民初675号
原告：刘二维成，男，1973年4月5日出生，汉族，现住内蒙古达拉特旗。
委托代理人：秦伟，内蒙古振耀律师事务所律师。
被告：杨永平，公民身份证号×××；男，1966年4月28日出生，汉族，现住内蒙古达拉特旗。
委托代理人：李翔，内蒙古业大律师事务所律师。
被告：杨永军，男，1979年6月20日出生，汉族，现住内蒙古达拉特旗。
原告刘二维成诉被告杨永平、杨永军买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员马云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘二维成及其委托代理人秦伟、被告杨永平及其委托代理人李翔、被告杨永军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘二维成向本院提出诉讼请求：1、请求被告杨永平给付欠原告散热器款102701元，被告杨永军承担连带给付责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年10月14日，原告刘二维成与被告杨永平签订了散热器统一订货及保修合同，被告杨永平向原告刘二维成购买70×25×1800型号散热器712柱，接口尺寸25，颜色为白色，单价40元，计712柱×40元=28480元；购买70×25×600型号散热器4627柱，接口尺寸25，颜色为白色，单价13元，计4627柱×13=60151元；背篓134个，接口尺寸25，颜色为白色，单价105元，计134×105元=14070元。约定安装地点日和B区4号楼、9号楼、10号楼、11号楼，预留了杨永军的联系电话，合同约定所供散热器总货款为102701元。2012年11月8日，原告刘二维成开始给被告杨永平供货，由被告杨永军接收，供70×25×600型号散热器2743柱，单价13元，合计35689元；供70×25×1800型号散热器184柱，单价40元，合计7360元；2012年11月16日，供70×25×1800型号散热器528柱，单价40元，合计21120元；供70×25×600型号散热器1780柱，单价13元，合计23140元；2012年11月16日，供70×25×600型号散热器104柱，单价13元，合计1352元；2012年11月29日，供背篓134个，接口尺寸25，颜色为白色，单价105元，合计14070元。以上供货合款102701元，被告杨永平未付，因为所供散热器是被告杨永军接收，故被告杨永军应承担连带还款责任。
被告杨永平辩称，1、原告在诉状中所陈述的原、被告双方签订的散热器统一订货及保修合同这个事实是存在的，双方虽然签订了散热器统一订货及保修合同，但被告向原告购买散热器是鄂尔多斯市亿泰房地产开发有限责任公司指定的地点，在签订合同时原、被告并不认识，而且当时约定鄂尔多斯市亿泰房地产开发有限责任公司直接向原告刘二维成支付散热器款，鄂尔多斯市亿泰房地产开发有限责任公司也已经向原告刘二维成支付了一部分款项，只不过鄂尔多斯市亿泰房地产开发有限责任公司要求被告杨永平与原告刘二维成在购买时签订合同，现鄂尔多斯市亿泰房地产开发有限责任公司究竟向原告刘二维成支付了多少散热器款，只有鄂尔多斯市亿泰房地产开发有限责任公司清楚，因此被告杨永平申请依法追加鄂尔多斯市亿泰房地产开发有限责任公司为第三人参加诉讼。2、本案中原告提供的散热器片没有合格证、检验报告、出厂报告等工程验收必须的材料，导致日和B区工程现在还没有验收，鄂尔多斯市亿泰房地产开发有限责任公司明确向原告表明必须提供相关材料办理验收手续，被告也要求原告提供上述验收材料，原告现不能提供相关送检材料，故被告请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告杨永军辩称，其是杨永平雇佣的收料员，关于销货清单上的数量是其书写，产品的单价和金额是原告书写，其不清楚价款。
围绕本案事实，原、被告双方举证、质证如下：
原告刘二维成为证明其主张向法庭提交订货及保修合同一份、销货清单五支，证明被告在原告处购买散热器且被告已收到原告的供货。
被告杨永平、杨永军对原告提供的证据均无异议。
被告杨永平向法庭提交承诺书（复印件）一份，证明所欠原告的散热器款已由鄂尔多斯市亿泰房地产开发有限责任公司支付。
原告刘二维成对被告提供的承诺书质证称，承诺书为复印件，对其真实性不认可，承诺书与本案无关，承诺书中的签名是原告本人所签。
对当事人无异议的证据本院予以采信，对当事人有异议的证据和事实在本院认为中分析、认定。
经举证、质证，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2012年10月14日，原告刘二维成与被告杨永平签订了散热器统一订货及保修合同，合同约定被告杨永平向原告刘二维成购买70×25×600型号散热器4627柱，单价13元，合计60151元；70×25×1800型号散热器712柱，单价40元，合计28480元；背篓134个，单价105元，合计14070元，上述散热器货款合计102701元。安装地点为日和B区的4#、9#、10#、11#，合同签订后，原告分别于2012年11月8日、2012年11月16日、2012年11月29日将上述货物全部供给被告杨永平，由被告杨永军接收货物并在销货清单上签字确认，被告杨永军系被告杨永平雇佣的收料员，负责接受货物。开庭过程中原告刘二维成放弃对被告杨永军承担连带责任的诉讼请求。
本院认为，原、被告双方签订的散热器统一订货及保修合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合同约定内容明确，原告依约履行了供货义务，被告杨永平应履行给付货款的义务，双方对所欠货款102701元数额无争议，本院予以确认。被告杨永平辩称案外人鄂尔多斯市亿泰房地产开发有限责任公司向原告刘二维成支付了部分散热器款，其提供的承诺书不能证实，本院不予支持。被告杨永平辩称原告提供的散热器片没有合格证、检验报告、出厂报告等材料，以此拒绝给付货款，本院认为原、被告所签散热器统一订货及保修合同中约定散热器保修期五年，人为因素除外，保修日期自交货期开始计算，这是对买受人杨永平合法权益的保护，现保修期已过，被告杨永平也无证据证实原告提供的散热器存在质量问题，合同中也未约定原告提供合格证、检验报告、出厂报告等附随义务，故该附随义务不能成为被告拒付货款的理由，被告的该项辩称不予支持。被告杨永军为被告杨永平的雇员，且原告刘二维成当庭放弃被告杨永军承担连带责任的诉讼请求，本院予以准许。被告杨永平申请追加案外人鄂尔多斯市亿泰房地产开发有限责任公司为本案第三人参加诉讼的请求，本院认为，案外人鄂尔多斯市亿泰房地产开发有限责任公司与本案无法律上的权利义务关系，且本案事实清楚，证据充分，无需鄂尔多斯市亿泰房地产开发有限责任公司参加诉讼，故被告杨永平申请追加鄂尔多斯市亿泰房地产开发有限责任公司为本案第三人的请求不予支持。综上，原告刘二维成请求被告杨永平给付散热器款102701元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告杨永平于本判决生效之日给付原告刘二维成货款102701元。
二、被告杨永军不承担责任。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2354元，减半收取1177元。由被告杨永平负担。
如不服本判决，可在到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 员 马 云
二〇一八年三月二十九日
法官助理 杨怡萱
书 记 员 刘 博
法条链接
《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。