温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0303民初188号
原告：张孝善，男，1949年6月29日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
委托代理人：冯忠、朱成宗，温州市永强法律服务所法律工作者。
被告：永安财产保险股份有限公司温州中心支公司平阳支公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇新港花苑2幢104-107室，统一社会信用代码91330326797601136Q。
负责人：陈捷。
委托代理人：李辉，男，系公司员工。
委托代理人：曹雷，男，系公司员工。
被告：陈承健，男，1982年10月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：王敏文，女，1978年1月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被告：张建，男，1982年6月9日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
原告张孝善与永安财产保险股份有限公司温州中心支公司平阳支公司（以下简称：永安保险公司）、陈承健、王敏文、张建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月14日公开开庭进行了审理。原告张孝善的委托代理人冯忠、被告永安保险公司的委托代理人曹雷、被告王敏文、张建到庭参加诉讼。被告陈承建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告永安保险公司在保险限额内赔偿原告经济损失253118元（医疗费120400元、交通费2000元、住院伙食补助费69天×30元/天=2070元、住院护理费2700元、转院交通费200元、误工费6月×3800元/天=22800元、护理费60天×100元/天=6000元、营养费60天×30元/天=1800元、伤残赔偿金43714元/年×20年×10%=87428元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2720元）；2.如在保险限额内不能足额赔偿，则不足部分由其余三被告予以赔偿，并互负连带责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月26日上午，被告陈承健驾驶被告王敏文所有的浙Ｃ×××××号轻型普通货车从永强大道驶往鹿城方向。7时56分许，车辆沿瓯海大道北侧辅道自东往西行经陡门街34弄前人行横道线路段，遇被告张建驾驶无号牌普通二轮摩托车在人行横道线自南往北横过来时，未及时发现道路右侧路边的行人，采取右驾方向避让措施不当，在与二轮摩托车发生碰撞后，车辆失控向右发生侧滑，又碰撞到道路右侧路边的行人原告，造成原告受伤及二车轻微受损的交通事故。事后，原告被送往温州医科大学附属第一医院治疗，因伤势较重即转院到解放军第一一八医院治疗，后又转至温州龙湾第一人民医院救治。事故发生后，温州市公安局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书认定：被告陈承健承担该事故的主要责任，被告张建承担该事故的次要责任，原告不承担责任。后经法院指定的温州医科大学司法鉴定中心对原告进行鉴定，原告被评定为伤残十级，其误工期为180日、护理期限为60日、营养期限为60日。据查，浙Ｃ×××××号轻型普通货车已在被告永安保险公司投保了交强险及商业险。原告补充称：保险公司已垫付10000元，被告王敏文已垫付38175元，被告张建已垫付4000元。精神损害抚慰金要求在交强险内赔偿。原告受伤前一直在公司上班，虽然已经67岁，但是有合同证明其有收入。
被告永安保险公司辩称：对事故原因、经过和交警认定无异议，浙Ｃ×××××号轻型普通货车投保交强险、1000000元商业三者险及不计免赔。原告诉请赔偿项目过高：医疗费94977.32元中应剔除医保费用25412.96元；原告于2016年1月31日因血糖升高入院治疗产生的医疗费9045.41元（其中农保已报销6248.68元，现金支付了2796.73元）与本次事故无关，应剔除该部分医疗费以及相关护理费、伙食费；交通费认可600元；伙食费认可1800元；护理费认可6000元（60天×100元/天）；营养费无异议；误工费应原告未提供银行转账凭证及纳税证明，故不予认可；伤残赔偿金应根据原告年龄按照农村标准计算；精神损害抚慰金认可3000元；鉴定费不在保险范围内赔偿。超出交强险以外的赔偿金额根据责任比例按照7：3计算。保险公司已经垫付医疗费用10000元。诉讼费不应由保险公司承担。交强险内的赔偿金额应由保险公司与被告张建根据比例分摊。
被告王敏文辩称：被告王敏文已垫付38175元，要求在本案中一并处理。其他意见与保险公司一致。
被告张建辩称：被告张建垫付了4000元。赔偿项目的答辩意见与保险公司相同。但交强险内的赔偿应由保险公司全部承担。7：3比例仍过高，被告张建不应承担这么高比例的责任。
被告陈承健在本院指定的答辩期限内，没有提出答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。尚存在争议的证据如下：1.原告于2016年1月31日住院的住院病历及住院费用发票、清单，证明原告因此次事故住院治疗的事实；2.营业执照、证明、劳动合同、工资单，证明原告受伤前在温州市龙湾永中张松不锈钢法兰经营部上班及月工资收入为3800元的事实；3.证明，证明原告享受城镇居民待遇的事实。
本院审查认为，证据1真实性本院予以确认，但原告系因糖尿病及高血压住院，且该病历中载有：原告患糖尿病4年，3月前有外伤史（具体不详）。此外，鉴定机构在作出鉴定结论时，也并未将该份住院病历作为书证摘录，来确定伤残及三期。可见，医院和鉴定机构均并作出此次住院与本案事故存在因果关系的认定，原告也没有提供其他证据证明其治疗糖尿病和高血压系本案事故导致，故该份证据关联性本院不予确认。证据2仅为温州市龙湾永中张松不锈钢法兰经营部单方出具的相关证据，并没有银行转账记录、纳税证明等证据予以辅证，故该组不足以证明待证事实，其证明力本院不予确认。证据3真实性本院予以确认，足以证明原告一户土地已被征用，且因此享受被征地农民生活保障，其主要收入来源已非来自于农业，伤残赔偿金应按城镇标准进行计算。
根据以上证据，结合原、被告陈述，本院认定事实如下：2015年10月26日上午，被告陈承健驾驶浙Ｃ×××××号轻型普通货车从永强大道驶往鹿城区方向。7时56分许，车辆沿瓯海大道北侧辅道自东往西行经陡门街34弄前人行横道线路段，遇被告张建驾驶无号牌普通二轮摩托车在人行横道线自南往北横过时，未及时发现道路右侧路边的行人，采取右驾方向避让措施不当，在与二轮摩托车发生碰撞后，车辆失控向右发生侧滑，又碰撞到道路右侧路边的行人原告，造成原告受伤及二车轻微受损的道路交通事故。后原告先后被送往温州医科大学附属第一医院、解放军第一一八医院住院治疗，共住院61天，经诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、（左）顶骨骨折、弥漫性轴索损伤、（右）肋骨骨折、（右）血气胸、肺部感染。原告为此支付医疗费用共计111348.37元（包含伙食费885元）。
2015年12月3日，温州市公安局交通警察支队三大队作出温公交（叁）认字【2015】第B-0099号道路交通事故认定书，认定被告陈承健驾驶机动车行经设有人行横道线的事故路段，未提前减速确保安全行驶，遇摩托车在人行横道线上横过道路时，采取避让措施不当，致使车辆失控向右发生侧滑过程中碰撞原告，是造成事故的主要原因，承担事故主要责任。被告张建驾驶无号牌二轮摩托车，在人行横道上横过机动车道，影响其他车辆行驶造成事故，是造成该事故的次要原因，承担事故次要责任。原告张孝善无责任。
2016年12月7日，温州医科大学司法鉴定中心作出温医大司鉴中心[2016]精鉴字第164号鉴定意见书，认定原告构成交通事故十级伤残，误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。原告为此支付鉴定费用2720元。
肇事车辆浙Ｃ×××××号轻型普通货车的登记所有人为被告王敏文，在被告永安保险公司投保了交强险及商业三者险1000000元，并投保不计免赔，保险期间为2015年9月1日至2016年8月31日。
审理过程中，原告确认被告永安保险公司已经支付10000元，被告王敏文已支付38175元，被告张建已支付4000元。
另查明，原告属于被征地农民，且在享受被征地农民生活保障。
2016浙江省城镇常住居民人均可支配收入47237元。2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元，私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资34644元。
原告因本案交通事故造成的损失，本院依法确认如下：原告医疗费111348.37元已经确认，扣除伙食费为110463.37元。至于被告永安保险公司关于应扣除非医保费用的辩解，因其未在举证期限内提出鉴定申请以确定相应费用金额，且要求扣除非医保费用也没有法律依据，故本院不予采纳。原告诉请交通费2200元（包含转院交通费200元）过高，本院结合其住院及门诊情况，酌情确定为1300元。原告住院61天，其住院伙食补助费本院按30元/天的标准计算为30元/天×61天=1830元。关于原告的护理费，因各被告对原告提供的两张护理费收据无异议，故原告住院期间13.5天的护理费2700元本院予以确认，原告护理期鉴定为60日，剩余46.5天，本院按2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资计算为51719元/365天×46.5天=6589元，故原告护理费共计2700元+6589元=9289元。如前所述，原告已超60周岁，其未提供有效证据证明其存在误工事实，故其误工费本院不予支持。原告诉请营养费1800元未超过相关规定标准，本院予以支持。事故发生前原告已满66周岁，其伤残赔偿金因仅计算14年，如前所述，原告属于失地农民，其收入主要来源不依靠农业，原告诉请按43714元/年计算其伤残赔偿金未超过相关标准，故原告伤残赔偿金为43714元/年×14年×10%=61199.6元。原告经鉴定为伤残10级，在本次交通事故中不承担责任，其诉请精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。原告因本案交通事故共支出鉴定费用2720元，其相应诉请本院予以支持。综上，原告因本案交通事故造成的损失确认为：医疗费110463.37元、交通费1300元、住院伙食补助费1830元、护理费9289元、营养费1800元、伤残赔偿金61199.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2720元，共计193602元。
本院认为：本案中被告陈承健驾驶车辆遇被告张建驾驶无号牌普通二轮摩托车时，与二轮摩托车发生碰撞后，又碰撞到原告，造成原告受伤的事实清楚。原告张孝善因交通事故人身权利受损是本案赔偿权利人。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶员、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告陈承健驾驶的浙Ｃ×××××号轻型普通货车在被告永安保险公司投保了交强险，故原告上述损失，应先由被告永安保险公司在交强险责任限额内赔偿。超出交强险部分，由被告陈承健与被告张建按各自过错分摊，本院酌情确定原告超出交强险范围的损失由被告陈承健承担70%的责任，由被告张建承担30%的责任。因浙Ｃ×××××号轻型普通货车在被告永安保险公司投保了商业三者险1000000元及不计免赔，故被告永安保险公司应按保险合同约定向原告承担赔偿责任。
原告因此次交通事故造成的损失共计193602元[交强险范围内为120000元（包括精神损害抚慰金5000元），超出交强险范围为73602元（包括鉴定费2720元）]，其中交强险限额范围内的120000元应由被告永安保险公司全额赔偿，超出交强险的73602元，除鉴定费外，由永安保险公司按70%的比例进行赔偿，为（73602元-2720元）×70%＝49617.4元。剩余30%由被告张建进行赔偿，为（73602元-2720元）×30%=21264.6元。此外，鉴定费2720元，不属于保险赔偿范围，结合双方的过错程度，本院酌情确定由被告陈承健按照70%责任比例赔偿，即2720元×70%=1904元，剩余的816元由被告张建赔偿。综上被告永安保险公司应赔偿原告169617.4元，被告陈承健应赔偿原告1904元，被告张建应赔偿原告22080.6元。因原告确认被告王敏文已支付38175元，因王敏文在本案中不存在过错，其支付的金额应由原告返还。被告张建已支付4000元，仍需向原告支付18080.6元。被告永安保险公司已支付10000元，仍需支付159617.4元。为避免诉累，被告王敏文要求其垫付部分在本案中一并处理，本院予以支持，故被告永安保险公司应支付的金额中38175元应直接向被告王敏文支付，剩余121442.4元向原告支付。综上，原告相应的诉讼请求，本院予以支持，超出部分予以驳回。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司温州中心支公司平阳支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告张孝善121442.4元，支付被告王敏文38175元。
二、被告陈承健于本判决生效之日起十五日内支付原告张孝善1904元。
三、被告张建于本判决生效之日起十五日内支付原告张孝善18080.6元。
四、驳回原告张孝善的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5097元，由原告张孝善负担2175元，由被告陈承健负担2632元，由被告张建负担290元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 吴作力
人民陪审员 陈 升
人民陪审员 张洁嫚
二〇一七年七月三日
书 记 员 郭尔超