安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜秀民二初字第00177号
原告：中国银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市。
负责人：张浩，该分行行长。
委托代理人：刘洋，安徽国誉律师事务所律师。
委托代理人：王中正，安徽国誉律师事务所实习律师。
被告：陈月牛，男，1973年8月6日出生，汉族，住安徽省池州市大。
被告：胡秀琴，女，1974年12月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：沈克发，男，1968年7月26日出生，汉族，住安徽省安庆市。
被告：陈月会，女，1969年4月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
原告中国银行股份有限公司安庆分行诉被告陈月牛、被告胡秀琴、被告沈克发、陈月会金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理，依法由审判员卢文忠担任审判长、和审判员吴青花、人民陪审员吕蓓组成合议庭，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告中国银行安庆分行的委托代理人王中正到庭参加诉讼，被告陈月牛、被告胡秀琴、被告沈克发、陈月会经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司安庆分行起诉称：2014年4月30日，原告与被告陈月牛签订信用卡汽车专向分期付款合同，约定陈月牛在原告管理的信用卡中透支人民币52万元用于购买汽车，借款期限为36个月，手续费率11.5%。同日，原告与被告陈月牛、胡秀琴签订抵押合同，约定以被告购买的车辆对上述债务抵押担保并办理了抵押登记。同日，原告与被告沈克发、被告陈月会签订保证合同，约定被告沈克发、被告陈月会对上述借款所产生的全部债务承担连带保证责任。上述合同签订后，原告按合同约定将购车款划至陈月牛所购商品的经销商的专用账户，但陈月牛偿还了部分信用卡分期本金，该笔购车款于2015年2月10日开始逾期，被告的行为已经违约，原告向其索要未果，故起诉请求：一、被告陈月牛立即偿还原告中国银行股份有限公司安庆分行借款本金402543.10元（滞纳金《信用卡领用合约》约定的最低还款额未还部分的百分之五、透支利息按每日万分之五，同时计收复利，从开始逾期的2015年2月10日计算至本息全部清偿时止）；二、被告陈月牛在不履行第一项义务时，原告中国银行股份有限公司安庆分行有权对被告陈月牛、胡秀琴所有的抵押物折价或拍卖、变卖等，所得抵押物价款优先受偿；三、被告沈克发、陈月会就抵押物不能清偿部分，承担连带保证责任；四、被告陈月牛、胡秀琴、沈克发、陈月会承担本案的实现上述债权的费用，包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费（含评估费、拍卖费）等。
原告为证明其主张提交如下证据：
一、营业执照、组织机构代码、负责人身份证明、被告身份证复印件，证明原告、被告主体身份。
二、公证书、机动车注册登记摘要信息栏，证明被告向原告申请利用使用信用卡分期贷款购买机动车，原告如约放款，抵押人办理了抵押登记。
三、中国银行股份有限公司信用卡领用合约，证明被告办理信用卡分期购车合同后，每月应支付的利息（手续费），以及发生逾期后滞纳金、透支利息、复利的约定。
四、银行流水，证明被告发生逾期的时间以及被告已经归还借款的金额。
被告陈月牛未参加庭审亦未提交书面答辩意见。
被告胡秀琴未参加庭审亦未提交书面答辩意见。
被告沈克发未参加庭审亦未提交书面答辩意见。
被告陈月会未参加庭审亦未提交书面答辩意见。
经本院审查核实，对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。
根据以上对证据的认定，本院查明以下事实：
2014年4月30日，原告与被告陈月牛签订信用卡汽车专向分期付款合同，约定被告在原告陈月牛管理的信用卡中透支人民币52万元用于购买汽车，借款期限为36个月，手续费率11.5%，手续费为59800元，购车款由原告划至所购商品的经销商的专用账户，并约定如果陈月牛在连续若干还款期或累计若干还款期未按时足额偿还所提额账户所有欠款的，视为被告预期违约或根本违约，原告有权宣布合同项下的全部汽车专向分期付款提前到期并解除合同。另，双方约定主合同发生争议，由贷款人所在地人民法院管辖。同日，原告与被告陈月牛、被告胡秀琴签订信用卡汽车专向分期付款合同抵押合同，约定以两被告陈月牛、被告胡秀琴购买的车辆即车牌号为皖H908**，车架号为WAUAGD4L，发动机号CJT184060奥迪小型越野客车对上述债务抵押担保，并办理了抵押登记手续。同日，原告与被告沈克发、被告陈月会签订保证合同，约定被告沈克发、被告陈月会对上述借款所产生的全部债务承担连带责任，并约定：主债务在本合同之外存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。上述合同签订后，原告按合同约定将购车款划至被告陈月牛所购商品的经销商的专用账户，但被告陈月牛偿还了部分信用卡分期本金，尚欠原告本金402543.10元，该笔购车款于2015年2月10日开始逾期。原告遂起诉至法院。
另查明：被告陈月牛与被告胡秀琴系夫妻关系；被告沈克发、被告陈月会系夫妻关系。
以上事实，有当事人的陈述及相关书，在案佐证，足以认定。
本院认为：原告与被告陈月会签订的信用卡汽车专向分期付款合同，原告与被告陈月牛、被告胡秀琴签订的信用卡汽车专向分期抵押合同，原告与被告沈克发、被告陈月会签订的信用卡汽车专向分期付款合同保证合同，是各方当事人真实的意思表示，合法有效，应当受到法律的保护。原告已经按照合同的约定履行其义务，被告陈月牛未能按照合同的约定偿还本息，根据约定原告有权宣布合同项下的全部汽车专向分期付款提前到期并要求其偿还本金及利息。在被告陈月牛不能清偿上述债务时，原告有权就抵押物行使抵押权。被告沈克发、被告陈月会作为上述借款的连带保证人，根据保证责任的约定，对上述债务承担连带偿还责任。原告主张的律师费，因其没有提供证据予以证实，故不予支持。被告陈月牛、被告胡秀琴、被告沈克发、被告陈月会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十八条、第四十一条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈月牛于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司安庆分行本金402543.10元及该款自2015年2月10日起至本判决确定给付之日止的合同约定的利息及罚息；
二、如被告陈月牛不能履行上述义务时，原告中国银行股份有限公司安庆分行有权就抵押物即车牌号为皖H908**，车驾号为WAUAGD4L，发动机号CJT184060奥迪小型越野客车折价、拍卖、变卖所得的价款优先受偿；
三、被告沈克发、被告陈月会对上述债务承担连带偿还责任；
四、驳回原告中国银行股份有限公司安庆分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7338元，保全费2770元，合计10188元，由被告陈月牛、被告胡秀琴、被告沈克发、被告陈月会共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 卢文忠
审 判 员 吴青花
人民陪审员 吕 蓓
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 杨 艳
附引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款的期限没有约定或者约定不明确。依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告贷款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。