苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）园民初字第01454号
原告于干。
委托代理人严如春，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
被告马晓健，北舍头4号。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市干将西路218号。
负责人席于林，公司总经理。
委托代理人计月芳，江苏胡文祥律师事务所律师。
原告于干诉被告马晓健、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“太平洋保险苏州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法由审判员李军适用简易程序于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告于干的委托代理人严如春、被告马晓健、被告太平洋保险苏州分公司委托代理人计月芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于干诉称：2013年8月18日8时17分左右，被告马晓健驾驶牌号为苏E×××××的小型汽车在苏州工业园区东环路与原告驾驶的电动车相撞，导致原告受伤，电动车受损。后经交警部门处理，认定被告马晓健负事故全责。原告诉至本院，诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、车损、鉴定费等各项损失共计178076.39元。被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。超出保险的部分由被告马晓健承担连带赔偿责任。2、由被告负担本案诉讼费用。
被告马晓健答辩称：对本起事故发生的事实没有异议，事发后垫付原告24662.19元要求一并处理。被告车辆投保有交强险、商业险，并投保不计免赔险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告太平洋保险苏州分公司辩称：对事故发生的事实没有异议，愿在保险责任范围内承担赔偿责任。原告主张的部分费用缺乏依据，部分费用要求过高。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2013年8月18日8时17分左右，马晓健驾驶苏E×××××小型汽车在苏州工业园区东环路转弯时将驾驶电动自行车沿东环路直行的原告撞倒，导致原告受伤，电动车自行受损。本起事故经交警当场作出事故认定书（简易程序），认定马晓健驾驶车辆转弯车未让直行车辆先行，负事故全责。原告受伤后被送往苏州大学附属第一医院广慈分院住院治疗，其住院期间自2012年8月18日至2013年9月5日，共计住院18天。2014年4月11日，原告伤情经苏州市广济医院司法鉴定所作出司法鉴定书，认定原告于干为神经功能障碍。2014年4月25日，苏州同济司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人于干因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残，余伤不足评残。2、被鉴定人于干的误工期限为伤后六个月，护理期限为伤后一人护理两个月，补充营养期限为两个月。
另查明，被告马晓健驾驶的苏E×××××小型汽车登记车主为被告马晓健，该车辆事发时在被告太平洋保险苏州分公司处投保了交强险，同时投保了第三者责任保险（商业险），商业险保险责任限额为50万元，并投保商业三者险不计免赔。本事故发生于上述保险期限内。事发后被告马晓健垫付原告医疗费、护理费共计24662.19元。
以上事实，由当事人提交的事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、车辆保单、出院记录、医疗发票、司法鉴定意见书等证据及当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。
根据当事人举证、质证情况，经本院庭审调查，对原告于干主张的各项损失认证如下：
1、医药费：原告提交了苏州大学附属第一医院广慈分院医疗发票、门诊病历、出院记录、住院费用清单等证据，主张支出医疗费25209.29元，本院根据票据金额核算为24249.29元。
2、住院伙食补助费：原告主张360元（40元／天×18天），到庭被告不予认可。本院认为，原告所需住院伙食补助费应按照18元／天计算为宜，根据其住院天数18天，确认为324元（18元／天×18天）。
3、营养费：原告依据司法鉴定结论（补充营养期限两个月）主张2400元（40元／天×60天），到庭被告主张应按20元／天标准计算。本院按照25元／天确认为1500元（25元／天×60天）。
4、误工费：原告提交了所在单位苏州天勤广告有限公司工资发放表、误工证明、考勤表等证据，主张其受伤前从事电焊工工作，每月收入约为4310元，因伤误工导致收入减少，据此主张误工费26145元。到庭被告辩称，原告主张的收入水平已经超过个税缴纳标准，应当提供受伤前后相应纳税记录以及工资卡交易明细或领取工资的财务记录，现原告提交的误工证据不足以证实其收入减少的事实。本院认为，当事人针对自己的诉讼主张所依据的事实或反驳他人主张应当提供相关证据加以证明，否则应由负有举证责任的一方承担不利后果。因原告未提供受伤前后相应纳税记录、工资卡交易明细或工资发放记录等证据，不能证实其受伤前收入水平及受伤后收入减少情况，也未提供其从事电焊工的相应资格证。本院认为，原告提供的证据不足以证实其受伤后收入减少的情况，故对原告主张的误工费26145元，本院不予支持。考虑到原告受伤前具有固定工作，因伤误工势必导致收入减少，对此侵权人应予适当赔偿。参照原告受伤前收入水平，本院酌情按照2500元／月标注支持其误工费15000元（2500元／月×6个月）
5、护理费：被告主张6377元，到庭被告认为应按照50元／天标准计算60天。本院认为，原告所需护理费应按照60元／天标准计算，根据其护理期限两个月，确认为3600元（60元／天×60天）。
6、交通费：原告主张570元，到庭被告要求法院酌定，本院根据原告受伤后诊疗情况酌情支持300元。
7、残疾赔偿金：原告根据其伤残等级按照城镇居民标准主张65076元，到庭被告均未提出异议，本院予以确认。原告还主张其有父亲于宏元、母亲王其凤需要扶养，为此主张其父亲于宏元被扶养人生活费18333.90元、其母亲王其凤被扶养人生活费24445.20元。根据原告提交的证据显示，原告的父亲于宏元生于1941年9月4日，其母亲王其凤生于1944年7月31日，两人共育有三名成年子女。在2014年4月25日原告于干定残时，两人分别为72周岁、69周岁，均已超过法定退休年龄，其中于宏元的扶养年限为8年，王其凤的扶养年限为11年，两人被扶养人生活费应按照上一年度江苏省城镇居民人均消费性支出标准计算。在扶养年限的第1至8年，所需被扶养人生活费应计算为10864.53元（20371×2×1／3×8×0.1）。在扶养年限的第9至11年，仅其母亲王其凤需要扶养，所需被扶养人生活费共计2037.10元（20371×1／3×3×0.1）。以上被扶养人生活费合计12901.63元（10864.53＋2037.10）。
8、精神损害抚慰金：原告主张5000元，到庭被告均未提出异议，本院予以确认。
9、车损：原告提交了定损单、维修发票主张350元，被告予以认可，本院予以确认。
10、鉴定费：原告提交了鉴定费票据主张3410元，本院根据票据票面金额予以确认。
综上，原告于干因事故导致的各项损失合计131710.92元（24249.29＋324＋1500＋15000＋3600＋300＋65076＋12901.63＋5000＋
350＋3410），其中列入交强险医疗费用赔偿限额项下共计26073.29元（医药费24249.29元、住院伙食补助费324元、营养费1500元）、列入交强险死亡伤残赔偿限额项下共计101877.63元（残疾赔偿金65076元、被扶养人生活费12901.63、精神损害抚慰金5000元、误工费15000元、护理费3600元、交通费300元），列入交强险财产损失赔偿限额项下350元（车损）。
本院认为，公民健康权、财产权受法律保护，交通事故致人受伤和财产损失的，应当赔偿伤者合理费用。肇事车辆投保了机动车强制责任保险，应先由其投保交强险的保险公司在交强险责任限额内承担直接赔偿责任。故被告太平洋保险苏州分公司应在交强险内赔偿原告112227.63元（10000＋101877.63＋350，含精神损害抚慰金5000元）。超出交强险赔偿限额的部分为19483.29元（131710.92-112227.63），应根据事故责任予以承担。本次事故发生于机动车与非机动车之间，交警部门认定被告马晓健负事故全责，则就原告于干超出交强险的损失应由被告马晓健承担全部赔偿责任。由于肇事车辆事发时在太平洋保险苏州分公司投保了机动车第三者责任险（商业险），太平洋保险苏州分公司应当以商业险赔偿限额为限先行承担赔偿责任，故被告太平洋保险苏州分公司应在商业险范围内赔偿原告19483.29元，以上保险公司共计赔偿原告131710.92元（112227.63＋19483.299）。因事发后被告马晓健已垫付原告24662.19元，扣除其本案应负担的诉讼费477元，其余24185.19元（24662.19-477）应由原告返还。为方便当事人履行，本院在保险公司应付原告款项中扣除24185.19元直接返还被告马晓健，其余107525.73元（131710.92-24185.19）赔付原告。被告太平洋保险苏州分公司辩称不负担鉴定费用，对此本院认为，鉴定费系伤者为确定其损失而支出的合理费用，应列入商业险赔偿范围。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告于干各项损失共计107525.73元（履行账号：62×××65，户名：于干，开户行：中国邮政储蓄银行）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十五日内返还被告马晓健24185.19元（履行账号：62×××53，户名：马晓健，开户行：中国建设银行）；
三、驳回原告于干的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1290元，减半收取为645元，由原告于干负担168元，由被告马晓健负担477元（已履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审判员 李军
二〇一四年八月二十九日
书记员 韦玮
第页共页