山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0113民初3130号
原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市。
负责人：李士绩，该支行行长。
委托诉讼代理人：王绪斌，男，1981年3月20日出生，汉族，居民，住济南市。系该支行职工。
被告：杨玉美，女，1961年4月5日出生，汉族，农民，住济南市。
被告：赵文堂，男，1962年3月10日出生，汉族，农民，住济南市。
被告：马德生，男，1964年12月19日出生，汉族，农民，住济南市。
以上三被告委托诉讼代理人：董庆斌，男，济南长清福源法律服务所法律工作者。
原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（原济南市长清区农村信用合作联社，以下简称农商行长清支行）与被告杨玉美、赵文堂、马德生金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王绪斌，被告杨玉美、赵文堂、马德生的委托诉讼代理人董庆斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行长清支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令杨玉美偿还贷款本金41136.33元、利息及复息84463.84元（利息计算截至2016年6月21日）及自2016年6月22日至贷款全部结清之日的全部利息；2.请求判令赵文堂、马德生对上述贷款本息承担连带清偿责任；3.请求判令杨玉美、赵文堂、马德生承担本案诉讼费、保全费及送达费等一切费用。事实和理由：2007年3月30日，杨玉美向我单位借款42500元，双方签订《个人借款合同》，并于2009年3月5日向对方发放贷款42500元，2010年3月4日到期。现结欠贷款本金41136.33元，利息及复息84463.84元（利息计算截至2016年6月21日）。同日，农商行长清支行与赵文堂、马德生签订了《最高额保证合同》，由其为杨玉美上述贷款承担连带保证责任。现该笔贷款已经逾期，为维护自己的合法权益，农商行长清支行诉至法院。
杨玉美辩称，贷款属实，但该贷款已经超诉讼时效，我不承担还款责任。
赵文堂辩称，担保属实，但担保时效已过，我不应承担保证责任。
马德生辩称，担保属实，但担保时效已过，我不应承担保证责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2007年3月30日，农商行长清支行与杨玉美签订《借款合同》一份，合同约定：农商行长清支行为贷款人，杨玉美为借款人，借款金额为42500元，用途为养殖，期限自2007年3月30日至2010年3月30日，借款月利率为10.65‰，第一次借款时执行本合同利率，第二次及以后借款时以借款凭证为准。借款合同同时约定：本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。合同第三条约定贷款人的权利和义务，其中第3款约定因借款人不履行本合同约定的义务，影响贷款人债权实现时，贷款人有权向人民银行、其主管部门或新闻媒体进行公告催收。第五条约定违约责任，其中第3款约定：借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同载明贷款利率的基础上加收50%的逾期利息。第六条约定借款担保：本合同项下借款的担保方式为连带责任保证，担保合同另行签订。第九条约定合同生效：本合同经借贷双方签字或盖章之日起生效；若须担保的，在本合同第六条约定的担保合同生效后生效。农商行长清支行、杨玉美分别在合同上签字或盖章。
同日，农商行长清支行与杨玉美、赵文堂、马德生签订了《最高额保证合同》一份，由赵文堂、马德生为杨玉美的上述借款提供最高额担保。合同第一条约定：保证人自愿为债务人自2007年3月30日起至2010年3月30日止，在债权人处办理的约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合（人民币大写金额）肆万贰仟伍佰元正提供担保。合同第二条约定：保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。第三条约定：本合同保证方式为连带责任保证。第四条约定保证期间，其中第1款约定：保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。第九条约定：本合同经各方签字或盖章之日起生效。农商行长清支行、杨玉美、赵文堂、马德生分别在合同上签字或盖章。
上述两份合同签订后，农商行长清支行于2009年3月5日将42500元存入杨玉美在该行的存款账户内，并由杨玉美在借款凭证上签名盖章。该凭证载明借款金额为42500元、利率为8.85‰，还款日期为2010年3月4日，贷款用途是借新还旧。
农商行长清支行认可贷转存凭证中所载明利率8.85‰为月利率。
借款到期后，农商行长清支行分别于2010年3月5日从杨玉美账户扣收利息9.60元、2010年3月21日扣收利息0.04元、2010年4月20日扣收利息59.83元、2010年6月5日扣收本金100元、2012年4月28日扣收本金63元、2013年4月4日扣收本金63元、2014年2月25日扣收本金39.38元、2014年9月4日扣收本金1.03元、2015年2月9日扣收本金47.25元、2015年2月16日扣收本金1050元、2015年3月21日扣收本金0.01元。截至2017年9月21日，杨玉美共计偿还利息69.47元，偿还本金1363.67元，尚欠本金41136.33。
借款到期后，因杨玉美、赵文堂、马德生未履行还款义务，农商行长清支行分别与2010年4月15日、2017年1月10日向杨玉美进行催收，并由杨玉美签订《债务逾期催收通知书》，其中，2017年1月10日的借款逾期催收通知书处签名人为孙齐山，农商行长清支行陈述孙齐山系杨玉美的丈夫。
农商行长清支行分别于2011年9月1日、2013年8月29日、2015年8月25日两次在《山东法制报》发布催收公告，督促杨玉美、赵文堂、马德生偿还借款。
诉讼中，农商行长清支行要求杨玉美、赵文堂、马德生承担送达费用，并未提交证据证实。
另，2015年1月26日在山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社基础上，经中国银监会山东监管局批准，以新设合并方式发起设立了具有独立法人资格的济南农村商业银行股份有限公司。其分支机构济南农村商业银行股份有限公司长清支行于2015年5月5日办理工商登记并领取营业执照。
本院认为，农商行长清支行与杨玉美签订借款合同，与赵文堂、马德生签订的保证合同，权利义务关系明确，内容符合法律规定，应为有效合同。合同签订后，农商行长清支行按约将借款发放给杨玉美，杨玉美应按合同约定的期限偿还借款本息，赵文堂、马德生作为连带责任保证人应按约定承担连带清偿责任。
依据借款合同及借款凭证的约定，本案债务到期日为2010年3月4日，诉讼时效期间及保证期间均至2012年3月4日。
农商行长清支行于2011年9月1日、2013年8月29日、2015年8月25日依照借款合同约定在山东法制报上以刊登催收公告的方式向杨玉美主张权利、及多次在杨玉美账户上进行扣收、以及向杨玉美送达《债务逾期催收通知书》的行为，多次产生诉讼时效中断的效力。故杨玉美主张涉案借款已经超过诉讼时效的主张不成立，本院不予支持。
因杨玉美与农商行长清支行在借款合同中并未约定计收复利，且杨玉美拒绝偿还复利，故对农商行长清支行要求杨玉美支付复利的请求，本院不予支持。
根据保证合同约定，保证人的保证期间应至2012年3月4日。农商行长清支行未提交证据证实其在保证期间内曾向保证人主张权利，赵文堂、马德生亦否认农商行长清支行在保证期间内向其主张权利，赵文堂、马德生应亦依法免除保证责任。农商行长清支行虽于2011年9月1日、2013年8月29日、2015年8月25日在山东法制报上刊登催收公告，但此催收行为无合同约定，又不符合法律规定，对赵文堂、马德生不产生法律效力。故农商行长清支行要求赵文堂、马德生承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。
农商行长清支行要求杨玉美、赵文堂、马德生承担送达费用，但未提交相应证据证实，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、限杨玉美于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金41136.33元；
二、限杨玉美于本判决生效之日起十日内以本金42500元为基数，自2009年3月5日起至2010年3月4日止，按双方约定的月利率8.85‰向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付利息（支付利息时扣除杨玉美已经支付的利息69.47元）；
三、由杨玉美于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（自2010年3月5日起至2010年6月5日止，以本金42500元为基数，按双方约定的月利率8.85‰加收50%计算；自2010年6月6日起至2012年4月28日止，以本金42400元为基数，按双方约定的月利率8.85‰加收50%计算；自2012年4月29日起至2013年4月4日止，以本金42337元为基数，按双方约定的月利率8.85‰加收50%计算；自2013年4月5日起至2014年2月25日止，以本金42274元为基数，按双方约定的月利率8.85‰加收50%计算；自2014年2月26日起至2014年9月4日止，以本金42234.62元为基数，按双方约定的月利率8.85‰加收50%计算；自2014年9月5日起至2015年2月9日止，以本金42233.59元为基数，按双方约定的月利率8.85‰加收50%计算；自2015年2月10日起至2015年2月16日止，以本金42186.34为基数，按双方约定的月利率8.85‰加收50%计算；自2015年2月17日起至2015年3月21日止，以本金41136.34为基数，按双方约定的月利率8.85‰加收50%计算；自2015年3月22日起至实际给付之日止，以41136.33元为基数，按双方约定的月利率8.85‰加收50%计算）
四、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2812元，由杨玉美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘 锋
人民陪审员 张 辉
人民陪审员 任立彬
二〇一七年十二月六日
书 记 员 崔旭东