广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1323刑初1058号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人邓名全，男，1988年3月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：湖南省郴州市桂阳县。因涉嫌抢劫罪，于2016年9月15日被惠东县公安局抓获并于同日被刑事拘留；经惠东县人民检察院批准，于同年9月21日被惠东县公安局执行逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2016〕875号起诉书指控被告人邓名全犯抢劫罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员曾洵杰出庭支持公诉，被告人邓名全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2016年9月15日11时许，被告人邓名全携带一把水果刀，来到其之前租房的吉隆镇二小附近新世羽网吧出租屋威胁被害人郑某（出租屋房东），要求拿回其退房时未及时拿走的行李，郑某告诉其行李已经被丢弃无法退还，邓名全就用衣服和绳子等物将郑某的手脚捆绑，将前来出租楼一楼房间外小店买东西的客人打发走，并将小店的卷闸门关上。被害人趁此机会反锁房门后挣脱被捆绑的手脚，邓名全又撞开房门，并拿刀与被害人扭打在一起。在扭打过程中，水果刀的刀身被扭断，被害人夺过刀身后呼救并往外逃跑，邓名全则趁机翻找财物并将郑某放在电脑桌下面柜子里的一个钱包拿走（内有现金约6000元）。当日16时许，公安机关在吉隆镇金华四路欢腾网吧内将邓名全抓获。从其身上缴获其花销后剩余的赃款3730元，及其用赃款550元赎回的手机一部。
惠东县人民检察院向法庭提交以下证据：物证；书证；被害人陈述；被告人的供述和辩解；勘验、检查笔录；视听资料等。据此认为，被告人邓名全以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人邓名全辩称其没有拿被害人的钱包，其不构成抢劫罪。
经审理查明：2016年9月14日11时许，被告人邓名全来到位于广东省惠东县吉隆镇二小附近的新世羽网吧出租屋，持刀威胁被害人郑某要求郑归还自己于二个月前遗弃在出租屋的行李。在郑某答应让其检查楼上房间的情况下，邓名全将郑的手脚捆绑，到出租屋一楼小店将前来购物的客人打发，然后将小店卷闸门拉上。郑某借此机会将房门反锁，然后挣脱捆绑。之后，邓名全撞开房门，与郑扭打在一起。在此过程中，水果刀的刀身被扭断，郑夺过刀身后呼救并往外逃跑，邓名全则趁机翻找财物并将郑某放在电脑桌下面柜子里的一个钱包拿走。次日16时许，公安机关在吉隆镇金华四路欢腾网吧内将邓名全抓获。从其身上缴获其花销后剩余的赃款3730元及手机一部。
以上事实有公诉机关提交的并经庭审质证的如下证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。
2、到案经过，证实2016年9月15日16时50分左右，公安机关将被告人邓名全抓获归案。
3、现场勘验检查笔录、方位图及现场照片，证实案发现场位于广东省惠东县吉隆镇二小二路新世羽网吧出租屋、现场环境及痕迹、物证提取情况。
4、搜查笔录、扣押清单，证实公安机关扣押物品情况。公安机关已对作案工具水果刀一把予以扣押；此外，还在被告人邓名全处缴获人民币3730元、魅族MX5手机一部。
5、被害人郑某的陈述及辨认笔录，证实2016年9月14日11时20分左右，郑某在惠东县吉隆镇二小二路新世羽网吧出租屋一楼房间看电视，邓名全来到出租屋用一把水果刀架住郑的脖子，说要找回他遗漏在出租屋的一个包，郑回答说除了一个包，其他都已经丢掉。邓名全提出要去楼上房间看看，郑表示答应，但邓仍用郑的睡衣将邓的双手绑住，然后用做鞋子的保险带将郑的双脚困住，还用黑色袋子遮住郑的头，用毛巾蒙住郑的眼睛。后来，邓名全出去外面小店关门，郑趁机把房门关上，将身上的身子、袋子、毛巾解开，并拨打电话报警。邓名全发现后用钥匙试图打开郑的房间门，但被郑在后面顶着。后来，房门被邓推开，然后邓就勒住郑的脖子将郑往厕所拉，郑反抗，在反抗过程中，郑的左右手被刀刺伤，但抢到了西瓜刀，并咬伤了邓名全的手，之后就往外面跑。邓名全并没有追赶，后来郑返回房间检查财物，发现电脑桌子下面抽屉里面的钱不见了。
经辨认，郑某从混杂照片中辨认出被告人邓名全就是在其出租屋抢劫的人。
6、被告人邓名全的供述材料，证实2016年3月至7月期间，邓名全在吉隆镇新世羽网吧出租屋居住。2016年9月14日11时许，邓名全到吉隆镇新世羽网吧出租屋一楼让其归还以前遗留的行李，但是房东却将他赶出去。邓名全遂找到一把水果刀，返回一楼房东的房间，一只手掐住房东的脖子，一只手手持水果刀要求房东归还行李。房东说电脑台里面有几百元让邓名全拿走，但邓不愿意，房东便答应带邓去阁楼找东西。当时外面有人喊要买东西，邓名全让房东自己绑住双手，用湿毛巾盖在她脸上，然后再用线将她双脚帮助，然后出去应付买东西的人。应付完毕后，邓名全小店的铁闸门拉下，听到房东的房间有响声，就跑过去撞门，但未果，房东则在里面喊救命。后来，邓名全假装上楼，房东打开门出来观察，被邓名全用力撞开门。房东抓住邓的水果刀与邓扭打在一起，从房间门一直扭打至房间内的厕所门前，后双双倒在地上，地上的水果刀刀身部分被房东扭断，只剩下刀柄握在邓的手中。房东趁机跑到外面呼喊，邓名全把刀柄丢在地上，快速去翻房东的电脑台，在电脑台的下面一个柜子看到一个钱包，便将钱包拿走。事后，邓名全将抢劫所得大部分现金留在身上携带，在抓获时已被公安机关扣押。
7、被告人邓名全的人口信息资料，证实被告人邓名全的姓名、年龄等基本情况。
8、同步审讯录像，证实公安机关对被告人邓名全审讯的过程。
上述证据，均经庭审示证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有户籍证明材料及庭审笔录等材料在卷予以佐证。
关于被告人邓名全在庭审中提出其没有拿走被害人钱以及不构成抢劫罪的辩解意见，经查，被告人邓名全在接受公安机关讯问时曾供述房东离开房间后，他从房间电脑桌下柜子里拿走一钱包，并有同步审讯录像为证，上述供述应是被告人邓名全的真实意思表示，本院予以采信。被告人邓名全当庭翻供没有正当理由，本院不予采纳。另外，邓名全在被害人郑某允许其进入阁楼寻找行李的情况下，仍采取捆绑手段限制被害人人身自由，说明其主观上并非是为了找回自己的行李，而是具有非法占有的目的。被告人邓名全主观上具有非法占有的目的，客观上具有采取暴力、胁迫手段，在被害人因其暴力、胁迫行为离开现场后，劫取被害人的财物行为，其行为已构成抢劫罪。综上，对于被告人邓名全在庭审中提出的辩解意见，因与事实、法律不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人邓名全以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控的被告人邓名全犯抢劫罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人邓名全犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月15日起至2021年3月14日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘惠霞
审 判 员 吴润明
人民陪审员 叶卓谊
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 钟艺苑
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。