江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0722民初1259号
原告王润生。
原告唐小建，系原告王润生妻子。
以上原告共同委托诉讼代理人朱昭华、徐泽英，江西海融（信丰）律师事务所律师。
被告李慧明。
被告李坊友，系被告李慧明父亲。
以上被告共同委托诉讼代理人郭上雄，信丰县新兴法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司信丰支公司（下称“太平洋财保”）。
地址：江西省赣州市信丰县嘉定镇迎宾大道（交警大队旁）。
负责人陈玉生，系该公司经理。
委托诉讼代理人钟平，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司（下称“人民财保”）。
地址：信丰县嘉定镇水北圣塔路。
负责人李昌盛，系该公司经理。
委托诉讼代理人陈健华，系该公司法律岗员工。
原告王润生、唐小建与被告李慧明、李坊友、太平洋财保、人民财保机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年6月28日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月15日进行了第一次公开开庭审理。被告太平洋财保在庭审中对原告唐小建的伤残等级鉴定意见提出异议，申请重新鉴定。经本院委托，江西赣州司法鉴定中心于2016年9月19日作出司法鉴定意见书。本院依法组成合议庭，于2016年9月28日进行了第二次公开开庭审理。原告王润生及其与原告唐小建的共同委托诉讼代理人朱昭华，被告李慧明、李坊友的共同委托诉讼代理人郭上雄，被告太平洋财保的委托诉讼代理人钟平，被告人民财保的委托诉讼代理人陈健华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王润生、唐小建向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告王润生各项损失计人民币25649.76元（1、治疗费9776.26元（其中住院9170.26元、门诊606元）；2、护理费63天×145元／天=9135元；3、营养费63天×50元／天=1890元；4、伙食补助63天×30元／天=1890元；5、摩托车修理费537.5元；6、交通费1000元；7、司法鉴定费800元；8、住院陪护租床费63天×10元／天=630元）；二、判决被告赔偿原告唐小建各项损失计人民币112406.45元（1、治疗费12096.01元（其中住院11965.01元、门诊131元）；2、误工费150天×144.82元／天=21723元；3、护理费67天×144.82元／天=9702.94元；4、营养费67天×50元／天=2010元；5、伙食补助67天×30元／天=2010元；6、残疾赔偿金26500元／年×20年×10%=53000元；7、精神抚慰金5000元；8、被扶养人肖仁兰生活费5年×15142元／年×10%÷2=3785.5元；9、交通费1000元；10、司法鉴定费1400元；11、住院陪护租床费67天×10元／天=670元）；三、判决被告太平洋财保、人民财保在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分则由被告李慧明、李坊友承担；四、本案诉讼费用由被告李慧明、李坊友承担。事实和理由：2016年3月8日，被告李慧明违章驾驶赣B×××××号普通二轮摩托车沿迎宾大道由北往南行驶，原告王润生则驾驶赣B×××××号普通二轮摩托车搭乘唐小建同方向在前行驶。22时15分许，当上述两车行驶至迎宾大道文化艺术中心路口路段时，因被告李慧明驾车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致其所驾摩托车碰撞前方车辆，造成原告受伤和两车不同程度受损的道路交通事故。经交管部门认定，被告李慧明负主要责任。经原告申请复议后，认定被告李慧明负全部责任。原告王润生、唐小建受伤后在赣南医学院第二附属医院急诊并CT影像诊断，原告王润生左侧3-7肋骨骨折，原告唐小建椎体骨折。后原告王润生入住信丰县中医院住院治疗63天，花去住院治疗费9170.26元及门诊费600元，原告唐小建入住信丰县中医院住院治疗67天，花去住院治疗费11965.01元及门诊费131元。2016年6月10日，原告唐小建经信丰信用法医司法鉴定所评定为十级伤残、误工期150天。被告太平洋财保是肇事车辆赣B×××××的交强险的保险人，依法应在其责任限额内承担责任。原告唐小建因乘座赣B×××××号普通二轮摩托车被撞致残，其身份已转换为第三人，作为该车的保险人，被告人民财保依法应在交强险限额内赔付原告唐小建医疗费1万元。被告李坊友作为肇事车辆赣B×××××的所有人，放任该车让酒后的儿子驾驶，应承担连带赔偿责任。被告李慧明违章驾驶侵权造成原告损害，依法应负侵权损害赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特将此案诉至法院，请求依法判决。
被告李慧明、李坊友辩称，肇事车辆在太平洋财保投保了交强险，保险公司应在保险责任限额内承担责任。李坊友不是本案侵权人，事故发生前李慧明一直在使用该肇事车辆，事故发生时李慧明不存在借车行为。原告主张的住院伙食费、营养费过高，应按住院天数计算。我支付了原告住院期间的医疗费1000元，要求在本案中处理。
被告太平洋财保辩称，对本案的发生没有异议，对投保的事实也没有异议。李慧明属酒后驾驶，根据保险约定保险公司不承担交强险赔偿责任。两原告主张的不合理费用应予以核减。我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告人民财保辩称，原告王润生、唐小建都是保险标的的车上人员，根据保险条款第五条之规定，两原告的损失不属于交强险赔偿范围，保险公司不承担事故赔偿责任。本公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年3月8日晚，被告李慧明饮酒后驾驶赣B×××××普通二轮摩托车沿迎宾大道由北往南行驶；原告王润生驾驶赣B×××××普通二轮摩托车搭载唐小建同向在前行驶。22时15分许，双方驾车行驶至迎宾大道文化艺术中心路段时，由于被告李慧明饮酒后驾车、驾车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致上述两车相碰刮，造成原告王润生、唐小建受伤以及两车不同程度受损的交通事故。经信丰县公安局交管大队委托，江西赣州司法鉴定中心于2016年3月9日作出了理化司法鉴定检验报告书，认定原告王润生血液内未检出乙醇成份，原告王润生交纳鉴定费800元。2016年6月8日，信丰县公安局交通管理大队经复议后重新作出了事故认定书，认定被告李慧明负本次事故的全部责任。
原告王润生受伤后2016年3月8日在赣南医学院第二附属医院治疗花去门诊费327元，于2016年3月11日至2016年5月13日在信丰县中医院住院治疗63天，花去住院治疗费9170.25元，医院诊断为：1、左侧第5-7肋骨骨折；2、双侧胸腔少量积液。原告王润生于2016年6月13日在赣南医学院第二附属医院治疗花去门诊费279元。原告唐小建受伤后于2016年3月8日在赣南医学院第二附属医院治疗花去门诊费131元，于2016年3月11日至2016年5月16日在信丰县中医院住院治疗67天，花去住院治疗费11965.01元。医院诊断为：胸11椎体骨折。赣B×××××号普通二轮摩托车系被告李坊友所有，该车辆在被告太平洋财保购买了交强险，保险期间自2015年10月30日零时起至2016年10月29日二十四时止。赣B×××××号两轮摩托车系案外人王子凌所有，在被告人民财保投保了交强险，保险期间自2015年10月29日零时起至2016年10月28日二十四时止。
原告唐小建出院后，经江西海融（信丰）律师事务所委托江西信丰信用法医司法鉴定所对其伤残等级及三期进行评定，2016年6月7日，江西信丰信用法医司法鉴定所作出法医学鉴定意见书，鉴定意见为原告唐小建因该事故受伤构成十级伤残，误工期为150天，护理期为67天，营养期为67天。原告唐小建交鉴定费用1400元。被告太平洋财保对该鉴定意见提出异议，要求对原告唐小建的伤残等级重新鉴定。经本院委托，江西赣州司法鉴定中心于2016年9月19日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告唐小建的伤残程度构成十级伤残，被告太平洋财保交鉴定费700元。该鉴定意见经庭审质证，本院予以确认。
另查明，被告李慧明取得了机动车驾驶证，准驾车型为“E”，有效期限为2015年1月8日至2021年1月8日。被告李坊友与被告李慧明系父子关系。被告李坊友垫付原告王润生医疗费1000元。原告王润生与原告唐小建系夫妻关系，两人系非农业家庭户口。原告唐小建的母亲肖仁兰生于1939年5月7日，系农业家庭户口，共生育两子女。原告王润生于2012年5月从原信丰县土产商店退休。江西省2015年度城镇居民人均可支配收入为26500元，农村居民人均年生活消费性支出为8486元。
本院认为，信丰县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的事故认定书事实清楚，责任划分恰当，本院予以确认。被告李慧明负本次事故全部责任，应对在本次交通事故中对原告造成的损失承担相应的责任。被告李坊友作为肇事车辆赣B×××××号普通二轮摩托车的所有人，并无证据证实其在本案中存在过错，对原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求本院予以驳回。被告人民财保并不是肇事车辆交强险的保险人，在其投保了交强险的赣B×××××号二轮摩托车的驾驶人王润生在本次事故中不负责任，并没有对原告构成侵权，因此，对于原告要求其在交强险责任限额内承担责任的诉讼请求本院予以驳回。被告太平洋财保在其承保的赣B×××××号二轮摩托车交强险范围内承担赔付责任。原告要求被告赔偿治疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、司法鉴定费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。两原告主张的陪护租床费因无证据支持，本院不予支持。因原告王润生驾驶的赣B×××××普通二轮摩托车系案外人王子凌所有，对于原告王润生主张的该摩托车修理费，本院不予支持。对于原告唐小建主张的误工费、残疾赔偿金，考虑到其为城镇户口，主要生活来源也在城镇，误工费参照城镇标准，本院酌定120元／天，残疾赔偿金参照2015年度江西省城镇居民人均可支配收入计算。对原告主张的护理费酌定120／天、营养费酌定20元／天、伙食补助酌定20元／天。原告唐小建主张的残疾赔偿金53000元、精神抚慰金5000元合理，本院予以支持。关于两被告交通费，本院酌定每人500元。对于原告唐小建的三期，参照江西信丰信用法医司法鉴定所的鉴定意见书，误工期为150天，护理期为67天，营养期为67天。对于被扶养人肖仁兰的生活费，根据定残时间，参照农村居民人均年生活消费性支出计算5年。
综上所述，原告王润生的合理损失为：治疗费9776.25元、护理费63天×120元／天=7560元、营养费63天×20元／天=1260元、伙食补助63天×20元／天=1260元、交通费500元，以上共计20356.25元，本院予以认定。原告唐小建的合理损失为：医疗费12096.01元、误工费18000元（150天×120元／天）、护理费8040元（67天×120元／天）、住院伙食补助1340元（67天×20元／天）、营养费1340元（67天×20元／天）、残疾赔偿金53000元（20年×26500元／年×10%）、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费2121.5元（8486元／年×5年×10%÷2）、交通费500元，以上共计101437.51元，本院予以认定。司法鉴定费共2900元，被告李坊友先予支付的医疗费1000元，本院予以认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信丰支公司应在赣B×××××号普通二轮摩托车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告王润生、唐小建医疗费、营养费、伙食补助费共10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告王润生、唐小建误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费共94721.5元，两项共计104721.5元；
二、被告李慧明应赔付原告王润生、唐小建剩余医疗费、营养费、伙食补助费共17072.26元（20356.25元＋101437.51元-104721.5元）
三、原告王润生、唐小建在获得上述第一、二项赔偿款后，应返还被告李坊友垫付的1000元；
以上款项，限于本判决生效之日起十五日内付清（收款单位：信丰县人民法院；开户银行：中国农业银行信丰县支行营业部；账号：14×××56-002）。
四、驳回原告王润生、唐小建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3060元（已由原告王润生、唐小建预交1530元），鉴定费2900元，两项共计5960元，由被告李慧明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
审 判 长 龚嘉奎
代理审判员 袁 晴
代理审判员 梁小玲
二〇一六年十月十六日
书 记 员 徐玉婷