江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0117民初1453号
原告：陈绕阳,男,1971年11月18日出生,汉族，钢结构安装工，住江苏省新沂市。
委托诉讼代理人：高骏，江苏金长城律师事务所律师。
被告：孙西安,男,1963年6月1日出生,汉族，钢结构安装工，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：杭心，江苏方胜律师事务所律师。
被告：南京力同重工机械有限公司,统一社会信用代码91320117571561776B，住所地江苏省南京市溧水经济开发区南区。
法定代表人：童庆军，南京力同重工机械有限公司副总经理。
委托诉讼代理人：张卫东，男，1960年6月1日出生，汉族，南京力同重工机械有限公司经理，住安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：李华，女，1980年5月10日出生，汉族，南京力同重工机械有限公司会计，住江苏省南京市溧水区。
原告陈绕阳与被告孙西安、南京力同重工机械有限公司（以下简称力同公司）提供劳务者受害责任纠纷一案,本院立案受理后,于2017年4月6日适用简易程序公开开庭审理了本案。原告陈绕阳及其委托诉讼代理人高骏，被告孙西安及其委托诉讼代理人杭心，被告力同公司的委托诉讼代理人张卫东到庭参加诉讼。2017年11月29日本院依法组成合议庭再次公开开庭审理了本案。原告陈绕阳的委托诉讼代理人高骏、被告孙西安的委托诉讼代理人杭心到庭参加诉讼。被告力同公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈绕阳向本院提出诉讼请求：1.要求被告孙西安赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金合计163104元；2.被告力同公司与被告孙西安承担连带赔偿责任。事实和理由：原告受雇于被告孙西安，跟随被告孙西安在被告力同公司承接的工程项目上从事钢结构安装工作。2016年5月3日上午8时许，原告在南京万和消防科技有限公司（以下简称万和公司）厂房扩建工程施工过程中，不慎从屋顶掉落。后经送医诊断为腰椎骨折、跟骨骨折、胸部外伤，经司法鉴定原告伤情构成十级伤残。原告认为自己的生命健康权在从事雇佣活动中遭受伤害，作为雇主和工程承接施工方均有赔偿责任，原告遂起诉至法院。
被告孙西安辩称，1、被告孙西安并非赔偿责任主体，被告孙西安在力同公司与万和公司施工过程中仅是履行职务行为，万和公司维修工程并不包含在钢结构工程中，且被告力同公司并未就维修工程与孙西安约定相应的费用，被告孙西安并非本案适格的主体；2、原告虽是被告孙西安叫过来做工的，但原告做工3、4天后就受伤了，双方并没有明确约定工资标准也没有发放工资。被告已经为原告垫付了其在溧水区人民医院的医疗费8195.6元、新沂市人民医院的医疗费用6万元，原告分别于2016年5月9日、5月11日在被告孙西安处支取了3000元；另被告孙西安还向原告转账支付了5000元生活费；合计向原告垫付了79195.6元。如法院认定被告孙西安承担责任，则上述垫付费用应当作为赔偿款做相应的扣减；3、原告在本案中受伤害因自己具有重大过错，应当对其受伤损失承担相应的责任。原告在施工过程中违反操作流程导致受伤，且高空作业时没有带安全带，原告应当具备专业施工知识，在从事高空危险作业时应注意人身安全，采取必要的安全措施；但原告在施工过程中未采取安全措施未尽到施工义务，应承担相应的责任。4、被告认为鉴定意见书中误工期限认定过长，认可4个月，标准应当按照农村居民平均收入计算；护理期限认可90天，住院期间护理费认可60元/天，在家休养期间护理费认可45元/天；交通费用应提供相应的票据，否则被告孙西安不认可；住院伙食补助费应按照18元/天计算。原告主张残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，但原告举证不足以证明其在城镇工作、生活、学习满一年，故应当按照农村标准计算。
被告力同公司辩称，1、原告受雇于被告孙西安，原告与被告力同公司并无雇佣关系。被告力同公司将与万和公司的钢结构厂房安装工程承包给了孙西安，由孙西安组织人员施工安装，原告并非受被告力同公司的指派从事工作，因此原告与被告孙西安存有合同关系而与被告力同公司不构成任何法律关系，其工作所产生的法律后果应由被告孙西安和原告本人承担；2、原告是在维修万和公司旧厂房屋面时摔落致伤，原告自己提供的证人证言也证实了这点。而被告力同公司与万和公司的安装合同中并没有修理旧厂房屋面这个项目，被告力同公司也未要求被告孙西安安排原告去修理旧厂房屋面，被告力同公司对此毫不知情。事后经了解是万和公司人员与被告孙西安达成协议，由孙西安安排原告从事该项工作，因此原告追究责任应向被告孙西安和万和公司主张而与被告力同公司无关。请求法院依法驳回原告对被告力同公司的诉讼请求。
双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。依据双方当事人陈述及提供的证据，本院认定事实如下：2016年1月25日，万和公司与被告力同公司签订钢结构工程合同，万和公司将其公司厂房钢结构工程发包给被告力同公司。2016年4月29日，双方对老厂房屋面维修增加工程约定增加工程款6万元，双方以书面说明形式确认上述约定。力同公司将钢结构安装工程分包给了被告孙西安，原告系钢结构安装工，受被告孙西安雇佣到万和公司工地上做工。2016年5月3日上午8时许，原告在维修万和公司老厂房屋面时不慎从房顶摔下受伤，造成原告腰椎骨折、跟骨骨折、胸部外伤，原告被送往南京市溧水区人民医院住院治疗，原告共住院6天，于2016年5月9日出院，花费医疗费用8187.6元，被告已经垫付了上述医疗费用。2016年5月9日，原告被送往江苏省新沂市人民医院住院治疗，原告共住院22天，原告住院期间被告孙西安为原告预缴住院费用63000元，原告实际花费医疗费用50512.2元。2016年5月11日，被告孙西安向原告支付了3000元；2016年9月6日，被告孙西安向原告转账支付5000元。2017年5月10日，原告在江苏省新沂市人民医院住院治疗，进行内固定取出术，原告住院6天，用去医疗费用8815.86元，原告主张按8800元计算。
案件审理过程中，原告向本院提出司法鉴定申请。2017年6月30日，本院依法委托南京东南司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行司法鉴定。2017年8月16日，该中心做出司法鉴定意见书，经鉴定，原告腰3椎体压缩性骨折，前缘高度压缩1/2以上构成人体损伤十级残疾；误工期限共计以240日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限以共计以90日为宜。
2013年11月，原告曾在南京市办理社会保障卡，建档后未缴纳社会保险。2017年2月15日，新沂市邵店镇友谊村村民委员会出具证明，证明原告常年在城市务工。
本院认为，按照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告受被告孙西安雇佣做工，被告孙西安作为雇主，应当就原告在工作中所造成的损失承担相应的赔偿责任。而原告作为有完全民事行为能力的成年人，其在高处危险作业时应谨慎小心，注意自身安全，原告对其摔伤的后果亦应承担一定责任。本院酌情认定被告孙西安就原告损失承担80%的赔偿责任，其余20%的责任由原告自行承担。被告力同公司将工程分包给被告孙西安，而被告孙西安并无相应的资质，故被告力同公司应当与被告孙西安对原告受伤所造成的损失承担连带赔偿责任。
关于原告主张的损失赔偿问题。1、原告的医药费。原告受伤后实际发生的医药费为67499.8元，因被告孙西安已垫付了其之前两次住院的医药费，故本案中原告仅主张其在2017年5月住院费用8800元，被告孙西安提出其垫付的费用应在本案一并结算，被告孙西安提出的该意见合理合法，本院予以采纳;
2、原告主张误工费为55200元（230元/天×240天），根据司法鉴定意见书的鉴定意见，原告的误工期限为240日，因原告就其主张的误工费标准并未举证证明，本院参照2016年度江苏省建筑业在岗职工平均工资的标准59102元/年的标准，认定原告的误工费为38861.6元（59102元/年÷365天×240天）；
3、原告主张护理费为13500元（150元/天×90天），根据司法鉴定意见书的鉴定意见，原告的护理期限为90日，护理费本院认定为7200元（80元/天×90天）；
4、原告主张交通费为2000元，按照法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时发生的费用计算。本院综合考虑原告的就医次数、就医距离远近，酌情认定交通费为1500元；
5、原告主张住院伙食补助费为600元（20元/天×30天），本院予以支持；
6、原告主张营养费为2700元（90天×30元/天），根据司法鉴定意见书的鉴定意见，原告的营养期限为90日，本院认定原告的营养费为1800元（20元/天×90天）；
7、原告主张残疾赔偿金为40152元，结合新沂市邵店镇友谊村村民委员会出具的原告常年在外务工的证明，及原告在2013年曾在南京市办理过社会保障卡的事实，本院认为原告的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，按照江苏省2016年度城镇常住居民人均可支配收入为40152元的标准，对原告主张的残疾赔偿金80304元（40152元/年*20年*10%），本院予以确认；
综上，本院认定原告的各项损失合计为197765.4元，被告孙西安应承担的80%的赔偿责任，被告孙西安应赔偿原告各项损失合计158212.3元，被告孙西安已向原告支付了79187.6元，尚应向原告支付79024.7元。被告力同公司应当与被告孙西安承担连带赔偿责任。
依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙西安应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈绕阳各项损失合计79024.7元；
二、被告南京力同重工机械有限公司应就原告上述损失与被告孙西安承担连带赔偿责任；
三、驳回原告陈绕阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1316元，鉴定费2900元，共计4216元，由原告陈绕阳负担2043元，由被告孙西安、南京力同重工机械有限公司负担2173元。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 逯婷婷
人民陪审员 郭景芝
人民陪审员 张生保
二〇一七年十二月二十二日
见习书记员 戴 帝