甘肃省张掖市甘州区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0702民初1039号
原告：陈丽，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
被告：王云，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
被告：王云，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
被告：张荣洪，汉族，甘肃省张掖市人，住甘肃省肃南裕固族自治县。
原告陈丽与被告王云、王云、张荣洪民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈丽、第一被告王云到庭参加了诉讼。第二被告王云、被告张荣洪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告陈丽向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款95万元，并承担借款利息19000元（自2016年1月5日至2016年2月5日，按照月利率2%），承担逾期利息418000元（自2016年3月5日至2018年1月5日，按照月利率2%，共计22个月），并要求利随本清，本息合计1387000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月5日，第一被告王云向原告借款150万元，原、被告签订借款担保合同一份。约定借款期限为1个月，即自2016年1月5日至同年2月5日，月息2%。若逾期还款，承担借款金额30%的违约金。并约定以第一被告王云所有的大棚300座、羊3000只作为抵押提供担保。第二被告王云、被告张荣洪为该笔借款提供担保，保证期间为2年。同日，第一被告给原告出具借条一张。合同签订后，原告以转账方式给被告支付借款95万元。借款使用期限届满后，经原告多次催要，三被告均未偿还。现原告提起诉讼，请求依法处理。
第一被告王云未作书面答辩，在庭审中辩称：对原告所诉借款本金及主张的利息均无异议，第二被告王云、被告张荣洪提供担保的情况属实，现在愿意与原告协商解决。
第二被告王云、被告张荣洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告陈丽围绕诉讼请求，依法向本院提交如下证据：2016年1月5日，借款人王云、担保人王云、张荣洪签字确认的借款担保合同一份；2016年1月5日，借款人王云、担保人王云、张荣洪签字确认的借条一张；中国农业银行股份有限公司个人结算申请书一份，拟证明第一被告王云向原告借款100万元，其中转账支付95万元，现金支付5万元。同时证明第二、三被告为该笔借款提供担保，担保方式为连带责任保证，保证期限为借款还款期限届满之后的2年。经本院组织庭审质证，第一被告王云对原告提交的上述证据均无异议。第二被告王云、被告张荣洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加举证、质证等诉讼活动，应视为对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法由其承担相应的法律后果。因原告提交的借款担保合同、借条及中国农业银行股份有限公司个人结算申请书，经第一被告质证后无异议，亦可以相互印证证明原告给第一被告以转账方式支付了其中的借款95万元的事实，同时亦证明第二被告王云、被告张荣洪为该笔借款提供担保的事实。故对原告提交的上述证据的证明力，本院予以确认，并在案佐证。
根据原告陈丽及第一被告王云的当庭陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月5日，第一被告王云以需要周转资金为由向原告陈丽借款100万元，该笔借款由第二被王云、第三被告张荣洪提供担保，原告与三被告签订借款担保合同一份。双方约定的还款期限为2016年2月5日，并自借款之日起按照月利率30%计息。该合同还约定第一被告王云将其名下财产大棚300座、羊3000只作抵押。同日，第一被告王云还在原告提供的空白格式借条上填写了借款金额、借款使用期限，并在借款人处签名，并按捺了指印，第二被告王云、第三被告张荣洪作为担保人，在该借条上签名，并各自按捺了指印。原告遂即按照第一被告王云的要求，给第一被告现金支付5万元，以转账方式给甘肃运通农副产品进出口贸易有限公司付款95万元。借款使用期限届满后，第一被告王云仅支付了2016年2月6日至3月5日的利息，下欠的借款本息，第一被告王云未偿还，第二被告王云及被告张荣洪亦未履行担保责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的三被告签字确认的借款担保合同、借条，可以证明原告与第一被告王云之间形成借贷法律关系，且债权债务关系明确。原告向第一被告王云支付借款后，第一被告本应按照约定期限向原告偿还借款，但其未按约履行偿还义务，其行为已构成违约，应承担继续履行的义务，即向原告偿还借款的义务。故对原告诉讼要求第一被告偿还借款95万元的诉讼请求，本院予以支持。
关于第二被告王云、被告张荣洪在本案中是否应承担担保责任的问题。本院认为，根据原告提交的借款担保合同、借条，可以证明第二被告王云、被告张荣洪为该笔借款提供担保，被告第二被告王云、被告张荣洪与原告之间形成了保证合同法律关系。因第二被告王云、被告张荣洪与原告约定的担保方式为连带责任保证，故被告王云、被告张荣洪应当按照连带责任保证承担担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：”连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任，也即在借款合同与保证合同并存的情形下，法律赋予了债权人选择起诉权。在债务人不能履行清偿债务的义务时，作为债权人的陈丽选择起诉保证人王云、张荣洪共同承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。关于第二被告王云、被告张荣洪的担保期限，因原告提交的借款合同中载明：”保证期限未借款期限届满后2年”，即2016年2月6日至2018年2月5日止，现原告于2017年11月28日预约登立案，原告是在保证期内要求第二被告王云、被告张荣洪承担保证责任，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，第二被告王云、被告张荣洪承担担保责任后，有权向第一被告王云追偿或者要求应当承担担保责任的保证人承担其应当承担的份额。
关于原告要求三被告以借款95万元按照月利率20‰承担自2016年1月5日至2月5日的利息19000元，2016年3月5日至2018年1月5日的逾期利息418000元，并要求利随本清的诉讼请求。本院认为，根据原告提交的借款担保合同，可以证明原、被告之间约定了利息自出借之日起承担，现原告按照月利率20‰计息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：”借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限”。故根据上述法律规定，被告应自2016年1月5日起至2016年2月5日止，按照月利率20‰承担借款95万元的利息19000元（95万元×20‰/月×1月）；并按照月利率20‰承担借款95万元自2016年3月5日起至本判决确定的履行之日止的利息。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、第一被告王云偿还原告陈丽借款950000元，承担借款950000元自2016年1月5日起至2016年2月5日利息19000元，并按照月利率20‰承担借款950000元自2016年3月5日起至本判决确定的履行之日止的利息，上述借款本息限被告于本判决生效之日起六十日内一次性付清；
二、第二被告王云、被告张荣洪对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、第二被告王云、被告张荣洪清偿上述借款本息后，可依法向第一被告王云追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当清偿的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17283元，减半收取8641.5元，由被告王云、王云、张荣洪连带负担。受理费原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院再退还原告的受理费8641.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员贾晓艳
二○一八年四月二日
书记员牛喆