广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初21595号
原告：李建文，男，1985年3月23日出生，汉族，住重庆市渝中区，
委托诉讼代理人：朱小英，广东皓粤律师事务所律师。
被告：刘大琼，女，1986年2月11日出生，汉族，住重庆市巫山县，
被告：陈祖平，男，1988年6月22日出生，汉族，住重庆市巫山县，
被告：中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地珠海市吉大景山路82号水湾大厦3层1单元、2单元、5层1单元5B3房。
主要负责人：毛育军，公司总经理。
委托诉讼代理人：王添瑞，公司员工。
原告李建文诉被告刘大琼、陈祖平、中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称中华保险珠海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理后，依法由审判员李玲适用简易程序，于同年12月22日公开开庭进行了审理。原告李建文委托诉讼代理人朱小英，被告刘大琼、陈祖平，被告中华保险珠海支公司委托诉讼代理人王添瑞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李建文向本院提出诉讼请求：三被告赔偿原告损失182572.85元，其中被告中华保险珠海支公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由被告刘大琼、陈祖平共同承担连带赔偿。事实和理由：2017年7月7日，被告刘大琼驾驶粤Ｃ×××××小型轿车途经中山市××村往××路时，与王玉桃驾驶的粤Ｔ×××××号二轮摩托车（载原告）发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损。经交警部门认定，被告刘大琼承担事故全部责任，原告不承担责任。事故造成原告损失有医疗费14883.10元，住院伙食补助费3200元（32天×100元/天），营养费2000元，护理费4160元（32天×130天），误工费12566元（103元/天×122天），鉴定费2730元，残疾赔偿金75368.60元（37684.30元/年×20年×10%），被抚养人生活费71533.25元（28613.30元×50×10%÷2），交通费1000元，精神损害抚慰金5000元。
被告中华保险珠海支公司辩称，一、涉案轿车在我司投保了交强险及限额1000000元商业三者险，事故发生在保险期限内。二、针对原告诉求：医疗费，我司及陈祖平分别垫付了5836元、5022.90元，且应剔除非社保用药；住院伙食补助费，无异议；营养费，无需加强营养的医嘱建议，不予认可；护理费，应按100元/天计算；误工费，原告未提供工作证明、银行流水佐证，应按中山市最低工资标准计算，误工时间计至定残前一天共114天；伤残赔偿金，不认可原告伤残等级，原告单方委托鉴定机构进行鉴定，违反程序，鉴定结论不合理，原告为左侧趾骨上下支骨折，而鉴定报告却简单记载“经治疗后遗留骨盆畸形愈合”，无任何依据，我司申请对原告伤情重新鉴定；被扶养人生活费，原告未提供其父母户口本和身份证信息，抚养期限也应计算至月数，应按农村居民标准计算；鉴定费、诉讼费，不属保险赔偿责任；交通费，酌情认可300元；精神损害抚慰金，不予认可。
被告刘大琼、陈祖平辩称，事故后我方支付原告医疗费5022.90元，其他与中华保险珠海支公司答辩意见一致。
本院经审理查明：2017年7月7日，刘大琼驾驶粤Ｃ×××××小型轿车途经中山市××村往××路时，与王玉桃驾驶的粤Ｔ×××××号二轮摩托车（载李建文）发生碰撞，造成王玉桃、李建文受伤。同年7月11日，中山市公安局交通警察支队坦洲大队出具道路交通事故认定书，认定刘大琼承担事故全部责任，王玉桃、李建文无责任。
诉讼中，李建文主张其于事故发生前在中山从事零散的建筑业，但没有提供任何相应的依据。资中县公安局球溪派出所及资中县球溪镇张家桥村村民委员会出具的证明载明李建文父母（父亲李寿江出生于1957年2月14日，母亲赖碧芳出生于1959年7月3日）共生育2名子女。李建文夫妻于2009年10月23日生育女儿李梓涵。
另查明：李建文受伤后当天前往中山市坦洲医院住院治疗，医疗诊断为左侧耻骨上下支骨折等。同年8月8日，李建文出院,住院32天，出院医嘱随诊，住院期间陪护1人，休息3月。同年10月12日，李建文委托广东宏力法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定。同年11月2日，该鉴定所出具粤宏司鉴所[2017]临鉴字第662号司法鉴定意见书，鉴定意见为李建文外伤致左耻骨上下支骨折，经治疗后遗留骨盆畸形愈合，构成十级伤残。事故发生后，中华保险珠海支公司、陈祖平分别向李建文支付了5836元、5022.90元。
又查明：粤Ｃ×××××小型轿车在车辆管理机关登记的车主及投保人均系陈祖平，该车在中华保险珠海支公司投保了交强险及限额1000000元第三者责任险（附加不计免赔险），其中交强险各项赔偿限额为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期间内。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定由刘大琼承担事故全部责任，符合法律规定，本院予以认定。因中华保险珠海支公司承保了粤Ｃ×××××小型轿车交强险及第三者责任险，故其应先在交强险各限额范围内向李建文承担赔偿责任；不足部分，应根据保险合同约定在第三者责任险限额内赔偿。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院对李建文的损失作如下确认：
1.医疗费15906元（按单据）；
2.住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）；
3.护理费4160元（住院32天，参照当地同等护理级别劳务报酬标准酌定按130元/天计算，即130元/天×32天）；
4.误工费11742元(根据其伤情，结合中华保险珠海支公司意见酌定误工114天，按其主张103元/天计算符合广东省2017年度城镇居民人均可支配收入标准，即103元/天×114天)；
5.残疾赔偿金146901.85元[其中伤残赔偿金75368.60元（一个十级，残疾系数系10%，其经常居住地在城镇，按广东省2017年度全省城镇居民人均可支配收入37684.30元/年计算20年，即37684.30元/年×20年×10%）+被抚养人生活费71533.25元（其经常城镇工作生活在城镇，主要收入来源于城镇，其父母、女儿生活费应按广东省2017年度全省城镇居民人均消费性支出28613.30元/年计算，分别需抚养20年、20年、10年，抚养义务人均为2人，即28613.30元/年×50年×10%÷2）]；
6.伤残鉴定费2730元（按单据）；
7.精神损害抚慰金5000元（酌定）；
8.交通费600元（酌定）。
上述1-8项合计190239.85元，属交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额120000元范围，应先由中华保险珠海支公司在该限额范围赔付，不足部分70239.85元，由其在第三者责任限额1000000元范围内赔付，其与陈祖平分别支付的5836元、5022.90元应予扣减，陈祖平已支付的前述款项可另行向中华保险珠海支公司索赔。李建文提出营养费的主张，未能提供需要加强营养依据，本院不予支持。中华保险珠海支公司未能举证证明广东宏力法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书存在违反法定程序或不符合法律规定情形，其申请对李建文伤残程度进行重新鉴定，未能提出正当理由及相应依据，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿179380.95元给原告李建文；
二、驳回原告李建文的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3952元，减半收取1976元（原告已预交1976元），由原告李建文负担35元，被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担1941元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 李 玲
二〇一八年一月五日
书记员 程杰殷
谢俊花