南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0612民初1678号
原告蒋起兰。
委托代理人葛卫华，江苏紫琅律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司，住所地南通市通州开发区银河路。
负责人曹星宇，总经理。
委托代理人成曦，公司员工。
被告施忠健。
原告蒋起兰与被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司（以下简称保险公司）、施忠健机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由审判员吴晓萍独任审判，于4月11日公开开庭进行了审理。原告蒋起兰及其委托代理人葛卫华、被告保险公司委托代理人成曦、被告施忠健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
案涉事故概况
2014年12月6日9时50分左右，被告施忠健驾驶苏F×××××小型普通客车由南向北行驶至川叠公路南通市川姜镇大茂纺织公司北侧交叉路口时,该车左侧与由北向南左转弯向东斜过道路的原告蒋起兰驾驶的通州区126456电动车右侧前部发生碰撞,造成原告蒋起兰受伤及两车损坏的道路交通事故。本起事故经交警部门认定，原告蒋起兰和被告施忠健各承担事故的同等责任。
二、肇事车辆的车主及投保情况
被告施忠健系苏F×××××小型普通客车的车主，该车在被告保险公司投保交强险和限额为5万元的商业三者险，事故发生在保险期限间。
三、原告蒋起兰受伤治疗及鉴定的概况
原告蒋起兰受伤后即被送至南通市第三人民医院进行抢救，并于当日入院治疗，于同月15日出院。2015年12月4日再次入住上述医院行“右锁骨内固定术后”，于同月9日出院。两次住院共计14天。2016年1月19日，南通三院司法鉴定所出具鉴定意见书（以下简称鉴定意见书），结论为：1、蒋起兰因交通事故致右肩锁关节脱位；其右肩关节功能障碍评定交通事故十级伤残。2、蒋起兰伤后误工期限为210日；护理期限为80日（其中2人护理15日，1人护理65日）；营养期限为60日。
四、当事人的赔偿情况
事故发生后，被告保险公司未对原告蒋起兰进行赔偿，被告施忠健先行给付了原告蒋起兰17000元。
五、原告蒋起兰的被扶养人情况
原告蒋起兰的母亲张德贤，1934年10月11日生，现健在，其共生育三个子女。
六、原告蒋起兰的诉请：1、诉请法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失131710.69元，其中被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。2、诉讼费由被告承担。
以上一至四项，有当事人的陈述及相关书证予以佐证，本院予以确认。
争议焦点
原告蒋起兰主张其因交通事故造成的损失：医疗费20353.69元、住院伙食补助费270元（18元/天*15天）、营养费900元(15元/天*60天）、护理费9500元(100元/人次*95人次）、误工费31500元(4500元/天/30天*210天)、残疾赔偿金78507元（37173元/年*20年*0.1+被扶养人生活费24966元/年*5年*0.1/3）、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、财产损失100元、停车费220元、鉴定费1560元，合计148710.69元。扣除被告垫付的17000元，要求两被告赔偿131710.69元。
两被告对原告蒋起兰主张的住院伙食补助费不持异议，本院予以确认。
对双方当事人有争议的损失，本院作如下认定：
1、医疗费20353.69元。经核实，原告蒋起兰的医疗费票据为20353.69元，该费用与原告蒋起兰的伤情有关，予以支持。
2、营养费600元。营养期限参照鉴定意见书为60天，标准按10元/天计算。
3、护理费8075元。原告蒋起兰未提供护理人员的误工损失，故护理标准按85元/天计算。护理期限参照鉴定意见书为95人次。
4、误工费21386.4元。原告蒋起兰主张其误工损失为4500元/月，仅提供了南通杜尚纺织品有限公司（以下简称证明）的证明，未提供其他证据佐证，故原告蒋起兰的误工损失以参照2015省江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元/年计算为宜。误工期限参照鉴定意见书为210天。
5、残疾赔偿金67355.1元。根据原告蒋起兰提供的证据，原告蒋起兰主张其残疾赔偿金按城镇标准，符合法律规定。庭审中，原告蒋起兰同意其残疾赔偿金按85%计算为63194.1元，符合法律规定，予以支持。原告蒋起兰主张的被扶养生活费4161元，亦符合法律规定。
6、精神损害抚慰金2500元，根据当事人的年龄及过错程度，酌情认定。
7、交通费300元，酌情认定。
8、财产损失、停车费。原告蒋起兰提供的证据上无注明时间、地点及用途，该证据不能证明与本案有关联，故原告蒋起兰主张的停车费不予认可。
9、鉴定费1560元，有正式票据为证，予以支持。该项损失列入诉讼成本，由当事人按责分担。
综上，原告蒋起兰因本起事故造成的损失为：医疗费20353.69元、住院伙食补助费270元、营养费600元、护理费8075元、误工费21386.4元、残疾赔偿金67355.1元、精神损害抚慰金2500元、交通费300元，合计120840.19元。其中，交强险责任限额内的损失为109616.5元；超过限额之外的损失为11223.69元。
裁判结果
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告蒋起兰因本起交通事故造成的损失依法有权获得赔偿。两被告虽对事故认定书持有异议，但未能提供证据证明该事故认定书违反法定程序，亦未提供相反的证据推翻该证据，故事故认定书本院予以采信，并作为划分双方责任及承担赔偿责任的依据。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险及限额为5万元的商业三者险，且事故发生在保险期限内，故原告蒋起兰因交通事故造成的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。本案中，原告蒋起兰因交通事故造成的损失为120840.19元,被告保险公司在交强险责任限额内赔偿109616.5元，超过限额外的损失11223.69元，因被告施忠健承担事故的同等责任，且肇事车辆未投不计免赔险，故被告施忠健赔偿673.42元（11223.69元*60%*10%），被告保险公司赔偿6060.79元（11223.69元*60%*90%）。被告施忠健先行垫付的17000元，应扣除被告施忠健赔偿的673.42元，其余的16326.58元，由被告保险公司从原告蒋起兰的赔偿总额中予以扣减，并直接返还给被告施忠健。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律规定若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司赔偿原告蒋起兰99350.71元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司赔偿被告施忠健16326.58元。
三、驳回原告蒋起兰的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取529元、鉴定费1560元，合计2089元（原告蒋起兰已垫付），由原告蒋起兰负担885元，被告施忠健负担1204元。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告蒋起兰100554.71元（汇入原告蒋起兰在中国农业银行62×××76的账号）、被告施忠健15122.58元（汇入被告施忠健在中国农业银行62×××75的账号）。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1058元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 吴晓萍
二〇一六年五月二十日
书记员 俞慧慧
第3页共6页