江西省南昌市新建区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0112民初167号
原告：胡小花，女，1971年5月21日生，汉族，户籍所在地：江西省南昌市新建县。
委托代理人：刘根南，系江西瀚友律师事务所律师。
委托代理人：徐文娟，系江西瀚友律师事务所律师。
被告：万良华，男，1982年4月6日生，汉族，户籍所在地：江西省丰城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，地址：江西省宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。
负责人：卢海根，职务：总经理。
委托代理人：游俊伟，系江西守一律师事务所律师。
委托代理人：彭常明，系江西守一律师事务所律师。
原告胡小花与被告万良华、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人保财险宜春市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡小花及其委托代理人徐文娟、被告万良华、被告人保财险宜春市分公司委托代理人游俊伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡小花向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损失费等各项损失共计70741.08元。2、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告增加诉讼请求，增加被抚养费2510.2元。事实和理由：2017年9月16日10时40分，被告万良华驾驶赣Ｃ×××××号小车在新建区西山镇鞠家村公路由西向东行驶，遇前方胡有金驾驶电动车因路面颠簸刹车打方向，因被告万良华未与前方车辆保持安全距离，发生两车相撞，胡有金及搭乘人员胡小花受伤的交通事故。事故发生后，原告胡小花被送往江西中寰医院住院治疗35天。经江西建诚司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成十级伤残，后续治疗费3000元。该事故经南昌市公安局新建分局交通管理大队认定，被告万良华负本次事故全部责任，原告不负本次事故责任。事故车辆赣Ｃ×××××号小车在被告人保财险宜春市分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。根据相关法律规定，原告诉至法院，请求法院判如所请。
被告万良华辩称，同意被告人保财险宜春市分公司的答辩意见。
被告人保财险宜春市分公司辩称，一、被告人保财险宜春市分公司对交警出具的事故认定书无异议。二、被告人保财险宜春市分公司对原告提供的伤残鉴定报告有异议，其已经在庭前提交了重新鉴定的申请。三、被告人保财险宜春市分公司并不是侵权人，依据保险合同规定对于非医保费用其不承担，请求法庭扣减15%非医保用药。四、原告赔偿清单中的部分请求过高，请求法院予以核减。后续治疗费应当根据实际发生后再另行起诉。误工费应当计算定残前一天。误工费应当按照当地最低工资标准计算。住院伙食补助费和营养费应当按照20元每天计算，应当以实际住院天数为准。护理费应当提供护理人员的工资收入，如果没有提供，应当按照行业标准86元每天计算。交通费请法院酌情认定10元每天为准，精神抚慰金待重新鉴定的伤残结果再行确定。鉴定费应当由侵权人承担。增加的被抚养费根据省高院的规定应当不予支持，而且已经超过了法定的举证期限。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的江西中寰医院出院小结、医疗费票据、用药清单，被告人保财险宜春市分公司辩称原告提交的医疗费票据中有三张非原告本人的费用票据，应予以扣除，经审查，原告提交的票据中，其中三张为胡弈昕的医疗费票据，其金额为107.7元，该款项应予以扣除；被告万良华辩称事故发生后其开车送原告去医院检查不存在抢救费用，但该抢救费发票付款人为原告，时间为事发当日，对该票据的三性本院予以确认。综上，本院对原告医疗费8490.38元的医疗费票据（包含抢救费190元）予以采信；2、原告提交的江西建诚司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告人保财险宜春市分公司已向本院提出申请对原告伤残等级重新鉴定，本院予以准许，对该组证据中的后续治疗费3000元的鉴定意见本院予以采信，鉴定费金额予以采信，该费用由侵权人承担，故对该组证据予以部分采信；3、江西求实司法鉴定中心赣求司[2018]医鉴字第02074号法医学鉴定意见书，庭审过程中，二被告辩称无需另行质证，同意以重新鉴定意见为准，本院就该组证据组织原告进行了质证，原告对重新鉴定意见无异议，本院对该组证据予以采信。
本院认为，公民的人身财产安全受法律保护，侵犯他人人身财产安全需承担法律责任。原告胡小花在本次交通事故中受伤属实，南昌市公安局新建分局交通管理大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该份事故认定书的证明效力，本院予以采信。根据事故认定书，被告万良华应承担全部责任，原告不承担责任。事故车辆赣Ｃ×××××号小车在被告人保财险宜春市分公司投保了交强险，依据我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照事故划分责任比例承担。故本案中原告的损失由被告人保财险宜春市分公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分由被告万良华承担。经江西建诚司法鉴定中心鉴定意见书认定，原告伤残等级为十级，后续治疗费为3000元，被告人保财险宜春市分公司对原告的伤残等级有异议，并申请对原告伤残等级进行重新司法鉴定，经本院依法委托，江西求实司法鉴定中心出具法医学鉴定意见书认定，原告伤残等级为十级，原被告双方对该鉴定意见均无异议，本院对原告十级伤残、后续治疗费3000元予以确认。原告户籍所在地为居民家庭户口，其户籍所在地为江西省南昌市××西山镇××村，中华人民共和国国家统计局2016年《统计用区划代码和城乡划分代码库》显示，江西省南昌市××西山镇××村代码为“220”，属于农村，故其赔偿应按农村标准计算，原告胡小花伤残赔偿金确定为：12138元×20年×10%=24276元；被告人保财险宜春市分公司辩称鉴定费其不承担，根据相关规定，鉴定费由被告万良华承担；鉴于原告构成十级伤残，原告在质证中诉请的3000元精神抚慰金于法有据，本院予以支持；原告诉请的误工费，原告未提交任何证据证明其工作及收入情况，被告人保财险宜春市分公司辩称应按照当地最低工资标准计算，本院予以支持，原告于2017年9月16日受伤，定残之日为2017年12月20日，根据相关法律规定，受害者构成伤残的，误工期可以计算至定残前一天，因此，原告的误工期确定为95天，故原告误工费确定为：1680元/月÷30天×95天=5320元；原告诉请的营养费和护理费，根据原告出院记录记载其住院天数为35天，原告诉请的护理费，未提供护理人员的收入证明，根据相关规定，护理费按住院天数计算，其计算标准按当地城镇私营单位居民服务就业人员工资标准86元/天计算；营养费应按20元/天计算；住院伙食补助费按照100元/天计算；原告诉请的交通费，虽未提供乘车发票，但考虑到原告住院期间其家属必然会产生交通费，结合住院天数，本院酌情认定为400元；原告诉请的被抚养人生活费，被告人保财险宜春市分公司辩称原告的诉请已过法定举证期限，而本案中，本院给双方的举证期限截止日为开庭当天，故对被告的辩称不予支持，根据相关规定，原告父亲戴细朋出生于1948年12月21日，事故发生时年满69岁，4个子女扶养，故其被扶养人生活费确定为：9128元/年×11年×10%÷4=2510.2元。原告诉请的医疗费8490.08元，庭审中，原告提交的医疗费发票显示其医疗费金额为8490.38元，本院依法确认原告医疗费为8490.38元，被告万良华辩称其垫付原告医疗费1610元，原告胡小花当庭予以认可，但上述垫付款未包含在原告的诉请中，被告万良华要求一并处理，本院予以支持。被告人保财险宜春市分公司辩称扣除15%非医保用药，但其未提交证据证明非医保用药的具体金额，亦未申请对非医保用药进行司法鉴定，本院酌情扣除10%的非医保用药，该扣除部分由被告万良华承担。
综上所述，根据本案的事实，结合原、被告提供的证据，并参照江西省2017年公布的“2016年度统计数据”，现对原告的各项损失认定如下：
1、医疗费：10100.38元；
2、营养费：20元/天×35天=700元；
3、住院伙食补助费：100元/天×35天=3500元；
4、后续治疗费：3000元；
5、护理费：86元/天×35天=3010元；
6、残疾赔偿金：12138元/年×20年×10%=24276元；
7、误工费：1680元/月÷30天×95天=5320元；
8、交通费：400元；
9、被扶养人生活费：9128元/年×11年×10%÷4=2510.2元；
10、精神抚慰金：3000元；
上述第1-4项共计17300.38元，扣除10%非医保用药即1010.04元，该扣除部分由被告万良华承担。不足部分16290.34元，由被告人保财险宜春市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，剩余6290.34元，由被告万良华承担；上述第5-10项共计38516.2元，由被告人保财险宜春市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内全额赔偿。综上，原告的损失共计55816.58元，由被告人保财险宜春市分公司承担48516.2元，被告万良华承担7300.38元，因被告万良华已垫付原告医疗费1610元，上述垫付款应予以扣除，故被告人保财险宜春市分公司应赔偿原告胡小花48516.2元，被告万良华仍应赔偿原告胡小花5690.38元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告胡小花医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、伤残赔偿金、误工费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计48516.2元；
二、限被告万良华在本判决生效后十日内赔偿原告胡小花医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计5690.38元；
三、驳回原告胡小花的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1619元，减半收取809.5元，鉴定费2000元，共计2809.5元，由被告万良华承担2500元，原告胡小花承担309.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 黄建平
二〇一八年四月二日
书记员 程 玲