江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法民初字第00946号
原告杨光媛。
原告李天龙。
法定代理人杨光媛。
原告李飞龙。
法定代理人杨光媛。
委托代理人王中人、王昇（受上述原告的共同特别授权），无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。
被告倪寅冰。
委托代理人倪立军。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号。
负责人鲁强，该公司总经理。
委托代理人华芳，该公司职员。
被告李松要。
被告阳光财产保险股份有限公司滨江支公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道滨安路222号。
负责人来盛法，该公司总经理。
委托代理人邱漪、王晓岚，江苏崇宁律师事务所律师。
被告杭州广宏物流有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区浙江传化物流基地交易大楼B-164。
法定代表人郑亚勇，该公司总经理。
原告杨光媛、李天龙、李飞龙诉被告倪寅冰、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太平洋保险�司）、李松要、杭州广宏物流有限公司（以下简称物流公司）、阳光财产保险股份有限公司滨江支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴坚独任审理。原告杨光媛及其与李天龙、李飞龙三人共同的委托代理人王中人、王昇，被告倪寅冰及其委托代理人倪立军，被告太平洋保险公司的委托代理人华芳，被告阳光保险公司的委托代理人王晓岚，被告物流公司的法定代表人郑亚勇到庭参加诉讼，被告李松要经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨光媛、李天龙、李飞龙诉称，2015年8月18日5时50分许，倪寅冰驾驶苏B×××××小轿车与杨明福在春笋路相撞，致使杨明福当场死亡。9月29日交警部门因无法判当时路过路口信号灯的状态，故出具事故�明。肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业三者险），事故造成其各项损失合计841501.50元，原告作为杨明福的近亲属诉至法院，现要求太平洋保险公司交强险责任限额内赔偿120000元，超出部分由太平洋保险公司在商业三者险责任限额内承担70%的赔偿责任，仍有不足的由倪寅冰赔偿。诉讼中其表示不要李松要、阳光保险公司、物流公司承担赔偿责任。
被告倪寅冰辩称，其未闯红灯，是正常行驶，不需要承担70%的赔偿责任。对具体赔偿金额有异议。
被告太平洋保险公司辩称，对事故发生的事实没有异议，对投保事实无异议，对事故认定的事实有异议，没有证据证明死者在与其投保车辆发生碰撞后立即跌地死亡，无法排除死者与我方车辆碰撞后随车一起滑行，与李松要�驶的车辆再次发生碰撞之后导致死亡的事实，鉴于死者未戴安全头盔，驾驶车辆未经安全技术检验，擅自改变机动车结构，更换发动机等一系列错误情节，认为死者在本次事故中过错责任较大，其投保车辆属于在正常车道内绿灯正常行驶，故要求死者在本次事故中承担主要责任，李松要驾驶车辆违规停放，要求承担次要责任，对具体赔偿金额有异议。
被告阳光保险公司辩称，对事故的发生及交警部门的认定没有异议，事故证明中认定杨明福跌地后当场死亡，其与其投保车辆没有任何接触，其死亡原因与其投保车辆无任何因果关系，其不承担任何责任。
被告李松要未作答辩。
被告物流公司辩称，其意见与阳光保险公司意见一致。
经审理查明：
一、2015年8月18日5时50分许，倪寅冰驾驶苏B×××××小型轿车，沿春笋路（�速50公里/小时）由西往东超过限速标志标明的最高时速（经鉴定，事发时速度约为60-62公里/）行驶至无锡市锡山区云林街道凤威路设有交通信号灯控制的交叉路口，在行进方向为绿灯亮状态进入路口时。遇杨明福未戴安全头盔、驾驶未定期进行安全技术检验，擅自改变机动车登记结构，更换发动机后未申领变更登记的赣F×××××正三轮载货摩托车，沿凤威路由北往南行驶至春笋路口进入路口，小型轿车车头左侧与正三轮载货摩托车车头发生碰撞。致正三轮载货摩托车驾驶员杨明福跌地后当场死亡，正三轮载货摩托车王路口东侧滑行与李松要停放在春笋路南侧的浙A×××××重型厢式货车尾部发生碰撞，致车辆损坏。交警部门因无法判定事发时正三轮载货摩托车通过设有交通信号灯控制的交叉路口，按照交通信号指示通行的事实。仅出具交通事故证明，未作责任认定。
二、赣F×××××正三轮载货摩托车的行驶证登记车主为抚州市临川区迅驰机动车信息服务有限公司，事发时由杨明福驾驶，诉讼中，原告陈述行驶证在换证过程中；苏B×××××小型轿车的车主为倪寅冰，太平洋保险公司为该车承保了交强险和保险金额为500000元的商业三者险，事故发生时该车的保险在保险期间内；浙A×××××重型厢式货车的车主为物流公司，李松要系驾驶员，事故发生时其系从事职务行为，阳光保险公司为该车承保了交强险和保险金额为500000元的商业三者险。
三、杨明福出生于1974年4月14日，事故发生前其父母已死亡。杨光媛系其妻子，生育儿子李天龙、李飞龙。
上述事实，由杨光媛、李天龙、李飞龙提供的道路交通事故证明，驾驶证、行驶证、保单复印件、死亡证明、火化证、村委证明、镇政府证明、派出所证明、户口本、常住人口登记表、及当事人陈述笔录等在卷佐证。
双方对责任有异议，本院依法调取了交警处理事故笔录，并经庭审质证，案卷中南京戚墅堰机动车车辆工艺研究所有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书推断：视频资料中赣F×××××正三轮载货摩托车进入路口时，行进方向信号灯无法鉴定。
四、杨光媛、李天龙、李飞龙主张下列损失：
1、死亡赔偿金686920元。其提供了暂住证、暂住信息摘录、情况说明、租赁合同。主张按照城镇标准计算死亡赔偿金。倪寅冰、太平洋保险公司、阳光保险公司、物流公司认为原告方未提供杨明福在无锡生活居住满一年的证据，认可按照农村标准计算死亡赔偿金。
2、丧葬费30891.50元。其主张按照上年度在岗职工平均工资每年61783元计算6个月。倪寅冰、太平洋保险公司、阳光保险公司、物�公司认为标准过高，认可25639.50元。
3、交通费、住宿费、误工费合计15000元。其未提供证据。倪寅冰、太平洋保险公司、阳光保险公司、物流公司认为金额过高，酌情认可1000元。
4、被扶养人生活费58690元。其主张按照城镇标准每年23476元计算，其中李天龙由2人扶养2年，李飞龙由2人扶养3年。倪寅冰、太平洋保险公司、阳光保险公司、物流公司对计算标准有异议，认为应当按照农村标准计算，对计算方式无异议。
5、精神损害抚慰金50000元。倪寅冰、太平洋保险公司、阳光保险公司、物流公司认为应考虑责任比例。
另查明，事故发生后，倪寅冰向原告方支付了60000元，要求在本案中一并处理。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。正三轮载货摩托车通过设有交通信号灯控制的交叉路口，按照交通信号指示通行的事实，未作责任认定。考虑倪寅冰驾驶车辆通过路口超速行驶，杨明福未戴安全头盔、驾驶逾期未定期进行安全技术检验、更换发动机后未申请变更登记的机动车上道路行驶，均存在过错，认定由倪寅冰承担50%的赔偿责任，其余部分由原告方自行承担。太平洋保险公司主张李松要违法停车也存在过错，因事故中，杨明福未与李松要驾驶车辆发生碰撞，李松要的违法行为与杨明福的死亡没有因果关系，故太平洋保险公司的意见，本院不予采纳。关于各项费用，死亡赔偿金，原告方提供的证据可以证明其在事故发生前在无锡生活居住，收入来源非农业，故死亡赔偿金本院按照江苏省上年度城镇居民人均可支�收入每年34346元计算20年认定为686920元；丧葬费原告方主张符合法律规定，本院按照上年度在岗职工平均工资每年61783元计算6个月，认定为30891.50元；交通费、误工费、住宿费原告方未提供的证据，考虑上述费用实际产生，交通费酌定1680元，住宿费酌定1050元，误工费酌定1050元；被抚养人生活费计算标准与死者死亡赔偿金一致，故本案中适用城镇标准，按照每年23476元计算，被告方对年限及扶养人数无异议，经核算，认定为58690元；精神损害抚慰金，根据损害结果、过错程度、平均生活水平及当事人的给付能力等因素综合考虑，认定为25000元；以上损失合计805281.50元，由太平洋保险公司在交强险赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金25000元），超出部分695281.50元，由倪寅冰承担50%的赔偿责任即347640.75元，因其在保险公司承保了商业三者险，且保险金额为500000元�故由太平洋保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。倪寅冰垫付60000元，其主张在本案中一并处理，本院予以采纳，由太平洋保险公司向其直接支付。当事人的其他意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、太平洋保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿杨光媛、李天龙、李飞龙110000元，在商业三者险责任限额内赔偿347640.75元，两项合计457640.75元（其中60000元直接向倪寅冰支付）。
二、驳回杨光媛、李天龙、李飞龙的其他诉讼请求。
（如需转交，请汇入户名，无锡市锡山区人民法院，开户行，交通银行东亭支�，账号：322000651018170063905）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1625元（已减半收取），由杨光媛、李天龙、李飞龙负担302元，由太平洋保险公司负担1323元（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（数额按照上述案件受理费的数额，请汇入户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代�审判员吴坚
二〇一六年二月四日
书记员 黄之浩