湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浏未民初字第00123号
原告陈某，男，1998年6月14日出生，汉族，学生。
法定代理人陈某珍（原告陈某之父），男，1974年11月9日出生。
委托代理人潘定江，浏阳市高新法律服务所法律工作者。
被告阳某某，男，1969年5月5日出生，汉族，农民。
被告南昌兴业汽车服务有限公司。
法定代表人王细寿，总经理。
被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司。
代表人王辉，经理。
委托代理人董永越（系该公司员工），男，1990年6月26日出生，汉族，居民。
原告陈某诉被告阳某某、南昌兴业汽车服务有限公司、渤海财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，依法由审判员何春华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人潘定江，被告阳某某、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称被告渤海江西分公司）的委托代理人董永越均到庭参加诉讼，被告南昌兴业汽车服务有限公司（以下简称被告南昌兴业公司）经依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：2014年10月3日凌晨30分，被告阳某某驾货车在本市文家市镇创业大道将驾驶摩托车的原告及乘客张敏撞倒，造成原告及张敏受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后在浏阳市人民医院住院治疗19天。现原告因交通事故造成的损失有医疗门诊费人民币9960.12元、护理费人民币2138.6元、交通费人民币500元、住院伙食补助费人民币1900元、营养费人民币1000元、财产损失费人民币1000元，要求被告阳某某、南昌兴业公司赔偿人民币13926.7元（已付人民币3000元）；被告渤海江西分公司在保险限额内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告南昌兴业公司未答辩。
被告渤海江西分公司辩称：原告诉请的标准过高，请法院核减，医疗费应扣减15%的非医保用药，鉴定费、诉讼费不属保险赔偿范围，商业三者险的比例应按60%承担责任。
经审理查明：2014年10月3日凌晨30分许，被告阳某某持B2型机动车驾驶证驾驶赣AH76**中型厢式货车沿本市文家市集镇创业大道由东往西行驶至与文中路“十”字交叉路口时，恰遇原告陈某未取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的普通二轮摩托车搭乘张敏沿文中路由北往南行驶至此，由于被告阳某某驾车行经交叉路口时未让右方道路的来车先行，且原告陈某驾车未确保安全行驶，致使两车相撞，造成原告陈某及张敏两人受伤及两车受损的道路交通事故。原告陈某及张敏受伤后在浏阳市人民医院分别住院治疗19、71天。2014年10月20日，浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认字（2014）第3129号交通事故认定书，认定被告阳某某负本次事故的主要责任；原告陈某负本次事故的次要责任；张敏无责任。
另查明，被告南昌兴业公司系赣AH76**中型厢式货车的登记车主为，并以其为被保险人在被告渤海江西分公司购买了交强险和不计免赔的保险限额为人民币30万元的商业三者险，该车实际车主为被告阳某某，双方系挂靠关系。本次事故发生在保险期限内。原告陈某为摩托车花费修理费人民币1000元。另被告阳某某已经支付原告陈某人民币3000元。
经审核，原告陈某因本次交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失有：1、医疗费人民币9960.12元（含门诊费）；2、住院伙食补助费人民币1900元（100元／天×19天=1900元）；3、护理费人民币2138.56元（3376.67元／月÷30天×19天=2138.56元）；4、营养费酌情为人民币1000元；5、交通费酌情为人民币500元；6、摩托车车损为人民币1000元，上述损失共计人民币16498.68元。
另张敏已就其损失向本院提起诉讼并已开庭审理，其能纳入医疗费用赔偿限额内的损失有人民币69912.57元，能纳入伤残赔偿金限额内的损失有人民币41786元。
以上查明的事实，有原、被告的陈述及交通事故认定书、疾病诊断证明、住院费用清单、医疗费发票、摩托车修理发票、机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单、往来账单等证据证明，并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，公民的人身权益应受保护，侵权人应当承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案被告阳某某驾车行经交叉路口时未让右方道路的来车先行，其交通违法行为在本次事故中作用及过错程度相对较大，应承担此次事故的主要责任；原告陈某驾车行经交叉路口未注意察看确认安全后通过，其交通违法行为在本次事故中作用及过错程度相对较小，应承担此次事故的次要责任，浏阳市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定程序合法，责任分配恰当，本院予以采信。本院确定原告陈某承担事故25%的责任，被告阳某某承担事故75%的责任。因被告阳某某与被告南昌兴业公司系挂靠关系，应由2被告连带承担该75%的赔偿责任。由于赣AH76**中型厢式货车在被告渤海江西分公司投保了交强险，原告的损失应先由被告渤海江西分公司在交强险限额内赔偿，因该起事故涉及的受伤人员除原告陈某外还有张敏，2人能纳入�强险医疗费用赔偿的数额超过了人民币10000元，故2人在交强险险医疗费用赔偿数额项下按各自损失的比例进行分配，现原告陈某能纳入医疗费用赔偿限额内的损失有人民币12860.12元，张敏能纳入医疗费用赔偿限额内的损失有人民币69912.57元，故本院确定由被告渤海江西分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告陈某人民币1600元（为张敏预留份额人民币8400元）；另原告陈某能纳入残疾赔偿金限额内的损失有人民币2638.56元，能纳入财产损失赔偿限额的损失有人民币1000元，故由被告渤海江西分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告陈某人民币5238.56。剩余损失人民币11260.12元，由被告阳某某、南昌兴业公司连带赔偿75%，即人民币8445.09元；原告陈某自负25%，即人民币2815.03元。因赣AH76**中型厢式货车还在被告渤海江西分公司投保了商业三者险，被告阳某某、南昌兴业公司的�偿责任，由被告渤海江西分公司替2被告进行赔偿。关于被告渤海江西分公司提出非医保用药应予以扣减的辩称，未向本院提出就非医保用药进行鉴定的申请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
陈某因本次交通事故受伤造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、摩托车车损等共计人民币16498.68元，由渤海财产保险股份有限公司江西分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿陈某损失人民币5238.56元；剩余损失人民币11260.12元，由阳某某、南昌兴业汽车服务有限公司共同赔偿人民币8445.09元，该赔偿款人民币8445.09元由渤海财产保险股份有限公司江西分公司在第三者责任商业保险限额内替阳某某、南昌兴业汽车服务有限公司进行赔偿；陈某自行负担损失2815.03元。
因阳某某已经赔偿了陈某人民币3000元，故由渤海财产保险股份有限公司江西分公司在赔偿给陈某的总款人民币
13683.65中直接扣除人民币3000元给阳某某，剩余赔偿款人民币10683.65元直接支付给陈某。
上述给付内容，限本判决发生法律效力后10日内履行。
如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由阳某某、南昌兴业汽车服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 何春华
二〇一五年十月十三日
书记员 李 凡