wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省会宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0422执异4号
异议人刘允，女，汉族。
申请执行人魏金弟，男，汉族。
申请执行人吴建军，男，汉族。
申请执行人焦淑霞，女，汉族。
申请执行人朱尚礼，男，汉族。
申请执行人尚春蕾，女，汉族。
被执行人贠国裕，男，汉族。
利害关系人甘肃伟程建筑劳务有限公司（以下简称伟程建筑公司），住所地：甘肃省白银市会宁县。
法定代表人贠国裕，该公司董事长。
本院在执行申请执行人魏金弟、吴建军、焦淑霞、朱尚礼、尚春蕾与被执行人贠国裕民间借贷纠纷案件中，异议人刘允认为会宁县人民法院冻结甘肃伟程建筑劳务有限公司银行账户的执行行为侵害了自己的权利，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。
本院查明，会宁县人民法院（2017）甘0422民初597号民事判决书判决：一、被告贠国裕于本判决生效后30日内偿还原告魏金弟借款本金60000元，按照月利率1.5%支付2016年3月10日至本判决指定的履行期间届满之日的利息；二、被告程守瑞对上述借款本息承担连带责任。本判决生效后，申请执行人于2017年6月16日申请执行。会宁县人民法院（2017）甘0422民初1329号民事判决书判决：被告贠国裕于本判决生效后30日内偿还原告吴建军借款本金100000元，利息74000元。本判决生效后，申请执行人于2018年1月10日申请执行。会宁县人民法院（2017）甘0422民初185号民事调解书调解：被告贠国裕于2017年7月31日前偿还原告朱尚礼借款本金80000元，支付2017年2月22日之前利息20710元及之后的利息。申请执行人于2018年8月1日申请执行。会宁县人民法院（2017）甘0422民初971号民事判决书判决：被告贠国裕于本判决生效后10日内偿还原告焦淑霞借款本金70000元，支付2016年6月之前本息110000元的利息74800元，2016年7月1日之后本金70000元的利息按照月利率2%计算。本判决生效后，申请执行人于2018年1月3日申请执行。会宁县人民法院（2017）甘0422民初2499号民事调解书调解：一、被告贠国裕于2018年1月23日前偿还原告尚春雷借款本金40000元及2017年9月23日至2018年1月23日的利息3200元；二、被告张娟梅对上述借款本息承担连带责任。申请执行人于2018年1月29日申请执行。上述五案被执行人在法定期限内均未主动履行义务。本院在执行上述五案的过程中查明，被执行人贠国裕是甘肃伟程建筑劳务有限公司的法定代表人。甘肃伟程建筑劳务有限公司注册资本600万元，贠国裕认缴出资额420万元（持股比例70%），刘允（持股比例30%），成立时间：2015年10月23日，营业期间：2015年10月23日至2035年10月23日。本院2018年2月5日冻结了甘肃伟程建筑劳务有限公司账户上的资金61585元，2018年2月6日冻结了甘肃伟程建筑劳务有限公司的账户。2018年2月20日被执行人贠国裕书面委托贠海霞办理魏金弟、朱尚礼案件，并同意从甘肃伟程建筑劳务有限公司划出欠款。本院2018年3月16日解除了对甘肃伟程建筑劳务有限公司账户的冻结，并将执行措施变更为冻结甘肃伟程建筑劳务有限公司账户上的资金45万元。
本院认为，甘肃伟程建筑劳务有限公司是依法成立的法人，法人以其全部财产独立承担民事责任。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其后果由法人承担，法人享有独立的财产权益。2018年2月20日被执行人贠国裕书面同意从甘肃伟程建筑劳务有限公司划出欠款。贠国裕作为法定代表人从事的民事活动，其后果由甘肃伟程建筑劳务有限公司承担，刘允是甘肃伟程建筑劳务有限公司的股东，无权以法人的名义从事民事活动。会宁县人民法院冻结甘肃伟程建筑劳务有限公司账户资金的执行行为并未损害刘允个人的财产权益，故异议人刘允要求解除对甘肃伟程建筑劳务有限公司工资账户冻结的请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：
驳回异议人刘允的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向甘肃省白银市中级人民法院申请复议。
审判长 汪学思
审判员 高 翔
审判员 唐文学
二〇一八年四月二十日
书记员 柳媛媛
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤01民辖终804号
上诉人（原审被告）:陈小伟，男，1972年5月20日出生，汉族，住广州市白云区。
委托代理人：尤玉婵，广东太平洋联合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：何燕雯，女，1966年9月17日出生，汉族，住广州市海珠区。
被上诉人（原审原告）：陈树人，男，1964年11月24日出生，汉族，住广州市越秀区。
以上两被上诉人的共同委托代理人：张冰、刘耀东，均系广东保得利律师事务所律师。
原审被告:列树棠，男，1961年10月26日出生，汉族，住广州市越秀区。
委托代理人：尤玉婵，广东太平洋联合律师事务所律师。
上诉人陈小伟因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院作出的驳回其管辖权异议的（2018）粤0105民初2128号-1民事裁定,向本院提起上诉。
上诉人陈小伟上诉认为：被上诉人提起诉讼的依据仅为转账凭证，没有借据，该案纯属是被上诉人与原审被告列树棠在越秀区人民法院的借贷纠纷所衍生出来的，被上诉人找出与其的其他往来款进行无中生有，由于其住所是在白云区，请求撤销原审裁定并将本案移送至白云区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。关于上诉人陈小伟称本案属于白云区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 龚连娣
审 判 员 曾文莉
代理审判员 汪 东
二〇一八年五月八日
书 记 员 谢琼丽
林曼雪
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执691号之一
申请执行人：杨显明，男，1981年9月2日出生，汉族，农民，住安岳县。
申请执行人：杨涛，男，2006年8月5日出生，汉族，学生，住安岳县。
法定代理人：杨显明（系杨涛之父），基本情况同上。
申请执行人：杨雪情，女，2009年11月8日出生，汉族，学生，住安岳县。
法定代理人：杨显明（系杨雪情之父），基本情况同上。
申请执行人：汪述强，男，1942年11月25日出生，汉族，农民，住安岳县。
申请执行人：周明琼，女，1952年11月25日出生，汉族，农民，住安岳县。
被执行人：谢东海，男，1989年3月9日出生，汉族，农民，住安岳县。
被执行人：峗真华，男，1981年6月28日出生，汉族，农民，住安岳县。
本院在执行申�执行人杨显明、杨涛、杨雪情、汪述强、周明琼与被执行人峗真华、谢东海机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）川2021民初1507号民事判决书，于2017年7月13日向被执行人峗真华、谢东海发出执行通知书，责令被执行人峗真华履行向申请执行人杨显明、杨涛、杨雪情、汪述强、周明琼赔偿因交通事故致其亲人死亡所产生的死亡赔偿金、交通费等共计426109.25元，责令被执行人谢东海履行向申请执行人杨显明、杨涛、杨雪情、汪述强、周明琼赔偿因交通事故致其亲人死亡所产生的死亡赔偿金、交通费等共计182618.25元，由被执行人峗真华承担案件受理费3711元、被执行人谢东海承担案件受理费1591元、并由被执行人峗真华、谢东海共同承担申请执行费8484元。但被执行人峗真华、谢东海未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络�行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人峗真华、谢东海在金融部门无存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、无证券持有信息、无工商注册登记信息，被执行人峗真华在车辆管理部门有车辆登记信息、被执行人谢东海在车辆管理部门无车辆登记信息。2017年7月10日，被执行人谢东海给付申请执行人杨显明、杨涛、杨雪情、汪述强、周明琼赔偿款9000元。2017年12月29日，本院依法将被执行人峗真华所有的长安牌车辆一辆予以查封，因该查封车辆未实际控制，暂不具备处置条件。另查明，被执行人峗真华现在邑州监狱服刑。本院已告知申请执行人杨显明、杨涛、杨雪情、汪述强、周明琼案件执行情况及财产调查结果。申请执行人杨显明、杨涛、杨雪情、汪述强、周明琼亦未向本院提供被执行人峗真华、谢东海有其他可供执行财产的线索，并同意终结本案�本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭助忠
审判员 王明宏
审判员 刘 鹏
二〇一八年一月三日
书记员 余 灿
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执691号申请执行人：杨显明，男，1981年9月2日出生，汉族，农民，住安岳县。申请执行人：杨涛，男，2006年8月5日出生，汉族，学生，住安岳县。法定代理人：杨显明（系杨涛之父），基本情况同上。申请执行人：杨雪情，女，2009年11月8日出生，汉族，学生，住安岳县。法定代理人：杨显明（系杨雪情之父），基本情况同上。申请执行人：汪述强，男，1942年11月25日出生，汉族，农民，住安岳县。申请执行人：周明琼，女，1952年11月25日出生，汉族，农民，住安岳县。被执行人：谢东海，男，1989年3月9日出生，汉族，农民，住安岳县。被执行人：峗真华，男，1981年6月28日出生，汉族，农民，住安岳县。本院在执行申请执行人杨显明、杨涛、杨雪情、汪述强、周明琼与被执行人峗真华、谢东海机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）川2021民初1507号民事判决书，于2017年7月13日向被执行人峗真华、谢东海发出执行通知书，责令被执行人峗真华履行向申请执行人杨显明、杨涛、杨雪情、汪述强、周明琼赔偿因交通事故所产生的死亡赔偿金、交通费等共计426109.25元，责令被执行人谢东海履行向申请执行人杨显明、杨涛、杨雪情、汪述强、周明琼赔偿因交通事故所产生的死亡赔偿金、交通费等共计182618.25元，并由被执行人峗真华承担案件受理费3711元、被执行人谢东海承担案件受理费1591元、由被执行人峗真华、谢东海共同承担申请执行费8484元。但被执行人峗真华、谢东海未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人峗真华在资阳市车辆管理部门有车辆登记信息据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人峗真华所有的长安牌车辆一辆予以查封，查封期限为2年；二、被执行人峗真华负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人峗真华可以使用被查封财产；但因被执行人峗真华的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、如需要续行查封的，申请执行人杨显明、杨涛、杨雪情、汪述强、周明琼须在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人杨显明、杨涛、杨雪情、汪述强、周明琼自行承担相应法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭助忠审判员  王明宏审判员  刘 鹏二〇一七年十二月二十八日书记员  余 灿
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0824民初290号
原告：五原县盛世物业服务有限责任公司。住所地：巴彦淖尔市五原县。
法定代表人：郭秀清，该公司总经理。
委托诉讼代理人：崔树孝，该公司职工。
委托诉讼代理人：苏布登花，内蒙古泽铭律师事务所律师。
被告：宝音巴特尔，男，1972年10月28日出生，蒙古族，司机，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。
委托诉讼代理人：斯庆高娃，女，1972年3月14日出生，无业，现住址同上。系宝音巴特尔之妻。
原告五原县盛世物业服务有限责任公司（以下简称盛世物业公司）与被告宝音巴特尔物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛世物业公司的委托诉讼代理人崔树孝、苏布登花与被告宝音巴特尔的委托诉讼代理人斯庆高娃到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告盛世物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付我公司2015年10月至2017年10月的物业费共计1104元；2.请求判令被告支付我公司滞纳金100元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受包头市祥荣房地产开发有限公司的委托，从2015年10月起对乌拉特中旗海流图镇新龙城二期实行物业管理服务。2015年10月至2017年10月期间，原告翻修总下水管道100多米，院内做排水工程30米，整修绿化管道、维修监控，七次做防漏防水工程，院内划车位等服务工作。小区环境卫生、楼道清理、垃圾清运、安全防范等有了明显改进。室内零星维修，无论是否属于物业服务范围，原告积极帮忙解决，原告按约定履行物业管理服务。按约定按建筑面积每年每平米6元的标准，收取物业管理服务费，公用电费和维修电设施费每户每年收取25元。被告一直拖欠物业费不交。故我公司诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。
被告宝音巴特尔辩称，原告诉状中陈述的事实不属实，原告没有给我们疏通屋顶排水管道，我的房顶漏水，小区存在安全隐患和绿化不到位的问题。楼道灯坏无人修复，家中下水道返味严重。我们也没有和原告签订过合同，也不知道有物业公司。
原告提供的证据：1.电费发票，付款凭证，抄表记录；2.发放工资记录；3.2015年10月至2017年10月部分业主交费收据。对原告以上证据本院予以采纳。
被告提交的证据：1.业主委员会证明。2.被告手机照片两张。对被告提交的第一份证据，因部分业主委员会成员未交物业费，该证据不予采纳。被告提交的第二份证据，原告认可是房顶排水口堵塞，房顶积水造成屋顶漏水。本院对被告提交的手机照片的真实性予以确认。
本院经审理认定事实如下：新龙城二期开发商为包头市祥荣房地产开发有限公司，新龙城二期小区即君信别苑小区，至今未办理工程竣工验收手续。小区业主入住后，开发商指定金桥物业公司对新龙城二期小区进行物业服务，因各种原因，金桥物业公司未接受对该小区物业服务工作。后该小区物业服务由开发商几股中其中一个股东的父亲进行物业服务。2015年9月31日，经新龙城二期开发商及开发商父亲和新龙城二期总工程师张飞与原告代理人崔树孝口头协议，由原告盛世物业公司对新龙城二期小区进行物业服务，物业费收取标准按照前期物业收费标准每平米6元收取，每户另加公共电费25元。2015年10月开始，原告对新龙城二期小区进行物业服务至2017年10月，期间小区未成立业主委员会。被告包音巴特尔住顶楼，因房顶排水管道堵塞，下雨时房顶有积水，屋内房顶积水处有漏水现象。被告包音巴特尔2015年10月至2017年10月物业费1104元未交。
本院认为，根据本院向新龙城二期总工程师张飞的询问笔录，2015年9月31日，由开发商、开发商父亲（新龙城二期小区前物业服务人员）、张飞与原代理人崔树孝达成口头协议，由原告接手对新龙城二期小区进行物业服务。原告于2015年10月至2017年10月对新龙城二期小区服务期间，小区未成立业主委员会。在此期间，原告虽未与被告签订物业服务合同，但实际提供了物业服务，被告与原告之间形成了事实上债权债务关系，被告应当依法向原告缴纳物业服务费。被告只有按期缴纳物业服务费，才有利于物业公司更好的对小区物业进行管理和服务。被告称小区存在安全隐患，家中下水返味严重，楼道灯坏无人维修等未提供相应的证据证明，本院不予采纳。原告认可被告房顶排水管道堵塞，原告作为物业服务企业，未能及时发现被告楼顶排水管道堵塞问题，服务不到位。为了提高物业服务企业在今后服务中提高服务质量，故原告要求被告宝音巴特尔给付物业费的请求应按所欠物业费总额的90％收取为宜。原告要求被告宝音巴特尔支付滞纳金100元的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告宝音巴特尔给付原告五原县盛世物业服务有限责任公司2015年10月至2017年10月物业费1104元的90％，即994元，于本判决生效后立即履行。
二、驳回原告五原县盛世物业服务有限责任公司要求被告宝音巴特尔支付滞纳金100元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告宝音巴特尔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦
淖尔市中级人民法院。
审判员 田凤娥
二〇一八年三月十七日
书记员 王晶玉
附：适用法律条款
《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫14民辖终156号
上诉人（原审被告）：郑州建安建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市。统一社会信用代码：91410100763113951H。
法定代表人：孙光彦，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：郑州合立劳务分包有限公司，住所地河南省郑州市。统一社会信用代码：91410100799188779N。
法定代表人：黄学义，该公司总经理。
上诉人郑州建安建筑工程有限公司因与被上诉人郑州合立劳务分包有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省睢县人民法院（2017）豫1422民初1024号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人郑州建安建筑工程有限公司上诉称，上诉人与被上诉人不存在合同关系，一审裁定仅以被上诉人诉称，认定双方的合同履行地在睢县有失偏颇。本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，由上诉人住所地河南省郑州市惠济区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至河南省郑州市惠济区人民法院审理。
被上诉人郑州合立劳务分包有限公司未答辩。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项规定“因不动产纠纷提起的诉讼由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案系建设工程施工合同纠纷，根据上述规定应按不动产纠纷确定管辖。由于涉案建设工程位于河南省睢县，因此河南省睢县人民法院作为不动产所在地法院对本案具有专属管辖权。上诉人郑州建安建筑工程有限公司的上诉理由不能成立。原审根据合同履行地的相关规定界定本案管辖问题属适用法律不当，但裁判结果正确，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十四条：“原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持”的规定，依法应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 锋
审判员 刘性明
审判员 陈建国
二〇一七年七月二十日
书记员 王 宁
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫14民辖终156号上诉人（原审被告）：郑州建安建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市。统一社会信用代码：91410100763113951H。法定代表人：孙光彦，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：郑州合立劳务分包有限公司，住所地河南省郑州市。统一社会信用代码：91410100799188779N。法定代表人：黄学义，该公司总经理。上诉人郑州建安建筑工程有限公司因与被上诉人郑州合立劳务分包有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省睢县人民法院（2017）豫1422民初1024号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人郑州建安建筑工程有限公司上诉称，上诉人与被上诉人不存在合同关系，一审裁定仅以被上诉人诉称，认定双方的合同履行地在睢县有失偏颇。本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，由上诉人住所地河南省郑州市惠济区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至河南省郑州市惠济区人民法院审理。被上诉人郑州合立劳务分包有限公司未答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项规定“因不动产纠纷提起的诉讼由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案系建设工程施工合同纠纷，根据上述规定应按不动产纠纷确定管辖。由于涉案建设工程位于河南省睢县，因此河南省睢县人民法院作为不动产所在地法院对本案具有专属管辖权。上诉人郑州建安建筑工程有限公司的上诉理由不能成立。原审根据合同履行地的相关规定界定本案管辖问题属适用法律不当，但裁判结果正确，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条：“原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持”的规定，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 锋审判员 刘性明审判员 陈建国二〇一七年七月二十日书记员 王 宁
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1621执947号
申请执行人：杨伟，男，汉族，生于1988年11月3日，住四川省岳池县。
被执行人：陈培祥，男，汉族，生于1968年8月5日，住重庆市璧山县。
杨伟与陈培祥交通事故责任纠纷一案，岳池县人民法院作出的（2016）川1621民初1985号民事判决书，已经发生法律效力，权利人杨伟向本院申请强制执行。本院在执行中经调查，未查找到被执行人的可供执行财产，目前本案暂时无法执行，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或者可供执行财产时，申请执行人杨伟可再次申请执行。据此，根据《最高人民法院关于适<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、被执行人陈培祥有履行能力或者可供执行财产时，申请执行人杨伟可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴建华
二〇一七年五月二日
书记员 黄小平
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1621执947号申请执行人：杨伟，男，汉族，生于1988年11月3日，住四川省岳池县。被执行人：陈培祥，男，汉族，生于1968年8月5日，住重庆市璧山县。杨伟与陈培祥交通事故责任纠纷一案，岳池县人民法院作出的（2016）川1621民初1985号民事判决书，已经发生法律效力，权利人杨伟向本院申请强制执行。本院在执行中经调查，未查找到被执行人的可供执行财产，目前本案暂时无法执行，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或者可供执行财产时，申请执行人杨伟可再次申请执行。据此，根据《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人陈培祥有履行能力或者可供执行财产时，申请执行人杨伟可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴建华二〇一七年五月二日书记员  黄小平
河北省沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0903执异31号
异议人（被执行人）广东志高空调有限公司。
法定代表人李兴浩，该公司总经理。
组织机构代码：23183679-6。
委托代理人王媛媛，女，1984年11月12日出生，汉族，广东志高空调有限公司法务部法律顾问，现住广东省佛山市南海区。
申请执行人田侠，女，1980年5月21日出生，汉族，沧州市运河区上海广场都市丽人门市业主，原籍安徽省太和县，现住沧州市运河区。
委托代理人张雪梅，河北铭鉴律师事务所律师。
被执行人沧州�益民家用电器有限公司。
负责人于连香，该公司总经理。
组织机构代码：79545468-9。
本院在执行田侠申请执行广东志高空调有限公司、沧州市益民家用电器有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人广东志高空调有限公司向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。
异议人广东志高空调有限公司称，贵院（2014）运民初字第196号民事判决书判决：被告沧州市益民家用电器有限公司与广东志高空调有限公司共同赔偿原告田侠158158元并共同承担诉讼费。该判决书并没有说要求我们公司与沧州市益民家用电器有限公司承担连带责任。而贵院在执行过程中作出（2016）冀0903执44号执行裁定书，裁定扣划我公司银行存款173328元至贵院账户。贵院的判决只是让我们承担共同赔偿责任。共同责任分为按份责任和连带责任。连带责任只有法律明确规定或当事人有明确约定的情况下才承担。因此我公司只承担50%的赔偿责任。请求裁定变更执行贵院（2016）冀0903执44号执行裁定书，暂缓将已经扣划的申请人的财产给原告田侠，变更为申请人与沧州市益民家用电器有限公司共同履行判决书确定的义务，退换多扣划我公司的一半款项。
本院查明，对于原告田侠与被告广东志高空调有限公司、陈成林、沧州市益民家用电器有限公司产品责任纠纷一案，本院作出（2014）运民初字第196号民事判决书，判决：被告广东志高空调有限公司、被告沧州市益民家用电器有限公司共同赔偿原告损失158158元，限本判决书生效之日起十五日内履行完毕。该判决生效后，田侠向我院申请强制执行。我院于2016年5月26日作出（2016）冀0903执44号执行裁定书，裁定：冻结被执行人广东志高空调有限公�的银行存款18万元。同日作出（2016）冀0903执44-1号执行裁定书，裁定：扣划被执行人广东志高空调有限公司的银行存款173328元至沧州市运河区人民法院账户。
本院认为，异议人要求变更的本院扣划行为是（2016）冀0903执44-1号执行裁定书作出，而异议人要求裁定变更执行贵院（2016）冀0903执44号执行裁定书作出的仅是冻结存款的行为，系请求对象错误。且本院判决书判决异议人和沧州市益民家用电器有限公司共同赔偿田侠损失158158元，共同赔偿责任分为按份责任和连带责任。虽然异议人所承担的赔偿责任法律并未规定为连带责任，但《中华人民共和国产品质量法》第四十三条明确规定：“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。”因此，本院做出的（2016）冀0903执44-1号执行裁定书的扣划行为，符合我国相关法律规定，无违法之处。异议人的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：
驳回异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沧州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 蒋柯军
审 判 员 陈浩
代理审判员 韩 非
二〇一六年七月十六日
书 记 员 王 建
湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0481刑初361号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人李秋芽，男，因涉嫌犯非法经营罪于2017年1月12日被耒阳市公安局刑事拘留，同年1月18日被耒阳市公安局取保候审。同年9月20日经本院决定被取保候审。现在家。
耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉[2017]354号起诉书指控被告人李秋芽犯非法经营罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月10日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员邓美慧出庭支持公诉，被告人李秋芽到庭参加诉讼。现已审理终结。
耒阳市人民检察院指控，被告人李秋芽在未取得生猪屠宰许可证的情况下，在耒阳市水东江街道办事处水东江居委会6组私设生猪屠宰场，在宰杀生猪后，未经检验检疫，以每斤11.5元至12元不等的价格批发给耒阳市城区市场里卖肉的商贩黄顺古、何金平、雷超如等人。据被告人李秋芽2016年经营生猪肉的账本记载，被告人李秋芽私自屠宰并贩卖生猪肉给黄顺古等人共计26029斤。经鉴定，被告人李秋芽已屠宰并销售的生猪肉26029斤，价值260290元，被告人李秋芽已屠宰尚未销售的生猪肉2982斤，价值39661元。
公诉机关提供了相关证据证实上述事实。公诉机关认为，被告人李秋芽违反国家规定，私设生猪屠宰场，从事生猪屠宰、销售的经营活动，情节严重，应当以非法经营罪追究刑事责任。被告人李秋芽如实供述犯罪事实，认罪态度较好。建议对其在一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金量刑，可以适用缓刑。提请本院依法判处。
被告人李秋芽对起诉书指控的犯罪事实及罪名均未提出异议，当庭表示自愿认罪，请求从轻判处。
经审理查明，被告人李秋芽未办理生猪屠宰许可证，在耒阳市水东江街道办事处水东江居委会6组私设生猪屠宰场，宰杀生猪后，又未经检验检疫，将生猪肉以每斤11.5元至12元不等的价格批发给在耒阳市城区市场里卖肉的商贩黄顺古、何金平、雷超如等人。根据被告人李秋芽记账本记载，2016年销售自己屠宰的生猪肉共计26029斤。2017年1月12日，被告人李秋芽被抓时，查扣已屠宰尚未销售的生猪肉2982斤。经鉴定，被告人李秋芽销售屠宰的26029斤生猪肉价值人民币260290元，查扣已屠宰尚未销售的2982斤生猪肉价值人民币39661元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人李秋芽的供述，证实他私自从事生猪屠宰，据记的账显示，2016年以来，他屠宰生猪后，以11.5元-12元的价格批发了26029斤生猪肉给在耒阳市各市场卖肉的经营户。
2、证人何金平的证言，证实他自2017年开始从水东江李秋芽处购买生猪肉，每次是以每斤11.5元或12元的价格进购，共进了8、9次，每次都是几十斤。
3、证人黄顺古的证言，证实他自2017年开始从李秋芽那里购买生猪肉，每次是以每斤11.5元或12元的价格进购，最少的进了97斤，最多的进了127斤。
4、证人雷超如的证言，证实他自2016年上半年开始从李秋芽处购买生猪肉，一般是以每斤11.8元的价格进购，最少的时候进了32斤，多的时候进了127斤。
5、证人倪怀清的证言，证实他自2016年开始从李秋芽处购买生猪肉，一般是以每斤11.8元的价格进购，最多的时候进了126斤，最少的时候进了85斤。
6、证人周湘茗的证言，证实李秋芽从他手上购买过二次生猪，一次是2017年1月4日左右以9.4元钱每斤的价格购买了10头左右，大概卖了24000元钱左右，一次是2017年1月12日购买了13头，共3145斤左右，按9.25元每斤的价格卖的，李秋芽付了29100元钱。
7、记账本，证实被告人李秋芽记录2016年已销售私自屠宰的生猪肉数量。
8、现场图及照片，证实被告人李秋芽生猪屠宰现场情况。
9、扣押物品清单及检疫处理通知单，证实从被告人李秋芽生猪屠宰现场扣押了白板肉、猪产品及屠宰工具等。经检疫，白板肉及猪产品均不合格。
10、鉴定意见，证实被告人李秋芽已销售以及尚未销售的生猪肉价值。
11、耒阳市畜牧水产局证明，证实李秋芽未办理《动物防疫条件合格证》和《生猪定点屠宰证》。
12、到案经过，证实被告人李秋芽系被抓获归案。
13、户籍证明，证实被告人李秋芽的身份情况。
本院认为，被告人李秋芽违反国家规定，未经批准，私设生猪屠宰场从事生猪屠宰、销售等经营活动，情节严重，其行为已构成非法经营罪。耒阳市人民检察院指控被告人李秋芽犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李秋芽到案后及开庭审理过程中均如实供述犯罪事实，自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。综上，对被告人李秋芽从轻处罚，对其请求从轻处罚的辩解意见，予以采纳。根据被告人李秋芽的犯罪情节及悔罪表现，参考耒阳市司法局社区矫正评估意见，可对被告人李秋芽宣告缓刑。公诉机关提出对被告人李秋芽在一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金量刑的建议不当，不予采纳，可以适用缓刑的建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李秋芽犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（已预缴）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李 慧
人民陪审员 刘文杰
人民陪审员 肖小慧
二〇一七年十一月六日
代理书记员 谢小兰
校对责任人：李慧打印责任人：谢小兰
附：本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
......
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内1次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初05834号
原告：何苗芳。
被告：魏王永。
原告何苗芳为与被告魏王永追索劳动报酬纠纷一案，于2016年5月13日向本院起诉，请求判令：一、被告立即支付拖欠劳动报酬31600元；二、被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告何苗芳到庭参加诉讼。被告魏王永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经审理查明：原告为被告打杂做工，2015年11月16日，被告出具欠条一份，载明尚欠原告工资31600元。后被告一直未支付该款。
上述事实由原告提供的欠条一份予以证实，被告魏王永未到庭视为放弃对证据质证的权利，本院作为有效证据予以认定。
本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏王永于本判决生效后十日内支付给原告何苗芳工资款31600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，依法减半收取5元，由被告魏王永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 尉子靖
二〇一六年六月七日
书 记 员 骆未腾
浙江省湖州市南浔区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0503执659号
申请执行人：徐洪彬，男，1972年11月13日出生，汉族，住安徽省临泉县杨桥镇七星行政村魏庄13号。
被执行人：汤会林，男，1975年1月2日出生，汉族，住江苏省吴江市七都镇隐读村（6）店埭73号。
被执行人：王冲，男，1971年10月13日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区七都镇望湖路2203号。
本院在执行申请执行人徐洪彬与被执行人汤会林等民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部案款，故本案执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月二十三日
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0115执1885号
被执行人：张继洪，男，1998年2月23日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。
被执行人：郭志勇，男，1987年8月1日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
被执行人：郭连威，男，1983年10月28日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
被执行人：张海龙，男，1989年10月7日出生，汉族，住云南省永德县。
关于张继洪、郭志勇、郭连威、张海龙盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤0115刑初718号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述生效法律文书，张继洪、郭志勇、郭连威、张海龙应履行退赔被害人何耀华、何银好、何健峰、苏惠威违法所得（以判决查明的事实为限）的义务。因张继洪、郭志勇、郭连威、张海龙没有履行义务，本院依法立案执行。
在执行本案过程中，本院向被执行人张继洪、郭志勇、郭连威、张海龙发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有履行。本院向银行、车管、房管等部门查询，没有发现被执行人张继洪、郭志勇、郭连威、张海龙有可供执行财产。因被执行人至今仍未履行义务，本院依法对被执行人被执行人张继洪、郭志勇、郭连威、张海龙限制消费。
本院认为，本院作出的(2016)粤0115刑初718号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应按生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0115执1885号案终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行的财产，随时依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 邓志东
审判员 王 涛
审判员 郑伟军
二〇一七年九月十八日
本件与原本核对无异
书记员 李志明
附：本裁判主要法律依据
<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0115执1885号被执行人：张继洪，男，1998年2月23日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。被执行人：郭志勇，男，1987年8月1日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被执行人：郭连威，男，1983年10月28日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被执行人：张海龙，男，1989年10月7日出生，汉族，住云南省永德县。关于张继洪、郭志勇、郭连威、张海龙盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤0115刑初718号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述生效法律文书，张继洪、郭志勇、郭连威、张海龙应履行退赔被害人何耀华、何银好、何健峰、苏惠威违法所得（以判决查明的事实为限）的义务。因张继洪、郭志勇、郭连威、张海龙没有履行义务，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院向被执行人张继洪、郭志勇、郭连威、张海龙发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有履行。本院向银行、车管、房管等部门查询，没有发现被执行人张继洪、郭志勇、郭连威、张海龙有可供执行财产。因被执行人至今仍未履行义务，本院依法对被执行人被执行人张继洪、郭志勇、郭连威、张海龙限制消费。本院认为，本院作出的(2016)粤0115刑初718号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应按生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2017）粤0115执1885号案终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产，随时依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  邓志东审判员  王 涛审判员  郑伟军二〇一七年九月十八日本件与原本核对无异书记员  李志明附：本裁判主要法律依据第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省韶关市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2002）韶中法执字第41-9号
申请执行人：韶关市和信资产管理有限公司。住所地：广东省韶关市财富广场*座*********号。
法定代表人：陈文忠，该公司总经理。
原被执行人：新丰县司茅坪水电厂。住所地：广东省新丰县。
原被执行人：新丰县水利电力局。住所地：广东省新丰县丰城镇东风路*号。
中国银行韶关分行诉新丰县司茅坪水电厂（下称司茅坪水电厂）、新丰县水利电力局（现新丰县水务局）借款合同纠纷一案，本院于2001年7月5日作出（2001）韶中法经初字第63号民事调解书，确定司茅坪水电厂分期偿还中国银行韶关分行贷款本息168万余元，新丰县水利电力局承担担保责任。2002年3月11日，中国银行韶关分行向本院申请执行，本院立案执行案号为（2002）韶中法执字第41号。立案执行后，司茅坪水电厂及新丰县水利电力局均未能履行涉案债务。而涉案债权及相应从权利经多次转让后由韶关市和信资产管理有限公司（下称和信公司）取得，本院于2015年11月12日作出（2002）韶执字第41-1号执行裁定书，裁定变更和信公司为本院（2001）韶中法经初字第63号民事调解书的申请执行人。
2002年11月，司茅坪水电厂改革转制，并已办理了注销登记。因新丰县水利电力局已更名为新丰县水务局，本院于2015年11月30日作出（2002）韶中法执字第41-2号执行裁定，变更新丰县水务局为本案被执行人。2015年12月1日，本院扣划了新丰县水务局存款854078.52元。经执行异议、复议审查后，广东省高级人民法院（下称省院）于2017年8月16日作出（2017）粤执复197号执行裁定，明确了新丰县水务局不应作为本案的被执行人，不应对其采取执行措施。该裁定生效后，本院依法将执行到位的854078.52元（包括已支付给和信公司的82万元）退还给了新丰县水务局。
本案在执行中，本院于2016年1月22日和3月8日划拨了新丰县小水电运营公司（下称小水电公司）和新丰县丰利水力发电股份合作有限公司（下称丰利公司）的款项（包括以司茅坪水电厂名义在韶关供电局结算的电费）。追加小水电公司、丰利公司为被执行人的裁定被撤销后，本院已将该款退回给小水电公司、丰利公司。
本院认为，本案进入执行程序后，本院通过现有的调查手段对原被执行人的财产进行了调查，虽然本院扣划了司茅坪水电厂及新丰县水务局的部分款项，但作为被执行人的司茅坪水电厂已经注销，现在的司茅坪水电厂是丰利公司的一个生产单位，并非原被执行人司茅坪水电厂，而新丰县水务局、丰利公司及小水电公司被生效裁定确定为不应承担责任或不应被追加为被执行人。因此，由于作为原被执行人的司茅坪水电厂已经注销且未有权利义务承受人，而原被执行人新丰县水务局则因和信公司在受让涉案债权时，债权转让合同已明确该局不再承担责任，故本案因没有义务的承受主体而具备终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2001）韶中法经初字第63号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 雄
审判员 邓荣斌
审判员 李 罡
二〇一八年三月十一日
书记员 黄 智
吉林省长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0113执异46号
异议人宣立志，住长春市二道区。
申请执行人杨文明，住长春市九台区。
被执行人徐学伟，住长春市九台区。
本院在执行申请执行人杨文明与被执行人徐学伟追索劳动报酬纠纷一案时，案外人宣立志对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人宣立志称，2016年10月24日，宣立志与谭丽签订买卖协议书，谭丽将房屋所有权证号为2XX**号房产卖给宣立志，宣立志除依法持有该房产证书外依约定持续的偿还银行贷款，加上银行的贷款总计给房屋定价59.5万元。当时谭丽的丈夫徐学伟共欠宣立志24万元，双方商定将19.5万元冲抵24万元欠款，在协议中宣立志与谭丽约定在2018年5月1日前由谭丽代为占有。宣立志认为：宣立志与谭丽签订的买卖协议，是双方真实意思表示，并通过公安机关办理公证，允许宣立志办理后续事宜（即清偿贷款等事宜），依据相关法律规定，提出异议，请求解除对登记在谭丽名下的位于长春市绿园区东风大街1号，房屋产权证号为2XX**号房屋的查封。
本院查明，本院在执行（2016）吉0113民初1933号民事调解书时，于2017年7月27日作出的（2016）吉0113执1745号执行裁定书中载明：“将被执行人徐光伟妻子谭丽名下位于长春市绿园区东风大街1号，权利证号201503160267，丘地号4-100/175-2-87(621),面积91.15平方米的房屋予以查封三年。”
另查，2016年10月24日，宣立志与谭丽签订《二手房买卖合同》，双方约定谭丽将自己名下位于长春市绿园区东风大街1号房屋（房屋产权证号为2XX**号，面积91.15平方米）以59.5万元价格卖给宣立志，同时在该《二手房买卖合同》备注处约定：“此房屋为全款购买，宣立志将购房款59.5万元一次性给付给谭丽，在付款日之后，宣立志有权转让此房屋。此房屋在2018年5月1日由房主居住，再此居住期间，房主配合中介看房，由宣立志给房主租房到2018年5月1日，房费由宣立志给付，谭丽应及时倒房。”签订《二手房买卖合同》当日，谭丽为宣立志出具收条一枚，内容为“今收到宣立志购房全款595000.00元（伍拾玖万伍仟元整）。”同日，双方签订《租房协议》，约定宣立志将该房出租给谭丽，租房期限自2016年10月24日至2017年10月24日。由于该房屋系谭丽贷款购买，故双方未能办理房屋产权过户登记手续。宣立志购买此房后，每月将房贷打到谭丽在兴业银行的账户上偿还房贷。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”宣立志与谭丽签订《房屋买卖协议书》，宣立志交付了全部房款，并实际占有该房屋，且宣立志非因自身原因未办理房屋过户登记，本院因另案于2017年7月27日作出的（2016）吉0113执1745号执行裁定没有相应的事实、法律依据，异议人宣立志异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
中止对本院于2017年7月27日作出的（2016）吉0113执1745号执行裁定书的执行。
如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向长春市九台区人民法院提起诉讼。
审 判 长 苏秀妍
审 判 员 刘 敏
人民陪审员 陈 友
二〇一七年一月五日
书 记 员 褚 丹
南京市高淳区人民法院
确 认 决 定 书
（2016）苏0118民特2号
申请人陈佩红，女，1977年9月20日生，汉族。
申请人陈年英，女，1968年1月30日生，汉族。
申请人陈佩红、陈年英因民间借贷纠纷向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2016年7月4日受理后，依法由审判员王良独任审理，现已审理终结。
经审理查明，申请人陈佩红、陈年英因民间借贷纠纷，经高淳区人民调解委员会驻法院人民调解工作室主持调解，于2016年7月4日达成（2016）高民诉调字1号调解协议，调解协议内容如下：
一、陈年英欠陈佩红借款80万元，定于2016年7月10日之前一次性归还；
二、双方表示无其他纠纷解决；
三、本协议一经签订即具有法律效力，任何一方不得反悔。
在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律，没有损害国家利益、社会利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。
本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成协议的内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，决定如下：
确认高淳区人民调解委员会驻法院人民调解工作室（2016）高民诉调字1号调解协议的效力。
本决定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请法院强制执行。
审判员 王良
二〇一六年七月四日
书记员 符卓
湖南省华容县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0623民初1876号
原告：华容县环城物业管理有限公司，住所地湖南省华容县城关镇迎宾北路134号。
法定代表人：陈立忠，系该公司经理。
委托诉讼代理人：何新民，湖南榕城律师事务所律师。
被告：郑艺，男，1987年1月5日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。
原告华容县环城物业管理有限公司与被告郑艺物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告华容县环城物业管理有限公司于2018年1月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告华容县环城物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告华容县环城物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告华容县环城物业管理有限公司负担。
审判员 廖文
二〇一八年一月二日
书记员 罗典
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0127民初3294号
原告：史红胜男，1990年3月18日出生，汉族，住淳安县。
被告：雷云女，1974年5月24日出生，汉族，住淳安县。
原告史红胜诉被告雷云民间借贷纠纷一案，原告于2018年5月17日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告借款本金50000元，并支付该款自2017年5月23日起至还清之日止按银行同期贷款利率的四倍计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
本院受理后，依法适用简易程序于2018年6月14日公开开庭进行审理。现已审理终结。
本院经审理查明，2017年5月23日，被告雷云向原告史红胜借款100000元，并出具借条一份，约定借款期限自2017年5月23日至2017年6月22日，借款利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。被告至今仅返还了本金50000元，其余款项至今未付。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告雷云于本判决生效之日起十日内返还原告史红胜借款本金50000元，并支付该款自2017年5月23日起至付清之日止按年利率17.4%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告雷云负担。
原告史红胜于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告雷云于本判决书生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一八年六月十四日
书记员 邵露
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省宝泉岭农垦法院
执 � � � 裁 定 书
（2018）黑8101执11号
申请执行人刘某，男，1960年3月23日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省汤原县。
被执行人付某，男，1982年8月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省萝北县。
本院在执行刘某与付某买卖合同纠纷一案中，双方当事人已自行协商解决，申请执行人刘某申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）黑8101执11号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄学昆
二〇一八年二月十�日
书记员 付英杰
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1302刑初133号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人邹淡琳（外号长毛），男，1993年3月1日出生，湖南省岳阳市平江县人，汉族，初中文化，户籍所在地：湖南省岳阳市平江县，无业。因犯盗窃罪于2012年10月16日被博罗县人民法院判处有期徒刑十一个月，2016年3月29日被本院判处有期徒刑十个月；因涉嫌盗窃罪，于2016年10月14日被惠州市公安局仲恺高新区分局抓获，次日被刑事拘留，同年11月23日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
被告人杨某，因涉嫌盗窃罪，于2016年10月14日被惠州市公安局仲恺高新区分局抓获，次日被刑事拘留，同年11月23日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2017年1月26日以惠城检公诉刑诉〔2017〕130号起诉书指控被告人邹淡琳、杨某犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员向前出庭支持公诉，被告人邹淡琳、杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2016年10月5日4时许，被告人邹淡琳、杨某与“小老鼠”（真实情况不详，在逃）来到惠州市仲恺高新区陈江××村一出租屋，使用工具撬锁进入一楼楼梯间，将被害人韦某1、韦某2停放在楼梯间的一辆红色先风牌男装摩托车和一辆黄色双健牌女装摩托车盗走。经鉴定，两辆被盗摩托车共价值人民币4488.1元，破案后已缴回并发还被害人。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人邹淡琳、杨某无视国法，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币4488.1元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邹淡琳是累犯，依法应当从重处罚。被告人邹淡琳、杨某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人邹淡琳、杨某均对公诉机关所指控其犯盗窃罪不持异议。
经审理查明，2016年10月5日4时许，被告人邹淡琳、杨某与“小老鼠”（真实情况不详，在逃）来到惠州市仲恺高新区陈江××村一出租屋，使用工具撬锁进入一楼楼梯间，将被害人韦某1、韦某2停放在楼梯间的一辆红色先风牌男装摩托车和一辆黄色双健牌女装摩托车盗走。经鉴定，两辆被盗摩托车共价值人民币4488.1元，破案后已缴回并发还被害人。
2016年10月14日，公安人员将被告人邹淡琳、杨某抓获归案。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，刑事判决书、被害人陈述，监控视频及截图，检查笔录，扣押、发还清单，现场勘查笔录，现场指认照片，赃物照片，作案工具照片，辨认笔录，价格鉴定意见，到案经过，户籍资料，被告人供述。
本院认为，被告人邹淡琳、杨某无视国法，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币4488.1元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邹淡琳、杨某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邹淡琳曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法从重处罚的同时，鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邹淡琳犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月14日起至2018年8月13日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月14日起至2018年5月13日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟秀芳
二〇一七年二月十五日
书记员 胡瑞洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0721执609号
申请执行人陈德波，男，1962年6月8日出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县。
被执行人张和平，男，1973年8月2日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
陈德波申请执行张和平民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院于2015年11月10日作出的（2015）顺民初字第1663号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张和平未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈德波向法院申请强制执行，本院于2016年4月25日立案执行，申请标的为借款80000元及利息。
在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、车辆、林权、工商、房屋登记管理部门查询。经查，被执行人张和平在银行无存款信息。被执行人张和平在房产、车辆、林权、工商等登记管理部门亦无信息登记。
本院认为，现因目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人又无法提供被执行人财产线索，且经申请执行人确认同意终结本次执行程序，该案本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结顺昌县人民法院作出的（2015）顺民初字第1663号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨拥军
代理审判员 王德华
代理审判员 徐谦翔
二〇一六年十月九日
书 记 员 马春英
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0605执768号
移送执行部门：佛山市南海区人民法院未成年人案件审判庭。
被执行人：石开荣，男，侗族，1997年11月7日出生，住贵州省黎平县。
关于本院未成年人案件审判庭移送执行石开荣抢夺罪罚金一案，本院作出的（2017）粤0605刑初4808刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人石开荣抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人石开荣未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院未成年人案件审判庭移送执行。本院于2018年1月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产，同时向被执行人石开荣发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。
本院认为，案经执行，被执行人石开荣暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人石开荣有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张 尚 谦
执行员 欧阳余国力
执行员 巫 柳 谕
二〇一八年四月二十六日
书记员 万 绮 君
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0605执768号移送执行部门：佛山市南海区人民法院未成年人案件审判庭。被执行人：石开荣，男，侗族，1997年11月7日出生，住贵州省黎平县。关于本院未成年人案件审判庭移送执行石开荣抢夺罪罚金一案，本院作出的（2017）粤0605刑初4808刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人石开荣抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人石开荣未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院未成年人案件审判庭移送执行。本院于2018年1月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产，同时向被执行人石开荣发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，案经执行，被执行人石开荣暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人石开荣有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 尚 谦执行员 欧阳余国力执行员 巫 柳 谕二〇一八年四月二十六日书记员 万 绮 君
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪72民初1757号
原告：上海星明国际物流有限公司。住所地：上海市浦东新区杨高北一路247号。
法定代表人：张敏，该公司董事长。
委托代理人：纪玉峰，上海市汇业律师事务所律师。
被告：上海乾昊物流有限公司。住所地：上海市宝山区真陈路1000号6楼B座213室。
在本院审理原告上海星明国际物流有限公司与被告上海乾昊物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2018年4月23日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。
本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
按原告上海星明国际物流有限公司撤回对被告上海乾昊物流有限公司的起诉处理。
审判员 单 丹
二〇一八年四月二十五日
书记员 倪梦婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省平江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0626民初155号
原告：张柳，男，1983年11月4日出生，汉族，个体经营户。
被告：童团清，男，1982年5月17日出生，汉族，农民。
原告张柳与被告童团清买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2018年1月26日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款规定，裁定如下：
准许原告张柳撤诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
（本页无正文）
审判员 苏建新
二〇一八年一月二十八日
书记员 邓 颖
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0213民初3551号
原告:蒋才用，男，1957年8月21日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被告：丁水垵，男，1965年2月23日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
原告蒋才用与被告丁水垵民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日立案后，原告蒋才用于2017年1月12日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，蒋才用提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许蒋才用撤回起诉。
案件受理费462.5元，由蒋才用负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 林认真
二〇一七年十二月十二日
代书记员 黄绿洲
河北省三河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1082执1736号
申请执行人马国静，女，1982年5月21日出生，汉族，现住河北省三河市。
被执行人吴小伟，男，1984年12月12日出生，汉族，现住江西省抚州市南城县。
本院在执行申请执行人马国静与被执行人吴小伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人马国静撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1082执1736号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 凤 岭
审判员 孙广成审判员石少林
二〇一七年十二月十二日
书记员 张 凤
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0112民初5744号
原告：苏洁平，男，1968年2月4日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区，现住上海市奉贤区。
原告：胡国兴，男，1965年1月4日出生，汉族，住上海市奉贤区。
被告：吴斌昌，男，1987年2月2日出生，汉族，户籍地江西省抚州市，现住上海市闵行区。
原告苏洁平、胡国兴与被告吴斌昌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告苏洁平、胡国兴以已与被告庭外和解为由向本院撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏洁平、胡国兴撤诉。
案件受理费减半收取962.58元，由原告苏洁平、胡国兴负担。
审判员 周 楠
二〇一八年四月二十日
书记员 陈娟娟
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0203民督161号
申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林市昌邑区。
法定代表人：暴文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张巍，该公司员工。
委托诉讼代理人：周园园，该公司员工。
被申请人：付淑梅，女，1970年2月16日生，满族，住吉林市龙潭区。
申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被申请人付淑梅申请支付令一案，本院于2018年4月27日立案，2018年5月18日发出（2018）吉0203民督161号支付令，限令被申请人付淑梅在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。2018年5月30日，被申请人付淑梅向我院提出支付令异议。
本院经审查认为，被申请人对支付令的异议成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：
终结本案督促程序。
本院（2018）吉0203民督161号支付令自行失效。
申请费314.00元，由申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 于秋生
二〇一八年六月四日
代理书记员 周 俊
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0203民督161号申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林市昌邑区。法定代表人：暴文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张巍，该公司员工。委托诉讼代理人：周园园，该公司员工。被申请人：付淑梅，女，1970年2月16日生，满族，住吉林市龙潭区。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被申请人付淑梅申请支付令一案，本院于2018年4月27日立案，2018年5月18日发出（2018）吉0203民督161号支付令，限令被申请人付淑梅在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。2018年5月30日，被申请人付淑梅向我院提出支付令异议。本院经审查认为，被申请人对支付令的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：终结本案督促程序。本院（2018）吉0203民督161号支付令自行失效。申请费314.00元，由申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  于秋生二〇一八年六月四日代理书记员  周 俊
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初14316号
原告：邬美飞，女，1973年6月28日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区，法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区江东北路317号和丰创意广场和庭楼8层北京盈科（宁波）律师事务所（收件人杨魁）。
委托诉讼代理人：杨魁，北京盈科（宁波）律师事务所律师。
被告：朴成浩，男，1974年12月5日出生朝鲜族，住吉林省吉林市昌邑区。
原告邬美飞为与被告朴成浩民间借贷纠纷一案，于2017年11月8日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员孙斌适用简易程序进行审理。本案于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告邬美飞的委托诉讼代理人杨魁到庭参加诉讼。被告朴成浩经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邬美飞起诉称：2013年8月9日，朴成浩因经营周转向邬美飞借款200000元，约定借款月利率2%。协议签订后，邬美飞通过银行向朴成浩汇款188000元、现金交付12000元。朴成浩后共支付利息14000元。借款到期后，经多次催讨，朴成浩一直拒绝归还借款本息，故请求判令：一、被告朴成浩归还借款200000元，并以200000元为基准，按照月利率2%支付借款之日起至实际偿还之日止的利息（计算至2017年11月8日为390098.60元）；二、被告朴成浩赔偿原告律师费损失2500元。
被告朴成浩未作答辩，也未向本院提交证据。
本院经审理查明：2013年8月9日，邬美飞与朴成浩签订借款协议一份，载明借款金额为200000元，借款期限为2013年8月9日至2017年8月8日，月利率为2%，每月8日前支付月利息4000元。借款中188000元转入朴成浩指定账户62×××12，余款12000元以现金方式支付。若朴成浩未及时足额归还借款，应承担邬美飞实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催讨费用）。同日，邬美飞向朴成浩上述指定账户汇入188000元。邬美飞自认已收到朴成浩14000元利息。
2017年11月8日，邬美飞与北京盈科（宁波）律师事务所签订【2017】盈甬字第1207号委托代理合同，并支付律师费2500元。
上述事实，有原告邬美飞提交的借款协议、银行转账记录、委托代理合同、宁波增值税普通发票予以证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。邬美飞与朴成浩签订的借款协议系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，双方应依约全面履行。因借款协议仅约定了借期内的利率但未约定逾期利率，现出借人邬美飞主张借款人朴成浩自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，与法有据，涉案借款利息统一按照月利率2%计算。邬美飞已提交其将188000元汇入朴成浩个人账户的相应证据，对邬美飞该部分借款本息的诉请本院依法予以支持；剩余的12000元借款本息的诉请，因邬美飞未提交向朴成浩交付12000元现金的证据，本院对该部分借款本息的诉请不予支持。邬美飞自认已收到朴成浩14000元利息，朴成浩对此未提出异议，也未提供相应证据，本院对邬美飞自认收到的利息的金额予以认定。邬美飞向朴成浩主张律师费损失符合双方约定，且已实际支付，故本院亦予以支持。被告朴成浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朴成浩归还原告邬美飞借款188000元，并支付利息（计算至2017年11月8日的利息为177760元，之后的利息以188000元为基准按月利率2%自2017年11月9日起计算至实际履行之日），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告朴成浩赔偿原告邬美飞律师费损失2500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告邬美飞的其他诉讼请求。
如被告朴成浩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费7189元，减半收取3594.50元，由原告邬美飞负担222.50元，被告朴成浩负担3372元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 孙斌
二〇一七年十二月二十五日
代书记员 袁静
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0391执500号
申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区东环工业园。
法定代表人：李锁云，该公司董事长。
被执行人：任秀影，女，1973年6月26日生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。
被执行人：付杰，女，1955年8月15日出生，住黑龙江省大庆市红岗区。
申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司与被执行人任秀影、付杰追偿权纠纷一案，本院于2016年11月3日作出（2016）苏0391民初1180号民事调解书，并已发生法律效力。按调解书规定，一、截至2014年5月29日，任秀影欠徐州徐工基础工程机械有限公司银行代垫款2273121.4元，利息441246元（暂计算值2016年5月20日，之后的利息按银行同期贷款利率继续计算至实际还清时止）。2015年10月，任秀影已将涉案的XRS670旋挖钻机（发动机号1610E109478）交还给徐州徐工基础工程机械有限公司。现双方同意将该涉案设备抵扣代垫款500000元。二、2011年8月15日，任秀影与付杰签订《设备转让合同》，2011年11月29日任秀影与付杰及大连家瑞三和商贸有限公司签订《代还款协议》，将涉案车辆转让给付杰实际使用并由付杰代为偿还银行贷款及其他应付款项。截至2016年10月19日，付杰已代任秀影偿还徐州徐工基础工程机械有限公司代垫款305187.54元，剩余代垫款1467933.86元及利息436232.74元（暂计算至2016年5月20日，之后的利息按银行同期贷款利率继续计算至实际还清时止），合计1904166.6元。三、徐州徐工基础工程机械有限公司认可由付杰作为第一责任人首先偿还欠款，若付杰于2016年12月31日前偿还全部代垫款本金，则全部利息减半收取。若付杰未按约定于2016年12月31日前足额支付，徐州徐工基础工程机械有限公司有权就全部剩余款项（包括欠款本息、案件受理费）向法院申请强制执行。四、任秀影对上述债务承担一般保证责任。五、案件受理费14257.5元，由付杰承担。因任秀影、付杰未履行生效法律文书所确定的付款义务，经徐州徐工基础工程机械有限公司申请本院于2017年5月3日立案执行，执行标的1482191.36元。
本院在执行过程中，依法向被执行人付杰、任秀影邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法扣划付杰银行存款63167元，并已发放给申请执行人。本院依法查封付杰名下黑Ｅ×××××号车辆，因未实际控制该车辆，暂无法处置。执行中，申请执行人与付杰达成执行和解协议。本院依法通过司法查控系统查询了二被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，未查询到被执行人有其他可供执行之财产。经到被执行人任秀影在诉讼阶段预留地址大庆市让胡路区北方汽配城7-1-502室查找未果。本案执行到位金额为63167元。
本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人无可供执行的财产且和解履行期限过长，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并书面同意。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行或不履行和解协议时可以申请恢复执行。
本院认为，被执行人付杰与徐州徐工基础工程机械有限公司达成执行和解协议且无财产可供执行，被执行人任秀影下落不明且无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行或者不履行和解协议时恢复执行，申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司亦表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韩 军
审 判 员 冯 涛
代理审判员 杨增超
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 段博文
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0204刑初26号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人黄鹏，男，1992年11月3日出生于广西合山市，汉族，初中文化，农民，家住广西合山市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年11月3日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
被告人丘桢源，女，1999年3月19日出生于广西柳城县，壮族，高中文化，农民，户籍地广西柳城县，捕前暂住柳州市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年11月2日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉〔2017〕684号起诉书指控被告人黄鹏、丘桢源犯贩卖毒品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员郁凡出庭支持公诉，被告人黄鹏、丘桢源到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控，2017年11月2日2时许，被告人丘桢源在柳州市柳南区谷埠街凡花风情吧旁，以400元钱的价格向被告人黄鹏购买一小袋净重0.63克的氯胺酮（俗称“K粉”）。同日3时许，丘桢源来到柳州市柳南区航三路泉茂源宾馆509号房内，将从黄鹏处购买的氯胺酮以人民币1000元的价格贩卖给吸毒人员赖某，二人交易完成后被公安人员当场查获。根据丘桢源提供的线索，公安人员于当日17时许在柳州市柳北区胜利东路文博帅府小区路口将被告人黄鹏抓获。
上述事实，被告人黄鹏、丘桢源在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赖某、谭某的证言、被告人归案经过、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单、毒品称量、取样、封存笔录及照片、毒品鉴定书、以及被告人黄鹏、丘桢源的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄鹏、丘桢源明知是毒品仍予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄鹏、丘桢源犯贩卖毒品罪成立。被告人黄鹏、丘桢源归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人丘桢源有立功表现，可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人黄鹏、丘桢源从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人黄鹏犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元;
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月2日起至2018年3月1日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人丘桢源犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月2日起至2018年2月1日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖正春
二〇一八年一月十日
书记员 潘文斌
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0104执774号
申请执行人：天津市南开资产管理运营有限公司，住所地天津市南开区红旗路与西湖道交口西南侧博雅轩6号楼1605。
法定代表人:侯世立，董事长。
委托诉讼代理人：马琳，天津国鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹文文，天津国鹏律师事务所律师。
被执行人：天津九胜投资发展有限公司，住所地天津西青汽车工业区惠风路。
法定代表人:毛艳玲，总经理。
申请执行人天津市南开资产管理运营有限公司与被执行人天津九胜投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）津0104民初11695号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所规定的义务。申请执行人于2018年1月25日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，经过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券进行查询，均未发现可供执行财产。现已轮候查封被执行人名下位于西青区中北镇津静公路北侧的土地使用权，向首先查封法院送达了冻结被执行人名下土地变价款的法律文书；查封了被执行人车辆但未能实际扣押。现已将执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，且无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张晓斌
审 判 员 彭春生
代理审判员 何水涛
二〇一八年六月十三日
书 记 员 寻镜宇
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1303行审868号
申请执行人南阳市卧龙区国土资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。
法定代表人ＸＸ，任局长。
委托代理人李昇，该局工作人员。
委托代理人张耀存，河南昊宏律师事务所律师。
被执行人马晓凡，女，50岁，住。
申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请执行被执行人马晓凡土地行政处罚一案，申请执行人于2016年9月13日作出宛龙国土资处【2016】468号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，南阳市卧龙区国土资源局认定马晓凡“于2016年4月未经县级以上人民政府批准，非法占用光武街道办事处光彩社区土地188平方米（合0.282亩，所占土地地类为建设用地，符合南阳市中心城区土地利用总体规划）建房的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对马晓凡作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的188平方米土地；2、没收在非法占用的188平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处罚款188平方米×3元，计564元。”
本院认为，《河南省实施<土地管理法>办法》第七十条的规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，该处罚决定第2项人民法院不享有执行职能，不准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
一、准予执行南阳市卧龙区国土资源局作出的宛龙国土资处【2016】468号行政处罚决定第1、3项，其中第1项由申请执行人南阳市卧龙区国土资源局组织实施。
二、不准予执行南阳市卧龙区国土资源局作出的宛龙国土资处【2016】468号行政处罚决定第2项。
申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 任传龙
审判员 刘小宁
审判员 吴张弘
二〇一七年五月十八日
书记员 王佳琪
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1303行审868号申请执行人南阳市卧龙区国土资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人ＸＸ，任局长。委托代理人李昇，该局工作人员。委托代理人张耀存，河南昊宏律师事务所律师。被执行人马晓凡，女，50岁，住。申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请执行被执行人马晓凡土地行政处罚一案，申请执行人于2016年9月13日作出宛龙国土资处【2016】468号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区国土资源局认定马晓凡“于2016年4月未经县级以上人民政府批准，非法占用光武街道办事处光彩社区土地188平方米（合0.282亩，所占土地地类为建设用地，符合南阳市中心城区土地利用总体规划）建房的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对马晓凡作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的188平方米土地；2、没收在非法占用的188平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处罚款188平方米×3元，计564元。”本院认为，《河南省实施办法》第七十条的规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，该处罚决定第2项人民法院不享有执行职能，不准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、准予执行南阳市卧龙区国土资源局作出的宛龙国土资处【2016】468号行政处罚决定第1、3项，其中第1项由申请执行人南阳市卧龙区国土资源局组织实施。二、不准予执行南阳市卧龙区国土资源局作出的宛龙国土资处【2016】468号行政处罚决定第2项。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  任传龙审判员  刘小宁审判员  吴张弘二〇一七年五月十八日书记员  王佳琪
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0111民初3651号
原告：姚尚佳，男，1989年9月11日出生，户籍地江苏省灌云县，现住北京市房山区。
被告：青神县佳惠食品经营部，住所地青神县南城镇。
法定代表人：余佳星。
本院受理的原告姚尚佳诉被告青神县佳惠食品经营部网络购物合同纠纷一案，原告姚尚佳于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姚尚佳撤诉。
审判员 李新利
二〇一八年二月二十六日
书记员 赵 莹
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙02民初266号
原告：王雪丹，女，汉族，1988年8月20日生，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：熊燕文，福建文融律师事务所律师。
被告：宁波众达交通设施有限公司，住所地：浙江省奉化市莼湖镇翁岙工业园区。
法定代表人：张祎炜，该公司总经理。
本院在审理原告王雪丹与被告宁波众达交通设施有限公司侵害外观设计专利权纠纷五案，本院于2018年1月16日立案，原告王雪丹于2018年3月15日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王雪丹撤诉。
案件受理费各50元，减半收取各25元，由原告王雪丹负担。
（此页无正文）
审 判 长 毛明强
人民陪审员 张新春
人民陪审员 朱文莉
二〇一八年三月十五日
书 记 员 郑 嘉
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0481民初1231号
原告：兰功斌，男，1958年11月1日出生，汉族，住舞钢市。
被告：卢德顺，男，1963年10月27日出生，汉族，住舞钢市。
原告兰功斌与被告卢德顺民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。兰功斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按兰功斌撤回起诉处理。
审判员 谷聪一
二〇一八年四月二十八日
书记员 易慧媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0481民初1231号原告：兰功斌，男，1958年11月1日出生，汉族，住舞钢市。被告：卢德顺，男，1963年10月27日出生，汉族，住舞钢市。原告兰功斌与被告卢德顺民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。兰功斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰功斌撤回起诉处理。审判员  谷聪一二〇一八年四月二十八日书记员  易慧媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0503执1237号
申请执行人:胡总市，男，1964年12月28日出生，住浙江省湖州市南浔区。
被执行人：陆建华，男，1968年3月17日出生，住浙江省湖州市南浔区。
本院在执行申请执行人胡总市与被执行人陆建华民间借贷纠纷的（2017）浙0503执1237号一案过程中，依法向被执行人陆建华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书，责令被执行人限期申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既不申报、又未履行。本院依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、不动产等进行了调查，未发现被执行人陆建华有可供执行的财产，本院已将调查情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，，本案尚余人民币20150元未能执行到位。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0503执1237号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷震云
审判员 尹建峰
审判员 邵钧伟
二〇一七年十一月一日
书记员 潘吉祥
陕西省合阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0524执179号
申请执行人傅菁，女，汉族，大专文化，住陕西省西安市未央区，农民。
被执行人合阳县金凤凰娱乐会所，住所地合阳县城凤凰路。
经营者薛晓刚，男，汉族，初中文化，住陕西省蒲城县陈庄镇群丰村，农民。
申请执行人傅菁依据已发生法律效力的（2016）陕05民终258号民事判决书，于2016年5月5日向本院申请执行，要求被执行人合阳县金凤凰娱乐会所赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金共计69449.5元，诉讼费1177元，承担本案执行费。
本院受理后，在执行中，经查，被执行人合阳县金凤凰娱乐会所原经营者薛晓刚下落不明，又无可供执行财产，银行也未发现存款信息。申请执行人傅菁也无法向本院提供被执行人合阳县金凤凰娱乐会所的可供执行财产线索，致本案在短期内暂时无法执行，亦向本院表示同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
陕西省合阳县人民法院（2016）陕0524执179号执行案件终结执行。
待发现被执行人合阳县金凤凰娱乐会所有可供执行财产线索时，申请执行人傅菁可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王福林
审判员 王俊杰
审判员 雷 宏
二〇一六年十月二十四日
书记员 王晓东
盘锦市兴隆台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1103执恢57号
申请执行人李健，男，1986年12月22日生，汉族，山东省单县人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
被执行人郑彬彬，男，1989年11月15日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
本院在执行李健与郑彬彬民间借贷纠纷一案中，由于被执行人郑彬彬无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第519条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）辽1103执恢57号案件的本次执行程序。
二、本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 费超
二〇一七年十月二十七日
书记员 王卉
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0110民初1324号
原告：何西年，男，汉族，1938年8月6日出生，无职业。
委托诉讼代理人：何双双（何西年之女），女，1971年1月20日出生，汉族，金纬路大药房职工。
被告：天津市星河混凝土有限公司，住所地天津市东丽区金地企业总部B区24号楼101室。
代表人：魏兴合，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司，住所地天津市红桥区芥园道邮政大楼内。
代表人：薛友民，总经理。
委托诉讼代理人：杨博文，该公司职员。
原告何西年与被告天津市星河混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，于2018�3月19日依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告何西年的委托诉讼代理人何双双，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司的委托诉讼代理人杨博文到庭参加诉讼，被告天津市星河混凝土有限公司经本院传票传唤，无理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告何西年向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司在交强险保险责任限额内赔偿原告医药费9134.82元，交通费414.30元，合计9549.12元，保险赔付不足部分由被告天津市星河混凝土有限公司清偿。2、本案诉讼费由被告天津市星河混凝土有限公司承担。主要事实理由：2010年10月15日9时40分许，刘少林驾驶被告天津市星河混凝土有限公司所有的津Ａ×号重型专项作业车，沿天津市金钟公路由西向东行驶至大毕庄地道东侧出口，遇原告何西年驾驶红色自行车在其前方顺行，刘少林超越前方车辆过程中未及时发现原告何西年，所驾车辆右侧与原告车辆左侧接触造成原告受伤致残的交通事故。经交通管理部门认定，刘少林承担事故的全部责任。事故发生后原告先后进行了四次诉讼，现就再次产生后续治疗费及交通费起诉主张权利。
被告天津市星河混凝土有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司辩称，对于原告的诉讼请求不同意赔偿，本次事故经过多次诉讼，交强险医疗费部分的保险限额已满。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人围绕本案争议焦点“原告的各项诉讼请求是否合理合法”进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。
经审理查明，2010年10月15日9时40分许，刘少林驾驶被告天津市星河混凝土有限公司所有的津Ａ×号重型专项作业车，沿天津市金钟公路由西向东行驶至大毕庄地道东侧出口，遇原告何西年驾驶红色自行车在其前方顺行，刘少林超越前方车辆过程中未及时发现原告何西年，所驾车辆右侧与原告车辆左侧接触造成原告受伤致残的交通事故。经交通管理部门认定，刘少林承担事故的全部责任。
津Ａ×号重型专项作业车的所有人是天津市星河混凝土有限公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司投保了交强险。
本次事故造成原告主要伤情为：左胫腓骨下段粉碎性骨折；左足多发骨折；左足开放性外伤等。2010年4月29日，经天津医科大学司法医学鉴定中心评定，原告为九级伤残一处；十级伤残一处。事故发生后原告先后提起四次诉讼，（2011）丽民初字1810号民事�决书、（2012）丽民初字2399号民事判决书、（2014）丽民初字6048号民事判决书、（2016）津0110民初7682号民事判决书中已对原告前期损失进行了赔付。此后，原告因交通事故受伤造成腿部血栓形成，继续在中国人民武装警察部队后勤学院附属医院进行了治疗，共计支付医疗费9134.82元。
本院认为，刘少林驾驶被告天津市星河混凝土有限公司的车辆，未注意交通安全，造成交通事故，并承担事故的全部责任，被告天津市星河混凝土有限公司作为事故车辆的实际所有人又是刘少林的雇主，应承担相应的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司作为事故车辆的投保公司应在保险限额内对原告的合理损失进行赔偿。本案中何西年主张医疗费9134.82元，并就该费用提供了相应的医药费票据证明该医疗费用与本次交通事故有关，因此对于原告医药费�分的诉讼请求，本院予以支持。
对于交通费，根据原告的伤情、结合原告居住地及就医医院等因素，酌情考虑300元为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司赔偿原告何西年交通费300元。
二、被告天津市星河混凝土有限公司赔偿原告何西年医疗费9134.82元。
履行办法：上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告天津市星河混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本（递交上诉状后向天津市第二中级人民法院预交上诉费并将该票据送交本院，在上诉期内不交纳费用或未将票据送交本院的，视为放弃上诉权利），上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 储柏森
二〇一八年三月十九日
书记员 郑 倩
本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
青海省西宁市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2018）青01执123号
西宁伟业混凝土有限公司、浙江省东阳第三建筑工程有限公司：
西宁伟业混凝土有限公司与浙江省东阳第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2017）青01民初198号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人西宁伟业混凝土有限公司向本院申请强制执行。在执行中，本院扣划被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司银行存款1766397.11元（含余款12833.16元、违约金1717722.95元、执行费19865元、案件受理费15976元），至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项之规定，通知如下：
本院（2017）青01民初198号民事调解书执行结案。
特此通知。
二〇一八年六月一日
山东省临沂市罗庄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1311刑初151号
公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。
被告人于飞龙，男，汉族，1989年3月6日出生于临沂市罗庄区，小学肄业文化，住临沂市罗庄区。2007年7月9日因犯盗窃罪被罗庄区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月28日被刑事拘留，同年5月5日被取保候审，2018年6月1日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。
临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公刑诉〔2018〕147号起诉书指控被告人于飞龙犯危险驾驶罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员张霞出庭支持公诉，被告人于飞龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月31日21时许，被告人于飞龙饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，在临沂市罗庄区沿通达路由北向南行驶至蓝星玻璃厂路段时，与前方顺行的王某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成于飞龙受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。当天抽取于飞龙静脉血，检出其乙醇含量为84.4mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。
公诉机关当庭宣读、出示的证据有：书证，证人王某的证言，被告人于飞龙的供述，鉴定意见，勘验笔录等。公诉机关认为，被告人于飞龙醉酒驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人于飞龙对指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年10月31日21时许，被告人于飞龙未取得机动车驾驶资格饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，在临沂市罗庄区沿通达南路由北向南行驶至蓝星玻璃厂路段时，与前方顺行的王某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成于飞龙受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。当天抽取于飞龙静脉血，检出其血液中乙醇含量为84.4mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。经交警部门认定，于飞龙负事故全部责任。2017年4月28日，于飞龙在罗庄区付庄办事处被付庄派出所以组织追捕的方式抓获，到案后，于飞龙对犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人于飞龙在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，酒精检验鉴定报告、当事人血样提取登记表，110接处警单，受案登记表，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，诊断证明书，证人王某的证言，被告人于飞龙的供述，全省常住人口详细查询结果，发破案经过等证据证实，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人于飞龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人于飞龙到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，庭审中认罪态度较好，具有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。根据被告人于飞龙的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人于飞龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月1日起至2018年6月22日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 高兆利
人民陪审员 孙志玉
人民陪审员 张全福
二〇一八年六月五日
书 记 员 闫沭雨
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执2678号之三
申请执行人:应启朝，男，1950年2月11日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人:王志军，男，1965年2月10日出生，汉族，住舟山市普�区。
关于原告应启朝与被告王志军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0903民初3014号民事判决已发生法律效力。权利人应启朝于2017年12月15日向本院申请执行，要求被执行人赔偿经济损失9500元。本院于同日立案执行。
执行中，本院采取了执行措施：第一，冻结被执行人的银行存款账户若干，但无余额。第二，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令限制其消费行为。第三，因被执行人既不履行生效裁判文书所确定的义务，又不向本院报告财产，本院决定给予其司法拘留的处罚。
经本院查明，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能在本院指定的期间内提供被执行人可供执行的线索。目前，申请执行人在本案中的债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0903执2678号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汤鹏飞
审判员 江 涛
审判员 张佩勇
二〇一八年三月二十八日
书记�刘莉红
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执2678号
申请执行人应启朝
被执行人王志军。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初3014号，依法向被执行人王志军发出执行通知书，责令被执行人王志军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)�第32条的规定，现裁定如下：
冻结王志军(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币9500元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 於昭辉
AUT（）)O
二〇一七年十二月二十九日
书记员 童 憬
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执2678号之一
申请执行人应启朝
被执行人王志军。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初3014号，依法向被执行人王志军发出执行通知书，责令被执行人王志军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题�规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王志军(证件号码:)在省农信社的10×××32的存款人民币9500元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 於昭辉
AUT（）)O
二〇一七年十二月二十九日
书记员 童 憬
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执2678号之二
申请执行人应启朝
被执行人王志军。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初3014号，依法向被执行人王志军发出执行通知书，责令被执行人王志军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王志军(证件号码:)在省农信社的62×××23的存款人民币9500元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 於昭辉
AUT（）)O
二〇一七年十二月二十九日
书记员 童 憬