浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温民初字第826号
原告：马国富。
被告：金伟平。
被告：吴天增。
原告马国富与被告金伟平、吴天增机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法由审判员陈骏适用简易程序，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告马国富、被告金伟平到庭参加诉讼，被告吴天增经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马国富起诉称：2015年4月6日12时许，被告金伟平驾驶浙J×××××号小型轿车（该车未年检、无保险）停放在温岭市城北街道东普村篮球场前小路路段，因在车辆后排乘坐人开启左侧后车门的过程中，影响左后方直行由原告马国富驾驶的椒江J36007燃油车正常行驶，导致两车发生碰撞，造成原告马国富受伤及两车受损的道路交通事故。经交通部门认定，被告金伟平负全部责任，原告马国富无责任。事故发生后，原告被送往温岭市第一人民医院接受治疗，截止2015年5月29日共花费医疗费13722.5元，经鉴定，原告构成九级伤残。原告于2015年5月4日提出诉前保全申请，温岭市人民法院于同日作出（2015）台温保字第48号民事裁定。现原告起诉要求：二被告共同赔偿原告因本次交通事故所造成的各项损失，共计人民币136994.5元，其中医疗费13722.5元，误工费21960元，护理费9150元，住院伙食补助费1170元，交通费500元，营养费3000元，残疾赔偿金77492元，精神抚慰金10000元。审理过程中，原告变更诉讼请求，要求二被告另行赔偿鉴定费2400元，医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等项目依有关规定计算，交通费、营养费等项目酌情赔偿。
原告马国富为支持其主张事实，向本院提供了下列证据：
1、住院病历、收费收据、出院记录、费用结算清单、调拔单，用以证明原告住院用药花费情况及治疗经过。
2、台州华鸿司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明鉴定结论及因此花费鉴定费2400元。
3、道路交通事故责任认定书一份，用以证明事故发生的经过及责任认定。
被告金伟平答辩称：一、原告要求的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金过高；二、道路交通事故责任认定书认定事实和责任有误，燃油助力车不能正常上路，事故发生时是否存在车辆后排乘坐人开启左侧后车门导致原告被撞之事实不清，不应由其负事故的全部责任，且其未在落款时间为2015年4月20日的事故认定书上签字。
被告金伟平未向本院提交相关证据。
被告吴天增未作答辩，亦未向本院提交相关证据。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
原告提交的上述证据本院在送达起诉状副本时已一并送达给了二被告，现被告吴天增既未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩或相关证据，应当视为被告吴天增放弃了举证、质证和抗辩的权利。对于原告提供的证据2，被告金伟平质证无异议，本院依法予以认定。对于原告提供的证据1，被告金伟平质证无异议，本院经审查，对该证据的真实性予以认定，原告提供的医疗费票据总额为13722.50元，扣除饭费及陪客躺椅费621.20元，合理医疗费为13101.30元。对于原告提供的证据3，被告金伟平质证认为，责任认定书认定的事实及责任认定有误。本院经审查，被告金伟平虽对其提出异议，但同时亦承认事故认定书中的签名确为其本人所为，故该证据的真实性应予确认。交警部门作出的道路交通事故责任认定书作为公文书证，一般应推定其内容为真实，除非一方当事人能够对此提供反驳证据，且该反驳证据达到能够证明交通事故认定书内容不真实的状态，但被告金伟平并未提供相应证据，对此应承担举证不力的后果。对于原告提供的证据3，本院予以认定。
综上，本院认定本案事实如下：
车牌号为浙J×××××号的雅阁HG7240小型轿车系被告吴天增所有，该车未年检，未投保交强险及商业险。
2015年4月6日12时许，被告金伟平驾驶浙J×××××号小型轿车停放在温岭市城北街道东普村篮球场前小路路段，因在车辆后排乘坐人开启左侧后车门的过程中，影响左后方直行由原告马国富驾驶的车牌号为椒江J36007的燃油助力车正常行驶，导致两车发生碰撞，造成原告马国富受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告金伟平负全部责任，原告马国富无责任。事故发生后，原告被送往温岭市第一人民医院接受治疗。
2015年6月4日，台州华鸿司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，认定原告马国富损伤8肋以上骨折构成交通事故九级伤残，综合评定其误工期为6个月，护理期为2.5个月。原告为此支付鉴定费用2400元。
原告于2015年5月4日向本院提出诉前保全申请，同日，本院作出（2015）台温保字第48号民事裁定，查封被告吴天增所有的车牌号为浙J×××××号的雅阁HG7240小型轿车一辆。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人可以请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。交警部门依法作出的事故认定书是证明事故经过及各方责任的直接证据，被告虽提出异议，但并未举证证明该认定书的内容不真实，事故认定书应当作为本院认定相关事实及确定各方责任的依据。本案被告吴天增作为车辆所有人，具有为车辆依法投保交强险的义务，现未依法投保，故应当在交强险责任限额范围内赔偿原告合理损失。被告金伟平作为侵权人，对本案事故负全部责任，应当和投保义务人被告吴天增在交强险责任限额范围内承担连带责任，且对原告超出交强险责任限额范围外的其他合理损失承担赔偿责任。对原告诉讼请求中合理部分本院予以支持，不合理部分本院不予支持。
本次事故中原告的合理损失有：医疗费13101.3元（其中非医保费用为665.38元）、误工费23940元(误工期为6个月，以每天133元计算)、护理费7563元(护理期为2.5个月，住院39天按每天133元计算，出院后按部分护理每天66元计算)、住院伙食补助费1170元、营养费酌定为600元、残疾赔偿金77492元、交通费酌定为400元(结合原告住院护理、门诊情况酌定)、鉴定费2400元，结合原告伤残等级及原、被告过错情况等，本院确定原告精神损害抚慰金为8000元。上述损失，被告金伟平在交强险责任限额范围内应赔偿120000元，被告吴天增对此承担连带责任；余款14666.3元由被告金伟平承担赔偿责任。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告金伟平在本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿给原告马国富120000元，被告吴天增负连带责任。
二、被告金伟平在本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿给原告马国富14666.3元。
三、驳回原告马国富的其他诉讼请求。
上述款项均于本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3040元，减半收取1520元，诉讼保全费320元，合计1840元，由被告金伟平、吴天增负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本一式三份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费3040元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 陈 骏
二〇一五年八月三日
代书记员 陈雨露