河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第4000号
原告司俊杰，男，1971年6月17日出生，汉族。
委托代理人李玉勤。
被告朱登超，男，1986年5月4日出生，汉族。
原告司俊杰诉被告朱登超机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告司俊杰的委托代理人李玉勤到庭参加诉讼，被告朱登超经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。
原告司俊杰诉称，2015年3月1日20时30分，朱登超驾驶豫A×××××小型轿车沿107国道由北向南行驶至107国道新郑市郭店镇李坟路口处时，与同向行驶的司俊杰驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏及司俊杰受伤。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，朱登超承担此事故的全部责任，司俊杰不承担事故责任。事故发生后，司俊杰先后在新郑市中医院、郑州大学第一附属医院住院治疗。司俊杰前期医疗费经法院判决朱登超已履行，现原告已构成伤残，为维护原告的合法权益，原告司俊杰诉至法院，请求依法判令被告朱登超赔偿后续医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、外勤费、交通费共计141403.22元。
被告朱登超未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。
经审理查明，2015年3月1日20时30分，朱登超驾驶豫A×××××小型轿车沿107国道由北向南行驶至新郑市郭店镇李坟路口处时，与同向行驶的司俊杰驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏及司俊杰受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字（2015）第2015030111号道路交通事故认定书，认定朱登超承担事故全部责任，司俊杰不承担责任。
事故发生后，司俊杰先后在新郑市中医院、郑州大学第一附属医院住院治疗36天，被诊断为：颅脑外伤术后、双肺肺炎、急性肝功能损伤等，郑州大学第一附属医院出院医嘱为：适量活动、避免过度劳累，3月后复查，不适随诊等。
2015年5月5日至2015年9月28日，司俊杰先后在郑州市骨科医院、××大学第一附属医院支付门诊医疗费共计2197.60元。
2015年11月5日，河南司法警院司法鉴定中心接受本院委托，对司俊杰的损伤进行伤残等级评定，该所于2015年12月29日作出豫司警院司法鉴定中心（2015）医鉴字第863号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人司俊杰的交通事故所致伤残等级评定为IX（九）级伤残。司俊杰支付鉴定费1000元、外勤费2000元。
另查明，1、依据司俊杰提交新郑市郭店镇武岗村民委员会和新郑市郭店镇人民政府出具的证明可以证实其没有土地，所建房屋于2012年4月因廊道拓宽被拆迁。
2、司国兴（男，1942年10月5日出生）、司向阳（男，1999年3月5日出生）分别系司俊杰之父、之子，司国兴共有司俊杰等子女4人。
3、司俊杰于2015年4月9日向本院提起诉讼，请求依法判令被告朱登超赔偿自2015年3月1日至2015年4月6日之间产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计78237.33元，赔偿车辆损失费705元；并保留其后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失的请求权。本院经审理于2015年6月9日作出（2015）新民初字第1444号民事判决：一、被告朱登超应当赔偿原告司俊杰各项损失共计68942.33元。二、驳回原告司俊杰的其他诉讼请求。
4、朱登超系豫A×××××小型轿车的所有人，事故发生时，朱登超未依法为该车投保机动车交通事故责任强制保险。
以上事实，有原告方陈述，原告身份证，新郑市郭店镇武岗村民委员会和新郑市郭店镇人民政府证明，医疗费票据，司法鉴定意见书，鉴定费票据、外勤费票据，交通费票据，本院（2015）新民初字第1444号民事判决书等证据证明。
本院认为，朱登超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，朱登超对事故的发生、车辆损坏及司俊杰受伤均存在过错，朱登超应当依据事故责任对本次事故给司俊杰造成的各项损失承担赔偿责任。
司俊杰请求赔偿后续医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、外勤费、交通费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）后续医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，可计后续医疗费为2197.60元。（二）误工费：依据司俊杰提交新郑市郭店镇武岗村民委员会和新郑市郭店镇人民政府出具的证明可以证实其没有土地、所建房屋于2012年4月因廊道拓宽被拆迁，司俊杰主张按照城镇居民标准支付其误工费、残疾赔偿金及被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持。司俊杰提交的证据不足以证明其因伤持续误工150天，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合司俊杰的伤情，本院对其误工日酌定为120天。参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准，可计误工费为9361.20元。（三）护理费：司俊杰未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见并结合司俊杰的伤情，本院对其出院后护理期限酌定为30天，住院36天，共计66天，按1人护理计算，可计护理费为5148.66元。（四）残疾赔偿金：按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准，结合司俊杰的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为97565.80元。司国兴、司向阳均系司俊杰依法应当承担扶养义务的近亲属，按照河南省上一年度城镇居民人均消费支出15726.12元／年的标准，依法分别计算7年、2年，扣除其他扶养人应当负担的部分，可计其被扶养人生活费分别为5504.14元、3145.22元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故司俊杰的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计为106215.16元。（五）精神损害抚慰金：本次交通事故造成司俊杰伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为8000元。（六）鉴定费（含外勤费）为3000元。（七）交通费：司俊杰提交的交通费票据部分不能与就医地点、时间、人数、次数等相符合，依据受害人及必要的陪护人员就医、车辆评估等情形，本院对其交通费酌定为400元。以上损失共计134322.62元，朱登超应当依据事故责任对此承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告朱登超应当赔偿原告司俊杰各项损失共计134322.62元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告司俊杰的其他诉讼请求。
案件受理费3128元，由原告司俊杰负担157元，由被告朱登超负担2971元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 高 飞
人民陪审员 张佳佳
人民陪审员 王法文
二〇一六年四月五日
书 记 员 宗志勇