辽宁省铁岭市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1204民初70号
原告：曹凤章。
委托诉讼代理人：史书敬。
被告：李静。
委托诉讼代理人：刘勇。
被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。
负责人：海天凯。
委托诉讼代理人：尚宝娜。
原告曹凤章与被告李静、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹凤章的委托诉讼代理人史书敬、被告李静及其委托诉讼代理人刘勇、被告保险公司的委托诉讼代理人尚宝娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹凤章向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项损失（医疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费、护理费，超出交强险部分按70%承担）共计29185.50元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月7日16时35分许，被告李静驾驶辽M198**号轿车沿清河区开草线由东向西行驶，行至清河区开草线滨河街路口时与在路口处由北左转弯后向东行驶的梁洪福驾驶的承载原告的轻便正三轮相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的结果。后经铁岭市清河区公安局交通警察大队对本次事故进行认定，被告李静负此次事故的主要责任，原告无责任。被告李静驾驶的辽M198**号轿车在第二被告处投保了交强险和商业第三者责任险。因双方就赔偿数额不能达成一致，故提起诉讼。
被告李静辩称，诉讼费应由保险公司承担。
被告保险公司辩称，肇事车辆投保交强险、第三者责任险，如梁洪福及李静二证合法，我公司依法承担赔偿责任。因原告本身负次要责任，超出交强险部分按70%承担责任，营养费没有医嘱，诉讼费、鉴定费不在理赔范围内，二位伤者交强险应按比例分配。
本院经审理认定事实如下：2017年6月7日16时35分许，被告李静驾驶辽M198**号轿车沿清河区开草线由东向西行驶，行至清河区开草线滨河街路口时与在路口处由北左转弯后向东行驶的梁洪福驾驶并承载原告曹凤章的轻便正三轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，梁洪福及摩托车乘员曹凤章受伤的后果。此次交通事故经铁岭市公安局清河分局交通警察大队认定：被告李静承担此次事故的主要责任；梁洪福承担此次事故的次要责任；原告曹凤章无责任。原告曹凤章伤后在铁岭市清河区医院住院治疗70天，诊断为头部外伤、头皮挫裂伤、左侧多发肋骨骨折（4、5、6、7）、左髋部软组织挫伤，住院期间为二级护理。
被告李静驾驶的辽M198**号轿车在被告保险公司投保有机动车强制保险及商业第三者责任险等。强制保险责任限额中医疗费用赔偿限额为10000.00元、死亡伤残赔偿限额为110000.00元；商业第三者责任险责任限额为1000000.00元（投保不计免赔）,此次交通事故发生在保险期间内。事故发生后被告保险公司先行给原告曹凤章垫付医疗费款5000.00元。
本院另案查明本次事故另一伤者梁洪福因此次事故造成的损失为：医疗费35534.00元、住院伙食补助费3500.00元、营养费2100.00元、护理费7959.44元、残疾赔偿金16438.00元、交通费500.00元、精神损害抚慰金6000.00元，共计72031.44元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、收据、费用清单，被告李静提供的保险单及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，本院认为客观真实，予以采信。
本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。被告李静驾驶辽M198**号轿车与原告发生交通事故，造成原告受伤的后果，在此次事故中承担主要责任具有过错，故其应承担相应的民事赔偿责任。根据过错程度，本院判定由被告李静承担70%责任。因李静驾驶的辽M198**号轿车在被告保险公司投保有机动车强制保险及商业第三者责任险，故被告保险公司应在保险赔偿限额内对原告进行赔偿。关于原告的具体损失数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，具体认定如下：
1.医疗费。原告主张医疗费总额17937.57元，有医疗费收据予以证实，本院予以确认。
2.住院伙食补助费。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院共计70天，主张住院伙食补助费3500.00元（50.00元/天×70天），符合法律规定，本院予以确认。
3.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间二级护理70天，主张护理费7529.20元（107.56元/天×70天），符合法律规定，本院予以确认。
4.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院结合原告住所地、住院治疗的实际情况，酌定原告的交通费为500.00元。
5.营养费。本院根据原告所受伤情并结合医疗机构医嘱中需“流食”、“营养脑细胞”等意见，酌情确定营养费为2100.00元（30.00元/天×70天）。
对原告的上述经济损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，本院认为：
1、曹凤章医疗费17937.57元、住院伙食补助费3500.00元、营养费为2100.00元，合计23537.57元的部分，先由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内按原告曹凤章与梁洪福损失比例赔偿原告曹凤章3639.56元，超出限额部分19898.01元，按事故责任比例由保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告曹凤章13928.61元（19898.01元×70%）。
2、对曹凤章护理费7529.20元、交通费500.00元，合计8029.20元的部分，因原告与梁洪福应在交强险伤残赔偿项下损失总额不超限额，故由保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告曹凤章8029.20元。
综上，被告保险公司应在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告曹凤章共计25597.37元，本院对原告合理的诉讼请求予以支持，对保险公司的部分辩解意见予以采纳。同时本院对被告保险公司先行给原告曹凤章垫付医疗费款5000.00元进行相应扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告曹凤章经济损失20597.37元（5000.00元垫付款已扣减）；
二、驳回原告曹凤章的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530.00元，减半收取265.00元，由原告曹凤章负担69.00元，由被告李静负担187.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 于松洋
二〇一八年四月二日
书记员 许艳娇