西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁民初字第09932号
原告：陕西泓源典当有限责任公司。
法定代表人：杜宏。
委托代理人:张西超，陕西丰瑞律师事务所律师。
委托代理人:李昆，陕西丰瑞律师事务所律师。
被告：陈卫杰，男，汉族，1971年12月28日出生。
被告：西安励致科技有限公司。
法定代表人：陈卫杰。
原告陕西泓源典当有限责任公司（下称泓源公司）与被告陈卫杰、西安励致科技有限公司（下称励致公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张西超到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月1日原告与二被告签订《借款合同》，约定第一被告向原告借款992000元，借款期限为180天，借款综合费率2%/30天；第一被告按照还款计划书向原告偿还借款本金及费用，第一被告未按时还款的原告有权宣布借款提前到期。同日，原告与第二被告签订《保证合同》，约定第二被告为第一被告借款及相关费用提供无限连带责任担保。合同签订当天，原告按照合同约定向第一被告全额支付借款，但第一被告未按约定向原告偿还借款本金及相关费用，现原告已向二被告宣布借款提前到期，要求第一被告偿还借款本金、综合费用和违约金等款项，第二被告承担还款责任。三方至今仍未对还款达成一致意见，原告诉至法院请求依法判令：1、第一被告向原告偿还借款本金992000元、违约金99200元、借款综合费用89280元（暂计至2015年11月14日，实际数额应计算至被告全部偿还借款之日）、实现债权的费用53227元；2、第二被告承担无限连带责任。
被告陈卫杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。
被告励致公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。
经审理查明，2015年7月1日，贷款人（甲方）泓源公司与借款人（乙方）陈卫杰及保证人（丙方）励致公司签订《借款合同》，约定借款金额992000元，借款期限180天，自2015年7月1日起至2015年12月28日止（实际借款期限自贷款实际支付之日向后顺延），综合费率为2%/30天，乙方应当按月，于每月最后一日之前向甲方支付利息；乙方应按照《还款计划表》约定，将借款本金和费用汇入甲方指定的银行账户；乙方在本合同项下的任何一笔借款本息发生逾期，甲方有权宣布本合同项下已划付的借款提前到期，要求乙方提前归还全部或部分借款本息，乙方无条件放弃抗辩权；乙方不履行或不完全履行本合同所约定的义务，均构成违约，除本合同另有约定外，乙方应按照本合同借款金额或被担保主债权金额的10%支付违约金，如仍不足以弥补甲方损失的，还应赔偿其实际损失；因乙方违约致使甲方采取诉讼方式实现债权的，乙方应承担甲方为此支付的实现债权和担保权利的费用等（该费用均包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费、差旅费、电讯费、抵押物处置费、税费、过户费等）；丙方以其自有财产及共有财产为其在本合同项下的全部债务提供担保，承担无限连带责任。同日，债权人泓源公司与债务人陈卫杰签订还款计划表，约定质押物品为陈卫杰持有西安励致科技有限公司74.5%价值1490万元的股权，还款期数8期，借款到期日2016年2月29日，2015年7月31日、8月31日、9月30日均应付综合费用19840元，10月31日应付本金100000元及综合费用19840元，11月30日应付本金100000元及综合费用17840元，12月31日应付本金100000元及综合费用15840元，2016年1月31日应付本金100000元及综合费用13840元，2016年2月29日应付本金592000元及综合费用11840元。债权人泓源公司还与保证人励致公司签订《保证合同》，约定保证人对上述《借款合同》项下债务的履行提供连带责任保证，保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费、公证费等）；保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年；依据主合同约定或法律规定解除主合同的，债权人有权书面通知保证人提前承担保证责任。7月31日，泓源公司向陈卫杰出具当票，载明当物股权1490万，估价992000元。双方办理了股权出质登记手续。同日，泓源公司根据陈卫杰的委托转账支付张悦怡借款992000元。
因陈卫杰没有按照合同约定还款，2015年11月16日泓源公司向陈卫杰、励致公司发出借款提前到期通知函，要求立即偿还所借款本金99.2万元、利息89280元（计算至实际清偿之日）及违约金9.92万元。
庭审中，为证明因实现债权产生的费用，原告提交下列证据：一、原告与陕西丰瑞律师事务所签订的《委托代理合同》及陕西增值税普通发票，显示原告实际支付律师代理费22581元；二、原告与西安泰信融资担保有限公司签订的《诉前保全委托担保合同》及发票，约定西安泰信融资担保有限公司为原告就涉案借款的诉前财产保全申请提供担保，原告支付西安泰信融资担保有限公司担保费25000元；三、（2015）雁民保字第00149号、第00149-1号民事裁定书及诉讼费票据，证明经原告申请，西安市雁塔区人民法院依法冻结被告陈卫杰所有的西安市高新区锦业路40号8幢1单元28层12802号房屋的过户手续，原告预交保全费5000元。经询，原告表示借款期限以还款计划表为准，被告陈卫杰借款后从未向原告还款。
上述事实，有《借款合同》、《保证合同》、还款计划表、委托支付书、银行客户回单、股权出质设立登记通知书、当票、借款提前到期通知函、《委托代理合同》、《诉前保全委托担保合同》、发票、民事裁定书、诉讼费票据及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容也不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。被告陈卫杰借款后，应当依约履行偿还义务，逾期不还，应承担相应的法律责任。因此，原告主张被告陈卫杰偿还借款本金992000元的诉讼请求，有明确的事实和法律依据，本院依法予以支持。关于借款综合费用，实为利息，合同约定按2%／30天计算，符合法律规定，但应自实际提供借款之日即2015年7月31日起算，因被告已支付利息30000元，原告的诉讼请求依法部分予以支持。被告陈卫杰既已承担原告的利息损失，原告主张违约金的诉讼请求不予支持。因借款合同明确约定被告陈卫杰应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用，原告主张律师代理费和保全费用于法有据，但应以实际发生的金额为准。被告励致公司作为保证人，根据担保法的相关规定，应当按照约定对被告陈卫杰的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中国人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告陈卫杰应于本判决生效后十日内向原告陕西泓源典当有限责任公司偿还借款本金992000元及利息89280元。并继续按月利率2%（以本金992000元为基数）支付自2015年12月15日起至实际给付之日的利息。
二、被告陈卫杰应于本判决生效后十日内向原告陕西泓源典当有限责任司支付实现债权的费用52581元。
三、被告西安励致科技有限公司对被告陈卫杰的上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告其余诉讼请求。
本案案件受理费15903元、公告费260元，由原告承担903元，二被告承担15260元。因原告已预交，二被告在支付上述款项时一并支付原告案件受理费15260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘霁月
人民陪审员 李 君
人民陪审员 姜 玲
二〇一六年十一月十二日
书 记 员 丁丹丹