江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1002刑初189号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人肖某甲，绰号“矮子”，男，1970年9月1日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，无职业，家住抚州市临川区。2012年8月3日，因犯贩卖毒品罪被江西省抚州市临川区人民法院判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年12月15日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，2018年1月16日被依法执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉〔2018〕166号起诉书指控被告人肖某甲犯故意伤害罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。
本院依法组成合议庭，于2018年5月11日公开开庭进行了审理。抚州市临川区人民检察院指派检察员熊颖出庭支持公诉，被告人肖某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：2015年6月3日晚19时许，被告人肖某甲和熊亿堂（在逃）在抚州市临川区沿河路“老年公寓”附近的快餐店吃饭，期间被害人何某、封某见肖某甲、熊某两人眼熟便坐在一起喝酒聊天。在聊天的过程中肖某甲说要去找对面棋牌室的老板赵某理论，封某因认识赵某便将肖某甲拦下，双方因此发生争吵并产生肢体冲突。在冲突过程中，肖某甲、熊某等人持刀、匕首将被害人何某、封某砍伤。后经江西博中司法鉴定中心鉴定，何某伤情评定为轻伤一级。
公诉机关据以认定上述事实的证据如下：1、书证；2、辨认笔录；3、鉴定意见；4、证人封某、万某、赵某、徐某的证言；5、被害人何某的陈述；6、被告人肖某甲的供述与辩解。公诉机关认为，被告人肖某甲伙同他人持械故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时被告人肖某甲具有《中华人民共和国刑法》第六十五条之情节，系累犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人肖某甲对起诉书指控的事实和罪名不持异议，辩解没有拿刀杀伤何某。
经审理查明，2015年6月3日晚19时许，被告人肖某甲与熊亿堂（在逃）在抚州市临川区沿河路老年公寓附近的快餐店吃饭，期间被害人何某和封某也在该店内吃饭。四人搭话聊的投机，肖某甲、熊某、何某、封某便坐在同一桌喝酒聊天。聊天过程中，肖某甲认为快餐店对面的棋牌室老板赵某说其坏话，要去找其理论。封某因认识赵某将肖某甲拦下，双方因此发生争吵并产生肢体冲突。在冲突过程中，肖某甲、熊某等人持刀、匕首与被害人何某、封某发生打斗，熊某等人匕首将被害人何某杀伤。经鉴定，何某因外伤致体表皮肤创口累计长度达43.0CM，伤情评定为轻伤一级。
另查明，2017年12月15日，肖某甲被抓获归案。又查明，案发后被告人肖某甲的亲属赔偿了被害人何某人民币二万元，并取得被害人的谅解。还查明，2012年8月3日，肖某甲因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币五千元。2015年5月21日刑满释放。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1、被告人的常住人口信息证实：犯罪时，肖某甲已年满十八周岁，系完全刑事责任能力。
2、归案情况说明证实：肖某甲经网上追逃，2017年12月15日在抚州市利民嘉苑西区23栋306室被抓获。
3、江西省抚州市临川区人民法院（2012）临刑初字第198号刑事判决书证实：2012年8月3日，肖某甲因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币五千元。
4、肖某甲的辨认笔录证实：熊某是参与打架的人。
5、封某的辨认笔录证实：“蔡某九”即肖某甲。
6、何某的辨认笔录证实：“疯子”即封某，被“矮子”即肖某甲等人杀伤。
7、万某的辨认笔录证实：“疯子”即封某，“矮子”即肖某甲，“瘦子”即何某，均参与打架。
8、赵某的辨认笔录证实：“瘦子”即何某，“肖某”即肖某甲，“疯子”即封某，和另两人共计五人参与打架。
9、徐某的辨认笔录证实：“小肖”是肖某甲，“疯子”是封某，“小肖”、“疯子”、“瘦子”“小杨”四人发生口角打架。
10、江西博中司法鉴定中心赣博中司某中心[2015]民伤鉴字第S2104号人体损伤程度鉴定意见书证实：何某因外伤致体表皮肤创口累计长度达43.0CM，伤情评定为轻伤一级。
11、证人封某的证言证实：2015年6月3日晚上I9时许，和妻子约何某到抚州市临川区沿河路老年公寓巷内的排挡吃饭。“蔡某九”和一名男子坐在旁边。晚上9时许店老板要关门，他和何某就出来，“蔡某九”和男子也出来。出门时“蔡某九”说准备找对面棋牌室老板的麻烦，他与老板很熟就说“你想做什么”。“蔡某九”说要拿刀砍死他，跑进厨房提了菜刀出来，另一男子也从身上掏出匕首，对着他并恐吓，他拿棋牌室门口的木板对峙。看见“蔡某九”打电话似乎要叫人，群众过去劝架。过了二三十分钟，又一名男子拿一把匕首跑过去和之前的男子追何某。“蔡某九”拿菜刀追他，拿菜刀往他脖子砍，他用右手手背挡了一刀。“蔡某九”没砍到就跑，他追过去将其摔倒在地。何某被那两个男子砍得跪在地上，后男子拿匕首追他,他就跑。之后民警过去和他一起将何某送往医院。送往医院后才知道何某大腿被人捅了4刀，脖子被砍了一刀。“蔡某九”拿了菜刀，两男子都拿了长约10公分的匕首。后去的男子是“蔡某九”打电话叫的，群众说那人骑摩托车过去,他们三人坐男子的摩托车跑了。
12、证人万某的证言证实：2015年6月3日晚上20时许，“矮子”和一个较胖男子到餐馆吃饭。不久“疯子”带老婆和“瘦子”也去吃饭，坐在隔壁座位。期间“疯子”聊原来很风光的事，他们四个人就坐到同桌聊起来。22时许准备关门把他们赶出去，他们四人就到“飞飞”的棋牌室看打牌。后看见他们四个人在“飞飞”店门口吵架，“矮子”跑到她店内拿了一把菜刀冲出去，她跟过去将菜刀夺回，当时看见一个男子拿了一把尖刀，她就将店门关了。回家路过现场，他们又打起来，“瘦子”被打倒在地，腿上流了很多血。110民警赶过去，她和群众将“瘦子”抬到附近的医院抢救。当时只看见4个人打架。
13、证人赵某的证言证实：2015年6月3日晚上21时30分许，“肖某”从对面排挡出来到找他，质问他说其什么事，他说没有说。“疯子”将“肖某”叫出去，回店内照应生意时看见“肖某”、胖男子和“疯子”、“瘦子”起争执，“肖某”被推了一下，就跑向排挡提了一把菜刀和“瘦子”、“疯子”互相推搡争执，被群众劝开。当时下了大雨。过了20多分钟，听到店门被撞的声音出去看，发现多了一个男子（偏瘦），群众说是“肖某”打电话叫去的。在“姐妹理发店”店门口旁，胖男子拿尖刀和偏瘦男子围着“瘦子”打，“肖某”提着菜刀追“疯子”，后来“肖某”被“疯子”推倒在地。“瘦子”的裤子被血染红，“瘦子”和两男子对打，胖男子又用尖刀往“瘦子”的大腿和屁股捅了几刀，“瘦子”倒在巷子口附近的服装店门口。110民警赶过去将“瘦子”送往医院抢救。“疯子”是被“肖某”砍伤的。胖男子拿了一把尖刀，“肖某”拿了一把菜刀，胖男子的尖刀是从一辆摩托车的座位底下拿出来的。
14、证人徐某的证言证实：2015年6月3日晚上9点半左右，在老年公寓对面“飞飞”棋牌室跟“飞飞”等人打牌。“小肖”从对面快餐店过去叫“飞飞”出去，“飞飞”问什么事，“小肖”说“飞飞”在外面说其什么事，“飞飞”说没有说，他也劝“小肖”算了。“疯子”过去跟“小肖”说话就吵起来，“瘦子”过去说了几句也跟“小肖”吵起来，并推了“小肖”几下。“小杨”过去说“你推我兄弟就等于推我”，四个人互相推搡。他们把4人劝开后，四人又吵起来，又被劝开又吵起来，持续了半个小时。“小杨”到电动车后备箱拿了一把尖刀，“小肖”跑到饭店拿了一把菜刀，“疯子”、“瘦子”各拿凳子又吵起来。在理发店隔壁门口时，“小杨”和“瘦子”扯在一起，“小杨”拿刀朝“瘦子”大腿捅了一刀，“瘦子”去抢刀，“瘦子”大腿又被捅了一刀，“小杨”去追朝“瘦子”臀部捅了几下。“小肖”和“疯子”扯在一起。“小杨”返回呵斥“疯子”，“小肖”乘机逃走，“小杨”骑电动车两人一起逃走。“瘦子”被大家送到附近医院救治。
15、被害人何某的陈述证实：2015年6月3日晚上19时许，“疯子”（封某）和妻子叫他到沿河路文昌桥头老年公寓巷子的排挡吃饭，店内有两人在吃饭，他们在旁边坐下。“疯子”的老婆因打牌先离开，他和“疯子”喝酒，“疯子”讲原来风光的事，旁边的两名男子和他们聊起来，之后坐在一起喝酒。10时许店老板要关门，叫他们离开。“矮子”到对面的“飞飞”棋牌室内去找“飞飞”的麻烦，“疯子”跟过去将“矮子”拉出来，“疯子”和“矮子”相互拉扯，他过去将“矮子”拉开。没过多久“矮子”提了一把菜刀冲向他们，并用刀架在“疯子”脖子上，他抓住“矮子”拿刀的手，“矮子”将刀放下来反过来别着他的手，很痛就用头往“矮子”身上撞了一下，后来感觉没有力气就坐在地上。后来才发现跟“矮子”一起的“胖子”拿匕首将他捅伤。腿上和脖子上都被砍伤。听说“矮子”还叫了一个人过去，当时已经晕倒。
16、被告人肖某甲的供述和辩解证实：那天去“飞飞”棋牌室看打牌碰到熊某，他刚从牢里出来，他们就了聊一下到对面的快餐店吃饭。在快餐店里一胖一瘦两个男子坐过去和他们一起吃饭聊天，聊天时对方有人说“飞飞”说过他和熊某是坐过牢的，总之说了他们不好的话，他和熊某就想到“飞飞”棋牌室找其理论，那两个人不让他们过去。他和熊某就与对方在快餐店门口起了争执，相互推搡。看到对方好像要动手，他跑到快餐店厨房拿了一把菜刀吓唬对方，菜刀被店老板抢了回去，他便去了棋牌室找“飞飞”聊天，熊某还在跟对方两个人争执，好像还打起来。后来熊某在门外喊了一句“走哦”，他便从棋牌室出来时被一个人拦住，当时还被其摔倒，后来看到熊某骑黑色助力车在快餐店门口，便坐车到城外的郭家湾家里。找“飞飞”聊天时不清楚外面的状况。到家时问了熊某，对方说用刀杀了人，当时从助力车的座位下把匕首拿出来，杀到刚才起冲突的对方两个人。他害怕就去南昌了。被告人当庭供述自己于2015年5月21日刑满释放。
本院认为，被告人肖某甲伙同他人为烦事与人发生争执，并持凶器将被害人杀伤，致轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，因同案人未到案，不宜区分主从犯。被告人归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。案发后被告人亲属赔偿了被害人人民币二万元取得谅解，可酌情从轻处罚。同时，被告人肖某甲于2012年8月3日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年零九个月，刑满释放后在五年之内又犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人肖某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月15日起至2018年11月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李永恒
人民陪审员 周晓秀
人民陪审员 张柏兰
二〇一八年五月十五日
书 记 员 晏 慧