湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0111刑初979号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人刘燕中（绰号“刚儿”），男，1977年3月19日出生于湖南省安化县，汉族，小学文化，无业，住湖南省安化县。因犯绑架罪于1999年12月9日被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年；因犯非法持有毒品罪于2010年2月2日被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑二年，剥夺政治权利二年五个月五天，并处罚金人民币五千元；因犯容留他人吸毒罪于2015年4月15日被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2017年5月4日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
辩护人ＸＸ刚，湖南华湘律师事务所律师。
被告人黄送军（绰号“送儿”），男，1972年11月3日出生于湖南省安化县，汉族，初中肄业文化，无业，住湖南省安化县。因本案于2017年5月4日被取保候审。现在家。
辩护人姜炳强，湖南麓和律师事务所律师。
辩护人钟银意，湖南麓和律师事务所律师。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2017）580号起诉书指控被告人刘燕中、黄送军犯非法拘禁罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员文伟出庭支持公诉，被告人刘燕中及其辩护人ＸＸ刚，被告人黄送军及其辩护人姜炳强均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月底，曾某（已判刑）指使梁某2、黄某（均已判刑）向谭某索要湖南得一容易电子商务有限公司的分红。2016年11月22日16时许，梁某2、黄某伙同被告人刘燕中、黄送军等人在长沙市雨花区高桥街道华雅花园小区3栋西侧停车坪将谭某强行带上车，将其捆绑并挟持到了湖南省安化县冷市镇1个无名山上，以索要湖南得一容易电子商务有限公司的分红为由，对谭某采用殴打、恐吓等方式索要其人民币2500万元。后谭某电话联系亲友及公司财务人员往曾某提供的账户上转款人民币84万元。当日23时19分许，梁某2、黄某释放了谭某。经法医鉴定，被害人谭某的损伤程度评定为轻微伤。
案发后，被告人刘燕中、黄送军均主动向公安机关投案。2017年11月27日，湖南省安化县司法局已具函表示愿意对被告人黄送军实施社区矫正。
上述事实，被告人刘燕中、黄送军在开庭审理过程中亦无异议，且有安化县公安局冷市派出所出具的抓获经过，扣押物品清单，辨认笔录及照片，本院所作（2017）湘0111刑初323号《刑事判决书》，同案犯梁某2指认作案地点的笔录及照片，（雨）公（物）鉴（法临）字[2016]第832号《鉴定文书》，提取笔录，曾某书写的授权书，湖南煜鑫生物科技有限公司对公账户交易明细，户名为曾某的中国建设银行银行卡交易查询单，手机通话记录，证人杨某、邓某、李某、梁某1、谢某、袁某、缪某、曾某、梁某2、黄某的证言，被害人谭某的陈述，被告人刘燕中、黄送军的供述，浙江省绍兴市越城区人民法院所作（1999）越刑初字第233号、（2010）绍越刑初字第88号、（2015）绍越刑初字第583号3份《刑事判决书》，刑事谅解书，被告人刘燕中、黄送军的户籍证明等经开庭举证、质证并确认的证据证明，足以认定。
本院认为，被告人刘燕中、黄送军结伙非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，且具有殴打情节，应从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人刘燕中、黄送军均起次要作用，均系从犯，应当从轻处罚。被告人刘燕中是曾经因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯被判处有期徒刑以上刑罚之非法拘禁罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘燕中、黄送军犯罪后能自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，均系自首，均可以从轻处罚。被告人黄送军符合社区矫正条件，可以适用缓刑。
被告人刘燕中的辩护人及被告人黄送军的辩护人关于二被告人均系自首，均系从犯，请求从轻处罚的辩护意见与客观事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人刘燕中犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2018年5月3日）。
二、被告人黄送军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘 昊
人民陪审员 章海如
人民陪审员 陈 珊
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 罗 婷
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。