湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）永中法刑二终字第128号
原公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）雷沅会，男，1983年3月20日出生于湖南省蓝山县，汉族，小学文化，住蓝山县火市。曾因犯盗窃罪于2007年1月26日被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑三年；因犯故意伤害罪、盗窃罪于2013年4月10日被蓝山县人民法院判处有期徒刑一年六个月。此次因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月10日被蓝山县公安局刑事拘留，同年7月11日经蓝山县人民检察院批准逮捕，同日由蓝山县公安局执行逮捕。现押于蓝山县看守所。
湖南省蓝山县人民法院审理湖南省蓝山县人民检察院指控原审被告人雷沅会犯盗窃罪一案，于二○一四年十月二十三日作出（2014）蓝刑初字第151号刑事判决。雷沅会不服，于2014年10月27日提出上诉。蓝山县人民法院于同年11月10日移送案卷，本院于同日立案受理。本院依法组成合议庭，于2014年12月18日在蓝山县人民法院刑事审判庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
湖南省蓝山县人民法院审理认定，被告人雷沅会自2014年5月19日至31日期间，以非法占有为目的，采取入户盗窃或趁人不备盗窃停放的小车内财物的方法，共作案7次（其中既遂6次，未遂1次），盗窃所得的现金及物品的价值总计人民币10，411元。具体事实如下：
1、2014年5月19日下午6时许，被告人雷沅会在蓝山县塔峰镇湘粤路聚春园酒店门口，趁车主黄某斌下车未关闭车窗和锁紧车门之际，盗窃黄某斌放在副驾驶室储物柜内的现金人民币5510元。
2、2014年5月26日下午，被告人雷沅会采取撬门入室的方法进入蓝山县塔峰镇广新街居民唐某坚家中盗窃金耳钉1枚、金戒指1枚以及唐某约、李某清夫妇所有的身份证2张、银行卡2张、银行定期存单2张。经物价部门鉴定，所盗金耳钉价值人民币165元；金戒指价值人民币631元。
3、2014年5月28日，被告人雷沅会采取撬门入室的方法进入蓝山县塔峰镇一市场姜行后面周某娟家中盗窃，但未盗窃得财物。
4、2014年5月28日，被告人雷沅会采取撬门入室的方法进入蓝山县塔峰镇嘉城宾馆附近赵某香家中盗窃人民币300元。
5、2014年5月28日下午，被告人雷沅会采取撬门入室的方法进入蓝山县塔峰镇嘉城宾馆附近钱某代家中盗窃金镶和田玉吊坠1枚、人民币1700元。经物价部门鉴定，所盗金镶和田玉吊坠价值人民币736元。
6、2014年5月29日晚上，被告人雷沅会采取推门入室的方法进入蓝山县塔峰镇嘉城宾馆附近成某康家中盗窃手机1台。经物价部门鉴定，所盗手机价值人民币660元。
7、2014年5月31日早上，被告人雷沅会在蓝山县塔峰镇石栏桥村口，趁车主王某清下车未锁紧车门之际，盗窃王某清放在车内的手机1台。经物价部门鉴定，所盗手机价值人民币709元。案发后，公安机关追缴了被盗手机并返还给王某清。
证明案件事实的证据有：
1、失主黄某斌的陈述，证明2014年5月19日18时许，他将轿车停放在蓝山县聚春园酒店门口湘粤路上，然后到聚春园吃饭，19时许，他吃完饭准备开车去蓝山县新车站昌富批发部交货款，发现副驾驶室储物柜中钱包内的约7000元现金被盗。
2、失主唐某坚的陈述，证明2014年5月26日下午，他家被盗，他妻子的1枚金戒指、1个金耳钉以及放在一个布袋子里的唐某约、李淑某的身份证、银行卡、定期储蓄存单被盗。
3、失主文某的陈述，证明2014年5月26日，她家被盗，被盗了1个金戒指、1个金耳钉，唐某约、李某清放在放在她家的身份证、存折、存单亦被盗。被盗的金戒指、金耳钉价值1000元左右。
4、失主周某娟、李某辉的陈述，证明2014年5月28日，他们家进了小偷，家里的门被撬了，锁上的螺丝松了，但没有被盗走财物。
5、失主赵某香的陈述，证明2014年5月28日8时许30分许，她回到家门口，看见一名男子从她家里出来，她就问那男子搞什么？那男子回答说找人，就离开了。当日12时许，她孙女放学回来发现床上被翻乱了，床头上的300元钱被盗了。她在门口碰见的那名男子经常在附近出现，2014年5月31日8时许，那名男子在她邻居家中偷东西时被抓了，但逃跑了。
6、失主钱某代的陈述，证明2014年5月28日下午17时许，他家里被盗，被盗了1条金项链，1个金镶玉挂坠，1400元现金。金项链、金镶玉挂坠是2013年5月以5000元钱买的。2014年5月31日9时30分许，住在蓝山县塔峰中路嘉诚电器旁的邻居抓到一个小偷。他给那小偷照了相，并从小偷身上搜出2部手机，唐某约、李某清的身份证、银行卡、存单。
7、失主钱某东的陈述，证明2014年5月28日下午，他家被盗，在检查家里的财物后，发现父亲钱某代卧室被盗了现金1400元钱，1根金项链、1个金包玉的吊坠。家里进门的锁被撬坏了。他们通过视频发现当天有名男子到他家里进出过，2014年5月3日，那名男子在他家隔壁作案时被抓住了，但又逃跑了。
8、失主成某康的陈述，证明2014年5月29日晚上，他回家后将钱包和手机放在桌子上，次日早上10时起床后发现手机跟钱包不见了。手机是2014年5月24日花660元钱购买的，钱包里有85元现金还有3张银行卡。
9、失主王某清的陈述，证明2014年5月31日6时30分许，她将车子停在门口（蓝山县城），然后就去隔壁的包子店里买包子，2分钟后回到车内，发现放在副驾驶室的黑色手提包不见了，包内有1台白色的中兴手机和2000余元现金等物。
10、证人陈某军的证言，证明2014年5月19日，他朋友黄某斌车内的现金被盗，据黄某斌说被盗7000余元现金。
11、证人成某长的证言，证明2014年5月31日9时许，他看见一名男子从他家出租给他人的厨房里出来，那名男子多次在附近出现，且附近接连有几起被盗的事发生。他就和出租房的人将那名男子抓住了，并给那男子照了相，从那男子身上搜出2部手机以及唐某约、李某清的身份证、银行卡、存单。
12、证人王某的证言，证明2014年5月31日早上，他母亲王某清小车内的包被盗了，包内有1台手机和2000余元现金等物。
13、物证照片，证明从雷沅会身上搜出被盗的唐某约、李某清的身份证、银行卡、存单拍照附卷。
14、辨认笔录，赵某香辨认出雷沅会是2014年5月28日盗窃她家300元钱的人；钱某代辨认出雷沅会是2014年5月31日上午，在蓝山县塔峰路嘉诚宾馆旁小巷内偷东西的小偷，并从雷沅会身上搜出2部手机，2张身份证、银行卡、存单。
15、价格鉴定结论书，证明成某康被盗手机价值660元；王某清被盗手机价值人民币709元。
16、现场勘验检查记录、图、照片，证明了案发现场的情况。
17、指认现场笔录、照片，案发后，雷沅会对自己盗窃作案的现场进行了指认。
18、蓝山县人民法院（2012）蓝刑初字第203号刑事判决书，证明雷沅会曾因犯盗窃罪于2007年1月26日被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑三年；因犯故意伤害罪、盗窃罪于2013年4月10日被蓝山县人民法院判处有期徒刑一年六个月。
19、被告人雷沅会的供述。雷沅会对自己盗窃犯罪事实供认不讳。其供述盗窃黄某斌现金为5510元；盗窃王某清的手机1台。
蓝山县人民法院认为，被告人雷沅会以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。雷沅会在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；雷沅会归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，所盗窃部分物品返还了被害人，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第四十七条之规定，判决：被告人雷沅会犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。
雷沅会上诉提出“我主动交代了公安机关尚未掌握的盗窃黄某斌现金5510元的事实，有自首情节，原判量刑过重”的理由。
永州市人民检察院提出“原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议维持”的意见。
在二审审理期间，上诉人雷沅会和检察机关均没有提出新的事实和证据，一审判决认定的事实、证据确实，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）雷沅会以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。雷沅会盗窃作案7次，其中既遂6次，未遂1次。雷沅会被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。雷沅会上诉提出“我主动交代了公安机关尚未掌握的盗窃黄某斌现金5510元的事实，有自首情节；原判量刑过重”的理由，经查，雷沅会交代的是同种类犯罪事实，依法不能认定有自首情节。雷沅会系累犯，有前科，主观恶性大，短时间内多次入户盗窃，社会危害性大，应予严惩，原判对其量刑在法定刑幅度内，并不过重。故其上诉理由均不能成立，本院不予采纳。永州市人民检察院提出的“原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议维持”意见正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 廖 辉
审 判 员 伍希永
审 判 员 欧贤志
二〇一四年十二月十八日
代理书记员 欧贤志
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。