浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯三商初字第123号
原告：潘千里。
委托代理人：陈峰。
被告：李启和。
被告暨被告李启和委托代理人：谷乐。
原告潘千里为与被告李启和、谷乐民间借贷纠纷一案，于2014年3月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员陈忠福独任审理，后因案情复杂，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年9月10日、2014年10月30日公开开庭审理了本案。原告潘千里及其委托代理人陈峰两次开庭到庭参加诉讼，被告李启和及其委托代理人暨被告谷乐于第一次开庭到庭参加诉讼，于第二次开庭无正当理由拒不到庭。在审理中，双方当事人申请庭外和解的时间依法不计入审限。本案现已审理终结。
原告潘千里起诉称：2011年4月22日，经朋友介绍被告李启和以资金周转困难为由向原告借款2000000元，双方约定利息按月利率2%计算，被告李启和向原告出具借款借据一张对上述事实予以确认，被告谷乐在该借款借据的担保人栏处签字，为本案借款提供连带责任保证。后原告依约将2000000元汇入被告李启和指定的银行账户。被告李启和仅陆续偿还原告借款本金1040000元，利息仅支付到2011年7月21日。现原告起诉至人民法院，请求依法判令：一、被告李启和立即偿付借款本金960000元及利息（以本金960000元为计算基数，从2011年7月22日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；二、被告谷乐对上述款项的清偿承担连带保证责任。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为被告李启和立即偿付借款本金837584元及利息（以本金837584元为计算基数，从2011年7月22日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。
被告李启和答辩称：被告李启和已偿还原告大部分本金，尚欠本金80多万元，虽然双方在借条上约定按月利率2%计算利息，但实际上被告李启和已按照月利率4%向原告支付利息至2012年8月20日。
被告谷乐答辩称：本案借款是李启和所借，被告谷乐已代被告李启和向原告偿还一个月利息80000元。现被告李启和在监狱服刑，二被告没有能力偿还本案借款。
原告潘千里为证明其主张的事实，在本院指定的举证期限内提供以下证据：
1.借款借据一张，以证明原告潘千里与被告李启和之间的借款关系及被告谷乐为本案借款提供连带责任保证的事实；
2.银行转账凭证一份，以证明原告已向被告李启和实际交付借款2000000元的事实；
3.银行转账凭证六份、作账清单一份、账户明细查询表十一份，以证明被告李启和陆续向原告偿还本金的事实；
4.夫妻结婚登记一份，以证明二被告系夫妻关系的事实。
被告李启和、谷乐没有提供证据。
上述证据经本院审查后，作以下认定：证据1、2，均经庭审出示质证，被告李启和、谷乐均无异议，该借款借据、银行转账凭证足以证实被告李启和向原告借款，被告谷乐为该借款承担连带保证责任的事实，本院予以认定。证据3、4，被告李启和、谷乐没有到庭，也没有向本院提交书面质证意见，应视为其放弃对证据3、4进行质证的权利。证据3中的银行转账凭证、作账清单、账户明细查询表，能够与原告在庭审中的陈述相互印证，可以证明本案事实，故本院予以认定。证据4，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
经审理查明：2011年4月22日，被告李启和向原告潘千里借款2000000元，双方约定利息按月利率2%计算，被告李启和向原告出具借款借据一张对上述事实予以确认，被告谷乐在该借款借据的担保人栏处签字，为本案借款提供连带责任保证。后原告依约将2000000元汇入被告李启和在中国农业银行的账户。借款之后，二被告按照月利率4%即每月利息80000元的标准分别于2011年5月21日、6月21日、7月21日向原告各支付一个月利息。2011年7月25日至2012年8月10日期间，被告李启和陆续向原告偿还本金1040000元。
另查明，被告李启和、谷乐于1997年8月8日办理结婚登记。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李启和向原告潘千里借款2000000元，事实清楚，本院依法予以认定。被告李启和实际以月利率4%的标准向原告支付利息，已超出中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率的四倍，超出部分应作为本金予以相应扣减，故原告自愿在庭审中将以上超出部分作为本金予以扣减，变更请求判令被告李启和偿还的借款本金为837584元，符合法律规定，该款被告李启和应当清偿。被告李启和辩称仅尚欠原告本金80多万元，但没有提供相应的证据予以证实，本院不予采信。原告主张从2011年7月22日起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李启和主张已按照月利率4%向原告支付利息至2012年8月20日，但没有提供相应的证据予以证实，本院不予采信。本案借款由被告谷乐提供连带责任保证，故被告谷乐应依约承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告李启和于本判决生效之日起十日内偿付原告潘千里借款本金837584元及利息（以本金837584元为计算基数，从2011年7月22日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；
二、被告谷乐对上述款项的偿付承担连带清偿责任。
本案受理费18300元，由被告李启和、谷乐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈忠福
人民陪审员 廖臻韬
人民陪审员 叶长生
二〇一四年十一月三日
书 记 员 蔡苗苗
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或或通过农业银行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效证明书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。