福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第121号
原告蔡冬瓜，女，1956年1月16日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。
委托代理人甘建龙。
委托代理人陈龙和，男，1979年5月27日出生，汉族，住福建省龙海市。系原告蔡冬瓜儿子，
被告许必水，男，1959年11月15日出生，汉族，住福建省龙海市。
委托代理人陈连英，女，1959年10月12日出生，汉族，住址。系被告许必水妻子。
原告蔡冬瓜与被告许必水健康权纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理。依法由审判员ＸＸ源适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，转为普通程序审理。原告蔡冬瓜及其委托代理人甘建龙、陈龙和，被告许必水及其委托代理人陈连英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡冬瓜诉称，2014年7月24日9时许，因被告谩骂原告发生争执，双方在抢夺木棍的过程中，导致原告摔倒头部右眉骨受伤。经龙海市公安局法医鉴定为轻微伤，被告因此被龙海市公安局行政拘留五日。原告因本事故住院治疗13天，造成损失有：1、医疗费10396.25元；2、营养费1040元（10396.25×10%）；3、住院伙食补助费260元（13天×20元／天）；4、护理费1164.28元（13天×89.56元／天）；5、交通费260元；6、误工费1164.28元（13天×89.56元／天）。请求判令被告赔偿原告因伤造成的各项损失合计14285元。
被告许必水辩称，因原告一直毁谤被告的妻子，引起原、被告双方发生争执，争执中是原告先拿木棍殴打被告，被告与原告争夺木棍中，原告无意中摔倒的，原告应为自己的伤情负责，请求驳回原告的诉讼请求。
原告提供的证据有：
1、行政处罚决定书，拟证明被告有过错，因本案被处以行政拘留；
2、漳州市区医疗机构门诊病历、漳州市中医院出院记录、诊断证明书，拟证明原告伤情及住院事实；
3、医疗费用清单、票据，拟证明原告住院花去费用；
4、交通费发票，拟证明原告交通花去费用。
被告质证认为，证据1-4真实性无异议，原告系皮外伤，是故意住院的。
本院认为，证据1-4系有关单位出具，其真实性可以认定。
被告未提交相关证据。
2015年6月4日，本院到本市公安局程溪派出所调取两份《询问笔录》，和原、被告的《法医学人体损伤程度鉴定书》。派出所询问的两个证人，均没有看到原、被告打架的过程；鉴定书证实原、被告均为轻微伤。原、被告对本院所调取证据的真实性均无异议。
经审理查明，2014年7月24日9时许，被告许必水与原告蔡冬瓜因口角发生冲突，双方在争夺木棍过程中，原告蔡冬瓜摔倒，头部右眉骨敲到地上模板致伤，经龙海市公安局法医鉴定为轻微伤。被告被龙海市公安局处以行政拘留5日。原告伤后到漳州市中医院住院治疗13天，花去医药费10396.25元，经医院诊断：1、脑震荡；2、右眉弓皮肤裂伤、头皮血肿；3、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、继续门诊随诊、治疗；2、加强营养、加强休息；3、若头晕、头痛剧烈，及时就诊。
以上事实，有被告提供的病历卡、出院记录、疾病证明书、住院费用汇总清单和医院票据、《行政处罚决定书》，本院调取的《询问笔录》、《法医学人体损伤程度鉴定书》以及双方庭审中陈述为据，可以认定。
本院认为，被告许必水在与原告蔡冬瓜的冲突过程中，因抢夺木棍致原告摔倒受伤，被告抢夺木棍的行为与原告所遭受人身损害存在因果关系，被告存在过错。被告提出系原告自己摔倒，应自己负责的辩解，本院不予采纳。原告的损伤是在与被告争夺木棍过程中所致，原告自身也负有一定过错。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。综合本案，本院酌定被告承担70%过错责任，原告承担30%过错责任。被告在承担了由公安机关予以行政处罚的责任之外，还应当根据自己的过错程度，依法承担民事赔偿责任。赔偿的项目和标准应依照法律规定和上一年度的统计数据确定，本案认定原告的损失有：医疗费10396.25元，住院伙食补助费195元（13天×15元／天），营养费1040元（10396.25×10%），误工费1153.62元（13天×88.74元／天），护理费1153.62元（13天×88.74元／天），交通费根据原告住院时间地点，本院酌定为130元，合计14068.49元。综上，被告许必水应赔偿给原告蔡冬瓜损失9847.94元（14068.49元×70%）。被告提出原告系皮外伤没必要住院，因未能提供证据证明，该辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告许必水应于本判决生效后10日内赔偿原告蔡冬瓜各项经济损失9847.94元。
二、驳回原告蔡冬瓜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，由被告许必水负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ源
人民陪审员 叶瑞娇
人民陪审员 卢少娟
二〇一五年六月十二日
书 记 员 黄吴刚
附主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与民经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示：
《中华人民共和民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。