黑龙江省绥化市北林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绥北刑初字第215号
公诉机关绥化市北林区人民检察院。
被告人李某甲，出生于黑龙江省绥化市，公民身份号码×××，户籍所在地黑龙江省绥化市，现住绥化市。2015年4月30日因涉嫌盗窃被绥化市公安局北林分局刑事拘留。同年6月4日因经绥化市北林区检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，现羁押于绥化市看守所。
绥化市北林区人民检察院分别以绥北检公诉刑诉（2015）187号起诉书、绥北检公诉追诉（2015）1号起诉书指控被告人李某甲盗窃罪、妨害公务罪，分别于2015年8月4日，同年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭审理了本案。绥化市北林区人民检察院指派代理检察员杜佳出庭支持公诉。被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
绥化市北林区人民检察院起诉指控：
（一）盗窃犯罪
2015年4月29日15时许，被告人李某甲窜至绥化市北林区正大街南方大厦门前，发现李某乙的强胜牌电动三轮车没有锁，被告人李某甲将电动三轮车盗走，至绥化市北林区南二路中心市场东侧胡同内用自带的链锁将车锁好，在16时许，被告人李某甲与李宏X（另案处理）在取走盗窃的电动三轮车时被公安机关抓获。
（二）妨害公务犯罪
2015年4月29日12时许，被告人李某甲盗窃电动三轮车后，被害人到公安机关报案，侦查员徐彪、隋汉宇在中心市场北侧胡同口发现该被盗车辆，并在现场进行蹲守抓捕。当日17时许，被告人李某甲同李宏X（另案处理）来取赃车，警方进行抓捕，在警方出示证件表明身份后，被告人李某甲拒不配合，持铁链锁对侦查员徐彪头部进行抽打，并让李宏X帮助其殴打警察，李宏X用拳头多次殴打徐彪头部，后被警察及现场群众控制。被告人李某甲被当场抓获。经法医鉴定徐彪系轻微伤。
绥化市北林区人民检察院认为，被告人李某甲秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，同时被告人李某甲以暴力、威胁的方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人李某甲在妨害公务罪中起主要作用，系主犯，且能够如实供诉自己的罪行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请有本院依法判处，并向本院提交了相关证据。
被告人李某甲对公诉机关起诉书指控的盗窃、妨害公务犯罪事实没有异议。
经本院审理查明：
（一）盗窃罪
2015年4月29日15时许，被告人李某甲窜至绥化市北林区正大街南方大厦门前，发现北林区居民李某乙停放的强胜牌电动三轮车没有锁，遂将电动三轮车盗走，推至绥化市北林区南二路中心市场东侧胡同内，并用自带的链锁将车锁好，在16时许，被告人李某甲与其儿子李宏X（另案处理）在转移电动三轮车时被公安机关抓获。经鉴定该电动车的价值为2500.00元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、立案决定书、受案登记表、到案经过，证实案件的来源及被告人李某甲的到案经过。
2、绥化市北林区价格认证中心绥北价鉴字（2015）第023号鉴定意见书，证实被盗电动三轮车价值2500.00元。
3、扣押物品清单、发还物品清单在卷，证实被告人李某甲所盗赃物已经返还给被害人李某乙。
4、被害人李某乙的陈述，证实2015年4月29日15时许，我骑自己的强胜电动三轮车来到正大街南方大厦门前，将电动车停在南方大厦门前。就去道北的商店。过了大约10分钟左右我从商店出来，发现电动三轮车不见了，附近也没有找到，我就报警了。
5、调取证据清单，证实李某甲用铁链锁将被盗车辆锁住。
6、被告人李某甲供述，2015年4月29日12时许，我骑摩托来到正大街想偷台三轮车整点钱，15时许左右我看到一个人将一台绿色的电动三轮车停在了南方大厦门前，之后就到路北的商店去了，我走近三轮车发现没有锁，然后我将车子推到了中心市场向西的胡同。我用我自己的链锁将车锁好。之后，我回家找我儿子李宏X，我和他说我在街里偷了台电动三轮车，让他跟我去把车取回来。之后我俩来到存放三轮车的地方，在我打开链锁的时候，有人喊“警察，别动”，当时我一害怕用链锁把那个人打了，并喊我儿子过来打他。后来，过来几个人把我俩按住，带到公安局。
7、同案被告人李宏X的供述，证实2015年4月29日下午16时左右，我在家里，我父亲回来后让我跟他去把他偷盗的一台电动三轮车取回来，之后骑着摩托车拉着我行至北林区中心市场东门北侧的胡同口，我父亲将摩托停好后去取三轮车。
以上证据系依法定程序收集，经庭调查核实，庭审质证，真实合法，法庭予以采信。
（二）妨害公务罪
2015年4月29日16时许，被告人李某甲带其儿子李宏X来到中直路中心市场北侧胡同口处，欲取走当日15时许其盗取并藏匿在中心市场北侧胡同口处的电动三轮车。被告人李某甲在取赃车之际，公安侦查人员徐彪对其进行抓捕，被告人李某甲拒捕并用铁锁链殴打徐彪头部，并指使其儿子李宏X共同殴打徐彪。在徐彪出示警察证，并大喊我是警察的情况下，二人仍继续殴打。后被其他警察及在场群众控制，当场抓获。经法医鉴定徐彪系轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、到案经过可证实被告人李宏X到案经过。
2、绥第一医司法鉴定中心（2015）临鉴字第128号法医临床司法鉴定意见书，证实徐彪头部受外力作用而受轻微伤。
3、常住人口详细信息，证实被告人身份事项。
4、证人谭某某、陈某某、苏某某、张某某的证言，证实2015年4月29日下午六时可综合证实2015年4月29日18时，在中心市场胡同，看见两名男子共同殴打一名挺胖的男子，其中一名岁数较大的男子手持铁链锁。被打男子称其是警察，并出示了证件，但两名男子仍未停手，后四人协同警察将二人制服，扭送至公安机关。
5、公安机关工作说明，证实2015年4月29日下午，公安机关侦查员徐彪在对被告人李某甲实施抓捕的过程中，被告人李某甲在明知对方是警察的情况下，拒不配合，持铁链对警察进行抽打，并指使其儿子李宏X帮其实施殴打，后被赶来的警察及现场围观群众控制。
6、同案被告人李宏X的供述，证实2015年4月29日下午16时左右，被告人李宏X在明知道对方是警察在执行公务的情况下，仍受其父李某甲的指使对执行公务的警察进行殴打。
7、被告人李某甲的供述，证实2015年4月29日下午16时左右，在侦查人员在对被告人李某甲实施抓捕的过程中，明知道被打者是警察，仍指使其儿子被告人李宏X对警察实施殴打。以上证据系依法定程序收集，经庭调查核实，庭审质证，真实合法，法庭予以采信。
本院认为，被告人李某甲秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪。被告人李某甲在明知对方是警察的情况下，仍以暴力的方法，持械殴打正在履行职务的国家机关工作人员，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人李某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。在盗窃犯罪中，赃物被依法追缴，未给被害人造成经济损失，可依法酌定从轻处罚。在妨害公务犯罪中，被告人李某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯。到案后，能够如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。根据被告人李某甲的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第二十五条、第二十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚5000.00元；被告人李某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。总和刑期一年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零四个月，并处罚金5000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月30日起至2016年8月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张正范
代理审判员 张 波
人民陪审员 万春丽
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 王珂丽