江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0412民初806号
原告常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司，组织机构代码56430108-7，住所地常州市武进区南夏墅街道常武南路588号。
法定代表人管正民，该公司董事长。
委托代理人唐文娟，江苏源博律师事务所律师。
委托代理人朱盛，江苏源博律师事务所实习律师。
被告常州市欧强装饰材料有限公司，组织机构代码58668855-0。住所地常州市武进区横林镇庆丰村共庆。
法定代表人任瑞娟。
被告任瑞娟，女，1978年12月16日生，汉族，常州市人，户籍地为常州市武进区，现住常州市武进区。
被告苏建萍，男，1977年9月10日生，汉族，常州市人，户籍地为常州市武进区，现住武进区。
被告常州市武进区横林苏的装饰材料厂，组织机构代码L2981087-8。住所地常州市武进区横林镇崔桥庆丰工业集中区。
经营者苏建萍。
被告常州市翔鹰装饰材料有限公司，组织机构代码75587392-6。住所地常州市武进区横林镇崔桥村。
法定代表人苏月芳。
被告苏月芳，女，1973年10月15日生，汉族，常州市人，户籍地为常州市武进区，现住常州市武进区。
被告徐晓峰，男，1973年9月19日生，汉族，常州市人，户籍地为常州市武进区，现住常州市武进区。
原告常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司与被告常州市欧强装饰材料有限公司、任瑞娟、苏建萍、常州市武进区横林苏的装饰材料厂、常州市翔鹰装饰材料有限公司、苏月芳、徐晓峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法适用普通程序于同年4月26日公开开庭进行了审理。原告常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司的委托代理人唐文娟和朱盛到庭参加诉讼，被告常州市欧强装饰材料有限公司、任瑞娟、苏建萍、常州市武进区横林苏的装饰材料厂、常州市翔鹰装饰材料有限公司、苏月芳、徐晓峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司诉称，原告与被告常州市欧强装饰材料有限公司分别于2015年1月21日、2015年4月1日各签订了一份借款合同，合同约定由原告出借给被告常州市欧强装饰材料有限公司3600000元、2000000元，同时该两份借款合同对借款期限、利率、违约息和实现债权的费用等做了相应的约定。2014年10月15日被告任瑞娟、苏建萍、常州市武进区横林苏的装饰材料厂、常州市翔鹰装饰材料有限公司、苏月芳、徐晓峰与原告签订了最高额保证合同，合同约定上述被告为借款人常州市欧强装饰材料有限公司自2014年10月15日至2016年10月14日期间在原告处的债务提供最高余额为10000000元的最高额连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2014年12月26日被告常州市欧强装饰材料有限公司与原告签订最高额抵押合同，合同约定由被告常州市欧强装饰材料有限公司以其所有的机器设备为其自2014年12月26日至2016年12月25日在原告处的债务提供最高余额8000000元的最高额抵押担保。2015年12月1日因被告常州市欧强装饰材料有限公司出现违约情形，原告向被告常州市欧强装饰材料有限公司发出贷款提前到期通知书，宣布其对被告常州市欧强装饰材料有限公司的所有债权均提前到期，现被告常州市欧强装饰材料有限公司未能按约还款，其他被告也未能按约承担担保责任，因此原告起诉来院，请求判令：一、判令被告常州市欧强装饰材料有限公司偿还借款本金5600000元及利息（其中本金2000000元自2015年4月1日起至2015年5月11日止按月利率2.83‰计算，自2015年5月12日起至2015年8月25日止按月利率17.83‰计算，自2015年8月26日起至清偿之日止按月利率20‰计算；本金3600000元自2015年1月21日起至2015年3月28日止按月利率6.1‰计算，自2015年3月29日起至2015年12月1日止按月利率18.6‰计算，自2015年12月2日起至清偿之日止按月利率20‰计算）和原告为实现债权的费用172500元；二、判令被告任瑞娟、苏建萍、常州市武进区横林苏的装饰材料厂、常州市翔鹰装饰材料有限公司、苏月芳、徐晓峰对被告常州市欧强装饰材料有限公司上述债务承担连带清偿责任；三、判令原告有权就被告常州市欧强装饰材料有限公司所有的机器设备（详见编号为通利农贷高抵字（2014）第101-1号《抵押物清单》进行拍卖、变卖或折价后的款项享有优先受偿权；四、本案的诉讼费、保全费由被告承担。
被告常州市欧强装饰材料有限公司、任瑞娟、苏建萍、常州市武进区横林苏的装饰材料厂、常州市翔鹰装饰材料有限公司、苏月芳、徐晓峰均未到庭参加诉讼亦均未在法定期限内提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年1月21日，原告与被告常州市欧强装饰材料有限公司签订编号为通利农贷借字【2015】第36号借款合同一份，约定由原告借给被告常州市欧强装饰材料有限公司人民币3600000元，借款与还款期限中约定还款期限为2016年1月20日，本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；利息计付中约定借款月利率为12.5‰，按月结息，结息日为每月的第20日；借款人权利和义务中约定按期归还贷款本金，如遇特殊情况，借款人不能在借款到期日归还借款而需展期的，应在借款期限届满壹拾日前向贷款人提出书面展期申请，经贷款人同意后，签订借款展期协议；违约责任中约定借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息，贷款人对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利，违反本合同规定的义务，贷款人有权停止发放本合同项下未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款本息，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等）及实现债权的其他一切费用；其他事项中约定借款人如有任何违约行为，本合同项下借款的利率自借款之日起至到期日（含提前到期日）之间的利率变更为月利率18.6‰，借款人应按变更后的利率向贷款人补交利息差额，以逾期之日起在月利率18.6‰基础上加收50%的罚息。合同签订后被告常州市欧强装饰材料有限公司于当日分别收取原告开出的转账支票两张，出票日期均为2015年1月21日，金额分别为3000000元、600000元。
2015年4月1日，原告与被告常州市欧强装饰材料有限公司签订编号为通利农贷借字【2015】第176号借款合同一份，约定由原告借给被告常州市欧强装饰材料有限公司人民币2000000元，借款与还款期限中约定还款期限为2015年8月25日，本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；利息计付中约定借款月利率为15‰，按月结息，结息日为每月的第20日；借款人权利和义务中约定按期归还贷款本金，如遇特殊情况，借款人不能在借款到期日归还借款而需展期的，应在借款期限届满壹拾日前向贷款人提出书面展期申请，经贷款人同意后，签订借款展期协议；违约责任中约定借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息，贷款人对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等）及实现债权的其他一切费用；其他事项中约定借款人如有任何违约行为，本合同项下借款的利率自借款之日起至到期日（含提前到期日）之间的利率变更为月利率17.83‰，借款人应按变更后的利率向贷款人补交利息差额，以逾期之日起在月利率17.83‰基础上加收50%的罚息。合同签订后被告常州市欧强装饰材料有限公司于当日取原告开出的转账支票一张，出票日期为2015年4月1日，金额为2000000元。
2014年10月15日，原告与被告任瑞娟、苏建萍、常州市武进区横林苏的装饰材料厂、常州市翔鹰装饰材料有限公司、苏月芳、徐晓峰分别签订编号为通利农贷高保字【2014】第823号、第823-1号最高额保证合同各一份，分别约定由被告任瑞娟、苏建萍、常州市武进区横林苏的装饰材料厂、常州市翔鹰装饰材料有限公司、苏月芳、徐晓峰对被告常州市欧强装饰材料有限公司自2014年10月15日起至2016年10月14日止在原告处办理约定的贷款业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保，主债务的最高余额限定为人民币10000000元，上述期间仅指债务发生时间，不包括债务到期时间，上述最高余额仅指债务本金的最高余额；保证方式均约定为连带责任保证，若保证人为两个或者两个以上的，各保证人之间对债务人的债务承担连带保证责任；保证担保的范围均约定为包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证期间均约定为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2014年12月26日被告常州市欧强装饰材料有限公司与原告签订编号为通利农贷高抵字【2014】第101号最高额抵押合同及通利农贷高抵字【2014】第101-1号抵押物清单各一份，其中合同中约定被告常州市欧强装饰材料有限公司（抵押人）自愿为原告（抵押权人）与其所形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币捌佰万元整，债权分别为：1、抵押权人自2014年12月26日起至2016年12月25日止，与被告常州市欧强装饰材料有限公司办理约定的各类业务所形成的债权，该期间为最高额担保债权的确定期间，上述业务具体包括人民币贷款。2、抵押权人与被告常州市欧强装饰材料有限公司已形成的下列主合同项下尚未受偿的债权本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等，其中利息、罚息、复利、费用等按相应的主合同约定计算至实际受偿之日止；抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用；抵押物约定抵押人同意以机器设备设定抵押，上述抵押物详见（清单名称及编号）编号为通利农贷高抵字（2014）第10-1号的《抵押物清单》，该抵押清单为合同组成部分，与本合同具有同等法律效力，上述抵押物评估书作价（币种及大写金额）人民币壹仟叁佰零玖万元整，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物所得价款为准。抵押物清单中载明抵押物总台数为658台（套），均存放于被告常州市欧强装饰材料有限公司厂房内。合同及抵押物清单签订后，双方就抵押物于2014年12月29日在常州市武进工商行政管理局办理了动产抵押登记手续（动产抵押登记书登记编号为20140343）。2015年12月1日原告认为被告常州市欧强装饰材料有限公司出现合同约定的违约情形，宣布原告对被告常州市欧强装饰材料有限公司所有债权均提前到期，被告常州市欧强装饰材料有限公司于当日签收了由原告向其发出的贷款提前到期通知书。现原告自认被告常州市欧强装饰材料有限公司上述两笔借款已支付贷款利息合计137500元（其中本金3600000元按月利率12.5‰自2015年1月21日起支付至2015年3月28日止为97500元；本金2000000元按月利率15‰自2015年4月1日起支付至2015年5月11日止为40000元），其他款项经催要未果，因此起诉来院，要求判如所请。
另查明，被告常州市欧强装饰材料有限公司、任瑞娟、苏建萍、常州市武进区横林苏的装饰材料厂、常州市翔鹰装饰材料有限公司、苏月芳、徐晓峰在借款或提供担保时均向原告提交了送达地址确认书，事先约定了法律文书送达地址。前述送达地址确认书还载明了相关法律后果。本院受理本案后即按前述地址送达诉讼文书。
还查明，原告与江苏源博律师事务所签订委托代理合同一份，委托该所唐文娟、朱盛律师代理原告与被告常州市欧强装饰材料有限公司、任瑞娟等人在本院金融借款合同纠纷案件的诉讼，并根据《江苏省律师服务收费标准》支付代理费172500元。
此外原告提起诉讼前曾向本院申请诉前财产保全，缴纳保全费用5000元。
上述事实，由借款合同、借款借据、转账支票复印件、签收证明、最高额抵押合同、动产抵押登记书、抵押物清单、最高额保证合同、贷款提前到期通知书、增值税发票、委托代理合同、送达地址确认书及原告陈述等予以证实。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。小额贷款公司借款合同纠纷中，当事人在合同中事先约定法律文书送达地址，是当事人依法处分诉讼权利的行为，应当予以认可。人民法院向当事人事先约定的法律文书送达地址送达的，即视为送达。本案中，本院按当事人事先约定的送达地址送达诉讼文书，虽然七被告因未能及时领取等致法院邮政专递被退回，但按规定可视为送达。
原告与被告常州市欧强装饰材料有限公司、任瑞娟、苏建萍、常州市武进区横林苏的装饰材料厂、常州市翔鹰装饰材料有限公司、苏月芳、徐晓峰之间签订的借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。合同订立后，原告向借款人被告常州市欧强装饰材料有限公司发放了贷款，但被告常州市欧强装饰材料有限公司未按约定履行还款付息义务，担保人任瑞娟、苏建萍、常州市武进区横林苏的装饰材料厂、常州市翔鹰装饰材料有限公司、苏月芳、徐晓峰也未能承担担保责任，现原告起诉要求借款人被告常州市欧强装饰材料有限公司立即清偿所欠借款本金5600000元及利息（其中本金2000000元自2015年4月1日起至2015年5月11日止按月利率2.83‰计算，自2015年5月12日起至2015年8月25日止按月利率17.83‰计算，自2015年8月26日起至清偿之日止按月利率20‰计算；本金3600000元自2015年1月21日起至2015年3月28日止按月利率6.1‰计算，自2015年3月29日起至2015年12月1日止按月利率18.6‰计算，自2015年12月2日起至清偿之日止按月利率20‰计算），要求被告任瑞娟、苏建萍、常州市武进区横林苏的装饰材料厂、常州市翔鹰装饰材料有限公司、苏月芳、徐晓峰承担连带保证责任，要求以拍卖、变卖被告常州市欧强装饰材料有限公司用于抵押的财产所得价款优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张的律师费，在原告和被告常州市欧强装饰材料有限公司签订的借款合同中有明确的约定，且原告主张的律师费的金额也未超出按规定可以收取的范围，为减少讼累，故被告常州市欧强装饰材料有限公司应予承担；在原告和被告任瑞娟、苏建萍、常州市武进区横林苏的装饰材料厂、常州市翔鹰装饰材料有限公司、苏月芳、徐晓峰分别签订的最高额保证合同中，其保证范围均包括债务本金、利息、罚息及律师代理费等，故对此律师费也应承担连带担保责任。被告常州市欧强装饰材料有限公司、任瑞娟、苏建萍、常州市武进区横林苏的装饰材料厂、常州市翔鹰装饰材料有限公司、苏月芳、徐晓峰经本院传票传唤未到庭，系其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常州市欧强装饰材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司归还借款本金5600000元及利息（其中本金2000000元自2015年4月1日起至2015年5月11日止按月利率2.83‰计算，自2015年5月12日起至2015年8月25日止按月利率17.83‰计算，自2015年8月26日起至清偿之日止按月利率20‰计算；本金3600000元自2015年1月21日起至2015年3月28日止按月利率6.1‰计算，自2015年3月29日起至2015年12月1日止按月利率18.6‰计算，自2015年12月2日起至清偿之日止按月利率20‰计算）。
二、被告常州市欧强装饰材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司支付律师费172500元。
三、上述债务履行期届满原告常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司就未受清偿部分的债权，有权申请对登记编号为20140343动产抵押登记书项下登记的被告常州市欧强装饰材料有限公司提供的抵押物进行折价或者拍卖、变卖后所得价款在最高额人民币8000000元的范围内优先受偿。
四、被告任瑞娟、苏建萍、常州市武进区横林苏的装饰材料厂、常州市翔鹰装饰材料有限公司、苏月芳、徐晓峰对被告常州市欧强装饰材料有限公司上述第一、第二项义务承担连带清偿责任，被告任瑞娟、苏建萍、常州市武进区横林苏的装饰材料厂、常州市翔鹰装饰材料有限公司、苏月芳、徐晓峰在承担保证责任后，有权向被告常州市欧强装饰材料有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52243元、诉前保全费5000元，合计57243元，由被告常州市欧强装饰材料有限公司、任瑞娟、苏建萍、常州市武进区横林苏的装饰材料厂、常州市翔鹰装饰材料有限公司、苏月芳、徐晓峰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审 判 长 徐凌楠
人民陪审员 周 兴
人民陪审员 周敬羲
二〇一六年五月十九日
书 记 员 蒋春霞
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
四、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债务人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。