湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0522民初1510号
原告：颜玉容，女，1942年10月8日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。
法定代理人：袁建雄，男，1973年7月26日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。系原告颜玉容之子。
委托诉讼代理人：刘众军，新邵县法律援助中心律师。
被告：何杰，男，1997年5月7日出生，汉族，住邵阳市双清区火车站乡。
被告：石将来，男，1962年2月25日出生，汉族，住新邵县酿溪镇临江社区居委会。
被告：中华联合财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，住所地邵阳市大祥区火车南站站前开发区25-1号第1栋。
负责人：杨智勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：颜顺利，该公司职员。
原告颜玉容与被告何杰、石将来、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称联合财保邵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月21日受理后，依法适用普通程序，由审判员陈求林、审判员阮琼、人民陪审员姚尧组成合议庭于2018年1月17日公开开庭进行审理。原告颜玉容法定代理人及其委托诉讼代理人刘众军，被告何杰、石将来、联合财保邵阳支公司诉讼代理人颜顺利到庭参加诉讼。被告联合财保邵阳支公司于2017年12月2日向本院申请对原告颜玉容的伤残等级、护理依赖程度申请重新鉴定。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告联合财保邵阳支公司在交强险理赔范围内优先赔偿原告120000元；2、判令被告联合财保邵阳支公司在商业三责险内赔偿原告500000元；3、超出保险限额部分由被告何杰、石将来承担；4、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年11月22日，被告何杰驾驶湘E××临牌小车从新邵县酿溪镇栗山车站驶往邵阳市双清区城东乡方向，13时50分许，行驶至新邵县酿溪镇新阳路银三角环形路段变更车道右转弯时，与从新邵县酿溪镇大坪驶往该镇栗山车站方向由石将来驾驶并搭乘颜玉容的无牌两轮摩托车相撞，致使无牌两轮摩托车连车带人倒地，造成石将来、颜玉容两人受伤及两车受损的交通事故。2017年1月19日，新邵县公安局交通警察大队作出湘公交认字[2016]第00174号道路交通事故认定书，认定被告何杰承担此次事故的主要责任，被告石将来承担此次事故的次要责任，原告颜玉容不承担此次事故责任。交通事故发生后，原告颜玉容被送往邵阳市中心医院住院治疗271天。邵阳市普爱司法鉴定所对原告之伤进行鉴定，鉴定结论为：1、原告颜玉容之伤为二级伤残；2、原告颜玉容所受损伤，护理依赖程度评定为完全护理依赖；3、原告颅骨缺失，需行颅骨修补术，预计后期颅骨修补术及康复费80000元，建议总营养期300天。
为支持自己的诉讼请求，原告在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证、法定代理人常住人口登记卡；2-3、被告何杰、石将来身份证，被告联合财保邵阳支公司工商登记资料；4、保单；5、交通事故责任认定书；6、司法鉴定意见书；7、病历资料；8、住院费用统计表；9、医疗及鉴定票据；10、刘喜娣、刘红梅护理收条；11、辅助器具费用票据及照片。
被告何杰辩称，被告已经在保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司进行相应赔偿；原告部分诉请过高。被告已支付58000元，并与原告约定不再承担其他赔偿责任。
被告石将来对于原告提交的证据没有异议。
被告联合财保邵阳支公司辩称，1、本案事故车辆在保险公司投保了交强险和限额为50万元的第三者责任险；2、保险公司已经支付了90000元；3、医疗费以实际发票为准，对于费用清单无异议，但根据合同应扣除非医保用药；4、对于颅脑修复费用不能作为后续治疗费，如需计算需在修复后重新鉴定是否仍构成二级伤残；对于两张诊断证明书的真实性和关联性有异议，住院时间应以出院记录为准，出院记录中未记录需要两人护理，且护理费用过高；5、鉴定费用、诉讼费用保险公司不予赔偿。为支持其答辩主张，被告联合财保邵阳支公司向本院提交了证据1、商业保险条款；2、商业保险免责说明书；3、快钱付款凭证。
庭前，被告联合财保邵阳支公司向本院申请对原告颜玉容的伤残等级、护理依赖程度进行鉴定。经本院组织双方重新鉴定，邵阳医专司法鉴定中心出具邵医专司鉴所[2017]临鉴字第485号司法鉴定意见书。
本院经审查，对于原告提交的证据1-5及7-9的真实性，被告方均无异议，本院予以认定，对原告提供的证据6、10-11结合邵阳医专司法鉴定中心邵医专司鉴所[2017]临鉴字第485号司法鉴定意见书及庭审情况作出相应认定。对被告联合财保邵阳支公司提供的证据，原告方及被告何杰均无异议，本院予以认定。对于邵医专司鉴所[2017]临鉴字第485号司法鉴定意见书系本院组织双方进行重新鉴定，本院予以认定。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明本次事故发生的时间、地点、交警部门作出事故认定、肇事车辆湘E××小车的驾驶人员与所有人等事实与原告的陈述一致。被告何杰为湘E××小车在被告联合财保邵阳支公司投保了交强险和限额为50万元、不计免赔率的第三者责任险。本次事故发生在保险期间内。
2016年11月22日原告颜玉容受伤后被送往邵阳中心医院救治，至2017年8月20日止，花费医药费共计333392元，被告何杰已经垫付58000元，被告联合财保邵阳中心支公司已经垫付90000元。
2017年8月20日邵阳市中心医院对原告颜玉容的伤情诊断为：脑出血恢复期、言语障碍、认知障碍，脑出血术后、帕金森综合征，患者住院期间生活不能自理，需2人陪护24小时。建议：1、加强营养2、继续高压氧治疗3、不适随诊。
2017年9月7日，原告之伤经邵阳市普爱司法鉴定所[2017]临鉴字第66号鉴定为：１、被鉴定人颜玉容的损伤评定为二级伤残；2、被鉴定人颜玉容所受损伤，护理依赖程序评定为完全护理依赖；３、被鉴定人颜玉容颅骨缺失，需行颅骨修补术，被鉴定人现神志模糊，失语，大小便失禁，四肢瘫，需康复治疗，预计后期颅骨修补术及康复费80000元（包括颅骨修补术费用50000元左右）；建议总营养期300天。经被告联合财保邵阳支公司申请重新鉴定，邵阳医专司法鉴定所于2018年1月4日作出[2017]临鉴字第485号司法鉴定意见书，认定被鉴定人颜玉容为二级伤残，日常生活活动能力项目总分为0分，评定为完全护理依赖。
庭审中，原告方与被告何杰达成如下协议：对于超过被告何杰已支付58000元的部分，原告方放弃要求何杰赔偿；如不足58000元，被告何杰亦不要求原告方返还。同时在庭后原告方及被告何杰同意扣除非医保用药10%。
另查明，被告石将来系原告颜玉容之婿，作为本次交通事故中的另一伤者，其当庭表示不再就本次事故向保险公司及被告何杰要求赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定和当事人诉请及庭审情况，对原告颜玉容因本次交通事故造成的损失认定如下：
1、医药费，根据原告提供票据，原告颜玉容住院期间共花费医药费333392元；
2、后续治疗费，根据邵阳市普爱司法鉴定所[2017]临鉴字第66号鉴定意见书及原、被告协商一致，认定55000元；
3、住院伙食补助费，根据原告住院情况，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算为13550元（50元/天×271天）；
4、营养费，根据原告受伤的实际情况确需加强营养及鉴定意见书，认定为9000元（300天×30元/天）；
5、护理费共计278048元，根据邵阳市中心医院诊断证明，原告住院期间两人陪护，住院期间按照护理行业标准予以计算，认定68987元[46458元/年÷365天×271天×2人]，后续护理根据鉴定意见其护理依赖程度，认定209061元[46458元/年×5年×90%]；
6、残疾赔偿金，原告之伤已经构成二级伤残，根据原告常住人口登记卡，可以证实原告受伤前一直居住生活在城镇，且以城镇收入为自己主要生活来源，对原告的残疾赔偿金应按照湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，认定为140778元（31284元/年×5年×90%）；
7、精神损害抚慰金，原告之伤已经构成二级伤残，给其造成了较大的精神伤害，认定为50000元；
8、残疾辅助器具费，根据原告方购买器具的发票及原告之伤的实际情况认定45459元；
9、交通费，根据原告就医的实际情况，认定2000元。
10、鉴定费，根据原告提供的票据认定1500元；
综上，原告因本次交通事故造成损失为928727元，其中第1-4项医疗费项下损失410942元，第5-9项伤残项下损失516285元，第10项鉴定费1500元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。依据新邵交警大队作出的事故责任认定书，确定本次交通事故中被告何杰承担此次事故的主要责任，被告石将来承担此次事故的次要责任，本案中两被告的责任划分以7：3为宜。湘E××小车在被告联合财保邵阳支公司投保了交强险和限额为50万元、不计免赔率的第三者责任险，根据侵权责任法、道路交通安全法、保险法及保险合同约定，非医保用药的32339元（323392元×10%）和1500元鉴定费，由被告何杰与被告石将来依照比例承担，依据原告方与被告何杰达成的协议，被告何杰除已支付的58000元外不再另行支付任何费用，被告石将来依比例承担10152元。原告余下的损失894880元，由被告联合财保邵阳支公司在交强险责任限额范围内承担120000元（已支付90000元）,剩余的医疗费项下损失368603元，伤残项下损失406285元，由被告联合财保邵阳支公司在第三者责任险限额内赔偿500000元；由被告石将来按责任比例赔偿232466.4元，本应由被告何杰按照责任比例承担的42421.6元依据被告何杰与原告方达成的协议不再另行支付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告颜玉容损失120000元（已支付90000元）；
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告颜玉容损失500000元；
三、由被告石将来赔偿原告颜玉容损失242618元；
四、驳回原告颜玉容其他诉讼请求。
以上一至三项，限判决生效后15日内付清。开户行：湖南新邵农村商业银行股份有限公司；户名：新邵县人民法院执行案款专户；账号：××.
本案收取诉讼费14528元，由原告颜玉容负担10170元，被告石将来负担4358元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈求林
审 判 员 阮 琼
人民陪审员 姚 尧
二〇一八年二月一日
法官 助理 曹元春
代理书记员 谢丽艳
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。