舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0903民初2288号
原告：陈国庆，男，1944年12月25日出生，汉族，住舟山市普陀区。
委托诉讼代理人（特别授权）：郑琦，浙江星舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：沈佟奕，浙江星舟律师事务所律师。
被告：胡哲董，男，1985年9月2日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，住所地：宁波市北仑区新碶恒山路518号5楼。
负责人：曹朝辉，公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：曹明祥，浙江亿站律师事务所律师。
原告陈国庆与被告胡哲董、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（以下简称北仑平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国庆的委托诉讼代理人郑琦、被告北仑平安保险公司的委托诉讼代理人肖称发到庭参加诉讼，被告胡哲董经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告陈国庆诉称，2016年1月23日10时50分许，被告胡哲董驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车在六横镇石柱头新村内路段行驶时，与原告陈国庆驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，经普陀区交警大队事故责任认定，被告胡哲董承担事故全部责任，原告陈国庆无事故责任。原告受伤后，到普陀区第二人民医院及舟山市定海广华医院住院及门诊治疗，被诊断为多处肋骨骨折。原告伤势经杭州华硕司法鉴定所舟山分所鉴定，构成十级伤残，营养及护理期限均为60天。被告胡哲董驾驶的浙Ｂ×××××号车辆在被告北仑平安保险公司投保了机动车强制险和商业第三者责任险。事故发生在保险期间。原告认为，原告的损失应先由被告北仑平安保险公司在强制险和商业三者险范围内承担赔付责任，不足部分由被告胡哲董承担赔偿责任。为此，原告诉至本院，要求判决：1.被告胡哲董赔偿原告医疗费2498.73元、住院伙食补助费140元、误工费15000元、营养费3000元、护理费7200元、残疾赔偿金39342.60元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1760元、交通费1130.50元、电瓶车修理费1500元等损失共计76571.83元；2.被告北仑平安保险公司在强制险和商业三者险范围内承担上述损失的赔付责任；3.两被告返还受损电动自行车。庭审中，原告放弃对第3点的诉讼请求，并将诉讼请求中的医疗费增加4810.27元，医疗费共计7309元。
原告为证明自己的诉讼请求所依据的事实，提供了以下证据：
1.事故认定书，拟证明发生交通事故的经过及事故责任认定的事实；
2.病历卡及进出院许可证、出院记录，拟证明原告的伤势及治疗过程；
3.医疗费发票16张及用药清单，拟证明医疗费用；
4.司法鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级、护理、营养期限；
5.鉴定费发票，拟证明鉴定费用；
6.交通费发票，拟证明交通费损失；
7.电动车修理费发票2张，拟证明电动自行车损失；
8.××诊疗证明书5份，××休时间；
9.舟山市六横嘉乐会娱乐会所证明及工资发放清单，拟证明原告工资收入。
被告胡哲董未答辩，在本院向其调查时，其对原告所称的事实没有异议，对原告的各项损失要求法院审查确定。
被告北仑平安保险公司辩称，对原告诉称的交通事故发生经过及事故责任认定没有异议。对被告胡哲董驾驶的浙Ｂ×××××号车辆在被告北仑平安保险公司投保了机动车强制险和商业第三者责任险没有异议，交通事故发生在投保期间。对原告的各项损失有异议。
被告北仑平安保险公司未提供证据。
原、被告对原告诉称的交通事故发生经过及事故责任认定均无异议，本院予以确认。
另查明，被告胡哲董驾驶的浙Ｂ×××××号车辆在被告北仑平安保险公司投保了机动车强制险和商业第三者责任险（责任限额100万元）及不计免赔险，交通事故发生在保险期间。
原、被告主要的争议焦点为：原告损失的范围和数额问题。针对上述争议焦点，根据双方当事人的举证及陈述，本院逐项分析认定如下：
对于原告主张的医疗费7309元，原告提供了医疗费发票16张。其中，原告提供的2016年3月28日编号为2127536000的医疗费发票（金额213.08元）项目并不是医治原告的骨折，虽该次医治有病历记载，但该记载原告还患××，原告对此也没有予以说明，故该医疗费本院不予认定。日期为2016年6月21日的3张医疗费发票（金额共计562.87元），因原告的伤势于2016年6月13日已经进行了鉴定，医治应已终结，该次医疗情况也没有相应的病历记载，且发票上载明的药品有的明显不是医治骨折，该3张发票涉及的医疗费本院不予认定。对原告提供的其他12张医疗费发票，确与医治原告的伤势有关联，本院予以认定，医疗费为6533.05元。
对于原告主张的住院伙食补助费140元，因原告住院4天，本院认定住院伙食补助费120元。
对于原告主张的误工费15000元，原告为证明工资收入，提供了舟山市六横嘉乐会娱乐会所证明及工资发放清单，拟证明原告月工资为2500元，原告提供了××诊疗证明书5份，拟证明误工时间。对此，被告北仑平安保险公司均有异议，××诊疗证明书是事后补打，原告是否在六横嘉乐会娱乐会所上班不明确。根据原告提供的舟山市六横嘉乐会娱乐会所证明及工资发放清单可以证明原告确实在该误乐会所上班，但鉴于原告年龄已达71周岁，本院酌情认定原告的误工标准为1500元／月。对于误工时间，原告庭后表示确定为3个月。因原告提供的司法鉴定意见书确定原告的护理期限达60天，结合原告的伤势及××诊疗证明书，原告提出的误工时间3个月应属合理。本院认定原告的误工费为4500元。
对于原告主张的营养费，杭州华硕司法鉴定所舟山分所司法鉴定意见书证明原告的营养费期限60天，本院认定50元／天，营养费认定为3000元。
对于原告主张的护理费7200元，原告提供的杭州华硕司法鉴定所舟山分所司法鉴定意见书证明原告的护理期限为60天。被告北仑平安保险公司对护理期限没有异议。根据原告的伤势及当地的护理标准，住院4天的护理费为120元／天，出院期间为90元／天，本院认定原告的护理费损失为5520元。
对于原告主张的残疾赔偿金，原告提供的杭州华硕司法鉴定所舟山分所司法鉴定意见书证明原告伤势构成十级伤残。被告北仑平安保险公司虽对该伤残等级有异议，但其未提出重新鉴定的意见，本院对司法鉴定意见书予以认定。原告系本市居民，残疾赔偿金按城镇标准确定。出具鉴定意见书时，原告为71周岁。本院认定残疾赔偿金应为：43714元×9×10%＝39342.60元。
对于原告主张的精神损害抚慰金，因本次事故造成原告十级伤残，确实造成原告精神上的损害。本院根据本次事故的责任及造成的后果等因素，本院认定精神损害抚慰金为5000元。
对于原告主张的鉴定费1760元，原告提供了鉴定费发票，本院予以认定，该费用不属于保险理赔范围，应由被告胡哲董承担。
对于原告主张的交通费1130.50元，原告了提供相应证据，本院考虑到原告确实有交通费支出，并根据原告的就医情况，酌情认定为600元。
对于原告主张的电动车修理费1500元，原告提供了2张修理费发票，被告北仑平安保险公司对该修理费无异议，本院予以认定。
综上，本院认为，本起交通事故是机动车与非机动车的交通事故。被告胡哲董驾驶的浙Ｂ×××××号车辆与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损，被告胡哲董负事故全部责任。被告胡哲董驾驶的浙Ｂ×××××号车辆在被告北仑平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额100万元）及不计免赔险。对原告伤后的各项损失及电动车修理费，被告北仑平安保险公司应在强制险的责任限额内及商业三者险责任限额内予以赔付。超出部分或不属理赔范围的损失，应由被告胡哲董赔偿。根据本院对原告各损失的认定，均未超出强制险的责任限额，故被告北仑平安保险公司应在强制险责任限额内赔付的损失共计66115.65元，应由被告胡哲董赔偿的损失为鉴定费1760元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司于本判决生效之日起五日内赔付给原告陈国庆各项损失66115.65元；
二、限被告胡哲董于本判决生效之日起五日内赔付给原告陈国庆损失1760元。
案件受理费1835元，减半收取917.50元，由原告陈国庆负担152.50元，被告胡哲董负担765元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 邱国行
二〇一六年十一月九日
代书记员 史凯杰
【附相关法律条文】：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。