山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0681民初6052号
原告：王淑玲，女，1962年2月8日出生，汉族，住山东省龙口市。
原告：柳佳，女，1991年3月31日出生，汉族，户籍地山东省龙口市，现住山东省龙口市龙城国际北区。
原告：张美华，女，1944年11月19日出生，汉族，住山东省龙口市。
三原告共同委托诉讼代理人：吕怀军，山东南山东海律师事务所律师。
被告：王仁平，男，1981年4月1日，汉族，住山东省龙口市。
被告：苏庆友，男，1960年2月6日，汉族，住山东省龙口市。
被告：长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司。
主要负责人：姜峰，任总经理。
委托诉讼代理人：郝丽君，任公司职工。
原告王淑玲、柳佳、张美华与被告王仁平、苏庆友、长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑玲、柳佳及三原告共同委托诉讼代理人吕怀军，被告王仁平，被告苏庆友，被告长安保险公司的委托诉讼代理人郝丽君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王淑玲、柳佳、张美华共同向本院提出诉讼请求：医疗费78866.47元、护理费1600元（8天×100元/天×2人）、住院伙食补助费800元（8天×100元/天）、误工费745.47元（34012元/年/365天×8天）、死亡赔偿金714632（34012元/年×20年+21495元/年×8年/5人）、丧葬费31781元、车损1000元、交通费390元、精神抚慰金10000元，合计839814.94元。1、其中由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿121000元（包括精神损害抚慰金），在商业三者险范围内赔偿剩余718814.94元的50%即359407.47元，合计480407.47元；2、依法判令被告承担本案诉讼费、评估费。事实与理由：原告王淑玲系原告张美华儿媳，系原告柳佳母亲。2017年6月29日，原告王淑玲丈夫柳某驾驶鲁Ｙ×××××号普通二轮摩托车由北向南行至省道302与龙口市府东二路交叉路口处，在向东左转弯过程中，与由西向东被告王仁平驾驶的，被告苏庆友所有的鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车/鲁YL2**挂车辆相撞，造成车辆损坏，致柳某受伤。后柳某被送至龙口市人民医院住院抢救治疗，共计8天，花费医疗费7万余元。经医院抢救无效于2017年7月7日死亡。该事故经龙口市公安局交通警察大队认定，柳某与被告王仁平负事故同等责任。原告为维护其合法权益，向本院起诉，请求判如所请。
被告王仁平辩称，事故发生属实，对交警部门出具的事故认定书没有异议。我跟被告苏庆友是雇佣关系，事发时是我驾驶的车辆，履行职务行为。
被告苏庆友辩称，事故发生属实，对交警部门出具的事故认定书没有异议。我跟被告王仁平是雇佣关系，肇事车辆主车是我购买的，在被告保险公司投保交强险和商业三者险150万（不计免赔），挂车是从别人手里倒的，登记车主是业顺经贸有限公司，但中间倒了好几手，我是实际车主，应由保险公司承担相应费用。我垫付30000元。
被告长安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险150万（不计免赔），原告用药应扣除非医保用药，诉讼费、评估费我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于各方没有争议的被告长安保险公司承保鲁Ｆ×××××号/鲁YL2**挂车交强险及商业三者险150万（不计免赔）等事实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年6月29日17时50分，原告王淑玲之夫、柳佳之父、张美华之子柳某驾驶鲁Ｙ×××××号普通二轮摩托车由北向南行至省道302与龙口市府东二路交叉路口处，在向东左转弯过程中与由西向东被告王仁平驾驶的鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁YL2**挂）相撞，造成车辆损坏，致柳某受伤。经龙口市公安局交通警察大队认定，被告王仁平负事故同等责任，柳某负事故同等责任。事故发生后，柳某被送至龙口市人民医院住院治疗8天，后于2017年7月7日死亡，花医疗费78866.47元，其中被告苏庆友垫付30000元。经原告王淑玲委托，山东威正价格评估有限公司对鲁Ｙ×××××珠峰牌二轮摩托车损失价值进行评估，认定损失为1403元。评估费200元，由原告王淑玲预交。庭审中，原被告一致认可车损按照1000元计算。
另查明，张美华（1944年11月19日出生）与柳永常婚后育有二子三女，柳某系其二人长子。柳某父亲柳永常于1991年1月27日死亡。
本院认为，被告王仁平驾驶机动车与驾驶机动车的柳某相撞，造成柳某受伤后死亡，事实清楚，交警部门责任认定准确，本院予以确认。被告王仁平驾驶的鲁Ｆ×××××号/鲁YL2**挂车在被告长安保险公司投保交强险及商业三者险150万元（不计免赔），因此被告长安保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任。对超出交强险责任限额的部分，根据被告王仁平在本次事故中承担同等责任且双方均系机动车的情形，由被告长安保险公司继续在商业三者险限额内承担50%赔偿责任。被告长安保险公司辩称医疗费应扣除非医保用药，对此本院认为，死者柳某在接受治疗过程中，××人治疗的原则选择用药，柳某并无用药选择权，被告长安保险公司对于其所花费的包括非医保用药在内的医疗费均应如数赔偿。柳某居住在龙口市新嘉大街3号，属城镇规划范围，死亡赔偿金应按照山东省上一年度城镇居民家庭人居可支配收入34012元/年计算，即680240元（34012元/年×20年）。原告主张的护理费1600元（8天×100元/天×2人）、住院伙食补助费800元（8天×100元/天）、误工费745.47元（34012元/年/365天×8天）、丧葬费31781元，符合有关规定，本院予以支持。原告张美华育有二子三女，柳某死亡时其72周岁，因此其被扶养人生活费应按照城镇家庭居民人均消费性支出21495元/年计算8年，应为34392元（21495元/年×8年/5人）。根据柳某的住院时间等，本院对三原告主张的交通费酌情认定为200元。本次交通事故造成柳某死亡，对三原告的精神以及以后的生活产生较大影响，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，但数额过高，本院酌情认定为5000元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案的评估费系确定原告在本次交通事故中的损失所必要、合理的花费，应由被告长安保险公司承担。根据上述事实与证据，本院认定原告王淑玲、柳佳、张美华因本次交通事故造成柳某死亡产生的经济损失为：医疗费78866.47元、护理费1600元、住院伙食补助费800元、误工费745.47元、死亡赔偿金680240（34012元/年×20年）、被扶养人生活费34392元（21495元/年×8年/5人）、丧葬费31781元、交通费200元、车损1000元、精神损害抚慰金5000元，共计834424.94元。由被告长安保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、死亡赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元、车损1000元，共计121000元；继续在商业三者险限额内赔偿医疗费68866.47元、护理费1600元、住院伙食补助费800元、误工费745.47元、死亡赔偿金575240元、被扶养人生活费34392元、丧葬费31781元、交通费200元，共计713624.94元的50%即356812.47元。以上合计477812.47元。被告苏庆友的垫付款30000元，可待被告长安保险公司赔偿后由三原告予以返还。
鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及我国相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告王淑玲、柳佳、张美华因本次交通事故造成柳凯先死亡而产生的医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金、车损等经济损失共计477812.47元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告王淑玲、柳佳、张美华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
评估费200元，由被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司承担。
案件受理费8506元，由原告王淑玲、柳佳、张美华共同承担39元，由被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司承担8467元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交二审案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 刘伟
二〇一七年十一月八日
书记员 曲悦