浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍民初字第375号
原告：岳盛就。
委托代理人：张步胜，浙江正昌律师事务所律师。
被告：林型勇。
被告：林庆珍。
被告：都邦财产保险股份有限公司温州中心支公司苍南县营销服务部。
代表人：李初坦。
委托代理人：何必山。
原告岳盛就诉被告林型勇、林庆珍、都邦财产保险股份有限公司温州中心支公司苍南县营销服务部（以下称都邦保险苍南营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员吴圣东适用简易程序于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告岳盛就的委托代理人张步胜，被告林型勇、林庆珍，被告都邦保险苍南营销部的委托代理人何必山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳盛就起诉称：2014年6月19日，被告林型勇驾驶浙C×××××轿车沿苍南县灵溪镇振兴二街自东往西方向行驶。当日15时20分许，途经商城路与振兴二街交叉路口处左转弯时未让行，与原告驾驶的残疾车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往医院治疗。2014年6月25日，苍南县公安局交通警察大队作出事故责任认定：林型勇负事故的全部责任，原告岳盛就无责任。肇事车辆车主系被告林庆珍，在被告都邦保险苍南营销部投保了机动车交通事故责任强制险和机动车商业险，均应承担相应的赔偿责任。因三被告拒不赔偿原告损失，原告故诉请判令：一、被告林型勇赔偿原告各项损失共计137506.80元（包括医疗费61806.80元、误工费40260元、护理费10980元、住院伙食补助费630元、营养费3600元、交通、住宿费3000元、精神损失费5000元、拖车费230元、后续治疗费12000元）；二、被告林庆珍对第一项请求承担连带赔偿责任；三、被告都邦保险苍南营销部在承保的机动车强制责任保险和商业第三者责任险限额内对上述款项先予赔付；四、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更其第一项诉讼请求为：被告林型勇赔偿原告各项损失共计97506.80元（扣除被告林庆珍已支付的40000元）。
原告岳盛就在举证期限内，提供了下列证据材料：
1、身份证及户口本各一份，以证明原告的主体资格；
2、驾驶证、行驶证、工商登记信息表、组织机构代码证各一份及户籍信息表二份，以证明三被告的主体资格；
3、保险单二份，以证明肇事车辆的投保情况；
4、道路交通事故认定书一份，以证明本案交通事故的发生及责任认定情况；
5、门诊病历、住院病历、报告单、出院介绍信、诊断证明书，以证明原告因本案事故受伤住院治疗的事实及医院对后续治疗费的建议情况；
6、费用清单及医疗费发票若干，以证明原告因事故受伤接受治疗产生医疗费用的事实；
7、车票若干，以证明原告因事故受伤接受治疗产生交通费用的事实；
8、拖车费发票一份，以证明原告支出拖车费用的事实；
9、鉴定意见书一份，以证明原告的伤残等级及“三期”情况。
被告都邦保险苍南营销部答辩称：一、对本案交通事故发生的经过及责任认定，我公司没有异议；二、肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险1000000元，并投保了不计免赔特约险；三、原告诉请的赔偿项目存在不合理及金额过高部分，应当剔除；四、诉讼费用不属于保险理赔范围。
被告都邦保险苍南营销部在本院指定的举证期限届满后，当庭提交了下列证据材料：
1、保单抄件二份，以证明肇事车辆的投保及出险后报案情况；
2、保险条款一份，以证明双方约定的保险责任情况。
被告林型勇、林庆珍的答辩意见等同被告都邦保险苍南营销部，其二人在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
原告及被告都邦保险苍南营销部提供的上述证据，经庭审出示质证，对原告提供的一系列证据，被告都邦保险苍南营销部及林型勇、林庆珍质证认为：对证据1-6无异议，但后续治疗费应待实际发生后另行处理，医疗费用中应剔除非医保费用10205.30元；对证据7中的交通费发票之真实性有异议，部分费用是在原告住院期间产生，与事实不符；证据8的费用不是保险赔偿范围；对证据9的“三性”无异议，但原告已达退休年龄，对误工费及期限不认可。对被告都邦保险苍南营销部提供的证据，其余到庭当事人均无异议。
本院认为，原告提供的证据1-6、8-9，到庭三被告并无异议，该部分证据来源合法，且与本案具有关联性，证据效力予以认定。原告提供的证据7可结合原告就诊的事实情况，对其合理支出部分予以确认。
经审理，本院根据双方当事人的一致陈述及确认的有效证据，认定事实如下：
2014年6月19日，被告林型勇驾驶浙C×××××轿车沿苍南县灵溪镇振兴二街自东往西方向行驶。当日15时20分许，车辆途经商城路与振兴二街交叉口处左转弯时，未让行，与原告驾驶的残疾车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门作出事故认定：被告林型勇负该事故的全部责任，原告岳盛就无责任。事故发生当日，原告被送往苍南县中医院门诊治疗后又转解放军第一一八医院住院治疗至2015年7月10日出院，共计住院21天。
2015年2月12日，受原告委托，温州东海司法鉴定所对原告的误工期限、护理期限及营养期限进行评定，结论为：被鉴定人岳盛就的误工期限拟为11个月，护理期限拟为90日，营养期限拟为90日（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院及择期拆除内固定材料所需的期限）。
另查明，1、肇事车辆浙C×××××轿车登记所有人为被告林庆珍，使用性质为非营运，检验有效期至2014年7月。该车在被告都邦保险苍南营销部投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔特约险。保险期间均为2013年7月至2014年7月。其中机动车交通事故责任强制保险分项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险限额为1000000元；2、本案事故发生后，被告林庆珍共向原告支付了40000元，其要求该款在扣除被告林型勇应承担的赔偿数额后予以返还；3、2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为44513元。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。苍南县公安局交通警察大队对本案中发生的交通事故事实认定清楚，责任分担准确，本院予以采纳。因被告都邦保险苍南营销部系肇事机动车交通事故责任强制保险的承保单位，对原告岳盛就因交通事故造成的各项损失，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告都邦保险苍南营销部在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先予赔偿，超出部分根据交警部门对本案事故责任的认定和本院所查明的事实，由被告林型勇赔偿。因被告都邦保险苍南营销部同时系肇事车辆第三者责任险的承保单位，按照有关法律规定，其应按保险合同约定的第三者责任险限额1000000元内，对上述被告林型勇应负的赔偿责任先行承担。原告未提供证据证明被告林庆珍对本案交通事故具有过错，故其要求被告林庆珍承担赔偿责任，缺乏法律及事实依据，不予支持。根据有关法律规定和司法实践所掌握的标准，本案具体的赔偿范围和数额确定如下：1、医疗费，指侵权人的侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。（1）根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历、诊断证明和费用清单等证据予以认定，以一审法庭辩论终结前实际发生的数额为准，确定数额为61366.80元（已扣除住院期间支出的伙食费378元、陪客躺椅费42元、）；（2）后续治疗费，原告未提供证据证明该部分费用的支出及必要，可待实际发生后另行起诉；2、误工费，指受害人因遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。由于原告已年满60周岁，达到法定退休年龄，且原告没有提供证据证明其因误工减少收入，该项请求不予支持；3、护理费，是受害人受到人身损害需要他人护理而支出的费用。参照鉴定机构的意见，护理期限为90日，护理人员确定为1人。原告没有举证护理人员有固定收入，故参照2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元的标准计算，确定数额为10976元；4、住院伙食补助费，是受害人遭受损害后较平常多支出的伙食费用。原告住院21天，参照本地国家机关一般工作人员的出差补助标准，确定原告请求的630元在合理范围内；5、营养费，是为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。同样参照鉴定机构的意见，确定营养期限为90日，数额为2700元；6、交通费，是受害人及其必要的陪护人员就医治疗中实际发生的费用。根据原告的就医地点、次数、住院时间等实际情况，结合原告支出救护车费20元的事实，酌情确定为500元；7、住宿费，是指受害人因客观原因不能住院也不能住在家里确需就地住宿的费用。原告并未提供证据证实其确有该部分费用的支出，该部分主张不予支持；8、精神损害抚慰金，是因侵权致人精神损害而提起的赔偿。被告的侵权行为并未造成原告残疾等严重后果，故该部分请求不予支持；9、财产损失，从原告提供的证据显示，其支出的拖车费230元属车辆施救费用，应予确认。上述费用合计76402.80元。对原告诉请中赔偿金额过高及不合理部分，本院不予支持。综上，确定原告在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为11476元（其中护理费10976元、交通费500元）；在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为64696.80元（其中含医疗费61366.80元、住院伙食补助费630元、营养费2700元）；在交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下的损失为230元。被告都邦保险苍南营销部应在承保的交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告11476元，在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告损失10000元，交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告损失230元，超出部分54696.80元，由被告林型勇赔偿。被告林型勇赔偿的数额在约定的商业第三者责任险限额1000000元范围内，故该赔偿款由被告都邦保险苍南营销部依保险合同约定先行赔付。综上，原告因本案交通事故造成的损失全部由被告都邦保险苍南营销部先行赔付，故被告林型勇不再承担赔偿责任。被告林庆珍先予垫付的40000元依法可从被告都邦保险苍南营销部的赔偿款中予以扣回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、都邦财产保险股份有限公司温州中心支公司苍南县营销服务部于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿岳盛就各项损失21706元，在商业第三者责任保险限额内赔偿岳盛就各项损失54696.80元，合计赔偿76402.80元。林庆珍支付岳盛就的40000元在上述赔偿款中予以扣回后直接支付给林庆珍；
二、驳回岳盛就的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2238元，减半收取1119元，由岳盛就负担701元，林型勇负担418元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2238元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审判员 吴圣东
二〇一五年四月二十八日
书记员 郑丽娜
法律法规链接：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
……
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。