安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0603民初3074号
原告：张焱，男，1987年2月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：赵先敏，安徽北方之光律师事务所律师。
被告：丁燕，女，1981年12月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：彭全志，男，1950年7月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：彭霞，女，1972年10月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
上述二被告共同委托诉讼代理人：梁晶晶，安徽律诚律师事务所律师。
上述二被告共同委托诉讼代理人：秦秀珍，安徽律诚律师事务所律师。
原告张焱与被告丁燕、彭全志、彭霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法由审判员单美玲适用简易程序,于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告张焱委托诉讼代理人赵先敏,被告丁燕,被告彭全志、彭霞及其共同的委托诉讼代理人梁晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张焱向本院提出诉讼请求：1、判令丁燕、彭全志、彭霞偿还其借款本金100万元,按年息6%支付自2017年8月1日至债务履行完毕日的利息；2、判令丁燕、彭全志、彭霞支付其为实现债权所支付的律师代理费3万元；3、本案全部诉讼费由丁燕、彭全志、彭霞承担。事实和理由：2015年度,彭××多次向张焱借款。2017年1月29日，经双方对账彭××尚欠张焱借款100万元。因彭××无力偿还借款，其向张焱出具还款计划，该计划载明张焱承诺于2017年8月1日一次性归还全部借款本金，如未在上述期限归还，张焱可要求彭××偿还全部借款及利息，并承担张焱为实现债权所支付的诉讼费、律师费，并约定保证人自愿对上述债务承担连带保证责任。后还款期限届满，彭××未偿还借款。张焱遂诉至法院，要求丁燕、彭全志、彭霞承担连带保证责任。
丁燕辩称，其对借款金额有异议，彭××计算的是60多万元，张焱说这个协议是拿给他老婆看的，当时没有对账。
彭全志、彭霞辩称，本案中未将彭××列为被告，张焱更有义务向法庭提供借给彭××100万元的证据；其是在不明状况的情况下在还款计划上签字，法庭应查明事实。
经审理查明：2015年3月，彭××向张焱借款35万元.双方口头约定借款利息为月息2分，张焱于2015年3月10日向彭××转账交付30万元，于次日转账交付5万元。后彭××于2015年4月25日向张焱转账支付35.7万元。上述债务已结清。
2015年4月，彭××向张焱借款，双方口头约定借款利息为月息2分，张焱于2015年4月25日、4月26日、4月29日、5月13日分别转账交付彭××30万元、15万元、12万元、43万元，共计100万元，后彭××于2015年7月29日、8月31日、10月6日分别转账支付张焱借款利息2.5万元、2.6万元、2.5万元。
2015年7月23日，彭××因临时资金周转需要向张焱借款60万元。当日，张焱转账交付彭平军借款60万元。后彭××于2015年7月30日、8月3日分别转账支付张焱40万元、20.2万元，其中包括借款本金60万元，利息2000元。该笔债务已结清。
2015年9月28日，彭××因临时资金周转需要向张焱借款25万元，张焱于当日向彭××转帐交付借款25万元。后彭××于2015年11月2日支付张焱25.6万元，其中包括借款本金25万元，利息6000元。该笔债务已结清。
2016年1月1日，彭××分两笔偿还张焱借款本金2万元、5万元，共计7万元。2016年3月12日，彭××再次向张焱借款2万元，张焱于当日转账交付彭××2万元。届时彭××尚欠张焱借款本金95万元。
彭××于2016年7月4日转账支付张焱借款利息3万元，后又于2016年7月20日通过丁燕账户偿还张焱借款本金7万元。届时，彭××尚欠张焱借款本金88万元。后彭××迟迟未予归还借款本金，亦未支付借款利息。
经张焱催要，2017年1月29日，双方协商自2016年8月1日至2017年8月1日的借款利息按月息1万元计算，共12万元，加上上述借款本金88万元，共计100万元。彭××针对上述100万元向张焱出具还款计划，该还款计划载明：“出借人（张焱）于2017年1月29日向借款人（彭××）提供1000000元（大写：壹佰万元整）借款本金。现在借款人无力偿还借款本金。经三方协商一致，借款人向出借人出具还款计划，保证人丁燕、彭全志、彭霞自愿对上述债务承担连带保证责任。一、借款人承诺在2017年8月1日前一次性归还出借人全部借款本金。二、若借款人未在上述期限归还本金，出借人可要求借款人偿还全部借款及利息；借款人应承担出借人为实现债务所支付的诉讼费、律师费等全部费用。三、保证人自愿依法对上述债务承担连带保证责任；并承担出借人为实现债务所支付的诉讼费、律师费等全部费用。四、三方约定：案件的管辖法院为出借人住所地法院。”丁燕、彭全志、彭霞自愿在还款协议保证人处签名及书写身份证号码。借款期限届满后，张焱多次向彭××催要借款未果，致纠纷发生，张焱遂诉至本院。因本案，张焱花费律师代理费3万元。
以上事实有张焱提交的还款计划、张焱与彭××银行交易明细、律师代理费票据等证据以及当事人陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿。彭××向张焱借款，在张焱交付彭××借款后，彭××向张焱出具还款计划，该民间借贷行为系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间民间借贷法律关系成立并生效。张焱已按双方的约定履行了交付借款的义务，还款期限届满后，彭××应按双方的约定承担偿还借款本金及相应利息的民事责任。
关于借款利息。经三方协商一致，借款人彭××向出借人张焱出具还款计划，并承诺在2017年8月1日前一次性归还出借人全部借款本金，若未在上述期限归还本金，出借人可要求借款人偿还全部借款及利息。双方未在该协议中明确约定自彭××逾期还款之日起按什么标准支付借款利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，张焱诉求按年息6%支付自2017年8月1日至债务履行完毕日的利息，于法有据，本院予以支持。
关于担保责任。本案中，丁燕、彭全志、彭霞为该笔借款提供担保，并约定担保方式为连带责任保证，故丁燕、彭全志、彭霞应对上述债务承担连带责任保证。双方未约定担保期间。按照《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债权履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案债务的到期日为2017年8月1日，故张焱诉求丁燕、彭全志、彭霞承担连带责任保证，于法有据，本院予以支持。
本案中，彭××在向张焱出具的还款协议中第三项约定，保证人自愿依法对上述债务承担连带保证责任；并承担出借人为实现债务所支付的诉讼费、律师费等全部费用。因本案，张焱花费律师代理费3万元，其诉求丁燕、彭全志、彭霞支付其为实现债权所支付的律师代理费3万元，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告丁燕、彭全志、彭霞于本判决生效之日起十五日内偿还原告张焱借款本金100万元并支付利息（按照年利率6%计算，自2017年8月1日起支付至借款本金实际付清之日止）；
二、被告丁燕、彭全志、彭霞于本判决生效之日起十五日内支付原告张焱律师代理费3万元；
三、被告丁燕、彭全志、彭霞对上述第一项、第二项承担连带责任保证，其承担责任后，有权就已偿还部分向债务人彭平军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，因适用简易程序，减半收取6900元，由被告丁燕、彭全志、彭霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 单美玲
二〇一七年十一月三日
书记员 王园园
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债权履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超出年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。