新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0202民初456号
原告：李诚，男，1976年2月出生，汉族，住克拉玛依市。
被告：高新平，男，1970年6月出生，汉族，住克拉玛依市。
被告：阳光财产保险股份有限公司奎屯中心支公司，住所地奎屯市南环路106号。统一社会信用代码：×××。
负责人：丁峰，经理。
委托诉讼代理人：黄超，男，1993年5月出生，汉族。
原告李诚与被告高新平、被告阳光财产保险股份有限公司奎屯中心支公司（以下简称阳光财险奎屯支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李诚、被告高新平、被告阳光财险奎屯支公司的委托诉讼代理人黄超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李诚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿误工费38425.41元、康复护理费4960元、住院伙食补助费5721.74元、营养费1300元、康复治疗费6274.25元、交通费331.6元、财物修理费480元，第二被告承担连带赔偿责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月12日19时许，被告高新平驾驶×××号波罗牌小轿车将原告李诚撞伤。经交警部门认定，被告高新平负事故全部责任。后原告进行了住院治疗，但被告高新平仅向原告赔偿了部分费用。因被告高新平为事故车辆在被告阳光财险奎屯支公司投保了交强险，故原告诉至法院。
被告高新平辩称，对事故发生的经过不持异议。事故发生后，我已为原告支付了住院费、护理费及部分住院伙食补助费，并向原告给付现金1800元。原告提供的误工证明出具主体不适格，应当由独山子石化公司炼油厂人劳处出具，故对原告诉求的误工费不予认可。原告的病历及医嘱中，均未提及要求增加营养，对原告诉求的营养费不予认可。原告诉求的交通费应当与就医时间相对应。对原告的电动车，我已经进行了修理。
被告阳光财险奎屯支公司辩称，医院门诊最多只能开具七天的病假，但原告提供的门诊病假证明时间长达一个月，故我公司不予认可；对原告诉求的交通费，我公司同意支付200元。对于原告的其他诉求，同意被告高新平的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年6月12日19时许，被告高新平驾驶×××号波罗牌小型轿车，沿独山子区准南路由东向西行驶至大连路路口左转弯时，因未靠路口中心点左侧转弯，车体前侧与沿准南路由西向东行驶的原告李诚驾驶的绿源牌电动自行车左侧相撞，造成原告李诚受伤、两车部分受损的交通事故。2016年6月21日，克拉玛依市公安局交通警察支队独山子区大队作出的克独公（交）认字［2016］第36号道路交通事故书认定：高新平负事故的全部责任，李诚不负事故责任。事故发生以后，原告在克拉玛依市独山子人民医院（以下简称独山子人民医院，原独山子石化医院）进行了两次住院治疗。第一次住院时间自2016年6月12日至2016年7月11日，共计29天。入院诊断：1、开放性左胫骨骨折；2、左腓骨骨折；3、左上肢损伤。出院诊断：1、开放性左胫骨骨折（内固定术后）；2、左腓骨骨折；3、左上肢损伤。出院医嘱：支具固定；一个月复查、随访；全休壹个月。被告高新平为原告支付住院费45039.18元，住院期间的护理费3280元及出院后的护理费2480元。原告第二次住院时间自2016年7月24日至2016年8月18日，共计25天。第二次入院诊断：左下肢深静脉血栓形成（伴感染）；2、左侧开放性腓骨干骨折（内固定术后）。出院诊断：1、左下肢深静脉血栓形成伴感染；2、左下肢胫骨骨折、胫骨内固定术后。出院医嘱：择期康复科功能锻炼；出院后全休贰周；门诊随访。此次住院，被告高新平为原告交纳住院押金17000元，支付护理费4080元，原告自行交纳住院押金3000元。实际产生住院费17229.06元，剩余费用2770.94元（20000元－17229.06元）由原告的妻子王萍退回。在原告两次住院期间，被告高新平向原告的饭卡中充值758.76元。第二次出院后，被告高新平给付原告现金1682元。为复查及治疗，原告另行支付医疗费6274.25元。根据独山子人民医院开具的病假证明，原告休息至2016年12月31日。在住院及休息期间，原告工资损失23620.41元，各项资金损失13155元，疗养费损失1650元，以上共计38425.41元（23620.41元+13155元+1650元）。此次事故造成原告眼镜受损，原告为配镜，向雅典娜眼镜店支付费用480元。同时原告认为，其第二次出院后的护理期限为一个月，按160元／天计算，产生的护理费应为4960元（160元／天×31天）。因对赔偿费用协商未果，故原告诉至本院。
另查明：被告高新平系×××号波罗牌小型轿车的车主，并为该车在被告阳光财险奎屯支公司同时投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。交强险的保险期限自2016年6月10日至2017年6月9日，其中医疗费用赔偿限额为10000元，赔偿范围包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费及营养费等；死亡伤残赔偿限额为110000元，赔偿范围包括护理费、交通费、误工费等；财产损失赔偿限额为2000元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院及门诊病历、检查报告单、医疗门诊收费票据、病假证明、工资卡明细、证明、疗养费发放花明册、绩效奖兑现明细、眼镜验光配镜单、银行卡支付明细、员工奖惩管理规定、出租车发票、被告高新平提供的住院收费票据、被告阳光财险奎屯支公司提供的交强险保险单，当事人陈述等证据，予以证实。
本院认为，原、被告双方提供的证据来源合法，内容相互印证，结合证据的形式与内容进行审查后，对原、被告双方提供证据的真实性及交通事故发生的事实、原因，本院予以确认。根据法律规定，本案中，原告因此次事故受到的合理损失，先由被告阳光财险奎屯支公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告高新平负责赔偿。
针对原告诉求的损失，本院认定如下：
1、医疗费。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告因此次交通事故未得到赔偿的医疗费为6503.31元（17229.06元－17000元+6274.25元），由被告阳光财险奎屯支公司在交强险的范围内向原告赔偿。
2、住院伙食补助费。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。参照新疆维吾尔自治区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准120元／天计算，本案中，原告共计住院54天（29天+25天），产生的住院伙食补助费为6480元（120元／天×54天），扣除被告高新平已支付的758.76元，剩余5721.24元（6480元－758.76元），由被告平安财险独山子支公司在交强险的范围内赔偿3496.69元（10000元－6503.31元）；剩余2224.55元（5721.24元－3496.69元），由被告高新平向原告赔偿。
3、误工费。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，独山子人民医院出具的病假证明证实，原告休息至2016年12月31日。被告阳光财险奎屯支公司对原告提供的病假证明不予认可，但未提供相反的证据加以证明，故对原告的误工时间，本院予以确认。对误工数额，被告高新平认为应当由独山子石化公司炼油厂人劳处出具误工证明。本院认为，原告的工作单位系独山子石化公司炼油厂化验室，其所在单位出具的误工证明合法有效，且原告提供了工资卡的银行明细加以印证，故对原告要求赔偿误工费38425.41元的诉讼请求，本院予以支持，由被告平安财险独山子支公司在交强险的范围内赔偿。
4、护理费。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告诉求的护理费系第二次出院后的护理费，并要求计算一个月的护理期限。但原告提供的病历证实，医嘱全休两周，故原告要求计算一个月的护理期限无事实与法律依据，本院不予支持。原告第二次出院后的护理期限应当为14天。原告要求按照160元／天的标准计算护理费，未超出2016年度在岗职工年平均工资，本院予以支持。原告第二次出院后的护理费应为2240元（160元／天×14天），由被告阳光财险奎屯支公司在交强险的范围内赔付。
5、营养费。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条规定：营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告对诉求的营养费未提供证据加以证明，本院不予支持。
6、交通费。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告住院治疗情况及其提供的出租车票据，对原告诉求的交通费331.6元，本院予以支持，由被告阳光财险奎屯支公司在交强险的范围内赔偿。
7、财产损失。在此次交通事故中，原告眼镜受损，因配镜产生的费用为480元，由被告阳光财险奎屯支公司在交强险的范围内赔付。
综上，被告阳光财险奎屯支公司在交强险的范围内向原告赔付医疗费6503.31元、住院伙食补助费3496.69元、误工费38425.41元、护理费2240元、交通费331.6元、财产损失费480元，以上共计51477.01元（6503.31元+3496.69元+38425.41元+2240元+331.6元+480元）。被告高新平向原告赔偿损失2224.55元，抵扣其已给付的1682元，尚余542.55元（2224.55元－1682元）。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司奎屯中心支公司向原告李诚赔偿各项损失共计51477.01元，于本判决生效之日付清。
二、被告高新平向原告李诚赔偿损失542.55元，于本判决生效之日付清。
三、驳回原告李诚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费618.66元（减半收取），由原告诚负担58.9元（已交纳），由被告高新平负担559.76元，于本判决生效之日直接给付原告李诚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 邓玉梅
二〇一七年八月八日
书记员 栗征国