浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0212刑初199号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人施子豪，男，1987年12月25日出生于浙江省宁波市，汉族，大学文化，浙江晋唐文化传播有限公司法定代表人，住浙江省宁波市江北区。因涉嫌故意伤害罪于2016年10月24日被原宁波市公安局江东分局取保候审，2017年10月24日被宁波市鄞州区人民检察院取保候审。
辩护人蔡士勇、徐则栋，浙江红邦律师事务所律师。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2018〕131号起诉书指控被告人施子豪犯故意伤害罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，故不公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员崔建国出庭支持公诉，被害人徐某的诉讼代理人汤某、沈某，被告人施子豪及其辩护人蔡士勇、徐则栋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市鄞州区人民检察院指控：
2016年10月14日凌晨0时许，被告人施子豪至宁波市鄞州区中山东路1888号嘉恒广场2005室找其女朋友林某。见被害人徐某躺在床上，遂对徐拳打脚踢，致其轻伤二级。期间，被害人徐某的万国牌手表一块、眼镜一副被损坏，损失价格人民币18899元。后被告人施子豪联系杨某（另案处理）至嘉恒广场，杨某等人又追打被害人徐某。还认定被告人施子豪有自首、立功情节。
为证实以上指控事实，公诉机关向法庭提供了被害人陈述，证人证言，监控视频，伤势照片，法医学人体损伤程度检验意见书，价格认定结论书，被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人施子豪的行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十八条之规定予以判处。
被告人施子豪对公诉机关指控其故意伤害被害人徐某的罪名和事实均没有异议，真诚悔罪，请求法院对其从轻处罚。
被告人施子豪的辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，同时提出被告人施子豪有自首情节，有立功表现，且愿意赔偿被害人的损失，认罪悔罪态度诚恳，请求法院对被告人施子豪从轻处罚并建议适用缓刑。
被害人徐某的诉讼代理人提出，被告人故意伤害被害人犯罪情节恶劣，不仅损害了被害人的身体健康，而且故意毁坏被害人的财物，没有自首情节。要求法院对被告人施子豪从重处罚、判处实刑。
经审理查明：
2016年10月14日凌晨0时许，被告人施子豪至宁波市鄞州区中山东路1888号嘉恒广场2005室找其女朋友林某。进入房间后，被告人施子豪在与林某交谈中，发现房间内有其他男人，遂冲入卧室，看见被害人徐某躺在床上，遂上前对徐拳打脚踢，致其面部软组织挫伤，右侧上颌骨额突骨折，右侧上颌窦某、内侧壁骨折，损伤程度为轻伤二级。期间，被害人徐某的万国牌手表一块、眼镜一副被损坏，损失价格人民币18899元。被告人施子豪离开房间后，电话联系了其员工杨某（另案处理）至嘉恒广场，在小区门口遇到欲去医院就诊的被害人徐某，杨某,4等人又追打被害人徐某至小区内，后离开现场。
被告人施子豪于2016年10月24日经民警电话传唤后至公安机关，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人施子豪检举揭发他人犯罪，已查证属实。
在本院审理期间，被告人施子豪表示愿意赔偿被害人徐某的人身损伤和物品损坏的经济损失，并向本院预交赔偿款人民币5万元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人徐某的陈述，证实2016年10月13日晚上，其在女朋友林某家中休息，大概深夜十二点，听到有很重的敲门声，后有人进来了，其女朋友就去看了，其躺在卧室床上，一个男的冲进来对其又踢又打，其一直没有还手。那个男的还把其手表、眼镜和其女朋友的两部手机都摔碎了。其和女朋友准备去医院，发现那个男的还没走，还跳上了其叫来的出租车，用脚猛踹车前盖，又打电话叫人。过了约四五分钟，来了四五个男的上来直接打其，其脸被打肿了，牙齿有四五颗松动了的事实；
2.证人林某的证言，证实2016年10月14日凌晨1时许，其和朋友徐某在其位于嘉恒广场的住处内，听到有人敲门后使用密码开门进来，其走到楼下发现是其朋友施子豪进来，他看见地上的鞋和桌上的香烟后直接走上楼了，等其跑到房间，发现施子豪骑在徐某身上用拳头在打徐的头部，后又用脚踢，被其劝开后，施子豪走出了公寓。其准备带徐某去医院，但施子豪阻拦徐某去看医生，后又冒出来几名男子要打徐某，追着徐某到小区大门附近，其不知道是否打到过徐某。期间，徐某的眼镜和手表损坏了，但其都没有亲眼见到是怎么被损坏的事实；
3.证人杨某的证言，证实2016年10月13日晚上23时左右，其和女朋友在常青藤吃夜宵，公司老板施子豪打电话给其，叫其到嘉恒广场，其又叫了四个朋友一起过去。到了之后，看到施子豪和他女朋友，还有另一个男的站在门口，施子豪叫我们打那个男的，那个男的见我们那么多人就跑了，我们追上去，其用脚踹、踢那人的肚子、腿部，后该男的跑了的事实；
4.证人洪某的证言，证实其系出租车司机。案发当时，其将汽车停在嘉恒广场澳门豆捞门口，一个保安过来说有人打车，后一个男子上车了，右侧脸是肿的。其准备开车的时候，另一个男子拦住并跳上其车子，还在上面蹦跳，把其汽车前盖弄变形了。后其将汽车去维修了，花了700元。现在该人已将维修费和相应的费用赔偿给其，其已经原谅了的事实；
5.证人孙某、李某的证言，均证实他们系嘉恒广场的保安。目睹一个年轻的男子阻止一名脸上受伤的男子乘出租车离开，后又有其他男子殴打受伤男子的事实；
6.辨认笔录，证实被害人徐某辨认出殴打其的被告人施子豪的事实；
8.被害人徐某的伤势照片、法医学人体损伤程度检验意见书，证实被害人徐某因被殴打导致面部软组织挫伤，右侧上颌骨额突骨折，右侧上颌窦某、内侧壁骨折，损伤程度为轻伤二级的事实；
9.价格认定结论书，证实被损坏手表、眼镜价格人民币18899元的事实；
10.到案经过，证实2016年10月24日被告人施子豪经民警电话传唤后到公安机关的事实；
11.宁波市公安局海曙分局刑事案件情况说明书、立案决定书、被告人施子豪的检举笔录、辨认笔录、被检举人供述、海曙区人民法院的刑事判决书等证据，证实被告人施子豪检举揭发两人贩卖淫秽物品牟利犯罪已查实的事实；
12.预收款票据，证实在本院审理期间，被告人施子豪预交5万元赔偿款的事实；
13.户籍信息，证实被告人施子豪及被害人徐某的身份情况；
14.被告人施子豪关于上述事实的供述。
本院认为，被告人施子豪故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施子豪犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人施子豪到案后有检举揭发他人犯罪行为，已查证属实，有立功表现，依法可以从轻处罚。在本院审理期间被告人施子豪积极向法院预交赔偿款，可酌情从轻处罚。其在庭审中认罪、悔罪态度好，亦可酌情从轻处罚并可适用缓刑。被告人施子豪的辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。对于被害人徐某的诉讼代理人提出被告人施子豪故意毁坏财物的代理意见，因无相关证据证实且公诉机关未指控，该代理意见不予采纳。又提出被告人施子豪没有自首情节的代理意见与本院查明的事实不符，亦不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人施子豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈亚飞
人民陪审员 孙象伟
人民陪审员 周雪良
二〇一八年四月十七日
书 记 员 孙 琦
?PAGE?
?PAGE?7?