河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫11民终41号
上诉人（原审被告）：河南雅顺置业有限公司。住所地：河南省漯河市郾城区107国道嘉和苑*号楼。
法定代表人：宋二虎，该公司总经理。
委托代理人：谷广辉，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：陈凤改，女，汉族，1964年10月10日出生，住河南省漯河市郾城区。
原审被告：河南百信资产管理有限公司。住所地：河南省郑州市管城区紫荆山路西法院东街南兴达国贸****室。
法定代表人：梁月兰，该公司总经理。
上诉人河南雅顺置业有限公司（以下简称雅顺公司）因与被上诉人陈凤改、原审被告河南百信资产管理有限公司（以下简称百信公司）民间借贷纠纷一案，不服郾城区人民法院（2015）郾民初字第02225号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭审理了本案。上诉人雅顺公司的委托代理人谷广辉，被上诉人陈凤改到庭参加诉讼。原审被告百信公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年10月6日，原告与被告河南雅顺置业有限公司签订一份借款合同，约定被告河南雅顺置业有限公司借原告人民币100000元，期限自2014年10月6日至2015年1月6日止，利率为月息15‰。2014年10月23日原告又与被告河南雅顺置业有限公司签订一份借款合同，约定被告河南雅顺置业有限公司借原告人民币100000元，期限自2014年10月23日至2015年1月22日止，利率为月息15‰。以上两笔借款均由被告河南百信资产管理有限公司提供担保。并约定如果未按照借款合同按时足额还本付息，还应向原告支付借款本金20%的违约金。被告河南雅顺置业有限公司收取上述两笔借款后，分别将利息归还至2015年1月5日和2015年1月22日，借款本金及以后利息未归还。
原审法院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”该法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，被告河南雅顺置业有限公司向原告陈凤改借款200000元属实，有原告与被告河南雅顺置业有限公司签订的借款合同两份予以证明，被告河南雅顺置业有限公司将借款利息清至2015年1月5日和2015年1月22日，借款本金200000元及以后利息也应归还。并按照借款合同约定支付借款本金200000元的20%违约金40000元。被告河南百信资产管理有限公司作为担保人，应承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决，一、被告河南雅顺置业有限公司应于本判决生效后十日内支付原告陈凤改借款本金200000元及利息、违约金40000元（利率按月息15‰，其中100000元自2015年1月5日，另外100000元自2015年1月22日均计算至履行完毕之日止）。二、被告河南雅顺置业有限公司逾期还款，被告河南百信资产管理有限公司承担连带还款责任。本案受理费4900元，减半收取2450元，由被告河南雅顺置业有限公司负担。
上诉人雅顺公司上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律不当。一、上诉人依法不应承担40000元的违约金。1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中，原审法院判决上诉人支付被上诉人借款本金20%的违约金以及月利率15‰的利息，合计远远超过年利率24%。2、上诉人虽未及时还款，但并没有给被上诉人造成直接损失，不应在承担逾期利息的同时，再承担20%的违约金。二、上诉人应向被上诉人偿还197000元的本金，而非20万元。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第125条规定：“公民之间的借贷，出借人将利息计入本金计算复利的，不予保护；在借款时将利息扣除的，应当按实际出借款来计息”。本案被上诉人在借款时直接将利息扣除，被上诉人实际出借款应为197000元。请求二审法院依法撤销原审判决，改判上诉人少承担43000元。
被上诉人陈凤改答辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。本案借款事实合同约定明确，应按合同执行。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。
原审被告百信公司未进行答辩。
二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本案二审的争议焦点为：1、原审判决上诉人支付被上诉人月息15‰的利息（自2015年2月13日起至履行完毕之日止）以及20%的违约金是否符合法律规定？2、被上诉人的出借本金应为20万元还是197000元？
本院认为，1、关于原审判决上诉人支付被上诉人月息15‰的利息以及20%的违约金是否符合法律规定？《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中，被上诉人主张的逾期利息为月利率15‰，违约金为20%，合计超出了上述法律规定的年利率24%，对超出部分应不予支持。原审判决上诉人支付被上诉人月息15‰的利息以及20%的违约金违反法律规定，本院依法予以纠正。上诉人应按照年利率24%支付被上诉人逾期利息及违约金（其中100000元自2015年1月5日，另外100000元自2015年1月22日均计算至履行完毕之日止）。
2、关于被上诉人的出借本金应为20万元还是197000元？上诉人辩称被上诉人在出借借款时直接将利息予以扣除，借款本金应为197000元，但其并未提供相关证据予以证明，本院对其该项辩称不予采信。同时上诉人在二审庭审中认可收到被上诉人20万元借款。原审判决上诉人偿还被上诉人本金20万元并无不当，本院依法予以维持。
综上，上诉人雅顺公司应依法偿还被上诉人陈凤改借款本金20万元以及逾期利息和违约金（逾期利息和违约金按年利率24%计算，自2015年2月13日起至履行完毕之日止）。百信公司作为担保人，对上述借款本金、逾期利息和违约金承担连带还款责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持郾城区人民法院（2015）郾民初字第02225号民事判决第二项；
二、撤销郾城区人民法院（2015）郾民初字第02225号民事判决第一项；
三、河南雅顺置业有限公司于本判决生效后十日内支陈凤改杰借款本金100000元以及逾期利息和违约金（逾期利息和违约金按年利率24%计算，其中100000元自2015年1月5日，另外100000元自2015年1月22日均计算至履行完毕之日止）。
四、驳回陈凤改的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4900元，减半收取2450元。由上诉人河南雅顺置业有限公司负担。二审案件受理费875元，由上诉人河南雅顺置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 付春香
审判员 吴增光
审判员 翟朝飞
二〇一六年二月二十三日
书记员 张俊霞