贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赤民初字第1025号
原告罗启周，男，1976年12月19日出生，壮族，金陶瓷业有限公司员工，住广西天鹅县，现住四川省峨眉山市。
委托代理人肖玉和，乐山市川乐法律服务所法律工作者。
被告山东黄河工程集团有限公司，住所地山东省济南市力辖区青后小区4区1号。
法定代表人郭学鑫，董事长。
委托代理人郑豪，广东中大律师事务所律师。
被告四川省龙光泸贵高速公路有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区蜀泸大道5号1幢801号。
法定代表人姚耀林，总经理。
委托代理人袁昌林，四川省龙光泸贵高速公路有限公司员工。
委托代理人彭华，四川荆冠律师事务所律师。
原告罗启周诉被告四川省龙光泸贵高速公路有限公司、山东黄河工程集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法由审判员张定权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗启周及其委托代理人肖玉和，被告四川省龙光泸贵高速公路有限公司（以下简称龙光公司）的委托代理人袁昌林、彭华，被告山东黄河工程集团有限公司（以下简称黄河公司）的委托代理人郑豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗启周诉称：2014年6月28日，原告罗启周驾驶小型越野车从四川省乐山夹江南站上乐自高速公路准备回广西老家，在没有任何禁入提示和阻碍的情况下误入未向社会开放的泸赤高速公路。29日凌晨4时20分许，当行至蓉遵高速公路293KM＋450M路段（四川省与贵州省交界处赤水河大桥）时，突然发现前方横向停放一辆大货车，来不及刹车就撞向该无号牌大货车，造成原告罗启周受伤，乘车人吕姚蒈受伤，乘车人韦惠受伤后经抢救无效死亡的重大事故。2014年7月2日，原告罗启周经峨眉山市中医院诊断为：“左锁骨骨折，骨断筋伤，血瘀气滞。”2014年11月5日，乐山科信司法鉴定中心司法鉴定为被鉴定人罗启周的伤残等级评定为交通事故X（十级）伤残。2014年9月16日，原告罗启周及家人就死者韦慧的赔偿一事向人民法院起诉，一审判决认定原告罗启周负主要责任，被告龙光公司和山东黄河公司负次要责任。原告不服提起上诉，二审法院判决认定原告罗启周负次要责任业，被告龙光公司和山东黄河公司负主要责任，即由罗启周负40%的责任，被告龙光公司和山东黄河公司分别承担20%、40%的责任。原告罗启周因此次事故产生损失215，077.52元，按遵义市中级人民法院（2015）遵市法民一终字第415号民事判决书认定的责任比例，由被告龙光公司和山东黄河公司赔偿原告罗启周事故损失129，046.51元。
原告为证明其主张，提供以下证据：1、身份证、户籍证明、原告亲属关系证明，用以证明原告的自然情况以及与被扶养人的关系、且居住在城镇的事实。2、峨眉山金陶瓷业发展有限公司证明、个人收入纳税明细表，拟证明原告从业及收入情况。3、原告病历、病情证明书、医疗发票，拟证明原告所受伤情、治疗及医疗费用的事实。4、司法鉴定意见书，证明其所受伤害程度为十级伤残的事实。5、遵义市中级人民法院（2015）遵市法民一终字第415号民事判决书，用以证明其2014年6月29日凌晨4时20分许，驾驶其川LZ18**号车在蓉遵高速公路293KM＋450M路段撞上被告龙光公司和山东黄河公司所设置的路障受伤事实和生效判决划分责任。
被告龙光公司辩称：原告所诉事实与客观事实不符。一、原告罗启周驾驶其小型越野车违法驶入全线封闭尚未开通的泸赤高速公路，且疲劳驾驶，高速行驶，临危未采取措施，罗启周应负该事故的主要责任；二、我公司认同一审法院审理查明的事实和作出的责任划分，不认可二审法院所做的事实认定和责任划分，我公司已对二审判决提出申诉，不能依二审对前案所划分的责任比例作为本案的责任划分依据；三、对原告的伤残等级有异议，所诉的损失明显偏高，且无证据支持。
被告龙光公司未提供证据证明其主张。
被告黄河公司辩称：原告罗启周所诉与事实不符，原告是非法进入未投入使用的高速公路发生的事故，我公司已尽到了安全注意义务，公司没有过错不应承担赔偿责任。
被告黄河公司为证明自己的诉讼主张举出以下证据，1、在交警部门查询的事故车辆的违章记录，用以证明罗启周经常违章驾驶汽车（二年内有24次违章）；2、用于在赤水河大桥设置路障的662号工程车照片，证明该车自身就有反光标识，罗启周夜间可视用该车设置的路障；3、出事路段的交通警示标识，证明高速公路管理者已尽到了安全警示义务。4、交工验收证书，证明其承建的泸赤高速公路A3标段已竣工验收，出事路段的安全管理之责已移交给了龙光公司。
经审理查明：2014年6月28日，原告罗启周持42572619＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊号准驾C1型机动车驾驶证，驾驶其川LZ18**小型越野车准备回广西老家，当日23时许，从四川省乐山夹江南站上乐自高速公路，途经内宜高速在仰天窝进入尚未投入使用的泸赤高速。29日凌晨4时20分许，当行至尚未开通的蓉遵高速公路293KM＋450M（四川省与贵州省交界处赤水河大桥）时，撞向被告黄河公司用其编号为662号施工车横向停放设置的路障，造成川LZ18**小型越野车驾驶人罗启周受伤，乘车人吕姚蒈受伤，乘车人韦惠受伤后经医抢救无效死亡的损害事件。事故发生后，原告罗启周向遵义市公安交通管理局遵赤高速公路交警大队要求处理，2014年8月7日该大队以事故发生路段系未向社会开放的封闭施工路段，不允许社会车辆通行为由决定不予受理。后经赤水市安全生产监督局认定，该事故为一般安全生产事故。并认定业主龙光公司负主要责任，施工人黄河公司和驾驶人罗启周负次要责任。原告韦国峰、胡琪容、罗启周、罗尧楚、罗清豫就与本案同一事故中死亡的韦慧损失诉至本院要求被告龙光公司和黄河公司共同赔偿原告因被害人韦惠死亡所遭受的损失855，117.50元。原告不服本院一审判决上诉至遵义市中级人民法院，二审认为其查明认定的事实与本院一审认定的事实一致，认定原告罗启周负次要责任，被告龙光公司和黄河公司承担主要责任，即由罗启周负40%的责任，被告龙光公司和山东黄河公司分别承担20%、40%的责任。
另查明：龙光公司是依法成立开发、经营泸赤高速公路的企业法人，黄河公司是具有高速公路建筑资质向龙光公司承建泸赤高速公路的施工单位。2014年6月25日龙光公司对黄河公司承建的泸赤高速公路工程进行了交工验收，但双方未对泸赤高速公路的使用管理等事项进行全面交接。泸赤高速公路（泸州市龙马谭区金龙乡仰天窝至赤水河大桥）在施工期间（2013年8月30日8时至2014年6月29日9时）实行全封闭施工，安全保障工作由龙光公司负责。此间，龙光公司在仰天窝修筑了挡阻墙，设置了禁止通行的警示标识。仰天窝路障于2014年6月29日7时拆除。同时，被告黄河公司按龙光公司的指示用其662号工程车横向停放在泸赤高速与仁赤高速公路连接线赤水河大桥设置路障，但未按规范摆放反光椎桶，该路障在事故发生后拆除。被告黄河公司用于设置路障的662号工程车未入户，未向保险公司投保交强险和商业险。出事路段于2014年6月25日竣工验收，但未投入使用。龙光公司在全国性媒体上公告泸赤高速公路于2014年6月29日18时开通，并移交公安交通部门管理。2014年6月28日23时，原告罗启周从夹江南进站上高速，经乐自、内宜高速进入成自泸赤高速公路龙仰段（已于2013年8月30日开通）过仰天窝互通进入（未通车）成自泸赤高速公路泸赤段。原告罗启周在峨眉山中医院住院11天（2014年7月2日至2014年7月12日），产生医疗费13，125.32元，该医院疾病证明书载明“罗启周左锁骨骨折；取出内固定大约5000元”。2014年11月5日，乐山科信司法鉴定中心司法鉴定为被鉴定人罗启周的伤残等级评定为交通事故X（十级）伤残。审理中，被告龙光公司、黄河公司申请重新鉴定，本院委托四川华西法医学鉴定中心对罗启周的伤残等级进行鉴定，该中心鉴定为“罗启周左锁骨骨折内固定术后遗留左上肢功能障碍属十级伤残”。系峨眉山金陶瓷业发展有限公司员工，月收入8，140.00元。原告罗启周与韦惠所生子女罗尧楚、罗清豫在前案中作为受害人韦慧的被扶养人已列生活费18，102.00元（罗尧楚16，343元／年×14年÷2＋罗清豫16，343元／年×17年÷2＝253，316.50元，因年赔偿总额累计超过上一年度四川省城镇居民人均消费性支出额18，102.00元，应予扣除），原告所主张的被扶养人胡琪容系其岳母，生于1963年8月16日，未满60周岁。
上述事实，有原、被告陈述，双方当事人所举的证据和四川华西法医学鉴定中心的鉴定意见书在卷佐证，且系法院生效判决所认定的事实，可以认定。
本院认为：原告罗启周受伤致残，是其驾驶车辆误入尚未开通的高速公路，与被告（高速公路管理者）未按规范设置的路障相撞所致。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，应由被告龙光公司、黄河公司和原告罗启周按过错比例承担相应的侵权赔偿责任。但原告因该事故所产生的损失应参照《2015年四川省人身损害赔偿计算标准》之规定确定。
一、原告损失认定为：1、医疗费13，125.32元；2、续医费5，000.00元（根据峨眉山市中医院病情证明书载明骨拆愈合后须2次取出内固定费用大约5000.00元之内容确定）；3、被扶养人生活费27，941.85元（罗尧楚18，027.00元／年×14年×10%÷2＋罗清豫18，027.00元／年×17年×10%÷2＝27，941.85元）；4、护理费953.59元，因原告未提供护理费发票，参照四川省居民服务业31，642.00元／年计算（31，642.00元／年÷365天×11天）；5、住院伙食补助费500.00元；6、误工费33，916.67元（8140.00元／年÷30天×125天）；7、残疾赔偿金48，762.00元（24，381.00元／年×20年×10%）；8、营养费100.00元（10.00元／天×10天）；9、交通费200.00元（根据原告伤情及治疗情况确定）；10、鉴定费700.00元；11、精神抚慰金1，800.00元，共计132，999.43元。
二、关于责任划分问题，被告龙光公司为高速公路的经营管理人，对未开通的高速路段未采取有效措施防止车辆进入，虽然其在仰天窝入口设置有路障，但该路障并未将道路完全封闭，留有可供车辆通行的通道，致使原告误入该高速路；黄河公司作为泸赤高速的承建方，在高速路竣工验收之后尚未将高速路安全管理事务移交给龙光公司，因此，应对高速路负有安全管理之义务，其用工程车设置路障的方式与位置不当是造成该事故的直接原因。因此，龙光公司与黄河公司对此次事故的发生应承担主要责任。原告罗启周作为车辆驾驶员，对其行进路线和路况应有所了解，自设置有路障和禁止通行警示标志的仰天窝互通路口进入泸赤高速，其应知道该高速路未向社会开放，其在高速路上行驶时未尽到足够的安全注意义务，致其无时间采取临危措施故而发生严重事故。因此，原告罗启周应承担本事故的次要责任。综合本案各方当事人对事故发生的过错大小以及原因力比例，本院酌定由原告承担40%的责任，龙光公司承担20%的责任，黄河公司承担40%的责任为宜。即由原告罗启周自行承担其损失53，199.77元（132，999.43元×40%），由龙光公司承担26，599.89元（132，999.43元×20%），由黄河公司承担53，199.77元（132，999.43元×40%）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告四川省龙光泸贵高速公路有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告罗启周26，599.89元。
二、由被告山东黄河工程集团有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告罗启周53，199.77元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费473.00元，由被告四川省龙光泸贵高速公路有限公司承担95.00元，由被告山东黄河工程集团有限公司承担189.00元，原告罗启周承担189.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可以在给付期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 张定权
二〇一六年二月二十九日
书记员 沈桃武