安徽省淮北市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）皖06刑终26号
原公诉机关淮北市相山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）丁林，男，汉族，1996年2月3日出生于安徽省淮北市，中专文化，无业，户籍地淮北市烈山区，住淮北市濉溪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年2月24日被淮北市公安局公共交通分局抓获，次日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年3月9日被取保候审,同年8月24日经淮北市相山区人民法院决定逮捕，次日由淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人张莉，淮北市法律援助中心律师。
原审被告人徐强，男，汉族，1990年8月10日出生于安徽省淮北市，初中文化，无业，住淮北市杜集区。曾因犯交通肇事罪于2014年1月21日被判处有期徒刑四年，2016年2月2日被假释，假释考验期至2017年7月26日；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年6月8日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年7月6日经淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
原审被告人王超，男，汉族，1995年2月1日出生于安徽省淮北市，初中文化，无业，住淮北市杜集区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月6日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年3月9日被取保候审，同年8月24日经被淮北市相山区人民法院决定逮捕，次日由淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
淮北市相山区人民法院审理淮北市相山区人民检察院指控原审被告人徐强、王超、丁林犯寻衅滋事罪一案，于2017年12月21日作出（2017）皖0603刑初273号刑事判决。丁林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年2月26日、4月25日公开开庭审理了本案。淮北市人民检察院指派检察员吴某1出庭履行职务，上诉人丁林及其辩护人张莉、原审被告人徐强、王超到庭参加诉讼。期间，淮北市人民检察院建议延期审理一次。本案现已审理终结。
原审法院查明：2016年5月11日1时51分许，李某3、徐某2（以上二人均已判刑）及被告人徐强、丁林、王超在淮北市相山区“传奇商务会所KTV”唱歌出来后，遇到唱歌出来的被害人王某1、吴某2，因被害人王某1多看李某3一眼，双方发生言语冲突，后李某3搂着被害人王某1的肩膀走出传奇商务会所大厅，被害人吴某2、刘某、杨某等人以为李某3等人要殴打王某1便围过来。李某3和徐强遂从车里拿出两根木棍、徐某2从车里拿出雨伞对被害人王某1、吴某2、刘某、杨某实施殴打，丁林、王超亦上前对王某1、吴某2、刘某、杨某拳打脚踢。经鉴定，刘某、王某1的损伤程度均为轻微伤，吴某2的损伤程度为轻伤二级。
2016年11月23日，李某3、徐某2及徐强、王超、丁林与被害人吴某2、王某1、刘某、杨某达成赔偿协议并取得四被害人的谅解。丁林于2017年2月24日在淮北市相山区锦绣和庄小区附近被淮北市公安局公共交通分局民警抓获；王超于2017年3月6日由其家人陪同到淮北市公安局相山分局城南派出所投案；徐强于2017年6月8日在孙庄村一棋牌室被淮北市公安局杜某分局高岳派出所民警抓获；三被告人归案后均如实供述了主要犯罪事实。
另查明：徐强因犯交通肇事罪于2014年1月21日被安徽省淮北市杜集区人民法院判处有期徒刑四年，2016年2月1日安徽省合肥市中级人民法院作出（2016）皖01刑更771号刑事裁定书裁定对徐强予以假释，同年2月2日徐强被假释，假释考验期至2017年7月26日。
上述事实，有下列证据证实：
1、户籍信息、前科情况核实证明、刑事判决书、刑事裁定书、罪犯出监鉴定表、假释证明书、假释执行通知书：载明徐强出生于1990年8月10日，丁林出生于1996年2月3日，王超出生于1995年2月1日；未发现丁林、王超以前受过刑事处罚、行政处罚或者被劳动教养、收容教育、强制戒毒等情况；徐强因犯交通肇事罪于2014年1月21日被安徽省淮北市杜集区人民法院判处有期徒刑四年，2016年2月1日安徽省合肥市中级人民法院作出（2016）皖01刑更771号刑事裁定书对徐强予以假释，同年2月2日徐强被假释，假释考验期至2017年7月26日。
2、淮北市公安局公共交通分局出具的抓获经过：2017年2月24日18时许，丁林在淮北市相山区锦绣和庄小区附近被淮北市公安局公共交通分局民警抓获。
3、淮北市公安局相山分局城南派出所出具的到案经过：2017年3月6日7时许，王超由其家人陪同到淮北市公安局相山分局城南派出所投案，并如实供述了其伙同徐强、徐某2、李某3、丁林在淮北市相山区“传奇商务会所”门口东侧将吴某2等人打伤的犯罪事实。
4、淮北市公安局杜某分局高岳派出所出具的抓获经过：2017年6月8日下午16时许，徐强在孙庄村一棋牌室内被淮北市公安局杜某分局高岳派出所民警抓获，在抓捕过程中徐强没有反抗，到案后对在传奇商务会所门口与人打架的事供认不讳。
5、撤案协议书、撤案申请书、收条：2016年11月23日，徐强、王超、李某3、徐某2、丁林与吴某2、王某1、刘某、杨某达成赔偿协议，赔偿了四被害人的经济损失，吴某2、王某1、刘某、杨某对徐强、王超、李某3、徐某2、丁林的行为表示谅解，并自愿申请撤销案件。
6、淮北市相山区人民法院（2017）皖0603刑初84号刑事判决书：同案犯李贺、徐博因犯寻衅滋事罪分别被判处有期徒刑一年七个月、有期徒刑一年二个月。
7、现场勘查笔录及现场照片：案发现场位于淮北市相山区传奇商务会所大门内侧。
8、淮北市公安局出具的（淮）公刑鉴（损伤）字（2016）161、162、163、164号法医学人体损伤程度鉴定书：被鉴定人刘某因外伤致头顶部有5.5*0.1CM已缝合伤口，其损伤程度为轻微伤；被鉴定人杨某因外伤致右顶部头皮血肿及枕部5.5CM长伤口，其损伤程度为轻微伤；被鉴定人王某1因外伤致顶部3CM长已拆线伤口，其损伤程度为轻微伤；被鉴定人吴某2因外伤致左侧肩胛骨粉碎性骨折伴周围软组织肿胀及左侧锁骨骨峰端不全性骨折，其损伤程度为轻伤二级。
9、视听资料：载明2016年5月11日1时51分左右，李某3等人及被害人吴某2、王某1等人乘坐电梯的情况。
10、辨认笔录：徐某2辨认出王超、丁林、徐强是在传奇会所门口涉嫌将吴某2、王某1、刘某、杨某打伤的人；吴某2辨认出丁林、王超、徐强是在传奇会所门口涉嫌将吴某2、王某1、刘某、杨某打伤的人；刘某辨认出王超、徐强是在传奇会所门口涉嫌将吴某2、王某1、刘某、杨某打伤的人；杨某辨认出丁林、王超是在传奇会所门口涉嫌将吴某2、王某1、刘某、杨某打伤的人；王某1辨认出王超、徐强是在传奇会所门口涉嫌将吴某2、王某1、刘某、杨某打伤的人；吴某3辨认出徐强是涉嫌在传奇会所门口用棍将吴某2等人打伤的人。
11、被害人吴某2的陈述：2016年5月11日1时许，其和刘某、吴某3、杨某、王某1、李某1从淮北市相山区传奇商务会所KTV唱歌出来时有两名男子在大厅内骂骂咧咧，王某1回头看了一眼，其中一男子问王某1看什么，王某1说对方长得帅，看看怎么了，该男子就搂着王某1出了大厅，他的几个朋友也过去了。搂着王某1出去的男子和王某1又叨唠了几句，对方的人分别从一辆轿车内拿出棒球棍，有人用棒球棍朝王某1头部和身上打。李某1和杨某去拦，对方有人持棒球棍打二人。其说要报警，让他们别打了，对方又有三四名男子持棒球棍朝其头部和身上乱打，其被打晕。
12、被害人刘某的陈述：2016年5月11日1时许，其和吴某2、杨某、吴某3、李某1、王某1从淮北市相山区传奇商务会所KTV唱歌出来走到大厅。其先到门口，回头发现一名男子搂着王某1出了大门，并在门口唠叨，李某1、杨某在旁边劝，对方的几名男子站在旁边，其过去问有没有事。对方一名胖子从门口一辆银灰色现代轿车后备箱内拿出来几个木棒分给他朋友，后他们持木棍朝王某1头部和身上打，李某1上去拉，几名男子又用木棍打李某1，其拉住一人的木棍劝阻，后头部被人用木棍打出血，还有人持木棍打其身上，其被打懵，后来的事就不知道了。其和吴某2、王某1、杨某被打时，对方一名体型稍胖的男子从一辆轿车的后备箱里拿的木棍，当时至少有二三人拿木棍打其和王某1、吴某2、杨某。对方赔付其几人钱后，其几人给对方出具撤案申请、谅解书和收据。
13、被害人杨某的陈述：2016年5月11日1时许，其和吴某2、王某1从淮北市相山区传奇商务会所KTV唱完歌之后从三楼下到了一楼大厅。有两名男子在大厅内说话声音特别大，王某1回头看了看那两名男子。其中稍胖的男子让王某1不要看他，王某1说他长的帅，还不能让人看吗，那名男子就拉着王某1走出大厅。其出去后看到李某1、吴某2在和拉着王某1的男子说话，那名男子的几个朋友也站在旁边，其对拉着王某1的男子说大家都是淮北人，没必要闹那么僵，那名男子没有理其，其就站在中间把他们两人挡开继续劝他们别闹那么僵。那名男子就从门口一辆银灰色现代轿车后备箱内拿了几个棒球棍出来分给他的朋友，还用手中的棒球棍朝王某1头部打，还有两名男子也用棍朝王某1身上打。其拉住一个人的木棍劝他们别打，那名男子指着其让他们的人来打其，之后就过来二三名男子用木棍朝其头部和身上打，其用手护住头部被打倒在地，后打其的人离开。
14、被害人王某1的陈述：2016年5月11日1时许，其和刘某、吴某2、杨某、吴某3、李某1从淮北市相山区传奇商务会所KTV唱歌出来走到大厅时，其和吴某2在后面说话，刘某、杨某、吴某3、李某1先出大厅在门口等着。这时走在其和吴某2后面的两名男子不知道在骂谁，其看了他们一眼。其中一名稍胖的男子让其不要看他，其站着没动继续看，他又走到其面前让其不要看他，其说他长的帅，还不让人看一眼吗。他搂着其的肩膀说出去谈谈。李某1看到那名男子搂着其就问怎么回事，男子说其看了他，还用手指着李某1说你们都不行。李某1说大家都是淮北人，这算怎么回事。那名男子的几个朋友让李某1说怎么回事，李某1就把杨某喊过来。那名男子见李某1喊了杨某，以为是要打他，就从门口一辆灰色现代轿车后备箱内拿了几个棒球棍出来分给他朋友。搂其出来的男子用手中的棒球棍朝其下巴捣了一下，还说就不让其看他，后又用棒球棍朝其头部打了一下，他的朋友也一起用棒球棍朝其头部和身上打。李某1把搂其出来的那名男子推开，那名男子用棒球棍朝李某1头部打了一下，还有一名男子也从其这边过去用棒球棍打李某1，他们二人一起用棒球棍朝李某1头部、身上乱打。杨某、刘某上前拉架，那名男子和他的朋友就用棒球棍打杨某和刘某，吴某3就打电话报警，他们有人看到吴某3用手机打电话就追着吴某3打，吴某3被打了两棍就跑了。之后吴某2就用手机报警，那几名男子看到吴某2也在打电话就开始追吴某2并用手中的棒球棍朝吴某2头部和身上乱打。打过后他们开了两辆车离开，其中一辆是皖Ｆ×××××号白色老款本田艾力绅，另一辆是现代轿车。
15、证人吴某3的证言：2016年5月11日1时许，其和刘某、吴某2、杨某、王某1、李某1从淮北市相山区传奇商务会所KTV唱歌出来。其出了大门后看到有几名男子围着王某1、吴某2，当时吴某2在给对方的人道歉，其走过去跟对方讲其兄弟喝了点酒，对不起了，吴某2就打电话报警。后其走到刘某身边。等其再回头看时发现对方几名男子拿着棒球棍朝王某1和吴某2头部和身上乱打。李某1和杨某、刘某就拉，对方的人又用棒球棍朝李某1、杨某、刘某身上和头部乱打，其拿电话报警，对方两名男子拿着棒球棍追其，其朝西边跑，他们两人没有追到其就回去了。其也回去了，对方几人开着两辆车离开，其中一辆是白色老款本田艾力绅，车牌号是皖Ｆ×××××，另一辆是现代轿车。
16、证人李某1的证言：2016年5月11日1时许，其和吴某2、王某1、杨某、刘某、吴某3从淮北市相山区传奇商务会所KTV唱完歌之后从三楼下到一楼大厅，其走在前面先出了大厅到门口。后其看到一名男子搂着王某1走出来，其问他为什么搂着王某1，那名男子没有理其。这时那名男子的几个朋友（五、六人）就围过来了，那名男子把王某1推到大门西侧。后对方的人就从一辆车内拿出几根木棍，他们每人一根，搂着王某1出来的男子用木棍朝王某1下巴捣了一下，对方的人围上来用木棍朝王某1头部和身上乱打。其上去阻拦，对方两名男子用木棍朝其头部打，其用胳膊挡，其胳膊被打了一棍。吴某2说他报警了，打其的人就去追吴某2，吴某2朝东跑，他们追上吴某2后用木棍朝吴某2头部、胳膊和身上乱打，吴某2被打倒在地。对方打过后乘坐两辆车跑了，其看到一辆本田商务车牌照为皖Ｆ×××××，另一辆轿车没有牌照。其看到杨某、王某1的头被打出血，就把他们送到医院。
17、证人程某的证言：其和张某是朋友。张某在2013年向陈文购买了白色皖Ｆ×××××号本田艾力绅商务车，从2014年至今该车一直是其开的。2016年5月8日，丁林借其车用，同月15日返还。
18、证人陈某1的证言：2016年5月10日20时许，丁林给其打电话让其到备战路车管所附近开皖Ｆ×××××号白色本田艾力绅商务车。其到地方后，丁林说他喝酒不能开车，还说他要和朋友一起到传奇商务会所唱歌，让其把车开走回头去接他，其把车钥匙接过来之后，他就和六七个朋友去传奇唱歌。23时许，丁林给其打电话让其到传奇三楼门口第一个包厢唱歌，其到后看到包厢内有六七名男子和几名女子，其中三四名男子还光着上身，有两名男子身上有纹身。因其只认识丁林，在该包厢待了半个小时就下楼到皖Ｆ×××××号商务车内等丁林了。11日1时40分左右，丁林先出来让其把车开到传奇门口，其和丁林把车开到了传奇门口一辆白色现代车后面。在车内丁林说他朋友和人打起来了，他要去看看，后他下车过去。其看到有人用木棍和另外的人打了起来，有人倒在地上，有人在跑，场面很混乱。其在车内没有下去，具体怎么用木棍打的其没看清楚。打架结束后，丁林把皖Ｆ×××××号车门打开让参与打架的朋友坐车走，但当时没有人理会丁林，其就让丁林上车，后二人离开。
19、同案犯徐某2的供述：2016年5月10日20时左右，其和“灿灿”（大名李某3）、“毛某1”（大名王超）、丁林、徐强一起在淮北市杜集区传奇商务会所唱歌。到地方后，其几人把皖Ｆ×××××号江铃陆风车停放在七天宾馆门口，将现代轿车停放在传奇商务会所门口，后其几人到二楼一个包厢唱歌。期间，其几人要了三四个女陪酒员陪酒。11日1时左右，其几人喝多了，就要带陪酒员一起出去吃夜宵。当时其先下楼到传奇商务会所门口，后不知道什么原因，李某3、王超和另一方唱歌的在大厅内叨唠起来，后又出来到传奇门口。在传奇门口其看到对方有几名男子围着李某3、王超叨唠，李某3从停放在传奇门口的现代轿车后备厢里拿出镐把（木棍）和对方的人打起来。李某3、徐强用镐把朝对方的头部、身上打，其从后备箱内拿了一把半自动雨伞，后来雨伞掉了，其用拳脚打对方，王超、丁林也对对方拳打脚踢。对方一名男子倒在了地上，丁林也倒在地上，后对方的人逃跑，其几人也离开。
20、同案犯李某3的供述：2016年5月10日20时许，其和徐某2、王超、丁林、徐强在淮北市杜集区传奇商务会所唱歌。到地方后把现代轿车停放在了传奇商务会所门口东南侧人行道上，其从现代轿车出来到会所二楼一个包厢唱歌。到11日1时许，其几人要带陪酒员一起出去吃夜宵，丁林、徐强、徐某2先出了传奇商务会所，其和王超在一楼电梯时，其无意中碰了对方六七名男子中的一名，该男子看了看其，后对方就走在前面，其和王超光着膀子走在后面。到传奇大厅时，对方一名男子又回头看其和王超，其问他看什么，那名男子就说其长得帅还不让人看一眼吗，其就说长得帅也不让他看，还让他跟其出去谈谈，之后其搂着他的肩膀出去。在传奇商务会所东南侧，对方的人围着其二人，其中还有几名男子拉着王超，双方唠叨起来。后徐强、徐某2、丁林也过去了，其几人让对方松开王超但对方没有松开，徐强从白色的现代车后备箱内拿出一根木棍，其从现代轿车内拿出一根木棍，二人用木棍朝对方人的头部、胳膊、身上乱打，王超、徐某2、丁林对对方拳打脚踢，打着打着对方的人跑了，其和王超坐白色现代车走了。当时车后备箱就两根木棍，其他人没有拿棍。其没有纹身，王超胸前纹了个狼头。打架时其不知道对方是谁，调解时才知道被打伤的人叫吴某2、王某1、杨某、刘某。因为在传奇商务会所大厅内对方的人看了其和王超二下，其几人就和对方发生争执，还把对方打了。其和徐强拿木棍打的对方，徐某2、丁林、王超用拳脚打的对方。
21、被告人徐强的供述：2016年5月10日20时许，其和徐某2、王超、丁林、李某3到淮北市相山区传奇商务会所唱歌，到地方之后现代轿车停放在会所门口东南侧人行道上，其几人一起到二楼一个包厢喝酒唱歌，到11日1时许，其和丁林、徐某2先出了传奇商务会所，王超和李某3在传奇商务会所寄存酒，其出了传奇商务会所后王超和李某3喊其，说有人要打他俩，其看到王超和李某3在“传奇商务会所”东南侧被几名男子围着，其就过去了，还没有走到跟前有人就围过来，其打开白色现代车后备箱，拿出一根木棍（镐把棍），李某3也从白色现代轿车后备箱拿出一个镐把棍，其和李某3用木棍朝对方的人头部、胳膊、身上乱打，王超、徐某2、丁林对对方拳打脚踢，打着打着对方的人逃跑，其坐车离开。
22、被告人王超的供述：2016年5月11日1时许，其和徐某2、丁林、徐强、李某3在淮北市相山区传奇商务会所唱歌，几人都喝多了就准备出去吃夜宵，丁林、徐强、徐某2先出了传奇商务会所，其和李某3在一楼电梯时，李某3无意中碰了一名在传奇唱歌的男子一下，该男子看着其和李某3，其和李某3跟他赔礼道歉，后对方走在前面，其和李某3光着膀子走在后面说话，走到传奇大厅时，对方的一名男子又回头看其和李某3，李某3问看什么，该男子说你长得帅不让人看一眼吗，李某3说长得帅也不让看，并要和男子出去谈谈。李某3搂着该男子肩膀出去，在传奇商务会所东南侧，对方的人围着其和李某3，其中几名男子拉着其，徐强、徐某2也过来，徐强、李某3让对方松开其，对方没有松开，徐强、李某3从白色现代车后备箱内一人拿出一根木棍（镐把棍），两人用木棍向对方的人头部、胳膊、身上乱打，徐某2从后备箱内拿了一把雨伞，打对方时雨伞掉在地上，其和徐某2就对对方拳打脚踢，丁林也过来朝对方的一名男子打了一拳踢了一脚，打着打着对方的人逃跑，其和李某3坐白色现代车走了。其胸口纹了狼头，后背纹了龙。其几个人喊李某3“灿灿”，喊徐某2“化哥”，喊丁林“阿林”，喊徐强“强强”，他们喊其“毛宣”。
23、被告人丁林的供述：2016年5月的一天晚上，其与徐某2、徐强、王超、李某3到传奇商务会所KTV唱歌，曹欣和陈某1先送谢涛回家。其准备回家时，看到和其一起唱歌的几人正和别人打架，其下车拉架，后摔倒，其看到徐某3拿着一根棍跑过来，其打了对方的人一拳，并让他赶快跑，接着其看到一起唱歌的几人追对方的一个人，其跟着跑过去，看见被追的人被和其一起唱歌的几人打倒在地。其和几个朋友一起回到传奇商务会所，其上了陈某1开的车回家。参与打架的有其和徐某3、徐强、徐某4、毛某2。徐强、徐某3拿的木棍参与打架，徐某4拿的雨伞参与打架，毛某2和其都没有拿东西。
原审法院认为：被告人徐强、丁林、王超无视社会管理秩序，持凶器随意殴打他人，致一人轻伤、三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。徐强、丁林、王超在共同犯罪中均积极实施犯罪行为，起主要作用，均系主犯，但丁林、王超罪责相对较轻。案发后，王超主动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首。徐强、丁林归案后如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，且三被告人赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法对三被告人予以从轻处罚。徐强在假释考验期内犯新罪，依法应当撤销假释，与所犯新罪所判处的刑罚予以并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一、三款、第八十六条第一款、第七十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项之规定，判决：一、撤销安徽省合肥市中级人民法院（2016）皖01刑更771号对被告人徐强予以假释的刑事裁定;二、被告人徐强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，与前罪尚未执行的有期徒刑一年五个月零二十五天并罚，决定执行有期徒刑二年十个月;三、被告人丁林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月;四、被告人王超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
丁林上诉提出：其并非积极参与者，系被动参与；案发后其和李某2一起抓获同案犯徐某2并送到派出所，系立功，原判量刑过重。
其辩护人提出基本相同的辩护意见。
一审法院查明的上诉人丁林伙同原审被告人徐强、王超等人持凶器随意殴打他人致伤的犯罪事实，有经一审当庭举证、质证的证据予以证实，二审期间，控辩双方对该犯罪事实均未提供新证据，对上述事实及证据，本院予以确认。
丁林二审当庭供述：案发后公安民警找其联系涉案之事，其联系徐某1、李某2陪其找其他同案人商量投案之事，后其电话约徐某2见面，并让他邀其他同案人共同商量投案。其和徐某2谈自首之事时李某2和徐某1在场，但徐某2未打电话也不愿意自首并反抗，李某2和徐某1阻止徐某2离开，其朋友按住徐某2把他架到车上，后徐某1开车几人一起来到派出所，到后李某2把两位办案民警带到车前称徐某2是涉案人员，徐某2不愿意跟民警走，二位民警把徐某2带进派出所，其在另一个车上等着，后离开。
二审期间，出庭检察员针对丁林提出其系立功的上诉理由提供如下证据：
1、淮北市公安局相山分局城南派出所出具的关于徐某2投案的情况说明、到案经过：2016年11月12日23时许，该所民警黄某、陈某2执勤期间，看到该所西侧停着三辆车，几名男子在说话，二人从值班室走到派出所门口，此时从几名男子中过来一名男子自称是到派出所投案的，经查该男子叫徐某2，徐某2投案后如实供述其伙同丁林等人在传奇商务会所门口将他人打伤的犯罪事实。
2、证人徐某1的证言：2016年11月12日20时许，其和丁林、李某2等人吃饭后，丁林称，城南派出所民警经常找他，打架后其他人不愿意赔钱，让其和李某2等人一起去找那些人。其和李某2等人同意。23时许，丁林给其他参与打架的人打电话，具体内容不清楚。后丁林讲和其他嫌疑人约好在平山口加油站见面。其和李某2、丁林等人到加油站附近后，一名男子（徐某2）过来，丁林对徐某2说：“你把其他人喊过来，不喊就把你送到派出所去，派出所民警不找你们，天天到我奶奶家找我。”该男子打了个电话，不久过来三名男子。丁林让徐某2坐其的车，和其一起把徐某2送到城南派出所门口西侧，后徐某2被民警带进派出所。当时徐某2未将其他嫌疑人喊过来，其等人告诉徐某2要把他送到派出所，让徐某2上车，徐某2就上车了，比较配合未反抗。
3、证人李某2的证言：2016年11月12日20时许，其和丁林、徐某1等人吃饭后，丁林称城南派出所民警经常到他家找他，打架后徐某2等人不愿意赔钱，让其等人一起去找他们，其等人同意。23时许，丁林给徐某2打电话，具体内容不清楚。后丁林称，和徐某2约好在平山口加油站见面。几人到加油站后，丁林对徐某2说，你把其他人喊过来，否则就把你送到派出所，派出所民警不找你们光找我。后徐某2未喊到其他人，其等人讲：“走，给你送到派出所去。”徐某2就自己上了徐某1的车，期间未反抗。其和丁林等人把徐某2送到城南派出所门口西侧，丁林在车内没敢下车，后徐某2到门口被民警带到派出所。
4、同案犯徐某2的供述：2016年11月12日22时许，丁林打电话让其到平山口加油站商量如何解决在传奇门口打架的事。其同意并于23时许到平山口加油站附近见到丁林，当时和丁林一起的还有二三个人。丁林让其给徐强等人打电话过来商量怎么办，其未能喊来其他人，丁林讲，“他们不来，就把你送到派出所去，派出所民警不找你们只找我。”其说：“这个事情早晚都要解决，你们不去，我就到派出所投案去。”丁林的朋友打开车门，其自己上车，在车内未反抗，丁林乘坐另一辆车，一起来到城南派出所。在派出所门口西侧，其给徐强打电话说，“你联系李某3、王超过来一起商量在传奇门口打架的事，你们不来我就去派出所投案了。”后他们一直没来，丁林的朋友说：“你不是讲他们不来你要自首吗？你去自首吧。”其就从车内下来，走到派出所门口时被民警带进派出所。在城南派出所的讯问笔录中，民警问：“你今天为什么到城南派出所？”徐某2答：“我来投案的。”
本院认为：上诉人丁林、原审被告人徐强、王超破坏社会秩序，持凶器随意殴打他人，致一人轻伤、三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，徐强、丁林、王超均积极实施犯罪行为，起主要作用，均系主犯，但丁林、王超罪责相对较轻。王超系自首，徐强、丁林归案后如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，且三被告人均取得被害人谅解，依法对三人从轻处罚。对丁林及其辩护人关于丁林系立功的上诉理由、辩护意见，经查，公安机关出具的情况说明、到案经过、证人徐某1、李某2的证言及同案犯徐某2的供述能够证实，徐某2去派出所投案时主动上车且无反抗行为，公安民警在派出所门口见到徐某2时，徐某2从几名男子中走过来并称是来投案的，足以证明徐某2系主动投案，故丁林及其辩护人关于丁林抓获同案犯徐某2并送到派出所、系立功的上诉理由、辩护意见依法不能成立。原判在量刑时已综合考虑丁林具有的各项从宽处罚情节，量刑并无不妥，丁林关于原判量刑过重的上诉理由不能成立。综上，原判定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵媛媛
审 判 员 张 琦
审 判 员 朱 磊
二〇一八年四月二十五日
法官助理 闫 兆
书 记 员 李 梦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。