双城市人民法院民 事 判 决 书（2014）双民初字第1266号原告王兆四，现住双城市。委托代理人李忠义，双城市临江乡法律服务所法律工作者。被告顾晓旭，现住双城市。委托代理人昝鹏飞，现住双城市。委托代理人顾成，71岁，现住双城市。被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨支公司地址：哈尔滨市香坊区红旗大街235号投资大厦18层。负责人：孙延旗，职务：总经理。委托代理人赵国立，公司法律顾问。原告王兆四与被告顾晓旭、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨�公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月22日受理后，依法组成合议庭于2014年10月21日公开开庭进行了了审理，原告王兆四及委托代理人李忠义、被告顾晓旭及委托代理人昝鹏飞、顾成、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨支公司委托代理人赵国立到庭参加诉讼；本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月16日21时30分左右，原告王兆四驾驶两轮摩托车在兰棱镇至金城乡公路上行驶时，因前方行驶的被告顾晓旭驾驶的×××号五菱小型客车违章左转掉头，造成两车相撞，至王兆四及两轮摩托车上的乘车人张艳华受伤，所驾驶的两轮摩托车受损；交警部门确认被告顾晓旭负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任；张艳华无责任；王兆四伤后住院治疗15天，支付医疗费5，333.06元；经相关机构鉴定，确认原告构成十级伤残，评残之日医�终结，伤后六周一人护理。因被告顾晓旭的车辆在被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨支公司投保了交强险；因此，原告向法院起诉，请求顾被告顾晓旭、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨支公司赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费等69，856.46元；本案的诉讼费用及鉴定费用由被告顾晓旭承担。在开庭审理中，原告为证实自己的主张，提供了下列证据：证据1，身份证复印件1份，证实原告身份情况。证据2，道路交通事故认定书1份，证实经此事故王兆四负次要责任，顾晓旭负主要责任。证据3，病例1份，证实原告住院治疗15天及治疗的有关情况。证据4，医疗费票据3张，证实原告住院期间支付医疗费5333.06元。证据5，，法医鉴定书2份，其中有本院通过中市中院技术处委托威龙司法鉴定中心的鉴定意见书一份；证实原告构成十级伤残，评残之日医疗终结，伤后六周一人护理；原告的评残之日为2014年8月20日。另一份为双城市公安局在处理本事故时自行委托本局所做出的司法鉴定意见书一份。证据6，法鉴费票据2张，证实王兆四在法医鉴定中共支出鉴定费3，210.00元。证据7，交通费票据10张，证实原告支出交通费592.80元。证据8，修车票据三张，证实修车支出2520.00元。被告顾晓旭辩称：我方对责任认定有意见，不同意赔偿。而且，我方在此次事故中也有损失1，900.00元，请求被告负担。被告顾晓旭在庭审中，提供了下列证据：证据1，存车费、痕检费票据2张，支出人民币1900.00元。被告被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨支公司辩称：肇事车辆在我�司投保了交强险，肇事时也在保险期间内；我公司同意在交强险分项限额内给予赔偿；诉讼费及鉴定费用，不在保险范围内，我公司不应承担。被告被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨支公司在庭审中未提供证据。在庭审中，二被告对原告提供的证据1、3、4无异议，本院对原告提供的证据1、3予以采信；二被告对原告提供的证据2有异议，认为原告车无牌、人无驾照，其应承担主要责任。经合议庭评议认为，该责任的确认是专门处理交通事故的交警部门做出的，此认定书认定的事实清楚，适用法律正确，该认定书具有相应的权威性、准确性，对该责任认定应予采信。二被告对原告提供的证据5有异议，认为威龙鉴定中心出具的意见书中定残的部位与诊断书中确诊的受伤部位不一致，应以双城市公安局的鉴定为准；经合议庭评议认为，威龙司法鉴定中心的鉴定系本院通过中院技术处委托的与案件无关联的专业司法鉴定所做出的鉴定意见，此具有相应的权威性、准确性，本院应予采信；依相关法律的规定，对公安机关部门在办案中自行做出的鉴定不予采信。被告顾晓旭对原告的证据6有异议，认为公安局的鉴定用可以承担，对在威龙鉴定中心支付的鉴定费用不予承担。被告被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨支公司认为，该鉴定费用不在交强险的赔偿范围内，其不承担；经合议庭评议认为，二被告的异议理由成立，在威龙鉴定中心的鉴定费用应由被告顾晓晓承担，双城市公安局收取的鉴定费用应由原告方自行承担。被告顾晓旭对原告提供的证据7无异议，被告被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨支公司对该票据的真实性无异议，但只同意支付入院及出院时的交通费�，住院期间只能给每天3元的补助费用。经合议庭评议认为，该票据系原告在住院期间支付的交通费的证明，该票据真实可信，此费用应由被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨支公司赔偿。二被告对原告提供的证据8有异议，认为该车损未经鉴定机构评估、确认，不同意赔偿，经合议庭评议认为，原告没有证据证明其所修车辆受损情况的证据，仅有单一人修车票据，不能确认该车受损真实性及修车的合理性，因此，本院对原告提供的证据8不予采信。在庭审中，原告及被告被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨支公司对被告顾晓旭提供的证据1有异议，认为其未能在举证期限内提出来反诉，对该费用就予承担。经合议庭评议认为，原告及被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨支公司对该证据的异议理由成立�因此，对被告顾晓旭提供的证据1不予采信。通过上述有效证据，结合原告与二被告的陈述，可以确认下列事实：1、2014年6月16日21时30分左右，原告王兆四驾驶两轮摩托车在兰棱镇至金城乡公路上行驶时，因在其前方行驶的被告顾晓旭驾驶的×××号五菱小型客车违章左转掉头，造成两车相撞，至王兆四及两轮摩托车上的乘车人张艳华受伤，所驾驶的两轮摩托车受损；交警部门确认被告顾晓旭负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任；张艳华无责任。2、王兆四伤后住院治疗15天，其支付医疗费5，333.06元；经相关机构鉴定，确认原告构成十级伤残，评残之日医疗终结，伤后六周一人护理。3、。因被告顾晓旭的车辆在被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨支公司投保了交强险；此次事故发生在该交强险的保险期限内。4、原告于2014年7月21日向法院起诉，请求被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨支公司赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费等69，856.46元；其余损失由被告顾晓旭予以赔偿；本案的诉讼费用及鉴定费用由被告顾晓旭承担。本院认为，被告顾晓旭违章驾驶车辆将原告撞伤，此行为侵犯了原告的身体健康权，其理应承担赔偿责任。肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨支公司投保了交强险，其理应优先在交强险范围内承担相应的赔偿责任。其余损失被告由顾晓旭应承担百分之七十，原告自行承担百分之三十。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十九条、五十条规定，判决如下：一被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨支公司在交强险范围内赔偿原告王�四医疗费5，333.06元、伙食补助费750.00元、护理费5，754.00元、交通费592.80元、误工费4，420.00元、伤残赔偿金17，207.60元、精神损害抚慰金5，000.00元；合计赔偿原告39，057.46元。二、被告顾晓旭赔偿原告鉴定费1，890.00元（2，700.00元×70%）如果未按判决书指定的期限履行金钱给付义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810.00元，由被告顾晓旭负担567.00元，原告负担243.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  李忠威审判员  鲍玉庆审判员  张国强二〇一四年十月二十六日书记员  李 红