长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0106民初91号
原告：贾艳杰，女，1946年9月29日生，汉族，住长春市绿园区。
委托代理人：石静，吉林常春律师事务所律师。
委托代理人：吴嵩博，吉林常春律师事务所律师。
被告：闫利，男，1975年1月7日生，汉族，住长春市绿园区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市。
负责人：徐国全，经理。
委托代理人：秦雯，女，1988年7月5日生，汉族，住长春市经开区。
原告贾艳杰诉被告闫利、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进了审理。原告的委托代理人石静、吴嵩博，被告闫利，被告太平洋保险公司的委托代理人秦雯到庭参加诉讼。本案已现审理终结。
原告贾艳杰向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告赔偿原告如下费用：(1)医药费（包括门诊费、挂号费、器具费）2468元；(2)住院伙食补助费22天×100元=2200元；(3)护理费150天×125.66元=18849元；(4)残疾赔偿金26530.42元×9年×0.2=47754.756元；(5)精神损害抚慰金10000元；(6)营养费100元×180天=18000元；(7)出院后复查费、对症治疗费3000元；(8)交通费300元；(9)鉴定费4200元；(10)律师费10000元。总计人民币116771.756元。以上费用由被告保险公司在交强险和商业保险范围内承担责任，剩余部分由被告闫利承担。2、本案的诉讼费由被告闫利承担。事实及理由:2017年10月12日18时许，被告闫利驾驶吉APT3**号小型轿车，由大自然花鸟鱼市场驶出左转弯进入皓月大路时，与在人行横道由南向北步行的原告贾艳杰相撞，致使原告贾艳杰受伤，后原告入住吉林省人民医院治疗。出院后经吉林常春司法鉴定所对本起事故进行了司法鉴定。2017年10月20日，长春市公安局交通警察支队绿园大队出具的吉公交认字［2017]第00212号道路交通事故认定书认定被告闫利承担事故全部责任，原告贾艳杰不承担事故责任。后经查被告闫利驾驶的吉APT3**号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业保险，事故发生在保险期限内。出院后，就相关赔偿事宜，原告与被告进行多次协商，但始终得不到解决。原告不得已特诉讼至法院。
被告闫利辩称，事故发生属实，我的车投保了交强险和商业三者险30万元及不计免赔，垫付过3.9万元医药费，这个钱保险公司已经给我了。我对保险公司的理赔不及时有异议，从发生交通事故到现在已经半年时间都没有处理完，我对代理费、鉴定费、诉讼费有异议，不应该我承担。
被告太平洋保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了商业险和交强险，我公司同意在保险限额内承担应赔偿的保险责任，鉴定费、律师费、诉讼费属于免责条款，不在我公司理赔范围内，故不同意承担。我方交强险的1万元垫付了。原告医疗费，除了门诊票据和挂号费都是我们公司垫付的。
经审理查明，2017年10月12日18时许。被告闫利驾驶吉APT3**号小型轿车，由大自然花鸟鱼市场驶出左转弯进入皓月大路时，与在人行横道由南向北步行的原告贾艳杰相撞。原告贾艳杰伤后自2017年10月16日至11月3日在吉林省人民医院住院治疗22天，诊断为右股骨颈骨骨折、软组织损伤。原告的医疗费除门诊票据和挂号费已由被告太平洋保险公司支付。2017年11月21日，原告伤情经吉林常春司法鉴定所鉴定，1、贾艳杰此次外l伤构成九级伤残。2、出院后病情复查、对症治疗费约需3000元人民币。3、护理期限为150日。4、营养期限为180日。此次事故经长春市公安局交通警察支队绿园大队认定被告闫利负全部责任，原告贾艳杰无责任。
另查明，肇事吉APT3**号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险和限额为30万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期内。
再查明，太平洋保险公司神行车保机动车综合商业保险条款中约定，律师费、诉讼费、仲裁费保险人不负责赔偿，该保险条款是保险合同的一部分，免责条款的内容及法律后果已向投保人闫利明确说明。
以上事实，有交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、保险单、投保人声明、鉴定意见书、各方当事人的陈述等证据，足以认定。
本院认为，一、原告贾艳杰主张的各项合理赔偿费用应依法保护。
原告因此次受伤合法的经济损失应当根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿.......”的相关规定确定，具体如下：
1、关于医疗费，原告向本院提交了正规医疗费票据共计1404.80元（11＋11＋11＋11＋26.80＋782＋552），应予保护。原告提交的金额为36.72元的吉林大药房药费票据及非正规购物小票，因未有证据予以佐证与本起事故的关联性，本院不予支持。
2、关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，原告住院22天，故应保护2200元（100元×22天）。
3、关于营养费，原告经鉴定营养期限为180日，营养费应保护18000元（100元×180天）
4、关于护理费，原告经鉴定护理期限150天，护理费共应保护18849元（125.66元×150天）。
5、残疾赔偿金，原告经鉴定九级伤残，残疾赔偿金应保护47754.76元（26530.42元×9年×20%）。
6、关于精神抚慰金，原告经鉴定为九级伤残，精神抚慰金保护10000元为宜。
7、残疾辅助器具费，原告购买的”助行器”及”坐便椅助行器一体”共计390元，考虑的原告的伤情及年龄等因素，本院予以支持。
8、出院后查治疗费，原告经鉴定出院后病情复查、对症治疗费约需3000元人民币，本院予以支持。
9、关于交通费，原告提交了出院时的抬护票据300元，另考虑到入院时的情况，酌情对其交通费予以支持400元。
10、关于鉴定费4200元，属合理费用，本院予以支持。
11、关于律师代理费，原告提交了金额为10000元律师代理费票据，本院结合吉林省司法厅关于收费的相关规定及诉讼请求予以支持的数额，酌情予以支持8000元。
综上，原告贾艳杰因此次交通事故的合理损失为：医疗费
1404.80元、住院伙食补助费2200元、营养费18000元、护理费18849元、残疾赔偿金47754.76元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费390元、出院后复查治疗费3000元、交通费400元、鉴定费4200元、律师代理费8000元，共计114198.56元。
二、根据《交通安全法》第七十六条”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；......”的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。本案闫利驾驶的吉APT3**号车发生交通事故，闫利承担事故全部责任，原告无责任。故对原告的损失，首先应由吉APT3**号车承保交强险的太平洋保险公司承担赔偿责任。太平洋保险公司在伤残赔偿限额内应赔偿的项目应为77393.76元（护理费18849元＋残疾赔偿金47754.76元＋精神抚慰金10000元＋残疾辅助器具费390元＋交通费400元）。
《保险法》第六十五条规定”保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”本案中，闫利驾驶的吉APT3**号车号车在太平洋保险公司投保了限额为30万元的商业第三者责任保险，并投保了不计免赔，故对超出交强险限额的28804.80元（医疗费1404.80元＋住院伙食补助费2200元＋营养费18000元＋出院后复查治疗费3000元＋鉴定费4200元），应由太平洋保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。
关于律师代理费8000元，根据双方的保险合同约定，律师费、诉讼费、仲裁费保险人不负责赔偿，并已向投保人明确说明，故应由本起事故的侵权人闫利承担赔偿责任。
被告太平洋保险公司抗辩主张其不应承担鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：”责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”因鉴定费属诉讼中必要的合理的费用，应由被告太平洋保险公司承担，对太平洋保险公司的抗辩意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告贾艳杰77393.76元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在机动车在商业第三者责任保险责任限额内应赔偿原告贾艳杰28804.80元；
三、被告闫利赔偿原告贾艳杰律师代理费8000元；
四、驳回原告贾艳杰的其他诉讼请求。
以上各项均于本判决生效之日起十日内给付。
案件受理费2635元（原告已预交），由原告贾艳杰自行负担58元，由被告闫利负担2577元，与前款一并执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘忠亮
审 判 员 张 季
人民陪审员 杨淑清
二〇一八年五月十一日
书 记 员 康 宁