浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）甬慈刑初字第774号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人连素英，又名连英英，女，1970年4月28日出生于浙江省温岭市，汉族，文盲，系慈溪市新浦镇水湘村新胜路某号某烟酒食品超市实际经营者，家住温岭市。因犯销售伪劣产品罪于2008年9月被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。现因涉嫌犯非法经营罪于2011年1月19日被刑事拘留，同年2月23日被依法逮捕。
辩护人杨杰，浙江万豪律师事务所律师。
被告人陈财富，男，1964年2月5日出生于浙江省温岭市，汉族，高中文化，系慈溪市新浦镇水湘村新胜路某号某烟酒食品超市实际经营者，家住温岭市。因涉嫌犯非法经营罪于2011年1月19日被刑事拘留，同月20日被变更为取保候审。
被告人卢志强，男，1979年7月10日出生于安徽省泾县，汉族，高中文化，个体司机，家住泾县。因涉嫌犯非法经营罪于2011年1月19日被刑事拘留，同年2月23日被依法逮捕。
辩护人叶建荣，浙江煜华律师事务所律师。
被告人林永平，男，1961年4月9日出生于浙江省温岭市，汉族,高中文化，系杭州市江干区七堡八区某号香烟店经营者，家住温岭市。因涉嫌犯非法经营罪于2011年1月19日被刑事拘留，同年2月16日被变更为取保候审，同年3月1日被依法逮捕。
辩护人丁乃章，浙江丁乃章律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）472号起诉书指控被告人连素英、陈财富、卢志强、林永平犯非法经营罪，于2011年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，浙江省慈溪市人民检察院以补充侦查为由于2011年7月25日建议对本案延期审理，于同年8月24日建议恢复审理，本院均于同日予以同意。浙江省慈溪市人民法院指派检察员向华出庭支持公诉，被告人连素英、陈财富、卢志强、林永平及辩护人杨杰、叶建荣、丁乃章到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
一、被告人陈财富、连素英非法经营事实
2010年8月至2011年1月间，被告人陈财富、连素英用名为“王某”的《烟草专卖零售许可证》，在慈溪市新浦镇樟胜路某号某烟酒食品超市内，销售各类品牌的真假卷烟。2011年1月18日上午，慈溪市公安局民警和慈溪市烟草专卖局执法人员在陈财富、连素英租用的新浦镇水湘村新胜路某号西边仓库和樟新路某弄某号仓库内，查获各类品牌假冒卷烟1818.1条，共计价值人民币282824元。
二、被告人卢志强非法经营事实
2010年8月上旬至2011年1月，被告人卢志强在明知被告人陈财富租用其轿车是去购买假烟的情况下，为营利驾驶其所有的浙Ｂ×××××号黑色“别克凯越”轿车，先后10次送被告人陈财富至杭州市江干区七堡八区某号被告人林永平香烟店、上海市松江区人民北路196号招商农贸市场唐某（另案处理）处，将陈购买的价值人民币96800元的假冒卷烟运回慈溪市新浦镇。
三、被告人林永平非法经营事实
2010年10月至2011年1月间，被告人林永平为了朋友交情，先后9次出资帮助被告人陈财富从杭州市余杭区的朱某（另案处理）处，购买价值人民币81375元的各类品牌假冒香烟，后存放于其经营的杭州市江干区七堡八区某号香烟店内，直到陈财富前来提货并支付货款。
被告人陈财富、林永平归案后，如实供述了自己的上述行为。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人连素英、陈财富非法经营价值人民币28万余元的假冒卷烟，被告人卢志强明知陈财富购买价值人民币9万余元的假烟销售而提供运输方面的便利条件，被告人林永平为陈财富购买假烟提供资金、仓储、保管方面的便利条件，其行为均已构成非法经营罪。在共同犯罪中，被告人陈财富系主犯，被告人连素英、卢志强、林永平属从犯。被告人连素英系累犯。被告人陈财富、林永平到案后如实供述自己的犯罪事实。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，予以惩处。
被告人连素英、陈财富、卢志强、林永平对起诉书所指控的基本犯罪事实及罪名均无异议。被告人连素英辩称，是其指使被告人陈财富去进假烟的。
辩护人杨杰对起诉书指控被告人连素英犯非法经营罪的基本犯罪事实及罪名均无异议。其辩护，被告人连素英认罪态度较好，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被查扣的假烟尚未实际销售流入社会，社会危害程度相对较轻；请求法庭对被告人连素英从轻处罚。
辩护人叶建荣对起诉书指控被告人卢志强犯非法经营罪的基本犯罪事实及罪名均无异议。其认为，在被告人陈财富让被告人卢志强运输假烟时，并没有明确告诉被告人卢志强运输的是假烟，被告人卢志强是因为赚取运输费而犯罪，主观恶性和社会危害程度相对较低。被告人卢志强系从犯，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人卢志强认罪态度较好，请求法院对被告人卢志强从轻处罚。
辩护人丁乃章对起诉书指控被告人林永平犯非法经营罪的基本犯罪事实及罪名均无异议。其认为，被告人林永平系从犯，依法应当予以减轻处罚。被告人林永平如实交代自己的罪行，依法可以从轻处罚。
经审理查明：2009年10月，被告人连素英在慈溪市新浦镇水湘村新胜路某号开设某烟酒食品超市，并让王某出面申领了烟草专卖零售许可证，借用该烟草专卖零售许可证经营。后被告人陈财富至慈溪，与被告人连素英一同经营，并先后租用慈溪市新浦镇水湘村新胜路某号旁边一民房、慈溪市新浦镇樟新路某弄某号楼上一间房屋作为仓库。2010年8月开始，由被告人陈财富出面，向上海市松江区人民北路196号招商农贸市场唐某（另案处理）购买伪劣卷烟；2010年10月开始，由被告人陈财富出面通过被告人林永平购买伪劣卷烟。后被告人连素英、陈财富将所购得的伪劣卷烟混在真品卷烟中，予以销售。期间，2010年8月上旬至2011年1月，被告人卢志强在明知被告人陈财富租用其轿车是去购买假烟的情况下，为营利驾驶其所有的浙Ｂ×××××号黑色“别克凯越”轿车等车辆，先后10次送被告人陈财富至杭州市江干区七堡八区某号被告人林永平香烟店、上海市松江区人民北路196号招商农贸市场唐某处，将被告人陈财富购买的金额为人民币96800元的假冒卷烟运回慈溪市新浦镇；2010年10月至2011年1月间，被告人林永平为了朋友交情，先后9次帮助被告人陈财富从杭州市余杭区的朱某（另案处理）处，代购金额为人民币81375元的各类品牌假冒香烟，后存放于其经营的杭州市江干区七堡八区某号香烟店内，直到陈财富前来提货并支付货款。2011年1月18日上午，慈溪市公安局民警和慈溪市烟草专卖局执法人员在被告人连素英、陈财富租用的慈溪市新浦镇水湘村的一间仓库和樟新路某弄某号的仓库内，查获各类品牌假冒卷烟合计1818.1条。经浙江省烟草质量监督检测站鉴定，上述被查扣的假冒卷烟均系假冒注册商标且伪劣卷烟；按照浙江省烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算，非法经营数额为人民币278198元。
被告人陈财富、卢志强、林永平归案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人唐某证言笔录，证实：2010年8月，其通过陈财富的老乡认识了陈财富。其与陈财富是通过陈财富的老乡进行联系的。陈财富要什么品牌的假烟，就告诉他老乡，他老乡再告诉其。其准备好之后，由陈财富的老乡通知陈财富。后陈财富在其老乡的陪同下，到其店里取货。陈财富来的时候基本上是坐一辆黑色的汽车来的，坐一辆白色的汽车也来过。其合计卖给陈财富8次，共1570条假烟，销售价为人民币65950元。
2.证人杨某证言笔录，证实：2010年8月下旬及9月下旬，陈财富租用其一辆丰田卡罗拉轿车，先后二次到上海市松江一农贸市场装香烟。2010年国庆节后，陈财富又租用其轿车先后两次到杭州江干区七堡装香烟。后来，其知道装的是假烟后，就没有去装了。
3.证人岑某证言笔录，证实：2010年10月的一天，其到某烟酒店里买香烟，连素英对其讲，要租其房子放东西。后其以200元的月租费将位于慈溪市樟新路某弄某号楼上一间房屋租给连素英夫妻，连素英夫妻用来放香烟。
4.证人项某证言笔录，证实：2009年10月8日，其将位于慈溪市新浦镇水湘村的樟新公路旁边新胜路某号的房屋租给连素英，后又把西边的房屋租给连素英作为仓库。
5.证人王某证言笔录，证实：因为连素英曾在其经济困难时借给其钱，后来连素英坐牢出来后批证件有困难，其就出面审批了某烟酒食品店的工商营业执照、烟草专卖许可证等证件，实际都是连素英及其丈夫陈财富经营的。
6.租房协议，证实：2009年10月8日，项某与连素英签订了租房协议。
7.慈溪市烟草专卖局证明，证实：被告人连素英、陈财富在慈溪市内未领有烟草专卖零售许可证。
8.检查（勘验）笔录及慈溪市烟草专卖局烟草专卖品扣留清单，证实：慈溪市烟草专卖局工作人员对位于慈溪市新浦镇水湘村新胜路某号、某号西边的仓库、慈溪市新浦镇樟新路某弄某号的仓库进行了检查，查获了部分真品香烟及1818.1条假烟。
9.现场照片，证实现场状况。
10.浙江省烟草质量监督检测站卷烟鉴别检验报告，证实：被查获的卷烟中，有1818.1条系假冒注册商标且伪劣卷烟。
11.浙江省烟草专卖局出具的证明，证实被查获的卷烟的价值。
12.行政许可材料，证实：证人王某取得了烟草专卖零售许可证。
13.到案经过，证实被告人陈财富、连素英、卢志强、林永平到案经过。
14.本院刑事判决书，证实被告人连素英前科情况。
15.身份证明，证实：被告人陈财富、连素英、卢志强、林永平的身份情况。
16.被告人连素英在公安侦查阶段的供述及当庭供述，供认：2009年10月，其刑满释放后来到慈溪新浦，通过王某介绍认识了项某，项某在新胜路某号的店面及西边仓库都空着，其因为想开店，就把这些房子租了下来。王某做了烟草许可证之后就将证借给其。这样，某烟酒食品超市就开业了。开业后的一个月，其老公陈财富就到慈溪与其一起经营某烟酒食品超市。后其与陈财富于2010年10月租用了樟新路某弄某号的仓库。2011年1月8日，慈溪市烟草专卖局在店里及上述仓库里查获的真烟及假烟是其与陈财富所有的。陈财富购买假烟系受其指使。
17.被告人陈财富在公安侦查阶段的供述，供认：慈溪市新浦某烟酒食品超市是2009年10月开业的，由其与老婆连素英一起经营。店的营业执照及烟草专卖许可证是慈溪本地人王某做出的，其与老婆是借用的。经营地点在新浦镇水湘村新胜路某号。开店的资金是其老婆连素英负责的，开店的房子也是她租的。2010年8月初，因其在慈溪做假烟生意，没有货源，就联系了在上海市松江招商农贸市场附近开店的姓张的老乡。过了几天，姓张的老乡就打电话给其，说有一个福建人是做假烟生意的。其叫老张联系一下，并告诉他香烟的品种、数量、时间等情况。等弄好后，老乡叫其到上海去拿假烟。后其就通过老张到那个福建人（经辨认，即唐某）处拿假烟，先后拿了8次，合计拿了1570条假烟，进货总金额为65950元。其到上海拿货时，有3次是卢志强替其开车的。第一次是2010年8月上旬，进了250条；第二次是2010年9月上旬，进了250条；第三次是2010年12月，其是带了20条中华去换烟的。2010年10月开始，其通过在杭州江干区开店的老乡林永平买假烟。其如果要假烟时，就给他打电话，告诉他进的数量、品种。他进好货之后，就先帮其付好款，然后其就到他那儿去拿货，把钱付给他，他是没有赚其钱的。其先后从林永平处进了9次货，合计进了2400条，进货总金额为81375元。其到杭州进假烟时，卢志强开车去了7次，新浦姓杨的本地人去了2次。卢志强等人知道其进的是假烟。其去进假烟时，先联系好品种、数量，确定要付的钱，然后老婆就给其，一些路上的开支其回来后向连素英报销的。樟新路及新胜路上的二间仓库是其与连素英一起去租的。2011年1月18日，慈溪市烟草专卖局查获的假烟是其与连素英共有的。除了这些烟之外，其进来的其它假烟，其与连素英都销售出去了。其二人主要是采用降低价格的方法，吸引一些小店的人到其店里进货，还通过在真品香烟里混假冒卷烟的手法把假烟卖出去。
18.被告人林永平在公安侦查阶段的供述及辨认笔录，供认：2010年国庆节之后，陈财富打电话给其，问其在杭州是否可以进到假烟。其答应帮他问一下。后其打电话给朱某，问他是否有假烟。他回答有的。其又把这一情况告诉了陈财富。其合计9次替陈财富买了假烟。每次陈财富要假烟时，先打电话告诉其假烟的品种、数量。其再转告给朱某，由朱某搞好假烟后，送货至其店里，其当场付款给朱某。然后，其打电话给陈财富，陈财富基本上马上就来拿了。第一次，陈财富坐一辆银白色丰田卡罗拉轿车过来，以后除一次他坐卡罗拉车子过来，其余他都是坐一辆牌照为浙Ｂ×××××的黑色别克凯越轿车到其店内的。其每次把假香烟给陈财富，由他及驾驶员一起把假烟搬运到他们的车上，陈财富当场再把钱付给他。其收取现金后，把对方给其的假烟单子给陈财富。因其二人是朋友关系，其帮陈财富买假烟，没有收取一分钱的好处费。其9次合计经手香烟2400条，金额为81375元。
19.被告人卢志强在公安侦查阶段的供述，供认：其在某烟酒店门口跑“黑车”，认识了陈财富与连素英。其原来有一辆旧的现代轿车，2010年10月之后，换了一辆黑色的别克凯越轿车，牌照是浙Ｂ×××××。2010年10月开始，其合计7次接送陈财富到杭州进假烟，大约运输了80箱左右的假烟，每箱25条至30条。其去杭州运输费是每次400元，过路费由陈财富自己支付。另外，在2010年8月、2010年9月和2010年12月，其先后三次帮陈财富到上海市松江一个市场附近运输假烟，每次4箱或者5箱，运费也是400元一次，过路费也是陈财富自己支付。
本院认为，被告人连素英、陈财富、卢志强、林永平违反国家烟草专卖管理法律法规，非法经营烟草专卖品，其中，被告人连素英、陈财富情节特别严重；被告人卢志强、林永平情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人连素英起主要作用，系主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈财富、卢志强、林永平起辅助作用，系从犯，依法予以减轻或者从轻处罚。关于本案各被告人共同犯罪的认定问题及在共同犯罪中的地位和作用问题。经庭审查实，本案系被告人连素英起意犯罪后，纠集被告人陈财富参与犯罪，并让被告人卢志强、林永平帮助犯罪，故应当认定四被告人为共同犯罪，被告人连素英为主犯，被告人陈财富、卢志强、林永平均为从犯。公诉机关相关指控有误，依法予以纠正。被告人连素英系累犯，依法从重处罚。被告人陈财富、卢志强、林永平到案后，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人连素英在庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。各辩护人请求对相关被告人从轻、减轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据被告人陈财富的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。被查获的假冒卷烟，依法予以没收。据此，对被告人连素英依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第二款第（一）项、第四条第（一）项、第五条；对被告人陈财富依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三款第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第二款第（一）项、第四条第（一）项、第五条；对被告人卢志强、林永平依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第一款第（一）项、第四条第（一）项、第五条之规定，判决如下：
一、被告人连素英犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年1月19日起至2016年7月18日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人陈财富犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
三、被告人卢志强犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年1月19日起至2011年10月18日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
四、被告人林永平犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月1日起至2011年11月1日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
五、从被告人连素英、陈财富处查获的各类品牌的假冒卷烟合计一千八百一十八点一条（均扣押于慈溪市烟草专卖局），予以没收（由慈溪市烟草专卖局销毁）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡益平
人民陪审员 杨法弟
人民陪审员 梁鲁红
二〇一一年九月二十六日
书 记 员 孙淑女
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第一条生产、销售伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额在五万元以上的，依照刑法第一百四十条的规定，以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。未经卷烟、雪茄烟等烟草专卖品注册商标所有人许可，在卷烟、雪茄烟等烟草专卖品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，依照刑法第二百一十三条的规定，以假冒注册商标罪定罪处罚。销售明知是假冒他人注册商标的卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额较大的，依照刑法第二百一十四条的规定，以销售假冒注册商标的商品罪定罪处罚。伪造、擅自制造他人卷烟、雪茄烟注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的卷烟、雪茄烟注册商标标识，情节严重的，依照刑法第二百一十五条的规定，以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪定罪处罚。违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：（一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；（二）非法经营卷烟二十万支以上的；（三）曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上的。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”：（一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的；（二）非法经营卷烟一百万支以上的。第四条非法经营烟草专卖品，能够查清销售或者购买价格的，按照其销售或者购买的价格计算非法经营数额。无法查清销售或者购买价格的，按照下列方法计算非法经营数额：（一）查获的卷烟、雪茄烟的价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算；（二）查获的复烤烟叶、烟叶的价格按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度烤烟调拨平均基准价格计算；（三）烟丝的价格按照第（二）项规定价格计算标准的一点五倍计算；（四）卷烟辅料的价格，有品牌的，按照该品牌辅料的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度烟草行业生产卷烟所需该类卷烟辅料的平均价格计算；（五）非法生产、销售、购买烟草专用机械的价格按照国务院烟草专卖行政主管部门下发的全国烟草专用机械产品指导价格目录进行计算；目录中没有该烟草专用机械的，按照省级以上烟草专卖行政主管部门出具的目录中同类烟草专用机械的平均价格计算。
第五条行为人实施非法生产、销售烟草专卖品犯罪，同时构成生产、销售伪劣产品罪、侵犯知识产权犯罪、非法经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。