云南省大关县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0624民初26号
原告(反诉被告）：周某，男，生于1965年12月29日，汉族，云南省大关县人，住大关县，
原告(反诉被告）：康孟英，女，生于1964年7月17日，汉族，云南省大关县人，住址同上，
原告(反诉被告）：周正美，女，生于2005年12月29日，汉族，云南省大关县人，住址同上，
法定代理人：周某，系周正美之父。
被告：雷升友，男，生于1969年11月23日，汉族，云南省大关县人，住大关县，
被告：雷升元，男，生于1971年11月16日，汉族，云南省大关县人，住大关县，
被告：雷升祥，男，生于1965年7月9日，汉族，云南省大关县人，住大关县，
被告（反诉原告）：雷声平，男，生于1979年1月24日，汉族，云南省大关县人，住大关县，
被告：雷元洪，男，生于1989年6月5日，汉族，云南省大关县人，住大关县，
委托诉讼代理人：吴昆，云南意衡律师事务所律师，特别授权。
原告（反诉被告）周某、康孟英、周正美诉被告雷升友、雷升元、雷升祥、雷声平（反诉原告）、雷元洪健康权纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，被告雷声平（反诉原告）于2018年3月1日提出反诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）周某、康孟英、周正美，被告雷升友、雷升元、雷声平（反诉原告）、雷元洪及共同委托诉讼代理人吴昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周某、康孟英、周正美向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、护送费、交通费等共计18058.36元。2.请求判令被告承担诉讼费。事实和理由：2017年9月5日晚上8时许，被告以原告及张金巧、唐正宣、周宗华等使用的土沟的粪水流在路上为由，结伙冲到原告家里，将原告周某、康孟英、周正美打伤，当天送往大关县人民医院住院治疗，产生的各项费用要求被告连带赔偿。特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。对被告雷声平反诉请求，原告不同意赔偿。
雷升友、雷升祥、雷升元、雷元洪共同辩称，原告所诉与事实不符。事实是原告将其粪水流淌在行人必经的道路上，被告才到原告家问明情况，在交谈中双方发生口角，原告便与雷声平发生肢体冲突，并将雷声平打伤，其他被告为平息冲突进行劝架，并未与原告发生肢体上的冲突。根据《侵权责任法》第十条规定“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”本案中，被告未实施侵权行为，对原告的人身损害后果没有因果关系，不承担连带责任；原告有故意扩大损失的医疗行为，对于扩大损失的医疗费用部分不应承担责任，医疗费用也不是雷声平的侵权行为造成，应由原告自行承担；周某、康孟英二人对打架事件的发生具有重大过错，二人应承担80%的责任。
雷声平（反诉原告）辩称，2017年9月5日晚，反诉人与其他被告出门办事，途遇原告家将粪水排放在必经的路上，反诉人便到原告家问明此事，原告不但不解释，反而与反诉人发生口角，反诉人没有与原告发生打架，反而被原告用钳子将反诉人眼睛打伤，当晚被送至大关县人民医院治疗，用去医疗等费1863.80元。根据《侵权责任法》的规定，原告应当对其侵权行为承担相应的赔偿责任，故请求人民法院支持反诉人的诉讼请求。
原告（反诉被告）针对其事实、理由及诉讼请求提供了如下证据：1.原告身份证复印件，证明主体资格。2.原告康孟英在大关县人民医院医疗证明、住院汇总清单、检查报告单、门诊处方笺、住院病案首页、医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据；原告周正美的医疗证明单、住院汇总清单、超声诊断报告单、门诊处方笺、医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据；原告周某的出院证及疾病证明书、住院汇总清单、住院病案首页及检查报告单、医疗住院费收费票据、医疗门诊收费票据，证明原告伤情及用药产生的费用。3.大关县公安局玉碗派出所出具的鉴定委托书，证明大关县公安局玉碗派出所委托大关县公安局司法鉴定中心对周某损伤程度进行鉴定。
被告雷升友、雷升祥、雷升元、雷元洪针对其答辩称未向本院提供证据。
雷声平（反诉原告）针对其反诉请求向本院提供了如下证据：1.医疗门诊收费票据。2.住院收费发票。3.门诊处方笺。4.住院病历，以上证据证明雷声平被周某打伤后治疗的情况，明显记录其眼眶部分受伤，而原告并没有明显的受伤痕迹，同时能够佐证原告扩大医疗损失的事实。
本院出示原告（反诉被告）周某申请本院到大关县公安局玉碗派出所调取的询问周正美、周某（两份）、雷声平、雷元洪、雷升元、雷升友、康孟英、翟某笔录及本院询问周某笔录。
周正美陈述：2017年9月5日晚，因爸爸周某之前舀了些猪粪倒在我家后面的沟和路上，雷声平和雷升友就来到我家，与我爸爸争吵，我和母亲康孟英上去后，就看见有个人在打我爸爸。后面雷升友用脚踢在我肚子上，雷声平用拳头打我背部。我母亲裤子上有泥土，她肯定也被打了。
周某陈述：我将猪粪水舀了倒在沟里，后面又流在路上。2017年9月5日晚，雷升祥、雷升元、雷升友、雷声平和雷元洪到我家后面地里，问我为什么舀粪在沟里，并骂我，我也与他们骂。雷升友用手肘推我，雷升元用脚踢我，于是雷升祥、雷声平和雷元洪也来打我，雷升元用木板打在我左边头部，将我打了掉到坎子下面，之后就没打了。对雷声平反诉请求不要求法院给答辩期和举证期。
康孟英陈述：2017年9月5日，周某舀了些猪粪水倒在我家背后的水沟里，到了晚上，雷升祥、雷升元、雷升友、雷声平和雷元洪他们冲到我家，乱骂我们，后面雷升祥、雷声平、雷升元和雷元洪就打周某，雷升元用木板打，直到把周某打了掉在坎子下面才没有打了。雷升友用手脚踢打我和女儿周正美，一脚将周正美踢倒，导致尾椎受伤。当时打架时翟某在场。
雷声平陈述：2017年9月5日晚，我和雷升友、雷升元、雷元洪一起去社长家开会，出门发现路上有粪，顺着路找到是周某家猪圈里倒出来的，雷升友就站在他家平房上叫周某出来问明情况，周某反而说他想倒就倒。当时周某的妻子、女儿及翟某在场，双方说着就争吵起来，周某从后面打我，感觉左眼很疼，周某抱着我想把我推倒在他家后面沟里，我哥和侄儿赶紧来拉，他就从坎子上面滑倒了。后面我们就去社长家开会去了。
雷元洪陈述：2017年9月5日晚，我听见五叔雷声平和二叔雷升友在周某家吵闹，我便和三叔雷升元一起上去看情况，走在路上发现路上全是猪粪，后面才知道是周某倒的，我还说了周某，但他讲以后还要倒。当时周某手里拿着一把红色的胶把钳，在场的有康孟英和周正美，还有翟某。后面我用手机原路返回拍照，想让村社解决时看看，当我回去时便看见雷声平用手抱着头，周某在路旁的地里躺着，其他人还在相互辱骂，我给村上的调解员打了个电话反映，之后我们就去社长家开会，等开完会才发现雷声平眼睛有点肿，这样才把他送到大关县人民医院治疗。
雷升元陈述：当晚社长电话通知去他家开会，雷声平和雷升友两人在前面走，我和雷元洪在后面点，快到周某家后面时，见雷声平和周某在抓扯，康孟英和周正美也在拉拉扯扯的，翟某和雷升友在劝架，担心他们劝不开，我和雷元洪就去把他们拉开。后面到了社长家发现雷声平右边眼角和右边额头出血。
雷升友陈述：当晚，我去社长家开会，走到周某房屋后面时发现路上又稀又臭，满是猪粪，一看是周某家猪圈里流出来的，后面我叫周某出来问，双方发生了争吵。在场的翟某见雷声平来了，担心他们打起来，翟某就拉着雷声平，就在翟某拦着雷声平时，周某不知拿的是钉锤还是胶把钳，就向雷声平头部打了两下，把雷声平右边眼角和右边额头打伤，两人就抓扯起来，康孟英和周正美也与雷声平抓扯，雷声平挣脱后，周某不知如何滚到下面地里，这时雷升元和雷元洪到了后，我们就去社长家开会。
翟某证实：因周某家粪水流在沟里，雷升友、雷升祥、雷升元、雷声平和雷元洪便与周某、康孟英夫妇打架，周正美也被雷家打了。开始是雷升友与周某争执，之后雷升祥、雷升元、雷声平和雷元洪就乱骂，周某也与他们乱骂，随即雷升友用右拳打了周某右眼，周某也打了雷升友，我去劝架，雷升祥、雷升元、雷声平和雷元洪见雷升友和周某打了起来，他们四人就去乱打周某，其中雷升元用木方打了周某左边头顶一下。此时，雷升友听见康孟英和周正美在乱骂，就用拳脚踢打了她们母女，周某被打滚下坎就没有打了。周某在打架过程中没有使用工具。
经质证，被告雷升友、雷升祥、雷升元、雷声平（反诉原告）、雷元洪对周某提交的证据认为，对医疗费发票真实性无异议，但不是本案必然发生的费用，我们仅认可其中检查费用共计2398元，剩余部分属于原告方扩大的损失，扩大部分由原告自行承担；对于康孟英和周正美提供的证据认为，入院时的身体情况如何不明，只知道住院治疗了，但并不清楚与侵权是否存在因果关系，二人不具有损害后果；对鉴定委托书，开具后原告没有进行鉴定，能够佐证原告当时没有受伤。对法院调取的笔录的三性无异议，但周正美询问笔录中，其陈述没有看到有人打她母亲康孟英；周某受伤部位是头部和左手腕关节与指关节；对被告之间的陈述能相互印证雷声平被周某用工具殴打的事实，同时证明本次纠纷的起因是原告的过错，即周某首先出手伤人的事实。
原告对被告（反诉原告）雷声平提交的证据认为，雷声平提供的证据看不懂，我们没有打雷声平，雷声平如何受伤不清楚。对申请法院调取的笔录无异议。
本院认为，原告提供的第1组证据，与本案具有关联性，本院予以采信。第2组证据，即康孟英在大关县人民医院医疗证明、住院汇总清单、检查报告单、门诊处方笺、住院病案首页、医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据，证明2017年9月6日至9月13日在大关县人民医院住院治疗7日，用去医疗住院费1762.39元和放射费600元，经医院诊断为全身多处软组织挫伤；周正美的医疗证明单、住院汇总清单、超声诊断报告单、门诊处方笺、医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据，证明2017年9月6日至9月13日在大关县人民医院住院治疗7日，用去医疗住院费1745.71元和门诊费220元，经医院诊断为腰部软组织挫伤；周某的出院证及疾病证明书、住院汇总清单、住院病案首页及检查报告单、医疗住院费收费票据、医疗门诊收费票据，证明2017年9月6日至9月13日在大关县人民医院住院治疗7日，用去医疗住院费2834.61元和门诊费1315.65元，经医院诊断为全身多处软组织挫伤，该组证据证明了原告住院治疗产生的费用及伤情，与本案事实具有关联性，本院确认有证明力，予以采信。第3组证据，证明大关县公安局玉碗派出所出具鉴定委托书，对周某的损伤程度进行鉴定的事实，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告雷声平（反诉原告）提供的医疗门诊收费票据、住院收费发票、门诊处处方笺及住院病历，证明雷声平于2017年9月6日至9月7日在大关县人民医院住院治疗，经医院诊断为全身多处软组织挫伤，用去医疗住院费996.80元和门诊费667元的事实，该证据与本案事实具有关联性，本院确认有证明力，予以采信。
本院依原告的申请调取的周正美、周某（两份）、雷声平、雷元洪、雷升元、雷升友、康孟英的笔录，其陈述纠纷产生的原因和抓扯的事实本院予以确认，证人翟某的证实，双方均无异议，本院认为翟某证实内容客观真实，与本案事实相关，本院确认有证明力，予以采信。本院询问周某笔录程序合法，予以确认。
综上，2017年9月5日晚7时许，雷升友、雷升祥、雷升元、雷声平、雷元洪因周某将畜圈内的粪水舀了倒在路上和沟里与其产生争执，继而雷升友、周某二人发生抓扯，雷升祥、雷升元、雷声平和雷元洪见雷升友和周某抓打，四人便对周某进行抓打，其中雷升元用木方打了一下周某左边头顶。雷升友用拳脚踢打康孟英和周正美。抓扯中周某、康孟英、周正美、雷声平受伤，双方均到大关县人民医院住院治疗。
本院认为，归纳本案争议焦点为：1.三原告主张五被告连带赔偿相关医疗等损失的请求是否予以支持；雷声平反诉请求是否成立；双方责任如何划分。2.被告辩解周某医疗中有扩大损失的主张是否成立。
关于焦点1的问题，公民享有身体健康权，他人造成公民身体伤害的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案通过庭审，周某主张被雷升友、雷升祥、雷升元、雷声平、雷元洪抓打致伤的事实有各方当事人的陈述和证人翟某的证实予以印证；康孟英和周正美的主张也有证人翟某的证实，证明雷升友致伤了康孟英和周正美；雷声平的反诉请求，结合翟某的证实和医院住院病历记载的伤情，能确认在与周某抓打中受伤。因此，周某所遭受的损失，雷升友、雷升祥、雷升元、雷声平和雷元洪依法应当共同承担相应的赔偿责任，即60%的责任；康孟英和周正美因身体受损所产生的损失，依法应由雷升友承担相应责任，即60%的责任；雷声平受伤住院产生的损失，应由周某承担相应责任，即40%的责任。
关于焦点2的问题，被告在庭审中辩解周某有扩大医疗损失的主张，未提供相应证据予以证明，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”同时，本院要求被告在2018年3月9日前对周某的医疗费用书面提出鉴定申请，但被告逾期未提出，视为对其权利的处分。因此，被告的辩解理由不能成立，本院依法不予支持。据此，依据查明的事实，对周某、康孟英、周正美及雷声平主张的相关赔偿费用分析认定如下：
1.周某医疗费4150.26元、康孟英医疗费2362.39元、周正美医疗费1965.71元、雷声平医疗费1663.80元，依据各自提供的发票予以确认。
2.住院伙食补助费，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”参照2017年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准，周某的计算为7天×100元／天＝700元、康孟英的计算为7天×100元／天＝700元、周正美的计算为7天×100元／天＝700元、雷声平的计算为1天×100元／天＝100元。
3.护理费，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”周某住院期间护理期为7天×（44019元÷365天）×1人＝844.20元、康孟英住院护理期为7天×（44019元÷365天）×1人＝844.20元、周正美住院护理期为7天×（44019元÷365天）×1人＝844.20元、雷声平住院护理期为1天×（44019元÷365天）×1人＝120.60元，雷声平主张100元，本院予以支持。
4.误工费，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……”周某的误工期为7天×（44019元÷365天）＝844.20元、康孟英的误工期为7天×（44019元÷365天）＝844.20元，本院予以支持。
5.三原告主张的交通费，本院酌情各自支持30元，共计90元。
上述费用，周某的共计为6568.66元、康孟英的共计为4780.79元、周正美的共计为3539.91元、雷声平的共计1863.80元。原告主张的护送费和周正美的误工费，没有提供相应证据及法律依据，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告雷升友、雷升祥、雷升元、雷声平（反诉原告）、雷元洪共同赔偿原告（反诉被告）周某医疗费4150.26元、住院伙食补助费700元、护理费844.20元、误工费844.20元、交通费30元，合计赔偿6568.66元的60%，即3941.20元；
被告雷升友赔偿原告（反诉被告）康孟英医疗费2362.39元、住院伙食补助费700元、护理费844.20元、误工费844.20元、交通费30元，合计赔偿4780.79元的60%，即2868.47元；
被告雷升友赔偿原告（反诉被告）周正美医疗费1965.71元、住院伙食补助费700元、护理费844.20元、交通费30元，合计赔偿3539.91元的60%，即2123.95元；
原告（反诉被告）周某赔偿被告（反诉原告）雷声平医疗费1663.80元、住院伙食补助费100元、护理费100元，合计赔偿1863.80元的40%，即745.52元；
驳回原告（反诉被告）周某、康孟英、周正美的其余诉讼请求及被告（反诉原告）雷声平要求原告（反诉被告）康孟英、周正美赔偿的反诉请求。
上述第一至四项限本判决生效之日起15日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费250元，减半收取125元，由原告（反诉被告）周某、康孟英、周正美共同负担50元，被告雷升友、雷升祥、雷升元、雷声平（反诉原告）、雷元洪共同负担75元；反诉案件受理费100元，减半收取50元，被告（反诉原告）雷声平负担30元，原告（反诉被告）周某负担20元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审判员 周庆远
二〇一八年三月二十三日
书记员 胡 盼
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……