江西省寻乌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0734刑初9号
公诉机关江西省寻乌县人民检察院。
被告人邹观初，男，1953年10月7日出生，汉族，小学文化，务农，住江西省寻乌县。因故意破坏、污损他人坟墓，于2016年11月19日被寻乌县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年12月3日被寻乌县公安局刑事拘留，2017年1月6日经寻乌县人民检察院批准逮捕，2017年1月6日由寻乌县公安局执行逮捕，于2017年1月21日被寻乌县公安局决定取保候审，2018年1月17日被寻乌县人民检察院决定取保候审。2018年1月30日，被本院决定取保候审。
被告人邹观德，男，1956年10月7日出生，汉族，高中文化，务农，住江西省寻乌县。因故意破坏、污损他人坟墓，于2016年11月19日被寻乌县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年12月3日被寻乌县公安局刑事拘留，2017年1月6日经寻乌县人民检察院批准逮捕，2017年1月6日由寻乌县公安局执行逮捕，于2017年1月21日被寻乌县公安局决定取保候审，2018年1月17日被寻乌县人民检察院决定取保候审。2018年1月30日，被本院决定取保候审。
被告人邹观华，男，1972年4月24日出生，汉族，初中文化，务农，住江西省寻乌县。因故意破坏、污损他人坟墓，于2016年11月19日被寻乌县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年12月3日被寻乌县公安局刑事拘留，2017年1月6日经寻乌县人民检察院批准逮捕，2017年1月6日由寻乌县公安局执行逮捕，于2017年1月21日被寻乌县公安局决定取保候审，2018年1月17日被寻乌县人民检察院决定取保候审。2018年1月30日，被本院决定取保候审。
被告人邹观宏，男，1975年2月8日出生，汉族，初中文化，务农，住江西省寻乌县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年9月11日被寻乌县公安局决定取保候审，2017年12月18日被寻乌县人民检察院决定取保候审。2018年1月30日，被本院决定取保候审。
被告人邹观家，男，1962年8月13日出生，汉族，初中文化，务农，住江西省寻乌县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年9月11日被寻乌县公安局决定取保候审，2018年1月17日被寻乌县人民检察院决定取保候审。2018年1月30日，被本院决定取保候审。
江西省寻乌县人民检察院以寻检刑诉[2018]12号起诉书指控被告人邹观初、邹观德、邹观华、邹观宏、邹观家故意毁坏财物罪，于2018年1月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江西省寻乌县人民检察院指派副检察长刘玉盘出庭支持公诉，被告人邹观初、邹观德、邹观华、邹观宏、邹观家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寻乌县人民检察院指控，2015年间，被告人邹观初、邹观德、邹观华、邹观宏、邹观家将其父亲的坟墓建在寻乌县澄江镇北亭村“车排子”被害人凌某1祖坟上坎，2016年9月间，因被害人凌某1重修祖坟的龟背墙挡在被告人邹观初等人父亲坟墓前面，被告人邹观初、邹观德、邹观华、邹观宏、邹观家认为影响其父亲坟墓风水，与被害人凌某1一方产生纠纷。2016年11月18日11时许，被告人邹观初、邹观德、邹观华、邹观家、邹观宏携带锄头、铁锤、钢钎等工具来到寻乌县澄江镇北亭村“车排子”山上，将被害人凌某1祖坟龟背敲掉。经江西抚州司法鉴定中心作出鉴定意见，被故意损毁坟墓工程造价为人民币6012元。2017年1月20日，被告人邹观初、邹观华、邹观德、邹观家、邹观宏与被害人凌某1等人达成赔偿协议书，被告人邹观初、邹观华、邹观德、邹观家、邹观宏赔偿被害人凌某1等人经济损失人民币6000元，得到了被害人凌某1等人的谅解。
被告人邹观初、邹观德、邹观华于2016年11月19日被公安机关民警传唤归案。被告人邹观宏、邹观家于2017年8月9日主动到公安机关投案。
为支持上述指控，公诉机关已向本院提交了相关证据，认为被告人邹观初、邹观德、邹观华、邹观宏、邹观家的行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。
被告人邹观初、邹观德、邹观华、邹观宏、邹观家对公诉机关指控的事实基本无异议，但提出因被害人凌某1等人修的坟墓挡住了被告人父亲的坟墓，影响了排水，拆除行为属正当行为。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相符。
认定上述事实，有下列证据予以证实：
1、物证：锄头、钢钎等；2、书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明，调取证据通知书、调取证据清单、山林权所有证，接受证据材料清单，户籍证明，行政处罚决定书，调解协议书、收条、谅解书；3、视听资料，接受证据材料清单、行车记录仪视频光盘、视频截图；4、证人凌某2、凌某3的证言；5、被害人凌某1的陈述；6、被告人邹观初、邹观德、邹观华、邹观宏、邹观家的供述；7、鉴定意见：鉴定聘请书、寻乌县价格认证中心文件关于邹观初等人故意损毁坟墓案的价格认定结论书、接受证据材料清单、重新鉴定申请书、抚州司法鉴定中心建筑工程造价司法鉴定意见书；8、现场勘查笔录及刑事摄影照片、搜查笔录、扣押清单。
上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且证据之间能够相互印证，经庭审质证，被告人没有异议，本院予以确认。
本院认为，被告人邹观初、邹观德、邹观华、邹观宏、邹观家故意非法损坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，依照法律规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。被告人邹观初、邹观德、邹观华、邹观宏、邹观家辩护称，涉案山林的山林权为五被告人享有，拆除涉案坟墓系因被害人重修坟墓并进行了扩建，占用五被告人的土地，且影响了五被告人父亲坟墓的排水，拆除行为属正当行为。本院审查认为，本案林权证仅能证明涉案林权为澄江公社北亭大队新屋生产队集体所有，地坟纠纷应按法律规定处理，不能随意毁坏财物，五被告人的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人邹观初、邹观德、邹观华归案后，能够如实供述犯罪事实，且向被害人亲属赔偿了损失并得到了被害人亲属的谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人邹观宏、邹观家在案发后，主动投案并如实供述犯罪事实，可以认定为自首，且向被害人亲属赔偿了损失并得到了被害人亲属的谅解，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人邹观初犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人邹观德犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人邹观华犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人邹观宏犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人邹观家犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、随案移送的作案工具锄头、钢钎等物品，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 黄忠信
人民陪审员 陈 辉
人民陪审员 谢 睿
二〇一八年四月四日
法官 助理 熊婷芳
书 记 员 李 忞
附本案适用相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。