广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0923刑初102号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
被告人梁仁富，男，1987年1月29日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，中专文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯绑架罪于2017年9月19日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于博白县看守所。
辩护人庞卫，广西桂金剑律师事务所律师。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉〔2018〕88号起诉书指控被告人梁仁富犯抢劫罪，于2018年2月9日向本院提起公诉，本院于同月11日立案并依法组成合议庭，于同年3月14日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检�员梁伟烽出庭支持公诉，被告人梁仁富及其辩护人庞卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控，2014年7月18日，被告人梁仁富伙同梁某1、梁某2、梁某3（均已判刑）等人持枪、持刀将刘某1劫持至博白县，对刘某1实施殴打，并索要人民币38000元刘某1江被迫打电话叫人拿38000元到上述地点交给上述人员才得离开。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据材料证明，并认为被告人梁仁富的行为构成抢劫罪。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定对被告人梁仁富定罪处罚。
被告人梁仁富对起诉书指控的犯罪事实没有异议，辩解称其他人员将刘某1劫持到半路后，其才参与进来。
被告人梁仁富的辩护人庞卫提出的辩护意见是：1.其他人员将刘某1劫持到半路后，梁仁富才参与进来。向法庭提交被告人梁仁富书写的“证实书”及刘某3书写的“证明”，用于证明该事实。2.梁仁富是从犯，且有坦白情节。
经审理查明，2014年7月18日13时许，在博白县刘某2家门口，梁某1（已判刑）以赌博时刘某1出老千赢得其12000元为由，纠集梁某2、梁某3（已判刑）等人持刀等器械将刘某1劫持至。被告人梁仁富得知后，亦驾驶摩托车跟随来到该处，并参与对刘某1看守。期间，上述人员对刘某1实施殴打，梁某1等人向刘某1索要38000元，刘某1被迫打电话给他人，让他人交给梁某1等人38000元后才得以回家。破案后，同案人梁某2、梁某1、梁某3分别退赔3500元、3000元、3000元给刘某1。
上述�实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
一、物证、书证
1.受案登记表，证明2015年8月6日11时0分，刘某1向博白县公安局刑侦大队报案称，其于2014年7月18日13时许在博白县亚山镇白花村被人持刀、枪劫持至博白县亚山镇白花村大冲坡小学操场殴打，后被勒索38000元钱，博白县公安局于同日对该案受理。
2.抓获经过，证明2017年9月19日，公安民警在南宁市将梁仁富抓获。
3.户籍证明，证明梁仁富出生于1987年1月29日。
4.刑事判决书、刑事裁定书，证明本案犯罪事实以及同案犯退出部分赃款的事实。
二、证人证言
1.证人刘某2的证言，证明2014年7月18日13时许，刘某1在其家门口赌钱，当时在场看赌钱的人有梁某2、梁某保、梁某4裕、梁某1、梁某3、梁仁富等人。后梁某1以刘某1赌博出老千为由，伙同梁仁富、梁某2等人持械将刘某1押上一辆轿车带走，当时梁仁富手持一把刀。是梁某2、梁某1等人将刘某1押上轿车，而梁仁富、梁某3驾驶摩托车跟随轿车离开。约半小时后，其接到刘某1的电话说被打了，现在在大冲坡小学，对方要38000元钱，不给钱不让离开，让其准备钱去赎。之后，其就准备了38000元钱交给刘某4，让刘某4拿钱去赎刘某1，当日下午17时许，刘某1被释放回家，其看见刘某1被打伤，手脚全身多处淤青。
2.证人刘某3的证言，证明2014年7月18日15时许，其接到刘某4的电话，让其到刘某2家商量事情，其到之后刘某2和刘某4对其说刘某1�刘某2家门口坐庄赌博时被梁某2、梁某1等人抓走了，要38000元钱才能赎回。后其带上刘某4交给其的38000元到，看见梁某2、梁某1、梁某3、梁仁富等人围着刘某1，其按梁某2和梁某1的要求把钱放在地上后带刘某1离开到刘某2家，当时刘某1手脚和头部有些淤青。
3.证人刘某4的证言，证明2014年7月18日13时许，其在刘某2家门口看刘某1坐庄赌钱，在场的人有梁某2、梁某1等人，不一会儿，其看见梁某1抓住刘某1说刘某1出老千，刘某1否认，后梁某1、梁某2等人持械将刘某1押上一辆轿车带走，还有两名青年男子驾驶摩托车跟随一起离开。约半小时后，刘某2接到刘某1的电话，要刘某2带38000元给劫持他的人将他赎回。后刘某2将38000给其，让其去将刘某1赎回，其将该钱交由刘某3，由刘某3带该38000元钱到大冲坡小学把刘某1赎回来，刘某1回来后，其�见刘某1手脚都有淤青，有被人打过的痕迹。
4.同案人梁某2的供述，证明2014年7月份的一天13时许，其接到梁某1的电话，说在刘某2家门口赌钱被刘某1出老千赢了12000元钱，不一会梁某4裕打电话给其说梁某1被人出老千赢了钱，让其过去帮忙把人绑出来，把钱要回来，其答应并拿一根木棍骑摩托车去到其姐夫刘某2家的路口，和梁某1、梁某4裕、梁某保、梁某3等人一起将刘某1押上梁某4裕驾驶的小轿车，其驾驶摩托车跟随一起将刘某1押往大冲坡小学，在半路上，梁仁富驾驶摩托车到来，并跟随其等人一起将刘某1押至大冲坡小学操场。在该操场，梁某4裕和梁某1以刘某1出老千骗了梁某1的钱，要刘某1还钱，期间梁某1等人对刘某1实施了殴打，刘某1答应叫人拿钱过来，其和梁仁富、梁某1、梁某4裕等人就在该操场看守刘某1。约半小时后赵�带着几个人过来说情，经过双方讨价还价，同意对方拿钱把刘某1赎回去，后刘某3就拿钱过来将刘某1赎回去。次日，梁某4裕分给其3500元钱。
5.同案人梁某1的供述，证明2014年7月份的一天，梁某2打电话告诉其，说刘某1在刘某2家当庄赌博时，出骗局骗了村民几万元钱。经商量，决定由其到该赌场赌博，然后说刘某1出老千骗钱，从而将他抓出来，逼他还钱。其按约定到赌场赌博，不久，其看到梁某2、梁某4裕、梁某3、梁仁富、梁某保等人持凶器到来，遂抓住刘某1的上衣，并说刘某1出老千骗其的钱，梁某2、梁某4裕、梁某保、梁某3、梁仁富则冲上来用凶器指着刘某1。之后，其等人把刘某1押上梁某4裕驾驶的小轿车，由其和梁某2、梁某保、梁某3押着刘某1，梁仁富驾驶摩托车跟随，一起将刘某1押到大冲坡小学操场。在该操场，其等人�刘某1实施殴打，要他还钱，刘某1被逼打电话叫人拿钱来赎他。约半小时后，赵某带几个人过来商谈给钱事情，经双方讨价还价，同意对方拿32800元来把刘某1赎回去，后对方拿钱过来将刘某1赎回去。事后，梁某2分给其3000元钱。
6.同案人梁某3的供述，证明2014年7月18日下午，其在博白县梁仁富家中与梁某2、梁某1、梁某4裕等人喝酒，不久，梁某2和梁某1离开。梁某4裕接到一个电话后驾驶小车搭乘其外出，在该车后排座位脚垫处有两把长约60CM的刀，之后分别接到梁某2和梁某保。梁某2对其等人说梁某1在赌钱时被庄家出老千骗了钱，大家一起去抓那个人。其4人到梁某2姐夫家门口赌场处与梁某1等人会合。在该处其和梁某4裕、梁某保、梁某2、梁某1等人强行把刘某1押上梁某4裕驾驶的小轿车。之后，其和梁某保、梁某2、梁某4裕、梁某1�起把刘某1押往大冲坡小学操场，在出到地古岭村路口处，遇到梁仁富驾驶摩托车来到，梁某4裕对梁仁富说：“回去咯，人已经在车上了”。梁仁富驾驶摩托车跟随小车一起来到大冲坡小学操场。在该操场，其等人对刘某1实施殴打并由梁某2与刘某1商谈拿钱赎人的事情。后白花村地古队的十八佬就拿钱来赎刘某1回去。事后梁某2给了其3000元。
三、被害人的陈述
被害人刘某1的陈述，证明2014年7月18日13时许，其在刘某2家门口赌博，参赌的人其不认识，其中一名男子下注2000元钱，被其赢了，那名男子就抓住其说其出老千，其辩解说没有出老千时就有五名男子冲了进来，其中两名男子持枪，另外三名男子持刀，其反抗时一名男子持枪指着其说不许动，接着那名男子就用枪柄打其，后这伙人用小轿车把其劫持至大冲坡小学的操场，继续殴打其，说其赌博出老千，要赔偿他们38000元钱，如不赔钱就不准回去，其害怕就打电话给刘某2，让刘某2准备38000元赎其回去，刘某2答应，当日16时许，刘某2胞弟刘某3就拿钱来赎其，那几名男子让刘某3把钱放在地上，然后其与刘某3离开了现场。
四、被告人的供述及辩解
被告人梁仁富供述，2014年7月份的一天中午，其和梁某1、梁某2、亚针、梁某4及两名村干部在其家吃饭，不久梁某1和梁某2对其等人说“出去做点钱先”，说完离开。过了一个小时许，梁某4接到梁某1的电话后对其等人说：梁某1在赌场处抓到一个做庄家赌钱的人，有人反抗，叫其等人去帮忙。后亚针驾驶摩托车搭乘其和梁某出到地鼓岭村路口处时�梁某4裕驾驶小车来到该处。梁某2在小车里对其3人说已经到手，先到大冲坡。其和亚针送梁某4回家后，一起来到大冲坡小学。在该处，其看到梁某4裕、梁某2、梁某1、梁某保、梁某3、刘某3和一名其不认识的男子（刘某1），地上有几把刀、水管通等凶器。梁某2对其说刘某1赌博出老千骗了钱，其对刘某1说骗了钱就要给回，不给就要打他。后其和梁某4裕、梁某保、梁某3等人看守刘某1，梁某2、梁某1则和刘某3谈判给钱的事宜，最后，商谈好38000元成交。刘某3就打电话叫人筹钱过来赎人。之后，其搭乘亚针的车一起离开。
五、勘验笔录、辨认笔录
1.现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认作案现场的照片，证明第一现场位于博白县亚山镇白花村地古岭队刘某2房屋北侧地坪，第二现场位于博白县废�学校南侧的草坪。同案人梁某2对上述案发地点进行了指认。
2.证人刘某4、刘某2、刘某3、被害人刘某1、同案人梁某1、梁某2的辨认笔录及照片，证明经刘某4、刘某2、刘某3、刘某1、梁某1、梁某2辨认，上述辨认人员均辨认出本案被告人梁仁富参与作案。
针对被告人梁仁富及其辩护人庞卫提出的辩解和辩护意见，综合评析如下：
关于被告人梁仁富何时参与到本案中作案的问题。经查，根据公诉机关提供现有证据，证明被告人梁仁富参与把被害人刘某1从博白县白花村地古岭队刘某2家门前劫持到白花村的证据只有同案犯梁某1的供述及证人刘某2的证言和被害人刘某1、证人刘某4的辨认笔录，而同案犯梁某2、梁某3均供其等人将刘某1劫持至半路后，遇到梁仁富，梁�富才参与到本案，且被告人梁仁富一直供述梁某4接到梁某1电话说抓到刘某1，对方反抗，叫其等人去帮忙，其和梁某等人出到地鼓岭村路口处时，遇到已将刘某1挟持至该处的梁某2等人，后其跟随一起到大冲坡小学，并在该处参与一起看守刘某1。综合上述证据及全案考虑，梁某2、梁某3作为全程参与作案的人员，对案件事实经过相对比刘某2等人较为清楚，从有利于被告人的角度出发，宜认定被告人梁仁富在半途中参与作案较为合适。故被告人梁仁富及其辩护人庞卫提出其他作案人员将刘某1劫持至半路后，梁仁富才参与进来的辩解和辩护意见与查明的事实和法律规定相符，予以采纳。
关于被告人梁仁富是否是从犯及是否具有坦白情节的问题。经查，①本案犯意的提出、积极劫持被害人刘某1、具体向被害人刘某1等人威胁要钱的事宜等均是同案犯实施，梁仁富只是参与看守刘某1，且事后也没有分得赃款。综合上述情节，梁仁富在本案中所起的作用是次要的，应认定为从犯。②梁仁富归案后对其主要犯罪事实供认不讳，应认定为坦白。故辩护人庞卫提出被告人梁仁富是从犯、有坦白情节的辩护意见与查明的事实和法律规定相符，予以采纳。
本院认为，被告人梁仁富伙同他人以非法占有为目的，对财物所有人当场使用暴力、胁迫手段，当场劫取财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人梁仁富犯抢劫罪的罪名成立。被告人梁仁富伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在抢劫的共同犯罪中，梁仁富起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。梁仁富归案后如实供述自己的罪行且当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。梁仁富伙同他人犯罪所得的财物，应当责令退赔。根据被告人梁仁富的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条之规定，判决如下：
一、被告人梁仁富犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年9月19日起至2021年3月18日止。罚金已缴纳。)
二、责令被告人梁仁富与同案人梁冰、梁锦强、梁喜顺共同退赔刘某1经济损失人民币三万八千元（同案人梁冰、梁锦强、梁喜顺已�别退赔三千五百元、三千元、三千元）。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 邹异仁
审 判 员 何俊强
人民陪审员 张志勇
二〇一八年四月十六日
法官 助理 叶逸岳
书 记 员 李琼玉