重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0105民初1098号
原告：重庆国际贸易中心，住所地重庆市江北区建新北路65号第19层，统一社会信用代码91500105202804277F。
法定代表人：潘东，总经理。
委托诉讼代理人：朱海东，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：兰艳，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：上海中泽国际贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区钱仓路1号19F室，统一社会信用代码9131011570305438XH。
法定代表人周宝成，职务不详。（未到庭）
原告重庆国际贸易中心与被告上海中泽国际贸易有限公司（以下简称中泽公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告重庆国际贸易中心的委托诉讼代理人朱海东到庭参加诉讼，被告中泽公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告重庆国际贸易中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告中泽公司支付欠款2316981.68元；2.判令被告中泽公司支付违约金7117727.06元。事实和理由：2014年10月17日，重庆国际贸易中心与中泽公司签订了《化工产品采购合同》，约定中泽公司向重庆国际贸易中心购买供应商（经销商）为中航油新加坡股份有限公司（以下简称中航油）的对二甲苯5000（+/-5%）吨，暂定含税单价9035元/吨（汇率6.1），总金额为45175000元；库区交货，中泽公司自提；中泽公司应于该合同及对应的外贸合同签订后三个工作日内预付货款3960000元，并于进口信用证到期付汇日前三个工作日付清剩余货款；进口信用证到期银行结算后，双方按银行实际付汇汇率（以银行水单为准）调整单价，多退少补结算货款；如有违约，违约方应承担合同总金额15%的违约金。合同签订后，重庆国际贸易中心按约开具进口信用证并交付货物给中泽公司，根据银行实际付汇汇率，供货总金额为47451513.76元，至今为止，中泽公司仅支付45572437.74元货款，尚欠货款1879076.02元，同时因其未按时支付剩余货款导致重庆国际贸易中心向银行申请押汇延期，由此产生的押汇利息437905.66元应由中泽公司承担，尚欠货款、押汇利息加之合同约定的违约金即诉请金额。
被告中泽公司未到庭发表答辩意见。
本院经审理查明，2014年10月17日，重庆国际贸易中心（供方）与中泽公司（需方）签订了《化工产品采购合同》，约定中泽公司向重庆国际贸易中心购买供应商（经销商）为中航油的对二甲苯5000（+/-5%）吨，暂定含税单价9035元/吨（汇率6.1）；库区交货，中泽公司自提；中泽公司应于该合同及对应的外贸合同签订后三个工作日预付货款3960000元，并于信用证到期付汇日前三个工作日付清剩余货款；进口信用证到期银行结算后，双方按银行实际付汇汇率（以银行水单为准）调整单价，多退少补结算货款；如有违约，违约方应承担合同总金额15%的违约金。合同签订后，重庆国际贸易中心按约向中航油采购相应货物，向中航油开具了进口信用证，并按约将进口货物5150.642吨交付给中泽公司。2015年4月28日的《结售汇水单》载明购汇9205624.68美元、重庆国际贸易中心实际付汇时的汇率为6.22。后中泽公司支付了货款45572437.74元。
2015年2月25日，《石化产品贸易业务合作框架协议》附件《重庆繁盛机电技术进出口有限公司、重庆国际贸易中心与中泽公司、上海合盛企业发展有限公司进口业务债权债务明细表》（以下简称《债权债务明细表》）中载明涉案信用证的开证日期2014年10月22日，付汇到期日2015年1月29日，押汇到期日2015年4月28日。
后重庆国际贸易中心向中泽公司开具以中泽公司为抬头的《重庆增值税专用发票》。
庭审中，重庆国际贸易中心陈述，其向中海油购买的货物金额为47451513.76元[《化工产品采购合同》第2.2条约定单价9035元÷合同当时暂定汇率6.1，即合同约定的货款单价（以美元计算）×实际付汇时的汇率6.22×实际供货数量5150.642吨]，共计购汇9205624.68美元，系本合同及（2016）渝0105民初1095号案件项下合同的购汇总额，该案的购汇金额即支付的信用证金额为2845183.50美金，本案的购汇金额即支付的信用证金额为6258030.03美元，两案押汇利息102411.15美元，以上合计9205624.68美元，又因重庆三峡银行股份有限公司约定了押汇利息为年利率4.5%，故本案产生押汇利息70402.84美元（6258030.03美金*0.045/360*90）。重庆国际贸易中心另陈述，因中泽公司未按照合同约定于信用证付汇到期日前三个工作日付清剩余货款，致使重庆国际贸易中心向银行申请信用证延期即进行90天押汇，由此产生了押汇利息437905.66元（70402.84美元*汇率6.22）。
以上事实，有《化工产品采购合同》、销售合同、油轮提单、装箱单、商业发票、报关指示单、海关进口关税专用缴款书、海关进口增值税专用缴款书、对外付款/承兑通知书、结售汇水单、《石化产品贸易业务合作框架协议》、重庆增值税专用发票若干、《重庆三峡银行代付业务合同》以及当事人陈述等证据予以证明，并在卷作证。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。重庆国际贸易中心按约交付货物后，中泽公司应如约支付货款。关于货款金额的确定，根据合同约定，实际单价应当以重庆国际贸易中心实际付汇时的汇率进行换算，即实际单价为（9035元÷6.1*6.22），实际供货金额为47451513.76元（9035元÷6.1*6.22*5150.642吨），中泽公司本应举证证明其付款情况，重庆国际贸易公司认可中泽公司已支付货款45572437.74元，该陈述对中泽公司有利，本院予以采信。但中泽公司未按照合同约定于信用证到期付汇日前三个工作日付清剩余货款1879076.02元（47451513.76元-45572437.74元），造成重庆国际贸易中心向银行申请信用证延期由此产生的押汇利息，押汇时间经《债权债务明细表》确认，押汇利率经《结售汇水单》确认，故中泽公司应当承担违约责任，即应当承担押汇利息437905.66元，加之尚欠货款共计2316981.68元。故关于重庆国际贸易中心要求中泽公司支付上述款项的诉讼请求成立，本院予以支持。另中泽公司未按约支付剩余货款，故认定中泽公司违反合同约定，应当承担违约责任，即应当向重庆国际贸易中心支付违约金7117727.06元（47451513.76元*15%），故关于重庆国际贸易中心要求中泽公司支付违约金的诉讼请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海中泽国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆国际贸易中心支付货款和押汇利息共计2316981.68元；
二、被告上海中泽国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆国际贸易中心支付违约金7117727.06元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费77842元，由被告上海中泽国际贸易有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 黄泰萌
代理审判员 任中杰
人民陪审员 何祖跃
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 李 泓