河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）登民一初字第1936号
原告胡殿渊，男，1963年10月10日生，汉族，系受害人梁桂花之次子。
原告胡宝源，男，1964年1月28日生，汉族，系受害人梁桂花之三子。
原告胡建斌，男，1968年3月18日生，汉族，系受害人梁桂花之四子。
原告胡建锋，男，1970年3月22日生，汉族，系受害人梁桂花之五子。
原告胡建霞，女，1976年10月15日生，汉族，系受害人梁桂花之长女。
原告胡建光，男，1978年7月22日生，汉族，系受害人梁桂花之六子。
原告李桂荣，女，1956年6月16日生，汉族，系受害人梁桂花之长媳。
原告胡向龙，男，1982年9月8日生，汉族，系受害人梁桂花之长孙。
原告胡向丽，男，1984年10月8日生，汉族，系受害人梁桂花之长孙女。
以上九原告共同委托代理人赵闪闪，登封市法律援助中心指派律师。
被告张占军，男，1978年8月15日生，汉族，现羁押于河南省新郑监狱。
被告王秀端，女，1970年8月11日生，汉族。
被告耿志克，男，1966年3月16日生，汉族。
以上二被告共同委托代理人唐丙坤，河南国计律师事务所律师。
原告胡殿渊、胡宝源、胡建斌、胡建锋、胡建霞、胡建光、李桂荣、胡向龙、胡向丽诉被告张占军、王秀端、耿志克机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。九原告的共同委托代理人赵闪闪、被告张占军、被告王秀端和耿志克的共同委托代理人唐丙坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
九原告诉称，2014年12月26日11时15分许，被告张占军驾驶无号牌正三轮摩托车（车主为被告王秀端）沿登封市区嵩阳路由北向南行驶至与颍河路交叉口南200米路段时，与由西向东步行过嵩阳路的梁桂花相撞，致梁桂花受伤、三轮摩托车损坏。梁桂花经抢救无效死亡。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字（2014）第00709号道路交通事故认定书认定，被告张占军承担事故的主要责任，梁桂花承担事故的次要责任。同时查明被告张占军系被告耿志克从事卤肉制作、销售生意的雇员。请求判决三被告赔偿抢救费、丧葬费、死亡赔偿金及精神抚慰金等各项损失共计229236元，诉讼费由被告承担。
被告张占军辩称，没有意见。
被告王秀端、耿志克辩称：1、被告张占军无证驾驶造成事故，应当由张占军承担赔偿�任；2、被告张占军未经许可私自将车辆开出去，被告王秀端和耿志克没有过错，不应承担赔偿责任；3、被告张占军和被告王秀端、耿志克不存在雇佣关系，事故发生前张占军已被开除；4、精神抚慰金不应当支持。
九原告向本院提供六组证据：第一组是事故认定书、病历、诊断证明、出院证、遗体火化证明、道路交通事故尸体处理通知书，证明本次事故造成梁桂花死亡，被告张占军承担事故的主要责任；第二组是登封市公安局东华派出所出具的证明、九原告的身份证复印件，证明九原告系受害人梁桂花的近亲属，是本案的适格的赔偿权利人；第三组是医疗费票据，证明花费的医疗费；第四组是登封市嵩阳街道办事处鸡鸣街社区居委会和登封市公安局崇高路派出所出具的证明，证明受害人梁桂花生前一直居住在城镇，应按城镇居民标�赔偿；第五组是交通费票据，证明花费的交通费；第六组是登封市公安局交通巡逻警察大队制作的询问被告张占军的笔录，证明被告张占军是在从事雇佣活动中致受害人死亡，被告耿志克和王秀端作为雇主应当承担赔偿责任。
被告张占军对九原告所举证据无异议。
被告王秀端、耿志克对九原告所举证据的质证意见：对第一、二、三组证据真实性无异议；对第四组证据有异议，崇高路派出所出具的证明没有制作人签名；第五组交通费与本事故无关；第六组证据系复印件，且未加盖公章，不能作为定案依据。
被告张占军未向本院提供证据。
被告王秀端、耿志克向本院提供四组证据：第一组是行政处罚决定书，证明事故发生前（2014年12月23日）被告张占军因无证驾驶被罚款200元；第二组是登封市公安局交通巡逻警察大队询问王秀端的笔录，证明被告张占军未经许可偷开车辆造成事故；第三组是登封市人民法院（2015）登刑初字第133号刑事判决书，证明被告张占军因交通肇事罪被判刑；第四组是证人耿某、孙某、程某的证人证言，证明事故发生前被告张占军被老板耿志克开除，被告张占军又私自开车造成事故。
九原告对被告王秀端、耿志克所举证据的质证意见：第一组与本案无关，不予质证；第二组系复印件，没有原件予以核实；第三组无异议；第四组证人证言有异议，证人是被告王秀端和耿志克的同伙，是给他们干活的，不能证明张占军不是送货途中发生的交通事故。
本院认证情况：九原告提供的第五组交通费票据无法核实与本案的关联性，本院不予采信；九原告提供的其它证据以及被告王秀端、耿志克提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
经审理查明，2014年12月26日11时15分许，被告张占军驾驶无号牌正三轮摩托车沿登封市区嵩阳路由北向南行驶至与颍河路交叉口南200米路段时，与由西向东步行过嵩阳路的梁桂花相撞，致梁桂花受伤、三轮摩托车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字（2014）第00709号道路交通事故认定书认定，被告张占军承担事故的主要责任，梁桂花承担事故的次要责任。梁桂花受伤后被送往登封市妇幼保健院抢救，当天又转至登封市人民医院抢救，因抢救无效于2014年12月27日死亡，支出医疗费31654.22元。
另查明：1、梁桂花自1997年起跟随四子胡建斌在登封市嵩阳办事处爱民路嵩阳商场�二街20号居住；2、2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元；2014年河南省在岗职工平均工资为38804元；3、被告王秀端和被告耿志克系夫妻关系，被告耿志克在登封市耿庄经营卤肉加工作坊；被告张占军曾经系被告耿志克的雇员。2014年12月23日，被告张占军因未取得驾驶证驾驶被告王秀端和耿志克所有的无号牌正三轮摩托车，被登封市公安局交通巡逻警察大队罚款200元，被告耿志克遂将被告张占军解雇。2014年12月24日和25日，被告张占军均未再上班。2014年12月26日，被告张占军到被告耿志克的卤肉作坊院内擅自将正三轮摩托车开出去，并发生了本次交通事故。登封市人民法院判决被告张占军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零八个月，张占军目前正在服刑；4、涉案的正三轮摩托车未投保交强险。
本院认为，一、关于九原告的损失�额的认定。梁桂花虽然户籍登记在农村，但其在市区居住超过一年，经常居住地为城市，有登封市嵩阳街道办事处鸡鸣街社区居委会和登封市公安局崇高路派出所出具的证明为凭，故九原告主张按城镇居民标准赔偿的理由成立，本院予以支持。九原告的损失认定如下：医疗费31654.22元、丧葬费19402元（38804元÷2）、死亡赔偿金121957.25元（梁桂花受害时81岁，24391.45元／年5年）、精神抚慰金酌定为20000元，以上各项共计193013.47元。二、关于赔偿责任的承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵�人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告王秀端和耿志克系夫妻关系，系涉案的无号牌正三轮摩托车的所有权人，依法负有对该车投保交强险的义务，但却未依法投保交强险，故其作为投保义务人应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告张占军作为直接侵权人，应当在交强险责任限额内负连带赔偿责任。九原告的损失共计193013.47元，超出了交强险10000元的医疗费赔偿责任限额和110000元的死亡赔偿责任限额，故被告王秀端、耿志克和张占军应当在交强险责任限额内连带赔偿九原告120000元。对超出交强险责任限额的73013.47元，应按各方的过错程度分担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任”。本案中，被告王秀端和耿志克作为正三轮摩托车的所有权人，明知该车未依法在公安交通管理部门登记且未依法投保交强险，不符合上道路行驶的条件，故应当负有对该妥善保管和管理的义务。据证人耿某所讲，车钥匙平时天天插在车上，由此可见，被告王秀端和耿志克未尽到自己的通常的注意义务，未尽到妥善的管理义务，从而促成了被告张占军擅自驾驶的情形，间接促成了交通事故的发生，有一定过错。被告张占军未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，遇行人横过道路未避让，被登封市公安局交通巡逻警察大队认定负事故的主要责任，有重大过错。受害人梁桂花步行横过道路，未在确认安�后通过，被登封市公安局交通巡逻警察大队认定负事故的次要责任，也有一定过错。综合考虑各方的过错程度及对事故发生的原因力大小，本院酌定对超出交强险责任限额的损失73013.47元，由被告张占军按60%的比例承担43808.08元，由被告王秀端和耿志克按20%的比例承担14602.69元。被告王秀端和耿志克辩称其没有过错，不应承担赔偿责任，理由不成立，本院不予采纳。九原告和被告张占军均认为张占军在从事雇佣活动中发生事故，但没有提供充分的证据予以证明，故本院不予认定。九原告请求被告赔偿229236元，超出本院认定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最�人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告王秀端、耿志克、张占军应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内连带赔偿原告胡殿渊、胡宝源、胡建斌、胡建锋、胡建霞、胡建光、李桂荣、胡向龙、胡向丽120000元；
二、被告张占军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡殿渊、胡宝源、胡建斌、胡建锋、胡建霞、胡建光、李桂荣、胡向龙、胡向丽43808.08元；
三、被告王秀端、耿志克应于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡殿渊、胡宝源、胡建斌、胡建锋、胡建霞、胡建光、李桂荣、胡向龙、胡向丽14602.69元；
四、驳回原告胡殿渊、胡宝源、胡建斌、胡建锋、胡建霞、胡建光、李桂荣、胡向龙、胡向丽的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1646元，由原告胡殿渊、胡宝源、胡建斌、胡建锋、胡建霞、胡建光、李桂荣、胡向龙、胡向丽承担146元，由被告张占军承担900元，由被告王秀端、耿志克承担600元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 袁二辉
人民陪审员 刘国斌
人民陪审员 郭淑丽
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 王柯杰