陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0725民初431号
原告：蔡某某，男，住勉县勉阳镇贾旗村*组***号。
委托代理人：贾某某，勉县城区法律事务所法律工作者。
被告：陕西省勉县宇通路建有限责任公司。住所地勉县勉阳镇旧州村。
法定代表人：史某某，董事长。
委托代理人：朱春景，陕西维公律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司,住所地汉中市汉台区武侯路中段。
负责人：ＸＸ新，经理。
委托代理人：罗某某，永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司法律顾问。
原告蔡某某与被告陕西省勉县宇通路建有限责任公司（以下简称“宇通公司”）、永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理，依法由审判员赵慧适用简易程序公开开庭进行审理。原告及其委托代理人、被告宇通公司、保险公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某某诉称：2015年11月8日14时30分，在勉县108国道吴寨村路口，宇通公司员工赵陆红驾驶陕F330**号重型专业作业车，由东向西行驶至事发路段在左转弯由北向南行驶时，逢我驾驶陕FMD7**摩托车由西向东行驶，见有危情，我便采取紧急制动措施中其车辆正前部与赵陆红驾驶的车辆右侧中部碰撞，摩托车倒地，致我受伤，两车受损造成交通事故。2015年12月29日经勉公交（2015）第049号《道路交通事故认定书》认定：“当事人赵陆红承担该起事故的主要责任，当事人蔡某某承担该起事故的次要责任。我受伤后被送往勉县医院住院治疗，后经司法鉴定为伤残十级。现请求法院判决被告保险公司和被告宇通公司赔偿我医疗费19763.77元元、误工费17277元、护理费13200元、住院伙食补助费3300元、营养费2200元、伤残赔偿金52840元、被扶养人生活费3160元、鉴定费800元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元、以上合计115740.77元；本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：1.我们承担的是保险责任，不是侵权责任，保险范围之内愿意赔偿。2、原、被告之间是主次责任，依据规定责任比例应当是30%和70%的比例。3、对原告的各项损失，误工费由于没有证据证明收入减少，依据最高法院人身损害赔偿的司法解释规定，不应当支持。住院时间有异议，虽然病历和用药清单反映看是110天，但从2015年底之后，原告有空挂床现象，中间有的间隔三四天，有的间隔一周时间，保险公司认为应当剔出60日，同时接骨拍片显示接骨治疗的医疗措施是有问题的属于医患纠纷，不能把医院的责任转嫁给保险公司。因此涉及的住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费等相关时间应当调整。4、护理费标准建议按每日80元确定。5、残疾赔偿金请法院按照规定数据和原告的请求予以确定。6、鉴定费及诉讼费不在保险公司理赔范围之内。
被告宇通公司辩称：按照法律规定，该我公司承担的我公司承担，鉴定费和诉讼费我承担。我公司支付的医疗费19765.77元要求返还给我公司，生活费200元退还给我公司。
经审理查明：2015年11月8日14时30分，宇通公司员工赵陆红驾驶该公司所有的陕F330**号重型专业作业车，沿108国道由东向西行驶至勉县吴寨村通村公路相交的十字交叉路口在左转弯由北向南行驶时，逢原告蔡某某驾驶陕FMD7**摩托车由西向东行驶，见有危情，原告蔡某某便采取紧急制动措施中其车辆正前部与赵陆红驾驶的车辆右侧中部碰撞，摩托车倒地，致原告受伤，两车受损造成交通事故。原告受伤后即被送往勉县医院住院治疗，诊断为：1、左手中指近节基底部开放性粉碎性骨折；2、左手中指软组织挫裂撕脱伤；3、左手示指中节指骨开放性粉碎性骨折；4、脑震荡；5、头皮挫擦伤并头皮血肿。原告住院110天，共支付医疗费19763.77元。出院时医生建议，注意休息，左手行中药泡洗功能锻炼，近期避免剧烈活动及提重物，必要时来院复查，如有不适，随时门诊就诊。原告住院期间被告宇通公司共垫付费用19870.77元。2015年12月29日经勉公交（2015）第0459号《道路交通事故认定书》认定：“当事人赵陆红承担该起事故的主要责任，当事人蔡某某承担该起事故的次要责任。2016年3月9日陕西汉中汉辉法医司法鉴定所对原告左手中指近节基底部开放性粉碎性骨折，左手中指软组织挫裂撕脱伤，左手示指中节指骨开放性粉碎性骨折，现左手丧失功能16%以上，其伤残等级评定为拾级。该事故于2015年12月29日经勉公交（2015）第0459号《道路交通事故认定书》认定：“当事人赵陆红承担该起事故的主要责任，当事人蔡某某承担该起事故的次要责任。
另查明：2014年12月2日，被告宇通公司的陕F330**号车在被告保险公司分别投保交强险和不计免赔商业三者险的责任限额30万元。保险期限自2014年12月28零时起至2015年12月27日24时止。
还查明，原告蔡某某之母贾秀英生于1944年2月18日现年72岁，农村居民，共生育三子，长子蔡德中因故于2001年去世，次子蔡某某，三子蔡德福。原告系城镇居民，2015年陕西省城镇居民人均可支配收入为26420元∕年，农村居民人均生活费7901元∕年。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交陕F330**号车行驶证、赵陆红驾驶证复印件、陕F330**号车交强险和第三者责任险保单、勉公交认（2015）第049号道路交通事故认定书、勉县医院诊断证明书一份、病历材料、住院医疗费发票、门诊医疗费收据、陕西汉中汉辉司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据。经当庭质证认证。上述证据，证据充分，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告宇通公司驾驶员赵陆红违反交通法规造成交通事故，导致原告蔡某某受伤，该事故经交警部门认定赵陆红承担该起事故的主要责任，原告蔡某某承担该起事故的次要责任。赵陆红系被告宇通公司的工作人员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第34条第1款之规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故该民事责任应由被告宇通公司承担。由于被告宇通公司的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条及《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条规定，先由被告保险公司在交强险责任限额内向原告蔡某某赔偿；不足部分在第三者责任险赔偿限额按事故责任比例进行赔偿；仍有不足的，由被告宇通公司向原告赔偿。原告蔡某某系城镇居民，其伤残赔偿金应按照城镇居民的标准计算，其伤残系数根据伤情而确定。对原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持，被告保险公司、宇通公司对原告诉讼请求无异议部分，本院依法予以确认。精神损害抚慰金应当按照其伤残等级、结合事故发生地经济状况和生活消费水平综合确定。故被告保险公司对原告精神损害抚慰金同意赔偿1000元的辩解理由成立，本院予以采纳。被告保险公司认为原、被告之间是主次责任，依据规定责任比例应当是30%和70%的比例之辩解理由，因被告宇通公司在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，先由被告保险公司在交强险责任限额内向原告蔡某某赔偿；不足部分在第三者责任险赔偿限额按事故责任30%和70%的比例进行赔偿的辩解理由成立，本院予以采纳。被告保险公司对原告误工费不予赔偿、护理费只同意每天赔偿80元的辩解不成立，原告系城镇居民，误工费和护理费的赔偿标准应按劳动力市场价格标准和本案原告系汉中钢铁公司下岗职工的实际情况，每天可分别按120元、100元赔偿较为公平合理。被告保险公司对住院时间有异议，认为应当剔出60日，同时认为接骨拍片显示接骨治疗的医疗措施有问题，属于医患纠纷，不能把医院的责任转嫁给保险公司，应对住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费等相关时间调整的抗辩理由，因缺乏事实和法律依据，且无证据证明，故对上述辩解理由本院不于采纳。被告保险公司对伤残赔偿金、被扶养人生活费，交通费无异议，本院予以确认。被告宇通公司垫付的医疗等费用，可由被告保险公司直接给付被告宇通公司。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《原告确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条、第十条之规定，判决如下：
一、原告蔡某某因交通事故造成的经济损失：医疗费19763.77元、伤残赔偿金52840元（26420元/年×20年×10%），被扶养人贾秀英生活费3160元（7901元/年×8年×10%÷2人），精神抚慰金1000元，交通费100元，误工费14520元（120元/天×121天），护理费11000元（100元/天×110天），营养费2200元（20元/天×110天）、住院伙食补助费3300元（30元/天×110天），以上总计107883.77元，由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕F330**号车交强险限额内赔偿原告92620元（医疗费10000元+伤残赔偿金52840元+被扶养人贾秀英生活费3160元+精神抚慰金1000元+交通费100元+误工费14520元+护理费11000元）。超出交强险部分15263.77元在该车第三者责任险限额内按70%的比例赔偿10684.64元，以上由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司共计赔偿103304.64元。其余损失由原告自负。
二、鉴定费800元，由被告陕西省勉县宇通路建有限责任公司负担。
三、被告陕西省勉县宇通路建有限责任公司垫付的费用19870.77元。被告陕西省勉县宇通路建有限责任公司应负担本案鉴定费800元、案件受理费530元。原告实际应当返还被告陕西省勉县宇通路建有限责任公司垫付的费用18540.77元，可由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司直接赔付给被告陕西省勉县宇通路建有限责任公司。
四、驳回原告蔡某某的其他诉讼请求。
上述给付义务，限本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
案件受理费1060元，减半收取530元，由被告陕西省勉县宇通路建有限责任公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 赵 慧
二〇一六年四月十一日
书记员 魏红艳