山西省榆社县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0721刑初16号
公诉机关榆社县人民检察院。
被告人李某飞，男，1990年5月19日生，身份证号1404291990********，汉族，小学文化，山西省武乡县人，住山西省太原市小店区长治路文兴苑*号楼*单元***室，无业。因犯盗窃罪于2009年2月23日被太原市小店区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金10000元，2012年8月10日减刑释放；因涉嫌盗窃罪于2015年8月27日被榆社县公安局刑事拘留，同年9月25日被取保候审。
被告人李某峰，小名“峰峰”，男，1984年3月1日生，身份证号1423271984********，汉族，小学文化，山西省柳林县人，住山西省柳林县高家沟乡大成垣村***号，农民。因犯危害公共安全罪于2010年5月11日被山西省方山县人民法院判处有期徒刑五年，2013年9月25日减刑释放；因犯盗窃罪于2014年11月6日被吕梁市离石区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2014年12月25日刑满释放；因涉嫌盗窃罪于2015年8月28日被榆社县公安局刑事拘留，同年9月25日被取保候审。
被告人郭某斌，曾用名“郭某奎”，男，1987年9月10日生，身份证号1404301987********，汉族，初中文化，山西省沁县人，住山西省长治市沁县杨安乡佛堂岩村***号，农民。因犯抢劫罪于2010年5月8日被山西省太原市小店区人民法院判处有期徒刑四年二个月，并处罚金3000元，2014年7月7日刑满释放；因涉嫌盗窃罪于2016年4月21日被榆社县公安局刑事拘留，同年5月21日被取保候审。
榆社县人民检察院以榆检刑刑诉[2016]16号起诉书指控被告人李某飞、李某峰、郭某斌犯盗窃罪于2016年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。榆社县人民检察院指派检察员岳琼、占丽出庭支持公诉。被告人李某飞、李某峰、郭某斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
榆社县人民检察院指控，2014年11月17日，被告人李某飞在太原市万柏林区南屯村11号盗窃被害人李某军的黑色惠普笔记本，经鉴定，该笔记本价格为2581元。2015年7月1日，被告人李某飞驾驶晋A248**黑色三菱轿车伙同被告人李某峰、郭某斌、“赖毛”（身份不详，在逃）窜至榆社县郜家沟村胡某花家，盗窃2000元现金后逃离。同年7月23日，李某飞驾驶晋A248**黑色三菱轿车伙同被告人李某峰、郭某斌、“赖毛”窜至榆社县城文峰街北一巷28-2号意图盗窃，未盗窃到财物后逃离现场。公诉机关认为，被告人李某飞、李某峰、郭某斌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，涉嫌犯盗窃罪。针对指控，公诉机关当庭宣读并出示了下列证据予以证实：书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、现场勘查笔录及照片、视听资料等证据材料。提请本院依法判处。
被告人李某飞对指控的犯罪事实无异议，并当庭表示自愿认罪。
被告人李某峰对指控的犯罪事实无异议，并当庭表示自愿认罪。
被告人郭某斌对指控的犯罪事实无异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2014年11月17日，被告人李某飞在太原市万柏林区南屯村118号找人未果准备离开时，发现118号对面204室被害人李某军家的出租屋房门锁着，窗户开着一条缝，屋内桌子上放着一台笔记本电脑，便临时起意，将窗户拉开，从窗户进入室内，将被害人李某军的黑色惠普笔记本电脑盗走，后将该笔记本电脑以600元卖掉。经榆社县价格认证中心鉴定：李某军被盗的黑色惠普笔记本电脑价格为2581元。
2015年7月1日，被告人李某飞驾驶晋A248**黑色三菱轿车伙同被告人李某峰、郭某斌、“赖毛”（身份不详，在逃）途径榆社县时，车辆出现故障，因四人无钱，“赖毛”提议盗窃。四人蹿至榆社县郜家沟村被害人胡某花家，被告人李某峰、郭某斌望风，“赖毛”使用简易开锁工具将被害人家的大门锁打开，后与被告人李某飞进入被害人胡某花家中翻找，从抽屉中翻出2000元现金盗走后驾车逃离。作案后，四人除去加油等开支后每人分得400元，赃款被挥霍。
2015年7月23日，被告人李某飞驾驶晋A248**黑色三菱轿车伙同被告人李某峰、郭某斌、“赖毛”蹿至榆社县城，将车停放在文峰街一洗车行内，四人蹿至文峰街北一巷28-2号，被告人李某飞、李某峰在巷子口望风，被告人郭某斌在大门口望风，“赖毛”通过翻墙入院、撬门入室的方式进入被害人刘某、裴某林家盗窃，未盗窃到财物后逃离现场。
同时查明，被告人郭某斌于2015年8月30日被榆社县公安局列为网上逃犯，2016年4月21日，郭某斌主动来榆社县公安局投案。案发后，郭某斌父亲郭某成退赔被害人胡某花2000元，胡某花对郭某斌的行为表示谅解。被告人李某飞退赔被害人李某军2600元，李某军对李某飞的行为表示谅解。作案工具晋A248**黑色三菱轿车被卖掉。
上述事实由经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
公诉人举证
（一）书证：
1、户籍证明、违法犯罪人员信息，证明三被告人的身份。
2、归案情况说明，证明被告人李某飞、李某峰系被抓获归案，被告人郭某斌系投案。
3、在逃人员登记信息表、在逃人员撤销表，证明被告人郭某斌于2015年8月30日被榆社县公安局列为网上逃犯，2016年4月21日因投案自首撤销在逃登记。
4、刑事判决书、释放证明书，证明被告人李某飞因犯盗窃罪于2009年2月23日被太原市小店区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金10000元，2012年8月10日减刑释放；被告人李某峰因犯危害公共安全罪于2010年5月11日被山西省方山县人民法院判处有期徒刑五年，2013年9月25日减刑释放；因犯盗窃罪于2014年11月6日被吕梁市离石区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2014年12月25日刑满释放；被告人郭某斌因犯抢劫罪于2010年5月8日被山西省太原市小店区人民法院判处有期徒刑四年二个月，并处罚金3000元，2014年7月7日刑满释放。
5、谅解书，证明被告人郭某斌父亲郭某成退赔被害人胡某花2000元，胡某花对郭某斌的行为表示谅解。
（二）被害人陈述：
1、被害人李某军陈述，证明2014年11月17日17时许，其回到太原市万柏林区南屯村118号204室其租房内时，发现其黑色惠普笔记本电脑被盗。该电脑2012年5月8日以3800元购买。
2、被害人胡某花陈述，证明2015年7月1日15时许，其未锁房门，指将大门锁好后离家，16时许回到家中发现丢失了2个玉手镯、1条银项链、2个铜手镯、2个铜镜、3800元现金。
3、被害人刘某陈述，证明2015年7月23日下午发现其家中一扇木头房门被撬落在地上，房内被翻乱，没有东西丢失。
4、被害人裴某林陈述，证明2015年7月23日下午发现其家中一扇房门被卸下来，房内被翻乱，没有东西丢失。
（三）被告人供述
1、被告人李某飞供述，证明2014年11月的一天，其去太原市万柏林区南屯村一个出租屋内找朋友未果，发现有一租房房门锁着，窗户开一条缝，其将窗户推开，将屋内桌上放着的一台黑色笔记本盗走后离开，后以600元卖给一男子。2015年7月1日，其驾驶晋A248**黑色三菱轿车载李某峰、郭某斌、“赖毛”路过榆社时，由于车坏了，身上没钱，“赖毛”提议去盗窃，“赖毛”开锁后与其进入屋内翻动，另二人望风，共盗窃2000元左右的现金，每人分了四五百元，赃款被挥霍。同年7月下旬的一天，四人来到榆社，在一洗车行对面的一个村子里盗窃，但是没有盗窃到财物。
2、被告人李某峰供述，证明2015年7月的一天，其与李某飞、郭某斌、“赖毛”驾车路过榆社时，车坏了，四人也没钱了，“赖毛”提议盗窃，李某飞驾车，谁开的锁其不清楚，打开大门后，其望风，李某飞盗窃、郭某斌、“赖毛”开锁、盗窃，盗窃了约一千六、七百元现金，每人分得400元，赃款被挥霍。二十多天后，四人再次来到榆社，在一洗车行对面的村里进行盗窃，未盗窃到财物。当庭供述第一次盗窃了二千元现金。
3、被告人郭某斌供述，证明2015年7月的一天，其与李某飞、李某峰、“赖毛”驾车路过榆社时，车坏了，四人也没钱了，“赖毛”提议盗窃，李某飞驾车，“赖毛”开锁后与李某飞进屋盗窃、其与李某峰望风，盗窃了两千多元现金，每人分得400元，赃款被挥霍。二十多天后，四人再次来到榆社，在一洗车行对面的村里进行盗窃，“赖毛”翻墙进去盗窃，其与李某飞、李某峰望风，未盗窃到财物。
（四）、鉴定意见
1、太原市万柏林区公安司法鉴定中心（万）公（鉴）（痕）字〔2014〕66号手印鉴定书，证明2014年11月17日，太原市万柏林区南屯村东街118号院204室盗窃案现场所提取的指纹为李某飞右手拇指所留。
2、榆社县价格认证中心榆价认鉴〔2015〕86号价格鉴定意见书，证明李某军被盗惠普笔记本电脑价格为2581元。
（五）、辨认笔录、现场勘察笔录及照片
被告人李某飞辨认李某峰、郭某斌为共同盗窃的人。
被告人李某峰辨认李某飞、郭某斌为共同盗窃的人。
被告人李某飞、李某峰辨认在榆社县郜家沟村胡某花家、在榆社县文峰街北一巷28-2号实施盗窃及望风现场。
太原市公安局万柏林分局刑事侦查大队在该区南屯村118号院204室勘查发现室内北侧窗户东侧半扇呈打开状，在此窗外玻璃表面提取指纹1枚，经失主清点，丢失一台惠普笔记本电脑。
榆社县公安局在郜家沟村迎春南路新建东街南一巷西三号胡某花家勘验发现被害人家炕上有翻动痕迹，两处箱子和一个抽屉式的柜子被人为翻动，箱子上锁被撬开。
晋A248**黑色三菱轿车2015年7月1日在榆社县城活动轨迹。
被告人李某飞举证
谅解书一份，证明李某飞退赔被害人李建军2600元，李某军对李某飞的行为表示谅解
上述证据经法庭举证、质证，三被告人均对被害人胡某花陈述丢失现金的数量、财物种类持有异议，辩称在胡某花家只盗窃了2000元现金，本院的认证意见是：被害人胡某花陈述的失窃现金数额、失窃物品种类，仅有其本人陈述，无其他证据予以佐证，不予采信；三被告人关于盗窃现金2000元的供述能够相互印证，对该相应供述予以采信。被告人李某峰侦查阶段“盗窃一千六七百元”的供述，仅有其本人供述，无其他证据予以作证，对该供述不予采信。三被告人对公诉人所举其他证据均不持异议，公诉人对李某飞所举的谅解书亦不持异议，证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院均予以采信。
本院认为，被告人李某飞单独、伙同被告人李某峰、郭某斌，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物分别为4581元、2000元、2000元的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。榆社县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。三被告人共同盗窃两次，属共同犯罪，在共同犯罪中，作用相当，均为主犯。被告人李某飞多次盗窃，可酌情从重处罚。三被告人入户盗窃、有前科，均可酌情从重处罚。被告人李某飞、李某峰能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人郭某斌犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。被告人李某飞、郭某斌退赔被害人损失并取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。三被告人在榆社县文峰街盗窃被害人财物时，由于意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。本院为了打击盗窃犯罪，保护公民财产权利不被侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某飞犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李某峰犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人郭某斌犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈建忠
审 判 员 郝宁宁
人民陪审员 延 廷
二〇一六年九月五日
书 记 员 岳 夏