杭州互联网法院民 事 判 决 书（2017）浙0192民初166号原告：杭州快版科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路1号14幢101室。诉讼代表人：刘素珍，董事长。委托诉讼代理人：张雍，公司员工。委托诉讼代理人：唐小媛，浙江秉格律师事务所律师。被告：京师博仁（北京）信息科技有限公司，住所地北京市海淀区学院南路12号22号楼二层8号。法定代表人：李井杰。原告杭州快版科技有限公司（以下简称快版公司）与被告京师博仁（北京）信息科技有限公司（以下简称京师博仁公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，于同年11月16日公开开庭进行了审理。原告快版公司的委托诉讼代理人唐小媛到庭参加诉讼，被告京师博仁公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。快版公司向本院提起诉讼，请求判令被告京师博仁公司：1.立即删除涉案侵权作品；2.赔偿快版公司经济损失7000元、合理费用3000元，合计10000元；3.承担本案诉讼费用。事实和理由：刘佥骞享有《重新认识自己，发现生命的意义》（以下简称涉案作品）的原始著作权。2015年3月16日，刘佥骞将该作品信息网络传播权转让给杭州锋线文化信息咨询有限公司（以下简称锋线公司），并且授权锋线公司有权以自己的名义对转让之前或之后的信息网络传播权侵权行为采取法律维权措施。2015年10月15日，锋线公司将涉案作品信息网络传播权转让给快版公司，并且授权其以自己的名义对转让之前或之后的信息网络传播权侵权行为提起投诉、诉讼等法律手段。快版公司通过时间戳方式固定证据，证明京师博仁公司2014年5月28日在其运营的微信公众号“京师博仁”（ID:borenxinli）通过信息网络传播，非法向公众发布涉案作品。京师博仁公司的行为侵犯了快版公司的合法权益，并给快版公司造成一定的损失。为此，快版公司提起诉讼，望判如所请。京师博仁公司未提交答辩意见，提交了三份公司员工的证人证言，证明已删除被控侵权文章，2015年2月至10月期间，微信账号由一名实习员工进行维护及内容更新。快版公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，京师博仁公司无正当理由未到庭质证，视为放弃质证权利，本院经审查后予以确认并在卷佐证，但关于快版公司各证据的证明力本院将予以综合认定。关于京师博仁公司提交的三份证人证言，快版公司对其三性均不予认可，本院经审查后认为，该三名证人的身份及证言是否为本人书写无法确定，且证人均未出庭作证，三份证人证言的真实性难以确定，故对该三份证人证言的证据效力不予确认。但对证人证言中证明被控侵权文章已删除这一事实，因快版公司当庭予以确认，本院予以认可。根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：《重新认识自己，发现生命的意义》一文于2014年5月7日发表于上海心佑文化传播有限公司网站“心灵咖啡网”（域名：psycofe.com），全文约2400字。发表时载明原创作品，文∕psycofe-子易，转载请注明来源心灵咖啡网www.psycofe.com和本文出处。“子易”系刘佥骞之笔名。2015年3月16日，刘佥骞出具《声明书》，表明其合法拥有附件中包括涉案作品在内的原创作品的著作权，现将该些作品的信息网络传播权转让给锋线公司，并授权锋线公司有权以自己名义对该转让之前的信息网络传播权侵权行为提起投诉、诉讼等，有权获得由此的赔偿或补偿。2015年10月15日，锋线公司将包括涉案作品在内的作品信息网络传播权转让给快版公司，并且授权其以自己的名义对转让之前的信息网络传播权侵权行为提起投诉、诉讼等法律手段，有权获得由此的赔偿或补偿。2014年5月28日，微信公众号“京师博仁”（ID:borenxinli）发布《重新认识自己，发现生命的意义》（以下简称被诉侵权文章）一文，经比对其文字内容与涉案作品，前者仅个别文字有更改外，两者其余文字内容相同。2017年8月18日，快版公司通过联合信任时间戳服务中心提供的可信时间戳认证服务，保全了“京师博仁”微信公众号上发布的被诉侵权文章。微信公众号“京师博仁”（ID:borenxinli）的认证主体为京师博仁公司，该公司成立于2009年3月17日，注册资本50万元，经营范围：技术开发、技术推广、技术转让、技术咨询、技术服务；计算机系统服务；数据处理；企业策划等。本院认为，《重新认识自己，发现生命的意义》一文内容及表达具有一定程度的智力创造性，整体具备独创性，属于受著作权法保护的文字作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，著作权属于作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。涉案作品发表于“心灵咖啡网”，作者署名“子易”，“子易”系刘佥骞笔名，在无相反证据的情况下，可以认定刘佥骞对涉案作品享有著作权。刘佥骞出具声明证明将涉案作品的信息网络传播权转让给锋线公司，锋线公司又将涉案作品的信息网络传播权转让给快版公司，并且授权快版公司可以自己的名义对转让之前的信息网络传播权侵权行为提起投诉。因而，快版公司具有提起本案诉讼的主体资格。《中华人民共和国著作权法》第十条第（十二）项规定：“信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”；第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外……”。信息网络传播权作为一项法定著作权，是由权利人享有的专有权利，在性质上属绝对权。凡是未经权利人许可，亦无法定或约定除外情形的，实施受该专有权利控制的信息网络传播行为，均构成侵权。本案中,京师博仁公司未经许可，在其运营的微信公众号上向公众提供涉案作品，微信用户关注后，即可根据个人选定的时间和地点，通过信息网络以下载、浏览等方式获得该作品，京师博仁公司的行为构成侵害作品信息网络传播权的行为，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项之规定，京师博仁公司应当承担相应民事责任。关于停止侵权，快版公司确认被诉侵权文章已经删除,并申请撤回第一项诉讼请求，本院予以确认。关于赔偿数额，因快版公司没有证据证明其因侵权所受到的损失或者京师博仁公司因侵权所获得的利益，且要求适用法定赔偿，本院将综合考虑涉案作品的类型、字数、市场影响、知名度、京师博仁公司的侵权情节、快版公司为本案诉讼进行了时间戳认证，并委托律师参加了诉讼，需要支出的合理费用等相关因素酌情予以确定。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告京师博仁（北京）信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杭州快版科技有限公司经济损失（含制止侵权的合理支出）2600元；二、驳回原告杭州快版科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告杭州快版科技有限公司负担9元，由被告京师博仁（北京）信息科技有限公司负担16元。原告杭州快版科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告京师博仁（北京）信息科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 沙 丽二〇一七年十一月二十七日书记员 史凯杰?*MERGEFORMAT?1?