江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1282民初1592号
原告：江苏银行股份有限公司靖江支行，统一社会信用代码91321282566822900F，住所地靖江市中天城市景园人民南路1－2号。
负责人：沈亚红，行长。
委托诉讼代理人：倪玲燕，江苏天地杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王元琳，江苏天地杰律师事务所实习律师。
被告：宋茇茇，女，1986年9月6日出生，汉族，住所地靖江市。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1961年10月9日出生，汉族，住所地靖江市。
被告：刘晟，男，1986年4月18日出生，汉族，住所地靖江市，送达地址靖江市泰和国际城御景**号楼****室。
原告江苏银行股份有限公司靖江支行与被告宋茇茇、刘晟为金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人倪玲燕、被告宋茇茇的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告刘晟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.两被告立即归还借款本金176000元及利息（至2018年4月9日结欠利息698.71元，自2018年4月10日起、按年利率5.655%计算至还款之日），赔偿律师费7780元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年2月15日，原告与被告宋茇茇签订个人借款合同，约定在2015年2月15日至2018年2月15日期间，被告宋茇茇向原告支用最高额度不超过176000元的借款，被告宋茇茇在该额度内可循环使用该借款，借款执行利率为人民银行同期贷款基准利率上浮30%。放款方式为被告宋茇茇在原告处开设“易贷卡”账户上进行自助借款，保证在每个还款日前在其本人“易贷卡”的账户内存放足额金额，同时授权原告从该账户内扣收借款本息。合同签订后，被告宋茇茇通过自助借款的方式数次向原告借款共计176000元，但被告宋茇茇未按约履行还款义务。被告宋茇茇与刘晟原系夫妻，2017年7月13日，被告刘晟出具承诺给原告，承诺从2017年7月每月正常归还利息，到期归还借款本金。
被告宋茇茇辩称，对原告所述签订借款合同没有异议，但被告宋茇茇仅在合同上签字，未实际使用借款。卡易贷银行卡一直是被告刘晟使用周转，宋茇茇从未使用过，借款也未用于家庭生活。据刘晟讲，本案借款是为刘晟的表哥所借。2017年3月16日，被告宋茇茇、刘晟经法院调解离婚，调解书明确宋茇茇、刘晟夫妻关系存续期间的共同债权债务由刘晟享有与承担。原告2017年起诉后，刘晟也出具了承诺，承认由其归还本案借款本息，原告遂撤诉的。综上，本案债务应由被告刘晟承担还款责任，被告宋茇茇对本案债务不承担责任。
被告刘晟未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。被告宋茇茇对原告提供的宋茇茇的身份证复印件、户籍登记卡、个人收入证明、授权书、卡易贷业务申请书及客户谈话笔录、卡易贷业务申请审批表、告客户书、使用卡易贷声明、送达地址确认书、个人借款合同（额度版）、江苏银行个人贷款“卡易贷”业务协议书、个贷管理系统查询页面4份、个人贷款结清证明5份、个人贷款对账单4份、刘晟于2017年7月13日出具给原告的承诺书、委托合同及代理费发票的真实性没有异议，原告对被告宋茇茇提供的靖江市人民法院（2017）苏1282民初858号民事调解书、刘晟于2017年7月13日出具给原告的承诺书的真实性没有异议，本院对上述证据的真实性依法予以确认并在卷佐证。原告对被告宋茇茇提供的宋茇茇父亲ＸＸ与被告刘晟的短信截屏的真实性未予确认。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2015年2月9日，被告宋茇茇向原告申请办理卡易贷业务，申请卡易贷授信额度176000元。同日，原告（甲方）与被告宋茇茇（乙方）签订个人贷款“卡易贷”业务协议书，约定将乙方卡号为62×××09的“易贷卡”借记卡账户开通“卡易贷”自助借款功能、自助还款功能。在获得甲方授信额度后，凭乙方的易贷卡在网上银行进行自助借款、自助还款；单笔自助借款的金额、还款期限、还款方式等要素，由乙方通过甲方的网上银行自行设定，甲方发放借款资金至乙方“易贷卡”借记卡账户，乙方可以通过柜面、自助银行、网上银行等渠道从“易贷卡”账户取现或转账。乙方保证在每个还款日前在其本人“易贷卡”的账户内存放足额金额，同时授权甲方从该账户内扣收借款本息。卡易贷项下借款的借款利率为人民银行同期贷款基准利率上浮30%。本协议作为双方于同年2月15日签订的编号为ED******15***45个人借款合同（额度版）的附件。同日，原告审批同意了被告宋茇茇的申请。2月15日，原告（贷款人）与被告宋茇茇（借款人）签订编号为ED******15****45个人借款合同（额度版），约定在2015年2月15日至2018年2月15日期间，借款人向贷款人支用最高额度不超过176000元的借款，借款人在该额度内可循环使用该借款。上述借款额度是指合同期间内借款人实际使用借款总额，扣除已还部分所形成的借款本金余额，不包括借款人应承担的利息、罚息、复利及相关费用。借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需费用，包括但不限于公告费、评估费、拍卖费、律师费、诉讼费、财产保全费、强制执行费、差旅费等因实现债权而产生的费用，均由借款人负担。合同签订后，被告宋茇茇“易贷卡”账户，通过自助借款的方式，于2015年2月15日借款170000元，于2016年2月2日结清；于2016年2月2日借款50000、40492.25元、55000元、30507.75元，于2017年1月24日结清；于2017年1月24日借款50000、40492.25元、55000元、30507.75元，还款方式按月结息、到期一次还本，到期日期2018年1月24日。因被告宋茇茇未按约付息，原告遂提起诉讼。2017年7月13日，被告刘晟出具承诺书给原告，载明就宋茇茇借原告贷款176000元，本人于2017年7月始，每月正常归还贷款利息，贷款到期后归还本金，本金到期日2018年1月24日。原告遂撤回起诉。借款到期后，被告宋茇茇、刘晟均未归还借款本金。原告遂与江苏天地杰律师事务所签订委托合同，委托江苏天地杰律师事务所指派律师代理本案诉讼，约定支付代理费7780元。至2018年4月9日，宋茇茇结欠原告借款本金176000元、利息698.71元。
另查明，被告宋茇茇、刘晟于2010年11月15日登记结婚。2017年3月16日，靖江市人民法院出具（2017）苏1282民初858号民事调解书，确认宋茇茇与刘晟离婚、宋茇茇与刘晟夫妻关系存续期间的共同债权债务均由刘晟享有和承担。人民银行公布的一年期贷款基准利率为年利率4.35%。
本案争议的焦点是，被告宋茇茇对本案债务是否应当承担还款责任。
原告认为，被告宋茇茇与原告签订借款合同、卡易贷协议书，取得了原告176000元的授信后，协议约定的银行卡办理了借款，到期未按约归还借款本息，已构成违约，被告宋茇茇应当对借款本息、律师代理费承担还款责任。被告宋茇茇借款后是否自己使用，与原告无关。离婚调解书是两被告之间的内部约定，不能对抗第三人。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告刘晟出具承诺，证明其认可应与宋茇茇一起承担共同还款责任。
被告宋茇茇认为，被告宋茇茇仅在原告处签字，三次自助借款均非其本人操作，实际使用人是被告刘晟，本案借款本息应由刘晟偿还。调解书确定夫妻关系存续期间的共同债权债务均由刘晟承担，故被告宋茇茇对本案债务不承担还款责任。
本院认为，被告宋茇茇对原告提供的个人借款合同（额度版）、江苏银行个人贷款“卡易贷”业务协议书的签字的真实性没有异议，证明签订合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容未存在法律规定的无效情形，故合同合法有效，当事人均应按约履行各自的义务。被告宋茇茇申请办理卡易贷业务，获得原告176000元的授信后，在可以自助循环使用期间，被告宋茇茇的银行卡由谁使用，是被告宋茇茇的自由与权利，被告宋茇茇不能以款项是否由他人使用为由拒绝还款。现宋茇茇的易贷卡办理了借款，借款到期后没有及时归还借款本息，已构成违约，被告宋茇茇对借款本息应当承担还款责任并承担逾期还款的违约责任。借款合同约定，借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需费用，包括但不限于公告费、律师费、诉讼费、执行费、差旅费等因实现债权而产生的费用，均由借款人负担。现原告主张的律师代理费没有超出相关法律行政法规的限额，故本院对原告要求被告承担律师代理费的诉讼请求依法应予支持。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告刘晟出具承诺书给原告，约期归还本案借款本息，证明其认可本案债务系夫妻共同债务，依法对本案债务应承担共同还款责任。如被告宋茇茇所述其将自己的银行卡交给刘晟操作办理自助借款、本案借款系被告刘晟为其表哥所借属实，那么，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，仍属于夫妻共同债务，被告宋茇茇、刘晟负有共同还款责任。调解书约定两被告夫妻关系存续期间的共同债权债务均由刘晟享有和承担，该约定仅对两被告具有约束力，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。综上，被告宋茇茇对本案债务不承担还款责任的抗辩意见，无法律依据，本院依法不予采信。被告刘晟未到庭应诉，系其放弃抗辩原告诉讼主张的权利，由此产生的法律后果，依法应由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋茇茇、刘晟于判决生效后10日内，归还原告江苏银行股份有限公司靖江支行借款176000元及利息（至2018年4月9日结欠利息698.71元，自2018年4月10日起按年利率5.655%计算至实际还款之日）、赔偿原告律师费7780元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4004元减半收取计2002元、保全费1470元，合计3472元，由两被告负担（原告已垫付，两被告在还款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4004元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53）。
审判员 徐彩霞
二〇一八年四月二十七日
书记员 马 炼
本案所涉相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉
若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。