江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0825民初165号
原告：中国农业银行股份有限公司永丰县支行，住所地：永丰县恩江镇佐龙大道中段金田鑫城小区，统一社会信用代码：913608254925303658。
负责人：曹斌，职务：行长。
委托诉讼代理人：吴道明，中国农业银行股份有限公司永丰县支行员工，特别授权。
被告：黄木永，男，1986年5月5日生，汉族，浙江省遂昌县人，住址：浙江省遂昌县。
原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行与被告黄木永信用卡纠纷一案，本院2018年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行的委托诉讼代理人吴道明到庭参加诉讼，被告黄木永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还信用卡透支本金6993.23元及其利息（利息计算从2017年1月9日开始按逾期利率18%，并计算复息，计算至还清款项之日止），利息暂计436.71元，逾期贷款违约金390.63元，取现手续费136元（计算至2017年9月7日止）合计7956.57元；2、案件诉讼费及其他可能产生的执行费等由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求1变更为判令被告立即归还信用卡透支本金6993.23元及其还清本金之日止的利息、逾期违约金、取现手续费（暂计算至2018年3月12日，利息为1573.30元，逾期贷款违约金535.94元，取现手续费136元）。事实与理由：被告黄木永于2016年9月12日向农行永丰支行办理信用卡，授信额度7000元，该卡透支后最长56天必须归还，但被告黄木永透支已达367天未还。目前还欠本金6993.23元，利息436.71元，逾期贷款违约金390.63元，取现手续费136元（算至2017年9月7日）。该信用卡透支到期后我行多次向被告催收还款，但被告一直拖着不还，遂起诉至法院，望判如所请。
被告黄木永未提供答辩意见，也未向本院提交任何证据。
原告为支持其诉请，向本院提交了以下证据：
1、原告的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印及被告黄木永的身份证复印件各一份，拟证明原、被告是本案的适格主体。
2、被告黄木永的信用卡申请表一份、账户信息一份、交易明细一份，拟证明黄木永的信用卡申请、使用情况。
因被告黄木永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证权利，经本院审核，对原告提供的证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：
2016年9月12日，被告黄木永向原告申请办理中国农业银行金穗信用卡。被告在申请表上声明已经知悉并保证遵守中国农业银行金穗信用卡章程、信用卡领用合约等规定。其中，中国农业银行金穗信用卡领用合约约定：信用卡申领人（乙方）基于知悉、理解并遵守发卡行（甲方）的《中国农业银行金穗信用卡章程》和本合约的各项条款，自愿申领中国农业银行金穗信用卡，就乙方向甲方申领使用信用卡的有关事宜签订如下合约：1、乙方使用密码、签名（含电子签名）、指纹等甲乙双方约定的验证方式办理交易或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证，甲乙双方另有约定的除外……2、透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五……甲方按月计收复利，特定产品计收单利。3、对当期账单本期发生的除预借现金外其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天……4、乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。5、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金……6、人民币账户欠款，乙方可用现金或转账方式偿还……7、乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务。正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、本期分期欠款；逾期1-90天的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还……
双方签订合约后，原告向被告黄木永发放了中国农业银行金穗信用卡，卡号为：40×××82，该卡信用额度为7000元。被告在申领信用卡后，多次进行消费，起初都能按约还款，但后来被告黄木永透支长期未还。截至2018年3月12日，被告黄木永共结欠原告信用卡欠款本金6993.23元、透支利息1573.3元、违约金535.94元，取现手续费136元合计9238.47元。原告多次向被告催讨未果，遂起诉至本院。
本院认为，被告黄木永向原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行申请办理信用卡，并声明愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的各项规定。原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行据此向被告黄木永发放了信用卡，该章程及领用合约对原、被告均具有拘束力。故领用合约即双方之合同，系双方当事人真实意思表示，合同未违反法律的强制性规定，合法有效，当事人应当按约定全面履行。被告黄木永使用信用卡透支消费，其与原告间形成了借款合同关系，合法的借贷关系受法律保护。被告黄木永取得信用卡并实际持卡透支消费，应当按约及时偿付借款本息及给付相应费用。被告黄木永未能按约履行还款义务，是引起本案纠纷的原因，对此被告黄木永应承担相应的民事责任。原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行要求被告黄木永偿还透支本金、支付逾期违约金及手续费等款项的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄木永于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行截至2018年3月12日的透支款本金、利息和滞纳金合计9238.47元，并支付自2018年3月13日起至实际履行之日止按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定计算的利息、违约金等相关费用。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告黄木永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 曾国平
人民陪审员 李溯华
人民陪审员 张永红
二〇一八年三月十五日
法官 助理 阮妍满
书 记 员 张 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。