河北省石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0110民初4711号
原告关方方，男，1963年3月3日生，汉族，住平山县。
委托代理人关江利，女，1986年2月28日出生，住址同上，系原告之女。
被告张冬力，男，1962年11月22日出生，汉族，住石家庄市藁城区。
委托代理人杨志昆，北京大成（石家庄）律师事务所律师，一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：石家庄市自强路*号保险大厦**楼。
负责人王翔，职务总经理。
委托代理人郭君，河北凌众律师事务所律师。
原告关方方与被告张冬力、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司(以下简称人财保险石家庄公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院二0一六年五月十六日做出(2016)鹿民一初字第01048号民事判决，原告不服，提出上诉，石家庄市中级人民法院以(2017)冀01民终8050号民事裁定书将该案发还重审，本院依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告关方方的委托代理人关江利与被告张冬力的委托代理人杨志昆、被告人财保险石家庄公司的委托代理人郭君到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告关方方诉称，2015年3月13日22时20分许，张冬力驾驶冀Ａ×××××机动车沿石铜路由西向东行驶至永壁路口时，与关某驾驶的电动三轮车相撞，造成关某以及乘车人关方方受伤的交通事故，经石家庄市鹿泉区交警大队出具的交通事故认定书认定，被告张冬力负事故的全部责任，关某、关方方无责任。事故发生后，原告在河北医科大学第三医院住院治疗。另，被告车辆在被告人财保险石家庄公司投保了交强险，商业三者险。现对原告的损失赔偿事宜未能达成一致意见，因此，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告各项损失共计287826.38元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告张冬力辩称：1、事故车辆在被告人财保险石家庄公司投保了交强险、商业三者险100000元并附加不计免赔，原告的损失应当由保险公司赔付；2、事故发生后，被告分别给原告垫付医疗费21000元、41000元，共计62000元，该垫付费用应当由保险公司在保险承保范围内一并承担。
被告人财保险石家庄公司辩称：1、事故车辆在本公司投保了交强险、商业三者险100000元并附加不计免赔，事故发生在保险期间，在核实驾驶人驾驶证及车辆行驶证合法检验有效的期内，本公司承担赔偿责任；2、根据事故认定书显示，驾驶人存在逃逸情形，根据保险条款约定，本公司不予赔偿，如判决本公司承担赔偿责任，本公司享有追偿的权利；3、（2015）鹿民一初字第1046号民事判决书已经判令本公司对另一伤者赔偿36890元，故本公司在剩余的交强险各分项限额内及剩余商业险限额内承担责任；4、医疗费扣除15%的非医保用药，诉讼费、鉴定费、病历取证费等间接损失不予承担。
原告关方方为证明自己的主张，提交如下证据：
1、医疗费113410.18元。提交河北医科大学第三医院住院病案、诊断证明书、用药明细、收费收据。
2、住院伙食补助费100元/天×30天＝4100元。共住院治疗30天。
3、营养费50元/天×100天＝5000元。
4、误工费52409元÷365×201=28860元。标准按关某判决书，且有证人证明关方方在城镇做花卉批发行业，误工费计算至评残前一天，提交村委会证明，证明关方方一直在城镇居住。
5、护理费护理期间一年，住院期间二人护理，住院期间护理费82638元÷12×2=13773元，提交护理人员工作证明、误工证明，出院后前三个月由关江丽护理82638÷12×3=20659.5元，后9个月由关方方妻子护理33543÷12×9=25157.25元，护理费共计59589.75元，提交诊断证明，证明伤者出院后扔需护理。
6、残疾赔偿金要求按城镇居民计算，26152×20×0.1=52304元。
7、被抚养人生活费17587×20×0.1÷2=17587元。
8、精神损害抚慰金6000元。
9、交通费4909元。提交票据和提交高德地图。
10、鉴定费902.8元。提交票据，其中伤残鉴定费800元、车损鉴定100元。
11、财产损失4407元。提交石家庄市鹿泉区涉案物品鉴证中心出具的鹿价交鉴定[2015]76号鉴定结论书。
12、施救费、拆解费800元。提交票据。
13、饭费175元。提交饭店发票，该费用系治疗期间所花费的必须的费用。
14、医院营养餐417.5元。原告住院期间，由于医院开出了不包含在医疗费中的营养餐，系本次事故造成的直接损失。
15、保全费400元。
被告人财保险石家庄公司质证认为：1、对医疗费票据的真实性无异议，应扣除15%非医保用药，2015年4月23日票据记载的病历取证费系间接损失，本公司不予承担。2、住院伙食补助费认可30天每天50元。3、营养费认可30天每天30元。4、对误工费有异议，对关方方的村委会证明真实性无异议，但是不能证明关方方收入来源，因此对于误工认可按批发和零售业计算3个月。5、对护理费有异议，原告提交的证据未显示需要两人护理，护理人员无劳动合同、营业执照、扣发工资的证明、月收入超过3500元的纳税证明，无法证实护理费的损失，应当按照居民服务业一人计算住院期间的护理费。6、对残疾赔偿金有异议，证人证言无法直接证实原告主要收入来源于城镇并居住在城镇，因原告经常在村里赶集，且居住地也是农村，应当按照农村标准计算；对十级伤残无异议。7、对被告扶养人生活费有异议，村委会不具有出具证实关江昆的监护人正确与否的资格，应当同发放机构证实，且应当对原告和其子关江昆的劳动能力进行鉴定，根据鉴定结论来确定是否需要扶养。8、精神损害抚慰金认可2000元。9、交通费过高，认可1000元。10、鉴定费由其他被告承担。11、财产损失，轮椅的发票应当有医院的医嘱，电动三轮车的鉴定结论系单方委托，且应当提交修理费发票，因鉴定结果仅仅是预估的损失，并非实际损失，本公司保留重新鉴定的权利。12、施救费认可300元；拆验费是收据，未加盖公章，故对其真实性有异议，不予认可。13、饭费属于重复主张。14、医院的营养餐应当包含在营养费和住院伙食补助费中，属于重复主张，不予认可。15、保全费不予承担。16、对事故认定书中的责任划分无异议，但被告张冬力逃逸，属于拒赔的情形。
被告张冬力质证认为：1、二证人证言自相矛盾，证人史某称主要收入来源于赶集，唐元平称经常在小区门口出售，仅凭二证人证言不能证明原告主张的赔偿标准及收入来源。2、拆验费票据无收款主体、收款单位公章，不予认可。3、饭费和营养费无事实和法律依据，不予认可。4、其他同被告人财保险石家庄公司质证意见。
被告张冬力为证明自己的主张，提交如下证据：
1、关红利于2015年4月11日、关某于2015年3月26日出具的“收条”各1份，证明其为原告垫付医疗费62000元。
原告关方方质证认为，无异议。
被告人财保险石家庄公司质证认为，无异议。
被告人财保险石家庄公司为证明自己的主张，提交如下证据：
1、保险条款1份，其中第六条载明“司机逃逸属于责任免除的情形”。
2、（2015）鹿民一初字第1046号民事判决书1份，证明本公司赔偿另一伤者的费用，且本公司对该判决已经提起上诉，至今未判决。
原告关方方质证认为：对证据1，该条款约定系其与张冬力之间的约定，其应当在保险范围内赔偿原告的损失后，再适用追偿权。2、对证据2无异议。
被告张冬力质证认为：1、上述判决书在两位伤者约定平均分配交强险，建议在交强险剩余部分全部赔偿给原告；商业三者险系双方的合同关系，被告人财保险石家庄公司在签订该合同时未对合同免责条款做出提示说明，且该条款并非法律、法规等规范性文件，对其没有任何约束力，故对保险条款不予认可，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2015年3月13日22时20分许，张冬力驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿石铜路由西向东行驶至石铜路永壁路口时，与由北向南行驶的关某驾驶的电动三轮车（车载关方方）相撞，致关某、关方方受伤，双方车辆受损，造成交通事故。事故后，张冬力弃车逃逸。经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队做出鹿公交认字[2015]15210307号道路交通事故认定书，认定张冬力负此事故全部责任，关某、关方方无责任。事故发生后，原告在河北医科大学第三医院住院治疗，住院治疗30天，2015年4月13日出具诊断证明书，诊断为：1、右股骨中段粉碎性骨折，2、双侧胫腓骨近骨折，3、左肩锁关节分离伴锁骨掑脱骨折，4、双膝关节骨关节炎，5、左小腿肌间静脉血栓，患者于2015年3月14日至2015年4月13日于我院住院治疗；建议：1、术后2-3天换药，12-13天拆线，2、卧床休息，3、适当功能锻炼，注意关节功能恢复，4、术后1个月门诊复查，术后半年至一年取内固定物，5、不适随诊。2015年11月20日出具诊断证明书，诊断为：右股骨干粉碎性骨折，右胫腓骨骨折，左胫腓骨骨折，术后复查，骨折线未消失，未完全愈合，左肩锁关节分离；建议：1、及旱做左肩锁关节分离手术，2、扶拐练习走路，3、加强营养，4、叁个月复查，不适随诊。鹿泉司法医学鉴定中心于2015年9月30日出具鉴定意见书，鉴定原告伤残等级为十级。冀Ａ×××××小型轿车在被告人财保险石家庄公司投保了交强险，商业三者险100000元并附加不计免赔。另查明，事故发生后，被告张冬力为被告关方方、关某分别垫付医疗费41000元、21000元，共计62000元。又查，本院出具的（2015）鹿民一初字第1046号民事判决书，判决被告人财保险石家庄公司在交强险限额内承担本次事故另一伤者关某医疗费5000元、误工费22140元、护理费9000元、交通费750元，共计36890元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由责任人根据各自的责任大小按比例予以赔偿。本案中，石家庄市鹿泉区公安交通警察大队查明的交通事故事实属实，出具的责任认定并无不当，本院予以认定。原告主张的损失依法认定为：1、医疗费113410.18元；2、住院伙食补助费100元/天×30天＝3000元；依据诊断证明诊断为：1、右股骨中段粉碎性骨折，2、双侧胫腓骨近骨折，参照《中华人民共和国安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范和2016河北省交通事故人身损害赔偿标准，原告营养费30元/天×100天＝3000元；/年÷365天/年×300天＝29328.5元；原告主张28860元，本院应予支持。5、护理费：原告住院期间由原告女儿及女婿护理，原告提交二人单位证明及发生事故前三个月工资表，住院期间75627元/年÷365天/年×30天×2人＝12432元，出院后，75627元/年÷12个月×3个月＝18907元。6、残疾赔偿金26152元/年×20年×10%＝52304元，依据司法鉴定意见书及原告的实际居住情况计算；7、精神损害抚慰金酌情认定3000元；8、交通费酌情认定1000元；9、伤残鉴定费801元、车损鉴定费100元；10、车损4407元；11、施救费500元；12、拆验费300元；以上共计242021.18元，有相关证据证实，符合法律规定，本院予以认定。原告主张的被扶养人生活费，因原告没有申请丧失劳动能力鉴定，故主张被扶养人生活费依据不足，本院不予支持。至于原告诉求饭费、医院营养费理据不足，本院也不予支持。
冀Ａ×××××小型轿车在被告人财保险石家庄公司投保了交强险，因原告与本次事故另一伤者关某达成一致意见，同意在被告车辆的交强险限额内予以平均分配各自损失，且关某案已经审结，故被告人财保险石家庄公司在交强险限额承担原告的医疗费5000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等78110元，车损2000元，以上共计85110元。
依据事故责任及保险合同的约定，并结合被告张冬力事故后弃车逃逸之事实，被告张冬力承担交强险不足部分156911.18元，其垫付的41000元在赔偿时予以扣除。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险限额内给付原告关方方交通事故损害赔偿金85110元。
二、被告张冬力给付原告关方方交通事故损害赔偿金115911.18元。
三、驳回原告关方方的其他诉讼请求。
以上各项于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3174元、保全费400元，共计3574元，由原告关方方负担1354元、被告张冬力负担2220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 李 霞
人民陪审员 王 媛
人民陪审员 霍晓翠
二〇一七年十二月四日
书 记 员 樊 晓