安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第03677号
原告：黄凤翠，女，1973年1月5日出生，汉族，住安徽省宁国市，现住安徽省宁国市。
委托代理人（特别授权）：许根苗，安徽向群律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司，住所地安徽省宁国市。
负责人：王理军，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：杨晓润，安徽皖宁律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：程南，安徽皖宁律师事务所律师。
被告：潘勇，男，1979年10月15日出生，汉族，住所地安徽省宁国市，现住安徽省宁国市。
原告黄凤翠与被告潘勇、中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司（以下简称人财保宁国支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡李霞独任审判，于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告黄凤翠的委托代理人许根苗、被告人财保宁国支公司的委托代理人杨晓润、被告潘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄凤翠诉称：2015年5月24日，潘勇驾驶车牌号为皖P×××××号小型客车，沿104省道由宣城往宁国方向行驶，途经104省道222公里100米处，与其骑行的电动车发生刮擦，致其受伤及电动车受损。其受伤后被送往宁国市中医院，诊断为右侧耻骨上下支骨折，骶椎骨折，多发性软组织挫裂伤。后经鉴定，其右侧耻骨骨折构成十级伤残，休息期240日，营养期105日，护理期105日，后续治疗费用（取内固定）5000元。该起事故经宁国市公安局交通管理大队河沥溪中队认定，潘勇负事故全部责任。另事故车辆在保险公司投保了交强险及商业三责险，本起事故在保险期限内。现其诉至法院，请求判令：被告赔偿原告因交通事故受伤造成的损失和费用共计100399元，并承担本案诉讼费用。
人财保宁国支公司在庭审中辩称：1、对本案交通事故的事实及责任划分无异议，保险公司在保险范围内依法承担赔偿责任；2、事故发生后保险公司垫付9500元，请求在本案中一并处理，医疗费扣除10%的非医保用药；3、本案涉事车辆未购买不计免赔，故商业险应加扣20%的免赔率；4、原告诉请过高，主张按城镇标准计算残疾赔偿金的依据不足，应按农村标准计算，误工费标准过高，误工天数无异议，且未能提供纳税证明，误工费应按农村标准计算；5、护理费标准过高，酌情按80元／天计算，护理天数无异议；6、保险公司非直接侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。
潘勇在庭审中辩称：其在交强险限额内先预支了9500元，交给了医院。而且住院期间的护理费是其垫的，一共36天，130元每天，医疗费其垫付了49190.8元，出院后其支付给原告1500元后续治疗费用。对于鉴定评估的5000元后期治疗费与65元门诊票据无异议。其他同保险公司意见。
黄凤翠为支持其诉讼请求，向法院举证如下：
1、原告身份证复印件一份，拟证明原告身份信息及主体资格；
2、事故认定书复印件一份，拟证明事故发生时间、地点、经过、结果及责任；
3、病历，出院记录复印件各一份、诊断证明复印件二份，拟证明原告受伤后诊断、治疗、出院医嘱等情况；
4、司法鉴定意见书复印件一份，拟证明经鉴定，原告耻骨骨折损伤构成十级伤残，休息期240日，营养期105日，护理期105日，后续治疗费用5000元的事实；
5、医疗费发票、鉴定费发票复印件各一份，拟证明原告因受伤花费治疗费用65元，鉴定费1900元；
6、劳动合同，工资表复印件各一份，拟证明原告在城区有固定工作、收入，日均工资118.81元；
7、行驶证、驾驶证、交强险保单复印件各一份，拟证明事故车辆所有人为被告潘勇，投保有交强险，事故发生在保险期间内；
8、原告工作公司安徽库伯密封技术有限公司企业基本信息查询单一份，拟证明原告工作的公司企业登记信息，其工作单位为其签订劳动合同用人单位的全资子公司；
9、原告工资存折流水，拟证明原告在本次案件事故即2015年5月受伤前12个月的工资（包含年终奖）共计43668.53元，其受伤之后没有工资收入的事实。
经庭审质证，人财保宁国支公司对黄凤翠所举证据发表如下质证意见：对证据1，原告提供的是复印件，请求法庭核实，说明黄凤翠为农村户口；对证据2-5三性均无异议，对证据5鉴定费发票真实性无异议，但不属于保险公司承担范围；对证据6三性均有异议，原告未提供企业信息，组织机构代码等信息，原告工资表的形式要件不符合法律规定，并无经办人及其本人签名，真实性有异议，且原告工资超过3500元纳税起征点，未提供纳税证明；其劳动合同与工资表上的企业名称不一致；对证据7请求法庭核实；对证据8真实性无异议，但原告提供的签订劳动合同的用人单位和工资发放单位不一致，不能证明原告的证明目的；对证据9，原告所证明的43668.53元已超过个税纳税数额起征点，但其未能提供纳税证明，且其显示的工资无法证明是用人单位所发放的工资，对其三性都有异议。
潘勇的质证意见为：同意保险公司的意见。
人财保宁国支公司向本院提交证据如下：1、机动车保险报案记录带抄件，拟证明被告潘勇投保的是第三者责任险，未投保不计免赔。2、第三人责任保险条款一份，拟证明第九条第二款中不计免赔率为20%。
黄凤翠、潘勇的质证意见为：无异议。
潘勇未向本院提交证据。
本院审查认为：根据证据的真实性、合法性、关联性，黄凤翠、人财保宁国支公司所举证据符合证据三性，能够相互印证，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。
根据采信的证据及结合当事人的陈述，本院查明事实如下：2015年5月24日7时50分，潘勇驾驶车牌号为皖P×××××号小型客车，沿104省道由宣城往宁国方向行驶，途经104省道222公里100米处（滨江大道与汪溪街道交叉路口处），与黄凤翠骑行的电动自行车发生刮擦，造成黄凤翠受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。本起事故经宁国市公安局交通管理大队认定：潘勇负本起事故的全部责任，黄凤翠无责任。事故当天，黄凤翠被送往宁国市中医院接受治疗，经诊断为：右侧耻骨上下支骨折，骶椎骨折，多发性软组织挫裂伤。2015年11月18日，黄凤翠经安徽诚安司法鉴定所鉴定为：1、黄凤翠的损伤，评定为十级伤残。2、黄凤翠的损伤，评定为休息期240日，营养期105日，护理期105日，从受伤之日起计算（含二次手术休息期、营养期、护理期）。3、黄凤翠后续治疗（取内固定）费用，评定为5000元。黄凤翠因此次交通事故造成的经济损失：1、医疗费5065元（包括后续治疗费5000元，不包括被告垫付医疗费）；2、住院伙食补助费648元（18元／天×36天）；3、营养费1890元（18元／天×105天）；4、护理费7203.6元［104.4元／天×69天（扣除住院期限）］；5、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）；6、误工费28514.4元（118.81元／天×240天）；7、鉴定费1900元；8、交通费450元（酌定）；共计95349元。现黄凤翠诉至本院，要求判如所请。
另查明：肇事车辆皖P×××××在人财保宁国支公司投保了交强险及商业险，保险期限自2014年11月4日至2015年11月4日，该事故发生在保险期限内。黄凤翠治疗期间，潘勇垫付医疗费49190.8元（含在保险公司交强险范围内预支的9500元），垫付住院期间护理费，出院后支付给黄凤翠护理费1500元。
本院认为：公民享有生命健康权。公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故经宁国市公安局交通管理大队认定：潘勇负事故的全部责任，黄凤翠不负事故责任。由于肇事车辆在人财保宁国支公司投保了交强险及商业险，保险公司应当在保险范围内对黄凤翠的损失予以赔偿。关于医疗费，因潘勇实际垫付39690.8元，保险公司在交强险范围内垫付9500元，但黄凤翠的诉请中不包括该垫付费用，故该49190.8元需另案处理。关于误工费，因事故导致黄凤翠不能正常上班，根据黄凤翠的工资计算方法为按照所在岗位的劳动成果计算当月工资，黄凤翠的受伤导致其实际收入减少，并结合鉴定机构的鉴定意见及黄凤翠的平均工资，故本院对黄凤翠关于误工费的主张予以支持。关于护理费，因黄凤翠诉请中不包括住院期间的护理费，本院对该期间护理费不予处理，对潘勇垫付出院后的护理费1500元，应予以扣除。关于残疾赔偿金，保险公司辩称标准过高，因黄凤翠自2013年1月1日至事发前一直在安徽中鼎密封件股份有限公司上班，并有劳动合同及工资发放记录予以佐证，关于保险公司辩称黄凤翠的劳动合同签订单位与实际工资发放单位不一致的意见，因实际工资发放单位（安徽库伯密封技术有限公司）系安徽中鼎密封件股份有限公司的全资子公司，黄凤翠与安徽中鼎密封件股份有限公司签订劳动合同不违反法律规定，本院对该辩解意见不予采信，故应按照城镇标准计算黄凤翠的残疾赔偿金。关于黄凤翠主张的精神损失，黄凤翠因交通事故身体遭受伤害，对其今后的生产及生活必将造成一定程度的影响，应给予一定数额的金钱补偿，以抚慰其精神痛苦。本院综合考虑当事人在事故中的过错程度，本地生活水平等因素，对黄凤翠主张的精神损害抚慰金5000元予以支持。综上，根据依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄凤翠各项经济损失100349元（其中支付给原告黄凤翠98849元，支付给被告潘勇1500元）；
二、驳回原告黄凤翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2308元，减半收取1154元，由被告潘勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 胡李霞
二〇一六年一月十八日
书记员 程明敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
…
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。