广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤19刑终188号原公诉机关广东省东莞市第三市区人民检察院。上诉人石某甲，男，汉族，高中文化，无业，户籍所在地为湖南省新邵县（以上身份信息均系被告人自报）。因涉嫌犯赌博罪于2015年7月10日被羁押，同月11日被刑事拘留，因涉嫌犯开设赌场罪于2015年8月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。原审被告人谢某甲（曾用名谢伟庭），男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省新邵县（以上身份信息均系被告人自报）。因涉嫌犯赌博罪于2015年7月10日被羁押，同月11日被刑事拘留，因涉嫌犯开设赌场罪于2015年8月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。原审被告人石某乙，男，汉族，高中文化，户籍所在地为湖南省新邵县）。因涉嫌犯赌博罪于2015年7月10日被羁押，同月21日被刑事拘留，因涉嫌犯开设赌场罪于2015年8月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。原审被告人王某，女，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖北省赤壁市赤壁，居民身份号码×××4128。因涉嫌犯赌博罪于2015年7月10日被羁押，同月11日被刑事拘留，2015年8月10日被东莞市公安局取保候审，因涉嫌犯开设赌场罪于2015年9月6日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。原审被告人李某甲，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省邵阳县（以上身份信息均系被告人自报）。因涉嫌犯赌博罪于2015年7月10日被羁押，同月16日被刑事拘留，2015年8月10日被东莞市公安局取保候审，因涉嫌犯开设赌场罪于2015年10月2日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。广东省东莞市第三人民法院审理广东省东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人石某甲、谢某甲、石某乙、王某、李某甲犯开设赌场罪，于2016年2月25日作出（2015）东某刑初字第2476号刑事判决。原审被告人石某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2015年3月份开始，李传义（另案处理）在位于东莞市凤岗镇竹尾田村环村路48号一楼小店内开设赌场，使用扑克牌以赌“三公”方式聚集他人进行赌博活动。2015年6月中旬开始，被告人石某甲、谢某甲、石某乙、蓝某（另案处理）先后加入成为股东，并约定抽头渔利李某乙占50%，石某甲占20%，谢某甲、石某乙、蓝某各占10%，同时约定李某乙负责赌场的整体运作，石某甲、谢某甲担任荷手负责发牌、赔付及抽水，石某乙负责带动赌仔进行赌博，蓝某负责为赌场招揽赌客。被告人王某、李某甲于2015年6月底开始在赌场内放高利贷提供资金给参赌人员赌博，同时，王某还担任赌场工作人员负责场内清洁，亦有传递水钱给在店外的李某乙。至案发，石某甲等人共从该赌场抽头渔利约24万元。2015年7月10日23时30分许，公安人员查获上述赌博窝点，抓获被告人石某甲、谢某甲、石某乙、王某、李某甲及何某甲等24名参赌人员，缴获赌资1350元及扑克牌等赌具。原判认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被告人供述等。原判认为，被告人石某甲、石某乙、谢某甲、王某、李某甲结伙开设赌场，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成开设赌场罪，依法应予惩处。被告人石某甲、谢某甲、石某乙归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李某甲在庭审中能自认其罪，可酌情从轻处罚。被告人石某甲、石某乙、谢某甲在共同犯罪中起主要作用系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人王某、李某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。根据被告人石某甲、石某乙、谢某甲、王某、李某甲的犯罪情节、作用及悔罪表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人石某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币20000元。二、被告人谢某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币15000元。三、被告人石某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币15000元。四、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。五、被告人李某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。六、随案移送的对讲机、对讲机充电器及人民币1350元，予以没收，上缴国库。上诉人石某甲提出：一审认定的犯罪数额与事实不符，认定金额过高，其是从犯，原审量刑过重。经审理查明：2015年3月份开始，李传义（另案处理）在位于东莞市凤岗镇竹尾田村环村路48号一楼小店内开设赌场，使用扑克牌以赌“三公”方式聚集他人进行赌博活动。2015年6月中旬开始，石某甲、谢某甲、石某乙、蓝某（另案处理）先后加入成为股东，并约定抽头渔利李某乙占50%，石某甲占20%，谢某甲、石某乙、蓝某各占10%，同时约定李某乙负责赌场的整体运作，石某甲、谢某甲担任荷手负责发牌、赔付及抽水，石某乙负责带动赌仔进行赌博，蓝某负责为赌场招揽赌客。王某、李某甲于2015年6月底开始在赌场内放高利贷提供资金给参赌人员赌博，同时，王某还担任赌场工作人员负责场内清洁，亦有传递水钱给在店外的李某乙。至案发，石某甲等人共从该赌场抽头渔利约24万元。2015年7月10日23时30分许，公安人员查获上述赌博窝点，抓获石某甲、谢某甲、石某乙、王某、李某甲及何某甲等24名参赌人员，缴获赌资1350元及扑克牌等赌具。上述事实，有经一审庭审质证、认证的下列证据证实：（一）勘验、检查、搜查笔录检查笔录、检查照片：证实公安机关于2015年7月10日23时30分许到东莞市凤岗镇竹尾田村环村路48号一楼小店内进行检查，在该店抓获参赌人员二十多人，店内电动麻将桌上发现有散乱的扑克牌一副，并在小店入门右上角处发现一张办公桌，台面上发现现金1350元，在该办公桌抽屉里发现一个黑色对讲机及充电器。（二）书证1.到案经过：证实被告人石某甲、谢某甲、石某乙、王某、李某甲均系被动归案，无自首、立功等情节。2.常住人口基本信息：证实石某甲、谢某甲、石某乙、王某、李某甲作案时已满刑事责任年龄及身份情况。3.扣押清单、扣押照片：证实公安机关从现场扣押人民币1350元、扑克牌1副、对讲机一台、对讲机充电器一个（均随案移送）。4.行政处罚决定书：证实公安机关对周大初等参赌人员处以行政处罚。（三）证人证言1.何某乙证言：其在赌档参赌过2次。知道赌档的老板是“大哥”（李某乙）和“大姐”（王某），赌场每个人都说“大姐”是大哥的女人，是老板娘，他们两人负责赌场内的各项事务，荷手抽取的水钱也是交由他们保管。赌档有两名荷手胖子（石某甲）和小胖（谢某甲）负责发牌和抽水保管水钱；还有两名赌场工作人员瘦靓仔和胖靓仔，负责维护场内秩序；有一名湖南男子（李某甲）在赌档放数，他每次借钱某从“胖子”处拿取利息。辨认笔录：辨认出参赌人员有石某乙、阳某甲；放数人员是李某甲；荷手就是被告人石某甲（胖子）、谢某甲（小胖）；老板就是被告人李某乙（大哥）、王某（大姐）。2.甘某甲贵证言：其于6月25日至案发在该赌档参赌过约10次。该赌档有股东至少三人，分别是“大哥”（李某乙）、“胖子”（石某甲）及“小胖子”（谢某甲）。“胖子”担任荷手的，“小胖子”将水钱拿给“大哥”，赌博结束后，“大哥”、“胖子”及“小胖子”都关起门来分钱。另外有一名叫“亮仔”（石某乙）的男子，估计他也是股东，因为他天天都在，有时还会将水钱拿给“大哥”，分钱时有时也在场。另外还有几个看风的工作人员。“湖北大姐”与“大哥”是情人关系，她是工作人员之一，负责买烟水，把水钱拿给“大哥”以及打扫卫生。另外，“湖北大姐”与一名男子（李某甲）也在赌档放数，每次借钱，“胖子”都会从水钱中拿30元、50元或100元给他们。辨认笔录：辨认出参赌人员有邓某保、黄某乙辉、何某乙、梁某甲可、罗某甲锋、周某甲初、禤某波、阳某乙城、周某甲意、李某丙飘、曹某慧、查某甲、舒某凤、刘某娟；股东是被告人谢某甲（小胖子）、石某甲（胖子）、李某乙（大哥）；放数人员是李某甲；“亮仔”是被告人石某乙；“湖北大姐”就是王某；辨认出骆某引是大哥的妻子，但没见她在赌场里工作。3.朱某英证言：其于2015年4月至7月8日在该赌档参赌过十几次。赌档的老板叫“大哥”，有两名男子负责发牌和抽水，有一名女子（被称“老板娘”）负责打扫卫生，买水烟以及拿水钱出去。荷手每局从中抽水几十元至200元不等。散场后，赌场会给参赌人员发捧场费。辨认笔录：辨认出荷手就是被告人石某甲、谢某甲；赌档老板就是李某乙（大哥），“老板娘”就是王某，她是股东之一。4.黄某乙辉证言：其于案发前一晚参与赌博，案发当晚只是看别人参赌。该赌场于一个月前就已经开始了，一般一个星期会开三四天，是赌三公的形式。知道赌场的股东是“大哥”（李某乙）、“老志”。“老谢”（谢某甲）有时也参与结算以及发牌抽水，但不清楚他是不是股东。“胖子”（石某甲）负责发牌和抽水。赌博所在的小店店主是“大姐”的，听她自己说过，每天开赌都要给她二三百元的场地费。每当荷手抽水抽到约1000元时，石某乙就会把水钱递给“大姐”，由“大姐”拿给“大哥”。有一名男子负责放数，周某乙、“老林”都向他借过钱。辨认笔录：辨认出参赌人员是邓某保、甘某甲贵、何某乙、李某丙超、梁某甲可、黄某乙枝、罗某甲锋、石某丙波、赵某炎、周某甲初、谢某乙辉、禤某波、阳某乙城、周某甲峰、周某甲意、李某丙飘、朱某英、曹某慧、查某甲、舒某凤、刘某花、刘某娟；荷手就是被告人谢某甲（老谢）、石某甲（胖子）；股东“大哥”就是被告人李某乙；店主“大姐”就是王某。5.黄某乙枝证言：其在该赌档参赌过4次。该赌档的老板是“大哥”，有两名荷手负责发牌和抽水，每局抽水二三十元至二三百元不等。“大姐”和“老表”在赌档放数，他们每放数1000元，就可以从荷手处拿50元作为利息。辨认笔录：辨认出荷手是被告人谢某甲、石某甲；拿水钱给大姐的工作人员就是被告人石某乙；放数人员是李某甲；参赌人员是阳某甲；“大姐”是王某；赌场老板“大哥”是被告人李某乙。6.曹某慧证言：案发当晚，其有参赌。有一名荷手负责发牌和抽水，不清楚赌档的老板是谁。辨认笔录：辨认出荷手就是被告人石某甲。7.李某丙飘证言：其在该赌档参赌过2次。赌档的老板叫“大哥”。“胖子”及“平头”负责发牌和抽水，每当水钱抽到一两千元，“大姐”或“平头”就是把水钱拿到外面给“大哥”。“大姐”及“老表”在赌档放数，其看过赌仔向他们借钱，他们每次放数可从荷手处拿取利息，每1000元利息50元。辨认笔录：辨认出荷手就是被告人石某甲（胖子）、谢某甲（平头），放数人员是李某甲，老板娘大姐是王某。8.周某甲初证言：其在该赌档参赌过3次。该赌场是五名男子和一名女子开设的，一个是大胖（石某甲），负责发牌；一个是二胖（谢某甲），一个是三胖（石某乙），负责搭台凑人数营造赌博气氛；一个老表（李某甲）负责放数借钱给参赌人员；一个大哥（李某乙）是该小店的老板；一个大姐（王某）在赌场负责放数借钱给参赌人员。其于2015年7月9日17时许向“大姐”借过500元，她就从水钱那里拿走30元还是50元的利息。其曾见过她借给别人三次钱，每次她都从水钱里拿几十元，因为没有留意她拿多少钱，所以不了解每次放数怎么从水钱里拿好处费。另外还见过老表借钱给别人三次，同样他也从水钱里提取好处费。每次去参赌都看到二三十人围着赌三公，荷手每一把抽水10%，抽到1000块，就将水钱交给大姐，她就拿出小店外给大哥。案发当天被抓的约20名男女，大部分都参赌，印象比较深的有8名男子和4名女子参赌，能辨认出来。辨认笔录：辨认出参赌人员是甘某甲贵、何某乙、梁某甲可、罗某甲锋、赵某炎、谢某乙辉、禤某波、阳某乙城、黄某乙听、李某丙飘、朱某英、曹某慧、查某甲、刘某娟；放数人员是李某甲（老表）、王某（大姐）；小店的老板就是被告人李某乙；辨认出大胖是石某甲，二胖是谢某甲，三胖是石某乙。9.阳某乙城证言：其在该赌档参赌过2次，共输了1700元。是黄港辉带去的，当天他不赌。不清楚谁是赌档老板。辨认笔录：辨认出参赌人员是邓某保、甘某甲贵、周某甲初、谢某甲、梁某甲可、黄某乙枝、罗某甲锋、赵某炎、周某甲意、谢某乙辉、禤某波、骆某引、李某丙飘、朱某英、曹某慧、舒某凤、刘某花、刘某娟；荷手就是被告人石某甲；小店的老板娘就是王某。10.周某甲峰证言：自7月4日开始至案发，其在该赌档参赌过4次。赌档的股东是“大哥”（李某乙）、“大姐”（王某），他们是情人关系，负责提供场地给他人赌博，同时管理水钱，他们两人是不分彼此的。其老乡石某甲在赌档充当荷手，他也是股东之一；还有个老乡叫谢某甲，也是荷手负责派牌、抽水、保管水钱和支配水钱。不清楚多次内是否有人放高利贷。辨认笔录：辨认出赌档的老板就是李某乙（大哥），荷手就是石某甲。11.禤某波证言：案发当晚，其跟梁某乙、罗某乙在赌档参赌三公，于6月底至7月初，其也在该赌档参赌过2次。有一名胖子负责发牌和抽水，每当水钱达到1000元，他就会把钱交给“大姐”。我不清楚该“大姐”是否是股东，但是赌场内的人员都听从她管理，我还看过参赌人员向“大姐”借钱。辨认笔录：辨认出石某甲是荷手，大姐是王某。12.查某甲证言：案发当晚，其有参赌。知道赌档的老板叫“大哥”。参赌曾向“老表”借过1000元，荷手返回“老表”50元。第二天其参赌时就将1000块还了。赌场发牌的荷手有两个人。辨认笔录：辨认出荷手就是被告人石某甲、谢某甲；放数男子是李某甲（老表）；赌杨老板就是李某乙（大哥）；工作人员是王某。13.赵某炎证言：其在该赌档参赌过3次。小店的老板叫“大哥”，有两名荷手负责发牌和抽水，每把牌抽水50至100元。“大姐”负责买烟水、拿水钱给“大哥”以及放数，见过“大姐”借过两次1000元给参赌人员，当时荷手就拿50元给“大姐”。还有两名年轻的男子是工作人员，一般是在旁边让大家快点下注。被抓回公安机关时，“大姐”叫大家不要供认赌博是赌博，所以其去到公安局很害怕，一直不承认自己赌博。辨认笔录：辨认出荷手就是被告人石某甲、谢某甲；赌档的老板就是李某乙（大哥）；参赌人员有被告人石某乙；“大姐”就是王某，她是老板娘。14.周某甲意证言：案发当晚，其有参赌。第一次是“宝哥”带其到该赌档参赌的，“宝哥”对其说过股东有6个，但其只见过4个，一名叫“大哥”；一名男股东，他每天都有参赌，有时帮忙发牌；一名是女股东，她是店主，还有一名男股东。该女股东与“老表”在赌场有放数，如果放数成功，荷手就从水钱中拿出利息给放数人员，一般情况都是熟人或者赌博时间长的人才借的。辨认笔录：辨认出参赌人员有甘某甲贵、石某乙、周某甲初、谢某乙辉、阳某乙城、谢某乙、曹某慧；荷手就是被告人石某甲（胖子）、谢某甲（小胖子）；股东就是被告人李某乙、王某；放数人员就是李某甲；辨认出石某乙（靓仔）、阳某甲就是经常在赌场杀庄的人。15.罗某甲锋证言：案发当晚，其有参赌，之前也参赌过一次。赌档是“大哥”和“大姐”开设的，听说他们二人是夫妻关系，据了解两名荷手也是股东。赌场由他们几个人在操作，工作人员由“大哥”、“大姐”指挥的，水钱也由他们保管。“靓仔”负责看场，“老表”在赌档放数，每放数1000元，赌档就从水钱中抽50元给“老表”。其看过一名妇女向老表借过几千块，另外被抓当天一名男子也向“老表”借了几千块。辨认笔录：辨认出两名荷手兼股东就是被告人石某甲、谢某甲；工作人员“靓仔”就是被告人石某乙；放数人员“老表”就是李某甲；赌档老板就是李某乙（大哥）、王某（大姐）；辨认出黄港辉就是赌场的工作人员；辨认出向“老表”借钱的参赌人员就是阳某甲、查某乙。16.梁某甲可证言：（1）案发当晚其在赌档参赌，之前也参赌过2次，赌档的老板是“大哥”跟“大姐”，他们是情人关系，二人一起在赌场占股，另外赌场的两名荷手“肥佬”、“肥仔”也是股东。赌档的人都知道他们四人是股东的，赌博场所、工具都是他们提供的，水钱也由他们保管，捧场费也是由他们发，每天赌博结束后是他们几个结算水钱。（2）“大姐”及“老表”都在赌场放数，他们每次借钱都可从赌场的水钱中得到约5%的利息。其向“大姐”借过几次钱，每次都在500元-1000元之间，至今仍欠她1000多元，每次向她借钱，她就从水钱里面得到约5%的利息。其没向老表借过钱，但见过不少人向“老表”借钱。（3）刚被抓时，肥佬跟大家小声说不要承认在赌场参赌，也不要将他们供出来，如果拘留的话，放出来会每人给一些钱作为补偿，所以第一次在公安机关没有坦白，后经过教育，才向民警坦白交代。辨认笔录：辨认出荷手就是被告人石某甲（肥佬）、谢某甲（肥仔），工作人员是被告人石某乙（靓仔），放数人员是李某甲（老表），股东是被告人李某乙（大哥）、王某（大姐）。17.吴某康证言：2013年8月份开始将东莞市凤岗镇竹尾田东区94栋4号店铺租给李某乙做桶装水生意。每月租金是800元。不清楚该店铺是否从事违法活动。（四）物证赌博工具及赌资：人民币1350元、扑克牌1副、对讲机一台、对讲机充电器一个。（五）上诉人供述与辩解1.石某甲供述：2015年3月份，李某乙（大哥）在他开的小店里聚集他人赌博，6月底，其和谢某甲、石某乙、蓝某加入一起运作该赌场。其中其负责发牌、赔付、抽水，占股20%；谢某甲、石某乙、蓝某各占股10%；谢某丙是荷手；石某乙是在赌场里带动赌仔参赌同时维护秩序；蓝某不清楚他做什么（大哥比较清楚）；大姐负责购买场内物品及把水钱拿给大哥，同时在场内放高利贷。赌博每盘抽水10-20元，一晚大概有3000块左右的水钱，至案发的水钱共有多少不清楚，其分到约1万多元左右，具体数目没有统计，一个晚上参赌的人大概有十几个到二十个左右。李某甲也是在赌场里面放高利贷的。2.谢某甲供述：该赌档于2015年6月初由大哥开设的，当时其去参赌。到了6月中旬，其与石某乙就成为股东，所以股东有其与“大哥”、“蓝某”、石某甲、石某乙，其中“大哥”占股五成，石某甲占股二成，“蓝某”与其、石某乙各占一成。每日赌场结束后扣除开支，五人按占股比例分取水钱。其中开支包括工作人员每人100元的工资，场地费300元（赌档所在的店是“大哥”的），另外“大哥”每天还拿走1000元用于搞关系。其与石某甲、石某乙、大姐除了是股东还是工作人员，另外赌场外面还有几个负责看风的工作人员。石某甲负责发牌与抽水，石某甲每隔一段时间就会把抽水的钱交给其或石某乙、“湖北大姐”，再由其几个把水钱交给“大哥”。其对每场抽水的钱都比较清楚，因为负责替水钱，拿钱给大哥的时候得向他报数，每场抽水基本上相对稳定，在7000至9000元之间，通常不会超过10000元，只有一次抽水比较多有13000多元。自其参股以来，赌档开赌约30次，抽水约24万元，这个数额是抽水所得的全部钱，未扣除工作人员的工资以及派发的撑场费。其从中分得约15000元。“老表”（李某甲）在赌档放数10多天，“老表”给参赌人员放数后，石某甲就从赌档里的水钱拿“回钱”（利息）给“老表”，其中1000元的利息是50元。其向“老表”借钱5次，石某乙及很多参赌人员都向“老表”借过钱。辨认笔录：辨认出参赌人员有甘某甲贵、何某乙、梁某甲可、罗某甲锋、赵某炎、周某甲初、阳某乙城、周某甲意、李某丙飘、朱某英、曹某慧、查某甲、刘某娟；工作人员“湖北大姐”就是王某；放数人员“老表”就是李某甲；股东就是被告人李某乙（大哥）、石某甲、石某乙；辨认出骆翠引就是赌场所在小店的店主。（3P75-98）3.石某乙供述：（1）赌档的股东是其与“大哥”、“阿某甲”、石某甲、谢某甲开的，其中“大哥”占股50%，石某甲占股20%，其跟谢某甲、“阿某甲”各占股10%。其于6月20日后才参与的，当时是跟石某甲、谢某甲提出要分点股份，后他们跟“大哥”商量后给其10%股份。赌档所在的小店是“大哥”开的，他负责全面管理以及搞好外面的关系，“阿某甲”是小混混，会带一些客源过来参赌，平时很少在赌档，都是散场后过来分钱。谢某甲、石某甲负责荷手工作，其负责参赌，当人数不够时其进去占一门牌，以此不让赌场冷场。石某甲抽水到一定程度，就会把水钱交给其、谢某甲或“湖北大姐”，由其几个带给“大哥”。自其参与以来，该赌档大概赌了20次左右，每次开赌大概抽水4500元左右，共抽水约9万元。扣除开支，剩下的水钱由股东分掉，其至案发共分过约8000元。（2）“老表”（李某甲）与“大姐”（王某）专门在赌档放数，他们放数的钱都是他们自己身上的钱。这两个人每次都在赌档，每借出500元，荷手就给他们30元，每借出1000元，荷手就会给他们50元（这俗称回水，意思是借钱的利息由赌档支付，为的是让参赌人员有钱赌）。其见过他们借钱给参赌人员，谢某甲有找“老表”借过几次钱。大姐也有借钱给赌仔，但具体情况其不清楚。“老表”、“大姐”是自愿过来放贷的，不是赌档安排的，借多少钱及何时还钱都由他们与借款的人商量决定，但同意给他们“回水”。大姐不是赌场的股东，听说她和大哥的关系不一般，她及另外三四个负责放风的人同时是赌场的工作人员，赌场给他们发100元一天的工资。（3）赌场的分成情况：收到水钱后拿给大哥，赌博结束后，最后抽水的零钱就发给在场的参赌人员，每人20元或者30元，这个钱叫撑场费。发完钱后，大哥、石某甲、蓝某、谢某甲和其就会关门在里面当着大家的面清点水钱，后大哥先拿走一部分的钱（工作人员工资每人一百，场租300元，另外他每次都会抽出1000元，说是用于搞好关系，不让公安人员来查，其听他说每天给一名叫“阿某乙”的男子1000元，若有公安来检查，“阿某乙”就会提前通知“大哥”。其没有见过“阿某乙”），剩下的钱五哥股东按照占股比例分成。辨认笔录：辨认出参赌人员有何某乙、梁某甲可、黄某乙枝、罗某甲锋、周某甲峰、赵某炎、周某甲初、谢某乙辉、禤某波、阳某乙城、黄某乙辉、李某丙飘、朱某英、查某甲、刘某娟；辨认出股东是被告人谢某甲、石某甲、李某乙（大哥）；放数人员就是李某甲（老表）、王某（大姐）；“大哥”的老婆是骆某引。4.王某供述：2015年3月份左右开始经常到大哥（李某乙）经营的小店内的赌档玩，有时会下注参赌几把，结束的时候混个20元或者30元的撑场费。到了6月底，大哥见其没有正式工作，就叫其到赌场帮忙，跟外面打工一样发工资给其。后其就在赌场工作，按照大哥的吩咐，帮助赌场的工作人员和参赌人员去买烟、水、饮料、槟榔等，还有打扫卫生，另外赌场的荷手抽水的水钱达到1000元以上是，会帮忙将水钱送出去给附近的大哥。至今共获得了多少工资无法计算，因为赌场不是天天开，而且有时其也参赌，拿的工资都输进去了。据了解赌场的股东有四个，一个是是大哥，还有一个老石（石某甲）、林老板、还有一个靓仔。因为赌场散场后他们会关门在里面分钱。赌场的荷手还有华仔。有个被称呼为老表的男子在赌场里面房贷，因为其在里面做事的时候，有时候看到老石或者林老板从水钱里拿出30元、50元或者100元、200元给老表，事后才知道那是老表借钱给参赌人员，之后从水钱里抽取一定数额的钱作为利息。记得林老板向老表借过几次高利贷，有一次看到借了500元；还有一个叫查某乙的参赌人员也向老表借1000元高利贷，定时老表从水钱里拿了50元利息。自其到赌场工作以来，了解到每次赌场开赌的话都可以抽取2000-3000元的水钱，因为偶尔会看到林老板或者靓仔会拿水钱出去给大哥，其也拿过几次去给他。其只是工作人员，负责买烟买水打扫卫生，不是股东不是老板不是房东。没有在赌场放高利贷，只是曾经借过500元给一个老乡进行赌博。有时大哥借钱给人，也有叫其帮忙递，但没有收利息。而且自己借钱也是不收利息的。辨认笔录：辨认出参赌人员有邓某保、甘某甲龙、罗某甲锋、周某甲初、谢某乙辉、禤某波、阳某乙城、周某甲峰、周某甲意、黄某乙听、李某丙飘、朱某英、查某甲、舒某凤、刘某花；辨认出被告人谢某甲是林老板，李某甲是放高利贷的老表，石某甲是股东老石，石某乙是股东靓仔，李某乙是股东大哥；辨认出骆翠引是“大哥”的妻子。5、李某甲供述：（1）从2015年6月15日左右开始，因送个朋友去那里，看到有人在里面赌钱。至案发共放高利贷约3000块，都是用自己的钱去放的，其中借出一次500元给甘某乙，一次500元给广西仔，其他则不记得了。每借出500元，只需要支付470元，扣下30元的利息，然后借钱的人从赌场大哥他们那里拿回30元，是从水钱中拿的。这是其有散钱的情况下直接扣下利息；如果没有散钱，就给他们500元，然后他们就从水钱中拿回30元的利息给其。不清楚为什么参赌的人借钱却可以从水钱里拿利息给其。（2）没有参与赌场的分红，没有分工。（3）不清楚大姐是否在赌场里放数，只知道赌仔没钱时就会喊大姐，但没见过她借钱给别人，因为其每个星期只去一两次，不清楚。对于上诉人石某甲提出的意见，经查：原判认定石某甲等人“抽水”金额系依据原审被告人谢某甲的供述，谢某甲系在赌场负责“抽水”的人，其对“抽水”金额更为清楚，供述更为真实可信。石某甲持有赌场20%的股份，在开设赌场的共同犯罪中起主要作用，系主犯。原判已根据石某甲犯罪情节和认罪态度综合考虑了对石某甲的量刑，量刑恰当，上诉人所提上诉意见不能成立。本院认为，上诉人石某甲、原审被告人石某乙、谢某甲、王某、李某甲结伙开设赌场，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成开设赌场罪，依法应予惩处。上诉人石某甲、原审被告人谢某甲、石某乙归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审被告人李某甲在一审庭审中能认罪，可酌情从轻处罚。上诉人石某甲、原审被告人石某乙、谢某甲在共同犯罪中起主要作用系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，原审被告人王某、李某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人石某甲所提意见均不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄运祎代理审判员  陈婉筠代理审判员  吕 萌二〇一六年五月十三日书 记 员  方彩凤