上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初29081号
原告杨海林，男，1966年7月16日生，汉族，住河南省。委托代理人康慧军，上海闵卫平律师事务所律师。被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市。负责人管作峰。原告杨海林与被告陈某、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司(以下至判决主文前简称安盛保险郑州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月3日公开开庭进行了审理，原告杨海林的委托代理人康慧军到庭参加了诉讼，被告安盛保险郑州支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。审理中，原告提出申请要求撤回对被告陈某的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告杨海林诉称，2015年3月14日19时许，在上海市浦东新区沪南公路、远联路路口处，陈某驾驶的牌号为豫QJXX**小客车与原告驾驶的牌号为豫SDXX**轻型普通货车发生碰撞，致其车损人伤。事故经交警部门认定，陈某负事故主要责任。豫QJXX**小客车在被告安盛保险郑州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费383元(人民币，下同)、误工费4,380元、护理费1,500元、营养费1,200元、衣物损失费100元、交通费100元、鉴定费1,000元、车辆评估费380元、车辆修理费8,178元、牵引费500元、清扫费580元、律师代理费1,000元，上述损失要求由被告安盛保险郑州支公司先行在交强险限额范围内承担赔偿责任，再行在商业险范围内承担70%的赔偿责任。被告安盛保险郑州支公司均未具答辩。经审理查明，2015年3月14日19时许，在上海市浦东新区沪南公路、远联路路口处，案外人陈某驾驶的牌号为豫QJXX**小客车与原告驾驶的牌号为豫SDXX**轻型普通货车发生碰撞，致两车损坏、原告受伤。事故经交警部门认定，原告负事故次要责任，案外人陈某负事故主要责任。原告受伤后，在上海市浦东医院进行门诊治疗。2015年5月18日，原告的伤情经上海长兴医学交流研究所司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“被鉴定人杨海林因交通事故致双膝部软组织损伤，其伤后的休息期60日、营养期30日、护理期30日。”另查明，豫QJXX**小客车在被告安盛保险郑州支公司处投保了交强险，本起交通事故发生在保险期内。上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险保单、上海长兴医学交流研究所司法鉴定所的鉴定意见书，原告的陈述等证据证实。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错一方承担赔偿责任，如双方均有过错的，按照各自的过程程度分担赔偿比例。本起交通事故经交警部门认定，案外人陈某负事故主要责任，原告负事故次要责任。据此，原告的合理损失，由被告安盛保险郑州支公司在交强险限额范围内全额赔偿，原告要求被告安盛保险郑州支公司在商业险范围内承担赔偿责任，但未提交商业险保单，故本院不予采信。原告提出的医疗费383元、误工费4,380元、衣物损失费100元、交通费100元、鉴定费1,000元、车辆评估费380元、车辆修理费8,178元、牵引费500元、清扫费580元，经本院审查均属合理范围，故予以支持。其余各项损失，本院确认如下：(1)护理费，根据原告的伤情酌情支持30日的护理费1,200元。(2)营养费，根据原告的伤情，酌情支持30日的营养费600元。(3)律师代理费，原告未提交律师代理费发票，本院不予支持。以上各项损失共计17,401元，由被告安盛保险郑州支公司在交强险范围内赔付原告8,663元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告杨海林8,663元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告杨海林的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，减半收取计110元由原告杨海林负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 倪水芳
二〇一六年五月十六日
书记员 周尊意
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条??被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。