河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0227民初1647号
原告：田瑞正。
委托代理人：赵印媛。
被告：胡士文。
被告：胡士超。
被告：紫金财产保险有限公司唐山中心支公司。
负责人：昝雪峰，该公司经理。
统一社会信用代码：91130200588172603E。
住所地：唐山市路北区天元帝景天源骏景底商东段*号。
委托代理人：曹昆鹏，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司。
负责人：郁学峰，该公司经理。
组织机构代码：××。
住所地：河北省迁西县凤凰东街19号
委托代理人：陈明洁，该公司员工。
原告田瑞正与被告胡士超、胡士文、紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称紫金财险唐山支公司）、中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司（以下简称人保财险迁西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理。依法由审判员韦景余适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田瑞正委托代理人赵印媛，被告胡士超、胡士文，被告紫金财险唐山支公司委托代理人曹昆鹏、被告人保财险迁西支公司委托代理人陈明洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田瑞正诉称，2015年11月1日15时许，被告胡士超驾驶冀B×××××号面包车由北向南行驶至迁西县兴城镇夹河村路段驶入非机动车道，与非机动车道内站立的行人田瑞正相碰撞，造成原告田瑞正受伤，车辆损坏的道路交通事故。2015年11月25日，迁西县公安交通警察大队对该起事故出具了道路交通事故认定书，认定被告胡士超承担本起事故的全部责任，原告田瑞正无责任。事故发生后，原告被送至迁西县人民医院救治，住院93天，开支医疗费29916.49元。2016年5月13日，原告损伤经唐山市法医鉴定中心鉴定为拾级伤残，误工期为120日，护理期60日，营养期60日。开支鉴定费2600元。被告胡士超驾驶冀B×××××号面包车行驶证登记所有人为被告胡士文，为该车在被告紫金财险唐山支公司投保了机动车交强险，在被告人保财险迁西支公司投保了商业险。因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。要求被告赔偿原告医疗费29916.49元、营养费2400元（40元×60天）、住院伙食补助费3720元（40元×93天）、护理费5513.92元（33543元÷365天×60天）、误工费12546.08元（38161元÷365天×120天）、残疾赔偿金14366.3元（11051元×13年×10％）、精神损害抚慰金5000元、交通费7040元、财产损失（棉衣、棉裤、外套、手机）3500元、鉴定费2600元。
被告胡士超、胡士文、被告紫金财险唐山支公司、被告人保财险迁西支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀B×××××号面包车投保的机动车交强险、300000元不计免赔商业三者险、住院伙食补助费没有异议，但被告紫金财险唐山支公司认为护理期过长。误工费，原告已超过法定退休年龄，不同意给付。交通费过高，请法院酌定。残疾赔偿金，计算错误。精神损害抚慰金过高，同意给付3000元。鉴定费，不属于保险公司理赔范围。手机、衣服等物损没有提供相关证据，不予赔偿。被告人保财险迁西支公司认为原告医疗费应扣除非医保用药及与本次事故无关的用药。营养费，无医嘱证实，不予认可。被告胡士文认为其系冀B×××××号面包车实际所有人，为该车投保了机动车交强险和商业三者险，原告的损失由被告保险公司承担。被告胡士超认为其为原告垫付医疗费3000元，不要求返还。其系被告胡士文之弟，为被告胡士文帮忙。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失问题，本院查明，医疗费，有迁西县人民医院的住院收费票据和门诊收费票据证实，被告对原告开支部分医疗费的必要性和合理性有异议，但没有提供相关证据加以证实，亦未提供相关证据证明哪些费用超出医保用药范围，被告理据不足，对原告提供的医疗费票据，本院予以采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告营养期，经唐山市法医鉴定中心临床鉴定为60日。故对原告诉请的营养费2400元（40元×60天）予以支持。护理费，有唐山市法医鉴定中心鉴定，原告护理期为60日，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条二款的规定：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，原告按河北省2015年“居民服务、修理和其它服务业”年平均工资33543元标准诉请的护理费5513.92元（33543元÷365天×60天），符合上述规定，本院予以支持。原告年龄虽已超过60周岁，但其能以自己的劳动为主要生活来源，可参照河北省2015年度农林牧渔业年平均工资19779元标准给付，误工时间有唐山市法医鉴定中心鉴定为120日，故原告诉请的误工费应为6502.68元（19779元÷365天×120天）。残疾赔偿金，原告提供了唐山市法医鉴定中心临床鉴定书证明原告损伤为拾级伤残，其参照农村居民人均年可支配收入标准诉请的残疾赔偿金14366.3元（11051元×13年×10％），本院予以支持。原告诉请的精神损害抚慰金5000元，根据损害后果，双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，予以支持。交通费，根据原告就医、出院、鉴定等实际情况，酌定2000元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的鉴定费2600元，属于必要的、合理的费用，应由被告人保财险迁西支公司在商业三者险范围内予以赔偿。原告诉请的财产损失（棉衣、棉裤、外套、手机），未提供证据证明，不予支持。
另查明，被告胡士文为冀B×××××号面包车实际所有人，在被告紫金财险唐山支公司投保了机动车交强险，在被告人保财险迁西支公司投保了300000不计免赔商业三者险。被告胡士超为原告垫付医疗费3000元自动放弃返还。被告胡士超为被告胡士文帮忙。
本院认为，此次交通事故经迁西县公安交通警察大队事故认定，被告胡士超承担本起事故的全部责任，原告田瑞正无责任。被告胡士超为被告胡士文无偿提供劳务的帮工人，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应承担赔偿责任”的规定，被告胡士文应当承担赔偿责任。被告胡士文为冀B×××××号面包车在被告紫金财险唐山支公司投保了机动车交强险，在被告人保财险迁西支公司投保了300000不计免赔商业三者险，对于原告的损失，首先应由被告紫金财险唐山支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，由被告人保财险迁西支公司在商业三者险限额内赔偿，超出交强险和商业三者险部分，由被告胡士文赔偿。原告属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为36036.49元（医疗费29916.49元＋营养费2400元＋住院伙食补助费3720元），超过10000元的赔偿限额，被告紫金财险唐山支公司应赔偿10000元；原告属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为33382.9元（护理费5513.92元＋误工费6502.68元＋残疾赔偿金14366.3元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费2000元），未超过110000元的赔偿限额，被告紫金财险唐山支公司应赔偿33382.9元；原告属于商业三者险赔偿限额项下的损失为28685元（36036.49元－10000元＋鉴定费2600元），未超过300000元的赔偿限额，被告人保财险迁西支公司应赔偿28685元。原告的事故损失未超过冀B×××××号机动车交强险和商业三者险的赔偿限额范围，被告胡士文不承担赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条一款、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险有限公司唐山中心支公司在冀B×××××号机动车交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告田瑞正事故损失人民币10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告田瑞正事故损失人民币33382.9元，合计43382.9元。限判决生效后十日内给付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司在冀B×××××号机动车商业三者险限额范围内赔偿原告田瑞正事故损失人民币28685元。限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告田瑞正的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费666元，减半收取333元，原告自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦景余
二〇一六年九月十二日
书记员 纪红艳