河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1322民初936号
原告:朱艾兰，女，1946年11月14日生，汉族，住河南省沁阳市。(系受害人成留记之母)。
原告：成某。
原告：成庆林，男，2003年10月1日生，汉族，住河南省沁阳市。(系受害人成留记之子)。
原告：成艳红，女，1978年12月24日生，汉族，住河南省沁阳市。（系受害人成留记之妻，原告成某、成庆林之法定代理人）。
四原告共同委托诉讼代理人：勾保公，河南太华律师事务所律师。
被告：刘健辰，男，1982年9月21日生，汉族，住河南省宝丰县。
委托诉讼代理人：杨大伟，男，1987年7月12日生，汉族，住河南省宝丰县。
被告：平顶山市运隆货运有限公司。住所地：平顶山市叶县叶舞路与东环路转盘阳光宾馆*楼。统一社会信用代码：91410422065287866A。
法定代表人：王姣飞，任公司经理。
委托诉讼代理人：杜晓东，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。住所地：平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。统一社会信用代码：91410400678085044X。
负责人：石卫东，任总经理。
委托诉讼代理人：张世权，该公司法律顾问。
原告朱艾兰、成某、成庆林、成艳红（以下简称四原告）与被告刘健辰、平顶山市运隆货运有限公司（以下简称运隆公司）、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成艳红及四原告的共同委托诉讼代理人勾保公，被告刘健辰的委托诉讼代理人杨大伟，被告运隆公司的委托诉讼代理人杜晓东，被告人寿财险的委托诉讼代理人张世权均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称,2017年5月20日，刘全磊驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车、豫DK9**挂重型仓栅式半挂车（该车所有权人刘健辰、挂靠在运隆公司名下，在人寿财险投保有交强险和商业三者险），自南向北逆行至郑新1**省道211公里+168.6米处时，与由北向南成留记驾驶的豫Ｈ×××××号重型仓栅式货车（车上乘坐成计良）相撞，造成车辆受损、成留记当场死亡、成计良受伤的交通事故。经认定，刘全磊负事故的全部责任。被告方在赔偿33000元后不再赔偿。四原告特提起诉讼，请求判令被告赔偿原告因成留记死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的误工费、交通费、货物损失等共计862034元。
四原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了以下证据材料：
1、亲属关系证明3份；
2、结婚证复印件2份；
3、道路交通事故认定书1份；
4、成留记驾驶证、从业资格证复印件各1份；
5、豫Ｈ×××××号车辆行驶证、道路运输证各1份；
6、挂靠协议及挂靠公司证明各1份；
7、交强险、商业险保单复印件1份；
8、土葬证明1份；
9、租赁协议、房产证复印件各1份及租赁费收据；
10、出库单、货损证明各1份；
11、施救费、托运费发票各1张；
12、餐饮费发票1张；
被告刘健辰辩称，请求人民法院依法判决并对垫支款项一并处理。
被告刘健辰为支持其答辩理由的成立，向法庭提交了垫支款收据2份。
被告运隆公司辩称，请人民法院依法判决。
被告运隆公司未向法庭提交证据材料。
被告人寿财险辩称，在事故发生属实，原告提供合法有效证据，且符合保险理赔条件下，人寿财险在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由商业险按照事故责任比例承担；肇事司机违反装载规定，商业险实行10%绝对免赔；原告诉请死亡赔偿金，被抚养人生活费应按其户籍性质农村标准计算；被抚养人生活超过法定赔偿限额，超出部分不应支持；诉讼费、托运费等间接损失保不承担。
被告人寿财险未向法庭提交证据材料。
本院根据原被告的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：2017年5月20日5时10分，被告刘健辰雇佣的驾驶员刘全磊驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车、豫DK9**挂重型仓栅式半挂车自南向北逆向行驶至郑新1**省道211公里+168.6米处时，与自北向南成留记驾驶的豫Ｈ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成车辆受损，成留记当场死亡、成计良受伤的交通事故。2017年5月24日，方城县公安交通警察大队作出方公交认字[2017]第00421号道路交通事故认定书，刘全磊应负该起事故的全部责任，成留记、成计良无责任。四原告起诉至本院，请求判令被告赔偿原告因成留记死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的误工费、交通费、货物损失等共计862034元。
另查明：1、豫Ｄ×××××号车辆在被告人寿财险投保有交强险、商业第三者责任险（责任限额100万元）及不计免赔。事故发生在保险期间；
2、2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年，2017年度河南省城镇居民人均消费支出19422.27元/年；
3、受害人成留记兄弟二人，其母朱艾兰生于1946年11月14日，其女成某生于2001年11月28日，其子成庆林生于2003年10月1日；
4、豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车、豫DK9**挂重型仓栅式半挂车实际所有人为刘健辰，车辆挂靠在平顶山市运隆货运有限公司；
5、事故发生后，被告刘健辰向四原告垫付款项33000元；
6、本次事故中，另一名伤者成计良涉及交强险死亡伤残限额的损失为误工费670.11元、护理费706.65元、交通费500元，共计1876.76元。
综上法律事实，本院认为：刘全磊驾驶机动车与成留记驾驶的机动车相撞，造成成留记死亡、成计良受伤的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，刘全磊应负该起事故的全部责任，成留记、成计良无责任。原被告对此事故认定均无异议，本院对事故认定中各方责任的划分予以确认。
四原告主张死亡赔偿金按照城镇标准计算，提供有实际居住地基层组织签署意见的租赁协议及户籍所在地基层组织的证明予以证实，结合受害人从事交通运输业的客观事实，四原告的该主张，本院予以支持。成留记的死亡赔偿金计算为591157.2元（29557.86元/年×20年）。原告朱艾兰在事故发生时已年满70周岁，被扶养人生活费计算10年；原告成某在事故发生时已年满15周岁，被扶养人生活费计算3年；原告成庆林在事故发生时已年满13周岁，被扶养人生活费计算5年。上述被扶养人生活费三人重合三年，二人（朱艾兰、成庆林）重合二年，该部分被扶养人生活费计算为97111.35元（19422.27元/年×5年），一人（朱艾兰）计算五年为48555.68元（19422.27元/年×5年÷2人）。上述被扶养人生活费计入死亡赔偿金共计736824.23元（591157.2元+97111.35元+48555.68元）。成留记的丧葬费计算为25014元（50028元÷2）。四原告主张办理丧葬事宜支出的交通费、误工费及食宿费等共13138.2元偏高且证据不足，本院综合考虑事故发生地及原告住所地，对该部分费用酌定为8000元。四原告主张精神损害抚慰金，由于事故发生后，肇事车辆驾驶员已被追究刑事责任，原告的该主张，本院不予支持。四原告主张施救费及货损，证据不充分，本院暂不支持，原告可待证据充分后另行主张权利。
四原告因成留记死亡产生的死亡赔偿金736824.23元、丧葬费25014元、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等8000元，以上共计769838.23元。由于刘全磊驾驶的车辆在被告人寿财险投保有交强险及商业三者险，四原告的上述损失，应当由被告人寿财险在交强险死亡限额内按照成留记与成计良的损失比例赔付109732.49元[769838.23元÷（769838.23元+1876.76元）×110000元]，超出交强险死亡限额部分的660105.74元，由人寿财险在商业三者险限额内予以赔付。被告刘健辰主张垫付费用为38000元，与其提供的垫支款收据不符且原告不予认可，垫支款应认定为33000元。上述垫支款项应予扣减，即四原告实际受偿736838.23元（109732.49元+660105.74元-33000元），对于被告刘健辰垫付的33000元，被告人寿财险应当直接向刘健辰进行支付。
关于被告人寿财险辩称的承保车辆驾驶员违反装载规定，按照商业三者险条款，应当扣除10%绝对免赔，被告运隆公司认为保险公司未尽到告知义务，本院认为，被告人寿财险的该抗辩理由，仅提供有商业险条款，并未能提交投保单、保险合同签收回执等，无法证实其已对上述免责条款对投保人进行了告知，该免责条款不发生法律效力。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后三十日内赔付原告朱艾兰、成某、成庆林、成艳红因成留记死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等共计736838.23元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后三十日内支付被告刘健辰垫支款33000元。
三、驳回原告朱艾兰、成某、成庆林、成艳红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12420元，减半收取6210元，由原告朱艾兰、成某、成庆林、成艳红负担664，由被告刘健辰负担5546元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 李剑光
二〇一八年四月十七日
书记员 张煜文