陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕09民终113号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。法定代表人：范航，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊丽娟，女，该公司理赔部员工。被上诉人（原审原告）：李科停，男，1958年8月12日出生，汉族，住陕西省汉阴县。委托诉讼代理人：李连金（系李科停之子），住陕西省汉阴县。原审被告：陈骁，男，1974年3月4日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。委托诉讼代理人：李增福（系陈骁表哥），住陕西省安康市汉滨区。原审被告：李云，女，1977年1月22日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。委托诉讼代理人：陈骁（系李云姐夫），住陕西省安康市汉滨区。上诉人阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称阳光财险安康支公司）因与被上诉人李科停，原审被告陈骁、李云机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省汉阴县人民法院（2017）陕0921民初812号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳光财险安康支公司的委托诉讼代理人樊丽娟，被上诉人李科停的委托诉讼代理人李连金，原审被告陈骁及其委托诉讼代理人李增福，原审被告李云的委托诉讼代理人陈骁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。阳光财险安康支公司上诉请求：撤销一审判决，依法对李科停的住院伙食补助标准和陈骁的事故责任承担比例进行改判，由被上诉人承担上诉费。事实和理由：1、在同一起事故的三名伤者同为农村户口，一审判决邝吉云住院伙食补助为60.00元/天，李科停住院伙食补助为40.00元/天，沈关荣住院伙食补助为30.00元/天，属滥用自由裁量权，且显失公平，请求二审法院按照被上诉人当地标准进行改判。2、本起事故为主次责任，电动车明显时速超过30公里每小时，不应按照非机动车责任比例1：9划分。李科停辩称，1、法律并未规定伙食补助标准与户籍有关，一审判决依汉阴县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定李科停住院伙食补助，符合当地实际，公正合理。2、本次事故为主次责任，一审认定事故责任承担比例为1：9，符合《陕西省实施办法》第六十九条规定。请求驳回上诉，维持原判。陈骁、李云当庭述称，同意李科停的答辩意见。李科停向一审法院起诉请求：1、依法判决阳光财险安康支公司在保险责任限额内赔偿各项损失共计45653.00元，超出保险责任限额外的部分由陈骁、李云按事故责任比例承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费用由陈骁、李云、阳光财险安康支公司承担。一审法院认定事实：各方当事人均对汉阴县交警大队出具的道路交通事故认定书无异议，对该道路交通事故认定书确认的事实及划分的责任予以认定。李科停受伤后，于2017年2月1日被送到安康市中心医院门诊治疗，后于2月4日转入汉阴县涧池镇中心卫生院住院治疗，在汉阴县涧池镇中心卫生院住院治疗20天，共花费医疗费5196.00元。李科停经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日，并花费鉴定费720.00元。另查明，陕XXX**号小轿车登记在李云的名下，实际所有人为陈骁，该车在阳光财险安康支公司投保有交强险和第三者责任险500000.00元及不计免赔率险，事故发生时尚在保险责任期内。在该次事故中，李科停所驾驶二轮电动车乘员邝吉云与行人沈关荣均受伤。一审法院认为，本案争议焦点为李科停主张的相关赔偿是否具有法律依据以及各自的赔偿责任。对李科停主张的赔偿项目，审核认定如下：1、医疗费，李科停主张医疗费5595.12元，仅提交5196.00元的正式医疗费票据，故依法认定为5196.00元；2、住院伙食补助费，李科停主张按80.00元/天计算23天共1840.00元，据李科停提交的住院病案及门诊病历，在安康中心医院门诊治疗1天，在汉阴县涧池中心卫生院住院20天，共计21天，参照汉阴县机关事业单位人员出差伙食补助标准40.00元/天，对住院伙食补助费认定为840.00元；3、营养费、护理费、误工费，李科停提交安康金州司法鉴定中心的鉴定意见书，主张营养期60天、护理期60天、误工期150天。阳光财险安康支公司虽对该鉴定意见书提出异议，但未提出相应的反证，对该鉴定意见书予以采信。对于李科停主张营养费60天×20.00元/天=1200.00元，阳光财险安康支公司、陈骁、李云均对20.00元/天没有异议，对营养费认定为1200.00元；李科停主张误工费150天×155.80元/天=23370.00元，因李科停未提交工资收入的相关证据，参照2016年度陕西省私营单位农林牧渔业年社会平均工资26255.00元，认定为26255.00元÷365天×150天=10789.70元；李科停主张护理费60天×155.80元/天=9348.00元，因李科停未提供护理费的相关证据，参照当地护理人员工资标准，酌情按100.00元/天计算认定为6000.00元；4、鉴定费认定为720.00元；5、车辆损失，因李科停未提供车辆损失的相关证据，不予支持，上述经济损失共计24745.70元。在本次交通事故中，李科停及另案邝吉云、沈关荣均受伤，故在交强险医疗费10000.00元的限额内，李科停及另案邝吉云、沈关荣的经济损失应按照各自的损失比例予以赔偿。在医疗费限额内，李科停的医药费、住院伙食补助费、营养费共计7236.00元，另案邝吉云的医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计90230.82元，另案沈关荣的医药费、住院伙食补助费共计11171.81元，按照上述比例，由阳光财险安康支公司在交强险限额内赔偿李科停医疗费、营养费、住院伙食补助费666.00元，赔偿误工费10789.70元、护理费6000.00元；超出交强险部分6570.00元，由陈骁负担90%即5913.00元，该款由阳光财险安康支公司在第三者责任险范围内予以赔偿，其余10%的经济损失由李科停自行承担。鉴定费720.00元，由陈骁赔偿648.00元，由李科停承担72.00元。判决：一、李科停的各项经济损失共计24745.70元，由阳光财险安康支公司在交强险范围内赔偿李科停17455.70元，在第三者责任险范围内赔偿李科停5913.00元，共计23368.70元；由陈骁赔偿李科停648.00元；其余经济损失由李科停自行负担。上述赔偿款限于本判决生效后三十日内付清。二、驳回李科停的其他诉讼请求。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由李科停负担120.00元，陈骁负担130.00元。本院二审期间，被上诉人李科停向法庭提交汉财字（2014）99号《汉阴县党政机关差旅费管理试行办法》的照片打印件，上诉人阳光财险安康支公司认为该证据是截图，不予认可。但该证据内容客观真实，且与本案存在关联性，本院予以认定。经二审公开开庭审理查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院予以确认。二审另查明，汉阴县党政机关工作人员到汉阴县涧池镇公务出差的伙食补助费标准为40.00元/天，到安康市汉滨区公务出差的伙食补助费标准为60.00元/天。本院认为，二审主要对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案交通事故发生之后，因事故受伤人员分别被送往不同区域的医院住院治疗，一审判决参照汉阴县党政机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定不同伤者的住院伙食补助费，认定本案李科停的住院伙食补助费为40.00元/天，符合当地实际，不存在滥用自由裁量权及显失公平的情形。《陕西省实施办法》第六十九条规定：“机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担...（二）主要责任承担百分之九十”。本案系机动车与非机动车、行人发生交通事故，其中机动车驾驶人陈骁负此事故的主要责任，故一审认定超出交强险部分由陈骁赔偿90%，并由阳光财险安康支公司在第三者责任险范围内予以赔偿，符合法律规定和我省实际，并无不当。综上所述，上诉人阳光财险安康支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张晓坤审 判 员 巩伟军审 判 员 帅文婷二〇一八年一月二十九日法官助理 孟小静书 记 员 马静亚