上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0101民初399号
原告：杜平，男，1986年11月11日出生，汉族，户籍地湖北省仙桃市。
委托诉讼代理人：房超建，上海申恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐文淑，上海申恒律师事务所律师。
被告：杨义良，男，1957年5月25日出生，汉族，住上海市静安区。
被告：华泰财产保险有限公司上海分公司，住所地：上海市浦东新区。
负责人：宋正光，公司总经理。
委托诉讼代理人：刘玉梅。
委托诉讼代理人：袁晓锋。
原告杜平诉被告杨义良、被告华泰财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜平之委托诉讼代理人徐文淑、被告杨义良、被告华泰财产保险有限公司上海分公司之委托诉讼代理人刘玉梅、袁晓锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜平向本院提出诉讼请求：要求对以下损失：医疗费49,906.67元、住院伙食费310元、营养费3,000元、护理费7,700元、误工费31,836元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、物损费300元、鉴定费3,600元、律师费6,000元，由被告华泰财产保险有限公司上海分公司在交强险保险责任范围内全额赔偿，其中精神损害抚慰金优先全额赔付，超出部分在商业险范围内赔偿80%，超出及不属于保险范围的部分由被告杨义良赔偿80%。后续拆除内固定的医疗费待实际发生再行主张。事实和理由：2017年1月31日，被告杨义良驾驶沪HAXX**车辆在本市淮海中路、瑞金二路与步行的原告发生交通事故，导致原告受伤。交警认定被告杨义良承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。经鉴定，原告因道路交通事故致腰3椎体压缩骨折，构成XXX伤残；左胫骨下段骨折，构成XXX伤残；需要休息、营养、护理及后续治疗。因被告华泰财产保险有限公司上海分公司系事故车辆的交强险、商业险投保公司，现起诉要求支持原告诉请。
被告杨义良辩称：对交通事故的责任认定无异议，愿意在保险限额外承担赔偿责任，对原告主张的各项赔偿费用的意见，除律师费由法院依法判决，鉴定费由保险公司承担外，其余与保险公司意见一致。
被告华泰财产保险有限公司上海分公司辩称：对交通事故的责任认定无异议，事故发生在保险期间内，同意在交强险、商业险限额内承担赔偿责任，对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，要求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2017年1月31日，被告杨义良驾驶牌号为沪HAXX**车辆在上海市淮海中路、瑞金二路与步行的原告发生交通事故，导致原告受伤。原告伤后即至瑞金医院住院治疗，诊断为：腰椎骨折，胫骨下端骨折，耻骨骨折(左侧)，经行内固定术，同年2月15日原告出院。上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该事故作出责任认定，被告杨义良承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。上海市东方医院司法鉴定中心对原告因本事故造成的伤残等级、休息、护理、营养期限作出评定，鉴定意见：原告因道路交通事故致：1、腰3椎体压缩性骨折，椎体压缩1/3，已构成XXX伤残；2、左胫骨下段骨折，手术治疗后，目前遗留左下肢功能部分受限，构成XXX伤残；酌情给予治疗休息210日、营养75日、护理110日(含后续取左胫骨内固定物)。原告取左胫骨内固定物，遵医嘱治疗，赔偿时应考虑其费用。原告支付鉴定费3,600元。
同时查明，事发时被告华泰财产保险有限公司上海分公司为涉案机动车的交强险、商业险保险公司。第三者商业险赔偿限额500,000元，含不计免赔。
审理中,各方确认：原告的医疗费49,906.67元、住院伙食补助费310元，被告华泰财产保险有限公司上海分公司认为上述费用中非医保用药不认可；各方就残疾赔偿金按照一个XXX伤残标准计算达成一致意见；原告还提供了以下证据材料：1、居委会证明、劳动合同、营业执照、银行工资明细、完税证明，证明原告事发前先后居住在黄浦区长乐路及延安中路市民村单位宿舍，已连续在沪居住满一年，在上海阿吾罗餐饮管理有限公司工作，受伤期间没有收入，要求按照上海城镇居民标准计算残疾赔偿金，误工费根据事发前十二个月平均收入计算为4,548元，被告华泰财产保险有限公司上海分公司对证据内容有异议,并提供外来人口办公室查询截屏及照片，证明原告在事发前一年未按期前往外来人口办公室办理上海市临时居住证延期手续，并表示在去延中居委会调查原告居住相关信息时，居委会称不知道原告，残疾赔偿金应按照上海农村居民标准计算；2、律师费单据金额6,000元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、病历资料、医疗费发票、用药清单、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居委会证明、劳动合同、营业执照、银行工资明细、完税证明，律师费发票，被告华泰财产保险有限公司上海分公司提供的查询截屏及照片、原、被告陈述和庭审笔录佐证。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故已由公安机关交管部门作出责任认定，各方并无异议，本院依法予以确认。由于事故车辆在被告华泰财产保险有限公司上海分公司处投保了交强险、商业险，故原告的合理经济损失，应由上述保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分原告要求在商业险范围赔偿80%，超出及不属于保险范围的部分由被告杨义良赔偿80%之诉请，于法无悖，本院予以支持。
关于赔偿范围：1、医疗费，根据门急诊病历、发票等，各方对数额并无异议，核准为49,906.67元，被告华泰财产保险有限公司上海分公司抗辩的非医保用药不属保险理赔范围等，未能提供明示免责的相关证据，本院不予采信；2、住院伙食补助费，以实际住院天数核准为310元；3、营养费，按40元/天计算一、二期75天为3,000元；4、护理费，按40元/天计算一、二期110天为4,400元；5、误工费，按原告提供的证据以每月4,548元结合鉴定结论的休息时限7个月来计算，为31,836元；6、残疾赔偿金，原告提供的证据证明其可以适用城镇居民标准，故按照2017年城镇居民人均可支配收入，结合伤残等级计算为125,192元，两被告对此之辩解，并未提供足以反驳的证据，本院不予采信；7、精神损害抚慰金，根据交通事故的过错程度以及损害后果等因素对原告诉请酌情予以支持，计4,000元，在交强险限额内优先赔付；8、交通费，按原告伤情、就诊治疗次数、由本院酌情确定，计300元；9、物损费，酌情支持200元；10、鉴定费，按票据金额计3,600元，由华泰财产保险有限公司上海分公司赔偿80%；11、律师费，系因原告提起诉讼主张赔偿所引起的财产损失，由被告上海巾帼汽车服务有限公司赔偿4,800元。后续拆除内固定的医疗费可待实际发生再行主张。
综上所述，对原告诉讼请求均予支持，对原告赔偿数额依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜平机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额、伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额共计120,200元(包括精神损害抚慰金4,000元)；
二、被告华泰财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜平商业第三者责任保险限额82,036元；
三、被告杨义良于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜平律师费4,800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
依照简易程序，案件受理费4,661.10元(原告杜平已预缴)减半收取，计2,330.55元，由原告杜平负担127.55元，被告杨义良负担2,203元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 舒海卫
二〇一八年四月二十四日
书记员 徐晓雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。