山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0124民初756号
原告：丛兰英，女，1955年10月17日出生，汉族，住平阴县.
被告：韩庆柯，男，1991年3月1日出生，汉族，住山东省东阿县。
法定代表人：胡伟，总经理。
委托诉讼代理人：姜宪峰，山东康桥律师事务所律师。
原告丛兰英与被告韩庆柯、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告丛兰英的委托诉讼代理人扈秋军、被告韩庆柯、被告保险公司的委托诉讼代理人姜宪峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
丛兰英向本院提出诉讼请求：原告因本次事故造成的损失为：医疗费11733.04元、伤残赔偿金132440.4元、住院伙食补助费2400元、营养费2400元、护理费13393.8元、误工费10500元、交通费1000元、车损300元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1708元，要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，剩余在商业三者险范围内承担70%赔偿责任，不足部分由韩庆柯承担，共计162702.67元；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2017年10月14日18时10分许，被告韩庆柯驾驶小型客车与骑自行车的原告丛兰英发生交通事故，致原告受伤，公安机关认定原告丛兰英与被告韩庆柯均承担事故的同等责任。被告韩庆柯驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，原告治疗终结后，各被告未足额赔偿，故起诉。
韩庆柯辩称，公安机关作出的责任认定我不认同，我不应承担同等责任，而应该是次要责任，我车上的行车记录仪记载的内容可以证实，但是被处理事故的交警弄丢了。事故发生后我已垫付了20000元，要求一并处理。
中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司辩称，事故发生在保险期间内，在核实肇事车辆行驶证及驾驶员驾驶证真实合法有效、不存在保险合同约定的免责情形的前提下，我司同意在交强险各分项限额内依法赔偿原告合理合法的损失。商业险部分应按照保险合同约定，根据事故责任按50%的比例承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，我司不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并对当事人提交的证据进行了审查，现结合质证意见认定事实如下：2017年10月14日18时10分许，被告韩庆柯驾驶鲁AY7D**号小型客车，沿国道220由南向北行驶至事故地点时，沿220国道由南向北骑行自行车至事故地点左转弯的原告丛兰英发生交通事故，造成原告丛兰英受伤，两车不同程度损坏。2017年10月20日，平阴县公安局交通警察大队作出第3701248201701635号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告丛兰英与被告韩庆柯均承担事故的同等责任。
原告丛兰英受伤后，于当日被送往平阴县人民医院住院治疗，于2017年11月7日出院，住院24天。原告在该院住院期间支付医疗费、检查费共计11629.04元。原告治疗期间，被告韩庆柯先期支付赔偿款20000元。
原告丛兰英对其伤残等级等事项自行委托委托聊城东昌府人民医院司法鉴定所进行了鉴定，该所于2017年11月29日出具了聊东司法鉴定所[2017]临鉴字231号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人丛兰英伤残等级构成九级伤残；误工时间评定为150日；护理时间评定为60日，住院期间评定为2人护理，出院后1人护理；营养期限80天。原告丛兰英因此支付鉴定费1708元，因鉴定需要，原告在聊城市东昌府人民医院支付检查费104元。
原告丛兰英出生1955年10月17日，至定残之日年满62周岁。原告的户籍所在地为平阴县，平阴县阳光大姐家政服务有限公司出具的证明及该公司2017年2月份至10月份的工资表显示：原告丛兰英系该公司的家政员，从事家政服务工作（照顾老人）工作，其工资为每月2100元，因发生交通事故自2017年10月停发工资。其因从事家政服务工作，在位于平阴县黄河路南段青年大厦十一单元3楼北户的其子周文广的住宅居住，负责该住宅物业服务的济南银泰物业管理有限公司锦源居管理处出具证明予以证实。
被告韩庆柯驾驶的车辆登记所有人为其本人，该车在被告保险公司投保交强险及责任限额为100万元的商业第三者责任险，且不计免赔。被告韩庆柯持有的驾驶证及其驾驶的机动车均在审验有效期内。
本院认为，原告丛兰英因与被告韩庆柯驾驶的车辆发生交通事故受伤，事实清楚；被告韩庆柯虽对平阴县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书提出异议，但未提交证据证实该认定书存在事实不清、证据不足、适用法律错误等情形，本院采信该认定书，原告丛兰英与被告韩庆柯均承担事故的同等责任。本次事故发生于机动车与非机动车之间，参照《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条的规定，对原告要求被告承担70%赔偿责任的请求予以支持。被告韩庆柯驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，该事故发生于保险期内，故应由被告保险公司首先在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分在第三者责任险范围内承担赔偿责任，因本院根据相关法律规定确定被告方应当承担的赔偿责任为70%，故被告保险公司应在第三者责任保险范围内承担70%的责任。仍有不足部分，由被告韩庆柯承担责任。为便利诉讼，减轻当事人的诉累，对被告韩庆柯先期支付的20000元，本案予以一并处理。
各被告对原告丛兰英要求赔偿的医药费无异议，本院予以确认。原告丛兰英要求赔偿住院期间的伙食补助费，符合法律规定。该费用应按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日100元计算，为2400元。
各被告对原告自行委托聊城东昌府人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见无异议，本院采信该鉴定意见。原告的户籍所在地平阴县，且其提交的证据足以证实其在事故发生前从事家政服务业，并非以农业及农村收入为主要生活来源，且在城镇长期居住，故对其主张按照上年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金符合法律规定。原告虽已达到法定退休年龄，但事故发生前仍然从事劳动生产，且因本次事故导致其收入减少，对其按照每月2100元的标准计算误工费的请求予以支持。原告的护理费标准可参照同行业按照当地护工工资标准每日90元计算，为7560元。原告主张的营养费可按照每日30元计算营养期80天，为2400元。原告要求赔偿交通费，本院酌定为300元。结合原告的致残程度及系自然人侵权所致，原告的精神损害抚慰金本院酌定为2000元。原告无证据证实其主张的车辆损失，不予支持。原告丛兰英因案件审理所支出的鉴定费1708元系其必要合理支出，依据保险合同约定，鉴定费并非不属保险公司的赔偿范围，故该费用由被告保险公司赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定：“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。山东省的统计数据中2017年度的上年度城镇居民人均可支配收入为36789元。
因被告保险公司未能及时履行赔付义务而引发诉讼，且经审理其应承担赔偿责任，故本案的诉讼费用根据各方当事人对诉讼标的的利害关系，按照实际承担的赔偿数额比例分担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告丛兰英各项损失共计12万元（其中医疗费10000元,精神损害抚慰金2000元，残疾赔偿金108000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任险范围内赔偿原告丛兰英各项损失共计35728.7元。[（医疗费1733.04元+住院伙食补助费2400元+营养费2400元+误工费10500元+护理费7560元+交通费300元+鉴定费1708元+残疾赔偿金24440元）×70%]。
三、原告丛兰英于本判决生效后十日内返还被告韩庆柯垫付款20000元。
如被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司不依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1777元，由原告丛兰英承担297元，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司承担1480元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 王童峰
二〇一八年三月二十七日
法官助理 张 兴
书 记 员 丁琳琳