贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2328民初3160号
原告：龙江棉，女，2010年10月31日生，布依族，学生，贵州省安龙县人，住安龙县，
法定代理人：王某，男，1983年9月12日生，布依族，初中文化，贵州省安龙县人，住址同上，系原告龙江棉父亲。
委托代理人：王国平，男，1957年9月13日生，布依族，贵州省安龙县人，住址同上，系原告爷爷。代理权限：特别授权。
委托代理人：杨定杰，男，1966年5月8日生，布依族，大专文化，贵州省安龙县人，住安龙县，系原告龙江棉寨邻。代理权限：特别授权。
被告：梁洪玉，男，1979年9月7日生，布依族，小学文化，农民，贵州省安龙县人，住安龙县，
被告：陈祥祥，男，1990年5月23日生，汉族，贵州省安龙县人，初中文化，驾驶员，住安龙县，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安龙支公司（以下简称保险公司）
法定代表人：兰世秀（经传票传唤未到庭）
原告龙江棉与被告梁洪玉、陈祥祥、中国人寿财产保险股份有限公司安龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告梁洪玉、陈祥祥到庭参加了诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司安龙支公司经传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行与原告签订的《道路交通事故协议书》所规定的应支付的医疗费35000元，后续治疗费、交通费、营养费、生活费、护理费、误工费、伤残补助费、精神抚慰金等合计175650元。2、本案诉讼费由被告承担。
事实及理由：2015年10月19日，被告驾驶一辆车牌号为贵Ｅ×××××的重型货车从安龙往龙山镇柿花坪鸿发煤矿方向行驶，当行驶到纳院铜鼓石弯道路段时撞倒原告龙江棉，造成龙江棉腿部股肉受伤的交通事故，事故发生后，于2015年10月26日双方达成了赔偿协议。内容是“1、乙方在住院期间的所有医疗费由甲方承担（以医院票据为准）；2、除医疗费外甲方自愿按国家标准承担乙方的误工费、护理费、伙食补助费、食宿费、交通费、精神损失费、伤残补助金、后续治疗费等，保险公司赔偿后立即赔偿乙方；3、乙方要求甲方履行本协议一、二条的内容，若甲方不能履行以上内容，乙方有权向当地有关部门提起诉讼。”但原告至今未履行双方所签订的协议，被告造成交通事故应赔偿原告的各项损失如下：
1、医疗费35000元。（被告已付）。还应支付的后续治疗费约60000元；2、交通费：1500元；3、营养费：50元/天×49天=2450元；4、生活费：100元/天×49天=4900元；5、护理费：100元/天×/109天=10900元；6、误工费：100元/天×49天=4900元；7、伤残补助金：50000元；8、精神抚慰金：6000元。合计175650元。
综上所述，一是第一被告人的车造成的交通事故必须负主要责任，二是被告人驾驶车辆违反交通管理法的有关规定，造成交通事故导致原告身体受伤，应当承担相应的赔偿责任，三是人寿财保务必按照保险法的规定按照车主进保额度进行赔偿。
原告为证明上述事实提供的证据有：
一、原告户口簿复印件，证明原告的基本身份信息及具备本案的诉讼主体资格的事实；
二、安公交认字【2015】第00469号道路交通事故认定书1份，证明被告负此次交通事故的主要责任；
三、兴义市人民医院住院病历、住院清单复印件1份，证明原告在兴义市人民医院从2015年10月19日住院治疗至2015年12月5日的事实；
四、医疗票据11张，证明原告受伤花去的医疗费；
五、司法鉴定意见书1份，证明原告受伤经鉴定为十级伤残的事实；
六、道路交通协议书复印件1份，证明原告代理人与被告陈祥祥就本次交通事故达成一直协议，但被告未履行协议的事实。
七、车票1640元。
被告梁洪玉辩称：我对交通事故认定责任无异议，龙江棉住院期间所有费用是我支付了的，其中龙山至兴义救护车费440元，兴义市人民医院门诊费是2912元，住院费是35785元，我支付的护理费3000元，共计42137元。这笔钱应当由保险公司赔偿。我是车主，驾驶员是陈祥祥，陈祥祥是我雇请的，是开工资的。车辆是在保险公司投保了交强险、商业险。商业险的限额是100万元。事故发生在保险期间。原告的损失要求由保险公司在限额内进行赔偿，在保险公司支付时将我垫付的42137元扣除给我。
被告梁洪玉提供的证据有：
车辆投保单2份，证明被告车辆在事故发生时在保险公司投保交强险、商业险的事实；
被告陈祥祥辩称：我是梁洪玉雇请的驾驶员，事故发生的经过与原告陈述的一致。
被告陈祥祥无证据提供。
被告保险公司未到庭应诉，书面辩称：对本次交通事故发生的经过，造成被答辩人受伤及交警部门作出的事故认定书不持异议，被告梁洪玉事故发生时驾驶的贵Ｅ×××××号车辆在我公司交有交强险、商业三者险（保险金额100万元）及不计免赔险，本次交通事故发生在前述保险责任期限内，对被答辩人的具体诉请有如下异议：被答辩人主张要求被告履行与其签订的协议，因该协议我公司未参与签订，故该协议并不能约束我公司，对于超出侵权类案件赔偿项目或计算标准我公司不予认可，在此请求法院重新计算赔偿金额，对原告的具体赔偿项目有以下几点异议：
1、医疗费应提交正规医疗费发票原件并结合医疗费用清单方便我公司核实非伤用药情况；2、后续治疗费因后续治疗住院天数、医疗费未能明确故应待其实际产生后再另行主张；3、交通费需要提交与住院时间、地点、人数相吻合的正规交通费发票；4、营养费需要提交医疗机构确需加强营养的证明，否则不能予以认可；5、护理费标准需要提交护理人员的停发工资的证明、劳动合同及工资清单，如不能提交仅能按照上一年度居民服务也平均工资标准进行计算，护理天数也只能以实际住院天数计算，如出院后仍需护理，需要提交护理依赖程度的司法鉴定材料；6、误工费因被答辩人未无民事行为能力人，并不存在误工，故不予认可；7、伤残赔偿金应提交司法鉴定意见书；8、精神抚慰金因父母未尽到监护责任而负次要责任，应当减少精神抚慰金的主张；9、本案受理费因我公司非交通事故的直接侵权人，应当免去我公司承担的义务。
被告保险公司未提供证据。
经本院审理查明认定事实如下：2015年10月19日，被告陈祥祥受被告梁洪玉雇请，驾驶所有人为被告梁洪玉贵Ｅ×××××的重型货车从安龙往龙山镇柿花坪方向行驶，当行驶到纳院铜鼓石弯道路段时撞倒原告龙江棉，造成龙江棉腿部股肉受伤的交通事故。原告受伤后到龙山民康医院治疗，支付医疗费80元；当天转到安龙县医院住院治疗，救护车费440元，支付在安龙住院治疗产生的费用88.07元。因为伤情严重，当天转院到兴义市人民医院治疗，从2015年10月19日至12月5日共住院47天，支付的医疗费共计38689.95元，支付复印费26元。2017年2月7日，经兴义市人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级，支付鉴定费700元。原告住院期间，被告梁洪玉共支付原告费用42137元。
2015年10月30日，事故经安龙县公安局交通警察大队安公交认字【2015】第00469号《道路交通事故认定书》认定：原告在本次道路交通事故因无监护人带领，原告违法行为在本次事故中负次要责任，被告陈祥祥在事故中负主要责任。2015年10月26日，原告与被告陈祥祥签订道路交通协议书，对给付费用达成协议，但未明确具体金额，后被告陈祥祥未按协议赔偿原告，现原告以机动车交通事故责任纠纷为由诉至本院，不要求按协议内容赔偿，请求按现在赔偿标准计算损失。
另查明，被告陈祥祥驾驶所有人为被告梁洪玉贵Ｅ×××××的重型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安龙支公司投保交强险及100万元商业三者险。本次交通事故发生在保险责任期限内。
上述法律事实，有原被告的庭审陈述，原告提供户口簿复印件、安公交认字【2015】第00469号道路交通事故认定书、兴义市人民医院住院病历、住院清单复印件、医疗票据、司法鉴定意见书、道路交通协议书复印件、被告梁洪玉提供的车辆投保单附卷印证，经本院审查，足以认定。
本院认为，原被告对交警部门出具的道路交通事故认定书不持异议，应按道路交通事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据，本次事故中，被告陈祥祥负主要责任，原告承担次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”的规定，本案被告应对原告因本次交通事故造成的损害结果承担民事赔偿责任。被告陈祥祥驾驶所有人为被告梁洪玉贵Ｅ×××××的重型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安龙支公司投保交强险及100万元商业三者险，本次事故发生时，保险均在保险期内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定，被告应承担的赔偿金额，先由被告被告中国人寿财产保险股份有限公司安龙支公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿。
关于本案争议焦点即原告的各赔偿项目计算是否合法合理：
一、医疗费（含鉴定费、救护车费），根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，对原告在龙山民康医院治疗，支付医疗费80元、救护车费440元、安龙县医院住院治疗产生88.07元、兴义市人民医院医疗费共计38689.95、鉴定费700元，共计39998.02元予以支持；对原告主张的60000元后续治疗费，因尚未发生，不予支持，待今后实际产生后，原告可另案诉讼。
二、住院伙食补助费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”及《2017年贵州省交通事故人身损害赔偿项目及计算标准》的规定，当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准省内的为每天100元，原告住院47天，支持原告住院伙食补助费共计4700元。
三、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告未有医疗机构的加强营养意见，但结合原告伤情情况，可支持原告住院47天营养费，每天按30元计算，支持营养费1410元。
四、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理的依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”及《2017年贵州省交通事故人身损害赔偿项目及计算标准》的规定，贵州省居民服务及其他服务业职工年平均工资35528元，原告虽未提供其护理人员的职业及收入证明，原告系未成年人，结合本案实际情况，原告住院47天，可支持护理费（35528÷365×47）=4574.8元。
五、残疾赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”及《2017年贵州省交通事故人身损害赔偿项目及计算标准》规定，原告伤情为十级伤残，农村居民人均纯收入每年8090.28元，支持原告请求残疾赔偿金（8090.28×20×10%）=16180.56元。
六、交通费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告出具的交通费票据虽然在地点、时间、人数、次数有些不相符，但考虑到原告在医疗伤情、鉴定过程中已实际支出，可酌情支持交通费1000元。
七、精神抚慰金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”。原告伤后经鉴定为伤残十级，使原告的生活、身心遭受了一定的打击，其受伤后精神上受到一定的损害，但本案中，原告对造成自已伤害承担次要责任，因此可酌情支持2000元。
对原告请求误工费，因原告系未成年人，对其请求误工费主张不予支持。
综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告在本次交通事故中受伤产生的损失范围计算如下：
一、医疗费元39998.02（含鉴定费、救护车费）。
二、住院伙食补助费用4700元。
三、营养费1410元
四、护理费4574.8元。
五、残疾赔偿金16180.56元。
六、交通费1000元。
七、精神抚慰金2000元。
上述费用共计69836.38元，不超过交强险强制保险限额（死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失限额2000元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司安龙支公司予以赔偿，被告梁洪玉共支付原告费用42137元，从给付原告的赔偿款中扣除给被告梁洪玉。
据此，为保护当事人的合法权益，依据上述理由及法律的规定，判决如下：
一、原告龙江棉在本次交通事故中产生的医疗费（含鉴定费、救护车费）、住院伙食补助费用、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计69836.38元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安龙支公司强制责任保险赔偿限额内予以赔偿。
二、被告陈祥祥、梁洪玉不承担赔偿责任。
三、驳回原被告的其他诉讼请求。
上述款项（含被告梁洪玉为原告支付的42137元，应由原告从被告中国人寿财产保险股份有限公司安龙支公司的理赔款中扣还被告梁洪玉），限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费489元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安龙支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 罗 勇
二〇一七年十一月二十日
书记员 韦祖流