上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0151民初1722号
原告：郭全才，男，1953年5月15日生，汉族，住上海市崇明区。
法定代理人：陆尽惠(系原告妻子)，女，1954年3月18日生，汉族，住上海市崇明区陈家镇铁塔村***号。
委托诉讼代理人：王建平。
被告：高磊，男，1990年4月10日生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：高和囡(系高磊父亲)，男，1968年7月29日生，汉族，住上海市崇明区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：刘琳，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告郭全才诉被告高磊、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(下称“太平洋财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭全才的委托诉讼代理人王建平、被告高磊的委托诉讼代理人高和囡、被告太平洋财险上海分公司委托诉讼代理人刘琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭全才向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失合计人民币264693.94元(以下币种均为“人民币”)；要求被告太平洋财险上海分公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告高磊承担；2、本案诉讼费由被告高磊承担。事实和理由：2017年5月18日，被告高磊驾驶牌号为沪C3XX**小型轿车在崇明区安崇路、裕鸿小区一期门口处与骑驶电动自行车的原告相撞，造成车损及原告受伤的交通事故。崇明区公安局交通警察大队认定原告郭全才与被告高磊各负事故同等责任。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证；2、交强险保单、商业险保单；3、门诊病历、医疗费票据、出院记录、住院费用清单；4、鉴定意见书、鉴定费票据；5、居委会证明；6、维修清单及发票；7、户口簿；8、代理合同、代理费发票。
被告高磊辩称：对事故事实及责任认定无异议。
被告太平洋财险上海分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，牌号为沪C3XX**小型轿车在本被告处投保了交强险及商业三者险(保险金额XXXXXXX元，含不计免赔)，愿意在交强险及商业三者险限额内赔付原告合理损失。
本院经审理认定事实如下：2017年5月18日，被告高磊驾驶牌号为沪C3XX**小型轿车在崇明区安崇路、裕鸿小区一期门口处与骑驶电动自行车的原告相撞，造成车损及原告受伤的交通事故。崇明区公安局交通警察大队认定原告郭全才与被告高磊各负事故同等责任。事后原告入院治疗。2017年11月29日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告伤情作出鉴定，鉴定意见为：被鉴定人郭全才因交通事故，目前存在脑外伤所致精神障碍，已构成XXX伤残，其损伤后的休息期150日、营养90日、护理90日。
另查明：事发时，牌号为沪C3XX**小型轿车已向被告太平洋财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险(保险金额XXXXXXX元，含不计免赔)。
本院核定原告的经济损失如下：
一、原、被告对医疗费11377.50元、住院伙食补助费190元、鉴定费4800元、护理费4500元、营养费2700元、交通费300元、衣物损300元、车损1000元、残疾赔偿金180276.48元、精神损害抚慰金6000元达成一致意见，本院依法予以确认。
二、原告主张误工费11500元。被告认为原告是非农户口，已到退休年龄，且原告未提供相应证据来证明自己的实际误工损失，故不予认可。本院认为，原告主张误工费，但是并未提供充足证据证明其受伤前的实际收入情况，也无证据证明其受伤后收入确实减少的事实，且在被告不同意赔付的情况下，本院对原告主张误工费难以支持。
三、原告主张代理费3000元，被告太平洋财险上海分公司认为不属于保险理赔范围，不予认可。被告高磊不同意赔偿。本院认为，原告为诉讼花费代理费系合理费用，应予赔偿，根据案件实际，对原告主张代理费酌定为2500元。
综上，原告的经济损失共计213943.98元。
本院认为，本起道路交通事故发生后，公安机关认定原告郭全才与被告高磊各负事故同等责任，并无不当，依法予以确认。因被告高磊驾驶的车辆已向被告太平洋财险上海分公司投保了交强险及商业险，故原告要求被告太平洋财险上海分公司在保险限额内承担先行赔付责任，依法予以支持。超出交强险及商业险部分的损失，由被告高磊承担。但原告的经济损失应以双方当事人认可和本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险责任限额内赔付原告郭全才医疗费7110元、住院伙食补助费190元、营养费2700元、护理费4500元、交通费300元、残疾赔偿金99200元、精神损害抚慰金6000元、衣物损300元、车损1000元，合计人民币121300元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险范围内赔付原告郭全才医疗费4267.50元、鉴定费4800元、残疾赔偿金81076.48元，合计90143.98元中的60%，计人民币54086.39元；
三、被告高磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭全才代理费2500元；
四、原告郭全才的其余诉请，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5270元，减半收取计2635元，由原告郭全才负担706元，被告高磊负担1929元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 龚利民
二〇一八年四月九日
书记员 陈 娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。