湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0302民初154号
原告：李太勇，男，汉族，1968年1月27日出生，住所地湖北省十堰市张湾区。
委托诉讼代理人：王传峰，湖北瑞泰律师事务所律师，代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：姚杰，湖北瑞泰律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：曾亿，男，汉族，1970年11月27日出生，住所地湖北省郧县。
委托诉讼代理人：雷明辉，湖北郧阳律师事务所律师，代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：刘畅，湖北郧阳律师事务所律师，代理权限：一般代理。
第三人：十堰市康隆建设工程有限公司，住所地湖北省十堰市茅箭区人民南路66号。
法定代表人：管忠志，该公司董事长。
第三人：中国移动通信集团湖北有限公司十堰分公司，住所地湖北省十堰市人民南路65号。
法定代表人：刘时国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹郧生，湖北武当律师事务所律师，代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：陈蓬，湖北武当律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告李太勇诉被告曾亿、第三人十堰市康隆建设工程有限公司（以下简称康隆公司）、第三人中国移动通信集团湖北有限公司十堰分公司（以下简称中国移动十堰分公司）执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张京郧、审判员傅娟娟、人民陪审员曾新彩组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李太勇及其委托诉讼代理人姚杰，被告曾亿及其委托诉讼代理人刘畅，第三人中国移动十堰分公司的委托诉讼代理人陈蓬到庭参加了诉讼，第三人康隆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告李太勇诉称：一、十堰市茅箭区人民法院下达的（2015）鄂茅箭民一初字第01044号《民事判决书》与已经明确认定原告是实际施工人和投资人，已经办理决算的2140320元工程款归原告所有，且该判决书目前已生效并进入执行程序，足以排除被告对争议工程款的执行。二、第三人康隆公司与中国移动十堰分公司之间并不具有真正的债权债务关系，双方之间签订的合同系无效合同，不具有法律效力。三、原告全面履行了中国移动十堰分公司关于网络基站建设的11份施工合同，从组织农民工施工，到工程的现场管理，到所有施工材料的采购，到网络基站的调试和验收，全部是原告履行义务。原告目前尚欠大量农民工工资不能按期支付，供应商的材料款一直拖欠，原告的前期投资款也不能按期收回。由于被告曾亿的错误保全和执行，导致原告不能按期拿回属于自己的工程款，给原告造成了不可挽回的损失。四、被告曾亿与第三人康隆公司之间系民间借贷纠纷，仅仅系一般债权债务纠纷。被告曾亿与第三人康隆公司在本案诉争建设工程中没有任何的投资和投入，对工程款也不享有任何的优先权。因此，被告曾亿无任何理由执行原告在中国移动十堰分公司处的工程款。综上所述，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》304条、305条、307条之规定，特向法院提起诉讼，请依法判决：1、不得执行十堰市康隆建设工程有限公司在中国移动通信集团湖北有限公司十堰分公司处的工程款；2、依法撤销十堰市茅箭区人民法院（2015）鄂茅箭执异字第00107号《执行裁定书》；撤销十堰市茅箭区人民法院（2015）鄂茅箭民保字第00097—1号《协助执行通知书》和（2015）鄂茅箭执字第00750-1号《协助执行通知书》；3、解除对十堰市康隆建设工程有限公司在中国移动通信集团湖北有限公司十堰分公司处的工程款查封、冻结、扣押；4、本案诉讼费由被告承担。
原告李太勇为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：施工合同十一份。
证据二：收据三份。
证据三：证明一份。
证据四：授权委托书四份、向学出具的证明一份。
证据五：竣工文件三本。
证据六：发票底联、交税票据。
证据七：支付工程款的借支单据。
证据八：（2015）鄂茅箭民一初字第01044号民事判决书。
证据九：法律文书生效证明。
被告曾亿辩称：一、依据货币“占有即所有”的原则，原告对中国移动十堰分公司代位清偿的工程款并不享受所有权，仅享有金钱债权的代位请求权。二、被告申请执行与康隆公司纠纷中，享有的也是金钱债权，与原告所主张的权利，在性质上都是一般债权，但被告已经保全在先，具有优先受偿权。三、依据合同相对性原则，原告与康隆公司之间的内部挂靠关系，对外不具备对抗效力，原告应当自行承担因违法挂靠产生的法律风险，且应向康隆公司追偿，而不能由作为善意第三人的被告曾亿承担，综上，原告就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。
被告曾亿未向本院提交证据。
第三人中国移动十堰分公司辩称：本案事实如茅箭法院（2015）鄂茅箭民一初字第01044号民事判决书所述，该公司同意将相应的工程款支付给原告李太勇。
第三人中国移动十堰分公司未向本院提交证据。
第三人康隆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交证据。
经审理查明：2013年9月2日至2014年5月4日，李太勇借用康隆公司的资质和名称与中国移动十堰分公司陆续签订了关于网络基站建设的11份施工合同。所有的施工合同全部由李太勇负责全面履行，李太勇是实际施工人和投资人。除了李太勇实际施工的工程之外，中国移动十堰分公司未再与康隆公司签订其他施工合同。2015年，所有合同约定的工程已经全部履行完毕，并经中国移动十堰分公司竣工验收并实际使用，该11份施工合同约定工程总金额为4811300元。2015年2月2日，中国移动十堰分公司向康隆公司支付了工程款952064元（该笔工程款康隆公司已经支付给李太勇），剩余工程款3859236元被本院保全了1200000元，被十堰市张湾区人民法院保全了140383.1元，公司帐上留存799936.9元，尚有1718916元的工程款仍在办理工程决算。李太勇索要工程款未果，向本院提起诉讼。本院于2015年9月15日作出（2015）鄂茅箭民一初字第01044号民事判决书，判决：一、被告中国移动通信集团湖北有限公司十堰分公司支付原告李太勇工程款2140320元；二、驳回原告李太勇的其他诉讼请求。该判决于2015年10月15日发生法律效力。2015年4月2日，本院经曾亿申请，作出（2015）鄂茅箭民保字第00097号民事裁定书，裁定对康隆公司所有的价值1200000元财产予以查封、扣押、冻结。2015年4月14日，本院向中国移动十堰分公司发出（2015）鄂茅箭民保字第00097—1号协助执行通知书，要求中国移动十堰分公司协助扣押、冻结康隆建设公司在该公司的债权1200000元。曾亿向本院提起诉讼后，经本院主持调解，作出（2015）鄂茅箭民二初字第00406号民事调解书，内容为：一、康隆公司于2015年5月30日前偿还曾亿借款1100000元；二、曾亿放弃其他诉讼请求；三、本案诉讼费8368元、保全费5000元，共计13368元，由康隆公司负担。曾亿于2015年6月15日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2015年10月19日作出（2015）鄂茅箭执字第00750—1号执行裁定书，裁定提取康隆公司在中国移动十堰分公司的工程款1126902元。2015年10月21日，本院向中国移动十堰分公司发出（2015）鄂茅箭执字第00750—1号协助执行通知书，要求中国移动十堰分公司提取本院已保全的康隆公司在该公司的工程款1200000元中的1126902元，余款73098元解除冻结。尔后，李太勇根据生效法律文书提出排除执行异议。本院于2015年12月14日作出（2015）鄂茅箭执异字第00107号执行裁定书，裁定：驳回案外人李太勇的异议。李太勇不服，提起诉讼。
本院认为：本案系因案外人在执行过程中对执行标的提出异议而引起的诉讼。在曾亿申请执行康隆公司民间借贷纠纷一案中，李太勇系案外人，执行标的为本院要求中国移动通信十堰分公司协助扣划康隆公司在该公司的工程款，李太勇提出排除执行异议。李太勇作为“实际施工人”，系借用康隆公司的资质（或资格）与发包人中国移动通信十堰分公司完成缔约，合同相对性是合同之债的基础，李太勇在合同的实际履行中没有跳过康隆公司的情形，三方均应受各自合同的约束。因李太勇为实际施工人，其以康隆公司的名义与中国移动通信十堰分公司之间签订的建设施工合同无效，合同被确定无效后，中国移动通信十堰分公司承担的是返还财产的责任。因合同名义上的承包人康隆公司怠于行使其权利，李太勇作为康隆公司的债权人代位起诉发包方中国移动通信十堰分公司要求其在欠付康隆公司的工程款范围内承担责任，实质系要求该款由中国移动通信十堰分公司代替康隆公司直接支付给李太勇。2015年4月2日，曾亿申请对康隆公司所有的价值1200000元财产予以查封、扣押、冻结，李太勇作为原告起诉的（2015）鄂茅箭民一初字第01044号案件的民事判决书于2015年10月15日生效，其享有的债权并不当然优先于曾亿在申请执行其与康隆公司民间借贷纠纷一案中享有的债权。原告在本院在执行曾亿与康隆公司民间借贷纠纷一案中所涉执行标的，即康隆公司在中国移动通信十堰分公司工程款1126902元，并不享有足以排除强制执行的民事权益，故原告李太勇的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
驳回原告李太勇的诉讼请求。
案件受理费100元，由李太勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理通知书）。
审 判 长 张京郧
审 判 员 傅娟娟
人民陪审员 曾新彩
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 陈梓烨