广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1302民初6683号
原告：广发银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市下埔大道十九号。
负责人：张中华，行长。
委托诉讼代理人：黄炳春，系广东指针律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄伦丽，系广东指针律师事务所实习律师。
被告一：林金柿，男，汉族，1966年08月14日出生，身份证地址：广东省汕头市金平区。
被告二：蔡丹，女，汉族，1970年05月21日出生，身份证地址：广东省汕头市金平区。
原告广发银行股份有限公司惠州分行与被告林金柿、蔡丹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司惠州分行的委托代理人黄炳春到庭参加诉讼，被告林金柿、蔡丹未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告起诉称，原告与被告一签订的贷款合同，合同约定事实要点如下：一、合同签订日期和类型：2013年9月17日签订《个人信用贷款申请表（生意红）》、个人信用贷款核准通知书（额度）、（单笔）共同构成的个人信用贷款合同；二、合同约定借款金额、期限：《个人信用贷款申请表（生意红）》约定申请借款金额人民币50万，实际获批借款额度金额人民币25万元，额度期60个月（5年），单笔贷款期限为36个月；三、合同约定借款用途、还款方式：生产经营；还款方式等额本息；四、合同贷款发放笔数、逾期还款笔数、逾期还款时间、逾期还款的借款发放日期和放款金额：贷款共发放11笔，逾期还款共3笔；逾期还款时间均为2016年12月5日；第一笔逾期还款的借款发放日期为2015年02月14日发放人民币250000元、第二笔逾期还款的借款发放日期为2015年04月11日发放人民币10655元、第三笔逾期还款的借款发放日期为2015年06月10日发放人民币11430元；五、合同约定的贷款利率：固定月利率1.5%；（《个人信用贷款申请表（生意红）》第2条第11款）；六、合同约定逾期贷款罚息、复利计算方式：借款人未按照约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按照支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收30%（《个人信用贷款申请表（生意红）》第2条第12款）；七、合同解除约定：借款人违约，贷款人有权终止或解除合同。（《个人信用贷款申请表（生意红）》第5条第30款第2项和第31款第5项）；八、管辖权约定：原告所在地法院提起诉讼（《个人信用贷款申请表（生意红）》总则第3条）；十、被告间关系和责任承担：被告二是被告一配偶，合同签订于被告一、被告二婚姻存续期间，被告二在《个人信用贷款申请表（生意红）》配偶栏有签名，被告二应承担共同清偿责任。上述合同生效后，原告依约向被告一发放贷款，被告一未按合同履行按时还款义务，截止2017年05月24日，尚欠贷款本金人民币133127.69元，利息13106.6元（利息包括罚息、复利），以上合计146234.29元（利息暂计至2017年05月24日，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止），经原告方多次催讨，两被告拒不履行还款义务，严重违反合同约定。综上所述，鉴于两被告的上述违约行为已严重侵害了原告的合法权益，为依法维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特诉诸贵院，望判如所请：一、判令立即解除原告与被告一签订的《个人信用贷款申请表（生意红）》、个人信用贷款核准通知书（额度）、（单笔）共同构成的个人信用贷款合同。二、判令被告一立即偿还原告贷款本金人民币133127.69元，利息13106.6元（利息包括罚息、复利），以上合计146234.29元（利息暂计至2017年05月24日，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）。三、判令被告一承担本案的全部诉讼费、公告费、保全费及其他原告为实现债权而产生的费用。四、判令被告二对被告一的上述债务承担共同清偿责任。妻共同债务，被告二应承担共同清偿责任。上述合同生效后，原告依约向被告一发放贷款，被告一未按合同履行按时还款义务，截止2017年05月25日，尚欠贷款本金人民币149999.01元，利息9595.66元（利息包括罚息、复利）,以上合计159594.67元（利息暂计至2017年05月25日，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止），经原告方多次催讨，二被告拒不履行还款义务，严重违反合同约定。综上所述，鉴于二被告的上述违约行为已严重侵害了原告的合法权益，为依法维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特诉诸贵院，望判如所请：一、判令立即解除原告与被告一签订的《个人信用贷款申请表（生意红）》、个人信用贷款核准通知书、（额度）（单笔）、共同构成的个人信用贷款合同；二、判令被告一立即偿还原告贷款本金人民币149999.01元，利息9595.66元（利息包括罚息、复利）,以上合计159594.67元（利息暂计至2017年05月25日，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）；三、判令被告一承担本案的全部律师费、诉讼费、公告费、保全费及其他原告为实现债权而产生的费用；四、判令被告二对上述所有债务承担共同清偿责任。
被告林金柿、蔡丹未提交答辩状、也未提供证据。
本院查明的案件事实
经审理查明，2013年9月16日，原告与被告一签订《个人信用贷款申请表（生意红）》（编号：108139001922号），主要约定：一、贷款品种为生意红（三证一日贷），总申请额度为50万元人民币，额度期限60个月，贷款用途为生产经营，贷款利率为固定月利率1.5%，采用等额本息还款方式，还款日为每月5日；二、若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款约定利率水平上加收30%；三、借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权：1、宣布本条款项下借款全部或部分到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。2、终止或解除本条款，全部、部分终止或解除借款人与本行之间的其他合同。《申请表》借款配偶栏有被告二的签名。原告出具《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》，核准被告一贷款金额为25万元人民币，单笔贷款期限为36个月。
另查明，原告向被告一发放了11笔贷款，其中逾期违约3笔，具体情况如下：1、2015年02月10日250000元；2、2015年04月11日10655元；3、2015年06月10日11430元。被告一从2016年12月5日开始逾期还款，原告经多次催收未果，遂于2017年7月7日诉至本院，原告起诉后被告偿还了部分本息，截止至2017年8月10日被告一仍欠原告借款本金119338.35元，利息17685.25元（利息含罚息、复利）。原告提供两被告结婚证证明两被告为夫妻关系，债务发生于两被告夫妻关系存续期间。
原告对其主张提供了：营业执照副本、负责人身份证明、两被告身份信息、结婚证、《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、银行流水账在案为据，可以认定。
裁判理由和结果
本院认为，原告与被告在平等自愿、协商一致的基础上签订的《个人信用贷款申请表（生意红）》，内容未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告向原告贷款后未按期偿还贷款本息，构成违约，依法应当承担相应的民事责任。原告诉请要求被告偿还贷款本息，有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款本息，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告应当支付逾期利息。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，被告林金柿的上述借款发生在夫妻关系存续期间，被告蔡丹应对被告林金柿的上述借款承担共同清偿责任。由于被告与原告签订的《个人信用贷款申请表（生意红）》中并未约定律师费，所以对于原告诉请的律师费，本院不予支持。被告林金柿、蔡丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十一条的规定，缺席判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司惠州分行与被告林金柿签订的《个人信用贷款申请表（生意红）》（编号：108139001922号）。
二、被告林金柿应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司惠州分行偿还借款本金119338.35元，利息17685.25元（利息含罚息、复利暂计至2017年8月10日，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）。
三、被告蔡丹对林金柿的上述债务承担共同清偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取为1612元（原告已预交），由被告林金柿、蔡丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 员 姚惠英
二〇一七年九月二十日
法官助理 陈英豪
书 记 员 刘 玲