山西省太原市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）并刑终字第209号
原公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
上诉人（原审被告人）马某，男，1984年7月9日生于山西省阳曲县，系出租车司机。因涉嫌犯过失致人重伤罪于2014年6月19日刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市杏花岭区人民法院审理杏花岭区人民检察院指控原审被告人马某犯过失致人重伤罪一案，于2014年12月15日作出（2014）杏刑初字第329号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人马某不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。太原市人民检察院指派检察员霍某出庭履行职务，上诉人马某及被害人赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，被告人马某与被害人赵某某均系出租车司机。2014年5月7日凌某2时许，被告人马某驾驶出租车到本市杏花岭区涧河派出所北侧路边接准备交班的被害人赵某某。在上述地点，被害人赵某某从其驾驶的出租车后备箱拿出装甲醇的塑料桶放置在后备箱盖上，准备给出租车加注甲醇，由于放置不稳，塑料桶倾倒，甲醇洒落到出租车上、被害人赵某某的身上及地上，被告人赵某某随即拿出布子擦拭洒到出租车上的甲醇。被告人马某看到上述情况后上前帮忙，后被告人马某问被害人赵某某，甲醇能否点燃，被害人赵某某回答，应该不能吧。被告人马某随即拿出打火机将洒在地上的甲醇点燃，甲醇燃烧并将被害人赵某某身上的甲醇引燃，致使赵某某被烧伤。经太原市杏花岭区公安司法鉴定中心鉴定，被害人赵某某的损伤构成重伤二级。
原判认定上述事实的证据有：
1．被害人赵某某的陈述节录，2014年5月7日凌某2时许，在涧河派出所北侧的路边，当时我开着晋AT44**号捷达出租车要交班，我交班前用车载对讲机在出租车群里问谁在涧河附近，接我一下，当时马某用对讲机回复说，他刚送了个人现在涧河，我和马某在涧河派出所北侧路边碰了面。因为交班要求车内的燃料是满的才能交，我就从后备箱拿出装甲醇的塑料桶放在后备箱的盖子上，准备往车内加注甲醇时，油桶自己倒了，我就立刻去扶那个甲醇桶，漏出的甲醇把我左侧上肢及双下肢都湿透了，当时甲醇还溅到出租车上，我怕甲醇腐蚀车漆，就拿了块布子去擦车，这时马某走到我身边问我怎么了，我说甲醇洒了，正收拾呢，当时我背对着马某，我就听见马某说了一句，这东西能点着吗，我说应该不能吧，就看到马某蹲下点了漏在地上的甲醇，火一下就烧到我的身上和晋AT44**右后车身上了，当时甲醇桶还在旁边，马某就扑出租车上的火，后来他又上了我的出租车把车开离起火的地面5米左右，我又怕车着了把马某烧了，又跑到车旁边叫马某赶紧下车，这时我身上的火还烧着，马某下车后就灭地上的火，我自己在地上滚了几圈把身上的火灭的小了点，当时腿上的火还着着，我就把裤子撕掉了，后来我打了120，把我拉到太钢烧伤医院。
2．⑴太原市公安局杏花岭分局刑侦大队出具的抓获经过，证实2014年6月19日，公安人员根据线索在本市小店区并州南二巷公交汽修厂宿舍2号楼3单元5层西户将被告人马某抓获。
⑵情况说明，证实被告人马某过失致人重伤案，2014年6月初，被害人赵某某的哥哥赵某某口头报案，因无伤情鉴定，无法立案。6月11日，被害人赵某某的伤情鉴定为重伤二级后，公安人员即联系赵某某，赵某某安排时间是6月17日，公安人员去太钢烧伤医院见到住院的赵某某并制作了询问笔录，赵某某代写了报案材料。故伤情鉴定是在2014年6月11日，立案是在2014年6月17日。
3．太原市杏花岭区公安司法鉴定中心（杏）公（法）鉴（伤）字[2014]第75号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人赵某某烧伤致双前臂、双大腿皮肤Ⅲ烧伤，该烧伤面积约占体表总面积的16.5%。该损伤经鉴定已构成重伤。
4．被告人马某的户籍证明。
5．被告人马某的供述节录，2014年5月7日凌某2时许，赵某某在本市涧河动物园往东200米路北交班放车，我和他用车里对讲机说好，我去那里接他。那天晚上我去接赵某某，到了接他的地方，我看到他正在从他驾驶的出租车后备箱里拿出来一个白色塑料桶，里面放着甲醇，准备往他的车里加，后他把甲醇洒到地上，具体怎么弄洒的我没看清，当时我在车上坐着。我听他“哎呦”了一下，我抬头看到赵某某把甲醇洒到地上了，我过去帮他，他拿着布子擦洒在车上的甲醇，我走过去看见车的右后方地上洒了一片，旁边还有一个装甲醇的桶，我出于好奇就跟赵某某说，“这甲醇洒到地上能不能点着了”，他说，“不知道，应该点不着吧，试一下”，我说那就试一下。我从口袋里拿出打火机，点洒在地上的甲醇，然后地上的甲醇就着火了，把旁边放甲醇的塑料桶也引着了，我俩就跑，之后他看见塑料桶着了，他又过去拿塑料桶，他一拿塑料桶，结果他身上也着火了。他从车的右方跑到车的左侧，躺在地上打滚，我就跑到我的车上找灭火的工具，我从车上拆下来一个坐垫，准备给他身上灭火时，我看到他身上的火已经灭了。这时他的出租车底下全是火，我就先打了119火警，然后跑过去把他的车开走，移到一个离火远点的地方。我下了车又打了120，过了一会120救护车来了把他送到医院。我当时想到了甲醇会燃烧，所以我点的时候就是想看看能不能点着。
关于附带民事诉讼部分，经审理查明，附带民事诉讼原告人赵某某伤后于2014年5月7日至8月27日在太钢总医院住院治疗。产生医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等相关费用。
原审附带民事诉讼的证据有：
⒈太钢总医院的出院证，证实2014年5月7日至8月27日，原告人赵某某在该院住院治疗，同时证实原告人赵某某的伤情。
⒉医疗费票据。
原审法院认为，被告人马某应当预见自己的行为可能发生损害后果，由于疏忽大意没有预见，以致发生被害人重伤的结果，其行为已构成过失致人重伤罪。被告人马某对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人赵某某造成的经济损失应承担民事赔偿责任。故依法判决：被告人马某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑二年；赔偿附带民事诉讼原告人赵某某医疗费等各项经济损失共计267212.24元。
一审宣判后，被告人马某以“其点火行为与被害人被烧伤是否具有法律上的因果关系”及“本案侦查程序不合法”为由，提起上诉。
经二审查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。
另，二审期间，上诉人马某亲属与被害人赵某某达成了民事赔偿调解协议，上诉人马某一次性赔偿被害人赵某某6万元，了结双方的民事纠纷，赵某某对马某出具了谅解书。
本院认为，上诉人马某作为出租车司机，对汽车燃料有一定的认知了解，其应当预见自己的行为可能发生损害后果，但由于疏忽大意没有预见，以致造成被害人重伤的结果，其行为已构成过失致人重伤罪。
上诉人马某在看到甲醇洒到被害人身上及地上后，出于好奇尝试甲醇能否点燃，使用打火机将洒落在地上的甲醇点燃，导致被害人赵某某身上的甲醇被引燃，最终造成被害人重伤的严重后果。上诉人马某的过失行为与被害人赵某某的损害后果之间存在法律上的因果关系。关于上诉人马某所提“本案侦查程序不合法”的上诉意见，经查，上诉人马某的依据是公安机关委托伤情鉴定的时间在先，而被害人的报案时间在后。侦查机关对时间上存在的矛盾已作出合理解释，相关证据材料可予以采信，对上诉人的相关辩护意见本院不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。在二审期间上诉人马某与被害人赵某某已就民事赔偿达成调解协议，并得到了被害人赵某某的谅解。上诉人马某有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第七十二条第一款、第七十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销太原市杏花岭区人民法院（2014）杏刑初字第329号刑事附带民事判决。
二、上诉人（原审被告人）马某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 张永明
审 判 员 吕 斌
代理审判员 闵 佳
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 白晋奇