wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海盐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0424刑初32号
公诉机关海盐县人民检察院。
被告人沈某，中专，个体经营者。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月16日被海盐县公安局决定取保候审。
海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2016）第25号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派代理检察员钱冰青出庭支持公诉。被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年11月1日晚上，被告人沈某酒后驾驶号牌为浙F×××××的小型轿车行驶至海盐县秦山街道秦山社区秦桃路与秦山派出所北侧叉路口时，被正在执勤的民警查获。经检验，被告人沈某血液中乙醇含量为1.23毫克／毫升。
另查明，被告人沈某当晚系驾车外出就医途中被查获。
上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某的证言，呼吸酒精含量检测记录表，提取血样登记表，嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。归案后，被告人沈某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。综合全案，可对被告人沈某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 齐 奎
二〇一六年一月二十日
书 记 员 沈叶利
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蜀执字第01409号
申请执行人：合肥市日月混凝土有限公司。
法定代表�：绍明，董事长。
被执行人：合肥市杏花建筑安装工程有限公司。
法定代表人：黄胜光，董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2014）蜀民二初字第01080号民事调解书，已向被执行人合肥市杏花建筑安装工程有限公司送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人合肥市日月混凝土有限公司货款558220.75元、迟延履行期间的双倍债务利息2149元（暂计算至2014年12月8日）、案件受理费5468.5元并承担本案执行费7982元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人合肥市杏花建筑安装工程有限公司银行存款573820.25元；或扣留、提取被执行人合肥市杏花建筑安装工程有限公司尚未支取的收入573820.25元；或查封、扣押被执行人合肥市杏花建筑安装工程有限公司所有的价值573820.25元的财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 吴成莹
二〇一四年十二月八日
书 记 员 李红莉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应�履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蜀执字第01409号
申请执行人：合肥市日月混凝土有限公司
法定代表人：绍明，董事长。
被执行人：合肥市杏花建筑安装工程有限公司
法定代表人：黄胜光，董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2014）蜀民二初字第01080号民事调解书，已向被执行人合肥市杏花建筑安装工程有限公司送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人合肥市日月混凝土有限公司货款558220.75元、迟延履行期间的双倍债务利息2149元（暂计算至2014年12月8日）、案件受理费5468.5元并承担本案执行费7982元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人合肥市杏花建筑安装工程有限公司银行存款573820.25元；或扣留、提取被执行人合肥市杏花建筑安装工程有限公司尚未支取的收入573820.25元；或查封、扣押被执行人合肥市杏花建筑安装工程有限公司所有的价值573820.25元的财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 吴成莹
二〇一四年十二月八日
书 记 员 李红莉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省晋中市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）晋中中法行终字第126号
上诉人（原审起诉人）韩亮。
上诉人韩亮不服晋中市榆次区人民法院（2015）榆立字第42号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
上诉人韩亮诉称，首先根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条之规定，行政机关作出具体行政行为，未告知公民、法人或其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限应从知道或应当知道诉权之日或者起诉期限之日起计算，但因各个部门未告知上诉人诉权和起诉期限，故社区管理处作出的具体行政行为应从2015年6月起诉时开始计算。第二，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十三条规定，由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期间内。上诉人认为即使超过起诉期限，也不是因为上诉人自身的原因。综上请求二审�院撤销一审裁定，指定一审法院立案受理。
本院认为，根据《最高人民法院关于不服信访工作机构依据﹤信访条例﹥处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》的规定，对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，上诉人所诉的《晋中经济开发区社区管理处对西荣土地承包的处理意见》属于上述机构对有关信访人所作出的相关信访事项的答复意见。信访人对该处理意见不服提起行政诉讼，人民法院依照上述规定应不予受理。原审裁定适用法律错误，但处理结果正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈雪平
审 判 员 张晓峰
代理审判员 赵保军
二〇一五年十月十三日
书 记 员 赵 婷
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）船山执字第1004号
申请执行人成都市住房置业融资担保有限公司遂宁分公司，住所地遂宁市凯旋中路79号。
负责人谭斌，该分公司经理。
被执行人青凉，男，汉族，住四川省遂宁市船山区老池乡。
被执行人丁亚春，女，汉族，住甘肃省天水市秦城区。
本院在执行成都市住房置业融资担保有限公司遂宁分公司与青凉、丁亚春追偿权纠纷一案中，本院通过银行、房管、车管、工商等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且被执行人现下落不明，本案暂不具备强制执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）船山民初字第1692号民事判决书的本次执行程序。
终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙宗明
审判员 唐晓凰
审判员 苟 琼
二〇一六年五月十九日
书记员 罗 浩
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初26655号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张寅，上海市北京大成律师事务所律师。委托代理人许正勋，上海市北京大成律师事务所律师。被告刘振美，女，1972年5月17日生，汉族，住山东省济南市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘振美信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告刘振美系其行信用卡持卡人。截至2016年3月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币39,178.33元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币39,178.33元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郭蓉芳
二〇一六年四月二十一日
书记员 贾 珂
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条?起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条?……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初26655号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张寅，上海市北京大成律师事务所律师。委托代理人许正勋，上海市北京大成律师事务所律师。被告刘振美，女，1972年5月17日生，汉族，住山东省济南市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘振美信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告刘振美系其行信用卡持卡人。截至2016年3月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币39,178.33元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币39,178.33元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一六年四月二十一日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条?起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条?……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1324民初3670号
原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地：兰陵县县顺和路中段。
法定代表人:宋广辉，理事长。
委托代理人张恒瑞，男，1982年4月6日出生，山东兰陵农村商业银行股份有限公司职工，住。
被告朱永金，男，1981年3月16日出生，汉族，居民，住兰陵县。371324198103161930。
被告吴士燕，女，1987年2月27日出生，汉族，居民，住兰陵县。371322198702272285。
被告朱现款，男，1977年12月25日出生，汉族，居民，住兰陵县。371324197712251910。
被告郭学彩，女，1978年4月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。371324197804101944。
被告刘爱鹏，男，1986年2月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。371324198602051971。
被告左汉秀，女，1986年1月28日出生，汉族，居民，住兰陵县。371324198601288723。
被告李健，男，1968年2月26日出生，汉族，居民，住兰陵县。371324196802261931。
被告张厚芳，女，1969年5月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。371324196905061924。
被告周振成，男，1982年2月28日出生，汉族，居民，住兰陵县。371324198202281954。
被告孟凡静，女，1982年4月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。371324198204202009。
原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司诉被告朱永金、吴士燕�朱现款、郭学彩、刘爱鹏、左汉秀、李健、张厚芳、周振成、孟凡静金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法由审判员樊杰斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司的委托代理人张恒瑞到庭参加诉讼，被告朱永金、吴士燕、朱现款、郭学彩、刘爱鹏、左汉秀、李健、张厚芳、周振成、孟凡静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还贷款本金100000元及利息5800元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朱永金于2016年8月31日在我单位贷款100000元，到期日2017年7月15，由被告吴士燕、朱现款、郭学彩、刘爱鹏、左汉秀、李健、张厚芳、周振成、孟凡静负连带责任保证。该笔借款现已逾期且拖�利息5800元，现该笔贷款已形成风险，原告多次向被告催要，被告拒不履行还款义务和担保责任，为维护原告合法权益，请求人民法院依法判令被告偿还原告贷款本金100000元及利息5800元，并承担本案诉讼费。
被告朱永金、吴士燕、朱现款、郭学彩、刘爱鹏、左汉秀、李健、张厚芳、周振成、孟凡静未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告朱永金、吴士燕、朱现款、郭学彩、刘爱鹏、左汉秀、李健、张厚芳、周振成、孟凡静未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月31日，原告与被告朱永金、吴士燕、朱现款、郭学彩、刘爱鹏、左汉秀、李健、张厚芳、周振成、孟凡静签订《个人借款合同》、《保证合同》各一份，约定被告朱永金在原告处借款100000元，借款期限自2016年8月31日至2017年7月15日，并由被告吴士燕、朱现款、郭学彩、刘爱鹏、左汉秀、李健、张厚芳、周振成、孟凡静提供连带责任保证，保证期间为二年。原告于2016年8月31日向被告朱永金发放该笔借款，借款利率为月息9.425‰.该借款合同、保证合同由原告盖章，被告朱永金、吴士燕、朱现款、郭学彩、刘爱鹏、左汉秀、李健、张厚芳、周振成、孟凡静签名、捺印确认。
本院认为，原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被告朱永金、吴士燕、朱现款、郭学彩、刘爱鹏、左汉秀、李健、张厚芳、周振成、孟凡静签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，内容真实合法有效。借款期限届满后，被告朱永金未按约定偿还原告借款本金及利息，已经构成违约，原告要求被告�永金偿还借款本息的诉讼请求，本院予以认可。被告吴士燕、朱现款、郭学彩、刘爱鹏、左汉秀、李健、张厚芳、周振成、孟凡静应当按照合同约定对涉案债务承担连带清偿责任，被告吴士燕、朱现款、郭学彩、刘爱鹏、左汉秀、李健、张厚芳、周振成、孟凡静承担保证责任后，有权向被告朱永金追偿，向被告朱永金不能追偿的部分，由各连带责任保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。被告朱永金、吴士燕、朱现款、郭学彩、刘爱鹏、左汉秀、李健、张厚芳、周振成、孟凡静经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可以缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十�条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱永金偿还原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元及利息5800元（按约定利率计算至2017年6月1日，剩余利息随本请），于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告吴士燕、朱现款、郭学彩、刘爱鹏、左汉秀、李健、张厚芳、周振成、孟凡静对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2416元，减半收取1208元，由被告朱永金、吴士燕、朱现款、郭学彩、刘爱鹏、左汉秀、李健、张厚芳、周振成、孟凡静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递�上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 樊杰斌
二〇一七年九月二十九日
书记员 张滨滨
河北省平泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0823民初956号
原告：李国成，男，住平泉市。
被告：肖印宗，男，住平泉市。
被告：马洪奇，男，住平泉市。
被告：陈宗斋，男，住平泉市。
原告李国成与被告肖印宗、马洪奇、陈宗斋买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2018年4月2日公开开庭进行了审理。原告李国成、被告肖印宗到庭参加诉讼。被告陈宗斋、马洪奇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国成向本院提出诉讼请求：l、要求三被告给付水泥款6200.00元。并支付银行同期贷款利率的双倍利息。
2、要求被告给付原告车费、误工费等1000.00元。3、本案的诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2014年9月三被告在北杖子村村庄搞路面硬化和修建广场工程，需用水泥、便找到原告采购，双方达成购销协议，由原告向被告销售水泥，完工后结算尚欠原告水泥款6200.00元，三被告2016年5月26日为原告出具欠条，原告催要三被告相互推脱未给付，为此诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告肖印宗庭审中辩称，2014年我社区北杖子三个小组铺水泥路面没立项，属于三个小组自发搞的工程，陈宗斋、马洪奇、孙永山（已故）是三个组的组长和我共同赊欠原告的水泥，大部分水泥款已经给付原告，尚欠6200.00元属实，是我和三个组长共同去原告家结算后，为原告出具的欠款条。
被告马洪奇、陈宗斋未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年9月三被告在北杖子村村庄搞路面硬化和修建广场工程，需用水泥找原告采购，双方达成口头购销协议，被告购买原告水泥，完工后经双方结算，尚欠原告水泥款6200.00元，三被告于2016年5月26日共同为原告出具欠条。此欠款经原告催要三被告至今未给付，为此原告诉至本院。
上述事实有当事人陈述及原告提供的三被告为其出具的欠款条原件在卷佐证。
本院认为，被告方购买原告水泥，三被告经手赊购，且结算后共同为原告出具欠条，事实清楚，证据充分。三被告未给付原告货款，属违约行为。被告马洪奇、陈宗斋未答辩和到庭质证，视为自愿放弃抗辩和质证的权利。故对原告提供的三被告为其出具的欠款条原件，本院予以采信。因此原告要求三被告给付水泥款6200.00元，符合法律规定，本院予以支持。要求被告方给付车费、误工费，无证据证明该主张，根据法律规定当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，因此本院不予支持。给付利息应自出具欠条之日（2016年5月26日）起至履行完毕之日止，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，以中国人民银行同期同类贷款人民币基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、被告肖印宗、马洪奇、陈宗斋于本判决生效之日起十日内共同给付原告李国成货款6200.00元及利息（利息自2016年5月26日起至履行完毕之日止，以中国人民银行同期同类贷款人民币基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。三被告对上述给付内容互负连带责任。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由三被告负担，并互负连带责任。限本判决生效之日起五日内交纳。
本判决为终审判决。
审判员 常忠文
二〇一八年四月十二日
书记员 王黎时
青海省西宁市城北区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）青0105民初954号
原告：西宁颐贤物业管理有限公司，住所地：西宁市城北区小桥大街23号,统一社会信用代码:×××。
法定代表人：孔祥辉，公司总经理。
委托诉讼代理人:李晶,江苏锡海律师事务所律师。
被告:刘占英,现住西宁市。
本院在审理原告西宁颐贤物业管理有限公司诉被告刘占英物业服务合同纠纷一案中，原告西宁颐贤物业管理有限公司于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西宁颐贤物业管理有限公司以被告刘占英已履行义务为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告西宁颐贤物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，本院减半收取25元,由原告西宁颐贤物业管理有限公司负担。
审判员古海洪
二○一八年三月二十六日
书记员罗菖琴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城北区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）青0105民初954号原告：西宁颐贤物业管理有限公司，住所地：西宁市城北区小桥大街23号,统一社会信用代码:×××。法定代表人：孔祥辉，公司总经理。委托诉讼代理人:李晶,江苏锡海律师事务所律师。被告:刘占英,现住西宁市。本院在审理原告西宁颐贤物业管理有限公司诉被告刘占英物业服务合同纠纷一案中，原告西宁颐贤物业管理有限公司于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁颐贤物业管理有限公司以被告刘占英已履行义务为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下：准许原告西宁颐贤物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，本院减半收取25元,由原告西宁颐贤物业管理有限公司负担。审判员古海洪二○一八年三月二十六日书记员罗菖琴
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑更298号
罪犯伍宏芬，男，汉族，出生地湖南省耒阳市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省从化市人民法院于2013年4月27日作出（2013）穗从法刑初字第161号刑事判决，以被告人伍宏芬犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2013年5月9日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯伍宏芬在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年1月6日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯伍宏芬系累犯。该犯在本次考核期间（2013年5月9日至2015年10月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2015年3月获得表扬，2015年9月获得表扬。罚金人民币5000元已执行人民币1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯伍宏芬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯伍宏芬予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2016年4月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 敏
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 范 杰
湖北省武汉市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂武汉中行初字第00489号
原告高淑兰。
被告武汉市武昌区人民政府，住所地武汉市武昌区中山路307号。
法定代表人张幸平，该区区长。
原告高淑兰诉被告武汉市武昌区人民政府城建行政征收案，本院受理后，依法组成合议庭，并依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，被告武汉市武昌区人民政府于2015年1月20日作出武昌征决字（2015）1号《房屋征收决定》（以下简称1号《决定》），并于同年1月21日在原告房屋所在区域进行公告，该决定书告知了诉权和起诉期限。根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条之规定，原告应在知道被告作出1号《决定》的2015年1月21日起三个月内就该《决定》向法院提起诉讼，但原告迟至2015年7月20日起诉，显然超过了起诉期限。根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告高淑兰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。
审 判 长 李莉荣
代理审判员 程 军
审 判 员 李 丽
二〇一五年九月十六日
书 记 员 杜春艳
河南省潢川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1526刑初64号
公诉机关潢川县人民检察院。
被告人胡寿松，男，1972年9月10日出生于河南省商城县，汉族，小学肄业，个体货车司机，住商城县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年2月23日被潢川县公安局刑事拘留。
潢川县人民检察院以潢检刑诉[2018]31号起诉书指控被告人胡寿松犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2018年3月9日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，潢川县人民检察院指派检察员吴玉忠出庭支持公诉，被告人胡寿松到庭参加诉讼，现已审理终结。
潢川县人民检察院指控：2018年2月19日19时许，被告人胡寿松酒后无驾驶资格驾驶一辆无号牌三轮摩托车，沿潢川县江家集镇街道由西向东行驶至江家集镇街道东侧与行人唐阳春相撞。事故发生后，被告人胡寿松拨打电话110报警，并在现场等候警察处理。经抽取被告人胡寿松体内静脉血液送至信阳市公安局交通事故鉴定所检验，其血液中乙醇含量为130.10mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人胡寿松赔偿唐阳春医疗费人民币8400元并补偿唐春阳人民币30000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、查获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、前科查询说明、协议书、收条、酒精呼气测试单、交通事故鉴定所血醇检验报告单、道路交通事故认定书、交通事故现场图及被告人抽血、呼气测试照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡寿松在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任；无驾驶资格驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（五）项的规定，应从重处罚；系初犯；案发后，其能主动报警并在现场等候警察处理，且能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人胡寿松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，罚金人民币5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月23日起至2018年4月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本
院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 莹
二〇一八年三月十五日
书记员 王登辉
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣01执19号
申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区。
负责人：陈磊，该分行行长。
被执行人：王国平，男，汉族，1976年12月4日生，住江西省九江市武宁县。
被执行人：王丽佳，女，汉族，1983年5月28日生，住江西省九江市武宁县。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行与王国平、王丽佳借款纠纷一案中，已对被执行人王国平、王丽佳发出限制高消费令；经向有关金融机构、车辆管理部门、工商总局及房地产登记机关查询，未发现被执行人有可供执行的财产。截止2018年5月7日，本案执行标的为473.713301万元，已执行到位标的为3377197.78元，未执行到位标的为1359935.23元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审
审判长 姚 国
审判员 梁 珂
审判员 王财斌
二〇一八年五月七日
书记员 邹丽娜
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣01执19号之二
申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区。
负责人：陈磊，该分行行长。
被执行人：王国平，男，汉族，1976年12月4日生，住江西省九江市武宁县。
被执行人：王丽佳，女，汉族，1983年5月28日生，住江西省九江市武宁县。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行与被执行人王国平、王丽佳借款合同纠纷一案中，于2017年9月7日移交淘宝网拍卖被执行人王国平、王丽佳所有的坐落于西湖区洛阳东路小区第xxx室(房产证号：洪房权证西字第××号、洪房权证西共字第××号)的房产；经2017年12月8日至12月9日第二次网络拍卖，竞买人李国庆（身份证号：）以最高价1980192元竞得被执行人王国平、王丽佳所有的坐落于西湖区洛阳东路小区第xxx室(房产证号：洪房权证西字第××号、洪房权证西共字第××号)的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人王国平、王丽佳所有的坐落于西湖区洛阳东路小区第xxx室(房产证号：洪房权证西字第××号、洪房权证西共字第××号)的房产的查封；
二、被执行人王国平、王丽佳所有的坐落于西湖区洛阳东路小区第xxx室(房产证号：洪房权证西字第××号、洪房权证西共字第××号)的房产的所有权归买受人李国庆（身份证号：）所有。所有权自本裁定送达买受人李国庆（身份证号：）时起转移。
三、买受人李国庆（身份证号：）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚 国
审判员 梁 珂
审判员 王财斌
二〇一八年一月二十二日
书记员 邹丽娜
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣01执19号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区。
负责人：陈磊，该分行行长。
被执行人：王国平，男，汉族，1976年12月4日生，住江西省九江市武宁县。
被执行人：王丽佳，女，汉族，1983年5月28日生，住江西省九江市武宁县。
江西省南昌市中级人民法院于2016年7月29日作出的（2015）洪民二初字第189号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，被执行人王国平、王丽佳：一、向申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行归还借款本金888000元及截止2015年2月6日的利息（含复息、罚息）39232.65元，自2015年2月7日起至还清之日止的利息按《个人授信协议》及《个人贷款周转易协议书》的约定计算；二、向申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行归还借款本金3600000元及截止2015年2月6日的利息（含复息、罚息）158597.36元，自2015年2月7日起至还清之日止的利息按《个人授信协议》及《个人贷款周转易协议书》的约定计算；三、向申请执行人招商银行股份公司南昌分行支付律师代理费2000元，案件受理费44303元，财产保全费5000元；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨被执行人王国平、王丽佳银行存款人民币4786924.34元及利息。
本裁定立即执行。
审判员 姚 国
二〇一八年元月十五日
书记员 邹丽娜
云南省禄丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）禄刑初字第149号
公诉机关禄丰县人民检察院。
被告人唐某某，云南省禄丰县人，户籍地禄丰县。因涉嫌交通肇事于2015年8月25日被禄丰县公安局取保候审。
禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉（2015）129号起诉书指控被告人唐某某犯交通肇事罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。同时附带民事诉讼原人杨映忠、杨发良、杨发坤对唐某某及云南省楚雄交通运输集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司、云南省交通安全统筹中心提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。禄丰县人民检察院指派检察员刘杰出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人杨映忠、杨发良、杨发坤及其委托代理人王洪生，被告人唐某某，附带民事诉讼被告人楚雄交通运输集团有限公司委托代理人汪正乾、云南省交通安全统筹中心委托代理人李江到庭参加诉讼。现已审理终结。
禄丰县人民检察院指控：2015年6月8日下午，被告人唐某某驾驶号公交车载乘客从禄丰县人民政府出发到火车站，途经交警队站点上下乘客后，唐某某未关闭公交车后门，行驶到世纪大街云龙广告公司门前路段时，乘客段某某从公交车后门跌落，造成段某某经抢救无效死亡的道路交通事故。经交警部门认定，被告人唐某某承担此次事故的全部责任。
控称所诉事实有受案登记表、现场勘查笔录、现场图及照片、病历资料、驾驶证、行驶证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证明材料在案证实。公诉机关认为，被告人唐某某违反交通运输管理法规，发生事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应以交通肇事罪追究刑事责任。提出判处被告人唐某某有期徒刑一年至一年六个月的量刑建议。
被告人唐某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年6月8日下午，被告人唐某某驾驶号公交车载客从禄丰县人民政府出发到火车站，途经交警队站点上下乘客后，唐某某未关闭公交车后门，行驶到世纪大街云龙广告公司门前路段时，乘客段某某从公交车后门跌落，造成段某某经抢救无效死亡的道路交通事故。经交警部门认定，被告人唐某某承担此次事故的全部责任。
附带民事诉讼部分，经本院主持调解，双方当事人已自愿达成赔偿协议。被害人段某某的亲属对被告人唐某某出具了书面谅解书，请求对唐某某从轻处罚和适用缓刑。
上述事实，有经当庭举证、质证和认证的下列证明材料予以证实：
1、受案登记表，证实案件来源于杨应武的报案。
2、到案经过，证实唐某某系民警口头传唤到案。
3、户口证明，证实被告人唐某某已达完全刑事责任年龄，符合犯罪主体构成要件。
4、现场勘查笔录、现场图及照片，证实事故现场位于禄丰城区世纪大街云龙广告公司门前路段，系原始现场，事故发生前号中型普通客车沿世纪大街由北向南行驶，车内乘客段某某在事故路段车辆行驶未停止前的期间从号车车厢内坠落道路上受伤，肇事车驾驶人唐某某。
5、机动车驾驶证、机动车查询结果单，证实号中型普通客车的所有人为云南省楚雄交通运输集团有限公司，使用性质为公交客运，被告人唐某某驾驶号公交车属有证驾驶。
6、呼气酒精含量检测及照片，证实2015年6月8日22时禄丰县公安局交通警察大队对被告人唐某某进行了酒精呼气测试检测，唐某某的血液酒精浓度为0.0mg／100ml。
7、禄丰县公安局交通警察大队禄公交认字（2015）第39号道路交通事故认定书，证实唐某某承担此次事故的全部责任；段某某无过错违法行为，不承担此次事故的责任。
8、禄丰县人民医院病历资料、病故通知单，证实被害人段某某因交通事故受伤，于2015年6月13日经抢救无效死亡。
9、证人冯某某的证言，证实2015年6月8日下午其从禄丰县城恐龙池乘坐1路公交车到火车站乘坐19时30分的火车，当时车上有七、八名乘客，到交警大队下了一名乘客后继续行驶至公务员小区时，坐在公交车最后一排右侧座位的一名50多岁的妇女喊要下车，在公交车缓慢行驶但没有完全停稳的情况下那名妇女从敞开的后门下车，跌落在公交车外的道路上。并证实其所乘坐的1路公交车的后车门，从其上车后至那名妇女跌落期间一直都是开着的，没有关闭过。
10、杨应武的证言，证实2015年6月8日19时15分，其接到唐某某“有一名乘客在世纪大街全友家私对面从公交车上跌落下来受伤”的电话后赶到现场，120救护车已经在现场，医生正对伤者进行检查，唐某某随救护车将伤者送往禄丰县人民医院进行抢救。其到场后看到有人受伤向交警大队报了警。
11、陆兆明的证言，证实2015年6月8日下午18时30分许其看见云龙广告公司门前世纪大街西侧慢车道上躺着一名60岁左右的妇女，该妇女南侧100米开外停放着一辆1路公交车。
12、杨发坤的证言，证实发生交通事故时其母亲段某某是从县政府大门下面路口乘坐1路公交车返回公务员二期其住处，之前段某某也乘坐过这条线路的公交车，段某某平时身体状况和精神状况都很好。
13、禄丰县公安司法鉴定中心（禄）公（刑）鉴（尸检）字（2015）044号尸体检验意见书，证实段某某系交通事故致颅脑损伤死亡。
14、楚雄锦润司法鉴定中心（2015）车鉴字第397号车辆技术鉴定意见书，证实号车肇事时转向系统功能有效，制动系统功能有效，照明装置功能有效，上下车门装置工作正常、功能有效，肇事时的车速不能计算。
15、被告人唐某某的供述及辩解，证实2015年6月8日下午，其驾驶号公交车从县政府发车开往火车南站，途经公务员二期红绿灯叉路口处听到一乘客说要下车，其告诉等过了红绿灯路口再下，之后就继续向前行驶并开始降低车速，当行至事故地点，车还未停稳时，就听到乘客在喊“有人跳车了”，其回头看了一眼，看见一名妇女躺在公交车的右后方，其把车停稳下去叫，那妇女已经不会应答了。其让乘客报警，过了一会儿救护车来了，其就和救护车一起去医院了。事故发生后其知道从车上跌下的那名妇女叫段某某，是在县政府门口上的车，其驾驶的公交车在县政府起步时车门是关着的，后来到恐龙池还是交警队上下乘客以后其就忘了关公交车的后门，其是段某某从车里摔到车外才发现车门是开着的，段某某跌落在其所驾驶车辆的右后方，距离停稳的车辆有10米左右。号公交车属于楚雄交通运输集团，其是公司骋请的驾驶员。
16、收条、刑事谅解书，证实本案审理过程中被告人唐某某自愿赔偿被害人亲属精神抚慰金5000元，取得被害人亲属谅解，被害人亲属请求对其从轻处罚和适用缓刑。
上述证据经质证被告人唐某某均无异议。本院认为，公诉机关提交的上述证据来源合法、内容客观真实，证据之间能相互印证与本案具有关联性，对上述证据的效力及所证明的案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人唐某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车未按操作规范安全行驶，以致发生事故，致一人死亡。经事故责任认定，被告人唐某某负本次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人唐某某犯交通肇事罪的事实清楚、证据充分，指控成立。公诉机关的量刑建议有事实法律依据，本院予以采纳。事发后被告人唐某某积极参与抢救被害人，庭审中自愿认罪并按协议赔偿了被害人亲属5000元精神抚慰金，取得被害人亲属的谅解，对被告人唐某某可酌情从轻处罚。被告人唐某某具备缓刑适用条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人唐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决执行之日起开始计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。同时提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 杨跃明
审判员 刘双文
审判员 李 发
二〇一六年三月三日
书记员 梅 莉
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）禄刑初字第149号
公诉机�禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。
被告人李某某，男，1965年12月16日生，彝族，云南省禄劝县人，文盲，农民，住禄劝县XXXXX。公民身份号码：XXXXX。1995年因犯爆炸罪被本院判处有期徒刑三年零六个月。2015年5月28日因涉嫌故意伤害罪被禄劝县公安局取保候审。
禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉（2015）136号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。禄劝县人民检察院检察员李月娥出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月11日13时许，被告人李某某在禄劝县乌东德镇村建街“广东佛山陶瓷批发点”门口与张某某因锁事发生口角，继而李某某用拳头打击张某某，导致张某某受伤。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，张某某此次身�损伤伤情达轻伤。
公诉机关认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提出对其判处有期徒刑一年，可以适用缓刑的量刑建议。
公诉机关针对指控事实提供了下列证据证实：
受案登记表、户籍证明、抓获经过、现场勘验笔录及照片、司法鉴定意见书、被害人张某某的陈述、证人李某甲、陈某某的证言、被告人李某某的供述。
经质证，被告人李某某对公诉机关的指控事实、证据、定性均无异议，请求从轻处罚。
本院认为，公诉机关出示的证据，取证程序合法，并相互印证，内容真实，且被告人无异议，本院予以确认。
本院审理查明的事实，与公诉机关指控事实一致。
另查明，被告人李某某的家属与被害人张某某�成赔偿人民币18000元的赔偿协议，并履行完毕，得到被害人的谅解。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯国家刑律，构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人李某某归案后至庭审中认罪态度较好，家属积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的公诉意见、量刑建议，与查明的事实相符，本院予以采纳。据此，根据本案犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁嘉鸿
代理审判员 李美孝
人民陪审员 刘福详
二〇一五年七月三十日
书 记 员 张 涛
宁波市镇海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0211民初00040号
原告：上海万科物业服务有限公司镇海分公司。
代表人：苏波。
委托代理人：翁伟。
委托代理人：周山涧。
被告：胡东方。
原告上海万科物业服务有限公司镇海分公司与被告胡东方物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，原告逾期不交纳诉讼费用，也未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 潘懿峰
二〇一六年一月十五日
代书 记员 邓丽萍
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0581刑初744号
公诉机关：福建省石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉〔2018〕752号。
受理日期：2018年5月29日。
适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。
出庭公诉人：检察员陈莹。
被告人：华全义，男,1988年3月16日出生，壮族，初中文化，务工，住广西壮族自治区东兰县。因本案于2017年12月4日被刑事拘留，2018年1月11日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
指控罪名：盗窃罪。
公诉机关指控：
2017年11月至12月间，被告人华全义先后多次在石狮市辖区内，利用扳手等工具拧开螺丝，用钳子剪断电线盗窃他人电动车或者电动车蓄电池，可估赃物总价值人民币7686元。案发后，大部分赃物未追回。具体事实如下：
1.2017年11月26日，被告人华全义在石狮市灵秀镇，采用上述方式，盗窃被害人陈某1的1部电动车（无法估价）。
2.2017年11月30日，被告人华全义在石狮市群星路，采用上述方式，盗窃被害人李某1的1部电动车（无法估价）。
3.2017年11月30日，被告人华全义在石狮市聚仁路，采用上述方式，盗窃被害人蔡某1的1部冠程牌小优悦款电动车（价值人民币1823元）。案发后，电动车已追还，但车内电池未追回。
4.2017年11月30日，被告人华全义在石狮市八七路，采用上述方式，盗窃被害人陈某2的4块超威牌60V/20AH型蓄电池（价值人民币446元）及被害人雷某的4块超威牌60V/20AH型蓄电池（无法估价）。案发后，陈某2的蓄电池已追还。
5.2017年11月下旬的一天，被告人华全义在石狮市塔荣路，采用上述方式，盗窃被害人江某的4块超威牌60V/20AH型蓄电池（价值人民币525元）。案发后，赃物已追还。
6.2017年11月下旬的一天，被告人华全义在石狮市华宾公寓，采用上述方式，盗窃被害人李某2的5块超威牌60V/20AH型蓄电池（价值人民币617元）。案发后，赃物已追还。
7.2017年11月底的一天，被告人华全义在石狮市戴斯酒店后面的公寓楼下，采用上述方式，盗窃被害人刘某1的1部电动车（无法估价）。
8.2017年11月底的一天，被告人华全义在石狮市下门口，采用上述方式，盗窃被害人张某1的4块电动车蓄电池（无法估价）。
9.2017年11月底的一天，被告人华全义在石狮市小桥路，采用上述方式，盗窃被害人刘某2的1部电动车（无法估价）。
10.2017年11月底的一天，被告人华全义在石狮市金塔西路，采用上述方式，盗窃被害人曾某的4块超威牌60V/20AH型蓄电池（价值人民币525元）。案发后，赃物已追还。
11.2017年11月底的一天，被告人华全义在石狮市金塔西路，采用上述方式，盗窃被害人潘某的4块超威牌60V/20AH型蓄电池（价值人民币493元）。案发后，赃物已追还。
12.2017年12月1日，被告人华全义在石狮市塔贤一路，采用上述方式，盗窃被害人蓝某的1部电动车（无法估价）。
13.2017年12月1日，被告人华全义在石狮市塔荣路，采用上述方式，盗窃被害人黄某1的4块超威牌60V/20AH型蓄电池（价值人民币625元）。案发后，赃物已追还。
14.2017年12月1日，被告人华全义采用上述方式，在石狮市小桥路，盗窃被害人易某的4块旭派牌60V/20AH型蓄电池（价值人民币433元）。案发后，赃物已追还。
15.2017年12月2日，被告人华全义采用上述方式，在石狮市群星路19号吉祥公寓门口，盗窃被害人文某的1部电动车（无法估价）。
16.2017年12月2日，被告人华全义采用上述方式，在石狮市石泉路，盗窃被害人张某2的4块超威牌60V/20AH型蓄电池（价值人民币432元）。案发后，赃物已追还。
17.2017年12月3日，被告人华全义采用上述方式，在石狮市盗窃被害人蔡某2的1部台翔牌茜茜款电动车（价值人民币1767元）。案发后，赃物已追还。
2017年12月4日，公安人员在石狮市口抓获被告人华全义，后扣押到上述追回的赃物。
公诉机关向法庭提供了书证、被害人陈述、鉴定意见、扣押笔录及被告人的供述等证据。公诉机关提出对被告人华全义在有期徒刑十个月至一年十个月的幅度内判处刑罚并处罚金。
被告人华全义对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据、量刑建议均无异议。
本院认为，被告人华全义以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，可估赃物总价值人民币7686元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人华全义归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人华全义短时间内多次盗窃，且部分赃物无法估价，酌情从重处罚。鉴于本案部分赃物被追回，酌情对被告人华全义从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人华全义犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月4日起至2018年10月3日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人华全义退赔被害人无法估价的赃物，发还被害人雷某超威牌60V/20AH型蓄电池四块、张某1电动车蓄电池四块、蔡某1电动车蓄电池四块，陈某1、李某1、刘某1、刘某2、蓝某、文某电动车各一辆。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王顺玲
二〇一八年六月六日
书记员 李丽琼
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1311执4011号
申请执行人李坤，男，1989年5月8日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。
被执行人曹培，男，1983年7月1日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。
本院在执行李坤申请执行曹培民间借贷纠纷一案中。我院依法传唤被执行人曹培到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人财产情况实施查询，经查询，被执行人曹培暂无可供执行财产。现已强制执行到位0元，尚未执行到位19000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序；
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李德山
执行员 朱卫庆
执行员 李 敏
二〇一八年五月十三日
书记员 陈浩东
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1311执4011号申请执行人李坤，男，1989年5月8日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人曹培，男，1983年7月1日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。本院在执行李坤申请执行曹培民间借贷纠纷一案中。我院依法传唤被执行人曹培到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人财产情况实施查询，经查询，被执行人曹培暂无可供执行财产。现已强制执行到位0元，尚未执行到位19000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李德山执行员  朱卫庆执行员  李 敏二〇一八年五月十三日书记员  陈浩东
吉林省东辽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0422执41号
申请执行人：李某，男，汉族，1984年10月4日，住所地辽源市东辽县平岗镇身安村。
被执行人：赵某，女，汉族，1986年9月20日，住所地辽源市东辽县平岗镇共安村。
本院在执行申请执行人李某与被执行人赵某婚姻家庭纠纷一案，被执行人赵某已按判决全部履行，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结东辽县人民法院作出的（2016）吉0422民初858号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 蒋 辉
审判员 张北松
审判员 鞠家杰
二〇一八年五月十八日
书记员 王宪辉
广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶乳法桂民初字第229号
原告黄某，女，汉族。
委托代理人莫永林，男，汉族。
被告朱某甲，男，汉族。
原告与被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第三项、第八项、第十三项、第十四项，其他事项双方无争议。
结婚时间及生育子女情况：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿朱某乙。
是否有离婚协议：无。
是否存在可准予离婚的情形：被告于2004年开始吸毒，有吸毒恶习，屡教不改。
属于夫妻一方所有的财产情况：无
属于夫妻共同所有的财产情况：无
属于夫妻一方所负债务情况：无
属于夫妻共同所负债务情况：无。
影响子女抚养权归属的情况：被告有吸毒恶习，不宜抚养小孩。
影响子女抚养费数额的情况：无
在婚姻中的过错及离婚损害赔偿情况：无
是否需要经济帮助等其他情况：无
需要说明的其他事项：被告从2004年开始吸毒，曾两次被强制戒毒。
原告诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女朱某乙由原告抚养；3、家中财产全部归被告；4、案件受理费由被告承担。
被告答辩意见：请求原告给我一次改正的机会，我知道自已错了，不同意离婚，小孩应该由双方共同抚养。
本院认为，原、被告婚后没有珍惜夫妻感情，且被告怀疑原告有外遇，夫妻之间由此产生矛盾，原告曾于2014年5月份向本院提起过离婚诉讼，被告本院判决不准离婚之后，原、被告夫妻感情仍然没有向好的方向发展，反而因被告因吸毒，屡教不改，而导致夫妻感情破裂。现原告再次提出离婚，理由充分，本院予以支持。对于婚生女儿朱某乙归谁抚养的问题，由于被告因吸毒，屡教不改，女儿朱某乙不宜随被告生活，因此，为了从有利于小孩的健康成长出发，婚生女儿由原告抚养较好。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条规定，判决如下：
一、准许原告黄某与被告朱某甲离婚。
二、婚生女儿朱某乙由原告黄某抚养。
本案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由原告黄某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 李启华
二〇一五年十二月十六日
书记员 张远平
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏02民终961号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号。
负责人：范帆。
委托诉讼代理人：华芳。
被上诉人（原审原告）：王美英。
委托诉讼代理人：刘士华。
被上诉人（原审被告）：吉莉。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称无锡太保）因与被上诉人王美英、吉莉机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（以下简称梁溪法院）（2017）苏0213民初9378号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
无锡太保上诉请求：请求二审法院撤销梁溪法院（2017）苏0213民初9378号民事判决，依法改判其公司不承担非医保费用5915.2元。事实与理由：医疗费项目的核定因依据交强险条款和合同约定按照国家基本医疗保障进行费用的核定，由侵权人按责承担相应的费用。故其公司认为一审法院判决其公司承担全部费用不符合合同约定和保险设立的目的，应予更正。按照实务其公司认为应当由吉莉承担非医保费用59151.99元*10%=5915.2元。
被上诉人王美英辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判，驳回上诉人上诉请求。
被上诉人吉莉辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉。
王美英向梁溪法院提出诉讼请求：1.吉莉、无锡太保赔偿王美英医疗费59151.99元、住院伙食补助费580元、营养费2400元、护理费9240元（包括住院期间护理费2040元）、交通费500元、财产损失费500元、医疗辅助器具费315元、精神补偿金2万元；2.本案诉讼费、鉴定费由吉莉、无锡太保承担。事实和理由：2015年11月13日17时44分许，吉莉驾驶车牌号码为苏Ｂ×××××小型轿车行驶至水仙里小区79号时，与行人王美英、行人项金华发生碰撞，造成王美英、项金华受伤的交通事故。交警部门认定，吉莉负事故全部责任。
吉莉辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；其已垫付32800元，要求在本案中一并处理；具体赔偿意见同无锡太保。
无锡太保辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；其公司已垫付1万元，不承担本案诉讼费及鉴定费；认可医疗费59151.99元，要求扣除10%非医保用药费用；认可住院伙食补助费580元、营养费2400元，护理费认可60元/天、交通费认可500元，医疗辅助器具费不予认可，精神补偿金不予认可。
梁溪法院查明：2015年11月13日17时44分许，吉莉驾驶车牌号码为苏Ｂ×××××小型轿车行驶至水仙里小区79号时，与行人王美英、行人项金华发生碰撞，造成王美英、项金华受伤的交通事故。交警部门认定，吉莉负事故全部责任。事发后，王美英入院治疗29天，共花费医疗费59151.99元，并支付护工费2040元（80元/天计25.5天）。吉莉垫付了32800元、无锡太保垫付1万元。
另查明，苏Ｂ×××××小型轿车在无锡太保投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额为50万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。
经王美英申请，梁溪法院委托无锡中诚司法鉴定所对王美英的护理期、营养期进行鉴定，该所于2017年12月6日出具鉴定意见为：护理期120日、营养期120日。鉴定费用为1860元。双方对鉴定意见均无异议。
审理中，王美英陈述：医疗辅助器具费包括座便椅150元、组合包费用15元以及洗头费用150元，并提供相应收据；其中洗头费用实际是剃头费用，以方便拍片；组合包内容其不清楚，是医生要求购买的；因为其患有糖尿病，受伤部位难以愈合，再加上内固定钢板生锈必须做手术取出，需要家人轮流照顾，给其和家人带来巨大的精神及财产损失，故主张精神补偿金2万元。
审理中，吉莉陈述：其自愿承担王美英的财产损失500元，不同意承担精神补偿金，事故另一伤者项金华的赔偿已经处理完毕。
梁溪法院认为，公民的身体健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。本案中，吉莉负事故全部责任，故为苏Ｂ×××××小型轿车承保的无锡太保应在保险范围内承担赔偿责任。因吉莉陈述其与事故另一伤者已经协商处理完毕，故在本案中不再预留交强险份额。
关于王美英主张的各项费用，梁溪法院认定如下：一、医疗费，无锡太保要求扣除10%非医保用药费用，未提供相应依据，法院不予采信，故法院认定医疗费为59151.99元；二、住院伙食补助费，法院认定为580元（20元/天×29天）；三、营养费，法院认定为2400元（20元/天×120天）；四、护理费，王美英的主张未超出法律规定，故法院认定为9240元；五、交通费，法院认定为500元；六、残疾辅助器具费，座便椅系治疗所产生的合理费用，法院予以支持；王美英未明确组合包的具体内容，无法确定是否系治疗所需，对该笔费用法院不予支持；王美英未提供充分依据证明洗头费与治疗有关联，对该笔费用法院不予支持；故对该项费用法院认定为150元；七、财产损失费，吉莉自愿承担财产损失费500元，系其真实意思表示，法院予以支持；八、精神补偿金，王美英主张该笔费用无法律依据，法院不予支持。上述费用合计72521.99元。无锡太保提出不承担诉讼费、鉴定费的抗辩意见，无法律依据，不予采信。
综上所述，无锡太保应在保险范围内赔偿王美英72021.99元、吉莉赔偿王美英500元，因吉莉已垫付32800元、无锡太保已垫付1万元，故无锡太保还需赔偿王美英29721.99元、退还吉莉32300元。该院判决：一、无锡太保应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王美英各项损失合计29721.99元；二、无锡太保应于本判决发生法律效力之日起十日内退还吉莉32300元；三、驳回王美英的其他诉讼请求。
本院二审审理期间，双方当事人对原审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。
本案的争议焦点为：上诉人所称的非医保用药是否影响本案赔偿。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，一审法院根据当事人提供的相关证据确认王美英的医疗费为59151.99元，而作出了相应的判决，现无锡太保认为应扣除非医保用药，但无锡太保并未提供王美英的医疗费中哪些系非医保用药，非医保用药的价值有多少的证据，同时亦未提供保险公司不应承担该部分费用的法律依据，故无锡太保的这一主张不能成立。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决亦无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1000元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙晓敏
审判员 俞 彤
审判员 秦小兵
二〇一八年四月十一日
书记员 徐珏烨
福建省漳平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0881民初892号
原告：龙岩天地缘物业管理有限公司，住所地漳平市菁城街道东石路1号二楼，统一社会信用代码91350881070865069P。
法定代表人：夏善勇，职务总经理。
委托诉讼代理人：王光木，男，1955年8月5日出生，汉族，住福建省漳平市，龙岩天地缘物业管理有限公司职工。
被告：陈川明，男，1975年12月18日出生，汉族，住福建省漳平市。
原告龙岩天地缘物业管理有限公司与被告陈川明物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案。原告龙岩天地缘物业管理有限公司于2018年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，龙岩天地缘物业管理有限公司以陈川明已付清所欠物业费为由，撤回对陈川明的起诉，不违反法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许龙岩天地缘物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由龙岩天地缘物业管理有限公司负担。
审 判 员 陈 大 清
二〇一八年六月二十一日
法官助理 郑 姗
书 记 员 黄晓乾（代）
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第3710号
申请执行人：施美亚，无业。
被执行人：梁赛华，农民。
申请执行人施美亚与被执行人梁赛华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬象徐商初字第251号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁赛华未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人施美亚于2015年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人梁赛华归还借款200000元并支付利息（自2014年6月7日起按约定月利率1.5%计算至实际付清之日止），支付诉讼费2150元。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年10月26日向被执行人梁赛华发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人梁赛华尚应支付执行款200000元及利息，诉讼费2150元，执行费2900元。经执行查明，被执行人梁赛华无财产可供执行，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）甬象执民字第3710号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一六年四月十五日
代书记员 赖才根
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津民初1492号
原告天津市九同物业管理有限公司。
法定代表人熊胜利，总经理。
委托代理人张植顺，该公司副经理。
被告张x。
本院在审理原告天津市九同物业管理有限公司与被告张x物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审结前，原告自愿申请撤回对被告的起诉，原告的行为并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告天津市九同物业管理有限公司撤回对被告张x的起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 刘自力
二〇一六年三月九日
书记员 姜艳平
天津市和平区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）津0101行初21号
原告彭佳华，女，1962年2月24日出生，汉族，住天津市和平区。
被告天津市和平区人力资源和社会保障局，住所地天津市和平区新兴路38号。
法定代表人张月田，局长。
委托代理人李强，天津市和平区人力资源和社会保障局干部。
委托代理人李锦，天津市和平区人力资源和社会保障局干部。
原告彭佳华诉被告天津市和平区人力资源和社会保障局确认违法一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告彭佳华诉称，原告于1981年到天津手电筒厂工作，负责组装手电筒。1986年底又被统一分配到天津市理发器具厂，负责精磨刮胡刀片，1991年12月20日原告离厂。2012年4月原告向和平区劳动局申请办理退休手续，被告为原告审核工龄。2013年1月原告退休，领取退休金，但被告未对原告于1981年至1991年期间的工龄进行审核，造成原告退休费的损失。故起诉来院，要求判令被告不给原告重新审核工龄违法，判令被告重新为原告审核工龄，诉讼费由被告承担。
本院认为，原告彭佳华称其于2012年4月向被告天津市和平区人力资源和社会保障局申请办理退休手续，并于2013年1月退休、领取退休金。经询，原告彭佳华表示“2012年6月办理完退休手续后，我就一直在找被告办理关于81-91年的工龄问题。14年后被告称过了两年的有效期，不给我办。”。原告彭佳华在办理退休时即知晓其工龄问题，办理退休手续后即应知被告行政行为的内容，现原告彭佳华认为被告天津市和平区人力资源和社会保障局在办理退休时未审核原告1981年至1991年期间工龄向本院提起行政诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》关于起诉期限的规定，且所提出的理由不属超过起诉期限提起诉讼的正当理由。综上依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一款第（二）项、第二款规定，裁定如下：
驳回原告彭佳华的起诉。
案件受理费50元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 张战华
审 判 员 刘智鑫
代理审判员 刘 堃
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 于 浩
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十六条公民法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
……
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第四十一条行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
……
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
……
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2017）津0101行初21号原告彭佳华，女，1962年2月24日出生，汉族，住天津市和平区。被告天津市和平区人力资源和社会保障局，住所地天津市和平区新兴路38号。法定代表人张月田，局长。委托代理人李强，天津市和平区人力资源和社会保障局干部。委托代理人李锦，天津市和平区人力资源和社会保障局干部。原告彭佳华诉被告天津市和平区人力资源和社会保障局确认违法一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告彭佳华诉称，原告于1981年到天津手电筒厂工作，负责组装手电筒。1986年底又被统一分配到天津市理发器具厂，负责精磨刮胡刀片，1991年12月20日原告离厂。2012年4月原告向和平区劳动局申请办理退休手续，被告为原告审核工龄。2013年1月原告退休，领取退休金，但被告未对原告于1981年至1991年期间的工龄进行审核，造成原告退休费的损失。故起诉来院，要求判令被告不给原告重新审核工龄违法，判令被告重新为原告审核工龄，诉讼费由被告承担。本院认为，原告彭佳华称其于2012年4月向被告天津市和平区人力资源和社会保障局申请办理退休手续，并于2013年1月退休、领取退休金。经询，原告彭佳华表示“2012年6月办理完退休手续后，我就一直在找被告办理关于81-91年的工龄问题。14年后被告称过了两年的有效期，不给我办。”。原告彭佳华在办理退休时即知晓其工龄问题，办理退休手续后即应知被告行政行为的内容，现原告彭佳华认为被告天津市和平区人力资源和社会保障局在办理退休时未审核原告1981年至1991年期间工龄向本院提起行政诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》关于起诉期限的规定，且所提出的理由不属超过起诉期限提起诉讼的正当理由。综上依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一款第（二）项、第二款规定，裁定如下：驳回原告彭佳华的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张战华审 判 员  刘智鑫代理审判员  刘 堃二〇一七年六月二十七日书 记 员  于 浩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。……《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；……人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0811执342号
申请执行人韩素芝，女，满族，1957年7月24日。
被执行人焦作市新区一佳种植专业合作社，住所地：焦作市。
法定代表人石治国。
被执行人焦作市鑫百利康饮品有限公司，住所地：焦作市。
法定代表人李小波。
本院在执行韩素芝诉焦作市新区一佳种植专业合作社、焦作市鑫百利康饮品有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院查询被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结河南省焦作市山阳区人民法院（2015）山民三初字第00203号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈跃峰
执行员 张 军
执行员 赵菊梅
二〇一六年七月二十八日
书记员 李玉龙
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0702民初1165号
原告：中信银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊市奎文区胜利东街246号。
代表人：李淳，行长。
委托诉讼代理人：郇长杰，山东豪德律师事务所律师。
被告：孙金宝，男，汉族，1971年1月10日生，住山东省潍坊市潍城区。
原告中信银行股份有限公司潍坊分行与被告孙金宝信用卡纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。
本院经审查认为，双方在信用卡领用合约中约定:“甲方与乙方及其附属卡持有人在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决，协商不成提起诉讼的，由甲方所在地有管辖权的人民法院管辖”。这属于双方对法院管辖作出了选择，该选择符合法律规定。因甲方即原告方，原告方住所地系潍坊市奎文区胜利东街246号，位于潍坊市奎文区。故约定的“甲方所在地有管辖权的人民法院”即潍坊市奎文区人民法院。本案依法应移送潍坊市奎文区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：
本案移送潍坊市奎文区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 员 何红兵
二〇一八年四月十三日
代书记员 王 珺
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0423执238号
申请执行人：段永生，男，1971年5月24日出生，汉族，甘肃省景泰县。
被执行人：陈军贤，男，1979年5月25日出生，汉族，甘肃省景泰县。
申请执行人段永生与被执行人陈军贤民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日作出的（2016）甘0423民初第73号民事调解书已经发生法律效力。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月23日申请强制执行。本案在执行中，申请执行人申请撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2017）甘0423执238号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯浩宁
审 判 员 曾敏玲
人民陪审员 张 瑞
二〇一七年九月三日
书 记 员 王有琼
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0423执238号申请执行人：段永生，男，1971年5月24日出生，汉族，甘肃省景泰县。被执行人：陈军贤，男，1979年5月25日出生，汉族，甘肃省景泰县。申请执行人段永生与被执行人陈军贤民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日作出的（2016）甘0423民初第73号民事调解书已经发生法律效力。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月23日申请强制执行。本案在执行中，申请执行人申请撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用终结（2017）甘0423执238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯浩宁审 判 员  曾敏玲人民陪审员  张 瑞二〇一七年九月三日书 记 员  王有琼
台州市黄岩区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1003执4008号
被拘留人:潘吕娇公民身份号码:×××8879
本院在执行台州市黄岩民间融资服务中心有限公司与王如标、潘吕娇（2017）浙1003执4008号小额借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对潘吕娇拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十月三十日
()
台州市黄岩区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1003执4008号
申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司。
被执行人王如标、潘吕娇。
本院在执行申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司与被执行人王如标、潘吕娇为小额借款合同纠纷的（2017）浙1003民初2898号民事判决一案中[执行案号为（2017）浙1003执4008号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。
特此通知！
二〇一八年一月三十一日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）科民初字第740号
原告庄江龙，男，1966年4月12日出生，汉族，个体，现住福建省惠安县。
被告沈阳双兴建设集团有限公司，地址辽宁省沈阳市。
法定代表人张卫国，该公司经理。
被告曲延波，男，1962年1月29日出生，汉族，个体，现住辽宁省沈阳市。
被告内蒙古自治区兴安盟国家安全局，地址内蒙古科右前旗。
法定代表人闫炳文，该局局长。
本院在审理原告庄江龙诉被告沈阳双兴建设集团有限公司、曲延波、内蒙古自治区兴安盟国家安全局建设工程施工合同纠纷一案中，原告以自行和解为由于2016年1月21日提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告庄江龙提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准许原告庄江龙撤回起诉。
案件受理费6633元，减半收取3316.50元由原告庄江龙负担。
审 判 长 杨玉山
审 判 员 曾令春
人民陪审员 徐嘉其
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 包牡丹
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第393号
申请执行人童永田，男。
被执行人通海县飞龙机械铸造有限公司
法定代表人曹世飞，任经理。
申请执行人童永田与被执行人飞龙机械铸造有限公司劳动争议纠纷一案，通海县劳动争议仲裁院作出的通劳仲案字（2015）第151号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人童永田于2015年6月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在本案执行中，被执行人飞龙机械铸造有限公司应给付申请执行人童永田工资18784元，并承担本案执行费180元。现因被执行人暂无明确可供执行财产，暂无条件执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结通海县劳动争议仲裁院作出的通劳仲案字（2015）第151号仲裁裁决书的本次执行程序。
二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复通劳仲案字（2015）第151号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵洪辉
二〇一五年十月十四日
书记员 刘 宁
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第393号
申请执行人：高秀芳
被执行人：袁宝星
本院在执行申请执行人与被执行人执行案件过程中，因被执行人履行完毕。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
通化县人民法院（2015）通执字第393号案件终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 宋佳峰
二〇一五年八月四日
书记员 胡静娟
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第537号
申请执行人王继来，男，1953年1月13日出生。
被执行人北京金海韵健身有限公司，住所地北京市石景山区体育场南路11号1幢一层。
法定代表人李小丽，总经理。
申请执行人王继来与被执行人北京金海韵健身有限公司（以下简称金海韵公司）服务合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2014）石民初字第6749号民事调解书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求金海韵公司支付各项费用共计2402元及延期履行期间的债务利息。本院于2015年2月11日立案执行。
本院在执行过程中查明，金海韵公司名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车。王继来不能向本院提供可�执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2014）石民初字第6749号民事调解书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 凯
代理审判员 赵 蕾
代理审判员 景 润
二〇一五年六月十八日
书 记 员 穆尚静
云南省石林彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第537号
申请执行人：王君祥，男，1966年9月19日生，汉族，昆明市人，住昆明市。身份证号码：XXX。
被执行人：陆松涛，男，1986年6月5日生，汉族，石林县人，住石林县。身份证号码：XXX。
关于王君祥申请执行陆松涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）石民初字第201号民事判决书确定：由被执行人陆松涛支付申请执行人王君祥案款102300元及利息。该法律文书生效后，申请执行人王君祥于2015年8月25日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明：被执行人陆松涛无履行能力且无财产可供执行。申请人未受偿金额为102300元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结石林彝族自治县人民法院（2015）石执字第537号案件的执行。
若发现被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 勇
人民陪审员 孔小丽
人民陪审员 黄树祥
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 赵继华
广州铁路运输第一法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤7101行审2040号
申请执行人：广州市白云区环境保护局，地址广州市白云区。
法定代表人：李光华，该局局长。
委托代理人：黄军锋、陈佳露，该局工作人员。
被执行人：赵旋（花边染色洗水加工厂经营者，经营地址白云区，女，汉族，户籍地址武汉市蔡甸区，公民身份号码×××0066。
申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的云环保监（2015）520号《环境保护行政处罚决定书》处罚决定第一项，即要求被执行人停止生产。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，该决定书具备《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行广州市白云区环境保护局作出的云环保监（2015）520号《环境保护行政处罚决定书》处罚决定第一项，即要求被执行人停止生产。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 熊晓风
代理审判员 林锡宏
代理审判员 谭 翌
二〇一六年六月二日
书 记 员 吴晓瑜
大埔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梅埔法民一初字第52号
原告余某某，女，汉族，1983年10月8日出生，现住广州市白云区石井潭村南新大街17巷11号。
被告房某某，男，汉族，1986年12月3日出生，现住广州市白云区石井潭村南新大街18巷5号。
本院在审理原告余某某诉被告房某某离婚纠纷一案中，原告余某某于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余某某以原、被告双方考虑和好为由向本院申请撤诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告余某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告余某某负担。
审判员 赖兆干
二〇一五年五月十二日
书记员 叶 舒
辽宁省彰武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0922刑初124号
公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。
被告人吴某某，女，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年3月18日被彰武县公安局取保候审。
彰武县人民检察院以彰检公刑诉（2018）122号起诉书指控被告人吴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年4月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法由审判员邵忠海适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月16日公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院指派检察员宋启石、代理检察员周超出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彰武县人民检察院指控，2017年12月4日9时许、2017年12月22日10时许，被告人吴某某在彰武县五峰镇东南段村东南段74号自己家废品收购站内，两次明知他人向其出售的电瓶为盗窃所得，仍予以收购，其中第一次是以人民币6300元的价格收购的电瓶。被告人吴某某隐瞒犯罪所得数额为人民币18472元。
2018年3月18日吴某某经公安机关电话传唤到案。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提供的经庭审举证、质证、本院认证的证人李甲、夏某甲、曹某甲、付甲、张甲、叶某甲、边某甲、王某某证言、扣押及发还物品清单、彰武县价格认证中心价格认定结论书、逮捕证（李甲、夏某甲）、户籍证明、公安机关出具的案件来源及到案经过等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人吴某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。
吴某某经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述，系自首，依法予以从轻处罚。吴某某全额缴纳罚金，予以从轻处罚。吴某某已认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条一款、第七十二条一款、三款、第七十三条二款、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币贰万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 邵忠海
二〇一八年四月十八日
书记员 吴 昊
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0312民初1556号
原告：朱广田，男，1958年2月25日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：苗家良，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。
被告：徐同善，男，1961年7月8日出生，汉族，住江苏省邳州市。
被告：徐宁，女，1984年9月11日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。
原告朱广田诉被告徐同善、徐宁民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告朱广田于2018年4月4日向本院申请撤诉。
本院认为，原告朱广田的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告朱广田撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告朱广田负担。
审判员 张 衡
二〇一八年四月四日
书记员 黎柏辰
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0304民初1870号之一
原告：张浩诚，男，1990年8月10日出生，汉族，住温州市瓯海区。
被告：缪龙谊，男，1988年7月2日出生，汉族，住温州市瓯海区。
本院在审理原告张浩诚与被告缪龙谊民间借贷纠纷一案中,原告于2018年4月10日向本院申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张浩诚撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，公告费320元，合计345元，由原告张浩诚负担。
审 判 长 王晓明
人民陪审员 王崇林
人民陪审员 翁瑞育
二〇一八年四月十日
代书 记员 韩 俊
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0304民初1870号之一原告：张浩诚，男，1990年8月10日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：缪龙谊，男，1988年7月2日出生，汉族，住温州市瓯海区。本院在审理原告张浩诚与被告缪龙谊民间借贷纠纷一案中,原告于2018年4月10日向本院申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张浩诚撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，公告费320元，合计345元，由原告张浩诚负担。审 判 长  王晓明人民陪审员  王崇林人民陪审员  翁瑞育二〇一八年四月十日代书 记员  韩 俊?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合高新执字第00656号
申请执行人：合肥高新区圣源小额贷款股份有限公司，住所地安徽省合肥高新区。
法定代表人：梁斌，董事长。
被执行人：程春云，女，汉族，1971年2月2日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：安徽创新大华进口汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：候科华，总经理。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）合高新民二初字第00068号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自收到执行通知书后立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人贾宏声、侯科华、程春云、安徽创新大华进口汽车销售服务有限公司的银行存款共计人民币4654565元（其中编号为（2011）圣贷（012）借字第001号借款合同项下借款利息5.4万元、逾期罚息121200元，编号为（2012）圣贷（005）借字第005号借款合同项下借款本金300万元及利息10.8万元、逾期罚息1286700元、诉讼费36204元、执行费48461元）或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 汪邦良
二〇一五年四月三十日
书 记 员 杨义龙
陕西省吴起县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴起刑初字第00075号
公诉机关吴起县人民检察院。
被告人邱某某，男、汉族、生于1980年9月29日。
被告人温某某，男、汉族、生于1987年3月18日。
吴起县人民检察院以吴起县院吴检刑刑诉字（2015）第70号起诉书指控被告人邱某某、温某某涉嫌妨害公务罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴起县人民检察院指派代理检察员刘晓丽出庭支持公诉，被告人邱某某、温某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年5月7日22时许，被告人邱某某、温某某和云某某等人在吴起县旭日酒店院子内与他人发生打架，吴起县公安局110指挥中心接到报警后，指派吴起县公安局城镇派出所民警宗某某、樊某某等人赶赴现场处警。在处警期间，被告人邱某某和温某某拒不配合公安干警调查，阻碍处警民警执行公务并辱骂处警民警。在公安干警将被告人邱某某、温某某带离案发现场期间，被告人邱某某撕打辱骂民警宗某某、樊某某，被告人温某某阻拦公安干警带走离邱某某，并用拳头殴打民警宗某某、樊某某，随后吴起县公安局防暴巡警大队民警赶到现场将二被告人带回派出所。
被害人宗某某经延安市人民医院诊断为鼻骨骨折、鼻中隔偏曲、右手软组织损伤，并住院治疗。被害人樊某某经延安市人民医院诊断为全身多处软组织损伤、急性外伤后头痛、右耳听力减退，并住院治疗。案发后，被告人温某某赔偿被害人宗某某、樊某某各项经济损失共计13万元，被害人对被告人温某某的行为均表示予以谅解。
上述犯罪事实，二被告人在开庭审理中均无异议，且有受案登记表，吴起县公安局证明函、情况说明、到案经过，被害人宗某某的陈述，证人刘某某、梁某某、李某某的证言，经二被告人辨认属实的案件相关照片，延安市人民医院的诊断证明，谅解书，被告人邱某某、温某某的供述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人邱某某、温某某对执行公务的公安干警施以暴力，阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，二被告人均能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可依法从轻处罚；被告人温某某积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人邱某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月8日起至2015年9月7日止）。
二、被告人温某某犯妨害公务罪，判处罚金2000元（罚金于判决生效后三日内一次性交清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 蔺 玮
审 判 员 高俪华
人民陪审员 杨丽霞
二〇一五年九月二日
书 记 员 周沛池
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第04677号
原告洪玉柱，男，汉族。
被告内蒙古天义国家粮食储备库，住所地内蒙古自治区宁城县天义镇塞飞亚路**号。
法定代表人宁兆斌，主任。
原告洪玉柱与被告内蒙古天义国家粮食储备库民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理，依法组成合议庭于2015年9月7日公开开庭进行了审理，原告洪玉柱到庭参加诉讼，被告内蒙古天义国家粮食储备库经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年3月，原告为被告垫付200万元用于被告收购玉米所用。当时原告将给被告的垫付款交给被告。约定在被告将玉米出售后将款返还给原告。2012年12月末，被告已经将收购的玉米全部出售，但被告只支付了30万元，其余至今未予支付。原告曾多次找被告索要，被告以种种理由拖延至今未付，故具状起诉，要求被告支付垫付的粮食差价款170万元。
被告内蒙古天义国家粮食储备库未作答辩也未提供证据。
经审理查明，2012年2月8日，原告洪玉柱与被告内蒙古天义国家粮食储备库签订《协议书》一份，协议书约定：乙方（原告洪玉柱）垫付粮款300万元在协议书签订后及时到位；甲方（被告内蒙古天义国家粮食储备库）销售玉米后，及时归还乙方垫付的收购款。如不能及时归还乙方收购款，则由收购方按农发行现行年利率6.56%支付乙方垫付利息。2012年3月8日，原告向被告交付粮食收购差价款200万元，2015年2月15日，被告归还原告粮食差价款30万元，其余170万元未退还。
上述事实，有原告提供的《协议书》、赤峰市单位往来、资金结算专用收据、现金支出单据等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告洪玉柱与被告内蒙古天义国家粮食储备库签订的《协议书》是双方当事人在平等自愿的基础上经协商达成的，是双方的真实意思表示，不违反国家效力性强制规定，《协议书》合法有效。原告交给被告垫付款后，双方形成了民间借贷关系，被告将收购的玉米出售后，应按双方约定及时归还原告垫付的粮食收购差价款，自觉履行合同约定的义务，原告的诉讼请求符合双方约定及法律规定，本院应予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告内蒙古天义国家粮食储备库在判决生效后立即返还原告洪玉柱垫付的粮食收购差价款170万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取20100元，由被告内蒙古天义国家粮食储备库负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 赵文林
审 判 员 张英阁
人民陪审员 王国庆
二〇一五年九月七日
书 记 员 苏珊娜
辽宁省本溪市明山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）明民二初字第01148号
原告田洪云，女，汉族，本溪市人，无职业。
被告邹国鹏，男，汉族，本溪市人。
本院审理原告田洪云诉被告邹国鹏民间借贷纠纷一案，原告经本院合法传唤，无正当理由拒未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费八百元，减半收取四百元，由原告田洪云负担。
审判员 孟 刚
二〇一五年九月十七日
书记员 周敬文
附：本案所依据的法律条款
《中华人民共和国诉讼法》
第一百四十三条、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0211执1736号
申请执行人蔡丹新，男，1979年3月29日生，汉族，住无锡市滨湖区。
被执行人储小燕，女，1970年10月26日生，汉族，住常州市武进区。
关于申请执行人蔡丹新与被执行人储小燕民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初5687号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：被告储小燕于本判决发生法律效力后立即归还原告蔡丹新借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费690元，合计2990元，由被告储小燕负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年9月18日依法立案执行，标的金额102990元。
立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。
本院在执行过程中，经向相关金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门查询，未查得被执行人储小燕有可供执行的财产。
本院在执行过程中前往常州市武进区雪堰镇雪西村委塘桥126号未查找到被执行人。
因被执行人储小燕拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。
综上，本案标的暂未执行到位。
在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初5687号民事判决书的本次执行程序。
如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审 判 长 张 明
代理审判员 沈卜铭
代理审判员 华冬梅
二〇一八年六月十一日
书 记 员 邬梦娇
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0211执1736号申请执行人蔡丹新，男，1979年3月29日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人储小燕，女，1970年10月26日生，汉族，住常州市武进区。关于申请执行人蔡丹新与被执行人储小燕民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初5687号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：被告储小燕于本判决发生法律效力后立即归还原告蔡丹新借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费690元，合计2990元，由被告储小燕负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年9月18日依法立案执行，标的金额102990元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门查询，未查得被执行人储小燕有可供执行的财产。本院在执行过程中前往常州市武进区雪堰镇雪西村委塘桥126号未查找到被执行人。因被执行人储小燕拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案标的暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初5687号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  张 明代理审判员  沈卜铭代理审判员  华冬梅二〇一八年六月十一日书 记 员  邬梦娇
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202民初2094号
申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：鲁中东大街28号。
法定代表人：崔建强，董事长。
被申请人：韩秀刚，男，汉族，1962年12月20日出生，住莱芜市莱城区。
被申请人：李元芝，女，汉族，1960年3月10日出生，住莱芜市莱城区。
被申请人：李涛，男，汉族，1981年10月15日出生，住莱芜市莱城区。
被申请人：苏雷，女，汉族，1983年10月27日出生，住莱城区。
被申请人：杨艳丽，女，汉族，1981年4月5日出生，住莱城区。
被申请人：韩德亮，男，汉族，1983年6月29日出生，住莱城区。
被申请人：韩秀明，男，汉族，1962年4月28日出生，住莱芜市莱城区。
被申请人：周美红，女，汉族，1961年6月20日出生，住莱芜市莱城区。
被申请人：莱芜鲁牛漆业有限公司，组织机构代码证：56250868--2，住所地：莱城区牛泉镇北白塔村。
法定代表人：韩秀明，经理。
被申请人：莱芜市和通物资有限公司，组织机构代码证：79039111--3，住所地：莱芜市莱城区顺河大街。
法定代表人：韩秀明，经理。
被申请人：山东周兴和生物工程房有限公司，组织机构代码证：34913089--5，住所地：莱芜市高新区凤凰路2--8号，
法定代表人：韩秀明，经理。
本院在审理上列申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案中，申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款32万元或等价值财产，申请人以其名下自有注册资金作为担保财产。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 万 东
二〇一八年四月二十六日
书记员 胥文恺
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1202民初2094号申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：鲁中东大街28号。法定代表人：崔建强，董事长。被申请人：韩秀刚，男，汉族，1962年12月20日出生，住莱芜市莱城区。被申请人：李元芝，女，汉族，1960年3月10日出生，住莱芜市莱城区。被申请人：李涛，男，汉族，1981年10月15日出生，住莱芜市莱城区。被申请人：苏雷，女，汉族，1983年10月27日出生，住莱城区。被申请人：杨艳丽，女，汉族，1981年4月5日出生，住莱城区。被申请人：韩德亮，男，汉族，1983年6月29日出生，住莱城区。被申请人：韩秀明，男，汉族，1962年4月28日出生，住莱芜市莱城区。被申请人：周美红，女，汉族，1961年6月20日出生，住莱芜市莱城区。被申请人：莱芜鲁牛漆业有限公司，组织机构代码证：56250868—2，住所地：莱城区牛泉镇北白塔村。法定代表人：韩秀明，经理。被申请人：莱芜市和通物资有限公司，组织机构代码证：79039111—3，住所地：莱芜市莱城区顺河大街。法定代表人：韩秀明，经理。被申请人：山东周兴和生物工程房有限公司，组织机构代码证：34913089—5，住所地：莱芜市高新区凤凰路2—8号，法定代表人：韩秀明，经理。本院在审理上列申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案中，申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款32万元或等价值财产，申请人以其名下自有注册资金作为担保财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 万 东二〇一八年四月二十六日书记员 胥文恺
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂大冶民初字第03705号
原告大冶市碧桂园房地产开发有限公司。住所地大冶市金湖街道办事处铜录山路11号。
法定代表人杨文杰，该公司经理。
委托代理人王惠婷、戴懋浩，湖北易圣律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告石磊。
本院在审理原告大冶市碧桂园房地产开发有限公司诉被告石磊房屋买卖合同纠纷一案中，原告大冶市碧桂园房地产开发有限公司于2016年3月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告石磊的起诉。
本院认为，原告在案件宣告判决前申请撤诉，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大冶市碧桂园房地产开发有限公司撤回对被告石磊的起诉。
本案诉讼费用7901元，由原告大冶市碧桂园房地产开发有限公司负担。
审 判 长 程良映
人民陪审员 刘琼青
人民陪审员 罗国营
二〇一六年三月十八日
书 记 员 邓 丹
新疆维吾尔自治区青河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4325民初351号
原告:高爱香，女，汉族，1967年8月13日出生，住新疆青河县。
被告:李春雷，男，汉族，1977年4月22日出生，住新疆青河县。
本院在审理原告高爱香与被告李春雷民间借贷纠纷一案中，原告高爱香以被告李春雷已全部付清欠款为由，于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告撤诉是行使法律赋予的处分权，且撤诉理由合法、正当，应准予撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高爱香撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告高爱香承担。
审判员 李 中 胜
二〇一七年十二月十一日
书记员 玛依努尔*俄德勒西
新疆维吾尔自治区青河县人民法院民 事 裁 定 书（2017）新4325民初351号原告:高爱香，女，汉族，1967年8月13日出生，住新疆青河县。被告:李春雷，男，汉族，1977年4月22日出生，住新疆青河县。本院在审理原告高爱香与被告李春雷民间借贷纠纷一案中，原告高爱香以被告李春雷已全部付清欠款为由，于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉是行使法律赋予的处分权，且撤诉理由合法、正当，应准予撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高爱香撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告高爱香承担。审判员 李       中       胜二〇一七年十二月十一日书记员 玛依努尔·俄德勒西
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1002民初2415号
原告威海市XX公司。
法定代表人XX，经理。
委托代理人XX，山东XX律师事务所律师。
被告XX，女，汉族。
本院在审理原告威海市XX公司与被告XX物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 赵燕
二〇一六年五月二十六日
书记员 高颖
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1003执3230号之一
申请执行人：陈斌，男，1971年11月29日出生，住台州市黄岩区。
被执行人：周立法，男，1970年11月17日出生，住台州市椒江区。
本院在执行申请执行人陈斌与被执行人周立法为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初7337号民事判决书一案中，于2017年08月10日向被执行人周立法发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人周立法履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人陈斌借款人民币890000元，并赔偿利息损失及支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费12700元、公告费400元、申请执行费11304元。但被执行人周立法未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，调查了被执行人周立法的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：
1、被执行人周立法在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。
2、被执行人周立法所有的坐落在台州市××中央花园××室及地下室车位××、××号的房产已在本院另案查封，但该房产由台州市椒江区人民法院首封，目前尚在处置中，本案已发函，将依法纳入财产处置后的执行款分配。
3、被执行人周立法有车牌号为浙Ｊ×××××梅赛德斯-
奔驰牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院依申请执行人陈斌的申请，已要求公安机关协助查找被执行人的下落
4、被执行人周立法在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。
5、目前，未发现被执行人周立法有其他可供执行的财产。
本院因被执行人周立法拒不申报财产，本院已将被执行人周立法纳入失信被执行人名单。并对被执行人周立法拒不申报财产的行为，作出罚款500元的处罚措施。
本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人周立法。
申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人周立法的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人周立法可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人周立法目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1003执3230号案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 尤高云
代理审判员 鲍罗亭
代理审判员 林 威
二〇一七年十二月二五日
代书 记员 蒋阳军