湖南省慈利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0821刑初51号
公诉机关湖南省慈利县人民检察院。
被告人杨某，无业。因涉嫌寻衅滋事罪，2015年8月20日被慈利县公安局刑事拘留，同年9月25日经湖南省慈利县人民检察院批准，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕，同年10月30日经慈利县公安局决定对其取保候审。2016年3月22日，经本院决定对其取保候审。
辩护人李文华，湖南风云律师事务所律师。
湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉（2016）44号起诉书指控被告人杨某犯寻衅滋事罪，于2016年3月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年4月14日公开开庭审理了本案，湖南省慈利县人民检察院指派检察员伍文娟出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人李文华到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省慈利县人民检察院指控：2015年8月15日晚，被告人杨某与被害人黎某乙、李某丙夫妇在湖南省慈利县通津铺镇新街柴革龙夜市店吃宵夜时因敬酒发生口角后，杨某打电话邀约唐某某（另案处理）等人，在通津铺镇新街兄弟龙虾城，将黎某乙、李某丙打伤。经鉴定，黎某乙、李某丙的伤均为轻微伤。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议。
被告人杨某的辩护人李文华提出：1.被告人杨某是针对特定的人实施的报复行为，不符合寻衅滋事罪的构成要件，故被告人杨某的行为不构成寻衅滋事罪。2.如果被告人杨某构成寻衅滋事罪，被告人具有投案自首，认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解的法定从轻、减轻情节，建议对被告人杨某从轻处罚。
经审理查明：2015年8月15日晚，被告人杨某在湖南省慈利县通津铺镇新街柴革龙夜市店吃宵夜时，与同在该店吃宵夜的黎某乙、李某丙夫妇相遇，后因敬酒发生纠纷，被告人杨某手持剪刀阻止黎某乙、李某丙离开。经唐汇国的劝说，黎某乙、李某丙离开后来到兄弟龙虾城店里，坐在店里讲白话。黎某乙、李某丙离开后，被告人杨某打电话邀约唐某某（另案处理）等人，赶到兄弟龙虾城，将被害人黎某乙、李某丙打伤。经鉴定，被害人黎某乙、李某丙的伤均为轻微伤。
另查明，2015年8月18日，被告人杨某主动到湖南省慈利县公安局通津铺派出所投案自首。2015年8月26日，被告人杨某与被害人黎某乙、李某丙达成民事赔偿协议，并已履行，取得了被害人黎某乙、李某丙的谅解。湖南省慈利县司法局社会调查评估意见认为，对杨某建议适用社区矫正。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.现场照片。证明案发现场部分椅子被推翻，且打烂，有摔碎的啤酒瓶。
2.被告人杨某2015年8月l5日的手机通话详单，证明2015年8月15日21点19分，22点41分曾给号码为139××××4770的号码打电话，杨某证实该号码为唐某某的手机号码。与其供述的与黎某乙、李某丙夫妇因敬酒发生争执后，打电话给唐某某，要求唐某某带人过来找黎某乙夫妇报复的事实相互印证。
3.证人李某甲(男，29岁，小名“李欢”，兄弟龙虾城老板)的证言，证明2015年8月l5日晚，杨某带着一群人来到兄弟龙虾城，持械将黎某乙、李某丙打伤。
4.证人黎某甲的证言，证明2015年8月15日晚上9点多在柴革龙的宵夜摊因敬酒的事情，李某丙和杨某吵了起来，后在唐汇国的劝说下才息事。后杨某带着唐某某、向园等人来到兄弟龙虾城，将黎某乙、李某丙打伤。
5.证人李某乙的证言，证明2015年8月15日晚，杨某与黎某乙、李某丙夫妇在柴革龙的夜宵摊因敬酒的事发生争执，后杨某带着一群人来到兄弟龙虾城将黎某乙、李某丙打伤。
6.管家宏的证言，证明2015年8月15日22时许，他和黎某乙、李某丙、黎某乙的师兄弟(大概5、6个人)、曾德海、唐汇国、高贝儿(具体名字不知道)、万美勇、黄平在李欢开的兄弟龙虾城坐，这时杨某带着一群人从柴革龙的夜市店方向来到兄弟龙虾城，将黎某乙、李某丙打伤。
7.谭双林的证言，证明20l5年8月l5日晚上，他和黎某乙等人一起在李欢的兄弟龙虾城聊天，杨某带着一群人来到兄弟龙虾城，将黎某乙、李某丙打伤。
8.唐汇国的证言，证明2015年8月15日晚上8点，他在接到曾德海的电话，说杨某和黎某乙在柴革龙开的宵夜摊发生了冲突，要他过去帮忙调解一下，他赶到柴革龙那里，看见杨某拿着一把剪刀对着黎某乙一群人挥舞。他就上前劝杨某，要他不搞，杨某也听劝没搞了，他就喊黎某乙他们先走了，因此双方没有在那里发生冲突。后杨某为泄愤带着向园、郑佳雄等一群人来到兄弟龙虾城，将黎某乙、李某丙打伤。
9.被害人黎某乙、李某丙的陈述，证明2015年8月15日晚，他们在柴革龙的夜宵摊因敬酒的事与杨某发生争执，后杨某带着一群人来到兄弟龙虾城，将他们打伤。
10.被告人杨某的供述，证明2015年8月l5日晚，他在柴革龙夜市摊与黎某乙、李某丙夫妇因敬酒发生纠纷，并叫来十余人在兄弟龙虾城对黎某乙、李某丙夫妇进行殴打的事实。
11．鉴定意见，证明被鉴定人黎某乙2015年8月15日受伤鉴定为钝、利复合损伤所致的多处轻微伤；被鉴定人李某丙于2015年8月15日受伤鉴定为钝、利器损伤所致的多处轻微伤。
12.户籍证明，证明被告人杨某出生于1990年6月19日。
13.到案经过及被告人杨某第一次询问笔录，证明2015年8月18日，被告人杨某主动到通津铺派出所投案，交待2015年8月l5日在慈利县通津铺兄弟龙虾城殴打黎某乙、李某丙夫妇的情况。
14.赔偿协议、谅解书、收条，证明2015年8月26日，被告人杨某与被害人黎某乙、李某丙达成了赔偿协议，已赔偿黎某乙、李某丙医药费、误工费、精神损失费共11000元，黎某乙、李某丙对杨某的行为表示谅解。
本院认为：被告人杨某因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，而随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。湖南省慈利县人民检察院指控被告人杨某犯寻衅滋事罪的事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人杨某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人杨某自愿认罪、悔罪，并积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。被告人杨某的辩护人提出的被告人杨某不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经审查，被告人杨某与被害人黎某乙、李某丙因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，而随意殴打他人，应当认定为寻衅滋事，符合寻衅滋事罪的法律规定，故该辩护意见，本院不予采纳。根据被告人杨某的犯罪情节和悔罪表现，且被告人杨某所在基层组织及其村民证实对其具有帮教条件，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，故可依法适用缓刑。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第一款第（一）项、第八条之规定，判决如下：
被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。被告人杨某应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。逾期未报到的，将依法撤销缓刑，收监执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 钰
代理审判员 王杏元
人民陪审员 王 捷
二〇一六年四月十四日
书记 员代 必 群
本案适用的法律、法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:
(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;
(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(三)多次随意殴打他人的;
(四)持凶器随意殴打他人的;
(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;
(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;
(七)其他情节恶劣的情形。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚;犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。