广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初2100号
原告张海波，男，1956年5月20日出生，汉族，英德市人，住英德市。
原告张伟堂，男，1981年3月4日出生，汉族，英德市人，住住英德市。
原告张春喜，女，1982年5月17日出生，汉族，英德市人，
原告张有娣，女，1984年4月16日出生，汉族，英德市人，
原告吴亚彩，女，1935年2月3日出生，汉族，英德市人，住英德市。
以上原告共同委托代理人胡烈明，男，1965年10月8日出生，汉族，英德市人，住英德市。
被告朱明福，男，1985年12月5日出生，汉族，英德市人，住英德市。
被告张志明，男，1975年1月23日出生，汉族，英德市人，住英德市。
以上两被告共同委托代理人胡言振，男，1968年10月16日出生，汉族，英德市人，住英德市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司。住所地清远市清城北江二路**号怡景湾大厦首层。
负责人许洪兵，职务总经理。
委托代理人龚丽娟，该公司职员。
委托代理人朱玉昌，该公司职员。
被告张艺明，男，1983年1月25日出生，汉族，英德市人，住英德市。
原告张海波、张伟堂、张春喜、张有娣、吴亚彩诉被告朱明福、张志明、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司、张艺明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月24日作出2015清英法镇民初字第350号判决。后经原告上诉，清远市中级人民法院作出撤销原判决，发回重审的裁定。为此，本院依法另行组成合议庭适用普通程序于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡烈明、被告张志明、朱明福的委托代理人胡言振以及中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司委托代理人龚丽娟到庭参加诉讼。被告张艺明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方争议的事项为第四项、第五项，其它事项无争议。
一、事故发生概况：2015年10月13日03时40分许，朱明福驾驶粤Ｒ×××××号小型普通客车由和平北路往和平南路方向行驶至英德市和平中路百花市场路段处时，与行人李全娣发生碰撞，造成李全娣受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。事发后朱明福送伤者到医院抢救后逃逸。
二、交警部门的责任认定结果：朱明福承担此事故的全部责任，李全娣不承担此事故的责任。
三、受害人概况：受害人李全娣，女，1956年4月30日出生。李全娣与原告张海波系夫妻关系，双方共生育三个子女，即本案原告张伟堂、张春喜、张有娣。李全娣母亲吴亚彩，1935年2月3日出生，共生育6个子女。李全娣自2009年起随其儿子张伟堂在英城街城中社区居住。交通事故发生后，李全娣被送至英德市人民医院经抢救无效死亡。
四、死亡赔偿金：原告诉请661800元（33090元/年×20年）。本院认为，2015年10月15日，英德市英城街城中社区居民委员会以及英德市望埠镇黄田村民委员会分别出具证明，证明死者李全娣自2009年开始在英城浈富路东三幢7座201房居住。且原告为此提供了国有土地使用证以及房地产权证。因此李全娣符合农村居民按城镇居民对待的条件，其死亡赔偿金可按照城镇居民标准计算。因该案为发回重审案件，故原告庭审中要求死亡赔偿金按照2016年度人身损害赔偿标准计算不符合法律规定，本院不予支持。因此，李全娣的死亡赔偿金应为603858元（30192.9元/年×20年）。
五、丧葬费：原告诉请32500元。本院认为，丧葬费应以上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即32395元（64790元/年÷12月×6）。
六、交通费：原告诉请500元。本院认为，原告因处理死者李全娣丧葬事宜必然产生交通费，故本院对原告的此项诉讼请求予以支持。
七、医疗费：原告诉请1027.7元。本院认为，李全娣在英德市人民医院抢救期间产生医疗费，且原告提供了医疗票据，故本院予以支持。
八、被扶养人生活费：原告诉请被扶养人吴亚彩生活费8369.33元（10043.2元/年×5年÷6人）。本院认为，被扶养人吴亚彩已满75周岁，原告诉请要求按照农村标准计算，本院予以支持。
九、精神损害抚慰金：原告诉请50000元。本院认为，李全娣死亡给原告带来了一定的精神痛苦，且原告该项诉讼请求并未超过相关标准，故本院予以支持。
十、已获得赔偿情况：本次交通事故发生后，被告朱明福共赔偿原告8000元，原告对此予以确认。
十一、肇事车辆投保情况：肇事车辆粤Ｒ×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司投保交强险和限额为50万元第三者商业责任险，保险期间均为2015年3月11日至2016年3月10日。此次交通事故发生在保险期间。
十二、原告的诉讼请求：1、判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险范围内赔付原告丧葬费等12万元，在商业险范围内赔付634197.03元，共计754197.03元，不足部分由被告朱明福、张志明赔付；2、由被告承担本案一切诉讼费用。
裁判理由与结果
本院在原审中经被告张志明的申请，将张艺明追加为被告。现被告张志明撤销追加张艺明为被告。经本院审查，张艺明非本案必要共同诉讼参加人，经本院释明后原告也明确表示不追加其为被告且不要求其承担责任。因此，张艺明在本案不再作为被告承担责任。
本案的争议焦点在于被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司是否应在交强险和商业险范围内赔付。被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司辩称，1、肇事车辆驾驶员属于无证驾驶，故不予承担交强险保险赔付；2、超过交强险范围的部分，由于车主属于无证驾驶并且肇事逃逸，故商业险不承担第三者赔付责任；3、对于说明告知义务，已提交保险单，投保条款也已用大黑字标记明确已经解释投保条款，投保人也已经签名确认；4、投保人已经交纳保险费，视为其对代签字或者盖章行为的追认。本院认为，关于是否在交强险范围内赔付的问题，根据法律规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司应在交强险范围内履行赔偿义务。关于商业险范围内是否赔付的问题，根据被告保险公司提交的保单，该保单虽有投保人张志明签名，但没有免责条款的具体内容，而机动车第三者责任保险条款虽有免责内容，但在投保人张志明否认收到保险条款的情况下，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司未提交相关证据证明其已将保险条款交付给投保人。被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司未能提供充分的证据证明其在投保时已就免责条款向投保人履行说明提示的义务，该免责条款在本案中不具有效力，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司不能免除保险赔偿责任。
2015年10月29日，英德市公安局交通警察大队作出英公交认字【2015】第011091号道路交通事故认定书，认定被告朱明福承担此事故的全部责任，李全娣不承担事故的责任。双方当事人对该事故认定书无异议，本院依法予以采信。未有证据证明被告张志明在本案中存在过错，故被告张志明不承担责任。本次交通事故造成原告的损失共计696150.03元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费1027.7元，在死亡伤残限额内赔偿原告11万元。不足部分585122.33元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业险范围内赔偿原告50万元，仍有不足的85122.33元由被告朱明福赔偿。由于被告朱明福已赔偿原告8000元，扣除后，被告朱明福仍应赔偿原告77122.33元。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告张海波、张伟堂、张春喜、张有娣、吴亚彩损失611027.7元。限于本判决发生法律效力之日起15日内付清。
二、由被告朱明福赔偿原告张海波、张伟堂、张春喜、张有娣、吴亚彩损失77122.33元。限于本判决发生法律效力之日内15内付清。
三、驳回原告张海波、张伟堂、张春喜、张有娣、吴亚彩损失的其他诉讼请求。
本案受理费5670.99元、保全费1770元，共7440.99元，由原告张海波、张伟堂、张春喜、张有娣、吴亚彩负担540.99元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司负担6000元，被告朱明福负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 陈志和
审 判 员 李日兴
人民陪审员 梁德嫦
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 赵 会
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；