河南省嵩县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0325民初字第532号
原告：杨建合，男，1968年1月18日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘玉庆，河南凯光律师事务所律师。一般代理。
被告：闫志明，男，1972年7月17日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司，住所地：汝州市。
主要负责人：郭坡，该公司经理。
委托诉讼代理人：高振江，河南靖和律师事务所律师。特别授权。
原告杨建合诉被告闫志明、中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司机动车交通事故责任纠纷，原告于2016年3月22日向本院提起诉讼。本院受理后，本案适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年5月27日公开开庭进行了审理，原告杨建合委托代理人刘玉庆，被告闫志明，被告中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司委托代理人高振江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨建合诉称：2015年6月9日14时许，原告驾驶豫C×××××号二轮摩托车在嵩县天城路老城路口路段，被被告驾驶的豫D×××××号别克牌小型轿车撞伤，造成车辆损坏，原告受伤。故原告杨建合请求判令被告方赔偿其各项损失共计233035.81元。
被告中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司辩称：1、在事故属实，投保属实，且无免赔事由的基础上，同意对原告合理、合法的损失予以赔偿，过高诉求，请求予以驳回；2、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不予承担。
被告闫志明辩称：1、事故属实，对交警队事故责任划分无异议；2、同意赔偿原告方损失，车辆投有保险，应由保险公司直接对原告的损失承担民事赔偿责任。
本院经审理查明：2015年6月9日14时许，被告闫志明驾驶豫D×××××号别克牌小型轿车由西向东行驶至嵩县天城路老城路口路段，其车右侧与杨建合驾驶由南向北行驶的豫C×××××号洛嘉牌二轮摩托车相撞，造成杨建合受伤，两车不同程度损坏。
本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、闫志明驾驶机动车行经路口未按规定让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，是造成此事故的直接原因，应负此事故的全部责任；2、杨建合不负此事故责任。
原告杨建合受伤后被送往嵩县中医院，经诊断，其所受损伤为：一、急性闭合性重型颅脑损伤：1、右侧额颞叶脑挫裂伤；2、右侧额颞部硬膜下血肿；3、头皮裂伤；4、面部裂伤；二、左侧肩锁关节脱位，并由2人护理，住院92天进行治疗，期间共花去医疗费41658.55元，原告于2015年9月9日出院，医嘱：1、带药巩固；2、肩关节功能锻炼，定期复查；3、一年后行内固定取出；4、不适随诊。原告所受损伤经洛阳光明法医临床司法鉴定所于2015年10月22日出具鉴定意见，证明已构成九级伤残，并由洛阳光明法医临床司法鉴定所于2015年10月22日出具评估意见：被鉴定人杨建合，其后期需行内固定取出术，根据《河南省医疗服务价格》，经评估约需人民币捌仟元左右。并支付鉴定费1000元。
原告杨建合，属非农业家庭户口，原告于2014年7月份至事故发生前在洛阳市圆宏测绘有限公司担任工程项目负责人，月工资额为5000元，原告应扶养人员有：其子杨曜光，生于2010年3月3日，属非农业家庭户口。原告住院期间，被告闫志明支付现金39500元。
被告闫志明系DCV186号车的实际车主。2015年3月24日，被告闫志明对豫D×××××号车向被告中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任险，其中交强险限额为122000元，包括：①死亡伤残赔偿限额为110000元；②医疗费用赔偿限额为10000元；③财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任险限额为300000元（系不计免赔），保险期间均为一年。本次事故发生时，均是在豫D×××××号车被保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告杨建合在本次道路交通事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，本院予以确认。被告闫志明作为肇事车辆的实际车主及驾驶者，依法应向原告杨建合承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司作为涉案肇事车辆豫D×××××号车的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，在豫D×××××号车交强险限额范围内对原告直接承担民事赔偿责任。超出限额部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司在第三者责任险限额范围内按责承担，仍有不足部分，由被告闫志明按责承担。被告闫志明支付费用，应予扣除。原告杨建合请求的车辆损失因无提供相关单位的估价鉴定证明，属证据不足，理由不充分，不予支持。
原告杨建合的各项合理损失可认定为：1、医疗费49658.55元（包括后期治疗费8000元）；2、护理费（24391.45元÷365天）×92天×2人=12291.2元；3、误工费，（5000元÷30天）×132天=21991.2元；4、住院伙食补助费92天×20元=1840元；5、营养费92天×10元=920元；6、伤残赔偿金共计118009.76元，其中①残疾赔偿金24391.45元×20年×20%=97565.8元；②被扶养人员生活费，其子（15726.12元×13年）×20%÷2人=20443.96元；7、精神损害抚慰金，根据原、被告方的过错程度，侵权行为方式，所造成的后果和原告所在地平均生活水平及被告方的经济承受能力等因素综合考虑，确定为10000元为宜；8、交通费500元。
根据以上确定的责任承担方式和合理损失数额，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司在豫D×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告杨建合医疗费10000元、护理费2972.8元、误工费10000元、伤残赔偿金86527.2元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，共计120000元，于本判决生效后二十日内履行完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司在豫D×××××号车第三者责任险限额内赔偿原告杨建合医疗费39658.55元、护理费9318.4元、误工费11991.2元、住院伙食补助费1840元、营养费920元、伤残赔偿金31482.56元，共计95210.71元；于本判决生效后二十日内履行完毕；
三、原告杨建合在得到保险赔偿款后于十日内返还被告闫志明先前支付现金39500元中的35850元；
四、原告杨建合请求损失不足部分自负；
五、驳回原告杨建合的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2150元，鉴定费1000元，保全费500元，共计3650元，由被告闫志明承担（已从被告闫志明支付的39500元中实际扣除）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 郭松峰
代理审判员 何晓萌
人民陪审员 付晓霖
二〇一六年八月十六日
书 记 员 司会芳