四川省广安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）广法刑终字第92号
抗诉机关四川省华蓥市人民检察院。
原审被告人何某某，男，1971年6月27日出生，汉族，初中文化，城镇居民，住华蓥市。因犯盗窃罪、抢劫罪于1990年12月22日被华蓥市人民法院判处有期徒刑五年零六个月。因涉嫌故意伤害罪于2015年2月24日被华蓥市公安局刑事拘留，经华蓥市人民检察院批准于同年3月9日被执行逮捕。现羁押于四川省华蓥市看守所。
四川省华蓥市人民法院审理四川省华蓥市人民检察院指控原审被告人何某某犯故意伤害罪一案，于2015年7月14日作出（2015）华蓥刑初字第78号刑事判决。四川省华蓥市人民检察院不服，提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省广安市人民检察院指派检察员刘龙芳、吴晓明出庭履行职务。原审被告人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2015年2月23日8时许，被告人何某某与被害人杨某某因债务纠纷在电话中发生争吵，并约至华蓥市华蓥山广场见面。双方持械到达约定见面地点后继续争吵，在争吵过程中被害人唐某某到达现场。嗣后三人发生打斗，被害人杨某某持钢筋打被告人何某某，被告人何某某持水果刀将被害人杨某某、唐某某捅伤。经华蓥市公安局物证鉴定室鉴定，被害人杨某某、唐某某损伤程度均属轻伤二级。
原判以经过举证、质证的被告人的供述、证人证言、书证等证据证明上述事实。
原判认为，被告人何某某故意伤害他人身体，造成二人轻伤的后果，其行为已触犯我国刑法，构成故意伤害罪，应受到刑罚处罚。被告人何某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人何某某有前科劣迹，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条之规定，判决：被告人何某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零九个月。
四川省华蓥市人民检察院抗诉称：本案中被告人何某某使用的作案工具“水果刀”一把，检察机关在提起公诉时一并随案移送至华蓥市人民法院，该“水果刀”作为证据在庭审中依法出示并质证，证实该“水果刀”系供何某某犯罪使用的作案工具。华蓥市人民法院在判决中没有对该“水果刀”依法作出处理，根据法律规定，供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。原判违反法律规定的诉讼程序，请求依法判处。
四川省广安市人民检察院支持抗诉意见认为，公诉机关起诉时随案移送了作案工具“刀一把、钢筋一根”，一审判决也予以确认，依法应当予以没收，但一审判决未对此作出处理，属于适用法律不全面、判决内容不完整。华蓥市人民检察院抗诉事实清楚、理由充分，应予支持，请二审法院依法纠正。
经二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院予以确认。
认定该事实的证据有：
1.受案登记表、立案决定书，证实何某某故意伤害案，华蓥市公安局于2015年2月23日立案侦查。
2.拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、逮捕证、逮捕通知书，证实对何某某采取刑事强制措施的情况。
3.鉴定意见，证实经华蓥市公安局物证鉴定室鉴定，杨某某损伤程度为轻伤二级，唐某某损伤程度为轻伤二级。
4.物证，一把刀，一根钢筋。
5.书证
（1）到案经过，证实2015年2月23日8时许，华蓥市公安局双河派出所治安交管辅警蒋某某在华蓥山广场执勤岗亭执勤时，发现岗亭外有几人持械打斗，蒋某某随即上前制止并控制住其中一持刀伤人男子。经询问，该男子名叫何某某，接着民警将何某某传唤到案进行调查。何某某在接受传唤过程中，没有反抗、逃跑行为。
（2）接受证据材料清单及照片，证实2015年2月23日，华蓥市公安局双河派出所民警从蒋某某处接受刀一把，钢筋一把。附照片一张。
（3）户籍证明，证实何某某作案时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。
（4）情况说明，证实华蓥市公安局于2015年5月8日出具说明，办案人员于2015年5月7日、5月8日两次拨打杨某某手机告知其鉴定意见，杨某某均未到双河派出所签字，办案人员于2015年5月7日、5月8日两次拨打唐某某的电话均未联系到唐某某。
（5）华蓥市人民法院刑事判决书（1990）华法刑字196号，被告人何某某因犯盗窃罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，合并执行有期徒刑五年零六个月。
6.辨认笔录
（1）杨某某辨认笔录，证实杨某甲通过照片辨认出2015年2月23日将自己和唐某某捅伤的何某某。
（2）蒋某某辨认笔录，证实蒋某某辨认出自己在华蓥山广场步行街抓住的人是何某某，当时拿起刀在追另外一个男子。
（3）何某某辨认笔录，证实何某某辨认出自己用于捅伤杨某某和唐某某的刀以及伤害地点。
7．视听资料及光盘制作说明，证实华蓥市公安局民警将2015年2月23日8时30分何某某与杨某某、唐某某在华蓥山广场斗殴的天网监控拷贝成一张光盘，主要证实何某某拿刀捅杨某某、唐某某的事实。
8.被害人陈述：
（1）被害人杨某某的陈述，证实2015年2月份的一天，杨某某借给何某某200元钱，何某某一直未还钱给杨某某。2015年2月23日早上，杨某某打电话给何某某，两人在电话里争吵起来，何某某问杨某某在哪里并说过去找杨某某。杨某某从网吧出来时，唐某某知道杨某某是去和何某某见面后就说一起去看看，杨某某自己一人就走了。杨某某担心会打架就从车上拿了一根一米长的钢筋，走到广场中间时，杨某某看见何某某拿了一把刀冲过来，杨某某吼了何某某一句后，何某某就没挥舞刀了。这时唐某某过来抢杨某某手中的钢筋劝杨某某和何某某不要打架，何某某就突然拿刀捅杨某某和唐某某了，杨某某和唐某某都被戳了几刀。何某某使用的是一把长约二十厘米的到，刀刃银白色。
（2）被害人唐某某的陈述，证实2015年2月13日早上8点过，唐某某在网吧听到杨某某打电话和人争吵，杨某某走后一分钟，唐某某也走出网吧。到华蓥山广场牌子附近时，唐某某看见杨某某拿了一根东西和何某某对峙，唐某某就跑过去想劝他们不打架并抢杨某某手里的钢管，何某某却突然拿着一把水果刀捅唐某某的左边脖子，杨某某和何某某就打起来。唐某某又被何某某捅了两下后就倒在地上了，只记得杨某某扶着他的。
9.证人证言
证人蒋某某的证言，证实蒋某某系华蓥公安局的协警，现在华蓥市公安局双河派出所一平台上班。2015年2月23上午大概八点半时，蒋某某正在华蓥山广场口子的岗亭执勤，突然听见岗亭外面有打斗的声音，他出去看到一个男的倒在岗亭旁边的地上，一个男的拿起刀在追另外一个人。蒋某某将地上的钢筋捡起后就去追那个拿刀的人，并喊拿刀的人将刀放下，蒋某某跑到步行街的“贵人鸟”位置将拿刀的人控制住了。后蒋某某将拿刀的人刀以及捡的钢筋带回了平台。
10.原审被告人何某某的供述及辩解，2015年2月20日左右的一天，何某某从杨某某处借了200元钱，后何某某一直没有钱还给杨某某。2015年2月23日早上，何某某和杨某某在电话里为还钱的事争吵起来，何某某就和杨某某约好在广场见面谈。何某某快到广场时看到杨某某拿了一根钢筋，何某某也就将随身携带的水果刀拿出来，二人正对峙时，唐某某过来抓杨某某的钢筋敲打何某某，何某某就拿刀对着杨某某和唐某某乱舞。后来警察追到何某某，并将何某某的刀及何某某带到派出所。
本院认为，原审被告人何某某故意伤害他人身体，造成二人轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。原审被告人何某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审被告人何某某有前科劣迹，可以酌情从重处罚。关于检察机关抗诉随案移送的水果刀一把依法应当予以没收，原判未作出处理，属于适用法律不全面、判决内容不完整的意见。经查，随案移送的水果刀系生活物品，不属于违禁品，也不是原审被告人何某某为了实施犯罪所事先准备的作案工具，故，该抗诉意见不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回抗诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈爱华
审 判 员 万 军
代理审判员 王海波
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 谭 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决和裁定。