重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初19837号
原告：涂某甲，男。
委托诉讼代理人：艾生兵，重庆伟豪（两江新区）律师事务所律师。
被告：张某，男。
被告：锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区聚贤岩广场6号力帆中心2号办公楼第16层3、4、5号，统一社会信用代码：91500105MA5U5M06XQ。
负责人：李涛，职务总经理。
委托诉讼代理人：白某，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，营业场所广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码：91441900707836565X。
负责人：王焱辉。
委托诉讼代理人：谢瑞明，重庆益安律师事务所律师。
原告涂某甲诉被告张某、锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称：锦泰财险）、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称：中国人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员秦菘独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂某甲及其委托诉讼代理人艾生兵，被告张某、锦泰财险的委托诉讼代理人白某及中国人保的委托诉讼代理人谢瑞明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告涂某甲诉称，2017年4月16日，张某驾驶粤SMX**号小型轿车行驶至九龙坡区经纬大道时，与涂某甲驾驶的摩托车发生碰撞而造成涂某甲受伤、车辆受损的交通事故。后经交警部门认定，张某负本事故全部责任、涂某甲无责任。事发后，原告经住院治疗45天，其伤情经鉴定为十级伤残、需续医费4000元及护理90日。经查，张某为其所有的粤SMX**号小型轿车分别在锦泰财险及中国人保处投保交强险与商业三者险。现原告起诉来院，请求：1.医疗费6501.17元、后续医疗费4000元、住院伙食补助费2250元（45天×50元/天）、营养费1000元、护理费9000元（90天×100元/天）、交通费1000元、残疾赔偿金59220元（29610元/年×20年×10%）、被抚养人生活费21031元（儿子：21031元/年×13年×10%÷2、女儿：21031元/年×7年×10%÷2）、误工费28533.3元（107天×8000元/月÷30天）、精神损害抚慰金4000元、残疾辅助器具费3400元、鉴定费2200元及财产损失2000元，共计144135.47元；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告同意被告张某垫付的费用在本案中处理。
被告张某辩称，对本次事故及责任划分均无异议，为其所有的粤SMX**号小型轿车分别在锦泰财险及中国人保处投保交强险与商业三者险。本案事发后，被告确逃离现场，认可中国人保不在商业三者险范围内承担保险赔偿责任。对原告主张的赔偿项目意见与锦泰财险相同，请求在本案中处理其垫付的费用。
被告锦泰财险辩称，对本次事故及责任划分均无异议；粤SMX**号小型轿车在锦泰财险处投保交强险，事故发生在保险期内。关于赔偿项目，医疗费项目：产生的医疗费以票据为准，后续医疗费认可4000元，原告实际住院应为37天，其住院伙食补助费仅认可1850元，营养费无相应医嘱；伤残项目：误工费认可按116元/天计算87天，护理费认可按100元/天计算37天住院时间，交通费酌情认可300元，残疾赔偿金（含被抚养人生活费）应按农村居民标准计算，对残疾辅助器具费由法院在1000元以内认定，精神损害抚慰金认可2000元；财产损失：认可原告驾驶的车辆维修费为1000元。此外，本案鉴定费及诉讼费不应由保险公司承担，同意在本案中处理张某垫付费用。
被告中国人保辩称，对本次事故及责任划分均无异议，粤SMX**号小型轿车在中国人保处投保商业三者险50万元并购有不计免赔，事故发生在保险期内。但张某在发生事故后逃逸，被告按照商业三者险合同约定不应承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目意见与锦泰财险相同。
经审理查明，2017年4月16日21时40分许，张某驾驶其所有的粤SNX**号小型轿车行驶至九龙坡区经纬大道石新路立交桥顶时，与同向涂某甲驾驶的无号牌二轮摩托车尾部发生碰撞，造成涂某甲受伤、两车受损的交通事故，事发后张某驾车逃离现场。后经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队认定，张某负本事故全部责任、涂某甲不承担责任。粤SNX**号小型轿车分别在锦泰财险及中国人保处投保交强险与商业三者险50万元并购有不计免赔，本次事故发生在保险期内。审理中，原告与三被告确认原告驾驶的车辆维修费为1000元。
事故发生当日，原告被送往重庆市高新区人民医院住院治疗45天，被诊断为：1.左侧耻骨上、下支粉碎性骨折；2.左腓骨近端粉碎性骨折；3.头面部、左小腿及足踝等皮肤软组织挫裂伤；4.左髋、左膝、左踝关节韧带损伤；5.轻型颅脑损伤：脑震荡，出院医嘱建议：1.严格骨盆及左膝关节支具固定8周，加强功能锻炼；2.每1-2月来门诊复查，不适随访；3.休息4周。原告为此产生门诊及住院医疗费26060.92元，其自行垫付6501.17元、张某垫付19559.75元。2017年7月3日，就诊医院还为原告出具《诊断证明》建议：休息2周、加强功能锻炼。
2017年7月19日，原告自行委托重庆市法庭科学司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：涂某甲骨盆畸形愈合属十级伤残、后续医疗费需4000元及护理时限为伤后90日。为此，原告产生鉴定检查费2200元。三被告对伤残等级及后续医疗费无异议，护理时限认可37天，鉴定检查费不应由保险公司承担。
另查明，涂某甲与刘某某某系夫妻关系，婚后育有三名子女即长女涂某乙（1992年2月17日生）、次女涂某丙（2002年2月1日生）及三子涂某丁（2005年10月7日生），其户籍性质均农村居民。
审理中，原告还举示社区居委会证明1份、劳动合同书3份（合同期限：2015年1月至2019年12月）、误工损失证明1份及银行流水明细1份（2015年1月至2016年12月，开户行：重庆农村商业银行九龙坡支行老顶坡分理处），拟证明其从2006年起便长期居住在本区并在重庆市高新技术产业开发区荣派建材经营部从事仓库管理工作，由经营者王某某以网银转账方式支付月工资8000元，因本次事故产生误工损失。三被告认为原告未举示单位基本资质、工资表及个税缴纳证明等证据以印证工作情况及误工损失。原告及三被告均认可误工费按116元/天计算，对误工时间无法确认。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案材料、医药费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单抄件、驾驶证、行驶证以及当事人陈述等证据载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张某驾驶车辆未保持必要的安全距离，与涂某甲驾驶的摩托车发生碰撞，为事故直接原因，对事故损害应承担全部赔偿责任。锦泰财险系肇事车辆的交强险承保人，其应当在保险范围内向原告承担赔偿责任。中国人保系肇事车辆的商业三者险承保人，其辩称张某存在肇事逃逸情形而基于商业保险合同不承担保险赔偿责任，张某对此予以认可，故中国人保不应在本案中承担保险赔偿责任，超出交强险赔偿范围或免赔部分应由张某承担赔偿责任。
对于原告主张的具体赔偿费用：对于医疗费：原告在治疗期间产生的医疗费26060.92元，有相应的病历资料及医疗票据，本院予以确认。对于后续医疗费4000元，根据鉴定意见及三被告意见，本院予以认定。对于住院伙食补助费：原告住院45天，按每天50元计算，为2250元。对于残疾赔偿金：原告虽系农村居民，但根据其举示的居住证明、劳动合同及银行流水明细能够相互证明其经常居住地为城镇，故残疾赔偿金应当按照上一年度重庆市城镇居民人均可支配收入29610元计算，现原告伤情为10级伤残，故其残疾赔偿金为59220元（29610元/年×20年×10%）。对于被抚养人生活费：次女涂某丙、子涂某丁的生活费亦均应当按照上一年度重庆市城镇常住居民人均消费支出21031元计算，分别为3154.65元（21031元/年×3年×10%÷2）、7360.85元（21031元/年×7年×10%÷2），合计应为10515.5元。对于误工费：双方均认可按116元/天计算，并无不当，本院予以确认，至于误工时间，根据原告住院时间、医嘱建议及伤情，系因伤残持续误工，其主张误工时间计算至定残日前一天，并无不当，故其误工费为12412元（116元/天×107天）。对于护理费：其住院45天，住院期间按100元/天计算，至于院后护理时限及依赖程度，根据鉴定意见及伤情，宜认定为按部分护理依赖计算45天，故护理费合计6750元（45天×100元/天+45天×50元/天）。对于精神损害抚慰金：根据原告的伤情及治疗情况，本院认定3000元。对于交通费：根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的合理费用计算，考虑到原告就医的事实，本院酌情主张交通费300元。对于营养费：未有相关医嘱，本院不予支持。对于残疾辅助器具费：根据原告伤情治疗情况及就诊医院医嘱，参照《重庆市人力资源和社会保障局关于调整工伤职工配置辅助器具项目和标准的通知》相关规定，原告主张3400元，并无不当，本院予以支持。对于鉴定费：根据原告提供的鉴定票据，本院确定其鉴定费为2200元。对于财产损失：双方均认可原告产生的车辆维修费为1000元，本院予以确认。
综上所述，原告因本次交通事故产生的损失为：医疗费26060.92元、后续医疗费4000元、住院伙食补助费2250元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）69735.5元、误工费12412元、护理费6750元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费3400元、鉴定费2200元及财产损失1000元，共计131108.42元。其中，锦泰财险在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）69735.5元、误工费12412元、护理费6750元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费3400元及财产损失1000元，合计106597.5元。超出机动车交强险限额的医疗费16060.92元、后续医疗费4000元、住院伙食补助费2250元及鉴定费2200元，合计24510.92元，由张某直接赔偿原告。鉴于张某已垫付医药费19559.75元并支付现金3000元，抵扣后，张某实际应赔偿原告1951.17元（24510.92元-19559.75元-3000元）。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告涂某甲各项损失106597.5元；
二、被告张某于本判决生效后十五日内赔偿原告涂某甲各项损失1951.17元；
三、驳回原告涂某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1592元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 秦 菘
二〇一七年十一月六日
书 记 员 罗雪雯