宁夏回族自治区海原县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0522民初2608号
原告：宁夏融盛小额贷款有限公司，住所地：海原县政府东街。
法定代表人：丁祥，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：丁晓贵，男，生于1988年8月7日，系该公司职工，初中文化，宁夏海原县人，住海原县树台乡大嘴行政村大嘴自然村号。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：吴玉珍，女，生于1974年9月13日，汉族，系该公司职工，初中文化，宁夏海原县人，住海原县海城镇西居委会436号。代理权限为特别授权。
被告：杨立云，男，生于1970年2月20日，汉族，职工，大学文化，宁夏海原县人，住海原县。
被告：王有海，男，生于1978年11月7日，回族，职工，大学文化，宁夏海原县人，住海原县。
被告：田智俊，男，生于1967年2月5日，回族，职工，大学文化，宁夏海原县人，住海原县。
被告：陈少峰，男，生于1958年11月7日，汉族，职工，大学文化，宁夏海原县人，住海原县。
原告宁夏融盛小额贷款有限公司与被告杨立云、王有海、田智俊、陈少峰小额借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日受理后，依法由马忠义适用简易程序于2017年12月25日公开开庭进行了审理，原告委托代理人丁晓贵、被告王有海到庭参加诉讼，被告杨立云、田智俊、陈少峰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月30日，被告杨立云以资金周转为由向原告申请借款35万元，借款期限至2015年9月29日，由被告王有海、田智俊、陈少峰承担担保责任。到期后，原告多次催要，被告杨立云以没钱为由推脱不还。现请求判令被告杨立云返还剩余借款本金346750元，利息24879元及逾期利息，并承担截止2017年9月8日以后的利息，由被告王有海、田智俊、陈少峰承担连带清偿责任。
原告为支持其主张，提供的如下证据证明：
个人借款合同、个人借款申请表、个人贷款审批表各1份、借款凭证、支付凭证各1份、身份证复印件3份、常住人口登记卡复印件1份、结婚证及但国慧、杨立云身份证复印件1份，证明被告杨立云向原告借款35万元，由被告王有海、田智俊、陈少峰提供保证的事实。
被告王有海辩称，其提供保证，被告杨立云向原告贷款的事实属实，但该担保已过双方约定的保证期间，不承担保证责任。
被告王有海未提供证据证明其主张。
被告杨立云、田智俊、陈少峰缺席未答辩，亦未质证。
对原告出示的证据，被告王有海质证无异议。
本院认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，故对其证明效力予以确认。
根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：
2014年9月30日，被告杨立云与原告签订了借款合同，向原告借款35万元，期限至2015年9月29日，约定年利率为31.488%，由被告王有海、田智俊、陈少峰签字保证，保证期间为自借款履行期限届满之日起二年。到期后，被告返还了本金3250元，支付利息266492元。其余本金及利息至今未还。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原、被告签订的借款合同，是双方真实意思表示，不违反法律法规。原、被告应按照合同约定履行义务，原告按照约定支付借款后，被告应按照约定向原告返还借款本金并支付利息，被告未按照约定履行义务，属违约行为。为此原告要求被告杨立云返还借款的请求成立，本院予以支持。被告王有海、田智俊、陈少峰与原告签订合同约定保证期间为借款履行期限届满即2015年9月29日至2017年9月29日，而原告起诉时间为2017年10月17日，已过双方约定的保证期间，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，免除保证责任，原告要求被告王有海、田智俊、陈少峰承担连带保证责任不符合法律规定，本院不予支持。原告认可被告返还本金3250元及利息266492元应当在本金和利息中核减，因此被告杨立云应当返还本金346750元，对于利息原、被告约定的利息及违约金高于法律规定，利息应当按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第二十九条的规定计算，即借期内利息24%×350000元＝84000元，但被告已返还利息266492元，核减后多支付利息182492元。逾期天数从借款期限届满第二日计算至起诉之日，即逾期天数为747天，逾期利息24%÷365天×747天×350000元＝171912元，核减后被告仍多支付10580元，但因被告杨立云未提出抗辩，亦未超过年利率36%的限度，视为其自愿支付。原告请求被告支付逾期利息24897元的请求，因被告已支付的利息超出应支付利息，故本院不予支持。被告杨立云、田智俊、陈少峰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃民事诉讼权利，可依法缺席判决。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，最高人民法院关于《适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告杨立云于本判决书生效后30日内返还原告宁夏融盛小额贷款有限公司借款本金346750元，并按照年利率24%支付2017年9月8日至实际还款之日的利息；
二、驳回原告宁夏融盛小额贷款有限公司对被告王有海、田智俊、陈少峰的诉讼请求。
三、驳回原告宁夏融盛小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7248元，减半收取3624元，由被告杨立云负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员马忠义
二○一七年十二月二十七日
书记员刘华萍
附：本案所适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用
法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。
借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于
《适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。