杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0106民初9365号
原告：浙江腾颀资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇西园一路18号A1楼310室。
法定代表人：成德秋，总经理。
委托诉讼代理人：张耀中，上海建纬（杭州）律师事务所律师。
被告：河南迪航企业管理咨询有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路96号创业中心2号楼一层B68号。
法定代表人：赵新顺，执行董事。
被告：王颖博，男，1983年12月19日出生，汉族，住河北省泊头市。
被告：李亮生，男，1981年6月4日出生，汉族，住河北省文安县。
被告：倪巍，男，1973年7月21日出生，汉族，住北京市海淀区。
原告浙江腾颀资产管理有限公司与被告河南迪航企业管理咨询有限公司、王颖博、李亮生、倪巍合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案受理后，因需要向被告公告送达文书，本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭于2018年3月30日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张耀中到庭参加诉讼，被告河南迪航企业管理咨询有限公司、王颖博、李亮生、倪巍经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南迪航企业管理咨询有限公司偿还原告本金3471000元并支付利息204600元，合计3675600元；被告王颖博、李亮生、倪巍承担连带清偿责任。2、判令被告河南迪航企业管理咨询有限公司以3675600元为基数按照每日千分之一计算自2017年5月10日起至实际付清之日止的违约金，被告王颖博、李亮生、倪巍承担连带清偿责任；3判令各被告承担原告为本案支付的律师费183780元。4、判令各被告承担本案诉讼费用。事实理由如下：被告与原告合作开展河南郑州地区的车辆抵押贷款业务，因被告在业务操作中不规范，给原告造成损失，涉及本金金额3471000元。事发后，原告多次催讨，被告于2017年4月作出还款计划，被告王颖博、李亮生、倪巍自愿承担连带保证责任。此后被告均未按计划履行，为维护原告合法权益，提起诉讼，请求判如所请。
被告河南迪航企业管理咨询有限公司、王颖博、李亮生、倪巍未提交答辩意见。
经审理，本院认定事实和原告所诉基本一致。另查明：2017年2月23日，被告倪巍以担保人名义和被告河南迪航企业管理咨询有限公司出具《车贷业务担保函》一份，其中明确：鉴于本公司（本人）于2017年2月22日与浙江中惠冠农咨询服务有限公司（放款方:浙江腾颀资产管理有限公司等）（以下简称“中惠冠农”）就本公司介绍的所有客户通过中惠冠农进行融资的事宜订立《51车贷加盟协议书》（编号：HN001），现本公司及本人以连带责任担保的方式向中惠冠农提供担保，并承诺如下：一、担保范围：本公司及本人同意对借款人（本公司介绍的客户）通过中惠冠农签订的《借款协议》、借款人与中惠冠农签订的《服务协议》及今后可能发生的修改、补充条款约定中所有借款人的借款本金、利息、违约金、赔偿损失、实现债权费用（包括但不限于律费、调查费、交通费、诉讼费等）承担连带保证担保责任。五、本担保函自本公司盖章之日起生效，担保期限为主债务履行期届满之日起两年。
2017年5月15日，被告河南迪航企业管理咨询有限公司作为承诺人、被告王颖博、李亮生作为担保人出具《关于张海亮等24个客户的贷款偿还承诺计划》一份，载明：关于（附件一）中所涉及业务车辆/客户24辆/名，由于在通过本公司办理车辆抵押贷款（放款方:浙江腾颀资产管理有限公司）过程中本公司涉及不合规问题，现本公司承诺负责偿还该批贷款，业务总额为3471000元，现做出如下还款计划：1、上述金额按照月息1%，先息后本6期计算，利息总额为204600元。2、2017年4月22日前偿还部分利息50000元。3、2017年4月27日前偿还部分利息100000元。4、2017年5月10日前偿还本金400000元同日偿还利息54600元。5、2017年5月28日前偿还本金800000元。6、2017年6月20日前偿还本金1100000元。7、2017年7月20日前将除去已缴纳保证金后的剩余本金924100元一次性还清。本公司承诺严格按照上述步骤还款，如任何一期出现违约，每日承担逾期还款金额千分之一的违约金，同时浙江腾颀资产管理有限公司有权其公司注册地法院起诉。同时，王颖博作为公司的实际控制人，李亮生作为王颖博的朋友，两人自愿为本公司上述还款计划承担连带责任保证，担保的范围为主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师费、诉讼费等），担保期间为主债权履行期届满之日起二年。
上述事实有原告提供的《关于张海亮等24个客户的贷款偿还承诺计划》、《车贷业务担保函》和当事人陈述予以佐证。
本院认为，依照法律规定，当事人对自己的主张有提供证据的义务，否则应承担举证不能的法律后果。依据庭审查明的事实和证据，各被告出具的《关于张海亮等24个客户的贷款偿还承诺计划》、《车贷业务担保函》，系其真实意思表示，被告也未提供证据予以推翻，对其法律效力本院予以确认。被告河南迪航企业管理咨询有限公司未在承诺期限内偿还贷款，其余被告也未履行担保责任，故被告河南迪航企业管理咨询有限公司应依法承担偿还原告本金3471000元及支付利息204600元的还款责任，被告王颖博、李亮生、倪巍对此承担连带清偿责任。至于原告要求被告河南迪航企业管理咨询有限公司承担以3675600元为基数按照每日千分之一计算，自2017年5月10日起至实际付清之日止的违约金以及要求被告王颖博、李亮生、倪巍承担连带清偿责任、并由各被告承担律师费183780元一节，本院认为：一方面，原告并未提供支付律师费的相关依据，故原告要求被告支付律师费的请求，依据不足，本院不予支持。另一方面，由于被告河南迪航企业管理咨询有限公司未按照约定期限还款，已构成违约，应承担违约责任。现原告自愿要求从2017年5月10日起计算违约损失，符合法律规定，但损失应以本金3471000元为基数，且约定的每日千分之一违约金显属过高，本院依法调整为参照年利率24%进行计算，被告王颖博、李亮生、倪巍作为担保人，也应承担连带清偿责任。
综上，四被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、河南迪航企业管理咨询有限公司于判决生效后十日内支付浙江腾颀资产管理有限公司本金3471000元及利息204600元（自2017年5月10日起至实际付清之日止的违约损失，以3471000元为基数、按照年利率24%为标准，另行支付）。
二、王颖博、李亮生、倪巍对河南迪航企业管理咨询有限公司上述应付款项承担连带清偿责任。
三、驳回浙江腾颀资产管理有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37676元，财产保全费5000元，合计42676元，由浙江腾颀资产管理有限公司负担2032元，河南迪航企业管理咨询有限公司、王颖博、李亮生、倪巍共同负担40644元。公告费650元由河南迪航企业管理咨询有限公司、王颖博、李亮生、倪巍共同负担，于判决生效后十日内径直支付给浙江腾颀资产管理有限公司。
浙江腾颀资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内，向本院申请退费；河南迪航企业管理咨询有限公司、王颖博、李亮生、倪巍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 张钟林
人民陪审员 沈 玲
人民陪审员 郑仁孝
二〇一八年四月二日
书 记 员 金 劼