上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初16489号原告农安县佳加乐购物广场有限责任公司，注册地吉林省长春市。法定代表人石安君，该公司董事长。委托代理人池永伟，上海市公源律师事务所律师。委托代理人李俊，上海市公源律师事务所律师。被告上海狮格服饰有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人张炳良。原告农安县佳加乐购物广场有限责任公司与被告上海狮格服饰有限公司联营合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告农安县佳加乐购物广场有限责任公司的委托代理人池永伟到庭参加诉讼。被告上海狮格服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农安县佳加乐购物广场有限责任公司诉称，原告经营购物广场，于2015年8月13日与被告签订《关于“吾衣坊”品牌之合作经营合同》一份，约定由被告在原告的购物广场销售“吾衣坊”品牌服装，双方对经营保证金、经营收入分配等事项进行了具体约定。经营合同签订后，原告依约支付了合作经营保证金人民币(以下币种相同)1,500,000元并提供了场地，被告亦于2015年9月26日正式开业经营。合作前期，双方按月进行结算，但自2016年3月1日起，被告开始结欠结算款项，经原告多次催讨后双方于2016年5月26日签订《协议书》一份，解除双方合作关系，并对保证金与代销收入款项支付等问题作出了明确约定。但被告仍未依约履行其支付承诺。原告为保障自己的合法权益，现诉至法院，要求判令：1、被告向原告返还合作经营保证金1,500,000元;2、被告向原告支付代销收入52,100元；3、被告向原告支付违约金200,000元；4、被告向原告支付以1,552,100元为本金，自2016年6月3日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息损失。原告农安县佳加乐购物广场有限责任公司向本院提供以下证据支持自己的诉讼请求：1、《关于“吾衣坊”品牌之合作经营合同》一份，证明双方之间的合作经营关系及对保证金、经营收入等事项的具体约定；2、电汇凭证、收据一组份，证明原告于2015年6月4日及2015年8月13日电汇被告保证金共计1,500,000元，但被告仅出具了15,000元收据；3、日结算表一份，证明原告提供场地后，被告于2015年9月26日开始正式经营；4、月度结算单、快递单、查询结果各一份，证明原告依约向被告提供月结算单，但被告收悉后未付款；5、《协议书》一份，证明原、被告已于2015年5月26日解除合作关系，并对保证金与代销收入支付等事项做出明确约定，被告应于2016年6月2日向原告支付1,552,100元。被告上海狮格服饰有限公司未到庭答辩，亦未向本院提供书面证据。本院对证据的认证意见：对证据1、2、3、4、5，真实合法，与本案所需证明之事实具有关联性，本院予以采纳。经审理查明，2015年6月4日，原告向被告支付加盟意向金50,000元。2015年8月13日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《关于“吾衣坊”品牌之合作经营合同》一份，约定由乙方在农安县佳加乐购物广场开设“吾衣坊”品牌销售店铺，销售甲方同意配送的“吾衣坊”品牌产品，合作期限自2015年至2020年。乙方同意向甲方缴纳合作经营保证金1,500,000元，乙方于本合同签订后7日内一次性支付。保证金于合同期满后，在确认乙方无违约的情况下，并将所有账目清洁、交割结束后，无息退还给乙方。乙方销售产品的收入首先划入甲方指定的账户作为甲方的其他应付款。双方按照专卖店每月的实际销售额进行分成，每月销售额85%归甲方作为甲方销售收入，销售额15%归乙方作为乙方的代销收入。双方日常核算以每个自然月作为一个结算周期进行结算，实际销售额(含税价)以系统收银记录为准。甲方以该专卖店销售额(含税价)的15%的比例，作为乙方的代销收入。在每个月的前10个工作日内，由乙方出具委托代销清单，双方对委托代销的产品清单、数量、价格、收入进行核对、结算，由甲方向乙方开具相应的增值税发票，通过银行结算款项。双方另约定，本合同项下任何一方因违反本协议所规定的有关义务、所作出的承诺、声明和保证，即视为该方违约。因违约方的违约行为而使本协议不能全部履行、不能部分履行或不能及时履行，并由此给其他方造成损失的(包括为避免损失而支出的合理费用)，该违约方应承担赔偿责任。此外，一方违约，另一方有权要求对方另行支付违约金200,000元；该违约金不影响守约方要求违约方承担赔偿责任。当日，原告向被告支付加盟保证金1,450,000元。2015年9月26日，农安县佳加乐购物广场“吾衣坊”品牌销售店铺正式营业。2016年4月18日，原告将2016年3月的销售结算清单寄送给被告，被告于同年4月21日签收上述清单。2016年5月26日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《协议书》一份，载明，因甲方不能及时供货、拖欠乙方应得经营收入，导致双方合作店铺不能持续经营，双方约定：甲方同意返还乙方缴纳的合作经营保证金1,500,000元，于本协议签订后七日内一次性支付完毕。甲方将自2016年3月1日起至5月25日止拖欠乙方的代销收入(销售额的15%)52,100元结算给乙方。本院认为，原、被告签订的《关于“吾衣坊”品牌之合作经营合同》、《协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告已经依照经营合同向被告支付了保证金1,500,000元，并按约结算销售金额发送给被告，完成了主要合同义务。而双方经《协议书》确认，被告无法依约及时供货致使合同无法继续履行，双方协议解除经营合同，由被告承诺返还原告保证金，并向原告支付自2016年3月1日起至5月25日止拖欠的代销收入52,100元，被告应当依约履行。故原告要求被告返还保证金并支付代销收入之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《协议书》之约定，被告应当于2016年5月26日协议签订后七日内，即2016年6月2日一次性支付上述费用，而被告至今未能向原告支付上述款项，故原告要求被告支付以1,552,100元(1,500,000元＋52,100元)为本金，自2016年6月3日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息损失之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于违约金，依据经营合同之约定，违约方应当向守约方承担200,000元的违约责任，鉴于《协议书》确认经营合同无法继续履行之责任在于被告，且被告未对其实际付款情况提供证据加以证明，或对双方交易行为做出合理解释并加以举证证明的情况下，原告要求被告支付违约金200,000元之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告上海狮格服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的民事责任由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海狮格服饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告农安县佳加乐购物广场有限责任公司返还保证金人民币1,500,000元；二、被告上海狮格服饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告农安县佳加乐购物广场有限责任公司支付自2016年3月1日起至5月25日止结欠的代销款人民币52,100元；三、被告上海狮格服饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告农安县佳加乐购物广场有限责任公司支付违约金人民币200,000元；四、被告上海狮格服饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告农安县佳加乐购物广场有限责任公司支付以人民币1,552,100元为本金，自2016年6月3日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期付款利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币10,284.45元，由被告上海狮格服饰有限公司负担；财产保全费人民币5,000元，由被告上海狮格服饰有限公司负担。上述费用由被告上海狮格服饰有限公司于本判决生效之日起十日内直接支付给原告农安县佳加乐购物广场有限责任公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  章国栋二〇一六年八月三日书记员  沈 增附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国民事诉讼法%26gt;的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。