太原市尖草坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0108民初1040号
原告：太原市城区农村信用合作联社东社信用社，住所地太原市和平北路***号。
负责人：刘涛龙，主任。
委托诉讼代理人：赵明，该信用社客户经理。
被告：太原市豪士多贸易有限公司，住所地太原市尖草坪区三给街红星美凯龙西区C号。
法定代表人：阎建刚，总经理。
被告：阎建刚，太原市豪士多贸易有限公司法定代表人。
被告：岳继花。
被告：山西华岳和成贸易有限公司，住所地太原市尖草坪区和平北路北排洪渠桥西区A5001号。
法定代表人：张艳龙，总经理。
被告:张艳龙，山西华岳和成贸易有限公司法定代表人。
被告:王乐。
原告太原市城区农村信用合作联社东社信用社与被告太原市豪士多贸易有限公司、被告阎建刚、被告岳继花、被告山西华岳和成贸易有限公司、被告张艳龙、被告王乐借款合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太原市城区农村信用合作联社东社信用社的委托诉讼代理人赵明到庭参加了诉讼。被告太原市豪士多贸易有限公司、被告阎建刚、被告岳继花、被告山西华岳和成贸易有限公司、被告张艳龙、被告王乐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告太原市城区农村信用合作联社东社信用社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告太原市豪士多贸易有限公司偿还原告借款本金480万元并支付至借款还清之日止的借款利息、罚息（从2016年1月21日至2016年7月21日的借款利息为337792.78元；2.请求判令被告阎建刚、被告岳继花、被告山西华岳和成贸易有限公司、被告张艳龙、被告王乐对第一项借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由六被告承担。事实和理由：2015年7月17日，原告与被告太原市豪士多贸易有限公司签订了《流动资金贷款合同》，约定被告太原市豪士多贸易有限公司向原告贷款480万元，贷款用途为续贷，贷款期限从2015年7月17日起至2016年7月16日止，年利率为12%。同日，原告与被告山西华岳和成贸易有限公司签订了《最高额保证合同》，约定由被告山西华岳和成贸易有限公司为被告太原市豪士多贸易有限公司的贷款提供连带责任保证，担保期间为贷款合同项下最后一笔未清偿债务的履行期满之日起二年。同时，被告阎建刚、被告岳继花、被告张艳龙、被告王乐与原告签订了《特别担保合同》，四人自愿以全部家庭财产及家庭收入向债权人提供保证担保，担保金额为480万元并约定了担保内容、保证方式及保证期间。后原告依约向被告太原市豪士多贸易有限公司出借了480万元，太原市豪士多贸易有限公司在贷款到期后一直未履行合同约定的偿还贷款义务，被告阎建刚、被告岳继花、被告山西华岳和成贸易有限公司、被告张艳龙、被告王乐亦未履行连带保证还款义务。原告为维护自身合法权益，诉至人民法院，请求依法判决。
被告太原市豪士多贸易有限公司、被告阎建刚、被告岳继花、被告山西华岳和成贸易有限公司、被告张艳龙、被告王乐未出庭应诉、未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：证据一、《流动资金贷款合同》，证明原告与被告太原市豪士多贸易有限公司之间建立了借贷关系；证据二、《最高额保证合同》、证明被告山西华岳和成贸易有限公司对被告太原市豪士多贸易有限公司的贷款承担连带保证责任；证据三、《特别担保合同》，证明被告阎建刚、被告岳继花、被告张艳龙、被告王乐对该借款共同承担连带保证责任；证据四、借款借据一份，证明原、被告之间借贷关系成立且原告已实际发放贷款。因六被告未到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。
根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月17日，被告太原市豪士多贸易有限公司与原告签订了《流动资金贷款合同》，约定：被告太原市豪士多贸易有限公司向原告借款480万元，贷款用途为续贷；贷款期限从2015年7月17日起至2016年7月16日止；贷款利率为年利率12％，按月结息；逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，挪用贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收100%；对贷款期内不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利，贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按本合同约定的罚息利率计收复利；本合同项下贷款为担保贷款，担保方式为保证。同日，原告与被告山西华岳和成贸易有限公司签订了《最高额保证合同》，约定被告山西华岳和成贸易有限公司对被告太原市豪士多贸易有限公司的贷款承担连带保证责任，保证担保的范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用及其他应付费用，担保期间为贷款合同项下最后一笔未清偿债务的履行期满之日起二年。同时，被告阎建刚、被告岳继花、被告张艳龙、被告王乐与原告签订了《特别担保合同》，约定四被告自愿以全部家庭财产及家庭收入为借款人太原市豪士多贸易有限公司向原告借款480万元提供连带责任保证担保，保证期间为主合同确定的借款到期之次日起两年。合同签订后，原告于当日向被告太原市豪士多贸易有限公司发放了借款480万元，被告太原市豪士多贸易有限公司向原告支付利息至2016年1月20日，金额为258207.22元。借款到期后，被告太原市豪士多贸易有限公司未予偿还借款本金，被告山西华岳和成贸易有限公司、被告阎建刚、被告岳继花、被告张艳龙、被告王乐未履行连带保证责任。
本院认为，原告与六被告分别签订的《流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、《特别担保合同》均系合同签订各方真实意思表示，内容合法有效。原告已依约发放贷款，被告太原市豪士多贸易有限公司应忠实履行与原告在合同中约定的还本付息的合同义务。被告山西华岳和成贸易有限公司、被告阎建刚、被告岳继花、被告张艳龙、被告王乐也应在被告太原市豪士多贸易有限公司应承担的合同责任范围内依其与原告签订的《最高额保证合同》及《特别担保合同》对原告承担连带保证责任。现被告太原市豪士多贸易有限公司未按照《流动资金贷款合同》约定偿还借款本息，已构成违约，被告山西华岳和成贸易有限公司、被告阎建刚、被告岳继花、被告张艳龙、被告王乐也未按照《最高额保证合同》及《特别担保合同》约定履行保证责任，故原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
综上所述，原告要求被告太原市豪士多贸易有限公司偿还借款本金480万元并支付至借款还清之日止的借款利息、罚息（从2016年1月21日至2016年7月21日的借款利息为337792.78元），要求被告山西华岳和成贸易有限公司、被告阎建刚、被告岳继花、被告张艳龙、被告王乐对上述借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太原市豪士多贸易有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告太原市城区农村信用合作联社东社信用社借款本金人民币480万元；
二、被告太原市豪士多贸易有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告太原市城区农村信用合作联社东社信用社上述借款自2016年1月21日起至借款还清之日止的利息、罚息（计算至2016年7月21日为337792.78元）；
三、被告山西华岳和成贸易有限公司、被告阎建刚、被告岳继花、被告张艳龙、被告王乐对上述第一、二项承担连带清偿责任；
四、被告山西华岳和成贸易有限公司、被告阎建刚、被告岳继花、被告张艳龙、被告王乐在履行完上述判决后，有权向被告太原市豪士多贸易有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47765元，财产保全费5000元，共计52765元，由被告太原市豪士多贸易有限公司、被告阎建刚、被告岳继花、被告山西华岳和成贸易有限公司、被告张艳龙、被告王乐连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 赵智宏
人民陪审员 王润花
人民陪审员 王 雁
二〇一七年三月十四日
书 记 员 孙雪姣