河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫05民终1412号
上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地，安阳市文峰区。
负责人崔哲，总经理。
委托代理人许县委，河南安易律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王同清，男，1954年12月27日出生，汉族。
委托代理人王丽君。
被上诉人（原审被告）郭志峰，男，1986年9月15日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）庞瑞方，女，1991年12月27日出生，汉族。
上诉人英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司因与被上诉人王同清、郭志峰、庞瑞方机动车交通事故责任纠纷一案，不服安阳市文峰区人民法院（2015）文高民初字第134号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审查明：2014年12月13日11时43分，在安阳市文峰区高庄镇张河固村小区门口，被告郭志峰驾驶豫E×××××号轿车由北向南倒车行驶时，与原告王同清驾驶电动车由南向北行驶时相撞，造成原告王同清受伤、车损两辆的交通事故。2015年4月9日，安阳市公安交通警察支队作出安公交认字（2015）第001号道路交通事故认定书认定被告郭志峰负事故的全部责任，原告王同清无责任。事故发生后，原告王同清被送至安阳市第六人民医院治疗，经诊断为1、右胫骨折平台粉碎性骨折；2、右侧腓骨头及右侧股骨外侧髁骨髓水肿；3、右膝关节内外侧半月板前后脚损伤；4、右膝关节内外侧副韧带、前后交叉韧带损伤；5、右侧髌上囊及右膝关节内积液；6、右膝关节软组织损伤7、右膝骨质增生；8、消化性溃疡。原告王同清于2015年1月5日出院，医疗费用共计24038.46元。在审理过程中，原告王同清申请对其在本次事故中的伤残等级、二次手术费用进行鉴定，2015年7月13日安阳相东法医临床司法鉴定所作出安相东司鉴所（2015）临意字第60号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人王同清为十级伤残，二次手术费用为5000元”。另查明，肇事车辆豫E×××××号轿车所有人系被告庞瑞方，该车在被告英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司投有交强险与第三者责任险，交强险的保险期间为2014年3月28日至2015年3月28日，第三者责任险的保险期间自2014年3月28日至2015年3月28日。本次事故发生在被告英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司对豫E×××××号轿车的交强险与第三者责任险的保险期间内。
原审法院认为：被告郭志峰驾驶豫E×××××号轿车由北向南倒车行驶时，与王同清驾驶电动车由南向北行驶时相撞，造成王同清受伤，车损两辆的交通事故，安阳市公安交通警察支队作出安公交认字（2015）第001号道路交通事故认定书认定被告郭志峰负事故的全部责任，原告王同清无责任，事故责任认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。被告庞瑞方系肇事车辆豫E×××××号轿车的车主，被告郭志峰为肇事车辆豫E×××××号轿车的实际驾驶人，被告郭志峰且有驾驶机动车的资质证明即驾照，故被告庞瑞方对本次事故的发生没有过错，在本案中不承担责任。因肇事车辆豫E×××××号轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司投有交强险与第三者责任险，该事故的发生时间在被告英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司对豫E×××××号轿车的保险期间内，故被告英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司应在交强险的保险限额内对原告的合理合法损失先行赔付，对超过交强险的限额的再由被告英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司在第三者责任险的限额内进行赔付，仍不足的部分根据本次事故的责任认定由被告郭志峰对原告进行赔偿。原告要求被告赔偿医疗费24168.46元，并向本院提交了安阳市第六人民医院的住院票据及门诊票据共计24038.46元，因此原告的医疗费损失为24038.46元，该项请求被告应予赔偿。原告要求被告赔偿误工费12600元，原告向本院提交了其月收入的证明即每月1800元，因原告伤情已构成十级伤残，其误工费计算至定残之日即2015年7月13日，共计7个月，误工费共计12600元，故原告的该项诉请本院予以支持。原告要求被告赔偿护理费13000元，结合原告的实际受伤情况，住院期间需要一人护理，原告住院共23天，按照护理人员王利静的月工资标准3500元计算23天，护理费应为2683元。原告王同清要求被告赔偿营养费2000元，根据出院时的医嘱“加强营养，补充钙剂，加强护理”，本院认为按照每天30元计算60天为宜，共1800元。原告要求被告赔偿住院伙食补助费4500元，但原告共住院23天，住院伙食补助费应按照每天30元计算为690元。原告要求被告赔偿残疾赔偿金46342.90元，因原告王同清的伤情构成十级伤残，残疾赔偿金按照2014年城镇居民可支配收入22398.03元计算为44796.06元，故被告应赔偿原告残疾赔偿金44796.06元。原告要求赔偿后续治疗费20000元，但经鉴定原告二次手术费用为5000元，本院认定后续治疗费为5000元。原告要求被告赔偿残疾辅助器具费650元，并向本院提交了相关票据，本院予以支持。原告要求被告赔偿鉴定费1300元，并提交了相关票据，属于原告王同清的实际损失，本院予以支持。原告要求被告赔偿交通费2000元，根据原告的治疗实际情况，本院酌定为500元。原告要求被告赔偿精神抚慰金8000元，因原告构成十级伤残，确给原告造成精神上的伤害，被告应当赔偿原告精神抚慰金5000元。以上费用共计99057.52元，应当由被告英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司在肇事车辆豫E×××××号轿车所投保交强险的赔偿限额先行赔偿原告各项损失共计76229.06元，不足部分21528.46元由被告英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司在肇事车辆豫E×××××号轿车所投保第三者责任险的赔偿限额予以赔偿，鉴定费1300元属于原告为实现自己的主张产生的间接损失，不在保险的范围内，应由被告郭志峰予以赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条之规定，判决如下：一、限被告英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险的限额内赔偿原告王同清医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计76229.06元；二、限被告英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险的限额内赔偿原告王同清医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费等损失共计21528.46元；三、限被告郭志峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告王同清鉴定费1300元。四、驳回原告王同清的其他诉讼请求。案件受理费3015元，由原告负担815元，被告英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担2200元。
上诉人英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司不服原审判决上诉称：1、原审认定被上诉人王同清的误工损失没有事实和法律依据。庭审时其已经超过60周岁，已经达到退休年龄，不应产生误工损失；2、原审认定的残疾器具费没有证据；3、被上诉人不应承担案件受理费。请二审法院查明事实后改判或发回重审。
被上诉人王同清答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院维持原判。
被上诉人郭志峰、庞瑞方未答辩。
经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，关于被上诉人王同清的误工费问题，从《民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条对误工费的相关规定来看，均未对受侵害者获得误工费赔偿的年龄作出限制性规定，只要是受害人客观上因侵害的发生导致误工而致其收入实际减少，受害人不必考虑到年龄、性别等因素，均有权要求侵害人赔偿误工费。本案中被上诉人王同清受伤时虽年近六旬，但平时仍能从事体力劳动，依靠自己的劳动维持生计。以年龄作为劳动能力丧失的依据，既无明确的法律依据，也与本案中的实际情况不相符。故上诉人的主张不予支持；关于残疾器具费的问题，因被上诉人王同清构成十级伤残的事实存在，故其有权请求残疾辅助器具费，对其购买轮椅而支出的该笔费用本院予以支持；关于诉讼费承担问题。《保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，上诉人提供的证据不足以证明其尽到了明确说明和解释义务。故原审法院判令上诉人承担诉讼费符合法律规定。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费186元，由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宁小昆
审 判 员 武丽霞
代理审判员 郭 艳
二〇一六年七月一日
书 记 员 殷双利