福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0206民初4209号
原告：国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路15号519单元之一。
法定代表人：黄俊锋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周兰秀，女，厦门国贸集团股份有限公司工作人员。
委托诉讼代理人：江纯静，女，厦门国贸集团�份有限公司工作人员。
被告：陈福英，女，1983年4月23日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：黄承祖，男，1981年1月19日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
原告国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司（以下简称盈泰公司）与被告陈福英、黄承祖融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盈泰公司的委托诉讼代理人江纯静到庭参加诉讼。被告陈福英、黄承祖经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盈泰公司向本院提出诉讼请求：判令1.陈福英向盈泰公司支付租金60001元；2.陈福英按日万分之五向盈泰公司支付逾期付款违约金（其中16667元自2016年9月16日起计，21667元自2016年10月16日起计，21667元自2016年11月16日起计，均计至实际付款之日止，暂计至2017年4月30日为5794.26元）；3.陈福英向盈泰公司赔偿本案的财产保全费用、保全费用损失；4.黄承祖为陈福英的上述债务承担连带付款责任。庭审中，盈泰公司增加诉讼请求：请求解除盈泰公司与陈福英、黄承祖签订的编号为YTH01-1605020号《机动车融资租赁合同》；同时，盈泰公司变更第1项诉讼请求的租金金额为38334元，并撤回原第3项诉讼请求。事实和理由：2016年5月20日，盈泰公司与陈福英签订编号为YTH01-1605020号的《机动车融资租赁合同》，租赁物为车牌号闽Ｄ×××××梅赛德斯奔驰牌小型轿车。约定：自盈泰公司向陈福英购得租赁物之日起至陈福英履行完毕本合同项下的全部义务之日止，租赁物的所有权无可争议的归属于盈泰公司，陈福英仅享有使用权。2016年5月27日，�福英签署《机动车交接书》，确认盈泰公司已将租赁物交由其使用。同日，陈福英向盈泰公司出具委托书，要求盈泰公司将租赁物转让款支付给厦门易购车汽车贸易有限公司。2016年5月23日及2016年6月6日，盈泰公司向陈福英指定的收款人共支付购车款620000元。《机动车融资租赁合同》约定，案涉车辆租赁期限为36个月，陈福英应自2016年6月15日起至2019年5月15日止，每月15日前向盈泰公司支付租金21667元。然陈福英仅支付2016年6、7、8三个月租金，2016年9月仅支付租金5000元（尚余16667元租金未付），自2016年10月起，陈福英拒不向盈泰公司支付案涉车辆租金。在此期间，盈泰公司多次催告，但陈福英拒不支付。2016年10月31日，盈泰公司将案涉车辆取回。《机动车融资租赁合同》约定，如陈福英逾期付款，每逾期一天，应向盈泰公司支付应付金额的万分之五违约金，逾期超过3�工作日，盈泰公司有权解除合同。据此，盈泰公司要求陈福英立即付清2016年9月、10月、11月租金共计60001元，并自逾期之日起按每日万分之五支付违约金（其中16667元自2016年9月16日起计，21667元自2016年10月16日起计，21667元自2016年11月16日起计，按日万分之五均计至实际付款之日止）。黄承祖同意为陈福英履行上述合同项下的全部债务向盈泰公司承担连带担保责任，因此，黄承祖应就陈福英对盈泰公司的应付款项承担连带责任。
陈福英、黄承祖未作答辩。
盈泰公司围绕诉讼请求依法提交了证据，陈福英、黄承祖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利和举证质证权利。经审查，本院对盈泰公司提供的机动车融资租赁合同、机动车交接书�委托书、付款回单的真实性、关联性及合法性予以认定并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月20日，盈泰公司作为出租人、陈福英作为承租人、黄承祖作为担保人共同签订一份编号为YTH01-1605020的《机动车融资租赁合同》，约定：合同项下租赁物闽Ｄ×××××N号小型轿车；承租人自愿向出租人以售后回租的融资租赁方式承租前述租赁物；租赁物转让总价623000元，租赁期限36期，每期21667元，由承租人于2016年6月15日至2019年5月15日期间的每月15日支付；承租人逾期付款（包括租金、保证金、相关费用等）的，每逾期一天，应向出租人支付应付款金额的万分之五的违约金，逾期超过3个工作日，出租人有权解除合同；因承租人违约致出租人解除本合同的，出租人有权要求承租人立即支付全部到期未付租金、未到期租金、名义货价及其他应付款项，收回租赁物，要求承租人赔偿经济损失；黄承祖同意为陈福英履行本合同项下的全部债务向盈泰公司承担连带担保责任，担保期间为陈福英债务履行期限届满之日起两年。
同日，陈福英向盈泰公司出具一份委托书，该委托书载明：根据陈福英与盈泰公司签订的机动车融资租赁合同，盈泰公司应支付给陈福英的租赁物转让价款623000元扣减GPS费用3000元后为剩余款项620000元，上述款项陈福英委托盈泰公司转入厦门易购车汽车贸易有限公司开户于中国银行嘉禾支行的账户中。
2016年5月27日，盈泰公司将案涉车辆交付给陈福英。2016年5月23日、2016年6月6日，盈泰公司向厦门易购车汽车贸易有限公司开户于中国银行嘉禾支行的账户中共转入620000元款项。
2016年9月，陈福英仅支付5000元当月租金，2016年10月起未再支付租金。2016年10月31日，盈泰公司取回讼争车辆。
本院认为，本案为融资租赁合同纠纷。合同编号为YTH01-1605020的《机动车融资租赁合同》系签约各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应依照约定全面履行合同义务。陈福英未按照合同约定的期限、金额支付租金已经超过3个工作日，已经构成违约，应承担相应的违约责任。盈泰公司按照合同约定选择解除合同、取回租赁物，并要求陈福英支付已到期未付租金、违约金，有合同和法律依据，本院依法予以支持。黄承祖为陈福英的债务在履行期限届满之日起两年内提供连带保证责任，盈泰公司在保证期间内向其主张权利，本院予以支持，黄承祖承担保证�任后，有权向陈福英追偿。陈福英、黄承祖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司与陈福英、黄承祖于2016年5月20日签订的YTH01-1605020号的《机动车融资租赁合同》；
二、陈福英于本判决发生法律效力之日起十日内支付国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司已到期未付租金38334元及违约金（违约金按日万分之�的标准，其中16667元自2016年9月16日起，21667元自2016年10月16日起，均计至实际付款之日止）；
三、黄承祖对陈福英的上述债务承担连带清偿责任，并在承担该清偿责任后有权向债务人陈福英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费758元，由陈福英、黄承祖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 王 芳
人民陪审员 张开顺
人民陪审员 肖金发
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 彭媚媚
附页：
本案所适用的法律、司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向�卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。