宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0202刑初359号
公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。
被告人雷远全，绰号”雷子”，男�1990年3月7日出生于四川省达州市，汉族，初中文化，无业，住石嘴山市。2009年8月5日因犯强奸罪被石嘴山市大武口区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2010年9月11日因吸食毒品被银川市公安局兴庆区分局行政拘留十日；2011年12月13日因犯故意伤害罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑三年八个月，于2015年5月11日刑满释放。2016年7月20日因涉嫌寻衅滋事罪被石嘴山市公安局大武口区分局列为网上在逃人员，同年9月1日在内蒙古鄂尔多斯市公安局东胜分局归案，后羁押于鄂尔多斯市东胜区看守所，同年9月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年9月7日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，于次日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
被告人王鹏军，绰号”酒瓶”，男，1981年7月7日出生于宁夏固原市，汉族，初中文化，无业，住石嘴山市。2002年1月10日因犯抢劫罪、盗窃罪、寻衅滋事罪被银川市中级人民法院合并判处有期徒刑九年，并处罚金2000元，于2007年9月4日刑满释放；2013年5月22日因吸食毒品被银川市公安局西夏区分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。2016年7月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年7月23日延长拘留期限至三十日，同年8月26日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，于同日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
辩护人杨金金，宁夏宁和律师事务所律师。
被告人郑万，男，1982年6月23日出生于宁夏石嘴山市，汉族，初中文化，无业，住石嘴山市。2007年1月16日因犯非法拘禁罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑六个月；2008年11月10日因犯故�损坏公私财物罪被银川市金凤区人民法院判处有期徒刑十个月，于2009年3月15日刑满释放；2014年1月23日因吸食毒品被石嘴山市公安局大武口区分局行政拘留5日。2016年7月31日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年8月3日延长拘留期限至三十日，同年8月26日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，于同日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
被告人侯麒龙，绰号”龙哥”,男，1982年5月14日出生于宁夏石嘴山市，汉族，高中文化，无业，住石嘴山市。2016年7月19日因非法携带管制器具被石嘴山市公安局太西分局罚款200元。2016年8月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年8月8日延长拘留期限至三十日，同年8月26日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，于同日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
辩护人李元晋，宁夏信援律师事务所律师。
石嘴山市大武口区人民检察院以石大检公诉刑诉（2016）345号起诉书指控被告人雷远全、王鹏军、郑万、侯麒龙犯寻衅滋事罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某1、马某2同时向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月15日公开开庭进行了合并审理。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员李萌出庭支持公诉，被告人雷远全、被告人王鹏军及其辩护人杨金金、被告人郑万、被告人侯麒龙及其辩护人李元晋、附带民事诉讼原告人马某2到庭参加诉讼。庭审后，附带民事诉讼原告人马某1、马某2以其与被告人王鹏军的妻子翟某、侯麒龙的哥哥侯麒麟已达成民事赔偿协议，各赔偿被害人马某1、马某2经济损失20000元，不再追究本案四被告人的民事赔偿责任为由申请撤回对被告人雷远全、王鹏军、郑万、侯麒龙的附带民事诉讼，本院裁定准许撤回起诉。期间，被告人王鹏军对附带民事诉讼原告人马某2的伤情申请重新鉴定，本案依法扣除审理期限，现已审理终结。
石嘴山市大武口区人民检察院指控，2015年8月20日晚22时许，被告人雷远全、王鹏军、郑万、侯麒龙和赵鹏（在逃）、王红利（在逃）、莫金华（在逃）等人在大武口华商宾馆华丽汇KTV喝酒唱歌，后因账单问题赵鹏与工作人员发生争执，后赵鹏伙同被告人王鹏军、郑万、侯麒龙、雷远全等人将被害人马某1、马某2殴打致伤。经鉴定，被害人马某1伤情为轻伤一级，被害人马某2伤情为轻微伤。
公诉机关认为，被告人雷远全、王鹏军、郑万、侯麒龙随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人雷远全系累犯，四名被告人到案后能如实供述，符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定。建议对被告人雷远全在有期徒刑二年六个月至三年六个月之间量刑，建议对被告人王鹏军、郑万、侯麒龙在有期徒刑二年至三年之间量刑。并向法庭提交书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据。
被告人雷远全对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
被告人王鹏军对起诉书指控的事实及罪名均无异议。其辩护人认为，起诉书指控被告人王鹏军构成寻衅滋事罪定性不准，系适用法律错误，本�是因结账金额存在分歧发生的纠纷，被告人动机明确，事出有因，犯罪对象特定，并不是出于无事生非、起哄闹事、肆意挑衅、随意骚扰，故被告人的行为符合故意伤害罪的构成特征，应当认定被告人王鹏军构成故意伤害罪。另外，被告人王鹏军现有三个孩子，且均年幼，需要人抚养照顾，其中双胞胎儿子均患有严重疾病。
被告人郑万对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
被告人侯麒龙对起诉书指的控事实及罪名均无异议，其认为自己有自首情节。其辩护人认为，同案犯赵鹏主动挑事在先，被告人侯麒龙在不明真相的情况下盲目参与了对被害人马某1的殴打，其所起作用相对较小，在量刑时应当有所区别；根据案发当时的情况，被告人在一楼发生的殴打行为是二被害人处置不当引发的，且没有证据证实被告人马某2的轻微伤与本案被告人有关，各被告人的供述、现场监控录像及证人证言均不能证实在一楼大厅进行殴打时，被告人中有任何一人携带了刀具，所以，被害人关于在一楼大厅被人用刀砍伤的陈述并不真实，也没有任何证据能够证实被害人马某2手上的伤是各被告人所为的，从监控录像中可以看出，双方在撕扯的过程中，被害人马某2左手始终包着一件衣服，手中拿着何物无法看出，被害人马某2的刀伤是在互相殴打过程中自伤的，对于其自伤的后果不应由各被告人承担法律责任；被告人认罪悔罪，石嘴山市看守所出具证明能够证实被告人侯麒龙在羁押期间表现较好，其刑期应在三年以下并考虑适用缓刑。
经审理查明，2015年8月20日晚22时许，被告人雷远全、王鹏军、郑万、侯麒龙和赵鹏（在逃）、王红利（另案处理）、莫金华（另案处理）等人在大武口华商宾馆华丽汇KTV喝酒唱歌，后因账单�题赵鹏与工作人员发生争执，后赵鹏伙同被告人王鹏军、郑万、侯麒龙、雷远全等人将被害人马某1、马某2殴打致伤。经鉴定，被害人马某1伤情为轻伤一级，被害人马某2伤情为轻微伤。经石嘴山市第一人民医院重新鉴定，被害人马某1的伤情为轻伤二级。被告人王鹏军、侯麒龙亲属赔偿二被害人经济损失共计40000元，并取得被害人的谅解。
上述事实，有石嘴山市大武口区人民检察院及本院当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、发破案经过、抓获经过，证实四被告人均无自首和立功情节；2、常住人口信息，证实各被告人均已达刑事责任年龄；3、鉴定意见通知书，证实公安机关已将被害人的伤情鉴定意见告知四被告人和二被害人的情况；4、视频监控说明，证实案发当晚案发现场的视频监控情况；5、吸毒人员动态管控信息，证实被告人王鹏军、郑万、雷远全因吸毒被处罚情况；6、公安行政处罚决定书，证实各被告人曾被行政处罚的情况；7、强制隔离戒毒决定书，证实被告人王鹏军因吸食毒品被强制隔离戒毒二年的情况；8、刑事判决书、释放证明书，证实被告人王鹏军、郑万、雷远全曾因犯罪被判刑及其刑满释放情况；9、在逃人员信息，证实被告人雷远全被公安机关列为网上在逃人员的情况；10、羁押证明，证实被告人雷远全于2016年9月1日至9月3日羁押于鄂尔多斯市东胜区看守所的情况；11、证人李某证言，证实王鹏军在华商宾馆KTV过生日当天时王鹏军、郑万、其丈夫侯麒龙等人与吧台内两名男子发生争执的事实经过；12、证人田某证言，证实姓孟的客人在吧台结账时与经理靳某发生争执，当马某1上去劝说的时候，该伙人开始拳打脚踢马某1，该伙人下到一楼后，一群人又将马某2打伤的事�；13、证人靳某证言，证实一姓孟的客人结账时与其发生争执，后对工作人员马某1进行殴打，又将工作人员马某2殴打致伤的情况；14、证人魏某证言，证实案发当天其在华商宾馆六楼KTV收银，888包间的客人结账时因账单问题与同事发生争执，后7到8个人将马某1殴打致伤的事实经过；15、证人张某证言，证实案发当天姓孟的客户和其朋友对消费账单有异议，并与工作人员发生争执，事后姓孟的朋友带着一帮人来到吧台对工作人员马某1进行殴打的情况；16、证人智某证言，证实案发当天其在一楼收银台收银时看到的案发现场情况；17、证人孟某证言，证实孙某和赵鹏去吧台结账，后赵鹏回来说下面打起来了，后赵鹏跟几个人就出去了，后其看到的案发现场情况；18、证人柴某证言，证实案发当天其和丈夫孟某看到案发现场的情况；19、证人翟某证言，证实其和丈夫王鹏军在KTV喝酒唱歌后因结账与工作人员发生争执的情况；20、证人孙某证言，证实2015年8月20日晚，其和被告人王鹏军、赵鹏，还有几个不认识的男的在华商宾馆KTV给王鹏军过生日，晚上22时许，其去结账，其在和服务员说账单事情时，和其一起喝酒的几个男的不知什么原因对服务员进行殴打后离开，其到一楼时，其看见王鹏军头部流血，其将王鹏军推上出租车离开后王鹏军又拿刀返回的事实经过；21、被害人马某1陈述，证实2016年8月20日晚22时许，其在KTV工作期间，两名客人因账单问题与收银员发生争执，后一个三十岁的小伙子隔着吧台在靳某脸上打了两巴掌，后该男子又带着其他人过来，对其拳打脚踢，其和马某2追至一楼时，该伙人又对其进行殴打的事实经过；22、被害人马某2陈述，证实2015年8月20日晚，听说马某1被顾客殴打，其去咨询后和马某1一起到一楼大厅，过来�伙人对其和马某1进行殴打，并将其推进吧台，用椅子、烟灰缸等砸其和马某1的事实经过；23、被告人雷远全的供述和辩解，证实2015年8月20日，其在大武口区华商宾馆六楼华丽汇KTV喝酒唱歌，后其与王鹏军、侯麒龙、赵鹏、郑万、莫金华对服务员两次实施殴打的事实经过；24、被告人王鹏军的供述和辩解，证实2015年8月20日，其与朋友在华商宾馆KTV喝酒唱歌，晚上22时左右，赵鹏将其和一起喝酒的男的叫出包间后，其与郑万、侯麒龙、赵鹏、王红利、莫金华对KTV的服务员进行殴打的事实经过；25、被告人郑万的供述和辩解，证实2015年8月20日晚，其与雷远全、王鹏军、赵鹏、侯麒龙等人在华商宾馆KTV二次殴打服务员及事后其和王鹏军各拿一把刀返回KTV的事实经过；26、被告人侯麒龙的供述和辩解，证实2015年8月20日，其与王鹏军、赵鹏、郑万、王红利、莫金华、雷远全在�商宾馆KTV对服务员两次实施殴打的事实经过；27、辨认笔录及照片，证实公安机关组织被害人马某1、马某2对”大谝”进行辨认的事实；被告人侯麒龙辨认一起打架的”雷子”（雷远全）、王红利、”小喜”（莫金华）的事实；被告人王鹏军辨认一起参与打架的”雷子”、王红利、”小喜”的事实；证人孟某、柴某对参与打架的赵鹏进行辨认的情况；28、法医学人体损伤程度鉴定书，证实马某1颅骨凹陷性骨折评定为轻伤一级；鼻骨骨折评定为轻微伤；马某2左手裂创评定为轻微伤；29、视听资料，证实本案案发的现场情况；30、石嘴山市第一人民医院法医学临床学损伤程度司法鉴定意见书，证实马某1伤情评定为轻伤二级；31、在押人员现实表现情况一览表，证实被告人侯麒龙认罪悔罪，在羁押场所表现较好；32、赔偿协议书二份、收条二份、谅解书二份、谈话笔录一份，证实附带民事诉讼原告人马某1、马某2与被告人王鹏军的妻子翟某、被告人侯麒龙的哥哥侯麒麟达成赔偿协议，翟某、侯麒麟分别向二人赔偿2万元，马某1、马某2对被告人王鹏军、侯麒龙的行为表示谅解。
本院认为，被告人雷远全、王鹏军、郑万、侯麒龙随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究各被告人的刑事责任。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人雷远全关于其具有自首情节的辩解，因根据被告人到案后第一次供述及法庭的调查核实，被告人雷远全虽属于主动投案，但到案后并没有如实供述，其不�有自首情节，故该辩解本院不予采纳。被告人王鹏军的辩护人关于本案定性有误，应当认定被告人王鹏军的行为构成故意伤害罪的辩护意见，因根据四被告人的供述，被害人马某1的陈述，证人孙某、田某、靳某、魏某、张某、孟某的证言，视频资料能够相互证实当时结账时被告人王鹏军并不在场，王鹏军在不问原由的情况下，伙同各被告人从七楼包间下到六楼前台处，将被害人马某1打倒在地，随后在一楼又伙同各被告人对被害人马某1、马某2进行围攻、殴打，属于主动、无故、伙同其他各被告人随意殴打他人，故该辩护意见本院不予采纳；被告人王鹏军的辩护人关于被告人王鹏军的三个孩子年幼，其中一对双胞胎患疾病需照顾的辩护意见，因不是法定从轻、减轻处罚的事由，可酌定处罚。被告人侯麒龙的辩护人关于被告人侯麒龙在本案中作用较小，被告人在一楼�生的殴打行为是二被害人处置不当引起的辩护意见，根据被告人侯麒龙、王鹏军、郑万、雷远全的供述，被害人马某1、马某2的陈述，证人孙某、田某、靳某、魏某、张某的证言，视频资料可以相互印证证实被告人侯麒龙在不问原由的情况下，无故、随意、主动伙同各被告人分别在案发现场六楼吧台处、一楼前台处殴打了被害人马某1、马某2，故该辩护意见本院不予采纳；被告人侯麒龙的辩护人关于没有证据证明案发现场有任何一个被告人持刀致伤被害人马某2，被告人侯麒龙不应该对被害人马某2的轻微伤承担刑事责任的辩护意见，因本案中法医学人体损伤程度鉴定书显示，被害人马某2左手背拇指和食指间见一长约5厘米裂创，而视频资料、四被告人的供述、二被害人的陈述、证人智某、孟某、柴某的证言能够相互印证证实各被告人拿椅子、烟灰缸、收银牌子、展览架子等砸被害人马某1、马某2，这些行为足以造成被害人马某2左手裂创伤，本案是多个被告人共同实施的寻衅滋事犯罪，在不确定系谁造成被害人马某2轻微伤的情况下，应作为各被告人共有量刑情节，故该辩护意见本院不予采纳。本案系共同犯罪，对各被告人不易划分主从犯。被告人雷远全被公安机关第一次讯问后如实供述，可依法从轻处罚；其系累犯，依法从重处罚；被告人王鹏军到案后如实供述，可依法从轻处罚；其亲属主动赔偿被害人损失并得到被害人谅解，酌定从轻处罚；其有前科，酌定从重处罚。被告人郑万到案后如实供述，可依法从轻处罚；其有前科，酌定从重处罚；被告人侯麒龙到案后如实供述，可依法从轻处罚；其在看守所认罪悔罪、表现较好，可酌定从轻处罚；其亲属主动赔偿被害人损失并得到被害人谅解，酌定从轻处罚。本院为打击社会秩序犯罪，保护他人人身利益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人雷远全犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月；
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年9月1日起至2018年12月31日止）。
二、被告人王鹏军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年7月20日起至2018年1月19日止）。
三、被告人郑万犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年7月31日起至2018年7月30日止）。
四、被告人侯麒龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年8月5日起至2017年11月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李天军
代理审判员 魏娟娟
人民陪审员 蒋秀莲
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 周海斌