山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0921民初1989号
原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地山东省宁阳县城七贤路944号。
负责人：李申清，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭瑞，该公司职员。
被告：泰安斌龙服饰实业有限公司，住山东省宁阳县鹤山乡王卞社区西邻。
负责人：杨建中，该公司经理。
被告：杨海斌，男，1988年11月17日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。
被告：周碧潇，女，1988年3月28日出生，汉族，住址同上，系被告杨海斌之妻。
被告：杨建中，男，1959年2月14日出生，汉族，住浙江省。
被告：虞菊仙，女，1963年8月2日出生，汉族，住址同上，系被告杨建中之妻。
被告：黄连富，男，1965年4月11日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。
被告：王莲霞，女，1966年4月11日出生，汉族，农民，住址同上，系被告黄连富之妻。
原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告泰安斌龙服饰实业有限公司（以下简称斌龙公司）、杨海斌、周碧潇、杨建中、虞菊仙、黄连富、王莲霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人郭瑞到庭参加了诉讼，被告杨海斌、周碧潇、杨建中、虞菊仙经本院公告传唤，被告斌龙公司、黄连富、王莲霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1．要求被告斌龙公司偿还借款本金1780000元及利息261436元（暂计算至2017年6月8日，要求被告支付至实际给付之日）；2．由其他被告对上述债务承担连带清偿责任；3．判令原告对被告斌龙公司抵押财产享有优先受偿权；4．本案一切诉讼费用由被告方承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明其主张提交了以下证据：1．斌龙公司的企业章程、营业执照、组织机构代码、出质决议及担保人的身份证、户口本、结婚证复印件，证明被告方及担保人的基本情况以及被告在向原告借款和提供担保时向原告提供以上资料的事实。2．企业借款申请书1份及保证人信用登记评定表3份，证明担保人家属对该笔借款的本息承担责任。3．借款人及担保人签订的借款合同、抵押合同、保证合同、借款借据各一份，证明原告与被告之间的借款、担保合同关系以及印证原告在诉状中阐述的事实理由的内容和原告的所诉请求，形成了借贷关系和担保关系。4．斌龙公司的土地证、土地他项权利证书、房产抵押清单及资产评估报告书、土地估价报告书，证明斌龙公司名下土地办理了财产抵押登记。5．利息计算清单、还款情况表，证明借款人还款本息情况。
根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月19日，被告斌龙公司向原告出具企业借款申请书一份，向原告申请借款壹佰柒拾捌万贰仟元整，同时被告杨建中填写保证人信用等级评定表一份并在该评定表上“保证人签字”处签名捺手印，被告虞菊仙在“保证人家属签字”处签字并捺手印；被告杨海斌填写保证人信用等级评定表一份并在该评定表上“保证人签字”处签名捺手印，被告周碧潇在“保证人家属签字”处签字并捺手印；被告黄连富填写保证人信用等级评定表一份并在该评定表上“保证人签字”处签名捺手印。保证人信用等级评定表中载明：本人自愿为泰安斌龙服饰实业有限公司在信用社（支行）贷款178万元提供连带责任保证，贷款用途借新还旧。
2015年7月3日，原告宁阳农商行与被告斌龙公司签订了流动资金借款合同一份、抵押合同一份，与被告杨建中、杨海斌、黄连富签订保证合同一份。
流动资金借款合同约定：贷款人宁阳农商行，借款人斌龙公司；借款种类流动资金借款；借款用途借新还旧；借款金额壹佰柒拾捌万元整；借款期限自2015年7月3日起至2016年6月23日止，实际借款期限以代转存凭证（借款借据）为准；借款利率为固定利率-
年利率10.185%，在合同有效期内利率不变；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；本合同项下借款的担保方式为抵押担保、保证担保，具体担保情况如下：保证人杨建中、杨海斌、黄连富，抵押人斌龙公司；本合同项下的贷转存凭证所记载的要素与合同约定或提款申请书不一致时，以贷转存凭证所记载的要素为准；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收30%作为罚息利率，计收逾期利息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。
抵押合同约定：抵押权人宁阳农商行，抵押人斌龙公司；为确保斌龙公司与抵押权人签订的流动资金借款合同的切实履行，抵押人愿为债务人依主合同与抵押权人形成的的债权提供抵押担保；被担保的主债权种类为流动资金借款，本金为234万元；抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；抵押财产详见编号为2015-0098的房地产抵押清单；发生下列情形之一，抵押权人有权实现抵押权：抵押权人主债权到期，债务人未予清偿的，法律规定抵押权人可实现抵押权的其他情形；抵押权人主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，抵押权人有权自主决定实现担保的顺序，抵押人承诺不因此而提出抗辩。2015年7月3日，原告宁阳农商行与被告斌龙公司办理了宁他项（2015）第181号他项权证书，他项权利种类及范围：国有土地使用权抵押权，抵押贷款金额178万元，抵押土地面积19800平方米。编号为2015-0098的房地产抵押清单载明：抵押人斌龙公司，抵押权人宁阳农商行，抵押财产名称房地产，土地坐落宁阳县鹤山乡王卞社区西邻，土地使用权类型及证号为宁国用（2012）第093号，土地使用权面积19800平方米，经泰安金桥土地评估有限公司评估价格为402万元。
保证合同约定：债权人宁阳农商行，保证人杨建中、杨海斌、黄连富；为确保斌龙公司与债权人签订的流动资金借款合同的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人形成的债务提供连带责任保证；被担保的主债权种类为流动资金借款，本金数额为人民币1780000元；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；本合同保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2015年6月29日，原告与被告斌龙公司办理了借款凭证，向被告发放了借款，借款凭证载明：借款人斌龙公司，借款金额1780000元，利率8.4875‰，到期日2016年6月23日。借款后被告斌龙公司共计偿还利息163033.47元，本金未偿还。因被告斌龙公司未按照合同约定履行还款义务，原告诉至本院。
本院认为，原告宁阳农商行与被告斌龙公司签订的流动资金借款合同、抵押合同，与被告杨建中、杨海斌、黄连富签订的保证合同均是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效。借款合同签订后，宁阳农商行依约支付了借款，被告斌龙公司应当按照合同约定还款，被告斌龙公司未按照合同约定还款构成违约，原告要求被告斌龙公司支付借款本金及利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。原告宁阳农商行依据抵押合同的约定要求对被告斌龙公司提供抵押的房地产享有优先受偿权的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依据保证合同约定，原告宁阳农商行要求被告杨建中、杨海斌、黄连富承担连带保证责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告虞菊仙、周碧潇未在2015年7月3日签订的保证合同中“保证人”处签字，其在保证人信用等级评定表中“保证人家属”处签字，不能视为其为被告斌龙公司的该笔贷款承担保证责任的意思表示。被告王莲霞未在保证合同上签字，也未在保证人信用等级评定表中签字，其无任何承担连带责任的意思表示。故对于原告要求被告虞菊仙、周碧潇、王莲霞承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告杨建中、杨海斌、黄连富未约定保证份额，其应为被告斌龙公司的还款负连带共同保证责任。被告杨建中、杨海斌、黄连富中的一人或全部替被告斌龙公司清偿后，可依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条之规定另案向被告斌龙公司或未清偿的保证人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十八条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第三十八条、第四十一条、第四十二条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泰安斌龙服饰实业有限公司偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司本金1780000元、支付利息（以本金1,780,000元为基数，自2015年7月3日起至2016年6月23日止，按8.4875‰利率计算；以本金1780000元为基数，自2016年6月24日起至实际给付之日止，按8.4875‰×130%利率计算；扣减已偿还利息163033.47元），于本判决生效后五日内通过本院一次性付清。
二、被告泰安斌龙服饰实业有限公司如不能在本判决第一项判决确定的期限内偿还所欠原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本息，原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司对被告泰安斌龙服饰实业有限公司的抵押财产享有优先受偿权。
三、被告杨建中、杨海斌、黄连富对被告杨海斌所欠原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司的借款本息在泰安斌龙服饰实业有限公司抵押的财产不足清偿部分承担连带清偿责任。
四、驳回原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司要求被告虞菊仙、周碧潇、王莲霞承担连带清偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23132元，保全费5000元，共计28132元，由被告泰安斌龙服饰实业有限公司、杨建中、杨海斌、黄连富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 赵振国
人民陪审员 王仕芳
人民陪审员 梁军政
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 范雯竹