wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市李沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0213刑初57号
公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。
被告人纪某某，女，生于山东省青岛市，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省青岛市李沧区，现住青岛市城阳区。2007年9月因犯贩卖、运输毒品罪被山东省青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑四年；2014年7月因犯贩卖毒品罪被山东省青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元，不得假释，2016年8月2日减刑释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月15日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。
山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检公刑诉[2017]38号起诉书指控被告人纪某某犯贩卖毒品罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青岛市李沧区人民检察院指派检察员麻晓青出庭支持公诉，被告人纪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月13日20时许，被告人纪某某在青岛市李沧区兴国路15号楼下以人民币400元的价格贩卖给王某（已被行政处罚）冰毒约0.6克。
同年11月14日19时许，王某在民警控制下电话联系纪某某索买400元的冰毒，二人约至青岛市李沧区兴国路15号楼下交易。后纪某某至该处以人民币400元的价格贩卖给王某冰毒1包，此后被民警抓获，冰毒被缴获，经称重为0.8克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分。
为证实上述指控，公诉机关提交了公安机关的受案登记表、发破案经过、情况说明，称重笔录及照片，扣押决定书、扣押清单及被告人指认被扣押物品的照片，提取笔录，青岛市公安局李沧分局青沧公（浮）行罚决字[2016]00102号行政处罚决定书，山东省青岛市李沧区人民法院（2014）李刑初字第347号刑事判决书、鲁女二狱释证字（2016）第189号释放证明书，被告人及证人的户籍信息，证人王某的证言、辨认笔录及照片，被告人纪某某的供述、辨认笔录及照片，青岛市公安局刑事警察支队技术处（青）公（刑）鉴（理）字[2016]1464号毒品检验报告，青岛市公安局李沧分局浮山路派出所2016第216号现场检测报告书等证据。
公诉机关认为，被告人纪某某贩卖毒品2次共计约1.4克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；该系累犯，且系毒品再犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条。
被告人纪某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2016年11月13日20时许，被告人纪某某在青岛市李沧区兴国路15号楼下以人民币400元的价格贩卖给王某（已被行政处罚）冰毒约0.6克。
同年11月14日，王某因涉嫌吸毒被公安机关抓获，其到案后供述曾于2016年11月13日从一姓纪的女子处以400元的价格购买冰毒约0.6克，其愿意协助民警抓获该女子。同日19时许，王某在民警控制下电话联系纪某某索买400元的冰毒，二人约至青岛市李沧区兴国路15号楼下交易。后纪某某至该处以人民币400元的价格贩卖给王某冰毒1包，此后其被民警抓获，该包冰毒被缴获，经称重为0.8克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分。
上述事实有经当庭举证、质证的公安机关的受案登记表、发破案经过、情况说明，称重笔录及照片，扣押决定书、扣押清单及被告人指认被扣押物品的照片，提取笔录，青岛市公安局李沧分局青沧公（浮）行罚决字[2016]00102号行政处罚决定书，山东省青岛市李沧区人民法院（2014）李刑初字第347号刑事判决书、鲁女二狱释证字（2016）第189号释放证明书，被告人及证人的户籍信息，证人王某的证言、辨认笔录及照片，被告人纪某某的供述、辨认笔录及照片，青岛市公安局刑事警察支队技术处（青）公（刑）鉴（理）字[2016]1464号毒品检验报告，青岛市公安局李沧分局浮山路派出所2016第216号现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人纪某某违反毒品管理法规，贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品2次共计约1.4克，构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人纪某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人纪某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕以后五年以内再犯贩卖毒品罪，且应当判处有期徒刑，系累犯，且系毒品再犯，对其应当从重处罚，且不得假释。其到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，对其可以从轻处罚；其于2016年11月14日贩卖毒品有特情介入，本院在量刑时已酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人纪某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2018年2月14日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李文颖
人民陪审员 毕彩霞
人民陪审员 章建国
二〇一七年四月十二日
书 记 员 臧 霄
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰兴商初字第00384号
原告兴化市永泰诚农村小额贷款有限公司，住所地兴化市戴南镇不锈钢交易城F15-118号。
法定代表人沐铁官，董事长。
委托代理人赵才前，江苏天棱律师事务所律师。
被告陈晶。
被告冷媚。
被告陈文涛。
被告江苏远航不锈钢有限公司，住所地兴化市戴南镇史堡村宁盐公路西侧。
法定代表人肖小星，总经理。
被告肖小星。
原告兴化市永泰诚农村小额贷款有限公司（以下简称永泰诚公司）与被告陈晶、冷媚、陈文涛、江苏远航不锈钢有限公司（以下简称远航公司）、肖小星借款合同纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法组成合议庭，于同年11月11日公开开庭进行了审理。原告永泰诚公司的委托代理人赵才前到庭参加诉讼。被告陈晶、冷媚、陈文涛、远航公司、肖小星经合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永泰诚公司诉称：2013年8月13日，陈晶因资金周转所需向我方借款100万元，约定：到期日为2014年2月13日；月利率1.77%；借款到期利随本清；陈晶未按期归还借款本金的，我方在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。冷媚、陈文涛、远航公司、肖小星为陈晶的上述借款提供了连带责任保证担保。届期，陈晶未还本付息，冷媚、陈文涛、远航公司、肖小星亦未履行担保之责。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、陈晶立即偿还借款本金100万元及利息（自2013年8月13日起至2014年2月13日止，按月利率1.77%计算；自2014年2月14日起至实际给付之日止，按月利率2%计算），并承担律师代理费3.50万元；2、冷媚、陈文涛、远航公司、肖小星对陈晶的上述给付义务承担连带偿还责任；3、五被告承担本案的诉讼费用。
被告陈晶、冷媚、陈文涛、远航公司、肖小星未答辩、举证。
原告永泰诚公司为证明其主张，向本院提交下列证据：1、个人借款担保合同1份，证明其与借款人、保证人就借款的金额、期限、利率、还款方式和担保的方式、范围、期间，以及违约责任等进行了明确约定。2、江苏农贷借款借据、转账交易成功凭证各1份，证明其按约向陈晶发放了贷款100万元。3、委托代理合同1份，证明其为本次诉讼支付了律师代理费3.50万元。
本院认为：永泰诚公司所举证据1-3，经与原件核对均无异，真实性予以确认，可以证明永泰诚公司的主张。
经审理查明：2013年8月13日，永泰诚公司（甲方）与陈晶（乙方）、冷媚、陈文涛、远航公司、肖小星（丙方）签订1份个人借款担保合同，约定：经乙方申请，甲方同意向乙方发放借款100万元用于购材料；借款期限自当日起至2014年2月13日止；月利率1.77%；还款方式为借款到期一次性归还借款本息；甲方将贷款资金100万元存入乙方开立在银行的账户内（账号：62×××19）；乙方未按本合同约定期限归还借款本金的，甲方对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；对应付未付利息，甲方依据中国人民银行规定计收复利；丙方自愿为乙方的借款提供连带责任保证担保，各保证人共同对甲方承担连带责任；保证范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及甲方为实现债权而产生的律师代理费等费用；保证期限为借款到期日起2年。该合同签订后的当日，永泰诚公司将贷款100万元转入陈晶的上述账户。据此，陈晶在永泰诚公司出具的江苏农贷借款借据上签名、捺印，确认已收到上述借款。届期，陈晶未还本付息，冷媚、陈文涛、远航公司、肖小星亦未履行担保之责。
2015年5月25日，永泰诚公司（甲方）与江苏天棱律师事务所（乙方）签订1份委托代理（辩护）合同，约定：乙方接受甲方委托，指派赵才前律师在甲方与陈晶、冷媚等金融借款合同纠纷一案中担任甲方的诉讼代理人；甲方在本合同签订后一次性支付乙方代理费3.50万元。该合同签订后，赵才前律师作为永泰诚公司的诉讼代理人参加了本案的诉讼。
本院认为：1、涉案个人借款担保合同，系各方当事人真实意思表示，且内容并不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，依法应为有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方当事人均应严格按约全面履行各自的义务。2、永泰诚公司向陈晶发放贷款后，作为借款人的陈晶未按约向永泰诚公司偿还借款本息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。因此，永泰诚公司要求陈晶偿还借款本金100万元，并支付利息、罚息，以及赔偿律师代理费损失3.50万元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院应予支持。3、冷媚、陈文涛、远航公司、肖小星为陈晶的债务提供连带责任保证担保，且冷媚、陈文涛、远航公司、肖小星与永泰诚公司在涉案个人担保借款合同中明确约定，各保证人共同对永泰诚公司承担连带责任，故冷媚、陈文涛、远航公司、肖小星依法应对陈晶的债务承担连带保证责任。冷媚、陈文涛、远航公司、肖小星承担保证责任后，可依法向陈晶追偿。4、陈晶、冷媚、陈文涛、远航公司、肖小星经合法传唤均未到庭参加诉讼，视为其对各自诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上，永泰诚公司的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈晶于本判决生效后10日内偿还原告兴化市永泰诚农村小额贷款有限公司借款本金100万元，并支付利息、罚息（自2013年8月13日起至2014年2月13日止，按月利率1.77%计算；自2014年2月14日起至实际给付之日止，按月利率2%计算。）。
二、被告陈晶于本判决生效后10日内赔偿原告兴化市永泰诚农村小额贷款有限公司律师代理费损失3.50万元。
三、被告冷媚、陈文涛、江苏远航不锈钢有限公司、肖小星对被告陈晶的上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任。被告冷媚、陈文涛、江苏远航不锈钢有限公司、肖小星承担保证责任后，有权向被告陈晶追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，公告费200元，合计14000元，由被告冷媚、陈文涛、江苏远航不锈钢有限公司、肖小星连带负担。因公告费200元已由原告兴化市永泰诚农村小额贷款有限公司垫付，故由被告冷媚、陈文涛、江苏远航不锈钢有限公司、肖小星于本判决生效后10日内付给原告兴化市永泰诚农村小额贷款有限公司200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；户名：泰州市财政局；账号：20×××88）。
审 判 长 陈丙荣
人民陪审员 孙彭才
人民陪审员 袁宝泉
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 韩华琴
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0205执317号
申请执行人余军灿，男，1979年8月6日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。
被执行人黄秀红，女，1978年7月20日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
被执行人黄元兴，男，1974年9月7日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
申请执行人余军灿与被执行人黄秀红、黄元兴借款合同纠纷，厦门市海沧区人民法院作出的（2016）闽0205民初1148号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年3月8日向本院申请执行，本院于2017年3月8日立案执行。
本案在执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，均无可供执行的财产线索。申请执行人也无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴靖峰
代理审判员 卢建斌
代理审判员 方 珺
二〇一七年七月十四日
代书 记员 许再兴
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0109执92号
申请执行人哈尔滨市安全生产监督管理局，住所地哈尔滨市松北区世纪大道1号。
法定代表人韩峙，职务局长。
被执行人哈尔滨市聚兴企业集团，住所地哈尔滨市道里区友谊路82号。
法定代表人马玉富，职务经理。
本院在执行申请执行人哈尔滨市安全生产监督管理局与被执行人哈尔滨市聚兴企业集团行政非诉执行纠纷一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2016）黑0109行审106号行政裁定书已发生法律效力，申请执行标的为2,900,000.00元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未受偿的债权共计2,900,000.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘明湛
审判员 王 磊
审判员 胡 洋
二〇一七年六月二十九日
书记员 王晓枫
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0109执92号申请执行人哈尔滨市安全生产监督管理局，住所地哈尔滨市松北区世纪大道1号。法定代表人韩峙，职务局长。被执行人哈尔滨市聚兴企业集团，住所地哈尔滨市道里区友谊路82号。法定代表人马玉富，职务经理。本院在执行申请执行人哈尔滨市安全生产监督管理局与被执行人哈尔滨市聚兴企业集团行政非诉执行纠纷一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2016）黑0109行审106号行政裁定书已发生法律效力，申请执行标的为2,900,000.00元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未受偿的债权共计2,900,000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇一七年六月二十九日书记员  王晓枫
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执恢字第136－1号
申请执行人：张惠，女，1974年9月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。
被执行人：单玉庭，男，1958年5月生于宁夏中宁县，回族，初中文化，农民，住宁夏永宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2009）青民初字第1280、1281、1282、1283号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人返还申请执行人借款22万元，负担案件受理费2308元、申请费3235元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，2005年1月10日，单玉庭与刘光河、李凤花签订房屋出售协议，刘光河、李凤花将位于瞿靖镇南街二层商品楼房1套（楼房面积170平方米，后院平房3间，面积30平方米），作价55000元出售给单玉庭，并经青铜峡市公证处公证。2009年6月2日，经本院主持调解，单玉庭与张惠自愿达成协议：一、被告单玉庭返还原告张惠借款22万元，于2010年6月2日前付清；二、被告单玉庭位于瞿靖镇南街大元餐厅营业楼房在上述款未付清前不得买卖；三、案件受理费4615元，由被告单玉庭负提2308元，退还碑2307元。2014年7月7日，青铜峡市瞿靖镇人民政府与单金刚（单玉庭之子）签订瞿靖镇小城镇建设拆迁安置补偿协议，确认拆迁安置补偿金额为288184.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人单玉庭在青铜峡市瞿靖镇人民政府补偿在单金刚名下的拆迁补偿款225543元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘兴发
二〇一四年九月十六日
书记员 马 骁
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁诉前保字第14号
申请人陈续成。
被申请人宋薇。
申请人陈续成向本院提出申请，要求对被申请人宋薇所有的小型轿车一辆（车牌号为桂C×××××）进行诉前保全。申请人已向本院提供人民币壹拾柒万伍仟元整为诉前保全作担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封被申请人宋薇所有的小型轿车一辆（车牌号为桂C×××××）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 谢崇春
代理审判员 石育红
人民陪审员 余永富
二〇一五年十月十三日
代书 记员 奉仰鸿
第1页共2页
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渭中民立终字第00081号
上诉人（原审原告）冯昭阵，男，1977年7月22日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）王小峰，男，1969年1月16日出生，汉族，农民。
上诉人冯昭阵与被上诉人王小峰买卖合同纠纷一案，渭南市临渭区人民法院于2015年2月9日作出（2014）临渭民初字第01900号民事判决，冯昭阵对该判决不服，向本院提起上诉，但上诉人在指定期限内未交纳二审案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人冯昭阵自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王米米
代理审判员 李 蕾
代理审判员 刘伟民
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 何 晶
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0112民初4018号
原告西安天源食品有限公司。住所地：西安市莲湖区南小巷副**号万福大厦第*栋*单元**层*****号。统一社会信用代码91610104710174371H。
法定代表人张晴，总经理。
委托代理人姚晓东，男，该公司职员，住该公司。
被告西安北鑫企业管理咨询有限公司。住所地：西安市未央区凤新路与苑城路交汇处东南角新府百姓市场综合楼*层**室。统一社会信用代码91610100333686768F。
法定代表人马继荣，经理。
原告西安天源食品有限公司与被告西安北鑫企业管理咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2016年7月11日，其与被告签订《供货合同》，约定其为被告供货，但被告并未按时付款。其经多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告偿还其货款20353.18元、支付维权2000元，并由被告承担诉讼费用。
本院认为，依据原告提交的材料，本院依法向被告邮寄送达了起诉状副本及开庭传票等法律文书，但未能有效送达。对此原告不申请公告，致本院暂不能依法定程序对该案进行审理。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告西安天源食品有限公司的起诉。
案件受理费358元（原告已预交），退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 张彦
二〇一七年五月三十一日
书记员 唐萍
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执保194号
申请人：韩翠萍，女，1970年1月10日生，汉族，现住淄博市张店区。
财产保全担保人：李伟，男，1974年9月30日生，汉族，现住淄博市张店区。
被申请人：史玉霞，女，1977年10月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。
本院审理申请人韩翠萍诉被申请人史玉霞买卖合同纠纷一案中，申请人韩翠萍于2017年5月15日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人银行存款12万元或其他相应价值的财产，申请人提供的担保财产为财产保全担保人李伟所有的汽车（车牌号为鲁Ｃ×××××）一辆。
本院认为，申请人韩翠萍的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封财产保全担保人李伟所有的汽车一辆，车牌号为鲁Ｃ×××××。
二、查封、冻结被申请人史玉霞银行存款12万元或其他相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李海军
二〇一七年五月十五日
书记员 张晓晗
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执保194号申请人：韩翠萍，女，1970年1月10日生，汉族，现住淄博市张店区。财产保全担保人：李伟，男，1974年9月30日生，汉族，现住淄博市张店区。被申请人：史玉霞，女，1977年10月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。本院审理申请人韩翠萍诉被申请人史玉霞买卖合同纠纷一案中，申请人韩翠萍于2017年5月15日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人银行存款12万元或其他相应价值的财产，申请人提供的担保财产为财产保全担保人李伟所有的汽车（车牌号为鲁Ｃ×××××）一辆。本院认为，申请人韩翠萍的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封财产保全担保人李伟所有的汽车一辆，车牌号为鲁Ｃ×××××。二、查封、冻结被申请人史玉霞银行存款12万元或其他相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李海军二〇一七年五月十五日书记员  张晓晗
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民一初字第1375号
原告：隋某。
被告：韩某。
原告隋某诉被告韩某离婚纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法由代理审判员张莹独任审理，于2015年11月12公开开庭进行了审理。本案原告隋某到庭参加诉讼，被告韩某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告隋某诉称，原、被告经人介绍于2009年相识，并于××××年××月××日在葫芦岛市建昌县民政局婚姻登记部门登记结婚，婚后育有一女。婚后初期感情尚可，但近几年来，夫妻二人常因家庭琐事争吵，导致感情破裂。无奈下，现原告诉至法院，要求与被告离婚；婚生女归被告抚养；诉讼费依法承担。
被告韩某未答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生一女。婚后初期感情较好，近来因生活琐事产生矛盾。原告起诉至法院，要求离婚。
以上事实，有当事人当庭陈述、身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、社区证明等证据证实，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自主结婚，有一定的感情基础，虽现在产生矛盾，但夫妻感情并未破裂，只要双方珍惜以往的夫妻感情，在今后的生活中互相理解、互相关心，夫妻关系是可以改善的。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告隋某的离婚请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告隋某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 张 莹
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 徐明月
山东省莒南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1327刑初372号
公诉机关山东省莒南县人民检察院。
被告人吕某，农民。2015年11月18日因涉嫌犯交通肇事罪被莒南县公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕，同年12月31日被取保候审。
辩护人李明国，山东德宇律师事务所律师。
山东省莒南县人民检察院以莒南检公刑诉〔2016〕367号起诉书指控被告人吕某犯交通肇事罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省莒南县人民检察院指派检察员徐淑涛、魏春莉出庭支持公诉，被告人吕某及其辩护人李明国到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省莒南县人民检察院指控，2015年11月17日5时许，被告人吕某驾驶鲁G号重型仓栅式货车，沿省道225线由北向南行驶至大店镇街里路段时，与骑人力三轮车由东向西过公路的王靖安发生事故，致王靖安受伤，后经医院抢救无效死亡，经认定，被告人吕某负事故的主要责任。案发后，被告人吕某电话报案至莒南县公安局，后于次日主动到临沂市公安局交通警察支队莒南大队投案，如实供述了自己的犯罪事实。
2015年12月25日，被告人吕某于被害人近亲属达成和解协议，在保险赔偿范围外赔偿给被害人近亲属精神抚慰金6万元，被害人近亲属对被告人的行为表示谅解。
2016年7月14日，山东省临朐县司法局出具社区矫正调查评估意见书，同意对被告人吕某适用社区矫正。
上述事实，被告人吕某在庭审过程中亦无异议，并有法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故责任认定书、现场勘验检查笔录及照片、案件侦破情况说明、协议书、收条、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。案发后，被告人吕某电话报案并在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。被告人吕某赔偿被害人近亲属的损失，取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳。告人吕某在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，其所在社区建议对其适用社区矫正，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。被告人吕某在判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，做一个有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人吕某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张丽丽
二〇一六年七月十八日
书记员 孙 玉
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0211民初368号
原告李某，女，1968年3月4日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。
委托代理人郑平，湖南誉翔律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告贺某某，男，1964年12月21日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。
原告李某与被告贺某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，依法由审判员刘祥宇适用简易程序于2016年4月7日公开开庭进行了审理。书记员陈璟担任法庭记录。原告李某及其委托代理人郑平到庭参加了诉讼，被告贺某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于1992年4月20日登记结婚，1994年4月生育女儿贺某然。近年来，原、被告由于性格不合，双方的人生价值观、婚姻观存在差异和对立，造成家庭矛盾日益增多，夫妻感情渐渐淡薄，加上双方无法沟通，导致夫妻感情破裂，夫妻关系名存实亡。为此，原告特诉请法院判令：1、判决原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、被告承担本案诉讼费用。
被告贺某某没有向本院提出答辩意见。
本院经审理查明，原、被告于1990年相识，并在朋友的牵线介绍下确立了恋爱关系。1992年4月20日，原、被告在原株洲市南区建设办事处办理了结婚登记。婚初原、被告的夫妻感情很好，于1994年4月4日共同生育一女孩，取名贺某然，贺某然现在南昌大学读大四。婚后原、被告的夫妻感情一直较好，共同购买了房屋，添置了夫妻共同财产。原告陈述近几年因两人的性格不合，双方就家庭琐事经常发生争执、吵架，产生夫妻矛盾，夫妻关系日益紧张。另原告陈述与被告已经分居一年多，现两人无法进行沟通交流，夫妻感情确已破裂，无法愈合，但原告对其陈述没有相应的证据予以证实。原告向本院起诉离婚后，被告采取回避矛盾的态度，没有予以应诉。
本院认为：本案系离婚纠纷，原、被告系自愿结婚，且依法办理了结婚登记，婚姻关系合法有效，受法律保护。婚后原、被告共同生育了小孩、添置了财产，建立起了夫妻感情，且婚初感情很好。近几年原、被告由于各自性格上的原因，两人常为家庭琐事发生争吵，产生了夫妻矛盾，且在产生矛盾后双方未能很好地沟通交流，导致夫妻关系紧张，但原、被告的夫妻感情并没有达到破裂的程度，只要双方互让互谅，多加强沟通、交流，两人完全可以和好如初。原告认为与被告分居一年多的陈述没有证据予以证实，本院不予采信。综上，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告李某与被告贺某某离婚。
本案案件受理费6500元，减半收取3250元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 刘祥宇
二〇一六年四月七日
书记员 陈 璟
本案适用的法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
因感情不和分居满二年的
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0185执3083号之一
申请执行人:王亚男，男，1990年7月7日出生，汉族。
被执行人：高月环，女，1978年2月25日出生，汉族。
申请执行人王亚男与被执行人高月环民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0185民初5095号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人高月环未履行法律文书所确定的义务，申请执行人王亚男申请强制执行，本院于2016年12月28日立案执行。
该案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，要求履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人高月环至今未履行生效法律文书所确定的义务。2017年2月6日本院作出（2016）豫0185执3083号执行裁定，对被执行人高月环所有的日产牌轿车一辆（车号：豫Ａ×××××）予以查封。2017年5月3日本院委托河南畅达旧机动车鉴定评估有限公司对该车辆进行价格评估，评估价格为56000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十八条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
将被执行人高月环所有的日产牌轿车一辆（车号：豫Ａ×××××）予以拍卖。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕少阳
审判员 马 娟
审判员 邵 博
二〇一七年五月十五日
书记员 王 晖
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执3083号申请执行人：王亚男，男，1990年7月7日出生，汉族。被执行人：高月环，女，1978年2月25日出生，汉族。申请执行人王亚男与被执行人高月环民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初5095号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人高月环未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人高月环所有的日产牌轿车一辆（车牌号：豫AS2E**）予以查封；二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  石旭凡二〇一七年二月六日书 记 员  王 晖
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更3295号
罪犯孙华勇，男，1987年8月20日出生于重庆市黔江区，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。
重庆市黔江区人民法院于2014年12月25日作出（2014）黔法刑初字第00338号刑事判决，认定孙华勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市涪陵监狱于2016年11月1日以罪犯孙华勇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法对执行机关的建议及依据等进行了公示，并组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯孙华勇在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功2次，确有悔改表现，依法应准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙华勇减去有期徒刑八个月。
（刑期起止时间为：自2014年6月18日起至2016年12月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李山中
代理审判员 南洪会
代理审判员 刘 军
二〇一六年十一月七日
书 记 员 舒 英
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0302民特156号
起诉人孙国强，男，汉族，现住秦皇岛市海港区，公民身份号码。
起诉人孙国强不服秦皇岛市海港区海港镇李姓安庄第十届村委会换届选举委员会关于不对孙国强进行该村第十届村委会换届选举选民登记的决定，向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月31日公开开庭审理了本案。起诉人孙国强、秦皇岛市海港区海港镇李姓安庄第十届村委会换届选举委员会代表艾军、张连秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
起诉人孙国强诉称，起诉人为海港镇李姓安庄居民，2017年3月20日，被起诉人公布的选民名单中并无起诉人的姓名，因此起诉人无法行使海港镇李姓安庄村的选举权和被选举权。2017年3月24日起诉人正式向被起诉人提交了参加选举申请，要求参加本届海港镇李姓安庄村换届选举活动，2017年3月26日，被起诉人做出答复：“经过选举委员会全体人员再次研究决定，第十届参选人员资格以第九届参选人员为准”，故不给起诉人登记为第十届换届选举的选民。起诉人不服这一申诉处理决定，因为身为李姓安庄居民，应依法享有选举权和被选举权，被起诉人将起诉人排除在选民之外的处理决定是违法的，依法应予以纠正。由于被起诉人的行为违反了中华人民共和国的宪法和选举法的有关规定，剥夺了起诉人的选举权利，根据《中国人民共和国村民委员会选举法》第十三条的规定，特提请人民法院依法公正裁决，依法确认起诉人具有海港镇李姓安庄第十届村委会换届选举选民资格并予以公榜。
经审理查明，起诉人孙国强户籍地为秦皇岛市海港区海港镇李姓安庄三段10号，未被剥夺政治权利。
2017年，李姓安庄村村民委员会因任期届满，依法需进行换届选举，2017年3月20日公布选民名单，4月6日以投票的方式进行村委会主任和委员的候选人推荐，4月12日正式选举。起诉人未被登记为该村选民。起诉人孙国强向秦皇岛市海港区海港镇李姓安庄第十届村委会换届选举委员会提出申诉后，该委员会作出决定，该决定为：“因你们不属于我村集体经济组织成员，经我村第十届换届选举委员会认真讨论，无法确认你们是否有选民资格，因此不对你们进行选民登记，望你们用诉讼程序来解决选民资格（必须带着本人户口本和身份证）。名单如下：…孙国强…”。
本院认为，选举权与被选举权是我国宪法赋予公民享有的一项基本政治权利。《中华人民共和国村民委员会组织法》第十三条规定：“年满十八周岁的村民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权；但是，依照法律被剥夺政治权利的人除外。村民委员会选举前，应当对下列人员进行登记，列入参加选举的村民名单：（一）户籍在本村并且在本村居住的村民；（二）户籍在本村，不在本村居住，本人表示参加选举的村民；（三）户籍不在本村，在本村居住一年以上，本人申请参加选举，并且经村民会议或者村民代表会议同意参加选举的公民。已在户籍所在村或者居住村登记参加选举的村民，不得再参加其他地方村民委员会的选举”。根据上述法律规定，是否具有集体经济组织成员资格不是认定具有选民资格的条件，起诉人符合上述规定，且现未被剥夺政治权利，具备李姓安庄第十届村委会换届选举的选民登记条件，依法应享有选举权和被选举权。李姓安庄第十届村委会换届选举委员会以起诉人不具备集体经济组织成员资格为由对起诉人作出的不进行选民登记的决定不符合上述法律规定，应予撤销；起诉人要求确认其具有李姓安庄第十届村委会换届选举选民资格的请求应予支持。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条、第一百八十二条的规定，判决如下：
一、撤销秦皇岛市海港区海港镇李姓安庄第十届村委会换届选举委员会作出的对起诉人孙国强选民资格不予登记的决定。
二、起诉人孙国强具有秦皇岛市海港区海港镇李姓安庄第十届村委会换届选举选民资格，享有选举权和被选举权。
本判决为终审判决。
审 判 长 鹿有力
审 判 员 张冬梅
审 判 员 熊海华
二〇一七年三月三十一日
代书记员 马 津
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0204刑初452号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人廖某，于广西壮族自治区柳江县，无职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月1日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年6月16日被逮捕。
柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2016）440号起诉书指控被告人廖某犯盗窃罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月21日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派代理检察员向润秀出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控，2016年3月27日19时许，被告人廖某到柳州市柳南区上游路四区20栋3单元202号被害人张某家中，趁被害人张某不备之际，将其一台价值人民币4450元的苹果牌手机盗走。2016年5月31日18时许，被告人廖某在柳州市××路盛世网吧被公安人员抓获归案。上述事实，被告人廖某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人归案经过、被害人报案陈述及购买手机的相关票据、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、被告人廖某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人廖某犯盗窃罪成立。被告人廖某归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月31日起至2016年12月30日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告廖某华退赔被害人张某经济损失人民币四千四百五十元。
审判员 彭学峰
二〇一六年九月二十一日
书记员 张 妮
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0202执字1590号
申请执行人中信银行股份有限公司大连分行。
被执行人倪峰。
申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人倪峰金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年12月1日作出（2015）中民初字第3860号民事判决书，且已发生法律效力。2016年4月25日，申请人向本院申请执行。
在本案执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可随时向法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）中民初字第3860号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 王宏伟
二〇一六年六月十七日
书记员 高毅竹
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0107民初144号
原告马瑞明。
委托代理人韦津津，广西兰盛律师事务所律师。
被告南宁市瀚和房地产开发有限公司。
法定代表人褚继国。
马瑞明诉被告南宁市瀚和房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，原告马瑞明于2016年3月21日向本院提出撤回申请。
本院认为，原告马瑞明在本案作出判决前，向本院�请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马瑞明撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告马瑞明负担，余款25元由本院退回原告马瑞明。
审判长 梁永光
审判员 郑忠林
审判员 刘水华
二〇一六年三月二十八日
书记员 陈壹仟
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫05民终4202号
上诉人（原审原告）：李伏芹，女，1937年8月6日出生，汉族，住河南省林州市。
上诉人（原审原告）：韩贵吉，男，1973年11月1日出生，汉族，住河南省林州市。
两上诉人委托代理人：程卫民，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：刘玉平，女，1967年11月14日出生，汉族，住河南省林州市。
被上诉人（原审被告）：张志勇，男，1965年9月8日出生，汉族，住河南省林州市。
上诉人李伏�、韩贵吉因与被上诉人刘玉平、张志勇排除妨害纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2017）豫0581民初4371号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李伏芹、韩贵吉称，原审裁定错误，请求撤销原裁定、指令原审人民法院对本案进行审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
原审法院经审理认为，李伏芹、韩贵吉新建宅基地与其老宅基地重合部分的土地使用权现依然享有，李伏芹、韩贵吉老宅基地之外的土地使用权应经有关人民政府批准后李伏芹、韩贵吉方可享有。刘玉平、张志勇老宅基地之内的土地使用权无证据证明有关部门已经收回，本案的实质是李伏芹、韩贵吉新建宅基地与刘玉平、张志勇老宅基地重合的部分的土地使用权应归谁使用，属土地使用权的争议。李伏芹、韩贵吉起诉其享有争议土地的土地使用权，应提供有关人民政府确认其享有该土地使用权范围和界限的证据。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。故本案不属于人民法院主管，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，裁定：驳回原告李伏芹、韩贵吉的起诉。案件预收诉讼费100元�退还李伏芹、韩贵吉。
本院经审理认为，上诉人李伏芹、韩贵吉请求排除妨害的前提，是其对争议土地系合法的权利人。土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。现李伏芹、韩贵吉与刘玉平、张志勇因案涉土地的使用权产生争议而请求排除妨害，应由相关部门处理，不属于人民法院受理民事诉讼范围。上诉人李伏芹、韩贵吉的上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定适用法律及处理结果均正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 任 伟
审判员 李 颖
审判员 张 敏
二〇一七年九月二十五日
书记员 于芳�
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫05民终4202号上诉人（原审原告）：李伏芹，女，1937年8月6日出生，汉族，住河南省林州市。上诉人（原审原告）：韩贵吉，男，1973年11月1日出生，汉族，住河南省林州市。两上诉人委托代理人：程卫民，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘玉平，女，1967年11月14日出生，汉族，住河南省林州市。被上诉人（原审被告）：张志勇，男，1965年9月8日出生，汉族，住河南省林州市。上诉人李伏�、韩贵吉因与被上诉人刘玉平、张志勇排除妨害纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2017）豫0581民初4371号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李伏芹、韩贵吉称，原审裁定错误，请求撤销原裁定、指令原审人民法院对本案进行审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。原审法院经审理认为，李伏芹、韩贵吉新建宅基地与其老宅基地重合部分的土地使用权现依然享有，李伏芹、韩贵吉老宅基地之外的土地使用权应经有关人民政府批准后李伏芹、韩贵吉方可享有。刘玉平、张志勇老宅基地之内的土地使用权无证据证明有关部门已经收回，本案的实质是李伏芹、韩贵吉新建宅基地与刘玉平、张志勇老宅基地重合的部分的土地使用权应归谁使用，属土地使用权的争议。李伏芹、韩贵吉起诉其享有争议土地的土地使用权，应提供有关人民政府确认其享有该土地使用权范围和界限的证据。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。故本案不属于人民法院主管，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，裁定：驳回原告李伏芹、韩贵吉的起诉。案件预收诉讼费100元�退还李伏芹、韩贵吉。本院经审理认为，上诉人李伏芹、韩贵吉请求排除妨害的前提，是其对争议土地系合法的权利人。土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。现李伏芹、韩贵吉与刘玉平、张志勇因案涉土地的使用权产生争议而请求排除妨害，应由相关部门处理，不属于人民法院受理民事诉讼范围。上诉人李伏芹、韩贵吉的上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定适用法律及处理结果均正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 任  伟审判员 李  颖审判员 张  敏二〇一七年九月二十五日书记员 于芳�
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2081执778号
申请执行人李熙跃，男，1993年9月20日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人余贵江，男，1971年11月28日出生，汉族，住四川省简阳市。
申请执行人李熙跃申请执行被执行人余贵江健康权纠纷一案，四川省资阳市中级人民法院于2016年1月12日作出的（2015）资民终字第1133号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年3月29日向本院申请执行，本院立案执行后于2016年4月1日向被执行人行余贵江发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人余贵江支付赔偿款4169元，并负担案件受理费6元、申请执行费50元，被执行人余贵江现已履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行中，被执行人余贵江于2016年4月11日已将执行案款4225元交纳至本院案款账户。因被执行人余贵江不服四川省资阳市中级人民法院（2015）资民终字第1133号民事判决书向四川省高级人民法院申请再审，故申请执行人李熙跃同意在2016年10月8日前暂不向其发放该案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川2081执778号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世忠
审判员 钟 山
审判员 陈军辉
二〇一六年四月二十一日
书记员 杨家军
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0502执98号
申请执行人吴颖颖，X年X月X日出生。
被执行人张冬冬，X年X月X日出生。
本院在执行申请执行人吴颖颖与被执行人张冬冬运输合同纠纷一案中，由于被执行人无可供执行财产，本案未能有限执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权414503元及执行依据确定的债务利息，可在被执行人具备履行条件时，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东商初字第1251号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 王寿军
审判员 孙庆水
审判员 刘建民
二〇一六年五月三十日
书记员 李 萍
原告某信用社与被告上官某某、陈某某、竭某某金融借款合同纠纷一案一审民事判决书
（2014）前民初字第1531号
原告某信用社，住所地前郭县。组织机构代12613XXXX3。
法定代表人贺大宽，理事长。
委托代理人高鹏。
第一被告上官某某，住前郭县。
第二被告陈某某，住前郭县。
第三被告竭某某，住前郭县。
原告某信用社与被告上官某某、陈某某、竭某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙洪江独任审判，公开开庭进行了审理。原告某信用社的委托代理人高鹏到庭参加诉讼，被告上官某某、陈某某、竭某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告某信用社诉称，2013年1月19日，第一被告上官某某在我联社下属八郎信用社借款20000元，借款期限自2013年1月19日至2013年12月20日，月利率9.500000‰。此笔借款由第二被告陈某某、第三被告竭某某提供连带责任担保。借款到期后，经多次催要，第一被告未还款，因此我联社提起诉讼，要求第一被告偿还尚欠借款本金20000元，并按合同约定支付利息和罚息。第二、第三被告承担连带清偿责任。
被告上官某某、陈某某、竭某某未提出答辩。
经审理查，2013年1月19日，原告某信用社下属八郎信用社与三被告签订了《农户联保借款合同》一份，第一被告上官某某向原告借款20000元，借款期限自2013年1月19日至2013年12月20日，月利率9.500000‰，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起加收50%利息。第二被告陈某某、第三被告竭某某为此笔借款提供连带责任担保。借款到期后，第一被告未还款。上述事实有《农户联保借款合同》和《贷款凭证》等证据证明。
本院认为，原告某信用社与被告上官某某、陈某某、竭某某签订的《农户联保借款合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向被告上官某某发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。当被告上官某某不履行还款义务时，原告有权要求被告陈某某、竭某某承担连带保证责任。被告陈某某、竭某某履行完保证责任后，可向被告上官某某追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、第一被告上官某某于本判决生效后立即给付原告某信用社借款本金20000元，并自借款之日起按月利率9.500000‰给付利息，逾期加收50%利息，计算至执行终结之日止。
二、第二被告陈某某、第三被告竭某某承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担，剩余150元由本院返还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 孙洪江
二〇一四年五月三十日异
书记员 刘 阳
河北省临漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0423民初514号
原告李某，女，1981年10月16日生，汉族，农民，住临漳县。
被告贾某，男，1981年01月05日生，汉族，农民，住临漳县。
本院在审理原告李某诉被告贾某离婚纠纷一案中，原告李某于2017年03月15日向本院提出申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告李某负担。
审判员 申海波
二〇一七年三月二十日
书记员 郝飞超
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第03432号
罪犯文书，男，1974年2月16日出生于四川省南部县，汉族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院2003年9月28日作出（2003）曲中刑初字第176号刑事判决，认定文书犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产15000万元。文书未提出上诉，判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，云南省高级人民法院于2006年1月21日裁定将其减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利七年；本院先后于2008年4月23日、2009年12月25日、2013年10月16日裁定三次共对其减去有期徒刑二年七个月。
重庆市南川监狱于2015年10月28日以罪犯文书在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书。本院依法对该犯在服刑期间的表现予以了公示，并组成合议庭对该案进行了审核。现已审理终结。
本院认为，罪犯文书在获得减刑后，继续在监狱服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱记功奖励三次，确有悔改表现。但判决判处的没收财产15000元未缴纳、因多次违反监规被扣5.5分。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯文书减去有期徒刑十个月。
（刑期起止时间为：刑期自2006年1月21日起至2022年3月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 庞志红
代理审判员 南洪会
二〇一五年十一月六日
书 记 员 陈 宏
山东省微山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0826刑初4号
公诉机关微山县人民检察院。
被告人刘某。因涉嫌故意伤害罪，于2015年10月30日被微山县公安局刑事拘留，于同年11月13日被微山县人民检察院。
辩护人马世灿、朱冉。
微山县人民检察院以微检公诉刑诉（2016）9号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。微山县人民检察院指派代检察员侯秀丽出庭支持公诉，被害人李某乙和诉讼代理人王法颂，被告人刘某及辩护人马世灿到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月27日15时许，在微山县南阳镇西渡口村西渡口码头，被告人刘某的父亲刘某乙与被害人李某乙因乘船费用问题发生争执后，刘某赶到现场对李某乙的面部进行殴打，致使李某乙右侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折、右侧眶内侧壁骨折，经法医学人体损伤程度鉴定书认定被害人李某乙的伤情属于轻伤二级。
另查明，2015年10月30日，被告人刘某主动到微山县南阳镇派出所投案自首。本案在审理过程中，被害人李某乙与被告人的亲属达成和解协议，被告人赔偿给被害人李某乙各项损失70000元，被害人李某乙对被告人刘某予以谅解，请求从轻处罚。
公诉机关认为，被告人刘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘某主动投案，认罪态度较好，建议对被告人判处有期徒刑一年至二年。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案说明；现场勘查笔录、辨认笔录；法医学人体损伤程度鉴定书；证人柏某、刘某乙的证言；被害人李某乙的陈述；被告人刘某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人刘某当庭自愿认罪，并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 建
审 判 员 秦加志
人民陪审员 王延河
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 李婷婷
天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第26号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人张××，无业。因涉嫌犯信用卡诈骗罪、伪造国家机关证件罪于2014年5月15日被刑事拘留，2014年6月19日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。
辩护人许运来、蔡文，天津华盛理律师事务所律师。
天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2014）362号起诉书指控被告人张××犯信用卡诈骗罪、伪造国家机关证件罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员陈萍出庭支持公诉。被告人张××及其辩护人许运来、蔡文到庭参加了诉讼。审理期间，公诉机关建议延期审理一次，现己审理终结。
公诉机关指控：
（一）信用卡诈骗事实
被告人张××于2013年4月将其在中国民生银行办理的卡号为62×××28的信用卡激活，后在本市河东区紫藤轩服装店等地使用，最后一次还款日期为2013年10月18日。中国民生银行于2013年12月5日起通过打电话、发送信函等方式多次催收欠款，张××一直拒不归还，截至案发被告人张××共欠中国民生银行本金149478.28元。2014年5月15日，中国民生银行向公安机关报案。被告人张××经公安机关电话传唤到案。
（二）伪造国家机关证件事实
2013年，被告人张××为办理抵押借款，通过制假证广告办理编号为津东字第020154239号房屋所有权证及与其前夫林××的结婚证。经查证，该房屋所有权证及结婚证均系伪造。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人成××、孙××、李××、林××的证言，鉴定意见，伪造证件的复印件，报警材料及信用卡开户信息，张××信用卡交易信息，催缴记录及催缴函，收缴证明及情况说明、查询材料，案件来源及抓获经过，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人张××的行为构成信用卡诈骗罪、伪造国家机关证件罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二百八十条第一款、第六十九条、第六十七条之规定，对被告人张××予以惩处。
庭审中，被告人张××对起诉书指控的事实和罪名不持异议。辩护人提出了公诉机关指控被告人张××犯有伪造国家机关证件罪不成立的辩护意见。
经审理查明：
（一）信用卡诈骗事实
被告人张××为归还欠款及消费，于2013年4月办理了中国民生银行卡号为62×××28的信用卡并激活，后在本市河东区紫藤轩服装店等地使用，最后一次还款日期为2013年10月18日。中国民生银行于2013年12月5日起通过打电话、发送信函等方式多次催收欠款，张××一直拒不归还，2014年5月15日中国民生银行向公安机关报案，被告人张××经公安机关电话传唤到案。截至案发，被告人张××共欠中国民生银行本金149478.28元。
（二）伪造国家机关证件事实
2013年，被告人张××为办理抵押借款，通过制假证广告办理编号为津东字第020154239号房屋所有权证及与其前夫林××的结婚证。经查证，该房屋所有权证及结婚证均系伪造。
认定上述事实的主要证据有：
1、证人成××的证言，证实：被告人张××于2013年4月申请办理民生银行的信用卡并透支使用，经多次催收，其拒不还款，欠款已超过5个月，其中欠本金149478.28元的事实。
2、证人孙××的证言，证实：张××曾在河东中山门紫藤轩服装店用POS机刷卡还账的事实。
3、证人李××的证言，证实：张××曾是其公司职员，在职期间曾开具过职工证明材料用以办理信用卡的事实。
4、证人林××的证言，证实：其与张××于2013年11月离婚，其没有用自己的房子做过抵押的事实。
5、结婚证原件、伪造证件的复印件、鉴定意见及收缴证明，证实：张××持有的津东字第020154239号房屋所有权证及其与林××的结婚证均系伪造的事实。
6、报警材料及信用卡开户信息，张××信用卡交易信息，催缴记录及催告函等，证实张××申请办理并激活信用卡后恶意透支的事实。
7、案件来源及抓获经过，证实经公安机关电话传唤，张××自动投案的事实。
8、户籍证明，证实被告人张××及证人的身份情况。
公诉机关出示的上述证据经当庭质证，调取程序合法，具有客观性、关联性，应作为定案的依据。
关于辩护人提出被告人的行为不构成伪造国家机关证件罪的问题，本院认为，被告人张××主观上有制作假证的意图，客观上提供了制假证必备的信息及相关材料，其行为已构成伪造国家机关证件罪，故辩护人的辩护意见本院不予支持。
本院认为，被告人张××无视国家法纪，以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪；伙同他人伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张××一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人张××未被采取强制措施时，主动向公安机关投案，如实供述，系自首，依法可从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二百八十条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张××犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币100000元；犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月15日起至2017年8月14日止）
二、责令被告人张××退赔违法所得149478.28元。
（罚金限判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 李龙娜
人民陪审员 张文燕
人民陪审员 焦玉刚
二〇一五年九月七日
书 记 员 王 莹
山东省日照市东港区人民法院
刑事判决�
（2015）东刑初字第26号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人李某，农民。2014年9月10日因涉嫌犯故意伤害罪被日照市公安局东港分局取保候审。
辩护人许崇弘，山东锐境律师事务所律师。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2014）389号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2014年12月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员蔄冬青出庭支持公诉。被告人李某及辩护人许崇弘到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省日照市东港区人民检察院指控，2014年8月20日20时许，被告人李某在日照市东港区后村镇荆家沟村南北中心大街附近，与邻居许传滨因堵路问题发生争吵，期间被告人李某用脚踢许传滨，致许传滨右侧第7、8肋骨骨折及多处软组织伤，构成轻伤二级。公诉机关提交了证人张丙华等人的证言，被害人许传滨的陈述，被告人李某的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人李某的行为构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定定罪处罚。
另查明，2014年9月9日，经电话传唤，被告人李某自行到日照市公安局东港分局后村派出所，到案后如实供述了上述事实。
本案在审理过程中，被告人李某与被害人许传滨达成民事调解协议，被告人李某一次性赔偿被害人许传滨各项损失26000元，被害人许传滨对被告人李某的行为予以谅解，请求法院对被告人李某从轻处罚。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议。被告人李某的辩护人提出“被告人系自首、系犯罪中止、被害人有过错、愿意赔偿被害人损失”的辩护意见。上述事实还有书证调解协议、户籍证明、抓获经过，证人张丙华等人的证言，被害人许传滨的陈述，被告人李某的供述与辩解，法医临床检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某经公安机关电话传唤到案，视为自动投案；到案后如实供述自己的罪行，构成自首，对其可从轻处罚。被告人李某已与被害人达成和解协议，并赔偿被害人损失且取得被害人的谅解，对其可从轻处罚。被告人李某的辩护人提出“被告人系自首、已赔偿被害人损失”的辩护意见成立，本院予以采纳。本案被告人李某因堵车问题，用手拍被害人许传滨儿子的车，后与被害人许传滨发生争执，导致矛盾的激化，被害人对案件的引起不存在过错。被告人的辩护人提出“被害人许传滨有过错”的辩护意见不成立，本院不予采纳。本案是被告人李某用脚踢被害人许传滨造成被害人许传滨轻伤二级的后果，被告人李某在犯罪过程中没有自动放弃犯罪，也未自动有效的防止犯罪结果的发生，故被告人李某的行为依法不构成犯罪中止。被告人的辩护人提出“被告人李某系犯罪中止”的辩护意见不成立，本院不予采纳。综合上述情节，被告人李某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 隋秀芹
人民陪审员 刘泽国
人民陪审员 丁昌华
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 侯鲁燕
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪�疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验�满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非�禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
河北省张家口市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第26号
公诉机关张家口市桥东区人民检察院。
被告人王某，2013年12月6日因涉嫌犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪被公安机关取保候审。
辩护人周明杰，河北京张律师事务所律师。
张家口市桥东区人民检察院以张东检刑诉（2015）26号起诉书指控被告人王某犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市桥东区人民检察院指派检察员李少龙出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人周明杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月份左右，王某在未取得收购、出售象牙制品资质的情况下，以10000余元的价格从福建蔡姓男子处购买象牙挂牌5件，并放在其所经营的“某某文玩”店内出售；后王某为了赚取差价，又接受他人委托在其文玩店内代为出售另外18件象牙制品。截至案发时，上述象牙制品并未实际售出。经鉴定，上述象牙制品均为国家I级重点保护动物现代象制品，总计价值人民币27625元。
上述事实，被告人王某及其辩护人在庭审中无异议，且有公诉机关提交并经开庭质证、认证的的受案登记表、证人证言、搜查笔录和扣押物品清单、国家林业局森林公安司法鉴定中心林司鉴字（1489）号鉴定书、河北省林业厅野生动植物管理专用函、相关快递明细和银行账户明细、到案经过、公安机关办案说明、被告人王某的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某未经野生动物主管部门批准，非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，妨害了社会管理秩序，其行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。王某并未实际售出象牙制品，系犯罪未遂，依法从轻处罚。王某在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、扣押在案的象牙制品23件，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孟庆友
审判员 韩 涛
审判员 张 慧
二〇一五年二月九日
书记员 高军英
附法律条文：
第二十三条已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百四十一条非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
甘肃省东乡族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第26号
公诉机关东乡族自治县人民检察院。
被告人马某某，男，生于1993年2月11日，东乡族，文盲，农民。无前科。2014年12月13日因涉嫌运输毒品罪被东乡县公安局刑事拘留，2015年1月16日被逮捕。现羁押于和政县看守所。
辩护人海世杰，系临夏宁定律师事务所律师。
东乡县人民检察院以东检刑诉（2015）20号起诉书指控被告人马某某犯运输毒品罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院受理后依法公开开庭审理了本案。东乡县人民检察院检察员马文吉出庭支持公诉，被告人马某某及辩护人海世杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
东乡县人民检察院指控：2014年12月13日17时左右，东乡县公安局民警从果园乡宗罗村公路边抓获运输毒品的被告人马某某，当场从其身穿的黑色上衣左侧口袋中查获毒品可疑物一包，经称量净重为75克。经鉴定该毒品可疑物中含有海洛因成份。
支持起诉的主要证据有：物证毒品照片，东乡县公安机关的案件来源、抓获经过、侦破报告，扣押、称量、辨认笔录，证人证言，被告人的供述与辩解，毒品理化鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人马某某无视国法，运输毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，业已构成运输毒品罪，提请本院依法对被告人马某某判处十五年以上有期徒刑。
被告人马某某供述：公诉机关指控的运输毒品的犯罪事实属实，无异议。其是以4000元的价格受雇于他人，欲将该毒品经长途汽车运输至甘肃敦煌，请求从轻判处，并请求依法打击和处理雇主和对其提供毒品的犯罪分子。
被告人马某某的辩护人提出：（1）被告人主动交代犯罪事实，具有自首情节。（2）被告人受他人指使，雇佣，具有从轻情节。（3）被告人系初犯，主观恶性较小。（4）被告人在本案中是从犯，应减轻处罚。（5）被告人家庭困难，望量刑时予以考虑。
经审理查明：2014年12月13日17时左右，东乡县公安局民警从果园乡宗罗村公路边抓获被告人马某某，当场从其身穿的黑色上衣左侧口袋中查获毒品可疑物一包，经称量净重为75克。经鉴定该毒品可疑物中含有海洛因成份。并查明，被告人是以4000元的价格受雇于他人运输毒品。
经当庭质证、认证，证明上述事实的证据有：
1、被告人马某某的供述与辩解，证实其对犯罪事实无异议。
2、证人证言，证人马某的证言证实2014年12月13日下午4点许，向派出所举报了一涉毒案件。
3、书证①案件来源、抓获经过、侦破报告，证实东乡县公安局依法抓获被告人马某某，被告人不具有投案自首情节。
②户籍证明，证实被告人已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
4、物证①公安人员依法提取的毒品75克及照片；
②黑色苹果手机一部；
③中国农业银行卡号为6228483628100566079的银行卡一张。
5、毒品理化鉴定书。经临夏州公安局（临）公（理）鉴（毒）字（2014）204号理化鉴定书鉴定，检材中均检出毒品海洛因成分。
本院认为，被告人马某某无视国法，为了牟取利益，明知是毒品而运输，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出的被告人如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，应减轻处罚的辩护意见本院不予采纳；提出的被告人犯罪主观恶性小、受雇他人运输毒品，属从犯，应从轻、减轻处罚的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。被告人在庭审中自愿认罪，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款一项、第二十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金10000元（限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年十二月十三日起至二0二八年十二月十二日止）。
二、依法没收作案工具黑色苹果手机一部、中国农业银行卡号为6228483628100566079的银行卡一张。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 杨 辉
审判员 马呈祥
审判员 马兴明
二〇一五年六月四日
书记员 唐 菊
吉林省东丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第26号
公诉机关吉林省东丰县人民检察院。
被告人朱岩，男，1992年3月23日生，汉族，吉林省东辽县人，中专文化，无职业，户籍所在地：吉林省东辽县。因涉嫌故意伤害，于2014年9月26日被羁押于辽源市监狱。
被告人朱岩曾因犯职务侵占罪，于2012年12月12日被吉林省东辽县人民法院判处有期徒刑五年。刑期自2012年10月9日起至2017年10月8日止。于2012年12月27日投入辽源市监狱服刑，残刑三年零十二天。
吉林省东丰县人民检察院以东丰检监刑诉（2015）1号起诉书指控被告人朱岩犯故意伤害罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院指派检察员郑玉权、张俊华出庭支持公诉，被告人朱岩到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省东丰县人民检察院指控：2014年9月14日7时许，朱岩与高某某在监狱病监门口因水桶装谁车上发生语言冲突，回到伙房再次为监区送饭时，二人在伙房副食与主食间的交界处又一次相遇并厮打在一起，在厮打过程中朱岩用额头顶撞、拳头击打、膝盖撞击高某某面部多下，将高某某打倒在地，后被其他犯人拉开，致使高某某门牙当时脱落一颗，两颗门牙严重松动，其中另外一颗门牙也于当日中午脱落，鼻梁部有皮外伤，经东丰县公安局刑事科学技术室鉴定高某某面部损伤为轻伤二级。公诉机关认为，被告人朱岩的行为构成故意伤害罪，应依法予以处罚。针对指控的这一事实，公诉机关当庭举示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据材料。
被告人朱岩对公诉机关指控的事实和罪名无异议，无证据向法庭提供，并表示自愿认罪。
经审理查明，2014年9月14日7时许，朱岩与高某某在监狱病监门口因琐事发生口角，后二人在监区伙房副食与主食间的交界处又一次相遇并厮打在一起，在厮打过程中朱岩将高某某面部打伤并将高打倒在地，后被其他犯人拉开，致使高某某上颌牙齿脱落两颗，鼻骨骨折，经鉴定高某某面部损伤为轻伤二级。案发后，朱岩与高某某就民事赔偿达成协议，高某某对朱岩表示谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1.被告人朱岩的供述，供述2014年9月14日7时许其在为监区送饭时，因水桶装在谁车上与高某某发生口角，后二人在监区伙房再次相遇时厮打到一起，厮打中其将高某某面部打伤，后被其他犯人拉开的事实。
2.被害人高某某的陈述，陈述2014年9月14日7时许，其与被告人朱岩因水桶装谁车上发生口角，后二人在监区伙房再次相遇并厮打到一起，厮打中朱岩将其打伤，致其上颌牙齿脱落两颗、鼻骨骨折的事实。
3.证人王某、徐某某等人的证言，均证实2014年9月14日7时许被告人朱岩与高某某在监区伙房内发生厮打，高某某被打伤的事实。
4.证人孙某某的证言，均证实2014年9月14日7时许被告人朱岩与高某某在监区伙房内发生厮打，高某某被打伤的事实。
5.民警证明材料，证实2014年9月14日7时许被告人朱岩将高某某打伤的事实。
6.照片，证实被害人高某某的伤情及案发现场情况。
7.东丰县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定被害人高某某面部损伤为轻伤二级。
8.刑事判决书、执行通知书，证实被告人朱岩曾因犯职务侵占罪，于2012年12月12日被吉林省东辽县人民法院判处有期徒刑五年的事实。
9.罪犯入监登记表，证实被告人朱岩于2012年12月27日因犯职务侵占罪投入辽源市监狱服刑的事实。
10.协议书、谅解书，证实被告人朱岩与被害人高某某就民事赔偿达成协议的事实。
以上证据，均由公安机关在侦查阶段依法取得，证据来源合法。经庭审举证、质证，被告人朱岩未提出异议，且证据间能够相互认证，形成锁链，足以证明被告人的犯罪事实。可以作为定案依据。本院予以确认。
本院认为，被告人朱岩故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人朱岩在判决宣告以后刑罚执行完毕以前又犯新罪，依法应当数罪并罚。被告人朱岩犯罪后自愿认罪，且给予被害人经济赔偿，依法可予酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人朱岩犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；与残刑数罪并罚，总和刑期为有期徒刑三年六个月零十二天，决定执行有期徒刑三年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月26日起至2017年12月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国军
审 判 员 王珊珊
代理审判员 王 棋
二〇一五年二月十一日
书 记 员 牟晓英
广西壮族自治区东兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第26号
公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。
被告人莫燕湘，绰号“莫莫”，男，1983年10月22日出生，汉族，中专文化，无业，户籍住址广西环江毛南族自治县，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月24日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。
辩护人陈刚，广西中司律师事务所律师。
东兴市人民检察院以东检刑诉［2014］353号起诉书指控被告人莫燕湘犯贩卖毒品罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月13日公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派代检察员苏某出庭支持公诉，被告人莫燕湘及其辩护人陈刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
东兴市人民检察院指控：2014年9月24日，被告人莫燕湘将1小包毒品氯胺酮贩卖给购毒人员陈某，得款100元。经称量检验，该1小包毒品净重0.54克，从中检出氯胺酮成分。公诉机关对于上述指控向法庭提交了相应证据证实。公诉机关认为，被告人莫燕湘违反国家毒品管理法规，贩卖毒品氯胺酮，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人莫燕湘对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示认罪；辩护人提出莫燕湘有坦白、认罪等情节，请求对其从轻处理。
经审理查明：2014年9月24日13时许，被告人莫燕湘接到购毒人员陈某要求购买100元毒品氯胺酮（俗称K粉）的电话后，约定在东兴市东兴镇江南路八巷5号被告人莫燕湘的住处进行交易。交易结束后二人被公安民警当场抓获。民警从被告人莫燕湘处缴获毒资人民币100元；从陈某处缴获疑似毒品氯胺酮1小包。经称量，净重0.54克。经检验，从缴获的疑似毒品中检出氯胺酮成分。
上述事实，被告人莫燕湘在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人陈某的证言，现场方位图，辨认现场笔录，辨认笔录，尿液提取笔录，现场检测报告书，搜查笔录和照片，扣押物品、文件清单，处理物品、文件清单，称量证明及指认照片，检验报告，通话记录，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫燕湘违反国家毒品管理制度，贩卖毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人莫燕湘如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度好，辩护人关于被告人具有坦白、认罪等从轻情节的辩护意见符合事实和法律，本院予以采纳，决定对其从轻处罚。扣押在案的“苹果”牌黑色手机一部、人民币100元属于犯罪工具和犯罪所得，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人莫燕湘犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2014年9月24日起至2015年2月23日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、扣押在案的“苹果”牌黑色手机一部、人民币一百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 龙 剑
二〇一五年一月十三日
书 记 员 冯建华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第26号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人杨某，男，25岁，汉族，中专文化，个体业主，户籍所在地吉林省通化市东昌区，住吉林省通化市东昌区。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪，于2014年5月30日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留；于2014年6月5日被该局取保候审。
吉林省通化市东昌区人民检察院分别于2015年1月8日以通东检公诉刑诉（2014）336号起诉书指控被告�杨某犯破坏公用电信设施罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年1月30日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员李瑞军出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通化市东昌区人民检察院指控：被告人杨某于2014年在互联网上购买一套伪基站设备，并于2014年期间在通化市东昌区等地利用伪基站设备给老四川火锅、海尔专卖店等商家发送手机短信广告，导致十余万用户通信中断不满一小时，群发短信期间严重阻碍了手机用户的正常通讯。
被告人杨某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：被告人杨某于2014年在互联网上购买一套伪基站设备，并于2014年期间在通化市东昌区等地利用伪基站设备给老四川火锅、海尔专卖店等商家发送手机短信广告，导致十余万用户通信中断不满一小时，群发短信期间严重阻碍了手机用户的正常通讯。
上述事实，电瓶二块、笔记本电脑一部、发射机一个、天线一个、稳压器一个等物证；常住人口数据查询详细信息、扣押决定书、扣押清单等书证；证人刘某、张某某、金某某等人的证言；
鉴定意见；视听资料；被告人杨某的供述和辩解予以证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某无视国家法律，破坏公用电信设施，其行为均已构成破坏公用电信设施罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。鉴于杨某能如实供述犯罪事实，可分别对其从轻处罚。经合议庭评议并报本院审判委员会2015年第9次会议讨论作出决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、犯罪工具电瓶2块、笔记本电脑1台、发射机1个、天线1个、稳压器一台予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 岩
人民陪审员 郭玟希
人民陪审员 迟海峰
二〇一五年四月二日
书 记 员 王宏彬
山东省东阿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第26号
公诉机关东阿县人民检察院。
被告人井某，男。姜楼亿佰信轴承滚动体有限公司工人。2015年3月10日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，2015年3月24日被逮捕，现羁押于东阿县看守所。
东阿县人民检察院以东检公刑诉（2015）28号起诉书指控被告人井某犯交通肇事罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阿县人民检察院指派检察员胥雷出庭支持公诉，被告人井某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
东阿县人民检察院指控，2015年2月22日09时许，被告人井某驾驶鲁P×××××号（事故发生时未悬挂车牌）小型普通客车沿东阿县工业街由北向南行驶至与文化街十字路口向左拐弯时，与由南向北骑行电动自行车的被害人张某相撞，造成被害人张某抢救无效死亡。经聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人井某承担本次事故的全部责任。公诉机关针对其指控提供户籍证明、道路交通事故认定书等书证；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；法医学尸体检验鉴定书；被告人井某的供述等证据。并认为，被告人井某之行为已构成交通肇事罪，系自首，已经部分赔偿，建议对其在有期徒刑二年至三年范围内量刑。
被告人井某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名当庭认罪，无异议。
经审理查明，2015年2月22日09时许，被告人井某驾驶鲁P×××××号（事故发生时未悬挂车牌）小型普通客车沿东阿县工业街由北向南行驶至与文化街十字路口向左拐弯时，与由南向北骑行电动自行车的被害人张某相撞，肇事后，被告人井某及时拨打“120”急救电话，并随车去医院对被害人进行救治。后被告人井某又回到肇事现场，拨打“122”报警电话等待处理。被害人张某经东阿县人民医院抢救无效死亡。经聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人井某承担本次事故的全部责任。2015年2月26日，东阿县公安局刑事科学技术室出具（东）公（刑）鉴（尸）字（2015）13号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见张某系外伤致严重的颅脑损伤而死亡。2015年2月23日-2015年3月2日，被告人井某共支付被害人方现金人民币105500元。2015年3月10日被告人井某到东阿县事故科投案自首，并被刑事拘留。
上述事实，被告人井某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、道路交通事故认定书、收到条等书证；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；法医学尸体检验鉴定书；被告人井某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人井某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆过程中致一人死亡，负事故全部责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关对其指控罪名成立，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人井某系自首，且赔偿被害人近亲属人民币105500元，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人井某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2016年8月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹小伟
审 判 员 周传指
人民陪审员 王尚忠
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 杨若祎
山东省东平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第26号
公诉机关东平县人民检察院。
被告人刘某。2014年12月16日因涉嫌犯故意伤害罪被东平县公安局取保候审。
东平县人民检察院以东检公刑诉（2015）36号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派代理检察员张梁、王榕出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人刘某与被害人高某系妯娌。2014年11月21日10时许，在东平县新湖镇某村高某家大门外，刘某与高某因家庭琐事发生口角，后两人发生抓扯，并相互殴打，刘某持拐棍将高某右手部打伤。后经鉴定，高某右手部损伤构成轻伤二级。刘某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人刘某方与被害人高某达成协议，由刘某赔偿高某各项经济损失共计9000元（已履行），被害人对被告人的行为予以谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的被害人高某的陈述，证人郝某、侯某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，拐棍照片，书证立案决定书、协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。刘某具有坦白情节，与被害人达成和解协议，赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。本案系因家庭纠纷引发，双方互殴，对被告人可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 井长生
审 判 员 栾 冲
人民陪审员 尹新宇
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 武士梅
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第26号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人万某，农民。曾因殴打他人，于2008年7月2日被浙江省义乌市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二百元；又因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年10月28日被东阳市公安局取保候审，经本院决定，于2015年1月8日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）2575号起诉书指控被告人万某犯交通肇事罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员石思出庭支持公诉，被告人万某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月4日晚上7时10分许，被告人万某驾驶浙g×××××号轻型厢式货车沿本市江北街道江滨北街由西往东行驶，途经蓝天补校地段时，与横过道路的行人周日国发生碰撞，造成周日国（男，时年64岁）受伤经送医院抢救无效，于当日死亡的重大交通事故。东阳市公安局交警大队事故认定，被告人万某驾驶车辆行经施划有人行横道路段时车速过快且未及时发现前方行人，致措施不及，负事故全部责任。
事故发生后，被告人万某委托他人报警，积极抢救伤者，归案后如实供述了肇事经过。案发后，被告人万某已与被害人家属就人身损害赔偿达成调解协议，并已按协议兑付赔偿款，取得谅解。
上述事实，被告人万某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、周某、肖某、谭某的证言、公安交警部门制作的受理道路交通事故案件登记表、接警单、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场示意图、交通事故照片、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、血样检验报告、驾驶证、行驶证、保险单复印件、查询某、交通事故死者及家庭情况登记表、交通事故车辆技术检验报告、死亡医学证明书、火化证明、东公物鉴（尸）字（2014）143号法医学尸体检验鉴定书、东公交认字（2014）第140号道路交通事故认定书、行政处罚决定书、调解协议书、谅解书、支条、公安民警对被告人万某到案时所作的笔录、出具的归案经过及被告人万某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万某违反道路交通安全法律，违法行车，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人万某肇事后委托他人报警并积极抢救伤者，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人万某与被害人亲属就经济损失赔偿达成协议，并已按协议兑付赔偿款，取得谅解；其在庭审中认罪态度好，均可酌情从轻处罚。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人万某犯交通肇事罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即服刑至2015年6月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 金 晶
二〇一五年一月八日
代书 记员 章洋洋
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2015)东刑初字第26号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人张伟，男，汉族，1986年6月11日出生于四川省岳池县，高中文化，打工者，住岳池县。2014年11月2日因涉嫌犯故意伤害罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于东营市看守所。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2015〕9号起诉书指控被告人张伟犯故意伤害罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，于同年3月5日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员许丽丽出庭支持公诉，被告人张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年10月23日22时30分许，在东营市东营区辛店街道办事处西营居委会屈某暂住处门口附近，被告人张伟与之前有矛盾纠纷的被害人吕某厮打在一起，后被告人张伟持刀将吕某捅伤。经鉴定，被害人吕某的损伤程度为重伤二级。公诉机关认为，被告人张伟的行为构成故意伤害罪，且系累犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款的规定处罚，并向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据。被告人张伟对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2012年10月份左右，被告人张伟与张某在东营市东营区胜中宾馆打工时，因故产生矛盾，被告人张伟将张某打伤，虽经单位领导调解，但张伟未履行协议，并偷偷离开打工的宾馆。2013年10月23日22时30分许，张某的男朋友吕某得知被告人张伟在前同事屈某位于东营市东营区辛店街道办事处西营居委会的租住处后，与张某来到屈某租住处的院门外叫门欲与张伟理论，屈某因担心吕某与被告人张伟发生意外，未给吕某开门，吕某与张某遂离开。被告人张伟趁机携带刀具、驾摩托车离开屈某租住处，行至院子门口附近时，被害人吕某与被告人张伟相遇并发生厮打，后被告人张伟持刀将吕某身体多处捅伤。经鉴定，被害人吕某开放性腹外伤、胃破裂、膈肌破裂、胸腹部及双侧大腿刀刺伤，其损伤程度为重伤二级。上述事实，有被告人张伟的供述，被害人吕某的陈述，证人张某、屈某的证言，辨认笔录及照片，案发现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书为据，足以认定。公诉机关对量刑事实进行举证，确认如下量刑情节：被告人张伟故意伤害他人身体，致一人重伤二级；归案后，如实供述了犯罪事实。被告人张伟对公诉机关确认的量刑情节无异议。经庭审举证、质证，本院认定以下量刑事实：被告人张伟因发生争执故意伤害他人身体，致一人重伤二级；2014年11月2日被广东省深圳市公安局龙城派出所抓获后，如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人张伟未提异议，且有被害人吕某的陈述、抓案经过为据。上述证据，经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人张伟故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张伟故意伤害致一人重伤二级，应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人张伟归案后，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月2日起至2018年7月1日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘树洲人民陪审员  李佐法人民陪审员  王树森二〇一五年三月十一日书 记 员  张沙沙
广西壮族自治区东兰县人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第26号公诉机关广西壮族自治区东兰县人民检察院。被告人韦某强，农民。因本案于2014年12月1日被东兰县公安局刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕。现羁押于东兰县看守所。东兰县人民检察院以东检刑诉（2015）18号起诉书指控被告人韦某强犯盗窃罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东兰县人民检察院检察员韦自琼出庭支持公诉，被告人韦某强到庭参加诉讼。现本案已审理终结。东兰县人民检察院指控，2014年11月28日23时许，被告人韦某强驾驶车牌号为桂M×××××正三轮摩托车窜到东兰县三弄瑶族乡三合村三塘屯，韦某强将摩托车停放在三塘屯岔路口后步行到三塘屯韦某戊家牛栏，盗走韦某戊家的两头黄牛（母牛一头、小公牛一头）。次日14时许，韦某强将盗得的两头黄牛拉到东兰县三石镇泗爷村高峰坳韦某丙家藏匿，待后出售。经鉴定，两头黄牛总价值人民币8360元。案发后，被告人韦某强配合公安机关全部追回赃物，未给被害人造成经济损失，公安机关己将被盗的两头黄牛发还给失主韦某戊。另查明，被告人韦某强因犯诈骗罪于1988年2月11日被本院判处有期徒刑二年。上述事实，被告人韦某强在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，抓获经过，盘问、检查笔录，辨认笔录、辨认照片，证人韦某乙、兰某甲、韦某丙、覃某、黎某、兰某乙的证言，证人韦某丁的证言及指认笔录、指认照片，被害人韦某戊的陈述及指认笔录、指认照片，被告人韦某强的供述，辩认笔录、辩认照片，东兰县公安局暂存物品清单、扣押清单、发还清单、随案移送清单，物证照片，东兰县价格认证中心兰价认（2014）73号价格鉴定结论书，现场勘验笔录、现场方位平面示意图、现场照片，东兰县人民法院（1988）刑判字第11号刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦某强以非法占有为目的，窃取他人财物，总价值人民币8360元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦某强犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人韦某强在公安机关继续盘问后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人韦某强有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人韦某强在案发后能配合被公安机关全部追回赃物，未给被害人造成经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人韦某强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月1日起至2015年5月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、犯罪工具桂M×××××正三轮摩托车一辆由扣押位东兰县公安局予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，须交上诉状正本一份，副本三份。审判员  覃文铭二〇一五年五月十五日书记员  韦步长附法律条文：《中华人民共和国刑法》1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。3、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。4、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5、第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。6、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》1、第一条第一款、第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。2、第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。广西壮族自治区东兰县人民法院刑事判决书（2015）东刑初字第26号公诉机关×××人民检察院。被告人韦某强，男，1963年11月21日生，壮族，现住东兰县三石镇公平村下巴目队22号。因本案于××××年××月××日所受强制措施情况。现羁押处所。辩护人×××，工作单位和职务。×××人民检察院W×检×诉（）××号起诉书指控被告人韦某强犯盗窃罪罪，于××××年××月××日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开（或不公开）开庭审理了本案。×××人民检察院检察员×××＋被告人韦某强（辩护人×××）等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人（简要概括起诉书指控犯罪事实内容）。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有物证××、书证××、证人×××的证言、被害人×××的陈述、××公安机关（或检察机关）的勘验、检查笔录和××鉴定结论等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦某强的行为（具体）已构成盗窃罪罪。（对控辩双方争议的采纳或者驳斥理由。）（从轻、减轻或者免除处罚的理由。）依照《中华人民共和国刑法》第×条（第×款）的规定。判决如下：被告人韦某强犯盗窃罪罪，判处……（写明判处的具体内容）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自××××年××月××日起至××××年××月××日止）。如不服本判决，可在接到判书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。审判长审判员审判员二〇一五年五月十五日书记员韦步长
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬仑榭民初字第124号
原告：宁波大榭房地产有限公司。
法定代表人：忻海骏。
委托代理人：贺春曙，浙江腾瑞律师事务所律师。
委托代理人：朱晓，浙江腾瑞律师事务所律师。
被告：王亚珍。
本院在审理原告宁波大榭房地产有限公司与被告王亚珍房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年10月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系对诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波大榭房地产有限公司撤回起诉。
本案受理费483元，减半收取241.50元，由原告宁波大榭房地产有限公司负担。
审 判 员 王群
二〇一五年十月十六日
代书记员 刘微
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘10刑更166号
罪犯周慧，男，1988年4月11日出生，汉族，初中文化，湖南省衡阳市人。现在湖南省桂阳监狱服刑。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院于二○一四年八月二十四日作出（2014）石刑初字第77号刑事判决，认定被告人周慧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元（已执行）。刑期自2014年4月1日起至2016年9月30日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省桂阳监狱于2016年3月31日提出减刑建议书，提请对罪犯周慧减去至2016年9月30日止的刑期，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯周慧在刑罚执行期间，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯周慧在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯周慧在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，积极执行财产刑，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周慧减去至2016年9月30日止的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 洪
审判员 段贤礼
审判员 雷媚娟
二〇一六年四月十五日
书记员 李媛娉