呼和浩特市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）内01刑终47号
原公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）樊某某，女，1944年8月24日出生，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市赛罕区，系被害人张某甲之妻。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某乙，男，1963年11月1日出生，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市赛罕区，系被害人张某甲之长子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某丙，男，1968年11月23日出生，汉族，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市赛罕区，系被害人张某甲之次子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某丁，男，1971年3月15日出生，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市赛罕区，系被害人张某甲之三子。
上诉人（附带民事诉讼原告人）张某戊，女，1972年5月5日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区乌拉特前旗，系被害人张某甲之女。
原审被告人张某己，男，1978年6月26日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：酉阳土家族苗族自治县，在呼和浩特市无固定住所。2015年8月9日因涉嫌犯交通肇事罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，同年年8月29日经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准逮捕，次日由呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕，现羁押于呼和浩特市第一看守所。
原审附带民事诉讼被告人王某某，男，1965年3月15日出生，汉族，现住郑州市中原区。
诉讼代理人朱艳玲，戚志飞，内蒙古伊敏律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称浙商财保辽宁分公司）。地址：沈阳市沈河区朝阳街**号*幢*层北侧。
负责人白云川，该公司总经理。
呼和浩特市赛罕区人民法院审理呼和浩特市赛罕区人民检察院指控原审被告人张某己犯交通肇事罪一案，于2016年2月3日作出（2015）赛刑初字第00520号刑审附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原审附带民事诉讼原告人樊某某、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，询问和听取原审附带民事诉讼被告人及其诉讼代理人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。
呼和浩特市赛罕区人民法院认定，2014年12月23日7时许，被告人张某己驾驶京P7A5**号小型普通客车沿呼和浩特市赛罕区河西路由东向西行驶至腾家营村东侧朝阳轮胎门前时，与同方向步行的被害人张某甲发生碰撞，致张某甲受伤，经送往内蒙古国际蒙医院抢救治疗，于2015年2月3日出院。同年6月29日，张某甲在家中医治无效死亡（死因与交通事故有直接关系）。经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理赛罕大队道路交通事故责任认定书认定，被告人张某己应负事故的全部责任。
另查明，2014年10月26日，张某己与抚州市阳光路桥工程有限公司签订劳动合同，担任支护岗位工作。张某己所驾驶的京P7A5**号车辆在附带民事诉讼被告浙商财保辽宁分公司投保交强险。
再查明，此次交通事故致使被害人张某甲住院治疗42天直至死亡，给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失有：医疗费234802.37元、护理费18685元、住院期间伙食补助费1680元、营养费7400元、交通费1000元、死亡赔偿金141750元、丧葬费25692元、被抚养人生活费17949.6元、鉴定费5400元，共计人民币454358.97元。
原审法院认为，被告人张某己违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。被告人张某己在被害人住院期间支付了部分医药费，可酌情从轻处罚。对附带民事诉讼原告人诉求附带民事诉讼被告人王某某赔偿的请求，因本案的发生与附带民事诉讼被告人王某某没有因果关系。被告人张某己驾驶的京P7A5**小轿车投有交强险，附带民事诉讼被告浙商财产保险股份有限公司应在机动车强制保险责任限额范围内对附带民事诉讼原告人进行赔偿。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条之规定，认定被告人张某己犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月；判令附带民事诉讼被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车强制责任保险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人樊某某、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人樊某某、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊10000元；判令被告人张某己赔偿附带民事诉讼原告人樊某某、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、鉴定费，共计人民币309358.97元（454358.97-110000-10000－25000）；驳回附带民事诉讼原告人樊某某、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊的其他诉讼请求。
宣判后，附带民事诉讼原告人樊某某、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊均以“被告人张某己与附带民事诉讼被告人王某某应连带赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费，共计人民币493704元；浙商财保辽宁分公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任”等为由，提出上诉。
原审附带民事诉讼被告人王某某的诉讼代理人二审期间提出本案原审被告人张某己不是王某某工地雇佣的司机，其职责是支护工。案发当天是王军通过老乡马克强私人关系将车借出交给张某己驾驶，王某某并不知情，也不属于工作范围。张某己驾车送王军的妻子去白塔机场，是从事帮工行为，途中发生的交通事故，张某己应承担全部责任，王某某不应承担民事连带赔偿责任的代理意见。
经审理查明，2014年12月23日7时许，原审被告人张某己驾驶京P7A5**号小型普通客车沿呼和浩特市赛罕区河西路由东向西行驶至腾家营村东侧朝阳轮胎门前时，与同方向步行的被害人张某甲发生碰撞，致张某甲受伤，后送内蒙古国际蒙医院抢救治疗。2015年2月3日出院，同年6月29日，张某甲在家中因医治无效死亡。经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理赛罕大队道路交通事故责任认定书认定，被害人张某甲的死亡与此次交通事故有直接关系，原审被告人张某己应负此次事故的全部责任。2014年10月26日，张某己与抚州市阳光路桥工程有限公司签订劳动合同，担任支护岗位工作。本案车牌号为京P7A5**号肇事车辆有效期限内，在浙商财保辽宁分公司投保交强险。
另查明，此次交通事故致使被害人张某甲住院治疗42天后出院，回家继续医疗无效死亡，给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失有：医疗费234802.37元、护理费18685元、住院期间伙食补助费1680元、营养费7400元、交通费1000元、死亡赔偿金141750元、丧葬费25692元、被抚养人生活费17949.6元、鉴定费5400元，共计人民币454358.97元，原审被告人张某己已支付25000元。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、原审被告人张某己报案及供述。证实2014年12月23日，张某己驾驶王某某所有的京P7A5**号三菱牌小型越野车，行使至呼和浩特市河西路12路公交车站附近与同方向步行的被害人张某甲发生碰撞后，即拨打了“120、122”电话，之后张某己随同被害人一起去的医院。
2、呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理赛罕大队受理道路交通事故案件登记表、现场勘查笔录、现场图及照片。证实2014年12月23日7时许，张某己驾驶京P7A5**号小型普通客车沿呼和浩特市赛罕区河西路由东向西行驶至腾家营村东侧朝阳轮胎门前时，与同方向步行的张某甲发生碰撞，致张某甲受伤，车辆损坏的交通事故。2015年6月29日，张某甲出院后在家中因医治无效死亡。
3、呼和浩特市公安局法医学尸体检验鉴定报告（呼）公交（物）鉴（尸检）字（2015）168号。证实张某甲系由于交通事故致重度颅脑损伤致多器官功能衰竭而死亡。
4、道路交通事故认定书。证实当事人张某己驾驶机动车在道路上行使，未在确保安全、畅通的原则下通行，是造成此次事故的直接原因。张某己驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，张某己承担此事故的全部责任，张某甲无事故责任。
5、扣押物品清单。证实扣押原审被告人张某己机动车驾驶证一本，证号为513524197806264455，张某己有驾驶机动车的资质。
6、机动车查询信息及交强险保险单。证实京P7A5**号三菱牌小轿车，登记日期2010年2月12日，机动车所有人：王某某，2014年3月11日在浙商财产保险股份有限公司投有机动车交通事故责任强制保险。保险期限自2014年3月12日起至2015年3月11日止。
7、内蒙古自治区国际蒙医医院住院医疗预收款专用收据。证实被害人张某甲住院期间，原审被告人张某己及王军给张某甲先行支付医疗费人民币25000元。
8、原审被告人张某己的供述。其主要供述了2014年12月23日7时许，受同事王军之托驾驶京P7A5**号小轿车去白塔机场，途经呼和浩特市赛罕区腾家营村附近时，与同方向步行的一老人发生碰撞后，即拨打了“120、122”，之后张某己之后送受伤老人去国际蒙医院抢救治疗。2015年8月9日，因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留。
9、户籍证明。证实原审被告人张某己、被害人的基本身份信息。
上述证据来源合法，经原审法院庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。
本院认为，原审被告人张某己违反了《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，且后果严重，应予惩处。上诉人樊某某、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊提出原审被告人张某己与原审附带民事诉讼被告人王某某应承担民事连带赔偿责任的上诉理由，均没有事实和证据及法律依据，不能成立，本院不予采纳。原审附带民事诉讼被告人王某某的诉讼代理人提出王某某不应承担民事连带赔偿责任的代理意见成立，本院予以采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一条、第二条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 敏
审判员 白云诚
审判员 刘 磊
二〇一六年五月十一日
书记员 乌 兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
-1-