淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初666号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行，住所地淮安市淮安区永怀东路2号东方希尔顿二期1号、2号楼商业29-1、29-2、29-5号镇淮楼东路2号。
负责人汪鸿光，该支行行长。
委托代理人朱建红，该支行职工。
被告赵洪亮。
被告顾丽丽。
被告张标。
被告刘国标。
被告徐长春。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行（以下至判决主文前简称楚州支行）与被告赵洪亮、顾丽丽、张标、刘国标、徐长春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由审判员崔兆海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告楚州支行的委托代理人朱建红、被告赵洪亮、张标、刘国标、徐长春到庭参加诉讼，被告顾丽丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告楚州支行诉称，被告赵洪亮、顾丽丽于2015年1月1日在我行申请小额贷款200000元，约定年利率11%，逾期利率14.3%，阶段性等额本息还款法，前10个月仅还当期利息，第11个月开始还本付息，被告张标、刘国标、徐长春为该借款提供连带责任担保。被告顾丽丽于2014年11月24日签订了共同还款承诺书，承诺对赵洪亮贷款共同承担归还全部贷款本息义务，我行如期全额发放贷款。被告赵洪亮借款后未能按约还款。现要求判决：一、依法判决被告赵洪亮、顾丽丽归还原告贷款本金200000元，利息9997.9元，合计209997.9元（利息计算截止到2016年1月5日，以后利罚息按合同约定计算至实际还款之日）；。二、被告张标、刘国标、徐长春对上述债务承担连带还款责任；三、诉讼费、保全费由被告承担。
被告赵洪亮辩称，原告诉称的属实，目前没有能力偿还，愿意分期偿还。
被告张标辩称，2014年我为被告赵洪亮从原告处借款了20万元提供连带责任担保，到期后被告赵洪亮已归还了借款。2015年赵洪亮又从原告处借款20万元，我为其借款提供连带责任担保。因我在金融部门有贷款未还，我不符合担保人资格，原告单位的工作人员李一承诺我提供的担保手续无效，故我不承担担保责任。
被告刘国标辩称，2014年我为被告赵洪亮从原告处借款了20万元提供连带责任担保，到期后被告赵洪亮已归还了借款。2015年赵洪亮又从原告处借款20万元，要求我为其借款提供连带责任担保。在赵洪亮及原告单位工作人员的再三劝说下，我出于情面在担保合同中签了字，为赵洪亮担保不是我真实意思表示，故我不承担担保责任。
被告徐长春辩称，对担保事实不异议。在为赵洪亮提供担保时我尚欠银行贷款，我不符合担保人的条件，银行工作人员审核不严，故我不承担担保责任。
被告顾丽丽未作答辩。
经审理查明，2014年11月24日被告赵洪亮因养鱼进饲料和收获时付雇员工资向原告楚州支行申请贷款200000元。同日被告赵洪亮出具声明一份给原告，内容为：“在与原告签订贷款相关合同时，本人所作出的签名均为自己的真实意思表示，并对下列事项作出确认：1、信贷员双人进行现场调查，…10、用于发放及归还贷款的活期帐户，账号60×××52，账户存折由本人开设且由本人掌握使用，并按合同规定准时足额将应还本息存入还款帐户；11、合同等签订前本人及担保人已经共同认真阅读，理解其中内容后由本人签署。上述内容、合同及协议等我已阅读，没有异议”。同日被告赵洪亮、顾丽丽立共同还款承诺书一份，内容为：“共同还款承诺书楚州支行本人赵洪亮身份证号码××向贵行申请小额贷款，本人承诺按时归还贵行贷款本息。同时本人的配偶顾丽丽身份证号码××承诺愿意共同承担归还全部贷款本息义务。借款申请人赵洪亮借款申请人的配偶顾丽丽2014年11月24日”。
2015年1月1日被告赵洪亮、顾丽丽与原告楚州支行签订了《小额贷款借款合同》一份，合同约定：原告借给被告赵洪亮款人民币200000万元，原告将通过被告赵洪亮在原告开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名：赵洪亮，帐号：60×××52；借款年利率11%；借款期限12个月，从2015年1月1日至2016年1月1日止；采取阶段性等额本息还款法还款，前10个月仅还当期利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还；被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，被告不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，被告违反借款合同约定，原告有权停止本合同尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告赔偿原告的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。
同日，被告张标、刘国标、徐长春作为保证人分别与原告楚州支行原告签订小额贷款保证合同各一份，合同约定：为确保赵洪亮与楚州支行原告于2015年1月1日签订的小额贷款借款合同的履行，张标、刘国标、徐长春保证人愿意为主合同项下债务提供保证担保，债务本金为人民币200000元，本合同项下担保债权确定的期间为2015年1月1日至2016年1月1日。担保范围为债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证人同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止；主合同双方协议变更主合同内容，无需征得保证人的同意，保证人对变更后的主合同项下债务人对原告的债务承担担保责任。保证人声明：保证人具有保证能力；保证人完全了解主合同内容，保证人签署和履行本合同是自愿的全部意思表示真实；完全了解主合同项下借款的实际用途，对主合同中涉及保证人的义务，在此予以完全确认，且已充分意识到主合同的签署和履行已经或可能涉及到自身的风险责任；保证人不按合同约定履行保证责任的，原告可直接从保证人在原告处开立的帐户中扣收；保证人在此确认，本合同效力独立于主合同，不因主合同的无效而失去效力…。
合同签订后，原告楚州支行向被告赵洪亮在原告处开立的60×××52账户发放了贷款200000元，被告赵洪亮立借据一份。被告赵洪亮、顾丽丽借款后未能按约还款，被告张标、刘国标、徐长春也未履行保证责任。截止到2016年1月5日被告尚欠原告贷款本金200000元、利息9997.9元，本息合计209997.9元。原告索款未果，遂诉至本院。
以上事实，有原告向法庭提供的营业执照、金融许可证、组织机构代码证各一份，被告赵洪亮、顾丽丽、张标、刘国标、徐长春的身份证复印件各一份，被告赵洪亮、顾丽丽的结婚证复印件一份，被告张标、刘国标、徐长春的收入证明各一份，小额贷款申请表一份，客户声明书一份，小额贷款借款合同一份，小额贷款保证合同三份，借款借据一份，放款单一份，原告单位的账户余额实时查询表一份，及原、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告楚州支行与被告赵洪亮、顾丽丽签订的小额贷款借款合同，与被告张标、刘国标、徐长春签订的小额贷款保证合同均系各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律规定，应认定为合法有效，受法律保护，各方当事人应当按合同约定履行自己的义务。被告赵洪亮欠原告借款本息209997.9元，有原告向法庭提供的借款申请书、借款合同、放款单、被告赵洪亮立的借据及原告单位的帐户余额实时查询表为证，被告赵洪亮对此不表异议，本院予以认定。被告赵洪亮、顾丽丽未按约还款是错误的，应承担给付原告借款本息、罚息及复利的民事责任。被告顾丽丽承诺与被告赵洪亮共同归还借款的行为，属于债务的加入，应当认定为共同债务人，其有义务归还原告借款本息。原、被告之间的借款合同已到期，原告主张要求被告归还全部借款本息符合合同约定，本院予以支持。
因被告赵洪亮、顾丽丽未按合同约定归还借款，现原告要求作为保证人张标、刘国标、徐长春承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
关于被告张标辩称，其在金融部门有贷款未还，其不符合担保人资格，原告单位的工作人员李一承诺其提供的担保手续无效，故其不承担担保责任；。被告刘国标辩称，其在赵洪亮及原告单位工作人员的再三劝说下，出于情面在担保合同中签了字，为赵洪亮担保不是其真实意思表示，故其不承担担保责任；。被告徐长春辩称，其在为赵洪亮提供担保时其尚欠银行贷款，其不符合担保人的条件，银行工作人员审核不严，故其不承担担保责任等问题。本院认为，被告张标、刘国标、徐长春对原告向法庭提供的小额贷款申请表、小额贷款保证合同书的真实性不表异议，小额贷款保证合同书中载明：“保证人声明：保证人具有保证能力；保证人完全了解主合同内容，保证人签署和履行本合同是自愿的全部意思表示真实；完全了解主合同项下借款的实际用途，对主合同中涉及保证人的义务，在此予以完全确认，且已充分意识到主合同的签署和履行已经或可能涉及到自身的风险责任”。且被告张标、刘国标、徐长春对其辩解并未提供证据予以证明，故对被告张标、刘国标、徐长春上述辩解本院不予采信。
被告顾丽丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的处分。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告赵洪亮、顾丽丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行借款本金200000元、利息9997.9元，本息合计209997.9元。（利息已计算到2016年1月5日，之后利、罚息及复利按合同约定利率计算至本判决实际给付之日）；
二、被告张标、刘国标、徐长春对上述被告赵洪亮、顾丽丽上述所付之款承担连带清偿责任。
本案案件受理费4450元，减半收取2225元，财产保全费1620元，合计3845元，由被告赵洪亮、顾丽丽承担，被告张标、刘国标、徐长春承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：34×××54；单位：淮安市财政局综合处）。
审判员 崔兆海
二〇一六年三月三十日
书记员 陈 祯
附页--裁判依据的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。