吉林省汪清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2424民初592号
原告王忠山，男，1957年2月10日生，农民，现住汪清县。
委托代理人黄溪波，吉林林海律师事务所律师。
被告王作尘，男，1972年7月4日生，农民，现住汪清县。
委托代理人刘学云（王作尘妻子），女，1973年5月11日生，农民，现住汪清县。
被告安凤杰，男，1977年12月28日生，农民，现住汪清县。
原告王忠山诉被告王作尘、被告安凤杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王忠山及其委托代理人黄溪波，被告王作尘及其委托代理人刘学云，被告安凤杰等均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王忠山诉称：被告王作尘家制作木耳菌租用被告安凤杰家菌锅及配套设备锅炉，王作尘雇佣原告为其烧火。2016年1月24日早晨不到6点钟原告开始烧火，烧到6点半多钟锅炉突然爆炸，造成原告严重受伤的事故。原告受伤后首先被送往汪清县中医院救治，中医院认为原告伤情较重，被转入延边医院住院治疗。入院诊断：1左侧股骨干粉碎性骨折、2左侧尺桡骨骨折、3右膝部擦皮伤、4右侧外髁骨折。1月27日行左股骨干、左尺桡骨切开复位内固定术，在住院期间进一步检查又查出原告L2椎体骨折，院方建议转脊柱外科手术治疗，但因原告无钱治疗拒绝了医生的建议，在医院治疗9天后，于2016年2月2日出院回家疗养。在家养病20天内，原告的腰背部疼痛加剧难忍，无奈原告又于2016年2月22日到延边医院入院治疗，第二次住院3天，原告两次共计住院12天。原告在家养病期间为了节省医疗费在村里及天桥岭镇药店购药支出1026.60元，原告共计支付医疗费78260.21元。二被告已经各支付给原告2万元费用。现要求二被告支付：医疗费78260.21元、误工费29436元、护理费14889.60元、伙食补助费1200元、残疾赔偿金赔偿系数按12%计算25872.30元、后续治疗费18000元、鉴定费2500元、交通费1497元、复印费37元、住宿费40元，合计171741.21元，扣除已经支付的4万元，要求赔偿131741.21元。
被告王作尘辩称：一、原告在烧火中操作不当，本身具有一定过错。2016年1月24日，原告本应提前到达锅炉处进行烧锅前准备，但其在6:20左右才到，致使前期烧锅准备不足，没有把准备好足够的煤炭，在其烧锅的过程中匆忙去运煤炭，因其没有在锅炉旁，锅炉压力过大，没有及时拉闸断电，最终锅炉爆炸。当时有现场的证人史国军亲眼看见事发经过，史国军发现锅炉已经冒气，这时锅炉发出刺耳的叫声，史国军大喊一声，原告准备冲入房间时，锅炉发生了爆炸。二、被告安凤杰及锅炉销售者应当承担连带责任。答辩人租用被告安凤杰的锅炉，安凤杰是从个人销售者购买的私自制作的锅炉，没有国家相关部门的许可，属于三无产品。存在极大的质量问题及安全隐患，已经在天桥岭多处发生爆炸事件。依据《合同法》第二百一十六条，安凤杰应当向答辩人提供没有瑕疵的租赁物。根据《产品质量法》第四十二条、第四十三条及《侵权责任法》第四十一条的规定，不论缺陷产品的生产者主观上是否存在过错，都应当承担赔偿责任。综上，锅炉的出租人及锅炉的生产者、销售者应当对原告的损失承担连带赔偿责任。
被告安凤杰辩称：一、本案中涉及原告人身损害是发生在原告受雇于王作尘制作木耳菌的过程中，原告的雇主是王作尘，与安凤杰没有任何关系。二、原告是在从事雇佣活动中因锅炉爆炸受伤，安凤杰并没有在场，没有任何加害行为。综上，原告因劳务关系受到人身损害与答辩人安凤杰无任何关系，诉讼主体错误，安凤杰不应承担任何责任。
原告王忠山向本院提供的证据有：
1、原告王忠山身份证复印件一份，证明原告诉讼主体身份。
2、延边医院住院病例、出院证、证明书复印件各2份，证明原告2次在延边医院住院治疗情况，共住院12天。
3、2016年1月24日至2月2日延边医院住院9天医疗费票据；2016年2月22日至2月25日延边医院住院3天医疗费票据，2张票据合计73006.07元。证明原告2次在延边医院住院支付的医疗费情况。
4、2016年1月24日在汪清县中医院门诊费票据3张共计1183.83元，证明原告在汪清县中医院的门诊治疗费用。
5、延边医院门诊检查费用票据24张，合计2606.99元。证明原告在延边医院门诊检查支付费用情况。
6、在天桥岭镇购买医药的票据5张，合计1026.6元，证明原告在疗养期间购药费用情况。
7、交通费票据：2月2日第一次出院救护车费用票据一张600.00元；6月22日至6月23日到延边医院复查交通费票据10张144.00元，合计744.00元。证明原告在治疗检查期间交通费支付情况。
8、复印费票据3张，证明原告复印病例花费37.00元。
9、2016年6月23日挂号费收据及2016年8月4日复查费收据4张，证明原告复查支付436.72元。
10、就医交通费票据8张、救护车票据1张、司法鉴定交通费2张，证明原告因复查支付交通费168.00元，2016年1月24日汪清县中医院到延边医院救护车费用390.00元，因鉴定支付交通费195.00元。
11、住宿费收据一份，证明2016年8月3日复查时在延吉住宿花费40.00元。
12、鉴定费发票1张，证明原告鉴定费用为2500.00元。
被告王作尘、安凤杰未向本院提供证据。
本院依据原告的鉴定申请，由延边州中级人民法院委托吉林延平司法鉴定所对原告的伤害进行了司法鉴定，作出《司法鉴定意见书》。
经庭审质证，原告提供的上述证据，二被告均无异议，本院予以采信。
本院依据原告的鉴定申请，由延边州中级人民法院委托吉林延平司法鉴定所对原告的伤害进行了司法鉴定，作出《司法鉴定意见书》。原告及二被告均无异议，本院予以采信。
经庭审质证采信的证据及双方当事人的陈述，综合认定如下事实：
2016年1月被告王作尘租用被告安凤杰家菌锅（含锅炉）制作木耳菌。1月21日晚王作尘妻子找到原告王忠山，雇佣王忠山为其制作木耳菌烧菌锅（每天工资120元）。1月22日原告开始负责烧菌锅，烧菌锅两天后，第三天1月24日早晨6点左右原告将菌锅锅炉点着火后，烧了20多分钟，之后离开锅炉，出去运煤炭，运输第二次煤炭时，锅炉发生特别异响，其他干活人去告知原告，原告想去切断电闸，但还未来得及，锅炉发生爆炸，造成原告受伤、财产受到损失的事故。
原告受伤后，被送至汪清县中医院急救，在中医院门诊进行检查，支付医疗费1183.8元，后因伤势较重，被转院至延边医院住院治疗，原告在延边医院住院两次，共计住院12天。诊断为：1左侧股骨干粉碎性骨折、2左侧尺桡骨骨折、3右膝部擦皮伤、4右侧外髁骨折、5肺炎、6胸外伤（左侧血胸）、7.L2椎体新鲜压缩骨折。进行了手术治疗。第一次在延边医院住院治疗9天（1月24日至2月2日），支付医疗费47377.8元。第二次在延边医院住院3天（2月22日至25日），进行手术治疗，支付医疗费25629.07元，另外在延边医院门诊检查费合计2156.27元，6月23日、8月4日在延边医院复查费887.44元。回家休养时，在天桥岭镇个体药店购买药支付1026.6元。就医及鉴定支付交通费合计1497.00元。就医支付住宿费40.00元。
诉讼中原告提出司法鉴定申请，2016年7月21日由延边州中级人民法院技术处委托，吉林延平司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人王忠山第3腰椎体压缩性骨折术后评定为拾级伤残；左股骨干骨折、左尺桡骨骨折内固定术后各评定为拾级伤残。2、被鉴定人王忠山本次损伤误工期评定为叁佰日；3、被鉴定人王忠山本次损伤护理期评定为壹人护理壹佰贰拾日；4、被鉴定人王忠山本次损伤后续治疗费评定为壹万捌仟元。原告支付鉴定费2500.00元。
另查明，被告安凤杰的菌锅及锅炉系安凤杰从他人处购买的自制锅炉，属“三无”土制锅炉，锅炉也没有压力表。事故发生后，被告王作尘及安凤杰分别向原告垫付2万元治疗费用。现原告要求二被告支付：医疗费78260.21元、误工费29436.00元、护理费14889.60元、伙食补助费1200.00元、残疾赔偿金赔偿系数按12%计算25872.30元、后续治疗费18000.00元、鉴定费2500.00元、交通费1497.00元、复印费37.00元、住宿费40.00元，合计171741.21元，扣除已经支付的4万元，要求赔偿131741.21元。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应当由提供劳务和接受劳务双方根据各自的过错承担相应的责任，如果第三人有过错亦应当承担相应的责任。本案中，原告王忠山受雇于被告王作尘烧菌锅，在烧锅炉过程中，原告擅自离开锅炉，没有找临时看护人员，锅炉发生异响，原告未在现场，不能及时拉闸断电，使得锅炉压力继续增大，发生了锅炉爆炸，造成原告身体受到伤害的事故。原告擅离职守，没有在现场看护烧锅炉是发生锅炉爆炸事故的主要原因，原告存在重大过错，应当承担事故的主要责任。被告安凤杰在他人处购买的自制锅炉，未有产品合格证，应当详细告知锅炉的使用方法，被告安凤杰存在一定过错，应当承担事故的次要责任。被告王作尘虽未存在过错，但其作为雇佣关系的雇主，是受益人，原告是为其利益而受到伤害，被告王作尘亦应当分担原告的部分损失。本院综合考虑原、被告的过错及相应利益，认为原告自行承担50%的责任；被告安凤杰承担30%的赔偿责任；被告王作尘分担原告20%的损失为宜。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、原告王忠山此次损伤：1、医疗费78260.98元（1183.80元+47377.80元+25629.07元+2156.27元+887.44元+1026.60元）；2、误工费29436.00元（98.12元*300日）；3、护理费14889.60元（124.08*120日）；4、住院伙食补助费1200元（100元*12日）；5、残疾赔偿金25872.29元（10780.12元*20年*12%）；6、后续治疗费18000.00元；7、鉴定费2500.00元；8、就医交通费1497.00元；9、住宿费40.00元；10、复印费37.00元。合计171732.87元。由被告王作尘承担20%，即：34346.57元，扣除被告王作尘已经支付的20000.00元，余款14346.57元。此款限被告王作尘在本判决发生法律效力后15日内向原告王忠山全部付清。由被告安凤杰承担30%，即：51519.86元，扣除被告安凤杰已经支付的20000.00元，余款31519.86元。此款限被告王作尘在本判决发生法律效力后15日内向原告王忠山全部付清。原告王忠山自行承担50%的责任，即85866.44元。
二、驳回原告王忠山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2935.00元，由被告安凤杰负担588.00元；由被告王作尘负担159.00元；由原告王忠山负担2188.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 葛立新
审 判 员 蔄兴华
代理审判员 秦四福
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 金丽丽