中华人民共和国
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0104刑初1124号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
附带民事诉讼原告人谭某，男，1985年10月26日出生，户籍地湖南省常宁市。系本案被害人。
诉讼代理人：刘瑜、陈艳华，广东法穗律师事务所律师、实习律师。
被告人武文松（外文名字：VUVANTUNG），男，1996年3月28日出生，京族，国籍越南社会主义共和国，文化程度高中，户籍地越南社会主义共和国（以上情况均为被告人武文松自报）。因本案于2017年3月23日被羁押，同月31日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现关押于广州市越秀区看守所。
指派辩护人王冬梅，广东大篆律师事务所律师。
翻译人员黎慧雅，广州市泰领翻译服务有限公司越南语翻译。
广东省广州市越秀区人民检察院以越检刑诉[2017]1169号起诉书指控被告人武文松犯故意伤害罪一案，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谭某向本院提起附带民事诉讼。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。广东省广州市越秀区人民检察院指派检察员廖敏红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谭某及其诉讼代理人刘瑜、陈艳华，被告人武文松及其辩护人王冬梅、越南语翻译黎慧雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广东省广州市越秀区人民检察院指控，2017年3月22日22时许，被告人武文松因搭乘摩托车的车费问题与被害人谭某发生争执，纠合同案人“阿某”（另案处理）在广东省广州市增城区新塘镇沙埔广场殴打被害人谭某，被告人武文松用拳头殴打被害人的脸部和眼睛，同案人则持刀砍伤被害人，致被害人右肱三头肌断裂；背部、左肩部、右上臂软组织裂伤。经法医鉴定：损伤程度属于轻伤一级。公诉机关随案提供了相关的证据。认定被告人武文松无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。被告人武文松归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请法院依法判处。
附带民事诉讼原告人谭某诉称，自己遭被告人武文松打伤，并因此遭受物质上的损失，要求被告人武文松赔偿：一、医疗费9253.14元、二、误工费17468元、三、护理费3600元、四、住宿费5400元、五、住院伙食补助费1200元、六、营养费4500元、七、交通费1200元、八、翻译费450元，共计43071.14元。并提供了医院收费收据等证据。
被告人武文松对公诉机关指控其与同案人用刀伤害被害人谭某的行为构成故意伤害罪不持异议。对附带民事诉讼原告人谭某提出的赔偿要求愿意赔偿，但赔偿数额要求法院依法判处。
辩护人对公诉机关指控被告人武文松的行为构成故意伤害罪的事实及罪名不持异议，希望法庭考虑到被告人武文松是初犯，能认罪悔罪，对被告人武文松从轻处罚。
经审理查明，2017年3月22日22时许，被告人武文松在广东省广州市增城区新塘镇因搭乘摩托车的问题与作为摩托车搭客人员的被害人谭某发生争执，后被告人武文松电话纠合同案人“阿某”（另案处理），并搭乘被害人的摩托车去到新塘镇沙埔广场附近，与在该处等候的同案人对被害人谭某进行殴打，其中被告人武文松用拳头殴打被害人的脸部和眼睛，同案人则持刀砍伤被害人，致被害人右肱三头肌断裂；背部、左肩部、右上臂软组织裂伤。经法医鉴定：损伤程度属于轻伤一级。后被告人武文松及同案人逃离了现场。
公安机关经侦查，于2017年3月23日将被告人武文松抓获归案，并缴获作案工具西瓜刀1把。
另查明，附带民事诉讼原告谭某受伤后曾于2017年3月22日至4月3日在广东省水电医院住院12天治疗。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭公开质证和认证的下列证据证实：
1.被害人谭某的陈述及辨认照片笔录证实，案发当天其驾驶摩托车搭客时曾搭过被告人武文松，被告人武文松一会说去夏埔，一会说去沙埔，中间借其手机打电话，但是把通话记录删除了，后当其搭被告人武文松到沙埔市场停车时，被告人武文松用手打他，还有另有一男子拿刀砍他，砍了四刀，他就跑了。被告人武文松的普通话其听不懂。
2.证人薛某的证言及辨认照片笔录证实，被告人武文松以李某的名义在其那里打工的情况，且后来公安人员从武文松的宿舍内找到刀具的情况。
3.广州市公安局增城区分局沙埔派出所出具的抓获经过证实，2017年3月23日将被告人武文松抓获的经过。
4.缴获的被告人武文松案发时所穿服装、西瓜刀、刀具和铁管的照片。
5.被害人谭某电话清单证实，其电话案发时通话的情况。
6.被告人武文松微信聊天记录内容证实，被告人武文松约同案人买刀及商量要打被害人的情况。
7.广州市公安局增城区分局出具的现场勘验检查笔录证实，中心现场位于增城区新塘镇沙埔广场公厕旁的大榕树下。在勘查过程中在现场花基草丛内提取1把西瓜刀的情况。
8.广州市公安局增城区分局出具的扣押决定书、扣押清单证实，扣押西瓜刀1把的情况。
9.广州市公安局增城区分局检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单证实，扣押刀5把、铁管2根的情况。
10.广东省广州市增城区公安司法鉴定中心穗增公（司）鉴（法临）字[2017]00492号法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人谭某的损伤导致右肱三头肌断裂；背部、左肩部、右上臂软组织裂伤。可能出现右上肢功能障碍，谭某的损伤程度目前属于轻伤一级。
11.广东省广州市增城区公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴(DNA)字(2017)00691号鉴定书证实，沙埔广场东侧辅道的花某的西瓜刀刀刃上的血迹检出人血，其20个基因座的STR分型与谭某的STR分型相同，似然比率为1.47x1027。
12.被告人武文松的全身照片及指纹卡证实，其身份情况。
13.广州市公安局增城区分局出具的穗公（增）认(刀)字[2017]009号管制刀具认定书证实，送检的编号1、2、3、4、5号共5把刀具符合《管制刀具认定标准》规定，属于国家规定的管制刀具；编号6、7号不属于管制刀具。
14.被告人武文松的供述证实，他与被害人谭某因搭乘摩托车的车费问题发生纠纷后，纠合同案人由其用手打，同案人持刀砍，打伤被害人谭某的经过。
上列证据来源合法，相互印证，查证属实，足以采信。
附带民事诉讼原告人谭某提供了以下证据：
1.谭某的医疗费收据证实，2017年3月22日至4月3日在广东省水电医院住院12天收费合共9253.14元。
2.谭某在广东省水电医院治疗的病历、手术记录、出院记录、诊断证明书证实，其伤势及住院情况，且出院医嘱全休一个月，住院期间陪护1人。
3.广州市泰领翻译服务有限公司出具的谭某翻译服务费发票1张，金额为450元
上列证据来源合法，相互印证，查证属实，足以采信。
本院认为，根据查明的事实和证据，被告人武文松故意伤害他人身体，致1人轻伤，属轻伤一级，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人武文松归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人武文松的犯罪行为致使被害人谭某遭受经济损失，应当承担赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人谭某的赔偿要求：一、对医疗费9253.14元，由于谭某提供了相关的医疗费收据，故本院予以支持。二、对误工费17468元，现谭某的出院医嘱要求其全休一个月，本院根据其伤势酌定误工时间为2个月，另外由于谭某虽然没有提供其工作情况的收入证明，但由于其是摩托搭客从业人员，故按广东省2017年度人身损害赔偿计算标准以道路运输业在岗职工平均工资计算，每年为61652元，每个月误工收入为5138元，2个月误工费共为10276元；三、对护理费3600元，由于其确要护理，且时间合理，故对此可予支持。四、对住宿费5400元，由于谭某没有提供相关单据支持，故本院不予支持。五、对住院伙食补助费1200元，由于其确住院，且时间合理，故对此可予支持。六、对营养费4500元，谭某虽然对营养费没有提出相关依据，本院根据其伤势酌定为3000元。七、对交通费1200元，由于谭某提供的发票不能与其就医时间、地点相吻合，故本院根据其伤势酌定交通费为600元。八、对翻译费450元，由于谭某提供了相关的发票，且确为诉讼必需，故本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第六条、第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十四条、第六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人武文松犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2018年9月22日止）。
二、被告人武文松赔偿附带民事诉讼原告人谭某经济损失共计人民币28379.14元，其中医疗费人民币9253.14元，误工费人民币10276元，护理费人民币3600元，住院伙食补助费人民币1200元，营养费人民币3000元，交通费人民币600元，翻译费人民币450元（限本判决生效后一个月内一次性支付）。
三、驳回附带民事诉讼原告人谭某的其它诉讼请求。
四、缴获的作案工具西瓜刀1把及管制刀具5把由广州市公安局增城区分局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁国强
人民陪审员 李碧香
人民陪审员 区美琪
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 朱超龄