河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫17民终832号
上诉人（原审被告）李强，男，1976年10月10日出生，汉族。
上诉人（原审被告）罗中华，男，1974年2月16日出生，汉族。
二上诉人的委托代理人董中良，河南忠良律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）高新中，男，1974年11月15日出生，汉族。
委托代理人何素林，河南明信律师事务所律师。
原审被告王蒙蒙，男，1989年12月17日出生，汉族。
上诉人李强、罗中华因生命权、身体权，健康权纠纷一案，不服正阳县人民法院（2015）正民重字第26号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李强、罗中华及其委托代理人董中良、被上诉人高新中及委托代理人何素林到庭参加诉讼。原审被告王蒙蒙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，2013年9月15日晚8时许，原告高新中在正阳县王勿桥兽医站进行厂棚施工时，被告李强、罗中华、王蒙蒙阻止原告施工，与原告及其家人发生争吵，将原告打伤，原告在正阳县人民医院医院治疗39天，花费医疗费（含驻马店中医院检查费、驻马店中心医院检查费，武汉协和医院门诊费票据）共计13771.32元。事发后原告高新中、被告王蒙蒙、李强、罗中华均被正阳县公安局处以行政拘留十日，并处500元罚款的行政处罚。2014年8月11日，驻马店正中法医临床司法鉴定所受原告妻子朱学丽委托，对原告的伤残等级作出鉴定，认定原告的伤残等级为九级伤残，本次鉴定原告支付鉴定费700元。开庭审理过程中，原告高新中当庭增加诉讼请求，要求三被告赔偿原告各项损失24万元，但原告对其增加部分未补交诉讼费。本案审理过程中原告高新中明确表示不对其伤残等级是否与双方打架具有因果关系进行鉴定，并且在被告李强、罗中华申请对原告伤残等级重新鉴定以及原告伤残与双方打架是否具有因果关系进行鉴定时，原告向法院技术部门表示不同意配合鉴定，法院技术部门作出了（2015）正技鉴第108号终结该案对外委托鉴定通知。另查明：原告高新中生于1974年11月15日，系非农业人口。原告高新中曾在2003年头部受外伤，已自愈，患××史一年余，平时口服药物治疗，一年内无发作。河南省2014年度城镇居民人均可支配收入为24391.45元；河南省2014年度城镇居民人均消费性支出为155726.12元。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中原告高新中与三被告发生纠纷，进而引起厮打导致原告高新中身体受到伤害，对原告所造成的损失，三被告应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：“被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告高新中在纠纷中未保持冷静，依法处理矛盾，而是发生肢体冲突，并被公安机关进行了处罚，对该损害后果的发生，其本人亦有一定的过错，应当减轻三被告的民事赔偿责任，综合本案的情况考量，应以三被告承担本案损害后果责任的70%，原告高新中自行承担其损失的30%为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，
并结合本案查明的事实，确定原告各项损失及具体数额如下：1、医疗费用13771.32元，其中原告提交的2012年11月10日面额68.4元、2013年3月16日面额15.8元、2013
年3月29日面额12.5元与2013年6月7日面额11.74元的票据，共计108.44元，均系在双方打架事发前产生，与本案不具有关联性，不予支持；2、误工费，因原告成九级伤残，其误工日期应从接受治疗之日（2013年9月15日）计算至定残的前一日（2014年8月10日），共计329天，原告要求按照391天进行计算，无相关依据，超出部分不予以准许，其误工费为21985.72元（24391.45元÷365天×329天）；3、护理费1069.21元（24391.45元÷365天×16天）：4、伙食补助费480元（30元×16天），原告要求按照39天计算，虽住院病历中显示住院天数为39天，但在长期医嘱记录单中治疗天数只显示16天，应以实际治疗住院天数16天计算，超出部分不予支持；5、交通费应当以正式票据为凭，并由原告高新中说明使用的合理性，结合本案案情和事发地与就医地点交通费用的实际情况，交通费用酌情按800元计算；6、伤残赔偿金，原告现年41周岁，现构成九级伤残，应赔偿20年，计款97565.8元（24391.45元／年×20年×20%）；7、被抚养人生活费，被抚养人原告儿子高升升、女儿高小田现已年满15周岁，计算至18周岁需各抚养3年，共计6年，原告要求按照4年计算是对其实体权利的处分，予以准许，参照2014年度农村居民人均生活消费支由标准，被抚养人高升升、高小田生活费共计为6290元（15726.12元／年×4年×20%÷2）。以上费用共计141962.05元，三被告应承担原告141962.05元损失的70%，即99373.44元，下余部分由原告自己承担。关于原告主张精神抚慰金50000元，结合本案中原告的伤残等级、三被告的过错程度及本地的生活水平等客观因素，原告主张数额过高，酌定为10000元。综上，三被告应赔偿原告各项损失共109373.44元。因三被告共同致伤原告，应承担连带赔偿责任。对于被告李强、罗中华辩称原告伤残等级不属实，原告本次受伤不能构成伤残，理由不能成立，不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，原审法院判决：一、被告李强、罗中华、王蒙蒙于本判决生效后五日内赔偿原告高新中医药费、误工费、护理费等共计109373.44元，被告李强、罗中华、王蒙蒙相互承担连带清偿责任；二、驳回原告高新中其他诉讼请求。案件受理费4652元，鉴定费700元，共计5352元，原告承担3262元，被告李强、罗中华、王蒙蒙承担2090元。逾期履行本判决确定的金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
宣判后，李强、罗中华不服，向本院提起上诉称，原审法院在被上诉人高新中单方提供的伤残鉴定存在重大瑕疵且无正当理由拒不配合重新鉴定的基础上，采信该伤残鉴定书，属认定事实错。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人高新中答辩称，上诉人故意殴打被上诉人致使其受伤残疾，上诉人应承担全部责任；鉴定机构出具的鉴定意见是客观真实，合法有效的，应予采信。请求驳回上诉，维持原判。
原审被告王蒙蒙未答辩。
二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，双方当事人对因盖房纠纷，双方厮打后均受伤，李强、罗中华、高新中、王蒙蒙均被正阳县公安局处以行政拘留十日，并处500元罚款的行政处罚的事实认定不持异议，予以确认。双方当事人争议的焦点为高新中的鉴定意见能否采信。正阳县公安局刑事科学技术室2013年10月出具的关于高新中的法医学人体损伤程度鉴定书以及正阳县人民医院入院记录载明病历既往史，高新中在2003年头部受外伤，已自愈，患××史一年余，平时口服药物治疗，一年内无发作。现高新中受到殴打后，经驻马店正中法医临床司法鉴定所出具鉴定意见，高新中构成九级伤残，该鉴定意见虽未直接载明本次殴打与该伤残等级存在因果关系，考虑到其之前患有××的事实，应当认定殴打行为加重高新中的病情，造成其九级伤残的事实。结合公安机关对双方当事人的处罚，应认定双方当事人对高新中构成九级伤残的事实承担同等责任为宜。上诉人李强、罗中华虽对鉴定意见有异议，但鉴定机构及鉴定人员具有相应资质，原审法院采信并无不当。原判在认定双方过错程度时未考虑高新中之前患××的情况，导致责任比例划分不当，应予纠正。故上诉人李强、罗中华应负担141962.05×50%＋10000元=80981.03元。上诉人李强、罗中华的上诉请求部分成立，予以支持。
综上，原判处理欠妥，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销正阳县人民法院（2015）正民重字第26号民事判决；
二、限李强、罗中华、王蒙蒙于本判决生效后十日内赔偿高新中医药费、误工费、护理费等共计80981.03元，李强、罗中华、王蒙蒙相互承担连带清偿责任；
三、驳回高新中的其他诉讼请求。
一审案件受理费4652元，鉴定费700元，共计5352元，高新中承担3352元，李强、罗中华、王蒙蒙承担2000元；二审案件受理费2234元，高新中承担534元，李强、罗中华、王蒙蒙承担1700元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 东
代理审判员 杨振松
代理审判员 董永通
二〇一六年五月二十日
书 记 员 于 乐