河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫14民终1027号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吉林分司。
代表人：张建威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：石自强，河南三友律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：焦义国，男，1978年4月20日出生，汉族，住河南省宁陵县。
委托诉讼代理人：苗朝纲，河南春恒律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：周新胜，男，汉族，1972年7月1日出生，住河南省开封县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安财险吉林分公司）因与被上诉人焦义国、周新胜机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2017）豫1402民初9606号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。平安财险吉林分公司的委托诉讼代理人石自强，焦义国的委托诉讼代理人苗朝纲到庭参加诉讼，周新胜经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
平安财险吉林分公司上诉请求：请求撤销原判，依法改判支持平安财险吉林分公司的上诉请求。事实和理由：1、焦义国系农村居民户口，应当按农村居民标准计算其各项损失。2、焦义国的伤残达不到九级伤残，其伤残鉴定意见不客观，不应作为本案定案依据，平安财险吉林分公司申请对焦义国的伤残进行重新鉴定。3、焦义国对本案事故自身具有过错，一审判决对其精神损害抚慰金数额认定过高。
焦义国辩称：1、宁陵县城关镇宁阳路社区居委会出具的居住证明、焦义国与李诗建签订的租房协议以及焦钰涵、焦寞然的学籍证明能够相互印证，证明焦义国在生活居住情况，其一直在城镇打工，一审判决按城镇居民标准计算其各项损失并无不当。2、焦义国的伤残鉴定是由原审法院根据法定程序，选择有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定，鉴定程序合法。本次交通事故造成左侧开放性髌骨骨折、左侧胫骨平台骨折、左膝外侧关月板损伤，并行骨折内固定术，左膝关节功能丧失50%，平安财险吉林分公司未提供有效证据证明焦义国的伤残鉴定意见存在需要重新鉴定的法定情形，其申请重新鉴定，证据不足，不予支持，该鉴定意见可以作为本案定案依据。本案事故造成焦义国九级伤残，一审判决认定精神损害抚慰金5000元并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
周新胜未答辩。
焦义国向一审法院起诉请求：请求判令周新胜、平安财险吉林分公司赔偿焦义国各项损失150000元，并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实，2017年7月11日，焦义国醉酒后驾驶豫Ｎ-×××××号一汽牌小型汽车沿商宁路由东向西行驶至商丘梁园区商宁路观堂机场高速入口处时，与沿商宁路由西向东行驶的周新胜驾驶的鲁Ｈ-×××××时风牌普通低速货车相撞，致使焦义国受伤，双车不同程度受损的交通事故。此事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队认定焦义国负此事故主要责任，周新胜负事故的次要责任。焦义国于事故当天被送至商丘第一人民医院住院治疗，2017年7月31日出院，住院20天。出院诊断为：1、左侧开放性髌骨骨折；2、左侧胫骨平台骨折；3、右侧胫骨平台骨折；4、右膝部外伤；5、左膝外侧半月板损伤。根据焦义国申请，该院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对焦义国的伤残等级进行鉴定。2017年11月22日，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，焦义国外伤致左侧开放性髌骨骨折、左侧胫骨平台骨折、左膝外侧半月板损伤所致后遗症，构成九级伤残。焦义国系居民家庭户口，宁陵县城关回族镇宁阳路社区居民委员会出具的书面证明及焦义国与李诗建《租房协议》，证明自2015年1月16日至今焦义国居住在宁陵县××路北侧。焦义国有1弟1妹，母亲杨凤莲，1955年10月26日出生，系农业户口，为焦义国的被抚养人。焦义国夫妻生育1子1女，女儿焦钰涵，于2003年1月30日出生；儿子焦寞然，于2004年10月7日出生。焦寞然、焦钰涵系焦义国的被抚养人。肇事车辆鲁Ｈ-×××××时风低速货车，在平安财险吉林分公司投有交强险，保险期限为2016年10月21日至2017年10月20日。交强险责任限额为：122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）。本案交通事故发生在保险期内。2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年；城镇居民人均消费性支出为18087.79元/年；农村居民人均年生活消费支出为8586.59元/年；2016年河南省2016年农、林、牧、渔业就业人员平均工资为34941元/年，居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资为33857元/年。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，根据公安机关所出具的《交通事故认定书》确认焦义国承担事故主要责任，周新胜承担事故的次要责任。该事故认定客观真实，予以确认。周新胜应当依据事故责任对本次事故给焦义国造成的各项损失承担30%的赔偿责任。焦义国提交户口户别栏内载明“居民家庭户口”，且在城镇租房生活居住。故焦义国的损失应当按照城镇标准计算。因鲁Ｈ-×××××时风低速货车在平安财险吉林分公司投有交强险，该事故发生在保险有效期内，故本次交通事故导致焦义国的合理损失应先由平安财险吉林分公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿,不足部分，按责任比例由周新胜予以赔偿。现焦义国要求赔偿合理部分的损失，予以支持。经计算焦义国应获赔项目及金额为：1、医疗费：1020.12元；2、住院伙食补助费1600元（20天×80元）；3、营养费200元（20天×10元）；4、误工费：原告系居民家庭户口，且居住在城镇，焦义国的误工损失应按河南省2016年农、林、牧、渔业就业人员平均工资为34941元/年予以计算。误工时间应自原告受伤之日起算，至伤残评定的前一日，即2017年7月11日至2017年11月21日，共计误工133天，误工费为12731.93元（34941元/年÷365天×133天）；5、护理费，原告住院20天，根据医疗机构的证明，；酌定住院期间护理人员为1人，参照居民服务业标准计算。护理费为1855.18元（33857元/年÷365天×20天）；6、残疾赔偿金，商丘商都法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定本次事故造成焦义国九级伤残，该结论系鉴定机构依法作出的，内容和程序均合乎法律的规定。平安财险吉林分公司要求对焦义国的伤残等级重新鉴定无事实依据，且不符合法律的规定，不予采纳。⑴残疾赔偿金108931.68元（27232.92元/年×20年×20％）；⑵被扶养人生活费。焦义国抚养的对象有三人，共计26582.93元。{①焦义国有弟妹二人、其母亲杨凤莲，1956年10月26日出生，61岁，为农业户口。其生活费为10876.35元(8586.59元÷3×19×20%)。②女儿焦钰涵，14周岁，其生活费为7235.12元(18087.79÷2×4×20%)。③儿子焦寞然，13周岁，其生活费为9043.90元(18087.79÷2×5×20%）}。7、精神损害抚慰金，本案事故造成焦义国伤残，必然给焦义国造成精神痛苦，同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰等因素。酌定5000元，上述七项共计158494.28元。焦义国主张的交通费，没有提交相关证据，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，本案焦义国的损失应先由平安财险吉林分公司在交强险责任限额内予以赔偿。平安财险吉林分公司应当交强险的医疗费用赔偿责任限额10000元的范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费2820.12元；在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内，赔偿焦义国误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计110000元。超出交强险赔偿限额的45674.16元由周新胜按30%责任比例予以赔偿13702.25元。诉讼费用因不属交强险的理赔范围，应由周新胜承担。周新胜经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及质证权利，依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司赔偿原告焦义国各项损失共计112820.12元，于判决生效后十日内履行完毕；二、被告周新胜赔偿原告焦义国损失13702.25元；三、驳回原告焦义国其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为1650元，由原告焦义国承担310元，被告周新胜承担1340元。
二审中，焦义国提交证明1份，证明焦义国自2015年元月份起至2017年7月在城镇打工。平安财险吉林分公司质证意见，对该证据的真实性不予认可，不应采信。周新胜未质证。经本院审查认为，该证据与其他证据能够相互印证，予以采信。
二审中，其他当事人均未提供新的证据材料。
本院经审理查明的事实与原审认定事实相同。
本院认为，本案争议焦点，一审判决对焦义国赔偿标准及精神损害抚慰金数额的认定是否正确？一审判决对涉案司法鉴定意见予以采信及平安财险吉林分公司申请重新鉴定理由能否成立？焦义国提交的宁陵县城关镇宁阳路社区居委会出具的居住证明、焦义国与李诗建签订的租房协议、宁陵县古井贡酒销售部出具的证明以及焦钰涵、焦寞然的学籍证明能够相互印证，证明焦义国生活居住于城镇，收入来源于城镇，一审判决按城镇居民标准计算其各项损失并无不当。焦义国的伤残鉴定是由原审法院根据法定程序，选择有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定，鉴定程序合法。本次交通事故造成焦义国左侧开放性髌骨骨折、左侧胫骨平台骨折、左膝外侧关月板损伤，并行骨折内固定术，左膝关节功能丧失50%，平安财险吉林分公司未提供有效证据证明焦义国的伤残鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的需要重新鉴定的法定情形，其申请重新鉴定，证据不足，不予支持，该鉴定意见可以作为本案定案依据。本案事故造成焦义国九级伤残，一审判决认定精神损害抚慰金5000元并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘一宇
审判员 许长峰
审判员 宁传正
二〇一八年四月二十八日
书记员 韩慧芳