广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钦北民初字第1969号
原告杨浚艺，居民。
委托代理人黎景彬，广西铭德律师事务所律师。
被告钦州市金鑫汽车运输有限公司，住所地钦州市钦州湾大道交警支队旁。
法定代表人罗远见，总经理。
被告ＸＸ荣，居民。
被告罗远见，居民。
被告陈丽，居民。
被告�妍妍，居民。
被告陈生，居民。
被告陈杰，居民。
以上被告的委托代理人龙世军，广西源群律师事务所律师。
以上被告的委托代理人黄春鹏，广西源群律师事务所律师。
被告陈振鹏，居民。
被告包艳凤，居民。
原告杨浚艺诉被告钦州市金鑫汽车运输有限公司、ＸＸ荣、罗远见、陈丽、刘妍妍、陈生、陈振鹏、陈杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，本院根据原告杨浚艺的申请，追加包艳凤为本案的共同被告参加诉讼。依法组成合议庭，于2015年12月15日公开庭进行了审理。原告及其委托代理人黎景彬，被告钦州市金鑫汽车运输有限公司、ＸＸ荣、罗远见、陈丽、刘妍妍、陈生、陈杰的共同委托代理人黄春鹏到庭参加诉讼，被告陈振鹏、包艳凤经合法传拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨浚艺诉称，2014年5、6月间，原告经被告陈振鹏介绍，与ＸＸ荣、罗远见相识。被告陈丽、刘妍妍、陈生需要解押办理工商银行贷款的短期“过桥”款。被告钦州市金鑫汽车运输有限公司、ＸＸ荣、罗远见、陈丽、刘妍妍、陈生、陈杰向原告发出借款480万元的要约，承诺借70万元用于办理被告陈丽的短期“过桥”款，按5%支付“过桥”手续费给原告，逾期15天后另计利息和手续费；借310万元用于办理被告陈生的短期“过桥”款，按4.5%支付“过桥”手续费给原告；借100万元用于办理被告刘妍妍的短期“过桥”款，按7%支付“过桥”手续费给原告，逾期一个月另计利息和手续费。原告接受要约后，原告通过银行转70万元到被告陈丽建设银行账户，转账100万元到被告刘妍妍中国银行账户，转310万元到被告陈生农业银行账户。被告钦州市金鑫汽车运输有限公司、ＸＸ荣、罗远见共同向原告出具三张借条。上述借款480万元，由陈振鹏提供担保和陈杰用其名下的位于钦州市梅园路的一幢房地产［土地证号：钦国用（2001）第A17**号，房产证号：钦房权证钦城区字第××号］作抵押，并将土地证、房产证交由原告。借款后数日，被告编造事由，从原告处取走了土地证、房产证。借款期满后，被告又以种种理由进行搪塞拖延。双方于2015年6月3日经协商确认，至2015年5月31日止被告欠借款本金480万元和利息109.4万元，并制定分期还款计划，但被告除了偿还利息10万元之外，借款本金及剩余利息至今没有偿还。为此，向法院起诉，请求法院依法判决：1、被告钦州市金鑫汽车运输有限公司、ＸＸ荣、罗远见、陈杰共同偿还原告借款本金480万元，被告陈丽与被告钦州市金鑫汽车运输有限公司、ＸＸ荣、罗远见、陈陈杰共同偿还原告借款本金70万元，被告刘妍妍与被告钦州市金鑫汽车运输有限公司、ＸＸ荣、罗远见、陈陈杰共同偿还原告借款本金100万元，被告陈生与被告钦州市金鑫汽车运输有限公司、ＸＸ荣、罗远见、陈杰共同偿还原告借款本金310万元；被告支付利息128.2万元（利息计算：借款之日至2015年5月31日的利息为99.4万元，2015年6月1日至8月31日的利息按月利率2%计28.8万元，以后另计）；2、被告陈生、陈振鹏对上述借款及利息负连带清偿责任；3、拍卖被告陈丽、陈生、陈杰的房屋和被告钦州市金鑫汽车运输有限公司的有关车辆清偿债务，原告对有关抵押登记的车辆享有优先受偿权利；4、被告承担律师代理费及有关诉讼费用。
原告杨浚艺为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：
1、2014年5月8日的借据，以证明被告钦州市金鑫汽车运输有限公司、ＸＸ荣、罗远见于2014年5月8日借到原告70万元，用于解押办理银行贷款；手续费按5%计，工行放款当天一次性归还本金和手续费，每逾期15天为一期，每期按照本金5%计算利息；陈杰用其名下的位于钦州市梅园路的一幢房地产［土地证号：钦国用（2001）第A17**号，房产证号：钦房权证钦城区字第××号］作抵押，被告陈振鹏为该笔借款提供担保。
2、2014年5月16日的借据，以证明被告钦州市金鑫汽车运输有限公司、ＸＸ荣、罗远见于2014年5月16日借到原告310万元，用于解押办理银行贷款；手续费按4.5%计，工行放款当天一次性归还本金和手续费，每逾期15天为一期，每期按照本金4.5%计算利息；陈杰用其名下的位于钦州市梅园路的一幢房地产［土地证号：钦国用（2001）第A17**号，房产证号：钦房权证钦城区字第××号］作抵押，被告陈振鹏、陈生为该笔借款提供担�。
3、2014年6月27日的借条，以证明被告钦州市金鑫汽车运输有限公司、ＸＸ荣、罗远见于2014年6月27日借到原告100万元，月利息按7%计；陈杰用其名下的位于钦州市梅园路的一幢房地产［土地证号：钦国用（2001）第A17**号，房产证号：钦房权证钦城区字第××号］作抵押，被告陈振鹏为该笔借款提供担保。
4、2015年6月3日的还款协议，以证明至2015年5月31日，被告钦州市金鑫汽车运输有限公司、ＸＸ荣、罗远见尚欠利息109.4万元，双方约定上述被告于2015年6月7日前还15万元，同年6朋14日前还15万元，同年6月30日前还20万元，余下利息于2015年7月30日前还清；逾期原告有权对借款人的公司财产及个人家庭财产进行处置，担保人陈生、陈振鹏对借款本金及利息负连带清偿责任。
被告钦州钦州市金鑫汽车运输有限公司、ＸＸ荣、罗远见、陈丽、陈�、陈杰、刘妍妍辩称，一、被告钦州市金鑫汽车运输有限公司、ＸＸ荣、罗远见是本案的借款人，本案债务应由他们偿还。被告陈杰陈丽、刘妍妍既不是借款人，也不担保人，不应承担责任。被告陈生为其中的一个担保人，不需要对全部债务承担连带偿还责任。二、原告诉请的利息过高，超出法律规定部分不应支持，被告已经支付大部分利息；三、如三笔借款算到2015年5月31日止的利息，按年利率36%计最多是170多万元，减去2015年5月19日前已支付的利息133.8万元，欠利息40万元左右，所以还款协议结算出来的109.4万元利息，原告称是按月利率3%计算出来的利息扣减被告已经支付的利息得出的结果，与事实不符。签还款协议后，被告又向原告支付了利息13万元，所以原告主张自借款之日至2015年5月31日的尚欠利息为99.4万元，无事实法律依据的，请求法院依法作出公正判决。
被告钦州市金鑫汽车运输有限公司、ＸＸ荣、罗远见为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：
1、2014年银行电子回单（7张），以证明2014年6月25日至2014年11月28日期间，被告钦州市金鑫汽车运输有限公司、ＸＸ荣、罗远见分七次通过银行转账向原告杨浚艺支付利息合计1238000元；
2、2015年银行电子回单（3张），以证明2015年5月19日至2015年10月11日期间，被告钦州市金鑫汽车运输有限公司、ＸＸ荣、罗远见分三次通过银行转账向原告杨浚艺支付利息合计人民币230000元；
3、2015年10月14日《证明》，以证明2013年3月14日起，被告刘妍妍担任被告钦州市金鑫汽车运输有限公司出纳职务，转入被告刘妍妍账户的款项及向原告杨浚艺支付的款项均是其履行公司职务行为，此职务行为所产生的法律后果由公司承担，与被告刘妍妍无关。
被告陈振鹏、包艳凤不答辩，也未向本院提供证据。
本案证据经开庭质证，本院认证如下：
被告被告钦州市金鑫汽车运输有限公司、ＸＸ荣、罗远见、陈丽、刘妍妍、陈生、陈杰对原告提供的证据的真实性无异议，本院予确认。原告对被告钦州市金鑫汽车运输有限公司、ＸＸ荣、罗远见、陈丽、刘妍妍、陈生、陈杰提供的证据的真实性无异议，本院予以确认。被告陈振鹏、包艳凤不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
ＸＸ荣是陈丽、陈生、陈杰的父亲，罗远见与包艳凤是夫妻关系，钦州市金鑫汽车运输有限公司的股东为罗远见和陈远荣，刘妍妍是钦州市金鑫汽车运输有限公司的会计。2014年5、6月间，原告经被告陈振鹏介绍，与ＸＸ荣、罗远见相识。被告钦州市金鑫汽车运输有限公司、ＸＸ荣、罗远见在银行的贷款均到期，需要资金解除抵押登记，重新办理贷款。被告钦州市金鑫汽车运输有限公司、ＸＸ荣、罗远见分三次共向原告借款480万元，并出具三份借条或借据给原告收执，具体如下：
1、2014年5月8日借款70万元，借据主要内容“借到杨浚艺70万元，用于解押办理银行贷款，手续费按本金的5%计，工行放款当天一次性归还本金和手续费，如无法在2014年5月23日日前归还，超期部分按每15天为一期，每期按照本金5%计算利息；陈杰用其名下的位于钦州市梅园路的一幢房地产［土地证号：钦国用（2001）第A17**号，房产证号：钦房权证钦城区字第××号］作抵押。”钦州市金鑫汽车运输有限公司在借据上的借款单位处盖章，ＸＸ荣、罗远见在借据上的借款人处签名，被告陈振鹏在借据上的担保人处签字。之后，原告按被告ＸＸ荣、罗远见示意，于当日将该款转入被告陈丽在中国建设银行62×××57账户。
2、2014年5月16日借款310万元，借据主要内容“借到杨浚艺310万元，用于解押办理银行贷款，手续费按本金的4.5%计，工行放款当天一次性归还本金和手续费，如无法在2014年6月3日日前归还，超期部分按每15天为一期，每期按照本金4.5%计算利息；陈杰用其名下的位于钦州市梅园路的一幢房地产［土地证号：钦国用（2001）第A17**号，房产证号：钦房权证钦城区字第××号］作抵押。”钦州市金鑫汽车运输有限公司在借据上的借款单位处盖章，ＸＸ荣、罗远见在借据上的借款人处签名，被告陈振鹏、陈生在借据上的担保人处签字。之后，原告按被告ＸＸ荣、罗远见示意，于当日将该款转入陈生在中国农业银行62×××68账户。
3、2014年6月27日借款100万元，借条主要内容“借到杨浚艺100万元，按本金的7%计算月利息，借款由陈杰用其名下的位于钦州市梅园路的一幢房地产［土地证号：钦国用（2001）第A17**号，房产证号：钦房权证钦城区字第××号］作抵押，利息需在每月本金到期前十天结算，逾期不结算的按1‰计滞纳金。”钦州市金鑫汽车运输有限公司在借条上的借款单位处盖章，ＸＸ荣、罗远见在借条上的借款人处签名，被告陈振鹏在借条上的担保人处签字。之后，原告按被告ＸＸ荣、罗远见示意，于当日将转入刘妍妍中国银行62×××74账户。
被告陈杰均未在上述三张借据上签名。借款后，被告钦州市金鑫汽车运输有限公司、ＸＸ荣、罗远见自2014年6月25日至2015年5月19日，通过银行转账向原告杨浚艺支付利息133.8万元；因被告无法按时归还原告的借款，双方于2015年6月3日进行结算，一致确认至2015年5月31日止，被告尚欠原告借�本金480万元及利息109.4万元，并就偿还利息达成协议：2015年6月7日前还15万元，6月14日前还15万元，6月30日前还20万元，7月30日前还59.4万元，如被告不能按上述进度还款的，原告有权对被告的公司及个人财产进行处置，陈振鹏、陈生对借款本息负连带清偿责任。钦州市金鑫汽车运输有限公司、ＸＸ荣、罗远见分别在甲方处盖章签名，被告陈振鹏、陈生在担保人处签字。事后，被告钦州市金鑫汽车运输有限公司、ＸＸ荣、罗远于2015年6月10、12日两次共向原告偿还利息13万元。钦州市金鑫汽车运输有限公司于2015年8月8日将其名下的桂N×××××号重型厢式货车、桂N×××××号重型厢式货车、桂N×××××号轻型厢式货车、桂N×××××号轻型厢式货车、桂N×××××号轻型厢式货车、桂N×××××号江环牌货车、桂N×××××号轻型厢式货车、桂N×××××号重型自卸货车、桂N×××××号中型�卸货车、桂N×××××号中型自卸货车、桂N×××××号重型自卸货车、桂N×××××号重型自卸货车、桂N×××××重型自卸货车、桂N×××××号重型自卸货车、桂N×××××号中型自卸货车、桂N×××××号重型自卸货车、桂N×××××号中型自卸货车、桂N×××××号中型自卸货车、桂N×××××挂重型仓棚式半挂车、桂N×××××挂重型仓棚式半挂车、桂N×××××挂重型仓棚式半挂车、桂N×××××挂棚式半挂车、桂N×××××挂重型集装箱半挂车、桂N×××××挂重型仓棚式半挂车、桂N×××××号重型半挂牵引车、桂N×××××号重型半挂牵引车、桂N×××××号重型半挂牵引车、桂N×××××号重型半挂牵引车、桂N×××××号重型半挂牵引车、桂N×××××号重型半挂牵引车、桂N×××××号重型半挂牵引车、桂N×××××号重型半挂牵引车、桂N×××××挂重型仓棚式半挂车、桂N×××××挂重型仓棚式半挂车、桂N×××××重型自卸货车、桂N×××××中型自卸货车抵押给原告，并办理了抵押登记。原告于2015年9月17日向本院起诉，提出上述诉讼请求。在庭审中，变更诉讼请求为：1、被告钦州市金鑫汽车运输有限公司、ＸＸ荣、罗远见、陈杰共同偿还原告借款本金480万元及利息（利息计算：借款之日至2015年5月31日的利息为99.4万元，2015年6月1日至借款还清之日止按月利率2%计），被告陈丽对其中70万元负带清偿责任，被告刘妍妍对其中100万元负连带清偿责任；2、被告陈振鹏、陈生对上述借款本息负连带清偿责任；3、原告对被告钦州市金鑫汽车运输有限公司提供抵押登记的财产在拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、被告包艳凤对罗远见的债务承担连带清偿责任。
本案在审理过程中，本院依据原告的财产保全申请，依法查封了被告陈生名下座落于钦州市城西文峰区沙井大道东面的国有土地使用权及地上建筑物（土地证号：钦国用（2014）第A00**号；房产证号：钦房权证城区字第××号）、被告陈生名下座落于钦州市子材西大街157号的国有土地使用权及地上建筑物（土地证号：钦国用（2014）第A01**号；房产证号：钦房权证城区字第××号）、被告陈生名下座落于钦州市城西凤凰路19号的国有土地使用权及地上建筑物（土地证号：钦国用（2012）第A00**号；房产证号：钦房权证城区字第××号）、被告陈生名下号牌为桂N×××××的宝马X6小汽车、被告罗远见名下号牌为桂N×××××的丰田霸道小汽车及其名下位于钦州市民生路北巷的房屋（房产证号：桂房证字第××号）；冻结了被告陈生在中国农业银行钦州分行62×××74帐户的存款2061.71元、被告陈生在中国农业银行钦州分行62×××68帐户的存款1650.5元、被告罗远见在中国农业银行钦州分行62×××74帐户的存款907.66元、被告罗远见在中国农业银行钦州分行62×××18帐户的存款938.89元。为此，原告支出财产保全申请费5000元。
另查明，借款70万元自2014年5月8日至2015年5月31日（共12个月多23日），按月利率3%计的利息为268100元（700000元×3%×（12月＋23日÷30日／月）］；借款310万元自2014年5月16日至2015年5月31日（共12.5个月），按月利率3%计的利息为1162500元（3100000元×3%×12.5个月］；借款100万元自2014年6月27日至2015年5月31日（共12个月少26日），按月利率3%计的利息为334000元（1000000元×3%×（12月－26日÷30日／月）］，以上三笔借款至2015年5月31日的利息共计为176.46万元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告钦州市金鑫汽车运输有限公司、ＸＸ荣、罗远见对其向原告借款480万元的事实无异议，本院予以确认。原告提供的证据不足以证明被告陈丽、陈杰、刘妍妍是本案的借款人和担保人，原告要求他们承担责任，依法无据，本院不予支持。本案借款480万元及其利息应由被告钦州市金鑫汽车运输有限公司、ＸＸ荣、罗远见共同偿还。被告罗远见、包艳凤夫妻关系，原告请求被告包艳凤对罗远见的债务承担连带清偿责任的主张，符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，本院予以支持。原告认为双方于2015年6月3日结算确认至2015年5月31日尚欠的息109.4万元，是月利率3%计算总数减去已偿还的利息得出结果，被告在还款协议上签名确认，该协议是合法有效，应以协议上确认的数额为准。被告认为按月利率3%从2014年5月8日计至2015年5月31日，总利息为170多万元，欠息最多为40万元左右，并未达到109.4万元，多出部分法院不应予支持。本院认，本案的借据或借条约定的利息过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，2014年5月8日至2015年5月31日的利息不能按借据或借条约定的利率计算利息，而应按月利率3%计，该时段的利息为176.46万元，减去被告在2015年5月19日前偿还的利息133.8万元和签还款协议后支付的利息13万元，被告实欠利息29.66万元，而不是99.4万元。故原告上述意见，本院不予采纳。原告主张从2015年6月1日起按月利率2%计，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，本院予以支持。
被告钦州市金鑫汽车运输有限公司自愿以其所有的桂N×××××号重型厢式货车等三十六辆货车为上述借款设定抵押，且抵押登记依法成立，故在其不履行还款义务的情况下，原告要求对其提供的抵押财产在拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权符合法律规定，本院亦予支持。被告陈振鹏、陈生在借条、借据和还款协议上签名，自愿为被告钦州市金鑫汽车运输有限公司、ＸＸ荣、罗远见的借款提供连带保证，其应对该借款承担连带责任。被告陈振鹏、陈生在承担责任后，有权向被告钦州市金鑫汽车运输有限公司、ＸＸ荣、罗远见追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条第一�，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钦州市金鑫汽车运输有限公司、ＸＸ荣、罗远见归还原告杨浚艺借款本金480万元并支付利息（借款之日至2015年5月31日尚欠的利息为29.66万元，之后至本案生效判决确定的履行期最后一日止的利息，以借款480万元为基数，按月利率2%计）；
二、被告包艳凤对被告罗远见的付款义务承担连带清偿责任；
三、被告陈振鹏、陈生对上述第一项付款义务承担连带清偿责任；被告陈振鹏、陈生承担责任后，有权向被告钦州市金鑫汽车运输有限公司、ＸＸ荣、罗远见追偿；
四、如被告钦州市金鑫汽车运输有限公司、ＸＸ荣、罗远见不履行上述第一项付款义务，原告杨浚艺对被告钦州市金鑫汽车运输有限公司提供抵押的桂N×××××号重型厢式货车、桂N×××××号重型厢式货车、桂N×××××号轻型厢式货车、桂N×××××号轻型厢式货车、桂N×××××号轻型厢式货车、桂N×××××号江环牌货车、桂N×××××号轻型厢式货车、桂N×××××号重型自卸货车、桂N×××××号中型自卸货车、桂N×××××号中型自卸货车、桂N×××××号重型自卸货车、桂N×××××号重型自卸货车、桂N×××××重型自卸货车、桂N×××××号重型自卸货车、桂N×××××号中型自卸货车、桂N×××××号重型自卸货车、桂N×××××号中型自卸货车、桂N×××××号中型自卸货车、桂N×××××挂重型仓棚式半挂车、桂N×××××挂重型仓棚式半挂车、桂N×××××挂重型仓棚式半挂车、桂N×�×××棚式半挂车、桂N×××××挂重型集装箱半挂车、桂N×××××挂重型仓棚式半挂车、桂N×××××号重型半挂牵引车、桂N×××××号重型半挂牵引车、桂N×××××号重型半挂牵引车、桂N×××××号重型半挂牵引车、桂N×××××号重型半挂牵引车、桂N×××××号重型半挂牵引车、桂N×××××号重型半挂牵引车、桂N×××××号重型半挂牵引车、桂N×××××挂重型仓棚式半挂车、桂N×××××挂重型仓棚式半挂车、桂N×××××重型自卸货车、桂N×××××中型自卸货车，协议折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
五、驳回原告杨浚艺的其他诉讼请求。
收取受理费54374元，财产保全费5000元，合计59374元，由被告钦州市金鑫汽车运输有限公司、ＸＸ荣、罗远见共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审 判 长 邓朝良
审 判 员 谢常清
人民陪审员 庞 萍
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 翟培可
本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包�主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《中华人民�和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。