wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲁民初字第1830号
原告李崎（又名李歧），男，1959年7月13日生，汉族，农民，住鲁山县。
被告陈金轩，男，1960年4月20日，汉族，农民，住南召县石门乡，现住鲁山县城。
委托代理人韩文朝，平顶山148法律服务所法律工作者
原告李崎与被告陈金轩买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李崎、被告陈金轩的委托代理人韩文朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李崎诉称，2008年被告在飞机场开办个人耐火材料加工，需用原材料白土。原告卖给被告白土每吨为60元，最后经结算之后被告欠原告款为41000元，向原告出具欠条一张。经原告催要，2009年元月25日被告偿还1000元，2009年11月11日被告偿还5000元，2013年元月7日偿还3000元，下欠32000元拖欠至今未清。原告请求：1、判令被告偿还原告货款32000元整；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈金轩辩称，原告所诉欠款属实，被告已经分三次向原告清偿欠款9000元，下余32000元。现被告愿分两次向原告清偿20000元，其余款项请求原告减免。
经审理查明，2008年间，被告陈金轩开办耐火材料加工厂时，原告李崎曾向被告供应原材料白土，双方当时言明白土每吨售价为60元，截止到2008年6月4日，原、被告双方经结算，被告共欠原告白土款41000元。同日被告陈金轩向原告李崎出具欠条一份，该欠条载明：“欠条，今欠到李崎白土款肆万壹仟元整，陈金轩（签名），2008年6月4日。”此后被告陈金轩于2009年1月25日向原告偿还货款1000元，同年11月11日被告陈金轩再次向原告偿还货款5000元，2013年1月7日被告第三次向原告偿还货款3000元。被告每次向原告清偿欠款时均在欠条上进行备注，该备注分别为：“今付款壹仟元整，2009年元月25日。今付款5000元，2013年元月7日，陈金轩。付3000元，2009年11月11日”。被告除以上三次向原告清偿欠款9000元之外，下余欠款32000元未予清偿，原告数次讨要无果，引起诉讼。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告李崎将白土售卖与被告陈金轩的耐火材料加工厂使用后，因被告陈金轩不能及时向原告支付货款，有其本人给原告出具的欠款凭条为据，由此本院确认原、被告双方之间的买卖行为系有效行为。被告陈金轩于2009年1月25日、2009年11月11日、2013年1月7日分三次向原告偿付货款9000元的行为，也充分说明其对所欠原告货款的事实无异议。此后被告本应及时向原告偿付下余货款32000元，但经原告数次催要，被告未予偿付的行为不妥。被告愿分多次偿还所欠余款，并请求原告减免余款，系被告单方意见表示，原告未予同意，被告也无充足理由证实其要求属正当行为。故对被告的要求，本院不予支持。现原告请求被告支付剩余货款32000元理由正当，证据充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条判决如下：
被告陈金轩于本判决生效后15日内向原告李崎清偿欠款32000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由被告陈金轩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵德国
代理审判员 张 娟
人民陪审员 聂蒙召
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 李川川
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0402民初677号
原告：郑某某，男，汉族，住安徽省淮南市大通区。
委托诉讼代理人：郑某某，男，汉族，住安徽省长丰县，系郑某某兄长。
被告：蒋某某，男，汉族，住安徽省淮南市大通区。
被告：牛某某，女，汉族，住安徽省淮南市大通区。
以上两被告共同委托诉讼代理人：陆飞，安徽震一律师事务所律师。
以上两被告共同委托诉讼代理人：李润峰，安徽震一律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地淮南市田家庵区人民南路西侧综合楼。
负责人：倪某某，该公司经理。
委托诉讼代理人：曹某某，该公司员工。
原告郑某某诉被告蒋某某、牛某某、中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月17日立案。原告郑某某于2018年7月2日向本院提出撤回对被告蒋某某、牛某某、中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司的起诉。
本院认为：原告郑某某撤回对被告蒋某某、牛某某、中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑某某撤回对被告蒋某某、牛某某、中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司的起诉。
审判员 李秀凤
二〇一八年七月二日
书记员 王 蕾
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民初字第04007号
原告陈姣，无业。
被告赵东军，个体户。
原告陈姣诉被告赵东军民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告陈姣到庭参加诉讼。被告赵东军因下落不明经本院公告传唤，公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈姣诉称：被告于2011年12月7日向原告借款50000元，用于经营工地购买材料。后经原告多次催要被告仅偿还5600元，未计算利息。余款被告一直未还款，经原告催要未果。故诉至法院要求判令：1.被告偿还借款44400元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告赵东军未作答辩。
经审理查明：被告赵东军以经营需要资金为由，于2011年12月7日向原告陈姣立据借款50000元，借条载明“今借到陈姣伍万元人民币（￥50000.00），特立此据。今借人：赵东军2011年12月7日”，借条上一并记载被告赵东军的身份证号码。该款借出后，经原告催要被告偿还5600元。余款经原告多次催要未果，为此诉讼来院要求处理。
以上事实，有原告提供的借条原件、手机短信及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告陈姣与被告赵东军之间的借款合同合法有效。借条上未明确约定还款期限，被告赵东军经原告陈姣催要后未偿还借款，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告赵东军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵东军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈姣偿还借款44400元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元，公告费300元，合计1210元，由被告赵东军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费910元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 华阳升
代理审判员 李国英
人民陪审员 王 云
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 陈 波
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页/共6页
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭建民初字第1224号
原告仇贤标。
委托代理人（特别授权）黄慧娟。
被告李士海。
原告仇贤标与被告李士海农村建房施工合同纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法由审判员张少锋适用简易程序，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄慧娟到庭参加诉讼。被告李士海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：我和被告熟识。因我准备在老家建房，双方于2014年10月31日签订一份《建房协议》，双方对建房面积、承包价格、支付方式、完成时间等作了约定。协议签订后，我依约在2014年11月20日支付被告建房预付款人民币8万元，但被告收到该款后迟迟没有动工。我多次要求被告履行合同，但被告却一直不履行，也不返还建房预付款。故我诉至法院要求判令：1、解除双方于2014年10月31日签订的《建房协议》；2、被告立即返还建房预付款人民币8万元，并赔偿利息损失3999元（从2014年11月21日至2015年11月20日按年利率5%计算，2015年11月21日至判决确定返还之日的利息按年利率5%另行计算）；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为：判令被告立即返还建房预付款人民币8万元，并赔偿自起诉之日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
原告为证明其本诉主张，向本院提交了以下证据材料：
1、建房协议一份，用于证明原告与被告签订建房协议，约定被告为原告建房的事实。
2、收条一份及银行转账凭条一份，用于证明原告依约将建房预付款80000元转账给被告的事实。
被告李士海未向本院提交答辩状，也未提供证据材料，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。
对原告提交的证据材料，本院审查后认为，上述证据材料客观真实、来源和形式合法、与本案具有关联性，本院予以确认。
根据上述有效书证和当事人的陈述，本院认定的事实如下：
2014年10月31日，原告仇贤标与被告李士海签订《建房协议》一份，约定原告将其位于建德市大洋镇老家的居住房交由被告施工建设。双方约定，原告在签订合同后支付备料款8万元。
2014年11月20日，原告仇贤标支付8万元预付款给被告李士海。
本院认为，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，另一方当事人可以解除合同。本案中，原告仇贤标与被告李士海签订《建房协议》，原告按约向被告交付建房预付款。但被告李士海在收到原告仇贤标交付的建房预付款后，经原告多次催讨，至今未按约履行建房义务，显属违约，原告可以解除合同。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，被告收到原告交付的预付款后，并未履行建房义务，故该预付款应当予以返还。原告主张自起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息损失，符合法律规定。故原告变更后的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告仇贤标与被告李士海在2014年10月31日签订的《建房协议》。
二、被告李士海于本判决生效后十日内返还原告仇贤标建房预付款人民币80000元并赔偿原告仇贤标自2015年12月14日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取人民币900元，由被告李士海负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 张少锋
二〇一六年三月七日
书记员 姚 芳
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0305刑初441号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人谭某文，男，1968年9月7日出生，汉族，高中文化，户籍所在地深圳市福田区，在深圳市某电器有限公司工作，住深圳市福田区。因本案于2016年11月5日被抓获，同月6日被取保候审。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2017）441号起诉书指控被告人谭某文犯危险驾驶罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员李少麟出庭支持公诉，被告人谭某文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年11月5日21时许，被告人谭某文酒后驾驶粤Ｂ×××××号汽车从深圳市罗湖区行驶至南山区创业路路段时，被民警现场查获，民警对谭某文进行呼吸式酒精检测，结果为88mg/100ml。经鉴定，抽取的谭某文血液中检出乙醇，含量为101.35mg／100ml。
上述事实，被告人谭某文在开庭审理中亦无异议，并有受案登记，查获经过，公安交通管理行政强制凭证，呼气式酒精检测结果，抽血告知书，被告人身份信息，证人孔某的证言，血液样本酒精含量检测报告，现场执法录像，被告人谭某文的供述等业经查证属实的证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人判处一个月拘役，并处罚金。
本院认为，被告人谭某文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谭某文认罪态度较好，且已主动缴纳罚金，本院依法从轻处罚，并认为其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，亦足以达到惩戒的目的，故决定对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人谭某文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 冰
二〇一七年四月六日
书记员 苏淦德
广西壮族自治区全州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0324执434号
申请执行人：中国人民解放军联勤第二十分部副食品生产基地，住所地桂林市全州县绍水镇。
法定代表人：凌冬阳，该基地支部书记。
委托执行代理人:韦天芳，广西嘉宸律师事务所律师。
委托执行代理人:莫军勇，广西嘉宸律师事务所律师。
被执行人：全州县通达公交运输有限责任公司，住所地全州县全州镇江南路新华书店宿舍区旁。
法定代表人：黄胜荣。
本院在执行申请执行人中国人民解放军联勤第二十分部副食品生产基地与被执行人全州县通达公交运输有限责任公司合同纠纷一案中，对全州县人民法院（2018）桂0324民初590号民事调解书所确定的义务已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
全州县人民法院（2018）桂0324民初590号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杨怀青
二〇一八年五月三十日
法官助理 蒋金华
书 记 员 蒋 鹏
四川省乐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐执字第163号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉镇新驿南街35号。
负责人：陈良凯。
被执行人：四川川眉特种芒硝有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区广济乡。
法定代表人：苟兴无。
被执行人：成都华通博物馆，住所地：四川省成都市高新区科技孵化园9号园区。
法定代表人：李炎。
被执行人：阿拉善盟空天飞行器科技有限公司，住所地：内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴镇巴彦霍德嘎查（西环路西侧）。
法定代表人：杨建。
四川省高级人民法院（2014）川民初字第36号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行于2016年3月28日向四川省高级人民法院申请强制执行。四川省高级人民法院于2016年4月15日作出（2016）川执42号执行裁定书指定四川省乐山市中级人民法院执行。本院于2015年10月8日依法立案执行。
在执行过程中，本案续行查封了被执行人下列财产：1、四川川眉特种芒硝有限公司位于眉山市东某区广济乡，房产证号为：眉权房权证字第××号、00××41号、00××72号、00××81号、00××68号、00××67号、00××70号、00××73号、00××79号、00××76号、00××69号、00××71号、00××74号、00××75号、00××80号、00××78号、00××77号、00××39号、00××40号房屋产权，土地证号为：眉东国用2008第04744号、04745号、047**号土地使用权，证号为C5100002010126120100511、C5100002010126120102146采矿权；2、阿拉善盟空天飞行器科技有限公司位于内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇巴彦霍德嘎查（西环路西侧），土地证号为：阿左国用（2013）第1825号、1826号、1827号、1830号、1832号、18**号土地使用权；3、成都华通博物馆位于成都市高新区科技孵化园9号园区的全部抵押藏品（上述资产的查封期限陆续至2019年4月29日、2019年5月4日分别到期，如查封期限到期后申请延长查封的，须提前15日向本院提出续行查封的书面申请，本院方可及时办理）。2018年6月26日，申请执行人中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行以被执行人财产暂时不具备执行条件为由向本院提出撤回本案执行的书面申请。申请执行人的撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市中级人民法院（2015）乐执字第163号案件的执行。
本案裁定终结执行后，申请执行人可在二年期限内再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 潘 德 军
审判员 袁 晓 阳
审判员 李 少 伟
二〇一八年六月二十日
书记员 玛赫达尔
河北省乐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐执字第163号
申请人：刘卿，男，1967年4月生，汉族，农民，现住乐亭县。
被执行人：屠国强，男，1956年2月生，汉族，农民，现住上海市。
被执行人：上海傅豪实业有限公司，地址上海市闵行区。
被执行人：杭州正联房地产开发有限公司，地址桐庐县。
被执行人：龚燕敏，女，1983年12月生，汉族，农民，现住上海市。
被执行人：孔晓英，男，1955年8月生，汉族，农民，现住太仓市。
被执行人：上海弘薄建筑装饰设计工程有限公司，地址上海市。
申请执行人刘卿与被执行人屠国强、上海傅豪实业有限公司、杭州正联房地产开发有限公司、杭州正联房地产开发有限公司、龚燕敏、孔晓英、上海弘薄建筑装饰设计工程有限公司民间借贷纠纷一案，已由乐亭县人民法院审理终结并作出（2014）乐民初字第2275号民事判决书，该判决书已发生法律效力。
该案总标的904.52万元，执行过程中，被执行人无财产可供执行，本案未能有效执结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，裁定如下：
将（2015）乐执字第163号终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 付文平
代理审判员 刘利民
代理审判员 郭福星
二〇一五年十月三十一日
书 记 员 荣 伟
四川省乐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）乐执字第163号申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉镇新驿南街35号。负责人：陈良凯。被执行人：四川川眉特种芒硝有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区广济乡。法定代表人：苟兴无。被执行人：成都华通博物馆，住所地：四川省成都市高新区科技孵化园9号园区。法定代表人：李炎。被执行人：阿拉善盟空天飞行器科技有限公司，住所地：内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴镇巴彦霍德嘎查（西环路西侧）。法定代表人：杨建。四川省高级人民法院（2014）川民初字第36号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行于2016年3月28日向四川省高级人民法院申请强制执行。四川省高级人民法院于2016年4月15日作出（2016）川执42号执行裁定书指定四川省乐山市中级人民法院执行。本院于2015年10月8日依法立案执行。在执行过程中，本案续行查封了被执行人下列财产：1、四川川眉特种芒硝有限公司位于眉山市东某区广济乡，房产证号为：眉权房权证字第××号、00××41号、00××72号、00××81号、00××68号、00××67号、00××70号、00××73号、00××79号、00××76号、00××69号、00××71号、00××74号、00××75号、00××80号、00××78号、00××77号、00××39号、00××40号房屋产权，土地证号为：眉东国用2008第04744号、04745号、047**号土地使用权，证号为C5100002010126120100511、C5100002010126120102146采矿权；2、阿拉善盟空天飞行器科技有限公司位于内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇巴彦霍德嘎查（西环路西侧），土地证号为：阿左国用（2013）第1825号、1826号、1827号、1830号、1832号、18**号土地使用权；3、成都华通博物馆位于成都市高新区科技孵化园9号园区的全部抵押藏品（上述资产的查封期限陆续至2019年4月29日、2019年5月4日分别到期，如查封期限到期后申请延长查封的，须提前15日向本院提出续行查封的书面申请，本院方可及时办理）。2018年6月26日，申请执行人中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行以被执行人财产暂时不具备执行条件为由向本院提出撤回本案执行的书面申请。申请执行人的撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市中级人民法院（2015）乐执字第163号案件的执行。本案裁定终结执行后，申请执行人可在二年期限内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 潘 德 军审判员 袁 晓 阳审判员 李 少 伟二〇一八年六月二十日书记员 玛赫达尔
广西壮族自治区乐业县人民法院执 行 裁 定 书（2015）乐执字第163号申请执行人刘兴专，干部。被执行人黎炳盛，干部。乐业县人民法院作出的（2015）乐民一初字第37号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人黎炳盛未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乐业县农村信用合作联社申请本院执行，本院于2015年9月25日立案受理。在执行过程中，经查明，被执行人黎炳盛的住所地及财产均在隆林各族自治县辖区内，本院依法于2015年10月19日委托隆林各族自治县人民法院执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：乐业县人民法院（2015）乐执字第163号执行案执结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨永瑶二〇一五年十一月二十三日书记员  梁宝琳
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）成执字第1999号
申请人山东成武农村商业银行股份有限公司。
法定代表人刘艳，理事长。
地址成武县永昌路69号。
被执行人贾安金。
被执行人贾庆珠。
被执行人郭保喜。
被执行人李秋霞。
本院在执行山东成武农村商业银行股份有限公司社与被执行人贾安金、贾庆珠、郭保喜、李秋霞金融借款合同纠纷一案，因被执行人无履行能力，家中又未有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结成武县人民法院（2014）成民初字第1729号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即具法律效力。
审判长 魏振良
审判员 李 超
审判员 侯福栋
二〇一五年十月九日
书记员 田国华
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1021民初209号
原告：玉环凯尔物业管理有限公司，住所地:玉环县坎门街道渝汇蓝湾国际59、60号。
法定代表人：吴少林，董事长。
被告：张永平，男，1967年2月12日出生，汉族，住玉环县。
本院在审理原告玉环凯尔物业管理有限公司与被告张永平物业服务合同纠纷一案中，因原告玉环凯尔物业管理有限公司经本院通知未交纳诉讼费，也未申请缓交，故本院按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤�处理。
审 判 员 叶宝英
二〇一七年一月十七日
代理书记员 林 玲
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1322民初1598号
原告：屈某，女，1981年9月18日生，汉族，住方城县。
委托诉讼代理人：李赢凯，方城县兴达法律服务所法律工作者。
被告：任某1，男，1982年1月1日生，汉族，住方城县。
原告屈某与被告任某1为离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告屈某及其委托诉讼代理人李赢凯到庭参加诉讼、被告任某1经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈某诉称：原、被告经人介绍于2002年12月16日举行结婚仪式，××××年××月××日生育儿子任某2，××××年××月××日生育女儿任某3。××××年××月办理结婚手续，办理结婚登记后被告性情大变，经常喝酒，酒后吵架生气，无奈原、被告于2012年10月15日在方城县民政局办理离婚手续，离婚后经家人的劝说下于2012年10月26日办理复婚手续，复婚后被告更加变本加厉的找茬、生气，使夫妻感情彻底破裂。原告为此起诉，请求依法判令原、被告离婚，婚生女儿有由原告抚养，被告依法支付抚养费，依法分割夫妻共同财产。
原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提供了如下证据材料：
（1）原告身份证复印件一份；（2）结婚证复印件一份；（3）户口本复印件；（4）离婚登记审查表一份。
被告任某1经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，其向法庭提交答辩状一份称：原、被告没有大的夫妻矛盾，有一定感情基础，被告不同意离婚。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，确认如下法律事实：
原、被告经人介绍于2002年12月16日举行结婚仪式，××××年××月××日生育儿子任某2，××××年××月××日生育女儿任某3。××××年××月办理结婚手续，婚后感情一般，原、被告于2012年10月15日在方城县民政局办理离婚手续，于2012年10月26日办理复婚手续，原告以婚前缺乏了解，婚后性格不和，导致夫妻感情破裂，为由起诉来院，请求法院依法判令原、被告离婚，婚生女儿由原告抚养，被告依法支付抚养费，依法分割夫妻共同财产。
综上法律事实，本院认为：原、被告相识后登记结婚，且已生育两个子女，夫妻双方有一定的感情基础。原告起诉离婚，但未向法庭提供充足的证据证实夫妻感情确已彻底破裂，且被告不同意离婚，原、被告夫妻关系仍有和好的可能，所以，对原告要求离婚的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
不准予原告屈某与被告任某1离婚。
案件受理费300元，由原告屈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 麻俊鹏
人民陪审员 李晓锋
人民陪审员 陈洪良
二〇一七年九月六日
书 记 员 刘泽威
湖北省麻城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1181行审5号
申请执行人麻城市卫生和计划生育局。
法定代表人黄立文，该局局长。
委托代理人吕品。
被执行人周涛。
被执行人曹琴花。
申请执行人麻城市卫生和计划生育局于2016年1月13日向本院申请强制执行麻卫计征字（2013）第956号征收社会抚养费决定。
申请执行人作出的麻卫计征字（2013）第956号征收社会抚养费决定认为被执行人的行为违反了《湖北省人口和计划生育条例》第十五条、第四十一条和《社会抚养费征收管理办法》的规定，决定对被执行人周涛、曹琴花征收社会抚养费28223元。
经审查查明，该征收决定书的送达不符合法律规定的送达，该征收决定不符合我国法律规定的强制执行条件。
本院认为，申请执行人麻城市卫生和计划生育局对上述案件作出的麻卫计征字（2013）第956号征收社会抚养费决定不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：
不准予强制执行申请执行人麻城市卫生和计划生育局作出的麻卫计征字（2013）第956号征收社会抚养费决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。
审 判 长 章广军
审 判 员 占 云
审 判 员 董 涛
二〇一六年一月二十六日
代书记员 张 梦
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）繁民二初字第00433号
原告：中国邮政储蓄银行有限公司繁昌县支行，住所地繁昌县。
负责人：吴咸祥，该行行长。
委托代理人：马勇，该行员工。
委托代理人：陈军，安徽繁阳律师事务所律师。
被告：俞洋，男，汉族，住繁昌县。
被告：周建民，男，汉族，住繁昌县。
被告：吴会敏，女，汉族，住江西省九江市修水县。
被告：章玉华，女，汉族，住繁昌县。
原告中国邮政储蓄银行有限公司繁昌县支行与被告俞洋、周建民、吴会敏、章�华借款合同纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理，依法由代理审判员俞峰适用简易程序，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马勇、陈军到庭参加诉讼，被告俞洋、周建民、吴会敏、章玉华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行有限公司繁昌县支行诉称：2014年1月17日，俞洋因购进茶叶需要，向原告借款100000元。双方为此签订小额贷款借款合同一份，约定贷款金额为100000元，年利率为14.58%，借款期限为12个月，自2014年1月至2015年1月。同时约定借款人不按时归还本金，自逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。同日，周建民、吴会敏、章玉华与原告签订小额贷款联保协议书一份，约定周建民、吴会敏、章玉华为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约履行了放贷义务。现还款期限已届满，被告仅归还部分借款本金及利息，余款经多次催要未果。现原告向法院起诉，要求判令被告俞洋归还原告贷款15157.73元及2015年7月16日前拖欠的贷款利息1985.61元，包含罚息；自2015年7月17日起至贷款结清日止按年利率18.954%计算的贷款利息；被告周建民、吴会敏、章玉华对上述款项承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。
原告为证实其诉讼主张，向本院提供以下证据材料：
1、原告营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明原告的主体资格；
2、身份证、结婚证复印件各一份，证明被告基本信息；
3、小额贷款借款合同复印件一份，当庭提供原件后领回，证明原告与俞洋的贷款关系成立；
4、小额贷款联保协议书复印件一份，当庭提供原件后领回，证明被告周建民、吴会敏、章玉华为上述借款提供连带责任保证；
5、贷款发放单、借据复印件各一份，当庭提供�件后领回，证明原告履行了放贷义务；
6、本金利息查询单复印件一份，证明被告拖欠原告本金及利息的数额。
被告俞洋、周建民、吴会敏、章玉华未进行答辩，也未向本院提供证据。
本案经公开开庭审理，本院对原告提供的证据经举证、质证和辩论，作如下归纳与认定：因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权，且原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，故本院对以上证据的证明效力予以认定。
经审理查明：2014年1月17日，俞洋与原告签订小额贷款借款合同。约定俞洋向该行贷款100000元用于购茶叶，期限自2014年1月至2015年1月，贷款利率为固定利率14.58%，还款方式为每月等额归还贷款本息，不按期归还借款本金从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。同时约定合同项下全部债务由周建民、章玉华提供连带保证；产生争议可向原告住所地人民法院提起诉讼�当日，俞洋、周建民、章玉华结成联保小组，与原告签订小额贷款联保协议书，约定联保小组成员自愿为原告向联保小组成员发放的贷款担保连带责任保证，保证期间为两年；联保小组配偶同意对联保小组在本协议项下的义务承担共同还款责任。周建民配偶吴会敏在该联保协议上签了名。2014年1月18日，原告向俞洋发放贷款100000元，借款借据上载明年利率14.58%。至2015年7月16日，俞洋仍拖欠原告贷款本金15157.73元。现原告以俞洋未能归还借款为由诉至法院。
本院认为：俞洋向原告借款后，应当按照借款合同的约定归还借款。故原告要求俞洋归还借款的诉讼请求本院予以支持。合同中关于利息的约定明确合法，故本院对原告利息、罚息请求予以支持。周建民、章玉华作为联保小组成员，吴会敏作为联保小组成员周建民的配偶应按约定对诉争贷款承担连带保证责任。据�，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告俞洋归还原告中国邮政储蓄银行有限公司繁昌县支行借款本金15157.73元，并按双方签订的小额贷款借款合同的约定支付利息，借款期限内的利息按年利率14.58%计算，逾期后的利息按年利率18.954%计算，计算至贷款还清时止，于本判决生效后10日内付清。
二、被告周建民、吴会敏、章玉华对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费114元（原告已预交）由被告俞洋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
代理审判员 俞峰
二〇一五年九月七日
书 记 员 程蕾
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初8116号
原告：杭州捷立精密机械有限公司，住所地：杭州市余杭区余杭经济开发区临平大道505号，统一社会信用代码：91330110725884624B。
法定代表人：郑守汉，董事长。
委托代理人：叶阿静，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
委托代理人：陈豪展，浙江联英（乐清）律师事务所实习律师。
被告：吴康贵，男，1969年4月19日出生，汉族，住乐清市。
被告：陈玉清，女，1974年3月22日出生，汉族，住乐清市。
被告：吴康鸿，男，1964年5月2日出生，汉族，住乐清市。
被告：林海静，女，1967年12月30日出生，汉族，住乐清市。
被告：杭州盈佳转轴有限公司，住所地：杭州市余杭区经济开发区五洲路43号，统一社会信用代码：330184000350628。
法定代表人：吴伊玲。
被告：辛格玛（杭州）实业有限公司，住所地：杭州市余杭经济开发区五洲路43号，统一社会信用代码：330100400054900。
法定代表人：吴康鸿。
原告杭州捷立精密机械有限公司与被告吴康贵、陈玉清、吴康鸿、林海静、杭州盈佳转轴有限公司、辛格玛（杭州）实业有限公司追偿权纠纷一案，原告于2016年8月23日向法院提起诉讼，诉请：1、被告吴康贵、陈玉清共同返还原告代为向浙江稠州商业银行股份有限公司杭州余杭支行的贷款本息1983402.9元及利息损失（利息损失自2015年12月2日起按月利率2%计算至判决确定的履行之日止）；2、被告吴康鸿、林海静、杭州盈佳转轴有限公司、辛格玛（杭州）实业有限公司对被告吴康贵应返还给原告的代偿款1983402.9元及利息损失承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院根据原告的申请，裁定查封被告吴康贵名下的位于乐清市南塘镇南塘村的二处集体土地使用权（宗地号：022-014-0171-0000；022-014-0468-0000）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2015年1月23日，吴康贵与浙江稠州商业银行股份有限公司杭州余杭支行（下文简称稠州银行余杭支行）签订了《借款合同》，陈玉清作为共同债务人。合同约定了借款金额为200万元，借款期限为2015年1月23日至2015年7月20日等内容。2015年1月23日，杭州捷立精密机械有限公司、杭州盈佳转轴有限公司、辛格玛（杭州）实业有限公司、吴康鸿与林海静、郑守汉与朱品芬作为五组保证人，与稠州银行余杭支行签订了《最高额保证合同》。上述五份合同均约定：为了保证债权人稠州银行余杭支行与债务人吴康贵在一定期限内连续发生的债务的清偿，保证人自愿为债务人与债权人发生的债务提供连带责任保证。保证额度有效期自2015年1月20日至2016年12月31日止，保证最高本金限额为200万元，保证方式为连带责任保证。
2015年9月7日，原告与杭州盈佳转轴有限公司、吴康鸿、吴康贵、吴伊玲签订了《反担保保证合同》。合同约定：因吴康贵向稠州银行余杭支行申请贷款200万元，该笔贷款由杭州捷立精密机械有限公司提供连带责任担保，经商议，由杭州盈佳转轴有限公司、吴康鸿、吴伊玲作为反担保人，提供反担保。一旦借款人无法按期偿还银行贷款，杭州捷立精密机械有限公司在主动或以担保身份贷款全部贷款本金利息、滞纳金、罚息、公证费、诉讼费、保全费等费用后，杭州捷立精密机械有限公司有权首先向吴康贵追偿，亦有权向杭州盈佳转轴有限公司、吴康贵、吴康鸿、吴伊玲四方或单独选择要求偿还全部代偿款项。同时杭州捷立精密机械有限公司有权要求支付代偿款付出之日至全部收回之日止的全部利息（该利息以代偿款总数为基数，以月利率3分计算）。后吴康贵未能向稠州银行余杭支行偿还贷款，2015年12月1日，原告代向稠州银行余杭支行还款1983402.9元。
另查明，被告吴康贵与被告陈玉清于1995年3月23日登记结婚。
本院认为：原告作为保证人代借款人吴康贵向稠州银行余杭支行偿还了借款1983402.9元，反担保合同约定了代偿款的利息按月利率3%计算，原告将该利率调整为2%，本院对调整后代偿款的利息予以认可。被告陈玉清作为共同债务人，故原告有权要求被告吴康贵、陈玉清共同偿还代偿款。被告吴康鸿、杭州盈佳转轴有限公司作为反担保人，应对原告的代偿金额承担连带清偿责任。被告吴康贵与稠州银行余杭支行签订的借款合同项下共有五份《最高额保证担保合同》，包括原告、杭州盈佳转轴有限公司、吴康鸿与林海静、辛格玛（杭州）实业有限公司、郑守汉与朱品芬。各保证人与债权人没有约定保证份额，应当认定上述五份合同的保证人提供的保证为连带共同保证。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，由各连带保证人平均分担。因上述五组保证人之间未约定分担比例，故应在最高额保证合同约定的范围内对债务人吴康贵的债务平均分担，即对债务本金200万元各承担五分之一的责任。原告代偿了1983402.9元，扣除其本身需承担的责任份额40万元本金外，另付的1583402.9元应由其他四组保证人平均分担。被告杭州盈佳转轴有限公司、吴康鸿已提供了反担保，其二人需对原告的全部代偿款本息承担连带偿还责任，该责任已涵盖了其所应承担的共同连带保证份额，但被告辛格玛（杭州）实业有限公司、林海静作为连带共同保证人仍应对原告的代偿款中的1583402.9的四分之一承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴康贵、陈玉清应于本判决生效之日起十日内对原告杭州捷立精密机械有限公司的代偿款1983402.9元及利息损失（以1983402.9元为基数从2015年12月1日起按月利率2%计算至判决确定的履行之日止）承担清偿责任。款交本院民二庭转付。
二、被告吴康鸿、杭州盈佳转轴有限公司对上述第一项款承担连带清偿责任。
三、被告林海静、辛格玛（杭州）实业有限公司分别对第一项款中1583402.9的四分之一承担连带清偿责任。
四、驳回原告杭州捷立精密机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23263元，减半收取11631元，保全费5000元，合计16631元，由被告吴康贵、陈玉清、吴康鸿、林海静、杭州盈佳转轴有限公司、辛格玛（杭州）实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 张胜霞
二〇一六年十一月四日
代书 记员 陈倩如
广西壮族自治区全州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0324执895号
申请执行人中国农业银行股份有限公司全州县支行。
地址：全州县全州镇中心路1号。
法定代表人吴翔，行长。
委托代理人蒋环，该行员工。
被执行人唐来付，男，汉族，农民，住全州县。
被执行人文家玉，男，汉族，农民，住全州县。
被执行人唐增加，男，汉族，农民，住全州县。
申请人中国农业银行股份有限公司全州县支行与被执行人唐来付、文家玉、唐增加借款合同纠纷一案，本院2015年2月20日作出的（2015）全民初字第204号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2017年9月14日依法立案执行，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，查询了被执行人的车辆、房产、银行存款、工商登记等财产信息，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产等线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结全州县人民法院（2015）全民初字第204号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复该案件的执行。申请重新执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行需要再继续进行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面继续进行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 苏 文
代理审判员 唐耀君
代理审判员 唐柳军
二〇一七年十二月二十三日
书 记 员 唐园莉
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1084民初2732号
原告：姚志鹏，男，1987年11月9日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
委托诉讼代理人：蒋小祥，江苏中望律师事务所律师。
被告：张殿林，男，1965年7月6日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
本院在审理原告姚志鹏与被告张殿林民间借贷纠纷一案中，原告姚志鹏向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姚志鹏撤回起诉。
案件受理费150元（已减半收取），由原告姚志鹏负担。
审判员 王芬
二〇一八年四月二十八日
书记员 张闽
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翔执字第1252-1号
申请执行人李水才
被执行人张万梅
申请执行人李水才与被执行人张万梅承揽合同纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2015）翔民初字第2209号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人张万梅未主动履行生效民事调解书所确定的义务，申请执行人李水才向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人张万梅所有的款项人民币33000元及利息、执行费395元，或查封、扣押、扣留、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 蔡景贤
二〇一五年十月十三日
书记员 蔡礼节
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪民初字第1419号
原告：胡某，女，汉族，1970年8月6日出生，住仪陇县。
被告：王某某，男，汉族，1968年4月3日出生，住仪陇县。
本院立案受理原告胡某诉被告王某某离婚纠纷一案后，依法由审判员李国峰适用简易程序于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称：婚后，我与被告常为家庭生活琐事吵架，2008年以后我与被告各自务工，互未履行夫妻义务，且被告王某某与我断绝一切联系，以致夫妻感情现已彻底破裂。为此，诉请离婚。
被告王某某未作答辩。
经审理查明：原、被告于1990年10月按农村风俗举行婚礼，至今未补办结婚证，于1991年8月7日生育子胡某甲。2015年1月26日原告胡某以夫妻感情破裂为由起诉离婚。
本院认为：原、被告虽未办理结婚登记，但双方已经符合结婚实质要件的情形，应按事实婚姻处理。原、被告虽夫妻感情产生裂痕，但只要原、被告多体谅对方，多进行交流，并不断改善自身的不足，就能够处理好夫妻关系，营造良好的家庭氛围；并且原告诉请离婚，未能向法庭举出有关夫妻感情破裂的充分证据，因此原告诉请离婚理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告胡某的离婚诉请。
案件受理费130元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李国峰
二〇一五年三月二十四日
书记员 罗 婷
河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1326刑初473号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人齐某，男，1989年11月21日出生，汉族，初中文化，农民，住湖北省老河口市。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月13日被淅川县公安局刑事拘留，2014年11月25日被淅川县公安局取保候审。
淅川县人民检察院以淅检公诉刑诉（2015）47号起诉书指控被告人齐某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员杨定军出庭支持公诉，被告人齐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年7月19日，被告人齐某伙同陈某（已判刑）驾驶摩托车自湖北省老河口市窜至淅川县城关镇人民路中川百货门前，陈某用携带的“T型”开锁工具将停放在中川百货门前王某的一辆五羊本田摩托车盗走。后陈某让齐某帮忙将所盗摩托骑回老河口市。经淅川县物价鉴定中心鉴定，该被盗摩托车价值7650元。
上述事实，被告人齐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某陈述，证人陈某证言，鉴定意见，被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人齐某伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人齐某案发后认罪态度较好，主动交纳罚金，确有悔罪表现，且经社区矫正机构评估认为其符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为保护公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告齐某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（已缴）
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄朝晖
二〇一七年九月十一日
书记员 陈晓菲
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0522民初339号
原告蔡武田，男，汉族，个体，现住库伦旗。
被告周太平，男，蒙古族，农民，现住科尔沁左翼后旗。
本院在审理原告蔡武田与被告周太平买卖合同纠纷一案中，原告蔡武田于2017年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡武田的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告蔡武田撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 李光璞
二〇一七年二月三日
书记员 秀 娟
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0114民初1962号
原告：北京臻尚美容服务有限责任公司，住所地北京市昌平区城北街道宁馨苑商业1号楼2号1层。
法定代表人：周益强。
被告：何珊，女，29岁。
本院在审理原告北京臻尚美容服务有限责任公司与被告何珊损害公司利益责任纠纷一案中，因原告未在法定期限内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 王筠韬
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 王 燚
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0721刑初269号
公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。
被告人冷雪飞，男，1971年6月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省前郭县。曾因吸食毒品，于2016年8月1日被松原市公安局宁江一分局强制隔离戒毒二年。现因涉嫌诈骗，经前郭县人民检察院批准，于2017年5月25日被前郭县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于前郭县看守所。
前郭县人民检察院以前检刑检刑诉[2017]214号起诉书指控被告人冷雪飞犯诈骗罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。前郭县人民检察院指派检察员杜立军出庭支持公诉，被告人冷雪飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
前郭县人民检察院指控：2015年2月5日20时许，被告人冷雪飞在前郭县八郎镇西台村冷雪冰经营的料场内，谎称不用参加考试就能够办理驾驶证，并以需要费用为由，骗取李业成人民币4000元。
另查明，被告人冷雪飞退赔被害人李业成经济损失人民币4000元，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人冷雪飞在开庭审理过程中无异议，并有被告人冷雪飞的供述、被害人李业成的陈述、证人郭海洋、冷雪冰的证言、松原市公安局宁江一分局强制隔离戒毒决定书、受案登记表、到案经过、户籍材料、被害人李业成的调查笔录及收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冷雪飞以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控冷雪飞诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。冷雪飞在庭审时能够自愿认罪、悔罪，积极退赔被害人经济损失，并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人冷雪飞犯诈骗罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月25日起至2017年7月24日止。�金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 董小红
二〇一七年七月十四日
书记员 韩佳琪
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初14442号
原告：上海展兴机械设备有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：王杰，总经理。
委托诉讼代理人：周伟锋，上海明伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高震，上海明伦律师事务所律师。
被告：李琴，女，1980年8月28日生，汉族，户籍地重庆市。
第三人：重庆盛博建设工程集团有限公司，住所地重庆市江津区德感圣泉正街XXX号。
法定代表人：欧高东。
原告上海展兴机械设备有限公司与被告李琴租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，于2017年9月4日依职权追加重庆盛博建设工程集团有限公司为第三人参加诉讼。本案依法由简易程序转为普通程序，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周伟锋到庭参加诉讼。被告及第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海展兴机械设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告租金人民币(以下币种相同)31,000元及自2014年5月1日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.被告支付原告因本案而产生的律师费损失3,000元。事实与理由：原告与被告分别于2013年12月16日、2013年12月25日和2014年2月26日签订《设备租赁合同》，约定被告向原告承租高空作业车。合同签订后，原告按约将合同项下租赁物交付给被告。截止2014年4月底，被告拖欠原告租金31,000元未付。原告经催讨未果，故诉至法院。
原告上海展兴机械设备有限公司就其主张向本院提交了以下证据：
1、设备租赁合同，证明原、被告之间存在租赁合同关系，由被告承租原告的高空作业车。据原告了解，被告因承揽第三人的工程而向原告租赁高空作业车，因此在合同及出货确认单等上面会出现第三人的名称，但第三人与原告之间不存在租赁关系，系争租赁合同是被告与原告签订的，合同上也是被告签字的，没有第三人的任何盖章。
2、出货确认单，证明被告收到了合同项下租赁物。
3、原告于2014年3月26日自制的请款清单，证明被告欠原告租金31,000元，由被告在请款清单上签字确认。
4、法律服务合同、律师费发票及转账凭证，证明原告因本案支付的律师费。
被告李琴未作答辩。
第三人重庆盛博建设工程集团有限公司书面述称，第三人与原告没有签订任何租赁合同，也没有形成事实上的租赁关系。被告并非第三人的员工，其签订系争租赁合同，没有得到第三人的授权，也没有经过第三人的事后追认。
本院经审理认定事实如下：
2013年12月16日，原告与被告签订《设备租赁合同》，约定被告向原告承租1台高空作业车；机型名称为ZX-1428；租金每车每月9,000元；每车押金10,000元；合同签订之日预付第一个月租金，以后每月完成续租程序同时支付当月租金。该租赁合同抬头出租方处写有原告名称，承租方处写第三人名称；落款出租方处盖有原告合同专用章，承租方处空白；被告在合同中间乙方(即承租方)代表处签字。
2013年12月25日，原告与被告签订《设备租赁合同》，约定被告向原告承租1台高空作业车；机型名称为ZX-1430；租金每车每月9,000元；每车押金10,000元；合同签订之日预付第一个月租金，以后每月完成续租程序同时支付当月租金。该租赁合同抬头出租方处写有原告名称，承租方处写第三人名称；落款出租方处盖有原告合同专用章，承租方处空白；被告在合同中间乙方(即承租方)代表处签字。
2014年2月26日，原告与被告签订《设备租赁合同》，约定被告向原告承租1台高空作业车；机型名称为ZX-12106；租金每车每月6,000元；每车押金10,000元；合同签订之日预付第一个月租金，以后每月完成续租程序同时支付当月租金。该租赁合同抬头出租方处写有原告名称，承租方处空白；落款出租方处盖有原告合同专用章，承租方处空白；被告在合同中间乙方(即承租方)代表处签字。
2014年3月26日，原告制作请款清单，载明：型号为JCPT1412、编号为ZX-1428的设备请款日期为2013年12月16日至2014年3月15日、使用天数90天、单价每车每月9,000元、金额22,500元(春节报停15天)；型号为JCPT1412、编号为ZX-1430的设备请款日期为2013年12月25日至2014年3月24日、使用天数90天、单价每车每月9,000元、金额22,500元(春节报停15天)；型号为JCPT1212、编号为ZX-12106的设备请款日期为2014年2月27日至2014年3月26日、使用天数30天、单价每车每月6,000元、金额16,000元(含10,000元押金)；请款金额总计61,000元。该请款清单落款承租方处由被告签字确认，并载明截止2014年4月底总计31,000元未付。审理中，原告表示收取过被告每车10,000元总计30,000元押金，押金抵扣后被告还应支付原告租金31,000元。
本院认为：原告提交的租赁合同上由被告签字确认，可以证明原、被告之间的租赁合同关系成立。原告提交的请款清单上由被告签字确认了租赁期间、租金单价及欠款总额，被告理应按约及时支付租金，逾期应偿付原告相应的利息损失。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩权利，故本院对于原告向被告主张租金31,000元及相应利息损失的诉讼请求予以支持。原告主张的律师费损失，因双方对此并无约定，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李琴于本判决生效之日起十日内支付原告上海展兴机械设备有限公司租金31,000元；
二、被告李琴于本判决生效之日起十日内支付原告上海展兴机械设备有限公司自2014年5月1日起至实际清偿之日止的利息(以31,000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算)；
三、对原告上海展兴机械设备有限公司的其余诉讼请求不予支持。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费650元(原告上海展兴机械设备有限公司已预缴)，由被告李琴负担。公告费600元(原告已预缴)，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陆凤高
审 判 员 张 静
人民陪审员 秦瑞秋
二〇一八年三月六日
书 记 员 茅金娣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省永昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0321民初224号
原告梁成军，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被告郜克泽，男，汉族，甘肃省永昌县人。
原告梁成军与被告郜克泽追偿权纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理。依法由审判员张泽喜适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁成军、被告郜克泽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁成军诉称：2014年8月16日，刘永贵驾驶车辆与原告梁成军、被告郜克泽的车辆发生交通事故，在刑事附带民事诉讼中，原、被告与被害人就民事赔偿达成了协议，原告为被告垫付赔偿款45000元，原告对垫付赔偿款享有追偿权。后被告未给付原告垫付的赔偿款，现起诉要求被告郜克泽给付原告垫付的赔偿款45000元。
被告郜克泽辩称：在刑事附带民事诉讼中，被告对民事赔偿协议内容不清楚，也不自愿，在协议上签名后才知道原告梁成军对垫付赔偿款享有追偿权，不同意偿还原告梁成军垫付的赔偿款。
经审理查明：2014年8月16日，被告郜克泽雇佣无驾驶资格的陈永寿驾驶属其所有的“东方红”牌农用四轮拖拉机。同日20时46分，刘永贵驾驶未按照规定期限进行安全技术检验的甘H087**号“奥迪”牌小型轿车，载乘其子刘斌、其姐夫韩万祯，沿省道212线由北向南超速行驶至159KM＋200M处时，发现前方同向行驶的由陈永寿驾驶的“东方红”牌农用四轮拖拉机后，将车辆驶入对向车道避让时，与原告梁成军驾驶的甘C389**号“奇瑞”牌小型轿车相撞，后又与陈永寿驾驶的农用四轮拖拉机后拖车相撞，造成甘H087**号车内乘车人韩万祯当场死亡，刘斌受伤，车辆损坏的重大交通事故。永昌县公安局永昌交通警察大队现场勘查和事故调查后认定：刘永贵负事故的主要责任，原告梁成军负事故的主要责任，陈永寿负事故的次要责任。本院在审理刘永贵交通肇事一案期间，被害人提起刑事附带民事诉讼，在诉讼中，刘永贵、原告梁成军、被告郜克泽与被害人及被害人家属就民事赔偿达成了协议，被告郜克泽赔偿被害人及被害人家属经济损失100000元，由原告梁成军为被告郜克泽垫付赔偿款45000元，原告对垫付赔偿款享有追偿权。
上述事实，有原告梁成军、被告郜克泽的陈述，本院调取的（2015）永刑初字第86号交通肇事一案，附带民事诉讼原告人刘永兰、韩述宏、韩述江、刘斌的刑事附带民事诉状复印件二份，（2015）永刑初字第86号刑事判决书复印件一份、调解笔录复印件一份，垫付款凭证，经庭审质证，原告梁成军未提出异议，被告郜克泽提出协议内容不清楚，也是不自愿，但该书证与原告梁成军的陈述能够证实被告郜克泽承担赔偿责任及原告梁成军垫付赔偿款的事实，本院予以采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告郜克泽作为“东方红”牌农用四轮拖拉机的所有人，明知陈永寿无机动车驾驶资格，还雇佣陈永寿为其驾驶发生交通事故，造成他人死亡、受伤，负事故的次要责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，对受伤者的损失被告应当承担相应的赔偿责任。在刑事附带民事诉讼中被告郜克泽与被害人及被害人家属就民事赔偿达成了协议，同意将自己赔偿被害人及被害人家属的经济损失由原告梁成军为其垫付，并约定原告梁成军对垫付赔偿款享有追偿权。但被告郜克泽未按约定向原告梁成军支付垫付的赔偿款，现原告梁成军要求被告郜克泽偿还垫付款45000元的请求，符合法律规定与协议约定，予以支持。对被告郜克泽提出民事赔偿协议自己不清楚，也不自愿，只是在协议上签名后才知道原告梁成军对垫付赔偿款享有追偿权，不同意偿还垫付款的抗辩，因被告郜克泽是有完全民事行为能力的人，对同意赔偿被害人及被害人家属经济损失的意思表示所承担的后果与责任是明知的，且被告郜克泽在协议上签名确认，就应当承担责任，其抗辩理由不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，判决如下：
被告郜克泽偿还原告梁成军垫付赔偿款45000元。限于判决生效后30日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，减半收取462.50元，由被告郜克泽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判员 张泽喜
二〇一六年三月十五日
书记员 狄玉庆
云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云03民终73号
上诉人（原审原告）秦本吉，男，1943年10月10日生，汉族，小学文化，退休工人，云南省宣威市人。
被上诉人（原审被告）徐发现，男，1976年1月14日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人。
上诉人秦本吉因与被上诉人徐发现民间借贷纠纷一案，不服宣威市人民法院（2015）宣民初字第2378号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年1月7日受理后依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭审理了本案，上诉人秦本吉、被上诉人徐发现到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院确认的法律事实是：原告秦本吉属倘塘信用社退休职工，2004年至2005年原告秦本吉在金田煤矿从事煤炭生产经营。被告徐发现及符明先、符开村、赵应本四人在原告煤矿上班，具体工作是打行道。在此期间被告徐发现共计七次向原告秦本吉领取人民币4500元，每次领取后均在原告秦本吉提供的“借款单”上签名确认。2015年7月23日，原告秦本吉以被告徐发现欠其借款人民币4500元为由起诉至法院，要求被告偿还。
原审法院认为，原告秦本吉从事煤炭生产经营，被告徐发现在其煤矿上班，2004年至2005年期间被告徐发现共计七次向原告秦本吉领取人民币4500元，根据当时一起在煤矿上班的符明先、符开村、赵应本证实：当时从事打行道工作时，原告秦本吉并未与工人结账，工人若需钱，需要向原告秦本吉支取，支取后，在秦本吉提供的借款单上签名确认。另原告秦本吉主张4500元的借款用途是用于治疗被告母亲，而被告母亲周东芝已于2004年9月死亡，因此原告关于借款用途的主张不成立。综上所述本院认为被告徐发现领取的4500元人民币，实际属于支取工资。而原告秦本吉认为被告在其煤矿上班的工资已经结清，只是自己没有该证据，所以坚持认为该4500元属于借款，因除上述借款单外，未向法庭提供其他证据证实，因此本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：驳回原告秦本吉的诉讼请求。案件受理费免于收取。
一审判决宣判后，秦本吉不服，向本院提起上诉，请求：撤销原判，依法改判支持上诉人要求被上诉人徐发现归还所欠本金4500元的一审诉讼请求；诉讼费由被上诉人承担。其主要上诉理由为：1、证人符明先系被上诉人的岳父、符开村系符明先的弟弟，王玉群系被上诉人的老表，一审法院未加以认真核实，仅仅依靠三位有利害关系的证人就认定徐发现领取的4500元属于支取工资，难免主观臆断；2、上诉人作为投资人仅入股但不参与具体的经营管理事务，刘廷明负责财务工作（含工人工资的发放和借支工作）。而工人工资的发放流程是：班组长向刘廷明处领取——班组长发放给工人。投资人不直接与工人发生工资往来；3、原审法院认为上诉人借款用途的主张不成立的观点过于牵强。上诉人初步审查借款用途合法以外，并不必要严格审查是否用于被上诉人母亲治病，这是符合人之常情的。
被上诉人徐发现答辩认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。1、答辩人支取的4500元是被答辩人应当支付给答辩人的工资而不是借款；2、三个证人在2004年至2005年之间都是为被答辩人管理的金田煤矿打工，这是客观事实，证言内容也是实事求是，互相印证吻合的。而且，假如上诉人所述借款成立，至上诉人起诉时已经11年，早已超过了两年的诉讼时效期限。
二审中，上诉人秦本吉提交证据：
1、金田煤矿职工工资花名册一份共3页，欲证明徐发现的工资只有两次的工资没有领取。
2、申请证人秦庆兵（男，汉族，1966年6月18日生，住XXX，身份证号码：XXXX。系秦本吉之子。）出庭作证，欲证明工人工资的发放由班组长负责，班长系向刘廷明投资人支取工资，不直接向秦本吉支取支借，秦本吉仅仅是投资人，不参与实际经营管理和发放支借工资工作。
证人秦庆兵陈述，徐发现在煤矿上班的工钱是我支付给他的，没有欠他得，徐发现欠我父亲的钱一直没有偿还。
被上诉人徐发现质证认为，工资花名册是真实的，但是是我采煤的工资花名册，打巷道的款项没有支付；证人证言不真实，我向秦本吉借款与事实不符，不认可。
本院认为，工资花名册具备真实性，本院予以确认，但不能反映出上诉人主张的观点，不予采信作为本案的定案依据；证人秦庆兵与上诉人系父子关系，存在利害关系，真实性无法核实，且经法庭询问，其陈述工资花名册造表是孔令义，付款是秦本吉付的。证人证言存在前后矛盾之处，且不能证实上诉人的证明目的，本院不予采信。
经二审审理查明，原审认定的案件基本事实与本案的基本事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案争议在于借款关系是否真实存在。上诉人主张双方之间存在借款关系，应承担相应的举证责任，现根据被上诉人在一审申请的证人符开村、付明光的证言，以及一审法院依被上诉人申请向案外人王玉群调取的证言，能够相互印证，结合被上诉人在上诉人的煤矿上班的事实、煤矿工人向煤矿投资人“支取工资”作为生活费的通行做法以及被上诉人领取款项的时间、金额等因素，能够认定被上诉人领取的4500元属于支取工资。上诉人仅依据其提供格式化的“借款单”不足以证实被上诉人领取的4500元属于借款，其陈述的借款用途不符合客观实际，对于工资的支付方式亦前后矛盾，上诉人关于双方存在4500元借款关系的主张不能成立，依法不予支持。
另外，被上诉人抗辩认为，即使上诉人主张的借款事实成立，其诉请也已过诉讼时效。本院认为，因上诉人关于双方存在4500元借款关系的主张不能成立，对于诉讼时效不予评判。
据此，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费予以免收。
本判决为终审判决。
本判决送达双方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内，向原审人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审判长 迟少杰
审判员 张玲玲
审判员 朱婧然
二〇一六年三月二十三日
书记员 朱 丹
-3-
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1124财保88号
申请人：王雷，男，1983年2月14日出生，汉族，现住孙吴县逸城小区。
被申请人：李国晨，男，1983年6月20日出生，汉族，现住孙吴县行政执法局楼。
申请人王雷于2017年4月7日因民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李国晨在中国工商银行的存款5，000元和住房公积金20，000元，申请人王雷以其名下的轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人申请保全被申请人名下的财产，为了防止财产的可能转移，保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民�诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人李国晨名下的公积金20，000元，期限1年；冻结李国晨在中国工商银行股份有限公司孙吴支行的存款5，000元，该银行卡号为6215590************，期限1年。
案件申请费270元，由申请人王雷负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 蒋保新
二〇一七年四月七日
书记员 董 丽
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）皋执字第2745号
申请执行人朱金齐。
被执行人陆国华。
孙红梅，女。
被执行人如皋市日鑫电子有限公司。
法定代表人：陆国华，。
朱金齐与陆国华、孙红梅、如皋市日鑫电子有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）皋商初字第195号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2014年6月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为278.7万元及利息，案件受理费15400元，执行费30424元（未预交）。本院立案后，由执行员胡洪俊执行。
执行中，被执行人已歇业，无银行存款，本院已委托评估拍卖被执行人所有的位于如皋市下原镇桃李路186号厂房、土地及设备，待后处置。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出
书面异议。
执行长 汤雪飞
执行员 胡洪俊
执行员 吴宣泽
二〇一五年三月十四日
书记员 纪福华
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭余执民字第6009-1号
申请执行人杭州新飞丝绸有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区崇贤街道陆家桥村。
法定代表人：顾文高，总经理。
被执行人铅山县嘉亿日用休闲制品有限责任公司，住所地江西省上饶市铅山县湖坊镇中李村。
法定代表人：刘有龙。
本院在执行申请执行人杭州新飞丝绸有限公司与被执行人铅山县嘉亿日用休闲制品有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经执行截止2015年12月7日，被执行人铅山县嘉亿日用休闲制品有限责任公司尚欠申请执行人杭州新飞丝绸有限公司货款88601元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费1008元。经调查，被执行人铅�县嘉亿日用休闲制品有限责任公司目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）杭余执民字第6009号案的本次执行程序。申请执行人杭州新飞丝绸有限公司发现被执行人铅山县嘉亿日用休闲制品有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹云法
审判员 任新华
审判员 翟正海
二〇一五年十二月七日
书记员 陆海芳
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第6009-1号申请执行人杭州新飞丝绸有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区崇贤街道陆家桥村。法定代表人：顾文高，总经理。被执行人铅山县嘉亿日用休闲制品有限责任公司，住所地江西省上饶市铅山县湖坊镇中李村。法定代表人：刘有龙。本院在执行申请执行人杭州新飞丝绸有限公司与被执行人铅山县嘉亿日用休闲制品有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经执行截止2015年12月7日，被执行人铅山县嘉亿日用休闲制品有限责任公司尚欠申请执行人杭州新飞丝绸有限公司货款88601元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费1008元。经调查，被执行人铅�县嘉亿日用休闲制品有限责任公司目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）杭余执民字第6009号案的本次执行程序。申请执行人杭州新飞丝绸有限公司发现被执行人铅山县嘉亿日用休闲制品有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一五年十二月七日书记员  陆海芳
湖北省监利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂监利民初字第01370号
原告刘建平，男，1966年11月28日出生，汉族。
被告杨用茂，男，1966年7月15日出生，汉族，个体建筑业。
2015年7月7日本院受理原告刘建平诉被告杨用茂劳务合同纠纷一案。2016年2月1日原告刘建平向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告刘建平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘建平撤回对被告杨用茂的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元由原告刘建平负担。
审判员 何 启 国
二〇一六年二月一日
书记员 郭雪蕾（兼）
河南省唐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民辖初字第2262号
原告杜俊杰，女，汉族，生于1976年10月05日。
原告李书会，女，汉族，生于1970年11月26日。
被告李国喜，男，汉族，生于1965年2月19日。
本院在审理原告杜俊杰、李书会与被告李国喜民间借贷纠纷一案中，被告李国喜在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为该案应由南阳市宛城区区人民法院管辖。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中原、被告借款合同履行地为南阳市，唐河县人民法院对本案具有管辖权，故被告李国喜对管辖权提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回被告李国喜对管辖权提出的的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院
审判长 石 展
审判员 赵 琼
审判员 刘春华
二〇一五年十月二十四日
书记员 黄丽娜
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0726民初730号
原告：叶进升，男，1982年5月16日出生，汉族，住浦江县。
被告：黄晓明，男，1963年11月7日出生，汉族，住浦江县。
被告：蒋爱芳，女，1966年5月28日出生，汉族，住浦江县。
被告：姚良祥，男，1969年1月5日出生，汉族，住浦江县。
原告叶进升与被告黄晓明、蒋爱芳、姚良祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法由审判员张孟有独任审判。原告叶进升于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告撤诉。
案件受理费150元（已减半收取），由原告负担。
审 判 员 张孟有
二〇一八年一月二十九日
代书记员 周彩燕
?PAGE??
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0726民初730号原告：叶进升，男，1982年5月16日出生，汉族，住浦江县。被告：黄晓明，男，1963年11月7日出生，汉族，住浦江县。被告：蒋爱芳，女，1966年5月28日出生，汉族，住浦江县。被告：姚良祥，男，1969年1月5日出生，汉族，住浦江县。原告叶进升与被告黄晓明、蒋爱芳、姚良祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法由审判员张孟有独任审判。原告叶进升于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 张孟有二〇一八年一月二十九日代书记员 周彩燕???
湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0624民初710号
原告罗建平。
委托代理人杜伟利，湘阴新潮法律服务所法律工作者。
被告程水明。
原告罗建平诉被告程水明民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法组成由审判员李新春担任审判长，审判员杨雪飞、人民陪审员蒋义军参与评议的合议庭，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告罗建平及其委托代理人杜伟利到庭参加了诉讼，被告程水明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗建平诉称，2013年7月，被告程水明因需资金周转向他借款150000元，并向他出具了欠条一份。双方口头约定月息2分，按月支付利息。后他多次找被告程水明催要无果，特起诉至法院，请求法院依法判决：1、被告程水明偿还其本金150000元，并按月息2分支付自2013年7月20日起至借款实际清偿之日止的利息；2、由被告程水明承担本案诉讼费。
被告程水明未提出答辩，亦未提交任何证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利，由此造成对其不利的法律后果由其自行承担。
经审理查明，原告罗建平经其表兄介绍与被告程水明相识。被告程水明因到广东省珠海市承包工程需资金周转于2013年7月20日向原告罗建平借款150000元。即日，原告罗建平从湘阴县城南信用社借150000元现金在湘阴县县城某超市内交予被告程水明，其向原告罗建平出具借条一张，内容为：“借条今借到罗建平城南信用社贷款壹拾伍万元整（￥150000.00）程水明2013.7.20”。后原告罗建平多次催要未果，遂诉至法院。
以上事实有原告当庭陈述、借条及庭审笔录等在卷证实，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。原告罗建平与被告程水明之间的民间借贷行为意思表示真实，未违反相关法律法规规定，本院确认合法有效，故被告程水明应当向原告罗建平归还借款本金150000元；关于利息，原告罗建平虽主张口头约定了利息，但未能提供证据予以证明，对借期内利息视为没有约定；因原、被告未约定归还期限，原告罗建平可催告被告程水明在合理期限内归还，因原告罗建平未能提交证据证明具体催要时间，本院视起诉之日为具体催要之日，对逾期利息按年利率6%的标准计算自2016年4月27日至借款实际偿还之日止。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告程水明自本判决生效之日起十日内向原告罗建平偿还借款150000元，并以150000元为基数，按年利率6%的标准计算自2016年4月27日至借款实际偿还之日止利息；
二、驳回原告罗建平其他诉讼请求。
本案案件受理费3300元，由被告程水明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 李新春
审 判 员 杨雪飞
人民陪审员 蒋义军
二〇一六年九月十九日
书 记 员 刘雪然
附法律条文
《中华人共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更2753号
罪犯陈红锋，男，1976年7月6日生于吉林省梨树县，汉族，现在吉林省四平市英城监狱服刑。
吉林省梨树县人民法院于2015年4月24日以（2015）梨刑初字第33号刑事判决书,认定陈红锋犯放火罪，判处有期徒刑3年。刑期自2014年11月27日至2017年11月26日止,截止2016年12月14日余刑为11个月零12天。执行机关吉林省四平市英城监狱于2016年12月14日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈红锋系病犯，能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑10个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯陈红锋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈红锋减去有期徒刑10个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺庆华
审判员 蔡丽娜
审判员 刘玉霞
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李 慧
S
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0703执1685号
申请执行人：江庆宽，男，1934年1月16日出生，汉族，住南平市建阳区，
被执行人：潘启华，男，1974年8月14日出生，汉族，住南平市建阳区，
申请执行人江庆宽与被执行人潘启华借款合同纠纷一案，本院于2017年6月23日作出的（2017）闽0703民初1496号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人潘启华支付借款11850元。
本院在执行过程中，申请执行人和被执行人自愿达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0703执1685号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王培强
审判员 王建华
审判员 梁 诚
二〇一七年十月十六日
书记员 伊良果
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第五十三条(?javascript:SLC(17010,53)?)规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定(?javascript:SLC(151075,0)?)》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民初字第3632号
原告：徐某某，女，汉族，1988年10月21日出生，住址：吉林省德惠市。
被告：赵某某，男，汉族，1989年12月18日出生，住址：吉林省农安县。
本院在审理原告徐某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告徐某某于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
案件受理费300.00元减半收取150.00元，由原告负担。
代理审判员 何妍
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 张馨
河北省保定市中级人民法院
再 审 决 定 书
（2016）冀06刑抗25号
原审被告人李帅盗窃罪一案，保定市清苑县人民法院于2016年4月18日以（2016）冀0608刑初31号刑事判决，认定被告人李帅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年两个月，并处罚金人民币五千元，该判决已经发生法律效力。河北省保定市人民检察院于2016年10月24日以冀保检公一审刑抗（2016）24号刑事抗诉书对保定市清苑县人民法院（2016）冀0608刑初31号刑事判决提起抗诉，认为原审判决没有责令原审被告人李帅将盗窃的电动三轮车折合人民币3225元退赔给受害人，属适用法律错误。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十一条的规定，决定如下：
一、指令保定市清苑县人民法院另行组成合议庭对本案进行再审；
二、本案再审期间不停止原判决的执行。
审 判 长 曹文英
审 判 员 王 洛
代理审判员 冯志国
二〇一六年十一月四日
书 记 员 王 琦
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第04703号
原告宋宇翔。
委托代理人胡卫民，宁乡县唯楚法律服务所法律工作者。
被告陈利云。
原告宋宇翔诉被告陈利云民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由审判员李芝秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋宇翔及委托代理人胡卫民到庭参加了诉讼。被告陈利云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋宇翔诉称：原告与被告系朋友关系，2015年4月30日被告陈利云以承包工程急需资金周转为由从原告处借得现金人民币叁万元（￥30000元），并向原告出具借条1份，借期约定半个月，即2015年5月15日之前归还。借款到期后，原告多次催被告还款，而被告无理推诿，故诉诸法院，请求依法判决被告立即偿还原告借款30000元及逾期付款利息600元，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算从2015年5月15日至2015年10月15日止，后段顺延至清偿之日止。
被告陈利云未答辩。
经审理查明：原告与被告系朋友关系。2015年4月30日，被告陈利云以承包工程急需资金周转为由向原告宋宇翔借款，原告于同日向被告陈利云提供借款30000元，并由陈利云向原告宋宇翔出具了借条，借条的内容为：“借条今借到宋宇翔现金人民币（叁万元整）（￥30000元）半个月内归还从2015年4月30日至5月15日归还借款人陈利云20**.4.30”。借款期限过后，被告陈利云未予以偿还，原告多次催接未果，遂向法院起诉。
在本案的审理过程中，原告自愿放弃要求被告支付逾期利息的诉讼请求。
上述事实，有原、被告的身份信息、借条原件及到庭当事人的庭审陈述等材料在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：被告陈利云向原告宋宇翔借款，出具了借条，权利义务关系明确，双方借贷关系成立。借条上约定了还款期限，被告陈利云理应按约定偿还借款，现被告陈利云逾期未还，有损原告的合法权益，原告要求被告陈利云偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告支付逾期利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以准许。被告陈利云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未对该借款提交任何抗辩，因此带来的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈利云于本判决生效之日起十日内偿还原告宋宇翔借款30000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费565元，减半收取282.5元，由被告陈利云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李芝秀
二０一五年十一月二十三日
书记员 周 晟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第04703号
原告张英杰，女，汉族。
委托代理人王振，男，汉族，系原告张英杰之父。
被告沈建军，男，汉族。
委托代理人高景伟，内蒙古全兴律师事务所律师。
原告张英杰诉被告沈建军民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由审判员温相春适用简易程序于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告张英杰的委托代理人王振，被告沈建军及其委托代理人高景伟到庭参加诉讼，本案现已审理�结。
原告诉称，原、被告原系同事。2015年6月初，被告向原告借款30万元，承诺一个月偿还，原告通过中国农业银行股份有限公司宁城汐子支行于2015年6月2日向被告汇款20万元，于2015年6月4日向被告汇款10万元。被告于2015年6月30日偿还原告5万元，于2015年7月31日偿还原告15万元，尚欠10万元未还，请求被告偿还借款10万元。
被告委托代理人庭审口头答辩称，原告诉状完全不属实，实际借款人是周伟东，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告原系同事。被告向原告借款，承诺一个月偿还，原告通过中国农业银行股份有限公司宁城汐子支行于2015年6月2日向被告账户汇款20万元，于2015年6月4日向被告账户汇款10万元。被告于2015年6月30日偿还原告5万元，于2015年7月31日偿还原告15万元，尚欠10万元未还。
上述事实，有单笔�账单，短信整理材料、电话录音整理材料、周伟东、林虎证词在案佐证。
本院认为，被告向原告借款，有原告为被告账户打款的单笔转账单为证，且被告对欠款10万元的事实，予以承认。借款谁用了及借款的用途，不影响原、被告之间的借贷关系存在。借款应当偿还。原告请求被告偿还借款的诉讼请求，符合约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告沈建军在本判决生效后5日内偿还借原告张英杰款10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告沈建军负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内�向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 温相春
二〇一五年十月十四日
书记员 苏珊娜
浙江省绍兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙06刑终272号
原公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
上诉人（原审被告人）章某，经商。2012年4月9日因饮酒后驾驶机动车被诸暨市公安局交警大队暂扣驾驶证六个月、罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月27日被取保候审。
诸暨市人民法院审理诸暨市人民检察院指控原审被告人章某犯危险驾驶罪一案，于2016年4月13日作出（2016）浙0681刑初322号刑事判决，以犯危险驾驶罪，判处被告人章某拘役二个月，并处罚金人民币四千元。原审被告人章某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人章某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定被告人章某危险驾驶的犯罪事实清楚，证据确实、充分。定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。章某提出撤回上诉的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人章某撤回上诉。
诸暨市人民法院（2016）浙0681刑初322号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱耀炯
代理审判员 高晶晶
代理审判员 阮凤权
二〇一六年五月二十日
书 记 员 顾梦娜
浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙06刑终272号原公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。上诉人（原审被告人）章某，经商。2012年4月9日因饮酒后驾驶机动车被诸暨市公安局交警大队暂扣驾驶证六个月、罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月27日被取保候审。诸暨市人民法院审理诸暨市人民检察院指控原审被告人章某犯危险驾驶罪一案，于2016年4月13日作出（2016）浙0681刑初322号刑事判决，以犯危险驾驶罪，判处被告人章某拘役二个月，并处罚金人民币四千元。原审被告人章某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人章某申请撤回上诉。本院认为，原判认定被告人章某危险驾驶的犯罪事实清楚，证据确实、充分。定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。章某提出撤回上诉的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人章某撤回上诉。诸暨市人民法院（2016）浙0681刑初322号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  钱耀炯代理审判员  高晶晶代理审判员  阮凤权二〇一六年五月二十日书 记 员  顾梦娜
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0302民初3853号
原告叶自然，男，汉族，湘潭市人。
被告田斗，男，汉族，湘潭市人。
被告中国平安财产保险有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府一栋一单元一、三楼。
法定代表人吴建平，系该公司总经理。
委托代理人周通，湖南公畅律师事务所律师。
本院在审理原告叶自然与被告田斗、中国平安财产保险有限公司湘潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张锋于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告叶自然撤回起诉。
本案受理费3690元，减半收取1845元，由原告叶自然负担。
审 判 员 谭明展
二〇一六年十二月九日
代理书记员 李 来
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款（五）项：裁定适用下列范围：（五）准�或者不准许撤诉。
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0121民初901号
原告湖南中发资产管理有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区四区42栋。
法定代表人肖泽甫，董事长。
被告徐金龙。
被告贠雅玲。
被告宁夏隆溪砼业有限公司，住所地：宁夏银川市兴庆区掌政镇特色小城镇创业园区。
法定代表人徐金龙。
原告湖南中发资产管理有限公司与被告徐金龙、贠雅玲、宁夏隆溪砼业有限公司追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司于2016年3月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告徐金龙、贠雅玲、宁夏隆溪砼业有限公司银行存款290000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。
本院认为，原告湖南中发资产管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告徐金龙、贠雅玲、宁夏隆溪砼业有限公司银行存款290000元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周钰劼
二〇一六年三月十八日
书记员 王 维
大连市旅顺口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0212民初1235号
原告：高某，男，1977年3月16日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。
原告：葛某，女，1978年12月27日出生，汉族，现住同原告高某。
二原告共同委托诉讼代理人：周晓文，辽宁法权律师事务所律师。
被告：大连峰景美墅地产发展有限公司。住所地：大连市旅顺口区启新街38号1--2层。
法定代表人：李晓明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹光宇，辽宁芳鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，辽宁芳鑫律师事务所律师。
本院在审理原告高某、葛某与被告大连峰景美墅地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告大连峰景美墅地产发展有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告高某、葛某撤回对被告大连峰景美墅地产发展有限公司的起诉。
案件受理费850元，减半收取后为425元，其它诉讼费50元，合计475元，由被告负担。
审判长 李思若
审判员 杨知慧
审判员 汤 伟
二〇一六年十二月七日
书记员 孙凤琳
大连市旅顺口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0212民初1235号
原告：高某，男，1977年3月16日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。
原告：葛某，女，1978年12月27日出生，汉族，现住同原告高某。
二原告共同委托诉讼代理人：周晓文，辽宁法权律师事务所律师。
被告：大连峰景美墅地产发展有限公司。住所地：大连市旅顺口区启新街38号1—2层。
法定代表人：李晓明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹光宇，辽宁芳鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，辽宁芳鑫律师事务所律师。
本院在审理原告高某、葛某与被告大连峰景美墅地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告大连峰景美墅地产发展有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告高某、葛某撤回对被告大连峰景美墅地产发展有限公司的起诉。
案件受理费850元，减半收取后为425元，其它诉讼费50元，合计475元，由被告负担。
审判长 李思若
审判员 杨知慧
审判员 汤 伟
二〇一六年十二月七日
书记员 孙凤琳
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
**
p t ; ” > 民 事 判 决 书
**
（2017）内0204民初537号
原告：包头市杜氏建材有限责任公司银海混凝土分公司，住所地内蒙古自治区包头市。
负责人：杜守明，该分公司经理。
委托诉讼代理人：赵文华，该分公司法务。
被告：包头市布乙商贸有限公司，住所地内蒙古自治区包头。
法定代表人：丁锋，该公司经理。
原告包头市杜氏建材有限责任公司银海混凝土分公司（以下简称“杜氏银海混凝土分公司”）与被告包头市布乙商贸有限公司（以下简称“布乙公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜氏银海混凝土分公司的委托诉讼代理人赵文华到庭参加诉讼，被告布乙公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜氏银海混凝土分公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付欠干混砂浆款71680元及违约金20000元，两项合计91680元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月16日，被告承建了铭锋佳苑的抹灰工程，与原告签订了《杜氏干混砂浆买卖合同书》。合同约定：干混砂浆单价为每吨450元，不含税、不含运费；结算与付款方式：货款结算以被告收货人在原告送货单上签字的送货单为依据，砂浆达到100吨为一次结算日，被告需付本次货款的全部；被告未按约定付款，也视为违约，被告应向原告支付违约金，违约金的计算方法按每日所欠款金额的1%计算；纠纷解决办法为任何一方都可向合同签订地人民法院起诉。合同签订后，依据结算单统计，从2014年10月16日开始原告向被告供货到2015年11月27日供货结束，原告共向被告提供干混砂浆203吨，价款合计91680元，被告已经支付20000元，尚欠71680元。原告多次催要，被告推脱躲避。原告特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告布乙公司未作答辩。
本院经审理认定的事实如下：2014年10月16日，原告杜氏银海混凝土分公司与被告布乙公司签订了《杜氏干混砂浆买卖合同书》。合同约定：被告在承建施工的铭锋佳苑预计用粘结、抹面砂浆300吨，供货结束时，以原告送料单为依据据实结算数量；干混砂浆单价为每吨450元（此单价不含税、不含运费）；货款结算以被告收货人在原告送货单上签字的送货单为依据，砂浆达到100吨为一次结算日，被告需付本次货款的全部；被告未按合同约定付款，也视为违约，被告应向原告支付违约金，违约金的计算方法按每日所欠款金额的1%计算；如双方在履行合同过程中发生纠纷，应先协商解决，协商不成的任何一方都可向合同签订地人民法院起诉，合同签订地为包头市青山区。
庭审中，原告向本院提交干混砂浆结算单原件4张、复印件（2015年5月31日）1张，其中2015年11月27日的结算单中收货方丁某的签字明显与其他结算单中的签字不符。2014年11月9日、2015年4月30日、2015年6月25日三张结算单载明的货款合计77950元，原告自认被告已支付货款20000元，被告尚欠货款57950元。
本院认为，根据原告杜氏银海混凝土分公司提交的合同书、结算单及原告的当庭陈述，能够认定原告杜氏银海混凝土分公司与被告布乙公司系买卖合同法律关系，原告已经履行了供货的义务，被告布乙公司应当按照约定支付货款。庭审中原告提交的5张结算单中有1张是复印件，无法判断真伪，有1张中丁某的签字明显与其他结算单中的签字不符，该两张结算单本院不予认定。原告主张按照未付货款的30%计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告布乙公司未到庭，未作答辩，视为其放弃抗辩权。
综上所述，原告杜氏银海混凝土分公司请求被告布乙公司支付货款的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告包头市布乙商贸有限公司支付原告包头市杜氏建材有限责任公司银海混凝土分公司货款57950元，于本判决生效之日起五日内付清；
二、被告包头市布乙商贸有限公司支付原告包头市杜氏建材有限责任公司银海混凝土分公司迟延支付货款57950元的违约金17385元；
三、驳回原告包头市杜氏建材有限责任公司银海混凝土分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2090元（原告包头市杜氏建材有限责任公司银海混凝土分公司已预交），由被告包头市布乙商贸有限公司负担。公告费560元（原告包头市杜氏建材有限责任公司银海混凝土分公司已预交），由被告包头市布乙商贸有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判长高玲
人民陪审员冀未卿
人民陪审员于宝君
二〇一七年九月十八日
书记员孙梦姣
附：相关法律条文
**《中华人民共和国合同法》**
**第六十条** ****当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
**第一百零七条** 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
**第一百零九条** 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
**《中华人民共和国民事诉讼法》**
**第九十二条** 受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
**第一百四十四条** 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
**第二百五十三条**
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头市青山区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0204民初537号原告：包头市杜氏建材有限责任公司银海混凝土分公司，住所地内蒙古自治区包头市。负责人：杜守明，该分公司经理。委托诉讼代理人：赵文华，该分公司法务。被告：包头市布乙商贸有限公司，住所地内蒙古自治区包头。法定代表人：丁锋，该公司经理。原告包头市杜氏建材有限责任公司银海混凝土分公司（以下简称“杜氏银海混凝土分公司”）与被告包头市布乙商贸有限公司（以下简称“布乙公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜氏银海混凝土分公司的委托诉讼代理人赵文华到庭参加诉讼，被告布乙公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜氏银海混凝土分公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付欠干混砂浆款71680元及违约金20000元，两项合计91680元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月16日，被告承建了铭锋佳苑的抹灰工程，与原告签订了《杜氏干混砂浆买卖合同书》。合同约定：干混砂浆单价为每吨450元，不含税、不含运费；结算与付款方式：货款结算以被告收货人在原告送货单上签字的送货单为依据，砂浆达到100吨为一次结算日，被告需付本次货款的全部；被告未按约定付款，也视为违约，被告应向原告支付违约金，违约金的计算方法按每日所欠款金额的1%计算；纠纷解决办法为任何一方都可向合同签订地人民法院起诉。合同签订后，依据结算单统计，从2014年10月16日开始原告向被告供货到2015年11月27日供货结束，原告共向被告提供干混砂浆203吨，价款合计91680元，被告已经支付20000元，尚欠71680元。原告多次催要，被告推脱躲避。原告特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告布乙公司未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2014年10月16日，原告杜氏银海混凝土分公司与被告布乙公司签订了《杜氏干混砂浆买卖合同书》。合同约定：被告在承建施工的铭锋佳苑预计用粘结、抹面砂浆300吨，供货结束时，以原告送料单为依据据实结算数量；干混砂浆单价为每吨450元（此单价不含税、不含运费）；货款结算以被告收货人在原告送货单上签字的送货单为依据，砂浆达到100吨为一次结算日，被告需付本次货款的全部；被告未按合同约定付款，也视为违约，被告应向原告支付违约金，违约金的计算方法按每日所欠款金额的1%计算；如双方在履行合同过程中发生纠纷，应先协商解决，协商不成的任何一方都可向合同签订地人民法院起诉，合同签订地为包头市青山区。庭审中，原告向本院提交干混砂浆结算单原件4张、复印件（2015年5月31日）1张，其中2015年11月27日的结算单中收货方丁某的签字明显与其他结算单中的签字不符。2014年11月9日、2015年4月30日、2015年6月25日三张结算单载明的货款合计77950元，原告自认被告已支付货款20000元，被告尚欠货款57950元。本院认为，根据原告杜氏银海混凝土分公司提交的合同书、结算单及原告的当庭陈述，能够认定原告杜氏银海混凝土分公司与被告布乙公司系买卖合同法律关系，原告已经履行了供货的义务，被告布乙公司应当按照约定支付货款。庭审中原告提交的5张结算单中有1张是复印件，无法判断真伪，有1张中丁某的签字明显与其他结算单中的签字不符，该两张结算单本院不予认定。原告主张按照未付货款的30%计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告布乙公司未到庭，未作答辩，视为其放弃抗辩权。综上所述，原告杜氏银海混凝土分公司请求被告布乙公司支付货款的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告包头市布乙商贸有限公司支付原告包头市杜氏建材有限责任公司银海混凝土分公司货款57950元，于本判决生效之日起五日内付清；二、被告包头市布乙商贸有限公司支付原告包头市杜氏建材有限责任公司银海混凝土分公司迟延支付货款57950元的违约金17385元；三、驳回原告包头市杜氏建材有限责任公司银海混凝土分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2090元（原告包头市杜氏建材有限责任公司银海混凝土分公司已预交），由被告包头市布乙商贸有限公司负担。公告费560元（原告包头市杜氏建材有限责任公司银海混凝土分公司已预交），由被告包头市布乙商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判长高玲人民陪审员冀未卿人民陪审员于宝君二〇一七年九月十八日书记员孙梦姣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。