河北省赤城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0732民初1001号
原告：张某。
原告：杨某。
委托诉讼代理人：曲媛美，赤城县正阳法律服务所法律工作者。
被告：胡某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司，住所地北京市延庆县延庆镇妫水北街70号。
主要负责人：张胜利。
委托诉讼代理人：郭雁云，公司员工。
原告张某、杨某与被告胡某及被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、杨某及其二人的委托诉讼代理人曲媛美、被告胡某到庭参加诉讼，被告保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某、杨某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告杨某各项损失12926元，赔偿原告张某各项损失5952元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年10月27日，被告胡某驾驶吉J×××××号小型轿车从北京市延庆县到赤城县，沿省道353线由东向西行驶，10时许，行至赤城县后城镇后城村朝阳小区门前公路时与同向前方由原告张某驾驶的三轮电动车相撞，事故造成原告张某、乘坐人杨某、王廷花受伤，双方车辆损坏。此次事故经赤城县公安交通警察大队认定，被告胡某负本次事故主要责任，原告张某负本次事故的次要责任。杨某、王廷花不负本次事故责任。经查，被告胡某驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险。现二原告诉至法院，请求法院依法判令二被告赔偿二原告各项损失共计18878元。
被告胡某辩称，对于事故发生及责任认定没有异议，我在被告保险公司投保了交强险，二原告的损失应该由被告保险公司在保险限额和范围内进行赔偿，超出部分我在能力范围内进行赔偿。
被告保险公司辩称，此交通事故首先经交警认定责任，对原告的合理损失责任双方根据各自在事故中所承担的比例进行赔偿，在本次事故属保险责任的情况下（请法院核实），保险公司同意在原告提供充分证据材料的情况下合法合理的损失进行赔偿，具体各项费用标准和材料要求见《中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车保险涉及人员伤亡索赔须知》。诉讼费、鉴定费不在保险公司赔偿范围内。
本院经审理认定事实如下：2015年10月27日，被告胡某驾驶吉J×××××号小型轿车从北京市延庆县到赤城县，沿省道353线由东向西行驶，10时许，行至赤城县后城镇后城村朝阳小区门前公路时与同向前方由原告张某驾驶的三轮电动车相撞，事故造成原告张某、乘坐人杨某、王廷花受伤，双方车辆损坏。此次事故经赤城县公安交通警察大队认定，被告胡某负本次事故主要责任，原告张某负本次事故的次要责任。杨某、王廷花不负本次事故责任。事故发生后当天，二原告被送往北京市延庆县医院门诊治疗，原告张某未住院，花去医疗费3052.5元。原告杨某于2015年11月2日办理住院手续，住院治疗10天。庭审中，原告杨某向本院提交医疗费票据25张，主张医疗费10006元，后原告杨某发现提供的医疗费票据计算错误，向本院申请变更主张医疗费为21960.22元。经核查，原告杨某当庭提供的25张医疗费票据，金额确为21960.22元，为了减少当事人的诉累，本院准许原告杨某变更主张的医疗费金额为21960.22元。被告胡某驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险。
本院认为，被告胡某驾驶机动车辆，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，给二原告造成了人身伤害和财产损失，被告胡某应该依法承担赔偿责任。因原告张某在此次交通事故中亦有过错，应该依责减轻被告胡某的赔偿责任，根据双方的过错程度，本院酌情认定，原告张某应承担20%责任，被告胡某承担80%责任。被告胡某驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险，所以二原告的合理损失首先应该由被告保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，超出部分由被告胡某承担赔偿责任。由于在本次事故中乘坐人张廷花亦受伤，并已向本院提起诉讼，交强险的赔偿数额应当按照二原告与张廷花的损失比例确定。原告杨某主张王廷花的病历复印费26.8元，不属于治疗的必须支出，本院不予支持。原告杨某主张护理费、营养费及住院伙食补助费的计算天数按17天计算，无相关法律规定，本院不予支持，应当按实际住院天数10天计算。原告杨某主张出院和复查花费交通费600元，考虑实际情况，本院予以支持。原告张某主张交通费900元，按是实际情况，本院酌情认定600元。原告张某主张财产损失2000元，因未向本院提供证据予以证明，对此主张不予支持。
综上所述，原告张某的各项合理损失确定如下：一、医疗费3052.5元；二、交通费600元。原告杨某的各项合理损失确定如下：一、医疗费21933.42元；二、护理费1000元（100元/天×10天）；三、营养费300元（30元/天×10天）；四、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）；五、交通费600元。原告张某与原告杨某的各项损失合计为27785.92元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司在交强险限额范围内赔偿原告张某和原告杨某医疗费1280元（10000元-另案的8720元）、护理费1000元、交通费1200元，计3480元；
二、被告胡某赔偿原告张某和原告杨某其余损失24305.92元的80%，计19444.7元。
以上赔偿款于本判决生效后十五日内交赤城县人民法院转交原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费571元，减半收取计286元，由原告张某和原告杨某负担99元，被告保险公司负担29元，被告胡某负担158元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 吴文利
二〇一六年十月三十日
书记员 李 卓
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。