安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1204民初1649号
原告：王某某。
原告：安徽省阜阳市汽车运输集团阜阳客运有限公司。
法定代表人：于业平，该公司总经理。
上述原告共同委托代理人：白文彬，阜阳市周棚法律服务所法律工作者。
上述原告共同委托代理人：亓峰，阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律工作者。
被告：孙某某。
委托代理人：王春丽，安徽风采律师事务所律师。
原告王某某、安徽省阜阳市汽车运输集团阜阳客运有限公司（以下简称阜阳客运公司）诉被告孙某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄朝辉独任审判，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告王某某及其与阜阳客运公司的共同委托代理人亓峰，被告孙某某的委托代理人王春丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某、阜阳客运公司诉称：2015年6月13日21时20分，王某某驾驶阜阳客运公司所有的皖K×××××号客车，沿阜太路由南向北行驶至前进加油站门前路段时，与孙某某驾驶的皖NJ**-A0013号车辆相撞，造成王某某受伤、车辆受损的交通事故。此事故经阜阳市交警六大队认定：王某某与孙某某负事故的同等责任。原告多次要求调解，孙某某不予理睬。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项经济损失282100元；诉讼费由被告承担。
被告孙某某辩称：交警队出具的事故认定书未认定王某某具有重大过错的客观事实，并作出了错误的事故责任划分，该认定书不应作为法庭认定本案事实的依据；从该事故基本事实中可看出，孙某某与王某某系同方向行驶，在行驶过程中，孙某某正常的进行左侧变更车道，但由于王某某车速过快，且没有与孙某某保持安全车距，才导致该起事故的发生，王某某应当承担该起事故的全部责任；原告诉请的各项损失不符合法律规定，请法庭依法核减。
原告王某某、阜阳客运公司为支持其诉讼请求，向本院举证如下：
证据一，原告王某某的身份证、驾驶证、从业资格证。证明原告的诉讼主体资格及王某某从事的职业。
证据二，事故认定书。证明事故的基本诉讼、责任划分及孙某某的主体资格。
证据三，原告王某某的住院病历、诊断证明、医疗费收据。证明王某某住院治疗及花费的医疗费。
证据四，原告王某某的司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明王某某的伤残等级、“三期”、后续治疗费及支付的鉴定费。
证据五，车辆损失评估报告、评估费发票。证明原告的车损及评估费。
证据六，里程票价表、经营许可证等车辆停运损失报告及评估费发票。证明原告因本起事故造成的停运损失及评估费。
被告孙某某对原告王某某、阜阳客运公司举证证据的质证意见为：
证据一，无异议。
证据二，根据该事故认定书查清的事实载明，本起事故是因原告未保持安全车距驾驶而追尾被告驾驶的车辆，被告在该起事故中不应承担责任，该事故认定书不具有合法性。
证据三，真实性无异议，但原告因自己过错导致的损失应当自行承担。
证据四，真实性无异议，后续治疗费应当待实际发生再另行主张。
证据五，车辆评估报告，真实性合法性均有异议，原告应当提供车辆维修清单和实际花费维修费用的发票。
证据六，原告单方委托评估，且不是因该起事故直接导致的损失，关于停运时间的计算均是原告自行提供，不具有真实、客观性，该评估不具有真实性、合法性。
被告孙某某为支持其答辩意见，向本院举证如下：
证据一，身份证复印件。证明被告的主体资格。
证据二，安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书。证明原告系追尾被告驾驶的车辆，其未保持安全驾驶，应承担全责的事实。
原告王某某、阜阳客运公司对被告孙某某举证证据的质证意见为：
证据一，无异议。
证据二，真实性无异议，说明该份鉴定书中明确载明涉案车辆发生碰撞，原告驾驶的车辆正常行驶，被告驾驶的车辆系强行变道，属违法行为。
通过庭审举证、质证，本院对双方举证的证据认证如下：
原告王某某、阜阳客运公司举证的证据一，被告孙某某无异议，予以认定。
原告王某某、阜阳客运公司举证的证据二，认定的事实清楚，责任划分适当，予以认定。
原告王某某、阜阳客运公司举证的证据三，原告王某某的住院治疗及花费的医疗费，予以认定。
原告王某某、阜阳客运公司举证的证据四，孙某某对其真实性无异议，予以认定；后续治疗费另行处理。
原告王某某、阜阳客运公司举证的证据五、六，具有资质的机构出具，孙某某提出异议，未提供证据否定，且未申请重新评估，予以认定。
被告孙某某举证的证据一，原告无异议，予以认定。
被告孙某某举证的证据二，鉴定的事实，予以认定，不能因此改变事故责任。
经审理查明：2015年6月13日21时20分，王某某驾驶登记在阜阳客运公司名下的皖K×××××号中型普通客车，沿阜太路由南向北行驶至前进加油站门前路段时，与前方同方向向左侧变道孙某某驾驶的皖NJ**-A0013号小型四轮拖拉机相撞，造成王某某、孙某某受伤、两车受损的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队阜公交（六）认字【2015】第141号《交通事故认定书》认定：王某某驾驶机动车上道路，未按规定车道行驶，且对路面观察不够，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一项的规定，是造成事故的原因，承担此事故的同等责任；孙某某驾驶机动车上道路行驶，变更车道影响相关车道内行驶的机动车正常行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二项的规定，是造成事故的原因，承担此事故的同等责任。王某某受伤后，入住阜阳市第五人民医院治疗至2015年7月26日，支付医疗费27709元，诊断为：1、腹部闭合性损伤2、空肠及横结肠撕裂伤3、肠系膜撕裂伤4、失血性休克5、全身多处挫裂伤。出院医嘱：1、注意休息，饮食。2、术后半年再次来我院进行瘘口还纳术。3、我科随访。2016年2月29日，王某某再次入住阜阳市第五人民医院住院治疗至2016年4月11日，支付医疗费21632.1元，诊断为：横结肠造瘘术后，出院医嘱：1、注意休息，饮食。2、我科随访。2016年4月22日，安徽天衡司法鉴定所（皖）天衡司鉴【2016】临鉴字第697号《法医学鉴定意见书》鉴定意见为：1、王某某因交通事故致空肠及横结肠撕裂伤伴部分缺血性坏死后行空肠、横结肠部分切除愈合后遗留消化功能障碍，构成八级伤残。2、王某某损伤休息期限建议自受伤之日起至本次定残前一日止；损伤住院期间需护理；营养期限为120日。3、王某某因交通事故致腹部闭合性损伤，空肠及横结肠撕裂伤伴部分缺血性坏死，肠系膜撕裂伤，弥漫性腹膜炎，失血性休克，全身多处挫裂伤，后续需定期复查，康复理疗等，根据三甲医院收费标准，约需费用人民币3000元。2016年1月28日，阜阳客运公司名下的皖K×××××号车辆的车损，经中衡保险公估有限公司中衡评估34PG01201600870号《车损评估报告》估损总值为78000元。王某某支付公估费2200元。2016年6月6日，阜阳客运公司名下的皖K×××××号车辆停运损失，经中衡保险公估有限公司34PG03201600086号《交通事故车辆停运损失价值评估报告》评估结论：2015年6月13日-2015年7月31日，共48天，停运损失为50201.28元。王某某支付公估费2000元。
本院认为：阜阳市公安局交通警察支队直属六大队阜公交（六）认字【2015】第141号《交通事故认定书》认定的事实清楚，事故责任合法适当，被告孙某某不能改变事故事实的认定和事故责任划分，该《交通事故认定书》本院予以认定。孙某某驾驶未投保交强险机动车上路行驶，发生交通事故负事故的同等责任，王某某、阜阳客运公司因此遭受的各项损失，孙某某应按投保交强险的赔付方式赔偿，余额损失部分，孙某某应承担50%的赔偿责任。安徽天衡司法鉴定所（皖）天衡司鉴【2016】临鉴字第697号《法医学鉴定意见书》鉴定意见、中衡保险公估有限公司中衡评估34PG01201600870号《车损评估报告》、34PG03201600086号《交通事故车辆停运损失价值评估报告》评估结论，是具有资质的机构出具，孙某某未提供证据否定，本院予以认定。王某某系城镇居民户籍，相关赔偿标准应按城镇居民标准计算。误工费按照其从事的驾驶员标准137.73元／天计算至定残前一天。住院伙食补助费按职工出差补助标准赔付，营养费按30元／天计算。综上，确认王某某的经济损失如下：医疗费49341.1元、误工费43109.49元（313天×155.23元／天）、护理费9082.8元（87天×104.4元／天）、住院伙食补助费8700（87天×100元／天）、营养费3600元（120天×30元／天）、残疾赔偿金161616元（20年×26936元／年×30%）、交通费435元（87天×5元／天）、鉴定费2000元，合计277884.39元。王某某因伤致残，造成一定的精神痛苦，孙某某应按责酌情赔偿精神抚慰金12000元。王某某的后续治疗费尚未实际发生，不能准确确定具体数额，待实际产生后另行处理。阜阳客运公司的损失如下：车损78000元、停运损失50201.28元、评估费4000元，合计132201.28元。孙某某以王某某应承担本次事故全部责任的答辩意见，与查证的事实和相关法律规定不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告孙某某赔偿原告王某某经济损失198942.2元；赔偿原告王某某精神抚慰金12000元，合计210942.2元。
二、被告孙某某赔偿原告安徽省阜阳市汽车运输集团阜阳客运有限公司经济损失67100.64元。
上述判决款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5532元，减半收取2766元，由原告王某某166元，被告孙某某负担2600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 黄朝辉
二〇一六年八月二十五日
书记员 李芳芳
附：（2016）皖1204民初1649号民事判决书适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。