江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0205民初357号
原告邹玲娣，女，1950年9月24日生，汉族，住无锡市锡山区。
委托代理人谢晓岗，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。
被告袁登红，男，1975年9月3日生，汉族，户籍地河南省固始县，现住江苏省苏州市吴江区。
被告安诚财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区马运路198号。
负责人丁建峰，该公司总经理。
委托代理人冯洁，该公司员工。
原告邹玲娣与被告袁登红、安诚财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日受理后，依法由代理审判员王华独任审判，于2018年2月5日公开开庭进行了审理，原告邹玲娣的委托代理人谢晓岗，被告袁登红、保险公司的委托代理人冯洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹玲娣诉称：2015年8月8日8时30分许，袁登红驾驶苏Ｅ×××××重型普通货车在锡山区厚桥无锡市国强客车塑料制品厂内由西往东倒车时，碰撞车后行人邹玲娣，致邹玲娣受伤。袁登红所驾车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险），因双方对事故损失产生争议，故其诉至法院，请求确认其损失：医疗费63082.63元、住院伙食补助费4600元、营养费2700元、护理费21600元、误工费16428.60、残疾赔偿金128486.40元、残疾辅助器具费4141元、精神损害抚慰金10000元（要求在交强险限额内优先受偿）、交通费5000元，上述费用由保险公司在交强险和商业险范围内赔偿，不足部分由袁登红赔偿。
被告袁登红辩称：对事故的发生、责任认定及邹玲娣主张的各项费用无异议，其在事故后垫付了邹玲娣50000元，前次处理时赔偿了41000元，余款9000元要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对事故的发生无异议，保险公司已在交强险内赔付医疗费10000元，商业险范围内赔偿了359855元。关于邹玲娣的损失，医疗费金额无异议但要求扣除10%的非医保用药及治疗高血压相关用药，住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金无异议，护理费标准过高，误工费不认可，交通费认可400元，残疾赔偿金认可计算13年，残疾辅助器具费中医疗床的费用不认可。其不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：
一、2015年8月8日8时30分许，袁登红驾驶号牌号码为苏Ｅ×××××重型普通货车在锡山区无锡市国强客车塑料制品厂内由西往东倒车时，碰撞车后行人邹玲娣，致邹玲娣受伤。该事故经无锡市公安局交通警察支队锡山大队（以下简称交警大队）认定，袁登红负事故全部责任，邹玲娣不负事故责任。
二、事故发生后，邹玲娣被送往解放军第一〇一医院治疗，入院诊断为失血性休克2、骨盆骨折：骶骨粉碎性骨折、骶神经损伤伴骶髂关节分离，右耻骨上支骨折，左髋臼骨折3、后腹膜血肿4、尿道损伤5、腰4、5双侧横突骨折6、高血压病，行骨盆骨折切开复位内固定术（右耻骨上支骨折切开复位内固定术、左髋臼前柱骨折切开复位内固定术），左髋臼骨折切开复位内固定术、骨盆骨折切开复位内固定术（骶骨骨折切开复位内固定术），至2015年11月2日出院，住院86天；2015年11月2日邹玲娣至无锡市锡山区锡北人民医院治疗，入院诊断为骨盆骨折术后、双下肢功能障碍、高血压病，至2016年1月19日出院，住院78天。2016年12月19日邹玲娣至解放军第一〇一医院治疗，入院诊断为骨盆骨折术后、高血压病，行骨盆骨折内固物取出术，至2017年1月4日出院，住院16天。邹玲娣第一次住院治疗期间的医疗费及住院伙食补助费已处理完毕。后邹玲娣又花去医疗费合计63082.63元，购买医疗床、轮椅、助行器花去4141元。事故发生后袁登红垫付邹玲娣50000元，其中41000元在前次理赔中已处理完毕。
三、2017年12月8日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚[2017]临鉴字第3269号司法鉴定意见书，邹玲娣骨盆严重畸形愈合评定为九级伤残，误工期为300日、护理期住院期间、营养期为90日。邹玲娣花去鉴定费3060元。
四、袁登红驾驶的苏Ｅ×××××重型普通货车登记在苏州市程发贸易有限公司，在保险公司投保了交强险和保险限额为1000000元的商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。保险公司已在交强险内赔偿邹玲娣医疗费10000元，在商业险内赔偿邹玲娣359855元。
五、事故前邹玲娣在无锡鑫盛不锈钢链条厂工作，根据该厂出具的工资单及缴税汇总显示，2015年1月至5月、7月六个月邹玲娣的月平均工资为1633元。
以上事实，由事故卷宗、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、辅助器具发票、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、营业执照（副本）、误工证明、代扣代缴个人所得税汇总、工资发放单、质证笔录、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。邹玲娣因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起事故经交警大队认定，袁登红负事故全部责任，邹玲娣不负事故责任，双方对此均未有异议，本院予以认可，根据双方的过错程度，本院认定邹玲娣超出交强险赔偿限额部分的损失由保险公司在商业险范围内承担100%的赔偿责任。关于邹玲娣的损失，医疗费根据票据，认定为63082.63元，邹玲娣另购买医疗床、轮椅、助行器等辅助器具合计4141元，系其在治疗过程中产生，确系其治疗、恢复所需，名称非邹玲娣的票据邹玲娣均能作出合理解释，本院对此予以认可，保险公司不认可医疗床的抗辩意见，本院不予采纳，保险公司称需扣除高血压相关用药，本院认为虽然邹玲娣的就医记录显示其有部分用药系治疗高血压控制血压所需，但邹玲娣的住院起因及本意系为治疗其因车祸所受损伤，控制血压系其为治疗该损伤所采取的必要的医疗手段，完全分开不符合实际情况，现保险公司既未提供证据证明治疗高血压与治疗事故损伤之间没有关系，也未提出鉴定申请，应承担举证不能的法律后果，本院对其抗辩意见不予采纳；住院伙食补助费根据邹玲娣的实际住院天数及当事人的意见认定为4600元；营养费、护理费根据鉴定结论及当事人的意见分别认定为2700元、18000元；交通费根据邹玲娣的治疗情况及各方当事人的意见酌定为1800元；邹玲娣的伤残等级构成九级，主张残疾赔偿金，符合法律规定，但其计算有误，应为104395.2元；根据双方过错程度、事故对邹玲娣造成的精神创伤等情况，本院认定邹玲娣的精神损害抚慰金为10000元（在交强险内优先赔付）；误工费，根据邹玲娣提供的证据，其确因事故受伤误工，但其主张标准有误，本院按照1633元/月的标准，结合鉴定意见计算其误工费为16330元。综上，邹玲娣的各项损失合计225048.83元，因保险公司已在交强险内赔偿邹玲娣医疗费10000元，在商业险内赔偿邹玲娣359855元，故邹玲娣的上述损失还需由保险公司在交强险限额内赔偿110000元，超出部分115048.83元由保险公司在商业险范围内赔偿。保险公司称要求扣除10%非医保用药，但未提供替代用药清单等证据，应承担举证不能的法律后果，本院对其抗辩意见不予采纳。袁登红在本案中不承担赔偿责任，其已支付但未处理的9000元应予返还，从保险公司支付邹玲娣的赔偿款中直接予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、安诚财产保险股份有限公司苏州中心支公司应赔偿邹玲娣各项损失计225048.83元，其中支付邹玲娣216048.83元，支付袁登红9000元，于本判决发生法律效力后10日内履行；
二、驳回邹玲娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1796元减半收取898元，鉴定费3060元，合计3958元，由邹玲娣负担520元，由保险公司负担3438元（邹玲娣同意其预交诉讼费由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司在本判决生效之日起10日内将上述3438元支付给邹玲娣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 王 华
二〇一八年三月十二日
书 记 员 俞梦琪
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》：
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。