广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1226民初848号
原告覃政服，男，住广西环江毛南族自治县。
委托代理人覃东明，广西永泉律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地南宁市青秀区金湖南路36号人保大厦6、7、8楼。统一社会信用代码914501037086041333。
负责人亢建华，该分公司总经理。
特别授权委托代理人蓝琼相，广西真意律师事务所律师。
第三人河池市弘捷汽车销售服务有限公司,住所地广西河池市南环路隧道口东侧。组织机构代码596879692。
法定代表人王咏帆，该公司总经理。
原告覃政服诉被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称财保公司南宁分公司）、第三人河池市弘捷汽车销售服务有限公司（以下简称河池市弘捷公司）关于财产保险合同纠纷一案。本院于2017年9月18日立案受理后，于2017年10月31日依法由审判员莫木顶适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员蔡诚诚担任法庭记录。原告覃政服及其委托代理人覃东明、被告财保公司南宁分公司的特别授权委托代理人蓝琼相到庭参加诉讼。第三人河池市弘捷公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃政服诉称：2016年4月16日下午，原告驾驶车牌号为桂Ｍ×××××号小型汽车由环江县东兴镇加兴村往龙城村方向行驶，与相向驶来的覃快书驾驶的桂Ａ×××××号中型自卸货车在东兴镇加兴村至m处发生正面碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。后经环江县公安局交通警察大队作出第4512263201600104号《道路交通事故认定书（简易程序）》的事故认定书，由原告承担事故的全部责任。当日，桂Ｍ×××××号小型汽车送到第三人处修理，直到起诉之日，因被告拒不支付修理费，导致原告车辆直接仍被扣押在第三人处。原告认为，桂Ｍ×××××号小型汽车已经参加机动车损失保险，且事故发生在保险期内，应当由被告承担赔偿责任。然而，被告却拒绝按照保险合同履行赔偿义务，造成原告车辆至今仍被扣押在第三人处。根据《民事诉讼法》等法律法规之规定，特向本院起诉，请求依法判决被告承担车辆修理费共计101817元及本案诉讼费。
原告对其陈述向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件，拟证明原告身份适格；2、行驶证、驾驶证，拟证明车辆所有人；3、企业对外信息，拟证明被告基本信息；4、环江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书环公交〔2017〕第19号，拟证明事故发生事实及责任；5、中国人民财产保险股份有限公司机动车商业保险保险单，拟证明原告已经参加机动车损失保险；6、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书，拟证明机动车保险车辆损失情况确认结果。
被告财保公司南宁分公司辩称：原告与被告之间存在机动车商业险保险属实，机动车发生事故的时间属于保险合同期间内，原告为修复车辆支出费用101817元，对于上述事实，我方均没有异议；但被告不予理赔是有合同依据，因为原告提供的理赔材料不符合合同约定。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求人民法院依法予以驳回。
被告对其陈述向法庭提供的证据有：1、环江毛南族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书环公交〔2017〕第19号；2、关于《桂Ｍ×××××号车交通事故责任认定的审核》答复；证据1-2共同证实交警部门经重新调查，认定原告负事故的主要责任，覃快书负事故的次要责任，拟证明原告拒绝签收该事故认定书的事实；3、中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款，拟证明保险人对负有责任的第三方有追偿权。保险人未赔偿之前，被保险人放弃对第三方请求赔偿权利的，保险人不承担赔偿责任；4、投保人声明，拟证明原告认可保险条款，同意以保险条款界定双方权利义务；5、营业执照，拟证明被告单位信息。
第三人河池市弘捷公司未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状和相关证据，视为其自动放弃抗辩、举证及质证权利。
经庭审质证，被告对于原告提供证据1-6无异议；原告对于被告提供证据1-3合法性无异议，但认为不能作为被告免责的理由；原告对于被告提供的证据4，即对投保人声明有异议，认为原告当时对免责条款并不清楚，故不予认可；原告对于被告提供证据5的三性均无异议。
本院对双方证据的分析与认定：原告证据1、2、3、4、5、6，被告均无异议，本院认为该6份证据具有证据三性，本院予以确认，能证明原告诉称的事实及理由，可以作为认定案件事实的依据。被告证据1、2、3，原告对合法性无异议，但认为不能作为被告免责的理由，本院认为被告证据1、2具有证据三性，本院予以确认，可以作为认定案件事实的依据，但根据证据的证明内容，本院将结合全案证据予以综合评定；被告证据3具有证据三性，证明了原、被告有车辆保险合同关系及原告车辆发生事故在保险期内，证明了交警部门认定原告及第三方的事故责任。据此，被告按保险合同理赔后对第三方有追偿权，本院认为原告选择当事人索赔不能当然视为其放弃对第三方请求赔偿权利，原告仍可配合被告按保险合同理赔后对第三方行使追偿权，但被告以该证据作为原告提供的理赔材料不符合合同约定的抗辩意见理由不能成立。被告证据4、5具有证据三性，本院予以确认，可以作为认定案件事实的依据，但根据证据的证明内容，本院将结合全案证据予以综合评定。
综合全案采纳的证据，本院确认以下法律事实：2015年10月27日,原告将自有桂Ｍ×××××号小型汽车向被告财保公司南宁分公司投了交强险和商业险,双方签订了《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》格式合同，保险期限从2015年10月27日至2016年10月27日止，其中商业险保单号ＰDAA201545010000065037的机动车损失保险的保险金额（责任限额）为20万元。2016年4月16日下午15时00分，原告驾驶车牌号为桂Ｍ×××××号小型汽车由环江县东兴镇加兴村往龙城村方向行驶至加兴村往m路段时，与相向驶来的覃快书驾驶的桂Ａ×××××号中型自卸货车发生正面碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年6月30日环江县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》环公交[2017]第19号认定：覃政服应承担本交通事故的主要责任，覃快书应承担本交通事故的次要责任。事故发生当日，原告桂Ｍ×××××号小型汽车送到第三人处修理，发生车辆修理费101817元，因原告自行不支付修理费及被告不予理赔，导致原告车辆被留置在第三人处至今。原告以桂Ｍ×××××号小型汽车已经参加机动车损失保险及事故发生在保险期内，应当由被告承担赔偿责任为由向本院提起诉讼，请求判令被告承担车辆修理费共计101817元及本案诉讼费。
本案争议焦点是：原告要求被告承担赔偿车辆修理费101817元是否有事实和法律依据？
本院认为，原告将自有桂Ｍ×××××号小型汽车向被告财保公司南宁分公司投了商业险,保险期限从2015年10月27日至2016年10月27日止，其中机动车损失保险的保险金额为20万元，即原被告双方形成了机动车商业保险合同关系，该合同属有效合同，对原被告双方具有约束力。原告桂Ｍ×××××号小车于2016年4月16日发生交通事故是在保险期限内，经第三人修理发生修理费101817元亦在机动车损失保险的保险限额20万元之内，依据原被告签订的《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第十八条第一款“因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故，被保险人向第三方索赔的，保险人应积极协助；被保险人也可以直接向本保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，并在赔偿金额内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利”的约定，据原告索赔请求被告可以直接在保险限额之内予以赔偿并可以行使代位权对第三方即本案交通事故的另一责任人覃快书请求追偿权。因此，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持，被告应当直接赔付车辆修理费101817元给原告，并据此可以对覃快书请求追偿；被告的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予以采信；第三人河池市弘捷公司不承担本案民事责任。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十三条第一、二、三款，第十四条，第二十三条第一、二款，第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司应当在本案判决生效后10日内赔付原告覃政服桂Ｍ×××××小车修理费101817元，该款可直接支付给第三人河池市弘捷汽车销售服务有限公司。
案件受理费2336元，减半收取1168元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担。
义务人，应按本案生效判决确定的履行期限内履行完毕，否则应当支付迟延履行金；权利人应于本案生效判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审判员 莫木顶
appoint
二〇一七年十一月六日
书记员 蔡诚诚
本判决所附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
第二十五条保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。