河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第1873号
原告闫岩，市民。
委托代理人阎飞，河北高俊霞律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，所在地秦皇岛市秦皇西大街65号（广顺集团二楼）。
法定代表人张友林，该公司总经理。
委托代理人张博，该公司职员。
原告闫岩与被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司（以下简称人保财险秦皇岛分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法由代理审判员陈曦适用简易程序于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告闫岩委托代理人阎飞、被告人保财险秦皇岛分公司委托代理人张博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫岩诉称，2015年1月21日原告就其名下的冀C×××××小型轿车在被告处投保了交强险、车辆损失险等保险合同。保险期间为2015年1月23日0时至2016年1月22日24时止。2015年4月23日22时许，邵军波驾驶冀C×××××号小型普通客车沿学院路由北向南行驶至汇文二中门口北路段时，与公路西侧叶龙停放的冀C×××××号小型轿车尾部及行人吴焕香相撞，致使冀C×××××号轿车又与其南侧原告闫岩停放的冀C×××××号驾车相撞，造成各方车辆损坏、吴焕香、李建文受伤的交通事故，该事故经昌黎县交警大队认定，邵军波负事故全部责任，李建文、吴焕香、叶龙无责任。事故发生后，原告花费看护费320元、车损评估费712元、车损鉴定费10251元，共计11283元，因被告至今未赔付上述损失，故诉至法院要求被告赔偿原告各项损失共计11283元，并承担本案诉讼费。
被告人保财险秦皇岛分公司辩称，事故认定原告在本次事故中无责，应由有责方进行赔偿，所以我公司在本次事故中不承担对原告的赔偿责任。应追加全责方邵军波及其保险公司为本案被告。如法院违背道交法规定判决我公司承担赔偿责任，前提是原告行驶本和驾驶本在有效期限内，赔偿后我公司享有向致害方邵军波追偿的责任，依据合同约定我公司不承担诉讼费、公估费及看护费。
原告闫岩为支持其主张提交如下证据：
1、签单日期为2015年1月21日的中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险单一份。主要记载了被保险人为闫岩，保单号为PDAT20151303T000002646，号牌号码冀C×××××，厂牌型号为北京现代BH7181PAY轿车，承保险种为：车辆损失险保险金额140000.00元；不计免赔率（车辆损失险）；指定专修厂特约险；……保险期间自2015年1月23日O时起至2016年1月22日24时止。加盖有中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司业务专用章。
2、签单日期为2015年1月21日的中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单一份。主要记载了被保险人为闫岩，保单号为PDZA20151303T000002593，号牌号码冀C×××××，厂牌型号为北京现代BH7181PAY轿车，保险期间自2015年1月23日O时起至2016年1月22日24时止。加盖有中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司业务专用章。
3、昌黎县公安局交通管理大队号冀秦昌公交认字（2015）第0423011号道路交通事故重新认定书一份，内容”2015年4月23日22时许，邵军波驾驶冀C×××××号小型普通客车沿学院路由北向南行驶至汇文二中门口北路段时，与公路西侧叶龙停放的冀C×××××号小型轿车尾部及行人吴焕香相撞，致使冀C×××××号轿车又与其南侧闫岩停放的冀C×××××号轿车相撞，造成各方车辆损坏、吴焕香、李建文受伤的交通事故，事故发生后，邵军波弃车逃逸，于2015年4月27日到交警大队投案……该事故经昌黎县交警大队认定，邵军波负事故全部责任，李建文、吴焕香、叶龙、闫岩无责任”加盖有昌黎县公安交通管理大队事故处理专用章。
4、河北天元保险公估有限公司出具的公估报告一份，主要内容为：“评估标的冀C×××××，委托人闫岩，更换配件金额合计7361元，维修项目金额合计2940元，残值估价金额合计50元，估损金额合计10251。”
5、机动车行驶证复印件一份，主要内容为：”号牌号码冀C×××××，所有人闫岩，品牌型号北京现代BH7181PAY，有效检验期至2016年1月”。
6、机动车驾驶证复印件一份，主要内容为：”姓名闫岩，实习期至2014年8月1日，有效期限2013-08-02至2019-08-02。”。
7、河北省地方税务局发票联一张。主要内容为：”公估费，金额712元”加盖有河北天元保险公估有限公司第一分公司发票专用章。
8、河北省国家税务局通用机打发票一张及发货清单一份，主要内容为：“开票日期2015-8-14，付款单位冀C×××××，项目：配件款，金额7361。”加盖有昌黎县大民汽车配件门市部发票专用章。
9、河北增值税普通发票一张，主要内容为：“开票日期：2015年8月14日，项目：修理费，金额：3000.00”加盖有昌黎县于东电气焊喷漆修理部发票专用章。
10、河北省地方税务局发票联一张，主要内容为：“开票日期：2015年7月20日，项目：看护费，金额：320.00”加盖有昌黎县亨达汽车维护厂发票专用章。
原告用以上证据证明原告在被告处投保了交强险、商业险，投保车辆在投保期间发生交通事故，该事故导致车辆损失、评估费、看护费属于被告保险公司理赔范围。
上述证据经被告人保财险秦皇岛分公司质证并发表如下质证意见：证据3认定原告在本次事故中无责任。证据4不认可，事故发生后原告没有报案，而公估公司勘验的时间为7月11日，所以这份报告损失是否是本次事故原告的损失不能确定，委托人为原告单方，不符合法定程序，鉴定金额过高，故我公司申请重新鉴定。证据7、8、9、10鉴定不符合法定程序，应由自行承担，公估费、看护费不属于保险理赔范围，其它证据无异议。
被告人保财险秦皇岛分公司在举证期内未提供证据。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：
原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采纳。证据4虽系单方委托，但车辆已经实际维修，且该证据能够与证据8、9相互印证，故对该证据本院予以采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，本院对本案的事实认定如下：
2015年1月21日，原告闫岩与被告人保财险秦皇岛分公司签订了《机动车保险单》二份，分别约定：“被保险人为闫岩，保单号为PDAT20151303T000002646，号牌号码冀C×××××，厂牌型号为北京现代BH7181PAY轿车，承保险种为：车辆损失险保险金额140000.00元；不计免赔率（车辆损失险）；指定专修厂特约险；……保险期间自2015年1月23日O时起至2016年1月22日24时止”；“被保险人为闫岩，保单号为PDZA20151303T000002593，号牌号码冀C×××××，厂牌型号为北京现代BH7181PAY轿车，保险期间自2015年1月23日O时起至2016年1月22日24时止”。原告依约缴纳了全部保险费。
2015年4月23日22时许，邵军波驾驶冀C×××××号小型普通客车沿学院路由北向南行驶至汇文二中门口北路段时，与公路西侧叶龙停放的冀C×××××号小型轿车尾部及行人吴焕香相撞，致使冀C×××××号轿车又与其南侧闫岩停放的冀C×××××号轿车相撞，造成各方车辆损坏、吴焕香、李建文受伤的交通事故。事故发生后，昌黎县公安局交通管理大队做出冀秦昌公交认字（2015）第0423011号道路交通事故重新认定书一份认定邵军波负事故全部责任，李建文、吴焕香、叶龙、闫岩无责任。经河北天元保险公估有限公司评估原告的车辆损失为10251元（更换配件金额7361元＋维修项目金额2940元-残值估价金额50元）。原告为修复车辆花费车辆维修费3000元，配件费7361元。另原告花费看护费320元、车损评估费712元。
本院认为，原告闫岩与被告人保财险秦皇岛分公司签订的《机动车保险单》二份（保单号分别为PDAT20151303T000002646、PDZA20151303T000002593），是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告闫岩已经按照约定支付了保险费，被保险车辆在保险期间发生交通事故造成自身财产损失，原告无责任的事实清楚，被告应当按照法律规定及合同约定对保险车辆损失承担理赔责任。该交通事故造成原告为修复冀C×××××车辆花费10361元（维修费3000元＋配件费7361元），鉴于原告闫岩所有的车辆在被告处投保的机动车损失保险限额为140000元，并约定为不计免赔特约险，故被告保险公司应当在机动车损失保险限额内赔偿原告闫岩机动车损失共计10361元，并赔偿原告为确认自身财产损失而支付的评估费712元，二项共计11073元。关于原告看护费的诉讼请求，因该项损失不属于保险理赔范围，故对该诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫岩经济损失11073元。
二、驳回原告闫岩的其他诉讼请求。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82元，减半收取41元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
代理审判员 陈曦
二〇一五年八月二十四日
代理书记员 李琰