山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0302民初2131号
原告：刘玉华。
原告：张国庆。
以上两原告共同委托代理人（特别授权代理）：刘成坤，山东大阳律师事务所律师。
被告：李维增。
被告：安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，淄博市高新区张桓路77号。
负责人：李丰生，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：陶蓓蓓，安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司职工。
原告刘玉华、张国庆与被告李维增、安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称安华农业保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月2日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员张红芝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国庆及其与刘玉华共同的委托代理人刘成坤，被告李维增，被告安华农业保险委托代理人陶蓓蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉华、张国庆诉称，2016年3月16日19时28分左右，原告亲属张金铎骑摩托车沿省道294线西侧非机动车道由南向北行驶至路口南段�行横道后由西向东过公路时，被被告李维增由南向北超速驾驶的鲁Ｃ×××××号“桑塔纳”小型轿车（以下简称桑塔纳轿车）撞出致伤，后送往淄川区人民医院进行抢救，经抢救无效后原告亲属张金铎于2016年3月17日死亡。事故发生后，经淄博市公安局交警支队淄川大队认定，由于被告通过路口时超速行驶，速度极快，观察情况不够，未确保安全行驶负事故次要责任，原告亲属李金铎负事故主要责任。被告车辆在安华农业保险投保交强险和商业险。原、被告就赔偿问题协商未果，为此诉至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等费用共计289000元。
被告李维增辩称，请求法院依法判决。
被告安华农业保险辩称，在交强险分项限额内依法承担赔偿责任，医疗费超出交强险部分扣除20%的非医保用药。间接损失不承担，要求按30%承担。因被告李维增未投保商业三者不计免赔，需要扣除5%。原告主张的赔偿项目需要根据事实材料来审核。
经审理本院认定，2016年3月16日19时28分左右，张金铎未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶的未按规定注册登记的“豪爵”牌二轮摩托车（以下简称豪爵摩托车）沿省道294线西侧非机动车道由南向北行驶至路口南段人行横道后由西向东过公路时，被由南向北超速行驶至此的被告李维增驾驶的桑塔纳轿车撞出致伤，两车损坏，造成道路交通事故。事故发生时，路口南北方向为绿灯信号指示，路口西端信号灯为红灯信号指示。张金铎经医院抢救无效于2016年3月17日死亡。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，张金铎未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未按规定注册登记的车辆上道路行驶，违反交通信号指示，通过路口时观察情况不够，未确保安全，应承担事故主要责任；李维增驾驶机动车通过路口时超速行驶，观察情况不够，未确保安全，应承担事故次要责任。
受害人张金铎，1949年5月31日出生，汉族，退休干部。原告刘玉华与受害人张金铎系夫妻，育有原告李国庆一子。
被告李维增系桑塔纳轿车所有人及驾驶人。桑塔纳轿车在安华农业保险投保机动车第三者责任强制保险一份、500000元机动车第三者责任商业保险一份，未投保不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。被告对因未投保不计免赔特约险应扣除5%的免赔率无异议。
确认上述案件事实，有交通事故认定书、保险单、医疗费单据、住院病历、交通事故司法鉴定意见书、尸体检验分析意见书、独生子女父母光荣证、退休证、结婚证、死亡注销证明、常住人口登记卡、身份证、邮寄费单据以及当事人陈述�案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
本院认为，依照我国有关法律规定，受害人死亡后，其父母、配偶、子女均有权就赔偿问题主张权利。两原告作为受害人的配偶、子女要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金等费用，理由正当，本院予以支持。丧葬费、死亡赔偿金应按照一审法庭辩论终结时的上一统计年度即2015年度相关统计数据计算。
两原告主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证及相关病历记载，计款18598.85元2、住院伙食补助费，受害人张金铎住院2天，按每天30元计算，计款60元；3、护理费，依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，受害人张金铎住院2天一级护理需二人护理，参照当地护工标准每日80元计算，计款320元；4、死亡赔偿金，参照2015年城镇居民人均可支配收入31545元计算14年，计款441630元；5、丧葬费，参照2015年城镇单位在岗职工平均工资53938元计算六个月，计款26969元；6、邮寄费100元、复印费30元。以上损失共计487707.85元。关于原告主张的处理事故人员误工费、停尸费、交通费，因已包含在丧葬费中，本院不予支持。
淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定被告李维增负事故次要责任、张金铎负事故主要责任，原、被告双方均无异议，本院予以采纳。结合张金铎在本次事故中承担主要责任，被告李维增承担次要责任的事实，本院确定被告李维增对原告的损失承担30%的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告安华农业财�应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费120000元；再依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定及依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，对超出机动车第三者责任强制保险责任限额的367707.85元，因被告李维增未投保不计免赔险，在第三者责任商业保险责任限额内应扣除5%的不计免赔率，被告安华农业保险主张超出交强险部分医疗费应扣除20%比例的非医保用药无相关依据，本院不予采纳，被告安华农业保险应在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费104759.68元；超出机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围的医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、邮寄费、复印费5552.68元，由被告李维增承担。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘玉华、张国庆医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费120000元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告安�农业保险股份有限公司淄博中心支公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告刘玉华、张国庆医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费104759.68元，于本判决生效后十日内履行；
三、被告李维增赔偿原告刘玉华、张国庆超出机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围的医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、邮寄费、复印费5552.68元，于本判决生效后十日内履行；
四、驳回原告刘玉华、张国庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2818元，原告刘玉华、张国庆负担1565元，被告李维增负担1253元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 张红芝
二〇一六年七月二十八日
书记员 许 悦