济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历民初字第2173号
原告（反诉被告）柴树梅，女，1962年10月22日出生，汉族，济南市交通运输局职工，住济南市。
委托代理人朱晓丽，济南历下德义法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）李晨，男，1985年3月4日出生，汉族，济南市公共交通总公司职工，住济南市。
委托代理人李强（系李晨之父），男，1957年12月31日出生，汉族，住济南市。
委托代理人张翠香，北京盈科（济南）律师事务所律师。
被告（反诉原告）李强，男，1957年12月31日出生，汉族，山东广播电视台职工，住济南市。
委托代理人张翠香，北京盈科（济南）律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。
负责人史振波，总经理。
委托代理人米钟粟，男，1987年5月22日出生，回族，该公司员工，住公司宿舍。
原告（反诉被告）柴树梅与被告（反诉原告）李晨、被告（反诉原告）李强、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员闫勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）柴树梅的委托代理人朱晓丽、被告（反诉原告）李晨的委托代理人张翠香、被告（反诉原告）李强、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司的委托代理人米钟粟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柴树梅诉称，2015年7月16日，被告李晨驾驶鲁AXXX**轿车沿旅游路由东向西行驶至洄龙小区北门西侧时与由南向北横过道路的原告柴树梅发生交通事故，致使原告柴树梅受伤严重，济南公安局交通警察支队历下区大队出具《济公交认字（2015）第00269号》道路交通事故认定书，确定被告李晨负主要责任，原告柴树梅负次要责任。北京中机车辆司法鉴定中心出具[2015]鉴字第SJJN0636号，司法鉴定意见书分析得出驾驶人当时行驶速度为56km/h，虽然该路段限速60km/h，但是遇路口及行人并未减速，致使在原告柴树梅即将走过路口时，撞到原告柴树梅身体的右后方，造成严重事故。为此原告柴树梅向人民法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告赔偿原告柴树梅的医疗费85628.99元、误工费27376元、护理费43824元、住院伙食补助费10150元、营养费4800元、交通费1870.60元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金151416元、鉴定费3400元、残疾辅助器具费400元、财产损害赔偿费2000元，共计335865.59元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费及保全费。
原告柴树梅为证明自己的主张，向本院提供的证据有：
1、道路交通事故认定书及北京中机车辆司法鉴定中心鉴定意见书各1份；
2、中医院司法鉴定意见书1份；
3、住院病历10份、医疗费单据15张；
4、武警医院诊断证明书及出院记录各1份、诊断报告单2份；
5、误工证明1份；
6、柴树梅之子赵阳及柴树梅姐姐柴静芬护理证明各1份、家政合同2份、家政服务中心发票1张；
7、火车票2张、加油票5张、出租车票3张、公交车票172张；
8、鉴定费发票1张；
9、轮椅发票1张；
10、三星、金立、sict手机三部及照片1张。
被告李晨、李强答辩并反诉称，二被告对交警作出的事故认定不服，二被告认为原告柴树梅应当承担本次事故的主要责任或全部责任。事故发生时被告李晨并没有违反操作规范，且是在限速范围内正常行驶，并没有超速驾驶的行为。事故认定书依据《交通事故处理程序》第四十六条的规定认定被告李晨承担主要责任是错误的。事故发生地的道路是设施完善的道路，对机动车道、非机动车道、人行横道有明确的规划，应当各行其道。在事故发生地向西150米即是人行横道，原告柴树梅不在人行横道通行的行为违反了相关的法律、法规，应当承担事故的全部责任或主要责任。原告柴树梅存在过度医疗的行为。原告伤后擅自从武警医院转至齐鲁医院进行住院治疗，原告柴树梅在齐鲁医院重症治疗期间，在已住满两个治疗期后转出重症监护的情况下，原告家属要求继续在重症监护治疗，最后在主治医生多次与原告家属协调的情况下，原告方才同意转入齐鲁医院中医疼痛科治疗，疼痛科属于综合恢复科室，原告应当转入相应科室（如骨科）进行治疗，只能说明此时原告已具备了出院条件。原告在疼痛科住满22天后，因不再符合在此科室治疗的需要，原告主动要求住到齐鲁医院康复医院，后经被告了解原告儿子的女朋友就在齐鲁医院康复医院工作。原告自2015年7月31日起不再具有ICU指征，在病程记录中有明确记载，故原告多在ICU住的13天与普通病房的床位费和护理费的差距属于其自行扩大的损失共计4927元，应当由原告自行负担。同时二被告对中医医院司法鉴定所对原告柴树梅作出的两处十级伤残不予认可。原告不尊重司法权威，妨碍司法活动的正常进行，向法庭提交虚假证据，原告向法庭提交的误工证明是虚假的，经被告调查原告柴树梅系济南市交通局运输管理办公室的正式在编职工，事故发生后，原告的单位并未扣发其工资。给原告出具误工证明及护理证明的济南金煜详物流有限公司，该单位负责人系原告之子赵阳，因此原告柴树梅的误工证明和赵阳的护理证明都是虚假的，同时柴静芬的护理证明的真实性也存在疑点。原告在家政服务公司开具的证明也是虚假的，且没有提供护理人员的身份证明材料。事故发生后，原告方蛮不讲理，甚至对被告进行威胁。据此，反诉人共为被反诉人垫付医疗费用41937.14元（分别为武警山东总队门诊费用4770.41元、住院费用11167元，齐鲁医院费用26000元）。因本次事故反诉人花费修车费用5310元、拖车费366元、停车费310元，请求被反诉人按50%向反诉人承担赔偿责任。反诉请求：1、判令被反诉人返还反诉人为其垫付的医疗费用20968.7元；2、赔偿修车费2655元、拖车费183元、停车费155元；3、诉讼费由被反诉人承担。
被告李晨、李强为证明自己的主张，向本院提供的证据有：
1、事发时所经路段的录像光盘1份；
2、中国共产党济南市交通局委员会组织人事处出具的证明1份；
3、武警医院住院收费票据1张、门诊收费票据1张、收条1份、住院与门诊费用清单各1份；
4、修车发票及修车收据各1张；
5、停车费发票1张；
6、齐鲁医院住院病历9份。
被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司辩称，事故车辆仅在我公司投保交强险，同意在交强险分项限额内，承担原告合理合法的损失，我公司已经在交强险限额内优先垫付了医疗费10000元，对于鉴定费、诉讼费我公司不予承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司未向本院提交证据。
反诉被告柴树梅答辩称，反诉被告对反诉原告的诉讼请求不服，关于反诉原告要求返还其垫付的医疗费、车辆维修费的比例与交通事故认定不符，应当根据山东省实施《中国人民共和国道路交通安全法》办法第66条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与非机动车发生事故的，非机动车驾驶人没有过错，由机动车承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人有过错的，非机动驾驶行人负事故次要责任的，机动车驾驶人承担80%-90%的赔偿责任。反诉原告要求反诉被告承担50%的责任明显不符合法律规定，另外在本案中并没有证据证明反诉被告存在过错及责任，因此，反诉被告不承担反诉原告要求的费用。请求法院驳回反诉原告的全部诉讼请求。
经审理查明，2015年7月16日20时20分许，李晨驾驶鲁AXXX**轿车沿旅游路由东向西行驶至洄龙小区北门西侧时与由南向北横过道路的行人柴树梅发生相撞，造成车辆受损，柴树梅受伤的道路交通事故。济南市公安局交通警察支队历下区大队作出责任认定，李晨承担交通事故的主要责任，柴树梅承担交通事故的次要责任。柴树梅伤后被送往武警山东总队医院住院治疗，从2015年7月16日至2015年7月18日止。后柴树梅转至山东大学齐鲁医院住院治疗，从2015年7月18日至2016年2月26日止。柴树梅住院治疗时间共计226天。经山东大学齐鲁医院诊断为：1、腰椎和盆骨多处骨折；2、颅脑外伤；3、肋骨骨折。柴树梅之伤经济南市中医医院司法鉴定所鉴定：“1、被鉴定人柴树梅肋骨损伤评定为九级伤残，椎体损伤评定为十级伤残，骨盆骨折致髋关节活动受限评定为十级伤残。2、被鉴定人柴树梅伤后护理时间为108日，2人护理60日，其余时间1人护理。3、被鉴定人柴树梅伤后误工时间为150日。4、被鉴定人柴树梅伤后营养期限60日。5、被鉴定人柴树梅无需后续治疗费。”
另查明，鲁AXXX**号小客车登记车主系李强，其与李晨系父子关系，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险。事故发生后，李强、李晨对鲁AXXX**号小客车进行了维修。期间共产生车辆维修费5310元、拖车费366元、停车费310元。李晨已垫付柴树梅医疗费共计41937.14元，中国平安财产保险股份有限公司山东分公司已在交强险限额内垫付柴树梅医疗费10000元。
本院认为，济南市公安局交通警察支队历下区大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，本院对该认定书作为有效证据予以确认。经交警部门认定，李晨承担事故的主要责任，柴树梅承担事故的次要责任。综合考虑本案的实际情况，参照有关标准，本院依法认定李晨承担80%的事故责任，柴树梅承担20%的事故责任。柴树梅未能举证证实李强对事故的发生存在过错，李强不应对柴树梅的损失承担赔偿责任。
《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”柴树梅主张医疗费85628.99元，并提交住院病历、医疗费单据予以佐证，经审查，柴树梅提交的正式医疗费单据为121628.99元，李强、李晨提交的正式医疗费单据为15937.41元，柴树梅的医疗费总额为137566.4元，本院对该数额予以确认。关于李强、李晨辩称柴树梅存在过度医疗的行为，请求本院对其擅自扩大的医疗费予以扣除，但二人未提交证据予以证明，故对于李强、李晨的主张，本院不予支持。柴树梅主张伤残赔偿金151416元（31545元×24%×20年），并提交鉴定意见书予以佐证，证实柴树梅因交通事故构成多等级伤残，其中一处九级伤残，两处十级伤残，按2015年度山东省城镇居民人均可支配收入计算20年，本院予以支持。柴树梅主张误工费27376元，并提交济南金煜详物流有限公司出具的误工证明及鉴定意见书予以佐证，对此在庭审过程中，李强、李晨向本院提交中国共产党济南市交通局委员会组织人事处出具的证明，证明柴树梅并非系济南金煜详物流有限公司职工，而系济南市交通运输局运输管理办公室正式在编职工，同时主张柴树梅受伤期间济南市交通运输局运输管理办公室并未扣发其工资。本院认为柴树梅提交的证据无法证实其确实存在误工损失，故对其误工费的主张，本院不予支持。柴树梅主张护理费43824元，并提交柴树梅之子赵阳及柴树梅姐姐柴静芬的护理证明、家政服务合同、家政服务中心发票及鉴定意见书予以佐证，证明柴树梅之子赵阳自2015年8月28日至2016年3月28日，共计护理7个月，赵阳月工资3480元，共计24360元；柴树梅姐姐柴静芬自2015年8月28日至2015年9月28日，共计护理30天，柴静芬月工资3480元，共计3480元；聘请2名家政，共计护理40天，每名家政日工资200元，共计15984元。本院认为，柴树梅提交的证据无法证实赵阳与柴静芬因护理造成的误工损失，同时根据济南市中医医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，柴树梅伤后实际护理时间应为108日，其中2人护理60日，其余时间1人护理。故本院对护理费予以调整，护理费本院支持14519元（31545元÷365天×60天×2人+31545元÷365天×48天×1人）。柴树梅主张交通费1870.60元，并提交交通费发票予以佐证，本院认为交通费系伤者入院、出院、复诊和进行司法鉴定的必要交通费用，本院酌情支持800元。柴树梅主张精神损害抚慰金5000元，本院认为柴树梅的主张过高，本院酌情支持2500元。柴树梅主张鉴定费3400元，并提交鉴定费发票予以佐证，本院予以支持。柴树梅主张残疾辅助器具费400元，并提交轮椅发票及鉴定意见书予以佐证，本院予以支持。柴树梅主张财产损失费2000元，并提交三星、金立、sict手机三部及照片予以佐证，本院认为柴树梅提交的证据无法证实其在事故中造成的损失数额且柴树梅的主张过高，鉴于柴树梅的手机及衣物确因本次交通事故遭受到了一定损坏，对柴树梅主张的财产损失费，本院酌情支持500元。柴树梅主张住院伙食补助费10150元，并提交山东大学齐鲁医院住院病历予以佐证，主张住院治疗共计203天，每天按50元计算，未超出法律规定的标准，本院予以支持。柴树梅主张营养费4800元，并提交鉴定意见书予以佐证，证实柴树梅的营养期限为60日，每天按80元计算，本院认为柴树梅的主张的赔偿计算标准过高，本院酌情支持1800元（30元×60天）。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”根据相关规定，该责任限额为122000元，其中包括死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。本案中，柴树梅的医疗费10000元、护理费14519元、交通费800元、精神损害抚慰金2500元、残疾辅助器具费400元、财产损失费500元、伤残赔偿金91781元由中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额范围内予以承担。超出部分由李晨按80%的比例承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用……。
李强、李晨主张车辆维修费5310元，并提供车辆维修发票予以佐证，本院予以支持。李强、李晨主张拖车费366元并提供拖车费发票予以佐证，本院予以支持。李强、李晨主张停车费310元并提供停车费发票予以佐证，本院予以支持。柴树梅在本次事故中承担20%的事故责任，故对上述费用，由柴树梅按20%的比例承担。李强、李晨主张柴树梅返还为其垫付的医疗费用20968.7元，于法无据本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告柴树梅赔偿医疗费10000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告柴树梅赔偿护理费14519元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告柴树梅赔偿交通费800元。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告柴树梅赔偿精神损害抚慰金2500元。
五、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告柴树梅赔偿残疾辅助器具费400元。
六、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告柴树梅赔偿伤残赔偿金91781元。
七、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告柴树梅赔偿财产损失费500元。
八、被告李晨于本判决生效之日起10日内向原告柴树梅赔偿医疗费102053.12元（127566.4元×80%）。
九、被告李晨于本判决生效之日起10日内向原告柴树梅赔偿伤残赔偿金47708元（59635元×80%）。
十、被告李晨于本判决生效之日起10日内向原告柴树梅赔偿鉴定费2720元（3400元×80%）。
十一、被告李晨于本判决生效之日起10日内向原告柴树梅赔偿住院伙食补助费8120元（10150元×80%）。
十二、被告李晨于本判决生效之日起10日内向原告柴树梅赔偿营养费1440元（1800元×80%）。
十三、驳回原告柴树梅的其他诉讼请求。
十四、反诉被告柴树梅于本判决生效之日起10日内向反诉原告李强、李晨赔偿车辆维修费1062元（5310元×20%）。
十五、反诉被告柴树梅于本判决生效之日起10日内向反诉原告李强、李晨赔偿拖车费73.2元（366元×20%）。
十六、反诉被告柴树梅于本判决生效之日起10日内向反诉原告李强、李晨赔偿停车费62元（310元×20%）。
十七、驳回反诉原告李强、李晨的其他反诉请求。
十八、上述第一项至第七项共计120500元，应扣除被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司已在交强险限额内垫付的10000元后，由被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内向原告柴树梅共计赔偿110500元。
十九、上述第八项至第十二项共计162041.12元，应扣除被告李晨已支付的41937.14元后，由被告李晨于本判决生效之日起10日内向原告柴树梅共计赔偿120103.98元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6340元，减半收取3170元，由原告柴树梅负担634元，由被告李晨负担2536元。保全费520元，由原告柴树梅负担104元，由被告李晨负担416元。反诉费200元，由反诉被告柴树梅负担40元，由反诉原告李晨负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 闫 勇
二〇一六年七月十九日
书记员 赵天娇