湖南省蓝山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1127民初759号
原告：曾运生，男，汉族，1957年11月22日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。
委托代理人：程建海，湖南昱众律师事务所律师律师。
被告：黄宝锋，男，汉族，1987年1月15日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司永州市蓝山县支公司。住所地蓝山县塔峰镇英才路***号。
代表人：蒋承福，公司经理。
原告曾运生与被告黄宝锋、中国人寿财产保险股份有限公司永州市蓝山县支公司（以下简称人寿财产保险蓝山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾运生及其委托代理人程建海到庭参加了诉讼。被告黄宝锋经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。被告人寿财产保险蓝山公司经本院传票传唤，无正当理由拒不派员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾赔偿金、误工费、交通费、被扶养人生活费等共计110000元；2、诉讼费由二被告承担。
事实及理由：2016年10月31日13时许，原告驾驶湘Ｍ×××××号普通二轮摩托车从楠市镇石且下村路口驶出由南往北
行驶，在途经楠市镇药材公司门前路段时，因被告黄宝锋停靠在道路上的湘Ｌ×××××号重型自卸货车影响视线，在避让李铁驾驶的湘Ｃ×××××号小型轿车在道路上通过时，因操作不当致使车辆摔倒，造成原告驾驶的摩托车受损及原告受伤昏迷的道路交通事故。事故发生后，原告被送往蓝山中心医院住院治疗67天，共花医疗费用32765.7元。期间行左胫骨近端粉碎性骨折开放复位内固定术。原告的伤情经医院诊断为：1、左胫骨近端粉碎性骨折；2、头部外伤（左颞骨骨折、左颧骨折）；3、软组织挫裂伤（头部、右小腿）。永州市三蓝司法鉴定所对原告的伤作出了鉴定意见书：被鉴定人曾运生系在交通事故中，引起左颞骨、左颧骨骨折，头及右小腿部软组织挫裂伤，左膝关节功能丧失12.5%，伤残定为十级；误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天；后续治疗费6000元。蓝山交警队认为此次事故中，被告黄宝锋负事故的次要责任，原告负事故的主要责任，李铁不负事故的责任。黄宝锋在被告保险公司对湘Ｌ×××××号重型自卸货车投保了交强险，且在保险有效期内。
被告黄宝锋未出庭应诉。
被告人寿财产保险蓝山公司未派员出庭应诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黄宝锋未到庭参加诉讼，被告人寿财产保险蓝山公司未派员出庭应诉，应视为二被告自动放弃相关诉讼权利。经庭审，对于原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，确认本案事实如下：
2016年10月31日13时许，原告曾运生未取得机动车驾驶证驾驶湘Ｍ×××××号普通二轮摩托车从楠市镇石且下村路口驶出由南往北行驶，在途经楠市镇药材公司门前路段时，因停靠在道路上的湘Ｌ×××××号重型自卸货车影响视线，在避让李铁驾驶的湘Ｃ×××××号小型轿车在道路上通过时，因操作不当致使车辆摔倒，造成湘Ｍ×××××号普通二轮摩托车受损及原告受伤的道路交通事故。
事故发生后，原告在蓝山中心医院住院治疗67天，共花医疗费用32765.7元。期间行左胫骨近端粉碎性骨折开放复位内固定术。原告的伤情经医院诊断为：1、左胫骨近端粉碎性骨折；2、头部外伤（左颞骨骨折、左颧骨折）；3、软组织挫裂伤（头部、右小腿）；出院建议：1、医疗休息期5个月，住院期间陪护，卧床休息3个月，加强伤肢卧床肌力训练；2、继续用药，合理营养；3、术后复查；4、术后视骨折愈合18－24月后住院取出内固定装置；5、随诊。原告的伤经永州市三蓝司法鉴定所鉴定，结论意见为：被鉴定人曾运生系在交通事故中，引起左颞骨、左颧骨骨折，左胫腓骨近段粉碎性骨折，头及右小腿部软组织挫裂伤，左膝关节功能丧失12.5%，伤残定为十级；误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天；后续治疗费6000元内。
蓝山县公安局交警大队作出的蓝公交认字（2016）第652号道路交通事故认定书中认为，此次事故中曾运生未取得驾驶证驾驶湘Ｍ×××××号普通二轮摩托车上道路行驶，安全意识不强，车辆进出路口未注意观察路面安全情况，遇紧急情况采取措施不当，是造成此次事故的主要原因，应承担事故的主要原因；被告黄宝锋未按规定停放车辆，影响了过往车辆的视线，是造成事故发生的原因，应负事故的次要责任；李铁驾驶湘Ｃ×××××号小型轿车在道路上正常通行，无道路违法行为，不负事故的责任。
黄宝锋在被告保险公司对湘Ｌ×××××号重型自卸货车投保了交强险，保险有效期为2015年11月3日至2016年11月2日。
原告曾运生年近十年来，在农村从事建筑业。
依照2016—2017度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准计算，原告因涉案事故受伤的经济损失合计为115954.82元，分项如下：1、医疗费32765.7元；2、误工费22100.88元（44081元／年÷365天×183天）；3、交通费400元；4、护理费18278.24元[42494元／年÷365天×（67+90天）]；5、营养费为2000元；6、精神抚慰金为5000元；7、住院伙食补助费3350元（50元×67天）；8、鉴定费2200元；9、后期治疗费6000元；10、残疾赔偿金23860元（11930元／年×20年×10%）。
另查明，原告曾运生在庭审中明确表示，除保险赔偿外，放弃对被告黄宝锋的赔偿请求。
本院认为，此次事故中原告曾运生未取得驾驶证驾驶湘Ｍ×××××号普通二轮摩托车上道路行驶，安全意识不强，车辆进出路口未注意观察路面安全情况，遇紧急情况采取措施不当，是造成此次事故的主要原因，应承担事故的主要原因；被告黄宝锋未按规定停放车辆，影响了过往车辆的视线，是造成事故发生的原因，应负事故的次要责任。基于被告黄宝锋驾驶的湘Ｌ×××××号重型自卸货车在被告人寿财产保险蓝山公司投有交强险，保险公司应在交强险责任限额内承担保险赔偿责任。
原告多年来至事故发生前，一直在农村从事建筑行业，应当按建筑业平均工资计算误工收入。原告之妻高秋兰生于1957年10月11日，未满六十周岁，原告未向法庭提交确凿的证据，证明高秋兰失去劳动能力，不应支持原告曾运生计算被扶养人生活费的请求。原告受伤后，交通费虽无票据，但属必然支出的费用，酌情确定损失金额400元；营养费参照医疗机构及鉴定机构的意见，酌情确定金额2000元；精神抚慰金酌情确定为5000元。
被告人寿财产保险蓝山公司应在交强险责任限额内赔偿原告曾运生医疗费10000元、误工费22100.88元、交通费400元、护理费18278.24元、精神抚慰金为5000元；残疾赔偿金23860元，合计79639.12元。
原告曾运生在庭审中明确表示，除保险赔偿责任外，放弃对被告黄宝锋的赔偿请求，这属于原告对自己民事权利的处分，意思表示真实，本院予以许可。因此，本案中，除被告人寿财产保险蓝山公司应承担的赔偿原告曾运生的79639.12元外，原告曾运生的其他经济损失由原告曾运生自行承担，不再判处被告黄宝锋承担赔偿责任。
综上所述，原告曾运生的诉讼请求，合理部分予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市蓝山县支公司赔偿原告曾运生医疗费10000元、误工费22100.88元、交通费400元、护理费18278.24元、精神抚慰金为5000元；残疾赔偿金23860元，合计79639.12元；
驳回原告曾运生其他诉讼请求。
上述款项限于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如不按本判决确定的履行期履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由原告曾运生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李祖坚
人民陪审员 陈红玲
人民陪审员 朱文彪
二〇一七年七月十四日
书 记 员 王 媛
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每均加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。