浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温苍龙商初字第1528号
原告：陈庆念。
委托代理人：赖鹤山、郑义志。
被告：吴治丰。
被告：周ＸＸ。
被告：苍南县瑞祥纺织有限公司。
法定代表人：周ＸＸ。
上列三被告委托代理人：张安友。
被告：毛家鸿。
被告：苍南县润美纺织品有限公司。
法定代表人：毛家鸿。
上列二被告委托代理人：洪榕净。
原告陈庆念诉被告吴治丰、周ＸＸ、苍南县瑞祥纺织有限公司（以下简称瑞祥公司）、毛家鸿、苍南县润美纺织品有限公司（以下简称润美公司）民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理后，依法由代理审判员陈德广适用简易程序独任审判，于2014年1月14日公开开庭审理了本案。原告陈庆念及其委托代理人赖鹤山、吴治丰、周ＸＸ、瑞祥公司的委托代理人张安友、毛家鸿、润美公司的委托代理人洪榕净到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈庆念起诉称：2013年5月29日，被告吴治丰、周ＸＸ、瑞祥公司向原告陈庆念借款80万元，双方约定借款月利率为3%，借款期限自2013年5月29日起至2013年6月13日止，并向原告出具借据一份。2013年6月4日，被告吴治丰、周ＸＸ、瑞祥公司向原告陈庆念借款116万元，双方约定借款月利率为3%，借款期限自2013年6月4日起至2013年6月10日止，并向原告出具借据一份。被告毛家鸿、润美公司为上述两笔借款提供连带保证责任。后经原告催讨，吴治丰、周ＸＸ、瑞祥公司支付利息85000元，本金至今分文未还。为此，原告起诉请求：一、判令被告吴治丰、周ＸＸ、瑞祥公司偿还原告陈庆念借款196万元及利息（自2013年7月13日起至法院判决确定的履行之日止，按月利率3%计算）；二、被告毛家鸿、润美公司对上述款项承担连带责任；三、本案受理费由被告承担。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告吴治丰、周ＸＸ、瑞祥公司偿还原告陈庆念借款1888687元及利息（自2013年6月14日起至法院判决确定的履行之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算）。
原告陈庆念在举证期限内，提供了下列证据材料：
1.原告的身份证，用于证明原告的身份情况；
2.户籍信息、结婚证，用于证明被告吴治丰、周ＸＸ的身份情况及婚姻关系的事实；
3.营业执照、组织机构代码证、身份证，用于证明被告瑞祥公司、毛家鸿、润美公司的诉讼主体资格；
4.借款借据二份，用于证明被告吴治丰、周ＸＸ、瑞祥公司向原告借款196万元并由被告毛家鸿、润美公司作担保的事实；
5.银行转账凭证，用于证明原告转账支付借款的事实。
被告吴治丰、周ＸＸ、瑞祥公司答辩称：被告向原告借款属实，借款借据中的签名及盖章均是被告所为，借款人亦已收到该款项。但借据中约定的利息过高，被告已经支付部分款项应在本金中予以扣除。被告吴治丰、周ＸＸ不是本案的借款人，系履行公司法定代表人的职务行为。另签订借据时，由润美公司提供担保，被告毛家鸿并未对该借款提供担保。
被告毛家鸿、润美公司答辩称：对借据中被告润美公司盖章的真实性没有异议，但被告毛家鸿并未对该借款提供保证责任，毛家鸿系润美公司的法定代表人，其在借据中的签字属于履行职务行为，其个人不应承担保证责任。
被告吴治丰、周ＸＸ、瑞祥公司、毛家鸿、润美公司在本院指定的举证期限内均未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，并经质证，鉴于被告吴治丰、周ＸＸ、瑞祥公司、毛家鸿、润美公司对证据1、2、3、5均无异议，本院对其证明予以确认。被告吴治丰、周ＸＸ、瑞祥公司对证据5借据的“三性”均无异议，但认为被告吴治丰、周ＸＸ的签名系履行职务行为，被告毛家鸿、润美公司对证据5的真实性、合法性均无异议，但认为被告毛家的签名系履行职务行为，其个人不应承担连带保证责任。本院认为，鉴于各被告对证据5的真实性均无异议，被告吴治丰、周ＸＸ亦在两份借据中借款人栏的落款处签名并捺印，且在其签名旁另加盖瑞祥公司公章、财务章、瑞祥公司法定代表人周ＸＸ的印章，符合三被告共同借款的形式要件，故对被告吴治丰、周ＸＸ、瑞祥公司向原告借款196万元及被告润美公司为该借款提供连带保证责任的事实予以认定，至于被告毛家鸿是否系履行职务行为，将在判决说理部分予以阐述。
经审理，本院认定的事实如下：2013年5月29日，被告吴治丰、周ＸＸ、瑞祥公司向原告陈庆念借款80万元，双方约定借款月利率为3%，借款期限自2013年5月29日起至2013年6月13日止，被告吴治丰、周ＸＸ在借款人栏处签字并捺印，被告瑞祥公司在借款人栏处加盖公司公章、财务专用章及法定代表人周ＸＸ的印章，并向原告出具借款借据一份，被告润美公司在该借款借据担保人栏处盖章，被告毛家鸿在担保人栏处签名并捺印。2013年6月4日，被告吴治丰、周ＸＸ、瑞祥公司向原告陈庆念借款116万元，双方约定借款月利率为3%，借款期限自2013年6月4日起至2013年6月10日止，被告吴治丰、周ＸＸ在借款人栏处签字并捺印，被告瑞祥公司在借款人栏处加盖公司公章、财务专用章及法定代表人周ＸＸ的印章，并向原告出具借款借据一份，被告润美公司在该借款借据担保人栏处盖章，被告毛家鸿在担保人栏处签名并捺印。另原、被告双方对上述两份借款借据的保证期间均未作约定。后经原告催讨，吴治丰、周ＸＸ、瑞祥公司于2013年5月29日支付利息8000元、2013年6月4日支付利息27000元、2013年6月13日支付利息50000元，本金至今分文未还。另查明：借款行为发生时，中国人民银行公布的六月期（含）贷款基准年利率为5.60%。
本院认为：被告吴治丰、周ＸＸ、瑞祥公司向原告陈庆念借款196万元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。因双方约定的月利率已超过中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍，原告自愿将超出部分予以抵扣本金，应予准许。现原告要求被告吴治丰、周ＸＸ、瑞祥公司偿还抵扣后剩余借款本金1888687元并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算支付利息，理由正当，应予支持。至于被告毛家鸿在两份借款借据中担保人栏处的签名捺印是否系履行职务行为问题。本院分析如下：一、本案的两份借款借据均系原告制定的格式合同，在原告未提供相应证据予以佐证被告毛家鸿系担保人的情况下，应作出不利于原告的解释。根据借款借据中担保人栏中注明的“担保人（单位）签章”，可推知本案的担保人应为公司，被告毛家鸿的签名捺印应视为其履行法定代表人的职务行为。二、本案的两份借款借据中借款人栏处即有被告吴治丰、周ＸＸ的签名捺印、又有被告瑞祥公司的公章、财务章，且加盖了瑞祥公司法定代表人周ＸＸ的私章，而担保人栏处仅有被告润美公司的公章及法定代表人的签字捺印，在同一份借款借据中，与借款人栏处的完备签名盖章不相符，故应视为被告毛家鸿履行法定代表人的职务行为。鉴于原、被告双方未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。故在保证期限内，被告润美公司作为连带责任保证人，依法应在法律规定的范围内承担连带责任保证，但其在承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向被告吴治丰、周ＸＸ、瑞祥公司追偿。被告吴治丰、周ＸＸ辩称其在借款借据中签名捺印系履行职务行为，与事实和法律不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第一款、第三十一条的规定，判决如下：
一、吴治丰、周ＸＸ、苍南县瑞祥纺织有限公司于判决生效后十日内偿还陈庆念借款1888687元及利息（自2013年6月14日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算）；
二、苍南县润美纺织品有限公司对上述款项承担连带保证责任，苍南县润美纺织品有限公司在承担保证责任后，有权向吴治丰、周ＸＸ、苍南县瑞祥纺织有限公司追偿；
三、驳回陈庆念的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22440元，减半收取11220元，由吴治丰、周ＸＸ、苍南县瑞祥纺织有限公司、苍南县润美纺织品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费22440元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
代理审判员 陈德广
二〇一四年三月三日
代书 记员 林蓓蓓
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。