山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1522民初2138号
原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司大王寨支行，住所地：莘县大王寨镇马西路135号。
负责人：蒋胜军，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘红霞，男，该公司职工。
被告：曹福建，男，1969年1月12日出生，汉族，农民，住莘县。
被告：吴爱芳，女，1975年11月1日出生，汉族，农民，住址同上。系被告曹福建之妻。
被告：路明昌，男，1964年3月28日出生，汉族，农民，住莘县。
被告：曹争朝，男，1967年3月21日出生，汉族，农民，住莘县。
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司大王寨支行与被告曹福建、吴爱芳、路明昌、曹争朝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘红霞到庭参加诉讼，被告曹福建、吴爱芳、路明昌、曹争朝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东莘县农村商业银行股份有限公司大王寨支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还贷款50000元本金及利息；2.诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：被告曹福建、路明昌、曹争朝于2013年11月5日与莘县农村信用合作联社大王寨分社订立了（莘大王寨）个高保借字（2013）年第10119号《个人最高联合保证借款合同》，为被告曹福建授信50000元，期限2年，合同于2015年10月15日到期。同日，被告曹福建与吴爱芳签订了夫妻共同承担债务承诺书。被告曹福建于2015年1月27日从原告山东莘县农村商业银行股份有限公司大王寨支行借款50000元，于2015年10月10日到期，月利率为9.8‰。贷款到期后，经催要，被告仍欠贷款本金50000元及利息不肯偿还，担保人也不履行担保义务，已构成违约。特诉至贵院，请依法支持诉求。
曹福建、吴爱芳、路明昌、曹争朝未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法开庭审理，通过举证、质证，根据原告提交的证据，本院认定事实如下：
2013年11月5日，曹福建、路明昌、曹争朝与原莘县农村信用合作联社大王寨分社签订了（莘大王寨）个高保借字（2013）年第10119号《个人最高联合保证借款合同》，约定曹福建、路明昌、曹争朝自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年11月5日起至2015年10月15日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，人民币）壹拾捌万元整，提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。为曹福建授信50000元，借款用途为黄瓜种植，被告曹福建指定的贷款账户为62×××13，被告曹福建、路明昌、曹争朝均分别在借款人和联合保证人栏内签字并按手印。并约定在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环使用上述信贷资金。未约定保证方式。保证期间为自本合同第一条约定期限届满之日起二年。如发生法律法规规定或者本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起两年。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。约定按月定期结息；如未按该合同约定期限归还借款本金的，自借款逾期之日起在借款执行利率的基础上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2013年11月5日，被告曹福建与其妻即被告吴爱芳签订夫妻共同承担债务承诺书，承诺共同履行合同，自愿作为共同债务人共同承担偿还合同借款本息的法律责任。2015年1月27日，原告山东莘县农村商业银行股份有限公司大王寨支行按照合同约定向被告曹福建指定账户62×××13转存50000元，履行了贷款的合同义务，约定借款利率9.800‰，于2015年10月10日到期，被告曹福建在贷转存凭证上借款人签章后签字并按手印。借款到期后，被告未偿还贷款本金及约定贷款利息。
另查明，2014年3月13日，莘县农村信用合作联社经中国银监会山东监管局鲁银监准【2014】93号批复，山东莘县农村商业银行股份有限公司开业的同时，莘县农村信用合作联社及其下属信用社自行终止，其债权债务由山东莘县农村商业银行股份有限公司承担。山东莘县农村商业银行股份有限公司大王寨支行系该公司依法设立的分支机构。
上述事实有个人最高额联合保证借款合同一份、贷转存凭证（借款借据）一支、夫妻共同承担债务承诺书一份、中国银监会山东监管局鲁银监准【2014】93号批复一份、营业执照、借款人及担保人的身份证复印件、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，被告曹福建与原莘县农村信用合作联社大王寨分社签订（莘大王寨）个高保借字（2013）年第10119号《个人最高联合保证借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，借款合同合法有效。2015年1月27日，原告山东莘县农村商业银行股份有限公司大王寨支行向被告曹福建履行了借款50000元的合同义务，事实清楚。被告曹福建作为借款人即负有借款到期后及时偿还本金及约定利息的义务，借款到期后，贷款本金及利息未还，显属违约，因此被告曹福建应偿还原告贷款本金50000元以及合同约定贷款利息。被告吴爱芳作为借款人即被告曹福建的妻子，且向原莘县农村信用合作联社大王寨分社出具了夫妻共同承担债务承诺书，承诺共同履行合同，自愿以共有财产承担偿还合同约定的贷款本息的法律责任，系其真实意思表示，因此被告吴爱芳依法应当承担贷款本息的共同清偿责任。
被告路明昌、曹争朝与原莘县农村信用合作联社大王寨分社签订了（莘大王寨）个高保借字（2013）年第10119号《个人最高额联合保证借款合同》，自愿相互作为联合保证人，为被告曹福建贷款形成的债务承担连带清偿保证责任，联保小组担保最高额为人民币壹拾捌万元整，是双方真实意思，保证合同亦合法有效，双方约定保证期间为决算期届满之日起二年，原告之起诉在约定的保证期间内，保证的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，虽未明确约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，应当按照连带责任保证承担保证责任。因此被告路明昌、曹争朝依法应对贷款本金50000元以及合同约定利息、原告实现债权的费用等在联保小组最高保证余额壹拾捌万元范围内承担连带清偿责任。被告路明昌、曹争朝承担连带清偿责任后，有权向债务人曹福建、吴爱芳追偿，对于向债务人曹福建、吴爱芳不能追偿的部分，也可要求承担连带保证责任的其他担保人清偿其应承担的份额。2014年3月13日，经中国银监会山东监管局鲁银监准【2014】93号批复，成立山东莘县农村商业银行股份有限公司，莘县农村信用合作联社及其下属信用社同时自行终止，其债权债务由山东莘县农村商业银行股份有限公司承担，山东莘县农村商业银行股份有限公司大王寨支行是山东莘县农村商业银行股份有限公司依法设立的分支机构，因此山东莘县农村商业银行股份有限公司大王寨支行作为本案原告是适格的。被告曹福建、吴爱芳、路明昌、曹争朝经本院依法送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为系对其享有的诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第二款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、被告曹福建、吴爱芳于本判决生效后五日内偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司大王寨支行贷款50000元及利息（利息自2015年1月27日起至2015年10月10日按照月利率9.800‰计算，自2015年10月11日起至本判决确定的还款之日止按照月利率14.7‰计算。被告路明昌、曹争朝对上述贷款本金和利息以及原告实现债权的费用等在联保小组最高担保余额180000元范围内承担连带清偿责任。
二、被告鲁明昌、曹争朝履行保证责任后，有权向债务人曹福建、吴爱芳追偿；对于向债务人曹福建、吴爱芳不能追偿的部分，也可要求承担保证责任的其他担保人清偿其应承担的份额。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取即525元，保全费170元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王留贵
二〇一七年六月二十六日
书记员 孙德聪