湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1126民初2529号
原告：周平，女，汉族，住蕲春县。
委托诉讼代理人：田虎，蕲春县刘河镇法律服务所法律工作者。
被告：王宇寰，曾用名王宇环，男，汉族，住蕲春县。
原告周平与被告王宇寰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周平及委托诉讼代理人田虎到庭参加诉讼，被告王宇寰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费17990.80元、住院伙食补助费1100元、营养费2000元、后期医疗费12000元、护理费20305.47元、误工费16114.68元、交通费991元、鉴定费1300元、电动车损失3580元等合计损失中的62824.75元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月24日，被告王宇寰持“C1”证驾驶鄂Ｊ×××××号二轮摩托车（后载高江）由走马岭至文化广场方向行驶，13时许，行驶至会展中心前路段，两车发生碰撞，造成原告受伤、车受损的交通事故。原告受伤后被送往蕲春县人民医院住院治疗。本事故经交警部门认定原、被告均负事故同等责任。原告出院后经法医鉴定：误工日180天、护理日90天、后期医疗费12000元。后原告多次找被告协商赔偿未果，现为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。
被告王宇寰未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、原、被告身份信息资料，拟证明原、被告主体资格适格；2、交通事故认定书，拟证明交通事故发生经过，成因与事故责任；3、原告病历资料，拟证明原告伤情、治疗经过及出院医嘱建议；4、原告医疗费用收据和用药清单，拟证明原告发生医疗费损失17990.80元；5、蕲铭医临鉴字［2017］195号法医鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告因交通事故导致误工日180天、护理日90天及后期内固定取出术需医疗费12000元，及支付鉴定费1300元的事实；6、交通费发票，拟证明原告因治疗支出的交通费损失991元；7、原告护理人即原告丈夫张建军的务工单位广州市第二巴士有限公司第一分公司的营业执照、张建军与该公司签订的劳动合同、张建军的驾驶证及从业资格证和公共汽（电）车驾驶员服务资格证、广州市第二巴士有限公司第一分公司出具的张建军2016年12月、2017年1月和2月的工资表，拟证明原告受伤后由其丈夫张建军护理，及张建军从事的工作和收入情况；8、原告在事故中受损的电动车销售专用发票一份，拟证明电动车购置价格为3580元。庭审中，原告提交其购买的MNL2-CS6020-Z5AGT绿源电动车的使用说明书一份，证明该电动车车型产品技术参数中整车质量≤40KG、最高速度≤20KM/H。本院经审查认为，原告提供的上述证据形式均符合法律规定，对其真实性本院予以确认，对证据7中原告护理人张建军从事公共汽（电）车驾驶员工作的事实予以认定，但其提供的工资表月工资均不一致，也与劳动合同约定的劳动报酬不一致，故对原告主张护理人张建军的月平均工资为6768.49元不予采信。对证据8，因原告未对受损电动车依法进行评估定损，也未提供证据证明电动车已彻底报废，且该电动车原告已使用多年，故原告主张电动车的损失按购置价格计算的证明目的本院不予支持。对原告提交的MNL2-CS6020-Z5AGT绿源电动车的使用说明书已与当庭原件核对一致，对其真实性予以确认。
本案经审理认定事实如下：2016年12月24日，被告王宇寰持“C1”证驾鄂Ｊ×××××1号二轮摩托车（后载高江）由走马岭至文化广场方向行驶，13时许，行驶至会展中心前路段，遇原告周平驾驶的二轮电动车从道路侧路口出来左转时发生碰撞，造成车受损、王宇寰、周平、高江三人受损伤的交通事故。原告受伤后入住蕲春县人民医院住院治疗，被诊断为：1、右锁骨中断骨折；2、二级脑外伤：右侧颞叶脑挫裂伤，双侧额部、右侧颞、顶部硬膜下积液；右侧颞部硬膜下少许出血，颅骨骨折，左侧颞顶部皮下血肿；3、右侧2肋骨骨折，共住院22天，用去医疗费17990.80元，其中由被告垫付973.60元。本事故经蕲春县公安局交警大队认定原告周平与被告王宇寰均负事故同等责任。2017年8月2日，原告经蕲春铭鉴法医司法鉴定所鉴定误工日180天、护理日90天、后期医疗费人民币12000元或按实际发生认定。被告驾驶的摩托车未依法投保机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，原、被告驾驶车辆在道路上行驶因违反我国道路交通安全管理法律法规而发生交通事故，并致原告受伤，本事故经交警部门认定双方均负事故同等责任，因交警部门事故认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。被告作为机动车投保义务人未依法投保交强险，应在交强险各分项赔偿限额内对原告承担赔偿责任，原告损失中超出交强险各分项以外的损失，由双方按事故责任比例进行分担。对原告的损失依法认定如下：①医疗费：已实际发生部分按医疗费收据认定为17990.80元，后期医疗费按法医鉴定认定为12000元，合计医疗费用为29990.80元；②营养费：根据原告伤情，结合医疗机构医嘱建议，酌定为800元；③住院伙食补助费认定为1100元（50元×22天）；④；护理费：因原告提供的护理人张建军工资收入不固定，原告又未能提供护理人近三年的平均收入状况，原告请求按护理人2016年12月份工资6768.49元计算护理费的依据不足，本院不予支持。其护理费应参照原告护理人从事的交通运输业在岗职工平均工资标准计算，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，结合医疗机构的诊断意见和鉴定机构的鉴定意见，原告出院后右肩关节活动因疼痛受限，医嘱患肢制动一个月，故认定原告的合理护理期限为52天（22天+30天），其护理费损失认定为8320.14元（58401元/365天×52天）；⑤交通费酌定为500元；⑥法医鉴定费按鉴定费发票认定为1300元。原告主张误工费损失，但未提供证据证明其存在误工事实，也未提供证据证明其实际减少收入，其主张误工费损失，缺乏事实依据，本院不予支持。原告主张电动车损失3580元，因依据不足，本院不予支持。综上原告合理损失合计为42010.94元。原告上述第①②③项合计损失31890.80元，由被告在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，第④⑤项合计损失8820.14元，因均属交强险死亡伤残赔偿范围，且未超出赔偿限额，应由被告在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任。第①②③项余下损失21890.80元及第⑦项损失合计23190.80元，因原告驾驶的二轮电动车车型产品技术参数中的整车质量≤40KG、最高速度≤20KM/H，应认定为非机动车辆，根据《湖北省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第四十九条“……（三）非机动车、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的责任；……”的规定，故由被告王宇寰承担60%即13914.48元（23190.80元×60%），其余部分损失由原告自负。综上所述，被告王宇寰共应赔偿原告损失32734.62元（10000元+8820.14元+13914.48元），扣减被告已支付的973.60元后，被告王宇寰仍应赔偿原告损失31761.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王宇寰于本判决生效后五日内赔偿原告周平因交通事故导致的损失31761.02元；
二、驳回原告周平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费428元，减半收取计214元，由原告周平负担122元，被告王宇寰负担92元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 王又林
二〇一七年十一月二十日
书记员 段 浩