河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第3091号
原告：杨凯，丰润区恒宾机械加工厂职工。
委托代理人：郭颖超，河北陈建仲律师事务所律师。
被告：张文。
被告：韩春和。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司直属营销服务部。住所地：唐山市光明路公建*号。
负责人：顾德银，职务：经理。
委托代理人：胡萍萍，河北陈大为律师事务所律师。
被告：郭志志。
被告：中国人寿财产保�股份有限公司石家庄市中心支公司。住所地：石家庄市裕华区谈固南大街**号神农大厦*楼及**楼。
负责人：谢素立，职务：总经理。
委托代理人：范雪怡，河北恒利律师事务所律师。
原告杨凯诉被告张文、韩春和、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司直属营销服务部、郭志志、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月3日受理后，依法组成由审判员杜芳担任审判长，代理审判员赵杨、人民陪审员贾淑英参加的合议庭于2015年12月31日公开开庭进行了审理，原告杨凯及其委托代理人郭颖超、被告张文、韩春和、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司直属营销服务部、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司到庭参加了诉讼，被告郭志志经�院依法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨凯诉称：2014年4月6日3时许，被告韩春和驾驶被告张文所有的冀B×××××重型自卸货车在西外环与唐韩路口由南向北行驶时与前方杨凯驾驶的冀B×××××轻型厢式货车停车等待信号灯时发生交通事故，致使杨凯所驾车辆又与前方停车等待信号灯的被告郭志志驾驶的超载车辆冀A×××××重型仓栅货车相撞，致使车辆受损，原告杨凯受伤。此次事故经唐山市公安交通警察支队第八交警大队认定：原告杨凯、被告郭志志无事故责任，被告韩春和承担事故的全部责任。此事故给原告造成的经济损失如下：医疗费35862.94元、误工费47716.67元、鉴定费1400元、交通费936.2元、护理费4916.24元、伙食补助费1060元、残疾赔偿金193128元、被扶养人生活费32408元、精神损害抚慰金8000元、化验费400元、辅助器具费125元、车辆损失�21000元、吊装费850元、定损费630元、拖车费810元、拆解费2100元，共计351343.05元。事后原告得知，被告张文所有的冀B×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司直属营销服务部投保了机动车交强险以及第三者商业责任保险，被告郭志志所有的冀A×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司投保了机动车交强险，该事故发生在保险期间内，现原告为维护自身合法权益，起诉至贵院，望判如所请。庭审中原告的总诉请变更为351643.05元。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司直属营销服务部辩称：在被告韩春和车辆驾驶证、行驶证合法有效无免责事由的前提下我公司在保险期间和保险责任内对原告合理有据的损失予以赔付。本次事故涉及一辆无责车辆，因此原告的损失应先扣除无责车辆的交强险12100元，�余部分由我公司在承保的交强险和商业险项下对原告合理合法的损失进行赔付；原告所主张的医疗费用应当按照国家基本医疗保险用药给予赔付，2015年6月11日病历取证费13元，6月17日病历取证费14.6元我公司不予赔付；2015年4月29日核磁共振费用1440元，系间接损失，我公司不予赔付。原告所主张的车辆损失所依据的公估报告系原告单方委托，该车辆估损数额过高，并且该车辆并没有扣除残值，因此应当扣除20%的残值。关于该车辆的损失请法庭核实是否应当赔付给原告；车辆的定损费拆解费属于间接费用，不是我公司承保的范围，且拆解费应计算在修理费中，不应单独计算，因此我公司不予赔付；对于辅助器具费没有相应的医嘱且不是正式发票，我公司不予认可；对于化验费用系间接损失，我公司不予认可；鉴定费用系间接损失不是我公司承保范围，鉴定报告伤残等级我公司认可，对于误工时间没有相应的病历及医嘱予以支持，误工时间过长，并且原告所主张的误工时间为409天，我公司不予以认可，根据报告到鉴定前一天为395天，而不是409天，并且误工时间过长，应按相关标准认可误工天数；关于伤残赔偿金按城镇户口我公司不予认可，关于入房、购买认购单等证据均没有相关的开发单位，公章予以记载，收款人和交款人均没有记载，对于唐山市公安局路北分局出具的居住证明，我公司不予认可，不能够证实原告实际居住在此，关于原告的实际居住地原告没有提供其所在住所地的村民委员会或者居民委员会出具证明给予确认，唐山市路北分局韩城派出所所管辖的面积包含城镇与农村，因此不能证实原告的城镇的户口性质，应当按照农村标准赔付伤残赔偿金和被抚养人生活费；关于误工费用、工资证明等，原告主张工资损失�先没有提交原告与该单位的劳动合同书，也没有该单位的营业执照组织机构代码和法定代表人的身份证明，并且在原告提交的两份证明中不能证实经手人是否是该单位的员工，该证明没有事故发生前至少一年的相应的工资表显示原告的工资情况，也没有事故发生后相应的工资银行流水来证实原告的误工损失，并且，通过原告的住院病历和病案等证据原告没有相关的出院后复诊记录以及相关需要休息的医嘱也没有相关的医疗机构出具的病假证明，因此对原告所主张的误工损失不予认可，而且在我司进行人伤探视时原告所述的工作单位也不是原告当庭所述的工作单位，因此即使原告产生误工损失也应当按照居民服务业的标准；关于护理费用，没有证据显示护理人员存在收入减损的情形，因此不予给付；对于杨璐璐出生证明真实性没有异议，但是应当按照农村户口的性�计算抚养费；关于交通费用，不能证实均与此次交通事故有关，我公司认可300元；二次拖车费用不是因本次事故产生的直接损失，我公司不予赔偿；痕检报告真实性没有异议，费用系间接损失，我公司不予赔偿；诉讼费用是间接损失我公司不予赔付。
被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司辩称：我公司同意在交强险无责限额内与人保公司按责任比例承担，其中医疗费1000元限额内承担，死亡伤残是11000元、财产损失100元。
被告张文、韩春和同意被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司直属营销服务部的答辩意见。
被告郭志志未出庭进行答辩。
经审理查明：2014年4月6日3时许，韩春和驾驶冀B×××××重型自卸货车由南向北行驶与前方杨凯酒后驾驶冀B×××××轻型厢式货车停车等待信号灯时发生交通�故，致使杨凯所驾驶车辆又与前方等待信号灯的郭志志驾驶超载车辆冀A×××××重型仓栅货车相碰，致车辆受损，杨凯受伤。2014年4月23日，唐山市公安交通警察支队第八交通警察大队作出唐公交（2014）第FB004号道路交通事故认定书认定：被告韩春和负此次事故全部责任，原告杨凯、被告郭志志无责任。
原告伤后被送到唐山市铁路中心医院住院治疗，实际住院53天，出院诊断为左颞叶脑挫裂伤、颅骨骨折等。出院医嘱：颈托保护颈部，继绝对卧床，滚动翻身。6月30日复查。经河北陈建仲律师事务所委托，唐山华北法医鉴定所于2015年5月20日做出唐华（2015）临鉴字第940号临床鉴定，原告的伤情被评定为捌级伤残，Ia值10%。误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，原告支付鉴定费1400元。被告张文给原告垫付了医疗费15000元，庭审中原告对垫付款情况表示�可，该款项包含在原告诉请中。
经过庭审调查及当事人提供的证据核实原告的损失分别为：医疗费35862.94元，住院伙食补助费1060元（20元／天×53天），误工费34678.84元（32045元／年÷365天×395天），护理费4652.87元（87.79元／天×53天），残疾赔偿金193128元（24141元／年×20年×40%），被抚养人生活费32408元（16204元／年×10年×40%÷2人），伤残鉴定费1400元，交通费300元，化验费400元，辅助器具费125元，精神损害抚慰金8000元，车辆损失费18900元（21000×0.9），定损费630元，吊装费850元，拖车费810元，拆解费2100元，痕检费300元，共计335605.65元。
另查明：肇事车辆冀B×××××号车的车主是张文，韩春和是张文雇佣的司机。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司直属营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的商业第三者责任保险及不计免赔率特约险，保险期限为2013年4月13日至2014年4月12日。肇事车辆冀A×××××号车车主是郭志志该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2013年10月25日至2014年10月24日。
上述事实有原、被告陈述、交通事故认定书、临床鉴定书、医院诊断病历、医疗费票据及其他书证予以证实。
本院认为：唐山市公安交通警察支队第八交通警察大队作出的唐公交（2014）第FB004号道路交通事故认定书事实清楚、证据充分，本院予以采信。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、伤残鉴定费、化验费、辅助器具费、定损费、吊装费、拖车费、拆解费、痕检费、精神损害赔偿金本院予以支持；对原告主张的误工费，本院结合鉴定报告按居民服务业�准予以支持；对原告主张的护理费，本院结合住院天数按居民服务业标准予以支持；对原告主张的交通费缺乏客观真实性，本院酌定为300元，对原告主张的车损本院酌定扣除10%残值后支持18900元。肇事车辆冀A×××××号车车主是郭志志该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，对于原告杨凯遭受的损失应由中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在交强险无责赔付的范围内先行赔付12100元其余部分应由被告张文进行赔付。因肇事车辆冀B×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司直属营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的商业第三者责任保险及不计免赔率特约险，故被告张文承担的赔偿责任按法律规定和保险合同约定应由被告中国人民财产保�股份有限公司唐山市路北支公司直属营销服务部在保险限额内先行赔付，超过责任限额的部分再由被告张文承担。依照《中华人民共和国民法通则》九十八条、一百一十七条第二款、一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险无责赔付限额内赔偿原告杨凯12100元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司直属营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨凯各项损失122000元；
三、被告国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司直属营销服务部在商业第三者责任保险限额内赔偿原告杨凯各项损失201505.65元。此款由保险公司给付张文垫付款15000元，给付原告杨凯186505.65元；
四、驳回原告杨凯的其他诉讼请求。
上述赔偿款，自本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2057元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司负担70.84元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司直属营销服务部负担1894.02元，原告杨凯自负92.14元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数�出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 杜 芳
代理审判员 赵 杨
人民陪审员 贾淑英
二〇一六年一月十四日
书 记 员 蒲金凤