安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0323民初2036号
原告：张井权，男，1964年3月8日出生，汉族，住安徽省五河县。
委托诉讼代理人：王祥，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。
被告：王奎，男，1965年2月10日出生，汉族，住安徽省固镇县。
被告：王小刚，男，1989年6月1日出生，汉族，住安徽省固镇县。
两被告共同的委托诉讼代理人：王奎刚，固镇县刘集镇法律服务所法律工作者。
原告张井权与被告王奎、王小刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月11日第一次公开开庭进行了审理。原告张井权及其委托诉讼代理人王祥、两被告王奎、王小刚的委托诉讼代理人王奎刚到庭参加诉讼。在审理过程中，张井权申请对证据材料《磅码单》上“1030+1058+1036+972+1003+286”笔迹是否为王小刚书写以及光盘中的手机录音一方是不是张井权本人语音进行鉴定，本院委托安徽龙图司法鉴定中心进行鉴定后分别出具终止鉴定告知函和鉴定意见。本院于2017年3月27日第二次公开开庭对本案进行了审理。原告张井权及其委托诉讼代理人王祥、两被告王奎、王小刚的委托诉讼代理人王奎刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张井权向本院提出诉讼请求：王奎、王小刚共同支付花生米款26386元及利息（从起诉之日起至还清时止，按照银行贷款利率计算）。事实和理由：王奎、王小刚系粮食收购经营户。2014年12月，张井权将自收的花生米卖给王奎、王小刚，共计5385斤。王小刚书写磅码单交付给张井权，当时花生米的价格为每斤4.9元。经张井权多次催要，他们至今未付款。
王奎、王小刚当庭辩称，他们不欠张井权钱，请求驳回张井权的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：王奎与王小刚系父子关系，梁晓菊是王小刚妻子，王奎、王小刚、梁晓菊家庭共同经营粮食收购。2014年12月，张井权卖花生米给王奎家，因张井权的花生质量偏差，双方并未约定单价。张井权为证实花生米数量向本院提交了一份磅码单，载明“1030+1058+1036+972+1003+286”，并申请对该字迹是否为王小刚书写进行鉴定，本院委托安徽龙图司法鉴定中心进行鉴定，鉴定机构要求提供王小刚书写的含“0、1、2、3、4、5、6、7、8、9”等字样的自然样本原件和王小刚书写的“1030+1058+1036+972+1003+286”笔迹的实验样本原件，本院依法通知王小刚提供上述鉴定材料，但其并未在本院规定的期限内提供检材，安徽龙图司法鉴定中心认为现有的检材、样本不充分，不能满足检验鉴定要求，遂终止了本次鉴定。张井权为证实王奎欠其花生米款向本院提交了一张光盘（载有手机通话录音），王奎虽然承认光盘中的手机通话录音一方是其语音，但否认另一方为张井权语音。为此，张井权申请对光盘中的手机录音一方是不是其本人语音进行鉴定，安徽龙图司法鉴定中心接受鉴定并出具鉴定意见为：委托方送检的检材光盘中的手机通话录音中一方（人声较大男性语音）是张井权本人语音。张井权为声音鉴定花去鉴定费3000元。另查，吴某同时期卖给王奎家的花生米单价为每斤5元。
上述事实，有当事人陈述、磅码单、光盘、吴某的证言、安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书及其出具的终止鉴定告知函、鉴定费发票等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，张井权为证实卖给王奎、王小刚的花生米数量向本院提交了一份磅码单，王小刚否认磅码单上的字迹是其书写，张井权遂申请笔迹鉴定。因该鉴定必须王小刚配合才能完成，张井权申请鉴定经本院准许并缴纳鉴定费用时，视为已经完成了举证义务。但因王小刚拒绝配合笔迹鉴定，亦未能提交相反的证据予以反驳，可推定张井权主张的案件事实成立即该磅码单上的字迹系王小刚书写。证人吴某的证言能够证实张井权曾经于2014年12月卖花生米给王小刚，光盘中的手机通话录音能够证实王奎承认欠张井权花生米款。结合王小刚书写的磅码单，张井权与王奎、王小刚之间确实存在买卖合同关系。王奎、王小刚家庭共同经营粮食收购期间，收购张井权的花生米并由王小刚向张井权出具磅码单，所欠花生米款属家庭共同债务，王奎、王小刚理应支付张井权花生米款。因买卖花生米时，双方并未约定单价，事后亦未达成协议，本院依照同时期吴某卖给王奎家的花生米单价，并考虑到张井权的花生米质量因素，酌情确定单价为每斤4.6元，总价款为24771元（5385斤×4.6元/斤）。因无证据证明双方在买卖时对履行期限有约定，该合同属未定履行期限的合同。张井权要求从其向法院起诉之日按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率开始计算逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，对于张井权的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（二）、（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：
一、被告王奎、王小刚于本判决生效后十日内共同支付原告张井权花生米款24771元，并支付自2016年9月7日起至款付清之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；
二、驳回原告张井权的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元，减半收取230元，由原告张井权负担14元，被告王奎、王小刚负担216元；鉴定费3000元，由被告王小刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 张克南
二〇一七年三月三十日
书 记 员 杨陕陕
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。