福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第261号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人徐尧杰，男，1991年8月1日出生，汉族，初中文化，农民，福建省诏安县人。
被告人胡荣华，男，1979年7月28日出生，汉族，小学文化，农民，福建省诏安县人，案发前租住于广东省汕头市。
云霄县人民检察院以云检诉刑诉（2015）204号起诉书指控被告人徐尧杰、胡荣华犯�夺罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员许伟凌、代理检察员颜瑾出庭支持公诉，被告人徐尧杰、胡荣华到庭参加诉讼。现已审理终结。
云霄县人民检察院指控，2015年4月3日凌晨至4月19日晚上，被告人徐尧杰、胡荣华伙同他人到福建省云霄县将军大道、广东省汕头市潮汕路抢夺他人提包，涉案价值分别为18875元（人民币，下同）、17815元。
以上事实，有被害人陈述、证人证言、同案人的供述、被告人的供述和辩解，价值鉴定结论意见书，现场勘验检查笔录等证据为证。被告人徐尧杰、胡荣华的行为已构成抢夺罪，属共同犯罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第二十五条的规定，依法判处。
被告人徐尧杰辩解起诉书指控的广东省汕头市抢得的现金有几千元，但具体数额不详，当时是同案人胡某某开车的，他在后排座睡觉。承认公诉机关指控的其他犯罪事实。
被告人胡荣华辩解起诉书指控的在广东省汕头市抢得的现金只有3000元左右，没有9000元。承认公诉机关所指控的其他犯罪事实。
经审理查明：
（一）2015年4月3日凌晨1时许，被告人徐尧杰驾驶租来的福特嘉年华轿车，载胡某某和胡某甲（二人均另案处理），至云霄县将军大道公安局门口附近，徐尧杰开车逼停被害人林某某驾驶的电动车，胡某某和胡某甲迅速下车，趁林某某来不及反应，抢走林某某挎在左手臂上的手提包和拿在手上的红米note手机（增强版）后迅速上车，徐尧杰开车快速逃离。林某某被抢手提包内有现金300元及其本人的身份证等物品。经鉴定，上述手机价值760元。
以上事实，公诉机关向法庭�供由侦查机关依法收集的下列证据予以证实。
1.被害人林某某的陈述，证实2015年4月3日凌晨1时15分左右，她边骑电动车边打电话，到云霄县公安大楼附近路段时，被一辆黑色的轿车拦下，车上下来两个陌生男青年，强行动手抢走她放在电动车头的手提包及正在使用的红米note手机。手提包内房有现金300元及身份证、工资卡等。
2.同案人胡某某的供述和辩解，供认2015年4月初的一天晚上，被告人徐尧杰租了一辆轿车，由徐尧杰开车载他和胡某甲在云霄城区寻找作案目标，后在云霄将军大道新公安局附近看到一个女子骑电动车，车速很慢，徐尧杰提出抢该女子的物品，并将用轿车逼停该电动车，他和胡某甲下车，动手抢走该女子的一个手提包及一部红米note手机，包内有现金约300元。
3.汽车租赁合同、被告人徐尧杰驾驶证及身份证复印件，证�2015年4月2日徐尧杰向吴某某租赁汽车，4月4日归还。
4.云霄县价格认证中心云价认（2015）第174号价格鉴定结论意见书，证实该手机价值760元。
5.云霄县公安局制作的现场勘验、检查笔录，证实案发现场位于云霄县将军山学校和云霄县公安局之间宝树村路段。附现场照片三张。
6.被告人徐尧杰对上述犯罪事实供认不讳。
（二）2015年4月14日凌晨，被告人徐尧杰驾驶胡某某租来的丰田威驰轿车载被告人胡荣华和胡某某，至广东省汕头市潮汕路荣利鱼丸店路段时，见被害人张某某独自驾驶摩托车，遂决定对张某某实施抢夺。胡某某负责望风，坐在副驾驶座的胡荣华伸手将张某某挂在摩托车前的红色手提包抢走，后徐尧杰驾车快速逃离。张某某被抢的手提包内有其本人的身份证、三张银行卡、白色苹果6手机一部和现金9000元。经鉴定，上述手机价值人民币3600元。
以上事实，公诉机关向法庭提供由侦查机关依法收集的下列证据予以证实。
1.被害人张某某的陈述，证实2015年4月14日，她驾驶摩托车途径广东省汕头市金平区潮汕路荣利鱼丸店附近路段时，有一辆白色丰田小汽车从她身边开过，车牌用迷彩布挡住，坐在副驾驶的一个男子突然叫了一声“阿妹”，她转头看望时，那个男子马上伸出手将她挂在摩托车前的红色手提袋抢去。被抢的手提袋内有她本人的身份，三张银行卡，一部白色苹果6手机和现金9000元。
2.证人陈某某的证言，证实他是做流动烧烤摊口的，2015年4月13日，他从银行取出6000元寄放在女朋友张某某处，准备用于生意上的资金周转。当晚12时左右张某某打电话说要来他的住所，过了一会儿，张某某打电话说她在汕头市区潮汕路荣利路口鱼丸店附近被抢，他�存在她那里的现金6000元连同她自己的3000元均被抢走。
3.同案人胡某某的供述和辩解，供认2015年4月10日的一天下午，他在诏安租了一辆白色丰田威驰小汽车，用迷彩布将车前后车牌罩住，由徐尧杰驾驶该车载他到汕头海澄找胡荣华。当晚胡荣华提出去抢点钱，并由徐尧杰负责驾驶小汽车一起寻找目标，胡荣华动手抢夺，他在后座帮忙望风。约至14日凌晨的时候，他听到徐尧杰说前面有一个女子单人驾驶摩托车，还带一个包可以动手抢，看见胡荣华放下玻璃窗，伸出手抢了该女子的一个包，徐尧杰驾驶小汽车加速离开现场。后听胡荣华说包内有现金3000多元和一部白色手机。抢来的手机被徐尧杰拿走。
4.证人吴某某的证言，证实他在诏安县经营“吴某某汽车租赁店”。2015年4月10日20时42分，胡某某向他租了一部丰田威驰轿车，4月14日13时15分来还车。
5.汕头市公安局金平分局光华派出所的汕公金（光）受案字（2015）00153号受案登记表，证实2015年4月14日0时31分，该派出所接事主张某某报案称，在潮汕路荣利鱼丸店附近被一辆白色丰田小汽车副驾驶座上的男子抢走一手提包，内有其本人的身份证、工商、农行、民生银行卡各一张，白色苹果6手机一部及现金9000元。
6.广东省汕头市物价局价格认证中心出具的汕价认涉函（2015）A0603号价格鉴定有关问题的函，证实根据崎碌派出所提供的对IPHONE6银白色16G手机的委托材料，该手机的参考价值为3600元。
7.汕头市公安局金平分局的现场勘验笔录及现场辨认笔录，证实案发现场位于汕头市潮汕路荣利鱼丸店附近路段。附现场图片一张。
8.潮汕公路与汕头交界卡口2015年4月14日0时28分19秒的监控录像截图，经被告人胡荣华及同案人胡某某辨认�当时身穿黑色上衣开车的是被告人徐尧杰，坐在副驾驶座上穿条纹短衫的是被告人胡荣华。
9.被告人徐尧杰的供述和辩解，供认2015年4月中旬，胡某某和徐尧杰开了一部白色丰田威驰小轿车（车牌用迷彩布遮着）到汕头找他，吃饭期间，胡某某和徐尧杰约他一起开车去抢，他们开车到潮汕路汽车总站附近的时候，抢了驾驶一辆女式电动车的一女孩的手提包抢走，后开车加速往潮州方向逃窜。这次抢到一个手提袋，里面有一部白色苹果6手机和几千块钱（具体多少钱忘了）、手提袋里还有银行卡、身份证、化妆品之类的物品。手机由胡某某拿走，他不记得分到多少钱，大部分的钱都被他们吃住和租车花掉。
10.被告人胡荣华对上述犯罪事实供认不讳。
（三）2015年4月19日晚，被告人徐尧杰驾驶租来的花冠小轿车载被告人胡荣华至云霄县将军�公园，见被害人蔡某某坐在蔡某甲驾驶的女式摩托车后座上，肩上挂着一个黑色小背包，遂决定对蔡某某实施抢夺。徐尧杰驾驶小轿车尾随被害人至云霄县莆美镇陈镇路“星际酒店”门口时，胡荣华从副驾驶座上起身，伸出双手将蔡某某的黑色小背包抢走，后徐尧杰驾车快速逃离现场。蔡某某被抢的包内有一部金色苹果6Plus手机、现金180元及其本人身份证一张。经鉴定，上述手机价值人民币5035元。
2015年4月22日11时许，被告人徐尧杰在诏安县人人乐租车行门口被云霄县公安局民警抓获，后经徐尧杰带路并指认，民警在广东省汕头市抓获被告人胡荣华。
本案在本院审理期间，被告人徐尧杰的家属代其退缴违法所得4614元，被告人胡荣华的家属代其退缴违法所得4260元、预交罚金4000元。
以上事实，公诉机关向法庭提供由侦查机关依法收集的下列证据予以证实。
1.被害人蔡某某的陈述，证实2015年4月19日晚21时10分许，她坐蔡某甲的摩托车到陈政路星际酒店门口时，一辆用布封住车牌的小轿车开到摩托车旁，一个坐在副驾驶的男子伸手出来抢走她的背包，后往陈政路红绿灯方向逃走，她们在后面一直追到公安局门口，因追不到就报警了。被抢的是一个黑色单肩包，里面有一部金色苹果6plus手机，现金180元及身份证。
2.证人蔡某甲的证言，证实2015年4月20日晚上21时10分许，她用一辆女式摩托车载朋友蔡某某到陈政路星际酒店门口处时，有一辆蒙着车牌的银灰色小轿车开到她们旁边，一个坐在副驾驶位的男子伸出手来抢走蔡某某的单肩背包，抢完后他们驾车加大油门往将军大道逃离，她们骑电车在后面追，但没能追上。
3.证人涂某某的证言，证实他在诏安县经营一家叫“人人乐”的�利店，兼营租车生意。2015年4月18日晚上8时许，一个叫徐尧杰的人在他店租了丰田花冠汽车，租期四天，徐尧杰提供了其个人的驾驶证和身份证。
4.云霄县价格认证中心出具的云价认（2015）第155号价格鉴定结论意见书，证实苹果IPHONE6plus手机（国行金色，16G，购买时间2015年3月16日），鉴定价格为5035元。
5.云霄县公安局扣押物品清单、发还物品清单，证实2015年4月22日扣押金色苹果6plus手机一部，持有人为胡荣华、徐尧杰。2015年2月25日将上述手机发还蔡某某。
6.指认现场笔录，证实2015年4月22日，被告人徐尧杰、胡荣华分别指认云霄县莆美镇星际酒店门口（云顶大酒店对面）是他们驾驶汽车实施抢夺的地方。
7.云霄县公安局制作的现场勘验、检查笔录及照片，证实2915年4月19，蔡某某被抢现场位于陈政路面上。附现场及犯罪嫌疑人指认作案现场、作案工具、赃物的照片共11张。
8.本院收据，证实被告人徐尧杰的家属代其退缴违法所得4614元，被告人胡荣华的家属代其退缴违法所得4260元、预交罚金4000元。
9.被告人徐尧杰对上述犯罪事实供认不讳。
10.被告人胡荣华对上述犯罪事实供认不讳。
此外，针对以上事实，公诉机关还向法庭提供了由侦查机关依法收集的下列综合证据予以证实。
1.户籍证明，证实被告人徐尧杰出生于1991年8月1日，被告人胡荣华出生于1979年7月28日，案发时均已达到完全刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
2.云霄县公安局刑侦大队出具的关于两被告人的到案经过，证实经侦查研判，2015年4月22日11时许，云霄县公安局刑侦大队在诏安县“人人乐”租车行门口抓获被告人徐尧杰，后经徐尧杰带路，民警赶往广东省汕头市市区抓获被告人胡荣华。
3.云霄县公安局刑侦大队出具的情况说明，证实2015年4月22日上午11时许，犯罪嫌疑人徐尧杰到诏安县人人乐租车行还车时被大队民警抓获。被抓获时，徐尧杰交代了2015年4月21日晚其与另一嫌疑人胡荣华一直在广东省汕头市，并说知道胡荣华在广东省汕头市的租房及打工工地，愿意配合并带民警去抓他。民警在徐尧杰的带路下先到汕头市隆都镇胡荣华的租住房，找不到胡荣华，随后徐尧杰带民警到汕头市金沙东路超市工地，对民警说工地上干活那个比较胖男子就是胡荣华，根据徐尧杰提供的信息，民警在该工地上当场抓获胡荣华。
4.云霄县公安局出具的前科劣迹查询表，证实经查询，被告人胡荣华、徐尧杰无前科劣迹。
以上证据，经庭审查证、质证属实，各证据之间能相互印证，应予以确认。
被告人徐尧杰、胡荣华辩解起诉书指控的第二起犯罪事实抢得的现金有误，经审理查明，认定该犯罪事实的证据有被害人张某某的陈述，证人陈某某的证言，广东省汕头市公安局金平区分局的原始受案登记记录，证实案发时被害人张某某被抢的现金为9000元。因此，徐尧杰、胡荣华的辩解意见与事实不符，不予采纳。徐尧杰在法庭上辩称，在实施抢夺张某某财物的犯罪过程中，驾驶轿车的是胡某某，自己当时在后排座睡觉。经审理查明，归案后，胡荣华、胡某某通过案发当时路口监控截图辨认，均证实当时驾驶轿车的人是徐尧杰，坐在副驾驶位的为胡荣华，且该两份辩认笔录与胡某某的多次供述一致。因此，徐尧杰的辩解意见与事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人徐尧杰、胡荣华以非法占有为目的，伙同他人利用行驶的机动车辆抢夺他人财物，其中，徐尧杰参�抢夺三次，涉案价值18875元，数额较大，胡荣华参与抢夺二次，涉案价值17815元，数额较大，二被告人的行为均已构成抢夺罪，属共同犯罪。公诉机关指控徐尧杰、胡荣华犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，请求适用的法律正确，本院确认，依法应以抢夺罪追究徐尧杰、胡荣华的刑事责任，并责令退缴全部非法所得。徐尧杰在一年内抢夺三次，应酌情从重处罚。案发后，徐尧杰协助公诉机关抓捕同案犯胡荣华，具有立功表现，依法可以从轻处罚；归案后，两被告人虽对第二起所抢得的财物数额提出异议，但仍均能如实供认主要的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。在法庭上，二被告人均能自愿认罪，其家属均代二被告人退缴全部违法所得，均可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，第二百六十七条第一款，第二十�条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条第（三）项、（四）项，以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
一、被告人徐尧杰犯抢夺罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金10000元。罚金限于判决生效之日起十日内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月22日起至2016年12月21日止。）
二、被告人胡荣华犯抢夺罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金8000元。罚金限于判决生效之日起十日内缴清（已预交的4000元可以抵扣）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行�前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月22日起至2016年8月21日止。）
三、被告人徐尧杰、胡荣华已退缴的违法所得4614元、4260元，分别偿还被害人林某某、张某某、蔡某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄秋龙
人民陪审员 李文辉
人民陪审员 蔡国伟
二〇一五年十二月九日
书 记 员 朱丽敏
附与本案有关的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被�行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
最高人民法院、最高人民检�院
《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为第规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
最高人民法院
《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据第第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。