江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终3333号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司，住所地安徽省阜阳市阜南县城关镇谷河路61号。负责人：赵雷，该支公司总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ夏，该公司员工。被上诉人（原审原告）：邹圣华，男，1963年1月1日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：蔡仿仿，江苏协恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈付建，男，1966年6月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。被上诉人（原审被告）：杜想，男，1992年11月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。被上诉人（原审被告）：阜南县中原物流有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县会龙乡于庄村。法定代表人：王玉春，该公司总经理。委托诉讼代理人：董阔，安徽董阔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阜阳市天顺公司运输有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区105国道888号。法定代表人：王保龙，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司（以下简称人保阜南支公司）因与被上诉人邹圣华、陈付建、杜想、阜南县中原物流有限公司（以下简称中原物流公司）、阜阳市天顺运输有限责任公司（以下简称天顺运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院（2017）苏0111民初9051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月30日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人保阜南支公司的委托诉讼代理人ＸＸ夏、被上诉人邹圣华的委托诉讼代理人蔡仿仿、被上诉人中原物流公司的委托诉讼代理人董阔到庭参加诉讼，被上诉人陈付建、杜想、天顺运输公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。人保阜南支公司上诉请求：撤销原判，依法改判上诉人赔偿邹圣华577752.94元，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定邹圣华城镇标准依据不足。邹圣华居住在浦口的地址依然为农村，当地土地并未征收，邹圣华也未提供证据证明当地的土地征收的文件或当地政府的文件，邹圣华自己提供的工作证明可以证明其依然以农业生产为主要生活来源。一审在无证据情况下就按城镇标准计算伤残赔偿金、被扶养人生活费无法律依据，请求二审予以改判。被上诉人邹圣华辩称，邹圣华户籍性质为家庭户，属于城镇户口。一审中提供的村委会出具的证明，证明事发前邹圣华从事挖树工作，邹圣华申请了证人也到庭，证明了事发前邹圣华从事挖树工作。邹圣华受伤前的劳动收入是从事非农业生产获得的，因此邹圣华的残疾赔偿金、被扶养人生活费都应按照城镇标准赔偿。综上，一审查明事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。被上诉人中原物流公司辩称，对人保阜南支公司的上诉请求和理由无异议。中原物流公司垫付的费用是3万多元，一审中也经过了质证，对方也认可了，一审判决只认定了2万多元，少判了近1万元。被上诉人陈付建、杜想、天顺运输公司未到庭答辩。邹圣华向一审法院起诉请求：判令五原审被告赔偿其残疾赔偿金等各项费用共计1123318.24元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2016年3月24日19时30分许，陈付建驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车、黑Ｊ×××××货车沿南京市××区盘乌线由南往东侧汤集村八房组路口倒车过程中，与邹圣华驾驶的由南往北行驶至此的无牌二轮摩托车发生事故，造成邹圣华及二轮摩托车乘车人邵泽秀受伤。邹圣华随即被送往南京市××区中医院抢救，当日转入中国人民解放军第八一医院住院治疗，嗣后转入南京悦群医院、南京集庆门医院、南京市第一医院等住院治疗。2016年11月18日再次入南京集庆门医院住院治疗，2017年1月13日出院，出院诊断：1.交通性脑积水2.脑出血术后3.肺部感染。2016年6月24日，南京市公安局浦口分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定陈付建负事故主要责任，邹圣华负事故次要责任，邵泽秀无责任。皖Ｋ×××××重型半挂牵引车系杜想所有，挂靠在中原物流公司名下，该车在人保阜南支公司投保了交强险和100万元限额商业三者险（含不计免赔险），黑Ｊ×××××货车登记在天顺运输公司名下，该车在人保阜南支公司投保了5万元限额商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。人保阜南支公司已在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿邹圣华10000元，在商业三者险限额项下赔偿邹圣华363119.53元，合计373119.53元。本起事故另一伤者邵泽秀起诉要求原审被告赔偿，一审法院以（2017）苏0111民初3567号民事判决判令人保阜南支公司赔偿邵泽秀32449.4元，该判决已生效。中原物流公司已赔偿现金20000元。邹圣华的父亲邹元德已去世，母亲陈坛秀生育邹胜凤、邹圣荣、邹圣华三子女。陈坛秀出生于1933年8月7日，户籍地在南京市××区江浦街道××号。一审法院认为，自然人的生命健康权受法律保护。邹圣华因交通事故受伤，有权获得赔偿。南京市公安局浦口分局交通警察大队对事故责任的认定正确，法院予以采纳。法院确认邹圣华在本起交通事故中的损失如下：邹圣华主张医疗费401.92元，提供医疗费发票3张证明。法院予以支持。中原物流公司提交医疗费发票4张，金额2946.2元。此项费用为401.92元+2946.2元=3348.12元；邹圣华主张住院伙食补助费50元/天×295天=14750元，法院予以支持；邹圣华主张营养费40元/天×514天=20560元，法院认为此项费用为30元/天×514天=15420元；邹圣华主张护理费150元/天×295天×2人+120元/天×365天×10年=526500元，原审被告认为，邹圣华住院期间仅需要一名护理人员护理。法院认为，邹圣华经鉴定构成完全护理依赖，护理难度较大，南京康宁司法鉴定中心经鉴定，认为住院期间需要2人护理，意见合理。邹圣华主张的护理费期限过长，可先支付出院后5年的护理费，之后产生的护理费可另案主张。此项费用为150元/天×295天×2+100元/天×365天×5=271000元；邹圣华提交星甸街道十里社区村民委员会出具的证明，证明事发前邹圣华从事挖树工作，邹圣华申请的证人赵某到庭证明事发前邹圣华长期从事挖树工作，主张误工费51606元/年÷365天×120天=16966.36元，原审被告对此不予认可。法院认为，此项费用可按照上一年度江苏省城镇居民人均可支配收入计算，期限120日，即40152元/年×514天=56542.82元；邹圣华经鉴定构成一级伤残，主张残疾赔偿金40152/年×20年=803040元，法院予以支持；邹圣华提交手动摇床发票、胃管发票等发票，另请求每月赔偿300元用于购买尿不湿，主张残疾辅助器具18598元。法院对邹圣华要求赔偿尿不湿费用的请求不予支持。此项费用为3990.87元；邹圣华主张被抚养人生活费26433元/年×5年÷3=44055元。原审被告认为，邹圣华起诉此项费用，主体不适格。法院认为，原审被告的抗辩不成立，邹圣华的此项主张成立，予以支持；邹圣华主张交通费2000元。法院认为，邹圣华因交通事故受伤就诊，应有合理的交通费支出，对邹圣华的此项主张予以支持；邹圣华主张精神损害抚慰金50000元，法院认定为35000元；以上各项合计1249146.81元。皖Ｋ×××××重型半挂牵引车、黑Ｊ×××××货车在人保阜南支公司投保了商业三者险（均含不计免赔险），事故发生在保险期限内，人保阜南支公司应在保险限额内承担赔偿责任。人保阜南支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元（含精神损害抚慰金）。超出交强险限额的损失为1249146.81元-110000元=1139146.81元，因陈付建负事故主要责任、邹圣华负次要责任，邹圣华有权另获得赔偿款为1139146.81元×70%=797402.77元。因陈付建负事故主要责任、邹圣华负次要责任，人保财险阜南支公司应在商业三者险赔偿限额项下赔偿1050000元-363119.53元-32449.4元=654431.07元。人保阜南支公司共应赔偿邹圣华110000元+654431.07元=764431.07元。陈付建为杜想提供劳务过程中致邹圣华受伤，应当由杜想承担赔偿责任，邹圣华请求陈付建承担赔偿责任，法院不予支持。皖Ｋ×××××重型半挂牵引车挂靠在中原物流公司，邹圣华请求中原物流公司与杜想承担连带赔偿责任，法院予以支持。黑Ｊ×××××货车登记在天顺运输公司名下，邹圣华请求天顺运输公司与杜想承担连带赔偿责任，法院予以支持。超出人保财险阜南支公司赔偿限额的损失797402.77元-654431.07元=142971.7元，应由杜想、中原物流公司、天顺运输公司连带赔偿。中原物流公司已赔偿20000元+2946.2元=22946.2元，杜想、中原物流公司、天顺运输公司连带赔偿仍应赔偿142971.7元-22946.2元=120025.5元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司赔偿邹圣华764431.07元，杜想、阜南县中原物流有限公司、阜阳市天顺运输有限责任公司连带赔偿邹圣华120025.5元，均限于判决生效之日起十日内付清；二、驳回邹圣华其他诉讼请求。案件受理费5312元，减半收取2656元，鉴定费5020元，合计7676元，由邹圣华负担2276元，由杜想、阜南县中原物流有限公司、阜阳市天顺运输有限责任公司负担5400元。二审中，邹圣华提交浦口星甸街道村庄整体搬迁安置协议一份，拟证明在2013年其土地被征收。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审庭审中，中原物流公司与邹圣华经对账一致认可，中原物流公司一共支付了31946.2元垫付款，一审法院认定了22946.2元垫付款，少认定9000元，双方同意该9000元在中原物流公司连带赔偿款中予以扣除。以上事实，有道路交通事故认定书、户口簿复印件、保险单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、病历复印件、医疗费票据、司法鉴定意见书、安置协议、南京市浦口区人民法院（2017）苏0111民初3567民事判决书及当事人陈述等证据予以证实。本案二审的争议焦点为：一审判决对邹圣华残疾赔偿金、被扶养人生活费适用标准的认定是否正确。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一审中，邹圣华提交了浦口星甸街道十里社区村民委员会出具的证明并申请证人出庭作证，二审邹圣华又提交了浦口星甸街道村庄整体搬迁安置协议，能够证实在2013年邹圣华的土地被征收，其长期在本地从事挖树工作，以此收入维持家庭生活。邹圣华因此次交通事故受伤，其残疾赔偿金、被扶养人生活费应按照城镇居民标准予以计算。人保阜南支公司主张邹圣华残疾赔偿金、被扶养人生活费应按照农村居民标准赔偿没有依据，该项主张，本院不予采纳。二审中，中原物流公司与邹圣华经过对账一致认可，一审漏判9000元垫付款，同意该款在中原物流公司连带赔偿款中予以扣除，故二审予以改判。综上，上诉人人保阜南支公司的上诉理由不成立，本院不予支持。因一审漏判9000元垫付款，中原物流公司与邹圣华一致同意予以扣除，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销江苏省南京市浦口区人民法院（2017）苏0111民初9051号民事判决第二项即驳回邹圣华的其他诉讼请求；二、变更江苏省南京市浦口区人民法院（2017）苏0111民初9051号民事判决第一项为，中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司赔偿邹圣华764431.07元，杜想、阜南县中原物流有限公司、阜阳市天顺运输有限责任公司连带赔偿邹圣华111025.5元，均限于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回邹圣华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5312元，减半收取2656元，鉴定费5020元，合计7676元，由邹圣华负担2276元，由杜想、阜南县中原物流有限公司、阜阳市天顺运输有限责任公司负担5400元。二审案件受理费1033元，由中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司负担。本判决为终审判决。审判长 邓 玲审判员 钱发洪审判员 宛洪顺二〇一八年五月十日书记员 查菲菲