济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0102民初1100号
原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
负责人：王欣，行长。
委托诉讼代理人：王盼盼，泰和泰（济南）律师事务所律师。
被告：徐君志，男，1981年5月23日出生，汉族，无业，山东省淄博市周村区永盛街***号。
被告：国春艳，女，1983年2月27日出生，汉族，职业不详，住济南市。
被告：济南繁烁商贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人：徐君志，执行董事兼总经理。
被告：济南潮人当到商贸有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人：张咪，执行董事兼经理。
委托诉讼代理人：张葆林，男，1977年12月4日出生，汉族，住山东省济南市。
原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告徐君志、国春艳、济南繁烁商贸有限公司、济南潮人当到商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月11日公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人王盼盼与被告徐君志、被告济南繁烁商贸有限公司法定代表人徐君志、被告济南潮人当到商贸有限公司的委托诉讼代理人张葆林到庭参加诉讼。被告国春艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令徐君志偿还借款本金480779.06元及欠息（从2018年1月19日开始计算，按照合同约定的利息计算办法计算至实际清偿之日)；2.判令国春艳、济南繁烁商贸有限公司、济南潮人当到商贸有限公司对徐君志全部债务承担连带清偿责任；3.判令徐君志、国春艳、济南繁烁商贸有限公司、济南潮人当到商贸有限公司承担本案全部诉讼费用，以及原告实现债权的费用（律师费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用）。事实与理由：2016年10月19日，平安银行济南分行(乙方）与徐君志（甲方）签订编号为平银济分贷字2016第（SW20161019008564）号《贷款合同》。徐君志在582997.76元的贷款额度内可循环使用贷款，还款法方式为净息还款。贷款期限为60个月。《贷款合同》第七条第7.1款（2）约定，“本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金即构成违约”；同时第七条第7.2款（2）约定违约责任，“宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用”。济南繁烁商贸有限公司、济南潮人当到商贸有限公司、被告国春艳分别与国春艳、济南繁烁商贸有限公司、济南潮人当到商贸有限公司签订了合同编号为平银济分保字2016第SW20161019008564-1、SW20161019008564-2、SW20161019008564-3《保证担保合同》，合同约定济南繁烁商贸有限公司、济南潮人当到商贸有限公司、国春艳对徐君志的贷款合同提供连带保证担保责任。自2016年10月19日，平安银行济南分行与徐君志签订《贷款合同》之日起，徐君志申请的借款，平安银行济南分行均按申请发放贷款。截至2018年1月30日，借款人共计1笔贷款在到期后，并没有按约定履行还款义务已出现逾期。被告逾期借款本金金额合计480779.06元，利息5422.15元。原告多次催要，被告仍未还款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。请求法庭判如所请。
徐君志、济南繁烁商贸有限公司、济南潮人当到商贸有限公司辩称，平安银行济南分行主张的所欠本金数额不属实，起诉后徐君志分别在3月8日、3月9日、3月19日分三期总计还款40942.4元，对平安银行济南分行其他的诉讼请求都认可。
国春艳未予答辩，也未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：
2016年10月19日，平安银行济南分行（乙方）与徐君志（甲方）签订编号为平银济分贷字2016第（SW20161019008564）号《贷款合同》。其中。合同第1.3条约定，贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等约在乙方审查通过后以具体的贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等等。贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方面出具的进账凭证、从乙方网站打印的进账单等。徐君志在582997.76元的贷款额度内可循环使用贷款。《贷款合同》第8.13约定，贷款年利率为14%，还款方式为按月等额本息还款，贷款期限为60个月，即自2016年10月19日起至2021年10月19日止。并约定如未能按约还款，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按照罚息利率计收复利。
《贷款合同》第七条第7.1款（2）约定，“本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金即构成违约”；同时第7.2款（2）约定违约责任，“宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用”。济南繁烁商贸有限公司、济南潮人当到商贸有限公司、被告国春艳分别与国春艳、济南繁烁商贸有限公司、济南潮人当到商贸有限公司签订了合同编号为平银济分保字2016第SW20161019008564-1、SW20161019008564-2、SW20161019008564-3《保证担保合同》，合同约定济南繁烁商贸有限公司、济南潮人当到商贸有限公司、国春艳对徐君志的贷款合同提供连带保证担保责任。
自2016年10月19日，平安银行济南分行与徐君志签订《贷款合同》之日起，徐君志申请的借款，平安银行济南分行已按申请发放贷款582997.76元。截至2018年1月30日，借款人徐君志共计1笔贷款在到期后，并没有按约定履行还款义务已出现逾期。徐君志逾期借款本金金额合计480779.06元，利息5422.15元（2018年1月19日至2018年1月30日），经多次催要未果。平安银行济南分行于2018年2月11日起诉后，徐君志分别于2018年3月8日、3月9日、3月19日分三期总计还款40942.4元，平安银行济南分行对该事实无异议。
本院认为，涉案的《贷款合同》、《保证担保合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。徐君志未按合同约定还本付息，构成违约，应承担违约责任；平安银行济南分行按照合同约定，“宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用”，该诉讼请求符合合同约定，应予支持。徐君志在起诉后所偿还的贷款可从欠款总额中扣除。国春艳、济南繁烁商贸有限公司、济南潮人当到商贸有限公司依照合同约定，应承担连带偿还责任。当然，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。平安银行济南分行对其主张的实现债权的费用（律师费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费），未提供证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐君志偿于判决书生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司济南分行借款本金480779.06元；
二、被告徐君志偿于判决书生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司济南分行利息（从2018年1月19日开始计算，按照合同约定的利息、罚息、复利等的计算办法计算至实际清偿之日，并在扣除被告徐君志分别于2018年3月8日、3月9日、3月19日分三期偿还的40942.4元后执行)；
三、被告国春艳、济南繁烁商贸有限公司、济南潮人当到商贸有限公司对上述一、二条款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。
如未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8590元，减半收取4295元，保全费2951元，由被告徐君志负担；被告国春艳、济南繁烁商贸有限公司、济南潮人当到商贸有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。
审判员 温进才
二〇一八年五月二日
书记员 申梓诺