四川省阆中市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1381刑初5号
公诉机关阆中市人民检察院。
被告人徐甲，曾用名徐乙，男，生于1998年6月20日，公因本案于2014年12月11日被阆中市公安局刑事拘留，2015年1月8日被取保候审，2016年1月7日被解除取保候审。
法定代理人：徐某丙，系被告人徐甲的母亲，女，生于1973年2月11日。
辩护人柯某某，四川源正律师事务所律师。
阆中市人民检察院以南阆检未检刑诉（2015）4号起诉书指控被告人徐甲犯抢劫罪一案，于2016年1月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，因本案被告人系未成年人，依法不公开开庭审理了本案。阆中市人民检察院指派检察员苟凌波出庭支持公诉，被告人徐甲及法定代理人，辩护人柯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阆中市人民检察院指控：2014年12月10日下午，董某（另案处理）得知被害人杨某有一辆盗窃的摩托车，便与被告人徐甲预谋将该摩托车占为己有并向其勒索钱财。当日19时许，徐甲、董某邀约两名袁姓同伴与杨某在阆中三桥桥头见面，董某谎称涉案摩托车系自己丢失，要求杨某将该车返还并赔偿人民币500元。杨某同意返还车辆，但表示暂时无钱，之后再向其进行赔偿。董某不同意，遂对杨某实施殴打，此后又持砍刀进行威胁、恐吓，抢走该车、杨某所穿YISHION羽绒服一件及随身携带的黑色“金嘉米”手机一部。随后，四人离开现场。被害人杨某前往公安机关报警。次日，董某、徐甲被抓获归案。经阆中市价格认证中心鉴定：被抢黄色劲龙牌高架摩托车价值4938元；被抢手机价值80元；被抢羽绒服价值240元，现涉案财物均已发还失主。公诉机关认为，被告人徐甲伙同他人以非法占有为目的，当场使用暴力劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人犯罪时未满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。公诉机关为支持其指控，提供了相关证据证明。
被告人徐甲辩称案发当天他第一次给杨某打电话时，并没有非法占有对方财物的主观目的，勒索财物的意图是董某提出的。其辩护人对指控犯抢劫罪的罪名持异议，认为本案中董某、徐甲以揭发被害人杨某盗窃摩托车的事实进行威胁，迫使其交出财物，应认定为敲诈勒索罪。案发过程中，董某单独对杨某实施殴打并持刀威胁，徐甲有积极阻止的行为，客观上表明上述暴力行为已实际超出被告人徐甲的主观意图，故被告人徐甲的行为应认定为敲诈勒索罪，同时被告人徐甲在共同犯罪中起次要、辅助作用，应当认定为从犯，对其从轻或者减轻处罚。
经审理查明：2014年12月10日下午，被告人徐甲与董某（另案处理）、袁甲、袁乙在本市河溪镇逗留，期间被告人徐甲电话邀约被害人杨某（未成年人）骑摩托车到河溪镇接他。此时，董某提出，以揭发杨某盗窃摩托车的事实进行威胁，迫使杨某交出盗窃的摩托车和现金人民币500元，徐甲表示同意，并与被害人杨某再次通话，约定见面的时间和地点。为了顺利实施计划，董某谎称要将砍刀归还他人，让其爷爷将砍刀送到三桥桥头。19时许，徐甲、董某等四人与被害人杨某在本市三桥桥头（河溪镇方向）见面，董某谎称杨某驾驶的摩托车系自己丢失的，要求其返还并赔偿人民币500元，杨某同意返还车辆但表示暂时无钱，之后再进行赔偿。在杨某意欲逃离现场时，被董某抓住，两人发生抓扯，之后董某对杨某实施殴打。期间，被告人徐甲的父亲和董某的爷爷相继到达案发现场，被告人徐甲等人对二人隐瞒了事发真相才使其离开现场。之后，董某持刀对杨某进行恐吓、威胁，当场劫得被害人杨某随身携带的手机一部和上身所穿的羽绒服一件。随后，董某、徐甲等人驾驶摩托车离开现场，被告人杨某报警。次日，董某、徐甲被公安机关抓获归案。经阆中市价格认证中心鉴定：被抢黄色劲龙牌高架摩托车价值人民币4938元，手机价值人民币80元，羽绒服价值人民币240元，涉案财物已发还失主。
认定上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证的下列证据证实。
一、书证
1、阆中市公安局受案登记表、立案决定书，证实案件来源；
2、阆中市公安局拘留证、拘留通知书、取保候审决定书，证实被告人被采取强制措施情况；
3、被告人的户籍信息，证明被告人的身份情况及犯罪时均系未成年人；
4、被告人徐甲到案经过说明。证实被告人徐甲系被公安机关抓获归案；
5、病情诊断证明书，证实被害人杨某于2014年12月10日到阆中市人民医院检查，诊断结果为全身多处软组织挫裂伤；
6、调取证据通知书、调取证据清单、税收通用完税证、机动车注册登记信息表，证实涉案摩托车的购买时间，购买价格。
7、情况说明一份，证实阆中市公安局依法扣押的涉案摩托车与受害人向某提供的车辆信息、送检车辆均系同一车辆，扣押决定书及扣押清单上系书写错误。
二、被告人供述。
被告人徐甲供述，他证实案发前的一天杨某打电话给他说在人民医院偷了一辆摩托车，以500元钱的价格卖给他，他没有买，他就问袁甲买不买，当时董某也在场。2014年12月10日下午，他和董某、袁甲、袁乙四人在河溪镇中学等各自的女友放学，之后他想到市区给女友买糖，因路途较远，他打电话喊杨某骑摩托车到河溪接他。杨某同意后，他们几人就往嘉陵江三桥桥头走，在路上，董某提出找杨某办点业务（指要点钱），董某说等杨某来了，他就说杨某骑的摩托车是他丢的，喊杨某还车并赔偿500元钱。他们在场的人都没有反对。董某给他爷爷打电话说要将砍刀返还给别人，喊他爷爷把砍刀送到三桥桥头来。一切计划好后他们继续往三桥走，刚走到三桥桥头，杨某就打电话问他在哪，他说他在三桥桥头，几分钟后杨某就骑了辆摩托车出现在他们面前。然后董某瞟了几眼杨某骑来的摩托车后就说车是他丢的，问杨某怎么办。当时他们站在路中间，摩托车也放在路中间的，董某喊他把车骑到路边去，他就把车骑到路边，刚准备停车时，他看到董某挡在杨某面前，不准杨某走，两人扭抱在一起，董某将杨某按倒在地并说“你跑”他见状担心出事，将摩托车停好后就朝他们跑了过去，这时，董某的爷爷骑了辆摩托车过来，摩托车后面绑着一蛇皮口袋，从外形判断里面装着一把刀。董某抓着杨某朝他爷爷走去，说抓了一个偷车的。董某将他爷爷车上的蛇皮口袋取下来，董某的爷爷还劝董某说算了，他爷爷看了几分钟后就走了。（在董某爷爷走之前，他爸爸也到过现场，给他拿了50元钱，他爸爸也以为抓了个小偷，待了一会就走了）当时杨某看到董某拿着蛇皮口袋，根据形状可以判断出里面装的是刀，董某将蛇皮口袋背在身后，问杨某这个事情怎么解决，杨某没说啥，董某说把车还来，并拿500元钱。杨某说这段时间没有钱，下个月才有钱。董某觉得拖的有点久，就从蛇皮口袋里将刀拿出来，并问杨某到底好久拿钱，杨某说后天，董某就喊杨某把手机拿出来，杨某把手机给了董某，董某说在抓扯的过程中，衣服也被杨某扯烂了，喊杨某把自己的衣服脱下来给董某穿，杨某就把自己的衣服脱下来给了董某。之后他们四人就骑着杨某骑来的摩托车离开了。第二天他们陪董某到派出所办事，当时董某一个人进的派出所，他们在外等候，随后他们就被民警带到了派出所。
三、被害人陈述。
被害人杨某的陈述，2014年12月10日19时左右，他接到徐甲的电话，让他把摩托车骑到河溪去，于是他就骑车往河溪方向行驶，当他骑到本市七里办事处工业园区时，他给徐甲打电话问在什么地方见面，徐甲说到三桥河溪方向的桥头碰面。到了约定的地点后，董某说他骑的摩托车是其在人民医院丢失的，要求他还车并赔偿500元钱。他说愿意把车还给他，但是现在身上没有钱，钱要等下个月才有。然后董某就将他往桥头拉，双方发生了抓扯，董某对他实施了殴打。徐甲、袁甲看到后上前拉开他们。在抓扯过程中，他把董某的衣服扯烂了，董某让他赔衣服。这时有一个50多岁的老头过来，董某喊他爷爷，董某从老头骑的摩托车后座上拿出一把砍刀，对他进行威胁，喊他脱下外套，他将外套脱下来后，董某又说把手机也给他，并将砍刀举起威胁他，他只好将手机也给了董某。他同时证实被抢的是一部黄色劲隆牌高架JL150-51C摩托车，是他在2014年11月24日晚上在本市人民医院的大门停车区偷的。被抢手机是黑色的，羽绒服是银色的。董某威胁他使用的刀是一把长约50cm，宽约5cm的砍刀，刀刃是黑色的，刀刃上有“K.S.D.J”标识，刀柄是用白色胶带缠绕的。
四、证人证言
(1)证人董某的证言，证实在案发前有一天，他和徐甲在一起耍的时候，得知杨某在人民医院偷了一辆摩托车。2014年12月10日下午，他和徐甲、袁甲、袁乙在一起耍，大约到了18点左右，徐甲给杨某打电话喊杨某把车骑到三桥桥头来。他就给徐甲说要找杨某做点业务（要点钱），因为他知道杨某的摩托车是偷的，向杨某要钱，杨某定不敢报案。他们四人就一起向三桥走，路上他给他爷爷打电话说，把他藏在卧室的砍刀拿到三桥来，他要还给别人。走到三桥土路上，杨某就骑着一辆黄色高架摩托车来了，他们和杨某见面后，他就跟杨某说，这车是他的，喊杨某把车还他，否则就报警。杨某同意把车给他，他说只赔车不行，还要赔500元钱。杨某说他没有那么多钱，他说要么报警，要么把摩托车还他，再赔500元钱。当时杨某答应三天后给他拿钱，他在找杨某要钱时，徐甲等人就是在一边围观，没有阻拦，也没有上前帮忙。突然，杨某就朝三桥方向跑，在离三桥桥头三、四米的土路上，他把杨某拦住了，并甩倒在地，双方发生了抓扯，这时，徐甲、袁甲、袁乙就上前将他们拉开了。拉开不久徐甲的父亲就来了，给徐甲拿了钱就走了，不一会他爷爷也骑车到了桥头，他从他爷爷车上拿下装着砍刀的袋子后就让他爷爷走了。他爷爷走后，他就把砍刀从袋子里拿出来，走到杨某面前喊杨某把身上的手机拿出来做个抵押。然后他就一把从杨某手中把手机抢了过来。之后，他发现他的衣服在抓扯过程中被杨某扯烂了，他就拿着刀威胁杨某让其把衣服脱下来给他穿。拿到衣服后，他们就离开了。第二天中午，他骑车搭乘着徐甲、袁甲、袁乙三人到河溪派出所办事时，被民警拦获。他同时证实他用来威胁杨某的刀是一把长约50cm，刀柄上缠绕着白色胶带，刀刃是黑色不锈钢质的砍刀，刀上有“k.S.D.JSTMNLESSSTEFL420”字样。抢的杨某的手机是黑色的，背后有jinnm”的标记，手机屏幕已坏，有裂痕，所抢羽绒服是银色的，衣服上有浅色方形点。所抢的是一辆黄色的“JL150-51C”高架摩托车，保险杠上有两个红色塑料挡风板，后牌照已经取下。
（2）证人袁甲的证言，证实2014年12月10日下午，他和徐甲、董某、袁乙在河溪耍，徐甲说要进城给他女朋友买东西，并打电话给杨某说要用车，喊杨某把车骑到河溪来。在这之前，董某知道杨某让徐甲帮忙卖这辆赃车的事。徐甲挂了电话，董某就说找杨某做点业务，当时董某就给徐甲说就说赃车是董某，并找杨某拿1000元钱，徐甲说杨某是他弟娃，钱就算了。当时董某就说拿500元，然后徐甲就默认了。四人就往三桥桥头方向走，徐甲打电话喊他爸爸把钱送到三桥桥头，董某还说如果徐甲的爸爸来了，就说杨某偷了董某的车。走到离三桥不远的地方，徐甲就接到了杨某的电话，说其已经到了七里开发区，问他们在什么地方，徐甲就让杨某把摩托车骑到河溪这边的三桥桥头处。董某和徐甲先到三桥桥头，随后他与袁乙跟到了桥头，董某正在给杨某说，这车是董某的。杨某说大不了把车还给董某，董某说光还车不行还要赔500元钱。董某喊徐甲把摩托车骑到公路边上停着，然后董某和杨某就打起来了，这时董某的爷爷就骑了一辆摩托车来了，摩托车后面栓着一把砍刀，董某的爷爷问什么事，董某说抓了一个偷车的。董某爷爷来了不久，徐甲的父亲也来给徐甲送钱，不一会也就走了，董某继续找杨某要钱，说了一会，董某就去拿他爷爷摩托车后面的砍刀，董某把刀拿在手里，杨某看到董某拿着刀，就同意赔500元钱，但是要下周才有。董某说太久了，最后达成意见是当月12号给董某拿钱。之后董某就对杨某说把手机拿出来抵押。杨某开始不愿意，董某就将手中的砍刀斜举起，当时杨某就从裤子荷包里把手机交给了董某。董某看到自己的衣服被杨某扯烂了，就叫杨某把衣服脱下来给他。杨某就把自己的衣服脱下来给了董某。之后他们几人就骑车离开了。（3）证人袁乙的证言，其证明的内容与袁甲的陈述基本一致。（4）证人徐某丁的证言，系被告人徐甲的父亲，他证实2014年12月10日下午19时许，他骑着摩托车途径本市三桥河溪桥头时看到徐甲跟董某、袁甲、袁乙、杨某几个人在路边说话，他立即停车问徐甲在干什么，徐甲说没事，在这耍会，他正和徐甲说话时，杨某跑过来对他说，有人要打自己。他就问杨某谁要打他，杨某说董某要打他。然后他走到董某面前喊他不要打杨某，董某和袁甲都说不得打杨某，然后他准备拉杨某走，但是董某不同意。这时董某的爷爷就来了，他对董某的爷爷说管好自己的孙子，不要在这闹事。由于当时他才下班很累，所以就离开了。（5）证人向某的证言，他证实2014年11月17日他将自己的一辆黄色劲隆牌高架摩托车停放在阆中市人民医院大门口的停车处，11月24日晚上22时许，他老婆刘某去取车时，发现摩托车丢失了，他当时就报警了。12月11日左右，本市西城派出所的民警联系他说，他丢失的摩托车找到了，是被一个叫杨某的人偷了，但因为他只有15岁，不能承担刑事责任，所以把人放了。12月23日他到派出所将车领回。他同时证实被盗的高架黄色劲隆牌摩托车是他在2011年8月17日以7000元的价格在江南镇劲嘉隆摩托车专卖店购买的，当时为了少缴纳购置税，发票开的金额是4273元，同时为了享受政府一个下乡补贴项目，他以他老婆刘某（农村户口）的名义购买的该车，发票上写的也是他老婆刘某的名字，后来上户又花了他800元钱。该车的车架号为LLCJPKC4BA401716,发动机号为JJ021461,车牌号为川R606**,所有人刘某，摩托车有六七成新，除了仪表盘右上角有点破损，没有其他的问题；（6）证人谢某某的证言，证实他一直在江南镇张宪街经营劲隆摩托车专卖店，2011年的时候，他以7000元的价格卖给向某一辆黄色劲嘉隆牌高架摩托车，当时为了享受一项乡下补贴，向某是城镇户口不能享受，就以向某的老婆刘某（农村户口）的名义办的牌照,加上上号牌，行驶证的费用，一共花了7800元.他同时证实为了少缴纳购置税，发票上只写了四千多，实际交易单价是7000元。
五、物证
（1）扣押决定书、扣押清单，从董某处查获一把长约50cm的长刀，黑色刀身，白色胶带缠绕刀柄，刃上有“K.S.D.J”字样；
（2）扣押决定书、扣押清单及发还清单，从董某处扣押黄色劲隆牌高架摩托车一辆，车架号为LLCJPJKC4BA4017;银色YISHION牌羽绒外套一件；从袁甲处扣押黑色金嘉米牌手机一部，均已发还失主。
六、鉴定意见，证实被抢财物的价值。
七、辨认笔录，徐甲、袁乙、袁甲分别辨认出案发当天被害人杨某被抢走的手机，高架摩托车及羽绒外套；袁乙、袁甲分别辨认出被抢走财物的被害人杨某。
八、现场指认照片，被告人徐甲指认出其与董某等人抢劫被害人杨某财物的案发现场；受害人向某辨认出其所有的黄色高架摩托车被盗现场。
上述证据，合议庭评议后认为，公诉机关出示的证据取证程序合法，且证据之间能够相互印证，能够证实公诉机关指控被告人徐甲伙同他人抢劫被害人财物的事实，合议庭依法予以确认。
本院认为，被告人徐甲以非法占有为目的，伙同他人当场使用暴力劫取被害人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法追究被告人的刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人徐甲辩称非法占有被害人财物的目的是董某提出的，与审理查明的事实相符，予以采信。其辩护人虽辩称董某当场实施暴力的行为超出了被告人徐甲的主观意图，但公诉机关出示的证据能够证实被告人徐甲明知董某联系他人要将砍刀送到案发现场的情况下，并没有进行阻止，且再次与被害人杨某通话，约定见面的时间和地点，促成董某等人与被害人见面,证实其主观上存在对董某持刀威胁、抢劫被害人这一结果发生的放任态度。在案发过程中，被告人徐甲虽有阻止董某殴打杨某的行为，但客观上并没有中止犯罪，亦未阻断暴力威迫行为与取得财物之间的因果关系，被告人徐甲故意向已经到达案发现场的父亲徐某丁隐瞒事发真相的行为，亦表明董某将持刀威胁杨某的行为并没有违背被告人徐甲的主观意志，故上述辩护意见与审理查明的事实不符，不予采信。被告人徐甲虽参与了抢劫行为，但在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，予以采信。被告人犯罪时未满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。被告人徐甲到案后，如实供述了自己的罪行，庭审中认罪、悔罪较好，亦可以对其从轻或者减轻处罚。供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。综上，根据被告人的犯罪情节及认罪、悔罪态度，本院决定对被告人徐甲减轻处罚并适用缓刑。据此，对被告人徐甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……”、第十七条第三款“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。”、第二十七条“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”第七十二条“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财物，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，判决如下：
一、被告人徐甲犯抢劫罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、供犯罪所用的长刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书的第二天起十日内，通过本院上诉于四川省南充市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 罗 敏
人民陪审员 李大泉
人民陪审员 任大勇
二〇一六年四月八日
书 记 员 任 梦