江西省吉安市吉州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）吉刑初字第134号
公诉机关吉安市吉州区人民检察院。
附带民事诉讼原告人夏某，女，1957年10月12日出生于江西省吉州区，汉族，农民，住吉州区。
委托代理人李小平，江西庐陵律师事务所律师。
被告人李金香，女，1973年3月1日出生于江西省吉安市吉州区，汉族，小学文化，农民，住吉州区。2015年1月27日因本案被取保候审。
辩护人兼委托代理人蔡海燕，江西共创律师事务所律师。
吉安市吉州区人民检察院以赣吉州检刑诉[2015]128号起诉书指控被告人李金香犯故意伤害罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人夏某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公�开庭进行了合并审理。吉安市吉州区人民检察院指派检察员彭维美出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人夏某及委托代理人李小平、被告人李金香及辩护人兼委托代理人蔡海燕到庭参加诉讼。本案经吉安市中级人民法院批准延长审限三个月，现已审理终结。
吉安市吉州区人民检察院指控：2014年12月24日，被告人李金香与被害人夏某因建房等日常琐事发生争吵。次日早上，被告人李金香及其丈夫黄某2在吉州区长塘镇西逸亭段上村的建房工地附近碰见被害人夏某及其丈夫黄某1，遂发生争执，引发打架，夏某当时手持一根扁担朝李金香打去，李金香用手接住扁担，两人发生拉扯，李金香用力将扁担拉扯并缴掉，把夏某摔倒在地上，导致夏某体表软组织挫伤及第2、3腰椎左侧横突骨折。经鉴定：夏某的伤情为轻伤二级。案发后，被告人李金香赔偿被害人夏某医药费2000元。针对上述指控，公诉机关列举了相关证据予以证实，公诉机关认为被告人的行为已构成故意伤害罪，请依法判处。
附带民事诉讼原告人夏某诉称：2014年12月23日，另一被告人黄某2帮同村人黄承远建房，因开挖墙角而影响原告人的房屋排水，致使房屋四周的水都流向原告人家。原告人向黄某2提出异议，但黄某2不予理会。第二天，黄某3远之子及其妻到原告人家威胁。12月25日一早，原告人的丈夫黄某1出门准备去做事，被被告人一家拦住，并被黄某2拳打脚踢打倒在地，原告人拿扁担准备出去做事，被告人看到后不由分说将扁担缴过去并用扁担将原告人打伤，致使第2、3椎体左侧横突骨折，全身多处软组织挫伤，经鉴定：轻伤二级。原告人到井冈山附属医院进行门诊治疗。2015年5月14日经鉴定：夏某伤残九级，休息时间三个月，后续治疗费3000元。故请求被�人赔偿其医疗费5572.06元、残疾赔偿金40468元、误工费7290元、鉴定费2100元、交通费1000元、后续治疗费3000元、精神损害抚慰金50000元，合计109430.06元。并提供了相关证据予以证实。
被告人李金香辩称：案发当日是被害人拿扁担打被告人，被告人去接扁担时双方发生拉扯，然后被害人自己坐在地上，赖称被打了，被告人的行为不构成犯罪，对被害人提出的赔偿不同意承担。其辩护人兼委托代理人蔡海燕辩称，1、被告人李金香没有对夏某实施故意伤害行为。夏某手持扁担要打李金香，李试图接住并夺下扁担以自卫，在自卫过程中发生拉扯夏某顺势跌倒符合常理。2、公诉机关未提供充分证据证明被告人实施了故意伤害行为。根据疑罪从无原则，请依法宣告被告人李金香无罪。因此对夏某的经济损失不承担民事赔偿责任。
经审理查明：被告人李金香与�害人夏某系同村邻居关系。2014年12月24日，被告人李金香与被害人夏某因建房等日常琐事发生争吵。次日早上，李金香及其丈夫黄某2在吉州区长塘镇西逸亭段上村的建房工地附近碰见被害人夏某及其丈夫黄某1，遂发生争执，引发打架，夏某当时手持一根扁担朝李金香打去，李金香用手接住扁担，两人发生拉扯，李金香用力将扁担拉扯并缴掉，致夏某摔倒在地上，夏某体表软组织挫伤及第2、3腰椎左侧横突骨折。经江西吉安司法鉴定中心鉴定：夏某的伤情为轻伤二级。2015年1月27日，被告人李金香经公安机关传唤到案，并赔偿了被害人夏某医药费2000元。
2015年11月6日，被告人夏某主动到本院预交赔偿款13000元。
上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的以下证据证明：1、被告人李金香的供述和辩解，证实上述时间、地点，夏某拿扁担打�时，她接住扁担且两人相互拉扯，因其力气大，夏某被其拉扯扁担的力带倒并摔在地上的事实。被告人及其辩护人对该证据无异议，本院予以确认。2、被害人夏某的陈述，证实案发当日其看到黄某2与黄某1吵架，其挑着桶过去看，这时李金香冲过来抓其扁担，双方发生拉扯，并将其带倒在地，之后李金香对其拳打脚踢的事实。被告人及其辩护人认为被害人的陈述不符合客观事实，且两次陈述相互矛盾，也无其他证据相印证。本院认为，该证据证实双方发生拉扯扁担的事实，该事实与被告人的供述相吻合。对被害人陈述的拳打脚踢的事实，因无其他证据相印证，本院不予采信。3、证人黄某2的证言，证实上述时间、地点，其问黄某1为何打其老婆时，黄某1的老婆拿根扁担出来，当时他老婆也在场，结果她们两个人打起来了的事实。证人黄某1的证言，证实案发当日早上�其准备出去做事，黄某2拦住他，黄某2的老婆与其老婆打在一起的事实。证人曾某的证言，证实为李金香作担保人的事实。被告人及其辩护人对该证据无异议，本院予以确认。4吉安司鉴中心[2015]吉州临鉴字第031号法医临床学鉴定意见书，证实夏某的损伤程度为轻伤二级的事实。被告人及其辩护人对该证据真实性、合法性无异议，但认为与被告人的行为无关联性。本院对该证据的真实性予以确认。5、⑴井冈山大学附属医院放射检查报告单、CT检查报告单，证实夏某受伤后检查结果。⑵归案情况说明，证明李金香经公安机关传唤到案。⑶无违法犯罪行为证明，证明之前无违法犯罪行为。⑷常住人口信息，证明被告人已成年。⑸收条，证明案发后李金香支付夏某医药费2000元。被告人及其辩护人对该组证据无异议，但被害人的伤与其无关，2000元是公安机关要其交纳的。本院对该组证据予以确认。6、光盘及录音材料说明，证明三个现场证人经公安民警多次做工作，仍拒绝书面作证，该录音系在证人家中取证时的询问情况。三位现场证人称案发时未看到李金香殴打夏某的过程。被告人及其辩护人对该证据无异议，本院予以确认。
另查明：夏某系农业家庭户口。夏某受伤后自2014年12月26日至2015年5月12日陆续到井冈山大学附属医院进行门诊治疗，花费治疗费5016.11元。2015年5月14日，经江西吉安司法鉴定中心鉴定：夏某伤残等级九级，休息时间3个月，后续治疗费3000元。同年5月25日，夏某又到井冈山大学附属医院门诊治疗555.95元。
对夏某的损失确认如下：1、医疗费5016.11元；2、误工费7290元（按81元/天×90天计算）；3、后续治疗费3000元（含已就诊的555.95元）；5、交通费酌定500元；6、鉴定费2100元。综上，夏某的经济损失共计17906.11元。夏某提出的残疾赔偿金、精神损害抚慰金等赔偿项目不符合法律规定，不予支持。
上述事实，被告人的供述和辩解，被害人夏某的陈述，夏某的身份证复印件，井冈山大学附属医院门诊收费票据、吉安司鉴中心[2015]临鉴字第487号法医临床学鉴定意见书，鉴定费发票等证据予以证实。
本院认为，被告人李金香与被害人夏某抢夺扁担时，基于双方年龄差距、体格大小等因素，被告人李金香应当预见到可能因此造成夏某伤害却放任该行为的发生，导致夏某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人及其辩护人的辩解不能成立，李金香认为自己无罪，本院不予采信。但鉴于本案因邻里纠纷引发，被害人亦有过错，被告人主动将赔偿款交到法院，且被告人系初犯，平时表现较好，主观恶性较小，犯罪情节轻�，可依法免予刑事处罚。被告人对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应由被告人承担主要民事责任，即承担被害人损失17906.11元的80%，即14324.89元，品除已付2000元，尚应赔偿12324.89元。被害人亦有过错，对其损失承担次要责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，之规定，判决如下：
被告人李金香犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
二、被告人李金香赔偿附带民事诉讼原告人夏某经济损失12324.89元，在本判决生效后附带民事诉讼原告人李金香可直接到本院领取。
三、驳回附带民事诉讼原告人夏某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，�过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张小波
人民陪审员 刘媛英
人民陪审员 赵月如
二〇一五年十一月六日
书 记 员 刘 欢
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判�，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
合议庭笔录
时间：2015年11月4日16时
地点：刑庭办公室
主审人：张小波
人民陪审员：刘媛英、赵月如书记员：刘欢
主审人：今天合议被告人李金香故意伤害及附带民事诉讼一案。
主审人：汇报案情（略）。主审人认为：被告人李金香与被害人夏某抢夺扁担时，基于双方年龄差距、体格大小等因素，应当预见到可能因此造成夏某伤害却放任该行为的发生，导致夏�轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人及其辩护人的辩解不能成立，李金香认为自己无罪，本院不予采信。但鉴于本案因邻里纠纷引发，被害人亦有过错，被告人主动将赔偿款交到法院，可从轻处罚。被告人系初犯，平时表现较好，主观恶性较小，犯罪情节轻微，可依法免予刑事处罚。被告人对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应由被告人承担主要民事责任，即承担被害人损失17906.11元的80%=14324.89元，品除已付2000元，尚应赔偿12324.89元。被害人亦有过错，对其损失承担次要责任。拟判决如下：
一、被告人李金香犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
二、被告人李金香赔偿附带民事诉讼原告人夏某经济损失12324.89元，在本判决生效后附带民事诉讼原告人李金香可直接到本院领取。
三、驳回附带民事诉讼原告人夏某的其他诉讼请求。
刘媛英：经过查阅案卷、参加庭审及到村里、乡里走访，我个人认为本案的被害人过错较大，所以同意主审人意见。
赵月如：通过庭审、走访，本案被害人确实口碑不好，喜欢骂人挑祸，希望她能接受教训，但因被告人的行为造成被害人伤害所以还是要定罪，故同意主审人意见。
合议庭意见：依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，之规定，判决如下：
被告人李金香犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
二、被告人李金香赔偿附带民事诉讼原告人夏某经济损失12324.89元，在本判决生效后附带民事诉讼原告人李金香可直接到本院领取。
三、驳回附带民事诉讼原告人夏某的其他诉讼请求。