北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0113民初18038号
原告王亚讯，女，1960年8月1日出生，户籍地北京市朝阳区，公民身份号码×××。
被告张胜利，男，1969年1月29日出生，户籍地河北省三河市，住河北省三河市，公民身份号码×××。
被告太平财产保险有限公司三河支公司，营业场所三河市区京哈路北水务局综合楼9号，统一社会信用代码×××。
负责人刘永，经理。
委托代理人白怀东，男，1983年12月19日出生，太平财产保险有限公司三河支公司职员，住公司宿舍。
委托代理人于爽晔，男，1984年9月22日出生，太平财产保险有限公司三河支公司职员，住公司宿舍。
原告王亚讯与被告张胜利、太平财产保险有限公司三河支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王亚讯，被告张胜利，被告太平保险公司之委托代理人白怀东、于爽晔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王亚讯诉称：2014年9月3日9时30分，在北京市顺义区大孙各庄镇湘王各庄村南侧路口处，被告张胜利驾驶车号为×××小货车与原告乘坐的丁桂香驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，张胜利负全部责任。经查，张胜利驾驶的车辆在被告太平保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告受伤后在北京市顺义区医院急诊留观，后转至北京大学第一医院住院治疗10天，出院后在该院复查8次，在酒仙桥社区卫生服务中心治疗7次，在北京市顺义区大孙各镇卫生院治疗1次，相关损失已获赔偿。现原告伤情需后续治疗，在北京大学第一医院复查22次，口腔治疗10多次，发生如下损失：医疗费13803.28元、误工费4591.99元、交通费1591元，共计20086.27元。原告认为后续治疗发生的相关费用也是本次交通事故造成的，故诉至法院，要求判令：1.被告太平保险公司在保险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告张胜利赔偿；2.诉讼费由被告负担。
被告太平保险公司辩称：该公司已按照（2015）顺民初字第3466号民事判决书履行了赔偿义务。原告本次主张的相关损失与交通事故造成的伤情无关，不同意赔偿，请求驳回原告的诉讼请求。鉴定费由原告负担。
被告张胜利辩称：同保险公司的意见。
经审理查明：
2014年9月3日9时30分，在北京市顺义区大孙各庄镇湘王各庄南侧路中，丁桂香驾驶电动三轮车（后乘坐王亚讯）由东向西行驶，适有张胜利驾驶车号为×××轻型普通货车由南向北行驶，轻型普通货车右侧与电动三轮车前部相撞后，电动三轮车翻车，造成两车损坏，丁桂香、王亚讯受伤。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，张胜利负全部责任。车号为×××轻型普通货车在太平保险公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险。
受伤后，王亚讯先于2014年9月3日至9月5日期间在北京市顺义区医院急诊留观，其伤情被诊断为脑外伤后神经反应，头皮裂伤，多发软组织损伤，皮肤挫伤，颈脊髓损伤？，上唇裂伤，1┘└1牙挫伤。该院建议王亚讯留观期间一人陪护并建议转上级医院进一步诊治。2014年9月5日至9月15日期间，王亚讯转至北京大学第一医院住院10天，入院后完善相关检查，予静脉补液、抗炎、镇痛、脱水等治疗，出院诊断为头面部外伤、颈部软组织损伤、胸部软组织损伤、双膝关节软组织损伤、骨质疏松。出院后，王亚讯进行了复查。2015年1月22日，王亚讯曾就其损失诉至本院，案号为（2015）顺民初字第3466号。经王亚讯申请，本院委托鉴定机构对王亚讯因本次事故造成的合理护理期进行鉴定。2015年5月18日，经北京华夏物证鉴定中心鉴定，王亚讯受伤损伤主要为脑外伤后神经反应，头皮裂伤，颈部、胸部、膝部关节软组织损伤，皮肤挫伤，上唇裂伤，1┘└1牙挫伤，胸第1、10椎体骨损伤，王亚讯所受损伤的护理期为75日。2015年7月27日，本院作出（2015）顺民初字第3466号民事判决书，判决内容如下：一、被告太平保险公司在交强险范围内赔偿原告王亚讯医疗费费用赔偿金九千三百六十六元四角、死亡伤残赔偿金二万五千一百二十元，共计三万四千四百八十六元四角，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告太平保险公司在商业三者险范围内赔偿原告王亚讯三万五千二百零九元六角五分，于本判决生效之日起七日内执行；三、被告张胜利赔偿原告王亚讯鉴定费二千一百元，于本判决生效之日起七日内执行；四、驳回原告王亚讯的其他诉讼请求。该民事判决书已发生法律效力。
本案中，王亚讯于2015年6月29日至2016年1月25日期间，因背痛、重度骨质疏松伴骨痛、颈椎病，在北京大学第一医院、朝阳区酒仙桥社区卫生服务中心多次门诊治疗，共计产生医疗费10182.14元。2016年11月25日至2017年6月15日期间，王亚讯因慢性牙周炎，在北京大学口腔医院多次门诊治疗，王亚讯支付3728.14元。王亚讯主张上述治疗期间产生交通费1591元、误工费4591.99元，但未提交相关证据。二被告均不认可本次就医与交通事故的关联性，不同意赔偿医疗费、交通费、误工费。
庭审中，太平保险公司申请对医疗费合理性进行鉴定。经摇号随机确定，本院委托北京中衡司法鉴定所对王亚讯本案中主张的医疗费合理性进行鉴定。2017年12月20日，该鉴定所出具鉴定意见：王亚讯2014年9月3日受伤，经完善相关检查后，临床诊断为：上唇裂伤，1┘└1牙挫伤，头面部外伤，颈部软组织损伤，胸部软组织损伤，双膝关节软组织损伤，骨质疏松。伤后两年余行1＋1拔除，义齿安装。1.朝阳区酒仙桥社区卫生服务中心、北京大学第一医院收费票据（2015年6月29日至2016年1月25日）中所涉及的治疗费、材料费及依降钙素注射液、盐酸利多卡因注射液、复方倍他米松注射液为治疗骨质疏松、腱鞘炎所用，与外伤无关；寒痛乐熨剂，珍宝丸，尼美舒利分散片为活血化瘀、止痛用药，为治疗骨质疏松骨痛、背痛、颈椎病用药，虽外伤后软组织损伤也需活血化瘀、止痛治疗，但据本次治疗用药时间过长，故无法认定该费用与本次外伤有关。2.北京大学口腔医院门诊票据中所涉及的费用为王亚讯牙齿的治疗费用。王亚讯本次外伤后当天于门诊就诊，检查见：1十1叩诊（+-），松动（Ⅰ）度，未进行牙片检查。伤后2年余于口腔科就诊，检查：口腔卫生状况差，牙石（+++），上前牙扇形间隙，1十1扭转明显，Ⅱ度松动。十45Ⅱ度松动。X片见十1根折。诊断为慢性牙周炎。建议：牙周基础治疗，外科1十145拔除。患者要求暂1十1拔除，余牙暂不处理。关于牙齿治疗的费用，因其伤后检查1十1松动（Ⅰ）度，无拔牙指征，且外伤后再次就诊进行拔牙时间间隔过长，故无法认定该费用与本次外伤有关。太平保险公司支付鉴定费5000元。
上述事实，有双方当事人陈述、民事判决书、医疗费票据、门诊病历、鉴定意见书等证据在案为证，可以作为认定案件事实之依据。
本院认为：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提出证据。本院结合北京中衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见中对王亚讯本案涉及的就医伤情情况及医疗费用合理性的分析说明认为，根据现有证据，王亚讯无法证明其本次就医产生的相关费用与2014年9月3日交通事故外伤具有关联性，故王亚讯要求二被告承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。关于鉴定费，本院作为诉讼相关费用综合案情予以酌情分配。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王亚讯的全部诉讼请求。
案件受理费三百零二元，由原告王亚讯负担（已交纳）。
鉴定费五千元，由被告太平财产保险有限公司三河支公司负担二千五百元（已交纳），由原告王亚讯负担二千五百元，于本判决生效之日起七日内支付给被告太平财产保险有限公司三河支公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李永芝
人民陪审员 汤红林
人民陪审员 乔立娟
二〇一八年一月十一日
书 记 员 陈 杰