江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0923民初444号
原告：江西上高农村商业银行股份有限公司，住所地：上高县敖阳街道敖山大厦27号，统一社会信用代码：91360900705725562U。
法定代表人：王欣平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘峙杰，上高农商银行清收事业部总经理助理，特别授权。
委托诉讼代理人：潘佐龙，上高农商银行营业部副主任，一般代理。
被告:江西华广实业有限公司，住所地：宜春市上高县工业园区黄金大道，组织机构代码：55088976-4，营业执照：360923210008023。
法定代表人：陈立。
被告：陈立，男，1989年03月02日生，广东省汕头市人。
被告：陈华强，男，1958年12月19日生，广东省汕头市人。
被告：李书友，男，1967年01月21日生，上高县人。
被告：李锐武，男，1987年10月13日生，上高县人。
被告：杜琳，女，1988年10月04日生，上高县人，系李锐武妻子。
原告江西上高农村商业银行股份有限公司（以下简称：上高农商银行）诉被告江西华广实业有限公司、陈立、陈华强、李书友、李锐武、杜琳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上高农商银行的委托诉讼代理人刘峙杰、潘佐龙到庭参加诉讼，被告江西华广实业有限公司、陈立、陈华强、李书友、李锐武、杜琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告上高农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告归还原告借款本金人民币1000万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告江西华广实业有限公司因生产经营流动资金向我行借款5笔共1000万元，于2015年2月6日签订了借款合同、抵押合同和保证合同。抵押合同约定，将被告江西华广实业有限公司厂房、土地、机器设备及李锐武名下店面抵押给原告。保证合同约定，由江西华广实业有限公司各股东陈立、陈华强及李书友为此贷款进行担保。2016年12月10日，一笔300万元授信金额到期后，经我行经办人员多次催收，借款人一直没有偿还本金与利息。经原告多次催收被告江西华广实业有限公司付息未果。原告认为，被告江西华广实业有限公司未按时支付利息，已构成违约，且经调查，江西华广实业有限公司目前已停产，为降低风险，原告决定解除与被告华广实业有限公司签订的借款合同，提前收回出借本金，结算利息。为此，特诉至法院要求依法清收。
被告江西华广实业有限公司、陈立、陈华强、李书友、李锐武、杜琳未参加本案庭审，亦未提供书面的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年2月6日，原告与被告江西华广实业有限公司（借款人）签订合同编号为155222015033110030001号的《流动资金借款合同》，合同约定，1、借款金额为1000万元人民币；借款期限为36个月（自2015年2月6日起至2018年2月5日止），借款日期自实际提款日起算，具体借款期限及日期以借款凭证为准，若分期提款，借款期限自第一个实际提款日起算；借款用途为流动资金需求；2、借款利率为固定利率，年利率10.0625%，在本合同有效期内利率不变；按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。3、如借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率在借款利率水平上加收20%。4、借款期限届满日归还本合同项下全部借款；贷款人有权根据借款人资金回笼情况提前收回借款。5、该笔借款的担保方式为抵押。2015年2月6日原告分别与被告江西华广实业有限公司和被告李锐武、杜琳签订了《最高额抵押合同》，江西华广实业有限公司用公司的厂房（房产证号：上房权证敖字第××号、上房权证敖字第××号）、土地（土地证号：工业园国用（2010）第0043-1号、工业园国用（2010）第0043-2号、工业园国用（2010）第0043-3号）、机器设备对借款提供抵押担保；被告李锐武、杜琳用李锐武的店铺（房产证号：上房权证敖字第××号，土地证号：敖阳（Q）国用（2009）第0003号）对被告江西华广实业有限公司的借款10**万元提供抵押担保。原告与被告江西华广实业有限公司、李锐武、杜琳到上高县房地产交易所、上高县国土资源局、原上高县工商行政管理局进行了抵押登记。2015年2月6日被告陈立、陈华强、李书友与原告签订了一份《最高额保证合同》，三被告对被告江西华广实业有限公司的借款1000万元提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期限：每笔借款合同的保证期间单独计算，自每笔借款合同确定的借款到期之次日起两年，保证范围：借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。合同签订后，原告分五次将1000万元的到被告开立的银行账户内。借款后，2016年12月10日，一笔300万元授信金额到期后，借款人一直没有及时归还本息。至2017年11月10日尚欠借款本金1000万元及利息932480.54元。后原告多次向被告催偿未果遂产生本案纠纷。
上述事实有双方签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《他项权证》、《借款凭证》及原告的陈述等证据证实。
本院认为，原告与被告所签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》及《借款凭证》手续齐全、事实清楚、合法有效。被告江西华广实业有限公司应当对其所借贷款承担还款责任并按约支付利息。被告江西华广实业有限公司和被告李锐武、杜琳与原告签订了《最高额抵押合同》，被告江西华广实业有限公司以其名下厂房（房产证号：上房权证敖字第××号、上房权证敖字第××号）、土地（土地证号：工业园国用（2010）第0043-1号、工业园国用（2010）第0043-2号、工业园国用（2010）第0043-3号）、机器设备对其借款所产生的债务提供抵押担保并办理了抵押登记；被告李锐武、杜琳用李锐武的店铺（房产证号：上房权证敖字第××号，土地证号：敖阳（Q）国用（2009）第0003号）对被告江西华广实业有限公司的借款10**万元所产生的债务提供抵押担保并办理了抵押登记，该最高额保证合同是双方真实的意思表示，因此原告对被告江西华广实业有限公司厂房、土地使用权、机器设备的价值及被告李锐武、杜琳房产价值在上列欠款范围内享有优先受偿权。陈立、陈华强、李书友与原告《最高额保证合同》，对被告江西华广实业有限公司的借款1000万元提供连带责任保证，该合同系双方真实意思表示，因此被告陈立、陈华强、李书友对被告江西华广实业有限公司的借款1000万元所产生的债务承担连带清偿责任。本案所涉借款虽未全部到期，因被告未按合同约定全面履行还款义务，根据双方借款合同约定，贷款人有权根据借款人资金回笼情况提前收回借款，故现原告要求被告归还全部本金及利息，于法有据，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、江西华广实业有限公司向江西上高农村商业银行股份有限公司归还拖欠原告借款本金10000000元，利息（包括借款期间利息、逾期利息、复利）932480.54元，共计10932480.54元。（利息算至2017年11月10日止，2017年11月10日之后的利息按合同约定照算，算至还款日止）。以上款项限判决生效后十日内履行完毕。
二、江西上高农村商业银行股份有限公司对被告江西华广实业有限公司以其名下厂房（房产证号：上房权证敖字第××号、上房权证敖字第××号）、土地（土地证号：工业园国用（2010）第0043-1号、工业园国用（2010）第0043-2号、工业园国用（2010）第0043-3号）、机器设备价值及李锐武的店铺（房产证号：上房权证敖字第××号，土地证号：敖阳（Q）国用（2009）第00**号）的房产价值在上列欠款范围内享有优先受偿权。
三、陈立、陈华强、李书友对江西华广实业有限公司的借款本金10000000元所产生的债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81800元，由江西华广实业有限公司承担。
如逾期未履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区支行14382401040009407账上，逾期按自动放弃上诉处理。
审判长 黄光明
审判员 邹小院
审判员 晏胜民
二〇一七年十一月二十日
书记员 肖莎莎