浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭江民初字第2511号
原告杭州市机关事务管理局，住所地杭州市拱墅区环城北路318号。
法定代表人江冰，局长。
委托代理人姜泽民，浙江海高律师事务所律师。
被告王祥友，男，1952年11月19日出生，汉族，住杭州市江干区。
被告吴世荣，女，1956年12月14日出生，汉族，公民身份号码3301041956********，住址同上。
委托代理人王祥友，系吴世荣丈夫。
原告杭州市机关事务管理局（以下简称机关事务局）诉被告王祥友、吴世荣合同纠纷一案，于2015年12月7日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员韩涛独任审判，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。杭州市机关事务管理局委托代理人姜泽民、王祥友作为被告及吴世荣委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告机关事务局诉称，2007年11月19日，被告王祥友、吴世荣所有的定江路2号6幢3单元301室房屋被杭州市钱江新城建设指挥部征收，并签订了《产权调换协议》；两被告领取了2007年11月19日至2013年4月30日期间的临时安置补助费。2014年11月11日，杭州市钱江新城建设指挥部将安置房屋和谐嘉园南苑14幢2单元501室交付给原告，并将该安置房屋产权证办至原告名下。
2008年6月1日，两被告与原告签订了《杭州市市级单位专项用房换购协议》，约定两被告以其所有的定江路2号6幢3单元301室房屋与原告所有的运新花苑二区1-1-402房屋进行换购；换购协议还约定两被告应当于领到换购新房钥匙的第二天起6个月内，将原房屋腾空交给原告，在签订换购协议当天，两被告向原告交付了《产权调换协议》、原房屋土地使用权证和契证等原件。原告于2010年1月17日向两被告交付了换购新房。综上，自2010年7月18日起至回迁之日止原房屋的临时安置补助费应当归原告所有，但两被告领取了2013年4月30日之前的全部临时安置补助费。现原告要求两被告返还2010年11月18日至2011年8月31日期间的超期临时安置补助费51628.32元、2011年9月1日至2012年3月31日期间的超期临时安置补助费38041.92元、2012年4月1日至2013年4月30日临时安置补助费补差14545.44元，共计104215.68元。原告机关事务局提出以下诉讼请求：一、被告王祥友、吴世荣返还临时安置补助费104215.68元。二、本案诉讼费由被告王祥友、吴世荣承担。
被告王祥友、吴世荣辩称，1、本案已过诉讼时效。杭州市钱江新城建设指挥部与两被告于2007年11月19日就定江路2号6幢3单元301室签订了住宅安置拆迁协议，至今已经8年2个月，而杭州市钱江新城建设指挥部曾于2011年7月、2012年1月两次将临时安置费交与王祥友，王祥友确实已签收，至今已四年，超过诉讼时效，杭州市钱江新城建设管理委员会于2013年7月25日发放的14545.44元临时过渡费银行存单仍开在王祥友名下，实际上该存单系原告杭州市机关事务管理局工作人员于2014年10月16日签名领收，该笔款项与王祥友无关；2、在房屋安置面积、临时安置费的发放数额、安置房楼层的选择上均在政策不一的情况；3、杭州市专项用房配售联席会议办公室要求2011年2月20日前交房，但房基处要求两被告于2010年9月腾空房屋并交与原告，两被告认为房屋应于2011年2月20日上交，故尚应补五个月的临时安置费。同时，回迁搬家费与两年物业费报销款应归两被告。
经审理本案事实认定如下：
2007年11月19日，王祥友与杭州市钱江新城建设指挥部签订《房屋拆迁产权调换协议》，约定：王祥友同意将定江路2号6幢3单元301室房屋（建筑面积79.92平方米）交给杭州市钱江新城建设指挥部拆除，王祥友在2007年11月19日前搬迁腾空房屋，杭州市钱江新城建设指挥部在2010年11月18日前将安置用房交付给王祥友；王祥友自行解决过渡用房，过渡期内临时安置补助费为每月每平方米建筑面积14元，按40个月计算，先发给36个月，余4个月在规定的安置用房交付期前发给王祥友；等等。协议附件二约定，临时安置补助费增补每月每平方米建筑面积10元，等等。
2008年6月1日，机关事务局与王祥友签订《杭州市市级单位专项用房换购协议书》，约定：机关事务局同意将运新花苑二区1-1-402房屋与王祥友的江干区定江路2号6幢3单元301室原房进行换购，王祥友必须在领到房屋钥匙的第2天起6个月内，将原房连同附属用房一并腾空交给机关事务局，等等。
王祥友与机关事务局签订《杭州市市级单位专项用房换购协议书》时，将定江路2号6幢3单元301室房屋的《房屋拆迁产权调换协议》、国有土地使用证、契证交给了机关事务局。此后，杭州市钱江新城建设指挥部将该《房屋拆迁产权调换协议》上的被拆迁人由王祥友变更为机关事务局。杭州市钱江新城建设指挥部将房屋拆迁产权调换协议项下的安置房和谐嘉园南苑2幢1单元2604室房屋交付给了机关事务局，2014年6月11日，杭州市钱江新城建设指挥部对案涉房屋安置资金进行结算，该房屋所有权人于2014年11月11日登记为机关事务局。
王祥友、吴世荣系夫妻关系。2010年1月，机关事务局将运新花苑二区1幢1单元402室房屋交付给了王祥友、吴世荣。
王祥友、吴世荣领取了2007年11月19日至2011年8月31日的过渡费（即临时安置补助费）61458.48元、2011年9月1日至2012年3月31日的超期过渡费38041.92元。其中的61458.48元过渡费包括了2007年11月19日至2010年11月18日期间的过渡费补差3836.16元、5994元和2010年11月18日至2011年8月31日的超期过渡费51628.32元。
2012年4月1日至2013年4月30日的过渡费补差款14545.44元以中国农业银行存单（编号为NO.（浙）09-009736723）形式发放，存单记载的户名为王祥友，存单由机关事务局领取，本案审理中王祥友明确表示不愿接收该存单。
上述事实，有原告机关事务局提交的杭州市市级单位专项用房换购协议书、房屋拆迁产权调换协议、退房收件单、安置回迁房屋所有权证、业主入伙通知书、临时安置补助费证明和领取凭证、交房确认书及本案庭审笔录证实。
本院认为，机关事务局与王祥友签订了杭州市市级单位专项用房换购协议书，约定王祥友必须在领到房屋钥匙的第2天起6个月内将原房连同附属用房一并腾空交给机关事务局。但“原房”即定江路2号6幢3单元301室房屋在此前已被拆迁，王祥友事实上无法向机关事务局交付原房。签订杭州市市级单位专项用房换购协议书时王祥友将定江路2号6幢3单元301室房屋的房屋拆迁产权调换协议、国有土地使用证、契证交给了机关事务局，此后拆迁单位杭州市钱江新城建设指挥部又将房屋拆迁产权调换协议上的被拆迁人由王祥友变更为机关事务局，房屋拆迁产权调换协议项下的安置房杭州市钱江新城建设指挥部交付给了机关事务局，王祥友对杭州市钱江新城建设指挥部向机关事务局而不是向其交付安置房并无异议，因此应认定王祥友将其在房屋拆迁产权调换协议中的权利转移给了机关事务局以代替“原房”交付。同时，临时安置补助费系被拆迁人在安置房屋交付前用于租赁房屋等的费用，王祥友、吴世荣可以入住运新花苑二区1幢1单元402室房屋后已无需再行租赁房屋过渡，无权再领取临时安置补助费。机关事务局于2010年1月向王祥友、吴世荣交付了运新花苑二区1幢1单元402室房屋，约定的6个月期满即2010年7月以后的临时安置补助费应由机关事务局领取，机关事务局有权要求王祥友、吴世荣返还其领取的2010年7月以后的临时安置补助费。
现机关事务局要求王祥友、吴世荣返还临时安置补助费104215.68元，包括2010年11月18日至2011年8月31日的超期过渡费51628.32元、2011年9月1日至2012年3月31日的超期过渡费38041.92元、2012年4月1日至2013年4月30日的过渡费补差14545.44元。该些费用均系2010年7月以后的临时安置补助费，其中2010年11月18日至2011年8月31日的超期过渡费51628.32元、2011年9月1日至2012年3月31日的超期过渡费38041.92元由王祥友、吴世荣领取，机关事务局有权要求返还，于法有据，本院予以支持；2012年4月1日至2013年4月30日的过渡费补差14545.44元的银行存单现虽由杭州市机关事务管理局持有，但因存单记载的户名为王祥友，王祥友应协助杭州市机关事务管理局领取。就被告王祥友、吴世荣辩称机关事务局返还案涉临时安置补助费已过诉讼时效的辩称，本院认为，安置房和谐嘉园南苑2幢1单元2604室房屋款项的资金直至2014年6月21日结算完毕，故机关事务局要求王祥友返还临时安置款的诉讼时效应从次日开始计算，对于两被告的该节辩称，本院不予支持。
就被告王祥友、吴世荣辩称在房屋安置中存在政策不一的问题，并非本案审理范围之内；被告王祥友、吴世荣辩称辩称临时安置费、回迁搬家费及两年物业费报销问题，王祥友、吴世荣可另案主张权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告王祥友、吴世荣于本判决生效后十日内向原告杭州市机关事务管理局返还临时安置补助费人民币89670.24元。
二、编号为NO.（浙）09-009736723中国农业银行存单内过渡费补差款14545.44元由原告杭州市机关事务管理局领取，被告王祥友、吴世荣于本判决生效后十五日内协助杭州市机关事务管理局领取该款。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
按规定减半收取的本诉案件受理费人民币1192元，由王祥友、吴世荣负担；王祥友、吴世荣应负担的案件受理费于本判决生效后三日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币2384元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韩 涛
二〇一六年十月十四日
书记员 刘佩文