山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1702民初3688号原告：马思壮，男，1969年10月3日出生，回族，住菏泽市牡丹区。被告：马永威，男，1989年3年16日出生，回族，住菏泽市牡丹区。被告：马崔，男，1978年2月17日出生，回族，住菏泽市牡丹区。被告：马先华，男，1957年2月13日出生，回族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：胡文博，山东晟韵律师事务所律师。原告马思壮与被告马永威、马先华、马崔健康权纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序开庭进行了审理。原告马思壮、被告马崔及三被告共同委托诉讼代理从胡文博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马思壮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、精神损失抚慰金等费用共计50000元；2.涉案费用由被告共同承担。事实和理由：2016年8月2日下午16时许，在牡丹区都司镇西马垓行政村西马垓村马先华家东北角十字路口处，我与被告马先华因修路发生口角，继而被告马先华、马永威、马崔对我大打出手，打伤我，后经法医鉴定，我的伤为轻微伤。菏泽市公安局牡丹分局对马永威作出菏公牡丹（都司）行罚字[2016]0020号行政拘留十日，罚款500元处罚决定，我受伤后住院治疗，花去大量费用。被告对我的伤情不管不问，为维护我的合法权益，特起诉至贵院，望判如所请。马永威辩称，本案原告所述不是客观事实，被告没有对原告实施所谓的殴打行为，被告在本案中不是适格被诉主体，原告所诉被告马永威曾经被行政处罚，但行政处罚并不能证明伤害行为人是本案被告，请求法庭查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。马先华辩称，答辩意见同上。马崔辩称，答辩意见同上。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.菏泽市公安局牡丹分局行政处罚决定书一份。2.菏泽市第二人民医院住院病历一份。3.用药清单及住院结算单、交通费证据各一份。4.手机现场视频。以上证据证明三被告无故对我进行殴打，要求被告赔偿我的医疗费、误工费、交通费、护理费等各项费用。被告质证意见如下：对证据1真实性无异议，但是与本案的关联性有异议，在事实上说本案的被告马永威没有殴打本案的原告，处罚不当，因被处罚人不懂法，没有申请复议造成自己的权力丧失，同时在处罚决定书上并没有处罚人签字确认，日期处是空白。该证明不能证实马永威对原告进行了殴打。对证据2的关联性、合法性、真实性均有异议，因该病历所载明的伤情与本案三被告无关，××，这是本案原告自身病症。对证据3用药清单及住院费票据均有异议，同证据2的质证意见，同时从用药清单所载明的所用药物与伤害没有任何关联性，足以印证该组证据不能证实本案原告的主张，更不能证实被告对其伤害的客观事实。对交通费真实性、关联性、合法性均有异议。从证据4来看，视频内容不清楚，不能证实被告对原告实施殴打的这一行为，相反还可以证实本案被告不是本案适格的诉讼主体。被告方提交了如下证据：证据1.三组药物的性能及说明，证明本案原告向法庭提交用药清单所显示的药物与伤害是没有关联性的，这些所谓的费用与本案没有任何关系。证据2.住院病历及住院结算单马先华因原告对其辱骂致使生气住院七天，花费3217.74元，对这一部分费用支出，应当由原告负担，暂不提出反诉，保留诉权，但该证据能够印证本案的原、被告之间不存在事实上的殴打行为。原告质证意见如下：对证据1有异议，我被被告踹了一脚后导致胸闷，第一种药物是治疗胸闷的，××用的。被告把我踹倒后，我大脑摔到地上，第三种药物是治疗大脑眩晕的。对证据2有异议，不能证明被告的伤是我造成的，与我无关。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提交的证据1.菏泽市公安局牡丹分局行政处罚决定书的真实性无异议，对关联性提出异议，因被告马永威没有申请复议，且行政处罚措施已实际实施，故本院认定此证据为有效证据。被告对原告提交的证据2.菏泽市第二人民医院住院病历的关联性、合法性、真实性均提出异议，××，这是本案原告自身的病症，因打架出现胸闷、头晕等并发症状在所难免，故对原告此证据认定为有效证据。被告对原告提交的证据3.用药清单及住院结算单用药清单提出异议，认为其中所显示的药物与伤害是没有关联性的，这些所谓的费用与本案没有任何关系，根据原告的解释，这些药物是治疗当时出现的胸闷、头晕等症状的，这些临时症状与打架有直接的因果关系，故对此证据认定为有效证据。被告对交通费证据未发表质证意见，但本院认为费用过高，以400元为宜。被告对原告提交的证据4.手机现场视频，认为视频内容不清楚，不能证实被告对原告实施殴打的这一行为，本院根据原告陈述并结合行政处罚决定书中查明的内容及当时都司派出所的询问笔录，对三被告殴打原告的事实予以认定。原告对被告方提交了证据1.三组药物的性能及说明提出异议并对用药情况作出具体了说明，第一种药物是治疗胸闷的，××用的，第三种药物是治疗大脑眩晕的，当时被告把原告踹倒后，原告头部摔到地上，出现了胸闷、头晕等症状，本院对原告解释的合理性予以认定，对被告提交的此证据的证明目的不予认定。原告对证据2.住院病历及住院结算单提出异议，且被告没有外伤，故对此证据，本院不予认定。现查明：2016年8月2日下午16时许，在牡丹区都司镇西马垓行政村西马垓村马先华家东北角十字路口处，原告马思壮与被告马先华因修路发生口角，后被告马先华、马永威、马崔将原告马思壮致伤，菏泽市公安局牡丹分局作出菏公牡丹（都司）行罚字[2016]0020号行政处罚决定，对马永威处以拘留十日，罚款500元的处罚。后原告的伤经法医鉴定为轻微伤。原告在菏泽市第二人民医院住院17天，一级护理，护理人员系原告的儿子马西淼、妻子张艳霞，支付医疗费7490.02元。2016年山东省农村居民人均可支配收入为13954元。本院认为，被告马先华、马永威、马崔将原告马思壮致伤事实清楚，证据充分。经法医鉴定，原告的伤为轻微伤，故原告要求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费的请求，本院予以支持；原告要求被告赔偿营养费，因为未提供医生出具的加强营养的证据，故对此请求，本院不予支持；原告要求被告赔偿精神损失抚慰金，因原告的伤系轻微伤，未构成伤残，故对其请求，本院不予支持。原告的实际损失为：医疗费7490.02元、误工费650元（13954元/年÷365天/年×17天）、住院伙食补助费1360元（80元/天×17天）、护理费元1300元（13954元/年÷365天/年×17天×2人）、交通费400元，共计11200元。综上所述，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费的请求，本院予以支持，对其过高部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下：一、被告马先华、马永威、马崔于本判决生效后十日内赔偿原告马思壮医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计11200元。二、驳回原告过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告马先华、马永威、马崔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 员  刘昌军人民陪审员  洪学光人民陪审员  李志明二〇一七年十月十七日书 记 员  晁楠楠