广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1302刑初5号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人张鹏，男，1979年2月11日出生，广西壮族自治区来宾市金秀瑶族自治县人，汉族，大专文化，个体户，户籍地址金秀瑶族自治县，住金秀瑶族自治县。因涉嫌犯行贿罪，于2017年11月1日被取保候审。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉〔2017〕614号起诉书指控被告人张鹏犯行贿罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。次日，本院根据来宾市中级人民法院（2017）桂13刑辖36号指定管辖决定书受理后，依法组成合议庭，于2018年2月2日和3月15日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指派检察员覃远杰出庭支持公诉，被告人张鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控：
2007年至2009年间，在时任金秀县交通局局长李小建（另案处理）的帮助下，被告人张鹏从广西新桂路桥建筑有限公司和广西五鸿建设集团有限公司分包得到油路和水泥路工程。为了感谢李某的帮助，张鹏分三次向李某行贿共计32万元人民币。具体情况如下：
1.2007年6月份，在时任金秀县交通局局李某建的帮助下，被告人张鹏从广西新桂路桥建筑有限公司分包得到金秀县中平到六巷油路工程二标段、金秀县大樟至互助公路混凝土路面工程。项目开工二、三个月后，张鹏为感李某建的帮助，在金秀县桐木镇农业银行路口处送给李小建12万元人民币好处费。
2.2008年，在时任金秀县交通局局长李某的帮助下，被告人张鹏从广西五鸿建设集团有限公司及其柳州鱼峰分公司分包得到长垌坳到南洲公路工程、长垌坳到镇冲公路工程。2008年临近春节的一天，张鹏为感谢李某的帮助，在金秀县桐木镇业银行路口处送给李小建10万元人民币好处费。
3.2009年，在时任金秀县交通局局长李某的帮助下，被告人张鹏从广西五鸿建设集团有限公司分包得到桐木山厂到古院水泥路工程、大樟到六要坪四级公路工程。2009年年底的一天，张鹏为感谢李某的帮助，在柳州市白云大道与五里卡中间的一个加油站处送给李小建10万元人民币好处费。
对于指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为被告人张鹏为谋取不正当利益，先后行贿给李某的好处费共计32万元人民币，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以行贿罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张鹏对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2007年至2009年间，被告人张鹏先后挂靠广西新桂路桥建筑工程有限公司、广西五鸿建设集团有限公司及其柳州鱼峰分公司，承包金秀县农村公路办公室发包的农村公路工程。被告人张鹏为使其挂靠的公司得以中标承建金秀县中平至六巷通乡油路工程、金秀县大樟至互助公路混凝土路面工程、金秀县山厂至古院公路混凝土路面工程、金秀县长垌坳至镇冲公路混凝土路面工程、金秀县大樟至六要坪四级公路工程、金秀县长垌坳至南洲四级公路工程及顺利结算工程款，先后三次送给时任金秀县交通局局长李小建（另案处理）好处费共计32万元。
另查明，来宾市人民检察院将张鹏涉嫌行贿罪的案件线索指定来宾市兴宾区人民检察院查办。2017年6月15日，被告人张鹏在接到来宾市兴宾区人民检察院电话通知后到该院接受询问调查，并如实供述向李某行贿32万元的事实。次日，来宾市兴宾区人民检察院对张鹏涉嫌行贿罪一案立案侦查。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.书证
（1）指定管辖决定书、立案决定书证实，2017年6月16日，来宾市人民检察院指定来宾市兴宾区人民检察院管辖被告人张鹏涉嫌行贿罪一案，同日来宾市兴宾区人民检察院对张鹏涉嫌行贿罪一案立案侦查。
（2）到案经过证实，来宾市人民检察院将被告人张鹏涉嫌行贿的案件线索指定来宾市兴宾区人民检察院查办。2017年6月15日，张鹏接到来宾市兴宾区人民检察院电话通知后到该院接受询问调查，并如实供述向李某行贿32万元的事实。次日，来宾市兴宾区人民检察院对张鹏涉嫌犯行贿罪一案立案侦查。
（3）常住人口基本信息证实，被告人张鹏出生于1979年2月11日，犯罪时已达负完全刑事责任年龄。
（4）金秀县中平至六巷通乡油路工程合同协议书、补充合同、审计报告、工程结算书、支付证书、支付发票证实，2007年6月，被告人张鹏通过挂靠广西新桂路桥建筑工程有限公司承包建设了金秀县农村公路建设办公室发包的金秀县中平至六巷通乡油路工程，并已结算工程款。
（5）金秀县大樟至互助公路混凝土路面工程合同协议书、工程结算书、支付凭证、情况说明证实，2007年7月，被告人张鹏通过挂靠广西新桂路桥建筑工程有限公司承包建设了金秀县农村公路建设办公室发包的金秀县大樟至互助公路混凝土路面工程，该工程尚未送审，但已结算工程款。
（6）金秀县山厂至古院公路混凝土路面工程合同协议书、工程结算书、支付证书证实，2008年4月，被告人张鹏通过挂靠广西五鸿建设集团有限公司柳州鱼峰分公司承包建设了金秀县农村公路建设办公室发包的金秀县山厂至古院公路混凝土路面工程，并已结算工程款。
（7）金秀县长垌坳至镇冲公路混凝土路面工程合同协议书、审计报告、收残方结算、支付证书证实，2008年6月，被告人张鹏通过挂靠广西五鸿建设集团有限公司柳州鱼峰分公司承包建设了金秀县农村公路建设办公室发包的金秀县长垌坳至镇冲公路混凝土路面工程，并已结算工程款。
（8）金秀县大樟至六要坪四级公路工程三标段合同协议书、审计报告、工程结算书、支付证书证实，2008年9月，被告人张鹏通过挂靠广西五鸿建设集团有限公司承包建设了金秀县农村公路建设办公室发包的金秀县大樟至六要坪四级公路工程（三标段），并已结算工程款。
（9）金秀县长垌坳至南洲四级公路工程合同协议书、工程结算书、支付证书证实，2009年7月，被告人张鹏通过挂靠广西五鸿建设集团有限公司承包建设了金秀县农村公路建设办公室发包的金秀县长垌坳至南洲四级公路工程，并已结算工程款。
（10）金秀瑶族自治县人民政府办公室文件、金秀瑶族自治县人民政府交通局文件证实，李小建时任金秀瑶族自治县交通局局长、金秀县农村公路建设办公室主任。
2.证人证言
李某证实，其与张鹏的父亲同是桐木镇人，彼此相熟，其很早认识张鹏，知道他在金某承接一些项目。2007年夏天，其在中平至六巷通乡油路招标会上遇见张鹏，张鹏参加第二标段的竞标。在评标过程中，其推荐了张鹏挂靠的公司，使张鹏得以中标。张鹏为了感谢其，于2007年秋天在金秀县给其好处费12万元。之后，张鹏于2008年年底、2009年年底以拜年为由两次送给其好处费，每次均为10万元。张鹏三次送其好处费共计32万元，是为了感谢其在评标会上推荐张鹏挂靠的公司得以中标承建工程，并在其实施工程项目上给予帮助，及时领到工程进度款。
3.被告人的供述和辩解
被告人张鹏供述，其得知金某交通局有项目要公开招标便通知广西新桂路桥有限公司、广西五鸿建设集团有限公司来投标。这些公司中标后，其便与这些公司签订挂靠合同，这些公司在收取一定的管理费后将工程项目交由其组织施工。为感谢时任金秀县交通局局长李某在其承建工程中给予的帮助和及时得到工程进度款，在2007年6月，其承接中平到六巷油路工程二标段后，在金秀县给李某好处费12万元，2008年即将过年的某天，其在金秀县给李某好处费10万元，2009年过年前某天，其在柳州市白云大道某加油站给李小建好处费10万元。
本院认为，被告人张鹏为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为确已触犯刑律，构成行贿罪，公诉机关指控被告人张鹏犯行贿罪罪名成立。被告人张鹏是在办案机关掌握其行贿线索后将其电话传唤到案，在被立案追诉前主动交代行贿事实，属被追诉前主动交代行贿行为，可以减轻处罚或者免除处罚。综合考量张鹏犯罪数额及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。根据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、《中华人民共和国刑法》第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，判决如下：
被告人张鹏犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 罗 杰
审 判 员 黎柳君
人民陪审员 韦 华
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 黄 翠
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》（1997年修订）
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的期限以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第七条为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任：
（一）向三人以上行贿的；
（二）将违法所得用于行贿的；
（三）通过行贿谋取职务提拔、调整的；
（四）向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动的；
（五）向司法工作人员行贿，影响司法公正的；
（六）造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元的。