江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初12537号
原告：中国民生银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市黄河路22号海虞北路汇丰时代广场，统一社会信用代码91320581679824259U。
负责人：谢雯琦，该行行长。
委托诉讼代理人：邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李倩，江苏圣益律师事务所律师。
被告：罗坤祥，男，1958年6月10日出生，汉族，住常熟。
被告：常熟市申达拉链厂，住所地常熟市虞山镇方浜工业集中区虞丰路*号，注册号320581000149126。
投资人：罗坤祥，男，1958年6月10日出生，汉族，住常熟市。
原告中国民生银行股份有限公司常熟支行（以下简称民生银行常熟支行）诉被告罗坤祥、王玉英、常熟市申达拉链厂金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案受理后，依法组成合议庭于2018年2月22日公开开庭进行审理，原告民生银行常熟支行的委托诉讼代理人邵倩茹到庭参加诉讼，被告罗坤祥、王玉英、常熟市申达拉链厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审后，原告民生银行常熟支行申请撤回对被告王玉英的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告民生银行常熟支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗坤祥偿还借款本金499901.78元，并支付计算至2017年9月21日的利息、罚息、复利计165419.75元，共计665321.53元（自2017年9月22日起按照合同约定继续计算罚息、复利至实际履行之日止）；2.判令被告罗坤祥支付原告为实现债权支出的律师代理费20600元；3.判令被告常熟市申达拉链厂对被告罗坤祥应付的请求事项第1、2、4项本金、利息、罚息、复利、律师代理费、诉讼费用承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由各被告共同承担。
事实和理由：2013年5月11日，被告罗坤祥与原告签订了一份编号为926052013010011号《综合授信合同》，原告给予被告罗坤祥的使用授信额度为50万元，额度期限为自2013年5月11日至2015年5月10日，双方在合同中对于授信的相关事项等进行了系统约定。为了担保上述借款债务，原告与被告常熟市申达拉链厂于2013年5月11日签订了编号为926052013010011号《最高额担保合同》，在该份合同中，被告常熟市申达拉链厂同意就上述《综合授信合同》项下的借款债务提供最高额连带保证责任担保，双方就最高额保证担保的相关事项在该合同中进行了系统约定。在授信期限内，被告罗坤祥于2014年11月11日分别向原告申请50万元借款支用，根据借款支用申请书及附件，被告罗坤祥确认了贷款金额为50万元，贷款期限为2014年11月11日至2015年5月10日，年利率为7.84%，原告审批后于2014年11月11日向被告罗坤祥发放贷款50万元。上述贷款到期后，被告罗坤祥未能按约归还借款本金及利息，原告就本案中到期后的贷款本金及利息、罚息、复利等经催告催收，被告罗坤祥未主动还款，被告常熟市申达拉链厂也未向原告承担担保责任。为此，原告提起诉讼。
被告罗坤祥、常熟市申达拉链厂均未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2013年5月11日，被告罗坤祥（受信人、借款人、甲方）与原告民生银行常熟支行（授信人、贷款人、乙方）签订编号为926052013010011的《综合授信合同》一份，约定：本合同适用单一受信模式；甲方可向乙方申请使用的最高授信额度为50万元；授信种类为个人贷款；有效使用期限为24个月，自2013年5月11日至2015年5月10日；授信用途为经营周转；本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于8.4%；为担保本合同项下乙方债权能得到清偿，由保证人常熟市申达拉链厂与乙方签订编号为926052013010011的《最高额担保合同》；甲方在本合同项下的任一笔借款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；甲方同意其支付的款项按下列顺序清偿债务：（1）实现债权和担保权利的费用，（2）违约金，（3）损害赔偿金，（4）复利，（5）罚息，（6）利息，（7）本金，乙方有权变更上述顺序；甲方在具体业务申请书或具体业务合同项下的任何款项到期应付而未付时，甲方授权乙方有权自主选择直接从甲方在中国民生银行所有营业机构开立的任何其他账户（包括但不限于活期或定期存款）行使抵销权；甲方违反本合同约定义务，发生违约事件，乙方有权：行使担保权，要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失等。
2013年5月11日，被告常熟市申达拉链厂（保证人、甲方）与原告民生银行常熟支行（担保权人、丁方）签订编号为926052013010011的《最高额担保合同》一份，约定：为了确保主合同债务人罗坤祥与丁方主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任；主合同为编号为926052013010011的《综合授信合同》与其项下发生的具体业务合同；担保的最高债权额为50万元；甲方自愿按照连带责任保证提供担保；任一担保人的担保范围为主债权本金和利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。
2014年11月11日，被告罗坤祥向原告民生银行常熟支行申请支用借款50万元。同日，原告民生银行常熟支行向被告罗坤祥发放借款50万元，借款到期日为2015年5月10日，执行年利率7.84%。
2015年5月10日借款到期，被告罗坤祥未能按约足额还款。截至2017年9月21日，被告罗坤祥共结欠原告民生银行常熟支行借款本金499901.78元，利息2329.93元，罚息、复利163089.82元，合计665321.53元。
另查明：为处理本案纠纷，原告民生银行常熟支行与江苏圣益律师事务所签订《委托代理协议》一份，约定支付律师费20600元。
以上事实，有综合授信合同、最高额担保合同、借款支用申请书、借款支用申请书银行确认部分、放款通知书、借款凭证、贷款基本信息、罚息计算明细、委托代理协议以及本案的庭审笔录等予以证实。
本院认为：原告民生银行常熟支行与被告罗坤祥签订的《综合授信合同》，与被告常熟市申达拉链厂签订的《最高额担保合同》，均依法成立且合法有效，对合同双方均具有法律约束力。原告民生银行常熟支行依约发放借款后，被告罗坤祥未能按约还款，应承担相应的民事责任。原告民生银行常熟支行要求被告罗坤祥归还借款本金499901.78元，支付计算至2017年9月21日的利息、罚息、复利165419.75元，并支付自2017年9月22日起至实际履行之日止按《综合授信合同》约定计算的罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告民生银行常熟支行要求被告罗坤祥支付律师费20600元的诉讼请求，有《综合授信合同》约定为依据，且数额符合相关部门制定的律师服务收费标准，本院予以支持。原告民生银行常熟支行要求被告常熟市申达拉链厂对被告罗坤祥的本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有《最高额担保合同》约定为依据，本院予以支持，但应以最高额50万元为限。被告罗坤祥、常熟市申达拉链厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗坤祥归还原告中国民生银行股份有限公司常熟支行借款本金499901.78元，支付计算至2017年9月21日的利息、罚息、复利165419.75元，并支付自2017年9月22日起至实际履行之日止按《综合授信合同》约定计算的罚息、复利。
二、被告罗坤祥支付原告中国民生银行股份有限公司常熟支行律师费20600元。
上述第一、二项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农行方塔支行，账号：10×××62）。
三、被告常熟市申达拉链厂对被告罗坤祥的本案债务在最高额50万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10659元，公告费604元，合计诉讼费11263元，由被告罗坤祥负担，被告常熟市申达拉链厂承担连带清偿责任。（原告同意其预交诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审 判 长 周 薇
人民陪审员 杨奇志
人民陪审员 赵 英
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 华 雨
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。