安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民一初字第02923号
原告：任承钎，男，1944年5月10日出生，汉族，保洁员，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：ＸＸ，安徽安泰达律师事务所律师。
委托代理人：王梦菊，安徽安泰达律师事务所实习律师。
被告：安徽南瑞制冷设备工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：邵纯，该公司总经理。
被告：马存高，男，1982年12月2日出生，汉族，公司员工，住安徽省合肥市经开区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市高新区。
负责人：常胜，该公司总经理。
委托代理人：朱礼菊，该公司员工。
任承钎诉安徽南瑞制冷设备工程有限公司（以下简称安徽南瑞公司）、马存高、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿保险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理，依法由审判员刘晓莉适用小额诉讼程序于同年8月21日、8月26日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院查明：2014年5月11日13时，马存高驾驶皖A×××××号车沿合肥市临泉路行驶至橡树湾小区门口转弯时，未注意安全文明驾驶，碰撞到行人任承钎，导致任承钎受伤。交警部门认定马存高负事故的全部责任，任承钎无责任。任承钎受伤后被送至武警医院门诊治疗，被诊断为左手外伤，进行了清创缝合。此后至同年6月11日，任承钎持续门诊治疗，医嘱建休至同年6月14日。事发后，安徽南瑞公司为任承钎垫付了所有医疗费。
另查明：任承钎事发时系安徽美天后勤服务有限公司保洁员，月基本工资1550元。安徽南瑞公司系马存高驾驶的皖A×××××号车的所有人。2013年12月，人寿保险合肥公司为该车承保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为200000元的商业三者险（不计免赔），保险期限均为2013年12月5日至2014年12月5日。
2015年6月3日，任承钎要求安徽南瑞公司、马存高、人寿保险合肥公司进行损害赔偿，经合肥市庐阳区四里河街道人民调解委员会驻庐阳区法院调解室调解，各方未达成一致意见，任承轩遂于同年8月6日诉至本院，要求判令：1、安徽南瑞公司、马存高赔偿7772.4元（包括误工费3272.4元、营养费2000元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元）；2、人寿保险合肥公司在保险限额内承担赔偿责任。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。马存高驾驶车辆发生交通事故，导致任承钎身体受伤，马存高负事故的全部责任，其应对任承钎的损害后果承担赔偿责任。安徽南瑞公司作为肇事车辆的车主，对损害发生没有过错，无须对任承钎的损害后果承担赔偿责任。人寿保险合肥公司为肇事车辆承保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，因此该公司应按道路交通安全法和强制保险合同的规定，在交强险责任限额内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分，由该公司按照商业保险合同的约定进行赔偿；不足部分，由马存高承担。
任承钎因交通事故导致的各项损失包括误工费、交通费、营养费和精神损害抚慰金，对其有事实和法律依据的主张，本院予以支持。1、关于误工费，按照任承钎门诊病历建休医嘱，确定误工期为35天，按照其收入证明、工资发放记录记载的月基本工资1550元标准，确定误工费为1808元（1550元／月÷30天×35天）；2、关于交通费，任承钎未提供交通费票据，根据其就医治疗的情况，酌定交通费为300元；3、关于营养费，任承钎受伤确需补充营养，考虑其伤情及年龄，酌定营养费为600元；4、关于精神损害抚慰金，考虑任承钎的伤情、当事人的过错程度及本地的生活水平，酌定精神损害抚慰金为600元。任承钎的上述损失共计3308元，未超出人寿保险合肥公司交强险赔偿限额，应全部由该公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，马存高无须另行赔付。
人寿保险合肥公司抗辩任承钎起诉超过诉讼时效，因任承钎虽然于2014年5月11日受伤，但其于同年6月11日治疗终结，此时其才能明确自己的损害后果，故其于2015年6月3日通过调解组织向安徽南瑞公司、马存高、人寿保险合肥公司主张赔偿，并未超过诉讼时效，本院对人寿保险合肥公司的上述抗辩不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交强险限额内向任承钎赔付3308元；
二、驳回任承钎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元，由马存高负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 刘晓莉
二〇一五年十二月三日
书记员 潘亚慧
附：本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地的平均生活水平。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。