河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1503刑初648号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人陈雯，女，1988年6月26日生于河南省信阳市，汉族，中专文化，个体工商户，住信阳市浉河区。因本案于2017年8月3日被信阳市公安局洋河分局抓获，同年8月4日被该局刑事拘留，同年8月25日被该局逮捕。
辩护人王荣巍，河南法正律师事务所律师。
被告人刘强，男，1990年7月24日生于河南省罗山县，汉族，高中文化，无业，住信阳市浉河区。2016年6月3日因贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，2016年7月10日刑满释放。因本案于2017年7月19日被信阳市公安局洋河分局抓获，同年7月20日被该局刑事拘留，同年8月25日被该局逮捕。
指定辩护人李凤霞，河南文开律师事务所律师。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2017）405号起诉书指控被告人陈雯、刘强犯贩卖毒品罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院指派检察员马玲姬出庭支持公诉，被告人陈雯及其辩护人王荣巍、被告人刘强及其指定辩护人李凤霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
信阳市平桥区人民检察院指控：
2017年6月29日，被告人陈雯收到吸毒人员李某微信转账500元后，在信阳市羊山新区壹号公馆附近的红绿灯向李某贩卖冰毒。
2017年7月15日，被告人陈雯收到吸毒人员李某微信转账300元后，安排被告人刘强向李某送冰毒，刘强在明知是冰毒的情况下，仍按照陈雯的要求，在信阳市浉河区胜利南路步行街麦当劳门口将冰毒送交给李某。
2017年7月19日，被告人陈雯与吸毒人员陈某约定地点后，安排被告人刘强向陈某送冰毒。刘强明知是冰毒仍按照陈雯的要求，在信阳市羊山新区铁路桥建设银行附近将冰毒交给陈某并收取现金300元。经信阳市公安局物证鉴定所鉴定，该冰毒未检出甲基苯丙胺、氯胺酮及海洛因成分。
公诉机关认为被告人陈雯、刘强贩卖毒品，其行为均构成贩卖毒品罪，请求依法惩处。
被告人陈雯当庭辩称，起诉书指控的第三起犯罪事实，其交易前就知道是假冰毒，没有实际危害，其辩护人辩称，起诉书指控的第一、二起犯罪事实，均没有查获毒品，没有数量，没有对毒品的成分进行鉴定，指控的第三起犯罪事实，被告人陈雯和刘强均知道此次交易的是假毒品，不构成贩卖毒品罪。
被告人刘强当庭辩称，起诉书指控的第三起犯罪事实，其知道交易的毒品是假毒品，对他人身体不会造成实际危害。其辩护人辩称刘强是坦白，当庭认罪，刘强是从犯，可以从轻处罚。
经审理查明：
2017年6月29日，被告人陈雯收到吸毒人员李某微信转账500元后，在信阳市羊山新区壹号公馆附近的红绿灯向李某贩卖冰毒。
2017年7月15日，被告人陈雯收到吸毒人员李某微信转账300元后，安排被告人刘强向李某送冰毒，刘强在明知是冰毒的情况下，仍按照陈雯的要求，在信阳市浉河区胜利南路步行街麦当劳门口将冰毒送交给李某。
上述事实，有下列证据证实：
户籍证明，证明被告人陈雯、刘强的身份信息。
2.前科证明，证明被告人陈雯无前科，被告人刘强因贩卖毒品于2016年6月3日被判处有期徒刑八个月，2016年7月10日刑满释放。
3.抓获经过，证明被告人陈雯、刘强是被抓获归案。
4.扣押物品清单。
5.现场检测报告书，证明刘强抓获后经检测尿检呈阴性，陈雯尿检呈阳性。
6.微信截图照片。
7.发破案经过，证明案件破获情况。
8.称重笔录，证明从刘强身上查获的疑似冰毒物质毛重0.60克，净重0.39克。
9.信阳市公安局物证鉴定所检验报告，证明从刘强身上查获的疑似冰毒物质中未检出甲基苯丙胺、氯胺酮及海洛因成分。
10.辨认笔录及照片，陈雯辨认出其购买毒品的上家“三哥”是张力元；李某辨认出陈雯是向其贩卖冰毒的人；刘强辨认出陈雯，是帮助陈雯贩卖冰毒的；李某辩认出刘强是为其送冰毒的人。
11.证人李某证言，陈雯是我通过沈慧认识的，陈雯说她吸毒，并且还卖毒品，今年6月29日，吸毒人员陈某问我哪有卖冰毒的，他拿钱让我给他买冰毒，我通过微信给陈雯联系要货，通过微信给陈雯转账500元，然后在羊山新区壹号公馆红绿灯附近陈雯将一袋冰毒交给我们了，冰毒是用一个云烟盒子装的，有0.5克左右。7月15日，我自己想吸毒了，就通过微信给陈雯转了300元钱，陈雯让一个叫刘强的人去给我送的货，然后在信阳市胜利路步行街新马特楼下麦当劳附近刘强将毒品给我，这次毒品有0.4克左右。陈雯给我说她的货是从一个叫亮哥的手里拿的。
12.证人陈某的证言，今年6月份，我让李某联系买点冰毒，我给了李某500元钱，然后开车和李某一起来到羊山新区壹号公馆路边，一个三十多岁的胖女人在那等着，胖女人把东西从副驾驶窗口递给李某，冰毒是用塑料袋包着，外面又用烟盒装着。这次买的冰毒吸起来烧的时间段，冰毒的味还是有的，但感觉质量不好。后来李某给我这个上家的电话，17637656116，我加了这个人的微信，名称为“这里黎明静悄悄”，7月19日，我联系“这里黎明静悄悄”购买冰毒，是一个二十多岁的男子在羊山新区铁路桥附近将毒品给我的，这名男子说是姐让他来的，我给了他三百块钱。
13.被告人陈雯供述，2017年7月19日下午，一个人给我联系说是李某的哥，找我帮忙买点冰毒，之前李某给我说过他有个关系不错的哥要找我买冰毒，当时刘强和我在一起吃饭，我说要给别人送冰毒，刘强就说他去，我把李某的哥的车尾号告诉刘强，把冰毒用话梅袋子装着交给刘强，在羊山铁路桥建设银行附近，刘强将冰毒给那个人送去了。这次的冰毒是我之前找“三哥”买的，“三哥”卖给我时说冰毒的质量不好，我让刘强送冰毒时也给刘强说过。李某以前找我买过两次冰毒，第一次是今年6月份，李某联系我，给我发了500元的红包，其中300元是买冰毒的钱，另外200元是李某还我的钱，我们在壹号公馆红绿灯附近见的面，我把冰毒给李某了，李某坐在副驾驶上，开车的人应该就是李某说的那个哥，这次的冰毒是我从“三哥”那买的。第二次是今年7月份的一天，李某联系我买冰毒，通过微信红包转的二百还是三百，我让刘强把冰毒带到胜利路步行街麦当劳门口交给李某的，这次的冰毒我是从“贺姐”那买的。刘强知道我让他帮忙送的是冰毒，刘强本人也吸毒。我从“三哥”那买过三次冰毒，前两次质量没有问题，第三次也就是7月19号那次的冰毒，三哥说质量不好。
14.被告人刘强供述，我一共替刘雯送过两次毒品，第一次是在浉河区胜利南路步行街麦当劳，我将冰毒交给一个叫龙龙的人了，我没有收钱。第二次是7月19日这次，陈雯用一个绿色的溜溜梅袋子装的冰毒，我在羊山铁路桥建行附近把东西交给买毒的人了，他给我三百块钱。这次陈雯让我送的毒品是假的，陈雯交给我时就说这次的冰毒是辅料，也就是假冰毒。
针对上述事实和证据，被告人陈雯的辩护人辩称这两起贩卖毒品的事实没有查获毒品，没有数量，亦没有鉴定毒品的真伪，不能排除是假毒品的可能，经查，陈雯本人吸食毒品，且从“三哥”那购买毒品一部分出售给他人，一部分供自己吸食，只有最后一次购买毒品时“三哥”告诉过她说质量不好，前几次质量没有问题，且陈雯购买假毒品供自己吸食显然不合常理，因此，上述辩解意见不能成立，不予采纳。
针对公诉机关指控的第三起事实，被告人陈雯和刘强均辩称明知是假毒品而贩卖，经查，二被告人的供述一致，能够证明二被告人知道是假毒品而以毒品进行贩卖，其行为不构成贩卖毒品罪，贩卖毒品所得300元亦不构成诈骗罪，两被告人的辩解与事实相符，本院予以采纳，公诉机关指控的该起事实不能成立。
本院认为，被告人陈雯、刘强贩卖毒品，其行为均构成贩卖毒品罪，应当依法惩处。信阳市平桥区人民检察院指控陈雯、刘强犯罪的部分事实清楚，证据充分，罪名成立。陈雯、刘强到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。陈雯是初犯、认罪、悔罪，可以酌情从轻处罚。刘强因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，从重处罚。起诉书指控的第二起犯罪事实，刘强在该起共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚，刘强认罪、悔罪，可以酌情从轻处罚，其辩护人相关的辩解意见予以采纳。根据被告人陈雯、刘强犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人陈雯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
二、被告人刘强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
（被告人陈雯、刘强的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即陈雯的刑期自2017年8月3日起至2018年2月2日止；刘强的刑期自2017年7月19日起至2018年1月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 洁
人民陪审员 王晓荣
人民陪审员 潘明荣
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 汤 豫