湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永冷民初字第2692号
原告刘雪莲，女，汉族，1980年12月24日出生，湖南省双牌县人。
委托代理人张振智，湖南济人律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告韩亮，男，汉族，1985年9月5日出生，湖南省双牌县人。
原告刘雪莲诉被告韩亮民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员王枫担任审判长、与审判员匡琼、人民陪审员何娟参加的合议庭，于2015年12月22日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员李静出庭担任记录。原告刘雪莲及其委托代理人张振智到庭参加了诉讼，被告韩亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘雪莲诉称：原、被告系老乡邻居关系。被告因经营需要，于2015年1月4日向原告借款400000元，约定借款期限为6个月，月利率3.3%。借款到期后，被告仅偿还了利息30000元，余款经原告多次催收无果。为维护原告的合法权益，特诉请法院依法判令：1、被告立即向原告偿还借款本金400000元及利息88800元（2015年10月5日后按月利率3.3%另计，利随本清）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。
原告刘雪莲为支持自己的诉讼主张，向本院提交了证据一借条及手机银行支付信息，拟证实被告向原告借款的事实，该480000元中实际借款本金为390000元，其余为利息。
被告韩亮未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状和证据。
经庭审核实，原告提交的上述证据，被告未出庭，视为放弃质证，其内容真实合法、与本案有关联，对其证据效力，本院依法予以确认。
根据以上采信的证据和当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：原告刘雪莲与被告韩亮为同乡邻居，系朋友。2015年1月4日，被告韩亮通过电话以开办的投资公司需资金周转为由，向原告借款200000元，口头承诺借款期限6个月、月利率3.3%。当天，原告通过其建设银行“62XXXXXXX137”的账户，转账200000元至被告韩亮指定的户名为“唐立”的“621XXXXXX087”账户上。2015年1月12日，被告又以同样的理由向原告借款200000元。当天，原告在扣除10000元利息后，分两笔通过银行共转账190000元至被告韩亮指定的“唐立”的上述同一账户中。借款后，因被告未按约支付利息，原告于2015年4月初要求被告补写借条。经原、被告结算后，被告韩亮将借款期限内的利息90000元一并计入本金后，于当日向原告刘雪莲出具了落款日期为“2015年1月4日”、内容为“今借到刘雪莲现金人民币肆拾捌万元整（￥480000）。借款期限为六个月”的借条一张。此后，被告向原告偿还了利息30000元后，不再向原告偿还其他借款本息，遂酿成本案纠纷。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告韩亮以公司需资金周转为由，两次共向原告刘雪莲借款400000元，原告共计转账390000元至被告指定的账户；被告收到借款后，自愿承担借款期限内的利息90000元，并向原告出具了落款日期为2015年1月4日、金额为480000元的总借条。被告向原告借款的事实清楚，证据充分，依法可以认定原、被告之间的民间借贷关系成立并有效。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。依据采信的证据，及原告的当庭认可，本院依法确认被告向原告的实际借款本金为390000元。
根据借条中被告自愿承担利息90000元的意思表示，以及从本案原告向被告提供借款的目的来看，是为了通过提供借款来牟取利益，而不是亲朋好友间因生活所需的无偿帮助，结合当前的交易习惯，民间借贷约定的月利率2%-3%左右比较普遍，本案原、被告口头约定借款月利率3.3%，符合交易习惯及公平的法律理念，故对原告主张与被告对利息有约定的观点，本院依法予以采纳。因《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和之规定，故对原告主张被告应按月利率3.3%支付利息的观点，不予采纳，对其请求超过年利率24%的部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十七条、第二十八条第二款、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩亮自本判决生效之日起十日内向原告刘雪莲偿还借款本金390000元；
二、被告韩亮自本判决生效之日起十日内向原告刘雪莲偿还上述借款自2015年1月4日起至2015年10月4日止的未付利息40200元（不包含已支付的利息30000元）；
三、被告韩亮自本判决生效之日起十日内向原告刘雪莲偿还上述借款自2015年10月5日以后的利息（利息以借款本金390000元为基数，按年利率24%的标准，计算至本金偿还完毕时止）；
四、驳回原告刘雪莲的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8632元、诉讼保全费3020元，共计11652元，由被告韩亮负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 王枫
审 判 员 匡琼
人民陪审员 何娟
二〇一五年十二月二十二日
代理书记员 李静
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。