安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凤刑初字第00319号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人俞某，男，1995年1月10日出生于安徽省凤阳县，汉族，农民，住安徽省凤阳县。2015年7月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被凤阳县公安局取保候审，2015年10月29日经凤阳县人民检察院取保候审。
辩护人崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。
辩护人郑师玲，安徽远泰律师事务所律师。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2015）269号起诉书指控被告人俞某犯寻衅滋事罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院指派检察员李小军、被告人俞某以及辩护人崔红潮、郑师玲、被害人武某以及诉讼代理人杨义刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省凤阳县人民检察院指控：2013年3月9日晚10时左右，被告人俞某与唐刺刺（另案处理）刘某甲、崔某、李某（均已判决）、史某六人酒后骑摩托车到凤阳县官塘镇唐某甲开的网吧，刘某甲对从网吧出来的二名陌生女孩进行了追逐、搂抱，唐刺刺将放在网吧走廊内的一张电脑桌用手砸坏，经鉴定被损毁价值120元。之后，史某驾驶摩托车带着俞某、刘某甲经过官塘镇龙坝中学校长武某家门前时，俞某称其与弟弟在龙坝中学上学时，都被武某开除了，要报复武某，刘某甲听后下车用砖砸了武某家的卷闸门后三人逃走。唐刺刺驾驶摩托车带着崔某、李某在前面等到俞某等三人后听说了此事，六人商议好再回去砸武某家门窗。后六人骑摩托车返回到武某家门前，刘某甲又用砖砸武某家门窗，武某见状手持木棍出门与刘某甲、俞某、史某发生厮打，唐刺刺见状夺下武某手中的木棍与俞某、刘某甲等五人对武某进行殴打，将武某打伤倒地，武某妻子许某见状呼喊，被告人俞某等六人逃离现场。经鉴定，武某的左尺骨被打骨折系轻伤，头部、左右大腿、右肩胛被打伤系轻微伤。武某见状手持木棍出门去打刘某甲，唐刺刺上前夺下武某的木棍后与刘某甲、崔某、李某等五人对武某进行殴打，将武某打倒在地，武某妻子许某见状呼救，被告人刘某甲、崔某、李某等六人逃离现场。
2013年2月份的一天下午，被告人俞某在凤阳县官塘镇唐某甲开的网吧上网时见到官塘镇大唐村的村民唐某戊，就因为两人在网上聊天时言语有冲突便对唐某戊进行了殴打。
为证实指控事实，公诉机关提交了被害人陈述、被告人供述、证人证言、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人俞某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，构成寻衅滋事罪。
被告人俞某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，辩称其是1996年5月1日出生的，请求从轻处理。辩护人辩护提出，1、被告人俞某系初犯；2、被告人犯罪时不满十八周岁；3、被告人俞某与被害人武某达成了调解协议，且得到被害人的谅解。综上，请求对被告人从轻、减轻处理。
经审理查明：2013年3月9日晚10时左右，被告人俞某与唐刺刺、刘某甲、崔某、李某、史某六人酒后骑摩托车到凤阳县官塘镇唐某甲开的网吧，刘某甲对从网吧出来的二名陌生女孩进行了追逐、搂抱，唐刺刺将放在网吧走廊内的一张电脑桌用手砸坏，经鉴定被损毁价值120元。后史某驾驶摩托车带着俞某、刘某甲经过官塘镇龙坝中学校长武某家门前时，俞某称其与弟弟在龙坝中学上学时，都被武某开除了，要报复武某，刘某甲听后下车用砖砸了武某家的卷闸门后三人逃走。唐刺刺驾驶摩托车带着崔某、李某在前面等到俞某等三人后听说了此事，六人商议好再回去砸武某家门窗。后六人骑摩托车返回到武某家门前，刘某甲又用砖砸武某家门窗，武某见状手持木棍出门与刘某甲、俞某、史某发生厮打，唐刺刺见状夺下武某手中的木棍与俞某、刘某甲等五人对武某进行殴打，将武某打伤倒地，武某妻子许某见状呼喊，被告人俞某等六人逃离现场。经医院诊断，武某的伤情为左尺骨骨折、闭合性颅脑损伤、全身多处软组织挫伤。经凤阳县公安局法医鉴定，武某的左上肢的损伤程度为轻伤，头部、左右大腿、右肩胛部的损伤程度为轻微伤。
2013年2月份的一天下午，被告人俞某在凤阳县官塘镇唐某甲开的网吧上网时见到官塘镇大唐村的村民唐某戊，就因为两人在网上聊天时言语有冲突便对唐某戊进行了殴打。
在本院审理期间，被告人俞某与被害人武某达成了民事调解协议，得到被害人亲属的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表，证实2013年3月9日22时25日分武某报警情况。
2、凤阳县中医院疾病证明书，证实经诊断武某左尺骨骨折、闭合性颅脑挫伤、全身多处软组织挫伤。
3、中国人民解放军第一二三医院诊断证明书，证实经诊断武某左尺骨骨折、脑震荡、头皮挫裂伤、全身多处外伤。
4、凤阳县公安局官塘派出所证明，证实未发现被告人俞某有违法犯罪记录。
5、辨认笔录，证实经武某辨认指出6号、10号照片中的唐刺刺、俞某是参与打他的人。
6、归案经过，证实2015年7月23日15时40分，凤阳县公安局官塘派出所所接110指令，姚贵英报警称其儿子5天前被人打了，现人在淮南第一人民医院。电话联系报警人称其儿子正在医院治疗。7月24日，其所前往淮南第一人民医院，对受害人进行询问，该受害人叫俞某，系涉嫌寻衅滋事罪的在逃人员，在医院就医时自报姓名“姚其”。
7、安徽省凤阳县人民法院（2013）凤刑初字第00232号刑事判决书，证实被告人崔某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
8、协议书、收条，证实被告人俞某与被害人武某双方达成了民事赔偿协议，得到被害人亲属的谅解。
9、户籍证明，证实被告人俞某出生于等身份情况。
10、凤阳县公安局刑事侦查大队情况说明，证实该单位民警到官塘派出所、官塘计生办查找俞某的入户依据和出生医学证明，未找到相关入户依据和出生证明，计生办登记的俞某的基本信息和公安机关登记的入户信息一致。
11、凤阳县教育体育局基础教育股证明，证实经凤阳县教体局基教科通过学籍管理系统查询，未发现学籍系统内有俞某（学籍号3423081617060029）学籍信息；经查看凤阳县官塘乡崔李小学俞某学籍卡，系2004年办理，当时无电子档案记录，学籍表在原学校保管。
12、调解书、收条、谅解书，证实被告人俞某父亲与被害人武某达成了民事调解协议，赔偿被害人2万元，得到被害人谅解。
13、证人刘某乙证言，证实俞某以前在崔李小学读书，上学时叫俞双，现在叫俞某，他家住崔李小学对面，俞双的学籍卡表是其填写的，其是俞某的班主任，学籍卡记录的出生日期96年5月1日是当时填写的，当时填写这个表格时管理的不是像现在这么严，有拿户口本来的，也有没有拿户口本来给小孩报名的，俞双是如何报名的现在记不清了。
14、证人许某证言，证实昨晚10点多钟，其在家听见有人拿东西砸门，其丈夫武某下楼去看，后其从二楼窗户往外看，见有六七个人骑着摩托车，其中一个人骂她“妈的，我叫你看。”这个人一边骂一边弯腰拾东西朝其砸，其跑到家门口，见武某被六七个人围着打。
15、证人唐某甲证言，证实其在官塘镇龙坝街道经营坝面网吧。2013年3月9日晚上10点钟，其在看网吧，进来四个年轻人，在走道里还有两个人在等着，六个人在走道里呆了有十几分钟，后骑三辆摩托车走了。这六个人中其能认识三个人，一个姓崔，一个姓李，还有一个叫大刺。当晚其见大刺等六人中有人搂从其家网吧出去的两个小女孩，小女孩吓跑了。
16、证人唐某乙证言，证实2013年3月9日晚上，其儿子唐刺刺晚上过生日喊了四五个小孩在其家吃饭，饭后骑摩托车走了。
17、证人吴某证言，证实其听唐刺刺父亲说，前几天的一天晚上唐刺刺、史某把龙坝中学的校长打伤。
18、证人唐某丙证言，证实2013年3月9日晚上七八点钟，其和唐某丁到坝面网吧玩，玩到10点钟左右，其俩人准备回家。走到网吧院子里，迎面来了六个男孩，其中一个男孩看样子酒喝多了，冲上来搂住唐某丁的脖子，后被另一男孩拉开。当其俩人走到网吧门口的马路边上时，搂唐某丁的那个人又冲上来搂住其的肩膀，其俩吓跑了。
19、证人唐某丁证言，证实2013年3月9日晚上8点钟左右，其和唐某丙到网吧玩，准备回家时，走到网吧的院子内，从网吧外面进来六个男孩，其中一个酒喝多，跑上来搂住其的脖子，被一人拉开，当其俩人走到网吧门口的马路边上时，搂其的那个人又从院子内跑出来搂住唐某丙的肩膀，其用拳头打那个人的背，才把那人的手打开，后其俩人吓跑了。
20、证人史某证言，证实2013年3月9日晚上，其和唐刺刺、俞某、李某、崔某、刘某甲在唐刺刺家吃过饭，唐刺刺骑摩托车带着李某和崔某，其骑着摩托车带着刘某甲和俞某，六人一起到龙坝街道的坝面网吧后站在网吧前面的走廊聊天，从网吧出来两个十六七岁的女孩，刘某甲上前追、搂一个女孩。期间，唐刺刺将网吧走廊内的电脑桌砸坏。唐刺刺骑着摩托车带着李某和崔某在前面，其骑摩托车带着俞某和刘某甲在后面，俞某在车上说“我和我弟弟在龙坝中学上学时，被校长开除，我要打他。”后其三个骑车经过龙坝中学门口时，俞某指着龙坝中学北侧的一个卷闸门对他和刘某甲说“这是龙坝中学校长家，我要打他。”刘某甲从车上跳下并从地上拾一块砖头，对着卷闸门砸了二三下，唐刺刺等三人在前面停下等他们，唐刺刺问怎么搞的，俞某说“我和我弟弟上学时被校长开除，今晚一定要打他。”唐刺刺说“走。”刘某甲和俞某、崔某，李某四人从路边每人拿一块红砖砸校长家的玻璃，校长武某拿了一根一米多长的木棍从学校出来，往刘某甲的腰上打了三四棍，把刘某甲打蹲到在地上，俞某冲去打校长，唐刺刺将校长手里的木棍夺下用木棍往校长的后背打了五六下，其六人围着校长打的。
21、证人唐刺刺证言，证实2013年3月9日晚上，酒后其骑摩托车带着李某和崔某，史某骑摩托车带着刘某甲和俞某，六人一起到龙坝街道的坝面网吧，刘某甲对从网吧出来的二个女孩追逐、搂抱。后其六人在网吧聊天，其骑着摩托车带李某和崔某从网吧往南去了，骑到龙坝中学南侧拐弯处停下，等后面的三人，这时其听到龙坝中学门口有砸门的声音，刘某甲大叫骂人，其说“赶快回去看看，他们可能打架了”他调头往回骑，骑到龙坝中学大门口时，见刘某甲用砖头砸龙坝中学大门北侧校长家的卷闸门，刘某甲说，俞某在上学时被校长开除了，这时校长家二楼窗户打开，有人往下看，其说快走，来人了，其六人骑摩托车走了。其等人一直骑到一个三叉路的时，正好当时路边有红砖，刘某甲说“我们拿砖头去砸校长家的门。”后其每人从路边拾了一块红砖，又骑车到校长家门口附近，武某拿一根一米多长的木棍和刘某甲、俞某、史某互殴，其把武某手里的棍夺下对武某后腰和肩膀各打一棍，后六人上去殴打武某。
22、证人崔某证言，证实2013年3月9日晚上，唐刺刺骑摩托车带着其和李某，史某骑摩托车带着刘某甲和俞某，六人到了龙坝街道的坝面网吧。后唐刺刺骑摩托车带李某和其从网吧往南去，快到龙坝中学南侧时，唐刺刺停下来，等后面三人，其听到一人在骂龙坝中学的校长武某，还听到砸门声，后史某骑摩托车带着刘某甲和俞某赶到，其六人一起骑着摩托车向崔李村去，途中，其听有人说“我们拿石头再去砸校长家门。”后六人从路边每人拾了一块红砖，又往武某家去，唐刺刺带着其和李某的车刚停下，其听到后面有砸门的声音，其几人下车往武某家门口跑，见武某手里拿着一根一米多长的棍和史某、俞某、刘某甲互殴，武某用棍乱打，打到唐刺刺的后背上，唐刺刺说“我们一起打。”后几人将武某打睡倒。
23、证人刘某甲证言，证实2013年3月9日晚，其和崔某、史某、李某、俞某六人到龙坝街道坝面网吧聊天，这时有两个女孩从网吧出来，其上去追、搂一个女孩，后被拉回来。其几人准备把俞某送回家，唐刺刺骑车带李某和崔某在前面走，史某骑车带其和俞某在后面，骑到龙坝中学门口时，俞某叫停下来，俞某说，中学北口第一家是校长武某家，其兄弟俩都是被武某开除的，要报复武某，把武某家门砸掉。其下车从地上捡了一块砖头往武维家卷闸门上砸了几下，唐刺刺调头回来，其六人又去砸武某家二楼玻璃，这时武某拿一个木棍，往其腰上、胳膊和腿上打了四五棍，其五人上前打武某，唐刺刺把武某手里的棍夺下来，其六人围上去打武某。
24、证人李某证言，证实2013年3月9日晚，其和俞某、崔某、刘某甲、史某在唐刺刺家喝过酒，其六人骑两辆摩托车到龙坝街的网吧，从网吧出来两个女孩，刘某甲上去撵、搂一个女孩，其将刘某甲拉回来，后唐刺刺骑摩托车带着其和崔某，史某带着俞某和刘某甲，其和唐刺刺、崔某在前面骑到龙坝中学南边停下，史某等人还没跟上，其调头回去骑到龙坝中学门口，见刘某甲好像用拳头砸武某家卷闸门几下，后其几人又一起往南走，骑到淮安三岔路时，其听到俞某、刘某甲几个商量回去砸校长家的门，后几人从地上捡了一块砖头又往武某家去。史某三人在前面骑，其和唐刺刺、崔某听见打起来，其几人赶到武某家门口，见武某拿一根棍子打刘某甲。唐刺刺喊，给我打。其几个上去打校长，唐刺刺把校长手中的棍子夺下打校长，其也冲上去打校长几拳头。其六人一起围上去打校长。
25、被害人武某陈述，证实2013年3月9日晚上10点多钟，其在二楼卧室睡觉，听见有砸门的声音，其站在二楼窗户朝外看，见龙坝学校大门口有两辆摩托车，摩托车上坐着人，还有几个人站在路上，后其从家到学校，从学校门卫室里拿了一根棍子回家，其刚走到楼梯跟前，听见有摩托车声音和砸卷闸门的声音，其刚打开卷闸门，感觉两条腿被石头砸了，前面有四五个人，两辆摩托车，其一边追一边喊“站着。”在其追前面几个人的时候，其被砸倒。
26、被害人唐某戊陈述，证实那天下午4点多钟，其在龙坝网吧上网时见俞某也上网，其上前和他打招呼，他往其脸上打，又有一个男孩从网吧出来用腿把其绊倒睡到地上，两人又用脚往其肚子上踹，网吧老板上来把其拉开。
27、勘验、检查笔录，证实案发时的现场方位等情况。
28、凤阳县价格认证中心凤价证鉴（2013）031号价格鉴定结论书，证实钢卷门维修一扇价值400元。
29、凤阳县公安局（皖）公（凤）鉴（活）字（2013）129号法医学人体损伤程度鉴定书，证实武某左上肢的损伤程度为轻伤，头部、左右大腿、右肩胛部的损伤程度为轻微伤。
上列证据能够相互印证，足以认定。
本院认为：被告人俞某随意殴打他人，并致一人轻伤和轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。对被告人俞某以及辩护人提出被告人俞某系1996年5月1日出生的意见，经审查认为，被告人方虽提供了俞某2004年9月凤阳县官塘乡崔李小学小学生学籍卡片和证人证言，但不足以否定2001年9月12日公安机关签发的户籍证明，故对被告人及其辩护人的意见不予采纳。鉴于被告人俞某案发后与被害人达成了赔偿协议，且得到被害人谅解，故可对被告人俞某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条第（一）、（四）项之规定，判决如下：
被告人俞某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦玉梅
人民陪审员 陈宗芹
人民陪审员 赵玉芝
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 周 杨
适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。