广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0607刑初869号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人吴新远（曾用名吴显锋），男，1985年4月12日出生于贵州省从江县，侗族，文盲，在业，户籍所在地：贵州省从江县，暂住佛山市三水区。2011年9月9日因犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑四年六个月，2014年5月12日刑满释放。因本案于2017年3月4日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
辩护人刘文霞，广东务正律师事务所律师。
被告人林国兴，男，1996年11月20日出生于广西天等县，壮族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区崇左市天等县。因本案于2017年2月27日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
被告人程子金，男，1994年1月29日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：江西省余干县，暂住佛山市南海区。因本案于2017年2月26日被抓获，同年3月9日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉［2017］613号起诉书指控被告人吴新远、林国兴犯贩卖毒品罪，被告人程子金犯容留他人吸毒罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。案件审理期间，佛山市三水区人民检察院于2018年2月12日向本院建议对本案延期审理，本院于次日决定延期审理；2018年3月9日，佛山市三水区人民检察院提请本院恢复审理，本院于2018年3月12日决定恢复本案的法庭审理。佛山市三水区人民检察院指派代理检察员麻俊男出庭支持公诉，被告人吴新远、林国兴、程子金及辩护人刘文霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市三水区人民检察院指控：一、贩卖毒品罪
1.2017年2月17日晚，吸毒人员章某1联系李某购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并通过微信转账向其支付了毒资人民币400元，后李某将上述毒资微信转账给被告人吴新远，并从其处拿到甲基苯丙胺后，去到佛山市三水区西南街道洲边公园球场附近将上述甲基苯丙胺交给吸毒人员章某1。
2.2017年2月23日20时许，吸毒人员章某1联系李某购买甲基苯丙胺，并通过微信转账向其支付了毒资人民币100元,后李某将上述毒资通过微信转账给被告人吴新远，并从其处拿到甲基苯丙胺后，去到佛山市三水区西南街道洲边公园球场附近将上述甲基苯丙胺交给吸毒人员章某1。
3.2017年2月27日凌晨，吸毒人员章某1经李某介绍后联系被告人吴新远购买人民币500元的甲基苯丙胺，被告人林国兴经被告人吴新远委托，持净重0.82克的甲基苯丙胺去到佛山市三水区西南街道洲边公园球场附近，与吸毒人员章某1交易时被公安人员当场抓获。
二、容留他人吸毒罪
1.2017年2月20日8时许，被告人程子金在租住的佛山市南海区黄岐某某巷某号之二出租屋容留吸毒人员章某1吸食甲基苯丙胺。
2.2017年2月23日23时许，被告人程子金在上述出租屋容留吸毒人员章某1、余某吸食毒品甲基苯丙胺。
3.2017年2月24日8时许，被告人程子金在上述出租屋容留吸毒人员章某1吸食甲基苯丙胺。
2017年2月26日，公安人员在佛山市南海区黄岐美嘉广场麦当劳抓获被告人程子金及吸毒人员章某1、余某。经对被告人程子金和吸毒人员章某1、余某进行现场尿液检测，结果均呈冰毒阳性反应。
针对上述指控，公诉机关在法庭上提供了相应的证据，并认为被告人吴新远无视国家法律，多次贩卖甲基苯丙胺，情节严重；被告人林国兴无视国家法律，贩卖甲基苯丙胺0.82克，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人程子金无视国家法律，多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人吴新远在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。提请本院依法判处。
被告人吴新远辩称：1.李某没有帮他贩卖过毒品，他也没有委托过林国兴送毒品。2.2017年2月17日至2月27日期间，他号码为137××××2825的手机被盗了。辩护人刘文霞的辩护意见：1.关于起诉书指控的第一、二起贩卖毒品犯罪，仅有证人李某、章某1的证言证明，没有查获毒品，即使根据其他旁证可证明买卖毒品的过程成立，也无法查证交易的物品是否含有毒品成分，在此情况下，该两起事实不能认定。2.证人李某、章某1的证言不能作为本案的定案依据，根据李某的证言，其行为已经构成贩卖毒品罪，公安机关并不追究李某的责任，证明其证言不具有真实性。3.关于起诉书指控的第三起贩卖毒品事实，则存在犯罪引诱的情形，且被告人吴新远在该起贩卖毒品犯罪中是属于从犯。综上，起诉书指控被告人吴新远犯贩卖毒品罪情节严重的意见与事实不符，应在三年以下有期徒刑内量刑。
被告人林国兴对起诉书指控他犯贩卖毒品罪没有异议，但辩称他没有帮助被告人吴新远送过毒品，他在侦查阶段所作的供述均是瞎编的。
被告人程子金对起诉书指控他犯容留他人吸毒罪的事实及罪名均没有异议。
经审理查明：一、贩卖毒品事实
1.2017年2月17日晚，吸毒人员章某1电话联系李某求购甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并通过微信转账向李某支付了毒资人民币400元。后李某将上述毒资微信转账给被告人吴新远，并在被告人吴新远处拿到甲基苯丙胺后，去到佛山市三水区西南街道洲边公园球场附近将上述甲基苯丙胺交给章某1。
2.2017年2月23日20时许，吸毒人员章某1电话联系李某求购甲基苯丙胺，并通过微信转账向李某支付了毒资人民币100元。后李某将上述毒资通过微信转账给被告人吴新远，并在被告人吴新远处拿到甲基苯丙胺后，去到佛山市三水区西南街道洲边公园球场附近将上述甲基苯丙胺交给吸毒人员章某1。
3.2017年2月27日凌晨，吸毒人员章某1经李某介绍后通过电话向被告人吴新远求购人民币500元的甲基苯丙胺。后被告人林国兴受被告人吴新远委托，持净重0.82克的甲基苯丙胺去到佛山市三水区西南街道洲边公园球场附近，与吸毒人员章某1交易时被公安人员当场抓获。
二、容留他人吸毒事实
1.2017年2月20日8时许，被告人程子金在租住的佛山市南海区黄岐某某巷某号之二出租屋容留吸毒人员章某1吸食甲基苯丙胺。
2.2017年2月23日23时许，被告人程子金在上述出租屋容留吸毒人员章某1、余某吸食毒品甲基苯丙胺。
3.2017年2月24日8时许，被告人程子金在上述出租屋容留吸毒人员章某1吸食甲基苯丙胺。
2017年2月26日，公安人员在佛山市南海区黄岐美嘉广场麦当劳抓获被告人程子金及吸毒人员章某1、余某。后被告人程子金主动向公安人员交代了上述其容留他人吸食毒品的情况。经对被告人程子金和章某1、余某进行现场尿液检测，结果均呈冰毒阳性反应。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）物证、书证
1.受案登记表、立案决定书。证实本案的来源及公安机关的立案侦查情况。
2.搜查证、搜查笔录、扣押清单、发还清单及照片。证实公安机关对涉案物品的扣押及发还情况。
3.毒品称量笔录、取样笔录。证实公安机关对涉案毒品的称量、取样情况。
4.关于微信账户资料及交易记录的照片。主要内容：（1）2017年2月17日，章某1微信转账400元给李某，后李某将该笔款项微信转账到被告人吴新远的微信账户。（2）2017年2月23日，章某1微信转账400元给李某，李某将400元微信转账到被告人吴新远的微信账户，后被告人吴新远的微信转回章某1300元。
5.现场检测报告书、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录。主要内容：（1）被告人吴新远、林国兴、程子金及证人章某1、余某的现场尿液检测结果均是冰毒阳性反应。（2）被告人程子金及证人章某1、余某因吸毒被行政拘留的情况。
6.手机号码的开户资料及通信详单。主要内容：（1）用户名为吴新远、号码为137××××2825的电话与李某使用的号码为137××××0831的电话于2017年2月17日、2月23日、2月26日晚及2月27日均有频繁通话。（2）章某1使用的号码为180××××6167的电话在2017年2月17日、2月23日、2月26日晚与李某使用的号码为137××××0831的电话均有频繁通话。（3）章某1使用的号码为180××××6167的电话在2017年2月26日晚至2月27日凌晨与用户名为吴新远、号码为137××××2825的电话有数次通话。（4）用户名为吴新远、号码为137××××2825的电话与被告人林国兴使用的号码为150××××1449的电话于2017年2月26日22时至2月27日3时之间有频繁通话。（5）2017年2月17日至2月28日期间，用户名为吴新远、号码为137××××2825的电话与吴新远家人林某使用的号码为186××××5049的电话、家人吴某使用的号码为136××××9153的电话均有多次通话。（6）其它涉案手机的通话情况。
7.摩托车照片、机动车信息查询及车辆被盗抢信息查询。证实涉案车辆的相关情况。
8.房屋租赁合同。证实涉案出租屋的租赁情况。
9.抓获经过、到案经过。证实三被告人的到案经过。
10.前科情况查询表、刑事判决书及释放证明书。证实被告人吴新远的前科情况与上列的一致，被告人林国兴、程子金无犯罪前科。
11.户籍材料。证实三被告人的身份情况与上列的一致。
（二）勘验笔录
现场勘验笔录及照片、位置图。证实涉案现场的概况。
（三）鉴定意见
化验检验报告。证实涉案毒品检出甲基苯丙胺成分。
（四）电子数据、视听资料
1.电子数据检查工作记录。证实对涉案手机的电子数据进行检查的情况。
2.涉案视频。证实公安人员抓获被告人林国兴、吴新远的情况，以及对涉案毒品进行称量、取样的情况。
（五）证人证言及辨认笔录
1.证人李某的证言及辨认笔录。主要内容：（1）2017年2月17日16时许，章某1通过电话联系我求购毒品，后我打电话问吴新远，吴新远说1克冰毒要400元。我就根据吴新远说的情况答复章某1，章某1通过微信转了400元给我。当天20时许，我通过微信转了400元给吴新远，之后我在三水区西南街道洲边公园篮球场附近见到了吴新远，吴新远给了我一包用透明包装袋包装的大约1克的冰毒，我拿到冰毒后就在附近等章某1，当时章某1开着一辆小汽车搭着一个朋友过来，我就把这1克冰毒交给了章某1。（2）2017年2月23日18时许，章某1又打电话要我找冰毒，我又打电话问吴新远，吴新远答复1克冰毒还是400元。我将情况转告给章某1，章某1说晚上过来拿，然后通过微信转了400元给我。到了20时许，我用微信转了400元给吴新远，吴新远就在洲边公园篮球场附近将1克冰毒给了我。之后我在原地等章某1，章某1搭着两个朋友过来后，我就把这包冰毒交给章某1。章某1说这数量太少了，根本没有1克。之后我打电话给吴新远，由章某1直接和吴新远对话，章某1说这冰毒数量太少了，吴新远就问那这包冰毒值多少钱，章某1说值100元，后来吴新远答应以100元将这包冰毒卖给章某1。过了一会，吴新远通过微信转回300元给我，我就把300元微信转给章某1。（3）到了2017年2月26日23时许，章某1又打电话找我要冰毒，我打电话问吴新远，吴新远说可以找到毒品，但要500元1克。我将情况告诉章某1后，章某1说要考虑一下。后来章某1答应500元购买1克冰毒。因我当时喝了酒已经躺下睡觉，于是我和吴新远说章某1同意买，并问吴新远可否让章某1直接联系吴新远。吴新远表示同意，之后我通过微信把吴新远的电话发给章某1，让章某1直接联系吴新远。之后的事我就不知道了，不过我听吴新远说当晚出事了，他让一个朋友送冰毒给章某1，后来送冰毒的朋友被抓了，他让我赔16000元给他，不然就要伤害我的家人。我在3月3日先通过微信转了500元给他。我的微信号是×××，吴新远的微信昵称是“文”，章某1的微信昵称是“strong”。证人李某辨认出被告人吴新远、程子金及证人章某1，并对手机微信图片进行了指认。
2.证人章某1的证言及辨认笔录。主要内容：（1）2017年2月17日17时许，我和程子金商量找点冰毒吸食，于是我打电话向李某求购冰毒。李某说要问一下，过了一会他回复说有，但要400元。我问过程子金后就同意购买。李某叫我先将钱用微信支付给他，再去三水区西南街道洲边村的足球场附近拿冰毒，我当时就微信支付了400元给李某，但当天我们没有时间过去三水拿冰毒。到了2月19日晚上，我联系李某要去三水拿冰毒，并驾驶粤Ｙ×××××北京现代汽车搭着程子金去了洲边村的足球场附近，李某给了我冰毒后就有一名男子驾摩托车将他接走了。我也和程子金回了南海。2月20日8时许，我和程子金在程子金的出租屋里吸食了毒品。（2）2017年2月23日20时许，程子金通过微信转了200元给我叫我去购买冰毒。我就打电话给李某求购冰毒，李某说要问一下，过了一会，李某说可以，并叫我先转账给他。我微信转了400元（我自己出了200元）给李某，然后驾驶粤Ｙ×××××北京现代汽车搭着余某和程子金去到李某住处附近的球场，李某一个人走路过来，他来到我驾驶位处，给了我一包用透明密封袋包装的冰毒。我看了一下，觉得毒品数量很少，说这包毒品最多值100元。李某就说等会转回300元给我，没多久他就微信转回300元给我。我们拿到冰毒后去到程子金的出租屋。我在那里吸食了几口冰毒就回家了，剩下余某和程子金。（3）2017年2月24日8时许，余某和程子金在网吧上网，我过去接他们，后去了程子金的出租屋，我看见前一天他们吃剩的冰毒，就和余某吸食了几口，当时程子金没有吸食。（4）2017年2月27日0时许，我在公安民警的陪同下打电话给李某求购冰毒，他说他已经睡了，叫我等一下。后来，他打电话给我说要500元一小包，叫我去丹灶交易，后来又说交易地点改成三水区足球场，还给了我一个号码为137××××2825的电话，叫我直接联系对方。我就打了这个电话与对方联系。1时许，公安民警驾车带我去到三水区西南街道洲边村的足球场附近。我下车后就用民警的电话联系对方。对方称马上过来，并问我驾什么车，我说是一辆起亚越野车。约10分钟后，我见到一男子驾驶一辆摩托车过来停在我们车门边，那男子拿出一小包用卫生纸包着的冰毒给我并叫我给钱，后民警上前将他抓获。我有将自己的身份证借给程子金去登记租房。证人章某1辨认出被告人林国兴、程子金及证人李某、余某，并对涉案现场及手机微信图片进行了指认。
3.证人余某的证言及辨认笔录。主要内容：2017年2月中旬的一天21时许，我和章某1、程子金在程子金位于佛山市南海区黄岐医院附近的出租屋里吸食冰毒。吸食的冰毒是章某1驾驶他的白色现代小车载着我和程子金来到三水某个篮球场跟一男子购买的。当时章某1通过微信联系一个男子过来上述球场进行毒品交易。那男子走到章某1的车窗边把一包用白色透明塑料袋装着的冰毒交给章某1，章某1说这点冰毒不值400元，只值100元，要求对方微信退还400元毒资中的300元。那男子同意了章某1的要求。之后我们三人回到程子金的出租屋吸食冰毒，最后还剩一点冰毒没吸完。次日早上，章某1又过来程子金家将剩下的冰毒吸食完。证人余某辨认出被告人程子金、证人李某，并对涉案现场进行了指认。
4.证人田某的证言及辨认笔录。主要内容：2017年2月13日，章某1和一个身材较矮的男子过来承租南海区大沥镇某某村某某巷某号之二105房，租赁合同是章某1签的名字，押金700元是章某1给的，房租650元是那个身材较矮的男子给的。证人田某辨认出证人章某1。
5.证人林某的证言。主要内容：吴新远是2017年农历一月份过来三水区西南街道洲边某村某巷某号隔壁的出租屋居住的。我没听过吴新远被盗手机的情况，吴新远自2015年开始一直使用号码为137××××2825的手机，但是到了他被派出所抓之前就没有再使用这个号码了，换了一个135开头的号码。他平时不用我的电话的，只是他被抓当天去医院接我出院，然后说拿我的电话来打个电话，之后就被警察抓了，所以我的手机还在他那里。我是2017年2月底住院的。刚开始住院的时候，吴新远还用号码为137××××2825的手机打电话给我，过了几天就改用135开头的那个号码了，吴新远曾经跟我说过之前的号码流量少，要换一个流量大点的号码。吴某的电话是136××××9153，吴新远母亲的电话是139××××0076。
6.证人吴某的证言。主要内容：我的手机号码是136××××9153。2017年2月至3月份我有打电话给吴新远，当时他使用的是137××××2825的电话号码。林某是2017年2月二十几号去南海区丹灶医院住院治疗的，那段时间我还拨打吴新远的电话让他送饭过来我们吃。但林某快出院的那两三天，吴新远使用的号码为137××××2825的电话就打不通了。我没听说过吴新远手机被盗的情况。
（六）被告人的供述和辩解及辨认笔录
1.被告人吴新远的供述和辩解及辨认笔录。主要内容：号码为137××××2825的电话是我前几年在使用的，但该号码在2017年2月16日被盗了，因为被盗的手机不值钱，所以我没有报案，也没有去报失这个号码。2017年2月底，我开始使用号码为135××××3505的电话。我的微信昵称是“吴新远”，这个微信号也一直有使用。但在2017年2月18日到2月28日期间，这个微信号不知怎么回事使用不了，2017年2月28日之后我重新申请，到了2017年3月1日才把我的微信号申请回来，之后我就把微信昵称改为“文”。林某是2017年2月份过来和我父母一起居住的，到了2月二十几号她生病去医院治疗了一个星期。我的手机是在老家被偷的，当时家里人都知道我手机被偷了，我父亲的电话号码是136××××9153。我不认识林国兴。被告人吴新远辨认出证人李某，并对手机微信图片及其住处进行了指认。
2.被告人林国兴的供述和辩解及辨认笔录。主要内容：2017年2月26日22时许，我接到吴新远的电话，吴新远让我帮他送毒品，还说毒品和摩托车钥匙放在他承租房楼下对面工厂门口的砖头底下压着，而摩托车放在三水区西南街道洲边某村球场旁边，还说他朋友会驾驶一辆银色起亚小汽车在洲边公园游泳池那里等。2月27日0时10分许，我到吴新远放置冰毒和摩托车钥匙的地方将摩托车钥匙和冰毒拿走，冰毒是用透明密封袋包装的，外面用纸巾包裹，吴新远说过这些冰毒价值500元。后我去到三水区西南街道洲边某村球场边取摩托车，并驾车到洲边公园游泳池附近，看到门口停着一辆银色的起亚小汽车，车里驾驶位坐着一个男的，旁边一栋楼的楼底站着两名男子，我把冰毒交给这两名男子后就被抓了。被告人林国兴辨认出被告人吴新远，并对涉案现场及被告人吴新远的住处进行了指认。
3.被告人程子金的供述和辩解及辨认笔录。主要内容：2017年2月19日晚上，章某1开车带我到一个我不认识的地方，他下车跟一名男子购买了一包400元的冰毒。2月20日8时许，章某1到我出租屋和我一起吸食冰毒，并将剩下的冰毒放在我出租屋里。2月22日8时许，章某1又到我出租屋吸食了一次冰毒，结果还吸食剩一点。2月23日晚上，章某1、余某一起来到我出租屋。余某说想吸食冰毒，但我说对这边不熟悉找不到冰毒，不过章某1可以找到冰毒。余某说他没有章某1的微信，就通过微信红包转了200元给我，我再将200元微信红包转给章某1去买冰毒。后章某1开着小汽车载着我和余某去到上次我们买冰毒的地方，跟上次那个卖冰毒的男子买了100元冰毒。我们三人回到我出租屋里，章某1先一个人吸食了冰毒就走了，接着余某也吸食了冰毒，剩下的冰毒又放在我出租屋里。2月24日8时许，章某1又到我出租屋将剩下的冰毒吸食完，并将吸毒工具扔掉了。我的微信号是我的手机号码188××××5619，昵称是“诺言”。章某1的微信昵称是“strong”。佛山市南海区黄岐某某巷某号之二是我租的，当时是用章某1的身份证来登记并签订合同的，房租和押金也是我给房东的，平时只有我一个人住。被告人程子金辨认出证人章某1、余某、李某，并对涉案现场及手机微信图片进行了指认。
关于被告人吴新远所提李某没有帮他贩卖毒品，他也没有委托过林国兴送毒品，以及他号码为137××××2825的电话已于2017年2月17日前被盗的辩解意见，以及辩护人刘文霞所提现有证据不足以证实起诉书指控的第一、二起贩卖毒品事实的辩护意见。经查，（1）根据证人林某、吴某的证言及相关的通话记录足以证实2017年2月17日至2017年2月27日期间，被告人吴新远仍有在使用号码为137××××2825的电话与他人进行联系的事实。（2）结合相关的通话记录、微信转账记录可证实被告人吴新远使用的上述电话号码于2017年2月17日、2月23日、2月26日晚及2月27日与证人李某有进行频繁的电话联系，于2017年2月26日晚至2017年2月27日凌晨与被告人林国兴、证人章某1有进行多次的通话；被告人吴新远的微信账号也分别于2017年2月17日、2月23日收取了证人李某转来的涉案毒资。（3）根据被告人林国兴、程子金在侦查阶段所作的相关供述、证人李某及章某1的证言、现场检测报告书，可证实交易的毒品均由被告人吴新远提供，且三次交易的毒品均为甲基苯丙胺。综上，在案证据足以认定被告人吴新远参与实施了起诉书指控的三起贩卖毒品甲基苯丙胺犯罪的事实，且该事实还有证人余某、化验检验报告、毒品称量及取样笔录等证据印证，本院予以确认。上述辩解及辩护意见，没有事实根据，本院不予采纳。
关于被告人林国兴所提他在侦查阶段所作的供述均是他瞎编的辩解意见，以及辩护人刘文霞所提证人李某、章某1的证言不具有真实性，而第三起贩卖毒品犯罪则存在犯罪引诱的辩护意见。经查，（1）尽管被告人林国兴在法庭上辩解他没有帮助被告人吴新远送过毒品以及他在侦查阶段所作的供述均是瞎编的，但被告人林国兴在侦查阶段均能稳定、详细地供述有关他受被告人吴新远委托，将毒品带至交易地点进行交易的事实，该事实还有相关的通话记录、证人李某及章某1的相关证言、搜查笔录、扣押清单及照片等证据印证。同时，民警对被告人林国兴进行审讯时还制作了同步录音录像，该录音录像显示被告人林国兴在侦查阶段进行供述时表情自然、语气正常、表达清晰，表明他是在完全自愿的情况下作出供述的。（2）证人李某、章某1在侦查阶段均能稳定、具体地陈述涉案毒品的来源、价格、交易的时间、地点等细节，且其二人陈述的内容均能与相关的通话记录、微信转账记录、化验检验报告、现场检测报告书、被告人程子金、林国兴的相关供述等证据相互印证，应予以采信。而证人李某的行为是否受刑事追究，并不影响本案对其证言真实性的认定。（3）在案证据可证实被告人吴新远在实施第三起贩卖毒品犯罪前已分别于2017年2月17日、2月23日通过李某的联络、帮助，二次向章某1贩卖过毒品。而在第三起贩卖毒品犯罪过程中，章某1虽然是在公安机关的控制下向被告人吴新远求购毒品，但被告人吴新远贩卖毒品的主观意图却是基于自己的意志而自发产生的，不存在侦查机关刻意诱惑、促成的情况，据此，在第三起毒品犯罪中不存在犯罪引诱的情形。综上，上述辩解及辩护意见没有事实与法律根据，本院不予采纳。
本院认为，被告人吴新远无视国家法律，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重；被告人林国兴无视国家法律，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.82克，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人程子金无视国家法律，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法追究其相应的刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人吴新远在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法予以从重处罚。被告人程子金在罪行尚未被公安机关发觉的情况下，因形迹可疑被公安机关盘问后，主动交代其容留他人吸毒的罪行，且在法庭上自愿认罪，是自首，本院依法予以从轻处罚。关于辩护人刘文霞所提被告人吴新远不属于犯罪情节严重以及是从犯的辩护意见。经审查，（1）在案证据可证实被告人吴新远共实施了三次贩卖毒品的行为，属多次贩卖毒品，应认定为犯罪情节严重；（2）被告人吴新远在共同贩卖毒品犯罪过程中行为积极，起主要作用，是主犯。上述辩护意见没有事实与法律根据，本院不予采纳。但对于第三起贩卖毒品犯罪行为是在公安机关的控制之下进行的，且涉案毒品没有流入社会的情节，本院在量刑时一并予以考虑。随案移送的黑色VIVO牌手机一台、黑色苹果牌手机一台、金色GIONEE牌手机一台、金色OPPO牌手机一台，经审查，现有证据无法充分证实上述手机是专门用于作案的犯罪工具，本院均不予处理；摩托车一辆，经审查，因权属不明，本院亦不予处理。本院根据三被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十四条，第二十五条，第二十六条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第四十七条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人吴新远犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月4日起至2020年9月3日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人林国兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月27日起至2018年8月26日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人程子金犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月26日起至2018年5月25日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄建烈
人民陪审员 吴尚杰
人民陪审员 林培英
二〇一八年五月八日
书 记 员 杨碧珊
附部分相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》（节录）
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。