潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0704民初2820号
原告：于建香，女，1954年11月18日生，汉族，职业:工人。现住潍坊市坊子区。
委托诉讼代理人：郭金宝，潍坊坊子九龙法律服务所法律工作者。
被告：韩克花，女，1985年4月6日生，汉族，职业：工人，现住潍坊市坊子区。
被告：韩克增，汉族，职业：工人，现住临朐县。
委托诉讼代理人：韩克花，女，1985年4月6日生，汉族，职业：工人，现住潍坊市坊子区。
被告：泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。地址：潍坊市坊子区双羊街***号澳博莱花园综合楼泰山保险大厦。
负责人：周廷泽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕品，汉族，1985年9月21日生，公司员工，住。
原告于建香与被告韩克花、韩克增、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月29日受理后，本院于2018年2月1日依法由审判员徐子成适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于建香委托诉讼代理人郭金宝,被告韩克花,被告韩克增托诉讼代理人韩克花,被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人吕品到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告于建香向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿因交通事故造成给原告于建香损失：医疗费14256.35元、误工费5450元、护理费2795.4元、伤残赔偿金43169.4元、精神抚慰金2000元、营养费1800元、后续治疗费800元、面部整容费3860元、住院伙食补助270元、交通费100元、车损802元、评估费100元、担保费300元、法医鉴定费2300元，共计：78003.15元，由保险公司在交强险范围内赔偿64316.8元，余款由被告韩克花按事故认定书责任划分赔偿60%，计款8211.81元；2、诉讼费保全费由被告承担。事实和理由：2017年9月14日13时50分许，韩克花驾驶的鲁Ｇ×××××号牌小型轿车沿坊子双羊街由东向西行驶至事故地点，与原告于建香驾驶的电动自行车沿坊子兴国路由南向北行驶至双羊街路口时两车发生碰撞，造成交通事故,致车辆受损，于建香受伤，该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队第3707045201701172号道路交通事故认定书认定，被告韩克花承担事故的同等责任，原告于建香承担事故的同等责任。被告于建香驾驶的鲁Ｇ×××××号牌小型轿车,在被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保交强险。
被告韩克花、韩克增辩称,对本次事故事实及责任划分均无异议，车辆投保交强险，应由保险公司承担责任，登记车主是韩克增，车辆一直都是我韩克花使用。肇事车辆修车花费2180元，要求原告承担赔偿责任。
被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称,对事故发生事实及责任划分均无异议，肇事车辆投保属实，事故发生在保险期间，我公司在交强险各分项限额内赔偿。诉讼费、鉴定费、评估费不属于保险公司赔偿范围。
被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称,对事故发生事实及责任划分均无异议，肇事车辆在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期间，我公司在交强险各分项限额内赔偿，诉讼费、鉴定费、评估费不属于保险公司赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据及事实:事故发生事实及责任划分；鲁Ｇ×××××号牌小型轿车登记所有人为韩克增，肇事时驾驶人为韩克花，该车一直由韩克花实际控制使用.该车在泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保交强险，事故发生在保险期间内；原告于建香主张损失中医疗费、护理费、伙食补助费、车损、评估费、法医鉴定费的真实性。本院予以确认并在卷佐证，对有争议的原告于建香主张损失的证据和事实，本院认定如下：
对原告主张的误工费，被告保险公司提出异议，认为原告年龄已超出国家法定退休年龄，原告方不应主张误工费，对原告提供的工资表没有相关的单位责任人签字，没有提供劳动合同，没法证明存在劳动关系。原告提交了单位营业执照、停发工资证明、事故前20个月工资表。主张原告虽然已达到退休年龄，但其并没有退休金的发放，仍然靠自己的实际劳动能力收入维持日常生活，误工费应按事故前三个月的平均工资，按鉴定机构确认的误工期限计算。本院认为，原告于1954年11月18日生，虽然发生交通事故时已超过国家规定的退休年龄，但原告到企业进行工作，这是自己的权利，有关法律并无禁止，因该次交通事故造成原告不能工作，原告根据鉴定报告、依据事故前三个月平均工资主张自己的误工费并无不当，应予支持。
原告主张的伤残赔偿金被告保险公司提出异议，认为应按农村标准计算伤残赔偿金。原告主张虽然原告户籍为农村，但原告提交了单位营业执照、停发工资证明、事故前20个月工资表，证明原告于2013年就在该单位工作，其工作已经满一年以上，证明其不以农业收入为生活来源，按照城乡结合标准计算伤残赔偿金，符合法律规定。本院认为，原告于1954年11月18日出生，发生交通事故时已63岁，原告居住农村，但原告自2013年就在单位工作，有固定的收人，其收入不以农业收入为生活来源，原告在该次交通事故中受伤经司法鉴定机构评定构成十级伤残，故对原告主张的残疾赔偿金照城乡结合标准计算伤残赔偿金（34012+13954）元/2年*18年*10%，为43169.4元，并无不当，本院予以确认。
对精神抚慰金原告主张2000元，原告在本次事故中原告之伤构成交通事故拾级伤残，其主张精神抚慰金2000元过高，本院确认为1000元为宜。原告依据实际住院天数，依据每日30元主张住院期间的住院伙食补助费并无不当，本院予以支持。原告依据司法鉴定机构确认的营养费、面部整容费、后续治疗费主张自己的权利，并无不当，本院予以支持。对原告主张的交通费，被告提出异议，主张不认可，本院认为原告未提交其住院期间交通费单据，对被告的主张予以支持。原告主张的评估费是原告评估车辆损失支付给评估机构的费用，是原告因该次交通事故支出的费用，对原告的请求本院予以支持。对原告于建香主张的担保费，无法律规定本院不予支持。
对被告韩克花主张的损失，原告提出异议，庭后被告提交了修车发票，依据被告提供的门店接车单，修车发票，应予确认被告在该次交通事故中造成的损失为2180元。
综上所述，本院确认原告于建香在本次交通事故中造成的合理损失为76603.15元。被告韩克花在本次交通事故中造成的合理损失为2180元。
本院认为，原告于建香与被告韩克花发生交通事故并致使于建香受伤，肇事车辆受损的属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确认被告韩克花与原告于建香承担事故的同等责任，本院对此依法予以确认。因被告韩克花确认在该次交通事故中驾驶的肇事车辆虽然登记车主为韩克增，但该车辆为自己控制使用，故对原告于建香在本次交通事故中造成的损失应由被告韩克花承担赔偿责任，韩克增不承担赔偿责任。本次事故发生在机动车与非机动车之间，于建香、韩克花应承担的责任比例为4:6为宜。被告韩克花应承担于建香合理损失的60%责任。对被告韩克花在本次事故中的损失为，于建香应承担被告韩克花合理损失的40%责任，计款872元。
因被告于建香所有的鲁Ｇ×××××号牌小型轿车在被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保交强险；而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告于建香因该次事故造成的损失，应由被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在交强险赔偿限额内赔偿。其中被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车责任强制保险赔偿限额内赔偿项目包含医疗费、住院期间的伙食补助费、营养费、后续治疗费、面部整容费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失。其中财产损失限额内负责赔偿车损为802元，在医疗费用赔偿限额内负责赔偿医疗费、住院期间的伙食补助费、营养费、后续治疗费的损失为10000元，伤残赔偿限额内负责赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金损失为52414.8元，共计63216.8元。对原告于建香的损失中超出交强险的损失10986.35元及不属于交强险赔偿的法医鉴定费2300元、评估费100元，共计13386.35元,对原告的该部分损失，由被告韩克花承担60%赔偿责任，计款8031.81元。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告于建香因本次交通事故造成的损失63216.8元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告韩克花赔偿原告于建香因本次交通事故造成的其他损失共计8031.81元，于本判决生效后十日内付清；
三、原告于建香赔偿被告韩克花因本次交通事故造成的其他损失共计872元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告于建香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1770元，减半收取885元，诉讼保全费120元,共计1005元,由原告于建香承担354元，被告韩克花承担651元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 徐子成
二〇一八年二月十九日
书记员 董 凤
法律条文释明
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等到为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。