天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第6423号
原告孙坤海，男，1968年4月6日出生，汉族，安徽省太和县倪邱镇绳庄村村民，现在本市从事个体运输经营，现住天津市西青区西营门街怡和村团结胡同*号，公民身份号码3421231968********。
委托代理人张伟，天津市和平区148专线法律服务所法律工作者。
委托代理人金娜，天津市和平区148专线法律服务所法律工作者。
被告张华军，男，1979年12月26日出生，汉族，天津世纪天莹广告发展有限公司职员，住天津市东丽区东丽湖阅桦苑23号楼1门701号，公民身份号码1330231979********。
被告李洁，女，1979年9月20日出生，汉族，天津世纪天莹广告发展有限公司职员，住天津市东丽区东丽湖阅桦苑23号楼1门701号，公民身份号码1201021979********。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地天津市河东区十一经路61号（人保大厦17楼），组织机构代码55037644-0。
原告孙坤海与被告张华军、被告李洁、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部（以下称“人保电子商务营业部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阎忠民独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙坤海、委托代理人张伟、金娜，被告张华军、被告李洁到庭参加了诉讼。被告人保电子商务营业部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告孙坤海诉称，2012年6月24日，被告张华军驾驶机动车在渭水道不锈钢城院内行驶时与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。公安交管部门认定被告张华军负事故全部责任，原告无责任。该起事故造成了原告十级伤残的损害后果，故要求事故责任人被告张志峰、车辆所有人被告李洁及其机动车保险人被告人保电子商务营业部依法赔偿各项损失80030.60元。
被告张华军、被告李洁辩称，对本案交通事故发生的时间、地点、责任认定及原告伤残等级不持异议。愿就原告合理的经济损失依法承担赔偿责任。
经审理查明，2012年6月24日14时30分，被告张华军驾驶津HQ27**号“红旗”牌小客车在南开区渭水道不锈钢城院内甬道由南向北行驶时，与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。公安交管部门认定被告张华军负事故全部责任，原告无责任。事发当日，原告入住天津市黄河医院，被诊断为右内踝骨折、右跟骨骨折等并进行了右内踝粉碎性骨折切开复位内固定术。2012年11月，原告就先期产生的损失在本院首次提起诉讼。2012年12月20日，本院以（2012）南民初字第7427号民事调解书调解由被告人保电子商务营业部赔偿原告医疗费10000元、误工费10500元、护理费4362元。由被告张华军、被告李洁赔偿原告医疗费8942.66元、住院伙食补助费1500元、营养费2000元。
2014年1月4日，原告再次入住天津市黄河医院，于2014年1月7日进行了骨折内固定物取出术，2014年1月25日出院，共住院21天。现原告已结束治疗。
本案成讼后，原告申请对其伤情进行伤残等级鉴定。2014年6月5日，本院委托的天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“孙坤海外伤致右内踝骨折，右跟骨骨折，现遗留右踝关节活动障碍，右下肢丧失功能10%以上，为X（十）级伤残”。
原告要求赔偿的经济损失包括：一、医疗费11389.20元。原告提交了等额的医疗费收据。被告不持异议；二、误工费11736.60元。原告主张的误工日期为2014年1月4日至2014年6月4日。原告称其系个体运输从业人员，但要求按照天津市上一年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准（28559元/年）进行赔偿。原告提交了天津市黄河医院出具的诊断证明书，该证明书出具日期为2014年1月25日，建议休息两周。被告对该项请求的证据不持异议；三、护理费11736.60元。原告主张的护理日期同误工日期，要求按照天津市上一年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准（28559元/年）进行赔偿。原告未提交该项主张的任何证据；四、住院伙食补助费1050元。原告提交的相关证据载明原告住院日期为21天。被告对原告主张的数额不持异议；五、营养费3000元。原告未提交相关证据；六、残疾赔偿金30810元。原告要求按照天津市上一年度农村居民人均可支配收入标准（15405元/年）赔偿；七、被扶养人生活费3808.20元。原告主张的被扶养人系其女孙艳（1996年12月12日出生）和其子孙宇（2003年9月8日出生）。原告提交其与孙艳、孙宇系父女、父子关系的户籍证明。原告要求按照天津市上一年度农村居民人均生活消费支出标准（10155元/年）进行赔偿。被告对原告的证据不持异议；八、精神损害抚慰金5000元。系原告根据其伤残等级程度自行主张；九、鉴定费1500元。该项损失系原告进行伤残等级鉴定时支付的费用。原告提交了相关票据，被告不持异议。
被告张华军驾驶的事故车辆所有人为被告李洁，二人系夫妻关系。该机动车由被告人保电子商务营业部承保交强险及商业第三者责任险（赔偿限额10万元），事故发生时，尚在保险期限内。交强险责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元（赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿限额110000元（赔偿项目为误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等），财产损失赔偿限额2000元。
被告人保电子商务营业部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩。
本院认为，公民依法享有生命健康权。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担民事责任，赔偿有关经济损失。公安交管部门已对本案交通事故责任作出认定，即被告张华军负事故全部责任，原告孙坤海无责任。原、被告对此均不持异议，本院即予确认。由于本案事故机动车已在被告人保电子商务营业部投保了交强险及商业第三者责任险，故原告的经济损失，先由被告人保电子商务营业部在交强险责任限额及范围内承担，不足部分，由该被告在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足的，因被告张华军、被告李洁系夫妻关系，故再由二人共同赔偿。
本院依据相关法律规定以及原告的证据，对其各项损失认定如下：
一、医疗费。由于原、被告均不持异议，本院对原告的医疗费总额11389.20元予以确认。因原告首次诉讼时交强险相关赔偿限额已满，故由被告人保电子商务营业部在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿；
二、误工费。误工费属于受害人如未遭受人身侵害本应获得却因侵权人的侵害行为而丧失的利益。法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。由于原告未提交误工证明及个人收入完税证明，本院难以确认其固定收入。现原告要求按照天津市上一年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准计算赔偿额并不违反法律规定，本院予以支持。根据原告的相关证据，认定其误工日期为35天（住院21天、休假证明两周），据此，本院确认原告误工费为2738.40元[28559(元/年)÷365（天）×35（天）]；
三、护理费。由于原告对该项请求未提交证据，本院根据其住院及伤残情况，酌情认定护理期为一个月，按照天津市上一年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准（28559元/年），确认护理费为2380元[28559(元/年)÷12（月）×1（月）]；
四、住院伙食补助费。原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持。根据原告的相关证据，其实际住院天数为21天，由此，确定原告该项损失数额为1050元[21（天）×50（元）]。因交强险相关赔偿限额已满，故由被告人保电子商务营业部在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿；
五、营养费。法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院根据原告的伤残情况，酌情确定为1000元。因交强险相关赔偿限额已满，故由被告人保电子商务营业部在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿；
六、残疾赔偿金。法律规定，残疾赔偿金根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城市居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。因原告系农村居民，故按照天津市上一年度农村居民人均可支配收入标准（15405元/年），确认为30810元[15405（元/年）×20（年）×10%]；
七、被扶养人生活费。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告提交的证据足以证明其与孙艳、孙宇的身份关系以及孙艳、孙宇的年龄，故本院对原告的该项请求予以支持。由于原告之子女孙艳、孙宇为农业人口，故依照天津市上一年度农村居民人均生活消费支出标准（10155元/年）计算，确认被扶养人孙艳为507元[10155（元/年）×1（年）×10%÷2（人）]，确认孙宇为4062元[10155（元/年）×8（年）×10%÷2（人）]。合计为4569元。因原告仅主张3808.20元，故本院照准；
八、精神损害抚慰金。法律规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，可以根据受害人的请求，判令侵权人予以赔偿。本案交通事故，造成了原告伤残的严重后果，故原告的该项请求，本院予以支持。具体数额，根据原告伤残等级程度，本院酌情确定为5000元；
九、鉴定费。该项损失系本案交通事故的直接损失且证据确实，本院予以确认。该项费用由被告张华军赔偿。
被告人保电子商务营业部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险赔偿限额内赔偿原告孙坤海误工费2738.40元、护理费2380元、残疾赔偿金30810元、被扶养人生活费3808.20元、精神损害抚慰金5000元。以上赔款总额为44736.60元，于本判决生效后十五日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告孙坤海医疗费11389.20元、住院伙食补助费1050元、营养费1000元。以上赔款总额为13439.20元，于本判决生效后十五日内履行；
三、被告张华军、被告李洁共同赔偿原告孙坤海鉴定费1500元。本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元减半收取，余款210元由被告张华军负担并于本判决生效后十五日内直接给付原告孙坤海。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 阎忠民
二〇一四年十月三十日
书记员 杨 艳
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。