山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0283民初2855号原告：李显臻，男，1980年4月11日生，汉族，农村居民，住即墨市。委托诉讼代理人：王万业，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：青岛紫枫网吧，住所地平度市南村镇驻地。法定代表人：李扬，董事长。被告：李梅，女，1967年2月3日生，汉族，城镇居民，住平度市经济开发区。上述二被告共同委托代理人：王锦，山东中苑律师事务所律师。上述二被告共同委托代理人：赵园园，山东中苑律师事务所实习律师。被告：张克涛，男，1968年10月8日生，汉族，农村居民，住平度市。被告：姜美花，女，1968年9月26日生，汉族，农村居民，住平度市。（系被告张克涛之妻）。原告李显臻与被告青岛紫枫网吧（以下简称被告紫枫网吧）、李梅、张克涛、姜美花违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2016年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告申请追加被告李梅、姜美花为共同被告，并申请撤回对被告李扬的起诉，本院予以准许。原告李显臻的委托诉讼代理人王万业，被告紫枫网吧、李梅的共同委托诉讼代理人王锦、赵园园，被告张克涛、姜美花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李显臻向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计308263.84元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月26日，原告在被告青岛紫枫网吧正常上网时，该网吧房屋突然塌落导致原告受伤住院。另经了解，被告紫枫网吧系个人独资企业，被告李扬系其投资人，该房屋系由被告张克涛出租提供。为维护原告的合法权益，请人民法院判如所请。被紫枫网吧辩称，一、房屋倒塌与答辩人的经营行为没有因果关系，根据鉴定结论，房屋倒塌是房屋建设原因造成的，答辩人对该事故的发生无过错，不应对被答辩人受到的损害进行赔偿。二、答辩人已尽到合理的安全保障义务，不应承担赔偿责任。被告李梅辩称，安全保障义务的义务主体为紫枫网吧，而非紫枫网吧的员工李梅，李梅作为紫枫网吧聘用的员工，在本案中不需要承担任何责任；其他同意同被告紫枫网吧的答辩意见。被张克涛、姜美花共同辩称，原告到网吧上网，答辩人不是网吧经营人，对原告不负有安全保障义务。原告要求答辩人承担责任没有事实和法律依据，请求驳回原告诉讼请求。原告受伤后，答辩人已经向原告垫付了医疗费78000元，请求原告返还答辩人。房屋倒塌原因，并非如紫枫网吧答辩所称，鉴定结论上并未说明系建设原因。房屋倒塌与网吧装修有直接关系，因为事故发生就是在网吧装修后二十多天发生的。另被告李梅并非是网吧员工，她是网吧的实际经营者。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的青岛青大司法鉴定所作出的法医鉴定意见书，经质证，被告紫枫网吧、李梅对该证据真实性无异议，但对证明内容有异议，鉴定意见中的后续治疗费用并不确定，应该以实际发生数额来认定，护理时间不确定，应为事故发生之日起算；被告张克涛、姜美花对该证据无异议。该证据系有鉴定资质的鉴定机构出具，系原件，故对该证据的真实性，本院予以确认。2、对于原告提交的出生证、户口簿、亲属关系证明等被抚养人身份情况相关证据，被告紫枫网吧、李梅质证称对上述证据的真实性无异议，但对证明内容有异议，不能证明被扶养人无劳动能力，需要原告予以抚养；被告张克涛、姜美花对上述证据无异议。上述证据能够证明被扶养人的身份情况，真实性本院予以确认。3、对于原告提交的收入及误工证明、营业执照、机构代码证，被告紫枫网吧、李梅质证称对上述证据的收入及误工证明的证据形式有异议；被告张克涛、姜美花质证称上述证据不能证明原告应按城镇户口赔偿。上述证据虽系原件，但是原告未能提交相关劳动合同、社保证明及工资发放明细等证据，故对于原告提交上述证据的真实性本院无法确认。4、对于被告紫枫网吧、李梅提交的报案记录，原告质证称真实性无异议，被告张克涛、姜美花质证称该证据的真实性无法确认。因该证据系复印件，故本院无法确认其真实性。5、对于被告张克涛、姜美花提交的照片12张，原告、被告紫枫网吧、李梅均质证称真实性不予认可。因该照片无法证明拍摄于何时何地，且原告及其他被告不予认可，故对上述照片的真实性，本院无法确认。6、对于原告被告张克涛、姜美花提交的南村镇政府出具的现场清理情况说明，原告、被告紫枫网吧、李梅均质证称真实性无异议，但对证明内容有异议。因该证据系国家政府部门出具，证明力较强，故对该证据的真实性本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告紫枫网吧系个人独资企业，企业营业执照上登记的投资人系李扬，实际经营人系被告李梅。涉案被告紫枫网吧等房屋位于平度市南村镇海信大道南侧，由被告张克涛投资建设，该工程于2002年秋天开始施工，2003年6月主体结构竣工，该房屋平面形状为矩形，长约60米，宽约12米，建筑面积约720平方米，共20间。2006年，被告张克涛将前述20间房屋租赁给被告李梅，被告李梅将其中的部分房屋用作经营网吧，被告李梅对网吧房屋进行过装修。2014年4月26日（当日当地普降大雨，伴随阵风），原告在被告李梅经营的被告紫枫网吧（前述20间房屋的西6间）上网时，该房屋屋盖突然坍塌，将原告砸伤。原告伤后当日入平度市第四人民医院治疗后转即墨市人民医院治疗，次日转到中国人民解放军第401医院治疗，共计住院治疗30天，入院诊断为1.尺骨鹰嘴骨折（粉碎性左）；2.正中神经挫伤（左）。原告住院期间由其妻韩丽娜及其妻弟韩立平护理，出院后由其妻韩丽娜护理。经原告委托鉴定，2014年10月17日，青岛青大司法鉴定所作出如下鉴定意见：1、被鉴定人李显臻被砸伤事故致左上肢损伤为伤残九级。2、被鉴定人李显臻被砸伤事故后期治疗费建议为7000-9000元人民币。3、被鉴定人李显臻被砸伤事故护理时间建议为30-60日；护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理。原告支出鉴定费2000元。原告之母潘淑娟（370222195404131126）、原告之父李贵兵（370222195110121117）、原告之子李化俊（2007年7月13日生）均系原告的被扶养人。原告父母共生育了两个子女即原告和其姐姐李翠霞。事故发生后，被告张克涛向原告垫付医疗费78000元。庭审中，原告提交收入及误工证明、营业执照、机构代码证，证明其于2007年6月份开始在该公司工作，月平均工资8000元。对于涉案房屋坍塌的原因，经平度市公安局南村派出所委托鉴定，山东建筑工程司法鉴定中心于2014年6月10日作出如下鉴定结论：“该房屋倒塌是由于屋架平面外失稳造成的，但由于无倒塌前现场情况证明且屋面倒塌原始现场已经不存在，因此屋面发生平面外失稳破坏的影响因素目前无法准确判断。2、该工程屋架支撑处没有设置可靠的锚固措施，从而使得屋架在发生侧倾时容易从墙上滑落。3、该房屋东西山墙墙尖（三角形部分）平面外稳定性不足，使得在屋架侧倾倒塌时，该部分墙体也发生倒塌”。庭审中，原告称其主张的各项损失明细如下：医疗费60566.64元、交通费1000元、伤残赔偿金153176元（38294元×20年×20%）、误工费23098.5元（132.75元×174天）、护理费11947.5元（132.75元×30天×2人+32.75元×30天）、被扶养人生活费112875.2元（24016元×19年×20%/2+24016元×17年×20%/2+24016元×11年×20%/2）、精神损害抚慰费2000元、鉴定费2000元，后续治疗费9000元、住院伙食补助费600元（30天×20元），共计376263.84元，扣除被告张克涛已经支付的78000元，共计298263.84元。本院认为，本案系违反安全保障义务责任纠纷，本案争议的焦点问题有：1、原告损伤责任承担的主体及责任比例；2、原告损伤的赔偿标准及数额。对于双方争议的第一个焦点问题，根据我国《侵权责任法》第三条的规定，“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”原告在青岛紫枫网吧上网时房屋倒塌导致其身体受伤。根据山东建筑工程司法鉴定中心出具的鉴定意见，“房屋倒塌是由于屋架平面外失稳造成的”，而屋面发生平面外失稳破坏的影响因素目前无法准确判断，工程屋架支撑处没有设置可靠的锚固措施系工程存在的安全隐患。根据《侵权责任法》第八十六条的规定，“建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”因此，被告张克涛、姜美花作为夫妻，系涉案房屋的建设方，对房屋倒塌导致原告受伤的损害后果应承担主要赔偿责任，本院酌情判决被告张克涛、姜美花承担90%的责任。关于被告紫枫网吧、李梅应否承担责任的问题，本院认为，根据《侵权责任法》第三十七条的规定，“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”被告紫枫网吧应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任，本院酌情判决其承担10％的责任。被告李梅作为网吧的实际经营者，应当与被告紫枫网吧承担连带赔偿责任。被告张克涛主张房屋倒塌原因系被告紫枫网吧自行装修所致，但其并未提供相应证据证实，并反驳鉴定意见的认定。根据最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”因此，本院认为被告张克涛主张房屋倒塌系被告紫枫网吧自行装修所致，其不应承担赔偿责任的抗辩理由不能成立。对于双方争议的第二个焦点问题，庭审中四被告辩称，原告提交的收入及误工证明、营业执照、机构代码证等证据不能证明其损失应按城镇户口赔偿，因原告未向本院提交劳动合同、社保证明及工资发放明细等其他相关证据，故对于原告主张其在青岛笛都乘龙物流有限公司工作这一主张，本院无法确认。但是在本院另案处理的（2015）平民一初字第1938号原告冯瑞平与被告青岛紫枫网吧、被告张克涛、被告李梅身体权纠纷一案及青岛市中级人民法院作出的（2016）鲁02民终7446号上诉人青岛紫枫网吧、李梅、张克涛因与被上诉人冯瑞平生命权、健康权、身体权纠纷一案中，均已认定冯瑞平的经常居住地和主要收入来源地为城市，各项损失应当按照城镇标准计算。现同一事故受害的本案原告主张依照同一标准即城镇标准获得各项赔偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的被扶养人生活费，四被告辩称，原告未提交证据证明其父母已丧失劳动能力，本院认为，原告父母已年过60周岁，原告主张被扶养人生活费，请求合理，本院予以支持；对于原告主张的护理费，四被告辩称鉴定结论为30-60日，应以下限30日计算，本院酌情认定护理时间为45日；对于原告主张的后续治疗费，经鉴定，该费用建议为7000-9000元，本院酌情认定8000元；原告主张的交通费1000元，虽未提供相关单据，但是该费用为其合理支出，结合原告伤情，本院予以认定；原告主张的其他损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院确认原告的合理损失明细如下：医疗费60566.64元、残疾赔偿金153176元（38294元×20年×20%）、住院伙食补助费600元（30天×20元）、误工费23098.5元（132.75元×174天）、护理费9956.3元（132.75元×30天×2人+132.75元×15天）、被扶养人生活费112875.2元（24016元×19年×20%/2+24016元×17年×20%/2+24016元×11年×20%/2）、交通费1000元、精神损害抚慰费2000元、鉴定费2000元、后续治疗费8000元，共计373272.64元。被告张克涛、姜美花应根据责任比例（90%）赔偿原告经济损失335945.38元（373272.64元×90%），扣除张克涛、姜美花已经支付的78000元，被告张克涛、姜美花还应赔偿原告经济损失257945.38元；被告紫枫网吧应根据责任比例赔偿原告经济损失37327.26元（373272.64元×10%），被告李梅对该项债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十二条、第十六条、第三十七条、第八十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张克涛、姜美花于本判决生效之日起十日内赔偿原告李显臻经济损失257945.38元；二、被告青岛紫枫网吧于本判决生效之日起十日内赔偿原告李显臻经济损失37327.26元；三、被告李梅对被告青岛紫枫网吧应承担的37327.26元债务承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5924元，由被告张克涛、姜美花负担5331.6元，被告青岛紫枫网吧、被告李梅负担592.4元。对于被告应负担部分，因原告已预交，限被告于判决生效后十日内直接付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  于端尧审 判 员  陈静静人民陪审员  孙立江申请执行期限为履行期届满二年内提出二O一七年十月二十五日书记员王镇