衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢柯商初字第1122号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行。
诉讼代表人：钱伟能。
委托代理人：夏美婷。
委托代理人：蔡俊杰。
被告：祝小旺。
被告：金肖莉。
被告：周武。
委托代理人：毛苏华，浙江五正律师事务所律师。
被告：周立民。
本院于2015年9月7日立案受理原告浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行（以下简称民泰银行衢州分行）与被告祝小旺、金肖莉、周武、周立民金融借款合同纠纷一案。本案依法由代理审判员叶柳娟适用简易程序于2015年10月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告民泰银行衢州分行的委托代理人夏美婷、蔡俊杰，被告周武的委托代理人毛苏华到庭参加诉讼。被告祝小旺、金肖莉、周立民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告民泰银行衢州分行起诉称：2015年2月9日，原告与被告祝小旺、金肖莉、周武、周立民签订合同编号为浙民泰商银保借字第DK130115000162号《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份。该保证借款合同约定：被告祝小旺向原告借款700000元用于购买焦化苯，借款期限自2015年2月9日起至2015年6月1日止，月利率为9.36‰，按季结息；被告金肖莉系该笔借款的共同借款人；被告周武、周立民为被告祝小旺、金肖莉的借款提供连带责任保证，保证期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。合同签订当天，原告已按约履行放贷义务。被告祝小旺、金肖莉借款后未能按期归还全部借款本息。原告多次向被告祝小旺、金肖莉催讨均未果。现原告诉至本院，诉讼请求为：1、判令被告祝小旺、金肖莉归还原告借款本金699932.92元及利息（利息含借款期限内的利息、逾期利息、罚息及复利，暂计算至2015年9月6日止的利息为48301.69元，之后利息按合同约定据实计算至款项实际归还之日止）；2、判令被告周武、周立民对被告祝小旺、金肖莉的上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由四被告承担。
被告祝小旺、金肖莉、周立民未作答辩，亦未提供证据。
被告周武答辩称：其在保证借款合同上签字捺印属实；现在银行贷款的商业惯例是需要有物的担保才能贷款，即使是人的担保也需要担保人夫妻共同担保以便于执行，被告祝小旺告诉其本案贷款是有物的担保的；祝小旺也要求过周武妻子提供担保，但周武妻子拒绝提供担保；后被告周武碍于面子才在保证借款合同上签字，且该签字是祝小旺将保证借款合同拿至周武家中让周武签字的，并非是在银行面签，双方并未对合同的所有条款进行充分协商；被告祝小旺的该笔借款存在借新还旧的嫌疑。综上，被告周武是受欺诈或重大误解才在保证借款合同上签字，被告周武不应承担担保责任。
原告为证明其主张，向本院提供了下列证据：
1、浙江民泰商业银行保证借款合同、借款借据、被告祝小旺账户明细各一份，用以证明2015年2月9日，被告祝小旺向原告贷款700000元，被告金肖莉系该笔借款的共同借款人，被告周武、周立民为被告祝小旺的借款提供连带责任保证，原告已按约向被告祝小旺发放贷款700000元的事实。
2、祝小旺账户还款明细一份、欠款清单两份，用以证明截至2015年10月12日止，被告祝小旺尚欠原告借款本金699932.92元，利息（利息含借款期限内的利息、逾期利息、罚息及复利）60469.47元的事实。
被告周武未向本院提供证据。
被告周武对原告提供的证据的质证意见如下：证据1，其签名捺印真实性无异议，但认为其并非是在银行面签而是由被告祝小旺将该保证借款合同带去其家中所签，双方并未对合同的所有条款进行充分协商。证据2，真实性无异议，但认为被告祝小旺的该笔借款存在借新还旧的嫌疑，原告对于贷款的发放是违反商业惯例的。本院认为，原告提交的证据来源合法，具有真实性和合法性，可以证明待证事实，本院予以认定。
经审理查明：2015年2月9日，原告与被告祝小旺、金肖莉、周武、周立民签订合同编号为浙民泰商银保借字第DK130115000162号《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份。该保证借款合同约定：被告祝小旺向原告借款700000元用于购买焦化苯；借款期限自2015年2月9日起至2015年6月1日止；借款利率为月利率9.36‰的固定利率，自实际提款日起依据实际提款金额和借款天数按日计息；借款结息方式为按季结息，贷款到期（包括提前到期），利随本清；实行按季结息的，应在每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；借款人、保证人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其应某，或未履行本合同项下任何其他义务即构成违约，借款人、保证人违约，贷款人有权宣布本合同提前到期；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率计收50%作为逾期罚息利率计收罚息；被告金肖莉系该笔借款的共同借款人；被告周武、周立民为被告祝小旺、金肖莉的借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）；保证期间为自合同约定的主债务履行期限届满之日起两年，若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致本合同债务提前到期的，保证人保证期间自本合同债务提前到期之日起两年。2015年2月9日，原告按约履行放贷义务，被告祝小旺在借款借据上签字确认。2015年3月24日，被告祝小旺、金肖莉支付原告利息8744.18元。2015年6月1日，被告祝小旺、金肖莉归还原告借款本金67.08元。剩余借款本息被告祝小旺、金肖莉未归还。被告周武、周立民亦未履行其连带保证责任。现原告诉至本院，诉请如前。
本院认为，合法的借贷关系、担保关系受法律保护。原告与被告祝小旺、金肖莉、周武、周立民签订的《浙江民泰商业银行保证借款合同》内容不违反法律、法规的禁止性规定，双方间的借款合同关系及担保关系成立且生效。双方均应按约全面履行各自的义务。原告已依约履行发放贷款的义务，被告祝小旺、金肖莉理应按约归还借款本息而未能按约全部归还的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告祝小旺、金肖莉归还借款本息的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告周武、周立民为被告祝小旺、金肖莉的借款提供连带保证担保并在保证借款合同上签字捺印。被告周武对其在保证借款合同上签字捺印无异议，但抗辩称其所提供的担保系受欺诈及重大误解所作出，现在银行贷款的商业惯例是银行贷款需要有物的担保，即使是人的担保也需要担保人夫妻共同担保，其在保证借款合同上签字并非是在银行面签而是由被告祝小旺将保证借款合同送至其家中其碍于面子所签，且被告祝小旺的借款存在借新还旧的嫌疑。本院认为，被告周武作为完全民事行为能力人，在签名时理应尽到谨慎注意的义务，现被告周武承认该名字系其自己所签，其应对其所作出的民事行为承担相应的法律责任。被告祝小旺、金肖莉向原告借款，被告周武、周立民提供连带责任保证担保符合法律规定。原告将款项转入被告祝小旺账户后，祝小旺将该款项转入章芳账户，从被告祝小旺的账户明细看并不存在被告周武抗辩所称的借新还旧，借款借据上也明确借款用途是用于购焦化苯。被告周武对其抗辩理由也未提供任何证据予以证实。故本院对被告周武的抗辩理由不予采纳。原告要求被告周武、周立民对被告祝小旺、金肖莉的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，未超过保证范围及保证期间，本院予以支持。周武、周立民在承担其保证责任后有权向祝小旺、金肖莉追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告祝小旺、金肖莉于本判决生效之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行借款本金699932.92元及利息（利息包括借款期限内利息、逾期利息、罚息、复利，暂计算至2015年10月12日止为60469.47元，自2015年10月13日起按合同约定据实计算至款项实际归还之日止）。
二、被告周武、周立民对被告祝小旺、金肖莉的上述第一项债务承担连带清偿责任。其在承担保证担保责任后有权向祝小旺、金肖莉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11282元，减半收取5461元，由被告祝小旺、金肖莉、周武、周立民共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 叶柳娟
二〇一五年十月十三日
书 记 员 高 颉