湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初6353号
原告：谭建乔，男，1972年12月23日出生，汉族，居民，住宁乡县。
委托诉讼代理人：欧鲜明，宁乡县清华法律服务所法律工作者。
被告：文俊义，男，1992年8月4日出生，汉族，居民，住宁乡县。
被告：鲁文君，女，1987年10月31日出生，汉族，居民，住长沙市雨花区。
被告:朱沩，男，1987年6月9日出生，汉族，住宁乡县。
被告:中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际3号栋18、19楼。
负责人:唐继国，该公司经理。
委托诉讼代理人:黄彦，男，1983年12月13日出生，汉族，居民，住宁乡县，系公司员工。
原告谭建乔与被告文俊义、鲁文君、朱沩、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭建乔的委托诉讼代理人欧鲜明、被告文俊义、鲁文君、朱沩、被告平安保险公司的委托诉讼代理人黄彦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭建乔向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失283721元（已扣除掉被告支付的45000元）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年1月2日，文俊义驾驶牌号为湘Ａ×××××小车沿宁乡县夏铎铺镇油草铺一村级公路往G319国道右转进道路行驶，遇谭建乔驾驶摩托车沿G319国道由东往西直线行驶，由于文俊义违反注意义务，致使两车相撞，谭建乔受伤的交通事故。该事故经宁乡县交警队认定谭建乔与文俊义负事故的同等责任。原告的伤情经鉴定构成两个十级伤残，后期治疗费61000元，误工300天，完全护理60天，其中前29天需要两人护理，部分护理30天，营养期90天。被告鲁文君系湘Ａ×××××小车的登记车主，其在平安保险公司购买了强制保险与商业第三者责任险，事故发生在保险期内。在审理过程中，原告谭建乔请求将残疾赔偿金变更为31284元/年，被抚养人生活费变更为21420元/年计算；误工费变更为3892元/月，增加重新鉴定产生的鉴定费405元。
被告文俊义答辩称：事故发生当天是我与朱沩开车出去玩，除去保险公司与原告自身应承担的责任之外，剩余部分由我与朱沩各承担50%，并且我已支付4000元给原告，要求在本案中一并处理。
被告鲁文君答辩称：由法院依法处理。
被告朱沩答辩称：原告的损失在除去保险公司与原告自身应承担的责任之外，剩余部分由我与文俊义各承担50%，我已经垫付的费用要求在本案中一并处理。
被告平安保险公司书面辩称：答辩人平安保险公司所承保的车辆在此次事故中承担同等责任，根据保险合同约定，我司承担不超过50%的保险责任；医药费要求核减20%的非医保用药，误工时间和后续治疗费应当以重新鉴定结论为准；伤残赔偿金与被抚养人生活费应当按照被答辩人的户籍性质予以确认；诉讼费及鉴定费被告不承担。
经审理查明：2016年1月2日，被告文俊义驾驶牌号为湘Ａ×××××比亚迪小车沿宁乡县夏铎铺镇油草铺一村级公路往G319国道右转进道路行驶，遇原告谭建乔驾驶一辆无号牌两轮摩托车沿G319国道由东往西直线行驶时两车相撞后受损，原告谭建乔受伤的交通事故。2016年1月12日，宁乡县公安局交通警察大队对该事故做出了宁公交认字【2016】第00007号道路交通事故认定书，认定被告文俊义应承担此次道路交通事故的同等责任，原告谭建乔承担同等责任。原告谭建乔受伤后先后在宁乡县人民医院、中南大学湘雅医院、宁乡县中医医院住院治疗。2016年10月24日，原告谭建乔的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定认为：被鉴定人因交通事故伤致右侧额颞部硬膜下血肿、脑内血肿开颅术后颅骨缺损，构成拾级伤残；右侧轻度面瘫，难以恢复，构成拾级伤残。后期医疗费为61000元。伤后误工300日，完全护理60日，其中前29日需两人护理，部分护理（半职）期30日，营养90日。2016年12月10日被告平安保险公司申请对原告谭建乔的误工期限和后续治疗费进行重新鉴定，2017年4月25日，原告谭建乔的伤情经湖南省人民医院司法鉴定中心重新鉴定认为：关于后期治疗费用，被鉴定人颅脑损伤明确，目前遗留颅骨部分缺如，轻度面瘫。被鉴定人仍需要进行以下治疗：颅骨修补，适当的康复治疗、定期复查等，其费用预计需要人民币60000.0元；关于误工期：结合损伤恢复情况，被鉴定人误工期为300日。事故发生后，被告文俊义已垫付医药费4000元，被告朱沩已垫付医药费38852.78元，原告已支付重新鉴定费用405元。
另查，被告文俊义与被告朱沩系朋友关系，被告鲁文君与被告朱沩系夫妻关系，事故发生当天系双方共同表示开车出去游玩而发生事故。被告文俊义所驾驶的AD325W的登记车主为鲁文君，该车辆在被告平安保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任保险（限额300000元），保险期限均为2015年1月31日至2016年1月30日止，该交通事故发生在承保期限内。
再查，原告谭建乔的母亲廖新辉出生于1951年10月7日，其共有抚养义务人三人。
本院核定本次事故给原告谭建乔造成的损失为：
医疗费132323.15元；后续治疗费60000元；住院伙食补助费1740元（29天×60元/天）；营养费1000元；伤残赔偿金68824.8元（31284元/年×20年×0.11）；误工费30000元（100元/天×300天）；护理费12064元（42494元/年÷365天×104天）；被扶养人生活费10620元（母亲廖新辉21240元/年×15年×0.1÷3人）；精神抚慰金3000元；交通费400元；鉴定费1716.5元（1311.5元+405元）；以上共计损失为321688.45元。
本院认为，公民的健康权应受法律保护，原告谭建乔因交通事故所造成的人身损失，要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故认定书，认定恰当，事实清楚，理由充分，本院予以采纳。湘Ａ×××××小车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险与第三者商业责任保险，原告谭建乔的损失应当由被告平安保险公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿。关于本次事故对原告谭建乔所造成的各项经济损失中，原告谭建乔的医疗费、鉴定费、被扶养人生活费有证据佐证事实，本院予以确认。关于非医保用药，本院确认比例为15%，即9174元；关于原告谭建乔主张的自购药7751.85元，无病历资料予以佐证，依法不予采信；原告谭建乔所提供的司法鉴定意见书能够证实原告的伤残等级、误工情况、后续治疗费、护理需要等情况；关于伤残赔偿金计算，原告谭建乔为城镇居民，故按照城镇居民人均可支配收入计算，即31284元/年；关于误工费，原告谭建乔主张按建筑行业标准计算，因无其他证据予以佐证，本院依法不予采信，综合庭审法庭调查中原告谭建乔与被告平安保险公司的陈述意见以及结合鉴定意见，可参照100元/天计算；原告谭建乔的住院伙食补助费标准应为60元/天，护理费为标准为116元/天；对于原告谭建乔的交通费、营养费、精神抚慰金，本院根据本案实际情况予以酌情认定。故被告平安保险公司在交强险限额范围内承担医疗费项10000元，伤残项110000元，合计120000元。其它剩余损失201688.45元，由原、被告按事故的责任比例承担，即原告谭建乔承担100844元，被告文俊义承担100844元。由被告文俊义承担的100844赔偿款，其承保商业三责险的被告平安保险公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿90812元（100844元-9174元-858元）。庭审中，被告文俊义与被告朱沩共同表示：被告文俊义应支付的赔偿款由被告文俊义与朱沩各承担50%，即各自承担5016元，扣除被告文俊义已垫付的4000元，还应支付原告谭建乔1016元；扣除被告朱沩已垫付的38852.78元，还应退付33836元。被告平安保险公司提出的不承担诉讼费及鉴定费的抗辩意见，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿额内支付原告谭建乔理赔款120000元，在商业三责险保险责任限额范围内支付原告谭建乔理赔款90812元，以上共计210812元。此款经核减被告朱沩垫付的医疗费用后，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿原告谭建乔176976元（账户：谭建乔开户行：中国农业银行账号：62×××79）；直接支付被告朱沩33836元（账户：朱沩开户行：长沙银行账号：62×××63）。上述款项限被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效后七日内付清；
二、被告文俊义赔偿原告谭建乔5016元，已支付4000元，还应支付1016元；
三、被告朱沩赔偿原告谭建乔5016元（已支付）；
四、被告鲁文君在此事故中不承担赔偿责任；
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告谭建乔的其他诉讼请求；
案件受理费1718元，减半收取859元，由原告谭建乔承担428元，由被告朱沩承担431元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 戴龙文
二〇一七年八月二十八日
书记员 何叶娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。