山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第2991号
原告孙青香。
委托代理人王娜，山东海乐普律师事务所律师。
被告济南和兴汽车服务有限公司，住所地：山东省济南市市中区党家办事处邵而西村西。
法定代表人周志玲，该公司董事长。
委托代理人刘立昌，该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：山东省济南市历下区经十路13777号中润世纪广场15幢。
负责人李昆明，该公司总经理。
委托代理人刘梁梁，山东齐邦律师事务所律师。
原告孙青香与被告济南和兴汽车服务有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙青香的委托代理人王娜，被告济南和兴汽车服务有限公司的委托代理人刘立昌，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司的委托代理人刘梁梁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月29日8时30分许，杨军驾驶车辆沿高新区祥源路由北向南行驶至事故地点时靠边停车，与原告骑电动车沿祥源路由北向南行驶时发生交通事故，致车损，原告伤。该事故经交警部门认定，原告与杨军承担事故同等责任。经查，鲁A×××××（临）号肇事车辆的登记车主是被告济南和兴汽车服务有限公司，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司投有保险。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费30278.86元、住院伙食补助费1840元（20元×92天）、护理费14720元（4800元÷30天×92天）、误工费31466.6元（3200元÷30天×295天）、残疾赔偿金168493.6元（38294元×20年×22%）、鉴定费3200元、被扶养人生活费8805.8元（24016元×5年×22%÷6人＋24016元×5年×22%÷6人）、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、车损费750元，共计人民币271554.86元。要求被告保险公司在交强险限额内承担原告的经济损失，剩余款项由被告济南和兴汽车服务有限公司按照70%的责任比例承担，原告实诉金额为196313.4元。诉讼费要求由被告承担。
被告济南和兴汽车服务有限公司辩称，发生交通事故属实，杨军系鲁A×××××（临）号车的肇事司机，该被告系登记车主，肇事车辆在被告保险公司处只投保了交强险，未投保商业三者险，保险期间自2014年12月26日起至2015年1月13日止，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司辩称，发生交通事故属实，鲁A×××××（临）号车在该被告处投有交强险情况属实，该被告仅同意在交强险限额内按照原告证据进行合理理赔，诉讼费及精神损害抚慰金属间接损失，不予理赔，应当扣除自费用药。
经审理查明，2014年12月29日8时30分许，杨军驾驶鲁A×××××（临）号大货车沿青岛市城阳区祥源路由北向南行驶至事故地点时靠边停车，与原告孙青香骑电动车沿祥源路由北向南行驶至此时发生交通事故，致电动车损，原告孙青香伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于事发当日作出第20152085号道路交通事故认定书（简易程序），认定杨军驾驶车辆未按照操作规范安全驾驶与原告孙青香驾驶车辆未确保安全畅通的原则下通行的行为，是本次交通事故的同等原因，二人应承担事故的同等责任。原告受伤后，被送往青岛市城阳区第二人民医院接受门诊及住院治疗，被诊断为：脑外伤综合症、颅底骨折并耳漏（左）、下颌骨骨折、左胫骨平台骨折、半月板损伤（左侧）、前后交叉韧带损伤（左侧）、外侧副韧带损伤（左侧）、8┚龋齿、7┚牙周炎、7┳7牙体缺失、皮肤裂伤，住院治疗92天，花费医疗费27993.51元，原告主张医疗费30278.86元。原告按照每天20元的标准计算，主张住院伙食补助费1840元（20元×92天）。审理过程中，本院根据原告的申请，依法委托青岛万方医学司法鉴定所对原告所受损伤的伤残等级、护理人数、出院后护理期限及后续治疗费进行司法鉴定。2015年10月20日，青岛万方医学司法鉴定所作出青万方司（2015）临鉴字第2018号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人孙青香交通事故致外伤性脑脊液耳鼻漏评为十级伤残；中度张口受限评为九级伤残。2.被鉴定人孙青香的护理人数1人。3.被鉴定人孙青香的出院后护理期限为0天。4.被鉴定人孙青香的后续治疗费以实际发生费用为宜。原告支出司法鉴定费3200元。原告提交陪护人员孟庆升身份证复印件、青岛兆轩工贸有限公司出具的证明、青岛宜珩达物业管理有限公司出具的证明及事发前3个月的工资表，证明其陪护人员孟庆升及其本人的月平均工资分别为4800元和3200元，按照月收入4800元和3200元的标准计算，主张护理费14720元（4800元÷30天×92天）及295天的误工费31466.6元（3200元÷30天×295天）。原告系青岛市城阳区居民户口，其按照2014年度青岛市城市居民人均可支配收入38294元的标准计算，主张残疾赔偿金168493.6元（38294元×20年×22%）。原告父亲ＸＸＸ，1927年2月28日出生，原告母亲王玉美，1931年5月20日出生，该夫妇共育有子女6人。原告按照2014年度青岛市城市居民人均消费性支出24016元的标准计算，主张被扶养人生活费8805.8元（父亲24016元×5年×22%÷6人＋母亲24016元×5年×22%÷6人）。原告提交客户名称为孟庆升的购车收据1张，计2650元，提交电动车维修费收据1张，计750元，主张车损费750元。原告还主张精神损害抚慰金10000元、交通费2000元。原告还提交其与肇事司机杨军签订的协议书，证明双方同意按照7：3的比例划分事故责任，要求被告承担70%的赔偿责任。被告济南和兴汽车服务有限公司认为签订协议系司机的个人行为，对协议书不予认可。被告保险公司认为该协议与其无关。
庭审中，被告济南和兴汽车服务有限公司称为原告垫付费用30000元，但其只提交了27810.01元的有效票据，差额部分的票据已丢失。原告认为，被告济南和兴汽车服务有限公司为其垫付费用的相关票据均在该被告处，具体金额应以其提交的票据为准，对差额部分不予认可。
原告于庭后提交其与孟庆升结婚证复印件1份、孟庆升出具的证明1份，载明孟庆升购买的电动车由原告上下班使用，实际所有人是原告孙青香，故该车的相关权益由原告孙青香主张。
另查明，事发时，鲁A×××××（临）号大货车的实际车主是被告济南和兴汽车服务有限公司，其为该肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司投保交强险，保额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2014年12月26日20时起至2015年1月13日20时止，交通事故发生于保险期内。被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司没有提交医保外用药的审核结果。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的第20152085号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据该交通事故认定书，原告孙青香与杨军承担事故的同等责任。鉴于本次事故发生于机动车与非机动车之间的实际情况，原告孙青香与杨军承担事故责任的比例以4：6为宜。关于原告与杨军签订的协议书的效力，本院认为，该协议书只对行为人产生拘束力，原告没有提交杨军与其签订协议时系被告济南和兴汽车服务有限公司授权所为或事后被该被告追认的相关证据，故因杨军个人行为所产生的义务，不能由他人承受，因此，原告依据协议书要求被告济南和兴汽车服务有限公司承担70%的赔偿责任，有悖于法律规定，本院不予支持。被告济南和兴汽车服务有限公司作为肇事车辆的实际车主，应当依法承担原告因该起交通事故引发的经济损失的60%。因鲁A×××××（临）号肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告因该事故引发的经济损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由被告济南和兴汽车服务有限公司依法承担60%的赔偿责任。
对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司关于“医保外用药不予赔偿”的抗辩意见，本院认为，交强险作为一种强制保险，目的是为了保护因交通事故受伤的第三者的基本权益，使第三者及时得到救助，具有较强的公益性特征，因此，应当在交强险的医疗费限额内优先赔付医保范围外用药。本案中，被告保险公司没有提交医保外用药的审核结果，应视为医保外用药金额未超出交强险中医疗费用10000元的赔偿限额，被告保险公司应当在交强险中优先承担自费用药。被告济南和兴汽车服务有限公司称为原告垫付费用30000元，证据不足，且原告不予认可，本院不予采信。对于该被告垫付费用的金额，本院以其提交的有效票据，且原告认可的27810.01元为准。
根据原、被告提交的有效医疗费票据，本院确认其实际花费医疗费27993.51元，原告主张医疗费30278.86元，证据不足，故本院支持其医疗费27993.51元。原告主张的住院伙食补助费1840元（20元×92天）、残疾赔偿金168493.6元（38294元×20年×22%）、被扶养人生活费8805.8元（24016元×5年×22%÷6人＋24016元×5年×22%÷6人），证据充分，符合法律规定，本院予以支持。但被扶养人生活费应依法计入残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金应为177299.4元（168493.6元＋8805.8元）。原告主张的护理费计算标准过高，证据不足，本院按照2014年度青岛市在岗职工年平均工资48453元的标准计算，支持其护理费12212.81元（48453元÷365天×92天）。根据原告的伤情，其主张误工时间至伤残评定日的前一天，符合实际情况，本院予以确认，但应为294天，故本院支持其误工费31360元（3200元÷30天×294天）。原告主张的精神损害抚慰金10000元及交通费2000元，数额过高，本院酌情支持其精神损害抚慰金5000元及交通费1000元。原告所骑的电动车虽然购买人是孟庆升，根据孟庆升出具的证明，其购买电动车的目的是为原告使用，且其明确表示由原告向被告主张车损权利，不违反法律规定，故原告有权在本案中向被告主张车损费。原告所骑的电动车在该起事故中受损并花费车辆维修费750元，证据充分，对其主张的车损费750元，本院予以支持。原告的司法鉴定费3200元，应作为诉讼费用处理。综上，原告的医疗费27993.51元、住院伙食补助费1840元，共计人民币29833.51元，已超出交强险中医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司先予承担10000元（含自费药），超出限额的19833.51元，由被告济南和兴汽车服务有限公司依法承担其中的60%，计11900.11元（19833.51元×60%）。原告的护理费12212.81元、误工费31360元、残疾赔偿金177299.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，共计人民币226872.21元，已超出交强险中死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司先予承担110000元，超出限额的116872.21元，由被告济南和兴汽车服务有限公司依法承担其中的60%，计70123.33元（116872.21元×60%）。原告主张的车损费750元，未超出交强险中财产损失2000元的赔偿限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司全部承担。被告济南和兴汽车服务有限公司为原告垫付的费用27810.01元，应与其承担的赔偿款折抵。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告孙青香经济损失人民币120750元（含精神损害抚慰金5000元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告济南和兴汽车服务有限公司赔偿原告孙青香经济损失人民币82023.44元，扣除其已垫付的27810.01元，该被告还应赔偿原告54213.43元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4226元，司法鉴定费3200元，共计7426元（原告均已预交），由原告承担1956元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司承担4315元，由被告济南和兴汽车服务有限公司承担1155元。两被告在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 肖文瑞
人民陪审员 刘 冰
人民陪审员 李建根
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 周 彩