江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0891民初4487号
原告:韦凤燕,女,1991年11月10日出生,汉族,住山东省青岛市崂山区。
原告:颜某,女,2013年12月7日出生,汉族,住山东省青岛市崂山区。
二原告委托诉讼代理人：蒋海燕、张雨，江苏淮海潮律师事务所律师。
被告:孙宁,男,1981年9月12日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。
被告:中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司,住山东省烟台市芝罘区南大街106号6楼,
负责人：曹雪梅,该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦伟民，女，该公司员工。
原告韦凤燕、颜某与被告孙宁、中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称大地财险烟台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韦凤燕、颜某的委托诉讼代理人赵希翠、被告孙宁、恒宇运输公司的委托诉讼代理人杨海东、被告大地财险烟台公司的委托诉讼代理人董淑锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦凤燕、颜某向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿韦凤燕医疗费47785.59元，住院伙食补助费2350元，营养费2350元，护理费3500元，误工费10766元，残疾赔偿金174488元，精神抚慰金10000元，被抚养人生活费44361.6元，交通费2000元，合计297601.19元；2、由被告赔偿颜某住院伙食补助费2400元，营养费3000元，护理费5500元，残疾赔偿金357700.4元，精神抚慰金25000元，交通费2000元，合计395600.4元；3、由被告承担本案的诉讼费及鉴定费。事实和理由：2016年2月19日4时，被告孙宁驾驶鲁Ｆ×××××小型轿车沿G25长深高速由南向北方向行驶至1823KM+450M处，因未按操作规范安全、文明驾驶，疏于观察，在行车道内追尾撞击由颜显敏驾驶的鲁Ｂ×××××小型面包车，致鲁Ｂ×××××小型面包车乘员韦凤燕、颜某受伤及两车损坏。该事故经交警部门认定，孙宁负事故的全部责任。肇事车辆鲁Ｆ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和30万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，两原告被送至医院治疗。经原告申请，本院委托中国人民解放军第八二医院对二原告的伤情进行，经鉴定，原告韦凤燕伤情构成九级伤残，误工期限90日，营养期限及护理期限以实际住院天数为准；原告颜某伤情经鉴定为七级伤残、十级伤残，误工期限为120日，营养期限60日，护理期限60日。因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。
被告孙宁未答辩。
被告大地财险烟台公司辩称，1、对事故发生的事实、责任认定及肇事车辆的投保情况没有异议，我公司前期已赔偿原告颜某135133.77元；2、对原告韦凤燕的医疗费要求扣除10%非医保用药部分，不认可1400元的医疗费部分，住院伙食补助费认可40元/天，营养费认可30元/天，护理费认可80元/天*47天-1200元，误工费不予认可，残疾赔偿金认可17606元/年*20年*0.2，交通费认可500元；3、对原告颜某的住院伙食补助费认可40元/天，营养费认可30元/天，护理费认可80元/天*49天-500元，残疾赔偿金认可17606元*20年*0.41，精神抚慰金认可20000元，交通费认可500元；4、不承担本案诉讼费及鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据与事实即事故发生的经过及责任认定、肇事车辆的投保情况，本院予以确认并在卷佐证。
本案的争议焦点是1、原告韦凤燕医疗费数额及是否应当扣除非医保用药；2、原告韦凤燕误工费的认定；3、二原告各项损失的计算方法及具体数额，本院认定如下：
一、原告韦凤燕医疗费数额及是否应当扣除非医保用药。
庭审中，原告举证了医疗费发票、门诊费发票、门诊病历、CT报告、医院证明，以证实原告韦凤燕因本次事故入院治疗，因此产生相应医疗费用。被告大地财险烟台公司辩称要求扣除非医保用药部分，且对其中用于购买医用弹力套及医药费的费用不予认可。经查，结合原告韦凤燕的66张门诊费发票及相关病历足以证实，原告花费门诊费用46385.59元，对此数额本院予以确认。关于原告主张的前期未处理的为治疗所需而购买医用弹力套的费用及医药费，依据淮安经济技术开发区人民法院（2016）苏0891民初975号民事判决书、医院出具的医嘱及相关票据，结合原告的伤情，对购买医用弹力套及医药费合计1300元，本院予以确认。被告大地财险烟台公司辩称上述医疗费用应当扣除非医保用药部分，但未就此提供证据予以证实，故对其辩称本院不予采纳。
二、原告韦凤燕误工费的认定。
庭审中，原告提供了房屋租赁合同、青岛市街道办事处出具的居住证明一份及佛山市博铝铝材有限公司出具的证明一份，用以证明原告长期居住于城镇，且原告韦凤燕为佛山市博铝铝材公司代理商，因本次交通事故导致误工损失。被告大地财险烟台公司辩称对原告韦凤燕的误工费不予认可。经查，原告提供的房屋租赁合同及青岛市崂山区中韩街道文张社区居委会出具的居住证明证实，原告韦凤燕于事故发生前长期居住于该社区，佛山市博铝铝材有限公司出具的证明亦能证实韦凤燕在城镇务工的事实，原告主张因本次交通事故入院治疗47天，结合原告伤情，原告主张参照城镇标准计算其误工费为90天*119.62元=10766元，对此本院予以确认。
三、关于原告韦凤燕损失的具体数额。
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。结合原告提供的门诊费发票、门诊病历及医嘱等，本院认定原告医疗费为47685.59元。
2、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。结合原告伤情及原告实际住院天数，本院酌情认定住院伙食补助费为47天*45元/天=2115元。
3、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告韦凤燕营养期限经过住院期间，根据韦凤燕伤残情况，本院酌情按照30元/日计算，营养费为47天×30元/天=1410元。
4、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据司法鉴定意见书，原告韦凤燕构成九级伤残，并提供租房合同及居委会证明证实原告韦凤燕居住在城镇，且从事铝材代理工作，应当按照城镇居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金为43622元/年×20年×0.2=174488元。
5、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告韦凤燕误工期限经过鉴定为90日，结合原告伤情，本院酌情认定原告误工费为90天*119.62元=10766元。
6、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告韦凤燕护理期限经过鉴定为住院期间，结合原告伤情，本院酌情按照90元/天计算其护理费为90元/天×47天=4230元，因原告韦凤燕前期已主张的护理费1200元应予扣减，故护理费应为4230元-1200元=3030元。
7、被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人至赔偿受害人依法应当负担的部分。原告韦凤燕构成九级伤残。经查，原告韦凤燕与丈夫颜显敏尚有一女儿即本案原告颜某（2013年12月7日出生，抚养年限计算14年）需要抚养，且原告韦凤燕居住在城镇，本院按照城镇标准计算被抚养人生活费为27726元/年*14年*0.2/2=38816.4元。
8、交通费，原告韦凤燕因伤住院，其本人及陪护人员客观上发生交通费损失，本院结合原告韦凤燕伤情、治疗经过、居住地，酌情认定交通费为500元。
9、精神抚慰金，本院根据原告韦凤燕过错程度、受伤情况，结合受诉法院所在地平均生活水平，酌情认定精神抚慰金为10000元。
四、关于原告颜某损失的具体数额。
1、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告颜某主张其住院49天，结合原告伤情，本院酌情认定住院伙食补助费为49天×45元/天=2205元。
2、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告颜某营养期限经过鉴定为60天，结合原告伤情，本院酌情认定营养费为60天×30元/天=1800元。
3、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据司法鉴定意见书，原告颜某构成七级伤残、十级伤残，且原告颜某居住在城镇，应当按照城镇居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金为43622元/年×20年*0.41=357700.4元。
4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告颜某护理期限经过鉴定为60天，结合原告伤情，本院酌情认定护理费为60天*90元/天=5400元，因前期已主张的护理费500元应予扣减，故护理费应为5400元-500元=4900元。
5、交通费，原告颜某因伤住院，其本人及陪护人员客观上发生交通费损失，本院结合原告颜某伤情、治疗经过、居住地，酌情认定交通费为500元。
6、精神抚慰金，本院根据原告颜某过错程度、受伤情况，结合受诉法院所在地平均生活水平，酌情认定精神抚慰金为20000元。
原告韦凤燕的各项损失中，属于交强险医疗项下损失为医疗费47685.59元+住院伙食补助费2115元+营养费1410元=51210.59元；属于交强险伤残项下损失为残疾赔偿金174488元+误工费10766元+护理费3030元+被扶养人生活费38816.4元+交通费500元+精神抚慰金10000元=237600.4元,合计288810.99元。
原告颜某的各项损失中，属于属于交强险医疗项下损失为住院伙食补助费2205元+营养费1800元=4005元；属于交强险伤残项下损失为残疾赔偿金357700.4元+护理费4900元+交通费500元+精神抚慰金20000元=383100.4元,合计387105.4元。
根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。因肇事车辆在被告大地财险烟台公司投保了交强险及限额为30万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔率险，大地财险烟台公司无法定或约定的免赔事由，故应由大地财险烟台公司赔偿120000元+300000元-135133.77元=284866.23元，其中赔偿原告韦凤燕142433元，赔偿原告颜某142433.23元，超出保险公司赔偿部分288810.99元+387105.4元-284866.23元=391050.16元，应由被告孙宁予以赔偿，其中赔偿原告韦凤燕288810.99元-142433元=146377.99元，赔偿原告颜某387105.4元-142433.23元=244672.17元。
综上所述，二原告主张的损失应由被告大地财险烟台公司赔偿284866.23元，由被告孙宁赔偿391050.66元。原告韦凤燕、颜某主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韦凤燕142433元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告颜某142433.23元；
三、被告孙宁于本判决生效之日起十日内赔偿原告韦凤燕146377.99元；
四、被告孙宁于本判决生效之日起十日内赔偿原告颜某244672.17元；
五、驳回原告韦凤燕、颜某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10732元，韦凤燕鉴定检查费2120元，颜某鉴定检查费2100元，合计14952元，由被告孙宁负担14652元，由原告颜某、韦凤燕负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 王 毕
人民陪审员 田晓英
人民陪审员 许广明
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 熊 进
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国工商银行淮安市新区支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：11×××65