宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0212民初8654号原告：张长青，男，1982年9月15日出生汉族，厨师，住山西省临汾市尧都区。委托代理人：谭刚，浙江维知律师事务所律师。被告：金先懋，男，1993年1月21日出生汉族，公司员工，住浙江省宁海县。被告：袁仙娣，女，1981年11月18日出生汉族，公司员工，住浙江省宁波市江东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（组织机构代码：84442011-X）。住所地：浙江省宁波市鄞州区诚信路967号代表人：邱禾萍，该公司经理。委托代理人：娄静静，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。原告张长青为与被告金先懋、袁仙娣、中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年9月12日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员俞奇明适用简易程序独任审判，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告张长青及其委托代理人谭刚、被告金先懋、被告袁仙娣、被告保险公司的委托代理人娄静静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张长青起诉称：2016年5月8日21时20分许，被告金先懋驾驶浙Ｂ×××××号轿车（车辆登记所有人为被告袁仙娣）在天童南路西侧非机动车道银泰城路段处由北往南行驶过程中与原告驾驶的由南往北行驶的电动自行车发生碰撞，并导致原告驾驶的电动自行车与同向后方由王丽君驾驶的自行车发生碰撞，造成原告张长青、电动自行车上乘坐人张晓燕、王丽君不同程度受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告金先懋承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告因本起事故造成经济损失医疗费24727.9元、护理费8328元、住院伙食补助费1320元、营养费2700元、交通费1000元、误工费17949元、鉴定费2850元、残疾赔偿金178474元（含被抚养人生活费82770元）、后续医疗费9000元、精神损害抚慰金4000元，合计250348.9元。故请求被告金先懋、袁仙娣赔偿原告经济损失224279.1元，被告保险公司在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先受偿）。被告金先懋答辩称：对事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议，愿依法承担赔偿责任。被告袁仙娣答辩称：其系事故车辆车主，车辆系其借给被告金先懋使用。被告保险公司答辩称：对事故发生的事实无异议，但对事故责任认定有异议，原告驾驶电动自行车违法载人且逆向行驶，故事故责任应认定为同等责任为宜。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（500000元，不计免赔）。原告部分请求不合理，对原告的伤残等级有异议。为证明自己的诉讼主张，原告张长青向本院提交了下列证据：1.道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的事实、地点、经过及被告金先懋承担事故主要责任、原告承担事故次要责任的事实；2.门诊病历、出院记录各一份，拟证明原告的伤情及治疗经过的事实（住院44天）；3.医药费发票4份，医疗用品发票3份，拟证明原告花费医疗费和医疗用品费共计41727.9元（其中被告保险公司支付7000元、被告金先懋支付20093.3元）的事实；4.宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，拟证明原告的伤构成十级伤残、休养期限为5个月、护理期限为2.5个月、营养期限为3个月、后续医疗费（拆除内固定）为9000元及花费鉴定费2850元的事实；5.劳动合同一份、2015年4月至出事前一个月的银行交易记录若干份，拟证明原告收入来源于非农，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算的事实；6.家庭成员登记表一份、户口本两份，拟证明被抚养人情况的事实。为证明自己的诉讼主张，被告金先懋向本院提交了医疗费发票若干份、电动自行车修理费发票一份，拟证明被告金先懋支付医疗费1610元及电动自行车修理费750元的事实。上述证据经庭审出示，对原告提交的第1项证据，被告金先懋、袁仙娣无异议，被告保险公司对其真实性无异议，但认为事故责任应为同等责任为宜，本院认为，原告提交的该项证据真实合法，被告保险公司虽有异议，但未提交相反证据，故本院对该项证据予以确认。对原告提交第2项证据三被告均无异议，本院予以确认。对原告提交的第3项证据，三被告对明州医院的医疗费发票予以认可，对收款收据不予认可，经审查，本院认为收款收据显示系原告用于购买医疗费辅助器具及住院日用品，该损失必然产生，故本院对该项证据予以确认。对原告提交的第4项证据，三被告对其真实性无异议，但对其合法性及关联性有异议，被告保险公司向本院申请重新鉴定，本院认为，宁波诚和司法鉴定所根据原告提交的门诊病历、出院小结、影像资料，结合检验所见，按照法定程序对原告的伤残等级作出鉴定，并无不当，被告虽有异议但未提交相反证据，故本院对该项证据予以确认。对原告提交的第5项证据，三被告认为根据劳动合同原告的月收入为1800元，原告签订劳动合同在2015年11月，事故发生在2016年5月，不能证明原告事故前一年的收入来源于非农，经审查，本院认为原告提交的该项证据真实合法，且能相互印证，故本院对原告收入来源于非农的事实予以确认，并确认原告事故前的月收入为5200元。对原告提交的第6项证据，三被告对户口本予以认可，对家庭情况登记表不予认可，庭审中，原告承认有一姐姐，故本院确认原告育有两个儿子，其父母育有原告等子女两人。对被告金先懋提交的证据原告及被告保险公司均无异议，本院予以确认。综上，本院确认以下事实，2016年5月8日21时20分许，被告金先懋驾驶浙Ｂ×××××号轿车（车辆登记所有人为被告袁仙娣）在天童南路西侧非机动车道银泰城路段处由北往南行驶过程中与原告驾驶的由南往北行驶的电动自行车发生碰撞，并导致原告驾驶的电动自行车与同向后方由王丽君驾驶的自行车发生碰撞，造成原告张长青、电动自行车上乘坐人张晓燕、王丽君不同程度受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告金先懋承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。经宁波明州医院等医院治疗（住院44天），原告被诊断为左胫骨外侧平台骨折、左股骨内髁骨折、左腓骨小头骨折、左膝内外侧半月板撕裂等，共花费医疗费42992.9元、住院日用品费及医疗辅助器具费345元（其中被告保险公司垫付7000元，被告金先懋垫付21703.3元）。2016年8月12日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级、休养期限为5个月、护理期限为2.5个月、营养期限为3个月、后续医疗费（拆除内固定）为8000-9000元左右。为此，原告花费鉴定费2850元。另查明，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（500000元，不计免赔）。被告金先懋支付电动自行车修理费750元。原告育有两个儿子，长子张博康（2005年5月18日出生），次子张博航（2014年11月7日出生）。原告父母（父亲张东喜1954年5月7日出生、母亲田东亲1953年5月18日出生）共育有原告等子女两人。本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。被告金先懋驾驶机动车在非机动车道内行驶时未及时发现其他车辆情况未确保安全、原告张长青驾驶电动自行车逆向行驶、违反规定载人，以致事故发生，被告金先懋应承担事故的主要责任，原告应承担事故的次要责任。故被告保险公司应先在交强险限额范围内赔偿原告经济损失，其余损失由被告金先懋承担80%的赔偿责任。事故车辆在被告保险公司处投保了商业三者险，被告保险公司应在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。原告未提交证据证明被告袁仙娣在本起事故中存在过错，故对原告要求被告袁仙娣承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。对原告的经济损失，本院确认如下:医疗费为42992.9元；住院日用品费及医疗辅助器具费为345元；住院伙食补助费为44天*30元=1320元；护理费，原告主张住院期间护理费147元/天、出院后护理费60元/天，符合法律规定，为8328元；营养费为30元*90天=2700元；误工费，应计算至定残日前一天，即从2016年5月8日至8月11日，共3个月零3天，误工费为5200元*3.1个月=16120元；残疾赔偿金，因原告收入来源于非农，应按城镇居民标准计算，为47852元*20年*10%=95704元；被抚养人生活费，原告儿子为未成年人，原告父母均已年满60周岁，应视为已丧失劳动能力，被告应依法赔偿原告被抚养人生活费，被抚养人生活费为51620元；交通费，结合原告就诊的时间、地点、次数，本院酌情确认200元；后续医疗费本院确认8500元；电动自行车损失为750元；鉴定费为2850元。原告因本起事故的伤构成十级伤残，应视为已致原告精神损害，且后果严重，被告应依法赔偿原告精神损害抚慰金，但因原告在本起事故中存在过错，可以根据原告的过错程度减轻被告的精神损害抚慰金赔偿责任，本院酌情确认原告的精神损害抚慰金为3000元。原告请求精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先受偿，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条的规定，判决如下：一、原告张长青因本起事故造成经济损失医疗费42992.9元、住院日用品费及医疗辅助器具费345元、住院伙食补助费1320元、护理费8328元、营养费2700元、误工费16120元、残疾赔偿金95704元、被抚养人生活费51620元、交通费200元、后续医疗费8500元、电动自行车损失750元、鉴定费2850元、精神损害抚慰金3000元，合计234429.9元。被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告张长青2091**.92元（含精神损害抚慰金3000元），限本判决生效后十日内履行完毕；二、被告金先懋赔偿原告张长青其余经济损失鉴定费2850元、住院日用品费及医疗辅助器具费345元合计3195元的80%，计2556元，被告金先懋已支付22453.3元，原告张长青尚应返还被告金先懋19897.3元，限本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告张长青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费4664元，减半收取2332元，由原告张长青负担364元，被告金先懋负担712元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司负担1256元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 俞奇明二〇一六年十一月二十八日代书记员 徐 超??8???1?