广西壮族自治区上思县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）上刑初字第16号
公诉机关上思县人民检察院。
被告人黄某甲，农民，2014年1月20日被上思县公安局决定强制戒毒两年，因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月21日被上思县公安局监视居住，同年7月20日被解除监视居住，现羁押于广西南宁茅桥中心医院。
被告人张某，农民，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年4月25日被上思县公安局取保候审，2014年12月25日被本院继续对其取保候审。
上思县人民检察院以上检刑诉（2014）225号起诉书指控被告人黄某甲犯盗窃罪、被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院于2014年12月26日立案，并依法组成合议庭，于2015年1月23日公开开庭审理了本案。上思县人民检察院指派检察员李春华出庭支持公诉，被告人黄某甲、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上思县人民检察院指控，被告人黄某甲因无钱购买毒品吸食，单独或伙同他人多次实施盗窃行为。（一）2013年4月27日7时许，被告人黄某甲与陈闪到温州商城靠近民政路的电梯门口旁，将黎某某停放在该处的一辆价值人民币2880元的深红色马驹牌电动车盗走，后两人以700元的价格将该车卖给“阿军”。（二）2013年7月10日6时许，被告人黄某甲与陈闪到上思县温州商城金店门口，将刘某甲停放在该处的一辆价值人民币930元的银色绿佳牌电动车盗走，后两人以400元的价格将该车卖给梁某甲。案发后，梁某甲已将该辆电动车上交到公安机关，公安机关已将该辆电动车发还给刘某甲。（三）2013年7月13日21时许，被告人黄某甲与陈闪到上思县街心公园旁的新世纪网吧门口，将黄某甲停放在该处的一辆价值人民币2450元的黑色爱玛牌电动车盗走，后两人以300元的价格将该车卖给黄某乙。案发后，黄某乙已将该辆电动车上交到公安机关，公安机关已将该辆电动车发还给黄某甲。（四）2013年7月25日9时许，被告人黄某甲到上思县飞驰网吧门口，将黄某丙停放在该处的一辆价值人民币1960元的上海日芝牌电动车盗走，后以300元的价格将该车卖给林某某。案发后，公安机关已将该车发还给黄某丙。（五）2013年8月2日9时许，被告人黄某甲到上思县飞驰网吧门口，将黄某乙的女儿停放在该处的一辆价值人民币2470元的红色骊驹牌电动车盗走，后黄某乙通过陆某从黄某甲处以450元的价格买回该车。（六）2013年8月5日21时许，被告人黄某甲到上思县龙江半岛公园旁的停车场，将林某停放在该处的一辆价值人民币2210元的灰色绿驹牌电动车盗走。案发后，公安机关已将该车发还给林某。（七）2014年1月20日凌晨3时许，被告人黄某甲到思阳镇北布路外贸幼儿园大院内一楼一间民房门口，将韦某某停放在该处的一辆价值人民币2160元的红色爱玛牌电动车盗走，后该车被韦某某发现并已追回。（八）2014年4月21日4时许，被告人黄某甲到思阳镇民政路“汤氏干洗店”门口，将王某停放在该处的一辆价值人民币2208元的红色绿驹牌电动车盗走，后以600元的价格将该车卖给被告人张某。案发后，张某的丈夫冯某某已于2014年4月25日将该辆电动车上交到公安机关，公安机关已将该辆电动车发还给王某。对指控的上述犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄某甲的行为已构成盗窃罪，被告人张某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法判处。
被告人黄某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
一、2013年4月27日上午7时许，被告人黄某甲与陈闪将黎某某停放在上思县温州商城电梯门口旁的一辆价值人民币2880元的深红色马驹牌电动车盗走。之后以人民币700元卖给“阿军”，所得赃款二人均分。
上述事实，有下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表，证实案件来源。
2、失主黎某某的陈述，证实2013年4月27日上午6时许，其将一辆深红色马驹牌电动车停放在温州商城靠近民政路的电梯门口旁，当日9时许，发现该车不见。
3、现场指认笔录，证实经被告人黄某甲指认，上思县温州商城靠近民政路的电梯门口旁是其盗窃电动车的地点。
4、上价认字（2013）226号价格鉴定意见，证实黎某某被盗电动车价值人民币2880元。
5、（2014）上刑初字第50号刑事判决书，证实同案犯陈闪已于2014年3月5日被本院判处刑罚。
6、同案犯陈闪的供述，2013年4月下旬某日，其与黄某甲在温州商城靠近民政路的电梯门口旁盗得一辆红色电动车，次日黄某甲分给其卖车款人民币350元。
7、被告人黄某甲的供述，2013年4月下旬某日，其与陈闪在温州商城靠近民政路的电梯门口旁盗得一辆红色电动车，次日卖得人民币700元，二人均分。
二、2013年7月10日6时许，被告人黄某甲与陈闪将刘某甲停放在上思县温州商城金店门口的一辆价值人民币930元的银色绿佳牌电动车盗走。后以人民币400元卖给梁某甲。公安机关已将该车发还失主刘某甲。
上述事实，有下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表，证实案件来源。
2、失主刘某甲的陈述，证实2013年7月10日上午，其将一辆银色绿佳牌电动车停放在温州商城金店门口，中午找车时发现该车已经不见。
3、接受证据材料清单、发还清单，证实公安机关已将该车发还失主刘某甲。
4、指认现场笔录及照片，证实经黄某甲指认，上思县温州商城金店门口是其与陈闪盗窃电动车的地点。
5、上价认字（2013）258号价格鉴定意见，证实刘某甲被盗的电动车价值人民币930元。
6、（2014）上刑初字第50号刑事判决书，证实梁某甲已于2014年3月5日被本院判处刑罚。
7、同案犯陈闪的供述，2013年7月10日上午，其与黄某甲在温州商城金店门口盗得一电动车。
8、梁某甲的供述，2013年7月某日，其花人民币400元从黄某甲处购得一辆银色绿佳牌电动车。
9、被告人黄某甲的供述，2013年7月10日上午，其与陈闪在温州商城金店门口盗得一辆电动车，卖得400元。
三、2013年7月13日20时许，被告人黄某甲与陈闪将黄某甲停放在上思县街心公园旁新世纪网吧门口的一辆价值人民币2450元的黑色爱玛牌电动车盗走。后以人民币300元卖给黄某乙，所得款二人均分。该车已发还失主黄某甲。
上述事实，有下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表，证实案件来源。
2、失主黄某甲的陈述，证实2013年7月13日20时许，其将一辆黑色爱玛牌电动车停放在街心公园新世纪网吧门口，次日凌晨零时左右，其发现该车已丢失。
3、购车回执单，证实黄某甲被盗的电动车为爱玛牌，于2011年3月27日以人民币3550元购买。
4、指认现场笔录和照片，证实经被告人黄某甲指认，上思县街心公园新世纪网吧门口是其盗窃电动车的地点。
5、扣押笔录、扣押清单、发还清单及照片，证实公安机关从黄某乙处扣押了该电动车并已发还失主黄某甲。
6、上价认字（2013）224号价格鉴定意见，证实黄某甲被盗电动车价值人民币2450元。
7、（2014）上刑初字第50号刑事判决书，证实黄某乙已于2014年3月5日被本院判处刑罚。
8、同案犯陈闪的供述，2013年7月某日晚上8时许，其与黄某甲在街心公园新世纪网吧门口盗得一辆黑色电动车，后以人民币300元卖给黄某乙，所得款二人均分。
9、黄某乙的供述，2013年7月某日晚上8时许，其花人民币300元从陈闪处买得一黑色爱玛牌电动车。
10、被告人黄某甲的供述，2013年7月10日左右，其与陈闪在街心公园新世纪网吧门口盗得一辆黑色电动车，后以人民币300元卖给黄某乙，所得款二人均分。
四、2013年7月25日9时许，被告人黄某甲将黄某丙停放在上思县朝阳路飞驰网吧门口的一辆价值人民币1960元的黑色日芝牌电动车盗走。后以人民币300元卖给林某某。该车已发还失主黄某丙。
上述事实，有如下证据证实：
1、接受刑事案件登记表，证实案件来源。
2、失主黄某丙的陈述，2013年7月25日上午7时许，其将一辆黑色日芝牌电动车停放在朝阳路飞驰网吧门口，8点半左右发现车已丢失。
3、现场指认笔录和照片，证实经被告人黄某甲指认，上思县朝阳路飞驰网吧门口是其盗窃电动车的地点。
4、上价认字（2014）210号价格鉴定意见，证实黄某丙被盗电动车价值人民币1960元。
5、购车收据，证实黄某丙被盗的电动车为日芝牌，于2012年1月22日以人民币2850元购买。
6、扣押笔录、扣押清单、发还清单及照片，证实该电动车已发还失主黄某丙。
7、林某某的供述，2013年7月下旬某日，其以人民币300元从黄某甲处购得一黑色日芝牌电动车。
8、被告人黄某甲的供述，2013年7月下旬某日，其在朝阳路飞驰网吧门口盗得一黑色电动车，后卖得人民币300元。
五、2013年8月2日9时许，被告人黄某甲将黄某乙女儿停放在上思县朝阳路飞驰网吧门口的一辆价值2470元红色骊驹牌电动车盗走。后黄某乙通过陆某以人民币450元从黄某甲处买回该车。
上述事实，有下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表，证实案件来源。
2、失主黄某乙的陈述，证实2013年8月2日上午9时许，其女儿将一辆红色骊驹牌电动车停放在朝阳路飞驰网吧门口，中午12时许其女儿发现该车已丢失。后其通过亲戚陆某以人民币450元从黄某甲处买回该车。
3、证人陆某的证言，证实2013年8月某日，陆某受托从黄某甲处以人民币450元购回黄某乙被盗电动车。
4、购车收据，证实黄某乙被盗的电动车为骊驹牌，于2013年5月16日以人民币2600元购买。
5、指认现场笔录和照片，经被告人黄某甲指认，上思县朝阳路飞驰网吧门口是其盗窃电动车的地点。
6、上价认字（2013）259号价格鉴定结论书，证实黄某乙被盗电动车价值人民币2470元。
7、被告人黄某甲的供述，2013年7月底某天上午9时许，其在朝阳路飞驰网吧门口盗得一辆红色电动车，后以450元卖出。
六、2013年8月5日21时许，被告人黄某甲将林某停放在上思县龙江半岛公园附近停车场的一辆价值人民币2210元的灰色绿驹牌电动车盗走。后在销赃的过程中被公安机关抓获，该车被扣押后已发还失主林某。
上述事实，有下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表，证实案件来源。
2、失主林某的陈述，证实2013年8月5日21时许，其将一辆灰色绿驹牌电动车停放在龙江半岛公园附近停车场，约十分钟后，其发现该车已丢失。
3、指认现场笔录，证实经黄某甲指认，上思县龙江半岛公园附近停车场是其盗窃电动车的地点。
4、扣押笔录、扣押清单、发还清单及照片，证实该电动车已发还失主林某。
5、上价认字（2013）257号价格鉴定意见，证实林某被盗电动车价值人民币2210元。
6、证人陆某的证言，证实2013年8月某日，其与黄某乙共同将一盗车的男子控制住并报案。
7、证人黄某乙的证言，证实2013年8月6日，其与陆某一起将一个盗车男子控制住并报案。
8、被告人黄某甲的供述，2013年8月5日21时许，其在龙江半岛公园附近停车场盗得一辆灰色电动车，后在销赃过程中被抓获。
七、2014年1月20日凌晨3时许，被告人黄某甲在上思县思阳镇北布路外贸幼儿园大院内一民房门口盗走韦某某停放在该处的一辆价值人民币2160元的红色爱玛牌电动车。后该车被韦某某追回。
上述事实，有下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表，证实案件来源。
2、失主韦某某的陈述，证实2014年1月20日早上6时许，其妻发现其停放在北布路外贸幼儿园大院内一民房门口的一辆红色爱玛牌电动车被他人盗走，后其与其妻在三华桥将该车追回并报案。
3、证人黄某丙的证言，2014年1月20日6时许，其发现其丈夫停放北布路外贸幼儿园大院内一民房门口的一辆红色爱玛牌电动车被盗走，后在上班路上经过三华桥遇到骑着其被盗电动车的盗车男子，其与其丈夫追回该车并报警。
4、购车收据，证实韦某某被盗的电动车为爱玛牌，于2011年8月31日以人民币3200元购买。
5、现场指认笔录和照片，证实经被告人黄某甲指认，上思县思阳镇北布路外贸幼儿园大院内一民房门口是其盗窃电动车的地点。
6、上价认字（2014）9号价格鉴定意见，证实韦某某被盗的摩托车价值人民币2160元。
7、被告人黄某甲的供述，2014年1月下旬某日，其在北布路外贸幼儿园大院内一民房门口盗得一辆红色爱玛牌电动车，后在三华桥偶遇失主，失主将车追回并报警，其再次被抓获。
八、2014年4月21日凌晨4时许，被告人黄某甲在上思县思阳镇民政路“汤氏干洗店”门口，将王某停放在该处的一辆价值人民币2208元红色绿驹牌电动车盗走，后以600元的价格将该车卖给被告人张某。案发后，张某的丈夫冯某某已于2014年4月25日将该辆电动车上交到公安机关，该车现已发还失主王某。
上述事实，有下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表，证实案件来源。
2、失主王某的陈述，证实2014年4月21日凌晨4时许，其将一辆红色绿驹牌电动车停放在思阳镇民政路“汤氏干洗店”门口，凌晨5时许，其发现该车不见了。
3、购车收据、合格证，证实王某被盗电动车为绿驹牌，于2014年4月1日以人民币2299元购买。
4、接受证据材料清单、发还清单及照片，证实该车由张某的丈夫冯某某上交后已发还失主王某。
5、指认笔录，证实经黄某甲指认，上思县思阳镇民政路“汤氏干洗店”门口是其盗窃电动车的地点。
6、上价认字（2014）57号价格鉴定意见，证实王某被盗电动车价值为人民币2208元。
7、被告人黄某甲的供述，2014年4月21日凌晨4时许，其在民政路一家干洗店门口盗得一辆红色电动车，后以人民币600元卖给张某。
8、被告人张某的供述，2014年4月22日，其以人民币600元从黄某甲处购得一辆红色绿驹牌电动车。
上述证据来源合法，经庭审质证属实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张某明知是他人犯罪所得赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人黄某甲犯盗窃罪、被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立。在第一、二、三起共同犯罪事实中，被告人黄某甲起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪事实处罚；被告人黄某甲、张某归案后如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚；鉴于被盗财物已部分发还失主，本院酌情对被告人黄某甲、张某从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）；
二、被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币二千元（罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）；
三、责令被告人黄某甲赔偿失主黎某某被盗财物经济损失人民币2880元；继续追缴被告人黄某甲犯罪所得赃款。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 蒙海芬
审 判 员 黄应良
人民陪审员 雷玉华
二〇一五年一月三十日
书 记 员 刘东林
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，
并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒。