河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1728民初3393号
原告：乔银，男，1966年3月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：何银富、张冉，河南筑梦律师事务所律师。
被告：张建成，男，1983年11月1日出生，汉族，住河南省汝南县。
被告：驻马店市豫鑫建筑公司。住所地河南省驻马店市解放大道西段。统一社会信用代码：914117001759030928。
法定代表人：孙树新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黑连河、崔涛峰，河南文苑律师事务所律师。
被告：张伟，男，1973年8月13日出生，汉族，住河南省汝南县。
被告：高峰，男，1972年5月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：李岩，河南安澜律师事务所律师。
被告：驻马店市紫光房地产开发有限公司。住所地河南省驻马店市解放路西段王楼村委王北高组。统一社会信用代码：91411700668898455L。
法定代表人：刘学民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张国付、武怀平，该公司员工。
原告乔银与被告张建成、被告驻马店市豫鑫建筑公司（以下简称豫鑫公司）、被告张伟、被告高峰、被告驻马店市紫光房地产开发有限公司（以下简称紫光公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔银及其委托诉讼代理人张冉，被告张伟，被告豫鑫公司的委托诉讼代理人崔涛峰，被告高峰的委托诉讼代理人李岩、被告紫光公司的委托诉讼代理人张国付、武怀平到庭参加诉讼。被告张建成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔银向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付劳务报酬160685.89元及利息（自2014年4月1日至判决确定还款之日止按照同期银行贷款利率计息）。2、五被告承担连带责任。3、本案诉讼费、评估鉴定费由被告承担。事实与理由：2013年4月1日，原告与被告签订一份《劳务协议》，约定被告将其承包的鼎城国际10#、12#楼内粉和楼梯踏步粉刷承包给原告。双方约定空墙实算每平方8.5元，由被告提供生活费。工程中间按完成工程量的60%付款，工程余龙门架口时付工程款的90%，工程全部结束付总工程款的95%，余5%的工人工资款待工程交工后20天内付清。原告为被告施工合同外的10#、12#楼梯踏步地面粉刷，每层两跑，约定按照每跑300元，一层楼梯600元，两栋楼共六个单元，六层楼梯，计款21800元。针对工程造价，经驻马店市正泰工程管理有限公司鉴定，鼎城国际10#、12#楼内粉造价为360456.27元，楼梯粉刷造价为15229.62元，合计为375685.89元。工程施工过程中被告向原告支付工资215000元，剩余款项拒不支付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法公正、及时裁判。
被告张建成未答辩。
被告豫鑫公司辩称，紫光公司开发的鼎城国际10#、12#楼工程，我公司中标签订建设工程施工合同后，紫光公司并没有让我公司进行实际施工，而是自己将该工程发包给其他人，由其他人进行施工。因我公司并未进行实际施工，紫光公司也没有向我公司支付任何工程款，即该建设工程施工合同签订后根本未实际履行，且原告乔银与我公司之间也没有任何劳动、劳务关系，鼎城国际10#、12#楼之间的债权债务纠纷与我公司无关，因此，我公司在本案中不应承担任何责任。综上所述，原告起诉我公司对其主张的劳务报酬承担连带责任缺乏事实及法律依据，应当依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告张伟辩称，我与原告乔银根本就不认识，与被告豫鑫公司也没有任何关系。我干的是被告紫光公司的活儿，被告张建成干的是我的活儿，我和被告张建成之间的工程款已经全部结清，我不应当对原告乔银起诉的劳务报酬承担连带责任。
被告高峰辩称，我与原告乔银之间不存在劳务合同关系，原告乔银请求我承担连带责任不成立。驻马店市正泰工程管理有限公司出具的司法鉴定意见书系单方鉴定，对其鉴定的工程造价不予认可。我已经足额向原告乔银支付了全部工程款，有被告张建成及原告乔银出具的领条为据。原告乔银应向被告张建成主张权利。
被告紫光公司辩称，我公司已经把工程款支付给了被告张伟和被告高峰。每栋楼的工程造价为每平方米580元，每栋楼的总造价为2913340元。工程结束后，我公司已经按照工程进度拨款，所有工程款已经结清，原告乔银不应当起诉我公司承担连带责任。
本院经审理认定事实如下：2011年9月6日，被告豫鑫公司与被告紫光公司签订一份建设工程施工合同，约定由被告豫鑫公司承建被告紫光公司开发的位于遂平县××与××交叉口的遂平县鼎城国际住宅小区二期工程。但该建设工程施工合同签订后，被告紫光公司并未让被告豫鑫公司进行实际施工，而是直接将遂平县鼎城国际住宅小区二期工程中的10#楼工程发包给了被告高峰，12#楼工程发包给了被告张伟（注：10#、12#楼的楼层、建筑面积、工程价款均相同），且10#楼、12#楼的工程款也由被告紫光公司分别直接对准被告高峰、被告张伟结算。被告高峰、被告张伟承建10#楼、12#楼工程后，又分别将自己承建的部分工程转包给被告张建成施工。2013年4月1日，被告张建成与原告乔银签订劳务协议一份，将其承包的遂平县鼎城国际住宅小区10#楼、12#楼内粉工程承包给原告乔银。协议约定：“一、承包方式：包工不包料。二、质量：根据国家有关规范，合格工程。三、工期：有效工期35天。四、价格：空墙实算每平方米8.5元。五、付款方式：甲方（张建成）提供生活费，工程中间按完成工程量的60%付款，工程余龙门架口时付总工程款的90%，工程全部结束付总工程款的95%，余5%的工人工资款待工程交工后20天内付清。六、责任：由甲方提供相关工具及住宿场所，乙方（乔银）必须服从甲方的领导，安全生产，文明施工。”该劳务协议签订后，原告乔银即组织工人进行施工。施工过程中，原告乔银与被告张建成达成口头协议，由原告乔银为劳务合同范围外的10#、12#楼的楼梯踏步地面进行粉刷。原告乔银承包的粉刷工程完工后，被告张建成支付原告乔银工人工资215000元（其中支付10#楼工人工资100000元，支付12#楼工人工资115000元），剩余部分工人工资未付。2015年7月2日，原告乔银向本院起诉被告张建成、被告豫鑫公司要求支付劳务费。案件审理过程中，原告乔银向本院提出评估申请，申请本院委托相关评估鉴定机构依据空墙实算法对鼎城国际10#、12#楼内粉工程量进行评估及对鼎城国际10#、12#楼楼梯踏步工程价款进行评估。2015年10月20日，本院依法委托驻马店市正泰工程管理有限公司进行评估鉴定。2016年3月7日，驻马店市正泰工程管理有限公司作出鉴定意见：遂平县鼎城国际10#、12#楼内粉造价360456.27元，楼梯粉刷15229.62元，合计375685.89元。原告乔银支付鉴定费3500元。2016年8月18日，原告乔银申请撤诉，本院于2016年8月19日裁定予以准许。因剩余工人工资160685.89元（375685.89元-215000元）仍未支付，原告乔银于2017年11月2日向本院起诉，要求被告张建成、被告豫鑫公司、被告张伟、被告高峰、被告紫光公司连带支付劳务报酬160685.89元及利息。
以上事实有原被告双方的当庭陈述，原告方提供的建设工程施工合同、鼎城国际住宅小区底层面积、建筑总面积明细表、遂平县鼎城国际9-16号楼施工图设计文件审查合格书、劳务协议、司法鉴定意见书、张建成2017年1月20日证明，被告豫鑫公司提供的2015年8月5日紫光公司证明，被告张伟提供的2013年7月24日张建成证明，被告高峰提供的张建成保证书及借条、乔银保证书及借条，被告紫光公司提供的建设工程施工协议书及紫光公司付高峰承建10#楼工程款、付张伟12#楼工程款的付款手续等证据在卷为据，已经质证，足以认定。
本院认为，被告张建成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。原告依照约定提供了劳务，依法享有接受劳务报酬的权利。本案中，被告张建成与原告乔银签订劳务协议，由原告乔银组织工人为被告张建成承包的遂平县鼎城国际10#、12#楼内粉及楼梯踏步粉刷提供劳务，粉刷工程结束后，被告张建成应当依照约定向原告乔银支付劳务报酬。根据庭审中原告乔银提供的证据，原告乔银要求被告张建成支付劳务报酬160685.89元于法有据，应予支持。关于原告乔银要求按照同期银行贷款利率支付自2014年4月1日起至判决确定还款之日止的利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程价款之日计付。故原告乔银请求被告张建成支付自2014年4月1日起至判决确定还款之日止的利息于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国建筑法》和《中华人民共和国合同法》的相关规定，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质的承包单位。本案被告紫光公司作为发包单位，将遂平县鼎城国际10#、12#楼的工程分别发包给没有相应施工资质的被告高峰、张伟承建，被告高峰、张伟又分别将其承建的10#、12#楼的部分工程转包给没有相应施工资质的被告张建成施工，违反《中华人民共和国建筑法》及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，被告紫光公司、被告高峰、被告张伟对被告张建成拖欠原告乔银的劳务报酬存在明显过错，应当对被告张建成拖欠原告乔银的劳务报酬承担相应的责任。被告紫光公司辩称工程款只对准被告高峰、被告张伟结算，且已经结清，不应对原告乔银的诉讼请求承担连带责任的抗辩理由及被告高峰、被告张伟辩称与原告乔银不存在劳务关系，所涉工程款已向被告张建成支付完毕，不应对原告乔银的诉讼请求承担连带责任的抗辩理由，根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，否则应当承担清偿拖欠工资连带责任”的规定及《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条“个人承包经营违反劳动合同法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”的规定，被告紫光公司、被告高峰、被告张伟的抗辩理由不足，依法不予采纳。关于被告豫鑫公司、被告高峰、被告张伟辩称原告提供的司法鉴定意见书只能证明该工程的工程量及工程造价，不能证明该粉刷工程全部是由原告完成的抗辩理由，本院认为，三被告对自己提出的抗辩理由没有提供证据予以证明，对三被告的抗辩理由依法不予采纳。关于被告豫鑫公司是否应当承担责任的问题，根据本院庭审查明的事实，被告豫鑫公司与被告紫光公司虽然签订了建设工程施工合同，但被告紫光公司并未让被告豫鑫公司进行施工，而是直接将工程发包给了他人。因此，被告豫鑫公司与本案涉案工程没有任何关系，不应承担本案的连带给付义务。关于被告紫光公司、被告高峰、被告张伟如何承担责任的问题，根据庭审查明的事实，被告紫光公司虽提供了支付工程款给被告高峰、被告张伟的付款手续，但没有提供对工程款已经结算完毕的证据，且被告高峰、被告张伟也未认可工程款已经结算完毕，因此，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，被告紫光公司应在欠付工程款范围内向原告乔银承担给付劳务报酬的责任。由于原告乔银为遂平县鼎城国际10#、12#楼粉刷的工程总造价为375685.89元，且该两栋楼的楼层、建筑面积均相同，因此原告乔银为每栋楼的粉刷工程造价为187842.95元（375685.89元÷2）。扣除10#楼被告张建成已支付给原告乔银的劳务报酬100000元，被告高峰应当对剩余87842.95元（187842.95元-100000元）承担连带支付责任。扣除12#楼被告张建成已支付给原告乔银的劳务报酬115000元，被告张伟应当对剩余72842.95元（187842.95元-115000元）承担连带支付责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下:
一、被告张建成于本判决生效之日起十日内支付原告乔银劳务报酬160685.89元及利息（自2014年4月1日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息）。
二、被告高峰对被告张建成拖欠原告乔银劳务报酬160685.89元中的87842.95元承担连带清偿责任。
三、被告张伟对被告张建成拖欠原告乔银劳务报酬160685.89元中的72842.95元承担连带清偿责任。
四、被告驻马店市紫光房地产开发有限公司在欠付工程价款范围内对原告乔银承担第一项给付责任。
五、驳回原告乔银对被告驻马店市豫鑫建筑公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3514元，减半收取1757元，鉴定费3500元，共计5257元，由被告张建成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 吴艳红
二〇一八年一月二十六日
书记员 胡 涛