.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}土默特右旗人民法院民事判决书（2018）内0221民初831号原告：内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孟斌，该行董事长。委托诉讼代理人：赵银良，该行职工。被告：赵建宇，男，1986年9月21日出生，汉族，无职业，。被告：张磊，男，1988年9月22日出生。被告：赵连生，男，1956年12月23日出生。被告：王坤，男，1987年6月21日出生。原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司（以下简称土右农商行）与被告赵建宇、张磊、赵连生、王坤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案受理后，依法组成合议庭于2018年5月9日公开开庭进行了审理。原告土右农商行的委托诉讼代理人赵银良、被告赵建宇、王坤到庭参加了诉讼，被告张磊、赵连生经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审判，现已审理终结。原告土右农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵建宇立即偿还借款本金149677元及相应利息（以借款本金149677元为基数，按照逾期月利率14.7‰计算，自2015年12月31日起至借款本息还清为止）；2、请求贵院判令被告张磊、赵连生、王坤对该笔借款本息以及实现债权的费用承担连带清偿责任；3、本案实现债权的费用由四被告承担。事实与理由：2014年12月16日，原告与被告赵建宇签订《土默特右旗农村信用合作联社富民一卡通/福农卡授信合约》，由原告为被告赵建宇提供授信金额150000元，被告数次取款共计150000元，确定借款月利率为9.8‰，被告张磊、赵连生、王坤为上述借款提供连带责任保证。贷款到期后，经我行多次催要，借款人仅偿还借款本金323元，将借款利息结至2015年12月30日，借款本金149677元及剩余利息一直未予偿还，为此原告诉至法院。被告赵建宇辩称，借款属实，愿意承担还款责任。被告王坤辩称，自己为被告赵建宇提供连带责任保证属实，但是借款时间是2014年，现在已超过两年保证期间，自己不应再承担保证责任。被告张磊、赵连生未到庭，未进行答辩。经审理查明，2014年12月16日，被告赵建宇与原告签订《土默特右旗农村信用合作联社富民一卡通/福农卡授信合约》，双方约定由原告为被告赵建宇提供授信金额150000元，用途为进配件，授信期限为2014年12月15日起至2016年12月14日，被告赵建宇需于该期间内提取授信范围内款项，贷款期间自实际提取贷款之日起计算，借期一年。被告于2014年12月16日开始陆续支取款项共计150000元，确定借款月利率为9.8‰，逾期利率在确定月利率基础上上浮50%，即月利率14.7‰。第一笔支取款项的最晚还款日为2015年12月15日。被告张磊、赵连生、王坤于2014年12月5日与原告签订《土默特右旗农村信用合作联社最高额保证合同》，为被告赵建宇向原告所借该笔借款本息提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金及实现债权发生的费用，保证期间分笔计算，自贷款到期日起至贷款还清为止。借款后，被告赵建宇偿还借款利息至2015年12月30日，偿还借款本金323元,剩余借款本金149677及剩余利息一直未予偿还，故原告诉至法院。上述事实，有原告提供的《土右旗农村信用社富民一卡通/福农卡授信合约》一份、福农卡业务专用凭证七份、《土默特右旗农村信用合作联社最高额保证合同》三份予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，被告赵建宇向原告土右农商行借款事实清楚、证据充分，被告赵建宇应积极履行还款义务。对于原告主张被告赵建宇偿还所欠借款本金149677元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张被告赵建宇偿还借款相应利息（以借款本金149677元为基数，按照逾期月利率14.7‰计算，自2015年12月31日起至借款本息还清为止）的诉讼请求符合双方约定及法律规定，本院亦予以支持。对于原告要求被告赵连生、张磊、王坤对本案借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。关于被告王坤所称本案借款起诉时间已过双方约定的保证期间，自己不应再承担保证责任的意见，因被告赵建宇第一笔支取款项时间为2014年12月16日，该笔借款最晚还款日为2015年12月15日，根据被告王坤与原告签订的《土默特右旗农村信用合作联社最高额保证合同》中约定，保证期间自贷款到期日起至贷款还清为止，该约定视为对保证期间的约定不明，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条规定“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”，因此该笔借款的保证期间为2015年12月15日至2017年12月15日，原告于2017年11月10日将本案起诉至法院，未超过两年保证期间，后续若干笔借款时间均晚于该笔借款，同理未超过两年保证期间，故对于被告王坤上述意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵建宇于本判决生效后十日内向原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司偿还借款本金149677元及相应利息（以借款本金149677元为基数，按照逾期月利率14.7‰计算，自2015年12月31日起至借款本息还清为止），利随本清；二、被告赵连生、张磊、王坤对上述借款本息承担连带清偿责任。被告赵连生、张磊、王坤承担保证责任后，有权向被告赵建宇追偿。若被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4096元（原告已预交），由被告赵建宇、赵连生、张磊、王坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判长冀诗卉审判员王世艳人民陪审员王吉世二O一八年五月十日书记员兰建峰附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。