江西省崇义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（古）初字第559号
原告赖冬莲，女，1966年11月15日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。
委托代理人黄由华，男，1967年12月29日出生，汉族，江西省崇义县人，住址同上，系原告赖冬莲的丈夫。。
委托代理人黄蓉，崇义县横水法律服务所法律工作者,由崇义县法律援助中心指派。
被告肖云宁，男，1970年4月22日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。
被告肖龙文，男，1975年1月22日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。
原告赖冬莲诉被告肖云宁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年12月15日受理后，根据原告申请，依法追加了被告肖龙文参加诉讼，于2016年5月13日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告赖冬莲及其委托代理人黄由华、黄蓉，被告肖云宁、被告肖龙文，证人廖某1、廖某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖冬莲诉称：被告于2014年7月雇请原告及丈夫黄由华等工人在其承包的“大鼻头”山场砍伐杉木。同年8月7日，原告在打杉树枝时被工友廖某驼着的杉树树尾扫中，导致原告站立不稳倒地，造成左小腿受伤，疼痛难忍。之后，被告派车送原告到崇义县人民医院检查，因医生告知未伤及骨头，原告在被告的提议下回家用民间草药治疗。原告用草药治疗一段时间后伤情并未好转，仍疼痛难忍无法行走，原告遂要求被告陪同到正规医院进行治疗，但被告以已承担之前的医药费为由不予理会。原告无奈只有于2014年12月1日自行到汝城宋尊秀骨伤纪念医院住院治疗，住院共13天，花费医疗费4281元，后因原告家庭困难无力承担后续治疗费用，原告于2014年12月14日出院回家康复治疗。原告出院后因左小腿三头肌并外侧肌群肌腱陈旧性损伤，行走不便，一直未彻底痊愈，遂陆续到赣州市人民医院、汝城宋尊秀骨伤纪念医院及大余县中医院等地进行门诊治疗，花费治疗费共计8204.40元。之后，原告多次就赔偿医药费找被告协商，但被告一直以种种理由推脱，并在2015年2月18日过年当天支付了2000元医疗费后便拒不赔偿其它损失。为维护原告合法权益，诉至人民法院，请求判决被告赔偿医疗费15947.4元、误工费8737元（28991元/年÷365天×110天）、护理费6354元（28991元/年÷365天×80天）、住院伙食补助费260元（20元/天×13天）、营养费800元（20元/天×40天）、交通费2800元、住宿费60元、鉴定费700元、精神损害抚慰金2000元，合计37658.4元，扣除被告先行支付的3500元，被告还应赔偿34158.4元。
被告肖云宁辩称：本人全权委托了弟弟肖龙文经营、管理山场，因此对原告做工及受伤的事情不清楚。本人与原告之间不存在雇佣关系，无需承担赔偿责任。
被告肖龙文辩称：本人已经支付原告医疗费4000元，原告治疗期间，本人没有要求原告用民间草药治疗。本人与原告之间不存在雇佣关系，不同意再赔偿原告，请法院驳回原告的诉讼请求。
原告为证实其主张，提供了以下证据：1、身份证复印件（与原件相符），拟证原告的民事诉讼主体资格；2、文英司法所出具的证明、证人证言（廖某1），拟证原告受被告的雇请，在砍伐杉木打杉枝时被工友廖某用杉树尾打伤左小腿的事实；3、崇义县人民医院门诊票据和诊断报告，拟证原告受伤当日在崇义县人民医院门诊治疗的事实；4、汝城宋尊秀骨伤纪念医院疾病诊疗证明书、出院小结、住院费收据、费用清单，拟证原告因左小腿受伤进行住院治疗的情况和费用；5、汝城宋尊秀骨伤纪念医院门诊票据原件11张，拟证原告出院后在汝城宋尊秀骨伤纪念医院门诊治疗的情况和费用；6、赣州市人民医院门诊票据9张、诊断报告2张，拟证原告在赣州市人民医院门诊治疗的情况和费用；7、大余县中医院门诊票据，拟证原告在大余县中医院门诊治疗的情况和费用；8、大余县吉村卫生所收款收据3张，拟证原告在大余县吉村卫生所门诊治疗的情况和费用；9、崇义县××乡常康药店证明1张、支付证明单4张，拟证原告在崇义县××乡常康药店购买药物过程中，被告肖龙文支付药费1500元，原告自行支付药费2600元的事实；10、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票，拟证原告的误工期110天、护理期80天、营养期40天，及为此支付700元鉴定费的事实；11、住宿费发票，拟证原告因左小腿受伤至赣州进行治疗花费住宿费60元的事实；12、交通费发票12张，拟证原告因左小腿受伤进行治疗花费交通费约2800元的事实。
被告肖龙文为证实其主张，提供了一份书面证人证言，拟证原告与被告不存在雇佣关系。
经质证，两被告对原告的证据无异议，但认为不存在雇佣关系，不用承担赔偿责任。原告对被告肖龙文提交的书面证言的真实性有异议。
本院对当事人的证据认定如下：原告的证据，被告无异议，本院予以采纳；被告肖龙文提交的书面证言，原告对其真实性有异议，且与庭审查明事实不符，本院不予采纳。证人廖某1、证人廖某2的证言中，本院对能与其他证据相印证的部分证言予以采纳。
经开庭审理，当事人举证、质证，依据有效证据，结合当事人陈述，本院认定以下事实：
被告肖云宁承包了位于崇义县××××村的“大鼻头”山场，并全权委托其弟弟肖龙文（本案被告）经营、管理山场。2014年7月，被告肖龙文雇请廖某2、廖某1、黄由华（系原告的丈夫）等5人在该山场伐木，廖某2系联络人，与其他工人同工同酬。后原告赖冬莲也随大家一起出工，主要从事清理树枝工作。被告肖龙文未明确拒绝原告赖冬莲出工，也未明确向联络人廖某2表示拒绝赖冬莲出工。同年8月7日，廖某1在拖动杉树时，树尾扫中原告左小腿,致使原告受伤。
原告赖冬莲受伤后，进行了门诊治疗，后因伤情未好转，于同年12月1日在湖南省××县宋尊秀骨伤纪念医院住院治疗，住院13天。出院诊断：左小腿三头肌并外侧肌群肌腱陈旧性损伤。医嘱：带药出院，定期复查，不适随诊，适时踝关节跖屈背伸功能锻炼，早期避免长时间站立行走及体力劳动等。2016年1月，经崇义正义法医学司法鉴定所鉴定，赖冬莲的误工期为110日、护理期为80日、营养期为40日。
原告因住院及陆续门诊治疗，共产生医疗费15947.4元，并支出司法鉴定费700元。被告肖龙文为原告支付了医疗费1500元，并付给原告现金2000元。
本院认为：原告赖冬莲为被告肖云宁做工，双方之间形成劳务关系。原告作为提供劳务的一方，应当对伐木工作的危险性有充分的认识，并在劳动中与工友相互配合，注意安全。从原告受伤的过程看，其被工友拖动的树伤到左腿，存在相互配合不够、原告自己不够谨慎、未注意安全的问题。因此，对损害结果的发生，原告本人也有过错。本院酌情确定原告自行承担30%的责任，被告肖云宁对原告的损害承担70%的赔偿责任。被告肖龙文系受委托管理山场，无需承担赔偿责任。
原告的诉讼请求中，医疗费15947.4元、误工费8737元（2014年农业在岗职工年平均工资28991元/年÷365天×110天）、护理费6354元（28991元/年÷365天×80天）、住院伙食补助费260元（20元/天×13天）、营养费800元（20元/天×40天）、住宿费60元、鉴定费700元，均符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费2800元，但未提供充分证据，根据其就医情况，本院酌定为2000元。原告主张精神损害抚慰金2000元，理由不充分，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、原告赖冬莲的损失医疗费15947.4元、误工费8737元、护理费6354元、住院伙食补助费260元、营养费800元、住宿费60元、鉴定费700元、交通费2000元，合计34858.4元，由被告肖云宁赔偿70%，即24400.88元，扣除已先行支付的3500元，还应赔偿20900.88元，限被告肖云宁于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告赖冬莲的其他诉讼请求。
案件受理费1137元，由原告赖冬莲负担341元，被告肖云宁负担796元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 邱铨常
人民陪审员 李舒福
人民陪审员 彭廷明
二〇一六年六月一日
书 记 员 肖 平