安徽省黟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1023刑初14号
公诉机关黟县人民检察院。
被告人方平友，男，1968年9月22日出生于黟县，汉族，小学文化，无业，住黟县。1988年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年；1992年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月，同前罪余刑并罚决定执行有期徒刑五年六个月；1997年因犯盗窃罪被安徽省祁门县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；2000年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，同前罪余刑并罚决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金6000元；2012年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金6000元，同前罪余刑并罚决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金12000元，2015年7月14日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2017年12月20日由黟县公安局决定被监视居住，2018年1月18日由黟县人民检察院决定由黟县公安局执行监视居住,2018年4月26日由本院决定由黟县公安局执行逮捕，现羁押于黟县看守所。
黟县人民检察院以黟检刑诉（2018）6号起诉书，指控被告人方平友犯盗窃罪，于2018年2月8日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2018年3月19日公开开庭审理了本案。黟县人民检察院指派检察员方仕彬、代理检察员李宗楠出庭支持公诉，被告人方平友到庭参加诉讼。现已审理终结。
黟县人民检察院起诉指控：2017年12月3日晚上及12月18日凌晨，被告人方平友先后在黟县人民医院停车棚内和碧阳镇翼然路汉东厨卫店门口，盗窃电动三轮车二辆，销赃得款1450元，经鉴定，被盗的二辆三轮车价值4394元。
上述事实，检察机关向法庭提出了相应的证据予以证实。
公诉机关认为：被告人方平友以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，价值达4394元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，提请法庭考虑被告人方平友系累犯、有犯罪前科及坦白、自愿认罪等情节综合下判。
被告人方平友对起诉指控其盗窃犯罪的事实不持异议，承认属实并当庭自愿认罪。
经审理查明：被告人方平友因经济拮据，遂萌盗窃之邪念，2017年12月3日晚上，被告人方平友利用事先偷配的钥匙，将被害人余某停放在黟县人民医院急诊室后面停车棚内的一辆“金彭”牌电动三轮车盗走。次日被告人方平友将车辆骑至祁门县，将该车出售给李某1，得赃款人民币850元。后经黟县价格认证中心认定，该车价值人民币1598元。
2017年12月18日凌晨，被告人方平友用自己的电动车钥匙，将停放在黟县碧阳镇翼然路汉东厨卫店门口的一辆“七巧板”牌电动三轮车盗走，尔后将车骑至祁门县，将车辆出售给周某1，得赃款人民币600元。后经黟县价格认证中心认定，该车价值人民币2796元。
2017年12月19日晚，被告人方平友被抓获归案。案发后，公安机关从李某1、周某1处扣押了被盗车辆发还被害人。
上述事实，有经法庭质证、认证的如下证据予以证实：
1、受案登记表，立案决定书，证实本案系被害人报案后公安机关立案侦查的事实；
2、书证：户籍证明，证实被告人方平友年龄等身份情况的事实；
3、物证照片，证实本案被盗物品情况的事实；
4、被害人余某的陈述，证实2017年12月3日至5日期间，其在县人民医院看病期间，将自己的一辆“金彭”牌电动三轮车停放在医院停车棚内，后该车被偷了，及该车的特征及购买经过等情况，同时证实该车曾给被告人方平友骑过等事实；
5、被害人刘某的陈述，证实2017年12月17日晚上，其停放在店门口的一辆“七巧板”牌电动三轮车被偷，后通过查看隔壁店家门口的监控视频发现车被一个穿着浅色外套的男子偷走了等事实；
6、证人李某1的证言，证实其在祁门县柏溪乡上街村从事个体摩托车修理及经营电动车专卖店。2017年12月初的一天，其从一个五十来岁，前额有点秃的男子手中以850元的价格购买了一辆“金彭”牌电动三轮车，双方还互加了微信，同进其还用手机拍了那个人的身份证等经过的事实；同时证实2017年12月17日还是18日，那男子又骑了一辆“七巧板”牌电动三轮车去卖，之后乡里周某1以600元的价格买下了等事实；
7、证人周某1的证言，证实2017年12月18日上午，其在“国”的修理店里，从一个50来岁的男子手上，以600元的价格购买了一辆蓝色车架的带雨篷的电瓶三轮车的经过的事实；
8、证人李某2的证言，证实其在黟县碧阳镇徽府别苑小区经营棋牌室。从公安机关调取的监控视频是发现2017年12月18号凌晨1时30分，其中一个从其棋牌室里走出来的人是方平友等事实；
9、证人周某2的证言，证实2017年12月初的一天，其在关麓景区打扫景区厕所时，发现男厕所的座便器上放着一件白色带黑色的袄子，后将袄子提供给公安机关等事实；
10、证人徐某的证言，证实2015年底或2016年初时，刘某在其经营的店里以4000元的价格购买了一辆“七巧板”牌电瓶三轮车，当时未开具收据，还找人装了一个挡风车棚。2017年11月，刘某以以旧换新的方式拿旧电瓶外加1100元将这辆车换了时价1400元电瓶的事实；
11、证人张某的证言，证实2015年的时候，有一个儿子在县城菜市场卖糕点的70多岁的老人，在其经营的店里以以旧换新的方式，拿一辆旧电瓶车，外加2000元的价格换购了一辆“金彭”牌电瓶三轮车。2017年11月，这老人以以旧换新的方式拿旧电瓶外加550元将这辆车换了时价700元电瓶的事实；
12、调取证据清单，证实公安机关从被告人、被害人、证人处调取手机微信账户信息及聊天记录、身份证照片、车辆照片、衣物及相关监控视频资料等事实；
13、扣押决定书及照片、发还物品清单，证实公安机关从证人处扣押电动三轮车二辆并发还被害人的事实；
14、办案说明一份，证实公安机关经对监控视频显示的时间与北京时间进行比对，发现视频设备设置的时间双北京时间慢了约17分钟，即被告人第二次到现场将电动三轮车盗走的准确时间为2017年12月18日凌晨1时52分的事实；
15、现场勘验笔录、现场示意图及照片，证实案发现场方位、概貌情况等事实；
16、辨认笔录及照片，证实被告人方平友辨认其作案地点、辨认买其电动三轮车的人系李某1、周某1及从医院盗取的三轮车车主系余某等；被害人余某、证人李某2平辨认被告人方平友；证人张某辨认余某就是到其店买车的人等事实；
17、视听资料，证实公安机关依法调取相关监控视频制作成光盘，内容显示被告人方平友盗窃电动三轮车及销赃情况等经过的事实；
18、到案经过的说明，证实被告人方平友系被抓获归案的事实；
19、刑事判决书、释放证明，证实被告人方平友曾因多次犯盗窃罪被判处有期徒刑，及于2015年7月14日刑满释放的事实；
20、被告人方平友就犯罪事实所作的供述。
本院认为：被告人方平友以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，价值达4394元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，应依法处罚。被告人方平友曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；被告人曾因盗窃犯罪多次受过刑事处罚，其再次犯罪主观恶性较深，可酌定从重处罚；被告人方平友案发后如实供述所犯罪行，认罪态度好，系坦白，且当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。公诉指控本案被告人犯罪的事实清楚、证据确实、充分，指控成立。据此，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，法释（2013）8号《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人方平友犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2018年10月25日止；罚金在本判决生效后十日内履行。）
二、被告人方平友犯罪所得赃物电动三轮车二辆予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许露阳
审 判 员 胡伟光
人民陪审员 江 明
二〇一八年四月八日
书 记 员 李 倩
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。