河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民终字第414号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。组织机构代码：67005119X。
代表人王新军，总经理。
委托代理人梁进喜，男，1988年3月5日生，汉族，该公司法律顾问，住拓城县。
被上诉人�原审原告）李梦佳，女，1998年9月17日生，汉族，住鲁山县。
法定代理人杨艳蕊（李梦佳之母），女，1975年1月7日生，汉族，住址同上。居民身份证号：4104231975********。
被上诉人（原审原告）杨艳蕊，基本情况同上。
被上诉人（原审被告）秦国顺，男，1989年12月5日生，汉族，住西峡县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳公司）与被上诉人李梦佳、杨艳蕊、秦国顺机动车交通事故责任纠纷一案，李梦佳、杨艳蕊于2015年5月5日向河南省鲁山县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：1、秦国顺、人寿财险南阳公司赔偿李梦佳、杨艳蕊医疗费12462.30元、误工费15990元、护理费7020元、住院伙食补助费2250元、营养费900元、残疾赔偿金48782.90元、被扶养人生活费9528.41元、鉴定费700元、精神损害抚慰金10000元，共计107633.61元。2、本案诉讼费由秦国顺、人寿财险南阳公司承担。原审法院受理后，于2015年6月10日作出（2015）鲁民初字第1360号民事判决，人寿财险南阳公司不服原审判决，向本院提出上诉。原审法院于2015年7月27日将此案移送本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。上诉人人寿财险南阳公司的委托代理人梁进喜，被上诉人李梦佳的法定代理人杨艳蕊，被上诉人杨艳蕊，被上诉人秦国顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2014年12月20日19时，秦国顺驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿鲁梁公路由南向北行驶至鲁山县梁洼镇新天桥口北时，撞住行人李梦佳、杨艳蕊（二原告），致车辆损坏，李梦佳、杨艳蕊受伤。事故发生当日李梦佳、杨艳蕊被送到鲁山县人民医院住院治疗，李梦佳�诊断为：1、头皮挫伤；2、头皮血肿；3、头皮裂伤；4、面部软组织挫伤；5、右耳廓挫伤；6、上肢和下肢多部位的浅表损伤。李梦佳于2015年1月12日出院，共住院23天，花去医疗费共计4471.38元，期间周亚娟（杨艳蕊的弟媳）在医院护理。杨艳蕊被诊断为：1、胸、腰、骶椎骨折；2、椎基底动脉供血不足；3、慢性胃炎；4、××；5、颈椎间盘突出。杨艳蕊于2015年1月11日出院，共住院22天，花去医疗费7990.92元，期间其丈夫李军锋在医院护理。该事故经鲁山县公安交通警察大队做出道路交通事故责任认定书，认定：1、秦国顺驾驶机动车，违反《道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶……应当保持安全车速”之规定，应负此事故的全部责任。2、杨艳蕊、李梦佳无责任。2015年4月10日，杨艳蕊的伤情经平顶山正平法医临床司法鉴定所鉴定：杨艳蕊的伤残程度为X级。原审另查明，1、肇事车辆豫Ｒ×××××号小型轿车登记车主为秦国顺，该车辆在人寿财险南阳公司投有交强险和商业险，交强险责任限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间为自2014年8月11日12时起至2015年8月11日12时止。商业第三者险赔偿限额为500000元，保险期间为自2014年8月12日0时起至2015年8月11日24时止。2、杨艳蕊与丈夫李军锋共生育两女一子（均系农村户口），长女李梦佳1998年9月17日生，次女李梦雨2004年6月4日生，长子李明浩2006年2月27日生。3、近亲属情况：杨艳蕊父亲杨天恩1944年7月15日生、母亲朱留莲1948年5月23日生，二人均住鲁山县××××号院73号，系农村户口，共生育五个子女。4、河南省2014年度农村居民人均纯收入9416.10元/年,河南省2014年度农村居民人均消费性支出6438.12元，河南省2014年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资28472元/年。5、庭审中，杨艳蕊向法庭提交其在宝丰县贵宾洗浴会所上班的证明中所盖印章为“宝丰县贵宾洗浴会所财务专用章”，并且回答不出同在该会所工作同事的名字，其提交的11张工资表笔迹完全一样，姚秋灵签名处秋字有涂改，其余10张在同一地方有一样涂改印记。
原审认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。秦国顺驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车与李梦佳、杨艳蕊相撞发生交通事故致伤李梦佳、杨艳蕊，由鲁山县公安交通警察大队道路交通事故认定书及医院病历相互印证，对此予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责�商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中的肇事车辆在人寿财险南阳公司投保有交强险和商业三者险，人寿财险南阳公司应在交强险各项赔偿限额内先行赔付，不足部分在商业三者险根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由事故责任人依据过错程度承担。本案中秦国顺负此次事故的全部责任，因此对涉案车辆超出交强险各项赔偿限额和商业三者险的赔偿费用才应由秦国顺依法承担。关于李梦佳的经济损失数额，根据相关法律法规、司法解释，结合实际情况确认如下：①医疗费4471.38元。②护理费1794.13元（河南省2014年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资28472元/年÷365天×1人×住院天数23天）。③住院伙食补助费690元（河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天×住院天数23天）。④营养费230元(10元/天×住院天数23天)。共计7185.51元，其中医疗费（医药费、住院伙食补助费、营养费）为5391.38元。关于杨艳蕊的经济损失数额，根据相关法律法规、司法解释，结合实际情况确认如下：①医疗费7191.82元。在医院花去医疗费7990.92元，但该医疗费用包含有治疗慢性胃炎和××的费用，但主要费用为治疗胸、腰、骶椎骨折费用。酌定此次医疗费总额的90%为因此事故而发生的花费，即7191.82元。②护理费1716.12元（河南省2014年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资28472元/年÷365天×1人×住院天数22天）。③住院伙食补助费660元（河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天×住院天数22天）。④营养费220元(10元/天×住院天数22天)。⑤误工费2270.18元（河南省2014年度农村居民人均纯收入9416.10元/年÷365天×杨艳蕊受伤住院时间计算至定残日前一天计88天）⑥残疾赔偿金18832.2元（河南省2014年度农村居民人均纯收入9416.10元/年×20年×伤残系数10%）。⑦精神抚慰金5000元，杨艳蕊诉请的精神损失，因其伤残确给本人造成身心伤害，应当给予抚慰与救济，但根据杨艳蕊的伤残等级，其请求10000元过高，酌定精神抚慰金为5000元较为适宜。⑧被扶养人生活费8303.16元，杨艳蕊父亲杨天恩的生活费为1158.86元（河南省2014年度农村居民人均生活消费支出6438.12元/年×[20年（71岁60岁）]÷5人×伤残系数10%），杨艳蕊母亲朱留莲的生活费1673.91元（河南省2014年度农村�民人均生活消费支出6438.12元/年×[20年（67岁60岁）]÷5人×伤残系数10%），杨艳蕊长女李梦佳的生活费为321.90元（河南省2014年度农村居民人均生活消费支出6438.12元/年×1年÷2人×伤残系数10%），杨艳蕊次女李梦雨的生活费为2253.34元（河南省2014年度农村居民人均生活消费支出6438.12元/年×7年÷2人×伤残系数10%），杨艳蕊长子李明浩的生活费为2897.15元（河南省2014年度农村居民人均生活消费支出6438.12元/年×9年÷2人×伤残系数10%）。该数额计入残疾赔偿金。⑨鉴定费700元。以上共计44893.48元，其中医疗费（医药费+住院伙食补助费+营养费）为8071.82元。残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）、误工费、护理费、精神抚慰金、鉴定费共计36821.66元。李梦佳与杨艳蕊的医疗费合计为13463.2元，应当由人寿财险南阳公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内先行赔付，�余的3463.2元在商业三者险赔偿限额500000元内赔付。李梦佳、杨艳蕊残疾赔偿金合计为38615.79元，应当由人寿财险南阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。综上所述，人寿财险南阳公司应当在交强险122000元限额内赔偿李梦佳、杨艳蕊48615.79元，在商业三者险赔偿限额500000元内赔偿李梦佳、杨艳蕊3463.2元。李梦佳、杨艳蕊其他过高诉求部分，证据不力，理由不足，不予支持。庭审中，人寿财险南阳公司对杨艳蕊鉴定的伤残等级有异议，庭后提交了重新鉴定申请，但未向法庭提交相关证据支持其反驳意见且没有相关证据证明杨艳蕊的鉴定意见存在不当，因此对其重新鉴定的申请不予准许。杨艳蕊请求误工费、残疾赔偿金按照城镇标准计算，但其提供工作（资）证明形式不合法、工资表出现与常理不符的现象，因此对该请求不予全部支持。依照《中华人民共�国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十五日内在豫Ｒ×××××号小型轿车投保的交强险赔偿限额122000元范围内向李梦佳、杨艳蕊赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、鉴定费等费用共计48615.79元；二、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十五日内在豫Ｒ×××××号小型轿车投保的商业三者�500000元限额范围内向李梦佳、杨艳蕊赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费3463.2元；三、驳回李梦佳、杨艳蕊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，减半收取1225元，由李梦佳、杨艳蕊承担425元，秦国顺承担400元，中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司承担400元。
人寿财险南阳公司不服原审判决上诉称：1、被扶养人生活费计算标准过高。杨艳蕊的被扶养人共5人，年被扶养人生活费总额不应当超过6438.12元的10%，即643.81元。原审判决被扶养人生活费8303.16元，超出金额2500元。2、原审驳回人寿财险南阳公司重新鉴定申请错误。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条、第二�八条规定，人寿财险南阳公司有权申请重新鉴定，结合杨艳蕊的伤情、鉴定伤残程度级别过高，且杨艳蕊的7000元医疗费有治疗××和慢性胃炎的用药，骨折没有内固定，明显伤情不重，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，杨艳蕊构不成伤残。请求重新鉴定。3、人寿财险南阳公司不应当承担鉴定费诉讼费。依据法律规定和保险合同约定，鉴定费和诉讼费属于间接损失，不应当由人寿财险南阳公司承担。请求依法改判人寿财险南阳公司在承保限额内赔偿李梦佳、杨艳蕊的损失，不服金额33235元；诉讼费由李梦佳、杨艳蕊、秦国顺承担。
李梦佳、杨艳蕊答辩称：1、关于赔偿系数和伤残鉴定问题。原审判决被扶养人生活费正确。相关法律规定，鉴定可以自行委托，鉴定机构有合法资质，鉴定结果客观公正，人寿财险南阳公司要求重新鉴定没有理由，原�程序合法。2、鉴定费和诉讼费问题是法院依法判决的，不应在人寿财险南阳公司请求范围。3、杨艳蕊、李梦佳所在的鲁山县梁洼镇已于1986年由乡改镇，村委会改为居委会，户口由农业户口变为非农业户口，应当按照城镇标准计算损失，因杨艳蕊、李梦佳未上诉，同意原审判决。请求驳回上诉，维持原判。
秦国顺答辩称，一审判决认定事实清楚，秦国顺愿在法律规定的范围内进行赔偿，其它同人寿财险南阳公司的意见。事故发生时，秦国顺及时通知人寿财险南阳公司，因人寿财险南阳公司未及时理赔造成诉讼，因此诉讼费应当由人寿财险南阳公司承担。
本院经审理查明的证据、事实与原审判决认定的证据、事实相一致。另查明，鲁山县人民政府文件鲁政（1986）135号《关于撤销张良乡、梁洼乡，设立张良镇、梁洼镇的通知》，证明经省政府豫政文（1986）41号文件批准，鲁山县撤销原张良乡、梁洼乡，设立张良镇、梁洼镇，实行镇管村体制。
本院认为，秦国顺驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车撞住李梦佳、杨艳蕊，发生交通事故，造成李梦佳、杨艳蕊受伤，事故经鲁山县公安交通警察大队作出道路交通事故认定，秦国顺负事故的全部责任，杨艳蕊、李梦佳无责任。双方均对该事故认定无异议，本院予以确认。根据事故责任认定，全部责任人秦国顺应对杨艳蕊、李梦佳的损失承担民事赔偿责任。因秦国顺驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车在人寿财险南阳公司投保有122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）交强险和第三者责任险500000元商业险，且事故发生在保险期间内。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原审法院根据上述法律规定，判决人寿财险南阳公司在交强险分项赔偿限额内赔偿杨艳蕊、李梦佳医疗费、住院伙食补助费‘营养费、误工费、残疾赔偿金、护理费精神抚慰金、鉴定费等费用共计48615.79元，下余医疗费、住院伙食补助费、营养费3463.2元，由人寿财险南阳公司在豫Ｒ×××××号小型轿车投保的商业三者险500000元限额内赔偿并无不当，本院予以确认。
关于杨艳蕊被扶养人生活费计算问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：被扶养人是指受�人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。杨艳蕊的被扶养人共有5人，原审法院对5人的扶养费计算未超过上述规定，应当予以确认。人寿财险南阳公司的上诉理由既没有法律依据，也没有提供相关证据予以佐证，本院不予采信。
综上，人寿财险南阳公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费631元，由�国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢 磊
审判员 杜跃进
审判员 杜军伟
二〇一五年十月八日
书记员 杨延琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决，裁定；