湖南省常德市鼎城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0703刑初133号
公诉机关常德市鼎城区人民检察院。
被告人张某一，男，19岁，湖南省常德市鼎城区人，汉族，初中文化，无业，现住湖南省常德市鼎城区；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月14日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年9月4日由该局取保候审，本院于2018年4月2日决定对其继续取保候审；现在家候审。
被告人姚某，男，24岁，湖南省常德市鼎城区人，汉族，初中文化，水电工，现住湖南省常德市鼎城区；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月24日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年7月6日由该局取保候审，本院于2018年4月2日决定对其继续取保候审；现在家候审。
被告人张某二，男，23岁，湖南省常德市鼎城区人，汉族，初中文化，无业，现住湖南省常德市鼎城区；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年10月13日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，未羁押，同日由该局取保候审，本院于2018年4月2日决定对其继续取保候审；现在家候审。
常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2018）138号起诉书指控被告人张某一、姚某、张某二犯寻衅滋事罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察员高晨宇出庭支持公诉，被告人张某一、姚某、张某二到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常德市鼎城区人民检察院指控：2016年11月1日凌晨4时许，被告人张某一、姚某、张某二三人到常德市鼎城区武陵镇某网吧玩时，因言语调戏当时正在网吧上网的被害人王某某的女朋友黄某某，要黄某某做张某一的女朋友，与王某某发生矛盾并扭打起来。张某一就让张某二从姚某车上拿来一把杀猪刀，张某一持杀猪刀对王某某进行殴打，将王某某左上臂砍伤，张某二、姚某则帮忙对王某某进行殴打，王某某拿一木制烟灰缸将张某一头部砸伤。后双方被旁边的人拉开，张某一到医院包扎伤口后，仍对王某某怀恨在心，便又邀集“麻子”等四人和张某二、姚某一起乘坐姚某的小车去找，在鼎城区武陵镇大湖路与金霞路交汇处的红绿灯路口遇到王某某，将王某某抓住并按到在地上，强行要王某某下跪并向张某一道歉，张某一等人又将王某某殴打了一顿后离开。
2017年10月13日，被告人张某二主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，被告人张某一、姚某到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人姚某赔偿了被害人王某某医药费3000元。
本案在审理过程中查明，被害人王某某的伤情为轻微伤。
上述事实，上列三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某的陈述，证人陈某、黄某某、姚某某的证言，照片，常德市政弘司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，常德市鼎城区公安局玉霞派出所制作的辨认笔录，被害人王某某提交的医疗费票据，案发时被告人乘坐车辆信息，常德市鼎城区公安局玉霞派出所受案登记表，常德市鼎城区公安局玉霞派出所办案民警出具的抓获材料、到案经过，被害人王某某出具的领条，视频资料，被告人、被害人的身份信息等证据予以证明，足以认定。
公诉机关认为，被告人张某一、姚某、张某二的行为构成寻衅滋事罪；在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，均系主犯，其中张某二作用相对较小；被告人张某一在实施犯罪行为时已年满十六周岁，未满十八周岁；案发后，被告人张某一、姚某坦白犯罪事实，被告人张某二投案自首；被告人姚某赔偿被害人经济损失。建议对被告人张某一判处三至六个月拘役，对被告人姚某、张某二判处二至五个月拘役，均可适用缓刑。
本院认为：被告人张某一伙同被告人姚某、张某二等人持械随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张某一、姚某、张某二犯罪的罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，均系主犯，其中张某二作用相对较小；被告人张某一在实施犯罪行为时已年满十六周岁，未满十八周岁，系未成年人，依法应当予以从轻或减轻处罚；案发后被告人张某一、姚某均坦白犯罪事实，依法均可予以从轻处罚；被告人张某二主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可予以从轻或减轻处罚；被告人姚某赔偿被害人经济损失，可酌情予以从轻处罚。综合本案被告人张某一、姚某、张某二的量刑情节，本院决定对三被告人予以从轻处罚并适用缓刑。对被告人张某一适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（四）项，对被告人姚某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（四）项，对被告人张某二依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（四）项之规定，分别判决如下：
一、被告人张某一犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年；
二、被告人姚某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月；
三、被告人张某二犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（三被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 贺春梅
二〇一八年四月十八日
书记员 姚露林
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑罚第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致1人以上轻松或2人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、
孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混
乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。