湖南省宁乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初6420号
原告：肖某，男，2001年6月18日出生，汉族，学生，住宁乡市黄材镇石狮。
法定代理人：刘某，女，1973年4月1日出生，汉族，农民，住。
委托诉讼代理人：李勇，宁乡县唯楚法律服务所法律工作者。
被告：姜德初，男，1975年11月11日出生，汉族，农民，住。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司，营业场所宁乡市玉潭镇东沩路6号。
负责人：龙书人，该公司经理。
委托诉讼代理人：杜煌毅，湖南人和人律师事务所律师。
原告肖某诉被告姜德初、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某的法定代理人刘某、委托诉讼代理人李勇、被告姜德初、人寿保险公司的委托诉讼代理人杜煌毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计177175.19元；2、由被告承担诉讼费用。事实及理由：2015年11月28日17时许，被告姜德初驾驶湘Ａ×××××号轻型普通货车沿宁乡市黄材大道由南往北行驶至黄材大道“布莱沃陶瓷”店前地段右转弯出道路时，遇黄祥驾驶两轮摩托车搭乘原告肖某在前方沿黄材大道东侧路边同方向行驶，由于姜德初驾车右转弯出道路时未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，致使黄祥驾驶的摩托车左前部与姜德初驾驶湘Ａ×××××号车右后部相撞后失控，又与湘Ａ×××××号车相撞，造成黄祥与肖某受伤的交通事故。原告受伤后在宁乡市人民医院、中南大学湘雅二医院、湖南省地矿医院住院治疗23天。本次事故经宁乡市公安局交通警察大队认定姜德初负事故的全部责任，黄祥、肖某、温美奇无责任。原告的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定后认定：构成交通事故十级伤残，伤后误工（停学）期365天；需完全护理90天，部分护理60天，营养期150天。经查，被告姜德初系湘Ａ×××××号车的所有人，其为该车在人寿保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，温美奇系湘Ａ×××××号车的所有人，该车在人寿保险公司投保了交强险。因原、被告无法达成协议，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告人寿保险公司辩称，被告未按保险合同的约定如实告知车辆的使用性质已改变，被告的这一行为足以导致车辆的风险增加，被告未提供道路运输资格证、从业资格证，故保险公司不承担保险责任。原告的医疗费部分应该扣除已经保险的农村合作医疗报销的费用15000元，剩余部分应核减非医保用药20%的费用；原告主张学杂费没有法律依据，被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费；原告主张的其他损失请求法院依法予以认定。
被告姜德初辩称，涉案车辆购买保险时为非营运车辆，被告姜德初持有道路运输资格证书，故被告人寿保险公司应承担赔偿责任；被告姜德初已经垫付30000元医疗费，同意被告人寿保险公司提出核减非医保用药费用的答辩意见。
本院经审理确认以下案件事实：2015年11月28日17时许，被告姜德初驾驶湘Ａ×××××号轻型普通货车沿宁乡市黄材大道由南往北行驶至黄材大道“布莱沃陶瓷”店前地段右转弯出道路时，遇黄祥驾驶两轮摩托车搭乘原告肖某在前方沿黄材大道东侧路边同方向行驶，由于被告姜德初驾车右转弯出道路时未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，致使黄祥驾驶的摩托车左前部与被告姜德初驾驶湘Ａ×××××号车右后部相撞后失控，又与温美奇驾驶的湘Ａ×××××号车相撞，造成黄祥与肖某受伤，车辆受损的交通事故。原告肖某受伤后在宁乡市人民医院、中南大学湘雅二医院、湖南省地矿医院住院治疗共计23天，花费医疗费共计67975.69元，其中被告姜德初垫付30000元，剩余费用由原告自行支付。本次事故经宁乡市公安局交通警察大队现场勘查后作出道路交通事故认定书，认定被告姜德初负事故的全部责任，黄祥、肖某、温美奇无责任。原告的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定后作出“长楚沩司鉴【2017】临鉴字第106号”司法鉴定意见书，结论为：“被鉴定人肖某右股骨颈粉碎性骨折，致髋关节功能部分障碍，影响承重功能，构成拾级伤残。伤后误工（停学）期365日；需完全护理90日，部分护理60日，营养期150日”。原告为进行司法鉴定支付鉴定费1511.5元。经查，被告姜德初系湘Ａ×××××号车的所有人，其为该车在被告人寿保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险（赔偿限额为20万元，包含不计免赔保险），保险期间自2015年3月6日起至2016年3月5日止；被告姜德初为该车于2013年3月12日办理了道路运输资格证书，至2016年3月2日止，被告每年就该车进行了道路运输资格审验。温美奇系湘Ａ×××××号车的所有人，其为该车在被告人寿保险公司投保了交强险，保险期间自2015年8月14日起至2016年8月13日止。同时查明，原告肖某在其医疗费中已经获得农村合作医疗保险补偿款15000元，原告在本次交通事故发生时为宁乡县实验中学的初中部学生，其因本次交通事故受伤导致休学直至2016年9月复学。
本院对原告肖某因本次交通事故受到的各项损失核定如下：医疗费52975.69元、住院伙食补助费1380元（60元/天×23天）、营养费3500元；护理费15240元（120天×127元/天）；残疾赔偿金62568元（31284元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金5000元，交通费1500元、司法鉴定费1511.5元，以上共计143675元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告肖某因本案交通事故身体受到伤害，其受到的损失应根据导致本次交通事故当事人应承担的责任大小来确认赔偿责任，当事人对长沙市公安局宁乡市交通警察大队作出的责任认定无异议，经本院审查事故责任认定正确，依法应作为划分当事人在本次交通事故中各自应承担相应责任的依据。经审查原告提交的司法鉴定结论程序合法、结果正确，应依法作为确认原告损失的依据。对于被告人寿保险公司提出被告改变车辆的使用性质，且无道路运输从业资格证，不承担赔偿责任的答辩主张，经审查被告姜德在本次交通事故发生前就其所有的湘Ａ×××××号车办理了道路运输资格证书，本次事故发生时被告姜德初驾驶涉案车辆并未有从事道路运输的行为，被告有无道路运输从业资格与本案交通事故的发生无因果关系，另被告人寿保险公司也未提交证据证明被告姜德初在投保时已经明确告知未提供道路运输从业资格在发生交通事故时保险公司可免除理赔责任，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对被告人寿保险公司上述不予赔偿的答辩主张依法不予采纳。对于原告主张的学费、补课费10000元的诉讼请求，原告虽因本次交通事故受伤致使耽误学业，但并未举证证明因耽误学业导致支出补课费或多支出学费10000元，本院依法不予支持。对于原告在其医疗费中已经获得的农村合作医疗补偿15000元，根据侵权损害赔偿案件中受害人获得的赔偿应与受到的损失相一致原则，此15000元应予以扣除，故原告的实际医疗费损失应为52975.69元；庭审中被告人寿保险公司及被告姜德初一致确认核减20%的非医保用药费用，本院依法予以确认，经计算应核减的非医保用药费用为8595元。根据当事人提交的证据及本院审理查明的事实，对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费依法予以核定，对于交通费、营养费、精神损害抚慰金根据案情依法酌情予以确认。经核算，原告肖某在医疗项下的损失为57855.69元，在伤残赔偿项下的损失为84308元。因湘Ａ×××××号车在被告人寿保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，湘Ａ×××××号车亦在被告人寿保险公司投保了交强险，故对于原告的全部损失均应由被告人寿保险公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿范围内予以赔偿133568元（57855.69元+84308元-8595元），被告姜德初应承担的损失为10106.5元（8595元+1511.5元），又被告姜德初已经垫付原告损失30000元，应与其应承担的10106.5元相抵扣，剩余19893.5元（30000元-10106.5元），此款可由被告人寿保险公司在应支付给原告的理赔款中直接退付给被告姜德初，故被告人寿保险公司应直接赔偿原告肖某损失113674.5元（133568元-19893.5元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告肖某损失共计133568元，核减被告应承担的责任及已经垫付的费用后，由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司直接赔偿原告113674.5元（户名：刘某账号：62×××76开户行：中国农业银行），退付被告姜德初19893.5元（户名：姜德初账号：62×××21开户行：长沙银行）；
二、驳回原告肖某的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1036元，减半收取518元，由被告姜德初负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 戴龙文
二〇一八年三月十二日
书记员 兰伶芝
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。