wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0108民初54号
原告：兰州鸿祥建筑装饰材料有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区建宁路社区一楼(安宁区医院旁)。法定代表人：孙平。原告：兰州瑞邦物业管理有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区银滩路206－236号(安宁区粮食局家属院商铺)。法定代表人：孙平。原告：上海开南投资发展有限公司，住所地上海市青浦区赵巷镇嘉松中路XXX号XXX幢B8－4F－A区99室。法定代表人：庄友才。原告：上海升创建筑装饰设计工程中心，住所地上海市崇明县长江农场长江大街XXX号XXX幢XXX室(上海长江经济园区)。法定代表人：吴清泉。原告：上海腾京投资管理咨询中心，住所地上海市崇明县长江农场长江大街XXX号XXX幢XXX室(上海长江经济园区)。法定代表人：叶军。原告：甘肃力行建筑装饰材料有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区安宁东路XXX号(西铁小区第1单元03层302室)。法定代表人：沈绍海。六原告共同委托诉讼代理人：王娅然，德恒上海律师事务所律师。六原告共同委托诉讼代理人：高慧，德恒上海律师事务所律师。被告：张静静，女，1974年6月24日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区永嘉路XXX号。被告：曾志锋，男，1963年3月21日出生，汉族，身份证地址上海市长宁区华山路XXX弄XXX号XXX室。被告：何婧，女，1977年5月12日出生，汉族，身份证地址上海市宝山区水产路XXX弄XXX号XXX室。三被告共同委托诉讼代理人：刘潇江，国浩律师(上海)事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：崔庆玮，国浩律师(上海)事务所律师。第三人：上海新梅置业股份有限公司，住所地上海市静安区天目中路XXX号新梅大厦2001－C室。法定代表人：张静静。委托诉讼代理人：李煜坤，该公司员工。委托诉讼代理人：吕塍苑，该公司员工。原告兰州鸿祥建筑装饰材料有限公司、原告兰州瑞邦物业管理有限公司、原告上海开南投资发展有限公司、原告上海升创建筑装饰设计工程中心、原告上海腾京投资管理咨询中心、原告甘肃力行建筑装饰材料有限公司与被告张静静、被告曾志锋、被告何婧、第三人上海新梅置业股份有限公司损害公司利益责任纠纷一案，原上海市闸北区人民法院于2016年1月4日立案。原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续审理。原告兰州鸿祥建筑装饰材料有限公司、原告兰州瑞邦物业管理有限公司、原告上海开南投资发展有限公司、原告上海升创建筑装饰设计工程中心、原告上海腾京投资管理咨询中心、原告甘肃力行建筑装饰材料有限公司以原、被告双方达成和解为由，共同于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，六原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰州鸿祥建筑装饰材料有限公司、原告兰州瑞邦物业管理有限公司、原告上海开南投资发展有限公司、原告上海升创建筑装饰设计工程中心、原告上海腾京投资管理咨询中心、原告甘肃力行建筑装饰材料有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兰州鸿祥建筑装饰材料有限公司、原告兰州瑞邦物业管理有限公司、原告上海开南投资发展有限公司、原告上海升创建筑装饰设计工程中心、原告上海腾京投资管理咨询中心、原告甘肃力行建筑装饰材料有限公司共同负担。
审 判 长 吴 晶
代理审判员 林 平
人民陪审员 虞红珍
二〇一六年十月十二日
书 记 员 姜玥莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0203执224号
申请执行人段林军，男，1969年9月25日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区珠江南路天台小区**栋***号。身份证号码：4301041969********。
被执行人李长义，男，1970年6月25日出生，汉族，住湖南省邵阳县谷洲镇兰子村*组**号。身份证号码：4305231970********。
本院执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 陈香兰
审判员 胡 艳
审判员 刘 寿
二〇一六年九月二日
书记员 王子龙
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0110民初687号
原告：星志强,男，1979年2月14日出生，汉族，住天津市东丽区。
被告：天津市嘉园置业有限公司（统一社会信用代码9112011005209861XA），住所地天津市东丽区跃进路与茅山道交口处西北侧跃丽大厦2-301室。
法定代表人：文飚，董事长。
原告星志强与被告天津市嘉园置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案，原告于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告星志强的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告星志强撤诉。
案件受理费减半收取87元，由原告星志强负担。
代理审判员 张建岳
二〇一七年三月九日
书 记 员 熊向菲
山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）利民初字第124号
原告郭道香，女，1957年10月3日出生，汉族，现住利津县。
委托代理人扈荣华，山东津城律师事务所律师。
被告薄其孟，男，1964年9月3日出生，汉族，现住利津县。
被告张召民，男，1983年10月13日出生，汉族，现住利津县。
被告渤海财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：山东省东营市东营区西二路华纳大厦10楼1003室。
负责人：冯文庆，总经理。
委托代理人李化东，济南历城君桥法律服务所法律工作者。
委托代理人武长春，渤海财产保险股份有限公司东营中心支公司员工。
原告郭道香与被告薄其孟、张召民、渤海财产保险股份有限公司东营中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭道香的委托代理人扈荣华、被告薄其孟、张召民、渤海财产保险股份有限公司东营中心支公司的委托代理人李化东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭道香诉称，2009年8月25日3时50分许，被告薄其孟驾驶鲁E×××××号轿车沿省道S231线由南向北行驶至汀罗镇罗家村路段时，撞在同向停驶在路边的被告张召民驾驶的鲁E×××××三轮运输车尾部，致使乘坐鲁E×××××三轮运输车的原告郭道香受伤。后经交警部门认定，原告无责任，被告薄其孟负事故的主要责任，现要求三被告依法承担原告各项损失8044.26元。
被告薄其孟辩称，原告郭道香的损失只要符合法律规定，被告同意按份承担原告的损失。
被告张召民辩称，同意原告的诉讼请求。
被告渤海财产保险股份有限公司东营中心支公司辩称，同意在交强险的保额范围内依法赔偿。
经审理查明，2009年8月25日3时50分许，被告薄其孟驾驶鲁E×××××号轿车沿省道S231线由南向北行驶至汀罗镇罗家村路段时，撞在同向停驶在路边的被告张召民驾驶的鲁E×××××三轮运输车尾部，致使乘坐鲁E×××××三轮运输车的原告郭道香及裴吉娥、林大巧、邵小景、崔向琴、张友礼、崔美荣、程俊祥受伤。2009年9月5日，利津县公安局交通警察大队作出了[2009]第724号《道路交通事故认定书》，认定：薄其孟负事故的主要责任；张召民负事故的次要责任；程俊祥、裴吉娥、郭道香、崔美荣、崔向琴、林大巧、张友礼、邵小景不负事故责任（伤者裴吉娥、林大巧、邵小景、崔向琴、张友礼、崔美荣、程俊祥的损害赔偿已另案处理）。
事故发生后，原告郭道香被送到了利津县第二人民医院住院治疗，经医院诊断，原告郭道香的伤情为:右侧肋骨骨折、外伤性头痛、软组织损伤。住院7天，于2009年8月31日出院，医院建议出院后休息40天。原告郭道香支付医疗费4706.44元。原告住院期间由其丈夫程云河护理（农村居民）。
以上事实由原告提供的利津县第二人民医院住院结算单据1张、住院病历1份、用药清单1份、意外伤害伤残评定书1份及庭审笔录在案为证。
依法计算原告郭道香的各项损失为1、医疗费4706.44元，2、误工费787.93元（6119元/365天×47天），3、护理费117.35元（6119元/365天×7天），4、住院伙食补助费42元，5、交通费100元，合计5753.72元。
本院认为，公民享有健康权。侵犯公民的人身造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。同时被保险机动车发生交通事故造成他人损害的，保险公司应依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，交通事故责任强制保险责任限额范围之外的由侵权人依法承担。
原告郭道香的各项损失，均属于交强险理赔偿的项目。因同事故中其他伤者裴吉娥、林大巧、邵小景、崔向琴、张友礼、崔美荣、程俊祥亦应参加交强险的分配，且八名伤者在属于较强险赔偿项目的总额（218137.84元）超出了被告渤海财产保险股份有限公司东营中心支公司所承保的限额（122000元），所以交强险应在八名伤者中进行加权分配。超出的部分由被告薄其孟、张召民按责任承担。本案中，被告薄其孟疲劳驾驶，未能保持安全车速，撞在了被告张召民停驶车辆的尾部，造成交通事故，应负事故的主要责任（80%），被告张召民驾驶灯光不全的机动车，违法载人临时停车发生事故，应负事故的次要责任（20%）。同时被告薄其孟、张召民的行为已经构成了共同侵权，应当依法对原告的损失负连带责任。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下:
一、原告郭道香因事故造成的各项损失5753.72元，由被告渤海财产保险股份有限公司东营中心支公司赔偿3217.93元（122000元×5753.72元÷218137.84元）；剩余的损失2535.79元，由被告薄其孟赔偿2028.63元（2535.79元×80%），由被告张召民赔偿507.16元（2535.79元×20%）。
二、被告薄其孟与被告张召民互负连带赔偿责任。
以上款项于本判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告薄其孟负担40元，由被告张召民负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 陈志民
审 判 员 赵 艳
人民陪审员 李德民
二〇一〇年六月二十二日
书 记 员 张兆军
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方杨民初字第216号
原告温某某，男，1973年6月29日出生，汉族，农民。
委托代理人张明晓，男，1948年3月19日出生，汉族，农民，住河南省方城县杨楼乡。
被告李某某，男，1976年7月17日出生，汉族，农民。
被告白某某，男，1982年8月2日出生，汉族，教师。
被告李某某甲，男，1988年2月23日出生，汉族，农民2。
被告潘某某，男，1960年6月16日出生，汉族，农民。
被告柴某某，男，1966年9月7日出生，汉族，农民。
被告段某某，男，1979年8月29日出生，汉族，农民。
原告温某某与被告李某某、白某某、李某某甲、潘某某、柴某某、段某某为民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法由审判员邓聚洲担任审判长，与人民陪审员杨付安、李海江共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告温某某的委托代理人张明晓到庭参加诉讼，被告李某某、白某某、李某某甲、潘某某、柴某某、段某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告温某某诉称，被告李某某由被告白某某、李某某甲、潘某某、柴某某、段某某担保，于2012年11月25日向原告借款40000元，双方约定借款期限为12个月，月利率为月息12‰，逾期为15‰。该款到期后，经原告多次追要，被告归还了2014年12月24日以前的利息，本金及2014年12月24日以后的利息未予归还。故请求人民法院依法判令被告李某某归还原告借款本金40000元及利息，且利息按双方约定利率计至该款还清之日止。被告白某某、李某某甲、潘某某、柴某某、段某某对该笔借款本息负连带清偿责任。
被告李某某、白某某、李某某甲、潘某某、柴某某、段某某未到庭应诉，无答辩意见。
经审理查明，2012年11月25日，被告李某某由被告白某某、李某某甲、潘某某、柴某某、段某某担保，向原告温某某借款40000元，并向原告出具了借条，内容为：“李某某今借到温某某现金肆万元整（40000元），借期12个月，约定月利息千分之十二，逾期千分之十五至款清。请白某某等人作为保证人，保证人承担连带偿还责任，保证期间为该笔借款本息还清为止。借款人李某某，保证人白某某、李某某甲、潘某某、柴某某、段某某，2012、11、25日。”到期后，经原告追要，被告归还了2014年12月24日以前的利息，本金及2014年12月24日以后的利息未予归还。
本院认为，被告李某某向原告温某某借款40000元本金及2014年12月24日以后的利息未清偿的事实清楚，有被告李某某、白某某、李某某甲、潘某某、柴某某、段某某向原告温某某出具的借条为凭，证据充分，本院予以确认。被告李某某未能恪守诚实信用原则，借款久拖不还属违约行为，应承担违约之民事责任，原告要求其归还借款本金40000元及利息理由正当，本院予以支持。双方对借款利率的约定不违反相关法律规定，利息应按双方约定利率计付至款清之日止。被告白某某、李某某甲、潘某某、柴某某、段某某为该笔借款提供连带责任保证，原、被告双方约定保证人承担保证责任的期间为直至主债务本息还清为止，应视为双方约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年。原告在保证期间内向保证人主张权利，要求其承担保证责任，理由正当，本院亦予以支持。被告白某某、李某某甲、潘某某、柴某某、段某某承担保证责任后，有权向主债务人李某某进行追偿。被告李某某、白某某、李某某甲、潘某某、柴某某、段某某经本院合法传唤未到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告李某某于本判决生效后十日内，归还原告温某某借款本金40000元及利息，利息自2014年12月24日起，按双方约定利率计付至该款还清之日。
被告白某某、李某某甲、潘某某、柴某某、段某某对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告李某某、白某某、李某某甲、潘某某、柴某某、段某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 邓聚州
人民陪审员 李海江
人民陪审员 杨付安
二〇一六年一月十二日
书 记 员 张占东
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珲民二初字第387号
原告：张宝祥，男，汉族，1963年9月28日生，住珲春市。
被告：刘淑立，男，汉族，1949年8月17日生，住珲春市。
委托代理人：徐向珍，女，汉族，1953年11月9日生，住吉林省珲春市。
本院在审理原告张宝祥诉被告刘淑立房屋买卖合同纠纷一案中，原告张宝祥于2015年10月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张宝祥撤回起诉。
案件受理费110元，减半收取55元，其他诉讼费100元，共计155元，由原告负担。
审 判 员 吴锡哲
代理审判员 尹美淑
代理审判员 金美兰
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 姜欣鑫
山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓民初字第1150号
原告：刘某，男，1972年6月20日出生，汉族，现住桓台县。
被告：赵某，女，1971年6月16日出生，汉族，桓台县人，现下落不明。
原告刘某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼。被告赵某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告经人介绍认识，短暂相处后于1994年10月6日登记结婚。婚后于1995年10月18日生一男孩，取名刘某甲，现已成年。原、被告婚前接触时间较短，相互了解不够充分，感情基础薄弱，婚后共同生活中经常因为琐事发生争吵，故未能建立起良好的夫妻感情。被告缺乏家庭责任感，动辄离家出走，多年来未尽到一个妻子和母亲应尽的责任。婚姻生活矛盾重重、摩擦不断，最终致使夫妻感情彻底破裂。2013年年初两人发生争吵后，被告离家出走，至今未归。为此，诉请依法判令原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产。
被告赵某未提出答辩。
经审理查明：原、被告1993年经人介绍认识后，于1994年10月6日登记结婚。1995年10月18日，原、被告婚生一男孩，取名刘某甲，现已成年。婚后，因原告在外打工收入少以及双方吵架后被告经常无故离家等原因，双方经常发生争执。被告自2013年3月离家出走至今。
经本院向被告赵某的亲属调查证实，大约在2013年初被告与原告吵架后离家出走，走时没带手机，多方查找均未找到被告，过年过节也没回来。近年来，因为生活压力大等原因，原、被告经常吵架。
经本院到原、被告生活居住的某某镇某某村调查，村民反映2013年被告出走之前，双方经常吵架，自2013年3月以后，没有再见过被告。
庭审中，原告刘某主张夫妻共同财产有冰箱、洗衣机、电视机各一台，价值3000元，要求以上财产归原告所有。
上述事实，由原告提交的结婚证、村委会证明、本院调查笔录及当事人庭审陈述在卷佐证。
本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的前提和基础，原告刘某与被告赵某虽自愿登记结婚，但在共同生活中因家庭琐事发生矛盾后，不能相互沟通和理解。且被告赵某自2013年离家出走，对家庭不管不问，不履行夫妻间的义务，其婚姻关系名存实亡，勉强维持其婚姻关系对双方亦无益处。故，原告刘某诉求与被告赵某离婚，本院予以准许。
对于原、被告夫妻共同财产、债权债务问题，因被告赵某下落不明，无法查清，不宜在本案中一并处理。被告赵某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃在本次庭审中举证、质证和辩论的权利。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
准许原告刘某与被告赵某离婚。
案件受理费300元，由原告刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 张文文
人民陪审员 王 聪
人民陪审员 石 芸
二〇一五年九月七日
书 记 员 牛伟丽
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕04民终1044号
上诉人（原审原告）韩亮，农民。
委托代理人梁金锋，陕西彬州律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）咸阳华翔房地产开发有限公司，住所地咸阳市渭城区文林路东段日月星城14号楼102室。
法定代表人王伟，公司董事长。
委托代理人刘陆川，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人金凌，陕西仁和万国律师事务所律师。
上诉人韩亮确认合同无效纠纷一案，不服陕西省长武县人民法院（2015）长武民初字第00440号民事判决，向本院提起上诉。在审理过程中，上诉人韩亮以其另行主张权利为由，申请对一审和上诉同时提出撤诉。
本院经审查认为，上诉人韩亮对其诉讼权利的处分，未违反法律的强制性规定，人民法院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
准许上诉人韩亮撤回起诉和上诉。
二审受理费100元减半收取，由上诉人韩亮承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 彭永刚
审判员 张军海
审判员 韩 瑶
二〇一六年五月二十四日
书记员 张 虎
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0522执1659-1号
申请执行人张某某，男，1971年10月生，汉族。
被执行人某某某村民委员会。
张某某与某某某村民委员会土地承包经营权纠纷一案，因被执行人某某某村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人某某某村民委员会银行存款账户62×××**。
本裁定送达后，既发生法律效力。
审判长 张永平
审判员 龚向东
审判员 燕文光
二〇一七年十一月十日
书记员 苗继法
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1321民初2508号
原告：陆世杰，男，1976年07月02日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
被告：砀山雨森商贸有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县，社会信用代码913413215901697535。
法定代表人：付珠峰，该公司经理。
原告陆世杰与被告砀山雨森商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年08月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陆世杰到庭参加诉讼,被告砀山雨森商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陆世杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还货款4183元及利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年06月15日原告向被告出售小麦3910斤，共计4183元，并向原告出具收据一份，根据交易习惯被告在1个月内付款，但被告以收购货物数量有误拒绝付款，经多次催要无果，特诉讼来院，请求人民法院依法判决。
砀山雨森商贸有限公司未答辩。
本院认为：合法的买卖关系受法律保护。砀山雨森商贸有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，砀山雨森商贸有限公司欠陆世杰货款4183元，事实清楚，证据充分，砀山雨森商贸有限公司应予偿还。原告要求利息的请求，因双方未约定，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、砀山雨森商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还清陆世杰货款4183元。
二、驳回陆世杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由砀山雨森商贸有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 王连伟
二〇一六年十月九日
书记员 胡 然
附：本案适用的相关法律、法规条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0526执253号
申请执行人苏冲云，女，1945年6月20日出生，汉族，农民，住蒲城县苏坊镇北二村*组。
被执行人简广娣，男，1935年1月26日出生，汉族，农民，住蒲城县苏坊镇北二村*组。
苏冲云与简广娣扶养纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02115号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月30日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，确认执行标的为扶养费3200元（2015年9月至2015年12月）、执行费50元。经执行，被执行人已将全部案款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02115号民事判决书主文中2015年9月至2015年12月扶养费的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一六年四月二十二日
书记员 孙泽山
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执253号申请执行人苏某某，女，1945年6月20日出生，汉族,农民，住蒲城县苏坊镇北二村*组。被执行人简某某，男，1935年1月26日出生，汉族,农民，住蒲城县苏坊镇北二村*组。苏某某与简某某扶养纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02115号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月30日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中,确认执行标的为扶养费3200元（2015年9月至2015年12月）、执行费50元。经执行，被执行人已将全部案款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项之规定，裁定如下:终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02115号民事判决书主文中2015年9月至2015年12月扶养费的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年四月二十二日书记员  孙泽山
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1082行审1383号
申请人：临海市国土资源局，住所地：临海市。
法定代表人：蒋小斌，局长。
被申请执行人：临海市耀宇灯饰有限公司，住所地：临海市。
法定代表人：周立军。
申请人临海市国土资源局依据已经生效的临国土监［2011］202号行政处罚告知书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本案在审查期间,申请执行人临海市国土资源局于2016年9月28日向本院提出要求撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》六十三条第(十五)项的规定，裁定如下：
准许申请执行人临海市国土资源局撤回执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 侯玲萍
人民陪审员 赵富菊
二〇一六年九月二十八日
代理书记员 金 清
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0110民初12157号
原告：蔡霞娟，女，1980年10月22日出生，汉族，住江苏省昆山市周庄镇复兴村11澄尚3号。被告：上海巧学教育信息咨询有限公司，住所地上海市杨浦区武东路XXX号XXX-
XXX室。法定代表人：顾峥尧。本院在审理原告蔡霞娟与被告上海巧学教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告蔡霞娟于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现原告蔡霞娟申请撤诉，与法不悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告蔡霞娟撤回起诉。本案案件受理费人民币226元，减半收取计人民币113元，由原告蔡霞娟负担。
审判员 顾秀贤
二〇一六年八月十八日
书记员 周夏雨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0118民初6930号
原告：上海屯鑫建材有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：张明深，经理。
被告：曾毅，男，1968年7月18日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。
原告上海屯鑫建材有限公司与被告曾毅买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月28日立案。原告上海屯鑫建材有限公司于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案审理中，原告申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海屯鑫建材有限公司撤回起诉。
案件受理费本院予以免收。
审判员 盛美新
二〇一八年五月十日
书记员 许雪燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岱民初字第2222号
原告彭某甲。
委托代理人刘承国，泰安岱岳粥店法律服务所法律工作者。
被告吴某。
委托代理人邹绍泉，泰安岱岳徂徕山法律服务所法律工作者。
原告彭某甲与被告吴某离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员钱继红独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭某甲及其委托代理人刘承国，被告吴某及其委托代理人邹绍泉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某甲诉称，我与被告××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女，取名彭某乙，××××年××月××日婚生一子，取名彭某丙。原被告婚后初期感情一般，婚后常因琐事发生争吵，被告对孩子不管不问，对家庭漠不关心，整个家庭的重担全由我自己承担。被告自2012年开始经常无故殴打我，污蔑我与他人有不正当关系，2015年7月30日下午，被告用长链锁打我，致使我身体多处受伤，经鉴定为轻微伤。被告的上述行为，让我彻底失去了与被告共同生活的信心，导致夫妻感情完全破裂。因此，请求法院依法判决准予我与被告离婚，婚生子女由我抚养。
被告吴某辩称，原告所诉的离婚事由与事实不符，自结婚后我到原告处生活，常年在外打工，所挣的钱都交由原告保管。我与原告夫妻感情很好，为了孩子能有一个完整的家，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告2001年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后被告到原告处生活，夫妻感情较好。××××年××月××日生育一女孩，取名彭某乙，××××年××月××日生育一男孩，取名彭某丙，现两子女均随原告生活。原被告婚后与原告父母共同生活。原被告均无婚前个人财产。夫妻婚后共同财产为：福田牌农用三轮车一辆、电动车一辆。2015年7月30日，原被告曾发生纠纷。原被告自2015年古历五月份分居生活。庭审中，被告主张另有夫妻共同财产：翻建房屋一处、手扶拖拉机一台、养蚕大棚一处（19米长、8米宽），债权3000元。以上事实，有原被告陈述、结婚证等在卷证实。由于双方分歧较大，致使本案无法调解结案。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，且婚后育有一子一女，夫妻感情较好。因琐事发生纠纷，双方均有责任。原告要求与被告离婚，并未提供夫妻感情确已破裂的有效证据。因此，原告的离婚请求，本院不予支持。庭审中，被告主张另有夫妻共同财产：翻建房屋一处、手扶拖拉机一台、养蚕大棚一处（19米长、8米宽），债权3000元，原告不予认可，被告亦未提供证据予以证实，本院不予采信。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告彭某甲与被告吴某离婚。
案件受理费150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 钱继红
二〇一五年十月十三日
书记员 李 焱
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）烈执字第00804号
申请执行人：淮北市恒信汽车租赁服务有限公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：王磊，该公司总经理。
申请执行人：刘丽，女，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：臧伟，男，1981年12月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2015）烈民二初字00210号民事调解书，在执行淮北市恒信汽车租赁服务有限公司、刘丽与臧伟租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人臧伟于2015年6月23日因妨碍执行公务罪被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑1年零6个月，现臧伟正在服刑期内。我院又分别对被执行人臧伟的银行存款、车辆等财产进行了查询，均未发现被执行人臧伟有可供执行的财产。本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人臧伟有财产可供执行时即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省淮北市烈山区人民法院（2015）烈民二初字第00210号民事调解书第一项内容的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仲 伟
审判员 徐中明
审判员 邵吉顺
二〇一六年五月二十日
书记员 孙 慧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由�裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀09刑更601号
罪犯张志全，曾用名刘旭，男，1973年5月24日出生，汉族，初中文化，河北省唐山市路北区人。现在河北省沧州监狱服刑。
河北省唐山市中级人民法院于2009年8月17日作出（2009）唐刑初字第99号刑事判决，以被告人张志全犯抢劫罪、强奸罪、敲诈勒索罪、盗窃罪，数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定，于2012年2月21日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为六年（刑期至2031年8月20日止）。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2018年1月17日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯张志全在服刑期间，认罪悔罪，服从管理；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动表现突出，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得表扬奖励十二次。确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。
河北省沧州市人民检察院认为，罪犯张志全符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯张志全在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年4月15日至2017年7月25日期间共获表扬奖励十二次。
另查明，该犯因犯强奸罪，于1988年11月被原唐山市丰润县人民法院判处有期徒刑四年；因犯抢劫罪，于1993年9月被唐山市路北区人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；因犯脱逃罪，被唐山市古冶区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。2006年9月29日刑满释放。刑罚执行完毕后五年内，再因故意犯罪，被判处上述刑罚。系累犯。
上述事实有刑罚执行机关提交的减刑审核评议表、提请有期徒刑罪犯减刑审批表、河北省沧州市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警杨某、魏某及罪犯证明人林某、张某的证明材料等证据附卷予以证实。
本院认为，罪犯张志全在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。综合考虑该犯的犯罪性质以及造成的社会危害程度，并结合其系累犯、多次犯罪以及财产性判项未履行和狱内消费较高等情节，故对其减刑予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯张志全减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利六年不变。（减刑后刑满日期为2031年6月20日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 超
审判员 王春利
审判员 张 蕾
二〇一八年一月二十九日
书记员 丁 月
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）登执字第160-5号
申请执行人高朝阳，男，1973年7月15日生，汉族。
被执行人王天兴，男，1964年8月22日生，汉族。
高朝阳诉王天兴民间借贷纠纷一案，2011年9月20日本院作出（2011）登民二初字第113号民事判决书，判决被执行人王王天兴于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人高朝阳借款75万元及利息。执行中，划拨被执行人王天兴银行存款154796元，2015年8月11日双方达成和解协议分期分批履行，第一批到期20万元履行后，下余款被执行人拒不履行，现申请执行人高朝阳要求对被执行人王天兴所有的位于郑州市金水区索凌路8号A16号楼东2单元20号房产（房产证号为：07010216**）一套予以查封，经本院审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人王天兴所有的位于郑州市金水区索凌路8号A16号楼东2单元20号房产一套（房产证号为：07010216**）予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁冠卿
二〇一六年一月十一日
书记员 张林华
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0204执300号
执行机关：大连市沙河口区人民法院，住所地大连市沙河口区
被执行人：汤晓刚，男，汉族，无职业，住吉林省通化县
移送机关大连市沙河口区人民法院追缴被执行人汤晓刚盗窃罪刑事罚金一案，业经本院审理终结，并于2014年8月8日作出（2014）沙刑初字第405号刑事判决书，且已发生法律效力。2017年1月12日，执行机关立案执行，要求被执行人履行法律文书所确定的罚金义务20000元。
在执行过程中，经本院查询，因被执行人暂无财产可供执行，本院亦未发现被执行人其他可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。待被执行人有财产线索时，随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）沙刑初字第405号案的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 路 标
审 判 员 于晓波
代理审判员 王之龙
二〇一七年五月十日
书 记 员 高 峰
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0782民初462号
原告：赫宝柱，男，1974年11月8日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。
被告：崔晓娟，女，1971年9月9日出生，汉族，牙克石市教培中心职工，住内蒙古自治区牙克石市。
原告赫宝柱与被告崔晓娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赫宝柱、被告崔晓娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
赫宝柱向本院提出诉讼请求：被告返还借款本金2万元及利息2100元。事实和理由：2016年2月5日被告因家中有急事用钱向原告借款2万元，承诺按一分利计算并于2017年1月5日返还。后来原告向被告索要欠款，被告一直没有返还。现还款期限届满，被告以各种理由拒不给付。
崔晓娟辩称，认可原告所诉的2万元借款本金及2400元利息，只是现在没能力偿还。
赫宝柱围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、借条（原件），欲证明被告向原告借款2万元并约定利息按一分利计算。经质证，被告对真实性没有异议，是被告出具的。本院经审查认为，该证据真实有效，本院对该证据予以采信。
崔晓娟未向本院提交证据材料。
本院根据上述认证查明，2016年2月5日被告向原告借款2万元，并为原告出具了借条。借条中双方约定利息一分利、还款期限为2017年1月5日。还款期限届满，被告未能给付，故原告诉至法院，遂成本诉。
本院认为，本案原、被告双方成立民间借贷法律关系。被告向原告借款后，为原告出具了欠条，双方之间权利义务关系明确，本院予以确认。现还款期限届满，被告有按期返还借款的义务。
综上所述，本院对原告要求被告返还借款本金2万元及利息2400元的诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告崔晓娟于本判决生效十日内返还原告赫宝柱借款本金2万元及利息2400元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，减半收取计180元，由原告赫宝柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔
市中级人民法院。
审判员 鲁世勇
二〇一七年三月二十日
书记员 赵雨濛
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内0782民初462号 原告：赫宝柱，男，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：崔晓娟，女，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。 原告赫宝柱与被告崔晓娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赫宝柱、被告崔晓娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 赫宝柱向本院提出诉讼请求：被告返还借款本金2万元及利息2100元。事实和理由：2016年2月5日被告因家中有急事用钱向原告借款2万元，承诺按一分利计算并于2017年1月5日返还。后来原告向被告索要欠款，被告一直没有返还。现还款期限届满，被告以各种理由拒不给付。 崔晓娟辩称，认可原告所诉的2万元借款本金及2400元利息，只是现在没能力偿还。 赫宝柱围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、借条（原件），欲证明被告向原告借款2万元并约定利息按一分利计算。经质证，被告对真实性没有异议，是被告出具的。本院经审查认为，该证据真实有效，本院对该证据予以采信。 崔晓娟未向本院提交证据材料。 本院根据上述认证查明，2016年2月5日被告向原告借款2万元，并为原告出具了借条。借条中双方约定利息一分利、还款期限为2017年1月5日。还款期限届满，被告未能给付，故原告诉至法院，遂成本诉。 本院认为，本案原、被告双方成立民间借贷法律关系。被告向原告借款后，为原告出具了欠条，双方之间权利义务关系明确，本院予以确认。现还款期限届满，被告有按期返还借款的义务。 综上所述，本院对原告要求被告返还借款本金2万元及利息2400元的诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告崔晓娟于本判决生效十日内返还原告赫宝柱借款本金2万元及利息2400元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元，减半收取计180元，由原告赫宝柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  鲁世勇 二〇一七年三月二十日 书记员  赵雨濛
山西省泽州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0525民初1203号
原告王某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本裁定书内容不宜在互联网公布。
审 判 长 李新国
代理审判员 赵建松
人民陪审员 陈抗政
二〇一六年十二月五日
书 记 员 尚 忝
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0102民初826号
原告河北厚正律师事务所。
代表人陶泳，该所主任。
委托代理人杨睿、王莎，河北厚正律师事务所律师。
被告石家庄市金茂房地产开发有限公司。
法定代表人李段岭，该公司董事长。
委托代理人许国秋、李少华，该公司员工。
原告河北厚正律师事务所与被告石家庄市金茂房地产开发有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨睿、王莎，被告委托代理人许国秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告与河北省汇丰实业发展公司房地产公司因“金茂大厦”产生了一系列纠纷。被告委托原告代理其参加诉讼。原告依约完成全部的代理工作，但被告始终未向原告支付代理费，虽经原告多次催告，但被告以各种原因推诿拒绝支付。截至到目前，被告尚欠原告代理费101万元。被告的行为严重损害了原告的权利，给原告造成了严重的损失。为维护原告合法权益，原告特依据民事诉讼法相关规定向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告向原告支付代理费101万元并支付利息损失（利息从应付款之日起计算至被告本息付清之日止，均按年利率6%计算）；本案全部诉讼费用由被告负担。
被告辩称，我公司对与河北厚正律师事务所签订代理合同及拖欠代理费的事实予以认可，但我公司认为代理费全部由我公司承担显失公平。首先，我公司多年以来一直处于资不抵债的状况，资金十分紧张，确实无力向河北厚正律师事务所支付代理费。其次，当时之所以委托原告代理我公司与河北汇丰实业发展公司房地产公司的三个案子，是因为我公司与我公司其他债权人如石家庄德远矿业有限公司、华夏银行股份有限公司、中国长城资产管理有限公司等，我公司作为被执行人被各债权人在河北省高级人民法院申请执行，因我公司无其他可供执行的财产，我公司为了各债权人争取最大利益，只能通过诉讼收回一定资产后清偿这些债权人。原告代理我公司收回的全部财产，最终均由我公司各债权人分配，我公司均未获得任何利益。因此，我公司认为代理费全部由我公司承担显失公平。
经审理查明，原、被告分别于2011年1月31日、2011年8月20日、2013年11月5日签订三份《委托代理合同》，代理费分别为60万元、15万元、26万元，合计101万元。原告提交三份民事判决书予以证实其依约完成了全部代理工作。2015年9月10日，原告向被告发出《代理费催收函》，催告被告于2015年9月30日前付清前述代理费101万元，被告确认数额正确，延后支付（公司暂无力支付）。至今被告尚欠原告代理费101万元。原告主张的利息损失计算标准为：第一份60万元的合同从应付款日2011年2月4日到本息付清之日止；第二份15万元的合同从应付款日2011年8月21日计算到本息付清之日止；第三份26万元合同从应付款日2013年11月6日计算到本息付清之日止，均按年利率6%计算。
本院认为，根据原、被告举证、质证及双方当庭陈述，能够认定双方之间存在委托代理合同关系，原告已按约完成委托事务，被告确认拖欠原告代理费101万元的事实。被告未能按约支付原告代理费的行为构成违约，应当承担违约责任。在原告无证据证明其实际损失的情况下，其损失仅为欠款的利息，故利息损失应按中国人民银行同期同类贷款利率计算较妥。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第四百零五条之规定，判决如下：
被告石家庄市金茂房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告河北厚正律师事务所代理费101万元及利息损失（其中60万元自2011年2月4日起至该款付清之日止；15万元自2011年8月21日起至该款付清之日止；26万元自2013年11月6日起至该款付清之日止，均按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16184元减半收取8092元，由被告石家庄市金茂房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 杨 雷
二〇一六年二月二十六日
书记员 程李雯
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州民初字第295号
原告施炜，男，1981年3月14日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人李信君，莱州市永安路法律服务所法律工作者。
被告李玉心，男，1986年8月17日出生，汉族，居民，住莱州市。
原告施炜与被告李玉心保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告施炜的委托代理人李信君到庭参加诉讼，被告李玉心经本院合法传唤（公告），无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月5日，原、被告及贺文涛签订借款合同一份，贺文涛向原告借款30000元，约定借款期限1个月，被告李玉心为上述借款提供连带担保责任，现还款期限届满，被告至今未付，为此诉请法院依法判令被告立即偿还借款30000元；从2013年7月5日起至给付之日止的利息；诉讼费由被告承担。
被告李玉心未答辩。
经审理查明：2013年6月5日，原告施炜与贺文涛及被告李玉心签订了借款合同1份。借款合同载明：“借款合同甲方：施炜乙方：贺文涛工作单位：朱由信用社担保人：李玉心甲乙担保人就借款事宜，在平等、自愿、协商一致的基础上达成如下协议：一、甲方借给乙方人民币（大写）：叁万元整（￥30000.00）。二、借款期限从2013年6月5日至2013年7月5日。三、借款用途：资金周转。四�借款责任：乙方必须一次性还清甲方借款，超过借款日期，乙方愿付借款总额的违约金每月按千分之五，如到期不还，所发生的一切费用（差旅费、出租费、诉讼费、律师代理费等）由乙方支付。五、担保内容：（1）担保人保证期间：自本同生效之日起至本合同项下贷款全部还清为止。（2）担保人为乙方担保，对乙方在本合同中的全部义务承担连带责任保证。六、本合同生效后，各方不得擅自变更或解除合同，不得擅自将本合同的责任转让给第三者。七、本合同经甲乙担保人三方签字盖章后生效，本合同自签章之日起生效。甲方签字：施炜（签字）乙方签字：贺文涛（签字手印）担保人签字：李玉心（签字手印）2013年6月5日”。借款合同上同时还载明“今借到施炜人民币（大写）叁万元整元，小写￥30000.00元，于2013年7月5日还清。借款人签字：贺文涛2013年6月5日�。原告于2014年1月22日诉至本院。
以上事实，原告提供了借款合同1份，并当庭出示。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩及任何反驳证据。
本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告为证明贺文涛由被告李玉心担保向其借款30000元的事实，向本院提交了原、被告及借款人贺文涛签字按印的借款合同1份，并当庭出示。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉答辩，亦未提供反驳证据，故本院对原告的陈述及提供的证据的真实性依法予以确认，并据以认定本案事实。在借款合同中明确约定借款的时间、借款数额及担保方式、担保范围等。现借款期限已届满，且原告起诉时尚在保证期间内，在借款人贺文涛未履行还款义务时，原告要求被告李玉心对贺文涛的借款30000元承担还款责任，理由正当，本院予以支持。因原、被告对利息未作明确约定，原告要求被告给付自2013年7月6日起按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计算的利息，没有依据，本院不予支持，被告应给付原告自2013年7月6日起至本判决生效确定给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本案应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李玉心偿还原告施炜借款本金人民币30000元，限于本判决生效后十日内付清；被告付款的同时付给原告自2013年7月6日起至本判决生效确定给付之日止以借款本金30000�按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费260元，共计810元由被告负担。此款原告已交纳本院，由被告于本判决生效后七日内将应负担的诉讼费810元直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 姬晓玲
人民陪审员 彭焕茂
人民陪审员 刘哲云
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 张 元
\--2--
-4-
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2014）莱州民初字第295号原告施炜，男，1981年3月14日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人李信君，莱州市永安路法律服务所法律工作者。被告李玉心，男，1986年8月17日出生，汉族，居民，住莱州市。原告施炜与被告李玉心保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告施炜的委托代理人李信君到庭参加诉讼，被告李玉心经本院合法传唤（公告），无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年6月5日，原、被告及贺文涛签订借款合同一份，贺文涛向原告借款30000元，约定借款期限1个月，被告李玉心为上述借款提供连带担保责任，现还款期限届满，被告至今未付，为此诉请法院依法判令被告立即偿还借款30000元；从2013年7月5日起至给付之日止的利息；诉讼费由被告承担。被告李玉心未答辩。经审理查明：2013年6月5日，原告施炜与贺文涛及被告李玉心签订了借款合同1份。借款合同载明：“借款合同甲方：施炜乙方：贺文涛工作单位：朱由信用社担保人：李玉心甲乙担保人就借款事宜，在平等、自愿、协商一致的基础上达成如下协议：一、甲方借给乙方人民币（大写）：叁万元整（￥30000.00）。二、借款期限从2013年6月5日至2013年7月5日。三、借款用途：资金周转。四�借款责任：乙方必须一次性还清甲方借款，超过借款日期，乙方愿付借款总额的违约金每月按千分之五，如到期不还，所发生的一切费用（差旅费、出租费、诉讼费、律师代理费等）由乙方支付。五、担保内容：（1）担保人保证期间：自本同生效之日起至本合同项下贷款全部还清为止。（2）担保人为乙方担保，对乙方在本合同中的全部义务承担连带责任保证。六、本合同生效后，各方不得擅自变更或解除合同，不得擅自将本合同的责任转让给第三者。七、本合同经甲乙担保人三方签字盖章后生效，本合同自签章之日起生效。甲方签字：施炜（签字）乙方签字：贺文涛（签字手印）担保人签字：李玉心（签字手印）2013年6月5日”。借款合同上同时还载明“今借到施炜人民币（大写）叁万元整元，小写￥30000.00元，于2013年7月5日还清。借款人签字：贺文涛2013年6月5日�。原告于2014年1月22日诉至本院。以上事实，原告提供了借款合同1份，并当庭出示。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩及任何反驳证据。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告为证明贺文涛由被告李玉心担保向其借款30000元的事实，向本院提交了原、被告及借款人贺文涛签字按印的借款合同1份，并当庭出示。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉答辩，亦未提供反驳证据，故本院对原告的陈述及提供的证据的真实性依法予以确认，并据以认定本案事实。在借款合同中明确约定借款的时间、借款数额及担保方式、担保范围等。现借款期限已届满，且原告起诉时尚在保证期间内，在借款人贺文涛未履行还款义务时，原告要求被告李玉心对贺文涛的借款30000元承担还款责任，理由正当，本院予以支持。因原、被告对利息未作明确约定，原告要求被告给付自2013年7月6日起按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计算的利息，没有依据，本院不予支持，被告应给付原告自2013年7月6日起至本判决生效确定给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本案应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李玉心偿还原告施炜借款本金人民币30000元，限于本判决生效后十日内付清；被告付款的同时付给原告自2013年7月6日起至本判决生效确定给付之日止以借款本金30000�按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费260元，共计810元由被告负担。此款原告已交纳本院，由被告于本判决生效后七日内将应负担的诉讼费810元直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  姬晓玲人民陪审员  彭焕茂人民陪审员  刘哲云二〇一四年十二月三十一日书 记 员  张 元--2---4-
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民申字第1108号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孟宪青，女，汉族，1960年1月3日生，农民，住白城市洮北区。
委托代理人：白守仁，男，汉族，1961年7月16日生，系白城市百姓难事帮办顾问，住白城市洮北区。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：王春，男，汉族，1975年8月23日生，农民，住白城市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邬海晨（曾用名邬臣），男，汉族，1972年9月13日生，农民，住白城市。
再审申请人孟宪青因与被申请人王春、邬海晨道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服吉林省白城市中级人民法院（2013）白民一终字第416号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
孟宪青申请再审称：原审判决赔偿金额计算错误。1.医疗费应按照实际发生的19664.21元保护。2.本案伤残赔偿金、误工费、护理费均应当适用吉林省2012年9月1日至2013年8月30日的赔偿标准。3.精神抚慰金判决过低，应为残疾赔偿金的30%。4.鉴定费实际发生3300元，原审仅判决2500元。5.住院期间的生活补助费判决天数应为60天。6.营养费部分原审未予支持不当。孟宪青依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。
本院认为：2008年12月25日，吉林仁合司法鉴定所作出吉仁司鉴所（2008）临鉴字第163号司法鉴定意见书，鉴定意见认为孟宪青第二次住院应用鹿瓜多肽、龙川草骨痛颗粒与软膏为对症用药。三磷酸胞苷二钠、氨曲南为非对症用药。原审判决在确定邬海晨应赔偿的医药费部分时，将三磷酸胞苷二钠、氨曲南两种非对症用药药费扣除正确。因该案人身损害发生于2008年，孟宪青因此次事故住院误工以及产生的护理费也发生于2008年，原审判决依据我省2008年度人身损害赔偿标准确定伤残赔偿金、误工费及护理费并无不当。精神抚慰金数额属于法官自由裁量权行使部分，原审结合案件情况判决邬海晨承担其应给付孟宪青残疾赔偿金的10%的精神抚慰金在自由裁量的合理范围内。孟宪青主张其垫付的鉴定费为3300元，以及住院期间的生活补助天数应为60天并未提供证据支持，无事实依据。孟宪青主张的营养费因无医疗机构的意见，原审判决不予支持并无不当。
综上，孟宪青的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回孟宪青的再审申请。
审 判 长 李雪田
代理审判员 敬晓清
代理审判员 宋姜美
二〇一五年十月二十日
书 记 员 姜剑锋
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2401执1329号
申请执行人陈美翠，女，回族，1988年3月25日生，住所地延吉市。
被执行人延边罗来百货有限公司，住所地延吉市天池路。
法定代表人：崔英美，总经理。
委托代理人裴长松，该公司职员。
申请执行人陈美翠与被执行人延边罗来百货有限公司租赁合同纠纷一案，（2016）吉2401民初633号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈美翠于2016年8月4日向本院申请执行。于2016年8月9日本院立案后向被执行人延边罗来百货有限公司发出立案通知书、财产申报通知书、执行通知书，责令被执行人延边罗来百货有限公司限期内履行（2016）吉2401民初633号民事判决书所确定的义务。执行过程中查明，被执行人延边罗来百货有限公司应返还商铺的具体位置不明无法返还，待政府有关部门确认商铺的具体位置后该案才能执行,本院已将被执行人延边罗来百货有限公司纳入失信被执行人名单。故依据相关法律规定对（2016）吉2401执1329号执行案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）第一条第一款第三项、第四项的规定、《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉2401民初633号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朴龙吉
审判员 张大文
审判员 金林范
二〇一六年十二月十九日
书记员 金光振
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梁商初字第1493-1号
原告：梁山亿鑫车桥制造有限公司。
法定代表人：骆继红。
被告：中国重汽集团梁山龙腾专用汽车有限公司。
法定代表人：张山景。
被告：李镇兰。
本院在审理原告梁山亿鑫车桥制造有限公司与被告中国重汽集团梁山龙腾专用汽车有限公司、李镇兰买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告中国重汽集团梁山龙腾专用汽车有限公司、李镇兰的银行存款33100元或查封其同等价值的其他财产，并以案外人骆作越所有的车牌号为鲁H×××××的小型轿车一辆提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被告中国重汽集团梁山龙腾专用汽车有限公司、李镇兰的银行存款33100元或查封其同等价值的其他财产。
二、查封原告梁山亿鑫车桥制造有限公司提供担保的案外人骆作越所有的车牌号为鲁H×××××的小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 余旭东
二〇一五年十月九日
书记员 周长伟
海口海事法院
民 事 判 决 书
（2015）琼海法商初字第46号
原告张立峰，男，回族，1978年9月3日出生。
委托代理人陈柳龙，海南威盾律师事务所律师。
被告海南永辉海运有限公司，住所地海南省临高县临城镇解放路联通营业厅5楼。
法定代表人王日辉，总经理。
委托代理人罗游，海南海新律师事务所律师。
被告海南长盛航运有限公司，住所地海南省海口市滨海大道天邑国际大厦16楼。
法定代表人王日升，总经理。
委托代理人罗游，海南海新律师事务所律师。
原告张立峰诉被告海南永辉海运有限公司（以下简称永辉公司）、海南长盛航运有限公司（以下简称长盛公司）船员劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月12日受理，由审判员王安担任审判长，与审判员胡春妮、张蕴华组成合议庭，于4月12日公开开庭进行了审理。原告张立峰的委托代理人陈柳龙，被告永辉公司、长盛公司的委托代理人罗游到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张立峰诉称：自2014年10月6日至2015年3月10日，原告在被告永辉公司所有的“泰和盛”轮上担任机工职务，与被告永辉公司建立劳动关系。双方约定月工资5000元，但被告仅支付10000元工资，至今尚拖欠原告工资人民币15919元。被告还违反国家相关法律规定，未给予原告法定节日休假和年休假，侵犯了原告的合法权益。遂请求判令：1.被告支付原告工资15019元，并按照国家关于补偿双薪的规定，再补偿原告工资15919元；2.被告支付原告法定节日工资689元；3.被告支付原告年休假工资6890元；4.承担本案诉讼费用。两被告对上述款项承担连带责任。
被告永辉公司、长盛公司辩称：1.工资的截止日原告计算至2015年3月10日不正确，应该为2015年1月2日。2.原告要求双薪无法律依据。因为原告与被告未形成劳动关系，而是事实上的劳务关系，原告可以随时离职，没有约束。3.原告与被告未建立劳动关系，不能按劳动法补偿原告法定节假日和年休假工资，且原告增加或变更该部分诉讼请求未在举证期限内提出，不能支持。4.“泰和盛”轮由长盛公司实际经营，船舶虽登记在永辉公司名下，但其未实际经营，永辉公司不应对原告承担任何责任和支付的义务。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提供如下证据：
证据1.“泰和盛”轮国籍证书，证明“泰和盛”轮的所有权人为永辉公司，经营权人为长盛公司。
证据2.海事局船员业务网上申报系统的船员任解职信息，证明原告注册的离职时间为2015年3月10日。
证据3.泰和盛轮船员欠薪统计集体证明书，证明原告与永辉公司存在劳动关系，原告职务为机工，及被告拖欠原告工资的事实。
证据4.航运信息网下载的船员工资行情参考资料表，证明2014年1月、7月、2015年1月各类船员工资情况。
两被告对原告的证据提出如下质证意见：
对证据1无异议。对证据2有异议，需要核实。对证据3有异议，证明人与本案有利害关系，为该批系列案的原告，船长李志强未离任，就与其他船员一并制作该证明书，每人一份，每人签名，不能采信。对证据4的真实性有异议，该证据系从网上打印下来。
两被告未在举证期限内提供证据。
综合原告举证、被告质证意见及庭审调查情况，本院对原告的证据认证如下：
关于证据1，被告无异议，能证明“泰和盛”轮的所有权人为永辉公司，经营权人为长盛公司，予以采信。关于证据2系公开的海事主管部门公务网站下载的信息，具有权威性，被告虽有异议，并无相反证据予以推翻，亦应予以采信，该证据能证明原告注册的离职时间为2015年3月10日。证据3有原件供核对，虽系利害关系人签名证明，但亦盖有被告永辉公司船章，结合庭审查明的情况及本案其他证据，能证明原告与永辉公司存在雇佣劳务关系，原告职务为机工，及被告永辉公司拖欠原告工资的事实，予以采信；被告异议理由不能成立，不予采纳。证据4系民间网站信息，未经证实，不具有证明力，被告异议成立，对该证据不予采信。
根据以上认证结果，结合庭审调查，查明本案事实如下：
“泰和盛”轮为被告永辉公司所有，登记的船舶经营人为长盛公司。
2014年10月6日，原告张立峰在被告永辉公司所属的“泰和盛”轮上担任机工职务，月工资为5000元。2015年3月10日，原告离开“泰和盛”轮，至此原告为被告永辉公司工作5个月零4天。被告永辉公司除支付原告10000元之外，未再支付其他工资，尚欠原告工资15919元（计算公式为：5000×5＋5000÷21.75×4-10000）。
另查明，2015年1月1日系法定假日，被告永辉公司未安排原告休假，参照《工资支付暂行规定》第十三条第一款第（三）项的规定，应支付原告工资689元（计算公式为5000÷21.75×300%）。以上两项工资合计为16608元。被告未安排原告年休假。
本院认为，本案为船员劳务合同纠纷。原告张立峰与被告永辉公司未签订书面雇佣合同，亦无固定工作期限，原告作为船员任、离职自由，手续简便，且本次工作时间不长，被告与原告之间民事主体地位平等，并未形成稳定的管理与被管理关系，不具有劳动关系的法律特征，考虑航运市场习惯，因而原告与被告永辉公司之间构成事实上的船员劳务合同关系；原告主张与被告永辉公司构成劳动合同关系的理由不能成立，不予采纳；被告主张与原告系劳务合同关系的辩解成立，予以支持。“泰和盛”轮船舶经营人虽登记为长盛公司，但无有效证据证实被告长盛公司雇佣了原告张立峰为其工作，而该轮船舶所有人为永辉公司，且原告一直主张系与永辉公司建立雇佣关系，并有证据支持，应认定永辉公司雇佣了原告，建立起双方的劳务合同关系；而根据合同相对性原则，长盛公司不应承担本案的民事责任；故被告关于“泰和盛”轮由长盛公司实际经营，永辉公司未实际经营，永辉公司不应对原告承担任何责任和支付的义务的主张不能成立，不予支持；原告关于两被告应承担连带责任的主张，于法无据，不予支持。
被告提出原告的工资截止日为至2015年1月2日，无证据证实，不予支持。因原告与被告未建立劳动合同法律关系，本案不适用《劳动合同法》的相关规定，故原告请求被告支付双薪的主张不能成立，不予支持。基于船舶运营特性，被告永辉公司未安排原告法定节假日休息，可以理解，但在全民度假之际，原告仍为被告永辉公司工作，于理于法被告应支付原告法定节假日的额外工资，故原告请求成立，且未超出举证期限，予以支持；被告以与原告未建立劳动关系为由而不应支付，及原告增加或变更该部分诉讼请求未在举证期限内提出的理由不能成立，不予采纳。因原告与被告永辉公司系劳务合同关系，其工作具有临时性，非相对稳定，故原告请求依照劳动关系由被告支付船员年休假工资的主张，于法无据，且不合情理，不予支持；被告主张不支付年休假工资的异议成立，予以采纳。
被告永辉公司拖欠船员工资，违反法律规定，对本案纠纷的发生负有全部责任，依法应支付原告工资，并承担本案的诉讼费用。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
被告海南永辉海运有限公司自本判决生效之日起十日内向原告张立峰支付工资16608元。
驳回原告张立峰的其他诉讼请求。
被告如未能按判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告海南永辉海运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于海南省高级人民法院。
审判长 王 安
审判员 胡春妮
审判员 张蕴华
二〇一五年五月十九日
书记员 苏圣希
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴法少民初字第00132号
原告朱某某，男，1969年10月18日出生，汉族。
被告赵某某，女，1976年1月25日出生，汉族。
原告朱某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月9日受理后，适用普通程序，由审判员曾文峰担任审判长，与人民陪审员谢光碧、喻启平组成合议庭，共同负责案件的审判，于2014年10月15日依法公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加了诉讼。被告赵某某经本院于2014年7月12日在《人民法院报》上公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告朱某某诉称，原告与被告结婚后，共同生活中因性格不和与被告纠纷不断，2001年3月，被告外出不归下落不明，互不往来已十三年。现夫妻感情已完全破裂，请求与被告离婚。
被告赵某某未答辩。
经审理查明，原、被告于1996年12月19日登记结婚，婚后夫妻关系一般，生育一女朱某甲（1997年7月22日出生）。2001年3月，原告与被告因生活琐事发生纠纷，夫妻关系不睦，被告离家出走，与原告分居生活至今，原告虽多方查找，被告仍音信杳无。2014年6月，原告起诉来院，以与被告分居生活多年，互无往来，夫妻感情破裂为由要求与被告离婚。审理中，原告坚持要求离婚，被告未答辩。
上述事实，有原告的陈述，结婚证、证明材料等证据，经当庭询问、质证，足以采信。
本院认为，原、被告虽系自愿结婚，但婚后夫妻间为生活琐事发生纠纷，2001年3月，被告外出不归，音信杳无，原告与被告分居至今已达十三年之久，夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的请求，本院应予主张。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准许原告朱某某与被告赵某某离婚。
二、婚生女朱某甲由原告朱某某抚养教育。
案件受理费240元，由原告朱某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决生效前双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 曾文峰
人民陪审员 谢光碧
人民陪审员 喻启平
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 陈 耀
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第745号
罪犯王洪军。现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院于2011年6月15日作出（2011）石大刑初字第138号刑事判决，认定被告人王洪军犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金4000元。同案被告不服，提出上诉。2011年8月10日经宁夏高级人民法院作出（2011）宁刑终字第65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2011年1月15日起至2015年10月14日止。现执行机关石嘴山监狱于2014年5月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2014年5月23日至5月27日进行了公示。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，罪犯王洪军在服刑期间，能够认罪悔罪，接受管理教育，自觉改造，积极靠拢政府，积极主动的学习法律法规知识，明确认识到自身行为的社会危害性，能认真遵守法律法规及监规纪律，严格要求自己，强化自身的行为养成，无违规违纪行为，积极参加生产劳动，遵守劳动纪律，能够努力完成劳动任务，积极参加思想、文化、职业技术教育，增强法律意识，“三课”学习成绩合格。于2013年获得百日安全专项活动表扬，现计分考核累计84.5分。建议对罪犯王洪军减去有期徒刑八个月十天。
检察机关审查后认为，罪犯王洪军的减刑条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，石嘴山监狱提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见，鉴于罪犯王洪军被判罚金4000元未缴纳，且系因毒品犯罪被判处有期徒刑，建议对该犯的此次减刑幅度从严掌握。
经审理查明，罪犯王洪军自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”合格，于2014年2月11日获得表扬奖励一次，自2011年10月至2014年1月考核累计得分84.5分。
以上事实，有罪犯王洪军思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯王洪军在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯因毒品犯罪被判处有期徒刑，社会危害性较大，且对判决的罚金4000元未主动缴纳，检察机关关于对此次减刑幅度从严掌握的意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王洪军减去有期徒刑六个月十天，刑期自2011年1月15日起至2015年4月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一四年六月十九日
书记员 孙如芝
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘04刑更128号
罪犯郝勇，男，1967年10月12日出生，汉族，甘肃省白银市人。现在甘肃省白银监狱服刑。
白银市白银区人民法院于2013年11月1日作出（2013）白刑初字第363号刑事判决，以被告人郝勇犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。。甘肃省白银监狱于2016年4月4日提出对罪犯郝勇的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬2次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郝勇减去有期徒刑一个月（刑期自2013年7月23日起至2016年6月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 朱 琳
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民三初字第00308号
原告：侯某某，男，19XX年10月18日生，汉族，现住开原市某某小区。
被告：石某，女，19XX年7月2日生，汉族，现住开原市某某小区。
原告侯某某与被告石某同居关系子女抚养纠纷一案，原告于2015年9月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月22日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理，原告侯某某、被告石某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯某某诉称：原、被告于2009年相识，当年同居，次年生育一女侯某某，现年五岁。由于婚前认识时间短，了解不够，婚后因生活琐事，经常起纠纷，于2014年分手，现被告对孩子不管不顾，故要求非婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。如果被告同意抚养孩子，原告同意承担抚养费。
被告石某辩称：被告没有经济收入，不同意抚养孩子，现在也没有能力支付抚养费。
原告侯某某就其主张提供如下证据材料：
1、开原市中固镇梁家台村村民委员会介绍信一份，证明原、被告于2009年同居，2011年10月3日生育一女侯某某。
2、非婚生女户口证明一份，证明非婚生女出生日期。
被告石某未举证。
经审理查明：原、被告于2009年未经登记同居，于2011年10月3日生育一女侯某某，为农村户口。双方于2014年10月分居。现原告要求抚养非婚生女侯某某。
本院认为：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费用和教育费，直至子女能独立生活为止。故对原告要求抚养非婚生女的诉讼请求，本院予以支持。被告石某依法应负担相应抚养费，因非婚生女侯某某为农村户口，故抚养费以每月300元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条的规定，判决如下：
原、被告非婚生女侯某某由原告侯某某抚养，被告石某于2015年9月起每月给付抚养费300元至非婚生女十八周岁止。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费100元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 赵学忠
审 判 员 王 莹
人民陪审员 徐 勇
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 仇开慧
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民三初字第00561号
原告河南中煤管业有限公司，住所地焦作高新技术产业开发区。
法定代表人李红卫，该公司董事长。
委托代理人赵振华、郑国涛，河南苗硕律师事务所律师。
被告山东立德尔机械有限公司，住所地济宁高新区。
法定代表人石光磊，该公司董事长。
被告山东立德国际贸易有限公司，住所地济宁高新区。
法定代表人石光磊，该公司董事长。
原告河南中煤管业有限公司（以下简称中煤管业公司）与被告山东立德尔机械有限公司（以下简称立德尔公司）、山东立德国际贸易有限公司（以下简称立德公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月3日予以受理。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月4日对本案公开开庭进行了审理，原告中煤管业公司的委托代理人郑国涛到庭参加诉讼，被告立德尔公司、被告立德公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告为生意伙伴关系，原告为供方，被告为需方，双方合同约定，无论出于何种原因，如买受人不能按时支付应付的货款，则应按照应付而未付的款额，自应付之日次日起，至实际支付日止，按照每日万分之七的标准支付违约金。截止2015年7月21日，被告共欠原告货款322536.80元，双方签订合作协议对上述欠款予以确认，协议约定：被告于2015年7月还款13万元以上，以后每月被告至少还款20%以上，至2015年11月底之前付清，双方纠纷由河南中煤所在地法院解决。双方签订协议后，被告拒不支付余款。据此，请求判令：1、被告立即向原告支付322536.80元货款及2012年2月10日起至实际履行完毕之日止的利息（截止2015年11月17日共产生利息58970.2元）；2、被告承担本案所有诉讼费用。
被告立德尔公司、立德公司未提交答辩状。
原告中煤管业公司为支持自己的诉讼请求提交如下证据：1、合作协议；2、工业品买卖合同7份（8页）；3、发货明细7份（7页），以上证据共同证明被告欠原告322536.80元货款的事实；4、全国企业信用查询单2份，证明二被告系关联企业。
被告立德尔公司、立德公司均未提交证据材料。
原告提交的证据经本院审查，能够证明案件事实，二被告既未提交证据反驳，也未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故对原告的证据，本院予以认定。
本院根据原告的陈述及有效证据，确认案件事实如下：原告中煤管业公司与被告立德尔公司于2014年8月19日起建立买卖合同关系，由原告中煤管业公司向被告立德尔公司供应各种型号的无缝管及合结钢。双方约定：无论出于何种原因，如买受人不能按时支付应付的货款，则应当按照应付而未付的款额，自应支付之日次日起，至实际支付之日止，按照每日万分之七的标准，支付迟延支付违约金。2015年7月21日，中煤管业公司作为合同甲方，立德尔公司、立德公司作为合同乙方，签署了《合作协议》，协议约定：“……2.乙方山东立德尔机械有限公司欠甲方货款322536.80元，根据合同约定：自2015年1月16日起，至实际支付完欠款止，所产生的违约金（利息），从后续业务的货物单价中弥补，利息弥补完，之后的单价按市场价执行。……5、若乙方未按此协议的任意一条履行，本协议自动作废，均按原合同条款执行。”双方协议签订后，被告仅支付原告2015年2月10日之前的违约金，之后再未支付其余款项。
另查明，被告立德尔公司为被告立德公司股东之一，二公司的法定代表人均为石光磊。
本院认为，原告中煤管业公司与被告立德尔公司双方买卖合同关系成立。被告立德尔公司收到原告所供的货物后，应当按照约定及时付清货款，被告至今尚欠原告的货款322536.80元未付，构成逾期付款违约，被告应当承担违约责任。由于被告立德尔未按照《合作协议》的约定履行义务，违约金的计算方式应当按照原合同约定的违约金计算方式计算。被告立德尔公司支付了2015年2月11日之前的违约金，故逾期付款违约金应从2015年2月11日起，按照每日万分之七计算。被告立德公司与被告立德尔公司系关联企业，且2015年7月21日的《合作协议》二公司均作为乙方在协议上签字盖章，故原告要求被告立德公司与被告立德尔公司共同偿还剩余货款及利息的主张，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山东立德尔机械有限公司、被告山东立德国际贸易有限公司于本判决生效后十日内共同向原告河南中煤管业公司有限公司支付货款322536.80元及逾期付款违约金（自2015年2月11日起算，按照每日万分之七计算至本判决确定的付款之日止）。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7023元、保全费2420元，由被告山东立德尔机械有限公司、被告山东立德国际贸易有限公司共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 郭明光
人民陪审员 薛海波
人民陪审员 王怡文
二〇一六年六月一日
书 记 员 樊婉茹
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0811财保49号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市开发区。
负责人：戴四清，行长。
委托代理人：黄益，安徽益上律师事务所律师。
委托代理人：徐冬冬，安徽益上律师事务所实习律师。
被申请人：安庆市青禾粮油有限责任公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。
法定代表人：余庆会，该公司董事长。
被申请人：余庆会，男，1956年10月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被申请人：吴凤琴，女，1957年9月11日出生，汉族，住址同上，系被申请人余庆会的妻子。
被申请人：余庆龙，男，1962年5月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被申请人：张金莲，女，1963年2月10日出生，汉族，住址同上，系被申请人余庆龙的妻子。
被申请人：胡伟，男，1974年8月22日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被申请人：赵萌，女，1976年9月7日出生，汉族，住址同上，系被申请人胡伟的妻子。
本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行诉被申请人安庆市青禾粮油有限责任公司、余庆会、吴凤琴、余庆龙、张金莲、胡伟、赵萌金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行于2016年2月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人安庆市青禾粮油有限责任公司、余庆会、吴凤琴、余庆龙、张金莲、胡伟、赵萌3500000元银行存款或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。
本院认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人安庆市青禾粮油有限责任公司、余庆会、吴凤琴、余庆龙、张金莲、胡伟、赵萌3500000元银行存款或查封、扣押其他等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李恒圆
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 张 倩
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省黄冈市黄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）1102执308号
申请执行人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司。
法定代表人程中良，董事长。地址黄冈市黄州区黄州大道46号。
被执行人龙志辉。
被执行人刘幼平。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂黄州民初字第00531号民事判决书，于2016年3月18日依法立案执行，责令被执行人龙志辉、刘幼平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人龙志辉、刘幼平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人龙志辉及其妻刘幼平在金融机构的存款62000元整
本裁定书送达后立即生效。
审判员 胡虹霞
二〇一六年四月八日
书记员 郭泉辉
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1329执1522号
申请执行人杨进芬，居民。
被执行人杜玉昌，居民。
本院依据已发生法律效力的（2015）沭民初字第2202号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。现查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结（2015）沭民初字第2202号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张勤花
审判员 陈晓东
审判员 李 森
二〇一六年九月二十日
书记员 刘鹏程
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瓯商初字第88号
原告：温州市明日鞋材厂。住所地：温州市瓯海区郭溪街道宋河南路**号。
投资人：姜群。
委托代理人：胡建娥，浙江中坚律师事务所律师。
被告：陈少青。
委托代理人：董利湖，北京大成（温州）律师事务所律师。
原告温州市明日鞋材厂为与被告陈少青买卖合同纠纷，于2014年12月30日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员黄雯思适用简易程序，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告温州市明日鞋材厂的委托代理人胡建娥，被告陈少青及其委托代理人董利湖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温州市明日鞋材厂起诉称：原告系制造、加工、销售鞋材的企业，被告在2005年之前多次向原告购买鞋跟，至2005年12月5日，被告共欠原告货款13000元，上述欠款至今未付。现原告请求法院判令被告支付货款13000元。
原告为证明其主张，在本院指定的举证期限内提供证据如下：
1.原告营业执照、被告企业基本信息、被告公民身份信息各1份，以证明原、被告诉讼主体资格；
2.欠条1份，以证明被告欠原告货款13000元的事实。
原告在举证期限届满后，当庭提供商标注册证一份，以证明“光明”是原告的一个注册商标。
被告陈少青答辩称：一、原告提供的欠条中注明的所欠单位为“光明鞋跟”，而不是原告，被告从未和原告发生买卖关系，故原告不是本案适格的诉讼主体；二、欠条落款时间为2005年12月5日，现至今没人向被告主张过任何权利，故本案已超过两年的诉讼时效，原告的诉求不应得到支持。被告陈少青没有提供证据。
上述证据，经庭审出示、质证，被告对原告提供的证据质证认为，对证据1无异议；对证据2的关联性有异议，光明鞋跟与原告方不存在关联性，欠条出具时间是2005年，期间无人向被告主张欠款，该案已过诉讼时效；对原告当庭提交的证据关联性有异议，其内容亦无法反映“光明”系原告的商标，该商标注册时间是2010年，晚于欠条出具时间。诉讼中，被告陈少青陈述原告提供的欠条上的内容及签字系被告所写，
本院审查认为，原告提供的证据1，被告质证无异议，本院依法予以确认；原告提供的证据2，结合被告陈少青陈述该欠条系被告所写，本院对该证据予以确认；原告当庭提交的证据，因其内容无法反映“光明”系原告的商标，不能证明原告待证的目的。
本院经审理，认定事实如下：原告系制造、加工、销售鞋材的企业。被告因需向原告购买鞋跟，2005年12月5日，被告向原告出具欠条一份，载明欠光明鞋跟款13000元。
本院认为：根据原告提供的证据及原、被告的陈述，可以认定原、被告之间存在买卖关系及被告尚欠原告货款13000元的事实。被告抗辩原、被告双方从未发生买卖关系，与事实不符，本院不予采纳；另被告辩称原告至今没向被告主张过任何权利，原告的诉讼请求已超过法定诉讼时效，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，未约定履行期限的合同，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。由于原、被告双方没有在欠条中约定履行期限，故原告向被告主张权利没有超过诉讼时效，本院对被告的抗辩意见不予采纳。原告要求被告支付货款13000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告陈少青应于本判决生效后十日内偿付原告温州市明日鞋材厂货款13000元。
本案受理125元，减半收取62.5元，由被告陈少青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 黄雯思
二〇一五年二月二日
书 记 员 陈绵绵
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3、当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农商银行区府支行，户名：温州市瓯海区人民法院诉讼费罚没款专户，帐号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1103民初589号
原告：盘锦荣翔物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。
法定代表人：李荣珍，该公司经理。
被告：范海容，女，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
本院在审理原告盘锦荣翔物业管理有限公司诉被告范海容物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月20日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，双方已经和解并实际履行，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告承担。
审判员 王 冰
二〇一六年四月二十七日
书记员 刘亚楠
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东民初字第1852号
原告石传廷，男，汉族，农村居民。
委托代理人李绍增，山东光岳律师事务所律师。
委托代理人邢庆雅，山东光岳律师事务所律师。
被告鲁西化工集团股份有限公司。
法定代表人张金成，该公司董事长。
住所地：聊城市鲁化路**号。
委托代理人郭宗林，该公司职工。
委托代理人李爱华，该公司职工。
被告聊城高新技术产业开发区顾官屯镇石庄村民委员会。
住所地：聊城高新技术产业开发区顾官屯镇政府驻地。
法定代表人石磊，该村民委员会主任。
委托代理人冯永浩，山东豪才（聊城）律师事务所律师。
委托代理人任兴龙，山东豪才（聊城）律师事务所律师。
原告石传廷与被告鲁西化工集团股份有限公司（以下简称鲁西化工）、聊城高新技术产业开发区顾官屯镇石庄村民委员会（以下简称石庄村委）土地承包经营权纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告石传廷及委托代理人李绍增、邢庆雅，被告鲁西化工的委托代理人郭宗林、李爱华，被告石庄村委的委托代理人冯永浩、任兴龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月中旬，原被告口头协议，由鲁西化工转租我2006年12月31日所承包的11.8亩藕塘和11.187亩土地，当做工业用地。三方自主协商同意2014年当年一次性给付藕塘地上附属物补偿70800元（每亩6000元，共11.8亩），土地青苗补偿款11008.008元（每亩984元，共11.187亩）。2014年以后，在承包期内按照每年每亩800斤小麦加800斤玉米以市场价折款作为转租藕塘和荒地的租金。现二被告违约，藕塘地上附属物补偿款仅给付了26796元，尚欠44004元。2014年11.8亩藕塘所占地租金22844.8元没有给付。2015年藕塘所占地的租金应当给付22844.8元，仅给付19776元，尚欠3068元。青苗补偿款实际支付9249.6元，尚欠1758.408元。2014年荒地地租应支付21658.032元，实际支付18198.4元，尚欠3459.632元。欠款合计76779.68元。请求法院依法判令被告给付藕塘地上附属物一次性补偿金44004元，2014年藕塘所占11.8亩土地的租金22844.8元，2015年藕塘所占11.8亩土地的租金3068.8元，青苗补偿款1758.408元，2014年荒地地租1644.04元，2015年荒地地租3459.632元共计76779.68元，诉讼费用被告承担。
被告鲁西化工辩称：我公司从未租过原告承包的藕塘及荒地，也从未与原告达成任何形式的土地转租协议，更不存在尚欠原告藕塘及荒地租金、地上附着物及青苗补偿款的情形。
被告石庄村委辩称：村委从未与原告、鲁西化工存在口头或者其他形式的协议，其诉称的事实与实际不符，原告与石庄村委之间曾签订了藕塘承包合同，但被告村委是发包主体，原告应向被告交纳承包金或租金，不存在原告诉状中所列出的诉讼请求，应驳回原告的诉讼请求。
查明：2006年12月31日，原告石传廷与原东阿县顾官屯镇石庄村村民委员会签订《藕池承包合同书》一份。约定由原告石传廷承包石庄村南、窑厂以东藕池，该合同书中载明藕池南北长70米，东西长113米，面积11.8亩。承包期20年，自2006年12月31日至2026年12月31日，承包费共计11250元，合同签订之日一次性交清。合同签订后，原告交清了承包费用。同日，原告又与石庄村委签订了《荒地承包合同书》一份。合同约定原告石传廷承包被告窑厂藕池北的土地（东西长113米，南北长66米）的土地，承包期自2006年12月31日至2032年12月31日。2014年6月，原告石传廷承包的藕塘被被告鲁西化工占用。经鲁西化工和村镇代表等五部门实际测量，鲁西化工共占用石传廷承包的藕塘7.8亩（石庄村藕塘共15.6亩，由另案原告石某与本案原告石传廷平均分别承包）。2014年6月18日，被告鲁西化工对石庄藕塘附作物补偿款按每亩6000元补偿给了聊城高新技术产业开发区顾官屯镇石庄村民委员会。被告石庄村委给付原告藕塘附作物补偿款26796元，余款未给付。
以上事实有以下证据证实：1、当事人陈述；2、原告石传廷与被告石庄村委签订的《藕池承包合同书》一份;3、证人曾某的证言。上述证据经当庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为：2014年6月，被告鲁西化工占用了被告石庄村委承包给原告的藕塘，占用该藕塘时，经五单位代表实际测量，共占用原告藕塘7.8亩，应予认定。该藕塘被占用后，被告鲁西化工已按每亩6000元将藕塘附作物补偿款给付被告石庄村委。被告石庄村委应将该款给付原告。被告石庄村委已给付原告藕塘附作物补偿款26796元，余款20004元亦应及时给付。原告要求的青苗补偿款1758.4元，被告石庄村委不予认可，原告未向本院提交被告鲁西化工占用原告荒地的证据，本院不予认定被告鲁西化工占用了原告承包的荒地。对于原告要求被告给付青苗款、荒地土地租金的诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求的藕塘土地租金，实际为土地补偿款，因土地补偿款是补给土地所有权人的，原告承包的藕塘及荒地的所有权人是石庄村委或原告所在的石庄村委的村民小组，原告不是土地所有权人，对于原告的该诉讼请求，本院亦不予支持。根据《中华人民共和国土地管理法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告聊城高新技术产业开发区顾官屯镇石庄村民委员会于本判决书生效后七日内给付原告藕塘附作物补偿款20004元。
二、驳回原告石传廷对鲁西化工集团股份有限公司诉讼请求。
三、驳回原告石传廷的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1719元，由被告聊城高新技术产业开发区顾官屯镇石庄村民委员会负担448元，原告石传廷负担1271元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 肖宝昌
人民陪审员 李玉霞
人民陪审员 靖宝山
二〇一六年五月八日
书 记 员 郑萌萌
河北省昌黎县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昌刑初字第150—1号
公诉机关昌黎县人民检察院。
被告人樊际民，农民。其因犯窝藏罪于2009年7月6日被秦皇岛市中级人民法院判处有期徒刑一年三个月。其因涉嫌寻衅滋事罪于2014年12月30日被昌黎县公安局监视居住，2015年5月7日被昌黎县人民检察院监视居住，2015年5月18日经本院决定被昌黎县公安局执行逮捕，现羁押于昌黎县看守所。
昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉（2015）97号起诉书指控被告人樊际民犯寻衅滋事罪，于2015年5月13日向本院提起公诉；同日，被害人欧某、曹某、赵某向本院提起附带民事诉讼。因被告人樊际民的共同犯罪人已足额赔偿了欧某、曹某、赵某的经济损失，故本院作出裁定，对欧某、曹某、赵某提起的附带民事诉讼不予受理。现欧某、曹某、赵某对不予受理裁定不服，均提起上诉。
本院认为，因附带民事诉讼原告人欧某、曹某、赵某提起上诉，须等待上级人民法院处理结果，致使本案在较长时间内无法继续审理。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，裁定如下：
对被告人樊际民涉嫌寻衅滋事罪一案中止审理。
审 判 长 魏永立
人民陪审员 郭 丹
人民陪审员 陈广奇
二〇一五年六月三日
代理书记员 何记超
辽宁省朝阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1321刑初62号
公诉机关朝阳县人民检察院。
被告人管建军，男，1976年8月14日出生，户籍所在地辽宁省北票市，汉族，大专文化，无业，住辽宁省北票市福典小区*期***号楼*单元***室。因涉嫌犯非法采矿罪，于2015年5月25日被朝阳市公安局刑事拘留，同年6月30日变更为取保候审，2015年11月23日被朝阳县人民检察院取保候审。2016年4月11日被本院另行取保候审。现于居住地候审。
被告人周子胜，男，1968年11月18日出生，户籍所在地辽宁省北票市,汉族，初中文化，农民，住辽宁省北票市泉巨永乡黄家沟村三家子*组****号。因涉嫌犯非法采矿罪，于2015年5月25日被朝阳市公安局刑事拘留，同年6月30日变更为取保候审，2015年11月23日被朝阳县人民检察院取保候审。2016年4月11日被本院另行取保候审。现于居住地候审。
被告人王灼，男，1969年8月7日出生，户籍所在地辽宁省锦州市，汉族，高中文化，无业，住锦州市古塔区南门外里*****号。因涉嫌犯非法采矿罪，2015年8月1日被朝阳市公安局刑事拘留，同年9月7日变更为取保候审，2015年11月23日被朝阳县人民检察院取保候审。2016年4月11日被本院另行取保候审，现于居住地候审。
朝阳县人民检察院以朝县检公诉刑诉[2016]59号起诉书指控被告人管建军、周子胜、王灼犯非法采矿罪，于2016年4月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳县人民检察院指派检察员房永瑜出庭支持公诉，被告人管建军、周子胜、王灼到庭参加了诉讼。期间，延期审理一次。现已审理终结。
经审理查明，自2015年1月中旬至2015年3月上旬，被告人管建军、周子胜先后与马伟华（另案）和被告人王灼协商，并向马伟华、王灼交纳一定的费用，预谋在马伟华看管的山上和王灼承包的山上盗挖战国红玛瑙石。商妥后，管建军、周子胜共同出资，购买盗挖工具、雇佣工人，在未取得矿产资源开采证的情况下，到北票市黑城子镇杨家芦山前、北票市泉巨永乡存珠营子村北山上，盗挖战国红玛瑙石原石。管建军、周子胜给付王灼8.5万元。案发后，朝阳市公安局扣押管建军、周子胜非法开采的战国红玛瑙石毛石重2738公斤。经辽宁省国土资源厅辽国土资鉴字[2015]43号鉴定书鉴定，1、非法开采玛瑙石原石为2186公斤;2、造成矿产资源破坏价值总额为14.5万元。朝阳市公安局扣押被告人王灼现金10万元。
上述事实，被告人管建军、周子胜，王灼在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李志富、韩文永、李建学、肖相辉等人的证言，同案犯马伟华的供述，指认现场笔录及照片，朝阳市公安局搜查笔录，扣押的玛瑙原石决定书和扣押清单，户籍证明，现场勘验、检查笔录及照片，辽国土资鉴字[2015]43号矿产资源破坏鉴定书，涉案物品价格鉴定结论书等证据证实。以上证据均经开庭质证，证据客观真实，足以认定。
本院认为，被告人管建军、周子胜为获取不法利益，违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证，擅自采挖战国红玛瑙石，情节严重，二被告人的行为已构成非法采矿罪，系共同犯罪，应予处罚；被告人王灼明知被告人管建军、周子胜没有采矿许可证，仍允许管建军、周子胜在其承包的山上盗挖战国红玛瑙石，并获利8.5万元，其行为已构成非法采矿罪，与管建军、周子胜构成共犯，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人管建军、周子胜、王灼能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人管建军、周子胜的认罪态度和悔罪表现，适用缓刑不会对其居住的社区有重大不良影响，可适用缓刑。根据三被告人的犯罪情节及社会影响，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人管建军犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金5万元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、被告人周子胜犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金5万（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。。
三、被告人王灼犯非法采矿罪，单处罚金4万元（已缴纳）。
四、公安机关扣押的被告人管建军、周子胜战国红玛瑙石原石2738公斤及扣押被告人王灼违法所得8.5万元予以没收，由扣押机关上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吉首军
审 判 员 刘凤芹
人民陪审员 李奕慧
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 于 蕾
福建省漳平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0881民初129号
原告漳平市农村信用合作联社少海信用社，住所地漳平市永福镇少海北路。
负责人陈海滨，职务主任。
委托代理人苏丽霞，女，该社职员。
被告陈德生，男，1982年8月25日出生，汉族，住福建省漳平市。
被告陈秋红，女，1982年6月18日出生，汉族，住福建省漳平市。
被告陈龙炎，男，1968年1月14日出生，汉族，住福建省漳平市。
被告陈樟明，男，1974年12月15日出生，汉族，住福建省漳平市。
本院受理的原告漳平市农村信用合作联社少海信用社与被告陈德生、陈秋红、陈龙炎陈樟明金融借款合同纠纷一案，原告漳平市农村信用合作联社少海信用社于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以和被告达成庭外和解为由自愿向本院提出撤诉申请，该申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告漳平市农村信用合作联社少海信用社撤回起诉。
本案受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由原告漳平市农村信用合作联社少海信用社负担。
审判员 陈金友
二〇一六年三月二十三日
书记员 毛庆京
福建省漳平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0881民初129号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行，住所地漳平市菁城街道和平中路110-117号，统一社会信用代码913508816765184326。负责人黄金树，职务：行长。委托代理人林云龙，男，该行职员。被告陈贤伟，男，1977年7月12日出生，汉族，农民，住福建省漳平市。被告李柏玲，女，1978年3月25日出生，汉族，农民，住福建省漳平市。被告李柏勇，男，1979年8月17日出生，汉族，农民，住福建省漳平市。被告陈仙汝，女，1979年10月15日出生，汉族，农民，住福建省漳平市。被告许小雄，男，1979年6月7日出生，汉族，农民，住福建省漳平市。被告李燕，女，1985年9月25日出生，汉族，农民，住福建省漳平市。本院受理的原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行与被告陈贤伟、李柏玲、李柏勇、陈仙汝、许小雄、李燕金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已偿还所欠贷款本息为由自愿向本院提出撤诉申请，该申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行撤回起诉。本案受理费人民币2366元，减半收取人民币1183元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行负担。审判员  陈金友二〇一六年六月十六日书记员  毛庆京
河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0208刑初137号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
被告人吴某（曾用名吴连涛），农民。因涉嫌故意伤害罪，2016年1月13日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押看守所。
辩护人李久东，河北耕涛律师事务所律师。
唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉（2016）97号起诉书指控被告人吴某犯故意伤害罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，经唐山市中级人民法院批准，延长审限三个月，公开开庭进行了审理。唐山市丰润区人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人李久东等到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市丰润区人民检察院指控，2015年6月5日18时许，在唐山市丰润区沙流河镇铁匠庄村赵某家门外街道，被告人吴某、吴庆民、刘术芬与赵某、杨洪霞、赵明远等人因琐事发生矛盾并厮打，后吴某持菜刀将赵某砍伤。经鉴定赵某伤情为重伤二级。
公诉机关就上述事实向法庭提交相应证据。并认为，被告人吴某的行为构成故意伤害罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定依法判处。
被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人李久东认为，对被告人吴某犯故意伤害罪没有异议，但具有以下量刑情节：1、被害人赵某存在过错，事情的起因是赵某与吴某的父母发生矛盾后到吴某家闹事，吴某在非常气愤情况下发生的伤害行为；2、被告人吴某犯罪后主动到公安机关投案，如实交代犯罪事实，符合自首的条件，应认定为自首；3、被告人吴某的家属已赔偿被害人赵某损失并取得谅解；综上，请法庭对被告人吴某从轻或减轻处罚，判处缓刑。
经审理查明，2015年6月5日18时许，在唐山市丰润区沙流河镇铁匠庄村赵某家门外街道，被告人吴某的父亲吴庆民、母亲刘术芬与被害人赵某及其妻子杨洪霞、儿子赵明远等人因琐事发生矛盾并厮打，后吴某赶到持菜刀将赵某砍伤。经鉴定赵某伤情为重伤二级。
案发后，被告人吴某于2016年1月13日到公安机关投案。
在审理过程中，被告人吴某的亲属与被害人赵某达成和解协议，被告人吴某一次性赔偿被害人赵某损失人民币178000元（已履行），被害人赵某对被告人吴某表示谅解，希望法庭对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人吴某没有异议，并有被害人陈述、证人证言，唐山华北法医鉴定所（2015）临鉴字第1496号临床鉴定，现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片，辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明，到案经过，和解协议及谅解书等证据证实。
本院认为，被告人吴某持刀故意非法伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人吴某犯罪后自动投案，如实供述罪行，系自首，可从轻处罚；其亲属积极赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情对被告人吴某从轻处罚。辩护人提出的合理辩护意见，本院予以采纳。被告人吴某符合适用缓刑的条件，可依法对其宣告缓刑。为保护公民人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判长 马德银
审判员 刘秋红
审判员 郭子靓
二〇一六年九月二十日
书记员 肖 洁
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱城民保字第47号
申请人：侯训恒。
被申请人：谷秀珍。
被申请人：张征光。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2015年2月11日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人鲁S×××××号轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩继萍
二〇一五年二月十一日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。