广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0312民初819号
原告潘秀某。
原告黄嘉某。
法定代理人黄某。
二原告委托代理人廖登塔，鹿寨法律服务所法律工作者。
被告黄凤某。
被告永福县速辉运输有限公司。住所地桂林市凯风路**号。
法定代表人陈贻某，男，该公司经理。
委托代理人龙祥某，女，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司永福支公司，住所地永福县永福镇凤城路97号。
法定负责人唐寒某，男，该公司经理。
委托代理人邓君，女，广西鹏韵律师事务所律师。
原告潘秀某、黄嘉某与被告黄凤某、永福县速辉运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司永福支公司机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘秀某及二原告的委托代理人廖登塔，被告黄凤某、被告永福县速辉运输有限公司委托代理人龙祥某，被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司永福支公司委托代理人邓君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告潘秀某、黄嘉某向本院提出诉讼请求1.请求人民法院依法判令三被告各自按责任赔偿二原告各项经济损失人民币94869元整；2.请求人民法院依法判令被告承担原告200元的120救护车费。3.本案的诉讼费依法由三被告承担。事实和理由：2016年2月13日11时15分，黄凤某驾驶桂Ｃ×××××重型普通货车沿S306省道由永福寿城往临桂县城方向，行驶至S306省道33KM＋400M路段下坡时甩尾，车厢后侧越过道路中心线，左后部与相向而行由黄某驾驶的桂Ｂ×××××轻型货车（车上搭载其妻潘秀某、其子黄嘉某）车头相撞，造成黄某、潘秀某、黄嘉某受伤及两车损坏的道路交通事故。交警部门认定黄凤某负事故全部责任，黄某及乘车人员潘秀某、黄嘉某不负事故责任。潘秀某因事故造成的损失有1.医疗费1498元（以票据合计实数为凭）；2.误工费14天×100元／天=1400元；3.交通费1800元（实际发生费用）；4.精神抚慰金80000元（因本交通事故已造成流产，有医院证明为凭）。5.营养补助费5000元（参照相关法律法规及解释）。上述各项损失共计人民币89689元整。黄嘉某因交通事故造成的损失有1.门诊医疗费CT检查171元（有票据为凭）；2.精神抚慰金5000元（造成儿童一生阴影参照相关法律法规为依据）。黄嘉某各项损失共计人民币5171元整。二原告共经济损失合计为人民币94869元，由被告按责任赔付，黄凤某与永福县速辉运输公司互连带赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司桂林分公司永福支公司承担保险合同责任。
被告黄凤某辩称，交通事故事实、交通事故责任我均认可，但原告的赔偿项目不认可，我同意中国人民财产保险股份有限公司桂林分公司永福支公司的诉讼意见。事故发生后我已向原告支付5862.88元，请法院判决时扣除这笔数额。
被告永福县速辉运输有限公司辩称，事故车辆已经买了保险，请法院判决在保险范围内赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司桂林分公司永福支公司辩称一、本案两原告都是事故受害者，诉请内容是不同的，应该作为两个案件起诉；二、肇事车辆购买了我公司的三者险，我公司会在法律规定范围内理赔；三、医疗费需要与本案关联才可以确认，误工费、交通费由于没有证据证实请依法予以驳回。精神抚慰金由于原告没有构成伤残，该抚慰金请依法驳回。根据灵川的案例，事故中伤残十级并流产的最后支持的精神抚慰金为5千元。四、诉讼费用不应由保险公司承担。五、本次交通事故，保险公司已经向原告支付23137.12元，请法院判决时扣除这笔数额。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院在下面的查明部分一并认证。
本院查明，2016年2月13日11时15分，被告黄凤某驾驶桂Ｃ×××××重型普通货车沿S306省道由永福寿城往临桂县城方向，行驶至S306省道33KM＋400M路段下坡时甩尾，车厢后侧越过道路中心线，左后部与相向而行由黄某驾驶的桂Ｂ×××××轻型货车（车上搭载其妻潘秀某、其子黄嘉某）车头相撞，造成黄某、潘秀某、黄嘉某受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，临桂县交通警察大队于2016年2月25日作出桂公交认字（2016）第00018号《道路交通事故认定书》，认定黄凤某负事故全部责任，黄某及乘车人员潘秀某、黄嘉某不负事故责任。上述《道路交通事故认定书》向各方当事人送达后，当事人未在法定期限内提出异议。事故发生后，2016年2月13日，原告潘秀某、黄嘉某到桂林医学院第二附属医院就诊，医生开具了CT检查会诊单、X线检查会诊单，但二原告未当场做检查，潘秀某药费为50.3元。2014年2月14日，原告潘秀某到中国人民解放军第一五八医院CT检查，检查结果显示“头颅平扫未见明显异常”，医疗费为177.7元。2016年2月15日，黄嘉某到中国人民解放军第一五八医院做CT检查，检查结果显示“头颅平扫未见明显异常”，黄嘉某CT检查费为171元。2016年2月24日，原告潘秀某到中国人民解放军第一五八医院彩超检查诊断“宫内早孕41天（孕囊偏下建议进一步观察），双附件未见异常”，医疗费为77.24元。2016年2月29日，原告潘秀某再次到中国人民解放军第一五八医院诊断为“1、宫内早孕-
先兆流产-
人工流产；2、全身多处软组织挫伤。”，原告在该院进行了引产，医疗费为1164元。另查明，桂Ｃ×××××重型普通货车的登记所有人为被告永福县速辉运输有限公司，实际车主是黄凤某。该车向被告中国人民财产保险股份有限公司桂林分公司永福支公司购买了交强险及商业三者险（不计免赔率），事故发生时间处于保险期间。事故发生后，被告黄凤某共向黄某、潘秀某、黄嘉某支付了5862.88元（未区分各人数额），被告中国人民财产保险股份有限公司桂林分公司永福支公司共向黄某、潘秀某、黄嘉某支付了理赔款23137.12元，（其中赔付潘秀某1149.75元，赔付黄某21816.37元，赔付黄嘉某171元）。
本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。本案交通事故经交通警察部门作出了道路交通事故认定书，认定被告黄凤某承担事故的全部责任，原告潘秀某、黄嘉某不承担事故的责任，当事人认可交通事故认定书，本院予以确认并采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告因本案交通事故造成的损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司桂林分公司永福支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，若有不足部分，因被告黄凤某负事故的全部责任，且桂Ｃ×××××重型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司桂林分公司永福支公司购买了商业三者险且不计免赔率，被告中国人民财产保险股份有限公司桂林分公司永福支公司应根据保险合同的约定对被告黄凤某所承担的民事赔偿责任在商业三者险保险赔偿限额范围内予以赔偿。若仍有不足的部分，则由侵权人被告黄凤某承担民事赔偿责任，因桂Ｃ×××××重型普通货车是挂靠在永福县速辉运输有限公司名下进行营运的，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，永福县速辉运输有限公司应对被告黄凤某在本案中所承担的民事责任负连带赔偿责任。本案原告潘秀某在交通事故发生时刚怀孕不久，其因伤情需要做了CT检查，原告流产与交通事故行为有一定的因果关系，况且被告中国人民财产保险股份有限公司桂林分公司永福支公司在原告流产后支付了相关费用，本院对此予以确认。原告潘秀某、黄嘉某的损失，应参照2015年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准和根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定来确定。经本院审核，原告潘秀某的损失为：1、医疗费1468.4元（按票据支持，2016年3月28日面额29元的票据不予支持）；2、误工费1038.3元（原告潘秀某提供的户籍登记住址为广西鹿寨县鹿寨镇大村村大村屯159号，其误工损失应参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第4项中农、林、牧、渔业对其收入予以确定以及原告提供的医嘱记录中记载需全休两周予以支持，即按27071元／年÷365天×14天计算为1038.3元）；3、营养费1680元（流产的妇女确实应加强营养，结合医嘱记录中记载需全休两周，本院酌情确定原告的营养费按120天×14元／天计算为1680元。原告诉请超出部分，本院不予支持）；4、交通费500元（酌情支持）；5、精神抚慰金5000元（原告的流产确实给原告造成了的精神损害，考虑到原告的流产与交通事故有一定的因果关系，本院酌情予以支持5000元）。以上五项，共计9686.7元。原告黄嘉某的损失为医疗费171元，其精神抚慰金主张不予支持。上述二原告的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司桂林分公司永福支公司在交强险责任限额范围内赔偿。因被告中国人民财产保险股份有限公司桂林分公司永福支公司在事故发生后已经支付了1149.75元给原告潘秀某，并已支付了171元黄嘉某，故被告中国人民财产保险股份有限公司桂林分公司永福支公司还应再支付8536.95元给原告潘秀某。至于被告黄凤某在事故发生后向黄某、潘秀某、黄嘉某支付的5862.88元，属另一法律关系，由被告黄凤某向被告中国人民财产保险股份有限公司桂林分公司永福支公司另行主张，本院在本案中不再处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司桂林分公司永福支公司赔偿损失8536.95元给原告潘秀某；
驳回原告潘秀某、黄嘉某的其他诉讼请求。
案件受理费2172元，原告潘秀某、黄嘉某负担2122元，被告黄凤某负担50元。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费2172元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 农丽珍
人民陪审员 唐良保
人民陪审员 孙红兵
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 陆清香