广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初9785号
原告：曾小荣，男，1974年10月11日出生，汉族，住江西省新余市渝水区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。
负责人：陈青松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈椠，该公司员工。
原告曾小荣诉被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（下简称“平安财险东莞公司”）财产保险合同纠纷一案，本院依法受理后，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告曾小荣到庭参加诉讼。被告平安财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾小荣提出诉讼请求：1、判令被告向曾小荣返还垫付款8462.09元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月16日8时27分，曾小荣驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车由莞城往厚街方向行驶，行驶至东莞市南城区沿河路周溪大道路口，与马银鹤驾驶的无牌自行车发生碰撞，该次事故经南城交警大队认定马银鹤负次要责。马银鹤受伤后，曾小荣垫付了8462.09元的医疗费。马银鹤就机动车交通事故赔偿责任纠纷起诉了曾小荣及中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，案号为（2016）粤1971民初22740号，该案判决书认定“中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应赔偿马银鹤272295.32元，因该公司已赔偿马银鹤34856.66元，此款抵扣后仍需赔偿237438.66元，又因曾小荣已经赔偿原告医疗费及护理费全计9730.09元，此款可在中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿款里抵扣，故该公司仍需赔偿马银鹤227708.57元”，该判决书已经生效。根据判决内容可知，原告在该侵权案件中垫付的款项本应由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承担，故该公司应将曾小荣垫付的侵权款项8462.09元给回曾小荣。
被告平安财险东莞公司提供书面的答辩状辩称，马银鹤在涉案交通事故后共产生医疗费96103.35元，原告垫付的医疗费不足以抵扣非社保用药，故原告的诉求不应得到支持。
经审理查明，2016年1月16日8时27分许，曾小荣驾驶其本人所有的粤Ｓ×××××号车辆由莞城往厚街方向行驶，行驶至东莞市南城区沿河路周溪大道路口，与马银鹤驾驶的由沿河路往莞太路方向在人行横道处横过马路的无号牌自行车左侧车身发生碰撞，造成马银鹤受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队南城大队处理，认定曾小荣承担本次事故主要责任，马银鹤承担次要责任。曾小荣为粤Ｓ×××××号车辆在被告平安财险东莞公司处购买机动车交通事故责任强制保险（下简称“交强险”）、保险限额为50万的商业第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期限内。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。马银鹤就其损失向本院提起诉讼，本院依法作出（2016）粤1971民初22740号民事判决书，查明马银鹤医疗费中曾小荣支付8462.09元，另外曾小荣支付马银鹤护理费1268元；判决被告平安财险东莞公司共应赔偿原告237438.66元，因曾小荣已经赔偿马银鹤9730.09元，根据损失填补原则，此款可在被告平安财险东莞公司赔偿款里抵扣，故被告平安财险东莞公司仍需赔偿马银鹤227708.57元。该判决已经发生法律效力。现原告就其垫付给马银鹤的医疗费8462.09元，要求被告理赔。
以上事实有保险单、医疗费发票、民事判决书及本案开庭笔录等附卷为证。
本院认为，本案属于财产保险合同纠纷，本院予以确认。交警部门作出的事故认定书符合事实，本院予以采纳。
原告在被告处购买交强险以及保险限额为50万的商业第三者责任保险及不计免赔，被告应依据保险合同的约定在保险限额内予以赔偿。原告向马银鹤支付了医疗费8462.09元，此款判决书判决在被告平安财险东莞公司应赔偿给原告曾小荣赔偿款中抵扣，故被告平安财险东莞公司应当赔偿给原告8462.09元。被告辩称需扣除非社保用药没有依据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内支付原告曾小荣8462.09元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费25元（此款原告曾小荣已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 李 静
二〇一七年五月三十一日
书记员 黎绣珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十六条人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。
人寿保险的被保险人或者受益人向保险人请求给付保险金的诉讼时效期间为五年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。