河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）民民初字第1859号
原告彭某某，女，1991年6月10日生，汉族，农民。
委托代理人彭业圣，河南宇博律师事务所律师。
被告魏某甲，男，1987年12月15日生，汉族，农民。
委托代理人赵卫华，河南广民律师事务所律师。
委托代理人韩兰光，农民。
原告彭某某与被告魏某甲离婚纠纷一案，原告于2014年12月8日向本院提起诉讼。本院于同日决定受理后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，指定举证期限为30日。本院依法组成合议庭，于2015年1月28日依法公开开庭进行了审理，原告彭某某及其诉讼代理人彭业圣，被告魏某甲及其委托代理人赵卫华、韩兰光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告经媒人介绍于2011年2月份相识，并于2012年结婚，婚后生育有一子，现年2岁多，叫魏某丙。原、被告双方婚前接触时间短，只见过两次面，相互了解不够，没有建立起感情。婚后因两人性格不合，经常吵架。被告经常打骂原告，原告因此离家出走，至今已有两年多了，夫妻感情已经完全彻底破裂。原告于2014年1月份向民权法院起诉离婚，法院于2014年5月4日作出（2014）民民初字第162号判决，判决不准离婚。但判决不准离婚后至今，原、被告双方一直分居，没有任何和好可能。请求依法判令：1、原告与被告离婚，婚生子归原告抚养，被告承担抚养费；2、婚前财产归各自所有，婚后财产依法分割2万元；3、诉讼费由被告负担。
被告辩称：一、原告提出离婚，被告同意离婚。原、被告经人介绍于农历2011年2月份相识并订婚，于农历2011年12月22日举行婚礼，并一块到婚姻登记机关办理了结婚证，开始共同生活，婚后感情一直很好。自长子出生后，因生活琐事时而生气吵架，主要是原告性格暴躁，家中大小事都是其一人当家作主，被告只能听之任之，稍有不合其意，就与被告闹的没完没了，暖壶、瓷碗都被砸过，但并没有发展到无法共同生活的地步，农村娶个媳妇不容易，光彩礼就花去了十余万元，对原告的行为，被告及家人都是忍气吞声。但让人无法想到的是，2013年正月初二傍晚，原告叫来其哥哥、父亲到被告家，将被告打了一顿，被很多邻居劝开。农历2013年2月份，原告以打工为名离家出走，同年底回到娘家，被告及家人多次去接，第三次去接时原告坐到了被告的车上同意回来，原告的哥哥强行将其拉下来，导致双方分居至今。原告既然提出离婚，被告同意离婚。二、婚生子魏某乙由被告抚养，原告承担抚养费。原、被告结婚后，于2012年1月14日生育长子魏某丙，农历2013年2月份原告离家出走后，儿子一直由被告及被告的父母抚养，期间儿子于同年4月份、8月份两次生病住院，被告电话告知原告后，原告至今未看望过儿子一次。儿子随被告生活时间较长，改变生活环境对其健康成长明显不利。因此婚生长子魏某乙由被告抚养，根据我国《婚姻法》第三十七条之规定，原告应承担儿子的抚养费。三、由原告掌握的共同财产8.5万元，应当依法分割。儿子魏某丙过园九时，亲戚朋友给儿子见面钱3万元，原告的哥哥彭亚东在郑州市南四环处开办服装厂，2012年正月至2012年年底，被告受原告哥哥的雇佣到其厂内打工，报酬3.5万元，由原告领取。共同财产共计8.5万元，均被原告占有，根据我国《婚姻法》第三十九条之规定，应当依法分割。四、原告所称的婚前财产，应归被告或者儿子魏某丙所有。原告在诉状中称的婚前财产，均系婚前原告向被告及被告的家人索要拉嫁妆钱62000元购买的，应属于被告的财产，归被告所有。其中洗衣机、美的空调、高玛电动车是儿子过圆九时，原告的父母给儿子魏某丙买的，不属于原告的婚前财产，应归儿子魏某丙所有。
根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告所生之子魏某乙由谁抚养，抚养费如何承担；2、原、被告婚后共同财产有哪些，如何分割；3、原告的婚前财产有哪些。
原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体合格；2婚姻登记记录证明复印件一份，证明原、被告双方结婚的事实；3、民权县人民法院（2014）民民初字第162号判决书一份，证明原告已于2014年1月16日起诉离婚过一次；4、睢县蓼提镇彭寨村委证明一份，证明原、被告双方已经分居两年；5、彭巍、何雪焦、彭宗明、彭业太证言各一份，证明原、被告双方经常吵架、打架，夫妻感情已经破裂，双方分居两年多；6、嫁妆清单一份，证明原告的婚前财产
被告质证称：对证据1、2、3无异议。对证据4、5有异议，原、被告分居并不满两年，被告打骂原告不是事实。对证据6有异议，原告所称的两轮雅迪电动车不在被告家中，其他财产均是被告给付原告62000元现金购买的，该财产应归被告所有，其中高玛电动三轮车一辆、美的空调一台、洗衣机一台，是原、被告的儿子办圆九喜宴时，原告的父母赠与孩子的财产，应归原、被告的儿子所有。
被告向本院提交的证据材料有：第一组：1、被告身份证复印件一份；2、原、被告婚生子出生证明复印件一份，证明被告及其儿子的身份情况。第二组：原告代理人对魏克善、云孝然、魏文涛、魏克省调查笔录及身份证复印件各一份，证明原、被告于农历2013年2月份分居后，孩子一直由被告抚养至今；原、被告婚后没有购买共同财产。第三组：中国邮政储蓄银行转账单复印件一份，证明被告给原告拉嫁妆钱62000元，其中3万元被告汇到了原告的哥哥彭亚东的账户上。
原告质证称：对于第一组证据没有异议；对于第二组有异议，这些证人证言所叙述的不是真实，原、被告双方感情很不好，分居已经满两年，孩子虽然随被告生活，原告也去看望过，但是遭遇被告的阻拦，作为母亲谁不希望和自己的孩子在一起，而被告的阻拦致使原告很少见到孩子；对第三组证据有异议，该转账单并不能证明被告给了原告62000元的嫁妆钱，转账的三万元也不能说明是拉嫁妆钱，这仅仅只能说明转了三万元钱，不能说明其它问题，该转账的三万元与本案无关联。
本院认为，原告提交的证据1、2、3和被告提交的第一组证据形式合法，内容客观真实，对方均无异议，本院依法确认为有效证据；原告提交的证据4、5相互印证，能够证明原、被告双方生气、吵架导致夫妻感情彻底破裂的事实，符合证据的客观性、合法性和关联性原则，可以作为有效证据使用；对于证据6被告虽提出异议，但其未提交充分有效的证据加以反驳，其异议理由不能成立，本院不予支持，但是该证据的内容与（2014）民民初字第162号判决书中所认定原告的婚前财产不同的部分，本院不予采纳。被告提交的第二组证据中的四份调查笔录客观真实，来源合法，且与本案事实有关联，符合证据的客观性、合法性和关联性原则，本院依法确认为有效证据；第三组证据中的转账单无其他证据相印证，并且原告提出异议，该转账单不能证明该组证据的证明目的，对其证据效力本院不予采信。
依据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：农历2011年2月份原告与被告经媒人介绍相识，农历2011年12月22日双方举行了婚礼，并共同生活。2012年8月7日双方办理了结婚登记手续。2012年11月14日，婚生子魏某丙出生。共同生活期间，双方因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情。农历2013年2月份原告外出打工，同年12月份原告从打工处回到其娘家，经被告及其亲戚、邻居去接，原告没有随被告回家。2014年1月16日原告向本院提起离婚诉讼，本院于2014年5月4日作出（2014）民民初字第162号判决书，判决原、被告不准离婚。但判决后双方一直未和好。原告的婚前财产有：电脑桌、组合柜一套、沙发一套、洗衣机一台、被子十床、梳妆台、角柜、电视柜、美的空调一台、高玛电动车一辆。
另查明，河南省2013年度农村居民人均纯收入为8475.34元。
本院认为，原、被告婚后共同生活期间常因家庭琐事生气、吵架，影响了双方的夫妻感情，原告提出离婚，被告同意离婚，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生子女的抚养问题，原告外出打工及在其娘家生活期间，婚生子魏某丙一直随被告生活，时间较长，由被告抚养更有利于孩子的健康成长，因此婚生子魏某丙由被告抚养较为适宜。原告请求分割共同财产，但未提供有效证据予以证实，对原告的该项请求本院不予支持。庭审中，原告陈述双方有8000元的共同债权，被告陈述婚生子圆九时收取的3万元和打工报酬3.5万元由原告占有，因双方没有提供相应的证据加以证明，并且对方不予认可，对此，本院不予确认。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告彭某某与被告魏某甲离婚；
二、婚生子魏某丙由被告魏某甲抚养，原告彭某某负担抚养费33371.6元（按河南省2013年度农村居民人均纯收入8475.34元的25%，共15年零9个月计算），于本判决生效后十五日内付清；
三、原告彭某某的婚前财产：电脑桌一个、组合柜一套、沙发一套、洗衣机一台、被子十床、梳妆台、角柜、电视柜各一个、美的空调一台、高玛电动车一辆归原告所有；
四、驳回原告彭某某的其他诉讼请求。
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，原告承担150元，被告承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 佟立新
审 判 员 张志国
人民陪审员 杨继树
二〇一五年二月六日
书 记 员 庞全国