昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西法民初字第3108号
原告：云南南方华晨机电设备有限公司
组织机构代码：57981649-7
法定代表人：夏静华
住所：昆明市普坪村168号
委托代理人：李云杰，女，汉族，特别授权代理。
委托代理人：刘鑫玉，男，汉族，特别授权代理。
被告：赵玉带，男，白族。
委托代理人：闫兴为，滇西北律师事务所律师，特别授权代理。
原告云南南方华晨机电设备有限公司诉被告赵玉带买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月18日受理后，依法适用简易程序于2014年7月22日公开开庭进行了审理，原告云南南方华晨机电设备有限公司的委托代理人李云杰，被告赵玉带的委托代理人闫兴为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云南南方华晨机电设备有限公司诉称：被告赵玉带于2012年3月10日以分期付款的方式向原告购买一台机号为1500KDL118279的LW500KL型徐工装载机，该装载机总货款为361000元。根据原、被告双方签订的《工程机械买卖合同》及《还款协议》，被告在提机时一次性支付首付款104700元，剩余货款256300元以分期方式支付。被告在向原告支付完首付款后，按照《还款计划》的约定支付了其中一部分欠款，至今仍欠原告41300元，原告多次催收未果，故现诉至法院请求判令：1.由被告赵玉带偿还原告欠款本金41300元；2.由被告赵玉带承担自违约之日起至所有债务支付完毕之日止按照日万分之四的利率计算的欠款利息（暂算至起诉之日为7517元）；3.本案案件受理费及保全费由被告赵玉带承担。
被告赵玉带辩称：原、被告双方确实签订了《工程机械买卖合同》，双方也确实存在买卖关系，但原告销售人员高才告知被告只需按期还款，合同中约定的利息12000元即不再收取。被告共向原告购买两台机械，其中一台产生故障，被告多次与原告协商，原告均未予以修理，被告自行联系修理后，原告工作人员与被告协商一致，同意扣减被告8700元货款。被告就两台机械于2013年6月20日向原告支付63000元，于2013年11月12日向原告支付26310元，至此，被告欠付原告的款项已全部付清，不存在欠款事实。被告在付款期限内不付款是因为涉案机械存在问题，原告也未按时保养，故被告不应当承担欠款利息。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
一、被告身份证复印件一份。欲证明被告主体适格。
经质证，被告对该组证据予以认可。
二、《工程机械买卖合同》、《云南南方华晨机电设备有限公司附件》、《还款协议》、《收条》、《欠条》各一份。欲证明原告与被告签订的买卖合同合法有效，管辖权已约定，欠款事实清楚。
经质证，被告对该组证据予以认可，但认为合同是原告的销售人员高才与被告签订的。
被告为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：
一、中国农业银行业务回单一份。欲证明被告于2013年6月20日向原告支付购机款63000元。
经质证，原告对该组证据真实性、合法性予以认可，对其关联性不予认可，认为被告并未向原、被告双方在《云南南方华晨机电设备有限公司附件》中约定的账号内付款。
二、存款回单一份。欲证明被告通过信用社向原告付款26310元的事实。
经质证，原告对该组证据真实性、合法性予以认可，对其关联性不予认可，认为被告并未向原、被告双方在《云南南方华晨机电设备有限公司附件》中约定的账号内付款。
三、工程机械修理单复印件一份。欲证明原告未履行维修义务，被告因此决定拒付8710元货款的事实。
经质证，原告对该组证据不予认可，认为与本案无关。
本院认为：原告提交的证据一、二，被告对其予以认可，本院均予以认定。对于被告提交的证据一、二，因原告已经在本院受理的（2014）西法民初字第3109号案件中对该两笔付款予以主张，本院也进行了相应审理，故对被告提交的证据一、二在本案中不再予以认定；被告提交的第三组证据，工程机械修理单复印件及其中玉河沙石料厂的说明原告不予认可，仅凭上述证据也不能证实原告不履行维修保养义务的事实，故本院对该证据的证明力不予采信。
经审理，本院确认以下法律事实：
2012年3月9日，被告赵玉带向原告云南南方华晨机电设备有限公司出具《欠条》一份，载明其欠付原告购买徐工装载机（型号为：LW500KL，机号为：1500KDL118279）的设备款256300元并承诺于2013年3月9日前支付原告。2012年3月10日，原、被告双方签订《工程机械买卖合同》及《还款协议》，约定：原告以361000元的价格向被告赵玉带出售一台机号为1500KDL118279的LW500KL型徐工装载机，被告应在合同生效后一日内按照合同价格向原告支付首付款104700元，余款256300元分12次付清，2012年4月至2013年2月于每月10日前还款21500元，2013年3月于9日前还款19800元。合同还约定，被告必须按期付款，否则原告按照每日万分之四对逾期款加收利息。机器所有权自被告完全履行支付货款义务时转移，被告未按合同约定完成履行支付货款义务的，机器所有权属于原告。同时，被告在《云南南方华晨机电设备有限公司附件》中签字确认其应当将应付款项存入原告指定账户。2012年3月10日，被告赵玉带向原告出具《收条》确认其已收到原告交付的徐工装载机。
庭审中，原告自认被告已向其支付货款共计319700元。
本院认为：买卖合同是指出卖人转移标的物所有权于买受人，并由买受人支付价款的合同。本案中，原、被告均认可双方签署的《工程机械买卖合同》及《还款协议》，合同及协议均系双方真实意思表示，且主要内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法、有效，双方当事人应严格依约全面履行各自义务。原告已向被告交付了挖掘机，被告亦应当按照《工程机械买卖合同》及《还款协议》的约定于2013年3月9日前支付原告全部货款。本案中，被告未提交有效证据证实自己的付款情况，而原告自认被告已向其支付货款共计319700元，故本院依照原告的自认来确认被告的付款情况，截止起诉时，被告已向原告支付货款319700元，而合同总价款为361000元，故被告现仍欠原告货款41300元未付清，对原告要求被告支付欠款41300元的诉讼请求本院予以支持。对于原告主张的欠款利息，根据原、被告签订的《工程机械买卖合同》第十五条之约定，被告未按期还款，原告可按每日万分之四的利率对逾期款加收利息，而合同约定的被告最后付款期限为2013年3月9日，故被告赵玉带应自合同约定的最后付款期限届满的次日即2013年3月10日起向原告支付欠款利息，本院对原告要求被告支付自2013年3月10日起至还清款项之日止按照日万分之四的利率计算的欠款利息的诉讼请求予以支持。
被告认为原告销售人员高才告知被告按期还款即无需收取利息；涉案机械发生故障后原告未进行修理，也未按时对机械进行保养；被告与原告公司工作人员协商一致扣减了8700元的货款；被告已按约定支付完全部货款。但被告对其上述答辩意见均未提交有效证据予以证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告应当对其以上答辩意见承担举证不利的后果，本院对被告的上述答辩意见均不予采信。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
由被告赵玉带于本判决生效后十日内支付原告云南南方华晨机电设备有限公司货款41300元并支付该款自2013年3月10日起至本判决确定的还款期限届满为止按照日万分之四的利率计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1020元（原告已预交），减半收取，退还原告云南南方华晨机电设备有限公司510元，另510元由被告赵玉带承担；保全费520元由被告赵玉带承担。以上被告承担部分合计1030元被告赵玉带于支付上述执行款时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
代理审判员 钟启明
二〇一四年七月三十日
书 记 员 刘筱燕