安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初6861号
原告：安徽小松工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园区内。
法定代表人：杜爱龙，董事长。
委托诉讼代理人：陈金华，安徽点赞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈利，该公司员工。
被告：张磊，男，1980年5月6日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。
被告：葛本英，女，1983年10月29日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被告：信明学，男，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。
原告安徽小松工程机械有限公司（以下简称“小松公司”）与被告张磊、葛本英、信明学追偿权纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序，公�开庭进行了审理。原告小松公司的委托诉讼代理人陈金华、陈利到庭参加诉讼，被告张磊、葛本英、信明学经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
小松公司向本院提出诉讼请求：1、张磊、葛本英支付给小松公司代垫银行借款1115633.26元；2、张磊、葛本英支付给小松公司违约金433526元（违约金按日万分之五暂计算至2017年7月8日，判决时请判决张磊、葛本英支付至款清之日）；3、信明学对张磊、葛本英的上述付款义务向小松公司承担连带支付责任；4、本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、鉴定费、调查取证费等）由被告承担。
事实与理由：2012年3月27日，小松公司与张磊签订《工程机械买卖合同》一份，约定张磊以支付首付款结合工程机械消费贷款的方式从小松公司处购买小松牌挖掘机�台（机型PC450-8，机号DZCZ0677），机械总价款2292000元.付款方式为首付20%即459000元，剩余1833000元由张磊向交通银行股份有限公司安徽省分行（以下简称“交通银行”）办理工程机械消费贷款支付给小松公司，小松公司作为张磊的保证人向该金融机构提供连带责任保证。合同还约定，被告应当严格按照合同的约定，按期足额向金融机构支付按揭款，如果被告未能按期支付按揭贷款至银行扣除保证人的保证金，则被告需按时足额向小松公司偿还小松公司为其代为支付的银行贷款。如果迟延付款，对迟延付款部分，被告应当按日万分之五的利率向小松公司支付违约金至欠款付清时止。信明学为张磊向小松公司代张磊支付银行贷款向小松公司承担连带保证责任。张磊与葛本英系夫妻关系，两人于2012年5月7日与交通银行签订《个人借款合同》、《抵押合同》各一份并进行了�证，贷款金额为1833000元，贷款期限为48个月。合同签订后，银行按约发放贷款，但被告却未按合同约定足额归还贷款本息，致银行从小松公司账户内扣划垫付。截止2017年7月8日，张磊共欠小松公司代垫银行款1115633.26元，依约产生违约金433525.54元（违约金按日万分之五计算至2017年7月8日）。经小松公司多次催要，被告均拖延不还，保证人也未履行保证责任。小松公司认为，依法成立的合同受法律保护，对缔约当事人具有约束力，各方均应依约履行。小松公司已依约代张磊向金融机构归还借款，依法依约对被告享有担保责任追偿权，案涉债务发生在夫妻关系存续期间，依法为夫妻共同债务。信明学作为张磊的保证人向小松公司提供反担保，经小松公司催要亦未履行保证责任。为维护原告的合法权益，特诉讼至法院，请求判如所请。
张磊、葛本英、信明学均未提出答辩意见。
小松公司围绕诉讼请求依法提交了张磊、葛本英、信明学身份复印件各一份、张磊与葛本英结婚证复印件一份、《工程机械买卖合同》复印件一份、《个人贷款合同》、《抵押合同》、《垫款证明》各一份、小松公司自制的《垫付款及违约金明细》一份。本院对张磊、葛本英、信明学身份复印件、《工程机械买卖合同》复印件、《个人贷款合同》、《抵押合同》、《垫款证明》的真实性予以认定。对张磊与葛本英结婚证复印件的真实性予以认定，但对证明目的不予认定。对小松公司自行制作的《垫付款及违约金明细》的真实性及证明目的均不予认定。
经审理查明：2012年3月27日，小松公司、张磊签订一份《工程机械买卖合同》，约定：张磊以支付首付款结合工程机械消费贷款的方式从小松公司处购买小松牌挖掘机一台，机型PC450-8，机械总价款2292000元。付款方式为首付20%即459000元，剩余1833000元由张磊向交通银行办理工程机械消费贷款支付给小松公司，小松公司作为张磊保证人向该金融机构提供连带责任保证。信明学自愿作为张磊的保证人，对小松公司为张磊向金融机构履行的保证责任提供反保证，担保范围为对张磊所欠小松公司为张磊向金融机构的还款及其他应付款项本息、违约赔偿金、律师代理费、法院诉讼费用和实现债权的费用等全部债务承担连带责任。张磊自愿向小松公司交纳68760元履约保证金。张磊还委托小松公司代办保险，张磊在本合同签订时支付小松公司代为办理保险的保险费65780.4元。同时约定，张磊应当严格按照本合同的约定，按时足额向小松公司支付小松公司为张磊代为支付的银行贷款，如果迟延付款，对迟延付款部分，张磊除按照月利率1%向小松公司支付利息外还应当按日万分之五的利率向小松公司支付违约金至欠款付清时止。2012年3月27日张磊与交通银行股份有限公司安徽省分行签订《个人借款合同》一份并进行了公证，贷款金额为1833000元，贷款期限为48个月，借款合同中葛本英签名后注明“（代）（张磊代）”。
上述合同签订后，小松公司于2012年5月8日代张磊就案涉挖掘机向大众保险股份有限公司安徽分公司投保了工程机械保险，保险期限自2012年5月9日零时起至2016年6月8日二十四时止，总保险费共计65780.4元。交通银行按借款合同约定发放了贷款。其后张磊未能按借款合同约定足额归还贷款本息，小松公司作为保证人为张磊向交通银行代偿借款如下：2013年2月27日代偿4755.64元、2013年12月23日代偿41805.42元、2014年1月27日代偿36251.08元、4月29日代偿38953.06元、5月28日代偿44699.46元、6月26日代偿44668.39元、7月28日代偿44728元、8月27日代偿44649.34元、9月28日代偿44699.36元、10月29日代偿44713.73元、11月27日代偿44685.19元、12月29日代偿44713.73元、2015年1月28日代偿44699.46元、2月26日代偿44670.9元、3月31日代偿44742.26元、4月28日代偿44713.73元、5月28日代偿44409.72元、6月29日代偿44450.71元、7月30日代偿44462.91元、8月28日代偿44438.51元、9月29日代偿44438.58元、10月29日代偿44450.77元、11月30日代偿44463.04元、2016年1月30日代偿89281.95元、2月29日代偿44450.78元、3月31日代偿44475.27元、4月30日代偿44450.76元、5月30日代偿44472.57元，合计1236394.32元。
小松公司自认2013年3月8日，张磊向小松公司归还代垫款4990元、2014年1月10日归还41571.06元、同年2月11日归还4300元、同年6月13日归还40000元、同年7月17日归还20000元、同年8月14日归还9900元，合计120761.06元。尚欠代垫款1115633.26元。
张磊、葛本英于2011年7月4日登�结婚。
本院认为，小松公司与张磊、交通银行签订的工程机械买卖合同、个人借款合同系各方真实自愿的意思表示，不违反法律的强制性规定，应为合法有效。张磊未能按约偿还银行按揭贷款，小松公司作为连带责任保证人承担连带责任保证为其垫付按揭款后有权向张磊追偿。小松公司主张张磊尚欠垫付款1115633.26元未还，张磊未能提供足以反驳的证据，对小松公司主张的欠款事实予以认定。张磊未能按约偿还小松公司垫付款，小松公司主张违约金符合法律规定，但标准过高，本院酌情按日万分之三予以支持，截止2017年7月8日，违约金计算为260115.32元。之后的违约金以1115633.26元为基数，按日万分之三计算至款项还清时止。对于张磊支付的履约保证金68760元，本院确认优先冲抵违约金。
关于小松公司主张张磊与葛本英系夫妻关系，主张案涉债务为夫妻共同债务的问题，本案中葛本英并未作为共同购机人在工程机械买卖合同中签字，且借款合同及抵押合同中葛本英的签字均注明“张磊代”，小松公司未能证明案涉债务系用于夫妻共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对小松公司的该项主张，本院不予支持。
关于小松公司所主张信明学承担保证责任问题，双方所签订的《工程机械买卖合同》中就担保期间并未约定，依法保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，现小松公司无证据证明已在保证期间内向信明学主张权利，依法该保证责任免除，故对小松公司的该项主张，本院亦不予支持。
张磊、葛本英、信明学经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张磊于本判决生效之日起十日内支付原告安徽小松工程机械有限公司代垫款1115633.26元、违约金191355.32元及之后的违约金（以1115633.26元为基数，自2017年7月9日起按照日万分之三计算至款项付清之日止）。
二、驳回原告安徽小松工程机械有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18740元，公告费800元，合计19540元，由安徽小松工程机械有限公司负担3055元，被告张磊负担16485元。
如不�本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 徐红梅
代理陪审员 李 斌
人民陪审员 王诗银
二〇一八年四月八日
书 记 员 郑 凯
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻�同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。