河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1424民初1204号
原告李国防，男，1962年9月27日出生，汉族。
委托代理人孙计划，河南心诚律师事务所律师。
被告商丘市财富物流有限公司，机构组织代码57762574-2。
法定代表人侯殿元，职务总经理。
委托代理人邢倩倩，系该公司员工。
被告河南ＸＸ运输集团有限公司。
法定代表人周大兵，职务总经理。
原告李国防诉被告商丘市财富物流有限公司（以下简称财富物流公司）、河南ＸＸ运输集团有限公司（以下简称ＸＸ运输公司）合同纠纷一案，本院于2016年4月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告李国防及其委托代理人孙计划、被告财富物流公司委托代理人邢倩倩均到庭参加诉讼，被告ＸＸ运输公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国防诉称，原告有一辆货车（豫N×××××重型半挂牵引车、豫N×××××挂重型半挂自卸车），挂靠在被告财富物流公司名下。原告的机动车强制保险和其他机动车保险是通过被告财富物流公司代缴的。其中的车辆损失、第三者责任、不计免补等是被告财富物流公司向被告ＸＸ运输公司缴纳的“车辆安全互助服务”（即内保）。2015年4月19日，该车在民权县王庄寨乡棉麻公司门口发生交通事故，造成自行车驾驶人张圣花死亡。该事故经交警部门处理，认定原告承担事故的同等责任。后原告赔偿死者张圣花的家属各项赔偿款240000元。原告赔偿后，保险公司依法在交强险范围内支付给原告110000元保险金。下余的赔偿款项130000元，原告通过被告财富物流公司向被告ＸＸ运输公司理赔时，被告ＸＸ运输公司以与被告财富物流公司之间有经济纠纷为由不予赔偿。原告认为，原告支付了有关费用，在原告的车辆发生交通事故后，二被告应依法据实向原告承担赔付责任。故原告请求二被告立即支付赔偿款100000元。
被告财富物流公司辩称，原告和财富物流公司是挂靠关系。原告按照财富物流公司的规定，由财富物流公司统一代为购买交强险和向ＸＸ运输公司购买“车辆安全互助服务”。被告财富物流公司是中间人，不享有相关权利也不承担相关义务，被告ＸＸ运输公司应当在交通事故发生后，按照规定向原告履行赔付义务。原告已经将理赔材料提交给被告ＸＸ运输公司，被告ＸＸ运输公司应当按照“车辆安全互助服务”的规定承担赔付责任。
被告ＸＸ运输公司庭审后提交答辩状辩称，根据互助合同约定，在履行合同过程中如产生争议或者纠纷，应由许昌仲裁委员会仲裁处理。被告ＸＸ运输公司和原告是互助合同关系，被告ＸＸ运输公司已经核算原告的损失，且原告已经同意，只是该款没有支付给原告。原告的诉求过高，该起事故中原告是同等责任，根据原告提交的理赔材料经过核算，被告ＸＸ运输公司应当承担的互助责任为71698.15元（详见事故互助计算书及医疗费用审核表）。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求二被告支付赔偿款100000元有无事实和法律依据。
原告李国防向本院提交的证据材料有：
第一组，1、机动车行驶证两份；2、交强险保险单一份；3、车辆安全互助服务凭证两份；4、机动车辆服务证两份。证明：1、原告所有的豫N×××××重型半挂牵引车、豫N×××××挂重型半挂自卸车挂靠在被告财富物流公司名下；2、被告财富物流公司为肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保了交强险，保险期间自2014年5月9日至2015年5月8日；3、被告财富物流公司为肇事车辆在被告ＸＸ运输公司购买“车辆损失互助”、“第三者责任互助”、“不计免赔（含车损、三责）”车辆安全互助服务，互助期间自2014年5月9日至2015年5月8日，其中，主、挂车的第三者责任互助金额分别为1000000元、50000元，且购买有不计免补。
第二组，1、道路交通事故认定书一份；2、协议书一份。证明：2015年4月19日9时许，原告驾驶豫N×××××重型半挂牵引车、豫N×××××挂重型半挂自卸车行驶至S324民权县王庄寨乡棉麻公司门口，与驾驶自行车的张圣花发生交通事故，造成张圣花死亡。事故发生后，原告和张圣花家属达成协议，原告一次性赔偿240000元，其中，保险公司在交强险范围内赔付110000元。
被告财富物流公司、ＸＸ运输公司均未向本院提交证据材料。
经审理查明，2015年4月19日9时许，原告李国防驾驶其所有的豫N×××××重型半挂牵引车、豫N×××××挂重型半挂自卸车沿S324由东向西行驶至民权县王庄寨乡棉麻公司门口与由路北进入S324省道的骑自行车人张圣花发生交通事故，造成张圣花死亡。该事故经民权县公安交警大队依法处理，认定原告李国防承担事故的同等责任。后经双方协商原告李国防赔偿死者张圣花的家属各项损失240000元。原告李国防在赔偿后，保险公司依法在交强险限额内赔付原告李国防110000元。下余的赔偿款130000元，原告李国防通过被告财富物流公司提交材料向被告ＸＸ运输公司进行理赔，被告ＸＸ公司已经进行核算，认为其应当承担的互助责任为71698.15元，但该赔偿款没有支付给原告李国防。
原告李国防所有的豫N×××××重型半挂牵引车、豫N×××××挂重型半挂自卸车登记在被告财富物流公司名下。该车的交强险和“车辆安全互助服务”是通过被告财富物流公司统一代为购买的，其中的“车辆安全互助服务”是在被告ＸＸ运输公司处购买，“车辆安全互助服务”包括第三者责任互助、不计免补等，第三者责任互助金额分别为1000000元、50000元，互助期间均为2014年5月9日零时起至2015年5月8日二十四时止，事故发生在互助期间内。
本院认为，公民享有生命健康权。当身体遭受侵害时，受害人有权要求侵权人赔偿。本案中，原告李国防驾车与受害人张圣花发生交通事故，致张圣花死亡，其依法应当承担相应的民事赔偿责任。民权县公安交警大队认定原告李国防与受害人张圣花负事故的同等责任，本院予以采信。结合被告ＸＸ运输公司提交的事故互助计算书及医疗费用审核表，张圣花应得到的赔偿项目和数额为死亡赔偿金188322元、丧葬费18979元、被扶养人生活费16095.3元、精神损害抚慰金30000元，共计253396.3元，扣除交强险赔付限额110000元后，原告李国防应再赔偿受害人71698.15元（143396.3元×50％）。现原告李国防所有的肇事车辆在被告ＸＸ运输公司参加的“车辆安全互助服务”，虽然表面上不是商业保险，但实质上属于商业保险的性质，故被告ＸＸ运输公司应在车辆安全互助限额内赔付该71698.15元。原告李国防与受害人家属达成调解，已一次性赔偿受害人家属240000元，现被告ＸＸ运输公司应赔付原告李国防“车辆安全互助服务”互助金71698.15元。故原告李国防要求被告ＸＸ运输公司支付互助金的诉请，本院予以支持。被告财富物流公司没有实际占有原告李国防支付的“车辆安全互助服务”的费用，故原告李国防请求被告财富物流公司支付赔偿款的诉请，本院不予支持。被告ＸＸ运输公司辩称本案应有许昌仲裁委员会仲裁，但其未在答辩期间内对本案提出管辖权异议，且原告李国防提交的“车辆安全互助服务凭证”上记载的仲裁条款并没有经原告李国防签字确认，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南ＸＸ运输集团有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告李国防71698.15元；
二、驳回原告李国防对被告商丘市财富物流有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告李国防的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告河南ＸＸ运输集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李雪峰
审 判 员 李媛媛
人民陪审员 尹广法
二〇一六年九月二十日
书 记 员 李 文