广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1821民初84号
原告：ＸＸ金，男，1968年7月30日出生，汉族,住佛冈县，系死者朱杰明父亲）。
原告：刘章英，女，1970年2月7日出生，汉族，住佛冈县，系死者朱杰明母亲）。
原告:邓某，女,1991年11月3日出生，汉族,住佛冈县，系死者朱杰明妻子）。
原告：朱某，女，2016年11月3日出生，汉族，住佛冈县，（系死者朱杰明女儿）。
法定监护人：邓某，女,1991年11月3日出生，汉族,住佛冈县，系朱某母亲）。
上述原告共同委托诉讼代理人：邓伟琼，女，1984年11月3日出生，汉族，住佛冈县。
被告：李志康，男，1994年10月22日出生，汉族，住佛冈县，系粤Ｒ×××××号小型轿车车主及驾驶员）。
委托诉讼代理人：郑小英，女，1968年7月29日出生，汉族，住佛冈县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地清远市新城五号区北江二路22号，统一社会信用代码91441802897575908D（系粤Ｒ×××××号小型轿车投保公司）。
负责人：梁炼，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何奕龙，系该公司职员。
原告ＸＸ金、刘章英、邓某、朱某与被告李志康、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某及原告ＸＸ金、刘章英、邓某、朱某的共同委托诉讼代理人邓伟琼；被告李志康及其委托诉讼代理人郑小英、被告保险公司委托诉讼代理人何奕龙均已到庭参加诉讼。经批准，本案延长审限三个月继续适用简易程序审理。本案现已审理终结。
原告ＸＸ金、刘章英、邓某、朱某向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司赔偿原告ＸＸ金、刘章英、邓某、朱某1125860元；2、判令被告李志康在上述第1小项赔偿款不足部分承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年12月8日01时40分许，李志康醉酒驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车沿106国道由南往北行驶，行至2375KM+800M汇丰加油站路段时追尾碰撞慢车道前方朱杰明驾驶的无号牌两轮摩托车，造成两车损坏，朱杰明当场死亡的交通事故。2016年12月14日，佛冈县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》佛公交认字【2016】第00339号，认定李志康承担此事故的全部责任，朱杰明不承担此事故的责任。经查，被告李志康驾驶的事故车辆粤Ｒ×××××号小型轿车的车主及实际支配人是其本人，该车辆已在被告保险公司处投保了“交强险”和“商业三者险”，事故发生在保险期限内。死者朱杰明已婚，共生育女儿一个，现朱杰明配偶邓某，女儿朱某，父亲ＸＸ金，母亲刘章英作为朱杰明的第一顺位继承人提起民事诉讼。具体赔偿清单如下：1、死亡赔偿金695144元；2、丧葬费36329.50元；3、抚养费487788元【父亲：1968年7月30日出生：25673.1元/年×20年÷2（2个子女）=256731元；女儿：2016年11月3日出生：25673.1元/年×18年÷2（夫妻两人）=231057元】；4、误工费1999元（3人×7天×95.23元=1999元）；5、精神抚慰金50000元；6、交通费1000元，合计1272260元。一、由被告保险公司在“交强险”责任范围内赔偿110000元；二、在“商业三者险”责任范围内赔偿1162260元（1272260元-110000元=1162260元）；三、被告李志康已支付36400元，上述赔偿合计1125860元（110000元+1162260元-36400元=1125860元）。望贵院依法支持四原告的诉讼请求。
被告李志康辩称：对于赔偿项目第一项死亡赔偿金有异议；对第三项的抚养费有异议，因朱杰明是农村户口性质，应按农村户口的标准进行赔偿，其他无异议。
被告保险公司辩称：一、标的车粤Ｒ×××××在答辩人处购买了“机动车交通事故责任强制保险”，保险责任限额为12.2万元和“商业三者险”，保险限额100万元；二、答辩人依据法律规定以及保险合同规定，在本案中不予承担赔偿责任，仅负责在“交强险”中垫付抢救费用，并享有向致害人追偿的权利。1、依据交通事故认定书所载明，涉案司机李志康事发时属于醉酒状态，事故发生后并没有立即停车及时报警及抢救伤者，而是径直离开事故现场。其恶劣的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、违反了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，其行为之恶劣、致害后果之严重，作为一个具备完全民事行为能力的人、一个合格的驾驶人明知其行为已违反法律法规的规定而为之，应当自行承担相应的法律后果；2、依据保险合同的规定，醉酒驾驶以及离开事故现场是属于免责事由。经保监会核准统一的《机动车综合商业保险条款》第二章机动车第三者责任保险责任免除部分第二十四条第二款第1项“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”以及第2项“饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品”之规定，答辩人不负责赔偿；3、对于免责条款，答辩人已履行法定的提示义务甚至明确说明义务。免责条款合法有效；二、答辩人对原告诉请的各项赔偿费用应按农村居民标准计算。被答辩人为农村户籍，没有提供劳动合同、工资清单、社保缴费记录等证据证明其在城镇工作居住满一年以上。故其不符合广东省高级人民法院、广东省公安厅在《关于<道路交通安全法>施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》中第27条明确规定：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”之规定。故其相关赔偿标准应按农村标准计算；三、答辩人作为第三方并不是侵权方，不应承担本案诉讼费。据《机动车交通事故责任强制责任保险条款》（编号：中保协条款[2006]1号）“责任免除”部分第十条“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付”第（四）款：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”以及《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》“责任免除”部分第七条“下列损失和费用，保险人不负责赔偿”第（七）款：“仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”之规定，答辩人不承担本案的诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：
对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告ＸＸ金、刘章英、邓某、朱某围绕诉讼请求依法提交了证据一、户口本、结婚证、出生证；证据二、《道路交通事故认定书》；证据三、房屋出租合同、交付房租收据、工作证明、营业执照、身份证、卫生知识培训证、健康证明；证据四、ＸＸ金残疾证；证据五、广东清正法医临床司法鉴定所鉴定报告等证据材料复印件；
被告李志康没有提交证据；
被告保险公司围绕诉讼答辩依法提交了证据一、保险条款；证据二、投保单等证据材料复印件。
上述证据材料经庭审举证、质证。
2016年12月8日01时40分许，被告李志康醉酒驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车沿106国道由南往北行驶，行至2375KM+800M汇丰加油站路段时追尾碰撞慢车道前方由朱杰明驾驶的无号牌两轮摩托车，造成两车损坏，朱杰明当场死亡的交通事故。肇事后，被告李志康驾车离开现场。2016年12月14日，佛冈县公安局交通警察大队出具佛公交认字【2016】第00339号《道路交通事故认定书》，认定李志康承担此事故的全部责任，朱杰明不承担此事故的责任。2016年12月13日，经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定，被鉴定人朱杰明符合交通事故钝性暴力作用致严重颅脑损伤死亡。本案肇事车辆粤Ｒ×××××号小型轿车车主及驾驶员是被告李志康，该车已在被告保险公司投保了“交强险”和赔偿限额为100万元并不计免赔的“商业三者险”，本次交通事故发生在上述保险有效期限内。原告ＸＸ金是朱杰明父亲；原告刘章英是朱杰明母亲；原告邓某是朱杰明妻子；原告朱某是朱杰明女儿。事故发生后至今，被告李志康已支付36400元给原告。2016年12月20日，本院作出（2016）粤1821财保28号民事裁定书查封现停放在佛冈县道路交通拯救队停车场的粤Ｒ×××××号小型轿车一辆。2017年3月30日，被告李志康被本院以交通肇事罪追究刑事责任并现已发生法律效力。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。被告李志康醉酒驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，是导致此事故的过错，承担此事故的全部责任。根据原告ＸＸ金、刘章英、邓某、朱某诉请的损害赔偿项目及本院查明的事实和核实的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法确认本次交通事故造成四原告的损失如下：1、死亡赔偿金695144元（由于事故发生前，朱杰明在广州工作、居住和生活满一年以上，因此，根据相关规定结合实际情况应按城镇居民户籍标准计算为宜，即34757.20元/年×20年=695144元）；2、丧葬费36329.50元（结合实际情况按上一年度职工月平均工资标准计算6个月，即72659元/年÷12个月×6个月=36329.50元）；3、被抚养生活费231057元【由于朱杰明父亲ＸＸ金（1968年7月30日出生）现尚未达法定退休年龄，没有经相关部门对ＸＸ金是否丧失劳动能力及丧失劳动能力的程度进行鉴定，且其提供的佛冈县残疾人联合会残疾证属孤证，不足以证明ＸＸ金丧失劳动能力的具体情况，因此，本案被抚养人的人数应为朱杰明女儿朱某一人为宜，结合实际情况按城镇居民户籍标准计算被抚养生活费为231057元（即25673.10元/年×18年÷2人=231057元）】；4、误工费1999元（结合实际情况按城镇居民户籍标准计算办理丧葬事宜误工费为宜，即95.23元/人/天×3人×7天=1999元）；5、精神损害抚慰金20000元【由于本次交通事故造成朱杰明当场死亡，其家属精神上遭受极大伤害和痛苦，结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平及被告李志康现已被本院追究刑事责任等因素，酌情给付原告精神损害抚慰金20000元为宜】；6、交通费500元（虽然原告没有提供交通费票据，但本次交通事故发生后，原告为处理相关事宜确实产生一定的交通费用，结合实际情况酌情给付交通费500元为宜），上述1-6项合计985029.50元。本案引发的民事赔偿问题，由于本案肇事车辆粤Ｒ×××××号小型轿车已在被告保险公司投保了“交强险”，本次交通事故发生在保险有效期限内，因此，依法应当先由被告保险公司在“交强险”有责伤残赔偿限额项下内赔偿110000元给原告；虽然本案肇事车辆粤Ｒ×××××号小型轿车已在被告保险公司投保了赔偿限额为100万元并不计免赔的“商业三者险”，本次交通事故发生在保险有效期限内，但由于投保人李志康承认投保时已在“投保单”处签名确认其本人已充分理解并接受相关酒驾免责等条款内容，视为被告保险公司已履行了相关免责条款内容的提示和明确说明义务，且被告李志康醉酒驾驶机动车发生本次交通事故后逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》等法律、法规的相关规定，依法应当承担法律责任，因此，该免责条款合法、有效，应予以确认，被告保险公司在“商业三者险”赔偿限额内无需承担赔偿责任；超出“交强险”赔偿部分，由被告李志康按责任赔偿875029.50元【即（985029.50元-110000元）×100%=875029.50元】给原告。综上，被告保险公司应赔偿110000元给原告；被告李志康应赔偿875029.50元给原告，扣减李志康已支付给原告的36400元后，被告李志康实应赔偿838629.50元（即875029.50元-36400元=838629.50元）给原告。
综上所述，原告合理合法诉请，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持；其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告李志康、被告保险公司答辩时提出的合理合法答辩意见，依据、理由充分，本院予以采纳；其他答辩意见，依据、理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在“交强险”赔偿限额范围内赔偿110000元给原告ＸＸ金、刘章英、邓某、朱某；
二、限被告李志康自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿838629.50元给原告ＸＸ金、刘章英、邓某、朱某；
三、驳回原告ＸＸ金、刘章英、邓某、朱某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14932元，减半收取7466元，由原告ＸＸ金、刘章英、邓某、朱某负担1176元，中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担729元，被告李志康负担5561元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 禤佰灵
二〇一七年六月二十七日
书记员 黄 莹
附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：
1、户名：佛冈县人民法院
账号：44×××51
开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石角支行
2、户名佛冈县人民法院
账号71×××34
开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行
附引用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。