广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0881刑初89号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人侯志杰，绰号“猴子”，男，1998年8月18日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，无业，捕前住廉江市。因本案于2017年4月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕，同年6月16日被取保候审；后于2017年7月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
被告人陈广发，绰号“发仔”，男，1996年3月24日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，无业，捕前住廉江市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
被告人李超鹏，曾用名李超，男，1997年4月7日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，无业，户籍地为廉江市，捕前住广西壮族自治区钦州市钦南区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
廉江市人民检察院以廉检未检刑诉[2018]15号起诉书指控被告人侯志杰、陈广发、李超鹏犯故意伤害罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年3月29日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员肖影霞出庭支持公诉，被告人侯志杰、陈广发、李超鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2016年12月31日23时许，被告人侯志杰与黄某霖（案发时未满18周岁，另案处理）、黄某海（案发时未满18周岁、另案处理）、李明建（因该案已被判刑）等人窜至廉江市御景城正门口处，与被害人林某等人相遇，期间，黄某霖与被害人林某发生争执。黄某海认出林某之前与其有积怨，遂提议殴打林某，后被告人侯志杰与黄某霖、李某等人持匕首、雪糕筒等工具殴打被害人林某，致林某受伤。之后，被告人侯志杰等人逃离现场。经鉴定，被害人林某的损伤程度为轻伤二级。
二、2017年1月22日凌晨0时许，被告人李超鹏、陈广发窜至廉江市醉美盛世KTV停车场处，准备驾车离开，期间，被告人陈广发与被害人沈某发生口角，被告人李超鹏、陈广发便殴打被害人沈某。不久，被害人沈某的朋友杨某1等人闻讯来到该停车场处，被告人陈广见状后便纠集被告人侯志杰过来帮忙。随后，被告人侯志杰纠集多人乘坐一辆商务汽车来到该处，后伙同七八名男青年持刀、棒球棒下车与被告人李超鹏、陈广发殴打被害人沈某及其朋友杨某1等人，致被害人杨某1受伤。之后，被告人李超鹏、陈广发、侯志杰等人逃离至廉江市新民镇大垌村附近的一间诊所。经鉴定，被害人沈某的损伤程度为轻微伤；杨某1的损伤程度为轻伤一级。
三、2017年1月22日凌晨1时许，被告人李超鹏、陈广发等人商量如何回到廉江市醉美盛世KTV找沈某一方的人殴打报复。于是，被告人李超鹏、陈广发等人驾驶小汽车、摩托车窜至该KTV不远处红绿灯路口处，发现沈某的朋友庞某1等三人驾驶一辆摩托车。于是，被告人李超鹏、陈广发等人尾随该辆摩托车至廉江市帝豪城红绿灯处，持刀殴打被害人庞某1致其受伤。经鉴定，庞某1的损伤程度为轻伤一级。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据，并据以上事实和证据，认为被告人侯志杰、陈广发、李超鹏的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人侯志杰对起诉书指控其犯故意伤害罪的事实与罪名均无异议。
被告人陈广发对起诉书指控其犯故意伤害罪的事实与罪名均无异议。
被告人李超鹏对起诉书指控其犯故意伤害罪的事实与罪名均无异议。
经审理查明：
一、2016年12月31日23时许，被告人侯志杰与黄某霖（案发时未满18周岁，另案处理）、黄某海（案发时未满18周岁、另案处理）、李明建等人窜至廉江市御景城正门口处，与被害人林某等人相遇，期间，黄某霖与被害人林某发生争执。黄某海认出林某之前与其有积怨，遂提议殴打林某，后被告人侯志杰与黄某霖、李某等人持匕首、雪糕筒等工具殴打被害人林某，致林某受伤。之后，被告人侯志杰等人逃离现场。经鉴定，被害人林某的损伤程度为轻伤二级。
另查明，被告人侯志杰及同案人李某等人通过家属共同赔偿被害人林某经济损失人民币60000元，取得被害人林某的谅解。
上述事实，被告人侯志杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某的陈述；同案人黄某霖、黄某海、李某、张某等人的供述；证人罗某的证言；辨认笔录；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录、现场图及照片；被告人侯志杰的到案经过、归案情况说明；《刑事谅解书》、《调解协议书》、《收据》；同案人李某因本案被判处刑罚的《刑事判决书》等证据证实足以认定。
二、2017年1月22日凌晨0时许，被告人李超鹏、陈广发窜至廉江市醉美盛世KTV停车场处，准备驾车离开，期间，被告人陈广发与被害人沈某发生口角，被告人李超鹏、陈广发便殴打被害人沈某。不久，被害人沈某的朋友杨某1等人闻讯来到该停车场处，被告人陈广见状后便纠集被告人侯志杰过来帮忙。随后，被告人侯志杰纠集多人乘坐一辆商务汽车来到该处，后伙同七八名男青年持刀、棒球棒下车与被告人李超鹏、陈广发殴打被害人沈某及其朋友杨某1等人，致被害人杨某1受伤。之后，被告人李超鹏、陈广发、侯志杰等人逃离至廉江市新民镇大垌村附近的一间诊所。经鉴定，被害人沈某的损伤程度为轻微伤；杨某1的损伤程度为轻伤一级。
上述事实，被告人侯志杰、陈广发、李超鹏在开庭审理过程中均无异议，并有被害人沈某、杨某1的陈述；证人杨某2、庞某2的证言；辨认笔录、相片指认；被告人侯志杰的到案经过；法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
三、2017年1月22日凌晨1时许，被告人李超鹏、陈广发等人商量如何回到廉江市醉美盛世KTV找沈某一方的人殴打报复。于是，被告人李超鹏、陈广发等人驾驶小汽车、摩托车窜至该KTV不远处红绿灯路口处，发现沈某的朋友庞某1等三人驾驶一辆摩托车。于是，被告人李超鹏、陈广发等人尾随该辆摩托车至廉江市帝豪城红绿灯处，持刀殴打被害人庞某1致其受伤。经鉴定，庞某1的损伤程度为轻伤一级。
上述事实，被告人陈广发、李超鹏在开庭审理过程中均无异议，并有被害人庞某1的陈述；证人庞某2的证言；辨认笔录、相片指认；现场勘查笔录、现场图及照片；被告人陈广发、李超鹏的到案经过、被抓获经过；法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯志杰、陈广发、李超鹏无视国法，故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，均应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人侯志杰、陈广发、李超鹏犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。公诉机关建议对被告人侯志杰、陈广发、李超鹏分别判处有期徒刑一年六个月至二年六个月。被告人侯志杰故意伤害被害人林某，并通过家属赔偿被害人林某的经济损失，取得被害人林某的谅解，可酌情从轻处罚。在本案中，被告人侯志杰、陈广发、李超鹏均积极参与作案，在共同犯罪中均起主要作用，依按其所参与的犯罪进行处罚；鉴于其归案后认罪态度较好，依法均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人侯志杰、陈广发、李超鹏犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人侯志杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2017年4月10至2017年6月16日被取保候审，先前羁押2个月零6天。即自2017年7月30日起至2018年11月23日止。）
二、被告人陈广发犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月30日起至2019年3月29日止。）
三、被告人李超鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月29日起至2019年3月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 梁成虎
人民陪审员 黄晓云
人民陪审员 陈 杰
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 陈卡贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。