江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江商初字第1447号
原告中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路202号。
负责人陈刚，该行行长。
委托代理人李云茂，江苏华海中天律师事务所律师。
被告苏州巨源纤维科技有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇富乡工业集中区。
法定代表人徐磊，该公司总经理。
被告苏州天玺纺织制品有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇工业集中区。
法定代表人陈钟庙，该公司总经理。
原告中国农业银行股份有限公司吴江分行（以下简称农行吴江分行）与被告苏州巨源纤维科技有限公司（以下简称巨源公司）、苏州天玺纺织制品有限公司（以下简称天玺公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法由代理审判员杨柳适用简易程序于2015年8月25日公开开庭进行了审理，原告农行吴江分行的委托代理人李云茂到庭参加诉讼。被告巨源公司、天玺公司经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行吴江分行诉称：2014年2月27日，原告与被告巨源公司签订编号为32010120140002709的《流动资金借款合同》一份，约定被告巨源公司向原告借款1440万元，贷款期间自2014年2月27日起至2015年2月26日止，执行年利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20%，逾期借款从逾期之日起在合同约定借款利率基础上上浮50%计收罚息。同日。被告天玺公司与原告签订《保证合同》一份，同意对被告巨源公司的上述债务提供保证担保。原告按约发放了贷款。贷款到期后被告巨源公司未能按期偿还本息。2014年8月16日，原告与被告巨源公司签订编号为32010120140014160的《流动资金借款合同》一份，约定被告巨源公司向原告借款1200万元，贷款期间自2014年8月16日起至2015年8月15日止，执行年利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，逾期借款从逾期之日起在合同约定借款利率基础上上浮50%计收罚息。同日。被告天玺公司与原告签订《保证合同》一份，同意对被告巨源公司的上述债务提供保证担保。原告按约发放了贷款。贷款到期后被告巨源公司未能按期偿还本息，同时被告巨源公司出现了编号为32010120140002709的《流动资金借款合同》的到期未还款违约情况，根据借款合同第五条约定，原告有权宣布贷款提前到期。上述保证合同的担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权和抵押权的一切费用等。因被告巨源公司未履行还本付息义务，被告天玺公司也未能履行担保义务，原告催收未果，故提起诉讼，请求判令：1、被告巨源公司归还原告借款本金2640万元，支付利息1190065.66元（暂计算至2015年7月17日，之后的利息按借款合同约定的利率计算至还清贷款本息之日止）并承担原告为诉讼而支付的律师费50万元；2、被告天玺公司对被告巨源公司的上述债务承担连带担保保证清偿责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。
被告巨源公司、天玺公司均未作答辩。
经审理查明：2014年2月27日，巨源公司作为借款人与农行吴江分行作为贷款人签订编号为32010120140002709的《流动资金借款合同》一份，约定：巨源公司向农行吴江分行借款1440万元，发放日期为2014年2月27日，借款期限为一年，借款用途为购化纤原料。借款利率为固定利率，按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率上浮20%，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期后按合同约定的逾期罚息利率计收复利。借款按月结息，结息日为每月的20日。借款人有按时、足额归还借款本息的义务，如借款人违反约定义务的，农行吴江分行有权提前收回已发放的借款；借款人未按约偿还本合同项下到期（包括宣布提前到期）债务的，贷款人有权从借款人在贷款人或中国农业银行其他分支机构的所有账户中扣收相应款项用以清偿，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿为止。借款凭证为本合同组成部分，本合同未记载，或记载的借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期、到期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证记载不一致时，以借款凭证为准。合同项下担保方式为保证担保，对应保证合同编号为32100120140026283；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。同日，天玺公司作为保证人与农行吴江分行作为债权人签订编号为32100120140026283的《保证合同》一份，约定由天玺公司对巨源公司在编号为32010120140002709的《流动资金借款合同》（主合同）项下本金数额为1440万元的债务提供连带责任保证担保；保证担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，若发生法律法规规定或主合同约定的事项导致主合同项下的债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的提前到期之日起两年。
2014年8月16日，巨源公司作为借款人与农行吴江分行作为贷款人签订编号为32010120140014160的《流动资金借款合同》一份，约定：巨源公司向农行吴江分行借款1200万元，发放日期为2014年8月16日，借款期限为一年，借款用途为购化纤原料。借款利率为固定利率，按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率上浮30%；合同项下担保方式为保证担保。合同其他内容与编号为32010120140002709的《流动资金借款合同》均一致。同日，天玺公司作为保证人与农行吴江分行作为债权人签订编号为32100120140097074的《保证合同》一份，约定由天玺公司对巨源公司在编号为32010120140014160的《流动资金借款合同》（主合同）项下本金数额为1200万元的债务提供连带责任保证担保。合同其他内容与编号为32100120140026283的《保证合同》均一致。
农行吴江分行于2014年2月27日、2014年8月16日分别向巨源公司发放贷款1440万元、1200万元，相应借款借据载明到期日期分别为2015年2月26日、2015年8月15日，执行年利率分别为7.2%、7.8%。上述贷款发放后，巨源公司未按合同约按期足额支付利息，截至2015年2月15日，本金数额为1440万元的借款共支付利息947501.05元，本金数额为1200万元的借款共支付利息412920.95元，此后再未支付任何利息。本金金额为1440万元的借款期限届满后，也未归还本金。农行吴江分行遂于2015年3月6日向巨源公司邮寄发出贷款提前到期通知书并宣布本金数额为1200万元的贷款提前到期。截至2015年7月17日，巨源公司结欠农行吴江分行借款本金共2640万元，尚欠本金数额为1440万元的利息106560元、罚息604800元，复利11119.37元，尚欠本金数额为1200万元的利息460200元，复利7386.29元。农行吴江分行催讨未果，致引起本案纠纷。
另查明：2015年7月29日，农行吴江分行与江苏华海中天律师事务所签订《聘请律师合同》一份，农行吴江分行委托该所代为参加本案诉讼，约定律师费50万元。
庭审中农行吴江分行确认案涉借款的欠息计算方式为：本金数额为1440万元的利息在借款期间内按年利率7.2%计算，借款到期后，即自2015年2月27日起至实际给付之日止，以本金1440万元按罚息年利率10.8%计算，并对此期间未支付的利息按罚息利率计收复利。本金数额为1200万元的利息在借款期间内按年利率7.8%计算，宣布贷款提前到期后，自2015年7月18日起至实际给付之日止，以本金1200万元按罚息年利率11.7%计算，并对此期间未支付的利息按罚息利率计收复利。
以上事实，有原告提供的流动资金借款合同、借款借据、保证合同、系统截屏欠息明细、还息明细表、贷款提前到期通知书、EMS邮单、委托代理合同以及原告委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告巨源公司签订的两份《流动资金借款合同》以及与天玺公司签订的两份《保证合同》均系合同双方的真实意思表示，其内容未违反法律法规禁止性规定，应为合法有效。原告依约发放贷款，而被告巨源公司在本金数额为1440万元贷款到期后未能按约还本付息，也未按约支付本金数额为1200万元贷款的利息，已构成违约，原告有权按约提前收回未到期的本金数额为1200万元的全部贷款本息，故被告巨源公司应依法承担相应的违约责任并向原告归还全部借款本金2640万元。原告于2015年3月6日通知被告巨源公司本金数额为1200万元的贷款提前到期，但主张自2015年7月18日起按约定的罚息利率标准计收逾期利息及复利系对自身权利的处分。原告主张的利息、罚息以及借款期限内复利的计算方式及期间均符合双方约定，本院予以支持。被告天玺公司作为保证人应在保证合同约定的担保范围内对被告巨源公司的上述债务承担连带清偿责任。至于原告主张的律师费损失，尽管在本案所涉借款合同及担保合同中有明确约定，但原告并未提交该项损失已实际发生的证据，故本院对原告律师费损失的诉请不予支持。被告巨源公司、天玺公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州巨源纤维科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行借款本金2640万元，并支付相应欠息（截至2015年7月17日的利息为566760元、罚息为604800元，复利为18505.66元；自2015年7月18日起至实际给付之日止的罚息，以本金1440万元为基数按年利率10.8%计收，并对借款期限内的未付利息106560元按年利率10.8%计收复利；自2015年7月18日起至实际给付之日止的罚息，以本金1200万元为基数按年利率11.7%计收，并对借款期限内的未付利息460200元按年利率11.7%计收复利）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：070xxxx793）。
二、被告苏州天玺纺织制品有限公司对被告苏州巨源纤维科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司吴江分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取91125元、诉讼保全费5000元，合计96125元，由原告中国农业银行股份有限公司吴江分行负担1250元，由被告苏州巨源纤维科技有限公司、苏州天玺纺织制品有限公司共同负担94875元，被告苏州巨源纤维科技有限公司、苏州天玺纺织制品有限公司负担的部分于本判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号10×××99，并将已交上诉费的凭证提交我院）。
代理审判员 杨柳
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 唐雷
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。