山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三初字第72号
原告刘帅。
被告刘清朋。
被告惠民县德天通泰汽贸有限责任公司。
被告惠民县路路通运输有限责任公司。
被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。
原告刘帅诉被告刘清朋、惠民县德天通泰汽贸有限责任公司、惠民县路路通运输有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘帅的委托代理人韩琦、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托代理人孙蕾、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托代理人温庆超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月15日09时许，刘清朋驾驶鲁M***09重型半挂牵引车（挂车号：鲁MH9**挂）沿青垦路由北向南行驶至青垦路90KM+700M处向东左转弯时，与沿路由南向北行驶的刘帅驾驶的鲁VQ***X轻型普通货车（载刘建林）发生事故，致刘帅、刘建林受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，刘清朋离开现场。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，刘清朋承担事故的主要责任，刘帅承担事故的次要责任，刘建林无责任。为此，请求依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计420383.52元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿；2、诉讼费用由被告承担。
被告中华联合滨州辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险按合同约定处理。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
被告人保滨州保险公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险按合同约定处理。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。刘清朋逃逸，商业险免赔。
被告惠民县德天通泰汽贸有限责任公司、惠民县路路通运输有限责任公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年10月15日09时许，刘清朋驾驶鲁M***09重型半挂牵引车（挂车号：鲁MH9**挂）沿青垦路由北向南行驶至青垦路90KM+700M处向东左转弯时，与沿路由南向北行驶的刘帅驾驶的鲁VQ***X轻型普通货车（载刘建林）发生事故，致刘帅、刘建林受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，刘清朋离开现场。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，刘清朋承担事故的主要责任，刘帅承担事故的次要责任，刘建林无责任。
原告发生事故后入住青州市人民医院进行救治，共住院治疗83天，主要诊断为重型开放性颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤（双额、右颞）、粉碎性、凹陷性颅骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、颅脑外伤术后等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托青岛青大司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，于2015年5月20日作出了青大司法鉴定所（2015）临鉴字第1075号司法鉴定意见，鉴定意见书：1、被鉴定人刘帅颅脑损伤为十级伤残；刘帅面部瘢痕为十级伤残；目前遗有精神症状，建议委托具有法医精神病资质的机构进行法医精神病鉴定；2、刘帅误工休治期限建议为至伤残评定前一日；3、护理期限建议至伤残评定前一日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；4、后续治疗费包括：（1）、面部瘢痕修复治疗费用建议为6000元；）2）、后续可口服营养神经药物，费用建议为3000元；5、营养期建议至伤残评定前一日，营养费30元/天。后根据原告申请，本院依法委托烟台精神疾病司法鉴定所对原告的精神伤残等级、疾病因果关系进行了鉴定，于2015年12月3日作出了烟精鉴所（2015）精鉴字第677号司法鉴定意见，现宣读司法鉴定意见书：被鉴定人刘帅于2014年10月15日发生交通事故伤及头部，导致目前遗留“脑外伤所致器质性智能损害（轻度），评定为七级伤残。该疾病的发生与2014年10月15日遭遇交通事故有直接因果关系。
鲁M***09重型半挂牵引车登记车主系惠民县德天通泰汽贸有限责任公司，驾驶人系刘清朋；挂车鲁MH9**挂登记车主系惠民县路路通运输有限责任公司，实际车主系张洪夫，驾驶人系刘清朋；主车鲁M***09重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司处投保交强险及商业险。保险期限均自2014年5月20日至2015年5月19日止。商业第三者保险责任金额为500000元，投有不计免赔险。挂车鲁MH9**挂在被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司处投保商业险。保险期限自2013年12月12日至2014年12月11日止。商业第三者保险责任金额为500000元，投有不计免赔。
原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费126256.49元（25397.49元+100854元+500元）、误工费17373.02元（80.06元/天×217天）、护理费39908.91元（153.29元/天×83天+80.06元/天×83天+153.29元/天×134天）、住院伙食补助费2490元（30元/天×83天）、营养费6510元（30元/天×217天）、残疾赔偿金180857.60元[（29222元/年+11882元/年）÷2×20年×44%]、交通费1330元（830元+500元）、精神损害抚慰金5000元、复印费267.50元、法医鉴定费4500元、鉴定检查费700元、后续治疗费9000元、车损21790元、评估费1200元、施救费3200元，其中，被告认可的损失有：医疗费、住院伙食补助费、复印费、法医鉴定费、鉴定检查费、后续治疗费、车损、评估费、施救费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的被告虽提出异议，误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：交通费、精神损害抚慰金。
再查明，山东省统计局公布的2015年度，农村居民纯收入11882元/年，城镇居民可人均支配收入80.06元/天和29222元/年。
上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、用药明细、用药清单、诊断证明、医疗费票据、户口本、身份证复印件、法医鉴定意见、居住证明、房产证、关系证明、法医鉴定费等单据、被告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，刘帅与被告刘清朋发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定刘清朋承担事故的主要责任，刘帅承担事故的次要责任，刘建林无责任，本院对此予以确认。刘清朋、刘帅之间民事赔偿责任比例应确定为7:3为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为414053.52元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的精神抚慰金和交通费，本院认为应酌定为4000元和1000元为宜。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计419053.52元。
因被告刘清朋驾驶的主车鲁M***09重型半挂牵引车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，因该起交通事故造成2人受伤，交强险按比例分配，对于原告的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司应当首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费5000元、残疾赔偿金51000元、精神损害抚慰金4000元、车损2000元，以上共计62000元。
原告超出交强险以外的损失有：医疗费121256.49元、误工费17373.02元、护理费39908.91元、住院伙食补助费2490元、营养费6510元、残疾赔偿金129857.60元、交通费1000元、复印费267.50元、法医鉴定费4500元、鉴定检查费700元、后续治疗费9000元、车损19790元、评估费1200元、施救费3200元，以上共计357053.52元。因本案肇事车辆同时在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司和被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告刘清朋与被告保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司承担70%中的50%的赔偿责任，计款124968.73元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司承担70%中的50%的赔偿责任，计款124968.73元
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险范围内赔偿原告刘建林损失62000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在商业险范围内赔偿原告刘建林损失124968.73元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业险范围内赔偿原告刘建林损失124968.73元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7606元，保全费1020元，由被告刘清朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杜云昆
人民陪审员 崔俊华
人民陪审员 吴邦平
二〇一六年五月五日
书 记 员 孟庆庆