wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省开化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0824行审252号
申请执行人：开化县卫生和计划生育局。住所地：开化县芹阳办事处凤凰南路*号。机构代码：00262653-3
法定代表人：汪奎福，系该局局长。
被执行人：方裕华，男，1995年1月1日出生，汉族，住浙江省开化县。
被执行人：范琪，女，1996年3月18日出生，汉族，住浙江省开化县。
申请执行人开化县卫生和计划生育局于2016年12月5日作出的计生征字（2016）第189号征收社会抚养费决定，认定被执行人方裕华未满法定婚龄生育，根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第（四）项、第(五)项之规定，决定征收社会抚养费19700元。申请执行人于2016年12月5日送达了征收社会抚养费决定书。被执行人收到征收社会抚养费决定书后，在法定期间既不申请行政复议又未提起行政诉讼，但被执行人仍未履行。故申请执行人开化县卫生和计划生育局于2016年12月20日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的征收决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人开化县卫生和计划生育局于2016年12月5日作出的计生征字（2016）第189号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 吾新民
审 判 员 汪志松
人民陪审员 方成木
二〇一六年十二月二十日
代书 记员 余国峰
浙江省开化县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0824行审252号申请执行人：开化县卫生和计划生育局。住所地：开化县芹阳办事处凤凰南路*号。机构代码：00262653-3法定代表人：汪奎福，系该局局长。被执行人：方裕华，男，1995年1月1日出生，汉族，住浙江省开化县。被执行人：范琪，女，1996年3月18日出生，汉族，住浙江省开化县。申请执行人开化县卫生和计划生育局于2016年12月5日作出的计生征字（2016）第189号征收社会抚养费决定，认定被执行人方裕华未满法定婚龄生育，根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第（四）项、第(五)项之规定，决定征收社会抚养费19700元。申请执行人于2016年12月5日送达了征收社会抚养费决定书。被执行人收到征收社会抚养费决定书后，在法定期间既不申请行政复议又未提起行政诉讼，但被执行人仍未履行。故申请执行人开化县卫生和计划生育局于2016年12月20日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的征收决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人开化县卫生和计划生育局于2016年12月5日作出的计生征字（2016）第189号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  吾新民审 判 员  汪志松人民陪审员  方成木二〇一六年十二月二十日代书 记员  余国峰
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0181民初797号
原告浏阳市百安物业管理有限公司，住所地浏阳市集里街道办事处百宜社区湘鹏路77号。
法定代表人叶新国，总经理。
被告陈茜。
本院在审理原告浏阳市百安物业管理有限公司与被告陈茜物业服务合同纠纷一案过程中，原告浏阳市百安物业管理有限公司于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许浏阳市百安物业管理有限公司撤回对陈茜的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市百安物业管理有限公司负担。
（此页无正文）
审 判 长 刘敢德
人民陪审员 杨 金
人民陪审员 张飞腾
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 许海光
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）蒙行非审字第00137号
申请执行人：蒙城县农业委员会，机构代码00317957--9，住所地安徽省蒙城县周元西路240号。
法定代表人：韩建，主任。
委托代理人：张侠光，农业综合执法大队副大队长。
委托代理人：张跃雷，农委法制股副股长。
被执行人：朱华锋，男，1976年5月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
申请执行人蒙城县农业委员会以被执行人在法定期限内不提诉讼又不履行具体行政行为蒙农（种子）罚（2015）4号行政处罚决定书为由，于2015年10月8日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，蒙城县农业委员会作出的蒙农（种子）罚（2015）4号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人蒙城县农业委员会申请强制执行的具体行政行为蒙农（种子）罚（2015）4号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 静
审判员 井飞雪
审判员 申林森
二〇一五年十月十日
书记员 吴 限
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省蒙城县人民法院行 政 裁 定 书（2015）蒙行非审字第00137号申请执行人：蒙城县农业委员会，机构代码00317957—9，住所地安徽省蒙城县周元西路240号。法定代表人：韩建，主任。委托代理人：张侠光，农业综合执法大队副大队长。委托代理人：张跃雷，农委法制股副股长。被执行人：朱华锋，男，1976年5月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请执行人蒙城县农业委员会以被执行人在法定期限内不提诉讼又不履行具体行政行为蒙农（种子）罚（2015）4号行政处罚决定书为由，于2015年10月8日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本院审查认为，蒙城县农业委员会作出的蒙农（种子）罚（2015）4号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请人蒙城县农业委员会申请强制执行的具体行政行为蒙农（种子）罚（2015）4号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 静审判员 井飞雪审判员 申林森二〇一五年十月十日书记员 吴 限附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0681民初500号
原告郑某某，女，汉族，1956年4月19日生，四川省广汉市人，住广汉市向阳镇同兴村11组，身份证号码510624195604195520。
委托代理人杨孝刚，四川世星律师事务所律师。
被告四川百欲兴农业科技有限责任公司，住所地：广汉市南兴镇三星堆大道，统一社会信用代码91510681214262428P。
法定代表人罗方述。
本院在审理原告郑某某诉被告四川百欲兴农业科技有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的请求符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郑某某撤回起诉。
本案收取案件受理费25元，由原告承担。
审判员 黄诗珩
二〇一六年五月二十日
书记员 向用渝
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金婺执民字第4702号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司金华分行
被执行人楼小玲，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺商初字第01648号，依法向被执行人楼小玲发出执行通知书，责令被执行人楼小玲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人楼小玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结楼小玲（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××83的存款人民币6680000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
二〇一六年二月一日
书记员 王建国
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金婺执民字第4702号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司金华分行被执行人浦江足音鞋业有限公司，组织机构代码790978539本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺商初字第01648号，依法向被执行人浦江足音鞋业有限公司发出执行通知书，责令被执行人浦江足音鞋业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浦江足音鞋业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浦江足音鞋业有限公司（证件号码：）在金华银行的13×××98的存款人民币6680000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年二月一日书记员  王建国
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴法民初字第04941号
原告陈果，男，1986年12月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人牟群、张善贵，重庆市巴南区法律援助中心法律工作者。
被告重庆人盛房地产开发有限责任公司，住所地重庆市巴南区李家沱马王坪工矿路28号5幢2单元7-3，组织机构代码66357031-1。
法定代表人安丽娟，总经理。
委托代理人谷桐娇，女，重庆人盛房地产开发有限责任公司员工。
原告陈果诉被告重庆人盛房地产开发有限责任公司（以下简称人盛公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年6月30日受理后，依法适用简易程序由审判员ＸＸ锋独任审判，双方于同年8月1日申请和解一个月，本院予以准许，和解期满各方未达成一致意见。本院于2015年10月15日公开开庭审理本案，原告陈果委托代理人牟群、张善贵及被告人盛公司委托代理人谷桐娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈果诉称，2011年5月20日，原、被告签订《重庆市商品房买卖合同》，约定原告购买被告人盛公司开发的位于重庆市巴南区林湖一路8号1幢22-1号房（以下简称22-1号房），房款530832元，被告人盛公司应于2012年12月31日交房，逾期则按日向原告支付已付房款万分之零点五的违约金。合同签订后，原告付清购房款，被告人盛公司逾期交房，经多次催促交房未果。后被告人盛公司承诺“2014年6月30日前交房，逾期交付则违约金上调为每日万分之一点五”。2015年5月20日，被告人盛公司向原告交房。现诉请被告人盛公司支付原告2013年1月1日至2015年5月20日期间已付房款每日万分之一点五的逾期交房违约金。
被告人盛公司辩称，因被告资金链断缺致未能按期交房，被告人盛公司已将逾期交房违约金标准调整为：2013年1-3月每日万分之零点五、2013年4月-2014年6月每日万分之一、2014年7月起至实际交房之日止每日万分之一点五，应按约定的违约金标准分段计算，并且抵扣被告已支付原告2013年1月至12月期间的逾期交房违约金18578元，请求法院依法判决。
经审理查明，2011年5月20日，原告陈果与被告人盛公司签订《重庆市商品房买卖合同》，约定原告陈果购买被告人盛公司开发的22-1号房，被告人盛公司应于2012年12月31日向原告陈果交房，逾期则按日向原告支付已付房价款万分之零点五的违约金。合同签订后，原告陈果付清购房款530832元。被告人盛公司2015年5月20日向原告陈果交房。期间，因被告人盛公司未按约定交房，原、被告将逾期交房违约金标准调整为：2013年4月至2014年6月期间按已付房款的万分之一每日计算、2014年7月至实际交房之日按已付房款的万分之一点五计每日计算。被告人盛公司支付了原告陈果2013年1月至12月期间逾期交房违约金18578元。原告陈果遂向本院诉请如上。
上述事实，有双方当事人陈述及经庭质证的下列证据在卷为凭，本院予以采信。
原告陈果提供：重庆市商品房买卖合同、购房发票、承诺书。
被告人盛公司提供：人盛钻石公寓延期交房违约金明细表。
本院认为，原告陈果与被告人盛公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律效力性强制性规定，合法有效，原、被告均应履行合同义务。因被告人盛公司未能按期交房，应承担违约责任。原、被告对逾期交房违约金的变更符合《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款：“当事人协商一致，可以变更合同”规定，本院予以确认。对被告人盛公司提出应按约定的违约金标准分段计算抗辩，本院予以支持。被告人盛公司逾期于2015年5月20日交房屋，应按照约定承担2013年1月1日至2015年5月20日期间逾期交房违约金。鉴于被告已支付2013年1月至同年12月期间逾期交房违约金，故被告人盛公司仅需以530832元为基数自2014年1月1日至2014年6月30日按照每日万分之一、自2014年7月1日至2015年5月20日期间按照每日万分之一点五的标准给付逾期交房违约金，原告陈果其余诉请本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十七条第一款、第一百零七条、第一百一十四第一款之规定，判决如下：
一、被告重庆人盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起10日内向原告陈果支付逾期交房违约金35406.49元；
二、驳回原告陈果其他诉讼请求。
如果被告重庆人盛房地产开发有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费680元，本院减半收取340元，由被告重庆人盛房地产开发有限责任公司负担。此款已由原告陈果自愿垫付，限被告被告重庆人盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起10日径付原告陈果，本院预收的案件受理费不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 ＸＸ锋
二〇一五年十月十九日
书记员 陈 余
本溪市南芬区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第00065号
公诉机关本溪市南芬区人民检察院。
被告人刘某，女，汉族，中专文化，无业，无前科。因涉嫌犯赌博罪，于2014年8月5日被取保候审。
被告人谢某某，男，满族，初中文化，无业，无前科。因涉嫌犯赌博罪，于2015年10月30日被取保候审。
本溪市南芬区人民检察院以南检刑诉（2015）50号起诉书指控被告人刘某、谢某某犯赌博罪于2015年11月3日向本院提起公诉。本院于2015年11月4日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市南芬区人民检察院指派助理检察员曲珊珊出庭支持公诉。被告人刘某、谢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年春节后至2014年3月期间，被告人刘某以营利为目的，先后7次组织庄某某、梁某某、梁某某、毛某某、王某某等人在某某区某某街道办事处某某村、某某村、某某等地聚众赌博，抽头渔利数额累计为16000元。被告人谢某某明知刘某实施聚众赌博活动的情况下，为其提供10000元资金，为刘某聚众赌博提供帮助。案发后，被告人刘某被抓获到案，谢某某被传唤到案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人徐某某、毛某某等人的证言、情况说明、立案决定书、案件来源及抓获经过、人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以营利为目的，聚众赌博；被告人谢某某明知被告人刘某从事赌博犯罪活动而提供资金帮助，构成赌博罪，系共同犯罪，均应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人谢某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人刘某、谢某某当庭自愿认罪，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判处如下：
一、被告人刘某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳六千元）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳）。
二、被告人谢某某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨春玖
人民陪审员 周 丹
人民陪审员 董凡超
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 于 珲
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省南陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第00065号
公诉机关安徽省南陵县人民检察院。
被告人谭某甲，男，汉族，1968年7月26日出生于南陵县，务农，住安徽省芜湖市南陵县。因本案于2014年11月13日被南陵县公安局取保候审。
安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉（2015）30号起诉书指控被告人谭某甲犯危险驾驶罪，于2015年2月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南陵县人民检察院指派代理检察员徐丽丽出庭支持公诉，被告人谭某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省南陵县人民检察院指控，2014年11月6日晚，被告人谭某甲在家中与朋友吃饭并饮酒。后谭某甲无证驾驶无号牌“轰轰烈”牌二轮摩托车前往弋江医院。19时45分许，谭某甲驾车行驶至南陵县弋江镇老弋江大桥路段时，被执勤民警查获。经检测，查获时，谭某甲血液中的酒精含量为222mg／100ml，属醉酒。
上述事实，被告人谭某甲在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人谭某甲的户籍资料、执勤经过等相关书证、证人谭某乙的证言、被告人谭某甲的供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院支持。被告人谭某甲归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人谭某甲当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谭某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月26日起至2015年4月25日止。罚金于本判决生效后三日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 艳
二〇一五年二月二十六日
书记员 吴丹丹
法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省南郑县人民法院刑 事 判 决 书(2015）南刑初字第00065号公诉机关南郑县人民检察院。被告人徐某某，男，生于1971年11月3日，汉族，小学文化，陕西省南郑县人，农民。该徐因涉嫌故意伤害罪于2014年5月18日被南郑县公安局取保候审，本院于2015年5月29日对其继续取保候审。辩护人林云，陕西南星律师事务所律师。南郑县人民检察院以南检诉刑诉(2015）46号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪向我院提起公诉。本院审查受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年6月18日公开开庭审理了本案。南郑县人民检察院代理检察员董辉出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人林云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年5月16日9时许，被告人徐某某同被害人张某某在南郑县协税镇张坪村一组村民王兴成家修房的工地干活时发生口角，后双方发生厮打。厮打过程中，被告人徐某某持钢钎(撬棍）朝张某某左腰部击打一下，致张某某受伤，张某某持钉锤朝徐某某头部左侧击打一下，致徐某某头部受伤。后俩人被工友劝开，李某某叫车将二人送到南郑县人民医院治疗。张某某在南郑县人民医院住院治疗共41天。经诊断，张某某系外伤性脾破裂。并进行了脾切除手术，于2014年6月26日出院，花住院医疗费18142.77元。张某某于2014年6月26日进行数字化摄影诊断，其左侧第8-10肋骨骨折可能性大，同年10月9日经汉中3201医院诊断，系左侧多发肋骨骨折。经鉴定，张某某外伤性脾破裂(脾切除）鉴定为重伤二级，伤残等级评定为七级；其左侧第8-11肋骨骨折鉴定为轻伤二级，伤残等级评定为十级。经南郑县人民医院诊断，被告人徐某某系头皮挫裂伤，当天包扎完伤口后，委托其姐李某甲到公安机关报案。次日，公安机关将徐某某传唤后，该徐供述了其伤害张某某的主要事实。2014年12月20日，被告人徐某某与被害人张某某达成赔偿协议，由徐某某一次性赔偿张某某医疗费等各项经济损失共计8.8万元，并已全部付清。张某某出具了书面谅解书，表示谅解徐某某，请求对徐某某从轻处罚并建议适用缓刑。以上事实，被告人徐某某在开庭审理过程中并无异议，有被害人张某某陈述，证人李某甲、蒋某某、王某某、李某某证言，有受案登记表、接处警登记表、报警记录、案件破获经过，被害人张某某的诊断证明、住院病历及医药费票据，张某某的伤情、伤残司法鉴定意见书、随案移送的作案工具及其照片、扣押清单，赔偿协议、收条、谅解书及被告人徐某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某因口角之争与被害人张某某发生冲突的过程中，持钢钎故意击打被害人张某某腰部，导致张某某一处重伤、一处轻伤的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。故公诉机关指控被告人徐某某犯故意伤害罪的事实存在，罪名成立。被告人徐某某作案后委托其姐李某甲到公安机关报案，并如实供述其故意伤害的犯罪事实，其行为可视为自首。同时鉴于被告人徐某某系初犯、偶犯，并积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解之具体情节，对被告人徐某某可以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关建议判处被告人徐某某2年6个月至3年6个月有期徒刑，以及被告人及其辩护人请求适用缓刑的意见，符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年六个月。(缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、对随案移送的作案工具钢钎(撬棍）一根、钉锤一把，予以没收。如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  袁小菊人民陪审员  王晓红人民陪审员  白永智二〇一五年六月二十九日书 记 员  王 珊
陕西省南郑县人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第00065号公诉机关南郑县人民检察院。被告人徐某某，男，生于1971年11月3日，汉族，小学文化，陕西省南郑县人，农民。该徐因涉嫌故意伤害罪于2014年5月18日被南郑县公安局取保候审，本院于2015年5月29日对其继续取保候审。辩护人林云，陕西南星律师事务所律师。南郑县人民检察院以南检诉刑诉（2015）46号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪向我院提起公诉。本院审查受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年6月18日公开开庭审理了本案。南郑县人民检察院代理检察员董辉出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人林云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年5月16日9时许，被告人徐某某同被害人张某某在南郑县协税镇张坪村一组村民王兴成家修房的工地干活时发生口角，后双方发生厮打。厮打过程中，被告人徐某某持钢钎（撬棍）朝张某某左腰部击打一下，致张某某受伤，张某某持钉锤朝徐某某头部左侧击打一下，致徐某某头部受伤。后俩人被工友劝开，李某某叫车将二人送到南郑县人民医院治疗。张某某在南郑县人民医院住院治疗共41天。经诊断，张某某系外伤性脾破裂。并进行了脾切除手术，于2014年6月26日出院，花住院医疗费18142.77元。张某某于2014年6月26日进行数字化摄影诊断，其左侧第8-10肋骨骨折可能性大，同年10月9日经汉中3201医院诊断，系左侧多发肋骨骨折。经鉴定，张某某外伤性脾破裂（脾切除）鉴定为重伤二级，伤残等级评定为七级；其左侧第8-11肋骨骨折鉴定为轻伤二级，伤残等级评定为十级。经南郑县人民医院诊断，被告人徐某某系头皮挫裂伤，当天包扎完伤口后，委托其姐李某甲到公安机关报案。次日，公安机关将徐某某传唤后，该徐供述了其伤害张某某的主要事实。2014年12月20日，被告人徐某某与被害人张某某达成赔偿协议，由徐某某一次性赔偿张某某医疗费等各项经济损失共计8.8万元，并已全部付清。张某某出具了书面谅解书，表示谅解徐某某，请求对徐某某从轻处罚并建议适用缓刑。以上事实，被告人徐某某在开庭审理过程中并无异议，有被害人张某某陈述，证人李某甲、蒋某某、王某某、李某某证言，有受案登记表、接处警登记表、报警记录、案件破获经过，被害人张某某的诊断证明、住院病历及医药费票据，张某某的伤情、伤残司法鉴定意见书、随案移送的作案工具及其照片、扣押清单，赔偿协议、收条、谅解书及被告人徐某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某因口角之争与被害人张某某发生冲突的过程中，持钢钎故意击打被害人张某某腰部，导致张某某一处重伤、一处轻伤的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。故公诉机关指控被告人徐某某犯故意伤害罪的事实存在，罪名成立。被告人徐某某作案后委托其姐李某甲到公安机关报案，并如实供述其故意伤害的犯罪事实，其行为可视为自首。同时鉴于被告人徐某某系初犯、偶犯，并积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解之具体情节，对被告人徐某某可以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关建议判处被告人徐某某2年6个月至3年6个月有期徒刑，以及被告人及其辩护人请求适用缓刑的意见，符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、对随案移送的作案工具钢钎（撬棍）一根、钉锤一把，予以没收。如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  袁小菊人民陪审员  王晓红人民陪审员  白永智二〇一五年六月二十九日书 记 员  王 珊
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法古民一初字第408号
原告：黄小玲，女，1954年2月出生，汉族，住广东省深圳市。
被告：蔡春兰，女，1976年9月出生，汉族，住广东省中山市。
原告黄小玲诉被告蔡春兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄小玲到庭参加了诉讼，被告蔡春兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄小玲诉称：被告蔡春兰以家庭及其弟蔡英杰做生意需要�金周转为由，于2012年9月8日向原告借款30万元。但自2013年1月起，被告单方终止履行合约，停止向原告支付每月利息。经原告多次追索偿还本金，均被拒绝。请求判令：被告蔡春兰偿还原告黄小玲本金30万元，并按月息2分支付自2013年1月起至实际清偿之日的利息。
被告蔡春兰未应诉、答辩。
经审理查明：被告蔡春兰自2009年至2012年期间陆陆续续向原告黄小玲借款，当中有过部分偿还。2012年9月8日，被告蔡春兰立下借条，确认：“现蔡春兰借黄小玲30万元。其中15万元按月息2分计，另15万元按月息3分计。”借条出具后，被告蔡春兰并未支付利息，也不偿还本金。原告黄小玲经追索未果，遂于2014年6月12日提起诉讼。
以上事实，有原告提交的借条、中国建设银行客户回单、网上银行电子回单及当事人陈述等证据证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告黄小�诉请被告蔡春兰偿还借款30万元及按月息2分计付利息，提交了借条及相关支付凭证，并作出合理陈述，理据充分，应予支持。被告蔡春兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉讼请求和诉讼理由抗辩的权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蔡春兰于本判决生效之日起十日内向原告黄小玲偿还借款30万元，并按月息2分支付上述借款自2013年1月起至实际清偿之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7420元，由被告蔡春兰负担。该费用原告黄小玲已预交，本院不予退还，于执行中由被告径付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 蒋豫波
代理审判员 姚红波
代理审判员 黎 妙
二〇一四年十一月十日
书 记 员 黄贤珠
\--
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2014）中二法古民一初字第408号原告：黄小玲，女，1954年2月出生，汉族，住广东省深圳市。被告：蔡春兰，女，1976年9月出生，汉族，住广东省中山市。原告黄小玲诉被告蔡春兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄小玲到庭参加了诉讼，被告蔡春兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄小玲诉称：被告蔡春兰以家庭及其弟蔡英杰做生意需要�金周转为由，于2012年9月8日向原告借款30万元。但自2013年1月起，被告单方终止履行合约，停止向原告支付每月利息。经原告多次追索偿还本金，均被拒绝。请求判令：被告蔡春兰偿还原告黄小玲本金30万元，并按月息2分支付自2013年1月起至实际清偿之日的利息。被告蔡春兰未应诉、答辩。经审理查明：被告蔡春兰自2009年至2012年期间陆陆续续向原告黄小玲借款，当中有过部分偿还。2012年9月8日，被告蔡春兰立下借条，确认：“现蔡春兰借黄小玲30万元。其中15万元按月息2分计，另15万元按月息3分计。”借条出具后，被告蔡春兰并未支付利息，也不偿还本金。原告黄小玲经追索未果，遂于2014年6月12日提起诉讼。以上事实，有原告提交的借条、中国建设银行客户回单、网上银行电子回单及当事人陈述等证据证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告黄小�诉请被告蔡春兰偿还借款30万元及按月息2分计付利息，提交了借条及相关支付凭证，并作出合理陈述，理据充分，应予支持。被告蔡春兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉讼请求和诉讼理由抗辩的权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蔡春兰于本判决生效之日起十日内向原告黄小玲偿还借款30万元，并按月息2分支付上述借款自2013年1月起至实际清偿之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7420元，由被告蔡春兰负担。该费用原告黄小玲已预交，本院不予退还，于执行中由被告径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  蒋豫波代理审判员  姚红波代理审判员  黎 妙二〇一四年十一月十日书 记 员  黄贤珠--
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执45号
申请执行人：重庆韵安电气技术有限公司。
法定代表人：刘定相，董事长。
被执行人：宜宾市五板桥煤业有限公司。
法定代表人：高中银，总经理。
本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院于2015年6月15日作出的（2015）翠屏民初字第2112号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人宜宾市五板桥煤业有限公司的收入202732.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余雪功
二〇一六年三月十四日
书记员 刘 勇
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执45号
申请执行人：重庆韵安电气技术有限公司，住所地：重庆市。
法定代表人：刘定相，董事长。
被执行人：宜宾市五板桥煤业有限公司，住所地：四川省宜宾市。
法定代表人：高中银，总经理。
本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院于2015年6月15日作出的（2015）翠屏民初字第2112号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下:
扣留、提取被执行人宜宾市五板桥煤业有限公司的收入202732.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余雪功
二〇一六年三月十四日
书记员 刘 勇
鹤壁市山城区人民法院
支 付 令
（2017）豫0603山民督字第31号
申请人高彦方，女，1984年9月2日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。
诉讼代表人：王红梅，女，1973年4月19日生，汉族，住鹤壁市山城区。代理权限：代为起诉、代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代签、代收法律文书，提起上诉，申请执行。
诉讼代表人：李丽红，女，1985年10月17日生，汉族，鹤壁市山城区院。代理权限：代为起诉、代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代签、代收法律文书，提起上诉，申请执行。
委托代理人：王瑞宇，山城区长风街道法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，调解，代签、代收法律文书，提起上诉，申请执行。
被申请人河南省富盛陶瓷有限公司，住所地鹤壁市山城区石林镇产业聚集区。
法定代表人：黄洪青，该公司董事长。
委托代理人：江茂吉，男，1964年8月19日生，汉族，该公司员工，住福建省闽清县。代理权限：代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解和解，代收法律文书，代为上诉、申请强制执行。
申请人高彦方于2017年12月6日向本院申请支付令，并提交了被申请人河南省富盛陶瓷有限公司出具的欠款证明，要求被申请人立即给付申请人劳动报酬3193元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人河南省富盛陶瓷有限公司自收到本支付令之日起十五日内给付申请人高彦方劳动报酬3193元。
申请费17元，免予收取。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 王炜
二〇一七年十二月六日
书记员 王帅
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内东民初字第651号
原告吴某，女，1987年12月20日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。
委托代理人鲁玉国（普通授权），系资中县苌弘法律服务所法律工作者。
被告胡某某，男，1978年3月2日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
原告吴某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理，依法由审判员郭启军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人鲁玉国、被告胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，原、被告结婚后，因被告性格暴躁，双方性格不和，常因家庭琐事发生吵闹、打架，且被告曾吸毒，对原告及小孩无责任心，现夫妻关系已破裂，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子胡章哲由原告抚养，被告每月底支付抚养费500.00元；3、由被告承担诉讼费。
被告胡某某辩称，原告陈述的我有家庭暴力行为及对小孩无责任心不属实；我虽然曾吸过毒，但已改正，现在已经没吸毒了；家庭生活中虽然有过吵闹，但没有家庭暴力的行为，不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2010年12月自由恋爱，2012年2月17日登记结婚，2012年7月3日生育一子胡章哲。原、被告婚后生活中偶尔发生争吵。2011年7月28日、29日、2013年4月23日，被告胡某某分别被内江市公安局市中区分局以其参与赌博为由予以行政处罚，但原告认可此系被告与他人共同经营翻牌机导致的处罚。2013年10月23日，被告胡某某被内江市公安局市中区分局以吸毒为由予以行政处罚。
上述事实，有经庭审质证的结婚证、身份证复印件、户籍信息、行政处罚决定书及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方系自由恋爱，感情基础是较好的。因原告无相应的证据，故对其陈述的被告有家庭暴力行为及对小孩无责任心事实主张不予认定。被告被公安机关以赌博为由而采取的行政处罚，由于原告认可其原因系被告与他人实施的经营活动而导致的，故其实施该行为的目的为增加家庭收入，与纯粹的因个人恶习而参与赌博是不同的。被告被公安机关以吸毒为由而采取的行政处罚，被告认可此为事实，但辩称自此以后已改正未再吸毒，且原告无证据证明被告再吸毒，故只能认定被告曾经吸过毒，而不能认定其有吸毒恶习。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定针对赌博、吸毒应认定感情破裂的规定为：有赌博、吸毒等恶习屡教不改的。原告未能证明被告的吸毒达恶习的程度，更未能证明被告因吸毒屡教不改，故不属于《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定的情形。综上所述，原、被告双方婚前感情基础较好，婚后感情尚未破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告吴某的离婚诉讼请求。
本案案件受理费260.00元，减半收取130.00元，由原告吴某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 郭启军
二〇一五年四月十日
书记员 古 薇
鹤壁市山城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0603民初1192号
原告：陈海瑞，男，1983年7月10日生，汉族。
被告：王鑫彬，男，1983年6月1日生，汉族。
原告陈海瑞与被告王新彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案，原告陈海瑞于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈海瑞请求撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告陈海瑞撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈海瑞负担。
审判员 郭银太
二〇一六年八月三十日
书记员 金楷皓
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0305民初5341号
原告：付同来，男，1936年2月5日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
被告：赵明学，男，1963年8月8日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
本院在审理原告付同来诉被告赵明学民间借贷纠纷一案中，原告付同来未在法律规定的期限内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 马 强
二〇一六年十一月三十日
书记员 师丽锋
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1702民初3052号
原告：达州农村商业银行股份有限公司通川支行。
统一社会信用代码：915117023456958724
法定代表人朱光成，行长。
地址：达州市通川区永兴路洲际铂雅湾
被告：谢佑和，男，生于1969年7月6日，汉族，住达州市通川区。
被告：李仁超，男，生于1965年3月20日，汉族，住达州市通川区。
原告达州农村商业银行股份有限公司通川支行与被告谢佑和、李仁超金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告达州农村商业银行股份有限公司通川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 易青山
二〇一七年十月九日
书记员 殷 巧
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1702民初3052号原告：达州农村商业银行股份有限公司通川支行。统一社会信用代码：915117023456958724法定代表人朱光成，行长。地址：达州市通川区永兴路洲际铂雅湾被告：谢佑和，男，生于1969年7月6日，汉族，住达州市通川区。被告：李仁超，男，生于1965年3月20日，汉族，住达州市通川区。原告达州农村商业银行股份有限公司通川支行与被告谢佑和、李仁超金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告达州农村商业银行股份有限公司通川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  易青山二〇一七年十月九日书记员  殷 巧
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第2579号
罪犯宋建祥，男，1978年6月1日生，汉族，小学文化，云南省玉溪市人，现在云南省建水监狱服刑。
华宁县人民法院于2009年12月17日作出（2010）华刑初字第006号刑事判决，认定被告人宋建祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产人民币5000元。判决生效后，于2009年12月30日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院2次裁定共减刑一年零八个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年9月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系累犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，但因家庭经济困难，至今未执行财产刑。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、玉溪市红塔区人民政府北城街道办事处出具的贫困证明等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯宋建祥准予减去有期徒刑八个月（刑期自2009年7月29日起至2015年3月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年十月十日
书记员 鲍 薇
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠金法平民初字第36号
原告刘启元，男，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××4819。
委托代理人潘汉才，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××4811。
被告李小达，男，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××2413。
原告刘启元诉被告李小达民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告刘启元及委托代理人潘汉才，被告李小达经法庭公告送达没有到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告是朋友关系，2012年12月13日，原告向被告借现金3万元作为生意资金周转，当天双方签订借款协议，被告用小型轿车作保证。当天原告把现金3万元支付给被告，借款期限到后，原告多次追讨未果。因此，原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告归还原告借款本金人民币30，000元及利息14，400元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告李小达经法庭公告送达没有到庭，也没有向法庭提交答辩意见和证据。
经审理查明，2012年12月13日，原、被告签订借款协议书，内容如下：被告因生意资金周转困难，向原告借款人民币30，000元，借款期限自2012年12月13日至2013年2月13日止，借款利息按所借总额的每月百分之二计算。协议还约定了其它事项。当日，被告向原告出具借款收据，收到原告现金人民币30，000元。
借款期限到后，原告多次向被告主张还款未果，原告遂提起本案诉讼。
上述事实有借款协议、收据以及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，一、关于借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告提交了借款协议，可以证实原、被之间的借贷关系，被告向原告借款人民币30，000元，现原告主张归还合法有据，本院予以支持。二、关于利息，《最高人民法院印发﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥的通知》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原告主张按借款总额的每月2%自2012年12月13日计算至2014年12月13日计算利息为14，400元合法有据，不超过相关规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李小达于本判决生效之日起七日内向原告刘启元偿还借款人民币30，000元；
二、被告李小达于本判决生效之日起七日内向原告刘启元支付利息人民币14，400元。
如果未按本判决在指定的期间履行上述判决的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费910元，由被告李小达承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 吴明星
代理审判员 于金果
人民陪审员 贾福重
二〇一五年五月十五日
书 记 员 温耀楠
第3页3页，
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠金法平民初字第36号
原告刘启元，男，汉族，1963年1月10日出生，住广东省珠海市金湾区。
委托代理人潘汉才，男，汉族，1953年4月6日出生，住广东省珠海市。
被告李小达，男，汉族，1964年9月27日出生，住广东省珠海市金湾区。
原告刘启元诉被告李小达民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告刘启元及委托代理人潘汉才，被告李小达经法庭公告送达没有到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告是朋友关系，2012年12月13日，原告向被告借现金3万元作为生意资金周转，当天双方签订借款协议，被告用小型轿车作保证。当天原告把现金3万元支付给被告，借款期限到后，原告多次追讨未果。因此，原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告归还原告借款本金人民币30，000元及利息14，400元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告李小达经法庭公告送达没有到庭，也没有向法庭提交答辩意见和证据。
经审理查明，2012年12月13日，原、被告签订借款协议书，内容如下：被告因生意资金周转困难，向原告借款人民币30，000元，借款期限自2012年12月13日至2013年2月13日止，借款利息按所借总额的每月百分之二计算。协议还约定了其它事项。当日，被告向原告出具借款收据，收到原告现金人民币30，000元。
借款期限到后，原告多次向被告主张还款未果，原告遂提起本案诉讼。
上述事实有借款协议、收据以及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，一、关于借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告提交了借款协议，可以证实原、被之间的借贷关系，被告向原告借款人民币30，000元，现原告主张归还合法有据，本院予以支持。二、关于利息，《最高人民法院印发﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥的通知》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原告主张按借款总额的每月2%自2012年12月13日计算至2014年12月13日计算利息为14，400元合法有据，不超过相关规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李小达于本判决生效之日起七日内向原告刘启元偿还借款人民币30，000元；
二、被告李小达于本判决生效之日起七日内向原告刘启元支付利息人民币14，400元。
如果未按本判决在指定的期间履行上述判决的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费910元，由被告李小达承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 吴明星
代理审判员 谢潇潇
人民陪审员 于金果
二〇一五年五月十五日
书 记 员 温耀楠
第1页3页，
驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）驿执字第1768号
申请执行人周保国，男，1967年10月8日出生，住所地驻马店市。
被执行人文妹，地址驻马店市。
申请执行人周保国与被执行人文妹合同、无因管理、不当得利纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的(2015)驿民初字第2275号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务。本院在执行过程中，因被执行人文妹无银行存款、无车辆、无房产、无土地、无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结驻马店市驿城区人民法院(2015)驿民初字第2275号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 王永强
审判员 刘春山
二〇一六年二月一九日
书记员 苏光辉
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）驿执字第1768号
周保国：
你与文妹民间借贷纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西商初字第2963号
原告：张波。
被告：章奕乐。
被告：陈国红。
原告张波诉被告章奕乐、陈国红民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月19日受理后，由代理审判员薛书松独任审判，于2015年10月10日公开开庭进行了审理。原告张波到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告章奕乐于2015年5月22日向原告借款550000元，原告于同日通过农业银行向被告章奕乐汇款390000元，通过工商银行汇款162500元，因被告章奕乐之前欠原告7500元，其又转给原告10000元，实际借款550000元。2015年6月2日，被告章奕乐让原告为其垫资购买75000元华润消费卡，2015年6月4日为其垫资购买50000元华润消费卡，于2015年6月5日归还原告80000元，余款45000元未还。综上，被告章奕乐共欠原告595000元。因上述借款系两被告夫妻共同债务，故请求判令：1、两被告向原告归还借款本金595000元；2、本案诉讼费由两被告承担。
两被告未作答辩。
经审理查明，2015年5月22日，原告分别向被告章奕乐账户汇款162500元和390000元。2015年6月7日，被告章奕乐向原告出具《借条》一份，载明：“本人于2015年5月22日向张波借款55万元，至今未归还，又于2015年6月2日让张波购买75000（元）华润卡，该资金由张波垫付，至今没有归还。6月4日又让张波购买50000元华润卡，该资金由张波垫付，至今没有归还，共计借张波款项675000元，于6月5日归还张波80000元，余下欠款合计595000元。”
另查明，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。
上述事实有《借条》、转账凭证、结婚登记审查处理表及庭审笔录在案证实。
本院认为：被告章奕乐向原告借款的事实有其出具的《借条》为证，本院予以认定。双方对于借款期限没有约定，作为债权人的原告可随时要求被告章奕乐返还借款，故对原告要求被告章奕乐返还借款的诉讼请求，本院予以支持。因本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告陈国红应承担共同还款责任。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
章奕乐、陈国红于本判决生效之日起十日内归还张波借款本金595000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4875元，由章奕乐、陈国红负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 薛书松
二〇一五年十月十三日
代书 记员 张青青
平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0403民初2715号
原告：赵兴杰，男，1989年2月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。
被告：荆晓垒，男，1987年2月4日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。
委托诉讼代理人：顾风志，河南湛河律师事务所律师。
原告赵兴杰与被告荆晓垒租赁合同纠纷一案，原告赵兴杰以双方已协商解决为由于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵兴杰向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：
准许原告赵兴杰撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告赵兴杰承�。
审判员 张小磊
二〇一六年十一月二十五日
书记员 左 菡
江西省上犹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）上民一初字第1222号
原告黄孝湖。
委托代理人杨有春，上犹县正大法律服务所法律工作者。一般授权代理。
被告黄箕桥。
本院在审理原告黄孝湖诉被告黄箕桥民间借贷纠纷一案中，因被告黄箕桥已归还原告黄孝湖借款10000元，原告黄孝湖于2016年1月26日向本院提出书面申请，要求撤回对被告黄箕桥的起诉。
本院认为，原告黄孝湖与被告黄箕桥已协商解决好彼此之间的纠纷，原告黄孝湖自愿撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄孝湖撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告黄孝湖承担。
审 判 员 李鉴敏
二〇一六年一月二十七日
代理书记员 张昆林
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2015）上民一初字第1222号原告肖某1，男，1957年12月13日出生，汉族，农民，住上蔡县。被告某镇某村民委员会第一村民组。代表人黄某1，系该村组组长。原告肖某1与被告某镇某村委借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖某1、被告某镇某村民委员会第一村民组代表人黄某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其从1989年7月至1999年冬任某镇某村一组组长。当时各种提留款名目繁多，加重了群众的负担，当时老百姓根本无法完成。因为其家境还算殷实，又同情群众的疾苦，其在任某村一组组长期间为一组共垫资21687.5元。其多次找村委索要借款，但某村委一直不还款。2012年12月12日，河南财政厅下达了豫财农改【2012】20号《关于进一步做好清理化解乡村垫交税费债务工作有关问题的通知》后，为解决这些问题，2013年在原某财政所所长李某1、现任某镇财政所所长陈某1的主导下，某村委主要负责人王某1、李某2、申某1、刘某1、刘某2在镇财政所就其为某村一组垫资一事达成协议，表示同意归还。但时至今日，仍是分文未得。无奈之下，起诉至法院，恳求法院依法判令某镇某村委归还借款21687.5元及这些年来所涨的利息共计71687.5元。被告辩称，原告肖某1不应起诉，原告不干组长后，又有三任组长，到其已是第四任，均没人交给其原告所称的这些欠款的书面账簿，形成不了债务事实，其对这些账均不认可。综上所述，原告诉请没有事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。经审理查明，原告肖某1于1989年7月至1999年冬任某镇某村民委员会一组组长。1996年9月7日经时任某村民委员会一组会计刘某3出具证明一份，证明内容为：“证明从93—96年经肖某2手为壹组垫资各项开支4042.5元。肆仟另肆拾贰元伍角正。经手人刘某3.签证人曹某96.9.7号”；1998年11月1日经刘某3出具证明一份，证明内容为：“证明从96—97年，经肖某2手为壹组垫资油路集资款和教育经费及杂项开支款合计10650元。壹万另陆佰伍拾元正。经手人刘某3.见证人曹某2.1998.11.1号”；2001年5月4日经时任某村民委员会一组组长杨某出具欠条一张，欠条内容为:“欠条某村壹组欠肖某299年教育经费垫资款壹仟陆佰参拾伍拾元正（1635），组长杨某2001.5.4号”；原告提供98—99收支情况清单一份，清单上注明各项开支5360元。原告以河南省财政厅文件规定的化解乡村垫交的税费债务为由向某镇财政所提出要化解其为某村民委员会一组垫付的各种村务开支，因不符合国家政策，某镇财政所未给其办理。故原告向本院起诉，要求被告返还其21687.5元垫资及多年的利息50000元共计71687.5元。上述事实，有原、被告陈述、原、被告身份证明复印件、调查笔录、原告提供的证明二份、欠条一份、98—99收支情况清单一份、曹某2、岳某、刘某3书面证言、支付清单二张、某村民委员会证明一份等证据在卷予以佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中原告肖某1提供欠条一张、证明二份及98-99收支情况以证明被告某镇某村民委员会第一村民组欠其本金21687.5元及多年的利息共计71687.5元，对刘某3和曹某2出具的证明，被告某镇某村民委员会第一村民组未提出异议，且经本院对刘某3和曹某2调查，两人均予以认可，本院予以采信；对原告提供的杨某1所出具的欠条，经本院调查，杨某予以否认，对该证据本院不予认可；对原告提供的98-99收支情况，因该证据上只是记载的支出清单，并未明确显示是原告所支出，故对该证据，本院不予支持；原告要求的利息因欠条上并未注明有利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告某镇某村民委员会第一村民组于本判决生效之日起十日内返还原告肖某1借款14692.5元。二、驳回原告肖某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，原告肖某1负担92元，被告某镇某村民委员会第一村民组负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长 朱 琳人民陪审员 王 跃人民陪审员 李保珠二〇一五年九月十二日书 记 员 赵文波
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威环劳执字第295号
申请执行人于键（身份证号3710811982********），男，汉族，1982年11月19日出生，住威海临港经济技术开发区苘山镇温阳集团大院。
被执行人威海万紫千红家具有限公司。
上列申请执行人与被执行人拖欠工资纠纷一案，申请执行人于2015年8月18日向本院申请执行，本院予以立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人的财产现不宜变现，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
威海市环翠区人民法院（2015）威环劳执字第295号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 丛明波
二〇一五年十月十二日
书记员 刘 锋
黑龙江省依兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0123执128号
申请执行人宋某，女，1973年出生，汉族，住依兰县。
被执行人战某某，男，1978年出生，汉族，住依兰县。
宋某申请执行战某某买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）依商字第1048号民事判决书，被执行人应支付申请执行人案件款30595.00元。经本院依法对被执行人财产采取强制控制措施，现被执行人已履行了给付义务，申请执行人同意结案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结依兰县人民法院作出的（2015）依商字第1048号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 冲
审判员 赵庆红
审判员 李庆辉
二〇一六年五月二十七日
书记员 卞默然
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖02民终864号
上诉人（原审原告）：王圣莲，女，1970年4月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
上诉人（原审原告）：何婷婷，女，1993年12月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
上述两上诉人的共同委托代理人：李中非，江苏天淦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：何祖平，男，1968年11月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
上诉人王圣莲、何婷婷因与被上诉人何祖平土地承包经营权纠纷一案，不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2015年8月14日作出的（2015）鸠民一初字第00885号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：王圣莲与何祖平于1993年12月28日生育女儿何婷婷，双方于1994年3月12日补办了结婚证。
2006年4月24日，王圣莲与何祖平在和县人民法院协议离婚，婚生女何婷婷由王圣莲抚养，何祖平一次性给付抚养费，双方还就共同财产房屋进行了分割。王圣莲离婚后，王圣莲、何婷婷的户籍一直在芜湖市鸠江区沈巷镇五显社区何庄村民小组。2010年3月份，何祖平与孙维妹重组了家庭，双方于2008年2月2日生育女儿何业晴，于2010年1月12日生育儿子何业祥。现王圣莲、何婷婷认为其在芜湖市鸠江区沈巷镇五显社区何庄村民组享有承包地，遂诉至原审法院，要求分得何祖平家庭户1.2亩土地承包经营权中的0.8亩。
原审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。本案中，王圣莲、何婷婷主张1994年二轮土地承包时，何祖平户在芜湖市鸠江区沈巷镇五显社区何庄村民小组承包经营1.2亩耕地，要求分得其中的0.8亩土地承包经营权，但未能提供该户1.2亩土地承包合同书，虽王圣莲、何婷婷提供了相关集体农业收费到户表和农资综合补贴资金清册、村内兴办集体生产公益费用分配表等证据，但此证据并不能证明何祖平在二轮土地承包中依法获得了1.2亩土地承包经营权。因此，王圣莲、何婷婷的诉请缺乏事实和法律依据，依法不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回王圣莲、何婷婷的诉讼请求。减半收取的案件受理费100元，由王圣莲、何婷婷负担。
王圣莲、何婷婷不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定事实不清。（一）沈巷镇政府农经部门声称二轮土地承包合同存根丢失，王圣莲、何婷婷所在地五显社区拒绝为王圣莲、何婷婷开具二轮土地承包经营权的证明。（二）王圣莲、何婷婷一审举证期间内向法庭提交了调查取证申请，但一审判决未能查明王圣莲2006年4月24日与何祖平诉讼离婚时，原家庭二轮承包土地经营权的实际情况。（三）王圣莲、何婷婷提供的证据能够证明王圣莲离婚时其家庭户拥有1.2亩土地承包经营权。何祖平一审中认可二轮土地承包中原家庭承包的土地面积为1.2亩，但拒绝向法庭提供承包合同书和土地经营权证。二、原审判决适用法律错误。（一）王圣莲、何婷婷和社区都提供了当时根据土地经营权面积分摊的税费，可以间接证明家庭的土地承包面积。（二）沈巷镇政府、五显社区委员会作为法定二轮土地承包经营权登记管理部门拒不提供相关土地承包经营权记录，法院应当责令其提供，无法提供的，也应当根据调查开具事实证明。（三）何祖平作为原家庭户主，持有家庭土地承包经营权合同，人民法院应当责令其提交，其拒不提交，应当承担不利后果。综上，王圣莲、何婷婷认为一审判决错误，请求二审法院撤销原判，依法改判支持王圣莲、何婷婷的全部诉讼请求。
何祖平未作书面答辩。
二审查明的事实同一审。
本院认为：我国农村耕地采取以家庭为单位的承包方式，农户虽按承包时的人口数量承包了耕地，但并未明确每个家庭人口具体分得耕地的四至范围，因此王圣莲、何婷婷现要求分割耕地的诉讼请求并不明确、具体。而何祖平占有并使用家庭承包的耕地，并未侵犯王圣莲、何婷婷的民事权利，因此本案不属于土地承包经营权侵权纠纷，也不属于《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定的人民法院应当受理的其他土地纠纷。综上，本案不属于人民法院受理案件范围，依法应驳回王圣莲、何婷婷的起诉，本案纠纷应由村级集体经济组织及政府有关部门协调解决。鉴于本案不进行实体审查，因此王圣莲、何婷婷的各项上诉理由，本院不予审理。王圣莲、何婷婷的上诉请求，本院不予支持。一审适用法律错误，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）、第（四）项、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2015）鸠民一初字第00885号民事判决；
二、驳回上诉人王圣莲、何婷婷的起诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓 侠
审 判 员 吕 斌
代理审判员 史李寅
二〇一六年五月十一日
书 记 员 薛靓靓
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民三初字第70号
原告：江西省金诚物业有限公司。
法定代表人：张吉祥，总经理。
被告：李同德，男，汉族。
本院在审理原告江西省金诚物业有限公司诉与被告李同德物业服务合同纠纷一案，原告江西省金诚物业有限公司于2013年4月21日以与被告李同德已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告江西省金诚物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告江西省金诚物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告江西省金诚物业有限公司承担，退回原告江西省金诚物业有限公司25元。
审判员 李欢明
二〇一四年四月二十一日
书记员 洪 琳
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执保604号
申请人：韩克勇。
被申请人：韩立芳。
被申请人：刘成。
被申请人：中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
法定代表人：姜子忠，经理。
申请人韩克勇、韩立芳与被申请人刘成机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人韩琳于2017年12月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘成、中国大地财产保险股份有限公司淄博市中心支公司价值1000000.00元的财产采取保全措施，担保人韩莉霞（公民身份号码：）以名下坐落于淄博市周村区太和路288号嘉源逸居生活区25号楼3号楼5层西户（产权证号：06-10425**）的房产一套作担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封担保人韩莉霞（公民身份号码：）以名下坐落于淄博市周村区太和路288号嘉源逸居生活区25号楼3号楼5层西户（产权证号：06-10425**）的房产一套作担保；
二、冻结被申请人刘成、中国大地财产保险股份有限公司淄博市中心支公司在各银行账户内的存款1000000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。
本裁定书立即执行。
审 判 员 于海军
二〇一七年十二月十一日
法官助理 宁 学
书 记 员 毕玉莹
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执保604号
申请人：韩克勇。
被申请人：韩立芳。
被申请人：刘成。
被申请人：中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
申请人韩克勇、韩立芳与被申请人刘成机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人韩克勇、韩立芳于2017年12月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘成、中国大地财产保险股份有限公司淄博市中心支公司价值1000000.00元的财产采取保全措施，担保人韩莉霞（公民身份号码：370306197012233945）以名下坐落于淄博市周村区太和路288号嘉源逸居生活区25号楼3单元5层西户（产权证号：06-10425**）的房产一套作担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封担保人韩莉霞（公民身份号码：370306197012233945）以名下坐落于淄博市周村区太和路288号嘉源逸居生活区25号楼3单元5层西户（产权证号：06-10425**）的房产一套作担保；
二、冻结被申请人刘成、中国大地财产保险股份有限公司淄博市中心支公司在各银行账户内的存款1000000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。
本裁定书立即执行。
审 判 员 于海军
二〇一七年十二月十一日
法官助理 宁 学
书 记 员 毕玉莹
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执保604号之一
申请人：韩克勇。
申请人：韩立芳。
被申请人：刘成。
被申请人：中国大地财产保险股份有限公司淄博市中心支公司。住所地：淄博市华光路48号A座。
本院在执行申请人韩克勇、韩立芳与被申请人刘成、中国大地财产保险股份有限公司淄博市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306财保20号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：
申请执行人韩克勇等申请的财产保全已经部分保全。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 于海军
二〇一七年十二月十三日
法官助理 宁 学
书 记 员 胡云霄
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰开民初字第01745号
原告孙某。
委托代理人万国峰，江苏戚鸭章律师事务所律师。
被告薛某。
本院在审理原告孙某与被告薛某离婚纠纷一案中，原告逾期未交纳案件受理费，且经催交仍未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蒋 旻
二〇一五年十二月十一日
书记员 葛文凯
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》
第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）遵市法刑二终字第112号
原公诉机关遵义县人民检察院。
上诉人（原审被告人）潘明发，男，1986年1月18日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，驾驶员。因本案于2013年10月16日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于遵义县看守所。
遵义县人民法院审理遵义县人民检察院指控被告人潘明发犯诈骗罪一案，于2014年5月26日作出（2014）遵县法刑初字第191号刑事判决。宣判后，被告人潘明发不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月14日公开开庭审理了本案。遵义市人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭履行职务，上诉人潘明发到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2013年8月，被告人潘明发赌博输掉10余万元，后潘明发想到伪造房产证骗钱参赌。2013年9月15日，潘明发到遵义火车站办理了一张假房产证（房产证户名：潘明发；房产证号：遵房权证仁怀字第2009139**号；地址：仁怀市超一大世界B栋27楼）。后潘明发经张坤介绍认识居住在遵义县鸭溪镇街的被害人朱某某。2013年9月18日，潘明发用这张伪造的房产证作抵押，向朱某某借款46，500.00元，但双方书写的不是借款协议，而是房屋买卖协议，且协议载明：“由潘明发将该‘房产’出售给朱某某，该‘房产’作价309，000.00元，由朱某某预付潘明发50，000.00元（实际支付46，500.00元），如潘明发在两个月内未协助办理过户手续，朱某某可按低于市场价30%的价格购买该房”。潘明发遂将该假房产证原件交给朱某某。2013年9月23日，潘明发又向朱某某借款，并出具了借条，借条载明：“今借到朱某某现金20，000.00元（实际支付18，600.00元），月利率7%，还款时间为2013年10月23日，违约责任为借款人到期不还款，除承担返还本金和利息外，还应承担违约金（按照本金的20%计算）和实现本债权的全部费用（包括诉讼费、保全费、律师费、公告费、资产评估费等相关费用），争议解决方式：提交遵义县法院诉讼”。2013年10月1日，潘明发又向朱某某借款，且双方达成了借款协议，并约定“一、由朱某某借给潘明发3万元（实际支付27，000.00元）；二、借款期限为一个月；……六、签订本协议时，潘明发提供《房屋所有权证》原件质押给朱某某作为还款保证”。2013年10月6日、2013年10月13日，潘明发以与2013年9月23日同样的方式向朱某某分别借款9，000.00元、36，000.00元。潘明发在朱某某处共计骗取现金137，100.00元，已全部用于赌博。2013年10月15日，潘明发又向朱某某借款，朱某某考虑到潘明发提供的房产证的真伪，便到仁怀市房管局查询，才知道“该房产证”是伪造的，后朱某某与其弟唐某某假借调解处理为由，将潘明发扭送到公安机关。
原判基于上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决：一、被告人潘明发犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5，000.00元。二、涉案赃款，继续追缴。
上诉人潘明发的上诉理由：1、伪造房产证的目的不是为了诈骗，且诈骗金额应为46500元。2、系自首。3、量刑过重。
经审理查明，原判认定“潘明发用伪造的房产证抵押在朱某某处，从而多次诈骗朱某某共计137100元”的事实清楚。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经庭审举证、质证，查证属实。本院对原判认定的事实及所列证据予以确认。
对于上诉人潘明发所提伪造房产证的目的不是为了诈骗、且诈骗金额应为46500元的上诉理由，经查：第一，潘明发由于赌博输钱而请人伪造房产证，以便用伪造的房产证押在他人处借款赌博；第二，潘明发将伪造的房产证押于被害人朱某某处借款，朱某某认为该房产证是真实，便分五次共借款137100元给潘明发；第三，直至案发时，潘明发将所借款全部用于赌博及挥霍，无能力偿还被害人。综上，足以能够认定潘明发伪造房产证的目的是为了骗取他人财物，且共骗取得137100元的事实。本院对该项上诉理由不予采纳。
对于上诉人潘明发所提系自首的上诉理由，经查，潘明发系被被害人及其亲属扭送至公安机关，并非自动投案，不属于自首。本院对该项上诉理由不予采纳。
本院认为，上诉人潘明发以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人数额巨大的财物，其行为已构成诈骗罪。原判定性准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当对其在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内判处刑罚。原判综合潘明发的犯罪情节、犯罪金额和危害后果，以及归案后认罪态度等情况，在法定量刑幅度内对其判处有期徒刑五年、并处罚金5000元，量刑并无不当，应予维持。本院对上诉人潘明发所提量刑过重的上诉理由不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 延
审 判 员 李宗洪
代理审判员 何兆秋
二〇一四年八月十九日
书 记 员 冯 宇
陕西省延长县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延长民初字第00116号
原告张梅，女，1992年3月15日出生，汉族。
被告杨景，男，1988年3月13日出生，汉族。
本院在审理张梅诉杨景离婚纠纷一案中，原告张梅于2014年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告张梅的撤诉申请符合有关法律规定，是本人真实意思表示，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张梅撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张梅承担。
审判员 刘 杰
二〇一四年四月四日
书记员 肖党军
湖南省湘潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潭中执异字第56号
异议人（案外人）吴黔柳。
申请执行人周发根。
委托代理人全烨亮。
被执行人株洲市神剑房地产开发有限公司。
法定代表人易新建。
被执行人易新建。
本院在执行申请执行人周发根与被执行人株洲市神剑房地产开发有限公司（以下简称“神剑房产公司”）、易新建民间借贷纠纷一案过程中，异议人吴黔柳对本院执行标的提出了书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人吴黔柳称，其已依法购买了由神剑房产公司开发建设的位于株洲市石峰区建设北路2022号北都广场地下停车场-101号25号停车位的使用权，请求本院中止对该停车位使用权的执行。
经审查查明：周发根诉神剑房产公司、易新建、万红湘民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中于2013年9月6日裁定对神剑房产公司开发建设的位于株洲市石峰区建设北路2022号北都广场地下停车场-101号的全部停车位的使用权进行了查封。2014年5月12日作出了（2013）潭中民二初字第39号民事判决，判决“一、由被告株洲市神剑房地产开发有限公司、易新建在本判决生效后十日内共同给付原告周发根借款本金人民币400万元和利息（以本金400万元按月息2%标准从2012年7月27日起计算至偿付清结之日止）；二、由被告易新建在本判决生效后十日内给付原告周发根借款本金人民币160万元和利息（以本金160万元按中国人民银行同期贷款利率标准从2013年6月27日起计算至偿付清结之日止）；三、被告万红湘对上述第一项被告株洲市神剑房地产开发有限公司、易新建应给付原告周发根的借款本息承担连带清偿责任；四、被告万红湘对上述第二项被告易新建应给付原告周发根的借款本息承担连带清偿责任，被告万红湘承担保证责任后，有权向被告易新建追偿；五、驳回原告周发根的其他诉讼请求”。该判决生效后，神剑房产公司、易新建、万红湘未履行判决确定的义务，周发根向本院申请强制执行，本院已经受理。
另查明，2011年6月14日，吴杰自神剑房产公司处购买了该公司开发建设的位于株洲市石峰区建设北路2022号北都广场地下停车场-101号24号、25号、26号停车位的使用权，此后，吴杰将25号停车位的使用权转让给异议人吴黔柳，该停车位一直由吴黔柳使用。
本院认为，本案的执行标的——神剑房产公司开发建设的位于株洲市石峰区建设北路2022号北都广场地下停车场-101号25号停车位的使用权虽然登记在神剑房产公司名下，但是该停车位的使用权在被本院查封之前，已经由神剑房产公司合法转让给了吴杰，之后又由吴杰转让给了吴黔柳，并且由吴黔柳使用，虽然没有办理相关权属的变更登记，但责任不在吴黔柳。异议人吴黔柳提出的中止对该停车位使用权的执行的异议请求成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条第一款（一）项、第二款之规定，裁定如下：
中止对株洲市神剑房地产开发有限公司开发建设的位于株洲市石峰区建设北路2022号北都广场地下停车场-101号25号停车位的使用权的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 贺一农
审 判 员 张雪峰
代理审判员 张成东
二〇一五年十二月十八日
代理书记员 杨 晟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条?执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：
（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；
（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新民终443号
上诉人（原审原告）：湖南省地质建设工程（集团）总公司。住所地：湖南省长沙市。
法定代表人：刘拥军，该公司董事长。
委托代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：新疆大成房地产开发有限公司。住所地：新疆昌吉州奇台县。
法定代表人：池仁管，该公司总经理。
委托代理人：王雪京，新疆同创律师事务所律师。
上诉人湖南省地质建设工程（集团）总公司因与被上诉人新疆大成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服昌吉回族自治州中级人民法院（2014）昌中民一初字第88号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月5日公开开庭审理了本案。上诉人湖南省地质建设工程（集团）总公司的委托代理人尕文良，被上诉人新疆大成房地产开发有限公司的委托代理人王雪京到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销昌吉回族自治州中级人民法院(2014）昌中民一初字第88号民事判决；
二、本案发回昌吉回族自治州中级人民法院重审。
二审案件受理费58057.17元（湖南省地质建设工程（集团）总公司已预交），予以退还。
审 判 长 库西塔尔
代理审判员 崔 瑜
代理审判员 赵 亚 丽
二〇一六年九月一日
书 记 员 周 丽 娜
新疆维吾尔自治区高级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2016）新民终443号
上诉人（原审原告）：湖南省地质建设工程（集团）总公司。住所地：湖南省长沙市。
法定代表人：刘拥军，该公司董事长。
委托代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：新疆大成房地产开发有限公司。住所地：新疆昌吉州奇台县。
法定代表人：池仁管，该公司总经理。
委托代理人：王雪京，新疆同创律师事务所律师。
上诉人湖南省地质建设工程（集团）总公司因与被上诉人新疆大成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服昌吉回族自治州中级人民法院（2014）昌中民一初字第88号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月5日公开开庭审理了本案。上诉人湖南省地质建设工程（集团）总公司的委托代理人尕文良，被上诉人新疆大成房地产开发有限公司的委托代理人王雪京到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销昌吉回族自治州中级人民法院(2014）昌中民一初字第88号民事判决；
二、本案发回昌吉回族自治州中级人民法院重审。
二审案件受理费58057.17元（湖南省地质建设工程（集团）总公司已预交），予以退还。
审判长库西塔尔
代理审判员崔瑜
代理审判员赵亚丽
二〇一六年九月一日
书记员周丽娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2016）新民终443号上诉人（原审原告）：湖南省地质建设工程（集团）总公司。住所地：湖南省长沙市。法定代表人：刘拥军，该公司董事长。委托代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆大成房地产开发有限公司。住所地：新疆昌吉州奇台县。法定代表人：池仁管，该公司总经理。委托代理人：王雪京，新疆同创律师事务所律师。上诉人湖南省地质建设工程（集团）总公司因与被上诉人新疆大成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服昌吉回族自治州中级人民法院（2014）昌中民一初字第88号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月5日公开开庭审理了本案。上诉人湖南省地质建设工程（集团）总公司的委托代理人尕文良，被上诉人新疆大成房地产开发有限公司的委托代理人王雪京到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销昌吉回族自治州中级人民法院(2014）昌中民一初字第88号民事判决；二、本案发回昌吉回族自治州中级人民法院重审。二审案件受理费58057.17元（湖南省地质建设工程（集团）总公司已预交），予以退还。审判长库西塔尔代理审判员崔瑜代理审判员赵亚丽二〇一六年九月一日书记员周丽娜
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桦民一初字第782号
原告：王玉双，男。
委托代理人：李春萍，吉林李春萍律师事务所律师。
被告：吉林市中亚恒建房地产开发有限责任公司。住所：吉林省吉林市高新区恒山西路科贸商城A栋5层509号。
法定代表人：蒋金辉，总经理。
委托代理人：丛晓海，吉林华绅律师事务所律师。
本院在审理原告王玉双与被告吉林市中亚恒建房地产开发有限责任公司相邻采光、日照纠纷一案中，原告王玉双于2015年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王玉双撤回起诉。
案�受理费50元减半收取，由原告王玉双负担25元，余款退回原告。
代理审判员 董慧
二〇一五年十月十九日
书 记 员 李娜
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第0400号
原告孟祥国。
被告孟金波。
本院在审理孟祥国与被告孟金波民间借贷纠纷一案中，原告孟祥国于2015年3月25日向本院提出撤诉申请，经审查，原告孟祥国所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孟祥国撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告孟祥国负担。
审判员 田 云
二〇一五年三月二十五日
书记员 李可薇
预处理后文书(请您注意核对!)已公开文书
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第4805-1号
申请执行人中佳（福建）融资担保有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道100号财富中心3101号。
法定代表人付书亮。
委托代理人张诗荥。
被执行人陈谋，男，汉族，1960年12月21日出生，住厦门市思明区。
申请执行人中佳（福建）融资担保有限公司与被执行人陈谋民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年4月28日作出（2014）思民初字第5897号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年10月13日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金500000元及违约金，支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员吴颖执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院已向厦门市思明区财政局及厦门市思明区国库支付中心发出协助执行通知书，扣划被执行人退休金（每月保留生活费1300元）。此外未发现其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）思执行字第4805号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一四年十二月三日
书 记 员 许雅君
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0823执1002号
申请执行人白某甲
被执行人白某乙
本院在执行申请人白某甲与被执行人白某乙借款合同纠纷（2016）陕0823民初596号一案中，生效法律文书确定被执行人白某乙偿还申请执行人借款本金及其利息共计80万元。申请执行人白某甲于2016年4月29日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，于2016年4月29日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费10400元。执行过程中由于被执行人下落不明，申请执行人撤回执行，现本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2016）陕0823民初596号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张如发
审判员 余世军
审判员 王宏国
二〇一六年六月十九日
书记员 李艳玲
湖南省宁远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1126民初786号
原告胡启生，男，1944年6月17日出生，汉族，湖南省宁远县人，退休教师。
被告欧俊生，男，1973年1月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。
被告欧成顺，男，1973年5月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。
本院在审理原告胡启生与被告欧俊生、欧成顺民间借贷纠纷一案中，原告胡启生于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡启生自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡启生撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡启生承担。
审 判 员 谢钟银
二〇一六年六月八日
代理书记员 邓思佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执171号
被执行人徐爱平，地址双峰县。
被执行人王铁四，地址双峰县。
湖南双峰农村商业银行股份有限公司与徐爱平、王铁四合同、无因管理、不当得利纠纷一案,双峰县人民法院（2016）湘1321民初1347号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐爱平、王铁四没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人徐爱平、王铁四的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人徐爱平、王铁四目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人徐爱平、王铁四新的财产线索，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周博
二〇一七年七月二十四日
书记员 李妙
安徽省青阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1723执329号
申请执行人：章辉。
被执行人：杨丰收。
被执行人：金荣。
本院依照已经发生法律效力的（2015）池民一终字第00368号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
冻结被执行人杨丰收、金荣银行存款200000元或查封、扣押其等值财产，冻结期限一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐云峰
二〇一六年七月十九日
书记员 查京云
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1723执329号申请执行人：章辉。被执行人：杨丰收。被执行人：金荣。本院依照已经发生法律效力的（2015）池民一终字第00368号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人杨丰收、金荣银行存款200000元或查封、扣押其等值财产，冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐云峰二〇一六年七月十九日书记员  查京云
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秦执字第00504号
申请执行人西安杰锋科贸有限公司。
法定代表人龙伟华，系公司总经理。
被执行人咸阳勃海彩印有限公司。
法定代表人王丹，该公司经理.
西安杰锋科贸有限公司诉咸阳勃海彩印有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）咸秦民初字第00902号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：咸阳勃海彩印有限公司支付西安杰锋科贸有限公司人民币261662.4元。案件受理费1306元、执行费290元。在执行过程中，经查被执行人现无财产可供执行。执行程序已无法继续进行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（三）、（四）之规定，裁定如下：
终结（2014）秦执字第00504号案件本次执行程序
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 郭云鹏
二〇一五年十月九日
书记员 霍志文
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0113刑初1533号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人沈某某，男，1984年7月29日出生，汉族，户籍在安徽省。公诉机关以沪宝检诉刑诉(2016)1392号起诉书指控被告人沈某某犯妨害公务罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年6月1日9时许，被告人沈某某在本市锦秋路机动车道内驾驶非机动车，在本市宝山区锦秋路、真陈路路口东侧100米处，被上海市公安局宝山分局祁连派出所民警王某某依法纠正，被告人沈某某在被强制传唤过程中咬伤被害人民警王某某左手腕，造成王某某左手腕皮肤破损，经鉴定，构成轻微伤。案发当日，被告人沈某某被接警赶至现场的上海市公安局宝山分局民警抓获。被告人沈某某到案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人沈某某具有坦白情节，建议判处被告人沈某某有期徒刑六个月至八个月的刑罚。被告人沈某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人沈某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人沈某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月1日起至2016年11月30日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 项群军
二〇一六年八月十八日
书记员 仇航宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更1375号
罪犯陈炳证，男，1986年1月9日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省南安市人民法院于2007年11月8日作出（2007）南刑初字第626号刑事判决，以被告人陈炳证犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币一万五千元，退出违法所得共人民币48700元。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2008年1月29日作出（2008）泉刑终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2011年6月15日作出（2011）榕刑执字第3476号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月；于2013年9月3日作出（2013）榕刑执字第4646号刑事裁定，减去有期徒刑二年。执行机关福建省福州监狱于2016年2月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈炳证在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度被评为省级改造积极分子，2014年度被评为监狱表扬，2015年度被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯陈炳证本次减刑缴纳罚金人民币3000元。
本院认为，罪犯陈炳证在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯陈炳证确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯陈炳证减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈炳证减去有期徒刑二年，本次缴纳的罚金人民币3000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2007年5月15日起至2021年10月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛 晴
审判员 李 红
审判员 赵一鸣
二〇一六年三月二十三日
书记员 张 静
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1092执435号
申请执行人：丛龙海，男，汉族，住威海经济技术开发区。
申请执行人：丛强，男，汉族，住威海经济技术开发区。
被执行人:张校平,男,汉族，住河南省漯河市召陵区。
被执行人：祁春玲，女，汉族，住荣成市。
上列当事人之间机动车交通事故责任纠纷一案，威海市中级人民法院作出的（2017）鲁10民终575号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请立案执行，本院已立案执行，本案在执行过程中，未查到被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人亦提供不出来被执行人有可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结威海市中级人民法院作出的（2017）鲁10民终575号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 王朝阳
人民陪审员 徐海良
人民陪审员 张华荣
二〇一七年十月十六日
书 记 员 汤 也
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1092执435号申请执行人：丛龙海，男，汉族，住威海经济技术开发区。申请执行人：丛强，男，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人:张校平,男,汉族，住河南省漯河市召陵区。被执行人：祁春玲，女，汉族，住荣成市。上列当事人之间机动车交通事故责任纠纷一案，威海市中级人民法院作出的（2017）鲁10民终575号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请立案执行，本院已立案执行，本案在执行过程中，未查到被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人亦提供不出来被执行人有可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市中级人民法院作出的（2017）鲁10民终575号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王朝阳人民陪审员  徐海良人民陪审员  张华荣二〇一七年十月十六日书 记 员  汤 也
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0602执892号
申请执行人高艳，女，汉族，1962年3月2日出生，小学文化，无业，绥德县人，现住延安市宝塔区东关街。公民身份号码：6127271962********。
被执行人李韦，男，汉族，1990年2月10日出生，初中文化，无业，延安市人，现住延安市宝塔区姚店镇安沟村沧街***号。公民身份号码：6126011990********。
高艳申请执行李韦民间借贷纠�一案，延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第03369号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李韦未履行生效调解书所确定的义务，申请执行人高艳向本院申请强制执行，本院予以立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人李韦送达执行通知书及相关材料，责令其偿还申请执行人高艳借款24200元，并承担案件执行费200元。后申请执行人高艳于2016年8月4日以双方私下自愿协商达成还款协议并已向其支付4200元，提出撤销强制执行申请，本院依法准予撤销强制执行申请，并由被执行人李韦交纳减半执行费100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602执892号案件的执行。
本裁定�送达后立即生效。
审判长 汪成龙
审判员 贾虎平
审判员 王 涛
二〇一六年八月四日
书记员 焦 峰
天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0103刑初25号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人赵辉，男，1976年7月25日出生，汉族，初中文化，住天津市红桥区，户籍地天津市红桥区。1995年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2000年5月23日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币1000元，2002年6月24日刑满释放。2015年7月20日被刑事拘留，2015年7月31日因涉嫌犯有信用卡诈骗罪被逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。
天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2016]24号起诉书指控被告人赵辉犯信用卡诈骗罪，于2016年1月12日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察员魏长明出庭支持公诉，被告人赵辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月，被告人赵辉在中国民生银行股份有限公司天津分行以其个人名义申领民生通宝分期白金信用卡一张。后被告人赵辉使用该卡透支消费，于2014年10月5日最后一次还款人民49500元后未再进行偿还。经民生银行采取短信、电话及上门等方式多次催收，被告人赵辉仍拒不归还欠款。截至2015年7月17日，被告人赵辉透支本息共计176937.61元，其中本金为人民币128532.05元。
2015年7月20日，被告人赵辉被公安民警抓获归案。
上述事实，被告人赵辉在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪。且有被害单位委托代理人成某的陈述，申办信用卡手续、银行催收记录、信用卡交易记录，户籍证明、被告人的前科材料，案件来源及抓获经过等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵辉使用信用卡恶意透支，共计人民币128000余元，数额巨大，经发卡银行多次催收，仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。天津市河西区人民检察院指控被告人赵辉犯信用卡诈骗罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵辉到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。为严肃国家法律，维护金融管理秩序，保护公共财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵辉犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月20日起至2021年1月19日止。罚金于判决生效后十日内交纳。）
二、责令被告人赵辉退赔被害单位中国民生银行股份有限公司天津分行人民币128532.05元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 果 健
人民陪审员 张凤路
二〇一六年二月二日
书 记 员 时 光
速 录 员 杨梦萱
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百九十六条第一款第（四）项有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
（四）恶意透支的。
第一百九十六条第二款前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。