眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）眉东民初字第2540号
原告左淑珍。
委托代理人欧大俊，四川欧大俊律师事务所律师。
委托代理人欧莎莎，四川欧大俊律师事务所律师。
被告眉山大润发商业有限公司。
法定代表人黄明端，公司董事长。
委托代理人杜雄章，公司员工。
本院于2015年7月28日立案受理了原告左淑珍诉被告眉山大润发商业有限公司（以下简称“眉山大润发公司”）违反安全保障义务责任纠纷一案，依法由审判员冯靖雅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左淑珍及其委托代理人欧大俊、欧莎莎、被告眉山大润发公司的委托代理人杜雄章均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告左淑珍诉称，2015年4月22日，原告在被告超市卖场内购物，因被告卖场通道地面上抛撒的污物致原告滑倒受伤，后由“120”救护车送至眉山市人民医院治疗，住院期间施行了左侧全髋关节置换术，于2015年5月7日出院。住院期间系由被告派人护理原告。原告的伤情经司法鉴定机构鉴定为九级伤残；出院后2－3月需1人护理；左髋关节假体的使用年限约为15年，每次更换约需5万元；后续定期复查约需2160元。原告在被告超市购物，被告对原告人身安全负有保护义务，因被告对超市卖场地面抛撒物未及时清理，也无任何警示及安全措施，导致原告滑倒受伤，造成原告财产和精神损害，被告应当承担侵权赔偿民事责任。据此，依照相关法律规定，诉至法院，请求判决：被告赔偿原告各项损失：1.医疗费44834.02元；2.出院护理费9000元（90天×100元／天）；3.住院期间营养费5300元（16天＋90天）×50元／天）；4.住院伙食补助费800元（16天×50元／天）；5.精神抚慰金8000元；6.残疾辅助器具费550元；7.后续复查费用2160元；8.更换左髋关节假体一次费用50000元；9.残疾赔偿金97524元（24381元／年×20年×0.2）；10.被扶养人生活费2575元（18027元／年×5年÷7人×0.2）；11.鉴定费2280元；12.交通费228元，以上合计223251.02元。
被告眉山大润发公司辩称，原告作为成年人在行走中应尽到注意义务，其在事故发生中也有一定过错，被告不应当承担全部赔偿责任。事故责任比例的划分由法院认定。事故发生后被告及时配合原告治疗，已经为原告垫付了住院期间的医疗费、门诊费及护理费共计13325元，要求在本案中一并品迭计算。原告诉请的赔偿金额过高，由法院依法认定。
经审理查明，2015年4月22日，原告左淑珍及家人在被告眉山大润发公司商场购物，左淑珍在购买奶粉区域选购奶粉的过程中，脚下不小心踩到一块带有黏糊状的物体后，不慎摔倒在地，随后左淑珍被送往眉山市人民医院治疗。住院期间于2015年4月24日行左侧全髋关节置换术，并于2015年5月7日好转出院，共计住院16天。出院诊断：左股骨颈骨折。出院医嘱及建议：1.我院骨科门诊随访；2.扶拐2－3月，患肢功能锻炼；3.……平时定期复查，一般1.2.3.6.9.12月及以后每半年复诊；如有假体下沉，松动，断裂、疼痛等需要行翻修治疗；4.如有任何不适，及时复诊；5.门诊随访，院外加强营养。原告在住院期间产生医疗费44834.02元，门诊费475元。在诉讼中，原告申请对其伤残等级、出院后的护理、髋关节假体的使用年限与更换费用及后续复查费进行鉴定。本院依法委托了四川求实司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年8月24日作出川求实鉴（2015）临床鉴5768号鉴定意见书，鉴定意见为：1.左淑珍的伤残等级评定为Ⅸ（九）级；2.左淑珍出院后的2－3月扶拐、功能锻炼、定期复查需要生活护理，护理人数为1人；3.左淑珍左髋关节假体使用年限约为15年，每次更换费用约需人民币50000元（伍万圆），其后续定期复查约需人民币2160元（贰仟壹佰陆拾圆）。原告左淑珍支付鉴定费2280元。
另查明，被告眉山大润发公司为原告左淑珍垫付了住院医疗费10600元，住院当天的门诊费用475元，住院期间的护理费2250元。
再查明，原告左淑珍系城镇居民，其母亲李玉香生于1927年2月3日，左淑珍共有兄妹7人。
庭审中，原告左淑珍陈述其购物过程中脚下不小心踩到带有黏糊状的污物不明显。被告眉山大润发公司陈述原告踩到的污物确实面积不大，不显眼。
2014年四川省城镇居民人均可支配收入24381元、城镇居民人均消费性支出18027元。
以上事实，有常住人口登记卡、亲属关系证明、眉山市人民医院病历、出院病情证明书、医疗费票据、收条、川求实鉴（2015）临床鉴5768号鉴定意见书以及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权。公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案被告作为商场经营管理者，应当为顾客提供安全的购物环境、场所，保障顾客的人身、财产安全。本案原告因商场地面有黏糊状物体而摔倒受伤之事实，双方均无异议，本院予以确认。尽管污物不起眼，但被告公司工作人员对地面污物仍有发现与及时清理与打扫的义务，因被告疏于管理，未能及时发现并清理污物，导致原告在购物过程中不慎摔倒，被告对原告的损害存在较大过错，应当承担相应的赔偿责任。原告作为成年人，在购物中应当注意观察路面情况，尽到合理的注意义务，故原告自身亦存在过错，可适当减轻被告的责任。本院综合本案实际情况，酌定被告承担80%的赔偿责任。
对原告左淑珍的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，认定如下：
1.医疗费，住院费用44834.02元、门诊费用475元，合计45309.02元，有医疗费票据为证，本院予以确认。2.住院伙食补助费，原告主张800元（16天×50元／天），本院调整为每天30元，金额为480元。3.护理费，住院期间护理费2250元，有被告提供的收条为据，且原告亦无异议，本院予以确认；出院后的护理费，依据鉴定机构鉴定意见，原告出院2－3月扶拐、功能锻炼等需护理人员1人，本院确认出院后护理费为7200元（90天×80元／天）。护理费合计9450元。4.住院期间营养费，原告主张5300元（16天＋90天）×50元／天），原告主张标准过高，本院调整为住院16天，每天20元，金额为320元。5.精神抚慰金，原告主张8000元，本院结合原告受伤致九级伤残对其自身生理与心理造成损害的实际情况，综合本地平均生活水平与过错程度，酌情确定为7000元。6.残疾辅助器具费550元，有原告提供的票据为证，本院予以确认。7.后续复查费用2160元，有鉴定机构的鉴定意见为据，本院予以确认。8.更换左髋关节假体一次费用50000元，有鉴定机构鉴定意见为据，本院予以确认。9.残疾赔偿金，原告主张97524元（24381元／年×20年×0.2），符合法律规定，本院予以确认。10.被扶养人生活费，原告主张2575元（18027元／年×5年÷7人×0.2），符合法律规定，本院予以确认。11.鉴定费2280元，有鉴定费票据为证，本院予以确认。12.交通费，原告主张228元，本院酌情确定为200元。以上损失合计217848.02元，由被告赔偿原告174278.4元（217848.02元×80%），扣除被告已经垫付的费用13325元（10600元＋475元＋2250元），被告还应当赔偿原告160953.4元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告眉山大润发商业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告左淑珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金、残疾辅助器具费、后续复查费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费等各项损失160953.4元；
二、驳回原告左淑珍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取3141元，由原告左淑珍负担628元，被告眉山大润发商业有限公司负担2513元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 冯靖雅
二〇一五年十月十四日
书记员 曾 忍