浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第1254号
原告：慈溪市裕通小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道慈甬路*******号。
法定代表人：成央珍，该公司董事长。
委托代理人：马华军，慈溪市中和法律服务所法律工作者。
委托代理人：杨晓东，慈溪市中和法律服务所法律工作者。
被告：慈溪市宇正电器厂（个人独资企业）。住所地：慈溪市新浦镇老浦村。
代表人：王岳军，该厂厂长。
被告：何冬芬，农民。
被告：慈溪市新浦益顺车辆配件厂（个人独资企业）。住所地：慈溪市新浦镇高桥村。
代表人：岑万丰，该厂厂长。
被告：王正根，教师。
原告慈溪市裕通小额贷款股份有限公司（以下简称裕通公司）为与被告慈溪市宇正电器厂（以下简称宇正厂）、何冬芬、慈溪市新浦益顺车辆配件厂（以下简称益顺厂）、王正根金融借款合同纠纷一案，于2013年6月17日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员李骏独任审判，于2013年7月11日公开开庭进行了审理。原告裕通公司的委托代理人马华军到庭参加诉讼，被告宇正厂、何冬芬、益顺厂、王正根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告裕通公司起诉称：2012年6月27日，被告宇正厂与原告签订合同号为慈裕借字第20120627301号《借款合同》一份，约定：原告向被告宇正厂提供借款300000元；借款期限自2012年6月27日起至2013年1月18日止；借款月利率为16.8‰，利息按月结算；逾期利率为月利率21‰等。被告何冬芬作为共同还款承诺人对被告宇正厂的上述债务承担共同还款责任。同日，被告益顺厂、王正根与原告签订编号为慈裕高保字第20120627301号的《最高额保证合同》一份，约定被告益顺厂、王正根在2012年6月27日起至2013年6月26日止的期间内最高额不超过300000元对被告益顺厂的债务承担连带责任保证。同日，原告依约向被告宇正厂发放借款300000元。借款届期，被告宇正厂未归还借款，被告何冬芬也未承担共同还款责任，被告益顺厂、王正根亦未尽担保之责。现原告诉请判令：1.被告宇正厂、何冬芬共同归还原告借款300000元，并支付自2013年3月21日起至判决确定的履行日止以300000元为基数按月利率18.48‰计算的逾期利息；2.被告益顺厂、王正根对被告宇正厂的上述还款义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由四被告承担。
原告裕通公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.借款申请审批表一份，证明被告宇正厂提出借款申请、原告同意借款的事实；
2.借款合同、借款借据、扣款通知书各一份，证明被告宇正厂于2012年6月27日向原告借款300000元以及双方约定借款期限、借款利率、逾期利率等内容的事实；
3.共同还款承诺书一份，证明被告何冬芬作为共同还款承诺人对被告宇正厂的债务承担共同还款责任的事实；
4.最高额保证合同一份，证明被告益顺厂、王正根在最高额限额内对被告宇正厂的债务承担连带保证的清偿责任的事实。
被告宇正厂、何冬芬、益顺厂、王正根既未作答辩，亦未提交证据。
原告提供的上述证据，本院审查认为来源合法，内容真实与本案事实具有关联性，予以确认。
根据本院认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实除与原告诉称一致外，还查明：2012年6月27日，被告何冬芬向原告出具《共同还款承诺书》一份，为确保被告宇正厂在2012年6月27日至2014年6月26日与原告签订的所有《借款合同》项下借款人的义务得到切实履行，被告何冬芬愿意对被告宇正厂的债务承担共同还款责任。《最高额保证合同》约定：被告益顺厂、王正根自愿为原告自2012年6月27日起至2013年6月26日止的期间内向被告宇正厂办理的实际不超过300000元的最高贷款金额提供保证担保，最高贷款金额为被告宇正厂贷款本金余额最高限额；保证担保的范围包括借款本金及利息、罚息等；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年等。被告宇正厂取得借款后，仅支付利息至2013年3月20日，至今尚欠原告借款本金300000元及相应的逾期利息。
本院认为：本案所涉及的《借款合同》、《共同还款承诺书》、《借款借据》、《最高额保证合同》，内容及形式合法，是当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。被告宇正厂取得借款后未按约还款，理应承担归还原告借款并支付逾期利息的违约责任。被告何冬芬自愿对被告宇正厂的债务承担共同还款责任，应按承诺共同还本付息。被告益顺厂、王正根为被告宇正厂向原告的借款提供最高额连带责任保证，应按约承担相应的连带清偿责任。故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告宇正厂、何冬芬、益顺厂、王正根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告慈溪市宇正电器厂、何冬芬于本判决生效之日起七日内给付原告慈溪市裕通小额贷款股份有限公司借款本金300000元以及自2013年3月21日起至本判决确定的履行日止按月利率18.48‰计算的逾期利息；
二、被告慈溪市新浦益顺车辆配件厂、王正根对上述判决第一项确定的被告慈溪市宇正电器厂的付款义务承担连带清偿责任；被告慈溪市新浦益顺车辆配件厂、王正根承担保证责任后，有权向被告慈溪市宇正电器厂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5970元，减半收取计2985元，由被告慈溪市宇正电器厂、何冬芬、慈溪市新浦益顺车辆配件厂、王正根共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 李 骏
二〇一三年七月十一日
代书记员 陆潇潇
一、附法律适用条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未案照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。