广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0904民初189号
原告：林松锦，男，汉族，20l3年9月14日出生，住广东省茂名市电白区。
法定代理人：林某，男，汉族，1988年7月7日出生，住广东省茂名市电白区，系原告林松锦的父亲。
法定代理人：邓某，女，汉族，1994年1月20日出生，住广东省茂名市电白区，系原告林松锦的母亲。
委托代理人：谢金，男，汉族，1968年1月17日出生，住广东省茂名市电白区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。
住所地：茂名市高凉中路**号。
负责人：戴光平，该公司总经理。
委托代理人：梁中梓、陈韦霞，广东粤茂律师事务所律师。
原告林松锦诉被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称人保财险茂名公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄豪新独任审判，于2018年2月6日上午11时公开开庭进行了审理，原告林松锦的委托代理人谢金、被告人保财险茂名公司的委托代理人陈韦霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林松锦诉称:2017年7月16日，李广胜驾驶粤Ｋ-×××××号普通二轮摩托车从林头往羊角方向行驶，l7时50分行至电白区林头镇参桥村委会路段时，碰撞行人林松锦，造成林松锦受伤的道路交通事故。2017年9月11日，茂名市公安局电白分局交警大队作出电公交认字[2017]第508号交通事故认定书，认定被告李广胜承担事故全部责任，原告林松锦无过错，不承担责任。
2017年7月16日，原告林松锦被送到茂名市电白区人民医院住院治疗。原告伤情诊断为：1、左胫腓骨近端骨折；2、全身多处皮肤软组织挫伤；3、上呼吸道感染。原告住院期间为52天(2017年7月16日至2017年9月6日)，原告住院期间陪护人员1人，原告用去医疗费24395．69元，其中被告人保财险茂名公司支付10000元，原告支付14395．69元。出院医嘱：1、继续门诊换药治疗；2、定期复查DR了解骨折愈合情况，视复诊情况拆除外固定支架；3、注意休息，加强营养。术后患肢避免负重12—16周；4、不适随诊。
2017年9月13日，原告委托广东国泰法医临床鉴定所进行伤残程度评定。同月18日，该所作出粤国司鉴所[20l7]临鉴字第907号司法鉴定书，鉴定意见为林松锦之伤符合“人体损伤致残程度分级”十级伤残。原告用去评残鉴定费1900元。
原告林松锦及其法定代理人林某、邓某均为农村居民。肇事车辆粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车在被告人保财险茂名公司投保了一份交强险。本案交通事故发生在保险有效期内。
参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告林松锦因交通事故造成的经济损失为：1、医疗费24395.69元(其中被告人保财险茂名公司支付10000元)；2、住院伙食补助费5200元(100元／天×52天)；3、营养费2000元；4、护理费6240元(120元／天×52天×1人)；5、残疾赔偿金29024．40元(14512．20元／年×20年×10％)；6、精神损害抚慰金5000元；7、评残鉴定费1900元；8、交通费500元。其中原告损失属于交强险医疗费用赔偿部分(上列第1至第3项)31595．69元，由被告人保财险茂名公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告损失10000元(已赔付)，余下部分21595.69元，则按当事人的过错责任分担。李广胜承担事故全部责任，由李广胜赔偿原告损失21595．69元。原告损失属于交强险伤残部分(上列第4至第8项)42664.40元，由被告人保财险茂名公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告损失42664.40元。
综上所述，原告的诉讼具有充分事实和法律依据，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，请求人民法院判如原告所请:一、判令被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车投保的交强险赔偿限额内赔偿原告林松锦因交通事故造成的经济损失42664．40元；二、案件诉讼费用，由被告负担。
被告人保财险茂名公司辩称：一、有关粤Ｋ×××××号二轮摩托车的投保情况及赔付意见。粤Ｋ×××××号二轮摩托车投保交强险事故发生时在保险有效期内。交强险有责赔偿限额为12.2万元，其中医疗费1万元，伤亡赔偿金11万元、财产损失赔偿2千元，应分别计算、分开赔偿。被告人保财险茂名公司已经在交强险医疗限额内垫付医疗费1万元，因此本案件交强险医疗限额已经赔偿完毕，被告人保财险茂名公司仅对交强险有责死亡伤残赔偿限额内的赔偿项目承担责任。二、根据交强险条款的约定，被告人保财险茂名公司不承担诉讼费用。本案的案由是机动车交通事故责任纠纷，被告人保财险茂名公司并非本案事故的侵权人，在事故中没有任何过错。三、原告的诉请有如下不实：1、医疗费、住院伙食费、营养费由法院依法审查、依法计算。2、护理费请求过高，应按100元/天计算护理费，以一人为限，按住院天数计算。3、残疾赔偿金有异议，应按照原告农村户籍标准予以计算。原告未能构成十级伤残，应待重新鉴定后再确定其伤残等级。4、鉴定费不属于交强险的赔偿项目范围。5、精神损害抚慰金请求有异议，被告人保财险茂名公司对原告的伤残等级有异议，待重新鉴定评定伤残等级后作为计算精神损害抚慰金的依据。6、交通费缺乏有关交通票据支持，请求驳回。恳请法庭充分考虑被告人保财险茂名公司的意见，依法裁决。
经审理查明：原告林松锦为农业户口，因本案交通事故受伤于2017年11月18日定残时4岁。李广胜驾驶的粤Ｋ-×××××号普通二轮摩托车在被告人保财险茂名公司投保了责任限额为122000元（医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）的交强险。本案交通事故发生在保险期间。
2017年7月16日，李广胜驾驶粤Ｋ-×××××号普通二轮摩托车从林头往羊角方向行驶，l7时50分行至电白区林头镇参桥村委会路段时，碰撞行人林松锦，造成林松锦受伤的道路交通事故。2017年9月11日，茂名市公安局电白分局交警大队作出电公交认字[2017]第508号交通事故认定书，认定李广胜承担事故全部责任，原告林松锦无过错，不承担责任。
事故当日2017年7月16日，原告林松锦被送到茂名市电白区人民医院住院治疗，原告伤情诊断为：1、左胫腓骨近端骨折；2、全身多处皮肤软组织挫伤；3、上呼吸道感染。原告住院至2017年9月6日，住院52天，用去医疗费24395．69元（其中被告人保财险茂名公司支付10000元）。出院医嘱：1、继续门诊换药治疗；2、定期复查DR了解骨折愈合情况，视复诊情况拆除外固定支架；3、注意休息，加强营养。术后患肢避免负重12—16周；4、不适随诊。原告住院期间1人护理。
2017年9月13日，原告自行委托广东国泰法医临床鉴定所进行伤残程度评定。2017年11月18日，广东国泰法医临床鉴定所作出粤国司鉴所[20l7]临鉴字第907号司法鉴定书，鉴定林松锦之伤符合“人体损伤致残程度分级”十级伤残。原告用去伤残鉴定费1900元。被告人保财险茂名公司对原告林松锦被评为十级伤残不服，要求对原告重新评残。
事故后，被告人保财险茂名公司支付原告医疗费10000元，原告主张其余赔偿款未果，于2018年1月9日诉至本院，要求办理。原告提供交通费发票四张，主张交通费500元。
本院认为：本案交通事故，茂名市公安局电白分局交警大队作出电公交认字[2017]第508号交通事故认定书，认定李广胜承担事故全部责任，原告林松锦无过错，不承担责任。该责任认定依据充分，本院予以采信。
参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，原告林松锦因交通事故受伤造成的经济损失为：一、医疗费。原告林松锦因交通事故受伤后到电白区人民医院住院治疗，用去医疗费24395.69元，提供有诊断证明书、病历、费用明细清单等为证，证据充分，本院予以认定；原告主张医疗费24395.69元，合法有据，本院予以支持。二、住院伙食补助费5200元（100元/天×52天）。三、营养费。原告林松锦在电白区人民医院的医嘱中有加强营养的意见，根据原告林松锦的伤情，营养费酌情认定为1000元；原告主张营养费2000元，超过1000元部分，本院不予支持，予以驳回。四、护理费。原告住院期间1人护理，根据茂名地区护工收费情况，原告主张护理费按每天120元计算，本院予以支持。原告住院52天，主张护理费6240元（120元/天×52天），合理合法，本院予以支持。被告人保财险茂名公司辩称应按100元/天计算护理费的意见，本院不予采纳。五、残疾赔偿金。原告林松锦经广东国泰法医临床鉴定所评为十级伤残，依据充分，本院予以认定。被告人保财险茂名公司对原告被评为十级伤残不服，要求对原告重新评残，没提供证据支持其主张，理由也不足，本院不予采纳。原告林松锦为农业户口，因交通事故受伤定残时4岁，原告主张残疾赔偿金29024.40元（14512.20元/年×20年×10%），合理合法，本院予以支持。六、伤残鉴定费。原告林松锦评残支出鉴定费1900元，提供有相关发票为证，本院予以认定。原告林松锦主张鉴定费1900元，合法有据，且属原告实际支出费用，本院予以支持。被告人保财险茂名公司辩称鉴定费不属于保险的赔偿范围，不应承担该项费用的意见，没有法律依据，本院不予采纳。七、精神损害抚慰金。原告因事故致十级残疾，对原告精神上的损害很大，对今后的生活造成很大影响；根据原告的伤情、本地生活水平等因素，原告主张精神损害抚慰金5000元，合理合法，本院予以支持。八、交通费。原告提供相关交通费发票为证，本院予以认定；原告主张交通费500元，合理合法，本院予以支持。原告林松锦以上八项损失共73260.09元,其中一至三项共30595.69元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元的赔偿范围；第四至七项共42664.40元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿范围。
李广胜驾驶的粤Ｋ-×××××号普通二轮摩托车在被告人保财险茂名公司投保了责任限额为122000元（医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）的交强险；事故后被告人保财险茂名公司支付原告医疗费10000元，则被告人保财险茂名公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告林松锦因交通事故受伤造成的损失42664.40元。被告人保财险茂名公司败诉，则应承担相应的诉讼费用；被告人保财险茂名公司辩称不应承担诉讼费的意见，没有法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告林松锦因交通事故受伤造成的经济损失42664.40元。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费433元(原告已预交)，由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 黄豪新
二〇一八年三月十五日
书记员 黄嘉怡
陈昊