湖北省沙洋县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0822民初256号原告：李丰英，女，1942年12月30日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住湖北省沙洋县，委托诉讼代理人：姚涛，湖北汉江律师事务所律师，特别授权。被告：姚彩艳，女，1979年10月8日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住湖北省沙洋县，被告：中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司。住所地荆门市白云大道88号（风华雅庭），统一社会信用代码91420800706926120E。负责人：彭鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：高超，湖北法之星律师事务所律师，特别授权。原告李丰英与被告姚彩艳、中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称平安财保荆门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李丰英的委托诉讼代理人姚涛，被告姚彩艳，被告平安财保荆门支公司的委托诉讼代理人高超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告平安财保荆门支公司在其为鄂Ｈ×××××号小型轿车承保的交强险和第三者责任险赔偿限额范围内与被告姚彩艳共同赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项经济损失25892.38元；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告诉称，2017年10月19日，被告姚彩艳驾驶鄂Ｈ×××××号小型轿车沿219省道由南向北行驶，于09时15分许，行至59Km+500m处与叶必金驾驶的“金鹏”牌正三轮轻便摩托车（载李丰英）相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，经沙洋县公安局交通警察大队认定被告姚彩艳承担本次事故的主要责任。原告受伤后在沙洋县人民医院住院治疗，花去医疗费一万余元。2018年2月24日经沙洋金维法医司法鉴定所鉴定原告李丰英伤残等级为十级，后期治疗费2000元。本次事故发生后被告未赔偿。被告姚彩艳提交答辩状辩称:1、本人所有的鄂Ｈ×××××号车在被告平安财保荆门支公司处投保了交强险和不计免赔50万元商业三者险，原告的损失由保险公司予以赔付；2、被告姚彩艳垫付原告李丰英医疗费5520元。被告平安财保沙洋支公司辩称:1、保险公司愿意依据保险合同约定和查明事实，对原告合理合法损失依法赔付；2、本起交通事故造成多人受伤，在交强险限额内按照损失比例进行分摊，在交强险赔付范围外，在商业三者险按主次责任三七开比例赔付；3、依据保险合同约定，保险公司不是本案直接侵权人，不承担本案诉讼费和鉴定费；4、原告部分诉请过高，质证阶段展开阐述。原告李丰英围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的原告李丰英身份信息、被告姚彩艳身份信息、被告姚彩艳行驶证及驾驶证、投保保险情况、沙洋县人民医院住院病历、出院记录、住院清单、沙洋县人民医院医疗费票据、沙洋金维法医司法鉴定所出具的鉴定意见、鉴定费票据等本院予以确认。对被告有异议的证据本院认定如下：被告平安财保荆门支公司对原告提交的交通费票据有异议，认为该费用过高，以300元为宜。原告同意交通费按300元计算，对于双方协商的一致意见本院予以确认，交通费按300元计算。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定如下：2017年10月19日，被告姚彩艳驾驶鄂Ｈ×××××号小型轿车沿219省道由南向北行驶，于09时15分许，行至59Km+500m处与叶必金驾驶的“金鹏”牌正三轮轻便摩托车（载李丰英）相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2017年10月31日，沙洋县公安局交通警察大队作出[2017]第253号交通事故认定书认定：姚彩艳承担主要责任；叶必金承担次要责任；金顺英、李丰英不承担责任。原告受伤后在沙洋县人民医院住院治疗29天，支付住院费及门诊费共计12019.12元。2018年2月24日，沙洋金维法医司法鉴定所作出[2018]沙金司鉴所[2018]临鉴字第42号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李丰英伤残等级为十级，后期治疗费2000元。原告为此支付鉴定费2000元。被告姚彩艳先行垫付原告李丰英5520元。另查明，原告李丰英为农村户口，住院期间由其亲属护理。鄂Ｈ×××××号车登记车主和司机均系被告姚彩艳，该车在平安财保荆门支公司处投保了交强险和不计免赔50万元商业三者险，保险期间均为2017年1月9日0时起至2018年1月8日24时止。本院认为，被告姚彩艳违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成原告李丰英受伤的交通事故，交警部门作出的责任认定，双方无异议，且符合法律规定，本院予以采纳，即姚彩艳承担主要责任；叶必金承担次要责任；金顺英、李丰英不承担责任。本院予以主要责任承担70%责任，次要责任承担30%责任予以划分。被告姚彩艳作为直接侵权人，应依法按责对原告因该次事故造成的经济损失承担赔偿责任，因被告姚彩艳所有的鄂Ｈ×××××号车在平安财保荆门支公司支公司处投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条的规定，被告平安财保支公司应分别在机动车交强险和商业三者险，对原告直接承担赔偿责任。鉴于本案伤者众多，结合案情本院酌定预留鄂Ｈ×××××号车交强险医疗费项下保险金额7000元，故本案中平安财保荆门支公司在交强险医疗费限额内承担3000元。被告姚彩艳先行垫付原告李丰英的5520元，原告获赔后，应予以相应返还。关于原告李丰英的各项损失，本院认定如下：医疗费：原告主张12019.12元，根据已查明的事实和原告提交的医疗费票据和门诊票据，对原告该诉请本院予以支持；护理费：原告主张2595.50元，二被告无异议，其符合法律规定，本院予以支持；住院伙食补助费：原告主张580元，二被告无异议，其符合法律规定，本院予以支持；营养费：原告主张1800元（20元/天×90天），被告平安财保荆门支公司有异议，认为该费用过高，根据已查明的事实和原告提交的证据，原告营养费应为20元/天×29天=580元；残疾赔偿金：原告主张6362.50元，二被告无异议，且符合法律规定，本院予以支持；后期治疗费：原告主张2000元，二被告无异议，且符合法律规定，本院予以支持；鉴定费：原告主张2000元，被告平安财保荆门支公司认为该费用不应承担，因该费用系原告为处理交通事故实际支出，该费用符合法律规定，本院予以支持；交通费：原告主张500元，被告平安财保荆门支公司认为该费用过高，庭审中，原、被告双方协商交通费按300元计算，本院予支持，交通费按300元计算；精神损害抚慰金：原告主张3000元，本院根据受害人的受害程度，侵权人的过错责任、侵害手段、行为方式、承受能力，结合本地实际生活水平等因素综合考虑，对于该诉请本院予以支持。综上，原告李丰英在此次交通事故中的损失合计29437.12元[医疗费12019.12元、护理费2595.50元、住院伙食补助费580元、营养费580元、残疾赔偿金6362.50元、后期治疗费2000元、鉴定费2000元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元]，由被告中国平安财保荆门支公司在其为鄂Ｈ×××××号车承保的交强险限额内赔付原告15258元[医疗费限额内3000元、死亡伤残限额内12258元（含精神损害抚慰金3000元）]，剩余14179.12元，由被告姚彩艳赔偿70%即9925.38元，由被告姚彩艳赔偿的9925.38元，由被告平安财保荆门支公司在商业三者险限额内予以赔付。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司于本判决生效后十日内在其为鄂Ｈ×××××车承保的机动车交强险限额范围内赔偿原告李丰英15258元；被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司于本判决生效后十日内在其为鄂Ｈ×××××车承保的机动车商业三者险限额范围内赔付原告李丰英9925.38元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费447元，由被告姚彩艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员 金 陈二〇一七年六月十一日书记员 杨克勤附：标的款账户户名：沙洋县人民法院账号：55×××09开户行：中国农业银行沙洋县支行沙洋农场分理处