河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫04民终924号
上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
代表人管作峰，经理。
委托代理人刘金龙，河南天坤律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王燕，女，1988年12月3日生，汉族。
委托代理人赵中波，男，汉族，1951年7月15日出生。
被上诉人（原审被告）鲁山县公安局。
法定代表人赵明，局长。
委托代理人王耀振，男，汉族，1973年9月3日出生。
上诉人安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛天平财险郑州公司）与被上诉人王燕、鲁山县公安局机动车交通事故责任纠纷一案，王燕于2015年11月3日河南省鲁山县人民法院提起诉讼，请求判令：安盛天平财险郑州公司、鲁山县公安局赔偿其各项损失共计97666.92元。河南省鲁山县人民法院于2015年12月22日作出（2015）鲁民初字第3042号民事判决，安盛天平财险郑州公司不服，向本院提起上诉，本院于2016年3月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。上诉人安盛天平财险郑州公司的委托代理人刘金龙，被上诉人王燕的委托代理人赵中波，被上诉人鲁山县公安局的委托代理人王耀振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2015年5月21日11时许，张禄光驾驶鲁山县公安局所有的豫D35**警号小型普通客车在行至鲁山县城南环路良信广场前时，与王燕驾驶的二轮电动车相撞，致王燕受伤。王燕受伤后，被送往鲁山县人民医院进行救治，在鲁山县人民医院住院治疗期间，王燕又先后到平顶山市第一人民医院和河南省人民医院进行治疗。王燕经鲁山县人民医院诊断：1、面部裂伤2、面部异物3、颈部裂伤4、颈部皮下积水。经河南省人民医院诊断：面颈部瘢痕。王燕在鲁山县人民医院花费医疗费5265.7元。另外在平顶山第一人民医院花费医疗费575.5元，在河南省人民医院花费医疗费1469.8元。在艳丽美容机构和平顶山佰信大药房购买修复疤痕产品花费6680元。2015年6月5日，鲁山县交警部门认定张禄光负此次事故的全部责任，王燕无责任。2015年10月9日，王燕的伤情经平顶山永正法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，王燕为此支付鉴定费700元。在庭审中，安盛天平财险郑州公司认为王燕的伤残鉴定级别过高，申请对王燕的伤残进行重新鉴定，但并未提供足以反驳或证明王燕提供的鉴定意见书与事实不符、结论依据明显不足的相关证据。
原审另查明，1、鲁山县公安局所有的豫D35**警号小型普通客车在安盛天平财险郑州公司投保了交强险。交强险的保险期间自2014年9月3日起至2015年9月2日止。交强险的保险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，事故发生时，肇事车辆的交强险仍在保险有效期内；2、王燕自2015年5月21日起至2015年7月14日在鲁山县人民医院住院，共计55天，但是长期医嘱单上显示，王燕在医院用药的用药时间截止2015年5月29日，故王燕的住院时间应为9天；3、王燕自住院到定残前一日共计141天；4、2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元、居民服务业和其他服务业人均年收入28472元。5、事故发生后，鲁山县公安局给王燕垫付了49800元。
原审认为：公民的生命健康权受法律保护。鲁山县公安局所有的豫D35**警号小型普通客车与王燕驾驶的二轮电动车相撞致王燕受伤，该事实有鲁山县交警队作出的事故责任认定书以及王燕住院的医院诊断证明书相互印证，且鲁山县公安局对上述事实和证据不持异议，予以确认。现王燕依照有关法律规定，向鲁山县公安局、安盛天平财险郑州公司请求赔偿，合法部分予以支持。根据本案的实际情况，核准王燕的请求应按下列范围和标准予以赔偿：1、医疗费13991元，王燕请求13990.05元，予以准许；2、生活补助费，按照《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》规定的省内出差补助标准每天30元计算为270元（30元×9天）；3、营养费，每天10元计算为90元（10元×9天）；4、误工费，因王燕的居住地已经纳入城镇行政区域，王燕从住院之日至定残之前一天为141天，故误工费计算为9422.45元（2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元÷365天×141天）；5、护理费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中“护理人员原则上为一人”的规定，2014年度河南省居民服务业和其他服务业年收入28472元的标准，计算为702.05元（28472元÷365天×9天×1人）；6、残疾赔偿金，根据2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元的标准，计算为48782.9元（24391.45元×20年×10%）；7、精神抚慰金，王燕脸部受伤，且王燕是未婚女性，该伤情经鉴定为十级伤残，该伤残的确给王燕带来了精神上的创伤，但王燕请求10000元过高，酌定8000元为宜；8、鉴定费700元；9、交通费，王燕请求1256元过高，酌定1000元为宜，以上共计82957.45元，其中医疗费、生活补助费、营养费合计14350.05元，其他费用68607.4元。因肇事车辆豫D35**警号小型普通客车在安盛天平财险郑州公司投有交强险，事故发生时该保险仍在有效期内。所以，依照有关法律规定，该款应由安盛天平财险郑州公司在交强险责任限额内分项向王燕支付，不足部分，由鲁山县公安局予以支付。故安盛天平财险郑州公司应在交强险医疗费用赔偿限额内支付王燕医疗费用10000元，下余医疗费用4350.05元（14350.05元-10000元），应当由鲁山县公安局向王燕支付。但因为鲁山县公安局先行垫付了49800元，故该4350.05元应当在垫付款49800元中予以扣除。护理费、误工费等其他费用68607.4元，因为鲁山县公安局垫付款为45449.95元（49800元-4350.05元），故下余23157.45元（68607.4元-45449.95元），应当由安盛天平财险郑州公司在交强险死亡赔偿金限额内支付给王燕，并同时返还鲁山县公安局垫付的45449.95元。关于王燕请求配眼镜费用1450元，因为王燕没有就事故中损坏的眼镜的价值提供证据，故对该项请求，不予支持。另关于安盛天平财险郑州公司申请重新鉴定的问题，因其未提供足以反驳或证明王燕提供的鉴定意见书与事实不符、结论依据明显不足的相关证据，故不予重新鉴定。关于王燕的其他诉讼请求，因证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，原审判决：一、安盛天平财险郑州公司于本判决生效后十日内在肇事车辆豫D35**警号小型普通客车投保的交强险医疗费用赔偿限额内支付王燕医疗费、生活补助费、营养费共计10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内支付王燕护理费等各项费用23157.45元，同时返还鲁山县公安局垫付的费用45449.95元；二、驳回王燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，由安盛天平财险郑州公司承担1875元，鲁山县公安局承担50元，王燕承担300元。
安盛天平财险郑州公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求改判其少承担62619.55元，并不承担诉讼费。事实与理由：1、一审判决违法剥夺安盛天平财险郑州公司申请重新鉴定的权利，程序违法。2、一审判决认定王燕的误工期限过长，应当依据公安部颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》认定其误工时间为45天。3、一审判决认定王燕的居住地已纳入城镇行政区域，其赔偿标准按照城镇人口计算属于认定事实错误。4、一审判决认定安盛天平财险郑州公司赔偿王燕精神抚慰金8000元过高，应当酌情认定为5000元为宜。5、王燕主张的诉讼费、鉴定费不属于交强险理赔的范围，该部分费用应当由鲁山县公安局承担。
王燕答辩称：1、王燕的伤情鉴定为十级是客观公正的。2、王燕的误工期限的计算符合法律规定。3、王燕居住地已纳入城镇区划，按城镇居民标准是正确的。4、王燕的精神抚慰金支持8000元不高。5、诉讼费、鉴定费由败诉方承担符合法律规定。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
鲁山县公安局答辩称：对一审判决没意见。
本院经审理查明的证据、事实与原审判决认定的证据、事实一致。另查明，1、一审中，王燕提供了由平顶山永正法医临床司法鉴定所于2015年10月9日出具的平永正司鉴所（2015）临鉴第99号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王燕因交通事故头面部受伤，伤残程度为十级。该鉴定意见书后附王燕受伤部位的照片、鉴定人员资格证书、司法鉴定许可证。2、一审中，王燕提供了鲁山县露峰街道办事处下洼社区居委会出具的并经鲁山县露峰街道办事处确认的证明以及王燕与河南辰方置业有限公司签订的劳动合同书等证据，以证实其在城镇居住、务工的事实。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就责任问题进行了明确划分，认定张禄光负该交通事故的全部责任，王燕无责任，对此结论各方当事人均无异议，本院予以采信。因鲁山县公安局所有的豫D35**警号小型普通客车在安盛天平财险郑州公司投有交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于因本次交通事故造成王燕的相关损失应首先由安盛天平财险郑州公司在事故车辆所投保的交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分按照责任比例由鲁山县公安局承担赔偿责任。
一、关于原审法院不准许安盛天平财险郑州公司的重新鉴定是否适当的问题。一审中，王燕提供了由平顶山永正法医临床司法鉴定所出具的平永正司鉴所（2015）临鉴第99号司法鉴定意见书，该鉴定机构及鉴定人员资质合法。安盛天平财险郑州公司申请重新鉴定，但未提供足以反驳该鉴定结论的证据，故原审法院对其重新鉴定的申请不予准许符合法律规定，对其该项上诉理由，本院不予支持。
二、关于王燕的误工期间问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“受害人因伤残致持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”2015年10月9日，平顶山永正法医临床司法鉴定所针对王燕的伤情作出了鉴定意见书，原审据此期间计算王燕的误工费符合上述法律规定，安盛天平财险郑州公司认为王燕的误工期限计算过长的上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。
三、关于王燕的伤残赔偿金计算标准问题。一审中，王燕提供了鲁山县露峰街道办事处下洼社区居委会出具的并经鲁山县露峰街道办事处确认的证明及王燕与河南辰方置业有限公司签订的劳动合同书等证据，足以证明王燕在城镇居住、工作的事实，原审据此按照城镇居民标准计算王燕的伤残赔偿金并无不当，安盛天平财险郑州公司的该项上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。
四、关于一审认定王燕的精神抚慰金数额是否适当问题。王燕因本次交通事故造成其十级伤残，且受伤部位大部分在头面部，原审据此酌定精神抚慰金8000元并无不当，安盛天平财险郑州公司的该项上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。鉴定费系王燕因本次交通事故评定伤残等级支出的必要性费用，应由安盛天平财险郑州公司予以赔偿。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1365元，由安盛天平财险郑州公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢 磊
审判员 赵红燕
审判员 杜跃进
二〇一六年三月二十一日
书记员 宁绿原