安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1222民初2905号
原告：宋某2，男，汉族，1989年2月23日生，住安徽省太和县。
原告：宋某1，女，汉族，2010年12月5日生，住安徽省太和县。
法定代理人：宋某2，系宋某1父亲。
原告：李跃明，男，汉族，1962年9月11日生，住安徽省太和县。
原告：王翠云，女，汉族，1962年8月2日生，住安徽省太和县。
以上四位原告共同委托代理人：李军，安徽皖太律师事务所律师。
被告：ＸＸ振，男，汉族，1981年9月17日生，住安徽省太和县。
委托代理人：王洪仁，安徽惠君律师事务所律师。
被告：王志国，男，汉族，1977年2月17日生，住河南省开封县。
原告宋某2、宋某1、李跃明、王翠云与被告ＸＸ振、王志国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理，依法适用简易程序，2017年8月15日转为普通程序并依法组成合议庭，2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告宋某2、李跃明、王翠云、委托代理人李军、原告宋某1的法定代理人宋某2以及委托代理人李军、被告ＸＸ振的委托代理人王洪仁到庭参加了诉讼，被告王志国经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
宋某2、宋某1、李跃明、王翠云向本院提出诉讼请求：一、请求两被告支付原告各项赔偿款共计381770.5元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月2日，李凤娟驾驶三轮电动车与ＸＸ振驾驶的车牌号为冀Ｄ×××××三轮汽车发生碰撞，造成李凤娟与宋璟琦当场死亡，经太和县公安局交警大队太公交认字[2017]第188号道路交通事故认定书认定ＸＸ振承担此起事故的同等责任，李凤娟承担此起事故的同等责任，宋璟琦无责任。由于事故发生后，二被告拒不赔付原告的各项损失，故提起诉讼。
ＸＸ振辩称：一、愿意在法律规定的范围内，在自己力所能及的情况下对原告进行赔偿。2、已预付原告54000元，支出鉴定费4000元，合计58000元。应当在被告应承担的赔偿责任中予以扣除。
王志国未答辩，也未提交证据。
本案经审理认定的事实如下：2017年4月2日，李凤娟驾驶“金盼牌”三轮电动车，沿449省道由北向南行驶至32KM+027M（太和县蔡庙农科站段）处向左转弯时，与由南向北行驶的ＸＸ振驾驶的未悬挂号牌的“五征牌”三轮汽车（车牌号冀Ｄ×××××1，注销状态）发生碰撞，造成李凤娟与宋璟琦当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。2017年4月10日，太公交认字[2017]第188号道路交通事故认定书，认定李凤娟承担此起事故的同等责任，ＸＸ振承担此起事故的同等责任，宋璟琦无责任。
另查明，本案肇事车辆“五征牌”三轮汽车车牌号冀Ｄ×××××1，登记车主为王志国，系被告ＸＸ振通过太和县马集农机交易所购买，该车注册登记日期2008年12月29日，检验有效期至2011年12月31日，机动车状态为“该车为违法未处理，逾期未处理，注销”，未投保机动车交强险。
飞系受害人李凤娟的丈夫、宋璟琦的父亲，李跃明、王翠云系受害人李凤娟的父母宋某1雯系受害人李凤娟的女儿。李凤娟、宋璟琦系农村户口。
上述事实，有原告提交的原告身份证、结婚证、户口本、村委会证明、《道路交通事故认定书》、机动车信息查询结果单，驾驶证、机票电子单、ＸＸ振提交的收条，以及庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。在该次事故中李凤娟及宋璟琦死亡是因为李凤娟、ＸＸ振双方过错所引发，太和县公安局交通警察大队太公交认字[2017]第188号道路交通事故认定书认定，李凤娟、ＸＸ振负事故的同等责任，宋璟琦无责任，可以作为本案确定民事责任的依据。本案中，ＸＸ振系侵权人，其驾驶的三轮汽车应购买交强险而未购买，依法应对四原告的损失在交强险范围内先行赔偿，超过交强险赔偿部分，ＸＸ振按50%承担责任。李凤娟、宋璟琦系农村户口，故四原告因本次交通事故的损失应按农村标准计算。原宋某2飞主张的误工费5500元，未能提供因误工减少的收入证据，本院不予支持。四原告主张的车辆损失2000元，因未提供相关证据，本院不予支持。四原告主张的火化费4000元，应计入丧葬费中属于重复计算，本院不予支持。原告主张办理亲人丧葬事宜的交通费2380元，虽然仅提供一张1190元票据，但考虑该笔费用必然实际发生，根据相关的法律规定和惯例，本院酌定办理丧事的交通费用为2000元。被告ＸＸ振提出事故发生后垫付的鉴定费4000元应予扣除，但四原告诉讼请求中不包含该项费用，故本院不予支持。事故发生后被告ＸＸ振垫付的丧葬费54000元应予扣除。四原告同时失去两位亲人，其精神上遭受了无法弥补的巨大痛苦。根据事故的责任认定，当地的生活水平，本院酌定精神抚慰金为120000元（60000×2）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告ＸＸ振驾驶的“五征牌”三轮汽车，属于禁止上路的车辆，被告王志国作为转让人，被告ＸＸ振作为受让人，应当承担连带责任。
四原告损失应在其诉讼请求的范围内予以处理，本院认定如下：因李凤娟死亡而受到的损失为1、丧葬费27569.5元；2、死亡赔偿金234400元；3、精神抚慰金60000元；4、被扶养人生活费61722元（10287×12÷2）5、事故处理人员的交通费2000元。因宋璟琦死亡而受到的损失为1、丧葬费27569.5元；2、死亡赔偿金234400元；3、精神抚慰金60000元。合计707661元。被告ＸＸ振应先在交强险责任限额范围内赔偿四原告各项损失计110000元，超出交强险限额部分，被告ＸＸ振按照过错比例承担50%的责任，计244830.5元[（707661元-110000元）×50%-54000元]。被告王志国对上述款项承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条、参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告ＸＸ振于本判决生效之日起十日内赔偿原宋某2飞宋某1雯、李跃明、王翠云各项损失354830.5元，被告王志国承担连带赔偿责任。
二、驳回原宋某2飞宋某1雯、李跃明、王翠云的其他诉讼请求。
如果当事人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7027元，由被告ＸＸ振、王志国负担6531元，由原宋某2飞宋某1雯、李跃明、王翠云承担496元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 谢小松
审 判 员 李正峰
人民陪审员 崔士才
二〇一八年一月十日
书 记 员 李晓楠
附本判决所引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第六条拼装车、已达报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。