湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1021民初1198号
原告：欧阳某爱，女。
法定代理人：杨某毛，男，系欧阳某爱之夫。
委托诉讼代理人：刘明建，女，桂阳县东升法律服务所法律工作者。
被告：肖某连，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司，住所地广东省佛山市禅城区澜石（国际）金属交易中心会展中心大楼二层西面。
负责人：廖中兴。
委托诉讼代理人：彭某祥，男，中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司员工。
原告欧阳某爱与被告肖某连、中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人刘明建、被告肖某连到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司（以下简称平安财保公司）经传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳某爱向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告因交通事故致伤残的各项损失共计1341115.63元，由保险公司在保险责任限额内先予赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月11日17时许，肖某连驾驶粤EHH856号牌小车从桂阳县士杰学校路段出发,沿龙潭路、蔡伦路和欧阳海路转了一圈后，经骏马大道驶往桂阳县雷坪镇方向，欧阳某爱、杨某霖搭乘杨某毛驾驶的普通二轮摩托车，从桂阳县樟市镇中心完小路段出发，驶往桂阳县城方向，18时05分许，两车途经桂阳县龙潭街道山背村路段时，因肖某连驾驶车辆车速过快，途经弯道踩刹车减速时操作不当，车辆失控后撞到对面车道正常行驶的杨某毛所驾摩托车，造成杨某毛、欧阳某爱、杨某霖受伤及两车受损的交通事故。原告欧阳某爱的伤情为：右侧颞叶脑挫裂伤、脑干挫伤、右侧硬膜下血肿等，先后到郴州市第一人民医院、中南大学湘雅医院等接受治疗，住院156天（现仍在治疗中），共花去医药费375061.9元，其中，平安财保公司已支付229394.17元，肖某连支付84093.1元。2017年5月18日，原告伤情经湘南学院司法鉴定中心鉴定为：一级伤残，属完全护理依赖。桂阳县公安局交通警察大队认定：肖某连承担此次事故的全部责任，杨某毛、欧阳某爱、杨某霖无责任。综上所述，被告肖某连违反我国道路交通安全法的规定，不当驾驶造成事故发生，应承担相应的赔偿责任，被告平安财保公司作为肇事车辆的承保单位，应在保险限额内先予赔付。
被告肖某连辩称，事故发生后，被告已经在自己能力范围内尽量配合原告家人处理，也愿意协助保险公司进行赔偿。
被告平安财保公司辩称，第一，涉案的粤EHH856小型轿车，已由被告承保交强险、商业三者险（责任限额100万元）、不计免赔险，保险期间自2016年10月23日至2017年10月22日，被保险人为肖某连；第二，被告根据桂阳县公安局交通警察大队作出的交通事故抢救费支付（垫付）通知书以及被保险人的书面申请，已经在交强险医疗费用限额内垫付郴州市第一人民医院10000元，用于欧阳某爱的抢救治疗，另由于欧阳某爱伤情严重，被告已经于2017年4月10日在商业三者险保险范围内向杨某毛预赔229394.17元，用于继续治疗；第三，本次交通事故造成欧阳某爱、杨某毛、杨某霖三人受伤，请求人民法院合理分配各受害人的交强险赔偿限额；第四，对医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、司法鉴定费、精神抚慰金、护理依赖、残疾辅助器具费有异议，请法院核对票据并依法予以核减；第五，被告并非事故侵权方，不承担本案的诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，其中，原告9份证据，被告肖某连1份证据，被告平安财保公司无证据。本院组织当事人进行了庭审质证。对以上证据，本院认定如下：证据1.原告的身份证复印件，涉及其户籍信息，予以采信；证据2.住院病历（共计5次住院）及住院费用汇总清单，其中，第一次桂阳县中医医院、第二次郴州市第一人民医院、第四次中南大学湘雅医院、第五次郴州市第一人民医院南院的相关病历及费用清单，系从医院复印并加盖公章，予以采信；第三次中南大学湘雅医院只有门诊费用清单，且为照片打印，模糊不清，中断缺失，无住院病历相佐证，相关费用无法确认，不予采信；证据3.相关费用票据，其中，第一次、第四次、第五次的相关票据由医院出具，予以采信；第二次只有费用清单（共4页，缺失1页），只能按照3页清单计算费用；第三次只有门诊费用清单（照片打印件），无法与原件核对，不予采信；转院费收据，原告多次转院，治疗所必需，与病历一致，予以采信；鉴定费票据，由鉴定单位出具，予以采信；轮椅车票据，由销售单位出具，予以采信；陪护费收条及发票，与住院期间一致，予以采信；证据4.司法鉴定意见书，各方均未提出重新鉴定申请，予以采信；证据5.郴州市第一人民医院南院出具的证明，涉及陪护人员2名，与伤情相符，予以采信；6.常住人口登记卡，涉及原告的家庭成员信息，予以采信；7.预赔协议申请书，由被告肖某连书写，予以采信；8.保险单复印件，涉及车辆投保情况，予以采信；9.交通事故认定书，各方均未申请复核、复议，予以采信；10.原告方向被告肖某连出具的收条，涉及被告肖某连垫付的费用，双方无异议，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月11日18时许，肖某连驾驶粤EHH856号小轿车行使至桂阳县龙潭街道山背村路段时，因操作不当，与对面车道正常行驶的、杨某毛驾驶的摩托车发生碰撞，造成杨某毛、欧阳某爱、杨某霖受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定：肖某连承担此次事故的全部责任，杨某毛、欧阳某爱、杨某霖无责任。欧阳某爱受伤后，先后在桂阳县中医医院住院1天，花费医疗费3999.24元，在郴州市第一人民医院住院9天，花费医疗费52089.57元，在中南大学湘雅医院门诊住院20天，在中南大学湘雅医院创伤骨科住院25天，花费医疗费91871.76元，诊查费31元，在郴州市第一人民医院南院住院101天（2017年6月15日出院），花费医疗费156131.1元，材料费1870元，另有转院费4800元。以上共计住院156天，出院诊断：闭合性颅脑损伤重型（意识障碍）、肺部感染、左侧股骨颈骨折、左侧股骨干骨折（外固定术后）、肺挫伤、甲状腺功能减退症、导管相关性尿路感染、创伤后伤口感染、左肾结石，出院医嘱：建议继续住院康复治疗。2017年5月18日，湘南学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定：欧阳某爱在交通事故中所致损伤治疗后现状态属壹级伤残等级；欧阳某爱在交通事故中所致的损伤治疗后现状态属完全护理依赖，花费鉴定费1700元。
轮椅车花费780元。
第四次住院期间，在湘雅医院陪护中心支出陪护费12480元（2017年3月6日开具发票，1名护工，共26天）。第五次住院期间，支出护理费16150元（自2017年3月20日至2017年6月15日，1名护工，共85天）。剩余护理期间由欧阳某爱两名亲属护理。郴州市第一人民医院于2017年6月15日出具证明：有陪护2名。
另查明：欧阳某爱户籍地为桂阳县樟市镇甫口村。欧阳某爱之子杨某霖生于2006年9月26日。
事故车辆在平安财保公司购买了交强险、商业三者险（责任限额1000000元）以及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
平安财保公司已预赔239394.17元（包含交强险项下医疗费10000元），肖某连已垫付138613.1元。
被告平安财保公司在杨某毛案（2017湘1021民初1196号）承担商业三者险下的赔偿数额223696.9元，在杨某霖案（2017湘1021民初1197号）承担商业三者险下的赔偿数额75116.81元，共计298813.71元。
本院认为，本案的争议焦点为：第一，原告的损失范围以及具体数额；第二，损失的承担主体。
关于第一个问题，原告因本次交通事故造成的经济损失如下：1.医疗费（包含诊查费、材料费、转院费）310792.67元；2.误工费，原告未提供其职业及收入状况，结合住院期间，计算至定残日前一天共计127天，参照2016年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算11557元（91元/天×127天）；3.护理费，包含三个部分，第一，住院期间共计156天，按陪护两名计算，现有票据共计28630元（111天，1名陪护），另一名陪护（原告亲属）按2016年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算10101元（91元/天×111天）；第二，剩余45天护理期间，2名陪护（原告亲属），按2016年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算8190元（91元/天/人×45天×2人）；第三，后期护理费用，即自原告出院后，计算2017年6月16日后的护理费用，结合原告的年龄（43岁）、出院后的健康恢复状况，本院酌定后期护理期限10年，护理人员1人，参照2016年居民服务业在岗职工年平均工资计算459460元(45946/年×10年），以上护理费共计506381元；4.交通费，原告未提供票据，其住院156天，结合出行必要性及合理性，本院支持5000元；5.住院伙食补助费，县内部分60元（60元/天×1天），县外部分15500元（100元/天×155天），共计15560元；6.营养费，计算4680元（30元/天×156天）；7.残疾赔偿金，原告为农村户籍，按照2016年度农村居民人均可支配收入和伤残程度计算238600元（11930元/年×20年）；8.被扶养人生活费，原告尚有一子未成年，参照2016年农村居民人均生活消费支出计算，本院支持37205元；9.精神损害抚慰金，原告因事故致伤壹级伤残，本院支持50000元；10.残疾辅助器具费，支持780元；11.鉴定费1700元，确定伤情所必需，予以支持。
关于第二个问题，涉案车辆在被告平安财保公司购买了交强险和商业三者险，原告的经济损失首先由平安财保公司在交强险责任限额内赔偿1.医疗费10000元（已预赔，以下不再计算在内）、9.精神损害抚慰金50000元。
超出交强险限额的损失再根据事故双方在本次交通事故中的过错及责任划分来承担。依据交警部门的道路交通事故认定书，被告肖某连承担事故的全部责任，原告欧阳某爱无责任。因被告肖某连在被告平安财保公司购买了商业三者险（限额1000000元）以及不计免赔险，原告的损失共计1122255.67元[医疗费310792.67元－10000元+误工费11557元+护理费506381元+交通费5000元+住院伙食补助费15560元+营养费4680元+残疾赔偿金238600元+被扶养人生活费37205元+残疾辅助器具费780元+鉴定费1700元]，其中，鉴定费系原告为确定其损伤程度的必要性支出，予以计算在内。由于以上数额已经超出商业三者险的责任限额，应当按照1000000元计算并连续扣除预赔费用及另两案的赔偿数额后确定平安财保公司在本案中的赔偿责任。故被告平安财保公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告共计471792.12元（1000000元－229394.17元－298813.71元）。
超出商业三者险责任限额的部分122255.67元，应由被告肖某连承担。被告肖某连已垫付138613.1元，故在本案中不再承担赔偿责任。
被告平安财保公司辩称的第四项、第五项内容缺乏事实与法律依据，不予采纳。
原告在中南大学湘雅医院门诊住院期间的相关费用，只有门诊费用清单，且为照片打印，相关费用无法确认，由原告承担举证不能的不利后果，本案不予支持，可由权利人完善证据后另行主张。
综上，被告平安财保公司应承担的赔偿金额总计521792.12元（471792.12元+50000元）。被告肖某连不再对原告承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定。判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司赔偿原告欧阳某爱各项损失521792.12元，限本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告欧阳某爱其余部分的诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16656元，财产保全费420元，共计17076元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司负担9018元，由被告肖某连负担420元，由原告欧阳某爱负担7638元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 陈淑良
人民陪审员 张 政
人民陪审员 李四荣
二〇一七年九月四日
书 记 员 陈 娟
附：法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的。年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平；
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。