南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺庆民初字第3101号
原告罗相万，男。
委托代理人雍志清，南充市顺庆区法源法律服务所法律工作者。
被告岳敏，男。
被告岳友俊，男，系被告岳敏之父。
委托代理人张楠，四川智典律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司，住所地南充市顺庆区三公街9号。
负责人何捷，该公司负责人。
委托代理人陈耀，曾粲，系该公司员工。
原告罗相万诉被告岳敏、岳友俊、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司（简称人保财险南充顺庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年5月26日立案受理后，依法由审判员龙小兵适用简易程序于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告罗相万及其委托代理人雍志清、被告岳敏、岳友俊及其共同委托代理人张楠、被告人保财险南充市顺庆支公司的委托代理人陈耀，曾粲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告罗相万诉称：2014年10月24日12时许，被告岳敏驾驶登记在岳友俊名下的川A376**号车行至驻春路灯岗时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车受损。南充市公安局交警支队直属一大队认定本次交通事故由被告岳敏承担全责。原告伤后双方未就赔偿事项达成协议。现诉请人民法院判决各被告赔偿医药费251.74元、住院伙食补助费750元、营养费2000元、续医费7600元、护理费13800元、误工费16100元、鉴定费2000元、交通费700元、停车拖车费250元。
被告岳敏、岳友俊辩称：对本次交通事实及其责任认定无异议，交通事故发生后，我方当事人垫付12168.70元，并垫付摩托车维修费370元。
被告人保财险南充顺庆支公司辩称：对交通事故事实无异议，我司已对相关项目申请了重新鉴定，应以重新鉴定结果为准，交通事故发生后，我司已为原告垫付10000元医药费。
经审理查明：原告罗相万，男，1972年12月10日出生，城镇居民。被告岳敏系被告岳友俊之子。川A376**号车属被告岳友俊所有，该车在人保财险南充顺庆支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险300000元。2014年10月24日12时许，被告岳敏驾驶登记在岳友俊名下的川A376**号车行至驻春路灯岗时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告罗相万受伤，两车受损。南充市公安局交警支队直属一大队认定本次交通事故由被告岳敏承担全责。原告罗相万伤后在南充市中心医院住院治疗25天，诊断为颅底骨折、轻型脑伤、左耳轻度神经性耳聋、左侧颞骨骨折、左侧外耳道下壁骨折、全身多处擦伤，头皮血肿，共用去医药费22420.44元，被告岳敏、岳友俊垫付12168.70元，保险公司垫付10000元。2015年1月14日，原告委托南充通正司法鉴定中心鉴定其续医费7600元、住院前10天每天2人护理、其余时间每天1人护理，出院后1人护理10天，营养费2000元、误工时限120天。2015年5月26日，原告罗相万起诉来院，诉请人民法院作出前述判决。诉讼中被告人保财险对原告的护理时限、误工时限，续医费等项目申请重新鉴定，原告申请作伤残等级鉴定。经委托四川华大司法鉴定所重新鉴定，罗相万目前已无必然发生的、必要的后续治疗费、误工时限90日、护理期为30日、营养期为30日。重新鉴定鉴定费3500元。对该重新鉴定意见，原告方质证为：对原告目前已无必然发生的、必要的后续治疗费的鉴定、误工时限的鉴定有异议，该鉴定不真实，与客观实际不符合。应按医嘱和实际情况确认该两项费用，鉴定费应由保险公司承担。被告岳敏、岳友俊及其保险公司质证认可该重新鉴定结论。
庭审后，原告方向法庭提供了一份其与被告间达成的协议。
上述事实，有原、被告陈述，原被告身份信息、原告住院病历、发票、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书及原被告提供的证据在案佐证，足以认定。
本院认为，原告罗相万因本次交通事故受伤，原被告各方均无异议，本院予以确认。本次交通事故经南充市公安局交通警察支队直属一大队认定由被告岳敏承担全责。该事故认定书是交警部门经过现场勘验、调查取证后作出的，该认定书客观、公正，本院予以确认。被告岳敏应承担全部赔偿责任。事故车辆在被告人保财险南充顺庆支公司投保了交强险不计免赔商业三者险，被告人保财险南充顺庆支公司应在承保责任限额内对原告罗相万的费用承担理赔偿责任，超过责任限额的费用或保险公司不予理赔的费用由被告岳敏承担。重新鉴定意见系原被告各方共同参与选择的鉴定机构作出的，原告方虽对此鉴定有异议，但未能提供证据证明本次鉴定在实体上、或程序上有瑕疵，故对该重新鉴定意见本院予以采信。原告被告间达成的协议，由双方自行处理，本院不作处理。依据鉴定意见、结合原告的病历和其提供的证据，原告罗相万的相关赔偿费用本院评定如下：
1）医药费19282.44元。原告罗相万因本次交通事故受伤治疗共产生医药费22420.44元，本院予以认可，保险公司要求扣出自费药费用，本院酌定按14%比例扣出3138元。
2）营养费600元。原告罗相万因本次交通事故受伤，经鉴定机构重新鉴定，其营养时限（费）30日，其营养费本院酌定600元。
3）住院伙食补助费750元。原告罗相万受伤住院25天，其住院伙食补助费按每天30元标准确定为750元。
4）护理费2500元。原告罗相万的护理天数重新鉴定为25天，本院予以认可，其护理费按每天100元计算2500元。
5）误工费9445元。原告罗相万的误工天数经重新鉴定为90日，本院予以认可，其误工费依原告的行业按四川省2014年度建筑业年平均工资38303元计算90日为9445元。
6）鉴定费2000元。原告罗相万提供了鉴定费发票2000元佐证，本院予以认可，重新鉴定的鉴定费3500元（保险公司支付）有相应票据，本院予以认可。
7）交通费500元。原告罗相万主张交通费700元，本院酌定500元。
8）停车、拖车费250元。原告因本次交通事故伤车，其摩托车产生停车费、拖车费250元，有相应的票据，本院予以认可，该费用由被告岳敏、岳友俊承担。
至于被告被告岳敏、岳友俊为原告垫付的摩托车维修费370元，该费用有保险公司的定损，被告岳敏、岳友俊可持相关依据，自行到保险公司索赔。
上述费用中，医药费19282.44元、营养费600元、住院伙食补助费750元共计20632.44元，该费用由被告人保财险南充顺庆支公司在川A376**号车车交强险医疗费限额内赔偿10000元，商业三者险中赔偿10632.44元。护理费2500元、误工费9445元、交通费500元共计12445元，由被告人保财险南充顺庆支公司在川A376**号车交强险限额内赔偿。自费药费用3138元、第一次鉴定费2000元、停车费250元共5388元，由被告岳敏、岳友俊承担，第二次鉴定费3500元，由原告承担1500元、保险公司承担2000元。综上，被告人保财险南充顺庆支公司向原告罗相万赔偿21577.44元（已扣出保险公司垫付的医药费10000元、鉴定费1500元）。被告岳敏、岳友俊向原告罗相万赔偿5388元，被告岳敏、岳友俊已垫付付12168.70元，相品迭后罗相万向被告岳敏、岳友俊退赔6780.70元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”；第二十二条：“侵害他人人身权益、造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”；第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡财产损失的、由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”的规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司在本判决书生效后十五日内向原告罗相万赔偿14796.74元，向被告岳敏、岳友俊退赔6780.70元。
二、驳回原告罗相万的其他诉讼请求。
本案案件受理费443元，由原告罗相万承担143元，被告岳敏、岳友俊承担300元。
被告应付之款直接汇入本院案款账户。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 龙小兵
二〇一五年十月十九日
书记员 吴婷婷