广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0104民初41233号
原告：广州珠江小额贷款股份有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路316号广州珠ＸＸ侨大酒店第3层303、304、305。
法定代表人：麦燕玉，董事长。
委托代理人：何拥平，广东君厚律师事务所律师。
委托代理人：李欣然，广东君厚律师事务所律师。
被告：广州市白云区松洲广利百货批发部，经营场所广州市白云区螺涌北路一街2号202房，组织机构代码L1575494-0。
经营者：吴绍洪。
被告：吴绍洪，男，1973年12月21日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。
被告：苏秀娇，女，1952年4月1日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。
被告：吴燕梅，女，1978年8月14日出生，汉族，身份证住址广州市白云区�
被告：吴锦添，男，1948年2月19日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。
被告：吴燕君，女，1988年12月5日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。
原告广州珠江小额贷款股份有限公司（以下简称珠江小贷公司）诉被告广州市白云区松洲广利百货批发部（以下简称松洲百货批发部）、吴绍洪、苏秀娇、吴燕梅、吴锦添、吴燕君借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告珠江小贷公司的委托代理人李欣然到庭参加诉讼，六被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告珠江小贷公司诉称：被告松洲百货批发部未履行《循环借款合同》，被告吴绍洪未履行个体工商户经营者责任，被告苏秀娇、吴燕梅、吴锦添、吴燕君未履行《最高额保证合同》，故起诉请求法院判令�1、被告松洲百货批发部立即向原告珠江小贷公司偿还借款本金2050000元、利息106600元（其中750000元本金拖欠利息从2015年8月12日起算至2015年12月11日，月利率1.3%；其中500000元本金拖欠利息从2015年8月13日起算至2015年12月12日，月利率1.3%；其中800000元本金拖欠利息从2015年8月25日起算至2015年12月23日，月利率1.3%）及违约金2050000元（其中750000元本金的违约金从2015年12月12日开始计算，以每日千分之五的标准计算至实际还款之日止；其中500000元本金的违约金从2015年12月13日开始计算，以每日千分之五的标准计算至实际还款之日止；其中800000元本金的违约金从2015年12月24日开始计算，以每日千分之五的标准计算至实际还款之日止）；2、被告吴绍洪对被告松洲百货批发部的上述债务承担连带清偿责任；3、被告苏秀娇、吴燕梅、吴锦添、吴燕君对被告松洲百货批发部的上述债务在5000000元最高额保证范围内承担连带清偿责任；4、六被告共同承担本案的诉讼费用（含受理费、保全费）。
被告松洲百货批发部、吴绍洪、苏秀娇、吴燕梅、吴锦添、吴燕君无答辩，亦无提交证据。
经审理查明：2014年9月24日，原告珠江小贷公司与被告松洲百货批发部签订《循环借款合同》一份，其中约定：原告珠江小贷公司同意向被告松洲百货批发部出借款项，循环借款额度为3000000元，用于流动资金周转，循环期限为1年，借款期限、利息均以借款借据约定为准。借款人如不按期清偿借款本息及有关费用（包括贷款人提前实现债权的），从逾期之日起，须按日向原告珠江小贷公司支付相当于借款金额千分之五的违约金。
同日，原告与被告苏秀娇、吴燕梅、吴锦添、吴燕君签订《最高额保证合同》，合同约定被告苏秀娇、吴燕�、吴锦添、吴燕君对被告松洲百货批发部欠原告自2014年9月25日至2018年9月24日期间的债务在5000000元的最高余额内承担连带保证责任。最高额保证的范围包括本金、利息、违约金、补偿金、赔偿金、原告珠江小贷公司实现债权的费用。
上述合同签订后，原告珠江小贷公司向被告松洲百货批发部于2015年3月12日发放了贷款750000元，被告松洲百货批发部签署《借款借据》，《借款借据》约定借款日期为从2015年3月12日至2015年12月11日，借款利率为1.3%/月；原告珠江小贷公司于2015年3月13日发放了贷款500000元，被告松洲百货批发部签署《借款借据》，《借款借据》约定借款日期为从2015年3月13日至2015年12月12日，借款利率为1.3%/月；原告珠江小贷公司于2015年3月25日发放了贷款800000元，被告松洲百货批发部签署《借款借据》，《借款借据》约定借款日期为从2015年3月25日至2015年12月23日，借款利率为1.3%/月。借款后，被告松洲百货批发部向原告珠江小贷公司支付了五个月的利息后发生逾期，被告松洲百货批发部尚欠原告珠江小贷公司本金2050000元、借款合同期内的部分利息106600元（本金750000元的利息为从2015年8月12日起至2015年12月11日止；本金500000元的利息为从2015年8月13日起至2015年12月12日止；本金800000元的利息为从2015年8月25日起至2015年12月11日止，月利率均按1.3%计算）及延期还款违约金没有支付。被告苏秀娇、吴燕梅、吴锦添、吴燕君未履行保证责任。原告珠江小贷公司催收未果，成讼。
另查明，被告松洲百货批发部为个体户，经营者为被告吴绍洪。
原告珠江小贷公司为证明以上事实，提供了循环借款合同、最高额保证合同、支付业务回单、借款借据、款项划付授权书等证据为证，被告松洲百货批发部、吴绍洪、苏秀娇、吴燕梅、吴锦添、吴燕君无到庭应诉，视为放弃抗辩和质证权利，对原告珠江小贷公司已提交证据予以认可。
本院认为：原告珠江小贷公司与被告松洲百货批发部签订的《循环借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应严格遵行。原告珠江小贷公司已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告松洲百货批发部未能按合同约定履行还款付息义务构成违约，故原告珠江小贷公司要求被告松洲百货批发部偿还借款本金2050000元及借款期内尚未支付的利息的诉讼请求合法合理，本院予以支持。《循环借款合同》虽约定了“借款人如不按期清偿借款本息及有关费用，从逾期之日起，须按日向贷款人支付相当于借款金额千分之五的违约金”，但依照《最高人民法院审理民间借贷�件适用法律若干问题的规定》的规定，原告珠江小贷公司主张按每日千分之五的标准计算违约金已超出法律规定的范围，本院依法予以调整为按年利率24%的标准计算。
被告松洲百货批发部为个体户，经营者为被告吴绍洪，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担”的规定，原告珠江小贷公司要求被告吴绍洪对被告松洲百货批发部上述借款本金、利息、违约金承担连带清偿责任的请求符合法律规定，本院予以支持。
根据《最高额保证合同》约定，被告苏秀娇、吴燕梅、吴锦添、吴燕君对被告松洲百货批发部欠原告珠江小贷公司的债务在5000000元的最高余额内承担连带保证责任，故被告苏秀娇、吴燕梅、吴锦添、吴燕君应对被告松洲百货批发部的上述债务在5000000元的最高余额内承担连带清偿责任。被告苏秀娇、吴燕梅、吴锦添、吴燕君承担保证责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定有权向被告松洲百货批发部追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州市白云区松洲广利百货批发部向原告广州�江小额贷款股份有限公司清还借款本金2050000元、利息106600元及违约金（从2015年12月12日起以本金750000元为基数、从2015年12月13日起以本金500000元为基数、从2015年12月24日起以本金800000元为基数，均按年利率24%的标准计算至款项清偿之日止）；
二、被告吴绍洪对被告广州市白云区松洲广利百货批发部的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告苏秀娇、吴燕梅、吴锦添、吴燕君对被告广州市白云区松洲广利百货批发部的上述债务在5000000元的最高余额内承担连带清偿责任。被告苏秀娇、吴燕梅、吴锦添、吴燕君承担保证责任后，有权向被告广州市白云区松洲广利百货批发部追偿；
四、驳回原告广州珠江小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费40453元、保全费5000元，由原告广州珠江小额贷款股份有限公司负担27733元，被告广州市白云区松洲广利百货批发部、吴绍洪、苏秀娇、吴燕梅、吴锦添、吴燕君负担17720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵璐璐
人民陪审员 曾海滨
人民陪审员 刘少梅
二〇一七年三月六日
书 记 员 罗 洁