山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初37号
原告：王攀，男，生于1989年8月7日，汉族，居民，住章丘市。
原告：王洪丽，女，生于1983年9月14日，汉族，居民，住章丘市。
原告：王佐胜，男，生于1956年4月29日，汉族，居民，住章丘市。
原告：郭明玉，女，生于1932年5月9日，汉族，居民，住章丘市。
以上四原告委托代理人：王健，章丘向心法律服务所工作人员。
被告：刘勇，男，生于80年3月27日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人：刘隆，章丘高扬法律服务所工作人员。
被告：都邦财产保险股份有限公司山东分公司。住所地济南市。
代表人：辛信燕，经理。
委托代理人：陈玮琦，该公司员工。
委托代理人：张健，该公司员工。
原告王攀、王洪丽、王佐胜、郭明玉与被告刘勇、都邦财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称都邦保险山东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋伟独任审判，公开开庭审理了本案。原告王佐胜及四原告的委托代理人王健，被告刘勇的委托代理人刘隆，被告都邦保险山东公司的委托代理人陈玮琦、张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王攀、王洪丽、王佐胜、郭明玉诉称：2015年11月20日17时40分许，刘勇驾驶鲁AF57**重型货车沿102省道由西向东行驶至32公里＋800米处时，恰遇车头指向东偏南，车尾指向西偏北的傅少琴（王攀、王洪丽之母，王佐胜之妻，郭明玉之女）驾驶的电动自行车行驶至此，两车发生交通事故，造成傅少琴经医院抢救无效死亡。该事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，双方承担事故的同等责任。事故车辆在都邦保险山东公司投保。请求判令被告赔偿死亡赔偿金等共计503390.97元，诉讼费用由被告承担。
被告刘勇辩称：事故发生属实，要求依法赔偿。事故发生后，已经支付对方3万元，要求依法处理。
被告都邦保险山东公司辩称：车辆在我公司投保情况属实，同意在保险范围内依法赔偿，死亡赔偿金要求按农民人均纯收入标准赔偿，商业险要求按50%赔偿，不承担车损、鉴定费、诉讼费。
经审理查明：
1、2015年11月20日17时40分许，刘勇驾驶鲁AF57**重型货车沿102省道由西向东行驶至32公里＋800米处时，恰遇车头指向东偏南，车尾指向西偏北的傅少琴（生于1955年5月23日，系王攀、王洪丽之母，王佐胜之妻，郭明玉之女）驾驶的电动自行车行驶至此，两车发生交通事故，造成傅少琴经医院抢救无效死亡，两车损坏。该事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，傅少琴违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款第（一）项之规定，承担事故的同等责任；刘勇违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故的同等责任。事故发生后，傅少琴在章丘市人民医院急诊治疗5天，共产生医疗费8245.8元、鉴定费600元。因此事故，四原告支付救援费36元。上述事实，有四原告提供户口本、村委会证明、章丘市公安局交警大队事故认定书、急诊病历、死亡证明、尸体检验报告、鉴定费单据、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书、救援费单据各1份及医疗费单据29份为证。两被告对此无异议，本院予以确认。
2、四原告主张傅少琴生前在济南佳亿洗熨有限责任公司工作，平均日工资为76.33元。四原告主张误工费为381.65元（76.33元×5天），并提供银行交易明细表1份为证。两被告对此有异议，提供单位营业执照、劳动合同、工资表。经审查，根据四原告所提供证据，其误工费之主张符合法律规定，本院予以支持。
3、四原告主张护理费800.6元（80.06元×5天×2人），两被告对此有异议，主张没有需2人护理的证据。经审查，根据傅少琴之病情，四原告护理费之主张，并无不当，本院予以支持。
4、四原告主张住院伙食补助费150元（30元×5天），两被告对此有异议，主张傅少琴没有住院治疗。经审查，傅少琴伤后一直在医院治疗，四原告住院伙食补助费之主张，符合法律规定，本院予以支持。
5、四原告主张傅少琴在章丘市明水泉山逸品小区居住，要求按2014年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金为584440元（29222元×20年），并提供商品房买卖合同1份、物业公司证明1份为证。两被告对此有异议，要求按农民人均纯收入标准计算。经审查，章丘市已经取消户口性质划分，实行统一的户口登记制度，常住人口统一登记为居民户口，且傅少琴有固定工作，在明水城区居住，因此，四原告死亡赔偿金之主张，符合法律规定，本院予以支持。
6、四原告主张丧葬费29689.5元，两被告对此不认可。经审查，2014年度山东省国有经济单位在岗职工平均工资为59379元，因此，四原告丧葬费之主张，符合法律规定，本院予以支持。
7、四原告主张交通费1000元，两被告主张没有证据，不认可。经审查，四原告因处理事故、办理丧事而支出交通费，属于合理支出，其主张交通费1000元，并无不当，本院予以支持。
8、四原告主张电瓶保管费36元，两被告对此不认可。经审查，四原告所提供保管费单据系收款收据，不符合法律规定，本院不予采信。四原告主张电瓶保管费，本院不予支持。
9、郭明玉要求按2014年度山东省城镇居民家庭人均消费性支出标准计算被扶养人生活费为18323元（18323元×5年／5人），并提供村委会证明1份为证。各被告对此不认可。经审查，傅少琴已经超过60岁，已经达到需要他人赡养的年龄，故郭明玉主张被扶养人生活费，不符合法律规定，本院不予支持。
10、四原告主张车损930元，并提供修车票据1份为证。两被告对此不认可，主张没有相关部门的鉴定。经审查，四原告所提供证据为收款收据，本院不予采信，且车损没有经过相关部门的鉴定，因此，四原告主张车损，本院不予支持。
11、四原告主张精神损害抚慰金2万元，两被告对此有异议，主张数额过高。经审查，傅少琴因交通事故死亡，必然给四原告带来身心痛苦，但因交通事故属于过失造成，且傅少琴在事故中负同等责任，因此，四原告主张精神损害抚慰金2万元，数额过高，本院确定精神损害抚慰金为1万元。
12、刘勇系鲁AF57**重型货车之实际车主，该车挂靠在济南兴隆运输有限公司，在都邦保险山东公司投保交强险和30万元第三者责任险及不计免赔险。事故发生后，刘勇已经支付四原告3万元。当事人对此均无异议，本院予以确认。
本院认为，刘勇与傅少琴发生交通事故，造成傅少琴死亡，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定双方承担事故的同等责任，并无不当，本院予以采纳。根据北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书，本事故是鲁AF57**重型货车左侧后部与电动自行车右后部碰撞接触造成；同时，刘勇驾驶机动车与傅少琴驾驶电动自行车发生交通事故，刘勇理应承担更多的注意义务。据此，本院确定双方承担民事赔偿责任的比例为6：4，即刘勇承担60%，傅少琴承担40%。因事故车辆在都邦保险山东公司投保，都邦保险山东公司应当在保险范围内承担赔偿责任。四原告作为傅少琴的近亲属，要求刘勇、都邦保险山东公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，应予支持，但应按本院确定的比例、项目和数额赔偿。四原告的损失如下：救援费36元、医疗费8245.8元、住院伙食补助费150元、误工费381.65元、护理费800.6元、死亡赔偿金584440元、丧葬费29689.5元、交通费1000元、精神损害抚慰金1万元、鉴定费600元，共计635343.55元。都邦保险山东公司应在交强险内赔偿赔偿救援费36元，赔偿医疗费、住院伙食补助费共8395.8元，赔偿误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金共11万元。四原告剩余损失516911.75元的60%为310147.05元，由都邦保险山东公司在第三者责任险内赔偿30万元，由刘勇赔偿10147.05元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在交强险内赔偿原告王攀、王洪丽、王佐胜、郭明玉救援费、医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金共计118431.8元。
二、被告都邦财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任险内赔偿原告王攀、王洪丽、王佐胜、郭明玉误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、鉴定费共计30万元。
三、被告刘勇于本判决生效之日起10日内赔偿原告王攀、王洪丽、王佐胜、郭明玉误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、鉴定费共计10147.05元。
四、原告王攀、王洪丽、王佐胜、郭明玉于本判决生效之日起10日内返还被告刘勇3万元。
五、驳回原告王攀、王洪丽、王佐胜、郭明玉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4417元，由原告王攀、王洪丽、王佐胜、郭明玉负担920元，被告刘勇负担3497元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 宋 伟
二〇一六年三月十六日
书记员 魏忠香