河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1522民初985号
原告邱召英，女，汉族，1951年10月26日出生。
委托代理人余全友，河南人天律师事务所律师。
被告吕中兴，男，汉族，1966年11月29日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
法定代表人张涛，系该公司总经理。
委托代理人邹洋，系该公司员工。
原告邱召英诉被告吕中兴、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“联合财保信阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邱召英及其委托代理人余全友，被告吕中兴、被告联合财保信阳支公司委托代理人邹洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月30日13时30分许，原告骑二轮电动车行至司马光东路“紫水学校”门前路段时，被被告吕中兴驾驶豫S×××××号牌小型轿车撞倒，电动车被撞坏。原告当即被送到武汉同济医院抢救治疗，后又转入光山县人民医院和县中医院治疗，先后住院共计62天。被告吕中兴对事故负全责，应赔偿全部经济损失，该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，因二被告没有全额赔付，故起诉至法院。请求：被告赔偿原告各项损失共计95957.16元，减去已付6万元，下欠35957.16元，后又增加6926元。
为支持其诉求，原告提交下列证据：1、光山县交警队（2015）第122013号事故认定书一份。证明了原、被告的责任划分；2、华中科技大同济医院收费票据一张。计款53683.83元；3、华中科技大同济医院门诊收费票据一张，计款5877.01元；4、华中科技大同济医院用药清单一份共5页；5、华中科技大同济医院住院病历复印件一份共计34页；6、光山县人民医院收费票据一张，计款5084.75元；7、光山县人民医院门诊票据四张。计款2983元；8、光山县人民医院用药清单一份，共计2页；9、光山县人民医院住院病历复印件一份共11页；10、光山县中医院收费票据一张。计款4340.48元；11、光山县中医院用药清单一份，共2页；12、光山县中医院住院病历复印件一套，共13页；13、信阳紫弦法医鉴定意见书一份；14、法医鉴定费票据一张。计款600元；15、损坏手机一部款889元；16、原告户口本复印件2页。
被告吕中兴辩称，其驾驶的豫S×××××号小型轿车在中华联合保险公司购买了交强险和三责险，另外，其已经向原告垫付各项费用共计63353元。为支持其答辩，提交下列证据：1、吕中兴的驾驶证、行车证复印件；2、垫付费用的收据4张，共计63353元。
被告联合财保信阳支公司辩称，1、在核实肇事车辆行车证、驾驶证及事故责任后在交强险限额内赔偿，超出部分在第三者责任保险范围内按照责任比例进行赔偿；2、超出部分应当分清非医保用药、××用药，应当扣除15%；3、保险公司承担合同责任，不承担侵权责任，不承担鉴定费、诉讼费；4、原告起诉的标准过高。
经审理查明，2015年12月20日13时30分许，被告吕中兴驾驶豫S×××××号牌小型轿车沿光山县司马光东路由东向西行驶至紫水学校门前路段时，在超越前方同向行驶的邱召英驾驶的二轮电动车时，两车发生碰撞，造成两车受损，邱召英受伤的道路交通事故。2016年3月10日光山县公安交警大队作出“光公交认字（2015）第122013号”道路交通事故认定书，认定：（1）吕中兴的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，吕中兴的违法行为是该起事故发生的根本原因，吕中兴负此次事故的全部责任；（2）邱召英无责任。事故发生后，原告被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗至2016年1月6日出院，住院16天，花检查及住院费53683.83元＋5877.1元＝59560.93元。诊断：“1、左手拇指近节骨折；2、腰椎骨折；3、蛛网膜下腔出血；4、创伤性湿肺可能；5、××变可能；6、腹腔积液”。出院医嘱：“1、预防感染，定期换药，保持伤口干燥，术后2－3周门诊复查、拆线；2、注意休息、加强营养；3、患肢功能康复训练，避免过度用力；4、根据复查情况，后期取除固定物；5、每月定期门诊复查，不适随诊；6、患肢皮肤缺损处，有需再次手术治疗可能；7、骨折有不愈合可能，需再次手术治疗可能”。于2016年1月6日转至光山县人民医院住院治疗至同年1月18日出院，住院12天，花检查及住院费5084.75元＋483元＋390元＋1180元＝7137.75元。诊断：“1、左拇指骨折术后；2、腰2椎体骨折”。出院医嘱：“1、要求出院；2、患肢继续石膏外固定，注意休息，定期复查，不适随诊。”之后又于2016年2月19日到光山县中医院继续住院治疗至同年3月24日出院，住院34天，花检查及住院费4340.48元。诊断：“1、左侧拇指骨折；2、左侧拇长伸肌腱断裂伴缺损术后；3、腰2椎体骨折”。出院医嘱：“住院行左侧拇指内固定取除，并给予对症，左手功能锻炼，伤口愈合良好，出院休息，不适随诊，加强左手功能锻炼”。2016年5月25日，由原告申请，经光山县人民法院委托，信阳紫弦法医临床司法鉴定所做出信紫弦司鉴所（2016）临鉴字第228号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人邱召英的误工期应评定为120日、护理期应评定为60日、营养期应评定为60日”。原告为此支付检查费930元，鉴定费600元。
另查明，被告吕中兴驾驶豫S×××××号牌小型轿车在被告联合财保信阳支公司投保交强险和不计免赔50万元商业三责险，事故发生在有效保险期间，吕中兴有适格驾驶证，该车有有效行车证。事故发生后，被告吕中兴垫付原告各项费用共计33353元，另外通过交警队垫付原告30000元，共计63353元。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。原告在交通事故中受伤，其合理合法损失应得到赔偿。光山县交警大队关于事故的认定符合事实和法律，且双方当事人均无异议，本院予以认可。关于医疗费，保险公司提出应当按照15%的比例扣除非医保用药以及重复检查的费用，但是没有提出证据证明哪些用药是非医保用药以及重复检查的部分不符合治疗需要，故对此质证意见，本院不予认可。关于误工费，保险公司提出原告已年满60周岁，且没有证据证明有误工损失，因此不应保护误工费，对此质证意见，本院予以认可。关于原告提供的证明车损及手机价值的票据，因为没有其它证据相互佐证，且证据形式有欠缺，本院不予认可。对原告当庭增加的诉讼请求，在本院通知的期限内未缴纳诉讼费视为其放弃诉讼请求。因此，对原告的损失，适当调整后核定如下：1、医疗费59560.93元＋7137.75元＋4340.48元＝71039.16元；2、护理费，2016年河南居民服务业和其它服务业平均收入30482元／年，（30482元／年÷365天）×60天=5010.74元；3、住院伙食补助费50元／天×16天＋30元／天×（12天＋34天）＝2180元；4、营养费20元／天×60天＝1200元；5、交通费酌定2000元；6、检查及鉴定费930元＋600元＝1530元。以上合计82959.9元。
机动车发生交通事故，首先在交强险范围内赔付，不足部分按责任比例在商业三责险范围内赔付，再不足部分由侵权人承担。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告邱召英17010.74元（医疗费10000元＋护理费5010.74元＋交通费2000元），于本判决生效后十日内付齐；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告邱召英64419.16元（医疗费61039.16元＋住院伙食补助费2180元＋营养费1200元），于本判决生效后十日内付齐；
三、被告吕中兴赔偿原告邱召英检查及鉴定费1530元（吕中兴垫付款63353元，待保险公司赔偿款到位后，双方另行结算）；
四、驳回原告其它或过高诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1910元，由被告吕中兴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 钢
审 判 员 刘忠焰
人民陪审员 陈谟良
二〇一六年八月四日
书 记 员 李 玮