山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1621民初2632号
原告：李三勇，男，1970年6月1日出生，汉族，住山东省济阳县。
委托诉讼代理人张娅囡，山东融冠律师事务所律师。
原告：陈庆英，女，1970年11月14日出生，汉族，住山东省济阳县。
委托诉讼代理人张娅囡，山东融冠律师事务所律师。
被告：刘永绪，男，1986年11月2日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。
被告：广宗县鑫通运输有限公司。住所地广宗县北外环。
法定代表人贺志刚。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广宗支公司。住所地河北省邢台市广宗县和平路西侧。
法定代表人鞠朝辉。
委托诉讼代理人刘倩婷，河北同欣律师事务所律师。
被告：河南中豫通工贸有限公司。住所地河南省新乡市卫滨区和平路与南环路交叉口西北角。
法定代表人蔡涛。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司。住所地河南省新乡市向阳路曙光写字楼东四厅临街*层。
法定代表人吕首伟。
委托诉讼代理人段伟涛，法律顾问。
委托诉讼代理人王国志，法律顾问。
原告李三勇、陈庆英与被告刘永绪、广宗县鑫通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广宗支公司、河南中豫通工贸有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李三勇、陈庆英的委托诉讼代理人张娅囡，被告中国人民财产保险股份有限公司广宗支公司的委托诉讼代理人刘倩婷，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司的委托诉讼代理人王国志到庭参加诉讼，被告刘永绪、广宗县鑫通运输有限公司、河南中豫通工贸有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李三勇、陈庆英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令各被告赔偿两原告经济损失共计178158.43元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年6月28日5时15分许，被告刘永绪驾驶冀Ｅ×××××重型仓栅式货车由西向东行驶至220国道148KM+100M处时，与前方等待信号灯的原告李三勇驾驶的鲁Ａ×××××轻型普通货车、崔来全驾驶的豫Ｇ×××××、豫GJ1**挂重型半挂货车发生道路交通事故，造成李三勇、鲁Ａ×××××轻型普通货车乘车人陈庆英受伤，车辆损坏。该事故经惠民县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告刘永绪负事故全部责任，李三勇、陈庆英、崔来全无事故责任。肇事车辆冀Ｅ×××××重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司广宗支公司投保交强险和商业险，崔来全驾驶的豫Ｇ×××××、豫GJ1**挂重型半挂货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司投保交强险和商业险。对两原告造成的损失，请求法院依法判令被告赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司广宗支公司辩称，事故车辆冀Ｅ×××××在我公司投保交强险和50万元商业三者险，入有不计免赔。在无需增扣或免赔的情况下，我公司对于原告合理合法的损失，在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分在商业险限额内赔付，因本次事故系三方事故，交强险需与豫Ｇ×××××、豫GJ1**挂车保险公司分担赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予赔付。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司辩称，被告河南中豫通工贸有限公司需提供驾驶人崔来全的驾驶证、从业资格证、行驶证、运输证等合法有效证件以核实保险关系，并提供事故车辆车架号以证实系我公司承保车辆，在此基础上，依法在无责任分项限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。
被告刘永绪、广宗县鑫通运输有限公司、河南中豫通工贸有限公司未到庭，未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年6月28日5时15分许，被告刘永绪驾驶冀Ｅ×××××重型仓栅式货车由西向东行驶至220国道148KM+100M处时，与前方等待信号灯的原告李三勇驾驶的鲁Ａ×××××轻型普通货车、崔来全驾驶的豫Ｇ×××××、豫GJ1**挂重型半挂货车发生道路交通事故，造成李三勇、鲁Ａ×××××轻型普通货车乘车人原告陈庆英受伤，鲁Ａ×××××轻型普通货车车辆损坏。此事故经惠民县交警大队认定，被告刘永绪负事故全部责任，李三勇、陈庆英、崔来全无事故责任。
被告刘永绪驾驶的冀Ｅ×××××重型仓栅式货车的实际车主为被告广宗县鑫通运输有限公司（挂靠），崔来全驾驶的豫Ｇ×××××、豫GJ1**挂重型半挂货车的实际车主为被告河南中豫通工贸有限公司（挂靠），刘永绪、崔来全均具有合法的驾驶资格。事故车辆冀Ｅ×××××重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司广宗支公司投保交强险及商业险，商业第三者险限额为500000元，事故发生时在保险期内；豫Ｇ×××××、豫GJ1**挂重型半挂货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司投保交强险和商业险，豫Ｇ×××××主车商业第三者险限额为1000000元，豫GJ1**挂第三者险限额50000元，均入有不计免赔，事故发生时均在保险期间内。
本案原告李三勇、陈庆英系夫妻关系，原告陈庆英的被扶养人有其父亲陈长禄，70周岁，陈长禄共有三子女（包括原告陈庆英）。经原告陈庆英申请，本院委托，山东金正法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：陈庆英之伤构成十级伤残；后续治疗费9000元；伤后误工时间150日；伤后护理时间为60日，院内需2人护理，院外需1人护理；伤后营养期限60日。此次事故给原告李三勇造成的经济损失有：医疗费7137.95元，住院伙食补助费720元（24天×30元∕天），误工费2236.32（93.18元∕天×24天），护理费2236.32元（93.18元∕天×24天），交通费600元，施救费860元，评估费607元，被告中国人民财产保险股份有限公司广宗支公司已赔偿原告李三勇车损11858元后其尚有财产损失120元，以上共计14517.59元。此次事故给原告陈庆英造成的经济损失有：医疗费24926.87元（24035.87元+891元），后续治疗费9000元，住院伙食补助费720元（24天×30元∕天），营养费1800元（60天×30元∕天），误工费13977元（93.18元∕天×150天），护理费7827.12元（24天×93.18元∕天×2人+36天×93.18元∕天），残疾赔偿金31081元（13954元∕年×20年×10%+父亲陈长禄被扶养人生活费9519元×10年×10%÷3人），精神损害抚慰金1000元，交通费酌情认定700元，鉴定费2000元，共计93031.99元。
本院认为，被告刘永绪驾驶机动车未保持车辆安全间距，未安全驾驶，系事故发生的全部原因，承担事故的全部责任，李三勇、陈庆英、崔来全无事故责任，事实清楚，证据充分。被告刘永绪驾驶的肇事车辆冀Ｅ×××××重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司广宗支公司投保了交强险和商业险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司负有在交强险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。崔来全驾驶的豫Ｇ×××××、豫GJ1**挂重型半挂货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司投保交强险和商业险，崔来全在本次事故事故中虽无事故责任，但被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司负有在交强险无责任伤残、医疗赔偿限额内按比例直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告的经济损失，两保险公司应首先在强制保险责任限额内按照伤者的实际损失按比例分别先行赔偿。对于超出交强险责任限额的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司广宗支公司根据被告刘永绪在此次事故中的过错程度予以赔偿（100%）。
原告陈庆英主张的伤残赔偿金计算标准，未提交充分证据证明其在城镇居住、生活情况，本院不予支持，伤残赔偿金计算标准应按原告陈庆英户籍性质计算；两原告主张的误工损失，未提供相关证据证明两人事故发生前实际收入和支出情况，所主张的护理损失，未提供充分的证据证明刘秀燕、王万美、陈庆国对两原告进行护理的必要性和真实性，以上主张本院均不予支持。对两原告的误工、护理损失，本院均根据受诉法院所在地一般护理标准进行计算（每日93.18元）。原告的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广宗支公司在交强险责任限额内赔偿原告李三勇、陈庆英医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费53691.76元，共计63691.76元，于判决生效后十日内付清；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司在交强险无责任医疗限额内赔偿原告李三勇、陈庆英1000元，在交强险无责任伤残限额内赔偿原告李三勇、陈庆英5966元，共计6966元，于判决生效后十日内付清；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司广宗支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告李三勇、陈庆英经济损失36891.82元，于判决生效后十日内付清；
四、驳回原告李三勇、陈庆英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3863元，由原告李三勇、陈庆英负担1533元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广宗支公司2180元，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司负担150元；财产保全费220元，由被告刘永绪负担。
（综上，中国人民财产保险股份有限公司广宗支公司将赔偿款及诉讼费共计102763.58元汇至原告李三勇的账户：62×××59，济阳县农村商业银行索庙支行；中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司将赔偿款及诉讼费共计7116元，汇至原告李三勇的账户：62×××59，济阳县农村商业银行索庙支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李炳镇
审 判 员 刘 振
人民陪审员 张春美
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 秘军辉