南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第1916号
原告王世尧，男，1939年3月7日出生，汉族。
委托代理人张骏，江苏兢慎律师事务所律师。
被告吴宏波，男，1983年1月29日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地：南京市玄武区龙蟠中路69号。
负责人娄伟民，总经理。
委托代理人唐瑜琳，江苏华庭律师事务所律师。
原告王世尧与被告吴宏波、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员鄢志文适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王世尧的委托代理人张骏，被告吴宏波，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托代理人唐瑜琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王世尧诉称，2013年10月14日7时40分许，被告吴宏波驾驶车牌号为苏A×××××号小型普通客车在浦口区二号公路左转弯时，与王世尧驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经南京市交警九大队出具的事故责任认定书认定被告吴宏波负事故的全部责任。原告因该起事故入院治疗，后经鉴定机构鉴定，原告构成九级伤残，营养期限120天，护理期限120天。吴宏波作为肇事车辆的驾驶人及所有人，被告二作为承保公司，依法对原告的损失承担相应的赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求：1、判令被告赔付原告医疗费17309.47元，住院伙食补助费740元，营养费2400元，护理费9600元，伤残赔偿金39045.6元，精神抚慰金10000元，伤残鉴定费1560元，交通费800元，财产损失500元，合计81955.07元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告吴宏波辩称，交通事故发生事实和责任认定无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称，交通事故发生事实和责任认定无异议，医疗费要求扣除非医保用药和无关用药。涉案车辆未投保商业险的不计免赔，应扣除免赔率。我公司垫付10000元医疗费请求一并处理。诉讼费和鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2013年10月14日7时40分许，被告吴
宏波驾驶苏A×××××在浦口区二号公路左转弯时刮擦同向右侧王世尧驾驶的电动自行车，造成王世尧受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经南京市交警九大队出具的事故责任认定书认定被告吴宏波负事故的全部责任。原告受伤后被送往南京江北人民医院急救，花费医疗费1942元。同日转至南京张文新骨伤科医院住院治疗，于2013年11月6日出院，花费医疗费36960.83元。2013年12月12日原告再次以肺栓塞、右下肺炎、右下肢骨折术后、高血压、脑梗死等症在南京医科大学第二附属医院住院治疗，于2013年12月26日出院。原告伤情经南京医科大学司法鉴定所出具鉴定意见书认定，原告右下肢功能丧失25%以上构成九级伤残，营养期限120天，护理期限120天。
另查明，肇事车辆苏A×××××号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任险，没有购买不计免赔险。保险期限均自2013年5月30日至2014年5月29日止。第三者责任险限额为200000元。
原告的损失经审查认定如下：
1、根据原被告提供的有相关票据及诊断证明证实原告的医疗费为39199.83元，对此本院予以认可。其中被告吴宏波支付28902.83元，被告保险公司支付10000元，其余297元由原告自行支付。另原告提交的南京医科大学第二附属医院的住院医疗费用明细清单结合其在该医院住院治疗情况，不能证明该次住院治疗系本次交通事故引起，对此费用本院不予认可。对于原告提交的其于2014年1月12日至2014年3月24日期间在南京医科大学第二附属医院门诊花费的医疗费用，原告并没有提交病历等证据证明此期间的医疗行为系由于交通事故引起，对此，本院亦不予认可。
2、住院伙食补助费。原告在南京张文新骨伤科医院住院23天，故住院伙食补助费应为414元（18元／天×23天）。
3、营养费。营养费经南京医科大学司法鉴定所鉴定，营养期限为120天，结合本地区的一般标准，本院酌定营养费标准为15元／天，则营养费为15元／天×120天=1800元。
4、护理费。经南京医科大学司法鉴定所鉴定，护理期限为120天。结合本地区护工的一般标准，本院酌定护理费为70元／天。据此，原告的护理费共计为70元／天×120天=8400元。
5、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。原告因本起事故受伤经南京医科大学司法鉴定所鉴定认为构成九级伤残。原告长期在城镇居住，原告的残疾赔偿金计算应以城镇标准计算，定残时原告年龄为75岁，因此原告的残疾赔偿金为32538元（32538元／年×5年×0.2）。
6、交通费。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张交通费均没有相应的票据，本院酌定其交通费为300元。
7、精神损害抚慰金。本起事故导致原告九级伤残，给原告造成一定的精神损害，因此，本院综合认定原告的精神损害抚慰金为10000元。
8、伤残鉴定费。原告主张伤残鉴定费1560元，其提交相应票据，本院对此予以认可。
9、原告要求的衣物及鞋的损失没有相应的证据证明，在交通事故责任认定书中亦没有载明存在上述物品的损失，对此本院不予认可。
10、电动车维修费被告吴宏波提供一张发票予以证明，发票的付款单位显示为顾客，也没有具体的维修清单，对此本院不予认可。对被告吴宏波提交的拖车停车费发票上仅显示为电动自行车的拖车及车辆服务费，开票日期为2013年10月17日，无法证明该发票与本案事故的关联性，对此本院亦不予认可。
以上本院认可的损失合计94211.83元。
上述事实，有交通事故责任认定书、病历、医疗费票据、鉴定报告、原、被告当庭陈述等证据在卷证实。
本院认为，公民依法享有生命健康权和财产权，侵犯公民的上述权利的，依法应当承担相应的赔偿责任。本案中，原告因交通事故受伤，被告吴宏波负事故的全部责任。又因肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险，且本案交通事故发生在保险期限内，故中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险医疗费用限额下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计41413.83元中的10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计52798元；综上，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应在交强险限额范围内赔偿原告62798元。超出交强险部分的损失31313.83元，由被告吴宏波承担。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了三者险，未投保不计免赔险，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司根据保险合同承担80%的赔偿责任，即赔偿原告损失25051元，剩余6262.83元由被告吴宏波自行承担。在庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司提出应扣除非医保用药部分，其并没有确切的证据证实哪一部分为非医保用药及非医保用药的可替代性，原告在医疗过程中对用药也无法进行选择，故对此意见本院不予采纳。综上，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应在交强险及三者险项下赔偿原告因交通事故造成的损失共计87849元。被告吴宏波的支付医疗费28902.83元、1000元生活费以及保险公司支付的医疗费10000元，应予以扣除。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条。第二十三条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后七日内赔偿原告王世尧87849元。（扣除被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司垫付的费用及应返还被告吴宏波的费用，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司还应支付原告54209元，应返还被告吴宏波23640元）。
二、被告吴宏波于本判决生效后七日内赔偿原告王世尧6262.83元（此款已在吴宏波垫付款中扣除）。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取360元，由被告吴宏波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 鄢志文
二０一四年九月十二日
书 记 员 林苏梦