甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0104民初840号
原告赵某甲，男，2012年4月2日出生，汉族，住兰州市西固区。
法定代理人：马淋梅，女，1981年4月7日出生，汉族，住兰州市西固区。系原告赵某甲之母。
委托诉讼代理人：刘刚，兰州市西固区东川镇法律服务所法律工作者。
被告：兰州市西固区东川镇马泉村村民委员会，住所地甘肃省兰州市西固区。
法定代表人：马立总，该村委会主任。
委托诉讼代理人：王在刚，兰州市西固区西固城法律服务所法律工作者。
原告赵某甲与被告兰州市西固区东川镇马泉村村民委员会（以下简称马泉村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法由审判员张小敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某甲的法定代理人马淋梅及委托诉讼代理人刘刚、被告马泉村委会的诉讼代理人王在刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告征地补偿款14500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系东川镇马泉村村民。2016年6月，因东川物流园建设需要，马泉村集体部分土地被征收，获得征地补偿款44258843.88元。2017年1月3日，被告马泉村委会召开村民大会，投票表决通过了公摊分配方案。该方案决定，马泉村村民每人分得征地补偿款14500元，并规定了几类人不能获得征地补偿款。之后，被告马泉村委会根据该方案，剥夺了原告分得14500元征地补偿款的权利。为此，原告多次与被告马泉村委会沟通，指出原告出生在马泉村，户口也在马泉村，具有马泉村集体经济组织成员资格，要求马泉村委会支付相应的份额，被告均予以拒绝。现原告依据相关民事法律规定，诉至法院，以维护合法权益。
被告辩称，不向原告发放涉案征地补偿款不是村委会的责任，这是村民集体投票的结果。根据村民投票，外孙子只有一人参加征地补偿款分配。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
对于原告提供的第2份证据集体土地建设用地使用证，被告对真实性无异议，但对证明目的有异议，认为宅基地使用权系马淋梅父亲所有，与马淋梅无关，经审查，该集体土地建设用地使用证的地址与原告户籍地址不一致，故不予确认。对于原告提供的征地公告及征地补偿方案，被告认为与本案无关，因上述证据能够证明马泉村部分土地被征收的事实，可以作为认定案件事实的依据。
对于被告提交的2017年1月14日公示，原告对真实性无异议，但认为内容不合法，经审查，上述公示中“外孙子只有一人参加分配”的内容不符合法律规定，故对上述内容不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告赵某甲于2012年4月2日出生后，落户在马泉村其母马淋梅的户籍上，并与马淋梅在马泉村共同参加了兰州市西固区新型农村合作医疗，《新型农村合作医疗证》家庭成员登记表中载明赵某甲系该户家庭成员。2016年8月，因兰州国际港务区山前路项目建设需要，马泉村部分集体土地被征收。征地补偿款拨付至村委会后，马泉村于2016年12月召开了“三委”会、党员大会以及村民代表会议，制定了公摊补偿款分配方案，方案决定“在本村挂户嫁出的姑娘参加公摊分派，其中子女有一个人参加公摊分配（外孙子）”，并于2017年1月3日进行了公示。2017年1月14日，马泉村就公摊补偿款分配方案以户为单位再次进行了投票表决，仍决定“外孙子只有一人参加分配”。根据上述决定，以马淋梅为户主的农业家庭户中只有马淋梅及其一个子女有权参加土地公摊费用的分配，其他子女不得参与分配。2017年1月16日，马泉村委会向东川镇人民政府关于马泉村公摊分配方案的请示报告载明，马泉村“应参加分配人数2672人，人均分配额为14947.76元”。后马泉村委会向分配方案确定的参与分配的部分村民发放了公摊征地补偿款14500元，马淋梅及其长子均分得征地补偿款14500元。在分配上述款项时，马泉村委会以分配方案决定只向马淋梅及其一个子女发放为由，拒绝向马淋梅的次子赵某甲发放公摊补偿款。原告赵某甲认为被告马泉村委会拒绝向其发放土地公摊费用的行为侵害了其合法权益，遂诉至法院，引发本案诉争。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。劳动群众集体经济组织的财产属于该集体经济组织成员共有。农村集体土地所有权的性质，决定了农村集体土地征地补偿款是对全体集体经济组织成员的补偿，土地征地补偿款应由全体集体经济组织成员共同参与分配。马泉村部分集体土地在征收后，所得的征地补偿款应归该集体经济组织成员共有，各集体经济组织成员享有平等的权利。本案中，赵某甲之母马淋梅系马泉村村民，赵某甲出生后随其母落户于兰州市西固区东川镇马泉村，已为户口登记簿所记载，其基本的社会福利保障事务（参加新型农村合作医疗）也在马泉村办理。根据赵某甲的现实情况，其应与马泉村的其他村民一样，享有平等的集体土地征地补偿款的分配权。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织成员或者村民委员会、村民小组，可以依照法律现定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”，以及《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”的规定，被告马泉村委会的分配方案虽经全体村民按户表决通过，程序合法，但其中关于“在本村挂户嫁出的姑娘参加公摊分派，其中子女有一个人参加公摊分配（外孙子）”以及“外孙子只有一人参加分配”的内容与国家现行法律法规、政策相违背，马泉村委会以该村公摊补偿款分配方案为依据，在向其他村民发放公摊补偿款14500元时拒绝向原告赵某甲发放公摊补偿款的行为，侵害了其合法权益。
综上所述，对原告赵某甲要求被告马泉村委会向其支付公摊补偿款的14500元的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十四条第一款、第二款，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告兰州市西固区东川镇马泉村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告赵某甲支付公摊补偿款14500元。
减半收取的案件受理费81元，由被告兰州市西固区东川镇马泉村村民委员会负担。
如未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于兰州市中级人民法院。
审判员 张小敏
二〇一八年四月四日
书记员 保 娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第七十四条第一款、第二款劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：
（一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；
（二）集体经济组织的财产；
（三）集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施；
（四）集体所有的其他财产。
集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条第二款村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。