wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0205民初91号
原告：齐齐哈尔市市区农村信用合作联社水师营分社，所在地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区水师营满族镇水师营村。
法定代表人贾涛，职务理事长。
委托代理人：李磊，男，1987年6月22日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，
被告：付桂红，女，1972年7月1日出生，满族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区，
原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社水师营分社与被告付桂红金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人李磊到庭参加诉讼，被告付桂红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款本金80000元；截止2017年9月11日之前的利息35510.40元；之后利息随本还清。事实和理由，2014年6月12日，原、被告签订个人担保借款合同，被告向原告借款80000元，约定月息10.8‰，借期三年。合同签订后，原告按约向被告提供借款，但被告未履行还款义务，故诉至法院要求被告偿还借款。
被告未答辩，未举证。
本院经审理认定案件事实如下：2014年6月12日，原、被告签订个人担保借款合同，被告向原告借款80000元，约定月息10.8‰，借期三年，逾期加收50%罚息。合同签订后，原告按约向被告提供借款，但被告未履行还款义务，共欠本金80000元，借期内利息31104元，自2017年6月12日超期，至2017年9月11日逾期利息按月16.2‰计算为3931元，计算复利后，利息共计35510.40元。
以上事实有原告所举借款合同、借款凭证及当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告签订的借款合同是双方真实意思表示、合法有效。原告已按合同约定向被告发放贷款，被告应承担还款责任。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。原告主张借款本金、利息计算无误，2017年9月11日之后利息，根据合同约定应按月利率16.2‰（10.8‰的1.5倍）计算，上述诉请本院予以支持。
综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告付桂红于本判决生效后10日内偿还原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社水师营分社借款本金80000元、利息35510.40元；并以本金80000元为基数，自2017年9月12日起按月利率16.2‰支付利息至欠款付清之日止；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2610元，减半收取1350元，由被告负担。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 杨光
二〇一八年三月十六日
书记员 常洋
浙江省淳安县人民法院
支 付 令
（2016）浙0127民督109号
申请人：刘如仙,女，1974年3月22日出生，汉族，住淳安县。
被申请人：杭州千岛湖雅洁旅游卫生用品有限公司，住所地：淳安县千岛湖镇鼓山经济开发区鼓山大道181号。
法定代表人：徐干华，该公司董事长。
申请人刘如仙于2016年8月1日向本院申请支付令，凭杭州千岛湖雅洁旅游卫生用品有限公司盖章确认的工资清单1份，要求被申请人杭州千岛湖雅洁旅游卫生用品有限公司给付申请人刘如仙2015年4月至6月间的工资2928.6元。
本院审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人杭州千岛湖雅洁旅游卫生用品有限公司应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人刘如仙工资2928.6元。
本案受理费17元，由被申请人杭州千岛湖雅洁旅游卫生用品有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议、或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。
审判员 余黎明
二〇一六年八月八日
书记员 汪志康
江西省景德镇市珠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0203刑初186号
公诉机关江西省景德镇市珠山区人民检察院。
被告人张新能，男，1999年10月25日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地江西省，住所地景德镇市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月5日被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同年3月15日被逮捕，现羁押于景德镇市看守所。
景德镇市珠山区人民检察院以景珠检公诉刑诉〔2018〕169号起诉书指控被告人张新能犯盗窃罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景德镇市珠山区人民检察院指派检察员李剑云出庭支持公诉，被告人张新能到庭参加了诉讼。现已审理终结。
景德镇市珠山区人民检察院指控并经本院审理查明：
1、2018年1月份的一天凌晨，被告人张新能、詹某（另案处理）窜至本市珠山区一小区谈某的烟酒百货店预谋偷窃，但未能将该店卷闸门踹开，后逃离现场。
2、2018年1月份的一天凌晨，被告人张新能、詹某窜至本市珠山区一中学附近王某的文具店，二人将该店的卷闸门踹开后，将店内的400余元现金偷走，所盗现金二人平分。
3、2018年2月1日凌晨2时许，被告人张新能、詹某窜至本市珠山区一中学附近吴某的百货店，二人将该店的卷闸门踹开之后在该店盗得1条金某品香烟、4包硬中华香烟及3包金圣王香烟。被盗香烟价值人民币544元，后被二人吸掉。
4、2018年2月1日凌晨3时许，被告人张新能、詹某窜至本市珠山区江某的早餐店预谋偷窃，但未将该店店门踹开，后逃离现场。
5、2018年2月3日凌晨1时许，被告人张新能、詹某窜至本市珠山区胡某的超市，两人将该超市的卷闸门踢开后盗得1100元现金、一条硬中华香烟、半条金圣（硬红瑞香）香烟、半条阳光利群香烟，被盗香烟价值人民币865元。所盗现金二人平分，所盗香烟二人吸掉部分后存于他处，已发还被害人。
6、2018年2月5日凌晨1时许，被告人张新能、詹某窜至本市珠山区段某的超市，踹门后发现店内有人，遂逃离。
被告人张新能于2018年2月5日被公安机关抓获，之后其家属代为退赔被害人损失共计1770元。
上述事实，被告人张新能在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的发破案经过、景德镇市城区烟草专卖局出具的情况说明、扣押及发还清单、户籍信息等书证，证人张某、朱某的证言，被害人谈某、王某、吴某、江某、胡某、段某的陈述，辨认笔录，指认现场笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张新能以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃作案，所盗现金及财物价值合计人民币2909余元，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人张新能归案后能如实供述自己的罪行，且当庭认罪，可从轻处罚；其家属能代其退赔被害人的部分经济损失，对其可酌情从轻处罚。据此，根据被告人张新能所犯罪行与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张新能犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月5日起至2018年10月4日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周仔君
二〇一八年六月二十五日
书记员 熊龙飞
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）神民保字第00232号
申请人郭嘉斌，男，1966年8月出生，汉族，陕西省神木县人，住神木县神木镇。
被申请人刘建国，男，1975年12月出生，汉族，陕西省神木县人，住神木县神木镇。
申请人郭嘉斌因被申请人刘建国及其妻赵婧拒绝偿还申请人的借款本金500000元及利息，于2015年10月20日向本院提出申请，请求本院采取诉前保全措施，将被申请人刘建国所有的位于西安市经济技术开发区凤城二路海荣*翡翠国际城第2幢2单元16层21605号(商品房预售许可证号：2009210、合同登记号：Y11056884)、海荣*翡翠国际城第2幢2单元16层21606号(商品房预售许可证号：2009210、合同登记号：Y11056888)房屋两套予以查封。申请人已向本院提供了其所有的位于神木县神木镇东兴北路东六中锦绣苑北区4号楼2单元301号房屋一套（房屋产权证号：神木房权证神木镇字第242**号）作为担保。
本院经审查认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为防止被申请人转移、隐匿、毁损财产，保护申请人的合法权益，对申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百一十一条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人刘建国所有的位于西安市经济技术开发区凤城二路海荣*翡翠国际城第2幢2单元16层21605号(商品房预售许可证号：2009210、合同登记号：Y11056884)、海荣*翡翠国际城第2幢2单元16层21606号(商品房预售许可证号：2009210、合同登记号：Y11056888)房屋两套。
申请人应当在采取保全措施后三十日内提起起诉或者申请仲裁，逾期不提起起诉或者申请仲裁，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张荣霞
二〇一五年十月二十日
书记员 刘俊芳
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）神民保字第00232号
申请人郭嘉斌，男，1966年8月出生，汉族，陕西省神木县人，住神木县神木镇。
被申请人刘建国，男，1975年12月出生，汉族，陕西省神木县人，住神木县神木镇。
申请人郭嘉斌因被申请人刘建国及其妻赵婧拒绝偿还申请人的借款本金500000元及利息，于2015年10月20日向本院提出申请，请求本院采取诉前保全措施，将被申请人刘建国所有的位于西安市经济技术开发区凤城二路海荣*翡翠国际城第2幢2单元16层21605号（商品房预售许可证号：2009210、合同登记号：Y11056884）、海荣*翡翠国际城第2幢2单元16层21606号（商品房预售许可证号：2009210、合同登记号：Y11056888）房屋两套予以查封。申请人已向本院提供了其所有的位于神木县神木镇东兴北路东六中锦绣苑北区4号楼2单元301号房屋一套（房屋产权证号：神木房权证神木镇字第242**号）作为担保。
本院经审查认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为防止被申请人转移、隐匿、毁损财产，保护申请人的合法权益，对申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百一十一条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人刘建国所有的位于西安市经济技术开发区凤城二路海荣*翡翠国际城第2幢2单元16层21605号（商品房预售许可证号：2009210、合同登记号：Y11056884）、海荣*翡翠国际城第2幢2单元16层21606号（商品房预售许可证号：2009210、合同登记号：Y11056888）房屋两套。
申请人应当在采取保全措施后三十日内提起起诉或者申请仲裁，逾期不提起起诉或者申请仲裁，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张荣霞
二〇一五年十月二十日
书记员 刘俊芳
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2015）神民保字第00232号申请人郭嘉斌，男，1966年8月出生，汉族，陕西省神木县人，住神木县神木镇。被申请人刘建国，男，1975年12月出生，汉族，陕西省神木县人，住神木县神木镇。申请人郭嘉斌因被申请人刘建国及其妻赵婧拒绝偿还申请人的借款本金500000元及利息，于2015年10月20日向本院提出申请，请求本院采取诉前保全措施，将被申请人刘建国所有的位于西安市经济技术开发区凤城二路海荣·翡翠国际城第2幢2单元16层21605号（商品房预售许可证号：2009210、合同登记号：Y11056884）、海荣·翡翠国际城第2幢2单元16层21606号（商品房预售许可证号：2009210、合同登记号：Y11056888）房屋两套予以查封。申请人已向本院提供了其所有的位于神木县神木镇东兴北路东六中锦绣苑北区4号楼2单元301号房屋一套（房屋产权证号：神木房权证神木镇字第242**号）作为担保。本院经审查认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为防止被申请人转移、隐匿、毁损财产，保护申请人的合法权益，对申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百一十一条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封被申请人刘建国所有的位于西安市经济技术开发区凤城二路海荣·翡翠国际城第2幢2单元16层21605号（商品房预售许可证号：2009210、合同登记号：Y11056884）、海荣·翡翠国际城第2幢2单元16层21606号（商品房预售许可证号：2009210、合同登记号：Y11056888）房屋两套。申请人应当在采取保全措施后三十日内提起起诉或者申请仲裁，逾期不提起起诉或者申请仲裁，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张荣霞二〇一五年十月二十日书记员  刘俊芳
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2015）神民保字第00232号申请人郭嘉斌，男，1966年8月出生，汉族，陕西省神木县人，住神木县神木镇。被申请人刘建国，男，1975年12月出生，汉族，陕西省神木县人，住神木县神木镇。申请人郭嘉斌因被申请人刘建国及其妻赵婧拒绝偿还申请人的借款本金500000元及利息，于2015年10月20日向本院提出申请，请求本院采取诉前保全措施，将被申请人刘建国所有的位于西安市经济技术开发区凤城二路海荣·翡翠国际城第2幢2单元16层21605号(商品房预售许可证号：2009210、合同登记号：Y11056884)、海荣·翡翠国际城第2幢2单元16层21606号(商品房预售许可证号：2009210、合同登记号：Y11056888)房屋两套予以查封。申请人已向本院提供了其所有的位于神木县神木镇东兴北路东六中锦绣苑北区4号楼2单元301号房屋一套（房屋产权证号：神木房权证神木镇字第242**号）作为担保。本院经审查认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为防止被申请人转移、隐匿、毁损财产，保护申请人的合法权益，对申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百一十一条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封被申请人刘建国所有的位于西安市经济技术开发区凤城二路海荣·翡翠国际城第2幢2单元16层21605号(商品房预售许可证号：2009210、合同登记号：Y11056884)、海荣·翡翠国际城第2幢2单元16层21606号(商品房预售许可证号：2009210、合同登记号：Y11056888)房屋两套。申请人应当在采取保全措施后三十日内提起起诉或者申请仲裁，逾期不提起起诉或者申请仲裁，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张荣霞二〇一五年十月二十日书记员  刘俊芳
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0106民初10344号
原告：华策影视（海宁）投资有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文二西路683号西溪创意产业园C-B座。
法定代表人：赵依芳。
委托诉讼代理人：虞军红、吕妍，浙江君安世纪律师事务所律师。
被告：辽宁广播电视台，住所地辽宁省沈阳市和平区文化路**号。
法定代表人：刘向阳。
原告华策影视（海宁）投资有限公司与被告辽宁广播电视台广播电视播放合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告华策影视（海宁）投资有限公司于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告华策影视（海宁）投资有限公司在开庭前申请撤回对被告辽宁广播电视台的起诉，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许华策影视（海宁）投资有限公司撤诉。
案件受理费54959元，减半收取27479.5元，由华策影视（海宁）投资有限公司负担。
审 判 长 胡振杭
人民陪审员 郭爱萍
人民陪审员 王卫国
二〇一七年十二月十三日
代书 记员 陆燕萍
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0684民初779号
原告：徐某，男，1985年7月10日出生，汉族，住高碑店市。
委托诉讼代理人：陶建超，河北名鼎律师事务所律师。
被告：解某，女，1989年6月26日出生，汉族，住高碑店市。
委托诉讼代理人：崔大庆、窦立华，河北章海律师事务所律师。
原告徐某与被告解某离婚纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐某向本院提出诉讼请求：1、离婚；2、夫妻共同债务共同偿还；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年双方经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。婚后经常因家庭琐事争吵，且被告不孝顺老人。双方婚前缺乏足够了解，婚后也未建立起稳固的夫妻感情。2016年11月份，双方又因琐事争吵，致使双方夫妻感情破裂，无和好可能。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。
解某辩称：1、原告起诉内容不属实，原、被告双方在起诉之前从未有过协议离婚事宜，双方结婚后夫妻感情很好，没有影响到夫妻感情的事由，被告不同意离婚；2、要求依法分割夫妻共同财产，还有夫妻共同债务；3、被告不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。双方在共同生活过程中，因生活琐事发生矛盾，致使原告提起诉讼,被告不同意离婚。以上事实有双方的结婚证及双方当庭陈述予以证实。
本院认为：原、被告结婚时间较短，尚在磨合期间，双方系因家庭琐事偶发争吵，未导致夫妻感情彻底破裂，原告对此亦未提供有效证据证实。为有利于家庭稳定，对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持；希望双方能够相互信任，相互帮助，加强交流和沟通，共同构建和谐的家庭关系。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周素青
二〇一七年四月二十六日
书记员 马小芳
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1324民初676号
原告：王某某，女，住喀左县公营子镇。
被告：李某某，男，住喀左县公营子镇。
原告王某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2018年3月15日立案受理。依法由审判员车振勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告自由恋爱，于200X年X月X日登记结婚，201X年1X月X日生育二女，大女儿取名李某一，二女儿取名李某二。在原告怀孕期间，被告多次外遇和出轨，原、被告双方家属多次出面劝解，被告本人也写出书面保证，但被告没有悔改，导致双方感情严重破裂，给原告及家庭造成严重的负担和压力，现诉至法院要求判决与被告离婚，被告给付抚养费216000元，精神抚慰金20000元，共同财产归原告所有。
被告李某某在答辩期限内未提交答辩材料。
经审理查明：原、被告于200X年X月X日登记结婚，201X年X月1X日生育二女，大女儿取名李某一，二女儿取名李某二。2017年农历8月18日被告离家出走与原告分居至今。现请求判决与被告离婚，被告给付抚养费216000元，精神抚慰金20000元，共同财产归原告所有。
本院所查明的上述事实，有原告的陈述及提供的结婚证复印件在卷证实，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃诉讼权利，经本院审查，对原告提供的结婚证予以采信。原告提交的保证书因被告未到庭又无其他证据予以佐证，对其真伪无法做出认定，对此项证据不予采信。
本院认为：原、被告结婚时间较长，有一定的感情基础，而且生育有二女，仍有和好的可能。加之原告请求判决离婚的理由不符合法定条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
不准原告王某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 车振勇
二〇一八年三月三十日
书记员 林大勇
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0703财保11号
申请人:交通银行股份有限公司钦州分行，住所地：钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期31楼。
代表人:李明，行长。
委托代理人:劳英波，广西立辉律师事务所律师。
委托代理人:陈善进，广西立辉律师事务所律师。
被申请人:邓丕线，男，1984年2月1日生，汉族，现住钦州市。
被申请人:姚丽花，女，1986年5月16日生，汉族，现住钦州市。
申请人于2018年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。
本院经审查认为，申请人向本院提出诉前财产保全的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被申请人邓丕线、姚丽花位于钦州市文峰南路与金海湾西大街交汇处西北角丽景天下X幢X单元1XXX号房（合同备案编号：110XXXXX）在价值14.2万元限额内进行查封（活封）。
查封期限为三年，至2021年1月2日止；查封期间，不改变房产的管理及使用人，非经本院许可不得出租、赠与、转让、抵押、故意损毁。
案件申请费1230元，由申请人交通银行股份有限公司钦州分行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 黄志敏
二〇一八年一月三日
书记员 黄彰高
吉林省东丰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0421行审20号
申请执行人东丰县国土资源局。
法定代表人王金发，职务局长。
委托代理人梁辉，东丰县国土资源局法规监察科副科长。
被执行人东丰县路路顺清雪有限公司。
法定代表人盖立明，职务经理。
申请执行人东丰县国土资源局于2018年6月8日向本院申请强制执行（2017）东国土资决字第1号补缴土地出让金价款决定书。本院于2018年6月8日受理后，申请执行人东丰县国土资源局于2018年6月14日向本院提出撤诉申请。。
本院认为，申请执行人东丰县国土资源局的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许申请执行人东丰县国土资源局撤回强制执行申请。
审判员 黄志勇
二〇一八年六月十四日
书记员 赵忠旭
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫刑更57号
罪犯刘静克,男，1988年4月21日生，汉族。现在河南省第三监狱服刑。
罪犯刘静克因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑。刑罚执行机关河南省第三监狱以罪犯刘静克没有故意犯罪为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2018年3月21日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明,罪犯刘静克所判死刑缓期二年执行的期间为2015年11月26日至2017年11月25日，已执行期满，没有故意犯罪。有刑罚执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、减刑审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘静克在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，依法对其应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯刘静克死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑（刑期自2017年11月26日起计算），剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周青松
审判员 庞宝峰
审判员 李建瑞
二〇一八年四月三日
书记员 秦明丽
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0604民初740号
原告：赵墨，女，汉族，住大庆市让胡路区。
委托诉讼代理人：朱烨，女，黑龙江轩言事务所律师。
委托诉讼代理人：陈博，男，黑龙江轩言事务所律师。
被告：张庆阳，男，汉族，住大庆市让胡路区。
被告：时光跃，女，汉族，住大庆市让胡路区。
原告赵墨诉被告张庆阳、时光跃民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告赵墨及委托诉讼代理人朱烨到庭参加诉讼，被告张庆阳、时光跃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告赵墨向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款240000元及利息（按年利率24%自起诉之日起计算至生效判决确定的给付之日止）；2、判令二被告给付原告律师费7000元及诉讼保全费1720元；3、判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：二被告系夫妻关系，因购房需要于2017年9月28日共同向原告借款240000元，并于同日为原告出具借据及收条。原告将180000元通过手机网银转账给被告张庆阳银行卡内，并将60000元现金直接交付给二被告。现因原告向二被告索要借款未果，故诉至法院，提出本案诉请。
被告张庆阳、时光跃因未到庭未予答辩，也无相关证据提交。
原告围绕诉讼请求依法提交借据及收条、中国邮政储蓄银行交易明细及邮政储蓄电子回单、结婚证、律师代理合同及代理费收据，用于证明二被告共同向原告借款240000元的事实。经审查，以上证据真实合法，且被告因缺席庭审未予质证，也未提交反驳证据，本院对该证据予以采信，对原告主张的借款事实予以认定。
本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，因购房需要共同向原告借款240000元。2017年9月28日，在被告张庆阳父母家中，在原告夫妻、二被告及被告张庆阳父母均在场的情况下，原告通过其丈夫王锐名下尾号7309邮政储蓄银行账户以手机网银转账方式共转账180000元至被告张庆阳名下尾号3059的建行卡内，并将60000元现金直接交付给二被告，二被告同时为原告出具借据及收条，并共同签字确认。在收条中，双方补充约定“如逾期不能还款，出借人将在大庆市让胡路区人民法院起诉追究，起诉费、律师费由欠款人承担”。现因二被告逾期未能还款，二原告提起本案诉讼，并因本案诉讼支出律师代理费7000元。
本院认为：原告主张二被告向其借款240000元且借款已实际交付，并提交借据、收条、转帐凭证等证据予以证明，二被告既未到庭抗辩也无相关证据提供，故本院对原告主张的借款事实依法认定，双方民间借贷法律关系依法成立。二被告系夫妻共同借款，该借款应属夫妻共同债务，二被告应依法共同履行还款义务。现原告起诉请求二被告偿还借款，二被告应予还款但至今未还，故二被告应依法向原告承担逾期还款违约责任。根据双方在本案收条中的补充约定，二被告还应承担原告支出的律师费。关于原告要求被告按照年利率24％给付逾期利息的主张，因本案并无证据证明双方约定过借款利息或逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，既未约定�期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故本院仅对原告主张的年利率6％以内的逾期利率予以支持，对于超过部分，本院不予支持。
综上所述，二被告应共同向原告给付借款本金240000元、律师费7000元，并自本案立案之日2018日1月10日起按年利率6％的标准向原告给付逾期利息至判决确定的履行期限届满之日。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张庆阳、时光跃于本判决生效之日起十日内一次性给付原告赵墨借款本金240000元，律师费7000元，合计247000元；并自2018日1月10日起按年利率6％的标准给付240000元的逾期利息至判决确定的履行期限届满之日。
二、驳回原告赵墨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2502元、诉讼保全费1720元（已由原告预缴），均由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗英华
二〇一八年四月八日
书记员 孙丽丽
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临法商初字第1547-2号
原告郭明。
被告临朐县丰礼建材有限公司，住所地临朐县城朐山路。
法定代表人张起生，董事长。
案外人张立成。
上列原、被告因买卖合同纠纷一案，原告诉至本院，要求被告支付货款205947.00元，并承担案件受理费。申请本院采取保全措施，裁定冻结被告所有的银行存款22万元或查封其相应价值的财产，案外人张立成提供自己名下的位于临朐县城石门小区30幢房产一套作担保，房产证号：临私房字第××号。
经审查，本院认为，案外人张立成提供自己名下的位于临朐县城石门小区30幢房产一套作为保全担保符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封案外人张立成名下的位于临朐县城石门小区30幢房产一套，房产证号：临私房字第××号。
查封不动产期限三年，查封期间，未经本院允许，不得买卖、转让、转移、过户、赠与、设定他项权利等。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 尹长志
二〇一五年十月十九日
书记员 许相芝
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0225民初3012号
原告：郭峰，男，1972年7月18日出生汉族，住象山县。
委托诉讼代理人：黄永顺，浙ＸＸ宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨如意，浙ＸＸ宁律师事务所律师。
被告：宁波富源房地产开发有限公司。住所地：象山县丹西街道丹南路***号。
法定代表人：吴宇炜，该公司执行董事。
原告郭峰为与被告宁波富源房地产开发有限公司（以下简称富源公司）商品房预售合同纠纷一案，于2018年4月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员王林适用简易程序，于2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告郭峰的委托诉讼代理人黄永顺到庭参加诉讼，被告富源公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告郭峰向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告于2009年4月9日签订的编号为200700970186的《商品房买卖合同》合法有效（商品房合同价为1419863元）；2.被告即时协助原告办理《商品房买卖合同》对应的房地产权属登记至原告名下的法定手续。事实与理由：2009年4月9日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》，原告以8268元/平方米价格购买被告开发的面积为171.73平方米的商品房，房屋座落于象山县“海城？阳光苑”2幢2单元704室，房屋总价款为1419863元。合同约定被告在2009年9月30日前将房屋交付给原告使用，并且被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。此后，原告以首付及银行贷款方式支付合同约定的全部购房款。截止今日，被告仍未协助原告办理《商品房买卖合同》对应的房地产权属登记至原告名下的手续。综上所述，原告认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，原告已按约交付购房款，被告应当按约协助原告办理《商品房买卖合同》对应的房地产权属登记至原告名下的手续。
被告富源公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。但庭审后，本院依法向被告富源公司进行了调查谈话。被告富源公司对原告提交证据的真实性均予以认可，并认可原告诉称的事实，同时表示愿意协助原告办理过户登记手续。
案经审理，本院采信原告诉称事实为本案事实。
本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应依照合同约定履行各自义务。现原告要求被告协助办理过户登记手续，符合原、被告双方的合同约定，本院予以支持。被告富源公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告郭峰与被告宁波富源房地产开发有限公司于2009年4月9日签订的编号为200700970186的《商品房买卖合同》有效；
二、被告宁波富源房地产开发有限公司于本判决生效后立即协助原告郭峰办理将位于象山县“海城？阳光苑”2幢2单元704室的房地产过户至原告郭峰名下的登记手续。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告宁波富源房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 王 林
二〇一八年五月二十二日
代书记员 张莹莹
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0602民初65号
原告：范志伟，男，1973年7月6日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。
委托诉讼代理人：李增良，河北宇昊律师事务所律师。
被告：张占民，男，1966年3月2日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。
被告：王玉英，女，1966年10月10日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。
二被告共同委托诉讼代理人：张永民，北京市京师律师事务所律师。
原告范志伟与被告张占民、王玉英民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李增良、二被告共同委托诉讼代理人张永民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范志伟向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款530000元、违约金106000元、利息305280元；2.诉讼费、律师费由二被告承担。事实和理由：张占民与王玉英系夫妻关系。2014年11月4日，二人因经营周转困难向原告借款530000元，约定利息为月16‰。张占民、王玉英自愿用保定市竞秀区裕隆街152号梨园公寓4单元301号房屋作为抵押，并于2014年11月4日在保定市古城公证处进行了公证。二被告借款后拒不履行还款义务，已构成严重违约，故诉至法院。
被告张占民、王玉英辩称，1.对原告起诉的借款本金数额没有异议，但是原告主张的违约金数额过高，请法庭依法酌情减少；2.对约定利率没有异议，对利息的具体数额请法院依法核实；3.不承担律师费，因为在借款合同中对律师费的数额没有约定，属于约定不明，不同意承担。
本院经审理认定事实如下：2014年11月4日，被告张占民、王玉英与原告范志伟签订民间借贷合同，约定二被告向原告借款530000元，利率为月16‰。按季付息，每三个月为一期，每期25440元，借款期限自2014年11月4日起至2015年5月3日止。为确保其正当履行还款义务，二被告自愿以其所拥有并有处分权的抵押财产坐落于产抵押给原告，作为履行本合同的担保。同日，二被告应原告要求，将房产证原件质押在保定日昇隆经济信息咨询有限公司，直至还款撤押时为止。杨升聚出具保证住所声明，二被告出具同意抵押声明、共同还款声明和具结书。2014年11月4日，保定市古城公证处就二被告抵押声明书的形成过程进行了公证。2014年11月5日，原告通过中国银行支付系统转款530000元。2017年10月24日，原告与河北宇昊律师事务所签订委托代理合同，该律师事务所按照河北省律师服务收费指导意见规定的收费标准向原告收取费用58476元，并于2018年1月29日开具律师代理费增值税普通发票。
本院认为，原告与二被告签订民间借贷合同后，向二被告转款530000元，由二被告出具借款借据，证实原、被告之间存在民间借贷关系。庭审中，原告请求二被告共同偿还借款本金530000元，被告无异议，本院予以支持。在该民间借贷合同中双方约定贷款利率为16‰。同时还约定，如因借款人违反合同约定，给贷款人造成经济损失的，借款人应向贷款人支付贷款本金20%的违约金。根据规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中原告主张的利息及违约金数额已经超过按年利率24%计算的数额，因此对超过该数额的部分，本院不予支持。《民间借贷合同》还约定因订立和履行本合同及实现债权可能产生的全部费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费、差旅费以及逾期应支付中介方的服务费等）均由违约方承担。原告与河北宇昊律师事务所签订了《委托代理合同》，约定其应支付一审代理费58476元。河北宇昊律师事务所已经履行了代理职责，并开具增值税普通发票，原告应按《委托代理合同》的约定支付律师代理费，故原告主张的代理费有合同依据，应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下：
一、被告张占民、王玉英于本判决生效之日起十日内，共同偿还原告范志伟借款本金530000元并按年利率24%支付借款利息，自2015年2月4日起计算至2018年2月3日止；
二、被告张占民、王玉英于本判决生效之日起十日内，向原告范志伟支付律师代理费58476元；
三、驳回原告范志伟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3735元，由被告张占民、王玉英共同负担，并于本判决生效之日起十日内交到本院。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 耿凤国
二〇一八年三月二十日
书记员 宋琳琳
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1003刑初155号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人梁金珠，女，1976年3月8日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，经商，住台州市黄岩区。2017年9月17日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年10月18日转为取保候审。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉［2018］142号起诉书指控被告人梁金珠犯开设赌场罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人梁金珠到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月14日至6月12日，被告人梁金珠和梁玲苏（已判决）、黄海平（另案处理）在台州市黄岩区西城街道迎春小区3幢2单元101室内开设美容院的同时设置麻将赌博场头，招揽陈某、梁某1、蔡某1等多人参赌，场头开设45余天，共抽头获利人民币12000余元。被告人梁金珠获利人民币4000元。
另查明，2017年9月17日，被告人梁金珠被公安机关抓获，后向公安机关退缴了违法所得。
上述事实，被告人梁金珠在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯梁某2的供述，证人陈某、梁某1、蔡某1、蔡某2、汪某的证言，辨认笔录，检查笔录，现场查处照片，证据保全决定书及清单，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，接受证据清单，租房协议，情况说明，行政处罚决定书，同案犯刑事判决书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁金珠以营利为目的，与人结伙开设赌场，组织招引人员参与赌博活动，并从中抽头获利，妨害社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人庭审中如实供述犯罪事实，并已退缴了违法所得，认罪、悔罪态度较好，酌情予以从轻处罚。被告人退缴的违法所得，依法应予没收。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁金珠犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、被告人梁金珠向台州市公安局黄岩分局退缴的违法所得，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 王锦萍
二〇一八年三月十五日
代书记员 金富菊
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1082执恢494号
申请执行人孙刚，男，汉族，住荣成市。
被执行人荣成市鼎杰房地产开发有限公司，住荣成市。
本院在执行申请执行人孙刚与被执行人荣成市鼎杰房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，荣成市劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月22日作出的荣劳人仲案字【2017】第28号仲裁调解书确定，荣成市鼎杰房地产开发有限公司支付孙刚工资款16800元。
在执行中，被执行人如数交付所欠款项并转付申请执行人，利息申请执行人放弃不究，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
荣成市劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月22日作出的荣劳人仲案字【2017】第28号仲裁调解书执行完毕。
执行费152元，由被执行人荣成市鼎杰房地产开发有限公司负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 毕国芬
审判员 姜宝超
二〇一八年六月一日
书记员 张 耀
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津01民终661号
上诉人（原审原告）：李某，女，1955年6月7日出生，汉族，农民，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：宋国际，男，1951年10月1日出生，汉族，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：杜永胜，男，1962年10月7日出生，汉族，住天津市西青区。
被上诉人（原审被告）：尔某1，男，1975年12月9日出生，汉族，农民，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：刘玉淼，天津市西青区杨柳青镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：尔某2，男，1970年6月8日出生，汉族，农民，住天津市西青区。
被上诉人（原审被告）：刘某，女，1981年12月27日出生，汉族，津住线速有限公司员工，住天津市西青区。
上诉人李某因与被上诉人尔某1、尔某2、刘某继承纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2016）津0111民初7728号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
李某上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或支持上诉人一审诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清。虽然上诉人提起的对涉案土地证的合法性审查因起诉期限被终审驳回，但该判决并没有对其合法性予以确认，而上诉人提交的证据足以证明该土地证不具有合法性。没有证据证明尔树田生前自愿将其房产过户给尔某1。一审法�没有查明涉案房产如何变更至尔某1名下。请二审法院支持上诉人的上诉请求。
尔某1辩称，请求驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。
尔某2辩称，请求驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。
刘某辩称，同意上诉人的上诉请求。
李某向一审法院起诉请求：1、判令分割被继承人尔树田的遗产：坐落于天津市西青区的两间半平房及相应的宅基地使用面积；2、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：原告与被继承人尔树田于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，原告婚前有一女儿刘某，被继承人尔树田婚前有二子即被告尔某1、尔某2。涉诉房屋坐落在，原系被继承人婚前个人财产。2002年，被继承人尔树田名下涉诉集体使用权证变更至被告尔某1名下。被继承人尔树田于2004年7月3日去世。庭审中，原告向一审法院提起行政起诉，要求确认天津市西青区杨柳青镇人民政府将涉诉集体土地使用证由尔树田变更为尔某1的行政行为无效，一审法院于2017年5月31日作出（2016）津0111行初77号行政判决，确认天津市西青区杨柳青镇人民政府对杨柳青镇西碾砣嘴村地号为（7）-3-1号的宅基地使用权人变更登记行为无效。天津市西青区杨柳青镇人民政府不服该判决，提起上诉，天津市第一中级人民法院于2017年9月26日作出（2017）津01行终412号行政裁定，撤销天津市西青区人民法院（2016）津0111行初77号行政判决，驳回李某的起诉。
一审法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案涉诉房屋的集体土地使用证在被继承人尔树田去世前已变更至被告尔某1名下，因集体土地使用证上载明了土地面积及地上物的情况，该集体土地使用证即是证明合法享有房屋所有权和土地使用权的合法依据，故涉诉房屋及宅基地均不属于被继承人尔树田的遗产，一审法院对原告的诉讼请求不予支持。判决：驳回原告李某的诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。李某申请中止诉讼，经审查，该申请不符合法律规定的中止诉讼情形，本院不予支持。
本院认为，涉案房产原系尔树田婚前个人财产，尔树田名下涉案集体使用权证于2002年变更至尔某1名下。上诉人对此有异议，并通过另案行政诉讼主张上述变更登记行为无效。经另案行政诉讼审理后，驳回了上诉人的起诉。本案中，上诉人亦未能提供充分证据证明变更登记有误，故涉案集体使用权证合法有效。依据上述使用权证的记载，涉案房产均不属于尔树田的遗产，故一审法院对上诉人一审的诉讼请求，不予支持，并无不当，本院予以维持。
�上所述，上诉人李某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3300元，由上诉人李某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 俊
审 判 员 姜海宽
代理审判员 阎 涛
二〇一八年二月一日
法官 助理 吴松涛
书 记 员 屈 岩
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴法执字第398号
�请执行人董丽娟，住青冈县。
被执行人程树茂，住巴彦县。
本院在执行申请执行人董丽娟与被执行人程树茂民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，约定于2015年12月1日前，被执行人程树茂一次性履行完生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结巴彦县人民法院（2015）巴法执字第398号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 唐林祥
执行员 李殿广
执行员 刘 富
二〇一五年六月十日
书记员 戴继鹏
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）台温溪商初字第150号
原告：赵××。
委托代理人：徐××。
被告：周××。
本院在审理原告赵××与被告周××房屋买卖合同纠纷
一案中，原告于2009年8月10日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告有权依法处分自己的诉权，现原告要求
撤诉，为法律所准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵××撤回起诉。
本案受理费3820元，减半收取1910元，由原告赵××负
担。
审 判 长 陈 骏
人民陪审员 鲍振东
人民陪审员 赵守德
二〇〇九年八月十日
代书 记员 吴颖琼
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0502执2232号
被执行人徐海俊。
本院执行的徐海俊罚金一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人徐海俊名下银行存款7000元整或同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 毕孝峰
审判员 张 伟
二〇一八年六月一日
书记员 张 力
河南省商水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1623刑初254号
公诉机关商水县人民检察院。
被告人陈凯歌，男，1975年4月24日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省漯河市源汇区，住漯河市源汇区。因涉嫌交通肇事罪，于2018年1月15日被商水县公安局刑事拘留。2018年1月24日商水县人民检察院作出不批准逮捕决定，于2018年1月26日被商水县公安局取保候审。
商水县人民检察院以商检公诉刑诉[2018]178号起诉书指控被告人陈凯歌犯交通肇事罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员刘清晔、许吉光出庭支持公诉，被告人陈凯歌到庭参加诉讼。现已审理终结。
商水县人民检察院指控：2017年12月11日8时30分左右，被告人陈凯歌驾驶豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｌ×××××号重型平板自卸半挂车，行驶至商水城巴线巴村街西“发亮”家具城路口时，与骑自行车的被害人张某发生交通事故，造成被害人张某当场死亡。经交警部门认定，被告人陈凯歌负该事故的全部责任。公诉机关向本院递交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录等证据，认为被告人陈凯歌的行为构成交通肇事罪。被告人陈凯歌犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。建议判处三年以下有期徒刑，并可适用缓刑。
被告人陈凯歌对指控的犯罪事实供认不讳，并表示认罪服法，请求从轻处罚。
经审理查明：2017年12月11日8时30分左右，被告人陈凯歌驾驶豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｌ×××××号重型平板自卸半挂车，行驶至商水城巴线巴村街西“发亮”家具城路口时，与骑自行车的被害人张某发生交通事故，造成被害人张某当场死亡。经交警部门认定，被告人陈凯歌负该事故的全部责任。
另查明：被告人陈凯歌已向被害人家属进行了赔偿，得到被害人家属的谅解。
上述事实被告人陈凯歌在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明二份、无前科证明、人口基本信息查询单二份、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单二份、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件二份、照片、交通事故协议书、收到条、谅解书、证明；证人党某1、党某2证言；被告人陈凯歌的供述与辩解；鉴定意见：（商）公（刑）鉴（交尸）字[2017]0099号商水县公安局刑事科学技术室法医学尸表检验意见书；（商）公（刑）鉴（痕检）字[2017]166号商水县公安局刑事科学技术室鉴定书；豫公交认字[2017]第00118号商水县公安交通警察大队道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实。
以上证据，经当庭示证、质证，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人陈凯歌违反道路交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人陈凯歌犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人陈凯歌已向被害人家属进行了赔偿，得到被害人家属谅解，可酌情从轻处罚；被告人陈凯歌系初犯，可酌情从轻处罚。根据被告人陈凯歌的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再社会危害。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人陈凯歌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 史军霞
二〇一八年四月二十八日
书记员 童 欣
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初17578号
原告赵贵梅，女，汉族，住山东省临沂市。
委托代理人潘正军，上海陈建华律师事务所律师。
被告吴金标，男，汉族，住上海市浦东新区。
原告赵贵梅与被告吴金标民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月5日公开开庭进行了审理，原告赵贵梅的委托代理人潘正军、被告吴金标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵贵梅诉称，2014年3月11日，被告因做生意缺乏资金向原告借款人民币200，000元，原告通过银行转账向被告交付了借款，被告于当日向原告出具借据确认借款200，000元，约定借款期限至2014年5月1日，但至今被告未履行还款义务，故依法提出起诉请求被告归还借款200，000元，并自2014年5月2日始至本判决生效日止按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息。
被告吴金标辩称，原告转账交付的钱款为工程预付款，原告共支付了300，000元，尚欠其工程款22万余元，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年3月11日，被告向原告出具借据，借据载明：今借赵贵梅200，000元，借款期限自2014年3月11日至2014年5月1日。该借据有借款人吴金标的签名，现原告持该借据及转账回单凭证向本院提出起诉请求被告归还借款并偿付利息。
上述事实，由原、被告的陈述、被告吴金标出具给原告赵贵梅的借据一份及银行转账凭条等证据证实。
本院认为，被告以出具借据的方式与原告达成借贷合意，原告通过银行转账的方式交付借款，双方借贷关系成立。被告应在借款期满后履行还款义务，故原告要求被告归还借款并偿付利息的诉讼请求，应予支持。被告抗辩诉争之款为原告向其支付的工程预付款，未举证证实，如双方发生建筑工程纠纷，也应另行解决，故被告的抗辩意见不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告吴金标于本判决生效后十日内归还原告赵贵梅借款200，000元；
二、被告吴金标于本判决生效后十日内偿付原告赵贵梅逾期还款利息（自2014年5月2日始至本判决生效日止以本金200，000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算）。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，150元（原告赵贵梅已预交），已减半收取，由被告吴金标负担，于本判决生效后十日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郑卿杰
二〇一六年四月六日
书记员 刘仪蘋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0226民初524号
原告：卢美球，女，1970年10月15日出生汉族，住宁海县。
委托诉讼代理人：娄梁良，宁波市缑城法律服务所法律工作者。
被告：王为波，男，1966年2月13日出生汉族，住宁海县。
被告：王伟忠，男，1956年7月14日出生汉族，住宁海县。
上述二被告委托诉讼代理人：叶建江、柴丹丹，浙江知仁律师事务所律师。
被告：宁海县黄坛镇盈坑村民委员会。住所地：宁海县。
代表人：王林飞，该村主任。
本院在审理原告卢美球与被告王为波、王伟忠、宁海县黄坛镇盈坑村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告卢美球于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告要求撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卢美球撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告卢美球负担。
审 判 员 孙巧浓
二○一八三月二十一无
代书记员 丁波君
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0302执1032号
申请执行人：任芳琴，女，汉族。
被执行人：宝鸡高新区鲁班装饰部，注册号：610301630032537，住所地：陕西省宝鸡市高新大道63号。
经营者：翟晓华，男，汉族。
被执行人：翟晓华，身份信息同上。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2018）陕0302民初895号民事判决书受理执行的申请执行人任芳琴与被执行人宝鸡高新区鲁班装饰部、翟晓华追索劳务报酬纠纷一案，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人宝鸡高新区鲁班装饰部、翟晓华在金融机构存款或扣留、提取其收入10102.25元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
代执行员 付鹏飞
二〇一八年六月六日
书 记 员 周 涛
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内04民终4284号
上诉人（原审被告）王某，女，1972年6月16日出生,汉族，个体工商户，现住赤峰市。
委托代理人李某1，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘某，男，1982年4月27日出生,蒙古族，个体工商户，现住赤峰市。
委托代理人郭某，内蒙古江泉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李某2，男，1968年10月24日出生，汉族，个体工商户，现住赤峰市。
上诉人王某因申请执行人执行异议纠纷一案，不服巴林右旗人民法院作出的（2017）内0423民初666号民事判决向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
本院经审查认为，原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销巴林右旗人民法院（2017）内0423民初666号民事判决书。
二、发回巴林右旗人民法院重审。
上诉人王某预交的二审受理费100元予以退回。
审判长牛占龙
审判员李国辉
审判员崔明明
二〇一七年十月二十五日
书记员尹适森
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内04民终4284号上诉人（原审被告）王某，女，1972年6月16日出生,汉族，个体工商户，现住赤峰市。委托代理人李某1，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘某，男，1982年4月27日出生,蒙古族，个体工商户，现住赤峰市。委托代理人郭某，内蒙古江泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李某2，男，1968年10月24日出生，汉族，个体工商户，现住赤峰市。上诉人王某因申请执行人执行异议纠纷一案，不服巴林右旗人民法院作出的（2017）内0423民初666号民事判决向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为，原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销巴林右旗人民法院（2017）内0423民初666号民事判决书。二、发回巴林右旗人民法院重审。上诉人王某预交的二审受理费100元予以退回。审判长牛占龙审判员李国辉审判员崔明明二〇一七年十月二十五日书记员尹适森
浙江省温州市洞头区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0305民初223号
原告：林宣湖，女，1971年11月2日出生，汉族，住青海省西宁市城北区。
委托诉讼代理人：张政，温州市宏大法律服务所法律工作者。
被告：卢克云，男，1966年7月29日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。
被告：张素菲，女，1970年10月27日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。
原告林宣湖与被告卢克云、张素菲民间借贷纠纷一案，原告林宣湖于2018年2月6日向本院提起诉讼，诉请：1、判令两被告共同归还原告借款本金49217元及利息（从2017年8月14日起按月利率2%计算至实际还款之日止）；2、被告负担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，本案于2018年3月1日公开开庭进行了审理。原告林宣湖委托诉讼代理人张政、被告张素菲到庭参加诉讼，被告卢克云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告卢克云于2016年9月27日向原告林宣湖借款60000元，并出具收条一份，载明：利息5040元，期限叁个月，约定于2016年12月26日归还，逾期不归还，之后每天手续费按本金的1.5‰计算。同日，张素菲出具保证书，确认对卢克云向林宣湖的借款承担保证责任。林宣湖在扣除利息后将借款本金54960元交付被告。后，被告分别于2016年12月27日归还2000元；2017年的1月27日、2月27日、3月27日、5月2日、6月7日、7月6日、8月13日各归还3060元，以上合计归还23420元，剩余款项至今未归还，故而成讼。
另查明，被告张素菲、卢克云于2006年1月16日登记结婚。
本院认为，利息预先在本金中扣除，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本案的实际借款本金应为54960元。双方未对被告归还的款项性质进行约定，视为先归还利息，对于被告已经支付的超额利息应从本金中扣除。本院确认在扣除超额利息后，剩余借款本金为42260.77元（扣除方式详见附件），被告应当及时归还上述借款本金及相应利息。借款虽系卢克云借款，但张素菲以保证书的方式予以追认，故该债务应当认定为夫妻共同债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢克云、张素菲于本判决生效之日起十日内偿还原告林宣湖借款本金42260.77元及利息（从2017年8月14日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；
二、驳回原告林宣湖的其他诉讼请求。
如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1166元，减半收取583元，由原告林宣湖负担74元，由被告卢克云、张素菲负担509元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 林忠诚
二〇一八年三月二日
代书记员 陈 驰
?
附件：利息扣除明细表
计息本金
利息计算起止日
法定利息
被告实际支付利息
超出法定保护利息
扣除利息后剩余本金
54960元
2016-9-27至2016-12-27
3334.24元
2000元
0元
54960元
54960元
2016-12-28至2017-1-27
1099.2元
3060元
626.56元
54333.44元
54333.44元
2017-1-28至2017-2-27
1086.67元
3060元
1973.33元
52360.11元
52360.11元
2017-2-28至2017-3-27
942.48元
3060元
2117.52元
50242.59元
50242.59元
2017-3-28至2017-5-2
1172.33元
3060元
1172.33元
48354.92元
48354.92元
2017-5-3至2017-6-7
1128.28元
3060元
1931.72元
46423.2元
46423.2元
2017-6-8至2017-7-6
866.57元
3060元
2193.43元
44229.77元
44229.77元
2017-7-7至2017-8-13
1091元
3060元
1969元
42260.77元
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0703民初1626号
原告：李恒，男，1953年8月17日出生，汉族，现住张家口市康保县。
委托代理人：李金昌，河北经华律师事务所律师。
被告：张家口市恒泰伟业建筑工程有限公司，住所地张家口市桥西区西坝岗街18号白杨小区东侧北3号。
法定代表人：郭海峰，该公司经理。
原告李恒与被告张家口市恒泰伟业建筑工程有限公司（以下简称恒泰伟业）劳动争议、人事争议一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李恒委托代理人李金昌、被告恒泰伟业法定代表人郭海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李恒向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告之间存在劳动合同关系；2、全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：自2015年3月起，原告到被告处工作。2017年5月5日，被告将原告安排到“安康老年公寓”工地干活。当日17时30分左右，原告从高凳摔下受伤，经河北北方学院附属第一医院诊断，原告受伤为“胸外伤，左侧创伤性湿肺；左侧多发性肋骨骨折，右肺中叶肺大疱，左胸少量血胸”，并经手术治疗。2017年6月10日，原告申请工伤认定，2017年7月13日，张家口市人力资源和社会保障局作出（2017）07030024《行政确认申请材料补证告知书》，要求原告补充提供与被告存在劳动关系的仲裁裁决书。2017年8月29日，原告向张家口市桥西区劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，要求确认原告与被告之间存在劳动关系，2017年10月12日，张家口市桥西区劳动人事争议仲裁委员会作出西劳人仲案字（2017）第23号“仲裁裁决书”，裁定原、被告之间不存在劳动关系。原告不服此裁定，遂提起诉讼。
恒泰伟业辩称，我公司从2010年注册以后没有取得建筑资质，所以不具备建筑市场主体施工的要求，施工都是挂靠在有资质的建筑公司。原告提到的从2015年3月就到被告处工作没有任何证据能够证明，且2015年的建筑工地是在苏家桥，给前进房开施工，挂靠的是张家口市三建公司。我给安康公寓施工的工地在姚家庄，工地手续不全，我也是以自然人的身份给安康公寓施工。原告在水泉沟的安康老年公寓摔伤，具体是2016年6月、7月，是安康老年公寓老板刘志东临时安排的活儿，我通知带班长刘某，让刘某安排人去水泉沟干活，李恒在干活当中估计出现了意外。后来刘某在医院陪同李恒看病，说需要钱，我让张永梅向李恒儿子的银行账号，分了2次转了两万元用于李恒的治疗，刘志东出了一万八的医药费。我和刘志东沟通，说因为公寓手续不全，导致我施工没能签合同，也不能给工人上保险，而是以自然人身份施工，刘志东应当承担责任，刘志东同意给李恒出医疗费，包括适当地补偿一些。我们恒泰公司从成立以来没有从事过生产经营活动，营改增以后从地税管理改为国税管理，国税把我公司定性为D类，说能注销最好注销，在2017年8月16日，我公司在国税予以注销。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。在庭审过程中，原告列举如下证据：1、张庆同、张克师、张军、王云的证人证言4份；2、中国建设银行的交易明细，证明被告让张永梅于2017年5月9日和28日分两次给原告儿子的账户转入两万元；3、电话录音三段。被告质证：雇佣张庆同、张克师、张军、王云的是刘某，他们是带班长刘某雇佣的也不受我的管理，与恒泰公司没有劳务关系。张永梅不是恒泰公司的会计，我只是先让她给原告儿子打钱用于看病治疗；我也不知道打电话的时候原告儿子录音。被告列举证据为桥西仲裁委的仲裁裁决书、国税的清税证明和桥西地税的没有领购发票的证明。原告质证：对仲裁裁决书没有异议，对清税证明不认可。本院经被告申请传唤证人刘某出庭，当庭作证表示：1、恒泰公司没有建筑资质，刘某和恒泰公司之间没有劳动合同，刘某经别人介绍从2014年开始雇佣原告等人作为班组在被告的工地干活，均没有劳务合同；2、劳务费是刘某和郭海峰结算完成后再给雇佣的工人开支，工资是平时是预支，年底算账，没有工资标准，均为口头约定；3、老年公寓的老板刘志东通过刘某给了李恒一万七的医药费；4、被告转账的二万按工资支付，先垫付然后结算，刘志东给的钱不算工资结算。5、张永梅是被告法定代表人郭海峰的舅妈，在恒泰公司不担任职务。
本院经审理认定事实如下：被告未取得建设工程施工资质。2017年5月5日，被告法定代表人郭海峰以个人名义承揽张家口市安康老年公寓工程，让刘某安排人到安康老年公寓干活。后刘某安排原告李恒等人到“安康老年公寓”工地干活。当日17时30分左右，原告从高凳摔下受伤，在河北北方学院附属第一医院诊断治疗。2017年6月10日，原告申请工伤认定，2017年7月13日，张家口市人力资源和社会保障局作出（2017）07030024《行政确认申请材料补证告知书》，要求原告补充提供与被告存在劳动关系的仲裁裁决书。2017年8月29日，原告向张家市桥西区劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，要求确认原告与被告之间存在劳动关系，2017年10月12日，张家市桥西区劳动人事争议仲裁委员会作出西劳人仲案字（2017）第23号“仲裁裁决书”，裁定原、被告之间不存在劳动关系。
另查明，李恒于1953年8月17日出生，现年64岁，未办理退休手续、未享受养老保险、退休待遇。经人介绍，刘某从2014年开始雇佣李恒在工地干活。其和被告之间没有书面的劳动合同，劳务费是刘某和被告结算完成后再给雇佣的工人开支，工资是平时是预支，年底算账，没有工资标准，均为口头约定。
本院认为，建立劳动关系，劳动者应与用人单位订立书面劳动合同。安康老年公寓工程系郭海峰以自然人身份承揽，并未以恒泰伟业公司身份与安康老年公寓老板签订合同。郭海峰属于自然人，不具备用人主体资格。原告受刘某雇佣干活，服从于刘某的安排，劳动报酬是刘某和被告结算完成后再给雇佣的工人开支。证人证言及通话录音不能证明李恒等人系恒泰伟业的职工，且上述等人没有与恒泰伟业签订劳动合同。原告提交了用于清偿拖欠原告工资的银行转账凭证，而非工资表，不能证明张永梅系恒泰伟业的会计，发放的工资也未明确显示系恒泰伟业支付，且恒泰伟业也不存在对李恒等人具体的工资发放明细。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《中华人民共和国劳动法》第十六条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部发[2015]12号）》第一条、第四条，《最高人民法院民事诉讼司法解释理解与适用》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费5元（已减半），由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 王海军
二〇一八年一月十七日
书记员 王昕妤
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初601号
原告：杭州临江物业管理有限公司余杭分公司,住所地：杭州余杭区瓶窑镇羊城大道21-2号。
法定代表人：葛琦
委托代理人：俞惠琴，杭州市立山法律服务所法律工作者。
被告：陆晓牛,男,1961年9月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。
本院在审理原告杭州临江物业管理有限公司余杭分公司诉被告陆晓牛物业服务合同纠纷一案中，原告杭州临江物业管理有限公司余杭分公司杭于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州临江物业管理有限公司余杭分公司杭向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州临江物业管理有限公司余杭分公司杭撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州临江物业管理有限公司余杭分公司杭负担。
审判员 金美良
二〇一七年二月二十三日
书记员 韩哲丰
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍柯执民字第2776号
申请执行人：绍兴县兴发小额贷款股份有限公司。住所地：绍兴市柯桥区。
法定代表人：傅岩梅，该公司董事长。
被执行人：陈国荣。
被执行人：绍兴美福建材有限公司。住所地：绍兴市。
法定代表人：娄祖良。
被执行人：绍兴利丰得刺绣有限公司。住所地：绍兴市柯桥区。
法定代表人：徐长富。
被执行人：浙江蓝龙科技有限公司。住所地：绍兴市柯桥区。
法定代表人：洪金坤，该公司董事长。
被执行人：洪金坤。
被执行人：陈国梅。
申请执行人绍兴县兴发小额贷款股份有限公司与被执行人陈国荣、绍兴美福建材有限公司、绍兴利丰得刺绣有限公司、浙江蓝龙科技有限公司、洪金坤、陈国梅小额借款合同纠纷一案，本院（2015）绍柯商初字第1535号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2015年9月2日立案并指定执行员叶国民执行本案。
本院在执行过程中，已依法扣划被执行人陈国荣在银行存款6233.75元。现查明，被执行人浙江蓝龙科技有限公司、洪金坤、绍兴利丰得刺绣有限公司名下的房产已另案首轮查封，且已抵押给其他债权人，被执行人绍兴利丰得刺绣有限公司名下的车辆已另案首轮查封，除上述财产外被执行人陈国荣、绍兴美福建材有限公司、绍兴利丰得刺绣有限公司、浙江蓝龙科技有限公司、洪金坤、陈国梅目前暂无其他财产可供执行。申请执行人也无法举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索，并向本院申请要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）绍柯执民字第2776号案的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴张奎
审判员 章亚伟
审判员 周 虎
二〇一五年十一月九日
书记员 朱琳淑
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍柯执民字第2776号之二
申请人：绍兴市柯桥区兴发小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91330600059566615E）。住所地：绍兴市柯桥区柯桥时代广场*座******室。
法定代表人：傅岩梅，该公司董事长。
被申请人：陈国荣,男,汉族,1971年12月13日出生,户籍所在地绍兴市柯桥区。
被申请人：绍兴美福建材有限公司（组织机构代码：69235316-4）。住所地：绍兴市袍江中兴大道以**楼北首。
法定代表人：娄祖良。
被申请人：绍兴利丰得刺绣有限公司（组织机构代码：75709764-1）。住所地：绍兴市柯桥区夏履镇夏东村。
法定代表人：徐长富。
被申请人：浙江蓝龙科技有限公司（组织机构代码：69126161-2）。住所地：绍兴市柯桥区杨汛桥镇特色产业园。
法定代表人：洪金坤，该公司董事长。
被申请人：洪金坤,男,汉族,1962年7月4日出生,户籍所在地绍兴市柯桥区。
被申请人：陈国梅,女,汉族1963年8月22日出生,户籍所在地绍兴市柯桥区。
本院在执行（2015）绍柯执民字第2776号案申请执行人绍兴县兴发小额贷款股份有限公司与被执行人陈国荣、绍兴美福建材有限公司、绍兴利丰得刺绣有限公司、浙江蓝龙科技有限公司、洪金坤、陈国梅小额借款合同纠纷一案中，申请人绍兴市柯桥区兴发小额贷款股份有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了变更登记情况一份。
经审查，本院认定以下事实：2016年6月12日申请执行人绍兴县兴发小额贷款股份有限公司将企业名称变更为绍兴市柯桥区兴发小额贷款股份有限公司。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：
变更绍兴市柯桥区兴发小额贷款股份有限公司为（2015）绍柯执民字第2776号一案的申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周 虎
二〇一六年七月五日
书记员 朱琳淑
杭州市临安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0185民初4773号
原告：章涛，男，1990年3月25日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。
被告：赵忠滨，男，1985年12月2日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。
原告章涛为与被告赵忠滨民间借贷纠纷一案，于2017年8月22日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员程睿独任审理，因被告下落不明，本案转为普通程序组成合议庭于2017年12月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告章涛到庭参加诉讼，被告赵忠滨经本院送达起诉状副本、传票等诉讼材料，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。
原告章涛起诉称：2017年4月26日，被告因资金周转，向原告借款20000元，双方于借款当日签订借款协议一份，明确借款数额、期限、利率、违约责任等内容。被告在收到借款后，出具收条予以确认。现借款期限已过，原告向被告催讨，但被告以各种理由推诿。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求法院判令：一、被告偿还原告借款20000万，并支付利息400元（按月利率2%，从2017年4月26日计算至2017年5月25日止）；二、被告支付逾期付款利息损失1200元（按月利率2%，暂计算从2017年5月25日至2017年8月25日，后仍按此标准计算至实际付清之日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。
为证明诉称事实，原告章涛向本院提供了借款协议/收条1份，欲证明被告赵忠滨向原告借款20000元并约定违约金及还款期限、利息；被告确认收到案涉借款的事实。
被告赵忠滨未答辩，也未向本院提供证据。
被告赵忠滨未到庭参加诉讼视为其自动放弃举证、质证的权利。
对原告提供的证据，经审查，本院对其证明力予以确认。
根据原告提供的上述有效证据及原告的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告赵忠滨向原告借款20000元并约定借期及利息的事实清楚，证据充分。被告逾期不归还借款，损害了原告的合法权益，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。本案被告赵忠滨未按本院传票规定的时间按时到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵忠滨应于本判决生效之日起十日内归还原告章涛借款人民币20000元并支付利息1600元（计算至2017年8月25日，此后的利息以20000元为基数，按照年利率24%继续计算至款项实际付清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费340元，由被告赵忠滨负担。
原告章涛于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告赵忠滨于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 程 睿
人民陪审员 骆林东
人民陪审员 徐伟国
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 郎思雨
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1002民初1367号
原告：刘彩兰，女，汉族，1954年1月30日出生，住庆阳市西峰区。
被告：王健，男，汉族，1987年4月18日出生，住庆阳市西峰区。
原告刘彩兰与被告王健劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘彩兰到庭参加诉讼，被告王健经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
刘彩兰向本院提出诉讼请求：被告支付原告劳务工资15600元。事实及理由：由于肖金蔬菜大棚的建设，将我们的土地全部流转，我们就靠在菜棚打工为生。原告就在被告的菜棚内打工，每天在30%以上的高温下干十小时才能挣到七十元钱，从2015-2016年两年，拖欠原告工资15600元（有欠条15600元，其余被告说合作社会计账带来再计算），原告多次向被告讨要，被告一直推脱，去年至今电话不通，人也找不到，请支持原告的请求。
王健未答辩。
刘彩兰围绕诉讼请求依法提交了欠条，本院经审查后认定事实如下：
刘彩兰系庆阳市西峰区肖金镇农民，王健在西峰区肖金镇承包土地进行蔬菜大棚种植，刘彩兰在王健种植的蔬菜大棚内打工。2015年至2016年期间，王健拖欠刘彩兰工资未结算。2017年4月7日，王健给刘彩兰出具欠条一张：“欠刘彩兰人民币壹万伍仟陆佰元（15600）”。后王健经李炳鹏转交给刘彩兰500元，余款再未支付。2018年2月5日，刘彩兰遂诉至法院。
本院认为：劳务合同是指双方当事人约定，在确定或者不确定的期间内，一方向他方提供劳务，他方支付报酬的合同。原告按被告王健的要求，完成了自己工作，被告王健接受原告提供的劳务并按约定支付报酬，双方之间形成劳务合同关系。被告王健就应当按约定支付劳动报酬，对原告要求被告支付劳务费的请求，有被告出具的欠条为证，予以支持。后被告通过他人给原告支付500元，被告现下欠原告的劳务费实际为15100元，予以确认。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：
一、王健支付刘彩兰劳务费15100元；
二、驳回刘彩兰的其他诉讼请求。
上述给付内容限判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190元，由王健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 何军红
代理审判员 雷 钰
人民陪审员 何希宏
二〇一八年五月十六日
书 记 员 韦 静
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三执字第787号
申请执行人侯建华，女，汉族，住三台县潼川镇。
被执行人陈碧珊，女，汉族，住四川省三台县潼川镇。
四川省三台县人民法院的（2015）三民初字第456号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条之规定，裁定如下：
对被执行人陈碧珊的银行存款86000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨华
二〇一五年十月二十日
书记员 蒋玲
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0204执1463号
申请执行人：陈文杰，男，汉族，住吉林市船营区。
被执行人：张海生，男，汉族，住吉林市龙潭区。
被执行人：张丽，女，汉族，住吉林市丰满区
申请执行人陈文杰与被执行人张海生、张丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）吉0204民初1423号民事判决书已经发生法律效力并于2017年8月23日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币20万元及利息等，并承担本案申请执行费。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年8月26日通过司法邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。
2、本院于2017年8月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。
3、本院于2017年11月22日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人不动产登记信息。
4、本院于2017年12月14日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年12月15日通过司法专邮形式告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马丽娟
审 判 员 裴广厚
审 判 员 闫 伟
二〇一七年十二月十五日
代理书记员 尹佳琇
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0204执1463号申请执行人：陈文杰，男，汉族，住吉林市船营区。被执行人：张海生，男，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：张丽，女，汉族，住吉林市丰满区申请执行人陈文杰与被执行人张海生、张丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）吉0204民初1423号民事判决书已经发生法律效力并于2017年8月23日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币20万元及利息等，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年8月26日通过司法邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院于2017年8月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。3、本院于2017年11月22日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人不动产登记信息。4、本院于2017年12月14日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年12月15日通过司法专邮形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马丽娟审 判 员  裴广厚审 判 员  闫 伟二〇一七年十二月十五日代理书记员  尹佳琇
河北省固安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀1022行审18号
申请执行人：固安县国土资源局。统一社会信用代码证号：11131022000560171J。地址：固安县新昌街北侧。
法定代表人：刘丙刚，职务：局长。
被执行人：王来福，男，汉族，1956年8月10日出生，现住固安县。
申请执行人固安县国土资源局于2017年3月13日将涉案行政处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，申请执行人申请如下强制执行事项：拆除在非法占用的353.94平方米土地上新建的房屋和新建的建筑物。
申请执行人固安县国土资源局于2017年12月29日向本院申请强制执行固国土资罚字[2017]第45号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人固安县国土资源局作出的固国土资罚字[2017]第45号行政处罚决定书及行政卷宗材料的合法性进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请人固安县国土资源局作出的固国土资罚字[2017]第45号行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请人于2017年12月29日向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人固安县国土资源局所作出的固国土资罚字[2017]第45号行政处罚决定，准予强制执行。由固安县人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 任绍常
审判员 张丽梅
审判员 韩景芝
二〇一八年一月十五日
书记员 王 雪
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0502执790号
申请执行人：黄鑫
被执行人：通化市诚信房地产开发有限责任公司
本院在执行申请执行人黄鑫与被执行人通化市诚信房地产开发有限责任公司金融借款纠纷执行一案中，在执行过程中，本院已查封被执行人名下所有车辆车辆，被执行人再无其他财产可供执行。经申请执行人同意，终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马林
二〇一七年十二月五日
书记员 王旭
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0502执790号申请执行人：黄鑫被执行人：通化市诚信房地产开发有限责任公司本院在执行申请执行人黄鑫与被执行人通化市诚信房地产开发有限责任公司金融借款纠纷执行一案中，在执行过程中，本院已查封被执行人名下所有车辆车辆，被执行人再无其他财产可供执行。经申请执行人同意，终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马林二〇一七年十二月五日书记员  王旭
甘肃省金塔县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0921民初598号
原告：刘文红，男。
委托诉讼代理人：石占才，系甘肃金章律师事务所律师。
被告：杨铁虎，男。
原告刘文红诉被告杨铁虎追偿劳动报酬纠纷一案，本案于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘文红及委托诉讼代理人石占才到庭参加了诉讼，被告杨铁虎经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告刘文红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付劳务工资款6500元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告于2016年从事建筑工程承包业务，在2016年6月份的时候，原告受雇于被告从事劳务活动。原告受被告指派在被告承包地点从事旧楼翻新活动，主要对原有楼房墙面粉刷、维修等相关活动，在2016年7月底该工程结束。在原告从事劳务活动过程中，被告只向原告支付了部分工资，对剩余工资没有如约发放，此后原告多次找被告索要，被告均以暂时无钱为由推诿。在2017年2月20日，原告刘文红找被告索要工资，被告以杨虎的名义向原告刘文红出具”欠到刘文红工资6500元”为内容的欠条一张，并承诺最迟于2017年7月15日结清。事后原告多次催促被告，被告均以相同理由要求原告宽限，但后来被告有意躲避原告的索要，至今未能支付上述拖欠工资款，原告认为被告的行为严重侵害了原告的合法权益，迫于无奈特具状诉至贵院，恳请贵院依法裁判。
被告杨铁虎缺席未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2016年从事建筑工程承包业务，原告受雇与被告从事劳务活动，在2016年7月底劳务活动终止，在原告从事劳务活动过程中，被告只向原告支付了部分工资，对剩余工资没有如约发放，在2017年2月20日，被告向原告出具欠条一张，内容为欠到殷希武工资6500元。
本院认为，原告提供的证据能够证明原、被告之间存在劳务关系，且能够证实因劳务而产生的工资数额为6500元，原告的主张有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告杨铁虎经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，未举证，应当承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）>》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告杨铁虎限于判决生效后15日内偿还原告刘文红劳务工资款6500元。
如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，由被告杨铁虎负担。
如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员倪兴光
二〇一八年四月二十四日
书记员王丽娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0921民初598号原告：刘文红，男。委托诉讼代理人：石占才，系甘肃金章律师事务所律师。被告：杨铁虎，男。原告刘文红诉被告杨铁虎追偿劳动报酬纠纷一案，本案于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘文红及委托诉讼代理人石占才到庭参加了诉讼，被告杨铁虎经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告刘文红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付劳务工资款6500元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告于2016年从事建筑工程承包业务，在2016年6月份的时候，原告受雇于被告从事劳务活动。原告受被告指派在被告承包地点从事旧楼翻新活动，主要对原有楼房墙面粉刷、维修等相关活动，在2016年7月底该工程结束。在原告从事劳务活动过程中，被告只向原告支付了部分工资，对剩余工资没有如约发放，此后原告多次找被告索要，被告均以暂时无钱为由推诿。在2017年2月20日，原告刘文红找被告索要工资，被告以杨虎的名义向原告刘文红出具”欠到刘文红工资6500元”为内容的欠条一张，并承诺最迟于2017年7月15日结清。事后原告多次催促被告，被告均以相同理由要求原告宽限，但后来被告有意躲避原告的索要，至今未能支付上述拖欠工资款，原告认为被告的行为严重侵害了原告的合法权益，迫于无奈特具状诉至贵院，恳请贵院依法裁判。被告杨铁虎缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2016年从事建筑工程承包业务，原告受雇与被告从事劳务活动，在2016年7月底劳务活动终止，在原告从事劳务活动过程中，被告只向原告支付了部分工资，对剩余工资没有如约发放，在2017年2月20日，被告向原告出具欠条一张，内容为欠到殷希武工资6500元。本院认为，原告提供的证据能够证明原、被告之间存在劳务关系，且能够证实因劳务而产生的工资数额为6500元，原告的主张有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告杨铁虎经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，未举证，应当承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《最高人民法院》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告杨铁虎限于判决生效后15日内偿还原告刘文红劳务工资款6500元。如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，由被告杨铁虎负担。如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员倪兴光二〇一八年四月二十四日书记员王丽娟
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执452号
申请执行人：王永福男，1969年9月4日出生，汉族，住淳安县。
委托代理人：方永生，淳安县城关法律服务所法律工作者。
被执行人:徐跃飞男，1979年5月1日出生，汉族，住淳安县。
王永福与徐跃飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日作出（2016）浙0127民初3891号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王永福于2017年2月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，被执行人名下的浙Ａ×××××小型汽车已由他案查封，但无控制，无法处置，其所经营的淳安县千岛湖畅游商务信息咨询有限公司已不再经营，无处置必要。被执行人徐跃飞下落不明且无可供执行的财产，至今尚欠申请执行人王永福案款100000元及利息，另被执行人尚应承担诉讼费1250元，执行费1704元，保全费1020元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人王永福如发现被执行人徐跃飞有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 田 丰
二〇一七年十月二十日
书记员 徐志燕
淳安县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0127执452号
本院在执行王永福与徐跃飞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐跃飞违反财产报告制度的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下：
将徐跃飞纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月七日
福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民初字第42号
原告：鲍柔安，女，1974年1月23日出生，汉族，香港特别行政区居民，现住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人：苏志聪，福建求达律师事务所律师。
被告：欧阳培源，男，1985年3月16日出生，汉族，现住福建省南安市。
原告鲍柔安因与被告欧阳培源民间借贷纠纷一案，于2013年12月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2014年2月26日公开开庭审理了本案，原告鲍柔安的委托代理人苏志聪到庭参加诉讼，被告欧阳培源经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鲍柔安诉称，被告因资金需要，于2013年4月13日向原告借款14000元，该事实有被告出具的《借条》一份为据。近期，经原告多次催讨，被告拖而未还。为维护原告合法权益，特起诉请求判令：被告立即偿还原告借款14000元及利息（利息自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；本案诉讼费用由被告负担。
被告欧阳培源未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。
原告鲍柔安向本院提供如下证据：一、鲍柔安的港澳居民来往内地通行证、欧阳培源的户籍证明各一份，证明原、被告主体身份情况；二、《借条》一份，证明被告向原告借款的情况。
被告欧阳培源未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据，视为其放弃抗辩、举证、质证等权利。
经审查，原告鲍柔安提供的证据，来源合法、内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，本院对上述证据的证据效力及证明力予以认定。
经审理查明，2013年4月13日，欧阳培源向鲍柔安借款14000元，并于当日签署一份《借条》交由鲍柔安收执。欧阳培源至今未偿还上述借款。鲍柔安遂于2013年12月23日向本院提起诉讼。
以上事实有《借条》及原告代理人的陈述为证，足以认定。
本院认为，本案系原告香港特别行政区居民鲍柔安与被告欧阳培源间的民间借贷纠纷，本案属涉港案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用中华人民共和国法律作为解决本纠纷适用的法律。
本案原告鲍柔安与被告欧阳培源间的借贷事实，有欧阳培源签字确认的《借条》为证，足以认定。本案借款未约定还款期限，原告有权随时要求被告返还。《借条》中未体现借款利率的内容，依据《中华人民共和国合同法》关于民间借贷未约定利息的，应视为无息借贷的规定，被告无需支付利息。但在原告起诉催告后，被告则应按法律规定的利率支付利息。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，本案借款可自原告起诉之日起参照银行同类贷款利率计息。原告关于由被告偿还借款本金及自起诉之日起的相应利息的请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告欧阳培源经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告欧阳培源应于本判决生效之日起十日内偿还原告鲍柔安借款14000元及自2013年12月23日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元，由被告欧阳培源承担。
如不服本判决，原告鲍柔安可在判决书送达之日起三十日内，被告欧阳培源可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 郑 敏
代理审判员 王 帆
人民陪审员 陈钟文
二〇一四年三月十二日
书 记 员 廖丽娟
附引用法律法规条文内容：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省抚松林区基层法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民初字第42号
原告昌友权，男，1965年2月18日出生，汉族，吉林工程技术师范学院教师，住长春市。
委托代理人于成文，吉林省大安市临江街道办事处法律服务所法律工作者。
被告白山，男，1964年4月9日出生，汉族，吉林省抚松县泉林百货商厦经理，住抚松县。
原告昌友权诉被告白山委托合同纠纷一案，本院于2014年8月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告昌友权及委托代理人于成文、被告白山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告昌友权诉称，2010年5月7日，被告以帮助销售东方红豆为由，从原告处拉走10箱红豆，价值38万元。有收条为证。后经原告催要，被告拒不还货也不还款，故请求法院依法保护原告合法权益，判令被告向原告返还10箱东方红豆或10箱东方红豆货款38万元。诉讼费由被告承担。
被告白山辩称，1、我和原告没有过业务来往，收条怎么到原告手里的我不清楚。2、如果我和原告合作，原告应出具相应的工商营业执照、组织机构代码、税务登记、生产许可证、检验报告单我没有见到。3、我和吉林省郭尔罗斯东方红豆食品开发有限公司吴之非有业务往来，当时吴之非到泉阳我处拉白酒，所欠白酒款5万元由白桂芹做担保。后来白桂芹用10箱东方红豆抵我酒款，我是给白桂芹打的收据，收到东方红豆10箱，之后由白桂芹给我酒款，东方红豆由白桂芹负责，我没见过东方红豆。从2010年至今，原告没有提过这事，我也不知道有这回事。
本案在庭审中，原告围绕自己的主张列举了如下证据：
1、2010年5月7日的收据一张。以证明白山收到了东方红豆10箱。
2、2010年8月10日退货退款换货凭证一张。以证明东方红豆价格每箱3.8万元。
3、东方红豆商标注册证、法人营业执照、食品卫生许可证、商品条码系统成员证、检验报告、税务登记证、组织机构代码证各一份。以证明敦化市东方红豆系昌友权的专利产品。
4、吉林省生元中药有限公司出让地区独家经营权合同书一份。以证明东方红豆的价格。
被告针对原告的主张进行抗辩并列举了如下证据。
1、2010年1月26日订货合同一份。以证明被告与郭尔罗斯红豆食品开发有限责任公司有业务往来，而与原告没有业务往来。
2、2014年9月10日吴之非的证言一份。以证明被告与原告没有任何债权债务关系。
3、2014年9月12日吉林森宝生态食品集团有限公司丁政然证言一份。以证明基酒业务由被告办理。
4、被告用原告的证据（2010年8月10日退货退款换货凭证一份）。以佐证被告提供的2014年9月10日吴之非的证明和2014年9月12日吉林森宝生态食品集团有限公司丁政然证明相吻合。
被告申请法院调取的材料：
1、2014年12月17日调取白桂芹的证言一份。以证明白桂芹在泉阳拉酒由被告协助办理，所欠酒款用10箱东方红豆相抵，收条是被告打给白桂芹的。
2、2014年12月17日调取吴之非的证言一份。以证明郭尔罗斯红豆食品开发有限责任公司已转让，债权、债务都已经处理完。吴之非是法人，只能由公司行使权利，原告个人无权主张。
3、2014年12月17日调取二O一O年四月七日董事会决议复印件一份。以证明郭尔罗斯红豆食品开发有限责任公司属于吴之非、昌友权、王军、王志忠、李野五股东共有，经营权由王军负责，东方红豆专利属吴之非所有。
双方争议的焦点是：
被告是否应返还原告原物东方红豆10箱或38万元红豆款。
庭审中，原告出具的证据1本身是真实的，用证据2佐证东方红豆的价格不符合常规，证据2显示的落款时间滞后于证据1，原告的主张证据不足，不予支持。原告出具的证据3、证据4因无原件，对该证据的真实性无法考量，本院不予采信。被告出具的证据1、证据2、证据3、证据4均证明原告之间无业务往来，原告均未提出反驳证据，本院对该证据予以采信。法院调取的证据1、证据2、证据3均证实原告无权主张权利，原、被告亦未提出相关的反驳证据，以上证据本院予以采信。
根据本院所确认、采信的证据及实事，针对争议焦点评判如下：
庭审中，原告出具的证据3证明被告收到的东方红豆是由敦化市东方红豆食品开发有限公司生产。原告在庭上的陈述2008年成立，2009年停止运营。吉林省郭尔罗斯东方红豆食品开发有限责任公司于2010年1月9日成立开始生产，2010年4月7日形成董事会决议，并全体股东签字，其中有原告的签名。原告出具的证据1落款时间在吉林省郭尔罗斯东方红豆食品开发有限责任公司成立之后（2010年5月7日）。原告的证据1未在书面约定销售价格，而用原告的证据2（2010年8月10日）佐证其销售价格不符合实际。法院调取的证据1，其中的证人白桂芹与被告虽有利害关系，但吴之非的证据两份、丁政然证据一份以及吉林省郭尔罗斯东方红豆食品开发有限责任公司董事会决议均佐证了原告的主张与被告无关的事实。
经审理查明，敦化市东方红豆食品开发有限公司于2008年成立，2009年停止运营。2010年1月9日吉林省郭尔罗斯东方红豆食品开发有限责任公司成立。被告于2010年5月7日打收据：收到东方红豆拾箱。
本院认为，根据原告所主张的事实，系被告帮助原告销售，该案案由应为委托合同纠纷。原告主张被告取走的东方红豆拾箱系敦化市东方红豆食品开发有限公司生产的产品，而该公司已于2009年停止运营。原告所持有被告收据的落款时间系吉林省郭尔罗斯东方红豆食品开发有限责任公司生产产品的时间，被告出具的收条应为吉林省郭尔罗斯东方红豆食品开发有限责任公司所有，不应由原告个人所有。故原告的主张与事实不符，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：
驳回原告昌友权的诉讼请求。
案件受理费7000.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春林区中级人民法院。
审判长 赵登录
审判员 田海舰
审判员 贺美玲
二Ｏ一五年一月十五日书记员张启雪
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0103执714号
申请执行人：李培标，男，1975年1月6日出生，汉族，住址广东省佛山市顺德区，
被执行人：武汉市美宏兴电器有限公司，住所地武汉市江汉区唐蔡路73号1层5室。
法定代表人：胡琦，总经理。
申请执行人李培标与被执行人武汉市美宏兴电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初3631号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李培标于2017年2月21日向本院申请执行，本院已依法受理李培标的执行申请，申请执行人李培标于2018年5月16日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人李培标的撤回执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
准许申请执行人李培标撤回本院（2017）鄂0103执714号案件中对被执行人武汉市美宏兴电器有限公司的执行。
当事人可以自收到本裁定之日起三年内申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 余雄飞
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 方 毅
二〇一八年五月十七日
书 记 员 钟 帆