福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼎民初字第3814号
原告福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市太姥商厦*幢。
法定代表人蔡永钦，理事长。
委托代理人李道干、曾云务，福鼎市农村信用合作联社职员。
被告杨玉云，男，1962年10月30日出生，汉族，住福鼎市。
被告许玉容，女，1965年9月3日出生，汉族，住福鼎市。
被告杨玉通，男，1968年2月28日出生，汉族，住福鼎市。
被告陈相滔，男，1960年3月3日出生，汉族，住福鼎市。
原告福鼎市农村信用合作联社与被告杨玉云、许玉容、杨玉通、陈相滔金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理。依法由审判员林小玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福鼎市农村信用合作联社的委托代理人曾云务到庭参加诉讼，被告杨玉云、许玉容、杨玉通、陈相滔经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福鼎市农村信用合作联社诉称，原告与被告杨玉云、许玉容、杨玉通、陈相滔签订了个人自助循环贷款借款合同，约定原告在2014年7月18日起至2017年7月15日止在最高贷款本金金额100000元内，对借款人一次或分次发放贷款，贷款用途为滩涂养殖，约定月利率为11.2545‰，按季结息，借款人未按合同约定（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起按合同利率加收50%利息，同时被告杨玉通、陈相滔为该笔借款承担连带保证责任，保证范围为主债权本息及实现债权支付的律师费。同日，原告向被告杨玉云发放了借款100000元，到期后，经原告多次催要，被告仅偿还了部分利息与本金，截止至2015年9月20日，尚欠原告本金68373.3元及之后的逾期利息未还。被告许玉容与被告杨玉云在婚姻关系存续期间向原告借款，该笔借款属于夫妻共同债务，应由二人共同偿还；被告杨玉通、陈相滔作为保证人也未代偿借款本息，也已违反了合同约定，损害了原告的合法债权。为此，请求1、依法判令被告杨玉云、许玉容共同偿还原告借款本金68373.3元，并从2015年9月21日起至欠贷付清之日止按月利率16.88175‰计付逾期利息；2、判令被告杨玉通、陈相滔对上述债务承担连带偿还责任；3、由四被告承担全部诉讼费用。
被告杨玉云未作答辩。
被告许玉容未作答辩。
被告杨玉通未作答辩。
被告陈相滔未作答辩。
经审理查明，被告杨玉云与被告许玉容系合法夫妻关系。2014年6月19日，被告杨玉云以养殖需要资金为由向原告福鼎市农村信用合作联社申请贷款人民币100000元，被告许玉容以申请人配偶身份在申请书上签字认可。同年7月18日，原告与被告杨玉云、许玉容、杨玉通、陈相滔签订了《个人自助循环贷款借款合同》，约定：原告在2014年7月18日起至2017年7月15日止在最高贷款本金金额100000元内，对借款人一次或分次发放贷款，贷款用途为滩涂养殖，月利率为11.2545‰，借款人未按合同约定（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权对逾期借款本金逾期之日起按合同利率加收50%利息，同时还约定被告杨玉通、陈相滔为上述借款承担连带保证责任；2014年7月18日，原告向被告杨玉云的账户发放了该笔贷款，约定还款期限为2015年7月15日。借款到期后，经原告多次催要，被告杨玉云、许玉容仅陆续偿还了部分本息，即利息支付至2015年9月20日止，尚欠本金人民币68373.3元未还，被告杨玉通、陈相滔也未能履行其保证还款义务。
上述事实，有原告提供的原告企业法人营业执照、金融许可证、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份、被告杨玉云、许玉容、杨玉通、陈相滔身份证复印件、婚育节育证明、申请报告、自然人（农户）借款申请表、个人自助循环贷款借款合同、借款借据、贷款交易明细表等，上述证据符合证据的形式要件，来源合法，可作为适格证据予以采用，并能与原告主张的证明内容存在关联性，足以认定。
本院认为，原告福鼎市农村信用合作联社与被告杨玉云、杨玉通、陈相滔签订的《个人自助循环贷款借款合同》系三方当事人的真实意思表示，其主要内容没有违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约向被告杨玉云发放借款100000元，但被告杨玉云、许玉容在借款期限内未能依约支付利息，且借款期限届满后，也没有偿还借款本金；同时被告杨玉通、陈相滔在借款人杨玉云未能依约支付利息和偿还本金时，也未能履行其代为清偿欠贷义务，三被告的行为均已构成违约，即应承担还本付息的违约责任；原告主张逾期利息按月利率16.88175‰计付，既符合合同约定也不违法法律关于利率保护的范围，应予以支持。被告许玉容作为共同借款人，又是被告杨玉云合法妻子，且该债务形成于两被告夫妻关系存续期间，在没有证据证明该笔债务系被告杨玉云个人债务情形下，应认定为夫妻共同债务，应由二被告共同承担。被告杨玉云、许玉容、杨玉通、陈相滔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨玉云、许玉容应于本判决生效之日起三日内共同偿还原告福鼎市农村信用合作联社借款本金人民币68373.3元，并从2015年9月21日起至欠贷付清之日止按月利率16.88175‰计付逾期利息；
二、被告杨玉通、陈相滔对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1509元，减半收取754.5元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 林小玲
二〇一五年十二月十八日
书记员 王其冬
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
第二百三十九条本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。