河南省周口市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）豫16刑终383号
原公诉机关太康县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李翠勤，女，1972年9月4日出生，汉族，小学文化，农民，住太康县。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王洪彪，男，1971年7月22日出生，汉族，初中文化，农民，住址同上。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王洪超，男，1974年4月25日出生，汉族，初中文化，农民，住址同上。
上诉人（原审被告人）王光永，男，1979年8月24日出生，汉族，小学毕业，农民，捕前住太康县。因涉嫌故意伤害犯罪于2017年1月2日被浙江省杭州市公安局萧山分局抓获，同年1月6日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。
太康县人民法院审理太康县人民检察院指控被告人王光永犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人李翠勤、王洪彪、王洪超提起附带民事诉讼一案，于2017年7月7日作出（2017）豫1627刑初281号刑事附带民事判决。宣判后，被告人王光永，附带民事诉讼原告人李翠勤、王洪彪、王洪超均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，询问附带民事诉讼原告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年2月20日下午，太康县龙曲镇河坡村村民王杰与王洪彪在本村街上因通行琐事发生纠纷，后双方家属参与打架，在打架过程中王杰致王洪彪两处轻伤，被告人王光永用钢管将李翠勤头脸部打伤，将王洪超胳膊等处打伤。经鉴定，王洪彪伤情为一处轻伤一级、一处轻伤二级，李翠勤伤情为轻伤二级，王洪超伤情属轻微伤，王杰伤情为轻微伤。2016年12月30日，另案罪犯王杰因故意伤害罪被判处有期徒刑二年。
另认定，李翠勤伤后到河南省太康县人民医院住院治疗42天，花费医疗费11323.22元；王洪彪伤后到河南省太康县人民医院住院治疗44天，花费医疗费10436.07元；王洪超伤后到河南省太康县人民医院住院治疗28天，花费医疗费5411.95元。
上述事实，有太康县公安局出具的户籍证明，太康县人民法院（2016）豫1627刑初590号刑事判决书，证人王某1、王某2、霍某、丁某、王某3、王某4、王某5等人证言，被害人李翠勤、王洪超、王洪彪陈述，被告人王光永供述以及太康县公安局刑事技术法医学人体损伤程度检验鉴定结论，勘验检查、提取、辨认笔录等证据在卷佐证。
根据上述事实和证据，太康县人民法院认为，被告人王光永故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。本案属共同犯罪。因被告人王光永的共同伤害行为，造成被害人李翠勤、王洪超、王洪彪所遭受的物质损失应予赔偿。由被告人王光永按过错责任划分承担三名附带民事诉讼原告人物质损失60%的民事赔偿责任为宜。遂判决：被告人王光永犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；被告人王光永承担附带民事诉讼原告人李翠勤经济损失22389.70元的60%的赔偿责任，即为13433.82元；承担附带民事诉讼原告人王洪超经济损失12189.61元的60%的赔偿责任，即为7313.77元；承担附带民事诉讼原告人王洪彪经济损失21056.82元的60%的赔偿责任，即为12634.09元，以上经济损失共计人民币33381.68元，上述赔偿款自判决生效后十日内当庭给付；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
上诉人李翠勤、王洪彪、王洪超上诉均称：一审判决认定事实错误，系王光永和王杰蓄意找事加害，自己不存在任何过错；一审判决程序违法、剥夺当事人诉权；对王光永量刑畸轻，民事赔偿过少。
上诉人王光永上诉称：自己对一审判决认定事实没有异议，该赔的也都赔了，一审判决量刑过重，请求二审法院减轻处罚。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，经本院审核，予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
关于上诉人李翠勤、王洪彪、王洪超上诉均提出一审判决认定事实错误，系王光永和王杰蓄意找事加害，自己不存在任何过错的理由，经查，根据同案犯王杰供述、证人王海青等人证言均证实，本案系由王杰与王洪彪在本村街上因通行琐事发生纠纷而引起，继而双方亲属参与厮打，一审判决认定事实清楚，并且李翠勤、王洪彪、王洪超等人亦无充分证据证实王光永、王杰蓄意找事加害。故此上诉理由不能成立。
关于上诉人李翠勤、王洪彪、王洪超上诉均提出一审判决程序违法、剥夺当事人诉权的理由，经查，一审判决确实未在文书尾部交代上诉权、上诉期限和上诉审法院，但是一审法院发现错误后，随即下达裁定，予以补正，且李翠勤、王洪彪、王洪超均实际行使了上诉权，并未剥夺或者限制其法定诉讼权利，进而影响公正审判。故此上诉理由不能成立。
关于上诉人李翠勤、王洪彪、王洪超上诉均提出一审判决量刑畸轻的理由，经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条、第二百一十八条的规定，附带民事诉讼原告人仅可以对人民法院第一审的判决、裁定的附带民事诉讼部分，提出上诉，如果对刑事部分不服，有权在法定期限内请求人民检察院提出抗诉，本案中原公诉机关太康县人民检察院并未提出抗诉。故此上诉理由没有法律依据，不能成立。
关于上诉人李翠勤、王洪彪、王洪超上诉均提出一审判决民事赔偿过少的理由，经查，李翠勤等人诉请精神抚慰金，属于精神损害范畴，依法不应支持；诉请住院期间的营养费，应予支持，以30元/日计算为宜；诉请的交通费虽无正式票据为凭，但客观确实发生，可以酌情判处，以18元/日计算为宜；另外，王洪彪等人在本案的发生、发展过程中具有一定责任，一审判决据此减轻被告人王光永的民事赔偿责任符合法律规定，但是被告人王光永和同案犯王杰在与附带民事诉讼原告人争执过程中，持械致附带民事诉讼原告人二人轻伤，一人轻微伤，一审判决按照过错程度划分60%的民事赔偿责任明显不当，应予纠正，以80%的民事赔偿责任为宜。故此上诉理由部分成立。
关于上诉人王光永上诉提出一审判决量刑过重，请求二审法院减轻处罚的理由，经查，结合本案的事实、情节、危害后果及王光永的悔罪态度，一审判决量刑在幅度之内，并无不当。故其上诉理由不能成立。
本院认为，上诉人（原审被告人）王光永伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案属共同犯罪。由于王光永的犯罪行为给上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李翠勤、王洪彪、王洪超造成的经济损失，依法承担民事赔偿责任，但应当按照过错责任予以划分。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，但民事判赔不当。上诉人李翠勤、王洪彪、王洪超的上诉理由部分予以采纳。上诉人王光永的上诉理由不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持太康县人民法院（2017）豫1627刑初281号刑事附带民事判决的第（一）项，即对原审被告人王光永的定罪量刑部分；
二、撤销太康县人民法院（2017）豫1627刑初281号刑事附带民事判决的第（二）（三）项，即本案附带民事诉讼判决部分；
三、上诉人（原审被告人）王光永赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李翠勤医疗费11323.22元、误工费4020.61元、护理费3895.87元、住院伙食补助费3150元、营养费1260元、交通费756元等各项经济损失24405.70元的80%，共计人民币19524.56元；
四、上诉人（原审被告人）王光永赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王洪彪医疗费10436.07元、检查费270元、误工费4212.07元、护理费3988.68元、住院伙食补助费2150元、营养费1320元、交通费792元等各项经济损失23168.82元的80%，共计人民币18535.06元；
五、上诉人（原审被告人）王光永赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王洪超医疗费5411.95元、误工费2680.41元、护理费2597.25元、住院伙食补助费1500元、营养费840元、交通费504元等各项经济损失13533.61元的80%，共计人民币10826.89元；
（上述民事赔偿款限判决生效后十五日内付清）
六、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
本判决为终审判决。
审判长 庞 巍
审判员 邓同华
审判员 王文君
二〇一七年七月二十六日
书记员 尚超婧