浙江省庆元县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽庆民初字第407号
原告范恩奎，农民。
特别授权委托代理人姚劲松，浙江百山祖律师事务所律师（法律援助）。
被告杨平灿，农民。
特别授权委托代理人叶学荣，浙江天贝律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司庆元支公司，住所地庆元县濛洲街道云鹤路21号。
诉讼代表人何艳，经理。
特别授权委托代理人吴志华，保险公司职员。
特别授权委托代理人曾昕，保险公司职员。
原告范恩奎诉被告杨平灿、中国人民财产保险股份有限公司庆元支公司（以下简称人保财险庆元支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由审判员吴卢铨适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，被告人保财险庆元支公司于2015年10月12日向本院提出申请，要求对原告医疗费中的不合理用药及超医保用药费用进行司法鉴定，本院于次日决定受理其申请，并于2016年2月3日公开开庭进行了审理，原告范恩奎委托代理人姚劲松，被告杨平灿委托代理人叶学荣，被告人保财险庆元支公司委托代理人吴志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范恩奎诉称，2014年9月10日16时10分许，被告杨平灿驾驶浙K×××××号轻型普通货车行驶至庆元县菊寿线林化厂附近路段时，车上装载的钢网滑落后刮撞原告驾驶的三轮电动车，造成吴长姿、原告受伤，三轮电动车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告杨平灿负全部事故责任，吴长姿、原告无责任。事故发生后，原告在庆元县人民医院、丽水市中心医院住院治疗90天。原告因交通事故造成的损失有医疗费129756.31元、护理费11970元（133元／天×90天）、住院伙食补助费2700元（30元／天×90天）、营养费9000元、残疾赔偿金96943.20元（40393元／年×8年×30%）、鉴定费2655元、住宿费210元、精神损害抚慰金15000元、车辆损失7800元，以上损失合计人民币275034.51元。事故发生后，被告杨平灿已支付医疗费65000元，其驾驶的浙K×××××号车辆在被告人保财险庆元支公司投保了交强险和商业三者险。现要求被告人保财险庆元支公司在交强险（优先赔偿超医保用药费用及精神损害抚慰金）和商业三者险责任限额范围内赔偿原告各项损失，保险赔偿如有不足，由被告杨平灿负责赔偿，已支付部分可在赔偿款中相应扣减。
被告杨平灿辩称，其对事故的发生表示遗憾，愿意赔偿原告的合理损失，但原告主张的损失部分不合理。医疗费应剔除不合理用药部分；营养费没有相应证据支持其主张；残疾赔偿金计算有误，剩余赔偿年限为6年而非8年；精神损害抚慰金要求过高；鉴定费应由原告自行承担。
被告人保财险庆元支公司辩称，1.对交警部门的责任认定无异议，但该事故认定书事实部分存在笔误，事故的发生时间应是2014年9月16日而非9月10日。2.被告杨平灿驾驶的车辆在其公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，其公司愿意根据法律规定和保险合同约定赔偿原告的合理损失。3.原告主张的损失部分不合理。医疗费中的超医保用药费用不属于保险理赔范围；车辆损失要求过高，经定损车辆损失为5000元；其他不合理损失与被告杨平灿的答辩意见一致。
经审理本院认定以下事实：2014年9月16日16时10分许，被告杨平灿驾驶浙K×××××号轻型普通货车行驶至庆元县菊寿线林化厂附近路段时，车上装载的钢网滑落后刮撞原告驾驶并搭乘妻子吴长姿的三轮电动车，造成吴长姿、原告受伤，三轮电动车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告杨平灿负全部事故责任，吴长姿、原告无责任。事故发生后，原告先后在庆元县人民医院、丽水市中心医院住院治疗共90天。出院后，上述医疗机构分别出具医疗证明书，载明原告在住院期间均需他人陪护。2015年6月15日，丽水市第二人民医院司法鉴定所对原告进行精神医学评定和伤残等级评定，评定脑外伤所致精神障碍（器质性人格改变）；评定车祸与其颅脑外伤及目前器质性人格改变有直接因果关系；评定为道路交通事故八级伤残。2015年12月14日，经丽水天平司法鉴定所法医临床鉴定，评定原告主张医疗费中不合理及非治伤必需费用为2349.68元，超医保用药费用为33395.67元。原告因交通事故造成的损失有医疗费127406.63元、住院伙食补助费2700元（30元／天×90天）、护理费11700元（130元／天×90天）、残疾赔偿金84825.3元（40393元／年×7年×30%）、精神损害抚慰金12000元、住宿费210元、车辆损失5000元，以上合计损失人币243841.93元。事故发生后，被告杨平灿已预付医疗费65000元，其驾驶的浙K×××××号车辆在被告人保财险庆元支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险。保险期间均为2013年11月23日至2014年11月22日。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；不计免赔商业三者险责任限额为200000元。
另查明，在该起交通事故中受伤的吴长姿，已于2015年9月7日向本院提起民事诉讼，要求本案两被告赔偿其损失。2015年10月20日，本院作出（2015）丽庆民初字第408号民事判决书，判决本案被告人保财险庆元支公司赔偿原告各项损失人民币17124.41元（其中交强险医疗费项下赔偿854.94元、死亡伤残赔偿金项下赔偿3350.95元，商业三者险责任限额内赔偿12918.52元）。
以上事实有原告提供的原告的身份证复印件，被告杨平灿的户籍证明，被告人保财险庆元支公司组织机构代码证复印件，道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险保单（抄件），庆元县人民医院等医疗机构出具的门诊病历、出院记录、医疗证明书、门诊收费票据、住院收费票据及费用汇总清单，丽二医司法鉴定所（2015）精鉴定第59号鉴定意见书，庆元县屏都街道余村村村民委员会证明，住宿费票据；被告杨平灿提供的道路交通事故预付款代管、代付委托书及收支表；被告中保财险提供的事故车辆投保单、庆元县公安局交通警察大队出具的说明、丽天司鉴所（2015）临鉴字第1718号鉴定意见书等证据，以及原、被告在庭审中的陈述在卷证实。
关于原告损失认定问题。1.医疗费，扣除不合理及非治伤必需费用为2349.68元，余款127406.63元，予以确认。被告人保财险庆元支公司提出超医保用费不属于保险理赔范围。经鉴定机构评定超医保用药费用为33395.67元，其中10000元可根据原告的选择在交强险责任限额范围内优先赔付，其余23395.67元，因根据《中华人民共和国保险法》及相关司法解释的规定，商业三者险合同条款中关于超医保用药用保险人不予赔偿的约定属于减轻保险人责任条款，该类条款保险人应履行明确说明义务，而被告人保财险庆元支公司提供的投保单仅能证实其已履行提示义务，不足以证实其已履行明确说明义务，故被告人保财险庆元支公司的该主张，不予采信；2.住院伙食补助费，无异议，且不违反法律规定，予以确认；3.营养费，原告主张营养费9000元，但未能提供医疗机构出具的证明或鉴定意见支持其主张，不予确认；4.护理费，根据医疗机构出具的证明，原告住院期间需1人护理，住院90天，按住院期间每人每日130元计算，计11700元，予以确认，超出部分，不予支持；5.残疾赔偿金，原告为证实其承包的责任田全部被国家征用，向本院提供了庆元县屏都街道余村村村民委员会出具的证明，证明除加盖该村委会公章外，庆元县屏都街道办事处也对该事实加盖公章确认，该证据本院予以采信，故原告按城镇居民标准主张残疾赔偿金并无不妥，但残疾赔偿金应从定残之日起计算，定残时原告年龄为73周岁，剩余赔偿年限为7年，2014年浙江省城镇居民可支配收入为40393元，八级伤残，伤残赔偿比例为30%，计84825.3元，超出部分，不予确认；6.精神损害抚慰金，原告因交通事故受损导致精神障碍，并造成八级伤残，其在精神上遭受较为严重的损害，主张精神损害赔偿并无不妥，但主张的金额过高，从当地实际生活水平出发，结合侵权人的过错程度等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金12000元，并根据原告的选择在交强险责任限额范围内优先赔偿；7.住宿费，无异议，且不违反法律规定，予以确认；8.鉴定费，依据《浙江省高级人民法院关于进一步规范民事诉讼鉴定相关工作若干问题的纪要》第十条之规定，原告诉请的鉴定费系诉前单方委托鉴定产生的费用，由原告自行负担，不予确认；9.车辆损失，原告主张其驾驶的车辆维修费用为7800元，虽未能提供相应修理费票据，但被告人保财险庆元支公司在庭审过程中陈述其公司已对该车进行定损，定损额为5000元，本院认定车辆损失为5000元，超出部分，不予确认。
本院认为，原、被告对交警部门的事故认定均未提出异议，本院对该事故认定予以确认。被告杨平灿在交通事故中负全部事故责任，应对原告的各项损失承担赔偿责任。因被告杨平灿驾驶浙K×××××号车辆在被告人保财险庆元支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期间，故被告人保财险庆元支公司应在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告的各项损失。因该起交通事故的另一被侵权人吴长姿向本院提起诉讼后，本院作出的（2015）丽庆民初字第408号民事判决已判令被告人保财险庆元支公司赔偿吴长姿交强险内损失份额4205.89元（854.94元＋3350.95元），故被告人保财险庆元支公司应在交强险医疗费用项下赔偿原告9145.06元（10000元-854.94元），在交强险死亡伤残赔偿金项下赔偿原告106649.05元（110000元-3350.95元），在交强险财产损失项下赔偿2000元，在商业三者险责任限额内赔偿126047.82元。被告杨平灿预付款65000元，可由被告人保财险庆元支公司在理赔过程中另行支付被告杨平灿，扣除该款后，被告人保财险庆元支公司尚应支付原告赔偿款178841.93元。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持，不合理的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司庆元支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告范恩奎各项损失人民币178841.93元（该款汇至浙江省丽水市庆元县农业银行，户名：庆元县法院执行款专户，账号：19×××84）；
二、驳回原告范恩奎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告范恩奎承担330元，由被告杨平灿承担1895元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 吴卢铨
二〇一六年三月九日
书记员 王琴琴