陕西省铜川市耀州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0204刑初46号
公诉机关铜川市耀州区人民检察院。
被告人宋凯凯，男，1985年4月20日出生于陕西省铜川市耀州区，汉族，中专文化.因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年12月29日被铜川市公安局耀州分局刑事拘留。经铜川市耀州区人民检察院批准，于2018年1月29日被铜川市公安局耀州分局执行逮捕，现羁押于铜川市耀州区看守所。
被告人郝东锋，男，1985年10月10日出生于陕西省铜川市耀州区，汉族，初中文化。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年12月29日被铜川市公安局耀州分局刑事拘留。经铜川市耀州区人民检察院批准，于2018年1月29日被铜川市公安局耀州分局执行逮捕，现羁押于铜川市耀州区看守所。
被告人王明明，男，1986年2月15日出生于陕西省铜川市耀州区，汉族，中专文化。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年1月15日被铜川市公安局耀州分局刑事拘留。经铜川市耀州区人民检察院批准，于2018年1月29日被铜川市公安局耀州分局执行逮捕，现羁押于铜川市耀州区看守所。
辩护人张彦军，陕西宋林科律师事务所律师。
辩护人刘琦，陕西宋林科律师事务所实习律师。
铜川市耀州区人民检察院以铜耀检诉刑诉[2018]18号起诉书指控被告人宋凯凯、郝东锋、王明明犯妨害公务罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派检察员苏巧娟、代检察员王毅、张衎出庭支持公诉，被告人宋凯凯、被告人郝东锋、被告人王明明及其辩护人张彦军、刘琦到庭参加诉讼。现已审理终结。
铜川市耀州区人民检察院指控，2017年12月29日0时许，被告人宋凯凯、郝东锋、王明明等多人在耀州区某KTV包间内喝酒期间，宋凯凯、王明明到KTV吧台买一打啤酒，宋凯凯和服务员陈某因购买啤酒赠送果盘一事发生争执，宋凯凯将陈某踢倒在地，KTV工作人员即打电话报警。某派出所接到报警后，民警崔某带领辅警李某等人到现场处置。民警口头传唤宋凯凯到派出所接受调查，期间宋凯凯拒不配合，称将经理叫来现场说事，后宋凯凯、郝东锋、王明明等人无理纠缠并撕拉民警，致使民警未能带离宋凯凯。后某派出所民警张某带领辅警赶到现场支援，传唤宋凯凯时，宋凯凯、郝东锋、王明明等人继续纠缠民警，妨碍民警带离宋凯凯，致使辅警李某、王某手部不同程度受伤。后民警将王明明制服倒地，将宋凯凯、郝东锋强行带至某派出所接受调查。2018年1月15日王明明到公安机关投案。
铜川市耀州区人民检察院认为，被告人宋凯凯、郝东锋、王明明在公共场合无事生非，在民警到达现场处置时拒不配合执法，郝东锋、王明明使用纠缠、推搡、谩骂的方法，阻碍民警带离宋凯凯，三人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人宋凯凯具有从轻处罚情节坦白。建议对被告人宋凯凯判处八个月至一年六个月有期徒刑。被告人郝东锋具有从轻处罚情节坦白，建议判处六个月至一年三个月有期徒刑。被告人王明明自动投案，依法可适当减轻处罚，建议判处六个月至一年有期徒刑。
被告人宋凯凯对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，对罪名有异议。辩称，他的行为是触犯了社会治安法，不构成妨害公务罪。
被告人郝东锋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示认罪。
被告人王明明辩称他被警察打了，他不认罪。
被告人王明明辩护人对公诉机关起诉的犯罪事实和罪名均有异议。认为：（一）公诉机关当庭所举证据，无法证明被告人王明明有犯罪事实，难以认定被告人王明明有罪。1、本案在侦查、收集证据中存在严重的程序违法，本案中执行公务的均系铜川市公安局耀州分局某派出所民警，而本案的侦查人员系铜川市公安局耀州分局民警，某派出所是耀州分局的派出机构，属于耀州分局管理，其民警都属于耀州分局管理。本案明显属于侦查人员应自行回避的情形，因此获取的证据材料不能作为认定被告人王明明有罪的证据使用。2、本案的证据除了几段无法证明被告人王明明存在直接犯罪事实的视频资料外，几乎都是人的陈述，即证人，具有主观性，不能直接作为认定被告人王明明是否有犯罪故意的证据，必须要经过客观验证。提供的都是涉事双方及涉事民警相互有利害关系的证人证言，因此，证据不足以采信。3、办案机关收集的证据十分片面，只收集被告人阻碍警察带离现场的证据，以及警察受伤的证据，而不收集警察执法过程中是否有违反法律法规规章的证据。4、公安机关将现场执法视音频资料作为证据使用的，应当按照视听资料审查与认定的有关要求，制作文字说明材料，注明制作人、提取人、提取时间等信息，并将其复制为光盘后附卷。本案中公诉机关所举执法记录视频，明显违反《规定》的规定，不能作为本案证据使用，对于违法证据不应采信。公安机关应当依法提供全程不间断的视音频资料来证明被告人有犯罪的事实。
（二）根据我国刑法的规定，被告人王明明的行为完全不符合妨害公务罪的构成要件，其不构成妨害公务罪。1、被告人王明明没有实施暴力、威胁方法阻碍警察执行公务。2、王明明在整个事件过程中的行为只是劝阻行为，不是法律上的犯罪行为。
（三）被告人王明明在本案中情节非常轻微，并没有造成严重后果，属治安案件，应适用《治安管理处罚法》。
（四）本案执行公务的民警并没有依照相关法律法规的规定严格执法，存在违法行为。1、根据《公安机关现场执法视音频记录工作规定》的规定，警察执行公务必须严格按照法律法规进行，并全程使用执法记录仪，但在本案中执法记录仪的相关视频记录却不符合法律法规的规定。2、根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第七条、第九条的规定和国务院办公厅印发《关于规范公安机关警务辅助人员管理工作的意见》第十条的规定，辅警并没有使用警械的权利，而在本案中，在没有任何警告的情况下辅警就对被告人王明明进行了暴力殴打。3、根据《公安机关人民警察现场制止违法犯罪行为操作规程》第二十七条、第四十三条的规定，人民警察使用警械造成人员伤亡的应当及时采取适当措施救治、现场处置过程中出现人身伤亡的应迅速对受伤人员采取临时救治措施，并根据需要立即通知急救中心进行抢救，而且应当立即向所属公安机关口头报告并保护现场。而在本案中丝毫没有见到依法报告的任何证据，且也没有见到及时抢救受伤人员，保护现场的证据。
（五）被告人王明明已经深深的认识到了自己的错误，表现出了极大的悔意。
综上，希望法院做出证据不足指控不能成立的无罪判决。
经审理查明,2017年12月29日0时许，被告人宋凯凯、郝东锋、王明明等多人在铜川市耀州区某KTV包间内喝酒唱歌。被告人宋凯凯和服务员陈某因购买啤酒赠送果盘一事发生口角，被告人宋凯凯在陈某腹部踢了一脚，陈某倒地。KTV工作人员随即电话报警。铜川市公安局耀州分局某派出所接到报警后，民警崔某带领辅警李某等人到达现场，并口头传唤被告人宋凯凯到派出所接受调查。期间被告人宋凯凯拒不配合。被告人宋凯凯、被告人郝东锋、被告人王明明等人无理纠缠并撕扯民警，致使民警未能带离被告人宋凯凯。后民警崔某申请增援，某派出所民警张某带领辅警杨某赶到现场。再次口头传唤被告人宋凯凯时，被告人宋凯凯、郝东锋、王明明等人继续纠缠、撕扯民警，妨碍民警带离被告人宋凯凯。在撕扯过程中致使辅警李某、王某手部不同程度受伤。后民警使用警械将被告人王明明制服，强行将被告人宋凯凯、被告人郝东锋带至耀州区某派出所接受调查。2018年1月15日，被告人王明明到公安机关投案。
上述事实,经当庭举证、质证，有下列证据证实，足以认定：
1、110报警情况登记表、立案决定书、办案说明证明，案件来源情况。
2、现场勘查笔录及照片、现场监控视频、执法记录仪视频、说明、办案说明证明，案发现场位于铜川市耀州区某商场X楼某KTV。监控视频、执法记录仪视频显示宋凯凯和服务员陈某发生争执，宋凯凯踢了陈某一脚。警察到达现场后宋凯凯拒不配合民警执法，郝东锋对民警带离宋凯凯采取在电梯门口拦挡电梯、撕扯民警的方式进行阻止，王明明采用无理纠缠、漫骂、推搡的方式阻碍民警带离宋凯凯和郝东锋。
3、伤情照片及诊断证明书证明，辅警李某双手擦伤，辅警王某左腕挫伤。被殴打的服务员陈某腹部闭合性损伤。
4、被告人宋凯凯供述证明，2017年12月28日晚上，他和郝东峰、王明三人在郝东峰家中喝了一瓶半白酒。喝完后，他媳妇齐某在某KTV唱歌，他们就赶过去了。他和王明去吧台超市买酒，他买了一打酒，让服务员给送个果盘。服务员不给，他就和服务员吵起来，在此过程中服务员骂他了，他就在服务员肚子上用右脚蹬了一脚。后警察来了叫他去问话，要将他带走，王明、郝东锋、他媳妇就撕扯的不让带，警察把他带到电梯口的时候，郝东峰、王明撕扯着警察不让带。后警察就被他们拦下来了。他们就回到包间里，警察后来叫了增援，王明、郝东峰两人拉着他及警察的衣服和胳膊不让警察带他走。警察强行将他带走了。警察来的时候穿着警服。郝东锋和王明撕扯着警察的衣服、胳膊、手，还有拉着他不让警察将他带走。
5、被告人郝东峰供述证明，2017年12月28日22时许，他和王明明、宋凯凯在他家喝酒，23时喝完后，他们一起去唱歌。一进门第一个巷道第一个房间，当时包间还有三男三女，加上他们一共九人。他就和大家开始碰酒，然后听见外面大厅有人喊叫。过了会警察来要带走宋凯让其去派出所接受调查。他不让带，还骂了警察。而且宋凯也不走，警察要强行带走宋凯，他和王明明拉着警察不让带走，宋凯的媳妇也拉住警察不让带走，之后他们就被带到派出所了。他和警察撕扯过程中，将一位警察的手抓烂了。警察当时穿了警服，他知道警察到包间执行公务。
6、被告人王明明供述证明，2017年12月28日，他和郝东峰、宋凯三人在郝东峰家里喝了一瓶白酒。宋凯说其媳妇在某KTV唱歌，让他们过去。到了后，好像是一号包间，里面有三男三女，他只认识宋凯媳妇齐某。他们互相说了几句话后，他就和宋凯到酒吧超市去买酒。宋凯和一个女服务员说让送个果盘，服务员说不能送，宋凯就让找经理过来，并执意要送果盘。在此过程中两人都比较激动，宋凯在服务员身上踹了一脚，把服务员踢倒在地。他拉着宋凯回了包间。过了会警察来了问刚是谁打人了，宋凯凯承认是自己打的。警察就叫宋凯凯出去，他们包间的其他人也跟着出来了。警察将宋凯带到电梯口时，宋凯让把经理叫来说事，他和郝东峰、齐某当时喝了些酒言语上比较冲，经理来后他们就和经理理论，这个时候场面有些混乱，警察也没能带走宋凯凯。回到包间后，警察第二次来带走宋凯的时候，郝东峰举起双手说要带走把自己带走，不要带走宋凯凯。郝东锋当时喝多了，在那胡搅和。警察拿出甩棍制止郝东峰，他就在那拉郝东峰，警察一看他在拉郝东峰，就拿出甩棍打到他胳膊上，他躺在地上捂着胳膊喊警察打人了。后来警察问他到底怎么样，他说胳膊疼，警察就拨打了120将他送到耀州区人民医院了。医生说软组织损伤，没有骨折，他治疗了三、四天就出院了。第一次警察带宋凯凯的时候，他们几个就将警察围住，不让警察将宋凯凯带走。第二次是郝东锋当时阻拦警察，叫警察把自己带走，他当时拉郝东锋了。
7、证人齐某证言证明，2017年12月28日晚上，她和她老公宋凯、段某、姜某、王明还有三四个她叫不上名字的人，在某KTV的VXX包间唱歌。正唱着，宋凯就和大厅的工作人员吵开了，吵的过程中把工作人员打了。不知道谁报警了，警察出警后就要把他们这边参与的人往派出所带。他们这边的人喝的有些多，就跟警察喊叫、撕扯警察，拒不配合。警察把人带到电梯口时被他们给拦下了，后来警察叫来增援，又要把宋凯带走，郝东峰、王明撕扯着警察不让带，最后一个警察用甩棍在王明胳膊上打了下将王明制伏后将宋凯、郝东峰带走。她就在电梯口阻挡着不让带人，后来警察连她一起带到派出所了。她和宋凯、郝东峰、王明阻碍警察执法了，他们三人主要是撕扯警察衣服、胳膊和手。她是警察将人带走的时候，她在电梯门口不让带走。
8、证人赵某证言、辨认笔录证明，2017年12月28日晚上，他和黄某带着段某和两个女的去了某KTV唱歌，后来包间来了三个男的。其中一个他以前认识，是某村人，个子最低，穿着红色棉袄，另一个高个子，头上稍有些秃，还有个穿黑棉袄的小伙。个子最高、头有些秃的是和他一起来的其中一个女人的对象。过了会头有些秃的男子出去买酒。因让服务员送果盘的事高个男子将服务员陈某的肚子踢了。因为他和陈某认识，就打算找高个男子理论。陈某不让他管，说已经报警了。他就继续待在超市里，过了会他看到警察来了，警察和经理去了他们的包间了，他看到警察带高个子出了包间，高个子的媳妇和段某拉着警察，说不让带，穿红袄的男人和警察说着什么，高个子的男子轮着胳膊不让拉。过了会他听见那边比较混乱，他看到包间门口的警察和那三个男子在撕扯，有两个警察一人抓着那个高个男子一只胳膊，那个穿红棉袄的男子和穿黑色棉袄的男子就硬拽警察的胳膊，红棉袄的男子还大声喊叫。一个警察拿着甩棍把穿黑棉袄的小伙打倒在地，警察这个时候比较多，另外两个男子（高个和红棉袄）被警察往电梯口带，高个子的媳妇和段某在撕扯警察。后来他就看警察带着高个男子和红棉袄男子进了电梯。
2018年1月16日，赵某辨认出第一组照片中的10号男子（宋凯凯），就是其证言中所说的高个子头较秃的男子。辨认出第二组照片中的6号男子（郝东锋）就是其所称的穿红棉袄的男子。辨认出第三组照片中的7号男子（王明明）为其证言中所说的黑棉袄男子。
9、证人姜某证言证明，2017年12月28号晚上九十点，她和段某、齐某、段某的一个朋友（较胖男子）、一个中等个男子到某KTV唱歌，她记得是VXX包间。到12月29日凌晨零点左右，齐某打电话叫其老公来。过了一会齐某老公带着一个穿黑棉袄的男子和一个穿着红道道毛衣的瘦小伙来了。齐某的老公是个子高、较胖的男子。期间，齐某老公与服务员因为买酒送果盘的事发生争吵，齐某老公将服务员踢了一脚。后来来了几个警察进了他们包间，有警察和齐某的老公在说些什么，然后警察和齐某的老公都出去了，其他人也都跟出去了。她听到大厅有吵闹，是在电梯口那块。她看见有警察在，还有齐某老公、黑棉袄小伙，还有穿毛衣的瘦小伙。她印象中是警察要带齐某的老公，黑棉袄和瘦小伙不让带。她看见瘦小伙往警察跟前扑里，嘴里还骂着什么。过了不知道多长时间，她和段某打算走的时候，看见那个穿黑棉袄的小伙躺在地上，嘴里还在“啊、啊”的喊叫，她就没管和段某离开了。
10、郭某证言、辨认笔录证明，她是耀州区某KTV收银员，
2017年12月29日凌晨，VXX包间的一个高个较胖的男子和一个中等个子男子到KTV超市买了一打啤酒，高个子男子付了钱让送其一个果盘。陈某说果吧间的服务员下班了，可以送两个小吃。高个子男子说赶紧上果盘，不然把店砸了。陈某说爱砸就砸。高个子男子就蹬了陈某一脚，将陈某蹬倒在地。其他服务生就叫来了经理，经理问咋回事，高个子男的还是气势汹汹的，他们店里就赶紧打电话报警了。过了一会派出所的人就来了，先是在包间门口说了会话，然后见警察带着高个子男子出了包间，那个高个子男的不配合，高个子男子的媳妇就挡在警察前面，不让带人。包间里出来两个男子，一个是刚跟着出来买酒的，一个是较低的瘦小伙。这俩人就和警察说着什么。警察把高个子带到电梯那时，他看到高个子、两个小伙还有高个子的媳妇和警察拉扯，很混乱。后来高个子男的回包间，其他人也回包间了。又过了会，来了两个警察，和开始来的警察一起到VXX包间门口，在门口说了几句话，警察就把高个子男的往外带，拉拉扯扯的，然后一个警察用警棍在中等个子的男子胳膊上打了几下，中等个子男的就倒在地上喊叫。
2018年1月17日，郭某辨认出第一组照片中的7号男子（王明明），就是其证言中所说中等个男子。辨认出第二组照片中的6号男子（郝东锋）就是其所称的低个男子。辨认出第三组照片中的10号男子（宋凯凯）为其证言中所说的高个男子。
11、证人陈某证言证明，2017年12月28日23时许，来了6位客人在VXX包间唱歌，到凌晨的时候又来了几个人。到次日1点多，该包间的高个子男子和低个子男子就到酒水超市买酒，并要求送果盘。她过去给高个子男子解释。结果高个男子嫌她态度不好就在她肚子上蹬了一脚，然后他们店里就报警了。
12、赵某1证言证明，2017年12月29日0时40分许，她正在某KTV吧台上班，听见超市里面吵起来了，她就过去看。看见一个高个男子让服务员陈某给其送果盘。陈某解释做果盘的已经下班了，可以给其送两个小吃。那个高个子男人不同意。陈某就大声和那个男子说了一句。那个男子就生气了，一脚把陈某蹬倒在地。她叫来经理。经理让她报警。过了几分钟来了四个警察，跟经理了解情况之后就去找那个打人的男子，然后把打人的男子往出带，这些人就是不配合，一直撕扯警察衣服和手、胳膊。警察将这些人带到电梯口时，这些人更加疯狂了，撕扯警察衣服，抱着警察的腿，最后没办法警察就让那个打人的男子进了包间。没过多久又来了几个警察，去包间后又要带那个男子走，那个男子的两个朋友及其本人就挡着警察拉着警察的衣服，撕扯警察的手和胳膊不让警察将人带走，警察警告不要妨碍执法，否则会使用警械，结果还有人拉着警察不听警察的，还和警察动手，警察就使用警械制止了那个人。那个人就躺在地上了，在那大喊，其他两名男子被警察带到电梯里，有个女的就冲过去挡着警察，堵着电梯门，不让警察带走，堵了半天后，就和警察一起离开了。警察走了后，躺在地上的那个男子就不喊了。过了会有个警察叫了“120”，把躺在地上的男子带走了。
13、证人李某1证言证明，2017年12月29日凌晨1时许，超市收银员郭某通过对讲机告诉他，客人把超市服务员打了。他了解情况后，看情形不对，就示意员工报警。警察出警到现场后，他将事情的经过对警察说了，并把警察带到包间。警察开始了解情况，其中三个男的情绪很激动，用手指指着警察，还骂警察，警察让其有话好好说，并口头传唤这三个男子到派出所接受调查。那三人很不配合，警察一直给其做工作，那三个男子还继续胡搅蛮缠。警察刚将那三人带到大厅的时候，其中一个男子就扑着不让警察带走，并撕扯警察。警察口头警告不要阻碍执法，还是不听，还一直扑着要打警察。警察就使用警棍将那个男子制服了，然后那个男子就自己倒在地上。他就去安抚他们员工了。警察到场时穿的警服带着警帽。警察被那三个男子撕扯，他看见那几个警察手上都有伤。
14、证人崔某证言证明，他是铜川市公安局耀州分局某派出所民警。2017年12月29日凌晨1时许，他值班时接到报警，称某KTV有人酒后把店里服务员打了，随后他带领值班辅警出警，到现场后他询问了被打服务员情况，锁定动手人员是宋凯凯，便到宋凯凯所在的VXX包间，要将宋凯凯带离包间回派出所接受调查。但宋凯凯不走，场面就开始混乱，与宋凯凯同包间的郝东锋与王明明上前对办案民警拉扯，不让带走宋凯凯，阻碍公安机关执行职务。当时口头传唤宋凯凯，宋凯凯拒不配合，且有其他人员纠缠阻拦他们带离宋凯凯，当时现场较为混乱，无法顺利带走宋凯凯到派出所接受调查。他便电话通知所里的民警张某赶快支援。在第二次进入包间传唤宋凯凯时，对方依然是拒不配合，在混乱中多次警告要配合执法无效后，辅警杨某使用警械击打了王明明胳膊，后强行将宋凯凯、郝东锋等人带离回所。随后便命令辅警冯永峰将王明明带至医院检查伤情，随后他赶到耀州区人民医院，见到王明明及其家属，询问了医生王明明伤情后就离开医院了。
15、证人张某证言证明，他是铜川市公安局耀州分局某派出所民警。在2017年12月28日晚上，他在所里值班，他记得在12月29号凌晨1点多，他接到崔某的电话，因带人带不走让去某KTV支援。随后他便带着辅警杨某赶到某KTV。到了后向崔某了解了情况，几人便再次进入包间要求带走宋凯凯及郝东锋，后包间里王明明与宋凯凯媳妇齐某就对他们进行拉扯，阻碍他们不让带走宋凯凯。在拉扯的过程中他们多次警告这种行为是阻碍执法，让其让开，但是多次劝说无效。王明明一直拉着郝东锋胳膊不让辅警杨某带走郝东锋，在杨某多次警告无效后，杨某使用警用甩棍朝王明明胳膊上轮了一棍。王明明便倒地大声喊叫，随后他们将宋凯凯与郝东锋强行带回所里调查。后来听说冯某打“120”把王明明送到县医院去了。回到所里后发现李某和王某的手上有抓破的痕迹。
16、证人王某证言证明，他是铜川市公安局耀州分局某派出所辅警。2017年12月28日凌晨1点左右，值班副所长崔某叫大家收拾出警。随后他跟随崔某、李某、赵某驾驶警车到了某KTV。到了后崔某询问具体情况，一个自称经理的男子接待的崔某，说有一个包间里的人买了酒，要赠送果盘，做果盘的服务员不在，一个女服务员去给包间里人解释说，果盘送不了，可以送小吃，结果包间里的一个人就和女服务员发生争执，就把服务员踹了一脚。随后他们便在KTV服务员的带领下去了一个包间。崔某到宋凯凯（事后知道名字）面前，要求带回所去了解情况，宋凯凯不配合，包间里面的人都来阻拦，里面有个叫郝东锋的（事后知道名字）还有一个叫王明明的，都上前来不让带宋凯凯走。随后崔某就打电话给所里民警张某让前来支援，过了一会他们所民警张某带领辅警杨某赶到了现场，了解情况后再次进入包间要带离宋凯凯。名叫郝东锋的男子说人是自己打的，让把自己带走。崔某说让一起回所里接受调查，这个时候名叫王明明的男子上前来拉扯郝东锋的胳膊不让民警带走郝东锋，宋凯凯的媳妇齐某拉扯着不让把宋凯凯带走，经多次警告无效后，辅警杨某使用警棍在王明明的胳膊上打了一下，被打男子王明明躺在地上喊叫，场面比较混乱，在混乱中民警强行将宋凯凯和郝东锋带回所里接受调查。他回到所里后，才发现他的左手手背被抓伤了，具体是怎样被抓伤的，他也说不清楚了。
17、证人李某证言证明，他是铜川市公安局耀州分局某派出所辅警。2017年12月29日凌晨1点，他和值班民警崔某、王某前往某KTV出警，一名男子因赠送果盘一事与某KTV服务员发生口角，并在服务员肚子上踢了一脚。他们跟随服务员进入包间见到那名男子，崔某要求该男子配合回所里接受调查，但是该名男子拒不配合，坚决不走。同包间的另外一名男子就上前来拉扯不让他们带走打人的男子（事后知道打人男子叫宋凯凯），经过来回几次拉扯也没能把宋凯凯带走。随后崔某便打电话给民警张某要求来支援，不一会张某带着辅警杨某来到某KTV，几人再次进入包间让宋凯凯配合同他们回所里接受调查，这时包间另外一名男子郝东锋（事后知道名字）上前来说人是自己打的。崔某说让郝东锋跟着一起去所里接受调查。这个时候名叫王明明的男子（事后知道名字）上前来拉住郝东锋的胳膊不让走，辅警杨某多次警告其不要阻碍他们办案，但是王明明不听，辅警杨某就使用警棍打了王明明的胳膊，王明明便躺在地上喊叫。他们把宋凯凯、郝东锋带上电梯一起回所里了。回到所里他发现他右手食指上有一处擦伤，左手手背上有两处轻微的擦伤。伤是在带离宋凯凯时，被抓伤的，具体在第一次带离还是第二次带离宋凯凯时，记不清楚了，当时没注意到手受伤了。是谁抓伤的也没注意到。
18、证人杨某证言证明，他是铜川市公安局耀州分局某派出所辅警。2017年12月28日晚上，他在派出所值班，接到张某的电话，说崔某所长带人在某KTV出警，要把人往所里带，带不走，让赶快过去支援。他就和张某开着警车到某KTV。他和张某到了一个包间。包间当时除警察外有三个男的，其中一个是胖高个、另一个是较瘦的小伙、还有一个是中等个小伙，崔某所长一直在给高个子男的说话，大致意思是“你这个事，今天我们要把你带到派出所去处理”。高个子男子当时不愿意去，说：“我犯了啥法了，要带我去派出所，有啥事就在这里说”。来来回回说了一会，然后崔某给高个男子说，要是再不配合就要强行带走。高个男子还是不去派出所，瘦小伙还抱着高个小伙也不让带走。崔某就命令他们强行带离高个小伙。崔某和他、李某就去拉高个小伙，高个小伙还是不愿意走。崔某和他、李某最后还是强行把高个小伙拉出了包间。在把高个小伙往包间外边带离的过程中，瘦小伙一直拉着高个小伙不让带离，瘦小伙就被张某等人拖着拉出了包间。在包间门口的时候瘦小伙被张某等人控制并戴上了手铐，中等个小伙也是拉拉扯扯的，拉着高个小伙不让带走。中等个小伙轮着胳膊大喊：“凭什么带人呢”。他就上前阻止中等个小伙，中等个小伙不听劝，还是大喊，用胳膊胡轮。中等个小伙的拳头轮到他的脸上了，他用手中的甩棍朝中等个小伙的胳膊上打了一下。中等个小伙喊叫：“警察打人呢”。他就上前控制中等个子小伙，中等个小伙就用脚蹬他。他就用甩棍在中等个小伙的腿上打了几下。然后中等个小伙就倒在地上并喊：“警察打人呢。”然后，他就看见高个子小伙的媳妇也在拉着高个子小伙，不让警察带走，他就赶上去把那个女的拉开。后他和崔某、李某、张某、王某带着高个小伙和瘦小伙到了派出所。
19、证人赵某证言、辨认笔录证明，他是2017年8月中旬至2017年12月底在某派出所当辅警。2017年12月下旬的一天，他在派出所值班，半夜的时候崔某副所长叫大家出警，说某KTV有人打架。崔某副所长带领他、王某、李某赶到了某KTV。到了某KTV后，崔某就问是谁报的警，好像是一个男经理过来说是因为包间里的一个男子要果盘，女服务员说没有，那个男的就在女服务员肚子上踢了一脚。那个女服务员在KTV超市捂着肚子坐在那里，崔某把那个女服务员问了问。然后经理就领着崔某、王某、李某就进了一个包间，他站在包间门外。崔某就和包间里一个高个子光头的男子在说话，问那个高个子光头男子打架的事情。那个高个子光头的男子就大喊把经理叫来。后来崔某就让高个子男子到派出所去。高个子光头男子不去。然后崔某和王某就一边说一边拉高个子光头男子，让其往派出所走。包间里有一个低个子男子、一个寸头男子和一个女的（高个子光头男的媳妇）就拉着高个子光头男子不让走。寸头男子主要是按着高个男子的身子，不让警察带走。低个男子就站在崔所长和那个高个光头男子中间，拽着高个光头男子的胳膊，不让把高个光头男子带走。那个女的也拉着高个光头男子的手，不让走。低个子男子和那个女的还咋咋呼呼的喊，主要是说凭什么带人到派出所。在这种情况下，崔某让把人往出拉，崔某和王某、李某就拉着高个子光头男子出了包间，往电梯带，把人带到电梯口后，在等电梯的过程中，那个低个子男子和高个子光头男子的媳妇都在拉拽崔某、王某、李某。高个子光头男子也在挣扎抗拒不让带自己，试图挣脱，印象中低个子男的还挡着电梯口不让上电梯。后来高个子光头男子就挣脱回包间了，那几个人也都回到包间了。然后他就看见崔某在打电话，过了一会张某就带着杨某赶过来了。崔某给张某说了一下当时的主要情况，然后他们几个人就一块进包间了，他就站在包间门外，看见他们派出所的人上前拉着高个子光头男子往外走，那个低个子和寸头男子就扑出来拉警察。杨某就用甩棍打了寸头男子，低个子和那个寸头男子都倒到地上了。好像是王某和张某把低个子男子铐起来了，也带到电梯上，一块都到了派出所。
2018年3月20日，赵某辨认出第一组照片中的10号男子，就是其证言中所说高个光头男子（宋凯凯）。辨认出第二组照片中的5号男子就是其所称的低个男子（郝东锋）。
20、证人冯某证言证明，他系某派出所辅警。2017年12月28日晚，当天崔某是值班民警，因为他有事，就给崔某请假出去了。半夜的时候他接到崔某的电话，说某KTV打架了，通知他一块出警。他给崔某说他马上往某KTV赶。当他到达某KTV后，看见大厅里躺着一个小伙，没有见派出所的其他民警。他就给崔某打电话问事情的情况。崔某说其已经离开某KTV回到派出所了。他就给崔某说，某KTV大厅还躺着一个小伙。崔某给他说，问下那个小伙的情况，有需要的话打“120”送到医院去。他就给躺在地上的小伙子说：“他是某派出所的，你叫啥，你是怎么个情况”。小伙子不说自己的名字，光说疼。他就直接拨打了“120”急救电话。过了一会“120”工作人员来了，就把小伙子抬走了。他将急救情况打电话给崔某做了汇报。
21、办案说明证明，办案民警电话联系本案证人赵某1、李某1对其证言进行固定，赵某1称其在无锡务工，李某1称其在渭南市浦城县务工。两人均称其2017年12月29日在某派出所所作的证言是其真实意思表达。
22、归案情况说明证明，2018年1月15日14时许，王明明主动到某派出所投案，某派出所民警将王明明移送至耀州分局刑警大队。
23、行政处罚决定书证明，2017年7月30日，宋凯凯在新区某小区门口因纠纷与王某发生打架，致使王某受伤，被铜川市公安局新区分局行政拘留7日。
24、户籍证明信证明，宋凯凯，男，1985年4月20日出生，汉族。郝东锋，男，1985年10月10日出生，汉族。王明明，男，1986年2月15日出生，汉族。三名被告人已达完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人宋凯凯、郝东锋、王明明以暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。
多名证人证言、被告人宋凯凯、被告人郝东锋的供述及视频资料均能证明在公安民警要将宋凯凯带走接受调查时，王明明通过辱骂、撕扯办案民警，阻碍民警带走宋凯凯，阻碍办案民警执行公务。辩护人关于公诉机关当庭所举证据，无法证明被告人王明明有犯罪事实的辩护意见，本院不予支持。
辩护人关于被告人王明明的行为不符合妨害公务罪的构成要件，被告人王明明的行为是劝阻行为的辩护意见，本院不予支持。根据《中华人民共和国人民警察法》的规定，人民警察依法执行职务，公民和组织应当给予支持和协助的。被告人王明明不但没有对办案民警的执行公务行为给予支持和协助，反而通过辱骂、撕扯阻碍民警执行职务。其行为符合妨害公务罪的构成要件，已构成妨害公务罪。
辩护人关于被告人王明明在本案中的情节非常轻微，并没有造成严重后果，属治安案件，应适用《治安管理处罚法》的辩护意见，本院不予支持。根据法律规定，是否造成严重后果以及对执法人员造成的伤害程度不是妨害公务罪的构成要件。因此，不能因为没有造成严重后果，就适用治安处罚法。
辩护人关于辅警不能使用警械的辩护意见，本院予以支持。关于没有使用执法记录仪的辩护意见，本院认为，公安机关在此点上存在执法瑕疵，但公安机关在增援民警达到现场后，按照相关规定在随后的执法过程中，全程使用了执法记录仪，对之前的执法瑕疵已予以了纠正。辩护人关于本案人民警察使用警械造成王明明受伤，没有证据证实公安机关按照规定依法报告、及时抢救受伤人员和保护现场的辩护意见，本院不予支持。证人崔某、冯某证言、被告人王明明供述均证实，公安机关依法履行了上述义务。
三名被告人共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，三名被告人在整个犯罪过程中的作用相当，故不区分主从犯。被告人郝东锋归案后，能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。三名被告人在公安民警执行公务过程中，通过撕扯、辱骂等手段阻碍公安民警执行公务，导致两名辅警手部擦伤，犯罪情节轻微不需要判处刑罚，依法可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告人宋凯凯犯妨害公务罪，判处免予刑事处罚。
二、被告人郝东锋犯妨害公务罪，判处免予刑事处罚。
三、被告人王明明犯妨害公务罪，判处免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫 翠
审 判 员 曹振军
人民陪审员 王小明
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 张 璐