江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0412刑初187号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人高守兵，绰号“黄毛”，男，1996年2月15日出生，汉族，初中文化，家住四川省巴中市恩阳区。因本案于2016年9月20日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。
辩护人姜建国，江苏振和律师事务所律师。
被告人李鸿飞，男，1994年10月16日出生，汉族，中专文化，工人，家住四川省巴中市恩阳区。因本案被上网追逃，于2016年10月12日被海口市公安局大同派出所抓获，并于当日羁押于海口市第一看守所。2016年10月17日由被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。
辩护人朱金荣，江苏中吴律师事务所律师。
被告人马俊，男，1993年6月2日出生，汉族，高中文化，无业，家住四川省巴中市恩阳区。因本案于2016年9月20日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。
辩护人张勇庆，江苏常弘律师事务所律师。
被告人王仁聪，男，1996年9月25日出生，汉族，初中文化，工人，家住安徽省霍邱县。因本案于2016年9月4日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。
辩护人储武伟，江苏常元律师事务所律师。
被告人郭梓健，男，1994年1月14日出生，汉族，初中文化，无业，家住江苏省邳州市。因本案于2016年11月20日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。
辩护人徐天轴，江苏红雨律师事务所律师。
被告人李想，男，1997年4月26日出生，汉族，初中文化，农民，家住江苏省滨海县。因本案于2016年9月4日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。
辩护人王井国，江苏民和众律师事务所律师。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]185号起诉书指控被告人高守兵、李鸿飞、马俊、王仁聪、郭梓健、李想犯聚众斗殴罪向本院提起公诉，本院于2017年3月6日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员赵荣出庭支持公诉。被告人高守兵及其辩护人姜建国、被告人李鸿飞及其辩护人朱金荣、被告人马俊及其辩护人张勇庆、被告人王仁聪及其辩护人储武伟、被告人郭梓健及其辩护人徐天轴、被告人李想及其辩护人王井国均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年7月下旬的一天晚上，被告人高守兵在武进区湖塘镇90年代溜冰场因和唐某某（女）溜冰并索要联系方式，引起唐的男友胡某（已判刑）的不满，胡某遂纠集了李某等人，喊高守兵及其同伴被告人李鸿飞、周某（另处理）下楼意欲教训，后发现对方携有东洋刀等工具而逃走。其后，高守兵等人多次至该溜冰场寻找胡某欲行报复未果。
2016年8月6日晚，被告人高守兵得知当晚胡某会在90年代溜冰场出现，遂纠集了被告人李鸿飞、马俊、周某、“蚊子”等人开车前往，胡某得知消息，也纠集了王仁聪、郭梓健、李想等多人在溜冰场楼下等候。当晚21时许，高守兵一方持东洋刀、电棍，胡某一方持钢管等，双方在溜冰场楼下定安路和邱墅路路口发生斗殴，相互追打，致高守兵、周某、王仁聪三人受伤，经法医鉴定均属轻微伤。
另查明，案发后，被告人高守兵、马俊于2016年9月20日主动至常州市公安局武进分局新城派出所投案，并如实供述了本案事实。
上述事实，被告人高守兵、李鸿飞、马俊、王仁聪、郭梓健、李想在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、抓获经过、现场勘查笔录、提取笔录、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、监控录像截图、通话记录、公安行政处罚决定书、同案人的刑事判决书等书证、证人谢某、张某、胡某、李某、周某等人的证言笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高守兵纠集被告人李鸿飞、马俊、被告人王仁聪、郭梓健、李想在他人纠集下，持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪。其中，被告人高守兵系首要分子，被告人李鸿飞、马俊、王仁聪、郭梓健、李想均系积极参加者。被告人高守兵有自首情节，依法可从轻处罚；被告人马俊有自首情节，依法可减轻处罚；被告人李鸿飞、王仁聪、郭梓健、李想归案后能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人高守兵、李鸿飞、马俊、王仁聪、郭梓健、李想犯聚众斗殴罪，罪名成立，应予支持。
关于被告人高守兵的辩护人认为被告人高守兵系积极参加者、不属首要分子的辩护意见，经查，同案人李鸿飞、周某及被告人高守兵的供述均证实案发当天高守兵从李鸿飞处得知胡某要去90年代溜冰场，即想去教训胡，遂纠集多人并由高守兵和“蚊子”各开一辆车并携带作案工具前往案发现场，后高守兵又持工具冲在前和对方互殴，足以认定被告人高守兵在聚众犯罪中起组织、策划和指挥作用，起诉指控其系首要分子证据确实充分，故该辩护意见本院不予采纳；辩护人认为被告人高守兵有立功表现的辩护意见，经查，被告人高守兵系在接受公安机关调查后，仅根据民警的要求通知同案人马俊、周某和其一起至派出所签字，期间未有劝说同案人自首的具体言行，不属协助公安机关抓获同案人，故其行为不符合立功的构成要件，该辩护意见本院不予采纳；辩护人建议对被告人高守兵适用缓刑的辩护意见，经审理后认为，根据被告人高守兵在共同犯罪中所起作用，结合本案犯罪情节及聚众斗殴犯罪的社会危害性，不宜对其适用缓刑，该辩护意见本院亦不予采纳；辩护人认为被告人高守兵系自首、无前科，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。
关于被告人李鸿飞的辩护人认为被告人李鸿飞属坦白、系初犯、偶犯，建议从轻处罚的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳；辩护人认为本案中对方过错较大的辩护意见，经查，本案双方矛盾最初系胡某不满高守兵向其女友索要联系方式，欲殴打高守兵未成所引发，但此后被告人高守兵又多次带人至溜冰场寻找胡某欲教训未果，进一步激化了双方矛盾，案发当天高守兵、胡某均知晓对方要去该溜冰场，即均纠集人员前往斗殴才引发本案，故辩护人称对方过错较大无事实和法律依据，该辩护意见本院不予采纳。
被告人马俊的辩护人认为斗殴相对方在本案中有一定过错的辩护意见，经查，本案多名被告人及相关证人均证实从最初引发矛盾至矛盾激化再至引发本案，双方均负有一定责任，故该辩护意见本院不予采纳。辩护人认为被告人马俊属自首、系初犯、有悔罪表现，建议减轻处罚等辩护意见，均符合本案实际，本院予以采纳。
被告人王仁聪的辩护人认为被告人王仁聪有坦白情节、系初犯，建议从轻处罚等辩护意见，均符合本案实际，本院予以采纳。
关于被告人郭梓健的辩护人建议对被告人郭梓健适用减轻处罚的辩护意见，经查，被告人郭梓健无法定的减轻处罚情节，故该辩护意见本院不予采纳；但鉴于被告人郭梓健属坦白、系初犯、偶犯、当庭认罪态度较好，可对其从轻处罚，故辩护人的其余辩护意见，符合本案实际，本院均予以采纳。
关于被告人李想的辩护人认为被告人李想犯罪情节轻微，建议在两年以下量刑并适用缓刑的辩护意见，经查，被告人李想明知自方人员在持械跟对方互殴，仍参与殴打并为自方人员提供工具，其仅参与较晚、参与时间较短，并非犯罪情节轻微，亦不具备法定减轻处罚情节，且本案系聚众斗殴犯罪，根据其犯罪情节及社会危害性，亦不宜适用缓刑，故该辩护意见本院不予采纳。
为严肃法制，惩治罪犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第九十七条之规定，判决如下：
被告人高守兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2019年12月19日止）
被告人李鸿飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2020年1月11日止）
被告人马俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2019年6月19日止）
被告人王仁聪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月4日起至2019年12月3日止）
被告人郭梓健犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月20日起至2020年2月19日止）
被告人李想犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月4日起至2019年9月3日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谈文亚
人民陪审员 黄兰英
人民陪审员 周勤奋
二〇一七年四月十七日
书 记 员 岑 月
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第九十七条本法所称首要分子，是指在犯罪集团或者聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。