wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第2087号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人金某。
指定辩护人韦家凯，上海兆和律师事务所律师。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2015）1547号起诉书指控被告人金某犯故意伤害罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人金某及其辩护人韦家凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月22日上午5时许，被告人金某与同居女友陈某因琐事在本区奉城镇灯民村XXX号暂住处发生争吵期间，持刀捅被害人陈某腹部，致被害人小肠破裂等，后行肠破裂修补术，经鉴定已构成重伤。随后，被告人逃逸。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，证人刘某某的证言，辨认笔录，病史资料，上海市公安局损伤伤残鉴定中心出具的鉴定书及补充说明，上海市公安局奉贤分局制作的调取证据及发还清单、奉城派出所出具的案发及抓获经过，苏州市吴江区公安局松陵派出所出具的抓获经过，华东政法大学司法鉴定中心及上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某因生活琐事故意非法损害他人身体，致人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。到案后，被告人拒不认罪，庭审中能如实供述自己的罪行。案发后，被告人在家属帮助下赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。综上，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，结合被告人在庭审中的认罪表现，在量刑时采纳辩护人的适用缓刑意见。为严肃国家法制，维护社会秩序，确保公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人金某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 秀 华
人民陪审员 朱 秀 琴
人民陪审员 张�英
二〇一六年三月十六日
书 记 员 严 蕾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《中华人民共和国刑法修正案（八）》
十一、将刑法第七十二条修改为：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
“（一）犯罪情节较轻；
“（二）有悔罪表现；
“（三）没有再犯罪的危险；
“（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”
湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1127民初2994号
原告：张某，女，生于1980年3月1日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
委托诉讼代理人：杨坤进，黄梅县池九法律服务所法律工作者。代理权限：参加诉讼，调解，签收法律文书。
被告：杨某1，男，生于1979年8月22日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
委托诉讼代理人：徐坚，湖北益惠民律师事务所律师。代理权限：参加诉讼，调解，签收法律文书。
原告张某诉被告杨某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员宛良征适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人杨坤进、被告杨某1及其委托诉讼代理人徐坚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告双方于2000年下半年经人介绍相识，2001年农历腊月十九日举行婚礼后开始同居生活，××××年××月××日办理结婚登记。2002年4月15日生长女杨逸清，2007年4月5日生次女杨某3，××××年××月××日生一男孩杨某2。由于原、被告双方缺乏了解，草率结婚，导致婚后常为家庭琐事发生争吵。现双方夫妻感情确已破裂，故提起离婚诉讼，要求：1、准予�、被告离婚；2、处理子女抚养；3、分割共同财产。
被告杨某1辩称，原告张某诉称不实，双方结婚时间较长，且生育了三子女，如果离婚对子女成长不利。双方夫妻感情未完全破裂，不同意离婚，请求法院驳回原告张某的诉讼请求。
原告张某为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据材料：
证据一、原告身份证。拟证明原告张某的身份情况。
证据二、户籍登记证明一份。拟证明婚生子女杨逸清、杨某3、杨某2的身份情况。
证据三、结婚登记申请表。拟证明原、被告双方于××××年××月××日登记结婚。
被告杨某1为支持其抗辩主张，向本院提供了如下证据材料：
证据一、小池镇杨泗村委会证明一份，拟证明婚生女孩杨某3、男孩杨某2目前随祖父母及被告杨某1共同生活。
证据二、借条、�条各一份及债权人刘勇证人证言。拟证明原、被告双方婚后部分债务。
经质证，被告杨某1对原告张某提供的三份证据均无异议。原告张某对被告杨某1提供的证据一无异议，对证据二有异议，认为借款属实，但已经偿还了部分借款，下差7200元未还。
经审核，本院对原、被告双方均无异议的证据予以采信。对被告杨某1提供的证据二暂不作认定。
经审理，本院查明如下事实：
原、被告双方于2000年下半年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记。2002年4月15日生长女杨逸清，2007年4月5日生次女杨某3，××××年××月××日生男孩杨某2。由于原、被告双方缺乏了解，草率结婚，导致婚后常为家庭琐事发生争吵。现原告张某向本院提起离婚诉讼，要求判如所请。
本院认为，原、被告双方经登记结婚，其婚姻合法有效，应受法律保护。就本案而言，原、被告双方只是因家庭琐事发生些争吵，但双方并无实质性的矛盾冲突，加之原告张某未提供充分证据证明原、被告双方夫妻感情确已破裂，故本院对原告张某要求与被告杨某1离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告张某要求与被告杨某1离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 宛良征
二〇一七年十一月十七日
书记员 刘 焱
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衡桃交民一初字第179号
原告张国志。
被告安盛天平汽车保险股份有限公司衡水中心支公司（原天平汽车保险股份有限公司衡水中心支公司）。
负责人张剑，经理。
委托代理人邢春利，该公司职员。
原告张国志诉被告安盛天平汽车保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张志梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告张国志、被告安盛天平汽车保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称天平保险衡水中心支公司）委托代理人邢春利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月23日，原告驾驶冀T×××××号轿车沿衡中英才路行驶至京衡大街左转弯时与沿京衡大街由南向北行驶的张志伟驾驶的冀T×××××号厢式货车相撞，造成两车损坏的交通事故。此事故经衡水市公安交通警察支队事故处理大队第36789号交通事故认定书认定：原告负事故的主要责任，张志伟负事故的次要责任。原告车辆经衡水市涉案物品价格鉴证中心出具衡交鉴字（2014）第1498号价格鉴定结论书认定原告车辆损失为2325元。因张志伟在被告处投保有机动车交通事故强制保险，故诉至法院，请求判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告车辆损失2000元。
原告为证实其主张提供如下证据：
证据一、价格鉴定结论书一份。证明原告的车辆损失情况。
证据二、机动车交通事故责任强制保险单一份。证明肇事车辆在被告处投保了交强险。
被告天平保险衡水中心支公司对原告提交的证据没有异议。
经审理查明：2014年5月23日，原告驾驶冀T×××××号轿车沿衡中英才路行驶至京衡大街左转弯时与沿京衡大街由南向北行驶的张志伟驾驶的冀T×××××号厢式货车相撞，造成两车损坏的交通事故。此事故经衡水市公安交通警察支队事故处理大队第36789号交通事故认定书认定：原告负事故的主要责任，张志伟负事故的次要责任。原告车辆经衡水市涉案物品价格鉴证中心出具衡交鉴字（2014）第1498号价格鉴定结论书认定原告车辆损失为2325元。要求被告天平保险衡水中心支公司在交强险限额内财产损失项下赔付2000元，并自愿承担本案诉讼费用。
另查明冀T×××××号厢式货车在被告天平保险衡水中心支公司投有交强险，事故发生在保险期内。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司可以在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。本次交通事故给原告造成车辆损失2325元，原告要求被告天平保险衡水中心支公司在交强险限额内赔偿2000元符合法律规定，对其主张予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
被告安盛天平汽车保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔付原告车辆损失2000元。
本案诉讼费25元由原告担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 张志梅
二〇一四年七月一日
书记员 陈 冬
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0203民初3846号
原告：李阳，男，1991年2月2日出生，汉族，农民，住唐山市路北区韩城镇左岸景林彩虹苑**楼******室。
被告：尹超，女，1990年9月27日出生，汉族，农民，住唐山市路北区韩城镇左岸景林彩虹苑**楼******室。
原告李阳与被告尹超离婚纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告李阳于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李阳撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告李阳负担。
审判员 郁 华
二〇一六年八月二十五日
书记员 张丹丹
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1291民初426号
原告泰州市色织茶巾厂，住所地泰州医药高新技术产业开发区野徐镇城中居委会。
负责人陈根山，厂长。
委托代理人孔祥建，江苏天滋律师事务所律师。
被告帅红兔。
本院在审理原告泰州市色织茶巾厂与被告帅红兔租赁合同纠纷一案过程中，原告泰州市色织茶巾厂于2016年4月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告泰州市色织茶巾厂向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告泰州市色织茶巾厂撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告泰州市色织茶巾厂负担（已交纳）。
审判员 吴兵
二〇一六年四月二十八日
书记员 卢俊
福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0122民初第37号
原告蔡某，女，1981年12月19日出生，汉族，住福建省连江县。
被告高某甲，男，1965年5月11日出生，汉族，住福建省连江县。
本院于2016年1月4日立案受理了原告蔡某与被告杨动离婚纠纷一案，依法由审判员陈崇忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某诉称：原、被告于2004年夏天在浙江杭州务工期间经朋友介绍认识，后双方建立恋爱关系，于2005年2月28日领取结婚证，随后举行婚礼同居。双方婚后于2005年7月27日生育一女，名高某乙，现跟随被告一起生活。婚后双方购买一套位于连江县商品房一套。婚后双方感情一般，由于原、被告婚前往来甚少，相互间缺乏了解，草率结婚，婚姻基础差。婚后因双方性格、志趣不合，双方经常因为琐事发生争吵，且被告在家庭生活中做什么决定，从来不与原告商量。被告生性多疑，经常无故怀疑原告在外有人，并为此限制原告的人身自由，致使夫妻关系不断恶化。2015年11月18日，原告带孩子出去和朋友一起吃饭，被告就找茬与原告争吵，并将家中梳妆台的镜子、遥控器等物品摔坏。更有甚者，被告还拿水果刀威胁原告，逼原告坦白是否与他人有不正当关系，并逐原告出门。原告不堪忍受侮辱，当天就带着孩子离家出走，与被告分居生活。在2015年12月13日晚十点多被告又无故殴打原告，原告当时有报警，现原告已经无法与被告继续生活，请求法院判决原、被告离婚；婚生女高某乙由原告抚养，被告依法承担抚养费每月一千元；依法分割坐落于连江县凤城镇丹凤东路15号丹凤花园23座709单元。诉讼中，原告表示不要求分割该商品房。
被告高某甲辩称：原、被告于2000年底结识，认识两、三个月后即建立恋爱关系并同居，双方感情很好。2005年原告怀孕后，被告便带原告回连江登记结婚。原告陈述的双方登记结婚，2005年农历12月23日举行婚礼、生育婚生女的情况属实。本案讼争房屋是被告婚前于2003年购买。原告所说的双方因性格不合、经常发生争吵，难以建立夫妻感情不是事实，原、被告夫妻感情尚可，反而是原告虚荣心强，常拿孩子出气，导致夫妻争吵。2015年下半年开始，原告经朋友介绍开始做传销，甚至要求被告帮其发展下线，被告不愿意，双方遂发生争吵。原告天天早出晚归，被告并未限制其人身自由。原告报警那天，被告并未殴打原告。被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告在浙江杭州务工期间经朋友介绍认识，后双方建立恋爱关系。2005年2月28日经登记结婚，随后举行婚礼共同生活。2005年7月27日生育一女，名高某乙，现跟随被告一起生活。婚后双方感情一般，平时因家庭琐事偶尔发生争吵。2015年12月13日晚，原、被告发生争吵，原告向连江县城关派出所报警。2016年1月4日，原告即诉至法院。
另查明：被告于婚前按揭购买位于连江县商品房一套。诉讼中，原告
表示不要求分割该商品房。
上述事实，有原、被告双方陈述，原告提供的结婚证、出生医学证明、户口簿、连江县城关派出所接处警情况登记表、房屋所有权证以及被告提供的结婚证、商品房买卖合同等证据所证明，足以认定。
综上事实，本院认为，原、被告经朋友介绍认识后建立了恋爱关系，感情基础较好，婚后已生育了女儿，且结婚多年，建立了一定的夫妻感情，双方虽偶有争吵，但尚未达到感情彻底破裂的程度，原告诉求离婚，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告蔡某的诉讼请求。
本案受理费人民币2745元，减半收取人民币1372.50元，由原告蔡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 陈崇忠
二〇一六年三月十六日
书记员 杨 杰
附注：本案适用的主要法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥执字第666-2号
申请执行人：顾承华，住肥城市。
被执行人：尹爱华，现住肥城市。
本院在执行申请执行人顾承华与被执行人尹爱华抚养费纠纷一案中，被执行人已按（2010）肥民初字第3311号民事判决书确定的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马 涛
二〇一四年六月十日
书记员 李凡卿
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1003民初2637号
原告蔡茂。
被告廊坊市新源天街商城管理有限公司。
地址廊坊市广阳区建国道235号。
法定代表人郝越胜，职务董事长。
原告蔡茂与被告廊坊市新源天街商城管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告蔡茂与被告廊坊市新源天街商城管理有限公司租赁合同纠纷一案因有关廊坊市新源天街商城管理有限公司进行破产清算案件已经河北省廊坊市中级人民法院（2016）冀10民破5号民事裁定书裁定受理，依照《中华人民共和国民事诉讼�》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告蔡茂的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 何敏乐
代审判员 夏 岩
代审判员 丁 钉
二〇一六年九月七日
书 记 员 刘 晶
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0305民初1648号
原告徐州市永诚物业管理有限公司。
委托代理人陈传玉。
被告赵春生。
本院在审理原告徐州市永诚物业管理有限公司诉被告赵春生物业服务合同纠纷一案中，原告徐州市永诚物业管理有限公司于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐州市永诚物业管理有限公司申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐州市永诚物业管理有限公司撤回对被告赵春生的起诉。
案件受理费25元，由原告徐州市永诚物业管理有限公司负担。
代理审判员 张 晓
二〇一六年六月十六日
书 记 员 陈文虹
云南省沧源佤族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沧刑初字第106号
公诉机关沧源佤族自治县人民检察院。
被告人周晶，女。2015年6月23日因本案被沧源县公安局刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于耿马县看守所。
沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉（2015）92号起诉书指控被告人周晶犯诈骗罪，于2015年10月29日向本院提起公诉，本院在审理过程中发现不宜适用简易程序审理，于2015年11月5日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员尼漠雅格恩出庭支持公诉，被告人周晶到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年年初，被告人周晶与被害人王莉认识后，被告人周晶自称是缅甸佤邦人，其母亲在缅甸佤邦做工程，自己家庭条件良好，并要和其嫂子在沧源县滨河商贸城每人购买一套联排别墅。在取得被害人王莉信任后，被告人周晶于2015年5月11日以其嫂子急需支付房款为由，向被害人王莉借款5万元（注：本判决书中所有款项币种均指人民币）。2015年5月14日，被告人周晶与被害人王莉一起到昆明期间，被告人周晶又让被害人王莉帮其支付美容费1万元，并向被害人王莉借款1万元。过后，被告人周晶一直躲避被害人王莉，并删除微信好友，电话无法联系。对以上指控事实，公诉机关向法庭提供了户籍证明、抓获经过、被害人陈述、被告人供述等相关证据，认为被告人周晶的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究刑事责任，并提出判处被告人周晶三至四年有期徒刑的量刑建议。
庭审中，被告人周晶对公诉机关指控的事实和证据有异议，被告人周晶辩称，其在和被害人王莉借款5万元时并未虚构“其嫂子要购买房产急需支付房款”事实，只是说自己急用，并对相对应的证人证言不予认可。
经审理查明，2015年年初，被告人周晶因多次到被害人王莉服装店购买衣服后认识了被害人王莉，并建立了良好的朋友关系。在交往过程中，被告人周晶称自己是缅甸佤邦人，其母亲在缅甸做建筑工程，自己家庭经济条件较好，并称要和其嫂子在沧源县滨河商贸城购买合计价值为218万元的联排别墅两套。在取得被害人王莉信任后，2015年5月11日，被告人周晶在明知自己无偿还能力的情况下，以急需用钱为由向被害人王莉借款5万元。2015年5月14日，被告人周晶与被害人王莉一起到昆明期间，被告人周晶又让被害人王莉帮其支付美容费1万元，并向被害人王莉借款1万元。后在被害人王莉要求被告人周晶还款时，被告人周晶一直躲避被害人王莉，并删除其微信好友，电话无法联系。
经调查核实，被告人周晶系沧源县勐省农场三队一名无业人员，其母亲在当地从事渔业养殖，并未在缅甸做工程，被告人周晶及其嫂子也未在沧源县滨河商贸城购买过任何房产，其嫂子也并未表示过打算在沧源县滨河商贸城购买房产，被告人周晶之前所说的个人身份及家庭背景系其虚构的事实。
以上事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、抓获经过、户口证明，证实被告人周晶已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力；沧源县公安局民警于2015年6月23日10时30分到沧源县勐省农场三队周晶家将被告人周晶抓获的事实。
2、被害人王莉陈述及情况反映，证实2015年年初，被告人周晶与被害人王莉认识后，被告人周晶自称是缅甸佤邦人，其母亲在缅甸佤邦做工程，自己家庭条件良好，家中资金实力雄厚，并要和其嫂子在沧源县滨河商贸城每人购买一套联排别墅。在取得王莉信任后，被告人周晶于2015年5月11日以其嫂子急需支付房款为由，向被害人王莉借款5万元。2015年5月14日，被告人周晶与被害人王莉一起到昆明期间，被告人周晶又让被害人王莉帮其支付美容费1万元，并向被害人王莉借款1万元。
3、POS机刷卡记录单及说明，证实被害人王莉于2015年5月15日在云南中轴美容店POS机刷卡消费1.5万元，其中包含帮被告人周晶垫付的1万元美容费。
4、电子物证检查工作记录，证实被告人周晶与被害人王莉借款及被害人王莉多次催促被告人周晶还款但周晶未还款的事实。
5、证人魏秀芬的证言，证实2015年5月11日，被害人王莉向魏秀芬借款5万元用来借给被告人周晶，魏秀芬询问周晶后被告人周晶告知魏秀芬，因为其嫂子买房子要用钱，所以才和被害人王莉借钱。2015年5月14日，被告人周晶、被害人王莉、魏秀芬三人一起在昆明的时候，被告人周晶在做鼻子整容后，又让被害人王莉帮其垫付了1万元美容费，期间被告人周晶又和被害人王莉借了1万元。
6、银行交易回执，证实魏秀芬于2015年5月11日从银行卡取现5万元的事实。
7、证人杨晓娜的证言，证实2015年5月份的一天中午，其在珈黛化妆店里听到被告人周晶以购买房产为由向被害人王莉借款5万元的事实。
8、证人周晓艳的证言，证实2015年5月初，被告人周晶带着被害人王莉到沧源县滨河商贸城售楼处选购房产，并告知周晓艳，她要和她的嫂子每人选购一套联排别墅，两套别墅价值共计218万元，并当场和其嫂子通电话商量购房事宜。
9、被告人周晶的供述和辩解，证实2015年年初其多次到被害人王莉服装店购买服装认识后，被告人周晶自称是缅甸佤邦人，其母亲在缅甸佤邦做工程，自己家庭条件良好，家中资金实力雄厚，并要和其嫂子在沧源县滨河商贸城每人购买一套联排别墅。后被告人周晶于2015年5月11日以其急需用钱为由，向被害人王莉借款5万元要用于做减肥费用，但之后此笔款项并未用做减肥，而是用于个人日常生活开销，其在借款时也知晓自己并无偿还能力。2015年5月14日，被告人周晶与被害人王莉一起到昆明期间，又让被害人王莉帮其垫付美容费1万元，并向被害人王莉借款1万元。
10、收条两份、谅解书，证实被告人周晶在案发后已将所有款项7万元退赔给了被害人王莉，并取得了被害人王莉的谅解。
以上证据取证程序合法，内容客观真实，形成完整的证据锁链证明被告人周晶犯诈骗罪的事实成立。
本院认为，被告人周晶无视国法，以非法占有为目的，采取虚构个人身份及家庭背景等方式使被害人陷入错误认识，从而骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，予以支持。被告人周晶在案发后积极退赔了被害人全部经济损失，并取得了被害人谅解，且归案后认罪态度较好，具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人周晶当庭提出的辩解不影响本案的定罪量刑。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条第三款、第四款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》的规定，判决如下：
被告人周晶犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，并处的罚金待判决生效后缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏 武
代理审判员 王 凯
人民陪审员 高红明
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 段立昌
河北省沧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沧刑初字第106号
公诉机关沧县人民检察院。
被告人张某，群众。2015年1月21日因涉嫌交通肇事罪被沧县公安局刑事拘留，同年1月28日经沧县人民检察院批准逮捕，当日由沧县公安局执行逮捕，同年2月5日变更强制措施为取保候审。
沧县人民检察院以沧检刑诉（2015）73号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪于2015年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月20日21时许，被告人张某酒后驾驶冀J×××××号“哈弗”牌小型轿车，沿307国道由西向东行驶至山呼庄路段时，因躲避情况，与道路南侧树木相撞，造成车辆损坏，乘车人付某丙死亡，刘某、付某乙、刘家蕊受伤的交通事故。经道路交通事故认定，张某负此事故的全部责任。
另查明，被告人张某已赔偿被害人家属损失并取得谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人付某乙、刘某的陈述、证人付某甲的证言；现场勘验检查笔录、现场图及照片；道路交通事故认定书、尸体检验报告书、理化检验报告书；机动车信息查询结果、驾驶证信息查询结果、死亡证明信、122接处警综合记录单、协议书、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通管理法规，发生重大交通事故，酒后驾车致一人死亡，且负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法追究被告人的刑事责任。鉴于被告人张某自愿认罪，赔偿了被害人家属的损失并取得谅解，依法可予以从轻处罚。
经社会调查，结合其悔罪表现，适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十七条的规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李学文
审 判 员 孙树宝
人民陪审员 张 璇
二〇一五年五月五日
书 记 员 彭 雪
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1003民初4554号
起诉人姜某。
本院收到起诉人姜某诉被起诉人廊坊市广阳区白家务办事处团城村村民委员会的起诉状。起诉人诉称，起诉人与被起诉人村民王某结婚，于2012年3月31日将户籍迁入被起诉人处，成为被起诉人的村民。2015年7月，因建设北京新机场，被告村庄被整体拆迁，原告依团城村民委员会关于北京新机场建设征收村街土地补偿款集体福利分配方案第一条，原告成为分配对象，理应获得土地补偿款255720元，但未予发放。经多次交涉未果，故诉至法院，请求依法判决。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条第二款规定，村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，引导村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境。由此可见，村民委员会对于本村事务享有自治权。村民委员会如何分配征地补偿款的事项属于行使村集体事务管理权的行为，对于村民委员会行使村民自治权限的行为，人民法院不应加以干涉。故起诉人的起诉事项不属于人民法院受理民事诉讼的范围，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条第四项的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第123、154条的规定，裁定如下：
对起诉人姜某的起诉不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状及副本两份，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判长 刘智慧
审判员 王 芳
审判员 方振勇
二〇一六年九月一日
书记员 宋佳燚
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初12948号
原告：楼某。
委托诉讼代理人：韩成贵，浙江望道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王漫，浙江望道律师事务所实习律师。
被告：朱某。
本院在审理原告楼某诉被告朱某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告楼某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 徐亦伟
二〇一六年八月二十九日
书记员 贝康婷
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0702民初1849号
原告杨成，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
被告陈建国，男，汉族，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
被告杨吉锋，男，汉族，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
被告陈永吉，男，汉族，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
本院在审理原告杨成与被告陈建国、杨吉锋、陈吉永民间借贷纠纷一案中，因原告在法定期间内未交纳公告费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费658元，退还原告。
审判员 任鹏飞
二〇一六年三月二十八日
书记员 陈 伟
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0702民初1849号
原告杨成，男，汉族，1982年6月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，。
被告陈建国，男，汉族，1979年11月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
被告杨吉锋，男，汉族，1983年12月22日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
被告陈永吉，男，汉族，1981年5月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
本院在审理原告杨成与被告陈建国、杨吉锋、陈吉永民间借贷纠纷一案中，因原告在法定期间内未交纳公告费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下�
本案按自动撤诉处理。
案件受理费658元，退还原告。
审判员 任鹏飞
二〇一六年三月二十八日
书记员 陈 伟
安徽省铜陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜民二初字第00580号
原告：铜陵永泉农庄有限责任公司，住所地安徽省铜陵县。
法定代表人：杨树根，该公司董事长。
委托代理人：蒋兵兵，安徽铜鼎律师事务所律师。
被告：铜陵丰泽家居实业有限公司，住所地安徽省铜陵。
法定代表人：罗康民，该公司董事长。
原告铜陵永泉农庄有限责任公司诉被告铜陵丰泽家居实业有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2015年9月8日受理，依法由审判员唐泽适用小额诉讼程序于2015年9月24日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院查明，原告铜陵永泉农庄有限责任公司系从事餐饮、住宿服务企业，被告方多次在原告处接受餐饮、住宿服务。2015年2月9日，经双方对账，被告结欠原告餐饮、住宿费用14216元。对于上述欠款被告未予支付。现原告诉至本院，要求被告支付餐饮、住宿费用14216元及逾期利息（自2015年2月10日起按中国人民银行同期贷款利率计算至法院确定的日期止）。本院认为，被告结欠原告餐饮、住宿费用事实清楚，应当履行清偿义务，故对原告要求被告支付餐饮、住宿费用之请求予以支持。原告要求被告支付逾期利息，依据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告铜陵丰泽家居实业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告铜陵永泉农庄有限责任公司支付餐饮、住宿费用14216元。
二、驳回原告铜陵永泉农庄有限责任公司其他诉讼请求。
本案受理费155元，减半收取计77.50元，由被告铜陵丰泽家居实业有限公司负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 唐 泽
二〇一五年十月二十日
书记员 程志杰
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款--当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条--当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条--被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第6376号
原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司，住所地厦门市思明区，组织机构代码2601572-6。
法定代表人乔海侠，该公司董事长。
委托代理人彭文灿、康锦丽，该公司职员。
被告黄秋发，男，汉族，住厦门市湖里区。
本院在审理原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司与被告黄秋发物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以双方达成庭外和解为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司负担。
审判员 王 芳
二〇一五年十一月十一日
书记员 杨莉苹
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第04399号
申请执行人孟宪鑫。
被执行人周贤。
申请执行人孟宪鑫与被执行人周贤租赁合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2014）睢民初字第03075号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周贤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟宪鑫向本院申请强制执行，本院于2015年10月30日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）睢民初字第03075号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 郭 胜
代理审判员 温海亭
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 陈 萌
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初13431号
原告：东阳市金牛小额贷款有限公司。
法定代表人：胡天高，董事长。
被告：张才堂。
被告：卢群雄。
被告：曹桂香。
被告：东阳市雄风毛纺有限公司。
法定代表人：王建华，负责人。
被告：王建华。
被告：王柳姣。
被告：卢向中。
被告：李秀珍。
被告：卢晓华。
被告：寿晓霞。
被告：陆有红。
被告：杜君。
被告：卢晓林。
被告：浙江中鸿建设有限公司。
法定代表人：卢晓华。
被告：浙江海蓝建设有限公司。
法定代表人：杜君，总经理。
被告：杭州威尼达百货有限公司。
法定代表人：卢向中。
被告：浙江联策实业集团有限公司。
法定代表人：卢向中。
被告：东阳市威尼达动漫投资有限公司。
法定代表人：许益民，董事长。
被告：杭州裕鸿埠贸易有限公司。
法定代表人：卢晓林。
本院在审理原告东阳市金牛小额贷款有限公司与被告张才堂、卢群雄、曹桂香、东阳市雄风毛纺有限公司、王建华、王柳姣、卢向中、李秀珍、卢晓华、寿晓霞、陆有红、杜君、卢晓林、浙江中鸿建设有限公司、浙江海蓝建设有限公司、杭州威尼达百货有限公司、浙江联策实业集团有限公司、东阳市威尼达动漫投资有限公司、杭州裕鸿埠贸易有限公司合同纠纷一案中，因原告东阳市金牛小额贷款有限公司未按本院通知的指定期间预交案件受理费，又未申请减、缓、免交案件受理费。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 赵春阳
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 许媛婷
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1003民初1180号
原告王喜红。
原告王战伟。
被告中国人民寿保险股份有限公司威海中心支公司文登市营销服务部。住所地：文登区。
负责人：王佰军，该公司总经理。
本院在审理原告王喜红、王战伟诉被告中国人民寿保险股份有限公司威海中心支公司文登市营销服务部保险合同纠纷一案中，原告收到本院的开庭传票后无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告王喜红、王战伟自动撤诉处理。
审判员 李婉婉
二〇一六年五月十六日
书记员 刘燕菲
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏07刑终108号
原公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某，无业。曾因吸食毒品，于2010年3月12日被连云港市公安局海州分局决定强制隔离戒毒二年；因吸食毒品，于2015年5月2日被连云港市公安局新浦分局强制隔离戒毒二年并处行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月2日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押看守所。
江苏省连云港市海州区人民法院审理江苏省连云港市海州区人民检察院指控原审被告人黄某犯盗窃罪一案，于2015年10月9日作出（2015）海刑初字第00554号刑事判决，以犯盗窃罪判处被告人黄某有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。原审被告人黄某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人黄某申请撤回上诉。
本院认为，原审人民法院认定上诉人黄某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人黄某撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第（一）款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）黄某撤回上诉。
江苏省连云港市海州区人民法院（2015）海刑初字第00554号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 伟
代理审判员 齐 扬
代理审判员 路锦辉
二〇一六年五月十二日
书 记 员 乔以娜
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省祁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）祁执字第689号
申请执行人ＸＸ明，男，汉族。
被执行人祁阳县凤凰油脂厂，住所地湖南省祁阳县观音滩镇双同村。
法定代表人王军良，厂长。
被执行人王军良，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的湖南省永州市中级人民法院（2015）永中法民二终字第485号民事判决书，于2015年12月14日向被执行人祁阳县凤凰油脂厂、王军良发出执行通知书，责令二被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，被执行人王军良自动履行标的款344300.61元，缴纳诉讼费10470元、执行费1000元。经本院采取强制执行措施，扣划被执行人王军良银行存款52594.79元。至此，本院已执行标的款385425.4元，收取诉讼费10470元、执行费1000元，共计金额396895.4元，此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结湖南省永州市中级人民法院（2015）永中法民二终字第485号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 雷绍哲
审 判 员 彭海平
代理审判员 张勇军
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 蒋国际
安徽省亳州市谯城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖1602行初10号
原告安徽中医学院中西医结合医院亳州分院，住所地亳州市谯城区芍花大道。
法定代表人杨海侠，主任。
委托代理人杨云喜，安徽中医学院中西医结合医院亳州分院副院长。
委托代理人杨涛，安徽亳乐律师事务所律师。
被告亳州市谯城区市场监督管理局，住所地亳州市谯城区人民中路。
法定代表人孙明智，局长。
委托代理人张学峰，亳州市谯城区市场监督管理局副局长。
委托代理人牛志成，安徽王岩律师事务所律师。
被告亳州市谯城区人民政府，住所地亳州市谯城区半截楼。
法定代表人高川，区长。
委托代理人田正真，亳州市谯城区人民政府法制办工作人员。
原告安徽中医学院中西医结合医院亳州分院不服被告亳州市谯城区市场监督管理局行政处罚决定、亳州市谯城区人民政府行政复议决定一案，于2016年2月3日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2016年2月3日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，在审理过程中，原告安徽中医学院中西医结合医院亳州分院于2016年4月25日自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告安徽中医学院中西医结合医院亳州分院撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽中医学院中西医结合医院亳州分院负担。
审 判 长 刘 波
审 判 员 王 焱
人民陪审员 胡跃刚
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 罗 拉
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁72财保34号
申请人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：颜廷军，董事长。
被申请人：寿光市银泉海运有限公司。
法定代表人：许宏伟，总经理。
被申请人：许宏伟。
被申请人：李奎娟。
被申请人：郝林。
被申请人：郝俊平。
被申请人：李祥龙。
被申请人：范德光。
申请人因与被申请人船舶抵押贷款纠纷一案，于2016年1月19日向本院提出诉前财产保全申请称，被申请人寿光市银泉海运有限公司于2014年9月19日、2014年12月8日、2015年12月5日分别以其公司名下散货船“宏伟319”轮作抵押，经由被申请人许宏伟、李奎娟、郝林、郝俊平、李祥龙、范德光提供担保在申请人处办理借款210万元、200万元、210万元，还款日期分别为2015年9月18日、2015年12月4日、2015年12月5日。现被申请人已结欠贷款本金620万元，利息5.06万元（利息计算至2015年12月20日，以后另计）。经申请人多次催收该款，被申请人至今未予偿还。故申请人要求对被申请人所属船舶“宏伟319”轮或其他等值财产予以查封、扣押。申请人已向本院提供了相应价值的担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条；《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十一条二十一款、第二十三条第三款和第二十八条之规定，裁定如下：
一、准许申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请；
二、自即日起对被申请人所属船舶“宏伟319”轮或其他等值财产予以查封、扣押；
三、被申请人应在三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 蒋曰宏
二〇一六年一月二十日
书记员 陈淑梅
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）法民大初字第303号
原告付红鹏，男，1970年9月24日出生。
被告胡慧新（曾用名胡勇），男，1982年4月29日出生。
原告付红鹏与被告胡慧新买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法由代理审判员白志文独任审判，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告付红鹏到庭参加诉讼，被告胡慧新经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付红鹏诉称，请求一、判令被告给付人民币1320元及利息（利息按照银行当时利率计算，从2014年1月30日至还款日止）；二、判令被告支付原告索要欠款的交通费278元；三、诉讼费用由被告负担。依据的事由：被告曾在原告处赊购兽药，拖欠原告兽药款1320元，并书写欠条一张，被告口头约定2个月后还款。到期后原告多次找到被告催要该欠款，但被告迟迟未能给付。
被告胡慧新经合法传唤未到庭、未答辩、未举证。
经审理查明，被告胡慧新于2013年至2014年期间在原告处陆续购买兽药，累计兽药货款1320元。被告当时未支付现金，而是给原告出具欠条一份，内容载明：“药款壹仟叁佰贰拾，合计￥1320，欠款人签名胡勇”。欠条出具以后，原告多次向被告催要该欠款1320元，被告至今未能给付。
另查明：被告胡慧新与本案欠条中欠款人签名的胡勇系同一人，胡勇是胡慧新的曾用名。
上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的欠条证据在卷，经本院审查核实，予以认定。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告胡慧新经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同，受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告付红鹏与被告胡慧新虽未签订书面的买卖合同，但是原告已经按照买卖的合意约定将兽药卖给被告，被告给原告出具欠条一份，因此可以确认原告与被告之间存在真实的买卖合同关系以及被告应当给付原告兽药货款的法律事实。现在被告拖延给付兽药货款的行为，违背诚实信用原则，已构成违约，应当承担履行给付原告兽药货款的责任。故原告请求判令被告给付兽药款1320元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
因被告出具的欠条中未明确写明欠条的出具日期（仅有1月30日，未知年限）和还款日期，亦未明确约定关于逾期支付货款的利息问题，现原告以被告违约为由主张逾期付款利息，根据法律规定以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算为宜。
关于原告诉称要求被告支付索要欠款的交通费278元。因原告未提供相关证据予以证实，法律亦未有明确的适用规定，故本院对于原告主张被告给付交通费278元的的诉讼请求不予支持。
综上所述，本院为保护合同当事人的合法权益，维护社会的经济秩序，结合本案的实际情况，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题》的解释第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡慧新给付原告付红鹏兽药欠款1320元；
二、被告胡慧新支付原告付红鹏逾期给付兽药欠款1320元的利息（利息以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为准，给付期限自本判决生效之日起至实际给付之日止）；
三、驳回原告付红鹏的其他诉讼请求。
上述给付款项于本判决发生法律效力后十日内付清。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡慧新负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 白志文
二〇一六年二月一日
书 记 员 宋永萍
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）法民大初字第303号
原告付红鹏，男，1970年9月24日出生。
被告胡慧新（曾用名胡勇），男，1982年4月29日出生。
原告付红鹏与被告胡慧新买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法由代理审判员白志文独任审判，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告付红鹏到庭参加诉讼，被告胡慧新经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付红鹏诉称，请求一、判令被告给付人民币1320元及利息（利息按照银行当时利率计算，从2014年1月30日至还款日止）；二、判令被告支付原告索要欠款的交通费278元；三、诉讼费用由被告负担。依据的事由：被告曾在原告处赊购兽药，拖欠原告兽药款1320元，并书写欠条一张，被告口头约定2个月后还款。到期后原告多次找到被告催要该欠款，但被告迟迟未能给付。
被告胡慧新经合法传唤未到庭、未答辩、未举证。
经审理查明，被告胡慧新于2013年至2014年期间在原告处陆续购买兽药，累计兽药货款1320元。被告当时未支付现金，而是给原告出具欠条一份，内容载明：“药款壹仟叁佰贰拾，合计¥1320，欠款人签名胡勇”。欠条出具以后，原告多次向被告催要该欠款1320元，被告至今未能给付。
另查明：被告胡慧新与本案欠条中欠款人签名的胡勇系同一人，胡勇是胡慧新的曾用名。
上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的欠条证据在卷，经本院审查核实，予以认定。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告胡慧新经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同，受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告付红鹏与被告胡慧新虽未签订书面的买卖合同，但是原告已经按照买卖的合意约定将兽药卖给被告，被告给原告出具欠条一份，因此可以确认原告与被告之间存在真实的买卖合同关系以及被告应当给付原告兽药货款的法律事实。现在被告拖延给付兽药货款的行为，违背诚实信用原则，已构成违约，应当承担履行给付原告兽药货款的责任。故原告请求判令被告给付兽药款1320元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
因被告出具的欠条中未明确写明欠条的出具日期（仅有1月30日，未知年限）和还款日期，亦未明确约定关于逾期支付货款的利息问题，现原告以被告违约为由主张逾期付款利息，根据法律规定以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算为宜。
关于原告诉称要求被告支付索要欠款的交通费278元。因原告未提供相关证据予以证实，法律亦未有明确的适用规定，故本院对于原告主张被告给付交通费278元的的诉讼请求不予支持。
综上所述，本院为保护合同当事人的合法权益，维护社会的经济秩序，结合本案的实际情况，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题》的解释第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡慧新给付原告付红鹏兽药欠款1320元；
二、被告胡慧新支付原告付红鹏逾期给付兽药欠款1320元的利息（利息以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为准，给付期限自本判决生效之日起至实际给付之日止）；
三、驳回原告付红鹏的其他诉讼请求。
上述给付款项于本判决发生法律效力后十日内付清。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡慧新负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 白志文
二〇一六年二月一日
书 记 员 宋永萍
西安市临潼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0115民初102号
原告韩某某，女，1993年1月26日出生，汉族。
委托代理人韩某甲（韩某某之母），女，1972年4月15日出生，汉族。
委托代理人程晓博，陕西志功律师事务所律师。
被告赵某某，男，1959年12月17日出生，汉族。
委托代理人刘某某（赵某某之妻），女，1959年9月18日出生，汉族。
原告韩某某诉被告赵某某合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某某及其委托代理人韩某甲、程晓博，被告赵某某及其委托代理人刘某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告韩某某诉称，2011年9月其与被告签订庄基买卖协议，双方约定被告将位于临潼区马额办西北角组的老庄基卖给原告，被告协助为原告办理户口迁入手续，协议签订时西北角组组长潘明签字见证。2011年10月至12月其分四次向被告支付现金27000元。2011年12月份，其拆除该庄基上旧房、打地基、打地梁、盖厨房、购买建材，共花费28780元。然而此时被告发生根本性违约，不仅无理阻挠其盖房，而且强行拆除其建的灶房。2015年8月被告用其购买的建材在其打好的地梁上盖了房，并从此占据该庄基和房屋。现其诉至法院要求解除其与被告签订的协议书，由被告承担违约责任，退还其庄基款、建房款共计55780元，并按照同期银行利率支付利息。
被告赵某某辩称，2011年其与原告达成协议，将三间房屋及宅基地转让给原告，原告支付了房款22000元，宅基地转让费分文未给。原告建房费用其概不清楚，地基情况其也不了解。原告在做新房地基时，让其弟赵金胜给其接电，接电过程中赵金胜从电杆高空摔下受伤，其送赵金胜就医后第三天，因原告不支付治疗费，曾不让原告盖房。因治病救人经济紧张，其要求原告支付下余款项，以后保证原告盖房无人阻挡，但原告分文未给。之后长达几年时间原告不及时建房，别人盖房原告也没阻挡。2015年7月，赵金胜因原告未支付治疗费，在原告所诉地基上建房，与其无关，其没有违约，对原告损失不承担任何责任。
经审理查明，2011年9月间，经马额村西北角组组长潘明同意，原告韩某某与被告赵某某签订协议，约定：“马额西北角组赵金旗愿将自己老庄基卖给韩某某，经双方达成协议，转让价格为伍万肆仟元整（其中包括韩某某壹人户口在内）。另外：韩某某给赵金旗付款方式如下：第一次付贰万元。第二次等房主体起封顶付清全部余款。第三次款全部付完，韩某某户口本归于本人。现于2011年10月30号正式生效，如有变化自负。”同年10月13日原告支付被告2000元，10月24日原告韩某某的户籍由小金街道办张定湾村宁家组迁至马额街道办马额村西北角组。11月1日被告收到原告之父李天良转交的庄基款20000元，承诺一小片土地让李天良暂种一年。之后，原告拆除所购买的被告宅基上的三间土木结构大房，给东邻刘兵锋官墙砖钱1780元，给西邻魏小娟官墙砖钱1360元，并夯地基准备建房。11月10日，被告之弟赵金胜作为电管站工作人员给原告接电，后以其摔伤系给原告接电为由要求原告支付医疗费。被告以原告不支付医疗费为由阻止其施工，原告停工。半年后，被告找人调解，要求原告给付协议约定的全部价款、并给赵金胜适当赔偿或补偿，之后再继续建房，未达成一致意见。2015年夏收后，赵金胜以其给原告接电从电杆高空摔下，构成一级伤残，原告不支付其医疗费、也不来医院看其为由，让其子赵涛涛在原告打的地基上建房。2015年9月25日原告以其无法继续建房为由诉至本院，要求确认其与被告签订的协议无效，并要求被告赔偿其损失55780元,诉讼费由被告承担。后本院经审理认为双方协议有效，判决驳回了原告的诉讼请求。2016年1月6日原告再次诉至法院要求解除其与被告签订的协议书，由被告承担违约责任，退还其庄基款、建房款共计55780元，并按照同期银行利率支付利息。审理中，原告申请追加赵涛涛为被告，后又撤销了对赵涛涛的起诉。庭审中，原告坚决要求被告承担违约责任，最终确定的诉讼标的为55778元，被告坚决否认其构成违约。经本院委托当地具有施工经验的工头评估，原告地基造价为人民币15998元。原告支出评估费500元。经本院主持调解，双方意见分歧，致调解协议未能成立。
上述事实，有原、被告陈述、协议、收条、（2015）临潼民初字第02039号民事判决书、民事答辩状、（2015）临潼民初字第02039号案庭审笔录等证据载卷，足以认定。
本院认为，原告通过协商与被告达成的协议合法有效，双方应据此履行各自合同权利义务。原告按协议约定给付被告第一笔款项20000元后，已将地基建好，因被告之弟赵金胜受伤之纠纷，被告赵某某阻挡原告继续施工并要求原告支付下余协议款项的行为，违反了协议约定，构成违约。当事人一方因第三人的原因造成违约的，依法应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。因原告庄基已被第三人侵占，原、被告签订的协议已无继续履行的可能，应予解除，被告应以赔偿损失的方式承担违约责任。原告已给付被告22000元，给两邻官墙砖款共3140元，地基花费15998元，对于上述损失，被告赵某某作为违约方应一并予以赔偿。原告要求以同期银行利率支付利息，因双方签订协议时对违约责任无约定，加之原告起诉合同无效时亦未主张，故本院从本次起诉之日起予以支持。原告要求之其他损失，缺乏充足证据证实，本院依法不予采信。被告辩称阻挡系因赵金胜受伤之纠纷其未构成违约，于法无据，本院不予采信。综上所述，为了保障正常的交易生活秩序，维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百二十一条之规定，判决如下：
一、解除韩某某与赵某某签订的协议。
二、赵某某于本判决生效之日起十日内赔偿韩某某损失人民币41138元，并自2016年1月6日起按照同期银行利率支付利息。
三、驳回韩某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1195元、评估费500元，共计1695元，由赵某某负担1250元，由韩某某负担445元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王于凯
人民陪审员 姚随昌
人民陪审员 房 涛
二〇一六年五月十六日
书 记 员 董 雁
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深罗法执二字第708号
申请执行人仲利国际租赁有限公司。÷
法定代表人陈凤龙。
被执行人佛山市南海区官窑善化自动化原件厂，住所地广东省佛山市南海区狮山镇窑瑶平路**号豪景雅苑*座4铺。
法定代表人庞学会。
被执行人庞学会，男
被执行人郑健洁，男。
申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人佛山市南海区官窑善化自动化原件厂、庞学会、郑健洁融资租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2009）深中法民二终字第2115号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行并申请我院暂不要拍卖、变卖质押物，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王旭日
代理审判员 耿 艺
代理审判员 武旭东
二〇一五年六月三日
书 记 员 李海云
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1124执保92号
申请执行人徐奇山，男，1989年12月5日生，汉族。
被执行人赵荣贤，女，58岁。
申请执行人徐奇山与被执行人赵荣贤民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院于2016年4月22日作出（2016）黑1124财保77号民事裁定，查封徐奇山名下的东风日产牌小型轿车，车牌号为黑NG＊＊**，本院于2016年4月22日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人徐奇山于2016年4月27日申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
孙吴县人民法院（2016）黑1124财保77号民事裁定书执行终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 周伟海
二〇一六年四月二十七日
书记员 王逢瑞
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0212刑初640号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人姚某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月28日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2016）609号起诉书指控被告人姚某犯盗窃罪，于2016年4月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院代理检察员赵琴、被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月31日上午5时许，被告人姚某至宁波市鄞州区高桥镇藕缆桥西路18号公寓楼，采用爬窗通过平台进入该公寓67号房间，窃得现金1300余元、硬中华香烟1条（价值人民币400元）、黑色联想788T手机1部（价值人民币195元）。
2016年2月27日20时许，被告人姚某在浙江省永康市白云工业区云三路凌云阁网吧内被民警抓获。案发后，被告人姚某的家属已赔偿被害人杨某的经济损失，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，宁波市鄞州区价格认证中心价格鉴定结论书，监控视频光盘，谅解书，到案经过，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人姚某家属能赔偿被害人的经济损失，被害人对被告人的行为表示谅解，对被告人姚某可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姚某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月27日起至2016年6月26日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 舒杰
二〇一六年四月五日
书记员 孙琦
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第467号
申请执行人长春市双阳区元发农业生产资料有限公司。
法定代表人王晓秋，经理。
被执行人崔立军，男，1973年2月9日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
申请执行人长春市双阳区元发农业生产资料有限公司与被执行人崔立军买卖合同纠纷执行一案，吉林省长春市双阳区人民法院（2015）双民初字第217号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月3日向本院申请执行，本院立案执行。
本院在执行过程中，未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。申请执行人尚有债权3245.00元未受偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
长春市双阳区人民法院（2015）双执字第467号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 徐立军
执行员 李云丰
执行员 钟 诚
二〇一六年二月二日
书记员 刘宏伟
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第467号
执行裁定书
申请执行人柴德立。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司黑龙江分公司。
被执行人中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江分公司。
本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司黑龙江分公司、中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江分公司依据已发生法律效力的（2014）双民初字第1434号民事判决书，申请执行中国人民财产保险股份有限公司黑龙江分公司、中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江分公司交通事故责任纠纷一案，现本案经本院调查被执行人中国人民财产保险股份有限公司黑龙江分公司、中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江分公司财产情况，发现被执行人中国人民财产保险股份有限公司黑龙江分公司、中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江分公司现确无财产可供执行，本院经征询申请执行人意见，申请执行人亦书面同意本院终结本次执行程序。综上，依照最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第二款、第三款、第十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
终结（2015）双执字第467号案件的本次执行程序。待被执行人中国人民财产保险股份有限公司黑龙江分公司、中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江分公司有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙树成
审判员 王 雷
审判员 薛春华
二〇一五年十一月十八日
书记员 张玉玲
湖南省邵阳市双清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第467号
申请执行人李伯雄，男，汉族。
被执行人郭佑成，男，汉族。
被执行人龙爱锌，女，侗族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）邵东民初字第808号民事判决书立案执行申请执行人李伯雄与被执行人郭佑成、龙爱锌合同纠纷一案。执行过程中，经查，被执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2015）邵东民初字第808号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陆丕易
审判员 王 波
审判员 张 强
二〇一六年四月二十五日
书记员 张远程
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第467号
申请执行人李燕，女，41岁，汉族，辽西街干部，住双辽市辽南街。
被执行人田鸿雁，女，37岁，汉族，双辽市辽西街干部，住双辽市辽西街。
李燕于田鸿雁民间借贷纠纷执行一案，被执行人田鸿雁未按执行通知书履行给付义务。原告在诉讼中，提出财产保全申请，本院作出（2014）双民一裁字第286-2号民事裁定书依法冻结被执行人田鸿雁在双辽市邮政储蓄银行账户存款。申请人申请予以划拨，现已完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条五款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）双民一初字第286号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：郭春
二〇一五年九月六日
书记员 ：肖宝
双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2015)双执字第467号申请执行人李海龙。申请执行人胡双喜。被执行人朱华元，地址双峰县。李海龙、胡双喜与朱华元、朱兵武合伙协议纠纷一案,双峰县人民法院(2015)双民二初字第82号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人朱华元、朱兵武没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李海龙、胡双喜于2015年7月14日向本院申请强制执行，请求被执行人朱华元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人朱华元的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人朱华元目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李海龙、胡双喜在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朱华元、朱兵武新的财产线索，申请执行人李海龙、胡双喜可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邓伟雄二〇一六年一月十四日代理书记员  周 博
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0903民初294号
原告益阳天和文化艺术教育有限公司，住所地益阳市赫山区康富北路290号。
法定代表人冷某某，该公司总经理。
被告益阳市赫山区熊天琪天天古筝艺术教育服务中心，住所地益阳市赫山区商业步行街B6-308。
负责人熊某某，女，汉族，益阳人。
本院在审理原告益阳天和文化艺术教育有限公司与被告益阳市赫山区熊天琪天天古筝艺术教育服务中心财产损害赔偿纠纷一案中，原告益阳天和文化艺术教育有限公司于2016年3月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告益阳市赫山区熊天琪天天古筝艺术教育服务中心的起诉。
本院认为，原告益阳天和文化艺术教育有�公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告益阳天和文化艺术教育有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1460元，减半收取730元，由原告益阳天和文化艺术教育有限公司负担。
审 判 长 文 武
审 判 员 伍敏菁
人民陪审员 李 琳
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 皮 霞
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0113民初10167号
原告：陆某，男，汉族，2001年2月15日生，住西安市新城区。
法定监护人：王某，女，汉族，1974年3月10日生，住西安市新城区，
委托代理人：程远薇，陕西联强律师事务所律师。
被告：陕西新道恒教育科技有限公司，住所地：西安市高新区高新路52号高科大厦10302室。（未到庭）
法定代表人许柯，该公司总经理。
原告陆某与被告陕西新道恒教育科技有限公司（简称新道恒公司）教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆某的委托代理人到庭参加诉讼，被告新道恒公司经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告陆某诉称，2015年8月23日，原告与被告新道恒公司签订《个性化学习管理协议》，约定由被告向原告提供200小时授课培训，原告向被告缴纳24000元培训费，协议签订后，原告的儿子并未在被告处接受辅导，经原告与被告协商，双方同意解除上述《个性化学习管理协议》，被告于2016年8月11日向原告出具“退费情况说明”，表示愿意退还原告咨询费，但经原告多次催要，被告至今未退还，原告故诉至法院，要求被告返还原告教育咨询费24000元并承担本案诉讼费。
被告新道恒公司经法院公告合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年8月23日，原告与被告新道恒公司签订《个性化学习管理协议》，约定由被告向原告提供200小时授课培训，原告向被告缴纳24000元培训费，协议签订后，原告并未在被告处接受辅导，经原告与被告协商，双方同意解除上述《个性化学习管理协议》，被告新道恒公司于2016年8月11日向原告出具“退费情况说明”，表示愿意退还原告咨询费24000元，约定于2016年9月15日至30日退10000元；2016年10月15日至30日退10000元；2016年11月15日至30日退4000元。
上述事实，有《个性化学习管理协议》、收款收据、退款情况说明、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对无误。
本院认为，公民的合法权益依法受法律保护，原、被告合同终止后，被告新道恒公司应将其多收取的费用返还原告，被告新道恒公司向原告出具的情况说明证明其下欠原告款项数额为24000元，被告新道恒公司至今未向原告支付任何款项，原告有权要求被告支付所有款项，以维护原告合法权益，故原告要求被告新道恒公司返还教育费24000元的诉讼请求，依法应予支持。综上所述，兹依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告陕西新道恒教育科技有限公司于本判决书生效后十日内退还原告陆某教育费24000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，由被告新道恒公司承担。因原告已预交，故被告新道恒公司于上述款项一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 殷 瑞
人民陪审员 刘希泽
人民陪审员 顿纪斌
二〇一七年七月十二日
书 记 员 杨镇珲
打印：相丽华校对：王娅2017年月日送达
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0307民初6093号
原告钱州阳。
被告深圳市坪山新区坪山福万佳商场。
经营者杨志雄。
本院在审理原告钱州阳诉被告深圳市坪山新区坪山福万佳商场买卖合同纠纷一案中，原告钱州阳于2018年05月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：
准许原告钱州阳撤回对被告深圳市坪山新区坪山福万佳商场的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交25元，由原告负担。
审判员 曾海林
二〇一八年五月十一日
本件与原本核对无异
书记员 李广仪
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0623财保164号
申请人：陈玉桂。
委托诉讼代理人：罗建新，如东县马塘镇法律服务所法律工作者。
被申请人：如皋兴龙房地产开发有限公司，住所地如皋市吴窑镇吴窑居龙游苑1号楼204室。
法定代表人：高锡泉。
申请人陈玉桂于2016年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人如皋兴龙房地产开发有限公司价值70万元的财产采取诉前财产保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司提供担保。
本院经审查认为，申请人陈玉桂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人如皋兴龙房地产开发有限公司价值70万元的财产（具体详见查封、扣押财产清单）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 鲍克俭
二〇一六年十月二十日
书记员 卜 凡
河北省临西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0535民初952号
原告邢台市政建设集团股份有限公司临西分公司，住所地临西县下堡寺镇油棉加工厂院内。
统一社会信用代码911305350604658461。
负责人张军如，该厂经理。
委托代理人王广乾，河北晓阳合众律师事务所律师.
委托代理人宋新平，系原告公司员工。
被告柏学瑞，男，1966年11月21日出生，汉族，临西县龙升房地产开发有限公司员工，现住临西县。
原告邢台市政建设集团股份有限公司临西分公司诉被告柏学瑞买卖合同纠纷一案，原告邢台市政建设集团股份有限公司临西分公司以该案已协商解决为由，于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邢台市政建设集团股份有限公司临西分公司撤回起诉。
案件受理费2830元，减半收取1415元，由原告邢台市政建设集团股份有限公司临西分公司负担。
审判员 王贵花
二〇一六年十一月二十三日
书记员 吕新南
山西省万荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）万民三初字第862号
原告贾朝弟，女，1976年5月26日出生，汉族，万荣县农民。
被告费志刚，男，42岁，汉族，万荣县农民。
本院在审理原告贾朝弟与被告费志刚民间借贷纠纷一案中，原告贾朝弟于2014年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾朝弟的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告贾朝弟撤回起诉。
案件受理费300元，由原告贾朝弟减半负担。
审判长 武绍彦
审判员 李康云
审判员 薛 蛟
二〇一四年七月十八日
书记员 曹 露
安徽省霍山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1525刑初9号
公诉机关霍山县人民检察院。
被告人程某，男，汉族，农民，住霍山县。因涉嫌盗窃罪，于2015年9月7日被霍山县公安局刑事拘留，同年9月29日被霍山县人民检察院批准逮捕，当日由霍山县公安局执行逮捕。现羁押于霍山县看守所。
霍山县人民检察院以霍山检公诉刑诉（2016）4号起诉书指控被告人程某犯盗窃罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霍山县人民检察院指派检察员姚婕出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
霍山县人民检察院指控：2015年6月份、9月份，被告人程某在霍山县衡山镇入户盗窃2起，窃取财物总价值11749元。
1、2015年9月2日凌晨3时许，被告人程某到本县衡山镇古玩店，拽卷闸门锁入室，盗走店内玻璃柜台及木柜内银元16块、翡翠手镯1个、圆形岫玉2块、银手镯2个、玉手把件1个、工艺品兵马俑2个、民国铜板3枚、老式人民币面值10633.8元、现金120元。合计价值11549元。
2、2015年6月的一天晚上，被告人程某到本县衡山镇朱某家，翻院墙入室，盗窃现金80元、金皖香烟2包、硬中华香烟1包、软中华香烟半包。合计价值200元。
公诉机关以相关物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘查、辨认笔录，被告人供述和辩解证明指控，认为被告人程某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人程某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。
经审理查明：2015年6月份、9月份，被告人程某在霍山县衡山镇盗窃2起，窃取财物总价值11749元。具体如下：
1、2015年9月2日凌晨3时许，被告人程某到本县衡山镇古玩店，拽卷闸门锁入室，盗走店内玻璃柜台及木柜内银元16块（鉴定价格4800元）、翡翠手镯1个（鉴定价格1667元）、圆形岫玉2块（鉴定价格200元）、银手镯2个（鉴定价格200元）、玉手把件1个（鉴定价格2000元）、工艺品兵马俑2个（鉴定价格200元）、民国铜板3枚（鉴定价格30元）、老式人民币面值10633.8元（鉴定价格2332元）、现金120元。合计价值11549元。
2、2015年6月的一天晚上，被告人程某到本县衡山镇朱某家，翻院墙入室，盗窃卧室抽屉桌抽屉内现金80元及站柜茶叶桶内金皖香烟2包（鉴定价格50元）、硬中华香烟1包（鉴定价格40元）、软中华香烟半包（鉴定价格30元）。合计价值200元。
2015年9月7日晚，被告人程某在衡山镇伊妹儿网吧被公安机关抓获，到案后如实供述其主要犯罪事实。
上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经被告人质证的抓获经过、失窃物品清单、扣押、发还清单，被害人陈述、证人尹某、吴某甲、吴某乙、杨某、张某、陈某的证言，被告人供述和辩解、现场勘查、搜查、辨认笔录及照片，霍山县价格认证中心霍价证（2015）27号关于被盗财物价格鉴定意见、霍价证（2015）30号关于霍价证（2015）27号的补充价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人程某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。程某入室盗窃，应从重处罚。程某到案后如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人程某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人程某的刑期自2015年9月7日起至2016年9月6日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）
二、责令被告人程某退赔被害人损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 金 敏
二〇一六年二月一日
书记员 詹辉荣（代）
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省霍山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1525刑初9号
公诉机关霍山县人民检察院。
被告人程某宝，男，安徽省霍山县人。因涉嫌盗窃罪，于2015年9月7日被霍山县公安局刑事拘留，同年9月29日被霍山县人民检察院批准逮捕，当日由霍山县公安局执行逮捕。现羁押于霍山县看守所。
霍山县人民检察院以霍山检公诉刑诉（2016）4号起诉书指控被告人程某宝犯盗窃罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霍山县人民检察院指派检察员姚婕出庭支持公诉，被告人程某宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
霍山县人民检察院指控：2015年6月份、9月份，被告人程某宝在霍山县衡山镇入户盗窃2起，窃取财物总价值11749元。
1、2015年9月2日凌晨3时许，被告人程某宝到本县衡山镇老黄芽市场大门口梅某经营的“俊宝斋”古玩店，拽卷闸门锁入室，盗走店内玻璃柜台及木柜内银元16块、翡翠手镯1个、圆形岫玉2块、银手镯2个、玉手把件1个、工艺品兵马俑2个、民国铜板3枚、老式人民币面值10633.8元、现金120元。合计价值11549元。
2、2015年6月的一天晚上，被告人程某宝到本县衡山镇中兴北路3号附21-2号朱某某家，翻院墙入室，盗窃现金80元、金皖香烟2包、硬中华香烟1包、软中华香烟半包。合计价值200元。
公诉机关以相关物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘查、辨认笔录，被告人供述和辩解证明指控，认为被告人程某宝以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人程某宝对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。
经审理查明：2015年6月份、9月份，被告人程某宝在霍山县衡山镇盗窃2起，窃取财物总价值11749元。具体如下：
1、2015年9月2日凌晨3时许，被告人程某宝到本县衡山镇老黄芽市场大门口梅某经营的“俊宝斋”古玩店，拽卷闸门锁入室，盗走店内玻璃柜台及木柜内银元16块（鉴定价格4800元）、翡翠手镯1个（鉴定价格1667元）、圆形岫玉2块（鉴定价格200元）、银手镯2个（鉴定价格200元）、玉手把件1个（鉴定价格2000元）、工艺品兵马俑2个（鉴定价格200元）、民国铜板3枚（鉴定价格30元）、老式人民币面值10633.8元（鉴定价格2332元）、现金120元。合计价值11549元。
2、2015年6月的一天晚上，被告人程某宝到本县衡山镇中兴北路3号附21-2号朱某某家，翻院墙入室，盗窃卧室抽屉桌抽屉内现金80元及站柜茶叶桶内金皖香烟2包（鉴定价格50元）、硬中华香烟1包（鉴定价格40元）、软中华香烟半包（鉴定价格30元）。合计价值200元。
2015年9月7日晚，被告人程某宝在衡山镇伊妹儿网吧被公安机关抓获，到案后如实供述其主要犯罪事实。
上述事实，被告人程某宝在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经被告人质证的抓获经过、失窃物品清单、扣押、发还清单，被害人陈述、证人尹某某、吴某翠、吴某彬、杨某某、张某某、陈某的证言，被告人供述和辩解、现场勘查、搜查、辨认笔录及照片，霍山县价格认证中心霍价证（2015）27号关于被盗财物价格鉴定意见、霍价证（2015）30号关于霍价证（2015）27号的补充价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人程某宝以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。程某宝入室盗窃，应从重处罚。程某宝到案后如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人程某宝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人程某宝的刑期自2015年9月7日起至2016年9月6日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）
二、责令被告人程某宝退赔被害人损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 金 敏
二〇一六年二月一日
书记员 詹辉荣（代）
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合管终字第00485号
上诉人（原审被告）吴家根。
被上诉人（原审原告）许道兵。
原审被告韦道胜。
原审人民法院认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原审住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原、被告在借条中载明争议解决机关为合肥签订地人民法院，签订地点为金泰集团办公室，属于原审人民法院管辖范围，双方对管辖的约定不违反法律规定，应属有效，原审人民法院对本案具有管辖权，故被告吴家根的异议理由不成立。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款、第三款之规定，裁定驳回被告吴家根对本案管辖权提出的异议。
吴家根上诉称，一、上诉人居住地在合肥市包河区，故本案应由合肥市包河区人民法院管辖；二、借条是被上诉人提供的格式合同，并未向上诉人明确提示约定管辖；且约定应是双方行为，由双方签名，但被上诉人并未在借条上签名，也不宜等同于约定管辖。
本院经审理认为，涉案合同属借款合同，故本案不适用《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十一条关于格式条款效力的规定。原审原告许道兵依据本案被告于2014年5月30日签字出具的《借条》提起诉讼，该《借条》约定“争议解决机关为合肥签订地法院”，签订地点经本案一审查明位于原审人民法院辖区，原审人民法院据此对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 军
审 判 员 孙礼会
代理审判员 潘 攀
二〇一五年十月十九日
书 记 员 陈玉荣
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0105执537号
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号，组织机构代码67613391-1。
代表人张崇义，行长。
被执行人牛芳，女，1972年7月25日出生，汉族，户籍地重庆市铜梁县。
关于重庆农村商业银行股份有限公司江北支行申请执行牛芳银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0105民初3471号民事判决书已经发生法律效力。因牛芳未履行判决书确定的法律义务，权利人重庆农村商业银行股份有限公司江北支行于2017年1月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经查询被执行人牛芳的银行存款以及车辆、房屋产权登记及其他财产信息，均未发现被执行人牛芳有可供执行的财产，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江北支行也未能提供被执行人牛芳有可供执行的财产线索。本案申请执行金额349781.55元及利息等未能执行兑现。
本院认为，本院穷尽执行措施也未发现被执行人牛芳有可供执行的财产,申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江北支行未能提供被执行人牛芳有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0105执537号案件的本次执行程序。
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江北支行发现被执行人牛芳有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张必元
代理审判员 邱安平
代理审判员 秦延旭
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 廖 军
文书内容重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0105执537号申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号，组织机构代码67613391-1。代表人张崇义，行长。被执行人牛芳，女，1972年7月25日出生，汉族，户籍地重庆市铜梁县。关于重庆农村商业银行股份有限公司江北支行申请执行牛芳银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0105民初3471号民事判决书已经发生法律效力。因牛芳未履行判决书确定的法律义务，权利人重庆农村商业银行股份有限公司江北支行于2017年1月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经查询被执行人牛芳的银行存款以及车辆、房屋产权登记及其他财产信息，均未发现被执行人牛芳有可供执行的财产，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江北支行也未能提供被执行人牛芳有可供执行的财产线索。本案申请执行金额349781.55元及利息等未能执行兑现。本院认为，本院穷尽执行措施也未发现被执行人牛芳有可供执行的财产,申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江北支行未能提供被执行人牛芳有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0105执537号案件的本次执行程序。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江北支行发现被执行人牛芳有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张必元代理审判员  邱安平代理审判员  秦延旭二〇一七年四月二十四日书 记 员  廖 军
广东省汕头市澄海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0515执891号
申请执行人:汕头市澄海农村信用合作联社，住所地汕头市澄海区益民路永华园**幢。
法定代表人：黄怀丹，理事长。
委托诉讼代理人:林丹生，汕头市澄海农村信用合作联社职员。
委托诉讼代理人:吴博文，汕头市澄海农村信用合作联社职员。
被执行人：黄瑞彪，男，1974年11月18日出生，汉族，住汕头市澄海区。
被执行人：林专爱，女，1976年7月27日出生，汉族，住汕头市澄海区。
被执行人：杨树然，男，1973年12月13日出生，汉族，住汕头市澄海区。
申请执行人汕头市澄海农村信用合作联社与被执行人黄瑞彪、被执行人林专爱、被执行人杨树然金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月13日作出的（2016）粤0515民初354号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书确定，被执行人黄瑞彪应付还申请执行人汕头市澄海农村信用合作联社借款584000元及相应利息，被执行人林专爱、被执行人杨树然承担连带清偿责任。因三被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法启动主动执行程序，于2016年9月7日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人汕头市澄海农村信用合作联社与被执行人黄瑞彪、被执行人林专爱、被执行人杨树然达成分期还款和解协议，申请执行人表示同意终结本次执行。
本院认为，双方当事人就借款付还达成分期还款和解协议，申请执行人同意终结本次执行，本案依法可予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林 瀚
审判员 陈洁珊
审判员 陈良生
二〇一六年十一月二日
书记员 唐 翊
广东省汕头市澄海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0515执891号
申请执行人：汕头市澄海农村信用合作联社，住所地汕头市澄海区益民路永华园**幢。
法定代表人：黄怀丹，理事长。
委托诉讼代理人：林丹生，汕头市澄海农村信用合作联社职员。
委托诉讼代理人：吴博文，汕头市澄海农村信用合作联社职员。
被执行人：黄瑞彪，男，1974年11月18日出生，汉族，住汕头市澄海区。
被执行人：林专爱，女，1976年7月27日出生，汉族，住汕头市澄海区。
被执行人：杨树然，男，1973年12月13日出生，汉族，住汕头市澄海区。
申请执行人汕头市澄海农村信用合作联社与被执行人黄瑞彪、被执行人林专爱、被执行人杨树然金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月13日作出的（2016）粤0515民初354号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书确定，被执行人黄瑞彪应付还申请执行人汕头市澄海农村信用合作联社借款584000元及相应利息，被执行人林专爱、被执行人杨树然承担连带清偿责任。因三被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法启动主动执行程序，于2016年9月7日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人汕头市澄海农村信用合作联社与被执行人黄瑞彪、被执行人林专爱、被执行人杨树然达成分期还款和解协议，申请执行人表示同意终结本次执行。
本院认为，双方当事人就借款付还达成分期还款和解协议，申请执行人同意终结本次执行，本案依法可予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林 瀚
审判员 陈洁珊
审判员 陈良生
二〇一六年十一月二日
书记员 唐 翊
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0211民初1466号
原告吴富江，男，1981年11月4日出生，汉族，住湖南省凤凰县山江镇。
原告龙登清，男，1970年2月12日出生，汉族，住湖南省凤凰县板畔乡。
原告龙王先，男，1974年11月10日出生，汉族，住湖南省凤凰县麻冲乡。
被告湖南炎帝投资开发有限公司，住所地为湖南省株洲市天元区。
法定代表人吴艳。
本院在审理原告吴富江、龙登清、龙王先与被告湖南炎帝投资开发有限公司合同纠纷一案中，原告吴富江、龙登清、龙王先于2016年8月11向本院申请撤回对被告湖南炎帝投资开发有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告吴富江、龙登清、龙王先撤回对被告湖南炎帝投资开发有限公司的起诉。
本案案件受理费6746元，减半收取3373元，由原告吴富江、龙登清、龙王先承担。
审判员 刘伟良
二〇一六年八月十一日
书记员 欧小晶
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）外执字第1736号
申请执行人宋守海，住哈尔滨市道外区。
被执行人韩军，住哈尔滨市道外区。
申请执行人宋守海与被执行人韩军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）外民立调字第9号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人叶守生向本院申请执行，本院立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人叶守生未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）外执字第1736号案件的本次执行程序（申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王宏伟
审 判 员 张弘野
代理审判员 张世清
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 赵 丹
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0105民初5124号
原告：内蒙古祥泰房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市如意开发区。
法定代表人：李祯，总经理。
委托诉讼代理人：郭瑞清，男，该公司副总。
委托诉讼代理人：陈来平，男，该公司法务部主任。
被告：周连龙，男，1984年12月24日出生，住呼和浩特市赛罕区。
被告：乔雅楠，女，1986年12月13日出生，住呼和浩特市赛罕区。
原告内蒙古祥泰房地产开发有限公司（以下简称祥泰房地产）与被告周连龙、乔雅楠追偿权纠纷一案，本院于2016年07月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祥泰房地产的委托诉讼代理人陈来平、被告周连龙到庭参加诉讼，被告乔雅楠未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祥泰房地产向本院提出诉讼请求：请求贵院判令被告立即偿还原告为其垫付的购房按揭贷款本息354174.44元，2016年3月28日至2016年5月31日利息3037.05元，共计357211.49元。事实和理由：被告周连龙、乔雅楠于2013年7月22日与原告签订了《商品房买卖合同》。该合同约定被告购买原告开发的呼市赛罕区金桥开发区香榭花堤小区，总价款550535元，首付170535元，银行按揭380000元，2012年3月15日原告与中国银行股份有限公司签订个人房屋贷款合作协议，原告为被告提供保证担保。由于被告违约，贷款银行已将被告应支付的按揭贷款354174.44元从原告帐户扣划，被告至今未偿还由原告垫付的按揭贷款。
周连龙承认原告在本案中所主张的事实及诉讼请求。
乔雅楠未出庭作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年3月15日，原告（乙方）与中国银行股份有限公司呼和浩特市玉泉支行（甲方）签订了《个人贷款保证合同》，合同约定：乙方同意自《借款合同》生效之日起，至甲方取得购房借款人以《国有土地使用权证》、《房屋所有权证》或《房地产权证》所办抵押的《抵押登记证明》或《他项权利证》止，为购房借款人提供全额不可撤销连带保证责任。2013年7月2日，被告周连龙、乔雅楠为购买原告出售香榭花堤房屋与中国银行股份有限公司呼和浩特市玉泉支行签订《个人一手住房贷款合同》，合同约定贷款金融为叁拾捌万元；贷款月利率为5.4583%。2016年3月28日，因被告未能按期偿还贷款，中国银行股份有限公司呼和浩特市玉泉支行向原告下发提前还款通知书，并于同日从原告保证金账户扣划被告欠款本息354174.44元。
本院认为，原、被告中国银行股份有限公司呼和浩特市玉泉支行签订的《个人贷款保证合同》及《个人一手住房贷款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告祥泰房地产承担保证责任后，有权向债务人即周连龙、乔雅楠追偿。原告祥泰房地产于2016年3月28日履行保证责任，向中国银行股份有限公司偿还了债务人所欠本息，原告对被告的债权即成立。从该日起周连龙、乔雅楠作为被保证人就负有向原告偿付代垫款项的义务。被告未能向原告偿还所欠款项，应向原告承担因占用代垫资金所造成利息损失的民事责任。对于原告请求被告偿还原告为其垫付的购房按揭贷款本息354174.44元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求被告支付自2016年3月28日至2016年5月31日止利息3037.05元的诉讼请求，原告请求利息数额在同期人民银行贷款利率的范围内，本院予以支持。
依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下：
被告周连龙、乔雅楠于本判决生效之日起十五日内偿还原告内蒙古祥泰房地产开发有限公司贷款本息354174.44元，并支付利息3037.05元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理3329元，由周连龙、乔雅楠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 德海洋
二〇一六年十月八日
书 记 员 白美莉
黑龙江省桃山林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0794执27号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人温凯，职务，该行行长。
委托代理人李继宏，职务，信贷营业部主任。
被执行人吴金友，男，1961年10月9日出生。
被执行人张艳凤，女，1965年5月18日出生。
被执行人王海，男，1982年3月25日出生。
被执行人郝福娟，女，1970年10月27日出生。
被执行人王立臣，男，1981年11月9日出生。
被执行人林娟，女，1986年5月14日出生。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行依据本院已经发生法律效力的（2015）桃民初字第29号民事判决书，向本院申请执行吴金友、张艳凤、王海、郝福娟、王立臣、林娟金融借款合同纠纷一案。本院查明被执行人郝福娟在中国农业银行伊春朗乡支行、在中国工商银行黑龙江省伊春铁力朗乡支行有存款；被执行人林娟在中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市桃山镇振兴大街支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人郝福娟在中国农业银行伊春朗乡支行、在中国工商银行黑龙江省伊春铁力朗乡支行个人账户存款至本院执行款账户；
二、扣划被执行人林娟在中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市桃山镇振兴大街支行个人账户存款至本院执行款账户。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 赵雪伟
二〇一六年一月二十九日
书记员 孙 威
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1183民初194号
原告：谢树健,男，汉族，1978年7月26日生，，句容市人，住句容市。
被告：徐继东，男，汉族，1978年10月23日生，，句容市人，住句容市。
原告谢树健与被告徐继东民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告谢树健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告谢树健撤诉处理。
案件受理费1670元，减半收取835元，由原告谢树健负担（此款原告已预交）。
代理审判员 居祥龙
二〇一七年二月十七日
书 记 员 江思薇
河南省济源中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫96民终506号
上诉人（原审被告）河南省豫兴建筑安装有限公司，住所地：郑州市郑东新区。
法定代理人魏加生，该公司总经理。
委托代理人李云飞，该公司员工。
委托代理人王红霞，该公司员工。
被上诉人（原审原告）李国顺，男，汉族，1968年8月出生。
委托代理人王建明，河南愚公律师事务所律师。
委托代理人王小莉，河南愚公律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）赵广玉，男，汉族，1976年3月出生。
委托代理人王菲菲，河南九威律师事务所律师。
委托代理人李海伟，河南九威律师事务所律师。
上诉人河南省豫兴建筑安装有限公司（以下简称豫兴建筑安装公司）与被上诉人李国顺、赵广玉买卖合同纠纷一案，李国顺于2016年1月8日向济源市人民法院提起诉讼，请求判令李国顺、豫兴建筑安装公司支付钢材款10万元及利息。济源市人民法院于2016年3月31日作出（2016）豫9001民初154号民事判决。豫兴建筑安装公司不服该判决提起上诉，本院于2016年5月24日受理该案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人豫兴建筑安装公司的委托代理人李云飞、王红霞、被上诉人李国顺及其委托代理人王小莉、被上诉人赵广玉的委托代理人李海伟、王菲菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为：原审判决认定基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销济源市人民法院（2016）豫9001民初154号民事判决；
二、发回济源市人民法院重新审理。
河南省豫兴建筑安装有限公司预交的二审案件受理费2400元予以退还。
审 判 长 王济锋
代理审判员 石 林
代理审判员 吕海波
二〇一六年七月二十日
书 记 员 王晓刚