安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1124民初761号
原告：周兰琴，女，1966年8月25日出生，汉族，住安徽省全椒县。
委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市高新区拓基城市广场金座C401-1、401-2、C501-8室。负责人：韩忠德，该支公司经理。
委托诉讼代理人：时磊，该支公司员工。
原告周兰琴诉被告中国大地财产保险股份有限公司合肥市蜀山支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案受理后，周兰琴申请对皖Ｍ×××××重型罐式货车损失进行评估，本院依法委托安徽中联机动车鉴定评估事务所进行评估。周兰琴申请变更被告为中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称大地保险合肥支公司），本院予以准许。本案由审判员许程琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周兰琴的委托诉讼代理人龚方明、大地保险合肥支公司委托诉讼代理人时磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周兰琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告在保险范围内赔付原告车辆损失保险金138800元、车辆吊车费1.5万元、车辆施救费3500元、绿化带损失费20200元、评估费4500元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的皖Ｍ×××××重型罐式货车在被告处投保了机动车损失险和第三者责任保险；保险金额分别为139346元和100万元。保险期间为2017年1月13日至2018年1月12日止。2017年11月25日，原告的驾驶员胡晓飞驾驶皖Ｍ×××××车行驶至铜陵路、徽州路口时，因操作不当致车辆侧翻，导致绿化带及车辆损坏。2017年11月28日，滁州市公安局交通巡逻警察支队三大队作出《道路交通事故认定书》，认定胡晓飞负事故全部责任。原告支付车辆吊车费1.5万元、施救费3500元。
大地保险合肥支公司辩称：1、对本起事故发生的经过和责任划分没有异议，其同意在保险限额内赔付。2、原告的车辆没有修复，评估报告是根据原告车辆修复并且更换零配件确定，原告应当进行车辆修复，更换的零配件与评估报告一致，评估报告才具有效力。3、根据案发时涉案车辆驾驶员陈述，事故发生时违反安全装载规定，商业险需扣除10%的绝对免赔率。4、评估费、诉讼费属于间接费用被告不承担。
周兰琴为证明其主张，向本院提供了交通事故认定书、行驶证、驾驶证、从业资格证、保险单、施救费、吊车费发票、苗木、大理石撞损清单、苗木损失发票等证据；大地保险合肥支公司为反驳对方主张，向本院提供了胡晓飞询问笔录、保险单、投保人申明书、保险条款等证据。经质证，大地保险合肥支公司除对苗木、大理石撞损清单真实性有异议，对其他证据真实性无异议，但认为施救费应提供具体项目及施救行程单；苗木损失数额过大。周兰琴对大地保险合肥支公司提供的保险单真实性予以认可，对其他证据均不认可，认为胡晓飞询问笔录系复印件，且责任认定书上未认定超载；投保人申明书系大地保险合肥支公司单方制作，周兰琴未签名。对滁州中联机动车鉴定评估事务所有限公司评估报告周兰琴未提出异议，大地保险合肥支公司认为评估价格过高，评估人员不应仅凭维修清单确认车辆维修项目，应当以实际修复金额为准。
本院认证如下：对周兰琴提供的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、从业资格证、保险单、施救费、吊车费发票、苗木损失发票真实性予以确认，对苗木、大理石撞损清单真实性予以确认，因周兰琴未按该清单数额予以赔偿，故该清单数额不能作为赔偿依据。对大地保险合肥支公司提供的保险条款予以确认；对胡晓飞询问笔录因大地保险合肥支公司未提供原件，故本院不予确认；投保人申明因无周兰琴签名，本院亦不予确认。滁州中联机动车鉴定评估事务所有限公司评估报告系本院依法委托评估，大地保险合肥支公司虽提出异议，但未提供证据证明该评估报告存在程序严重违法、依据明显不足等情形，故对评估报告予以确认。
经审理查明：2017年1月12日，周兰琴在大地保险合肥支公司为其皖Ｍ×××××重型罐式货车投保了交强险、保险金额为139346元的机动车损失险、100万元的第三者责任险等险种，并投保不计免赔险。保险期限分别自2017年1月14日至2018年1月13日止、自2017年1月13日至2018年1月12日止。中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第十一条约定保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，按照下列方式免赔：（三）违反安全装载规定，但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率。
2017年11月25日22时13分，胡晓飞驾驶皖Ｍ×××××车行驶至滁州市铜陵路、徽州路口时，因操作不当致车辆侧翻，导致绿化带及车辆损坏。经滁州市公安局交通巡逻警察支队三大队认定胡晓飞违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第三项：驾车时有其他妨碍安全驾驶的行为，负事故全部责任。事故发生后，周兰琴支付施救费3500元、吊车费1.5万元。安徽恒舜工程建设有限公司出具上述车辆发生事故导致该路段绿化带苗木及大理石损失价值20200元。周兰琴支付绿化带苗木损失18400元。
审理中，周兰琴申请对皖Ｍ×××××重型罐式货车损失价值评估，本院依法委托滁州中联机动车鉴定评估事务所有限公司对该车损失评估价值为138800元，周兰琴支付评估费4500元。
本院认为：大地保险合肥支公司签发的保险单是当事人双方真实意思表示，对合同当事人具有法律约束力。被保险的车辆在保险期间发生保险事故，大地保险合肥支公司应当按照合同约定和法律规定予以赔付。
本案投保的车辆在交通事故中受损，经本院依法委托评估损失为138800元，应作为赔偿车损的依据，由大地保险合肥支公司予以赔付。至于大地保险合肥支公司辩称车辆未修复及车辆违反安全装载义务应扣除10%绝对免赔的意见，因该车投保的是机动车损失险，故大地保险合肥支公司应赔偿车辆实际造成的损失数额，并不必然以修理费作为赔偿依据。大地保险合肥支公司未提供证据证明被保险车辆违反安全装载规定，且交通事故认定书也未予认定，故大地保险合肥支公司该辩论意见本院不予采纳。施救费18500元是交通事故中实际发生的费用，周兰琴已经支付，故大地保险合肥支公司也应赔付，两项合计为157300元。但周兰琴投保机动车损失险保险金额为139346元，故车辆损失及施救费两项合计不应超过保险金额，超过部分本院不予支持。对于周兰琴诉请的第三者损失20200元，因交通事故认定书已认定事故造成绿化带受损，周兰琴向第三者赔偿的损失18400元大地保险合肥支公司亦应赔偿，但超过18400元部分周兰琴未举证其已实际赔偿，不得要求赔偿。周兰琴支付的评估费4500元是为查明案件事实而支出的必要费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内在车辆损失险内赔偿原告周兰琴车辆损失费、施救费139346元、在交强险、第三者责任险内赔偿苗木损失费18400元，合计157746元；
二、驳回原告周兰琴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3674元，适用简易程序减半收取1837元，原告周兰琴承担120元，被告中国大地财产保险股份有限公司合肥市中心支公司承担1717元；滁州中联机动车鉴定评估事务所有限公司评估费4500元，由被告中国大地财产保险股份有限公司合肥市中心支公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 许程琼
二〇一八年六月四日
书记员 宋士杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
兑现款汇至：
收款人：全椒县人民法院
银行账号：20000347390310300000018
开户行：安徽全椒农村商业银行营业部
备注：（2018）皖1124民初761号