福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0102民初558号
原告刘峰，男，汉族，1976年7月27日出生，住福州市晋安区。
委托代理人陈建青、崔振霞，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。
被告黄敏婕，女，汉族，1975年12月30日出生，住福州市鼓楼区。
被告李宇，男，汉族，1972年08月12日出生，住址同上。
原告刘峰诉被告黄敏婕、李宇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员蒋东帆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理陈建青、崔振霞到庭参加诉讼。被告黄敏婕、李宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，被告黄敏婕向原告借款278300元，于2015年11月13日签署借条确认向原告借款278300元的事实。借条约定被告黄敏婕于2015年12月9日前还款78300元，2016年1月9日前还款10万元整，2016年1月31日前还剩余的100000元整。2015年10月由郭明清（郭梓俊爸爸）指示，原告付给被告黄敏婕20000元，未约定具体还款日期，但被告黄敏婕答应会尽快还款，经原告多次催款，被告黄敏婕均承诺会及时还款。2015年12月9日、2016年1月9日约定的第一笔、第二笔借款相继到期，被告黄敏婕并未依照借条约定还款，由郭明清（郭梓俊爸爸）指示，原告付给被告黄敏婕的20000元也迟迟未还。鉴于被告黄敏婕已违约，为维护自身合法权益，根据《合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”和《婚姻法》第十九条第三项“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”的规定，原告请求判决两被告共同偿还全部借款298300元及自2015年12月9日起按照年利率6%支付全部欠款的资金占用期间的利息至全部欠款还清之日止（暂计至2016年1月19日为2059.49元），特依法向贵院提起诉讼，请求法院依法判令1.两被告偿还原告的欠款298300元并支付自2015年12月9日起按照年利率6%支付全部欠款的资金占用期间的利息至全部欠款还清之日止；2.两被告承担本案诉讼费。
被告黄敏婕、李宇未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2015年11月13日，被告黄敏婕出具一份《借条》载明：“兹向刘峰借现金278300元，于2015年12月9日前还78300元整，2016年1月9日前还100000元整，2016年1月31日前还清剩余的100000元整。”庭审中，原告称278300元是通过现金形式小额多次付给被告黄敏婕，其中2015年4月给付现金28300元，2015年5月给付现金50000元和现金30000元，2015年7月给付现金80000元，2015年8月给付现金90000元，2015年10月1日转账12000元，2015年10月13日转账8000元。2016年2月3日，被告黄敏婕通过郭明清账户还款5000元。1999年9月9日，被告黄敏婕与被告李宇登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告黄敏婕之间债权债务关系明确，其欠款事实清楚，有《借条》为证，本院依法予以确认。因原告与被告黄敏婕未约定借款利息，双方约定的还款期限分别为2015年12月9日前还78300元，2016年1月9日前还100000元，2016年1月31日前还清剩余的100000元。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告诉请被告黄敏婕偿还原告的欠款298300元并支付自2015年12月9日起按照年利率6%支付全部欠款的资金占用期间的利息至全部欠款还清之日止，应调整为被告黄敏婕偿还原告的欠款278300元及利息（利息计算方式：以78300元为本金从2015年12月10日起计至2016年1月9日止；以178300元为本金从2016年1月10日起计至2016年1月31日止；以278300元为本金从2016年2月1日起计至欠款还清之日止，按照年利率6%支付资金占用期间利息；被告黄敏婕于2016年2月3日还款5000元应先抵扣利息，余款偿还上述借款本金）。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。因上述借款发生在被告黄敏婕与被告李宇夫妻关系存续期间，故被告李宇对上述借款承担共同偿还责任。被告黄敏婕、李宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄敏婕、李宇于本判决生效之日起十日内偿还原告刘峰借款278300元及利息（利息计算方式：以78300元为本金从2015年12月10日起计至2016年1月9日止；以178300元为本金从2016年1月10日起计至2016年1月31日止；以278300元为本金从2016年2月1日起计至欠款还清之日止，按照年利率6%支付资金占用期间利息；被告黄敏婕于2016年2月3日还款5000元应先抵扣利息，余款偿还上述借款本金）；
二、驳回原告刘峰其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5774元，适用简易程序减半收取2887元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 蒋东帆
二〇一六年三月十一日
书记员 黄小燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。