四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书（2014）广安民初字第845号原告谢茂平，女，汉族，生于1977年6月13日，农村居民，现住广安市广安区。委托代理人黄中华，四川虹永律师事务所律师。被告任春梅，女，汉族，生于1992年1月10日，农村居民，住广安市广安区。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司。住所地：重庆市北部新区青枫北路18号凤凰A座（拓展部A3栋第1层）。负责人龙保勇，总经理。委托代理人许杰，重庆万诚律师事务所律师。原告谢茂平诉被告任春梅、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理，依法由本院审判员肖世兰适用简易程序，于2014年2月18日公开开庭进行了审理，原告谢茂平及其委托代理人黄中华、被告任春梅、被告中国人民财产保险股份有限责任公司重庆市分公司的委托代理人许杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢茂平诉称：2013年4月28日，被告任春梅驾驶渝BXXXXX小型客车，由广安区建设路往广安区环城北路洗车场行驶，9时00分，当车行驶至广安区环城北路洗车场路段时，其车向右变更车道过程中车身右侧中部与右后方由谈某某驾驶的闽CXXXXX普通摩托车（搭乘其妻谢茂平）前轮相撞，两车不同程度受损，原告谢茂平、谈某某受伤的交通事故，此事故经交警认定被告任春梅承担此事故全部责任，原告谢茂平、谈某某无责任。原告受伤后在广安市人民医院住院治疗149天，原、被告双方调解时未能达成协议，原告现诉讼要求：判决被告任春梅赔偿原告误工费40176元、护理费10430元、住院伙食补助费2980元、营养费2980元、鉴定费200元、交通费302.30元，合计57068.30元。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在其保险限额内承担责任。被告任春梅辩称：她和保险公司意见一致。她垫付原告的费用要求纳入本案一并处理。她和原告协商由她向谢茂平和谈某某支付生活费每天80元，已经支付了3000元，因此原告应获得的伙食补助费20元／天要求向她支付。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司辩称：1、对交通事故事实和责任认定无异议，被告任春梅驾驶的车辆在他公司投保了交强险和商业险200000元并投保了不计免赔。2、对原告合理的损失他司愿意承担赔偿责任，但是对鉴定费和诉讼费，他司不予承担。3、原告的住院期限过长，原告的误工费主张过高，对原告主张过高的部分法院不应支持。经审理查明：2013年4月28日，被告任春梅驾驶渝BXXXXX号小型客车，从广安区建设路往广安区环城北路洗车场行驶，9时00分，当车行驶至广安区环城北路洗车场路段时，其车向右变更车道过程中车身右侧中部与右后方由谈某某驾驶的闽CXXXXX普通摩托车（搭乘其妻谢茂平）前轮相撞，造成两车不同程度受损，原告谢茂平、谈某某受伤的交通事故，该事故经广安市公安局交通警察支队第二大队作出道路交通事故认定书第5116024201300618号认定：被告任春梅承担此事故全部责任，原告谢茂平、谈某某无责任。原告谢茂平受伤后，当天被送到广安市人民医院住院治疗149天出院。入院主要诊断为：左足第3跖骨骨折。花去医疗费12489.25元（由被告任春梅支付）。被告任春梅还支付了冰垫费25元，支付了原告谢茂平16天的护理费960元（60元／天×16天）。原告的出院医嘱明确原告需加强营养及护理。原告谢茂平出院后又去广安市人民医院作医疗鉴定，鉴定结论为：“建议休息1月”，该次鉴定花去鉴定费200元。同时查明：渝BXXXXX号小型轿车系任绪辉所有，任绪辉系任春梅父亲。任绪辉所有的渝BXXXXX号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了交强险、第三者责任保险（限额200000元）及不计免赔。另查明：原告谢茂平受伤前在南安市星晨洁具卫浴有限公司抛光部上班，受伤前12个月平均工资为6696元。庭审中，原、被告经协商同意按照国家基本医疗保险的用药标准，对原告的医疗费按18%剔除，不纳入保险公司医疗费的理赔范围。被告任春梅称与原告协商由其向谢茂平和谈某某支付生活费80元／天，已经支付了3000元，因此原告应获得的伙食补助费20元／天要求向她支付。原告谢茂平认为这3000元是被告任春梅补偿给她的，不同意从本案中抵扣。原告的误工时间和护理期限经双方协商确定：原告的误工时间按120天计算，护理期限按80天计算。认定上述事实的依据有：一、原、被告及其委托代理人的当庭陈述；二、广安市公安局交警支队第二大队道路交通事故认定书第5116024201300618号认定；三、任春梅驾驶证、行驶证；四、原告的户籍证明；五、原告在广安市人民医院的医疗费票据、门诊票据、入院记录、出院证明、检查报告；六：广安市人民医院鉴定证明；七、交通费票据、收条；八、南安市星晨洁具卫浴有限公司证明、原告谢茂平与南安市星晨洁具卫浴有限公司签订的劳动合同、原告谢茂平受伤前12个月的工资表。本院认为：被告任春梅驾驶渝BXXXXX号小型客车行驶至广安区环城北路洗车场路段时，其车向右变更车道过程中车身右侧中部与右后方由谈某某驾驶的闽CXXXXX普通摩托车（搭乘其妻谢茂平）前轮相撞，造成两车不同程度受损，原告谢茂平、谈某某受伤的交通事故，该事故经广安市公安局交通警察支队第二大队作出道路交通事故认定书第5116024201300618号认定：被告任春梅承担此事故全部责任，原告谢茂平、谈某某无责任。因被告任春梅经交警认定对本次交通事故负全部责任，故被告任春梅应对原告谢茂平的损失承担全部赔偿责任。渝BXXXXX号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），第三者责任保险（限额200000元）及不计免赔等险种。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司应在交强险及第三者责任险中先行赔付，保险公司赔偿不足的部分由被告任春梅承担。原告谢茂平因交通事故受伤后纳入赔偿范围的合理损失为：医疗费12489.25元；保险公司剔除的不予赔偿的2248元由被告任春梅承担。对原告主张的护理费，因被告任春梅请人护理了16天，原告又未提供有医嘱其伤情确需2人护理的依据，况且原告提供的护理人员聂某某出的收条，聂某某本人又未出庭作证，本院对其证明护理了149天，每天护理费为70元的证词不予采信。故护理费按1人，护理费按每天60元进行计算，护理费为4800元（80天×60元／天）；误工费，原告受伤前12个月平均工资为6696元，被告认为过高，但又提供不出足以反驳的依据，对原告主张误工费按6696元／月进行计算本院予以支持。误工费为26784元（4个月×6696元／月）；住院伙食补助费为1600元（80天×20元／天）；对被告任春梅要求原告应得的生活费应向其支付的问题，因原告不同意生活费向被告支付，并且原告认为被告已支付的3000元是被告自愿补偿给原告的，故本院认为原告应获得的住院伙食补助费应支付给原告为宜。营养费因有医嘱需加强营养，营养费为1600元；交通费酌情考虑为300元；冰垫费25元。鉴定检查费200元纳入其他诉讼费处理。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，判决如下：一、原告谢茂平因交通事故受伤应纳入赔偿范围的合理损失为：医疗费12489.25元、护理费4800元、误工费26784元、住院伙食补助费1600元、营养费1600元、冰垫费25元、交通费300元，共计47598.25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司赔付45350.25元；由被告任春梅赔偿2248元；二、判决第一项品迭被告任春梅已向原告谢茂平支付的医疗费12489.25元、护理费960元、冰垫费25元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在本判决生效后十五日内向原告谢茂平支付34124元；向被告任春梅支付11226.25元；三、驳回原告谢茂平的其他诉讼请求。本案受理费500元，由被告任春梅负担，向广安市广安区人民法院交纳。其他诉讼费200元（鉴定200元），由被告任春梅负担（向原告谢茂平支付）。上述款项，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审判员  肖世兰二〇一四年三月十一日书记员  陈洪宁