天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0111民初4322号
原告：夏昭国，男，1964年11月17日出生，汉族，住山东省日照市东港区
委托代理人：张立娟，天津桑榆律师事务所律师。
原告：张传运，女，1964年12月27日出生，汉族，住山东省日照市东港区
委托代理人：张立娟，天津桑榆律师事务所律师。
原告：高某，女，1983年6月2日出生，汉族，住山东省日照市东港区
委托代理人：张立娟，天津桑榆律师事务所律师。
原告：夏某，女，2010年1月8日出生，汉族，住山东省日照市东港区。
法定代理人：高某，女，1983年6月2日出生，汉族，住山东省日照市东港区
委托代理人：张立娟，天津桑榆律师事务所律师。
被告：崔遂方，男，1972年11月7日出生，汉族，住青岛市城阳区
被告：英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北省邯郸市邯郸开发区
负责人：唐洪波，总经理。（未出庭）
委托代理人：李梦梦，河北东方伟业律师事务所律师。
委托代理人;杨寿强，河北东方伟业律师事务所律师
原告夏昭国、张传运、高某、夏某诉被告崔遂方、英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法由审判员杨恩兴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏昭国、张传运、高某、夏某的委托诉讼代理人张立娟，被告崔遂方，被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托诉讼代理人李梦梦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月28日5时15分许，夏林驾驶鲁Ｌ×××××号”江淮”牌轻型厢式货车沿荣乌高速公路由南向北行驶至事故地点时与被告崔遂方驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号“解放”牌重型半挂列车相接触，造成两车损坏，夏林当场死亡的交通事故。事故经天津市公安局交通管理局高速公路支队津汕大队认定夏林承担事故主要责任，崔遂方承担事故的次要责任。崔遂方驾驶车辆在英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险。故请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共239390.55元。二、诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的请求，提供以下证据：
一、津公交认字【2016】第14091028号天津市公安交通管理局道路交通事故认定书一份，证明事故经过及责任划分;
二、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书（司法鉴定许可证号：120005026)、户口注销证明、丧葬证，证明夏林死亡事实及原因;
三、天津市医疗门诊收费票据（NO：0001273158)一张，证明夏林抢救医疗费580元。
四、住宿费票据298元，交通费票据1505元。证明原告住宿交通等相关损失；
五、日照市东港区三庄镇大夏家岭村民委员会证明一份。证明原告和夏林的身份关系及被抚养人的身份信息。
六、原告的身份证、夏林与高某的结婚证、原告户口本。证明原告和夏林的身份关系及被扶养人的身份信息。
被告崔遂方辩称：不同意原告的诉讼请求，对于事故自己没有责任，也没有钱。
被告崔遂方没有提交证据。
被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称：对于原告合法损失，同意在相应的保险分项限额内承担责任，不同意承担诉讼费用。
被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司没有提交证据。
经审理查明：2016年10月28日5时15分许，夏林驾驶鲁Ｌ×××××号”江淮”牌轻型厢式货车沿荣乌高速公路由南向北行驶至事故地点时与被告崔遂方驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号“解放”牌重型半挂列车相接触，造成两车损坏，夏林当场死亡的交通事故。事故经天津市公安局交通管理局高速公路支队津汕大队认定夏林承担事故主要责任，崔遂方承担事故的次要责任。
另查冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号“解放”牌重型半挂列车的所有人为崔遂方，该车辆在英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险，保险单号：1102305072016009916YD。事故发生在保险期限内。
上述事实有当事人陈述、书证等证明属实。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案为机动车对机动车的交通事故。被告崔遂方对公安交通管理局做出的事故责任认定提出异议，但未提供相应的证据加以证明。故本院对公安交通管理局做出的事故责任认定予以确认。即被告崔遂方承担事故的次要责任，夏林承担事故的主要责任。夏林死亡损失应由保险公司在交强险限额内进行赔付，不足部分应由崔遂方按百分之三十的比例承担赔偿责任。此次事故的赔偿范围应包括：医疗费580元、死亡赔偿金369640元（18482×20）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费29664元（59328÷12×6），对于被扶养人生活费的计算，因被抚养人是指受害人应当承担抚养义务的未成年人或丧失劳动能力且无其他生活来源的成年近亲属。故被抚养人只计算夏某一人即81064.5元（14739×11÷2），办理丧葬人员的误工费按3000元计算，住宿费298元,交通费要求过高，本院酌定支持1300元。以上合计535546.5元。应由保险公司在交强险限额内赔付110580元，剩余424966.5元，由被告崔遂方按百分之三十的责任比例承担127489.95元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条.第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿四原告110580元；
二、被告崔遂方于判决生效后十日内赔偿四原告127489.95元。
当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取748元，此款由四原告承担224元(已收讫），被告崔遂方承担524元（此款于本判决生效之日起十日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杨恩兴
二〇一七年三月××日
书记员 刘 佳
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；……（六）赔偿损失；……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费.误工费.护理费.交通费.住宿费.住院伙食补助费.必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。第三款：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭:有关凭据应当与就医地点.时间.人数.次数相符合。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。