云南省临沧市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云09民终122号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司。住址：云南省临沧市临翔区旗山工行小区。
法定代表人曹学明，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人禹苏菊，系该公司职工。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审原告）许关美，女，1954年4月7日出生，拉祜族，云南省耿马自治县人，务工，住云南省临沧市耿马自治县。（未到庭）
委托诉讼代理人：张云龙，男，云南通四海律师事务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审被告）熊光翠，女，1983年1月6日出生，汉族，云南省临翔区人，个体工商户，住云南省临沧市临翔区，现住云南省临沧市耿马自治县。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司（以下简称大地保险公司）因与被上诉人许关美、熊光翠机动车交通事故责任纠纷一案，不服耿马自治县人民法院(2016)云0926民初607号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月1日立案后，依法组成合议庭于2017年4月18日公开开庭进行了审理，上诉人大地保险公司的委托诉讼代理人余苏菊，被上诉人许关美的委托诉讼代理人张云龙、被上诉人熊光翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人大地保险公司上诉请求：上诉请求:1.依法撤销原判中上诉人承担伤者许关美十级伤残费用47471.40元；2.判令被上诉人承担本案的上诉费用。事实与理由：一、被上诉人许关美未达到道路交通事故受伤人员伤残评定国家标准，原审法院判决上诉人赔偿许关美的残疾赔偿金47471.4元，缺乏事实和法律依据。二、被上诉人许关美年满60周岁，属丧失劳动能力需赡养人群，一审中其未提交劳务关系的用工合同、工资收入情况等证据。且法医鉴定中心作为第三方机构，其职业范围为伤情、伤残类鉴定，误工时间等并不在其职业范围内，无权进行鉴定。一审判决认定被上诉人许关美的误工费无依据。三、被上述人许关美在事故受伤治疗之前就存在高血压、糖尿病等，因此请求对外伤无关的费用、用药关联性进行鉴定。
被上诉人许关美答辩称：许关美的伤残鉴定是由国家司法鉴定机构鉴定后评定的标准，司法鉴定书中也注明了误工期，一审判决是有事实和法律依据。故认为一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。
被上诉人熊光翠答辩称：该由其承担的责任其愿意承担，该保险公司承担的责任应由保险公司承担。
许关美向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告承担医疗费14988.97元；中医药费3056元；司法鉴定费1300元；住宿费815元；伙食费786元；住院伙食补助费1000元；车旅费487元；残疾赔偿金47471.4元；误工费21200.04元；护理费6000元；营养费6000元。共计103104.95元。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年2月25日，被告熊光翠驾驶云Ｓ×××××号小型普通客车由耿马方向往羊头岩方向行驶，10时35分许，当其行驶至羊耿线K81+400M处时，与路上行人许关美相刮擦，致使许关美受伤在耿马县医院院治疗13天（2016年2月5日至2016年2月18日），在临沧市人民医院住院10天（2016年3月14日至2016年3月24日），2016年6月28日，经临沧市第二人民医院鉴定，原告伤残等级达X（拾）级。误工期120天、护理期60天、营养期60天。此次交通事故，经耿马自治县公安局交警大队事故责任书认定，被告熊光翠负事故全部责任。被告熊光翠驾驶云Ｓ×××××号小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司投保交强险、商业第三责任保险，且案发时在保期内。事发后，被告熊光翠为原告许关美垫付了在耿马医院的医疗费9735.6元。
一审法院经审理认为，公民人身权益受法律保护，侵害他人人身权益应当赔偿。本案被告熊光翠驾驶云Ｓ×××××号小型普通客车与原告许关美相刮擦，造成的事故责任已划分，双方均无异议。争议焦点在于赔偿数额上。根据双方提供的证据，本院确认原告损失如下：医疗费：在耿马住院期间为9735.6元，在临沧住院期间为13688.37元（不包括1300元的司法鉴定费），共计23424.57元；残疾赔偿金47471.4元；伙食补助费支持1000元；车旅费适当支持200元；误工期120天，每天100元，误工费共计12000元；护理期60天，每天100元，共计护理费6000元；营养期60天、每天50元，营养费共计3000元。共计93095.97。司法鉴定费1300元予以支持，中药费3056元、住宿费815.54元、伙食费786元不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；承担不超过10%的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担责任。本案原告许关美无过错，被告熊光翠驾驶云Ｓ×××××号小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司投保交强险、商业第三责任保险，原告损失理应当由熊光翠及其所投保的中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司在责任范围内予以赔偿。本案原告许关美伤残赔偿金为65671.40元（包括：残疾赔偿金47471.4元；护理费6000元、交通费200元、误工费12000元）。医疗费用为27424.57元（包括：医疗费23424.57元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元）。中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司应在交强险限额内赔偿原告许关美伤残赔偿金65671.4元、医疗费10000元，交强险合计75671.4元，商业第三责任险内赔偿17424.57元，共计赔偿93096元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三第、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿原告许关美各项经济损失共计人民币93096元（玖万三千零玖拾陆元）。二、由原告许关美退还被告熊光翠垫付的医疗费9736元。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2362元，由原告许关美承担230告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司承担2132元。鉴定费1300元，由被告熊光翠承担。
在二审审理过程中被上诉人熊光翠向本院提交收据一份，用以证明其垫付了许关美的草药费1060元；处方笺一份，用以证明其垫付了许关美的救护车费用500元，两项共计1560元。
上诉人大地保险公司质证认为，药费单据不属于正规单据，不予认可；处方签不属于救护车发票，且该两项费用均不属于公司赔付范围，均不认可。
被上诉人许关美质证认为，草药费双方已事先协商并达成协议；处方签不符合正规手续，不予认可。
本院审查认为，被上诉人熊光翠提交证据所要主张的草药费1060元及救护车救护费500元，在一审审理过程中熊光翠和许关美均未对此提出主张，属于二审增加的诉讼请求，本院不予审查，权利人可以另行主张权利。
本院审理查明的法律事实与一审查明的一致，不再赘述。
针对本案双方当事人上诉争议的许关美的残疾赔偿金、误工费及医疗费应如何保护的问题，本院作如下评判：
本案被上诉人许关美因此次交通事故受到伤害，经住院治疗后，委托有相应鉴定资质的临沧市第二人民医院司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，临沧市第二人民医院司法鉴定所对其伤情的鉴定意见为十级伤残。上诉人大地保险公司认为该鉴定所作的伤残评定不符合事实，构成十级伤残的鉴定意见依据不足，并要求对许关美的伤残等级进行撤销。但在一审审理过程中，上诉人大地保险公司未申请重新鉴定，在二审审理过程中也没有提交足以推翻该鉴定意见的相应证据，故，其在二审审理过程中申请撤销被上诉人许关美的伤残鉴定的上诉意见，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，本院认为被上诉人许关美提交的临沧市第二人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，能证明被上诉人许关美因此次交通事故受到伤害并构成十级伤残的事实。一审判决参照司法鉴定机构的鉴定意见，认定被上诉人许关美构成十级伤残，并判决由上诉人大地保险公司赔偿伤残赔偿金并无不当。上诉人大地保险公司认为被上诉人许关美不构成伤残的上诉意见，没有事实和法律依据，本院不予支持。
公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，双方当事人对被上诉人许关美的误工费存在争议。误工费是受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间内，因无法从事正常的工作或者劳动而失去或减少的工作、劳动收入的赔偿费用。本案被上诉人许关美虽然已经年满60周岁，但结合被上诉人许关美生活所在地的实际情况，该年龄阶段的农村妇女仍然参加劳动，创造劳动收益，一审判决适当支持其误工费并无不当。上诉人大地保险公司认为被上诉人许关美属丧失劳动能力需赡养人群，不应保护误工费的上诉意见，无事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。
关于被上诉人许关美的治疗费用问题，上诉人大地保险公司认为被上诉人许关美的治疗费用中含有治疗高血压、糖尿病的药物及费用，但在一、二审审理过程中均未提交证据证明被上诉人许关美的治疗费用中含有治疗高血压、糖尿病的药物及具体费用，亦未提交治疗单位的用药情况证明。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”根据上述规定，上诉人大地保险公司应承担举证不能的不利后果，其认为上诉人许关美的医疗费中含有治疗其他疾病的费用的上诉意见，无事实依据，不能成立，本院不予支持。
综上所述，原审审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费986元，由中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 刘光云
审判员 李世兰
审判员 龙 伟
二〇一七年四月二十八日
书记员 保 红