山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳温民初字第226号
原告邢汉水，农民。
委托代理人赵家强，山东春光明律师事务所律师。
委托代理人何涛，山东春光明律师事务所律师。
被告赵其利，农民。
原告邢汉水与被告赵其利健康权纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理。依法由审判员李风信适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢汉水及其委托代理人何涛，被告赵其利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢汉水诉称，2015年10月8日，被告驾驶玉米收割机给原告收割玉米，由于被告操作不当，违规操作，在倒车时把原告撞伤，导致原告在阳信县人民医院住院治疗6天，诊断为肋骨第7、8骨折。原告住院时被告承诺出院后对原告赔偿，原告碍于亲戚面子提前出院，可被告反悔，对原告损失拒不赔偿。为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及最高院司法解释等相关法律规定，请求依法判令被告赔偿原告医疗费4321.69元、误工费3240元、护理费1620元、交通费300元、住院伙食补助费180元，共计9661.69元并承担本案一切诉讼费用。
原告为证明其主张向本院提交以下证据：
1、邢汉增的书面证明及邢玉来的证人证言，证实2015年10月8日上午庆云赵村赵其军（赵其利）用大型联合收割机收玉米时，撞伤原告。
2、阳信县人民医院住院病案一份，证实原告所受伤情是左侧第7、8肋骨骨折，符合待证事实经过导致的伤情。
3、阳信县人民医院诊断证明书一份，证实原告需要住院治疗，需要休息两个月，证实原告误工期限是两个月。
4、阳信县人民医院门诊收费票据两张，金额分别是2元、526.92元。
5、阳信县人民医院住院收费票据一张，金额3823.69元。
被告赵其利辩称，我碰到原告是在邢玉来地里干活倒车时，不是在原告地里。原告为什么去的地里我不知道。原告所述发生事故的时间需要原告提交证据证实。
被告为证明其主张向本院提交以下证据：
1、温店镇中心卫生院DR诊断报告单、CT片，证实碰到原告的时间是2015年10月5日，原告当时未检查到骨折。
2、赵其利个人电话134****自2015年10月1日-2015年10月10日的通话记录，证实2015年10月8日，赵树利与赵其利联系收割玉米事宜及蔡某帮助赵其利接送服务站两名机修人员的情况。
3、赵树利证人证言，证实2015年10月8日赵树利电话联系原告赵其利收割玉米，赵其利声称其收割机正在维修的事实。
4、蔡某证人证言，证实2015年10月8日蔡某帮助原告赵其利去阳信送了两个修车师傅的事实。
经庭审质证，被告对原告提交的证据均有异议，认为原告所述的受伤时间不对，2015年10月8日我的车坏了，正在维修。2015年10月5日我碰到原告时已陪他到医院看过，一切正常，10月8日那天我不在场，原告是别人碰的，不是我的责任。
原告对被告提交的证据均有异议，认为被告提供的报告单与CT没有医院盖章确认，医师应当出庭作证，对报告单与CT不予认可。退一步讲，即使原告是2015年10月5日受伤，也不影响被告侵权责任的成立，不影响被告对原告损失的赔偿。对通话记录详单不予认可，该通话记录没有通信公司的盖章确认，电话号码持有人的身份无法核实，证明内容与本案无关，不能够作为证据使用。两证人证言与本案没有关联性，且证人蔡某与被告有亲戚关系，证人证言不可信。
本院经审核认为，原告提交的证据1中，证人所述的被告曾开车撞倒原告与被告自认曾开车撞倒原告并陪同原告去温店中心卫生院做检查的事实相互印证，能够确认被告曾倒车撞倒原告的事实。但原告主张的伤害发生的时间与被告抗辩的时间不一致，结合被告提交的证据，本院认为，原告与证人所述的时间有误，应以被告陈述的时间即2015年10月5日为准。证据2-5，系正规医疗机构出具，来源合法，真实有效且与本案有关联性，本院予以确认。
被告提交的证据1系正规医疗机构出具，来源合法，真实有效且与本案有关联性，本院予以确认。证据2-4能够证实2015年10月8日被告的车辆正在维修，未与原告发生事故的事实，具有真实性，但原告所受伤害的时间已得到确认，被告所举的证实2015年10月8日被告车辆不在现场的该三份证据与本案无关联性，故对被告提交的证据2-4不予确认。
综合以上举证、质证及本院认定，本院查明以下事实：
2015年10月5日上午，在阳信县温店镇东蔡村村北玉米地里，被告赵其利驾驶其所有的玉米联合收割机为邢玉来收割玉米，原告邢汉水负责给邢玉来拉玉米。被告驾驶车辆倒车时不慎将在车后捡玉米的原告撞倒，后被告陪同原告到温店镇中心卫生院检查，经诊断：1、胸部肋骨未见确切骨折；2、请结合临床病史，必要时2周复查或进一步CT检查。2015年10月11日，原告因胸部疼痛到阳信县人民医院治疗，经诊断：1、外伤致左侧胸痛4天；2、肋骨骨折（左侧第7、8肋），原告在阳信县人民医院住院治疗6天，花费4352.61元。
原告住院期间，被告曾去医院探望。原告自行出院后，原被告双方就赔偿问题协商未果。
2014年度山东省农村居民人均可支配收入11882元（以下简称数据A）。2014年度山东省农村居民人均消费支出7962元。
本院认为，公民的生命健康权利受法律保护。被告倒车撞伤原告事实清楚，证据确实充分，对原告因伤造成的合理损失被告应当承担赔偿责任。同时，原告在劳动过程中，没有与作业中的联合收割机保持安全距离，其受伤与自己安全意识淡薄有一定的关系。本院根据本案案情，综合考虑造成原告损伤的原因力大小，认定被告应对原告所受伤害承担70%的责任，由原告自行承担30%的责任。
原告按照医院诊断证明书和误工费、护理费评定规范标准主张误工费为3240元，本院认为，原告的误工期限应由相关医疗鉴定机构评定，原告自行认定误工期限为60天，证据不足，本院不予支持。原告住院6天，日均值可按照山东省2014年度农村居民人均纯收入与消费支出之和除以365天的标准计算，应为324元（11882元＋7962元／365天6天≈324元］。原告按照护理期限规范评定标准主张护理费1620元，本院认为，原告的护理期限也应由相关医疗鉴定机构评定，原告自行认定护理期限为30天，证据不足，本院不予支持，原告住院6天，计算标准同误工费，应为324元。原告主张住院伙食补助费180元，住院6天，按照30元／天标准计算，费用合理，本院予以支持。原告主张交通费300元，本院根据原告的乘车区间、护理人员往返情况，认为原告主张的数额过高，本院酌情认定交通费为150元，原告住院花费4352.61元，以上合计5330.61元，根据原被告之间原因力比例，被告赵其利应承担的赔偿数额为3731元（5330.61元70%≈3731元），剩余损失由原告自行承担。
被告赵其利辩称其在2015年10月5日曾撞倒原告，当时原告经检查并未受伤，原告所称的在10月8日被撞伤是别人所为。本院认为，被告对己方的抗辩应提供证据证实，但被告并未提供证据证实原告系被案外人所伤，故对被告的抗辩本院不予采信。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告赵其利于本判决生效之日起十日内赔偿原告邢汉水3731元；
二、驳回原告邢汉水的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担50元，由被告赵其利承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 李风信
二〇一六年三月十八日
书记员 王 赛