山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0826民初2134号
原告刘现娥，女，1948年12月25日出生，汉族，住微山县。
委托代理人：王鑫，山东畅通律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人：陈晓静，山东畅通律师事务所律师。一般代理。
被告战来庆，男，1985年5月1日出生，汉族，住微山县。
被告刘灿，男，1987年3月30日出生，汉族，住微山县。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，地址济宁市任城区洸河路56号。
法定代表人：任玉宏，经理。
委托代理人：孟园，山东公明政和律师事务所律师。特别授权代理。
原告刘现娥诉被告战来庆、刘灿、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人民保险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王鑫、陈晓静、被告战来庆、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的委托代理人孟园到庭参加诉讼。被告刘灿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘现娥提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗、误工、护理、住院伙食补助费、营养、伤残赔偿金、精神损害等损失为129794.23元（医疗费：51961.63元；住院伙食补助费：2600元（100元/天×26天）；误工费：10260元（60元×171天）；护理费：21928元（5482元/月×4个月）；营养费：4500元（30元/天×150天）；伤残赔偿金：33489.6元；伤残鉴定费：2200元；残疾辅助器具费：155元；精神损害抚慰金：2000元；交通费：600元；复印费：100元。共计：129794.23元）；2、判令第二被告在交强险和商业第三者责任险限额范围内承担责任；3、保留后续医疗费、护理、营养等费用的诉权；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月1日14时许，原告之女周福玲驾驶正三轮轻便摩托车载母亲刘现娥，在微山县部城街和夏阳路路口处直行时，与被告战来庆驾驶的鲁Ｈ×××××号小轿车发生交通事故，造成原告刘现娥受伤。该事故经微山县公安局交通警察大队作出公交认字【2017】第2017003102号道路交通事故认定书，认定被告战来庆承担本次事故主要责任，周福玲负事故的次要责任，刘现娥无责任。经查，肇事车辆登记车主为刘灿，在被告人民保险济宁公司购买了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。
被告战来庆辩称，发生事故是事实，医疗费我已经垫付了15000元。我开的出租车是租赁的，实际车主是刘灿，我是从2017年5月1日开始租赁他的车。车辆投有保险，应该由保险公司进行处理。我同意扣除15%的非医保用药。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司辩称，交强险医疗限额10000元已经支付给原告，伤残限额在本院另一案件已判决2640元，超出伤残限额部分，对原告的合理损失应按照70%的责任比例赔偿。我方系根据保险合同予以赔偿，根据合同条款26条第6款不承担非医保费用，也与被告协商一致，扣除15%。对诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
当事人围绕各自的诉辩主张向本院提交了以下证据。
原告向法庭提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书一份。拟证明2017年7月1日14时，在微山县部城街与夏阳路口，原告乘坐的车辆和第一被告驾驶的车辆发生交通事故，造成原告受伤的事实；
2、机动车行驶证及机动车驾驶证复印件各一份、机动车交通事故强制保险单和商业保险单两份。拟证明第二被告的车辆在第三被告处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内；
3、微山县人民医院门诊病历原件一份、××患者绿色通道交接记录单原件一份、微山县人民医院门诊收费票据原件两张，金额440元。枣庄矿业集团中心医院住院病案原件一份、该医院费用清单原件一份及住院收费票据原件两张，金额76521.63元。证明原告刘现娥因该交通事故受伤后在微山县人民医院、枣庄矿业集团中心医院治疗，诊断为右股骨颈骨折、颅脑外伤、头皮血肿。住院治疗26天，花费医疗费共计76961.63元。
4、付村街道李庄村村民委员会、卜某、崔某、王某证人证言原件一份、卜某、崔某、王某身份证复印件一份。证明：原告在卜某处扎地笼，每天收入60元。
5、付村街道李庄村村民委员会证明原件、周福龙身份证复印件各一份、微山县天逸建筑装饰有限公司营业执照复印件一张、考勤表原件六份、证明原件两份。证明内容：原告受伤后，由其子周福龙日常护理。微山县天逸建筑装饰有限公司的考勤表及证明材料，能够证实护理人员周福龙平均月收入5482元，并且为护理原告而停发工资的事实。
6、济宁医学院司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票原件各一份。证明内容：原、被告共同委托济宁医学院司法鉴定中心进行伤残等级鉴定、护理期、营养期的鉴定，原告刘现娥经法医鉴定，伤残等级为九级。护理期为120日，营养期为150日，鉴定费用为2200元。
7、湖南好护士医疗器械连锁经营有限公司发票原件一张。证明内容：原告刘现娥因本次交通事故造成的身体伤害，需购买可孚助行器，花费155元。
8、复印费收据原件一份。证明内容：原告刘现娥复印打印病历等相关资料花费100元。
被告战来庆向法庭提交的证据有：
证明一份。证明被告给原告垫付了15000元的医疗费。
被告人民保险济宁公司向法庭提交的证据有：
1、机动车综合商业保险条款一份。证明内容：《机动车综合商业保险条款》第二十六条第（六）项约定：超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，不属于保险公司的赔偿范围；
2、事故车辆投保单一份。证明内容：投保人声明部分，明确记载了：“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被投保人义务、赔偿处理、附则等），……本人以充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。”投保人进行了签字确认。
本院依法组织当事人对上述证据进行了庭审质证。对于当事人双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，即原告提交的证据1、2、3、6及被告战来庆提交的证据，均为有效证据。对于原告提交的证据4、5、7，其中被告战来庆对证据5、7无异议，对证据4有异议，而被告人民保险济宁公司对证据4、5、7均有异议，本院酌情确定；对于被告人民保险公司济宁公司提交的证据，被告战来庆均无异议，而原告对该部分证据均有异议，认为被告保险公司无证据证明原告的医疗费支出中非医保用药的数量，而且，非医保用药的约定是投保人与保险公司的合同约定，其效力不能及于合同之外的另一方。本院审查认为，原告的该意见符合法律规定，故本院不确认该部分证据在本案中为有效证据。复印费不在保险公司的赔偿范围内。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月1日14时许，刘现娥乘坐其女儿周福玲驾驶正三轮轻便摩托车，在微山县部城街和夏阳路路口处直行时，与被告战来庆驾驶的鲁Ｈ×××××号轿车发生交通事故，造成原告及周福玲（另案诉讼）受伤。原告受伤后于2017年7月1日15时经微山县人民医院诊查，为头部外伤、血肿、右髋关节外伤，支出医疗费440元；随后于当日18时许住进枣庄矿业集团中心医院治疗，经诊断为右股骨颈骨折、颅脑外伤、头皮血肿，住院期间予以相关检查，并予以控制血糖等治疗后，于2017年7月6日在全麻下行右侧人工全髋关节置换术，术后恢复良好，到7月27日9时出院，共计住院26天，花费医疗费76521.63元。该事故经微山县公安局交通警察大队以公交认字【2017】第201700310号道路交通事故认定书认定，被告战来庆承担本次事故主要责任，周福玲负事故的次要责任，原告刘现娥无责任。
另查明，肇事车辆登记车主为刘灿，在被告人民保险济宁公司购买了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。被告战来庆与被告刘灿于2017年4月30日签订《出租车承包经营合同》，被告战来庆租赁被告刘灿的该肇事车辆进行租赁经营。庭审中，被告人民保险济宁公司对原告的伤残鉴定要求给予7日的核实时间，过期后未对该伤残鉴定提出异议。被告战来庆及被告人民保险济宁公司提出为原告刘现娥分别垫付医疗费15000元和10000元，原告予以认可，并提出该两笔垫付款不在原告的诉讼请求范围内，原告诉讼请求医疗费的数额为51961.63元，原告提交的医疗费发票共为4份，数额总计为76961.63元。
另查明，经原告申请，我院依法委托济宁医学院司法鉴定中心对原告的伤残程度进行评定。2017年12月20日，该鉴定中心出具《济医司鉴[2017]临鉴字第414号司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人刘现娥外伤史明确，其右股骨颈骨折诊断成立，目前右髋关节人工关节置换术后，依据2016年4月18日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布的《人体损伤致残程度分级》标准第5.9.6.5条之规定，评定为九级伤残。其护理期为120日，营养期为150日。
再查明，本次事故的另一伤者周福玲于2017年8月23日向本院提起另案诉讼，主张交强险医疗费限额留给本案受害人刘现娥，另案的医疗费支出不在交强险限额内理赔。本院于2017年11月10日依法作出（2017）鲁0826民初2135号民事判决书，判令被告人民保险公司济宁公司在交强险限额内赔偿周福玲误工费、护理费、交通费合计为2640元；在商业三者险责任限额内赔偿周福玲医疗费、住院伙食补助费，合计为14135.43元的70%；现在该案的判决书已经生效，被告人民保险公司济宁公司已经履行完毕。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。原告刘现娥因交通事故造成的损失，有权获得赔偿。该事故经微山县公安局交通警察大队公交认字[2017]第201700310号道路交通事故认定书认定，被告战来庆负该事故的主要责任，另案原告周福玲负事故的次要责任，本案原告刘现娥无责任。原、被告对该事故认定书认定的事实及责任划分均无异议，本院予以确认。被告战来庆虽与被告刘灿签订的承包合同，但从内容来看应是租赁合同，故此应认定为租赁合同关系。因事故发生时该车由车主刘灿租赁给被告战来庆使用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”故被告战来庆应对原告刘现娥因此次交通事故产生的损失承担主要赔偿责任。本次交通事故发生时，被告战来庆驾驶的车辆已在被告人保财险济宁公司投保交强险和商业三者险，因本次交通事故同时造成周福玲、刘现娥二人受伤，另案原告周福玲主张交强险医疗费限额留给本案受害人刘现娥，故原告的医疗费损失应在交强险医疗费限额内应予赔偿10000元，剩余医疗费应由被告在商业三者责任保险限额内按照双方的责任比例承担赔偿责任，不足部分由被告战来庆按照责任比例承担。被告人保财险济宁公司提出应扣除原告的15%的非医保用药的主张，虽然被告战来庆同意，但该主张侵害原告的合法权益，于法无据，本院依法不予支持。因原告未对被告人民保险济宁公司垫付的10000元医疗费纳入其诉讼请求内，故对该垫付款不需要扣减。被告战来庆垫付的15000元的医疗费可到被告人民保险济宁公司进行保险理赔解决。原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、辅助器具费、鉴定费、精神损害抚慰金、复印费，其主张有证据支持，但对于过高的部分，本院依法不予支持。原告的医疗费票据金额为76961.63元（含两被告的垫付款25000元）；关于原告要求赔偿误工费的主张，经本院核实，原告虽然出事故时已经68岁多，但其仍然具有一定的劳动能力，到附近的厂子里从事扎地笼的工作，每个地笼挣取手工费15元，出现本次交通事故后不能再做此工作，应该有一定的误工损失。原告要求按照农民人均可支配收入的数额计算误工费，本院予以支持，应从其受伤之日的2017年7月1日计算至评定伤残的前一日，即2017年12月19日，共171天，误工费为13954元/年÷365天×171天，为6537.35元；关于原告诉请的护理费，结合原告的伤情情况，本院认为，伤残鉴定书建议原告的护理期为120日，本院予以采信，应分住院期间的26天和出院后的94天分别进行计算，均分别计算一人护理。其在住院期间应由1人护理为宜，其护理人为原告的儿子周福龙。从原告提交的证据分析，原告要求按照平均月收入5482元的标准进行计算，证据不足，本院酌情确定按照150元/天的标准进行计算，住院期间的护理费为3900元（26天×150元/天）；出院后由其儿媳护理，其护理费赔偿标准可酌情按照当地一般护工的标准，按70元/天计算，该阶段的护理费为6580元（94天×70元/天）；护理费合计为10480元。住院伙食补助费为780元（30元×26天）；其残疾赔偿金可按照2016年山东省农村居民人均可支配收入标准计算，因原告于2017年12月20日鉴定为9级伤残，其伤残赔偿金应计算11年零5天的，即【（13954元/年×11年+13954元/年÷365天×5天）×0.2】，为30737.04元；因病例及住院病案中均没有加强营养的记载，故对于原告要求营养费，本院依法不予支持；交通费可酌情支持500元；原告要求被告承担155元的残疾器具费，根据原告的伤情情况，本院予以支持；因本次交通事故造成原告九级伤残的严重后果，被告理应赔偿精神损害抚慰金，原告主张2000元的精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。相应的原告的鉴定费2200元，被告依法应予赔偿。××例的支出100元属于原告的合理支出。
综上，经庭审确认本次诉讼原告刘现娥因本次交通事故造成的损失为：医疗费元51961.63元；误工费6537.35元、护理费10480元、住院伙食补助费780元、交通费500元、××例费100元、伤残赔偿金为30737.04元、精神损害抚慰金2000元、残疾辅助器具费155元、鉴定费2200元，合计105451.02元。依法应由被告人保财险济宁公司在交强险医疗费分项限额内赔偿原告10000元，在伤残费分项限额内赔偿原告伤残赔偿金30737.04元、辅助器具费155元、护理费10480元、交通费500元、误工费6537.35元、精神损害抚慰金2000元，合计50409.39元；原告的剩余医疗费41961.63元、住院伙食补助费780元，合计42741.63元，应由被告战来庆按照责任比例分担，即由被告战来庆承担70%，为29919.14元，被告战来庆承担的部分依法应由被告人保财险济宁公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。原告的××例的合理支出100元及鉴定费支出2200元，合计2300元，依法应由被告战来庆按照上述责任比例承担70%，即1610元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险医疗费分项限额内赔偿原告刘现娥医疗费10000元、在交强险伤残费限额内赔偿原告刘现娥伤残赔偿金30737.04元、辅助器具费155元、护理费10480元、交通费500元、误工费6537.35元、精神损害抚慰金2000元，合计60409.39元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告刘现娥剩余医疗费41961.63元、住院伙食补助费780元，合计42741.63元的70%，即29919.14元。
三、被告战来庆赔偿原告刘现娥××例的合理支出及鉴定费共计1610元。
上述赔偿内容均应于本判决生效之日起七日内付清。
四、驳回原告刘现娥对被告刘灿的诉讼请求及其他其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3273元，由原告刘现娥承担863元，其余诉讼费2410元减半收取1205元，由被告战来庆承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 于显科
二〇一八年二月十二日
书记员 李孟杰
附：相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。