贵州省安顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔04民终2号
上诉人（一审原告）：中国农业银行股份有限公司安顺平坝支行，住所地：安顺市平坝区安平办事处中山中路179号。
负责人：罗勇，职务：行长。
统一社会信用代码：9152042121580xxxxx5B。
委托代理人：马敏福、谭涛，系该行业务部副经理、业务部客户经理，代理权限为特别授权代理。
被上诉人（一审被告）：刘某某，男，1962年3月10日生�汉族，贵州省安顺市人，住安顺市平坝区。
原审被告：周某某，男，1985年3月6日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市平坝区。
上诉人中国农业银行股份有限公司安顺平坝支行与被上诉人刘某某、原审被告周某某金融借款合同纠纷一案，因不服贵州省安顺市平坝区人民法院（2017）黔0403民民初456号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
平坝农行向本院提出上诉称：请求撤销一审判决第二项，依法改判为由被上诉人承担刘某某承担连带责任。上诉费用由被上诉人承担。理由：2014年4月28日，周某某向我行申请小额贷款50000元，刘某某在我行贷款业务申请表保证人处签字压印，并同时签订保证担保承诺书，2014年5月9日，周某某、刘某某签订了《农户贷款借款合同》，刘某某在担保人处签字压印。2014年5月12日我行向周某某发放贷款50000元，2015年5月11日到期，贷款到期后，经我行多次催收，借款人未还款，担保人也未履行担保义务。至今，尚欠本金50000元，利息14282.33元（截止2017年2月9日）。
被上诉人刘某某答辩称：担保承诺书上确是其签名，但是在空白承诺书上签的，其是为侄子刘仁义贷款作担保而签的，并非给周某某贷款作担保。请求维持一审判决。
原审被告周某某答辩称：本案贷款不是本人贷的，是刘仁义以本人名义贷的，不同意偿还。
平坝农行向一审提出诉讼请求：1、判决被告周某某偿还所欠贷款本金50000元及相应利息；2、判决被告刘某某承担最高额连带保证责任；3、判令两被告承担全部诉讼费用。事实及理由：2014年4月28日，周某某向我行申请办理农户小额贷款50000元，2014年5月9日借款人周某某、连带保证担保人刘某某与我行签订了《农户贷款借款合同》，贷款方式为自助可循环方式，还款方式是一次性利随本清，担保方式为最高额保证担保，贷款期限3年。2014年5月12日，我行依照合同约定向被告周某某发放农户小额贷款50000元。2015年5月11日到期，贷款到期后，经我行信贷人员多次催收，借款人均称无力还款，最高额连带保证担保人刘某某也未履行担保义务，到目前为止借款人周某某尚欠我行贷款本金50000元，利息14282.33元（截止2017年2月9日）。故提起如上诉讼。
一审经审理查明：2014年4月28日，被告周某某以运输需资金为由向原告平坝农行申请办理农户小额贷款50000元。2014年5月9日，被告周某某与原告平坝农行签订一份《农户贷款借款合同》，该合同约定：被告周某某向原告平坝农行以可循环借款额度借款50000元，可循环方式自2014年5月9日起至2017年5月8日额度有效期止，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；贷款方式为自助可循环方式，还款以利随本清，到期一次性归还借款本息；借款执行利率以借款发生当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%确定。2014年5月12日，原告平坝农行通过银行转账方式向被告周某某发放贷款50000元。2015年5月11日，该笔贷款到期，经原告平坝农行催收，被告周某某未履行还款义务。原告平坝农行向本院提起诉讼。
同时查明，被告刘某某在“农户贷款合同、贷款申请表及承诺书”上签名时，周某某、平坝农行未签名，被告周某某未在现场。同时，“农户贷款合同”上落款时间“2014年5月9日”字样为原告平坝农行工作人员事后所签。
一审经审理认为：原告平坝农行与被告周某某所签订的《农户贷款借款合同》合法有效，�时原告平坝农行已按约定将50000元发放给被告周某某，被告周某某未按合同约定履行还款义务，已构成违约，现原告平坝农行要求被告周某某清偿借款本金50000元及利息的主张，符合法律规定，应予支持。关于原告平坝农行请求判决被告刘某某承担最高额连带保证责任问题，《中华人民共和国合同法》第十四条规定“要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合内容具体确定，表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束”。《中华人民共和国担保法》第三条规定“担保活动应当遵守平等、自愿、公平、诚实信用的原则”。本案中，被告刘某某虽在原告平坝农行提供的“农户贷款借款合同、农户小额贷款业务申请表及保证担保承诺书”上签名，但在签名时未明确为被告周某某借款作保证及提供保证，因被告周某某在原告平坝农行提供的上述文书上签名时间晚于被告刘某某签名，且事后原告平坝农行未有证据证实告知被告刘某某为被告周某某担保借款，事后被告刘某某也未对其行为进行追认，同时原告平坝农行也未有证据证实事后向被告刘某某进行追款。被告刘某某在本案中的担保行为无事实和法律依据，其担保行为不成立，故对原告平坝农行要求被告刘某某承担保证责任的请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告周某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司安顺平坝支行借款本金50000元及利息（按原、被告签订的借款合同约定利率计算，从2014年5月12日起计算至本判决确定的履行期限届满之日）。二、驳回原告中国农业银行�份有限公司安顺平坝支行对被告刘某某的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告周某某负担。
二审确认一审查明事实。
争议焦点：被上诉人刘某某是否应承担连带担保责任。
本院认为：上诉人平坝农行与原审被告周某某签订的《农户贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应予确认。借款人周某某在合同到期后未能履行合同义务，应当依法承担向平坝农行偿还借款本息的民事责任。刘某某与平坝农行签订书面的《保证担保承诺书》，明确承诺为周某某上述借款提供连带保证义务。现该笔贷款到期周某某未能履行偿还债务，保证人刘某某应就上述债�向平坝农行承担连带清偿责任。刘某某作为具有完全民事行为能力人，应依法对其所作民事法律行为独立承担民事责任。其关于在《保证担保承诺书》上签字是在空白的承诺书上签订的，且签订的目的是为侄子刘仁义拟在该行贷款作担保，但其并未提交充分证据证实该主张，且刘仁义也未在上诉人处贷款，刘某某在一审申请出庭作证的证人刘某（系其侄子）庭审中陈述2015年4月，其与刘某某在农行门口遇到刘仁义和农行黄经理，黄经理给刘某某三份空白纸签字后就走了。该陈述签字时间与刘某某及另一证人蒲发翠陈述的时间相矛盾，且与刘某某及刘仁义陈述的在农行三楼签的字不相符，故不予采信。并且从书证效力上来看，被上诉人刘某某也应承担担保责任。故上诉人平坝农行要求被上诉人刘某某承担连带保证责任的上诉理由成立，予以支持。对于原审被告周某某提出本案贷款不是其本人所贷，系刘仁义以其名义所贷，被刘仁义取走了，因借款合同及贷款申请表上借款人系其本人签名，且案涉贷款也是打在其惠农卡上，加之一审判决其承担偿还责任后，其也未提出上诉，故其辩解理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条之规定，判决如下：
一、维持贵州省安顺市平坝区人民法院（2017）黔0403民初456号民事判决书第一项；
二、将贵州省安顺市平坝区人民法院（2017）黔0403民民初456号民事判决书第二项变更为由被上诉人刘某某对上述款项承担连带清偿责任。
当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
二审案件受理费1050元，由被上诉人刘某某承担。
本判决为终审判决。
审判长 廖 美 娟
审判员 辜 贤 莉
审判员 宋 颂
二〇一八年一月二十五日
书记员 曹佳慧（代）
附：
当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：
（一）承担加倍罚息或迟延履行金。
（二）被强制进行审计。
（三）被限制出境。
（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。
（五）被限制在金融机构贷款或办理信用卡。
（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。
（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。
（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三�、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责