内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0782民初234号
原告:平瑞霞，女，1963年5月23日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
委托诉讼代理人:张庆国,内蒙古敖森律师事务所律师。
被告：路亚轩，女，1982年4月9日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司牙克石市支公司，住所地内蒙古自治区牙克石市兴安西街综合楼一层门市1-2-5号。
负责人：曹丽霞，经理。
委托诉讼代理人：穆瑶，中国大地财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司职员。
原告平瑞霞与被告路亚轩、中国大地财产保险股份有限公司牙克石市支公司（以下简称大地财险牙克石支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平瑞霞及其委托诉讼代理人张庆国，被告路亚轩、被告大地财险牙克石支公司的委托代理人穆瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平瑞霞向本院提出诉讼请求：由二被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、复印费等，共计：90915.78元，被告已给付36723元，尚差54292.78元。事实与理由：：2017年9月1日14时35分许路亚轩驾驶×××号哈弗牌小型普通客车在牙克石市天悦城58号楼由东向南左转弯驶入建设路过程中，与在建设路上由西向东横过道路的行人孙金芝、平瑞霞相刮撞，造成孙金芝、平瑞霞受伤，车辆局部损坏的道路交通事故。交警队责任认定：.路亚轩承担此次事故的全部责任，孙金芝、平瑞霞无责任。平瑞霞于牙克石市人民医院抢救治疗106天，经诊断：左侧内外后踝骨折、腰部外伤、右肘外伤、头部外伤等。住院医嘱：住院期间陪护1人，加强营养膳食。被告的行为造成原告损失以下费用：1.医疗费：45323元（被告已支付36423元）、误工费：11274元、护理费：11274元、伙食补助费：10600元、营养费：10600元、交通费：370元、复印费：264元、拐杖费及大便器：140.78元、衣物费用1070元（上衣120元、裤子150元、鞋200元、手机600元）。合计人民币：90915.78元（已给付36723元，尚差54292.78元）原告今向法院起诉，请求法院依法判令由二被告赔偿原告损失的上述各项费用总计90915.78元。
被告路亚轩辩称：认可事实，由保险公司承担赔偿责任，保的交强险及50万元商业三者险，事故发生在保险期间内，在原告住院期间我垫付26423元，剩下的10000元是由保险公司垫付。
被告大地财险牙克石支公司辩称：1.对于事故真实性认可，责任划分无异议2.被告在答辩人处投保了交强险及第三者责任险（限额50万元），此次事故发生在保险期限内，被告应提交有效的驾驶证，行驶证以排除保险合同约定的免责事由3.答辩人在接到垫付通知书后为原告垫付了10000元医疗费，对于原告其他诉求质证时发表意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告平瑞霞提供以下证据：1..出院诊断书1份，牙克石市人民医院病历1份（88页），用药清单1份（7页），住院费发票1份（合计45323元）证明原告在医院住院的真实性，原告住院费用应由被告承担损失费。被告大地财险牙克石支公司对证据的真实性据认可，但认为原告医疗期限过长并且结合护理期、误工期、营养期鉴定标准来看原告的住院时限已远超该标准的规定，对于误工期认可住院天数105天，护理期认可90天，1人护理，营养期和伙食补助认可60天，在用药明细当中其中有两项费用不予认可是第6页血糖仪检测3987元，胰岛素泵持续皮下注射花费2160元，系原告治疗Ⅱ型糖尿病的花费，与本案无关，不予赔偿。对于票据的真实性认可，证明目的没有异议，根据保险合同约定，医疗费用应当按照医保报销标准予以赔付。对治疗时限、误工期限、护理期限、营养期限、用药合理性均不申请鉴定。被告路亚轩认可保险公司意见，认为这些费用应全部由保险公司赔偿。以上证据由医疗机构依法出具，二被告虽有异议但不申请鉴定，本院对该组证据予以采信。2.交通费用票据11张，证明交通费用支出。被告大地财险牙克石支公司、路亚轩只认可住院及出院期间产生的合理交通费用。原告住院时乘救护车入院，结合本地情况，本院对其中30元票据予以采信。3.拐杖、大便器发票1张（合计140.78元），证明原告人在住院期间行走不便，需要拐杖。被告大地财险牙克石支公司对发票的真实性认可，但认为无医嘱，不同意赔偿。被告路亚轩认为拐杖费其已经预交给原告了，已垫付26723元。集合原告伤情，本院认为该费用为必要支出，予以支持。4.复印费收据2份（共计264元），。被告大地财险牙克石支公司认为不属于保险责任，不予赔偿。被告路亚轩认可票据真实性，但是认为费用过高，认可100元。该组证据不符合法定形式，因被告路亚轩自认100元，本院对该组证据部分采信。2017年9月1日14时许路亚轩驾驶×××号哈弗牌小型普通客车在牙克石市××路的行人平瑞霞、孙金芝相刮撞，造成平瑞霞、孙金芝受伤，车辆局部损坏的道路交通事故。平瑞霞事发后，被送到牙克石市人民医院住院治疗106天，经诊断：左侧内外后踝骨折;.腰部外伤;.右肘外伤;头部外伤等。住院医嘱：住院期间陪护1人，加强营养膳食。经交警部门认定：路亚轩承担此次事故的全部责任，孙金芝、平瑞霞无责任。×××号哈弗牌小型普通客车在大地财险牙克石支公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元），事故发生在保险合同的有效期间内。路亚轩为平瑞霞垫付医疗费26423元，大地财险牙克石支公司为平瑞霞垫付1万元。
本院认为，路亚轩驾车致平瑞霞受伤，经交警部门认定路亚轩负事故的全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，平瑞霞的诉讼请求合理部分予以支持，依法应得到赔偿。×××号哈弗牌小型普通客车在大地财险牙克石支公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元），事故发生在保险合同的有效期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，应由大地财险牙克石支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由路亚轩负担。关于平瑞霞各项诉讼请求：1、医疗费，原告主张45323元，为必要合理支出，予以支持。2、误工费，原告主张11274元，原告无职业，住院治疗105天，本院酌定依居民服务业标准计算其误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条”误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告的误工费应为：106.37元/天×105天=11168.85元，超出部分不予支持。3、护理费，原告主张11274元，根据《解释》第二十一条”护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告住院期间陪护1人，其住院期间护理费应为：106.37元/天×105天=11168.85元，超出部分不予支持。4、住院伙食补助费，原告主张10600元，根据《解释》第二十三条第一款”住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告住院105天，其住院伙食补助费应为：100元/天×105天=10500元，超出部分不予支持。5、营养费，原告主张10600元，根据《解释》第二十四条”营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告住院105天，其营养费应为：100元/天×105天=10500元，超出部分不予支持。6、交通费，原告主张370元，原告住院时乘救护车入院，结合本地情况，本院酌定对其中30元票据作为出院交通费予以支持。7、复印费，原告主张264元，原告提供的证据不符合法定形式，因路亚轩自认100元，本院对复印费100元予以支持。8、拐杖、大便器费用140.78元（路亚轩已垫付），结合原告伤情，本院认为该费用为必要支出，予以支持。9、衣物及手机损失，原告主张1070元，但未提供充分证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告未提供充分证据予以证明此次交通事故对其衣物及手机造成损失，应由原告自行承担举证不能的不利后果，本院对以上请求不予支持。
综上所述，原告平瑞霞合理损失为88931.48元。原告医疗费45323元、住院伙食补助费10500元、营养费10500元，合计66323元，由大地财险牙克石支公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿1万元，在商业三者险中赔偿56323元。原告护理费11168.85元、交通费30元、误工费11168.85元，合计22367.7元，由大地财险牙克石支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。复印费100元、拐杖及大便器费用140.78元，合计240.78元，不属于保险理赔范围，由路亚轩赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第二十条、二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司牙克石市支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告平瑞霞原告医疗费、住院伙食补助费、营养费1万元。在商业三者险中赔偿原告平瑞霞原告医疗费、住院伙食补助费、营养费56323元。原告护理费11168.85元、交通费30元、误工费11168.85元，合计22367.7元，由大地财险牙克石支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。以上合计88690.7元（中国大地财产保险股份有限公司牙克石市支公司已垫付1万元）；
二、被告路亚轩赔偿原告平瑞霞复印费100元、拐杖及大便器费用140.78元，合计240.78元（被告路亚轩已垫付26423元）；
三、驳回原告平瑞霞的其它诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费235元（原告平瑞霞已预交）由被告路亚轩承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 朱兴熠
二〇一八年四月十六日
书记员 杜 城
本判决所依据的相关法律：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条”误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条”营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。