北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0102刑初109号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人李相华，男，1958年12月3日出生，公民身份证号码×××，汉族，出生地河北省泊头市，初中文化，案发前系北京市西城区北展北街停车管理员，户籍所在地河北省泊头市；因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月5日被羁押，同年5月20日被取保候审，2017年8月10日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。
指定辩护人刘汉杰，北京英弘律师事务所律师。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉［2017］865号起诉书指控被告人李相华犯故意伤害罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员徐岚出庭支持公诉。被告人李相华及辩护人刘汉杰到庭参加诉讼。证人刘某出庭做证。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：被告人李相华于2016年5月5日17时许，在北京市西城区北展北街停车场内，因取车问题与李某1、赵某1、赵某2等人发生口角并互相推搡，李相华返回管理员值班室，李某1、赵某1、赵某2进入值班室内殴打李相华，李相华用放在桌上的红色水果刀，扎伤被害人李某1胸部，致其心包破裂并引起中度休克，经法医鉴定为重伤二级，扎伤被害人赵某1右侧面部，致其皮肤瘢痕4.1厘米，扎伤其右前臂背侧，致其皮肤瘢痕3.9厘米，经法医鉴定两处均为轻微伤。被告人李相华被民警当场抓获，起获水果刀一把。后被告人李相华因不能到案被网上追逃，于2017年8月10日自动投案。
北京市西城区人民检察院向本院移送了该案的证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人李相华持刀故意伤害他人，致一人重伤二级、一人轻微伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李相华属于正当防卫明显超过必要限度，依照《中华人民共和国刑法》第二十条第二款之规定，应当减轻处罚，被告人李相华有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。
被告人李相华对公诉机关指控其犯故意伤害罪没有异议。并做出了供述。
被告人李相华的辩护人主要的辩护意见为：被告人李相华的防卫行为虽明显超过了必要限度，但违法性较小。被告人李相华用水果刀作为防卫的工具，与持刀故意伤害他人，在目的上有本质的不同，不应作为量刑的加重情节。被告人李相华积极赔偿了被害人损失，取得了对方的谅解。被告人李相华患有严重疾病，综上建议法庭对其从宽处罚。
被告人李相华的辨护人申请证人刘某出庭做证，拟证实被告人李相华因本案亦受伤。
经审理查明：2016年5月5日17时许，被告人李相华在北京市西城区北展北街停车场内，因故与李某1、赵某1、赵某2等人发生口角并互相推搡，被告人李相华返回管理员值班室，李某1、赵某1、赵某2追入值班室内，并殴打被告人李相华，被告人李相华用放在桌上的红色水果刀（已缴获），扎伤被害人李某1胸部，致其心包破裂并引起中度休克，经法医鉴定李某1身体损伤程度为重伤二级，扎伤被害人赵某1右侧面部，致其皮肤瘢痕4.1厘米，扎伤其右前臂背侧，致其皮肤瘢痕3.9厘米，经法医鉴定赵某1的身体损伤程度为轻微伤。
当日，被告人李相华被民警传唤归案，2016年5月20日被取保候审。被告人李相华取保候审期间失联被网上追逃。2017年8月10日，被告人李相华前往北京市西城区看守所自动投案。
上述事实，有经法庭举证、质证，已确认的下列证据予以证实：
1、被害人李某1陈述证实，2016年5月5日17时许，其和朋友夏某、赵某2、赵某1一起去北展北街的一个停车场取车。当他们准备进去时，从停车场外面进来一辆车，停车管理员就冲他们大喊，其和赵某2冲停车管理员说：你喊什么。双方互骂起来，赵某2指着停车管理员骂，还要往前冲，停车管理员一点一点退回到门口的值班岗亭里。其跟着进去了，赵琨、赵某1紧接着也进了岗亭里。他们在屋里撕扯起来，几分钟后其感觉有点累，就从岗亭出来，发现身上有好多血，然后眼前一黑就昏迷了。事后听说赵某1的脸被停车管理员扎了。
2、被害人赵某1陈述证实，2016年5月5日17时许，其和朋友夏某、赵某2、李某1去北展北街的一个停车场取车。其走在他们三人前面，后听见李某1他们骂起来了，回头看见李某1和停车管理员发生冲突并且已经开始动手打架了。其跑到停车场门口，拦着赵某2不让他往前冲。停车管理员一点一点退回到门口的值班岗亭里，其跟着李某1、赵某2进去了，其当时带了个墨镜没看清对方拿什么东西，只记得是一个红色的，对方先用手里的东西打了其右胳膊，然后打了右脸。其就从屋里出来，用手一摸发现流血了，之后看见李某1也出来了，他胸口的衣服上有血迹。其将李某1扶到门口的椅子上。赵某2这时也出来了，赵某2让夏某报警，他们三人开车去了人民医院。
3、证人夏某证言及辨认笔录证实，2016年5月5日17时许，其和朋友李某1，还有他的同事一共四人去北展北街的停车场取车。他们准备进去取车时，从停车场出来一辆车，停车管理员就冲他们大喊让开。李某1的领导琨哥就冲停车管理员说：你喊什么。双方就开始骂起来了。琨哥指着停车管理员骂，还要往前冲，姓赵的同事拦着不让他往前冲，停车管理员怕琨哥打他，就一点一点退回到门口的值班岗亭里。李某1跟着进去了，李某1和停车管理员在门口有过推搡，姓赵的同事、琨哥也一起进了岗亭。其站在离岗亭门口四五步的地方没有进去，很快姓赵的同事就捂着脸出来了，其就进屋找朋友李某1，发现停车管理员在床上，李某1和停车管理员面对面，琨哥在停车管理员身体的左侧，他俩都按着停车管理员的手，三个人就在床上僵持着。其将李某1拉出去，后看见李某1捂着胸口，流了好血。其就报警了。夏某辨认出被告人李相华就是那个停车管理员。
4、证人赵某2证言及辨认笔录证实，2016年5月5日17时许，其和李某1、赵某1、李某1的姓夏的朋友从单位出来去停车场取车。他们走到停车场门口时有车要出去，停车管理员就说他们，其和停车管理员对骂起来，李某1也跟着骂起来，期间李某1用手推了停车管理员。停车管理员转身进了岗亭。李某1跟着进去了，赵某1也跟着进去了。其进去后看见李某1、赵某1受伤了，就上去按停车管理员，后松手了，其送李某1去了医院。赵某2辨认出被告人李相华是那个停车管理员。
5、证人李某2证言及辨认笔录证实，其是北展北街停车场的工作人员，2016年5月5日17时许，其看见李相华和四个男子在停车场门口站着，李相华先和一个穿黑色衣服的大高个男子吵架，然后又有一个红衣高个男子和李相华吵。李相华就跑进停车场边上的屋子里，对方三个人冲进屋子，他们一起把李相华按倒在床上。其跟进去时候发现有名带墨镜男子捂着脸和脖子出来了。其注意到该人流血了，就赶紧去找领导，等回来看见高个红衣男子躺在停车场门口的凳子上，身上全是血，之后一名男子开车将受伤的两名男子带走，警察随后赶到了。当时屋里的具体情况没看清，但李相华手里拿着刀，刀上有血。李某2辨认出被害人李某1就是红衣男子，赵某1就是戴墨镜的男子，赵某2就是穿黑衣的高个男子。
6、证人王某证言及辨认笔录证实，其是北展北街停车场的工作人员，2016年5月5日17时许，其看到同事李相华在停车场门口和三个人在争吵，其中有个穿黑色衣服的高个男子一直在骂骂咧咧，李相华和这个男子争吵了一会儿就回到值班室的屋里，穿红衣服的男子紧跟着就冲进屋里，另两名男子也跟着进去了。穿红衣服的男子站在小屋的床上踹李相华，其他两人按着李相华，穿黑衣高个男子摁着李相华，用拳头打李相华的脑袋和身子，另一个戴眼镜的男子也用手打李相华。其看打架了，就走开了，等再看时发现红衣男子捂着肚子，身上都是血，穿黑衣服戴眼镜的男子捂着脸从屋里出来了。其就报警了。其后来听说是李相华用刀扎的。王某辨认出李某1就是穿红衣的男子，赵某1就是穿黑衣戴眼镜的男子，赵某2就是穿黑衣的男子。
7、视听资料现场监控录像证实，被告人李相华与李某1、赵某1等人在停车场发生争执，后被告人李相华回屋，李某1、赵某1等人亦进屋的过程。
8、现场勘验笔录证实，案发现场位于北京市西城区北展北街东口路南侧停车场内，该停车场大门朝东北，进入大门，靠北墙为值班岗亭，该岗亭房门朝南，为单扇推拉塑钢门，房门外侧可见片状血迹两处，岗亭房门外侧台阶上可见滴落状血迹一处，岗亭内部靠北墙摆放有床一张，靠东墙摆放有桌子一张，靠南墙摆放有矮柜一个，床西南侧摆放椅子一张，床上可见被子一条，被子表面可见血迹一处，室内地面可见滴落状血迹两处。
9、照片1张证实，被告人李相华作案时使用的折叠红把水果刀的情况。
10、扣押决定、扣押清单证实，被告人李相华所用水果刀被扣押的情况。
11、李某1、赵某1的病历材料证实，李某1、赵某1的伤情及就诊的情况。
12、北京市西城区公安司法鉴定中心出具的京西公司法鉴临床字（2016）第163号法医学人体损伤程度鉴定书证实，李某1外伤致胸部开放性损伤、心包填塞、失血性休克，术中探查见壁层心包于胸骨后近心包反折下方约1cm处可见横行创口，伤后昏迷状态，呼之可应，可回答问题，血压在60－80／35-50mmHg之间，心律70－120次／分，呼吸28－32次／分，双侧桡动脉、股动脉、足背动脉无法触及，双下肢颜色苍白，皮温差，已达休克（中度），故其所受损伤程度，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.6.2b）之规定符合重伤二级。
13、北京市西城区公安司法鉴定中心出具的京西公司法鉴临床字（2016）第207号法医学人体损伤程度鉴定书证实，赵某1外伤致右面部皮肤瘢痕1处，长为4.1厘米，其所受损伤程度依照《人体损伤程度鉴定标准》5.2.5a之规定评定为轻微伤，其外伤致右前臂背侧皮肤瘢痕1处，长为3.98厘米，其所受损伤程度依照《人体损伤程度鉴定标准》5.9.5a之规定评定为轻微伤。
14、报警记录1组证实，案发后群众报警的情况。
15、北京市公安局西城分局预审大队及展览路派出所出具的到案经过证明材料证实，2016年5月5日展览路派出所接群众报警赶到现场将被告人李相华传唤回所，后因被害人的伤情鉴定未能出具，被告人李相华被取保候审。被告人李相华被取保候审后经民警多次电话联系，均未果。2017年4月21日经北京市西城区人民检察院批准对被告人李相华予以逮捕，公安机关遂对被告人李相华进行上网追逃。2017年8月10日，被告人李相华前往北京市西城区看守所投案自首。
16、被告人李相华入所健康检查表证实，被告人李相华于2016年5月6日22时许入北京市西城区看守所接受入所检查时，体表无新外伤。
17、被告人李相华的户籍证明材料证实，被告人李相华的年龄、户籍地等基本身份情况。
另查明，被告人李相华与被害人赵某1就本案的附带民事部分自愿达成调解协议，被告人李相华一次性赔偿被害人赵某1因伤所致经济损失人民币1万元，被害人赵某1对被告人李相华的行为表示谅解。
上述事实，有经法庭举证、质证已确认的下列证据予以证实：
1、调解协议证实，被告人李相华与被害人赵某1就本案的附带民事部分自愿达成调解协议。
2、收据1份证实，被害人赵某1已收到赔偿款。
3、谅解书证实，被害人赵某1对被告人李相华的行为表示谅解。
被告人李相华的辩护人申请证人刘某出庭做证，拟证实被告人李相华因本案受伤。刘某证实案发之后其和民警一起带被告人李相华去医院看病，听李相华说头晕、胳膊疼，头上有个包，在医院进行了检查，但其没注意到诊断的内容。经查，被告人李相华案发后第二日入北京市西城区看守所体检时未发现有新鲜外伤，刘某系听被告人李相华所述没有看到具体的伤情，亦不了解医生的诊断情况，故该证言不能达到被告人李相华的辩护人举证的目的。
本院认为，被告人李相华持刀故意伤害他人身体，致一人重伤二级，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人李相华犯故意伤害罪罪名成立。被告人李相华的辩护人关于被告人李相华有严重疾病的辩护意见不是对被告人李相华从轻处罚的理由，该辩护意见本院不予采纳，其余辩护意见本院予以采纳。鉴于被告人李相华属于正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，依法应当减轻处罚，被告人李相华有自首情节，依法可从轻处罚。被告人李相华赔偿了部分被害人的损失，并取得了对方的谅解，在量刑时应酌予考虑。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李相华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月10日起至2018年7月24日止。先行羁押的十六日已折抵。)
二、在案扣押的作案工具水果刀一把予以没收，上衣一件、裤子一条发还被告人李相华。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 喻晓敏
人民陪审员 刘志远
人民陪审员 刘秀琴
二〇一八年四月三日
书 记 员 任 丹