山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第1829号
原告（反诉被告）王素红。
委托代理人裴光升，青州高柳法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）徐光武。
委托代理人侯家国，青州昌明法律服务所法律工作者。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人宗全民，总经理。
委托代理人栾帅。
原告（反诉被告）王素红诉被告（反诉原告）徐光武、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理后，被告（反诉原告）徐光武提出反诉，本案合并审理，依法组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王素红及委托代理人裴光升，被告（反诉原告）徐光武及委托代理人侯家国，被告保险公司的委托代理人栾帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）王素红诉称，2014年11月18日17时20分许，王素红驾驶无牌普通两轮摩托车，沿青州市东夏镇东阳村附近的道路由东向西行驶至事故地点又左转弯时，与徐光武驾驶的沿青州市东夏镇东阳村附近的道路由南向北行驶的车牌号为鲁G＊＊＊**的小型轿车发生道路交通事故，致王素红受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，确定王素红负事故的主要责任，徐光武负事故的次要责任。为此，请求法院依法判令被告赔偿原告损失85209.93元；诉讼费由被告承担。
被告（反诉原告）徐光武辩称，事故属实，对责任认定无异议，车辆投保了交强险，应首先由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分由被告徐光武按照事故责任比例承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
被告（反诉原告）徐光武诉称，被告的车辆在事故中也产生了损失，原告（反诉被告）应按照责任比例赔偿2500元。
原告（反诉被告）王素红针对被告（反诉原告）徐光武的反诉辩称，待被告（反诉原告）提交证据后再进行质证。
经审理查明，2014年11月18日17时20分许，王素红驾驶无牌普通两轮摩托车，沿青州市东夏镇东阳村附近的道路由东向西行驶至事故地点又左转弯时，与徐光武驾驶的沿青州市东夏镇东阳村附近的道路由南向北行驶的车牌号为鲁G＊＊＊**的小型轿车发生道路交通事故，致王素红受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，确定王素红负事故的主要责任，徐光武负事故的次要责任。
原告（反诉被告）王素红发生事故后原告第一时间到潍坊市益都中心医院救治，共住院治疗2天，主要诊断为左膝关节交叉韧带损伤、左膝关节半月板损伤、左胫骨髁间棘骨折、全身多处软组织伤、轻型脑外伤。后转入中国人民解放军第八十九医院，住院治疗13天，主要诊断为左胫骨平台骨折、左膝前后交叉韧带损伤、左膝后外侧结构损伤。
本案在审理过程中，根据原告（反诉被告）王素红申请，本院依法委托山东鲁中司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，该司法鉴定意见书认为：1、被鉴定人王素红伤后遗留左膝关节活动功能部分受限构成道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人王素红误工期限为120日；3、被鉴定人王素红住院期间二人护理，出院后一人护理60日；4、建议给予被鉴定人后续医疗费用7000元；5、建议给予被鉴定人王素红营养费用2100元。
事故车辆鲁G＊＊＊**的小型轿车车主系被告徐光武，事故发生时由徐光武本人驾驶。该车在被告保险公司处投保交强险，保险期限自2014年1月20日0时至2015年1月19日24时止。车辆未投保商业三者险。
事故车辆，无牌普通两轮摩托车的车主为王素红，事故发生时，由王素红驾驶，该车未投保机动车交强险。
原告（反诉被告）王素红主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费75825.17元，2.误工费6523.2元（54.36元／天×120天），按照农民标准计算，3.护理费6819.9元（80.06元／天×75天＋54.36元／天×15天）。原告由其姐姐王素华和丈夫刘斌护理，姐姐的护理费按照城镇标准计算，丈夫的护理费按照农民标准计算，4.残疾赔偿金23764元（11882元／年×20年×10%），5.住院伙食补助费450元（30元／天×15天），6.营养费2100元，7.交通费1200元，8.法医鉴定费2200元，9.鉴定检查费145元，10.精神损害抚慰金5000元，11.复印费74元，12.后续治疗费7000元，以上共计131101.27元。其中，被告认可的损失有：误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、法医鉴定费、鉴定检查费、复印费，对上述损失，被告无异议，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费、护理费、营养费、后续治疗费，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：交通费、精神损害抚慰金。
被告（反诉原告）徐光武主张因本次交通事故造成如下损失：车损2258元，施救费300元，评估费300元，其中，原告认可的损失有：施救费、评估费，对上述损失，原告无异议，本院直接予以确认。被告主张的证据不充分的损失有：车损。
另查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年、80.06元／天，农民人均纯收入11882元／年、32.55元／天，农民家庭人均生活费消费支出7692元／年、21.07元／天。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、用药明细、诊断证明、原告与护理人员的身份和关系证明、法医鉴定费、鉴定检查费、交通费、复印费票据，交强险保单，被告提供的评估报告、施救费单据、评估费单据，法医鉴定报告和原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告（反诉被告）王素红驾驶无牌普通两轮摩托车与被告（反诉原告）徐光武驾驶的鲁G＊＊＊**的小型轿车发生交通事故并致使原告受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告（反诉原告）徐光武承担事故的次要责任、原告（反诉被告）王素红承担事故的主要责任，本院对此予以确认，根据本院查明的事实和法律规定，双方承担责任的比例以3：7为宜。
关于原告（反诉被告）王素红主张的各项费用，本院已经确认的损失为124901.27元（75825.17＋6523.2＋6819.9＋23764＋450＋2100＋2200＋145＋74＋7000）。对原告主张的证据不充分的交通费，根据原告提交的证据和被告的质证意见，酌定为500元，对原告主张的证据不充分的精神损害抚慰金，根据原告提交的证据和被告的质证意见，确认为1000元。
综上，原告（反诉被告）王素红因本次交通事故造成的合理损失共计126401.27元（124901.27＋500＋1000）。
关于被告（反诉原告）徐光武主张的各项费用，本院已经确认的损失为600元（300＋300）。对原告主张的证据不充分的车损，根据原告提交的证据和被告的质证意见，确认为1500元。
综上，被告（反诉原告）徐光武因本次交通事故造成的合理损失共计2100元（600＋1500）。
被告（反诉原告）徐光武驾驶的鲁G＊＊＊**的小型轿车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告（反诉被告）王素红的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿医疗费用赔偿限额项下的医疗费等计10000元，伤残赔偿限额项下的误工费6523.2元、护理费6819.9元、残疾赔偿金23764元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元等计38607.1元，以上共计48607.1元承担限额赔偿责任。
对原告（反诉被告）王素红因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失77794.17元，应由被告（反诉原告）徐光武按交通事故责任比例承担30%，计23338.25元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告王素红作为无牌二轮摩托车的投保义务人，依法应在交强险各分项限额内承担赔偿责任，即对被告徐光武因本次事故造成的财产损失赔偿限额项下的2000元，以上共计2000元承担限额赔偿责任。
对被告（反诉原告）徐光武因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失100元，应由原告（反诉被告）王素红按交通事故责任比例承担70%，计70元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在鲁G＊＊＊**的小型轿车投保交强险各分项限额内赔偿原告（反诉被告）王素红医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等共计48607.1元，于本判决生效后十日内一次付清；
二、被告（反诉原告）徐光武赔偿原告（反诉被告）王素红医疗费、法医鉴定费、复印费等共计23338.25元，于本判决生效后十日内一次付清；
三、原告（反诉被告）王素红在交强险分项限额内赔偿赔偿被告（反诉原告）徐光武车损、施救费等共计2000元，于本判决生效后十日内一次付清；
四、原告（反诉被告）王素红赔偿被告（反诉原告）徐光武评估费等共计70元，于本判决生效后十日内一次付清；
五、驳回原告（反诉被告）王素红的其他诉讼请求；
六、驳回被告（反诉原告）徐光武的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1930元，由原告（反诉被告）王素红负担331元，被告（反诉原告）徐光武负担1599元；诉讼保全费620元，由被告（反诉原告）徐光武负担。反诉费50元，由原告（反诉被告）王素红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费1980元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 黄登富
人民陪审员 史升江
人民陪审员 王洪坤
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 李娉婷