黑龙江省汤原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汤刑初字第92号
公诉机关黑龙江省汤原县人民检察院。
被告人唐xx，男，1974年11月13日出生，满族，高中文化，系黑龙江省汤原县信用联社汤原信用社会计。2014年7月2日因涉嫌挪用资金被汤原县公安局取保候审。
汤原县人民检察院以汤检公诉刑诉（2014）62号起诉书，指控被告人唐xx犯挪用资金罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。
本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2014年10月20日作出（2014）汤刑初字第77号刑事判决，被告人唐xx提出上诉。黑龙江省佳木市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）佳刑二终字第16号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭审理了本案。汤原县人民检察院代理检察员杨闯出庭支持公诉，被告人唐xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤原县人民检察院指控，2008年至2009年，被告人唐xx在担任汤原县农村信用合作联社香兰信用社会计职务期间，具体负责当时汤旺乡教育系统统一换发新工资折的发放工作，被害人李xx因患病，其工资折一直没有取回，唐xx查找李xx未果后向时任香兰信用社主任的李xx汇报此事，李xx安排唐xx保管此折。2009年10月9日至2013年8月11日期间，唐xx因朋友急需用钱，便输入该批新工作折的初始密码，先后六次从该工资折中支取现金共计86.000元借给朋友使用。案发后，唐xx归还李xx儿子李xx人民币110.000元。
被告人唐xx于2014年4月21日被公安机关传唤到案。
公诉机关以有书证、证人证言，被告有供述与辨解为证，对被告人唐xx依据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款的规定，以被告人唐xx犯挪用资金罪，向本院提请惩处。
被告人唐xx以自己挪用的是个人财产，被告人唐xx是利用保管他人财物的便利挪用了被保管人的财物，不是单位的财物，并返还了12万元，因此自己的行为不构成犯罪为由，提出辩解。
经审理查明，被告人唐xx系黑龙江省汤原信用联社汤原信用社会计。2008年至2009年被告在汤原农村信用合作联社香兰信用社任会计期间，汤旺乡教育系统统一换发在香兰信用社领取工资的新工资存折，领取人员名单由县财政局下发到汤原信用联社，再由县信用联社发至香兰信用社，被告唐xx按名单负责发放工作。至2008年末被告将其他人员的工资折陆续发放完，只有被害人李xx（因病约二十多年没上班）的工资存折始终无人领取。2009年1月份，被告人唐xx到香兰中心校找会计王xx询问李xx下落，没有找到。后被告人唐xx找到本单位主任李xx汇报了此事，并请示怎么处理，主任李xx说“先放你那保管好，以后有人来取在给他，你在打听打听有没有认识李xx的”。被告到香兰监狱的前卫学校均未找到。此折便一直在被告人唐xx手中保管。2009年1月9日被告唐xx朋友李xx找被告借钱，被告因钱不够想起李xx的工资折有钱，便从李xx的工资折中支取现金10000.00元借给了李xx。2010年被告由香兰信用社调到汤原联社营业部，李xx的存折仍在被告人唐xx手中保管。自2009年1月至2013年8月被告人唐xx先后六次从李xx工资折中支取现金总计86000.00元借给其朋友李xx。2014年3月28日被害人之子李xx发现其父亲李xx工资被他人己领取86000.00元，于2014年3月28日向汤原县公安局报案。2014年4月21日汤原县公安局传唤了被告人唐xx，被告如实供述了其全部犯罪事实。后被告人唐xx与被害人李xx之子李xx自行协商，被告人唐xx主动赔偿李xx经济损失人民币120000.00元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人李xx证言证实，2014年3月28日证实，我叫李xx，我来报案，我爸的工资卡里的钱被人盗取了。我父亲叫李xx，在香兰监狱前卫学校上班，因为他有精神病有二十多年不上班了。2013年1月29日我从大连回来，我向我父亲要工资卡，我父亲说没有。2014年3月21日我去香兰信用社挂的失，重新补办了工资卡。2008年7月22日开始，我父亲的工资卡被别人从新补办了，一直到2013年8月11日这段期间一直被人多次取走现金约10万块钱左右。我父亲的精神疾病很严重，不与外人接触，病情严重时还打人。
2、被害人李xx证言证实，2014年5月8日证实，对于不构成刑事犯罪我没有异议，我姐李飞知道赔偿12万元这事，并同意赔偿12万元，我姐在大连打工回不来，这钱我来保管，我老叔李xx，书记牛x负责监督。我给我父亲买个小房，在给我父亲看看病，我一定把我父亲照顾好，我同意双方达成协议后互不追究任何责任。
3、证人王xx证言证实，我认识唐xx，我通过工作关系在香兰信用社认识了唐xx。大约2009年2月份，我当时在单位整账，这时唐xx到我们学校遇到我并问我，你们学校有没有叫李xx的，我说没有，唐xx听我说完就走了。2008年香兰财政所通知我单位免费到香兰信用社统一换工资卡，我单位在职的都是我报的，等换完工资卡后，也是我去的。我是没有报李xx，我只报在职的工作人员。香兰监狱前卫学校和汤旺东升学校是2008年9月份并的校（汤原县教育局给香兰监狱前卫学校划分一部份退休人员，这是我分析想的），当年香兰监狱学校校长是吴xx，退休人员的工资卡由谁来换发我不清楚。
4、证人安xx证言证实，我是汤旺中心校校长，李xx就是名字挂在汤旺中学校，但始终没有上班，我都没有见过李xx，李xx是汤旺东升学校的。学校并校时并在我中心校病退，现在李xx的工资在香兰监狱前卫学校。2014年3月份换的工资卡，我们没换。
4、证人田xx的证言证实，我在汤旺中心校担任汉语教师，管劳资。我认识李xx时就精神不好，李xx后在东升学校，后来在我们中心校办理的病退，什么时间办理的病退我想不起来了。别的学校都换了工资卡，我单位没有换，李xx的工资关系在香兰监狱前卫学校。
5、证人李xx2014年6月17日证言证实，我是2007年1月末调到香兰信用社工作，唐xx是2007年11月份调到香兰信用社工作的，任坐班主任兼会计职务，操作员发生的业务都归他监管，工资卡都经他手发放。唐xx和我说过李xx的工资折的事，我对这事印象挺深，因为工资卡都有人来领，只有李xx工资卡无人认领。这话是2008年年末或2009年年初，唐xx在单位对我说，李xx工资卡无人来认领，我到学校找过会计，也不认识此人，问我怎么办，我说先放你那保管好，以后有人来取在给他，你在打听打听老人有没有人认识李xx。
6、证人李xx2014年7月3日证言证实，我在香兰信用社工作期间唐xx和我说过李xx工资折的事，我对这事印象挺深，唐xx对我说到学校找过会计（没说名字）都不认识李xx，因工资都有人来领，只有李xx工资无人来领。这大约是2008年年未或2009年初，唐xx在单位对我说，李xx工资卡无人来认领，唐xx又说，我到学校找到过会计，会计称不认识此人。问我怎么办，我说先放你那保管好，以后有人来取在给他，你在打听打听老人有没有认识李xx的。是我个人叫唐xx保管的，我想李xx来找就返给他就行了，我第一次遇到过这事，时间太长了，我想不起来是否还有谁知道这事。
7、证人孙xx证言证实，我不知是2008年还是哪年，我只是按照上级要求批量开折，一批有好几百，我把折办好后，给当时会计唐xx，由唐xx负责发放。我想不起来这是不是教师的工资折。
8、证人李xx证言证实，我向唐xx借过钱，我和唐xx是好朋友，这些年我陆续向唐xx借过8至9万左右，我是借完用一段时间就还他，唐xx也向我借过钱，现在我俩清了，相互谁也不欠谁的了，大约2010年我在佳木斯开始经营修配厂，开始向唐xx借的钱，不是一次性借的8至9万，我只有一次向唐xx借5万元，我用了不长时间就还了，剩下的是1至3万元借的。我借唐xx5万元钱时，唐xx对我说过，这钱是在别人手中拿的，我也没问是在谁手中拿的。我俩是好朋友他没有向我要过利息。
9、书证有汤原县农村信用全作联社香兰信用社客户账历史明细及存取款凭条，证实被告人取款次数及时间。
10、汤原县公安局西城派出所户籍证明及现实表现证实，被告人唐xx为年满18周岁有行为能力的自然人，无违法违纪行为。
11、汤原县农村信用合作联社证明证实，被告人唐xx2007年9月至2010年3月任汤原县香兰信用社委派会计，2010年3月至2012年10月任汤原县汤原信用社委派会计。
本院认为，被告人唐xx，身为国家信用社工作人员，利用职务上的便利，挪用单位资金借给他人使用，数额较大，其行为己构成挪用资金罪，公诉机关指控的犯罪成立。刑法对于挪用资金罪是否构成和处罚的轻重，是基于其社会危害程度。被告人唐xx将挪用的全部赃款退还给被害人，且多付给被害人人民币4万元做为补偿，取得了被害人的谅解，没有给单位及被害人造成任何经济损失，社会危害性较小，认罪态度较好，有悔罪表现。经教育确有悔改表现，对其可依法免予处罚，故根据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第三十七条的规定，判决如下：
被告人唐xx犯挪用资金罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 祁跃文
代理审判员 刘艳芳
人民陪审员 李俊达
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 仇 颖