wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌执字第00529号之二
申请执行人李某某，女，1973年8月19日生，满族，农民，住昌图县泉头镇。
被执行人于某，男，1979年11月3日生，满族，农民，住昌图县泉头镇。
申请执行人李某某与被执行人于某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月18日依法作出的（2013）昌民一初字第01567号民事裁定书，查封了被执行人于某所有的车牌号为辽M5XX**号豪泺牌普通汽车一辆。申请人李某某与被执行人于某达成协议，由被执行人于某变卖上述车辆并将价款提交本院，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:
解除对被执行人于某所有的车牌号为辽M5XX**号豪泺牌普通汽车的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王志刚
二〇一七年一月二十八日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌执字第00529号
申请执行人李某某，女，1973年8月19日生，满族，农民，住昌图县。
被执行人于某，男，1979年11月3日生，满族，农民，住昌图县。
申请执行人李某某与被执行人于某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月18日依法作出的（2013）昌民一初字第01567号民事裁定书，查封了被执行人于某所有的车牌号为辽MXXX**号豪泺牌普通汽车一辆。申请人李某某与被执行人于某达成协议，由被执行人于某变卖上述车辆并将价款提交本院，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:
解除对被执行人于某所有的车牌号为辽MXXX**号豪泺牌普通汽车的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王志刚
二〇一六年一月二十八日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌执字第00529号之一
申请执行人李某某，女，1973年8月19日生，满族，农民，住昌图县泉头镇。
被执行人于某，男，1979年11月3日生，满族，农民，住昌图县泉头镇。
申请执行人李某某与被执行人于某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月18日依法作出的（2013）昌民一初字第01567号民事裁定书，查封了被执行人于某所有的车牌号为辽MXX**号豪泺牌普通汽车一辆。申请人李某某与被执行人于某达成协议，由被执行人于某变卖上述车辆并将价款提交本院，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:
解除对被执行人于某所有的车牌号为辽MXX**号豪泺牌普通汽车的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王志刚
二〇一七年二月八日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2014）昌执字第00529号申请执行人李XX。被执行人于X。申请执行人李XX与被执行人于X机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月18日依法作出的（2013）昌民一初字第01567号民事裁定书，查封了被执行人于X所有的车牌号为辽M579**号豪泺牌普通汽车一辆。申请人李XX与被执行人于X达成协议，由被执行人于X变卖上述车辆并将价款提交本院，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除对被执行人于X所有的车牌号为辽M579**号豪泺牌普通汽车的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王志刚二〇一四年二月二十八日书记员  王阿娉
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0923执恢298号
申请执行人安化县卫生和计划生育局，住所地：安化县东坪镇南区。
法定代表人熊栋才，该局局长。
被执行人田益德，男，汉族，安化县人。
被执行人陶喜群，女，汉族，安化县人。
申请执行人安化县卫生和计划生育局依据安化县征决字[2015]第105013号《征收社会抚养费决定书》，于2018年4月24日申请恢复执行，请求对被执行人征收抚养费23340元，本院依法受理。
本案在执行过程中，现被执行人田益德、陶喜群有自动履行生效法律文书所确定义务的意向，申请人决定给予被执行人一段时间自动履行，申请人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结（2016）湘0923行审261号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 陈 凌
二〇一八年五月三日
代理书记员 蒋鹏飞
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0923执恢298号申请执行人安化县卫生和计划生育局，住所地：安化县东坪镇南区。法定代表人熊栋才，该局局长。被执行人田益德，男，汉族，安化县人。被执行人陶喜群，女，汉族，安化县人。申请执行人安化县卫生和计划生育局依据安化县征决字[2015]第105013号《征收社会抚养费决定书》，于2018年4月24日申请恢复执行，请求对被执行人征收抚养费23340元，本院依法受理。本案在执行过程中，现被执行人田益德、陶喜群有自动履行生效法律文书所确定义务的意向，申请人决定给予被执行人一段时间自动履行，申请人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结（2016）湘0923行审261号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 凌二〇一八年五月三日代理书记员  蒋鹏飞
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桐执字第00228-1号
申请执行人：桐城市企发小额贷款有限公司。
法定代表人：余鹏，该公司董事长。
被执行人：罗志，男，1978年11月14日出生，汉族，住安徽省桐城市文昌街道办事处文一路都市。
申请执行人桐城市企发小额贷款有限公司因被执行人罗志不履行桐城市人民法院（2014）桐民二初字第00482号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法送达了执行通知书及财产举证通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在单位有工资收入，本院依法对其单位发出扣留被执行人工资收入的裁定书及协助通知书，申请执行人同意就本案依法终结执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结桐城市人民法院（2014）桐民二初字第00482号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李向东
审判员 王孝祥
审判员 郎 祎
二〇一五年九月七日
书记员 魏小平
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桐执字第00228-1号
申请执行人:桐城市企发小额贷款有限公司，住所地安徽省桐城市北街小学办公楼二楼。
法定代表人：余鹏，该公司董事长。
被执行人：罗志。
申请执行人桐城市企发小额贷款有限公司因被执行人罗志不履行桐城市人民法院（2014）桐民二初字第00482号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法送达了执行通知书及财产举证通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在单位有工资收入，本院依法对其单位发出扣留被执行人工资收入的裁定书及协助通知书，申请执行人同意就本案依法终结执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结桐城市人民法院（2014）桐民二初字第00482号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李向东
审判员 王孝祥
审判员 郎 祎
二〇一五年九月七日
书记员 魏小平
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1726民初1102号
原告：苏应晓。
委托诉讼代理人：牛新伍。
被告：郭金城。
被告：安家稳。
委托诉讼代理人：王磊，泌阳县法律服务所法律服务工作者。
被告：孟宪忠。
被告：侯金栓。
本院在审理原告苏应晓与被告郭金城、安家稳、孟宪忠、侯金栓买卖合同纠纷一案中，原告苏应晓于2017年4月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告苏应晓的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏应晓撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告苏应晓负担。
审判员 史松玖
二〇一七年四月七日
书记员 张 静
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬鄞刑初字第626号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人忻某。2010年8月因赌博被宁波市公安局鄞州分局咸祥派出所罚款人民币五百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月26日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2014）1442号起诉书指控被告人忻某犯故意伤害罪，于2014年4月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院代理检察员周虹、被告人忻某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月14日16时30分许，被告人忻某因之前与被害人蒋某为琐事发生过争吵、打斗而怀恨在心，遂纠集“阿兴”（另案处理）至宁波市鄞州区瞻岐镇岐化村蒋某家，欲行报复。“阿兴”将被害人蒋佳某倒在地，被告人忻某则用铁棍击打蒋某的手部、腿部等处，致其手指、手臂、后背部多处受伤，构成轻伤。
2014年2月26日，被告人忻某在宁波市鄞州区咸祥镇球山村被公安机关抓获。
上述事实，被告人忻某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蒋某的陈述及病历，证人王某、钱某的证言，证据材料清单，照片，辨认笔录，法医学人体损伤程度检验意见书，公安行政处罚决定书，抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人忻某伙同他人故意非法伤害公民身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人忻某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据本案中被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人忻某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月26日起至2015年8月25日止）；
二、作案工具铁棍一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周继君
二〇一四年四月二十四日
代书记员 丁 扬
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长中民四终字第08320号
上诉人（原审原告）湖南强强混凝土有限公司，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河镇捞刀河村六组袁家大塘。
法定代表人谭志雄，总经理。
委托代理人肖海龙，湖南万和联合律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杨波。
委托代理人王卫郴，湖南闻胜律师事务所律师。
委托代理人谭舒野，湖南闻胜律师事务所律师。
上诉人湖南强强混凝土有限公司（以下简称强强公司）因与被上诉人杨波劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（以下称原审法院）（2014）开民一初字第02362号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭对本案进行审理。上诉人强强公司的委托代理人肖海龙，被上诉人杨波的委托代理人王卫郴到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院认定：杨波在强强公司从事材料主管工作。强强公司于每年的农历十二月二十六至正月初八安排杨波在内的职工放假。杨波离职前12个月的平均工资为2206.9元。强强公司自2012年9月开始为杨波缴纳失业保险费。后双方因加班工资等发生争议，杨波向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，长沙市劳动人事争议仲裁委员会于2014年6月13日出具长劳人仲案字（2014）212号裁决书，裁决如下：一、被申请人强强公司支付申请人杨波经济补偿12150元；二、被申请人强强公司支付申请人杨波失业保险损失4048元。三、对申请人杨波的其他仲裁请求不予支持。后强强公司不服该仲裁裁决，遂诉至原审法院，请求判如所请。庭审中，杨波主张其入职时间为2009年9月2日，提供了发放工资的银行流水为证，因强强公司2012年9月之前未为杨波缴纳社会保险，则杨波领取失业保险金时计算的年份缩短了，产生了损失。杨波为证明失业保险损失向原审法院提供失业保险金领取证（上记载领取失业保险金期限为2014年5月至8月）及领取失业保险金的存折。强强公司主张杨波入职时间为2010年10月9日，并提供员工花名册为证。强强公司提供了2013、2014年春节假期放假的通知，拟证明强强公司单位于每年的农历十二月二十六至正月初八对杨波在内的劳动者进行了放假，并在上述通知上明确说明了扣除法定节假日之外的假日为带薪年休假。杨波对放假的事实无异议，但提出杨波从未收到过上述放假的书面通知，公司的年底放假系公司的福利，不能视为年休假。2014年2月28日，强强公司向周喜元、肖正宇（与杨波同时起诉的其他劳动者）发出通知书，称因劳动合同于2014年2月28日到期，为配合政府拆迁，公司已经关停，经研究公司不再与上述劳动者续订劳动合同。
原审法院认为：一、强强公司与杨波均认可双方存在劳动关系，争议点在于入职时间。对此，杨波以发放工资的银行流水为证，强强公司以员工花名册为证。综合二者的证据，原审法院认为工资发放能直接证明劳动关系的成立，该证据更有采信度，故原审法院认定杨波的入职时间为2009年9月2日。又根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“除用人单位维持或提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，劳动合同期满终止固定期限劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。”杨波虽未提供通知书，但根据强强公司单位发送给其他劳动者的通知书，结合杨波及其他劳动者在庭审中的陈述，原审法院认可强强公司系因相同原因，不与杨波续订劳动合同，故强强公司应向杨波支付经济补偿9931元（2206.9元×4.5月）。因杨波亦于法定期限内就本案所涉劳动争议诉至原审法院，原审法院已作出（2014）开民一初字第02378号民事判决，判决杨波与强强公司在2009年9月2日至2014年2月28日期间存在劳动关系；强强公司自判决生效之日起10日内向杨波支付解除劳动合同的经济补偿9931元；驳回杨波的其他诉讼请求，故强强公司应按湖南省长沙市开福区人民法院（2014）开民一初字第02378号民事判决第二项履行经济补偿给付义务。二、失业人员领取失业保险金的期限，根据其失业前累计缴纳失业保险费年限计算：累计缴纳失业保险费满一年但不满二年的，领取失业保险金期限为四个月；以后每增加一年缴费年限，增发二个月的失业保险金，但最长期限不得超过二十四个月。杨波领取失业保险金的期限已满最长期限24个月，其就失业保险损失提出的主张无事实及法律依据，故对强强公司要求无需向杨波支付失业保险损失的诉讼请求，原审法院予以支持。综上所述，原审法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决：一、强强公司无需支付杨波失业保险待遇损失4048元；二、驳回强强公司的其他诉讼请求。本案受理费10元，由强强公司承担。
强强公司不服原审判决，上诉称：杨波系自动离职，强强公司无需支付杨波经济补偿金。其一，杨波系劳动合同到期后自动离职，不愿与强强公司续签劳动合同，故强强公司无需支付杨波经济补偿金。其二，杨波未举证证明系强强公司原因未续签劳动合同，强强公司发送给其他劳动者的通知书与杨波没有关联性。综上所述，原审判决认定部分事实不清，适用法律部分错误，请求二审法院依法改判强强公司不支付杨波经济补偿金。
杨波答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回强强公司的上诉请求，维持原审判决。
本院二审审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。
本院认为，根据本案案情以及双方当事人发表的诉辩意见，本案的争议焦点为：强强公司是否应支付杨波经济补偿金。
《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第五款规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；”第四十四条第一款规定：“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；”本案中，强强公司上诉称杨波系自动离职，无须支付其经济补偿金。经审查，双方系劳动合同期满终止劳动合同，并非杨波自动离职，并且强强公司未提交证据证明在双方劳动合同期满后其要求以维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同而被杨波拒绝。故根据上述法律规定，强强公司应当支付杨波经济补偿金，原审法院对此认定并无不当，本院予以维持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。强强公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费10元，由湖南强强混凝土有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 熊晓震
代理审判员 龙付送
代理审判员 吴世兵
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 周 笑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂广水民执字第00415号
申请执行人盛保权。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司广水支公司。住所地：广水市广安路53号。
本院在执行申请执行人盛保权与被执行人中国人民财产保险股份有限公司广水支公司保险合同纠纷一案中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司广水支公司按执行通知履行了本院（2015）鄂广水民初字第00938号民事判决书确定的给付义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结广水市人民法院（2015）鄂广水民初字第00938号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李远锋
二〇一五年十二月三十日
书记员 肖哲西
湖北省京山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0821刑初128号
公诉机关京山县人民检察院。
被告人柳某，驾驶员。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月24日经本院决定取保候审。
京山县人民检察院以京检公诉刑诉（2016）93号起诉书指控被告人柳某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。京山县人民检察院指派代理检察员王珺雅出庭支持公诉，被告人柳某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月10日13时许，陈某在建材大市场德高防水店因购买防水材料价格问题与该店的店主舒某发生争执，后陈某电话叫来被告人柳某等人。被告人柳某到后与舒某发生口角，后用拳头击打舒的脸部，将舒打倒在地，致舒某右眼受伤。经京山县公安司法鉴定中心鉴定：舒某的损伤程度为轻伤一级。
另查明，经公安机关主持，被告人柳某已于被害人舒某达成刑事和解协议，已赔偿被害人经济损失15000元。被告人柳某于2016年3月1日主动到京山县公安局八里途派出所投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人舒某的陈述；证人曾某、陈某的证言；京山县人民医院诊断证明书及收费票据复印件、湖北省京山县公安司法鉴定中心公（京）鉴（活）字（2016）154号法医学人体损伤程度鉴定书；刑事和解协议书；京山县公安局八里途派出所的到案情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柳某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人柳某犯故意伤害罪罪名成立。被告人柳某自动投案，归案后能如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人柳某自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方达成了和解协议，故依法对被告人柳某从轻处罚。综合被告人柳某的主观恶性、犯罪情节、社会危害性及悔罪表现等因素，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第五百零五条的规定，判决如下：
被告人柳某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期间，从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李秋婷
二〇一六年五月二十七日
书记员 王海燕
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川01民终7914号
上诉人（原审原告）：成都冠和企业服务有限公司。住所地：四川省成都市青羊区北大街**号天盛壹中心*单元**楼*号。营业执照登记住所地：四川省成都市锦江区红星路一段**号附*号。
法定代表人：刘毅，执行董事兼总经理。
被上诉人（原审被告）：双榕，女，1992年2月21日出生，汉族，大学文化，会计，住四川省成都市青羊区。
上诉人成都冠和企业服务有限公司因与被上诉人双榕名誉权纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第10812号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，按成都冠和企业服务有限公司在送达地址确认书中确认的地址邮寄送达了开庭传票，成都冠和企业服务有限公司未按指定的时间到庭参加诉讼，也未向本院说明不能到庭的正当理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人成都冠和企业服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费400元，减半收取200元，由成都冠和企业服务有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 唐 健
审判员 何 昕
审判员 陈丽华
二〇一六年十月二十六日
书记员 童庆勇
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）一中民终字第0719号
上诉人（原审被告）天津海泰投资担保有限责任公司，住所地天津市华苑产业园区华天道6号海泰大厦601-613。
法定代表人牟福江，董事长。
委托代理人张文宝，北京金杜（天津）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）朱建益。
委托代理人钟鹏，天津君恒律师事务所律师。
原审被告天津市永大商贸有限公司，住所地天津市北辰经济技术开发区。
法定代表人管耀强，董事长。
委托代理人赵宇嘉，该公司员工。
上诉人天津海泰投资担保有限责任公司因民间借贷纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2014）南民初字第1693-3号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人天津海泰投资担保有限责任公司申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人天津海泰投资担保有限责任公司撤回上诉，双方均按原审裁定执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张玉明
审 判 员 齐万久
代理审判员 王 晶
二〇一四年五月三十日
书 记 员 贾 昊
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：
……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1972刑初30号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人尹元飞，男，1993年6月3日出生，汉族，江西省永新县人，初中文化，务工，住永新县。因涉嫌饭抢夺罪于2017年7月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2017〕2499号起诉书指控被告人尹元飞犯抢夺罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月8日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员冯敏婷出庭支持公诉，被告人尹元飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2017年7月22日21时许，被告人尹元飞在东莞市长安镇上沙社区公园站候车亭路段，发现被害人叶某1手拿一部手机步行经过，遂步行靠近叶并趁其不备抢走其拿在手上的一部玫瑰金苹果6S手机（价值3511.67元）后逃离，被目击群众追赶抓获。接报后公安机关将尹元飞带回审查。破案后，被抢手机发还被害人叶某1。
以上事实，被告人尹元飞在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹元飞以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人尹元飞犯抢夺罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
经查，所谓盗窃是指非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为；而抢夺是指以非法占有为目的，公然抢夺他人财物的行为。本案中，根据被告人多次供述系跟在被害人旁边一把抢过手机就跑；被害人叶某1陈述被告人趁其不备抢走其手中的手机后逃跑；证人尤某击被告人靠近被害人并从被害人手中将手机抢走。综上，被告人的行为符合公然抢夺的特征，应认定为抢夺罪。因此，对于被告人提出其行为应认定为盗窃的相关辩解意见，不予采纳。
关于本案的量刑问题。根据现行刑法的规定，本案法定刑为三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，虽本案现有证据未显示被告人在逃跑时是否脱离被害人及证人的视线，但根据被害人的陈述以及证人证言，被告人实施抢夺行为后，被害人以及证人均立即进行追赶并将其抓获，可见被告人在实施本案犯罪的过程中，因意志以外的原因而犯罪未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；归案后基本如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。综上，结合被告人尹元飞当庭的认罪态度及悔罪表现，本院对其从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十三条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人尹元飞犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年7月22日起至2018年2月21日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余 弦
二〇一八年一月十二日
书记员 袁陪辇
邹艳芬
广西壮族自治区天等县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第799号
原告黄某甲，农民。
被告黄某乙，农民。
原告黄某甲与被告黄某乙离婚纠纷一案，本院于2015年8月5日受理，依法由审判员周贵武适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员黄杨洲担任法庭记录。原告黄某甲，被告言黄某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称，原、被告于1985年确立恋爱关系，结成“亲家”，同年5月份，原告去贵州省贵阳市打工，到了外面才产生一种在外面比在家里好的想法，想在外面找对象，所以年底就写了两封信给被告和原告的家长，表明原告的态度，两家不要来往了，要一刀两断。后来一直写信也持这样的态度。没想到1986年在没有征得原告同意的情况下两家私自订婚，而且打电话到我单位说要我在××××年××月份回去结婚，当时我说不能回去，但是我的长辈警告我说如果我不回去就派很多人来贵阳，抬也要把我抬回去，我很害怕，只好回去应付，草率结婚后（没有登记结婚）就跑回贵阳。一去到贵阳后，也同样写信告诉被告，说我要和你离婚，要断绝关系，我是不回去的，你另嫁他人等。直到1989年底，由于原告受了伤，需回家养伤顺便过年，在过春节初二的那天，被告到我家住，那天半夜与被告发生了性关系，后天原告就跑到贵阳，到了贵阳也同样写信告诉被告说不要往来，我要和你离婚等等，可是没想到1990年10月被告生了一个女孩。原、被告双方家长以为有了小孩原告就不再提出离婚，后来原告也不回去，同样提出离婚，到了1991年3月份被告的弟弟把被告和小孩带到贵阳来找原告，原告只好让她在单位住了一个多月，在单位没有哪个职工对她有好印象，这就更加让原告为难，只好把其送上火车回家，到了1992年家里又告知有了第二个孩子。即使这样原告也不回去，也没有让原告回心转意，原告只好一直在外面打工到现在回避这场长达二十多年的婚姻。夫妻双方没有任何感情，故原告向法院起诉请求：1、判决原、被告离婚。2、共同财产位于天等县富源小区3栋102号的房子原告自愿放弃，归被告所有。3、本案诉讼费原告自愿负担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告的身份证、户口簿复印件各一份，证明原告身份、家庭成员关系及诉讼主体资格；
2、房产证复印件各一本，证明坐落于天等县天等镇天宝北路283号富源小区3幢1单元102号房的商品房是夫妻共同财产的事实；
3、民事起诉状、收据、受理案件通知书各一份，这一组证据共同证明原告于2003年向法院起诉要求离婚，后又撤诉的事实。
被告黄某乙辩称，我不同意离婚。现两个小孩都这么大了，我都准备成为婆婆，也准备成外婆了，两个小孩均已各自成家。我现在已50岁了，离婚后我去哪里，谁来养我。若真的离婚，夫妻共同财产中位于富源小区的房子我不要，我要求房子折价给原告，原告补给我30万元，再加上生活困难补助费20万，原告总共要补偿给我50万元，老家的房子归我所有。
被告对其辩解没有证据向本院提供。
本案的争议焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否确已破裂。2、若离婚，夫妻的共同财产如何分割的问题。
经开庭质证，被告对原告提交的证据1、2、3均无异议，对被告无异议的证据，本院予以认定。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：
原、被告系同村屯人，1985年双方确认恋爱关系，于1986年7月在老家办理婚宴，没有办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿黄某丙，××××年××月××日生育儿子黄某丁。举行婚宴后，原告长期在贵州打工。被告于1986年到贵州与原告共同生活5个月后因性格不合返回老家生活3年，后被告长期在广东务工。双方聚少散多，经常为家庭琐事争吵。2003年7月原告向法院起诉要求离婚，因双方对补偿没法达成协议，经法官动员原告撤诉，撤诉至今十多年里，原、被告双方仍然分居生活，互不履行夫妻权利义务。2015年8月5日，原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院。请求1、判决原、被告离婚；2、共同财产位于天等县富源小区3栋102号的房子原告自愿放弃，归被告所有。3、本案诉讼费原告自愿负担。
另查明，婚生女儿黄某丙和儿子黄某丁已经长大成人。原、被告的夫妻共同财产为位于天等县富源小区3栋102号的房子。
本院认为，原、被告的婚姻系事实婚姻，为合法有效的婚姻关系，受法律保护。婚后，双方长期分居，生育两小孩后某，聚少散多，没有很好的培养夫妻间的感情。夫妻相聚时常为家庭琐事产生矛盾，未能及时沟通和化解而导致夫妻感情出现隔阂。原告曾于2003年7月向本院起诉要求与被告离婚，后撤诉。撤诉后12年的时间里，双方互不来往，互不履行夫妻间义务，夫妻感情未能得到改善，现原告黄某甲再次以夫妻感情完全破裂、无和好可能为由再次起诉至本院，要求与被告黄某乙离婚，经本院调解，原告坚持要求与被告离婚，双方确无和好可能，继续维持这种夫妻关系不利双方今后的生活。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。关于夫妻共同财产的问题，双方对位于天等县天等镇天宝北路283号富源小区3栋1单元102号房为夫妻共同财产无异议，且原告自愿放弃分割，该房归被告所有。本院确认该房归被告所有。关于老家房屋的问题，因原、被告无证据证实该房归原、被告所有，且该房尚未办理相关所有权登记，该房为夫妻共同财产还是家庭共有，无法确认，故本案对该房暂不处理，待该房产权明确后，双方可进一步协商或另案起诉处理。被告要求原告支付生活困难补助费，但没能提供证据证实，该请求理由不充分，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准许原告黄某甲与被告黄某乙离婚；
二、夫妻共同财产为位于天等县天等镇天宝北路283号富源小区3栋1单元102号房归被告黄某乙所有。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告黄某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300.00元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左市分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周贵武
二〇一五年十月十九日
书记员 黄杨洲
附本案法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
贵州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第799号
原告姚文群，男
被告天柱县社学乡平牙砖厂。
住所地：天柱县社学乡平牙寨野鸡冲。
投资人陈坤君，男
原告姚文群诉被告天柱县社学乡平牙砖厂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告姚文群到庭参加诉讼，被告天柱县社学乡平牙砖厂经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告姚文群诉称：2014年6月16日原告向被告书面订土砖20000块，以0.29元／块计价。原告已陆续向被告提砖17000块，剩下3000块未提，而被告砖厂因其他原因停业，致使原告剩余砖块未能如数提取，为此，原告特向法院起诉，请求判令被告偿还购砖款人民币870元，并判令被告承担诉讼费用，以维护原告的合法权益。
原告姚文群向法庭提供的证据有：
1、身份证复印件，证明原告的身份基本情况；
2、天柱县社学乡平牙砖厂提砖卡一张，证明原告支付了货款5800元给被告及被告已交付砖17000块给原告的事实。
被告天柱县社学乡平牙砖厂未提出答辩。
本院依法调取的证据有：
1、个人独资企业营业执照复印件二份；
2、天柱县社学乡平牙砖厂转让协议一份、收入一份、个人独资企业变更登记申请书一份。
经庭审质证，本院对当事人提供的证据及本院依法调取的证据效力作如下认定：
原告提供的证据及本院依法调取的证据具有合法性、真实性、相关性，且被告未出庭参加诉讼，视为被告对原告提供的证据及本院依法调取的证据放弃质证及答辩的权利，本院予以采信。
经审理查明：被告天柱县社学乡平牙砖厂为个人独资企业，原投资人为陈钦群，经营范围及方式为生产销售红砖。2014年1月8日陈钦群将天柱县社学乡平牙砖厂转让给陈坤君所有。2014年1月16日天柱县工商行政管理局向陈坤君颁发了个人独资企业营业执照，投资人为陈坤君。原告姚文群于2014年6月16日向被告天柱县社学乡平牙砖厂预订红砖20000块，每块以0.29元计价，原告共计支付砖款5800元给被告，被告交付了17000块砖给原告后，其余3000块（折价870元）至今未交付。2015年6月被告天柱县社学乡平牙砖厂停业至今，且所有管理人员均已离开砖厂。经原告联系被告，被告拒绝与原告协商退回货款事宜。为此原告向本院起诉，请求人民法院依法判决被告返还下欠原告购砖款870元。
以上事实，有原告陈述、天柱县社学乡平牙砖厂提砖卡、个人独资企业营业执照复印件、天柱县社学乡平牙砖厂转让协议、收条、个人独资企业变更登记申请书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告天柱县社学乡平牙砖厂已收取了原告姚文群的购砖款5800元，原、被告之间已形成买卖合同关系，被告应按约定及时将同等数量红砖交付给原告。原、被告没有约定标的物的交付期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。被告天柱县社学乡平牙砖厂从2015年6月停业至今，也未按原告的要求履行交付标的物的义务，被告的行为违反了合同的约定，应承担本案的违约责任。原告要求被告返还下欠的红砖款870元的请求，理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天柱县社学乡平牙砖厂在本判决生效后10日内返还原告姚文群购砖款870元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告天柱县社学乡平牙砖厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起2年内申请人民法院强制执行。
审 判 长 杨 德 华
人民陪审员 袁 仕 高
人民陪审员 蒋 梅 贞
二〇一五年十月十二日
书 记 员 郑桂炀（代）
贵州省织金县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0524民初1511号
原告：李勇军，男，1981年2月20日生，穿青人，住织金县。
委托诉讼代理人（特别授权）：郭斌，贵州和侣律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：潘艳，贵州和侣律师事务所律师。
被告：贵州丽金马建筑有限责任公司，住所地：织金县。
法定代表人：陈昌林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘丽，女，该公司员工。
被告：朱洪贵，男，1972年4月27日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告：兰方勇，男，1989年6月24日生，汉族，住四川省资中县。
被告：陈里刚，男，1980年10月25日生，汉族，住四川省仁寿县。
三被告委托诉讼代理人：谢建军，四川有度律师事务所律师。
原告李勇军与被告贵州丽金马建筑有限责任公司、朱洪贵、兰方勇、陈里刚租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告李勇军于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李勇军向本院申请撤回起诉合法，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李勇军撤诉。
案件受理费3682元，减半收取计1841元，由原告李勇军负担。
审判员 杨雄
二〇一八年五月十六日
书记员 姚娜
甘肃省天水市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）甘05行终3号
上诉人（原审原告）天水金福鑫源矿业有限公司。
法定代表人韩某，经理。
委托代理人朱某，该公司主管经理。
被上诉人（原审被告）天水市国土资源局麦积分局。
法定代表人姚某，局长。
委托代理人杜某，该局麦积区花牛镇国土资源所所长。
委托代理人赵某，甘肃鑫盾律师事务所律师。
上诉人天水金福鑫源矿业有限公司因矿产管理行政答复一案，不服天水市秦州区人民法院（2016）甘0502行初11号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人天水金福鑫源矿业有限公司的委托代理人朱某、被上诉人天水市国土资源局麦积分局的委托代理人杜某、赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，甘肃省国土资源厅给天水奉波矿业开发有限公司办理了天水花石山金矿区域（范围涵盖吊坝子雷家场）的采矿许可证，许可期限2005年6月至2011年7月3日。2014年9月15日，天水金福鑫源矿业有限公司注册成立后，向甘肃省国土厅申请划定矿区范围，甘肃省国土资源厅于2016年4月20日作出甘国土资厅矿函（2016)62号《关于申请划定矿区范围有关情况的答复》，答复原告”划定矿区范围的办理程序应由矿产资源所在地市、县国土资源管理部门对企业申请划定矿区范围的申请报告初审，并报省国土资源厅审查后，申请人到省政府政务大厅省国土资源厅政务窗口提交相关具体申请材料。按照上述规定，甘肃省国土资源厅不直接受理天水金福鑫源矿业有限公司以邮寄方式提交的申请划定矿区范围资料”。2016年5月2日，原告即向被告递交了申请，请求进入麦积区吊坝子雷家场金矿进行地质资料编录工作，被告于同年5月9日作出了《关于天水金福鑫源矿业有限公司申请作好吊坝子雷家场金矿地质资料编录的答复》：1.你公司申请吊坝子雷家场矿区位于天水奉波矿业开发有限公司天水花石山金矿采矿权区域内，依据矿权不能重叠的原则，你公司无权在已划定的矿区范围内申请矿权；2.你公司邮寄资料所附《探矿申请登记表》申请的党川乡石咀村吊坝子雷家场金矿是1998年10月按照甘肃省人大《矿产资源法》执法检查组整顿要求，天水市北道区综合治理矿业秩序协调领导小组彻底封闭的矿区。综上所述，金福鑫源公司不具备在吊坝子雷家场作业的条件。
另查明，原告申请进行地质资料编录工作区域与奉波公司的花石山采矿区域重叠。
原审法院认为，根据《甘肃省矿产资源管理条例》第二十三条第一款的规定：”采矿权申请人在申请办理采矿登记手续之前，应持经批准的地质勘查报告，向采矿登记管理机关申请划定矿区范围。矿区范围划定后，采矿登记管理机关在该区域内不再受理新的申请。”本案原告提交的证据证明，其申请的地质资料编录区域在奉波公司已经办理的采矿许可证许可的开采范围之内，而地质资料编录是申请划定矿区范围的基础性工作，划定矿区范围是取得采矿权的先决条件，按照《矿产资源开采登记管理办法》第七条的规定，许可证到期的还可以申请延续，原告认为该许可证超过有效期自行废止的辩解依据不足，该许可证原告也没有提交已被相关单位公告吊销、或者依法撤销的情形，按照矿权不能重叠的原则，被告认为原告无权在已划定矿区范围内申请矿权而作出的答复第1条正确。该区域矿硐因采矿政策的变化清理整顿，全部封闭至今一直未开采，其中也包括了许可给奉波公司的采矿区域，因此，被告给原告作出了第2条答复，在吊坝子雷家场作业不具备条件适当。原告的诉讼请求及其理由不能成立，不予支持。据此，依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，由原告天水金福鑫源矿业有限公司负担。
宣判后，天水金福鑫源矿业有限公司不服，向本院提出上诉称，1.一审法院对本案无管辖权；2.一审判决适用法律不当;3.一审判决不采用上诉人提供的证据，判决与本案事实不符。请求撤销一审判决，并依法责令被上诉人作出具体行政行为。
被上诉人上诉答辩称，一审法院认定答辩人作出的答复符合法律规定是正确的。1.依照《矿产资源开采登记管理办法》第七条的规定，许可证到期的还可以申请延续，被答辩人申请办理的金矿矿权开采范围，是已经依法登记在天水奉波矿业开发有限公司名下的许可范围，目前该公司正在依法办理延续申请审批，被答辩人无权就同一开采范围重复申请；2.无论金矿的探矿权新立审批、采矿权划定范围审批，还是采矿权新立登记审批受理机关均为甘肃省国土资源厅，而非答辩人；3.上诉人申请的矿区区域因采矿政策的变化清理整顿，全部封闭至今一直未开采，其中也包括许可给奉波公司的采矿区域，故答辩人给上诉人的第二条回复也是正确的。请求驳回上诉，维持原判。
本案二审查明的事实与一审判决认定一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人天水金福鑫源矿业有限公司向天水市国土资源局麦积分局申请的吊坝子雷家场矿区位于天水奉波矿业开发有限公司《采矿许可证》金矿采矿权区域范围之内。根据《甘肃省矿产资源管理条例》第二十三条第一款的规定：”采矿权申请人在申请办理采矿登记手续之前，应持经批准的地质勘查报告，向采矿登记管理机关申请划定矿区范围。矿区范围划定后，采矿登记管理机关在该区域内不再受理新的申请。”被上诉人天水市国土资源局麦积分局据此向上诉人答复：”依据矿权不能重叠的原则，你公司无权在已划定的矿区范围内申请矿权。”符合上述规定。且该区域矿硐在1998年被天水市麦积区（原北道区）综合治理矿业秩序协调领导小组清理整顿，全部封闭至今再未进行过开采。天水金福鑫源矿业有限公司上诉称，一审法院对本案无管辖权的上诉理由，《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：”基层人民法院管辖第一审行政案件。”本案被告并非县级以上人民政府或建制为县级以上的行政机关，一审法院对本案的审理符合法律规定的管辖权限。综上，原判认定事实清楚，适用法律、法规正确。上诉人所持上诉理由，经查均不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项，第一百零二条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人天水金福鑫源矿业有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 徐 赟
审判员 杨江龙
审判员 高学峰
二〇一七年三月三十日
书记员 周碧彤
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁05执21号
申请执行人王涛，男，汉族，大学文化，系宁夏中宁县恒达小额贷款有限公司监事，住中宁县宁安镇。
被执行人宁夏兆丰小额贷款有限公司，住所地中卫市城区。
法定代表人：冯国兴，该公司董事长。
被执行人宁夏鑫正源面业有限公司，住所地宁夏红科技园东工业园区。
法定代表人：王文政，该公司董事长。
被执行人中卫市丰茂源酒店（个体工商户），经营场所为中卫市沙坡头区。
经营者（业主）王永军，该酒店总经理。
被执行人王永军，男，汉族，文化程度不详，个体工商户，住中卫市沙坡头区。
本院在执行申请执行人王涛与被执行人宁夏兆丰小额贷款有限公司、宁夏鑫正源面业有限公司、中卫市丰茂源酒店、王永军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）卫民初字第21号民事调解书确定的事项，向被执行人宁夏兆丰小额贷款有限公司、宁夏鑫正源面业有限公司、中卫市丰茂源酒店、王永军发出执行通知书，责令其向申请执行人王涛支付借款本金400万元，利息3410588元，共计7410588元（利息计止2016年5月6日），负担案件受理费49541元，案件执行费由被执行人承担。
执行中，申请执行人王涛与被执行人宁夏兆丰小额贷款有限公司、宁夏鑫正源面业有限公司、中卫市丰茂源酒店、王永军达成执行和解协议：一、被执行人应当支付的债务包括借款本金400万元、利息304.5万元（截止2015年12月5日）以及以本金400万元为基数，按月息1.5%支付2015年12月6日起至本金实际付清之日的利息，承担案件受理费13242元。二、2016年12月31日前偿还完全部债务及案件受理费。三、若被执行人未能按照本协议约定履行还款义务的，由此产生的法律后果及申请执行人因此造成的经济损失均由被执行人承担。因协议履行期限较长，申请执行人王涛向本院书面提出撤回执行申请。
现申请执行人王涛向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院依法终结本案执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、第四百六十八条的规定，申请执行原生效法律文书，由本院立案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）卫民初字第21号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
。
审判长 张广平
审判员 蒋鑫文
审判员 张克文
二〇一六年八月三日
书记员 李东成
本案适用法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁05执21号申请执行人王涛，男，汉族，大学文化，系宁夏中宁县恒达小额贷款有限公司监事，住中宁县宁安镇。被执行人宁夏兆丰小额贷款有限公司，住所地中卫市城区。法定代表人：冯国兴，该公司董事长。被执行人宁夏鑫正源面业有限公司，住所地宁夏红科技园东工业园区。法定代表人：王文政，该公司董事长。被执行人中卫市丰茂源酒店（个体工商户），经营场所为中卫市沙坡头区。经营者（业主）王永军，该酒店总经理。被执行人王永军，男，汉族，文化程度不详，个体工商户，住中卫市沙坡头区。本院在执行申请执行人王涛与被执行人宁夏兆丰小额贷款有限公司、宁夏鑫正源面业有限公司、中卫市丰茂源酒店、王永军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）卫民初字第21号民事调解书确定的事项，向被执行人宁夏兆丰小额贷款有限公司、宁夏鑫正源面业有限公司、中卫市丰茂源酒店、王永军发出执行通知书，责令其向申请执行人王涛支付借款本金400万元，利息3410588元，共计7410588元（利息计止2016年5月6日），负担案件受理费49541元，案件执行费由被执行人承担。执行中，申请执行人王涛与被执行人宁夏兆丰小额贷款有限公司、宁夏鑫正源面业有限公司、中卫市丰茂源酒店、王永军达成执行和解协议：一、被执行人应当支付的债务包括借款本金400万元、利息304.5万元（截止2015年12月5日）以及以本金400万元为基数，按月息1.5%支付2015年12月6日起至本金实际付清之日的利息，承担案件受理费13242元。二、2016年12月31日前偿还完全部债务及案件受理费。三、若被执行人未能按照本协议约定履行还款义务的，由此产生的法律后果及申请执行人因此造成的经济损失均由被执行人承担。因协议履行期限较长，申请执行人王涛向本院书面提出撤回执行申请。现申请执行人王涛向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院依法终结本案执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、第四百六十八条的规定，申请执行原生效法律文书，由本院立案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2015）卫民初字第21号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。。审判长  张广平审判员  蒋鑫文审判员  张克文二〇一六年八月三日书记员  李东成本案适用法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省威海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威民申字第162号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：邹翠卿，农民。
委托代理人：唐方凤。
委托代理人：毕建利。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：唐方波。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：韩吉宁。
委托代理人杨建波，文登侯家法律服务所法律工作者。
再审申请人邹翠卿因与被申请人唐方波、韩吉宁房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2012）威民一终字第519号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
邹翠卿申请再审称：二审判决认定事实缺乏证据基础。涉案房屋买卖合同签订后不久，被申请人对再审申请人即开始不尽赡养义务，共同生活期间矛盾重重，被申请人甚至动手打伤再审申请人。自2010年开始不再支付赡养费，也不承担医疗费，再审申请人无奈起诉，经调解后，被申请人仍不履行法律文书所确定的义务。再审申请人认为，涉案房产的归属，是一切纠纷和矛盾的根源，请求依法再审，将上述房产所有权归还再审申请人。
本院认为：从房屋买卖合同内容看，其中并未约定以被申请人赡养再审申请人为附加条件，再审申请人以被申请人不尽赡养义务，违反买卖房屋时约定为由申请再审，与合同内容不符，没有事实依据。
邹翠卿的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回邹翠卿的再审申请。
审判长 刘勇良
审判员 岳登攀
审判员 张丽萍
二〇一六年三月八日
书记员 孙晓瑜
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合法民初字第08709号
原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行，住所地重庆市合川区久长路2号，组织机构代码70938011-8。
法定代表人黄小京，该支行行长。
委托代理人陈易杰，男1988年5月8日出生，汉族，该支行员工，住重庆市合川区。
被告谢川，男，1972年3月3日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告重庆市合川区海翔房地产开发有限责任公司，住所地重庆市合川区书院路5号。
法定代表人樊华，该公司董事长。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行与被告谢川、重庆市合川区海翔房地产开发有限责任公司纠纷一案中，因原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 陈道兵
二〇一五年十一月十一日
书记员 杨晓利
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）焦民申字第00105号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：申红军，男，1971年11月30日出生，汉族，住河南省内黄县毫城乡。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李红涛，男，汉族，1985年11月27日出生，汉族，住河南省夏邑罗庄乡。
再审申请人申红军因与被申请人李红涛买卖合同纠纷一案，不服本院（2014）焦民二终字第00265号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，双方达成和解协议，申红军于2015年7月28日向本院提出撤回再审申请。
本院认为，申红军在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许申红军撤回再审申请。
审判长 户明娜
审判员 岳 刚
审判员 樊 倩
二〇一五年七月二十八日
书记员 李 森
赵 刚 诉 王 洪 刚 劳 务 合 同 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民事判决书
（2014）巴民初字第674号
原告赵刚，男，汉族，现住巴林左旗。
被告王洪刚，男，，汉族，现住巴林左旗。
原告赵刚与被告王洪刚劳务合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵刚到庭参加了诉讼，被告王洪刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月被告雇原告为其开塔吊，尾欠劳务款4000元至今未付，此款原告曾多次向被告索要，被告推托不付，故诉至法院，要求被告立即给付劳务款4000元，并由被告承担本案的一切诉讼费用。
被告未在法定期限内提出答辩。
原告为支持自己的诉讼主张向本院提供如下证据：
欠据一枚，用以证明被告欠劳务费4000元的事实。本院认为原告提交的借据形式合法，内容客观真实，被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据质证的权利。原告所举证据具有合法性、客观性，可以作为认定事实的证据。
经审理查明，2012年7月份，被告雇原告为其开塔吊，尾欠劳务款4000元至今未付，并在2013年2月6日打欠据一枚。未约定还款期限。
本院认为，双方应按约定行使权利和履行义务，原告提供了劳务，被告应按照约定支付劳动报酬，故原告要求被告给付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王洪刚在本判决生效后立即给付原告赵刚劳务费4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 杜瑞云
二〇一四年二月二十日
书记员 窦志茹
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0612民初4152号
原告：丁临燕。
委托诉讼代理人：陈琳，江苏金平川律师事务所律师。
被告：刘建南。
被告：张春香。
原告丁临燕与被告刘建南，张春香民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案，原告丁临燕于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告丁临燕撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告负担。
代理审判员 倪华
二〇一六年八月四日
书 记 员 顾楠
第2页共2页
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凌海石民初字第00515号
原告杨某，男，1978年11月4日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。
被告于某，女，1978年10月17日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。
原告杨某诉被告于某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告杨某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。
代理审判员 王 慧
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 张若石
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金浦刑初字第403号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人张某，农民。因本案于2015年6月10日被浦江县公安局取保候审。
浦江县人民检察院以浦检刑诉（2015）406号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年6月19日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浦江县人民检察院指派代理检察员傅晓龙出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年5月31日23时30分许，被告人张某饮酒后驾驶皖S×××××小型普通客车，沿浦江县人民东路自西向东行驶，途径人民东路63号地段时，被交警当场查获，现场酒精呼气测试结果为111mg／100ml。经金华市公安司法鉴定中心物证检验，被告人张某血液中乙醇含量为99mg／100ml。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，公安交通行政强制措施凭证，血液提取登记表及抽血照片，现场照片，酒精含量呼气检测结果单，金华市公安司法鉴定中心金公司鉴（化）字（2015）2037号物证检验报告，鉴定委托书、鉴定意见告知书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，身份证、驾驶证、行驶证复印件，被告人的身份信息及查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张某归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人张某血液中酒精含量较低，犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。为了维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，根据被告人张某的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张 炜
二〇一五年七月一日
代书记员 冯婉君
四川省峨边彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）峨边民初字第429号
原告：唐信荣，男，1963年9月25日出生，汉族，居民。
委托代理人：伍志华，四川凉沫律师事务所律师。
被告：黎鹏，男，约28岁，汉族。
被告：青山牦牛矿山工程有限公司，住所地：广元市青山县桥楼乡场镇，组织机构代码：66958258-3。
法定代表人：杜天武，董事长。
本院在审理原告唐信荣诉被告黎鹏、青山牦牛矿山工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告唐信荣于2015年10月14日日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐信荣提出的撤诉申请系在法律允许范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告唐信荣撤回起诉。
案件受理费2718.00元，撤诉减半收取1359.00元，由原告唐信荣负担。
审判员 黄利
二〇一五年十月十四日
书记员 王曦
江西省横峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1125民初136号
原告：中国农业银行股份有限公司横峰县支行，住所地横峰县解放中路47号，社会统一信用代码91361125F389577633。
负责人：吕欣，该支行行长。
委托诉讼代理人：汪志华，男，该支行客户经理。
被告：杨纪仔，男，1964年9月9日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
原告中国农业银行股份有限公司横峰县支行与被告杨纪仔金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系当事人在法律规定的范围内自由处分依法享有的诉讼权利和民事权利，不违反法律强制性规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司横峰县支行撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告中国农业银行股份有限公司横峰县支行负担。
审判员 章镇荣
二〇一七年三月八日
书记员 彭智洋
河南省淮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1626刑初285号
公诉机关淮阳县人民检察院。
被告人彭昆轮，男，1985年4月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省淮阳县，出生地河南省淮阳县，住淮阳县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年7月31日被淮阳县公安局刑事拘留，于2017年8月9日被淮阳县公安局变更强制措施为取保候审。
被告人王大波，男，1987年12月7日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省淮阳县，出生地河南省淮阳县，住淮阳县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年7月31日被淮阳县公安局刑事拘留，于2017年8月9日被淮阳县公安局变更强制措施为取保候审。
淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉[2018]192号起诉书指控被告人彭昆轮、王大波犯寻衅滋事罪，于2018年5月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院指派检察员郭磊出庭支持公诉。被告人彭昆轮、王大波均到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮阳县人民检察院指控：2017年7月15日晚至7月16日凌晨，被告人彭昆轮、王大波酒后为寻求刺激，由王大波驾驶摩托车搭载手持无架弹弓的彭昆轮，从淮阳县郑集乡杜庄村出发，在途径郑集乡段庄村、朱楼村、郑集村、钝民村、袁化庄村期间，被告人彭昆轮使用弹弓发射钢珠将被害人彭某等人停在路边的6辆汽车的后挡玻璃及侧面玻璃打碎，并为泄愤将郑集乡袁化庄村民尹某2家的玻璃打碎，被毁损的6辆汽车玻璃及房屋玻璃的维修费用共计人民币4000元。在公安侦查阶段，被告人彭昆轮、王大波积极赔偿了被害人彭某等人的经济损失，得到被害人彭某等人的谅解。
上述事实，被告人彭昆轮、王大波在开庭审理过程中均无异议，并有被害人彭某、陈某、刘某、尹某2等人的陈述，证人徐克兰、尹某1等人的证言，物证、现场勘查笔录、淮阳县公安局天网监控录像视频、谅解书、票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭昆轮、王大波任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭昆轮、王大波在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人彭昆轮、王大波归案后如实供述自己的罪行，均系坦白，可从轻处罚。被告人彭昆轮、王大波当庭认罪态度较好，具有悔罪表现，并且案发后积极赔偿被害人损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。经淮阳县司法局调查评估，被告人彭昆轮、王大波符合社区矫正条件，对其可判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人彭昆轮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人王大波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
作案工具弹弓一个，钢珠500粒，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙 伟
二〇一八年五月十八日
书记员 张恒伟
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0111民初04165号
原告赵娜，女。
被告赵旭生，男。
本院在审理原告赵娜与被告赵旭生离婚纠纷一案中，原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告赵娜撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告承担。
审判员 �张健
二〇一六年九月二十日
书记员 杨璐
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b8d87d45-3b05-49de-
ad4e-ecd821dd480d&imgId=YjhkODdkNDUtM2IwNS00OWRlLWFkNGUtZWNkODIxZGQ0ODBkMC5qcGVn01lydyh01)
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0111民初04165号原告赵娜，女。被告赵旭生，男。本院在审理原告赵娜与被告赵旭生离婚纠纷一案中，原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告赵娜撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告承担。审判员 �张健二〇一六年九月二十日书记员  杨璐
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初8704号
原告：中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。
代表人：郭念，中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。
委托诉讼代理人：陈梓烽，北京盈科（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁琪，北京盈科（重庆）律师事务所律师。
被告：曾洁，男，1983年8月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告曾洁信用卡纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的委托代理人陈梓烽到庭参加诉讼。被告曾洁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行向本院提出诉讼请求：要求被告曾洁立即归还原告欠款本金146967.21元（截止2016年5月17日），并支付利息（从2016年5月18日起以未还本金为基数按日万分之五计算至本金还清之日止）。事实和理由：被告曾洁于2014年2月向原告申请办理了信用卡，卡号为6226550002******。截止2016年5月17日被告通过消费等方式进行透支，累计欠款本息146967.21元未归还。经原告多次催收，被告仍未归还上述款项。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求判如所请。
被告曾洁未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了信用卡申请表、领用合约、章程、账单等证据。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院经审理认定事实如下：2014年2月，被告曾洁向原告申请办理信用卡，后原告向被告发放卡号为6226550002******的信用卡1张。被告曾洁签署的信用卡电子申请声明中载明：“本人已阅读并了解电子申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》、《中国光大银行存贷合一卡领用合约》，自愿遵守章程及合约中的各项规定。”《中国光大银行信用卡章程》第二十二条规定：透支利息及复利的计算标准均是日万分之五。被告曾洁于2014年3月14日开始使用该卡，但未能按时、足额偿还本息。截止2016年5月17日，被告拖欠原告本金
146967.21元。
本院认为，被告向原告申领信用卡，并已实际刷卡消费，双方建立起信用卡合同关系，该合同的内容不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。被告在刷卡消费后未能及时偿还欠款，应当承担合同约定的向原告支付欠款本金、利息的法律责任。被告曾洁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
综上所述，原告的诉请，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告曾洁于本判决发生法律效力后三日内立即偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行欠款本金146967.21元，并支付利息（从2016年5月18日起至欠款还清为止以尚欠的本金为基数按日利率万分之五计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3240元，减半收取计1620元（原告已预交），由被告曾洁负担。被告曾洁负担之数额限于本判决发生法律效力后三日内迳付原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
审判员 周莉华
二〇一六年八月二日
书记员 汪铁柱
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0402执1073号
申请执行人姜永胜
被执行人一汽辽源汽车电器制造有限公司。
法定代表人闫传峰，经理。
申请执行人姜永胜与被执行人一汽辽源汽车电器制造有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院于2016年7月8日作出的（2016）吉0402民初1260号民事调解书已发生法律效力，权利人于2016年10月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人正在卖设备，故申请执行人刘素清申请暂缓执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本次终结本院作出的（2016）吉0402民初1260号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王方东
审判员 朱春荣
审判员 金晏平
二〇一六年十一月三十日
书记员 秦绍方
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0102民初字54号
原告招商银行股份有限公司长沙分行。
代表人曾盾。
被告张茂桃。
被告周新政。
被告丁卫国。
本院在审理原告招商银行股份有限公司长沙分行与被告张茂桃、周新政、丁卫国金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司长沙分行于2016年1月5日向本院提出保全申请，请求冻结被告王威、刘洁、谢群的银行存款869100元，或者查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被告张茂桃、周新政、丁卫国的银行存款869100元，或者查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 彭 湘
人民陪审员 苏 麟
人民陪审员 魏建莲
二〇一六年一月六日
书 记 员 方亚男
适用的法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0983执643号
申请执行人：胡金峰，男，1970年7月19日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
被执行人：河北联秦房地产开发有限公司，住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区名人花园。组织机构代码证号：57959207-5。
法定代表人：王立民，董事长。
本院在执行申请执行人胡金峰与被执行人河北联秦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案中，被执行人河北联秦房地产开发有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止河北省黄骅市人民法院（2015）黄民初字第1438号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘顺悦
××××年××月××日
书 记 员 孟庆亮
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0111民初3669号
原告赵亚飞，住北京市海淀区。
原告潘安君，住北京市海淀区。
以上二原告委托代理人郭雪海，北京市中海律师事务所律师。
被告北京绿地京创置业有限公司，住所地北京市房山区拱辰街道政通路桃园1号-266。
法定代表人欧阳兵，董事长。
委托代理人王小艳。
委托代理人卢承书。
原告赵亚飞、潘安君与被告北京绿地京创置业有限公司（以下简称绿地京创公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵亚飞、潘安君的委托代理人郭雪海，被告绿地京创公司的委托代理人王小艳、卢承书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵亚飞、潘安君诉称：2010年12月25日，原被告签署了《北京市商品房预售合同》，原告购买被告位于北京市房山区拱辰街道广阳家园C、D区广阳家园C、D项目××住宅楼××层×单元××××。原告已按约定期限支付房款1484375元。被告实际交付房屋的时间是2012年10月27日。该预售合同第二十二条约定，如买受人未能在房屋交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，出卖人应当按日计算向买受人支付房款万分之二的违约金。原告取得权属证明的时间是2015年3月30日，逾期91天，被告应支付该项违约金7422元。合同第十三条约定，如被告未于房屋交付之�实现市政双路供电，则每逾期一日，支付相当于全部房价款万分之一的违约金。最近原告了解到直到2014年2月25日才用上供电公司正式市政供电，逾期489天。被告应支付的该项违约金为72586元。现在原告要求按照上述数额的20%支付违约金14518元。原告的诉讼请求为：1.被告支付未按约定期限取得房屋所有权证的违约金7422元；2.被告支付未按约定期限提供市政双路供电的违约金14518元。
被告绿地京创公司辩称：第一，关于延迟取得房屋所有权证违约金。根据商品房预售合同第22条，办理房屋所有权证的期限为自原告实际收房之日起730日内，被告在此期间内办理完毕房屋所有权证的，被告不存在逾期办理房屋所有权证的违约情形。原告主张的违约金过高，根据合同约定，因被告原因原告逾期取得房屋所有权证的，每逾期一日，按原告已付房款的0.02%计算违�金，但该项违约金最高不超过原告已付总房款的0.5%，请法院对原告主张的违约金数额适当进行降低。第二，关于用电问题。根据合同约定，房屋交付标准中关于供电设施为具备市政用电的开通条件，被告在向原告交付房屋时，涉案房屋的电力设施已具备市政用电的开通条件，因电力属国家专营行业，具体开通事宜需由房屋所在地的电力供应部门负责，因此，被告并无违约情形。根据北京市建委、规划委、国土资源局京建法（2007）99号文件暨《北京市新建商品住宅小区住宅与市政公用基础设施、公共服务设施同步交付使用管理暂行办法》的相关规定和要求，自2012年10月至2014年2月期间，房山区拱辰街道广阳家园C、D区广阳家园C、D项目业主用电均为市政供应，上述过渡供电期间由物业公司代为收取电费，电费标准为市政收费标准，上述期间能够保证用电的使用功�要求和使用安全，故不存在延期供电问题。原告并无实际损失，被告亦无过错和违约行为，原告所主张的迟延供电违约金过高，法院如认定被告需向原告支付，则应对此项违约金大幅降低。
经审理查明：2010年12月25日，二原告与被告签订了《北京市商品房预售合同》，二原告向被告购买位于房山区拱辰街道广阳家园C、D区广阳家园C、D项目×住宅楼××层×单元××××号房屋一套，房屋总价款为1474344元，被告应在2012年10月31日前向二原告交付该商品房。该预售合同第十二条约定，市政双路供电于该商品房实际交房之日达到开通条件，如果在约定期限内未达到条件，每逾期一日，出卖人向买受人支付相当于全部房价款万分之一的违约金。该预售合同第二十一条对产权转移登记的约定为，买受人同意委托出卖人或其指定的机构向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用800元；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，如买受人不要求退房，合同继续履行，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付已付房款万分之二的违约金，但此项违约金最高不超过买受人已付房款的0.5%，并于买受人实际取得权属证明之日起60日内向买受人支付。商品房预售合同还对双方的其他权利义务作了约定。
合同签订后，二原告已向被告给付了全部购房款1484375元。被告于2012年10月28日向二原告交付了房屋。2015年3月1日，二原告购买的该套房屋办理了产权转移登记。自被告交付房屋之日至2014年2月21日，被告为二原告采取过渡性供电措施，被告委托物业单位依据居民用电统一收费标准向二原告收取电费。原、�告均未提供证据证明该供电方式给原告造成的实际损失。
上述事实，有二原告提交的《北京市商品房预售合同》、购房款发票、入住通知书、用电登记表，被告提交的钥匙领取签收单及双方当事人陈述等证据在案佐证。以上证据经庭审质证和本院审查核实，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：原、被告在自愿基础上签订的商品房预售合同，是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原、被告均应按照合同约定和法律规定，全面适当地行使权利、履行义务。二原告购买的房屋未能按照预售合同约定的期限办理产权转移登记，且被告未提供证据证明产权转移登记办理迟延系由于二原告自身原因造成的，被告应当按照合同约定向原告承担违约责任。依据预售合同约定的违约责任承担方式，被告应当向二原告给�逾期取得房屋所有权证书违约金7421.88元。依据查明的事实，二原告购买的房屋自交付之日至2014年2月21日，合同约定的市政双路供电未能达到开通条件。在双方未另行作出约定的情况下，被告向二原告提供替代性履行方式，仍违反了合同的约定。被告主张该违约金过高，请求予以减少。本院综合考虑原告遭受的损失、合同履行情况、双方过错、预期利益等因素，酌情确定被告向二原告给付逾期提供市政供电违约金10391元。综上，二原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持；过高部分，本院不予支持。被告抗辩意见的合理部分，本院予以采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告北京绿地京创置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告赵亚飞、潘安君逾期办理房屋所有权证书违约金七千四百二十一元八角八分。
二、被告北京绿地京创置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告赵亚飞、潘安君逾期提供市政双路供电违约金一万零三百九十一元。
三、驳回原告赵亚飞、潘安君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百七十四元，由原告赵亚飞、潘安君负担三十三元（已交纳），由被告北京绿地京创置业有限公司负担一百四十一元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 李欣宇
二〇一六年五月十一日
书 记 员 吴 杨
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民一初字第132号
原告朱某。
原告李某甲。
两原告共同委托代理人齐宝峰，广饶广信法律服务所法律工作者。
被告李某乙，系两原告长子。
被告李某丙，系两原告长女。
被告李某丁，系两原告次女。
被告李某戊，系两原告小女儿。
本院在审理原告朱某、李某甲与被告李某乙、李某丙、李某丁、李某戊赡养纠纷一案中，原告于2015年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告基于其真实意思表示要求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱某、李某甲撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告朱某、李某甲负担。
审判员 刘安芬
二〇一五年四月十六日
书记员 张丹丹
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛城法民三初字第426号
原告伍善灿，男，汉族，住所地：广东省佛山市禅城区。身份证号码：×××3034。
被告郭莲珍，女，汉族，住所地：广东省佛山市南海区。身份证号码：×××2124。
被告冯超成，男，汉族，住所地：广东省佛山市南海区。身份证号码：×××2535。
被告蔡根源，男，汉族，住所地：广东省阳山县。现住南海区。身份证号码：×××2738。
诉讼代理人朱翠琴，女，汉族，××年××月××日出生，住所地：广东省阳山县。现住南海区，是被告蔡根源的诉讼代理人。
本院受理原告伍善灿诉被告郭莲珍、冯超成、蔡根源民间借贷纠纷一案，原告伍善灿于2015年3月16日以其与被告和解解决为由，向本院申请撤诉。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在本案诉讼过程中，原告伍善灿向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律的规定，依法应予以准许。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告伍善灿撤回起诉。
本案受理费5006元（已减半收取），由原告伍善灿负担。
审判员 周树民
二〇一五年三月××日
书记员 黄艳媚
福建省长泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0625财保6号
申请人：程桂娣，女，1977年2月15日出生，汉族，务工，住福建省长泰县。
委托诉讼代理人：陈建成，长泰县武安法律服务所法律工作者。
被申请人：马旭，男，1993年2月23日出生，汉族，经商，住湖北省襄阳市襄州区。
申请人程桂娣于2016年9月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马旭名下车牌号为鄂FE9X**号重型自卸货车1辆进行保全。申请人已提供现金15000元作担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押、冻结被申请人马旭名下车牌号为鄂FE9X**号重型自卸货车1辆，期限为2016年9月21日至2017年9月20日。
本案申请费人民币520元，由申请人程桂娣负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 戴阿福
二〇一六年九月二十一日
书记员 林绍斌
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第3690号
原告林国防，男，1971年1月4日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
委托代理人郭志伟，福建华忠盛律师事务所律师。委托权限特别代理。
被告陈少辉，男，1975年5月4日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
原告林国防与被告陈少辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理，依法由审判员翁文清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈枫荣郭志伟到庭参加诉讼，被告陈少辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林国防诉称，2013年7月29日，被告陈少辉因经营需要资金周转，向原告借款人民币168000元，被告陈少辉在收到借款后向原告出具借条一份。借款至今，被告对借款本息分文未还，原告催讨未果，现请求依法判令被告归还原告借款人民币168000元，并自起诉之日起至还清之日止按人民银行同期贷款利率计算利息。
被告陈少辉辩称，不认识原告，从未向原告借过现金人民币16.8万元，而从借条内容上看，本借款未约定利息，明显不符合日常生活经验。此外，借条中“借到现金人民币”是事先打印好的，本人没有收到原告现金，原告应对其是否履行了借款合同中约定的出借本金的义务而承担举证责任。本案《借条》出具的实际背景为：本人于2013年7月之前向案外人林志清借款20万元，当时约定利息10%，属高利贷，本人每月归还本息2万元多，虽有时逾期，但于2013年7月之前已将借款本息还清。可是之后林志清硬称本人还欠其利息16.8万元，本人被逼无奈，故于2013年7月29日向其出具借条，但其要求出借人名字留林国防，于是便有了本案讼争的《借条》。故此应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年7月29日，被告陈少辉以需要资金周转为由向原告林国防借款人民币168000元，并出具《借条》一份交给原告林国防收执，双方没有约定借款利率及还款期限。此后，原告林国防多次向被告陈少辉催讨，被告陈少辉至今均无还款。
上述事实，有原告陈述及其提交的被告陈少辉出具的借条一份在案佐证，并经本院审查、认证，上述证据客观、真实，与待证事实存在关联，可以采信。
本院认为，被告陈少辉向原告林国防借款人民币168000元，有其出具的借条一份为据，事实清楚，证据充分，本案借贷关系明确，被告陈少辉应负还款责任。因双方没有约定利率，可自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。被告虽有抗辩，但没有提供相关证据加以证明，本院无法认定。据此，为保护合法的民间借贷关系，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈少辉应在本判决生效之日起七日内向原告林国防归还借款人民币168000元，并自2015年9月7日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，利随本清。
如被告陈少辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3660元，减半收取1830元，由被告陈少辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 翁文清
二〇一五年十二月四日
书记员 陈赛芬
PAGE
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第3690号
原告林国防，男，1971年1月4日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
委托代理人郭志伟，福建华忠盛律师事务所律师。
被告陈少辉，男，1975年5月4日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
原告林国防与被告陈少辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理，依法由审判员翁文清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭志伟到庭参加诉讼，被告陈少辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林国防诉称，2013年7月29日，被告陈少辉因经营需要资金周转，向原告借款人民币168000元，被告陈少辉在收到借款后向原告出具借条一份。借款至今，被告对借款本息分文未还，原告催讨未果，现请求依法判令被告归还原告借款人民币168000元，并自起诉之日起至还清之日止按人民银行同期贷款利率计算利息。
被告陈少辉辩称，不认识原告，从未向原告借过现金人民币16.8万元，而从借条内容上看，本借款未约定利息，明显不符合日常生活经验。此外，借条中“借到现金人民币”是事先打印好的，本人没有收到原告现金，原告应对其是否履行了借款合同中约定的出借本金的义务而承担举证责任。本案《借条》出具的实际背景为：本人于2013年7月之前向案外人林志清借款20万元，当时约定利息10%，属高利贷，本人每月归还本息2万元多，虽有时逾期，但于2013年7月之前已将借款本息还清。可是之后林志清硬称本人还欠其利息16.8万元，本人被逼无奈，故于2013年7月29日向其出具借条，但其要求出借人名字留林国防，于是便有了本案讼争的《借条》。故此应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年7月29日，被告陈少辉以需要资金周转为由向原告林国防借款人民币168000元，并出具《借条》一份交给原告林国防收执，双方没有约定借款利率及还款期限。此后，原告林国防多次向被告陈少辉催讨，被告陈少辉至今均无还款。
上述事实，有原告陈述及其提交的被告陈少辉出具的借条一份在案佐证，并经本院审查、认证，上述证据客观、真实，与待证事实存在关联，可以采信。
本院认为，被告陈少辉向原告林国防借款人民币168000元，有其出具的借条一份为据，事实清楚，证据充分，本案借贷关系明确，被告陈少辉应负还款责任。因双方没有约定利率，可自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。被告虽有抗辩，但没有提供相关证据加以证明，本院无法认定。据此，为保护合法的民间借贷关系，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈少辉应在本判决生效之日起七日内向原告林国防归还借款人民币168000元，并自2015年9月7日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，利随本清。
如被告陈少辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3660元，减半收取1830元，由被告陈少辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 翁文清
二〇一五年十二月四日
书记员 陈赛芬
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荔民初字第3690号
原告林国防，男，1971年1月4日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
委托代理人郭志伟，福建华忠盛律师事务所律师。
被告陈少辉，男，1975年5月4日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告石礼英，女，1979年8月23日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
本院在审理原告林国防与被告陈少辉、石礼英民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月22日向本院申请撤回对被告石礼英的起诉。
本院认为，原告以二被告已于2015年4月28日登记离婚，现不清楚被告石礼英去向为由，申请撤回对被告石礼英的起诉，符合法律规定，可予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
一、准许原告林国防撤回对被告石礼英的起诉；
二、原告林国防与被告陈少辉民间借贷纠纷一案继续审理。
审判员 翁文清
二〇一五年十月二十二日
书记员 陈丽娟
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书（2015）荔民初字第3690号原告林国防，男，1971年1月4日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。委托代理人郭志伟，福建华忠盛律师事务所律师。委托权限特别代理。被告陈少辉，男，1975年5月4日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。原告林国防与被告陈少辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理，依法由审判员翁文清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈枫荣郭志伟到庭参加诉讼，被告陈少辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林国防诉称，2013年7月29日，被告陈少辉因经营需要资金周转，向原告借款人民币168000元，被告陈少辉在收到借款后向原告出具借条一份。借款至今，被告对借款本息分文未还，原告催讨未果，现请求依法判令被告归还原告借款人民币168000元，并自起诉之日起至还清之日止按人民银行同期贷款利率计算利息。被告陈少辉辩称，不认识原告，从未向原告借过现金人民币16.8万元，而从借条内容上看，本借款未约定利息，明显不符合日常生活经验。此外，借条中“借到现金人民币”是事先打印好的，本人没有收到原告现金，原告应对其是否履行了借款合同中约定的出借本金的义务而承担举证责任。本案《借条》出具的实际背景为：本人于2013年7月之前向案外人林志清借款20万元，当时约定利息10%，属高利贷，本人每月归还本息2万元多，虽有时逾期，但于2013年7月之前已将借款本息还清。可是之后林志清硬称本人还欠其利息16.8万元，本人被逼无奈，故于2013年7月29日向其出具借条，但其要求出借人名字留林国防，于是便有了本案讼争的《借条》。故此应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年7月29日，被告陈少辉以需要资金周转为由向原告林国防借款人民币168000元，并出具《借条》一份交给原告林国防收执，双方没有约定借款利率及还款期限。此后，原告林国防多次向被告陈少辉催讨，被告陈少辉至今均无还款。上述事实，有原告陈述及其提交的被告陈少辉出具的借条一份在案佐证，并经本院审查、认证，上述证据客观、真实，与待证事实存在关联，可以采信。本院认为，被告陈少辉向原告林国防借款人民币168000元，有其出具的借条一份为据，事实清楚，证据充分，本案借贷关系明确，被告陈少辉应负还款责任。因双方没有约定利率，可自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。被告虽有抗辩，但没有提供相关证据加以证明，本院无法认定。据此，为保护合法的民间借贷关系，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈少辉应在本判决生效之日起七日内向原告林国防归还借款人民币168000元，并自2015年9月7日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，利随本清。如被告陈少辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币3660元，减半收取1830元，由被告陈少辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  翁文清二〇一五年十二月四日书记员  陈赛芬
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瑶执字第00474号
申请执行人：赵虎，男，1950年12月13日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：张谯颖，女，1977年9月7日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院作出的（2014）瑶民一初字第00356号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人张谯颖的银行存款3233500元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 史道荣
执行员 吴 扬
执行员 朱大伟
二〇一四年十二月二十日
书记员 王从鹏
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京民申298号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：史建萍，女，1964年2月13日出生，汉族。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京安济律师事务所，住所地北京市朝阳区东四环中路**号大成国际中心*号楼****室。
负责人：郭爱军，主任。
委托诉讼代理人：李晓瑛，北京安济律师事务所律师。
再审申请人史建萍因与被申请人北京安济律师事务所诉讼代理合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2016）京03民终3728号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
史建萍申请再审称，（一）20日检验，21日才得到检材和样本。（二）“史建萍”三个字不是简化字。
本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现申请人提交的证据无法推翻原审判决，现有证据也无法证明法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定程序严重违法，存在鉴定结论明显依据不足的情形。因此，史建萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回史建萍的再审申请。
审判长 陈伟红
审判员 史利晖
审判员 李 炜
二〇一七年三月二十二日
书记员 葛 斌
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0311民初3859号
原告席志强，男，汉族，1983年3月15日生，住河南省孟州市。
被告陈晓龙，男，汉族，1989年8月27日生，住河南省新密市。
本院在审理原告席志强诉被告陈晓龙买卖合同纠纷一案中，原告席志强于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告席志强的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告席志强撤回起诉。
案件受理费794.5元，由原告席志强承担。
审判员 常鹏翼
二〇一七年八月十日
书记员 王 倩
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0115刑初137号
公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。
被告人孔春友，男，1988年3月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省织金县，住贵州省毕节市织金县，捕前暂住贵州省铜仁市碧江区。2013年12月2日因犯抢劫罪、抢夺罪被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑二年三个月，2015年7月9日刑满释放。2016年12月28日因犯盗窃罪被贵州省贵阳市南明区人法院判处有期徒刑十个月，2017年6月9日刑满释放。2017年11月30日因涉嫌盗窃罪被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，同年12月29日经贵阳市观山湖区人民检察院批准逮捕，并于当日被贵阳市公安局观山湖分局执行逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。
被告人王国利，男，1978年2月2日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省黔西县，住贵州省毕节市黔西县，捕前暂住贵州省毕节市黔西县。2009年1月19日因犯盗窃罪被江苏省靖江市人民法院判处有期徒刑九个月，2009年7月27日刑满释放。2015年9月17日因犯盗窃罪被贵州省黔西县人民法院判处拘役四个月，2015年11月28日刑满释放。2017年12月1日因涉嫌盗窃罪被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，同年12月29日经贵阳市观山湖区人民检察院批准逮捕，并于当日被贵阳市公安局观山湖分局执行逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。
贵阳市观山湖区人民检察院以观检刑诉[2018]106号起诉书指控被告人孔春友、王国利犯盗窃罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员潘雪峰出庭支持公诉，被告人孔春友、王国利到庭参加了诉讼。现已审理终结。
贵阳市观山湖区人民检察院指控：2017年11月6日16时许，被告人孔春友、王国利经预谋后窜至贵阳市观山湖区上寨村花鱼井组，利用开锁工具进入被害人成某家中企图实施盗窃时，被成某发现后逃离现场。
贵阳市观山湖区人民检察院认为，被告人孔春友、王国利目无国法，入户企图盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。另被告人孔春友曾因犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后五年内又犯本罪，依法应当从重处罚，建议判处被告人孔春友有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金。建议对被告人王国利判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人孔春友、王国利对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，表示认罪。
经审理查明的事实与公诉机关所指控的犯罪事实一致。
上述事实，有经庭审举证质证查实的户籍信息及三面照、到案经过、前科材料、情况说明、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、现场勘查笔录等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人孔春友、王国利以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法确认。被告人孔春友曾因犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后五年内有犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人王国利曾因犯盗窃罪被判处刑罚，虽不构成累犯，但本院在量刑时应予以考量。二被告人在着手实施犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。庭审中二被告人如实供述自己的罪行，认罪态度较好，本院依法对被告人从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人孔春友犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月30日起至2018年9月29日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人王国利犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月1日起至2018年7月31日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 朱从杰
二〇一八年四月五日
书记员 陈 晓
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霍执字第00896号
申请执行人：刘泽玉，男，1966年11月出生，汉族，住安徽省霍邱县临淮岗乡。
被执行人：安徽庆发柳编集团有限公司，住所地安徽省霍邱县临淮岗乡。
法定代表人：姜一勇。
申请执行人刘泽玉与被执行人安徽庆发柳编集团有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省霍邱县人民法院作出（2015）霍民二初字第00810号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人无能力履行法律文书确定的义务，本院依职权也未查询到可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省霍邱县人民法院作出（2015）霍民二初字第00810号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出申请，不受执行期限限制。
审判长 马万祥
审判员 张玉堂
审判员 樊 瑜
二〇一六年三月五日
书记员 徐 进
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霍执字第00896号
申请执行人：刘泽玉，男，1966年11月出生，汉族，住安徽省霍邱县临淮岗乡。
被执行人：安徽庆发柳编集团有限公司，住所地安徽省霍邱县临淮岗。
法定代表人：姜一勇，总经理。
申请执行人刘泽玉与被执行人安徽庆发柳编集团有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省霍邱县人民法院作出（2015）霍民二初字第00810号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人安徽庆发柳编集团有限公司账户存款1276200元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 马万祥
二〇一五年十一月六日
书记员 徐 进
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霍执字第00896号
申请执行人：刘泽玉，男，1966年11月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：安徽庆发柳编集团有限公司，住所地安徽省霍邱县临淮岗乡，组织机构代码72853478-5。
法定代表人：姜一勇，总经理。
申请执行人刘泽玉与被执行人安徽庆发柳编集团有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省霍邱县人民法院作出的（2015）霍民二初字第00810号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人安徽庆发柳编集团有限公司所有的位于霍邱县庆发集团临淮岗粮库从东至西共计15间平房。
本裁定送达后立即发生效力。
代理审判员 徐 进
二〇一七年三月七日
书 记 员 张文彬（代）
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霍执字第00896号
申请执行人：刘泽玉，男，1966年11月出生，汉族，住安徽省霍邱县临淮岗乡。
被执行人：安徽庆发柳编集团有限公司，住所地安徽省霍邱县临淮岗。
法定代表人：姜一勇，总经理。
申请执行人刘泽玉与被执行人安徽庆发柳编集团有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省霍邱县人民法院作出（2015）霍民二初字第00810号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽庆发柳编集团有限公司账户存款1276200元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 马万祥
二〇一五年十一月六日
书记员 徐 进
河北省冀州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1181财保78号
申请人：高号号，河南省永城市。
被申请人：赵双，系事故车冀T×××××号小型轿车车主。
被申请人：张冲。
申请人高号号于2016年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张冲驾驶的冀T×××××号小型轿车一辆予以保全。申请人高号号以人民币肆万元整提供担保。
本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被申请人张冲驾驶的冀T×××××号小型轿车一辆于冀州市公安交通警察大队。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 王仁良
二〇一六年九月二十二日
书记员 ＸＸ飞
河北省冀州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1181财保78号
申请人：高号号，河南省永城市薛湖镇董阁村前火庙西组028号。
被申请人：赵双，系事故车冀T×××××号小型轿车车主。
被申请人：张冲。
申请人高号号于2016年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张冲驾驶的冀T×××××号小型轿车一辆予以保全。申请人高号号以人民币肆万元整提供担保。
本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被申请人张冲驾驶的冀T×××××号小型轿车一辆于冀州市公安交通警察大队。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 王仁良
二〇一六年九月二十二日
书记员 ＸＸ飞
山西省怀仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0624民初312号
原告：中国工商银行股份有限公司怀仁支行，住所地怀仁县仁人路324号。
负责人：刘汉勋，任行长。
委托诉讼代理人：齐志贵，男，中国工商银行股份有限公司怀仁支行副行长。
委托诉讼代理人：张磊，男，中国工商银行股份有限公司怀仁支行职员。
被告：马艳平，女，1990年6月28日生，汉族，怀仁县人，现住怀仁县。
中国工商银行股份有限公司怀仁支行（以下简称工行怀仁支行）与马艳平信用卡纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。工行怀仁支行于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，工行怀仁支行撤诉是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国工商银行股份有限公司怀仁支行撤诉。
案件受理费5732元，减半收取计2866元，由中国工商银行股份有限公司怀仁支行负担。
审判员 门世军
二〇一七年六月十二日
书记员 张 晓