广东省汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0511民初156号
原告汕头市铭鑫塑胶有限公司，住所地汕头市金平区金砂路83号506号房，统一社会信用代码91440500MA4UTPLF47。
法定代表人杨铭。
委托代理人严家中、郑梓川，均系广东众大律师事务所律师。
被告张欣，男，汉族，1988年7月1日出生，住所地汕头市金平区，
被告张映秋，男，汉族，1961年8月11日出生，住所地汕头市金平区，
原告汕头市铭鑫塑胶有限公司诉被告张欣、张映秋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑梓川到庭参加诉讼，被告张欣、张映秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,被告张欣作为供方，原告作为需方，双方于2017年3月28日签订采购合同，合同编号“SM-
MX2017032801”，合同约定，由被告张欣在2017年5月份向原告供应90吨单价为6600元/吨的塑胶产品“PP”，货款合计594000元，原告已于2016年9月12日支付合同订金75000元，余款则在货到当天付清，另双方约定相应的违约责任条款，及争议管辖法院为需方所在地法院即金平区人民法院管辖，且守约方因实现权利所支付的担保费、律师代理费、差旅费等费用由违约方承担，此外本合同的修改及补充而另行签订的书面协议，作为本合同不可分割的组成部分。后被告张欣表示不能如约履行合同，该预期违约行为将导致原告不能向第三方客户如期按量交货而面临承受巨大损失。事出突然，形势紧迫，原告无奈只能以单价7850元/吨的价格向第三方采购商进货，该进货单价比前述采购合同约定的单价贵了1250元，结合数量90吨总价为706500元，比原采购合同约定的总额594000元多支出了112500元。就被告张欣违约行为对原告所造成的损失，原被告多次进行交涉，后被告张欣同意以补差价的方式赔偿原告损失。2017年4月27日，原被告双方就上述采购合同及被告张欣的违约责任达成补充协议书，约定由被告张欣以1200元/吨向原告补清原采购合同单价差额，结算内容和方式为，被告张欣于2017年4月15日付40000元，余款68000元于2017年5月20日付清，并退回订金75000元，总金额为183000元，此外被告张映秋在本协议上签署愿就该协议作为被告张欣的担保人并承担一切连带保证责任，担保范围包括本协议之本金和相关经济损失之和。但被告张欣仅于2017年4月15日向原告支付了40000元，2017年6月上旬向原告支付了35000元，后便再未付款，即被告张欣总计只支付了75000元，对结欠的108000元是一再拖欠。原告多次追讨未果。原告为实现债权所聘请的律师代理费用5950元及资料打印费50元，依约应由被告张欣承担。被告张映秋应依约对本案108000元差额款项、律师代理费用5950元及资料打印费50元承担连带清偿责任。请求判令：1、被告张欣立即向原告支付货款差额108000元，并自2017年5月20日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类人民币货款基准利率计违约金，违约金暂计至起诉之日止为3000元；2、被告张欣依约支付原告的聘请律师代理费6000元；3、被告张映秋对上述款项承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由两被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告《营业执照》，证明原告诉讼主体资格。
2、二被告《广东公安人口信息查询资料》2份，证明二被告诉讼主体资格。
3、“SM-
MX2017032801”《采购合同》1份，证明：①、合同约定被告张欣在2017年5月份向原告供应90吨单价为6600元/吨的塑胶产品“PP”，货款合计594000元，原告已于2016年9月12日支付合同订金75000元；②、合同约定守约方因实现权利所支付的担保费、律师代理费、差旅费等费用由违约方承担；③、争议管辖法院为需方所在地法院即金平区人民法院管辖；④、被告张欣未依约履行合同，构成违约。
4、《合同补充协议书》1份，证明：①、就被告张欣的违约行为，原被告双方达成补充约定，由被告张欣以1200元/吨向原告补清原采购合同单价差额，结算内容和方式为，4月15日付40000元，余款68000元于2017年5月20日付清，并退回订金75000元，总金额为183000元；②、被告张映秋作为担保人就本协议之本金和相关经济损失之和承担连带清偿责任；③、期届被告只返还了订金75000元，仍欠108000元未偿还。
5、聘请律师费用所对应的《发票》、《收据》各1份，证明原告为侵权支付聘请律师费用6000元，该费用依约应由两被告承担。
二被告没有进行答辩，也没有提交证据，庭审时经本院合法传唤无正当理由拒不到庭核对事实，进行质证，放弃其抗辩权利，视为对原告提供的证据及证据所要证明的事实无异议。
经审理查明，原告（需方）与被告张欣（供方）于2017年3月28日签订《采购合同》，约定：采购标的PP，数量90吨，单价6600元，总金额594000元；交货时间2017年5月1日至2017年5月30日；货款支付：在2016年9月12日已支付合同定金75000元，余款于货到当天付清；违约责任：供方未按时或足额交货的，需方有权同时要求支付损失赔偿、迟延履行或部分履行违约金（按未履行部分金额的20%计算）、继续履行合同，迟延交货超过1日，需方有权解除合同；需方因产品质量退货或依据合同约定解除合同的，供方应在两天内退回货款，同时按本合同约定支付违约金，违约金不足以补偿需方实际损失的，应按实际损失赔偿，如未及时退回货款，还应按银行同期贷款利息的四倍支付逾期利息；本合同履行过程中产生争议，双方应友好协商解决，协商不成的，由需方所在地法院管辖；守约方为实现权利所支付的担保费、律师代理费、差旅费等费用由违约方承担；对本合同的修改及补充需另行签订书面协议，作为本合同不可分割的组成部分。2017年4月27日，被告张欣（甲方）与原告（乙方）签订《合同补充协议书》，鉴于甲方提出以补差价方式结算原合同，且无法按原协商时间准时付清货款差额，经再次协商，对原合同达成补充协议：结算方式：甲方以每吨1200元单价向乙方补清原合同单价差额；结算时间：4月15日付40000元，余款68000元于2017年5月20日前付清，并退回订金75000元，总金额为183000元；本协议生效后，即成为原合同不可分割的组成部分，与原合同具有同等的法律效力，除本协议中明确所作修改的条款之外，原合同的其余部分应完全继续有效，本协议与原合同有互相冲突时，以本协议为准；本协议自双方签字盖章之日生效；甲方担保人张映秋愿意就上述协议做甲方担保人并承担一切连带保证责任，担保的范围包括甲方与乙方所签署补充协议项之本金和相关经济损失之和。原告与二被告均在协议书相应位置上签名盖章。被告张欣于2017年4月15日付还原告40000元，2017年6月付还原告35000元，尚结欠原告108000元未付还。原告为本案诉讼支付律师费5950元、材料打印费50元。
本院认为，原告与被告张欣签订《采购合同》及《合同补充协议书》系双方的真实意思表示，合法有效，双方应依照合同的约定全面履行自己的义务。双方约定被告张欣于2017年5月20日前付清余款68000元并退回订金75000元，但被告张欣仅于2017年6月付还原告35000元，尚欠原告108000元未依约付还，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求被告张欣付还108000元合法合理，本院予以支持。采购合同中有关于违约金的约定，但原告不采用合同约定违约金的条款，请求被告张欣依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，按中国人民银行同期同类贷款利率支付违约金，原告该主张低于原合同关于违约金的约定，本院予以照准。双方在合同中约定守约方为实现权利所支付的律师代理费由违约方承担，故原告请求被告张欣支付原告律师费5950元合法合理，本院予以支持。但原告请求被告支付材料打印费50元缺乏依据，本院不予支持。被告张映秋在合同补充协议书中作为担保人签名，承诺对被告张欣的上述债务承担连带保证责任，但并未约定保证期间，依照《担保法》第二十六条的规定，被告张映秋承担保证责任的期间自主债务履行期届满之日起六个月内，即2017年5月20日起至2017年11月19日止，原告未能提供证据证明在此期间有向被告张映秋主张过权利，故被告张映秋免除保证责任，原告请求被告张映秋对被告张欣的上述债务承担连带清偿责任本院不予支持。
二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张欣于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告汕头市铭鑫塑胶有限公司货款差额108000元及违约金（以108000元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2017年5月21日起计至实际还款之日止）。
二、被告张欣于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告汕头市铭鑫塑胶有限公司律师费5950元。
三、驳回原告汕头市铭鑫塑胶有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1320元，由被告张欣负担，于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
代理审判员 郑楚川
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 马 欢
附相关法律文书：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。