河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1022民初158号
原告：朱小雨，男，1988年7月3日出生，汉族，易县创意文化石有限公司员工，构件工，河北省保定市易县人，现住该村。
委托代理人：张静，北京首阳律师事务所律师。
被告：朱小虎，男，1985年4月17日出生，汉族，河北省石家庄灵寿县人，现住该村。
被告：平山县锦桥汽车运输销售有限公司。
住所地：平山县石闫路北段路北。
负责人：张丽梅。
被告：河北富山汽车运输有限公司。
住所地：平山县南甸镇北焦坡村（敬业集团新办公楼***室）。
负责人：高文贵。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。
住所地：石家庄市桥西区自强路*号。
负责人：王翔，职务：经理。
委托代理人：吴敬，河北世纪方舟律师事务所律师。
原告朱小雨与被告朱小虎、平山县锦桥汽车运输销售有限公司、河北富山汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱小雨、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司到庭参加诉讼；被告朱小虎、被告平山县锦桥汽车运输销售有限公司、被告河北富山汽车运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱小雨向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令四被告共同向原告赔偿医疗费35822.97元、住院伙食补助费2800元、营养费6000元、残疾赔偿金84747元、被扶养人生活费76901.65元、精神损害抚慰金15000元、误工费13800元、护理费9000元、交通费1000元、财产损失1800元、鉴定费4350元，分责后共计176178.65元；2、请求人民法院判令四被告承担连带责任，按40%承担。3、案件受理费、鉴定费由被告承担。
事实与理由：2017年5月9日00时30分许，在廊涿高速公路涿州方向25KM+575M处，原告朱小雨驾驶冀Ｆ×××××重型自卸货车与被告朱小虎驾驶的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半挂货车追尾相撞，造成原告车辆损坏，经北京汇明保险公估有限责任公司河北分公司出具公估报告书认定车辆损失。根据《最高人民法院关于审理机动车交通事故责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《道路交通安全法》第七十六条之规定，被告应向原告承担赔偿责任。综上事实，本案涉及保险赔偿，原告与被告不能达成和解，故来庭诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。
被告朱小虎、平山县锦桥汽车运输销售有限公司、河北富山汽车运输有限公司未提出答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险一份及商业三者险100万元不计免赔。事故发生在保险期间内，因肇事司机朱小虎及平山县锦桥汽车运输销售有限公司、河北富山汽车运输有限公司未到庭，请求法庭核实事故车辆的行驶证、驾驶证，是否符合上路行驶条件，如符合,我公司对原告合理合法的损失予以赔偿。诉讼费及鉴定费属间接损失，我公司不承担。另外因本案系主次责任，依据公平合理原则此事故应按三七划分责任比例，我公司承担30%的责任，对事故发生的经过及责任认定没有异议。
对原告所举证据中责任认定书、住院病历、诊断证明没有异议，对医疗费发票的真实性没有异议，但应扣除10%非医保用药，对其中两张门诊票据关联性有异议，原告未出示门诊病历，不能证明其就医的原因，与本案无关联。对于住院伙补，我公司认可住院期间每天50元，因原告并非国家工作人员不能按每天100元计算，营养费我公司认可住院期间每天30元。对误工证明及劳动合同的真实性及关联性有异议，误工费的计算标准按农林牧渔业计算，时间是住院期间。对被扶养人生活费均有异议，对其父母的被扶养人生活费不认可，对其子女的应按照农村消费支出计算，系数按11%。原告父母均为55岁，不是适格的被扶养人，村委会并非专业的鉴定机构无法证明原告父母是否丧失了劳动能力，同时原告方未提交其父母身体有病或具有其他症状，无法劳动的证明，且未进行劳动能力鉴定，所以对原告父母的该费用不认可。对于原告子女的扶养费用的计算标准及系数有异议，原告子女生活在农村，且原告方提交的居住证明无居委会签字盖章，派出所出具的证明也无盖章人员签字，不符合证据的法定形式，原告未提交缴纳水电暖的证明，支付房租的证明，不能证明其在此居住的证明。原告提交的租房合同的真实性有异议，出租人周娜无其任何信息，周娜本人是否存在，该房屋是否为周娜所有，均无法核实，原告也未提交在城镇工作缴纳社保的证明，所以对原告的居住情况有异议。房屋租赁合同、居住证明、村委会出具的证明笔体相同，为同一人书写。如本案涉及伪证，我公司保留追究刑事责任的权利。对伤残系数，应按11%计算。对鉴定报告的真实性无异议，但对其三期期限有异议，应以住院时间为准。对鉴定费的真实性无异议，属间接损失，我公司不承担。对户口本无异议，近几年登记都是家庭户，但城镇的会有标志。精神抚慰金认可2000元。护理费原告主张的每天150元，我公司对护理费不认可。交通费不认可，原告未提交任何证据。对财产损失不认可，事故认定书未显示原告手机受损，也没有鉴定，不能确定损失数额。对于油污罚款600元不认可，事故认定书未显示此次事故导致了其他损失发生，且该金额未与我公司协商，对该项证据的关联性、真实性均有异议。
经审理查明，2017年5月9日00时30分许，在廊涿高速公路涿州方向25KM+575M处，原告朱小雨驾驶冀Ｆ×××××重型自卸货车与被告朱小虎驾驶的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半挂货车追尾相撞，造成两车不同程度损坏，朱小雨受伤的道路交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队固安大队出具道路交通事故认定书认定，原告朱小雨承担事故的主要责任，被告朱小虎承担事故的次要责任。事故发生后，原告朱小雨因伤在北京朝阳急诊中心住院治疗28天（从2017年5月9日至2017年6月6日），花去医药费35822.97元。其伤情经医生诊断为：1、骨盆骨折；2、右足小趾末节趾骨骨折；3、多发肋骨骨折（左侧3-7肋）；4、左侧血气胸；5、双肺挫伤；6、双足开放性损伤。经本院委托北京明正司法鉴定中心对其伤残等级及三期进行鉴定，花去鉴定费4350元。鉴定结论为：朱小雨胸部损伤致肋骨骨折程度构成十级伤残；骨盆骨折程度构成十级伤残；其误工期120日，护理期60日，营养期60日。原告事故发生前月收入3450元。原告因伤住院期间的护理人员系其妻子周龙娇。事故发生前，原告之女朱墨迪（2011年出生）、朱墨琪（2014年出生）由其与妻子周龙娇共同抚养。原告及其妻、女四人户籍登记为易县桥头乡南山南村村民。
原告因此交通事故花费油污罚款600元。
庭审中原告主张，1、事故发生前其父朱红（1962年出生）、其母王秀英（1962年出生）无劳动能力也无其他生活来源，由包括原告在内的三名子女共同扶养；2、事故发生前原告租住在保定市易县城镇范围内，要求各项费用按城镇居民标准计算。并举出房屋租赁合同、易县桥头乡南山南村民委员会出具的证明及易县公安局派出所的居住证明予以自证。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司对其主张提出异议，对三份证据真实性、合法性提出质疑，要求司法鉴定。后原告朱小雨自行放弃其主张，同意按农村标准计算赔偿项目。对其父母无劳动能力也无其他生活来源的主张，原告未能举出其他相关证据予以证实。
原告称因事故造成交通费1000元、未能提供证据证实其主张。原告要求被告赔偿手机损失1200元，也未能提供有效证据证实其主张。
事故车辆冀Ａ×××××重型半挂牵引车，车辆所有人为被告平山县锦桥汽车运输销售有限公司；冀Ａ×××××重型普通半挂车，车辆所有人为被告河北富山汽车运输有限公司，被告朱小虎驾驶该车发生此次交通事故。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保有交强险和商业险(保额100万元，不计免赔)。事故发生在保险期间内。
上述事实有当事人陈述、河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队固安大队事故认定书、诊断证明、医疗费票据、病历、误工证明、劳动合同、户籍证明、出生证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保险单、行驶证、驾驶证、平山县锦桥汽车运输销售有限公司、河北富山汽车运输有限公司的工商登记情况、油污罚款收据等证据证实。
本院认为，对于事故发生的事实及责任认定双方均无异议，本院予以采信。原告朱小雨负此次交通事故的主要责任，被告朱小虎负此次事故的次要责任，以七、三分责。原告朱小雨的合理损失依法首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险责任限额内赔付，超出交强险部分依法先由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在三者险范围内按责代为赔付，不足部分再由原告与三被告朱小虎、平山县锦桥汽车运输销售有限公司、河北富山汽车运输有限公司按责共同承担。至于原告的合理损失数额则应依法确定。对原告朱小雨因伤所致的医疗费35822.97元、伙食补助费2800元（100元/天×28天）、营养费3000元（50元/天×60天），护理费3614.30元（21987元÷365天×60天）误工费13800元（3450元÷30天×120天）证据充分，符合法律规定，本院予以支持。对于原告伤残赔偿指数本院依法酌定为12%。对原告要求的被扶养人生活费、残疾赔偿金按原告同意的农村居民标准计算为被扶养人生活费15872.76元（朱墨迪9798×12×12%÷2=7054.56元，朱墨琪9798×15×12%÷2=8818.2元）、残疾赔偿金28605.6元（11919元/年×20年×12%）。对原告要求的其父母的被扶养人生活费，因缺乏相关证据予以证实，本院不予支持。对其要求的精神损害抚慰金，考虑到原告的伤情及其所负事故责任，本院酌定为5000元。对其要求的交通费1000元、手机损失1200元，因缺乏相关证据证实，本院不予支持。对于鉴定费用与油污罚款则应由原告与三被告朱小虎、平山县锦桥汽车运输销售有限公司、河北富山汽车运输有限公司按责共同承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告朱小雨因事故所致合理损失医疗费35822.97元、住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费3614.30元（21987元÷365天×60天）、误工费13800元（3450元÷30天×120天）、被扶养人生活费15872.76元（朱墨迪9798×12×12%÷2=7054.56元，朱墨琪9798×15×12%÷2=8818.2元）、残疾赔偿金28605.6元（11919元/年×20年×12%）、精神损害抚慰金5000元，合计108515.63元。由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险责任限额内赔偿原告朱小雨76892.66元。由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在第三者责任险范围内赔偿原告朱小雨9486.89元。
二、三被告朱小虎、平山县锦桥汽车运输销售有限公司、河北富山汽车运输有限公司共同按责赔偿原告朱小雨鉴定费用、油污罚款共计1485元。
三、驳回原告朱小雨部分诉讼请求。
上述一、二项判决内容于本判决书生效后五日内履行。（本院开户行：中国人民建设银行股份有限公司固安支行，户名：固安县人民法院，帐号：13×××40）。
案件受理费3824元，减半收取计1912元，由原告朱小雨负担956元，由被告朱小虎负担956元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决书申请执行期限为二年。
审判员 穆志芳
二〇一八年三月十四日
书记员 陈江艳