宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬北商初字第128号
原告：宁波江北佳和小额贷款股份有限公司。
法定代表人：宋济隆。
委托代理人：王珅。
被告：宁波福泉山茶醇有限公司。
法定代表人：刘志良。
被告：宁波高新区天泉茶醇科技有限公司。
法定代表人：刘志良。
被告：宁波锐意箱包有限公司。
法定代表人：刘波峰。
被告：刘志良。
被告：刘波峰。
被告：李爱娜。
被告：虞帮汉。
被告：钱烨。
原告宁波江北佳和小额贷款股份有限公司（以下简称佳和公司）为与被告宁波福泉山茶醇有限公司（以下简称福泉山公司）、宁波高新区天泉茶醇科技有限公司（以下简称天泉公司）、宁波锐意箱包有限公司（以下简称锐意公司）、刘志良、刘波峰、虞帮汉、钱烨借款合同纠纷一案，于2013年12月24日向本院提起诉讼。本院征得原告佳和公司的同意后，将案件进行了诉前登记［即（2014）甬北立预字第26号案件］。在审理过程中，本院依据原告的申请，对各被告财产采取了诉讼保全措施。后该案于2014年2月10日由本院立案受理后，本院依法组成合议庭适用普通程序审理。本案于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告佳和公司委托代理人王珅到庭参加诉讼；被告福泉山公司、天泉公司、锐意公司、刘志良、刘波峰、虞帮汉、钱烨经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佳和公司起诉称：2012年9月3日，原告与被告刘波峰签订了编号为ZDY2012090321的《最高额抵押合同》一份，约定被告刘波峰以其所有的牌照为浙B×××××的黑色别克轿车作为抵押财产，为被告福泉山公司自2012年9月3日至2013年9月3日融资期间的最高融资额10万元的所有融资债权提供最高额抵押担保。2012年9月4日，原告与被告天泉公司、锐意公司、刘志良、刘波峰、虞帮汉、钱烨签订了编号为zbz2012090421的《最高额保证合同》一份，约定上述被告自愿为被告福泉山公司自2012年9月4日至2013年9月3日融资期间内最高融资限额100万元的所有融资债权提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息（包括罚息、复息）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。2013年3月7日，原告与被告福泉山公司签订了编号为LDJK2013030723的《流动资金借款合同》一份，约定被告福泉山公司向原告借款10万元，借期自2013年3月7日至2013年9月3日，借期月利率为12.5‰，如被告福泉山公司未按期偿还借款本金，应从逾期之日按借期利率加收50%作为罚息；该合同还约定，贷款人为实现本合同项下债权而提起诉讼的，法院诉讼法、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用由借款人承担。
签订上述合同后，原告于2013年3月7日向被告福泉山公司账户汇入10万元，并由被告福泉山公司出具了收款收据。但被告福泉山公司并未按约偿还借款本金，仅支付至2013年6月20日止的利息。各保证人也未承担相应保证责任。原告多次催讨未果，为此诉至法院，请求判令：一、被告福泉山公司偿还原告借款本金10万元，支付原告律师费6000元、并支付利息3083.33元及以10万元为本金、按月利率18.75‰计算自2013年9月3日至实际清偿日止的逾期利息；二、对被告刘波峰所有的浙B×××××的黑色别克轿车进行拍卖、变卖，原告对所得价款享有优先受偿权；三、被告天泉公司、锐意公司、刘志良、刘波峰、虞帮汉、钱烨对被告福泉山公司上述第一项债务承担连带清偿责任。
原告佳和公司为证明自己的主张，向本院提供了以下证据材料：
1.原告与被告刘波峰于2012年9月3日签订的《最高额抵押合同》一份，用以证明被告刘波峰以其所有的牌照为浙B×××××的别克轿车为被告福泉山公司自2012年9月3日至2013年9月3日向原告所融资的最高限额为10万元的所有融资债权提供最高额抵押担保的事实；
2.原告与被告天泉公司、锐意公司、刘志良、刘波峰、虞帮汉、钱烨于2012年9月4日签订的《最高额保证合同》一份以及《股东会同意保证决议书》二份，用以证明上述被告为被告福泉山公司自2012年9月4日至2013年9月3日期间内最高融资限额100万元的所有融资债权提供最高额保证的事实；
3．原告与被告福泉山公司于2013年3月7日签订的《流动资金借款合同》一份，用以证明被告福泉山公司向原告借款10万元事实；
4.浙江农村信用社（合作银行）进帐单、收款收据各一份，用以证明原告依约向被告福泉山公司交付借款本金10万元的事实；
5.委托代理合同、宁波增值税普通发票、浙江农村信用社（合作银行）扣款通知书各一份，用以证明原告为实现本案债权支出律师费6000元（其中3000元已经支付，另外3000元将于本案执行完毕后支付）的事实。
被告福泉山公司、天泉公司、锐意公司、刘志良、刘波峰、虞帮汉、钱烨未作书面或口头答辩，亦未提供证据材料。因上述被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为其放弃对本案进行抗辩和质证的权利。
经审查，原告提供的证据材料系原件，本院对其真实性予以认定。
本案根据原告庭审陈述以及本院对证据认定情况，本院认定事实除原告诉称事实外，另查明：
2013年12月24日，原告与浙江甬望律师事务所签订《委托代理合同》一份，该合同第四条约定，原告应向浙江甬望律师事务所支付律师费6000元，其中本案受理后支付3000元，本案执行完毕后支付3000元。同日，原告向浙江甬望律师事务所支付律师费3000元，宁波甬望律师事务所向原告出具一份金额为3000元的宁波增值税普通发票。
本院认为：原告与被告福泉山公司签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。在合同履行过程中，原告依约向被告福泉山公司交付借款本金10万元，但被告福泉山公司未按约还款，显属违约，应承担相应民事法律责任，故本院对原告要求被告福泉山公司偿还借款本金并支付利息、逾期利息的诉讼请求予以支持（经审查，原告诉请的逾期利息计算标准不违反合同约定及法律规定）。原告诉请的律师费不违反合同约定，且律师费金额不违反《浙江省律师服务收费标准》，本院对此予以支持。被告天泉公司、锐意公司、刘志良、刘波峰、虞帮汉、钱烨自愿与原告签订《最高额保证合同》，为被告福泉山公司借款提供连带责任保证；另被告刘波峰以所有的浙B×××××别克车为被告福泉山公司向原告所借的10万元承担抵押担保责任，现被告福泉山公司未按约还款，上述被告理应承担保证责任，原告有权行使抵押权，故本院对原告相应的诉讼请求予以支持。现被告福泉山公司、天泉公司、锐意公司、刘志良、刘波峰、虞帮汉、钱烨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第二款、第二百零三条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波福泉山茶醇有限公司于本判决生效后十日内偿还原告宁波江北佳和小额贷款股份有限公司借款本金100000元，并支付律师费6000元、利息3083.33元以及以100000元为本金、按月利率18.75‰计算自2013年9月3日至本判决确定履行之日止的逾期利息；
二、若被告宁波福泉山茶醇有限公司未履行上述第一项付款义务，原告宁波江北佳和小额贷款股份有限公司有权对被告刘波峰所有的浙BHC5**黑色别克轿车（车辆型号：SGM7240ATA、发动机号：080160057、车辆识别代号／车架号：LSGWS52X88S028497）拍卖、变卖所得优先受偿；
三、被告宁波高新区天泉茶醇科技有限公司、宁波锐意箱包有限公司、刘志良、刘波峰、李爱娜、虞帮汉、钱烨对被告宁波福泉山茶醇有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任；被告宁波高新区天泉茶醇科技有限公司、宁波锐意箱包有限公司、刘志良、刘波峰、李爱娜、虞帮汉、钱烨承担保证责任后，有权向被告宁波福泉山茶醇有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2618元，财产保全费1120元，合计3738元，由被告宁波福泉山茶醇有限公司、宁波高新区天泉茶醇科技有限公司、宁波锐意箱包有限公司、刘志良、刘波峰、虞帮汉、钱烨负担；公告费650元，由被告宁波福泉山茶醇有限公司、宁波高新区天泉茶醇科技有限公司、宁波锐意箱包有限公司、刘志良、刘波峰、虞帮汉、钱烨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院和送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 陈建贞
审 判 员 张海娟
人民陪审员 陈和瑜
二〇一四年五月二十日
代书 记员 陈 丹