济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0191民初1380号
原告：济南高新开发区华企小额贷款股份有限公司，住所地济南高新区工业南路36号鑫苑国际城市。
法定代表人：王春河，董事长。
委托诉讼代理人：聂森，男，1988年12月8日出生，汉族，该公司员工，住公司宿舍。
被告：济南路通宇物流有限公司，住所地济南市。
法定代表人：李昌伟，经理。
被告：济南蜀都商贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人：李谋均，总经理。
被告：李谋均，男，1964年6月24日出生，汉族，居民，户籍地四川省绵阳市，现住济南市。
被告：李昌伟，男，1963年9月4日出生，汉族，居民，住济南市。
被告：肖莲香（系被告李昌伟之妻），女，1964年5月21日出生，汉族，居民，住济南市。
被告：王小妹（曾用名王晓妹），女，1965年6月7日出生，汉族，居民，住济南市。
原告济南高新开发区华企小额贷款股份有限公司（以下简称华企小额贷款公司）与被告济南路通宇物流有限公司（以下简称路通宇物流公司）、济南蜀都商贸有限公司（以下简称蜀都商贸公司）、李谋均、李昌伟、肖莲香、王小妹借款合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华企小额贷款公司的委托诉讼代理人聂森到庭参加了诉讼，被告路通宇物流公司、蜀都商贸公司、李谋均、李昌伟、肖莲香、王小妹经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华企小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.路通宇物流公司偿还借款本金70万元，并支付利息（自2015年2月2日起至2016年11月30日，以70万元为基数，按月利率15‰计算）及罚息（自2015年3月21日起至2016年11月30日，以70万元为基数，按月利率30‰计算）；2.蜀都商贸公司、李谋均、李昌伟、肖莲香、王小妹对上述借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任；3.被告承担原告因实现债权而发生的相关费用；4.被告承担本案全部诉讼费、财产保全费。庭审中，华企小额贷款公司放弃主张第三项诉讼请求。事实与理由：2014年3月20日，华企小额贷款公司与路通宇物流公司签订最高额融资合同，约定路通宇物流公司向华企小额贷款公司借款70万元，贷款利率按月利率15‰执行，借款期限自2014年3月20日至2014年9月19日，不按期归还本金或费用的，自逾期之日起按借据利率加收50%计收罚息。同日，华企小额贷款公司与蜀都商贸公司、李谋均、李昌伟、王小妹签订保证合同，约定蜀都商贸公司、李谋均、李昌伟、王小妹对路通宇物流公司的借款承担连带保证责任，保证担保的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。上述合同签订后，华企小额贷款公司依约履行了付款义务。借款到期后，被告均未遵守合同约定履行还款义务，经华企小额贷款公司多次催要未果。另，李昌伟与肖莲香系夫妻关系，涉案借款及担保发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告应对涉案借款担保承担连带清偿责任。为维护合法权益，华企小额贷款公司诉至法院。
被告路通宇物流公司、蜀都商贸公司、李谋均、李昌伟、肖莲香、王小妹未予答辩、亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：《最高额融资合同》一份、借款借据一份、《保证合同》一份、结婚证复议件一份、企业信息一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月22日，华企小额贷款公司（债权人）与路通宇物流公司（债务人）签订《最高额融资合同》（合同编号2014-084）一份，约定：债权人同意在2014年9月22日至2015年3月21日期间内，向债务人融通最高额（最高融资余额）为人民币柒拾万元的资金，资金融通方式为贷款，融资种类与用途、数额及时间以当笔借据为准，借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。收款账户如下：路通宇物流公司，某某某某某某某某某某某某某某某某，中国民生银行济南英雄山路支行；本融资合同项下所产生的所有债务，债务人必须在最终债务偿还期限2015年3月21日前向债权人清偿，但如当笔借据另行约定债务清偿期限的，则该笔债务的清偿期限以该笔借据约定为准；贷款利率按月利率15‰执行，按月付息，每月的26日为结息日，逾期视为违约；本金到本合同第二条约定的最终债务清偿期限一次性归还，利随本清。债务人不按期归还本金（含展期）或支付费用的，从逾期之日起借据所约定的利率或费率另加收50%作为逾期还款的利率计付罚息；不按期偿还利息或不按约定的债务清偿方式清偿债务的，按罚息利率计收复利；……不按期偿还贷款本息，或不按合同约定使用的贷款，债务人除应按照上述约定承担罚息划入复利外，还须承担债权人为追索债权所支出的包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费。同日，华企小额贷款公司（债权人）与蜀都商贸公司、李谋均、李昌伟、王小妹（保证人）签订了《保证合同》（合同编号2014-084）一份，约定保证人担保的主债权为主合同债务人在债权人处办理主合同项下贷款的本金柒拾万元，月利率15‰；贷款期限自2014年9月22日始至2015年3月21日止，共6个月；保证的范围为主合同项下之债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其他所有主合同债务人的应付费用。保证方式为连带责任保证；保证担保的有效期为二年，自借款合同所约定的借款到期之日或应还款之日起算。华企小额贷款公司、蜀都商贸公司、李谋均、李昌伟、王小妹在合同上盖章（签字）确认。
合同签订后，华企小额贷款公司于2014年9月22日向路通宇物流公司发放贷款70万元，到期日为2015年3月21日，华企小额贷款公司为路通宇物流公司办理了借款借据，约定借款月利率为15‰，按月支付利息。借款期限内路通宇物流公司支付了2014年9月22日至2015年2月1日的利息。
庭审中，华企小额贷款公司陈述路通宇物流公司未支付借款期限内2015年2月2日起至2015年3月21日的利息，借款到期后路通宇物流公司未偿还借款本金。
本院认为，华企小额贷款公司与路通宇物流公司签订的2014-084号《最高额融资合同》，系当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行合同义务。合同签订后，华企小额贷款公司依约向路通宇物流公司提供了借款，路通宇物流公司未按合同约定履行按期还本付息的义务，其逾期还款的行为已经构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。借款期限内，路通宇物流公司未支付2015年2月2日至2015年3月21日的利息，借款到期后，路通宇物流公司未偿还借款本金，故华企小额贷款公司主张路通宇物流公司偿还借款本金70万元的诉讼请求有事实和合同依据，本院应予支持。合同约定债务人不按期归还本金（含展期）或支付费用的，从逾期之日起借据所约定的利率或费率另加收50%作为逾期还款的利率计付罚息，不按期偿还利息或不按约定的债务清偿方式清偿债务的，按罚息利率计收复利。关于利息，华企小额贷款公司主张以70万元为基数自2015年2月2日起至2016年11月30日（开庭之日）止，按月利率15‰计算。对于借款期限内（2015年2月2日至2015年3月21日）的利息，华企小额贷款公司主张按以70万元为基数按月利率15‰计算，有事实和合同依据，本院应予支持。对于借款到期后的利息及罚息，华企小额贷款公司主张以70万元为基数自2015年3月21日起至2016年11月30日止按月利率30‰计算罚息，该主张超过法律规定的限额，本院依法支持路通宇物流公司以70万元为基数自2015年3月22日起至2016年11月30日止按年利率24%计算向华企小额贷款公司支付利息及罚息。
华企小额贷款公司与蜀都商贸公司、李谋均、李昌伟、王小妹签订的2014-084号《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，合同合法有效。蜀都商贸公司、李谋均、李昌伟、王小妹对路通宇物流公司的上述债务应承担连带保证责任。华企小额贷款公司向蜀都商贸公司、李谋均、李昌伟、王小妹主张对路通宇物流公司应付的上述本息及费用承担连带清偿责任未超出保证期间，合理合法，本院予以支持。关于华企小额贷款公司向肖莲香主张偿还上述借款的诉讼请求，上述款项发放至路通宇物流公司账户，肖莲香未签署保证合同，华企小额贷款公司未提交证据证明该款项用于李昌伟、肖莲香的夫妻共同生活，故本院依法不予支持。路通宇物流公司、蜀都商贸公司、李谋均、李昌伟、肖莲香、王小妹经本院合法传唤既不到庭参加诉讼，亦未提供相关证据，应承担放弃抗辩和举证不能的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告济南路通宇物流有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告济南高新开发区华企小额贷款股份有限公司借款本金70万元；
二、被告济南路通宇物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告济南高新开发区华企小额贷款股份有限公司支付利息（以70万元为基数，自2015年2月2日起至2015年3月21日止按月利率15‰计算）；
三、被告济南路通宇物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告济南高新开发区华企小额贷款股份有限公司支付罚息（以70万元为基数，自2015年3月22日起至2016年11月30日止按年利率24‰计算）；
四、被告济南蜀都商贸有限公司、李谋均、李昌伟、王小妹对上述款项承担连带清偿责任；
五、驳回原告济南高新开发区华企小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求；
六、驳回原告济南高新开发区华企小额贷款股份有限公司对被告肖莲香的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，保全费5000元，由被告济南路通宇物流有限公司、济南蜀都商贸有限公司、李谋均、李昌伟、王小妹负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李 青
人民陪审员 姜汉文
人民陪审员 李成军
二〇一七年九月七日
书 记 员 李 灵