湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂竹山民初字第01836号
原告刘安洪，居民。
原告童克秀，农民。
原告刘煜锋，学生。
三原告共同委托代理人王太彬，竹山县法律援助中心法律工作者。代理权限：代为提起、变更诉讼请求，参与和解，代收法律文书。
被告徐洪武，个体运输户。
被告中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司。住所地：竹山县城关镇广场路**号。
代表人杨军章，系该公司经理。
委托代理人董超，湖北文润律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、上诉等。
本院于2015年12月9日受理了原告刘安洪、童克秀、刘煜锋诉被告徐洪武、中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司（以下简称财保竹山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员杨森独任审判，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告刘安洪、童克秀、刘煜锋的共同委托代理人王太彬及原告刘安洪，被告徐洪武，被告财保竹山公司法定代表人的委托代理人董超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘安洪诉称：2015年7月16日下午，我在为被告徐洪武驾驶的鄂f×××××号大货车在竹山县深河乡深秦路麻线村路段装车捆绑绳子时，被告徐洪武开动车辆将我挂倒在地，致我左手受伤。事故发生后，我被送往竹山县人民医院住院治疗23天，出院后经竹山县弘宇法医司法鉴定所鉴定遗留九级伤残，误工休息时间为伤后210天。被告徐洪武驾驶的鄂f×××××号大货车在财保竹山公司处投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间，因保险公司一直拒绝赔付，故此提起诉讼，请求人民法院依法判令二被告赔偿我们因交通事故造成的经济损失共计196634.56元（其中，医疗费25608.96元、住院伙食补助费1150元、营养费3000元、误工费28578.90元、护理费6863.40元、残疾赔偿金99408元、被抚养人生活费18485.30元、精神损害抚慰金10000元、交通费240元、住宿费200元、司法鉴定费3100元），并承担本案诉讼费。
被告徐洪武辩称：发生交通事故属实，请法院依法核实原告方在交通事故中所受的损失。因我在被告财保竹山公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告财保竹山公司应承担赔偿责任，请求判令被告财保竹山公司在交强险赔偿限额内和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。我已为原告刘安洪垫付治疗费用17608.96元、鉴定费3100元，合计20708.96元，请求原告在第二被告处获得赔偿后返还给我。
被告财保竹山公司辩称：原告刘安洪发生损害是在被告徐洪武车辆行驶过程中，其从车上摔到地面受伤的，故本案不应适用交强险和商业第三者责任险，且我公司在本案中不承担诉讼费用和鉴定费。
经审理查明，2015年7月16日时下午，被告徐洪武驾驶其所有的鄂f×××××号大货车在竹山县深河乡深秦路麻线村路段装运木材，被告徐洪武在木材装运过程中启动货车时，未注意到原告刘安洪还站在车旁给车上木材紧绳子，致货车左侧扶梯将刘安洪挂倒着地，造成原告刘安洪左手触地受伤。事故发生后，原告刘安洪被送往竹山县人民医院住院治疗23天，出院后经竹山县弘宇法医司法鉴定所鉴定遗留九级伤残，误工休息时间为伤后210天。原告刘安洪在竹山县城关镇租房务工多年，其家人现在农村老家生活，其有兄弟姐妹4人。参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告刘安洪、童克秀、刘煜锋因此次事故造成的损失为：医疗费25608.96元（含二次手术费8000元），住院伙食补助费50元／天×23天=1150元，护理费天60天×78.71元／天=4722.6元（含二次手术），交通费23天×15元／天=345元（酌定），营养费60天×15元／天=900元（含二次手术），误工费210天×43217元／365天=24864.57元，被扶养人童克秀生活费5年×8681元／年÷4人×20%=2170.25元，被扶养人刘煜锋生活费8年×8681元／年÷2人×20%=6944.80元，残疾赔偿金24852元／年×20年×20%=99408元，精神抚慰金8000元（酌定），鉴定费3100元，合计177214.18元。被告徐洪武已支付医疗费17608.96元、鉴定费3100元。
另查明，被告徐洪武驾驶证号为××，准驾车型为b2d，其驾驶的鄂f×××××号大货车在财保竹山公司处投保了交强险和保险额为30万元的第三者责任险（不计免赔），保险期间为2015年5月8日至2016年5月7日。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案争议的焦点是原告刘安洪受伤是否是其从货车上摔下所致，原告遭受的损失是否属交强险和商业第三者责任险的赔偿范围。被告财保竹山公司辩称原告刘安洪是从被告徐洪武行驶的车上摔下受伤，本案不适用交强险和商业险，其不承担鉴定费和诉讼费，并提供了被告徐洪武保险报案录音予以佐证；原告刘安洪认为自己作为受害人，最了解事故发生过程，应采信他和证人关于本次事故是其被车辆挂倒受伤的事实；被告徐洪武认为他在驾驶车辆时没有注意到原告刘安洪受伤过程，在没有了解原告刘安洪受伤的具体情况时，情急之下向保险公司作了错误的报告，但其同时向公安机关报了警，当地公安机关出警调查并出具了证明材料，应采信公安机关和原告刘安洪有关本次事故是交通事故的调查结论和陈述。本院认为，被告财保竹山公司辩称原告刘安洪是从被告徐洪武车上摔下受伤的唯一证据是被告徐洪武保险报案录音，但被告财保竹山支公司在接到被告徐洪武保险报案后，没有在第一时间到事故现场进行勘查、询问相关当事人，没有其他证据佐证录音内容的客观性，而原告刘安洪提交的竹山县公安局深河派出所第一时间现场出警后出具的证明、调查事故当事人的询问记录及庭审中证人王某的证言，均能够证明刘安洪是在给车辆紧绳子过程中被徐洪武移动车辆时挂倒着地受伤的，被告徐洪武也承认保险报案是其在不了解真实情况情急之下做出的错误陈述，故本院认定原告刘安洪是在被告徐洪武驾驶车辆过程中挂倒着地受伤的，本案纠纷是一起交通事故争议，原告遭受的损害适用机动车交通事故交强险和商业第三者责任保险的相关法律规定予以调整。被告徐洪武驾车违反交通安全法规，导致本次交通事故的发生，其应当赔偿原告刘安洪因事故所造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等损失。因被告徐洪武在被告财保竹山公司投保了交强险和第三者商业责任保险，其所承担的赔偿责任依法由被告财保竹山公司在保险责任范围内承担。被告财保竹山公司关于本案不属交通事故争议，其不负担鉴定费的辩称，因与本院查明认定的事实不符，且商业第三者责任保险明确约定的是不计免赔责任，故对其上述辩解不予采纳。原告童克秀、刘煜锋主张的扶养费包含在原告刘安洪所主张的损失中，故本院对其诉讼请求亦不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司在判决生效后三日内赔款原告刘安洪各项损失共计177214.18元（被告徐洪武已支付20708.96元）。
二、驳回原告刘安洪的其他诉讼请求。
三、驳回原告童克秀、刘煜锋的诉讼请求。
本案受理费3837元，减半收取1919元，由被告徐洪武负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 杨森
二〇一六年四月五日
书记员 徐淼
附：本判决所适用的法律法规司法解释规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。