天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2013)南民一初字第1259号原告艾淑珍。委托代理人祝长虹,天津顺昊律师事务所律师。被告刘景义。原告艾淑珍诉被告刘景�健康权纠纷一案,本院于2013年4月9日受理后,依法由代理审判员国艳适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告艾淑珍及其委托代理人祝长虹到庭参加诉讼。被告刘景义经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾淑珍诉称,原告曾在被告经营的渤海阀门厂工作。因被告拖欠原告工资,原告于2012年10月6日上午去被告工厂索要工资。被告拒绝支付原告工资,反而对原告大打出手,导致原告身体多处受伤的严重后果。后原告报警,经鉴定原告伤情构成轻微伤。就赔偿事宜,双方协商无果。现原告起诉,请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费9179.12元、误工费6264元、护理费1599.4元、住院伙食补助费1100元、营养费2000元、交通费500元,共计20642.52元;诉讼费由被告承担。原告提交证据如下:1、天津市津南区咸水沽医院医疗费票据12张,金额为9179.12元。2、陪伴证1张。证明原告需要护理。3、住院病案14页、门诊病历1册、住院费用清单2张,证明原告门诊和住院治疗情况及伤情。4、诊断证明复印件1张,证明原告伤情。被告刘景义未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩。被告提交证据如下:1、证人吴某证人证言。证人系天津唐福阀门制造有限公司会计,与另一证人牛某是夫妻。证人当庭陈述被告系天津唐福阀门制造有限公司法定代表人。原告于2012年7月13日开始为公司做饭,到8月3号就不干了。公司通知原告9月30日来领工资,因为那天公司临时提前放假了,原告没有领到工资。10月6日,原告来公司找到被告,证人在隔壁的会计室,听到吵闹声音。证人过去和原告解释,原告不听。证人看到原告抓着被告的领子,被告把原告的手掰开,原告就说被告打她了。证�没有看到被告动手打原告。在会计室门口,原告给她的家人打电话,说被告打她了。公司先报警,原告的家人也来了,原告躺在地上,她的家人找不到出租车,公司派车将原告送到医院。2、证人牛某证言。证人系天津唐福阀门制造有限公司经理,证人当庭陈述证人与被告合作经营天津唐福阀门制造有限公司,被告是公司法定代表人。事发当天,有韩国客户来回访。证人上楼时听到争吵声音,就进经理办公室了。原告有些激动,证人就劝原告,并喊会计给原告发工资。原告站起来抓住被告的领子,证人就喊会计劝着,后证人去接待客户了。证人没有看到被告动手。客户进楼时,原告在地上躺着。本院调取公安机关卷宗如下:1、艾淑珍的询问笔录。艾淑珍陈述:我曾在津南区××闸口镇光明村渤海阀门厂工作,现在不干了。但工厂还欠我工资。我去过三四次了,都�有给我工资。2012年10月6日10点半左右,我到工厂二楼问性刘的老板要工资。刘老板说我去的不是时候,我指着刘老板说“你就是不想给”。刘老板抓住我手说“我给你扭折了”。这时,工厂另一个老板过来劝我出去,刘老板上来用手打我脑袋两下。另一个老板劝我出屋到楼道,刘老板又出来踹我腰两脚,把我踹倒在地上。另一个老板把刘老板拉开了。刘老板喊着要弄死我,还想打我,被另一个老板拉走了。2、刘景义的询问笔录。刘景义陈述:2012年10月6日上午10点半左右,艾淑珍来津南区××闸口镇光明村渤海阀门厂办公室二楼闹,要工资。她以前是我单位职工,我公司欠她1个月左右的工资。10月6日上午,我在办公室坐着,艾淑珍来了,找我要工资,并指着我说“小样儿的,你给我工资,我来好几趟了,你拿我找乐儿”。我就解释说“前几天放假了”。艾淑珍还指着我闹,并一把抓住�上衣领子。这时,牛某过来劝,艾淑珍一直抓着我上衣领子到楼道里,我说“你放手”。我一抓艾淑珍的手,艾淑珍自己趟地上了,还指着我骂我。我一看就报警了。3、牛某的询问笔录。牛某陈述:2012年10月6日上午10点半左右,艾淑珍来我公司要工资,和刘景义闹起来了。当时,我在办公室二楼我办公室里接待客人,听外面吵的挺厉害,我出去看见艾淑珍抓着刘景义上衣领子,我劝艾淑珍出去,并说“别吵了”。艾淑珍一边骂刘景义,一边喊着要工资。我让艾淑珍出来,告诉艾淑珍“你来解决问题,别闹了,把工资领走不就完了嘛”我把双方劝到楼道,艾淑珍一直抓着刘景义的衣服,刘景义一把拉艾淑珍的手,艾淑珍自己就趟地上了。4、吴某的询问笔录。吴某陈述:2012年10月6日10点30分左右,在光明村渤海阀门厂办公楼的二楼上,艾淑珍到刘景义办公室要工资。过了大约10多分钟,我听到刘景义办公室有吵闹声。我过去看,当时我公司副总牛某也去了办公室。到了办公室,我看见艾淑珍正抓着刘景义的衣领子不松手。我就过去劝艾淑珍。当时,艾淑珍抓着刘景义的衣领子到了走廊。刘景义用手推了艾淑珍的手一下,艾淑珍就松手了。我当时就把艾淑珍扶住了。我扶她到我办公室坐会儿去,艾淑珍不听劝,一直闹,还往地下趟。我一看这情况,我就不扶她了。她自己趟地下了。后来刘景义报警了,过了会儿民警就来了。5、法医学人体损伤程度鉴定书。艾淑珍在公安机关指定医院检查及诊断结果有左上臂软组织损伤,构成轻微伤。被告刘景义未到庭,未发表质证意见,本院视为其放弃抗辩权。原告对被告提供的证据1,认可证人所述被告当时与原告有身体接触,及原告在派出所民警到场的情况下乘被告车辆去医院的情况。对其他内容不认可。�人与被告有利害关系,其陈述的其他内容与在派出所的陈述有矛盾之处,不具备真实性。对证据2的真实性不认可,证人与被告有利害关系,其证言与其在派出所的陈述不符。原告对本院调取的证据1、4无异议;证据2中原告没有抓被告领子,原告也没说过那些话;证据3中原告认可被告拉原告手的情况,对其他陈述不认可。本院经审查分析认为,结合双方及证人陈述,此纠纷发生现场只有原告、被告及证人吴某、牛某四人。其中被告与牛某是阀门厂的合伙人,吴某是牛某的妻子,阀门厂的会计,被告与二位证人之间存在一定的利害关系,其证言的证明效力较弱,二证人当庭陈述与事发后在公安机关陈述内容不符,应以公安机关陈述内容为准,本院对其二人当庭陈述之证言证明效力不予确认。原、被告在公安机关陈述的内容不一致,又均对自己一方有利。综合分析当事人陈述及证人证�内容,可以确定此纠纷因被告工厂欠付原告工资引发。牛某称在二楼办公室接待客人听外面吵的挺厉害,则说明原、被告之间发生了激烈的争执。牛某与吴某均称看到刘景义与原告手有接触。本院结合该证言证实内容,对原告提交的证据1-4及本院调取的证据5的证明效力予以确认。根据本院认定证据的情况及庭审情况,本院认定如下事实:原告曾在被告经营的阀门厂工作,后离职。因被告拖欠原告工资,原告多次去工厂索要。2012年10月6日上午10点半左右,原告去工厂索要工资,到办公室与被告理论。双方发生争吵,双方发生肢体接触,被告躺倒在办公楼道。双方均报警。派出所民警到达后,安排被告单位出车送原告去津南区咸水沽医院治疗。原告于次日住院至2012年10月29日出院,住院治疗22天。医院诊断原告伤情为:腰2右侧横突骨折,胸背部挫伤,左上臂软组织挫伤,�性轻型闭合性颅脑损伤。腰4滑脱(峡部不连),并嘱出院后继续系统治疗,门诊定期复查。后经公安机关法院学鉴定,腰2右侧横突未见骨折现象,原告左上臂软组织损伤构成轻微伤。后经公安机关调解未果,原告起诉,提出如上请求。本院认为,公民的人身权受法律保护,侵犯他人人身造成伤害的,应承担民事赔偿责任。被告工厂拖欠原告工资,原告到厂催要工资,是对自身权利的自力救济,属正当行为。被告本应及时支付原告工资,化解矛盾。原告在催要工资无果的情况下,仍可采取其他正当途径解决问题,不应与被告发生直接冲突。原、被告在争执过程中,发生身体接触后原告倒地,从原离开工厂即去医院诊治,并查出胸背部挫伤、左上臂软组织挫伤和急性情形闭合性颅脑损伤等伤情的情况判断,原告的伤情与双方发生争执的行为具有因果关系。本院结合案情综合考虑双方在纠�中的过错,被告应赔偿原告损失的80%,原告自担损失的20%。根据原告的诉讼请求,原告的损失包括:①医疗费9179.12元(凭咸水沽医院票据);②住院伙食补助费1100元(按住院22天,每天50元计算);③护理费1515.83元(住院期间22天,按照1人护理,2012年度天津市居民服务业平均工资25149元/年标准计算);④误工费2095.75元(根据原告伤情及住院、复查情况,酌情考虑原告休假1个月,2012年度天津市居民服务业平均工资25149元/年标准计算)。⑤交通费,酌情考虑200元。以上共计14090.7元。原告主张的营养费,因未提供相关证据证明需要补充营养,本院不予支持。被告应赔偿原告损失的80%,即11272.56元。被告经本院传票传唤,未到庭参加诉讼,视为其放弃抗辩权,对此应承担相应的法律后果。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,缺席判决如下:一、被告刘景义于本判决生效后三日内赔偿原告艾淑珍各项损失共计人民币11272.56元。二、驳回原告艾淑珍其他诉讼请求。诉讼费150元,原告艾淑珍承担30元,被告刘景义承担120元。此款原告已预交,被告刘景义于本判决生效后三日内支付原告120元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,向天津市第二中级人民法院缴纳�诉费,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 国 艳二〇一三年六月十九日书 记 员 韩学胜