山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沾民一初字第425号
原告李金祥，男，汉族，住滨州市沾化区。
委托代理人吴立伟，山东芳军律师事务所律师。
被告李荣德，男，汉族，住滨州市沾化区。
原告李金祥与被告李荣德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李金祥的委托代理人吴立伟，被告李荣德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金祥诉称，2014年9月27日18时20分许，李荣德驾驶小型轮式拖拉机由南向北上公路至滨州市沾化区泊头镇文明路山东传输西吕接头-
季姜008号线杆处，因车辆熄火停车时，与沿文明路由东向西行驶李金祥驾驶的两轮摩托车相撞，致使李金祥受伤，李金祥车辆损坏。原告李金祥被紧急送往沾化人民医院抢救治疗，且伤情严重可能已构成伤残。现被告方未对原告方作出赔偿，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第108条之规定，诉至贵院，提出以上诉讼请求，恳请法院依法予以支持：1.请求判令被告赔偿原告各项损失合计50000元（待伤残鉴定及相关鉴定作出后再作变更）；2.一切诉讼费用由被告承担。需要说明的是：事故认定书出具后，交警队对事故认定书作了更正，主要对事故认定书中的沥青路面更正为了水泥路面。原告方也同时发现，原告在事故发生时的行驶方向一并做了更正。
被告李荣德辩称，我当时去拉玉米杆，我从地里开着拖拉机回家，到了一个崖的地方，我的拖拉机熄火了，然后我弯腰往拖拉机车斗下面放了一块石头，防止拖拉机下滑，我放下石头后直起腰。这个时候李金祥骑着摩托车就冲着我来了，我把着车斗子往东边一躲，他向东一拐，因为路上有一些石子，他一滑就摔倒了，他根本没有和我发生碰撞，和我一点责任也没有。他摔倒后，原告在那儿叫唤，我的侄子以为是我，然后就跑过去了，而且我侄子打了120和110。后来交警也去了，原告的家人也去了。我认为交警队作的事故认定书偏向原告，如果相撞的话，会有痕迹，但是我的车并没有碰撞的痕迹，这在交警队拍的现场图都能看到。交警队说是我们两车相撞，但是没有写具体的位置，因为我们并没有相撞，在交警队图上都有。所以我对交警队作的事故认定不服。我当时就把认定书扔了，后来交警队通过我外甥把事故认定书捎我家去了。我认为交警认定的不对，事故发生地点并不是在西吕接头-
季姜008号线杆处，事故发生时文明路南我们桥上（这个地方在我们村的地里，我的车斗子在崖上）。我的车由南向北。当时的那个地方是混凝土地面并不是沥青地面。当时原告是由西向东，并不是由东向西。
经审理查明，2014年9月27日18时20分许，被告李荣德（无驾驶证）驾驶无牌照小型轮式拖拉机由南向北上公路至滨州市沾化区泊头镇文明路山东传输西吕接头-
季姜008号线杆处因车辆熄火停车时，与沿文明路由西向东行驶由李金祥（准驾车型：D）驾驶的鲁M6D9**号两轮摩托车相撞，造成原告李金祥受伤，两车损坏的交通事故。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出的沾公交认字（2014）第320号道路交通事故认定书，认定被告李荣德承担事故的同等责任，原告李金祥承担事故的同等责任。事故发生后，原告李金祥被立即送往滨州市沾化区人民医院治疗，自2014年9月27日入院至2014年10月13日出院，共住院16天，支付住院医疗费26806.20元、门诊诊疗费1982.72元。诉讼内，原告李金祥申请对其伤残等级，误工时间，院内院外护理人数、院外护理期限，后续治疗费等事项进行鉴定。后又于2014年11月25日撤回鉴定申请。
另查明，被告李荣德驾驶的无牌照小型轮式拖拉机车主为被告李荣德，该车未依法投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。
再查明，原告李金祥事故发生时已满41周岁，住所地为滨州市沾化区泊头镇屈家村，系农村居民。作为护理人员，其妻子李新芹为农村居民。
上述事实有原告李金祥提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、交通费发票、李金祥家庭户口簿、李新芹居民身份证，本院依职权调取的滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具的办案说明、交警对李金祥所作的询问笔录、交警对李荣德所作的询问笔录、事故照片，以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。本案被告李荣德作为侵权人，应对上述损失按事故责任比例承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定被告李荣德承担事故的同等责任，原告李金祥承担事故的同等责任，被告李荣德虽对事故地点、两车发生相撞等提出了异议，但仅有其当庭口头陈述，且并未提供充分的证据支持其异议主张成立，本院对其异议主张依法不予采信，该更正后的交通事故认定并无不当，本院对该更正后的交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”又依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。…”因此，本案原告之损失应首先由被告李荣德作为无牌照小型轮式拖拉机投保义务人在相当于交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由侵权人、被告李荣德按照事故责任比例承担50%赔偿责任。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费28788.92元。原告因接受救治支出住院医疗费26806.20元、门诊诊疗费1982.72元，共计医疗费28788.92元，本院予以认定；2.住院伙食补助费480元（30元／天×16天）；3.误工费5922元。原告因伤住院16天，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）第10.2.16条确认原告误工时间为120天。原告为农村居民，且未提供证据证明其误工期间收入减少的情况，其误工费应按照49.35元／天［（农村居民人均纯收入10620元／年＋农村居民人均生活消费支出7393元／年）÷365天］标准计算，应计算为：120天×49.35元／天=5922元；4.护理费1480.5元。原告主张住院和治疗期间由其妻子李新芹、其哥哥李金辉护理，其主张明显过高，本院酌情支持其妻子李新芹一人护理。原告未举证证明护理人员实际减少收入的情况，其护理费应按照49.35元／天标准计算，结合原告的住院时间及诊断的伤情，并参考医院医生的建议，其护理时间确定为院内、院外护理期限共计30天护理人员为1人，其护理费为1480.5元（49.35元／天×30天×1人）；5.交通费300元。原告因伤住院治疗，根据其就医地点、时间、护理人数，原告主张交通费500元明显偏高，本院酌情支持300元。
对于原告李金祥主张的21240元残疾赔偿金、3000元精神损失费，因原告李金祥的该项主张既无证据支持，亦没有法律根据，本院依法不予支持。对于原告李金祥以上两项主张，可待伤残鉴定作出后，原告李金祥另行主张权利。对于原告李金祥主张的后续治疗费10000元，仅有××诊断证明书，且并未实际支出，本案不作处理。
综上所述，原告李金祥上述所受损失应首先由被告李荣德在相当于交强险医疗费用限额内赔偿原告李金祥医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李金祥误工费、护理费、交通费7702.5元。交强险赔偿后不足部分计19268.92元，由被告李荣德按照50%责任比例赔偿原告李金祥9634.46元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告李荣德在相当于机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李金祥17702.5元；
二、被告李荣德赔偿原告李金祥9634.46元；
三、驳回原告李金祥的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元、财产保全费50元，由被告李荣德负担510元，由原告李金祥负担590元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 吴宝祝
人民陪审员 吴志远
人民陪审员 张维新
二〇一五年六月十日
书 记 员 杜海玲