江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初7255号
原告：陈绪云，女，1949年8月22日出生，汉族，安徽省广德县人，住广德县。
委托诉讼代理人：刘先超、刘鹏，江苏曙牧律师事务所律师。
被告：钱启燕，女，1993年12月15日出生，汉族，安徽省广德县人，住广德县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，统一社会信用代码91320481137556771W,住所地溧阳市溧城镇燕山路73号。
负责人：李炜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许云春，江苏方直律师事务所律师。
原告陈绪云诉被告钱启燕、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理后，依法由审判员殷克平独任审判，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告陈绪云的委托诉讼代理人刘鹏、被告钱启燕，被告保险公司的委托诉讼代理人许云春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈绪云向本院起诉：请求判令被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失费人民币10000元（暂定），本案诉讼费由被告承担。
被告钱启燕辩称：车辆是我驾驶的，登记在我丈夫名下，车辆系我实际控制和支配，在保险公司投保了交强险和商业险，对事故的发生和责任认定无异议，愿意在法律规定的范围内作出赔偿，我垫付了七万多医药费，但是已经法院另案处理结束，本案中我未垫付任何医药费。
被告保险公司辩称：对事故发生责任认定及投保事实无异议；对原告的合理损失我司在交强险和商业险范围内依法承担赔偿责任，肇事车辆在我司投保有交强险及100万的商业三者险，并投保了不计免赔，保险期限均为2016年12月16日至2017年12月15日；对原告主张的请求认为残疾赔偿金的标准按农村标准；误工费因年龄偏大、提供的证据不足不予认可；不承担鉴定费。其余意见在质证时一一发表。
经审理查明：2017年1月15日13时08分，被告钱启燕持证驾驶车牌号为皖Ｐ×××××小型普通客车，沿230省道由南往北行驶至230省道4KM＋210M处掉头时，碰撞路边行人原告陈绪云，致陈绪云受伤的交通事故。同日，广德县公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定该事故被告钱启燕违反规定负全部责任，原告陈绪云无责任。肇事车辆皖Ｐ×××××小型普通客车登记在钱启燕丈夫李配斯名下，由被告钱启燕实际控制和支配，该车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业险，保险限额为1000000元，并投保了不计免赔险，保险期限均自2016年12月16日至2017年12月15日止。原告受伤后，即被送往广德县人民医院住院治疗，被诊断均为左侧多发肋骨骨折；左侧胸腔积液；两肺挫伤；左侧肩胛骨骨折；骨盆骨折；全身多处软组织挫裂伤；癲痫；脑梗死后遗症。同年3月22日，原告出院，出院医嘱为注意休息，禁剧烈活动；半月后复查，我科随珍。原告住院计66天，共支付医药费73698元（其中含钱启燕丈夫李配斯为原告垫付医药费72818元，该垫付款已通过李配斯另案诉讼由被告保险公司在交强险和第三者责任商业险赔偿限额内作了赔付）。2017年11月21日，原告经本院委托苏州同济司法鉴定所鉴定为：1、陈绪云因车祸致左侧多发肋骨骨折构成Ⅹ（十）级伤残，骨盆骨折畸形愈合构成Ⅹ（十）级伤残，左肩胛骨骨折遗留左肩关节功能障碍构成Ⅹ（十）级伤残；2、陈绪云的误工期为六个月，护理期为三个月，营养期为三个月。为此，原告诉请本院并变更请求，要求被告赔偿：医疗费5080元[医药费880元＋住院伙食补助费3300元（66天*50元/天）＋营养费900元（10元/天*90天）]；护理费9540元（90天*106元/天）；误工费12000元（2000元/月＊6个月）；残疾赔偿金总额72273元（40152元/年＊1.5/10＊12年）；精神损害抚慰金7500元；鉴定费3060元；交通费1500元，合计110953元。审理中，二被告提出要求扣除10%的医保外用药费用，交通费认可300元，护理费按95元/天，误工费因提供的证据不足不予认可，残疾赔偿金按照农村标准，鉴定费不承担，对原告其余的主张没有异议的辩称和抗辩意见。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、保单、驾驶证和行驶证复印件、出院记录、医药费发票、苏州同济司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据、原告所在广德邱村镇李村村村民委员会出具的证明，本院调取的（2017）苏0481民初4018号民事判决书及原、被告双方及代理人的庭审陈述附卷佐证。
本院认为，公民的人身合法权益受法律保护。被告钱启燕驾驶机动车辆与行人原告陈绪云碰撞，致陈绪云受伤的交通事故，钱启燕负事故的全部责任，原告不负事故责任。因肇事双方对道路交通事故认定书认定的事实和责任分担意见均未提出异议，对此本院应确认道路交通事故认定书的效力，肇事双方均应按道路交通事故认定书认定的事实和责任分担意见各自承担民事责任。因皖Ｐ×××××小型普通客车系被告钱启燕实际控制和支配，该车辆在被告保险公司参加了机动车辆强制保险和第三者责任商业保险，并投保了不计免赔险种，按照相关规定，在扣除原告的10%的医保外用药费用由被告钱启燕予以赔偿外；被告保险公司应在交强险分项限额赔偿范围内先予承担原告无过错的赔偿责任，对于超过交强险分项限额部分，应由被告保险公司在第三者责任商业保险赔偿限额范围内按法律规定和双方的约定赔偿原告。原告在受伤时，虽已超过了法定退休年龄，但因其仍在安徽农村务农或打工，受伤后客观上会造成其收入的损失，故原告主张误工费赔偿有事实和法律依据，但因原告在发生交通事故时其年龄已超出女性55周岁的法定退休年龄，故误工损失费计算标准按相关规定以40元/天作适当计算赔偿；原告被鉴定为三个10级伤残，依相关规定按9.5级计算残疾赔偿金，但因原告系安徽农村居民，也未提供可按城镇居民标准计算残疾赔偿金的事实依据，故原告的残疾赔偿金计算标准应按江苏省农村常住居民人均可支配收入17606元/年计算；根据原告治疗及路途情况，酌定原告的交通费1000元；原告主张的其他赔偿项目的计算方法、计算标准、计算金额均符合相关规定的合理范围内，被告方也无异议，本院予以确认；鉴定费属应赔偿损失的范围，保险公司应在保险限额范围内依法予以赔偿。被告方提出的护理费按95元/天的标准计算、交通费认可300元、误工费因提供的证据不足不予认可，鉴定费不承担的辩称和抗辩意见，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予采信。综上，原告的各项损失确认为医疗费5080元[医药费880元（不含李配斯垫付并由保险公司已赔付的72818元）＋住院伙食补助费3300元（66天*50元/天）＋营养费900元（10元/天*90天）]；护理费9540元（90天*106元/天）；误工费7200元（1200元/月＊6个月）；残疾赔偿金总额31690.8元（17606元/年＊12年＊15%）；精神损害抚慰金7500元；鉴定费3060元；交通费1000元，合计65070.8元。其中，被告保险公司应在交强险、第三者责任商业险赔偿限额范围内赔偿64982.8元[损失总额65070.8元－医保外用药费88元（医药费880元×10%）]；被告钱启燕应赔偿其中的医保外用药费88元（医药费880元×10%）。为此原告的请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效之日起10日内在交强险、第三者责任商业保险赔偿限额范围内一次性赔偿原告陈绪云医疗费及其他各项损失费人民币64982.8元。
二、被告钱启燕于本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告陈绪云医药费人民币88元。
三、驳回原告陈绪云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2520元，减半收取1260元（实际减半收取），由原告陈绪云负担512元，被告钱启燕负担11元，被告保险公司负担737元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费2520元，逾期不交，作自动放弃上诉处理。[本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部]。
审判员 殷克平
二〇一七年十二月二十一日
书记员 万俊琳