河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1002刑初96号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人李俊斌，男，1986年12月30日出生于河北省廊坊市安次区，汉族，中专文化，个体，捕前住廊坊市安次区。2017年9月19日因本案被廊坊市公安局安次分局取保候审，同年11月29日被廊坊市安次区人民检察院取保候审，2018年4月11日因涉嫌寻衅滋事罪经本院决定被逮捕，现押于廊坊市看守所。
辩护人张文强，河北律仁律师事务所律师。
被告人李超，男，1988年7月22日出生于河北省廊坊市安次区，汉族，小学文化，务工，捕前住廊坊市安次区。2017年9月29日因本案被廊坊市公安局安次分局取保候审，同年11月29日被廊坊市安次区人民检察院取保候审。逮捕时间、理由及羁押场所同上。
辩护人杨玲玲，河北泰科律师事务所律师。
被告人李莹瑞，男，1993年6月6日出生于山西省临汾市襄汾县，汉族，中专文化，务工，捕前住廊坊市安次区。2017年9月29日因本案被廊坊市公安局安次分局取保候审，同年11月29日被廊坊市安次区人民检察院取保候审。逮捕时间、理由及羁押场所同上。
被告人赵红兵，男，1994年2月18日出生于陕西省宝鸡市陈仓区，汉族，初中文化，务工，捕前住廊坊市安次区。2017年9月29日因本案被廊坊市公安局安次分局取保候审，2018年1月29日被廊坊市安次区人民检察院取保候审。逮捕时间、理由及羁押场所同上。
被告人刘超，男，1996年6月6日出生于河北省廊坊市安次区，汉族，初中文化，务工，捕前住廊坊市安次区。2017年9月29日因本案被廊坊市公安局安次分局取保候审，2018年1月29日被廊坊市安次区人民检察院取保候审。逮捕时间、理由及羁押场所同上。
辩护人高楠，河北律仁律师事务所律师。
廊坊市安次区人民检察院以安检公诉刑诉（2018）54号起诉书指控被告人李俊斌、李超、李莹瑞、赵红兵、刘超犯寻衅滋事罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员邱某出庭支持公诉，被告人李俊斌及其辩护人张文强、被告人李超及其辩护人杨玲玲、被告人赵红兵、被告人李莹瑞、被告人刘超及其辩护人高楠到庭参加诉讼。现已审理终结。
廊坊市安次区人民检察院指控，2017年1月3日14时许，被告人李俊斌在廊坊市安次区新天下数码印刷公司内，因琐事与被害人赵某发生争吵，后被告人李俊斌打电话纠集被告人李超、李莹瑞、赵红兵、刘超等人戴口罩持刀将该公司的卷闸门和玻璃损毁，并将被害人赵某扎伤。经鉴定，被害人赵某的伤情为轻伤二级。公诉机关认为，被告人李俊斌、李超、李莹瑞、赵红兵、刘超随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关提供了受案登记表、到案经过、情况说明、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、监控录像、谅解书、和解协议书、被告人户籍信息等证据材料。
被告人李俊斌、李超、李莹瑞、赵红兵、刘超当庭表示自愿认罪，对指控的犯罪事实无异议。
被告人李俊斌辩护人辩护意见，被告人李俊斌及其他被告人主动投案并如实供述了犯罪事实，属于自首。其积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，所造成的社会危害较小。其自愿认罪，真诚悔罪。被害人对案件的引发具有一定过错。望法庭对其从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。
被告人李超辩护人辩护意见，被告人李超主动到案、如实交代，构成自首。其在共同犯罪中只起到次要、辅助作用，属于从犯。李超无前科，自愿认罪，悔罪态度好，社会危害性不大。望法庭对其判处缓刑。
被告人刘超辩护人辩护意见，被告人刘超系初犯、偶犯，案发后主动到公安机关投案自首，应当从轻处罚。其到案后如实供述其犯罪行为，自愿认罪。被告人刘超并未实施对被害人的加害行为，仅起到辅助作用，应属于从犯。本案中被害人一方对案件的引发具有一定的过错。
经审理查明，2017年1月3日14时许，被告人李俊斌在廊坊市安次区新天下数码印刷公司内，因琐事与被害人赵某争吵并相互厮打。后被告人李俊斌打电话给被告人李超，被告人李超遂纠集李莹瑞、赵红兵、刘超开车赶到现场，持刀打砸该公司的卷闸门和玻璃，并追逐被害人赵某，被告人李俊斌用裁纸刀将被害人赵某臀部及右腿扎伤。经鉴定，被害人赵某损伤程度为轻伤二级。
2017年9月19日，被告人李俊斌主动到廊坊市公安局安次分局南门外派出所投案自首，对其犯罪行为供认不讳。同年9月29日，被告人李超、李莹瑞、赵红兵、刘超到该所主动投案自首，并如实供述了犯罪事实。
案发后，被告人李俊斌主动赔偿被害人赵某各项经济损失，被害人对五名被告人予以谅解。
上述事实，被告人李俊斌、李超、赵红兵、李莹瑞、刘超在开庭审理中亦无异议，且有被害人赵某陈述；证人肖某、姚某的证言；辨认笔录；监控录像；廊坊市爱德堡司法医学鉴定中心关于赵某损伤程度鉴定的司法鉴定意见书及损伤检验照片；民事和解协议书、谅解书；公安机关出具的到案经过、情况说明；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李俊斌因与被害人发生纠纷后纠集被告人李超、李莹瑞、赵红兵、刘超随意殴打被害人，致被害人赵某轻伤二级，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李俊斌在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人李超、李莹瑞、赵红兵、刘超在共同犯罪中起次要作用，系从犯。五名被告人案发后主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人主动赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。五名被告人均能够积极悔罪，对其判处缓刑没有再犯罪的危险。辩护人的辩护意见本院予以采纳。根据各被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项、第八条之规定，判决如下：
一、被告人李俊斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
二、被告人李超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
三、被告人李莹瑞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
四、被告人赵红兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
五、被告人刘超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 鸣
人民陪审员 王建中
人民陪审员 李凤侠
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 陈 宇
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微，可以不起诉或者免于刑事处罚。