广东省佛山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤06执复15号
复议申请人（原告）：佛山市华辉业纺织品有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎纱布市场内一路8号，统一社会信用代码914406047556442181。
法定代表人：吕炳森。
委托代理人：陈世广，广东金石行律师事务所律师。
委托代理人：陈葆盈，广东金石行律师事务所实习律师。
被告：佛山市精致纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道大富村南工业区永大一路A座五楼南，统一社会信用代码914406043041388936。
法定代表人：韩彩英。
被告：刘志平，男，汉族，1979年6月29日出生，住广州市白云区，现住地广州市天河区，。
被告：冷秀娟，女，汉族，1979年6月7日出生，住广州市白云区，现住地广州市天河区，。
复议申请人佛山市华辉业纺织品有限公司（以下简称华辉公司）不服佛山市禅城区人民法院（以下简称禅城区法院）作出的（2016）粤0604执异255号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
禅城区法院查明，该院在审理原告华辉公司诉被告佛山市精致纺织有限公司（以下简称精致公司）、刘志平、冷秀娟买卖合同纠纷一案过程中，于2016年9月23日作出（2016）粤0604民初9784号民事裁定书，裁定：一、对被保全人精致公司、刘志平、冷秀娟在价值1501847.31元内予以查封，或者扣押、冻结其所有的同等价值的财产；二、查封担保人招海泉、招炽洛共同共有的位于佛山市禅城区昌荣街三街23号的房产（粤房地权证佛字第××、01××24号）。基于上述裁定，该院于2016年9月26日查封了冷秀娟�下位于佛山市南海区罗村街道罗村大道中2号1区长信银湾花园32栋201房（以下简称201房）及地下室车位532、533号汽车位；于2016年9月28日查封了冷秀娟名下位于广州市天河区华景路53号502房（以下简称502房）；于2016年9月26日冻结精致公司在中国农业银行股份有限公司佛山分行开设的账号为44×××56账号中银行存款1501847.31元，因余款不足实际冻结139979.56元；于2016年9月28日查封冷秀娟名下车牌号为粤Ａ×××××宝马牌小型汽车一辆。异议人精致公司、刘志平、冷秀娟遂提出本案异议，认为经异议人自行统计，被采取保全措施的财产总额已明显超出应查封金额150万元，异议人名下的502房不存在任何权利限制，评估价值人民币2572500元，足以达到本案保全标的价值，因此，异议人请求法院保留对502房的保全措施，解除对其他财产的保全措施。
另查明，根据佛山市（南海区）商品房合同登记查询证明显示，登记于冷秀娟名下的201房建筑面积为136.74平方米，已办理预抵押登记，抵押权人为交通银行股份有限公司佛山分行，证书号为0200311492。冷秀娟名下车牌号为粤Ａ×××××宝马牌小型汽车也设置了抵押权。根据异议人提交的广州市不动产登记查册表显示，502房产权人为冷秀娟，该房产没有设置他项权利。根据广东正诚资产评估房地产土地估价有限公司（以下简称正诚评估公司）出具的《致估价委托人函》显示，502房当前市场价值为2572500元。
禅城区法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其做出一定行为或者禁止其做出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以采取保全措施”的规定，在诉讼过程中，该院依据原告的申请，查封异议人冷秀娟名下的502房及其他财产，于法有据。对于异议人提出保全措施中存在超标的额查封、请求解除除502房外其他财产的保全措施的异议。经审查，正诚评估公司评估502房当前市场价值为2572500元，足以满足保全申请人申请查封金额1501847.31元的需要。因此，对于异议人请求保留对502房的保全措施，解除对其他财产的保全措施，该院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条的规定，裁定：一、解除登记于冷秀娟名下车牌号为粤Ａ×××××宝马牌小型汽车的查封；二、解除登记于冷秀娟名下位于佛山市南海区罗村街道罗村大�中2号1区长信银湾花园32栋201房的查封；三、解除登记于冷秀娟名下佛山市南海区罗村街道罗村大道中2号1区长信银湾花园地下室车位532、533号汽车位的查封；四、解除佛山市精致纺织有限公司名下在中国农业银行张槎开发区支行开设的账号为44×××56账户中银行存款的冻结。
复议申请人华辉公司不服上述裁定，向本院申请复议称，其对上述裁定中第一至第三项裁决没有异议，但对第四项裁决有异议，请求撤销（2016）粤0604执异255号执行裁定书中第四项裁决，继续冻结被告精致公司名下在中国农业银行张槎开发区支行开设的账号44×××56的存款。事实与理由：一、被告精致公司为（2016）粤0604民初9784号买卖合同纠纷案件的合同相对方，亦是合同义务最直接的承担者，对其采取保全措施最能够保障复议申请人的利益。并且，被告精致公司现已停业，其机器设备�及成品存货均被变卖，仅剩银行存款尚可供执行，若解封其账户，被告精致公司一旦不履行生效法律文书，法院将难以强制执行其财产，极不利于保障复议申请人的利益。二、银行存款能够直接变现，在被告不履行生效法律文书的前提下，法院能够直接划扣其银行存款，强制执行的效果最为直接且迅速，能切实维护复议申请人的利益。三、被告冷秀娟系被申请人精致公司（一人公司）设立人刘志平的配偶，复议申请人请求其承担责任，将存在房产变现难等状况，因此法院应继续冻结被告精致公司账户，以最大限度保障复议申请人的利益。综上，请求法院支持复议申请人的复议请求。
复议申请人华辉公司在复议期间向本院提交以下证据：被告精致公司在（2016）粤0604民初9784号案中提交的《民事答辩状》复印件，拟证明被告精致公司为该买卖合同纠纷案件的�同相对方，亦是合同义务最直接的承担者，现已于2016年9月29日停止生产经营，其机器设备以及成品存货均被变卖，仅剩银行存款尚可供执行。若解除对其帐户的冻结，被告精致公司一旦不履行生效法律文书，将无财产可供法院强制执行，无法保障复议申请人利益。经审查，本院对该证据的真实性予以认可。
被告精致公司、刘志平、冷秀娟在复议期间未答辩，亦未向本院提交证据。
经审查，本院对禅城区法院查明的事实予以确认。
本院另查明，一、根据正诚评估公司出具的《致估价委托人函》，502房的建筑面积为93.9554平方米，在价值时点2016年9月6日的市场价值为2572500元，该估价报告于2016年9月26日作出，有效期为一年，自2016年9月26日至2017年9月25日。
二、根据复议申请的起诉状，其向禅城区法院提起诉讼，请求：1、判令精�公司立即向其支付货款1501847.31元及利息；2、判令刘志平、冷秀娟对上述债务承担连带责任；3、判令精致公司、刘志平、冷秀娟承担本案诉讼费用。起诉的事实与理由如下：复议申请人与精致公司有业务来往，精致公司向复议申请人购买多批棉纱，精致公司及刘志平在对账单上盖章签名，确认截止至2016年5月21日未付货款1601847.31元，至今精致公司尚欠复议申请人1501847.31元。精致公司为刘志平设立的一人有限责任公司，刘志平不能证明该公司的财产独立于自己财产的，应当对该公司债务承担连带责任。冷秀娟为刘志平的妻子，上述债务发生在其夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，冷秀娟应当对上述债务承担连带责任。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条规定：“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”。《最高人民法院关于人�法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定:“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外”；第三十二条规定：“财产保全裁定和先予执行裁定的执行适用本规定”。根据上述规定，人民法院在进行财产保全时，应当查封、扣押、冻结价额与保全金额相当的被保全人的财产。
根据复议申请人的起诉状，其起诉的主债务人为精致公司，起诉冷秀娟承担连带责任是因为冷秀娟为精致公司设立人刘志平的妻子，涉案债务发生在�夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，冷秀娟应承担连带责任。因涉案买卖合同纠纷正在审理中，尚不能确定冷秀娟是否对被申请人精致公司、刘志平的债务承担连带责任，在此情形下，若仅查封被申请人冷秀娟的财产，在生效法律文书若最终只确定精致公司或精致公司、刘志平承担责任，冷秀娟对精致公司、刘志平的债务不承担连带责任时，复议申请人申请保全的目的将不能实现，不能切实保障复议申请人的合法权益。基于此并考虑到日后的执行效率，在作为主债务人被起诉的精致公司有银行存款可供保全的情况下，本案中首先冻结其帐户内的相应存款更能实现保全目的，因此，禅城区法院在诉讼保全中冻结精致公司在中国农业银行股份有限公司佛山分行开设的账号为44×××56的帐户有事实依据，符合法律规定。禅城区法院在审理异议案件中未能查清此事实，属�定基本事实不清，作出解除对该帐户冻结的裁决结果不当，应予以纠正。
禅城区法院实际冻结的上述帐户内的存款金额为139979.56元，远低于复议申请人申请保全的金额，故该院应对被申请人的其他相应财产进行查封。本案中，正诚评估公司作出的《致估价委托人函》显示，502房在价值时点2016年9月6日的市场价值为2572500元，且该评估结果的有效期至2017年9月25日，因此，该评估价值可作为认定本案是否明显超标的额查封的参考。根据上述评估结果，502房的市场价值远高于冻结上述银行帐户后未保全到的金额，且502房未办理他项权登记，而房产作为不可分割物，应当作整体查封，禅城区法院冻结上述银行帐户及查封502房已可达到复议申请人申请保全的金额，除此之外，该院还查封被申请人的201房及532、533号汽车位、粤Ａ×××××宝马牌小型汽车，属明显超标的额查封，故该院裁定解除对此超额部分的查封，符合法律规定，应予以维持。
综上，复议申请人华辉公司的复议请求有事实和法律依据，本院予以支持；禅城区法院作出的（2016）粤0604执异255号执行裁定认定基本事实不清，裁决结果部分不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、维持广东省佛山市禅城区人民法院（2016）粤0604执异255号执行裁定第一项至第三项；
二、撤销广东省佛山市禅城区人民法院（2016）粤0604执异255号执行裁定第四项。
本裁定为终审裁定。
审判长
审判长 黎健毅
审�员陈秀武
审判员 张照栋
二〇一七年三月二十日
书记员 李嘉碧