四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民一初字第2549号
原告曾义，男，1978年12月28日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
委托代理人韦从谋，四川顺安律师事务所律师。
被告马建，男，1967年7月30日出生，汉族，驾驶员，住四川省自贡市沿滩区。
被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司，住所地四川省自贡市自流井区。
负责人张力，总经理。
委托代理人罗志刚，四川新大律师事务所律师。
原告曾义诉被告马建、中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司（简称人保财险自贡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理。依法由审判员廖伯荣适用简易程序，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告曾义及其委托代理人韦从谋，被告马建、被告人保财险自贡公司的委托代理人罗志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾义诉称：2015年7月3日晚上，被告马建驾驶小型轿车，在富顺县境内釜江大道东段富世镇镇政府门前路段时，该车右前部与横过公路的行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定：被告马建承担此次交通事故的主要责任，原告承担此次交通事故的次要责任。原告伤后经鉴定为十级伤残，需续医费为6000元至8000元。小型轿车在被告人保财险自贡公司投保了交强险和商业第三者责任险。现要求被告马建赔偿原告伤残后的医疗费571.40元、住院伙食补助费280元、护理费1120元、交通费500元、误工费19904元、残疾赔偿金48762元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费营养费22533.75元、鉴定费1500元、续医费8000元，合计106171元，并要求被告财险自贡公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告马建辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。由于小型轿车投保了交强险和商业第三者责任险，原告伤后的损失费用，首先应由被告人保财险自贡公司在保险责任限额范围内赔偿，超出部分，可依事故认定，承担相应赔偿责任。垫付和借支的费用，应从原告获赔款中扣回，其中支付原告的护理费、住院伙食补助费超出赔偿标准的，愿意自行承担。请求依法判决。
被告人保财险自贡公司辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。小型轿车在本公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告伤残后的损失费用，可在保险责任赔偿限额范围内承担赔偿责任，但医疗费中的自费药、诉讼费及鉴定费不属于保险责任范围。对原告主张的各项损失费，请求法院审查确认后依法判决。垫付的医疗费6000元，应从原告的赔偿款中扣除。
经综合审查原、被告的当庭陈述及所举证据后，本案事实确认如下：
2015年7月3日晚上，被告马建驾驶小型轿车在富顺县境内金三阁方向往大转盘方向行驶。22时40分左右，当车行至富顺县境内釜江大道东段富世镇镇政府门前路段时，由于未确保安全行驶，该车右前部与从车行方向从右至左横过公路的行人原告曾义相撞，造成车辆受损、原告曾义受伤的交通事故。原告曾义伤后被送往富顺县晨光医院住院治疗28天后好转出院，用去检查费、治疗费等1114.90元，住院医疗费15252.10元，合计16367元，其中原告支付医疗费571.40元，被告马建垫付9795.60元，被告人保财险自贡公司垫付6000元。另被告马建借支原告曾义人民币1000元，支付原告曾义住院期间前14天护理费、住院伙食补助费2100元，后10天护理费、住院伙食补助费1200元。原告曾义住院期间为一级护理5天、二级护理23天。出院医嘱：1.注意休息，右上肢3月内部分负重；2.带药出院；3.每2月行右肩部复查，3月后复查右耳CT，复查后于五官科门诊就诊；4.如有不适，门诊复查。原告曾义出院后，富顺县晨光医院出具有从2015年8月1日起至2015年11月13日止共105天的休息证明。2015年7月9日，自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告马建在此次事故中承担主要责任，原告曾义在此次事故中承担次要责任。2015年11月19日，原告曾义经自贡联立司法鉴定中心鉴定，意见为：1.被鉴定人原告曾义右上肢丧失功能15.2%评定为十级伤残。2.被鉴定人原告曾义需治疗费用6000元至8000元。原告曾义支付鉴定费1500元。
小型轿车向被告人保财险自贡公司投保了交强险和商业第三者责任险。交强险中的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险赔偿限额为500000元，并投保了不计免赔险。在保险合同中还约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，即医疗费中的自费药不在保险责任范围。此次交通事故发生在保险有效期限内。
诉讼中，经原、被告双方协商，对原告曾义伤后医疗费中的自费药部分，同意按医疗费总额的15%扣除，即为13911.95元（16367元×85%）。自费药部分由原告曾义承担20%，被告马建承担80%。
原告曾义户籍地为四川省富顺县，属城镇居民家庭户。原告曾义的父亲曾凡彬（出生于1950年11月6日）、母亲胡仁群（出生于1959年9月3日）居住在四川省富顺县某某镇，曾凡彬属社区低保户。曾凡彬、胡仁群共生育有儿子原告曾义和女儿曾贤坤两个子女。原告曾义与其妻唐令萍共生育有长女曾某甲（出生于1999年11月28日）和次女曾某乙（出生于2005年11月9日）两个女儿。
本院认为：对发生本案交通事故的事实及事故认定结论，原、被告均无异议，本院对交警部门作出的《道路交通事故认定书》（简易程序）予以确认，并作为本案的定案依据。由于被告马建的侵权行为导致原告曾义受伤，且在此次事故中承担主要责任，故对原告曾义的伤残后果，依照四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第二十九条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任；。。。。。。”之规定，被告马建应当承担80%的赔偿责任。因小型轿车在被告人保财险自贡公司投保了交强险和商业第三者责任险，故被告人保财险自贡公司首先应在交强险的保险责任限额内赔偿，超出交强险赔偿限额部分，应由被告财险自贡公司在商业第三者责任险中按比例即80%赔偿，原告曾义自行承担20%的责任。被告马建对“支付原告的护理费、住院伙食补助费超出赔偿标准的，愿意自行承担”的行为，属自愿行为，且不违反法律规定，本院予以确认。原告曾义系城镇居民家庭户，其伤残后的相关损失费用应按城镇人口标准赔付。原告曾义的医疗费为16367元，属于保险责任范围内的为13911.95元（16367元×85%），自费药为2455.05元（16367元×15%），自费药中原告曾义应承担491.01元（2455.05元×20%），被告马建应承担1964.04元（2455.05元×80%）；住院伙食补助费酌情以10元／天赔付；原告曾义住院期间有一级护理和二级护理，一级护理的护理费应按90元／天赔付，二级护理的护理费应按80元／天赔付；交通费酌情赔付280元；原告曾义住院时间为28天，出院后休息105天，其误工损失日为133天，而原告曾义只主张131天，应予确认，超出部分视为放弃，但原告曾义主张按交通运输业为标准计算赔偿误工费的证据、理由不充分，本院不予支持，可按上年度城镇就业人员平均工资计算；原告曾义的伤残等级鉴定为十级，由于原告曾义在此次事故中承担次要责任，故精神损害抚慰金可酌情赔付2500元；原告曾义的被扶养人父亲曾凡彬、长女曾某甲、次女曾某乙，在原告曾义发生交通事故时已分别年满64周岁、15周岁、9周岁，原告曾义对被扶养人生活费要求分别按15年、2年、8年计算，不违反法律规定，应予确认；鉴定费为1500元；续医费鉴定为6000元至8000元，酌情按7000元赔付。综上所述，根据本案相关证据和实际情况及相关规定，对原告曾义伤残的各项损失费分别确定为：医疗费13911.95元、住院伙食补助费280元（10元／天×28天）、护理费2290元（90元／天×5天＋80元／天×23天）、交通费280元、误工费16400.84元（45697元／年÷365天／年×131天）、残疾赔偿金48762元（24381元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金2500元、被扶养人生活费22533.75元（18027元／年×（15年＋2年＋8年）×10%÷2］、鉴定费1500元、续医费7000元，合计115458.54元。其中属被告马建支付前24天的住院伙食补助费为240元（10元／天×24天）、护理费为1970元（90元／天×5天＋80元／天×19天），合计为2210元（240元＋1970元）。被告财险自贡公司在交强险范围内赔偿的为102766.59元（医疗费10000元＋护理费2290元＋交通费280元＋误工费16400.84元＋残疾赔偿金48762元＋精神损害抚慰金2500元＋被扶养人生活费22533.75元），在商业第三者责任险范围内赔偿的为10153.56元［（医疗费3911.95元＋住院伙食补助费280元＋鉴定费1500元＋续医费7000元）×80%］，其余损失2538.39元由原告曾义自行承担。为避免诉累，垫付和借支费用可从原告获赔款中扣回，品迭后，被告人保财险自贡公司实际应赔偿费用为106920.15元（102766.59元＋10153.56元-6000元）；原告曾义应退回被告马建11041.56元（9795.60元＋1000元＋2210元-1964.04元）。综上所述，可由被告人保财险自贡公司直接向原告曾义赔偿95878.59元（106920.15元－11041.56元），支付被告马建11041.56元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中国人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司在本判决生效后10日内分别向原告曾义赔偿95878.59元，向被告马建支付11041.56元；
二、驳回原告曾义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2338元，由原告曾义负担467元，被告马建负担1871元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 廖伯荣
二〇一六年二月十九日
书记员 黄三剑
附件==法律条文
1.《?中国人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中国人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
3.《中国人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。