天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0103民初830号
原告：张XXX。
被告：苏X**。
被告：何XXX。
第三人：何XXX。
第三人：方XXX。
原告张XXX诉被告苏X**、何XXX、第三人何XXX、方XXX定作合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、二被告共同支付施工费用13600元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，XXX年XXX月XXX日登记结婚。第三人何XXX系被告何XXX之父。2017年12月9日，被告苏X**找到原告定制门窗，双方商定了具体的施工要求。后经第三人何XXX为原、被告双方从中磋商，确定连工带料价格为13600元，原告共为被告制作了阳台窗户和三扇居室窗户。制作并安装完毕后，原告多次要求被告苏X**支付安装款项，但被告苏X**拒不支付，并要求通过法律程序方才偿还。为维护自身合法权益，原告诉至本院，提出如上诉讼请求。
被告苏X**辩称，不同意原告的全部诉讼请求。安装不是其本人意愿，是被告何XXX与第三人何XXX找的，现在涉诉房屋的实际居住人、受益人均不是其本人，并且所有窗户在其父母知道的情况下已经及时制止安装，大部分并未安装，不清楚具体安装上窗户的价值，所有定作项目的下料、实际安装的过程其本人均不在场，原告应向实际受益人即涉诉房屋的所有权人主张权利。
被告何XXX辩称，不同意原告的全部诉讼请求。其与被告苏XXXX**年XXX月XXX日登记结婚，XXX年XXX月XXX日经XXX离婚，调解书中约定各自债务由各自承担，本案债务应该由被告苏X**及其父母承担；其与被告苏X**虽登记结婚，但并未举行婚礼，亦未共同生活，涉诉房屋其本人没有居住；在登记后离婚前，被告苏X**曾表示涉诉房屋已由其母亲收回，并不用于二人结婚；涉诉房屋的产权人及受益人为被告苏X**母亲，谁受益谁担责；登记当天，双方父母曾约定房屋装修由男方负责，女方负责酒席费用；本案不属于夫妻共同债务。
第三人何XXX称，不同意原告的全部诉讼请求。涉诉门窗的定作是由被告苏X**联系的，价格是经过被告苏X**同意的，其只负责在现场监工，关于定作款被告苏X**曾表示先施工，全部安装完毕后再付款，后来产生纠纷后，其本人就不在现场监工了。
第三人方XXX称，不同意原告的诉讼请求，涉诉房屋之前已经装修过，没有必要再进行第二次装修。
庭审过程中，本院对原告提交的如下证据进行了当庭质证：照片两张及视频，证明被告苏X**对涉诉窗户及护栏知情，并且经过他同意。
被告苏X**、第三人方XXX对原告提交证据的真实性认可，对证明目的不予认可。
被告何XXX、第三人何XXX对原告提交的证据无异议。
庭审过程中，本院对被告苏X**提交的如下证据进行了当庭质证：涉诉房屋产权证复印件，证明涉诉房屋不是其本人，没有与原告订立合同。
原告、被告何XXX对被告苏X**提交证据的真实性认可，对证明目的不予认可。
第三人何XXX对被告苏X**提交的证据不发表质证意见。
第三人方XXX对被告苏X**提交证据的真实性无异议，对证明目的不发表意见。
庭审过程中，本院对被告何XXX提交的如下证据进行了当庭质证：证据1、XXX年XXX月XXX日二被告微信聊天记录，证明被告苏X**说过原告安装窗户后，被告苏X**给原告结款；证据2、XXX年XXX月XXX日二被告微信聊天记录、XXX年XXX月XXX日被告苏X**朋友圈截图，证明被告苏X**要售卖涉诉房屋，涉诉房屋并不是用于二被告结婚；证据3、XXX年XXX月XXX日、XXX月XXX日以及XXX年XXX月XXX日，被告苏X**在XXX网上刊登的征婚启事，证明被告苏X**先与原告联系的安装窗户，然后登的征婚启事，所以安装窗户并不是用于二被告结婚。
原告、第三人何XXX、方XXX对被告何XXX提交的证据无异议。
被告苏X**对被告何XXX提交的证据1至证据3的真实性认可，对证明目的不予认可。
庭审过程中，第三人何XXX、方XXX未向本院提交证据。
本院认证意见如下：原告提交的证据客观、真实、与本案待证事实具有关联性，本院予以采用，对原告的证明目的本院予以采纳。对被告苏X**提交的证据的真实性、关联性予以认定，对证明目的不予采纳。对被告何XXX提交的证据1、证据2的真实性、关联性予以认定，上述证据本院予以采用；对证据3的关联性不予认定，该证据本院不予采用。
经审理查明，第三人方XXX与被告苏X**系母子关系，第三人何XXX与被告何XXX系父女关系。XXX年XXX月XXX日，二被告登记结婚；XXX年XXX月XXX日，二被告经XXX离婚。第三人方XXX系XXX房屋（以下称涉诉房屋）的所有权人。涉诉房屋原计划用于二被告婚房。2017年12月8日，为了装修涉诉房屋，被告苏X**通过电话与原告取得联系，向原告提出定作1个断桥铝阳台窗户及其护栏以及3个卧室窗户护栏的请求，定作款口头约定为9900元。第三人何XXX负责监督涉诉房屋的装修情况。12月10日，经第三人何XXX转达、被告苏X**向原告提出再定作3个卧室窗户的请求，定作款为3700元。12月17日，原告将阳台窗户制作并安装完毕。12月19日，原告将阳台窗户的护栏、3个卧室窗户及其护栏制作完毕。因二被告间发生矛盾，涉诉房屋的装修暂停，相关当事人不配合原告工作，导致原告至今未能将剩余定作项目安装完毕。截至庭审时，3个卧室窗户存放于涉诉房屋内，1个阳台窗户护栏、3个卧室窗户护栏存放于原告仓库内。
本院认为，定作合同是指承揽人按照定作人的要求，以自己的技能、设备和劳力，用自己的材料为定作人制作成品，定作人接受该成品并给付报酬的合同。本案争议焦点为：一、涉诉定作合同的主体；二、被告何XXX是否应承担共同付款责任。
一、关于涉诉定作合同的主体问题。
被告苏X**虽然不是涉诉房屋的所有权人，但其与涉诉房屋的所有权人即第三人方XXX系母子关系，第三人方XXX将涉诉房屋用于二被告婚房，而定作项目又用于涉诉房屋的装修。因此，在被告苏X**向原告提出定作要求时，原告有理由相信被告苏X**有权与其订立定作合同关系。同理，第三人何XXX当时作为被告苏X**的岳父，在其向原告提出追加定作3个卧室窗户的要求时，原告有理由相信第三人何XXX的行为系有权代理。因此，涉诉的全部定作项目的合同主体为原告与被告苏X**。上述定作合同系原告与被告苏X**的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应按照合同约定履行各自义务。原告作为承揽人已按照约定制作完成全部定作项目并将部分定作项目安装完毕，被告苏X**作为定作人未按约定支付报酬已构成违约，应承担相应的违约责任。本院对原告要求被告苏X**支付定作款（施工费用）13600元的诉讼请求予以支持。原告应于收到全部定作款后七日内将尚未安装的3个卧室窗户、1个阳台窗户护栏、3个卧室窗户护栏安装至涉诉房屋的相应位置，被告苏X**、第三人方XXX应予以配合。
二、关于被告何XXX是否应承担共同付款责任问题。
本院认为，首先，涉诉定作款虽系装修二被告的婚房所致，但二被告登记结婚后不久便发生矛盾，二人并未在一起共同居住生活；其次，二被告离婚后，被告何XXX在客观上已经不能在涉诉房屋内居住，如果判决被告何XXX对定作款承担共同付款责任，显失公平；再次，从本地婚嫁习俗来看，结婚时一般由男方提供婚房，在无证据证明二被告对定作款的负担存在约定的情况下，该项费用应由被告苏X**自行负担。综上，对于原告要求被告何XXX支付定作款（施工费用）13600元的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百五十一条、第二百五十九条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告苏X**应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张XXX支付定作款（施工费用）13600元，原告张XXX应于收到上述全部款项后七日内将尚未安装的3个卧室窗户、1个阳台窗户护栏、3个卧室窗户护栏安装至XXX房屋的对应位置，被告苏X**、第三人方XXX应予以配合；
二、驳回原告张XXX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元减半收取计70元，由被告苏X**负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 蔡常余
二〇一八年四月十七日
书记员 杨璐璐
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百五十九条承揽工作需要定作人协助的，定作人有协助的义务。
定作人不履行协助义务致使承揽工作不能完成的，承揽人可以催告定作人在合理期限内履行义务，并可以顺延履行期限；定作人逾期不履行的，承揽人可以解除合同。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。