青海省格尔木市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青2801民初1428号
原告熊增禄，男，1962年3月18日生，汉族。
原告裴得柱，女，1973年7月7日生，汉族。
上列二原告委托代理人荣成安，青海盐湖律师事务所律师。
被告孙绍良，男，1964年11月6日生，汉族。
被告哈尔滨市滨晟物流有限责任公司。
法定代表人王守明，总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司。
负责人胡金钟，经理。
委托代理人许国涛，青海盐成律师事务所律师。
原告熊增禄、裴得柱与被告孙绍良、哈尔滨市滨晟物流有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王庆忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告熊增禄、裴得柱及其委托代理人荣成安，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司的委托代理人许国涛到庭参加诉讼。被告孙绍良、哈尔滨市滨晟物流有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月18日22时24分许，熊国胜驾驶无号“银钢”牌两轮摩托车沿省道303线由东向西行驶至30KM＋500M处，与前方同向因故障停驶的由被告孙绍良驾驶的黑AK82**/黑AA3**挂“大运”牌重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成无号“银钢”牌两轮摩托车驾驶人熊国胜、摩托车乘车人任巧苓当场死亡，双方车辆部分机件损坏的交通事故。经格尔木市公安局交通警察大队青公交认字（2016）第0043号道路交通事故认定书认定，熊国胜负此事故的主要责任，被告孙绍良负此事故的次要责任，任巧苓无责任。黑AK82**/黑AA3**挂“大运”牌重型半挂牵引车的所有人是被告哈尔滨市滨晟物流有限责任公司。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告的合法利益，起诉要求被告孙绍良、哈尔滨市滨晟物流有限责任公司连带赔偿二原告因熊国胜死亡产生的死亡赔偿金490846元、丧葬费30934.02元、被抚养人生活费171330元、交通费500元、精神抚慰金50000元，合计743610.02元中的30%即223083.006元；被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在保险理赔范围内先行承担赔偿责任；本案诉讼费由三被告承担。
被告孙绍良未提出答辩意见。
被告哈尔滨市滨晟物流有限责任公司书面答辩称，事故事实属实，对交警部门的责任认定无异议。事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司进行了投保，因此由保险公司予以赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司辩称，黑AK82**/黑AA3**挂“大运”牌重型半挂牵引车在我公司投保了交强险和商业三者责任险。根据户口载明熊国胜是农村户口，原告出示的学生证不能证明其收入和消费来源于城镇，死亡赔偿金应按农村人均纯收入标准计算。丧葬费应核减孙绍良垫付部分。被抚养人生活费由于二原告均未达到法定退休年龄，且未提交二原告丧失劳动能力的证明不予认可。精神抚慰金与死亡赔偿金重复计算，且数额过高，请法院酌情认定。
经本院审理查明，2016年8月18日22时24分许，熊国胜驾驶无号“银钢”牌两轮摩托车沿省道303线由东向西行驶至30KM＋500M处，与前方同向因故障停驶的由被告孙绍良驾驶的黑AK82**/黑AA3**挂“大运”牌重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成无号“银钢”牌两轮摩托车驾驶人熊国胜、摩托车乘车人任巧苓当场死亡，双方车辆部分机件损坏的交通事故。经格尔木市公安局交通警察大队青公交认字（2016）第0043号道路交通事故认定书认定，熊国胜负此事故的主要责任，被告孙绍良负此事故的次要责任，任巧苓无责任。黑AK82**/黑AA3**挂“大运”牌重型半挂牵引车的所有人是被告哈尔滨市滨晟物流有限责任公司。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司投保了交强险和商业三者责任险。
另查明，被告孙绍良是哈尔滨市滨晟物流有限责任公司的雇员。事故发生前熊国胜系在校学生。事故发生后，被告孙绍良支付原告丧葬费3万元。为此原告产生交通费500元。
上述事实有事故责任认定书、户籍证明、学生证、交通费票据、收条等证据予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权。在生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人予以赔偿。二原告要求被告孙绍良、哈尔滨市滨晟物流有限责任公司连带赔偿因因熊国胜死亡产生的相关费用，依法予以支持。事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司投保了交强险和商业三者责任险，应从保险赔付数额中赔付。由于熊国胜系在校学生，应视为城镇居住生活人员，其死亡赔偿金按上一年度青海省城镇居民人均可支配收入即24542.3元乘以20年计490846元；丧葬费按上一年度青海省职工平均工资5155.67元乘以6个月计30934元（已支付30000元）；交通费以票据确认为500元；考虑到熊国胜在此次事故中死亡，确给二原告造成精神上的损害，酌情确定精神抚慰金20000元，超出部分不予支持。二原告主张的被抚养人生活费，由于未提交二原告丧失劳动能力的证明，故不予支持。上述各项费用共计542280元。被告孙绍良驾驶的黑AK82**/黑AA3**挂“大运”牌重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司投保了限额12.2万元的交强险和主挂车共计100万元商业三者责任险。其中死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金在交强险赔付范围内。本次交通事故中死亡两人，另一死者任巧苓也是交强险赔付的受益人，二人在本次交通事故中赔偿损失共计1256899.1元，其中熊国胜赔偿损失总额为542280元。超出了交强险限额11万元，按照损失比例任巧苓占56.86%，获得赔偿62546元；熊国胜占43.14%，获得赔偿47454元。被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司首先在交强险限额内赔付二原告47454元，不足部分494826元，按此次事故的责任划分，由被告孙绍良、哈尔滨市滨晟物流有限责任公司承担赔偿数额中的30%即148447.8元。由于死者熊国胜是该起事故中商业三者责任险的受益人，赔偿数额未超出100万元的限额，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在商业三者责任险100万元的限额内赔付二原告148447.8元。事故发生后，被告孙绍良支付原告丧葬费3万元，应从保险赔付数额中予以扣除返还被告孙绍良。被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司辩称的部分意见成立，予以采纳。被告孙绍良、哈尔滨市滨晟物流有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十九条，《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司赔付原告熊增禄、裴得柱各项损失195901.8元，扣除被告孙绍良已支付的3万元，余款165901.8元于判决生效后十日内付清。
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
三、如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4646元，减半收取2323元，由二原告承担1626.1元（已交纳）；被告孙绍良、哈尔滨市滨晟物流有限责任公司连带承担696.9元，于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判员 王庆忠
二〇一七年一月四日
书记员 汪 宁