安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初3641号
原告：李如梦，女，汉族。
委托诉讼代理人：张金舜，男,汉族。
被告：柳威龙，男，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称平安财保江西公司），住所地：江西省南昌市东湖区沿江大道紫金城写字楼A座15-18层，统一社会信用代码：9136000074606545XM。
负责人：杨晓迪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李海燕，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。
原告李如梦与被告柳威龙、平安财保江西公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李如梦委托诉讼代理人张金舜、被告平安财保江西公司委托诉讼代理人李海燕到庭参加了诉讼。被告柳威龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李如梦向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告医疗费7502.13元、误工费7538.52元、护理费4392元、营养费1080元、住院伙食补助费1080元、交通费200元、电动车维修费4800元，合计26592.65元；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2016年7月21日17时06分，柳威龙驾驶车牌号为粤Ｂ×××××的小型客车，从水湖镇火车站广场驶入下塘左转弯时与沿下塘路由东向西的李如梦驾驶的二轮电动车发生剐蹭，造成李如梦受伤，经长丰县公安局交通警察大队认定当事人柳威龙负事故全部责任，李如梦无责任。另查被告柳威龙驾驶的车辆在平安财保江西公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应当在保险限额内对原告的损失进行赔偿，不足部分由被告柳威龙承担。
被告柳威龙未作答辩。
被告平安财保江西公司辩称，1、对本案事故经过责任认定无异议、2、事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险，保险公司愿意在保险范围内原告的合理损失承担赔偿责任；3、原告诉请的部分项目和赔偿金额缺乏事实依据，具体如下：1、误工费，原告未提供收入证明，根据原告的户籍信息，应按照农村标准94元每天计算；2、电动车维修费，4800元是车辆购置费，车损没有做鉴定，原告的主张不能认定；3、诉讼费本公司不承担；4、合理的部分的损失保险公司愿意赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年7月21日17时06分，柳威龙驾驶粤Ｂ×××××小型普客车，从水湖镇火车站广场驶入下塘路左转时，与沿下塘路由东向西驾驶二轮电动车的李如梦发生刮擦蹭，造成李如梦受伤，电动车受损。经长丰县公安局交通管理大队认定，柳威龙负事故全部责任，李如梦无责任。原告受伤当日被送至长丰县人民医院住院治疗，2017年8月25日出院，出院诊断：左小腿皮肤裂伤、全身多处软组织损伤。出院医嘱：建议休息一个月等。原告因治疗支出医疗费7502.13元。经查明，粤Ｂ×××××小型客车在被告平安财保江西公司投保了交强险和第三者责任保险，并约定不计免赔率，事故发生在保险期内。上述事实有原告提交的身份证复印件、被告驾驶证行驶证复印件、保单复印件、事故认定书，证明事故发生的事实和责任划分、住院病案、医药费发票、电动车购车收据、交通费票据、证明及当事人陈述在卷佐证。原告证据中的电动车购车收据、证明不足以证实车辆损失4800元，也无其他证据予以印证，对其车辆损失4800元的证明目的本院不予确认。
综上所述，公民的身体健康权和财产权受法律保护，侵害公民身体健康和财产造成损害的应依法承担赔偿责任。被告柳威龙违法驾驶车辆，引发交通事故，造成原告受伤，车辆受损，经长丰县公安局交通管理大队认定，被告柳威龙负事故全部责任，原告无责任，该认定符合事实和法律规定，本院予以确认。依据确认效力的证据及依法查明的事实，本院对原告的各项损失核定如下：医疗费7502.13元、住院伙食补助费1080元（36天×30元）、营养费1080元（36天×30元）、护理费4275元（44353元÷365天×36天）、误工费5632元（农林牧渔34264元÷365天×60天）、交通费200元，合计19769.13元。该损失未超出交强险和第三者责任保险限额故由保险人直接赔付。原被告的其他主张和辩解，因无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李如梦款19769.13元。
二、驳回原告李如梦的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费465元，减半收取232.5元，由原告李如梦负担60元，被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司负担172.5元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 秦大利
二〇一七年十二月一日
书记员 孔祥宏
付款账户：
开户行：安徽长丰农村商业银行
账号：20000011287110300000018
户名：长丰县人民法院代管款
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。