安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第00190号
原告：杜敏，女，1968年3月25日出生，汉族，住安徽省六安市。
委托代理人（特别授权）李世宇，安徽徽商律师事务所律师。
被告：马元敏，女，1972年4月8日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：六安市裕交出租车服务有限公司。
被告：天安财产保险股份有限公司六安中心支公司。
负责人：陈洪飞，公司总经理。
委托代理人（特别授权）瞿杰。
原告杜敏诉被告马元敏、六安市裕交出租车服务有限公司、天安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李世宇、被告马元敏、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司委托代理人瞿杰到庭参加了诉讼。被告六安市裕交出租车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告杜敏诉称，2013年6月24日，被告马元敏驾驶皖N×××××号小型轿车沿六安市皖西大道由东向西行驶至大别山路交叉口时，与同方向右侧原告驾驶的电动自行车发生刮撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告马元敏负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告出院后，被鉴定为9级伤残，三期评定为休息150天、营养60天、护理60天。另查，被告马元敏驾驶的皖N×××××号小型轿车挂户在被告六安市裕交出租车服务有限公司，该车在被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司投有保险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计164477.73元。案件诉讼费由被告承担。
被告马元敏辩称。事故发生后，本人垫付原告医疗费10000元，并垫付拖车费、鉴定费。
被告六安市裕交出租车服务有限公司未作答辩。
被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，原告部分诉请过高；保险公司按3：7比例承担赔偿责任。
经审理查明，2013年6月24日14时20分，被告马元敏驾驶皖N×××××号小型轿车沿六安市皖西大道由东向西行驶至大别山路交叉口处时，与同方向右侧原告杜敏驾驶的无号牌电动自行车发生刮撞，致原告杜敏受伤、车辆受损，造成道路交通事故。该事故经六安市公安局交警支队一大队六公交认字（2013）第00232号《道路交通事故认定书》认定，被告马元敏负事故主要责任，原告杜敏负事故次要责任。原告受伤后当日入住六安市人民医院治疗，经诊断：1、左肩关节脱位伴大结节撕脱性骨折，2、脑外伤，3、全身多处皮肤擦伤。原告住院至2013年9月26日出院计94天，花去医疗费24347.56元（含被告马元敏垫付10000元）。出院医嘱：1、合理营养，注意休息，2、定期复查X线片，了解骨折愈合情况，3、建议继续左肩关节康复训练，4、我科门诊随访。2013年10月18日，原告伤残等级鉴定、休息期、营养期、护理期评定经安徽皖西司法鉴定所鉴定，该所出具的（2013）临鉴字第454号《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人杜敏因交通事故致左关节脱位，左肱骨大结节撕脱性骨折，骨折波及肩关节面，左上肢丧失功能25%以上，符合IX（九）级伤残，综合评定休息期150日，营养期60日，护理期60日。原告为此支付伤残评定费900元。原告电动自行车受损经修理花去修理费200元。2014年3月3日，被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司申请本院对原告伤残等级及三期进行重新司法鉴定。本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2014年3月27日出具的（2014）临鉴字第525号《关于杜敏伤残程度、“三期”重新鉴定意见书》鉴定意见：（一）被鉴定人杜敏因道路交通事故致左肩关节脱位伴大结节撕脱性骨折遗留左上肢功能部分丧失的后遗症，评定为道路交通事故十级十级伤残；（二）被鉴定人杜敏因道路交通事故人体损伤的休息期限约为116天，营养期限约为95天，护理期限约为95天。
另查明一，被告马元敏驾驶的皖N×××××号小型轿车登记车主为被告六安市裕交出租车服务有限公司，该车在被告天安保险保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险及30万元不计免赔商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内。
另查明二，原告杜敏户籍性质为非农业家庭户。2013年11月6日，六安市政工程管理处出具证明：杜敏同志的工资标准，岗位工资615元，薪级工资432元，基础津贴1580元，合计工资金额为2627元，因住院误工，2013年年终奖1200元予以扣除。
以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，户口簿，交通事故认定书，出院记录，伤残鉴定意见书，伤残评定费发票，重新鉴定意见书，原告所在单位证明，修理费票据，交通费发票，被告驾驶证、行驶证及机动车交强险和商业三者险保险单等证据证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告马元敏驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告马元敏负事故主要责任，原告杜敏负事故次要责任的认定，本院予以采信。原告因此造成身体伤害，被告马元敏及其驾驶的车辆所有人依法应承担相应赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据相关法律规定，原告损失超过交强险保险责任限额部分，由被告马元敏按责任80%比例予以承担。由于被告马元敏驾驶的皖N×××××号小型轿车登记车主为被告六安市裕交出租车服务有限公司，该车在被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险及30万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由保险公司在其承保的车辆保险责任限额内予以赔偿。原告伤残等级评定及休息期、营养期、护理期评定，本院采信安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出的重新鉴定意见书的鉴定意见。原告诉请医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持。原告护理费，根据相关规定，参照2013年度安徽省国有经济单位居民服务和其他服务业标准每天97.5元（35602元÷365天）予以计算。原告请求误工费，本院根据原告所提供的单位误工证明，酌定其误工费标准按每天86.66元（2600元÷30天）予以计算；原告系非农户籍，其请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信；原告请求鉴定费、车损修理费，本院依法予以支持；交通费、精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上原告损失本院核定为：医疗费24347.56元，住院伙食补助费1880元（20元×94天），营养费1900元（20元×95天），护理费9262.5元（97.5元×95天），误工费10052.56元（86.66元×116），伤残赔偿金42048元（21024元／年按原告请求×20年×10%），伤残评定费900元，车损修理费200元，交通费酌定600元，精神抚慰金酌定4000元；合计95190.62元。由被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款65963.06元，从其承保的机动车交强险财产损失限额内赔偿原告车损修理费200元；合计76163.06元。被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计款14502.05元［（28127.56元-10000元）×80%］；被告马元敏、六安市裕交出租车服务有限公司共同赔偿原告伤残评定费720元（900元×80%），并互负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杜敏医疗费10000元，从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杜敏护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款65963.06元，从其承保的机动车交强险财产损失限额内赔偿原告杜敏车损修理费200元；合计76163.06元。
二、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告杜敏医疗费、住院伙食补助费、营养费计款14502.05元。
三、被告马元敏、六安市裕交出租车服务有限公司共同赔偿原告杜敏伤残评定费720元，并互负连带赔偿责任。
四、原告杜敏返还被告马元敏医疗费10000元。
五、驳回原告杜敏其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市郊区农村信用社联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费3590元，由原告1000元，被告马元敏、六安市裕交出租车服务有限公司共同负担1590元，被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一四年六月三日
书记员 樊丙召
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条
受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。