福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民初字第2893号
原告陈正斌，男，1977年6月18日出生，汉族，住上杭县。
被告刘文添，男，1969年8月24日出生，汉族，住上杭县。
被告温卿兰，女，1972年6月26日出生，汉族，住上杭县。
被告刘启生，男，1964年10月1日出生，汉族，住上杭县。
原告陈正斌与被告刘文添、温卿兰、刘启生民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理，依法由审判员黄蔚艳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈正斌及被告刘启生到庭参加诉讼，被告刘文添、温卿兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈正斌诉称：原告之妻与被告刘启生是同事，原告因此认识了被告刘启生。2014年8月初，原告以金岗山的房子作抵押向邮政银行申请房屋装修贷款，该贷款于2014年8月11日发放下来。2014年8月12日，经被告刘启生介绍，被告刘文添以做房地产行业需要用钱为由向原告借款53万元，双方约定月息2分，借款期限1年，由被告刘启生作担保。当天，原告委托银行将装修贷款转账到被告刘启生账户上，被告刘文添出具了借条一张给原告。借款时，被告刘文添之妻被告温卿兰在外旅游，旅游回来后在借条上签了名。借款后，被告刘文添的付息情况具体如下：借款后前三个月按月息2分（10600元／月）支付利息，共支付了31800元，此后被告刘文添于2015年2月12日支付了1万元，于2015年5月11日支付了3400元，于2015年6月11日支付了3900元，于2015年7月11日支付了3900元，于2015年8月11日支付了1.4万元，于2015年9月15日支付了3300元，于2015年10月15日支付了3300元。被告刘启生在2015年5月12日代被告刘文添向原告现金支付了500元利息；在2015年8月11日代被告刘文添向原告支付了3万元。被告刘文添至今未归还原告借款，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判决：被告刘文添、温卿兰归还原告借款本金53万元，并支付自2014年11月13日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；被告刘启生对上述款项承担连带责任。
被告刘启生辩称，原告所述借款和担保情况都是事实。2015年5月12日，被告刘启生代被告刘文添现金支付的500元是利息。2015年8月11日，被告刘启生支付给原告的3万元不是利息，是本金。如果被告刘文添未还清款项，被告刘启生愿意承担偿还责任。
被告刘文添、温卿兰未作答辩。
原告陈正斌为证明其主张，向本院提供借条、保证书、转账凭证各1份，证明被告刘文添向原告借款53万元及由被告刘启生作担保的事实。
被告刘启生质证认为，对原告提供的证据均无异议。
本院当庭出示依法向上杭县档案馆调取的被告刘文添与被告温卿兰补发婚姻登记审查处理表1份。原告陈正斌质证认为，无异议。
三被告均未向本院提供证据。
本院经审查认为，原告提供的上述证据真实、合法，与本案有关联，可以作为本案有效证据使用。本院依法调取证据可以证明本案借款发生在被告刘文添与被告温卿兰婚姻关系存续期间。
经审理查明：2014年8月12日，被告刘文添向原告陈正斌借款53万元，由原告陈正斌通过中国邮政储蓄银行转账53万元到被告刘启生账户，再由被告刘启生将53万元转账给被告刘文添。被告刘文添出具《借条》一张给原告，借条载明：“兹向陈正斌先生借人民币伍拾叁万元整，月息按2%计算，借期壹年，到期归还。（￥530000元）（用蓝溪农贸商业城第一层2号店面担保，2号店面积壹百平方米，如逾期用本人在建才庄线公路工程资金作抵押。）”被告刘启生为该笔借款提供担保，在《借条》担保人一栏签名确认。借款后，被告温卿兰在《借条》上签名，被告刘文添按约定借款月利率2%支付了3个月利息计31800元。此后，被告刘文添于2015年2月12日支付了1万元利息，于2015年5月11日支付了3400元利息，于2015年6月11日支付了3900元利息，于2015年7月11日支付了3900元利息，于2015年8月11日支付了1.4万元利息，于2015年9月15日支付了3300元利息，于2015年10月15日支付了3300元利息，总共向原告支付利息41800元。被告刘启生于2015年5月12日代被告刘文添向原告现金支付了利息500元，于2015年8月11日代被告刘文添向原告支付了3万元，总共支付30500元给原告。此后，被告刘文添、温卿兰、刘启生均未再向原告支付利息，也未归还借款本金。另查明，被告刘文添与温卿兰系夫妻关系，双方于2009年12月3日补办了结婚登记证，本案借款发生在被告刘文添与被告温卿兰夫妻关系存续期间。现原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为，被告刘文添向原告陈正斌借款53万元，有被告刘文添出具的借条、银行转账凭证以及被告刘启生的陈述为证，双方的借贷关系合法有效。被告刘启生自愿为该笔借款提供保证，该担保行为符合法律规定，合法有效。被告刘文添逾期未归还借款和按约定支付利息，属违约行为，应承担违约责任。原告与被告刘启生未约定保证方式，被告刘启生应按照连带责任保证承担保证责任。被告刘启生认为其在2015年8月11日向原告支付的3万元是代被告刘文添归还原告借款本金，原告对该款抵还本金没有异议，本院予以确认，被告刘文添实际仍欠原告借款本金50万元。原告与被告刘文添约定的借款月利率2%，不违反法律规定，被告刘文添、刘启生从2014年11月13日开始已陆续支付利息7.41万元给原告，现原告要求被告刘文添支付从2014年11月13日开始至借款还清时止按月利率2%计算的利息，本院部分予以支持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告刘文添向原告借款发生在被告刘文添、温卿兰夫妻关系存续期间，被告温卿兰在《借条》上签名，足以证明其知悉并同意被告刘文添向原告借款，且被告刘文添、温卿兰均未举证证明被告刘文添与原告之间的债务为个人债务，或举证证明原告知道被告刘文添、温卿兰对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，对外所负的债务以夫或妻一方所有的财产清偿，故被告刘文添、温卿兰对夫妻关系存续期间以被告刘文添一方名义向原告的借款，应当按夫妻共同债务处理，由被告刘文添、温卿兰负共同清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告刘启生在承担担保责任后，有权向被告刘文添、温卿兰追偿。被告刘文添、温卿兰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘文添、温卿兰应在本判决生效后十五日内归还原告陈正斌借款本金50万元，并支付从2014年11月13日起至2015年8月11日止以借款本金53万元按月利率2%计算的利息及从2015年8月12日起至本判决确定履行之日止以借款本金50万元按月利率2%计算的利息；（执行中应扣除被告刘文添向原告陈正斌支付的利息7.36万元及被告刘启生向原告陈正斌支付的利息500元）
二、被告刘启生对上述还款承担连带清偿责任，被告刘启生在承担保证责任后，有权向被告刘文添、温卿兰追偿；被告刘启生已代被告刘文添向原告陈正斌归还的借款本金3万元及支付的利息500元，有权向被告刘文添、温卿兰追偿；
三、驳回原告陈正斌其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序减半收取受理费5080元，由被告刘文添、温卿兰、刘启生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 黄蔚艳
二〇一五年十一月十二日
书记员 林凤兰
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附：申请执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。