广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1102民初2957号
原告：广西贺州广厦混凝土有限公司。住所地：广西贺州市八步区城区担干岭。
法定代表人：陈肇壮，董事长。
委托诉讼代理人：陈媛洁，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李和栖，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。
被告：广西贺州万明石化有限公司，地址;贺州市光明社区万兴路180号。
法定代表人：陈国新。
原告广西贺州广厦混凝土有限公司（下称广厦公司）与被告广西贺州市万明石化有限公司（下称万明公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日受理后，依法组成合议庭于2018年2月1日进行了公开开庭审理。原告广厦公司的委托诉讼代理人陈媛洁、李和栖到庭参加诉讼，被告万明公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告万明公司支付拖欠的混凝土款共计591766元及110857.5元的利息（从2016年11月7日至清偿之日止，按月利率2%计算，暂计至2017年8月15日的利息为110857.5元）。2.本案诉讼费由被告承担
事实和理由：2016年4月15日，原告与被告签订了《预拌混凝土购销合同》，原告为被告就西湾工业园区第四期配电工程提供预拌混凝土，被告指定程某作为结算签证人员，同时将出具的《授权委托书》和程某的身份证复印件一起交于原告，《授权委托书》中详细列明了结算签证人员程某的权限，合同中也对货款结算期限、违约金、违约责任等均进行了详细约定。
2016年4月5日，原、被告签订了《砂石材料款抵混凝土款协议书》，约定，被告以供应给原告的砂石材料抵付原告供应给被告的混凝土款，同时也约定了结算方式和抵扣方式。
合同签订后，原告于2016年4月26日、2016年5月12日至22日两次为被告供应混凝土，之后双方继续保持良好的买卖合同关系，原告继续为被告承建的35KV西龟二线T接入松木变改线工程、民安塑胶厂房工程、万明石化有限公司厂房修复工程供应混凝土，上述工程除去被告支付，或用砂石款冲抵的部分混凝土款，截至2016年11月6日，被告已支付混凝土款312280元，尚欠591766元，原告多次催促被告结清货款，但被告均已各种理由拒绝支付。原告遂提起本案诉讼，提出上述诉讼请求。
原告为其诉讼请求在举证期限内提供的证据有：《预拌混凝土购销合同》、《授权委托书》、结算签证人程某的身份证复印件、《砂石材料款抵混凝土款协议书》、《客户期间对账单》、收据、领款单、《应收账款明细表》、企业信息电脑查询单。
被告万明公司未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告广西贺州万明石化有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。原告提交的证据，来源合法、内容真实且与本案具有关联性，能够作为本案认定事实的依据；在被告放弃质证和答辩的情形下，本院对原告主张的事实予以确认。
综合全案证据，本院确认案件法律事实如下：
2016年4月15日，原、被告签订《预拌混凝土购销合同》，约定：1、原告为被告就西湾工业园区第四期配电工程提供预拌混凝土，被告指定程某作为结算签证人员，权限为对账和结算；2、自供应混凝土开始，按月结算，结算日为每月最后一天，次月5号前对账，10号内付清上月所供混凝土货款，以此类推；工程完工后一个月内付清所有欠款。如甲方未能按约定及时付款，逾期30天的，每推迟一天付款的，甲方按所欠总款的千分之一向乙方支付资金占用费；逾期60天的，每推迟一天付款的，甲方按所欠总款的千分之二向乙方支付资金占用费，且乙方有权暂停供应；3、以转账、电汇方式汇入乙方指定账户，转到其他账户乙方概不认可。以承兑汇票方式付款的，贴现利息由甲方承担，现金需盖有乙方财务专用章的收款收据，否则其他收据乙方概不认可……；4、在施工过程中甲方若不按约支付货款，经协商未果，在提前三天告知后，乙方可停止向甲方供货。同时甲方必须向乙方支付所欠货款每月10%的违约金及乙方其他费用支出（包括乙方支付的律师费、诉讼费、差旅费等），直至付清为止。
同日，原、被告又签订《砂石材料款抵混凝土款协议书》，约定：被告以供应给原告的砂石材料抵付原告供应给被告的混凝土款，工程按约结算，结算日为每月最后一天，次月7号前甲方到乙方财务办理相关抵账手续，抵付清上月所供混凝土货款，一次类推，工程完工后一个月内付清所有欠款。当甲方材料款不足以抵扣混凝土款时，甲方应以货币方式及时、足额补足给乙方，否则乙方有权停止供料；如甲方抵扣混凝土款后多出部分款项，应以货币方式、足额补足给甲方。
同日，被告向原告出具《授权委托书》，委托程某代表公司承接所有广厦公司供应的混凝土项目的合同签定、写单计划、混凝土款对账、结算以及砂石材料抵付混凝土款相关事宜，我公司对代理人办理的事宜承担法律责任。
合同签订后，原告依约向被告提供商砼。
2016年5月11日，程某对原告开具的2016年4月1日至2016年4月30日期间的配电工程《客户期间对账单》及《客户期间对账单回执单》进行了确认；单据载明：期初收货应付款0元、本期应付款104370元、期末收货应付款104370元。同日，程某对原告开具的2016年4月1日至2016年4月30日期间的天堂变电站路面工程《客户期间对账单》及《客户期间对账单回执单》进行了确认；单据载明：期初收货应付款0元、本期应付款6737.5元、期末收货应付款6737.5元。
2016年6月17日，程某对原告开具的2016年5月1日至2016年5月31日期间的配电工程《客户期间对账单》及《客户期间对账单回执单》进行了确认；单据载明：期初收货应付款1104370元、本期应付款23455元、期末收货应付款127825元。同日，对原告开具的2016年5月1日至2016年5月31日期间的游泳池工程《客户期间对账单》及《客户期间对账单回执单》进行了确认；单据载明：期初收货应付款0元、本期应付款159315元、期末收货应付款159315元。
2016年7月6日，程某对原告开具的2016年6月1日至2016年6月30日期间的配电工程《客户期间对账单》及《客户期间对账单回执单》进行了确认；单据载明：期初收货应付款127825元、本期应付款18402.5元、期末收货应付款146227.5元。同日，对原告开具的2016年6月1日至2016年6月30日期间的松木变改线工程《客户期间对账单》及《客户期间对账单回执单》进行了确认；单据载明：期初收货应付款0元、本期应付款163395元、期末收货应付款163395元。
2016年8月4日，程某对原告开具的2016年7月1日至2016年7月31日期间的松木变改线工程《客户期间对账单》及《客户期间对账单回执单》进行了确认；单据载明：期初收货应付款163395元、本期应付款128991元、期末收货应付款292386元。
2016年9月12日，程某对原告开具的2016年8月1日至2016年8月31日期间的松木变改线工程《客户期间对账单》及《客户期间对账单回执单》进行了确认；单据载明：期初收货应付款292386元、本期应付款138280元、期末收货应付款430666元。
2016年10月7日，程某对原告开具的2016年9月1日至2016年9月30日期间的松木变改线工程《客户期间对账单》及《客户期间对账单回执单》进行了确认；单据载明：期初收货应付款430666元、本期应付款30565元、期末收货应付款461231元。
2016年11月2日，程某对原告开具的2016年8月1日至2016年8月31日期间的民安塑胶厂房工程《客户期间对账单》及《客户期间对账单回执单》进行了确认；单据载明：期初收货应付款0元、本期应付款76505元、期末收货应付款76505元。同日，程某对原告开具的2016年9月1日至2016年9月30日期间的民安塑胶厂房工程《客户期间对账单》及《客户期间对账单回执单》进行了确认；单据载明：期初收货应付款76505元、本期应付款50610元、期末收货应付款127115元。
2016年8月11日，被告签证员程某向原告出具收据，确认以砂石款抵偿三笔商砼价款即天堂变电站商砼款6737.50元、园区配电商砼款146227.50元、游泳池商砼款159315元，合计312280元。
原告认为，涉案商砼总价款904046元，已付价款312280元，应付未付价款591766元；被告未能依约履行价款给付义务，已构成违约。为此，提起诉讼。
本院认为：原告作为出卖人、被告作为买受人双方通过签订《预拌混凝土购销合同》设立商砼买卖关系；被告作为出卖人、原告作为买受人双方通过签订《砂石材料款抵混凝土款协议书》设立砂石买卖关系。上述合同关系，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方事实上存在互易合同关系。合同相当方均应依约履行自己的合同义务。
关于合同价款的确定。本案中：一是被告指定人员程某其作为本案合同结算签证员，既有合同的约定又有万明公司的授权委托，其对原告开具的《客户期间对账单》、《客户期间对账单回执单》的签字确认以及砂石款抵扣商砼价款的结算，该行为后果对万明公司具有拘束力；二是原告向被告供应商砼3760立方米，合计价款904046元，被告签证员程某通过领款的方式以砂石款对抵了三笔商砼价款即6737.50、159315、146227.50元，合计312280元。综上情形，原告主张商砼总价款904046元，已付价款312280元，应付未付价款591766元，该主张依据充分，予以确认。原告认为被告应向其支付货款591766元的诉请，符合《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，本院予以支持。
关于原告主张资金占用费即逾期付款利息。本案中：被告对每单合同价款确认后，未按合同第三条第三款的约定按月结算日给付对应价款，已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，应当承担违约责任；但第三条第三款约定的逾期60天付款的按所欠总额的千分之二向乙方支付资金占用费的违约金过高；原告主张被告应按月利率2%的标准从2016年11月7日起支付利息，没有损害被告的利益，也符合法律的规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
被告广西贺州市万明石化有限公司应向原告广西贺州广厦混凝土有限公司支付货款591766元及利息（利息从2016年11月7日起至本案生效判决确定的履行期限最后之日止按月利率2%计算）。
本案受理费10826元（原告已预交），由被告广西贺州市万明石化有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贺州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按本判决书确定的一审案件受理费同等金额预交上诉费，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 陈甫欢
人民陪审员 李运党
人民陪审员 朱有寿
二〇一八年二月六日
书 记 员 何丽靓