辽宁省大连市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）辽02刑初81号
公诉机关辽宁省大连市人民检察院。
被告人孙承武，男，1970年1月17日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省大连市普兰店区，因本案于2017年1月19日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。
指定辩护人马晓亮，辽宁方槊律师事务所律师。
辽宁省大连市人民检察院以大检公诉刑诉[2017]70号起诉书指控被告人孙承武犯故意伤害罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省大连市人民检察院指派检察员王秋生出庭支持公诉，被告人孙承武及其指定辩护人马晓亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省大连市人民检察院指控，2017年1月19日12时许，在大连市普兰店区皮口镇赞子河村大滕屯孙承武炒瓜子店门前，被告人孙承武与被害人崔某1因琐事发生口角后相互厮打。厮打中，被告人孙承武持尖刀将被害人崔某1捅伤，后被害人崔某1经抢救无效死亡。经鉴定，被害人崔某1因心脏破裂、心包填塞死亡。
针对起诉书指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。
公诉机关认为，被告人孙承武采取暴力手段故意伤害他人身体，造成一人死亡的严重后果，严重侵犯了公民的人身权利，破坏了社会治安秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人孙承武对起诉书指控的犯罪事实无异议，辩称没有故意伤害被害人。其辩护人的辩护意见是，被害人有过错，本案因琐事引发，被告人积极赔偿被害人亲属，被告人能够如实供述犯罪事实，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，2017年1月19日12时许，在大连市普兰店区皮口镇赞子河村大滕屯孙承武炒瓜子店门前，被告人孙承武与崔某1（男，被害人）因琐事发生口角并厮打。孙承武被崔某1殴打后，回自家店中取出尖刀捅刺崔某1胸部，致其心脏破裂、心包填塞，经抢救无效死亡。被告人孙承武于案发当日被抓获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院确认的证据予以证明：
（一）报警情况登记表、案件来源、抓捕经过证实本案的案发和侦破经过。孙承武于2017年1月19日被公安机关抓获。
（二）证人孔某的证言证实，2017年1月19日中午12点多，其和刘某挤羊奶。附近卖瓜子的孙承武与刘某开玩笑时，崔某1过来与孙承武发生口角，他俩厮打几下，被分开。孙承武回去继续干活，崔某1又去找孙承武并打他头部，把孙承武按倒在地，拽着孙承武的头朝地上撞了几下，孙承武嘴角有血。孙承武起来后回店里又出来，崔某1还对他喊你捅死我得了，随后二人又厮打在一起，崔某1倒在地上。过了一会孙承武妻子找车把崔某1送走。
证人刘某的证言对被告人孙承武与被害人崔某1发生口角随后厮打，以及崔某1再次找孙承武打架的经过，证实的内容与孔某一致。
（三）证人李某的证言证实，案发时其看见孙承武和崔某1在孙承武炒瓜子的店铺门口互相厮打，崔某1将孙承武逼到墙角，打了孙承武四五个耳光，之后崔某1倒在地上。过了10分钟左右，李某看见崔某1仍躺在地上，嘴唇发紫。孙承武妻子找车将崔某1拉走。
（四）证人胡某系孙承武之妻，其证言证实案发当天其听说孙承武和崔某1打架，遂赶到现场，看到崔某1躺在地上，孙承武嘴角有血。胡某找孙某和滕某1，开车将崔某1送到医院，发现崔某1受伤出血。医生抢救无效，崔某1死亡。经民警出示照片，其辨认出公安机关提取的刀是其自家用的。
证人滕某1、孙某的证言，对送崔某1去医院抢救的经过，证实的内容与胡某一致，滕某1另证实崔某1被送到医院时尚有心跳。
（五）证人滕某2的证言证实案发后其到现场附近，听说崔某1与孙承武打架，崔某1伤情很重，已被送往医院，遂报警。
（六）崔某2的辨认笔录证实，经辨认尸体，其确认被害人是其哥哥崔某1。
（七）人身检查笔录及照片、扣押物品清单证实，孙承武到案后，公安机关对其检查发现其右手、右脸中部有外伤，衣物可能有血迹，后提取了孙承武双手的血迹及孙承武的血样，并扣押了孙承武所穿的棉衣。
（八）大连市公安局普兰店分局调取证据通知书、调取证据清单、接受证据材料清单、病历、医疗门诊收费票据证实，崔某1被送到医院后，医院对其进行了抢救，后崔某1死亡。
（九）大公（普）勘[2017]38号现场勘验检查记录及照片，证实案发现场情况：
现场位于大连市普兰店区皮口镇赞子河村大滕屯孙承武炒瓜子店门前。该店东侧为赞子河供销社大院，南邻蒙恩超市库房。蒙恩超市库房卷帘门下沿胶皮上见擦蹭血迹；库房门与库房窗之间的墙壁上见散在血迹。孙承武炒瓜子店卷帘门内侧为双扇铝合金门及塑钢窗，其中铝合金门的南扇门上见擦蹭血迹；店内金属柜台台面上见一把刀把不完整的单面刃尖刀及一不完整的刀把。该不完整刀把与断把尖刀断端拼接吻合。
公安机关勘查时提取了上述血迹、尖刀及半截刀把。
（十）物证尖刀一把及刀把一个，经公诉机关当庭出示，被告人无异议。
（十一）（大）公（普）鉴（法医病理）字[2017]1号法医学尸体检验鉴定书及照片、补充说明证实，死者左胸部有创口两处，创道均深达胸腔。死者崔某1因心脏破裂、心包填塞死亡。被害人所受的损伤符合单面刃锐器伤。尸检时提取了被害人的血样送检。
（十二）（大）公（司）鉴（DNA）字[2017]17号DNA鉴定书证实：
在案发现场提取的三处血迹；提取的孙承武双手上的血迹；在现场提取的尖刀刀体断面处红褐色斑迹；在标记有”孙承武蓝色棉袄”的外套右衣兜表面、左袖口表面提取的红褐色斑迹，均检出人血，与孙承武的血样，在检出的15个基因座基因型相同。
在标记有”尖刀”的金属刀体刀刃部表面红褐色斑迹，检出混合基因型，包含崔某1和孙承武的基因型。
（十三）户籍证明证实被告人及被害人的身份情况。
（十四）被告人孙承武供述，2017年1月19日，我在皮口镇赞子河村街里炒瓜子的店铺。我的门市房南侧有人在挤羊奶，我过去看，跟那个挤奶的人开玩笑让他直接去吃。这时后来和我打架的那个姓崔的让我吃奶，我就和他吵了几句。我回到我的炒瓜子店继续干活，姓崔的过来找我跟我争吵，把我按倒在地上，用手抓我的头往地上撞，还打了我几个耳光。我被打急眼了，就拿了一把尖锐的东西捅了姓崔的几下，他倒在地上。过了一会我老婆胡某过来叫了台车把姓崔的送去医院。警察给我出示了刀的照片，我能辨认出其中一把是我家的。
辨认笔录及照片证实，经公安机关依法定程序出示照片，孙承武辨认出被害人崔某1。
指认笔录证实，被告人孙承武到案后向公安机关指认了作案现场。
另查，被害人近亲属与被告人亲属达成协议，被害人近亲属对被告人孙承武的行为表示谅解，请求对孙承武从宽处罚。
上述事实，有以下证据证明：
（一）被害人近亲属的身份证、户口簿、大连市普兰店区皮口街道办事处证明，证实其身份及与被害人的亲属关系。
（二）和解协议及询问笔录，证实被害人近亲属收到被告人亲属代为给付的赔偿款，对被告人孙承武的行为表示谅解，请求对孙承武从宽处罚。
本院认为，被告人孙承武故意非法损害他人身体健康，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
关于被告人的没有故意伤害被害人的辩解，经查，本案证人证言、被告人在侦查阶段的供述及法医学尸体检验鉴定书，可以证实被告人连续捅刺被害人二刀，被告人的行为和后果足以证明其伤害被害人系故意行为，对此辩解不予采纳。
关于辩护人认为被害人有过错的意见，经查，被害人对被告人的殴打系引发本案的重要原因，被害人应承担相应的责任，但被害人的行为不能达到刑法意义上的过错程度。关于辩护人认为本案因琐事引起的意见，经查属实。关于辩护人认为被告人积极赔偿被害人亲属并能如实供述犯罪事实的意见，经查，案发后被告人亲属代被告人对被害人近亲属给予赔偿并取得被害人近亲属对被告人的谅解，被告人到案后对加害被害人的行为等主要犯罪事实能够如实供述，本院对上述情节在量刑时一并予以考虑。
综上，根据被告人孙承武犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人孙承武犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2030年1月18日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长董英杰
审判员谢燕鹏
审判员兰航
二〇一七年七月二十七日
书记员景曼