江西省萍乡市湘东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0313刑初2号
公诉机关萍乡市湘东区人民检察院。
被告人肖本模，男，1988年5月18日出生，汉族，萍乡市人，初中文化，户籍所在地江西省。因犯故意毁坏财物罪于2008年12月31日被萍乡市湘东区人民法院判处拘役三个月。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年9月12日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年10月16日经萍乡市湘�区人民检察院批准逮捕，次日由萍乡市公安局湘东分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
被告人赖辉，男，1983年3月3日出生，汉族，萍乡市人，中专文化，户籍所在地江西省。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年9月12日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年10月16日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，次日由萍乡市公安局湘东分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
被告人张桃明，男，1980年5月29日出生，汉族，萍乡市人，小学文化，户籍所在地江西省。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年9月12日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年10月16日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，次日由萍乡市公安局湘东分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
被告人张先知，男，1986年10月21日出生，汉族，萍乡市人，小学文化，户籍所在地江西省。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年9月12日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年10月16日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，次日由萍乡市公安局湘东分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
被告人文辉，男，1976年10月5日出生，汉族，萍乡市人，小学文化，户籍所在地江西省，因涉嫌犯妨害公务罪于2017年9月12日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年9月26日被萍乡市公安局湘东分局取保候审。2018年1月8日被本院决定取保候审。现在家候审。
萍乡市湘东区人民检察院以湘检公诉刑诉（2018）4号起诉书指控被告人肖本模犯妨害公务罪、危险驾驶罪，被告人赖辉、张先知、张桃明、文辉犯妨害公务罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。萍乡市湘东区人民检察院指派检察员陈清华出庭支持公诉，被告人肖本模、赖辉、张桃明、张先知、文辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
萍乡市湘东区人民检察院指控：
2017年9月11日下午15时许，被告人肖本模酒后无证驾驶摩托车载着被告人张桃明途经萍乡市湘东区峡山口街道办事处门口时与邓某驾驶的赣Ｊ×××××车发生刮蹭，双方协商未果，邓某遂报警。接警后湘东交警大队的民警黎某、刘某2到现场处警，见当事双方互指对方系酒后驾车，于是要求抽血进行酒精测试，肖本模不服从指令，并和其在现场的朋友赖辉、张先知、张桃明、文辉等对民警进行推搡、围殴，阻止民警带走肖本模，后增援民警现场抓获肖本模、赖辉、张先知、张桃明。�鉴定民警黎某、刘某2伤情均为轻微伤；被告人肖本模血液标本中的乙醇数据为99.4824mg/100mL，属醉酒状况。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言、被害人陈述，被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人肖本模、赖辉、张先知、张桃明、文辉以暴力方法阻止国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；被告人肖本模醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人肖本模当庭提出以下辩解：他没有动手打人。
被告人赖辉当庭提出以下辩解：他没有动手打人。
被告人张桃明对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
被告人张先知当庭提出以下辩解：他没有动手打人。
被告人文辉当庭提出以下辩解：他没有动手打人。
经审理查明：
（一）妨害公务事实
2017年9月11日下午15时许，被告人肖本模酒后无证驾驶摩托车载着被告人张桃明途经萍乡市湘东区峡山口街道办事处门口时与邓某驾驶的赣Ｊ×××××车发生刮蹭，双方协商未果，邓某遂报警。接警后湘东交警大队的民警黎某、刘某2到现场处警，见当事双方互指对方系酒后驾车，于是要求抽血进行酒精测试，肖本模不服从指令，并和其在现场的朋友赖辉、张先知、张桃明、文辉等对民警进行推搡、围殴，阻止民警带走肖本模，后五被告人被抓获归案。经鉴定民警黎某、刘某2伤情均为轻微伤。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实：
（1）证人刘某1的证言，证明他是湘东巡防大队成员，2017年9月11日下午，他路过峡山口办事处门口时看到几个男的围着交警。他看到有人用手推交警，还有人用拳头打了交警。他就上前询问，并挡在交警面前，一个穿黑色衣服的人和穿红色衣服的人冲了过来，他没有挡住，他们直接冲向交警。一个戴眼镜的人和穿黑色衣服的人就拦着他，另外两人围着年轻的交警，还有人围着年纪大一点的交警。他看到有二人围着年轻的交警并且一直对其进行拉扯，他就到交警边上，年轻的交警抓住了一个人的手，并对他说铐起来，这时别的人又围了过来，他就准备上前铐人。这时老一点的交警在边上追赶一个穿红色衣服的人，年轻的交警看到也追了过去，他就跟他们一起追。追到后交警将红衣服男子摁倒在地，他在旁边准备上去铐人，这时穿黑色衣服带白花的人就推了年纪大一点的交警，还有几个人从后面抱住年轻的交警往后拖，一个人从前面推，不让交警控制嫌疑人，后穿红衣服的男子挣脱。年轻交警从老交警手上拿过警棍，老交警和他一起抓住了一个穿灰色衣服的人，其他的人就上前对他们三人进行拖拽，年轻交警就用警棍驱逐围上来的人，但这些人还是往前面冲，并对交警说“你打我，打我就是”。在这些人冲上来的时候，交警使用警棍打了其中一个人一下，这时有一个人大喊“警察打人”。其他几个人就上前抢交警手中的警棍，还有人上前抓住他们铐人的铐子。
（2）证人黎某（交警）的证言，证明他与刘某2接到报警后到峡山口办事处门口处理交通事故，因摩托车司机不同意调解，并且双方都称对方喝了酒，就要求抽血进行酒精检测。刘某2当时说了句货车司机看样子没有喝酒，摩托车司机及他的朋友听后就认为刘某2偏袒货车司机，然后就去推搡刘某2，他将他们拉开。在这个过程中，有一个戴眼镜的人就对他打了一拳，打在他左边脖子上，他将其按倒在地，那个人的三个同伙一起来打他，被他摁倒的男子趁机就跑了。他又摁住了一个穿红色衣服的男子，他们的同伙就对他进行围攻。他从刘某2手中拿了警棍对周围人进行警告，但他们不听劝说，当时场面十分混乱，围观群众也很多。他警告之后，他们仍对他围攻，还抢警棍。后来刘某2和巡防队同事将摩托车司机上了手铐，其他人仍对他们进行围攻。直到增援民警到来才控制住他们。他全身多处受伤。
（3）证人刘某2（交警）的证言，证明2017年9月11日下午，他和黎某到峡山口办事处门口处理一辆农用车与摩托车发生刮蹭的交通事故。下车后双方司机互相指责对方是酒后驾车。他说那就双方一起去做血液酒精测试，但是骑摩托车那边的人就开始起哄，同时有三人将他围起来，对他指指点点，一个穿白衣服的男子用手推了他。他的同事黎某见状就过来说不要打人并想将围着他的人扒开。但他们三人见到黎某过来劝阻突然转身殴打黎某，然后摩托车司机和另外的朋友也一起围着黎某对他进行殴打。他上前劝阻时有个穿红衣服的男子朝黎某身上打了一拳。他就抓住红衣服男子的手，有个路过的巡防队员赶来帮忙，但周围的男的不停的拉拽他们，阻止他们抓那名红衣服男子。黎某随后拿出警用甩棍，但对方试图抢夺其手上的警棍。在他们再次试图抓住主要殴打黎某的男子时，其余人还是不断拉扯他们，导致主要殴打黎某的两人逃脱。
（4）萍乡湘东法医学司法鉴定所司法鉴定意见书萍湘司法所[2017]临鉴字第105、106号，证明黎某、刘某2此次受伤损伤程度均鉴定为轻微伤。
（5）辨认笔录，证明张桃明辨认出肖某、肖某2；文辉辨认出肖某、肖某2；黎某辨认出肖某2、肖某、赖辉、文辉、肖某2、张先知、张桃明；刘某2辨认出肖某2、肖某；邓某辨认出张桃明、肖本模、赖辉；刘某1辨认出肖某、肖某2。
（6）提取证据笔录、视�及交警执法记录仪视频，证明五被告人妨害交警执行公务的经过。
（7）122警情信息、萍乡市公安局交通警察支队湘东大队出具的情况通报、湘东区治安巡防大队出具的出警经过说明，证明五被告人妨害交警执行公务并被控制的过程。
（8）（2009）湘刑初字第11号萍乡市湘东区人民法院刑事判决书，证明被告人肖本模因犯故意毁坏财物罪，被判处拘役三个月。
（9）人口信息全项查询，证明被告人肖本模、赖辉、张先知、张桃明、文辉的基本身份信息。
（10）被告人肖本模的供述与辩解，2017年9月11日下午15时许，他和朋友从步行街吃饭出来，骑摩托车到峡山口街道办事处时与一辆货车刮蹭了一下。交警到场处理事故，要他们去验血，看他们是否喝了酒，因为他们都喝了酒，就很抵触，发生口角。赖辉等人与一高个交警发生了肢体冲突，见状他直接冲上去，用手推了一下交警，致使该交警往后退了一米多。然后，他们一直围着该交警，与交警拉扯。交警拿出了警棍制止与他拉扯的人员。他看到交警当时在抓一个穿红衣服的人，是他的邻居肖某，他就冲上去拦住交警，又用双手往交警胸部推了一把，赖辉与张桃明从背后抱住交警将其拖开，然后肖某就跑了。他打了交警一拳，但这拳被交警躲了。他与该交警还有肢体上的拉扯，张桃明和赖辉也与该交警有拉扯，跟他一样也推搡了交警。他们多人一起围攻交警，交警一直往后退，并掏出警棍让他们别靠近。他对交警说了“再动一下试下”之类的话语。赖辉后来还去抢交警的警棍，文辉和张先知也用手推了交警。
（11）被告人赖辉的供述与辩解，2017年9月11日，他和张桃明、肖本模一起吃午饭，三个人都喝了啤酒。肖本模和张桃明骑一辆摩托车先走，他跟在后面。他们在峡山口办事处门口与一辆小货车发生了交通事故，他后来也到了现场，双方一直没谈拢，货车司机报了警。他看到交警和张桃明、肖本模发生推搡，然后他也围过去和交警发生了冲突。肖本模用力推了一下那个年轻的交警，他也上去推了那个交警。之后有很多人围着两个交警推搡。这时有一个穿红衣服的男子想跑被两个交警抓住，他和张桃明就从后面去拽交警，肖本模从前面推交警，穿红衣服的男子就逃跑了。接着交警又去控制肖本模，他们就想去帮肖本模，那个年轻的交警就拿出了警棍，于是他和张桃明就去抢警棍但是没有抢到。接着他就不断靠近交警并且喊“打我啊，打我啊”。
（12）被告人张桃明的供述与辩解，2017年9月11日中午他和肖本模、赖辉等人一起吃饭喝酒，吃完后肖本模骑着摩托车带他准备回家。在峡山口办事处对面的路口与一辆小四轮发生刮擦，后因协商赔偿事宜未果，小四轮司机报警。交警到了后有人说他们喝了酒，一名交警让他们等下都去测一下酒精含量。他们就说小四轮司机也喝了酒，也要让其去做测试。交警就说那个司机没有酒气。这时肖某就推了一下交警的肩膀，他、赖辉、肖本模等人都围在交警的边上。后面年轻的交警拉了一下肖某说不要动手。他们看到年轻的交警过来拉人，他们几个人就冲了上去。他推了一下交警，肖本模、赖辉也跟上来推。他推完那个年轻交警后，交警抓住了他的手并将他的手控制在后背上，还夹住了他的脖子。肖本模、�辉、肖某就上来拉交警。他挣脱之后看到肖某2、肖某2与交警发生拉扯，年轻的交警与另一人准备用铐子铐肖某2和肖本模，二人就拉着交警不肯铐。后两名交警将肖某摁倒在地并拿铐子铐肖某，他看到后和赖辉从交警身后抱着交警往后拖不肯其铐，二人将交警拖开后，肖某挣脱。随即年轻的交警从老交警手上拿了一根警棍指着他们，老交警和另一人将肖本模铐了起来，他、赖辉、肖某2还有一个穿黑色衣服带白花的人就冲上前，不让他们铐肖本模，他们还用手指着自己的脸说：“你打我就是”。赖辉、肖某2还有一个穿黑色衣服带白花的人围住交警将其向后逼，交警用警棍往其中一人的脚上打了过去，张先知就大声喊警察打人了，后来他们三人冲上去抢交警的警棍。
（13）被告人张先知的供述与辩解，案发�时他骑着摩托车路过，看到张桃明、赖辉、肖本模等人在路边上，交警也在。当时他在车上，看到老一点的交警跟货车司机在讲话，随后不知道是什么原因，张桃明、赖辉、肖本模就跟一个年轻的交警拉扯起来。他下车想上前帮助赖辉等人，但他妻子一直拦着他。后来他看到交警又准备抓肖本模时，他就上前拦住交警，拿出手机拍摄并大喊“警察打人了”。之后交警抓住了肖本模，赖辉等人不断上前靠近交警并且喊“打我啊”。这时他也冲了过去，他妻子想拉他但没有拉住，他靠过去指着交警喊“你打一下试一下，你打，你打死他”。肖某2听到他这样说就上前碰撞交警，交警又用警棍去打了肖本俊。
(14)被告人文辉的供述与辩解，2017年9月11日下午四点�右，肖某2接到电话说肖本模骑着摩托车在峡山口办事处附近和一个农用车司机扯皮，就叫他骑摩托车带其过去看一下。随后他骑摩托车带着肖某2到了现场，看到有两个交警在现场处置。后来看到他们推搡、拉扯交警，他还没有立即过去。之后他看到交警想抓肖本模，于是他上前阻止，将拿手铐的便衣和交警推开，并上前围着他们说了几句，不让交警将人带走。
（二）危险驾驶事实
2017年9月11日下午15时许，被告人肖本模酒后无证驾驶摩托车途经萍乡市湘东区峡山口街道办事处门口时与邓某驾驶的赣Ｊ×××××车发生刮蹭。经对肖本模抽血检验、鉴定，其血液标本中检测出乙醇数据为99.4824mg/100mL，符合《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验（GB19522-2004）》标准，确定为醉酒驾驶。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实：
（1）邓某的身份信息、驾驶证、赣Ｊ×××××行驶证及机动车信息查询结果单，证明邓某具有驾驶资质、车辆年检合格
（2）肖本模身份信息及其驾驶人信息查询结果单、赣Ｊ×××××机动车信息查询结果单，证明肖本模没有驾驶资质、其事发驾驶车辆逾期未检验。
（3）常住人口基本信息，证明肖本模的基本身份信息。
（4）肖本模、邓某血液提取登记表各一份，证明交通事故双方均被抽取血液以备进行酒精测试
（5）交通事故认定书及送达回证，证明造成本次事故的原因有：一、当事人肖本模醉酒后驾驶机动车；二、当事人肖本模无证驾驶机动车；三、当事人邓某驾驶机动车通过交叉路口转弯时未让直行车辆先行。当事人肖本模和邓某在此次事故中负同等责任。
（6）归案说明，证明案发过程。
（7）证人邓某的证言，证明2017年9月11日14时30分许，其驾驶赣Ｊ×××××自卸低速货车与一辆摩托车在峡山口办事处附近路口发生刮蹭，其将摩托车修好后又给对方医药费100元，对方不同意，他就报了警。
（8）证人张桃明的证言，证明2017年9月11日12时许，他、肖本模、赖辉等人在湘东步行街吃饭，期间他们喝了几瓶啤酒。吃完饭后，肖本模酒后驾驶摩托车在峡山口办事处门口与一辆小货车发生刮擦，协商未果后，对方报了警。
（9）被告人肖本模的供述，2017年9月11日，他酒后驾驶摩托车与J28593车在峡山口办事处附近路口发生刮蹭，对方将摩托车修好后又给了他们医药费100元，他们不同意，说要带人去医院，对方就报了警。
（10）江西吴楚司法鉴定中心司法鉴定检验报告书两份，证明邓某血液标本中的乙醇数据为0.5025mg/100mL,属正常状况；肖本模血液标本中的乙醇数据为99.4824mg/100mL，属醉酒状况。
（11）受理交通事故案件登记表、交通事故现场勘查笔录，证明交通事故的发生及现场情况。
（12）视听资料，证明抽取血液的经过。
本院认为，被告人肖本模以暴力方法阻止国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪；被告人肖本模在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪成立，对被告人肖本模应依法惩处，数罪并罚。被告人赖辉、张桃明、张先知、文辉以暴力方法阻止国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，公诉机关指控的犯罪成立，对四被告人均应依法惩处。被告人肖本模、赖辉、张桃明、张先知、文辉暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。在妨害公务的共同犯罪中，五被告人作用相当，故不划分主从犯。被告人肖本模无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人肖本模有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人张桃明如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人肖本模、赖辉、张先知、文辉当庭提出未动手打人的辩解意见，与全案其它证据矛盾，其庭前供述与其他证据相互印证，故采信其庭前供述，对该辩解意见不予支持。为维护社会管理秩序，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第一百三十三条之一第一款第（二）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：
一、被告人肖本模犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；被告人肖本模犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月12日起至2018年7月11日止。罚金限在本判决生效后�日内缴纳至本院，由本院上缴国库。）
二、被告人赖辉犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月12日起至2018年5月11日止。）
三、被告人张桃明犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月12日起至2018年4月11日止）
四、被告人张先知犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月12日起至2018年4月11日止。）
五、被告人文辉犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易平艳
人民陪审员 唐水萍
人民陪审员 张建萍
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 王诗雪