福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民初字第617号
原告林维祥，男，汉族，1979年7月14日出生，住福建省龙海市。
委托代理人郑仁川，福建仁胜律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司，住所地福建省漳州市龙文区。
诉讼代表人林伟斌，经理。
委托代理人黄银城，福建乐博律师事务所律师。
原告林维祥与被告中国平安财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司（以下简称“平安龙文支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理。依法由代理审判员严淑珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林维祥的委托代理人郑仁川、被告平安龙文支公司的委托代理人黄银城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林维祥诉称，2013年12月29日10时50分许，邱志强驾驶闽XXXX**号小型普通客车，沿步港路自西往东方向行经上述肇事路段，跨越中心双实线向左转弯时，与沿步港路自东往西方向直行由林维祥驾驶的无牌两轮摩托车发生碰刮，造成林维祥受伤、车辆损坏的交通事故。经事故认定，邱志强负本事故主要责任，林维祥负事故次要责任。林维祥受伤后前往漳州市第五医院治疗，支付医疗费人民币7054.45元。请求判决被告邱志强、朱明津、平安龙文支公司赔偿原告林维祥医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车辆维修费等经济损失人民币22611.26元。庭审中，原告变更诉讼请求，确认各项经济损失共计人民币97240.16元。
被告平安龙文支公司辩称，一、肇事车辆有投保交强险和商业险，保险公司在保险责任范围内承担责任；二、林维祥主张的各项赔偿项目和标准存在不合理，其中医疗费应扣除非医保费用人民币1285.9元；营养费没有医院医嘱不应支持；住院伙食补助费应按每天人民币15元计算；护理费按漳州市护工工资标准每天人民币70元计算，且林维祥经鉴定不构成长期护理依赖，主张要求护理费没有依据；误工费要求偏高，应以每天人民币100元的标准计算至定残前一天共计人民币7500元；残疾赔偿金以上一年度农村标准每年人民币9967元计算；鉴定费应由原告自己负担；交通费应为每天人民币10元计算；精神抚慰金偏高，应以人民币4000元计算；机动车维修费没有经过保险公司定损无法确定具体金额，不应支持。综上，请求依法判决。
经审理查明，2013年12月29日10时50分许，邱志强驾驶闽XXXX**号小型普通客车，沿步港路自西往东方向行经上述肇事路段，跨越中心双实线向左转弯时，与沿步港路自东往西方向直行由林维祥驾驶的无牌两轮摩托车发生碰刮，造成林维祥受伤、车辆损坏的交通事故。漳州市公安局龙文分局交通管理大队对本起交通事故作出事故认定书，认定邱志强负本事故主要责任，林维祥负事故次要责任。
林维祥受伤后前往漳州市第五医院治疗，共住院24天，支付医疗费人民币7054.45元。出院伤情诊断为：1、左桡骨远端骨折；2、左尺骨茎突骨折；3、左钩状骨、三角骨撕脱性骨折；4、多处软组织挫擦伤；5、高尿酸血症等内容。原告林维祥申请对其伤残等级、护理依赖程度、出院后护理期限进行鉴定，本院委托福建寻真司法鉴定所鉴定，该所于2014年4月1日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、林维祥的伤残等级经评定为拾级伤残；2、林维祥出院后护理期限建议给予60天；3、林维祥未达护理依赖程度。
朱明津是闽XXXX**号小型普通客车车主，平安龙文支公司为闽XXXX**号小型普通客车保险人，对闽XXXX**号小型普通客车承保机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故第三者责任保险，其中机动车交通事故责任强制保险责任限额人民币122000元。诉讼中，林维祥与平安龙文支公司共同确认非医保医疗费人民币1285.9元。
诉讼中，林维祥与邱志强、朱明津自愿达成调解协议，调解协议约定：“被告邱志强同意赔偿原告林维祥经济损失共计人民币1500元，定于2014年4月24日前支付；原告林维祥自愿放弃对被告朱明津的诉讼请求；原告林维祥与被告邱志强、朱明津因此次交通事故所产生的权利义务关系终结。”
经本院审查，确认原告林维祥各项经济损失如下：医疗费人民币7054.45元（其中非医保医疗费人民币1285.9元）、住院伙食补助费人民币360元（24天×15元／天）、误工费人民币7500元、护理费人民币6654.42元（24天×123.23元／天＋60天×123.23元／天×50%）、伤残赔偿金人民币61632元（30816元／年×2年）、交通费人民币240元（24天×10元／天）、精神抚慰金人民币8000元、车辆维修费人民币370元，合计人民币91810.87元。
本院认为，邱志强驾驶机动车沿步港路自西往东方向行经上述肇事路段，跨越中心双实线向左转弯时，与沿步港路自东往西方向直行由林维祥驾驶的无牌两轮摩托车发生碰刮，造成林维祥受伤、车辆损坏的交通事故，漳州市公安局龙文分局交通管理大队对本起交通事故作出事故认定书，认定邱志强负本事故主要责任，林维祥负事故次要责任，对此事实本院予以确认。本案邱志强的侵权行为与林维祥受伤的损害后果有因果关系，邱志强在本起交通事故中承担主要责任，其行为有过错，依法应当承担民事侵权责任。漳州市公安局龙文分局交通管理大队作出的事故认定书确定邱志强、林维祥应按照各自过错的比例7：3分担责任。诉讼中林维祥先行与邱志强、朱明津自愿达成调解协议，双方因本次交通事故所产生的权利义务关系终结，是当事人自行处分民事权利，不违反法律规定，本院予以准许。诉讼中，本案各方当事人一致确认林维祥非医保医疗费为人民币1285.9元，没有违反法律规定，本院予以确认。
本案平安龙文支公司对肇事车辆闽XXXX**号小型普通客车承保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，根据法律规定，应先由平安龙文支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿。关于本案残疾赔偿金、误工费、护理费是否适用城镇居民标准计算赔偿问题。经查明，原告林维祥庭审中提交代发工资业务报告、考勤表及该公司出具证明，上述三组证据能相互印证，证实林维祥自2012年12月至2013年12月受雇于天津五市政漳永高速公路漳州玉兰至新圩段A4项目经理部工作，双方形成事实劳动关系，该事实能证明林维祥在本起交通事故发生前其经常居住地和主要收入均来源于城市，残疾赔偿金、误工费、护理费可适用城镇居民标准赔偿。被告平安龙文支公司认为残疾赔偿金、误工费、护理费应当按照农村居民标准确定依据不足，本院不予支持。关于本案误工费，庭审中被告平安龙文支公司同意赔偿原告林维祥误工费人民币7500元，是当事人自行处分民事权利，不违反法律规定，本院予以确认。综上，被告平安龙文支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告林维祥医疗费人民币5768.55元，住院伙食补助费人民币360元、误工费人民币7500元、护理费人民币6654.42元、伤残赔偿金人民币61632元、交通费人民币240元、精神抚慰金人民币8000元、摩托车维修费人民币370元，上述费用共计人民币90524.97元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司应于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告林维祥人民币90524.97元。
二、驳回原告林维祥的其他诉讼请求。
本案受理费人民币1116元，由原告林维祥负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
代理审判员 严淑珍
二〇一四年五月十六日
书 记 员 林斐偲
附所适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。