山东省沂水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沂刑二初字第187号
公诉机关山东省沂水县人民检察院。
被告人段某，男，汉族，小学文化，农民，住沂水县杨庄镇。2014年8月1日因犯非法拘禁罪被沂水县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2015年5月28日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。
辩护人武玉国、晋娜，山东沂蒙山律师事务所律师。
被告人张某，男，汉族，小学文化，农民，住沂水县杨庄镇。1999年1月28日因传播淫秽物品被沂水县公安局治安拘留七天，罚款3000元；1999年4月23日因殴打他人被临沂市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2015年5月28日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。
被告人张某甲，男，汉族，初中文化，农民，住沂水县杨庄镇。2015年5月30日被刑事拘留，同年7月3日被取保候审。现在家。
被告人魏某，男，汉族，初中文化，农民，住沂水县沂水县杨庄镇。2015年7月9日被刑事拘留，同年7月20日被取保候审。现在家。
山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉（2015）567号起诉书指控被告人张某、段某、张某甲、魏某犯盗窃罪，于2015年10月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于23日受理后，依法适用简易程序，由审判员李厚胜独任审判，于2015年10月26日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员朱文秀出庭支持公诉，被告人张某、被告人段某及辩护人武玉国、晋娜、被告人张某甲、魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，自2009年3月至2013年11月，被告人张某、段某、张某甲、魏某等人交叉结伙，先后到沂水县杨庄镇、高桥镇、马站镇等地，采用撬门别锁等手段盗窃作案13起，窃取被子、电视机、洗衣机等物品一宗，价值共计29400余元。其中，被告人张某参与全部盗窃作案，盗窃价值29400余元；被告人段某、张某甲、魏某分别参与盗窃作案12起、5起、2起，盗窃价值分别21300余元、14600余元、8300余元。
公诉机关提交的证据如下：物证；鉴定意见；辨认笔录；被害人刘某等人的陈述；被告人张某、段某、张某甲、魏某的供述等。
公诉机关认为，被告人张某、段某、张某甲、魏某以非法占有为目的，入户秘密窃取公私财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人段某、张某、张某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条之规定处罚。被告人魏某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条之规定处罚。被告人段某在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定处罚。
被告人张某、段某、张某甲、魏某对指控的犯罪事实没有异议。当庭自愿认罪，请求宽大处理。
被告人段某的辩护人的辩护意见：首先，指控的第1起，被告人段某没有参加；其次，被告人段某有从轻处罚情节：一、自愿认罪，如实供述，悔罪；二、自首；三、积极退赃，取得被害人谅解；四、主观恶性较轻，社会危害性较小；五、缓刑考验期内表现良好；六、不懂法、法律意识淡薄。
经审理查明，自2009年3月至2013年11月，被告人张某、段某、张某甲、魏某等人交叉结伙，先后到沂水县杨庄镇、高桥镇、马站镇等地，采用撬门别锁等手段盗窃作案13起，窃取被子、电视机、洗衣机等物品一宗，价值共计29400余元。其中，被告人张某参与全部盗窃作案，盗窃价值29400余元；被告人段某、张某甲、魏某分别参与盗窃作案12起、5起、2起，盗窃价值分别21300余元、14600余元、8300余元。具体犯罪事实分述如下：
1、2009年3月份的一天晚上，被告人段某、张某至沂水县杨庄镇上儒林村，采用撬门别锁的手段，窃取该村刘某二儿子家的11床被子等物品，价值2200余元。案发后被告人张某赔偿被害人1100元。
认定上述事实的证据如下：（1）辨认笔录；（2）被害人刘某陈述；（3）被告人供述和辩解①被告人段某供述；②被告人张某供述。
2、2011年6、7月份，被告人段某、张某、张某甲至沂水县杨庄镇某村，采用撬门别锁的方式入户窃取该村刘某甲海信液晶电视及科诺DVD各一台，价值2600元。案发后，被告人段某、张某、张某甲各赔偿被害人867元。
认定上述事实的证据如下：（1）鉴定意见；（2）辨认笔录；（3）被害人刘某甲陈述；（4）被告人供述和辩解①被告人段某供述；②被告人张某甲供述；③被告人张某的供述。
3-4、2011年8月份，被告人段某、张某至沂水县马站镇某村，采用撬门别锁的方式入户盗窃两起，分别窃取该村刘某乙家的电视机、麦子等物品，窃取该村杨某家的一台老款彩色电视机、被子等物，共计2800余元。案发后，被告人段某、张某各赔偿被害人刘某乙1000元。
认定上述事实的证据如下：（1）被害人陈述①被害人刘某乙陈述；②被害人杨某陈述；（2）被告人供述和辩解①被告人段某陈述；②被告人张某陈述。
5、2011年9月17日晚，被告人张某、张某甲、魏某驾车至沂水县杨庄镇某村，采用撬门别锁的方式入户窃取该村党某家中液晶电视、洗衣机、电冰箱、EVD、音响各一台，价值8112元。案发后，被盗洗衣机、EVD、音响已被公安机关扣押，并发还被害人。被告人张某、魏某各赔偿被害人739元，被告人张某甲赔偿被害人2683元。
认定上述事实的证据如下：（1）搜查笔录、扣押清单；（2）辨认笔录；（3）鉴定意见；（4）被害人党某陈述；（5）被告人供述和辩解①被告人张某供述；②被告人张某甲供述；③被告人魏某供述。
6、2011年农历10月22日晚，被告人段某、张某至沂水县杨庄镇某村，采用撬门别锁的方式入户窃取该村王某家中的六袋皮花生，价值480余元。案发后，被告人段某赔偿被害人300元，被告人张某赔偿被害人300元。
认定上述事实的证据如下：1、被害人王某陈述；2、被告人供述和辩解①被告人张某供述；②被告人段某供述。
7、2011年12月1日晚，被告人段某、张某至沂水县杨庄镇某村，采用撬门别锁的方式入户窃取该村段某甲皮花生、播种机等物品，价值2000余元。案发后，被告人段某赔偿被害人500元，被告人张某赔偿被害人500元。
认定上述事实的证据如下：（1）辨认笔录；（2）被害人段某甲陈述；（3）被告人供述和辩解①被告人段某供述；②被告人张某供述。
8、2012年秋，被告人段某、张某、张某甲、魏某至沂水县高桥镇某村张某乙的果园内，窃取苹果二百余斤，价值200余元。案发后，被告人段某、张某、张某甲、魏某各赔偿被害人50元。
认定上述事实的证据如下：（1）辨认笔录；（2）被害人张某乙陈述；（3）被告人供述和辩解①被告人段某供述；②被告人张某供述；③被告人张某甲供述；④被告人魏某供述。
9、2012年农历11月6日晚，被告人段某、张某、张某甲至沂水县杨庄镇某村，采用撬门别锁的方式入户窃取该村张某丙黑色联想台式电脑一台，价值2160元。案发后被告人段某、张某、张某甲各赔偿被害人800元。
认定上述事实的证据如下：（1）搜查笔录、扣押清单；（2）鉴定意见；（3）被害人张某丙陈述；（4）被告人供述和辩解①被告人段某供述；②被告人张某供述；③被告人张某甲供述。
10、2013年9月份，被告人段某、张某至沂水县杨庄镇某村，采用撬门别锁的方式入户窃取该村任某家的400余斤麦子、4只鸡，价值760余元。案发后，被告人段某、张某各赔偿被害人450元。
认定上述事实的证据如下：（1）辨认笔录；（2）被害人张某丁陈述；（3）被告人供述和辩解①被告人段某供述；②被告人张某供述。
11、2013年的一天晚上，被告人段某、张某戊至沂水县杨庄镇某村，采用撬门别锁的方式窃取该村秦某家八袋炭块，价值500元。案发后，被告人段某、张某各赔偿被害人250元。
认定上述事实的证据如下：（1）辨认笔录；（2）被害人秦某陈述；（3）被告人供述和辩解①被告人段某供述；②被告人张某供述。
12、2013年11月6日晚，被告人段某、张某甲、张某至沂水县杨庄镇某村，采用撬门别锁的方式入户窃取该村李某家中的皮花生12袋，价值1600余元。案发后，被告人段某、张某、张某甲各赔偿被害人533元。
认定上述事实的证据如下：（1）辨认笔录；（2）被害人李某陈述；（3）被告人供述和辩解①被告人段某供述；②被告人张某供述；③被告人张某甲供述。
13、2013年11月30日晚，被告人段某、张某至沂水县杨庄镇某村，采用撬门别锁的方式入户窃取该村郝某家中的花生米16袋，价值6000余元。案发后，被告人段某赔偿被害人3000元。
认定上述事实的证据如下：（1）辨认笔录；（2）被害人郝某陈述；（3）被告人供述和辩解①被告人段某供述；②被告人张某供述。
综合证据：
（1）受案登记表四份；
（2）证人张永建证言；
（3）发破案经过；
（4）被告人段某、张某、张某甲供述；
（5）办案说明；
（6）户籍证明；
（7）前科材料一宗，证实2014年8月1日段某因犯非法拘禁罪被沂水县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年（2014年5月22日至6月5日被羁押）。1999年1月28日张某因传播淫秽物品被沂水县公安局治安拘留七天，罚款3000元；1999年4月23日张某因殴打他人被临沂市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。
本院认为，被告人张某、段某、张某甲、魏某以非法占有为目的，入户秘密窃取公私财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人段某、张某、张某甲起主要作用，系主犯，应依法处罚；被告人魏某起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人段某在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应撤销缓刑，实行并罚。被告人魏某案发后自动投案，并如实供述，系自首，可从轻处罚。被告人张志庆虽自动投案，但仅交代部分犯罪事实，其主要犯罪事实是在公安机关掌握之后被动交代，不应认定为如实供述，其行为不构成自首。被告人张某、段某到案后如实供述，可从轻处罚；被告人张某、段某、张某当庭自愿认罪、悔罪，已退赃或赔偿被害人大部分损失，被告人魏某缴纳罚金，可酌情从轻处罚。
被告人段某的辩护人关于指控的第1起的辩护意见，本院认为，在盗窃地点及物品上，被告人张某的供述与被害人的陈述相互印证，被告人张某对该起的犯罪地点予以指认，被告人段某当庭无异议。故该辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。第一、三、五项辩护意见，本院予以采纳；关于“自首”，本院认为，被告人到案后如实供述的犯罪事实与侦查机关已掌握的属同种罪行，不构成自首，构成坦白，可从轻处罚，该辩护意见不予采纳；关于“主观恶性较轻，社会危害性较小”，本院认为，被告人多次入户盗窃，且数额较大，该辩护意见不予采纳；“不懂法、法律意识淡薄”，不是从轻处罚的理由，不予采纳。
综合各被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对各被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十一条之规定，判决如下：
一、撤销沂水县人民法院（2014）沂刑一初字第241号刑事判决对被告人段某犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年，缓刑一年的缓刑部分。
二、被告人段某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万二千元；连同前罪判处的有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月28日起至2017年1月12日止。原羁押期限2014年5月22日至6月5日已折抵刑期十五日。罚金于判决生效后二十日内向本院缴纳。）
三、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月28日起至2016年7月27日止。罚金于判决生效后二十日内向本院缴纳。）
四、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2016年5月30日止。原羁押期限2015年5月30日至同年7月3日已折抵刑期一个月四日。罚金于判决生效后二十日内向本院缴纳。）
五、被告人魏某犯盗窃罪，判处罚金人民币八千三百元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李厚胜
二〇一五年十一月四日
书记员 夏小荔
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。