河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初7391号
原告：赵金涛，男，1986年6月18日出生，汉族，住河南省新密市。
委托诉讼代理人：祖刘杰，河南元慧律师事务所律师。
被告：王丙华，男，1991年11月23日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心B座16层。
负责人：吴国华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙瑞，该公司工作人员。
原告赵金涛与被告王丙华、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵金涛的委托诉讼代理人祖刘杰、被告王丙华、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人孙瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵金涛向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、后续治疗费、车辆损失费共计156805.08元。事实与理由：2017年7月27日6时30分许，王丙华驾驶豫Ａ×××××(临)小型普通客车沿新郑市郭店镇S102道由西向东行驶至新郑市郭店镇S102道与小杨庄村交叉口处时，与同向行驶的赵金涛驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成两车损坏即赵金涛受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字[2017]第040827号道路交通事故认定书，认定王丙华承担此事故的全部责任，赵金涛不承担此事故责任。双方就赔偿事宜协商未果，故赵金涛诉至法院。赵金涛为主张其诉求提交如下证据：证据一事故认定书，证据二新郑市中医院病历一份，证据三医疗费发票五张及取药汇总单三张，证据四伤残鉴定意见书一份，证据五鉴定费发票一张、鉴定检查费发票一张、照相费一张，证据六河南省华味坊食品有限公司营业执照、劳动合同、误工证明、5月至7月工资表，证据七亲属关系证明、丧失劳动能力证明、户口簿，证据八道路交通事故车物损失评估鉴定结论书，证据九评估费发票，证据十诉讼费、保全费、保险费、抢险施救费停车费发票各一张，证据十一交通费发票两张。
王丙华辩称，一、事故认定书对肇事逃逸认定缺乏依据、认定错误。2017年7月27日6时30分左右，王丙华驾驶豫Ａ×××××号小普通客车，沿新郑市郭店镇S102道由西向东行驶，因现场光线问题，并没有察觉到发生碰撞，向前行驶一段距离后，感觉车况有异，随即下车拨打110询问该路段是否发生交通事故有人报案，接警人员告知暂未接到报案，请王丙华原地等待。约30分钟，接到110电话，告知有人受伤，王丙华随即自行前往交警部门配合处理案件，并随后探望伤者，垫付医疗费等相关费用。以上有报案通话记录及110回复电话记录为证，可以调取王丙华的报案录音。交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后，道路交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为。王丙华主观上没有逃避法律追究而逃跑的行为，只是对肇事不明知，且事后随即拨打110询问，在得到110确认后，自行前往交警部门接受处理并及时探望伤者垫付相关费用，故其行为不构成交通肇事逃逸。二、大地保险公司应依据保险合同约定，履行赔付义务。王丙华在大地保险投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，赵金涛的诉讼请求，应由大地保险在责任限额内赔付。对于第三者责任险条款内约定的责任免除“事故发生后，被保险人或者驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，保险人不负赔偿责任”的条款，王丙华认为，《中华人民共和国道路交通安全法》以及最高人民法院保险法司法解释并未明确规定弃车逃逸为保险人免责的法定情形；根据双方保险合同约定，被保险人履行了缴纳保险费的费用，在第三者责任商业险中，交通事故发生意味着合同约定的赔偿条件成立，肇事逃逸的影响只及于事故发生以后，王丙华应该对因逃逸致扩大的损失承担责任，不能构成免除保险人的合同义务，否则违反公平原则。另:保险法第十七条对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力，大地保险公司的商业保险单上并无王丙华签名，大地保险公司没有证据证明其向王丙华尽到了提示和明确的义务，该免责条款不生效，故赵金涛的诉讼请求应由大地保险承担。三、关于赵金涛起诉要求赔偿的费用数额核定及误工费、护理费、残疾赔偿金、抚养费等适用标准同大地大地保险公司答辩意见。王丙华为其辩称提交如下证据：交强险保险单、商业险保险单照片复印件各一份。
中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，在核实王丙华行驶证、驾驶证真实有效的前提下，同意在交强险范围内针对其原告合理损失进行赔偿。事故认定明确王丙华有逃逸行为，根据保险法司法解释二第十条规定，中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司已经在保险条款中针对法律的禁止性行为用加黑加粗字体做出了明确提示，属于法定免责事项，中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业险范围内不予赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司为其辩称提交如下证据：机动车综合商业保险条款一份。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司对赵金涛提出的证据的质证意见如下：对证据一、二无异议；对证据三中的三张取药汇总单有异议，没有正式票据，也没有医院盖章，不予认可其合法性和真实性；对证据四、五无异议；对证据六有异议，赵金涛未提供其银行流水及纳税证明，对其工资的真实性发放不予认可，劳动合同系手写，不予认可其真实性；对证据七有异议，父母的丧失劳动证明仅有村委会盖章，未有其他证据加以佐证，且根据被扶养人的定义及其父母年龄都未达到退休年龄，不能认可其丧失劳动能力且无经济来源；对证据八、九无异议；对证据十票据的真实性无异议，对其保全诉讼费中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司不予承担。对证据十一有异议，赵金涛提供的加油票不能证明与事故相关，不予认可。王丙华对赵金涛提出的证据的质证意见如下：对证据一有异议，理由同答辩状；对证据二至十一同保险公司质证意见。赵金涛、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司对王丙华提出的证据均无异议。赵金涛对中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司提出的证据的质证意见如下：该份商业保险条款不能证明中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司尽到了提示义务，保险公司需提交投保人签字的投保单以证实保险人尽到了提示说明义务，否则保险公司仍应当在商业三责险保险限额内赔付。王丙华对中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司提出的证据的质证意见如下：有异议，保险公司应该在商业险范围内进行赔偿，理由同答辩状。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院做如下分析：1、王丙华对赵金涛提交事故认定书提出异议并辩称其并不存在逃逸事实，但其均未能提交相关证据推翻该事故认定，本院对事故认定书予以采信。2、赵金涛提交3张取药汇总单，因其非正规发票，故本院对此不予采信。3、赵金涛提交河南省华味坊食品有限公司营业执照、劳动合同、误工证明、5月至7月工资表可以证实赵金涛在河南省华味坊食品有限公司处工作；但劳动合同中载明“乙方（赵金涛）的基本工资为2500元，岗位工资为500元，技能工资为500元”；误工证明中记载“赵金涛基本工资为3500元”；5月至7月工资表显示赵金涛“5月基本工资为3200元实发工资3911元、6月基本工资为3200元实发工资3743元、7月基本工资为3200元实发工资3835元”，在三处记载月收入均不一致，且其实发工资超过3500元应按照规定缴纳个人所得税，但其并未提交证据证明缴纳税款，故本院对其主张工资为3500元/月不予采信。4、赵金涛提交新密市曲梁镇蒋坡村村民委员会出具的证明用以证明其父赵中安（男，1962年4月10日出生）、其母马彩琴（女，1963年2月28日出生）均丧失劳动能力，因新密市曲梁镇蒋坡村村民委员会并非认定丧失劳动能力单位，故本院对其出具的证明材料不予采信。
结合以上对证据的分析，本院认定事实如下：2017年7月27日6时30分许，王丙华驾驶豫Ａ×××××(临)小型普通客车沿新郑市郭店镇S102道由西向东行驶至新郑市郭店镇S102道与小杨庄村交叉口处时，与同向行驶的赵金涛驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成两车损坏及赵金涛受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字[2017]第040837号道路交通事故认定书，认定王丙华驾驶机动车上道路行驶发生交通事故后逃逸，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，是形成事故的全部原因，王丙华承担此事故的全部责任，赵金涛不承担此事故责任。赵金涛为此事故支付抢险施救费停车费300元。
2017年7月27日，赵金涛在新郑市中医院住院治疗37天，被诊断为：急性中型闭合性颅脑损伤（1.创伤性硬膜下出血(左顶部)2.右侧颞顶骨骨折3.面部皮肤挫裂伤）、右锁骨骨折，共支付医疗费48796.96元。出院医嘱为注意休息，不适随诊。
2017年10月24日，郑州华信法医临床司法鉴定所接受本院委托，对赵金涛交通事故后的伤残程度进行评定，该所于2017年11月8日作出郑华信司鉴所[2017]临鉴字第190号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵金涛因交通事故致右锁骨骨折及肩锁关节脱位，其伤残程度评定为十级伤残。赵金涛支付鉴定费700元，鉴定检查费140元。
郑州宏信价格评估咨询有限公司接受新郑市公安局交通巡逻警察大队四中队的委托，对赵金涛驾驶的电动车因本次交通事故造成的损失价值进行估价鉴定，该公司于2017年9月20日作出郑宏价估鉴【2017】1594号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认该车车损价值为1435元。赵金涛支付评估费100元。
另查明，1、赵旭尧（男，2012年12月5日出生）系赵金涛之子。
2、王丙华为豫Ａ×××××(临)小型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2017年7月11日16时起至2018年7月11日16时止；第三者责任保险（赔偿限额300000元）及不计免赔率险，保险期限自2017年7月11日16时起至2018年7月11日24时止。
3、事故发生后，王丙华已支付赵金涛医疗费45000元。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，王丙华对事故的发生、赵金涛受伤及两车损坏均存在过错，王丙华应当依据事故责任对本次事故给赵金涛造成的各项损失承担赔偿责任。
赵金涛请求赔偿医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失费、交通费、鉴定费、评估费、抢险施救费、停车费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应其以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为48936.96元（含鉴定检查费）。（二）住院伙食补助费：按照30元/天的标准，住院37天，可计住院伙食补助费为1110元。（三）营养费：按照15元/天的标准，住院37天，可计营养费为555元。（四）误工费：本院参照河南省2016年度制造业41338元/年的标准计算赵金涛误工费。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定并结合赵金涛的伤情及出院医嘱，本院酌定赵金涛误工期为90天，可计误工费为10192.50元。（五）护理费：赵金涛未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省2016年度居民服务、修理和其他服务业平均工资33857元/年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见并结合赵金涛的伤情，本院对其护理人数按1人计算，住院37天，可计护理费为3432.12元。（六）残疾赔偿金：赵金涛提交的河南省华味坊食品有限公司营业执照、劳动合同、误工证明、5月至月工资表可以证实事故发生前其在河南省华味坊食品有限公司工作，其主张参照河南省2016年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年的标准计算其残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。结合赵金涛的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为54465.84元。赵旭尧系赵金涛依法应当承担扶养义务的近亲属，赵金涛主张参照河南省2016年度城镇居民人均消费性支出18087.79元/年的标准计算其被抚养人生活费符合法律规定，本院予以支持，结合赵金涛的伤残等级，计算14年，扣除其他扶养人应当负担的部分，可计被扶养人生活费为12661.45元。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故赵金涛的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计67127.29元。（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成赵金涛伤残，致使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为4000元。（八）交通费：依据赵金涛及必要的陪护人员就医、鉴定、车辆评估等情形，本院对其交通费酌定为700元。（九）车辆损失费：依据郑州宏信价格评估咨询有限公司作出的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书确定赵金涛驾驶的电动车因本次交通事故造成的损失总值为1435元。（十）鉴定费为700元。（十一）评估费为100元。（十二）抢险施救费、停车费：依据赵金涛提交郑州市蓝盾高速公路救援有限公司出具的票据可以证实其事故发生后向该公司支付抢险施救费及停车费共计300元，但该公司未对各分项予以明确，结合本案实际情况，本院认定抢险施救费为200元、停车费为100元。以上损失共计138588.87元。赵金涛主张赔偿其父母的被抚养人生活费36176元，因其提交证据不足以证明其父母丧失劳动能力且无生活来源，故本院对其该项诉讼请求不予支持。赵金涛主张该赔偿其鉴定拍照费100元、保全保险费600元，因该两项诉讼请求并非人身损害赔偿项目，本院亦不予支持。后续治疗费赵金涛可待实际发生后另行主张。
豫Ａ×××××(临)小型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿赵金涛医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿赵金涛误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费共计85451.91元，在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿赵金涛车辆损失费、抢险施救费1635元，不足部分为41501.96元。
豫Ａ×××××(临)小型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率特约，本次事故发生在保险期间内。中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司以王丙华肇事逃逸为由主张其在商业险范围内不承担赔偿责任，但其提交的机动车综合商业保险条款不足以证明其在承保时对免责情形已向王丙华尽到提示义务，故本院对中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司的该项抗辩意见不予支持。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，扣除不属于机动车第三者责任保险赔偿范围内的评估费、鉴定费、停车费，中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额的范围内赔偿赵金涛各项损失共计40601.96元，下余评估费、鉴定费、停车费900元，王丙华应当依据事故责任对此承担赔偿责任。王丙华事故发生后向赵金涛支付赔偿款45000元，扣减其应当赔偿赵金涛部分，下余44100元赵金涛应予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第一项、第十六条第一款规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告赵金涛各项损失共计137688.87元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、原告赵金涛返还王丙华垫付款44100元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告赵金涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3436元，保全费320元，共计，由原告赵金涛负担419元，由被告王丙华负担3337元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 孙保宪
人民陪审员 朱爱玲
人民陪审员 闫合国
二〇一八年二月八日
书 记 员 王美婕