苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0591民初1012号原告：星展银行（中国）有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道西2号国际大厦7楼1a、1b、2、3、5、6、16、18、19单元。主要负责人：卞庭珠，该行行长。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉洁，上海申骏律师事务所律师。被告：丹阳晨瑞汽车配件有限公司，住所地江苏省镇江市丹阳市丹北镇腰沟村。法定代表人：顾彩霞。被告：顾彩霞。被告：王伟。原告星展银行（中国）有限公司苏州分行（以下简称星展银行）与被告丹阳晨瑞汽车配件有限公司（以下简称晨瑞公司）、顾彩霞、王伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，依法由代理审判员费美娟适用简易程序独任审理。因被告下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、传票及相关材料，并依法由审判长费美娟及人民陪审员李明俊、卢慧琴组成合议庭，适用普通程序进行审理。本案于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张玉洁到庭参加诉讼。被告晨瑞公司、顾彩霞、王伟经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理。本案现已审理终结。原告星展银行向本院提出诉讼请求：1、被告晨瑞公司立即归还原告贷款本金人民币113706.68元、利息人民币1406.88元、逾期利息人民币13665.71元（暂计至2015年11月12日）；2、被告晨瑞公司支付自2015年11月13日始至实际还款日止的利息、逾期利息（以全部欠款为基数，按合同约定借款利率上浮50%计算）；3、被告晨瑞公司赔偿原告律师费损失人民币3万元；4、原告对被告晨瑞公司抵押予原告的抵押物享有优先受偿权；5、被告顾彩霞、王伟对被告晨瑞公司的债务承担连带保证责任；6、诉讼费用由各被告承担。事实与理由：原告与被告晨瑞公司于2011年12月22日签订《银行信贷额度：晨瑞公司》授信函（编号为P/27141/11），约定由原告向被告公司提供贷款，贷款额度为187.6万元或符合贷款合同附表二先决条件第1项下之机器设备（抵押机器设备）的总购买价格/总评估价值（含增值税）的百分之七十，以较低者为准，贷款期限为3年。合同同时对利率等进行了约定。2012年1月18日，原告与被告晨瑞公司签订《机器设备抵押合同》，以其所有的3台数控机床抵押予原告，为贷款合同项下被告晨瑞公司的所有还款义务提供抵押担保。为担保贷款合同的履行，被告顾彩霞、王伟于2012年1月18日与原告签署《保证合同》，保证担保的主债权为原告与被告晨瑞公司办理的所有银行业务项下原告对被告公司享有的所有债权。上述文件签订后，原告依约向被告公司发放贷款。但被告公司未按约还款，故原告诉至法院。在案件审理过程中，原告变更诉讼请求1、2：要求被告晨瑞公司偿付借款本金113706.68元，截至2016年1月17日的利息11604.53元、逾期利息1284.59元，以及自2016年1月18日起至清偿日止以未付本金和利息为基数按年利率16.5%计算的逾期利息；逾期利息指罚息和复利；诉讼费用指案件受理费。被告晨瑞公司、顾彩霞、王伟未作答辩。经审理查明，2011年12月22日，原告星展银行（××）向被告晨瑞公司（××）出具《授信函》（编号：P/27141/11）一份，该函载明：授信额度为人民币187.6万元或符合贷款合同附表二先决条件第2项下之机器设备（抵押机器设备）的总购买价格/总评估价值的百分之七十（70%），以较低者为准；贷款用途为××采购新的机器设备以扩大生产力及增强产品生产能力和质量；有效提款期自××激活本额度之日起计6个月；利率按放款之日中国人民银行公告的三年期的法定贷款利率加4.35%收取；贷款期限为3年，自放款之日起计算，须以36次每月分期付款方式偿还贷款连同应计利息；利息应按每日基准或按××绝对酌情确定的其他周期基准计收，第一次分期付款应在放款之日后第一个月的相对应的日子支付，而其后的分期付款应在每一接续月份的对应日于支付，直至全数偿还贷款及其利息为止；信贷额度的债务履行期间自2012年1月18日起至2015年1月17日止，如实际首次提款日/信贷额度使用日迟于2012年1月18日，则债务履行期间的起始日以实际首次提款日/信贷使用日为准，届满日也应做相应顺延；如××未能按贷款文件履行义务或履行义务不符合约定，使××蒙受任何损失或损害，××须向××赔偿该等损失（包括但不限于××为维护和实现本函项下的权利而发生的诉讼费用、律师费等）。该函所附一般条款载明：××可就××所有与信贷额度相关的逾期未还的，或××要求支付而未支付的款项或违反授信函所规定用途的款项按中国人民银行不时规定的逾期利率最高限额缴付逾期罚息，并可每月或按××决定的其它周期计收复利，直至××所欠××的所有款项均已足额清偿为止；××还应支付××为维护贷款文件项下的权利而合理产生的费用和开支，包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费等。同时，该函件上载明，“××已提请××特别注意本函及其所有附表、附上的《一般条款》中与其权利和义务有关的所有条款和条件，且××已应××的要求对该等条款和条件做了相应的说明，××已收到、完全理解并同意接受上述提及的所有条款和条件，并愿意无条件地受其约束”，被告晨瑞公司在上述文字后盖章确认，××交回该函日期为2012年1月18日。2012年1月18日，原告星展银行（××）与被告晨瑞公司（××）签订《机器设备抵押合同》（编号：P/27141/11-MTG001）一份，合同约定：鉴于被告晨瑞公司（以下简称被担保人）已妥为签署××于2011年12月22日签发的授信函（编号为P/27141/11）（上述文件包括其后的任何修改、补充、变更、替代文件等，以下合称主合同）。××根据主合同的约定与被保证人办理机器设备贷款的银行业务；被担保的主债权为：××根据主合同与被担保人办理的所有银行业务项下对被担保人享有的债权，详见附件二，但所担保的主债权金额不超过抵押物价值（本合同签署时，抵押物的现时价值详见合同附件一），如抵押物的价值于本合同签署日后上升，本条所述的抵押担保的主债权金额应包括该升值部分的价值；抵押担保的范围为××根据主合同与被担保人办理的银行业务项下被担保人应向××支付的累计本金余额，及其所有的相关利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和抵押权而支出的费用（包括诉讼费用、财产保全费用、律师费用、强制执行费用等）；××未能或延迟行使本合同项下的任何权利将不意味着××放弃该权利，任何单独或部分行使该权利，也将不排除行使进一步的或其他部分的权利。附件一抵押物清单显示，抵押物为数控机床3台（供应商为泉州佳泰数控有限公司，规格型号为JT-M1160、JT-M1890、JT-GH3227，机身编号为11072101、11072102、11072103，价格为CNY2680000元）；附件二抵押担保的主债权种类、本金金额显示：机器设备贷款本金额度不超过人民币1876000元，本金合计人民币1876000元。2012年1月18日，被告晨瑞公司（××）向原告（××）出具《不可撤销授权书》一份，载明：鉴于本公司（××）拥有列于《机器设备抵押合同》（编号为P/27141/11-MTG001）附件一所列之机器设备（以下简称机器设备），根据本公司与原告星展银行（××）签订的《机器设备抵押合同》（编号为P/27141/11-MTG001）（以下称抵押合同），本公司将机器设备抵押给××并赋予××第一优先抵押权（××认可的已设立的担保除外）以作为××与晨瑞公司（被担保人）办理的所有银行业务项下被担保人所有义务的担保。2012年1月18日，原、被告办理动产抵押登记手续，登记编号为苏L1-0-2012-0009，××为被告晨瑞公司，××为原告星展银行，被担保债权种类为机器设备贷款，数额为人民币1876000元，债务人履行债务的期限为2012年1月18日至2015年1月17日，担保的范围为本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和抵押权的费用，抵押合同编号为P/27141/11-MTG001；抵押物概况为数控机床3台，所有权属被告晨瑞公司，存放于丹阳市新桥镇腰沟村。2012年2月22日，原、被告办理动产抵押变更登记，将机器设备存放地点变更为丹阳市界牌镇界西工业园。2015年1月15日，原告星展银行（××/××）与被告晨瑞公司（××/××）签订《补充协议》，约定将债务履行期限由2012年1月18日至2015年1月17日变更为2012年1月18日至2016年1月17日，机器设备存放地址由丹阳市界牌镇界西工业园变更为丹阳市界牌镇界北工业园，并于同日签订《抵押物确认函》，明确机器设备存放地址为丹阳市界牌镇界北工业园。同日，原、被告办理动产抵押变更登记，将债务人履行债务的期限由原来的2012年1月18日至2015年1月17日变更为2012年1月18日至2016年1月17日，抵押物所在地由原来的丹阳市界牌镇界西工业园，变更为丹阳市界牌镇界北工业园。2012年1月18日，原告星展银行（××）与被告顾彩霞、王伟（保证人）签署《保证合同》一份，合同约定：鉴于晨瑞公司（以下简称为“被保证人”）已妥为签署××于2011年12月22日签发的授信函（参考编号为P/27141/11）（以下称主合同），××将根据主合同的约定与被保证人办理机器设备贷款的银行业务（以下简称“银行业务”）；保证人自愿为被保证人根据主合同与××办理的所有银行业务提供连带保证责任担保；担保主债权为××根据主合同与被保证人办理的所有银行业务项下对被保证人享有的所有债权，其中机器设备贷款项下的本金额度为人民币1876000元；保证期间自本合同签署之日起计，直至主合同项下的相关银行业务项下被保证人债务履行期届满之后2年止；保证范围为××根据主合同与被保证人办理的银行业务项下被保证人应向××支付的累计本金余额或/及款项，及其所有的相关利息（包括法定利息及约定利息）、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权而产生的费用（包括诉讼费、财产保全费、律师费等）及被保证人在主合同项下应向××支付而尚未完全支付的其它所有债务；保证人在本合同项下提供的是无条件和不可撤销的连带责任保证；被保证人到期不偿还债务，××即有权直接要求保证人履行担保责任，无须先行向任何其他人（包括但不限于被保证人、其他保证人、其他担保人/抵押品提供人士等）主张权利或采取任何诉讼或其他措施；如保证人为多人，每位保证人承诺其在本合同项下所负的保证责任是个别、连带及共同的，××可选择向保证人中的任何一位或多位同时追索债务的全部金额；保证期间自本合同签署之日起，直至主合同项下的相关银行业务项下被保证人债务履行期届满之后2年止。2012年2月28日，被告晨瑞公司（××）向原告出具《提款通知书》一份，载明：被告不可撤销地向原告发出通知，提取信贷额度；信贷额度为人民币1876000元，提款金额人民币1876000元，预定提款日为2012年2月28日，提款用途为支付设备款，融资期限为3年，并明确了支付方式。同日，原告向被告账户发放××民币1876000元，放款日期为2012年2月28日，年利率11%，还款期数36期，到期日为2015年2月28日。因被告未能足额还本付息，故原告诉至法院。原告明确被告尚欠原告贷款本金113706.68元，截至2016年1月17日被告尚欠原告的利息为11604.53元、逾期利息1284.59元，并要求被告偿付自2016年1月18日起至清偿日止以未付本金和利息为基数按年利率16.5%计算的逾期利息。另查明，原告与上海申骏律师事务所签订法律服务协议，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为人民币3万元。以上事实，有原告提供授信函、机器设备抵押合同及补充合同、动产抵押登记书、保证合同、提款通知书、放款通知书、大额往来账明细、电汇凭证、账户明细、法律服务协议及当事人在庭审中的陈述等予以证实。本院认为，原告星展银行与被告晨瑞公司、顾彩霞、王伟间签订的授信函、抵押合同及补充合同、保证合同系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均具有约束力。现原告已按约向被告晨瑞公司发放贷款1876000元，故被告晨瑞公司亦应按约还款。被告在合同到期后、至今未履行还款义务，原告有权要求被告还本付息，原告所主张的利息、逾期利息计算标准符合合同约定，所主张的欠款数额有还款金额明细予以证实，故对原告所主张的欠款数额及利率计算标准本院予以采信。原告要求被告支付律师费的诉讼请求符合合同约定，但原告主张的律师费数额偏高，本院根据本案实际情况酌情支持6898元。对原告要求以被告晨瑞公司提供的抵押物（数控机床3台，规格型号分别为：JT-M1160、JT-M1890、JT-GH3227，机身编号为：11072101、11072102、11072103）实现抵押权的主张，因符合合同约定，本院予以准予，原告有权对上述抵押物进行拍卖、变卖，并以所得价款在登记债权数额人民币1876000元限额内优先受偿。被告顾彩霞、王伟作为该项贷款连带保证人，应对被告晨瑞公司的前述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向债务人晨瑞公司追偿。被告晨瑞公司、顾彩霞、王伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告丹阳晨瑞汽车配件有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告星展银行（中国）有限公司苏州分行借款本金113706.68元，截至2016年1月17日的利息11604.53元、逾期利息1284.59元，以及自2016年1月18日起至实际还款之日止以本金和利息未付部分为基数按年利率16.5%计算的逾期利息；二、被告丹阳晨瑞汽车配件有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告星展银行（中国）有限公司苏州分行律师费6898元；三、被告顾彩霞、王伟对被告丹阳晨瑞汽车配件有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告顾彩霞、王伟承担保证责任后，有权向债务人丹阳晨瑞汽车配件有限公司追偿；四、如被告丹阳晨瑞汽车配件有限公司未能履行上述第一、二项付款义务，则原告星展银行（中国）有限公司苏州分行有权以被告丹阳晨瑞汽车配件有限公司提供的抵押物（数控机床3台，规格型号分别为：JT-M1160、JT-M1890、JT-GH3227，机身编号为：11072101、11072102、11072103）折价，或以拍卖、变卖上述房产所得价款在1876000元限额内优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2970元，由原告星展银行（中国）有限公司苏州分行负担506元，由被告丹阳晨瑞汽车配件有限公司、顾彩霞、王伟负担2464元（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  费美娟人民陪审员  卢慧琴人民陪审员  李明俊二〇一六年八月十八日书 记 员  孙婷婷附录：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是××向××借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条××应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条××应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，××可以随时返还；××可以催告××在合理期限内返还。第二百零七条××未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为××，债权人为××，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满××未受清偿的，可以与××协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，××可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归××所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。