四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2014)成郫民初字第166号原告成都市第吉尔电子科技有限公司，住所地：成都市青羊区江汉路108号8楼8号。法定代表人朱爱德，职务总经理。委托代理人王欢，四川英特信联合律师事务所律师（特别授权）。被告成都骄子实业有限公司，住所地：成都市都江堰经济开发区。法定代表人曾素香，职务董事长。委托代理人罗良，四川重德律师事务所律师（特别授权）。原告成都市第吉尔电子科技有限公司与被告成都骄子实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月23日受理，于2014年1月22日依法适用简易程序由代理审判员李文平公开开庭进行了审理。原告成都市第吉尔电子科技有限公司的委托代理人王欢，被告成都骄子实业有限公司的委托代理人罗良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告成都市第吉尔电子科技有限公司诉称，2012年9月24日，原、被告签订《万宸地产·傲城项目指纹密码锁采购安装合同》，其中被告成都骄子实业有限公司为甲方，原告成都市第吉尔电子科技有限公司为乙方，该合同约定：1、乙方为甲方提供“92型指纹密码锁”360套，价款总计445680.00元；2、付款时间：门锁工程全部竣工后10个工作日内，甲方向乙方支付至结算总价的95%；3、违约责任：非不可抗力及非甲方原因，乙方不能按合同工期完工应承担违约责任，并向甲方支付违约金。违约金支付办法为按合同工期每推迟一天支付￥500元整，还应当赔偿甲方实际损失。若10天后仍不能及时完工，则违约金为合同总金额的20%。本着公平、公正原则，若甲方不能按时付款，则违约责任对等；4、根据合同第十五条争议的解决办法约定，由违约方承担守约方为维护合法权益而发生的诉讼费、律师费、交通及住宿费、执行人员差旅费等。合同签订后，原告成都市第吉尔电子科技有限公司按照合同约定及时供货并安装，被告成都骄子实业有限公司于2013年8月6日出具《傲城一期4＃楼指纹密码锁工程竣工验收记录》，确认原告成都市第吉尔电子科技有限公司已按合同要求完成入户门指纹密码锁安装工程并验收合格。根据合同约定，原告成都市第吉尔电子科技有限公司在工程施工中的货款70%，被告成都骄子实业有限公司以办理中为由未能支付；工程完工初步验收后应付至合同总价的80%，被告成都骄子实业有限公司以办理中为由未能支付；直至2013年8月6日，被告成都骄子实业有限公司向原告成都市第吉尔电子科技有限公司出具工程竣工验收报告并开具了合同内货物的全额发票，被告成都骄子实业有限公司应支付至合同总价的95%时，被告成都骄子实业有限公司仍以办理中为由未能支付任何款项。原告成都市第吉尔电子科技有限公司多次催收后，被告成都骄子实业有限公司于2013年9月8日向原告成都市第吉尔电子科技有限公司出具了一份付款委托书，让原告成都市第吉尔电子科技有限公司执此委托书至该项目开发商处收款。原告成都市第吉尔电子科技有限公司到开发商处才得知被告成都骄子实业有限公司在开发商处的剩余款项不足以支付所委托的款项。基于以上事实，被告成都骄子实业有限公司已构成严重违约。之后，经原告成都市第吉尔电子科技有限公司多次催收，被告成都骄子实业有限公司于2013年10月22日支付了货款356544.00元，依合同约定应付未付的剩余款项15%（即66852.00元）至今未支付。为维护自身合法权益，原告成都市第吉尔电子科技有限公司向本院起诉，请求：1、判令被告成都骄子实业有限公司支付原告成都市第吉尔电子科技有限公司货款66852.00元；2、判令被告成都骄子实业有限公司支付原告成都市第吉尔电子科技有限公司违约金89136.00元;3、本案诉讼费用、律师费、交通及住宿费由被告成都骄子实业有限公司承担。被告成都骄子实业有限公司辩称，原告成都市第吉尔电子科技有限公司未按合同第十一条第一款履行义务，被告成都骄子实业有限公司享有先履行抗辩权。原告成都市第吉尔电子科技有限公司提供的锁具存在质量和安装问题，造成被告成都骄子实业有限公司损失55700元，此损失应由原告成都市第吉尔电子科技有限公司承担。被告成都骄子实业有限公司依合同约定安装了插芯锁体，原告成都市第吉尔电子科技有限公司应向被告成都骄子实业有限公司支付安装费3600元，该款应在原告成都市第吉尔电子科技有限公司主张的货款中予以扣除。原告成都市第吉尔电子科技有限公司主张违约金偏高，违约金应为2000元。认可律师费4000元。但对交通及住宿费有异议。经审理查明，2012年9月24日，原、被告签订《万宸地产·傲城项目指纹密码锁采购安装合同》，其中被告成都骄子实业有限公司为甲方，原告成都市第吉尔电子科技有限公司为乙方，该合同约定：1、乙方为甲方提供“92型指纹密码锁”360套，价款总计445680.00元；2、付款时间：门锁工程全部竣工后10个工作日内，甲方向乙方支付至结算总价的95%；3、违约责任：非不可抗力及非甲方原因，乙方不能按合同工期完工应承担违约责任，并向甲方支付违约金。违约金支付办法为按合同工期每推迟一天支付￥500元整，还应当赔偿甲方实际损失。若10天后仍不能及时完工，则违约金为合同总金额的20%。本着公平、公正原则，若甲方不能按时付款，则违约责任对等；4、根据合同第十五条争议的解决办法约定，由违约方承担守约方为维护合法权益而发生的诉讼费、律师费、交通及住宿费、执行人员差旅费等。合同签订后，原告成都市第吉尔电子科技有限公司按照合同约定供货并安装。被告成都骄子实业有限公司于2013年8月6日在《傲城一期4＃楼指纹密码锁工程竣工验收记录》上，签字确认原告成都市第吉尔电子科技有限公司已按合同要求完成入户门指纹密码锁安装工程并验收合格。被告成都骄子实业有限公司于2013年9月8日向原告成都市第吉尔电子科技有限公司出具了一份付款委托书，让原告成都市第吉尔电子科技有限公司执此委托书至该项目开发商处收款。被告成都骄子实业有限公司于2013年10月22日支付了货款356544.00元，依合同约定应付未付的剩余款项15%（即66852.00元）至今未支付。另查明，合同约定的指纹密码锁的插芯锁体由被告成都骄子实业有限公司安装，原告成都市第吉尔电子科技有限公司向被告成都骄子实业有限公司支付10元每套安装费，共计3600元。以上事实，有原、被告的陈述，有原告成都市第吉尔电子科技有限公司提交的当事人身份信息、《采购安装合同》、工程验收报告单、验收记录、发票签收单、付款委托书、委托代理合同、增值税发票等证据予以证实，本院予以采信。本院认为,原、被告签订的合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人都应遵守合同的约定，履行合同义务。原告成都市第吉尔电子科技有限公司依合同约定履行了自己的供货义务，被告成都骄子实业有限公司也应按合同约定履行自己的付款义务。被告成都骄子实业有限公司称原告成都市第吉尔电子科技有限公司所供密码锁存在质量问题并造成自己的损失，但其所提交证据无法证明原告成都市第吉尔电子科技有限公司所供密码锁存在质量问题，且被告成都骄子实业有限公司在《傲城一期4＃楼指纹密码锁工程竣工验收记录》上签字确认原告成都市第吉尔电子科技有限公司已按合同要求完成入户门指纹密码锁安装工程并验收合格，故对被告成都骄子实业有限公司质量问题主张，本院不予支持。被告成都骄子实业有限公司主张指纹密码锁的插芯锁体安装费应在货款中予以扣除，本院认为，被告成都骄子实业有限公司已完成安装义务，合同虽对该安装费未约定支付时间，对支付时间约定不明确的，应自权利人主张权利时支付，故对被告成都骄子实业有限公司安装费在货款中予以扣除的主张，本院予以支持。原告成都市第吉尔电子科技有限公司表示实际损失为利息损失，其主张的违约金远远超出其实际损失，被告成都骄子实业有限公司主张应调低违约金，本院认为被告成都骄子实业有限公司该主张于法有据予以支持，酌情确定违约金为20000元。原、被告对律师费无异议，且符合合同约定，本院予以确认。原告成都市第吉尔电子科技有限公司主张交通费及住宿费，但未能提交证据予以证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告成都骄子实业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告成都市第吉尔电子科技有限公司支付货款63252元人民币，并支付违约金20000元人民币。二、被告成都骄子实业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告成都市第吉尔电子科技有限公司支付律师费4000元人民币。三、驳回原告成都市第吉尔电子科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币1710元，由被告成都骄子实业有限公司承担人民币959元，由原告成都市第吉尔电子科技有限公司承担人民币751元。此款已由原告成都市第吉尔电子科技有限公司垫付，被告成都骄子实业有限公司在履行上述义务时一并支付给原告成都市第吉尔电子科技有限公司。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  李文平二〇一四年一月二十二日书 记 员  易 迪