江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0583民初2697号
原告：邵弟元，男，1954年11月10日出生，汉族，住江苏省昆山市。
被告：姚广健，男，1976年6月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：昆山蓝天客运旅游有限公司，统一社会信用代码91320583684123932J，住所地江苏省昆山市开发区黑龙江北路48号楼B幢305室。
法定代表人：翁建林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：顾老虎，男，该公司职员。
被告：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，统一社会信用代码9132050578837957X0，住所地江苏省苏州市高新区狮山路28号高新广场101室、1101、1102、1104-1106。
负责人：徐竹逸，该公司总经理。
委托诉讼代理人：薛言，男，该公司职员。
原告邵弟元与被告姚广健、昆山蓝天客运旅游有限公司、阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案于2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告邵弟元，被告姚广健，被告昆山蓝天客运旅游有限公司委托诉讼代理人顾老虎，被告保险公司委托诉讼代理人薛言到庭参加诉讼。本案现已审理完结。
原告邵弟元向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告连带赔偿医疗费5790.03元，住院伙食补助费750元、误工费18720元、营养费3000元、护理费6000元、鉴定费1860元、交通费300元，共计36420.03元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月12日，被告姚广健驾驶大型普通客车沿昆山市红祺中心花坛东侧第二条机动车道由南向北行驶至马鞍山路路口，遇路口南向北交通信号灯为绿灯右转弯通过路口过程中，车辆右侧与遇路口南北向交通信号灯为绿灯沿昆山市红祺路东侧非机动车道由南向北直行通过该事故路口的，由原告驾驶的自行车左侧发生碰撞，造成原告邵弟元倒地受伤及两车不同程度损坏。经交警大队认定，姚广健负该起事故全部责任，邵弟元不负该起事故责任。经查明，肇事车辆苏Ｅ×××××大型普通客车为被告昆山蓝天客运旅游有限公司所有，事故发生前投保于被告保险公司处。故原告起诉至法院，请求法院判决被告赔偿相关损失。
被告姚广健辩称，对事故发生和责任认定没有异议，我是被告昆山蓝天客运旅游有限公司的职员，事发时履行职务行为，事发后我个人垫付了医疗费15000元左右，具体的以票据为准。
被告昆山蓝天客运旅游有限公司辩称，对事故发生和责任认定没有异议，被告姚广健陈述的事实属实，我公司在被告三保险公司投保了交强险和商业险（第三者限额150万元，含不计免赔），公司没有垫付另外费用。
被告保险公司辩称，被告蓝天客运车辆在我公司投保了交强险和商业险（第三者限额150万元，含不计免赔），对事故责任认定和经过没有异议，在保险限额内赔付，我公司垫付医疗费10000元，本案诉讼费和鉴定费我司不承担。
本院经审理事实认定如下：2016年5月12日，被告姚广健驾驶诉EMXX36大型普通客车沿昆山市虹祺路中心花坛东侧第二条机动车道由南向北行驶至马鞍山路路口，遇路口南北向交通信号灯为绿灯右转弯通过路口过程中，车辆右侧部位与遇路口南北向交通信号灯为绿灯沿昆山市虹祺路东侧非机动车道由南向北直行通过昆山市马鞍山路虹祺路路口，由原告邵弟元驾驶的自行车左侧部位发生碰撞，造成原告邵弟元倒地受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年5月24日，昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定姚广健负该起道路交通事故的全部责任，邵弟元不负该起道路交通事故的责任。事故发生当日，原告进入昆山市第二人民医院住院治疗，经治疗后于2016年5月21日出院。2017年6月18日，原告再次进入昆山市第二人民医院住院治疗，经治疗后于2017年6月24日出院。
2017年10月12日，原告委托苏州大学司法鉴定中心对原告的误工期限、营养期限、护理期限及人数进行鉴定。2017年11月6日，该鉴定中心出具鉴定意见：本次鉴定建议邵弟元伤后60日给予营养支持，其伤后60日予一日护理为宜；建议其误工时限掌握在伤后180日。
被告姚广健驾驶的苏Ｅ×××××的行驶证登记在昆山蓝天客运旅游有限公司，该车在保险公司投保了交强险和商业险（第三者责任险150万元，含不计免赔），保险期间均为2015年12月11日至2016年10月10日，事故发生时在保险期间。
本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相关的损失。本次道路交通事故造成原告邵弟元受伤，因被告姚广健系被告昆山蓝天客运旅游有限公司的职工，被告姚广健发生事故时系履行职务行为，故赔偿责任由被告昆山蓝天客运旅游有限公司承担。本次事故经昆山市公安局交通巡逻警察大队调查后认定，姚广健负该起事故的全部责任，原告不负该起事故责任，结合双方发生事故的责任以及车辆性质，本院依法认定昆山蓝天客运旅游有限公司对原告邵弟元的损失承担全部责任。由于昆山蓝天客运旅游有限公司所有的苏Ｅ×××××大型普通客车在保险公司投保了交强险、商业三者险，故保险公司应当根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定在交强险的责任限额及依据商业三者险保险合同约定先行承担赔偿责任，仍有不足的部分则应由昆山蓝天客运旅游有限公司予以赔偿。
关于原告的损失部分，本院认定如下：
1、医疗费：原告主张5790.03元，并提供相应的医疗费发票、病历以及药费发票予以证明，原告提供的七张医疗费发票，经本院核算，总金额为5690.03元。被告提供医疗费发票2张，经核算，总金额为25052.47元。故原告的医疗费总金额为30742.5元。
2、营养费：原告主张3000元，根据鉴定意见书，营养期为60日，原告主张的营养费符合法律规定，本院予以认定。
3、住院伙食补助费：原告主张750元，根据原告的住院情况，原告主张符合法律规定，本院予以认定。
4、护理费：原告主张6000元，根据鉴定意见书，护理期为伤后60日，本院按照100元/天计算，依法支持护理费6000元。
5、交通费：原告主张300元，根据原告的住院情况及门诊次数、伤情，本院予以支持。
6、误工费，原告主张2080元/月，原告就此提供河道保洁承包合同，合同中约定全年保洁费为20160元，其中12000元为基本保洁费用，按月支付，8160元为绩效考核费用。该合同虽名为承包合同，但实际系原告向高新区水利站提供劳务，原告因交通事故而未能继续提供河道保洁，因而产生误工费。关于误工费的金额，结合原告提供的河道保洁员承包费用发放表和银行卡明细，经本院核算，原告受伤前的平均工资为1945元/月。受伤后，原告在2016年5月的河道保洁员承包费用中发放了1000元的工伤补助。因此结合鉴定意见，本院依法支持误工费10670元（1945*6-1000=10670元）。
7、鉴定费，原告主张1860元，并提供发票予以证明，本院予以支持。
原告方的损失合计为53322.5元。保险公司在交强险医疗项承担10000元，交强险死亡伤残赔偿限额项下承担（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）16970元，合计26970元由保险公司优先赔偿。超出交强险的部分因未超过商业险限额，均由保险公司承担。被告姚广健支付25052.5元，视为代保险公司支付，由保险公司直接予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司赔偿原告邵弟元各项损失共计53322.5元，扣除返还给被告姚广健垫付的25052.5元，余款28270元于本判决生效之日起十日内支付至原告邵弟元在中国农业银行玉山支行的账号10×××96。
二、被告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告姚广健垫付的25052.5元，该款项支付至姚广健在中国工商银行昆山支行的账号62×××04。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司承担。该款已经由原告邵弟元预交并同意直接由败诉方承担，本院不再退还，被告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于履行上述判决时一并支付给原告张邵弟元。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 员 罗 伟
二〇一八年三月二十八日
法官助理 汤秋婷
书 记 员 周玉燕