河南省偃师市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）偃民六初字第129号
原告宋某。
法定监护人宋永治，农民。
法定监护人周幸芳，农民。
委托代理人（特别授权）张爱玲，河南法魂律师事务所律师。
被告李某。
被告王素芬，又名王某甲，女，1966年1月10日生，汉族，农民，住河南省偃师市山化乡关窑村*组，系李某之母。
被告李宏伟，男，1967年3月16日生，汉族，农民，系李某之父。
委托代理人（特别授权）侯影影，河南铭志律师事务所律师，系三被告共同委托代理人。
被告偃师市山化关窑小学，
法定代表人杨利勤，该校校长。
委托代理人（特别授权）吕富超，该校教师。
原告宋某诉被告李某、王素芬、李宏伟、偃师市山化关窑小学健康权纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法组成合议庭，2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告宋某的监护人宋永治、周幸芳、委托代理人张爱玲，被告王素芬、李宏伟其及委托代理人侯影影，被告偃师市山化关窑小学的委托代理人吕富超现到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告李某均系被告偃师市山化关窑小学学生。2014年4月25日上午，在教室上课期间，被告李某与原告宋某发生争执，被告将原告绊倒致伤，原告被送往偃师市人民医院救治，诊断为：右下胫骨中下段骨折、右排骨骨折，住院治疗7天；2014年5月10日，原告再次到偃师市人民医院住院治疗9天，行右胫骨骨折切开内固定术，共花费医疗费8551.55元，校方责任险赔偿了原告4245元。因赔偿问题二被告相互推诿，为此原告来院提起诉讼。请求：1.依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计48564.21元。2.本案诉讼费由被告承担。
被告李某、王素芬、李宏伟辩称，1.被告学校应对管理混乱、对教师疏于管理、安排未成年班干部维持课堂纪律的职务行为承担全部侵权责任；2.原告对于损害事故的发生，本身也存在过错，应当自担一定责任。
被告偃师市山化小学辩称，1、事情发生时间为2014年4月25日早上7点半左右，7：50分预备，8：00分正式上课，这个时间为学生自习时间；2、原告曾经与学校达成协议，协议约定原告承诺保险报销之后其他费用与学校无关。
经审理查明，原告与被告李某均系被告偃师市山化关窑小学在校学生。2014年4月25日上午约8时许，在学校早读期间，被告李某受老师指派，在教室内负责早读秩序，原告因吃零食不听劝阻，与被告李某发生争执，被告李某将原告绊倒致右腿受伤，当日，原告被送往偃师市人民医院救治，诊断为：右下胫骨中下段骨折、右排骨骨折，住院治疗6天；2014年5月10日，原告再次到偃师市人民医院住院治疗9天，行右胫骨骨折切开内固定术，共花费医疗费8551.55元、检查费152元，共计8703.55元，期间陪护均为1人；2015年2月3日，原告第三次到偃师市人民医院住院治疗6天，行右胫骨骨折术后内固定物存留，花费医疗费3098.46元，期间陪护1人。原告宋某因伤残鉴定支付鉴定费700元、检查费120元。因赔偿问题双方未协商一致，为此，原告来院提起诉讼。
另查明，被告偃师市山化关窑小学校方责任险赔偿了原告4245元。
本院审理过程中，根据原告的申请，本院委托洛阳信谊法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行司法鉴定，该所于2015年6月12日作出洛信谊司鉴所（2015）临鉴字第41号司法鉴定意见书，结论为：宋某所受损伤评定为10级伤残。
原告向法庭提交的证据有：1、原告及法定代理人的户口信息，证明原告身份及法定代理人的身份；2、2014年7月4日偃师市山化镇关窑小学出具的情况说明1份，证明原告在2015年4月25日被被告李某致伤的事实；3、偃师市山化镇关窑小学班主任秦明晓出具的情况说明1份，证明内容同上；4、律师调查偃师市山化镇关窑小学学生事实发生时的情况笔录2份，证明原告受伤的经过；5、原告因受伤申请休学的申请书1份，证明原告受伤的事实；6、偃师市人民医院诊断证明、病例、医疗费单据以及二次手术的诊断证明、病例、医疗费单据证明各1份，证明原告受伤后在偃师市人民医院治疗经过；7、洛阳信谊司法鉴定司法鉴定意见书1份，证明原告所受伤为10级伤残的事实；8、司法鉴定费、检查费票据各1份，证明因鉴定花费820元；9、交通费票据，证明花费交通费用300元。
被告李某、王素芬、李宏伟质证意见：对证据1无异议；对证据2、3有异议，因为学校、学校老师与本案有利害关系，不应采信；对证据4的真实性无异议，对证明的内容有异议，证明笔录上是老师将原告宋某送至医院，实际是王素芬将宋某送至医院，其他的内容因为无证人出庭作证，且被调查人为未成年人，对其调查内容不应予以采信；对证据5真实性无异议，但是申请书不代表被批准，也不代表休学的事实；××例的真实性无异议，4月25日、××例显示长期陪护一人；5月10日入院与此事故无关联性，5月1日出院手续中未显示需做手术，5月1日出院后于5月10日住院，中间有9天时间，其5月10日至2015年2次手术与2014年4月25日事故没有关联性；对证据7真实性无异议，客观性有异议，该鉴定虽是按照2014年4月25日X片做出，但5月10日自行住院做手术其伤情与4月25日没有关联性；对证据8真实性无异议，其鉴定内容与4月25日无关；对证据9有异议，发票为连号发票，请法庭依法认定。
被告偃师市山化关窑小学质证意见：同上。
被告李某、王素芬、李宏伟向法庭提供的证据有：证人秦某、王某乙出庭作证，证明事发当天在学校早读时，班里无老师，李某为班长在负责早读秩序，在此期间，宋某因吃东西不服从管理，与李某发生了争执，宋某被李某摔倒的事实，当时宋某没有受伤。
原告质证意见：秦路遥证言有些地方说的也有不真实的，因此不应采信。王某乙证言，因其与被告有亲戚关系，因此也不应采信。
被告偃师市山化关窑小学对上述两名证言无异议。
被告偃师市山化关窑小学未向法庭提交证据有：协议书1份，证明宋某受伤后，学校积极配合治疗，用校方责任险进行相关赔偿，与家长签订协议书，家长承诺今后相关费用与关窑小学无关并且不追究责任。
原告质证意见：对真实性无异议，这个协议书只针对4月25日和5月10日这2次的费用，不包括二次手术的费用。
被告李某、王素芬、李宏伟质证意见：对协议的真实性无异议，原告有权利自主处理纠纷，但免除被告学校赔偿责任，不应将责任加给我方。
本院认为，原告宋某与被告李某均为被告偃师市山化关窑小学在校学生，均属限制民事行为能力人。原告在学校上学期间身体受到伤害，由此所造成的损失，原、被告各方应根据各自的过错程度承担相应的民事责任。根据原告的年龄段，应具备一定辨别是非的能力，在校早读期间因吃零食而与班干部发生争执，对事件的起因、发生均具有一定的过错，本院认为应承担40%的责任为宜；被告李某作为维持班秩序的班干部对事件的发生也有一定的过错，应承担30%的责任，被告王素芬、李宏伟作为被告李某的法定监护人，应承担相关的赔偿责任；被告偃师市山化小学作为原、被告在校期间的监护人，疏于管理教育应承担30%的责任。关于原告的损失：1、医疗费：根据其提供的相关票据认定为11802.01元；2、护理费：原告共计住院21天，陪护1人，按2014年居民服务业工资标准结合住院天数进行计算，即28472元／年÷365天×21天×1人＝1638.12元，3、住院伙食补助费、营养费：分别以30元／天、10元／天的标准按实际住院天数进行计算，即630元、210元；4、伤残赔偿金：9614.10元／年×20年×10%＝18832.20元；精神抚慰金：本院酌定为5000元；5、鉴定费：700元；6、检查费：120元；7、交通费：300元；以上共计39232.33元，原告要求过高部分，本院不予支持。综上，被告李某、王素芬、李宏伟应赔偿原告各项经济损失39232.33×30%＝11769.70元；被告偃师市山化关窑小学应赔偿原告各项经济损失39232.33×30%＝11769.70元，扣除已支付的4245元，再赔偿原告7524.70元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告李某、王素芬、李宏伟于判决生效后7日内赔偿原告医疗费、护理费、鉴定费、检查费、交通费等共计11769.70元。
二、被告偃师市山化关窑小学于判决生效后7日内赔偿原告医疗费、护理费、鉴定费、检查费、交通费等共计7524.70元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1014元，由原告宋某承担200元，被告李某、王素芬、李宏伟承担407元，被告偃师市山化关窑小学承担407元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 ：黄新建
审 判 员 ：毛莹莹
人民陪审员 ： 王 琼
二〇一五年十一月二十三日
代书 记员 ：任丽鹏