广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0114民初829号
原告：广州市华钰纺织科技有限公司，住所地广州市花都区。
法定代表人：吴华兵。
委托诉讼代理人：付克江，广东卓明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周亚磊，广东卓明律师事务�实习律师。
被告：广州市花都福益染织有限公司，住所地广州市花都区。
法定代表人：陈玉官。
被告：广州璟鑫纺织品有限公司，住所地广州市花都区花山镇。
法定代表人：陈玉官。
两被告共同委托诉讼代理人：邱盛，广东达熙律师事务所律师。
原告广州市华钰纺织科技有限公司（以下简称华钰公司）与被告广州市花都福益染织有限公司（以下简称福益公司）、广州璟鑫纺织品有限公司（以下简称璟鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法由审判员肖志强适用简易程序于2018年3月13日公开开庭进行了审理，原告华钰公司的委托诉讼代理人付克江，被告福益公司、璟鑫公司的共同委托诉讼代理人邱盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华钰公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同向原告支付货款654737.5元及违约金（违约金按月利率25‰，分别以75400元为基数自2016年7月1日起，90400元为基数自2016年8月1日起，65300元为基数自2016年9月1日起，70300元为基数自2016年10月1日起，40200元为基数自2016年11月1日起，90400元为基数自2016年12月1日起，117100元为基数自2017年1月1日起，100400元为基数自2017年2月1日起，5237.5元为基数自2017年3月1日起，计算至付清款项之日止，至起诉日暂计违约金2000元）；2.诉讼费由两被告承担。事实与理由：自2014年7月始，原告向被告福益公司供应硅油、酸性匀染剂、冰感硅油等染织原料，双方约定货款月结90日内付清，被告福益公司逾期不付清货款，原告有权将逾期金额按月息25‰利率向被告福益公司收取违约金。2016年7月1日，原告向被告福益公司提交《对账单》对账。2016年7月4日，被告福益公司以被告璟鑫公司的身份确定：自2015年11月3日至2016年6月26日期间，共计欠原告货款504025元。2016年8月24日，被告福益公司向原告支付货款35000元。2016年8月26日，原告向被告福益公司出具发票35000元。2016年9月13日，原告向被告福益公司出具发票37625元。2016年9月24日，被告福益公司向原告支付货款37625元。2016年10月1日，原告向被告福益公司提交《对账单》对账。2016年10月19日，被告福益公司以被告璟鑫公司身份确认:自2016年7月7日至2016年9月28日期间，共计欠原告货款247700元。截止2016年10月1日累计欠原告货款714100元。2016年10月12日，被告福益公司向原告支付货款30000元。2016年11月3日、11月15日，原告分别向被告福益公司出具发票73000元、34300元。2016年12月8日，原告向被告福益公司提交《对账单》对账。当日，被告福益公司以被告璟鑫公司身份确认：自2016年10月9日至2016年12月3日期间，共计欠原告货款105637.5元；截止2016年12月8日，累计欠原告货款739739.5元。2017年1月20日、3月28日、4月26日，被告福益公司分别向原告支付货款30000元、25000元、30000元。综上所述，被告福益公司多次拖欠原告货款，经原告多番催讨，至今尚有货款654737.5元未付，已经严重违反双方合同约定，应依法向原告支付货款本金及违约金。另，被告福益公司多番使用被告璟鑫公司身份在原告《对账单》上签字、盖章，而两被告公司经营场所在同一住所，经营范围重合，法定代表人系同一人，公司主要工作人员都是同一班人马，显然，两被告在组织架构、经营场所、经营财产等方面形成事实上的混同，即两被告法人人格混同，两被告应依法对原告债务承担连带清偿责任。故具状起诉，恳请人民法院判如所请，以维护原告的合法权益。
被告福益公司、璟鑫公司共同辩称：对原告主张的货款本金�有异议，我方同意偿还，对于违约金不应由我方承担，双方没有约定，原告也没有证据证明违约金应按照月利率千分之二十五计算。
原告围绕其诉讼请求向本院提供如下证据：1.部分《购销协议书（送货凭证）》35张、《璟鑫公司出仓单》2张，证明原告与福益公司签署购销协议及原告向福益公司送货，璟鑫公司向原告退货及两被告收货、退货工作人员系同一人的事实。2.《对账单》3次，被告福益公司多次使用璟鑫公司的身份在原告对账单签字、盖章确认，截止2016年12月8日共计欠原告货款739737.5元。3.《银行业务回单》、《发票》，证明福益公司向原告付款，原告向福益公司出具发票的事实。4.相片，证明两被告的经营场所在同一场所的事实。被告福益公司、璟鑫公司没有提交证据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人质证、辩证�经审查确认的证据，本院查明认定事实如下：
原告华钰公司自2014年7月即向被告福益公司供应硅油、酸性匀染剂、冰感硅油等染织原料，双方交易一般由法定代表人通过电话形式就所需货物数量及单价等进行确定，再由华钰公司送货至福益公司，华钰公司并于每次送货时制作《购销协议书（送货凭证）》交福益公司人员签收。
2016年3月至2016年12月期间，双方交易形成《购销协议书（送货凭证）》35张及《璟鑫公司出仓单》2张，其中《购销协议书（送货凭证）》记载的内容均包括货物的名称及规格、单位、数量、单价、金额等内容，并在下方左侧打印有如下“购销协议书”：“甲方：供货单位；乙方：购货单位。乙方购进以上商品货款由签字之日起，乙方保证在月结（）（备注：括号内部分手写有90字样，部分空白）天内付清。乙方逾期不付请该货款，甲方有权将逾期金额按月息25‰利率向乙方收取违约金。商品如有质量问题，乙方在收货后7天内提出，逾期视为合格。经双方被授权人签字生效，若双方发生争议，由甲方所在地法院管辖，此单作为诉讼依据。”下方右侧“乙方签名（盖章）”处有“张某金、胡某华”、“张某金”签名字样。《璟鑫公司出仓单》2张显示发货人张某金于2016年12月3日两次向华钰公司退回硅油、酸性匀染剂、除油剂合计货款31562.5元。
2016年12月8日，华钰公司制作《对账单》就2016年10月至12月期间向福益公司送货以及福益公司退货31562.5元情况交福益公司确认，并附2016年每月货款明细，最后载明应付货款总计为739739.5元，璟鑫公司在《对账单》上盖章予以确认。此后，福益公司分别于2017年1月20日、3月28日、4月26日，向华钰公司支付货款30000元、25000元、30000元。因剩余货款未获支付，华钰公司向本院起诉成讼。
诉讼中，华钰公司提供由阳光财产保险股份有限公司广州花都分公司出具的担保金额为656737.50元的保单保函向本院申请对福益公司、璟鑫公司价值656737.50元的财产采取保全措施，本院经审查作出（2018）粤0114民初829-1号民事裁定书，查封福益公司名下相应价值财产。
本院认为，原告华钰公司与被告福益公司关于硅油等染织原料的买卖是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，对双方均有约束力。华钰公司已向福益公司履行了交货义务，福益公司应向华钰公司支付相应对价。
华钰公司主张福益公司尚欠其货款654737.50元，并由璟鑫公司盖章确认，为此提供有《对账单》等予以证明，福益公司、璟鑫公司对拖欠货款事实及共同承担付款责任均不持异议，本院予以确认，故华钰公司诉请福益公司、璟鑫公司支付货款654737.50元，本院予以支持。
至于华钰公司依据《购销协议书（送货凭证）》中的“购销协议书”主张支付违约金问题，本院认为，首先，该“购销协议书”为格式化的打印文本，系华钰公司单方拟定制作，华钰公司未提供证据证明经与福益公司或璟鑫公司协商，也无证据证明福益公司或璟鑫公司对此予以认可或确认；其次，华钰公司也未提供证据证明乙方签名人员“张某金、胡某华”为经福益公司或璟鑫公司授权签字人员从而使协议生效，结合双方确认的交易方式，该等人员的签名仅能认定为收货的意思表示。因此，双方就结算方式及逾期付款违约金的计算方式并未达成合意，华钰公司据此主张违约金，缺乏依据，本院不予支持。另一方面，福益公司、璟鑫公司收货及对账确认货款后仍怠于支付货款，确给华钰公司�成损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，结合双方结算对账、华钰公司主张权利、福益公司付款及违约情形，本院调整支持华钰公司诉请违约金为：以尚欠货款654737.50元为本金基数，自2017年3月1日起按月利率2%计算至福益公司、璟鑫公司付清货款日止的利息。华钰公司诉请超过部分，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告广州市花都福益染织有限公司、广州璟鑫纺织品有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付货款654737.50元给原告广州市华钰纺织科技有限公司；
二、被告广州市花都福益染织有限公司、广州璟鑫�织品有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付违约金（计算方式：以654737.50元为本金基数，自2017年3月1日起按月利率2%计算至付清货款日止）给原告广州市华钰纺织科技有限公司；
三、驳回原告广州市华钰纺织科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5183.70元、财产保全费3803.70元，合计8987.40元，由被告广州市花都福益染织有限公司、广州璟鑫纺织品有限公司共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 肖志强
二〇一八年四月四日
书记员 谢达泉