襄阳高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂襄新刑初字第00178号
公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。
被告人陶甜，男，1987年11月23日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住湖北省襄阳市襄州区。因本案，于2014年3月22日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局紫贞派出所民警抓获，同日被刑事拘留，同年4月24日经襄阳高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，同年5月9日因病被取保候审，因传讯不到案被公安机关上网追逃，2015年11月8日将其抓获，同日被逮捕，同月12日因病被监视居住，因传讯不到案，本院于2016年1月19日作出逮捕决定，2018年5月9日被公安机关抓获，同月11日被执行逮捕，现羁押于襄阳市第二看守所。
襄阳高新技术产业开发区人民检察院以高新检刑诉〔2015〕162号起诉书指控被告人陶甜犯合同诈骗罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。在审理过程中，因被告人陶甜脱逃，本院于2016年2月1日裁定本案中止审理，被告人陶甜被公安机关抓获后，本院于2018年5月14日恢复法庭审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指派吴飞出庭支持公诉。被告人陶甜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
襄阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2014年3月9日18时许，襄阳市高新区大石桥物流“老五”货运部姚某委托被告人陶甜及陶广豪（另案处理）将价值人民币69723.08元的铝材送至武汉市青山武钢厂。被告人陶甜伙同陶某将铝材运至武汉市江夏区后擅自出售给从事废品收购业务的杨某，获款人民币22000元。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了各类书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述及辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人陶甜以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人的财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。
被告人陶甜对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并当庭认罪，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：2014年3月9日18时许，襄阳市高新技术产业开发区大石桥物流园“老五”货运部姚某委托被告人陶甜及陶某（已判刑）将价值人民币69723元的铝材送至武汉市青山武钢厂，同月10日8点左右到达江夏区后，被告人陶甜伙同陶某将货物当废品出售给路边从事废品收购业务的杨某，获款人民币22000元，杨某将该物品收购后以人民币25000元转手卖出。
另查明，杨某的家属赔偿了被害人姚某经济损失人民币70000元，并取得了谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.受案登记表证实，2014年3月13日10时许，被害人姚某就本案向公安机关报警情况。
2.抓获经过及回复函证实，2014年3月22日9时许，根据群众举报，襄阳市公安局高新技术产业开发区分局紫贞派出所民警在四季青物流园将被告人陶甜抓获，后陶甜提供线索并配合公安机关于同日将同案犯陶某抓获。后被告人陶甜脱逃，于2015年11月8日10时许，被火车站移动警务平台民警抓获。后被告人陶甜再次脱逃，于2018年5月9日被湖南省怀化市公安局抓获。
3.被害人姚某证实，其在老五货运公司工作，其有一批货委托鑫安达物流信息部宋某1找车送到武汉青山区武钢厂，讲好了运费是900元，货到由客户支付。2014年3月9日18时30分，宋某1安排一辆货车来装货，同月10日下午，武汉的客户给其打电话说货还没有送到，其就给送货的司机打电话（号码是188××××6659），司机说车坏到随州了，第二天晚上货才能送到，其就跟客户解释说再等一等，结果晚上再给司机打电话就打不通了，其以为是电话没电或没费了，其就给该号码充了几十元话费，结果还是打不通，后来打通过一次，但无人接电话，换个号码再打就关机了，其感觉不对就报警了。另证实，其委托送的是一批合金铝，总重约三吨多，价值约十多万元。这批货是一个客户交给其发往武汉的，如果不能安全送到目的地，其就要向客户赔偿。
4.证人宋某1证实，2014年3月9日，大石桥物流园顺利货运部经理姚某委托其找人将约三吨的合金铝板送到武汉的武钢公司。其就将此信息写到信息部外边的黑板上，上午9时许，一个年轻人到信息部说带点货，其就对那个年轻人说有一批铝板要送到武汉，运费600元，如果对方客户货到结帐的话就要900元（含信息费），该年青人同意了并说到别的地方再带点货，晚一点来装车。其就把姚某的电话给了那个年轻人，并让那个年轻人留了联系方式（号码是188××××6659）。当日上午11点时，那个年轻人来到其信息部说下午6点钟左右来装货，其让那个年轻人把身份证拿来看一下，那个年轻人说就是附近人，其接过身份证看了一个，确实是黄集镇陶庄人，没有细看叫什么名字，也没有记身份证。2014年3月10日，武汉客户给姚某打电话催问货到了没有，姚某给其打电话问情况，其就将运货司机的电话号码报给了姚某，姚就直接与司机联系，被告知车坏了，11日可以送到，后来再打电话就关机了。
5.同案犯陶某供述，2014年3月9日10时许，其与陶甜一起到伙牌四季青物流园看有没有往武汉那边送货的，当时其在外面，陶甜进去看的。陶甜出了50元信息费后，联系到一条往武汉运货的信息，信息部的人将送货人的电话告诉了陶甜。通过电话联系，下午5点多，其与陶甜到大石桥物流园老五货运部，对方安排人将托运的铝材装上车，并给了一个电话号码，让其和陶甜将货送到武汉后与该人联系。在路上聊天时，陶甜说在信息部和货运部时，对方没有留身份信息，经商量后决定到武汉后将铝材卖了，不把货送给指定的联系人。第二天早上8点钟的样子到了武汉江夏区，看到路边有一家收购废品的，其就下去问老板要不要铝材，老板看过货同意收购，称完重后，请了一个吊车将铝材吊到另外一台车上，老板给了22000元。
6.证人杨某证实，其从事废品收购生意，2014年3月10上午8、9点钟，一辆红色无牌照小货车停在其废品收购点门前，一名男子下车后问其是否收购铝材，其到小货车前看了货后同意收购，并同对方谈好收购价是每公斤8.5元，然后到另一地方过磅，该货物重2.5吨，其付了22000元，然后其又联系了路过的一个收废品的人，其就以每公斤10元的价格卖给了那个人，那人给了其25000元。另证实，该货物是用一辆全新的卡车装的，车上装的铝材是全新的，其当时还登记了车辆的临时号牌和车架号（EA108159），但没有查看身份证。
7.证人赵某证实，系杨某的妻子，2014年3月份的一天上午，一个男子来到其店里同其老公说了几句话后，其老公跟那个男子出去了大约十分钟，回来后拿摩托车钥匙说去郑店过磅，半个小时后，其老公拿了家里的银行卡去取钱了。过了一会儿，其老公回来了，其问收那些铝花了多少钱，其老公说两万多。
8.襄阳市物价局价格认证中心所作的襄价鉴证字[2014]87号鉴证结论书及明细表证实，被骗铝材的总价值为69723元。
9.赔偿协议、收条、谅解书证实，杨某家属赔偿被害人姚某经济损失人民币70000元并取得被害人谅解。
10.辨认笔录证实，辨认人宋某1辨认出被告人陶甜就是2014年3月9日在襄阳市四季青城物流园接受委托运姚某货物的人。
11.现场指认照片证实，2014年3月27日被告人陶甜指认销赃地点的情况。
12.老五快运委托凭证及武汉市墨恒贸易有限公司证明证实该批货物的情况。
13.人员基本信息证实被告人陶甜的身份情况。
14.被告人陶甜对上述犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人陶甜伙同他人以非法占有为目的，在履行运送货物合同的过程中，将他人给付数额较大的货物私自变卖后逃匿，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人陶甜犯合同诈骗罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陶甜协助公安机关抓获同案犯陶某，具有立功表现，依法可对其从轻处罚，被告人陶甜到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十八条，第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陶甜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期54日，即自2018年5月9日起至2019年7月16日止,罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人陶甜及同案犯陶广豪违法所得人民币22000元，依法予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马洪斌
人民陪审员 梁发君
人民陪审员 信国良
二〇一八年五月十八日
法官 助理 张 骞
书 记 员 王闻播