湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1102民初310号原告：聂淑云，女，1965年5月28日出生，汉族，厨师，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：周芳龙，湖南杰联律师事务所律师。被告：胡亚飞，男，1976年1月4日出生，汉族，司机，住湖南省双牌县。被告：黄辉，男，1984年10月10日出生，汉族，司机，住湖南省双牌县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区育才路印象巴厘B1栋201、203号商铺。负责人：吴刘沪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林湘，湖南九子龙律师事务所律师（特别授权）。原告聂淑云与被告胡亚飞、黄辉、中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司（以下简称中国人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，分别于2017年3月2日、2017年4月18日两次公开开庭审理了本案。原告聂淑云及其委托诉讼代理人周芳龙、被告黄辉、被告中国人寿财险公司的委托诉讼代理人林湘到庭参加诉讼；被告胡亚飞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂淑云向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡亚飞、黄辉赔偿原告聂淑云各项经济损失共计120684.26元，被告中国人寿财险公司在保险责任范围内承担责任；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年11月29日8时36分，被告胡亚飞驾驶湘××××小型轿车从零陵区一小方向往徐家井派出所方向行驶，行驶至上述路段时，因不注意交通安全，操作不当，不按规定避让行人，车辆失控后撞倒原告，造成原告受伤的道路交通事故。交警部门《道路交通事故认定书》认定被告胡亚飞负此次事故的全部责任。事故发生后，原告立即被送往永州市第四人民医院住院治疗（住院56天），被诊断为右锁骨远骨骨折、右肩锁关节脱位、脑震荡、右侧3、4、5、6肋骨骨折等。出院后，经鉴定，原告所受损伤伤残程度为十级伤残。被告黄辉系肇事车辆的所有人，其应承担相应的赔偿责任，同时被告中国人寿财险公司对肇事车辆承保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，并在保险期内，因此被告中国人寿财险公司应当在保险范围内承担相应的责任，故特提起诉讼。被告黄辉辩称，其虽然是湘××××小型轿车的车主，但在此次事故中不应承担责任。被告胡亚飞书面辩称，其驾车发生交通事故是实，本案由法院依法判决。被告中国人寿财险公司辩称，1.保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费；2.如果原告的陈述符合客观事实，则原告的诉讼请求过高，例如交通费1000元、住院伙食补助费每天100元的标准等，此外原告已办理了退休手续，其误工费不应计算，精神损害赔偿也应当以3000元为宜。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据4挂号费及CT费发票（共计195元），在挂号费发票上记载为司法鉴定门诊，且原告在庭审中认可该笔费用为做鉴定的支出，因此该笔费用195元的性质应当认定为鉴定费；原告提交的证据7公司证明、厨师证、工作证能与其后提交的收入证明相互印证，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月29日8时36分，被告胡亚飞驾驶被告黄辉所有的湘××××小型轿车从永州市零陵区一小方向往徐家井派出所方向行驶，行驶至上述路段时，因不注意交通安全，操作不当，不按规定避让行人，车辆失控后撞倒原告及案外人唐立俊、郭玉梅、杨玉香，造成车辆受损，原告等人受伤的道路交通事故。永州市公安局交通警察支队零陵大队作出的零公交认字【2016】第00507号《道路交通事故认定书》认定被告胡亚飞负此次事故的全部责任，原告等伤者不负该事故责任。事故发生后，原告立即被送往永州市第四人民医院住院治疗（住院56天），共花费住院费用24228.4元，此款已由被告胡亚飞支付给医院。2017年1月24日，经永州市柳子司法鉴定所鉴定，原告所受损伤伤残程度为十级伤残，医疗建议：1.根据损伤程度及治疗情况，前期医疗费参考已用的医疗发票；2.出院后需继续诊疗费3000元（鉴定费另计）；3.后期需取内固定物手术治疗费7000元；4.根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.3.4.a条“肩锁关节脱位”误工180天、护理60日、营养30日（30元每日）。另查明，原告退休后在永州市香零山路桥开发有限公司从事厨师工作，每月工资、奖金共2500元，在因此次交通事故住院期间，被告胡亚飞聘请了护工护理了3天，其余时间由其丈夫伍华荣（城镇居民）进行护理。此次事故中，另外三位伤者已与被告胡亚飞自行协商赔偿完毕，其中花费医疗费2207.1元。肇事车辆在被告中国人寿财险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（交强险）与第三者责任保险（责任限额500000元，含第三者责任险不计免赔险），事故发生时，尚在保险期内，事故发生时驾驶人被告胡亚飞持有准驾车型A2的驾驶证。本院认为：本案的争议焦点主要集中在两个方面，即第一个为赔偿主体的确定；第二个为赔偿金额的确定。下面分析如下：一、本案中，根据交警部门作出的事故认定书认定被告胡亚飞负此次事故的全部责任，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告黄辉虽然为肇事车辆的车主，但并无证据证实其在本案中存在过错，因此被告黄辉在本案中不应当承担赔偿责任。对于被告中国人寿财险公司提出事故发生时，实际驾驶人是被告胡亚飞，但报险时被告黄辉承认是由其开车，存在骗保行为，商业险不予理赔的答辩意见，本院认为，事故发生后交警立即赶往现场处理，并依法作出了相应的《道路交通事故认定书》，被告胡亚飞、黄辉并不存在骗保的行为，故对该项答辩意见本院不予采纳。肇事车辆在被告中国人寿财险公司处投保了交强险与第三者责任险，且事故发生在保险期内，故本案首先应当由被告中国人寿财险公司在交强险责任限额范围内承担相应的赔偿责任，不足的部分，由该公司在商业第三者险赔偿限额范围内赔偿，超出保险合同约定范围的赔偿由被告胡亚飞承担。二、参照《2017-2018年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，结合原告提交的赔偿清单，现对原告的各项损失核算如下：（1）护理费6636.05元，依司法鉴定意见，原告护理期为60天，本案中原告的护理工作除被告胡亚飞聘请了3天护理工外，其他时间由其丈夫负担，其丈夫为城镇居民，故护理费金额为42494元/年÷365天/年×57天=6636.05元；（2）因原告并未提交任何证据对交通费的支出予以证明，故对该项诉讼请求，本院不予支持；（3）住院伙食补助费2800元（50元/天×56天）；（4）营养费900元，司法鉴定建议营养30日，每日30元，考虑到原告的伤势已构成十级伤残，对此本院予以认可；（5）后续治疗费10000元，包含两部分：出院后需继续诊疗费3000元，后期需取内固定物手术治疗费7000元；（6）鉴定费1695元；（7）误工费4666.67元，依照相关司法解释，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故本案原告的误工时间应计算至定残日前一天，即2017年1月23日，误工时间总计56天，原告每月收入为2500元，故误工费为2500元/月÷30天/月×56天=4666.67元；（8）残疾赔偿金62568元，经鉴定原告的损伤构成十级伤残，残疾赔偿金应当按照城镇居民人均纯收入的标准计算，故其残疾赔偿金为31284元/年×20年×10％=62568元；（9）原告因此次事故造成了十级伤残的伤势，给其造成了一定程度的精神损害，本院酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元；（10）因原告并未提交任何证据对财产损失予以证明，故对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照被告机动车交通事故责任强制保险条款的约定，原告因本次事故遭受的经济损失属于交强险医疗费用赔偿项目下的为13700元，属于交强险死亡伤残赔偿项目下的为78870.72元，此次事故共造成四路人受伤，其他三人共花费医疗费2207.1元，故本案的交强险医疗费用赔偿限额余额为7792.9元，超出的部分5907.1元应当由被告中国人寿财险公司在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿。鉴定费1695元，则应当由被告胡亚飞予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告聂淑云各项经济损失86663.62元；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告聂淑云各项经济损失5907.1元；三、由被告胡亚飞赔偿原告聂淑云鉴定费1695元；上述一、二、三项款项均限在本判决生效后十日内一次性付清；四、驳回原告聂淑云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2714元，由原告聂淑云负担594元，由被告胡亚飞负担2120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审判员  谭小兵二〇一七年四月二十四日书记员  张凌萍附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。