河南省民权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1421刑初32号
公诉机关民权县人民检察院。
被告人黄某某，男，1964年9月6日出生，汉族，文盲，农民，住河南省郸城县。因犯诈骗罪，于2016年8月16日被民权县公安局刑事拘留，同年9月22日被民权县公安局逮捕。
指定辩护人刘胜，河南宇博律师事务所律师。
被告人任某某，男，1968年9月25日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省界首市。因犯诈骗罪，于2016年8月16日被民权县公安局刑事拘留，同年9月22日被民权县公安局逮捕。
指定辩护人闫庆河，河南广民律师事务所律师。
被告人凡某某，男，1966年7月17日出生，汉族，小学辍学，农民，住河南省郸城县。因犯诈骗罪，于2016年8月16日被民权县公安局刑事拘留，同年9月22日被民权县公安局逮捕。
辩护人陈超，河南睢阳律师事务所律师。
民权县人民检察院以民检刑诉（2016）365号起诉书指控被告人黄某某、任某某、凡某某犯诈骗罪，于2017年1月6日向本院提起公诉，案件审理过程中，公诉机关以补充侦查为由建议本院延期审理，本院同意延期审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院指派检察员耿胜男出庭支持公诉，被告人黄某某、任某某、凡某某及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。
民权县人民检察院指控，被告人黄某某、任某某、凡某某经预谋，由黄某某、凡某某变造一元纸币后，凡某某开车寻找目标后，黄某某、任某某下车一人当托、一人行骗，将变造的一元纸币说成错版币，为骗取被害人的信任，当托者假装给银行工作人员打电话、实则给凡某某打电话，以假装确认错版币非常值钱，后当托者假装去银行取钱，行骗者对受害人行骗，三被告人在商丘市、开封市、民权县、周口市等地诈骗他人现金，每次诈骗的钱都交给凡某某，除去花费后，三人平分，其中：
一、2016年6月1日7时许，被告人黄某某、任某某、凡某某开车至商丘市睢阳区商宁路与平原路交叉口，以一张变造的一元纸币为诱饵，诈骗被害人靳某现金14000元；
二、2016年7月19日5时许，被告人黄某某、任某某、凡某某在民权县火车站至广场汽车站的路上，以一张变造的一元纸币为诱饵，诈骗被害人刘某乙现金5000元；
三、2016年6月6日6时许，被告人黄某某、任某某、凡某某开车至商丘市梁园区神火大道与民主路交叉口，以一张变造的一元纸币为诱饵，诈骗被害人刘某丙现金600元；
四、2016年8月15日8时许，被告人黄某某、任某某、凡某某开车至商丘市火车南站公交车站牌处，以一张变造的一元纸币为诱饵，诈骗被害人徐某现金5000元；
针对上述指控，公诉机关提供了相应证据予以证实，并据此认为被告人黄某某、任某某、凡某某的行为已构成诈骗罪，要求予以判处。
被告人黄某某辩称骗取被害人靳某的钱款是10000元，不是14000元，对其余指控无异议。其辩护人辩称被告人认罪态度较好，属于初犯、偶犯，请求对被告人黄某某从轻处罚。
被告人任某某及其辩护人辩称骗取被害人靳某的钱款是10000元，不是14000元，对其余指控无异议。其辩护人辩称被告人如实供述犯罪事实，且系初犯，没有犯罪前科，主观恶性小，归案后能够积极退赃，请求从轻判处。
被告人凡某某辩称骗取被害人靳某的钱款是10000元，不是14000元，对其余指控无异议。其辩护人辩称公诉机关指控事实不清、证据不足，被告人凡某某属于从犯、初犯，具有坦白、退赃情节，没有犯罪前科，请求对被告人从轻判处。
经审理查明，被告人黄某某、任某某、凡某某经预谋，由黄某某、凡某某变造一元纸币后，凡某某开车寻找目标，黄某某、任某某下车一人当托、一人行骗，将变造的一元纸币说成错版币，为骗取被害人的信任，当托者假装给银行工作人员打电话、实则给被告人凡某某打电话，被告人凡某某假装银行工作人员的身份确认错版币非常值钱离开，后当托者假装去银行取钱，行骗者对受害人行骗，三被告人在商丘市、开封市、民权县、周口市等地分别实施以下诈骗行为，每次诈骗的钱都交给凡某某，除去花费后，三人予以分赃，其中：
一、2016年6月1日7时许，被告人黄某某、任某某、凡某某开车至商丘市睢阳区商宁路与平原路交叉口，以一张变造的一元纸币为诱饵，诈骗被害人靳某现金14000元；
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人靳某的陈述，证实其当天报案称，2016年6月1日7时许，其在商丘商宁路与平原路路口等车时，一个背黑背包的男子过来与其搭讪，正说话的时候，一个穿灰色上衣的男子拿着一张面值一元的人民币过来问这个男子钱是否真的，有个出租车司机宁愿花6000元卖他这张纸币他没有卖给他，背黑背包的男子接过来钱看了看，然后打了个电话，并让其接电话问这张纸币能换多少钱，其接住电话后，电话那头说，这张纸币是错版币，能换十八万元钱，听到这后，背黑背包的男子给那个灰衣男子说，他出15000元买这张纸币，他去银行取钱，让等着他。背黑背包的男子走后，一个穿白色上衣的人过来说他出20000元买这张纸币，并让那个灰衣男子跟他去取钱，那个灰衣男子不跟他去，穿白色上衣的人就走了。其就对灰衣男子说愿意出14000元买这张纸币，灰衣男子同意了，其把14000元现金交给灰衣男子后他就走了，后来发现被骗了，就报案了。
2、证人常某的证言，证实被害人靳某是其妻子，2016年6月1日早上7时30分左右，靳某给其打电话称在商丘等回柘城的公交车时，被人用假的错版币骗走了14000元钱，这些钱是靳某拿着回家收麦子的。
3、被害人靳某的辨认笔录，证实被害人靳某指认被告人黄某某、任某某就是2016年6月1日对其实施诈骗的两个人。
4、被告人任某某的供述，供认了三被告人预谋用变造的错版币骗取钱财的具体经过，并供认2016年，具体时间记不清了，一天早上其和黄某某、凡某某在商丘睢阳区往柘城方向的地方，发现一个妇女在路边站着像是等车，黄某某就上前与那个女的搭讪，黄某某把那个女的领到旁边有铁皮围的墙的一个路口，在他们说话时，其也过去，拿出事先准备好的一张变造的错版币，问那个女的集邮市场在哪儿，黄某某说那张纸币是错版币，到银行能兑很多钱……他又假装给银行的打电话，实际上是给凡某某打的，凡某某故意说那张钱是错版币，值很多钱。黄某某故意给其说愿意花10000元买那张钱，并谎称去银行取钱离开，黄均超走后，其就问那个女的是否要，那个女的同意要，那个女的给的10000元还是10000多元记不清了。后来黄某某、凡某某开车接住其后，在车上其把钱转给了黄某某，黄某某数了数是10000元，他把钱又转给了凡某某。
5、被告人黄某某、凡某某的供述，与任某某的供述相印证，供认了三被告人预谋用变造的错版币骗取钱财的具体经过，对用变造的错版币骗取被害人靳某一事供认不讳，但认为骗取钱数应是10000元，同时三被告人均供认被告人任某某收取被害人钱款时，被告人黄某某、凡某某均不在现场，具体骗取被害人靳某多少钱是任某某告诉二被告人的。
6、物证：变造的面值一元的人民币一张，证实三被告人骗取被害人所用的手段。
7、证人凡静文的证言、汽车购销合同、机动车销售发票、民权县公安局发还清单，证实三被告人行骗所用号牌为豫Ｐ×××××的机动车为凡静文所有，证人凡静文同时证实，被告人将车借走时只是说用用，没有说干什么用的。该车辆已被侦查机关发还凡静文。
8、三被告人的人口基本信息查询单，证实三被告人属于完全刑事责任年龄之人，具备完全刑事责任能力。
上述证据，客观真实，能够相互印证，足以认定。
二、2016年7月19日5时许，被告人黄某某、任某某、凡某某在民权县火车站至广场汽车站的路上，以一张变造的一元纸币为诱饵，诈骗被害人刘某乙现金5000元；
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人刘某乙的陈述，证实2016年7月19日早上5时许，其从民权火车站出来，在去汽车站的路上碰见一个男人问去哪儿，其告诉他去山东张湾，那人说他去菏泽，这样两人就在民权汽车站西边拐弯处聊天，一会儿一个背包的男子过来问邮局在哪儿，他说他有一张一元的纸币正面的“圆”字是倒的，不能花……并且他说有个出租车司机用6000元钱和他换，因为要去司机家里取钱，他没同意。和其说话的那个男子说他也同意给那个人6000元换他的一元纸币，他去取钱，让等着。那个人走后，拿一元纸币的那个人就问刘某乙是否要那张一元纸币，后来两人说好用5000元兑换，其把5000元给罢那个人后他就走了，后来感觉不对劲就报警了。
2、被害人刘某乙的辨认笔录，证实被害人刘某乙指认被告人黄某某、任某某就是2016年7月19日早上对其实施诈骗的两个人。
3、被告人黄某某、任某某、凡某某的供述，三被告人如实供述了预谋以变造的纸币骗取他人钱款、每个人的具体分工等事实，并对骗取被害人刘某乙5000元的事实供认不讳，与被害人的供述能够相互印证。
4、被害人刘某乙领取被骗钱款凭证，证实2016年9月21被害人刘某乙从侦查机关领取被骗钱款5000元。
上述证据，客观真实，能够相互印证，足以认定。
三、2016年8月8日7时许，被告人黄某某、任某某、凡某某开车至商丘市梁园区神火大道与民主路交叉口，以一张变造的一元纸币为诱饵，诈骗被害人刘某丙现金600元；
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人刘某丙的陈述，证实2016年8月8日7时许，其在商丘火车站准备坐车去森林公园，有一个40多岁的男人过来搭讪，过有几分钟有一个高个子的男人问那个人银行在哪儿，并说他有一张一元的纸币，正面的“圆”字是倒的……那个40多岁的男子接过来钱看了看，然后打了个电话，后对其说这张纸币是错版币，能换十八万元钱，那个40多岁的男子对那个高个子的男人说他愿意用20000元钱换那张一元的纸币，并让被害人将那个40多岁的男子带到一边儿等着，他去取钱。那个人走后，拿一元纸币的那个人就问刘某丙是否要那张一元纸币，后来两人说好用600元兑换，其把600元给罢那个人后他就走了，后来感觉不对劲就报警了。
2、证人刘某甲的证言，证实2016年8月8日7时许，其在商丘火车站29路站牌等车时，见一个女拿着一张一元的纸币说被人骗走了600元钱。
3、被告人黄某某、任某某、凡某某的供述，三被告人如实供述了预谋以变造的纸币骗取他人钱款、每个人的具体分工等事实，并对骗取被害人刘某丙600元的事实供认不讳，与被害人的供述能够相互印证。
4、被害人刘某丙的辨认笔录，证实被害人刘某丙指认被告人黄某某、任某某就是2016年8月8日对其实施诈骗的两个人。
5、被害人刘某丙领取被骗钱款凭证，证实2016年11月15日被害人刘某丙从侦查机关领取被骗钱款600元。
上述证据，客观真实，能够相互印证，足以认定。
四、2016年8月15日8时许，被告人黄某某、任某某、凡某某开车至商丘市火车南站公交车站牌处，以一张变造的一元纸币为诱饵，诈骗被害人徐某现金5000元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人徐某的陈述，证实2016年8月15日8时许，其在商丘市南京路等公交车去市中级法院时，有一个高个子的男人过来搭讪，过有几分钟有一个低个子的男人拿着一张一元的纸币问去哪儿换，并说他那张一元的纸币正面的“圆”字是倒的……那个高个子的男子对他说不知道去哪儿换，那个低个子的男人就走了，等那个低个子的男人走后，那个高个子的男子在被害人的面前打了个电话，后对其说这张纸币是错版币，能换十八万元钱。又过了有三四分钟，那个低个子的男人又走过来，高个子的男子喊住他，把那张钱看了看，他们两个商量好用6000元钱换那张一元的纸币，高个子的男子让被害人看着那个低个子的男子，他去取钱。那个人走后，那个低个子的的男子就问徐某是否要那张一元纸币，后来两人说好用5000元兑换，其把5000元给罢那个人后他就走了，后来感觉不对劲就报警了。
2、被害人徐某的辨认笔录，证实被害人徐某指认被告人黄某某、任某某就是2016年8月15日对其实施诈骗的两个人。
3、被告人黄某某、任某某、凡某某的供述，三被告人如实供述了预谋以变造的纸币骗取他人钱款、每个人的具体分工等事实，并对骗取被害人徐某5000元的事实供认不讳，与被害人的供述能够相互印证。
4、被害人徐某领取被骗钱款凭证，证实2016年11月11日被害人徐某从侦查机关领取被骗钱款5000元。
上述证据，客观真实，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人黄某某、任某某、凡某某以非法占有为目的，将变造的纸币谎称错版钱币合伙骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人辩称骗取被害人靳某的钱款是10000元，没有证据支持，与查明的证据相矛盾，本院不予支持。被告人凡某某的辩护人关于被告人凡某某属于从犯的辩护意见不能成立，本院亦不予支持。案发后，三被告人认罪态度较好，并且部分所骗财物已经被追回退还被害人，对其可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元；（限判决生效后十日内一次性缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2017年12月15日止。）
二、被告人任某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元；（限判决生效后十日内一次性缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2017年12月15日止。）
三、被告人凡某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元；（限判决生效后十日内一次性缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2017年12月15日止。）
四、被告人黄某某、任某某、凡某某对诈骗被害人靳凤梅的人民币14000元依法退赔被害人靳凤梅。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 刘轩华
审判员 王雪峰
审判员 蔡 伟
二〇一七年四月十七日
书记员 徐 嘉