福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第4458号
原告温绍辉，男，1987年9月6日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托代理人孟斌，福建皓森律师事务所律师。
被告郑祥，男，1973年6月17日出生，汉族，住福州市晋安区。
被告陈瑾，女，1978年1月16日出生，汉族，住福州市晋安区。
原告温绍辉因与被告郑祥、陈瑾民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告温绍辉的委托代理人孟斌到庭参加诉讼。被告郑祥、陈瑾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告温绍辉诉称：被告郑祥于2014年10月10日以资金紧张为由向原告借款4万元，其以现金方式支付给被告郑祥2000元后，又分两次通过银行转账支付给被告郑祥38000元。借款后，被告郑祥支付了第一个月的利息1000元，又在原告的多次催促下分两次转账支付了第二个月的利息1000元。2014年12月12日原告与被告郑祥补签了借款合同，明确了借款金额为4万元，借款期限12个月，每月利息1000元须在每月12号18时前支付，否则视为违约。借款合同还约定若被告未按时偿还本息，原告有权收回本金并按日加收剩余本金0.05%的违约金，若被告违约原告有权提起诉讼，原告为实现债权所支付的费用，包括但不限于律师费、诉讼费等被告应当赔偿。两被告系夫妻关系且讼争借款发生在两被告婚姻关系存续期间，根据法律规定该债务系两被告夫妻共同债务。被告郑祥至今并未按约定支付利息，原告多次讨要无果。请求判令两被告偿还原告借款本金4万元，并按照每月1000元的标准支付自2014年12月12日至实际偿还本金之日止的利息；判令两被告按每日0.05%的标准支付自2014年12月12日至实际偿还本金之日止的违约金（计至2015年10月12日止为6060元）；判令两被告支付原告为实际债权所支付的律师代理费5000元；本案诉讼费由两被告承担。
被告郑祥未作答辩。
被告陈瑾提交书面答辩状辩称：其与郑祥已于2012年11月离婚，讼争债务系其与郑祥离婚后郑祥个人所借，与其无关。
经审理查明：原告先后于2014年10月10日、17日通过银行转账各支付19000元款项至被告郑祥的账户，合计支付38000元。同年12月12日，原告与被告郑祥订立借款合同，约定原告出借给被告郑祥4万元款项，借款期限自2014年12月12日起至2015年12月12日止；每月12日18时前偿还借款利息1000元；若未按时偿还本息，出借人有权收回本金并按日加收剩余本金0.05%的违约金，若借款人未按合同约定偿还借款本息及违约金，出借人有权提起诉讼，届时借款人需承担出借人为实现债权而支付的费用，包括律师费、诉讼费等。借款后，被告郑祥未按约定的期限支付利息，原告索款无着，遂委托诉讼代理人提起本案诉讼，并为此支付律师代理费5000元。
另查：两被告原系夫妻，两人于2012年11月19日在福州市晋安区民政局登记离婚。
上述事实，有当事人陈述，借款合同、银行转账记录，委托代理合同、律师服务费发票、两被告的离婚证及离婚协议为证，可以认定。
本院认为：原告与被告郑祥之间的借贷事实有被告郑祥出具的借款合同及银行转账记录为证，可以认定。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，借款人应当按照约定的期限支付利息，被告未按约定的期限支付借款利息，已构成违约，故原告请求被告郑祥偿还借款本金4万元并支付借款利息，可予支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，应予支持。本案借贷双方约定借款4万元每月利息1000元，按此约定折算年利率为30%，超过年利率24%，超过的部分不予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案借贷双方约定的逾期违约金为“按日加收剩余本金0.05%”，折算年利率为48%（原年利率30%加收18%）、该约定大大超过年利率24%，故原告请求在原借款利息的基础上每日加收0.05%作为逾期还款违约金，缺乏依据，不能支持。其主张的逾期违约金以不超过年利率24%为限。原告请求被告郑祥赔偿其为实现债权而支出的律师费5000元，符合借款合同的约定及法律规定，可予支持。被告陈瑾原系被告郑祥的配偶，但讼争借贷关系发生在两被告离异之后，应认定为郑祥的个人债务，原告请求被告陈瑾共同偿还债务，于法不合，不能支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告郑祥应于本判决生效之日起10日内偿还原告温绍辉借款本金4万元，并按年利率24%计算支付原告温绍辉自2014年12月12日起至2015年12月12日止的借款利息9600元、及自2015年12月13日起至实际还款之日止的逾期还款利息；
二、被告郑祥应于本判决生效之日起10日内赔偿原告温绍辉律师服务费5000元；
三、驳回原告温绍辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1327元，由被告郑祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 吴仕红
人民陪审员 杨景明
人民陪审员 张 辉
二〇一六年五月九日
书 记 员 孙碧莲
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。