安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）阜民一终字第00839号
上诉人（原审被告）：王辉，男。
委托代理人：王锡良，男。
委托代理人：闫国邦，安徽松鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：荆桂荣，女。
委托代理人：姜明传，男。
委托代理人：马绍强，男。
上诉人王辉因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服阜阳市颍东区人民法院（2007）东民一初字第895号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院查明事实：2007年9月30日6时许，荆桂荣骑自行车带四岁的孙子到阜涡路与新兴路交叉口买早点时，王辉骑电瓶车突然从荆桂荣身边路过，荆桂荣受到惊吓，就骂了一句（荆桂荣家和王辉家以前就有矛盾），王辉停车就和荆桂荣对骂，双方发生撕打，此时荆桂荣的儿子姜超从阜阳市汽车南站接人返回，看见王辉在骂其母亲，就和王辉对骂，继而上前要打王辉，被王辉一拳打倒，荆桂荣便拎小板凳上前要打王辉，又被王辉打伤。荆桂荣受伤后即被送到阜阳市颍东区第三人民医院治疗，支付医疗费881.6元。2007年10月2日，荆桂荣在阜阳市肿瘤医院花费检查费440元，又于10月2日转院到阜阳市第五人民医院治疗，支付医疗费3183.6元，2007年10月17日出院。阜阳市公安局刑事科学技术鉴定书认为：荆桂荣左下眼睑青紫，左颧部肿胀，右眼外青紫肿胀，腰部正中表皮擦伤，伤情构成轻微伤。荆桂荣支付鉴定费200元，照相费用60元。经阜阳市公安局颍东分局处理，对王辉作出行政拘留五日并处罚款300元的行政处罚，对姜超作出罚款300元的行政处罚。王辉不服提出复议申请，阜阳市公安局维持了以上行政处罚的决定。王辉在该纠纷中也有损伤，其另行起诉姜超及荆桂荣，原审法院已作出判决。
原审判决认为：由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任；受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。荆桂荣与王辉因琐事发生纠纷，继而辱骂撕打，导致荆桂荣受伤，属轻微伤范畴，且王辉因此受到相应的行政处罚，故王辉应对荆桂荣受伤害而导致的损失，承担赔偿责任；因荆桂荣对于事情的发生及扩大也存在一定的过错，可减轻王辉的赔偿责任；因荆桂荣对于姜超参与打架没有主观方面的故意，而且公安机关也没有对荆桂荣予以行政处罚，故对于荆桂荣的损失，王辉以承担75%的赔偿责任为宜。荆桂荣所主张的医疗费4505.2元，误工费540元，营养费180元，鉴定费260元，符合法律规定，予以确认；荆桂荣要求的差旅费，因没有提供相关的证据，酌情对其住院期间的交通费予以支持，即54元（3元/天×18天）；对于荆桂荣主张的其他照相花费145元，不符合法律规定，不予支持；荆桂荣当庭追加的误工费360元，因超出举证期限，且王辉提出异议，不予支持；对于荆桂荣主张的精神抚慰金，考虑到其年近六十岁，在公共场合被王辉殴打并致轻微伤的情形，予以支持2000元为宜。荆桂荣的损失合计为7539.2元，应由王辉承担75%的赔偿责任即5654.4元。王辉辩称其属正当防卫，荆桂荣有较大过错，与事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第三款之规定，原审判决：一、王辉于判决生效之日起十日内赔偿荆桂荣5654.4元；二、驳回荆桂荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，减半收取82.5元，由荆桂荣承担32.5元，由王辉承担50元。宣判后，王辉不服，向本院提起上诉。
王辉上诉称：1、原审判决上诉人承担75%的赔偿责任与事实和法律不符，依法应予撤销，改判承担对等责任。该案王辉诉荆桂荣人身损害赔偿案已经阜阳市中级人民法院审理，并以（2008）阜民一终字第329号民事判决书确认了案件事实和责任划分，判决承担对等责任，而本案判决王辉承担75%的责任，显然违反法律规定。上诉人正常骑自行车在马路上经过，绝对不会导致在公共场所买包子的年近六旬的荆桂荣受到惊吓，荆桂荣以此为借口寻衅滋事辱骂王辉，同时又是其子姜超先动手殴打上诉人，其存在重大过错。2、荆桂荣为退休职工，其误工费540元不应予以支持。荆桂荣未在肿瘤医院住院，其在肿瘤医院支付的检查费440元，亦不应予以支持。3、原审判决王辉赔偿精神抚慰金2000元与事实和法律相悖，二审法院应予驳回。
本院查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。又查明，经医院诊断荆桂荣左眼视网膜震荡伤，左眼睑钝挫伤，头面部外伤，胸外伤，腰骶部外伤。
上述事实，有当事人陈述，阜阳市公安局颍东分局的处罚决定书，阜阳市公安局刑事科学技术鉴定书、阜阳市颍东区第三人民医院的住院记录、诊断证明书、医疗费发票，阜阳市第五人民医院的病历、诊断证明书及医疗费发票，阜阳市肿瘤医院检查费发票，公安机关卷宗材料，阜阳市公安局行政复议决定书等证据所证实。
本院认为：从对本案的证据分析来看，可以确认荆桂荣的伤系王辉殴打致伤，而王辉的伤多为荆桂荣的儿子姜超殴打致伤。经医院诊断，荆桂荣左眼视网膜震荡伤，左眼睑钝挫伤，头面部外伤，胸外伤，腰骶部外伤，其受损害结果较严重，原审判决由王辉承担75%的赔偿责任较适当。如果以阜阳市颍东区人民法院（2008）东民一初字第2号和本院（2008）阜民一终字第329号民事判决所划分的对等责任来确认本案的赔偿责任，显失公平。荆桂荣不仅身体受到伤害，其精神亦受到一定损害，王辉应给予精神损害赔偿，原审判决确认王辉赔偿精神损害抚慰金2000元，并无不当。荆桂荣于2007年10月2日在阜阳市肿瘤医院检查，是为了治伤，其支付检查费440元，应确认为荆桂荣的损失。因此，王辉的上诉理由第1、3项和第2项的部分，不能成立，不予支持。荆桂荣为退休职工，有固定收入，但其未提供实际减少的证据，所以其请求赔偿误工费的理由，不予支持。王辉的上诉理由中第2项的部分成立，本院予以支持。荆桂荣的损失为：医疗费4505.2元、营养费180元、鉴定费260元、交通费54元（3元×18天）、精神损害抚慰金2000元，合计6999.2元。王辉应赔偿荆桂荣5249.4元（6999.2元×75%），余额1749.8元，由荆桂荣自负。原审判决认定事实部分不当，本院予以变更。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十二条第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十三条第一款第（二）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、维持阜阳市颍东区人民法院（2007）东民一初字第895号民事判决第（二）项，即驳回荆桂荣的其他诉讼请求。
二、变更阜阳市颍东区人民法院（2007）东民一初字第895号民事判决第（一）项即王辉于判决生效之日起十日内赔偿荆桂荣5654.4元为：王辉于判决生效之日起十日内赔偿荆桂荣损失5249.4元。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费165元，减半收取82.5元，由荆桂荣承担32.5元，王辉承担50元。二审案件受理费165元，由王辉负担130元，荆桂荣负担35元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 久 继
审 判 员 魏 晋
代理审判员 郝 华 平
二〇一〇年九月十三日
书 记 员 刘媛（代）
附适用的法律、法规：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条：公民享有生命健康权。
第一百零六条：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第二条第一款：受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款：自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权。
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条：当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。