西安铁路运输中级法院
民 事 判 决 书
（2018）陕71民终26号
上诉人（原审被告三）：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地陕西省西安市高新区高新四路23号院内2号楼二层，统一社会信用代码91610131663194715J。
主要负责人：雷兴权，总经理。
委托诉讼代理人：梁超，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：周云建，男，汉族。
委托诉讼代理人：郭霞光，陕西一元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周兴刚，陕西一元律师事务所律师。
被上诉人（原审被告一）：李红春，男，汉族。
被上诉人（原审被告二）：西安市西城出租汽车有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区大庆路12号，统一社会信用代码91610135634004812G。
法定代表人：庞宝安，董事长。
委托诉讼代理人：杜强，男，该公司员工。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称中华联合财险西安中心支公司）因与被上诉人周云建、李红春、西安市西城出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安铁路运输法院（2017）陕7102民初487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中华联合财险西安中心支公司委托诉讼代理人梁超，被上诉人周云建的委托诉讼代理人周兴刚，被上诉人李红春，被上诉人西安市西城出租汽车有限公司委托诉讼代理人杜强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中华联合财险西安中心支公司上诉请求：依法改判西安铁路运输法院（2017）陕7102民初487号民事判决，争议金额35676元；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，本案被上诉人周云建属小学教师系连江县蓼沿乡中心小学的校长，其应当提供因交通事故实际减少损失的证明，而被上诉人拒不提供，故其误工并未造成损失。一审法院认定事实不清，判决上诉人承担被上诉人误工费35676元错误。
被上诉人周云建辩称：被上诉人在一审时已经提交了相应证据证明误工损失的存在。一审认定周云建未能证明其误工损失，按照事故发生地的平均工资认定其误工损失并无不当。故上诉人的上诉理由不成立，一审判决正确，应予维持。
被上诉人李红春辩称：上诉人的上诉理由成立。
被上诉人西安市西城出租汽车有限公司辩称：认可一审判决。
周云建向一审法院起诉请求：1.判令被告支付给原告医疗费52752.06元、住宿费14830元、误工费140364元、住院伙食补贴1600元、残疾赔偿金（暂按九级计算）113760元、护理费30040元、交通费8873元、营养费5400元、后续治疗费20000元、精神抚慰金10000元、鉴定费2400元，以上费用共计为400019.06元。
一审法院认定事实：2015年7月22日22时许，被告一驾驶被告二所有的陕AUXX**号比亚迪牌小型轿车沿西安市芙蓉东路由南向北行驶至大唐博相府文化艺术酒店附近时，遇原告步行经此处由西向东横过道路，被告一所驾驶陕AUXX**号车辆将原告撞伤，造成交通事故。西安市公安局交通警察支队曲江大队对此事故作出认定，被告一负事故全部责任，原告无事故责任。车辆陕AUXX**号比亚迪牌小型轿车在被告三处投保交强险、50万元商业第三者责任险附带不计免赔险，该事故发生在保险期内。原告委托陕西正义司法鉴定中心于2017年7月17日做出陕正义司鉴［2017］临鉴字第07065号司法鉴定意见书，确定原告右下肢损伤属九级伤残、后续治疗费约需人民币6000元、误工期限365天、护理期限150天、营养期限180天。被告一、三对该鉴定意见书的内容不予认可，但未提交重新鉴定申请及相反证据推翻，故本院对该鉴定意见书的内容予以认定。另查明：1.被告一系被告二雇佣司机，事故当日驾车系职务行为；2.被告一自愿承担鉴定费及诉讼费，各方当事人均无异议。一审法院认为，根据陕西省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告损失共计235114.46元。此款应由被告三在其保险限额内向原告赔偿232714.46元；因被告一先行垫付8040.7元应在赔偿总额中予以扣减，故被告三实际向原告赔偿224673.76元，向被告一返还8040.7元。鉴定费2400元，被告一自愿承担，各方当事人均无异议，本院予以确认。医疗费：53917.46元（凭票，其中被告一垫付医疗费8040.7元，原告自行支付45876.76元；外购药284.3元无医嘱，本院不予支持）；住院伙食补助费：1600元（原告住院16天，请求按100元/天计算合理，本院予以确认）；营养费：3600元（根据鉴定意见书，营养期180天，按20元/天计算）；后续治疗费：6000元（根据鉴定意见书确定）；护理费：14661元（根据鉴定意见书，护理期150天，原告所提交的证据无法证明护理人员误工情况，故按2016年陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资35676元即97.74元/天计算）；误工费：35676元（根据鉴定意见书，误工期365天；原告提供的误工证据无法证明其误工情况，故按2016年陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资35676元计算）；住宿费：500元（原告在西安市无居住地，本院酌定住宿费为500元）；伤残赔偿金：113760元（根据鉴定意见书，原告属九级伤残，按城镇标准计算，各方当事人均无异议）；交通费：1000元（酌定）；精神损害抚慰金：2000元（根据伤残等级酌定）；鉴定费：2400元（凭票）；合计235114.46元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，遂判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告周云建医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、住宿费、交通费、精神损害抚慰金，共计224673.76元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告李红春垫付的医疗费8040.7元；三、被告李红春于本判决生效之日起十日内赔偿原告周云建鉴定费2400元；四、驳回原告周云建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4148元，由原告周云建负担1712元，由被告李红春负担2436元，因原告已预交，由被告李红春按上述款项时间一并支付给原告。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案二审争议焦点为被上诉人周云建是否因本次交通事故受伤造成误工损失，周云建的误工费主张是否应得到支持。周云建作为公办学校教师，在休假期间虽然享受基本工资待遇，但其误工期长达365天，势必对其除基本工资以外的其他收入造成影响。原审法院在周云建未明确主张、也未提交有效证据证明该部分损失具体数额的情况下，依照2016年陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资35676元的标准认定周云建的误工费损失并无不当。上诉人虽主张被上诉人周云建在误工期间工资收入未受影响，但并未提交证据证明，且该主张与常理不符。
综上所述，上诉人中华联合财险西安中心支公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费692元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 柴 苗
代理审判员 宋一林
代理审判员 陈泉池
二〇一八年五月九日
书 记 员 张慧子