河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深民一初字第788号
原告：贾青芝（系受害人尚全福之妻），女，1966年2月15日出生，汉族，住武强县。
原告：尚璇（系受害人尚全福之长女），女，1991年4月14日出生，汉族，住武强县。
原告：尚亚迪（系受害人尚全福之次女），女，1993年5月12日出生，汉族，住武强县。
三原告委托代理人：樊瑞超，河北冀和律师事务所律师。
被告：牛保强，男，1960年1月10日出生，汉族，住武强县。
委托代理人：李静，天津君荐律师事务所律师。
被告：张美红（系被告牛保强之长儿媳），女，1981年7月24日出生，汉族，住武强县。
被告牛宝强、张美红委托代理人：牛世雷（系被告牛保强之次子），男，1986年7月13日出生，汉族，住武强县。
被告：赵静艳，女，1978年8月28日出生，汉族，住深州市。
委托代理人：杨振通，河北天青律师事务所律师。
被告：深州市鸿泰汽车出租有限公司。住所地：深州市永盛大街负*号。
法定代表人：牛亚钊，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深州支公司。住
所地：深州市永安大街127号。
负责人：国庆，经理。
委托代理人：李东华，河北中衡诚信律师事务所律师。
原告贾青芝、尚璇、尚亚迪与被告牛保强、张美红、赵静艳、深州市鸿泰汽车出租有限公司（以下简称：深州鸿泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司深州支公司（以下简称：人保财险深州支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾青芝、尚璇、尚亚迪及委托代理人樊瑞超，被告牛保强委托代理人李静，被告张美红，被告赵静艳委托代理人杨振通，被告人保财险深州支公司委托代理人李东华到庭参加诉讼。被告深州鸿泰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告贾青芝、尚璇、尚亚迪向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、交通费等各项损失共计285189.5元；2、被告承担本案全部诉讼费用及保全费。事实及理由：2015年7月25日12时20分许，被告赵静艳驾驶冀Ｔ×××××车沿307线由西向东行驶至208公里＋790米处时，与由北向南被告牛保强无证驾驶的未年检的冀Ｔ×××××二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，被告牛保强受伤及冀Ｔ×××××二轮摩托车乘车人尚全福受伤后经救治无效死亡的交通事故。经深州市交警队认定，被告牛保强负事故的主要责任，被告赵静艳负事故的次要责任，乘车人尚全福无责任。冀Ｔ×××××车的车主为被告深州鸿泰公司，该车在被告人保财险深州支公司投保了1份交强险及限额为500000元的商业三者险并不计免赔。被告张美红系冀Ｔ×××××二轮摩托车的车主。作为受害人尚全福的亲属，事故给三原告造成的损失有医疗费2127.55元、死亡赔偿金203720元（受害人尚全福死亡时50岁，为农村居民，按2014年度河北省农村居民人均纯收入10186元计算20年）、丧葬费23119.5元（按照河北省2014年度职工平均标准计算6个月）、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员误工费4222元（按2014年度河北省农、林、牧渔业日平均工资42.2元计算10人10天）、交通费1000元、尸检费1000元，共计285189.5元。要求首先由被告人保深州支公司在交强险限额内赔偿并优先赔偿精神损害抚慰金，超出部分由被告赵静艳和被告深州市鸿泰汽车出租公司连带承担30%的赔偿责任，由被告牛保强和被告张美红连带承担70%的赔偿责任，并由被告人保财险深州支公司在商业三者险限额内对被告赵静艳和被告深州鸿泰公司承担保险责任。
被告牛保强辩称：对事故认定书不予认可，我认可在2015年7月25日与冀Ｔ×××××出租车发生了交通事故，但我亲眼目睹当时驾驶出租车的是一名17、8岁的女孩，但认定书中认定驾驶员赵静艳是38岁，年龄相差甚远；我在2015年7月30日收到的事故认定书，于同年8月1日向上级交警部门申请复核，可同年8月5日，衡水公安交通警察支队以本案已诉至法院为由不予受理；我在本次交通事故中右腿粉碎性骨折，现正在治疗，依法要求由被告人保财险深州支公司在交强险进行赔偿，因此交强险要预留份额；我驾驶的冀Ｔ×××××摩托车的车证上虽然是被告张美红的名字，但是多年来该车一直存放在我处，我是在被告张美红不知道的情况下驾车的，与被告张美红无关。
被告张美红辩称：冀Ｔ×××××摩托车是我的陪嫁物品，我是让我公公被告牛保强卖了废铁，我也不知道他什么时候骑的。
被告赵静艳辩称：对事故发生过程及责任认定无异议。冀Ｔ×××××车的实际车主是我，我是实际经营者，该车在被告人保深州支公司投保了1份交强险及限额为500000元的商业三者险并不计免赔。对于原告有证据证实的合理合法的损失应首先由被告保险公司赔偿。
被告人保财险深州支公司辩称：冀Ｔ×××××车在我公司投保有1份交强险及限额为500000元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期限内；对事故认定书形式上的真实性不持异议；对于原告具有事实及法律依据的诉求，我公司可首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，对于超出交强险部分，我公司可在第三者责任险限额内按照30%承担相应责任；若最终的事故发生经过及事故认定结果予以变更，我公司另行确定赔偿责任；我公司不承担诉讼费及保全费等间接损失。
被告深州鸿泰公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生经过及冀Ｔ×××××车投保情况的事实，本院予以确认。为了证明事故责任划分，原告提交了深州市交警队作出的道路交通事故责任认定书。被告牛保强有异议，认为被告赵静艳并非当时的司机。鉴于该责任认定书系深州市交警队依法定职权作出的，且被告牛保强并无反证，故对该证据予以采信。对原告提交的尸检费票据，被告赵静艳认为形式不合法，被告人保财险深州支公司认为其是复印件，不认可。因该票据系复印件，无法证明其真实性，故本院对该证据不予采信。在本案审理过程中，经本院主持调解，三原告与被告牛保强、张美红达成调解协议：被告牛保强、张美红当庭赔偿原告贾青芝、尚璇、尚亚迪医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费等各项损失共计50000元即清；其它互不追究。该协议已履行完毕。
另查明，2014年河北省农村居民人均纯收入10186元；河北省职工平均工资46239元；农林牧渔业日平均工资42.2元。
本院认为，被告牛保强无证驾驶未经年检的机动车上路行驶，且在路口未停车瞭望，让右方车辆先行，负事故的主要责任，故其应承担相应的民事赔偿责任；被告赵静艳未降低行驶速度，负事故的次要责任，故其应承担30%的民事赔偿责任；乘车人尚全福无责任，故其不应承担民事责任。被告张美红作为被告牛保强驾驶车辆的车主，其在车辆管理上存在疏忽大意之处，对事故的发生具有过错，故其应承担20%的民事赔偿责任。鉴于冀Ｔ×××××车在被告人保财险深州支公司投保有1份交强险及限额为500000元的商业三者险并不计免赔，故对于三原告的损失，应首先由被告人保财险深州支公司在交强险限额内赔偿，超过交强险的部分由被告牛保强赔偿50%、被告张美红赔偿20%，由被告赵静艳按事故责任比例30%赔偿，并由被告人保财险深州支公司在商业三者险限额内对被告赵静艳承担保险责任。因被告深州鸿泰公司和被告赵静艳均未举证证明其之间系何关系，故被告深州鸿泰公司应对被告赵静艳负连带赔偿责任。因本次事故中还有被告牛保强受伤，故交强险份额以按二人的损失比例分配为宜。
综上所述，原告贾青芝、尚璇、尚亚迪所提医疗费、死亡赔偿金、丧葬费，均系事故所致损失，且不违反法律规定，故应予支持。原告所提处理丧葬事宜人员误工费，数额过高，应按2014年农林牧渔业日平均工资42.2元计算3人7天，为886.2元；其所提交通费，因证据不足，故不予支持；因被告牛保强已涉及刑事犯罪，故对三原告所提精神损害赔偿金不予支持；原告所提尸检费，证据不足，不予支持。原告贾青芝、尚璇、尚亚迪与被告牛保强、张美红达成的赔偿协议，系双方真实意思表示，并不违反法律规定，故应予照准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起5内，被告中国人民财产保险股份有限公司深州支公司在交强险责任限额内赔偿原告贾青芝、尚璇、尚亚迪医疗费1109元、死亡赔偿金104733.7元；在商业三者险限额内赔偿原告贾青芝、尚璇、尚亚迪医疗费305.6元、死亡赔偿金29695.9元、丧葬费6935.9元、处理丧葬事宜人员误工费265.9元；共计143046元；
二、被告牛保强、张美红当庭赔偿原告贾青芝、尚璇、尚亚迪医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处事丧葬事宜人员误工费等各项损失共计50000元（已清）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2083元、财产保全费1487元，合计3570元。由被告牛保强负担2253元；由被告赵静艳负担1317元，并由被告深州市鸿泰汽车出租有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 赵珑
二〇一六年十一月十四日
书记员 齐沛