湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂2823民初823号
原告:陈新，男，1972年5月20日出生，汉族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。
委托诉讼代理人：高文书，湖北必胜律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：恩施州巴东县溪丘湾煤矿有限公司，住所地：湖北省巴东县溪丘湾乡鄢家坡村。统一社会信用代码：91422800562738031K。
法定代表人：刘仕平，董事长。
委托诉讼代理人：谭德富，湖北施南律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告陈新与被告恩施州巴东县溪丘湾煤矿有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈新的委托诉讼代理人高文书，被告恩施州巴东县溪丘湾煤矿有限公司的委托诉讼代理人谭德富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈新向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告提供自2011年1月1日起至2017年12月31日止的全部会计账簿（包括但不限于总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）、会计凭证（包括但不限于记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）进行查阅和复制；2、判令被告向原告提供自2011年1月1日起至2017年12月31日期间的全部章程、股东会会议记录、股东会会议决议、董事会会议记录、董事会会议决议、监事会会议记录、监事会会议决议、财务会计报告进行查阅和复制。事实和理由：2010年7月13日，原告陈新作为被告恩施州巴东县溪丘湾煤矿有限公司（以下简称“公司”）的发起人之一，与杨佳欣、田恒勇、陈勇筹建公司，同年6月16日，前述发起人签署了公司章程。同年11月5日，被告恩施州巴东县溪丘湾煤矿有限公司在恩施州工商行政管理局注册登记成立，原告陈新迄今作为公司股东，现持有被告公司20%股权。2011年11月22日，被告公司经全体股东讨论通过修改了公司章程，但自2012年始迄今，被告公司未按照修改后章程的第三十一条之规定向原告送交年度财务会计报表以供审阅和了解公司经营状况和财务状况，未依照章程规定定期召开股东会，听取公司相关的报告。为此原告陈新对被告公司的经营状况以及财务状况完全处于不知情状态。原告陈新为了解公司资产、实际经营状况和财务状况，维护自己合法的股东权益，依据《中华人民共和国公司法》第三十三条、公司《章程》第十一条之规定，依法行使股东对公司的知情权，于2018年1月21日通过邮政特快专递向被告公司递交了《查阅公司相关文件申请书》，该申请书要求查阅公司相关文件的内容与本诉状诉讼请求一致，但被告公司在收到该申请书后，未在法定期限内向原告作出书面答复。故原告依据《中华人民共和国公司法》第三十三条之规定，向人民法院提起诉讼，请求依法裁决。
被告恩施州巴东县溪丘湾煤矿有限公司辩称，1、原告陈新请求查阅公司文件材料的目的不正当：公司原出纳陈泽菊即陈新的姐姐因为公司亏损、债务严重，自2013年擅自离开公司，将公司的支票、原告的印鉴章、部分财务档案等拿走，拒不归还，造成当时的会计邓德军无法开展工作也辞职了，自2013年10月公司聘请的会计、出纳的工作也受严重影响。根据陈新参加股东会决议和决算查实确认，公司当时的对外债务总额11238139元，全部由公司股东负责代为还清，再由公司股东按出资比例承担偿还本金及利息的责任，截止2013年8月15日止陈新作为股东尚欠公司投资款本金852805元、利息737090元，合计1589895元，陈新违反决议，拒绝履行公司股东出资义务，而且拒不承担公司对外债务，在刘仕平起诉原告按其出资比例20%承担偿还本金利息的责任，并定于2018年3月14日开庭的情况下，陈新起诉本案，造成前案中止诉讼，其目的实属不正当，明显具有故意拖延诉讼期限、拖延履行股东义务的嫌疑；2、公司不存在侵犯原告陈新知情权的行为。从2013年9月起至2018年1月21日原告以特快专递的方式寄给公司的申请书止，原告从未向公司主张查阅文件材料，原告申请查阅的公司材料原告可以随时到公司办公室查阅，不能查阅和复制也不能得到法律的支持，且原告可以到恩施州工商行政管理局等机构调取复制，没有必要起诉；3、原告请求查阅和复制公司文件材料的范围不合法：根据公司法第三十三条、第九十七条、2011年11月22日《公司章程》第十一条等的规定，原告关于查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议的请求合法，但是根据本公司法定代表人和股东本人的实际操作流程，会计只做原始会计凭证、财务情况说明书，公司目前处于停产停业状态，缺乏财务会计报告；根据《会计法》第二十条之规定，财务会计报告不属于股东查阅公司文件材料时复制的范围，根据会计法第十四条、第十五条的规定，会计凭证包括原始凭证和记账凭证、会计账簿，但不属于股东查阅复制的范围。同时根据公司法相关规定，财务会计报告不属于公司股东复制的范围。综上，请求驳回原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下:被告恩施州巴东县溪丘湾煤矿有限公司于2010年11月05日成立，公司类型为有限责任公司，其法定代表人为刘仕平，原告陈新为该公司股东，持有25%的股份。2011年11月22日被告经召开股东会，形成股东会决议，原告陈新将其持有的公司25%的股份以50万元转让给刘仕平5%，原告陈新现持有公司股份20%。2011年11月22日恩施州巴东县溪丘湾煤矿有限公司修改了《公司章程》，其公司章程中第十一条规定股东享有如下权利：（二）了解公司经营状况和财务状况；（六）有权查阅股东会会议记录、复制公司章程、财务会计报告，并在职务设立中确立陈新为副经理，全面负责煤矿财务管理。2018年1月18日，巴东县人民法院受理原告刘仕平与被告陈新股东出资纠纷一案。2018年1月21日，原告陈新通过邮政特快专递向被告恩施州巴东县溪丘湾煤矿有限公司递交了《查阅公司相关文件申请书》，要求（1）查阅并复制恩施州巴东县溪丘湾煤矿有限公司自2011年1月1日起至2017年12月31日止的全部会计账簿（包括但不限于总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）、会计凭证（包括但不限于记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）；（2）查阅并复制恩施州巴东县溪丘湾煤矿有限公司自2011年1月1日起至2017年12月31日期间的全部章程、股东会会议记录和决议、董事会会议记录和决议、监事会会议记录和决议和财务会计报告。2018年3月13日，原告陈新诉至本院，要求判如所诉。
本院认为，股东知情权是法律赋予股东通过查阅公司的财务会计报告、会计账簿等有关公司经营、管理、决策的相关资料，实现了解和掌握公司经营状况和监督公司高管人员活动的权利，是股东依法行使资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利的基础性权利。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，原告陈新作为被告恩施州巴东县溪丘湾煤矿有限公司的股东，依法享有查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告的权利，并有权要求查阅公司会计账簿。被告恩施州巴东县溪丘湾煤矿有限公司辩称原告要求查阅复制公司文件材料的目的不正当，认为原告起诉本案是为了达到拖延刘仕平起诉陈新股东出资纠纷一案的目的，但股东行使知情权是为了了解公司经营及财务状况，与妥善处理股东出资纠纷具有关联性，且被告恩施州巴东县溪丘湾煤矿有限公司提供的证据并不能证明原告要求查阅会计账簿可能会损害公司合法利益，因此，被告恩施州巴东县溪丘湾煤矿有限公司认为原告请求查阅公司文件材料的目的不正当的抗辩理由不能成立。
关于原告请求查阅公司文件材料的程序，原告向被告递交了《查阅公司相关文件申请书》，履行了法律规定的前置程序，被告恩施州巴东县溪丘湾煤矿有限公司并未提供证据证明其已为原告提供相关材料查阅或复制，原告起诉要求被告提供查阅并不违反法律规定，被告恩施州巴东县溪丘湾煤矿有限公司的该抗辩理由不能成立。
《中华人民共和国会计法》第十四条、第十五条规定，会计凭证包括原始凭证和记账凭证，会计账簿包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿”，《中华人民共和国公司法》第一百六十四条第一款规定，公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并依法经会计师事务所审计，被告恩施州巴东县溪丘湾煤矿有限公司以公司无财务会计报告来对抗原告要求行使股东知情权的抗辩理由不能成立。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，原告只能查阅会计账簿和会计凭证，不能复制。因此，被告恩施州巴东县溪丘湾煤矿有限公司应在本公司内向原告陈新提供公司自2011年1月1日起至2017年12月31日止的会计账簿、会计凭证供原告陈新查阅，在本公司内向原告陈新提供公司自2011年1月1日起至2017年12月31日止的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告供原告陈新查阅和复制，对原告陈新的其他诉讼请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、第一百六十四条第一款、《中华人民共和国会计法》第十四条第一款、第十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告恩施州巴东县溪丘湾煤矿有限公司在本公司内向原告陈新提供公司自2011年1月1日起至2017年12月31日止的会计账簿、会计凭证供原告陈新查阅，限本判决生效后10内履行，查阅时间为10个工作日；
二、被告恩施州巴东县溪丘湾煤矿有限公司在本公司内向原告陈新提供公司自2011年1月1日起至2017年12月31日止的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告供原告陈新查阅和复制。限本判决生效后10日内履行，查阅、复制时间为10个工作日；
三、驳回原告陈新的其他诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告恩施州巴东县溪丘湾煤矿有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 王 静
二〇一八年五月二十四日
书记员 薛芙蓉
附本案判决适用法律条文
《中华人民共和国公司法》
第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。
股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。
第一百六十四条公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并依法经会计师事务所审计。
财务会计报告应当依照法律、行政法规和国务院财政部门的规定制作。
《中华人民共和国会计法》
第十四条会计凭证包括原始凭证和记帐凭证。
办理本法第十条所列的经济业务事项，必须填制或者取得原始凭证并及时送交会计机构。
会计机构、会计人员必须按照国家统一的会计制度的规定对原始凭证进行审核，对不真实、不合法的原始凭证有权不予接受，并向单位负责人报告；对记载不准确、不完整的原始凭证予以退回，并要求按照国家统一的会计制度的规定更正、补充。
原始凭证记载的各项内容均不得涂改；原始凭证有错误的，应当由出具单位重开或者更正，更正处应当加盖出具单位印章。原始凭证金额有错误的，应当由出具单位重开，不得在原始凭证上更正。
记帐凭证应当根据经过审核的原始凭证及有关资料编制。
第十五条会计帐簿登记，必须以经过审核的会计凭证为依据，并符合有关法律、行政法规和国家统一的会计制度的规定。会计帐簿包括总帐、明细帐、日记帐和其他辅助性帐簿。
会计帐簿应当按照连续编号的页码顺序登记。会计帐簿记录发生错误或者隔页、缺号、跳行的，应当按照国家统一的会计制度规定的方法更正，并由会计人员和会计机构负责人（会计主管人员）在更正处盖章。
使用电子计算机进行会计核算的，其会计帐簿的登记、更正，应当符合国家统一的会计制度的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。