唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第2461号
原告康晶。
原告陈仲德。
原告孟宪荣。
原告陈霖枫。
四原告委托代理人田国明，河北丰华律师事务所律师。
被告董一涛。
被告董春娟。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。
负责人李庆文，职务经理。
委托代理人刘亚群，河北瀚海律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南堡支公司，住所地河北省唐山市南堡开发区希望路东侧博雅园小区底商193-3号。
负责人ＸＸ，职务经理。
委托代理人刘亚群，河北瀚海律师事务所律师。
被告刘亚军。
被告包头市禄凯宁运输有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市九原区210国道东侧200米。
法定代表人董占国，职务经理。
被告杨禄。
被告梁山高新货运服务有限公司，住所地山东省济宁市梁山水泊街道办高垓村村北。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司包钢支公司，住所地内蒙古自治区包头市昆区三八路汇金小区1号。
负责人陈燕，职务经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市城区支公司，住所地山西省大同市城区平城街宇鑫园二号商铺。
负责人张忠，职务经理。
委托代理人王静，河北尚仁律师事务所律师。
被告王世松。
委托代理人王传飞。
被告沈阳安驰货运有限公司第一分公司，住所地辽宁省阜新市彰武县人民大街（党校院内）。
法定代表人张青，职务经理。
委托代理人刘绍光，该公司员工。
原告康晶、陈仲德、孟先荣、陈霖枫诉被告董一涛、董春娟、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、中国人民财产保险股份有限公司南堡支公司、刘亚军、杨禄、包头市禄凯宁运输有限责任公司、梁山高新货运服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司包钢支公司、中国人寿财产保险股份有限公司大同市城区支公司、王世松、沈阳安驰货运有限公司第一分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟寅生独任审判，公开开庭进行了审理。原告康晶、陈仲德、孟先荣、陈霖枫的委托代理人田国明、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司南堡支公司的委托代理人刘亚群、被告刘亚军、杨禄、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市城区支公司的委托代理人王静、被告王世松的委托代理人王传飞、被告沈阳安驰货运有限公司第一分公司的委托代理人刘绍光到庭参加了诉讼，被告董一涛、董春娟、包头市禄凯宁运输有限责任公司、梁山高新货运服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司包钢支公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告康晶、陈仲德、孟先荣、陈霖枫诉称，2015年5月22日3时35分许，被告刘亚军驾驶蒙B×××××／鲁H×××××挂半挂车行驶至长深高速深圳方向995KM＋410米处时，与前方缓慢行驶的由被告董一涛驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂半挂车追尾相撞，造成两车不同程度受损（第一次撞击）。约20分钟后，四原告近亲属陈大伟乘坐的由被告王世松驾驶的辽J×××××／辽J×××××挂半挂车与发生事故后停在右侧行车道内的蒙B×××××／鲁H×××××挂半挂车尾部相撞，造成乘车人陈大伟死亡、车辆受损的交通事故（第二次撞击）。此次事故经交警部门认定，第一次撞击，被告刘亚军负事故的主要责任，被告董一涛负事故的次要责任。第二次撞击，被告王世松负事故的主要责任，被告刘亚军和董一涛共同承担事故的次要责任，乘车人陈大伟无责任。
经核实，被告刘亚军所驾驶的蒙B×××××／鲁H×××××挂半挂车主车登记车主为被告包头市禄凯宁运输有限责任公司，挂车登记车主为被告梁山高新货运服务有限公司，该车主车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司包钢支公司投保12.2万元交强险一份，在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市城区支公司投保100万元商业三者险一份。被告董一涛驾驶冀B×××××／冀B×××××挂半挂车登记车主为被告董春娟，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保12.2万元交强险一份和100万元商业三者险一份，挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司南堡支公司投保了5万元商业三者险一份，事故发生在保险期间。被告王世松系被告沈阳安驰货运有限公司第一分公司员工，事发当时系进行驾驶车辆运送商品车履行职务行为。
此次事故造成如下损失：急救费276元，死亡赔偿金511560元，丧葬费23155元，火化服务费300元，尸体保管费7300元，精神抚慰金70000元，被抚养人生活费333555元，误工费13800元，交通费5000元，住宿费2380元，共计967326元。综上所述，依据有关法律规定，故原告提起诉讼请求首先由各被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分各被告保险公司在商业三者险范围内按照40%责任比例承担赔偿责任，对于保险赔偿之外的损失，由被告刘亚军、包头市禄凯宁运输有限责任公司、梁山高新货运服务有限公司、董一涛、董春娟连带承担赔偿责任。对于被告王世松承担的60%损失部分，要求由被告沈阳安驰货运有限公司第一分公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，1、冀B×××××车辆在我公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，保险限额为100万元，保险期间自2015年5月6日至2016年5月5日止，本次事故发生在保险期间内。在事故发生时，在被保险车辆持有合法有效的行驶证、驾驶证的前提下，我公司对原告合理合法的损失予以赔偿，超过交强险部分我司承担15%的赔偿责任；2、本次事故致一人死亡，王世松负主要责任，依据法律规定属于按交通肇事罪承担刑事责任的情形，故对于原告主张的精神抚慰金，不应予以支持；3、原告诉请的火化费、尸体保管费属于丧葬费范围，不应重复计算。误工费、交通费过高。4、诉讼费不属于保险理赔范围。5、因本次事故致王世松受伤，交强险应在二个三者损失中合理分配。
被告中国人民财产保险股份有限公司南堡支公司辩称，1、冀B×××××挂号车在我公司投保了不计免赔的商业三者险一份，保险限额为5万元，保险期间自2014年8月29日至2015年8月28日止，本次事故发生在保险期间内。在事故发生时，在被保险车辆持有合法有效的行驶证、驾驶证的前提下，我公司对原告合理合法的损失予以赔偿；2、本次事故致一人死亡，王世松负主要责任，依据法律规定属于按交通肇事罪承担刑事责任的情形，故对于原告主张的精神抚慰金，不应予以支持；3、原告诉请的火化费、尸体保管费属于丧葬费范围，不应重复计算。误工费、交通费过高。4、诉讼费不属于保险理赔范围。5、因本次事故致王世松受伤，交强险应在二个三者险中合理分配。
被告杨禄辩称，被告刘亚军是我雇佣的司机，我是蒙B×××××／鲁H×××××挂半挂车的实际所有人，只是将主车挂靠在被告包头市禄凯宁运输有限责任公司，挂车挂靠在被告梁山高新货运服务有限公司。另外，主车的交强险于商业三者险分别投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司包钢支公司和中国人寿财产保险股份有限公司大同市城区支公司，对于原告的损失应当由投保的保险公司赔偿。
被告刘亚军辩称，我是被告杨禄雇佣的司机，对于原告的损失应当由蒙B×××××／鲁H×××××挂车辆的投保保险公司承担。
被告包头市禄凯宁运输有限责任公司辩称，1、蒙B×××××半挂牵引车在中国太平洋财产股份有限公司宝钢支公司及中国人寿财产保险股份有限公司大同市城区支公司分别投保交强险及商业三者险、不计免赔率附加险，事故发生在保险期间内，无拒赔情形，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条的规定，被答辩人康晶、孟先荣等诉请的赔偿的项目应由保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，且诉请金额并未超出保险责任限额，诉请的赔偿项目均属于保险公司赔偿项目。2、蒙B×××××／鲁H×××××挂重型半挂牵引车实际所有权人为杨禄，答辩人不享有对该车辆的占有、使用、收益和处分权，且答辩人对2015年5月22日发生的交通事故无任何法律规定的过错行为，对被答辩人的损失不应承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司包钢支公司辩称，肇事车辆蒙B×××××／鲁H×××××挂车辆在我司以包头市卢凯宁运输有限责任公司为被保险人仅投保一份交强险（主车），根据《交强险条例》和全国通用《交强险条例》规定：交强险死亡伤残项下赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元，医疗限额为10000元，请贵院核查交警事故认定书、驾驶员刘亚军驾驶证的有效性、死者死亡证明、尸检报告、火化证明真实有效性。再确认所需驾驶证、死亡证明等信息合法有效后，我公司同意在交强险项下赔偿原告110000元。对于超部分应根据责任比例由商业三者险保险公司赔付。另外，我司不承担本案诉讼费用。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市城区支公司辩称，1、冀B×××××车辆在我司投保商业三者险100万元，且投保不计免赔险，我司同意在该车行驶证、道路运输证、司机驾驶证、从业资格证年检合法有有效，在没有双方保险约定的免责事由的情况下，对于超出交强险部分我司在法律规定的限额内依法承担赔偿责任。2、因本次事故涉案为三辆车，应当保留对董一涛驾驶的冀B×××××／冀MT**挂车辆，以及辽J×××××／辽J×××××挂车损及其车上的货物及驾驶司机王世松的人身体损失后再扣除交强险部分对于原告的损失与冀B×××××／冀MT**挂车辆共同承担次要责任，承担比例不超过15%。3、鲁H×××××挂未在我司投保保险，对于该挂车应该承担的份额应当予以扣除。4、火化费、尸体保管费、住宿费不属于保险赔偿项目，与丧葬费重复主张，不应该予以认可。5、王世松已构成交通肇事罪，根据刑事附带民事范围，精神抚慰金为非物质损失不应予以赔偿。
被告王世松辩称，我是被告沈阳安驰货运有限公司第一分公司的司机，对于原告的损失应当由被告保险公司赔偿，我在此次事故中受伤，现住院治疗，具体损失不能计算，需要出院后核算。
被告沈阳安驰货运有限公司第一分公司辩称，被告王世松辽（J24283／辽J×××××挂车辆的驾驶人）和陈大伟（已故）是我公司的司机。我公司为陈大伟垫付10万元，另外，住宿费、美容寿材6900元。陈大伟的损失应由其他保险公司承担。
被告董一涛、董春娟、梁山高新货运服务有限公司未答辩。
经审理查明，原告陈仲德、孟先荣系陈大伟（已故）父母，康晶、陈霖枫系陈大伟的妻子和女儿。2015年5月22日3时35分许，被告刘亚军驾驶蒙B×××××／鲁H×××××挂半挂车行驶至长深高速深圳方向995KM＋410米处时，与前方缓慢行驶的由被告董一涛驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂半挂车追尾相撞，造成两车不同程度受损（第一次撞击）。约20分钟后，四原告近亲属陈大伟乘坐的由被告王世松驾驶的辽J×××××／辽J×××××挂半挂车与发生事故后停在右侧行车道内的蒙B×××××／鲁H×××××挂半挂车尾部相撞，造成乘车人陈大伟死亡、车辆受损的交通事故（第二次撞击）。此次事故经河北省公安厅高速交警总队唐山支队丰南大队作出的冀公交认字1394030201500001号道路交通事故认定书认定：“第一次撞击，刘亚军负事故的主要责任，董一涛负事故的次要责任。第二次撞击，王世松负事故的主要责任，刘亚军和董一涛共同承担事故的次要责任，乘车人陈大伟无责任”。
四原告因此次事故造成的损失如下：
1、死亡赔偿金：25578元／年（辽宁省2014年度标准）＊20年=511560元
2、丧葬费：21266（河北省2014年度标准）
3、抢救费：276元（凭票）
4、误工费：（2596.70元／月÷30天＋2946元／月÷30天＋2682元／月÷30天）＊5天=1370.80元
5、交通费：2000元（酌定）
6、住宿费：2000（凭票）
7、被扶养人生活费：（陈仲德62周岁、孟宪荣61周岁、陈霖枫14周岁，18030元（辽宁省2014年度标准）／年＊4年＋18030元／年＊13年＋18030元／年＊2年÷2人=324540元）
8、精神抚慰金：50000元
以上合计人民币913012.80元。
另查，被告刘亚军所驾驶的蒙B×××××／鲁H×××××挂半挂车主车登记所有人为被告包头市禄凯宁运输有限责任公司，挂车登记所有人为被告梁山高新货运服务有限公司，该车实际所有人为被告杨禄。其中，蒙B×××××车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司包钢支公司投保了交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市城区支公司投保商业三者险，保险金额人民币100万元。被告董一涛驾驶冀B×××××／冀B×××××挂车辆登记所有人为被告董春娟，其中，冀B×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额人民币100万元，冀B×××××挂车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南堡支公司投保了商业三者险，保险金额人民币5万元。该起事故发生在保险期间。被告王世松驾驶的辽J×××××／辽J×××××挂车辆的登记所有人为被告沈阳安驰货运有限公司第一分公司，王世松为该公司的工作人员，事发当时从事商品车运输的职务行为。
再查，被告沈阳安驰货运有限公司第一分公司为其雇员陈大伟的死亡垫付了人民币10万元。
以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的责任认定书、保单、肇事车辆的行驶证、驾驶证、抢救费票据、病例、护理人员工资证明、临床鉴定书、鉴定费票据、交通费票据以及被告沈阳安驰货运有限公司第一分公司提供的收条等证据予以证实。
本院认为，四原告是死者陈大伟的合法继承人，是本案的赔偿权利请求人。河北省公安厅高速交警总队唐山支队丰南大队作出的冀公交认字1394030201500001号道路交通事故认定书于法无悖，本院予以采信。依据该责任认定书本院确认第二次撞击中王世松承担事故60%的责任，刘亚军和董一涛各承担事故20%的责任，乘车人陈大伟无责任。四原告的各项损失为本院审理查明中确认的金额。因为此次交通事故有两名人伤，所以交强险应给另外一名伤者预留一半份额，故原告的损失应该首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司包钢支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险责任限额内各赔偿四原告人民币55138元，剩余款项人民币802736.80元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市城区支公司在商业三者险责任限额内按照蒙B×××××车辆驾驶人刘亚军所承担事故责任比例（20%）赔偿四原告人民币160547.36元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险责任限额内按照冀B×××××车辆驾驶人董一涛所承担事故责任比例（20%）赔偿四原告人民币152902.25元，被告中国人民财产保险股份有限公司南堡支公司在商业三者险责任限额内按照冀B×××××挂车辆驾驶人董一涛所承担事故责任比例（20%）赔偿四原告人民币7645.11元。被告王世松系被告沈阳安驰货运有限公司第一分公司的工作人员，事发当时系履行职务，故被告沈阳安驰货运有限公司第一分公司按照辽J×××××／辽J×××××挂车辆驾驶人王世松所承担事故责任比例（60%）赔偿四原告人民币481642.08元，但应扣除被告沈阳安驰货运有限公司第一分公司已支付给原告的10万元；庭审中，被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市城区支公司辩称蒙B×××××／鲁H×××××挂车辆中的鲁H×××××挂车辆未在其保险公司投保，对于该挂车应该承担的份额应当予以扣除的主张，依据主挂为一体的原则，本院认为由主车按照事故比例赔付全部份额并无不妥，故对其主张本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司包钢支公司在蒙B×××××车辆投保的交强险责任限额内赔偿四原告人民币55138元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在冀B×××××车辆投保的交强险责任限额内赔偿四原告人民币55138元，在商业三者险责任限额内赔偿四原告人民币152902.25元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市城区支公司在蒙B×××××车辆投保的商业三者险责任限额内赔偿四原告人民币160547.36元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司南堡支公司在冀B×××××挂车辆投保的商业三者险责任限额内赔偿四原告人民币7645.11元；
五、被告沈阳安驰货运有限公司第一分公司除已支付给四原告的10万元外，再赔偿四原告人民币381642.08元。
以上款项，各被告于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4717元，被告沈阳安驰货运有限公司第一分公司负担2831元，被告杨禄负担943元，被告董一涛负担943元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 孟寅生
二〇一五年八月十五日
书记员 杨丽丽