四川省会东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3426民初797号
原告：何某某，女，1979年3月17日出生，汉族，四川省会东县人，小学文化，村民。
被告：耿某某，男，1977年6月22日出生，汉族，四川省会东县人，小学文化，村民。
本院于2016年5月23日立案受理了原告何某某诉被告耿某某离婚纠纷一案，依法由审判员陈捷适用简易程序于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称：原、被告认识后于1999年7月11日在原会东县老口乡人民政府登记结婚，于2000年2月29日生育男孩耿加位，耿加位现在云南省大理市打工，有工资收入，于2001年1月16日生育女孩耿加兰。原、被告夫妻共同财产有一辆价值4万元或5万元的汽车、价值3000元的二辆摩托车、价值2000元的一辆田耕机、2间土木结构瓦房和2间砖房（均已修建了10年左右）、杉树和核桃树各300株、价值2200元和价值1000元的电视机各一台、价值200元的一台音箱、价值2000元的一个太阳能热水器、价值400元的一台洗衣机、价值300元的一台粉碎机、价值6万元的50只羊子、价值7000元的水池7个、在会东县鲹鱼河镇垭口小学附近的刘家向原、被告借钱6万元、原、被告租用刘家的房屋（原、被告以利息折抵应给刘家的房租），原、被告于2016年正月12日一同去银行存款30000元。夫妻共同债权有耿向金所借的10000元、黄国友所借的3000元、被告耿某某的父亲所借的14000元、杨林处价值6000元的运单。夫妻共同债务有欠原告父母5000元、欠何显祥15000元。原、被告夫妻因性格不合，长期因生活琐事发生争吵，被告经常酗酒闹事，殴打辱骂原告，还用刀砍杀原告。原告在2015年起诉离婚未予准许。被告在2016年仍然不悔改，对原告施暴，报警两次，原告无法再与被告继续生活下去，为此根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，向法院起诉与被告离婚，由被告抚养男孩耿加位、原告抚养女孩耿加兰，被告给付抚养费14133元、对夫妻共同财产、夫妻共同债权、债务进行分割。
原告何某某为证实自己的主张，向法庭举出了下列证据，本院予以综合认定：
1、结婚证一本（原件），拟证明原、被告夫妻关系。
被告对该证据无异议。
本院认为：结婚证系国家行政机关对原、被告申请结婚登记审查后作出的一种颁证行为，客观、真实，双方均无异议，本院予以采信。
2、两张照片（原件），拟证实被告打伤原告。
被告对该证据提出系原告自行摔伤
本院认为：结合原告所举第3份证据中被告自认，可以认定原、被告之间产生纠纷后，被告受伤的情况客观、真实，予以采信。
3、处方笺4张、CT检查单1张（原件），该证据记载原告在2016年5月10日至16日诊治为大小腿软组织挫伤、于2016年3月27日在会东县人民医院进行CT检查诊断，拟证实被告在会东县垭口处打伤原告的事实。
被告对该证据提出在2016年3月27日原告打了被告后被告才用啤酒瓶打原告的。
本院认为：根据被告的陈述，可以认定证据客观、真实，予以采信。
被告耿某某辩称：被告同意与原告离婚，结婚及生育子女的情况属实，长子耿加位，已近17岁，在云南省大理市打工，每月有工资的情况属实。关于子女的抚养问题由子女决定，其抚养费由双方共同承担。原告所诉的5间土木结构房屋是被告的父母在原、被告婚前所修建，属于老人的财产，不是夫妻共同财产，不在分割范围之内。共同修建的有砖木结构2间房屋，愿意分割为一个一间，共同修建的2间土木结构房屋是共同修建给2个子女的，按婚姻法律规定中的照顾子女的原则，分配给两个子女，双方不再分割。一辆货车在2016年2月19日已经以27600元出卖给孔维先，实收26500元。原、被告将卖车的30000元钱（包括耿加位的5000元）在2016年农历正月12日存入农行彩虹分理处的情况属实。两辆摩托车价值3000元及两台电视机价值2000元。一台田耕机属于原告与原告的哥哥两家共同购买的，价值2000元。音箱坏掉了、已用10年的太阳能价值600元、洗衣机价值300元、水池只有4个，价值1500元、有一台粉碎机属实。原告所诉的存款3万元，其中有5000元是长子耿加位的，25000元是卖车的钱，但是这25000元已用于支付材料款及修理费，偿还经营过程中的借款后，已超支，其中支付刘元聪的材料款及修理费5000元、支付4个轮胎的货款6400元、还杨林8000元（交通事故赔偿款）、偿还石远国8000元（交通事故赔偿款），共支付27400元，属超支，无钱可分。对于债权73000元，其中由会东县鲹鱼河镇垭口小学附近的刘应坤向原、被告所借的6万元、耿向金所借的10000元、黄国友所借的3000元，是在2016年2月22日郑刚伤害被告后给被告的人身伤害赔偿款，按法律规定是被告的个人财产，不属于夫妻双方的共同财产，原告不予享受。原告所述被告父亲所借的钱已经还掉了，在杨林处有运单不属实。原、被告夫妻共同债务实际为向何显强所借的15000元、向何显顺所借的5000元、向耿向国所借的10000元、向王进银所借的9600元、向肖开平所借的18000元、向耿向会所借的1000元，共计58600元，是借来买车和进行经营用的，应共同承担。两辆摩托车由原、被告各一辆，家庭用具除属于父母及子女用的以外均可由原告拿走。承包土地上的附属物杉树有150株，核桃树有100株，均是幼树，按实际点数后按父母、子女、原、被告共同分配。饲养的山羊没有50只，属于双方共同所有的大小共计16只，价值10000元，应由两个子女及原、被告四人家庭成员平均分配各4只。原告所诉的夫妻性格不和发生打骂，双方均有责任，导致离婚不是任何一方的过错。
被告耿某某为证实自己的主张，向法庭举出了下列证据，本院予以综合认定：
1、10张照片（原件），拟证实原告打伤被告和原告翻墙进入被告房屋的事实。
原告对该证据提出情况不属实，属于被告打原告时自己擦伤的，原告翻墙进屋是因为原告所借的6万元放在家中，原告找到时只有6900元了。
本院认为：结合原、被告双方在法庭中的陈述及争辩，可以认定照片所反映的事实客观、真实，本院予以采信。
2、汽配清单2张、收据1张、谅解书1份、一次性赔偿协议1份、房屋租赁合同1份、卖车协议一份（复印件，与原件一致，原件已当庭退还给被告），证据记载被告于2015年8月16日及9月12日在展鸿汽配材料处购置汽车配件用去3540元与1558元，在2015年11月12日购买轮胎用去6400元，被告因人身损害于2016年2月20日达成协议获赔80000元，被告于2016年2月19日将汽车以27600元价格转让给孔维先，被告于2016年以利息抵租金的方式借与刘应坤6万元，拟证实被告所述资金的构成情况。
原告对该证据提出租房屋的情况属实，修车的情况不清楚。
本院认为：该组证据中如实反映了被告的生活、生产情况，票据、合同、协议等真实，客观，予以采信。
经过审理，根据原、被告的陈述和辩论以及双方的举证、质证，可以认定以下事实：
原、被告认识后于1999年7月11日在原会东县老口乡人民政府登记结婚，于2000年2月29日生育男孩耿加位，耿加位已近17周岁，现在云南省大理市打工，有工资收入，于2001年1月16日生育女孩耿加兰。原、被告夫妻共同财产有价值3000元的二辆摩托车、价值2000元的两台电视机、与被告哥哥共同捅有的价值2000元的一辆田耕机、2间土木结构瓦房和2间砖房（均已修建了10年左右）、价值600元的一个太阳能热水器、价值300元的一台洗衣机、价值1500元的水池4个、价值300元的一台粉碎机、价值1万元的大小共16只羊子、杉树幼树150株、核桃树幼树100株、银行存款3万元（包括耿加位的5000元）。在2016年2月22日郑刚伤害被告后给被告的人身伤害赔偿款8万元，部分用于生活开支，其中6万元用于租用会东县鲹鱼河镇垭口小学附近的刘家的房屋（原、被告以利息折抵应给刘家的房租）。被告于2015年8月16日及9月12日在展鸿汽配材料处购置汽车配件用去3540元与1558元，在2015年11月12日购买轮胎用去6400元。被告于2016年2月19日将原购买的汽车以27600元价格转让给孔维先，于2016年农历正月12日将该款存入银行（包括在3万元以内）。原、被告婚生女孩耿加兰在向法庭的陈述中明确表态在原、被告离婚后选择随被告耿加海生活。原、被告夫妻因性格不合，长期因生活琐事发生争吵，在2016年3月27日双方打斗后均有受伤。原告在2015年起诉离婚未予准许后再次起诉离婚，解决子女抚养、财产分割、债权分配、债务承担问题。
同时查明，2015年度全省农村居民人均生活消费支出9,251元，被抚养人生活费每月为770.92元。
本院认为：
1、关于是否准予离婚。原告提出离婚，被告在庭审中予以同意，视为原、被告夫妻感情确已破裂。本院予以准许。
2、关于子女抚养问题。男孩耿加位已年满16岁且有独立的经济来源，根据<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法通则》的若干意见>第2条，视为完全民事行为能力人，不再涉及抚养问题。鉴于耿加兰的自主选择，由被告耿某某抚养耿加兰为宜，更有利于孩子的成长。
3、关于共同财产分割。根据谁主张谁举证的规则以及被告自认，可以认定原、被告夫妻共同财产为价值3000元的二辆摩托车、价值2000元的两台电视机、与被告的哥哥共同捅有的价值2000元的一辆田耕机（原、被告享有1000元）、2间土木结构瓦房和2间砖房（均已修建了10年左右，根据情况估价5000元，原、被告若有异议，可依法申请鉴定）、价值600元的一个太阳能热水器、价值300元的一台洗衣机、价值1500元的水池4个、价值300元的一台粉碎机、价值1万元的大小共16只羊子、杉树幼树150株、核桃树幼树各100株、银行存款3万元（包括耿加位的5000元）。原、被告双方提及但对方不予认可或对价格的高低有异议，在未有证据证明的情况下，为有利诉讼均以对方认可的事实和价格为准。原、被告任何一方未举出证据证明自己的观点，均自行承担举证不力的法律后果。存款3万元，被告陈述了构成中包括了男孩耿加位的5000元，原告未有异议，在分配时应按25000元计算。杉树幼树150株、核桃树幼树各100株，根据情况，估价3000元（原、被告若有异议，可依法申请鉴定）。也即原、被告共同财产折价为51700（5000+3000+2000+1000+600+300+1500+300+25000+10000+3000）。被告提出存款3万元中25000元已用于支付刘元聪的材料款及修理费5000元、支付4个轮胎的货款6400元、还杨林8000元（交通事故赔偿款）、偿还石远国8000元（交通事故赔偿款），共支付27400元，属超支，因其未提供证据加以证实自己已取款支付欠款及收款人已收款，辩解理由不成立。被告在答辩中辩称的用于租房的6万元因是自己的人身赔偿款应属个人财产而不应按夫妻共同财产分割的理由成立，不作为夫妻共同财产予以分配。
4、关于共同债权分配及共同债务偿还。原、被告双方均对对方陈述的夫妻共同债权及共同债务情况持有异议，且双方均未向法庭举出书证、人证等证据加以证实，不属于民事诉讼中人民法院应当调查取证的法定情形，致使法庭无法核定原、被告双方是否存在共同债权、债务的具体事实，属于原、被告在民事诉讼中举证不力，应自行承担相应不利后果。
本院认为，原、被告双方经调解不能和好，且原告提出离婚，被告同意，视为夫妻感情确已破裂。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准许原告何某某与被告耿某某离婚，双方婚姻关系解除。
二、女孩耿加兰随被告耿某某生活，原告自2016年8月起每月给付女孩耿加兰抚养费770.92元至女孩耿加兰成年止，共计23898.52元（从2016年8月至2019年1月16日是，共31个月）。
三、原、被告夫妻共同财产51700元，归被告所有，由被告给付原告经分割夫妻共同财产后应享有的25850元。原告所享有的25850元中的23898.52元折抵为女孩耿加兰的抚养费后，被告耿某某于本判决生效后10日内给付原告1951.48元。
四、原告何某某依法对女孩耿加兰行使探视权时，被告耿某某应给予支持和协助，以利于女孩耿加兰的健康成长。
五、驳回原告何某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费260元，减半收取130元，由原告何某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 陈捷
二〇一六年七月十一日
书记员 岳敏
附本判决适用于的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。