建平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）建刑初字第00286号
公诉机关辽宁省建平县人民检察院。
被告人熊某，男，1982年3月31日出生于辽宁省建平县，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省建平县，捕前住建平县。2001年11月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金2200元；2005年1月27日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑三年，2007年2月9日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年8月26日被建平县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于建平县看守所。
辩护人潘文献，辽宁辰阳律师事务所律师。
辽宁省建平县人民检察院以建检公诉刑诉[2015]270号起诉书指控被告人熊某犯寻衅滋事罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2016年1月27日、5月10日、6月30日公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员步玉晗出庭支持公诉,被告人熊某及其辩护人潘文献到庭参加诉讼。建平县人民检察院建议延期审理，本院决定延期审理二个月。现已审理终结。
辽宁省建平县人民检察院指控，被告人熊某与被害人赵某曾系夫妻，2015年4月28日二人经建平县人民法院判决离婚。离婚后，熊某为发泄私愤，逞强耍横，持疑似枪支、弹弓等工具多次对赵某人身造成威胁，对赵某家人、亲属的财产任意损毁，情节恶劣，严重破坏社会秩序。
1、2015年5月5日22时许，被告人熊某使用疑似枪支在建平县博味烧烤店205包厢内对赵某连续击打，被在场其他人员拉开，包厢内窗户玻璃被损毁。经鉴定，被损坏玻璃价值人民币129元。
2、2015年7月7日20时许，被告人熊某到赵某的居住地建平县红山街道馨盛家园小区5号楼4单元15楼西户，使用工具将该户居民的防盗门锁、把手、门镜损毁。经鉴定，被毁损门锁、把手、门镜价值人民币180元。
3、2015年7月至8月期间，被告人熊某多次至赵某三姨张某某所开的建平县东升装潢门市附近，使用弹弓发射钢珠将东升装潢门市及北侧邻居金盛五金门市的门、窗玻璃多处打碎。经鉴定，被毁损玻璃价值人民币1576元。
4、2015年7月至8月期间，被告人熊某多次至赵某母亲居住地的建平县红山街道老年公寓小区楼下附近，使用弹弓发射钢珠将老年公寓小区3单元201室、301室、401室的住户阳台、窗玻璃多处打碎。经鉴定，被毁损玻璃价值人民币1356元。
5、2015年7月至8月间，被告人熊某多次至赵某居住地建平县红山街道馨盛家园小区5号楼楼下附近，使用弹弓发射钢珠将馨盛家园小区5号楼4单元15楼西户、5单元16楼东户、4单元13楼西户、5单元15楼东户、4单元14楼西户的住户阳台、窗玻璃多处打碎。经鉴定，被毁损玻璃价值人民币2454元。
据此认为，被告人熊某为发泄情绪，任意毁损他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。请依法判处。
被告人熊某辩称，其去博味烧烤店找赵某时手里拿的是玩具枪，其没有用玩具枪打赵某，店内的玻璃也不是玩具枪打碎的；损坏门锁、把手、门镜的事实存在，但当时该房产还属其所有。其它无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一是检察机关指控被告人熊某的前两次犯罪不能认定。因第一起公安机关未找到疑似枪支的物品，现场玻璃虽有洞但不能确定是熊某所为；第二起熊某将门把手等物损坏的行为属民事行为，不构成犯罪。因该房产是熊某与赵某在婚姻存续期间的共同财产，在离婚时未予处理，赵某销售该房屋未经熊某同意，2015年7月15日才退给熊某14万元房款。二是被告人熊某用弹弓打坏赵某及其亲属家玻璃的行为事出有因，不构成寻衅滋事罪，应构成故意毁坏财物罪。三是被告人熊某案发后认罪态度好，其亲属已代其赔偿了被害人的经济损失，依法可对其从轻处罚。
经审理查明：被告人熊某与赵某曾系夫妻，二人于2015年4月28日经本院判决离婚，离婚时未涉及到共同财产分割问题。2015年7月15日，经建平县人民调解委员会调解，二人对财产处置达成协议。被告人熊某在离婚后为发泄私愤，逞强耍横，多次任意损毁赵某家人、亲属及他人的财物，严重破坏社会秩序。
1、2015年7月至8月期间，被告人熊某多次至赵某三姨张某某所开的建平县叶柏寿街道东升装潢材料门市附近，使用弹弓发射钢珠，将东升装潢门市及北侧邻居金盛五金门市的门、窗多处打碎。经建平县涉案物品价格鉴证中心鉴定，被毁损玻璃价值人民币1576元。
2、2015年7月至8月期间，被告人熊某多次至赵某母亲张某某居住地建平县红山街道老年公寓小区楼下附近，使用弹弓发射钢珠，将该小区3单元201室、301室、401室住户的阳台、窗玻璃多处打碎。经建平县涉案物品价格鉴证中心鉴定，被毁损玻璃价值人民币1356元。
3、2015年7月至8月间，被告人熊某多次至赵某曾经居住地建平县红山街道馨盛家园小区5号楼楼下附近，使用弹弓发射钢珠，将该小区5号楼4单元15楼西户、5单元16楼东户、4单元13楼西户、5单元15楼东户、4单元14楼西户住户的阳台、窗玻璃多处打碎。经建平县涉案物品价格鉴证中心鉴定，被毁损玻璃价值人民币2454元。
2015年8月25日，被告人熊某被建平县公安局抓获到案。案发后，被告人熊某赔偿了上述住户的全部经济损失并取得谅解。
上述事实，有控辩双方提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、被告人熊某的供述：证实（一）2015年5月5日晚，其去博味烧烤店找赵某回家，与赵某发生争吵后打架了，当时其手里拿着一把玩具枪，赵某报警后其被警察带至派出所。（二）其与赵某离婚后房产未做处理，后被赵某所卖，2015年7月7日晚，其发现房子亮着灯，就上楼敲门去讨要说法，室内人员不开门，其将门锁损坏。（三）其因恨前妻赵某，于2015年7月至8月间多次用弹弓打赵某及其亲属家玻璃泄愤。
二、被害人张某某、田某某、曾某某、陈某某、王某某、姜某某、王某某、周某、樊某、荆某某的陈述，证实2015年7月至8月间，其门市、住宅玻璃无故被人用钢珠损坏。
三、证人证言：（一）赵某的陈述，证实其与熊某离婚后一直被他骚扰。在博味烧烤店吃饭时，因其不同意跟熊某走，熊某掏出一把“枪”朝她的方向开了四枪，打到墙上和玻璃上。2015年7月15日，经司法部门调解，其给了熊某14万元房款。在此前后，其在老年公寓的家中玻璃多次被打坏。（二）孙某某的陈述，证实2015年4、5月份的一天晚上，其经营的博味烧烤店内有人打架，205包厢内的窗户玻璃被穿了一个小洞。（三）马某某、李某某的证言，证实2015年5月5日21时许，其与同学在博味烧烤聚会时，赵某前夫熊某来找赵某，二人发生争吵，赵某报警后熊某被警察带走。（四）耿某某、贾某的证言，证实其看见熊某拿出“枪”朝赵某开了几枪，赵某报警后，熊某就拿着“枪”下楼了，警察到后对熊某进行了搜身，没有发现“枪”。（五）石某某的陈述，证实其居住的房屋系自赵某、张某某处购买。2015年7月7日20时许，一个陌生男子去其家撬门、踹门，在门外喊“出来”，其家门锁、把手和猫眼被该男子损坏。
四、书证：（一）勘验笔录、现场照片、玻璃损毁图，证实2015年5月5日11时许，建平县万寿派出所民警对熊某进行人身检查时未发现有疑似“枪”的物品，在博味烧烤店205包厢内的右扇玻璃下侧发现一个直径1厘米的孔洞。（二）离婚判决书、调解协议书、收条，证实2015年7月15日，经人民调解委员会调解，熊某与赵某在离婚后就相关事项达成协议：赵某一次性退还熊某房款14万元；原经营的第一街欧货女装商铺与熊某再无任何关系，熊某放弃关于此商铺的一切权利。（三）辨认现场地点笔录、照片，证实熊某指认其作案地点。（四）现场笔录、现场照片、玻璃损毁图，证实案发现场玻璃被损毁情况。（五）建平县涉案物品价格鉴证中心鉴定结论书，证实被损毁财物的价格。（六）现场检测报告书，证实2015年8月25日熊某被抓获后，其尿液经检测为冰毒阳性。（七）搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，证实熊某作案工具弹弓、钢珠等物品被公安机关扣押。（八）常住人口基本信息，证实被告人熊某的自然身份。（九）收条、身份证明，证实被告人熊某赔偿了被害人的经济损失并取得谅解。（十）刑事判决书，释放证明书，证实被告人熊某曾因犯盗窃罪、寻衅滋事罪被本院刑事处罚。
上述证据已形成完整的证据链条，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人熊某未能正确处理婚姻、感情问题，为泄私愤任意毁损他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的部分事实及罪名成立，本院予以确认。但其指控被告人熊某的第一起犯罪事实，因熊某去该烧烤店的目的是寻找妻子赵某，二人在发生争吵的过程中熊某致烧烤店财物损坏，其行为不应认定为“寻衅滋事”；其指控被告人熊某的第二起犯罪事实，因熊某得知其与赵某离婚时未处理的房产被赵某单方出售，其在未得到相应房款的情况下，到原房产处讨要说法并将房门损坏，其行为不应认定为“寻衅滋事”。上述两起犯罪事实的指控应予纠正。被告人熊某能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人熊某及其辩护人提出的检察机关指控的前两起事实不构成犯罪的辩解及辩护意见，本院予以采信及采纳。被告人熊某的辩护人提出的熊某认罪态度好，已赔偿了被害人的经济损失，依法可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。但其提出的熊某用弹弓毁损玻璃的行为构成故意损坏财物罪的辩解意见，因熊某为泄愤多次无故损毁他人财物，破坏社会秩序，构成寻衅滋事罪，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三款，第四条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
被告人熊某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月26日起至2016年8月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 岩
审 判 员 张 杰
人民陪审员 张伟才
二〇一六年六月三十日
书 记 员 白丽丽