包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）包刑一终字第15号
原公诉机关内蒙古自治区包头市东河区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某某，女，1972年5月17日出生，汉族，初中文化，无职业。户籍所在地内蒙古自治区包头市，现住内蒙古自治区包头市。2013年9月14日因涉嫌犯妨害公务罪被内蒙古自治区包头市公安局东河区分局刑事拘留，2013年9月30日被内蒙古自治区包头市公安局东河区分局取保候审。2013年12月13日经内蒙古自治区包头市东河区人民法院批准逮捕，2013年12月17日被内蒙古自治区包头市公安局东河区分局执行逮捕，现羁押于内蒙古自治区包头市看守所。
内蒙古自治区包头市东河区人民法院审理内蒙古自治区包头市东河区人民检察院指控原审被告人张某某犯妨害公务罪一案，于二0一三年十二月十二日作出（2013）包东刑初字第305号刑事判决书。宣判后，内蒙古自治区包头市东河区人民检察院在法定期限内未提出抗诉，原审被告人张某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，内蒙古自治区包头市人民检察院指派检察员杨毅、代理检察员王慧出庭履行职务，上诉人（原审被告人）张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
原审判决认定的事实，被告人张某某于2013年9月13日，在包头市公安局东河区新兴大街派出所民警白某甲等人执行抓捕吸毒人员张海滨过程中，在抓捕现场以揪扯、抓挠方式暴力阻碍民警白某甲执行公务并致执法民警白某甲受伤。
公诉机关提供的证据有：被害人白某甲的陈述、证人朱某某、苏某某、李某某、尹某某证言、法医学人体损伤程度鉴定意见书、归案情况说明、包头市公安局新兴大街派出所情况说明、被告人张某某供述及常住人口基本信息等证据。
原审法院认为，被告人张某某使用暴力方法阻碍执法人员依法执行职务，妨害了公务人员的正常公务活动，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人张某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。根据被告人张某某犯罪的事实和情节及对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，以被告人张某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。
宣判后，上诉人（原审被告人）张某某以“量刑过重”为由向本院提出上诉。
内蒙古自治区包头市人民检察院检察员出庭意见是，上诉人张某某构成妨害公务罪犯罪事实清楚，证据确实、充分。本案在原审法院庭审时，公诉机关相继出示了被害人白某乙陈述、证人朱某某、苏某某、李某某等人证言、上诉人张某某供述和辩解、法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据。证据在原审法院已经质证并记录在案，该案证据相互印证，形成了稳固的证据锁链，证据来源合法且客观真实。上诉人张某某使用暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，妨害了公务人员的正常公务活动，构成妨害公务罪。原审法院判处上诉人张某某有期徒刑十个月，量刑适当。综上，结合案件事实和证据，上诉人张某某的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分、定性准确，适用法律正确。建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，上诉人（原审被告人）张某某于2013年9月13日，在包头市公安局东河区新兴大街派出所民警白某甲等人执行抓捕吸毒人员张海滨过程中，在抓捕现场上诉人（原审被告人）张某某以揪扯、抓挠方式暴力阻碍民警白某甲执行公务并致执法民警白某甲受伤。
认定上述事实的证据有：
1、被害人白某甲陈述证实，2013年9月13日下午我在单位值班�接到报警称，劝业商城有人闹事，民警苏某某、朱某某赶赴现场将在劝业商城发生纠纷的贾慧和冯季仙带回所内进行询问。有一个自称是冯季仙的丈夫张海滨听说冯季仙打架过来看看，在民警进行调查过程中，发现张海滨可疑，在公安网查询张海滨系吸毒人员，民警对其进行尿检时张海滨乘机跑出派出所。我在追张海滨的过程中，张某某趁我不备就把我拽倒在地上，我爬起来继续追，我跑到西阁外十字路口追上张海滨，张海滨想跑还跟我撕扯，这时张某某把我拽倒地上继续揪扯我，把我的警服和警衔都拽烂，赶到现场的巡警及我同事将张某某和张海滨带上车回到派出所。
2、证人朱某某证言证实，2013年9月13日我和白某甲、苏某某在单位值班，接到报警称，劝业商城有人闹事，我和苏某某赶到现场，将在劝业商城发生纠纷的贾慧和冯季仙带回所内进行询问，我询问�季仙的过程中有一个自称是冯季仙的丈夫张海滨听说冯季仙打架过来看看。在民警进行调查过程中，发现张海滨可疑，在公安网查询张海滨系吸毒人员，民警对其进行尿检时张海滨乘机跑出派出所。我开车，白某甲从副驾驶下来追，我看到白某甲在追的过程中张某某也赶到，张某某把白某甲拽倒，白某甲起来就追，白某甲已经把张海滨追上两人正撕扯，张某某也跟着一起撕扯，我拦着张某某不让撕扯白某甲并对张某某宣布不要阻止警察办案，张某某不听并用手撕扯我。随后巡警赶到把张海滨和张某某带上警车回到派出所。
3、证人苏某某证言证实，2013年9月13日12时许，我和白某甲、朱某某在单位值班，接到110指令称：劝业商城有人闹事，我和朱某某赶到现场，将劝业城发生纠纷的贾慧和冯季仙带回所内进行询问，有一个叫张海滨的来找冯季仙，我们觉得张海滨有�毒嫌疑。朱某某警官就将张海滨带到办案区准备对其进行尿检，听见值班室喊那个人跑了，看到白某甲和朱某某已经追出去。白某甲追张海滨，张某某把白某甲拽倒并撕扯。我看到白某甲左胳膊流血了，警服也被扯烂了。
4、证人李某某证言证实，2013年9月13日下午15时左右，我在西阁外十字路口时看到有两个警察抓住一个男人要带走并说这个人是吸毒人员，这时有三个女的就上来揪扯警察，其中有一个穿黑衣服的女人还上去掐住一个警察的脖子把警察拉倒了，警察的胳膊摔破，把警察衣服也撕坏了，这时警察警告那三个女人不要妨碍执法，三个女人不听还是上去撕扯警察，后又来了几个警察才把他们劝走，警察把那个男的和打警察的女人带走。
5、证人尹某某证言证实，我在西阁外路口时看到有很多人围在那里，我看到有一个警察控制着一个男的，还有三个女人揪扯着一个警察，警察警告那三个女人说我们在抓捕吸毒人员，你们不要妨碍我们执法，其中一个穿黑衣服的女人说那是我哥哥，不让往走带那个男的，还上去把警察衣服揪坏，另外两个女人挡在警车前不让警车走，又来了几个警察才把那个男的和穿黑衣服的女人带走。
6、内蒙古自治区包头市公安局东河区分局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定意见书证实，伤者白某甲损伤程度不构成轻微伤。
7、内蒙古自治区包头市公安局东河区分局出具归案情况说明证实，2013年9月13日接到指令，新兴大街派出所民警在工作过程中有人将民警白某甲打伤。侦查人员赶到现场，嫌疑人张某某已被新兴大街派出所民警控制，后将嫌疑人张某某带回包头市公安局东河区分局办案中心讯问。
8、内蒙古自治区包头市公安局新兴大街派出所情况说明证实，案件的相关事实。
9、上诉人（原审被告人）张某某供述与上述证据能够相互印证。
10、公安机关出具常住人口基本信息证实，上诉人（原审被告人）张某某的身份情况。
以上证据均经法庭调查、举证质证，证据来源合法且能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）张某某采用暴力方法阻碍执法人员依法执行职务，妨害了公务人员的正常公务活动，其行为已构成妨害公务罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）张某某提出“量刑过重”的上诉理由缺乏法律依据，其上诉理由不能成立。内蒙古自治区包头市人民检察院出庭检察员提出，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分、定性准确，适用法律正确，量刑适当。结合案件事实和证据，上诉人张某某的上诉理由不能成立，建议二审法院�回上诉，维持原判的出庭意见符合事实及法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 荆丽君
审判员 崔砺锋
审判员 翟 玮
二〇一四年四月一日
书记员 张晨菲
附：本裁定适用法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。