山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1626民初4705号
原告：史庆松。
委托诉讼代理人：薛宝，邹平城中法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告：王涛。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市。
负责人：于磊，公司经理。
委托诉讼代理人：康加荣，女，公司职工（特别授权代理）。
原告史庆松与被告王涛、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月20日立案后，诉讼过程中，被告保险公司对原告的伤残等级有异议，并申请重新鉴定，本院依法委托的山东鲁中司法鉴定所于2018年3月4日出具司法鉴定意见书；本院依法适用简易程序分别于2018年2月2日、2018年3月26日两次公开开庭进行了审理。原告史庆松的委托诉讼代理人薛宝、被告保险公司的委托诉讼代理人康加荣、被告王涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史庆松向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即赔偿原告的各项费用共计123000元；2.由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2017年7月30日10时21分，被告王涛驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车与骑电动车的史庆松在邹平县会仙二路发生交通事故，致两车损坏，原告史庆松受伤。该次事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告王涛负事故的主要责任，原告史庆松负次要责任。因赔偿事宜，原告诉至本院。
被告王涛辩称，其系事故车辆的登记车主及驾驶员；事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险各一份，事故发生后，其为原告垫付医疗费4000元。
被告保险公司辩称，待核实被告王涛行驶证、驾驶证合法有效及原告证据后，并不存在免赔情形，对其合理合法损失按事故责任比例，在保险限额内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。
当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告史庆松为证明自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
证据1.交通事故责任认定书1份。证明2017年7月30日10时21分，被告王涛驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车与骑电动车的史庆松在邹平县会仙二路发生交通事故，致两车损坏，原告史庆松受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告王涛负事故的主要责任，原告史庆松负事故的次要责任；
证据2.驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、保单复印件2份。证明鲁Ｍ×××××号轿车登记车主为王涛，被告王涛具有合法的驾驶资格，该事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险各一份，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内；
证据3.门诊病历1份、诊断证明1份、医疗费单据4份、用药明细2份。证明事故发生后，原告在邹平县人民医院住院治疗10天，因该事故造成史庆松右膝韧带损伤、右膝半月板损伤等，共花费医疗费5801元；
证据4.司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份。证明经淄博市周村区人民医院鉴定，因该次事故造成史庆松右膝内侧副韧带损伤、右股骨髁股骨挫伤、右膝半月板损伤等致右膝关节活动受限，构成十级伤残，误工期限为120日，原告支出鉴定费2100元；
证据5.户口本复印件1份（与原件核对无异）、结婚证复印件1份（与原件核对无异）、出生证明复印件2份（与原件核对无异）、劳动关系证明、工资停发证明以及工资水平证明3份、工资银行流水明细2份、护理人员身份证复印件2份、房产证复印件1份（与原件核对无异）。证明原告史庆松与张玉花系夫妻关系，史林强与原告史庆松系父子关系，原告史庆松受伤住院及休息治疗期间由张玉花和史林强为其护理。事故发生时史庆松系山东魏桥铝电有限公司职工，月平均工资为7669元，受伤住院及休息治疗期间工资停发，张玉花系山东宏儒纺织科技有限公司的职工，月平均工资为3969元，在为史庆松护理期间工资停发。原告史庆松与张玉花于有一子史佳乐（2007年1月26日出生）、一女史佳奥（2008年8月1日出生）需要抚养。史庆松、张玉花自2013年12月14日至今居住于邹平县邹魏二园第二生活区1号楼1单元402室，应按照城镇居民标准计算伤残赔偿金；
证据6.交通费发票1宗。证明因该次事故造成史庆松花费交通费共计500元。
依据被告保险公司申请，原被告共同选取的山东鲁中司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：原告史庆松成十级伤残，误工期限为90日。
被告保险公司、王涛未向本院提交证据材料。
经质证，对原告提交的证据材料1-6，被告保险公司对证据1.2.3的真实性均无予以，但认为医疗费应扣除10%的非医保用药；对证据4有异议，认为该鉴定系原告单方委托，鉴定时其公司未参与；鉴定结论以关节活动受限为由定为十级伤残，不予认可；误工时间过长，申请对原告伤残等级及误工时间进行重新鉴定；鉴定费收据非正式票据，不予认可，且该费用系间接损失，不予承担；对证据5有异议，认为张玉花收入证明无劳动合同、公司营业执照佐证，护理时间应按张玉花实际误工天数6天予以计算；对于原告也无劳动合同、公司营业执照相佐证，银行流水仅提供至2017年5月份，误工标准不能按证明所载标准进行认定，误工天数应按实际误工天数57天予以计算；因其公司认为原告伤情不构成伤残，因此对被扶养人生活费不予认可；对证据6有异议，认为数额过高，请法庭酌定。
经质证，对原告提交的证据材料1-6，被告王涛同被告保险公司的质证意见。
经质证，对山东鲁中司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告史庆松无异议。
经质证，对山东鲁中司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告保险公司有异议，认为鉴定结论过高，鉴定费系间接损失，其公司不予承担。
本院认为，原告提交的证据材料及山东鲁中司法鉴定所出具的司法鉴定意见书均客观真实、来源合法且与待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。
根据上述有效证据、庭审情况及当事人陈述，本院认定以下事实：2017年7月30日10时21分许，被告王涛驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车与骑电动车的原告史庆松在邹平县会仙二路发生交通事故，致两车损坏，原告史庆松受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告王涛负事故的主要责任，原告史庆松负事故的次要责任。事故发生后，原告在邹平县人民医院住院治疗10天，因该次事故造成史庆松右膝韧带损伤、右膝半月板损伤等在，共花费医疗费5801元。原告单方委托淄博周村区人民医院司法鉴定所鉴定，结论为：因该次事故造成史庆松右膝内侧副韧带损伤、右股骨髁股骨挫伤、右膝半月板损伤等致右膝关节活动受限，构成十级伤残；误工期限为120日，原告为此支出鉴定费2100元。原告史庆松与张玉花系夫妻关系，史林强与原告史庆松系父子关系，原告史庆松受伤住院期间由张玉花和史林强护理。原告史庆松系山东魏桥铝电有限公司的职工，月平均工资为7669元，因发生该事故工资停发，张玉花系山东宏儒纺织科技有限公司的职工，月平均工资为3969元，因护理原告工资停发。原告史庆松与张玉花育有两个子女，儿子史佳乐，2007年1月26日出生，女儿史佳奥，2008年8月1日出生。史庆松、张玉花自2013年12月14日至今在邹平县邹魏二园第二生活区1号楼1单元402室居住，原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金。因该次事故造成原告主张花费交通费1000元。
另查明，依据被告保险公司申请，原被告共同选取山东鲁中司法鉴定所，经本院依法委托，对原告的伤情进行鉴定，结论为：史庆松构成十级伤残，误工期限为90日。
再查明，鲁Ｍ×××××号轿车的登记车主系被告王涛，事故发生时，被告王涛具有合法的驾驶资格，该车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告王涛为原告垫付医疗费4000元。
本院认为，本案争议的焦点为原告主张的各项损失是否合理合法。
经依法审核，本院对原告主张的合理合法损失确认如下：经依法审核，本院对原告主张的合理合法损失确认如下：1.医疗费5801元。该费用原告已提交门诊病历、住院病案、医疗费发票、用药明细证据充分、事实清楚，本院予以认定；2.住院伙食补助费300元（30元/天×10天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费10500元(3500元/月÷30天×90天)。结合原告的伤情及鉴定结论，本院对其误工时间予以支持90天。原告提交的证据能够证实固定收入，但原告未提交纳税证明，本院对其误工费按每月3500元计算，原告对重新鉴定的鉴定结论无异议，故本院对其误工时间支持90日；4.护理费1809.76元﹝（13954+9519）元/年÷365天×10天+3500元/月÷30天×10天﹞。结合原告的伤情及公安部的相关规定，本院对原告主张的住院期间两人护理予以支持。护理人员史林强系定陶县定陶镇李庄行政村吕堂村012号居民，本院对其护理费按农村居民标准计算；原告提交的证据能够证实护理人员张玉花的固定收入及因护理原告工资停发情况，但未提交纳税证明，本院对其护理费按每月3500元予以计算；5.残疾赔偿金85220元﹝伤残赔偿金68024元（34012元/年×20年×10%）+该项下被扶养人生活费17196元（21495元/年×7年÷2人×10%+21495元/年×9年÷2人×10%）﹞。被告保险公司虽对山东鲁中司法鉴定所的鉴定意见有异议，但该鉴定机构系原被告双方共同选取，鉴定程序合法，且被告保险公司未提交相反证据推翻该鉴定结论，故本院对该鉴定结果予以确认。原告系邹魏二园第二生活区居民，现年32周岁，本院对其伤残赔偿金按城镇居民标准计算20年的主张予以支持。原告的被抚养人系其儿子史佳乐，现年11周岁，女儿史佳奥，现年9周岁，故本院对其被扶养人生活费按城镇居民标准分别计算7年和9年；6.精神损害抚慰金1000元。结合原告的伤残等级，本院的对原告的精神损害抚慰金予以支持1000元；7.鉴定费2000元。该费用系原告为查明其伤残等级等支出的合理费用，本院予以支持；8.交通费500元。结合原告的住院时间、地点、鉴定等情况，本院对其交通费500元予以支持。综上，原告崔传俊的合理合法损失共计107130.76元。
因事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为1000000元的商业三者险各一份,且事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在交强险医疗费限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，共计6101元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费，共计99029.76元；以上二项共计元105130.76元，鉴定费2000元应由被告保险公司按被告王涛在事故中所负全部责任赔偿原告。因事故发生后，被告王涛为原告史庆松垫付医疗费4000元，应予以扣除，故被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告101130.76元（105130.76元-4000元）即可。
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额范围内赔偿原告史庆松医疗费、住院伙食费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，共计101130.76元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告史庆松鉴定费2000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支出迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2760元，减半收取1380元，由原告史庆松负担223元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1157元。
被告将赔偿款及应负担的诉讼费直接汇入史庆松账户：62×××21，开户行：中国银行邹平支行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 梁姗姗
二〇一八年三月二十九日
书记员 刘传龙