河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1322民初1720号
原告：刘付生，男，1972年2月1日生，回族，住方城县。
原告：刘薇薇，女，2006年11月9日生，回族，住方城县。
原告：刘奥薇，女，2008年10月21日生，回族，住方城县。
法定代理人：刘付生，系刘薇薇、刘奥薇之父。
三原告共同委托代理人：李平，河南赫奕律师事务所律师。
被告：王广冲，男，1981年4月5日生，汉族，住方城县。
被告：陈强国，男，1972年4月6日生，汉族，住方城县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
地址：南阳市宛城区天山路�正商务大厦第四层。
负责人：张永桂，该公司总经理。
委托代理人：杨婉，该公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新野支公司。
地址：新野县城人民路中段。
负责人：孙玲，该公司总经理。
原告刘付生、刘薇薇、刘奥薇与被告王广冲、陈强国、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）、中国人民财产保险股份有限公司新野支公司（以下简称人保财险新野支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日作出（2016）豫1322民初61号民事判决书，被告人寿财险南阳支公司不服提起上诉，南阳市中级人民法院于2017年2月20日作出（2016）豫13民终5239号民事裁定书，裁定本案发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告共同委托代理人李平、被告陈强国、被告人寿财险南阳支公司的委托代理人杨婉到庭参加了诉讼，被告王广冲、人保财险新野支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2015年12月9日7时20分，被告王广冲驾驶登记在被告陈强国名下的豫Ｒ×××××号重型特殊结构货车由西向东行驶至高兰331省道方城县古庄店乡古庄店街口时，与由南向北右转弯刘付生驾驶的二轮电动车相撞，造成刘付生及乘坐人刘薇薇、刘奥薇受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，三原告被送往南阳市中心医院住院治疗。2015年12月21日，方城县公安交通警察大队作出方公交认字[2015]第00778号道路交通事故认定书，认定王广冲负该起事故的主要责任，刘付生负次要责任，刘薇薇、刘奥薇无责任。豫Ｒ×××××号重型特殊结构货车在中国人寿财产保险股份有限公司�阳市中心支公司投保有交强险，在中国人民财产保险股份有限公司新野支公司投保有商业三责险。原告刘付生、刘薇薇、刘奥薇在发回重审中变更诉讼请求为：1.被告王广冲、陈强国赔偿原告刘付生因交通事故造成的各项经济损失医疗费21497.35元、误工费17231.18元、营养费1800元、住院伙食补助费690元、院内院外护理费7699.1元、残疾赔偿金23393.48元、子女抚养费8586.59元、母亲扶养费858.59元、精神抚慰金5000元、车损3800元、交通费1500元共计92056.36元，原告刘薇薇医疗费3077.24元、营养费480元、住院伙食补助费480元、护理费1484.14元、交通费500元；原告刘奥薇医疗费156.9元；2.被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险责任限额内优先承担赔偿责任；3.中国人民财产保险股份有限公司新野支公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任；4.案件受理费、保全费�鉴定费等由被告承担。
被告陈强国辩称：事故属实，车辆是我的，王广冲是司机，我已垫款2万元，应退回给我。
被告人寿财险南阳支公司辩称，对原告的合理合法损失答辩人只在交强险各分项限额内承担责任，被保险人应当提供行驶证、驾驶证，原告主张诉请过高，对不合理部分请求法院不应支持，案件发生在2015年，应按2015年的标准计算；本案的诉讼费、鉴定费，保险公司不予承担。
被告人保财险新野支公司经传票传唤，发回重审中未到庭，未答辩。
审理查明：2015年12月9日7时20分，被告王广冲驾驶登记在被告陈强国名下的豫Ｒ×××××号重型特殊结构货车由西向东行驶至高兰331省道方城县古庄店乡古庄店街口时，与由南向北右转弯刘付生驾驶的二轮电动车相撞，造成刘付生及乘坐人刘薇薇、刘奥薇受伤，车辆损坏的交通事故。2015年12月21日，方城县公安交通警察大队作出方公交认字[2015]第00778号道路交通事故认定书，认定被告王广冲负该起事故的主要责任，原告刘付生负次要责任，原告刘薇薇、刘奥薇无责任。事故发生后，原告刘付生于2015年12月9日被送往方城县人民医院接受治疗，产生门诊费用960元，于2015年12月9日至2016年1月1日在南阳市中心医院住院治疗，住院共计23天，共计医疗费18612.55元，出院后在方城县古庄店卫生院购置药物，产生费用1324.8元；原告刘薇薇于2015年12月9日至2015年12月25日在南阳市中心医院住院治疗，住院共计16天，共计医疗费用2918.04元。事故处理过程中，被告陈强国、王广冲垫付费用20000元。
2016年3月23日，南阳宛衡法医临床司法鉴定所作出南阳宛衡司鉴所[2016]临鉴字第36号司法鉴定意见书，鉴定意见认定原告刘付生头面部损伤评定为X级伤残标准，�需的护理期共计约为2个月，营养期共计约为2个月。鉴定产生费用1800元。在发回重审中，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司申请重新对原告刘付生的头面部损伤进行伤残重新鉴定，2017年11月12日，南阳溯源法医临床司法鉴定所作出宛溯司鉴所[2017]临鉴字第1022号司法鉴定意见书，认定刘付生交通事故致头面部多发性损伤达不到规定的伤残标准。
在发回重审中，原告刘付生申请对自己目前的精神状态及精神伤残等级进行鉴定，2017年10月24日，××司法鉴定所作出郑弘司鉴所[2017]临鉴字第301号司法鉴定意见书，认定刘付生目前患有“脑外伤所致精神障碍”，X级伤残。
另查明：（1）、河南省农村居民2016年人均纯收入11696.74元/年；农村居民人均年生活消费支出8586.59元/年。
（2）、被告王广冲驾驶豫Ｒ×××××4号车辆登记所有人为陈强国，该车辆在被告人寿财险处投保有交强险，在被告人保财险处投保有商业三责险和不计免赔，商业三责险保额为200000元，事故发生在保险期间。
（3）、原告刘付生被抚养人有三人，分别为刘付生之母海广荣，1939年6月5日生；刘付生之女刘薇薇，2006年11月9日生，刘奥薇，2008年10月21日生，原告刘付生兄弟姐妹五人。
（4）、在上诉的诉讼过程中，被告人保财险新野支公司已按原判决向原告刘付生等人赔偿11280.77元。
综上法律事实，本院认为：被告王广冲驾驶被告陈强国所有的机动车与原告刘付生驾驶电动车相撞，造成刘付生及乘坐人刘薇薇、刘奥薇受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，被告王广冲负该起事故的主要责任，原告刘付生负次要责任，原告刘薇薇、刘奥薇无责任。原被告双方对该事故认定均无异议，本院对事故认定中各方责任的划分予以确认。
原告刘付生医疗费20897.35元，提供有门诊收费票据、医疗费票据、住院病历等予以证实，本院予以支持。原告刘付生的住院伙食补助为690元（30元×23天）。原告刘付生的误工费计算至定残最长不超出6个月，计17231.4元（95.73元×180天）。原告刘付生的营养费1800元（30元×60天）。原告刘付生根据医院证明住院期间按二人护理，出院后一人护理，护理费计算为7699.08元（92.76元×2人×23天+92.76元×37天）。原告刘付生的残疾赔偿金为23393.48元（11696.74元/年×20年×10%）。原告刘付生主张精神损害抚慰金5000元过高，根据事故责任比例酌定为3500元。原告刘付生的母亲海广荣事故发生时已满76周岁，被抚养人生活费按5年计算；原告刘付生之女刘薇薇事故发生时已满9周岁，被抚养人生活费计算9年；原告刘付生之女�奥薇事故发生时已满7周岁，被抚养人生活费计算11年。上述被抚养人生活费共计9445.25元（8586.59元/年×5年÷5人×10%+8586.59元/年×9年÷2人×10%+8586.59元/年×11年÷2人×10%）。原告刘付生主张交通费1500元，提供有救护车票据等予以证实，本院根据事故的发生及住院区间酌定为1000元。原告刘付生主张电动车损失费用3800元过高，但考虑到损失实际发生，本院对电动车损失费用酌定为1500元。
原告刘薇薇医疗费2918.04元，提供有医疗费票据、住院病历等予以证实，本院予以支持。原告刘薇薇主张的其他医疗费用，不能证实其与交通事故的关联性，本院不予支持。原告刘薇薇的住院伙食补助按照住院天数计算为480元（30元×16天）。原告刘薇薇的营养费按照住院天数计算为480元（30元×16天）。原告刘薇薇护理费计算为1484.16元（92.76元×16天）。原告刘薇薇�张交通费500元，根据事故的发生及住院区间酌定为300元。
原告刘奥薇主张医疗费，不能证实费用与交通事故的关联性，故本院不予支持。
原告刘付生医疗费20897.35元、住院伙食补助690元、营养费1800元，原告刘薇薇医疗费2918.04元、住院伙食补助480元、营养费480元，以上共计27265.39元，应当由被告人寿财险南阳支公司在交强险医疗费限额内赔付原告刘付生、刘薇薇医疗费10000元。超出部分17265.39元（27265.39-10000元）按照事故责任比例应当由被告人保财险新野支公司在商业三责险限额内赔付原告刘付生、刘薇薇12085.77元（17265.39元×70%），被告人保财险新野支公司在上诉诉讼过程中已赔付原告刘付生等人共计医疗费11280.77元，应予扣除，下余805元应予赔偿。原告刘付生护理费7699.08元、误工费17231.4元、残疾赔偿金23393.48元、精神损害抚慰金3500元、被扶�人生活费9445.25元、交通费1000元，原告刘薇薇护理费1484.16元、车损费1500元、交通费300元，医疗费1万元，以上计75553.37元，应当由被告人寿财险在交强险伤残限额内予以赔付。被告陈强国、王广冲在事故处理过程中，垫付费用20000元，该部分费用应由被告人寿财险退还给被告陈强国、王广冲。被告人寿财险南阳市支公司在发回重审中，又申请对原告刘付生精神状况进行重新鉴定，因该鉴定是原告刘付生申请，本院依法委托，程序合法，被告人寿财险南阳市支公司无证据证实鉴定程序不合法或鉴定机构无资质等导致鉴定结果错误的证据，反复申请重新鉴定，不利于保护当事人的合法权益，其重新鉴定申请本院不予支持。被告王广冲、人保财险新野支公司经传唤逾期未到庭参加诉讼系其对自身诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第�十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十五日内赔付原告刘付生、刘薇薇各项损失等共计55553.37元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司于本判决生效后十五日内另行赔付原告刘付生、刘薇薇各项损失等共计805元（已扣除上诉中赔付款11280.77元）。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十五日内退还被告陈强国、王广冲垫支费用20000元。
四、驳回原告刘付生、刘薇薇、刘奥薇的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1680元，鉴定费1800元，共计3480元，由原告刘付生、刘薇薇、刘奥薇负担480元，被告陈强国、王广冲负担3000元。中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司重新鉴定费用由其自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 �张文改
审 判 员 丁 留 长
人民陪审员 贾 廷 峰
二〇一七年十二月三十一日
书 记 员 马 玲 菓