山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第31093号
原告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行。
负责人程晓华，行长。
委托代理人刘惟佳，山东星鼎律师事务所律师。
委托代理人王帆，山东星鼎律师事务所律师。
被告田玉强。
被告董宝玲。
原告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行诉被告田玉强、被告董宝玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份�限公司青岛福州南路支行的委托代理人王帆到庭参加了诉讼。被告田玉强、被告董宝玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告田玉强、董宝玲于2014年6月24日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币34.9万元；贷款期限为36个月，自2014年6月24日起至2017年6月24日止；现贷款年利率为12%，并按年浮动；贷款用于支付购买凯迪拉克牌小型轿车的价款及费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的车牌号为鲁B×××××，发动机号为131640995的凯迪拉克牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2014年11月24日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告田玉强、董宝玲归还原告贷款本金人民币316242.19元；二、被告田玉强、董宝玲向原告支付截至2015年8月7日的利息26655.69元、逾期利息7305.84元，并支付自2015年8月8日起至本息全部清偿之日止的利息（按照《个人担保贷款合同》的约定计算）；三、原告对被告田玉强提供抵押的车牌号为鲁B×××××，发动机号为131640995的凯迪拉克牌小型轿车享有抵押权，可就拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿；四、本案的诉讼费用由被告田玉强、董宝玲共同承担。
被告田玉强、被告董宝玲在诉讼答辩期内未提出答辩意见。
本院经审理，查明如下案件事实：
一、被告田玉强、被告董宝玲签署平安银行个人汽车消费贷款申请表，载明：经销商名称：青岛启航天智汽车销售有限公司；购车品牌凯迪拉克XTS；型号凯迪拉克XTS-2.OT-A/MT铂金版（国Ⅳ）；车辆价格499900；年利率12.3%；上牌人田玉强；贷款申请金额349000元。
二、原告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行（贷款人“甲方”）与被告田玉强（借款人“乙方”，抵押人“丁方”）、被告董宝玲（共同借款人“乙方”）签订《个人担保贷款合同》，第29条约定：乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，或乙方明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务即视为已发生违约事件，甲方有权主张贷款提前到期�提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。第39条约定：贷款金额为人民币叁拾肆万玖仟元整，贷款金额以借款借据为准。第40条约定：贷款期限为36个月。第41条约定：本合同贷款利率的调整方式为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮100%。第42条约定：本次贷款的用途为购买汽车。第44条约定：本合同项下贷款为按期等额还款。第46条约定：贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。另约定丁方以凯迪拉克XTS-2.OT-A/MT铂金版（国Ⅳ）汽车作为抵押物，抵押担保范围为乙方所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，利息及罚息按本合同的约定计算。
原告在该合同上加盖平安银行青岛福州南路支行车贷业务合同专用章。
三、平安银行股份有限公司青岛福州南路支行出具说明，载明：平安银行股份有限公司福州南路支行与个人签订的个人担保贷款合同中落款盖章为“平安银行青岛福州南路支行-
车贷业务合同专用章”，该章属于平安银行股份有限公司青岛福州南路支行所有，并在本行签订的车贷业务合同中对外使用。
四、2014年7月8日，原、被告在山东省青岛市公安局交通警察支队办理了车牌号为鲁B×××××，发动机号为131640995的凯迪拉克牌小型轿车的抵押登记手续。
五、2014年6月24日，平安银行上海分行延东支行向青岛启航天智汽车销售有限公�汇款人民币349000元整，在原告出具的特种转账贷方传票备注栏载明：田玉强贷款。同日，被告田玉强、被告董宝玲共同签署个人借款借据，载明：借款人田玉强；借款金额叁拾肆万玖仟元整；月利率10.25‰；借款用途：自用购车。
六、平安银行股份有限公司青岛福州南路支行出具委托放款证明，载明：平安银行股份有限公司福州南路支行在车贷业务中与个人签订的个人担保贷款合同均委托平安银行上海分行延东支行代为履行放款义务。通过我行账户名称为“汽车融资发放过渡户”的账户向与主贷人签订购车合同的车行发放贷款。特此证明
七、原告发放贷款后，被告未如约还款。截至2015年8月7日，被告尚欠原告借款本金人民币316242.19元、利息26655.69元、复利2054.61元、罚息5251.23元。
以上事实有平安银行个人汽车消费贷款申请表、《个人�保贷款合同》、机动车登记证书、个人借款借据、特种转账借方传票、委托放款证明、情况说明、贷款还款明细清单以及原告当庭陈述等在案佐证，经本院审核，可以采信。
本院认为，被告田玉强、被告董宝玲签署的平安银行个人汽车消费贷款申请表、个人借款借据，原告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行与被告田玉强、被告董宝玲签订的《个人担保贷款合同》，系各签署人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，应全面履行各自约定的义务。
上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，而借款人田玉强、共同借款人董宝玲未能按照合同约定的还款期限及时履行偿还借款本息的义务，原告依约有权要求其立即偿还贷款本金及相应利息、罚息、复利。故对于原告主张被告田玉强、被告董宝玲偿还其借款本金及相应利息及罚息复利的诉讼请求，本院予以支持。
被告田玉强提供其名下车牌号为鲁B×××××，发动机号为131640995的凯迪拉克牌小型轿车作为抵押物，已经车辆登记管理部门办理抵押登记，原告对于该抵押车辆依法享有优先受偿的权利。
被告田玉强、被告董宝玲经本院合法传票传唤无正当理由未到庭，可依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田玉强、被告董宝玲于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行借款本金人民币316242.19元。
二、被告田玉强、被告董宝玲于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司青岛福州南�支行支付截至2015年8月7日的利息人民币26655.69元、复利罚息人民币7305.84元，以及自2015年8月8日至本息全部清偿之日止的利息、复利、罚息（依照《个人担保贷款合同》的约定计算）。
三、原告对被告田玉强提供的车牌号为鲁B×××××，发动机号为131640995的凯迪拉克牌小型轿车享有抵押权，可以就其折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿上述第一、二项债权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6553元、保全费2271元，共计8824元，由被告田玉强、被告董宝玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张 春
人民陪审员 卢小萌
人民陪审员 孙利群
二〇一六年五月五日
书 记 员 李 靖