广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第353号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人周某，与广西壮族自治区邕宁县，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年11月20日主动到公安机关投案，次日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
被告人黄某甲，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年11月20日主动到公安机关投案，次日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
被告人黄某乙，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年12月23日被抓获，同日被刑事拘留，2015年1月27日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
被告人郑某，无业。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年12月1日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
被告人黄某丙，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年11月20日被抓获，同日被刑事拘留；同年12月27日逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2015）333号起诉书指控被告人周某、黄某甲、黄某乙、郑某、黄某丙犯寻衅滋事罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。南宁市青秀区人民检察院指派代检察员罗铮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某的委托代理人陆琴敏、陈立俸、被告人周某、黄某甲、黄某乙、郑某、黄某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控：2014年11月19日2时50分许，被告人周某、黄某甲、黄某乙、郑某、黄某丙等人酒后在南宁市青秀区平湖桃村路口“红外线ktv”门前人行道上，无故对被害人王某、庞某拳打脚踢，造成王某、庞某头部、肘部等多处受伤。经鉴定，王某的头部创伤及左肘部损伤程度均为轻伤二级；庞某的头部损伤程度为轻微伤。
对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示以下证据：受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过；证人刘某、施某、谢某甲、黄某丁、黄某戊、黄某己、黄某庚的证言；被害人庞某、王某的陈述；被告人周某、黄某甲、黄某乙、郑某、黄某丙的供述；人体损伤程度鉴定书、伤情分析意见；辨认笔录、现场辨认照片等。
公诉机关认为，被告人周某、黄某甲、黄某乙、郑某、黄某丙酒后随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，特提请本院依法判处。
被告人周某辩称不是其叫他们去打人。其主动到公安机关，是自首。
被告人黄某甲辩称，是被害人先动手打其本人。
被告人黄某乙辩称是黄某甲叫其一起去的。
被告人郑某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人黄某丙辩称案发事件不是其引起。
被告人周某、黄某甲、黄某乙、郑某、黄某丙均未向法庭提交任何证据。
经审理查明，2014年11月18日晚，被告人周某、黄某甲、黄某乙、郑某、黄某丙等人在南宁市青秀区平湖桃村路口“红外线ktv”205包厢喝酒。次日凌晨2时30分后，周某与黄某甲走出门外看见出租车司机谢某甲与被害人王某、庞某正在协商车辆刮碰赔偿事宜。周某、黄某甲想乘坐出租车离开，因言语不当与王某、庞某发生争执。随后，黄某甲进入“红外线ktv”205包厢对正在喝酒的被告人黄某乙、黄某丙、郑某等人说其与周某在门口被人殴打。黄某乙、黄某丙、郑某一伙人听说后立即跑出门外，看见王某、庞某仍在该处，即冲上前对王某、庞某拳打脚踢。其中名叫黄家杆的男子手持一把水果刀砍中王某的头部、肘部；砍中庞某头部。王某、庞某被殴打后身体多处受伤。经法医检验，王某的左颞部有一长约9厘米头皮裂伤；左肘后部有一长约6厘米皮肤裂伤、深至肌层；左手臂活动受限，远端血运尚可。经鉴定，王某头部及左肘部之损伤程度评定为轻伤二级。法医检验，发现庞某的头部有一大小约4x0.3厘米的伤口。经鉴定，庞某头部之损伤程度评定为轻微伤。
另查明，庭审后，附带民事诉讼原告人王某以事实有变化为由向本院提出撤诉申请，本院经审查后认为王某的申请符合法律规定，准许王某撤诉。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。
2、户籍证明，证实被告人周某、黄某甲、黄某乙、郑某、黄某丙的身份情况，案发时已达到完全刑事责任年龄。
3、抓获经过，证实2014年11月19日，被告人周某、黄某甲主动到公安机关投案。2014年11月20日，公安民警在南宁市青秀区中山路“小俞香火锅店”抓获被告人黄某丙；2014年12月23日，公安民警在南宁市邕宁区彩虹卢98号“蓝点网吧”抓获被告人黄某乙；2014年12月1日在南宁市邕宁区蒲庙镇华康村屯了坡90号将被告人郑某抓获。
（二）证人证言
1、证人刘某的证言，证实2014年11月19日凌晨2时30分左右，其在南宁市平湖桃村路口“红外线ktv”门前看管电动车，突然听到摩托车摔倒的声音。其看见一辆红色摩托车倒在一辆绿色出租车车头，旁边站着一个年轻小伙子。出租车司机与小伙子协商赔偿事宜。小伙子把电动车留在现场回去叫来一个男子继续与出租车司机协商。不久从“红外线ktv”走出来两名十七八岁的男子到他们三人旁边。几分钟后，一名男子返回“红外线ktv”，带来十个二十岁左右的男子对那两名与出租车司机协商的男子进行殴打。其中一名男子骑摩托车离开。不久，那帮年轻人往华园菜市逃跑。
2、证人施某的证言，证实2104年11月19日凌晨2时35分左右，其在南宁市平湖桃村路口“红外线ktv”上班。其与同事在前台聊天，有三名男子走出去，一会儿，一名男子又走进来到205包厢喊一声，十几名男子从包厢跑出来。其跟着跑出去看见那帮人正在殴打一名男子。其听到“碰”一声响，那名男子被殴打后蹲在地上，那帮男子就往华园菜市逃跑。
3、证人谢某甲的证言，证实2014年11月19日凌晨2时20分许，其驾驶一辆出租车在南宁市平湖桃村路口“卡玛ktv”门口等客人，一男子骑着摩托车刮碰其出租车左保险杠。那名男子与其协商赔偿事宜，因未谈妥，该男子返回去找钱。这时从ktv走出两名年轻人想乘坐其出租车，其告诉他们车辆发生事故。几分钟后，之前刮碰其出租车的男子和另一男子来到提出赔偿200元。其正在看出租车被刮碰地方。那两名年轻人不知何因跟两名男子争吵。双方还在推搡。一会儿从ktv冲出来七八个年轻人殴打那两名男子。几分钟后，那帮年轻人逃跑，其看见之前骑摩托车的男子倒在路边。
4、证人黄某丁、黄某戊、黄某己、黄某庚的证言，分别证实2014年11月18日21时许，其几个人与郑某、黄某甲、黄某乙、周某、黄某丙、黄家杆等一帮老乡在南宁市平湖桃村路口“红外线ktv”205包厢喝酒。次日凌晨2时40分许，黄某甲跑进来说他在门口被人殴打。其几个人与包厢的一伙人冲到门外，黄家杆拿着一把水果刀跟着跑出来。其一伙人看见两名男子就冲上去对他们殴打。黄家杆拿刀砍中对方一名男子头部，之后又去砍另一名男子。一名男子被砍中后骑摩托车离开。其一伙人也分散逃跑。
（三）被害人陈述
1、被害人庞某的陈述，证实2014年11月19日2时40分许，其与同事王某在南宁市平湖桃村路口“红外线ktv”门前与出租车司机协商车辆刮碰赔偿问题。从“红外线ktv”里面走出两名男子想乘坐出租车，因为其和王某正在与司机在协商，那两名男子说赶紧赔钱，其回应不关他们的事。两名男子走进“红外线ktv”。两分钟左右，两名男子带来十几个男子冲上前对其和王某殴打。其对他们宣称是派出所的。但他们说就是看其与王某不顺眼。其中一名男子手拿一把长约50公分水果刀砍中其左边头部一刀，再追砍王某。其跑回派出所报警后与民警赶到案发现场，发现王某头部有伤口，左手也出血。其与王某被送到医院治疗。
2、被告人王某的陈述，证实2014年11月19日2时40分许，其骑摩托车经过南宁市平湖桃村路口“红外线ktv”门口刮碰一辆停放该处的出租车，其叫同事庞某赶来与出租车司机协商。这时从“红外线ktv”里面走出两名男子想乘坐出租车得知情况就说赶紧赔钱，庞某回应不关他们的事。两名男子立即走进“红外线ktv”。两分钟左右，那两名男子带来十几个男子冲上前对其与庞某进行殴打。其与庞某宣称是派出所的，叫他们不要乱打人，但他们说就是看其与庞某不顺眼。有五六个男子对其拳打脚踢。庞某挣脱跑回派出所后。其感觉头部被人用刀砍几下，头部流血后，其昏倒在地不省人事。
（四）被告人供述
1、被告人周某的供述，证实2014年11月18日21时许，其与黄某乙、黄某甲等人在南宁市平湖路“红外线ktv”205包厢喝酒。次日凌晨1时30分后，其与黄某甲走出门口看见一辆出租车司机与两名男子协商赔偿事宜。其与黄某甲找不到出租车再返回那辆车旁边。一名男子叫其走开。因为喝酒太多，其也不知道当时讲什么话，双方争执起来。黄某甲走进“红外线ktv”。几分钟后，之前与其喝酒的那帮朋友从ktv出来，一帮人就冲上去对两名男子进行殴打。之后听到有人喊警察，大家立即逃跑。
2、被告人黄某甲的供述，证实2014年11月18日21时许，其与周某、黄某乙、黄某丙、郑某等人在南宁市平湖路“红外线ktv”205包厢喝酒。次日凌晨3时左右，其与周某走出门口看见一辆出租车司机与两名男子协商车辆被撞坏的赔偿事宜。其与周某找不到出租车再去问出租车司机。那两名男子叫其走开。其当时很生气即转身进入ktv包厢对黄某乙等人说，其在门口被人推打。黄某乙一伙人立即冲到门口，其看见他们跟那两名男子相互殴打，其也上去参与殴打对方。后来听到有人喊“跑啊”，大家各自逃跑离开现场。
3、被告人黄某乙的供述，证实2014年11月18日晚上，其邀请周某、黄某甲、郑某、黄某己、黄祥坊、黄某庚黄家杆等十几个人到南宁市青秀区“红外线ktv”205包厢喝酒。次日凌晨2时许，黄某甲从外面进来说他在门口被人推打。包厢的一伙人立即跟黄某甲冲到门口，对两名男子进行殴打，其也上去殴打对方一名男子。几分钟后，其一伙人四处逃离现场。
4、被告人郑某的供述，证实2014年11月18日晚上，其到南宁市青秀区桃村路“红外线ktv”205包厢与老乡黄某甲、周某、黄某丙、黄某乙等人喝酒。次日凌晨2时后，黄某甲从外面进来说他在门口被人殴打，叫其一伙人去打架。其与包厢的一伙人立即冲到门口对两名男子进行殴打。其中一名男子被打倒在地，头部流血。对方说他们是派出所的。几分钟后，其一伙人逃离现场。
5、被告人黄某丙的供述，证实2014年11月18日晚上，黄某乙叫其到南宁市青秀区桃村路“红外线ktv”205包厢与老乡黄某甲、周某、黄某丙等人喝酒。次日凌晨2时后，黄某甲从外面进来说他在门口被人殴打，叫其一伙人去打架。其与包厢的一伙人立即冲到门口，其中“得杆”返回包厢拿水果刀。其一伙人对两名男子进行殴打，“得杆”用水果刀砍对方。几分钟后，有人喊“跑啊”，大家各自逃跑。
（五）鉴定意见
1、伤情分析意见、人体损伤程度鉴定书，证实被害人王某左颞部有意长约9厘米头皮裂伤；左肘后部有一长约6厘米皮肤裂伤、深至肌层；左手臂活动受限，远端血运尚可。经法医鉴定，王某头部及左肘部之损伤程度评定为轻伤二级。
2、人体损伤程度鉴定书，证实被害人庞某头部有一大小约4x0.3厘米的伤口。经法医鉴定，庞某头部之损伤程度评定为轻微伤。
（六）勘验、检查、辨认笔录
1、辨认笔录，证实被告人周某、黄某甲、黄某乙、郑某、黄某丙分别从12张不同男子相片中辨认出同案被告人。
2、现场辨认照片，证实案发现场位于南宁市平湖桃村路口“红外线ktv”门前。
以上证据形成完整证据锁链，证明案件事实，本院予以确认。
关于被告人周某辩称不是其叫他们去打人、被告人黄某乙辩称是黄某甲叫其一起去以及被告人黄某丙辩称案发事件不是其引起的意见。经查，被告人黄某乙、郑某以及证人黄某丁、黄某戊、黄某己、黄某庚分别证实黄某甲从外面进来宣称他被人殴打。黄某甲也如实供述其进入ktv包厢告诉在场的人，其在门口被人推打的情况。由此可认定黄某甲一人返回ktv包厢告知同伙其被人推打的事实。故对周某、黄某乙、黄某丙分别提出的意见，本院予以采纳。
关于被告人黄某甲辩称被害人先动手打其本人的意见。经查，现场目击证人刘某、谢某乙分别证实双方有推搡行为，但没有看见被害人先推打被告人黄某甲、周某。黄某甲提出被害人先动手打其本人的辩解，没有依据佐证。故对其辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人周某、黄某甲、黄某乙、郑某、黄某丙在公共场合随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，五被告人的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。
在共同犯罪中，被告人周某、黄某甲、黄某乙、郑某、黄某丙与其他同伙积极实施殴打被害人的行为，起主要作用，均为主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚。案件的起因是周某、黄某甲不满被害人与出租车司机协商赔偿事宜，与被害人发生争执，黄某甲即召集其他被告人对被害人进行殴打，导致本案的发生。周某、黄某甲应对案件的全部后果承担责任。周某与黄某乙、郑某、黄某丙的行为相对黄某甲较轻，可对四被告人酌情从轻处罚。故对黄某乙辩称其是从犯的意见，本院不予采纳。
案发后，被告人周某、黄某甲主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，可对二被告人从轻处罚。周某提出其主动到公安机关，是自首的意见，本院予以采纳。
被告人周某、黄某甲、黄某乙、郑某、黄某丙归案后均如实供述，主动认罪，可对其从轻处罚。根据周某、黄某甲、黄某乙、郑某、黄某丙犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月20日起至2016年2月19日止。）
二、被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月20日起至2016年1月19日止。）
三、被告人黄某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月23日起至2016年2月22日止。）
四、被告人郑某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月1日起至2016年1月31日止。）
五、被告人黄某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月20日起至2016年1月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 胡 杏
人民陪审员 周少清
人民陪审员 何月思
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 李 论
附：判决书引用的法律文书
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据第第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案……
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实……