wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1691民初582号
原告：滨州魏桥科技工业园有限公司。
法定代表人:魏家坤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：任爱军，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：丛维民，男，该公司工作人员。
被告：杨宁，女。
委托诉讼代理人：高树强，男，由朱全镇居民委员会推荐。
原告滨州魏桥科技工业园有限公司（以下简称魏桥公司）与被告杨宁劳动争议一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏桥公司的委托诉讼代理人丛维民、任爱军，被告杨宁的委托诉讼代理人高树强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏桥公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告不应支付被告经济补偿金21637.5元、工资1805元、产假工资7008元；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：被告为自动离职，被告并没有提前30日以书面形式提出解除合同，且被告在离职时也没有告知原告离职原因，其仲裁请求不符合劳动合同法应当支付经济补偿金的条件。被告工资及产假工资已发放。
被告杨宁辩称，原告没有依法缴纳社会保险，被告依据中华人民共和国劳动合同法第三十八条提出与原告解除劳动关系，原告应当支付经济补偿金、工资。产假工资已经发放，数额不够，不符合法律规定，应当依法作出补偿。滨州市仲裁委认定事实清楚，适用法律准确。
本院经审理认定事实如下：杨宁于2005年10月5日到魏桥公司工作,2015年5月15日离职。杨宁工作期间魏桥公司没有为其交纳失业保险和生育保险。杨宁离职前12个月的平均工资为2885元。杨宁于2012年5月至10月休产假，魏桥公司已经为杨宁发放产假工资5184元。2011年度魏桥公司职工月平均工资为2032元。杨宁的档案与社会保险关系在魏桥公司处。杨宁作为申请人，魏桥公司作为被申请人，杨宁向滨州市仲裁委申请仲裁，仲裁请求：1.与被申请人解除劳动关系；2.被申请人支付经济补偿金30000元；3.被申请人补偿产假工资12000元；4.依法为申请人办理档案和社会保险关系转移手续。2016年6月17日，滨州市仲裁委作出滨劳人仲案字【2016】第377号仲裁裁决书，裁决：1.双方劳动关系终止；2.被申请人支付申请人经济补偿金21637.5元；3.被申请人支付申请人工资7008元；4.被申请人支付申请人工资1805元；5.被申请人在本裁决书生效之日起十五日内为申请人办理档案和社会保险关系转移手续。2016年7月14日,滨州市仲裁委向魏桥公司送达仲裁裁决书。
以上事实由仲裁裁决书、送达回证及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，关于魏桥公司应否支付经济补偿金的问题。魏桥公司主张杨宁系自动离职，不应支付经济补偿金，但未提交证据证实。杨宁在魏桥公司工作期间，魏桥公司未依法缴纳相关社会保险费。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的。第四十六条规定：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的……。依据上述规定，杨宁要求解除劳动合同，魏桥公司支付经济补偿金的主张，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条第三款规定：本法施行之日存续的劳动合同在本法施行后解除或者终止，依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的，经济补偿年限自本法施行之日起计算；本法施行前按照当时有关规定，用人单位应当向劳动者支付经济补偿的，按照当时有关规定执行。该法于2008年1月1日起颁布实施。在此之前，国家法律法规并无关于用人单位未依法缴纳社会保险费劳动者要求解除劳动关系的情形需要支付经济补偿金的规定。依据上述规定，魏桥公司应向杨宁支付的经济补偿金数额为：21637.5元（2885元/月*7.5个月）。
魏桥公司认可杨宁20**年5月至10月休产假，根据《中华人民共和国社会保险法》第五十六条“职工有下列情形之一的，可以按照国家规定享受生育津贴：（一）女职工生育享受产假；……生育津贴按照职工所在用人单位上年度职工月平均工资计发”的规定，魏桥公司应向杨宁支付生育津贴为12192元（2032元*6个月），扣除魏桥公司已付的5184元，魏桥公司尚需支付杨宁生育津贴7008元。魏桥公司对其尚欠杨宁工资1805元及杨宁的档案和社会保险关系在魏桥公司的事实无异议。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第二款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”以及第五十条第一款“用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续”的规定，魏桥公司应当支付杨宁工资1805元，并应为杨宁办理档案和社会保险关系转移手续。
综上所述，魏桥公司的诉讼请求均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十条、第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条第一款第三项、第四十六条第一项、第四十七条、第五十条、第九十七条，《中华人民共和国社会保险法》第五十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
一、原告滨州魏桥科技工业园有限公司与被告杨宁的劳动关系终止；
二、原告滨州魏桥科技工业园有限公司一次性支付被告杨宁经济补偿金21637.5元；
三、原告滨州魏桥科技工业园有限公司支付被告杨宁生育津贴差额7008元；
四、原告滨州魏桥科技工业园有限公司支付被告杨宁工资1805元
五、原告滨州魏桥科技工业园有限公司于本判决生效之日起十五日内为被告杨宁办理档案和社会保险关系转移手续。
以上第二、三、四项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告滨州魏桥科技工业园有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 代海霞
二〇一六年九月十九日
书记员 朱亚茹
包头市青山区人民法院
**民事裁定书**
（2018）内0204民初171号
原告：冀广林，男，1980年7月2日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。
被告：丁鹏，男，1985年4月13日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司。
负责人：李树学，该公司经理。
原告冀广林与被告丁鹏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告冀广林于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冀广林自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许冀广林撤诉。
案件受理费230元，减半收取计115元，由原告冀广林负担。
审判员孙福星
二○一八年一月十日
书记员郑佳卉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院民事裁定书（2018）内0204民初171号原告：冀广林，男，1980年7月2日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。被告：丁鹏，男，1985年4月13日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司。负责人：李树学，该公司经理。原告冀广林与被告丁鹏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告冀广林于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冀广林自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冀广林撤诉。案件受理费230元，减半收取计115元，由原告冀广林负担。审判员孙福星二○一八年一月十日书记员郑佳卉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1082民初3543号
原告：孙杰，女，1969年1月13日生，汉族，住河南省郑州市金水区。
委托代理人：王胜利，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。
被告：长葛市汇锦置业有限公司，住所地长葛市锦绣路南侧育英路北侧，统一社会信用代码:91411082066495114G。
法定代表人：陈爱华，任该公司董事长。
委托代理人：岳增超，河南予顺律师事务所律师。
委托代理人：李坤阳，男，1991年7月15日生，汉族，住河南省虞城县，该公司员工。
原告孙杰与被告长葛市汇锦置业有限公司（以下简称汇锦置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月18日公开开庭进行了审理，原告孙杰的委托代理人王胜利，被告汇锦置业的委托代理人岳增超、李坤阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告交付位于长葛市××水路以东、××苑路北侧“汇锦.伊顿公馆”第2幢1号楼1单元9层01090022号、14层0114002号、15层0115002号房屋；2、依法判令被告协助原告办理位于长葛市××水路以东、××苑路北侧“汇锦.伊顿公馆”1号楼1单元9层01090022号、14层0114002号、15层0115002号房屋的产权过户登记手续；3、依法判令被告向原告支付违约金88740元；4、依法判令被告承担全部诉讼费。
事实和理由：2015年7月9日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定被告将位于长葛市××水路以东、××苑路北侧“汇锦.伊顿公馆”1号楼1单元9层01090022号、14层0114002号、15层0115002号房屋卖予原告，双方并对价款、交付期限、办证期限均作了明确约定。当日被告确认原告结清全部购房款后，原被告又在长葛市房产局办理了合同备案登记。后原告又依法缴纳了案涉房屋住房专项维修基金。但被告并未按合同约定向原告交付房屋、办理权属过户登记手续，已违反了合同的约定。为此，原告诉至法院。
被告汇锦置业辩称：原被告双方之间不存在商品房买卖法律关系，实际为他方之间民间借贷债权转移等法律关系；本案原告诉请房屋并未实际向被告支付购房款项，是在特殊情况下签订的该商品房买卖合同，本案原告的债权置换来源不合法，因涉及河南新光大投资担保有限公司非法吸收公众存款案件，且未经该刑事案件对相关资产进行合法处置，原告没有提交任何债权合法取得证明的前提下，被告无法律义务承担本案原告诉请，综上，依法驳回原告的请求。
原告孙杰为支持其诉讼请求，向本院提供的证据有:1、经过备案登记的原被告之间商品房买卖合同及长葛市房产管理局出具的涉案房屋专项维修资金票据各三份，证明原被告之间商品房买卖合同经政府部门登记备案合法有效；2、照片4张，证明涉案房屋现状,符合交付条件。
依原告申请本院依法调取的证据：河南东汇实业有限公司向郑州市公安机管城公安分局出具的关于河南省东汇实业有限公司与新光大投资担保公司借款事宜情况汇报及情况说明，证明原、被告之间的债权置换合法。
被告汇锦置业未向本院提交证据。
依据上述有效证据及当事人的庭审陈述，本院依法确认以下案件事实：2014年11月21日、2015年7月9日、2015年7月19日，原告孙杰与被告汇锦置业签订商品房买卖合同各一份，约定孙杰购买被告汇锦置业开发的位于长葛市××水路南段东侧汇锦.伊顿公馆第2幢1单元14层0114002号、15层0115002号、9层0109002号房屋各一套，建筑面积均为99.16平方米，每平方米均为3025.41元，每套房屋总价款分别为30万元，出卖人分别应在2016年10月30日前、2016年2月29日前、2016年2月29日前将符合合同约定的商品房交付买受人使用；出卖人未按照合同约定的期限将商品房交付买受人使用，逾期超过30日，买受人有权要求解除合同或继续履行合同，要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付房屋价款万分之二的违约金。上述三份合同第六条明确注明：买受人于2015年7月9日之前付清全部房款：30万元整。后三份商品房买卖合同均在长葛市房产管理局进行了备案登记，原告孙杰缴纳上述3套房屋的住专项维修基金每套4760元。后由于被告未如期向原告交付商品房并协助原告办理权属登记手续，原告诉至法院。
另查明：河南省东汇实业有限公司通过河南新光大投资担保有限公司融资，其中有1150万元用于被告汇锦置业（含原告孙杰2014年12月29日借款20万元）。河南新光大投资担保有限公司非法吸收公众存款一案案发后，原、被告协商通过债权置换的方式偿还原告借款。2015年7月9日原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告孙杰前期在河南省东汇实业有限公司的借款转化为向被告汇锦置业缴纳的购房款。
本院认为，被告汇锦置业以债权置换的方式，与原告孙杰签订商品房买卖合同，将原告孙杰前期在河南省东汇实业有限公司的借款转化为购房款，该商品房买卖合同，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定及时、全面的履行合同义务。原、被告双方所签订的商品房买卖合同明确约定了房屋交付使用日期和出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，现被告汇锦置业怠于履行合同义务，应承担向原告交付房屋并协助原告办理权属登记手续的全部责任。关于原告诉请的逾期交房违约金问题，原、被告双方所签订的商品房买卖合同明确约定：出卖人如未按本合同规定的期限将商品房交付买受人使用的，逾期超过30日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，故原告诉请违约金88740元，符合法律规定，本院予以支持。被告汇锦置业所辩理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：
一、被告长葛市汇锦置业有限公司于本判决生效后十日内向原告孙杰交付位于长葛市溢水路以东、学苑路北侧“汇锦.伊顿公馆”第2幢1号楼1单元9层01090022号、14层0114002号、15层0115002号房屋；并协助原告孙杰办理该房屋的权属登记手续；
二、被告长葛市汇锦置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告孙杰违约金88740元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2018元，由被告长葛市汇锦置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李翠琴
人民陪审员 赵金成
人民陪审员 翦艳平
二〇一七年十一月八日
书 记 员 刘宗慧
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽01民终6003号
上诉人（原审被告）：沈阳荣富置业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路1甲6号112。
法定代表人：符文章，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：邓德志，男，汉族。
被上诉人（原审原告）：张丽，女，汉族。
上诉人沈阳荣富置业有限公司因与被上诉人邓德志、张丽商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2017）辽0191民初4127号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人沈阳荣富置业有限公司自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人沈阳荣富置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人沈阳荣富置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人沈阳荣富置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹 蕾
审 判 员 程 敏
审 判 员 于利军
二〇一八年六月十三日
法官助理 马 焱
书 记 员 王玉姣
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬象民初字第319号
原告：象山县象山港机动车驾驶员培训学校。住所地：象山县东陈乡北山下村。
法定代表人：周宏伟，该校校长。
委托代理人：张仪贤，该校副校长。
被告：施赛芬，无固定职业。
本院在审理原告象山县象山港机动车驾驶员培训学校诉被告施赛芬返还原物纠纷一案中，原告于2013年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告基于被告已履行返还义务为由申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违背法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告象山县象山港机动车驾驶员培训学校撤回起诉。
本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告象山县象山港机动车驾驶员培训学校负担。
代理审判员 张鑫晖
二〇一三年三月四日
代书 记员 夏时群
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1402执保725号
申请人：宋吉虎，男，汉族，1966年8月9日出生，住德城区。
被申请人：崔向阳，男，汉族，1979年6月27日出生，住德城区。
本院在执行申请保全人宋吉虎与被申请人崔向阳追偿权纠纷财产保全一案中，我院已作出（2018）鲁1402民初519号财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人的银行存款7万元。
本裁定立即开始执行。
审判员 朱建中
二〇一八年五月二十二日
书记员 贾立刚
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浏民初字第02551号
原告唐丹，女，汉族，农民，住湖南省浏阳市小河乡。
被告高峰，男，汉族，农民，住湖南省浏阳市太平桥镇。
本院在审理原告唐丹与被告高峰民间借贷纠纷一案中，原告唐丹于2014年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许唐丹撤回对高峰的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由唐丹负担。
代理审判员 罗尹曈
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 陈 淼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0104民初2922号
原告：冯某某，女，1966年1月11日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。
法定代理人：冯某，男，1959年2月28日出生，住址：沈阳市大东区。
被告：沈阳某某供暖公司，住所地：沈阳市于洪区。
法定代表人：任兴杰。
委托代理人：赵丹，辽宁欣合律师事务所律师。
原告冯某某诉被告沈阳某某供暖公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月25日受理后，依法由审判员张振刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯某某及法定代理人冯殿英、被告委托代理人赵丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告系沈阳市大东区老瓜堡西路15-1号512室房屋所有权人，被告系原告房屋供暖服务企业，被告于2015年10月11日14点30分在为原告房屋管网加压试水时造成原告家暖气进水管接口突然爆裂，致使原告家地板衣物、床、鞋、电脑机箱、笔记本电脑等财产损失，原告家发水后立即联系被告单位维修人员，维修人员没有及时赶到现场，现场后也没有将室外暖气水井门关闭，最后将原告家室内阀门关闭，原告家室内水深达半尺之多的损失范围。当时我家有人给锅炉房打电话，十分钟以后来的人，但是没有关阀门。后来在我家屋内找到了阀门，就关上了。造成原告病情加重（住院治疗乳腺癌精神残疾二级）。被告的侵权行为给原告造成了巨大经济损失和精神损失。因赔偿事宜原告多次与被告协商无果，因此原告依据《侵权责任法》第15条之规定，诉至人民法院，请求人民法院依法做出公正的判决。2012年天兴家园的供暖由被告接收，我家的供暖达不到16度的时候，被告到我家维修，我买的件，被告给我换的，所有的件都给我换了，只有进水口和出水口的管没有给我换，还是被告的铁管没有给我动，导致我的暖气一直没有热。
被告辩称：因原告的是二级精神残疾，应该由其法定代理人进行答辩，其不属于完全行为能力人，对事实的判决有误，原告所述的事实不是真实情况不属实。一、被答辩人所述“因暖气进水管爆裂，维修人员没有及时赶到现场，致财产损害”的事实，不属实。原告两点三十分多发水，实际被告公司当日10月11日下午两点多就结束了上水试压，因此原告提供的事实严重失实。二、已分户的住宅室内供热设施由被答辩人负责管理。三、答辩人认为被答辩人的违法行为是造成自己财产损失的直接原因，答辩人不应承担赔偿责任。四、被答辩人为精神残疾二级，被答辩人主张的经济损失无实际事实依据，答辩人不予认可。五、被答辩人没有证据能够证明答辩人的行为与被答辩人的病情加重之间存在因果关系。
经审理查明，原告系被告的供热用户，2015年10月11日，原告所在小区房屋供暖试水运行，因连接室外进水管的室内暖气进水管道接头处发生断裂，导致原告家部分衣物、地板等因发水受损。经评估，原告家经济损失为3704元，原告支出鉴定费2000元。
上述事实有原、被告在法庭上陈述、原告提供的照片、房产证、鉴定意见书及鉴定费收�证据经质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，被告作为供暖公司向原告所在小区提供有偿供热服务，被告与小区住户之间因供暖发生的权利义务关系应受合同法调整。原被告之间虽然没有签订书面的供热合同，但被告已履行供热义务，原告也已接受，双方的供热合同依法成立。因双方没有明确关于供热设施由谁维护，本院依据公平原则确定双方订立的供热合同权利和义务。鉴于供热活动使双方受益，双方均有义务查验属于自己所有的供暖设施的安全性。考虑到被告作为供热公司在供暖运行、设施维护方面的专业水平远高于居民住户及在供热活动中基于主动地位，为保证供热活动的安全进行，本院认为处于主动地位的供热公司对连接在自己管道上的属于供热用户所有的用热设施负有一定程度的安全注意义务，而不能绝对放任不管。这种安全注意义务应达到何种程度，本院认为，这种注意程度并不要求被告必须保证进到每一个住户室内进行勘查，确保住户室内供暖设施不出质量事故。但对用热住户的查勘行动是要有的，至少应将查勘行动的具体时间通知住户。至于住户是否配合查勘，被告是否实际进户进行了查勘，不影响被告已履行了查勘义务。
本次事故发生前，被告未采取任何查勘行动是不妥的，应视为其没有尽到履行供暖合同安全注意义务，属于违约。结合被告在本次事故中的过错程度及经济能力等因素，本院酌定被告承担原告经济损失50%的赔偿责任。原告对属于自己的室内用热设施存在安全隐患不知晓，也未尽到物主责任，应自担50%的经济损失。
依据《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十条的规定，判决如下：
一、本判决生效后三日内，被告沈阳某某供暖公司赔偿原告冯某某因暖气管道漏水造成的经济损失3704元的50%计1852元。
二、本判决生效后三日内，被告沈阳某某供暖公司赔偿原告冯某某鉴定费2000元的50%计1000元。
三、驳回原被告其他诉讼请求。
案件受理费50元减半收取25元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费50元，按自动撤回上诉处理。
审判员 张振刚
二〇一六年六月二十四日
书记员 刘美伊
湖南省新邵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0522民初238号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地新邵县。
法定代表人：沈赞荣，该支行行长。
委托诉讼代理人：朱江，湖南常清律师事务所律师。
被告：何爱民，男，1974年10月1日出生，汉族，住湖南省新邵县酿溪镇。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行诉被告何爱民信用卡纠纷一案，本院在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行提出撤诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行撤回起诉。
本案减半收取案件受理费53元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行负担。
审 判 员 杨德备
二〇一八年四月三日
法官 助理 蒋中意
代理书记员 何奇志
上海市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0107执3651号
申请执行人陶根宝，男，1954年11月21日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人余广发，男，1957年8月5日出生，汉族，住上海市普陀区。申请人陶根宝与被执行人余广发民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的(2015)普民一(民)初字第4843号民事判决书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付人民币61300元及相应利息。本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人未在执行期限内履行义务。本院依法向本市各大银行、上海市公安局车辆管理所及中国证券登记结算公司上海分公司调查，未查到被执行人可供执行的财产线索。本院于2016年9月19日依法冻结了被执行人余广发的退休工资账户，冻结期限一年，其每月退休工资人民币3262元，冻结期限届满时一并扣划。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0107执3651号一案的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈伟平
审 判 员 朱海波
代理审判员 马根上
二〇一六年十月十七日
书 记 员 王咏凌
附：相关法律条文
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执273-1号
申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局，住所地龙岩市新罗区溪畔路16号。
法定代表人林某，局长。
被执行人刘某，男，1976年12月9日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
被执行人王某，女，1978年11月19日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局与被执行人刘某、王某征收社会抚养费纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效裁决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人刘某、王某所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人刘某、王某所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人刘某、王某所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人刘某、王某所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 进
审判员 叶 茂
审判员 蓝 大 川
二〇一六年一月二十日
书记员 林海山（代）
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0113民初5929号
原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路4号附1号二楼，统一社会信用代码91500103203322720E。
法定代表人：ＸＸ东，总经理。
委托诉讼代理人：廖锐华，重庆博冠律师事务所律师。
被告：唐敏，女，1980年11月12日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：袁忠禄，男，1975年6月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。
原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司与被告唐敏、袁忠禄物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司负担(已交纳)。
审判员 娄 婷
二〇一八年六月十一日
书记员 赵芳源
云南省昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0112民初10332号
原告：昆明广鸿物业服务有限公司，住所：云南省昆明市西山区春雨路陆家村。
法定代表人：欧志华。
委托诉讼代理人：李德民，男，汉族，1994年3月26日生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区，系公司员工，特别授权代理。
被告：唐兆林，男，汉族，1976年10月3日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。
原告昆明广鸿物业服务有限公司与被告唐兆林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告昆明广鸿物业服务有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告昆明广鸿物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告昆明广鸿物业服务有限公司撤回对被告唐兆林的起诉。
本案受理费人民币70元（原告已预交），已减半收取，由原告昆明广鸿物业服务有限公司承担。
审判员 杨国娟
二〇一七年十二月十九日
书记员 符慧芸
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）香执字第1191号
申请执行人聂伟，中国市场杂志社编辑，住哈尔滨市香坊区。
被执行人薛云峰，住哈尔滨市香坊区。
被执行人吕金英，住哈尔滨市南岗区。
申请执行人聂伟与被执行人薛云峰、吕金英民间借贷纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民四商初字第27号民事判决书已发生法律效力。权利人聂伟于2015年9月22日向我院申请执行，在执行过程中，因被执行人薛云峰、吕金英无法找到，经查被执行人无可供执行财产，申请人同意此案本次执行程序终结。截止到2015年12月14日，被执行人薛云峰、吕金英尚欠申请人聂伟借款865000元及利息，案件受理费12450元，公告费560元，合计人民币878010元。待发现被执行人下落或有可供执行财产时，申请执行人可再次向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民四商初字第27号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王无畏
审 判 员 韩跃军
代理审判员 王 莹
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 孙丽华
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0524刑初289号
公诉机关安溪县人民检察院。
被告人李进根，男，1992年2月2日出生,汉族,初中文化，无业，住安溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月1日被安溪县公安局刑事拘留，同月8日被取保候审，2018年3月8日被安溪县人民检察院取保候审，同年3月19日被本院取保候审，2018年4月3日经本院一审判决被收监羁押于安溪县看守所。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2018）236号起诉书指控被告人李进根犯危险驾驶罪,于2018年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈向荣出庭支持公诉，被告人李进根到庭参加诉讼，现已审理终结。
安溪县人民检察院指控,被告人李进根于2017年3月1日0时许，酒后驾驶闽Ｃ×××××号面包车途经时被执勤民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心司法鉴定，被告人李进根于2017年3月1日0时38分被抽取的血样中检出乙醇含量为241.65mg/100ml。被告人李进根归案后，如实供述自己的罪行。
审理中，被告人李进根向本院预缴罚金6000元。
上述事实，被告人李进根在审理过程中亦无异议,并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的受案登记表，扣押决定书、扣押笔录及清单，发还清单，现场照片，证人陈某的证言，现场照片，当事人血样提取登记表，工作说明，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，机动车驾驶证查询结果，到案经过，户籍证明和被告人李进根的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李进根违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人李进根犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人李进根归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。其预交罚金，予以酌情从轻处罚。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人李进根的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人李进根犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（已缴交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期7日。即刑期自2018年4月3日起至2018年5月26日止。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 周开源
二〇一八年四月三日
书记员 石景艺
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人李进根和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0624民初1831号
原告：成昆晏，男，1988年11月10日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县宽甸镇。
被告：王浩岩，男，1987年10月6日，住宽甸满族自治县宽甸镇。
原告成昆晏与被告王浩岩民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告成昆晏于2018年4月24日因已与被告自行和解，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成昆晏向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许原告成昆晏撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。
审判员 李美霞
二〇一八年四月二十四日
书记员 邢晓飞
浙江省仙居县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台仙执民字第1007号
申请执行人王虹香。
被执行人吴舜尧。
申请执行人王虹香与被执行人吴舜尧为民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日作出（2015）台仙白商初字第36号民事调解书，调解：一、被告吴舜尧欠原告王虹香借款本金260000元、利息18200元，合计278200元。被告吴舜尧在2015年5月底前归还原告王虹香70000元；同年6月10日前归还30000元；同年7月10日前归还100000元；同年8月10日前归还余�本息78200元。二、如被告吴舜尧逾期还款，原告王虹香可就余欠借款本息全额向本院申请强制执行。调解书发生法律效力后，权利人因被告未履行调解书确定的义务，而于2015年7月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，已冻结被执行人吴舜尧之妻张灵亚在中国农业银行股份有限公司内的存款账户。被执行人所有的牌照为苏E×××××奔驰轿车及位于苏州市城北西路1958号南山金城66幢1001室房屋，申请人表示暂不处置。经查询被执行人吴舜尧无其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。为此，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2015）台仙执民字第1007号案终结执行。申请执行人王虹香发现被执行人吴舜尧有可供执行财产的，可以依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈红星
审 判 员 官焕云
代理审判员 罗青青
二〇一六年一月四日
代书 记员 李露霞
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台天商初字第1726号
原告：张晓林，安徽省庐江县庐江矾矿宿舍竹园路竹园4巷5号。
委托代理人：陆德将。
被告：陈建飞（曾用名陈旭明）。
被告：江西省路桥工程集团有限公司。
法定代表人：朱高妹。
本院在审理原告张晓林与被告陈建飞、江西省路桥工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已履行了付款义务为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张晓林撤回起诉。
本案受理费人民币1050元，减半收取525元，由原告张晓林负担。
审 判 员 王秀锋
二〇一五年九月二十四日
代书记员 何慧敏
河北省涉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涉执字第00443号
申请人曹某，农民。
被执行人李某，农民。
申请人曹某与被执行人李某离婚纠纷一案，涉县人民法院于2011年8月8日作出（2011）涉民初字第531号民事判决书，已发生法律效力。申请人曹某于2015年8月24日向本院申请执行，本院执行回现金3600元，其余权利曹某自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结涉县人民法院（2011）涉民初字第531号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 周炳勋
二〇一五年十一月十一日
书记员 赵治国
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0117执2634号
申请执行人杨智发，男，1957年7月12日生，汉族，住南京市溧水区。
被执行人严富喜，男，1965年1月12日生，汉族，住南京市建邺区。
申请执行人杨智发与被执行人严富喜买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案执行。执行中，申请执行人于2018年4月12日向本院撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜沛
二〇一八年五月十二日
书记员 鲍婕
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫03民终4401号
上诉人（原审被告）：李彩云李某某，女，1975年12月25日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。
被上诉人（原审原告）：丁建华丁某某，男，1970年8月10日出生，回族，住河南省洛宁县。
被上诉人（原审原告）：买利娟买某某，女，1974年1月16日出生，回族，中国农业银行股份有限公司洛宁县支行职工，住河南省洛宁县。
以上二被上诉人共同委托代理人：赵伟斌，河南博同律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李小功李小某，男，1963年5月26日出生，汉族，出租车司机，住洛阳市涧西区。
被上诉人（原审被告）：张彦霞张某某，女，1979年9月16日出生，汉族，河南省驻马店人，住洛阳市西工区。
被上诉人（原审被告）：洛阳市新华旅游汽车有限公司。住所地：洛阳市瀍河区九都东路**号。
法定代表人：杨爱武，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。
负责人：郑善芳，该公司总经理。
上诉人李彩云李某某因与被上诉人丁建华丁某某、买利娟买某某、李小功李小某、张彦霞张某某、洛阳市新华旅游汽车有限公司、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人李彩云李某某不服洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民一初字第573号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，因上诉人李彩云李某某与被上诉人丁建华丁某某、买利娟买某某双方达成和解，2016年11月15日上诉人李彩云李某某向本院申请撤回上诉。
本院认为：上诉人李彩云李某某撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人李彩云李某某撤回上诉。
本案二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人李彩云李某某负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 高 玲
审判员 蔡美丽
审判员 陈加胜
二〇一六年十一月十八日
书记员 刘 丰
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0827民初1958号原告：程文同，男，1971年10月25日生，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人：杜飞、张志挺(特别授权)，山东思雅律师事务所律师。被告：山东鱼台圣宏电力安装有限公司，统一社会信用代码91370827765761258X，住所地：鱼台县城北。法定代表人：彭ＸＸ，经理。委托诉讼代理人：张媛（一般代理），山东文思达律师事务所律师。原告程文同与被告山东鱼台圣宏电力安装有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。本案在审理过程中，发现确认劳动关系之诉是否适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条关于仲裁时效的规定，各地法院判决不一。本院经审查认为，本案涉及法律适用问题向上级法院请示汇报，应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李晓艳二〇一八年一月十七日书记员  马 蕊
安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1282民初1283号
原告:赵月霞,女,1965年7月17日出生,汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。
委托诉讼代理人：谢玉峰，男,1964年7月28日出生,汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县，系原告丈夫
被告:赵站利,男,1984年6月5日出生,汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
原告赵月霞诉被告赵站利机动车交通事故纠纷一案，本院于2018年4月13日立案受理后，依法由审判员李海锋适用简易程序，于2018年5月23日公开开庭进行了审理。原告赵月霞及其委托诉讼代理人谢玉峰均到庭参加诉讼。被告赵站利经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵月霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆财产损失共计12845元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月7日17时许，被告赵站利酒后驾驶号牌为鲁Ｙ×××××的五菱面包车沿X006县道由南向北行驶至新马集镇2KM处时，追尾碰撞前方同向行驶的原告赵月霞驾驶的电动三轮车，造成赵月霞受伤，电瓶三轮车完全损坏。原告受伤后在太和县李兴镇抢救，后转入界首市人民医院住院治疗8天，花费医疗费4789元。出院医嘱要求休息一个月。2018年3月27日经界首市公安局交通管理大队作出界公交认字（2018）第056号道路交通事故认定书，认定赵站利负此次事故的全部责任，赵月霞无责任。原告据此认为，被告作为事故的肇事方，承担事故的全部责任，依法应当对原告的损失承担全部的赔偿责任，特提起诉讼请求法院依法判处。
被告赵站利未作答辩，也未提供相关证据。
经审理查明：2018年3月7日17时许，被告赵站利饮酒后驾驶号牌为鲁Ｙ×××××的五菱面包车沿X006县道由南向北行驶至新马集镇2KM处时，追尾碰撞前方同向行驶的原告赵月霞骑行的电瓶三轮车，造成赵月霞受伤，电瓶三轮受损。原告赵月霞受伤后当日入住界首市人民医院住院治疗8天。2018年3月27日经界首市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定，赵站利负此次事故的全部责任，赵月霞无责任。
上述事实，有原告提供的身份证、户口本、住院病历、住院收费及门诊收费票据、道路交通事故认定书及当事人陈述等证据在卷予以证明。
本院认为，交通事故责任主体应当按照所负交通事故责任，承担相应的损害赔偿责任。本案被告赵站利在此次事故中负全部责任，且未有证据证明被告赵站利所驾车辆投保有交强险和商业险，故被告依法应承担原告的全部合理损失。本院根据庭审查明事实，确定原告赵月霞的合理损失如下：1、医疗费4578元；2、误工费900元（60元/天×15天）；3、护理费976元（122元/天×8天）；4、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）；5、营养费400元（50元/天×8天）6、交通费，原告的就诊次数和当地交通条件等酌情确定200元；7、车辆损失费，根据原告购买车辆时的日期和使用年限本院酌情确定为1000元。以上各项损失共计8454元。被告赵站利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃法庭举证、质证、辩论的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵站利于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵月霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费各项损失共计8454元；
二、驳回原告赵月霞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费121元，减半收取60.5元，由原告赵月霞承担20.5元，被告赵站利承担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李海锋
二〇一八年六月七日
书记员 尹一豪
贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0527民初816号
原告：伍某某，男，汉族，住贵州省赫章县。
委托诉讼代理人（特别授权）：王某某，律师。
被告：杨某某，女，汉族，住贵州省赫章县。
被告：蒋某1，男，汉族，住贵州省赫章县。
被告：贵州恒谊建筑工程有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区。
法定代表人：胡某某，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：丁某，律师。
委托诉讼代理人：李某某，律师。
原告伍某某与被告杨某某、蒋某1、贵州恒谊建筑工程有限公司（以下简称“恒谊建筑公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍某某及其委托诉讼代理人王某某，被告杨某某、蒋某1，被告恒谊建筑公司委托诉讼代理人丁某、李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨某某、蒋某1给付欠款117600.00元，并从2018年1月21日起按同期银行贷款利率支付利息至款项付清之日止；2.请求判令被告恒谊建筑公司在工程款范围内承担连带责任；3.诉讼费由被告方承担。事实和理由：2017年蒋某某在六盘水都格镇修建公路时租用了原告挖机为其挖路，经2017年8月20日结算，蒋某某欠原告小挖机租金26600.00元，欠原告大挖机租金91000.00元。同年9月蒋某某因病去世。被告杨某某系蒋某某的妻子，被告蒋某1系蒋某某的儿子，被告蒋某1和被告杨某某依法应当支付原告欠款，被告恒谊建筑公司作为该公路承包人，应当在工程款范围承担连带责任。原告特诉至法院，请求判决支持其如前诉请。
被告杨某某辩称：蒋某某确实欠原告挖机租金的。小挖机的租金，我在年前叫伍某某拿欠条给我，我把钱给他，他不仅不拿欠条，反而骂我，所以没拿成。大挖机的租金，我也同意支付，我在欠条上说得很清楚“拨款付款”。但是，原告主张这两笔款的利息我不同意支付。
被告蒋某1辩称：第一，我没有继承我父亲的任何遗产；第二，我也没有租赁原告方的任何大小挖机，我请求法院依法驳回原告对我诉请。
被告恒谊建筑公司辩称：首先，我公司从未租赁使用过原告的挖机，也未差欠原告任何款项，我公司不是适格被告；其次，我公司与原告无任何合同关系，更不可能承担任何权利义务。因此，原告对我公司的诉请，无事实及法律依据，应依法驳回其对我公司的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的证据，符合证据三性，予以采信。
本院经审理认定事实如下：
蒋某某在六盘水市水城县都格镇修建通村公路时租用原告大、小挖机各一台为其施工。2017年8月20日，经蒋某某与伍某某进行结算，蒋某某写下欠条两张“今欠到伍某某在都格镇哑口至对门寨通村公路挖机粗金费玖万壹仟元整<91000.00元>，欠蒋某某，2017年8月20日”；“今欠到伍某某在都格镇挖通村公路小挖机粗金费贰万陆仟陆佰元整<26600.00元>，欠款人蒋某某，2017年8月20日”。后蒋某某因故去世，蒋某某所承包的工程由蒋某某妻子杨某某接手继续施工。2018年2月13日，伍某某找到蒋某某妻子杨某某索要上述挖机租金，杨某某同意支付上述租金，并在蒋某某书写在伍某某笔记本上的欠款金额为91000.00元欠条上签字“拨款付款：杨某某，2018年2月13日”。但杨某某一直未支付上述挖机租金。原告遂将蒋某某法定继承人杨某某、蒋某1及恒谊建筑公司诉至本院，请求判决支持其诉请。
本院认为，被告杨某某之夫蒋某某因修路需要向原告伍某某租用挖机，经双方结算，蒋某某向原告伍某某出具租金结算依据（欠条）。在本案庭审过程中，被告杨某某认可并同意支付原告伍某某起诉的两笔租金，原告伍某某放弃对被告蒋某1的请求，是被告杨某某、原告伍某某对自己权利的处分，本院予以确认。故由被告杨某某支付原告伍某某主张的租金共计117600.00元。本案系租赁合同纠纷，而非建设工程合同纠纷，原告提供的证据不能证明该案与恒谊建筑公司有利害关系，因此，原告请求恒谊建筑公司承担责任的请求，本院不予支持。关于原告主张的利息问题。蒋某某向伍某某出具欠条时以及被告杨某某确认代蒋某某给付上述租金时，双方对还款时间及利息均未作约定，故原告的该项诉请，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、由被告杨某某于本判决生效后十日内向原告伍某某支付租金117600.00元；
二、驳回原告伍某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1326.00元，由被告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
如义务人未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，权利人可以在法律文书规定履行期间的最后一日起两年内向本院或被执行人财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 顾成奇
二〇一八年五月四日
法官助理 郭 易
书 记 员 余 茂
贵州省赫章县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0527民初816号原告：伍某某，男，汉族，住贵州省赫章县。委托诉讼代理人（特别授权）：王某某，律师。被告：杨某某，女，汉族，住贵州省赫章县。被告：蒋某1，男，汉族，住贵州省赫章县。被告：贵州恒谊建筑工程有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区。法定代表人：胡某某，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：丁某，律师。委托诉讼代理人：李某某，律师。原告伍某某与被告杨某某、蒋某1、贵州恒谊建筑工程有限公司（以下简称“恒谊建筑公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍某某及其委托诉讼代理人王某某，被告杨某某、蒋某1，被告恒谊建筑公司委托诉讼代理人丁某、李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨某某、蒋某1给付欠款117600.00元，并从2018年1月21日起按同期银行贷款利率支付利息至款项付清之日止；2.请求判令被告恒谊建筑公司在工程款范围内承担连带责任；3.诉讼费由被告方承担。事实和理由：2017年蒋某某在六盘水都格镇修建公路时租用了原告挖机为其挖路，经2017年8月20日结算，蒋某某欠原告小挖机租金26600.00元，欠原告大挖机租金91000.00元。同年9月蒋某某因病去世。被告杨某某系蒋某某的妻子，被告蒋某1系蒋某某的儿子，被告蒋某1和被告杨某某依法应当支付原告欠款，被告恒谊建筑公司作为该公路承包人，应当在工程款范围承担连带责任。原告特诉至法院，请求判决支持其如前诉请。被告杨某某辩称：蒋某某确实欠原告挖机租金的。小挖机的租金，我在年前叫伍某某拿欠条给我，我把钱给他，他不仅不拿欠条，反而骂我，所以没拿成。大挖机的租金，我也同意支付，我在欠条上说得很清楚“拨款付款”。但是，原告主张这两笔款的利息我不同意支付。被告蒋某1辩称：第一，我没有继承我父亲的任何遗产；第二，我也没有租赁原告方的任何大小挖机，我请求法院依法驳回原告对我诉请。被告恒谊建筑公司辩称：首先，我公司从未租赁使用过原告的挖机，也未差欠原告任何款项，我公司不是适格被告；其次，我公司与原告无任何合同关系，更不可能承担任何权利义务。因此，原告对我公司的诉请，无事实及法律依据，应依法驳回其对我公司的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的证据，符合证据三性，予以采信。本院经审理认定事实如下：蒋某某在六盘水市水城县都格镇修建通村公路时租用原告大、小挖机各一台为其施工。2017年8月20日，经蒋某某与伍某某进行结算，蒋某某写下欠条两张“今欠到伍某某在都格镇哑口至对门寨通村公路挖机粗金费玖万壹仟元整，欠蒋某某，2017年8月20日”；“今欠到伍某某在都格镇挖通村公路小挖机粗金费贰万陆仟陆佰元整，欠款人蒋某某，2017年8月20日”。后蒋某某因故去世，蒋某某所承包的工程由蒋某某妻子杨某某接手继续施工。2018年2月13日，伍某某找到蒋某某妻子杨某某索要上述挖机租金，杨某某同意支付上述租金，并在蒋某某书写在伍某某笔记本上的欠款金额为91000.00元欠条上签字“拨款付款：杨某某，2018年2月13日”。但杨某某一直未支付上述挖机租金。原告遂将蒋某某法定继承人杨某某、蒋某1及恒谊建筑公司诉至本院，请求判决支持其诉请。本院认为，被告杨某某之夫蒋某某因修路需要向原告伍某某租用挖机，经双方结算，蒋某某向原告伍某某出具租金结算依据（欠条）。在本案庭审过程中，被告杨某某认可并同意支付原告伍某某起诉的两笔租金，原告伍某某放弃对被告蒋某1的请求，是被告杨某某、原告伍某某对自己权利的处分，本院予以确认。故由被告杨某某支付原告伍某某主张的租金共计117600.00元。本案系租赁合同纠纷，而非建设工程合同纠纷，原告提供的证据不能证明该案与恒谊建筑公司有利害关系，因此，原告请求恒谊建筑公司承担责任的请求，本院不予支持。关于原告主张的利息问题。蒋某某向伍某某出具欠条时以及被告杨某某确认代蒋某某给付上述租金时，双方对还款时间及利息均未作约定，故原告的该项诉请，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告杨某某于本判决生效后十日内向原告伍某某支付租金117600.00元；二、驳回原告伍某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326.00元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。如义务人未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，权利人可以在法律文书规定履行期间的最后一日起两年内向本院或被执行人财产所在地人民法院申请执行。审 判 员 顾成奇二〇一八年五月四日法官助理 郭 易书 记 员 余 茂
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0702刑初108号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人杜天峰，男，1974年4月10日出生，汉族，初中文化，吉林油田新立采油厂职工，现住松原市宁江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月21日被吉林省公安厅高速公路公安局松原分局取保候审；经松原市宁江区人民检察院决定，于2018年2月27日由松原市公安局宁江二分局继续取保候审；经本院决定，于2018年3月9日继续取保候审。
松原市宁江区人民检察院以宁检公诉刑诉（2018）102号起诉书，指控被告人杜天峰犯危险驾驶罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁江区人民检察院指派代理检察员肖杨出庭支持公诉，被告人杜天峰到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2017年12月17日15时许，被告人杜天峰醉酒驾驶小型普通客车行驶至珲乌高速松原方向查干湖收费站与松原服务区之间时，将被害人黄某驾驶的小型普通客车刮坏，致两车损坏。经检测：被告人杜天峰血液内乙醇含量为206.10mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。
案发后，被告人杜天峰赔偿被害人黄某，并达成谅解。
公诉机关认为，被告人杜天峰违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。
被告人杜天峰对指控的犯罪事实及罪名均认可，无异议。
经审理查明，本院认定的事实与指控的事实相一致。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的书证（抓捕经过、现场照片、松原市公安司法鉴定中心理化检验报告、协议书、被告人杜天峰户籍和现实表现证明）以及被害人黄某的陈述笔录、被告人杜天峰的供述笔录等证据证实，本院予以确认。
上述证据，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人杜天峰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人杜天峰严重醉酒后驾驶机动车在高速公路行驶且发生交通事故，应酌情从重处罚；其在归案后能够如实供述所犯罪行，且对被害人进行赔偿并取得谅解，在本院审理期间积极缴纳保证金保证罚金刑的执行，量刑时均酌情从轻处罚，且属确有明显的悔罪表现；结合松原市宁江区司法局社区考察可以适用缓刑的意见，决定对被告人杜天峰适用缓刑。根据被告人杜天峰的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杜天峰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。罚金自判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 王庆德
二〇一八年三月二十一日
书记员 马文博
河北省柏乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0524民初804号
原告：王胜珍，女，1945年9月17日出生，汉族，农民，现住柏乡县。
被告：董吉法，男，1969年3月17日出生，汉族，农民，柏乡县人，现住柏乡县。
原告王胜珍与被告董吉法民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告王胜珍、被告董吉法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王胜珍向本院提出诉讼请求：诉讼请求1、请求判令被告偿还借款7万元及利息。2、本案诉讼费用由被告负担?事实与理由：被告董吉法因资金周转困难，于2016年3月6日向原告王胜珍借款7万元，并打有借条两张，双方约定借款期限为一年，利息按年息2分计算。借款到期后，原告多次向被告催要，要求其偿还借款本金及利息，被告以各种理由拒不偿还。为保护原告合法权益，无奈诉至贵院，请求依法判令请求判令被告偿还借款7万元及利息，并负担本案诉讼费用。
原告提供的证据有：2张单据。证明被告于2016年3月6日向原告借款70000元，约定年利率为20%即每年利息14000元，借款期限为一年。
被告承认原告在本案中所主张的事实表示愿意偿还，但目前不方便还。
经审理查明，2016年3月6日，被告董吉法因资金周转困难，向原告王胜珍借款7万元，并打有借条两张，双方约定借款期限为一年，利息按年利率20%计算。借款到期后，原告多次向被告催要，被告不能还款付息。
本院认为，本案事实清楚，借贷关系明确。原告王胜珍与被告董吉发之间的借款合法有效。原告王胜珍依约将借款支付后，被告理应按约定期限偿还借款本息，其在被告催要时未还款的行为已违约，现原告要求其偿还本金及利息的请求，本院依法予以支持。对于利息的计算标准，原告主张年利率20%，未超过法律规定的年利率24%的标准，本院予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董吉发于判决生效后十日内，偿还原告王胜珍借款7万元及利息（利息自2017年5月27日起，按年利率20%计算至还款之日止）。
如未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李晓玲
二〇一七年九月二十九日
书记员 崔 婧
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1311执361号
本院在执行申请执行人庄立栋与被执行人临沂成明建陶有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人临沂成明建陶有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将临沂成明建陶有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年二月二日
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）齐执字第1156-3号
申请执行人：华勇，男，汉族，住齐河县城区。
被执行人：陈永卫，男，汉族，住齐河县。
被执行人：张涛，男，住齐河县城区。
被执行人：姚雪峰，男，住齐河县城区。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2013年9月3日作出的（2013）齐商初字第497号民事判决书，于2014年9月2日向被执行人陈永卫、张涛、姚雪峰发出执行通知书，责令被执行人陈永卫、张涛、姚雪峰自收到执行通知书之日起七日内向本院履行生效文书确定的义务，但被执行人陈永卫、张涛、姚雪峰至今未履行（或未全部履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
提取被执行人陈永卫在山东莱钢永锋钢铁有限公司的工资
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保国
二〇一五年五月二十六日
书记员 刘子健
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0509执1270号
申请执行人苏州市公路管理处，住所地苏州市姑苏区桐泾南路300号。
法定代表人陈明，处长。
委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。
被执行人六安市鸿运汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市六佛路（快捷汽运公司办公楼内）。
法定代表人张兴有，该公司主要负责人。
申请执行人苏州市公路管理处于2017年5月9日作出苏交路罚字[2017]28422号行政处罚决定书，依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，责令六安市鸿运汽车运输服务有限公司（皖Ｎ×××××）：1、停止违法行为；2、罚款3000元。因六安市鸿运汽车运输服务有限公司在法定期限内不提起行政复议或行政诉讼，又不履行，苏州市公路管理处向本院申请强制执行，本院已依法受理。2018年1月24日，本院作出（2018）苏0509行审57号行政裁定书，准予强制执行。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本庭申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
执行过程中，本院向全国几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，均未发现其有可供执行的财产。针对以上情况，我院向申请执行人去函告知，申请执行人回函表示理解并同意本院对本案终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、笔录、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索。现法院已穷尽了所有执行措施，认定目前被执行人无财产可供执行，对此申请执行人亦表示认可，本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结苏交路罚字[2017]28422号行政处罚决定主文的本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
审 判 长 秦绪栋
审 判 员 沈国荣
人民陪审员 吴恩泽
二〇一八年五月十一日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b495f631-0209-4cbd-92a8-a90b00ddd603&imgId=YjQ5NWY2MzEtMDIwOS00Y2JkLTkyYTgtYTkwYjAwZGRkNjAzMC5qcGVn01lydyh01)
法官助理赵丽丽
书记员代玲莉
苏州市吴江区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）苏0509执1270号	申请执行人苏州市公路管理处，住所地苏州市姑苏区桐泾南路300号。	法定代表人陈明，处长。	委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。	被执行人六安市鸿运汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市六佛路（快捷汽运公司办公楼内）。	法定代表人张兴有，该公司主要负责人。	申请执行人苏州市公路管理处于2017年5月9日作出苏交路罚字[2017]28422号行政处罚决定书，依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，责令六安市鸿运汽车运输服务有限公司（皖Ｎ×××××）：1、停止违法行为；2、罚款3000元。因六安市鸿运汽车运输服务有限公司在法定期限内不提起行政复议或行政诉讼，又不履行，苏州市公路管理处向本院申请强制执行，本院已依法受理。2018年1月24日，本院作出（2018）苏0509行审57号行政裁定书，准予强制执行。	执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本庭申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。	执行过程中，本院向全国几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，均未发现其有可供执行的财产。针对以上情况，我院向申请执行人去函告知，申请执行人回函表示理解并同意本院对本案终结本次执行程序。	上述事实，有生效法律文书、笔录、调查材料等予以佐证。	本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索。现法院已穷尽了所有执行措施，认定目前被执行人无财产可供执行，对此申请执行人亦表示认可，本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：	终结苏交路罚字[2017]28422号行政处罚决定主文的本次执行程序。	本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。	本裁定书送达后立即生效。	申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。	审 判 长  秦绪栋	审 判 员  沈国荣	人民陪审员  吴恩泽	二〇一八年五月十一日		法官助理赵丽丽	书记员代玲莉
江苏省溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0481民初7724号
原告：史留平，男，1957年7月1日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。
委托诉讼代理人：华庆，溧阳市竹箦法律服务所法律工作者。
被告：吕剑，男，1995年3月7日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号，统一社会信用代码91320400837176921D。
负责人：汪伟，该公司经理。
本院在审理原告史留平与被告吕剑、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年10月17日立案受理后，原告于2018年1月3日向本院提出申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告史留平撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告史留平负担。
审判员 刘金文
二〇一八年一月三日
书记员 陈 郁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执2264号
申请执行人：宁夏光辉小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路669号1-4号。
法定代表人：张光俊，该公司董事长。
被执行人：李燕平，女，1970年9月27日出生，汉族，石嘴山市峰豪煤制品有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
被执行人：孙得卫，男，1976年10月9日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
被执行人：李轲，男，1973年11月22日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
被执行人：雷刚，男，1974年5月1日出生，汉族，平罗县圣火煤炭有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区永康。
被执行人：石嘴山市峰豪煤制品有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
法定代表人：李燕平，该公司董事长。
被执行人：平罗县圣火煤炭有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县。
法定代表人：雷刚，该公司董事长。
申请执行人宁夏光辉小额贷款有限公司与被执行人李燕平、孙得卫、李轲、雷刚、石嘴山市峰豪煤制品有限公司、平罗县圣火煤炭有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初500号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人偿还申请执行人本金3000000元及利息，承担案件受理费15959元，向本院缴纳案件执行费33824元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年5月17日立案执行。
本案在执行过程中，通过银行、银川市车管所、银川市房屋产权交易管理中心查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、无车辆、无房屋登记信息。现被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索，申请执行人申请本院先终结该案的本次强制执行程序，本院已告知申请执行人待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，本案执行费33824元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡小多
代理审判员 张明星
代理审判员 翟国印
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 王 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0803财保126号
申请人戴艳华，女，1972年11月2日出生，汉族，住湛江市市辖区。
被申请人符锦华，女，1969年5月11日出生，汉族，住湛江市。
申请人戴艳华于2016年6月6日向本院提出申请，请求本院采取诉前财产保全措施，查封被申请人符锦华名下价值300000元的房产。申请人戴艳华以其名下的粤Ｇ×××××号小型轿车和粤Ｇ×××××号小型轿车、担保人黄振庭以其名下粤Ｇ×××××号小型普通客车、担保人肖俊凯以其名下的粤Ｇ×××××号小型轿车、梁安潮以其名下位于湛江市赤坎区x村x号x房（房屋所有权证：粤房字第××号）作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人符锦华所有的位于湛江市xx大道x号x花园x幢x房（房地产权证号：粤房地证字第××号）。
二、查封被申请人符锦华所有的位于湛江市x大道x号x花园x幢x房（房地产权证号：粤房地权证湛江ＣＱ字第××号）。
上述一至二项查封限额以300000元为限。
三、查封担保人梁安朝所有的位于湛江市赤坎区x村x号x房作为担保（房屋所有权证：粤房字第××号）。
四、查封申请人戴艳华所有的粤Ｇ×××××号小型轿车和粤Ｇ×××××号小型轿车。
五、查封担保人黄振庭所有的粤Ｇ×××××号小型普通客车。
六、查封担保人肖俊凯所有的粤Ｇ×××××号小型轿车。
房屋、汽车被查封期间，暂由所有权人使用，但不得转让、出租、抵押、赠与等，待后处理。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出书面申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内书面向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 洪华全
二〇一六年六月七日
书记员 李小凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0803财保126号申请人戴艳华，女，1972年11月2日出生，汉族，住湛江市市辖区。被申请人符锦华，女，1969年5月11日出生，汉族，住湛江市。申请人戴艳华于2016年6月6日向本院提出申请，请求本院采取诉前财产保全措施，查封被申请人符锦华名下价值300000元的房产。申请人戴艳华以其名下的粤Ｇ×××××号小型轿车和粤Ｇ×××××号小型轿车、担保人黄振庭以其名下粤Ｇ×××××号小型普通客车、担保人肖俊凯以其名下的粤Ｇ×××××号小型轿车、梁安潮以其名下位于湛江市赤坎区x村x号x房（房屋所有权证：粤房字第××号）作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被申请人符锦华所有的位于湛江市xx大道x号x花园x幢x房（房地产权证号：粤房地证字第××号）。二、查封被申请人符锦华所有的位于湛江市x大道x号x花园x幢x房（房地产权证号：粤房地权证湛江ＣＱ字第××号）。上述一至二项查封限额以300000元为限。三、查封担保人梁安朝所有的位于湛江市赤坎区x村x号x房作为担保（房屋所有权证：粤房字第××号）。四、查封申请人戴艳华所有的粤Ｇ×××××号小型轿车和粤Ｇ×××××号小型轿车。五、查封担保人黄振庭所有的粤Ｇ×××××号小型普通客车。六、查封担保人肖俊凯所有的粤Ｇ×××××号小型轿车。房屋、汽车被查封期间，暂由所有权人使用，但不得转让、出租、抵押、赠与等，待后处理。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出书面申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内书面向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  洪华全二〇一六年六月七日书记员  李小凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1102执348号
申请执行人杨正龙，男，汉族。
被执行人永州市零陵区小马机电农机销售有限公司组织机构代码：07715356-6。
法定代表人马良富。
被执行人岳阳碧华粮食机械有限公司组织机构代码：55760379-X。
法定代表人王必华。
本院执行的申请执行人杨正龙与被执行人永州市零陵区小马机电农机销售有限公司、岳阳碧华粮食机械有限公司买卖合同纠纷一案的湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初91号民事判决书，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湖南省永州市零陵区人民法院（（2016）湘1102民初91号民事判决执行完毕。
二〇一八年四月十日
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏06民终1763号
上诉人（原审原告）：庄丽华，女，1963年2月15日出生，汉族，住南通市崇川区。
被上诉人（原审被告）：张金宝，男，1994年12月10日出生，汉族，住南通市崇川区。
上诉人庄丽华因与被上诉人张金宝民间借贷纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2017）苏0602民初5658号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年4月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人庄丽华上诉请求：撤销南通市崇川区人民法院（2017）苏0602民初5658号之二民事裁定，支持庄丽华的一审诉请。事实和理由：张金宝于2017年7月11日用其位于南通市丽华借款100万元，到期后尚欠本金80万元未能偿还。庄丽华起诉后，一审法院认为张金宝涉嫌诈骗需移交公安机关故裁定驳回起诉。庄丽华认为，张金宝与卖房人的购房款纠纷属于一般民事纠纷，张金宝与卖房人签订了买卖协议、支付了部分购房款并办理了产权登记，表明其已经获得了房屋所有权。至于张金宝欠卖房人的房款，是卖房人疏于管理，在整个交易没有完成的前提下将不动产登记证交于张金宝导致的。庄丽华作为自然人，没有能力和权利了解他们之间的事宜，物权法规定不动产登记证是唯一证明房屋权属的凭证，庄丽华在不动产抵押登记生效后才将借款交付给借款人是对法律的信任。现卖房人以诈骗为由追究张金宝的法律责任是不能成立的，即使最终公安机关认定构成诈骗，也不能损害庄丽华的合法权益。
张金宝未提交答辩意见。
庄丽华向一审法院起诉请求：1.张金宝归还庄丽华借款本金80万元；2.张金宝从2017年10月11日起按月利率2%支付逾期利息及违约金到实际还款日；3.庄丽华对抵押房产南通市××园××幢××室、车库××室、车库××室的房产享有抵押权，可就该房屋拍卖或变现所得款项优先受偿；4.张金宝承担本案的诉讼费用及保全费用。
一审法院认定事实：
张金宝购买南通市××园××幢××室、车库××室、××库，于2017年7月11日将上述房屋抵押给庄丽华，并向庄丽华借款本金100万元。张金宝因购买包括涉本案在内的多套房屋，并向他人抵押借款，其行为涉嫌诈骗罪，已被南通市公安局崇川分局立案侦查。张金宝于2017年9月20日取保后审至今。
一审法院认为,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索，材料移送公安或者检察机关。”参照规定，张金宝购买多套房屋后，在仅支付首付款的前提下，将房屋用于抵押借款或转卖第三人，其行为已涉嫌诈骗，应移送公安进行侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，一审裁定：驳回庄丽华的起诉。
本院认为：张金宝购买多套房屋后，在仅支付首付款的前提下将房屋用于抵押借款或转卖第三人，其行为因涉嫌诈骗已经被公安机关立案侦查；本案庄丽华的诉讼请求与公安机关立案侦查的张金宝涉嫌诈骗行为有关，一审法院裁定驳回庄丽华的起诉不违反法律规定。
综上，庄丽华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 秦昌东
审判员 姜安安
审判员 王作杰
二〇一八年五月十四日
书记员 成珊珊
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉南新民初字第72号
原告：倪泉林，男，1963年11月1日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
被告：嘉兴湘家荡投资有限公司，住所地：嘉兴市南湖区七星镇湘家荡旅游度假区内江南新家园商铺46—80号。组织机构代码：
法定代表人：毛扣祥。
委托代理人：冯俊，系该公司职员。
原告倪泉林因与被告嘉兴湘家荡投资有限公司（以下简称湘投公司）财产损害赔偿纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年5月12日受理后，依法由审判员王懿独任审理，于2015年7月20日公开开庭审理了本案。后适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年11月13日再次公开开庭审理了本案，两次庭审原告倪泉林、被告委托代理人冯俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪泉林起诉称，原告因拆迁安置取得由被告开发的嘉城绿都16幢801室房屋。2013年8月原告将上述房屋进行装修，完工后发现因被告制作的窗户存在渗水、漏水现象导致房屋的装修有所损坏。严重影响原告的居住与生活，同时造成相应的经济损失，故诉请判令：一、被告更换嘉城绿都16幢801室房屋朝北书房的窗户并重新制作因渗水、漏水导致损坏的书橱相应的附属设施；二、被告承担原告因自行修复上述窗户、书橱等设施产生的误工费、车油费、卫生费共计5600元；三、被告承担在更换、重作上述设施期间，原告的住宿费用150元/天；四、本案诉讼费由被告承担
被告湘投公司答辩称，一、因系其安置房屋窗户存在渗水、漏水导致原告的损失，予以认可。对于窗户本身及因窗户渗水、漏水导致书橱等附属设施霉变、损坏可以进行修复；二、对于原告自行修复产生的费用，若原告有证据表明的话，可适度承担部分费用；三、至于今后在修复时，被告尽量在修复过程中较少、避免对原告生活产生影响且原告诉求的第三项尚无法确定是否会实际发生费用。
针对自己的主张，原告倪泉林向本院提如下证据：
照片五张，证明嘉城绿都16幢801室书房窗户存在渗水、漏水造成书橱及相应附属设施霉变的事实。经质证，被告表示认可。
针对自己的抗辩，被告湘投公司向本院提如下证据：
1、嘉发改（2009）303号文件复印件一份，证明拆迁时，原告虽与嘉城资产实业公司所属的嘉城房屋拆迁有限公司签订拆迁合同，现上述房产均系归被告进行管理，被告主体是适格的事实。经质证，原告未有异议。
2、施工图复印件一份，证明被告系按图施工原告的房屋的事实及若需要恢复原状，则仍将按图纸进行修复。经质证，原告对证据本身没有异议，但表示被告因为未按照图纸施工才导致漏水。
本院认证如下：原告提供的证据，被告予以认可，本院予以认定；被告提供的证据1，原告予以认可，本院予以认定；被告提供的证据2，原告对证据本身无异议，但认为被告未按照上述图纸施工才导致漏水的情况，本院予以认定；
本院经审理，认定的案件事实如下：
原告倪泉林因农村房产拆迁取得了嘉兴市南湖区嘉城绿都16幢801室房屋，后原告在装修后发现上述套房北房间（已由原告装修作为书房使用）窗户存在严重渗水、漏水情况，导致上述其自行装修的书橱及相应的附属设施霉变，严重影响原告的使用。原告与被告多次协商上述窗口修复、更换及书橱、附属设施赔偿事宜未果，遂酿本诉。庭审中原告表示对书橱及相应的附属设施的重作可提供样本及书橱原材料系杉木，装修时购买每张夹板价格约250元。
另查明，原告在2007年拆迁安置时系与嘉城房屋拆迁有限公司（所属于嘉城资产实业公司）签订拆迁合同。后2009年嘉兴市发改委确定将上述安置小区项目业主变更为被告湘投公司。
本院认为，双方争议焦点为诉争套房北房间窗户渗水、漏水责任方的确定及承担责任的方式。作为上述安置小区的项目业主方的被告，对上述窗户渗水、漏水系被告建造时存在的原因所致予以了认可，被告负有对房屋质量瑕疵担保责任，应当负责对原告诉争套房的北房间窗户进行修复、重作、更换。结合原告取得上述房屋已多年，也因上述纠纷与被告进行多次协商，未见明显的修复效果。所以被告应按照原始建造图纸更换诉争套房北房间的窗户。对于原告自行装修的书橱及相应配套附属设施的霉变因被告安装的窗户渗水、漏水所致。被告对其加害给付产生的损失，需承担相应的民事责任。因上述书橱及相应配套附属设施系原告自行装修、打造、添置，被告客观上无法进行更换，但应按原告装修的同质或同档次的材料予以修复，原告应积极配合，尽可能的提供自行装修时的打造图纸或样本以及原使用材料相关证明方便被告履行修复义务。鉴于上述更换、修复系具体装修工程，需要给予被告一定的合理期限，按照房屋装修的习惯以三个期限较为合理。对于原告第二项诉请要求被告承担原告因自行修复产生的误工费、车油费、卫生费共计5600元，因未向本院提供有效证据，本院不予以支持。原告第三项诉求要求被告在更换、制作上述设施期间承担原告的住宿费用150元/天，尚无法确定是否会实际发生费用，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告嘉兴湘家荡投资有限公司于本判决生效之日起三个月内按原建造图纸将原告倪泉林所属的嘉兴市南湖区嘉城绿都16幢801室北面房间（现原告已装修成书房）窗口进行整体更换并将因上述窗户渗水、漏水导致书橱及相应配套附属设施霉变部分按原同质或同档次材料普通标准进行修复（原告需提供打造图纸或样本以及原使用材料有关证明以便被告修复时使用）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元由被告负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 王 懿
代理审判员 陈 前
人民陪审员 言祥生
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 施丽莎
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0281民初1474号
原告：瓦房店大森纸业有限公司，住所地：辽宁省瓦房店市轴承产业园区。
统一社会信用代码：91210281744357192G
法定代表人：李斌，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘玉波，女，1969年3月18日出生，汉族，系该公司员工，现住辽宁省瓦房店市西长春路西段老皮铺园591号。
公民身份号码：×××。
被告：吉林日升纸业有限责任公司，住所地：公主岭市秦家屯镇。
统一社会信用代码：91220381778710556G
法定代表人：周启顺，系该公司董事长。
原告瓦房店市大森纸业有限公司与被告吉林日升纸业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告瓦房店市大森纸业有限公司的委托诉讼代理人刘玉波到庭参加诉讼，被告吉林日升纸业有限责任公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告瓦房店市大森纸业有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法要求被告给付货款843620元及利息；2.依法要求被告承担诉讼费费。事实与理由：原告与被告进行纸买卖，原告向被告供货后，被告拖欠原告货款843620元，多次索要无果。
被告吉林日升纸业有限责任公司未答辩。
经审理查明，原告瓦房店大森纸业有限公司与被告吉林日升纸业有限公司进行单价为44.273504274元的1084支纸管（规格型号76×15×3500）买卖，原告瓦房店大森纸业有限公司向被告吉林日升纸业有限公司供货后，并出具增值税专用发票一张，发票载明：价税合计56151.20元。经查，被告吉林日升纸业有限公司已经陆续还款47715元，尚拖欠原告瓦房店大森纸业有限公司货款8436.20元。
上述所确认的事实，有原告提供的证据及开庭笔录在卷为凭。经开庭审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间的签订的买卖合同是其真实意思表示，依法有效。原告瓦房店大森纸业有限公司提供的增值锐专用发票载明了货物的名称、单价、数量、规格型号、金额、税率及税额，并得到被告吉林日升纸业有限公司的认证，故原、被告之间的买卖关系真实合法。原告瓦房店大森纸业有限公司已经履行了交付货物的义务，故有权要求被告吉林日升纸业有限公司偿还尚欠的货款8436.20元。综上所述，依照《中共华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吉林日升纸业有限公司于本判决生效十日内给付原告瓦房店大森纸业有限公司货款8436.20元，并自2018年3月21日起至上述款项还清之日止按照年利率6%计息。
如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告吉林日升纸业有限公司承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 矫日波
二〇一八年四月二日
书记员 张 然
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0127民初1144号
原告：李冬阳男，1990年11月25日出生，汉族，住淳安县。
被告：朱永民男，1964年7月5日出生，汉族，住淳安县临岐镇菖蒲村*号，现住淳安县。
本院在审理原告李冬阳与被告朱永民机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告李冬阳于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告李冬阳在本案宣判前自愿申请撤回对被告朱永民的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李冬阳撤回起诉。
案件受理费170元，减半收取85元，由原告李冬阳负担。
代理审判员 ＸＸ
二〇一七年四月十四日
代书 记员 储丹
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1526执770号
申请执行人：席金荣，女，1981年10月16日出生，汉族，住河南省通许县练城乡。
被执行人：张正山，男，1967年1月15日出生，汉族，住河南省潢川县双柳树镇。
席金荣申请执行张正山民间借贷纠纷一案，2017年5月25日本院作出的（2017）豫1526民初404号民事判决书已发生法律效力，被执行人张正山未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人席金荣于2017年9月11日向本院申请立案恢复执行，本案现已依法受理，进入执行程序。
1、2017年9月15日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，但被执行人张正山在规定的期限内仍未履行生效判决书确定的义务。
2、2017年9月18日，本院依法对被执行人财产包含银行存款、车辆、土地使用权、房屋产权等进行了调查，未查到被执行人张正山有可供执行的财产。
3、2017年9月26日，本院将被执行人张正山纳入失信被执行人名单。
4、2017年9月30日，本院根据申请人申请，依法发出悬赏公告查找被执行人的财产线索以及下落。
5、2017年11月12日，本执行干警到被执行人家中查找其下落，但未能找到被执行人张正山，此后多次到被执行人家中查找仍未发现被执行人下落。
6、2018年2月13日，本院将被执行人张正山的失信信息曝光在媒体及户外大屏幕。
7、本院通过与申请人席金荣座谈，将上述执行情况告知申请人，要求申请人提供相关的信息，申请人也无法提供被执行人的财产线索及下落。同时根据相关法律规定，本院将终结本次执行程序的权利义务告知申请人，申请人表示予以理解。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的线索，根据相关法律规定，本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结（2017）豫1526民初404号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人席金荣发现被执行人张正山有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邬志江
审判员 刘 斌
审判员 万 筱
二〇一八年三月六日
书记员 吴 昊
潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1526执770号申请执行人：席金荣，女，1981年10月16日出生，汉族，住河南省通许县练城乡。被执行人：张正山，男，1967年1月15日出生，汉族，住河南省潢川县双柳树镇。席金荣申请执行张正山民间借贷纠纷一案，2017年5月25日本院作出的（2017）豫1526民初404号民事判决书已发生法律效力，被执行人张正山未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人席金荣于2017年9月11日向本院申请立案恢复执行，本案现已依法受理，进入执行程序。1、2017年9月15日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，但被执行人张正山在规定的期限内仍未履行生效判决书确定的义务。2、2017年9月18日，本院依法对被执行人财产包含银行存款、车辆、土地使用权、房屋产权等进行了调查，未查到被执行人张正山有可供执行的财产。3、2017年9月26日，本院将被执行人张正山纳入失信被执行人名单。4、2017年9月30日，本院根据申请人申请，依法发出悬赏公告查找被执行人的财产线索以及下落。5、2017年11月12日，本执行干警到被执行人家中查找其下落，但未能找到被执行人张正山，此后多次到被执行人家中查找仍未发现被执行人下落。6、2018年2月13日，本院将被执行人张正山的失信信息曝光在媒体及户外大屏幕。7、本院通过与申请人席金荣座谈，将上述执行情况告知申请人，要求申请人提供相关的信息，申请人也无法提供被执行人的财产线索及下落。同时根据相关法律规定，本院将终结本次执行程序的权利义务告知申请人，申请人表示予以理解。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的线索，根据相关法律规定，本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2017）豫1526民初404号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人席金荣发现被执行人张正山有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  刘 斌审判员  万 筱二〇一八年三月六日书记员  吴 昊
南阳市卧龙区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）豫1303执保11-1号
南阳市不动产登记中心：
关于胡晓宇与王红民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）豫1303民初252号民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第有关条的规定，请协助执行下列项目：
1、查封王红位于南阳市长江路长江才苑1号楼18层2-1801室（证号：14809937）。
2、查封期限三年。
附裁定书壹份。
二〇一八年一月三十日
浙江省温州市洞头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0305民初903号
原告：中国农业银行股份有限公司温州洞头支行，住所地：温州市洞头区北岙街道新城大道68号。
负责人：吴海和，支行行长。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：王忠东，中国农业银行股份有限公司温州洞头支行职员。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：吴泽堃，中国农业银行股份有限公司温州洞头支行职员。
被告：方跃民，男，1976年6月18日出生，汉族，住温州市洞头区。
被告：汪灵琴，女，1977年11月8日出生，汉族，住温州市洞头区，现住温州市洞头区。
原告中国农业银行股份有限公司温州洞头支行（以下简称农行洞头支行）与被告方跃民、汪灵琴金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月27日向法院提起诉讼，诉请：1、判令编号为33020520100001955的合同项下借款于2016年9月27日提前到期，被告方跃民立即偿还本金500242.86元及期内利息6668.34元、期内复利47.44元和罚息（以本金500242.86元为基数按年利率9.21%从2016年9月28日起计算至实际偿还之日止）；2、依法拍卖、变卖被告方跃民、汪灵琴共同所有的位于温州市洞头区北岙街道顶寮路133号101室，在所得款项内享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2010年11月17日被告方跃民因购房需要向原告农行洞头支行（原名称为中国农业银行股份有限公司洞头县支行）申请借款，并与其签订编号为3302050100001955的《个人购房担保借款合同》。合同约定：借款金额为600000元，借款期限从2010年11月17日至2030年11月16日止；借款利率实行浮动利率，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计收，遇中国人民银行贷款基准利率调整的，则于调整后次年1月1日起确定新的借款执行年利率；借款人未按合同约定归还借款的，则从逾期之日起在合同约定的借款执行年利率基础上上浮50%计收罚息，借款期限内产生的应付未付利息按合同约定的借款执行利率计算复利；借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权宣布借款立即到期、提前收回已发放借款、行使担保权。被告方跃民、汪灵琴以其共同共有的位于温州市洞头区北岙街道顶寮路133号101室（所有权证号：温房权证洞头县字第××、26××83号）作为抵押担保，并于2010年11月18日办理了房产抵押登记。2010年11月18日，原告依约发放贷款，并确定借款期限为2010年11月18日至2030年11月17日，还款方式为等额本息，还款日为每月20日。从2016年1月1日起，该笔借款利息执行年利率为6.14%。被告仅偿还借款本息至2016年6月20日。截止2016年9月27日，被告尚欠原告借款本金500242.86元，期内利息6668.34元，期内复利47.44元。原告经多次催讨未果后，遂成讼。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方跃民于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司温州洞头支行借款本金500242.86元、期内利息6668.34元、期内复利47.44元及罚息（罚息以本金500242.86元为基数按年利率9.21%从2016年9月28日起算至本判决确定还款之日止）；
二、若被告方跃民未按上述条款履行还款义务的，则依法拍卖或者变卖被告方跃民、汪灵琴所有的位于温州市洞头区北岙街道顶寮路133号101室（所有权证号：温房权证洞头县字第××、26××83号），所得价款由原告中国农业银行股份有限公司温州洞头支行优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4435元，由被告方跃民、汪灵琴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 戴 宁
二〇一六年十月二十日
代书 记员 张永久
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）屏山执字第141-2号
申请执行人：江荣川，男，1984年3月10日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。
被执行人：姜茂芹，女，1990年7月28日出生，汉族，住四川省屏山县。
申请执行人江荣川依据已经发生法律效力的四川省屏山县人民法院作出的（2014）屏山民初第572号民事判决书，于2015年3月17日向本院申请执行，本院于2015年3月20日向被执行人姜茂芹发出执行通知书，要求被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人姜茂芹的银行存款13156元。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 凌伟
二〇一六年一月二十九日
书记员 刘鑫
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）屏山执字第141-2号
申请执行人江荣川，男，1984年3月出生，汉族，住云南省绥江县。
被执行人姜茂芹，女，1990年7月出生，汉族，住四川省屏山县。
申请执行人江荣川依据已经发生法律效力的四川省屏山县人民法院作出的（2014）屏山民初第572号民事判决书，于2015年3月17日向本院申请执行，本院于2015年3月20日向被执行人姜茂芹发出执行通知书，要求被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人姜茂芹的银行存款13156元。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 凌伟
二〇一六年一月二十九日
书记员 刘鑫
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0922执2168号
申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县。
被执行人：李某，53岁，住滨海县。
申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人李某金融借款合同纠纷一案，于2017年9月22日立案，立案标的为15484.96元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙海滨
代理审判员 姜朋飞
人民陪审员 郑红红
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 陈 政
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0922执2168号申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县。被执行人：李某，53岁，住滨海县。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人李某金融借款合同纠纷一案，于2017年9月22日立案，立案标的为15484.96元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙海滨代理审判员  姜朋飞人民陪审员  郑红红二〇一七年十二月十八日书 记 员  陈 政
山西省沁水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0521刑初113号
公诉机关沁水县人民检察院。
被告人闫某某，男，2012年3月1日，因嫖娼被陕西省延安市黄陵县公安局行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪，2016年1月6日被沁水县公安局取保候审，2016年5月16日被沁水县公安局刑事拘留，同年5月25日被依法逮捕，现羁押于沁水县看守所。
沁水县人民检察院以沁检公诉刑诉[2016]101号起诉书指控被告人闫某某犯盗窃罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。行独任本院受理后，依法适用简易程序，实审理，公开开庭进行了审理。沁水县人民检察院指派助理检察员张凯出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
沁水县人民检察院起诉书指控，2015年12月初的一天20时许，闫某某用钢筋棍撬开同村村民韩某某家的窗户，从窗户钻入房内。在房内未找到有价财物，后在该家院子煤堆上盗窃了2编织袋煤，价值215元。
2015年12月12日23时许，闫某某从同村村民姚某某家未关的窗户进入其家中，在该房内盗窃了1编织袋干连翘，价值657元。
2015年12月15日21时许，闫某某用钢筋棍将同村村民韩某某家房屋的老式木门撬坏进入房内，在房内柜子里盗窃了一条紫云牌香烟，价值90元。
2015年12月19日晚，闫某某用砖头砸碎原某某家的窗户玻璃钻窗进入该房内，盗窃7包软包装玉溪牌香烟、7盒黄果树牌香烟、2瓶十年陈酿白酒、一个铜质长命锁、146枚1角硬币、30小包左右茶叶、半壶食用油、约2市斤鸡蛋、0.81市斤花生米、一把管钳、6棵葱、价值415.65元。
2016年5月初，闫某某在取保候审期间，分两次翘窗潜入同村村民郭某某家中，盗窃现金1300元，并将盗窃的现金挥霍一空。
以上闫某某共计入户盗窃作案6起，盗窃总价值2677.65元。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，案发后，被盗的茶叶26包、食用油3.7斤、花生米0.81市斤、管钳一把被追回并发还被害人原某某。
上述事实，被告人闫某某在开庭审理过程中无异议，并有证人牛某某、王某某、杨某某、牛某某1的证言、被害人韩某某、姚某某、韩某某、原某某、郭某某的陈述、被告人闫某某的供述、沁水县价格认证中心沁价认字（2016）第10号价格认定结论书、沁水县公安局证据保全清单、发还清单、沁水县公安局现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关沁水县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。部分赃物被追回并发还被害人，可对被告人酌情从轻处罚。被告人闫某某当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。
被告人盗窃所得的一切财物，应当退赔各被害人；但对于部分被盗财物，因在案现有证据不能证明被盗物品的特定属性，价值无法确定，且原物已灭失，无法追回，故在判决责令被告人退赔时不予说明。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人闫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月16日起至2017年3月15日止。罚金在判决生效后三日内缴纳。）
二、责令被告人闫某某退赔被害人韩某某215元、被害人姚某某657元、被害人韩某某90元、被害人原某某372.2元、被害人郭某某1300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 琚珠珠
二〇一六年九月二十日
书 记 员 豆晶晶