——
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0112民初1839号
原告谭七林。
委托诉讼代理人ＸＸ毅，重庆必扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人朱丽雅，重庆必扬律师事务所律师。
原告杨礼梅。
委托诉讼代理人ＸＸ毅，重庆必扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人朱丽雅，重庆必扬律师事务所律师。
原告何芝容。
委托诉讼代理人ＸＸ毅，重庆必扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人朱丽雅，重庆必扬律师事务所律师。
被告湖北鼎得利环保装饰材料有限公司。
法定代表人卢兴祖，执行董事兼总经理。
原告谭七林、原告杨礼梅、原告何芝容诉被告湖北鼎得利环保装饰材料有限公司（以下简称鼎得利公司）合同纠纷一案，本院于2017年5月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员贾继祠独任审判，后由于被告鼎得利公司下落不明，本案转为普通程序，组成由审判员贾继祠担任审判长，人民陪审员陈刚、人民陪审员易枫参与评议的合议庭审理本案，并公开开庭进行了审理。原告谭七林、原告杨礼梅及三原告共同委托诉讼代理人ＸＸ毅、朱丽雅到庭参加诉讼，被告鼎得利公司经本院公告传唤，在规定期限内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭七林、原告杨礼梅、原告何芝容向本院提出诉讼请求：1、判令撤销原告与被告签订的合同书及合同补充协议；2、判令被告退还原告首批进货货物价值的价差336,690.65元；3、判令被告向原告支付违约金108,000元；4、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：原告通过网络宣传等渠道得知被告，后前往被告处进行考察、洽谈，双方于2016年4月20日签订合同书，以价格表为合同附件。约定原告的代理区域为重庆市，合同履行期自2016年4月20日起至2021年4月29日止，首批货款360,000元，此款作为原告取得被告系列产品特约代理商的必要条件，被告承诺在合同签订、履行过程中，对原告按照区域代理价格铺货，给予长期经营管理指导、咨询及技术支持等优惠条件，另约定了进货、销售奖励、货款结算等事项。原告当日向被告支付定金50,000元后，被告向原告杨礼梅出具授权书，授权其为重庆直辖市鼎得利环保装饰材料系列产品代理（经销）商。原告此后又于2016年4月28日支付余款310,000元。原告全额支付首批货款后，被告于2016年5月向原告送货一车，原告以为该车货物为被告为支持其开店营业而赠送的物资，但被告告知原告该车货物系按价格表中的折扣价指导零售价278元/㎡计价，被告称该车货物已全部抵扣原告支付的360,000元首批货款。该车货物以价格表中折扣价指导零售价计算的价格与以直辖市代理供货价计算的价格的价差为336,690.65元。原告认为自己被欺骗，被告并没有按照代理级别计算价格，遂前往被告处交涉，被告又与原告谭七林于2016年5月31日签订合同补充协议，约定300mm扣板进货价为28元/㎡，原告在被告处选取了价格表中数十种共计价值30余万元的货品，但被告绝大多数无法提供，仅以价格表中“直辖市代理供货价”18元/㎡向原告提供了价值36,158元的少数种类的货物，原告杨礼梅向被告支付了上述价款。被告严重违反合同约定，未按照代理级别发货，同时让原告对价格变动、混乱问题无所适从无法理解，属不诚信和欺诈，且无法提供原告需要的货品。审理中，原告谭七林、原告杨礼梅、原告何芝容自愿将第二项诉讼请求变更为：“2、判令被告退还原告首批进货货物价值的价差335,700元；”。
被告鼎得利公司经本院公告传唤，在规定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。
原告谭七林、原告杨礼梅、原告何芝容围绕诉讼请求依法提交了证据，被告鼎得利公司经本院公告传唤未到庭，应视为自动放弃举证、质证及提出抗辩意见的权利。经审查，本院对原告谭七林、原告杨礼梅、原告何芝容提交的合同书、价格表、授权书、收据、汇款凭证、合同补充协议予以确认并在卷佐证。判决书与本案诉争事实无关联性，本院不予确认；录音中对话人身份不明，本院不予确认。
本院查明案件主要事实如下：
2016年4月20日，被告鼎得利公司（甲方）与原告谭七林、原告杨礼梅、原告何芝容（乙方）签订合同书，约定：“第二条代理区域范围及期限1、甲方拥有‘鼎得利装饰系列产品’的所有权，乙方自愿加入‘鼎得利装饰系列产品’的销售网络，乙方的代理区域是重庆直辖市，乙方只能在此区域内经营业务，不能以任何形式跨区经营及网店销售。2、合同履行期自2016年4月20日起至2021年4月19日止。3、合同期满后，双方无违约行为，可继续签订合同。乙方须在期满前三十个工作日内向甲方书面申请续签，续签合同时无任何费用。第三条销售业绩奖励实施细则1、投资款的返还方式：乙方在合同履行期内，在甲方处累计进货达到（人民币）10万元整，甲方返还乙方（人民币）8000.00元整，直至乙方的投资款返完即止。若乙方停止补进货物或在合同履行期届满后，乙方未能与甲方达成续签合同的，该项奖励终止。2、装饰、广告奖励：累计进货达到50万奖励3万元整。3、年度销售奖励：投资金额返完后，年累计进货达到30万奖励1.5%，60万2%，120万奖励2.5%，200万以上奖励3%封顶。4、所有用于奖励的实际进货量，自该奖励兑现之日起归零，均不重复纳入奖励，所有已兑现奖励的货物将不再退换。…第六条合作条件1、首批货物投资款：乙方向甲方支付的首批货款为人民币360000.00元整。此款作为乙方取得甲方鼎得利系列产品特约代理商的必要条件。2、首批供货：乙方向甲方支付完毕首批货款后，甲方向乙方提供人民币叁拾陆万元的鼎得利品牌产品，按甲方统一制定的市场折扣价，同时甲方免费向乙方赠送相应配套开业用品。3、上述首批货物投资款在本合同签订时一次性支付。甲方在收到合同全款后，提供本合同约定的相应义务。4、如乙方在签订合同时不能立即支付合同全款，应立即支付合同定金，定金为合同总款的30%，之后5日内将其余合同总款的70%汇到甲方指定账户。如乙方在约定时间内未能付清合同全款的，已支付的合同定金归甲方所有，不予退还，本合同除定金条款外，其他未生效的也不再履行，本合同就此终止。…第九条违约责任1、合同履行过程中任何一方不得违反本合同相关规定，否则视为违约，违约金按违约所涉及的合同金额的50%计，违约金不足以弥补守约方的损失时还要向守约方赔偿损失……。”，合同末尾有手写注明：1、乙方首付首批货款伍万元整，余款须在2016年5月6日前汇入甲方指定的账户，余款付清及时发货。2、甲方在合同期间无权收回乙方代理权，如甲方违约，以投资款的双倍赔偿乙方。3、产品质保时限为10年，出现产品质量的问题甲方付全责，一切人为因素除外。4、乙方订货后，甲方保证在3日内可到达物流公司。5、甲方可无偿提供发票给乙方。被告鼎得利公司在甲方签章处以及补充说明处加盖其合同专用章，原告谭七林、原告杨礼梅、原告何芝容在乙方签章处签名捺印。被告鼎得利公司加盖公章的300缝板价格表显示：直辖市代理供货价和折扣价指导零售价（元/㎡）分别为皮纹系列产品型号为34261-91的300无缝板18、278；皮纹系列产品型号为80009-63的300无缝板18、278；皮纹系列产品型号为70008-100G的300无缝板18、278；皮纹系列产品型号为40601-44S的300无缝板18、278；皮纹系列产品型号为688241-226的300无缝板18、278；卡通系列产品型号为M004的300无缝板18、278；卡通系列产品型号为SM-M001的300无缝板18、278；卡通系列产品型号为M003的300无缝板18、278；卡通系列产品型号为M010的300无缝板18、278；卡通系列产品型号为M012-1的300无缝板18、278；布纹系列产品型号为80168-162S的300无缝板18、278；布纹系列产品型号为63101-45的300无缝板18、278；布纹系列产品型号为H587561-68的300无缝板18、278；布纹系列产品型号为60011-84的300无缝板18、278；布纹系列产品型号为83401-145的300无缝板18、278；墙纸系列产品型号为80165-129S的300无缝板18、278；墙纸系列产品型号为61171-76的300无缝板18、278；墙纸系列产品型号为SM-69303的300无缝板18、278；墙纸系列产品型号为69311的300无缝板18、278；墙纸系列产品型号为34122-128的300无缝板18、278；墙纸系列产品型号为69122的300无缝板18、278；墙纸系列产品型号为E689021-288的300无缝板18、278；墙纸系列产品型号为69102的300无缝板18、278；墙纸系列产品型号为QZ0007-115的300无缝板18、278；墙纸系列产品型号为SM-075的300无缝板18、278；墙纸系列产品型号为QZ0601-175的300无缝板18、278；墙纸系列产品型号为QZ0602-152的300无缝板18、278；墙纸系列产品型号为SM-083的300无缝板18、278；石材系列产品型号为79623-A的300V缝板18、278；石材系列产品型号为SM-044的300V缝板18、278；石材系列产品型号为84483-59的300V缝板18、278；；石材系列产品型号为84406-59的300V缝板18、278；；石材系列产品型号为67102-2H的300V缝板18、278；；石材系列产品型号为SM-028的300V缝板18、278；；石材系列产品型号为68201-2H的300V缝板18、278；；石材系列产品型号为K688902-59的300V缝板18、278；；木纹系列产品型号为V98461-141的300V缝板18、278；木纹系列产品型号为V98432-138的300V缝板18、278；木纹系列产品型号为98056的300V缝板18、278；木纹系列产品型号为SM-90的300V缝板18、278；木纹系列产品型号为98018的300V缝板18、278；木纹系列产品型号为SM-058的300V缝板18、278；木纹系列产品型号为58666的300V缝板18、278；木纹系列产品型号为E689041-78的300V缝板18、278；木纹系列产品型号为E688981-68的300V缝板18、278；木纹系列产品型号为3M-01542-WY-5的300V缝板18、278；木纹系列产品型号为SM-N-16的300V缝板18、278；木纹系列产品型号为SM-N-17的300V缝板18、278。被告鼎得利公司加盖公章的微晶石价格表显示：直辖市级供货价和折扣价指导零售价（元/㎡）分别为肯尼亚-
鹅毛金18、168；泰国-青冰玉18、168；泰国-红冰玉18、168；意大利-中咖网18、168；意大利-咖啡网18、168；哈拉雷-
红花紫18、168；也门-红龙玉18、168；苏克奈-黄碎冰花18、168；苏克奈-黑理石18、168；德国-金线那卡18、168；缅甸-
黄龙玉18、168；缅甸-玛瑙玉18、168；法国-流金18、168；孟加拉-紫罗红18、168；04-大理石黄18、168；土耳其-
云中石18、168；泰国-火焰石18、168；泰国-黄理石18、168；泰国-浅龙润石18、168；泰国-文化石18、168；泰国-
红花玉18、168；泰国-银线黑18、168；泰国-航灰18、168。
同日，原告何芝容通过银行转账的方式分两笔向被告鼎得利公司付款20,000元、30,000元，共计支付50,000元。被告鼎得利公司向原告杨礼梅、原告何芝容出具收据两张，收款事由注明为定金。
2016年4月28日，原告杨礼梅通过其任法定代表人并系公司股东的重庆市强冠物流有限公司（原名重庆市云冠物流有限公司）向被告鼎得利公司付款310,000元。
2016年4月21日，被告鼎得利公司向原告杨礼梅出具授权书一份，授权书载明：“兹授权杨丽梅先生（女士）为我公司在省（市）重庆直辖地区市（区/州）县镇（乡）鼎得利环保装饰材料系列产品的代理（经销）商，同意其使用相关商号及企业识别系统。”。
2016年5月31日，被告鼎得利公司（甲方）与原告谭七林（乙方）签订合同补充协议，约定：“一、乙方认可并接受与甲方所签订合同所有合作政策及条款有效。二、乙方300mm扣板进货价为28元每平方。三、乙方享受一次优惠大酬宾活动价进货。注：附价格表。四、乙方首批货花色调换费用由甲方承担，所调换花色影响甲方二次销售的产品由乙方承担。五、本协议由甲乙双方签字盖章之日起生效。”被告鼎得利公司在甲方签章处加盖其合同专用章，原告谭七林在乙方签章处签名捺印。
2016年6月13日，原告杨礼梅通过重庆市强冠物流有限公司向被告鼎得利公司付款36,158元。
审理中，原告陈述被告鼎得利公司于2016年5月4日向原告供货300缝板118件、微晶石100张。缝板每件10张，每张0.9㎡，共计1062㎡；微晶石每张2.88㎡。按价格表中直辖市代理商价格计算，被告鼎得利公司总计供货24,300元。
原告谭七林、原告杨礼梅、原告何芝容于2017年5月11日诉至本院，要求如诉称，被告鼎得利公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本案调解不成。
本院认为，被告鼎得利公司作为无特许经营资格的市场主体，其向原告收取预付货款并配送货物，可认定双方实质系买卖合同关系。原告与被告订立合同的目的系通过代理销售，获得正常、合理的利润。但被告与原告签订的合同中未明确约定配送产品的类别、型号、单价，也未对市值价、折扣价、代理价及产品类别、型号、单价向原告予以说明、提醒，造成货物价格混淆。原告预付货款合计360,000元，被告按所谓的折扣价指导零售价配送货物，在其对依约履行合同负有举证责任而未到庭提交证据的情况下，故本院对原告的陈述予以确认，即被告供货价值按直辖市级供货商标准计价仅为24,300元，与原告依约定价格取得货物，从而获得正常销售利润的合同目的、期望相悖，履行合同明显对原告不利。合同双方应当遵循公平、诚信原则，以确定各自的权利和义务，据此可以认定被告鼎得利公司存在欺诈，原告存在重大误解，有违其缔约真实意愿。故原告请求撤销与被告签订的合同书的诉讼请求，本院予以支持，合同补充协议系以合同书为依据的补充协议，也应一并撤销。
根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”，原告有权要求被告鼎得利公司返还货款，并赔偿损失或承担违约责任。本案中原告支付货款360,000元，被告鼎得利公司应当足额向其返还，原告自愿扣减被告已供货部分的货款243,00元，仅主张335,700元，系其处分自身权利的行为，本院予以支持。合同被撤销后，包括撤销其中的违约条款，故本院对原告要求被告按违约条款向其支付违约金108,000元的诉讼请求不予支持，原告可就其实际损失另行主张权利。
被告鼎得利公司经本院公告传唤未到庭应诉，不影响本案正常审理，本院可依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第五十四条、第五十八条，最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第68条、第71条、第73条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、撤销原告谭七林、原告杨礼梅、原告何芝容与被告湖北鼎得利环保装饰材料有限公司签订的合同书及合同补充协议；
二、被告湖北鼎得利环保装饰材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告谭七林、原告杨礼梅、原告何芝容返还货款335,700元；
三、驳回原告谭七林、原告杨礼梅、原告何芝容其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,035元，公告费650元，合计8,685元，由原告谭七林、原告杨礼梅、原告何芝容负担1,620元，被告湖北鼎得利环保装饰材料有限公司负担7,065元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 贾继祠
人民陪审员 陈 刚
人民陪审员 易 枫
二〇一八年四月十一日
书 记 员 俞越鹏