四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1528民初217号
原告：龙六林，男，1973年4月出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。
委托诉讼代理人：李彬，四川晏州律师事务所律师。
被告：罗升旗，男，1974年11月出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。
被告：杨飞，女，1976年5月出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，地址：宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-1。
负责人：蒲强，总经理。
委托诉讼代理人：吴熙，公司员工。
原告龙六林与被告罗升旗、杨飞、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司(以下简称宜宾平安财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法由审判员罗政适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙六林及其委托诉讼代理人李彬，被告张国洪、罗升旗、杨飞，被告平安财保宜宾公司的委托诉讼代理人吴熙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙六林提出诉讼请求：一、被告赔偿原告：1、伤残赔偿金56670元（28335元／年×20年×10%）；2、被扶养人生活费12230元〈其中：母亲姜银青为5096元（10192元／年×5年×10%）；儿子龙祥呈为7134元（10192元／年×5年×10%）〉3、精神抚慰金5000元；4、误工费16000元（200元／天×80天）；5、护理费4320元（80元／天×54天）；6、住院伙食补助费1080元（20元／天×54天）；7、鉴定费1000元；8、交通费500元，共计96800元。二、案件受理费被告承担。
事实与理由：2017年10月22日19时50分，原告驾驶川Q5XX**摩托车行驶至兴文县兴威路麒麟苗族乡顺庆村公厕路段时被罗升旗驾驶的川QYXX**号小车碰撞，该事故经兴文县交警大队认定为罗升旗负事故的全责，原告无责任，罗升旗所驾车辆为杨飞所有，该车在宜宾平安财保公司投保了交强险和第三者险（含不计免赔险），原、被告协商未果，故起诉请求判如所请。
被告宜宾平安财保公司辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，原告伤情构不成伤残等级，精神抚慰金不认可，误工费费认可80元/天，被扶养人生活费不予认可，医疗费应扣除20%的自费药部分，诉讼费和鉴定费不应由我公司承担，此外，我司先行垫付了10000元医疗费，请求一并处理。
被告罗升旗辩称，同意保险公司意见。另外，我驾驶的车辆为杨飞所有，该车平安保险公司投保，相应的损失应由保险公司予以赔偿，原告的医疗费全部由我和保险公司支付，其中，保险公司垫付垫付了10000元，剩余的478元为垫付，此外，我还先行赔偿支付原告1500元，我垫付的医疗费以及先行支付的1500元请求一并处理。
被告杨飞答辩意见与罗升旗一致。
本院经审理查明，2017年10月22日19时50分，罗升旗驾驶的川QYXX**号小车行驶至兴文县兴威路麒麟苗族乡顺庆村公厕路段时，与原告驾驶川Q5XX**摩托车相撞，造成两车受损及原告受损的交通事故，该事故经兴文县交警大队认定为罗升旗负事故的全责，原告无责任。事发后，原告当即被送至兴文县中医院住院治疗，住院54天后于2107年12月15日出院，入院诊断为左侧外踝骨折、左小腿皮肤擦伤，医疗及诊断检查费共计为10478元，其中，保险公司支付10000元，剩余478元由罗升旗垫付，医疗期间罗升旗还支付了原告1500元。
另查明，罗升旗所驾川QYXX**号小车为杨飞所有，该车在宜宾平安财保公司投保了交强险和第三者险（含不计免赔险）。原、被告协商未果，原告遂起诉来院，诉讼中，双方对伤残问题协商一致，一致同意委托四川中证法医学司法鉴定所对原告的伤情及续医费问题予以鉴定，该所于2018年3月5日作出鉴定报告，结论为：1、龙六林因交通事故致左外踝骨折，现遗留左踝关节功能丧失54.15%，评定为十级伤残；2、目前无需特殊治疗，加强功能锻炼即可。鉴定费1830元由原告支付。
另查明，龙六林母亲姜银青19**年出生，父亲龙启华死亡，妻子名王文燕，儿子龙祥呈2007年出生，龙六林无其他同胞兄妹，母亲一直随其生活居住。龙六林一直从事厨师工作，事发前在云南省昆明市盘龙区利赢饭庄任厨师，合同期限从2016年3月6日至2019年3月6日，合同约定的工资为每月6000元，事发后，饭庄停发了龙六林的工资及其他福利。
上述事实，有原告提交的以下证据：1、交通事故责任认定书及罗升旗驾驶证、行驶证；2、兴文县中医院入院证明、用药清单及医疗费发票；3、利赢饭庄营业执照，饭庄与原告签订的劳动合同书，饭庄出具的《个人收入证明》；饭庄停发原告工资的《证明》，麒麟乡顺庆村委出具的《证明》。被告以及原、被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案交通事故发生后，兴文县公安局交通管理大队依法作出了事故责任认定，该责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以采信。根据本院采信的事故责任认定，本院确定由被告罗升旗承担全部的民事责任，肇事车辆属杨飞所有，由于罗升旗是完全民事行为能力人，具有合法的驾驶资格，杨飞将该车交由罗升旗驾驶并无过错，故杨飞不应承担民事赔偿责任。川QYXX**号小车在被告宜宾平安财保公司公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），被告平安财保宜宾公司应先在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险责任限额部分，再由宜宾平安财保公司在商业三者险责任限额内赔付，仍有不足部分，才由侵权人罗升旗予以赔偿。
根据法律规定和本院查明的事实，本院对原告的各项损失作如下认定：1、伤残赔偿金56670元请求，原告是否构成伤残，这是原、被告在诉讼中双方协商选择进行鉴定的结果，本院对原告构成十级伤残予以确定，原告虽是农村人口，但其长期在外务工，从事厨师职业，收入来源于城镇，其残疾赔偿金应按城镇标准予以计算，原告该请求合法，计算准确，本院予以支持；2、被扶养人生活费12230元请求，原告主张其被扶养人生活费标准按农村标准计算，这是当事人对自己民事权利的处分，该处分行为未违反法律规定，本院准许。原告母亲1936年出生，只有原告是其扶养人，故其母亲姜银青的生活费为5096元；原告儿子龙祥呈2007年出生，扶养人有原告夫妇，原告主张按7年计算扶养费，未违反法律规定，故其生活费应为3567元（10192元／年×7年×10%÷2人）3、精神抚慰金5000元，该请求合法，本院支持；4、误工费16000元请求，原告与用人单位签有书面劳动合同，每月收入为6000元，原告因伤致残，用人单位没有发放其受伤后的工资，故其误工费应按实际减少的收入计算至评残前一日，即按每天200元予以计算至评残前一日，原告主张按每天200元，以80天计算误工费，没有违法法律规定，本院准许，故本院对该请求予以支持；5、护理费4320元请求，原告主张的护工标准按每天80元计算，以实际住院的54天计算护工费，符合法律规定，本院支持；6、住院伙食补助费1080元，该请求合法，本院支持；7、鉴定费1000元，原告实际鉴定费为1830元，原告主张按1000元计算，是其权利的处分，本院准许，本院对该请求予以支持；8、交通费500元请求，本院酌情支持400元，综上，原告的全部损失为93133元。
为减少讼累，保险公司垫付的10000元医疗费及罗升旗垫付的478元医疗费和先行支付给原告的1500元赔偿款，被告请求在本按中一并处理，本院准许。由于罗升旗在本案中承担的是全责，而肇事车辆同时购买了第三者险不计免赔险，被告垫付款及本院确定的原告应获93133元赔偿款之和，未超过保险公司承保限额，此款可由保险公司予以承担。即保险公司在承保的交强险和第三者险限额内支付原告91633元（93133元-1500元），支付罗升旗1978元（1500元+478元），保险公司自行垫付的10000元自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在承保的交强险和商业三者险责任限额内赔付原告龙六林伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、住院生活补助费、鉴定费、交通费、列入伤残赔偿金计算的被抚养人生活费等共计91633元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司直接支付被告罗升旗垫付款1978元。
三、驳回原告龙六林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1064元，由被告罗升旗承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 罗政
二〇一八年五月十日
书记员 吴浪