沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0105民初9220号
原告：葫芦岛银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区。
负责人：李万军，系该行行长。
委托诉讼代理人：任振武，系该银行员工。
委托诉讼代理人：马延平，系该银行员工。
被告：沈阳雅园绿化工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区。
法定代表人：辛猛，系该公司总经理。
被告：金融时代（辽宁）担保有限公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人：曾赛花，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：佟巍，系该公司员工。
被告：李逢生，男，1963年10月25日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。
被告：李舒展，男，1991年8月3日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。
被告：俎军杰，男，1981年9月6日出生，汉族，户籍地河南省许昌市魏都区。
被告：曹鹏，男，1986年2月3日出生，汉族，户籍地河南省温县。
原告葫芦岛银行股份有限公司沈阳皇姑支行诉被告沈阳雅园绿化工程有限公司（以下简称雅园公司）、金融时代（辽宁）担保有限公司（以下简称金融时代）、李逢生、李舒展、俎军杰、曹鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任振武、马延平到庭参加了诉讼，被告雅园公司、金融时代、李逢生、李舒展、俎军杰、曹鹏经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告雅园公司偿还原告YC02071503300034号《银行承兑协议》项下的利息690000元；请求法院判令被告雅园公司偿还原告YC02071505080015号《银行承兑协议》项下的利息140000元；请求法院判令被告金融时代、李逢生、李舒展、俎军杰、曹鹏对上述款项承担连带保证责任；要求六被告承担本案诉讼费、公告费。事实及理由：2015年3月30日，原告与被告雅园公司签订了一份《银行承兑协议》（编号：YC02071503300034），约定为被告雅园公司承兑汇票3000万元，票据期限为2015年3月30日至2015年9月29日，被告雅园公司存入保证金1500万元。同日，原告与被告金融时代签订《银行承兑汇票保证合同》（编号：Y6801050042693），约定被告金融时代对在前述《银行承兑协议》项下的债务供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权及担保权所发生的一切费用。上述合同及书面文件签订后，原告于2015年3月30日为被告雅园公司承兑汇票3000万元。2015年5月8日，原告与被告雅园公司签订了一份《银行承兑协议》（编号：YC02071505080015），约定为被告雅园公司承兑汇票1000万元，票据期限为2015年5月8日至2015年11月4日，被告雅园公司存入保证金500万元。同日，原告与被告金融时代签订《银行承兑汇票保证合同》（编号：Y6801050046267），约定被告金融时代对在前述《银行承兑协议》项下的债务供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权及担保权所发生的一切费用。上述合同及书面文件签订后，原告于2015年5月8日为被告雅园公司承兑汇票1000万元。2015年3月27日，李逢生、李舒展、俎军杰、曹鹏分别向原告出具《担保承诺书》，承诺对2015年3月27日至2016年3月27日期间，借款人雅园公司办理的所有融资（包括银行承兑汇票）提供连带责任保证担保。2015年9月29日3000万元的银行承兑汇票到期，被告雅园公司未按照《银行承兑协议》（编号：YC02071503300034）的约定，在汇票到期日前将应付票款足额交存在原告处开立的账户，导致原告垫款1500万元。被告雅园公司于2015年12月31日归还该笔垫款本金1500万元，但是未支付从2015年9月29日至2015年12月30日共计92天的垫款利息69万元。被告金融时代、被告李逢生、李舒展、俎军杰、曹鹏也未承担连带保证责任。2015年11月4日1000万元的银行承兑汇票到期，被告雅园公司未按照《银行承兑协议》（编号：YC02071505080015）的约定，在汇票到期日前将应付票款足额交存在原告处开立的账户，导致原告垫款500万元。被告雅园公司于2015年12月31日归还该笔垫款本金500万元，但是未支付从2015年11月4日至2015年12月30日共计56天的垫款利息14万元。被告金融时代、被告李逢生、李舒展、俎军杰、曹鹏也未承担连带保证责任，故原告诉至法院。
被告雅园公司未到庭答辩。
被告金融时代未到庭答辩。
被告李逢生未到庭答辩。
被告李舒展未到庭答辩。
被告俎军杰未到庭答辩。
被告曹鹏未到庭答辩。
原告围绕其诉讼请求向本院依法提交了银行承兑协议（编号：YC02071503300034）银行承兑汇票（复印件）、银行承兑汇票保证合同（编号：Y6801050042693）、银行承兑协议（编号：YC02071505080015）银行承兑汇票（复印件）、银行承兑汇票保证合同（编号：Y6801050046267）、担保承诺书、欠息清单、特种转账凭证，在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年3月30日，原告与被告雅园公司签订了一份《银行承兑协议》（编号：YC02071503300034），约定原告为被告雅园公司承兑汇票3000万元，票据期限为2015年3月30日至2015年9月29日，被告雅园公司存入保证金1500万元；同时约定原告凭票支付汇票金额后，被告雅园公司尚未支付的部分形成原告垫款，原告按照每天日万分之五计收利息。同日，原告与被告金融时代签订《银行承兑汇票保证合同》（编号：Y6801050042693），约定被告金融时代对在前述《银行承兑协议》项下的债务提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权及担保权所发生的一切费用。上述合同签订后，原告于2015年3月30日为被告雅园公司承兑汇票3000万元，被告雅园公司取得上述票据。2015年5月8日，原告与被告雅园公司签订了一份《银行承兑协议》（编号：YC02071505080015），约定原告为被告雅园公司承兑汇票1000万元，票据期限为2015年5月8日至2015年11月4日，被告雅园公司存入保证金500万元；同时约定原告凭票支付汇票金额后，被告雅园公司尚未支付的部分形成原告垫款，原告按照每天日万分之五计收利息。同日，原告与被告金融时代签订《银行承兑汇票保证合同》（编号：Y6801050046267），约定被告金融时代对在前述《银行承兑协议》项下的债务提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权及担保权所发生的一切费用。上述合同签订后，原告于2015年5月8日为被告雅园公司承兑汇票1000万元，被告雅园公司取得上述票据。2015年3月27日，李逢生、李舒展、俎军杰、曹鹏分别向原告出具《担保承诺书》，承诺对2015年3月27日至2016年3月27日期间，借款人雅园公司办理的所有融资（包括银行承兑汇票）提供连带责任保证担保。2015年9月29日3000万元的银行承兑汇票到期，被告雅园公司未按照《银行承兑协议》（编号：YC02071503300034）的约定，在2015年9月29日前将应付票款足额交存在原告处开立的账户，导致原告垫款1500万元。被告雅园公司于2015年12月31日将原告垫付的本金1500万元归还给原告，但2015年9月29日至2015年12月30日期间产生的利息69万元未支付给原告。被告金融时代、被告李逢生、李舒展、俎军杰、曹鹏也未承担连带保证责任。2015年11月4日1000万元的银行承兑汇票到期，被告雅园公司未按照《银行承兑协议》（编号：YC02071505080015）的约定，在2015年11月4日前将应付票款足额交存在原告处开立的账户，导致原告垫款500万元。被告雅园公司于2015年12月31日将原告垫付的本金500万元归还给原告，但2015年11月4日至2015年12月30日期间产生的利息14万元未支付给原告。被告金融时代、被告李逢生、李舒展、俎军杰、曹鹏也未承担连带保证责任，故原告诉至法院。
本院认为，原告与被告雅园公司签订的二份《银行承兑协议》、原告与被告金融时代签订的二份《银行承兑汇票保证合同》均系双方真实意思表示，合法有效。被告雅园公司未按照《银行承兑协议》的约定，在汇票到期日前将应付票款足额交存在原告处开立的账户，导致原告垫款共计2000万元，其行为已经构成违约。按照《银行承兑协议》的约定，被告雅园公司应按照每天日万分之五向原告支付利息，故原告要求被告雅园公司支付YC02071503300034号《银行承兑协议》项下的利息690000元、支付YC02071505080015号《银行承兑协议》项下的利息140000元的主张理由正当，证据充分，其诉讼请求本院依法予以支持。
关于原告主张被告金融时代、李逢生、李舒展、俎军杰、曹鹏对上述款项承担连带清偿责任的诉请。因原告与被告金融时代签订了《银行承兑汇票保证合同》，被告李逢生、李舒展、俎军杰、曹鹏均给原告出具了《担保承诺书》，被告金融时代、李逢生、李舒展、俎军杰、曹鹏均作出了同意为被告沈阳雅园绿化工程有限公司对原告的债务承担连带责任保证的意思表示，原告有权要求被告金融时代、李逢生、李舒展、俎军杰、曹鹏承担连带清偿责任，原告的主张符合法律规定及双方约定，本院予以支持。
本案在审理过程中，被告雅园公司法定代表人、金融时代公司法定代表人、李逢生、李舒展、俎军杰、曹鹏经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳雅园绿化工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告葫芦岛银行股份有限公司沈阳皇姑支行YC02071503300034号《银行承兑协议》项下的利息690000元；
二、被告沈阳雅园绿化工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告葫芦岛银行股份有限公司沈阳皇姑支行YC02071505080015号《银行承兑协议》项下的利息140000元；
三、被告金融时代（辽宁）担保有限公司、李逢生、李舒展、俎军杰、曹鹏对上述一、二项承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费12100元、公告费800元（原告均已垫付），由被告沈阳雅园绿化工程有限公司负担，被告金融时代（辽宁）担保有限公司、李逢生、李舒展、俎军杰、曹鹏承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 阎俊兰
审 判 员 李祥玉
人民陪审员 张 燕
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 王 洁
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。