黑龙江省大庆市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）黑06刑终143号
原公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
上诉人（一审附带民事诉讼原告人）赵显波，男，1972年11月9日出生，汉族，大庆市龙凤区华运装卸劳务有限公司工人，住黑龙江省大庆市龙凤区。
上诉人（一审附带民事诉讼原告人）邢加廷，男，1970年7月15日出生，汉族，大庆市龙凤区华运装卸劳务有限公司工人，住黑龙江省大庆市龙凤区。
上诉人（一审被告人）刘安全，男，1965年1月25日出生于黑龙江省大庆市，汉族，中专文化，大庆市龙凤区华运装卸劳务有限公司经理，住黑龙江省大庆市龙凤区。1984年8月31日因犯奸淫幼女罪被大庆市龙凤区人民法院判处有期徒刑八年，1991年4月15日刑满释放。2007年2月8日因犯寻衅滋事罪被大庆市龙凤区人民法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。2017年5月24日因涉嫌犯故意伤害罪被大庆市公安局卧里屯分局取保候审，同年8月8日被大庆市龙凤区人民检察院取保候审，同年11月9日被大庆市龙凤区人民法院取保候审，同年12月12日被大庆市龙凤区人民法院决定逮捕，同日执行。现羁押于大庆市看守所。
辩护人王帆，黑龙江鹏帆律师事务所律师。
大庆市龙凤区人民法院审理大庆市龙凤区人民检察院指控一审被告人刘安全犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人赵显波、邢加廷提起附带民事诉讼一案，于2018年3月18日作出（2017）黑0603刑初233号刑事附带民事判决。宣判后，被告人刘安全、附带民事诉讼原告人赵显波、邢加廷不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、询问上诉人赵显波、邢加廷，讯问上诉人刘安全，并听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
一审判决认定,2017年5月22日15时许，被告人刘安全在饭店饮酒时，接到韩某的电话让刘安全来自己办公室处理工人被扣工资问题。刘安全来到韩某办公室看到赵显波、邢加廷、魏某、朱某四人，双方因工资问题发生争吵，进而发生撕扯，被告人刘安全用嘴将被害人赵显波右耳廓大部分咬掉，将被害人邢加廷左耳廓咬伤。经鉴定，被害人赵显波所受损伤属重伤二级、被害人邢加廷所受损伤属轻微伤。
2017年5月24日，被告人刘安全主动到大庆市公安局卧里屯分局投案并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，赵显波因伤住院16日，住院期间花费医疗费8938元。经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定，赵显波属十级伤残；护理期评定15日；误工期评定为30日。赵显波因刘安全的伤害行为，共产生经济损失70758.96元，其中包括伤残赔偿金51472元、医疗费8938元、护理费2428.96元、误工费4320元、住院伙食补助费1500元、鉴定费2100元。
邢加廷因伤住院16日，住院期间花费医疗费7319元、误工费2304元、住院伙食补助1600元、病案复印费23元，共计损失人民币11246元。
上述事实有书证案件来源、发破案经过、投案自首情况说明、刑事判决书，证人韩某、高某、张某、魏某、朱某等人的证言，被害人赵显波、邢加廷的陈述，被告人刘安全的供述，鉴定意见，住院病历、住院费用票据等证据证实。
一审法院认为，被告人刘安全故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。刘安全案发后能主动投案并如实供述犯罪事实系自首，可依法从轻处罚。附带民事诉讼原告人赵显波、邢加廷主张的精神抚慰金不属于刑事附带民事受案范围，故不予支持。赵显波主张的误工期超出鉴定意见，故以鉴定意见误工期30日计算。邢加廷误工期以住院期间16日计算，其所主张的营养费及护理费因无证据证实，故不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条、第六十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十四条的规定，认定被告人刘安全犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月。被告人刘安全赔偿附带民事诉讼原告人赵显波各项经济损失人民币70758.96元。被告人刘安全赔偿附带民事诉讼原告人邢加廷各项经济损失人民币11246元。
上诉人赵显波、邢加廷的上诉理由：应全额支持二上诉人的附带民事赔偿部分，请求二审法院改判。
上诉人刘安全的上诉理由：因赵显波等人酒后闹事双方发生厮打，才导致刘安全将赵显波等人咬伤。刘安全投案自首，认罪、悔罪。一审判决量刑过重。
辩护人的辩护意见：一审判决量刑过重，二审期间刘安全提出可以赔偿被害人损失，鉴于刘安全有自首情节，请求二审对其从轻处罚。
经二审审理查明,2017年5月22日15时许，上诉人刘安全与上诉人赵显波、邢加廷等人因工资问题发生争吵，进而发生撕扯，刘安全咬伤赵显波致其重伤、咬伤邢加廷致其轻微伤。同年5月24日，刘安全主动到大庆市公安局卧里屯分局投案并如实供述了自己的犯罪事实。赵显波因刘安全的伤害行为，共产生经济损失70758.96元，邢加廷因刘安全的伤害行为，共产生经济损失人民币11246元。
上述事实有经如下庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.案件来源，发、破案经过及投案自首情况说明，证实本案侦破及被告人刘安全主动投案的事实经过。
2.大庆市公安局（庆）公（刑技）鉴(法临)字[2017]155、156号鉴定书，证实邢加廷所受损伤属轻微伤、赵显波所受损伤属重伤二级。
3.证人韩某的证言，证实案发当日邢加廷、赵显波、朱某、魏某因工资被扣问题与被告人刘安全发生争执，刘安全将赵显波、邢加廷咬伤的事实经过。
4.证人高某、张某的证言，证实2017年5月22日15时许，二人接到120急诊任务赶到案发现场，发现两名男子受伤的事实。
5.证人魏某、朱某的证言，证实案发当日邢加廷、赵显波、朱某、魏某因工资被扣问题与被告人刘安全发生争执，刘安全将被害人赵显波搂住并将赵显波的耳朵咬伤，随后刘安全又在门口抱住邢加廷并将邢加廷的耳朵咬伤的事实经过。
6.被害人赵显波、邢加廷的陈述，证实2017年5月22日15时许，赵显波、邢加廷、朱某、魏某因工资被扣问题找到韩某，韩某找来刘安全让其对四人解释。因言语不和被告人刘安全与赵显波等人发生争执，刘安全将被害人赵显波搂住并将赵显波的耳朵咬伤，随后刘安全又在门口抱住邢加廷将邢加廷的耳朵咬伤的事实经过。
7.被告人刘安全的供述，证实2017年5月22日15时许，赵显波、邢加廷、朱某、魏某因工资被扣问题找到韩某，韩某找来刘安全让其对四人解释。因言语不和被告人刘安全与赵显波等人发生争执，刘安全先打了赵显波一个耳光，赵显波打了刘安全一拳，随后刘安全将被害人赵显波的耳朵咬伤，刘安全又在门口抱住邢加廷将邢加廷的耳朵咬伤的事实经过。
8.被告人刘安全的户籍证明，证实被告人刘安全系成年人，具有完全的刑事责任能力。
9.大庆市龙凤区人民法院刑事判决书二份，证实被告人刘安全曾因犯奸淫幼女罪、寻衅滋事罪被判处过刑罚。
10.居民户口薄，证实被害人赵显波、邢加廷系城市家庭户口。
11.住院病案、住院费用项目汇总清单、医疗住院费票据、黑龙江增值税普通发票，证实赵显波、邢加廷住院及鉴定费用。
12.黑龙江省众维司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实赵显波属十级伤残；护理期评定15日；误工期为30日。
本院认为，上诉人刘安全故意伤害他人身体，造成一人重伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。刘安全在案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。关于上诉人刘安全所提案件起因系上诉人赵显波等人酒后闹事的上诉理由，经查，赵显波、邢加廷的陈述，证人魏某、朱某等人的证言均证实，案发当日刘安全与赵显波、邢加廷因扣工资一事发生争执，刘安全先打了赵显波一耳光，后又将赵显波、邢加廷咬伤。故刘安全的该上诉理由不成立，不予采纳。关于刘安全所提其有自首情节、认罪悔罪，一审判决量刑过重的上诉理由及辩护人所提相同辩护意见，经查，一审判决已充分考虑刘安全所有从轻处罚情节，并在量刑时予以体现。故刘安全的该上诉理由及辩护人的辩护意见不成立，不予采纳。关于辩护人所提二审期间刘安全提出可以赔偿被害人损失，请求从轻处罚的辩护意见，经查，刘安全虽有赔偿意愿，但原被告双方就赔偿数额未达成一致意见。故该辩护意见不成立，不予采纳。关于上诉人赵显波、邢加廷所提应全额支持其附带民事赔偿部分的上诉理由，经查，一审判决中已对附带民事赔偿数额的计算问题做出了详细论述，数额计算准确，二审期间不再重复评价。故赵显波、邢加廷的上诉理由不成立，不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，程序合法。附带民事赔偿数额计算准确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 澎
审 判 员 赵正宏
审 判 员 赵 鹏
二〇一八年五月三日
法官助理 刘国喜
书 记 员 徐 曼