广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0112刑初826号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人凌某，男，1971年3月1日出生，汉族，出生地广东省高州市，文化程度高中，住广东省高州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年4月10日被羁押，同日被逮捕。现羁押于广东省广州市第三看守所。
公诉机关以穗埔检刑诉〔2017〕740号起诉书指控被告人凌某犯交通肇事罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月6日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈仕俊出庭支持公诉，被告人凌某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月5日下午，被告人凌某驾驶粤Ｓ×××××大型普通客车沿京港澳高速中间水泥墙隔离带以东第三条车行道由南往北以69.84公里/小时的速度行驶至京港澳高速北行2178公里400米路段时，遇被害人王某1驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车搭载被害人梁某、王某2、叶某1、王某3在前方跨应急车道及相邻车行道内同向停车，后粤Ｓ×××××大型普通客车车头右侧碰撞粤Ｓ×××××号小型轿车车尾左侧，造成被害人梁某受伤，后经抢救无效于当天死亡、王某2受轻微伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告人凌某承担此次事故的主要责任。
事故发生后，被告人凌某主动报警，并在现场等候处理。2017年4月10日，被告人凌某被公安机关执行逮捕。
案发后，中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司赔偿被害人梁某的家属合计人民币434397元，被告人凌某的家属代其赔偿被害人梁某的家属人民币25000元，被害人梁某的家属谅解被告人凌某。
公诉机关认为：被告人凌某违反交通法规，驾驶机动车辆造成一人死亡的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人凌某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人凌某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，亦没有提出量刑意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人凌某犯交通肇事罪的事实清楚，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人王某1、王某2、叶某1、王某3的陈述、证人李某的证言、《道路交通事故现场勘查笔录》、《道路交通事故现场图》、道路交通事故现场勘验照片、道路交通事故验车照片、《道路交通事故车辆痕迹检验笔录》、《道路交通事故车辆技术检验报告》、《道路交通事故车辆计算车速分析报告》、《居民死亡医学证明（推断）书》、穗公交（高三）鉴（尸）字〔2017〕001号《法医学尸表检验报告书》、《道路交通事故认定书》、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车辆商业保险保险单（正本）》、公共交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路客运承运人责任保险保险单、东莞市佰通运输集团有限公司出具的《委托书》、《营业执照》、《道路运输经营许可证》、广州市公安局交通警察支队高速公路三大队出具的《情况说明》、《现场检测报告书》、广州市增城区荔城街XX村村民委员会出具的《死者生前供养情况调查证明书》、广州市增城区正果镇XX村民委员会出具的《证明》、被害人王某2的病历材料、《关于王某2损伤程度的说明》、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司出具的保险金支付情况列表、《收条》、《谅解书》、交通警情单、《抓获经过》、户籍材料、被告人凌某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人凌某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人凌某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。
本案查明的量刑情节包括：1.被告人凌某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，本院依法对其从轻处罚。2.被告人凌某的家属及保险公司赔偿了被害人家属的经济损失，被告人获得被害人家属的谅解，本院酌情对被告人从轻处罚。综上，根据被告人凌某的犯罪事实、情节及其行为对社会的危害程度，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院依法对其适用缓刑。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人凌某的罪责相适应，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人凌某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 徐文忠
二〇一七年九月七日
书记员 黎小燕
附：本裁判的主要法律依据
一、《中华人民共和国刑法》
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款及第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……
三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。