安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0521民初171号
原告:李后英，女，1961年4月3日出生，汉族，现住山东省济南市历下区。
委托诉讼代理人：荣健，安徽明博律师事务所律师。
被告：夏进，男，1965年5月16日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被告：马鞍山市海华金属制品有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县石桥镇，统一社会信用代码91340521733001860J。
法定代表人：夏进，公司董事长。
委托诉讼代理人：陶国涛，男，1988年9月10日出生，汉族，系该公司员工，住安徽省当涂县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市秦淮区龙蟠中路439号，统一社会信用代码913201005850650606。
负责人：陈剑，公司经理。
委托诉讼代理人：汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。
原告李后英与被告夏进、马鞍山市海华金属制品有限公司（以下简称海华公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋财保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李后英的委托诉讼代理人荣健、被告海华公司的委托诉讼代理人陶国涛、
被告太平洋财保南京分公司委托诉讼代理人汪春浩到庭参加诉讼，被告夏进经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
李后英向本院提出诉讼请求：判令夏进、海华公司、太平洋财保南京分公司赔偿其各项经济损失共计202683元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月4日18时35分许，夏进驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车行驶至当涂县米处时，撞到在路边行走的李后英，致李后英受伤。该事故经当涂县公安局交管大队认定：夏进负事故全部责任。李后英受伤后先后被送往解放军第八六医院、含山县中医医院治疗，被诊断为右、外、后踝骨骨折，后经安徽公正司法鉴定所鉴定为九级伤残，误工期、护理期、营养期分别为180天、60天、90天，内固定取出的后续治疗费用评定为7000元。事故车皖Ｅ×××××5号小型轿车登记在海华公司名下，且在太平洋财保南京分公司投保了交强险和100万不计免赔的第三者责任商业险，故要求三被告赔付其后续治疗费7000元、误工费27000元（180天×150元/天）、护理费7260元（60天×121元/天）、住院伙食补助费390元（13天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、交通费1000元、鉴定费2090元、残疾赔偿金136048元（34012×20×0.2）、被抚养人生活费7165元（21495元×5/3×0.2）、精神损害抚慰金12000元，合计202683元。
夏进未作答辩。
海华公司辩称：对事故发生事实及责任划分均无异议，其垫付了15168.45元医药费，请求在本案中一并处理。
太平洋财保南京分公司辩称：1.对事故发生事实、责任划分以及车辆投保情况均无异议，事故发生在保险期限内，同意在驾驶员证照齐全、检验合格情况下在保险责任限额内承担赔偿责任；2.不同意承担诉讼费、鉴定费；3.后续治疗费应待实际发生后再行主张；4.对伤残等级不予认可，误工和“三期”期限主张标准过高；5.残疾赔偿金应按照安徽省农村标准予以计算，对被抚养人生活费不予认可；6.同意在本案中一并处理海华公司垫付的医药费15168.45元，但必须扣除10%的非医保用药。
李后英围绕诉讼请求依法提交了如下证据：身份证复印件、驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书、含山县中医院CT检查报告单、出院记录、门诊病历、保险单复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票、房产证复印件、水电费缴费发票、其母亲所在村委会证明、工资证明、营业执照复印件等证据，已在卷佐证。海华公司未对上述证据提出异议。太平洋财保南京分公司对上述证据中有异议的证据发表质证意见如下：对司法鉴定意见有异议，认为该鉴定系原告单方委托鉴定，且原告内固定在位，对鉴定结果有影响，不认可原告受伤程度构成九级伤残，对后续治疗费用也不予认可；对鉴定费的真实性无异议，但不属于其赔偿范围；对房产证复印件、水电费缴费发票的真实性无异议，但无法核实原告是否长期居住生活在山东，不同意按山东省城镇标准赔付原告损失，只同意按安徽省农村标准赔付；对村委会证明的真实性无异议，但认为原告伤残等级未达到丧失劳动能力程度，故不同意赔付原告被扶养人生活费；对工资证明、营业执照复印件不予认可，只同意按1800元/月赔付误工费。本院认为，太平洋财保南京分公司虽对原告受伤程度司法鉴定结果有异议，但未在本案庭审辩论终结前提出重新鉴定申请，且该司法鉴定系具有鉴定资格的鉴定机构按照鉴定程序依法作出的鉴定意见，在没有证据足以反驳的情况下，对其异议应不予采信；原告为证明其长期在山东省济南市生活提供了自己名下的房产证和生活所需的水电费发票，在太平洋财保南京分公司未能提出反驳证据的情况下，可以认定原告长期在山东省济南市居住生活，可以参照山东省城镇居民标准进行赔付；关于受害人因交通事故受伤致残，其近亲属是否需要扶养，应根据诉讼时情况审查认定，受害人伤残较轻的，可根据伤残等级确定相应的比例赔偿标准，原告伤残九级，其母已年满80周岁，依法应当赔付其被扶养人生活费，但鉴于被扶养人并未遂原告一起生活的事实，应当按照安徽省农村居民标准赔付其生活费；对原告提供的工资证明材料，太平洋财保南京分公司虽有异议，但未能提供证据进行反驳，故对该证据的真实性予以认定，可以结合原告工作情况合理确定其误工费标准。
海华公司为证明其垫付了医疗费数额提供了医疗费发票9张，李后英及太平洋财保南京分公司对此均未提出异议，故对该证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认可。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如：2017年3月4日18时35分许，夏进驾皖Ｅ×××××5号小型轿车与步行的李后英发生碰撞，致李后英受伤。事故经交警部门认定：夏进负事故全部责任。李后英受伤后被送往含山县中医医院、解放军第八六医院接受治疗，共住院13天，被诊断为右侧内踝撕脱骨折、外侧踝骨骨折、右侧后踝骨骨折。同年9月11日，安徽公正司法鉴定所鉴定李后英：1.右踝关节功能障碍属《人体损伤致残程度分级》九级伤残；2.误工期、护理期、营养期分别为180天、60天、90天；3.内固定取出的后续治疗费用评定为7000元为宜。夏进驾驶的皖Ｅ×××××号小型轿车在太平洋财保南京分公司投保机动车交通事故强制保险和保险金额为100万元的不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。李后英长期居住在山东省济南市历下区棋盘小区，系济南儒志装饰工程有限公司员工。海华公司在救治李后英期间共垫付了医疗费15168.45元。李后英的母亲夏齐英居住、生活在安徽省当涂县石桥镇陶村村，共生育三子女。
本院认为，公民的生命健康权依法应受保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，夏进驾车不慎酿成交通事故致李后英受伤并负事故全部责任，其作为侵权行为人本应按责承担相应的赔偿责任。鉴于其驾驶的机动车在太平洋财保南京分公司投保了交强险和第三者责任险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高院相关司法解释的规定，太平洋财保南京分公司作为案涉机动车的承保人，首先应在交强险分项责任限额内予以赔偿；超出交险的损失，在第三者责任险险额内依据保险合同的约定予以赔偿；保险不足部分，应由侵权人予以赔偿。
参照2017年山东、安徽道路交通事故人身损害赔偿标准，经本院审核，确定李后英因案涉事故造成的各项损失如下：1.医疗费13651.6元（扣除10%非医保用药费用）；2.住院伙食补助费390元（13天×30元/天）；3.营养费2700元（90天×30元/天）；4.护理费7290元（60天×121.5元/天，因原告是在当涂、含山县医治的，故护理费应参照2016年安徽省居民服务业年平均工资计赔）；5.误工费27000元（180天×150元/天，原告提供的证据可以证明其事故发生前的工作情况，但不足以客观反映其受伤前最近三年平均收入情况，李后英诉请误工标准未超出山东省上一年度居民服务业平均工资标准，故本院对其诉请予以支持）；6.残疾赔偿金136048元（34012元×20年×20%，参照山东省城镇居民标准计算其残疾赔偿金）；7.精神损害抚慰金12000元。
8.鉴定费2090元（系原告因交通事故产生的直接损失，应由太平洋财保南京分公司在交强险范围予以赔付）；9.交通费酌定500元；10.被抚养人生活费3429元（参照安徽省2016年度农村居民人均年生活消费支出计算，10287元×20%×5年/3人）；11.后续治疗费7000元（内固定取出费用根据鉴定结论系确定必然发生的，可在本案中一并处理）。上述各项费用合计212098.6元。上述各项损失未超出保险限额，由太平洋财保南京分公司予以赔付，夏进在保险限额内的赔偿责任得以免除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李后英各项损失198447元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后十日内返还被告马鞍山市海华金属制品有限公司垫付款13651.6元。
三、驳回原告李后英其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2170元，由原告李后英负担40元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司负担1350元、被告夏进、马鞍山市海华金属制品有限公司负担780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 崔益军
二〇一八年二月六日
书记员 江素琴