安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初3566号
原告：王庆早，男，1965年1月3日生，汉族，住安徽省长丰县。
委托代理人：ＸＸ康，安徽金的律师事务所律师。
被告：王本兰，女，1965年6月29日生，汉族，住安徽省长丰县。
委托代理人：吴勇，安徽省长丰县水湖镇法律服务所。
被告：纪春如，男，1962年5月27日生，汉族，住安徽省长丰县。
原告王庆早诉被告王本兰、纪春如民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员程红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆早及其委托代理人ＸＸ康、被告王本兰委托代理人吴勇到庭参加了诉讼，被告纪春如经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王庆早向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款340000元，并以此为基数自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告因从事工程建设需要贷款和在银行工作的被告王本兰认识多年，成为朋友。2014年2月，被告王本兰以其手里有好的投资项目需要资金为由向原告借款，并承诺月利率2%。原告念及被告王本兰以前帮助过自己，于2014年2月18日借给王本兰现金160000元，于2014年3月22日借给王本兰100000元，2014年4月18日借给王本兰80000元。借款后的前几个月，被告按期分月支付原告约定的利息。之后不再支付利息，原告找其还款，被告避而不见。后来在原告的一再坚持下，被告王本兰将以前出具给原告的三张借条收回，合并向原告出具了一张340000元的借条，并在借条的背面亲手书写了三次借款的时间和数额。后原告多次催要还款，被告拖延不还。被告王本兰和纪春如系夫妻关系，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告应该共同偿还。在多次协商不成的情况下，原告诉至法院。
被告王本兰辩称：1、原被告之间存在民间借贷纠纷是事实；2、原被告之间借贷行为是很长时间内存续的，两个人之间借了还，还了借，最后在原告单方清算中说被告欠款340000元，要求王本兰打了340000元的欠条，但实际上只欠原告120000元，故原告的诉请不属实，请求法院予以驳回。
被告纪春如未发表答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告所举证据2经审查具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对其证明效力予以认定。被告所举证据1、2，经审查具有真实性、合法性，与本案具有关联性，但因原告借给被告的三笔借款均发生在2014年，被告在2016年1月18日收回原借条，又重新出具了340000元的借条，与原告陈述借款约定有利息的诉请相符合，故被告辩称其已还款200000元系本金，应从340000元中扣除，本院不予采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王庆兰分别于2014年2月18日、2014年3月22日、2014年4月18日向原告王庆早借款160000元、100000元和80000元，后在2016年1月18日，双方进行了结息转据，被告王本兰重新出具了340000元的借条给原告，基于原、被告双方的结息转据超过了《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十八条规定的“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”,故被告王本兰自2014年2月18日至2016年1月18日偿还原告本息合计应不超过490992元，扣除被告2016年1月18日前已偿还款项215000元，被告王本兰还应偿还原告王庆早275992元，扣除被告王本兰2016年1月31日偿还的10000元，被告王本兰还应偿还原告265992元，因双方转据后对利息未作约定，原告有关该部分借款的利息主张应从起诉之日即2016年10月21日起按年利率6%支持为宜。被告纪春如与被告王本兰系夫妻关系，其未举证证实王本兰所借王庆早的上述借款未用于家庭共同生活，因此，对被告王庆兰上述借款及利息应承担共同还款责任。有关原、被告的其他主张和辩解，因无证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院<关于适用中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王本兰、纪春如于本判决生效之日起十日内一次性共同清偿所欠原告王庆早借款本金265992元及利息（利息以265992元为基数按年利率6%计算至本判决确定的还款期限之实际还款之日止）。
二、驳回原告王庆早的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费6400元减半收取为3200元，由原告王庆早负担元697，由被告王本兰、纪春如共同负担2503元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请强制执行。
代理审判员 程 红
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 廖洋洋
附本案相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。
按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。