.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁西县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀0227民初3125号原告：王景来，男，1976年2月8日出生，汉族，农民，现住迁西县。委托诉讼代理人：左涛云，河北源唐律师事务所律师。被告：张海龙，男，1988年1月13日出生，汉族，农民，现住河北省承德市隆化县。被告：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地河北省迁安市祺福大街东段南侧。法定代表人：侯赛玉，该公司经理。委托诉讼代理人：马彬斌，系该公司员工。原告王景来与被告张海龙、中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称中国人保财险迁安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王景来的委托诉讼代理人、被告张海龙、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王景来诉称，2016年12月25�07时许，原告王景来驾驶二轮摩托车由北向南行驶至迁西县新集镇陈金沟村西路口时，与由西向东行驶的被告张海龙驾驶×××小型轿车相刮撞，造成原告王景来受伤、车辆损坏的道路交通事故。被告张海龙为×××小型轿车的实际所有人，该车在被告中国人保财险迁安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元第三者责任保险，事故发生在保险期间。2017年1月6日迁西县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定该起交通事故由原告王景来承担本起事故的主要责任，被告张海龙承担本起事故的次要责任。原告于2016年12月25日至2017年1月4日在迁西县人民医院住院治疗10日，于2017年1月4日至2017年1月13日在唐山市第二医院住院治疗9日，主要诊断为：右侧第3-7肋骨骨折并胸腔积液等。原告认为，该侵权行为使其人身遭受损害，财产受到损失，依据《中华人民共和�道路交通安全法》，被告应承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费26416元、二次手术费9500元、住院伙食补助费950元、营养费3000元、鉴定费3200元、伤残赔偿金33373.2元、被扶养人生活费26062.68元、残疾辅助器具费710元、精神损害抚慰金7000元、误工费17116.6元、护理费10044.12元、交通费2922.3元、摩托车损失2000元等共计142294.9元，三七分责后共计121388.7元；被告中国人保财险迁安支公司在保险范围内赔偿以上损失，保险赔偿金不足支付的部分，依法判令被告张海龙向原告承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。原告在举证期内提供的证据有：第一组证据：1.原告王景来身份证复印件；2.被告张海龙驾驶证复印件；3.车辆行驶证复印件；4.人保交强险保险单复印件；5.商业险保险单复印件；以上证据证实原告身份及保险责任。第二组证据：1.交通事故认定书；2.不予调解通知书1份；以上证据证实本次事故发生的经过及责任划分；第三组证据：1.迁西县人民医院诊断证明1份；2.迁西县人民医院出院通知单1份；3.迁西县人民医院住院病案1份；4.迁西县人民医院用药明细1份；5.迁西县人民医院住院票据1份；6.迁西县人民医院门诊票据6份；7.唐山市第二医院诊断证明书8.唐山市第二医院出院证1份；9.唐山市第二医院住院病案1份；唐山市第二医院用药明细1份；10.唐山市第二医院住院票据1份；11.唐山市第二医院门诊票据7份；12.挂号及诊查费3份；13.华北理工附属医院门诊票2份；以上证据证实原告伤情及住院治疗过程，共住院19天，花去医药费共计26416元（住院23801.18元，门诊2614.82元），住院19天应支付伙食补助费950元（19天×50元/天）第四组证据：1.唐山华北法医鉴定所出具的鉴定报告1份；2.鉴定费发票1份3200元；3.王景来误工证明1份；4工作证明1份；5.护理人王景振身份证复印件1份；6.护理人吕春艳身份证复印件1份；7.王景振误工证明1份；8.迁西兴凯建筑公司出具的工资表1份；9.迁西兴凯建筑公司营业执照复印件1份；以上证据证明原告因此次交通事故受伤，经鉴定为拾级伤残，Ia值4%，应该支付伤残赔偿金33373.2元（农村居民人均可支配收入11919元/年×20年×14%）；误工期为自受伤之日起到鉴定前一日，共158日，误工费17116.6元（3250元/月÷30日×158日）；护理期90日，护理费10044.12元（3250元/月/30×90日=9750元，一级护理三天，3日×98.04元=294.12元）；营养期60日，营养费3000元（60日×50元/日）；后续治疗费9500元（二次手术费8000元，面部瘢痕修复费1500元）；原告受伤被评定为拾级伤残，精神损害抚慰金7000元；鉴定费3200元。第五组证据：1.被扶养人证明1份；2.被扶养人林素侠身份证复印件1份；3.户口本复印件1份；4.被扶养人王祎彤出生医学证明1份；5.被扶养人王祎明出生医学证明1份；以上证据证明原告受伤被评定为拾级伤残，被扶养人原告母亲68岁，农村户口，生活费8230.32元（9798元/年×12年×14%÷2=8230.32元），王祎彤2017年2月4日出生，被扶养人生活费为12345.48元（9798元/年×18年×14%÷2=12345.48元）。王祎明2006年6月2日出生，被扶养人生活费为5486.88元（9798元/年×8年×14%÷2=5486.88元），以上费用共计26062.68元。第六组证据：交通费票据1份，证实原告因交通事故受伤住院，在治疗复查过程中产生的交通费用2922.3元。第七组证据：残疾辅助器具票据2份，证明原告受伤后为固定腿部钢板购买卡盘，辅助行走购买双拐，共支付费用700元。第八组证据：购买车辆发票1份，证明原告因本次事故造成车辆受损。被告张海龙当庭辩称，被告×××小型轿车上的全险，损失应由保险公司负担。被告没有证据提供。被告中国人保财险迁安支公司辩称，对原告主张的损失同意在司机张海龙保险的交强险范围内予以赔付，商业险被告保险公司只承担30%的比例。对原告主张的面部瘢痕治疗费、原告误工费无异议，二次手术费被告给付7000元，伙食补助费原告存在重叠计算2017年1月4日每天40元，共计720元，营养费用按每天40元计算为2400元，鉴定费用不属于保险公司赔偿范围，伤残鉴定结论不认可，因2017年1月1日由最高院司法部联合颁布人体损伤致残分级，2017年3月23日国家管理委员会正式废止了道路交通事故伤残评定标准，而原告方于2017年6月1日通过迁西县交通警察大队委托唐山华北法医鉴定所进行伤残鉴定，依然沿用道路交通事故受伤伤残评定标准进行鉴定，原告方在鉴定时也未通知被告保险公司，剥夺了�告的知情权；原告计算护理期天数有误，伤残鉴定报告显示为90天，原告增加了3天的一级护理，护理天数被告只认可60天，误工人员、护理人员的标准被告认可农林牧渔业标准计算；对精神抚慰金、被扶养人生活费不予认可；被告认可交通费为300元；被告认为残疾辅助器具与原告伤情无关联性，医嘱并未告知使用残疾辅助器具；摩托车的损失，原告未提出相关的鉴定报告，被告不予认可；不承担诉讼费用。被告没有证据提供。经庭审质证，被告中国人保财险迁安支公司对原告王景来提供的第一、二、三组证据真实性无异议，对数额请法�依法予以核实；对第四组证据中的证据1-4真实性无异议，但对鉴定结论不认可，不同意承担鉴定费，对证据5-9真实性不认可；对第五、六、七、八组证据均不认可。经审查，原告提供的第一、二、三组证据、第四组证据中的证据1-4、第五组、第六组证据在内容和形式上具有真实性、合法性、关联性，本院予以认可，第四组证据中的证据5-9、第七、八组证据本院不予认可。经审理查明，2016年12月25日7时许，原告王景来驾驶无牌号二轮摩托车由北向南行驶至迁西县新集镇陈金沟村西路口时，与由西向东行驶的张海龙驾驶×××号小型轿车相刮撞，造成王景来受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。×××号小型轿车行驶证上登记人为被告张海龙，该车在被告中国人保财险迁安支公司投保了机动车强制险和300000元商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。迁西县公安交通警察大队于2017年1月6日出具道路交通事故认定书，认定该起交通事故由原告王景来承担本起事故的主要责任，被告张海龙承担本起事故的次要责任。原告王景来的伤情经迁西县人民医院诊断为：1.右侧第3-7肋骨骨折；2.右侧创伤性血气胸；3.右肺后部挫裂伤伴右肺下叶局限性肺不张；4.右肺中上叶支气管扩张；5.左膝关节后交叉韧带撕裂伴骨块撕脱；6.左膝内侧副韧带损伤；7.左膝半月板损伤；8.左膝、髌韧带及髌内侧支持带损伤；9.左侧眶内侧壁、眶下壁骨折；10.左侧眶周皮下血肿；11.左上眼睑裂伤；12.左下肢软组织挫伤。于2016年12月25日至2017�1月4日在迁西县人民医院住院治疗10日，于2017年1月4日至2017年1月13日在唐山市第二医院住院治疗9日，两次住院治疗共19日。原告申请伤情鉴定，2017年6月28日唐山华北法医鉴定所作出唐华[2017]临鉴字第1461号临床鉴定书，鉴定意见为”（1）伤残拾级；Ia值为4%。（2）二次手术内固定物取出费用捌仟元，面壁瘢痕修复费用壹仟伍佰元。（3）误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。（4）护理期为自受伤之日起90日。（5）营养期为自受伤之日起60日。”原告王景来系迁西县尹庄乡忍字口村村民，于2016年1月开始在�西县兴凯建筑工程有限公司承建的金信太阳能玻璃有限公司从事瓦工工作。原告王景来尚有一母健在需扶养，其母林素侠1948年11月13日出生，育有王景来、王景振二子，现与原告共同生活；原告与其妻子吕春艳育有一子一女需扶养，长子王祎明2006年6月2日出生，长女王祎彤2017年2月4日出生。本院认为，原告王景来在此次交通事故中造成人身损害，承担事故的主要责任，被告张海龙系×××机动车的所有人，承担此次事故的次要责任。故对于原告的事故损失，首先应由被告中国人保财险迁安支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交�险部分，由被告中国人保财险迁安支公司在三者险范围内按张海龙在此次事故中的责任比例（次要责任）承担30%的赔偿责任。超出交强险和商业三者险限额范围的损失，由被告张海龙按事故责任比例承担30%的赔偿责任。根据原告王景来提供的医院住院收据和门诊收据显示，原告花费医疗费共计26416元。原告住院治疗19天，参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天40元计算，住院伙食补助为760元（40元/日×19日）。原告的损伤经迁西公安交通警察大队委托唐山华北法医鉴定所评定为拾级伤残，Ia值4%，二次手术费8000元，面壁瘢痕修复费1500元，误工损失日为自受伤之日（2016年12月25日）起至鉴定前一日（2017年5月31日）止，共计158日，护理期为90日，营养期为60日，被告中国人保财险迁安支公司认为鉴定依据的评定标准错误，经本院释明，要求被告在庭审后四日内提交重新鉴定申请，被告中国人保财险迁安支公司逾期未申请重新鉴定，故本院对鉴定意见予以采纳。原告提供了工作证明及事故发生前三个月的月工资收入证明，且被告中国人保财险迁安支公司对原告就职单位予以认可，故原告主张残疾赔偿金33373.2元（11919元/年×20年×14%）、误工费17116.6元（3250元/月÷30日×158日），本院予以支持。原告营养期为60日，营养费比照住院伙食补助标准计算，应为2400元（40元/日×60日）。护理费原告主张按护理人员王景振月收入3250元÷30日×90日计算以及3日I级护理费294.12元的诉讼请求，缺�事实及法律依据，且被告中国人保财险迁安支公司不予认可，故本院不予支持；原告的护理期为90日，护理费应按2016年度河北省居民服务和其它服务业的行业年平均工资35785元÷365天×90日计算，共计8823.7元。原告因事故受伤，先后在迁西县人民医院及唐山市第二医院住院治疗，考虑到原告住所地与就医地的实际距离以及原告的伤残等级等实际情况，原告主张交通费2922.3元、精神损害抚慰金7000元以及鉴定费3200元，本院予以支持。原告主张的残疾辅助器具费710元、摩托车损失2000元，理据不足，本院不予支持。原告王景来被扶养人包括母亲�素侠1947年11月13日出生、长子王祎明2006年6月2日出生，长女王祎彤2017年2月4日出生。被扶养人林素侠的生活费为8230.32元（9798元/年×12年×14%÷2人），被扶养人王祎明的生活费为5486.88元（9798元/年×8年×14%÷2人），被扶养人王祎彤的生活费为12345.48元（9798元/年×18年×14%÷2人）。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。故原告诉请的被扶养人生活费应为20575.8元（9798元/年×12年×14%+9798元/年×6年×14%÷2人）。原告属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为39076元（医疗费26416元+住院伙食补助费760元+营养费2400元+二次手术费8000元+面部瘢痕修复1500元），超过10000元的赔偿限额，被告中国人保财险迁安支公司应赔偿10000元。原告属于机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额项下的损失为89811.6元（护理费8823.7元+误工费17116.6元+残疾赔偿金33373.2元+精神损害抚慰金7000元+交通费2922.3元+被扶养人生活费20575.8元），未超过110000元的赔偿限额，被告中国人保财险迁安支公司应赔偿89811.6元。原告属于商业第三者责任险项下的损失为9682.8元[（医疗费39076元-10000元+鉴定费3200元）×30%]，未超过300000元商业第三者责任险赔偿限额范围，被告中国人保财险迁安支公司应赔偿9682.8元。原告的事故损失未超过×××号机动车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围，被告张海龙不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在×××机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王景来事故损失人民币99811.6元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告王景来事故损失人民币9682.8元，合计人民币109494.4元。于判决生效后十日内给付；二、驳回原告王景来的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费907元，减半收取453.5元，由原告王景来负担317.45元，由被告张海龙负担136.05元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员刘春潮二〇一七年十二月六日书记员韩国敬