贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0221民初2833号原告：王某1，男，2000年9月20日生，汉族，初中文化，贵州省水城县人，学生，住贵州省水城县发耳镇先进村陈家寨组。公民身份证号码：5202212000********。法定代理人：苏某（系原告母亲），女，1973年8月1日生，汉族，小学文化，贵州省水城县人，农民，住贵州省水城县。一般授权委托代理人：龙正辉，系水城县双水街道办事处法律服务所法律工作者。执业证号码：324091014097。被告：王顺焱，男，2000年7月4日生，汉族，初中文化，贵州省水城县人，无业，原住贵州省水城县，现羁押于贵州省未成年犯管教所。法定代理人：王某2(系被告王顺焱之父)，男，1970年9月24日生，汉族，小学文化，贵州省水城县人，农民，住贵州省水城县发耳镇先进村陈家寨组。公民身份证号码：5202211970********。被告：王某2，自然身份信息同上。被告：陈小米（系被告王顺焱之母），女，1971年2月12日生，汉族，文盲，贵州省水城县人，农民，住贵州省水城县。原告王某1诉被告王顺焱、王某2、陈小米健康权纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员彭江独任审判，于2017年10月20日公开开庭进行审理，原告王某1的法定代理人苏某及委托代理人龙正辉，被告王顺焱、王某2、陈小米到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告赔偿原告人身损害赔偿款72361.62元（其中伤残赔偿金32361.62元、护理费6000元、营养费2700元、鉴定费1300元、精神抚慰金30000元）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2016年8月18日19时许，被告王顺焱与原告王某1到水城县××耳镇××村新龙煤矿邓兴涛家吃酒，原告与被告王顺焱因口角发生争执，随后被告王顺焱用邓兴涛家茶几上的一把水果刀将原告王某1右胸部杀伤，后经水城县公安局司法鉴定中心鉴定，王某1所受损伤为重伤二级。受伤当日23时许，原告被送至六盘水市人民医院抢救治疗，经医院诊断：①右侧大量血胸②右胸壁穿通伤③右侧气胸④右侧膈肌破裂⑤急性弥漫腹膜炎⑥肝脏裂伤⑦失血性休克，住院治疗至2016年9月6日，共计17天。贵州省水城县人民检察院以水检未检刑诉（2017）12号起诉书指控被告人王顺焱犯故意伤害罪，于2017年6月19日向水城县人民法院提起公诉，水城县人民法院于2017年7月3日作出（2017）黔0221刑初179号刑事判决书，判决：被告人王顺焱犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。在刑事诉讼过程中，原告及其法定代理人提起刑事附带民事诉讼，由于当时原告没有对自己所受的伤进行伤残等级鉴定，于是原告及其法定代理人向水城县人民法院申请撤诉，水城县人民法院于2017年7月3日作出（2017）黔0221刑初179号刑事附带民事裁定书，准许原告王某1撤回附带民事诉讼。2017年7月11日，原告向首钢水城钢铁（集团）有限责任公司总医院法医司法鉴定所申请对自己的伤残进行司法鉴定，水钢总医院司法鉴定所于2017年7月20日作出了水钢医院司鉴所[2017]法临鉴字第132号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人王某1于2016年8月18日被刀刺致伤，其中，右侧膈肌破裂经修补术治疗为十级伤残；肝胀裂伤经修补术治疗为十级伤残。2、被鉴定人王某1所受损伤的护理期限为30-60日、营养期为60-90日。综上所述，被告王顺焱肆意伤害原告的身体，不仅对原告身体造成严重的痛苦外，而且也对精神上造成严重的打击及伤害，其应依法承担赔偿责任，其父母也有监管不力导致伤害行为的发生，也应当承担责任。所以，为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，依法诉至贵院，望判如所请。被告王顺焱、王某2、陈小米辨称：无赔偿能力，不同意赔偿。经审理查明：2016年8月18日19时许，原告王某1与被告王顺焱到水城县××耳镇××村新龙煤矿邓兴涛家吃酒，原、被告双方因口角发生争执，随后被告王顺焱用邓兴涛家茶几上的一把银白色水果刀将原告王某1胸部杀伤。2016年8月18日23时21分，原告王某1被送至六盘水市人民医院住院治疗至2016年9月6日10时0分，共计住院治疗19天，经诊断：1、右侧大量血胸，2、右胸壁穿通伤，3、右侧气胸，4、右侧膈肌破裂，5、急性弥漫腹膜炎，6、肝脏裂伤，7、失血性休克。住院期间，被告王某2、陈小米预交了医疗费31000元，但实际产生医疗费：29389.878元。2016年8月29日，原告王某1（甲方）及其法定代理人王兴品、苏某与被告王顺焱（乙方）及其法定代理人王某2、陈小米于达成《和解协议》，内容如下：“甲、乙双方因2016年8月18日发生抓打导致乙方误伤甲方，造成甲方受伤一事，现经双方及其法定代理人、家族人员的参与下，共同协商和处理此事，故双方达成以下协议条款供双方遵守。一、乙方自愿一次性支付20000元给甲方作为补偿，该款包括但不限于医疗费、检查费、生活费、营养费、伤残补助金、交通费等费用。二、甲方自愿接受乙方所支付的补偿费用，不得再以此事为由向有关机关追究乙方的刑事、民事等法律责任。三、甲方在签订本协议的同时，自愿向乙方出具《谅解书》，表示谅解乙方的行为，保证不再向有权机关追究乙方的刑事、民事责任。”。同日，被告王顺焱及其法定代理人王某2、陈小米向原告之法定代理人王兴品、苏某支付补偿款20000元，王兴品、苏某向王某2、陈小米出具收条一份。2016年8月29日，原告王某1以谅解人的名义与其法定代理人王兴品、苏某共同出具谅解书一份，自愿谅解被告王顺焱的伤害行为，并请求相关部门不再追究王顺焱的法律责任。后经水城县公安局司法鉴定中心鉴定，原告王某1所受损伤为重伤二级。贵州省水城县人民检察院以水检未检刑诉（2017）12号起诉书指控被告王顺焱犯故意伤害罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院于2017年7月3日以“案发时王顺焱系未成年人，依法应当从轻处罚；案发后王顺焱主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；鉴于王顺焱已对被害人进行了赔偿，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚”等理由依法作出（2017）黔0221刑初179号刑事判决书，判决：被告王顺焱犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。宣判后，王顺焱不服（2017）黔0221刑初179号刑事判决，以“量刑过重，请求适用缓刑”为由，依法提起上诉，其辩护人提出相同的辩护意见。贵州省六盘水市中级人民法院于2017年8月29日以“王顺焱故意伤害他人身体至被害人重伤二级，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，原审鉴于其系未成年人，自首，赔偿被害人损失并取得谅解，已对其减轻处罚的量刑并无不当；其故意伤害他人的行为不属于犯罪情节较轻，故对上诉理由及其辩护意见均不成立，本院不予采纳”等为由，依法作出（2017）黔02刑终319号刑事裁定书，驳回王顺焱的上诉，维持一审判决。在刑事诉讼过程中，原告王某1以被告犯罪的行为造成原告损害要求赔偿为由，向本院提起附带民事诉讼，在开庭审理过程中，原告王某1及其法定代理人苏某向本院申请撤回刑事附带民事诉讼。本院于2017年7月3日依法作出（2017）黔0221刑初179号刑事附带民事裁定书，准许附带民事诉讼原告人王某1撤回附带民事诉讼。2017年7月11日，经水城县法律援助中心委托，首钢水城钢铁（集团）有限责任公司总医院司法鉴定所于2017年7月20日作出水钢医院司鉴所[2017]法临鉴字第132号《法医临床学司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人王某1于2016年8月18日被刀刺致伤，其中，右侧膈肌破裂经修补术治疗为十级伤残；肝胀裂伤经修补术治疗为十级伤残；2、被鉴定人王某1所受损伤的护理期限为30-60日、营养期为60-90日。同时产生鉴定费1300元。上述事实，有原告提供的身份证、户口本、《和解协议》、收条、《谅解书》、水城县人民法院（2017）黔0221刑初179号刑事判决书、六盘水市中级人民法院（2017）黔02刑终319号刑事裁定书、水城县人民法院（2017）黔0221刑初179号刑事附带民事裁定书、六盘水市人民医院病历及诊断证明书、六盘水市人民医院住院收费票据、水钢医院司鉴所[2017]法临鉴字第132号《法医临床学司法鉴定意见书》及鉴定发票等在案佐证，结合原、被告双方的陈述，足以认定。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，侵权行为人依法应当承担赔偿责任。本案中，被告王顺焱主观上存在过错，客观上实施了违法加害行为，结果上造成原告王某1受伤的后果，其结果与被告王顺焱的违法加害行为具有因果关系，被告王顺焱的行为符合侵权的构成要件，故被告王顺焱应对原告承担侵权赔偿责任。但事发后，原告王某1及其法定代理人王兴品、苏某与被告王顺焱及其法定代理人王某2、陈小米于2016年8月29日自愿达成《和解协议》，该协议其签约主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，对双方当事人均具有约束力，三被告已按《和解协议》的约定向原告王某1支付了补偿款20000元，原告也应遵守《和解协议》的约定，且原告及其法定代理人自愿出具谅解书，谅解被告王顺焱的伤害行为；再者，本院及六盘水市中级人民法院作出的生效判决书均认定了被告王顺焱的赔偿行为及谅解行为，原告亦无相反证据加以反驳生效裁判文书所认定的事实。原告王某1的各项损失按照约协议定均得到有效赔偿，按照《和解协议》及《谅解书》的约定，原告王某1不再享有向三被告主张赔偿的请求权，故对于原告王某1提出的各项诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王某1的诉讼请求。案件受理费1612元，因适用简易程序减半收取806元，由原告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审判员  彭江二〇一七年十月三十日书记员  罗能