江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0121刑初32号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人高波，男，1992年1月7日出生，汉族，中专文化，无业。因本案于2017年9月19日被刑事拘留，10月26日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
被告人王建强，男，1988年12月22日出生，汉族，中专文化，无业。因本案于2017年9月19日被刑事拘留，10月26日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
辩护人巫枭卿，魏思明，北京大成（南昌）律师事务所律师。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉[2018]12号起诉书指控被告人高波犯抢劫罪、非法拘禁罪；被告人王建强犯非法拘禁罪于2018年1月15日向本院提起公诉。南昌县人民检察院指派检察员骆敏巧出庭支持公诉，被告人高波，被告人王建强及其辩护人巫枭卿到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江西省南昌县人民检察院指控：被告人高波、王建强系传销组织成员。2017年7月22日，被害人杨某被传销组织成员骗至南昌县莲塘镇体育馆小区的传销窝点。被告人高波、王建强及其他窝点内传销组织成员采取殴打、不准离开、轮流看守等方式限制杨某的人身自由。为强迫杨某拿钱加入传销组织，被告人高波还伙同谢某1、陈某、李某等人多次采取暴力殴打、言语恐吓等方式逼迫杨某交出银行卡、手机及密码，并让家人汇款。案发时，杨某卡内被先后转走人民币93700.3元。
为支持上述指控，公诉机关向法庭提交了被害人杨某的陈述，证人沈某的证言，交易明细、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，高波、王建强为强迫他人加入传销组织，非法限制被害人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪；被告人高波还以非法占有为目的，采取暴力、胁�手段劫取他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。据此，提请本院依法惩处。
被告人王建强对起诉书指控的罪名及犯罪事实没有异议，并表示自愿认罪。
被告人高波辩称，他仅参与了一次抢劫，金额不到1万元。第二次抢劫是陈某等人在场，他没在场。
经审理查明：被告人高波、王建强系传销组织“天津天狮”组织成员，并共同租住于南昌县莲塘镇体育馆小区的传销窝点。该传销窝点的“家长”为谢某1（读音，身份待查），管家为陈某（读音，身份待查）。被告人高波、王建强在陈某离开后担任管家，负责掌管大门钥匙，主任不在家时，管理传销窝点内部事务。
2017年7月22日，被害人杨某被骗入上述传销窝点。被告人高波、王建强及其他窝点内传销组织成员采取殴打、不准离开、轮流看守等方式限制杨某的人身自由，�至2017年9月6日被南昌县公安局民警解救。
为强迫杨某拿钱加入传销组织，被告人高波还伙同谢某1、陈某、李某（均身份待查）等人多次采取暴力殴打、言语恐吓等方式逼迫杨某交出银行卡、手机及密码，并让家人汇款。案发时，杨某卡内被先后转走人民币93700.3元。
为证实上述事实，公诉机关向法庭提交了如下证据：
1、银行交易明细，证实杨某的中国邮政储蓄卡在2017年7月26日至2017年7月28日间，被支取现金共计40100元。杨某的中国农业银行银行卡交易明细清单，证实2017年7月26日支付宝余额提现入账现金共计47495.3元，当日财付通转入微信零钱5元，当日被全部取现；2017年6月28由蔡玉玲汇入6136元，现金支取6100元。
2、传销窝点照片，证实窝点内情况及传销人员被抓获时的情况。
3、办案说明，证实被告人所供述的陈某�倾小龙、徐某、李某、谢某2洪等身份姓名不详，无法确认身份，现正在进一步侦查中。
4、被害人杨某的陈述，证实他于2017年7月22日被骗至南昌县的传销窝点。进入窝点后，徐某、马某和李某将他带入房间，他想离开，遭到了窝点内人员的殴打。之后他们逼问他银行卡密码、手机密码和银行卡内现金余额。他没有告诉他们全部余额情况。他们通过他的手机查询余额宝余额后，发现其中有45000元，就开始打他并灌水。主任谢某洪某二爷高波共同殴打他，并且直到凌晨3点才让他睡觉。睡觉的时候二爷高波用脚踩他胸口、用手掐他脖子，说他白天不老实，叫他以后老实点。到了第五天，他们问他要微信、QQ、银行卡、支付宝的交易密码，当时因为他前一天一晚没睡觉，而且不给的话又要挨打，他只能将密码告诉了他们。期间，他们还让他向家里打电话要钱，当�主任谢某洪某管家陈某、二爷高波，师傅李某都在场。主任坐在床上，二爷揪着他头发，让他照他说的给家里说要给女朋友买礼物，让家里打10000元钱卡上。到了7月27日，主任把他叫到他房间去，现场还有管家陈某、二爷高波。主任又让他给家里打电话要钱，他害怕被打，就打电话向家里要了66000元。7月28日，他父亲打了30000元到邮政银行卡上。后来因为他父亲来南昌县找他，他们才在2017年9月6日将他送到了火车站。
5、证人严某的证言，证实窝点内有王建强、高波、谢某3、沈某等人。他是2017年7月底到莲塘。“家里”有管家王建强和高波，听从主任安排，负责家里的日常事务。他听从管家安排。杨某是2017年8月初到我们窝点的。
6、被告人高波的供述，供认在杨某被非法拘禁期间，窝点成员主要的有他和陈某、倾小龙、徐某、李某、谢某2洪等人�谢某2洪是这个“家”的主任，陈某是管家。杨某到这个家后相当抵触，不愿意加入我们这个行业，想离开，他们强行将杨某按倒在地上，他和陈某、李某等人按着杨某，徐某对杨某实施殴打，徐某用脚踢，扇杨某的耳光，杨某还是有反抗，徐某就强行灌自来水给杨某喝。李某强行将杨某的手表拿下来了，并威胁杨某交出手机、现金、银行卡。他们按着杨某的时候还问他要了手机密码，徐某扇了他几个耳光，杨某被逼说了。然后接着问杨某支付宝密码，徐某对他实施殴打灌水，后来杨某也说了。晚上谢某2洪来了，他就上前去揪着杨某的头，将他的头抬高。到了晚上的时候，李某和倾小龙负责看管杨某。晚上也不让他睡觉。到了第四天的时候，主任谢某2洪让杨某拿钱购买产品，谢某2洪逼问了杨某的微信、支付宝、银行卡、QQ密码，杨某都给了。后来主任谢某1还叫杨某打电话给家里要钱，打了大概3、4次电话，每次打电话都是主任谢某1把杨某叫到房间，他和陈某、李某、倾小龙都在场，他给家里打电话的通话内容都是陈某让杨某说的，意思就是去女朋友家看一下，需要彩礼之类的话。杨某的家里也确实给他汇了钱，具体的数字他不知道。杨某一直在这个家里待到今年9月6日，后来好像听说杨某父母来南昌县找他了，主任就安排把他送走了。
7、被告人王建强的供述，证实他是窝点的小管家，和高波一起管理这个窝点，谢某2洪是主任。他和高波负责给“家”里成员做饭及保管“家”里的钥匙。他来的时候，杨某已经在该“家”里了，听说他已经在该“家”待了一、二个月了。
上述证据已经法庭查证属实，并经当庭质证，本院予以确认。
关于被告人高波辩称的，他只参与了一次抢劫，金额不到1万元�辩解意见。经查，被害人的供述及被告人高波在公安机关的供述能相互印证，证实被告人高波多次对被害人杨某实施殴打，且在被害人杨某被迫交出密码、向家中打电话要钱时，被告人高波均在场。故被告人高波的供述与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人高波、王建强为强迫他人加入传销组织，非法限制被害人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。被告人高波还以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段劫取他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人高波在抢劫犯罪活动中，起次要作用，可依法认定为从犯，并减轻处罚。王建强在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被害人被非法拘禁超过二十四小时，且遭到殴打，可对两被告人酌情从重处罚。为维护社会治安秩序，保护公民�人身、财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人高波犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月19日起至2025年9月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人王建强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月19日起至2018年7月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日�，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 万明之
人民陪审员 王 燕
人民陪审员 饶向农
二〇一八年四月二日
书 记 员 王海波