南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0104民初1354号
原告：胡某，男，2005年7月21日生，汉族，江西省南昌市人，户籍所在地江西省南昌市新建区，现住江西省南昌县幸福时光住宅区。
法定代理人：刘慧莲，女，1976年4月8日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市湾里区，系原告胡涛的母亲。
委托诉讼代理人：刘国强、李茂斌，江西联创律师事务所律师。
被告：陈任根，男，1968年7月19日生，汉族，江西省南昌市人，无业，住江西省南昌市青云谱区。
被告：邹春兰，女，1974年3月23日生，汉族，江西省南昌县人，无业，住江西省南昌县。
被告：陈玉才，男，1936年11月11日生，汉族，江西省南昌市人，小学文化，退休职工，住江西省南昌市青云谱区。
上述三被告共同委托诉讼代理人：龚海琴，江西赣兴律师事务所律师。
被告：肖金仙，女，1975年12月1日生，汉族，福建省沙县人，小学文化，个体经营户，户籍所在地福建省沙县，现住江西省南昌市青云谱区。
被告：喻虹，女，1976年3月21日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市西湖区。
被告：张易勤，女，1966年2月13日生，汉族，江西省南昌市人，高中文化，退休职工，住江西省南昌市西湖区。
被告：南昌市青云谱区在这吃快餐店，地址：南昌市青云谱区建设路建苑小区******号，注册号：360104600263949。
经营者：高彩旺。
被告：苏莉，女，1978年4月16日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。
委托诉讼代理人：杜松，江西赣兴律师事务所律师。
被告：罗建梅，女，1973年11月1日生，汉族，江西省南昌市人，中专文化，个体经营户，住江西省南昌市青云谱区。
原告胡某与被告陈任根、邹春兰、陈玉才、肖金仙、喻虹、张易勤、南昌市青云谱区在这吃快餐店、苏莉、罗建梅物体脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡涛委托诉讼代理人刘国强，被告陈任根、邹春兰、陈玉才共同委托诉讼代理人龚海琴，被告苏莉委托诉讼代理人杜松、被告陈玉才、肖金仙、张易勤、罗建梅到庭参加诉讼。被告南昌市青云谱区在这吃快餐店、喻虹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失71143.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月19日上午，原告在位于南昌市青云谱区建设路284号1#综合楼“沙县小吃”店吃完早点出门时，被突然脱落的位于南昌市青云谱区建设路284号1#综合楼12、14、16号店面广告牌及水泥墙体砸伤腿部。原告被120急救中心送往解放军九四医院救治。因九四医院住院部无空床位，原告被送往南昌市洪都中医院进行治疗，后转至南昌市第五医院进行治疗。期间原告共计住院24天，发生治疗费8585.4元，并由其母亲刘慧莲护理。2016年6月29日经江西南昌司法鉴定中心鉴定，原告十级伤残。事故发生时，涉案房屋青云谱区建设路284号1#综合楼1-16号店面（第一层）所有权人为被告陈任根与被告邹春兰，实际出租人为被告陈玉才，被告陈玉才将该店面隔开后分别出租给被告肖金仙及喻虹从事经营活动。被告肖金仙于2016年9月12日在该经营场所注册成立“南昌市青云谱区肖杨沙县小吃店”。事故发生时被告喻虹使用该涉案房屋另外一部分从事“南昌市青云谱区小康烟酒行”经营活动，2016年6月30日南昌市青云谱区小康烟酒行被注销。事故发生时涉案房屋青云谱区建设路284号1#综合楼1-14号店面（第一层）所有权人为被告张易勤，并出租给被告高彩旺从事“南昌市青云谱区在这吃快餐店”从事经营活动。事故发生时，涉案房屋青云谱区建设路284号1#综合楼1-12号店面（第一层）所有权人为被告苏莉，并出租给被告罗建梅从事“南昌市青云谱区美雅美容中心”从事经营活动，2016年6月30日南昌市青云谱区美雅美容中心被注销。被告作为涉案房屋及广告牌的所有人、管理人、使用人，应对广告牌脱落致原告损害承担侵权责任。事故发生后原告母亲多次找到被告协商赔偿事宜，未果。
被告陈任根、邹春兰、陈玉才辩称：1、陈任根、邹春兰并非致伤原告广告牌的所有人；2、签订租赁合同的是陈任根而非陈玉才，陈玉才并非实际管理者，不需承担责任；3、陈玉才并未和喻虹签订租合同，且本案并未发生在原告提供的租赁合同期限内；4、原告诉请相关费用过高，请法院依法核减；5、租赁合同显示因店面致人伤残与所有人没有任何关系，应由使用人承担责任。
被告肖金仙辩称，原告系被其他店面坠落的广告牌砸伤，并非其经营店面的广告牌坠落将原告砸伤，其已出于人道主义支付原告2000元。
被告张易勤辩称事发时其不在现场，不了解具体情况，但庭审中观看了被告陈任根、邹春兰、陈玉才提供的现场视频后，认为华威小吃店部分广告牌连同其他店面广告牌一起脱落坠下。
被告苏莉辩称，其将其房屋出租给罗建梅经营美容店，但并不是苏莉的房屋致伤原告，而是店面广告牌脱落砸伤原告，苏莉不应承担赔偿责任。
被告罗建梅辩称，原告不是被其经营店面的广告牌砸伤，与其无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下：2016年3月19日上午，原告在南昌市青云谱区建设路284号1号综合楼“华威小吃店”（该店当时由被告肖金仙实际经营）吃完早点出门时，南昌市青云谱区建设路284号1号综合楼1-12号、1-14号、1-16号等店面广告牌突然整体坠落将原告砸伤。当日，原告被送往解放军九四医院就诊，该院出具摄片后，原告转入南昌市洪都中医院进行治疗，住院5天，入院诊断：1、左胫腓骨下端骨折；2、右耻骨骨折；3、腰痛。出院医嘱：1、续左下肢石膏外固定（4-6周）；2、卧床休息，禁下地负重；3、继续正规医院治疗。2016年3月24日，原告继续在南昌市第五医院进行治疗，住院19天，入院诊断：1、左胫腓骨下段骨折；2、右耻骨上支骨折。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，患肢勿碰撞，勿下床负重活动；2、患肢适当行功能锻炼，2-3个月后来院复查，视骨折愈合情况酌情负重活动；3、不适随诊。原告胡涛共花费医疗费8585.46元，被告肖金仙已向原告胡涛支付了2000元。
原告胡某自2011年9月至2016年8月1日在南昌市灌婴小学就读。
原告母亲刘慧莲委托江西南昌司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人胡某为十级伤残。鉴定费1000元由原告支付。
2012年3月28日被告喻虹在涉案房屋南昌市青云谱区建设路284号注册成立南昌市青云谱区小康烟酒行从事经营，2016年6月30日注销，本案事故发生在该烟酒行经营期间。
事故发生时，涉案房屋南昌市青云谱区建设路284号1号综合楼1-16号店面（第1层）为被告陈任根、邹春兰夫妻共同所有，陈任根与被告肖金仙签订店面租赁合同，将该店面出租给被告肖金仙用于小吃经营，2016年9月12日肖金仙在该经营场所注册成立南昌市青云谱区肖杨沙县小吃店。
事故发生时，涉案房屋南昌市青云谱区建设路284号1号综合楼1-14号店面（第1层）所有权人为被告张易勤，张易勤将该房屋出租给被告高彩旺从事快餐经营，2015年4月1日高彩旺在该经营场所注册成立南昌市青云谱区在这吃快餐店。
事故发生时，涉案房屋南昌市青云谱区建设路284号1号综合楼1-12号店面所有权人为被告苏莉，苏莉将该房屋出租给被告罗建梅从事美容经营，2008年1月3日罗建梅在该经营场所注册成立南昌市青云谱区美雅美容中心，2016年6月30日该美容中心被注销。
上述事实，有户口簿、身份证、结婚证、常住人口简项详细、个体信息、110警情信息、事故现场照片、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、房产证、餐饮服务许可证、入住证明、收款凭据、学籍基本信息、房产交易情况明细单、南昌市青云谱区华威小吃店工商登记材料、南昌市青云谱区小康烟酒行工商登记材料、南昌市青云谱区在这吃快餐店工商登记材料、南昌市青云谱区美雅美容中心工商登记材料、证明书、视频光盘、鉴定费发票、询问笔录、原被告的当庭陈述在案佐证。
本院认为，被告陈任根、邹春兰、陈玉才提供的事发现场视频清晰记录了被告肖金仙经营店面广告牌上仅剩“福建华威”四字，此广告牌其余部分和“南昌市青云谱区小康烟酒行”、“南昌市青云谱区在这吃快餐店”、“南昌市青云谱区美雅美容中心”的店面广告牌版面整体保持连接、广告字体朝下平铺在地的现实场景，同时陈玉才、肖金仙、张易勤均当庭陈述华威小吃店部分广告牌和其他店面广告牌整体相连一并脱落坠地，结合罗建梅、张易勤等人在现场照片上对各自店面位置的签字确认，能够还原印证“福建华威小吃店”部分广告牌与“南昌市青云谱区小康烟酒行”、“南昌市青云谱区在这吃快餐店”、“南昌市青云谱区美雅美容中心”的店面广告牌版面整体相连一并坠落砸伤原告的事实。
建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物的所有人、管理人或者使用人应当对建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物进行合理的管理、维护，避免给他人造成损害。被告陈任根、邹春兰、张易勤、苏莉作为建筑物所有人未在确保安全的条件下出租房屋，亦未尽到高度注意义务。被告肖金仙、罗建梅、喻虹、南昌市青云谱区在这吃快餐店承租房屋后作为管理人、使用人，对各自店面广告牌疏于管理维护，未进行必要日常安检养护，对滋生的安全隐患未及时察觉。上述所有人、管理人、使用人的疏漏过失相互作用下最终导致本案事故的发生，多家店面广告牌整体脱落坠落砸伤原告。上述被告现无证据证明其自身无过错，也不能证明原告存在过错，故其对原告的合理损失应承担相应的赔偿责任。综合各方的过错大小和事故发生的原因力比例，酌定被告陈任根邹春兰夫妻、张易勤、苏莉、肖金仙、罗建梅、喻虹、南昌市青云谱区在这吃快餐店各承担七分之一责任。
被告陈玉才并非涉案房屋及店面广告牌的实际管理人，原告诉请要求其承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，故不予支持。
原告住院24天，因此护理期、营养期为24天，护理费为1838.4元（24天×76.6元/天），营养费为480元（24天×20元/天），住院伙食补助费为2400元（24天×100元/天），交通费酌定为240元，精神损害抚慰金为3000元。原告户别为居民家庭户口，其户籍所在地江西省南昌市××村竹林自然村××号，但其提供了在城镇学校学习满一年的学籍证明，因此可按城镇标准计算原告应获赔的残疾赔偿金即53000元（26500元/年×20年×10％）。据此，原告胡涛受伤事故产生的费用如下：医疗费8585.46元、护理费1838.4元、住院伙食补助费2400元、营养费480元、交通费240元、残疾赔偿金53000元、精神损害抚慰金3000元，合计人民币69543.86元。
综上，被告陈任根邹春兰夫妻、张易勤、苏莉、肖金仙、罗建梅、喻虹、南昌市青云谱区在这吃快餐店各承担9934.84元赔偿责任。因被告肖金仙已向原告支付了2000元，故除被告肖金仙还应向原告赔偿7934.84元以外，被告陈任根邹春兰夫妻、张易勤、苏莉、罗建梅、喻虹、南昌市青云谱区在这吃快餐店应各向原告赔偿9934.84元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条之规定，判决如下：
一、被告陈任根、邹春兰自本判决生效之日起七日内赔偿原告胡某人民币9934.84元。
二、被告肖金仙自本判决生效之日起七日内赔偿原告胡某人民币7934.84元。
三、被告喻虹自本判决生效之日起七日内赔偿原告胡某人民币9934.84元。
四、被告张易勤自本判决生效之日起七日内赔偿原告胡某人民币9934.84元。
五、被告南昌市青云谱区在这吃快餐店自本判决生效之日起七日内赔偿原告胡某人民币9934.84元。
六、被告苏莉自本判决生效之日起七日内赔偿原告胡某人民币9934.84元。
七、被告罗建梅自本判决生效之日起七日内赔偿原告胡某人民币9934.84元。
八、驳回原告胡某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1579元，原告胡涛承担50元，被告陈任根邹春兰夫妻、张易勤、苏莉、肖金仙、罗建梅、喻虹、南昌市青云谱区在这吃快餐店各承担218.43元。鉴定费1000元，被告陈任根邹春兰夫妻、张易勤、苏莉、肖金仙、罗建梅、喻虹、南昌市青云谱区在这吃快餐店各承担142.86元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 江斯涛
人民陪审员 熊 燕
人民陪审员 龚小平
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 游 娜