wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连经济技术开发区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）辽0291民初1989号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连高新园区火炬路纳米大厦3号1606室。法定代表人：王勤忠，总经理。委托诉讼代理人:荆海峰，男，该公司员工。被告：陈俊虎，男，1986年4月12日，汉族，住所地大连市旅顺口区。原告大连华安物业管理有限公司与被告陈俊虎物业合同纠纷一案，本院立案后，原告于2018年4月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告大连华安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员王雪二О一八年四月十七日书记员荣微微
中华人民共和国上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初12720号
原告孙某某，男，1946年4月7日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告万某某(XIAOPINGWANHAO)，女，1950年1月9日出生，现住西班牙马德里。委托代理人李武康，上海理度律师事务所律师。被告何某某，女，1956年8月22日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告孙某某与被告万某某、何某某名誉权纠纷一案中，本院定于2016年6月20日下午13时45分开庭审理，原告孙某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取计人民币150元，由原告孙某某负担。
审 判 长 黄秉璋
代理审判员 常 忻
人民陪审员 张秉馨
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 庄玲玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省涟源市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘1382行审131号
申请执行人涟源市卫生和计划生育局，住所地涟源市。
法定代表人旷庆贤，该局局长。
被执行人谭东根，男，1979年9月22日出生，汉族，农民，住涟源市。
被执行人谭建飞，女，1979年12月9日出生，汉族，农民，住涟源市。
申请执行人涟源市卫生和计划生育局向本院申请强制执行涟源市征决[2016]X1060号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
涟源市卫生和计划生育局于2016年7月14日作出涟源市征决[2016]X1060号《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人谭东根、谭建飞于2013年6月17日违法生育第3个孩子，属违法多生育性质的违法生育。根据原《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，决定对被执行人谭东根、谭建飞各征收社会抚养费10248元，合计征收社会抚养费20496元。该决定书已依法送达被执行人谭东根、谭建飞。两被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定书所确定的义务。涟源市卫生和计划生育局依法向两被执行人进行了催告，但两被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行，要求两被执行人履行缴纳社会抚养费20496元的义务。
申请执行人向本院提交了询问笔录、户籍证明、收入证明、所在村委会证明、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据材料。
本院认为，涟源市卫生和计划生育局作出的涟源市征决[2016]X1060号征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律准确，程序合法。申请执行人涟源市卫生和计划生育局的强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行涟源市卫生和计划生育局作出的涟源市征决[2016]X1060号征收社会抚养费决定；
二、限被执行人谭东根、谭建飞于本裁定书送达之日起五日内履行缴纳社会抚养费20496元的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案申请费207元，由被执行人谭东根、谭建飞负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高建成
审 判 员 吴建红
人民陪审员 李建辉
二〇一八年三月十五日
书 记 员 黄月芹
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0429执281号
申请执行人李某某，男，汉族，初中文化，住旬邑县城关镇。
被执行人：旬邑县城关镇某某村某某小组。
负责人：崔某某，系该组组长。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人旬邑县城关镇某某村某某小组（2018）陕0429执281号承揽合同纠纷一案中，申请执行人申请执行（2017）陕0429民初1355号民事调解书所确定的义务，在执行过程中，被执行人拒不履行法院判决所确定的义务，经查明被执行人旬邑县某某村某某小组在旬邑县城关镇农村财务服务中心账户有存款，本院依法对其进行扣划39256元，执行费476元。现申请人已领取全部案件款38780元，故《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429民初1355号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵剑
审判员 马军
审判员 田飞
二〇一八年四月二十七日
书记员 张玮
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1302民初899号
原告:朱营营,女,1988年10月12日出生,汉族,住安徽省濉溪县。
被告:李先杰,男,1977年2月2日出生,汉族，住宿州市�桥区。
原告朱营营与被告李先杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院审判员邱毛雷担任审判长，与本院审判员张昕艳、人民陪审员刘祥爱组成合议庭，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告朱营营到庭参加诉讼，被告李先杰经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱营营向本院提出诉讼请求：1.判令由被告李先杰偿还借款本金50000元及利息18750元（利息按750元每月自2014年12月计算到2017年1月，并要求计算至实际履行之日止）。2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告朱营营与被告李先杰为朋友关系。2014年12月3日李先杰称做生意需要用钱周转，向原告借款50000元，并约定每月利息为750元，2015年6月3日前归还。原告当天即履行了交付义务，借款到期后，被告却未能按约定履行偿付义务。现在原告依法起诉，请求法院判如所请。
被告李先杰未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了身份证明一份、借条一张。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月3日，被告李先杰向原告借款50000元，并出具借条，并约定每月利息为750元、2015年6月3日前归还。借条上留有被告的公民身份号码、家庭住址及手机号码。借款到期后，被告未能按约定履行偿付义务。
本院认为：合法的借贷关系，受法律保护，各方均应依约履行。被告李先杰向原告朱营营借款50000元，有借据为凭，约定的�月750元利息也在合理范围之内。原告请求判令被告偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李先杰于本判决生效后十日内，偿还原告朱营营借款本金50000元及利息（利息按每月750元自2014年12月计算至借款本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的上述期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1519元，由被告李先杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15�内，向本院递交上诉状，并提出副本一式4份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费1519元。如银行汇款，收款人为：宿州市财政局，开户银行为：中国农业银行宿州城中支行，账号为12×××755-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费（通过银行转账的上诉费务必在汇款用途栏中注明编码05301-053101），并在汇款后七日内将银行回执交付我院。否则，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邱毛雷
审 判 员 张昕艳
人民陪审员 刘祥爱
二〇一七年八月一日
书 记 员 刘 磊
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄商初字第2175号
原告：沈锡林。
委托代理人：程鹏，浙江维人律师事务所律师。
被告：郑根国。
被告：金米国。
原告沈锡林为与被告郑根国、金米国民间借贷纠纷一案，于2015年7月10日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成了合议庭，于同年10月28日公开开庭进行了审理。原告沈锡林的委托代理人程鹏到庭参加诉讼；被告郑根国、金米国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈锡林起诉称：2014年11月20日、2015年3月12日，被告郑根国由被告金米国担保向原告沈锡林分别借款30000元、20000元，合计50000元。同时，由被告郑根国各出具借条一份，并均由被告金米国在各借条的担保人栏中签名。上述二项借款经原告催讨，被告郑根国至今未返还，被告金米国亦未履行保证责任。故请求判令：被告郑根国归还原告沈锡林借款本金50000元，并赔偿原告自起诉之日起至判决确定履行之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息，被告金米国对上述债务负连带责任。
被告郑根国、金米国未作答辩，亦未提供证据。
原告沈锡林在举证期限内，提供了以下证据材料：
一、原、被告身份证明各一份，用以证明原、被告的诉讼主体适格。
二、借条二份，用以证明被告郑根国由被告金米国担保向原告借款合计50000元的事实。
本院依法向被告郑根国、金米国送达了起诉状副本、应诉通知书、证据副本、举证通知书、权利义务告知书及开庭传票，但二被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，上述证据来源合法、内容真实，具有证明力，依法予以确认。
本院经审理，认定事实如下：
2014年11月20日，被告郑根国因资金周转需要向原告沈锡林借款30000元，同时出具借条一份，载明“今向借到人民币叁万元正。借款人：郑根国”，同时，被告金米国在该借条的担保人栏中签名。
2015年3月12日，被告郑根国再次向原告沈锡林借款，借款金额为20000元，同时出具借条一份，载明“今向借到人民币贰万元正。借款人：郑根国”，同时，被告金米国亦在该借条的担保人栏中签名。上述两项借款经原告催讨，被告郑根国至今未归还，被告金米国亦未履行保证责任。原告遂于2015年7月10日诉至本院。
本院认为：被告郑根国向原告沈锡林借款，虽借据未载明出借人，但原告持有该二份借据并主张权利，应当推定原告为该借款的债权人。双方间的借贷关系有借条为凭，事实清楚，证据充分，应为合法有效。被告郑根国向原告借款时虽未约定还款期限，但原告作为出借人有权随时要求被告归还借款。被告郑根国借款后经原告催讨未履行还款义务，构成违约，依法应当承担相应的违约责任，应归还原告借款并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率赔偿原告自主张权利之日起计算的利息损失。被告金米国自愿为上述借款提供保证，虽未约定保证方式及范围，但依法应对被告郑根国的全部债务承担连带清偿责任。被告金米国承担上述连带清偿责任后，有权向被告郑根国追偿。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑根国于本判决生效后十日内返还原告沈锡林借款本金50000元，并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率按本金50000元自2015年7月10日起计算至本判决履行完毕之日止）；被告金米国承担连带责任。被告金米国承担上述连带清偿责任后，有权向被告郑根国追偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1050元，由被告郑根国、金米国负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［上诉案件受理费1050元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行。］
审 判 长 刘宇鸣
人民陪审员 朱兆明
人民陪审员 王根福
二〇一五年十月三十日
代书 记员 徐仙英
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈催字第91号
申请人：宜兴市振国机械制造有限公司。住所地：江苏省无锡市宜兴市环科园南华路**#。
法定代表人：陈国洪，该公司总经理。
委托代理人：万光华，该公司员工。
申请人宜兴市振国机械制造有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2013年5月14日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告号码为40200051／21004856的银行承兑汇票（出票日期2012年11月2日、出票金额30000元、出票人慈溪市新秀丽电器有限公司、收款人宁波市春之兰净水科技有限公司、付款行慈合行附海支行、背书人宁波市春之兰净水科技有限公司等，持票人为申请人）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人宜兴市振国机械制造有限公司有权向支付人请求支付。
本案申请费100元，由申请人宜兴市振国机械制造有限公司负担，交纳本院。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐坚锋
审 判 员 宋国梁
审 判 员 张南芾
二〇一三年七月二十三日
代书记员 龚雅科
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）齐立保字第654号
申请人：金晓艳，女，回族，住齐河县。
被申请人：朱亮清，男，汉族，住齐河县。
被申请人：柴秀娟，女，汉族，住址同上。
申请人金晓艳与被申请人朱亮清、柴秀娟民间借贷纠纷一案，申请人金晓艳于2014年8月1日向本院提出申请，请求查封被申请人朱亮清、柴秀娟名下的房产一处，申请查封价值为90000元，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人朱亮清、柴秀娟名下位于齐河县房产一处，查封期间未经许可不得办理抵押、变更过户手续等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜静
二〇一四年八月一日
书记员 刘磊
山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朔中民终字第899号
上诉人（原审原告）孔某某，女，1984年3月1日出生，汉族，朔城区神头镇X村民，现住朔州市X区X街。
被上诉人（原审被告）陈某，男，1979年4月26日出生，汉族，朔城区X镇X村村民，现住X村。
上诉人孔某某诉因同居关系子女抚养纠纷一案，不服朔城区人民法院（2015）朔民初字第1878号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，径行审理了本案。本案现已审理终结。
原审查明，孔某某与陈某于2007年腊月经人介绍认识，2008年2月6日同居，至今未办理结婚登记手续。2009年2月27日双方生育一男孩，取名陈某某，现就读于X镇X村学校一年级（走读）。2013年5月陈某因吸毒被强戒，期间孩子随孔某某生活。2015年5月陈某强戒回来，同年8月份孩子随陈某生活至今。同居前陈某给付孔某某彩礼4880元，安家费13000元，陈某母亲给付原告2000元戒指钱，见面钱600元。另查明，孔某某现在超市打工月收入1700元
----2000元，陈某月收入2000余元。
原审认为，孔某某与陈某未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，属非法同居关系，不受法律保护。但因此引起的子女抚养及财产分割纠纷，应予处理。陈某现戒毒期满，非婚生子亦随其生活、上学，故已适应目前的生活习惯，本着有利于孩子健康成长的原则出发，非婚生子陈某某现随陈某生活为宜，孔某某应酌情负担抚养费。庭审中，陈某称同居前给付孔某某彩礼5000元，安家费20000元，孔某某对此不予认可，陈某亦未提供相应证据，故对陈某的陈述不予认定。另陈�要求孔某某返还其为孔某某支付孔某某与第一家分手时差对方的12000元及陈某戒毒期间孔某某拿走家中的二十余万元，孔某某对此不予认可，陈某亦未提供任何证据予以证实，故对陈某的该项请求不予支持。关于同居前陈某母亲给付孔某某的2000元戒指钱，见面钱600元，可视为赠与，不予返还。同居前陈某给付孔某某的安家费13000元，鉴于双方共同生活时间较长，不予返还。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条第二款、第十条，最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条、第10条，《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，判决：一、非婚生子陈某某由陈某抚养，孔某某每月负担抚养费500元，至孩子成人时止。二、孔某某返还被告陈某彩礼4880元。案件受理费300元，由孔某某、陈某各负担一半。
判后，孔某某不服，向本院提起上诉称：原判非婚生子陈某某由陈某抚养，不利于孩子健康成长，故应依法改判陈某某由上诉人抚养。被上诉人陈某未答辩。
本院经审理查明的事实与原审认定的事实基本一致，予以确认。
本院认为，被上诉人陈某2015年5月戒毒期满后，非婚生子陈某某就随其生活、上学，现已适应目前的生活习惯，本着有利于孩子健康成长的原则出发，非婚生子陈某某随陈某生活为宜。上诉人孔某某未提供相应证据佐证其主张，故上诉人孔某某所提之的上诉理由，证据不足，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人孔某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 殷 莉
审判员 边艳桃
审判员 丰德胜
二〇一六年四月六日
书记员 赵崤蓉
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）朔中民终字第899号上诉人（原审原告）孔某某，女，1984年3月1日出生，汉族，朔城区神头镇X村民，现住朔州市X区X街。被上诉人（原审被告）陈某，男，1979年4月26日出生，汉族，朔城区X镇X村村民，现住X村。上诉人孔某某诉因同居关系子女抚养纠纷一案，不服朔城区人民法院（2015）朔民初字第1878号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，径行审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，孔某某与陈某于2007年腊月经人介绍认识，2008年2月6日同居，至今未办理结婚登记手续。2009年2月27日双方生育一男孩，取名陈某某，现就读于X镇X村学校一年级（走读）。2013年5月陈某因吸毒被强戒，期间孩子随孔某某生活。2015年5月陈某强戒回来，同年8月份孩子随陈某生活至今。同居前陈某给付孔某某彩礼4880元，安家费13000元，陈某母亲给付原告2000元戒指钱，见面钱600元。另查明，孔某某现在超市打工月收入1700元——2000元，陈某月收入2000余元。原审认为，孔某某与陈某未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，属非法同居关系，不受法律保护。但因此引起的子女抚养及财产分割纠纷，应予处理。陈某现戒毒期满，非婚生子亦随其生活、上学，故已适应目前的生活习惯，本着有利于孩子健康成长的原则出发，非婚生子陈某某现随陈某生活为宜，孔某某应酌情负担抚养费。庭审中，陈某称同居前给付孔某某彩礼5000元，安家费20000元，孔某某对此不予认可，陈某亦未提供相应证据，故对陈某的陈述不予认定。另陈�要求孔某某返还其为孔某某支付孔某某与第一家分手时差对方的12000元及陈某戒毒期间孔某某拿走家中的二十余万元，孔某某对此不予认可，陈某亦未提供任何证据予以证实，故对陈某的该项请求不予支持。关于同居前陈某母亲给付孔某某的2000元戒指钱，见面钱600元，可视为赠与，不予返还。同居前陈某给付孔某某的安家费13000元，鉴于双方共同生活时间较长，不予返还。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条第二款、第十条，最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条、第10条，《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，判决：一、非婚生子陈某某由陈某抚养，孔某某每月负担抚养费500元，至孩子成人时止。二、孔某某返还被告陈某彩礼4880元。案件受理费300元，由孔某某、陈某各负担一半。判后，孔某某不服，向本院提起上诉称：原判非婚生子陈某某由陈某抚养，不利于孩子健康成长，故应依法改判陈某某由上诉人抚养。被上诉人陈某未答辩。本院经审理查明的事实与原审认定的事实基本一致，予以确认。本院认为，被上诉人陈某2015年5月戒毒期满后，非婚生子陈某某就随其生活、上学，现已适应目前的生活习惯，本着有利于孩子健康成长的原则出发，非婚生子陈某某随陈某生活为宜。上诉人孔某某未提供相应证据佐证其主张，故上诉人孔某某所提之的上诉理由，证据不足，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人孔某某负担。本判决为终审判决。审判长 殷 莉审判员 边艳桃审判员 丰德胜二〇一六年四月六日书记员 赵崤蓉
浙江省衢州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙08执复3号
申请复议人（被执行人）叶建清。
申请复议人（被执行人）钱婷。
申请复议人（被执行人）衢州市丰通贸易有限公司，住所地浙江省衢州市柯城区。
申请执行人（变更前）王维刚，男，1964年，10月7日生，汉族，住上海市浦东新区丁香路****弄**号****室。
申请执行人（变更后）郑杰，男，1972年1月1日生，汉族，住浙江省衢州市柯城区官庄家园*幢***室。
申请复议人叶建清、钱婷、衢州市丰通贸易有限公司不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2016）浙0802执异9号执行裁定，向本院申请复议。在本院审查期间，申请复议人叶建清、钱婷、衢州市丰通贸易有限公司于2016年3月21日向本院申请撤回复议申请。
本院认为，申请复议人叶建清、钱婷、衢州市丰通贸易有限公司撤回复议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请复议人叶建清、钱婷、衢州市丰通贸易有限公司撤回复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐 群
审 判 员 徐佳敏
代理审判员 俞 焦
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 任妍霞
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民三初字第551-2号
原告张铠旭。
法定代理人张峰。
被告孟祥鹏。
被告中国平安财产保险股份有限公司青州市支公司，住所地青州市范公亭西路1241号。
本院在审理原告张铠旭诉被告孟祥鹏、中国平安财产保险股份有限公司青州市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年4月3日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告孟祥鹏驾驶的鲁G6P9**号小型轿车一辆。现原告同意被告交纳保证金6000元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2015年4月10日向本院交纳保证金6000元，请求将该车的财产保全措施由扣押变更为查封。
本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将对鲁G6P9**号小型轿车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年四月十日
书记员 赵中亭
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民三初字第551-2号
原告张某某，男，2005年3月12日出生，汉族。。
法定代理人张峰，男，1974年12月13日出生，汉族。。
被告孟某某，男，1992年4月22日出生，汉族。。
被告中国平安财产保险股份有限公司青州市支公司。
本院在审理原告张某某诉被告孟某某、中国平安财产保险股份有限公司青州市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年4月3日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告孟某某驾驶的鲁G＊＊＊**号小型轿车一辆。现原告同意被告交纳保证金6000元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2015年4月10日向本院交纳保证金6000元，请求将该车的财产保全措施由扣押变更为查封。
本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将对鲁G＊＊＊**号小型轿车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年四月十日
书记员 赵中亭
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执355号
申请执行人：杭州萧山迪峰物资有限公司，住所地：杭州市萧山区。
法定代表人：赵娟芬。
被执行人：嵊州市万鑫服装有限公司，住所地：嵊州市。
法定代表人：李雅清。
申请执行人杭州萧山迪峰物资有限公司与被执行人嵊州市万鑫服装有限公司买卖合同纠纷一案，嵊州市人民法院于2014年12月4日作出（2014）绍嵊商初字第792号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山迪峰物资有限公司于2016年2月1日向本院申请执行，执行标的为573438.40元及利息。本院于同日立案后由执行员刘斌执行。
本案在执行过程中，查明被执行人嵊州市万鑫服装有限公司无银行存款、无车辆、无有价证券、无房产、土地使用权。已向申请执行人送达程序终结预告通知书，申请执行人在法定期限内未能提供财产线索。另查明被执行人的法定代表人李雅清已被本院另案布控。故本案现阶段无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0683执355号案本次执行程序。申请执行人杭州萧山迪峰物资有限公司发现被执行人嵊州市万鑫服装有限公司有其他财产可供执行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 财 江
审判员 何 红 兵
审判员 裘 海 燕
二〇一六年四月二十五日
书记员 刘斌（代）
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4028民初字第144号
原告：朱和，男，汉族，1967年8月27日出生，现住新疆
尼勒克县。
被告：国电新疆吉林台水电开发有限公司，住址：尼勒克县吉仁台水电站。
法定代表人：张成龙，董事长。
本院在审理原告朱和诉被告国电新疆吉林台水电开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告朱和因季节原因无法做鉴定，故原告朱和于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱和在诉讼期间提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告朱和撤回起诉。
本案受理费2804元，减半收取1402元，由原告朱和承担。
代理审判员 玛给亚
二〇一六年二月十八日
书 记 员 王思慧
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金义廿三里商初字第841-2号
原告：蒋维寿。
委托代理人：邢绍伟。
被告：吴东东。
本院在审理原告蒋维寿与被告吴东东运输合同纠纷一案过程中，本院于2014年10月13日立案受理后，原告蒋维寿于2015年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋维寿的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条规定，裁定如下：
准许原告蒋维寿撤回起诉。
审 判 长 吴敬清
人民陪审员 虞敷洪
人民陪审员 何正统
二〇一五年四月七日
代书 记员 楼俊晓
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临商初字第453号
原告：山东临朐巨威锅炉制造有限公司。
法定代表人：吴绍瑞，董事长。
委托代理人：胡明强，山东公望律师事务所律师。
被告：寿光市田柳镇东青冢子村民委员会。
法定代表人：王德平，村主任。
原告山东临朐巨威锅炉制造有限公司与被告寿光市田柳镇东青冢子村民委员会承揽合同纠纷一案，本院2014年3月31日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月23日公开开庭进行审理。原告委托代理人胡明强到庭参加诉讼，被告法定代表人经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2011年3月1日原、被告签订承揽合同，原告根据被告的要求为被告承担加工锅炉等产品，原告按约定为被告提供产品。但被告未按约定付款，现仍欠原告锅炉款5万元。请求被告支付上述欠款，支付违约金1万元，诉讼费由被告负担。
被告未答辩。
经审理查明：2011年9月22日原、被告签订承揽合同，约定：原告为被告加工制作锅炉，合同标的50万元，付款方式是，合同签订后三日内付30%订金，货到工地付50%，安装完毕付20%。原告按合同约定履行加工制作、安装义务后，被告已付款45万元，尚欠原告5万元。
诉讼中，原告陈述其主张的违约金即是逾期付款利息损失。
上述事实有原、被告签订的承揽合同、证明及庭审笔录在案为凭，足以认定。
本院认为：原、被告签订的承揽合同，是双方真实意思表示，不违反法律及行政法规禁止性规定，合同有效。原告按合同约定履行加工制作安装义务后，被告理应按约支付加工费，逾期应承担违约责任。原告要求被告支付加工费并承担逾期付款利息损失，证据充分，应予支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案事实进行抗辩和对原告证据进行质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告寿光市田柳镇东青冢子村民委员会于本判决生效后十日内付清所欠原告山东临朐巨威锅炉制造有限公司锅炉款5万元及逾期付款利息损失（本金5万元，自2013年10月26日起至本判决限定的付款期满，按本地同期银行贷款平均利率计算）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，保全费620元，均由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 吴绍生
审 判 员 刘 芳
人民陪审员 曾宪诰
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 冯海玉
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临商初字第453号
原告：朱庆文。
委托代理人：贾清波。
被告：淄博齐顺运输有限公司。
原告朱庆文诉被告淄博齐顺运输有限公司修理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱庆文的委托代理人贾清波到庭参加诉讼，被告淄博齐顺运输有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱庆文诉称，被告的车辆鲁C×××××、鲁C×××××、鲁C×××××、鲁C×××××于2013年3月5日至2013年9月7日期间，因交通事故等原因损坏，到原告处修理，车修好后被告未支付修理费，后原告多次催要，被告未付，为此，原告起诉要求被告立即支付修理费153631元，并赔偿经济损失10000元。
被告淄博齐顺运输有限公司未作答辩。
经审理查明，被告的车辆鲁C×××××、鲁C×××××、鲁C×××××、鲁C×××××于2013年3月5日至2013年9月7日期间多次在原告处维修，共欠修理费153631元，被告至今未付。为此，形成诉讼。
上述事实，由原告提供的证明条及原告的当庭陈述在卷为证，经本院审查，予以采信。
本院认为，被告淄博齐顺运输有限公司欠原告朱庆文货款事实清楚，证据充分，被告应及时归还，原告主张的利息数额符合法律规定。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告淄博齐顺运输有限公司于本判决生效后十日内归还原告朱庆文修理费153631元；
二、被告淄博齐顺运输有限公司支付原告朱庆文利息10000元，与上述第一项同时付清；
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3573元，财产保全费1370元，由被告淄博齐顺运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 史景阳
审 判 员 侯文英
人民陪审员 崔 杰
二〇一四年八月十三日
书 记 员 毕鑫奎
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙甬刑执字第4670号
罪犯周金才，于贵州省六枝特区，现在宁波市鄞州区看守所服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2010年5月14日作出了(2010)甬慈刑初字第564号刑事判决，以被告人周金才犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市鄞州区看守所2010年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯周金才在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯周金才在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯周金才在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周金才减去有期徒刑一个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 伟
审 判 员 陆慧慧
审 判 员 张彦强
二〇一〇年十二月二日
代书记员 何锦霞
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1124民初00193号
原告：王永福，农民。
被告：王进娜，农民。
原告王永福与被告王进娜民间借贷纠纷一案，于2016年1月20日向本院提起诉讼，诉请：判令被告王进娜归还借款60000元并支付逾期利息（逾期利息从2014年2月1日起月利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算至还清之日止）；并由被告王进娜承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院经审理认定，2013年10月11日，被告王进娜向原告王永福借款并出具借条一份，借条约定：“今向王永福借到人民币陆万元，2014年1月30号前归还”。之后，被告王进娜归还借款本金10000元，余款50000元未依约还款。故原告诉至本院。
诉讼过程中，原告王永福变更诉讼请求，请求判令被告王进娜归还借款50000元并支付逾期利息（逾期利息从2014年2月1日起月利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算至还清之日止）。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王进娜于本判决生效之日起十日内归还原告王永福借款50000元并支付逾期利息（逾期利息从2014年2月1日起月利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取525元，由被告王进娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 杨宗磊
二〇一六年二月二十三日
代书 记员 项琪珺
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0104民初8576号
原告：胡玮，女，1971年5月20日出生，汉族，身份证住址北京市东城区。
委托诉讼代理人：陈先恳，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢培均，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。
被告：广东粤财信托有限公司,住所地广州市越秀区东风中路481号粤财大厦14楼。
法定代表人：陈彦卿，董事长。
委托诉讼代理人：许国键，该司职员。
委托诉讼代理人：江琪英，广东东方昆仑律师事务所律师。
本院在审理原告胡玮与被告广东粤财信托有限公司信托纠纷一案中，原告胡玮于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡玮向本院提出撤诉申请无违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定裁定如下：
准许原告胡玮撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告胡玮负担。
审 判 长 赵璐璐
人民陪审员 顾文娟
人民陪审员 温爱华
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 龚 帆
陈白瑜
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第5201号
罪犯付泉，于山东省枣庄市，现在宁波市镇海区看守所服刑。
宁波市镇海区人民法院于2012年8月2日作出了(2012)甬镇刑初字第357号刑事判决，以被告人付泉犯职务侵占罪，判处拘役五个月。撤销山东省微山县人民法院（2011）微刑初字第231号刑事判决书对被告人付泉以交通肇事罪宣告缓刑的判决，将该罪所判处的有期徒刑一年的刑罚与本案所判处的刑罚并罚，决定执行有期徒刑一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市镇海区看守所提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2012年12月10日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯付泉在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯付泉在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯付泉在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯付泉减去有期徒刑一个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一二年十二月十三日
代书 记员 张文雯
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第00464号
原告陈某某，男，汉族，农民，住所大荔县下寨镇.
被告严某某，男，汉族，农民，住所大荔县下寨镇。
原告陈某某与被告严某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁宏博适用简易程序公开开庭进行审理，原告陈某某、被告严某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2012年8月，原告将自家收获的青枣出售给被告，按照约定每斤青枣价格为0.5元，待结算时给付枣款。后经双方结算被告应付原告枣款人民币7180元，而被告仅给付原告3180元，下欠4000元没有给付，经多次催要未果，现诉至法院，要求被告严某某支付原告青枣款4000元。
被告严某某辩称，2012年8月左右，山西人师有才到十里滩村收购青枣，将他家作为收枣场地，他不是中间商，只是作为朋友帮忙，枣农和师有才都没有给严某某报酬，至于师有才具体欠陈某某多少枣款，他也记不清。2013年8月，师有才说来给枣农付款并且再次收购青枣，但是没有来，他再给师有才打电话就打不通了。他还去山西起诉过师有才，但是当地法院不立案，说当地的事情当地处理。他不应该清偿枣款，他也是受害者，应该由师有才清偿。
原告陈某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：
1、2013年元月5日账单一份，证明2012年8月严某某收购水枣14370斤，每斤0.5元，共计7185元，2013年元月已付3185元，下欠4000元。
2、证人寇平娃证言，欲证明2012年8月，他看见陈某某卖给严某某枣，还欠4000元。欠款数目是他听陈某某说的。
3、证人熊安定证言，欲证明2012年8月，陈某某将青枣卖给严某某，而严某某是代办，枣农和代办直接发生经济关系，客商不认枣农，只认代办，并且严某某收枣没有收据，农户自己记账，最后对账。
4、证人朱现亭证言，欲证明2012年8月，他与他兄弟陈某某先后去严某某家里卖枣，当时严某某负责发网套、过磅、记账，卖枣时陈某某还给他帮忙了。后来他去西安，把卖枣的单据给陈某某，陈某某给他领了1000元枣款。
被告严某某发表以下质证意见：
这账单都是他自己写的，我说不清，证明效力不高。证人的证言都不属实，枣不是给我的，是山西人拉走了，而且当时是山西人过磅、记账，我只是给山西人帮忙。
被告严某某向本院提交以下证据以支持其抗辩理由：
1、下寨派出所证明一份，欲证明我家被盗，之前记的账单等全部都不存在了。
2、稷山县晓雷果脯蜜饯厂收枣清单一份，是2012年8月6日山西客商师有才写的，欲证明记载有收购原告青枣的清单已经丢失。
原告陈某某发表以下质证意见：
派出所证明没有证明发票被偷，只写了现金被偷。这个清单就不是稷山县那边的客商写的。
经审理查明，原、被告同系下寨镇十里滩村（现为马家洼村村民）。2012年8月，山西省稷山县枣商来到十里滩村收购青枣，在被告严某某家设定了收购青枣的一个定点，从十里滩村民收购青枣。原告陈某某将自己青枣拉到严某某家，予以出售，山西客商和严某某都没有给原告陈某某出具票据和条据等相关证明，也没有向其他枣农出具票据和条据等相关证明。对于枣款，由山西客商将枣款给付被告严某某，由严某某将枣款给付原告陈某某。因为枣款没有清付完毕，原告陈某某向被告严某某要求，未果，现诉至法院，要求被告严某某给付下剩枣款4000元。
被告严某某表示他为山西客商收枣帮忙，山西客商给付其装车费、饭费等费用。
在本案审理的当天，也审理了其他三位枣农与被告严某某买卖合同纠纷的案件，其中在原告朱现亭与被告严某某买卖合同纠纷一案中，原告朱现亭提供了大荔县下寨镇马家洼村村民委员会证明一份，内容为“兹有我马家洼村原十里滩五组村民严某某在2012年8月代办收购青枣，负责向枣农发放网袋，收购青枣及兑付枣款，未向枣农开具青枣收据。被告严某某在该案质证中表示，村委会的证明不属实，他不是代办，没有人给他发放代办费。
本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案的争议焦点在于，原被告之间应该为何种关系，是委托合同关系，还是买卖合同关系，或者其他关系。原被告之间没有书面的买卖合同，原告提供证据证明被告当时代山西客商收购青枣，对他及其他枣农都没有开具条据或出具欠条，这也是当年的交易习惯。被告严某某认为原告将青枣出售给山西省客商，并认为自己只是为了出售自己的青枣而帮忙的，但是又承认从山西客商获得装车费、吃饭费等费用。根据《中华人民共和国合同法》第四百一十四条之规定，行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。山西省客商在被告严某某家设立了收购青枣点，收购十里滩村枣农的青枣，山西省客商并不认识当地农民，由被告严某某组织枣源，原告表示装青枣的网套是由严某某发放，对于枣款的清付，是山西省客商将青枣款付给严某某，严某某再付给出卖方原告陈某某以及其他枣农，山西省客商将青枣运走，严某某表示从这种转手中获得装车费、吃饭费等帮忙费用。综合衡量严某某、山西客商、陈某某三者之间的这种关系，应该是严某某受山西客商委托为山西客商购买青枣，山西客商向严某某支付一定报酬，因此，严某某与山西客商之间构成行纪合同关系，严某某与陈某某之间则构成青枣买卖合同关系。被告严某某辩称自己没有从山西客商处获得代办费，因而不是代办，严某某没有提供证据支持该辩称，并且从另一个角度讲，如果认为严某某不承担责任，那么枣农必须向山西客商要求货款，但是山西客商也没有向枣农出具票据或条据等相关证明，山西客商也未直接向枣农支付枣款。在这种意义上，应该认为严某某的地位就是民间意义上的代办，而依民间习俗，存在着枣农向代办要求枣款这一交易习惯，对于被告未履行给付枣款之具体数额，原告未能提供票据或者条据等证据予以证明，而提供自己所记录之账单，被告严某某表示山西枣商师有才所记录之记账清单已经失窃，无法再行具体对照。并且提供了大荔县公安局羌白派出处所证明一份，但是该证明上并没有表明记账单失窃。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定，一方当事人持有证据而不提供，如对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。根据证据规则，对于原告提供之记账单，本院予以认定。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百三十条、第四百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十五条之规定，判决如下：
由被告严某某于本判决生效后三十日内给付原告陈某某枣款4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取，由被告严某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 袁宏博
二〇一五年四月二十七日
书记员 董 宁
河北省迁西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0227民初1401号
原告：王志，男，1958年9月8日出生，汉族，现住河北省迁西县。
被告：刘金丰，男，1970年4月10日出生，汉族，现住河北省迁西县。
本院在审理原告王志与被告刘金丰机动车交通事故责任纠纷一案，原告王志于2016年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告王志的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王志撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 李维民
二〇一六年七月十六日
书记员 王豆豆
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）历执恢字第40号
申请执行人段维华，男，1959年1月18日出生，汉族，住济南市。
被执行人郭强，男，1976年2月25日出生，汉族，住济南市。
济南市历下区人民法院作出的（2013）历商初字第714号民事判决书，已经发生法律效力，权利人段维华于2015年1月9日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人段维华与被执行人郭强民间借贷纠纷一案过程中，执行立案后，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院依法对被执行人房产，车产，银行存款及工商信息进行了查询，并依法划拨了被执行人部分工资款并过付于申请人，现申请执行人未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人段维华与被执行人郭强民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙志彬
审判员 张维红
审判员 刘 勇
二〇一五年六月二十九日
书记员 盖 辰
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1281执176号
申请人孙均和，男，1946年7月2日出生，汉族。
被执行人鲁玉东，男，1962年6月15日出生，汉族。
关于孙均和诉鲁玉东民间借贷纠纷纠纷一案，本院（2015）义民初字第556号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人鲁玉东未能按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人孙均和于2016年3月14日向本院申请强制执行，申请执行的标的为本金10000元及利息。本院已立案受理。
在执行过程中，已冻结被执行人鲁玉东的工资账户和住房公积金账户，查明被执行人无其他可供执行财产。2016年6月17日申请人孙均和向本院书面申请暂终结本案本次执行程序，待其有履行能力再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
孙均和申请执行鲁玉东民间借贷纠纷一案暂于终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘建召
二〇一六年六月十九日
书记员 王国督
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执2295号
申请执行人黄汉德，男，1975年4月15日出生，汉族，经商，住永嘉县。
被执行人吴进光，男，1962年5月7日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人吴进耀，男，1968年5月28日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人林金华，男，1965年4月30日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人吴成光，男，1957年3月9日出生，汉族，住永嘉县。
本院在执行申请执行人黄汉德与被执行人吴进光、吴进耀、林金华、吴成光民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、提取被执行人吴进光、吴进耀、林金华、吴成光的银行存款2500000元及利息、诉讼费、执行费，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
二、冻结被执行人吴进耀在温州市宝利来纸业有限公司处享有的52%股权260万元人民币及在浙江中正管桩制造有限公司处享有的43%股权430万元人民币，冻结期限为三年。
三、查封被执行人吴进耀所有的位于永嘉县瓯北镇码道中路39号的房屋（产权证号：02××91），查封期限为三年。
四、查封被执行人吴进耀所有的位于永嘉县瓯北镇码道村的土地使用权（宗地号：03-24-97-12、03-24-97-13），查封期限为三年。
五、查封被执行人吴成光所有的位于永嘉县瓯北镇码道村的土地使用权（土地证号：03××37），查封期限为三年。
六、查封被执行人吴进光所有的位于永嘉县瓯北镇码道村的土地使用权（土地证号：03××63），查封期限为三年。
申请延长冻结、查封期限的，应当在冻结、查封期限届满前30日内提出续行冻结、查封的申请。
本裁定立即执行。
执行员 尤聪
二〇一六年十一月十六日
书记员 李勇
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执2295号
申请执行人黄汉德
被执行人吴进耀，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0324民初1224号，依法向被执行人吴进耀发出执行通知书，责令被执行人吴进耀履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴进耀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴进耀（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币2500000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨彩和
AUT（））O
二〇一六年十一月十六日
书记员 翁金南
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执2295号申请执行人黄汉德，男，1975年4月15日出生，汉族，经商，住永嘉县。被执行人吴进光，男，1962年5月7日出生，汉族，住永嘉县。被执行人吴进耀，男，1968年5月28日出生，汉族，住永嘉县。被执行人林金华，男，1965年4月30日出生，汉族，住永嘉县。被执行人吴成光，男，1957年3月9日出生，汉族，住永嘉县。本院在执行申请执行人黄汉德与被执行人吴进光、吴进耀、林金华、吴成光民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人吴进光、吴进耀、林金华、吴成光的银行存款2500000元及利息、诉讼费、执行费，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、冻结被执行人吴进耀在温州市宝利来纸业有限公司处享有的52%股权260万元人民币及在浙江中正管桩制造有限公司处享有的43%股权430万元人民币，冻结期限为三年。三、查封被执行人吴进耀所有的位于永嘉县瓯北镇码道中路39号的房屋（产权证号：02××91），查封期限为三年。四、查封被执行人吴进耀所有的位于永嘉县瓯北镇码道村的土地使用权（宗地号：03-24-97-12、03-24-97-13），查封期限为三年。五、查封被执行人吴成光所有的位于永嘉县瓯北镇码道村的土地使用权（土地证号：03××37），查封期限为三年。六、查封被执行人吴进光所有的位于永嘉县瓯北镇码道村的土地使用权（土地证号：03××63），查封期限为三年。申请延长冻结、查封期限的，应当在冻结、查封期限届满前30日内提出续行冻结、查封的申请。本裁定立即执行。执行员  尤聪二〇一六年十一月十六日书记员  李勇
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙甬刑执字第3836号
罪犯黄文龙，于浙江省余姚市，现在余姚市看守所服刑。
浙江省余姚市人民法院于2010年3月3日作出了(2010)甬余刑初字第219号刑事判决，以被告人黄文龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关余姚市看守所2010年9月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯黄文龙在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯黄文龙在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯黄文龙在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄文龙减去有期徒刑一个月五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项 红
审 判 员 张彦强
审 判 员 陆慧慧
二〇一〇年九月二十八日
代书记员 何锦霞
云南省石林彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0126刑初84号
公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。
被告人师美琼，女，汉族，文盲，1973年7月16日出生，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县，住泸西县。因涉嫌盗窃罪，于2017年6月21日被石林彝族自治县公安局刑事拘留，同年7月26日经石林彝族自治县人民检察院批准，于同日被石林彝族自治县公安局执行逮捕，现羁押于石林彝族自治县看守所。
辩护人赵春高，北京大铭（昆明）律师事务所律师。
石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉[2018]62号起诉书指控被告人师美琼犯盗窃罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月14日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员肖志勇、书记员王斌磊出庭支持公诉，被告人师美琼及其辩护人赵春高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石林彝族自治县人民检察院指控：2017年6月20日，被告人师美琼在石林彝族自治县城新转台“罗丽丝”服装店窃取“罗丽丝牌”男士居家服三套、“罗丽丝牌”女士居家服八套；在石林彝族自治县林安街“好运来”服装店窃取“香贵夫人牌”女装三件、“红姿韵牌”女装一件、“依伊芭莎牌”女装三件、“金典娜牌”女装二件、“金珍部落牌”女装一件、“火女孩牌”女装一件。经石林彝族自治县发展和改革局价格认证中心认定，涉案财物价格为人民币3280元。
针对上述指控，公诉机关向本院移送并出示了如下证据材料：物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人师美琼以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关发表量刑建议认为，被告人师美琼有以下量刑情节：1.盗窃数额3280元，数额较大；2.认罪态度恶劣，可以酌定从重处罚。建议判处被告人师美琼一年零二个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人师美琼对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、移送的证据材料和发表的量刑建议均无异议。
辩护人发表辩护意见认为，本案的价格认定结论缺乏相关鉴定人员的签名，在不能补全的情况下，不宜作为定案的依据。被告人师美琼系见财起意、采取顺手牵羊的方式实施盗窃行为，犯罪后果既未形成损失，亦未造成其他严重后果，到案以后主动、如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。望法庭本着既尊重事实，又有利于被告人改造教育，并结合相关的量刑指导意见对被告人师美琼从轻或减轻处罚。
经审理查明：2017年6月20日，被告人师美琼在石林彝族自治县城新转台“罗丽丝”服装店窃取“罗丽丝牌”男士居家服三套、“罗丽丝牌”女士居家服八套；在石林彝族自治县林安街“好运来”服装店窃取“香贵夫人牌”女装三件、“红姿韵牌”女装一件、“依伊芭莎牌”女装三件、“金典娜牌”女装二件、“金珍部落牌”女装一件、“火女孩牌”女装一件。经石林彝族自治县发展和改革局价格认证中心认定，涉案财物价格为人民币3280元。
上述事实，经庭审质证、认证属实的证据材料有：1.物证：云Ｇ×××××五菱微型车（照片）、服装（照片）；2.书证：户籍证明，石发改价认字[2017]90号价格认定结论书，电话号码158××××7233(师美琼）通话记录；3.证人师某、马某证言；4.被害人金某、洪某、李某、喻某陈述；5.被告人师美琼的供述与辩解；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认现场笔录及照片、辨认物证笔录及照片、辨认手机笔录及照片；7.视听资料、电子数据：监控视频11份（光碟)、视频说明；8.其他：受案登记表，抓获经过，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，发还清单，云Ｇ×××××车辆2017年6月20日行驶轨迹，情况说明等证据材料。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案中，被告人师美琼盗窃他人财物数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任，对其判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案的价格认定结论书系石林彝族自治县发展和改革局价格认证中心以单位的名义作出，在结论书中盖有单位的印鉴，后附单位的资质证及相关人员的证件，符合证据的形式要件，不存在缺乏相关鉴定人员签名的情形，可以作为定案的依据。被告人师美琼到案以后在侦查阶段认罪态度不好，没有悔罪表现，可酌定从重处罚；但在整个庭审过程中，被告人师美琼对于公诉机关指控的的犯罪事实能够当庭认罪，且本案被盗衣服已追回并发还失主，减少了失主的经济损失，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。
据此，根据被告人师美琼犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人师美琼犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3300元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年6月21日起至2018年4月20日止。罚金限判决生效后三个月之内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段竹琼
审 判 员 杨体清
人民陪审员 孔小丽
二〇一八年三月十四日
书 记 员 毕 琼
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙甬刑执字第3586号
罪犯周更强，于福建省漳州市。现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2011年8月29日作出(2011)甬慈刑初字第651号刑事判决，以罪犯周更强犯非法经营罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2013年8月23日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯周更强在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯周更强在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年获监狱年度改造积极分子。
上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯周更强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，可以假释。执行机关对罪犯周更强提请假释的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯周更强予以假释(假释考验期自假释之日起至2015年11月18日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一三年九月四日
代书 记员 张文雯
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1723民初979号
原告：刘某，女，汉族，住平舆县。
被告：庄某1，男，汉族，住平舆县。
原告刘某与被告庄某1离婚纠纷一案，本院于2018年3月6日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告庄某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出的诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、抚养女儿，被告支付子女抚养费47000元；3、要求分割共同财产轿车一辆（价值6万元）；4、共同债务15000元共同承担；4、诉讼费由被告承担。事实及理由：其与被告经人介绍认识，××××年××月××日生育一女庄某2，2015年11月7日补办结婚证。与被告共同生活期间，因双方性格不和，无共同语言，经常生气吵架，夫妻感情已破裂，要求离婚等。
被告庄某1未提出答辩。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，原告刘某向本院提交的证据：1、结婚证一份；证明与被告婚姻状况。因被告庄某1未到庭，本院对原告提供的证据予以确认。
本院认为，婚姻自由是公民应享有的权利。原告刘某提出与被告庄某1离婚，原告刘某未提供充分证据证明其与被告夫妻感情确已破裂。双方夫妻感情并未破裂，仍有继续共同生活的可能。原、被告双方应珍惜婚姻，为了女儿的生活和学习及健康成长，双方应互敬、互谅，家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。综上，本院对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告刘某要求与被告庄某1离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 杨毅
二〇一八年三月二十三日
书记员 邢威
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台临民初字第2038号
原告：梅某。
被告：郭某。
原告梅某为与被告郭某离婚纠纷一案，于2015年6月16日向本院起诉，本院于同日受理。在审理过程中，原告梅某于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梅某的撤诉申请真实合法，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告梅某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告梅某负担。
代理审判员 叶再颂
二〇一五年七月一日
代理书记员 余燕苹
玉山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1123执1096号
申请执行人杜小华，
被执行人金华市鼎立装饰工程有限公司，
本院于2017年9月25日立案受理申请执行人杜小华与被执行人金华市鼎立装饰工程有限公司（以下简称“鼎立公司”）劳动争议纠纷一案。此案在执行过程中，本院于2017年9月25日向被执行人鼎立公司发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。被执行人鼎立公司在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院如实申报财产。本院通过查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。后通过其他线索发现被执行人在江西省上饶市金沙花园实业有限公司有未领取的装修工程款，本院依法对该工程款进行了扣留，但该工程款被金华市婺城区人民法院先予以了扣留，故本院需与婺城区人民法院进行协商提取情况而未能在执行期限内执结，申请执行人杜小华又未提供其他可供执行的财产线索，故本案不能实质性执结，依法可以终结本次执行程序。本案已执行到位金额为：0元，未执行金额为：5.85万元及应承担执行费777.5元。终结本次执行程序后，被执行人鼎立公司仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人杜小华享有发现被执行人鼎立公司财产线索向本院申请恢复执行的权利。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条之规定，裁定如下：
终结（2017）赣1123执1096号案件的本次执行程序。
待被执行人金华市鼎立装饰工程有限公司有财产可供执行时，申请执行人杜小华可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗小山
审判员 姚永富
审判员 陈腮芳
二〇一七年十二月二十九日
书记员 游 虹
玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1123执1096号申请执行人杜小华，被执行人金华市鼎立装饰工程有限公司，本院于2017年9月25日立案受理申请执行人杜小华与被执行人金华市鼎立装饰工程有限公司（以下简称“鼎立公司”）劳动争议纠纷一案。此案在执行过程中，本院于2017年9月25日向被执行人鼎立公司发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。被执行人鼎立公司在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院如实申报财产。本院通过查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。后通过其他线索发现被执行人在江西省上饶市金沙花园实业有限公司有未领取的装修工程款，本院依法对该工程款进行了扣留，但该工程款被金华市婺城区人民法院先予以了扣留，故本院需与婺城区人民法院进行协商提取情况而未能在执行期限内执结，申请执行人杜小华又未提供其他可供执行的财产线索，故本案不能实质性执结，依法可以终结本次执行程序。本案已执行到位金额为：0元，未执行金额为：5.85万元及应承担执行费777.5元。终结本次执行程序后，被执行人鼎立公司仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人杜小华享有发现被执行人鼎立公司财产线索向本院申请恢复执行的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条之规定，裁定如下：终结（2017）赣1123执1096号案件的本次执行程序。待被执行人金华市鼎立装饰工程有限公司有财产可供执行时，申请执行人杜小华可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗小山审判员  姚永富审判员  陈腮芳二〇一七年十二月二十九日书记员  游 虹
商丘市梁园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商梁执字第01219号
申请执行人杨景富，男，1980年8月18日出生，汉族。
委托代理人刘刚，律师
被执行�姬中立，地址夏邑县。
被执行人商丘七彩包装有限公司，地址商丘市。
法定代表人姬生连。
被执行人夏邑天良塑胶制品有限公司，地址河南省夏邑县太平开发区。
法定代表人吴天良。
被执行人姬生连。
被执行人夏邑县大富豪彩印包装有限公司，地址河南省夏邑县。
法定代表人陈盼。
被执行人吴天良，地址商丘市。
被执行人祝运皊，地址商丘市。
杨景富与姬中立、商丘七彩包装有限公司、夏邑天良塑胶制品有限公司、姬生连、夏邑县大富豪彩印包装有限公司、吴天良、祝运皊合同、无因管理、不当得利纠纷一案，商丘市梁园区人民法院于2015年10月26日作出的（2015）商梁民初字第02318号已经发生法律效力。由于被执行人姬中立、商丘七彩包装有限公司、夏邑天良塑�制品有限公司、姬生连、夏邑县大富豪彩印包装有限公司、吴天良、祝运皊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨景富于2015年10月26日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人姬中立、商丘七彩包装有限公司、夏邑天良塑胶制品有限公司、姬生连、夏邑县大富豪彩印包装有限公司、吴天良、祝运皊目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人杨景富在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人姬中立、商丘七彩包装有限公司、夏邑天良塑胶制品有限公司、姬生连、夏邑县大富豪彩印包装有限公司、吴天良、祝运皊新�财产线索，申请执行人杨景富可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马培强
二〇一六年三月三日
书记员 史 颖
商丘市梁园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商梁执字第01219号
申请执行人杨景富，男，1980年8月18日出生，汉族，住所地河南省宁陵县柳河镇大杨庄村*号，证件号码412324198008180539。
委托代理人刘刚，律师
被执行人姬中立，地址夏邑县桑固乡西村138号，现住夏邑县大富豪彩印包装有限公司院内。
被执行人商丘七彩包装有限公司，地址商丘市梁园区建设路西段北侧。
法定代表人姬生连。
被执行人夏邑天良塑胶制品有限公司，地址河南省夏邑县太平开发区。
法定代表人吴天良。
被执行人姬生连，地址河南省夏邑县城关镇县府路东段***号。
被执行人夏邑县大富豪彩印包装有限公司，地址河南省夏邑县西工业园北工业路西段路南。
法定代表人陈盼。
被执行人吴天良，地址商丘市梁园区四季港湾*号楼*单元*层*户。
被执行人祝运皊，地址商丘市梁园区四季港湾*号楼*单元*层*户。
杨景富与姬中立、商丘七彩包装有限公司、夏邑天良塑胶制品有限公司、姬生连、夏邑县大富豪彩印包装有限公司、吴天良、祝运皊合同、无因管理、不当得利纠纷一案，商丘市梁园区人民法院于2015年10月26日作出的（2015）商梁民初字第02318号已经发生法律效力。由于被执行人姬中立、商丘七彩包装有限公司、夏邑天良塑胶制品有限公司、姬生连、夏邑县大富豪彩印包装有限公司、吴天良、祝运皊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨景富于2015年10月26日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人姬中立、商丘七彩包装有限公司、夏邑天良塑胶制品有限公司、姬生连、夏邑县大富豪彩印包装有限公司、吴天良、祝运皊目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人杨景富在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人姬中立、商丘七彩包装有限公司、夏邑天良塑胶制品有限公司、姬生连、夏邑县大富豪彩印包装有限公司、吴天良、祝运皊新的财产线索，申请执行人杨景富可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马培强
二〇一六年三月三日
书记员 史 颖
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙甬刑执字第960号
罪犯孙孝顺。
宁波市北仑区人民法院于2012年5月14日作出（2012）甬仑刑初字第433号刑事判决，以罪犯孙孝顺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年2月26日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯孙孝顺在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯孙孝顺在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯孙孝顺在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯孙孝顺提请减刑的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙孝顺减去有期徒刑三个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 邵芳芳
审 判 员 曾娇艳
二〇一三年三月一日
代书记员 何锦霞
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙甬刑执字第960号
罪犯孙孝顺，于云南省镇雄县，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于2012年5月14日作出（2012）甬仑刑初字第433号刑事判决，以罪犯孙孝顺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年2月26日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯孙孝顺在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯孙孝顺在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯孙孝顺在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯孙孝顺提请减刑的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙孝顺减去有期徒刑三个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 邵芳芳
审 判 员 曾娇艳
二〇一三年三月一日
代书记员 何锦霞
山西省柳林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1125执118号
申请执行人：杨军军，男，19xx年xx月xx日生，汉族，柳林县人。
被执行人：张奴平，男，19xx年xx月xx日生，汉族，柳林县人。
本院在执行山西省柳林县人民法院（2017）晋1125民初620号民事判决书关于申请执行人杨军军与被执行人张奴平民间借贷纠纷一案中，现经本院组织调解，双方当事人达成一致和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结山西省柳林县人民法院（2017）晋1125民初620号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 鹏
审 判 员 王 飞
人民陪审员 车喜平
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 贾凯宏
吉林省柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0524执572号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。
法定代表人：刘籣奇。
委托代理人：张旭元。
被执行人：陈铁鑫，男，1990年6月13日生，住吉林省柳河县安口镇半拉背村半拉背屯。
本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人陈铁鑫借款合同纠纷执行一案中，申请执行人于2018年6月15日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）吉0524执572号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 国长虹
二〇一八年六月十五日
书记员 崔恒博
湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0117刑初215号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
被告人张公文（曾用名�功文），男，汉族，1988年11月15日出生于武汉市新洲区，初中文化，泥工，住武汉市新洲区。因本案于2018年2月23日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。
辩护人梅赛霞，湖北精图治律师事务所律师。
公诉机关以武新检刑诉〔2018〕181号起诉书指控被告人张公文犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年2月15日中午12时许，被告人张公文（未婚）在武汉市新洲区李集街胡店村胡店湾一麻将室内准备打麻将时，同湾村民被害人胡某邀请张公文带媳妇与其夫妻同桌打牌，张公文认为胡某明知其未娶妻，故意对其言语嘲讽而心生怨恨，遂持一水泥砖块打伤胡某的头部。经法医鉴定，胡某的主要损伤为急性硬膜外血肿，伴脑受压症状体征，其所受损伤程度为重伤二级。案发后，胡某报警，民警接警后到案发现场将张公文口头传唤至公安机关接受调查。同日，公安机关以张公文殴打他人的行政违法行为为由决定对其行政拘留十日并处罚款人民币五百元，同年2月23日将其转为刑事拘留。同年3月5日，经新洲区李集街人民调解委员会主持调解，胡某就其因伤所致的经济损失与张公文的亲属达成调解协议，即除张公文亲属代为支付胡某受伤后住院费用人民币3.3万余元外，另行赔偿胡某经济损失人民币4.5万元，均已实际履行。胡某出具谅解书，对张公文的犯罪行为表示谅解，请求对其从轻处罚。公诉机关认为被告人张公文具有坦白、自愿认罪、履行赔偿义务并取得谅解且本案系民间纠纷引发的量刑情节，建议判处被告人张公文有期徒刑三年，并可适用缓刑。
被告人张公文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张公文犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人张公文具有坦白、积极赔偿被害方经济损失并取得谅解、本案系因民间纠纷引发等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：
被告人张公文犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡春芳
二〇一八年五月四�
书记员 韦丁钰
河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1326民初140号
原告：周某，女，生于1973年。
委托代理人：李清华，女，汉族，生于1955年。
被告：穆某某，男，生于1973年。
委托代理人：邹建军，河南省赏春律师事务所律师。
原告周某与被告穆某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人李清华、被告穆某某及其委托代理人邹建军均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告周某诉称：2015年6月下旬，我与被告穆某某经媒人介绍相识。认识一个多月后，在被告的催促下，我们二人于2015年8月2日在淅川县民政局办理了结婚登记手续。我们二人均系再婚，由于婚前工作忙，和被告相互了解较少，导致结婚后才发现被告负债较多。同时，还发现被告脾气暴躁，性格古怪，经常饮酒，酒后无中生有闹事，导致双方无法共同生活，造成夫妻感情彻底破裂，故诉诸法院，要求与被告穆某某离婚。
被告穆某某辩称：1、我们二人婚前充分了解，有感情基础，婚后感情融洽，故我不同意离婚；2、原告诉状中所称的债务，是我婚前的个人债务；3、原告诉状中所称喝酒打人不属实。
经审理查明：2015年4月（农历2月），原、被告经媒人介绍相识。后于2015年8月2日在淅川县民政局办理了结婚登记手续。双方均系再婚，婚后无共同财产，无共同债权债务。原、被告婚后夫妻感情尚可，偶尔因家务琐事发生争吵。现原告以双方感情破裂为由诉诸本院，请求与被告离婚。庭审中，原、被告双方各执己见，调解未果。
上述事实，有结婚证、短信记录和庭审笔录在卷予以证明。
本院认为，原告周某与被告穆某某婚前认识时间虽短，但婚后夫妻感情尚可，已建立起良好的夫妻感情，双方有和好的可能。庭审中，原告也未向法庭提供夫妻感情确已破裂的证据，故原告周某请求与被告穆某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告周某与被告穆某某离婚。
案件受理费300元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 杨万荣
审 判 员 靳来有
人民陪审员 陈 刚
二〇一六年三月七日
书 记 员 熊昭吉
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1326民初140号原告：周某某，女，生于1973年7月9日，汉族，职工。委托代理人：李清华，农民，被告：穆某某，男，生于1973年8月30日，干部。委托代理人：邹建军，河南省赏春律师事务所律师。原告周某某与被告穆某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人李清华、被告穆某某及其委托代理人邹建军均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告周某某诉称：2015年6月下旬，我与被告穆某某经媒人介绍相识。认识一个多月后，在被告的催促下，我们二人于××××年××月××日在淅川县民政局办理了结婚登记手续。我们二人均系再婚，由于婚前工作忙，和被告相互了解较少，导致结婚后才发现被告负债较多。同时，还发现被告脾气暴躁，性格古怪，经常饮酒，酒后无中生有闹事，导致双方无法共同生活，造成夫妻感情彻底破裂，故诉诸法院，要求与被告穆某某离婚。被告穆某某辩称：1、我们二人婚前充分了解，有感情基础，婚后感情融洽，故我不同意离婚；2、原告诉状中所称的债务，是我婚前的个人债务；3、原告诉状中所称喝酒打人不属实。经审理查明：2015年4月（农历2月），原、被告经媒人介绍相识。后于××××年××月××日在淅川县民政局办理了结婚登记手续。双方均系再婚，婚后无共同财产，无共同债权债务。原、被告婚后夫妻感情尚可，偶尔因家务琐事发生争吵。现原告以双方感情破裂为由诉诸本院，请求与被告离婚。庭审中，原、被告双方各执己见，调解未果。上述事实，有结婚证、短信记录和庭审笔录在卷予以证明。本院认为，原告周某某与被告穆某某婚前认识时间虽短，但婚后夫妻感情尚可，已建立起良好的夫妻感情，双方有和好的可能。庭审中，原告也未向法庭提供夫妻感情确已破裂的证据，故原告周某某请求与被告穆某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告周某某与被告穆某某离婚。案件受理费300元，由原告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  杨万荣审 判 员  靳来有人民陪审员  陈 刚二〇一六年三月七日书 记 员  熊昭吉
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙甬刑执字第4341号
罪犯汪杰，于安徽省东至县。现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2011年5月9日作出（2011）甬慈刑初字第553号刑事判决，以罪犯汪杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。二罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年10月23日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯汪杰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯汪杰在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年获年度行政表扬、2013年获单项表扬、半年度表扬。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料佐证。
本院认为，罪犯汪杰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯汪杰提请减刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯汪杰减去有期徒刑十一个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
代理审判员 尹振国
人民陪审员 陈华飞
二〇一三年十月二十九日
代书 记员 何锦霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新01民终194号
上诉人（原审被告）:孙林明。
上诉人（原审被告）:田华。
二上诉人共同委托诉讼代理人：李宏，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：苏军。
委托诉讼代理人：文永明，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
上诉人孙林明、田华因与被上诉人苏军合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2016）新0103民初5061号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人孙林明、田华的共同委托诉讼代理人李宏、被上诉人苏军的委托诉讼代理人文永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙林明、田华上诉请求：撤销乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2016）新0103民初5061号民事判决书，依法改判驳回苏军全部诉讼请求。事实与理由：本案并非合同纠纷而是撤销双方在另案执行过程中达成的和解协议，故应当将案由定为撤销之诉。而撤销之诉的诉讼时效为一年，故苏军主张撤销该协议已经超过诉讼时效，其主张不应得到支持。同时，虽然租赁合同中由李汇兰的名字，但是自2014年11月18日执行和解协议达成至今，李汇兰从未阻挠该协议执行，不存在协议无法履行的情形。对于土地面积，自协议订立至今，该块土地现状从未发生改变，我方临建的厂房在签订执行和解协议前就已经存在，故不存在欺诈隐瞒的情况。而一审法院在撤销执行和解协议的基础上并未判决苏军返还土地及相关手续，亦未对苏军占有我方租赁土地4年期间的损失作出处理，并判令我方承担全部诉讼费用，于理不公，与法不符。综上所述，我方不应当承担责任，请求二审法院支持我方诉讼请求，依法改判。
苏军辩称，上诉人的上诉不能成立，请求依法予以驳回。本案案由是在法律规定范围内确定的，请求撤销双方签订的转让协议符合法律规定，一审法院定性是准确的。对于时效，我方认为并未超过法定期限，我方是在撤销合同的时效届满前两天起诉的，不存在超过时效的情况。我方申请撤销的理由符合法律规定，一审法院已经认定我方提出的两点撤销理由。上诉人向我方交付的土地存在瑕疵，协议订立存在重大误解和欺诈，故解除协议符合法律规定。一审法院程序公正合法，适用法律正确，判决得当，请求二审法院维持一审判决。
苏军向一审法院起诉请求：1、撤销苏军与孙林明、田华于2014年11月18日签订的转让协议；2、孙林明、田华支付案款1061163.52元；3、利息124156.13元（1061163.52元×0.004875×2倍×12个月）。
一审法院认定事实：2009年9月25日，田华及案外人李汇兰与乌鲁木齐种牛场长胜大队签订《联合办厂协议书》，取得乌鲁木齐种牛场长胜大队十亩土地的使用权和管理权，田华与案外人李汇兰共同管理使用，双方当时并未划定该土地四至界限，只明确了土地面积。2013年3月19日，苏军以民间借贷纠纷为由将田华、孙林明诉至法院，经两审终审后，苏军依据生效判决，依法向法院申请强制执行，在执行过程中，田华支付了部分案款，余款未能支付。经苏军与田华和解，双方当事人同意以田华向苏军转让9亩土地使用权的方式，来折抵尚未清偿的案款合计1061163.52元，苏军于2014年11月13日向法院出具《结案证明》，并于2014年11月18日与田华签订了《转让协议书》，该协议书约定田华将其位于乌鲁木齐种牛场长胜大队九亩土地的使用权、管理权转让与，转让期为45年。
审理中，苏军申请就该土地上孙林明、田华认可的该土地上所有房屋面积委托新疆正阳房地产评估测绘有限公司进行了测量，经测量，该土地中仅田华、孙林明所有房屋占地面积即1424.16平方米，即2.14亩。另查，至诉讼之时，在法庭限定时间内，孙林明、田华没有拿出李汇兰同意转让该土地的证据。
一审法院认为，因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。田华与案外人李汇兰与乌鲁木齐种牛场长胜大队签订的《联合办厂协议书》中涉及的十亩土地使用权属于田华与案外人李汇兰共同所有，至诉讼之时一直未能得到李汇兰对其转让行为的追认，给后期双方实际履行协议留下隐患，同时双方协议明确约定田华将九亩土地用以抵账，但现场测绘仅田华、孙林明所有房屋占地面积就达到2亩以上，再去除共有人李汇兰所有部分，孙林明、田华实际有占有或者可以转让抵账的土地面积已远低于双方合同约定的九亩，因此苏军在与田华、孙林明签订合同时在土地四至不明的情况下，对田华、孙林明实际占有土地面积底数不清，存在重大误解，因此苏军与田华于2014年11月18日签订的《转让协议书》依法应当予以撤销。苏军要求田华、孙林明依照判决继续履行给付1061163.52元案款的诉讼请求，在另案以（2013）沙民一初字第947号判决书已经审理判决，在此属重复诉讼，应予以驳回其起诉，对于其主张的利息124156.13元的诉讼请求，没有事实依据，不予支持。判决：一、撤销苏军与田华于2014年11月18日签订的《转让协议书》；二、驳回田华、孙林明支付苏军利息124156.13元的诉讼请求；三、驳回苏军请求判令田华、孙林明支付执行案款1061163.52元的起诉。
二审中，上诉人与被上诉人均未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。本案在生效的法律文书已确定双方当事人相应的债权债务后，债务人为履行债务与债权人达成以物抵债协议应属合法有效。但本案的事实是作为债务人的田华为履行和解协议义务，其用于抵债的不动产因存在明显瑕疵，且债权人在签订和解协议时对此情形并不知情，客观上已不可能达到债权人在签订协议时所期望的对债务可以进行冲抵或者抵销的目的。因此，本案作为债权人的苏军在与债务人签订以物抵债的和解协议时，认为对协议所约定的内容根据自己的意思表示能够完全履行存在重大误解。依据合同法相应规定，因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。因此，本案作为债权人的苏军请求撤销与债务人签订的和解协议，符合事实及相应法律规定，一审法院判决撤销双方的和解协议并无不妥。故对上诉人田华、孙林明的上诉理由，本院不予采纳。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费14350.47元（孙林明、田华已交），由孙林明、田华承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蔡联
审 判 员 庞艳
代理审判员 潘涛
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 牛瑶
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0113执671号
申请执行人林晶，女，汉族，住九台区。
被执行人魏显辛，男，汉族，住九台区。
被执行人魏国东，男，汉族，住九台区。
本院在执行申请执行人林晶与被执行人魏显辛、魏国东房屋租赁合同纠纷一案中，标的为2309.91元。在执行过程中，被执行人魏显辛、魏国东已全部履行给付义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结长春市九台区人民法院作出的（2018）吉0113执671号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王玉学
二〇一八年六月十四日
书记员 钱 程
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1002民初4294号
原告：温州银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区中心大道183号德智和大厦裙楼1-2层及北幢16-17层。
主要负责人：徐飞潮，该分行行长。
委托诉讼代理人：鲍瑜明，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐美亚，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。
被告：张蔡斌，男，1983年1月19日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告温州银行股份有限公司台州分行与被告张蔡斌信用卡纠纷一案，原告于2018年5月4日向法院起诉，诉请：被告偿还原告信用卡透支本金194070元及截至2018年3月1日的利息、违约金等116442元，并支付自2018年3月2日起至实际付清之日止按合约规定的利息、违约金。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年5月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2015年2月5日，被告向原告申请浙江公务卡的温州银行金鹿信用卡，被告在阅读和了解温州银行金鹿信用卡领用合约和金鹿信用卡章程之后填写了温州银行金鹿信用卡申请表。温州银行金鹿信用卡领用合约主要约定：对于非现金（不含转账）交易，申领人如在免息额度、免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息，否则，将对全部已记账款项从记账日起至清偿时为止按月计收复利；透支利息按日息万分之五计算；对被告使用信用额度内转账及支取现金的款项，不享受免息还款期的待遇，自原告记账日开始计算利息并收取取现费；信用卡还款顺序为：先还上期，后还本期，同期的按利息，费用（包括但不限于年费、预借现金手续费、挂失费、滞纳金），取现和消费透支款的顺序进行偿还。若被告在到期还款日前未偿还当期最低还款额的，除计收透支利息之外，原告还可按最低还款额未还部分的5%每月计收滞纳金，最低还款额为当期信用额度内消费金额的10%、超过信用额度的全部消费金额、全部预借现金、上期所有最低还款额未还部分、全部费用和利息。被告的申请经原告审核批准后，原告向被告发放了卡号为62×××05的信用卡一张。被告尚欠原告借款本金194070元及2015年9月1日至今的利息、违约金。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告张蔡斌于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告温州银行股份有限公司台州分行信用卡透支本金194070元，并支付该款自2015年9月1日起至实际给付之日止按合同约定的利息、违约金（上述利息、违约金等总计以年利率24％计算所得金额为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2979元（已减半），保全费2120元，由被告张蔡斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 金 翔
二〇一八年五月十八日
代书记员 陈莉莉
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1002民初395号
原告：程美芹，女，1980年10月8日出生，汉族，住三门县。
被告：王亚平，女，1978年1月15日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告程美芹与被告王亚平承揽合同纠纷一案，原告程美芹于2018年1月10日向本院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告25000元。本院依法适用简易程序于2018年2月27日公开开庭进行审理，并当庭宣判。
本院经审理认定：原告为被告加工服装，经结算，被告尚欠原告加工费25000元。为此，被告向原告出具有欠条，但至今未予支付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王亚平于本判决发生法律效力后十日内支付给原告程美芹25000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元（已减半收取），由被告王亚平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 林颂
二〇一八年二月二十七日
代书记员 项瑜
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第321号
申请执行人王金英，女，1952年6月5日生，汉族，退休职工，住哈尔滨市香坊区。
被执行人哈尔滨实力汽车零部件有限公司，住所地哈尔滨市开发区哈平路集中区机电工业园四环辅路于温州路交汇处。
法定代表人李彦斌，该公司董事长。
本院在执行（2015）平法执字第321号王金英申请执行哈尔滨实力汽车零部件有限公司机动车交通事故纠纷一案中，执行标的993元。执行中，双方和解，现已履行完毕，执行费50元已交付到法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市平房区人民法院（2014）平民一初字第278号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙晓东
代理审判员 孙铁军
代理审判员 白国伟
二〇一五年六月十五日
书 记 员 舒 淼
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第321号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行
负责人：李长营，行长。
委托代理人：任万波，该行职员。
被执行人：孔祥义，男，汉族，住平原县。
被执行人：王艳美，女，汉族，住平原县。
本院依据已发生法律效力的山东省平原县人民法院（2014）平商初字第279号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人孔祥义的银行存款、被执行人王艳美的银行存款至平原县人民法院执行账户。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周 琨
二〇一五年九月二十三日
书记员 韩春霖
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1081民初4493号
原告：郭思佑，女，1978年8月5日出生，汉族，住温岭市。
委托代理人：刘继光，浙江民盛律师事务所律师。
委托代理人：伊亚林，浙江民盛律师事务所律师。
被告：丁秋蓉，女，1973年6月1日出生，汉族，住温岭市。
原告郭思佑与被告丁秋蓉、朱亚明民间借贷纠纷一案，原告于2018年4月4日向法院提起诉讼，庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告偿还借款395000元及自原告起诉之日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。因原告郭思佑的申请，本院于2018年4月25日作出（2018）浙1081民初4493号民事裁定书，依法采取财产保全措施。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年5月9日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告丁秋蓉因需分别于2016年6月18日、2017年10月20日、2017年12月10日向原告郭思佑借款80000元、95000元、220000元，合计人民币395000元，并由被告丁秋蓉出具借条三份。上述款项经原告多次催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁秋蓉于本判决生效之日起十日内偿还给原告郭思佑借款395000元，并支付自2018年4月4日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7225元，减半收取3612.5元，保全费3020元，共计人民币6632.5元，由被告丁秋蓉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 尚凌军
二〇一八年五月二十八无
代书记员 徐莉莎
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1081民初4493号原告：郭思佑，女，1978年8月5日出生，汉族，住温岭市。委托代理人：刘继光，浙江民盛律师事务所律师。委托代理人：伊亚林，浙江民盛律师事务所律师。被告：丁秋蓉，女，1973年6月1日出生，汉族，住温岭市。原告郭思佑与被告丁秋蓉、朱亚明民间借贷纠纷一案，原告于2018年4月4日向法院提起诉讼，庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告偿还借款395000元及自原告起诉之日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。因原告郭思佑的申请，本院于2018年4月25日作出（2018）浙1081民初4493号民事裁定书，依法采取财产保全措施。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年5月9日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告丁秋蓉因需分别于2016年6月18日、2017年10月20日、2017年12月10日向原告郭思佑借款80000元、95000元、220000元，合计人民币395000元，并由被告丁秋蓉出具借条三份。上述款项经原告多次催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁秋蓉于本判决生效之日起十日内偿还给原告郭思佑借款395000元，并支付自2018年4月4日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7225元，减半收取3612.5元，保全费3020元，共计人民币6632.5元，由被告丁秋蓉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 尚凌军二〇一八年五月二十八无代书记员 徐莉莎?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执1207号
申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街。
法定代表人滕铁骑，职务董事长。
被执行人叶楠楠，男，汉族，1989年6月16日出生，住河南省洛阳市洛龙区。
一汽汽车金融有限公司诉叶楠楠借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初9112号民事判决书已发生法律效力。叶楠楠未履行生效判决确定的义务，权利人一汽汽车金融有限公司2018年1月18日向本院申请强制执行，本院同日立案。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2018年2月9日以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等法律文书；2、分别于2018年1月26日、3月26日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、于2018年3月28日限制被执行人高消费；4、传统查控内容结果为被执行人无可供执行财产；5、涉案抵押车辆下落不明，暂无法处置；6、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序，本案债权全部未受偿。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执1207号案件本次执行程序。
如发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 安 永
审判员 赵 � �
审判员 郭 宏
二〇一八年四月二十五日
书记员 王世海（代）
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第35-3号
申请执行人：黄萍。
被执行人：施新茂，于2014年9月26日死亡。
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬慈周民初字第379号民事判决书，于2015年6月9日，依法委托浙江省宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖、变卖被执行人施新茂名下的位于慈溪市周巷镇小安十丁潭村有一幢房屋1-3层西边一间的房地产［土地证：慈集用（1997）第230017号］，均因无人报名而流拍，现案外人施新灿愿意以10万元的价格购买上述房屋，被执行人施新茂死亡后，其继承人无人愿意继承施新茂的财产，申请执行人方也同意其以10万元的价格购买。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
将被执行人施新茂名下的的位于慈溪市周巷镇小安十丁潭村有一幢房屋1-3层西边一间的房地产［土地证：慈集用（1997）第230017号］的所有权及相应的其他权利归买受人施新灿（公民身份证号：××）所有。财产权自本裁定送达给施新灿时起转移。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 莫 建 江
审 判 员 徐 人 卫
代理审判员 陈 再 波
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 胡超（代）
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1124民初990号
原告：祝辉，男，1973年8月11日出生，汉族，住安徽省全椒县。
被告：盛姜，男，1979年6月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。
原告祝辉与被告盛姜民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。原告祝辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：
本案按祝辉撤回起诉处理。
审判员 张晓龙
二〇一八年四月二十七日
书记员 程 静
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1124民初990号原告：祝辉，男，1973年8月11日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：盛姜，男，1979年6月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告祝辉与被告盛姜民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。原告祝辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按祝辉撤回起诉处理。审判员  张晓龙二〇一八年四月二十七日书记员  程 静
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内2223财保9号
申请人丁洪玉，男，1974年4月4日出生，汉族，个体户，现住乌兰浩特市。
被申请人包斯琴高娃，女，1972年8月23日出生，蒙古族，教师。
申请人与被申请人诉前财产保全一案，申请人王新辉于2018年2月11日向本院申请，要求冻结被申请人包斯琴高娃在扎赉特旗农村信用合作联社的工资款75000元（工资账号为×××）。申请人丁洪玉提供兴安盟房权证乌兰浩特市字第XX**号作担保。
本院经审查认为，申请人丁洪玉为自己的权益能够顺利实现而申请财产保全的请求符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一份冻结被申请人包斯琴高娃在扎赉特旗农村信用合作联社的工资款75000元（工资账号为×××）。
本裁定书送达后即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员宝玉龙
二〇一八年二月十一日
书记员张景华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内2223财保9号申请人丁洪玉，男，1974年4月4日出生，汉族，个体户，现住乌兰浩特市。被申请人包斯琴高娃，女，1972年8月23日出生，蒙古族，教师。申请人与被申请人诉前财产保全一案，申请人王新辉于2018年2月11日向本院申请，要求冻结被申请人包斯琴高娃在扎赉特旗农村信用合作联社的工资款75000元（工资账号为×××）。申请人丁洪玉提供兴安盟房权证乌兰浩特市字第XX**号作担保。本院经审查认为，申请人丁洪玉为自己的权益能够顺利实现而申请财产保全的请求符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一份冻结被申请人包斯琴高娃在扎赉特旗农村信用合作联社的工资款75000元（工资账号为×××）。本裁定书送达后即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员宝玉龙二〇一八年二月十一日书记员张景华
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1681民初4106号
原告：王玉山，男，汉族，1962年6月20日出生，住河南省商水县。
被告：罗永康，男,1962年1月14日生，汉族，住项城市。
原告王玉山诉被告罗永康买卖合同纠纷一案，本院2016年8月25日作出（2016）豫1681民初2373号民事裁定书。原告王玉山提起上诉，2016年10月31日周口市中级人民法院作出（2016）豫16终3446号民事裁定书,撤销项城市人民法院（2016）豫1681民初2373号民事裁定书，由项城市人民法院审理。2016年11月30日项城市人民法院立案后，本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王玉山和被告罗永康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉山向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告偿还欠原告货款10366元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2015年给被告所在的项荣机械制造公司供应铁屑。被告以没钱为由给原告出具收条三份，共欠原告货款23366元。经原告催要，被告偿还原告部分货款，还欠10366元。后经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，为此起诉。
被告罗永康辩称，我是打工的，负责过磅，收货记账开票。我是替项荣机械有限公司给原告开票，所以这个钱不应当由我支付。
原告王玉山围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份。2、入库单3张复印件，证明被告拉原告货物的事实及下欠货款的金额10366元。被告对原告的证据有异议，我是打工的，只负责材料入库，开具入库单，其他我不负责，我不应当支付货款，应有公司支付。原告未提供其他证据证明被告是河南项荣机械制造有限公司的法定代表人或者被告是该公司股东，被告出具入库单的行为是职务行为，被告所提异议成立，本院对原告提供的证据真实性予以确认，证明目的不予确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告王玉山联系河南项荣机械制造有限公司提供铁屑，被告罗永康在河南项荣机械制造有限公司负责收货出具入库单。原告的货物按照被告指定地方卸在河南项荣机械制造有限公司里。从2015年5月15日至2015年6月19日被告给原告出具3张入库单。
本院认为，原、被告买卖合同纠纷一案，原告提供的货物均卸在河南项荣机械制造有限公司里。原告仅提供被告罗永康出具的河南项荣机械制造有限公司入库单，证据较为单一，根据入库单记载内容不能直接认定原告王玉山与被告罗永康之间存在买卖合同关系，并且罗永康出具入库单的行为存在履行职务行为高度可能性。同时本院为查清案件事实，告知原告可追加项荣机械制造公司为共同被告，原告拒不追加项荣机械制造公司为被告。故原告要求被告支付货款10366元的证据不足，对其诉讼请求本院不予支持。
综上所述，当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据提供不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，原告请求被告支付10366元的诉讼请求不予本院支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，本案经本院审判委员会讨并作出决定，判决如下：
驳回原告王玉山的诉讼请求。
案件受理费60元，由原告王玉山承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 夏淑琴
审 判 员 苏红雨
人民陪审员 韩明华
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 刘真真