河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第4010号
原告：林某某。
委托代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住所地：浙江省临海市城关赤城路77号。
负责人：裴某，经理。
委托代理人：田国明，河北丰华律师事务所律师。
原告林某某与被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司保险合同纠纷一案，本院于2015年8月12日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员魏林独任审判，分别于2015年9月22日和2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告林某某及委托代理人王涛，被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司的委托代理人田国明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某诉称：2015年4月16日2时40分许，原告驾驶浙J×××××号车行驶至龙泽路龙富南道时躲避货车发生交通事故，致原告车辆受损。本次事故给原告造成的损失有车辆损失88025元、公估费2700元，共计90725元。原告车辆在被告处投保了限额为357300元机动车损失险及其他商业险，事故发生保险期间内，被告应当予以赔偿。为维护自身合法权益，原告起诉要求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计90725元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司辩称：1、原、被告之间的保险合同关系合法有效，双方应当遵守约定内容。根据保险条款第十八条和第六条第六项，被告不应承担责任，因原告属于事后向交警部门报案，且内容均由当事人单方陈述形成，没有经过交警部门调查、认定并确认，交警部门只是按照原告的表述出具事故证明，被告对原告陈述的内容不予认可。本案中原告在事发后没有积极保护现场并及时报警，从而规避了交警部门调查事发当时谁是驾驶人的问题、驾驶人是否持有驾照及驾驶人是否存在酒架等一系列决定本案事故责任认定的重要情节。事发时原告没有受伤，应当认为没有离开事故现场的必要性和合理性，其行为严重违反了道交法关于事故发生后当事人应当保护现场并报警的规定；2、原、被告双方之间的保险合同条款的内容，在投保时已向投保人进行明确告知并有投保人签字确认，合同合法有效，应当受法律保护；3、本案车损公估数额明显过高，且为单方委托形成，原告没有按照合同约定同被告协商确定损失，故对车损数额不予认可，请求法院指定机构进行重新鉴定；4、原告要求被告承担全部责任，没有事实和法律依据，被告认为对方肇事车辆有逃逸情节，过错明显，应承担90%的责任，被告最多承担10%的责任。
经审理查明：浙J×××××号奥迪牌小型轿车行驶证登记的所有人为原告林某某，2014年9月15日，原告林某某为该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司处投保了限额为357300元的车辆损失险和不计免赔险等商业险种，汽车损失保险条款第四条约定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；第六条约定：下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车损失，保险人均不负责赔偿：（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据；第八条约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，按照下列免赔率免赔：（三）被保险人根据有关规定选择自行协商方式处理交通事故，不能证明事故原因的，免赔率为20%；第十三条约定：保险人应及时受理被保险人的事故报案，并尽快进行查勘。保险人接到报案后48小时内未进行查勘且未给予受理意见，造成财产损失无法确定的，以被保险人提供的财产损毁照片、损失清单、事故证明和修理发票为赔付理算依据；第十八条约定：发生保险事故时，被保险人应当及时采取合理的、必要的施救和保护措施，防止或减少损失，并在保险事故发生后48小时内通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外；第十九条约定：发生保险事故后，被保险人应当积极协助保险人进行现场查看。保险期间自2014年9月23日0时起至2015年9月22日24时止，被保险人为原告林某某。
2015年4月16日2时32分许，原告林某某驾驶其所有的浙J×××××号奥迪牌小型轿车行驶至唐山市路北区龙泽路与龙富南道交口时发生交通事故，致原告车辆受损。事故发生后，原告朋友何玲珑于当日2时39分通过拨打被告客服电话通知被告被保险车辆发生交通事故，事故原因为碰撞。原告于事故发生当日16时左右到唐山市公安交通警察支队第五交通警察大队报案，交警五大队于4月20日出具事故证明，写明：“林某某于2015年4月16日16：00到交警五大队报警称：林某某于2015年4月16日2：40分许，驾驶浙J×××××至龙泽路龙富南道和货车发生交通事故，致车侧翻，造成两车受损。之后货车离开（货车无损失）。林某某将车拉到修车厂。林某某承担全部损失”。河北子胜保险公估有限公司于2015年4月20接受原告林某某的委托，对浙J×××××号车的车辆损失进行评估，并于2015年4月28日作出编号为HBZS（LS）-2015040015的公估报告，认定浙J×××××号车的车辆损失为88025元，其中维修工时费18500元，更换配件费70325元，残值估损800元。原告因本次事故支付公估费2700元。
上述事实，有当事人陈述、驾驶人驾驶证、机动车行驶证、机动车商业险保险单、保险条款、机动车保险报案记录、道路交通事故证明、事故现场照片、情况说明、公估报告、证明、公估费票据、通话记录详单等证据予以证实。
本院认为，原告林某某与被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司之间的机动车辆保险合同关系真实、合法、有效，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行自己的义务。原告驾驶被保险车辆发生交通事故，造成车辆受损，该事故发生在保险期间内，属于保险合同约定的理赔范围。被告提出根据保险条款第十八条和第六条第六项约定，被告不应承担赔偿责任，本案中，原告已在事故发生后合理时间内通知了被告，且被告未提交证据证实原告逃离事故现场或者故意毁坏、伪造现场，毁灭证据，故对于被告该项抗辩意见，理据不足，本院不予支持。原告主张的车辆损失88025元，被告对原告提交的公估报告提出异议，但未提供确实充分的证据推翻该公估报告结论，故本院对该公估报告予以采信，因该公估报告定价依据与车辆实际修理之间存在价格差距，故本院酌情再扣减车辆损失10549元，且公估报告中车辆残值扣减过低，本院酌定再扣减残值3516元，认定原告车辆损失为73960元；庭审中原告未能举证证实事故发生后已就事故的赔付向被告主张权利，亦未能举证证实被告怠于履行核损义务，故其自行委托的车损公估费2700元属于自行扩大的损失，本院不予支持。因原告事故发生后未及时报警，也未等待被告到现场查勘，便自行处理交通事故，且不能证明事故原因与责任，根据保险条款第八条第三项约定，免除被告20%的赔偿责任。综上，原告因本次事故造成的合理损失共计人民币73960元，被告应当承担80%的赔偿责任，在保险限额内赔偿原告损失59168元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司于本判决生效之日起十日内给付原告林某某保险理赔款共计人民币59168元；
二、驳回原告林某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2068元，减半收取1034元，由原告林某某承担360元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司承担674元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 魏 林
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 张丽佳