福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0503民初6459号
原告：交通银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲街浦西万达广场商业综合楼4号建筑01#商铺，统一社会信用代码91350503666850415R。
负责人：陈明辉，该分行行长。
委托诉讼代理人：王剑波，男，该行员工。
委托诉讼代理人：林境辉，男，该行员工。
被告：四川亿源服饰有限公司，住所地成都市锦江区纯阳观街1-41号，组织机构代码57227282-9。
法定代表人：陈美满。
被告：威斯登（中国）有限公司，住所地福建省石狮市宝盖镇科技园区，组织机构代码75497367-7。
法定代表人：郑若松。
被告：威兰西（中国）服饰有限公司，住所地福建省石狮市玉浦工业区，组织机构代码61152366-0。
法定代表人：陈连升。
被告：陈连升，男，1962年8月29日出生，澳门特别行政区居民，住福建省石狮市玉浦工业区威兰西公司。
原告交通银行股份有限公司泉州分行（以下简称交通银行泉州分行）与被告四川亿源服饰有限公司（以下简称亿源公司）、威斯登（中国）有限公司（以下简称威斯登公司）、威兰西（中国）服饰有限公司（威兰西公司）、陈连升金融借款纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告交通银行泉州分行的委托诉讼代理人王剑波、林境辉到庭参加诉讼，被告亿源公司、威斯登公司、威兰西公司、陈连升经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
交通银行泉州分行向本院提出诉讼请求：1.判令亿源公司偿还尚欠借款利息48886.51元；2.威斯登公司、威兰西公司、陈连生对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月8日，交通银行泉州分行与亿源公司、威斯登公司、威兰西公司签定了《保兑仓三方合作协议》，约定在2014年4月8日至2015年4月8日期间，由交通银行泉州分行向亿源公司提供银行承兑汇票额度700万元整，用于向威兰西公司、威斯登公司采购“WELES”等系列品牌产品。如亿源公司在银行承兑汇票到期前未足额交存兑付款项，威斯登公司、威兰西公司应在银行承兑汇票到期前足额缴存兑付款项，如未履行，则应赔偿由此对交通银行泉州分行造成的全部损失（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和为实现债权而发生的诉讼费、律师费、差旅费等）。2015年3月5日，交通银行泉州分行与亿源公司签订《开立银行承兑汇票合同》，并开立银行承兑汇票700万元（保证金50%），到期时间2015年9月5日，如亿源公司未足额缴存兑付款项，自交通银行泉州分行垫付票款之日起，亿源公司应立即向交通银行泉州分行偿还垫款并按每日万分之五的利率支付利息。2014年4月8日，威斯登公司、威兰西公司、陈连升分别与交通银行泉州分行签订《最高额保证合同》各一份，约定为亿源公司与交通银行泉州分行在2014年4月8日至2015年4月8日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额均为420万元及主债权持续至保证人承担责任时产生的利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和原告实现债权的费用（包括但不限于本案诉讼费、保全费、律师费、差旅费、执行费、公告费、催收费等）。经原告多次催收，亿源公司未能偿付尚欠利息48886.51元，其他被告均未履行连带保证责任，原告遂向法院提起诉讼。
亿源公司、威斯登公司、威兰西公司、陈连升未作答辩。
交通银行泉州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，包括《保兑仓三方合作协议》、《开立银行承兑汇票合同》、《承兑汇票合同额度使用申请书》、《最高额保证合同》三份、银行承兑汇票、托收凭证、收款通知书、业务受理通知书、还款明细表、欠款欠息明细表等，亿源公司、威斯登公司、威兰西公司、陈连升均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。交通银行提供的上述证据具备形式真实性，亿源公司、威斯登公司、威兰西公司、陈连升亦未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2014年4月8日，交通银行泉州分行与亿源公司、威斯登公司、威兰西公司签定《保兑仓三方合作协议》，约定在2014年4月8日至2015年4月8日期间，交通银行泉州分行向亿源公司提供额度为700万元的银票\\\信用证，用于向威兰西公司、威斯登公司采购“WELES”等系列品牌产品；亿源公司应交存银票\\\信用证50%的保证金。
2014年4月8日，威斯登公司、威兰西公司、陈连升分别与交通银行泉州分行签订《最高额保证合同》，约定威斯登公司、威兰西公司、陈连升为亿源公司与交通银行泉州分行在2014年4月8日至2015年4月8日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额均为420万元，担保的范围包括本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。
2015年3月5日，亿源公司与交通银行泉州分行签订《开立银行承兑汇票合同》，约定亿源公司向交通银行泉州分行申请开立银行承兑汇票额度700万元，亿源公司应向交通银行泉州分行交纳不低于申请开立银行承兑汇票金额50%的保证金，自交通银行泉州分行垫付票款之日起，亿源公司应立即偿还交通银行泉州分行垫付款并按每日万分之五的利率支付利息。同日，交通银行泉州分行向亿源公司开立银行承兑汇票，票面金额700万元，到期日为2015年9月5日。亿源公司依约向交通银行泉州分行交存了保证金350万元。2015年9月5日，上述银行承兑汇票到期，交通银行泉州分行扣收了保证金，交通银行泉州分行于2015年9月6日为亿源公司承兑垫付349.557万元。亿源公司分别于2015年9月24日、2015年10月26日、2015年10月27日偿还交通银行泉州分行本金3元、利息40250.48元、本金3495567元。截至2017年8月9日，亿源公司尚欠交通银行泉州分行银行利息48886.51元。经催讨未果，交通银行泉州分行诉至法院。
本院认为，本案陈连升系澳门特别行政区居民，双方当事人在合同中未约定适用法律。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，本案应适用内地法律。
交通银行泉州分行与亿源公司签订的《开立银行承兑汇票合同》，与威斯登公司、威兰西公司、陈连升签订的《最高额保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合同依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。合同签订后，交通银行泉州分行依约垫付款项，亿源公司应依照合同约定支付承兑垫款所产生的本金和利息。交通银行泉州分行要求亿源公司偿还截至2017年8月9日亿源公司尚欠的利息48886.51元，具有事实和法律依据，本院予以支持。威斯登公司、威兰西公司、陈连升自愿为亿源公司的上述债务在最高债权额420万元内提供连带保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。交通银行泉州分行在保证有效期间内向威斯登公司、威兰西公司、陈连升主张权利，合理合法，应予支持。以上各保证人在承担保证责任后，有权向亿源公司追偿。亿源公司、威斯登公司、威兰西公司、陈连升经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一项、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国票据法》第十九条、第一百一十条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，判决如下：
一、被告四川亿源服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司泉州分行偿还承兑垫付款利息48886.51元；
二、被告威斯登（中国）有限公司、威兰西（中国）服饰有限公司、陈连升应对被告四川亿源服饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告威斯登（中国）有限公司、威兰西（中国）服饰有限公司、陈连升在承担保证责任后，有权向被告四川亿源服饰有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1022元，由被告四川亿源服饰有限公司、威斯登（中国）有限公司、威兰西（中国）服饰有限公司、陈连升负担。
如不服本判决，原告交通银行股份有限公司泉州分行和被告四川亿源服饰有限公司、威斯登（中国）有限公司、威兰西（中国）服饰有限公司可以在判决书送达之日起十五日内，被告陈连升可以在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 谢朝晖
代理审判员 林锦明
人民陪审员 彭和平
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 洪夏莲
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
(一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国票据法》
第十九条汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。
汇票分为银行汇票和商业汇票。
第一百一十条票据管理的具体实施办法，由中国人民银行依照本法制定，报国务院批准后施行。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。