辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁县民一初字第571号
原告王春娟，女，1955年生，汉族，农民。
委托代理人贺广奎，男，农民。
委托代理人李进生，男，系辽宁神洲律师事务所律师。
被告崔洪恩，男，1950年生，汉族，农民。
委托代理人吕祥，系辽宁神洲律师事务所律师。
被告袁忠德，男，1954年生，汉族，农民。
委托代理人高登吉，系铁岭市启吉法律服务所法律工作者。
委托代理人左建，系铁岭市启吉法律服务所法律工作者。
原告王春娟与被告崔洪恩、被告袁忠德生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王春娟及其委托代理人贺广奎和李进生、被告崔洪恩及其委托代理人吕祥、被告袁忠德及其委托代理人高登吉、左建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王春娟诉称，2014年9月14日下午1点20分左右，包括原告在内的十多个人在大甸子水泥厂道东的豆地里捡拾别人遗弃的豆子，当时被告袁忠德在地里往出拉豆秸秆，他装完三轮车怕调头费劲，就往回倒车将低头正在捡豆子的原告撞伤。后原告被“120”急救车拉到铁岭市中心医院住院治疗，诊断为“多部位损伤，下肢损伤、左大腿、后臀部、会阴部皮肤撕裂伤、左大腿后内侧、臀部、会阴部肌肉肌腱韧带损伤断裂、右锁骨骨折、胸部外伤、右1.2.6肋骨骨折、右肺挫伤、左坐骨神经撕脱损害断裂、颅底骨折、右肩胛骨骨折、肝功能异常（肝功能损伤）、双侧胸腔积液、肺炎、急性前壁心肌梗死、心功能不全、呼吸衰竭”等伤。原告于2014年9月27日因病情特别严重转院到中国医科大学附属盛京医院急诊检查，由于病情特别严重盛京医院没有收留，原告于当日返回铁岭市中心医院住院继续治疗，于2014年12月27日出院，住院治疗104天。原告住院期间在铁岭市中心医院花去住院治疗费160087.20元，铁岭市中心医院门诊诊疗费17975.46元，在中国医科大学附属盛京医院花去门诊诊疗费4594.39元，在铁岭市中心医院门诊复查费704.20元，中国医科大学附属盛京医院门诊复查费346.50元，共计花去医疗费人民币183707.79元；原告住院期间的误工费为2998.32元，出院后到定残前一日的误工费为3805.56元；原告住院期间的护理费为13902.60元；住院期间伙食补助费1560元；交通费3000元；原告于2015年4月9日经铁岭固仑司法鉴定所鉴定为七级伤残。伤残赔偿金为84184元，鉴定费1080元；精神损害抚慰金8000元，以上原告总计各项经济损失为人民币302246.53元。被告袁忠德是为被告崔洪恩帮工为其出车拉豆秸秆的，被告袁忠德在装完车倒车前应四处瞭望并注意是否有他人存在，而被告袁忠德径直倒车的行为存在重大过失，故其应与被告崔洪恩负连带赔偿责任。请求法院判令二被告连带赔偿原告经济损失人民币302246.53元。案件受理费由二被告承担。
原告王春娟向本院提交了以下证据：
1、原告王春娟身份证复印件1份，证明原告的自然情况。二被告无异议，本院予以采信。
2、铁岭市中心医院病例一份，患者王春娟，证明原告诊治病情及治疗情况。被告崔洪恩对此没有异议；被告袁忠德对该病例真实性无异议，但是原告除因本次被车撞伤后所造成的外伤以外还患有其他疾病，因此原告在住院期间连病带伤一起治，这些病和被告驾车肇事造成后果不存在法律上的因果关系。
经审查，该病例客观真实，与本案相关联，本院对该证据予以采信。
3、铁岭市中心医院医疗费收据及用药清单。二被告认为有些治疗费用与本案无因果关系。本院认为，二被告虽对此有意义，但未提供明确证据予以证明，也未向本院提出鉴定申请，故对二被告的辩解意见本院不予支持，对该证据予以采信。
4、铁岭市中心医院门诊费收据和复查收据。患者王春娟。二被告无异议，本院对此证据予以采信。
5、中国医科大学盛京医院的门诊费收据和门诊复查费收据。患者王春娟。二被告无异议，本院对此证据予以采信。
6、铁岭固仑司法鉴定所（2015）铁固（S交残）第（28）司法鉴定意见书一份，鉴定日期2015年4月9日，鉴定结果为“王春娟评定为七级残”。被告崔洪恩无异议，被告袁忠德对鉴定程序无异议，但认为鉴定结果偏高。本院认为，被告袁忠德虽对鉴定结果有意义，但未提供明确证据予以证明，也未提出书面鉴定申请，故对被告袁忠德的辩解意见，本院不予支持，对该证据予以采信。
7、鉴定费收据一张，金额1080元。二被告无异议，本院予以采信。
被告崔洪恩辩称，原告起诉的事实存在，事发当天我去拉豆秆，用自己的车拉了一趟，是牲口车，我看这牲口车不老实，就去被告袁忠德借觅钎子，被告袁忠德说不用借了，我用我的的车给你拉一趟得了，车是袁忠德的车，我说那也行，然后他就去了，后来就出事了。事后我给原告王春娟垫付医疗费12000元。
被告崔洪恩未向本院提交证据。
被告袁忠德辩称，当天是我开车把原告撞伤了，但是撞她的原因，我上车的时候看过了后面根本没有人，她什么时候上我车后头的我不知道，我上车的时候她没在后头，她如果在后头我也不能倒车。另外当天被告崔洪恩到我家是求我的车，不是我上赶着给他拉。我给崔洪恩帮工，应由崔洪恩承担责任，我没有责任。
被告袁忠德向本院提交了以下证据：
1、收条一张，证明被告袁忠德给原告垫付医疗费5000元。原告承认属实。本院对此证据予以采信。
2、铁岭县公安局大甸子派出所对原被告询问笔录共四份，证明事发经过及二被告系帮工关系。原告与被告崔洪恩无异议，本院对该证据予以采信。
本院调取证据：
1、案发现场勘验图。证明案发现场肇事时受害人与肇事车的具体位置。原被告无异议，本院予以采信。
2、对铁岭市中心医院重症监护科主任魏立平医生的咨询笔录一份，证明原告住院治疗花费均与被告肇事有因果关系。原告王春娟与被告崔洪恩无异议；被告袁忠德认为该证据虽来源合法，但原告王春娟是其科室的病人，其证言与此有利害关系，因此不能作为证据使用。经审查，魏立平医生证言专业客观，被告袁忠德虽有异议，但未提供证据予以证明，故对被告袁忠德的此节答辩意见，本院不予支持。对该证据本院予以采信。
综合以上证据及庭审双方当事人质证意见，本院认定以下事实：2014年9月14日13时许，被告袁忠德无证驾驶自己所有的无牌照时风牌农用三轮车到铁岭县大甸子水泥厂东侧寒富苹果种植园内一空场地给被告崔洪恩帮工为其拉豆秸秆，现场有包括原告在内的十余人在捡拾打完大豆后散落的豆粒，被告崔洪恩夫妇给装车，当豆秸秆装满被告袁忠德发动机器开车往西后倒欲驶出该场地时，将车后捡豆子的原告王春娟撞倒致原告受伤。原告当即被送到铁岭市中心医院住院治疗，诊断结果为“多部位损伤，下肢损伤、左大腿、后臀部、会阴部皮肤撕裂伤、左大腿后内侧、臀部、会阴部肌肉肌腱韧带损伤断裂、右锁骨骨折、胸部外伤、右1.2.6肋骨骨折、右肺挫伤、左坐骨神经撕脱损害断裂、颅底骨折、右肩胛骨骨折、肝功能异常（肝功能损伤）、双侧胸腔积液、肺炎、急性前壁心肌梗死、心功能不全、呼吸衰竭”，住院104天，其间有四段时间为一级护理，共45天，其余为二级护理。期间在2014年9月24日因原告病情危重转院到中国医科大学附属盛京医院急诊科检查，但该院没有收留患者于当日又回到铁岭市中心医院继续治疗。前后共支付医疗费183707.75元。期间被告崔洪恩为原告垫付治疗费12000元，被告袁忠德给付原告治疗费5000元。2015年4月9日，铁岭固仑司法鉴定所对原告伤残等级予以鉴定，结果为“王春娟左下肢损伤，肌力级，评定为级残”。
本院认为，被告袁忠德无证驾驶无牌照的农用三轮车在拉豆秸秆倒车过程中，不注意瞭望，车速较快，将原告王春娟撞伤，故被告袁忠德在本起事故中负主要责任。而原告王春娟作为一完全民事行为能力人，在被告袁忠德驾驶该车驶离场地必经的后面捡豆子时应预见到其危险性，在听到该车发动机发动后倒退时应及时躲避，相反却专注于捡豆子疏忽大意，以至酿成惨剧，故原告王春娟在本起事故中承担次要责任。由于被告袁忠德是在为另一被告崔洪恩无偿提供劳务义务帮工活动中致人损害的，故作为被帮工人即被告崔洪恩应承担民事赔偿责任。帮工人即被告袁忠德在本起事故中存在重大过失，且原告王春娟请求二被告承担连带责任，故被告袁忠德对原告王春娟的经济损失应与被告崔洪恩承担连带赔偿责任。在赔偿具体方面，对于误工费，因原告职业为农民，故可参照2014年辽宁省农、林、牧、渔行业平均工资标准予以计算；对于护理费，庭审中原告虽陈述雇护工日工资300元但未提供证据予以证明，故对其陈述意见本院不予支持，可按照2014年辽宁省护理行业平均工资标准计算；对于交通费，根据其住院天数和去沈阳就诊情况，可酌定为2000元；该起事故导致原告受伤致残，给原告及其亲属带来了巨大的心理伤害和精神痛苦，故原告要求赔偿精神损害抚慰金8000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，原告各项合理经济损失：医疗费183707.75元、住院伙食补助费1560元（15元×104天）、护理费14285.6元[34995元÷365天×（104天+45天）]、误工费7483.2元（13195元÷365天×207天）、残疾赔偿金84184元(10523元×20年×40%）、精神损害抚慰金8000元、交通费2000元、鉴定费1080元，合计302300.55元。依据《中华人民共和国侵权行为法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告崔洪恩赔偿原告王春娟各项经济损失人民币302300.55元的60%即人民币181380.3元，扣除二被告已先行垫付的医疗费人民币17000元，尚应赔偿人民币164380.3元，该款于本判决生效后15日内付清。被告袁忠德对上述款额承担连带赔偿责任；
二、原告王春娟自行承担其经济损失302300.55元的40%即人民币120920.2元。
案件受理费5833.7元、保全费520元合计6353.7元由被告崔洪恩、袁忠德负担3812.2元，原告王春娟负担2541.5元。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 党 宏
代理审判员 朱 楠
人民陪审员 张家明
二〇一五年六月二十日
书 记 员 刘 颖