四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1523民初618号
原告魏正其，男，1949年5月6日生，汉族，务农，住江安县。
委托代理人魏邦明，男，1979年5月10日生，汉族，务农，住江安县。系原告魏正其侄子。
委托代理人徐志文，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者。
被告雷波，男，1982年4�13日生，汉族，务农，住江安县。
被告天安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。住所地：广东省肇庆市端州区大道77区荷苑***号*****层。组织机构代码：74368476-5。
法定代表人何嘉欢，总经理。
委托代理人张旭，公司员工。
原告魏正其与被告雷波、被告天安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称天安财险肇庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘作强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏正其及其委托代理人魏邦明、徐志文，被告雷波，被告天安财险肇庆支公司的委托代理人张旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏正其诉称，2015年10月19日，原告搭乘魏正均驾驶的电动三轮车到江安县夕佳山镇境内时，与被告雷波驾驶的粤HWC8**号小型普通客车发生碰�，造成原告等人受伤。此次事故经江安县公安局交通管理大队进行事故认定，确定被告雷波负此次事故的全部责任，原告魏正其等人无责任。事故发生后，原告被送往江安川南医院住院治疗，于2015年10月26日出院。原告额部现遗留疤痕长达12厘米，打磨续医费至少需要4000元。粤HWC8**号小型普通客车系被告雷波所有，该车在被告天安财险肇庆支公司投保有交强险、商业三者险并投不计免赔险，此次交通事故发生在保险期内。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令:一、依法判决被告赔偿原告各项经济损失4700元；二、诉讼费用由被告承担。
被告雷波辩称，一、对事故的发生无异议，但对责任划分有异议。魏正均突然转弯导致事故发生，存在一定的过错，应由魏正均承担50%的过错责任。二、粤HWC8**号小型普通客车已投保交强险、商业三者险并投不计免赔险，保险责任限额内的赔偿责任由保险公司承担。三、在本次事故中为原告垫付医疗费3000元，请求在本案中一并处理。
被告天安财险肇庆支公司辩称，一、对交通事故的发生无异议，但对责任划分有异议，魏正均存在一定过错，应由魏正均承担50%的过错责任。二、粤HWC8**号小型普通客车在我司投保交强险、商业三者险是事实，我司按保险合同约定承担赔偿责任。
经审理查明，2015年10月19日，被告雷波驾驶粤HWC8**号小型普通客车从江安县江安镇方向沿江红路（Q25县道）往江安县红桥镇方向行驶，当日12时03分许，行驶到江安县夕佳山境内江红路（Q25县道）16km+800m处时，由于未与前车保持足够安全的制动距离，与魏正均驾驶搭乘万大群、廖从珍、原告魏正其的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成魏正均、万大群、廖从珍、原告魏正其受伤，两�部分受损的道路交通事故。2015年10月26日，江安县公安局交通管理大队作出第5115231201502217号道路交通事故认定书，认定被告雷波负此次事故的全部责任，原告魏正其等人无责任（魏正均、万大群已分别向本院提起诉讼，本院均已立案受理；另一伤者廖从珍因已与被告雷波达成调解协议，因而未提起诉讼）。事故发生后，原告被送往江安川南医院住院治疗，于2015年10月26日出院，共计住院7天，共产生医疗费3996.88元（其中2996.88元系被告雷波垫付，其余1000元系原告支付）。其出院诊断为：1、额部多处皮肤软组织挫裂伤；2、全身多处皮肤软组织挫擦伤。其出院医嘱为：1、门诊随访；2、多休息、出院后继续口服药治疗。现原告为维护其合法权益诉至本院，提出如上诉讼请求。审理中，原告将第一项诉讼请求金额变更为4900元（1、医药费1000元，2、住院伙食补助费140元，3�护理费560元，4、打磨续医费2000元，5、医嘱出院后续药物治疗费1000元，6、交通费200元。）
审理中，被告雷波对其垫付的医药费请求在本案中一并处理，其余各方当事人未持异议。本次事故另一伤者魏正均同意本案原告魏正其的全部损失优先在交强险责任限额内赔偿，同意万大群的合理损失优先在交强险、商业三者险责任限额内赔偿。
另查明，被告雷波具有合法驾驶资质，系粤HWC8**号小型普通客车的所有人。该车在被告天安财险肇庆支公司投保有交强险、商业三者险并投不计免赔险。其中，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额为500000元。此次交通事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。江安县公安局交通管理大队作出的交通事故认定书�定被告雷波负此次事故全部责任，原告魏正其等人无责任。被告雷波、天安财险肇庆支公司虽均持异议，但被告雷波收到事故认定书后未申请复核，二被告也未提供足以反驳的证据，其抗辩理由均不成立。本院对该事故认定书予以采信，并作为本案当事人分担责任的依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，本院依法确定被告雷波承担此次交通事故全部民事责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，本院对原告的各项经济损失作如下核定：1、关于医药费1000元，被告雷波垫付的医药费也应一并计入原告的该项损失之中，本院根据被告雷波提交的医疗发票核定医药费为3996.88元。2、关于住院伙食补助费140元，本院调整为105元（7天×15元/天）。3、关于护理费560元，本院调整为420元（7天×60元/天）。4、关于打磨续医费2000元，因原告未提供相应的证据，本院不予支持。5、关于医嘱出院后续药物治疗费1000元，因原告未提供合法、有效的发票，也未提供其他证据，本院不予支持。6、关于交通费200元，原告虽未提供相应的证据，但交通费系原告受伤后必然产生的合理费用，本院酌情调整为100元。综上，原告在此次交通事故中各项损失合计为4621.88元，其中医疗费用项损失为4101.88元（医药费3996.88元+住院伙食补助费105元），残疾赔偿项损失为520元（4621.88元-4101.88元）。
粤HWC8**号小型普通客车在被告天安财险肇庆支公司投保有交强险、商业三者险并投不计免赔险，本次事故另一伤者魏正均同意原告魏正其的合理经济损失优先在交强险责任限额内赔偿，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，原告的合理损失4621.88元应由被告天安财险肇庆支公司在交强险分项责任限额内赔偿。
审理中，被告雷波�其垫付的医药费请求在本案中一并处理，为减少当事人的诉累，本院予以准许。品迭后，由被告天安财险肇庆支公司在交强险分项责任限额内赔偿原告魏正其1625元（4621.88元-2996.88元），支付被告雷波垫付的医药费2996.88元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决生效后十五日内，在粤HWC8**号小型普通客车机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告魏正其因本次交通事故造成的各项经济损失1625元，支付被告雷波垫付款2996.88元;
二、驳回原告魏正其本案的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告雷波负担；此款原告魏正其已预交，由被告天安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在支付被告雷波的款项中扣除25元，并直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 刘作强
二〇一六年八月十日
书记员 何 强