杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0102民初4465号原告：苏丛艳，女，1965年7月21日出生，汉族，住四川省安县。委托诉讼代理人：王徐萍，浙江天复律师事务所律师。被告：王琳，女，1988年11月19日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被告：孙喆，女，1988年10月18日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8-9层。负责人：陈碎亮，总经理。委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。委托诉讼代理人：任芸，浙江临碣律师事务所律师。原告苏丛艳诉被告王琳、孙喆、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称中华联合）机动车交通事故责任纠纷一案，原告苏丛艳于2017年9月12日向法院提起诉讼，诉请：1.被告王琳、孙喆赔偿原告因交通事故造成的各项损失184856.12元；2.被告中华联合在交强险承保限额内先行理赔（精神损害抚慰金、非医保费用优先赔偿），不足部分由商业险理赔承担；3.由各被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告苏丛艳及其委托诉讼代理人王徐萍，被告中华联合的委托诉讼代理人任芸到庭参加诉讼。被告王琳、孙喆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，2015年7月27日，被告王琳驾驶浙Ａ×××××号小型轿车沿本市钱江路由南向北行驶至姚江路口，与在姚江路口由东向西骑行的原告苏丛艳相碰，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队上城大队认定：被告王琳负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告先后两次入住浙江大学医学院附属邵逸夫医院，共计住院25天。原告共计支出医疗费53758.53元（包括被告王琳、孙喆垫付的3796元，被告中华联合垫付的10000元），其中非医保费用6325.8元，另包含伙食费137元。原告于2015年7月27日至2015年11月26日期间共计支出护理费16800元（140元/天）。经原告委托，杭州华硕司法鉴定中心于2016年12月9日出具杭州华硕[2016]临鉴字第1666号、杭州华硕[2016]临鉴字第1666-1号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：原告系交通事故造成右侧锁骨骨折，评定为道路交通事故十级伤残，误工期120日，护理期60日（一人护理），营养期60日。经本院委托，浙江千麦司法鉴定中心于2017年5月10日出具浙千司鉴中心[2017]临鉴字第204号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：原告因本次交通事故致右肩部损伤等，目前遗留右肩关节活动功能部分受限，评定为十级伤残，建议本次外伤参与度50%。另查明，浙Ａ×××××号小型轿车系被告孙喆所有，该车辆在被告中华联合投保了交强险和商业第三者责任险500000元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期内。再查明，原告于本次事故发生前于本市从事家政服务业。原告之母名夏乐珍，1937年10月28日出生，住四川省绵阳市安州区白果坪六组，其共生育有子女六人。本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全文明驾驶。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。案涉浙Ａ×××××号小型轿车在被告中华联合投保有交强险和责任限额为500000元的商业第三者责任险、不计免赔，故原告的损失应由被告中华联合在交强险、商业第三者责任险限额范围内先行赔付，不足部分由被告王琳承担赔偿责任。原告主张被告孙喆承担共同赔偿责任，但无证据证明其在本次交通事故中存在侵权行为及过错，原告的上述主张没有事实与法律依据，本院不予支持。根据交警部门的事实认定，及本次事故发生在机动车与行人之间，本院结合事故发生经过和过错程度等因素，认定被告王琳承担80%的责任，原告承担20%的责任。关于原告的各项损失，本院确认如下：1.医疗费：原告支出的医疗费共计53758.53元（含伙食费137元），内含妇科检查费用523.3元明显与本次事故无关，本院依法予以扣除。另有辅助用品费128.22元，亦属于医疗费范围。故本院认定原告的医疗费损失为53226.45元（53758.53元+128.22元-523.3元-137元）；2.住院伙食补助费：原告住院25天，本院依法调整住院伙食补助费为1250元（50元/天×25天）；3.营养费：经鉴定，原告的营养期为60天，本院依法调整营养费为1800元（30元/天×60天）；4.护理费：原告实际护理120天，每日护理费140元。经鉴定，原告的护理期为60天，故本院确认原告护理费为8400元（140元/天×60天）；5.误工费：经鉴定，原告的误工期为120天。原告于本次事故发生前于本市从事家政服务业，但未能举证证明其最近三年平均收入，故本院按照全省全社会单位在岗职工年平均工资标准确定其误工损失为18528元（154.5元/天×120天）；6.交通费：原告主张1000元，本院结合原告的伤情、就诊时间、次数、地点等因素，酌情认定600元；7.残疾赔偿金：原告工作于本市，因本次交通事故构成十级伤残，各被告对按城镇标准计算其残疾赔偿金未持异议。原告之母夏乐珍于1937年10月28日出生，有扶养人六人，原告按照农村标准主张被抚养人生活费亦并无不妥。但原告除因本次交通事故导致的外伤外还存在右肩袖病变，同样影响其肩关节活动度，原告的肩关节活动障碍属于伤病共存的情形，外伤参与度为50%，因此，原告主张的残疾赔偿金96979.6元【47237元/年×20年×10%+被扶养人生活费2505.6元（30068元×5年×10%÷6人）】应按50%的比例计算即48489.8元（96979.6元×50%）；8.车辆维修费：原告主张85元，本院予以认定；9.鉴定费：原告主张的鉴定费1480元，系其诉前单方委托鉴定所产生，本院不予支持。另外，本次交通事故导致原告十级伤残，造成原告的精神损害，其主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院根据案件实际情况予以认定。上述1-3项合计56276.45元（53226.45元+1250元+1800元），原告要求非医保费用6325.8元在交强险限额内优先赔付，符合法律规定。被告中华联合应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元。超出交强险医疗费用赔偿限额的46276.45元（56276.45元-10000元），由被告王琳承担80%的责任即37021.16元（46276.45元×80%），扣除被告王琳、孙喆军已垫付的3796元以及被告中华联合垫付的10000元后，尚余23225.16元（37021.16元-3796元-10000元）。上述4-7项及精神损害抚慰金共计81017.8元（8400元+18528元+600元+48489.8元+5000元），应由被告中华联合在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。上述第8项85元，应由被告中华联合在交强险财产损失赔偿限额内赔付。综上，被告中华联合应赔付原告114327.96元（10000元+23225.16元+81017.8元+85元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告苏丛艳各项损失共计114327.96元；二、驳回原告苏丛艳的其他诉讼请求。如果被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4062元，减半收取2031元，由被告王琳负担1293元，原告苏丛艳负担738元。原告苏丛艳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王琳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  朱旭东二〇一七年十二月十日书记员  化耀民·??2?··??1?·