山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0124民初930号
原告：山东平阴农村商业银行股份有限公司，住所地平阴县。
法定代表人：刘绍旺，董事长。
委托诉讼代理人：杜广平，男，1956年6月8日出生，汉族，山东平阴农村商业银行股份有限公司职工。
委托诉讼代理人：陶乐乐，男，1984年12月23日出生，汉族，山东平阴农村商业银行股份有限公司职工。
被告：李某，男，1978年7月13日出生，汉族，住平阴县。
委托诉讼代理人：王玉忠，平阴众信法律服务所工作人员。
被告：何某某，女，1978年1月12日出生，汉族，住平阴县。
被告：李某某，男，1968年1月16日出生，汉族，住平阴县。
被告：陈某某，男，1977年1月24日出生，汉族，住平阴县。
委托诉讼代理人：陈长某（系被告陈某某哥哥），男，1974年4月2日出生，汉族，住济南市天桥区。
原告山东平阴农村商业银行股份有限公司（以下简称平阴农商行）与被告李某、何某某、李某某、陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平阴农商行的委托诉讼代理人杜广平，被告李某，被告陈某某及其委托诉讼代理人陈长某到庭参加诉讼，被告何某某、李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东平阴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.责令被告李某及其配偶何某某归还借款本金216000元及利息（暂计算至2018年2月14日利息为153080.38元，以后的利息按合同约定计算），被告李某某、陈某某对以上债务承担连带清偿责任；2.上述被告承担全部诉讼费用及实现债权的费用。事实和理由：被告李某分别于2014年5月20日、2014年5月27日与我单位下属机构孝直支行签订了金额为99000元、139000元的借款合同，用于借新还旧、落实债务，李某某、陈某某为其借款提供了连带责任担保，何某某作为李某的配偶签署了夫妻共同还款责任书。我单位依据借款合同于2014年5月20日、2014年5月28日支付给借款人99000元、139000元借款，并约定到期日均为2016年5月13日，借款月利率为10.7625‰，还款方式为定期结息，到期日利随本清。逾期还款按借款凭证载明的利率加收50%收取逾期利息，对应付未付利息，依据合同约定计收复利。该借款到期后，我单位对被告进行了催收，至今未果，故起诉至法院。
李某辩称，对于该笔借款是我方对以前借款借新还旧所产生的，我方同意偿还该笔借款本金。对于利息可以原告起诉时中国人民银行同期借款利率计算，对原告主张的153080.38元利息我方不清楚计算方式，且数额过高故不同意偿还。我方经济十分困难，现经营养兔场，目前存栏量近20000只，请求原告给予一定时间逐步偿还。
何某某、李某某未到庭亦未提交答辩。
陈某某辩称，1.涉案借款合同为借新还旧及落实债务，非中国人民银行规定的正常贷款，且借款人李某无法正常还本付息，该笔借款应属原告的不良资产。原告未对借款人的还款能力进行严格审查，未按照规定执行贷款面谈、面签，且合同为格式合同，原告未对合同进行公示，未对保证人解释合同内容并提请注意，且我方签订保证合同时为空白合同，故借款合同及保证合同均未生效。2.主债务履行期满，原告未及时通知保证人履行债务，视为放弃我方的保证责任，也使我方丧失了催促借款人还款的机会。3.原告诉求的利息过高，严重超出了中国人民银行规定的利率标准，超出的部分应无效。4.约定贷款逾期加收百分之五十的逾期利率于法无据。5.我方经济困难无力偿还，原告应对借款人及保证人的借款用途、偿还能力等情况进行严格审查。综上所述，应驳回原告对我方的诉求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定：2014年5月20日，贷款人平阴县农村信用合作联社孝直信用社与借款人李某签订（平阴县农村信用合作联社孝直信用社）个借字（2014）年第0100024号《个人借款合同》一份，约定借款金额为99000元，借款期限为2014年5月20日至2016年5月13日。还款方式按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告何某某系被告李某之妻，就该笔借款出具夫妻共同还款责任书。同日该社与保证人陈某某、李某某签订（平阴县农村信用合作联社孝直信用社）保字（2014）年第0100024号《保证合同》一份，合同约定保证人自愿为债权人平阴县农村信用合作联社孝直信用社与债务人李某之间形成的债权提供担保。保证人陈某某、李某某担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。该合同的保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2014年5月27日，贷款人平阴县农村信用合作联社孝直信用社与借款人李某签订（平阴县农村信用合作联社孝直信用社）个借字（2014）年第0100025号《个人借款合同》一份，约定借款金额为139000元，借款期限为2014年5月27日至2016年5月13日。还款方式按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告何某某系被告李某之妻，就该笔借款出具夫妻共同还款责任书。同日该社与保证人陈某某、李某某签订（平阴县农村信用合作联社孝直信用社）保字（2014）年第0100025号《保证合同》一份，合同约定保证人自愿为债权人平阴县农村信用合作联社孝直信用社与债务人李某之间形成的债权提供担保。保证人陈某某、李某某担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。该合同的保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
以上合同签订后，在合同约定的期限内，被告李某分别于2014年5月20日、2014年5月28日在平阴县农村信用合作联社孝直信用社借款99000元、139000元，约定借款月利率均为10.7625‰，还款日期均为2016年5月13日。借款到期后，被告李某在分别偿还上述借款本金10000元、12000元后，对剩余本金及利息经原告多次催要未果。原告于2018年3月2日起诉来院。
另查明，平阴县农村信用合作联社孝直信用社是平阴县农村信用合作联社的下属机构，不具备法人资格，其权利义务由平阴县农村信用合作联社承担。2016年5月16日，中国银行业监督管理委员会山东监管局作出鲁银监准[2016]164号批复，同意原告平阴农商行开业，该农商行开业的同时，原告的前身平阴县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告平阴农商行承担。
以上事实有当事人陈述、原告提交的借款申请书、夫妻共同还款责任书、个人借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、欠息证明、面谈面签声明、贷款帐卡及利率变动明细表、身份证复印件、户口本复印件、鲁银监准[2016]164号批复等予以证实。
本院认为，原平阴县农村信用合作联社下属的孝直信用社与被告李某、陈某某、李某某签订的《个人借款合同》和《保证合同》，系各方真实意思表示，为有效合同。被告陈某某辩称其签订的保证合同为空白合同、借款合同及保证合同均未生效，因未能提交证据证实该主张，且根据原告提交的两份面谈、面签声明，能够证实被告陈某某对上述合同相关事项内容确已明知，故对被告陈某某的上述异议，本院不予支持。被告李某向原平阴县农村信用合作联社借款，尚欠借款本金216000元未归还，事实清楚，证据充分，其应当按照约定归还借款本金216000元，并支付利息及逾期利息。该笔借款发生在被告何某某与被告李某夫妻关系存续期间，被告何某某并签署夫妻共同还款承诺书，故应与被告李某共同承担还款责任。因平阴县农村信用合作联社的法人资格已经终止，其权利义务均由原告承担，对原告要求被告李某、何某某归还本金及利息的诉求予以支持。《保证合同》约定被告陈某某、李某某承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，该期限届满前，原告向其主张权利，对原告要求被告陈某某、李某某承担连带保证责任的请求，本院予以支持。被告陈某某、李某某承担还款责任后，有权向被告李某追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告李某、何某某于本判决生效后十日内归还原告山东平阴农村商业银行股份有限公司借款本金216000元；
二、被告李某、何某某于本判决生效后十日内支付原告山东平阴农村商业银行股份有限公司借款利息（利息计算至2018年2月24日止为153080.38元；自2018年2月25日起至实际给付之日止，以本金216000元为基数，按月利率10.7625‰上浮50%计收罚息，并按合同约定计收复利）；
三、被告陈某某、李某某对以上一、二项判决内容载明的义务承担连带清偿责任。被告陈某某、李某某承担保证责任后，有权向被告李某追偿。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6836元减半收取3418元，财产保全费2420元，合计5838元，由被告李某、何某某、陈某某、李某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 田琳
二〇一八年五月三日
书记员 侯硕