河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浚民初字第00802号
原告陈翠芳，女，1966年10月9日出生，汉族，住浚县。
委托代理人靳海洋，浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为代为向法院立案、代为承认、放弃、变更诉请，进行和解，代收法律文书。
被告尹俊胜，男，1982年1月3日出生，汉族，住浚县。
委托代理人杨为民，河南达剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。住所地：鹤壁市淇滨区黎阳路中段联通综合楼。机构代码67287209-8。
代表人王会玲，总经理。
委托代理人李志鹏，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉或者上诉，执行和解，代为接收法律文书，代选鉴定机构。
原告陈翠芳与被告尹俊胜、阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称阳光鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告陈翠芳及其委托代理人靳海洋，被告尹俊胜及其委托代理人杨为民，被告阳光鹤壁支公司的委托代理人李志鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈翠芳诉称：2015年4月7日18时30分许，被告尹俊胜驾驶豫Ｆ×××××小型普通客车沿浚南线自西向东行驶至浚南公路白寺乡西徐庄路口西侧左转弯逆行与自东向西姬法军驾驶的二轮摩托车发生相撞，致原告陈翠芳受伤。经浚县公安局交警大队认定，尹俊胜负事故的全部责任。豫Ｆ×××××小型普通客车在被告阳光鹤壁支公司投保有交强险。要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失共计34277.02元。
被告尹俊胜辩称：被告车辆在保险公司投保有交强险，应有保险公司进行赔偿。
被告阳光鹤壁支公司辩称：对事故发生的时间、地点及事情经过无异议，该车在我公司承保交强险，我公司同意在交强险范围内予以承担，但应当扣除同起事故中姬法军577元的医疗费。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
根据原、被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿医疗费损失34277.02元有无事实根据及法律依据。
一、原告为证实其主张所举证据及被告的质证意见：
1、道路交通事故认定书。证明事故经过及被告尹俊胜应承担事故的全部责任，陈翠芳无责任。
2、浚县人民医院检查费票据及费用总清单。证明原告受伤后支付检查费用的情况。
3、浚县人民医院诊断证明、出入院证。证明原告的伤情及住院治疗25天。
4、浚县人民医院出具的陪护证明、护理人员身份证、户口簿。证明原告住院期间护理人数及护理人员的身份情况。
5、司法鉴定意见书及鉴定费票据。证明原告医疗终结时间为4-7个月，出院后需1人护理，支付鉴定费1200元。
6、交通费票据。金额800元。
7、被告行驶证、驾驶证、交强险保单。证明被告尹俊胜是事故车辆车主，该车在被告阳光鹤壁支公司投保交强险的情况。
8、饭费条。金额1674元。
经质证，被告尹俊胜的质证意见为：对证据1、2、3、7组证据均无异议。对证据4有异议，应当1人陪护，2人过多。对证据5有异议，医疗终结时间过长，且没有实际发生，应当实际发生后原告再另行主张。对证据6有异议，该费用过高，且票据中有2014年6月28张票据，与本案无联性，法庭不应当采信。对证据8有异议，没有正式发票，有伙食补助费，不应当再重复计算。
被告阳光鹤壁支公司的质证意见为：对证据1、2、3均无异议。对证据4真实性无异议，陪护证明要求2人陪护过多，因伤者不影响正常活动，我公司认为1人为宜。对证据5真实性无异议，根据鉴定意见终结期限为4-7个月，没有实际发生，法院不予采信。鉴定费票据我公司不予承担。对证据6有异议，交通费过高，且票据中有2014年6月28张票据，与本案无联，法庭不应当采信。对证据7保单无异议，驾驶证、行驶证为复印件，应当提交原件。对证据8有异议，不予认可。
本院认为，原告提供的第1、2、3组证据，具有客观性，且被告对此均无异议，本院予以采信。被告对原告提供的第4组证据护理人数的异议，因医疗机构出具了原告需陪护2人的明确建议，故被告对该证据的异议不能成立，本院不予采信。原告提供的第5组证据，系司法鉴定，鉴定机构具有相关鉴定资质，该鉴定结论具有客观性、关联性，因此，被告对该组证据的异议，证据不足，本院不予采信。被告阳光鹤壁支公司对鉴定费用的异议成立，本院予以采信。被告对原告提供的第6组证据的异议，与事实相符，本院予以采信。但考虑到原告住院治疗期间确需支付一定的交通费用，其对交通费用的请求于法有据，结合原告经常居住地与治疗地之间的距离等情况，原告的交通费用酌定为250元。原告提供的第7组证据，虽是复印件，但驾驶证、行驶证已经交警部门审查核实，并已确认，因此，被告阳光鹤壁支公司对该组证据的异议，与事实不符，本院不予采信。被告对原告提供的第8组证据的异议，与事实相符，本院予以采信。
被告尹俊胜、被告阳光鹤壁支公司未提供证据。
依据有效证据及庭审调查情况，本案确认以下案件事实：
2015年4月7日18时30分许，被告尹俊胜驾驶豫Ｆ×××××小型普通客车沿浚南线自西向东行驶至浚南公路白寺乡西徐庄路口西侧左转弯逆行与自东向西姬法军驾驶的无牌照二轮摩托车发生相撞交通事故，致姬法军和二轮摩托车乘坐人陈翠芳受伤。该事故经浚县公安局交通警察大队认定，被告尹俊胜负事故的全部责任，姬法军、陈翠芳无责任。
陈翠芳受伤后，在浚县人民医院住院治疗25天，住院期间2人护理，支付医疗费共计9691.02元。
2015年8月13日鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：陈翠芳医疗终结时间为4-7个月，出院后20日内需1人护理。支付鉴定费1200元。
2014年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元／年（69.59元／天），2014年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元（78元／天），河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元／天。
另查明，豫Ｆ×××××小型普通客车在被告阳光鹤壁支公司投保有交强险，约定赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，伤残损失赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。期限自2014年8月29日至2015年8月28日。被告阳光鹤壁支公司在交强险限额内已赔偿本次事故另一受伤人员姬法军医疗费损失577元，伤残损失1323元。
本院认为：浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。尹俊胜驾驶机动车辆发生交通事故，承担事故的全部责任。事故车辆在被告阳光鹤壁支公司投保了交强险，应由被告阳光鹤壁支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告尹俊胜承担赔偿责任。原告陈翠芳此次事故损失有：
医疗费9691.02元；
误工费10438.50元（69.59元／天×150天）；
护理费5460元（78元／天×25天×2人＋78元／天×20天×1人）；
住院伙食补助费750元（30元／天×25天）；
交通费酌定为250元；
鉴定费1200元。
以上共计27789.52元。其中医疗费损失10441.02元，伤残损失16148.50元。由被告阳光鹤壁支公司在保险限额内赔偿原告陈翠芳医疗费损失9423元（10000元减去被告阳光鹤壁支公司已赔偿姬法军的医疗费损失770元），伤残损失16148.50元，共计25571.50元。超出交强险部分的损失1018.02元应由被告尹俊胜赔偿，原告鉴定费1200元由被告尹俊胜赔偿。原告超出上述数额的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告陈翠芳各项损失25571.50元；
二、被告尹俊胜于判决生效后十日内赔偿原告陈翠芳各项损失2218.02元；
三、驳回原告陈翠芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元，由原告陈翠芳负担125元，被告尹俊胜负担535元。被告负担部分，暂由原告垫付，待执行时由被告一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 李 旭
审 判 员 张素英
代理审判员 孙风龙
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 郭永飞