襄汾县人民法院
山西省襄汾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1023民初482号
原告：刘海茂，男，1951年6月17日出生，汉族，住襄汾县。
原告：张继翠，女，1953年8月9日出生，汉族，住址同上。
原告：段丽苹，女，1972年6月19日出生，汉族，住襄汾县。
原告：刘强，男，1994年8月10日出生，汉族，住址同上。
四原告共同委托诉讼代理人李莉，襄汾县新城镇法律服务所法律工作者。
被告临汾市捷荣汽车服务有限公司。住所地：临汾市开发区。
法定代表人：徐宝珍，该公司总经理。
被告：臧家祥，男，1964年7月16日出生，住襄汾县。
被告中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司。住所地：临汾市河汾路国贸大厦*座**层。
法定代表人：毕永华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李青云，山西师达律师事务所律师。
原告刘海茂、张继翠、段丽苹、刘强与被告临汾市捷荣汽车服务有限公司（以下简称捷荣公司）、臧家祥、中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人李莉、被告臧家祥、被告大地保险公司委托诉讼代理人李青云到庭参加诉讼。被告捷荣公司经公告送达开庭j传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘海茂、张继翠、段丽苹、刘强向本院提出诉讼请求：1.请求三被告赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等损失235259.1元；2.段丽翠请求三被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等损失14645.52元；3.本案案件受理费由三被告负担。事实和理由：2016年1月15日8时30分，刘建升驾驶晋LJS9**号小型客车（刘建荣、段丽苹乘坐），沿省道232线（临夏线）由南向北行驶至39KM+900M路段时，驶入对向车道，车辆右侧与对向臧家祥驾驶的晋L465**号大型普通客车前部左侧相撞肇事，造成刘建升、刘建荣送医院抢救无效于当日死亡、段丽苹受伤，两车损坏的道路交通事故。经事故认定，刘建升负主要责任，臧家祥负次要责任，刘建荣、段丽苹无责任。后段丽苹在襄汾县人民医院住院治疗17天，支出医药费6668.62元。因晋L465**号大型普通客车在大地保险公司投保交强险，故请求大地保险公司在责任限额内予以赔偿，剩余按责任划分由臧家祥与捷荣公司共同赔偿。
捷荣公司未作答辩。
臧家祥辩称，承认四原告主张的事故发生经过的事实。但对事故责任认定有异议，认为其不应承担事故责任，也不承担本案赔偿责任。
大地保险公司辩称，承认四原告主张的事故发生经过、责任认定及晋L465**号车投保交强险的事实。同意在交强险责任限额内予以赔偿，但认为不应按照城镇标准计算死亡赔偿金。因臧家祥在本起事故中负次要责任，故精神损害抚慰金也不应支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘海茂、张继翠系刘建荣父母，段丽苹系刘建荣妻子，刘强系刘建荣与段丽苹子。2016年1月15日8时30分，刘建升驾驶晋LJS9**号小型客车（刘建荣、段丽苹乘坐），沿省道232线（临夏线）由南向北行驶至39KM+900M路段时，驶入对向车道，车辆右侧与对向臧家祥驾驶的晋L465**号大型普通客车前部左侧相撞肇事，造成刘建升、刘建荣送医院抢救无效于当日死亡、段丽苹受伤，两车损坏的道路交通事故。3月24日襄汾县公安局交通警察大队作出襄公交认字（2016）第00011号道路交通事故认定书，认定刘建升负主要责任，臧家祥负次要责任，刘建荣、段丽苹无责任。后段丽苹在襄汾县人民医院住院治疗17天，支出医药费6668.62元。晋L465**号车在大地保险公司投保交强险一份，本起事故发生在保险期间。另事故发生后，捷荣公司给付四原告10000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案四原告因交通事故造成的损失，应先由大地保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分按事故责任比例由捷荣公司赔偿。臧家祥作为捷荣公司雇佣人员，其因交通事故造成四原告的损失，应由捷荣公司承担替代赔偿责任，臧家祥不承担赔偿责任。四原告请求大地保险公司及捷荣公司承担赔偿责任的主张，本院予以支持。关于四原告主张按城镇标准计算死亡赔偿金的请求，因本起事故另一死者刘建升符合农村居民按城镇标准计算的条件，该请求符合因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金的法律规定，本院予以支持。大地保险公司以多人死亡应为三人以上的抗辩理由无法律依据，本院不予采信。本院确定刘海茂、张继翠、段丽苹、刘强损失如下：死亡赔偿金516560元、丧葬费26480元、被抚养人生活费126157元、精神损害抚慰金，本起事故造成刘建荣死亡，根据侵权人的过错程度、侵权的行为方式、所造成的后果以及当地的平均生活水平等因素，本院确定为20000元，以上共计689197元。原告及另一案刘建升亲属请求在大地保险公司交强险死亡伤残赔偿金项下各赔偿55000元，符合法律规定，本院不持异议。剩余634197元由捷荣公司按事故责任30%的比例予以赔偿为190259.1元，因捷荣公司已付10000元，实际应再赔偿五原告180259.1元。本院确定段丽苹损失如下：医疗费6668.62元、住院伙食补助费850元、营养费850元、护理费1717元、误工费1943.54元，共计12029.16元。其中交强险医疗费用项下8368.62元，死亡伤残赔偿金项下3660.54元。由大地保险公司赔偿8368.62元，剩余3660.54元，因交强险死亡伤残赔偿项下110000元限额已赔偿本起事故其他受害人，故应由捷荣公司按事故责任30%的比例赔偿段丽苹为1098.16元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘海茂、张继翠、段丽苹、刘强死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计55000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告段丽苹医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计8368.62元；
二、被告临汾市捷荣汽车服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘海茂、张继翠、段丽苹、刘强死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计180259.1元；
三、被告临汾市捷荣汽车服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告段丽苹护理费、误工费等共计1098.16元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5049元，由原告刘海茂、张继翠、段丽苹、刘强负担101元，由被告临汾市捷荣汽车服务有限公司负担4948元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 杨文生
人民陪审员 岳 娇
人民陪审员 刘 晔
二〇一六年八月三十日
书 记 员 崔丽丽