浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初7633号
原告：浙江乐清联合村镇银行股份有限公司虹桥支行。住所地：乐清市虹桥镇东南巷61、63、65、67号，组织机构代码：58500081-4。
负责人：周朝喜，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘宋朝、洪震，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
被告：吴思宣，男，1975年5月25日出生，汉族，住乐清市。
被告：陈少珍，女，1978年3月19日出生，汉族，住乐清市。
被告：金京石，男，1977年12月9日出生，汉族，住乐清市。
原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司虹桥支行与被告吴思宣、陈少珍、金京石金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，原告于2016年8月23日向本院申请财产保全，本院依法于同日裁定查封被告金京石共有的坐落在乐清市虹桥镇维也纳皇家花园8幢×单元的房产（权证号：12×××××72,12×××××73；权利人：陈少萍，金京石），查封金额以100万元为限。本案依法由审判员包秀露适用简易程序独任审判，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司虹桥支行的委托诉讼代理人刘宋朝、被告金京石到庭参加诉讼；被告吴思宣、陈少珍经本院依法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司虹桥支行向本院提出诉讼请求：1、被告吴思宣、陈少珍共同偿还原告借款本金100万元、合同期内利息7658.15元、逾期罚息（以借款本金100万元为基数按月利率11.25‰从2016年6月25日计算至判决确定的履行之日止，暂算至2016年8月4日为15375元）、复利（截至借款到期日复利为7.7元，从2016年6月25日起以期内利息7658.15元为基数按月利率11.25‰计算至判决确定履行之日止，暂算至2016年8月4日为117.74元）；2、被告吴思宣、陈少珍共同支付原告律师代理费5000元；3、若被告吴思宣、陈少珍无法偿还上述第1、2项债务，则依法拍卖或变卖被告吴思宣、陈少珍提供抵押的坐落于乐清市虹桥镇邵东吕村的房产（所有权证号：10××19、10××20），所得价款原告在合同编号为乐联银（2015）最低字第263015122800156号的《最高额抵押合同》约定的200万元的最高限额内优先受偿；4、被告金京石对第1、2项债务承担连带偿还责任；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告吴思宣和陈少珍系夫妻关系。2015年12月28日，被告吴思宣、陈少珍与原告签订《最高额抵押合同》合同编号为乐联银（2015）最低字第263015122800156号，合同约定：1、被告吴思宣、陈少珍自愿以有完全处分权的财产作为抵押，为原告向被告吴思宣自2015年12月28日至2017年12月27日融资期间内最高融资限额为人民币200万元的所有融资债权提供最高额抵押担保；2、具体每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以具体业务合同、借款借据或相关债权凭证为准；3、抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。而后，被告吴思宣、陈少珍与原告依据《最高额抵押合同》以及附件《抵押财产清单》的约定办理了乐清市虹桥镇邵东吕村的房产（所有权证号：10××19、10××20）抵押登记手续。2015年12月30日，被告吴思宣与原告签订《借款合同》，合同编号为乐联银（2015）借字第263015123010899号，合同约定：1、被告吴思宣向原告借款，借款金额为人民币100万元，期限自2015年12月30日至2016年6月24日止，月利率为7.5‰；2、还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；3、未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告陈少珍作为被告吴思宣的妻子，为该份《保证借款合同》向原告出具了《共同债务确认书》，确认该笔借款为被告吴思宣和陈少珍的共同债务。而被告金京石与原告签订了《保证合同》，合同编号为乐联银（2015）保字第263015123010899310号，自愿为被告吴思宣2015年12月30日向原告的贷款提供连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年，担保范围为主合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。上述合同签订生效后，原告依约在2015年12月30日向被告吴思宣发放贷款100万元。借款后，被告吴思宣已归还利息36591.85元。现还款期限已过，截至2016年8月4日，被告吴思宣和陈少珍尚有借款本金100万元、期内利息7658.15元、逾期罚息15375元、复利125.44元未支付给原告。作为保证人的被告金京石也未履行相应的连带保证义务。另，原告为本笔金融借款合同纠纷提起诉讼支付律师代理费5000元。
被告吴思宣、陈少珍经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，其未做答辩。
被告金京石答辩称：原告诉称是属实的。
本院认为，原告在本案中所主张的事实，均有原告提供证据予以佐证，且被告吴思宣、陈少珍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对该事实放弃抗辩的权利，而被告金京石均予以认可，故对原告所主张的事实予以确认。原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，均有事实和法律依据，本院均予以支持。但原告所主张的律师代理费，应该费用并非本案所必须支出的费用，本院不予支持。被告吴思宣、陈少珍经本院依法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴思宣、陈少珍应共同偿还原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司虹桥支行借款本金100万元及利息（包括期内利息、逾期罚息及复息：期内利息为7658.15元；逾期罚息以本金100万元为基数，从2016年6月25日起按月利率11.25‰计算至判决确定的履行之日止；复息为7.7元，并以期内利息7658.15元为基数，从2016年6月25日起按月利率11.25‰计算至判决确定的履行之日止），款限本判决生效后五日内交本院金融审判庭转付；
二、若被告吴思宣、陈少珍逾期偿还第一项债务，则原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司虹桥支行对被告吴思宣、陈少珍名下的坐落于乐清市虹桥镇邵东吕村的房产（所有权证号：10××19、10××20）在拍卖、变卖后所得价款对上述第一项债务享有优先受偿权，但原告对包括上述第一项债务在内的与合同编号为乐联银（2015）最低字第263015122800156号的《最高额抵押合同》项下所有债务的优先受偿总额以最高抵押担保金额200万元为限；
三、被告金京石对上述第一项债务承担连带保证责任，在其承担保证责任后，有权向被告吴思宣追偿；
四、驳回原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司虹桥支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14008元、减半收取7004元，由原告负担70元，被告吴思宣、陈少珍、金京石负担6934元；本案财产保全费5000元，由被告吴思宣、陈少珍、金京石负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 包秀露
二〇一六年九月二十日
代书记员 李建双