江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初16080号
原告：垫富宝投资有限公司，统一社会信用代码9113053030821104XL，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘海浪，江苏名典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张传浩，江苏名典律师事务所律师。
被告：黄荣彦，女，1986年9月12日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被告：叶云峰，男，1984年9月14日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被告：沭阳林茂运输服务中心，统一社会信用代码91321322321186053E，住所地江苏省沭阳县西圩乡客运站231室。
负责人：张一科，该中心投资人。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）诉被告黄荣彦、叶云峰、沭阳林茂运输服务中心（以下简称林茂中心）追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2018年4月19日公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人张传浩到庭参加诉讼；被告黄荣彦、叶云峰、林茂中心经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：被告黄荣彦给付原告垫付款74945.07元、当月违约金7494.50元、涉诉违约金10000元及延迟履行违约金（按日千分之一为标准，自2017年8月6日起至实际付清之日止），被告叶云峰、林茂中心承担连带清偿责任；原告对被告林茂中心名下苏Ｎ×××××货车享有抵押优先受偿权；案件诉讼费、保全费、财产保全保险费300元以及原告为追偿而支付的律师费等其他费用由被告共同承担。后原告放弃关于律师费的诉讼请求。事实与理由：垫付宝（××）是由原告提供的，由原告替会员用户向会员商户垫付消费款的服务。用户需在还款日前偿还垫付款。用户消费后，原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。被告黄荣彦是垫付宝商户，其使用垫付宝消费账户额度、ETC账户额度分别进行交易消费，并用苏Ｎ×××××货车抵押。消费账户欠垫付款29900元、ETC账户累计欠垫付款45045.07元，合计欠款74945.07元。被告未按约定向原告履行还款义务，特提起诉讼。
被告黄荣彦、叶云峰、林茂中心未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，提交的证据有垫付宝（垫付卡）领用合约、承诺函、垫付宝交易协议、交易记录等。被告黄荣彦、叶云峰、林茂中心经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告提供的证据来源合法、内容真实，本院对原告提供的证据依法予以确认,并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
2016年8月25日，原告（甲方）与被告黄荣彦（乙方）签订垫付宝（垫付卡）领用合约，约定乙方自愿在甲方指定网络平台--
垫付宝网站注册成为会员，授权垫付宝网站按照乙方在网上的指令进行操作，乙方不可撤销地承诺完全遵守本合约、垫付宝网站的各项规则及网页提示；垫付宝网站是甲方为会员推出的网上会员制服务平台，在会员间进行商品或服务交易时，甲方替垫付宝买方会员直接垫付消费款支付给垫付宝卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还甲方；甲方根据乙方向垫付宝网站所提供的资料以及自身实际情况，向乙方授予一定的信用额度，该额度用于乙方到垫付宝会员处消费使用；乙方在垫付宝网站取得了会员资格并取得了信用额度，即领用了垫付宝服务，乙方使用垫付宝账户内的信用额度进行消费，就对甲方负有偿还垫付款项的义务。该合约第一条第1款约定：甲乙双方一致同意，双方共同签署的本合约，以及乙方在垫付宝网站上点击确认的《垫付宝服务协议》（下称服务协议），连同垫付宝网站上发布的各项协议、规则、细则、条款均为本合约不可分割的一部分，与本合约具备同等法律效力；第三条约定：乙方向甲方提供符合要求的授信资料后，甲方将根据乙方的资信状况核定乙方的信用额度和还款期限，并视乙方的消费、还款情况及资信情况的变化调整其信用额度；在会员间进行商品或服务交易时，乙方使用额度进行消费后，甲方替乙方垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，乙方按约定将垫付款定期归还甲方；乙方须赔偿因违约给甲方造成的一切损失及甲方为维护和实现本合约项下的权利而发生的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等）。第四条第1款约定：乙方应按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的其每期垫付宝账户账单日、最后还款日以及垫付宝网站约定的时间、方式等核算账单，并在每期的账单日至最后还款日前按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则；第2款约定：乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金。
同日，被告黄荣彦向原告出具承诺函一份，承诺同意将苏Ｎ×××××车辆抵押给垫富宝公司，如果本人不按时足额向垫富宝公司还款，垫富宝公司有权扣留抵押车辆；垫富宝公司每扣留抵押车辆一次，本人同意向垫富宝公司交纳违约金10000元。
被告林茂中心亦于同日向原告出具承诺函，承诺为被告黄荣彦在垫付宝领用合约项下的债务向原告提供最高额保证，保证的主债权及保证范围为按照垫富宝公司与黄荣彦签订的垫付宝领用合约，垫富宝公司代黄荣彦垫付款形成的一系列债权，提供保证的最高额度为30000元。
被告叶云峰于同日出具不可撤销连带担保承诺函，同意为任一黄荣彦签订的垫付宝领用合约项下的合同义务承担连带责任保证担保，承担无限连带保证责任期间自领用合约生效之日起，至领用合约履行完毕之日止。
原告授予被告黄荣彦消费账户的信用额度为30000元，账单日为每月28日，还款日为每月6日；ETC账户账单日为每月28日，还款日为每月6日。2017年8月6日，被告黄荣彦与林茂中心发生30000元交易，原告替被告黄荣彦支付了该款。后被告黄荣彦未能按约定时间还款，尚欠原告垫付款29900元。2017年3月12日至2017年8月29日，原告为被告垫付ETC款项共计90538.11元，被告给付部分款项，尚欠45045.07元（其中2017年7月28日前垫付欠款22502.01元，2017年7月29日至8月28日垫付欠款21575.96元，2017年8月29日垫付欠款967.10元）。原告索款未果，因而成讼。
本院认为：
原告与被告黄荣彦签订的垫付宝（垫付卡）领用合约系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。原告已按约定为被告黄荣彦垫付消费款，被告黄荣彦应按约定时间归还垫付款。被告黄荣彦未能按约定时间归还垫付款，构成违约，应承担违约责任。合约约定，被告黄荣彦逾期归还垫付款，须按其欠款总额的10%向原告交纳当月违约金（原告陈述为还款日的前一个月的违约金），并在还清欠款前按欠款额的0.1%/日向原告支付延迟履行违约金，被告黄荣彦承诺不按时足额向原告还款，原告有权扣留抵押车辆；原告每扣留抵押车辆一次，被告黄荣彦同意向原告交纳违约金10000元。原告按照此标准要求被告黄荣彦承担违约责任，其主张的当月违约金、涉诉违约金、迟延履行金均系违约金，但该违约金计算标准过高，应予以调整。结合被告黄荣彦逾期还款时间、逾期还款给原告造成的实际损失及原告陈述等因素，案涉违约金酌情确定以未还垫付款为基数从被告黄荣彦逾期还款之日起按照年利率24%计算。
虽然黄荣彦出具承诺函，同意提供车辆进行抵押，但未办理抵押登记，对原告要求对苏Ｎ×××××车辆享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。
原告要求被告黄荣彦、叶云峰、林茂中心给付保全保险费300元，未提供证据证实，本院对该诉讼请求不予支持。原告放弃要求被告承担律师费的诉讼请求，系对自己权利的处分，本院予以准许。
被告叶云峰向原告出具连带担保承诺函，应根据承诺函约定对案涉黄荣彦所欠垫付款及违约金承担连带责任。被告林茂中心向原告出具承诺函，未约定保证方式，应按照连带责任保证按约定承担保证责任。被告林茂中心承担连带清偿责任后，有权向被告黄荣彦追偿。被告黄荣彦、叶云峰、林茂中心经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、被告黄荣彦应于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告垫富宝投资有限公司垫付款74945.07元及违约金（以22502.01元为基数自2017年8月6日起计算至实际履行完毕之日止，以51475.96元为基数自2017年9月6日起计算至实际履行完毕之日止，以967.10元为基数自2017年10月6日起计算至实际履行完毕之日止，均按年利率24%计算）；被告叶云峰负连带清偿责任；
二、被告沭阳林茂运输服务中心对本判决主文第一项确定的被告黄荣彦所负的债务在30000元限额内承担连带清偿责任；被告沭阳林茂运输服务中心承担连带责任后，有权向被告黄荣彦追偿；
三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2111元，保全费870元，合计2981元，由原告垫富宝投资有限公司负担564元，被告黄荣彦、叶云峰、沭阳林茂运输服务中心负担2417元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审 判 长 岳 阳
人民陪审员 包红雨
人民陪审员 司兴国
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 徐卫梅
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。