江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭民初字第3160号
原告王英，个体户。
委托代理人秦悌兵，江苏法鼎律师事务所律师。
被告张宏兵，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地山西省大同市御河西路御泉小区1号楼。
负责人陈世珍，该公司总经理。
委托代理人李丽霞，山西宝翰律师事务所律师。
原告王英与被告张宏兵、盐城市西城运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（下称人寿财险大同公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年11月2日、12月10日公开开庭进行了审理。庭审前，原告提交申请撤回对被告盐城市西城运输有限公司的起诉，本院依法另行裁定准许。原告王英的委托代理人秦悌兵、被告张宏兵、被告人寿财险大同公司的委托代理人李丽霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王英诉称：2015年6月18日，被告张宏兵驾驶苏J×××××号重型自卸货车沿盐城市区青年路由西向东行驶至文港路右转弯时，与沿青年路由西向东原告王英驾驶的电动自行车发生碰撞，致王英受伤，两车不同程度受损。事发后，王英被送至盐城新东仁医院住院治疗。交警部门认定张宏兵负事故全部责任，王英无责任。苏J×××××号重型自卸货车由被告人寿财险大同公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任保险（下称商业三者险）。原告因交通事故造成的损失有：医疗费36526.57元、住院伙食补助费666元、营养费810元、后续治疗费6000元、护理费27700元、误工费42000元、残疾辅助器具费553945.55元、交通费3000元、被扶养人生活费124422.8元、残疾赔偿金412152元、精神损害抚慰金4万元、财产损失费2000元、评估费3000元、鉴定费1312元，合计1253534.92元。扣除被告垫付款后，诉请法院判决被告赔偿原告1217008.35元。
被告张宏兵辩称：1、我对交通事故发生的事实及责任认定均无异议；2、苏J×××××号重型自卸货车系我所有，我将该车挂靠在盐城市西城运输有限公司营运，案涉交通事故由我负责处理；3、我为该车向被告人寿财险大同公司投保了交强险和商业三者险（100万，不计免赔率），依法应由保险公司承担赔偿责任；4、事故发生后，我已支付给原告37000元现金和医疗费2194元，请求法院一并处理。
被告人寿财险大同公司辩称：1、我公司对交通事故发生的事实及责任认定均无异议；2、苏J×××××号重型自卸货车由我公司承保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔率）属实；3、我公司不应承担诉讼费、鉴定费；4、我公司认为原告的三期过长，请求法院依法处理。
经审理查明，2015年6月18日6时30分左右（天气：晴），被告张宏兵驾驶苏J×××××号重型自卸货车沿盐城市区青年路由西向东行驶至文港路右转弯时，与沿青年路由西向东原告王英驾驶的电动自行车发生碰撞，致王英受伤，两车不同程度受损。事故发生后，王英被送至盐城新东仁医院治疗。伤情被诊断为：“右下肢毁损伤，左内外踝开放性骨折，左足舟状骨开放性骨折，左足背皮肤缺损。”同年7月9日，盐城市公安局交警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定：“张宏兵负事故全部责任，王英无责任。”同月25日，王英出院，共产生医疗费38720.57元，其中同被告张宏兵支付医疗费2194元。另，被告张宏兵给付原告现金37000元。
2015年10月8日，原告诉至本院。同年11月7日经王英申请并预交鉴定费1312元，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对王英的伤残等级、误工期限、护理人数及期限、营养期限、后续治疗费用等进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同月24日作出盐市四院司鉴（2015）法临鉴字第2470号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：“1、王英因交通事故致右下肢毁损伤，左内外踝开放性骨折，左足舟状骨开放性骨折，左足背皮肤缺损，后遗右髋关节下30cm远端缺失，构成交通事故五级伤残；2、王英的误工期限以365日为宜（含假肢康复训练误工）；王英的护理期间限以240日为宜（护理人数住院期间2人，出院后1人）；营养期间限以90日为宜；3、王英取左踝内固定的费用：建议二次手术费为6000元。“
同月24日，经王英申请并预交评估费3000元，本院依法委托盐城市义鼎假肢矫形器装配服务有限公司对王英配置残疾辅助器具进行评估，同日该公司出具意见：“王英同志适配国产普及型右大腿假肢，每次每具报价为44761元，使用年限为5年，假肢每年的维护费为假肢总款的5%；因皮肤过敏，再配硅胶锁一具价格为3000元，3年更换一次；硅胶套一具价格为6000元，1年更换一次。“
另查明：原告王英从2008年开始在盐城市某集贸市场摆摊经营肉产品。原告王英与孙书明系夫妻关系，二人育有一子即孙某某（2007年9月7日生）。王玉高（1948年4月8日生），李文兰系原告王英的父母，生有三个子女（含原告王英）均已成年，王玉高居住在盐城市盐都区潘黄街道群臣路＊号。被告张宏兵系苏J×××××号重型自卸货车的实际所有人，被告张宏兵将该车挂靠在盐城市西城运输有限公司营运，其为苏J×××××号重型自卸货车向被告人寿财险大同公司投保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元，商业三者险限额为100万元（不计免赔率），期限均自2015年3月8日起至2016年3月7日止，本起交通事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人各执己见，致本院调解不成。
本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告王英因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即张宏兵负事故的全部责任，王英无事故责任。
（二）关于受害人王英损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应当按照国家有关规定计算确定。医疗费用：1、医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为38720.57元。2、住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为37天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定伙食补助费为666元。3、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90天，按9元／日的标准计算，确定营养费为810元。4、后续治疗费。根据鉴定意见，原告需行取内固定术，确定后续治疗费为6000元。医疗费用合计46196.57元。伤残损失费用：5、护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限以240日为宜（住院期间2人护理，出院后1人护理），按照90元／日的标准计算，确定护理费为24930元。6、误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为12个月，并结合其误工收入减少的实际情况，按照94.1元／日的标准计算，确定误工费为34346元。7、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为800元。8、被扶养人生活费。①王玉高（1948年4月8日生）系原告之父，是原告的扶养人，王玉高在本起事故发生时年满67周岁，计算年限为13年，依法应按照本院所在地2014年度城镇居民人均年生活消费支出标准23476元并结合扶养人人数计算，确定被扶养人生活费为61037.6元。②孙某某（2007年9月7日生）系原告之子，是原告的被扶养人，计算年限应为9年，依法应按照本院所在地2014年度城镇居民人均年生活消费支出标准23476元并结合扶养人人数计算，确定被扶养人生活费为63385.2元。综合①和②确定被扶养人生活费为124422.8元。9、残疾器具费。根据盐城市义鼎假肢矫形器装配有限公司关于王英配置残疾辅助器具的证明，本院确定原告王英的残疾器具费为553945.55元。10、残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级以及原告的从业情况，依法应按照本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为412152元。11、精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该项起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为3万元。伤残损失费用合计1180596.35元。财产损失费用：12、财产损失费。根据原告电动自行车损失的实际情况，确定财物损失费为600元。上述第1至12项合计1227392.92元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告人寿财险大同公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告人寿财险大同公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人寿财险大同公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任120600元（医疗费用1万元、伤残损失费用11万元、财产损失费用600元）。2、被告人寿财险大同公司应承担的商业三者险赔偿责任。被告张宏兵驾驶苏J×××××重型自卸货车发生交通事故致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有全部责任，依法应对交强险赔偿额超出部分承担100%的赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告人寿财险大同公司承保了商业三者险100万元（不计免赔率），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人寿财险大同公司依法应按商业三者险的约定在限额内承担赔偿责任100万元。3、被告张宏兵应承担的赔偿责任。鉴于被告张宏兵投保的保险赔偿款不足以赔付核定的其应赔偿原告之损失，故被告张宏兵应在保险额以外赔偿原告王英106792.92元，其已付款39194元应予扣减。另外，还应按责负担诉讼费、鉴定费。
综上，原告王英要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王英120600元，应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告王英100万元，合计1120600元。
二、被告张宏兵应在保险赔偿额以外赔偿原告王英106792.92元，扣除其已付款39194元，被告张宏兵实际再赔偿原告王英67598.92元。
上述第一、二项所涉款项，被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司、被告张宏兵应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
案件受理费6500元，鉴定费1312元，评估费3000元，合计10812元，由被告张宏兵负担6500元，被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司负担4312元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付王英1124912元（户名：王英；开户行：中国农业银行盐城城北支行；账号：62×××75）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，账号：40×××21）。
审 判 长 蒋维忠
审 判 员 陈 祥
人民陪审员 董 琴
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 熊正露
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第二款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权应其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
7、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。