山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0983民初1939号
原告山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地：肥城市泰临路078号。
法定代表人李传颖，董事长。
委托诉讼代理人尹燕亮，男，该公司资产运营中心职工。
委托诉讼代理人丁南南，山东同成（肥城）律师事务所律师。
被告侯刚，男，住肥城市。
被告王风，女，住肥城市。
被告张建新，男，住肥城市。
被告王玉梅，女，住肥城市。
被告施永明，男，住肥城市。
被告朱风英，女，住肥城市。
原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农商行）与被告侯刚、被告王风、被告张建新、被告王玉梅、被告施永明、被告朱风英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法由审判员张兴独任审判，于2016年7月19日公开开庭审理了本案。原告肥城农商行的委托诉讼代理人丁南南，被告侯刚、被告张建新到庭参加诉讼，被告王风、被告王玉梅、被告施永明、被告朱风英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉�。本案现已审理终结。
原告肥城农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告侯刚、被告王风归还借款本金10万元及利息、罚息；2、被告张建新、被告王玉梅、被告施永明、被告朱风英对以上借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、律师代理费等由各被告承担。事实和理由：2013年2月5日，肥城市农村信用合作联社与被告侯刚签订个人借款合同，约定借款金额10万元，借款期限至2015年3月4日。同日，被告张建新、被告施永明与肥城市农村信用合作联社签订最高额保证合同，为被告侯刚在上述期间的借款提供连带担保。被告王玉梅、被告朱风英在保证人家属承诺书上签字，承诺以共有财产和本人财产为借款人的贷款提供连带保证责任。后2014年2月12日肥城市农村信用合作联社依约向被告侯刚发放贷款10万元。借款期限届满后肥城市农村信用合作联社多次�要未果。借款时被告王风与被告侯刚系夫妻关系，应当该借款承担共同还款责任。2016年5月13日经山东银监局批准成立山东肥城农村商业银行股份有限公司，原肥城市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东肥城农村商业银行股份有限公司承担。
被告侯刚辩称，承认原告主张的借款事实，我借款用于承包工程，因发生了工伤事故，导致我现在没能力偿还借款。欠付的借款本金应为99999.99元，借款时我与王风系夫妻关系，但我二人已于2015年1月30日协议离婚。
被告王风辩称，承认原告主张的借款事实，借款时我和侯刚是夫妻关系，现我和侯刚已离婚，我现在没有偿还能力。
被告张建新辩称，承认原告主张的担保事实，我现无能力还款。
被告王玉梅未作答辩。
被告施永明未作答辩。
被告朱风英未作答辩�
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对于原告提交的营业执照副本、身份证复印件、结婚证复印件、个人借款合同、借款借据、最高额保证合同、保证人家属承诺书两份、贷款收回单、委托代理合同、代理费发票、贷转存凭证、中国银监会山东监管局批复的证明，各被告未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年2月5日，肥城市农村信用合作联社与被告侯刚签订了肥城联社边院信用社个借字2013年第020502001号个人借款合同一份，合同约定借款金额为10万元，借款用途为购设备，借款期限自2013年2月5日至2015年3月4日；借款人可在规定的金额和期限内随借随还；借款利率按照借款发放日所对应的中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮120%；借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款执行利率基础上上浮50％计收罚息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，肥城市农村信用合作联社与被告张建新、被告施永明签订最高额保证合同一份，约定由张建新、施永明对侯刚的上述借款提供担保，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）等；保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为决算期届至之日起二年。2014年2月12日，肥城市农村信用合作联社以转存方式向被告侯刚发放了贷款10万元，并确定借款月利率为11.0000‰，到期日为2015年2月11日，被告侯刚在借款借据上签字确认。后被告侯刚未按时归还借款本息。2016年5月13日经山东银监局批准成立山东肥城农村商业银行股份有限公司，原肥城市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东肥城农村商业银行股份有限公司承担。原告遂将各被告诉至本院，截止2016年7月18日，被告侯刚尚欠原告借款本金99999.99元，利息23910.64元。
另查明，借款时被告侯刚与被告王风系夫妻关系（二人于2015年1月30日在肥城市民政局办理离婚登记），被告张建新与被告王玉梅系夫妻关系，被告施永明与被告朱风英系夫妻关系。2013年1月31日，被告王玉梅、被告朱风英向肥城市农村信用合作联社出具了保证人家属承诺书，同意以夫妻共有财产和本人所有的财产为借款人侯刚在肥城市农村信用合作联社贷款10万元提供连带责任保证，直至借款及利息、罚息等全部还清为止。诉讼中，原告为实现债权支付律师代�费5000元。
因被告侯刚、被告王风、被告张建新均表示无偿还能力，被告王玉梅、被告施永明、被告朱风英未到庭，致使法院调解未能进行。
本院认为，肥城市农村信用合作联社与被告侯刚签订的个人借款合同，与被告张建新、被告施永明签订的最高额保证合同，被告王玉梅、被告朱风英出具的保证人家属承诺书是各方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。被告侯刚未按合同约定归还借款本息构成违约，应按合同约定承担违约责任，作为债权人的肥城市农村信用合作联社终止后，其债权由山东肥城农村商业银行股份有限公司接收，被告侯刚尚欠原告借款本金99999.99元及利息未还，故原告的该主张符合法律规定，依法应予支持。原告主张为实现债权支付代理费5000元，符合双方约定及相关规定且已实际支付，依法应予支持。借款时被告王风与被告侯刚系夫妻关系，故被告王风应对夫妻关系存续期间内产生的债务承担共同清偿责任。被告张建新、被告王玉梅、被告施永明、被告朱风英自愿为被告侯刚的借款提供连带责任保证，应依照合同约定对借款本息及其他相关费用承担连带清偿责任。被告张建新、被告王玉梅、被告施永明、被告朱风英在承担保证责任后可以向被告侯刚、王风追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告侯刚、被告王风自本判决生效之日起十日内，偿还原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金99999.99元；
二、被告侯刚、被告王风自本判决生效之日起十日内，支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款利息（截止2016年7月18日利息为23910.64元，此后利息按本金99999.99元、月息11.0000‰×150%，自2016年7月19日起计算至本判决指定的履行期满之日，本判决指定的履行期满前履行的，计算至履行之日）；
三、被告侯刚、被告王风自本判决生效之日起十日内，支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司律师代理费5000元；
四、被告张建新、被告王玉梅、被告施永明、被告朱风英对本判决第一、二、三项承担连带清偿责任；
五、驳回原告山东肥城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1389元、财产保全费1270元，由被告侯刚、被告王风、被告张建新、被告王玉梅、被告施永明、被告朱风英共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 张兴
二〇一六年八月十日
书记员 李伟