内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内04民终5745号
上诉人（原审原告）：王颜霖，男，1990年9月28日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，住赤峰市。
委托诉讼代理人：王寿轩，赤峰市长青法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公�赤峰市中心支公司公司，住所地赤峰市红山区长青街中段。
负责人：黄柏，经理。
委托诉讼代理人：赵明慧，女，1989年8月10日出生，汉族，该公司职员，住公司职工宿舍。
被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地赤峰市新城区玉龙大街金帝商务大厦B座一区六楼。
负责人：马福荣，经理。
委托诉讼代理人：李鸿飞，该公司职员。
被上诉人（原审被告）：潘晓杰，男，1977年6月30日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户。
被上诉人（原审被告）：谢书海，男，50岁，其他自然情况不详。
上诉人王颜霖因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称中华联保险）、中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司公司（以下简称人寿财险）、潘晓杰、谢书海机动车交通事故责任纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2017）内0402民初259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月1日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王颜霖上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审判决对于赔偿数额计算错误：差旅费票据数额为9386元，只判3532.56元，少判2449.45元；伤残赔偿金赔偿系数应为40%，原审按35%计算错误，少判32975元；精神抚慰金应为15000元，原审判决9000元，少判6000元；误工费应按日172.2元标准计算至评残前一日计428天，为73701.6元，原审少判35541.6元。原审法院计算错误，少判70498.60元。
人寿财险辩称：一审法院判决结果公正合理，我公司已经履行赔偿义务，请求维持一审判决。
中华联保险辩称：我公司是交强险承保公司，一审判决中已经判决满额赔付。
其他当事人未到庭亦未提交证据及答辩意见。
王颜霖向一审法院起诉请求：�求判令被告赔偿医疗费114156元、住院伙食补助费22900元（按照日100元标准计算229天）、营养费21700元（按照日100元标准计算217天）、陪护费47432.10元（按照日106.35元标准计算229天，其中217天为两人护理）、误工费73701.6元（按照日172.2元标准计算至评残前一日428天）、伤残赔偿金244752元（按照年收入30594元计算20年乘以系数0.4）、精神抚慰金15000元、鉴定费2250元、差旅费9386元，扣除被告垫付10000元后合计562907元。
一审法院认定事实：2016年5月10日21时许，被告潘晓杰驾驶×××号重型特殊结构货车沿赤峰市红山区卫星路由南向北行驶至北卫星路十字交叉路口处向东右转弯时，与原告王颜霖驾驶两轮电动车由南向北行驶时相撞，致王颜霖受伤，造成一起交通事故。赤峰市公安局交通警察支队红山大队于2016年5月12日作出赤公交认字（2016）第060号道路交通事故认定书，认定潘晓杰承担全部责任，原告王颜霖无责任。被告潘晓杰为原告垫付医疗费10000元。被告中华联保险辩称，涉案车辆在其公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间。被告人寿保险辩称，涉案车辆在其公司投保了机动车第三者责任保险，保险限额100万元，及不计免赔率，事故发生在保险期间。诉讼中原告申请伤残等级评定，经委托北京法源司法科学证据鉴定中心对其损伤程度进行伤残等级评定，该中心于2017年7月19日作出（京）法源司鉴（2017）临鉴字第167号鉴定意见书，评定原告的损伤分别为十级伤残、八级伤残、十级伤残，原�支付鉴定费2250元。被告人寿保险申请对原告合理的治疗期限进行鉴定，经委托北京法源司法科学证据鉴定中心对其申请进行鉴定，该中心于2017年7月19日作出（京）法源司鉴（2017）临鉴字第236号鉴定意见书，鉴定原告本次交通事故损伤实际住院治疗217天应视为合理治疗期限。人寿保险支付鉴定费2100元。涉案车辆登记的车辆所有人为被告谢书海。被告潘晓杰要求保险公司返还其垫付款10000元。
一审法院认为，赤峰市公安局交通警察支队红山大队于2016年5月12日作出赤公交认字（2016）第060号道路交通事故认定书，认定潘晓杰驾驶×××号重型�殊结构货车与原告驾驶两轮电动车相撞，发生交通事故。原告现依该认定书主张机动车道路交通事故赔偿，故本案按机动车道路交通事故责任纠纷调整。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：”机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一项）：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列原则进行赔偿：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”据此确认被告中华联保险在交强险限额内对原告王颜霖予以赔偿，超出部分由被告人寿保险在商业三者险限额内对原告予以赔偿。原告主张的医疗费按照医疗费单据数额111706.55元予以支持；原告主张的住院伙食补助费22900元（按照日100元标准计算229天）、营养费21700元（按照日100元标准计算217天），数额合理，在法律规定的范围内，予以支持；原告主张的差旅�按照提供的票据金额3532.5元予以支持；原告主张的陪护费过高，根据原告的病历记载2016年5月10日至2016年6月7日为一级护理，调整保护为27136元（按照日106元标准计算256天，其中27天为两人护理）；原告主张的误工费过高，调整保护为38160元（按照日106元标准计算360天）；原告主张的伤残赔偿金过高，调整保护为230825元（按照年收入32975元计算20年乘以系数0.35）；精神抚慰金调整保护为9000元，以上合计464960.05。由被告中华联保险在交强险限额内返还被告潘晓杰垫付款10000元后赔付原告110000元，由被告人寿保险在商业三者限额内赔付原告344960.05元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内给付原告王颜霖赔偿款110000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司于本判决生效后十日内给付原告王颜霖赔偿款344960.05元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内返还被告潘晓杰垫付款10000元；四、驳回原告王颜霖的其他诉讼请求。
二审中，上诉人提交赤峰宝泰装饰装修有限公司证明一份，证明王颜霖没有正式工作，但在赤峰宝泰装饰装修工作，他们平时是计件工作，大工的工资每月在15000元左右，小工的工资每月在6000-8000元之间，王颜霖从事的是小工工作。被上诉人人寿财险质证：对证据的真实性我公司需要到具体地点进行调查。上诉人应当提供三个月的工资明细表、完税证明作为佐证，因此对证据效力有异议。中华联保险质证：这份证据的形式要件有问题，单位出具的证明应当有负责人的签字，这份证据没有单位负责人的签字。本院认为，该份证据虽然存在形式上的瑕疵，但结合上诉人的陈述及其本人的年龄和身体状况分析，能够证明其从事装修工作及大概收入的事实，故本院予以采信。
本院经审理查明，上诉人在事故发生前从事装修行业小工的工作。本院查明的其他事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是上诉人主张的各项损失数额是否具有事实及法律依据。一，关于差旅费问题。经核实，原审计算差旅费3532.5元无误，本院予以确认。二、关于伤残赔偿金的计算。上诉人的损伤分别构成八级伤残及两个十级伤残，伤残赔偿指数为30%，伤残赔偿附加指数为5%+5%=10%，故其伤残赔偿金应为32975元×20年×40%=263800元�因上诉人一审主张244752元，未超过实际损失数额，本院予以支持。三、关于精神抚慰金数额的认定。上诉人的损伤分别构成八级伤残及两个十级伤残，按照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条第二项的规定，上诉人主张精神抚慰金15000元具有事实及法律依据，本院予以支持。四、关于误工费的计算和认定。上诉人的损伤为骨盆、骶骨等多处骨折，有神经损伤、皮肤脱套、组织缺损等损伤，且有并发感染等，损伤较为严重，愈合缓慢，所以长期误工的事实存在。上诉人在事故发生前从事房屋装修工作，月收入6000-8000元，其主张按自治区上一年度职工平均工资每日172.2元计算误工费，未超过其实际收入。故其主张误工时间计算到定残日的前一天共428天，合计73701.6元，具有事实及法律依据，本院予以支持。一审确认上诉人的医疗费111706.55元、住�伙食补助费22900元、营养费21700元、陪护费27136元，符合法律规定，且各方当事人于二审未提出异议，本院亦予以确认。以上各项费用合计520428.65元，应由被上诉人中华联保险在交强险限额内返还被上诉人潘晓杰垫付款10000元后赔付上诉人110000元，由被告人寿保险在商业三者限额内赔付剩余的400428.65元。综上，原审判决认定事实及适用法律有误，本院予以调整。上诉人的上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销赤峰市红山区人民法院（2017）内0402民初259号民事判决；
二、被上诉人中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内给付上诉人王颜霖赔偿款110000元；
三、被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司于本判决生效后十日内给付上诉人王颜霖赔偿款400428.65元；
四、被上诉人中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内返还被上诉人潘晓杰垫付款10000元；
五、驳回上诉人王颜霖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理4715元，二审案件受理费1563元，邮寄送达费160元，鉴定费4460元，合计10898元，由上诉人王颜霖负担500元，中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担2515元，被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司负担7883元。上诉人预交二审案件受理费9430元，多收取的7867元予以退回。
本判决为终审判决。
审判长孙晓东
审判员黄树华
审判员郭光宇
二0一八年一月十五日
法官助理魏乐
书记员徐雁飞