.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内04民终956号上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司,住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区松洲路以西、糖厂路以东、西站大街以北、地质街以南晨曦花苑回迁安置小区23-6-06012。负责人：张迪，经理。委托诉讼代理人：张帅，男，1986年3月6日出生，汉族，保险公司职员，住内蒙古自治区赤峰市宁城县一肯中乡占巴营子村5组。被上诉人（原审原告）：孙艳超，男，1992年4月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：于鹏飞，内蒙古赤玉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何瑞方，男，1973年10月18日出生，汉族，农民，住浙江省瑞安市。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区长青街中段。负责人：刘桂茹，总经理。上诉人永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司因与被上诉人孙艳超、何瑞方及原审被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2017）内0404民初8946号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司上诉请求：请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：2017年8月22日，被上诉人何瑞方驾驶的×××号小型越野车，在G305线与本案另一被上诉人孙艳超驾驶的×××号小型车相撞，造成双方车辆受损的交通事故，虽经松山区交警大队认定被上诉人何瑞方负本次事故的全部责任，但道路交通事故认定书中体现发生事故后，驾驶员何瑞方弃车逃逸。×××号小轿车在我公司承保商业三者险100万。根据中国保险行业协会机动车综合商业保险条款第二章，机动车第三者责任保险责任免除第二十四条：”事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”，驾驶员遗弃被保险机动车离开事故现场，不属于商业三者险赔偿范围。孙艳超、何瑞方、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司答辩服判。孙艳超向一审法院起诉请求：判令三被告赔偿原告车辆损失费54620元、拖车费1500元，合计56120元。一审法院认定事实：2017年8月22日13时10分许，被告何瑞方驾驶×××号小型越野客车，沿G305线由北向南行驶至593KM+500M处会车行驶时驶入道路左侧，与相向行驶原告孙艳超驾驶的×××号小型轿车相撞，发生致原告孙艳超及×××号小型轿车乘车人王某、孙某受伤，两车损坏的道路交通事故，发生事故后何瑞方弃车逃逸。经赤峰市公安局松山分局交警大队认定，何瑞方负此次事故的全部责任，孙艳超、王某、孙某无责任。赤峰市公安局松山分局交警大队委托赤峰市价格认证中心对原告孙艳超×××号小型轿车车辆损失进行鉴定。2017年9月14日，赤峰市价格认证中心做出赤发改认字[2017]59号认定结论书，认定损失为54620元。事故发生后，松山区路邦汽车救援服务部将原告孙艳超车辆送至赤峰市乐途汽车修理有限责任公司进行修理，原告支付修理费54820元。赤峰市乐途汽车修理有限责任公司为原告出具金额为54620元的修车发票6枚。松山区路邦汽车救援服务部为原告出具金额为2000元的拖车费发票40枚。被告何瑞方驾驶的×××号小型越野客车在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，并在被告永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司投保了限额为1000000元的机动车第三者责任保险，事故发生在保险期内。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，应由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分在机动车第三者责任保险限额内按过错比例赔偿，再不足部分根据责任人在此次事故中的责任比例分担。本案中，被告何瑞方负本次事故的全部责任，原告孙艳超无责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司应当在机动车交通事故强制保险限额内首先承担赔偿责任，不足部分由被告永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司在机动车第三者责任保险限额内按过错比例赔偿。原告孙艳超的受损车辆被价格认证部门认定损失为54620元，且原告已经实际修复，且修复费用超出定损费用，原审法院按定损价格支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司应在机动车交通事故强制保险限额内首先赔付2000元，剩余车辆损失52620元及拖车费1500元，由被告永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司在商业三者险限额内按责任比例赔付，被告何瑞方负此次事故的全部责任，上述损失合计54120元，故原告的诉讼请求成立，符合法律规定，原审法院予以支持。被告何瑞方不承担赔偿责任。被告永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司辩称被告何瑞方致原告车辆受损后弃车逃逸，不属于商业三者险的赔偿范围，因其公司提交的保险条款是保险公司为了重复使用而单方制作，并未与对方当事人协商的格式合同，同时根据《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，对格式合同条款的内容有两种以上的解释时，应当做出不利于提供格式条款的一方的解释，且逃逸行为发生于本事故之后，它与保险事故的发生无关联性，本案中并未加重保险公司的赔偿风险和赔偿负担，结合保险的最大诚信原则，合理转移被保险人的经营风险为事故受害人提供必要的救济保障等因素分析，保险公司在本案中不应当免除保险责任，故其辩称理由不能成立，原审法院不予支持。综上，原告的诉讼请求成立，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险限额内财产损失赔偿项下2000元限额内赔付原告孙艳超车辆损失费54620元中的2000元；二、被告永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险1000000元限额内赔付原告孙艳超剩余车辆损失52620元及拖车费1500元，合计54120元。三、驳回原告孙艳超对被告何瑞方的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院直接予以确认。本院认为，被上诉人何瑞方驾驶×××号小型越野客车，与被上诉人孙艳超驾驶的×××号小型轿车相撞，导致孙艳超及×××号小型轿车乘车人王某、孙某受伤、两车损坏的交通事故，发生事故后何瑞方弃车逃逸，经交警部门认定，何瑞方负此次事故的全部责任，孙艳超、王某、孙某无责任。何瑞方驾驶的×××号小型越野客车在原审被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，并在上诉人永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司投保了限额为1000000元的机动车第三者责任保险，事故发生在保险期内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”原审法院据此判令中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在机动车交通事故强制保险限额内财产损失赔偿项下2000元限额内赔付孙艳超车辆损失费54620元中的2000元，并判令永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司在机动车第三者责任保险1000000元限额内赔付孙艳超剩余车辆损失52620元及拖车费1500元，合计54120元并无不当。上诉人主张驾驶员何瑞方遗弃被保险机动车离开事故现场，不属于商业三者险赔偿范围，对此本院认为，何瑞方虽存在逃逸行为，但其逃逸行为与本次保险事故的发生无关，且未加重上诉人的赔偿责任，故上诉人在本案中不应当免除保险责任，其该项主张不成立，原审法院不予支持并不不当。综上所述，上诉人永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1254元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长王明娟审判员郭光宇审判员黄树华二〇一八年四月八日法官助理张春华书记员陈志东