山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1723民初3062号
原告：谢云成，男，1941年03月04日出生，汉族，居民，住山东省成武县。
原告：张巧莲，女，1947年10月13日出生，汉族，居民，住山东省成武县。
共同委托诉讼代理人：李春秋，成武信平法律服务所法律工作者，成武县法律援助中心指派。
被告：肖红云，女，1993年01月13日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
被告：郭秋梅，女，1970年10月22日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市张店区联通路**号。
负责人：国先建，总经理。
委托诉讼代理人：孔祥政，山东邦治律师事务所律师。
原告谢云成、张巧莲诉被告肖红云、郭秋梅和中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年11月28日立案后，依法适用普通程序审理。在审理过程中，原告自愿撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的诉讼，申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（下简称太平洋财险淄博公司）为被告参加诉讼，本院依法准许。于2018年4月19日公开开庭进行了审理，原告谢云成、张巧莲委托诉讼代理人李春秋，被告肖红云、郭秋梅及被告太平洋保险淄博公司的委托诉讼代理人孔祥政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢云成、张巧莲向本院提出诉讼请求：1.赔偿原告医疗费3736元、住院伙食补助费400元、护理费1200元、交通费200元、电动车损失100元、病历复印费20元，共计5656元。先由被告太平洋保险淄博公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由被告肖红云和郭秋梅承担。2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月8日10时27分许，原告谢云成驾驶电动三轮车由南向北行驶至府前街中段时，被告肖红云驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车由西向东倒车，轿车尾部已过中心护栏、挡着原告前行，原告打方向紧急躲避，致使电动三轮车侧翻，造成原告谢云成及电动三轮车乘坐人张巧莲受伤、电动三轮车受损，因此给原告造成了经济损失。被告肖红云驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车所有人为郭秋梅，在被告太平洋保险淄博公司投保了“交强险”和“商业三者险”，事故发生后协商赔偿事宜未果。
被告肖红云辩称：1、我驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车未与原告发生接触，不应承担事故责任。2、我驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车在太平洋保险参保“交强险”和第三者责任商业险，如依法认定我承担事故责任，则原告合法有据的损失应由太平洋保险淄博公司赔偿。
被告郭秋梅辩称：我是鲁Ｒ×××××号小型轿车的车主，原告的损失与我无关，不应承担赔偿责任。
被告太平洋保险淄博公司辩称：公安交警部门出具的交通事故证明载明涉案鲁Ｒ×××××号小型轿车未与原告谢成云驾驶的电动三轮车发生接触碰撞，原告的损失与被告无关，我公司不应承担赔偿责任，请依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年11月8日10时27分许，原告谢云成驾驶电动三轮车由南向北行驶至成武县城区府前街（朝阳路）中段时，被告肖红云驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车由西向东倒车，已过中心护栏的轿车尾部挡着原告前行的方向，原告谢云成紧急避让，致使电动三轮车侧翻，造成原告谢云成及电动三轮车乘坐人张巧莲受伤。
此次交通事故发生在市区交通流量大的成武县政府前朝阳路（府前街）中段路口，现场道路为南北走向的单行路，南连伯乐大街，北连文亭大街，沥青路面，路面平直，道路中心设中心隔离带（护栏），单向划分一条机动车道和一条非机动车道。道路两侧为商业店铺，全路段禁止停车和掉头，事故现场附近设有监控。事故发生后，菏泽市公安局交通警察支队成武大队询问当事人并调取了监控录像，于2017年11月24日出具成公交证字[2017]第110803号交通事故证明，以双方车辆未发生接触碰撞为由，未确定事故当事人的责任。
原告受伤后被送往成武县中医院，经诊断谢云成脑外伤反应、头皮血肿、左侧第9肋骨骨折，住院治疗5天，支付医疗费3636.9元（其中医疗保险报销2443.93元，个人负担1292.97元）；张巧莲脑外伤反应，住院治疗5天，支付医疗费2864.8元（其中医疗保险报销992.72元，个人负担1872.08元）。
原告谢云成、张巧莲因伤治疗、康复期间，其子女谢爱国、谢彦红（城镇居民）进行护理。2017年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为36789元（每天100.79元）。
另查明，被告肖红云驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车的车主为郭秋梅，在太平洋保险淄博公司参保了“交强险”和第三者责任商业险，保险期间：2017年6月9日0时至2018年6月8日24时。
上述事实有当事人陈述、住院病案、医疗费单据、户籍证明，道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、保险单等在卷证实。
本院认为，本案争议的焦点问题是原告谢云成驾驶的非机动车与被告肖红云驾驶的机动车是否发生了交通事故，被告肖红云应否承担事故责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定：“交通事故”是指车辆（机动车和非机动车）在道路上因过错或意外造成的人身伤亡或财产损失的事件。本案被告肖红云驾驶机动车在市区交通流量大、全路段禁止停车和掉头的单行路倒车，妨碍其他车辆的通行，是此事故发生的主要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，应承担此事故的主要责任；原告谢云成驾驶电动三轮车未在非机动车道内靠右侧行驶，观察不周、临危采取避险措施不当，是此事故发生的次要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，应承担事故的次要责任。且因肖红云和谢云成的过错造成谢云成和张巧莲受伤、住院治疗，故依法可认定原告谢云成驾驶的非机动车与被告肖红云驾驶的机动车发生了交通事故，被告肖红云应承担事故责任。
关于原告谢云成、张巧莲的赔偿范围、计算标准与赔偿依据：
医疗费应为其住院医疗费扣除医疗保报销后的个人负担部分，分别为1292.97元、1872.08元；护理人员为城镇居民，未提供最近三年的平均收入状况或收入减少证明，其护理费可参照2017年山东省城镇居民家庭人均可支配收入（每天100.79元）计算。原告主张按每天120元计算护理费，证据不足，本院不予支持。护理期限与人数可根据原告的伤情，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》等因素综合确定：护理期分别为5天，护理人数为1人。综上，原告谢云成、张巧莲的护理费应分别为503.95元（100.79元/天×5天×1人）。原告主张交通费200元、住院伙食补助费400元（参照成武直机关工作人员差旅费标准计算）适当，本院予以支持。原告要求赔偿电动三轮车损失100元，未提供相应证据，本院不予支持。病历复印费20元系原告谢云成实际支付的合理费用，医疗机构出具门诊医疗费单据，可列入谢云成的医疗费范围。
综上，原告的诉讼请求不予全部支持，本院依法确定的原告谢云成的赔偿范围：医疗费1312.97元（1292.97元+20元）、护理费503.95元、住院伙食补助费200元、交通费100元，共计2116.92元。
原告张巧莲的赔偿范围：医疗费1872.08元、护理费503.95元、住院伙食补助费200元、交通费100元，共计2676.03元。
公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护，原告谢云成、张巧莲因此次交通事故造成的合理损失依法应获得赔偿。被告肖红云承担此事故的主要责任，被告太平洋保险淄博公司对肖红云驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车承保了“交强险”，依照相关法律规定，原告谢云成的合理损失应由太平洋保险淄博公司在“交强险”分项责任限额内先行赔偿。因二原告的上述损失均在“交强险”分项责任限额内，故被告太平洋保险淄博公司应全额赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条及有关法律规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在“交强险”责任限额内赔偿原告谢云成医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费2116.92元，赔偿原告张巧莲医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费2676.03元，共计4792.95。于判决生效后五日内履行。
二、驳回原告谢云成、郭巧莲的其他诉讼请求。
如未按本判决规定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，财产保全费120元，共计170元。由被告肖红云负担。原告已预交，由被告肖红云支付给原告谢云成。
如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 党建恩
人民陪审员 王福云
人民陪审员 赵同金
二〇一八年五月三日
书 记 员 李亚飞