广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初13740号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，任总干事。
委托诉讼代理人：张有楷，广东协远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹志华，广东协远律师事务所律师。
被告：东莞市金钥匙娱乐有限公司，住所地：广东省东莞市南城区周溪大道旁黄金大厦二楼B座277号。
法定代表人：张嘉其。
委托诉讼代理人：陈海山，广东华文律师事务所律师。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告东莞市金钥匙娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年6月1日受理后，依法适用普通程序，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张有楷、被告的委托诉讼代理人陈海山到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告著作权行为，并将作品数据资料从歌曲点歌系统删除；2、判令被告赔偿原告经济损失人民币10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告经合法授权取得《WakeUp》、《摆渡人的歌》等10首音乐录影作品的音乐著作权，是该音乐录影作品的合法权利人，被告未经授权或许可在其经营的KTV内，以营利为目的使用原告享有著作权的上述音乐录影作品，其行为严重侵犯了原告的合法权益。为维护合法权益，原告委托代理人向北京市方正公证处申请证据保全，对东莞市金钥匙娱乐有限公司场所内相关侵权行为进行保全。2017年1月3日，北京市方正公证处公证员王某工作人员熊某来到位于广东省东莞市南城区周溪大道旁黄金大厦二楼B座277号的金钥匙量贩式KTV，在K08包房，音集协代理人操作包房内点播器，点播下列10首歌曲，并使用其自备数码摄像机（经公证员事先查验，未发现该设备内有相关内容）对以下音乐录影作品的播放过程进行了拍摄：《WakeUp》、《摆渡人的歌》、《不愿一个人》、《刀剑如梦》、《花儿》、《明天我要嫁给你》、《你喜欢的会有几个》、《浓情化不开》、《怕黑》、《拼了》。音集协代理人以现金形式支付消费金额并当场取得发票（编号：02879185）。公证员使用自备智能手机（该设备已事先清空）对上述场所进行了拍照，并取得照片。上述消费过程，由北京市方正公证处进行公证，并出具了（2017）京方正内经证字第01884号公证书。原告认为，被告未经授权或许可在其经营的KTV内，以营利为目的使用原告享有著作权的上述音乐录影作品，其行为严重侵犯了原告的合法权益。根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项、第二款、第十一条、第十五条第一款、第四十八条、第四十九条，《著作权集体管理条例》第二条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。
被告东莞市金钥匙娱乐有限公司辩称，被告收到法院的起诉资料后已经将涉案歌曲全部删除；原告无法证明其享有涉案歌曲的相关著作权；原告诉请经济损失10000元，数额过高，与被告的实际盈利不相符，被告现处于微利状态。
经审理查明，在我国国内公开发行的《流行歌曲经典（第二辑）》DVD专辑，收录《WakeUp》、《摆渡人的歌》、《不愿一个人》、《刀剑如梦》、《花儿》、《明天我要嫁给你》、《你喜欢的会有几个》、《浓情化不开》、《怕黑》、《拼了》等音乐电视作品，上述10首作品均标明了著作权人是滚石国际音乐股份有限公司。
原告是经中华人民共和国民政部核准登记成立的社会团体法人，其业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨、交流等。
原告于2012年3月6日与滚石国际音乐股份有限公司（以下简称滚石音乐）签订《音像著作权授权合同》，约定滚石音乐将其依法拥有的包含涉案音乐作品在内的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托原告管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由原告行使。上述权利包括滚石音乐过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得且有权做此授权的权利。原告对滚石音乐所授权的权利的管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向滚石音乐分配使用费。上述管理活动，均以原告的名义进行。原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。合同自2012年1月1日起生效，有效期为三年，至期满前60日滚石音乐未提出书面异议，合同自动续展三年，之后亦照此办理。2015年1月28日，滚石音乐出具《声明》，同意将上述《音像著作权授权合同》有效期顺延至2017年12月31日。
2017年1月3日，原告公证阶段的委托代理人陈某、尹某与北京市方正公证处的公证员王某工作人员熊某，来到广东省东莞市南城区周溪路路口黄金大厦277号金钥匙量贩式KTV，尹某以现金形式支付消费金额人民币152元后当场取得《广东省国家税务局通用机打发票》（号码为：02879185，发票所盖印鉴为“东莞市金钥匙娱乐有限公司发票专用章”）及名片各一张。在该处公证员及工作人员的监督下，陈某在该KTVK08包房操作点播器，现场点播一百首歌曲，尹志华使用其自备的数码摄像机（拍摄前，经公证员检查，未发现摄像机中有相关内容）对以下音乐录影作品的节选播放过程进行了拍摄：《WakeUp》、《摆渡人的歌》、《不愿一个人》、《刀剑如梦》、《花儿》、《明天我要嫁给你》、《你喜欢的会有几个》、《浓情化不开》、《怕黑》、《拼了》，拍摄结束后，公证员使用自备智能手机（该手机内无相关内容）对该场所进行拍照，取得照片共二张，对所取得的《广东省国家税务局通用机打发票》及名片进行拍照，取得照片共一张。公证人员将现场所得视频数据刻录成光盘一份，将保存于上述智能手机中的照片刻录成光盘一份，装入证物袋中粘贴公证处封条封存，作为公证书的附件。北京市方正公证处公证上述取证过程，并出具（2017）京方正内经证字第01884号《公证书》。经庭审比对，上述《公证书》所附光盘中的音乐电视作品内容，与原告主张权利的案涉音乐电视作品的内容相同。原告主张为此案支出公证费800元，并提供公证费发票为凭。
另查明：被告东莞市金钥匙娱乐有限公司系2015年6月9日成立的有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为张嘉其，经营范围为歌舞娱乐，棋牌，综合文艺表演，餐饮服务，旅业，美发服务；销售：预包装食品、酒类、卷烟、雪茄烟。经营地址位于广东省东莞市南城区周溪大道旁黄金大厦二楼B座277号。
以上事实，有原告提交的合法出版物光碟复制品、合法出版物封面、封底及歌曲目录、（2017）京方正内经证字第01884号《公证书》、《声明》、（2014）粤广南方第081262号《公证书》、粤司公协【2014】1928号《台湾公证书正副本相符核验证明》、粤司公协【2015】714号《台湾公证书正副本相符核验证明》、公证费发票及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，原告主张权利的音乐电视作品是摄制在一定介质上，由乐曲及带有相关情节的连续画面组成，画面与音乐作品本身的风格协调一致，能够体现导演的个性化创作，并且需借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品，该作品属于《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项规定的以类似摄制电影的方法创作的作品，依法应予保护。在我国国内公开发行的《流行歌曲经典（第二辑）》DVD专辑收录了案涉10首作品，专辑均标明了著作权人；《音像著作权授权合同》反映了原告在案涉作品的著作权人授权范围内，有权以自己名义对侵犯作品著作权的行为提起诉讼。
根据（2017）京方正内经证字第01884号《公证书》及所附封存光盘，可知被告东莞市金钥匙娱乐有限公司未经著作权人许可，以卡拉ok点播的形式，以营利为目的，使用了案涉音乐电视作品。因被告未举证证明其使用案涉音乐电视作品经过著作权人许可或已支付了合理报酬，故其侵犯了著作权人的著作权。被告应停止侵权，从曲库中删除案涉侵权音乐电视作品并赔偿损失。
《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定：“人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。”由于原告未能举证证明其实际损失或被告的违法所得额，致该损失或违法所得难以确定，故本院根据案涉音乐作品的流行时间、流行热播度及相关音乐作品使用的付酬标准；被告的侵权方式、侵权行为的持续时间、主观过错程度、被告的经营规模及消费受众等情形；以及对原告为本案诉讼而支出的公证费、其他取证费用等的合理支出（原告对本次公证涉及的数十首音乐作品分案起诉，故公证费等合理支出由相关案件予以分摊），酌定被告赔偿原告经济损失人民币5200元。对原告超出该支持范围的诉讼请求，本院依法不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条、第十一条第四款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条的规定，判决如下：
一、被告东莞市金钥匙娱乐有限公司于本判决生效之日起，在其点播系统内立即删除原告中国音像著作权集体管理协会享有著作权的《WakeUp》、《摆渡人的歌》、《不愿一个人》、《刀剑如梦》、《花儿》、《明天我要嫁给你》、《你喜欢的会有几个》、《浓情化不开》、《怕黑》、《拼了》等10首电视音乐作品；
二、被告东莞市金钥匙娱乐有限公司于本判决生效之日起三日内向原告中国音像著作权集体管理协会赔偿包括合理维权费用在内的经济损失人民币5200元；
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币50元，由被告东莞市金钥匙娱乐有限公司承担。
如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 吴 丹
人民陪审员 赖建伟
人民陪审员 郭燕君
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 徐淑珍