湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0626民初2750号
原告：刘秀英，女，1964年6月15日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：卓向东，平江县为民法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：刘益清，男，1969年7月3日出生，汉族，居民。
被告：紫金财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，营业场所：岳阳市岳阳楼区巴陵东路95号东方实业大厦5楼。
负责人：梁飞龙，总经理。
委托诉讼代理人：赵宗缘，湖南开阳律师事务所律师，特别授权。
原告刘秀英与被告刘益清、紫金财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告紫金保险公司委托代理人到庭参加诉讼，被告刘益清经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘秀英向本院提出诉讼请求：1、原告因本次交通事故造成医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、精神抚慰金、伤残赔偿金、法医鉴定费、被扶养人生活费、住宿费等损失共计人民币263375.86元，请求依法判令被告紫金保险公司在交强险、商业三者险范围内先行赔付，超出部分再由被告刘益清继续赔付；2、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更诉讼请求：伤残赔偿金与被扶养生活费请求根据新的标准计算，损失赔偿清单以重新鉴定的为准。事实及理由：2016年10月13日15时许，被告刘益清驾驶湘Ｆ×××××号牌小型客车经安思公路从福寿山镇往安定镇方向行驶，当行驶至路段处时，撞上行路人刘秀英，造成原告刘秀英受伤致残的交通事故。2016年10月31日，平江县公安局交通警察大队下达了平公交认字（2016）第052108号交通事故认定书，认定被告刘益清承担本次事故的全部责任，原告刘秀英在本次事故中无责任。经查：被告刘益清驾驶的湘Ｆ×××××号牌小型客车已在紫金保险公司投保了交强险和商业三者险以及不计免赔特约险，本次事故发生在保险合同有效期内。原告受伤后在长沙年轮骨科医院、平江县安定镇中心卫生院住院治疗224天。2017年9月5日，原告经岳阳市民声司法鉴定所评定为九级伤残，至此，本次交通事故造成原告的损失共计人民币263375.86元。由于原、被告调解意见不统一，原告特提起诉讼，要求支持其诉讼请求。
刘益清未到庭，提交书面答辩意见称，一、答辩人对与原告发生的交通事故经平江县公安局警察大队划分的责任没有异议，答辩人有合法驾驶资格；二、答辩人所驾驶的湘Ｆ×××××号牌小车已在紫金保险公司投保交强险和商业险，本次事故发生在保险有效期限内；三、答辩人要求紫金保险公司在交强险和商业险范围内对原告进行赔付，答辩人已垫付14300元，要求法院一并处理。
紫金保险公司辩称，被告刘益清在我司投保了交强险、50万元商业三者险以及不计免赔，我司愿意在保险限额内赔偿原告损失，已支付原告抢救费10000元，请求一并处理。医药费超出交强险限额的部分，对其中的非医保用药部分不予理赔，请求法院核减15%的非医保用药，鉴定费和诉讼费不属于保险公司理赔范围。
本院经审理认定事实如下：对双方均没有异议的事实，事故发生的经过，责任的划分，原告的治疗经过，被告刘益清的驾驶资格、投保情况，以及被告紫金保险公司已垫付10000元的事实，本院予以确认。对双方有争议的事实，被告刘益清垫付金额，经本院核实为13500元，原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期经湖南省湘雅司法鉴定中心重新鉴定，结论为构成拾级伤残，误工期为拾个月，住院期间需护理，营养期为伍个月。因被告未对原告的后续医疗费用提出重新鉴定申请，本院以岳阳市民声司法鉴定所司法鉴定意见书的结论为准。原告在长沙住院期间，已主张交通费和住院伙食补助费，故本院对住宿费不予认可。
经本院核实，原告刘秀英本次交通事故的具体损失明细如下：
1、医疗费：88112.86元；
2、后段医疗费：5000元；
3、住院伙食补助费：224天×60元/天=13440元；
4、护理费：224天×46458元/年/365天=28511元；
5、误工费：10个月×34031元/年/12月=28359元；
6、残疾赔偿金：12936×20年×0.1=25872元；
7、交通费酌定：2500元；
8、营养费：5个月×30元/天×30天=4500元；
9、精神抚慰金：5000元；
10、鉴定费：1600元；
11、被扶养人生活费：刘长生：11534×5年×0.1÷3=1922元；欧泗玉：11534×5年×0.1÷3=1922元，合计3844元。
以上十一项，共计206738.86元。
以上事实，有原、被告的身份资料、被告紫金保险公司的登记信息、被告刘益清的驾驶证、行驶证、保单、交警部门的事故认定书、病历资料（含病历、入、出院记录、诊断资料、医疗费发票、用药清单等）、两次司法鉴定意见书、鉴定费票据、被扶养人身份证明、原、被告的陈述等证据在卷证实。
本院认为，本案的焦点问题是原告刘秀英的损失该如何进行赔偿。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分，按各自过错分担责任。根据保险合同约定，交强险的赔偿限额为医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，不负担鉴定费用。刘秀英的医疗费损失为：医疗费88112.86元；后段医疗费5000元；住院伙食补助费13440元；营养费4500元，共计111052.86元，由紫金保险公司在交强险范围内赔偿刘秀英医疗费10000元，该笔费用紫金保险公司已垫付，可予以抵减。刘秀英除医疗费外的其他损失95686元，除鉴定费1600元外，剩余94086元均在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿。
紫金保险公司要求对非医保用药核减15%，扣除交强险已赔偿的治疗费10000元，非医保核减的费用为（88112.86+5000-10000）×15%=12466.93元。对交强险范围外的医疗费损失101052.86元，非医保核减12466.93元，鉴定费1600元，合计90185.93元。因被告刘益清负此次事故的全部责任，其投保了第三者责任险，根据保险合同的约定，应由紫金保险公司赔偿。刘益清在事故发生后，为刘秀英垫付了13500元，扣除其应负担的非医保核减的12466.93元，剩余1033.07元，刘秀英应予返还。
综上所述，刘秀英因此次交通事故所造成的损失共计206738.86元，由紫金保险公司在交强险范围内赔偿94086元，在第三者责任险范围内赔偿90185.93元，由被告刘益清赔偿12466.93元。刘益清垫付的13500元，刘秀英应当返还1033.07元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告紫金财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告刘秀英医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费等损失共计94086元；
二、由被告紫金财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在本判决生效后十日内在第三者责任险范围内赔偿原告刘秀英医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等损失90185.93元；
三、由原告刘秀英在本判决生效后十日内返还被告刘益清垫付款1033.07元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费5251元，由被告刘益清负担。
限在本判决生效后十日内履行到平江县人民法院履行款账户（开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司收款人：平江县国库集中支付中心，帐号：28×××02）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 王 杰
人民陪审员 单沛恩
人民陪审员 胡德辉
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 李春燕