广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清连法民一初字第441号
原告：张某，男，汉族，住广西全州县。
委托代理人：苏志扬，广东志南律师事务所律师。
委托代理人：胡俊杰。
被告：宋某，男，汉族，住湖南省邵东县。
委托代理人：黄来成，男，汉族，××年××月××日出生，住连州市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。
地址：深圳市福田区。
负责人：尤程明，总经理。
委托代理人：江海华，广东业证律师事务所律师。
原告张某诉被告宋某、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人苏志扬、被告宋某的委托代理人黄来成、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司委托代理人江海华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2014年10月18日17时30分许，宋某驾驶湘N×××××号小型轿车沿114线省道由北往南行驶至292公里处时，与对向由杨伟会驾驶的粤B×××××号小型轿车相撞，造成粤B×××××车上乘客张某受伤、车辆损坏的交通事故。该事故由连州市公安局交通警察大队作出（2014）第00125号《道路交通事故认定书》，认定宋某承担此事故的主要责任，杨伟会承担此事故的次要责任，张某不承担此事故的责任。
事故发生后，原告被送往连州市人民医院治疗，至2014年11月7日出院。2015年2月27日，深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所作出深二医临法司鉴字（2015）临鉴第0144号司法鉴定意见书，鉴定原告为十级伤残，后期取内固定物费用为1万元。
该事故造成原告方各项损失如下：
一、医疗费：26347.39元。
二、后续治疗费10000元。
三、住院伙食补助费：100元／天x20天=2000元。
四、营养费：2000元。
五、护理费：59599元／365天（服务业）x20天=3265.7元。
六、误工费：3500元／30天x129天（受伤至定残）=15050元。
七、残疾赔偿金：40948元／年（深圳）x20年x10%=81896元。
八、被抚养人生活费：
儿子（5周岁）：28852.77元／年x13年x10%÷2=18754.3元。
儿子（3周岁）：28852.77元／年x15年x10%÷2=21639.58元。
父亲（60周岁）：28852.77元／年x20年x10%÷3=19235.18元。
母亲（59周岁）：28852.77元／年x20年x10%÷3=19235.18元。
小计：78864.24元。
九、精神损害抚慰金10000元。
十、鉴定费：980元。
十一、交通费1000元。
综上，原告因本次交通事故造成各项损失共231403.33元，被告宋某承担70%的责任，即（231403.33-120000）×70%＋120000＝197982.23元。以上赔偿金额先由保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。本案诉讼费用由被告承担。
原告张某对其主张提供的证据有：1、交通事故认定书；2、医疗费票据；3、出院记录；4、工作证明、营业执照、社保清单、居住信息表；5、出生证、就读证明、户口本、兄弟姐妹情况证明；6、司法鉴定意见书、鉴定费发票。
被告宋某辩称：一、原告医疗费应是24638.19元。原告诉请赔偿的医疗费用中，连州市陂医院的211元医疗费，答辩人已支付。连州市人民医院住院费用的24638.19元，如果有连州市人民医院费用明细清单和诊断意见书相佐证，可以确认与涉案交通事故有关联性，其余的1498.2元是原告出院后支出的门诊费用，没有费用明细相佐证，无法证明与案涉交通事故的关联性，不应视为其医疗费损失。二、后续治疗费。原告提出的后续治疗费应凭双方认定的鉴定机构或交警委托的鉴定机构定额，没有以上证据支持，应待实际发生后续治疗费后再另行提出。三、住院伙食补助费应是1900元。原告是2014年10月18日傍晚入院，2014年11月7日早上出院，实际住院天数19天，计1900元。四、原告主张的营养费数额过高，应按1000元计算为宜。五、原告提出的护理费标准过高，护理人的身份和护理费支出没有证据予以证明。护理费应按住院天数19天以80元／天计算为宜。六、由于公司出具的工作证明没有发放工资的明细，不具有真实性，亦没有证明实际误工时间，故无证据证明其因涉案交通事故误工以及因误工受到了损失，故该项诉请应属于证据不足。答辩人仅同意按当地上一年度农村居民人均纯收入为基数计算，按实际损失误工时间计算。七、被答辩人的伤残鉴定是其本人委托的伤残鉴定，其鉴定结果的真实性和合法性有异议。被答辩人的残疾赔偿金不应按城镇户籍标准计算，而应按农村户籍标准计算。被告同意按受诉法院所在地农村居民人均纯收入标准计算：12245.6元／年x20年x10%=24491.2元。八、被抚养人生活费。原告主张其对张致远、张致轩负有抚养义务，但未提交公安部门的户籍证明其与张致远、张致轩的父子关系，原告要求赔付张致远、张致轩的父子关系，证据不足。原告主张的对其父亲、母亲的生活费，按照原告交通事故发生时间，其父亲、母亲均未达到60周岁，赡养费不予以赔偿。另外，原告父母的生育证明没有当地派出所的户籍证明或当地民政部门的证明，不能认定其真实性。九、原告既主张残疾人赔偿金，又主张精神抚慰金，是同一事项的重复要求，于法无据，请法院依法不予支持。原告在本次事故中，也有一定的过错，所以此项不予赔偿。十、原告本人单方面委托鉴定机构作出鉴定，不予认可，请法官依法不予支持。十一、交通费根据受害者及其必要陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。被告认为，原告的交通费应当符合上述规定，并由原始证据确定。
被告宋某提供了身份证复印件、机动车交通事故责任强制保险单等证据材料。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称：本公司查阅了系统，原告张某的车辆粤B×××××在我司购买了交强险。座位险各1万元，4个乘客座位加1个司机位。车损和盗抢险，但是与本案无关。其他意见与被告宋某的一致。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司提供了《分支机构营业执照》（副本）复印件。
经审理查明：2014年10月18日17时30分许，宋某驾驶湘N×××××号小型轿车沿114线省道由北往南行驶至292公里处时，与对向由杨伟会驾驶的粤B×××××号小型轿车相撞，造成宋某及粤B×××××车上乘客张某受伤、车辆损坏的交通事故。该事故由连州市公安局交通警察大队作出连公交认字（2014）第00125号《道路交通事故认定书》，认定宋某承担此事故的主要责任，杨伟会承担此事故的次要责任，张某不承担此事故的责任。
事故发生后，原告被送往连州市陂医院治疗，由被告宋某支付医疗费211元、当晚原告被送到连州市人民医院住院治疗，至2014年11月7日出院，出院告知：“注意休息，加强营养饮食。”住院治疗20天用去医疗费24638.19元。2015年2月27日，深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所作出深二医临法司鉴字（2015）临鉴第0144号司法鉴定意见书，被鉴定人张某因交通事故致右股骨上段骨折，评定为十级伤残，后期取内固定物费用估算为1万元。原告支付鉴定费980元。
原告还提供了以下单据：
1、2014年12月7日，深圳市宝安区福永人民医院，145.90元。
2、2014年12月7日，深圳市宝安区福永人民医院，141.40元。
3、2014年12月31日，深圳市宝安区沙井人民医院，92元。
4、2015年2月11日，深圳市宝安区沙井人民医院，120元。
5、2015年2月11日，深圳市第二人民医院，23元。
6、2015年2月11日，深圳市宝安区沙井人民医院，515.50元。
7、2015年3月14日，深圳市宝安区福永人民医院，140.50元。
8、2015年3月14日，深圳市宝安区福永人民医院，141.40元。
9、2015年4月28日，深圳万丰医院，155.50元。
10、2015年9月16日，深圳市第二人民医院，23元。
以上1至10项合计1498.20元。
湘N×××××号车已在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保交强险。本次事故在保险期限内。
另查明：原告张某的父亲张明甲，1955年1月8日出生，农业居民户口。原告张某的母亲赵素玉，1955年10月20日出生，农业居民户口。原告张某的姐姐张兰兰，1980年6月24日出生，原告张某的姐姐张艳艳，1982年9月16日出生。原告张某与其妻易碧莲的大儿子张致远，2009年11月10日出生。原告张某与其妻易碧莲的小儿子张致轩，2011年10月10日出生。原告张某在深圳市讯茂科技有限公司工作，月平均工资为3500元，原告的两个儿子均在深圳市××街道第一幼儿园就读。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错损害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，被告宋某驾驶的湘N×××××号小型轿车与杨伟会驾驶的粤B×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告张某受伤，被告宋某应当承担民事赔偿责任。本案发生后，公安交警部门所作出的《事故认定书》中对当事人的责任进行了确定，被告宋某在事故中负主要责任，杨伟会承担此事故的次要责任，张某不承担事故的责任，对此本院予以采信。因被告宋某驾驶的湘N×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告因交通事故造成的损失，根据原告诉请的损害赔偿项目范围，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，并结合原、被告在案件中的举证情况，本院对原告遭受的事故损失核定如下：
一、属于死亡伤残赔偿限额部分：
1、残疾赔偿金：30192.9元／年×20年×10%×＝60385.8元。
2、护理费：原告住院20天，按2015年居民服务业行业标准计算，（58431元／年÷365天）×20天＝3201.70元。
3、交通费：原告请求1000元，没有提供单据，本院酌定500元。
4、被扶养人生活费：原告张某的父亲张明甲，1955年1月8日出生，赡养费计20年，赡养费为22171.9元／年×10%×20年÷3＝14781.27元。原告张某的母亲赵素玉，1955年10月20日出生，赡养费计20年，赡养费为22171.9元／年×10%×20年÷3＝14781.27元。原告张某的大儿子张致远，2009年11月10日出生，抚养费为22171.9元／年×10%×13年÷2＝14411.74元。原告张某的小儿子张致轩，2011年10月10日出生，抚养费为22171.9元／年×10%×15年÷2＝16628.93元。共60603.21元。
5、误工费：原告2014年10月18日受伤住院，2015年2月27日定残，误工时间可以计算至定残日前一天，即可以计算132天，原告请求误工费15050元，有事实和法律依据，本院应予支持。
6、精神损害抚慰金：原告请求精神损害抚慰金10000元，本院酌定5000元。
以上6项合计144740.71元，超过死亡伤残赔偿限额110000元。故该部分损失在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告张某110000元，超出部分由被告宋某赔偿70%，即34740.71×70%＝24318.50元。
二、属于医疗费用赔偿限额部分：
1、医疗费：原告2014年10月18日在连州市陂医院治疗，被告宋某支付了211元。2014年10月18日至2014年11月7日，原告在连州市人民医院住院治疗20天，原告支付医疗费24638.19元。共24849.19元。
原告还提供了深圳市宝安区福永人民医院、深圳市宝安区沙井人民医院、深圳市第二人民医院、深圳万丰医院共10张单据，共1498.2元，但没有提供证据证明是治疗本次交通事故所支付的必要的、合理的费用，故对这些费用，本院不予采信。
2、住院伙食补助费：2000元。原告共住院治疗20天，20天×100元／天=2000元。
3、后续治疗费：原告请求10000元。深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所作出深二医临法司鉴字（2015）临鉴第0144号司法鉴定意见书，被鉴定人张某因交通事故致右股骨上段骨折，评定为十级伤残，后期取内固定物费用估算为1万元。本院对原告该项请求予以采纳。
4、营养费：原告请求2000元。有出院告知“注意休息，加强营养”的医嘱证明，本院酌定500元。
以上合计37349.19元，超过医疗费用赔偿限额10000元。故该部分损失在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告张某10000元，超出部分由被告宋某赔偿70%，即27349.19×70%＝19144.43元，扣除宋某巳支付的211元，宋某还应支付原告18933.43元。
关于支付深圳市第二人民医院法医司法鉴定所鉴定费980元应由谁负担？《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故鉴定费980元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责权法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告张某110000元，在机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额项下赔偿原告张某10000元。
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告张某司法鉴定费980元。
三、限被告宋某于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告张某43251.93元。
本案受理费4260元（未交纳），由原告张某负担727元，被告宋某负担930元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担2603元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 黄靖冰
人民陪审员 黄 燕
人民陪审员 谢 超
二〇一六年五月五日
书 记 员 何艺恒
本案适用的法律及司法解释条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。