江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初4128号
原告：路菲菲，女，1990年1月9日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。
委托诉讼代理人：薛扬，江苏三强律师事务所律师。
被告：胡效兵，男，1968年1月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：马传亮，男，1989年7月2日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。
原告路菲菲与被告胡效兵、马传亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告路菲菲的委托诉讼代理人薛扬到庭参加诉讼，被告胡效兵、马传亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
路菲菲向本院提出诉讼请求：要求胡效兵、马传亮偿还借款70000元，并承担从2015年11月1日起至实际履行之日止按照年利率6%的标准计算的利息。事实和理由：路菲菲是在胡效兵公司打工期间和胡效兵、马传亮相识的。2015年因经营需要，胡效兵向路菲菲借款70000元，由马传亮作担保。借款到期后，胡效兵、马传亮分文未还。现路菲菲诉至法院，请求判如所请。
胡效兵未作答辩。
马传亮辩称：胡效兵是苏州志贤德投资咨询有限公司的董事长，我是该公司总经理，路菲菲曾是该公司业务员。路菲菲离开公司后，与公司达成合作协议并汇款100000元做投资，后来投资失败，路菲菲要求退还投资款，但是胡效兵经营困难，只还了30000元，对余下的70000元就打了欠条。因为路菲菲不放心胡效兵，就找我作了担保人。在此期间，我多次想办法帮助路菲菲追要欠款，但是没有成功。胡效兵也曾表示该笔债务与我无关，要求重新立据或者更换担保人，路菲菲没有同意。此外，我个人已经代胡效兵归还了3000元。现在我认为我的担保时效已过，我不应当再承担保证责任。
本院经审理认定事实如下：2015年9月28日，胡效兵向路菲菲出具欠条一张，内容为：“出借人路菲菲于2015年9月28日出借给借款人胡效兵人民币70000元整（大写柒万元整）。经双方商议借款人胡效兵于2015年10月31日之前还清出借人路菲菲全部借款计￥70000元整（大写柒万元整）。此借款单保证人为马传亮，保证人保证范围包括且不限于保证借款人还清所有款项即催收及协调等工作，直致借款人还清出借人所有款项为止。借款人：路菲菲，借款人：胡效兵，担保人：马传亮，2015年9月28日”。同日，胡效兵出具收条一张，内容为：“今收到路菲菲现金人民币共计柒万元整￥70000.00元。”
庭审中，路菲菲陈述案涉借款70000元是现金交付，对马传亮辩称的欠条形成经过不予认可，对马传亮辩称的其已还款3000元表示认可，但认为双方借款时口头约定年利息18%，马传亮支付的3000元是利息。
对马传亮辩称的已过保证期限，路菲菲向本院提交了其与马传亮于2015年11月1日至2016年2月28日期间的微信截图十一份，证明借款到期后，路菲菲在保证期间内多次要求马传亮还款并且要求马传亮协助路菲菲找胡效兵要钱，本案的保证期限和诉讼期限在法律规定的范围内。马传亮认为微信截图不能代表全部实施，其保证的范围是借款情况属实并且协助追讨债务，现在保证期限已过。
以上事实有当事人的陈述、提交的书面证据等附卷予以证实。
本院认为：
1、关于胡效兵应否承担责任的问题。路菲菲与胡效兵的借款合同，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。借款到期后，胡效兵未能按照合同约定及时足额的偿付借款，现路菲菲要求胡效兵支付所欠的借款，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，胡效兵与路菲菲的借款合同中明确约定了还款期限，现胡效兵逾期未还，路菲菲主张逾期利息，于法有据，本院依法予以支持，利息的起算点从借款到期之日即2015年11月1日起计算到实际履行之日止，利率按照年利率6%予以计算。
2、关于马传亮应否承担责任的问题。路菲菲与马传亮的保证合同，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案案涉的保证合同中，路菲菲和马传亮未对保证方式、保证范围予以约定，故马传亮的保证方式应为连带责任保证。借款到期后，路菲菲在法律规定的六个月内向马传亮主张了保证责任，现路菲菲的起诉在法定的诉讼时效内，故马传亮的保证责任没有免除，马传亮应当对胡效兵的全部还款义务承担连带保证责任。马传亮的辩称于法无据，本院不予采信。
3、关于3000元的认定问题。路菲菲陈述马传亮支付的3000元系利息，但是在案涉的欠条上，路菲菲与胡效兵、马传亮并未约定借款利息，路菲菲亦未提交其他充分有效的证据对该节事实予以证实，故本院对路菲菲的陈述不予采信。马传亮归还的3000元应当在借款本金中予以扣除。
综上所述，路菲菲的诉讼请求中，具有事实和法律依据的部分，本院依法予以支持，其余部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡效兵于本判决生效后10日内向原告路菲菲支付借款本金67000元及利息（以67000元为基数，从2015年11月1日起至实际履行之日止，按照年利率6%计算）；
二、被告马传亮对被告胡效兵的上述还款义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告路菲菲的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费1550元，公告费600元，合计2150元，由原告路菲菲负担92元，由被告胡效兵、马传亮负担2058元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 肖 曙
人民陪审员 印春林
人民陪审员 程新涛
二〇一八年一月十六日
法官 助理 赵 伟
书 记 员 朱红红
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。