江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初6570号
原告：顾祥干，男，1975年12月20日出生，汉族，原住兴化市，现住宜兴市。
委托诉讼代理人：顾明、周暄（受顾祥干特别授权委托），宜兴市东山法律服务所法律工作者。
被告：张洁，女，1990年9月24日出生，汉族，住宜兴市。
被告：阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司），住所地无锡市滨湖区金融一街10号无锡金融中心802、801、808室，统一社会信用代码9132020078206338XX。
负责人：沈晓明，保险公司总经理。
委托诉讼代理人：叶小康、陈辉（受保险公司特别授权委托），江苏金锡律师事务所律师。
原告顾祥干与被告张洁、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾祥干的委托诉讼代理人顾明、周暄，被告张洁，被告保险公司的委托诉讼代理人陈辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾祥干向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿其各项损失合计143073元（精神损害抚慰金�求在交强险内优先赔偿）；2、判令被告方承担本案诉讼费及鉴定费。
事实和理由：2016年7月15日，其驾驶二轮摩托车，沿X303线由东往西行驶至中国石油加油站门口变道时，与同向直行由张洁驾驶的苏Ｂ×××××号轿车发生相撞，造成其受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定，其与张洁分别承担事故的同等责任。苏Ｂ×××××号轿车在保险公司投保有交强险、第三者责任险等。事故发生后，双方就赔偿事宜未达成一致，现诉至法院，请求依法解决。
被告张洁辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议。其的车辆在保险公司投保了交强险、保额为100万元的商业险（含不计免赔险），相关赔偿责任由保险公司承担。事故发生后，其已垫付顾祥干医疗费1217.22元、护理费720元，合计1937.22元，要求保险公司直接予以返还。
被告保险公司辩称：1、对于事故发生的事实及责任认定无异议。事故发生在保险期限内，其公司同意在保险限额内予以赔付。2、关于医疗费，其公司要求结合病历资料对应的票据金额计算，并申请对非医保用药进行鉴定，要求按医疗费总额扣除15%的非医保用药。3、其公司认为顾祥干伤情不构成十级伤残，要求申请进行重新鉴定。4、其公司不承担诉讼费及鉴定费。具体意见在质证中发表。
本院经审理查明：2016年7月15日17时35分许，顾祥干驾驶二轮摩托车，沿宜兴市X303线由东往西行驶至中国石油加油站门口变道时，与同向直行由张洁驾驶的苏Ｂ×××××号轿车发生相撞，造成车辆损坏及顾祥干受伤的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定，顾祥干、张洁分别承担事故的同等责任。事故发生后，顾祥干被送宜兴市和桥医院救治，被确诊为颅底骨折、左顶头皮血肿伴皮肤裂伤等，合计住院11天，医疗费12137.44元。2017年8月30日，无锡市精神卫生中心司法鉴定所出具鉴定意见书，说明顾祥干2016年7月15日道路交通事故引发了“脑外伤所致精神障碍（器质性神经症样综合征）”，与本次交通事故所引发的脑外伤存在直接关联关系，构成十级伤残。同年9月23日，无锡中诚司法鉴定所出具鉴定意见书，说明顾祥干误工期180日，护理期60日，营养期60日为宜。保险公司经质证后，对顾祥干伤情构成十级伤残不予认可，要求申请进行重新鉴定，但未向本院提供相关方面的任何证据。顾祥干提供兴化市缸顾乡人民政府计划生育办公室（以下简称缸顾计生办）、兴化市缸顾乡缸顾村民委员会（以下简称缸顾村委）联合出具的证明，说明顾瑞芳（1948年9月8日出生）与况成英（1953年1月15日出生）系夫妻，共生育一子顾祥干。顾瑞芳与�成英均已失去劳动能力，无任何退休社保收入，平时生活靠顾祥干抚养。顾祥干另提供独生证及顾瑞芳、况成英身份证复印件。顾祥干提供无锡市公安局于2015年5月28日向其签发的居住证，说明其现居住地址为宜兴市和桥镇永兴村花家村17号。
另查明：张洁为苏Ｂ×××××号车在保险公司投保有交强险、保额为100万元的商业险（含不计免赔险）。事故发生后，保险公司已在交强险医疗费用限额内赔付1万元，张洁已垫付顾祥干医疗费1217.22元、住院期间护理费合计2097.22元。
审理中，原被告双方对顾祥干在本次事故中的以下项目损失一致确认：医疗费数额12137.44元、交通费300元、车损800元。顾祥干主张住院伙食补助费550元，保险公司对住院天数无异议，认可按18元/天计算；顾祥干主张营养费1800元，保险公司认可按18元/天计算；顾祥干主张护理费4800元，保险公司认可按60元/天计算；顾祥干主张残疾赔偿金80304元，保险公司对伤残等级有异议，对此不予认可；顾祥干主张精神损害抚慰金2500元，保险公司对此不予认可；顾祥干主张误工费12000元，保险公司认为顾祥干未提供其工作及收入相关方面的任何证据，对误工费计算标准不予认可；顾祥干主张被扶养人生活费42292元，保险公司对计算年限及方式无异议，但认为顾祥干父母并未居住在宜兴，应按农村标准计算。保险公司要求在医疗费中扣除15%的非医保用药，但未向本院提供相关方面的任何证据，且顾祥干与张洁对此均不予认可。
上述事实，有原告顾祥干提供的事故认定书、驾驶证与行驶证（复印件)、交强险保险单（复印件）、住院病历、出院记录、鉴定意见书2份、鉴定费发票、缸顾计生办与缸顾村委联合证明、独生证、顾瑞芳与况成英身份证复印件、居住证、修理费发票，被告张洁提供的医疗费发票、护理费收据、出院记录、商业险保险单，及本案庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，受害人遭受人身损害的，有权要求侵权人赔偿医疗费等各项损失。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车强制责任保险及商业险限额的范围内予以赔偿。本案中，原被告双方的主要争议焦点是：一、顾祥干主张赔偿项目中的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、被扶养人生活费，保险公司均有异议。1、住院伙食补助费，本院根据本市物价水平及两级法院统一司法政策，住院伙食补助费标准认定按50元/天计算，为550元（50元/天×11天=550元）。2、营养费，本院根据顾祥干住院期间营养支出的实际情况及两级法院统一司法政策，营养费标准认�为30元/天，营养费应计算为1800元（30元/天×60天=1800元）。3、护理费，本院根据顾祥干伤残等级、本市护理人员劳务标准及两级法院统一司法政策，护理费标准认定为80元/天，护理费应计算为4800元（80元/天×60天=4800元）。4、残疾赔偿金，本院认为，鉴定机构依法出具的鉴定意见具有客观性、合理性、中立性，本院向保险公司送达鉴定意见书时，通知保险公司如对鉴定意见有异议，应在5日内以书面形式向本院提出，但保险公司未在规定期限内提出异议，也未向本院提供相关异议方面的任何证据，现保险公司要求对顾祥干伤残等级进行重新鉴定，于法无据，本院不予采信。残疾赔偿金应计算为80304元（40152元/年×20年×10%=80304元）。5、精神损害抚慰金，本院根据事故责任及顾祥干伤残等级，酌定为2500元。6、误工费，本院认为，顾祥干未提供劳动合同、工资单等证�其存在误工损失方面的任何相关证据，本院根据无锡地区最低工资标准1890元/月，误工费应计算为11340元（1890元/月×6月=11340元）。7、被扶养人生活费，本院认为，顾祥干提供居住证证明其在事故发生前一年已居住在本市，而其父母已达法定退休年龄，应视为已丧失劳动能力，应由顾祥干进行抚养，计算标准应随顾祥干按照江苏省城镇居民标准计算，为42292元（实际为26433元×16年×10%=42292.8元，因顾祥干主张42292元）。二、保险公司要求在医疗费中扣除15%的非医保用药，顾祥干与张洁对此均不予认可。本院认为，保险公司未能提供其公司在投保人张洁投保时已明确告知，在事故发生后要求扣除15%的非医保用药等相关方面的任何证据，保险公司的辩称，无事实与法律依据，本院不予采信。三、诉讼费与鉴定费的负担。顾祥干要求诉讼费与鉴定费由被告方承担，保险公司辩称不同意承担。本院认为，鉴定费是诉讼过程中产生的实际费用，应当与诉讼费一样，由败诉方按比例负担，保险公司的辩称，不符合法律规定。综上，顾祥干因本次交通事故造成的损失有：医疗费12137.44元、住院伙食补助费550元、营养费1800元、护理费4800元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金2500元、误工费11340元、被扶养人生活费42292元、交通费300元、车损800元，合计156823.44元。保险公司已在交强险医疗费用限额内赔付1万元，还应在交强险限额内赔付110800元，剩余36023.44元，由保险公司在商业险内赔付18011.72元（36023.44元×50%=18011.72元），保险公司合计应赔付128811.72元。因张洁已垫付顾祥干医疗费等合计2097.22元，保险公司应赔付顾祥干126714.5元，返还张洁2097.22元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国�路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付顾祥干126714.5元。
二、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还张洁2097.22元。
三、驳回顾祥干的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取558元，鉴定费4260元，合计4818元，由保险公司负担4260元，顾祥干自行负担558元，保险公司应负担的部分已由顾祥干垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给顾祥干。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 储哲君
二〇一七年十一月二十七日
法官助理 柳 杰
书 记 员 扶廷炘