wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0302民初296号
原告：金昌亚飞汽车连锁有限公司，住所地金昌市金川区河雅路8号。
组织机构代码：71276381-5
法定代表人：朱超，职务董事长。
委托诉讼代理人：柴仲喜，甘肃维正律师事务所律师。
被告：白玉香，女，汉族，大专文化。
原告金昌亚飞汽车连锁有限公司（以下简称亚飞公司）与被告白玉香追偿权纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚飞公司委托诉讼代理人柴仲喜到庭参加了诉讼，被告白玉香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
亚飞公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告白玉香给付原告代偿的中国农业银行金昌金川支行（以下简称农行）借款本息33884.16元、承担律师代理费2500元、给付原告代偿款利息7075.04元及自2017年1月1日至清偿完毕之日的利息（按万分之六点六计算），以上合计43459.2元。2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2013年7月2日，白玉香与中国农业银行金昌�川支行及原告签订《个人购车担保借款合同》，约定农行给白玉香借款17万元，用途为购买东风天龙牌汽车，用途为购买东风天龙牌汽车，借款期限为36个月，借款利率在中国人民银行同期同档次贷款利率基础上浮30%，按月还款。原告为被告借款提供连带责任保证担保。合同签订后，农行给白玉香借款17万元。借款到期后白玉香未按期偿还借款本息，农行要求被告承担保证责任。原告于2015年6月30日为白玉香代偿农行借款本息5366.77元、2482.14元。2016年3月31日为白玉香代偿农行借款本息4638.59元、5368.90元、5329.43元。2016年6月30日为白玉香代偿农行借款本息5328.07元、5370.26元，合计33884.16元。白玉香应当承担代偿款（5366.77元＋2482.14元）自2015年6月30日起至2016年12月31日期间的利息2849.15元{（5366.77元＋2482.14元）×0.00066×550天}；承担代偿款（4638.59元＋5368.90元＋5329.43元）�2016年3月31日起至2016年12月31日期间的利息2919.12元{（5328.07元＋5370.26元＋5329.43元）×0.00066×276天}；应当承担代偿款（5328.07元＋5370.26元）自2016年6月30日起至2016年12月31日期间的利息1306.27元{（5328.07元＋5370.26元）×0.00066×185天}；因被告未按合同履行，故依法提起诉讼。
被告白玉香未作答辩。
原告围绕其主张的事实，提供了以下证据：1、中国农业银行股份有限公司个人购车担保借款合同一份；2、中国农业银行业务凭证7张；3、委托合同及发票一份；4、公证书一份。
本院认为，原告为被告白玉香清偿了借款本息，就有权向被告白玉香追偿，被告白玉香应按照约定，偿还原告为白玉香代偿的借款本息，逾期不偿还，就应当按约承担由此造成的损失，故对原告要求被告偿还代偿款33884.16元、承�律师费2500元及代偿款利息7075.04元的请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条判决如下：
被告白玉香偿还原告金昌亚飞汽车连锁有限公司为其代偿的借款及利息33884.16元、承担律师费2500元，偿还代偿款利息7075.04元及2017年1月1日起至清偿完毕的利息（按万分之六点六计算），以上共计43459.20元，限本判决生效后10日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费881元，减半收取440.5元由白玉香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判员 李玉霞
二〇一七年四月二十日
书记员 尚思彤
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2301执292号
申请执行人：黔西南州华琼摩托车有限责任公司，其余略。
法定代表人：陈和琼。
被执行人：冉启林，其余略。
本院在执行黔西南州华琼摩托车有限责任公司与冉启林买卖合同纠纷一案中，双方当事人已于2018年4月26日达成如下和解协议：被执行人冉启林自愿支付申请执行人黔西南州华琼摩托车有限责任公司购车款4880元、违约金1120元，合计6000元，并定于2018年4月26日给付4000元（已当场履行），余下2000元于2018年4月30日前一次性支付完毕，并承担本案执行费50元。同日，申请执行人向本院撤回对(2018)黔2301执292号案的强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条，第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结(2018)黔2301执292号案的执行。
被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提取诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李金红
审 判 员 陈 洪
审 判 员 李 海
二〇一八年五月十七日
法官助理 孙浩东
书 记 员 龙金浪
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2301执292号申请执行人：黔西南州华琼摩托车有限责任公司，其余略。法定代表人：陈和琼。被执行人：冉启林，其余略。本院在执行黔西南州华琼摩托车有限责任公司与冉启林买卖合同纠纷一案中，双方当事人已于2018年4月26日达成如下和解协议：被执行人冉启林自愿支付申请执行人黔西南州华琼摩托车有限责任公司购车款4880元、违约金1120元，合计6000元，并定于2018年4月26日给付4000元（已当场履行），余下2000元于2018年4月30日前一次性支付完毕，并承担本案执行费50元。同日，申请执行人向本院撤回对(2018)黔2301执292号案的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2018)黔2301执292号案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提取诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李金红审 判 员 陈 洪审 判 员 李 海二〇一八年五月十七日法官助理 孙浩东书 记 员 龙金浪
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0107民初9590号
原告：唐东。
被告：四川省民乐安居电子商务有限公司。
法定代表人：吴成洪。
原告唐东诉被告四川省民乐安居电子商务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。
原告诉称，原告于2016年2月22日入职被告公司担任招商总监职务，被告拖欠原告2016年6月1日至2016年7月31日工资至今未付，为此，原告请求法院判令被告支付原告2016年6月、7月未发工资20000元。
本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三条之规定，法人住所地是指主要办事机构所在地，经本院实地核实被告并未在工商登记地址办公，被告主要办事机构所在地现为成都市高新区益州大道东段722号复城国际广场T2，25楼。经向原告核实，原告陈述实际工作地点为上述复城国际广场，因该地属于高新区，裁定如下：
本案移送成都市高新技术开发区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 邹文韬
二〇一六年十月二十日
书记员 毛 程
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0681执691号
移送执行部门启东市人民法院刑事审判庭。
被执行人张蕾。
被执行人汤璐华。
本院刑事审判庭移送执行被执行人张蕾、汤璐华容留他人吸毒罪一案，本院于2015年10月15日作出的（2015）启刑初字第00335号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：对被执行人张蕾处罚金人民币10000元，对被执行人汤璐华处罚金人民币7000元（已缴纳4000元）。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2016年3月1日移送执行。
执行过程中，被执行人汤璐华缴纳罚金3000元，履行义务完毕。本院向金融机构、房产交易及车辆管理部门查询，被执行人张蕾无房产登记信息。2016年3月29日，本院对被执行人张蕾名下的苏F汽车进行了查封。5月25日，本院扣划被执行人张蕾银行存款4955.49元。目前被执行人张蕾仍在服刑，暂无其他可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张蕾的财产进行了调查，除查封的汽车和扣划的存款外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2015）启刑初字第00335号刑事判决书中有关财产刑的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王 辉
执行员 蔡卫忠
执行员 朱华兴
二〇一六年五月二十七日
书记员 黄永平
山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第2509号
原告：杨晓亮。
委托代理人：周琰。
被告：王守忠。
原告杨晓亮与被告王守忠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于冬梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓亮的委托代理人周琰到庭参加了诉讼，被告王守忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨晓亮诉称：原告系中慧饲料供应商，被告系养猪户。被告所需猪饲料一直从原告处购买。双方从2011年形成了良好的供需关系。双方供需关系于2013年10月22日终止。目前，被告尚有货款26990元未支付。原告多次催讨，但被告拒不履行支付义务。请求依法判令被告立即向原告支付饲料款26990元，并承担本案的全部诉讼费用。
被告王守忠未到庭应诉，未答辩。
经审理查明：原告杨晓亮自2007年开始给海阳中慧饲料有限公司做代理，经营中慧牌饲料。被告王守忠因养猪自2011年开始多次从原告处购买饲料，累计至2013年10月22日，被告共欠原告饲料款26990元未付。2013年10月22日，被告给原告书写了欠条1张，内容为：“欠饲料款￥26990元正王守忠2013.10.22号”。后经原告多次催要，被告一直没有付款给原告。原告诉来本院，要求被告付清欠款。
以上事实，有原告的庭审陈述及原告提交的欠条在案卷中为凭。
本院认为：债务应当清偿。被告欠原告饲料款26990元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告不到庭应诉，放弃答辩的权利，视为对原告诉讼请求的认可。原告要求被告付清欠款，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告王守忠欠原告杨晓亮饲料款26990元于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，由被告王守忠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 于冬梅
二〇一四年十二月五日
书记员 周克宏
四川省沐川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沐川民初字第577号
原告：王翼雄，男，汉族，1981年12月21日出生。
原告：王祖凤，男，汉族，1964年6月20日出生。
原告：王燕文，男，汉族，1969年2月26日出生。
原告：王燕初，男，汉族，1962年10月19日出生。
原告：王祖田，男，汉族，1955年12月23日出生。
原告：王祖银，男，汉族，1952年8月5日出生。
原告：王祖根，男，汉族，1969年10月17日出生。
被告：王祖林，男，汉族，1951年5月4日出生。
被告：王燕高，男，汉族，1975年10月7日出生。
本院在审理原告王翼雄、王祖凤、王燕文、王燕初、王祖田、王祖银、王祖根诉被告王祖林、王燕高相邻通行纠纷一案中，原告王翼雄、王祖凤、王燕文、王燕初、王祖田、王祖银、王祖根于2015年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王翼雄、王祖凤、王燕文、王燕初、王祖田、王祖银、王祖根撤回起诉。
案件受理费50元（已减半），由原告王翼雄、王祖凤、王燕文、王燕初、王祖田、王祖银、王祖根负担。
审判员 曾玉虹
二〇一五年九月九日
书记员 许元琳
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第2057号
申请执行人洪久平，村民。
被执行人叶怀福，村民。
申请执行人洪久平与被执行人叶怀福分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月26日作出的（2014）东民初字第0758号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告叶怀福于本判决生效后10日内给付原告洪久平货款44800元。案件受理费920元，减半收取460元，由被告叶怀福负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月25日立案受理。
执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆等相关登记部门，未发现被执行人有可供执行财产，双方当事人达成分期履行和解协议，本案尚未有执行到位款项。
本院向申请执行人告知执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产，双方当事人达成分期履行和解协议，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）东民初字第0758号民事判决书的本次执行程序。
被执行人未按执行和解协议履行或者申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 冯宝银
审判员 王益华
审判员 葛 凯
二〇一六年三月一日
书记员 吴 军
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第2057号
申请执行人韩桂香，X年X月X日出生。
被执行人东营市东营区黄河路街道万泉村民委员会。住所地：山东省东营市东营区南二路209号。
负责人李彬，主任。
本院在执行申请执行人韩桂香与被执行人东营市东营区黄河路街道万泉村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，由于被执行人无可供执行财产，本案未能有限执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权362498元及执行依据确定的债务利息，可在被执行人具备履行条件时，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）东商初字第574号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 王寿军
审判员 孙庆水
审判员 刘建民
二〇一六年五月三十日
书记员 李 萍
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0802民初2755号
原告：禹某。
被告：甘肃静宁建筑企业（集团）有限责任公司，住所地：甘肃省平凉市静宁县北环路。
法定代表人：张某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹某，平凉工业园区法律服务所法律工作者。
被告：易某，现年40岁，具体情况、住址不详。
原告禹某与被告甘肃静宁建筑企业（集团）有限责任公司、易某追索劳动报酬纠纷一案，原告于2017年9月1日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告禹某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。
审 判 员 范小东
二〇一七年九月一日
法官助理 李春辰
书 记 员 杨馥华
天津市宁河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第2586号
申请执行人李云。
被执行人天津久缘建设工程集团有限公司。
本院在执行申请执行人李云与被执行人天津久缘建设工程集团有限公司劳务合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民初字第1354号民事调解书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于 江
二〇一五年十二月四日
书记员 贾立冬
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源三商初字第89号
原告李大鹏，男，1979年2月1日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县。
委托代理人许士威，男，1979年8月16日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县。
被告郭士伟，男，1970年4月8日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县。
被告郭士新，男，1957年7月6日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县。
原告李大鹏与被告郭士伟、郭士新民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托代理人许士威与被告郭士新均到庭参加诉讼，被告郭士伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月4日，二被告向其借款145000元，当时约定几个月偿还。后经过其多次索要，二被告拒不给付，所以原告起诉。具体诉讼请求为：要求二被告给付借款本金145000元及利息（利息按月利2.5%计算）。
被告郭士伟未答辩。
被告郭士新辩称，欠款属实，同意给付本金及利息（从2013年6月4日），20日内其先还款40000元。
经审理查明，被告郭士伟、郭士新于2013年6月4日向原告李大鹏借款本金145000元并出具借据一份，双方约定利息月利2分5厘，现二被告均未返还。
本院认为，二被告在原告处借款并出具借据一份，事实清楚，证据确实充分，且被告郭士新对该事实也予以认可。原告李大鹏向二被告按月利2.5%主张利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的有关规定，利息的约定不得高于银行同类贷款利率的四倍，故利息过高部分本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告郭士新、郭士伟于本判决生效后十日内，立即给付原告李大鹏借款本金145000元、利息90661.25元（按照2013年中国人民银行同期贷款利息四倍24.6%计算，利息起止时间为2013年6月4日至2015年12月29日止），共计235661.25元。
二、驳回原告李大鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2417元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 邵兴波
二〇一五年十二月三十日
书记员 王奕尊
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源三商初字第89号
原告李大鹏，男，1979年2月1日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县二站镇东海峰村。
委托代理人许士威，男，1979年8月16日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县三站镇。
被告郭士伟，男，1970年4月8日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县薄荷台乡葫芦系村。
被告郭士新，男，1957年7月6日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县薄荷台乡葫芦系村。
原告李大鹏与被告郭士伟、郭士新民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托代理人许士威与被告郭士新均到庭参加诉讼，被告郭士伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月4日，二被告向其借款145000元，当时约定几个月偿还。后经过其多次索要，二被告拒不给付，所以原告起诉。具体诉讼请求为：要求二被告给付借款本金145000元及利息（利息按月利2.5%计算）。
被告郭士伟未答辩。
被告郭士新辩称，欠款属实，同意给付本金及利息（从2013年6月4日），20日内其先还款40000元。
经审理查明，被告郭士伟、郭士新于2013年6月4日向原告李大鹏借款本金145000元并出具借据一份，双方约定利息月利2分5厘，现二被告均未返还。
本院认为，二被告在原告处借款并出具借据一份，事实清楚，证据确实充分，且被告郭士新对该事实也予以认可。原告李大鹏向二被告按月利2.5%主张利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的有关规定，利息的约定不得高于银行同类贷款利率的四倍，故利息过高部分本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告郭士新、郭士伟于本判决生效后十日内，立即给付原告李大鹏借款本金145000元、利息90661.25元（按照2013年中国人民银行同期贷款利息四倍24.6%计算，利息起止时间为2013年6月4日至2015年12月29日止），共计235661.25元。
二、驳回原告李大鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2417元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 邵兴波
二〇一五年十二月三十日
书记员 王奕尊
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0702刑初71号
公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被告人孙某某，男，1985年10月25日出生于河北省唐山市丰润区，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地河北省唐山市丰润区丰登坞镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月22日被海拉尔公安分局刑事拘留，2015年10月29日被呼伦贝尔市公安局取保候审。
辩护人苏景才，内蒙古尤树柴律师事务所律师。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2015）429号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院于2016年1月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员包建华独任审判，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。海拉尔区人民检察院指派检察员李鑫出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人苏景才到庭参加了诉讼。现已审理终结。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院指控，2015年10月21日20时，被告人孙某某酒后驾驶蒙XXXX**号小型普通客车行驶至贝尔桥西路时被执勤民警查获。经呼伦贝尔市蓝盾司法鉴定中心鉴定，孙某某血液中乙醇含量为261mg／100ml。
另查明，被告人孙某某于2015年10月22日被呼伦贝尔市公安局抓获。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，到案经过，呼气式酒精检测报告，司法鉴定检验报告书，车辆信息，驾驶证信息，常住人口基本信息，讯问光盘，被告人孙某某的供述等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某在公共道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。案发后被告人孙某某能够如实供述所犯罪行，可对其从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、性质、社会危害程度、认罪等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 包建华
二〇一六年一月二十日
书记员代 文 静
附相关法律条文及法律解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
-2-
-3-
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0391民初936号
原告：邹慧，女，1971年17日生，汉族。
被告:孙林，女，1970年7月27日生，汉族。
原告邹慧诉被告孙林民间借贷纠纷一案，于2016年5月4日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李鸿飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告邹慧到庭参加诉讼，被告孙林经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邹慧诉称，自2014年4月份起，被告孙林分八次向其借款共计178000元，后原告资金遇到困难，找被告偿还借款，被告于2016年3月6日出具了欠条一张，承诺十日内全部还清，但至今未还。为此，原告提起诉讼，请求依法判令被告偿还借款本金178000元，由被告承担本案的诉讼费用。
被告孙林未到庭未答辩。
经审理查明，2014年至2016年，被告孙林分八次共计向原告借款178000元，并为此给原告出具借条及欠条共计八张。2016年3月6日，被告就上述全部借款综合给原告再次出具欠条一张，内容为：本人孙林共欠邹慧现金178000元，承诺十日内还清。后被告并未如期还款，为此，原告提起诉讼，提出了上述诉称中的诉讼请求。
本院认为，被告孙林分八次共计向原告邹慧借款178000元，事实清楚，证据充分，有原告提供的借条及欠条予以综合证实，被告应予偿还。因此，对于原告要求被告返还借款本金共计178000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙林欠原告邹慧借款本金178000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1930元，由被告孙林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 李鸿飞
二〇一六年六月六日
书记员 祝 宏
山西省神池县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）晋0927刑初44号
公诉机关山西省神池县人民检察院。
被告人贾二吉，男，1975年6月9日生，户籍地山西省忻州市神池县，捕前住神池县龙泉镇大沟儿界村。
山西省神池县人民检察院以神检公诉刑诉[2017]35号起诉书指控被告人贾二吉犯贩卖毒品罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。神池县人民检察院指派检察员勾茂青出庭支持公诉，被告人贾二吉到庭参加诉讼。现已审理终结。
山西省神池县人民检察院指控，贾二吉通过朱月”别名小虎、虎三”的介绍与李某认识，并在朱月的居间介绍下准备将冰毒卖予李某，2017年4月24日左右贾二吉带着朱月，到李某提出的交易地点神池县芮源商务酒店6204房间内交易了一次冰毒，经贾二吉本人供述及朱月、李某、李某妻子赵晓霞证实，此次贩卖毒品为冰毒，共计十克。另于4月28日晚，李某第二次准备向贾二吉购买毒品，因电话未能与贾二吉联系上，李某再次电话向朱月说明购买毒品意向，通过朱月的帮忙联系，促使李某与贾二吉联系上。双方在电话中约好继续在神池县龙泉镇芮源商务酒店6204房间进行交易，当晚21时许，贾二吉独自一人进入该房间内准备交易时被神池县公安局龙泉派出所民警当场查获，现场从贾二吉身上搜出疑似毒品物品一包。经称重，该包疑似毒品净重为39.48克，2017年5月4日，经忻州市公安司法鉴定中心鉴定，从贾二吉身上搜出的疑似毒品物品中检出甲基苯丙胺成分。综合全案贾二吉对其两次贩卖毒品一事供认不讳，两次贩卖冰毒共计49.48克。公诉机关认为,被告人贾二吉的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，处七年以上有期徒刑并处罚金。公诉机关提供了相应证据。
被告人贾二吉当庭自愿认罪，并对山西省神池县人民检察院起诉书指控的犯罪事实无异议。但辩称自己在第二次贩卖时，一敲门，就被公安局抓住，都没有见到购买的人，不构成贩卖。
经审理查明，2017年4月下旬，贾二吉在神池县芮源商务酒店6204房间内将10克冰毒卖予李某。
2017年4月28日贾二吉与李某二人约定到神池县芮源商务酒店6204房间，买卖冰毒40克。当晚21时许，贾二吉携带毒品进入该酒店，准备在6204房间内进行毒品交易时，被神池县公安局民警当场抓获，民警从贾二吉身上搜出疑似毒品一包。该疑似毒品经称净重39.48克。2017年5月4日忻州市公安司法鉴定中心鉴定，查获的疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据相互印证，予以证实：
证人李某的证言、证人朱月的证言、证人赵某的证言；被告人贾二吉的供述与辩解；证人李某的辨认笔录、被告人贾二吉的辨认笔录；（忻）公（司）鉴（毒化）字[2017]0094号毒品检验鉴定意见；神池县公安局的扣押清单；太原市标准计量质检院鉴定证书；神池县公安局的称重笔录；神池县公安局的检查笔录；神池县公安局关于贾二吉到案经过说明；被告人贾二吉的常住人口基本信息；庭审笔录等其它书证。
本院认为，被告人贾二吉明知冰毒（甲基苯丙胺）是毒品而进行贩卖49.48克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控犯罪成立。被告人贾二吉在第二次贩卖时，未将其随身携带的39.48克毒品转移给买主，就被民警抓获，属犯罪未遂，系未遂犯，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人贾二吉自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十七条、第三百四十七条第三款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贾二吉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2028年4月27日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳）。
二、扣押在案的毒品39.48克冰毒，由神池县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长党建华
审判员刘霞
审判员师立鑫
二〇一八年一月三十日
书记员李佳树
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省神池县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）晋0927刑初44号公诉机关山西省神池县人民检察院。被告人贾二吉，男，1975年6月9日生，户籍地山西省忻州市神池县，捕前住神池县龙泉镇大沟儿界村。山西省神池县人民检察院以神检公诉刑诉[2017]35号起诉书指控被告人贾二吉犯贩卖毒品罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。神池县人民检察院指派检察员勾茂青出庭支持公诉，被告人贾二吉到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省神池县人民检察院指控，贾二吉通过朱月”别名小虎、虎三”的介绍与李某认识，并在朱月的居间介绍下准备将冰毒卖予李某，2017年4月24日左右贾二吉带着朱月，到李某提出的交易地点神池县芮源商务酒店6204房间内交易了一次冰毒，经贾二吉本人供述及朱月、李某、李某妻子赵晓霞证实，此次贩卖毒品为冰毒，共计十克。另于4月28日晚，李某第二次准备向贾二吉购买毒品，因电话未能与贾二吉联系上，李某再次电话向朱月说明购买毒品意向，通过朱月的帮忙联系，促使李某与贾二吉联系上。双方在电话中约好继续在神池县龙泉镇芮源商务酒店6204房间进行交易，当晚21时许，贾二吉独自一人进入该房间内准备交易时被神池县公安局龙泉派出所民警当场查获，现场从贾二吉身上搜出疑似毒品物品一包。经称重，该包疑似毒品净重为39.48克，2017年5月4日，经忻州市公安司法鉴定中心鉴定，从贾二吉身上搜出的疑似毒品物品中检出甲基苯丙胺成分。综合全案贾二吉对其两次贩卖毒品一事供认不讳，两次贩卖冰毒共计49.48克。公诉机关认为,被告人贾二吉的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，处七年以上有期徒刑并处罚金。公诉机关提供了相应证据。被告人贾二吉当庭自愿认罪，并对山西省神池县人民检察院起诉书指控的犯罪事实无异议。但辩称自己在第二次贩卖时，一敲门，就被公安局抓住，都没有见到购买的人，不构成贩卖。经审理查明，2017年4月下旬，贾二吉在神池县芮源商务酒店6204房间内将10克冰毒卖予李某。2017年4月28日贾二吉与李某二人约定到神池县芮源商务酒店6204房间，买卖冰毒40克。当晚21时许，贾二吉携带毒品进入该酒店，准备在6204房间内进行毒品交易时，被神池县公安局民警当场抓获，民警从贾二吉身上搜出疑似毒品一包。该疑似毒品经称净重39.48克。2017年5月4日忻州市公安司法鉴定中心鉴定，查获的疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分。上述事实有经庭审举证、质证的下列证据相互印证，予以证实：证人李某的证言、证人朱月的证言、证人赵某的证言；被告人贾二吉的供述与辩解；证人李某的辨认笔录、被告人贾二吉的辨认笔录；（忻）公（司）鉴（毒化）字[2017]0094号毒品检验鉴定意见；神池县公安局的扣押清单；太原市标准计量质检院鉴定证书；神池县公安局的称重笔录；神池县公安局的检查笔录；神池县公安局关于贾二吉到案经过说明；被告人贾二吉的常住人口基本信息；庭审笔录等其它书证。本院认为，被告人贾二吉明知冰毒（甲基苯丙胺）是毒品而进行贩卖49.48克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控犯罪成立。被告人贾二吉在第二次贩卖时，未将其随身携带的39.48克毒品转移给买主，就被民警抓获，属犯罪未遂，系未遂犯，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人贾二吉自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十七条、第三百四十七条第三款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人贾二吉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2028年4月27日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳）。二、扣押在案的毒品39.48克冰毒，由神池县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长党建华审判员刘霞审判员师立鑫二〇一八年一月三十日书记员李佳树
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀06民辖终98号
上诉人（原审被告）郭淑娟。
被上诉人（原审原告）王家福。
上诉人郭淑娟因与被上诉人王家福合伙协议纠纷管辖权异议一案，上诉人不服河北省涿州市人民法院（2016）冀0681民初683号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案的诉讼标的并非是合同价款，也不属于借款形式，且双方签订、解除合伙协议及合伙经营的美心家美木门门市部的经营地均为高碑店市，上诉人的住所地也在高碑店市，故本案的管辖权应在高碑店市人民法院。请求撤销河北省涿州市人民法院（2016）冀0681民初683号民事裁定，将本案移送至河北省高碑店市人民法院管辖。被上诉人未答辩。
经审查，被上诉人在原审人民法院起诉称，其与上诉人于2013年4月共同投资经营美心家美木门门市部，后因无法继续合作，双方决定解除合伙，并于2014年11月15日签订解除合伙协议书，双方合伙经营期间所有债务由上诉人承担，上诉人于2015年11月12日前付清被上诉人投资款60000元。上诉人至今未付。请求判令上诉人立即给付人民币60000元，并按银行同期贷款利率计算给付自2015年11月12日起至付清之日止利息。被上诉人在原审人民法院提交了由甲方王家福、乙方郭淑娟签订的解除合伙协议书一份以支持其诉讼请求。
本院认为，本案为当事人双方解除合伙协议引起的合伙协议纠纷，属于合同纠纷范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案的争议标的为被上诉人要求上诉人给付货币，故被上诉人为接收货币一方，其住所地河北省涿州市为合同履行地。河北省涿州市人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权，据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹文英
审 判 员 王 洛
代理审判员 冯志国
二〇一六年五月二十日
书 记 员 庄海娜
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀06民辖终98号
上诉人（原审被告）郭淑娟。
被上诉人（原审原告）王家福。
上诉人郭淑娟因与被上诉人王家福合伙协议纠纷管辖权异议一案，上诉人不服河北省涿州市人民法院（2016）冀0681民初683号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案的诉讼标的并非是合同价款，也不属于借款形式，且双方签订、解除合伙协议及合伙经营的美心家美木门门市部的经营地均为高碑店市，上诉人的住所地也在高碑店市，故本案的管辖权应在高碑店市人民法院。请求撤销河北省涿州市人民法院（2016）冀0681民初683号民事裁定，将本案移送至河北省高碑店市人民法院管辖。被上诉人未答辩。
经审查，被上诉人在原审人民法院起诉称，其与上诉人于2013年4月共同投资经营美心家美木门门市部，后因无法继续合作，双方决定解除合伙，并于2014年11月15日签订解除合伙协议书，双方合伙经营期间所有债务由上诉人承担，上诉人于2015年11月12日前付清被上诉人投资款60000元。上诉人至今未付。请求判令上诉人立即给付人民币60000元，并按银行同期贷款利率计算给付自2015年11月12日起至付清之日止利息。被上诉人在原审人民法院提交了由甲方王家福、乙方郭淑娟签订的解除合伙协议书一份以支持其诉讼请求。
本院认为，本案为当事人双方解除合伙协议引起的合伙协议纠纷，属于合同纠纷范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案的争议标的为被上诉人要求上诉人给付货币，故被上诉人为接收货币一方，其住所地河北省涿州市为合同履行地。河北省涿州市人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权，据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹文英
审 判 员 王 洛
代理审判员 冯志国
二〇一六年五月二十日
书 记 员 庄海娜
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀06民辖终98号上诉人（原审被告）郭淑娟。被上诉人（原审原告）王家福。上诉人郭淑娟因与被上诉人王家福合伙协议纠纷管辖权异议一案，上诉人不服河北省涿州市人民法院（2016）冀0681民初683号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案的诉讼标的并非是合同价款，也不属于借款形式，且双方签订、解除合伙协议及合伙经营的美心家美木门门市部的经营地均为高碑店市，上诉人的住所地也在高碑店市，故本案的管辖权应在高碑店市人民法院。请求撤销河北省涿州市人民法院（2016）冀0681民初683号民事裁定，将本案移送至河北省高碑店市人民法院管辖。被上诉人未答辩。经审查，被上诉人在原审人民法院起诉称，其与上诉人于2013年4月共同投资经营美心家美木门门市部，后因无法继续合作，双方决定解除合伙，并于2014年11月15日签订解除合伙协议书，双方合伙经营期间所有债务由上诉人承担，上诉人于2015年11月12日前付清被上诉人投资款60000元。上诉人至今未付。请求判令上诉人立即给付人民币60000元，并按银行同期贷款利率计算给付自2015年11月12日起至付清之日止利息。被上诉人在原审人民法院提交了由甲方王家福、乙方郭淑娟签订的解除合伙协议书一份以支持其诉讼请求。本院认为，本案为当事人双方解除合伙协议引起的合伙协议纠纷，属于合同纠纷范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案的争议标的为被上诉人要求上诉人给付货币，故被上诉人为接收货币一方，其住所地河北省涿州市为合同履行地。河北省涿州市人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权，据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹文英审 判 员  王 洛代理审判员  冯志国二〇一六年五月二十日书 记 员  庄海娜
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0830民初4766号
原告：邹书宏，居民。
被告：王世芳（曾用名王仕芳），居民。
被告：熊维英，居民。
原告邹书宏与被告王世芳、熊维英民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，在与原告邹书宏谈话过程中，要求其限期补缴案件受理费及公告费，但原告邹书宏无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告邹书宏撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费838元，减半收取计419元。
审判员 孙在桐
二〇一六年十月二十四日
书记员 李志鑫
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0102民初635号
申请人：杨铭，男，汉族，1965年6月10日出生，住广西壮族自治区南宁市青秀区，
委托代理人：黄清华，广西金益律师事务所律师。
被申请人：上海金元百利资产管理有限公司（原上海金元惠理资产管理有限公司），住所地上海市花园石桥路33号36楼3606室。
本院在审理申请人杨铭与被申请人上海金元百利资产管理有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请�杨铭向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封被申请人上海金元百利资产管理有限公司名下坐落于南宁市兴宁区XX号房产（查封标的额为221.6304万元）。申请人杨铭以中国人民财产保险有限公司南宁市分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人杨铭的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
查封被申请人上海金元百利资产管理有限公司（原上海金元惠理资产管理有限公司）名下坐落于南宁市兴宁区XX号房产。
查封期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封的财产。
本裁定书送达后立�执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 陈景光
审判员 党建军
审判员 谢明光
二〇一七年五月十六日
书记员 袁宝宁
吉林省临江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0681民初417号
原告：于传利，男，1962年10月26日出生，住临江市。
委托诉讼代理人：赵炳忠，吉林省临江市法律援助中心律师。
被告：王飞，男，1983年5月27日出生，住临江市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临江支公司。住所：临江市正阳路**号。
负责人：王树泉，该公司经理。
委托诉讼代理人：索世林，吉林万秋律师事务所律师。
原告于传利诉被告王飞、中国人民财产保险股份有限公司临江支公司（以下简称财保临江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。于传利及其委托代理人赵炳忠、王飞、财保临江支公司委托代理人索世林到庭参加诉讼。现已审理终结。
于传利向本院提出诉讼请求：1.医疗费17309.75元；2.住院伙食补助费9400元；3.赔偿伤残赔偿金22638.3元；3.后续治疗费11000元；4.护理费11663.52元；5.误工费13491.62元（94天X98.12元+2137.17X2个月）；6.鉴定费2100元，及其鉴定发生的交通费、住宿费318元。总计91155.18元。事实和理由：2015年7月31日20时许，王飞驾驶吉F3C0**号起亚小型轿车，沿沈长线由临江市方向驶往六道沟方向，当行驶至沈长线（葫芦套）201公里+200米处停车、起步、左调头时与于传利驾驶的二轮摩托车相撞，造成交通事故。经认定;王飞承担此次事故的主要责任，于传利承担次要责任。于传利受伤住院94天，事故发生后王飞垫付医疗费4000元。财保临江支公司申请重新鉴定，经吉林正达司法鉴定所鉴定为十级伤残、行关节镜修补术1.1万元。请求财保临江支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按70%承担责任。原请求赔偿71691.82元，鉴定后于传利增加诉讼请求为91155..18元。
王飞辩称：事故发生后王飞垫付医疗费4000元。
财保临江支公司辩称：王飞车辆承担此次事故的主要责任，在他处承保交强险和第三者商业险，原来于传利单方进行了鉴定，为两个十级伤残，程序违法，故申请重新鉴定，经重新鉴定，于传利为一个十级伤残。按照规定愿意在交强险限额内赔偿后，按照保险合同以70%承担责任。对于传利提供的证据无异议。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，1.临江市公安局交警大队道路交通事故认定书；2、出院诊断书、住院病案、门诊诊断书；3.住院收据专用票据、门诊收费专用票据、住院结账汇总清单、护理证明；4.吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见书；5.鉴定费票据、因鉴定发生的交通费、住宿费票据；6.于传利户口复印件。本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月31日20时许，王飞驾驶吉F3C0**号起亚小型轿车，沿沈长线由临江市方向驶往六道沟方向，当行驶至沈长线（葫芦套）201公里+200米处停车、起步、左调头时与于传利驾驶的二轮摩托车相撞，造成交通事故。经临江市公安局交警大队认定;王飞承担此次事故的主要责任，于传利承担次要责任。事故发生后，于传利到临江市人民医院住院94天，诊断为：脾脏挫裂伤、左胫骨平台骨折、左腓骨骨折、左膝外侧半月板前角损伤（Ⅲ级）、左膝内、外侧半月板后角损伤（Ⅱ级）、左膝内侧副韧带损伤（Ⅱ级）、左膝外侧副韧带损伤（Ⅰ级）、双下肢软组织挫伤、左手挫裂伤、左手中指及环指伸指肌腱离断伤、眼眶皮肤裂伤、腔隙性脑梗死（陈旧性）。门诊费用420.62元，医疗费用16850.75元，王飞垫付4000元，一级护理3天、二级护理91天，门诊医嘱休息二个月。
另查明：王飞驾驶的吉F3C0**号起亚小型轿车在财保临江支公司投保交强险和第三者责任商业险；经吉林正达司法鉴定中心鉴定：于传利左胫骨平台粉碎性骨折、左膝半月板损伤构成十级伤残；于传利关节镜修补术费用为11000元；于传利系农业家庭户口。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先有承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告王飞驾驶机动车与于传利驾驶二轮摩托车相撞，发生交通事故，造成原告于传利受伤，经认定王飞承担此次事故的主要责任，于传利负有次要责任，王飞在财保临江支公司投保交强险和商业三者险，财保临江支公司应当在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，应当由商业三者险根据保险合同予以赔偿。
于传利主张的各项损失，本院认定如下:
1.医疗费：17309.75元，经核对医疗费用票据，本院确认于传利实际花费医疗费16850.75元、门诊治疗费420.62元，计17271.37元，剩余38.38元没有证据证明不予支持；
2.伤残赔偿金25872.29元（10780.12元X20年X12%），依照《吉林省高级人民法院<关于二0一五年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知>》规定，经鉴定于传利构成十级伤残，核定于传利的伤残赔偿金应当为21560.24元（10780.12元X20年X10%）；
3.误工费13491.62元（94天X98.12元+2个月X2137.17元），没有超出法律规定，王飞、财保临江支公司认可，本院予以认可；
4.鉴定费2100元以及因此而发生的交通费、住宿费318元，因重新鉴定系由财保临江支公司提起，该项产生的费用应当由财保临江支公司负担70%，计负担1693元，剩余725元，由王飞负担。
护理费11663.52元、住院伙食补助费9400元、后续治疗费11000元双方当事人均无异议，本院予以认可。
综上所述，财保临江支公司在交强险限额内赔偿于传利医疗费、住院伙食补助费10000元；赔偿护理费11663.52元、伤残赔偿金21560.24元，总计56715.38元；不足部分按照保险合同承担70%的责任，赔偿于传利19369.96元[（17271.37元+9400元+11000元-10000）X70%]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题>的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司临江支公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿于传利医药费、住院伙食补助费10000元（其中由财保临江支公司直接支付给王飞垫付的医疗费4000元）；赔偿于传利护理费11663.52元、伤残赔偿金21560.24元，总计56715.38元；
二、中国人民财产保险股份有限公司临江支公司于判决生效后十五日内在投保商业第三者责任保险限额内赔偿于传利19369.96元[（17271.37元+9400元+11000元-10000）X70%]。
总计赔偿损失76085.34元，支付于传利72085.34元，支付王飞4000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1039元，由王飞负担727元，于传利负担312元；鉴定费2100元以及因此发生的交通费、住宿费318元，由中国人民财产保险股份有限公司临江支公司负担1693元，王飞负担725元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 闫文龙
二〇一六年八月十五日
书记员 郭盛洋
吉林省临江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0681民初417号
原告：于传利，男，汉族，农民，住临江市。
委托诉讼代理人：赵炳忠，吉林省临江市法律援助中心律师。
被告：王飞，男，汉族，住临江市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临江支公司。住所：临江市。
负责人：王树泉，该公司经理。
委托诉讼代理人：索世林，吉林万秋律师事务所律师。
原告于传利诉被告王飞、中国人民财产保险股份有限公司临江支公司（以下简称财保临江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。于传利及其委托代理人赵炳忠、王飞、财保临江支公司委托代理人索世林到庭参加诉讼。现已审理终结。
于传利向本院提出诉讼请求：1.医疗费17309.75元；2.住院伙食补助费9400元；3.赔偿伤残赔偿金22638.3元；3.后续治疗费11000元；4.护理费11663.52元；5.误工费13491.62元（94天X98.12元+2137.17X2个月）；6.鉴定费2100元，及其鉴定发生的交通费、住宿费318元。总计91155.18元。事实和理由：2015年7月31日20时许，王飞驾驶吉F3CX**号起亚小型轿车，沿沈长线由临江市方向驶往六道沟方向，当行驶至沈长线（葫芦套）201公里+200米处停车、起步、左调头时与于传利驾驶的二轮摩托车相撞，造成交通事故。经认定;王飞承担此次事故的主要责任，于传利承担次要责任。于传利受伤住院94天，事故发生后王飞垫付医疗费4000元。财保临江支公司申请重新鉴定，经吉林正达司法鉴定所鉴定为十级伤残、行关节镜修补术1.1万元。请求财保临江支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按70%承担责任。原请求赔偿71691.82元，鉴定后于传利增加诉讼请求为91155..18元。
王飞辩称：事故发生后王飞垫付医疗费4000元。
财保临江支公司辩称：王飞车辆承担此次事故的主要责任，在他处承保交强险和第三者商业险，原来于传利单方进行了鉴定，为两个十级伤残，程序违法，故申请重新鉴定，经重新鉴定，于传利为一个十级伤残。按照规定愿意在交强险限额内赔偿后，按照保险合同以70%承担责任。对于传利提供的证据无异议。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，1.临江市公安局交警大队道路交通事故认定书；2、出院诊断书、住院病案、门诊诊断书；3.住院收据专用票据、门诊收费专用票据、住院结账汇总清单、护理证明；4.吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见书；5.鉴定费票据、因鉴定发生的交通费、住宿费票据；6.于传利户口复印件。本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月31日20时许，王飞驾驶吉F3CX**号起亚小型轿车，沿沈长线由临江市方向驶往六道沟方向，当行驶至沈长线（葫芦套）201公里+200米处停车、起步、左调头时与于传利驾驶的二轮摩托车相撞，造成交通事故。经临江市公安局交警大队认定;王飞承担此次事故的主要责任，于传利承担次要责任。事故发生后，于传利到临江市人民医院住院94天，诊断为：脾脏挫裂伤、左胫骨平台骨折、左腓骨骨折、左膝外侧半月板前角损伤（Ⅲ级）、左膝内、外侧半月板后角损伤（Ⅱ级）、左膝内侧副韧带损伤（Ⅱ级）、左膝外侧副韧带损伤（Ⅰ级）、双下肢软组织挫伤、左手挫裂伤、左手中指及环指伸指肌腱离断伤、眼眶皮肤裂伤、腔隙性脑梗死（陈旧性）。门诊费用420.62元，医疗费用16850.75元，王飞垫付4000元，一级护理3天、二级护理91天，门诊医嘱休息二个月。
另查明：王飞驾驶的吉F3CX**号起亚小型轿车在财保临江支公司投保交强险和第三者责任商业险；经吉林正达司法鉴定中心鉴定：于传利左胫骨平台粉碎性骨折、左膝半月板损伤构成十级伤残；于传利关节镜修补术费用为11000元；于传利系农业家庭户口。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先有承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告王飞驾驶机动车与于传利驾驶二轮摩托车相撞，发生交通事故，造成原告于传利受伤，经认定王飞承担此次事故的主要责任，于传利负有次要责任，王飞在财保临江支公司投保交强险和商业三者险，财保临江支公司应当在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，应当由商业三者险根据保险合同予以赔偿。
于传利主张的各项损失，本院认定如下:
1.医疗费：17309.75元，经核对医疗费用票据，本院确认于传利实际花费医疗费16850.75元、门诊治疗费420.62元，计17271.37元，剩余38.38元没有证据证明不予支持；
2.伤残赔偿金25872.29元（10780.12元X20年X12%），依照《吉林省高级人民法院<关于二0一五年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知>》规定，经鉴定于传利构成十级伤残，核定于传利的伤残赔偿金应当为21560.24元（10780.12元X20年X10%）；
3.误工费13491.62元（94天X98.12元+2个月X2137.17元），没有超出法律规定，王飞、财保临江支公司认可，本院予以认可；
4.鉴定费2100元以及因此而发生的交通费、住宿费318元，因重新鉴定系由财保临江支公司提起，该项产生的费用应当由财保临江支公司负担70%，计负担1693元，剩余725元，由王飞负担。
护理费11663.52元、住院伙食补助费9400元、后续治疗费11000元双方当事人均无异议，本院予以认可。
综上所述，财保临江支公司在交强险限额内赔偿于传利医疗费、住院伙食补助费10000元；赔偿护理费11663.52元、伤残赔偿金21560.24元、后续治疗费11000元，计44223.76元；不足部分按照保险合同承担70%的责任，赔偿于传利11669.96元[（17271.37元+9400元-10000）X70%]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题>的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司临江支公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿于传利医药费、住院伙食补助费10000元，由财保临江支公司直接支付给王飞垫付的医疗费4000元；赔偿于传利护理费11663.52元、伤残赔偿金21560.24元、后续治疗费11000元，计44223.76元；
二、中国人民财产保险股份有限公司临江支公司于判决生效后十五日内在投保商业第三者责任保险限额内赔偿于传利11669.96元[（17271.37元+9400元-10000）X70%]。
总计赔偿损失65893.72元，支付于传利61893.72元，支付王飞4000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1039元，由王飞负担727元，于传利负担312元；鉴定费2100元以及因此发生的交通费、住宿费318元，由中国人民财产保险股份有限公司临江支公司负担1693元，王飞负担725元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 闫文龙
二〇一六年八月十五日
书记员 郭盛洋
吉林省临江市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0681民初417号原告：于传利，男，1962年10月26日出生，住临江市。委托诉讼代理人：赵炳忠，吉林省临江市法律援助中心律师。被告：王飞，男，1983年5月27日出生，住临江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司临江支公司。住所：临江市正阳路**号。负责人：王树泉，该公司经理。委托诉讼代理人：索世林，吉林万秋律师事务所律师。原告于传利诉被告王飞、中国人民财产保险股份有限公司临江支公司（以下简称财保临江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。于传利及其委托代理人赵炳忠、王飞、财保临江支公司委托代理人索世林到庭参加诉讼。现已审理终结。于传利向本院提出诉讼请求：1.医疗费17309.75元；2.住院伙食补助费9400元；3.赔偿伤残赔偿金22638.3元；3.后续治疗费11000元；4.护理费11663.52元；5.误工费13491.62元（94天X98.12元+2137.17X2个月）；6.鉴定费2100元，及其鉴定发生的交通费、住宿费318元。总计91155.18元。事实和理由：2015年7月31日20时许，王飞驾驶吉F3C0**号起亚小型轿车，沿沈长线由临江市方向驶往六道沟方向，当行驶至沈长线（葫芦套）201公里+200米处停车、起步、左调头时与于传利驾驶的二轮摩托车相撞，造成交通事故。经认定;王飞承担此次事故的主要责任，于传利承担次要责任。于传利受伤住院94天，事故发生后王飞垫付医疗费4000元。财保临江支公司申请重新鉴定，经吉林正达司法鉴定所鉴定为十级伤残、行关节镜修补术1.1万元。请求财保临江支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按70%承担责任。原请求赔偿71691.82元，鉴定后于传利增加诉讼请求为91155..18元。王飞辩称：事故发生后王飞垫付医疗费4000元。财保临江支公司辩称：王飞车辆承担此次事故的主要责任，在他处承保交强险和第三者商业险，原来于传利单方进行了鉴定，为两个十级伤残，程序违法，故申请重新鉴定，经重新鉴定，于传利为一个十级伤残。按照规定愿意在交强险限额内赔偿后，按照保险合同以70%承担责任。对于传利提供的证据无异议。当事人围绕诉讼请求提交了证据，1.临江市公安局交警大队道路交通事故认定书；2、出院诊断书、住院病案、门诊诊断书；3.住院收据专用票据、门诊收费专用票据、住院结账汇总清单、护理证明；4.吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见书；5.鉴定费票据、因鉴定发生的交通费、住宿费票据；6.于传利户口复印件。本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月31日20时许，王飞驾驶吉F3C0**号起亚小型轿车，沿沈长线由临江市方向驶往六道沟方向，当行驶至沈长线（葫芦套）201公里+200米处停车、起步、左调头时与于传利驾驶的二轮摩托车相撞，造成交通事故。经临江市公安局交警大队认定;王飞承担此次事故的主要责任，于传利承担次要责任。事故发生后，于传利到临江市人民医院住院94天，诊断为：脾脏挫裂伤、左胫骨平台骨折、左腓骨骨折、左膝外侧半月板前角损伤（Ⅲ级）、左膝内、外侧半月板后角损伤（Ⅱ级）、左膝内侧副韧带损伤（Ⅱ级）、左膝外侧副韧带损伤（Ⅰ级）、双下肢软组织挫伤、左手挫裂伤、左手中指及环指伸指肌腱离断伤、眼眶皮肤裂伤、腔隙性脑梗死（陈旧性）。门诊费用420.62元，医疗费用16850.75元，王飞垫付4000元，一级护理3天、二级护理91天，门诊医嘱休息二个月。另查明：王飞驾驶的吉F3C0**号起亚小型轿车在财保临江支公司投保交强险和第三者责任商业险；经吉林正达司法鉴定中心鉴定：于传利左胫骨平台粉碎性骨折、左膝半月板损伤构成十级伤残；于传利关节镜修补术费用为11000元；于传利系农业家庭户口。本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先有承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告王飞驾驶机动车与于传利驾驶二轮摩托车相撞，发生交通事故，造成原告于传利受伤，经认定王飞承担此次事故的主要责任，于传利负有次要责任，王飞在财保临江支公司投保交强险和商业三者险，财保临江支公司应当在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，应当由商业三者险根据保险合同予以赔偿。于传利主张的各项损失，本院认定如下:1.医疗费：17309.75元，经核对医疗费用票据，本院确认于传利实际花费医疗费16850.75元、门诊治疗费420.62元，计17271.37元，剩余38.38元没有证据证明不予支持；2.伤残赔偿金25872.29元（10780.12元X20年X12%），依照《吉林省高级人民法院》规定，经鉴定于传利构成十级伤残，核定于传利的伤残赔偿金应当为21560.24元（10780.12元X20年X10%）；3.误工费13491.62元（94天X98.12元+2个月X2137.17元），没有超出法律规定，王飞、财保临江支公司认可，本院予以认可；4.鉴定费2100元以及因此而发生的交通费、住宿费318元，因重新鉴定系由财保临江支公司提起，该项产生的费用应当由财保临江支公司负担70%，计负担1693元，剩余725元，由王飞负担。护理费11663.52元、住院伙食补助费9400元、后续治疗费11000元双方当事人均无异议，本院予以认可。综上所述，财保临江支公司在交强险限额内赔偿于传利医疗费、住院伙食补助费10000元；赔偿护理费11663.52元、伤残赔偿金21560.24元，总计56715.38元；不足部分按照保险合同承担70%的责任，赔偿于传利19369.96元[（17271.37元+9400元+11000元-10000）X70%]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院的解释》第十六条、《最高人民法院的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司临江支公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿于传利医药费、住院伙食补助费10000元（其中由财保临江支公司直接支付给王飞垫付的医疗费4000元）；赔偿于传利护理费11663.52元、伤残赔偿金21560.24元，总计56715.38元；二、中国人民财产保险股份有限公司临江支公司于判决生效后十五日内在投保商业第三者责任保险限额内赔偿于传利19369.96元[（17271.37元+9400元+11000元-10000）X70%]。总计赔偿损失76085.34元，支付于传利72085.34元，支付王飞4000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1039元，由王飞负担727元，于传利负担312元；鉴定费2100元以及因此发生的交通费、住宿费318元，由中国人民财产保险股份有限公司临江支公司负担1693元，王飞负担725元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  闫文龙二〇一六年八月十五日书记员  郭盛洋
吉林省临江市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0681民初417号原告：于传利，男，汉族，农民，住临江市。委托诉讼代理人：赵炳忠，吉林省临江市法律援助中心律师。被告：王飞，男，汉族，住临江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司临江支公司。住所：临江市。负责人：王树泉，该公司经理。委托诉讼代理人：索世林，吉林万秋律师事务所律师。原告于传利诉被告王飞、中国人民财产保险股份有限公司临江支公司（以下简称财保临江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。于传利及其委托代理人赵炳忠、王飞、财保临江支公司委托代理人索世林到庭参加诉讼。现已审理终结。于传利向本院提出诉讼请求：1.医疗费17309.75元；2.住院伙食补助费9400元；3.赔偿伤残赔偿金22638.3元；3.后续治疗费11000元；4.护理费11663.52元；5.误工费13491.62元（94天X98.12元+2137.17X2个月）；6.鉴定费2100元，及其鉴定发生的交通费、住宿费318元。总计91155.18元。事实和理由：2015年7月31日20时许，王飞驾驶吉F3CX**号起亚小型轿车，沿沈长线由临江市方向驶往六道沟方向，当行驶至沈长线（葫芦套）201公里+200米处停车、起步、左调头时与于传利驾驶的二轮摩托车相撞，造成交通事故。经认定;王飞承担此次事故的主要责任，于传利承担次要责任。于传利受伤住院94天，事故发生后王飞垫付医疗费4000元。财保临江支公司申请重新鉴定，经吉林正达司法鉴定所鉴定为十级伤残、行关节镜修补术1.1万元。请求财保临江支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按70%承担责任。原请求赔偿71691.82元，鉴定后于传利增加诉讼请求为91155..18元。王飞辩称：事故发生后王飞垫付医疗费4000元。财保临江支公司辩称：王飞车辆承担此次事故的主要责任，在他处承保交强险和第三者商业险，原来于传利单方进行了鉴定，为两个十级伤残，程序违法，故申请重新鉴定，经重新鉴定，于传利为一个十级伤残。按照规定愿意在交强险限额内赔偿后，按照保险合同以70%承担责任。对于传利提供的证据无异议。当事人围绕诉讼请求提交了证据，1.临江市公安局交警大队道路交通事故认定书；2、出院诊断书、住院病案、门诊诊断书；3.住院收据专用票据、门诊收费专用票据、住院结账汇总清单、护理证明；4.吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见书；5.鉴定费票据、因鉴定发生的交通费、住宿费票据；6.于传利户口复印件。本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月31日20时许，王飞驾驶吉F3CX**号起亚小型轿车，沿沈长线由临江市方向驶往六道沟方向，当行驶至沈长线（葫芦套）201公里+200米处停车、起步、左调头时与于传利驾驶的二轮摩托车相撞，造成交通事故。经临江市公安局交警大队认定;王飞承担此次事故的主要责任，于传利承担次要责任。事故发生后，于传利到临江市人民医院住院94天，诊断为：脾脏挫裂伤、左胫骨平台骨折、左腓骨骨折、左膝外侧半月板前角损伤（Ⅲ级）、左膝内、外侧半月板后角损伤（Ⅱ级）、左膝内侧副韧带损伤（Ⅱ级）、左膝外侧副韧带损伤（Ⅰ级）、双下肢软组织挫伤、左手挫裂伤、左手中指及环指伸指肌腱离断伤、眼眶皮肤裂伤、腔隙性脑梗死（陈旧性）。门诊费用420.62元，医疗费用16850.75元，王飞垫付4000元，一级护理3天、二级护理91天，门诊医嘱休息二个月。另查明：王飞驾驶的吉F3CX**号起亚小型轿车在财保临江支公司投保交强险和第三者责任商业险；经吉林正达司法鉴定中心鉴定：于传利左胫骨平台粉碎性骨折、左膝半月板损伤构成十级伤残；于传利关节镜修补术费用为11000元；于传利系农业家庭户口。本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先有承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告王飞驾驶机动车与于传利驾驶二轮摩托车相撞，发生交通事故，造成原告于传利受伤，经认定王飞承担此次事故的主要责任，于传利负有次要责任，王飞在财保临江支公司投保交强险和商业三者险，财保临江支公司应当在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，应当由商业三者险根据保险合同予以赔偿。于传利主张的各项损失，本院认定如下:1.医疗费：17309.75元，经核对医疗费用票据，本院确认于传利实际花费医疗费16850.75元、门诊治疗费420.62元，计17271.37元，剩余38.38元没有证据证明不予支持；2.伤残赔偿金25872.29元（10780.12元X20年X12%），依照《吉林省高级人民法院》规定，经鉴定于传利构成十级伤残，核定于传利的伤残赔偿金应当为21560.24元（10780.12元X20年X10%）；3.误工费13491.62元（94天X98.12元+2个月X2137.17元），没有超出法律规定，王飞、财保临江支公司认可，本院予以认可；4.鉴定费2100元以及因此而发生的交通费、住宿费318元，因重新鉴定系由财保临江支公司提起，该项产生的费用应当由财保临江支公司负担70%，计负担1693元，剩余725元，由王飞负担。护理费11663.52元、住院伙食补助费9400元、后续治疗费11000元双方当事人均无异议，本院予以认可。综上所述，财保临江支公司在交强险限额内赔偿于传利医疗费、住院伙食补助费10000元；赔偿护理费11663.52元、伤残赔偿金21560.24元、后续治疗费11000元，计44223.76元；不足部分按照保险合同承担70%的责任，赔偿于传利11669.96元[（17271.37元+9400元-10000）X70%]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院的解释》第十六条、《最高人民法院的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司临江支公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿于传利医药费、住院伙食补助费10000元，由财保临江支公司直接支付给王飞垫付的医疗费4000元；赔偿于传利护理费11663.52元、伤残赔偿金21560.24元、后续治疗费11000元，计44223.76元；二、中国人民财产保险股份有限公司临江支公司于判决生效后十五日内在投保商业第三者责任保险限额内赔偿于传利11669.96元[（17271.37元+9400元-10000）X70%]。总计赔偿损失65893.72元，支付于传利61893.72元，支付王飞4000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1039元，由王飞负担727元，于传利负担312元；鉴定费2100元以及因此发生的交通费、住宿费318元，由中国人民财产保险股份有限公司临江支公司负担1693元，王飞负担725元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  闫文龙二〇一六年八月十五日书记员  郭盛洋
河南省修武县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0821行审83号
申请执行人修武县国土资源局，住所地：修武县幸福路61号，统一社会信用代码：11410821005677432Q。
法定代理人王仕国，局长。
委托代理人郝隆魁，男，汉族，1988年7月16日生，修武县国土资源局法制办办事员，现住修武县。
委托代理人王海船，男，汉族，1977年7月18日生，修武县国土资源局七贤镇国土资源所工作人员，现住修武县。
被执行人杨保安，男，汉族，1968年5月15日生，现住修武县。
2018年3月7日，修武县国土资源局向本院递交了修国土资申字［2017]第47号强制执行申请书，请求对其作出的修国土罚决字［2017]第47号行政处罚决定的第一项和第三项予以强制执行。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了听证。本案现已审查终结。
经审查查明，2017年1月，被执行人杨保安未经批准占用七贤镇赤庄村集体土地2566.81平方米建洗沙场。不符合修武县七贤镇土地利用总体规划（2010-2020）。2017年5月19日修武县国土资源局作出修国土罚决字［2017]第47号行政处罚决定，责令退还非法占用的2566.81平方米土地，恢复土地原状；限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施：对非法占用的土地罚款71870.68元。因被执行人拒不履行第一项和第三项义务，申请执行人向本院申请强制执行为。
本院认为，修武县国土资源局作出的修国土罚决字［2017]第47号行政处罚决定，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条第二款、第三款的规定，裁定如下：
准予强制执行修武县国土资源局作出的修国土罚决字［2017]第47号行政处罚决定的第一项和第三项。
申请执行人如不服本裁定,可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。
审 判 长 范晓玲
人民陪审员 宋瑞娟
人民陪审员 刘庆喜
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 秦 婷
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0923执恢294号
申请执行人安化县卫生和计划生育局，住所地：安化县东坪镇南区。
法定代表人熊栋才，该局局长。
委托代理人陶志辉，男，汉族，安化县人，代理权限为特别授权。
被执行人胡克宽，男，汉族，安化县人。
被执行人夏珍珍，女，汉族，安化县人。
申请执行人安化县卫生和计划生育局依据安化县征决字（2014）第X2250号《征收社会抚养费决定书》，于2018年4月24日向本院申请执行，请求对被执行人肖冬华、黄洁征收社会抚养费100347元，本院已依法受理。
在执行过程中，现被执行人胡克宽、夏珍珍有自动履行生效法律文书所确定义务的意向，申请人决定给予被执行人一段时间自动履行，申请人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结（2012）安法行执审字第133号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 陈 凌
二〇一八年五月三日
代理书记员 蒋鹏飞
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0923执恢294号申请执行人安化县卫生和计划生育局，住所地：安化县东坪镇南区。法定代表人熊栋才，该局局长。委托代理人陶志辉，男，汉族，安化县人，代理权限为特别授权。被执行人胡克宽，男，汉族，安化县人。被执行人夏珍珍，女，汉族，安化县人。申请执行人安化县卫生和计划生育局依据安化县征决字（2014）第X2250号《征收社会抚养费决定书》，于2018年4月24日向本院申请执行，请求对被执行人肖冬华、黄洁征收社会抚养费100347元，本院已依法受理。在执行过程中，现被执行人胡克宽、夏珍珍有自动履行生效法律文书所确定义务的意向，申请人决定给予被执行人一段时间自动履行，申请人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结（2012）安法行执审字第133号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 凌二〇一八年五月三日代理书记员  蒋鹏飞
沈阳市苏家屯区人民法院
p t ; \' > 民 事 裁 定 书
（2016）辽0111民初3575号
原告邢仁志
被告张青琴
本院在审理原告邢仁志与被告张青琴离婚纠纷一案中，原告于2016年7月18向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告邢仁志撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
代理审判员王岚
二〇一六年七月十九日
书记员姚虹
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院p t ; ' > 民 事 裁 定 书（2016）辽0111民初3575号原告邢仁志被告张青琴本院在审理原告邢仁志与被告张青琴离婚纠纷一案中，原告于2016年7月18向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告邢仁志撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告负担。代理审判员王岚二〇一六年七月十九日书记员姚虹
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遵民初字第01707号
原告：王某，农民。
被告：韩某，农民。
原告王某与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法由审判员李翔宇适用普通程序公开进行了审理。原告王某要求与被告韩某离婚。本案现已审理终结。
2016年4月15日，本院对原告王某进行调查，原告王某称被告韩某现下落不明。经本院对原告王某进行法律释明，原告不能向本院提交被告韩某的准确住址，亦不同意公告送达。
本院认为：原告王某不能提供被告韩某现准确送达地址，且不同意公告送达，故本院应依法驳回原告王某的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告王某的起诉。
案件受理费200元退回原告王某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 李翔宇
审 判 员 张 娜
代理审判员 段旭峰
二〇一六年四月十五日
书 记 员 高韶钒
贵州省遵义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遵县法环民初字第3号
原告王福德，男，1966年12月3日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市红花岗区南舟路罗家坝街***号**栋**号。身份证号码：5221011966********。
被告程子芬，女，1958年8月6日出，汉族，贵州省遵义县人，户籍住所遵义市红花岗区南舟路罗家坝街***号**栋**号。身份证号码：5221211958********。
被告章越敏，女，1965年9月22日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省贵阳市白云区金家山街*号*单元*号。身份证号码：52011311965********。
被告章越江，男，1969年4月17日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市红花岗区环城路天宇广场*期**单元附*号。身份证号码：5221011969********。
被告章越刚，男，贵州遵义碱厂职工，住遵义市红花岗区南舟路。
原告王福德诉被程子芬、章越敏、章越江、章越刚环境污染责任纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王福德到庭参加了诉讼，被告章越江经本院传票传唤，被告程子芬、章越敏、章越刚经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王福德诉称：被告程子芬丈夫章玉奎，系被告章越敏、章越江、章越刚之父。1980年，章玉奎及前妻携四子女章越敏、章越林、章越江、章越刚搬入遵义市红花岗区南舟路罗家坝街239号12栋30号房屋居住，非法饲养鸽子已三十多年，从开始十几只到后来两百只以上，期间还将饲养的鸽子源源不断送到市场出售，换取现金补贴四子女读书之用。至1999年时，因鸽子及排泄物原因，原告雨阳棚损坏，防盗钢架被雨水腐蚀氧化，雨水长期渗透到原告室内，并致房屋损坏。章玉奎前妻去世后，15年前章玉奎与被告程子芬结婚，2011年章越林去世，2014年章玉奎去世，2014年11月30日，被告章越江般走了饲养的全部鸽子。在被告家庭饲养鸽子期间，原告多次找其解决未果，故诉来法院，请求被告拆除其养鸽设施，清理鸽子粪便，恢复环境，并赔偿我房屋损失5000元、精神抚慰金5万元、取证费用1759.90元。
被告章越江未到庭参加庭审，但向本院书面答辩称：我父亲饲养鸽子已50年，是老鸽协会员，鸽协是合法组织，得到政府许可，不属非法养殖，而且周围十几家邻居对我家养鸽并无不满，有小鸽子落中周围时，还热心将其送还。原告损害并非养鸽所致，哪里会有使用超过30年的雨阳蓬？三、四十年的房屋失修，雨打风化最正常不过。父亲去世后，不利于原告的证人、证物消失，原告要起诉为什么不在我父亲在世时起诉，故原告起诉已超过诉讼时效。
被告章程子芬、章越敏、章越刚未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：被告程子芬丈夫章玉奎，系被告章越敏、章越江、章越刚之父。上世纪八十年代，章玉奎及其前妻携四子女章越敏、章越林、章越江、章越刚搬入遵义市红花岗区南舟路罗家坝街原告楼上房屋居住，并在其阳台内安装鸽房，饲养鸽子补贴四子女读书之用。期间，鸽子及排泄物时有落在原告雨阳棚上。后原告雨阳棚损坏，防盗钢架被雨水腐蚀氧化，房屋内部渗水损坏。被告章越敏、章越江、章越刚成年后，先后离开该房屋另行居住，章玉奎在前妻去世后，与被告程子芬共同生活，并与其子女章越林在该房屋，2011年章越林去世，2014年章玉奎去世，2014年11月30日，被告章越江般走了饲养的全部鸽子，现该房内无人居住，但原告雨阳蓬及周围仍存在鸽子排泄物。
庭审中，原告对其房屋遭受损害时间明确表示为1999年，且对被告超过诉讼时效的抗辩，原告陈述称因处理工伤问题自己很忙，没有时间来处理与被告的事情，且本案诉讼时效应从停止鸽子饲养时计算。
上述事实，有当事人的陈述及提交的光盘12张、房产权证、照片、收款收据、发票、罗家坝社区证明、通话清单、工伤证明及工伤审批表、遵义市地区医院疾病证明书、工伤证、鉴定结论通知书、遵义市职工伤残和护理登记鉴定申请表及检查单、遵义市医院住院病历、信访材料、遵义碱厂关于处理王福德工伤事宜的回复、遵义市纪检监察机关“三访”活动接访件办理回复告知书、不予受理通知书、工伤认定书、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、遵义市劳动能力鉴定结论书、发票、遵义市劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书、送达回证、民事裁定书、遵义市中级人民法院（2012）遵市法立字第7号民事裁定书、贵州省高级人民法院民事申请再审案件受理通知书、遵义市人民检察院民事行政监察不支持监督申请决定书、受理通知书及本院的调查笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告明确表示在1999年其房屋即遭受损害，根据《中华人民共和国环境保护法》第六十六条“提起环境损害赔偿诉讼的时效期间为三年，从当事人知道或者应当知道其受到损害时起计算”之规定，原告损害至今已超过十五年，其请求保护民事权利的诉讼时效期间已超过，且原告认为自己在因其他事务没有时间处理本案纠纷的辩解理由，不是法律规定的诉讼时效中止、中断的情形，故被告章越刚以诉讼时效进行抗辩的理由成立，对原告赔偿损失的请求本院不予支持。对被告的养鸽设施，原告未举证证明该设施对自己产生了直接影响，其物权应受保护，故原告请求拆除本院不予支持。对原告清理鸽子粪便的请求，因其鸽子粪便现仍在原告雨阳蓬等处存在，对原告继续产生影响，应予清除，但考虑到原告雨阳蓬在原告私有财产范围内，被告不便清理，故由被告自行清理，所需费用本院酌情确定为300元，由四被告共同承担。对原告请求的取证费用1759.90元，因原告确实支付了一定的取证费用，且本院对原告请求部分支持，故对该费用酌情支持100元，由四被告共同支付。
被告程子芬、章越敏、章越江、章越刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条之规定，判决如下：
一、由被告程子芬、章越敏、章越江、章越刚共同支付原告王福德清理鸽子粪便费用300元，取证费用100元，合计400元。限本判决生效后七日内支付。
二、驳回原告王福德的其余诉讼请求。
案件受理费610元，原告王福德承担510元，被告程子芬、章越敏、章越江、章越刚承担100元。
如果未按判决规定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期届满之日起二年内向本院或被执行人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。
审 判 长 高 澜
人民陪审员 邹景伦
人民陪审员 何德华
二〇一五年十月十日
书 记 员 王 莹
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0522民初2037号
原告王四海，男，汉族，1951年2月14日生，居民。
被告刘学明，男，汉族，78岁，农民。
本院在审理原告王四海与被告刘学明土地承包合同纠纷一案中，原告王四海于2016年5月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王四海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王四海撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王四海负担。
审判员 琚红金
二〇一六年五月二十七日
书记员 王 楠
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0522民初2037号
原告王四海，男，汉族，1951年2月14日生，现住安阳市北关区。
被告刘学明，男，汉族，78岁，现住安阳县。
本院在审理原告王四海与被告刘学明土地承包合同纠纷一案中，原告王四海于2016年5月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王四海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王四海撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王四海负担。
审判员 琚红金
二〇一六年五月二十七日
书记员 王 楠
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）翁法执字第3444号之一
申请执行人赤峰市翁牛特旗珠峰房地产开发有限公司，住所地翁牛特旗。
法定代表人范素杰，系公司经理。
被执行人李东生，男，50岁，汉族，职工，现住翁牛特旗。
本院在执行赤峰市翁牛特旗珠峰房地产开发有限公司与李东生房屋买卖合同纠纷一案，已经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。现查明，被执行人李东生在中国农业银行账号为YYYYYYYYYY有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人李东生在中国农业银行账号为YYYYYYYYYY的存款xx元划拨至翁牛特旗人民法院银行账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张志
二〇一七年十一月二十六日
书记员 黄涛
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）翁法执字第3444号
申请执行人赤峰市翁牛特旗珠峰房地产开发有限公司，住所地翁牛特旗。
法定代表人范素杰，系公司经理。
被执行人李东生，男，50岁，汉族，职工，现住翁牛特旗。
本院在执行赤峰市翁牛特旗珠峰房地产开发有限公司与李东生房屋买卖合同纠纷一案时，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。现查明被执行人李东生在中国农业银行账号为YYYYYYYYYYY有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李东生在中国农业银行账号为YYYYYYYYYYY的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张志
二〇一七年十二月十二日
书记员 黄涛
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）翁法执字第3444号
申请执行人赤峰市翁牛特旗珠峰房地产开发有限公司，住所地翁牛特旗。
法定代表人范素杰，系公司经理。
被执行人李东生，男，50岁，汉族，职工，现住翁牛特旗。
本院在执行赤峰市翁牛特旗珠峰房地产开发有限公司与李东生房屋买卖合同纠纷一案，已经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。现查明，被执行人李东生在中国农业银行账号为YYYYYYYYYY有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人李东生在中国农业银行账号为YYYYYYYYYY的存款xx元划拨至翁牛特旗人民法院银行账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张志
二〇一七年十月二十六日
书记员 黄涛
山东省郯城县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）鲁1322民初4090号
原告：庄会才，男，1953年7月23日生，汉族，住郯城县人民路29号，居民。
被告：山东精华机械集团股份有限公司。住所地：郯城县建设路20号。
法定代表人：蔡兰华，董事长。
委托诉讼代理人：孙秀娟，山东浩冉律师事务所律师。
本院于2017年7月21日受理了原告庄会才与被告山东精华机械集团股份有限公司追偿权纠纷一案后，公开进行了审理。
原告庄会才向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付庄会才为其垫付的医疗保险费34748.4元及养老保险滞纳金3000元；2、诉讼费用均由被告承担。事实与理由：原告庄会才原系被告山东精华机械集团股份有限公司职工，2013年7月退休，被告在原告退休前没有给原告缴纳医疗保险金，后原告多次要求被告为其缴纳医疗保险金遭拒后，原告已自行缴纳。另，因被告扣取原告的资金未及时缴纳，导致原告多交养老保险滞纳金。现原告为维护其合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：
被告山东精华机械集团股份有限公司自愿于2017年9月7日前给付原告庄会才代被告垫付基本医疗保险费33368.4×75%=25026元、救助金1380元，养老保险滞纳金2996×75%=2247元，共计28653元，余款由原告自行负担；
案件受理费745元，减半收取372.5元，由被告山东精华机械集团股份有限公司负担。
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 刘国政
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=de889242-1859-4f59-9c00-a7df00aba72a&imgId=ZGU4ODkyNDItMTg1OS00ZjU5LTljMDAtYTdkZjAwYWJhNzJhMC5qcGVn01lydyh01)
二０一七年八月七日
书记员 解亭亭
山东省郯城县人民法院	民 事 调 解 书	（2017）鲁1322民初4090号	原告：庄会才，男，1953年7月23日生，汉族，住郯城县人民路29号，居民。	被告：山东精华机械集团股份有限公司。住所地：郯城县建设路20号。	法定代表人：蔡兰华，董事长。	委托诉讼代理人：孙秀娟，山东浩冉律师事务所律师。	本院于2017年7月21日受理了原告庄会才与被告山东精华机械集团股份有限公司追偿权纠纷一案后，公开进行了审理。	原告庄会才向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付庄会才为其垫付的医疗保险费34748.4元及养老保险滞纳金3000元；2、诉讼费用均由被告承担。事实与理由：原告庄会才原系被告山东精华机械集团股份有限公司职工，2013年7月退休，被告在原告退休前没有给原告缴纳医疗保险金，后原告多次要求被告为其缴纳医疗保险金遭拒后，原告已自行缴纳。另，因被告扣取原告的资金未及时缴纳，导致原告多交养老保险滞纳金。现原告为维护其合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。	本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：	被告山东精华机械集团股份有限公司自愿于2017年9月7日前给付原告庄会才代被告垫付基本医疗保险费33368.4×75%=25026元、救助金1380元，养老保险滞纳金2996×75%=2247元，共计28653元，余款由原告自行负担；	案件受理费745元，减半收取372.5元，由被告山东精华机械集团股份有限公司负担。	上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。	本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。	审判员  刘国政			二０一七年八月七日	书记员  解亭亭
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁02执139号
申请执行人：宁夏住宅建设工程有限公司，住所地宁夏银川市金凤区高新技术开发区中央大道1号楼。统一社会信用代码：。
法定代表人：王东生，宁夏住宅建设工程有限公司董事长。
委托代理人：武继军，宁夏住宅建设工程有限公司法律事务总监。
委托代理人：温元，宁夏住宅建设工程有限公司法律事务助理。
被执行人：平罗县陶乐镇人民政府，住所地宁夏平罗县陶乐镇振兴西街。统一社会信用代码：。
负责人：王风歧，平罗县陶乐镇人民政府负责人。
申请执行人宁夏住宅建设工程有限公司与被执行人平罗县陶乐镇人民政府建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的银川仲裁委员会（2017）银仲字第493号裁决书，向被执行人平罗县陶乐镇人民政府发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人宁夏住宅建设工程有限公司支付工程款8842元、利息14320元、案件受理费409元，共计23571元。并承担本案执行申请费254元。被执行人在本院规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、38条、39条、40条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人平罗县陶乐镇人民政府在金融机构等单位的存款或扣留、提取被执行人的收入23825元(含执行申请费254元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员杨中军
二○一八年五月十七日
书记员张斌
附：适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
39．查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。
40．人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁02执139号申请执行人：宁夏住宅建设工程有限公司，住所地宁夏银川市金凤区高新技术开发区中央大道1号楼。统一社会信用代码：。法定代表人：王东生，宁夏住宅建设工程有限公司董事长。委托代理人：武继军，宁夏住宅建设工程有限公司法律事务总监。委托代理人：温元，宁夏住宅建设工程有限公司法律事务助理。被执行人：平罗县陶乐镇人民政府，住所地宁夏平罗县陶乐镇振兴西街。统一社会信用代码：。负责人：王风歧，平罗县陶乐镇人民政府负责人。申请执行人宁夏住宅建设工程有限公司与被执行人平罗县陶乐镇人民政府建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的银川仲裁委员会（2017）银仲字第493号裁决书，向被执行人平罗县陶乐镇人民政府发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人宁夏住宅建设工程有限公司支付工程款8842元、利息14320元、案件受理费409元，共计23571元。并承担本案执行申请费254元。被执行人在本院规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、38条、39条、40条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人平罗县陶乐镇人民政府在金融机构等单位的存款或扣留、提取被执行人的收入23825元(含执行申请费254元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员杨中军二○一八年五月十七日书记员张斌附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。39．查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。40．人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。
山西省古交市人民法院
民 事 调 解 书
（2018）晋0181民初422号
原告：芦晋梅，女，1972年11月13日出生，汉族，古交市人民政府事务管理局职工，住古交市。
被告：芦建东，男，1973年11月25日出生，汉族，无业，住古交市。
原告芦晋梅与被告芦建东民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。
2017年7月1日，被告芦建东向原告芦晋梅借取现金41000元，并为原告出具借条一支。原告请求判令：1.被告归还原告借款41000元；2.诉讼费由被告负担。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告芦建东归还原告芦晋梅借款41000元，此款于2018年7月30日前归还10000元，余款31000元于2019年6月30日前付清。如果被告未能按照约定期限向原告归还借款，原告有权提前申请全部执行，不受上述约定期限的限制。
二、案件受理费413元，由被告芦建东负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 闫小鹏
二〇一八年四月二十三日
书记员 王军尧
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执1563号
申请执行人毛显呈
被执行人张来族，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0329民初1636号，依法向被执行人张来族发出执行通知书，责令被执行人张来族履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张来族至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张来族（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币2500000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
AUT（））O
二〇一六年十月十三日
书记员 郑彩霞
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执1563号
申请执行人毛显呈
被执行人邱晓金，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0329民初1636号，依法向被执行人邱晓金发出执行通知书，责令被执行人邱晓金履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邱晓金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邱晓金（证件号码：）在省农信社的62×××18的存款人民币2500000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
AUT（））O
二〇一六年十月十三日
书记员 郑彩霞
贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白民商初字第12号
原告贵州鑫博混凝土有限公司，住所地贵阳市白云区麦架镇小桥村。
法定代表人徐勇，系该公司总经理。
委托代理人王虹，女，贵州辅正律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告江苏天腾建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇上阁楼村委山岗头68号。
法定代表人史健康，系该公司经理。
被告江苏天腾建设集团有限公司桐梓县分公司，住所地贵州省桐梓县浙贵广兴房开公司旁。
负责人陈家庆。
原告贵州鑫博混凝土有限公司诉被告江苏天腾建设集团有限公司（以下简称“天腾公司”）、江苏天腾建设集团有限公司桐梓县分公司（以下简称“天腾公司桐梓分公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州鑫博混凝土有限公司的委托代理人王虹到庭参加了诉讼。被告天腾公司、天腾公司桐梓分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告天腾公司桐梓分公司系被告天腾公司设立的分公司，因天腾公司桐梓分公司建设位于贵阳市白云区金干南路的贵州福斯特工程需要，与原告签订《预拌混凝土购销合同》，合同约定由原告向该工程工地供应预拌混凝土。合同中对混凝土的单价、数量、结算方式等进行了约定。自2012年7月起至2013年9月，原告向被告天腾公司桐梓分公司供应混凝土12354.87立方米，结算价值为3635631.4元，至2014年3月，被告天腾公司桐梓分公司支付了原告2950001元，尚欠货款685630元。2014年4月1日，被告天腾公司桐梓分公司负责人陈家庆书面承诺在2014年5月30日支付完毕欠款，但实际上只陆续支付了货款380000元，尚欠305630元未支付。为此，原告起诉至法院，请求判令：一、被告支付原告货款305630元；二、被告支付违约金266509.36元；三、诉讼费由被告承担。
被告天腾公司、天腾公司桐梓分公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。
经审理查明：2012年6月12日，原告与被告天腾公司桐梓分公司签订《预拌混凝土购销合同》，约定由原告向被告天腾公司桐梓分公司供应预拌混凝土用于贵州福斯特工程建设，双方在《预拌混凝土购销合同》中对混凝土的标号、单价、数量、金额、工程量认定及结算方式等进行了约定。2013年3月6日，原告与被告天腾公司桐梓分公司签订《预拌混凝土购销合同补充协议》，约定被告天腾公司桐梓分公司应在工程完工（完工时间为2013年6月30日）十日内配合原告完成工程总决算，并在工程完工一个月内付清所有货款给原告。2013年4月20日，原告与被告天腾公司桐梓分公司签订《补充协议》，双方在该协议中对臂架泵的收费标准进行了约定。2013年4月22日，原告与被告天腾公司桐梓分公司再次签订《补充协议》，约定M10砂浆按照270元／方的标准收费，原《预拌混凝土购销合同》中未作修改的合同内容继续有效。
2012年7月6日、2012年8月8日、2012年8月23日、2012年10月15日、2012年11月7日、2012年12月8日、2013年1月7日、2013年5月26日、2013年7月25日、2013年9月26日，原告与被告天腾公司桐梓分公司分别对不同时期的混凝土供应数量和价值进行了结算。经结算，自2012年4月2日至2013年9月12日期间，原告共向被告天腾公司桐梓分公司供应混凝土12354.87立方米，价值人民币3635631.4元。另外，原告自认收到被告天腾公司桐梓分公司货款3330001.4元。被告天腾公司桐梓分公司尚欠原告货款305630元。为此，原告诉至本院，诉请如前。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的《预拌混凝土购销合同》、《补充协议》、《贵州鑫搏混凝土有限公司商品混凝土结算书》及开庭笔录等证据在卷佐证，本院予以采信，作为本案的定案依据。
本院认为：原告与被告天腾公司桐梓分公司签订的《预拌混凝土购销合同》、《预拌混凝土购销合同补充协议》和《补偿协议》等系双方真实意思表示，内容未违反法律规定，应受法律保护。本案中，原告依约向被告天腾公司桐梓分公司供应混凝土12354.87立方米，价值人民币3635631.4元，被告天腾公司桐梓分公司仅支付货款3330001.4元，尚欠货款305630元未支付，故原告诉请被告天腾公司桐梓分公司支付货款，于法有据，本院予以支持。关于违约金，原告虽依照《预拌混凝土购销合同》的约定诉请被告支付，但该项费用过高，本院酌情支持违约金305630元×20%＝61126元。因被告天腾公司桐梓分公司系被告天腾公司设立的分公司，其对外不能独立承担责任，故应由被告天腾公司支付原告货款365630元、违约金61126元，共计人民币366756元。被告天腾公司、天腾公司桐梓分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃“举证、质证和辩论”的权利。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”、《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，判决如下：
一、被告江苏天腾建设集团有限公司于判决生效之日起十日内支付原告贵州鑫博混凝土有限公司货款人民币305630元、违约金人民币61126元，共计人民币366756元；
二、驳回原告贵州鑫博混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9521元，减半收取人民币4760.7元，由被告江苏天腾建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力，权利人应在本判决确定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。逾期，则丧失向人民法院申请强制执行的权利。
代理审判员 刘 玉
二〇一五年二月九日
书 记 员 张苏苏