福建省泰宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰民初字第587号
原告佘建成，男，42岁。
原告福建省泰宁县金海木业有限公司，住所地泰宁县朱口镇王公桥工业园区。
法定代表人艾谟海，该公司董事长。
委托代理人陈娟，该公司职员。
被告傅秀云，女，51岁。
原告佘建成、福建省泰宁县金海木业有限公司（以下简称金海木业公司）与被告傅秀云追偿权纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告佘建成、原告金海木业公司的委托代理人陈娟到庭参加诉讼，被告傅秀云经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佘建成、金海木业公司起诉称：根据（2013）泰民初字第945号民事调解书所达成的协议，原告佘建成、金海木业公司为李金链代偿福建省泰宁县鑫隆融资担保有限公司（以下简称鑫隆担保公司）514121.43元（其中佘建成代偿314121.43元，金海木业公司代偿20万元）。因李金链意外死亡，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十六条的规定，由其妻傅秀云承担该债务。被告应偿还该款项，但至今未履行还款义务，为此，原告诉至法院要求判令被告偿还原告佘建成、金海木业公司514121.43元及利息（按同期银行贷款利率自2013年12月17日起计算至还款日止），本案诉讼费及因本次诉讼所支出的律师费、差旅费由被告承担。庭审中原告放弃要求被告承担律师费、差旅费的诉讼请求。
原告佘建成、金海木业公司针对自己的主张，提供以下证据予以证明：
第一组证据：（2013）泰民初字第945号民事调解书1份、生效证明1份，以证明鑫隆担保公司为李金链在泰宁县农村信用合作社的贷款80万元提供贷款担保，佘建成、金海木业公司提供反担保。后因李金链意外死亡未能按时偿还贷款，鑫隆担保公司偿还所欠贷款714121.43元，后向佘建成、金海木业公司追偿514121.43元，双方对还款事宜达成调解。
第二组证据：收款收据复印件2份，以证明佘建成已支付鑫隆担保公司314121.13元，金海木业公司已支付鑫隆担保公司200000元。
第三组证据：原告佘建成的身份证复印件1份、原告金海木业公司的营业执照复印件1份、组织机构代码证复印件1份、法定代表人身份证明、被告傅秀云的身份证复印件1份，以证明原告佘建成、金海木业公司及被告傅秀云的主体资格。
第四组证据：结婚证复印件1份，以证明被告傅秀云与李金链系夫妻关系。
被告傅秀云未作书面答辩。
本院依职权调取了以下证据：
第一组证据：户口注销证明1份，证明李金链于2012年10月3日因疾病死亡。
第二组证据：金湖农信保借字（2011）166号、金湖农信保借字（2012）060号保证借款合同复印件各1份，证明2011年11月13日、2012年5月15日李金链分别向泰宁县农村信用合作联社借款各40万元，鑫隆担保公司为该二笔借款提供连带责任保证。
第三组证据：鑫隆融资担保联保借字（2011）第41号、（2012）第08号最高额联户联保合同复印件各一份，证明金海木业公司、泰宁县立成华养殖场为李金链的二笔各40万元的借款向鑫隆担保公司提供反担保。
第四组证据：贷款还款凭证复印件各一份，证明2012年12月13日，泰宁县农村信用合作联社从鑫隆担保公司账户扣转了402734.96元和311386.47元，合计714121.43元，用于偿还李金链所欠贷款。
经审理查明，被告傅秀云与李金链于1988年1月9日登记结婚，系夫妻关系。2011年11月13日、2012年5月12日原告佘建成以泰宁县立成华养殖场名义与金海木业公司、李金链、鑫隆担保公司签订了二份《最高额联户联保合同》。合同约定：鑫隆担保公司为李金链（系福建省泰宁县杉鲤木业有限公司法定代表人）在泰宁县农村信用合作联社提供贷款担保，泰宁县立成华养殖场、金海木业公司提供反担保；合同还约定了反担保的具体借款合同号及金额、方式和范围等等。2011年11月13日、2012年5月15日李金链分别向泰宁县农村信用合作联社借款各40万元，借款期限均为一年，鑫隆担保公司为该二笔借款提供连带责任保证。2012年10月3日，李金链因疾病死亡，未能按时偿还贷款。泰宁县农村信用合作联社向鑫隆担保公司主张担保责任，并于2012年12月13日从鑫隆担保公司账户扣转714121.43元用于偿还李金链所欠贷款。2013年9月13日，鑫隆担保公司向法院提起诉讼要求佘建成、金海木业公司偿还其为李金链提供担保而偿还泰宁县农村信用合作联社贷款514121.43元，后经本院调解，鑫隆担保公司与佘建成、金海木业公司达成了调解协议。2013年12月17日，佘建成支付鑫隆担保公司314121.43元，金海木业公司支付鑫隆担保公司200000元。后原告佘建成、金海木业公司向被告傅秀云追偿未果，故诉至法院。
以上事实，有原告佘建成、金海木业公司提供的上述五组证据、本院调取的上述五组证据的及本案庭审笔录予以证实。被告傅秀云经合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证等诉讼权利，本院认为上述证据及上述事实可以采信和确认。
本院认为，债务应当清偿。原告佘建成、金海木业公司为李金链向泰宁县农村信用合社的贷款向鑫隆担保公司提供反担保，并按约定履行反担保责任代李金链偿付了514121.43元，因此原告享有对李金链追偿权。被告傅秀云与李金链系夫妻关系，原告就被告傅秀云、李金链婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利，被告傅秀云未能证明该债务系个人债务，故应当按照夫妻共同债务处理，由被告傅秀云与李金链共同偿还。现因李金链死亡，被告傅秀云应当就该夫妻共同债务承担连带清偿责任。故原告佘建成、金海木业公司要求被告傅秀云偿还垫付款514121.43元的主张，予以支持。原告支付垫付款后，因被告未及时偿还造成了原告损失，该损失可参照利息计付，故原告要求被告傅秀云按同期银行贷款利率自2013年12月17日起计算至还款日支付利息的主张，有事实和法律依据，予以支持。原告佘建成、金海木业公司对被告傅秀云各自所享有的债权已经确定，应按照确定的份额分享权利。被告傅秀云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十六条、第八十九条第（一）项、第一百一十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告傅秀云于本判决生效后十日内偿还原告佘建成垫付款314121.43元及利息（自2013年12月17日起至本判决确定的还款日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
二、被告傅秀云于本判决生效后十日内偿还原告福建省泰宁县金海木业有限公司垫付款20万元及利息（自2013年12月17日起至本判决确定的还款日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
被告傅秀云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8941元，由被告傅秀云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
如有上诉，应在递交上诉状七日内预交上诉费8941元，逾期不交费亦未提出申请的，按自动撤回上诉处理。（缴款方式：1、直接到福建省三明市中级人民法院立案庭现金缴纳；2、通过银行缴纳，收款单位：福建省三明市中级人民法院，开户银行：福建省三明市建设银行新泉分理处，银行账号：35001647136050001346。）
（本页无正文）
审 判 长 江 红
审 判 员 江晓芳
人民陪审员 邓源秀
二〇一四年六月十三日
书 记 员 伊泽栋
附：
一、判决书所引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十六条债权人为二人以上的，按照确定的份额分享权利。债务人为二人以上的，按照确定的份额分担义务。
第八十九条：依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
2、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”