杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭西刑初字第726号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人王培晶，无业。2011年1月因非法携带管制器具、吸毒被杭州市公安局江干区分局行政拘留十五日。因本案于2014年12月30日被刑事拘留，2015年2月4日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
辩护人张浩然，浙江中格律师事务所律师。
杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）676号起诉书指控被告人王培晶犯贩卖毒品罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派检察员樊丽娟、代理检察员罗曼特出庭支持公诉，被告人王培晶及其辩护人张浩然到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控：
1、2014年12月24日晚，被告人王培晶在本市上城区望江三园10幢2单元1004室的家中，以人民币1000元的价格将3克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员高某。
2、2014年12月25日上午，被告人王培晶在上述同一地点，以人民币1000元的价格将4.5克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员高某。
3、2014年12月30日凌晨，被告人王培晶在其家中被公安机关抓获并当场查获甲基苯丙胺（麻古）2颗，分别净重0.0937克、0.0994克，甲基苯丙胺（冰毒）1包净重2.0223克，K粉氯胺酮净重2.4313克。
综上，被告人王培晶共计贩卖甲基苯丙胺9.7154克，贩卖氯胺酮2.4313克。
被告人王培晶的行为已构成贩卖毒品罪。对此指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录等证据。
被告人王培晶在开庭时对起诉书指控的罪名没有异议，但提出起诉书指控的第二笔事实中其仅卖给高某3克甲基苯丙胺，不是起诉书指控的4.5克。其辩护人提出，被告人王培晶在侦查阶段坦白交代犯罪事实，且能够当庭认罪；其没有主动兜售毒品，被查获的毒品也是用于自吸，人身危险性较小；没有犯罪前科，请求对其从轻量刑。
经审理查明：
1、2014年12月24日晚，被告人王培晶在杭州市上城区望江三园10幢2单元1004室的家中，以人民币1000元的价格将3克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员高某。
2、2014年12月25日上午，被告人王培晶在上述同一地点，以人民币1000元的价格将4.5克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员高某。
3、2014年12月30日凌晨，被告人王培晶在其家所在单元楼门口被公安机关抓获并从其身上当场查获2颗分别净重0.0937克、0.0994克甲基苯丙胺（俗称“麻古”），1包净重2.0223克甲基苯丙胺，1包净重2.4313克氯胺酮（俗称“K粉”）。
综上，被告人王培晶共计贩卖甲基苯丙胺9.7154克，贩卖氯胺酮2.4313克。
上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的下列证据证实：
1、证人高某的证言，证实其向王培晶购买过两、三次毒品。2014年12月24日凌晨，其想吸食毒品，于是向王培晶的支付宝账号转了600元。当日17时多，其与王培晶电话联系要6个冰毒，但王培晶称只有3个，后来其在微信里告诉王培晶其还想再要2个。12月25日凌晨，其来到王培晶在望江三园10幢2单元1004室的家中，其在单元门口打电话给王培晶告知他另外2个的钱已经通过支付宝转账过去，后来王培晶在家中给其5包塑料袋包装的冰毒。其回家后吸食了整整一个晚上，早上7点左右，其想最近风声紧，未来货源可能紧张，就联系王培晶要再拿5个冰毒，二人商量好200元一个，10点左右其通过支付宝向王培晶账户转账1000元，过了一、二个小时，其到王培晶家中，王培晶给其5包塑料袋包装的毒品。1个冰毒就是1克，但是一般1克不到，基本都在0.9克左右，5个基本就是4.5克左右。两次总共9克左右，肯定不到10克。
2、人身检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证实2014年12月20日凌晨2时许，公安机关在杭州市上城区望江新园三区10幢门口抓获被告人王培晶，随后在对其人身检查过程中，在其随身携带的拎包内查扣黑色华为手机1部、塑料袋包装白色可疑晶体1包、塑料袋包装红色可疑药片2包（每包1片）、塑料袋包装白色可疑粉末1包、锡箔纸1盒、中国农业银行卡2张、中国工商银行卡2张。
3、毒品检验、检测报告、受理鉴定登记表、情况说明，证实公安机关在本案中从王培晶处查扣的白色可疑晶体净重2.0223克、红色可疑药片分别净重0.0937克和0.0994克，其中均检出甲基苯丙胺，查扣的白色可疑粉末净重2.4313克，其中检出氯胺酮。
4、毒品上交清单，证实涉案毒品均已上交杭州市公安局禁毒支队。
5、调取证据通知书、调取证据清单、支付宝交易明细，证实被告人王培晶的支付宝于2014年12月24日0：09分收入600元；于12月25日0：12分收入400元；于12月25日10：02分收入1000元。
6、现场检测报告，证实证人高某的甲基安非他明检测呈阴性。
7、发立破案经过、抓获经过，证实案发及被告人王培晶被抓获归案的情况。
8、行政处罚决定书，证实被告人王培晶的前科情况。
9、被告人王培晶的供述和辩解，证实被告人王培晶在侦查阶段曾供称2014年12月24日，高某打电话给其要买6个冰毒，其说没有那么多，只有3个。高某称晚上过来拿，到晚上其打电话告诉高某说把3个另外加了一点零星的毒品分成5个。后来一直到很晚，高某到其家中，称钱已经通过支付宝转账过来，其确认支付宝收到钱以后就把5个透明塑料袋包装的毒品给了高某。高某先打给其支付宝600元，再转给其400元。因为其之前说只有3个，她先打了600元。第二天是圣诞节，早上很早高某就打电话过来要买毒品，还问其有没有红的，其称没有。后来其支付宝收到她1000元转账。过了一会高某一个人过来，其给了她5个冰毒。两次总共卖给高某10个冰毒，第一个5个分量很少，每个在0.6克左右，后面的十个每个在0.8至0.9克左右。卖给高某的价格在每个200元。其贩卖的毒品都是从金多华处购进的，购进价格是150元每克。
上述证据，本院予以确认。
对被告人王培晶所提的起诉书指控的第二笔事实中其贩卖的甲基苯丙胺数量为3克的意见。经查，证人高某在证言中证实其在2014年12月25日上午联系王培晶购买5个冰毒，所购冰毒1个就是1克，但实际上一般1克不到，基本都在0.9克左右，5个就是4.5克左右。被告人王培晶则在侦查阶段曾明确供称，其第一笔贩卖给高某的5个冰毒分量很少，每个在0.6克左右，第二笔（2014年12月25日上午）贩卖的10个冰毒每个在0.8克至0.9克左右。被告人的相关供述能够与在证人证言相互印证，可以认定该次贩卖毒品的数量为4.5克。据此，对被告人所提该意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王培晶明知系毒品而向他人贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王培晶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2020年12月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、对扣押在案的被告人王培晶作案使用的手机1部予以没收，责令被告人王培晶退赔违法所得人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱冠琳
人民陪审员 郑志俊
人民陪审员 王为民
二〇一五年九月十七日
书 记 员 胡菁清