山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0683刑初214号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人赵某，男，1997年5月26日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化程度，农民。2015年7月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪，被莱州市公安局刑事拘留；同年9月2日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。
辩护人迟宗琳、卢峰，山东文济律师事务所律师。
被告人李某甲，男，1997年7月30日出生于山东省莱州市，汉族。2015年8月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被莱州市公安局刑事拘留；同年8月21日被莱州市公安局取保候审。
辩护人及诉讼代理人李某乙，男，1971年9月16日出生，汉族，农民，系被告人李某甲父亲。
莱州市人民检察院以莱检未检刑诉[2016]102号起诉书指控被告人赵某、李某甲犯寻衅滋事罪于2016年4月28日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。经本案案情复杂，涉附带民事赔偿，经烟台市中级人民法院批准延长审限三个月。莱州市人民检察院指派检察员梁国华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某甲及诉讼代理人秦金峰、附带民事诉讼原告人张某甲的诉讼代理人秦金峰、张某乙，附带民事诉讼原告人禹某某的法定代理人赵某某和诉讼代理人姜忠辉，被告人赵某及辩护人迟宗琳、卢峰，被告人李某甲及辩护人兼诉讼代理人李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱州市人民检察院指控，2015年7月17日11时50分左右，在莱州市府西街大众网吧门前，因张某丙（另案处理）电话威胁禹某某一事，杨某甲替禹某某出面找张某丙说和，后杨某甲与张某丙发生争执，双方分别联系人到场，并约好到西外环打架。后双方行至府西街一小区门前时，杨某甲持石头击打张某丙头部，致张某丙伤，被告人赵某、李某甲及杨某乙、李某丙（二人均已起诉）等人与杨某甲、禹某某、张某甲等人发生厮打，厮打过程中，张某丙持刀将杨某甲、禹某某、张某甲捅伤，经鉴定，杨某甲之伤构成重伤二级，禹某某、张某甲之伤构成轻微伤。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵某、李某甲无故滋事，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项之规定，构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。
被告人赵某对起诉书指控的事实无辩解。
辩护人的辩护意见是，对案件定性没有异议，但认为在量刑方面被告人赵某并未与三被害人发生厮打，本案的发生被害人有过错，被告人赵某没有犯罪动机，且本案的被害人的伤情均不是赵某致伤的，其没有导致严重的犯罪后果。被告人被传唤到案后如实供述自己的罪行，存在坦白情节，犯罪时刚满18周岁且系初犯、偶犯，请求对其免予刑事处罚。对于附带民事部分，认为三被害人的伤均不是其造成的，不应承担民事赔偿责任。
被告人李某甲对起诉书指控的事实无辩解。
辩护人的辩护意见是，在现场是对方先动手打的李某甲，李某甲才还的手，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2015年7月17日11时50分左右，在莱州市府西街大众网吧门前，因张某丙（另案处理）电话威胁禹某某一事，杨某甲替禹某某出面找张某丙说和，后杨某甲与张某丙发生争执，双方分别联系人到场，并约好到西外环打架。后双方行至府西街一小区门前时，杨某甲持石头击打张某丙头部，致张某丙伤，被告人赵某、李某甲及杨某乙、李某丙（二人均已起诉）等人与杨某甲、禹某某、张某甲等人发生厮打，厮打过程中，张某丙持刀将杨某甲、禹某某、张某甲捅伤，经鉴定，杨某甲之伤构成重伤二级，禹某某、张某甲之伤构成轻微伤。
审理中于2016年9月27日，被告人李某甲与被害人杨某甲、张某甲、禹某某达成赔偿协议，共计赔偿三被害人人民币40000元，并取得了谅解。三被害人同时撤回了附带民事诉讼。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）案件来源、发破案经过、到案说明、受案登记表，证实被告人赵某、李某甲系被抓获归案。
（2）常住人口信息查询、前科查询证明、证明，证实被告人赵某、李某甲作案时均已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力，该二人均无违法犯罪前科。
（3）现场检测报告书、尿样检测样本，证实被告人赵某、李某甲的检测样本经现场检测，结果苯丙胺类毒品成分均呈阴性。
（4）办案说明，证实案卷中的复印材料系从杨某乙、李某丙等人寻衅滋事案卷中复印所得，原件已移送审查起诉。
（5）办案说明，证实被告人张某丙已于2015年10月20日被网上追逃，被害人禹某某已满十四周岁不满十六周岁，责令其监护人加以管教；被害人杨某甲因病情较重，暂时没有对其采取强制措施；被害人张某甲经多方努力抓捕未果。被害人王某某不再做伤情鉴定。
（6）门诊病历，证实被害人王某某的伤情情况，该不再要求做伤情鉴定。
（7）庭审中附带民事诉讼原告人杨某甲提交的住院病案、门诊病历、用药明细、工资表、证明、医药费单据等，证实其伤后花费情况。
（8）庭审中附带民事诉讼原告人张某甲提交的住院病案、用药明细、工资表、医药费、鉴定费单据等，证实其伤后花费情况。
（9）庭审中附带民事诉讼原告人禹某某提交的住院病案、用药明细、营业执照副本、休息治疗时间的证明、工资表及证明、医药费、鉴定费、交通费单据等，证实其伤后花费情况。
2、鉴定意见
（1）法医学人体损伤程度鉴定书（莱）公（刑）鉴（伤）字[2015]575号，证实被鉴定人杨某甲肝破裂，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.7.2c之规定，认为构成重伤二级。
（2）法医学人体损伤程度鉴定书（莱）公（刑）鉴（伤）字[2015]548号，证实被鉴定人禹某某左臀部刀刺伤，左眼睑挫伤评定为轻微伤。
（3）法医学人体损伤程度鉴定书（莱）公（刑）鉴（伤）字[2015]554号，证实被鉴定人张某甲双侧臀部刀刺伤之损伤构成轻微伤。
（4）庭审中被害人杨某甲提交的威明司法鉴定所司法鉴定意书，证实其损伤构成十级伤残，伤后需1人陪护1个月（含住院期间），其休治时间为5个月（含住院期间）。
3、辨认笔录
（1）经同案人赵某辨认，3号照片中的人就是持刀捅伤杨某甲、禹某某的大伟（即本案被告人张某丙）；11号照片（即本案的被告人李某丙）和8号照片（即本案的被告人李某甲）中的人就是大伟7月17日带去一起参与殴打杨某甲等人的被告人。
（2）经被害人禹某某辨认，3号照片中的人就是持刀将其捅伤的嫌疑人（即本案被告人张某丙）；6号照片中的人就是参与打仗的人（即本案被告人杨某乙）。
（3）经同案人赵某辨认，3号照片中的人就是7月17日参与殴打杨某甲等人的被告人（即陈泰宇）。
（4）经同案人李某甲辨认，3号照片（即本案被告人张某丙）、6号照片（即本案被告人杨某乙）、11号照片（即本案被告人李某丙）中的人就是参与当天打斗的人。
（5）经被告人杨某乙辨认，3号照片中的人就是持刀将人捅伤的张某丙，11号照片中的人就是参与打仗的李某丙。
4、视听资料
光盘三张，证实案发现场监控显示11时53分处，双方打架的具体情况，办案民警对被告人进行讯问时无违法情况。
5、证人证言
（1）证人王某证实，被害人禹某某等人因琐事与人发生纠纷，后其看到杨某甲拿石头将对方一名小伙子头砸破，后该名小伙子持刀将杨某甲肚子捅伤，将禹某某和张某甲屁股捅伤，双方发生厮打，其上前拉过仗的情况。
（2）证人徐某证实，“大伟”（即张某丙）与被害人杨某甲、禹某某在府西街发生纠纷厮打，后其看到“大伟”头部流血，王某某被一名小伙子打伤的情况。
（3）证人孙某某证实，“大伟”与杨某甲发生争执，后“大伟”及另外几个小伙子与杨某甲、禹某某等人发生厮打，其上前劝架时一名小伙子打其，后其与这名小伙子发生厮打，打完仗后其听说杨某甲被捅伤，但其未看到杨某甲是被谁捅伤的情况。
（4）证人王某某证实，“大伟”与杨某甲因琐事发生争执，后二人约好到西外环打架，后双方行至府西街时又发生厮打，其看到一名小伙子打禹某某，其上前帮禹某某打小伙子，打完仗后其看到禹某某、杨某甲及另外一名小伙子被“大伟”捅伤，其被一名小伙子打伤的情况。
6、被害人陈述
（1）被害人杨某甲陈述，禹某某与张某丙之间有矛盾，其出面帮禹某某说和，后张某丙约其到西外环打仗，其看到张某丙拿出刀子，怕吃亏遂持石头将张某丙头部打伤，后双方发生厮打，张某丙持刀将其及禹某某、张某甲捅伤的情况。
（2）被害人禹某某陈述，“大伟”打电话要收拾其，后其找被害人杨某甲帮忙说和，杨某甲赶到后与“大伟”约好打架，双方走到府西街路一小区门前时，其打电话想找“升军”帮忙说和，后杨某甲持石头将“大伟”头部打破，双方发生厮打，“大伟”持刀将其、杨某甲及张某甲捅伤的情况。
（3）被害人张某甲陈述，其在网吧上网时接到杨某甲电话称被人打了，其下楼后看到杨某甲与一名小伙子发生争执，双方约好到西外环打架，后双方走到府西街一小区门前时又发生厮打，其看到杨某甲朝对方领头小伙子的头部打，打完仗后其与杨某甲、禹某某都被领头小伙子持刀捅伤的情况。
7、同案人供述
（1）同案人杨某乙供述，其与张某丙、李某丙等人在府西街大众网吧门外发生争执厮打，后对方杨某甲持砖头将张某丙头部打伤，其上前夺杨某甲的石头时也被杨某甲持砖头打在后脑部，后张某丙持刀将杨某甲及另外二人捅伤的情况。
（2）同案人李某丙供述，张某丙与杨某甲在府西街大众网吧发生争吵，后双方约好找地方打仗，后杨某甲持石头将张某丙头部打伤，其及杨某乙、李某甲、赵某与对方的禹某某及另外几名小伙子发生厮打，事后听说张某丙持刀捅伤杨某甲、禹某某及另外一名小伙子的情况。
8、被告人供述
（1）被告人赵某供述，“大伟”（即张某丙）要收拾禹某某，禹某某联系了杨某甲，后双方在大众网吧碰面，杨某甲与“大伟”发生争吵，并约好到西外环打仗，后“大伟”接了个电话，杨某甲持石头将“大伟”头部砸伤，“大伟”持刀将杨某甲肚子捅伤，双方发生厮打，其与另外几名小伙和王某某、禹某某等人发生厮打，看到禹某某及另外一个小伙子也被“大伟”捅伤的情况。
（2）被告人李某甲供述，其接到李某丙的电话称在府西街与人发生争执，赶到后看到杨某甲、禹某某及李某丙、杨某乙、“大伟”都站在利群附近，后“大伟”与杨某甲发生争执，杨某甲持砖头打伤张某丙头部，后双方发生厮打，张某丙持刀捅伤杨某甲、禹某某，其也与禹某某及另外两名小伙子发生过厮打的情况。
上述事实，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某、李某甲无故滋事，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均侵犯了公民的人身权利，破坏了社会秩序，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人赵某、李某甲寻衅滋事的事实及罪名成立。二被告人归案后如实供述所犯罪行，被害人对于引发本案的发生具有过错，对二被告人均可从轻处罚；被告人李某甲积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌定从轻处罚，其犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻处罚。综合考虑被告人李某甲犯罪情节轻微，犯罪时系未成年人且现为在校学生，具有积极赔偿并取得被害人谅解等情节，可依法免予刑事处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十七条第三款、第三十七条、最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第十五条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2017年1月29日止。）
被告人李某甲犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李进林
人民陪审员 王云寿
人民陪审员 王朝霞
二〇一六年十月十一日
书 记 员 贺 蓉