福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初11704号
原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行。住所地：福建省晋江市永和镇永和街。统一社会信用代码：91350582589575914P。
负责人：陈敏峰，该行行长。
委托诉讼代理人：阮菊莺，系该行工作人员。
委托诉讼代理人：吴诗晓，系福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。
被告：福建省晋江市银响精细化工科技开发有限公司。住所地：福建省晋江市永和镇英墩。统一社会信用代码：913505827052354836。
法定代表人：许金井，该公司执行董事兼董事长。
被告：许金井，男，1959年2月26日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：晋江市天源漂染印花有限公司。住所地：福建省晋江市深沪镇东海安开发区。组织机构代码：61160832-2。
法定代表人：郭秋红，该公司执行董事。
被告：张培实，男，1963年11月8日出生，菲律宾共和国人，现住福建省晋江市（晋江市天源漂染印花有限公司内）。
原告福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行与被告福建省晋江市银响精细化工科技开发有限公司（以下简称银响公司）、许金井、晋江市天源漂染印花有限公司（以下简称天源公司）、张培实金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的诉讼代理人到庭参加诉讼，四被告经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.银响公司偿还原告借款本金1199660.79元及相应的利息、罚息、复息（截止2017年9月20日已欠利息、罚息、复息61078.07元，自2017年9月21日起至实际还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；2.许金井、天源公司、张培实对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年1月29日，原告与四被告签订《最高额保证合同》，约定：许金井、天源公司、张培实自愿为原告与银响公司自2016年1月29日起至2016年12月30日止办理的各类业务所形成的债权提供连带保证责任，担保的最高额本金为710万元，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日起两年，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金等。
2016年1月30日，原告与银响公司签订《流动资金借款合同》，约定：银响公司向原告借款120万元，借款期限至2017年1月10日止，月利率为6.525‰，按月计息，到期还本；贷款逾期自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收罚息（即按合同利率加收50%计收利息），未按期付息其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复息。同日，原告依约发放贷款120万元给银响公司。
现借款期限已届满，银响公司未履行还款义务，尚欠借款本金1199660.79元，利息仅支付至2017年4月20日止。
四被告未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告起诉所主张的事实一致。
本院认为，本案系原、被告之间的金融借款合同纠纷，因张培实系菲律宾居民，本案属涉外民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。
综上所述，本院认为，原告与四被告分别签订的借款合同和保证合同，形式合法，主要内容不违反法律、法规的强制性规定，可认定有效，银响公司尚欠的借款本金应予偿还。许金井、天源公司、张培实作为借款的连带责任保证人，未约定保证份额，应对银响公司所欠债务共同承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向银响公司追偿。原告的诉求符合双方的合同约定，但从公平的原则出发，利息、罚息、复利总和不应显著背离原告的实际损失，对计算利息、罚息、复利等的利率总和超过年利率24%的部分，本院不予支持。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告福建省晋江市银响精细化工科技开发有限公司应于本判决生效之日起十五日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行借款1199660.79元，并支付自2017年4月21日起至实际还清款项之日止按借款合同约定和中国人民银行的有关规定计算的利息（含罚息及复利，但计算利息、罚息、复利的利率总和以年利率24%为限）；
二、被告许金井、晋江市天源漂染印花有限公司、张培实对上述第一项判决确定的债务共同承担连带偿还责任，其承担保证责任后有权向被告福建省晋江市银响精细化工科技开发有限公司追偿。
如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16147元，由四被告共同承担。
如不服本判决，原告福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行、被告福建省晋江市银响精细化工科技开发有限公司、许金井、晋江市天源漂染印花有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告张培实可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 张慧玲
人民陪审员 谢丽萍
人民陪审员 杨培鑫
二〇一七年十二月十五日
法官 助理 沈雄华
书 记 员 林智足
附件：本案适用的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。