安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）烈民一初字第02435号
原告：赵金光，男，1949年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：赵辉，安徽泽黎律师事务所律师。
被告：陈献宝，男，1964年2月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被告：陈建国，男，1984年2月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：崔峰，安徽辰元律师事务所律师。
委托代理人：郝朝虎，安徽辰元律师事务所律师。
原告赵金光与被告陈献宝、陈建国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告赵金光的委托代理人赵辉、被告陈献宝、被告陈建国的委托代理人郝朝虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵金光诉称：2015年5月24日14时30分许，未取得机动车驾驶证的陈献宝驾驶皖FA××××号轿车沿平山路由北向南行驶至古刁路交叉路口时，与赵金光驾驶的沿平山路由南向西左转弯的电动三轮车相撞，造成赵金光重伤，两车损坏的严重交通事故，事故发生后陈献宝弃车逃逸。经淮北市公安局交警支队四大队勘验并出具淮公交认字（2015）第3606040604号道路交通事故认定书，认定被告陈献宝负事故全部责任。经查肇事车辆实际车主系陈建国，陈建国作为车辆所有人未依法定期对车辆进行安全检验，亦未缴纳强制保险，并对车辆严重疏于管理，导致陈献宝无证驾驶该车，致事故发生，陈建国负有严重过错，应当依法承担赔偿责任。请求判令两被告连带赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计115945.15元。
陈献宝辩称：诉状内容都属实。买车的钱是陈献宝出的，不能连带陈建国，陈建国已婚，做了上门女婿，去打工了，车都是陈献宝开的。车辆中介所知道钱都是陈献宝出的，跟陈建国没有关系，要承担责任都由陈献宝承担。原告赵金光也有责任，该承担的陈献宝愿意全部承担。
陈建国辩称：陈建国不是涉案车辆的实际车主，不承担任何赔偿责任；即使陈建国承担责任，也不应承担超出交强险责任限额；原告主张的赔偿数额过高。
原告向法庭提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书及公安机关询问笔录两份，证明被告陈献宝负事故全部责任，肇事车辆车主为陈建国。
2、濉溪县医院住院病历一份，证明原告因事故受伤住院治疗的情况。
3、原告住院、门诊医疗费发票，证明原告医疗费用支出情况。
4、护理人员常住人口登记卡复印件，证明原告住院期间护理人员情况。
5、司法鉴定意见书和鉴定费、检查费发票各一张，证明原告伤情构成两个八级伤残及鉴定费、检查费支出情况。
陈建国代理人对原告提供的证据的质证意见为：证据1，对道路交通事故认定书中认定车辆实际所有人为陈建国有异议，实际车主应为陈献宝。对孙某的询问笔录无异议，对郭某的询问笔录有异议，这份证据仅能证明2013年6月份以陈建国的名义购买了涉案车辆，而不能证明发生交通事故时涉案车辆的实际车主为陈建国。证据2，无异议。证据3，对29095.32元发票真实性无异议，住院发票已包括护理费2499.5元，计算下来护理费为每天75.7元；床位费过高，请法庭酌减；对于5张人血白蛋白发票，没有医生出具证明予以印证，应不予认定；气床垫票据证据形式不合法，且无法证明为原告购买并用于原告，同时没有医生出具的相关证明来予以佐证；对于7月21日的票据无相关病历予以佐证，不予认可。证据4，无异议，护理人员赵某某为农业户口，其护理标准应按照安徽省2014年农村人均纯收入计算。证据5，对司法鉴定意见书和鉴定费发票无异议，对检查费发票有异议，没有相关病历和医生医嘱相佐证，不予认可。
被告陈献宝对原告提供的证据的质证意见为：同被告陈建国代理人的质证意见。
被告陈献宝和被告陈建国均未提供证据。
经过庭审举证、质证，对原告提供的证据认证如下：证据1，责任认定书上的登记车主和实际车主的认定有两份询问笔录佐证，对该证据予以认定；证据2、3能够相互印证，人血白蛋白在住院期间购买，7月21日的CT费支出在出院后不久发生，应系合理支出，气床垫费收据上没有出售单位印章，也不是正式发票，对证据2、3中除气床垫费收据外其余证据均予以认定；证据4、5，其中检查费系合理支出，其他证据被告代理人无异议，对证据4、5予以认定。
根据上述认定的证据材料和庭审中各方当事人的陈述，经审理查明：2015年5月24日14时30分许，未取得机动车驾驶证的陈献宝驾驶皖FA××××号大众牌黑色桑塔纳轿车沿淮北市经济开发新区平山路由北向南行驶至古刁路路口时，与赵金光驾驶的由南向西左转弯的跃进牌电动三轮车相撞，造成赵金光重伤、两车损坏的交通事故。事故发生后陈献宝弃车逃逸。经淮北市公安局交警支队四大队勘验并出具淮公交认字（2015）第3606040604号道路交通事故认定书，认定陈献宝负事故全部责任，赵金光无责任，同时认定车辆实际车主为陈建国。
事故发生后，原告于当日被送往濉溪县人民医院住院治疗，诊断为：脑震荡、头皮挫伤、双肺挫裂伤、右侧血气胸、双侧多发肋骨骨折等全身多处挫裂伤和骨折，同年6月26日出院，住院33天，住院期间由赵某某护理。原告支出住院医疗费29095.32元，购买人血白蛋白支出4208元，CT费221元，支出交通费若干。出院医嘱：建议休息一月。2015年9月1日，经鉴定，原告构成两个八级伤残，支出伤残鉴定费和鉴定检查费计980元。
另查明，两被告系父子，皖FA××××号轿车的登记车主为孙某，2013年4月孙某将该车辆卖给郭某，郭某于2013年6月与陈建国签订车辆买卖协议，将皖FA××××号轿车卖给陈建国，之后，该车由陈建国、陈献宝使用，但一直未办理过户手续。皖FA53**号轿车无交通强制保险，检验有效期至2014年6月。陈献宝因交通事故被追究刑事责任，现在安徽省白湖监狱服刑。
本院认为：本案的争议焦点为：肇事车辆的实际车主是否是陈建国；两被告如何承担赔偿责任；原告要求赔偿的各项费用是否应予支持。
庭审查明，购买皖FA××××号桑塔纳轿车的购车协议由陈建国签订，同时，在公安机关事故处理期间的调查笔录中，郭某也陈述车是卖给陈建国的，两被告未提供相应证据证明该车是陈献宝购买，其关于肇事车辆实际车主是陈建国的辩称，无证据支持，不予采信，认定皖FA××××号桑塔纳轿车实际车主为陈建国。
根据道路交通安全法的规定，驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证，陈献宝未取得驾驶证却驾驶机动车，违反了上述法律的规定，对本次交通事故的发生，存在过错，应当对原告的损失承担赔偿责任。道路交通安全法及机动车交通事故责任强制保险条例规定，上路行驶的机动车的所有人或者管理人，应当投保机动车交通事故责任强制保险。本案肇事车辆未投保强制险，陈建国作为投保义务人和侵权人陈献宝应当对原告的损失在交强险责任限额范围内承担连带责任。陈献宝擅自驾驶车辆，是该机动车发生交通事故时的实际使用人，交强险责任限额之外的不足部分应由陈献宝承担赔偿责任。
具体赔偿项目。侵权责任法规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。因陈献宝因本次交通事故已受刑事处分，原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，不予支持。原告的各项损失认定如下：1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据计算，合计33303.32元；2、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告全身多处受伤和骨折，除了医院的常规护理外，仍需人护理，原告要求计算住院期间及出院后1月计63天的护理费，根据医嘱出院后建议休息一月，护理期限合计63天较为合理。按照安徽省2014年度居民服务、修理和其他服务业平均工资每天104.4元，原告要求赔偿护理费6398.91元，符合规定，予以支持；3、住院伙食补助费和营养费，原告按每天分别为30元计算，合计为1980元，原告的要求，符合规定，予以支持；4、误工费，原告系农村居民，已年满60周岁，未提供证据证明其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，误工费不予支持；5、伤残赔偿金，原告构成两个八级伤残，按照农村居民人均纯收入标准及原告的年龄，原告要求赔偿45811.92元，符合规定，予以支持；6、交通费，原告在濉溪县医院住院，离住所地较远，需要支出一定的交通费，交通费予以适当支持。按照住院天数，每天10元，为330元；7、鉴定及鉴定检查费，属于合理支出，原告要求980元，予以支持。以上合计88804.15元。上述费用在交强险限额内（死亡伤残11万元、医疗费用1万元）伤残赔偿项下的包括：护理费、残疾赔偿金、交通费、伤残鉴定费用，合计53520.83元，在医疗费用项下的包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计35283.32元。根据上述计算，在交强险限额内应赔偿的费用合计应为63520.83元（53520.83＋10000），不足部分为25283.33元（88804.15-63520.82）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项、第四条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条?、?第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告陈献宝、陈建国在机动车强制保险责任限额范围内连带赔偿原告赵金光63520.82元；被告陈献宝在机动车强制保险责任限额范围不足部分赔偿原告赵金光25283.33元；上述费用于本判决生效之日起30日内付清。
二、驳回原告赵金光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2619元，由原告赵金光负担619元，由被告陈献宝、陈建国负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 刘桂侠
代理审判员 聂世臻
代理审判员 汪 强
二〇一五年十二月二日
书 记 员 吕 侠
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
……
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
6、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。