湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民初字第644号
原告朱某某。
法定代理人朱小立，男，1970年9月8日出生，汉族，系原告父亲。
委托代理人周潮晖，湖南楚信律师事务所律师。
被告袁加奇，男，1992年11月22日出生，汉族。
被告袁珍宜，男，1979年8月11日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，住所湖南省邵阳市宝庆中路332号人寿大厦六楼。
负责人李拥军，系该公司总经理。
委托代理人胡响亮，湖南振威律师事务所律师。
原告朱某某与被告袁加奇，袁珍宜，中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（以下简称人寿财险邵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告朱某某于2014年9月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某某的法定代理人朱小立，原告委托代理人周潮晖，被告袁加奇，袁珍宜，人寿财险邵阳中心支公司委托代理人胡响亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，2014年4月24日13时50分，被告袁加奇驾驶湘E416**号小轿车沿邵阳市双清区国道320由东向西行驶，行至栗山小学门前地段时，未按右侧行驶规定，越过道路中心线，沿320国道自东向西逆向行驶，与由北向南横过道路的行人原告朱某某发生碰撞，造成朱某某受伤的道路交通事故。交警部门认定被告袁加奇负事故的全部责任，原告朱某某无责任。事故发生后原告朱某某在邵阳市中医医院抢救治疗1天，在正大邵阳骨伤科医院治疗115天，医疗费由被告支付。2014年8月21日经邵阳市人民司法鉴定所鉴定为八级伤残，后期康复费2000元。此次事故造成原告身体多处骨折，休学长达1年，给正在成长的原告生活、学习带来巨大的不便和痛苦，因原、被告不能就赔偿事宜达成一致，故依法请求人民法院判令：1、请求依法判令三被告赔偿原告经济损失176，944元，被告保险公司应在保险责任限额内先行赔偿。2、判决被告袁加奇、袁珍宜另行赔偿原告精神抚慰金损失费2万元，补课、误课损失1万元，3、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。
原告朱某某向本院提交以下证据：
1、身份证、户口簿，拟证明原告主体资格。
2、身份证、行驶证、驾驶证，拟证明被告主体资格。
3、保险单，拟证明湘E416**的投保情况。
4、交通事故认定书，拟证明被告负事故的全部责任。
5、诊断证明书，拟证明原告住院需护理的情况。
6、司法鉴定书，拟证明原告构成八级伤残，后期治疗费2000元。
7、身份证，结婚证，拟证明原告护理人员的情况。
8、父子关系证明，拟证明原告朱某某与原告朱小立父子关系。
被告袁加奇辩称，原告的诉请要求过高，请法院依法判决。
被告袁加奇向本院提交以下证据：
1、医药费收据，证明被告垫付医药费30，888元；
2、出、入院记录，拟证明原告住院情况。
被告袁珍宜辩称，原告的诉请要求过高，请法院依法判决。
被告袁珍宜未向本院提交证据。
被告人寿财险邵阳中心支公司辩称，我方只在交强险限额内承担责任，原告各项请求应按交强险限额规定依法赔偿，超出部分按责任划分比例承担。医药费应按国家医保规定予以扣减。保险不承担诉讼费、鉴定费。
被告人寿财险邵阳中心支公司未向本院提交证据。
对原、被告提交的证据，经庭审质证，被告人寿财险邵阳中心支公司对原告朱某某提交的证据1、2、3、4、7、8无异议；对证据5、6的真实性无异议，但对其T3-5压缩性骨折的诊断有异议，请求法院给予7天时间对原告的伤残等级进行核实。被告袁加奇、袁珍宜对原告朱某某提交的证据均无异议。原告朱某某、被告袁珍宜、被告人寿财险邵阳中心支公司对被告袁加奇提交的证据均无异议。
本院认证如下：上述双方均无异议的证据，本院经审查认为具备证据效力，可以作为定案的依据。对原告朱某某提交的证据5、6，本院经审查认为真实合法有效，与本案有关联，予以采信。
经审理查明，2014年4月24日13时50分，被告袁加奇驾驶湘E416**号小轿车沿邵阳市双清区国道320由东向西行驶，行至邵阳市双清区栗山小学门前地段时，未按右侧行驶规定，越过道路中心线，沿320国道自东向西逆向行驶，与由北向南横过道路的行人原告朱某某发生碰撞，造成朱某某受伤的道路交通事故。2014年11月5日，邵阳市公安局交通警察支队双清大队依法作出第4305021201400386号道路交通事故认定书，认定“当事人袁加奇应负道路交通事故的全部责任，当事人朱某某无责任”。事故发生后，原告朱某某在邵阳市中医医院、正大邵阳骨伤科医院治疗共计116天，用去医药费30，888元，医药费已由被告袁加奇支付。2014年8月21日，邵阳市人民司法鉴定所作出邵人司鉴所（2014）临鉴字第14-658号鉴定意见书，结论为：“被鉴定人朱某某T3-6椎体压缩骨折，评定为八级伤残”。建议：“后期康复费2000元（自2014年8月22日起），原治疗费用凭发票处方审计”。被告袁加奇驾驶的湘E416**号小轿车为张升友所有，袁珍宜借用张升友所有的湘E416**号车雇佣袁加奇开车。该车在被告人寿财险邵阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，包括死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期限自2014年1月8日起至2015年1月7日止。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。邵阳市公安局交通警察支队双清大队对此次事故作出的事故认定书，程序合法，责任划分明确，该事故认定书可作为本案认定事实的依据。被告袁加奇驾驶的车辆在被告人寿财险邵阳中心支公司投保了交强险，其应承担的赔偿责任按法律规定应由被告人寿财险邵阳中心支公司首先在交强险责任限额范围内先行赔付，超出部分依照交警部门作出的事故认定书，由被告袁加奇承担全部赔偿责任。
本案的争议焦点是被告袁珍宜是否应当向原告朱某某承担赔偿责任。本案被告袁加奇作为被告袁珍宜的雇员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员袁加奇在从事雇佣活动中致人损害的，应由雇主即被告袁珍宜承担赔偿责任。关于原告朱某某要求的护理费，本院认定按2013年湖南省居民服务和其他服务业计算；关于原告朱某某要求的交通费和精神损害抚慰金，根据原告朱某某的实际情况，本院酌定交通费1200元、精神损害抚慰金9000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照（2014-2015）《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本案原告朱某某的损失范围包括：医药费30，888元，住院伙食补助费3480元（30元／天×116天）、营养费1160元（10元／天×116天）、后续治疗费2000元、残疾赔偿金140，484元（23，414元／年×20年×30%）、护理费14，249元（35，623元／年÷365天／年×86天×1人＋35，623元／年÷365天／年×30天×2人）、交通费1200元、精神损害抚慰金9000元，合计202，461元。被告人寿财险邵阳中心支公司应在交强险限额内赔偿原告朱某某120，000元，被告袁珍宜应赔偿原告朱某某82，461元（202，461-120，000），扣减被告袁加奇已支付的30，888元，尚应赔偿原告朱某某51，573元。对于原告朱某某提出超过法定赔偿标准及赔偿范围的部分诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司赔偿原告朱某某120，000元；
二、被告袁珍宜赔偿原告朱某某51，573元；
三、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
上述应支付款项限本判决生效后五日内履行给付完毕。支付方式，汇至邵阳市双清区人民法院执行款专户，开户行：华融湘江银行邵阳东城支行。如未按生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4400元，由被告袁珍宜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 华
审 判 员 王 芳
人民陪审员 刘 明
二〇一四年十一月二十八日
代理书记员 杨春兰
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。