贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2328民初3055号
原告：中国农业银行股份有限公司安龙县支行，住所地：贵州省安龙县招堤街道办事处马场坝1号。
法定代表人：孙朝端，男，该行行长。
委托代理人：陈方明，男，该行法律事务人员。代理权限：特别授权。
被告：何贵富，男，1965年3月11日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县，（未到庭）
被告：宋志秀，女，1965年10月2日生，汉族，贵州省安龙县人，系被告何贵富之妻，住址同上，（未到庭）
被告：何应龙，男，1960年4月5日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县，（未到庭）
被告：李正华，男，1963年2月20日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县，（未到庭）
被告：赵梅，女，1984年2月6日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县，（未到庭）
委托代理人：邹诗恒，男，1987年1月9日生，布依族，贵州省安龙县人，系被告赵梅之夫，住安龙县，代理权限：特别授权。
原告中国农业银行股份有限公司安龙县支行诉被告何贵富、宋志秀、何应龙、李正华、赵梅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈方明、被告赵梅的委托代理人邹诗恒到庭参加了诉讼，被告何贵富、宋志秀、何应龙、李正华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司安龙县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告何贵富、宋志秀归还我方贷款人民币50000元整及利息（利息计算至本笔贷款还清之日止）；2、请求判令被告李正华、赵梅、何应龙对以上诉讼请求承担连带清偿责任；3、请求判令被告何应龙、宋志秀、李正华、赵梅、何贵富承担本案全部案件费用。
事实与理由：被告何贵富因参与发展种养殖业项目，资金不足，于2014年9月9日向我行申请借款人民币50000元整，贷款期限三年，采用可循环方式借款，借款执行利率为年利率7.8%（详见《中国农业银行农户贷款借款合同》）。被告宋志秀（系何贵富之妻）为共同还款责任人，被告李正华、赵梅、何应龙为该笔贷款保证担保人，负连带责任。
该合同签订后，被告何贵富于2014年9月30日凭原告发出的“贷款额度签约通知单”及自己的“身份证、银行卡（金穗惠农卡）”到原告指定的营业网点办理取款手续，并通过银行转账方式将50000元转入自己的银行卡上。该贷款于2015年9月29日到期。
贷款到期后，被告何贵富信用下降，还款意愿差，未能按合同约定履行还款义务，造成该贷款逾期，已构成违约。
经我行派客户经理多次对被告何贵富进行催收，何贵富以各种理由拖延和推搪，至今未清偿完毕所欠贷款。被告李正华、赵梅、何应龙也未履行担保责任。
为确保国家信贷资金不受损失，从而维护国有商业银行合法权益不受侵犯，根据相关规定特诉至贵院。
原告中国农业银行股份有限公司安龙县支行在举证期限内提交下列证据:
1、借款人及担保人的身份证、银行卡复印件，证明当事人的诉讼主体资格。
被告赵梅委托代理人邹诗恒质证意见：无异议。
2、农户小额贷款业务申请表复印件，证明被告申请贷款的事实。
被告赵梅委托代理人邹诗恒质证意见：无异议。
3、农户贷款借款合同复印件，证明被告贷款以及担保事实。
被告赵梅委托代理人邹诗恒质证意见：无异议。
4、共同还款责任确认书复印件，证明被告何贵富、宋志秀夫妻共同承担偿还贷款责任的事实。
被告赵梅委托代理人邹诗恒质证意见：无异议。
5、记账凭证复印件、通知单复印件，证明原告已向被告发放了贷款。
被告赵梅委托代理人邹诗恒质证意见：无异议。
6、逾期未还款查询凭证、贷款已还款的明细清单，证明被告履约情况及违约事实。
被告赵梅委托代理人邹诗恒质证意见：无异议。
7、营业执照复印件，证明原告的主体适格。
被告赵梅委托代理人邹诗恒质证意见：无异议。
被告赵梅辩称：我们是贷款来合作社养牛，只是去签字贷款，钱没有汇入我的卡上，我家的贷款我是喊孟炳金还的，因为钱是帮他贷的，我也没有进行分红。
被告赵梅在举证期限内未提交任何证据。
被告何贵富、宋志秀、何应龙、李正华未提交书面答辩和证据。
经本院审理查明认定的事实：2014年9月19日，被告何贵富以发展养殖为由向原告中国农业银行股份有限公司安龙县支行申请贷款，并填写《农户小额贷款业务申请表》，该表载明贷款额度为50000元，贷款期限三年，贷款用途养殖，还款方式为利随本清，被告何贵富在借款申请人栏签名捺印，被告何应龙、李正华、赵梅在担保人栏签名捺印。同时，被告何贵富与其妻即被告宋志秀向原告中国农业银行股份有限公司安龙县支行出具了《共同还款责任确认书》，被告何贵富在借款申请人栏签名捺印，被告宋志秀在共同还款责任人栏签名捺印，由二被告共同承担还款责任。当月30日，原告中国农业银行股份有限公司安龙县支行与被告何贵富签订《农户贷款借款合同》（以下简称“《借款合同》”），合同约定：借款金额为50000元；借款用途为养殖；借款发放账号为62×××11；用款方式为自助可循环方式；借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上（下）浮30%确定；借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；还款方式为利随本清，一年一还，到期一次性归还借款本息；担保方式为最高额保证，担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利……以及诉讼费等贷款人实现债权和担保权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。被告何贵富在借款人栏签名捺印，被告何应龙、李正华、赵梅在多户联保担保人栏签名捺印。同时，被告何贵富、何应龙、李正华、赵梅与原告签订《联保承诺书》并签字捺印。
2014年9月30日，原告中国农业银行股份有限公司安龙县支行将前述50000元的贷款发放至被告何贵富卡号为62×××11的中国农业银行金穗惠农卡中。该笔借款的记账凭证载明正常利率上浮比30%、超期利率上浮比50%。贷款额度到期日、最后到期日为2017年9月29日。被告何贵富在借款到期日即2015年9月29日未按期归还借款，经原告催收，被告何贵富、宋志秀仍未履行还款付息义务，被告何应龙、李正华、赵梅亦未履行其担保义务，原告遂持上述请求诉至本院。
认定上述事实的证据有原、被告的陈述，原告提供的借款人夫妇身份证、金穗惠农卡、担保人身份证复印件、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、联保承诺书、共同还款责任确认书、记账凭证、逾期未还款查询凭证附卷印证，经本院审查，足以认定。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与各被告签订的《借款合同》意思表示真实，内容合法，为有效合同，各方均应依约履行各自的义务。原告已按约定将50000元的借款发放至被告何贵富的农行金穗惠农卡，即已按合同约定履行了自己的义务。被告何贵富到期未还款付息，违反了合同约定的义务，其应偿还借款本金50000元及相应利息、罚息。被告宋志秀在共同还款责任确认书中签名并按印，表明其认可该笔借款及相应利息作为夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”的规定，其应与被告何贵富共同承担还款责任。
另外，被告何应龙、李正华、赵梅在《借款合同》中的担保人处签名捺印并签订《联保承诺书》，约定了可循环借款的担保方式为最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告何应龙、李正华、赵梅应当对被告何贵富的债务承担连带还款责任，被告何应龙、李正华、赵梅承担保证责任后，有权向被告何贵富、宋志秀追偿。被告何贵富、宋志秀、何应龙、李正华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本案的审理。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”等规定及前述理由，判决如下：
一、被告何贵富、宋志秀于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司安龙县支行借款本金50000元并支付利息、罚息、复利至生效判决确定的履行期限届满之日止（利息、罚息、复利以原告中国农业银行股份有限公司安龙县支行会计记账记载为准）。
二、被告何应龙、李正华、赵梅对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告何贵富、宋志秀追偿。
案件受理费525元（已减半收取），由被告何贵富、宋志秀、何应龙、李正华、赵梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 岑 飞
二〇一七年十一月二十三日
书记员 韦祖流