上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪02民终6488号
上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，地址安徽省阜阳市。负责人胡大群，总经理。委托代理人陈燕，上海市远东律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王美芳，女，1951年10月16日出生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人黄新章。原审被告黄孝贤，男，1989年12月27日出生，汉族，住安徽省六安市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司(以下简称平保公司)因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市崇明县人民法院(2016)沪0230民初3007号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2015年5月5日6时27分许，黄孝贤驾驶牌号为皖NXXX**轻型普通货车沿上海市崇明县合五公路由南向北行驶至堡效东路路口时，适遇王美芳骑驶电动自行车沿堡效东路由西向东驶来，两车发生碰撞，造成王美芳车损人伤的交通事故。2015年5月5日，崇明县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定王美芳与黄孝贤负事故同等责任。王美芳受伤后，先后至上海崇明堡镇社区卫生服务中心、上海市崇明县第二人民医院就医治疗，伤情诊断为：1、膝关节十字韧带扭伤(右膝前交叉)(断裂)；2、膝关节副韧带扭伤(右内侧断裂)；3、肩袖损伤(右肩袖巨大撕裂)；4、肩锁关节脱位(右侧)；5、耻骨骨折(右侧上支及耻骨联合处)；6、骶骨骨折(S1右侧翼板骨折)；7、颅骨骨折(右颧弓骨折)。2015年11月13日，崇明县公安局交警大队委托华东政法大学司法鉴定中心对王美芳伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人王美芳因交通事故致右侧肩锁关节脱位伴肩袖巨大撕裂，右膝关节前交叉韧带、内侧副韧带断裂，右侧耻骨上支及耻骨联合处骨折，S1右侧翼板骨折，右侧颧骨骨折等，现右肩、右膝关节活动受限，分别评定XXX伤残，酌情给予伤后休息180天、营养60天、护理60天。事故发生后，平保公司赔付王美芳现金人民币(以下币种人民币)10,000元。2016年5月，王美芳诉至原审法院，要求判令平保公司在交强险内赔偿医疗费85,577.62元、住院伙食补助费1,050元、医疗辅助用品费1,838元、营养费2,400元、误工费12,120元、护理费3,600元、残疾赔偿金48,266.40元、精神损害抚慰金6,500元、交通费836元、车损费900元、衣物损失费300元、鉴定费2,300元、代理费4,000元中的损失，其余损失由平保公司在商业险内按责赔付，超出保险理赔范围的损失由黄孝贤承担相应的赔偿责任。原审法院另查明，黄孝贤向平保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险(购买有不计免赔)，事故发生在保险期限内。原审法院核定王美芳的经济损失如下：1、王美芳主张住院伙食补助费1,050元、车损费900元，平保公司予以认可；王美芳主张护理费3,600元、鉴定费2,300元、代理费4,000元符合有关规定且有证据佐证，故对上述损失依法予以确认。2、医疗费：王美芳主张医疗费85,577.62元，平保公司认为应扣除非医保费用及其它保险公司理赔的费用。法院认为，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，核定为81,931.13元。3、医疗辅助用品费：王美芳主张医疗辅助用品费1,838元，平保公司不同意赔偿。痰盂、尿垫、床垫不属医疗辅助用品，依法不予支持。至于护具虽有处方，但按王美芳伤势确属需要，医疗辅助用品费核定为1,700元。4、营养费：王美芳主张营养费2,400元，平保公司认为按每天30元赔偿。现按每日20－40元标准及营养期限，营养费核定为1,800元。5、误工费：王美芳主张误工费12,120元，平保公司认为王美芳年事已高，不同意赔偿。因老年人的合法收入也受法律保护，王美芳已提供单位证明予以佐证，平保公司虽对此不予认可，但也无相反证据予以推翻，故对王美芳主张的误工费予以确认。6、残疾赔偿金：王美芳主张残疾赔偿金48,266.40元，平保公司认为伤残系数应按12%计算。因王美芳之伤经鉴定构成XXX伤残，残疾赔偿金在XXX伤残基础上适当予以提高，残疾赔偿金核定为44,553.60元。7、精神损害抚慰金：王美芳主张精神损害抚慰金6,500元，平保公司认为按责承担，现按过错程度，精神损害抚慰金酌定为3,600元。8、交通费：王美芳主张交通费836元，平保公司认为过高，根据本案实际情况，酌定为600元。9、衣物损失费：王美芳主张衣物损失费300元，平保公司不予认可，因王美芳对此无据佐证，依法不予支持。综上，王美芳的经济损失共计158,154.73元。原审法院审理后认为，本起道路交通事故发生后，交警部门认定王美芳与黄孝贤负事故同等责任，并无不当，依法予以确认。因黄孝贤向平保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故王美芳要求平保公司在强制保险责任限额、商业险限额内赔偿损失，依法予以支持。王美芳另要求黄孝贤在交强险、商业险外按责赔偿王美芳的合理损失，并无不当，依法亦予支持。据此，原审法院据此判决：一、平保公司应在强制保险责任限额内赔偿王美芳医疗费7,150元、住院伙食补助费1,050元、营养费1,800元、误工费12,120元、护理费3,600元、残疾赔偿金44,553.60元、精神损害抚慰金3,600元、交通费600元、车损费900元计75,373.60元。扣除平保公司已支付的医疗费10,000元，平保公司还应于判决生效后十日内赔偿王美芳65,373.60元；二、平保公司于判决生效后十日内在商业险内赔偿王美芳医疗费74,781.13元、医疗辅助用品费1,700元、鉴定费2,300元中的60%计47,268元；三、黄孝贤于判决生效后十日内赔偿王美芳代理费4,000元；四、对王美芳其余诉讼请求不予支持。上诉人平保公司不服原判，上诉称，不同意赔偿医疗费中统筹支付部分，部分医疗费已由友邦保险予以理赔，亦不同意赔偿该部分费用。王美芳已过法定退休年龄，且原审中仅提供了单位证明而未提供劳动合同、工资表及社保缴纳记录，不同意赔偿误工费。综上，要求撤销原判，依法改判。被上诉人王美芳辩称，自己因本案事故身体多处受伤，长期住院治疗，现同意扣除医疗费中统筹支付部分费用7,275.42元，但自己自愿投保的商业险和交通事故赔偿并不矛盾，不同意扣除。自己是农民，受伤后无法种地及上班以获得收入，平保公司应赔偿误工费。故要求二审法院依法处理。原审被告黄孝贤述称，请二审法院依法处理。本院经审理查明，原审法院查明事实无误，本院予以认定。本院另查明，王美芳支出的医疗费中统筹支付了7,275.42元，有医疗住院收费票据为证。本院认为，根据查明的事实，王美芳支出的医疗费中包括统筹支付的7,275.42元，现王美芳同意在医疗费赔偿金额中扣除该费用，本院予以准许。王美芳自行购买的商业险在事发后取得的理赔款，与本案无关，并不能免除侵权人的赔偿责任，平保公司上诉不同意赔偿该部分医疗费，并无理由，不予支持。原审中，王美芳已提供了单位营业执照、误工收入证明等证据证明其存在误工损失，现平保公司不同意赔偿误工费，但未提供相反证据予以证实，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、维持上海市崇明县人民法院(2016)沪0230民初3007号民事判决主文第一项、第三项；二、撤销上海市崇明县人民法院(2016)沪0230民初3007号民事判决主文第二项、第四项；三、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应于本判决生效后十日内在商业险内赔偿王美芳医疗费人民币67,523.71元、医疗辅助用品费人民币1,700元、鉴定费人民币2,300元中的60%计人民币42,914.23元；四、对王美芳的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币1,440元，由王美芳负担人民币140元，由黄孝贤负担人民币1,300元；二审案件受理费人民币1,332元，由中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担人民币1,300元，由王美芳负担人民币32元。本判决为终审判决。
审判长 李伊红
审判员 王屹东
审判员 姚 敏
二〇一六年十一月四日
书记员 林 琳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式改判、撤销或者变更；……。