连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1830号
原告连云港全力汽车销售服务有限公司。
法定代表人孙红山。
委托代理人杨冬成、倪善发。
被告吉祥水。
被告吉祥传。
两被告共同委托代理人唐小伟。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人陈阳。
委托代理人李玉恩。
被告刘羽。
原告连云港全力汽车销售有限公司（以下简称全力公司）与被告吉祥水、吉祥传、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险公司）、刘羽机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全力公司的委托代理人杨冬成、被告吉祥水和吉祥传的共同委托代理人唐小伟、被告安邦保险公司的委托代理人李玉恩、被告刘羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告全力公司诉称，2014年3月31日11时42分，吉祥水驾驶吉祥传车牌为苏G×××××号轻型普通货车沿大浦路由西向东行驶至事故地点向左打方向掉头过程中，车辆左侧中部与沿大浦路由西向东行驶刘羽驾驶的苏G×××××号小型轿车相撞致乘车人王梦、何楠楠不同程度受伤，经连公交字（2014）第023号事故认定书认定，吉祥水承担事故的主要责任，刘羽承担次要责任。吉祥水在安邦保险公司处投保了交强险。原告维修车辆花费67696元，并为乘车人王梦、何楠楠垫付医药费、护理费等各种费用22450元。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求判令被告支付原告各项损失90146元，并承担此次诉讼费用。
被告吉祥水辩称，1、答辩人对交警部门出具的事故认定书中的责任划分有异议，对答辩人承担事故主要责任不予认可。刘羽无证驾驶，路遇紧急情况没有及时减速是引起本起事故的主要原因，理应承担主要责任。事故地点的十字路口没有禁止掉头的交通标示也无红绿灯，答辩人在此处减速向左转弯掉头向另一侧行驶没有问题。交警部门没有检测刘羽驾驶的车辆在事故地点附近地面有无刹车痕迹，有偏袒刘羽之嫌。2、原告的机动车未购买交强险及其他险种，事故造成答辩人驾驶的货车损害，应当先承担交强险限额的赔偿部分，超出部分应当按照刘羽在本起事故的责任大小比例进行赔偿。3、答辩人驾驶的机动车在安邦保险公司购买了交强险，且在保险有效期内发生的交通事故，对该车给第三人造成的人身以及财产损失，依法应当由安邦保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。4、原告主张的损失数额与事故严重不符。原告的机动车市值约10万，却主张近7万元维修费。该车辆的驾驶员以及其他两名乘客只是轻微伤，证明原告主张近7万元的高昂费用与事实严重不符。综上，答辩人认为原告的诉求与事实严重不符，希望法庭能注意以上答辩意见，依法作出公正判决。
被告吉祥传辩称，对本起事故损害的发生，答辩人无任何过错，也无须对原告承担民事赔偿责任。1、答辩人与吉祥水是车辆借用关系。答辩人是苏G×××××轻型普通货车的所有权人。案发前吉祥水从答辩人处借用该车。答辩人知道吉祥水有驾驶证且经验丰富，且该车车况一直很好。2、本起事故的发生是由吉祥水与刘羽的过错引起的，答辩人无过错，无须承担责任。3、根据侵权责任法第四十九条规定和道路交通安全法第七十六条规定，只要机动车一方包括车主、实际驾驶人存在过错，就应当承担相应的民事赔偿责任。综上，希望法庭查明事实，依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告安邦保险公司辩称，1、鉴于吉祥水、吉祥传对事故责任认定有异议，请求法庭结合案件，依法认定责任。2、吉祥水驾驶的车辆在我公司投保了交强险，需要吉祥水、吉祥传提供驾驶证及车辆行驶证，以确定驾驶人的驾驶资格及车辆的行驶资格。3、原告的部分诉求由原告主张，主体不适格。4、我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告刘羽辩称，1、吉祥水是在我右侧行驶，没有打转向灯。从现场来看，吉祥水驾驶速度非常快，在未明确左后方无车辆的情况下直接转弯，对本次交通事故负有主要责任。2、原告主张的修理费，与车辆价格没有关系，与车上人员有无受伤也没有关系。3、我与原告是劳动合同关系，出事故时，我负责试乘试驾。
综合原、被告的诉辩理由，本案争议焦点包括：1、公安交警部门作出的事故认定书能否作为定案依据；2、关于苏G×××××号车吉祥水与吉祥传之间是何法律关系；3、全力公司主张的两项损失（为王梦、何楠楠垫付的费用22450元和车辆修理费67696元）是否成立。
本院经审理查明：
（一）有关交通事故发生及责任认定的事实
2014年3月31日11时42分许，吉祥水驾驶苏G×××××号轻型普通货车沿连云港市开发区大浦路由西向东行驶至金亚家具门前中间绿化带缺口处向左打方向掉头过程中，车辆左侧中部与沿大浦路由西向东行驶刘羽驾驶的苏G×××××号小型轿车前部右侧相撞，致苏G×××××号小型轿车乘车人王梦、何楠楠不同程度受伤，两车不同程度损坏。此事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队开发区大队处理，认定吉祥水承担本起事故的主要责任，刘羽承担本起事故的次要责任。
刘羽持有准驾车型为C1的驾驶证，有效期至2017年9月16日。公安交警部门制作的道路交通事故现场图和拍摄的现场照片显示：两车相撞后在路面上均留有轮胎擦痕。
（二）有关肇事车辆及四被告之间法律关系的事实
苏G×××××小型轿车的所有人是全力公司，刘羽是该公司职员。刘羽驾驶苏G×××××号小型轿车带王梦、何楠楠试乘时发生本案交通事故。
苏G×××××号轻型普通货车的所有人是吉祥传，该车在安邦保险公司投保了交强险，保险期间自2013年8月19日零时起至2014年8月18日二十四时止。
吉祥水与吉祥传是兄弟关系。2014年4月1日，吉祥水在接受公安交警部门询问时陈述：“事故发生时我所驾驶的车辆车号为苏G×××××，车主是吉祥传，是我弟弟的车，我是给我弟弟开车的……事故发生当天我驾驶苏G×××××号轻型普通货车是在车管所准备将苏G×××××号的货运性质改成非营运……”。审理过程中，本院要求吉祥水和吉祥传到庭说明两人关系，两被告未到庭，其委托代理人陈述：“吉祥传陈述的是吉祥水驾驶证快到期，向其借用货车到车管所年检”。
吉祥水驾驶证有效期至2017年5月10日，需要从2013年起，每两年于5月提交身体条件证明；苏G×××××号轻型普通货车原行驶证使用性质为货运，2014年4月9日新发行驶证使用性质为营转非。
（三）有关全力公司为王梦、何楠楠垫付费用及支出车辆修理费的事实
事发当日，王梦和何楠楠至连云港市第一人民医院治疗，均住院7天，刘羽为二人分别支付医疗费3808.06元和1825.37元。
2014年4月8日，在连云港市电视台公共频道《新闻女生帮》节目组的协调下，全力公司（甲方）与王梦、何楠楠（乙方）就乙方于2014年3月31日试乘苏G×××××号车辆发生交通事故受伤一事达成书面调解协议：甲方一次性向乙方赔偿包括但不限于医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、今后治疗费等共计2万元整；另外，甲方补偿乙方机票费用2450元；上述费用履行完毕后，双方再无任何纠纷。根据《新闻女生帮》的节目视频，甲乙双方在协商中提到上述费用是甲方除保险公司赔偿款项以外另行赔偿给乙方的。签订协议时，全力公司将22450元给付王梦和何楠楠的共同委托代理人何某。
2014年5月29日，受公安交警部门委托，连云港市价格认证中心对苏G×××××号大众汽车轿车事故损失进行鉴定，为48393元。全力公司为此车支出修理费48300元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的事故认定书、协议书、收条、出院记录、诊断证明书、费用清单、价格鉴定结论书、维修费发票、《新闻女生帮》节目录像、证人何某的证言，被告吉祥水和吉祥传举证的驾驶证、行驶证、车辆登记表，被告刘羽举证的医疗费票据、费用清单等在案予以证实。
本院认为：
（一）关于责任认定问题
公安交警部门作出的事故认定书是人民法院审理机动车交通事故责任纠纷确定交通事故各方当事人所应承担责任比例的重要依据。综合分析公安交警部门依法制作的事故认定书、现场照片、勘查笔录及现场图等证据，公安交警部门认定吉祥水负主要责任，刘羽负次要责任，无明显不当，本院依法予以确认。吉祥水辩称刘羽无证驾驶、公安交警部门未检验刘羽驾驶车辆附近地面的刹车痕迹，因而对责任认定提出异议，但未提供相应证据，且与事实不符，本院不予采信。
（二）关于四被告如何承担本案责任问题
驾驶机动车发生交通事故造成他人人身损害和财产损失的，应当按照法律规定承担赔偿责任。吉祥水驾驶的苏G×××××号轻型普通货车在安邦保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内。因此，全力公司因本案交通事故造成的损失，首先由安邦保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足的部分，按照责任比例，由吉祥水承担70%的赔偿责任。
吉祥水和吉祥传辩称事故发生当天吉祥水借用吉祥传车辆到车管所进行驾驶证年检，但实际上吉祥水的驾驶证尚不需年检。吉祥水在公安交警部门的陈述其是给吉祥传开车的，事故发生当天是为车辆变更营运性质的，该陈述与苏G×××××号轻型普通货车行驶证的变更情况相符。因此，本院采纳吉祥水在公安交警部门的陈述，认定吉祥水与吉祥传是提供劳务和接受劳务的关系，吉祥水的赔偿责任，由吉祥传替代承担。
全力公司要求刘羽承担本案赔偿责任，全力公司和刘羽是劳动合同关系，此次交通事故是刘羽在工作过程中发生，而本案属于侵权法律关系，二者并非同一法律关系。因此，本院对全力公司的该项诉讼请求不予处理。
（三）关于全力公司的损失是否应当支持
全力公司主张的车辆修理费67696元过高，根据价格鉴定结论书、维修费发票等证据，本院核定为48300元，由安邦保险公司在交强险限额范围内承担2000元，余款按照责任比例，由吉祥传承担32410元［（48300元-2000元）×70%］。
全力公司主张的为王梦、何楠楠垫付的医药费、护理费等各种费用22450元，鉴于全力公司与王梦、何楠楠签订的书面赔偿协议缺乏项目明细，未明确约定全力公司因此取得向安邦保险公司代位求偿的权利，且就赔偿款项是否包含保险公司的赔偿与调解过程录像内容不一致，王梦、何楠楠的医药费也并非全力公司垫付等事实，全力公司所举证据不足以证明以上费用属于安邦保险公司承担责任范围内，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告吉祥传于本判决生效后十日内一次性赔偿原告连云港全力汽车销售服务有限公司人民币32410元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告连云港全力汽车销售服务有限公司人民币2000元。
三、驳回原告连云港全力汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元、保全费220元，合计2270元（原告连云港全力汽车销售服务有限公司已预交），由原告连云港全力汽车销售服务有限公司负担1270元，被告吉祥传负担1000元，被告吉祥传负担部分于给付上述款项时一并给付原告连云港全力汽车销售服务有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费2050元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
代理审判员 许娜娜
二〇一四年七月十五日
书 记 员 徐雅琪
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行