广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0781民初490号
原告：李艳侨，女，1980年4月25日出生，汉族，住广东省台山市，
委托诉讼代理人：黄晓华，系广东智洋律师事务所律师。
被告：黄正康，男，1980年8月8日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。住所地：广东省江门市东华二路*号。
负责人：陈焯燕。
原告李艳侨与被告黄正康、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“人民财保江门分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李艳侨的委托诉讼代理人黄晓华律师、被告黄正康到庭参加诉讼。被告人民财保江门分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李艳侨向本院提出诉讼请求：1.判令黄正康、人民财保江门分公司向李艳侨赔偿329132.06元；2.本案的诉讼费用由黄正康、人民财保江门分公司负担。事实和理由：2016年7月27日23时25分，黄正康驾驶粤Ｊ×××××号小型客车在行驶至台山市××××路交通灯路段时，与案外人叶洁玲驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车（搭载李艳侨）发生碰撞，事故造成了两车辆损坏及李艳侨、案外人叶洁玲受伤的道路交通事故。经定责，黄正康全责。李艳侨受伤后，先后到台山市中医院住院治疗188天和广州市第一人民医院住院治疗32天。黄正康驾驶的粤Ｊ×××××号小型客车在人民财保江门分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期限内。人民财保江门分公司应在保险责任范围内赔偿，超出部分由黄正康承担赔偿责任。据此，为维护李艳侨的合法权益，特向法院提起诉讼。
人民财保江门分公司书面答辩称：一、经核实粤Ｊ×××××号小型客车在人民财保江门分公司投保交强险，事故发生在保险期限内，且粤Ｊ×××××号小型客车负事故的全部责任，人民财保江门分公司在交强险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任。二、案涉事故发生于2016年7月27日，人民财保江门分公司在2016年8月24日才收到朱万成（不清楚其与车主的关系）报案，根据交警出具的《责任认定书》显示，粤Ｊ×××××号车的驾驶员黄正康在事故发生后逃离现场。对于出险时粤Ｊ×××××号车的驾驶员是否为黄正康，在出险时间是否有醉酒、无证等交强险免责事项，粤Ｊ×××××号小型客车的行驶证和驾驶员的驾驶证是否已经年审检验合格及是否在有效期内，人民财保江门分公司均无法核实，请求法院依法核实。三、对于李艳侨请求的各项赔偿款，意见如下：1.住院伙食补助费、营养费：粤Ｊ×××××号小型客车仅在人民财保江门分公司投保了交强险，其中交强险医疗费限额为10000元，故对于超出10000元部分不应由人民财保江门分公司承担；2.误工费：根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，李艳侨主张22714元，但其没有提供证据证实其因本次交通事故存在误工损失，应该承担举证不能后果，故请求法院依法驳回李艳侨该项请求；3.护理费：根据李艳侨提供的出院记录显示，李艳侨共住院219天，故应该按219天计算护理费。李艳侨按220天计算没有依据，对于超出部分人民财保江门分公司不予认可；4.残疾赔偿金：李艳侨主张按城镇标准计算，但根据李艳侨提供的户口本显示，其户籍性质农业家庭户口，故应按农村标准计算。另外广东天地方正法医临床司法鉴定所出具的《法医临床司法鉴定意见书》显示“经测量和计算其左踝关节丧失功能达80%。……被鉴定人李艳侨左下肢损伤及后遗症构成九级伤残。”但根据广州市第一人民医院2017年12月17日至2017年12月21日的入院记录显示，李艳侨左踝关节背伸15度，屈曲30度，经单位换算，左踝关节活动功能丧失为29.16%，按分级标准未达伤残，故李艳侨伤残等级应按一项十级伤残计算；5.交通费：李艳侨没有提供合法票据证实该费用实际产生，人民财保江门分公司不予认可；6.鉴定费：李艳侨主张伤残鉴定费2200元，人民财保江门分公司对其真实性无异议，但鉴定费不属于交强险赔偿项目及范围，人民财保江门分公司不予赔偿；7.被扶养人生活费：李艳侨没有提供被扶养人丧失劳动能力又无其他生活来源的相关证据。且李艳侨未列出被扶养人人数及年限的计算方式，人民财保江门分公司无法确认被扶养人生活费的计算方式，请求法院依法核实；8.诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定，李艳侨请求人民财保江门分公司连带承担本案诉讼费没有法律依据；9.请求法院依法核实本案其他当事人垫付情况，并依法予以扣减。
黄正康辩称：本案交通事故属实。李艳侨提出的赔偿数额，其没有能力赔偿，由法院依法处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：李艳侨提交的台山市公安局交通警察大队《交通事故认定书》原件、《广东省医疗机构门（急）诊通用病历》原件1份、台山市中医院《出院记录》原件2份、台山市中医院《疾病证明书》原件1张、广州市第一人民医院《出院小结》原件2份、《广州市第一人民医院住院（留观）患者诊断证明书》原件2份、台山市台城街道合新社区居民委员会《证明》原件1份、李金海身份复印件、朱小英身份证复印件、户口薄复印件、广东天地方正法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》原件1份、《广东增值税普通发票》原件1张、《广东省医疗收费票据》原件4张；黄正康提交的身份证复印件、驾驶证复印件、《广州市第一人民医院住院病人伙食费收据》原件1张、《广东省医疗收费票据》原件4张、台山市中医院《疾病证明书》原件1张、台山市中医院《出院记录》原件1张、《台山市中医院住院病人发票明细清单》原件2份、《广州市第一人民医院住院明细项目汇总报表》原件1份。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
李艳侨出生于1980年4月25日，属农业家庭户口。人民财保江门分公司为黄正康驾驶的粤Ｊ×××××号小型客车承保了交强险，保险责任限额为死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元。案涉交通事故发生于上述交强险的保险期间内。
2016年7月27日，黄正康驾驶粤Ｊ×××××号小型客车由检察院（东）往碧桂园（西）方向行驶，23时25分，行驶至沙岗湖交通灯路段时，遇叶洁玲驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车搭载李艳侨由北往南方向行驶，两车发生碰撞，造成叶洁玲、李艳侨受伤及两车损坏的交通事故。事故后，黄正康逃离现场。台山市公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证证实，黄正康驾驶机动车通过路口时，未让右方的来车先行，发生事故后，逃离现场，是导致事故发生的过错；无证据证明叶洁玲由导致此事故发生的过错；无证据证明李艳侨有导致此事故发生的过错。据此，依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项规定，黄正康承担此事故的全部责任，叶洁玲不承担此事故的责任，李艳侨不承担此事故的责任。
事故后，李艳侨于当天被送往台山市中医院治疗，住院留医至2016年8月13日（共住院16天）。因伤势过重，该医院建议李艳侨转上级医院进一步治疗并办理出院手续。2016年8月14日李艳侨转往广州市第一人民医院进行手术，住院留医至2016年9月10日（共住院27天），住院期间有陪人陪护（出院小结中没有写明具体陪护人数，故按一人计算）。因广州市第一人民医院建议出院后于当地医院继续治疗，故李艳侨于出院当天转往台山市中医院继续治疗，住院留医至2017年3月1日（共住院172天），住院期间一人陪护，李艳侨出院时该医院出具《出院记录》和《疾病证明书》，建议其休息三个月。后因需拆除内固定物，李艳侨于2017年12月17日前往广州市第一人民医院进行内固定拆除手术，住院留医至2017年12月21日（共住院4天），住院期间有陪人陪护（出院小结中没有写明具体陪护人数，故按一人计算）。
广东天地方正法医临床司法鉴定所经鉴定，于2018年1月25日作出鉴定意见：被鉴定人李艳侨的损伤与2016年7月27日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人李艳侨的伤残程度属一项九级伤残和一项十级伤残。
李艳侨居住的台山市××街道办事处城××村，其行政区域现已调整为街道办事处管辖地区，已由村委会变更为居委会，故认定为城镇，其各项赔偿款应按照城镇居民标准计算。李艳侨因交通事故造成的经济损失有：1.医疗费104172.18元；2.误工费，李艳侨既无法提供收入证明，又不能提供从事工作行业证明，其误工费参照广东省2016年度城镇居民人均可支配收入标准（37684.3元/年）计算。李艳侨因伤住院218天（2016年7月28日至2016年8月13日共住院16天、2016年8月14日至2016年9月10日共住院26天、2016年9月10日至2017年3月1日共住院172天、2017年12月17日至2017年12月21日共住院4天），2017年3月1日出院后医嘱建议休息三个月（90天），误工时间合共为308天。李艳侨请求其误工费按218天计算是其对自身权益处分，没有违反法律规定应予准许。故其误工费为22507.3元（37684.3元÷365天×218天）；3.护理费按每天100元标准计算，住院218天共21800元；4.李艳侨及其陪护人员就医必然发生交通费用，根据当地收入水平并参照本地物价等因素，李艳侨主张交通费2000元过高，酌情认定为1500元；5.住院伙食补助费参照广东省国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元标准计算，住院218天共21800元；6.营养费根据李艳侨伤残情况参照医疗机构的意见酌情确定为800元；7.残疾赔偿金根据李艳侨的伤残等级（一项九级伤残和一项十级伤残，伤残系数为21%），按照广东省2016年度城镇居民人均可支配收入标准（37684.3元/年），自定残之日起按20年计算（至定残日即2018年1月25日，李艳侨已年满37周岁,按20年计算），共158274.06元（37684.3元/年×20年×21%）；8.司法鉴定费2200元。该费用属于查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的、损失程度所支付的必须的合理的费用，且该费用有正式发票，应予赔付；9.被扶养人生活费根据李艳侨一项九级和一项十级的伤残等级，按照广东省2016年城镇居民人均消费性支出（28613.3元/年）计算；李艳侨的父亲李金海出生于1950年2月2日，在李艳侨定残时已满67周岁未满68周岁（依法仍需扶养十三年）；李艳侨的母亲朱小英出生于1955年6月17日，在李艳侨定残时已满62周岁未满63周岁（依法仍需扶养十八年）；李艳侨的父母均已达到法定退休年龄，无需提交丧失劳动能力又无其他生活来源的相关证明。李金海和朱小英还有其儿子李树源作为扶养人，故李艳侨依法应当负担的扶养费为93136.29元[被扶养人李金海的生活费为39057.15元（28613.3元×13×21%÷2）；被抚养人朱小英的生活费为54079.14元（28613.3元×18×21%÷2）]；李艳侨主张被扶养人生活费99144元过高，对于超出部分，本院不予支持。该费用依法计入残疾赔偿金后，残疾赔偿金总额为251410.35元。李艳侨上述经济损失共426189.83元。
李艳侨因伤致残遭受精神伤害，考虑黄正康的过错程度和李艳侨的伤残等级以及本地生活水平等因素，其应当获赔的精神损害抚慰金酌情确定为6000元。
上述李艳侨各项经济损失和精神损害抚慰金属于交强险死亡伤残赔偿项目的有误工费22507.3元、护理费21800元、交通费1500元、残疾赔偿金251410.35元（含被扶养人生活费93136.29元）、司法鉴定费2200元、精神损害抚慰金6000元，共305417.65元；属于交强险医疗费用赔偿项目的有医疗费104172.18元、住院伙食补助费21800元、营养费800元，共126772.18元。
事故发生后黄正康向李艳侨赔付医疗费104172.18元和住院伙食补助费639.1元，人民财保江门分公司没有向李艳侨赔付任何费用。李艳侨遂诉至本院，提出上述诉讼请求。在庭审过程中，李艳侨确认其住院时间为218天，请求赔偿的误工费、护理费及住院伙食补助费均按218天计算。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。台山市公安局交通警察大队关于黄正康承担案涉交通事故的全部责任、李艳侨不承担此事故的责任的认定，当事人均无异议，应予采纳。粤Ｊ×××××号小型客车在人民财保江门分公司投保的交强险合法有效，应受法律保护。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：“（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，黄正康驾驶的粤Ｊ×××××号小型客车在人民财保江门分公司投保了交强险，该车发生交通事故造成李艳侨受伤，导致李艳侨经济损失和精神损害抚慰金共432189.83元，其中属于交强险死亡伤残赔偿项目的305417.65元，应先由人民财保江门分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿11万元；属于交强险医疗费用赔偿项目的126772.18元，应先由人民财保江门分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿1万元。超出交强险限额312189.83元部分，因黄正康承担案涉交通事故的全部责任，应由黄正康赔偿。
综上所述，人民财保江门分公司共应向李艳侨赔付12万元；黄正康共应向李艳侨赔付312189.83元，减除其已经赔付的104811.28元后，黄正康仍应向李艳侨赔付207378.55元。李艳侨的其他诉讼请求无事实根据与法律依据，不予支持。人民财保江门分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李艳侨赔付120000元；
二、被告黄正康于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李艳侨赔付207378.55元；
三、驳回原告李艳侨其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6327元，由原告李艳侨负担146元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担2266元，被告黄正康负担3915元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 伍启韬
人民陪审员 黄俊明
人民陪审员 陈铁舜
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 张慧敏