安徽省六安市叶集区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1504民初653号
原告：蒋元平，男，汉族，住安徽省寿县。
委托代理人：沈大全，安徽事顺律师事务所律师。
被告：郑传金，男，汉族，住安徽省霍邱县。
委托代理人：何启伍，叶集区法援中心律师。
被告：六安市君悦汽车运输服务有限公司，住所地：六安市金安区。
法定代表人：张为民，系该公司经理。
被告：国元农业保险股份有限公司瑶海支公司，住所地：合肥市瑶海区。
法定代表人：余泳，系该公司经理。
委托代理人：高超，安徽世纪天元律师事务所律师。
原告蒋元平诉被告郑传金、六安市君悦汽车运输服务有限公司（以下简称君悦公司）、国元农业保险股份有限公司瑶海支公司（以下简称国元瑶海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法由代理审判员程黎明适用简易程序于2016年11月28日公开开庭审理此案。原告及其委托代理人沈大全、被告郑传金的委托代理人何启伍、被告国元瑶海公司的委托代理人高超到庭参加诉讼。被告君悦公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒋元平诉称：2016年5月17日12时，被告郑传金驾驶皖××××××号重型货车，沿叶集经三路由东向西行驶时与原告蒋元平驾驶的“宗申”牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损。事发后原告被送往六安市第六人民医院治疗。该事故经叶集交警队认定原告负次责、被告郑传金负主责。因索赔未果，为此诉讼来院，请求三被告赔偿因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、二次手术费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项费用共计127856.75元，并由被告承担诉讼费用。
原告蒋元平为证据其主张，向本院提交了以下证据：一、原告身份证、被告郑传金的驾驶证、皖××××××重型货车行驶证、国元瑶海公司的工商登记信息，以证明原、被告主体适格及原告系城镇户口；二、事故认定书，以证明该事故发生的时间、地点、原因及事故责任认定；三、出院记录、医疗费发票、交通费发票，以证明原告治疗情况及医疗费用；四、交强险、商业险保单，以证明皖××××××重型货车在国元瑶海公司投保情况及国元瑶海公司应在保险限额内承担赔偿责任；五、司法鉴定书、鉴定费发票，以证明原告构成十级伤残、三期评定情况，鉴定费支出情况；六、六安市安鑫体育用品有限公司营业执照、蒋元平务工收入证明、工伤认定书、叶集区社会保障征缴管理中心的证明，以证明原告事发前在生产制造业的公司务工且已按时足额缴纳工伤保险费，应按城镇居民标准计算赔偿。
被告国元瑶海公司对上述证据的质证意见为：对证据一中的身份证、工商登记信息均无异议，对驾驶证、行驶证请求法院核实；对证据二真实性无异议，证明目的有异议，我司不应承担超过70%的责任；对证据三真实性无异议，但应扣除发票中的床位费、护理费，属于重复计算，交通费请法院酌定；对证据四无异议；对证据五的三性均认可，因已重新鉴定，鉴定费应由原告自负；对证据六中的营业执照、证明真实性无异议，证明目的有异议，工资明细只截止到原告受伤月，无法体现受伤后是否停发工资。
被告郑传金对上述证据的质证意见为：对证据一、二、三、四的三性均无异议，对证据五、六的质证意见同被告国元瑶海公司。
被告郑传金答辩称：一、肇事车辆在被告国元瑶海公司处投有交强险、商业险，原告合法损失应由保险公司代为赔偿；二、原告住院期间，本人为其垫付8000元，请求返还。
被告郑传金提交下列证据到庭：收据1份，证明原告住院期间，被告郑传金垫付现金8000元，请求返还。
原告蒋元平对被告郑传金的证据予以认可。
被告国元瑶海公司对该证据的质证意见为：法院依法核实。
被告国元瑶海公司答辩称：一、对交通事故发生的事实没有异议，但应在保险合同条款约定范围内赔偿，原告要求过高应核减；二、被告郑传金仅承担主责，本司应承担不超过70%的责任；三、医疗费应根据费用清单和费用发票，扣除10%的非医保费用、重复的床位费和护理费，原告的误工费可按城镇标准计算，二次手术费过高且应在实际发生后主张。重新鉴定认定原告不构成伤残，故精神抚慰金不应支持，交通费过高按10元/天计算；四、本司不承担鉴定费、诉讼费，重新鉴定费用应由原告承担。
被告国元瑶海公司提交下列证据到庭：一、保险条款2份，证明应扣除非医保用药10%，本司应承担不超过70%的责任，鉴定费、诉讼费不应由本司承担；二、安徽瑞普司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定发票1份，证明原告经重新鉴定不构成伤残，不应支持赔偿精神抚慰金，重新鉴定的责任在原告，故二次鉴定费用由原告承担。
原告蒋元平对上述证据的质证意见为：对证据一的真实性无异议，证明目的有异议，免责条款应在投保时明确告知，保险公司无证据证明其已履行告知义务，诉讼费、鉴定费应由法院判决；对证据二的证明目的有异议，原告虽达不到伤残等级，但精神受到伤害，精神抚慰金应予以支持，三期未改变，二次手术费未重新鉴定，应合法有效。两次鉴定均因该事故引起，故鉴定费应由原、被告按责任划分。
本院通过庭审调查，根据原、被告方提供的证据，结合双方陈述、质证、辩论意见，确认事实如下：2016年5月17日12时42分，被告郑传金驾驶号牌为皖×××××号重型货车，沿叶集经三路由东向西行驶至叶集经三路段800米处时，与原告蒋元平驾驶的“宗申”牌普通二轮摩托车发生碰撞，致原告蒋元平受伤、两车受损。事发后，原告蒋元平被送往六安市第六人民医院治疗，共支付医疗费14423.75元。2016年5月28日，叶集交警大队作出第3415815201600392号交通事故认定书，认定被告郑传金承担事故的主要责任，原告蒋元平承担事故的次要责任。2016年8月22日，安徽正源司法鉴定所受理原告蒋元平的伤残等级评定申请，认定其右足足弓结构破坏1/3以上符合“道标”十级伤残，三期评定为误工180日、护理90日、营养90日。2016年10月8日，被告国元瑶海公司不服伤残评定意见，向本院提交了重新鉴定申请书，请求对蒋元平的伤残等级、三期评定进行重新评定，经本院委托，安徽瑞普司法鉴定所作出皖瑞普司鉴（2016）法临鉴字第426号司法鉴定书，评定原告蒋元平未构成伤残，误工期180日、护理90日、营养90日。原告蒋元平及被告郑传金、国元瑶海公司对此鉴定结论均无异议。
另查明：皖×××××号重型货车挂靠于君悦公司，实际车主为被告郑传金，该车于2016年3月26日向国元瑶海公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，并投保不计免赔。保险期为2016年3月26日0时至2017年3月25日24时止。
又查明：原告蒋元平系城镇户口，并在六安市安鑫体育用品有限公司参加工伤保险，2015年1月至2016年9日期间足额缴纳保费。
本院认为：公民的健康权受法律保护。由于过错侵害他人的生命健康权，应依法承担民事责任。原告蒋元平在此次事故中受到侵害，依法享有获得赔偿的权利。叶集交警大队依据事实和法律，认定原告蒋元平负事故次责、被告郑传金负事故主要责任，当事人各方均无异议，本院予以确认。本案交通事故民事赔偿义务人应按照交警部门认定的事故责任及相关法律法规的规定承担民事赔偿责任，被告郑传金为皖×××××重型货车所有人，应承担在本案交通事故中所负事故责任的民事赔偿责任，按相关法律规定，应承担70%的赔偿责任。国元瑶海公司承保皖×××××号重型货车的交强险、商业险，投保车辆在保险期间发生交通事故，原告蒋元平受到的损失，首先应在交强险赔付，超出部分，在三者险范围内按责任比例进行赔付。被告郑传金垫付的8000元待原告蒋元平获赔后返还。原告蒋元平因事故受伤治疗共支付医疗费14423.75元，国元瑶海公司辩称的要扣除10%的非医保用药，无证据支持，也未说明非医保用药的品名及种类，不予认定；庭审中查明原告为城镇户口，在六安市安鑫体育用品有限公司务工采用计件工资形式，本院认为原告要求制造业标准赔付依据不足，不予认可，可按城镇居民标准计算。因重新鉴定认定原告未构成伤残，依据相关法律规定，其诉请赔付的残疾赔偿金53872元、精神抚慰金10000元不予支持。二次手术费未实际发生，可待实际发生后另行主张。蒋元平请求赔偿的各项损失，根据其提供的道路交通事故认定书、医疗费发票、出院记录等病历、交通费发票、伤残评定意见、鉴定费发票，考虑交通费支出的必要性、合理性，参照相关统计数据，现核实如下：医疗费14423.75元、住院伙食补助费510元（17天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费9396元（104.4元/天×90元/天）、误工费20556元（180天×114.2元/天）、交通费300元、鉴定费2450元，合计50335.75元。其余部分，证据不足，不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、国元农业保险股份有限公司瑶海支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿蒋元平40252元（即医疗费限额10000元、护理9396元、误工费20556元、交通费300元），于判决生效后10日内付清；
二、国元农业保险股份有限公司瑶海支公司在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿医疗费5344元（即医疗费限额超过10000元部分的70%），于判决生效后10日内付清。
三、郑传金赔偿蒋元平鉴定费1715元。
四、蒋元平获赔后，应返还郑传金垫付费用8000元。
五、驳回蒋元平的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2860元，减半收取1430元由蒋元平负担925元，郑传金负担505元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理 审 判员 程黎明
二〇一六年十二月一日
书记员（代） 姚林梅
附相关法律文书：
附：适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人
本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。