山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莲民交初字第338号
原告：吴兆申。
委托代理人：郑允杰，日照五莲莲众法律服务所法律服务工作者。
被告：刘祥春。
被告：盛呈龙。
以上两被告委托代理人：徐高杰，山东名律律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司，住所地山东省五莲县罗山路49号。
代表人：潘光玉，经理。
委托代理人：厉希龙，该公司职工。
原告吴兆申与被告刘祥春、盛呈龙、中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑允杰，被告刘祥春、盛呈龙委托代理人徐高杰，被告中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司委托代理人厉希龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴兆申诉称：2014年10月29日13时许，原告吴兆申驾驶鲁L×××××号牌二轮摩托车沿五莲县街王路由西向东行驶至挑沟村大桥路段处时与被告刘祥春停放在路边的鲁L×××××号牌小型轿车发生道路交通事故，致原告吴兆申受伤、两车损坏。经交警五莲大队认定，原告吴兆申承担事故主要责任，被告刘祥春承担事故次要责任。为维护原告的合法权益诉至贵院，请求判令三被告赔偿原告吴兆申各项损失共计53362元，并承担本案的诉讼费用。
被告刘祥春辩称：对原告吴兆申诉称的交通事故发生的事实及交警五莲大队的事故认定无异议。我是鲁L×××××号牌轿车的实际车主，该车是我在被告盛呈龙处购买的，但没有办理过户登记；该车在被告中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司投保交强险，应该由该保险公司先行赔偿原告吴兆申的损失。对原告主张的损失的质证意见同被告人民财产保险五莲支公司的意见。
被告盛呈龙辩称：鲁L×××××号牌轿车登记在我名下属实，但我已经于2014年2月6日将该车卖给被告刘祥春了，买卖双方没有办理过户登记。我在事故中没有过错，不应当承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司辩称：一、对原告诉称的交通事故发生的事实及交警五莲大队的事故认定无异议。鲁L×××××号牌轿车在我公司投保交强险属实，涉案事故发生在保险期间内。我公司愿意在交强险分项限额内承担原告的合理损失，但不承担诉讼费等程序性费用。二、对原告吴兆申主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、鉴定费无异议。三、对原告吴兆申主张的误工费有异议，原告吴兆申主张的误工时间过长，我公司主张参照《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定规则》计算误工时间，对误工费计算标准无异议；原告吴兆申主张的交通费数额过高，我公司认可60元。
经审理查明：2014年10月29日13时许，原告吴兆申驾驶鲁L×××××号牌二轮摩托车沿五莲县街王路由西向东行驶至挑沟村大桥路段处时与被告刘祥春停放在路边的鲁L×××××号牌小型轿车发生道路交通事故，致原告吴兆申受伤、两车损坏。经交警五莲大队认定，原告吴兆申承担事故主要责任，被告刘祥春承担事故次要责任。鲁L×××××号牌小型轿系被告刘祥春于2014年2月6日从被告盛呈龙（登记车主）处以12000元的价格购买，买卖双方于当日交付车辆，至今未办理车辆转移登记。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司投保交强险，本案交通事故发生在保险期间内。
原告吴兆申于事故发生当日17时5分入五莲县人民医院治疗，主要诊断为左肩锁关节脱位Ⅲ°、头部软组织损伤，住院6天，于次月4日出院。五莲县人民医院于2014年11月4日出具诊断证明书建议原告吴兆申出院后休息5个月。
日照中和法医司法鉴定所于2015年5月19日鉴定原告吴兆申的伤残程度构成道路交通事故第十级伤残，二次手术费用约需6000元。被告中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司对鉴定结论中关于伤残等级的结论不服，申请进行重新鉴定，日照莲医法医司法鉴定所于2015年8月18日鉴定原告吴兆申的伤残程度不构成道路交通事故伤残。
原告吴兆申主张的损失为医疗费19409.05元（含后续治疗费6000元）、住院伙食补助费120元、误工费15600元、护理费300元、残疾赔偿金23764元、交通费300元、鉴定费1500元。
上述事实，有经庭审质证的交通事故认定书、住院病案、住院用药明细清单、诊断证明书、相关票据、法医鉴定意见书、双方当事人陈述及庭审笔录等在案佐证，可以采信。
本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由机动车双方按照各自过错的比例分担责任。三被告对原告吴兆申主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、鉴定费无异议，本院予以确认。对原被告双方存有争议的赔偿项目做如下确认：
一、伤残赔偿金。原告吴兆申按照日照中和法医司法鉴定所于2015年5月19日作出的伤残程度构成道路交通事故第十级伤残的鉴定结论及农村户籍性质主张伤残赔偿金23764元。三被告主张依据日照莲医法医司法鉴定所于2015年8月18日鉴定原告吴兆申的伤残程度不构成道路交通事故伤残的结论，不同意赔偿伤残赔偿金。两家鉴定机构于不同时间（前后相距约3个月）对原告吴兆申的伤残程度分别进行鉴定，重新鉴定的鉴定结论得出时间较第一次鉴定距离本案裁判时间更短，鉴定结论更为符合被鉴定人吴兆申在裁判时的实际状况，因此本院对重新鉴定的结论予以采信，对原告吴兆申关于伤残赔偿金的请求不予支持。
二、误工费。原告吴兆申主张住院治疗6天加医疗机构建议休息5个月期间按照每天100元计算误工费为15600元。三被告辩称原告吴兆申主张的误工时间过长，应当提交劳动合同及银行工资发放流水证实劳动关系的真实性。原告吴兆申提供日照市同顺石业有限公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、停发工资证明、事故发生前三个月的工资发放表（2014年7月3320元、2014年8月3477元、2014年9月3250元）足以证实其因本次交通事故受伤造成的误工损失情况，原告吴兆申关于误工费的主张符合法律规定，本院予以支持。
三、交通费。原告吴兆申主张交通费300元。三被告认为数额过高，请求法庭酌定。本院综合原告吴兆申的伤情、住院治疗过程、医疗机构距其居住地点的距离等因素，酌定交通费为100元。
综上，本院依法确认原告吴兆申的损失有：医疗费
19409.05元（含后续治疗费6000元）、住院伙食补助费120元、误工费15600元、护理费300元、交通费100元、鉴定费1500元。被告中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司应当在交强险医疗费用分项限额内赔偿原告医疗费10000元（含后续治疗费6000元），在死亡残疾赔偿限额内赔偿原告16000元（误工费15600元＋护理费300元＋交通费100元），合计
26000元。被告刘祥春为鲁L×××××号牌轿车实际车主在本次事故中负次要责任，应当按照30%的比例赔偿原告吴兆申在交强险范围外的损失3308.7元［（医疗费9409.05元＋住院伙食补助费120元＋鉴定费1500元）×30%］。被告盛呈龙为鲁L×××××号牌轿车的出卖方，其在本次交通事故中没有过错，不应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司在交强险范围内赔偿原告吴兆申损失26000元；
二、被告刘祥春赔偿原告吴兆申损失3308.7元；
三、驳回原告吴兆申其他诉讼请求。
上述第一、二项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1134元，由被告中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司负担552元，被告刘祥春负担70元、原告吴兆申负担512元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 李 伟
审 判 员 何丕猛
人民陪审员 汤永龙
二〇一五年九月十日
书 记 员 赵颖颖