山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0502民初186号
原告：史小东，男，1969年7月29日生，汉族，山西省泽州县人，现住晋城市城区。
委托代理人：董进军，山西晋君律师事务所律师，特别授权。
被告：晋城市城区长康汽车出租中心，住所地：晋城市城区。
法定代表人：王秀兰，该公司经理。
委托代理人：常淑琴，该公司员工，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，住所地：晋城市城区。
法定代表人：王景辉，该公司经理。
委托代理人：豆向英，该公司员工，特别授权。
原告史小东诉被告晋城市城区长康汽车出租中心（以下简称“长康出租中心”）、中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司（以下简称“人财保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长康出租中心的委托代理人董进军，被告长康出租中心的委托代理人常淑琴，被告人财保险公司的委托代理人豆向英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告史小东诉称：2017年2月6日16时47分许，原告史小东驾驶爱玛牌电动二轮车沿凤台街由东向西行驶至省道242线（陵沁线城区连接线）5km+62m处（与凤台街交叉口处），与由北向南行驶的张冰强驾驶的比亚迪牌小轿车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，原告承担事故的主要责任，张冰强负次要责任。事故发生后，原告住院15天。被告长康出租中心系比亚迪牌小轿车的所有人，被告人财保险公司系比亚迪牌小轿车的保险人，二被告应当向原告承担赔偿责任。原告诉至法院，请求判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、被抚养人生活费、车辆损失等共计113808.18元。开庭过程中，原告变更诉讼请求，要求赔偿数额为113868.18元。
被告长康出租中心辩称：事故车辆比亚迪牌小轿车与长康出租中心系挂靠关系，车辆投有交强险和第三方责任险，应由保险公司负责赔付。
被告人财保险公司口头辩称：在事故车辆及驾驶员证件符合理赔的情况下，对于原告合理的损失，被告人财保险公司愿意先在交强险责任限额内赔偿，超出部分在商业三者险限额内按责任比例进行赔偿。诉讼费和鉴定费不属于保险责任，人财保险公司不承担。
经审理查明：2017年2月6日16时47分许，原告史小东驾驶爱玛牌电动二轮车沿凤台街由东向西行驶至省道242线（陵沁线城区连接线）5km+62m处（与凤台街交叉口处），与由北向南行驶的张冰强驾驶的比亚迪牌小轿车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，原告承担事故的主要责任，张冰强负次要责任。事故发生后，原告在晋城康宁手外科医院住院治疗，住院15天。经山西金诚司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残。
事故车辆比亚迪牌小轿车登记车主为被告长康出租中心，该车辆在被告人财保险公司投有机动车交通事故责任强制险、第三者商业责任险等险种，其中，交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任保险赔偿限额为50万元。该交通事故发生在保险期间。
以上事实由交通事故认定书、司法鉴定意见书、保险单、住院病历、双方当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本案的争议焦点为：原告主张的各项损失是否应予以支持。
针对争议焦点，原告举证并陈述如下：1、医疗费38105.2元、住院伙食补助费1500元、营养费750元，并提供有住院病历（住院15天）、诊断证明书、住院费用清单、医疗费票据3支（金额38005.2元）等证据，原告陈述，住院伙食补助费按每天100元计算，营养费按每天50元计算，以上三项费用应先在交强险的医疗责任限额内赔偿1万元，超出部分被告承担30%，该三项共计19136.56元。2、护理费3025元，提供有其妻子郭小云的身份证，主张按山西省2016年居民服务业标准36307元/年计算1个月。3、误工费28249元，提供有原告的居住证，证明原告一直居住在晋城市市区，主张按山西省2016年居民服务业标准36307元/年计算284天；4、残疾赔偿金24704元，原告构成十级伤残，主张按山西省2016年城镇居民人均可支配收入标准计算；5、精神损害抚慰金5000元；6、鉴定费用1500元，提供有鉴定票据1支，主张被告负担30%即450元；7、交通费300元；8、被扶养人生活费1003.62元，提供泽州县李寨乡秋泉村村民委员会出具的证明一份、被抚养人王竹秀的户口本一份，证明王竹秀系原告母亲，今年81周岁，有子女四人，主张按山西省2016年农村居民人均生活消费支出8029元×5年÷4人×10%=1003.62元；9、车辆损失费2000元，提供了泽州县李寨乡秋泉村村民委员会出具的证明一份，证明构成发票丢失。以上共计要求赔偿113868.18元。
对此，二被告质证称：医疗费按票据计算，住院伙食补助费和营养费过高，分别按每天50元、20元计算；护理费标准无异议，应计算15天；误工费标准无异议，计算284天时间过长，没有提供持续误工的证明，应计算3个月；残疾赔偿金无异议；精神抚慰金，原告负事故的主要责任，应计算1000元；鉴定费用不属于保险责任赔偿范围；交通费无票据，不予赔偿；被抚养费生活费无异议；车辆损失费没有票据，不予赔偿。
本院认为：张冰强驾驶被告长康出租中心所有的出租车与原告史小东驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏，张冰强负次要责任，被告长康出租中心作为出租车的所有人及挂靠单位，应对原告的损失承担赔偿责任。被告人财保险公司作为事故出租车的保险人，应当在保险责任范围内承担赔偿责任。
关于原告的损失及二被告应如何负担。原告主张医疗费38105.2元，但其提供的医疗费票据共38005.2元，故本院认定医疗费为38005.2元；原告主张住院伙食补助费按每天100元计算共1500元，符合法律规定，予以支持；营养费，原告主张按每天50元计算，被告提出过高，本院酌情认定按每天30元计算共450元；护理费和误工费，双方均同意按山西省2016年居民服务业标准36307元/年计算，本院予以确认，但被告提出原告主张的护理期30天和误工期284天过长，本院参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》，认定原告主张的护理期合理，误工期按5个月计算，护理费为3025元，误工费为15128元；原告主张残疾赔偿金54704元、被抚养人生活费1003.62元，被告无异议，本院予以确认；原告主张精神抚慰金5000元，本院酌情支持1500元；原告花费鉴定费1500元，有相应票据印证，予以认可；原告主张交通费300元，未提供证据，本院酌情支持100元；原告主张车辆损失费2000元，未提供相应修车票据，本院不予支持。
对于上述损失，保险责任范围内的项目，首先应由被告人财保险公司在交强险责任范围内全额承担，超出交强险部分，被告人财保险公司依事故责任按照30%的比例在商业三者险范围内赔偿；对于不属于保险责任范围内的项目，由被告长康出租中心依事故责任按照30%的比例负责赔偿。原告的损失中，医疗费38105.2元、住院伙食补助费1500元、营养费450元，三项共计40055.2元，首先由被告人财保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，其余30055.2元，被告人财保险公司按照30%的比例赔偿9016.56元；护理费3025元、误工费为15128元、残疾赔偿金54704元、被抚养人生活费1003.62元、精神抚慰金1500元、交通费100元，共计75460.62元，由被告人财保险公司在交强险责任范围内赔偿；对于原告花费的鉴定费1500元，不属于保险责任范围，由被告长康出租中心按30%的比例赔偿450元。综上，被告人财保险公司共计赔偿原告94477.18元，被告长康出租中心赔偿450元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司于本判决生效后15日内一次性赔偿原告史小东医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费共计94477.18元。
被告晋城市城区长康汽车出租中心于本判决生效后15日内一次性赔偿原告史小东鉴定费450元。
驳回原告史小东的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2575元，由原告史小东负担515元、被告晋城市城区长康汽车出租中心负担2060元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 晋利霞
人民陪审员 连国庆
人民陪审员 刘红兵
二〇一八年六月七日
书 记 员 王 蕊