湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1221民初962号
原告：龙秀珍，女，1970年11月27日生，汉族，嘉鱼县人，嘉鱼县血防医院职工，住嘉鱼县。
委托代理人：蔡明勇，男，系龙秀珍丈夫，1968年10月22日生，汉族，嘉鱼县人，住嘉鱼县。
委托代理人：鲁小炉，湖北凝聚律师事务所律师。代理权限特别授权。
被告：谢伟，男，1970年4月8日生，汉族，嘉鱼县人，住嘉鱼县。
委托代理人：张留永，嘉鱼县司法局高铁岭法律事务所法律工作者。
被告：蔡同成，男，原告龙秀珍之子，1994年7月14日生，汉族，住嘉鱼县。
原告龙秀珍与被告谢伟机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，根据被告谢伟的申请，依法追加蔡同成为被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，并分别于2017年9月7日和9月27日两次公开开庭进行了审理，原告龙秀珍及其委托代理人蔡明勇、鲁小炉和被告谢伟及其委托代理人张留永到庭参加诉讼，被告蔡同成经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙秀珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢伟赔偿原告43147元；2、诉讼费由被告谢伟承担。事实与理由：2017年3月25日，被告谢伟驾驶电动三轮车行驶至鱼岳镇××大道二乔公园停车场路段右转弯时，遇同向后方蔡同成驾驶48型无牌二轮摩托车后载原告龙秀珍直行，因谢伟驾驶车辆未按规定车道通行且右转弯未注意让行，蔡同成驾驶车辆未保持安全车速且未确保安全，致二车相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，谢伟在此次事故中承担主要责任，蔡同成承担次要责任，原告无责任。原告伤情经司法鉴定后续治疗费用15000元，误工时间为伤后150日，护理时间为伤后60日，营养时间为伤后90日。由于双方对赔偿事宜不能达成一致意见，为此提起诉讼。
被告谢伟辩称：一、在本案交通事故中，蔡同成驾驶超速，对本案交通事故责任认定被告谢伟负主要责任不予认可；二、原告的赔偿标准过高，有关误工损失和财产损失缺乏依据；三、在此次事故中，原告未戴头盔，其受伤自己有责任；四、被告已支付18000元应予以在谢伟赔偿总额中扣减。
被告蔡同成未提出答辩意见。
本院经审理认定案件事实如下：2017年3月25日，被告谢伟驾驶自己的丰收牌电动三轮车后载其子谢金宝行驶至鱼岳镇××大道二乔公园方向行驶，12时30分行驶至停车场路段右转弯时，遇同向后方蔡同成驾驶自己的48型无牌二轮摩托车后载原告龙秀珍直行，因谢伟驾驶车辆未按规定车道通行且右转弯未注意让行，蔡同成驾驶车辆未保持安全车速且未确保安全，致二车相撞，造成原告龙秀珍和谢金宝受伤，两车受损的交通事故。事故发生前，被告谢伟和被告蔡同成所驾驶车辆均未购置交强险和商业险。原告受伤后，在嘉鱼县人民医院住院治疗38天，共花费医疗费30738.60元，被告谢伟支付了18000元。事故发生后，嘉鱼县公安局交通警察大队对该起交通事故委托湖北平安行道路交通事故司法鉴定所进行了鉴定。鉴定意见认为“低速电动三轮车”、“电动三轮自行车”、“电动三轮代步车”等电动三轮车本质上都是机动车，并认定无号金马牌两轮摩托车（蔡同成驾驶）事发前数秒驶过平均速度为61.9KM/H，丰收牌电瓶动力三轮车（谢伟驾驶）属正三轮轻便摩托车。嘉鱼县公安局交通警察大队嘉公交重认字（2017）第65003号道路交通事故认定书，认定谢伟未按规定车道通行且右转弯未注意让行是造成事故的主要过错，在此次事故中应承担主要责任；蔡同成“未保持安全车速”且未确保安全是造成此次事故的次要过错，应承担次要责任，原告龙秀珍无责任。对该事故责任认定，交通肇事当事人在诉讼前均未提出异议。原告伤情经司法鉴定为II级脑外伤、蛛网膜下腔出血、头皮裂创、头皮血肿、左胫骨骨折、右侧多发性肋骨骨折并胸腔积液，后续治疗费用15000元，误工时间为伤后150日，护理时间为伤后60日，营养时间为伤后90日。在第一次庭审中，原告提出因受伤停止了在外兼职，主张误工损失，但证据不充分。经征求被告同意，本院就原告兼职的误工损失问题由原告补充了证据，并在第二次庭审中进行了质证。“马艳西医内科诊所”负责人马艳出庭证明，原告龙秀珍在嘉鱼县血防医院工作，工作之余于2017年3月到鱼岳镇“马艳西医内科诊所”做兼职医生，每月收入1800元，在本次交通事故受伤后停止了兼职。在庭审中，被告谢伟对原告龙秀珍在本案事故中衣服受损，治疗期间购买轮椅、拐杖和支持交通费的事实认可，但认为原告主张的费用过高；认为原告系血防医院职工，已领取单位工资，不应再主张误工费。审理期间，本院根据被告谢伟的申请，依法追加了蔡同成为共同被告参加诉讼。但对蔡同成应向原告承担的责任，原告未提出主张。
以上事实，有原告龙秀珍提供的原告身份证、户口信息、本案事故责任认定书、原告住院病历及医疗费凭证、法医鉴定意见书及鉴定费凭证、交通费凭证、轮椅拐杖、购买服装凭证和被告谢伟提供的谢金宝受伤治疗病历、治疗费、财产损失证明、湖北平安行道路交通事故司法鉴定意见书、已向原告垫付18000元凭证及龙秀珍已领取住院期间工资凭证等证据材料，并经庭审质证予以佐证。
本案涉及的争议问题主要为：1、交警部门对本案交通事故主、次责任认定是否采纳及原告在本案交通事故中是否应承担责任；2、原告兼职误工损失的主张应否支持；3、对原告龙秀珍在本案事故中衣服受损，治疗期间购买轮椅、拐杖和交通费等损失的认定。对此，本院认为，嘉鱼县公安局交通警察大队对该起交通事故委托了湖北平安行道路交通事故司法鉴定所进行了鉴定，并依据鉴定作出最终的事故责任认定。在责任认定中确认了被告蔡同成“未保持安全车速”的事实，且在本案诉讼前，被告谢伟对该事故责任认定未提出异议或在法定时间内未通过合法途径主张，因此，本院对嘉鱼县公安局交通警察大队嘉公交重认字（2017）第65003号道路交通事故责任认定书对当事人谢伟和蔡同成的责任认定予以采纳。原告龙秀珍受伤部位其中包括头部，其乘坐蔡同成无牌摩托车，并未注意安全防护，对自身受伤存在过错，对自己的损失应承担相应的责任。根据上述意见，本案应按机动车道路交通事故责任纠纷处理，被告谢伟首先应在交强险项目范围内对原告赔偿，余额按各自的责任分担。本院决定由谢伟在承担交强险限额后，龙秀珍余下损失由谢伟承担60%，蔡同成承担30%，龙秀珍自行承担10%。原告在第一次庭审中提出了误工损失的主张及相应的证据，经本院准许，在第二次庭审中，原告就该主张出具了书面证据且受雇单位出庭作证，并经被告谢伟质证。该证据系原告对其主张的事实证据的补充，本院予以采纳。被告谢伟没有证据证明原告兼职收入不合法，因此对原告要求赔偿兼职误工收入的请求，本院予以支持。对原告龙秀珍在本案事故中衣服受损，治疗期间购买轮椅、拐杖和支出交通费的客观事实被告谢伟予以认可，但原告提出的请求过高，本院酌情认定原告衣服损失500元，购置轮椅、拐杖费用500元，交通费用500元，合计1500元。原告龙秀珍的损失为：医疗费30614.81元，后期治疗费15000元，误工损失（每月1800元×5个月）9000元，护理费（每天89.5元×60天）5370元，营养费（每天15元×90天）1350元，住院伙食补助费（每天50元×38天）3800元，交通费500元，购置轮椅、拐杖500元，衣服损失500元，鉴定费1500元，合计68134.81元。该损失由被告谢伟在交强险范围内承担32520元（其中医疗费10000元，其他损失22520元），余下医疗费用35614.81元，由被告谢伟承担60%即21369元，被告蔡同成承担30%即10684元，原告龙秀珍承担10%即3561.81元。被告谢伟共承担原告损失53889元，减除已垫付18000元，还应支付35889元。对蔡同成应向原告承担的赔偿责任，原告龙秀珍未提出主张，本院不予评判。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十条、第二十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告谢伟于本判决生效之日起3日内向原告龙秀珍支付赔偿款35889元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告谢伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××04－550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵守国
二〇一七年十月十六日
书记员 蔡卫国
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。