安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民二初字第02476号
原告：安徽巨能工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：王利，该公司总经理。
委托代理人：曹义水，该公司职工。
被告：孙景水，男，1971年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：ＸＸＸ，女，1970年8月10日出生，汉族，住址同上。
被告：王渊，男，1979年1月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
原告安徽巨能工程机械有限公司（以下简称巨能公司）与被告孙景水、ＸＸＸ、王渊追偿权纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告巨能公司的委托代理人曹义水到庭参加诉讼。被告孙景水、ＸＸＸ经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。被告王渊经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巨能公司诉称：原告巨能公司与被告孙景水于2012年6月18日签订工程机械买卖合同一份。合同约定孙景水从巨能公司处购买现代R225LC-7挖掘机（产品编号：H22L714447、发动机编号：73250593）一台，因孙景水只能支付部分款项及代办费用，剩余款项由其办理银行按揭贷款予以支付。2012年8月6日中国光大银行合肥分行与孙景水、ＸＸＸ及巨能公司签订借款合同一份，合同约定孙景水向中国光大银行合肥分行借款616000元，借款期限为48个月，自2012年8月6日至2016年8月6日止每月20日前向中国光大银行合肥分行按期足额还款（遇法定利息调动的随之相应浮动）。巨能公司为孙景水的还款义务提供连带责任保证。被告王渊向巨能公司提供了反担保，承诺对孙景水所承担的债务承担连带清偿责任。该借款合同签订后，孙景水多次违约并拒绝还款，中国光大银行合肥分行便依据该借款合同要求巨能公司为其垫付每月应还款项。截止到2013年11月30日，巨能公司为孙景水代偿本息达175382.46元。巨能公司代偿该款项后，多次要求三被告偿还该欠款，但三被告拒绝还款。巨能公司为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求判令：1、被告孙景水、ＸＸＸ向原告巨能公司支付代偿款142544.15元（截止到2013年11月30日）及垫付款的利息32838.31元（截止到2015年8月15日，后期利息以月利率0.9%按合同约定至款清止），合计175382.46元，及原告巨能公司为实现债权而实际支出的费用；2、被告王渊承担连带清偿责任。后巨能公司当庭明确了其为实现债权而实际支出费用尚未发生，暂不主张。
被告孙景水、ＸＸＸ、王渊未答辩。
巨能公司为支持其主张提供了如下证据：
证据一：《工程机械买卖合同》，证明原、被告之间存在买卖合同关系，被告孙景水应当支付的购机款及各种代办款项；
证据二：《个人贷款合同（抵押、保证）》及公证书，证明被告孙景水与中国光大银行合肥分行存在借款合同关系，原告为被告应清偿的贷款本息向中国光大银行合肥分行提供连带责任保证；
证据三：垫款证明，证明因被告孙景水未按借款合同的约定还款，中国光大银行合肥分行按照保证合同约定要求巨能公司代偿借款的事实，被告孙景水应当向巨能公司支付代偿款的原因及具体数额；
证据四：结婚证复印件，证明被告孙景水、ＸＸＸ系夫妻关系，此债务在夫妻关系存续期间，ＸＸＸ应承担共同偿还责任；
证据五：担保函，证明王渊向巨能公司提供了反担保，应承担连带清偿责任。
巨能公司提供的证据均具有真实性、合法性、关联性，具有证明力，据此查明如下事实：
2012年6月18日，孙景水（买方）与巨能公司（卖方）签订《工程机械买卖合同》一份，约定：买方从卖方处购买挖掘机一台，型号为R225LC-7，机号为H22L714447，发动机编号为73250593，单台价格为770000元；买方将不少于机价款20%的购机首付款154000元在合同签订后三天内存入卖方在银行的账户内；买方支付购机款不足部分，由卖方协助向银行申请个人工程机械按揭贷款；如因买方未按时足额偿还银行贷款导致卖方承担担保责任的，卖方有权立即向买方追偿代为垫付的全部借款本息及该垫付款的利息（按月利率0.9%计收）。同日，王渊向巨能公司出具担保函一份，载明：孙景水自巨能公司购买价值77万元的挖掘机一台（该机型号为R225LC-7，车架号H22L714447，发动机号为73250593），鉴于孙景水在办理贷款61.6万元时，巨能公司为之提供担保，为此，王渊自愿为孙景水向巨能公司提供反担保，如到期孙景水未按时归还，造成银行或保险公司向巨能公司主张并由巨能公司承担了担保责任10日内，担保人保证如数支付巨能公司已承担的担保责任，即孙景水的债务，本担保函为连带责任担保；担保期限为30个月，自购机合同生效之日起计算。
2012年8月6日，中国光大银行合肥分行（贷款人）与孙景水（借款人、抵押人）、ＸＸＸ（抵押人）、巨能公司（保证人）签订了《个人贷款合同（抵押、保证）》，约定：贷款金额为616000元，贷款期限为48个月，贷款年利率按照中国人民银行公布的基准率上浮20%执行；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；本合同项下全部贷款采用抵押担保（挖掘机抵押贷款人）及连带责任保证担保（巨能公司作为保证人）；保证人自愿为借款人因在本合同项下借取贷款所产生的全部债务向贷款人提供全程连带责任保证，保证期间从本合同签署之日起至本合同项下贷款履行期届满之日起二年止。该合同于签订日，经安徽省合肥市徽元公证书进行了公证。
2015年8月13日，中国光大银行合肥分行出具证明一份，载明：因孙景水未按期归还银行贷款，致巨能公司履行保证责任，向中国光大银行合肥分行垫付以下款项：于2012年12月30日垫付15271.34元，2013年1年30日垫付15848.48元，2013年2月27日垫付833.42元，2013年3月30日垫付15838.47元，2013年5月30日垫付1647.64元，2013月6月29日垫付13621.33元，2013年7月30日垫付15939.58元，2013年8月30日垫付15840.93元，2013年9月30日垫付15853.64元，2013年11月30日垫付31849.32元，合计142544.15元。
另查明：孙景水与ＸＸＸ系夫妻关系。此外，巨能公司曾于2014年3月4日诉至本院，要求孙景水、ＸＸＸ偿还垫付款，并要求王渊承担担保责任。后撤回了起诉。
本院认为：巨能公司同中国光大银行合肥分行、孙景水之间订立的借款、保证合同，同孙景水之间的买卖合同合法有效，各方当事人均应按约履行。中国光大银行合肥分行向孙景水提供借款后，孙景水未按约还款，导致巨能公司承担保证责任，为其向中国光大银行合肥分行代偿借款本息，该公司有权向孙景水追偿。根据垫款证明，巨能公司代孙景水偿还借款142544.15元，孙景水应向巨能公司偿还该款。根据买卖合同的约定，孙景水还应当承担代偿款的利息，该约定不违反法律规定，应予支持。孙景水应当支付代偿款142544.15元，并以每次代偿的数额为基数，按日万分之三（即月利率0.9%）的标准支付利息至判决确定的给付之日止。
ＸＸＸ与孙景水系夫妻关系，ＸＸＸ作为抵押人签字的事实表明其认可所贷款项系夫妻共同债务，应当承担共同还款责任。
王渊向巨能公司出具担保函，自愿为孙景水就欠付的垫付款及利息向巨能公司承担担保责任，巨能公司在担保期限内已向王渊主张担保责任，故王渊应连带偿还上述垫付款及利息。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙景水、ＸＸＸ共同给付原告安徽巨能工程机械有限公司代偿款142544.15元；
二、被告孙景水、ＸＸＸ共同给付原告安徽巨能工程机械有限公司逾期付款利息（计算方式：自代偿之次日起以每笔代偿数额为基数，按日万分之三的标准计算至本判决确定的给付之日止）；
三、被告王渊对被告孙景水在本判决第一项、第二项中所负债务承担连带清偿责任；
上述判决给付内容均自本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3810元，由被告孙景水、ＸＸＸ、王渊共同负担。公告费800元，由被告王渊负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 邹素琴
代理审判员 王雅欣
人民陪审员 管怀庆
二〇一六年四月十八日
书 记 员 赵丽丽
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。