河北省唐山市丰润区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0208民初3441号
原告：金厚飞，男，1974年5月11日出生，汉族，农民，住唐山市。
原告：张荣梅，女，1974年5月7日出生，汉族，农民，住唐山市。
被告：赵文城，男，1985年8月9日出生，汉族，农民(司机)，住河北省遵化市。
被告：鲁立新，男，1987年6月23日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司，住所地：遵化市建明西街燕山花园26栋10号商铺。
负责人：柳东明，该支公司经理。
委托诉讼代理人：方磊，该公司员工。
原告金厚飞、张荣梅与被告赵文城、鲁立新、中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金厚飞、张荣梅及被告中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司委托诉讼代理人方磊到庭参加诉讼，被告赵文城、鲁立新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金厚飞、张荣梅向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失63909.75元。事实和理由：2017年3月7日13时40分许，赵文城驾驶鲁立新所有的×××/×××重型半挂货车，由南向北行驶至102国道丰润区老丰白丰路口时，与由西向东行驶的原告张荣梅驾驶的×××小型轿车发生碰撞，造成张荣梅受伤及车辆受损的交通事故，经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定，被告赵文城承担此事故的全部责任。原告张荣梅在唐山市丰润区人民医院住院治疗11天，开支医疗费8613.75元；原告金厚飞所有的车辆经评估损失金额为41812元，金厚飞另开支施救费590元，公估费2510元，拆解费4181元。鲁立新所有的×××/×××重型半挂货车在中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司投保了交强险和商业险，此次事故发生在保险期间。
赵文城、鲁立新均未提出答辩意见。
中国人寿财产保险股份有限公司遵化支公司辩称：在肇事车辆×××/×××号车驾驶证、营运证、行驶证、从业资格证年检合法有效且不存在双方保险条款免赔的前提下，我司在交强险和商业险限额内按照此事故的责任比例赔偿原告合理合法的损失，因此事故造成多人伤，我司应在交强险限额内对其他伤者预留份额，诉讼费、公估费、拆解费属于间接损失，我司不予承担，车损鉴定过高，我司不予认可，原告应提交维修发票和维修清单，以证实其实际损失，且损失已经产生，如没有修车发票，扣除17%增值税税点。施救费按照河北省施救费标准费过高。医药费应扣除15%非医保用药，住院伙食补助费以实际住院天数为准，按照每天20元计算。误工费、护理费应出具有财务负责人签字的工作证明、误工证明及收入减少证明，并提交劳动合同、营业执照等佐证。
本案经审理认定事实如下：2017年3月7日13时40分许，赵文城驾驶×××/×××号重型半挂货车，由南向北行驶至102国道丰润区老丰白丰路口时，与由西向东行驶张荣梅驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，后×××/×××号重型半挂货车又与路东线杆发生碰撞，造成张荣梅及车上乘员刘贺礼受伤、两车和线杆不同程度受损的交通事故，经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定，赵文城承担此次事故的全部责任，张荣梅、刘贺礼无责任。赵文城驾驶的×××/×××号重型半挂货车所有人为鲁立新，×××半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，×××号挂车投保了50000元不计免赔第三者责任险，此次事故发生在保险期间。
张荣梅受伤后住进唐山市丰润区人民医院，医生诊断为右耳部、颞部、腰部软组织挫伤，住院治疗10天，开支医疗费8613.75元；出院时医嘱1周后复查听力，观察腰部疼痛变化必要时复查，后医生诊断证明书嘱其出院1月后复查。张荣梅住院期间由其丈夫金厚飞护理，张荣梅主张其本人在唐山市丰润区欧饰龙装饰材料有限公司上班，月工资3500元，并提交了单位证明及事故前3个月工资发放表；金厚飞主张在唐山市今日摩托车销售有限公司上班，月平均工资3346元，并提交了单位证明及事故前3个月工资发放表。
张荣梅驾驶的×××号小型轿车登记车主为金厚飞，经唐山市公安交通警察支队第九交警大队委托，河北盛衡保险公估有限公司评估，事故造成金厚飞车辆损失41812元，金厚飞另开支了施救费590元、公估费2510元、拆解费4181元，评估后金厚飞未对车辆进行修理，后进行变卖。本案诉讼过程中中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司申请重新鉴定，经唐山市中级人民法院委托，河北子胜保险公估有限公司按市场购买价对金厚飞车辆损失重新进行评估，确定车辆损失数额为29302元。
上述事实，有当事人陈述、道理交通事故认定书、双方车辆行驶证、赵文城驾驶证、保险单复印件，张荣梅提交的医疗费票据、住院病案、诊断证明书，金厚飞提交的施救费、公估费、拆解费发票及河北盛衡保险公估有限公司公估报告，河北子胜保险公估有限公司公估报告书等证据证实。
本院认为，被告赵文城违反《中华人民共和国道路交通安全法》安全驾驶、文明驾驶的规定，造成原告张荣梅受伤及金厚飞机动车受损的交通事故，并承担事故的全部责任，应对原告张荣梅、金厚飞因本次事故造成的各项经济损失承担赔偿责任。因赵文城驾驶的机动车在中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险期间，被告赵文城应承担的赔偿责任属于保险理赔范围内的损失由保险公司代为赔偿，超出或不属于保险理赔范围的损失，由其雇主鲁立新赔偿。原告张荣梅要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，金厚飞要求赔偿施救费、拆解费、车辆损失费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；张荣梅提交的误工费及护理费证据不足，误工费及护理费均按居民服务业平均工资标准给付，误工期参照相关评定标准确定为30日，住院伙食补助费按照2018年新标准给付；金厚飞的车辆受损后未到四S店进行修理，河北子胜保险公估有限公司按市场购买价进行损失评估合理，该公估报告书本院予以采信，因金厚飞提交的公估报告未被本院采信，其开支的公估费本院不予支持；金厚飞车辆拆解评估后未进行修理，拆解费本院予以支持，但因缺少修理费发票，应按评估损失数额扣除17%的增值税款，即4981元，故中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司关于此项损失提出的答辩意见本院予以采纳；保险公司提出的张荣梅医药费应扣除15%非医保用药的答辩意见没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，原告金厚飞的损失有：车辆损失费24321元、施救费590元、拆解费4181元，合计29092元。张荣梅的损失有：医疗费8613.75元、住院伙食补助费400元（每天40元）、误工费3069.9元（30天，每天102.33元）、护理费1023.3元（10天，每天102.33元）、交通费100元，合计13206.95元。原告金厚飞、张荣梅上述损失均属于保险理赔范围，由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司在交强险及商业三者险项下代为赔付，被告赵文城、鲁立新不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司于本判决生效后十日内，赔付原告金厚飞各项经济损失29092元；赔付原告张荣梅各项经济损失13206.95元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费663元，原告金厚飞负担250元，被告鲁立新负担413元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员陆左刚
二〇一八年六月十二日
书记员冯丽