安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）阜民一终字第00903号
上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市
负责人梁友林，该公司总经理。
委托代理人：李辉，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：李永庆，男
委托代理人：孙建中，安徽恒言律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：魏洪亮，男
上诉人华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服阜阳市颍州区人民法院（2010）州民一初字第1064号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明的事实，2009年4月27日10时20分，李永庆驾驶“百世缘”牌电动三轮车沿S102线自东向西行驶至临泉县谭棚东头路段时，与临时停在路边饶金标（又名绕金标）驾驶魏洪亮所有的皖KE16**号“江淮”牌轻型普通货车发生相撞，致李永庆受伤，电动三轮车损坏的交通事故，李永庆当即被送往临泉县杨桥中心卫生院抢救，花去施救费524.3元，当日该院建议转院治疗，李永庆在阜阳市人民医院住院16天，支付医疗费20597.52元；2009年5月10日临泉县公安局交通警察大队（简称临泉交警队）作出临公交认字[2009]117号道路交通事故认定书，认定李永庆承担事故的主要责任，饶金标承担事故的次要责任。2009年10月26日阜阳公平司法鉴定所分别作出阜公平司[2009]临鉴字第1101号和第1102号鉴定意见书，认定李永庆的伤构成九级伤残，受伤之日起12周需设1人护理，同时期需加强营养，二次手术费约5000元。另查明，2009年4月3日魏洪亮为皖KE16**号轻型货车在华安保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称华安保险公司）投保了责任限额为122000元的交通事故强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，交通事故强制保险条款约定了保险公司不承担诉讼费和鉴定费。诉前魏洪亮预付至临泉交警队赔偿款7000元，李永庆从该队实际领款6000元。李永庆原为农业户口，2010年5月14日，迁至阜阳市颍州区鹿祠街安康苑C东区一栋502室，并转为非农业户口。诉讼中，李永庆与魏洪亮达成赔偿协议，魏洪亮一次性赔偿李永庆各项损失7000元（含诉前李永庆已从临泉县交警队领走的6000元和现仍存放在临泉交警队的1000元），李永庆自愿承担本案全部诉讼费用。
原审判决认为，李永庆驾驶电动车与饶金标驾驶属魏洪亮所有的皖KE16**号货车发生相撞，致李永庆受伤，饶金标承担次要责任，事实清楚。华安保险公司在交强险条款约定限额内先行赔偿。超过责任限额的部分及不应由交强险赔偿的鉴定费，根据安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条之规定，由魏洪亮赔偿40%，李永庆自行承担60%，华安保险公司庭审中要求对李永庆的伤残进行鉴定，因不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条的规定，不予准许。李永庆要求赔偿交通费、住宿费，因其举证不力，不予支持。李永庆的合理损失为医疗费21481.82元，住院伙食补助费320元（20×16）、营养费1680元（20×12×7）、二次手术费5000元、鉴定费1000元、残疾赔偿金22537.12元（14085.7×8×20%）、精神损害抚慰金15000元、误工费13001.4元（72.23×180）、护理费6067.32元（72.23×84），合计86087.66元，应由华安保险公司在医疗费用项下赔偿10000元，在死亡伤残赔偿金项下赔偿56605.84元，应由魏洪亮赔偿7792.73元，因李永庆已与魏洪亮达成7000元的赔偿协议，所以总损失在扣除华安保险公司赔偿额及魏洪亮已通过临泉交警队转交的7000元外，其余损失由李永庆自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审判决：一、李永庆的各项损失86087.66元，由李永庆自行承担12481.82元。魏洪亮赔偿7000元（李永庆已领取6000元，余1000元在临泉县交通警察大队存放），华安保险公司赔偿66605.84元，于判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回李永庆其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元，减半收取920元，由李永庆负担。宣判后，华安保险公司不服，向本院提起上诉。
华安保险公司上诉称1、原审判决对李永庆的医药费用中有1680.5元的不合理用药未予以扣除不当。2、护理费判决较高。3、精神损害抚慰金判决过高，应为15000元的30%。4、残疾赔偿金应按交通事故发生地上一年度农村居民人均纯收入标准4504.3元计算，即4504.3×7年（72周岁）×0.2（九级伤残系数）。5、误工费应为受害人因受伤害不能参加劳动（工作）而减少的合法劳动报酬收入。故请求撤销原判中的医疗费用、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。
本院查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。又查明，原审法院审理时，李永庆在举证期限届满前，未提供证据证明其交通事故发生前在阜阳皮肤病医院工作。在二审时，李永庆提供了阜阳皮肤病医院的两份证明，证明其在发生事故前在该医院看门，月工资1800元至2300元，但经本院核实，该两份证明系阜阳皮肤病医院的员工出具的，未经法定代表人许可，另外该医院不能提供李永庆领取报酬的相关证据，该两份证据所证明的内容缺乏客观性，不能证明本案的事实，且又不是二审新的证据，本院不予确认。李永庆的误工费应按照2008年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工每日34.44元计算。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、常住人口登记卡等证据证实。
本院认为：李永庆提供的医疗费收据均为治疗因交通事故造成的伤病，赔偿义务人应予全部赔偿。参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条的有关精神，损害事故发生时，李永庆是农村居民，但在原审判决宣告以前成为城市居民，其残疾赔偿金应按城镇居民的标准计算，原审判决对此作出的判决正确。李永庆的误工费应为6199.2元（34.44元×180天）。因李永庆未提供其护理人员因护理减少的实际收入的证据，其护理费也应按误工费的标准计算，即2892.96元（34.44元×84天）。原审判决确认赔偿李永庆精神损害抚慰金为15000元，属原审法院自由裁量权限，本院不宜改判。华安保险公司的上诉理由第2、5项成立，本院予以支持，其上诉理由第1、3、4项不能成立，不予支持。原审法院认定事实部分不清，本院予以改判。李永庆的各项损失为：医疗费21481.82元、住院伙食补助费320元、营养费1680元、二次手术费5000元、鉴定费1000元、残疾赔偿金22537.12元、精神损害抚慰金15000元、误工费6199.2元、护理费2892.96元，合计76111.1元。其中，由华安保险公司在医疗费用限额内赔偿10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿46629.28元，余额为19481.82元。原审判决对民事赔偿责任的划分正确，本院予以支持。余额19481.82元，由魏洪亮赔偿李永庆7792.73元（19481.82元×40%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：
一、维持阜阳市颍州区人民法院（2010）州民一初字第1064号民事判决第二项，即驳回李永庆其他诉讼请求。
二、撤销阜阳市颍州区人民法院（2010）州民一初字第1064号民事判决第一项，即李永庆的各项损失86087.66元，由李永庆自行承担12481.82元，魏洪亮赔偿7000元（李永庆已领取6000元，余10000元在临泉交警队存放），华安保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿66605.84元于判决生效之日起十日内履行完毕。
三、华安保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿李永庆各项损失56629.28元。
四、魏洪亮于判决生效之日起十日内赔偿李永庆各项损失7000元（李永庆已领取6000元，余1000元在临泉交警队保管）。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1840元，减半收取920元，由李永庆负担；二审案件受理费1840元，由华安保险股份有限公司阜阳中心支公司负担1540元，李永庆负担300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王久继
审 判 员 魏 晋
代理审判员 郝华平
二〇一〇年十月二十一日
书 记 员 刘 媛
附相关法律、法规：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。