wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0107民初8163号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰。
委托代理人唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。
被告江军荣，男，1977年10月24日出生，汉族，住浙江省台州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告江军荣信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告江军荣系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币86,568.85元(包括利息、滞纳金，计算至2018年3月7日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币86,568.85元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王玉丽
二〇一八年四月二十三日
书记员 王莉英
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）通执字第676号
申请执行人简友强，男，1977年2月3日生，汉族，农民，住昭通市彝良县钟鸣乡水龙村孝子组*号，公民身份号码：5321291977********。
委托代理人王洪俊，男，1972年12月11日生，汉族，玉溪市红塔区州城法律服务所法律工作人员，公民身份号码：5324011972********。特别授权代理。
被执行人通海金汇矿山机械铸造有限公司，住所地：通海县四街镇者湾村民委员会。
法定代表人胡开伟，任经理。
被执行人李学文，男，1962年6月4日生，彝族，农民，住玉溪市易门县浦贝乡阿姑村民委员会柞树村***号，公民身份号码：5324261962********。
被执行人法绍祥，男，1960年4月2日生，汉族，农民，住玉溪市易门县浦贝彝族乡阿姑村委会阿姑村***号，公民身份号码：5324261960********。
申请执行人简友强与被执行人通海金汇矿山机械铸造有限公司、李学文、法绍祥劳务合同纠纷一案，玉溪市中级人民法院作出的（2014）玉中民一终字第98号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人简友强于2014年11月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在本案执行中，被执行人通海金汇矿山机械铸造有限公司、李学文、法绍祥应连带支付申请执行人简友强误工费人民币5000元，且被执行人通海金汇矿山机械铸造有限公司、李学文、法绍祥还应承担案件受理费20元、执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行至今，被执行人通海金汇矿山机械铸造有限公司、李学文、法绍祥分文未履行。现因被执行人通海金汇矿山机械铸造有限公司的法定代表人胡开伟及被执行人李学文、法绍祥长期下落不明，且被执行人通海金汇矿山机械铸造有限公司、李学文、法绍祥暂无明确可供执行财产，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七第一款（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2014）玉中民一终字第98号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复（2014）玉中民一终字第98号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李振红
二〇一五年五月五日
书记员 史丽娟
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）通执字第676号
申请执行人：梁跃东
被执行人：通化明达金属包装制品有限公司
本院在执行申请执行人与被执行人执行案件中，经申请人书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
通化县人民法院（2014）通执字第676号案件本次执行程序终结。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 刘光恒
二〇一四年十月二十四日
书记员 胡静娟
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台天民初字第1476号
原告：李某甲，农民。
被告：周某，居民。
原告李某甲与被告周某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法由审判员王其委适用简易程序于同年10月22日公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加诉讼，被告周某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：原、被告系在2008年6月仙居“杨梅节”上认识，后被告回到仙居并邀请原告相聚吃饭，醉酒后原、被告在仙居东方大酒店发生了男女关系。××××年××月××日，原告生育女儿李某乙，2013年12月11日经亲子鉴定，确定李某乙与被告系父女关系。女儿李某乙从出生到至今一直随原告生活，被告未尽到父亲的责任，2014年正月，原告找到被告，并与被告商谈女儿李某乙抚养费一事，被告承诺每月支付抚养费5000元，但却一直未支付。之后原告又去找被告商谈抚养费，被告总是避而不见。2015年6月10日，原告为了提醒被告给付抚养费，原告委托律师发了一封律师函给被告，希望被告依法履行法定义务，但被告仍置之不理。原告认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视，作为李某乙的父亲，被告有义务支付其抚养费，故原告起诉要求：请求法院判决原、被告非婚生女儿李某丙；由被告周某一次性支付李某乙生活费人民币500000元，并按实际产生的费用支付教育费、医疗费等。
被告周某未答辩。
经审理查明，原、被告系在2008年仙居“杨梅节”上认识，后双方发生过性关系，××××年××月××日，原告生育女儿李某乙。2013年12月7日，原、被告共同委托江西神州司法鉴定中心，对原告李某甲、被告周某与李某乙是否存在亲子关系进行鉴定，2013年12月11日，江西神州司法鉴定中心出具鉴定报告一份，该报告确认周某、李某甲系李某乙的生物学父母。后原、被告为李某乙的抚养问题发生纠纷，原告遂向法院提起诉讼。同时查明，李某乙现随原告生活。
上述事实有原告的陈述、原告提供的出生医学证明、五峰土家族自治县渔洋关镇计划生育办公室出具的证明一份、江西神州司法鉴定中心出具的司法鉴定报告书一份予以证实。
本院认为，本案系同居关系子女抚养纠纷，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。首先，关于原、被告非婚生女儿李某乙的抚养问题。经本院审理查明，原告李某甲与被告周某非婚生育女儿李某乙，李某乙现随原告生活，故不宜改变李某乙的生活环境，本院确定女儿李某丙，故对原告该项诉讼请求本院予以支持。其次，关于原、被告非婚生女儿李某乙抚养费的支付及抚养费数额问题。经本院审理查明，李某乙系原告李某甲与被告周某非婚生女儿，故作为李某乙的父亲，被告有法定义务支付李某乙的抚养费，故对原告要求被告支付李某乙抚养费的诉讼请求本院予以支持。至于抚养费的数额问题，考虑原、被告非婚生女儿李某乙现在的实际需要、被告周某负担能力及本地实际生活水平等因素，本院酌定由被告周某每年支付抚养费人民币6000元至女儿李某乙有独立生活能力时止。对于原告主张要求被告按实际产生的费用支付教育费、医疗费等费用问题，本院审查认为，抚养费包括了子女生活费、教育费、医疗费等费用，现原告再行主张教育费、医疗费于法无据，故对原告该项诉讼请求本院不予支持。当然，日后如李某乙因故发生大额医疗费用等情形的，则可待实际费用发生后另行主张。关于抚养费支付方式问题，抚养费应定期给付，有条件的可一次性给付，但本案中原告并没有证据证明被告有条件一次性给付，故对原告要求被告一次性给付抚养费的请求本院不予支持。被告周某经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原、被告非婚生女儿李某丁，由被告周某从2015年11月份开始每年度支付给原告李某甲子女抚养费人民币6000元（其中2015年度的抚养费为人民币1000元），款限在每年的12月30日前付清。
二、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费依法减半收取人民币900元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1800元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：19—900001040000225089001）。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 王其委
二〇一五年十一月二日
代理书记员 丁晓帆
河北省安平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1125民初743号
原告：程军，男，1974年3月26日出生，汉族，住安平县。
被告：赵丙臣，男，1968年8月21日出生，汉族，住安平县。
原告程军与被告赵丙臣民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程军、被告赵丙臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程军向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告欠款60万元及利息（利息自2016年11月10日起，按月利率2%计算，至借款本金清偿完毕为止）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年11月18日，被告向原告出具一张借条，原告通过朋友张丽闪转给被告50万元，约定月息2%，借期2个月。期满后，原告要求被告按约定偿还本金及利息，被告以各种借口未按约定归还，至2016年11月10日又重新书写借条，借条载明本金50万元加2014年至2016年11月10日期间所产生的利息10万元，共计60万元。按月息2%，自2017年5月1日被告给付现金2万元后，原告多次向被告催要，被告至今未还原告本金及利息。为维护原告合法权益特诉至贵院，望贵院依法支持原告诉讼请求。
被告赵丙臣未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称，借款是事实，利息大概支付了十个月的。
原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1、借条三张；2、转账记录一张；3、张丽闪的书面证明一张。被告对原告提交的以上证据无异议，本院经审查对该证据的效力依法予以确认并在卷佐证。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中原告程军已履行了出借义务，被告赵丙臣理应按约定偿还借款本息，故原告要求被告赵丙臣偿还借款本息的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条的规定，判决如下：
被告赵丙臣于本判决生效后三日内偿还原告程军借款本金600000元及利息（自2016年11月10日起按月息2%计算至借款还清为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元（已减半收取）、案件保全费5000元，共计9900元，由被告赵丙臣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 王 强
二〇一八年五月七日
书记员 逯天龙
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙甬刑执字第4325号
罪犯张修振，于安徽省临泉县，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2009年3月12日作出了(2009)甬余刑初字第288号刑事判决，以被告人张修振犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯张修振在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯张修振在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2010年受监狱单项记功一次。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯张修振在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张修振减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年十一月十七日
代书记员 王 萍
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0402执恢207号
申请执行人司薇，住所地辽源市。
被执行人辽源雅柏国际大酒店有限公司。
法定代表人：贾学秀，董事长。
申请执行人司薇与被执行人辽源雅柏国际大酒店有限公司因劳动争议纠纷一案，辽源市龙山区人民法院作出的（2016�吉04**民初131号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人的申请本院于2018年05月12日立案执行。
在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议,被执行人一次性给付申请人14760.00元。申请人自愿放弃迟延履行金及利息。该案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结辽源市龙山区人民法院作出的（2016）吉0402民初131号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢立明
审判员 李长生
审判员 王方东
二〇一八年五月十三日
书记员 周 天
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0305民初1693号
原告：洛阳市兴广物业管理有限责任公司(以下简称兴广物业公司)。住所：本市涧西区武汉南路***号**幢。
法定代表人：张三平。
委托代理人：朱彬彬，该公司员工。代理权限：特别授权。
被告：任博，男，1982年2月21日出生，汉族，住本市涧西区。
原告兴广物业公司与被告任博为物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告兴广物业公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告兴广物业公司撤回起诉处理。
审判员 范廉
二〇一八年四月十六日
书记员 李翔
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0305民初1693号原告：洛阳市兴广物业管理有限责任公司(以下简称兴广物业公司)。住所：本市涧西区武汉南路***号**幢。法定代表人：张三平。委托代理人：朱彬彬，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：任博，男，1982年2月21日出生，汉族，住本市涧西区。原告兴广物业公司与被告任博为物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告兴广物业公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告兴广物业公司撤回起诉处理。审判员  范廉二〇一八年四月十六日书记员  李翔
河北省深州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）深行初字第39号
原告刘松国，男，汉族，一九八二年九月二十二日出生，国松肉食店业主。
被告深州市卫生局。
法定代表人刘奎长，该局局长。
原告刘松国与被告深州市卫生局卫生行政管理纠纷一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。要审理过程中，原告刘松国申请撤诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告刘松国撤回起诉。
案件受理费十元由原告刘松国负担。
审 判 长 杜凤双
审 判 员 杨 历
人民陪审员 崔汝欣
二〇一三年三月一日
书 记 员 郑志肖
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐柳商初字第1790号
原告：林宏建。
委托代理人：陈浩。
被告：包建良。
被告：黄林林。
原告林宏建诉被告包建良、黄林林民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月25日向本院提起诉讼，请求判令：1、两被告共同偿还原告借款本金10万元及利息（从2015年1月28日起按月利率1.5%计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院经审理认定：被告包建良、黄林林系夫妻关系。2014年9月27日，被告包建良向原告林宏建借款10万元，约定月息1500元（换算后为月利率1.5%），由被告包建良亲笔出具的借据为凭。原告自认被告包建良已支付利息至2015年1月27日止，借款本金10万元及自2015年1月28日起按月利率1.5%计算的利息至今未能偿还，故而引发本案诉讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告包建良、黄林林应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告林宏建借款本金10万元及利息（自2015年1月28日起按月利率1.5%计算至判决确定的履行之日止）。款交本院柳市人民法庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2610元，减半收取1305元，由被告包建良、黄林林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 高文丹
二〇一六年一月二十日
代书记员 徐 刚
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0321执346号
申请执行人：陈立进，女，1949年6月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被执行人：湖北华阳汽车变速系统股份有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇大桥南路*号。组织机构代码：673673066。
法定代表人：陈伦宏，该公司董事长
申请执行人陈立进与被执行人湖北华阳汽车变速系统股份有限公司合同纠纷一案，本院（2017）鄂0321民初548号民事判决书已经发生法律效力。被执行人湖北华阳汽车变速系统股份有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈立进向本院申请执行。在执行过程中，被执行人湖北华阳汽车变速系统股份有限公司履行了生效法律文书确定的义务。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0321执346号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 军
二〇一八年三月二十八日
书记员 黄晶晶
山东省威海市文登区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）威文刑初字第248号
公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。
被告人张某，个体。2012年7月24日因非法携带管制刀具被威海市公安局文登分局处以行政拘留五日，收缴管制刀具一把。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月5日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于威海市文登区看守所。
山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉（2014）295号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派代理检察员孙小东出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省威海市文登区人民检察院指控，2014年4月10日0时许，在威海市文登区芒果酒吧门口，被告人张某因琐事与被害人毕某发生争执后，对毕某进行殴打致其眼部受伤。经鉴定，毕某的伤情构成轻伤。公诉机关为证明上述犯罪事实，当庭宣读、出示了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人张某对指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2014年4月10日0时许，在威海市文登区芒果酒吧门口，被告人张某因琐事与被害人毕某发生争执后，对毕某进行殴打致其眼部受伤。经鉴定，毕某左眶内侧壁、下壁骨折的伤情构成轻伤一级。
另查明，本案在审理过程中，双方当事人就民事赔偿部分自行达成和解协议，被告人张某赔偿被害人毕某的经济损失共计人民币73000元，且取得被害人的谅解。
上述事实，有经庭审质证，确认的下列证据证实：
1、被害人毕某陈述，2014年4月10日0时许，他在芒果酒吧大门口偏西一点站着等丛某过来，旁边停车场一男子过来踢了他肚子一脚。这时，芒果的隋经理过来，拦着他怕他动手。他问对方男子怎么回事？对方男子说他在微信上转发的三张女性照片，那女的对方男子认识，意思是他不该转发，后来他们争吵了几句，他也踢了对方男子一脚，旁边不知哪来了四五个青年对他拳打脚踢，他被打倒在地。
2、证人丛某的证言证实，2014年4月10日0时30分许，他到芒果酒吧大门口处，毕某在等他，这时门口有5-6个男子，他也不知道怎么回事，5-6个青年用拳和脚打毕某，毕某被打倒在地上，他上去拉架，毕某倒在地上也有人上来用脚踢，打了约4-5分钟才停手。他听芒果的经理说，因为毕某转发其朋友圈里的微信引起打架的。
3、证人隋某的证言证实，2014年4月10日0时左右，毕某去酒吧找他玩，毕某进去逛了一圈又出去了，后来他出去送客人，正好他看见一个叫“明”（张某）的小青年过去朝着毕某的肚子踢了一脚，他过去拦着两人不让动手，两人谈了一些关于什么传照片的事，后来两人又争吵起来，毕某又踢了“明”一脚，然后跟着“明”一起的四五个青年也过去帮“明”对毕某拳打脚踢地把毕某打倒在地上，之后就停手了。
4、户籍证明证实，被告人张某的身份情况，达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
5、受案登记表、抓获经过证明证实，案件由来及被告人张某系被抓获归案，不具有自首情节。
6、公安行政处罚决定书证实，被告人张某因携带管制刀具于2012年7月24日被处以行政拘留五日，收缴管制刀具一把。
7、法医学人体损伤程度检验鉴定书证实，毕某左眶内侧壁、下壁骨折诊断成立，伤情属轻伤一级。
8、辨认笔录证实，毕某、丛某均依法辨认出被告人张某系对毕某进行伤害的犯罪嫌疑人。
9、刑事和解协议书、谅解书证实，双方当事人就民事赔偿部分自行达成和解协议，被告人张某赔偿被害人毕某的经济损失共计人民币73000元，且取得被害人的谅解。
10、被告人张某供述，因为一个青年（毕某）在手机微信圈里发他朋友“珊珊”的照片，还在下面留言说些不好听的话，他觉得应该替朋友出出气，正好案发当天凌晨，他在芒果酒吧门口看到那个青年了，他朝该青年肚子踢了一脚，该青年也想动手，芒果酒吧前台隋经理看见把该青年拦下了，他又和该青年因为照片这个事吵了几句，该青年又踹了他一脚，他过去把该青年踹倒在地上，之后他过去朝着该青年脸部位置踢了几脚。当时有四五个人在他后面，都是一起在酒吧玩的，至于是谁他真不记得了，当天他喝了不少酒，他也没注意他们是否动手打该青年。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人张某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某积极赔偿被害人的经济损失且取得其谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于丽丽
人民陪审员 解乐斌
人民陪审员 侯国钦
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 吴冰玉
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬象定商初字第8号
原告：许丽娜。
被告：俞钱峰。
本院在审理原告许丽娜与被告俞钱峰民间借贷纠纷一案中，原告许丽娜于2013年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许丽娜在审理期间，向本院申请撤诉，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告许丽娜撤回起诉。
本案案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1045元，合计2195元，由原告许丽娜负担。
审 判 员 王启荣
二〇一三年一月十四日
此件与原本核对无异
代书记员 张晶莹
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）清法执字第84号
申请执行人宋连军，男，汉族。
被执行人邹文涛，男，汉族。
本院在执行申请人宋连军与被执行人邹文涛民间借贷纠纷一案中，申请人宋连军于2015年4月22日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第2项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 张德智
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 孙 强
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑更468号
罪犯颜忠湖，男，1975年12月15日出生，汉族，福建省安溪县人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省安溪县人民法院于2004年7月12日作出（2004）安刑初字第243号刑事判决，认定被告人颜忠湖犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币1000元，加上前犯抢劫罪、抢夺罪已判处的有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币4000元，剥夺政治权利二年，总和有期徒刑十四年十一个月，并处罚金人民币5000元，附加剥夺政治权利二年，减去已执行有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑十四年四个月，并处罚金人民币5000元，附加剥夺政治权利二年；责令被告人颜忠湖退赔被害人手机折价款人民币341.6元；追缴被告人颜忠湖的违法所得款人民币1490元返还被害人。该犯于2004年8月9日押送福建省泉州监狱服刑。服刑中因确有悔改表现，本院于2008年7月30日以（2008）泉刑执字第1030号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。因漏罪，福建省安溪县人民法院于2008年10月9日作出（2008）安刑初字第726号刑事判决，认定被告人颜忠湖犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元，加上前犯抢劫罪、抢夺罪已判处的有期徒刑十四年四个月，并处罚金人民币5000元，附加剥夺政治权利二年，总和有期徒刑十八年四个月，并处罚金人民币6000元，附加剥夺政治权利二年，减去已执行有期徒刑四年三个月和减刑一年五个月，共五年八个月，决定执行有期徒刑十二年八个月（刑期自2008年10月9日起至2021年6月8日止），并处罚金人民币6000元，附加剥夺政治权利二年；责令被告人颜忠湖等二人共同退赔摩托车一辆或折款人民币2695元。再次判刑后的服刑期间，本院于2013年11月6日以（2013）泉刑执字第1536号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月（刑期自2008年10月9日起至2020年8月8日止），剥夺政治权利二年不变。福建省泉州监狱于2016年4月5日向本院提出泉监减（2016）299号减刑建议书，建议予以减刑二年，报送本院审理。本院立案后，将执行机关报请减刑建议书等材料依法向社会公示，在公示期间内未收到不同意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯颜忠湖在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加三课学习，完成劳动任务，获得嘉奖，被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯颜忠湖在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；积极参加劳动，努力完成生产任务。获得嘉奖26次，2013年、2014年、2015年被评为监狱级改造积极分子。累计执行财产刑人民币10527元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯颜忠湖在减刑后服刑期间，能够继续认罪悔罪，认真遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯颜忠湖减去有期徒刑二年（刑期自2008年10月9日起至2018年8月8日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁美芳
审判员 黄乌坚
审判员 王梓榕
二〇一六年四月二十一日
书记员 杨雅楠
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙07刑终910号
原公诉机关浙江省义乌市人民检察院。
上诉人（原审被告人）汪乾坤，男，1987年2月9日出生于江西省万载县，汉族，初中文化，家住江西省万载县。因本案于2016年8月31日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月23日变更强制措施为取保候审，2017年8月16日被逮捕。现押义乌市看守所。
浙江省义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控被告人汪乾坤犯合同诈骗罪一案，于2017年8月15日作出（2017）浙0782刑初719号刑事判决。被告人汪乾坤不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市人民检察院指派检察员卢某出庭履行职务，被告人汪乾坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2015年8月底，被告人汪乾坤伙同徐某2桂（已判刑）来义乌，徐某2桂冒名雷明杰，被告人汪乾坤冒名汪某，共同在青岩刘开设了义乌市艾克斯饰品电子商务公司（未注册）。2015年9月初到10月底，由被告人汪乾坤负责接单并销售饰品，由徐某2桂负责联系加工商加工饰品，向被害人黄某等人以加工饰品并约定10月底付款为名骗取饰品项链，共计价值273016.8元人民币。2016年8月31日，被告人汪乾坤至义乌市公安局经侦大队投案,供述其与徐某2桂合谋骗取13万余元人民币的事实。具体事实如下：1、2015年9月18日至2015年10月17日，从被害人黄某处骗得饰品共计价值人民币66108元。被告人汪乾坤已赔偿被害人黄某人民币32000元并取得谅解。2、2015年9月29日至2015年10月25日，从被害人王某1处骗得饰品共计价值人民币74040元。被告人汪乾坤已赔偿被害人王某1人民币35000元并取得谅解。3、2015年9月25日至2015年10月8日，从被害人万某处骗得饰品共计价值人民币16416元。被告人汪乾坤已赔偿被害人万某人民币7000元并取得谅解。4、2015年9月23日至2015年10月25日，从被害人吴某处骗得饰品共计价值人民币35640元。被告人汪乾坤已赔偿被害人吴某人民币16000元并取得谅解。5、2015年9月17日至2015年9月24日，从被害人罗某处骗得饰品共计价值人民币6436.8元。被告人汪乾坤已赔偿被害人罗某人民币3000元并取得谅解。6、2015年9月22日至2015年10月19日，从被害人陶某处骗得饰品共计价值人民币74376元。被告人汪乾坤已赔偿被害人陶某人民币36000元并取得谅解。
原判根据上述事实，并依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第（四）项、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汪乾坤犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币三万元。二、追缴被告人汪乾坤的违法所得人民币144016.8元，返还各被害人。追缴不足部分，由被告人汪乾坤予以退赔。
被告人汪乾坤上诉称，其与同案犯徐某2桂在预谋时有明确的分工，其负责向饰品买家接单，徐某2桂负责联系加工厂，上诉人接单数额只有13万余元，上诉人对徐某2桂向本案各被害人下单加工饰品的数量、金额不知情，上诉人的犯罪数额应认定13万余元；上诉人主动投案，如实供述了主要犯罪事实，构成自首；上诉人积极赔偿被害人损失，并取得谅解，原判量刑过重。
出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，上诉人的上诉理由不能成立，建议二审驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定的事实，有被害人黄某、陶某、罗某、吴某、王某1、万某的陈述，证人张某、徐某1、王某2的证言，同案犯徐某2桂的供述及刑事判决书，接受证据材料清单，加工单，送货单，人员辨认笔录，订单辨认笔录，价格认定结论书，情况说明，赔偿清单，谅解书，抓获经过，身份证明等证据证实。上述证据形式合法，内容客观，与本案具有关联，应予确认。
针对被告人汪乾坤的上诉理由，经查：被告人汪乾坤与其同案犯徐某2桂的供述相互印证，证实两人经共同预谋，决定通过委托他人包工包料为其加工饰品、收到货后不支付货款的方式骗取他人财物，两人系共同犯罪，应共同对犯罪行为承担责任；同案犯徐某2桂的供述与各被害人的陈述、证人王某2、张某的证言、加工单、送货单、价格认定结论书相互印证，证实徐某2桂以上述方式从各被害人处共骗取价值273016.8元的货物，被告人汪乾坤的犯罪金额应认定为273016.8元；被告人汪乾坤虽主动投案，但归案后未如实供述主要犯罪事实，不构成自首。
本院认为，被告人汪乾坤以非法占有为目的，伙同他人在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。被告人汪乾坤的上诉理由不能成立，本院不予采纳。检察员建议驳回上诉，维持原判的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于江
审 判 员 卢亮
审 判 员 李晔
二〇一七年十月二十六日
代书记员 徐照
吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉01民终3465号
上诉人（原审原告）：杨传吉，男，1961年11月23日生，汉族，住长春市南关区。
被上诉人（原审被告）：于全，男，汉族，1956年5月1日生，住长春市南关区。
委托诉讼代理人：李洪亮，吉林泰绅仁律师事务所律师。
上诉人杨传吉因与被上诉人于全房屋租赁合同纠纷一案，不服长春市南关区人民法院于2016年8月2日作出的（2016）吉0102民初2198号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨传吉、被上诉人于全委托诉讼代理人李洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨传吉上诉请求：请求撤销（2016）吉0102民初2198号民事判决，发回重审或者依法改判。事实和理由：2010年5月7日杨传吉与于全签订《房屋租赁合同书》，约定于全将位于长春市南关区西三四小区三义胡同71A-1（578平方米）1-3层租赁给杨传吉开办旅店，租赁期限五年，从2010年6月1日至2015年6月1日止，年租金11万元。合同签订后，杨传吉投资40余万元对此方进行了装修，在开办旅店期间，于全并没有将578平方米房屋全部交付杨传吉使用，同时，因房屋大面积漏水导致杨传吉不能全面实现租赁房屋的目的。在租赁期间，因于全原因导致暖气管道漏水给杨传吉造成重大经济损失，对此双方多次协商未果，杨传吉诉至法院。杨传吉认为原审认定事实不清，导致判决错误：1.在原审庭审时，于全承认杨传吉承租的578平方米房屋包括车库，而在承租期间于全始终没有将车库交付杨传吉使用。按照该房屋地域及车库出租价格，该车库每年至少租金达10000余元，因此杨传吉请求车库损失47600元的事实是存在的；2.于全出租给杨传吉的房屋大面积漏水及因于全原因导致暖气管漏水影响正常经营，给杨传吉造成财产损失，对此于全并未否认。关于赔偿具体数额问题，原审并没有向杨传吉明示是否对经营损失及财产损失申请鉴定，原审对房屋漏水原因、修缮责任及财产损失数额，损失程度并没有认真调查核实。
于全辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉请求，维持原判。
杨传吉向一审法院起诉请求：1.于全赔偿经济损失20万元；2.于全赔偿租车库损失47600元；3.于全赔偿房屋被淹损失40000元；4.诉讼费由于全承担。
一审法院认定事实：2010年5月7日，杨传吉（乙方）与于全（甲方）签订《房屋租赁合同书》，甲乙双方就租赁甲方位于长春市南关区西三四小区三义胡同71A-1（578平方米）1-3层租赁给乙方使用，约定：一、租赁期限五年，自2010年6月1日至2015年6月1日止。二、该房年租金十一万元，现金支付，年交，上打租，提前一个月交付下一年租金。第一年租金，半年交付，第二年以后房租金全年支付。三、乙方负责交纳水电费以及国家和政府有关部门收取的一切费用（包括房屋租赁税、营业方面税收等费用），均由乙方承担。甲方负责暖气费。四、乙方不得对房屋转租、转让，否则甲方有权终止合同。乙方如出兑等其他原因，终止本合同，须经甲方同意。五、乙方对房屋有维修义务，房屋结构不得随意改动。六、本合同到期后，如乙方继续租用，同等条件下，乙方享有优先权。七、本合同自甲乙双方签字后生效，一式两份，甲乙双方各一份，均具有法律效力。2015年6月1日合同到期后，杨传吉20**年9月3日将该房屋转租给案外人方宇。另查，杨传吉在租赁房屋期间，改造了暖气设备。一审法院认为：2010年5月7日，杨传吉与于全签订的《房屋租赁合同书》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。现杨传吉要求于全赔偿其经济损失20万元、租车库损失47600元、水淹损失赔偿40000元，总计287600元，但未提供证据证明其主张，故对其诉讼请求不予支持。判决：驳回杨传吉的诉讼请求。案件受理费2807元，由杨传吉承担。
除一审审理查明的事实外，本院二审另查明：
1.二审中双方均认可案涉租赁房屋包含车库一个。
2.2016年5月17日杨传吉作为出兑方（甲方）与承兑方（乙方）李某某及出租人于全签订《网友旅店出兑协议》一份，于全同意杨传吉将案涉网友旅店出兑给案外人李某某，转让价款11万元由李某某交付房屋出租人于全。后，杨传吉在出兑协议上写明收到兑房款11万元；
3.杨传吉与于全就案涉房屋租金已结算完毕；
本院认为：1.关于杨传吉主张车库损失47600元问题。杨传吉主张于全未将车库交付其使用，而于全则主张车库早已交付，只是后来双方口头约定由于全出资对车库进行维修，维修后车库由双方共同使用。虽然杨传吉现在对此不予认可，但其在承租房屋5年多时间一直未就车库问题向于全主张过减少租金，而是一直足额支付租金，即使存在未使用车库的事实，其也已经自愿放弃扣减租金的权利，故杨传吉在双方租赁关系已经终止后，再以于全未交付车库为由要求赔偿车库损失47600元，本院不予支持；2.关于杨传吉主张漏水损失40000元及经济损失20万元问题。杨传吉主张案涉租赁房屋存在大面积漏水，造成经济损失20万元，且因于全的原因导致暖气管道漏水，造成损失40000元，但杨传吉并未提供充分证据证明，并且根据双方2010年5月7日签订的《房屋租赁合同书》第五条约定，房屋维修义务属于杨传吉，因此即使存在漏水问题，也属于杨传吉的责任。况且，虽然杨传吉主张房屋一直漏水，但在整个租赁期间，乃至双方结清案涉房屋租金为止，杨传吉对此都没有向于全主张过任何权利，而在双方租赁关系结束后才进行告诉，有悖常理，故在于全对此予以否认，而杨传吉又未提供充分证据予以证明的情况下，其要求于全赔偿漏水损失24万元，本院不予支持。
综上所述，上诉人杨传吉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5614.00元已批准免交。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭智
代理审判员 徐锐
代理审判员 梁芳
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 杨安
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第5196号
罪犯边仁祥。
天津市滨海新区人民法院于2013年12月9日作出（2013）滨塘刑初字第695号刑事判决，以被告人边仁祥聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自2013年7月1日起至2016年6月30日止。
天津市西青监狱于2015年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯边仁祥在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯边仁祥在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，表扬奖励一次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯边仁祥在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯边仁祥减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2013年7月1日起至2015年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 齐万久
审判员 张福宏
二〇一五年十二月十日
书记员 史军锋
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑三初字第392号
公诉机关云南省昆明市人民检察院。
被告人王兵，男，1981年4月19日出生，仡佬族，小学文化，农民，贵州省大方县人。2014年4月21日因涉嫌运输毒品罪被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。
云南省昆明市人民检察院以昆检公二刑诉（2014）71号起诉书指控被告人王兵犯运输毒品罪于2014年7月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。昆明市人民检察院指派代理检察员李佳伦出庭支持公诉，被告人王兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市人民检察院指控：2014年4月20日10时许，被告人王兵体内藏毒，从云南南伞乘坐客车到昆明西收费站时，被公安民警抓获。后王兵从体内排出毒品海洛因净重256.98克。
昆明市人民检察院针对其指控事实，出示了物证、书证、司法鉴定意见、被告人供述等证据，认为被告人王兵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，提请本院依法判处。公诉人当庭发表了被告人王兵接受检查后交代了犯罪事实，认罪态度较好的公诉意见。
被告人王兵对公诉机关的指控罪名、事实及指控证据均无异议，庭审中未作辩解。
经本院审理查明：2014年4月20日10时许，被告人王兵乘坐车牌号为云AR0X**的客车从南伞至昆明，途经昆明西收费站时被公安民警抓获，民警从被告人王兵体内查获毒品海洛因净重256.98克。
上述事实有以下经法庭质证的证据予以证实：
1、大方县公安局出具的户籍证明，证实被告人王兵的自然情况。
2、昆明市公安局西山分局金碧派出所民警陈某、马某分别出具的抓获经过及当场盘问笔录，证实2014年4月20日10时许，公安民警在昆明西收费站对车牌号为云AR0X**从南伞至昆明的大巴车乘客进行仪器检查时，发现被告人王兵体内有毒品可疑物，经盘问被告人王兵交代体内有毒品海洛因。
3、公安机关出具的毒品排出记录、提取笔录、物证照片、毒品称量记录、被告人对毒品称量的指认照片、刑事科学技术鉴定书、鉴定意见通知书，证实从被告人王兵体内查获毒品海洛因净重256.98克。鉴定结论已告知，被告人王兵无异议，不要求补充鉴定或重新鉴定。
4、扣押决定书、扣押清单，证实本案查获的毒品已被依法扣押。
5、被告人王兵所持的车票，证实2014年4月19日17时45分，被告人王兵乘坐车牌号为云AR0X**的客车从南伞至昆明。
6、被告人王兵的供述，证实被告人王兵为谋取非法利益，为一个老乡“熊堂浪”运输毒品。2014年4月19日，被告人王兵在南伞一旅馆内将毒品藏入体内，于次日乘客车从南伞前往昆明，途经昆明西收费站时，警察让乘客接受仪器检查，随后被告人王兵即被抓获。
围绕上述证据并结合控辩双方的质证和辩论，本院认为公诉机关提供的证据取证程序和形式均符合法律规定，具备证据资格，可以作为定案依据，本院依法予以确认采证。
本院认为：被告人王兵无视国家法律，主观上明知是毒品，客观上实施了运输毒品的行为，其行为已触犯国家刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。根据已查明的事实，公诉机关指控被告人王兵犯运输毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，本院予以支持。公诉人发表的公诉意见与审理查明事实一致，本院予以采纳。据此，本院为保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，严厉打击毒品犯罪活动，根据被告人王兵的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币1万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月21日起至2029年4月20日止）
二、缴获的毒品海洛因净重256.98克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨 强
审 判 员 李城橙
人民陪审员 杨海莲
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 李 鹏
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑三初字第392号
公诉机关云南省昆明市人民检察院。
被告人王兵，男，1981年4月19日出生，仡佬族，小学文化，农民，贵州省大方县人，2014年4月21日因涉嫌运输毒品罪被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。
云南省昆明市人民检察院以昆检公二刑诉（2014）71号起诉书指控被告人王兵犯运输毒品罪于2014年7月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。昆明市人民检察院指派代理检察员李佳伦出庭支持公诉，被告人王兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市人民检察院指控：2014年4月20日10时许，被告人王兵体内藏毒，从云南南伞乘坐客车到昆明西收费站时，被公安民警抓获。后王兵从体内排出毒品海洛因净重256.98克。
昆明市人民检察院针对其指控事实，出示了物证、书证、司法鉴定意见、被告人供述等证据，认为被告人王兵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，提请本院依法判处。公诉人当庭发表了被告人王兵接受检查后交代了犯罪事实，认罪态度较好的公诉意见。
被告人王兵对公诉机关的指控罪名、事实及指控证据均无异议，庭审中未作辩解。
经本院审理查明：2014年4月20日10时许，被告人王兵乘坐的客车从南伞至昆明，途经昆明西收费站时被公安民警抓获，民警从被告人王兵体内查获毒品海洛因净重256.98克。
上述事实有以下经法庭质证的证据予以证实：
1、大方县公安局出具的户籍证明，证实被告人王兵的自然情况。
2、昆明市公安局西山分局金碧派出所民警陈某、马某分别出具的抓获经过及当场盘问笔录，证实2014年4月20日10时许，公安民警在昆明西收费站对从南伞至昆明的大巴车乘客进行仪器检查时，发现被告人王兵体内有毒品可疑物，经盘问被告人王兵交代体内有毒品海洛因。
3、公安机关出具的毒品排出记录、提取笔录、物证照片、毒品称量记录、被告人对毒品称量的指认照片、刑事科学技术鉴定书、鉴定意见通知书，证实从被告人王兵体内查获毒品海洛因净重256.98克。鉴定结论已告知，被告人王兵无异议，不要求补充鉴定或重新鉴定。
4、扣押决定书、扣押清单，证实本案查获的毒品已被依法扣押。
5、被告人王兵所持的车票，证实2014年4月19日17时45分，被告人王兵乘坐的客车从南伞至昆明。
6、被告人王兵的供述，证实被告人王兵为谋取非法利益，为一个老乡“熊堂浪”运输毒品。2014年4月19日，被告人王兵在南伞一旅馆内将毒品藏入体内，于次日乘客车从南伞前往昆明，途经昆明西收费站时，警察让乘客接受仪器检查，随后被告人王兵即被抓获。
围绕上述证据并结合控辩双方的质证和辩论，本院认为公诉机关提供的证据取证程序和形式均符合法律规定，具备证据资格，可以作为定案依据，本院依法予以确认采证。
本院认为：被告人王兵无视国家法律，主观上明知是毒品，客观上实施了运输毒品的行为，其行为已触犯国家刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。根据已查明的事实，公诉机关指控被告人王兵犯运输毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，本院予以支持。公诉人发表的公诉意见与审理查明事实一致，本院予以采纳。据此，本院为保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，严厉打击毒品犯罪活动，根据被告人王兵的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币1万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月21日起至2029年4月20日止）
二、缴获的毒品海洛因净重256.98克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨 强
审 判 员 李城橙
人民陪审员 杨海莲
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 李 鹏
云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）昆刑三初字第392号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人王兵，男，1981年4月19日出生，仡佬族，小学文化，农民，贵州省大方县人，住贵州省大方县。2014年4月21日因涉嫌运输毒品罪被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。云南省昆明市人民检察院以昆检公二刑诉（2014）71号起诉书指控被告人王兵犯运输毒品罪于2014年7月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。昆明市人民检察院指派代理检察员李佳伦出庭支持公诉，被告人王兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市人民检察院指控：2014年4月20日10时许，被告人王兵体内藏毒，从云南南伞乘坐客车到昆明西收费站时，被公安民警抓获。后王兵从体内排出毒品海洛因净重256.98克。昆明市人民检察院针对其指控事实，出示了物证、书证、司法鉴定意见、被告人供述等证据，认为被告人王兵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，提请本院依法判处。公诉人当庭发表了被告人王兵接受检查后交代了犯罪事实，认罪态度较好的公诉意见。被告人王兵对公诉机关的指控罪名、事实及指控证据均无异议，庭审中未作辩解。经本院审理查明：2014年4月20日10时许，被告人王兵乘坐车牌号为云Ａ×××××的客车从南伞至昆明，途经昆明西收费站时被公安民警抓获，民警从被告人王兵体内查获毒品海洛因净重256.98克。上述事实有以下经法庭质证的证据予以证实：1、大方县公安局出具的户籍证明，证实被告人王兵的自然情况。2、昆明市公安局西山分局金碧派出所民警陈某、马某分别出具的抓获经过及当场盘问笔录，证实2014年4月20日10时许，公安民警在昆明西收费站对车牌号为云Ａ×××××从南伞至昆明的大巴车乘客进行仪器检查时，发现被告人王兵体内有毒品可疑物，经盘问被告人王兵交代体内有毒品海洛因。3、公安机关出具的毒品排出记录、提取笔录、物证照片、毒品称量记录、被告人对毒品称量的指认照片、刑事科学技术鉴定书、鉴定意见通知书，证实从被告人王兵体内查获毒品海洛因净重256.98克。鉴定结论已告知，被告人王兵无异议，不要求补充鉴定或重新鉴定。4、扣押决定书、扣押清单，证实本案查获的毒品已被依法扣押。5、被告人王兵所持的车票，证实2014年4月19日17时45分，被告人王兵乘坐车牌号为云Ａ×××××的客车从南伞至昆明。6、被告人王兵的供述，证实被告人王兵为谋取非法利益，为一个老乡“熊堂浪”运输毒品。2014年4月19日，被告人王兵在南伞一旅馆内将毒品藏入体内，于次日乘客车从南伞前往昆明，途经昆明西收费站时，警察让乘客接受仪器检查，随后被告人王兵即被抓获。围绕上述证据并结合控辩双方的质证和辩论，本院认为公诉机关提供的证据取证程序和形式均符合法律规定，具备证据资格，可以作为定案依据，本院依法予以确认采证。本院认为：被告人王兵无视国家法律，主观上明知是毒品，客观上实施了运输毒品的行为，其行为已触犯国家刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。根据已查明的事实，公诉机关指控被告人王兵犯运输毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，本院予以支持。公诉人发表的公诉意见与审理查明事实一致，本院予以采纳。据此，本院为保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，严厉打击毒品犯罪活动，根据被告人王兵的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月21日起至2029年4月20日止）二、缴获的毒品海洛因净重256.98克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨 强审 判 员  李城橙人民陪审员  杨海莲二〇一四年九月二十四日书 记 员  李 鹏
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏05民终5674号
上诉人（原审被告）：苏州德丰电机有限公司，住所地江苏省苏州高新区泰山路89号。
法定代表人:陈志坚，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地江苏省苏州高新区狮山路99号。
主要负责人：颜怡，该支行行长。
原审被告：苏州发源地科技发展有限公司，住所地江苏省苏州高新区科憬路118号。
法定代表人：陈少玲，该公司执行董事。
原审被告：陈志坚。
原审被告：缪幼梅。
原审被告：陈志强。
原审被告：陈爱芳。
原审被告：凯捷利集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五一北路171号新都会花园广场17层。
法定代表人：陈志坚，该公司总经理。
上诉人苏州德丰电机有限公司因与被上诉人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行、原审被告苏州发源地科技发展有限公司、陈志坚、缪幼梅、陈志强、陈爱芳、凯捷利集团有限公司金融借款合同纠纷一案，不服苏州市虎丘区人民法院（2015）虎商初字第00868号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人苏州德丰电机有限公司在上诉期内未能交纳上诉案件受理费，经法院通知催交,仍未在规定期间内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人苏州德丰电机有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 柏宏忠
审 判 员 蒋毅颖
代理审判员 韩小安
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 姚 懿
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民终5674号上诉人（原审被告）：苏州德丰电机有限公司，住所地江苏省苏州高新区泰山路89号。法定代表人:陈志坚，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地江苏省苏州高新区狮山路99号。主要负责人：颜怡，该支行行长。原审被告：苏州发源地科技发展有限公司，住所地江苏省苏州高新区科憬路118号。法定代表人：陈少玲，该公司执行董事。原审被告：陈志坚。原审被告：缪幼梅。原审被告：陈志强。原审被告：陈爱芳。原审被告：凯捷利集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五一北路171号新都会花园广场17层。法定代表人：陈志坚，该公司总经理。上诉人苏州德丰电机有限公司因与被上诉人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行、原审被告苏州发源地科技发展有限公司、陈志坚、缪幼梅、陈志强、陈爱芳、凯捷利集团有限公司金融借款合同纠纷一案，不服苏州市虎丘区人民法院（2015）虎商初字第00868号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏州德丰电机有限公司在上诉期内未能交纳上诉案件受理费，经法院通知催交,仍未在规定期间内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人苏州德丰电机有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  柏宏忠审 判 员  蒋毅颖代理审判员  韩小安二〇一六年九月二十七日书 记 员  姚 懿
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第2460号
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第2460号申请执行人中国投融资担保有限公司上海华东分公司[原中国投资担保有限公司上海华东分公司]，住所地上海市黄浦区蒙自路XXX号新富港中心33层。负责人闫钧，上级公司执行总裁。被执行人上海贸晟实业有限公司，注册地上海市。法定代表人周文杰，总经理。被执行人上海钦超实业有限公司，注册地上海市奉贤区。法定代表人陈秀平。被执行人上海闽宏实业有限公司，注册地上海市宝山区。法定代表人李正。被执行人上海驰申物资有限公司，注册地上海市宝山区。法定代表人吴贵招。被执行人上海智掌实业有限公司，注册地上海市松江区。法定代表人肖方美。被执行人上海高境金属交易市场管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人吴文锋，董事长。被执行人上海宏建投资有限公司，注册地上海市嘉定区。法定代表人吴宏件。被执行人陈秀平，女，汉族，1982年4月19日出生，户籍地福建省。被执行人叶振芳，男，汉族，1981年10月20日出生，户籍地福建省。被执行人李正，男，汉族，1963年10月2日出生，户籍地福建省。被执行人吴雪仙，女，汉族，1963年1月11日出生，户籍地福建省。被执行人周文杰，男，汉族，1967年12月25日出生，住福建省宁德市。被执行人李军，男，汉族，1972年8月1日出生，户籍地福建省。被执行人王丽娜，女，汉族，1983年10月22日出生，户籍地吉林省吉林市。被执行人吴贵招，男，汉族，1967年7月12日出生，户籍地福建省。被执行人郑秀花，女，汉族，1967年8月15日出生，户籍地福建省。被执行人肖方美，女，汉族，1982年3月9日出生，户籍地福建省。被执行人肖罗斌，男，汉族，1980年4月1日出生，户籍地福建省。被执行人上海泰赋仓储有限公司，注册地上海市宝山区。法定代表人郑木金。被执行人上海靖恩实业有限公司，注册地上海市杨浦区。法定代表人郑建铃。被执行人上海闽耀集团有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人吴文锋，董事长。被执行人安徽锦福置业有限公司，注册地安徽省滁州市。法定代表人周兴旺。被执行人吴文锋，男，汉族，1965年5月4日出生，住上海市杨浦区。被执行人张光柳，女，汉族，1968年12月11日出生，住福建省。本院在执行(2013)黄浦民五(商)初字第2764号中国投融资担保有限公司上海华东分公司诉被告上海贸晟实业有限公司、上海钦超实业有限公司、上海闽宏实业有限公司、上海驰申物资有限公司、上海智掌实业有限公司、上海高境金属交易市场管理有限公司、上海宏建投资有限公司、陈秀平、叶振芳、李正、吴雪仙、周文杰、李军、王丽娜、吴贵招、郑秀花、肖方美、肖罗斌、上海泰赋仓储有限公司、上海靖恩实业有限公司、吴文锋、张光柳追偿权纠纷一案，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。现由于被执行人上海贸晟实业有限公司、上海钦超实业有限公司、上海闽宏实业有限公司、上海驰申物资有限公司、上海智掌实业有限公司、上海高境金属交易市场管理有限公司、上海宏建投资有限公司、上海泰赋仓储有限公司、上海靖恩实业有限公司目前均无经营场所且均无其他可供执行的财产，被执行人陈秀平、叶振芳、李正、吴雪仙、周文杰、李军、王丽娜、吴贵招、郑秀花、肖方美、肖罗斌、吴文锋、张光柳均下落不明且名下均无存款、房产、车辆、证券可供执行的财产，且涉案财产暂无执行条件。申请人也未能提供其他可供执行的财产或线索。本院认为：人民法院发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应自觉履行，权利人申请执行的，应严格依法执行。现由于被执行人上海贸晟实业有限公司、上海钦超实业有限公司、上海闽宏实业有限公司、上海驰申物资有限公司、上海智掌实业有限公司、上海高境金属交易市场管理有限公司、上海宏建投资有限公司、上海泰赋仓储有限公司、上海靖恩实业有限公司目前均无经营场所且均无其他可供执行的财产，被执行人陈秀平、叶振芳、李正、吴雪仙、周文杰、李军、王丽娜、吴贵招、郑秀花、肖方美、肖罗斌、吴文锋、张光柳均下落不明且名下均无存款、房产、车辆、证券可供执行的财产，且涉案财产暂无执行条件，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。权利人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2013)黄浦民五(商)初字第2764号民事判决的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王伟毅审判员徐剑明审判员李铭辉二〇一五年四月三十日书记员陈江溶
审判长 王伟毅
审判员 王伟毅
二〇一五年七月十五日
书记员 陈江溶
附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）新29刑更239号
罪犯陈什林，男1974年9月29日出生，汉族，广东省茂名市人。现在阿克苏监狱服刑。
2010年2月10日，广东省茂名市茂港区人民法院作出（2010）茂港法刑初字第15号刑事判决，认定陈什林犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金10000元。2013年5月31日，新疆生产建设兵团农一师中级人民法院作出（2013）农一刑执字第1423号刑事裁定，对罪犯陈什林准予减刑三个月，剥夺政治权利四年不变。2014年4月22日，新疆生产建设兵团农一师中级人民法院作出（2014）兵一刑执字第2733号刑事裁定，对罪犯陈什林准予减刑四个月，剥夺政治权利四年不变。余刑至二0二二年十一月二十四日止。
执行机关阿克苏监狱以罪犯陈什林在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯陈什林在服刑中的表现书面进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈什林能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯陈什林积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。2016年1月20日、2017年1月20日获监狱改造积极分子共2次；2015年7月29日、2016年3月13日、2016年9月11日获季度表扬共3次。罚金已履行8000元，剩余2000元未履行。执行机关报请减刑六个月，检察机关无异议。
上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为，罪犯陈什林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈什林准予减刑六个月，剥夺政治权利四年不变（余刑至二0二二年五月二十四日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文江
审判员 田 茵
审判员 史 颖
二〇一七年七月二十日
书记员 张馨月
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽03民终513号
上诉人（原审原告）：李某，女。
被上诉人（原审被告）：房某某，男。
上诉人李某因与被上诉人房某某离婚纠纷一案，不服台安县人民法院（2017）辽0321民初1451号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人李某于2018年2月26日向本院提出撤回上诉的申请。
审判长 王 岩
审判员 杨向东
审判员 郭 盈
二〇一八年三月十二日
书记员 张紫玫
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第3560号
罪犯黄盟，男，1975年8月7日出生，壮族，广西壮族自治区武宣县人，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南省临沧地区中级人民法院于二○○三年十一月十七日作出（2003）临中刑初字第579号刑事判决，以被告人黄盟犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，二○○六年五月八日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第2168号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年五月十日、二○○九年十一月七日、二○一一年五月十日、二○一二年五月十日、二○一三年五月十日经本院五次裁定共减刑六年零十一个月。执行机关云南省第三监狱于二○一五年三月三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯黄盟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯黄盟在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。另查明，该犯积极执行财产刑人民币15000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄盟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：
对罪犯黄盟减去有期徒刑一年（刑期自2006年5月8日至2017年12月7日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 柏天文
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第1555号
罪犯张昌才，于浙江省宁海县，现在宁海县看守所服刑。
浙江省宁海县人民法院于2010年10月29日作出了(2010)甬宁刑初字第535号刑事判决，以被告人张昌才犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁海县看守所2011年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯张昌才在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯张昌才在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯张昌才在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张昌才减去有期徒刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴国儿
审 判 员 项 红
审 判 员 陆慧慧
二〇一一年四月十四日
代书记员 王 萍
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初6636号
原告：曾洪炮，男，1956年12月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：温州龙潭科技有限公司，统一社会信用代码330327000029086，住所地浙江省苍南县龙港镇示范工业园区14号B座。
法定代表人：项芳潭。
原告曾洪炮与被告温州龙潭科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月29日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告温州龙潭科技有限公司立即偿还原告货款8177元及利息损失（自起诉之日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由代理审判员廖宝章适用简易程序于2016年7月18日公开开庭进行了审理，原告曾洪炮到庭参加诉讼，被告温州龙潭科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，现已审理终结。
本院经审理认定：被告温州龙潭科技有限公司向原告曾洪炮购买PVC收缩膜，经结算，截至2015年6月24日，被告温州龙潭科技有限公司欠原告货款8177元，并由被告温州龙潭科技有限公司出具欠款单一份，未约定付款期限。之后，被告至今未付货款。
另查明，2016年6月29日，中国人民银行公布的六个月以内（含）的贷款基准年利率为4.35%。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
温州龙潭科技有限公司于本判决生效后十日内偿付曾洪炮货款8177元并赔偿利息损失（以8177元为基数，自2016年6月29日起至本判决确定履行之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由温州龙潭科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 廖宝章
二〇一六年七月十八日
代书 记员 陈秋琴
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，帐号：20×××74，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）藁民初字第03765号
原告武某。
被告程某甲。
委托代理人马翠敏，河北文源律师事务所律师。
原告武某诉被告程某甲离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员高利华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武某、被告程某甲及其委托代理人马翠敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告武某诉称，我和被告于××××年××月××日登记结婚。2015年，因感情不和，通过诉讼离婚。因当初在离婚诉讼中，我与被告购买的一处商品房没有分割，现该商品房被告实际居住。现诉至法院，请求依法分割夫妻关系存续期间购买的位于阿里山大街15号钻石苑10-1-2201号商品房一套。
为证实自己的主张，原告向本院提供了以下证据：
1、中国农业银行银行卡存款业务回单一份，以证实曾还过房贷；
2、本院（2015）藁民初字第02637号民事判决书复印件一份，以证实原、被告已经离婚；
3、预售商品房合同备案书复印件一份，以证实2011年9月23日签订合同，购买阿里山大街15号钻石苑10-1-2201号商品房一套。
被告程某甲辩称，应依法驳回原告的诉讼请求。我与原告于××××年××月××日办理结婚证，2010年1月5日举行婚礼。我们结婚时没有任何积蓄，婚后没有共同财产。自2010年1月1日起，我的每月工资只有892元。2010年11月25日孩子出生。2011年9月22日交纳首付款。我们结婚一年多，原告要求必须买房子，为了过好日子，我只好向父母借款交首付，首付以外从银行贷款。在借款时，我与原告协商好一起打借条，在打条时，原告不打，售楼处限时交款，只好由我自己打条。为了证明借款的事实，我父母找来程某丙、程某丁两人见证把现款交给了我，两人在借条上签名捺印。交纳首付款后，2012年开始还房贷，坚持了一年，再也没有能力还房贷。我打电话告知原告，在2013年4月5日将所买的期房经中介原价卖给了彭某，所得款已经偿还了借款及消费用了。
为证实自己的主张，被告向本院提供了以下证据：
1、本院（2013）藁民初字第01478号民事裁定书一份，以证实程某甲于2013年4月19日起诉要求与武某离婚，2013年5月21日法院准许程某甲撤诉；
2、企业职工调整工资升级审批表一份，以证实程某甲自2010年1月1日起每月工资892元；
3、未到庭证人程某乙证言一份，以证实程某甲借父母款及打条的过程；
4、支款单四份，以证实程某甲父亲2011年9月21日支取存款115000元；
5、石家庄盛宇房地产开发有限公司收据一份，以证实2011年9月22日程某甲交纳125602元；
6、借条一份，以证实2011年9月22日程某甲打借条借用父母115600元；
7、存款历史交易明细单一份，以证实2011年9月22日通过转账交纳房款115602元；
8、房屋买卖合同一份，以证实2013年4月5日程某甲与彭某签订房屋买卖合同；
9、原、被告通话录音一份，以证实房子转让已经告知了原告；
10、2014年11月28日庭审笔录复印件一份，以证实借款的事实；
11、到庭证人程某丙证言一份，以证实自己借给儿子程某甲房屋首付款；
12、到庭证人彭某证言一份，以证实自己已经买了原、被告现诉争的房子并已经对房屋进行了装修。
原告经质证称，对证据1没有异议，但证明原告主动撤诉，原、被告已经和好；证据2有异议，判决书认定被告月工资3000元；证据3的证人与被告有特殊身份关系，对其证言不认可；证据4与本案没有关系；证据5没有异议；证据6不认可，没有原告的签字，借条中的人都与被告有亲属关系，被告打条时原告不在场，不能证实原告知情，也不能证明借钱为了买房；证据7能够看出被告当时的卡上有余额，被告有正常收入；证据8的质证意见同对证人的质证意见；证据9不能证明原告同意卖房，卖房应经原告同意，而不仅仅是告知。被告当时卖房是不允许出售的，这也是没有办理过户的主要原因。录音的时间是2013年3月6日，被告起诉离婚的时间是2013年4月19日，被告是在故意套话；证据10没有异议；证据11、12不认可，同证据6的质证意见，申请对程某丁的字迹进行鉴定。
被告经质证称，对原告的证据1没有异议，但当时我在外地，让原告还过这一次钱；证据2没有异议；证据3是复印件，我与原件核对后再质证。
经审理查明，原告武某与被告程某甲于××××年××月××日登记结婚。2011年9月21日，被告父亲程某乙支取四份存款共计115000元。2011年9月22日，被告银行卡中存入120000元；同日，通过银行转账支付购房款115602元；同日，石家庄盛宇房地产开发有限公司给程某甲收据一份，载明收取程某甲125602元（包括已经交纳的定金1万元）。2011年9月23日，被告程某甲与石家庄盛宇房地产开发有限公司签订预售商品房合同备案书一份，购买位于阿里山大街15号钻石苑10-1-2201商品房一套，合同书中载明：买受人2011年9月23日前支付首付期房款125602元，余款280000元办理银行按揭，贷款期限20年。2013年4月5日，被告程某甲与彭某经藁城市信誉中介公司签订房屋买卖合同一份，合同中载明：彭某在2013年4月5日前付清首付款125602元及2012年1月10日至2013年4月5日还贷款33000元；2013年4月5日至2032年1月9日银行贷款由彭某还清。程某甲给彭某打收条一份，收取彭某买房款158600元。2015年9月9日，本院作出（2015）藁民初字第02637号民事判决书一份，主要载明：“一、准予程某甲与武某离婚；二、婚生女孩程榆烨由武某抚养，程某甲自2015年1月1日起至程榆烨能独立生活时止每月支付小孩抚养费500元；三、程某甲返还武某嫁妆一部：（略）；四、夫妻共同财产六门柜归程某甲所有，程某甲于判决生效后五日内给付武某应分共同财产折款900元；五、驳回程某甲要求武某返还订婚礼、压箱礼、彩礼、买两金款的诉讼请求”。（2015）藁民初字第02637号民事判决书生效后，武某以位于阿里山大街15号钻石苑10-1-2201商品房一套属于夫妻共同财产未分割为由，诉至本院。
本院认为，根据被告程某甲父亲程某乙支取存款的金额、时间及程某甲交纳预售商品房首付款的金额、时间综合分析，该首付款应系被告程某甲父母出资交纳；被告程某甲已于2013年将预售商品房合同权利义务转让给彭某，转让款的一部分已经用于偿还向其父母的借款，故原告要求分割位于阿里山大街15号钻石苑10-1-2201商品房一套的诉讼请求，本院不予支持。在2014年11月28日庭审时，到庭证人程某丁出庭证实见证程某甲借用其父母款项，原告现要求对程某丁的笔迹进行鉴定的申请，本院不予准许。被告程某甲与彭某签订的房屋买卖合同中，明确载明2012年1月10日至2013年4月5日还贷款33000元；被告也认可原告曾偿还过房贷，原、被告共同还贷支付的33000元，应为原、被告的共同财产，故被告应给付原告16500元。
综上，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第七条、第十条、第十八条的规定，判决如下：
一、驳回原告武某要求分割位于阿里山大街15号钻石苑10-1-2201商品房一套的诉讼请求；
二、被告程某甲于本判决生效后五日内给付原告武某16500元。
案件受理费2800元，简易程序减半收取1400元，由原告武某负担1215元，被告程某甲负担185元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费2800元，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 高利华
二〇一五年十一月二十三日
书记员 于 彤
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1724民初3173号
原告沈建文，男，汉族，1971年3月10日出生，住河南省正阳县。
被告刘世俊，男，汉族，年龄、住址不详。
原告沈建文诉被告刘世俊买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法进行了审理。
原告沈建文诉称，2015年6月份被告刘世俊购买被告沈建文粮食，经双方结算被告刘世俊下欠原告沈建文货款13000元，该款经原告多次催要，被告至今未还。为此，原告沈建文诉来本院要求被告刘世俊支付货款13000元及利息和诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告沈建文诉称要求被告刘世俊支付货款13000元及利息，而原告沈建文不能向本院提供被告刘世俊的具体地址及联系方式，对其起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈建文的起诉。
诉讼费用62元，退还原告沈建文。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 隗 征
审 判 员 徐 佳
人民陪审员 闵 鲍
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 吴语伦
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第00237号
原告王某，男，1991年出生。
被告李某甲，女，1994出生。
被告李某乙，男，汉族，1968年12月25日出生，第一师三团九连职工，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市喀拉库勒镇3团。
本院在审理原告王某与被告李某甲、李某乙婚约财产纠纷一案中，原告王某于2016年2月29日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，在立案后，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取为900元，由原告王某负担。
代理审判员 吕新星
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 张 翠
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执745号
申请执行人：王卫兵，男，1978年8月出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶市上饶县，
被执行人：徐家锋（又名徐家峰），男，1970年6月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
本院在执行申请执行人王卫兵与被执行人徐家锋（又名徐家峰）民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐家锋（又名徐家峰）有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人徐家锋（又名徐家峰）的银行存款48,000元或查封、扣押相当价值的财产。
冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。
申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。
本裁定立即执行。
审判员 张峻豪
二〇一八年二月七日
书记员 付林源
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执745号之一
申请执行人：王卫兵，男，1978年8月出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶市上饶县，
被执行人：徐家锋（又名徐家峰），男，1970年6月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
本院在执行申请执行人王卫兵与被执行人徐家锋（又名徐家峰）民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人徐家锋（又名徐家峰）至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
划拨被执行人徐家锋（又名徐家峰）的银行存款48,000元或提取同等金额的收入。
本裁定立即执行。
审判员 张峻豪
二〇一八年二月七日
书记员 付林源
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执745号申请执行人：王卫兵，男，1978年8月出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶市上饶县，被执行人：徐家锋（又名徐家峰），男，1970年6月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，本院在执行申请执行人王卫兵与被执行人徐家锋（又名徐家峰）民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐家锋（又名徐家峰）有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐家锋（又名徐家峰）的银行存款48,000元或查封、扣押相当价值的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇一八年二月七日书记员  付林源
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0106刑初434号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人赵鹏，男，1988年1月10日出生于汾阳市，汉族，大专文化，系中国人寿保险股份有限公司太原双塔支公司职员，中共党员，住太原市迎泽区。因涉嫌危险驾驶罪于2016年4月6日被太原市公安局取保候审。6月30日被本院取保候审。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉字[2016]393号起诉书指控被告人赵鹏犯危险驾驶罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员秦亚思出庭支持公诉，被告人赵鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2016年4月5日22时30分许，被告人赵鹏酒后驾驶晋Ｊ×××××号夏利小型轿车，沿本市迎泽区南沙河北沿岸由东向西行驶至南沙河北沿岸建设路往西300米处时，被公安人员查获。经鉴定，被告人赵鹏血液中酒精含量为105.16mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述，鉴定意见书，书证等相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人赵鹏的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人赵鹏对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明：2016年4月5日22时30分许，被告人赵鹏酒后驾驶晋Ｊ×××××号夏利小型轿车，沿本市迎泽区南沙河北沿岸由东向西行驶至南沙河北沿岸建设路往西300米处时，被公安人员查获。经鉴定，被告人赵鹏血液中酒精含量为105.16mg/100ml。
上述事实，有公诉机关当庭提供、并经庭审质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1、接受刑事案件登记表、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、酒精含量司法鉴定检验报告书。
2、机动车驾驶人酒精呼吸测试结果、鉴定意见通知书：经鉴定，被告人赵鹏血液中酒精含量为105.16mg/100ml。
3、被告人赵鹏的供述及交待材料：2016年4月5日22时30分许，我酒后驾驶晋Ｊ×××××号夏利小型轿车，沿本市迎泽区南沙河北沿岸由东向西行驶至南沙河北沿岸建设路往西300米处时，被公安人员查获。经鉴定，我血液中酒精含量为105.16mg/100ml。
4、查获经过：2016年4月5日22时30分许，被告人赵鹏酒后驾驶晋Ｊ×××××号夏利小型轿车，沿本市迎泽区南沙河北沿岸由东向西行驶至南沙河北沿岸建设路往西300米处时，被公安人员查获。
5、常住人口信息表，证实被告人及证人的基本身份情况。
6、相关书证、视听资料、行政处罚决定书。
7、证人韩某的证言，案发当天，被告人赵鹏酒后驾驶灰色夏利牌小型轿车，载着我沿南沙河北沿岸由东向西行驶至建设南路口往西300米处时，被民警当场查获。
8、由中国共产党汾阳市教体系统委员会的证明，证实被告人赵鹏的党组织关系现转至汾阳市教育科技局大中专学生支部，能正常参加组织生活。
9、中国人寿保险股份有限公司太原分公司出具的工作证明，证实被告人赵鹏于2014年10月就职于中国人寿保险股份有限公司太原双塔支公司。
本院认为，被告人赵鹏违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确定充分，指控成立。被告人赵鹏醉酒后在城市快速路上行驶，应从重处罚。鉴于被告人赵鹏自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，悔罪态度较好，且自愿接受财产刑处罚，对其适用缓刑，对所居住社区确无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项的规定，判决如下：
被告人赵鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 芮斌伟
人民陪审员 冀锁琴
人民陪审员 刘建珍
二〇一六年八月十日
书 记 员 刘艳霞
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0106刑初434号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人赵某，系中国人寿保险股份有限公司太原双塔支公司职员，中共党员。因涉嫌危险驾驶罪于2016年4月6日被太原市公安局取保候审。6月30日被本院取保候审。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉字[2016]393号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员秦亚思出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼，现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2016年4月5日22时30分许，被告人赵某酒后驾驶晋J×××××号夏利小型轿车，沿本市迎泽区南沙河北沿岸由东向西行驶至南沙河北沿岸建设路往西300米处时，被公安人员查获。经鉴定，被告人赵某血液中酒精含量为105.16mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述，鉴定意见书，书证等相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人赵某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人赵某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明：2016年4月5日22时30分许，被告人赵某酒后驾驶晋J×××××号夏利小型轿车，沿本市迎泽区南沙河北沿岸由东向西行驶至南沙河北沿岸建设路往西300米处时，被公安人员查获。经鉴定，被告人赵某血液中酒精含量为105.16mg/100ml。
上述事实，有公诉机关当庭提供、并经庭审质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1、接受刑事案件登记表、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、酒精含量司法鉴定检验报告书。
2、机动车驾驶人酒精呼吸测试结果、鉴定意见通知书：经鉴定，被告人赵某血液中酒精含量为105.16mg/100ml。
3、被告人赵某的供述及交待材料：2016年4月5日22时30分许，我酒后驾驶晋J×××××号夏利小型轿车，沿本市迎泽区南沙河北沿岸由东向西行驶至南沙河北沿岸建设路往西300米处时，被公安人员查获。经鉴定，我血液中酒精含量为105.16mg/100ml。
4、查获经过：2016年4月5日22时30分许，被告人赵某酒后驾驶晋J×××××号夏利小型轿车，沿本市迎泽区南沙河北沿岸由东向西行驶至南沙河北沿岸建设路往西300米处时，被公安人员查获。
5、常住人口信息表，证实被告人及证人的基本身份情况。
6、相关书证、视听资料、行政处罚决定书。
7、证人韩某的证言，案发当天，被告人赵某酒后驾驶灰色夏利牌小型轿车，载着我沿南沙河北沿岸由东向西行驶至建设南路口往西300米处时，被民警当场查获。
8、由中国共产党汾阳市教体系统委员会的证明，证实被告人赵某的党组织关系现转至汾阳市教育科技局大中专学生支部，能正常参加组织生活。
9、中国人寿保险股份有限公司太原分公司出具的工作证明，证实被告人赵某于2014年10月就职于中国人寿保险股份有限公司太原双塔支公司。
本院认为，被告人赵某违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确定充分，指控成立。被告人赵某醉酒后在城市快速路上行驶，应从重处罚。鉴于被告人赵某自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，悔罪态度较好，且自愿接受财产刑处罚，对其适用缓刑，对所居住社区确无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项的规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 芮斌伟
人民陪审员 冀锁琴
人民陪审员 刘建珍
二〇一六年八月十日
书 记 员 刘艳霞
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐分商初字第475号
原告：胡美芳。
委托代理人：郭宏良、宋勇军，系桐庐县分水法律服务所法律工作者。
被告：彭灿坤。
被告：邹素婵。
原告胡美芳与被告彭灿坤、邹素婵民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月25日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还原告借款200000元，并承担违约金，违约金按每月4000元从2015年10月10日起计算到还清借款时止；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月24日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：被告彭灿坤、邹素婵系夫妻关系。2014年8月18日，被告彭灿坤向原告胡美芳借款200000元，并出具借条一份，双方约定借款期限为1个月，如逾期还款，被告还应承担按所借金额日1.5%计算的违约金。借款期限届满后，经原告催讨，被告未履行还款义务。现原告诉至法院，要求二被告归还借款200000元，并支付从2015年10月10日起至借款还清之日止按月利率2%计算的违约金。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告彭灿坤、邹素婵于本判决生效之日起十日内归还原告胡美芳借款200000元，并支付从2015年10月10日起至借款付清之日止按月利率2%计算的违约金。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费1520元，减半收取3670元，由被告彭灿坤、邹素婵承担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 林 星
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 钱红梅
《中国人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初10291号
原告：何佳轩，男，1987年8月4日出生，汉族，住天津市南开区大悦城公寓3-2110。
被告：龙伟，男，住天津市南开区迎水道社会科学院内。
被告：王建功，男，住天津市南开区金融街大厦6-602。
原告何佳轩与被告龙伟、王建功教育培训合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告何佳轩于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告何佳轩撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告何佳轩负担。
审判员 李艳
二〇一六年十月十一日
书记员 董杨
内蒙古自治区五原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五执字第823号
申请执行人赵永珍，女，1966年6月2日出生，汉族，现住五原县。
被执行人刘平，女，1969年4月21日出生，汉族，现住五原县。
被执行人李红瑞，男，1966年10月22日出生，汉族，现住址同上。
申请执行人赵永珍与被执行人刘平、李红瑞民间借贷纠纷一案，五原县人民法院（2015）五民初字第281民事判决书已发生法律效力，申请执行人赵永珍于2015年8月18日向本院申请执行，本院以（2015）五执字第823号立案执行，在执行过程中，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供关于被执行人可供执行的财产线索。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）五民初字第281民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，依法请求人民法院恢复执行，或本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
此页无正文
审判长 田粒江
审判员 郝吉民
审判员 王瑞军
二〇一六年二月十六日
书记员 郭丽娟
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初2953号
原告王云，女，1966年11月21日出生，汉族。
委托代理人孙春玲，河南民青律师事务所律师。
被告付新国，男，1973年10月14日出生，汉族。现在河南省豫东监狱服刑。
被告张小六，女，1973年11月10日出生，汉族。
原告王云与被告付新国、张小六民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王云，被告付新国到庭参加诉讼，被告张小六经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王云诉称，2014年11月，其女婿王嵩卫在被告付新国亿通房地产中介服务有限公司上班，付新国找到王嵩卫说公司现在资金周转困难，需要现金30万元，请帮忙给予解决。后来其给王嵩卫30万元现金，由王嵩卫将现金转交给付新国，事后被告于2014年12月25日打借条，还款期限为2014年12月15日至2015年12月15日。借款到期后多次催要，被告均以种种理由拒不还款。请求依法判令二被告偿还借款30万元及同期银行贷款利息（从2015年12月16日至款付清之日止）。
被告付新国辩称，借款属实，同意偿还原告借款及利息。
被告张小六未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2014年11月份，原告王云通过其女婿王嵩卫认识被告付新国。2014年12月15日，付新国向王云借款30万元（转账），并向原告出具借条一份，载明：“今借到王云现金300000：，大写叁拾万元整，还款期限2014.12.15至2015.12.15号，付新国。2014.12.15号”。借款到期后因被告未偿还借款而成讼。
另查明，被告付新国与被告张小六于2003年10月21日在确山县民政局登记结婚，2015年6月15日在驻马店市驿城区民政局登记离婚。
上述事实，有当事人陈述及其提供的相关证据在卷，经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，被告付新国借原告王云款30万元的事实，有原告提供的借条及转款凭证为证，且被告付新国也予以认可，本院予以采信。王云与付新国之间的民间借贷关系成立。因该笔30万元借款系付新国与被告张小六婚姻关系存续期间付新国所借，应视为其夫妻共同债务，应由其夫妻二人共同偿还。原告要求付新国、张小六共同偿还该笔借款及按同期银行贷款利率支付借款逾期利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告付新国、张小六于判决生效后十日内返还原告王云借款30万元及利息（从2015年12月16日至款付清之日止，利息按中国人民银行同期银行贷款利率计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告付新国、张小六负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 高世一
二〇一六年七月二十七日
书记员 文天娅
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民申字第184号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：章丘市双山街道办事处。住所地：章丘市。
法定代表人：孙笃义，该办事处主任。
委托代理人：于忠，章丘翔宇法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：章丘市通鑫贸易有限公司。住所地：章丘市。
法定代表人：李登荣，该公司经理。
原审被告：章丘市双山街道办事处木厂涧村民委员会。住所地：章丘市。
法定代表人：刘成国，该委员会主任。
原审被告：魏继兵，男，汉族，1970年6月16日出生，居民，住章丘市。
原审被告：蘧玉同，男，汉族，1960年9月27日出生，居民，住章丘市。
再审申请人章丘市双山街道办事处（以下简称双山街道办）因与被申请人章丘市通鑫贸易有限公司（以下简称通鑫公司），原审被告章丘市双山街道办事处木厂涧村民委员会（以下简称木厂涧村委会）、魏继兵、蘧玉同买卖合同纠纷一案，不服本院（2014）济商终字第265号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
双山街道办申请再审称：1、原判决认定的基本事实缺乏证据证明；2、原判决适用法律确有错误。
本院认为：蘧玉同作为原双山街道办木厂煤矿的现金出纳，认可收取了通鑫公司6万元预付煤款，其虽主张已为通鑫公司开具了提煤证，但未有证据证实木厂煤矿已向通鑫公司履行了供应煤炭的义务，应认定双山街道办木厂煤矿尚欠通鑫公司预付款6万元。《木厂购通鑫公司天然焦块煤表》载明双山街道办木厂煤矿购买了通鑫公司天然焦块煤，并由时任木厂涧村委会负责人苗成民签字确认，双山街道办木厂煤矿原系木厂涧村委会负责经营管理，苗成民签字确认的行为应当予以认定，但没有证据证实已向通鑫公司支付了煤款。双山街道办与木厂涧村委会签订整合协议接管木厂煤矿，接管后将该矿转让给案外人章丘鑫岳有限责任公司，并承诺木厂煤矿整合前的负债全部由其负担，后将双山街道办木厂煤矿注销，故双山街道办应当对接管前的债务承担清偿责任。双山街道办主张与木厂涧村委会对债务承担进行了约定，但该约定系其内部约定，对外不产生法律效力，通鑫公司有权向双山街道办主张权利。双山街道办称原判决认定的基本事实缺乏证据证明、原判决适用法律确有错误，理由均不能成立，本院不予支持。
综上，章丘市双山街道办事处的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回章丘市双山街道办事处的再审申请。
审 判 长 秦光启
代理审判员 毕卫锋
代理审判员 姚新财
二〇一五年四月二日
书 记 员 范晓颖
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民申字第184号
再审申请人（原审被告）：邹城市瑞迈石材有限公司。
法定代表人：傅旺，该公司经理。
委托代理人：张光明。
被申请人（原审原告）：邹城市复兴贸易有限公司。
法定代表人：唐成国，该公司董事长。
委托代理人：韩允亮。
委托代理人：王召春。
再审申请人邹城市瑞迈石材有限公司因与被申请人邹城市复兴贸易有限公司合作合同纠纷一案，不服邹城市人民法院（2014）邹商初字第124号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。
本院认为，邹城市瑞迈石材有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令邹城市人民法院再审本案；
二、再审期间中止原判决的执行。
审 判 长 李士强
审 判 员 李传平
代理审判员 刘 聪
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 戴晓飞
湖南省怀化市鹤城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1202行审87号
申请执行人怀化市国土资源局，住所地怀化市锦溪北路100号，组织机构代码73285782-7。
法定代表人胡和平，局长。
委托代理人宋硕，男，怀化市国土资源局工作人员。
被执行人李玉菊，女，汉族。
被执行人怀化市鹤城区坨院街道办事处（原石门乡政府）金海村六（三）组。
负责人蒲宏成，组长。
申请执行人怀化市国土资源局对被执行人李玉菊、怀化市鹤城区坨院街道办事处（原石门乡政府）金海村六（三）组作出的怀国土资腾字（2015）第1号《限期腾地决定书》已发生法律效力,申请执行人于2016年7月18日向本院提出强制执行申请,本院于2016年7月22日依法受理。在审查过程中，申请执行人以情况变化为由，于2016年9月8日向本院申请撤回强制执行申请。
本院经审查认为，申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、第九十七条的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定,裁定如下：
准予申请执行人怀化市国土资源局撤回强制执行申请。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨宏勇
人民陪审员 黄巧云
人民陪审员 舒小李
二〇一六年九月九日
代理书记员 邱 羽
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）瑶刑初字第00844号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人王某，男，1973年4月10日出生，汉族，无业，户籍地及住址安徽省合肥市新站区。2015年8月29日因涉嫌犯妨害公务罪被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年9月6日经合肥市瑶海区人民检察院批准，次日由合肥市公安局新站分局执行逮捕，2015年11月5日被合肥市瑶海区人民检察院决定取保候审。2015年11月30日经本院决定，12月1日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人仇荣庆，安徽神州行律师事务所律师。
辩护人季宏蕾，安徽神州行律师事务所实习律师。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉（2015）717号起诉书指控被告人王某犯妨害公务罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月24日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员刘雯出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人仇荣庆、季宏蕾到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月28日下午14时许，被告人王某酒后至合肥市新站区新蚌埠路与天水路交口铁路桥下，擅自拦住朱某驾驶的车辆并坐入副驾驶位置，随后朱某报警，合肥市公安局新站分局七里塘派出所民警黄某、何某立即赶到现场依法执行公务，被告人王某遂上前阻碍公安民警执行公务，并对执行公务的民警黄某、何某及前来拉架的被害人谢某实施殴打，致被害人黄某、谢某受伤，随后被告人王某被公安民警当场抓获。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相同。
另查，案发后，被害人黄某对被告人王某表示谅解并出具谅解书，请求司法机关对其从轻处理。被害人何某请求司法机关依法处理。被害人谢某对被告人王某表示谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并
有接警单、归案经过、户籍证明、执勤民警工作证复印件、执勤协警劳动合同书、伤情照片和病历材料、辨认笔录和照片、情况说明、谅解书、被害人黄某、何某、谢某的陈述、证人朱某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某酒后拦住报警人的车辆，强行坐进副驾驶室，执勤民警接到报警赶到现场，制止被告人王某酒后滋事的不法行为。被告人王某竟对民警黄某、何某及劝解的路人谢某实施殴打，暴力阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人王某案发后得到被害人黄某的谅解，又系初犯、偶犯，均可酌情从轻处罚。但被告人王某酒后在公共场所滋事，又殴打人民警察，可酌情从重处罚。被告人王某被先行羁押的2个月零7日，应予折抵刑期。辩护人提出被告人王某具有上述法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，理由成立，应予采信。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第十八条第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起扣除先行羁押的2个月零7日至2016年5月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨联文
二〇一五年十二月一日
书记员 陈 乔
附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第十八条第四款醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。