江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1081民初1300号
原告：卞加凤，女，1965年10月12日出生，汉族，住仪征市。
委托代理人：钱娟，江苏东宇律师事务所律师。
被告：刘武顺，男，1958年1月27日出生，汉族，住仪征市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地：扬州市文昌中路388号。
负责人：杨玉宏，总经理。
委托代理人：李臣俊，法律顾问。
原告卞加凤与被告刘武顺、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称财产保险扬州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理，依法由审判员冯军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞加凤委托代理人钱娟，被告刘武顺、财产保险扬州分公司委托代理人李臣俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卞加凤的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失124395.5元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月16日19时，刘武顺驾驶苏Ｋ×××××号二轮摩托车，沿刘集镇004乡道由东向西行驶至，从右侧超越前方同向行驶的卞加凤驾驶的二轮电动车过程中，两车相碰发生事故，致卞加凤倒地受伤，两车受损。2017年5月20日，仪征市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告刘武顺负事故全部责任，卞加凤不负该起事故的责任。被告刘武顺驾驶苏Ｋ×××××号二轮摩托车在被告财产保险扬州分公司投保了交强险。为维护自身权益，故向法院提起诉讼。
原告提供交通事故责任认定书、投保单、医疗费发票、入院记录、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据、修理费票据及当庭陈述等为证。
被告财产保险扬州分公司辩称：对事故的发生和责任认定没有异议，被告刘武顺的车辆在我司投保机动车交强险，事故发生在保险期间，原告主张的各项费用要求过高，特别是我公司对于原告构成十级伤残不予认可，原告的伤情仅仅是左胫骨平台外侧裂隙骨折，我公司要求对于南京东南司法鉴定中心的鉴定卷宗予以调查核实，另外我公司不承担诉讼费。对各项损失的具体意见是：1、医疗费具体数额请法庭核实，但要求扣除15%非医保费用；2、住院伙食补助费，天数没有异议，标准应为18元每天；3、营养费，标准认可10元每天，根据原告的伤情营养天数酌情认可30天；4、护理费，住院应为60元每天，天数4天，出院护理应为30元每天，酌情认可30天；5、误工费，根据原告提供的工资流水，2017年3月至2017年5月工资流水显示平均工资1713元，另外原告应提供后续工资流水证明其实际工资收入的减少；6、伤残赔偿金，我公司不认可原告构成十级伤残，申请重新鉴定；7、精神抚慰金，不予认可；8、鉴定费，我公司不承担；9、交通费，没有票据酌情认可100元；10、物损，未定损，不予认可。
被告刘武顺提出的答辩意见与被告财产保险扬州分公司的答辩意见一致，并陈述已垫付4000元。
经审理查明：2017年5月16日19时，刘武顺驾驶苏Ｋ×××××号二轮摩托车，沿刘集镇004乡道由东向西行驶至，从右侧超越前方同向行驶的卞加凤驾驶的二轮电动车过程中，两车相碰发生事故，致卞加凤倒地受伤，两车受损。受伤后，原告自2017年5月16日至同年5月19日住院于扬州东方医院，住院共计4天。2017年5月20日，仪征市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告刘武顺负事故全部责任，卞加凤不负该起事故的责任。被告刘武顺驾驶苏Ｋ×××××号二轮摩托车在被告财产保险扬州分公司投保了交强险。事故发生后，被告刘武顺已给付原告4000元。2018年3月30日应原告申请，本院委托南京东南司法鉴定中心对原告卞加凤的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该中心于2018年4月16日作出东南司鉴中心〔2018〕临鉴字第581号司法鉴定意见书，鉴定意见为卞加凤左膝关节功能丧失25%以上构成十级伤残，误工期限以150日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以60日为宜。
以上事实，有交通事故责任认定书、保险单（副本）、医疗费发票、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据、修理费票据及双方当庭陈述等为证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据法律规定，机动车与行人、非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依法由侵权人予以赔偿。故首先由财产保险扬州分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，依法由侵权人予以赔偿。本案中，被告刘武顺负事故全部责任，原告卞加凤不负事故责任，故依法应由被告刘武顺承担赔偿责任。对原告的各项损失，本院结合原、被告双方的举证和质证，认定如下：
1、医疗费：原告主张6321.5元，并提供医疗费票据、出院记录等为证；被告财产保险扬州分公司虽主张扣除15%的非医保用药，但未提供证据证明非医保用药范围及15%的计算依据，故保险公司的抗辩不能成立，本院认定医疗费为6321.5元。
2、住院伙食补助费：原告主张80元（4天×20元/天），被告对住院的天数无异议，但认为标准偏高，应为每天18元。本院认为，原告主张每天20元的住院伙食补助费标准符合有关规定，并未超高，故予以认定。
3、营养费：原告主张900元（60天×15元/天），被告提出异议，认可每天10元、营养期30天。本院认为，本案司法鉴定意见已明确原告的营养期为60天，且原告主张每天15元的标准并未超高，故予以认定。
4、护理费：原告主张7280元，其中住院护理费为320元，并提供扬州市邗江元春保洁服务部增值税普通发票1张予以证明；出院护理费为6960元（87天×80元/天）。被告提出异议，认为住院应为60元每天，天数4天，出院护理应为30元每天，酌情认可30天。本院认为，原告住院期间的护理费有正规发票予以证实，应认定为320元。原告出院后的护理费，本院认为，根据司法鉴定意见，原告总的护理期为90天，原告住院4天，其出院后的护理天数应为86天，护理费的标准认定为每天50元，故原告出院后的护理费为4300（86天×50元/天）元。综上，原告的护理费认定为4620（4300+320）元。
5、误工费：原告主张13410（2682元/月×5个月）元，并提供司法鉴定意见书、仪征市金创工艺品厂证明等为证，被告认为原告提供的证据不足以证明该项费用。本院认为，原告提供的仪征市金创工艺品厂证明，能够证明原告的工作及工资情况。根据原告提供的工资明细清单，可以认定原告平均月工资2695【（2348+2316+2352+2032+2360+2688+2764+2504+5148+1904+3236）元／11个月】元，原告主ＸＸ均月工资2682元，合理有据，本院予以支持。故认定该项费用为13410元。
6、伤残赔偿金：原告主张87244元（43622元／年×20年×10%），被告对原告的伤残提出异议，申请重新鉴定。本院认为，被告并未提供证据证明本案司法鉴定机构、鉴定人员不具备相应的鉴定资质、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足及经过质证认定不能作为证据使用的其他情形，故对其申请不予支持。原告一直从事加工业，故应以城镇居民标准计算。认定该项费用为87244元。
7、精神抚慰金：原告主张5000元，被告不予认可。依据原告的伤残程度，认定该项费用为3000元。
8、交通费：原告主张800元，被告认可100元。根据原告的伤情及就诊情况，认定该项费用为200元。
9、鉴定费：原告主张2900元，被告不予认可。经查，原告为证明自己的伤情进行鉴定，并有鉴定费发票为证，应以支持，认定该项费用为2900元。
10、财物损失：原告主张460元，被告不予认可。根据事故发生的实际情况及收据为证，认定该项费用为460元。
上述费用合计119135.5元。被告财产保险扬州分公司首先应在交强险限额范围内予以赔偿医疗费用6321.5元、死亡伤残费用11万元、财物损失460元，合计116781.5元。不足部分，由被告刘武顺承担2354元（119135.5元-116781.5元）。事故发生后，被告已给付原告4000元,故原告应返还被告刘武顺1646元（4000元-2354元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告卞加凤损失119135.5元；
二、原告卞加凤于本判决生效之日起10日内返还被告刘武顺1646元。
三、驳回原告卞加凤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人寿共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1022元，依法减半收取511元，由被告刘武顺负担，此款原告已垫付，由被告刘武顺于本判决生效之日起10日内偿付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费用1022元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 员 冯 军
二〇一八年五月二十四日
法官助理 刘义军
书 记 员 徐曦舟