江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0703民初1727号
原告:赖五秀，女，1964年4月9日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区，系曹某配偶。
原告：曹招弟，女，1994年12月1日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区，系曹某女儿。
原告：曹佐红，女，1998年9月13日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区，系曹某女儿。
三原告共同委托代理人：幸华芳，江西文峰律师事务所律师。
三原告共同委托代理人：幸世龙，江西文峰律师事务所实习律师。
被告：江西永广物流有限公司，住所地：上饶市信州区三清山中大道188号。
法定代表人：朱火方，该公司经理。
被告：万立洪，男，1980年10月8日生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。
委托代理人：万茂永，男，1976年12月10日生，土家族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区，系被告万立洪哥哥。
委托代理人：万在婵，女，1977年6月6日生，土家族，广州省陆河县人，住陆河县，系被告万立洪姐姐。
被告：中国平安财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省永康市总部中心金诚大厦二楼203-208室。
负责人：刘程辉，该公司经理。
委托代理人：刘佳，江西宋城律师事务所律师。
原告赖五秀、曹招弟、曹佐红与被告江西永广物流有限公司、万立洪、中国平安财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称“平安财保永康公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赖五秀、曹招弟、曹佐红的委托代理人幸华芳、幸世龙，被告万立洪的委托代理人万茂永、万在婵，被告平安财保永康公司的委托代理人刘佳到庭参加了诉讼，被告江西永广物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖五秀、曹招弟、曹佐红向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失共计405635.34元，具体为医疗费5971.96元，处理丧葬事宜的误工费2361.75元，残疾赔偿金623960元，精神抚慰金30000元，丧葬费28735元、交通费1000元、车辆修理费1635元，按照被告承担50%的责任计算；2、上述损失由被告平安财保永康公司在保险限额范围内赔偿，剩余部分由被告万立洪、江西永广物流有限公司承担连带责任。事实与理由：2018年3月16日21时许，被告万立洪驾驶浙Ｇ×××××重型半挂牵引车（赣Ｅ×××××）行驶至323线赣州市南康浮石乡圳玄村路口路段时，与由曹某驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，导致曹某受伤并经医院抢救无效死亡及车某的交通事故。南康区公安局交警大队认定，曹某、万立洪对本起事故的发生负同等责任。原告曾多次请求被告赔偿损失，但均被被告拒绝。现原告诉至法院要求处理。
被告万立洪辩称，1、曹某存在酒驾行为，其行为是引起本起交通事故的主要原因；2、曹某存在抢道情形，侵犯答辩人的通行权或先行权，曹某主动逼近答辩人，造成答辩人难以避让；3、答辩人不认可被认定超载，即使存在轻微超载情形，与本起事故也不存在因果关系；4、我方支付的停车费及修理费需要在本案中一并处理；5、答辩人姐姐与原告方签订的赔偿协议系受到胁迫才签订的，该协议不发生法律效力。
被告江西永广物流有限公司书面辩称，答辩人在事故发生前已将赣Ｅ×××××车转让并交付给了万立洪，只是尚未办理过户登记手续；根据法律规定，保险公司理赔后不足部分由车辆受让人即万立洪承担。
被告平安财保永康公司辩称，1、我司对本起交通事故发生的事实不存异议，但对事故认定书的责任划分有异议。曹某存在酒后驾车的行为，万立洪仅是存在超载情形，请求法院依法查明本起事故发生的原因后重新划分责任；2、本案事故车辆浙Ｇ×××××重型半挂牵引车（赣Ｅ×××××）在我司投保了交强险和商业险150万含不计免赔。如车辆存在超载情形，请求法院根据保险合同约定在商业三者险范围内扣除10%的不计免赔。3、原告系农村户籍，相关赔偿项目应当按照农村标准计算，我司不承担诉讼费；我司先行支付了30000元，应当在本案中处理。
经审理查明：2018年3月16日21时许，被告万立洪驾驶浙Ｇ×××××重型半挂牵引车行驶至323线赣州市南康浮石乡圳玄村路口路段时，与由曹某驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，导致曹某受伤及车某。事故发生后，曹某被送往南康中医院抢救治疗1天后死亡，花费医疗费5971.96元。事故车辆浙Ｇ×××××重型半挂牵引车规定的装载后总质量不得超过47900KG，事故发生时该车辆总质量为49880KG。交管部门认定，万立洪驾驶超载的机动车在道路上行驶，未确保安全车速，应承担本起事故的同等责任；曹某酒后驾驶机动车，进出道路时未让正常通行的车辆先行，也应负同等责任。事故发生后，三原告与被告方立洪的姐姐万在婵签订《道路交通事故赔偿协议书》一份，双方约定甲方（被告万立洪）在本案法定赔偿之外，一次性补偿乙方（三原告）因曹某死亡的补偿款30000元。原告方已收到该补偿款并于2018年3月23日出具收条一张。此后，被告万立洪向保险公司请求先支付30000元，被告平安财保永康公司于2018年3月30日将30000元赔偿款汇至万立洪的中国工商银行账户。2017年9月25日，案外人浙江远东物流有限公司为事故车辆浙Ｇ×××××重型半挂牵引车在被告平安财保永康公司投保交强险和商业三者险150万元（含不计免赔），为赣Ｅ×××××在被告平安财保永康公司投保了商业三者险5万元，事故发生在保险期间内。2017年9月29日，经浙江远东物流有限公司申请，被告平安财保永康公司将投保人变更为方立洪。
另查，原告亲属曹某系农业家庭户口，2009年开始在外务工，自2016年9月在南康南水新区益民社区居委会辖区内租房居住。原告方花费摩托车修理费1635元。
上述事实，有当事人的庭审陈述及道路交通事故认定书、原告户口本复印件、住院费发票、入出院记录、火化证明、居委会证明、村委会证明、租房合同、司法鉴定意见书、收条、鉴定费发票、过磅单、收条、保险单等证据予以证实。
本院认为：因机动车交通事故致人损害，应承担相应的民事赔偿责任。原告方向法庭提交的《交通事故认定书》是公安交管部门依法作出，有事实依据，本院予以采信，该事故认定书认定由曹某、被告方立洪各承担50%的责任并无不当。被告平安财保永康公司、万立洪均对交通事故认定书提出异议，但未提交充分证据予以反驳，故其异议本院不予采纳。事故车辆浙Ｇ×××××/赣Ｅ×××××在被告平安财保永康公司投保了交强险和商业险，故被告万立洪应承担的部分由平安财保永康公司按合同约定直接赔付给原告。原告方主张的医疗费5971.96元、丧葬费28735元、修理费1635元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告亲属曹某虽系农业家庭户籍，但提交的证据证实已在城镇居住生活满一年以上，故其死亡赔偿金可按照城镇标准计算，计为623960元（31198元/年×20年）。原告主张处理丧葬事宜误工费2361.75元的请求适当，金额合理，本院予以支持。关于原告主张的精神抚慰金，根据本地实际酌情确定为25000元。原告方虽未提交交通费发票，但交通费用客观存在，本院酌情支持500元。综上，原告的损失为：医疗费5971.96元、丧葬费28735元、死亡赔偿金623960元、办理丧葬事宜误工费2361.75元、交通费500元、精神抚慰金25000元、修理费1635元，合计688163.71元。原告的上述损失由平安财保永康公司在交强险范围内赔偿121635元，在商业险范围内赔偿283264.36元［（688163.71元-121635元）×50%］，合计404899.36元，核减先行支付的30000元，尚需赔偿374899.36元。平安财保永康公司先行支付给被告方立洪30000元系万立洪与原告协议约定的法定赔偿外的补偿款，保险公司已履行该款支付义务，按原告与被告方立洪方协议约定，该30000元明确为补偿款性质，则被告万立洪应另外赔偿原告30000元。其余损失由原告自己承担。被告万立洪抗辩称其与原告方签订的赔偿协议系受胁迫签订的，该协议没有法律效力，但万立洪未提供证据证实，本院不予采纳其抗辩意见。被告万立洪要求其驾驶车辆的停车费、维修费用在本案中一并处理，依法无据，本案中不予处理。被告平安财保永康公司辩称万立洪存在超载行为，可在商业限额内免赔10%。本院认为，本案的保险投保人存在变更，被告平安财保永康公司未提供证据证明其向变更后的投保人即万立洪就免责条款履行了提示说明义务，故本院不予采纳其抗辩意见。原告要求被告江西永广物流有限公司承担连带赔偿责任于法无据，本院不予采信。被告江西永广物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司赔偿原告赖五秀、曹招弟、曹佐红374899元。
二、由被告方立洪赔偿原告赖五秀、曹招弟、曹佐红30000元。
三、履行期限：上述（一）、（二）项限被告方立洪和被告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司于本判决生效后二十日内履行完毕（可将赔偿款转入赣州市南康区人民法院账户15×××73，开户行：南康工商银行服装城支行）。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7385元，减半收取3692.5元，由原告负担292.5元，被告万立洪负担3400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 员 邓永福
二〇一八年五月二十二日
代理书记员 陈久盛