安徽省滁州市南谯区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1103刑初113号公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。被告人曾超，女，1989年2月9日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。2013年7月25日因犯容留他人吸毒罪被江苏省南京市秦淮区人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元。2016年12月3日因涉嫌犯生产、销售假药罪被安徽省滁州市公安局南谯分局抓获，次日被该分局刑事拘留，2017年1月9日因涉嫌犯销售假药罪经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕，2017年4月18日被安徽省滁州市南谯区人民检察院取保候审。辩护人王金梅，安徽苏滁律师事务所律师。辩护人周琼，安徽苏滁律师事务所律师。安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉[2017]98号起诉书指控被告人曾超犯销售假药罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年6月22日、7月11日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员王忠敏、高杰出庭支持公诉，被告人曾超及其辩护人周琼到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2016年以来，被告人曾超多次通过网络购进保妥适、博图莱克斯肉毒杆菌毒素等注射剂药品，在其经营的美容店内为他人注射，谋取利益。2016年12月3日，公安机关从被告人曾超经营的店内查获保妥适、博图莱克斯肉毒杆菌毒素等注射剂药品60余支（瓶）。公诉机关提供了相应的证据，认为应当以销售假药罪追究被告人曾超的刑事责任。提请本院依法判处。被告人曾超对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。其辩护人辩称：被告人曾超具有坦白、重大立功、退赃等从轻或者减轻处罚情节。请求对被告人曾超判处缓刑。经审理查明：2016年1月份以来，被告人曾超在未取得进口药品注册证书的情况下，多次通过网络、微信等途径购进进口注射剂类美容药品，在其经营的美容店内有偿供给消费者注射使用。具体犯罪事实如下：1、2016年1、2月份的一天，被告人曾超在滁州市白云商厦附近以1800元的价格为被害人刘某注射博图莱克斯?肉毒杆菌毒素A型（俗称“白毒”）1支。2、2016年5月份的一天，被告人曾超在滁州市南谯区泰鑫城市星座微整形店内以1600元的价格为被害人柴某射“BOTOX(保妥适)”（俗称“肉毒素”）1支。3、2016年11月份的一天，被告人曾超在滁州市南谯区泰鑫城市星座微整形店内以1500元的价格为被害人芮某射“BOTOX(保妥适)”1支。4、2016年11月份的一天，被告人曾超在滁州市南谯区泰鑫城市星座微整形店内以1000元的价格为被害人曾某注射博图莱克斯?肉毒杆菌毒素A型1支。另查明：公安机关在滁州市南谯区泰鑫城市星座1号楼2单元2311室从被告人曾超处扣押BOTOX(保妥适)2支、博图莱克斯?肉毒杆菌毒素A型17支、韩国玻尿酸溶解酶8支、韩国海珠水某13支、抗坏血酸维生素C注射液1盒、肉毒杆菌素5盒、韩国肉毒杆菌素（珠）?A型肉毒素8瓶、衡力牌注射用A型肉毒毒素9瓶、手机2部、人民币4500元等。经依法认定，上述被扣押的药品按假药论处；被告人曾超在滁州市南谯区人民检察院退款7400元。上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实,本院予以确认：1、公安机关现场检查笔录、扣押决定书、扣押清单等证明：公安机关在滁州市南谯区泰鑫城市星座1号楼2单元2311室从被告人曾超处扣押BOTOX(保妥适)2支、博图莱克斯?肉毒杆菌毒素A型17支、韩国玻尿酸溶解酶8支、韩国海珠水某13支、抗坏血酸维生素C注射液1盒、肉毒杆菌素5盒、韩国肉毒杆菌素（珠）?A型肉毒素8瓶、衡力牌注射用A型肉毒毒素9瓶、手机2部、人民币4500元等。2、安徽省政府非税收入一般缴款书证明：2017年4月6日，被告人曾超在滁州市南谯区人民检察院退款7400元。3、《滁州市食品药品监督管理局》（滁食药监稽[2017]2号）、《滁州市食品药品监督管理局》（滁食药监稽[2017]9号）证明：公安机关从被告人曾超处扣押的“BOTOX(保妥适)”、“博图莱克斯?肉毒杆菌毒素型”、“肉毒杆菌素”、“韩国海珠水某”、“抗坏血酸维生素C注射液”、“韩国肉毒杆菌素（株）?型肉毒素”、“衡力牌注射用型肉毒毒素”、“韩国玻尿酸溶解酶”按假药论处。4、刑事判决书证明：被告人曾超因犯容留他人吸毒罪于2013年7月25日被江苏省南京市秦淮区人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元。5、滁州市公安局南谯分局出具的抓获经过证明：2016年12月3日，被告人曾超在滁州市南谯区泰鑫城市星座1号楼2单元楼道口附近被公安机关抓获。6、户籍信息证明：被告人曾超的自然身份信息。7、被害人曾某、刘某等人的陈述证明：2016年，她们在曾超经营的微整形店内接受注射剂类美容产品的注射，并向曾超支付一定的费用。8、被告人曾超的供述证明：大概从2015年4月份开始，她通过网络、微信等方式分多次购进保妥适肉毒素、玻尿酸、白毒等美容瘦脸产品，并在经营的美容店内有偿为消费者注射。本院认为：被告人曾超违反国家药品管理法规，明知是注射剂假药而予以销售，其行为已构成销售假药罪，依法应从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人曾超归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。另有犯罪前科，可酌情从重处罚。积极退赃，可酌情从轻处罚。根据被告人曾超的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第十一条之规定，判决如下：一、被告人曾超犯销售假药罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金四万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、被告人曾超在缓刑考验期内禁止从事药品生产、销售及相关活动。三、被告人退赃的赃款予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田卫培人民陪审员  王余久人民陪审员  赵家玲二〇一七年七月二十日代理书记员  刘化庆附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条生产、销售假药,具有下列情形之一的,应当酌情从重处罚:(一)生产、销售的假药以孕产妇、婴幼儿、儿童或者危重病人为主要使用对象的;(二)生产、销售的假药属于麻醉药品、精神药品、医疗用毒性药品、放射性药品、避孕药品、血液制品、疫苗的;(三)生产、销售的假药属于注射剂药品、急救药品的;(四)医疗机构、医疗机构工作人员生产、销售假药的;(五)在自然灾害、事故灾难、公共卫生事件、社会安全事件等突发事件期间,生产、销售用于应对突发事件的假药的;(六)两年内曾因危害药品安全违法犯罪活动受过行政处罚或者刑事处罚的;(七)其他应当酌情从重处罚的情形。第十一条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子,应当依照刑法规定的条件,严格缓刑、免予刑事处罚的适用。对于适用缓刑的,应当同时宣告禁止令,禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。