广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民初字第19号
原告周玉梅，女，1942年9月1日生，汉族。
委托代理人覃应机，柳江县拉堡法律服务所法律工作者。
被告周转成，男，1952年2月20日生，汉族。
被告黄日兰，女，1953年11月12日生，汉族。
被告周海照，男，1980年3月14日生，汉族。
被告黄日兰、周海照共同委托代理人周转成，身份同被告周转成，与黄日兰为夫妻关系，与周海照为父子关系。
原告周玉梅与被告周转成、黄日兰、周海照排除妨害纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由审判员叶建明适用简易程序，于2014年1月24日公开开庭进行了审理。书记员覃晓薇担任记录。原告周玉梅及其委托理人覃应机，被告周转成即被告黄日兰、周海照的共同委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：通过生产队发包土地和家庭协议分割土地，原告共有耕地（旱地）五块，总面积11.70亩。被告共侵占了原告的三块旱地，地名分别叫朱家田、大畲、尖山脚，面积分别为2.5亩、1.2亩、1.5亩。2013年5月26日，被告周海照雇请拖拉机耙平原告种植在尖山脚甘蔗地里的桉树，造成原告损失1058元。经穿山村委调解，三被告拒绝退还其侵占的三块旱地给原告。为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉。请求法院判令三被告停止侵占原告的耕地共三块，面积共5.20亩（第一块：地名朱家田，面积2.5亩，东至周双贵地，西至小林地，南至周德能地，北至路。第二块：地名叫大畲，面积1.2亩，东至陈子建地，西至罗翠松地，南至路，北至沟。第三块：地名叫尖山脚，面积1.5亩，东严志林至地，西至蒋子雄地，南至路，北至严志林地）。
原告在举证期限内向法庭提交证据如下：1、柳江县农田承包土地登记表一份，证明原告在陈伯畲、朱家田各有一块承包地；2、2011年3月11日原、被告分割耕地的协议书一份，证明原告在尖山脚有耕地4.8亩，朱家田有2亩，尖山脚下路边有1.5亩一块、1.2亩一块、周济国屋后0.5分，共10亩；3、覃立云的个人证明一份、穿山村民委员会的证明一份，共同证明被告把原告种植在尖山脚甘蔗地里的林木用拖拉机耙掉。
原告在庭后向法庭提交证据：穿山村民委员会的证明二份，证明在1995年土地延包时，穿山村委没有发放承包证，同时证明周玉梅有开荒地，大畲，面积1.2亩，东至陈子建地，西至罗翠松地，南至路，北至沟；尖山脚，面积1.5亩，东至严志林地，西至蒋子雄地，南至路，北至严志林地。
三被告共同辩称：从1980年到2011年，原告所诉的这些土地都不是原告的，而是被告周转成、黄日兰开荒种植到现在。后来原告见土地有点价值了，才在2011年3月要被告周转成到其家写下姐弟耕地划分协议书一份，当时无政府领导和工作人员、也无证人及周转成的家人在场。得了协议书后，原告就拿树苗到这些土地上种，被周海照叫拖拉机去耙了，因为周海照不知道其中的情由，所以不是他的过错。姐弟耕地划分协议书是被告周转成受原告的压迫和逼迫下写的，之后被告周转成即反悔了，因此被告的行为不是侵占，请法庭依法裁决。
被告当庭向法庭提交让据如下：1、土地使用承包证一份，证明被告承包的土地面积、地点，其中尖山脚有5.2亩畚地、美女山有3亩畚地、水田有1.7亩；2、严志林、罗义球等人的书面证明，证明严志林、罗义球在2010年前多种了周玉梅、周转成、周玉兰等13人在美女山的土地，现已经归还给周玉梅等13人，被告的土地全部被原告拿走了，原告在美女山是没有地的。
经庭审质证认证，被告对原告提供的证据均表示异议，认为证据1中的朱家田那块地是原告后来加上去的，证上的笔迹、墨水是不同的，证据2是在原告的逼压下写的，证据3所讲的耙地是事实，因原告未经被告的同意在被告的地上种树，故被告将之耙掉，原告庭后提供的证据所写的四至与事实不符。对于被告提供的证据，原告认为，被告提供的证据1是1984年发的，目前是以1995年的证为准，1984年的证已经作废，证据2中所讲的地是村委分给原告的，分得4亩，其中有1亩是用钱买的。
本院认为，原告提供的证据和被告提供的证据1，来源合法，内容真实，本院对其真实性予以采信。被告认为原告提供的证据1中的朱家田那块地是原告后来自己加上去的，证据2是在原告的逼压下写的，但未提供任何证据来证明，故本院对其主张不予采信。被告提供的证据2，因原告不认可，且证人未出庭作证，本院对其真实性不予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告周玉梅与被告周转成、黄日兰、周海照均系柳江县穿山镇穿山村委中街屯人，其中原告周玉梅与被告周转成是姐弟关系，被告黄日兰系周转成的妻子，被告周海照系周转成的儿子。1984年承包田地到户时，原告和被告的田地没有分开，是以被告周转成作为户主代表包括原告一家5口人在内的十三个人进行承包的。1995年土地延包时，原告周玉梅作为户主取得了位于柳江县穿山镇穿山村委中街屯陈伯畚（地名）一块4亩畚地和朱家田（地名）一块2.5亩畚地的承包权。2011年3月11日，原告周玉梅与被告周转成经协商签订了一份姐弟耕地划分协议书，协议书中写明：（一）、乙方（周玉梅）原在尖山有耕地面积4.8亩，朱家田2亩、尖山脚下路边1.5亩一块、1.2亩一块、周济国屋后0.5分（原姐有自地一亩也分割归还给姐）总计分割给姐姐的耕地是10亩。（二）、上述协议尖山耕地4.8亩、朱家田2亩、尖山脚下路边1.5亩，由甲方（周转成）使用到2011年12月31日止交由乙方使用，甲方在土地上的植物全交由乙方使用、乙方不作赔偿。（三）、浮舟耕地由十三人平分、余下所有耕地属周转成使用。协议签订后，原告即在尖山脚下路边1.2亩的那一块地上种树，被告周海照见后即叫拖拉机去耙了原告种的树。双方遂产生纠纷。经穿山村民调解委员会调解，双方未能达成一致意见。原告于2013年12月23日诉至本院，要求三被告停止对其位于柳江县穿山镇穿山村委中街屯朱家田（地名）、大畲（地名）、尖山脚（地名）共计5.2亩耕地的侵占。在审理本案过程中，原告于2014年3月12日向本院申请撤回要求被告停止侵占其位于大畲（地名）1.2亩，尖山脚（地名）1.5亩土地的起诉。本院于2014年3月12日裁定准许原告撤回要求被告停止侵占其位于大畲（地名）1.2亩，尖山脚（地名）1.5亩土地的起诉。
另查明，原告本案中所诉被被告侵占的三块耕地，现均为三被告在耕种，其中大畲、尖山脚系开荒地，朱家田系承包地。1995年土地延包时，穿山村委没有向承包户发放土地承包证。
本院认为：公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告提供的农田承包土地登记表证明原告在1995年已取得位于柳江县穿山镇穿山村中街屯朱家田（地名）一块2.5亩畚地的承包权。被告对原告位于朱家田2.5亩畚地的承包权有异议，可以向政府有关部门反映或申请确权，在政府和有关部门未作出变更之前，本院依法确认原告拥有位于朱家田2.5亩畚地的承包权。被告在原告拥有承包经营权的土地上耕种，侵犯了原告的合法权益。《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条规定，侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、消除妨害、消除危险等侵权责任。故原告要求被告停止对其位于柳江县穿山镇穿山村委中街屯朱家田（地名）2.5亩畚地的侵占，合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条之规定，判决如下：
被告周转成、黄日兰、周海照停止对原告周玉梅位于柳江县穿山镇穿山村委中街屯朱家田（东至周双贵地，西至小林地，南至周德能地，北至路）2.5亩畚地的侵占。
本案受理费450元（原告周玉梅已预交），减半收取225元，由被告周转成、黄日兰、周海照负担108元，原告周玉梅负担117元。
上述义务，义务人应于判决生效之日起十日内履行完毕，权利人可在本案生效判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审判员 叶建明
二〇一四年三月十二日
书记员 覃晓薇