四川省古蔺县人民法院民 事 判 决 书（2018）川0525民初8号原告：陈安辉，男，1970年2月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：黄登，古蔺县蜀南法律服务所法律工作者。被告：熊世铁，男，1985年3月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。被告：唐峰，男，1986年8月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。被告：泸州市龙马潭区亚通汽车运输有限公司，住所龙马潭区长安乡街村。法定代表人：王淋，经理。委托诉讼代理人：王先文（系被告处公司职工），男，1964年5月20日出生，汉族，住四川省泸县。被告：中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司，住所泸县福集镇。负责人：鲜俊，经理。委托诉讼代理人：曾维星，四川辞鉴律师事务所律师。原告陈安辉诉被告熊世铁、唐峰、泸州市龙马潭区亚通汽车运输有限公司（以下简称亚通运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司（以下简称人保泸县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈安辉的委托诉讼代理人黄登，被告熊世铁，被告亚通运输公司的委托诉讼代理人王先文，被告人保泸县支公司的委托诉讼代理人曾维星到庭参加诉讼。被告唐峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定对本案进行审理。本案现已审理终结。原告陈安辉向本院提出诉讼请求：判令被告熊世铁、唐峰、亚通运输公司、人保泸县支公司赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、续医费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等共计166091元。事实和理由：2016年11月8日，被告熊世铁驾驶被告亚通运输公司所有的川EXXX**号中型自卸货车自古蔺方向往永乐方向行驶。行驶至古习路16KM+680M（永乐镇两河口村境内）路段时由于车辆故障，被告熊世铁将车辆停放在路边修理，但未在车辆后方足够的安全距离放置警示标志，车辆未开启危险报警闪光灯。当天18时30分许，原告驾驶一辆红色无牌普通二轮摩托车自古蔺县方向往永乐方向行驶，由于未确保安全行车，与被告熊世铁停放的川EXXX**号中型自卸货车发生碰撞，造成原告头部受伤、摩托车受损的交通事故。后经交警队认定原告与被告熊世铁负同等责任。同日，原告伤后前往西南医科大学附属中医医院住院治疗26天。2017年4月24日，原告之伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定为九级、十级伤残；误工期为365天、护理期为120天、营养期为120天；续医费为肆仟元。川EXXX**号车辆实际车主为被告唐峰，投保于被告人保泸县支公司，事故发生在保险期内。原告认为被告的行为造成原告损失，为维护原告合法权益，故诉至法院请求依法保护。被告熊世铁辩称，1.被告唐峰系川EXXX**号车辆的实际车主，其受被告唐峰的雇佣驾驶该车；2.对事故事实、原告的伤残等级鉴定意见无异议；3.事故责任认定已依法变更为原告系主要责任，其系次要责任；4.事故发生后其已垫付原告1500元医疗费用。同意保险公司提出的在原告医疗费用中扣除15%的非基本医疗费用，该费用由其自愿承担。被告亚通运输公司辩称，1.对事故事实、第二次责任认定、原告的伤残鉴定意见均无异议；2.川EXXX**号车辆挂靠于被告处，实际车主为被告唐峰，投保于被告人保泸县支公司，事故发生在保险期内，应由被告人保泸县支公司承担赔偿责任；3.被告未垫付原告费用。被告人保泸县支公司辩称，1.川EXXX**号车辆投保于被告处，事故发生在保险期内，被告未垫付原告费用；2.对事故事实、第二次责任认定、原告的伤残鉴定意见均无异议，我方愿按保险合同约定承担30%的赔偿责任；3.原告的医疗费应扣除15%的非基本医疗费用。对误工期、护理期、营养期的鉴定意见有异议，应以住院病历记载为准。后续医疗费以实际产生为准。被抚养人生活费的年赔偿总额不能超过原告每年的人均消费性支出。鉴定费只认可伤残鉴定部分费用，交通费认可300元，营养费不应支持。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无争议的原被告身份信息证明、原告父母、子女的身份信息证明、古公（永）交认字【2017】03130001号交通事故认定书、川EXXX**号车辆的行驶证、道路运输证、西南医科大学附属中医医院的住院病历、住院费用结算票据、门诊票据、古蔺县中医医院、泸州市精神病医院的门诊票据、泸科正【2017】精鉴字第33号、泸科正【2017】临鉴字第540号鉴定意见书、鉴定费票据、永乐镇和平村村委会证明、被告熊世铁的驾驶证、川EXXX**号车辆的保险单、保险条款等证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据：1.原告提供的第510525660000201611230001号道路交通事故认定书。原告以此证据证明其在该事故中负同等责任。因被告熊世铁提供的古公（永）交认字【2017】03130001号交通事故认定书已改变该次事故的责任认定，原告对此未申请复核或提起行政诉讼，故对原告提供的该证据本院不予采信。2.古蔺县永乐镇和平村第三卫生室的门诊专业处方。原告以此证据证明其在村卫生室支出医疗费用4360元。因原告未提供证据证明该费用与本案的关联性，亦未提供其付款依据，故此证据本院不予采信。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：川EXXX**号中型货车系被告唐峰所有，被告熊世铁系受被告唐峰雇请的驾驶员。该车挂靠于被告亚通运输公司，在被告人保泸县支公司购买了交强险、商业第三者责任险、不计免赔等险种，保险限额分别为122000元、1000000元。保险期间分别为自2016年1月5日起至2017年1月4日止、自2016年1月9日起至2017年1月8日止。2016年11月8日，被告熊世铁驾驶川EXXX**号中型自卸货车自古蔺方向往永乐方向行驶。行驶至古习路16KM+680M（永乐镇两河口村境内）路段时由于车辆故障，被告熊世铁将车辆停放在路边等待修理，但未在车辆后方足够安全距离设置警示标志，车辆未开启危险报警闪光灯。当天18时30分许，原告陈安辉驾驶一辆红色无牌普通二轮摩托车自古蔺方向往永乐方向行驶，由于未确保安全行车，与被告熊世铁停放的川EXXX**号中型自卸货车发生碰撞，造成原告头部受伤，摩托车受损的交通事故。2016年11月23日，经古蔺县公安局交通管理大队认定原告与被告熊世铁负平等责任。后经被告熊世铁申请复核，2017年3月13日，古蔺县公安局交通管理大队以古公（永）交认字【2017】03130001号交通事故认定书认定原告陈安辉负事故主要责任、被告熊世铁负次要责任。原被告至今关于该责任认定书未提起复核或行政诉讼。原告伤后经人送往古蔺县中医医院门诊治疗，花费医疗费2165.50元。同日，原告前往西南医科大学附属中医医院住院治疗，入院诊断：中医诊断：头部内伤，气滞血瘀。西医诊断：1.开放性颅脑损伤；2.双侧额部硬膜外血肿；3.右侧额叶脑挫裂伤；4.蛛网膜下腔出血；5.颅骨及额面部多发骨折；6.创伤性湿肺？7.双肺散在小结节，矽肺样改变？8.脑疝形成可能？9.全身多处软组织伤。原告住院26天后于2016年12月4日出院，花费医疗费50243.38元。出院医嘱：1.院外继续治疗，注意休息，定期复查CT（出院后1个月）；2.如有不适，及时就诊；3.门诊随访。2017年1月6日，原告前往西南医科大学附属中医医院门诊治疗，花费医疗费210元。2017年4月13日，原告前往泸州市精神病医院门诊治疗，花费医疗费539元。综上，原告因此次交通事故共花费医疗费53157.88元。2017年4月19日，原告经泸州科正司法鉴定中心鉴定患有脑外伤所致精神障碍：轻度智能损害。2016年11月8日的颅脑损伤为该精神障碍的直接原因。原告为此花费鉴定费2000元。2017年4月24日，原告之伤经州科正司法鉴定中心评定颅脑损伤为九级、十级伤残；误工期为365天、护理期为120天、营养期为120天（从受伤之日开始计算）；续医费为肆仟元或以实际产生的费用为准。原告为此花费鉴定费1900元。另查明，原告之父陈朝乾生于1947年7月27日，原告之母杨清珍生于1948年12月7日，二人共育有二子女。原告于2000年10月27日生育长女陈艳、2004年6月4日生育次女陈梅、2006年5月1日生育二子陈松贵、陈桥远，共四子女。被告熊世铁已垫付原告医疗费1500元，其自愿承担原告医疗费中15%的非基本医疗费用。保险合同约定被告人保泸县支公司不承担未经其事先书面同意的诉讼费。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。交警部门认定原告负本案事故的主要责任、被告熊世铁负次要责任。各方当事人对此均无异议，故本院对该责任认定予以确认。原告陈安辉驾驶未按规定登记备案的机动车上道路行驶，且在未依法取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车，亦未按规定佩戴安全头盔，在没有交通信号的道路上未确保安全、通畅的原则下通行是造成该次事故的主要原因，具有主要过错。被告熊世铁驾驶的机动车在道路上发生故障，需停车排除故障时未及时开启危险报警闪光灯，亦未在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离是造成事故的次要原因，具有一定过错。本院根据双方当事人的过错程度酌定原告陈安辉负事故70%的责任、被告熊世铁负事故30%的责任。因川EXXX**号车实际车主为被告唐峰，被告熊世铁系受被告唐峰雇请的驾驶员，其在履行职务行为中造成的损失应由雇主即被告唐峰承担赔偿责任。被告亚通运输公司作为川EXXX**号车辆的挂靠车主，应与被告唐峰承担连带赔偿责任。川EXXX**号车在被告人保泸县支公司投保了交强险、商业第三者责任险、不计免赔等险种，故被告人保泸县支公司应在交强险限额内向原告承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由被告人保泸县支公司按商业三者险条款约定承担赔偿责任，不足部分由被告唐峰、亚通运输公司共同承担连带责任。原告主张的合理赔偿费用为：主张住院伙食补助费780元（30元/天×26天）、残疾赔偿金49293.20元（11203元/年×20年×22%）、精神损害抚慰金8800元（40000元×22%），主张被抚养人生活费45965.92元，其中陈艳抚养费1121.12元（10192元/年×1年×22%÷2人）、陈梅抚养费5605.60元（10192元/年×5年×22%÷2人）、陈松贵抚养费7847.84元（10192元/年×7年×22%÷2人）、陈桥远抚养费7847.84元（10192元/年×7年×22%÷2人）、陈朝乾抚养费11211.20元（10192元/年×10年×22%÷2人）、杨清珍抚养费12332.32元（10192元/年×11年×22%÷2人）计算合理，本院予以支持。主张医疗费57517.88元，计算有误，依法支持53157.88元；主张误工费36500元（100元/天×365天）、护理费14600元（100元/天×146天）。因误工期、护理期的鉴定系原告单方面进行的鉴定，且原告伤后住院接受治疗，出院无医嘱注明原告之伤需卧床休息、不能继续劳动、出院后需继续护理等情形，该鉴定意见中关于误工期、护理期的鉴定意见与病历载明不符，故误工费依法支持2600元（100元/天×26天）、护理费依法支持2600元（100元/天×26天）；主张营养费3600元（30元/天×120天），因出院医嘱未载明原告之伤需加强营养，故此主张本院不予支持；主张交通费2000元，但未向本院提供证据佐证，结合原告住所地为古蔺县永乐镇，其家属为照顾原告及原告到古蔺县、泸州市接受治疗、鉴定必然产生交通费用，故交通费酌情支持700元；主张续医费4000元，因该费用未实际产生，本院不予支持，原告可待该费用产生后另行主张；主张鉴定费3900元，因本院未支持原告关于误工期、护理期、营养期的鉴定意见，且原告关于司法精神病因果关系及精神状态鉴定与本案无关联性，故鉴定费依法支持原告伤残等级鉴定费用700元。综上，原告因此次交通事故造成的损失为164597元。被告人保泸县支公司应在交强险范围内支付原告医疗费10000元；原告的各项伤残赔偿费用共110659.12元（49293.20元+8800元+2600元+2600元+700元+700元+45965.92元），故被告人保泸县支公司应在交强险范围内支付原告伤残赔偿费用110000元。被告人保泸县支公司辩称应在原告的医疗费用中扣除15%的非基本医疗费用，被告熊世铁对此无异议并自愿承担该费用，故被告熊世铁在商业三者险内按30%的赔偿比例支付原告非基本医疗费用1942.10元【（53157.88元-10000元）×15%×30%】。剩余医疗费用及残疾赔偿金42654.90元【53157.88元+780元-10000元-1942.10元+（110659.12元-110000元）】，由被告人保泸县支公司在商业三者险内按30%的赔偿比例支付原告12796.47元（42654.90元×30%）。综上所述，被告人保泸县支公司应支付原告132796.47元（10000元+110000元+12796.47元）。被告熊世铁应支付原告医疗费1942.10元，扣除其已垫付的1500元，故被告熊世铁应支付原告442.10元（1942.10元-1500元）。因保险合同约定保险公司不承担诉讼费用，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈安辉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费等共计132796.47元；二、由被告熊世铁于本判决生效后十日内赔偿原告陈安辉医疗费442.10元；三、驳回原告陈安辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，减半收取计615元，由原告陈安辉负担415元，被告熊世铁、唐峰、泸州市龙马潭区亚通汽车运输有限公司负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 诸 琳二〇一八年三月五日书记员 邓林海附1.相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的举证，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地，客观地审查核实证据。2．申请执行条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。