wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区精河县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）新2722民初1025号原告：赵婧色，个体诊所医生，住精河县。被告：田军伟，住精河县。原告赵婧色与被告田军伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理，依法由审判员刘爱芬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵婧色，被告田军伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵婧色起诉称：2015年10月6日16时40分许，被告驾驶×××号二轮摩托车由南向北行驶，从精河县新和雅居小区门口驶入精河镇乌伊路右转弯时，与原告赵婧色驾驶由西向东在道路上正常行驶的二轮电动自行车碰撞，造成原告车上的赵欢欢受伤，原告赵婧色受伤住院10天，医药费5654.79元，全休20天。造成两车不同程度的损害。经精河县交警部门划分责任，被告负此次事故的全部责任，原告无责任，原告赵婧色电动自行车修理费305元，眼镜费680元，衣服429元，交通费400元，扣除被告预付的住院费400元，合计16272.39元。经交警部门找被告协调赔偿事宜无果。无奈，为保护原告的合法权益，特依据相关法律的规定诉至法院，请求人民法院公正判决，支持原告诉求：1、要求被告赔偿原告医药费5664.79元，修理费305元，住院伙食补助费250元，误工费149.06元×30天＝4471.80元，陪护费149.09元×30天＝4471.80元，衣物眼镜损失费1109元，交通费400元，扣除被告预付住院费用400元，合计16272.39元。2、诉讼费由被告承担。被告田军伟答辩称：对此次事故没意见，但是我想说的是原告撞得我，为什么让我承担全部责任。被告对于原告主张的医疗费、护理费、衣物眼镜损失费、修理费不予认可，认为应当有相应的证据证实。经审理查明：2015年10月6日16时40分许，被告田军伟驶×××号普通二轮摩托车由南向北从精河县新和雅居小区门口驶入精河镇乌伊路右转弯时，与原告赵婧色驾驶由西向东在道路上正常行驶的二轮电动自行车碰撞，造成原告赵婧色及二轮电动车乘客赵欢欢受伤，两车不同程度损坏而肇事。2015年10月6日经精河县公安局交通警察大队作出公交认字[2015]第568号道路交通事故认定书认定：”田军伟驾驶机动车违反了新疆维吾尔自治区实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十三条第一款规定发生事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一项）规定，田军伟负此事故的全部责任，赵婧色和赵欢欢在此事故中无责任。”2016年4月7日经精河县公安局交通警察大队调解原、被告双方未达成协议。原告受伤后于2015年10月6日到精河县人民医院住院治疗，至2015年10月16日出院，住院10天，支付医疗费4654.79元，入院诊断为”1、轻型闭合性颅脑损伤（1）下颌部软组织损伤，2、右腕、左膝、髋关节软组织损伤。”出院医嘱”1、全休10天；2、有病情变化门诊随诊；3、住院期间有一人陪护。”2015年10月12日原告在新疆建设兵团第五师医院门诊检查治疗支付门诊费用1000元。2015年10月27日精河县人民医院作出疾病诊断书建议”1、全休壹拾天，2、加强营养，3、有病情变化门诊随诊。”原告二轮电动车损坏经精河县腾云摩托车行修理支付修理费305元。庭审中原告主张交通费400元，被告认可无异议。另查明，2015年10月6日原告住院时被告预付医疗费用400元。×××号普通两轮摩托车所有人是被告，发生事故时未投保交强险。庭审中被告田军伟陈述未对交通事故认定提起行政复议和诉讼。以上事实，有原告赵婧色提交的精公交认字[2015]第568号道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解终结书、出院证、疾病诊断证明书、住院费用结算统一票据、门诊票据、门诊收费清单、腾云摩托车行修理配件清单、照片，以及原、被告陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，交警部门作出的事故认定书认定被告田军伟负此事故的全部责任，赵婧色和赵欢欢在此事故中无责任，被告田军伟对精河县公安局交通警察大队所作道路交通事故认定书有异议，但被告无证据证实其在法律规定的期限内提出书面复核申请，对于道路交通事故认定书，本院予以采信；被告认为其不应承担全部责任，但未提供相应证据证实，其辩称意见，本院不予采纳。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定”医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”被告对治疗的必要性和合理性有异议，但未提供相应的证据证实，原告支付的医疗费用为5654.79元有医疗机构出具的医药费、门诊费等收款凭证以及疾病诊断证明书、门诊费用清单证实，本院予以确认；原告赵婧色主张的住院伙食补助费250元（25元／天×10天），本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定”误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”，原告有证据证实其误工时间为30天，原告主张的误工费4471.8元（149.06元／天×30天），本院予以支持；原告有相应医嘱证实其住院期间需陪护，有证据证实的护理期间为10天，其主张的护理费，本院部分予以支持为1490.6元（149.06元／天×10天）；原告主张的交通费400元，被告认可无异议，本院予以确认。原告主张的二轮电动车修理费305元，有修理费清单和照片予以证实，本院予以支持；原告无相应证据证实衣物、眼镜损失损坏情况，原告主张的衣物、眼镜损失，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告田军伟于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告赵婧色经济损失12172.19元（其中包括医疗费5654.79元、住院伙食补助费250元、误工费4471.8元、护理费1490.6元、交通费400元、修理费305元，以上合计12572.19元，扣除已支付的400元，剩余12172.19元）。二、驳回原告赵婧色的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元，由原告赵婧色负担26元，由被告田军伟负担77元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员刘爱芬二〇一六年七月十一日书记员李文珺
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第01932-2号
申请执行人湖南天龙建材有限公司。
被执行人湖南天福工程有限公司。
上述申请执行人湖南天龙建材有限公司与被执行人湖南天福工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年10月8日经本院审结，该案（2015）天民初字第02816号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人尚欠申请人本金886282.5元，违约金394215元，逾期支付利息13803元（以886282.5元为基数，按日万分之一点七五计算，从2015年10月23日起暂算至2016年1月20日止），律师费47000元，本案受理费12640元，诉讼保全费5000元，执行费15510元，以上共计1374450.5元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖南天福工程有限公司的银行存款1374450.5元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李 武
二〇一六年一月二十日
书记员 叶心玫
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0133民初873号
原告：赵存伟，男，1972年8月5日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。
委托诉讼代理人：白东强，河北长征律师事务所律师。
被告：张付刚，男，1987年1月25日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。
被告：张永刚，男，1988年2月3日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。
原告赵存伟与被告张付刚、张永刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月13日立案。原告赵存伟于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵存伟撤诉。
案件受理费1150元、保全费1020元，由原告负担。
审判员 王竞
二〇一八年四月二十八日
书记员 赵盼
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0203民初4916号
原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江路98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。
主要负责人：生柳荣，行长。
委托诉讼代理人：陈少堂，福建天翼律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。
被告：刘伟红，男，1976年9月15日出生，汉族，住福建省上杭县。
原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告刘伟红信用卡纠纷一案中，本院于2018年3月12日立案。中国建设银行股份有限公司厦门市分行于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国建设银行股份有限公司厦门市分行以相关事实有待进一步核实为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。
审 判 员 黄素萍
二〇一八年五月二十八日
法官助理 蒋煜之
代书记员 林雅静
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0115民初357号
原告：广州越秀物业发展有限公司南沙分公司，住所地广州市南沙区环市大道西海韵路24号403房（仅限办公用途），统一社会信用代码91440101MA59EP7Q6H。
负责人：黄晓玲。
委托代理人：陈静云、何火日，广东诚挚（广州）律师事务所律师。
被告：单夏钧，男，1977年5月13日出生，汉族，住广州市海珠区，
本院在审理原告广州越秀物业发展有限公司南沙分公司诉被告单夏钧物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州越秀物业发展有限公司南沙分公司撤回起诉。
本案受理费74.5元，由原告广州越秀物业发展有限公司南沙分公司负担。
审判员 邓小春
二〇一八年二月十二日
书记员 梁凤茵
浙江省杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0110执5327号
洪发:
袁佳佳：
申请执行人洪发与被执行人袁佳佳生命权、健康权、身体权纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一八年二月十三日
附联系方式：
杭州市余杭区人民法院执行局承办人苏志勇，0571-86162106。
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
杭州市余杭区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0110执5327号
被拘留人:袁佳佳公民身份号码:×××7017
本院在执行洪发与袁佳佳（2017）浙0110执5327号生命权、健康权、身体权纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对袁佳佳拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年一月十五日
()
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内2222民初964号
原告马金莲,女,1962年11月23日出生,蒙古族,科右中旗人,农民.
被告出鲁(赵额尔敦出鲁),男,1970年10月20日出生,蒙古族,科右中旗人,农民.
原告马金莲诉出鲁民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理，现被告出鲁无法取得联系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款，裁定如下：
驳回原告马金莲。
案件受理费660元，退还原告马金莲
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员王丹丹
二〇一八年四月二十四日
书记员包高娃
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内2222民初964号原告马金莲,女,1962年11月23日出生,蒙古族,科右中旗人,农民.被告出鲁(赵额尔敦出鲁),男,1970年10月20日出生,蒙古族,科右中旗人,农民.原告马金莲诉出鲁民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理，现被告出鲁无法取得联系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款，裁定如下：驳回原告马金莲。案件受理费660元，退还原告马金莲如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员王丹丹二〇一八年四月二十四日书记员包高娃
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初14003号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人邹建华，总干事。
委托代理人徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。
委托代理人孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。
被告渝中区唯尊汇娱乐城，住所地重庆市渝中区八一路168号六楼。
经营者陈世财，男，1973年4月2日出生，汉族，住重庆市石柱县大歇乡高杨村杨柳组118号。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告渝中区唯尊汇娱乐城侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 谢 琼
代理审判员 徐 真
人民陪审员 龙先碧
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 江明鸣
江苏省宿迁市宿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏1302行审80号
申请人沭阳县运输管理所，住所地沭阳县台州北路41号。
法定代表人邱军，该所所长。
委托代理人高中新，江苏东域律师事务所律师。
委托代理人尹伟卫，江苏东域律师事务所实习律师。
被申请人仲崇涛，男，1969年3月13日生，汉族，住沭阳县。
申请人沭阳县运输管理所认定被申请人仲崇涛于2017年6月30日8时40分左右，驾驶苏Ｎ×××××（蓝）小型轿车在沭阳县台州路圣廷苑东侧站牌处，因未经许可从事出租汽车客运经营，违法所得不足5000元，被运政执法人员查获，违反了《江苏省道路运输条例》第九条第一款的规定，根据《江苏省道路运输条例》第六十五条第三款的规定，于2017年7月6日对被申请人作出沭交道罚字[2017]第00142号《行政处罚决定书》，决定给予罚款10000元，并责令其立即改正。该《处罚决定书》于同日送达被申请人。被申请人仲崇涛在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，只履行了处罚决定所确定的部分义务。申请人沭阳县运输管理所于2018年1月14日向被申请人送达了《强制执行催告通知书》，催告被申请人仲崇涛及时缴纳罚款。但被申请人仲崇涛在规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，沭阳县运输管理所根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行下欠罚款5000元及加处罚款。
本院经审查认为，《江苏省道路运输条例》第九条第一款规定：“从事道路运输以及相关业务经营活动，应当具备法律、法规和本条例规定的条件，依法取得道路运输许可，按照核定的期限、范围、种类、项目、区域和场所等许可事项从事经营活动。”第六十五条第三款规定：“未经许可或者使用伪造、涂改、擅自接受他人转让、变相转让的经营许可证件从事公共汽车客运、出租汽车客运、机动车综合性能检测、汽车租赁、交通物流、货运代理、货运信息服务等经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止违法行为，有违法所得的，没收违法所得，处以违法所得二倍以上十倍以下罚款；没有违法所得或者违法所得不足五千元的，处以五千元以上三万元以下罚款。”本案中，被申请人仲崇涛未经许可从事出租汽车客运经营，违法所得不足5000元。申请人沭阳县运输管理所作出的行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法，罚款数额在法律规定幅度内。
另《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。”《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定:“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”故申请人沭阳县运输管理所有权加处罚款，但加处罚款数额不得超过罚款数额。
综上,申请人沭阳县运输管理所申请执行的行政行为，符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、申请人沭阳县运输管理所作出的沭交道罚字[2017]第00142号《行政处罚决定书》，本院准予进入执行程序，由沭阳县人民法院强制执行罚款5000元。
二、加处罚款自2018年1月7日起，每日按罚款数额的百分之三计算至被申请人仲崇涛交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过罚款数额）。
申请执行费由被申请人仲崇涛负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 施 华
审 判 员 丁 立
代理审判员 宋艳艳
二〇一八年三月十九日
书 记 员 张晓秋
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏1302行审80号申请人沭阳县运输管理所，住所地沭阳县台州北路41号。法定代表人邱军，该所所长。委托代理人高中新，江苏东域律师事务所律师。委托代理人尹伟卫，江苏东域律师事务所实习律师。被申请人仲崇涛，男，1969年3月13日生，汉族，住沭阳县。申请人沭阳县运输管理所认定被申请人仲崇涛于2017年6月30日8时40分左右，驾驶苏Ｎ×××××（蓝）小型轿车在沭阳县台州路圣廷苑东侧站牌处，因未经许可从事出租汽车客运经营，违法所得不足5000元，被运政执法人员查获，违反了《江苏省道路运输条例》第九条第一款的规定，根据《江苏省道路运输条例》第六十五条第三款的规定，于2017年7月6日对被申请人作出沭交道罚字[2017]第00142号《行政处罚决定书》，决定给予罚款10000元，并责令其立即改正。该《处罚决定书》于同日送达被申请人。被申请人仲崇涛在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，只履行了处罚决定所确定的部分义务。申请人沭阳县运输管理所于2018年1月14日向被申请人送达了《强制执行催告通知书》，催告被申请人仲崇涛及时缴纳罚款。但被申请人仲崇涛在规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，沭阳县运输管理所根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行下欠罚款5000元及加处罚款。本院经审查认为，《江苏省道路运输条例》第九条第一款规定：“从事道路运输以及相关业务经营活动，应当具备法律、法规和本条例规定的条件，依法取得道路运输许可，按照核定的期限、范围、种类、项目、区域和场所等许可事项从事经营活动。”第六十五条第三款规定：“未经许可或者使用伪造、涂改、擅自接受他人转让、变相转让的经营许可证件从事公共汽车客运、出租汽车客运、机动车综合性能检测、汽车租赁、交通物流、货运代理、货运信息服务等经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止违法行为，有违法所得的，没收违法所得，处以违法所得二倍以上十倍以下罚款；没有违法所得或者违法所得不足五千元的，处以五千元以上三万元以下罚款。”本案中，被申请人仲崇涛未经许可从事出租汽车客运经营，违法所得不足5000元。申请人沭阳县运输管理所作出的行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法，罚款数额在法律规定幅度内。另《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。”《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定:“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”故申请人沭阳县运输管理所有权加处罚款，但加处罚款数额不得超过罚款数额。综上,申请人沭阳县运输管理所申请执行的行政行为，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、申请人沭阳县运输管理所作出的沭交道罚字[2017]第00142号《行政处罚决定书》，本院准予进入执行程序，由沭阳县人民法院强制执行罚款5000元。二、加处罚款自2018年1月7日起，每日按罚款数额的百分之三计算至被申请人仲崇涛交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过罚款数额）。申请执行费由被申请人仲崇涛负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  施 华审 判 员  丁 立代理审判员  宋艳艳二〇一八年三月十九日书 记 员  张晓秋
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第34号
申请执行人毛晓杰。
申请执行人毛梓屹。
法定代理人毛晓杰，系毛梓屹父亲。
申请执行人韦志辉。
申请执行人韦建业。
被执行人富川瑶族自治县人民医院，住所地：广西富川瑶族自治县富阳镇文教路。
法定代表人黎明，该医院院长。
申请执行人毛晓杰、毛梓屹、韦志辉、韦建业与被执行人富川瑶族自治县人民医院医疗损害责任纠纷一案，经本院（2011）富民一初字第564号民事判决书判决：富川瑶族自治县人民医院赔偿毛晓杰、毛梓屹、韦志辉、韦建业医疗费等128769.86元，并负担本案诉讼费720元。案件进入执行程序后，经做工作被执行人已按生效法律文书的规定履行自己的义务，执行工作完成。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2011）富民一初字第564号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄忠友
代理审判员 杨家斌
代理审判员 董秋丽
二〇一五年七月十七日
书 记 员 陈鹏先
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第34号
申请执行人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社杜尔门沁信用社，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区红岸办事处。
代表人杨巨峰，男，系该信用社主任。
委托代理人张耀东，男，系该分社信贷员。
被执行人吴春芳，女，1979年1月6日出生，达斡尔族，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区杜尔门沁达斡尔族乡。
被执行人吴英青，女，1981年6月4日出生，达斡尔族，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区杜尔门沁达斡尔族乡。
被执行人周桂华，女，1965年2月4日出生，达斡尔族，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区杜尔门沁达斡尔族乡。
本院在执行申请执行人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社杜尔门沁信用社与被执行人吴春芳、吴英青、周桂华金融借款合同纠纷一案中，齐齐哈尔市市区农村信用合作联社杜尔门沁信用社于2014年10月11日依据（2014）富商初字第150号民事判决书向本院提出申请，要求吴春芳、吴英青、周桂华给付借款153728.89元。本院在执行过程中，经本院查明吴春芳、吴英青、周桂华现无财产可供执行，齐齐哈尔市市区农村信用合作联社杜尔门沁信用社鉴于上述情况，向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2014）富民初字第150号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李国合
审判员 王宏伟
审判员 朱喜钧
二〇一五年三月二十日
书记员 李 李
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第34号
申请执行人富锦市农村信用合作联社富锦信用社。
被执行人王金，男，37岁。
被执行人李冬，女，34岁。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2013）富商初字第322号民事判决书，于2015年1月16日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社富锦信用社申请执行被执行人王金、李冬金融借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的给付义务，此案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结富锦市人民法院（2013）富商初字第322号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 君
二〇一五年五月十二日
书记员 尚进宝
吉林省抚松县人民法院
司 法 救 助 决 定 书
（2017）吉0621司救民4号
申请人：崔传宝，男，1975年2月8日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县。
韩继亮于2015年11月29日犯故意伤害罪，经本院审理后，于2016年12月14日作出（2016）吉0621刑初108号刑事附带民事判决书，对被告人韩继亮判处有期徒刑七个月。崔传宝系该案被害人暨附带民事诉讼原告人，向本院提起附带民事赔偿，本院（2016）吉0621刑初108号刑事附带民事判决书，驳回了崔传宝的诉讼请求。后崔传宝提起上诉，经审理，白山市中级人民法院作出（2017）吉06刑终21号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。
崔传宝向本院申请司法救助，因其申请不符合司法救助情形，依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第四条第八款规定，决定如下：
对崔传宝的申请，本院不予受理。
二0一七年四月二十七
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）外执字第175号
申请执行人鹿云，住哈尔滨市南岗区。
被执行�康广新，住哈尔滨市道外区。
被执行人宋秀丽，住哈尔滨市道外区。
申请执行人鹿云与被执行人康广新、宋秀丽民间借贷纠纷一案，哈尔滨市道外区人民法院作出的（2014）外民三初字第83号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人鹿云于2015年1月6日向本院申请执行，本院于2015年1月6日立案执行。
执行中，本院对申请执行人提供的被执行人可供执行财产线索和本院依职权应当调查的被执行人可供执行财产范围，依法进行了执行调查。经本院依法调查，没有查找到被执行人有可供执行的财产。本院于2015年4月23日将执行调查结果依法告知申请执行人，申请执行人于2015年4月23日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，经立案审查受理的生效法律文书，应予执行。本院依法进行的执行调查已经终结，经调查没有查找到被执行人�可供执行财产，本院已依法将执行调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）外执字第175号案件的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宏伟
审判员 徐学锋
审判员 张弘野
二〇一五年四月二十三日
书记员 赵 丹
处理过的�书
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1026执341号
申请执行人文安县德旺板厂，住所地廊坊市文安县左各庄镇王淀庄村南。
经营者王德旺，男，汉族，1972年3月23日出生，汉族，住廊坊市文安县。
被执行人浙江鼎泰建设集团有限公司，住所地浙江省衢州市书院西路3号，法定代表人范多标，该公司经理。
被执行人邓小成，男，1967年7月16日出生，汉族，住四川省大英县。
文安县人民法院（2016）冀1026民初2106号民事判决书已经发生法律效力，于2018年1月29日立案执行。在执行过程中重复立案，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）冀1026执341号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦建壮
审判员 李 建
审判员 杨建民
二〇一八年三月十七日
书记员 刘 辉
山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0683刑初254号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人张某斌，男，1968年12月6日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址均为莱州市。2018年1月3日，因涉嫌犯交通肇事罪被莱州市公安局取保候审。
莱州市人民检察院以莱检公刑诉[2018]259号起诉书指控被告人张某斌犯交通肇事罪，于2018年4月12日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员刘燕出庭支持公诉，被告人张某斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年11月15日17时30分许，被告人张某斌驾驶鲁FSD6**号小型普通客车沿莱州市小莱线由西向东行至87KM+400M处时，与前方顺行的赵某贵无驾驶资格驾驶的普通二轮摩托车相碰撞，造成两车损坏，致赵某贵当场死亡。经莱州市公安局交警大队认定，被告人张某斌负事故的全部责任。
案发后，被告人张某斌自动投案，如实供述了犯罪事实。现被告人张某斌与其车辆投保保险公司已赔偿被害人近亲属损失，被害人近亲属对张某斌谅解。
上述事实，被告人张某斌在庭审中亦无异议，且有证人张某芳的证言、道路交通事故现场勘查笔录附现场图及照片、尸体检验报告、交通事故认定书、赔偿协议、谅解书、收条、保险赔偿支付单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某斌违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为危害了交通运输的正常秩序和安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某斌交通肇事的事实及罪名成立。被告人张某斌自动投案，如实供述所犯罪行，认定为自首，赔偿被害人近亲属损失，取得谅解，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 黄欣平
二〇一八年四月二十八日
书记员 邓茜丹
江苏省宿迁市宿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏1302行审101号
申请人泗阳县国土资源局，住所地泗阳县众兴镇北京东路112号。
法定代表人苏学敏，该局局长。
委托代理人王峰、史慧茹，泗阳县国土资源局工作人员。
被申请人泗阳洪辉电力工程有限公司，统一社会信用代码91321323MA1MQYB623，住所地泗阳县张家圩镇马洪村。
法定代表人王涛。
申请人泗阳县国土资源局认定被申请人泗阳洪辉电力工程有限公司于2017年4月未经批准，非法占用泗阳县张家圩镇马洪村2431平方米土地（2281平方米符合土地利用总体规划，规划用途为城镇村建设用地，土地利用现状为其他农地：150平方米不符合土地利用总体规划，规划用途为一般农地，土地利用现状为水利设施用地）建设办公室及配电室，认为该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2017年7月7日对泗阳洪辉电力工程有限公司作出泗国土资罚字[2017]第22号《行政处罚决定书》，行政处罚决定内容为：1.责令退还非法占用的2431平方米土地；2、没收非法占用的2281平方米土地上新建的建筑物及其他设施；3、限接到本处罚决定书之日起十五日内拆除非法占用的150平方米土地上新建的建筑物及其附属设施，恢复土地原状；4、罚款25060元。该行政处罚决定书于同日送达被申请人。被申请人在法定期限内既没有依法提起行政复议或行政诉讼，亦没有履行行政处罚决定确定的义务。申请人于2018年1月30日向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人及时履行行政处罚决定书确定的义务。被申请人在规定的期限内未履行行政处罚确定的义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人泗阳县国土资源局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行：拆除在非法占用的150平方米土地上新建的建筑物及其附属设施，恢复土地原状。
本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。”该法第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。省、自治区、直辖市人民政府批准的道路、管线工程和大型基础设施建设项目、国务院批准的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次由原批准土地利用总体规划的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。本条第二款、第三款规定以外的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由省、自治区、直辖市人民政府批准。”该法第七十六条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照<土地管理法>第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”本案中，申请人泗阳县国土资源局认定的事实清楚，作出的行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法，其罚款数额在规定幅度内。
《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。该法第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行”。因此，申请人泗阳县国土资源局可以依法强制拆除被申请人非法占地所建的建筑物。
综上所述，泗阳县国土资源局申请执行的泗国土资罚字[2017]第22号《行政处罚决定书》中拆除非法占用的150平方米土地上新建的建筑物及其附属设施，恢复土地原状的决定内容，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请人泗阳县国土资源局作出的泗国土资罚字[2017]第22号《行政处罚决定书》中拆除非法占用的150平方米土地上新建的建筑物及其附属设施，恢复土地原状的决定内容，符合法律规定，本院准予强制执行，由申请人泗阳县国土资源局自行组织实施。
执行费用由被申请人泗阳洪辉电力工程有限公司负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶春花
审 判 员 丁 立
代理审判员 徐二海
二〇一八年四月十二日
书 记 员 吴 淼
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏1302行审101号申请人泗阳县国土资源局，住所地泗阳县众兴镇北京东路112号。法定代表人苏学敏，该局局长。委托代理人王峰、史慧茹，泗阳县国土资源局工作人员。被申请人泗阳洪辉电力工程有限公司，统一社会信用代码91321323MA1MQYB623，住所地泗阳县张家圩镇马洪村。法定代表人王涛。申请人泗阳县国土资源局认定被申请人泗阳洪辉电力工程有限公司于2017年4月未经批准，非法占用泗阳县张家圩镇马洪村2431平方米土地（2281平方米符合土地利用总体规划，规划用途为城镇村建设用地，土地利用现状为其他农地：150平方米不符合土地利用总体规划，规划用途为一般农地，土地利用现状为水利设施用地）建设办公室及配电室，认为该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2017年7月7日对泗阳洪辉电力工程有限公司作出泗国土资罚字[2017]第22号《行政处罚决定书》，行政处罚决定内容为：1.责令退还非法占用的2431平方米土地；2、没收非法占用的2281平方米土地上新建的建筑物及其他设施；3、限接到本处罚决定书之日起十五日内拆除非法占用的150平方米土地上新建的建筑物及其附属设施，恢复土地原状；4、罚款25060元。该行政处罚决定书于同日送达被申请人。被申请人在法定期限内既没有依法提起行政复议或行政诉讼，亦没有履行行政处罚决定确定的义务。申请人于2018年1月30日向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人及时履行行政处罚决定书确定的义务。被申请人在规定的期限内未履行行政处罚确定的义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人泗阳县国土资源局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行：拆除在非法占用的150平方米土地上新建的建筑物及其附属设施，恢复土地原状。本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。”该法第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。省、自治区、直辖市人民政府批准的道路、管线工程和大型基础设施建设项目、国务院批准的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次由原批准土地利用总体规划的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。本条第二款、第三款规定以外的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由省、自治区、直辖市人民政府批准。”该法第七十六条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”本案中，申请人泗阳县国土资源局认定的事实清楚，作出的行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法，其罚款数额在规定幅度内。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。该法第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行”。因此，申请人泗阳县国土资源局可以依法强制拆除被申请人非法占地所建的建筑物。综上所述，泗阳县国土资源局申请执行的泗国土资罚字[2017]第22号《行政处罚决定书》中拆除非法占用的150平方米土地上新建的建筑物及其附属设施，恢复土地原状的决定内容，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请人泗阳县国土资源局作出的泗国土资罚字[2017]第22号《行政处罚决定书》中拆除非法占用的150平方米土地上新建的建筑物及其附属设施，恢复土地原状的决定内容，符合法律规定，本院准予强制执行，由申请人泗阳县国土资源局自行组织实施。执行费用由被申请人泗阳洪辉电力工程有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶春花审 判 员  丁 立代理审判员  徐二海二〇一八年四月十二日书 记 员  吴 淼
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤2072刑初502号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人熊萍，女，1981年12月14日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，苗族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市南明区（以上均自报）。2010年2月4日因犯盗窃罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑七个月，2010年7月4日刑满释放。2014年2月19日因犯盗窃罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年6月1日刑满释放。2015年6月5日因犯盗窃罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元,刑期至2015年12月20日。因本案于2017年9月2日被羁押，同年9月3日被刑事拘留，2017年9月29日被逮捕。现押于中山市看守所。
指定辩护人廖秀文，广东铭致律师事务所律师。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2018）495号起诉书指控被告人熊萍犯盗窃罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月26日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员厉晓熙出庭支持公诉，被告人熊萍及指定辩护人廖秀文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明:
1.2017年4月5日上午8时40分许,被告人熊萍窜至中山市南区街道办事处马岭村拘留所探访区门口处,扒窃被害人关某随身携带的背包内的iPhone6S手机1部（价值人民币2600元）、钱包1个（内有250元人民币、社保卡、广发银行储蓄卡、建设银行储蓄卡各1张）后逃离现场。破案后，上述赃款、赃物均未缴回。
2.同年9月2日晚上8时40分许，被告人熊萍窜至中山市东升镇怡安苑好又多商场门口旁边的珂卡芙鞋店内，扒窃被害人王某1裤袋内的OPPO牌R9S手机1部（价值人民币1600元）后逃离现场。随后，公安人员在东升镇怡安苑古拉米兰服饰店将被告人熊萍抓获归案。破案后，赃物未缴回。
上述事实，被告人熊萍在开庭审理过程中也无异议，并有被害人关某的陈述、被害人王某1的陈述及辨认笔录、中山市公安局东升分局荣兴派出所出具的抓获经过、扣押笔录、扣押及发还清单、扣押物品照片、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、视频监控录像及截图资料、中山市南区、中山市东升镇物价检查所出具的《价格认定结论书》、公安系统全国查询资料、证人李某、代某、张某1、卢某1的证言及辨认笔录、被告人熊萍的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊萍无视国家法律，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人熊萍在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人熊萍归案后能如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人熊萍犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对指定辩护人所提被告人熊萍盗窃金额刚达到追诉标准，犯罪情节比较轻的意见，经查，被告人熊萍实施的2宗盗窃行为造成被害人财物损失，且数额较大，具有一定的社会危害性，故指定辩护人所提上述辩护意见，本院不予采纳。因家庭情况并非法定或酌定从轻或减轻处罚的情节，故对被告人熊萍及指定辩护人所提家庭困难的意见，本院不予采纳。对指定辩护人所提被告人熊萍如实供述罪行、认罪态度较好的意见，经查属实，对被告人熊萍及指定辩护人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人熊萍犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月2日起至2018年6月1日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
二、责令被告人熊萍退赔被害人关某燕人民币2850元、退赔被害人王林红人民币1600元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐宏向
二〇一八年三月二十九日
书记员 陈嘉欣
关政
河北省大名县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）大刑初字第61号
公诉机关河北省大名县人民检察院。
被告人郭艳丽，女，汉族，农民，群众，初中文化。因涉嫌贩卖毒品罪于2013年5月17日被大名县公安局刑事拘留，2013年5月28日经大名县人民检察院批准逮捕，次日由大名县公安局执行逮捕。现羁押于邯郸市第一看守所。
大名县人民检察院以大检刑诉（2013）83号起诉书指控被告人郭艳丽犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，大名县人民检察院检察员韩玉强出庭支持公诉，被告人郭艳丽到庭参加诉讼，现已审理终结。
大名县人民检察院指控：2013年5月10日17时，大名县公安局在工作中发现：被告人郭艳丽和潘某（在逃）吸食冰毒，两人又多次以每克四百元至五百元不等的价格向田某某、韩某等人出售毒品，贩卖次数达十多次。
公诉机关提交的证据有：证人田某某、张某某的证言、邯郸市公安局物证鉴定所物证检验报告、大名县公安局扣押物品清单、证人田某某辨认笔录及照片、被告人郭艳丽辨认笔录及照片、被告人郭艳丽的供述及辩解等。公诉机关认为，被告人郭艳丽的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，应以贩卖毒品罪追究被告人郭艳丽的刑事责任。
被告人郭艳丽对上述犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2012年11月份起，被告人郭艳丽伙同潘某（在逃）先后向田某某贩卖毒品两次，向韩某贩卖毒品一次，非法获利600元。
认定上述事实的证据有：
1、证人田某某证言，他吸食毒品已经两年多了，从郭艳丽处购买过两次毒品。2012年11月份，他到大名府路的某商场去接货（冰毒），见送�的是郭艳丽，当时给了郭艳丽400元。过了半个月，他向郭艳丽买冰毒，后郭艳丽就从左袖子口袋里拿出一个小塑料透明袋，里面装着一点毒品，她说是半克，他给了郭艳丽200元钱。
2、证人张某某证言，2012年春节前，他和韩某从邯郸来到大名县某镇某村的一条东西路上，韩某给郭艳丽打了电话，郭艳丽来后给了韩某冰毒，韩某给了郭艳丽多少钱他不清楚。后他二人在大名县城广场西边的南北公路上将毒品吸食。郭艳丽卖给韩某的毒品大约有1克。
3、大名县公安局扣押物品清单，证明大名县公安局在田某某处扣押冰毒一袋。
4、邯郸市公安局物证鉴定所物证检验报告，在大名县某镇某村田某某处搜出的可疑物品净重0.53克，检出甲基苯丙胺成份。
5、证人田某某辨认笔录及照片，证明证人田某某对其与郭艳丽毒品交易的地点进行了辨认。
6、被告人郭艳丽辨认笔录及照片，证明被告人郭艳丽对其藏毒地点和毒品交易地点进行了辨认，并辨认出向其提供毒品的潘某和向其购买毒品的韩某。
7、被告人郭艳丽供述，2011年农历十月份她在网上认识潘某，她在潘某处学会吸毒。有一次潘某和她商议卖毒，她没同意。后潘某向她借了2000元全买进了冰毒，潘某让她去送毒，送了十几次，买家都是潘某联系的。第一次在某商场门口卖给她村的二波（韩某），价值500元，二波没有给她钱。第二次在她村北头公路上，她把毒品卖给了二波，向韩某要钱时，韩某威胁她说如果不给他，就让全村人知道她卖毒品，后她就把毒品白给了二波。往某桥东头送过两次，第一次是从一辆黑轿车上下来一个人把毒品取走。第二次是从一辆白轿车上下来一人把毒品取走。这两次一共卖了一千元。在某宾馆附近卖了五六次，第一次卖了400元，其余每次卖500元，买�品的人都是小潘联系的，卖的钱都给了小潘。2012年农历11月份的一天下午4点，小潘让她去某商场门口送毒品，给了她用小袋装好的毒品，说是四百块钱的。她到某商场后，见到买毒品的是她村的田某某。大约过了半个月的一天下午，田某某给她打电话买毒品，后她把身上带的一点毒品以二百元的价格卖给了田某某。
以上证据已经法庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据内容能够相互印证上述事实，本院予以确认。
本院认为：被告人郭艳丽以营利为目的，明知是毒品而多次向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人郭艳丽当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭艳丽犯贩卖�品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1200元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月17日起至2016年11月16日止）
二、追缴非法所得人民币600元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张克大
代理审判员 闫雪玲
人民陪审员 杨兴武
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 刘文志
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
河北省大名县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）大刑初字第61号
公诉机关河北省大名县人民检察院。
被告人郭艳丽，女，汉族，农民，群众，初中文化。因涉嫌贩卖毒品罪于2013年5月17日被大名县公安局刑事拘留，2013年5月28日经大名县人民检察院批准逮捕，次日由大名县公安局执行逮捕。现羁押于邯郸市第一看守所。
大名县人民检察院以大检刑诉（2013）83号起诉书指控被告人郭艳丽犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，大名县人民检察院检察员韩玉强出庭支持公诉，被告人郭艳丽到庭参加诉讼，现已审理终结。
大名县人民检察院指控：2013年5月10日17时，大名县公安局在工作中发现：被告人郭艳丽和潘某（在逃）吸食冰毒，两人又多次以每克四百元至五百元不等的价格向田某某、韩某等人出售毒品，贩卖次数达十多次。
公诉机关提交的证据有：证人田某某、张某某的证言、邯郸市公安局物证鉴定所物证检验报告、大名县公安局扣押物品清单、证人田某某辨认笔录及照片、被告人郭艳丽辨认笔录及照片、被告人郭艳丽的供述及辩解等。公诉机关认为，被告人郭艳丽的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，应以贩卖毒品罪追究被告人郭艳丽的刑事责任。
被告人郭艳丽对上述犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2012年11月份起，被告人郭艳丽伙同潘某（在逃）先后向田某某贩卖毒品两次，向韩某贩卖毒品一次，非法获利600元。
认定上述事实的证据有：
1、证人田某某证言，他吸食毒品已经两年多了，从郭艳丽处购买过两次毒品。2012年11月份，他到大名府路的某商场去接货（冰毒），见送货的是郭艳丽，当时给了郭艳丽400元。过了半个月，他向郭艳丽买冰毒，后郭艳丽就从左袖子口袋里拿出一个小塑料透明袋，里面装着一点毒品，她说是半克，他给了郭艳丽200元钱。
2、证人张某某证言，2012年春节前，他和韩某从邯郸来到大名县某镇某村的一条东西路上，韩某给郭艳丽打了电话，郭艳丽来后给了韩某冰毒，韩某给了郭艳丽多少钱他不清楚。后他二人在大名县城广场西边的南北公路上将毒品吸食。郭艳丽卖给韩某的毒品大约有1克。
3、大名县公安局扣押物品清单，证明大名县公安局在田某某处扣押冰毒一袋。
4、邯郸市公安局物证鉴定所物证检验报告，在大名县某镇某村田某某处搜出的可疑物品净重0.53克，检出甲基苯丙胺成份。
5、证人田某某辨认笔录及照片，证明证人田某某对其与郭艳丽毒品交易的地点进行了辨认。
6、被告人郭艳丽辨认笔录及照片，证明被告人郭艳丽对其藏毒地点和毒品交易地点进行了辨认，并辨认出向其提供毒品的潘某和向其购买毒品的韩某。
7、被告人郭艳丽供述，2011年农历十月份她在网上认识潘某，她在潘某处学会吸毒。有一次潘某和她商议卖毒，她没同意。后潘某向她借了2000元全买进了冰毒，潘某让她去送毒，送了十几次，买家都是潘某联系的。第一次在某商场门口卖给她村的二波（韩某），价值500元，二波没有给她钱。第二次在她村北头公路上，她把毒品卖给了二波，向韩某要钱时，韩某威胁她说如果不给他，就让全村人知道她卖毒品，后她就把毒品白给了二波。往某桥东头送过两次，第一次是从一辆黑轿车上下来一个人把毒品取走。第二次是从一辆白轿车上下来一人把毒品取走。这两次一共卖了一千元。在某宾馆附近卖了五六次，第一次卖了400元，其余每次卖500元，买毒品的人都是小潘联系的，卖的钱都给了小潘。2012年农历11月份的一天下午4点，小潘让她去某商场门口送毒品，给了她用小袋装好的毒品，说是四百块钱的。她到某商场后，见到买毒品的是她村的田某某。大约过了半个月的一天下午，田某某给她打电话买毒品，后她把身上带的一点毒品以二百元的价格卖给了田某某。
以上证据已经法庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据内容能够相互印证上述事实，本院予以确认。
本院认为：被告人郭艳丽以营利为目的，明知是毒品而多次向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人郭艳丽当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭艳丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1200元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月17日起至2016年11月16日止）
二、追缴非法所得人民币600元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张克大
代理审判员 闫雪玲
人民陪审员 杨兴武
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 刘文志
附相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
河北省大城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）大刑初字第61号
公诉机关河北省大城县人民检察院。
被告人王某，农民。2012年12月20日因涉嫌犯故意伤害罪被大城县公安局取保候审。
被告人石某丙，农民。2012年12月20日因涉嫌犯故意伤害罪被大城县公安局取保候审。
被告人石某丁，农民。2012年12月20日因涉嫌犯故意伤害罪被大城县公安局取保候审。
被告人姜某。2012年12月20日因涉嫌犯故意伤害罪被大城县公安局取保候审。
大城县人民检察院以大检刑诉（2013）36号起诉书指控被告人王某、石某丙、石某丁、姜某犯故意伤害罪，于2013年3月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员孝显龙出庭支持公诉，上列被告人到庭参加了诉讼。案件审理过程中，大城县人民检察院认为案件需要补充侦查，先后两次建议本院延期审理，本院分别于2013年5月20日决定延期审理，6月15日恢复审理，9月10日决定再次延期审理，10月5日恢复审理。现已审理终结。
经审理查明，2012年5月31日21时许，大城县流源庄村民刘某丁等人认为大城县腾达化工公司排放废气，遂找该公司理论，在公司门口处，被告人姜某指使被告人王某、石某丙、石某丁等人持棍殴打刘某丁、刘某戊、刘某己、李某等人，致刘某丁左锁骨骨折，致刘某戊左肩胛骨骨折、双侧多发肋骨骨折、左肱骨骨折、左桡骨骨折、左腓骨骨折、骨盆骨折，致刘某己左尺骨骨折，均构成轻伤，致李某轻微伤。案发后，被告人姜某赔偿了被害人经济损失，被害人对王某、石某丙、石某丁、姜某的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某、石某丙、石某丁、姜某在开庭审理过程中亦无异议，并有其相应供述、被害人刘某丁、刘某戊、刘某己、李某的相应陈述、证人刘某甲、董某甲、郭某、刘某乙、刘某丙、付某、赵某、董某乙、马某等人相应证言、法医鉴定意见、调解协议书及讯问笔录等证据证实，足以认定。
被告人王某、石某丙、石某丁所居住村民委员会证明：王某、石某丙、石某丁在村里一直表现较好，判其缓刑不会对村民产生不良影响，村委会有能力对他们进行监管。
本院认为，被告人王某、石某丙、石某丁、姜某共同故意非法损害他人身体健康，致三人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某、石某丙、石某丁、姜某持凶器伤人，酌情从重处罚；被告人王某、石某丙、石某丁当庭能够自愿认罪，且其行为取得被害人的谅解，依法对三被告人从轻处罚；被告人姜某当庭能够自愿认罪，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，犯罪情节轻微，依法对其免予刑事处罚。据被告人王某、石某丙、石某丁的犯罪情节和悔罪表现，以及其所在村民委员会证明情况，对该三被告人可适用缓刑。对被告人王某、石某丙、石某丁依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条；对被告人姜某依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条之规定，分别判决如下：
一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人石某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人石某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人姜某犯故意伤害罪，免予刑事处罚
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张洪民
审判员 苏盘峰
审判员 邵心梅
二〇一三年十二月三十一日
书记员 王月侠
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第01531号
申请执行人：班有为。
被执行人：张兴路。
上列申请执行人班有为申请执行被执行人张兴路买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2015）南民二初字第00088号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中本院查明：被执行人张兴路长期外出，下落不明，家中暂无存款和可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省阜南县人民法院（2015）南民二初字第00088号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜天利
代理审判员 李 忠
代理审判员 朱 林
二〇一五年一月八日
书 记 员 赵兴旺
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）南执字第01531号
张兴路：
申请执行人班有为与你买卖合同纠纷一案，本院送达的（2015）南民二初字第00088号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案执行费。否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。
特此通知
二〇一五年十一月十三日
联系人：李忠1385582****
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1322民初965号
原告：宋升升。
委托诉讼代理人：王福华。
被告：宋帅。
原告宋升升诉被告宋帅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋升升及其委托诉讼代理人王福华、被告宋帅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋升升向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款60000元及利息（庭审中原告主张该利息以年利率6%自起诉之日起计算）；2、本案诉讼费、保全费、保险费由被告负担。事实与理由：被告因急需生意资金，于2018年1月21日向原告借得现金60000元，并出具借条一份，借条载明被告向原告借款60000元的事实。原告发现被告有恶意逃避债务的行为。为维护自己的合法权益，现特诉至法院，请求法院判如所请。
被告宋帅辩称，借款60000元属实，原告说被告恶意逃避债务不属实，对于原告要求的利息，借条中没有约定，被告不予认可。
原告围绕诉讼请求提交了借条等证据。被告宋帅进行了答辩、质证。根据当事人陈述和举证质证情况，本院认定事实如下：被告宋帅于2018年1月21日向原告宋升升借款60000元并向原告出具借据一张，载明：“借条今借宋升升60000元整（陆万元）借款人：宋帅3713221996072407142018.1.21”。被告宋帅在借条上签字并按捺指印。原告于2018年2月5日向本院提起诉讼，要求法院判如所请。
另查明，在提起本诉讼之前，原告曾向本院提出诉前保全申请，本院依法作出（2018）鲁1322财保83号民事裁定书，裁定将被告宋帅名下的鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号汽车两辆予以查封。原告先后交纳本案受理费1300元、诉前财产保全案件受理费620元，向中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司交纳诉讼财产保全责任保险保费500元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宋帅向原告宋升升借款60000元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确。借款时，双方未约定还款期限，应视为不定期限借款。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。原告向本院起诉要求被告清偿借款60000元，于法有据，本院予以支持。双方未约定借款利息，视为不支付利息，但原告可自向本院起诉之日即2018年2月5日向被告主张逾期利息，逾期利息以年利率6%计算为宜。原告要求被告支付本案的诉讼费、保全费、诉讼财产保全责任保险保险费，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
被告宋帅于本判决生效之日起十日内偿还原告宋升升借款60000元及逾期利息（按年利率6%计算，自2018年2月5日起计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费xxx元减半收取xxx元，保全费xxx元，诉讼财产保全责任保险保险费xxx元，上述共计xxx元，由被告宋帅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 闻振江
二〇一八年三月二十日
书记员 宋白鸽
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0523执3369号之一
申请执行人:安吉县环境保护局，住所地浙江省安吉县递铺镇东庄弄路83号。
法定代表人:王晶。
被执行人:李济勤，男，1957年6月23日出生，住安徽省太和县。
申请执行人安吉县环境保护局与被执行人李济勤环境保护行政处罚一案，本院于2017年5月8日作出的（2017）浙0523行审88号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人安吉县环境保护局于2017年9月27日向本院申请执行，要求被执行人李济勤缴纳罚款20000元。本院于同日立案执行。
本案执行过程中，被执行人李济勤尚有20000元罚款未缴纳。现被执行人李济勤名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙发国
人民陪审员 元玉良
人民陪审员 诸东冬
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 戚继栋
浙江省安吉县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0523执3369号
本院在执行申请执行人安吉县环境保护局与被执行人李济勤环境保护行政处罚一案中，经查，被执行人李济勤有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将李济勤纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年二月十日
陕西省洛南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕1021执105号
申请执行人李忠山，男，生于1969年11月23日，住洛南县。
被执行人房战葵，男,生于1970年7月13日，住渭南市临渭区。
申请执行人李忠山与被执行人房战葵故意伤害罪一案，本院于2016年10月21日作出（2016）陕1021刑初82号刑事附带民事判决书，该判决书己经发生法律效力。权利人李忠山于2018年2月28日申请执行，申请执行标的14553.14元。本案在执行过程中，被执行人房战葵目前孤身一人，家庭经济困难，无财产可供执行，且正在商州监犾服刑。申请执行人李忠山家庭贫困，本院决定给其救助8000元，申请执行人已领取，剩余部分申请人自愿放弃，本案执行完毕。
依据《中华人民共和国民事诉�法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结洛南县人民法院（2016）陕1021刑初82号刑事附带民事判决书第二条的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文平
审判员 冀 明
审判员 刘全幸
二〇一八年三月十六日
书记员 崔 力
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0403执1209号
申请执行人陈锦全，男。
被执行人覃珊，女。
申请执行人陈锦全依据梧州市万秀区人民法院作出的（2017）桂0403民初550号民事判决书，于2017年10月20日向本院申请执行与被执行人覃珊民间借贷纠纷一案，本院当日立案后，已向被执行人发出执行通知书。本案受理执行标的24000元及利息、诉讼费634元、执行费260元。
在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房产，亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。该案受理执行标的24000元及利息、诉讼费634元、执行费260元全部未执行到位。
上述执行情况，本院已告知申请执行人并询问其有无被执行人其他财产线索提供，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨龙章
审 判 员 梁海锋
人民陪审员 刘 彬
二〇一八年四月十五日
书 记 员 覃耀田
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0403执1209号申请执行人陈锦全，男。被执行人覃珊，女。申请执行人陈锦全依据梧州市万秀区人民法院作出的（2017）桂0403民初550号民事判决书，于2017年10月20日向本院申请执行与被执行人覃珊民间借贷纠纷一案，本院当日立案后，已向被执行人发出执行通知书。本案受理执行标的24000元及利息、诉讼费634元、执行费260元。在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房产，亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。该案受理执行标的24000元及利息、诉讼费634元、执行费260元全部未执行到位。上述执行情况，本院已告知申请执行人并询问其有无被执行人其他财产线索提供，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨龙章审 判 员  梁海锋人民陪审员  刘 彬二〇一八年四月十五日书 记 员  覃耀田
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1224民初596号
原告柴某某，女，汉族，农民，住黑龙江省庆安县。
原告张某，男，汉族，农民，住黑龙江省庆安县。
本院在审理原告柴某某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告柴某某于2016年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柴某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告柴某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告承担。
代理审判员 汪 友
二〇一六年二月十九日
书 记 员 姚利平
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）彭州民初字第1858号
原告四川志伟建设工程有限公司，住所地：彭州市致和镇五里村佛学院场21-28号。
法定代表人：柳志伟，职务，总经理。
委托代理人游学良。
被告余剑宏，男，1973年2月16日出生，：，羌族。
被告张亮，男，1968年11月24日出生，：，汉族。
被告周传宾，男，1972年10月17日出生，：，汉族。
本院在审理原告四川志伟建设工程有限公司诉被告余剑宏、张亮、周传宾建设工程施工合同纠纷一案中，原告四川志伟建设工程有限公司于2014年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系自行处置民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告四川志伟建设工程有限公司撤回起诉。
案件受理费4576元，全额退还原告。
代理审判员 王丽
二〇一四年十二月二日
书 记 员 谢爽
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温民初字第231号
原告：沈某。
被告：杨某甲。
原告沈某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈某到庭参加诉讼，被告杨某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告沈某起诉称：原、被告于2006年认识，于××××年××月××日生育一子，取名杨某乙，一直随原告生活。××××年××月××日，原、被告在温岭市民政局办理了结婚登记手续。原、被告双方共同生活初期感情尚可，但因性格不合导致了长期不和。自2011年起，原告回娘家居住，双方分居生活至今，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。期间，被告对原告及孩子不闻不问。2013年5月24日，原告向法院提起诉讼，诉讼中，被告声称原告如果撤诉就随其去民政局协议离婚，于是原告于2013年7月22日向法院撤回起诉。但被告一直未履行承诺。现原告起诉要求与被告离婚；婚生儿子杨某乙由原告抚养，被告依法承担抚养费。
原告沈某为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、原告身份证、户口簿各一份，用以证明原、被告的身份情况。
2、结婚证一份，用以证明原、被告结婚登记的时间。
3、出生医学证明用以证明婚生儿子的出生时间。
4、（2013）台温民初字第775号民事裁定书一份，用以证明原告曾提出离婚诉讼后撤诉的事实。
被告杨某甲未作答辩，也未向本院提交证据。
被告杨某甲未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提交的上述证据，本院经审查认为，其来源合法，内容真实，能够证明原告的主张，本院予以认定。
综上，本院认定案件事实如下：2006年，原告沈某与被告杨某甲经人介绍认识后开始同居生活。××××年××月××日，生育一子，取名杨某乙。××××年××月××日，原、被告补办了结婚登记手续。共同生活期间，原、被告曾为家庭琐事发生争吵。原告曾向法院提出离婚诉讼，后原告自愿撤诉。
本院认为：原、被告自愿登记结婚，婚前已共同生活且已生育一子，应视为已建立了一定的夫妻感情。现原告不能举证证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告沈某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告沈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 长 林昂扬
人民陪审员 缪招娥
人民陪审员 狄继武
二〇一四年六月十一日
代书 记员 胡 鑫
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽04刑更723号
罪犯梁晓斌，男，1967年6月8日出生，汉族，初中文化，住福建省上杭县。现在福建省清流监狱服刑。
福建省龙岩市新罗区人民法院于2016年5月3日作出(2016)闽0802刑初225号刑事判决，以被告人梁晓斌犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2015年9月24日起至2021年3月23日止），并处罚金人民币30000元。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省龙岩市中级人民法院于2016年7月15日作出(2016)闽08刑终148号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后于2016年7月25日交付福建省清流监狱执行。
执行机�福建省清流监狱于2018年5月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁晓斌在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年7月至2018年2月累积考核分1933.7分，表扬3次。本次缴纳罚金人民币4500元。
另查明，罪犯梁晓斌住所地镇人民政府民政办公室及村民委员会出具了罪犯梁晓斌家庭经济困难的证明。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核逐月统计表、评审鉴定表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表、考核积分及奖励审核表、生活困难证明等证据证实。
本院认为，罪犯梁晓斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
对罪犯梁晓斌减去有期徒刑五个月，刑期自2015年9月24日起至2020年10月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 张 金 生
审判员 叶 景 远
二〇一八年五月十七日
书记员 吴美珍(代)
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0802民初464号
原告刘素新，女，1963年12月10日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
委托代理人饶小艳，福建博益律师事务所律师。
委托代理人邱翠丽，福建博益律师事务所实习律师。
被告李斌，男，1983年10月23日出生，汉族，农民，住龙岩经济技术开发区。
被告许美莲，女，1984年4月25日出生，汉族，农民，住龙岩经济技术开发区。
原告刘素新与被告李斌、许美莲房屋买卖合同纠纷一案，原告于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘素新以双方达成和解协议为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘素新撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告刘素新负担。
审判员 廖 丽 婷
二〇一六年三月三日
书记员 汤小小（代）
重庆市忠县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0233刑初89号
公诉机关重庆市忠县人民检察院。
被告人蒋军华，男，1980年1月4日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。因犯盗窃罪于2011年6月20日被重庆市万州区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2011年8月24日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年7月2日被重庆市万州区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，2013年9月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月8日被公安机关抓获归案并被刑事拘留，2018年1月10日被执行逮捕。现羁押于重庆市忠县看守所。
重庆市忠县人民检察院以忠检公诉刑诉〔2018〕71号起诉书指控被告人蒋军华犯盗窃罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市忠县人民检察院指派检察员叶萍检察官助理陈青出庭支持公诉，被告人蒋军华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月18日、12月8日，被告人蒋军华在重庆市忠县城区实施盗窃作案3次，涉案金额共计7131元。具体事实如下：
1．2017年11月18日，被告人蒋军华在忠县，扒窃被害人杜某随身携带的黑色iPhone7plus手机1部。经忠县价格认证中心认定，被盗手机价值3736元。
2．2017年12月8日，被告人蒋军华在忠县，扒窃被害人叶某随身携带银色iPhone6splus手机1部。经忠县价格认证中心认定，被盗手机价值2755元。现已发还被害人叶某。
3．2017年12月8日，被告人蒋军华在忠县，扒窃被害人邓某随身携带的金色乐视LEX820手机1部。经忠县价格认证中心认定，被盗手机价值640元。现已发还被害人邓某。
被告人蒋军华被动到案后，如实供述前述事实，其亲属代为退赔被害人杜某3736元。在审查起诉阶段，其自愿签署《认罪认罚具结书》。
上述事实，被告人蒋军华在庭审中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的扣押决定书，扣押清单，发还清单，户籍资料，抓获经过，通话记录，旧货交易物品治安登记表，刑事判决书，刑满释放证明书，辨认笔录，指认笔录，监控视频，涉案财物价格认定书，证人李某1、钟某、李某2、崔某、罗某的证言，被害人杜某、叶某、邓某的陈述，被告人蒋军华的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋军华以非法占有为目的，扒窃他人钱财，共计7131元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”刑档内裁量刑罚；其到案后如实供述罪行，且认罪认罚，均可从轻处罚；其系扒窃犯罪，有犯罪前科，涉案财物已发还或赔偿被害人，在量刑时均予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款之规定，判决如下：
被告人蒋军华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年12月8日起至2018年6月7日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁 剑
二〇一八年四月九日
书记员 李宛亭
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0118刑初128号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人周开兴，男，1988年4月5日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，住重庆市永川区。2006年，因犯故意伤害罪被本院判处拘役四个月；2009年8月7日，因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月18日被刑事拘留，同月21被监视居住。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2018）105号起诉书指控被告人周开兴犯危险驾驶罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官张显文出庭支持公诉，被告人周开兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市永川区人民检察院指控：2017年9月1日22时许，被告人周开兴与朋友李某等人饮酒后，驾驶小型轿车从永川区协信中心往高铁站方向行驶，当车行至协信星光广场红绿灯时，与袁某驾驶的轿车追尾。事发后，袁某报警，周开兴明知他人报警仍在现场等待，民警赶赴现场将其抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。经提取鉴定，周开兴血样中检出乙醇，含量为247.6mg/100ml。案发后，周开兴取得被害人袁静的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，当庭表示认罪，且有受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、抓获经过、呼气酒精含量检测表、血样提取登记表、行政处罚决定书、谅解书、刑事判决书，证人李某的证言，被害人袁某的陈述，被告人周开兴的供述等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人周开兴醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。被告人周开兴自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周开兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金4000元（限判决生效后3日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，实际折抵刑期4日，具体执行期限以执行通知书为准。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马秋生
二〇一八年三月一日
书记员 王 健
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉盐沈商初字第201号
原告：海盐县华联纸业有限责任公司。住所地：海盐县沈荡镇沈荡大桥东堍。
法定代表人：肖连观，董事长。
委托代理人：李胜华，海盐县武原法律服务所法律工作者。
被告：浙江协旭包装有限公司。住所地：瑞安市马屿镇藤岙村。
法定代表人：朱连忠，董事长。
被告：温州真泓包装有限公司。住所地：瑞安市马屿镇藤岙村。
法定代表人：王焕化，董事长。
被告：朱连忠。
被告：朱挺。
原告海盐县华联纸业有限责任公司诉四被告浙江协旭包装有限公司（以下简称协旭公司）、温州真泓包装有限公司（以下简称真泓公司）、朱连忠、朱挺定作合同纠纷一案，本院于2013年7月25日立案受理后，依法由审判员沈建良担任审判长，与代理审判员王东月、人民陪审员俞校林组成合议庭，于2014年2月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李胜华到庭参加诉讼。四被告协旭公司、真泓公司、朱连忠、朱挺经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，被告协旭公司与被告真泓公司是二法人混同经营、管理的企业。原告与被告协旭公司、真泓公司素有工业原纸定作承揽合同关系，截止2012年12月24日，被告协旭公司、真泓公司结欠原告定作价款1912103.52元。在订立合同时，被告朱连忠、朱挺承诺对被告协旭公司的上述欠款，承担债务加入人的连带清偿责任。此后，由于四被告仅履行了少额的付款义务外，原告又于2013年7月16日向四被告催讨，被告协旭公司、真泓公司以对账为由，确认了尚欠原告定作价款1401023.79元。后经原告向四被告催讨未果。故原告向法院起诉，请求依法判令：一、四被告连带支付原告定作价款1401023.79元，并偿付自2012年12月24日起至判决生效之日止每日按5.6‰计算的逾期付款利息；二、四被告连带负担本案受理费、保全费等诉讼费用。
四被告协旭公司、真泓公司、朱连忠、朱挺均未作答辩。
原告针对自己的主张，在庭审中出示了下列证据：
一、合同一份，用以证明截止2012年12月24日四被告共结欠原告原纸定作价款1912103.52元。
二、对账单一份，用以证明截止2013年7月16日，经双方对账，四被告尚欠原告定作价款1401023.79元。
四被告协旭公司、真泓公司、朱连忠、朱挺均未到庭，也未提供证据材料，放弃了对原告提供的证据进行质证的权利。
本院认证意见：
原告出示的证据一、证据二，具有证据的真实性、合法性、关联性，具有证据的证明效力，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为，原、被告之间的定作关系合法、有效。关于四被告尚结欠原告原纸定作价款1401023.79元的事实，有原告在庭审中提供的合同及对账单可以证实。关于四被告付款的事实，四被告均没有向本院提供其有关其他付款的证据，故原告要求四被告支付原纸定作价款1401023.79元的主张，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。由于原告与四被告未约定原纸定作价款的付款时间，故原告主张的逾期付款利息，缺乏相应的事实和法律依据，本院无法予以支持。被告协旭公司法定代表人、真泓公司法定代表人、被告朱连忠和朱挺经本院合法传唤无正当理由均未到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江协旭包装有限公司、温州真泓包装有限公司、朱连忠、朱挺于本判决生效之日起十日内连带支付原告海盐县华联纸业有限责任公司原纸定作价款1401023.79元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果四被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17409元，财产保全费5000元，合计22409元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审 判 长 沈建良
代理审判员 王东月
人民陪审员 俞校林
二〇一四年二月二十日
书 记 员 陶沈薇
鞍山市千山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0311执457号
申请执行人：韩明范，男，1955年2月23日出生，蒙古族，退休工人，住所地：鞍山市铁东区二一路52号-400。
被告：ＸＸ文，男，1956年8月27日出生，汉族，退休工人，住所地：鞍山市铁东区湖南街54栋1单元1层1号。
本院在执行（2017）辽0311执457号，韩明范诉ＸＸ文劳务合同纠纷一案中，被执行人ＸＸ文经查土地、房产、银行存款、车辆的信息，现已冻结工资账户，无其他可供执行财产，现此案已近180天，经申请人同意此案本次执行程�终结。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
鞍山市千山区人民法院（2016）辽0311民初1391号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 ：周建军
审判员 ： 刘 新
审判员 ：常旭光
二〇一八年三月二十六日
书记员 ： 蒋 贺
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0681民初192号
原告：路军，男，1957年9月8日出生，汉族，居民，住龙口市。
被告：宋立宝，男，1986年1月31日出生，汉族，居民，住龙口市。
被告：姜宗红，女，1984年4月20日出生，汉族，居民，住龙口市。
原告路军诉被告宋立宝、姜宗红民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告路军、被告宋立宝到庭参加了诉讼，被告姜宗红经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款230000元及利息（从借款之日起计算至还款之日止，按照银行同期存款利率两倍计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2014年11月15日被告宋立宝向原告路军借钱买楼，一次性借230000元，被告宋立宝向原告路军出具借据一份，借据载明了借款事实及借款利息，被告宋立宝与被告姜宗红系夫妻关系，两被告借款用途是用于购买住宅楼，被告承诺三个月以后贷款还钱给原告。但直到今天被告一直没给，以种种理由推辞，原告无奈向法院提出申请。
被告宋立宝辩称，借条和收据原件是我打的，但是上面的姜宗红和宋立宝身份证号不是我写的，数额是220000元，不是230000元，原告当时给的我现金和承兑。230000元其中10000元是我母亲的，我打条打在一起。借条中我们未约定利息。
被告姜宗红未到庭，亦未提交任何证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月15日，被告宋立宝因买楼需要用钱，向原告借款，原告交给被告部分现金、部分承兑共计230000元。2014年11月15日，被告为原告出具了借条，载明：今借路军人民币共计230000元整（贰拾叁万元整）2014年11月15号借款人：宋立宝。当日，被告宋立宝并为原告出具收款收据一份，载明：2014年11月15日今收到路军人民币230000元整（贰拾叁万元整）宋立宝。关于借款时间，原告路军与被告宋立宝均认可，该款项是2013年所借，2014年11月15日出具了借条及收据。关于借款数额，原被告均认可该230000元中有10000元系被告母亲的钱，交由原告一起借给被告，原告亦陈述称：本金中10000元不是我的，被告给我220000元也行。关于借款期限及利息，原告陈述称，当时约定借款3个月，没有约定利息，但是后因被告未能还款，原告向被告催要，被告在电话中同意按照银行贷款利率支付利息，原告并提交2017年8月28日其与被告宋立宝的通话录音一份，在录音中，被告陈述称：不要紧，按着正常利息你存是多少钱，该怎么给怎么给你；……当时三个月，现在咱说现在的吧……被告主张，借条没有载明利息，双方未约定利息。
另查明，被告宋立宝与被告姜宗红系夫妻，二人于2014年2月14日登记结婚，被告宋立宝称借款用于购买楼房，购房合同系其与被告姜宗红登记前签订，所购楼房于双方婚后办理了房产证，房产证登记在被告宋立宝名下。
本院认为，原告提交的被告宋立宝出具的借条及收据经被告宋立宝质证无异议，双方均认可原告实际于2013年11月15日借给被告宋立宝借款本金为220000元，原告起诉要求被告宋立宝偿还借款本金220000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息，被告虽在录音中陈述称按照存款利息支付原告利息,但原告主张录音中系贷款利率,可见，双方并未就利息达成合意。关于借款期限，原告虽主张双方约定还款期限3个月，但2014年11月15日原告要求被告出具借条及收据时，双方并未就还款期限进行重新约定，应视为双方未约定还款期限。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第123条规定，公民之间的无息借款，有约定还款期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。据此，原告有权于催要之日即2017年8月28日起要求被告支付逾期付款利息。关于2017年8月28日之前的利息，原被告虽未就利息如何计算达成合意，但原告提交的录音中被告同意支付原告银行存款利息，而原告在庭审中陈述称给被告抹了一年利息，因此原告起诉要求被告支付自打条之日即2014年11月15日起至2017年8月27日止的银行同期存款利息，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因原被告未约定借款利率，故原告主张被告自2017年8月28日之日起按照年利率6%支付逾期利息的，本院依法予以支持。原告诉讼请求中超出的部分，于法无据，本院不予支持。原告明确认可该笔借款发生于2013年，被告姜宗红与被告宋立宝于2014年登记结婚，原告起诉要求被告姜宗红承担还款责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋立宝于判决生效后十日内偿还原告路军借款本金220000元及利息（自2014年11月15日起至2017年8月27日止按照银行同期存款利率计算；自2017年8月28日起至给付之日按照年利率6%计算）。
二、驳回原告路军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，由原告路军承担150元，由被告宋立宝承担4600元。
保全费1670元，由被告宋立宝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 任天英
人民陪审员 王延玲
人民陪审员 张治程
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 王蓦然
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初6944号
原告张雪峰，男，1983年9月7日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告上海嘉藤投资中心，住所地：郑州市郑东新区千玺广场8楼。
被告上海巍博股权投资基金管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区千玺广场8楼。
被告许正伟，男，汉族，1973年11月29日出生，住郑州市金水区。
本院在审理原告张雪峰诉被告上海嘉藤投资中心、上海巍博股权投资基金管理有限公司、许正伟民间借贷纠纷一案中，原告张雪峰于2016年3月9日向本院提出财产保全的申请，请求查封被告许正伟（共有人褚沛蓉）名下位于郑州市二七区的房屋(郑房权证字第x**，建筑面积96.70平方米)，并提供担保人张雪峰名下位于郑州市中原区的房屋（郑房权证字第××号，建筑面积87.87平方米）作为担保。
本院认为，原告张雪峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、查封担保人张雪峰名下位于郑州市中原区的房屋（郑房权证字第××号）。
二、查封被告许正伟（共有人褚沛蓉）名下位于郑州市二七区的房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贾郑兴
二〇一六年三月十八日
书记员 孙晓璐
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0112执恢133号
申请执行人李露，男，1990年11月14日出生，汉族。
被执行人曾朋朋，男，1984年5月22日出生。
本院在执行申请执行人李露与被执行人曾朋朋刑事附带民事纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）陕0112刑初478号刑事附带民事判决，向本院申请恢复执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人曾朋朋银行存款16286.29元及逾期利息；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。
本裁定立即执行。
审判员 贺诚
二〇一八年三月十一日
书记员 王强
湖南省资兴市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1081执保42号
申请执行人:湖南华信稀贵科技股份有限公司
被执行人:广东省第五建筑工程有限公司、章邦涛
申请执行人湖南华信稀贵科技股份有限公司与被执行人广东省第五建筑工程有限公司、章邦涛诉中财产保全纠纷案，本院于2018年2月9日决定立保全，现已保全2000万，该案现已结案。
执行员 ：罗俊杰
二〇一八年四月十七日
书记员 ：王志刚
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初10106号
原告：陈建春，男，1978年1月21日出生，汉族，住晋江市青阳洪宅垵南区。
委托诉讼代理人：李耿佳，福建晋贤律师事务所律师。
被告：张聪伟，男，1970年5月26日出生，汉族，住晋江市。
被告：庄梅棠，女，1969年8月31日出生，汉族，住晋江市。
原告陈建春与被告张聪伟、庄梅棠民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，后因案件复杂，本院依法裁定转入普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告张聪伟在答辩期间对管辖权提出异议，本院于2016年10月12日作出（2016）闽0582民初10106号民事裁定驳回被告张聪伟的异议。原告陈建春的委托诉讼代理人李耿佳到庭参加诉讼。被告张聪伟、庄梅棠经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈建春向本院提出诉讼请求：张聪伟、庄梅棠立即偿还陈建春借款本金45万元及逾期付款利息（按月利率1.5%计算自2015年11月18日起至实际还款之日止，暂计至起诉之日止的利息为74250元）。事实和理由：张聪伟因家庭生活之需于2015年10月18日向陈建春借款45万元，约定按月利率1.5%计算利息，并于当日出具《借条》一份交陈建春收执。本案借款发生在张聪伟、庄梅棠夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，庄梅棠应对本案债务承担共同还款责任。
张聪伟、庄梅棠未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈建春提交以下证据：1.户籍证明二份，证明张聪伟、庄梅棠的诉讼主体资格；2.结婚登记档案一份，证明张聪伟、庄梅棠于1992年9月1日办理登记结婚；3.张聪伟出具的《借条》一份，内容为“借条今向陈建春借人民币肆拾伍万元整（450000元）借款人：张聪伟2015.10月18日如没按时付款，每个月付伍万元整（按一壹分半付利息）11月份开始付”，证明张聪伟于2015年10月18日向陈建春借款45万元，并约定自2015年11月份起每月偿还借款本金5万元，若未按时还款则按月利率1.5%计算利息。张聪伟、庄梅棠未进行举证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：张聪伟、庄梅棠未进行答辩，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应的诉讼权利。陈建春所提供的证据1-3，其来源合法，内容客观真实，可以证明张聪伟、庄梅棠系夫妻关系。张聪伟于2015年10月18日向陈建春借款45万元，并约定自2015年11月份起每月偿还借款本金5万元，若未按时还款则按月利率1.5%计算利息的事实，对证据1-3的证明力，本院予以确认。
本院认为，陈建春与张聪伟之间的借贷关系明确，合法有效，依法应受法律保护。张聪伟拖欠陈建春借款45万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。双方约定自2015年11月起每月偿还借款本金5万元，故借款期限至2016年7月届满。双方另约定如张聪伟未能按时付款则按月利率1.5%计息，因张聪伟自借款之后未依约偿还借款本金，故陈建春主张张聪伟支付逾期付款利息自2015年11月18日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止，本院也予以支持。本案借款发生在张聪伟、庄梅棠夫妻关系存续期间，夫妻关系存续期间的债务由夫妻共同承担，故庄梅棠应对本案借款承担共同偿还的责任。
综上所述，陈建春请求张聪伟偿还借款45万元并支付利息的请求，本院予以支持。陈建春要求庄梅棠共同偿还本案借款的请求，本院也予以支持。张聪伟、庄梅棠经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用(?http:?/??/?law.hexun.com?/?”\\\t”_blank?)若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告张聪伟、庄梅棠应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈建春借款45万元及支付逾期付款利息（自2015年11月18日起至实际还款之日止，按照月利率1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9043元，由被告张聪伟、庄梅棠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 吴雅莉
审 判 员 洪新民
人民陪审员 许美容
二〇一七年七月十三日
书 记 员 黄钟越
速 录 员 洪雅玲
附件：本案涉及的法律及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律(?http:?/??/?law.hexun.com?/?”\\\t”_blank?)若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。