江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1599号
原告：冯菊香。
委托代理人：陈嘉楠，江苏常武律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司，住所地江苏省常州市天宁区九洲新家园24、39、40号，组织机构代码证号72899346-3。
诉讼代表人：刘国新，该公司总经理。
委托代理人：李燕华，该公司员工。
被告：林志刚。
原告冯菊香诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司（以下简称太平洋保险公司）、被告林志刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理。依法由审判员尚文操适用简易程序，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告冯菊香及其委托代理人陈嘉楠，被告太平洋保险公司的委托代理人李燕华，被告林志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯菊香诉称：我在与被告林志刚之间发生的交通事故中受伤。交警部门对该事故出具了交通事故认定书，认定被告林志刚承担事故全部责任。事故车辆苏D×××××号小型轿车注册登记在其本人名下，并在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者商业责任险。现要求被告方赔偿我各项损失28674.2元，并负担本案诉讼费用。
被告太平洋保险公司辩称：对交通事故经过、责任认定及投保情况没有异议，事故车辆在我公司投保交强险和第三者责任商业险及不计免赔，事故发生在保险期内。我公司不承担诉讼费、鉴定费。对各项赔偿项目的意见为：医疗费中2015年5月8日用于治疗胸部损伤的105.4元无相应门诊病历相印证，我公司不予认可，要求扣除医保外费用；对营养费、护理费无异议；误工费因原告未提供扣发工资证明及银行明细，酌情认可2000元／月，误工期限认可3个月；交通费认可200元；车损定损1280元，但原告只提供800元的发票，我公司仅认可800元；衣物损失未定损我公司不予认可。综上，请法院依法判决。
被告林志刚辩称：对交通事故经过、责任认定没有异议，我为原告垫付了医疗费8998.79元、现金3000元，合计11998.79元，要求一并处理。
经审理查明：2014年8月3日13时30分，被告林志刚驾驶苏D×××××号小型轿车沿龙城大道由西向东行驶致新北区龙城大道新庆路东侧加油站出入口时，遇原告冯菊香驾驶电动自行车沿龙城大道南侧非机动车道行驶至此，两车相撞，致原告冯菊香受伤，车辆不同程度受损，发生道路交通事故。事故发生后，被告林志刚为原告冯菊香垫付了11998.79元。常州市公安局交通巡逻警察支队对该事故作出交通事故认定书，认定被告林志刚承担事故全部责任，原告冯菊香不负事故责任。2015年3月27日，我院委托常州市德安医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2015年4月27日作出司法鉴定意见书，认定原告冯菊香受伤后需设置的误工期以90日为宜，护理期以15日为宜，营养期以30日为宜。为此原告冯菊香起诉来院，要求处理。
另查明：被告林志刚驾驶的事故车辆苏D×××××号小型轿车注册登记在其本人名下，并在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任商业险，事故发生在保险期内。其中第三者责任商业险中包含有不计免赔条款，保险金额为300000元。
以上事实有原告冯菊香提供的交通事故认定书、病历、医疗费发票、出院记录、用药清单、收入证明、营业执照复印件、劳动合同、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车损发票，以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告冯菊香因交通事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。对原、被告经质证没有异议的营养费360元、护理费900元，经审查，符合相关规定的赔偿范围和赔偿标准，本院依法予以认定，对相应证据以及没有异议的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书予以采信。原告冯菊香因本次事故实际产生医疗费19308.49元（包括被告林志刚垫付的8998.79元），本院予以确认。关于医保外费用，根据相关统计显示，交通事故中医疗费中非医保的费用一般为10%左右，本院确定为10%。根据交强险保险条款的规定和保险合同的约定，该费用保险公司不承担赔偿责任，该费用由交通事故责任人或赔偿义务人承担赔偿责任，本院确定该费用由被告林志刚按事故责任承担。关于后续治疗费，因该项损失未实际发生，本院不予支持；关于住院伙食补助费，本院按18元／天，计算10.5天，计189元；关于误工费，原告冯菊香未提供其收入减少的相关证据，但其有证据证明其在常州鑫标服饰有限公司从事操作工工作，参照其所从事行业的在岗职工平均工资标准，并考虑其误工期限3个月，确认其误工费为7966元；根据原告冯菊香就医治疗的实际需要酌定交通费为200元；关于原告冯菊香主张的车辆损失，定损金额为1280元，该损失已实际产生，本院对原告的车损1280元予以确认；关于原告冯菊香主张的衣物损失，该损失未经定损且原告未提供充分证据证明与本案关联性，本院不予支持。综上，原告冯菊香的各项损失合计30203.49元，由被告太平洋保险公司在交强险、第三者责任商业限额内承担28272.6元；由被告林志刚按责（全责）承担10%的医保外费用1930.89元，被告林志刚已为原告冯菊香垫付的11998.79元扣除其应赔付原告冯菊香的1930.89元，余款10067.9元由被告太平洋保险公司在应赔付给原告冯菊香的款项中直接支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告冯菊香各项损失18204.7元，支付被告林志刚10067.9元。
二、驳回原告冯菊香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费200元（已减半收取）、鉴定费1680元，合计1880元，由原告冯菊香负担43元，由被告太平洋保险公司负担1238元，由被告林志刚负担599元。（被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向原告直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）预交上诉案件受理费。（赔款支付账号：开户单位：常州市新北区人民法院，账号：10×××24开户行：中国农业银行常州三井支行）
审判员 尚文操
二〇一五年七月二十一日
书记员 常晓红
本判决引用法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条
侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。