广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法民一初字第888号
原告：胡菊，住湖北省潜江市。
委托代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。
委托代理人：钟慧博，广东盈安律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地常德市武陵区。
负责人：宋维君，该公司总经理。
委托代理人：李牧军，湖南协平律师事务所律师。
被告：刘志明，住湖南省澧县。
委托代理人：徐顺源，广东合邦律师事务所律师。
原告胡菊诉被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司、刘志明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月14日受理后，依法组成合议庭，并于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告胡菊的委托代理人张燕群，被告刘志明的委托代理人徐顺源，被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司的委托代理人李牧军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡菊诉称：2014年10月31日13时43分，祝某驾驶粤A×××××号两轮摩托车搭载王某、胡菊（未带安全头盔）沿花都区红棉大道由南往北行驶至与龙海路交叉路口向西转弯时，遇刘志明驾驶湘J×××××号小客车（事故时行驶速度是78.5公里每小时）沿红棉大道由北往南行驶至，结果摩托车右侧车身与小客车车头发生碰撞，造成祝某、王某、胡菊受伤，经交警部门认定，由刘志明和祝某各负事故的同等责任。事故发生后，原告前往广州市中西医结合医院住院治疗并于2015年2月5日经广东华生司法鉴定中心鉴定为9级、9级、10级伤残各一处，后续治疗费20000元。为此诉至法院要求：1、被告刘志明赔偿原告损失164053.28元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司辩称：我司不是直接侵权人，仅能按保险合同约定进行赔偿。我司已经垫付了胡菊医疗费10000元。我司认为原告诉请过高，请法院依法核实。我司不承担诉讼费鉴定费。事故有多名伤者，请法院合理分配交强险份额。具体如下：1、医疗费109680.3元无异议，其中我司垫付10000元，被告刘志明付39680.3元，原告自付60000元。确认总额，但应扣除医保用药。2、后续治疗费、伤残赔偿金，如果我司2015年11月5日前没有书面向法庭提出重新鉴定申请，即视为我司认可原告鉴定报告。应该按照农村标准计算，系数应为20%。3、住院伙食补助费，应按60元每天计算；对被抚养人生活费的抚养年限及抚养义务人无异议，抚养标准应按农村标准计算。4、营养费以1000元为宜；5、护理费，按70元每天计算82天。6、误工费，误工期应计算至定残前一天97天，按最低工资标准1550元每月计算无异议；7、鉴定费不赔偿8、交通费500元为宜；9、精神损害抚慰金应以15000元为宜。
被告刘志明辩称：肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期内。我方垫付了王某医疗费50043.4元，预付家属40000元，应予以扣除。我方垫付胡菊医疗费39680.1元，护理费1680元，出院后预付1000元。对交通事故的发生经过及交警部门作出的责任认定无异议，但是我方认为王某和胡菊存在过错，所以两者赔偿均应该扣除10%。其他与保险公司意见一致。
经审理查明：2014年10月31日13时43分，祝某驾驶粤A×××××号两轮摩托车搭载王某、胡菊（未带安全头盔）沿花都区红棉大道由南往北行驶至与龙海路交叉路口向西转弯时，遇刘志明驾驶湘J×××××号小客车（事故时行驶速度是78.5公里每小时）沿红棉大道由北往南行驶至，结果摩托车右侧车身与小客车车头发生碰撞，造成祝某、王某、胡菊受伤，经交警部门认定，由刘志明和祝某各负事故的同等责任。
肇事车辆湘J×××××号小型越野客车的司机、车主均是刘志明。该车在中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司购买了交强险和商业第三者责任险500000元（含不计免赔），两保险期间均为2014年7月9日至2015年7月8日，事故发生在保险期内。
事故发生后，原告被送往广州市中西医结合医院治疗，住院期间为2014年10月31日至2015年1月21日，住院82天。经诊断：1、右胫腓骨中下段开放性骨折；2、双侧耻骨上下支骨折；3、骶骨骨折；4、腰3-5椎体左侧横突骨折。出院医嘱：1、建议全休三个月，留陪护一人，加强营养；2、继续卧床休息，患肢非负重功能康复训练；3、每个月复查X线片，视骨折愈合情况在专科医师指导下行患肢功能锻炼并确定负重时间；4、骨折愈合，患肢功能恢复满意后建议再次手术拆除内固定物；5、不适随诊。期间发生医疗费109680元，护理费1680元。2015年2月5日经广东华生司法鉴定中心鉴定，原告构成两个九级伤残，一个十级伤残，后续治疗费约需20000元，期间鉴定费2500元。
原告户口所在地为湖北省潜江市，其父胡某，1931年12月1日出生；其母张某乙，1937年12月15日出生；其父母共生育6名子女。原告1998年10月16日与何平登记结婚，婚后生育一女：何冰雪，1999年11月26日出生。原告于2013年8月13日因容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑1年6个月，于2014年9月25日刑满释放，出狱后，原告于2015年10月1日居住在案外人毕仕津所有的座落在广州市花都区平步大道15号的房屋中。
另查明：事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，在交强险医疗费用赔偿限额下垫付原告医疗费10000元，被告刘志明垫付原告医疗费39680元，护理费1680元及其他费用1000元。
诉讼中，经本次事故死者王某第一顺序位继承人、原告与被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司、刘志明交强险医疗费赔偿限额以及死亡伤残赔偿限额比例协商一致，达成协议如下：在医疗费项下，因中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，已将10000元医疗费垫付给原告，死者王某第一顺序位继承人自愿放弃在交强险医疗费项下的赔偿。在死亡伤残赔偿项下，按原告40000元，死者王某第一顺序位继承人70000元的份额予以分配。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，由刘志明和祝某各负事故的同等责任，对此本院予以确认。原告以及死者王某在明知搭乘的摩托车超载，且自身未戴安全头盔的情况下，依然搭乘祝某驾驶的事故摩托车，未尽搭乘安全注意义务，应各自承担自己事故损失10%的赔偿责任，据此本院划分本案事故责任比例为刘志明承担事故损失的45%，祝某承担事故损失的45%，原告承担事故损失的10%。
原告的各项损失应依法合理凭据计算如下：
1、医疗费109680元，有病历、出院记录、医疗费发票及用药清单为证，且原被告均予以确认，本院予以确认；
2、后续治理费20000元，有医嘱及鉴定意见书为证，为避免诉累，本院予以确认；
3、残疾赔偿金150965元，事故造成原告九级伤残两处、十级伤残一处，本院对此予以确认。两被告抗辩应按农村标准计算原告残疾赔偿金，原告提供其在广东省女子监狱服刑的释放证明以及租赁合同，证实其在城镇居住满一年，且本次事故中死者王某按城镇标准赔偿死亡赔偿金，故本院按城镇标准计算原告残疾赔偿金（30192.9元/年×20年×25%）；
4、被抚养人生活费17552元，原被告均确认原告三名被抚养人抚养年限及抚养义务人，本院予以确认，并据此计算被抚养人生活费为：原告父亲胡某：22171.9元/年×5年×25%÷6人；原告母张某乙：22171.9元/年×5年×25%÷6人；原告女儿何冰雪：22171.9元/年×3年×25%÷2人；
5、住院伙食补助费8200元，原被告均予以确认，本院予以确认；
6、护理费6560元，原告住院82天，应按80元/天标准计其护理费（80元/天×82天）；
7、营养费1500元，本院结合原告伤情及医院医嘱酌定；
8、误工费5012元，原被告均确认按1550元/月计算原告误工费，本院予以确认；至于误工期，应计至定残前一日为97天（1550元/月÷30天×97天）；
9、鉴定费2500元，有鉴定费发票为证，本院予以确认；
10、交通费1000元，本院结合原告就医地点及原告伤情酌定；
11、精神损害抚慰金11250元，本院结合原告伤情酌定，该款在交强险内优先支付。
被告刘志明在本次事故中承担45%赔偿责任，其所有的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司购买了交强险及商业险。事故各方在庭审中自愿达成一致协议，原告按40000元的交强险死亡残疾赔偿限额索赔本次事故产生的损失，系各方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院对此予以确认。上述第1-2项合计129680元扣减被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在交强险医疗费赔偿限额下垫付的10000元后，直接计入商业第三者责任险赔偿范围，由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司按照被告刘志明的责任比例45%，扣减被告刘志明垫付的39680元后予以赔偿14176元（119680元×45%-39680元）。上述第3-11项合计204539元计入交强险项下的死亡伤残赔偿范围，超出各方商定的交强险死亡伤残赔偿限额40000元的164539元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在商业第三者责任险范围内按照被告刘志明应承担的责任比例45%，扣减被告刘志明垫付的2680元，予以赔偿71363元。
综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，应在交强险范围内赔偿原告40000元。被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司应在商业险范围内赔偿原告85539元。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿40000元给原告胡菊；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业险范围内赔偿85539元给原告胡菊；
三、驳回原告胡菊的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3581元（原告已预交2582元），由原告胡菊负担841元，被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担2740元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 李 磊
人民陪审员 黄玉芬
人民陪审员 罗燕君
二〇一五年十一月七日
书 记 员 杨小伟