宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0181民初355号
原告刘志亮，男，汉族，1973年3月8日出生，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人陈露，北京市中银（银川）律师事务所律师。
被告唐继祖，男，汉族，1984年5月1日出生，住宁夏回族自治区灵武市。
被告张佳莉，女，汉族，1988年4月3日出生，住宁夏回族自治区灵武市。
被告陈连柱，男，汉族，1970年11月18日出生，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人张蕴华，宁夏灵州律师事务所律师。
原告刘志亮与被告唐继祖、张佳莉、陈连柱民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理。依法组成合议庭于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告刘志亮的委托代理人陈露、被告陈连柱的委托代理人张蕴华到庭参加诉讼，被告唐继祖、张佳莉经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志亮诉称，2014年5月19日，被告唐继祖、张佳莉因资金周转困难，向原告借款15万元，双方签订《借款合同》一份，约定月利率3%，借款期限自2014年5月19日至2014年7月18日。被告陈连柱承诺为借款提供连带责任保证。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告以各种理由推诿不还。为此，原告提起诉讼，请求判令：1.被告唐继祖、张佳莉向原告偿还借款15万元；2.被告唐继祖、张佳莉共同支付逾期利息6万元（按照月利率2%计算2014年5月19日至2016年1月20日期间的利息，支付至实际履行之日）；3.被告陈连柱对上述债务承担连带清偿责任；4.被告承担本案诉讼费。
为支持其主张，原告向法庭提交《借款合同》及借条一份。证明2014年5月19日，被告唐继祖、张佳莉与原告签订《借款合同》一份，向原告借款15万元，双方约定月利率3%，借款期限两个月，即2014年5月19日至2014年7月18日，被告陈连柱对上述借款本息承担连带保证责任；合同签订后，原告向被告唐继祖、张佳莉提供15万元借款的事实。
原告提交的证据，经被告陈连柱质证无异议，但不能证实原告向被告唐继祖、张佳莉提供了15万元借款的事实。
被告陈连柱辩称，原告与被告唐继祖、张佳莉签订借款合同属实，约定由被告陈连柱承担连带保证责任属实。但双方未约定保证期限，截止原告起诉时，该债务履行期已超过18个月，被告陈连柱的保证责任已经免除，请依法驳回原告对被告陈连柱的诉讼请求。
被告陈连柱未向法庭提交证据材料。
被告唐继祖、张佳莉未向法庭提交书面答辩状及证据材料。
经本院审查认为，原告提交的《借款合同》及借条能够证实2014年5月19日，被告唐继祖、张佳莉向原告借款15万元，双方约定月利率3%，借款期限两个月，即2014年5月19日至2014年7月18日，被告陈连柱对上述借款本息承担连带责任保证及原告向被告唐继祖、张佳莉提供15万元借款的事实，予以采信。
经审理查明，2014年5月19日，被告唐继祖、张佳莉向原告借款15万元，约定月利率3%，借款期限自2014年5月19日至2014年7月18日，被告陈连柱为借款提供连带责任保证。二被告在借款合同的尾部给原告书写借条一张，内容为：“今借到刘志亮现金壹拾伍万元整（150000元）借款人：唐继祖张佳莉2014年5月19日”。借款后，被告唐继祖、张佳莉未向原告还款，被告陈连柱也未履行保证义务。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告唐继祖、张佳莉之间的借贷关系是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法、有效。被告唐继祖、张佳莉向原告借款15万元的事实，由原告向法庭提供的《借款合同》、借条及被告陈连柱的陈述予以证实，原告主张被告唐继祖、张佳莉偿还借款15万元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张按照月利率2%计算2014年5月19日至2016年1月20日期间利息的诉讼请求，符合法律规定，2014年5月19日至2016年1月20日期间的利息为6万元（15万元24%÷12个月20个月=6万元），之后的利息付至本判决确定的给付之日。《借款合同》中约定被告陈连柱承担连带责任保证，被告陈连柱应对被告唐继祖、张佳莉向原告的借款本息承担连带责任保证。因双方在《借款合同》中约定借款期间自2014年5月19日至2014年7月18日，但未约定保证期间，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，被告陈连柱的保证期间应为2014年7月19日至2015年1月18日止。被告陈连柱抗辩保证期间已过，原告也未提交证据证实此期间内，其要求被告陈连柱承担保证责任，而原告于2016年1月21日向本院提起诉讼，被告陈连柱的保证责任期间已过，被告陈连柱的保证责任免除，原告主张被告陈连柱承担保证责任的诉讼请求不能成立，本院不予支持。被告唐继祖、张佳莉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告唐继祖、张佳莉于本判决生效后十日内向原告刘志亮偿还借款15万元，支付利息6万元，本息合计21万元；并按照月利率2%计算，支付2016年1月21日至本判决确定的给付之日期间的借款利息；
二、驳回原告刘志亮的其他诉讼请求。
被告唐继祖、张佳莉如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，公告费600元，合计5050元，由被告唐继祖、张佳莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 吕婷婷
人民陪审员 买长青
人民陪审员 何佳燕
二〇一六年六月十三日
书 记 员 王小燕
附本案适用的法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。