四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0682民初420号
原告：叶忠旭，女，1978年6月11日出生，汉族，住什邡市。
委托诉讼代理人：李露，四川天则律师事务所律师。
被告：戴明荣，男，1966年1月11日出生，汉族，住四川省三台县。
被告：叶少华，男，1947年9月19日出生，汉族，住什邡市。
被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地成都市锦江区新光华街*号航天科技大厦**楼。统一社会信用代码：91510000759737585T。
负责人：凤奕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邹勇，四川君合律师事务所律师。
原告叶忠旭与被告戴明荣、叶少华、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶忠旭的委托诉讼代理人李露，被告戴明荣、叶少华、华安财保四川分公司的委托诉讼代理人邹勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
叶忠旭向本院提出诉讼请求：1.要求戴明荣、叶少华赔偿医疗费10,204.79元，住院伙食补助费1,680元，营养费1,680元，护理费4,200元，误工费13,200元，残疾赔偿金56,670元，被扶养人生活费27,518.40元，鉴定费1,200元，交通费500元，精神损害抚慰金3,000元，合计119,853.19元。华安财保四川分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。2.三被告负担诉讼费。事实和理由：2017年2月23日12时15分许，叶少华驾驶无号牌三轮机动车搭乘叶忠旭沿106省道从马祖立交方向往师古场镇方向行驶，行至106省道173KM+100M处左转弯时，与同方向左侧车道由戴明荣驾驶的川A×××××轻型普通货车相撞，造成两车受损、叶忠旭受伤的交通事故。什邡市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定叶少华承担本次交通事故主要责任，戴明荣承担本次交通事故次要责任，叶忠旭不承担本次交通事故的责任。事故发生后，叶忠旭在什邡市人民医院住院治疗42天。出院后，叶忠旭的伤情在四川求实司法鉴定所进行鉴定，确定伤残等级为十级。戴明荣的事故车辆在华安财保四川分公司购买机动车交通事故责任强制保险、商业三者险。因双方未就赔偿事宜达成一致，因此，叶忠旭诉至法院，主张权利。
戴明荣辩称，戴明荣所有的川A×××××轻型普通货车在华安财保四川分公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应承担赔偿责任。戴明荣为叶忠旭垫付医疗费1,000元，应在本案中一并处理。
叶少华辩称，对叶忠旭所述事实及诉请无异议。
华安财保四川分公司辩称，对叶忠旭陈述事实无异议。具体损失中，医疗费无报销联原件，不清楚报销情况，不予认可，且叶忠旭自身患有尿毒症，应当扣除25%的自费药及与交通事故无关的治疗费用部分；住院伙食补助费按30元/天计算；营养费按20元/天计算；伤残赔偿金按农村标准计算；被扶养人生活费无异议；误工费无收入减少证明，不予认可；交通费认可300元；鉴定费不予认可；精神损害抚慰金根据过错程度认可1,500元。戴明荣驾驶车辆具有超载行为，超过交强险部分应当免赔10%。
叶忠旭针对华安财保四川分公司的答辩意见同意伙食补助费按30元/天计算，交通费300元，精神损失抚慰金1,500元。戴明荣同意华安财保四川分公司在商业三者险内免赔10%。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的本次交通事故发生的经过、后果、责任认定，川A×××××轻型普通货车投保情况，叶忠旭诉请的住院伙食补助费、被扶养人生活费、交通费、精神损失抚慰金，戴明荣垫付1,000元医药费以及华安财保四川分公司在商业三者险内免赔10%的事实，本院予以确认。
本院认为，关于双方争议的医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金标准、鉴定费问题，本院分析如下：1.医疗费问题，叶忠旭虽未提交原件，但其提交的加盖什邡市人民医院公章的住院费用结算票据（记账联）载明的金额与病员费用明细一致，能够证明叶忠旭住院花费医疗费10,204.79元的事实。关于扣除比例问题，双方均同意扣除20%自费药部分，扣除的自费药部分2,040.96元（10,204.79元×20%）由叶少华、戴明荣按照责任比例承担，即叶少华承担1,428.67元（2,040.96元×70%），戴明荣承担612.29元（2,040.96元×30%）。2.营养费问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，营养费参照住院伙食补助费确定30元/天。3.护理费问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，参照四川省2016年度居民服务、修理和其他服务业平均工资，本院确定护理费按照99.23元/天计算。4.伤残赔偿金标准问题。叶忠旭提交的居住证明，王万春在成都青羊区的租房合同、个体工商户营业执照，能够证明叶忠旭在城市居住，主要收入来源于城市的事实，因此，残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。5.误工费问题。叶忠旭提交的其夫王万春作为个体工商户经营青羊区王串串小火锅店的营业执照，能够证明其与丈夫共同经营的事实，因此，叶忠旭因本次交通事故造成误工损失，参照四川省2016年度住宿和餐饮业平均工资，误工费按照94.50元/天计算，叶忠旭住院42天，休息3个月，误工费共计12,474元。6.关于鉴定费问题。鉴定费系叶忠旭为确定交通事故损失程度发生的必要的、合理的费用，本院予以支持。叶忠旭提交的道路交通事故认定书、出院证明书、住院病案、住院费用明细、住院费用结算票据、四川求实司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、房屋出租协议四份、居住登记证明、青羊区王串串小火锅店营业执照、户口簿、师古镇红豆村村委会证明等证据客观真实，本院予以采信并确认在卷。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，叶少华、戴明荣应对造成叶忠旭受伤的后果承担侵权责任。由于本次交通事故发生时叶忠旭相对于川A×××××轻型普通货车属于第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，华安财保四川分公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照四川省2016年有关统计数据计算，叶忠旭在本次交通事故中受伤所产生的损失应为：
医疗费，根据当事人提供的医疗费发票，扣除自费药后，金额为8,163.83元。
住院伙食补助费，30元/天×42天=1,260元。
营养费，应计算为30元/天×42天=1,260元。
护理费，应计算为99.23元/天×42天=4,167.66元。
误工费，应计算为94.50元/天×103天=9,733.50元。
残疾赔偿金（含被扶养人生活费），应计算为28,335元/年×20年×10%+10，192元/年×10年×10%+10，192元/年×17年×10%=84,188.40元。
鉴定费用，应计算为1,200元。
交通费300元。
精神损害抚慰金1,500元
以上损失合计111,773.39元（其中医疗费用类10,683.83元，伤残损失类101,089.56元）。
上述损失应由华安财保四川分公司在川A×××××轻型普通货车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，伤残损失赔偿限额内赔偿101,089.56元。不足部分683.83元，由叶少华赔付478.68元（683.83×70%），华安财保四川分公司在商业三者险限额范围内赔付184.64元（683.83×30%-683.83×30%×10%）。叶少华共计赔付2,750.35元（自费药1,428.67元+478.68元+诉讼费843元），华安财保四川分公司共计赔付111,274.20元（1万元+101,089.56元+184.64元），扣除戴明荣垫付的5.20元（垫付费1,000元-自费药612.29元-免赔20.51元-362元诉讼费）后，华安财保四川分公司实际赔付叶忠旭111,269元。为避免当事人的诉累，该款项由华安财保四川分公司直接支付给戴明荣。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司应于本判决发生法律效力之日起二十日内，在川A×××××轻型普通货车保险责任限额范围内一次性赔偿原告叶忠旭因本次交通事故产生的各项损失111,269元（其中，在交强险限额范围内赔付111,084.36元，在商业三者险限额范围内赔付184.64元）；
二、被告叶少华应于本判决发生法律效力后二十日内赔付原告叶忠旭因本次交通事故产生的损失2,750.35元；
三、驳回原告叶忠旭其他诉讼请求；
四、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司司应于本判决发生法律效力之日起二十日内，在川A×××××轻型普通货车交强险限额范围内一次性支付被告戴明荣垫付的费用5.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1,349元，由原告叶忠旭负担144元，被告叶少华负担843元，被告戴明荣负担362元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 石娜
二〇一八年四月四日
书记员 方姣