山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1721民初2439号原告：刘付河，男，1954年9月9日出生，汉族，农村居民，住曹县。委托诉讼代理人：杨大志，曹县永兴法律服务所法律工作者。被告：祝汉江，男，1968年12月28日出生，汉族，农村居民，住河南省民权县。被告：曹县运输总公司，住所地曹县南环路中段，统一社会信用代码91371721168950448D。法定代表人：冯斌，总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市开发区人民路中段东侧中达国际商务大厦，统一社会信用代码9137170079248994XX。主要负责人：李杰，总经理。委托诉讼代理人：杜进喜，山东思辩律师事务所律师。原告刘付河与被告祝汉江、曹县运输总公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月17日受理后，依法适用简易程序，依据被告祝汉江的申请，本院依法追加中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为本案共同被告参加诉讼。本案于2018年5月24日公开开庭进行了审理。原告刘付河及委托诉讼代理人杨大志，被告祝汉江，被告中国大地财产保险�份有限公司菏泽中心支公司之委托诉讼代理人杜进喜到庭参加诉讼，被告曹县运输总公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘付河向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿损失10000元；诉讼费由被告承担。刘付河当庭请求保留对后续治疗费的诉权。事实和理由：2018年3月29日，被告祝汉江驾驶曹县运输总公司登记所有的鲁Ｒ×××××号解放牌中型普通客车由西向东行驶至曹县郑庄乡万楼村东头附近，将骑电动自行车正常行驶的原告刘付河撞伤，因相互认识，被告祝汉江将原告送到医院治疗，也没有报警，在医院被告祝汉江为原告缴纳了部分医疗费，对其他费用拒不赔偿。祝汉江辩称，2018年3月29日下午两三点左右，祝汉江驾驶鲁Ｒ×××××号车由西向东行驶至曹县郑�乡万楼村东头处，其从倒车镜中看到刘付河歪倒在地，就停下了车，打了120，和祝汉江一起去曹县中医院，在医院为祝汉江垫付了3000元，因为都认识，所以报警后又撤回报警了。鲁Ｒ×××××号车实际所有人祝汉江，在曹县运输总公司挂靠经营，在被告保险公司投保交强险和不计免赔100万元商业三者险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。为原告垫付的3000元，对超出应承担的赔偿部分，请求返还。中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，对事故真实性有异议，本次事故未经过交警部门认定，不能确定事故发生经过及形成原因，公司对本次事故不予认可，不承担赔偿责任。曹县运输总公司逾期未提交答辩意见。对于当事人提交的证据和本院依法调取的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对录音录像光盘，该光盘载明内容能够证明鲁Ｒ×××××号机动车与电动车系同向行驶，机动车尾部越过电动车时，电动车驾驶员倒地的事实。2、对原告提交的住院病案、住院收费票据、费用清单，经审查，以上证据均加盖医院印章，姓名刘付河，能够证明原告实际住院治疗花费情况。3、对曹县郑庄街道办事处万楼村民委员会证明、滨州市惠民县龙马物流有限公司证明、驾驶证，经审查，结合原告提交的刘付河、刘庆军身份证、常住人口登记卡，能够相互印证原告刘付河与护理人员刘庆军的亲属关系；对滨州市惠民县龙马物流有限公司出具的证明及刘庆军驾驶证，该证明无出具人签字，原告亦未提交该公司营业执照、劳动合同、从业资格证、工资发放明细，不能证明护理人员刘庆军在滨州市惠民县龙马物流有限公司从事货车驾驶及实际收入的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月29日下午14时许，被告祝汉江驾驶鲁Ｒ×××××号解放牌客车由西向东行驶至曹县郑庄乡万楼村东头处，行驶过程中，同向驾驶电动自行车的原告刘付河倒地受伤。鲁Ｒ×××××号车实际所有人祝汉江，该车在被告曹县运输总公司挂靠经营，事发时，被告祝汉江持有准驾驶车型为A2的机动车驾驶证。该车在被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险和不计免赔100万元商业三者险。事故发生在保险期间内。原告刘付河伤后至曹县中医院住院治疗，实际住院8天，支付住院费用5545.01元。原告由其子刘庆军护理，刘庆军系农村居民。事发后，被告祝汉江为原告刘付河垫付医疗费3000元。另查明，山东省2017年度农村居民人均可支配收入15118元，曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内为每天70元。本院认为：依据原告刘付河陈述、被告祝汉江辩解及原、被告双方的举证，能够证明被告祝汉江驾驶鲁Ｒ×××××号解放牌客车过程中，与同向驾驶电动自行车的原告刘付河发生道路交通事故及致刘付河受伤的事实。原、被告双方未举证证明对方在事故中是否存在过错及过错责任程度，依公平原则，酌定原告刘付河与被告祝汉江对于诱发本次事故均负有责任，原告刘付河与被告祝汉江分别承担事故的同等责任。参照《山东省实施办法》第六十六条第一款第（三）项之规定，确定被告祝汉江对原告刘付河承担70%的赔偿责任。鲁Ｒ×××××号车挂靠被告曹县运输总公司从事客运经营，故对原告刘付河的损害后果，被告曹县运输总公司应承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告刘付河的损失范围为：医疗费5545.01元，住院生活补助费560元（70元/天×8天），关于护理费，原告刘付河护理人员刘庆军系农村居民，原告提交的证据�能证明护理人员刘庆军从事货车驾驶及实际收入，原告亦未提交刘庆军在外务工及无固定收入的证据，故护理费参照2017年山东省农村居民人均可支配收入标准计算，护理费331.35元（15118元/年÷365天×8天×1人）。关于误工费，原告刘付河已满60周岁的农村居民，未提供证据证明其存在误工损失，故对其主张误工费不予支持。关于交通费、车辆损失，未提供证据证明，不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分�责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足�分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”鲁Ｒ×××××号车在被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险和商业三者险，对原告的损失由被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，赔偿不足部分由被告祝汉江依事故责任比例承担赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘付河医疗费、住院伙食补助费共计6105.01元（5545.01元+560元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘付河护理费331.35元。被告祝汉江为原告刘付河垫付的3000元医疗费，原告刘付河应予返还。综上所述，依照上述法律规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告刘付河医疗费、住院伙食补助费、护理费合计6436.36元，于本判决生效后十日内履行完毕；（原告刘付河返还被告祝汉江垫付款3000元，可于执行时在上述款项中支付被告祝汉江）；二、驳回原告刘付河的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告祝汉江负担。如不服本判决，可在判决书�达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 员 姚建华二〇一八年六月五日法官助理 刘艳玲书 记 员 刘 伟附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。