重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初12702号
原告：邓小波，男，汉族，1975年1月17日出生，住重庆市江津区。
原告：侯容，女，汉族，1983年3月22日出生，住重庆市江津区。
上列二原告共同委托代理人：彭元燕，重庆市江津区珞璜镇合解村委会推荐，特别授权。
被告：刘朝洪，男，汉族，1970年3月18日出生，重庆市江津区。
被告：重庆市江津区前程运输有限公司，住所地：重庆市江津区珞璜镇通江路广播楼1-3号，统一社会信用代码91500116784238171F。
法定代表人：李清华，经理。
委托代理人：罗江勇，重庆市江津区珞璜法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司，住所地：重庆市江津区东部新城半岛明珠A9栋94、95号，组织机构代码05482758-0。
负责人：陈其，经理。
委托代理人：蒋永平，被告公司员工，特别授权。
原告邓小波、侯容与被告刘朝洪、重庆市江津区前程运输有限公司（下称运输公司）、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日受理后，依法由审判员何跃清独任审判，适用简易程序并于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告邓小波、侯容及其委托代理人彭元梅，被告运输公司的委托代理人罗江勇，被告保险公司的委托代理人蒋永平到庭参加了诉讼。被告刘朝洪经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告邓小波、侯容诉称：2016年3月21日21时32分许，邓霖驾驶渝CXXX**号二轮摩托车从珞璜方向往马宗方向行驶至珞璜镇长马路华城天街路段时，撞在刘朝洪驾驶停靠在该路段的渝CBXX**号重型罐式货车尾部，造成邓霖当场死亡，两车受损的交通事故。经交警支队责任认定：邓霖承担事故主要责任；刘朝洪承担事故次要责任。请求判令被告赔偿原告丧葬费31050元、死亡赔偿金27239元/年×20年=544780元、处理事故人员误工及交通费10000元、精神损害抚慰金30000元，合计615830元。上述损失，首先由被告保险公司在保险限额内进行赔偿；不足部分由被告刘朝洪、运输公司连带承担40%的赔偿责任；精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。渝CBXX**号重型罐式货车在我司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的保额为1000000元，购买了不计免赔，事故发生在保险期内；标的车的责任划分为次责，我司在商业三者限额内按30%的比例承担责任；原告请求的丧葬费应为27794元；死亡赔偿金应按农村居民标准计算；处理事故人员的费用请求过高，认可按3000元计算；因死者自己承担事故主责，原告请求的精神损害抚慰金不应当得到支持。
被告运输公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。渝CBXX**号重型罐式货车系我司所有，被告刘朝洪系我司雇佣的驾驶员，当天系在从事雇佣的工作中发生的交通事故；对原告请求赔偿的损失项目和金额同意被告保险公司的答辩意见；事故发生后，我司已预付给原告现金50000元，要求计算扣除。
被告刘朝洪未作答辩。
经审理查明：2016年3月21日21时32分许，邓霖驾驶渝CXXX**号二轮摩托车从珞璜方向往马宗方向行驶，当行驶至重庆市江津区珞璜镇长马路华城天街路段时，撞在刘朝洪驾驶停靠在该路段的渝CBXX**号重型罐式货车尾部，造成邓霖当场死亡，两车受损的交通事故。经江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字[2016]第00002号道路交通事故认定书认定：邓霖的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，是造成事故的主要原因，负事故主要责任；被告刘朝洪的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”之规定，是造成事故的次要原因，负事故次要责任。事故发生后，被告运输公司预付给原告现金50000元。
另查明：本案交通事故死者邓霖，男，1994年7月12日出生，农村居民户口。原告邓小波、侯容系夫妻关系，邓霖系二人独生子。邓小波、侯容夫妻于2006年购买位于江津区房屋一套居住。邓霖一直与父母一起居住。邓霖从2015年10月起在江津区君豪汽车维修中心从事修理工工作。渝CBXX**号重型罐式货车系被告运输公司所有，在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的保额为1000000元，购买了不计免赔，事故发生在有效保险期内。被告刘朝洪系被告运输公司雇佣的驾驶员，当天系在从事雇佣的工作中发生的交通事故
原告因邓霖交通事故死亡产生的损失有：丧葬费30271.50元、死亡赔偿金27239元/年×20年=544780元、处理事故人员误工及交通费5000元,共计580051.50元。
上述事实,有原、被告双方在庭审中的陈述；有原告提供的交通事故认定书，火化证，户口页，身份关系、亲属关系证明，房屋产权证，公安机关出具的居住证明，工商营业执照，证人证言；被告提供的行驶证、驾驶证，交强险、商业三者险保单抄件等证据经双方当事人庭审质证后在卷可证，足以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方赔偿；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以适当减轻侵权人的赔偿责任。原、被告双方对本次交通事故的事实及责任划分无异议，本院予以确认。原告请求的丧葬费按2015年度重庆市城镇非私营单位就业人员年平均工资计算6个月为30271.50元。死者邓霖虽系农村居民户口，但在发生交通事故前已连续在城镇居住一年以上，并有正当的收入为生活来源，因此，原告请求的死亡赔偿金应当按城镇居民标准计算。死者近亲属处理事故及丧葬事宜，必然会产生交通及误工费，本院对此酌情确认5000元。因死者邓霖自己承担事故主要责任，本院对原告请求赔偿的精神损害抚慰金不予支持。综上，对原告因邓霖交通事故死亡产生的上述损失，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由被告刘朝洪按责承担赔偿责任；本院根据邓霖与被告刘朝洪在事故中的过错程度和原因力大小等因素，决定对原告超出交强险部分的损失，由被告刘朝洪承担35%的赔偿责任。因被告刘朝洪系在从事雇佣的工作中发生的交通事故，其行为给原告造成的损失应由其雇主即被告前程公司承担赔偿责任。被告保险公司就被告前程公司应赔偿部分在商业三者险限额内进行赔偿并直接向原告支付。即：被告保险公司在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元。被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告损失（总损失580051.50元-交强险已赔110000元）×责任分摊35%=164518.03元。被告前程公司预付给原告的现金50000元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿给原告的款项中扣除并直接支付给被告前程公司。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告邓小波、侯容死亡赔偿金110000元。
二、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司于判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告邓小波、侯容丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员交通及误工费共计164518.03元。其中：支付给原告邓小波、侯容114518.03元；支付给被告重庆市江津区前程运输有限公司50000元。
三、驳回原告邓小波、侯容的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3580元，减半收取1790元，由被告重庆市江津区前程运输有限公司负担。此款原告已预交，限被告于判决书生效后十五日内自行支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 何跃清
二〇一六年十二月十三日
书记员 唐 佳