四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1303民初587号
原告：邓忠武，男，1967年5月10日出生，汉族，户籍住址四川省南充市高坪区。
委托代理人：冉斌，四川斌鼎律师事务所律师。
委托代理人：李思雨，四川斌鼎律师事务所实习律师。
被告：张建雄，男，1988年10月3日出生，汉族，户籍住址四川省南充市高坪区。
原告邓忠武诉被告张建雄生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2018年1月25日立案受理，受理后依法向被告送达了应诉、举证、传票等相关法律文书。因双方争议较大，原告申请不适用小额诉讼程序进行审理，本院审查后予以准许，并将本案转换为简易程序进行审理。2018年2月28日，本院依法适用简易程序由审判员谢海燕独任审理，书记员何世胜担任法庭记录，对本案公开开庭进行了审理。原告邓忠武及委托代理人冉斌、李思雨与被告张建雄到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年7月31日，被告张建雄驾驶车牌号为川RDX6**号轿车在南充市高坪区美食街口行驶过程中，其尾部刮擦到过路的行人即原告邓忠武。原、被告双方为此发生纠纷，在争执过程中，被告张建雄使用伸缩棍对原告邓忠武的背部、手部及腿部进行了击打，造成原告全身多处软组织伤。原告受伤后被送往南充市第五人民医院治疗，经诊断其伤情为多处软组织损伤。经住院治疗，2017年8月11日出院。2017年7月31日，南充市公安局高坪区分局作出南高公（安）行罚决字（2017）384号《行政处罚决定书》，对被告张建雄做出了行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚。2017年10月，原告依法向贵院起诉，本案在诉讼过程中，因原、被告自愿庭外和解，贵院于2017年12月19日作出（2017）川1303民初3035号民事裁定书，准予原告撤诉。后因分歧较大，庭外和解未达成赔偿意见。综上所述，被告无视法律故意伤害他人，其行为侵害了原告的身体健康权，理应对原告的损害承担全部赔偿责任。请求判令：1、被告赔偿原告各项费用共计人民币10755.72元。其中：医疗费5545.72元，护理费11天×120/天=1320元，误工费11天×150元/天=1650元，住院伙食补助费11天×40元/天=440元，营养费1000元，交通费800元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张建雄辩称：1.发生纠纷属实，是原告先动手打我，如果不是原告先打我我也不会坐牢，原告害得我以后工作都不好找，我这辈子都有污点；2.原告的损失我不该全赔，原告在保险公司报销的部分应当扣除。
审理查明：2017年7月31日早上八时许，被告张建雄驾驶车牌号为川RDX6**号轿车在南充市高坪区美食街口行驶过程中，其尾部将过路的行人即原告邓忠武擦挂了一下，之后原、被告双方为此事发生争吵。从高坪区公安分局安汉派出所调取的监控录像显示：因原告邓忠武在步行中走神，头偏向后向前走，不小心被张建雄驾驶的轿车尾部擦挂，双方在争执过程中，原告先用手拍了下被告，被告张建雄立即跑回驾驶室拿出伸缩棍，随即跑到原告邓忠武面前先用脚踢原告，然后用伸缩棍击打原告的背部、手部及腿部等部位后，又转身发动汽车准备开走，原告立即用身体扑在轿车引机盖上面，被告下车又用伸缩棍猛击原告背部等，此时围观群众越来越多，被告击打后又返回驾驶室发动轿车倒车，这时原告仍趴在引进盖上，被告不顾原告趴在引机盖上，仍启动轿车向后方倒车倒了一圈。警察到达现场后，被告被带离现场，原告被送往南充市第五人民医院治疗。原告经住院治疗于2017年8月11日出院。实际住院11天，共产生住院医疗费5545.72元。出院诊断为全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、院外继续口服药质量，休息1周；2、若有不适，门诊随访。2017年7月31日，南充市公安局高坪区分局作出南高公（安）行罚决字（2017）384号《行政处罚决定书》，对被告张建雄做出了行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚。
另查明，原告于2013年5月在华泰人寿保险股份有限公司自费购买了福佑双鑫两全保险及意外伤害医疗附加险等，每年向华泰人寿保险股份有限公司缴纳保险费一万余元。该公司于2017年10月17日向原告邓忠武赔付医疗费4994.24元。
以上事实，有原、被告身份信息、住院费发票、出入院证明、派出所询问笔录、公安局行政处罚决定书、监控录像资料、保险单及双方的陈述在卷佐证，足以认定。
本案争议焦点：1.被告是否应对原告的损失承担全部赔偿责任；2.原告在商保中获赔的费用是否应予扣除。
本院认为：公民的人身权受法律保护，侵害公民人身健康权造成损害应当承担民事责任。从本案查明的事实看，双方因车辆与行人发生擦挂时，原告首先自身存在一定过错，故被告不应对原告的损失承担全部赔偿责任。但由于被告遇事不冷静，发生交通事故后不仅不及时报警，还违规使用伸缩棍猛击打原告身体，导致原告身体受伤，更恶劣的是当原告趴在引机盖上后，被告再次用伸缩棍击打原告，还不顾原告生命安全启动轿车向后方倒车倒了一圈，被告的一系列行为严重侵犯了公民的人身健康权。因此，对原告的损失被告理应承担主要责任，原告承担次要责任。根据本案的实际情况以及被告至今都未认识到自身的错误，本院酌定由原告承担20%的责任，被告承担80%的责任。
原告主张各项赔偿费用为10755.72元。本院对原告主张获赔的项目及金额审核如下：
1、住院医疗费5545.72元。有发票为证，本院予以确认。
2、护理费。原告主张护理费120元/天×11天=1320元，由于原告主张符合法律规定，且每天120元低于每天应获赔149元的标准，故本院予以确认。
3、误工费。原告主张1650元，结合原告住院11天，出院证明上写的“休息7天”的医嘱，其误工费应按18天计算。因原告未提供工资证明，本院应参照南充市上一年度职工平均工资标准计算原告的误工费为54425元÷365天×18天=2684元。由于原告主张1650元低于2684元，故本院对原告主张1650元予以确认。
4、住院伙食补助费。原告主张该费用40元/天×11天=440元。按照法律规定住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准予以确定，由于原告主张的标准40元未超过当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准，故本院予以确认。
5、营养费。由于出院医嘱没有写“加强营养”，故本院不予支持。
6、交通费。原告主张800元，根据本案实际情况，本院酌定200元。
以上属原告应获赔费用合计9155.72元。由原告自行承担9155.72元×20%=1831.14元，被告承担9155.72元×80%=7324.58元。
关于原告在保险公司获赔的费用是否应予扣除的问题。因原告出院后在自己购买的商业保险公司报销了部分费用，原告并非是在医保中报销的部分费用，且这是原告为了自身的利益自费购买的商业险，原告受伤后保险公司作出的赔付不能免除被告作为侵权人负有的应赔偿原告损失的义务。故被告辩称应予扣减该笔费用无理，本院不予支持。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告张建雄在本判决生效后十日内赔偿原告邓忠武医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费损失合计7324.58元；
二、驳回原告邓忠武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费34元，由被告张建雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 谢海燕
二〇一八年三月二十七日
书记员 何世胜