黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0321民初6号原告：王春江，男，1954年8月15日出生，住黑龙江省鸡东县。原告：王桂珍，女，1960年2月28日出生，住黑龙江省鸡东县。原告：赵某，女，1978年12月6日出生，住黑龙江省鸡东县。原告：王某1，男，2004年6月20日出生，住黑龙江省鸡东县。法定代理人：赵某（王某1母亲），女，1978年12月6日出生，住黑龙江省鸡东县。四原告的委托诉讼代理人：王丽（王春江女儿），女，1980年7月13日出生，住黑龙江省鸡西市城子河区。被告：王芝顺，男，1974年9月5日出生，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：李栋国，男，1956年8月15日出生，住黑龙江省鸡东县。原告王春江、王桂珍、赵某、王某1与被告王芝顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告王春江、王桂珍、赵某及其委托诉讼代理人王丽，原告王某1的法定代理人赵某、委托诉讼代理人王丽，被告王芝顺及其委托诉讼代理人李栋国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王春江、王桂珍、赵某、王某1向本院提出诉讼请求：要求王芝顺在交强险责任限额范围内承担民事赔偿责任，不足部分由王芝顺承担40%的赔偿责任。具体诉求如下：抢救费1429.56元、死亡赔偿金236640元、丧葬费26271.48元、赡养费（王春江、王桂珍）174344元、被扶养人生活费（王某1）23560元、精神损害抚慰金40000元、交通费500元、财产损失（摩托车、手机）5000元，合计271134.15元。事实和理由：王春江、王桂珍系夫妻关系，系死者王某2的父母；赵某、王某1系母子关系，系死者王某2的妻儿。2017年10月3日19时许，王某2驾驶无号牌森科二轮摩托车沿鸡密公路由西向东行驶至鸡东县平阳镇孙德财家门前时，撞到前方同方向王芝顺无证驾驶的无号牌骥驰四轮车上，两车损坏，王某2经鸡东县人民医院抢救无效死亡。经鸡东县公安交通警察大队认定，王某2负交通事故的主要责任，王芝顺负次要责任。双方就赔偿事宜协商未果，四原告诉至人民法院。王芝顺辩称，四原告陈述的事实基本属实，但其请求的各项赔偿费用没有法律依据。交警部门已认定本起交通事故死者王某2负交通事故的主要责任，王芝顺负次要责任。王芝顺只应承担20%的赔偿责任，理由是王某2醉酒后驾驶摩托车，撞在王芝顺四轮车的拖车尾部而导致交通事故发生。另外，四原告主张的交通费数额过高，且没有交通费票据，根据实际情况，交通费按照100元赔偿较为合理。王某2手机损失的事实不存在，因交通事故发生后王某2的手机还打进了电话。本院经审理认定事实如下：王芝顺对四原告提交的证据道路交通事故认定书、医疗费收据、户口簿、结婚证、鸡东县下亮子乡西庄村出具的证明、火化证明、户口注销证明的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。结合双方当事人陈述能够认定：2017年10月3日19时20分许，王某2饮酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的无号牌森科二轮摩托车，沿鸡密公路由西向东行驶至鸡东县平阳镇孙德财家门前时，撞到前方同方向王芝顺无机动车驾驶证驾驶的无号牌骥驰四轮拖拉机挂车尾部，两车损坏，王某2受伤。王某2伤后被送到鸡东县人民医院，经抢救无效死亡，其家属支付抢救费1429.56元。2017年10月23日，鸡东县公安局刑事科学技术大队作出法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为王某2符合生前运动中与钝性物体作用致肝脏破裂大失血死亡。经鸡东县公安交通警察大队认定，王某2饮酒后未戴安全头盔驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的摩托车超速行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负交通事故的主要责任。王芝顺无机动车驾驶证驾驶制动不合格、反光标识不符合国家规定的机动车上道路行驶，负交通事故的次要责任。王某2尸体于2017年10月14日火化，户籍于2018年1月5日注销。王春江、王桂珍系夫妻关系，系王某2的父母。赵某与王某2于2003年9月3日经政府登记结婚，2004年6月20日婚生一子王某1。无号牌骥驰四轮拖拉机系王芝顺所有，其驾驶该拖拉机上道路行驶前未为该车投保交强险。本院认为，王某2因本起交通事故死亡，王春江、王桂珍、赵某、王某1属于民事法律范畴内王某2的近亲属，具有诉讼主体资格，有权依法提起民事诉讼要求侵权人承担侵权责任。王芝顺违反道路交通安全法规，无证驾驶制动不合格、反光标识不符合国家规定的机动车上道路行驶发生交通事故，致王某2受伤经抢救无效死亡，系侵权人，依法应当对四原告承担侵权责任。但王某2负交通事故的主要责任，对损害结果的发生具有较大过错，依法可以减轻王芝顺的责任。比例按照交通事故主次责任，以7：3确定较为适宜。王芝顺系无号牌骥驰拖拉机的所有人，其怠于履行为该车投保交强险的法定义务，四原告要求其首先在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求有法可依，予以支持。交强险赔偿限额不足部分，由王芝顺承担其中的30%。综上，原告方要求赔偿抢救费，应按照其提供的有效医疗费票据体现的金额确定，即1429.56元。王某2负交通事故的主要责任，精神损害抚慰金按照15000元确定较为适宜。黑龙江省上一年度职工年工资标准为52435元，原告方按照26217.48元主张丧葬费，并不超过法律规定的标准，予以支持。王某2生前系农村居民，原告按照法庭辩论终结时黑龙江省上一年度农村居民人均纯收入的标准（11832元×20年=236640元）主张死亡赔偿金，予以支持。原告按照500元主张王某2善后事宜发生的交通费，具有事实根据，予以支持。依照第四条的规定，被扶养人生活费应单独计算后，计入死亡赔偿金。王某2做为王某1的扶养义务人，其死亡时王某1已满13周岁零3个月，被扶养人生活费应当按照法庭辩论终结时黑龙江省上一年度农村居民人均消费性支出的标准，按照4年9个月计算，但王某1母亲依法应承担的抚养义务应予扣除，即[（9424元×4年）+（9424元÷12个月×9个月）]÷2人=22382元。关于财产损失，原告方未能提供有效的证据证明交通事故致王某2的手机损坏，该项不予支持。据原告方陈述，王某2驾驶的摩托车系王某2的朋友所有，原告方并未就摩托车损失向所有人进行赔偿，且摩托车所有人亦未要求原告方进行赔偿，原告主张该损失尚无法律依据，不予支持。关于王春江、王桂珍的赡养费（被扶养人生活费）问题，按照法律规定，支持被扶养人生活费的前提是被扶养人具有“无劳动能力又无其他生活来源”情形，原告方未能提供有效的证据证明上述情形客观存在，该请求不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、王芝顺在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿王春江、王桂珍、赵某、王某1医疗费1429.56元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿王春江、王桂珍、赵某、王某1精神损害抚慰金15000元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）259022元中的95000元，合计111429.56元，于本判决发生法律效力后付清；二、王芝顺赔偿王春江、王桂珍、赵某、王某1机动车交强险死亡伤残赔偿限额不足部分死亡赔偿金（含被扶养人生活费）164022元、丧葬费26217.48元、交通费500元，以上合计190739.48元的30%，即57221.84元，于本判决发生法律效力后付清；三、驳回王春江、王桂珍、赵某、王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四原告已按减半数额交纳的案件受理费2684元，由王芝顺负担1745元，由四原告负担939元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审 判 员 丁建波二〇一八年二月五日法官助理 詹冀尧书 记 员 柳丹妮