江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初5820号
原告：王树君，男，1974年4月19日生，汉族，户籍所在地淮安市楚州区，现住宜兴市。
委托诉讼代理人：曹燕清，江苏东臻律师事务所律师。
被告：殷建树，男，1952年8月10日生，汉族，住无锡市南长区。
被告：殷徐渊，男，1979年10月20日生，汉族，住无锡市北塘区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号，统一社会信用代码913202008360011097N。
负责人：尤力人，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐佳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾昕云，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。
原告王树君与被告殷建树、殷徐渊、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月16日公开开庭进行了审理。原告王树君的委托诉讼代理人曹燕清到庭参加诉讼，被告殷建树、被告殷徐渊、被告保险公司的委托诉讼代理人顾昕云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王树君向本院提出诉讼请求：1.要求殷建树、殷徐渊、保险公司赔偿：医疗费14642.56元、营养费1800元、住院伙食补助费950元、残疾赔偿金160608元、被抚养人生活费40530.6元、精神损害抚慰金10000元、误工费25948.75元、护理费7200元、交通费1000元；2.殷建树、殷徐渊、保险公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月22日，殷建树持证驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，沿官林镇宜宏耐火材料厂道路由西往东行驶至官林镇官徐老线宜宏耐火材料厂门口上公路左转弯时，与由南往北直行王树君持证驾驶车牌号为苏Ｄ×××××小型普通客车发生碰撞，造成车辆损坏、王树君受伤的交通事故。交警部门认定殷建树负事故全部责任。
被告殷建树辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议。其驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险（不计免赔）。事故发生后，其垫付了医疗费2482元和车损3000元。
被告殷徐渊辩称：其父亲殷建树驾驶的车辆登记其名下。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆在其公司投保了交强险和100万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。其公司不承担诉讼费和鉴定费。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月22日，殷建树持证驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，沿宜兴市官林镇宜宏耐火材料厂道路由西往东行驶至官林镇官徐老线宜宏耐火材料厂门口上公路左转弯时，与由南往北直行王树君持证驾驶车牌号为苏Ｄ×××××小型普通客车发生碰撞，造成车辆损坏、王树君受伤的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定，殷建树承担事故全部责任，王树君无责任。车牌苏Ｂ×××××的小型轿车登记车主为殷徐渊，该车辆在保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。
另查明，事故发生当日，王树君被送至宜兴市官林医院治疗，住院19天，花去医疗费17124.46元（其中王树君支付14642.46元，殷建树支付2482元）。
审理中，根据王树君的申请，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对王树君的误工期、护理期、营养期进行鉴定。该所于2017年11月10日出具的司法鉴定意见书载明：王树君误工期150日、护理期60日、营养期60日。同时委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所对王树君精神损伤进行鉴定。该所于2017年9月29日出具的司法鉴定意见书载明：王树君因交通事故引发了“器质性人格改变，器质性神经症样综合征”，其精神损伤的伤情伤残等级评定九级。为此，王树君支付鉴定费4260元（其中误工期、护理期、营养期鉴定费1860元，精神损伤鉴定费2400元）。
另查明，事故发生后，殷建树为王树君垫付了车辆修理费2600元和施救费400元。
再查明，王鹤四（1948年11月19生）与徐志兰（1949年8月6日生）系夫妻，双方共生育三个子女，分别为王腊珍、王腊梅、王树君。
审理中，王树君为证明其误工费损失，向法庭提供：（1）宜兴市金嵘茂包装制品有限公司营业执照副本，载明王树君为该公司法定代表人；（2）宜兴市金嵘茂包装制品有限公司出具的证明一份，载明王树君系其公司法定代表人，自王树君发生交通事故后，不能从事之前的工作，只能请他人帮忙，月收入减少5000元左右。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、入院记录、出院记录、CT检查报告单、医嘱单、医疗费收据、用药清单、护理费收据、宜兴市金嵘茂包装制品有限公司营业执照副本和证明、王鹤四和徐志兰身份证复印件、常住人口登记卡、淮安市公安局淮安分局季桥派出所和淮安市淮安区季桥镇车路村村委会证明、修理费发票、施救费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及本院的庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
关于本案的具体损失：
1、医疗费。医疗费17124.46元（其中王树君支付14642.46元，殷建树支付2482元），有门诊病历、医疗费发票等医疗资料在卷佐证，本院予以确认。
2、营养费。经鉴定，王树君营养天数为60天，其主张按照30元/天计算即1800元，符合法律规定，本院予以支持。
3、住院伙食补助费。王树君住院19天，本院以50元/天的标准认定950元。
4、残疾赔偿金。经鉴定，王树君的伤残等级为九级，结合年龄，王树君的残疾赔偿金本院认定为40152元/年×20年×20%=160608元。
5、被抚养人生活费。王树君父亲王鹤四和母亲徐志兰需要抚养年限分别为11年和12年，结合王树君的伤残等级和抚养人人数，被抚养人生活费为26433元/年×11年×20%÷3＋26433元/年×12年×20%÷3=40530.6元。
6、精神损害抚慰金。本次事故造成王树君九级伤残，其主张10000元符合法律规定，本院予以支持。
7、误工费。根据王树君提供的证据，可以确认其受伤前从事制造行业，其主张按照2015年度江苏省制造业在岗职工平均工资62277元/年的标准计算误工费，应予支持。经鉴定，王树君误工期150日，故其误工费本院认定为62277元/年÷12个月×5个月=25948.75元。
8、护理费。经鉴定，王树君的护理天数为60天，根据王树君的伤情，对护理费的计算标准，本院酌情按照100元/天的标准计算计6000元。
9、交通费。根据王树君的伤情和住院天数，本院酌情认定500元。
9、财产损失。殷建树为王树君垫付车辆修理费2600元、施救费400元，均有相关票据予以证明，本院对该部分损失予以支持。
综上，王树君的各项损失合计266461.81元，应由保险公司在交强险赔偿限额赔偿122000元，剩余144461.81元由殷建树赔偿。因殷建树驾驶的车辆在保险公司投保了商业三者险，故殷建树应赔偿的部分由保险公司赔偿。殷建树已为王树君支付的5482元，应视为代保险公司垫付，保险公司应予返还。故保险公司实际应当赔偿王树君260979.81元，返还殷建树5482元。殷徐渊作为登记车主，对事故发生没有过错，不应当承担赔偿责任。责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起诉讼的，被保险人支付的诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。因此，对于保险公司提出的不承担诉讼费和鉴定费的抗辩意见，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、第六十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王树君266461.81元（其中应支付给王树君260979.81元，直接返还殷建树5482元）；
二、驳回王树君对殷建树和殷徐渊的诉讼请求；
三、驳回王树君的其他诉讼请求。
如保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5087元，其中案件受理费减半收取827元、鉴定费4260元，由王树君负担187元，保险公司负担4900元。保险公司负担部分已由王树君垫付，保险公司于判决发生效力之日起十日内直接将该款支付给王树君。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 袁应生
二〇一八年二月七日
书 记 员 杨立波
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》：
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。