安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0827民初707号原告：李春娥，农民。委托代理人：金等来，安徽雷城律师事务所律师。被告：居朝才，驾驶员。被告：长安责任保险股份有限公司扬州市中心支公司（以下简称“长安责任保险扬州支公司”），住所地江苏省扬州市广陵区运河西路230号（阳光城家居广场）F幢11层。负责人：申忠泽，该公司经理。委托代理人：陈燕，长安责任保险扬州支公司员工。被告：殷桂应，农民。原告李春娥诉被告居朝才、被告长安责任保险扬州支公司、被告殷桂应机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人金等来、被告殷桂应到庭参加诉讼，被告居朝才、被告长安责任保险扬州支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春娥诉称：2016年1月14日12时25分，被告居朝才驾驶苏K号小型轿车沿望江县七里棚路由北向南行驶至七里棚路与望江大道交叉口时，与沿望江大道由东向西行驶由被告殷桂应驾驶的皖H号三轮摩托车发生碰撞，导致殷桂应及皖H号三轮摩托车上乘坐人即原告受伤，两车损坏。原告受伤后被及时送至望江县医院接受住院治疗，现已出院。该事故经望江县公安局交通警察大队认定居朝才负主要责任，殷桂应负次要责任，原告无责任。苏K号小型轿车系居朝才所有，在长安责任保险扬州支公司被投保了交强险与商业险，皖H号三轮摩托车系殷桂应所有。现起诉要求三被告赔偿原告各项损失共计45594.04元。原告向本院出示的证据有：1、原告身份证复印件，拟证明原告身份事宜；2、关于居朝才与殷桂应的人口信息表，拟证明居朝才与殷桂应的身份事宜；3、驾驶人信息、机动车信息查询结果单，拟证明居朝才具有驾驶资格，苏K小型轿车的检验有效期至2017年8月31日；4、保险单复印件，拟证明苏K小型轿车在长安责任保险扬州支公司被投保了交强险与含不计免赔率的赔偿限额为100万的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内；5、事故认定书，拟证明居朝才对本次事故的发生负主要责任，殷桂应负次要责任，原告无责任；6、望江县医院出院记录、诊断证明、医疗费发票、用药清单，拟证明原告受伤后在望江县医院接受住院治疗，住院期间花去医疗费30344元；7、长春中德骨科医院门诊收费收据，拟证明原告去医院复查花去医疗费260元；8、华阳镇新北社区居委会证明，拟证明原告在该次事故发生前一直从事农业生产并以此为主要生活来源。被告居朝才、被告长安责任保险扬州支公司对上述证据未发表质证意见。被告殷桂应对上述证据的质证意见为：对证据1、2、3、4、5、8无异议，对证据6、7有异议，医疗费没有30604.04元。被告居朝才未答辩，亦未向本院出示证据。被告长安责任保险扬州支公司书面答辩称：对本次事故的发生、公安机关关于此次事故责任的划分无异议。苏K小型轿车在长安责任保险扬州支公司被投保了交强险与含不计免赔率的赔偿限额为100万的商业第三者责任险，超出交强险责任限额部分，长安责任保险扬州支公司仅承担70%的赔偿责任。事故发生后，长安责任保险扬州支公司为原告垫付了1万元的医疗费应在本案中一并予以处理。两张门诊的收费收据无病历佐证，不予认可，医药费清单中的1323.4元护理费应从医疗费中剔除，伙食补助费按照望江当地司法判例标准计算，依法支持住院期间的营养费，护理费按80元/天计算，误工费、精神损害抚慰金不予认可，交通费仅认可350元。本案受理费应由侵权方按责承担。被告长安责任保险扬州支公司未向本院出示证据。被告殷桂应辩称：对本次事故的发生、公安机关关于此次事故责任的划分无异议。殷桂应为原告垫付了2300元的医疗费要求在本案中一并予以处理。被告殷桂应未向本院出示证据。通过原告与被告陈述、举证、质证，本院对原告出示的证据作如下认证：证据1、2、3、4、5、8，各方当事人未提出异议，本院予以采信，该证据能达到其所述的证明目的，证据6、7系原件且能相互印证，应予采信，该证据亦能达到其所述的证明目的。依据以上所采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告李春娥系农村居民，一直从事农业生产并以此为主要生活来源。2016年1月14日12时25分许，被告居朝才驾驶苏K号小型轿车沿望江县七里棚路由北向南行驶至七里棚路与望江大道交叉口时，与沿望江大道由东向西行驶由被告殷桂应驾驶的皖H号三轮摩托车发生碰撞，导致殷桂应及皖H号三轮摩托车上乘坐人即原告受伤，两车损坏。该事故经望江县公安局交通警察大队调查取证后认定：居朝才驾驶苏K号小型轿车在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时未让优先通行的一方先行，对事故的发生负主要责任；殷桂应无证驾驶未进行安全技术检验的皖H号三轮摩托车未按照操作规范安全、文明驾驶，对事故的发生负次要责任；原告无责任。原告受伤后被及时送至望江县医院接受住院治疗，原告伤情经该院诊断为脑震荡、筛板骨折、头面部外伤、全身多处外伤（右手第一掌骨骨折），2016年2月20日原告出院时医嘱“建议休息叁个月，半个月左右拆除石膏托，必要时一个月左右来院复查，病情变化时随时复诊，我科及骨二科，心脑管内科门诊随访”，期间共花去医疗费30344元，包括被告长安责任保险扬州支公司垫付的医疗费10000元和殷桂应垫付的医疗费2300元。2016年3月15日原告到长春中德骨科医院进行门诊复查，花去医疗费260元。苏K号小型轿车系居朝才所有，在长安责任保险扬州支公司被投保了交强险与含不计免赔率的责任限额为100万元的商业第三者责任保险，保险期限为2015年8月7日至2016年8月6日，皖H号三轮摩托车系殷桂应所有。为此，原告于2016年4月25日向本院起诉要求三被告赔偿原告各项损失共计45594.04元（被告已垫付的12300元除外）。本院认为：公民享有生命健康权。侵犯公民身体造成伤害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等合理费用。根据相关法律和司法解释的规定，本院对原告李春娥诉请的赔偿范围和标准确认如下：医疗费30604元、误工费10795元（85元/天127天）、护理费4218元（114元/天37天）、住院伙食补助费1110元（30元/天37天）、营养费酌情支持1500元、交通费酌情支持370元、精神损害抚慰金酌情支持2000元，合计50597元。因被告居朝才驾驶苏K号小型轿车在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时未让优先通行的一方先行，对事故的发生负主要责任，被告殷桂应无证驾驶未进行安全技术检验的皖H号三轮摩托车未按照操作规范安全、文明驾驶，对事故的发生负次要责任，皖H号三轮摩托车上乘坐人即原告无责任，苏K号小型轿车在长安责任保险扬州支公司被投保了交强险与含不计免赔率的责任限额为100万元的商业第三者责任保险，故长安责任保险扬州支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费10795元、护理费4218元、交通费370元、精神损害抚慰金2000元，合计27383元，对于超出交强险责任限额范围内的损失，由长安责任保险扬州支公司在商业第三者责任保险责任限额内承担70%的赔偿责任即赔偿原告16249.8元（23214元70%），由被告殷桂应赔偿原告6964.2元（23214元30%）。对于长安责任保险扬州支公司及殷桂应已垫付的费用，可分别冲抵相应部分的赔偿款。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《安徽省实施办法》第五十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司扬州市中心支公司在交强险和商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告李春娥43632.8元，扣除其已垫付的10000元，余款33632.8元，限于本判决生效后10日内付清（由长安责任保险股份有限公司扬州市中心支公司直接将33632.8元径付至李春娥在中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县城西营业所开设的账号为3450的账户中）；二、被告殷桂应赔偿原告李春娥6964.2元，扣除其已垫付的2300元，余款4664.2元，限于本判决生效后10日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费940元，由被告长安责任保险股份有限公司扬州市中心支公司承担500元（由长安责任保险股份有限公司扬州市中心支公司直接将500元径付至李春娥在中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县城西营业所开设的账号为3450的账户中），被告殷桂应承担440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  胡文根审 判 员  杨运来人民陪审员  常 俊二〇一六年七月二十九日书 记 员  周 哲附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。