河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1302民初169号
原告王素军，女，1954年2月9日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。
委托代理人张全武，南阳新区法律服务所法律工作者。
被告徐存龙，男，1979年9月11日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人陈文，任总经理。
委托代理人袁伟博，男，1991年5月3日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。
负责人刘国常，任总经理。
委托代理人张瑞体，男，1988年3月21日出生，汉族，该公司法律顾问。
原告王素军诉被告徐存龙、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险郑州中心支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年2月27日诉至本院，本院于当日做出受理决定。在法律规定期间向三被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律文书。2018年3月7日，由本院审判员郑少强依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告王素军的委托代理人张全武，被告徐存龙、被告阳光财险郑州中心支公司的委托代理人袁伟博、被告人寿财险商丘市中心支公司的委托代理人张瑞体均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年5月13日中午，原告骑电动车在溧河物流园内行走，被被告徐存龙驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车撞倒，造成原告闭合性颅脑损伤、枕骨骨折，左侧3-7根肋骨骨折等多处损伤，被送往南阳医专第二附属医院治疗，共住院110天，花费4万余元，可被告徐存龙一分未出，被告阳光财险郑州中心支公司支付了10000元后也不再支付，该交通事故经南阳市交通警察支队认定，被告徐存龙负事故的全部责任，原告无责任。第二、三被告均为事故车辆的保险公司，故诉至法院，请求判令三被告赔偿原告医疗费等各损失76000元。
原告为了支持其主张向本院提交如下证据：
1、原告王素军的身份证复印件，用于证明原告的身份。
2、道路交通事故认定书，用于证明事故发生的经过及责任划分。
3、南阳市医专二附院的入院证、诊断证明书、出院证、病历一套、医疗费票据1张47439.71元。用于证明原告的伤情及住院花费。
4、南阳市医专二附院护理证明，用于证明原告住院期间的护理情况。
5、车损评估报告书及评估费发票1张，用于证明原告的车辆在事故中的损失情况。
6、司法鉴定意见书一份及鉴定费发票1张，用于证明原告出院后护理期及营养期。
7、施救费发票1张100元。
8、交通费票据191张，1910元。
被告徐存龙辩称：我车辆买有保险，由保险公司负责代我赔偿。
被告阳光财险郑州中心支公司辩称：我公司愿意在保险责任内承担赔偿，原告各项请求费用过高，请法庭酌定。另外原告住院期间，我公司垫支10000元钱，请予以扣除。
被告人寿财险商丘市中心支公司辩称：对于原告损失，超过交强险的部分，我公司同意按照责任比例在三者险责任范围内承担责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
三被告未向本院提交证据。
被告阳光财险郑州中心支公司对原告所举证据发表质证意见如下：对于证据1、2、3无异议，对于证据4有异议，仅有公章、没有责任人签字，与长期医嘱、临时医嘱不一样。对于证据5无异议，但是鉴定费不应由我公司承担。对于证据6无异议，但是报告上显示护理期为60天，应当按照鉴定意见书计算护理费。对于证据7有异议，原告可以自行移走或者移走。对于证据8有异议，存在连号现象，费用过高，由法庭酌定。
被告人寿财险商丘市中心支公司对原告所举证据发表质证意见如下：对于证据1、2无异议，对于证据3，应当扣除非医保用药。对于证据4、5、7、8同阳光保险。对于证据6有异议，鉴定机构不具有鉴定护理、营养期的资质，对此不予认可。
被告徐存龙的质证意见同二保险公司。
对于原告所举证据1、2、5，三被告无异议，本院予以认定。对于证据3，证实了原告住院治疗及花费的情况，本院予以认定。对于证据4，证实了原告住院期间的护理情况，本院予以认定。对于证据6、7的真实性本院予以认定，对其合理性在评理部分予以评析。对于证据8，本院酌情予以支持。
通过原、被告的陈述、举证，结合庭审调查，本院确认以下事实：2017年5月13日11时30分许，被告徐存龙驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，在南阳市宛城区××物流××南门园内十字路口自东向西行驶时，与原告王素军驾驶的电动车相撞，造成两车受损，原告王素军受伤的道路交通事故。原告受伤后，被送往南阳医专第二附属医院救治，经诊断为全身多发伤：1、闭合性颅脑损伤；2、枕骨骨折；3、左侧第3-7肋骨骨折；4、左手皮肤撕脱伤；5、左足第五趾骨骨折。原告住院至2017年8月30日出院，支出医疗费47439.71元。原告住院期间，被告阳光财险郑州中心支公司支付医疗费10000元。
2017年6月3日，南阳市公安局交通警察支队第七勤务大队作出道路交通事故认定书，认定被告徐存龙承担事故的全部责任。
2017年9月25日，原告委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对于原告的护理期及营养期进行鉴定，鉴定结论为王素军的护理期为60日，营养期为80日。
另查明，豫Ｒ×××××号小型轿车系被告徐存龙个人所有，该车在被告阳光财险郑州中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，在被告人寿财险商丘市中心支公司处投保第三者责任保险，事故发生在保险期间。
本院认为：一、被告徐存龙在驾驶机动车辆时未尽到安全注意义务，发生交通事故导致原告王素军受伤，且经过事故大队认定，被告徐存龙负事故的全部责任，现原告要求被告徐存龙赔偿因交通事故造成的各项损失，理由正当，本院予以支持。二、因豫Ｒ×××××号小型轿车在被告阳光财险郑州中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，在被告人寿财险商丘市中心支公司处投保第三者责任保险，故首先应由阳光财险郑州中心支公司在机动车强制责任保险限额内替代被告徐存龙予以赔偿，不足部分，由人寿财险商丘市中心支公司在第三者责任保险限额内根据被告责任予以赔偿。三、原告的各项损失：1、医疗费，原告住院期间支出医疗费47439.71元，属于实际损失，本院予以支持。2、原告鉴定结论的护理期限及营养期限与原告实际住院天数不一致，本院认为，根据诊断，原告受伤后，身体多处骨折，且本人年纪较大，需要较长时间的治疗与恢复，且出院医嘱记载：①、继续院外巩固治疗，积极对症治疗；②、加强营养，注意休息，适当功能锻炼，勿剧烈活动。由此可见，原告出院时，身体各项功能尚未完全康复，故对于原告的护理及营养期限应当以实际住院天数为宜。3、护理费，根据医疗机构证明，原告病情较重，住院期间二人护理，原告住院109天，原告主张每人每天按照90元计算，未超出标准，本院予以支持，为19620元。4、营养费及住院伙食补助费均按照原告住院109天，每天30元计算，为6540元。5、车辆损失费1150元，有鉴定机构鉴定结论予以证实，本院予以支持。6、施救费100元，系交通事故发生后的必要开支出，且有正规票据予以印证，本院予以支持。7、交通费，根据原告住院天数，住院地与就医地距离，本院酌情支持500元。8、鉴定费600元及评估费200元，系原告进行伤残及车损鉴定的必要支出，本院予以支持。因鉴定费不属于保险公司理赔范围，故应当由被告徐存龙个人予以负担。上述各项费用除去鉴定费外共计75349.71元，被告阳光财险郑州中心支公司应首先在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费20120元；在财产损失限额内赔偿原告车辆损失费1150元。扣除阳光财险郑州中心支公司已经支付的10000元，阳光财险郑州中心支公司仍需赔偿原告21270元。超出交强险限额部分44079.71元，由被告人寿财险商丘市中心支公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王素军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆损失费共计21270元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王素军医疗费、住院伙食补助费、营养费44079.71元.
三、被告徐存龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告王素军鉴定费、评估费800元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，由被告徐存龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。
审判员 郑少强
二〇一八年四月二十五日
书记员 苏 静