wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0127民初978号
原告：千微（杭州）科技有限公司，住所地淳安县千岛湖镇鼓山大道186号312室。
法定代表人：丁德胜，总经理。
委托诉讼代理人：王志明，浙江杭天信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶青，浙江杭天信律师事务所律师。
被告：赵江宏男，汉族，1982年5月17日出生，住山西省平遥县。
原告千微（杭州）科技有限公司因与被告赵江宏民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告借款本金40000元，并支付该款从2016年8月28日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息（暂算至2017年9月5日为9810元）；2、被告承担原告律师代理费3000元；3、原告有权就被告抵押的车辆（车牌号为晋Ｋ×××××,车辆识别号为LLTAZ42CXEP002368）以折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、本案诉讼费、公告费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：被告返还原告借款本金36626.66元（已扣除保证金、风险金等合计3373.34元），并支付该款从2016年8月28日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息（暂算至2017年9月5日为8983元）。本案现已审理终结。
本院经审理查明，2016年7月27日，被告通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称“微贷网”）的居间服务，以网站点击形式向案外人借款40000元，微贷网于当日生成借款协议书（电子文本）一份，约定：借款期限为3个月，年利率为9.50%，还款方式为每月27日还利息，到期还本；若借款人逾期仍未还款，借款人除向出借人支付正常利息以外，还应每天承担逾期罚息（金额为未偿还本息的8‰），且出借人有权提前终止合同要求借款人偿还全部借款本息，并承担因违约造成的律师费等损失；若借款人因任何原因逾期支付任何一期还款超过3天的，则本协议项下的全部借款自动提前到期；借款人知晓并同意出借人将该债权由微贷网转让给任何第三方。被告对该借款协议予以确认，并提供其所有的车牌号为晋Ｋ×××××,车辆识别号为LLTAZ42CXEP002368的汽车一辆为上述债务及相应产生利息、违约金、实现债权的费用等设立抵押担保，签订了汽车抵押借款合同一份，并办理了抵押登记。2016年7月27日，原告与被告、微贷网签订了债权转让通知书及还款协议，将上述债权转让给原告。被告于2016年7月27日收到上述借款，此后未向原告支付任何款项。另，原告为实现债权，支付律师代理费3000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵江宏于本判决生效之日起十日内返还原告千微（杭州）科技有限公司借款本金36626.66元，支付利息8983元（暂算至2017年9月5日），并支付自2017年9月6日起至实际履行之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的利息；
二、被告赵江宏于本判决生效之日起十日内支付原告千微（杭州）科技有限公司律师代理费3000元；
三、原告千微（杭州）科技有限公司有权就上述第一、二项以被告赵江宏用以抵押的车牌号为晋Ｋ×××××,车辆识别号为LLTAZ42CXEP002368的汽车一辆折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1015元、公告费560元，由被告赵江宏负担。
原告千微（杭州）科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赵江宏于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 余建军
人民陪审员 王木香
人民陪审员 陆国花
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 李 蓉
?
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮开民初字第4256号
原告卞从法。
被告吴佃来。
原告卞从法诉被告吴佃来买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卞从法到庭参加诉讼，被告吴佃来经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告从事塑料生意，被告向原告购买塑料颗粒，2014年被告开始拖欠货款，在2015年7月23日双方结账时，被告共欠货款74700元，被告出具欠条并约定月底前付清，但后来一直未付，后原告多次催促，被告仍不付款，原告遂提起诉讼请求判令被告给付货款74700元，并承担本案的诉讼费。
被告未到庭应诉亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2015年7月23日，被告吴佃来出具欠条一份，载明“今欠到卞从法现金计柒万肆仟柒佰元整（74700元）此据吴佃来2015.7.23号”。被告未能及时付款，致诉讼产生。
以上事实有欠条及当事人陈述为证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：合法的债务应当清偿，原、被告之间的债权债务关系有被告签署的欠条予以证实，本院予以确认。被告应当及时归还欠款，对原告要求被告归还欠款74700元的诉讼请求本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未应诉答辩，视为对其抗辩权利的放弃，本院可就业已查明的事实，依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴佃来于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告卞从法欠款74700元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1668元，减半收取834元，由被告吴佃来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农行城中支行，账号：3454）。
代理审判员 包小琴
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 邱 敏
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郏民金初字第579号
原告郏县农村信用合作联社。
法定代表人王团锋，理事长。
委托代理人李亚军，河南九泰律师事务所律师。
被告李春强，男，40岁。
被告关晓利，女，39岁。
被告马景超，男，30岁。
本院在审理郏县农村信用合作联社与李春强、关晓利、马景超金融借款合同纠纷一案中，郏县农村信用合作联社于2015年11月25日向本院申请撤诉。
本院认为，郏县农村信用合作联社在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予郏县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，保全费100元，由原告郏县农村信用合作联社负担。
审 判 长 张 潇
审 判 员 李银环
人民陪审员 吴素晓
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 赵晨博
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郏民金初字第579号
原告郏县农村信用合作联社。
法定代表人王团锋，理事长。
委托代理人李亚军，河南九泰律师事务所律师。
被告李春强，男，40岁。
被告关晓利，女，38岁。
被告马景超，男，29岁。
本院在审理原告郏县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告李春强、关晓利、马景超金融借款合同纠纷一案中，信用社于2015年6月10日向本院申请，对关晓利在平顶山卫东农村商业银行股份有限公司的存款在10000元限额内予以冻结。信用社向本院提供了郏县农村信用合作联社茨芭信用社位于郏县茨芭镇茨芭村房产一处作担保，并提交了担保书。
本院认为，郏县农村信用合作联社的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对关晓利在平顶山卫东农村商业银行股份有限公司的存款在10000元限额内予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 潇
二〇一五年六月十日
书记员 赵晨博
河南省郏县人民法院民 � � � 裁 定 书（2015）郏民金初字第579号原告郏县农村信用合作联社。法定代表人王团锋，理事长。委托代理人李亚军，河南九泰律师事务所律师。被告李春强，男，40岁。被告关晓利，女，38岁。被告马景超，男，29岁。本院在审理原告郏县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告李春强、关晓利、马景超金融借款合同纠纷一案中，信用社于2015年6月10日向本院申请，对关晓利在平顶山卫东农村商业银行股份有限公司的存款在10000元限额内予以冻结。信用社向本院提供了郏县农村信用合作联社茨芭信用社位于郏县茨芭镇茨芭村房产一处作担保，并提交了担保书。本院认为，郏县农村信用合作联社的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对关晓利在平顶山卫东农村商业银�股份有限公司的存款在10000元限额内予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 潇二〇一五年六月十日书记员 赵晨博
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第3209号
申请执行人丁荣。
被执行人丁云洋。
关于丁荣与丁云洋民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日作出的（2015）泰黄民初字第0739号民事调解书已发生法律效力。被执行人丁云洋未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年11月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解执行协议，约定分期还款，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，双方当事人达成和解执行协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）泰黄民初字第0739号民事调解书本次执行程序。
终结执行后，如被执行人未按和解协议约定的期限履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈纪平
二〇一六年一月十二日
书记员 卢月华
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泗民一初字第02093号
原告：杨某，女，1965年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
委托代理人：张辉，泗县瓦坊乡法律服务所法律工作者。
被告：陈某，男，1961年12月28日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告杨某诉被告陈某离婚纠纷一案中，因原告杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，由原告杨某负担。
审 判 长 于 海
审 判 员 彭向阳
人民陪审员 邓允忠
二〇一五年八月十三日
书 记 员 陈 正
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初26121号
原告罗爽快，男，汉族，1981年10月11日出生，身份证住址广东省和平县。
被告李木宽，男，汉族，1988年4月29日出生，身份证住址广东省化州市。
原告罗爽快与被告李木宽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗爽快到庭参加诉讼，被告李木宽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告因被告拖欠借款人民币17,500元，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还欠款人民币17,500元及支付逾期利息人民币1,750元；2、被告承担本案全部诉讼费用。原告在庭审中将第一项诉讼请求中的利息明确为以人民币17,500元为计算基数，自2017年1月1日起按照年利率6%计至款项付清之日止。
本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李木宽应于本判决生效之日起五日内偿还原告罗爽快借款本金人民币17,500元及利息（以人民币17,500元为计算基数按照年利率6%的标准自2017年1月1日起计至款项付清之日止）。
如被告李木宽未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币282元，公告费人民币1,170元，均由被告李木宽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 刘 哲
人民陪审员 梁 木 英
人民陪审员 张 汉 新
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 刘惠娟（兼）
书 记 员 莫 莹 莹
附本案相关法律条文如下：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0785执80号
申请执行人秦炳海。
被执行人王军。
被执行人单亦萍。
本院依据已经发生法律效力的（2015）高民初字第1747民事判决书，申请执行人秦炳海与王军、单亦萍借款合同纠纷一案，向被执行人送达执行通知书，责令其自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人单亦萍现有鲁x**号轿车xxx辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人单亦萍所有的鲁x**号轿车xxx辆；
二、限被执行人单亦萍自本裁定送达之日起五日内履行全部付款义务，逾期本院将依法拍卖扣押的车辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王进军
二〇一六年三月二十一日
书记员 王洪元
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民初字第987号
原告赵某某，住黑龙江省宾县。
被告胡某某，住黑龙江省宾县。
原告赵某某与被告胡某某离婚纠纷一案，原告赵某某于2015年3月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员刘沙适用简易程序，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：赵某某、胡某某于1985年结婚，婚后生育两名女儿，均已结婚。双方订婚是父母包办，婚初感情一般，因性格不合，常因家庭琐事口角吵打，夫妻多年一直吵打生活，为了女儿维持婚姻至今，现孩子已经成家立业，赵某某没有负担。2013年11月13日双方签订婚内财产约定并履行，共同财产和存款已自行处理，不要求法院处理。双方自2013年11月13日一直分居至今，夫妻感情彻底破裂，已无和好余地，现要求与胡某某离婚。
被告胡某某辩称：坚决不同意离婚，财产和存款不要求处理。夫妻感情一直很好，并未破裂，赵某某所述感情彻底破裂与事实严重不符。双方结婚共同生活30年，感情基础深厚，相互扶持，经营家庭，走过风雨，现生活富裕，双方也已步入老年，仅仅因为家庭琐事而离婚令人惋惜。赵某某系只有一只手的残疾人，生活不能完全自理，胡某某精心照顾其生活起居，不离不弃，如果离婚，赵某某以后的生活将非常艰难。赵某某有外遇，胡某某明知此事仍念在多年夫妻感情的份上不予追究，只愿赵某某早日回归家庭。
在本院开庭审理过程中，赵某某为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据，胡某某发表了质证意见。
赵某某举示证据情况如下：
证据A1.户口复印件一份，拟证明：赵某某、胡某某系夫妻关系。
胡某某对赵某某举示的证据质证认为：无异议。
胡某某当庭未举示证据，在庭审后，提交了证据B1.结婚证一份，拟证明：赵某某、胡某某于1985年5月10日登记结婚，系夫妻关系。经赵某某质证认为：无异议。
本院确认：赵某某、胡某某举示的证据，来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。
本院经审理查明：赵某某、胡某某于1985年5月10登记结婚，于1986年3月12日生育长女赵翠梅，1987年11月12日生育次女赵冬梅，现均已结婚另过。赵某某以双方婚初感情一般，因性格不合，常因家庭琐事口角吵打，夫妻多年一直吵打生活，自2013年11月13日一直分居至今，夫妻感情彻底破裂，已无和好可能为由诉至法院，要求与胡某某离婚。胡某某以夫妻感情一直很好，并未破裂，赵某某所述不属实为由，不同意离婚。
本院认为：结婚最本质的因素和基础是夫妻之间的感情，婚姻法将夫妻感情是否确已破裂作为判决是否离婚的依据。赵某某与胡某某登记结婚至今已30年，期间共同生育抚养两名子女，现均已结婚，说明双方婚后已建立了深厚的夫妻感情。现因夫妻双方在婚姻关系存续期间的生活琐事方面存有争议出现矛盾，应互谅互让，理性解决，不应轻易离婚。赵某某未举示出夫妻感情确已破裂的证据，且胡某某不同意离婚，故本院不准予赵某某与胡某某离婚。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告赵某某与被告胡某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 刘 沙
二〇一五年六月五日
书 记 员 孙洋洋
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟定商初字第1286号
原告毛海辉。
被告周高伟。
被告舟山市定海新金龙山庄宾馆，经营地址舟山市定海区滕坑湾路**号。
经营者周高伟。
原告毛海辉与被告周高伟、舟山市定海新金龙山庄宾馆（以下简称新金龙山庄）民间借贷纠纷一案，于2015年9月6日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告毛海辉到庭参加诉讼，被告周高伟、新金龙山庄经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告毛海辉诉称：原告与被告周高伟经人介绍相识。2013年10月1日，被告周高伟因其经营的新金龙山庄资金周转困难，向原告借款30万元，口头承诺借款期限一年，并出具了借条一份，载明借款利率为银行同期贷款利率的四倍。为了利息计算的方便，后经双方同意，利率变更为月息2分。自2014年9月起，被告周高伟以种种借口拖延归还借款本息。被告新金龙山庄作为担保人，亦未向原告承担保证责任。故原告诉至法院，要求判令：1.被告周高伟立即归还原告毛海辉借款本金30万元，并按银行同期贷款利率的四倍支付自2014年9月1日起至债务清偿日止的利息；2.被告舟山市定海新金龙山庄宾馆对被告周高伟的上述债务承担连带清偿责任。
被告周高伟、新金龙山庄均未到庭，未提交书面答辩状，未提供证据。
原告为支持上述诉请，提供如下证据：
借条、担保责任书、工商银行自助服务终端凭条、工银灵通卡各一份，证明被告周高伟向原告借款30万元，并由被告新金龙山庄提供连带责任保证的事实。两被告均未发表书面质证意见。
本院经审查，对原告提供的证据作如下认证：
原告提交的上述证据均系原件，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定，可以证明原告诉称事实。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，结合原告的庭审陈述，本院确认事实如下：
2013年10月1日，周高伟向毛海辉借款30万元，并出具借条一份，载明：借款金额30万元，利率按同期银行贷款利率4倍，利息每个月支付一次，如有逾期视为违约等。同日，新金龙山庄向毛海辉出具担保责任书一份，载明：“本单位（人）愿意对上述借款和利息的偿还及债权人主张权利所产生的费用（包括律师费）承担连带担保责任，担保有效期至借款人还清借款后失效。”借款后，毛海辉已按双方约定利率收取利息至2014年8月31日，此后，周高伟未向毛海辉支付借款本息，引发本案诉讼。
本院认为：被告周高伟欠原告毛海辉借款30万元的事实清楚，双方之间的借款关系合法有效。借条虽未载明借款期限，但双方约定周高伟逾期支付利息视为违约，周高伟自2014年9月1日起未向毛海辉支付利息，已构成违约，周高伟应承担归还借款本金及按约定利率支付利息的民事责任。
被告新金龙山庄向原告毛海辉出具担保责任书，原告毛海辉接受且未提出异议，保证合同成立，且已生效。担保责任书载明：保证责任方式为连带责任保证，保证有效期至借款人还清借款后失效。关于保证期间的约定视为约定不明，保证期间依法认定为主债务履行期限届满之日起2年。原告于2015年9月6日向法院起诉，其债权处于有效保证期限内，保证人新金龙山庄应为原告的上述债权承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款、第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周高伟于本判决生效之日归还原告毛海辉借款本金30万元，并按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍支付自2014年9月1日起至债务清偿日止的利息；
二、被告舟山市定海新金龙山庄宾馆对原告毛海辉上述第（一）项债权承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6790元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院［上诉案件受理费6790元应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 李腾云
人民陪审员 张泽海
人民陪审员 钱ＸＸ
二〇一六年一月二十日
书 记 员 孙丽娜
河南省荥阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）荥刑初字第495号
公诉机关河南省荥阳市人民检察院。
被告人崔某某，男，1963年1月13日出生，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月14日被荥阳市公安局刑事拘留，2015年9月29日被逮捕。现羁押于荥阳市看守所。
辩护人王花永，河南神龙剑律师事务所律师。
辩护人白江伟，河南神龙剑律师事务所实习律师。
荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉（2015）470号起诉书指控被告人崔某某犯交通肇事罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员石紫慧、张淑洁出庭支持公诉，被告人崔某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年9月14日13时35分许，被告人崔某某驾驶重型仓栅式货车沿310国道自东向西行驶至乔12板乔沈线主干02线杆处时，与肖某某驾驶的轿车沿310国道自西向东行驶时相撞，致两车受损、肖某某受伤后经现场抢救无效死亡，造成重大交通事故。2015年9月18日，荥阳市公安局交警大队作出郑公交认字（2015）第00068号道路交通事故认定书认定：被告人崔某某负该事故全部责任。荥阳市公安局物证鉴定室作出的法医学尸体检验报告书认定：肖某某符合钝性物体作用（如：车辆撞击等）于面部、胸腹部、背部、左臂、右手及双腿致创伤性休克死亡。
被告人崔某某于事故发生后主动拨打110、120，并保护现场，后在事故现场被荥阳市公安局民警带回。
针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片、道路交通事故认定书、法医学尸体检验报告书、到案经过等证据，指控被告人崔某某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人崔某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人辩称被告人具有自首情节且已赔偿被害人部分损失，应对其从轻处罚。
经审理查明：
2015年9月14日13时35分许，被告人崔某某驾驶重型仓栅式货车沿310国道自东向西行驶至乔12板乔沈线主干02线杆处时，与被害人肖某某驾驶的轿车沿310国道自西向东行驶时相撞，致两车受损、肖某某受伤后经现场抢救无效死亡，造成重大交通事故。2015年9月18日，荥阳市公安局交警大队作出郑公交认字（2015）第00068号道路交通事故认定书认定：被告人崔某某负该事故全部责任。荥阳市公安局物证鉴定室作出的法医学尸体检验报告书认定：肖某某符合钝性物体作用（如：车辆碰撞等）于面部、胸腹部、背部、左臂、右手及双腿致创伤性休克死亡。
被告人崔某某于事故发生后主动拨打110、120，并保护现场，后在事故现场被荥阳市公安局民警带回。事故发生后，被告人崔某某赔偿被害人家属丧葬费19400元。
上述事实，有以下证据予以证实：1、被告人崔某某的供述。证明当天中午1点多，其驾驶重型仓栅式货车沿310国道行驶至南站往西一二公里处时，从前面一辆三轮车的左侧超车，车超过去之后再慢慢往右靠，其看见对面过来的小轿车时开始踩刹车，但两车还是撞住了。其下车查看后拨打了“120”、“110”，民警勘查现场后，其从现场被带回；2、证人郭某某的证言。证明被害人肖某某因该事故死亡；3、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片、道路交通事故认定书。证明事故现场的勘查情况及经荥阳市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，此事故系因崔某某驾驶机动车超过核定载质量30%以上，未遵守右侧通行而造成的，被告人崔某某负事故的全部责任；4、法医学尸体检验报告书。证明经鉴定，肖某某符合钝性物体作用（如：车辆碰撞等）于面部、胸腹部、背部、左臂、右手及双腿致创伤性休克死亡；5、另有收条、到案经过等其他证据在卷证实。上述证据，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人崔某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。荥阳市人民检察院指控被告人崔某某的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人崔某某案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首；且能积极赔偿被害人家属丧葬费，依法予以从轻处罚。辩护人据此请求对被告人崔某某从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人崔某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月14日起至2017年7月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 张义苹
审 判 员 赵晨昊
人民陪审员 丁红菊
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 方 园
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初55084号
原告崔德军，男，1963年10月11日生，汉族，住江苏省。委托代理人李鹤新。被告曾立荣，男，1969年3月6日生，汉族，住江西省抚州市。被告永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人刘雄，总经理。委托代理人王洪，男。本院在审理原告崔德军诉被告曾立荣、永安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告崔德军未在规定的期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审判员 唐墨华
二〇一六年八月十二日
书记员 孙辉筱
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《人民法院诉讼收费办法》
第十三条原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起７日内预交；反诉案件，由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。
福建省武平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第135号
公诉机关武平县人民检察院。
被告人杨某某，男，1977年12月21日出生于安徽省淮南市潘集区，汉族，初中文化，农民，案发前住武平县（户籍地安徽省淮南市潘集区）。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月9日被刑事拘留，同月23日被逮捕，现羁押于武平县看守所。
武平县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）122号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院指派检察员邱艳红出庭支持公诉，被告人杨某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
武平县人民检察院指控：2015年4月8日18时40分许，被告人杨某某驾驶皖K××××××号重型半挂牵引车从武平县往江西省瑞金市方向行驶，行至省道309线373KM＋550M处即武平县东留镇路段时，被告人因对路面交通情况估计不足，未保持安全车速，占道超越前方同向行驶的车辆，与相向驶来的由何某某驾驶的二轮摩托车相碰撞，造成何某某当场死亡、摩托车损坏的重大交通事故。事故发生后，被告人叫他人报警并留在现场等候处理。经武平县公安局交通管理大队认定，被告人杨某某负事故全部责任。
据以指控上述事实，公诉机关提供了相应证据证明。公诉机关认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规驾驶车辆，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年4月8日18时40分许，被告人杨某某驾驶皖K××××××号重型半挂牵引车从武平县往江西省瑞金市方向行驶，行至省道309线373KM＋550M处即武平县东留镇路段时，被告人因对路面交通情况估计不足，未保持安全车速，占道超越前方同向行驶的车辆，与相向驶来的由何某某驾驶的二轮摩托车相碰撞，造成何某某当场死亡、摩托车损坏的重大交通事故。事故发生后，被告人叫他人报警并留在现场等候处理。当晚，被告人到武平县公安局接受调查询问。经武平县公安局交通管理大队认定，被告人杨某某负事故全部责任。
另查明，被告人杨某某支付了被害人家属丧葬费人民币3万元。
在本案审理过程中，本院已告知被害人家属有权提起附带民事诉讼，因被害人家属于2015年4月30日对本案肇事车辆向本院申请诉前保全，并向本院提起民事诉讼，未再提起附带民事诉讼。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭、质证认证的下列证据予以证明：
1、书证
⑴户籍证明、户籍登记证明、人员基本信息、身份证复印件、“110”接警单、到案情况说明、违法犯罪前科劣迹证明以及接受证据材料清单、证明三份、尸体处理通知书、户口注销证明、火化证等书证，证实杨某某的出生时间，已达刑事责任年龄，案发前无违法犯罪前科记录。被害人的身份以及被害人被注销户口的情况。事故发生后，证人李某某用1835××××××5手机号向“110”报警，杨某某在事故现场等候。
⑵驾驶证、行驶证复印件、摩托车购车发票、呼气式酒精检测结果单、经济赔偿情况说明、强制措施凭证、本院民事裁定书、协助执行通知书等书证，证实被告人杨某某持A2证，具备相应的驾驶资格，被告人不属酒后或醉酒驾驶机动车，被害人何某某持C1证。事故发生后，双方未就民事赔偿问题达成协议，被告人杨某某支付了3万元丧葬费，未取得被害人家属的谅解。肇事车辆已被采取保全措施。
2、证人证言
⑴证人李某某的证言，证实2015年4月8日，他乘坐杨某某驾驶的皖K××××××号重型半挂牵引车从武平县往江西省瑞金市，途经东留镇发生交通事故。事故发生后，杨某某马上停车并叫他赶紧报警，他手机号向“110”、“120”报警，下车看到摩托车上的人可能不行了，之后他和杨某某在现场等候处理。
⑵证人何某的证言，证实何某某2009年开始到他经营的石场做工。2015年4月8日下午6点半，何某某在石场吃晚饭后，驾驶摩托车回家途中发生交通事故。
⑶证人王某某的证言，证实2015年4月8日下午7点左右，她老公何某某吃晚饭后，从石场驾驶摩托车回家途中发生交通事故而死亡。何某某办理了摩托车驾驶证，摩托车未挂牌。何某某在石场做工五六年了。
3、武平县公安局交通管理大队制作的道路交通事故现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认笔录及照片，呼气式酒精检测结果照片等勘验、检查笔录，证实事故现场情况，事故死者为何某某。
4、武平县公安局出具的道路交通事故认定书、法医学尸体检验报告书等鉴定意见，证实何某某因交通事故致严重颅脑损伤死亡，被告人杨某某负事故全部责任。
5、被告人杨某某的供述和辩解，证实2015年4月8日下午，他驾驶皖K××××××号重型半挂牵引车从武平县往江西省瑞金市，途经东留镇，他超车时与一辆对向驶来的摩托车发生交通事故。事故发生后，他叫同车的李某某向“110”、“120”报警。他下车察看了摩托车驾驶员可能不行了。他走路去派出所时，李某某打电话叫他回现场，他又返回现场。对事故责任认定和法医学尸体检验鉴定没有异议。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。案发后，被告人能主动叫他人报警并在现场等候处理，可视为主动投案，之后又能如实供述自己的罪行，是自首，公诉机关建议对被告人依法从轻处罚的意见，予以采纳。案发后，被告人能够赔偿被害人的部分损失，公诉机关建议对被告人酌情从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月8日起至2016年4月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 侯良石
人民陪审员 潘昌群
人民陪审员 陈向前
二〇一五年七月十五日
书 记 员 彭海燕
附：本判决主要法律依据
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
河北省武邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第135号
公诉机关河北省武邑县人民检察院。
被告人黄某,1978年7月12日出生。2015年4月23日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被武邑县公安局刑事拘留，5月29日被逮捕。现押于武邑县看守所。
被告人刘某，1976年5月12日出生。2015年4月23日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被武邑县公安局刑事拘留，5月22日被取保候审。
被告人毛某，1978年9月25日出生。1995年11月7日，因犯故意杀人罪被湖南省怀化地区中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2014年8月29日减刑刑满释放。2015年4月23日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被武邑县公安局刑事拘留，5月29日被逮捕。现押于武邑县看守所。
被告人滕某甲，1994年12月5日出生。2015年4月29日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被湖南省怀化铁路公安处芷江站派出所抓获并羁押，5月11日被武邑县公安局刑事拘留，5月29日被逮捕。现押于阜城县看守所。
被告人杨某甲，1975年4月22日出生。2015年4月23日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被武邑县公安局刑事拘留，5月22日被取保候审。
被告人杨某乙，1976年6月18日出生。2015年4月23日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被武邑县公安局刑事拘留，5月22日被取保候审。
武邑县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）98号起诉书指控被告人黄某、刘某、毛某、滕某甲、杨某甲、杨某乙犯寻衅滋事罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派检察员扈文亮、代理检察员张明星出席法庭支持公诉，以上六被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年4月18日下午1时许，被告人黄某与工友滕某在武邑县武邑镇郭园村南中铁十四局施工工地的钢筋厂拉钢筋时，滕某与工地管理员周某因工作琐事发生争执，后被周某殴打。被告人黄某将此事电话告诉被告人刘某，刘某喊着正在一起施工的被告人毛某、滕某甲、杨某甲、杨某乙及张某乘坐黄某的车来到钢筋厂门口寻找周某。后周某驾车回到钢筋厂门口西侧时，被告人黄某、刘某、毛某持钢筋，滕某甲持木方，杨某乙持钢管，杨某甲用拳头对周某进行殴打。在此过程中，刘某让滕某甲从厨房拿来一把菜刀，滕某甲和刘某交换菜刀和钢筋后，继续追逐、殴打周某。上述行为致周某身体多处损伤、右锁骨骨折。经法医鉴定，周某右锁骨骨折为轻伤二级。
案发后，六被告人赔偿了被害人损失并取得谅解。
上述事实，有被害人周某陈述，证人张某、臧某、侯某、滕某证言，辨认笔录，法医学鉴定书等证据证实，六被告人亦供认不讳。赔偿及谅解情况有协议书、谅解书、收条为证。被告人毛某的前科情况，有刑事裁定书、罪犯出监鉴定表、释放证明予以证实。
本院认为，被告人黄某、刘某、毛某、滕某甲、杨某甲、杨某乙，随意殴打他人致人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。本案中，被告人黄某、刘某纠集他人并具体实施了殴打他人的行为，其余四被告人具体参与了寻衅滋事行为，对六被告人应根据各自在犯罪中的作用和情节予以处罚。被告人毛某虽有犯罪前科，但因其前科犯罪系未成年人犯罪，故不作为增加基准刑的情节考虑。六被告人自愿认罪悔罪，已赔偿被害人并取得谅解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2015年12月22日止。）
二、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人毛某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2015年11月22日止。）
四、被告人滕某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2015年11月28日止。）
五、被告人杨某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人杨某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 岳建民
审 判 员 张晓杰
代理审判员 刘雅雄
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 王春阳
福建省武夷山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第135号
公诉机关福建省武夷山市人民检察院。
被告人余志平，男，1990年10月25日出生于福建省武夷山市，汉族，小学文化，无业。曾因犯贩卖毒品罪于2008年11月24日被深圳市龙岗区人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元，同年12月4日刑满释放。又因犯非法持有毒品罪于2014年3月6日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，同年11月10日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月17日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于武夷山市看守所。
福建省武夷山市人民检察院以武检诉刑诉（2015）95号起诉书指控被告人余志平犯贩卖毒品罪，于2015年7月22日提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月28日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员吴先泉出庭支持公诉。被告人余志平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年3月11日23时许，陈某通过拨打号码为188XXXX****的手机联系被告人余志平，欲购买300元甲基苯丙胺（冰毒），二人约定在武夷山市火车站七号楼附近交易。被告人余志平到达约定的交易地点后，将甲基苯丙胺交给陈某，陈某提出因身上现金不足而暂付100元。同年3月13日，陈某以甲基苯丙胺的重量不足为由，只通过ATM机存了100元到余志平指定的卡号为×××1143的中国建设银行卡中。
2015年3月16日21时许，袁某某通过拨打号码为188XXXX****的手机联系被告人余志平，欲购买甲基苯丙胺，二人约定在武夷山市三姑度假区XXKTV楼下交易。后，被告人余志平到达约定地点等候交易时，被公安机关当场抓获。公安机关从被告人余志平身上当场查获作案工具黑色诺基亚直板手机一部、中国建设银行卡一张、现金297元以及疑似毒品15袋，净重6.53克。经鉴定，查获的15袋晶体状物品均检出甲基苯丙胺成分。经公安人员现场检测，被告人余志平的尿样呈甲基苯丙胺阳性。
上述事实有物证甲基苯丙胺、黑色诺基亚直板手机一部、银行卡一张等；受案登记表、被告人的户籍证明、抓获经过、（2008）深龙法刑初字第3081号及（2014）武刑初字第53号刑事判决书、释放证明、检测人员资格证书、情况说明、提取笔录、扣押清单、毒品实物缴交收据、银行卡交易明细、手机通话记录、等书证；证人陈某、袁某某、李某某、余某某的证言及辨认笔录；被告人余志平的供述及辨认笔录；现场检测报告书、毒品鉴定意见；指认笔录、指认照片、毒品称重照片；监控录像光盘一张等证据证实，被告人余志平在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人余志平违反国家对毒品管理的规定，贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余志平曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且属于毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节且自愿认罪，有一定悔罪表现，依法可以从轻处罚。综合被告人余志平的犯罪情节、性质、悔罪表现等情形，本院决定对被告人余志平从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人余志平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月16日起至2017年10月15日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具黑色诺基亚直板手机一部（手机号为188XXXX****）、中国建设银行卡一张（卡号为×××1143），予以没收；被告人余志平的犯罪所得200元予以没收，上缴国库；缴获的毒品甲基苯丙胺6.53克，由扣押机关依法销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李红敏
二〇一五年七月二十八日
书记员 徐春琴
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款、第四款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省陇南市武都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第135号
公诉机关陇南市武都区人民检察院。
被告人何某某，2015年3月23日因涉嫌危险驾驶罪被武都区公安局取保候审。
陇南市武都区人民检察院以武都区院公诉刑诉（2015）120号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，陇南市武都区人民检察院指派检察员赵海强出庭支持公诉。被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月3日18时许，被告人何某某同朋友在武都区兰天广场聚餐并喝酒，21时许，聚餐结束，被告人何某某驾驶甘KE64**的白色尼桑越野车，从南桥路驶往东江，在行至油橄榄基地时被执勤交警查处，并对何某某的血液进行提取。经鉴定：何某某血样中含有乙醇成分，其含量为260.35mg／lOOml。
认定上述事实的证据有：书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人何某某醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人何某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年2月3日18时许，被告人何某某同朋友在武都区兰天广场聚餐并喝酒，21时许，聚餐结束，被告人何某某驾驶甘KE64**的白色尼桑越野车，从南桥路驶往东江，在行至油橄榄基地时被执勤交警查处，并对何某某的血液进行提取。经鉴定：何某某血样中含有乙醇成分，其含量为260.35mg／lOOml。
上述事实有经当庭举证、质证的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实。
上述证据，来源合法，内容客观、真实，各证据间能互相印证，予以确认。
本院认为，被告人何某某醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人何某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金4000元（已交）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯辉霞
代理审判员 宋小兰
人民陪审员 李 梅
二〇一五年六月三日
书 记 员 赵 涛
广西壮族自治区武鸣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第135号
公诉机关广西壮族自治区武鸣县人民检察院。
被告人苏某，无业。因犯盗窃罪，于2014年5月12日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月11日被武鸣县公安局刑事拘留，2015年3月24日被逮捕。现羁押于武鸣县看守所。
武鸣县人民检察院以南市武检刑诉（2015）93号起诉书指控苏某犯盗窃罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武鸣县人民检察院指派代理检察员梁金雪出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武鸣县人民检察院指控，2015年2月某日，被告人苏某在其女朋友欧某不知情的情况下，复制了欧某的一辆大阳牌二轮摩托车钥匙。同年2月14日，苏某去到武鸣县人民医院，使用复制的钥匙将欧某停放在该处的摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值人民币5049元。案发后，苏某已将摩托车归还欧某。公诉机关认为，被告人苏某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、摩托车购买发票、户籍证明；扣押、发还物品清单；价格鉴定意见书；现场勘验检查笔录、辨认笔录、辨认照片；被害人欧某的陈述；被告人苏某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人苏某犯盗窃罪成立。被告人苏某有盗窃前科，本院酌情从重处罚。被告人苏某能自动投案并如实供述罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人苏某在案发前已将摩托车归还被害人，亦可酌情从轻处罚。为严肃国法，保护公民合法财产不受非法侵犯，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起至2015年9月10日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林 琦
二〇一五年六月八日
书记员 卢翠珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第135号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人孙××，群众，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月11日被天津市公安局武清分局取保候审，2015年1月21日被天津市武清区人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉（2015）66号起诉书指控被告人孙××犯危险驾驶罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李文坛出庭支持公诉，被告人孙××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人孙××于2014年9月7日14时许，酒后驾驶牌照号为冀R×××××号中顺牌金杯汽车，由天津市武清区大良镇打铁苏庄村出发沿武清区旗良公路由北向南行驶至廊良公路，后又驾车沿廊良公路由东向西行驶至公安武清分局大良派出所解决问题时，被天津市公安局武清分局大良派出所民警查获。经天津市天通司法鉴定中心检验，被告人孙××血液中酒精含量为95.19mg／100ml。
上述事实，被告人孙××在开庭审理中亦无异议，并有案件来源及到案经过、证人证言、驾驶证查询表、车辆信息表、血样提取登记表及血液酒精含量检验、被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙××醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人犯危险驾驶罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人孙××能自愿认罪，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。综上，被告人孙××犯危险驾驶罪，法定刑幅度为拘役，并处罚金。对公诉人综合本案情况发表的建议判处被告人孙××拘役一至二个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护道路运输的正常秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，判决如下：
被告人孙××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 殷 健
二〇一五年三月十七日
书 记 员 常忠圆
速 录 员 刘春秀
附判决书所引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河北省武强县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第135号
公诉机关河北省武强县人民检察院。
被告人郭某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月22日被武强县公安局取保候审。2015年12月10日被武强县人民法院取保候审。
河北省武强县人民检察院以武检刑诉（2015）126号起诉书指控被告人郭某犯故意伤害罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武强县人民检察院检察员鲍勇、刘勇出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月23日晚21时许，被告人郭某与孙某甲等人在武强县孙庄乡张法台旺角饭店因琐事发生争执，在争执过程中发生肢体冲突，郭某将被害人孙某甲左上肢打伤。经衡水市法医学鉴定室鉴定，孙某甲伤情为轻伤二级。
另查明，案发后，被告人郭某与被害人孙某甲达成和解协议，对被害人的损失进行了赔偿，被害人出具了谅解书。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郭某的供述，被害人孙某甲的陈述，证人李某、郝某、杜某、孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙某戊、孙某己、孙某庚的证言，书证报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、衡水市公安局出具的法医学人体损伤检验鉴定书、和解协议书、谅解书及户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人郭某犯故意伤害罪的罪名成立，应予支持。鉴于被告人郭某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，当庭认罪、悔罪，通过向被害人赔偿损失，得到被害人谅解，可依法酌情从轻处罚。为此，综合考虑本案的犯罪性质、情节、手段、危害后果以及被告人的悔罪表现，结合公诉机关提出的量刑建议、被害人提出的量刑意见、被告人要求对其从轻处罚的量刑请求，依法对被告人郭某酌情从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 严少芳
二〇一五年十二月二十二日
书记员 孙少博
河北省武安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第135号
公诉机关河北省武安市人民检察院。
被告人靳某，群众，工人。2014年5月1日因涉嫌犯盗窃罪被武安市公安局刑事拘留，同年5月13日被取保候审。2015年3月30日经本院决定被取保候审。
武安市人民检察院以武检公诉刑诉（2015）73号起诉书指控被告人靳某犯故意伤害罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，武安市人民检察院指派检察员韩丽辉、李柏明出庭支持公诉，被告人靳某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武安市人民检察院指控，2013年11月21日24时许，被告人靳某窜至武安市磁山镇鑫山钢厂附近霍某的饭店后院，将霍某的喂养的藏獒狗盗走。经武安市价格认证中心鉴定，价值2000元。案发后，被盗的藏獒狗已发还被害人。
上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，且有被害人霍某的、罗某；证人郭某、孔某证言；现场照片、指认现场照片、赃物照片；提取证明；指认笔录；武安市价格认证中心价格鉴定结论书；武安市公安局扣押及发还物品、文件清单；武安市公安局磁山派出所出具的靳某现实表现证明；被告人靳某供述及其户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人靳某以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人靳某自愿认罪，且赃物已发还被害人，未造成损失，故对其酌情从轻处罚，公诉机关提出建议对被告人靳某判处罚金的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人靳某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 贺玲玲
二〇一五年四月十三日
书 记 员 黄建辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省武邑县人民法院刑 事 判 决 书（2015）武刑初字第135�公诉机关河北省武邑县人民检察院。被告人黄某，农民。2015年4月23日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被武邑县公安局刑事拘留，5月29日被逮捕。现押于武邑县看守所。被告人刘某，农民。2015年4月23日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被武邑县公安局刑事拘留，5月22日被取保候审。被告人毛某，农民。1995年11月7日，因犯故意杀人罪被湖南省怀化地区中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2014年8月29日减刑刑满释放。2015年4月23日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被武邑县公安局刑事拘留，5月29日被逮捕。现押于武邑县看守所。被告人滕某甲，农民。2015年4月29日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被湖南省怀化铁路公安处芷江站派出所抓获并羁押，5月11日被武邑县公安局刑事拘留，5月29日被逮捕。现押于阜城县看守所。被告人杨某甲，农民。2015年4月23日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被武邑县公安局刑事拘留，5月22日被取保候审。被告人杨某乙，农民。2015年4月23日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被武邑县公安局刑事拘留，5月22日被取保候审。武邑县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）98号起诉书指控被告人黄某、刘某、毛某、滕某甲、杨某甲、杨某乙犯寻衅滋事罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派检察员扈文亮、代理检察员张明星出席法庭支持公诉，以上六被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年4月18日下午1时许，被告人黄某与工友滕某乙在武邑县武邑镇郭园村南中铁十四局施工工地的钢筋厂拉钢筋时，滕某乙与工地管理员周某因工作琐事发生争执，后被周某殴打。被告人黄某将此事电话告诉被告人刘某，刘某喊着正在一起施工的被告人毛某、滕某甲、杨某甲、杨某乙及张某乘坐黄某的车来到钢筋厂门口寻找周某。后周某驾车回到钢筋厂门口西侧时，被告人黄某、刘某、毛某持钢筋，滕某甲持木方，杨某乙持钢管，杨某甲用拳头对周某进行殴打。在此过程中，刘某让滕某甲从厨房拿来一把菜刀，滕某甲和刘某交换菜刀和钢筋后，继续追逐、殴打周某。上述行为致周某身体多处损伤、右锁骨骨折。经法医鉴定，周某右锁骨骨折为轻伤二级。案发后，六被告人赔偿了被害人损失并取得谅解。上述事实，有被害人周某陈述，证人张某、臧某、侯某、滕某乙证言，辨认笔录，法医学鉴定书等证据证实，六被告人亦供认不讳。赔偿及谅解情况有协议书、谅解书、收条为证。被告人毛某的前科情况，有刑事裁定书、罪犯出监鉴定表、释放证明予以证实。本院认为，被告人黄某、刘某、毛某、滕某甲、杨某甲、杨某乙，随意殴打他人致人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。本案中，被告人黄某、刘某纠集他人并具体实施了殴打他人的行为，其余四被告人具体参与了寻衅滋事行为，对六被告人应根据各自在犯罪中的作用和情节予以处罚。被告人毛某虽有犯罪前科，但因其前科犯罪系未成年人犯罪，故不作为增加基准刑的情节考虑。六被告人自愿认罪悔罪，已赔偿被害人并取得谅解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁�的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2015年12月22日止。）二、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人毛某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2015年11月22日止。）四、被告人滕某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2015年11月28日止。）五、被告人杨某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人杨某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  岳建民审 判 员  张晓杰代理审判员  刘雅雄二〇一五年十一月十八日书 记 员  王春阳
江苏省常州市武进区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）武刑初字第135号 公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。 被告人杨某甲，农民。曾因犯抢劫罪，于1998年被安徽省霍邱县人民法院判处有期徒刑四年六个月，在服刑期间被减刑七个月，加刑三年；因犯强奸罪，于2005年3月18日被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑四年六个月。因本案被上网追逃，于2015年1月19日被合肥铁路公安处抓获，并于当日羁押于六安市看守所。2015年1月21日被常州市武进区公安局刑事拘留。经本院决定于2015年1月26日由常州市武进区公安局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。 常州市武进区人民检察院以武检检调刑诉［2015］22号起诉书指控被告人杨某甲犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2015年1月26日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉。被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2014年8月5日22时许，被告人杨某甲无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿武进区南夏墅街道庙桥前庙路行驶至大村上95号旁，与之前在此处发生交通事故的张某等人发生纠纷，民警在处理该纠纷时发现杨某甲有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取血样鉴定，其血液中的乙醇含量为255.7毫克／100毫升，属醉酒后驾驶机动车辆。 上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、驾驶人信息查询结果单、现场及抽血照片、血样提取登记表、物证检验报告等书证、证人杨某乙、张某等人的证言笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某甲，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其有前科，应酌情从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人杨某甲犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持；公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月19日起至2015年5月3日止；所处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谈文亚 二〇一五年二月三日 书记员  岑 月 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 …… 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省长沙市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘01行终69号
上诉人（原审起诉人）李伟，男，1965年2月17日出生，汉族，住长沙市天心区。
上诉人李伟因不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102行初13号行政裁定，向本院提起上诉。李伟上诉称，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第十二条的规定，本案属于人民法院行政诉讼受案范围。湖南省机关事务管理局负责专管国家公有住房出售及相关工作，但因其工作疏忽，未经认真审查核实，就错误地将已经房改出售给上诉人的涉案房屋又出售给蔡志宏，导致上诉人的合法权益受到侵害，故请求撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。
本院经审查认为，李伟的诉讼请求是撤销湖南省直单位住房制度改革办公室湘直房改办字【1999】520号《关于同意省金环进出口麓海石油化工公司99房改年度出售公有住房的批复》，此系湖南省直单位住房制度改革办公室对湖南省金环进出口麓海石油化工公司的报告所作出的批复，并非湖南省直单位住房制度改革办公室对李伟作出的行政为。同时，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。湘直房改办字【1999】520号批复于1999年12月31日作出，李伟于2017年1月10日向原审法院起诉，已超过五年。综上，李伟提起的诉讼不符合起诉条件，依法应不予受理。上诉人李伟的上诉理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 左 武
代理审判员 罗艳华
代理审判员 肖 柱
二〇一七年三月三日
书 记 员 李志远
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）文执字第696号
申请执行人宫云好。
被执行人于所明。
申请执行人宫云好与被执行人于所明财产损害赔偿纠纷一案，文登市人民法院（2012）文葛民一初字第359号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结文登市人民法院（2012）文葛民一初字第359号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 隋炘原
审判员 张培文
二〇一五年十二月二日
书记员 侯德华
湖北省建始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2822民初8号
原告ＸＸ辉。
委托代理人李杰锋，建始县业州法律服务所法律工作者。
被告康启彪。
委托代理人：丁波，系本案第二被告。
被告丁波。
被告重庆巨牛物流（集团）有限公司。
委托代理人：王家均，重庆市万州区钟鼓楼法律服务所法律工作者。（特别授权）
委托代理人：陈雯，重庆市万州区钟鼓楼法律服务所法律工作者。
被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司。
委托代理人向桂英，保险公司职工。该公司员工。
本院在审理原告ＸＸ辉被告康启彪、丁波、重庆巨牛物流（集团）有限公司、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告ＸＸ辉以追加被告为由，于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ辉撤回起诉。
本案受理费892.00元减半收取446.00元，由原告ＸＸ辉负担。
审判员 万小龙
二〇一六年三月二十三日
书记员 田 妍
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第2532号
罪犯辛明津，男，1964年1月17日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市西青监狱服刑。
天津市和平区人民法院于2006年3月20日作出（2005）和刑初字第440号刑事判决，以被告人辛明津犯绑架罪、非法持有枪支弹药罪，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元，刑期自2005年7月31日起至2016年7月30日止。本院以（2008）一中刑执字第4051号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；该犯现刑期自2005年7月31日起至2015年7月30日止。
天津市西青监狱于2014年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯辛明津在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯辛明津在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励三次，单项奖励四次。
本院认为，罪犯辛明津在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯辛明津减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2005年7月31日起至2014年7月30日止），并处罚金人民币一万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 宗 蔷
二〇一四年六月二十日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第2532号
罪犯辛明津，现在天津市西青监狱服刑。
天津市和平区人民法院于2006年3月20日作出（2005）和刑初字第440号刑事判决，以被告人辛明津犯绑架罪、非法持有枪支弹药罪，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元，刑期自2005年7月31日起至2016年7月30日止。本院以（2008）一中刑执字第4051号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；该犯现刑期自2005年7月31日起至2015年7月30日止。
天津市西青监狱于2014年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯辛明津在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯辛明津在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励三次，单项奖励四次。
本院认为，罪犯辛明津在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯辛明津减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2005年7月31日起至2014年7月30日止）,并处罚金人民币一万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 宗 蔷
二〇一四年六月二十日
书 记 员 史军锋
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0105民初4208号
原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号。
法定代表人：谢香镇，总经理。
原告罗伟与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2018年2月22日立案。罗伟于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故罗伟的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许罗伟撤诉。
本案案件受理费减半收取25元，由罗伟负担。
审 判 员 陈 峰
二〇一八年三月三十日
法官助理 周元恺
书 记 员 陈楚菲
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初4224号
原告：奉化市永兴海绵制品厂（个人独资企业，统一社会信用代码为91330283144916210Q）。住所地：奉化市经济开发区龙津路**号。
代表人：戴国朱，该厂厂长。
委托代理人：杨小颖，浙江匡明律师事务所律师。
委托代理人：杨明建，浙江匡明律师事务所律师。
被告：宁波市鄞州佰诗特休闲用品有限公司（统一社会信用代码为330212000117427）。住所地：宁波市鄞州区高桥镇江南村。
法定代表人：朱新平，该公司总经理。
原告奉化市永兴海绵制品厂（以下简称永兴厂）与被告宁波市鄞州佰诗特休闲用品有限公司（以下简称佰诗特公司）买卖合同纠纷一案，于2016年5月16日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员汪鹏适用简易程序审理。因被告佰诗特公司需要公告送达，本案于2016年6月20日转为普通程序，依法组成合议庭审理。审理过程中，依原告永兴厂申请，本院依法对被告佰诗特公司的财产实施了财产保全。本案于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告永兴厂的委托代理人杨小颖到庭参加诉讼，被告佰诗特公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告永兴厂以被告佰诗特公司未支付价款为由，诉请判令被告支付原告价款78541.20元及支付自2016年5月12日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至款清之日止的利息损失。审理中，原告变更请求为被告支付原告78541.20元及支付自2016年5月16日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至款清之日止的利息损失。
被告佰诗特公司未作答辩。
本案经审理认定以下事实：被告自2015年10月起起向原告购买海绵。2015年10月6日及2016年1月27日期间，原告分别向被告开具了价款金额为16061.90元、17976.06元、2118.69元、25087.48元、18096.97、6094.98元、3105.12元的增值税发票（发票号为NO.03304361、NO.03304597、NO.03305170、NO.00222979、NO.00301619、NO.00301823、NO.00301968）七份，该七份发票已认证。总价款金额为88541.20元。被告已支付价款10000元，现实际尚欠原告价款78541.20元未付。
以上事实由原告永兴厂提供的增值税发票、送货单、宁波市鄞州区国家税务局出具的证明等以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，受法律保护，双方均应按约履行各自的义务。原告已按约交付了货物，被告未及时支付价款，已属违约。现原告变更诉讼请求为要求被告支付价款78541.20元及自2016年5月16日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率赔偿逾期付款损失的请求，未损害被告的合法权益，亦未违反法律法规，且利息损失计算得当，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告宁波市鄞州佰诗特休闲用品有限公司于本判决生效后三日内向原告奉化市永兴海绵制品厂支付价款78541.20元，并赔偿以未支付价款为基数，自2016年5月16日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至款清之日止的逾期付款损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1764元，财产保全费805元，公告费560元，合计3129元，由被告宁波市鄞州佰诗特休闲用品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 汪 鹏
人民陪审员 翁志道
人民陪审员 金夏生
二〇一六年九月十二日
代书 记员 罗 敏
?PAGE?
?PAGE?2?
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0212民初4224号原告：奉化市永兴海绵制品厂（个人独资企业，统一社会信用代码为91330283144916210Q）。住所地：奉化市经济开发区龙津路**号。代表人：戴国朱，该厂厂长。委托代理人：杨小颖，浙江匡明律师事务所律师。委托代理人：杨明建，浙江匡明律师事务所律师。被告：宁波市鄞州佰诗特休闲用品有限公司（统一社会信用代码为330212000117427）。住所地：宁波市鄞州区高桥镇江南村。法定代表人：朱新平，该公司总经理。原告奉化市永兴海绵制品厂（以下简称永兴厂）与被告宁波市鄞州佰诗特休闲用品有限公司（以下简称佰诗特公司）买卖合同纠纷一案，于2016年5月16日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员汪鹏适用简易程序审理。因被告佰诗特公司需要公告送达，本案于2016年6月20日转为普通程序，依法组成合议庭审理。审理过程中，依原告永兴厂申请，本院依法对被告佰诗特公司的财产实施了财产保全。本案于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告永兴厂的委托代理人杨小颖到庭参加诉讼，被告佰诗特公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告永兴厂以被告佰诗特公司未支付价款为由，诉请判令被告支付原告价款78541.20元及支付自2016年5月12日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至款清之日止的利息损失。审理中，原告变更请求为被告支付原告78541.20元及支付自2016年5月16日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至款清之日止的利息损失。被告佰诗特公司未作答辩。本案经审理认定以下事实：被告自2015年10月起起向原告购买海绵。2015年10月6日及2016年1月27日期间，原告分别向被告开具了价款金额为16061.90元、17976.06元、2118.69元、25087.48元、18096.97、6094.98元、3105.12元的增值税发票（发票号为NO.03304361、NO.03304597、NO.03305170、NO.00222979、NO.00301619、NO.00301823、NO.00301968）七份，该七份发票已认证。总价款金额为88541.20元。被告已支付价款10000元，现实际尚欠原告价款78541.20元未付。以上事实由原告永兴厂提供的增值税发票、送货单、宁波市鄞州区国家税务局出具的证明等以及原告在庭审中的陈述予以证明。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，受法律保护，双方均应按约履行各自的义务。原告已按约交付了货物，被告未及时支付价款，已属违约。现原告变更诉讼请求为要求被告支付价款78541.20元及自2016年5月16日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率赔偿逾期付款损失的请求，未损害被告的合法权益，亦未违反法律法规，且利息损失计算得当，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告宁波市鄞州佰诗特休闲用品有限公司于本判决生效后三日内向原告奉化市永兴海绵制品厂支付价款78541.20元，并赔偿以未支付价款为基数，自2016年5月16日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至款清之日止的逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1764元，财产保全费805元，公告费560元，合计3129元，由被告宁波市鄞州佰诗特休闲用品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  汪 鹏人民陪审员  翁志道人民陪审员  金夏生二〇一六年九月十二日代书 记员  罗 敏????2?
桂东县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1027执恢3号
申请执行人路梅，女。
被执行人赵智远，男。
关于申请执行人路梅与被执行人借款合同纠纷一案，江西省赣州经济技术开发区人民法院作出的（2015）赣开民二初字第079号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵智远没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人路梅于2016年7月8日向本院中请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，申请人路梅与被执行人赵智远达成和解协议，被执行人赵智远已按协议履行完毕。
本院认为，（2015）赣开民二初字第079号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人路梅基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费950元已由被执行人赵智远交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：
江西省赣州经济技术开发区人民法院作出的具有执行内容（2015）赣开民二初字第079号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
审判员 陈益民
二〇一八年四月十三日
书记员 李 兵
河南省修武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）修民一初字第240号
原告孟某，女，汉族，1981年2月10日生。
被告张某，男，汉族，1978年10月14日生，
原告孟某诉被告张某离婚权纠纷一案，原告孟某于2014年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孟某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告承担。
审判员 范 鑫
二〇一四年九月三日
书记员 薛玉婷
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执恢318号
申请执行人：韩怀喜（玺），男，1973年9月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人：张玉德，男，1972年2月23日出生，汉族，住济南市。
被执行人：邹淑萍，女，1976年4月20日出生，汉族，住济南市。
申请执行人韩怀喜（玺）与被执行人张玉德、邹淑萍民间借贷纠纷一案，本院于2007年7月13日作出的民事判决书已经发生法律效力。被执行人应偿还申请执行人220000.00元，被执行人未履行该生效判决书确定的义务，本院于2017年3月23日立案恢复执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了相关执行手续，本院并分别于2017年3月28日进行了工商登记、房产登记、银行存款、车辆登记查询，经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结山东省阳谷县人民法院（2007）阳西民二初字第26号民事判决书的本次执行程序。
二、本案执行标的200000.00元、迟延履行期间的债务利息（另计）、诉讼费4600.00元、申请执行费3200.00元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙培民
审 判 员 刘玉胜
人民陪审员 陈凤桐
二〇一七年八月十八日
书 记 员 张国权
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执恢318号申请执行人：韩怀喜（玺），男，1973年9月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：张玉德，男，1972年2月23日出生，汉族，住济南市。被执行人：邹淑萍，女，1976年4月20日出生，汉族，住济南市。申请执行人韩怀喜（玺）与被执行人张玉德、邹淑萍民间借贷纠纷一案，本院于2007年7月13日作出的民事判决书已经发生法律效力。被执行人应偿还申请执行人220000.00元，被执行人未履行该生效判决书确定的义务，本院于2017年3月23日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了相关执行手续，本院并分别于2017年3月28日进行了工商登记、房产登记、银行存款、车辆登记查询，经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2007）阳西民二初字第26号民事判决书的本次执行程序。二、本案执行标的200000.00元、迟延履行期间的债务利息（另计）、诉讼费4600.00元、申请执行费3200.00元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙培民审 判 员  刘玉胜人民陪审员  陈凤桐二〇一七年八月十八日书 记 员  张国权
寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寿执字第1429号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司寿光市支行。
被执行人：张翠花。
中国农业银行股份有限公司寿光市支行诉张翠花信用卡纠纷一案，本院于二O一四年十二月七日审结。该案（2014）寿商初字第2467号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司寿光市支行于2015年4月20日向本院申请执行，并立案执行。
在执行过程中，申请人以被执行人无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）寿执字第1429号本次执行程序。
本裁定书送达后，立即生效。
执行员 张希忠
二〇一五年五月二十日
书记员 张 敏
浙江省杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0110执9033号
吕金土：
薛阿多：
本院在执行申请执行人吕金土与被执行人薛阿多生命权、健康权、身体权纠纷执行一案中，现被执行人已自动履行完毕，此案以执行完毕方式结案。此案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年二月二十七日
附联系方式：
杭州市余杭区人民法院执行局承办人:王瑜琥，0571-86233522。
地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通川民初字第2483号
原告何某某，女，生于1990年11月18日，汉族，务农，四川省达县人，住四川省达州市通川区。
被告杨某甲（曾用名杨某乙），男，生于1986年6月17日，汉族，务农，四川省达县人，住四川省达州市通川区。
原告何某某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理，依法由审判员程均永适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某某、被告杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称，2009年5月，原、被告经人介绍相识恋爱。同年7月，原、被告开始同居生活。2010年6月5日，原告生育长子罗某某（当时以被告之妹杨川的名义办理住院生育手续，现罗某某寄抱于杨川抚养），2011年10月25日（农历）生育次子杨某丙。婚后，原、被告夫妻感情一直较好。自2013年8月起，被告染上了社会上的不良习气，不踏实务工赚钱，游手好闲不归家，还找原告要钱进行消费。此后，被告恶习逐渐发展，开始对原告实施轻微家庭暴力。原告为家庭着想，原谅了被告的行为。在2014年，被告屡次对原告大打出手，造成原告多处受伤，原告曾到达州市公安局达川区分局南外派出所报过案。2014年11月10日，原告回到娘家与被告分开居住生活至今。请求法院判决原、被告离婚；婚生子由被告抚养，原告对婚生子享有探望权；被告给付原告精神补偿费用15000元。
被告杨某甲辩称，被告考虑孩子尚小，愿意和好夫妻关系，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2009年5月经人介绍相识恋爱，同年11月30日双方办理了结婚登记手续。2010年6月5日，原告生育长子罗某某（罗某某户籍现未登记在原、被告名下），2011年11月20日生育次子杨某丙。在婚姻关系存续期间，因家庭日常生活琐事双方时有意见分歧，致夫妻关系不睦。现原告诉讼来院，请求与被告离婚。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告向本院提供的双方身份证、常住人口登记表复印件，结婚证复印件，双方结婚登记及补办结婚登记审查表复印件各一份，四川省达州市通川区中医院疾病诊断证明书复印件两份，达州市公安局达川区分局南外派出所接（报）处警登记表复印件两份；被告向本院提供的双方结婚证复印件一份等证据各在卷佐证。经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，原、被告经人介绍相识恋爱，双方自愿办理结婚登记手续并共同生活，且共同育有俩子，双方有一定的感情基础。原、被告虽因家庭日常生活琐事产生矛盾，但并未致夫妻感情彻底破裂。只要双方互谅互让，加强交流和沟通，彼此宽容和理解，其夫妻关系是能够和好的。本案中，原告提供的证据不足以证明其夫妻感情确已破裂，对其离婚请求，本院不予支持。为维护正常的婚姻家庭关系，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
不准予原告何某某与被告杨某甲离婚。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告何某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 程均永
二〇一五年六月九日
书记员 王天昊
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0604民初892号
原告：淮北市财政局，住所地安徽省淮北市人民中路190号。
法定代表人：姜颖，该局局长。
委托诉讼代理人：宫少华，安徽胜方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王轩，安徽胜方律师事务所实习律师。
被告：徐翠荣，女，1979年7月25日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被告：赵刚，男，1987年8月25日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
原告淮北市财政局与被告徐翠荣、赵刚追偿权纠纷一案，本院于2018年5月10日立案。原告淮北市财政局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告淮北市财政局撤回起诉处理。
审 判 员 孙倩倩
二〇一八年五月十八日
法官助理 王桂倩
书 记 员 花含笑
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
杭州互联网法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0192民初58号
原告：朱静，男，1983年3月20日出生，汉族，住江苏省东台市。
被告：钟佳旋，1995年12月29日出生。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇。
原告朱静与被告钟佳旋、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告朱静于2018年3月20日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，双方当事人可以自行和解。原告因与被告和解申请撤诉，系处分自己民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告朱静撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告朱静负担。
审判员 黄忻
二〇一八年四月八日
书记员 朱凯
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第2610号
罪犯孔德福，于贵州省大方县，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市江北区人民法院于2010年8月13日作出了(2010)甬北刑初字第201号刑事判决，以被告人孔德福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2011年7月7日提出减刑建议书�报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯孔德福在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯孔德福在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯孔德福在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孔德福减去有期徒刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 董俊慧
审 判 员 陈作岚
二〇一一年七月十三日
代书记员 王 萍
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执6150号
移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。
被执行人：蒋海良，男，汉族，1987年1月4日出生，住湖南省新宁县。
关于本院刑事审判庭移送执行蒋海良抢劫罪罚金一案，本院作出的（2016）粤0605刑初4867号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人蒋海良抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。因被执行人蒋海良未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2017年5月31日立案执行。在执行过程中，本院扣划了被执行人蒋海良的银行存款3560.99元，并将上述款项中的3510.99转交罚金，剩余50元转交执行费。除此之外，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。已向被执行人蒋海良发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。
本院认为，案经执行，被执行人蒋海良暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人蒋海良有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张 尚 谦
执行员 欧阳余国力
执行员 邱 靳 文
二〇一七年十一月八日
书记员 刘 曦
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执6150号移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。被执行人：蒋海良，男，汉族，1987年1月4日出生，住湖南省新宁县。关于本院刑事审判庭移送执行蒋海良抢劫罪罚金一案，本院作出的（2016）粤0605刑初4867号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人蒋海良抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。因被执行人蒋海良未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2017年5月31日立案执行。在执行过程中，本院扣划了被执行人蒋海良的银行存款3560.99元，并将上述款项中的3510.99转交罚金，剩余50元转交执行费。除此之外，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。已向被执行人蒋海良发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，案经执行，被执行人蒋海良暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人蒋海良有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 尚 谦执行员 欧阳余国力执行员 邱 靳 文二〇一七年十一月八日书记员 刘   曦
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克民二初字第974号
原告：乌鲁木齐博文有限责任公司，住所地：乌鲁木齐经济技术开发区上海路西四巷38号。
法定代表人：韩莉，系该公司经理。
委托代理人：王仕瀚，新疆威宇律师事务所律师。
被告：新疆同方信息系统工程有限公司，住所地：新疆克拉玛依市西环路58号。
法定代表人：高东。
原告乌鲁木齐博文有限责任公司（以下简称乌博文有限公司）诉被告新疆同方信息系统工程有限公司（以下简称新疆同方有限公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告乌博文有限公司之委托代理人王仕瀚到庭参加诉讼。被告新疆同方有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乌博文有限公司诉称，2011年5月27日，被告新疆同方有限公司与原告乌博文有限公司签订了《购销合同》，合同总金额为220000元，双方约定共同完成新疆国际会展中心C-
BUS智能照明控制系统，并约定逾期付款按照日万分之四支付逾期违约金，工程于2012年4月15日完工。原告2011年12月8日给被告出具发票两张，发票金额分别为61260元、114740元。被告于2011年6月3日支付原告66000元，2011年12月8日支付原告110000元，尚欠44000元。故原告向法院起诉，要求依法判令：被告支付原告44000元及延期付款违约金22088元（44000元×日万分之四×1255天，2012年5月15日至2015年10月25日），合计66088元；并由被告承担本案诉讼费。
被告新疆同方有限公司未答辩。
经审理查明，2011年6月2日，原告乌博文有限公司与被告新疆同方有限公司签订《购销合同》一份，主要内容约定：原告乌博文有限公司向被告新疆同方有限公司供应智能照明控制系统材料；合同总额220000元；所有设备调试完毕正常运行后一个月内付清剩余货款；被告逾期付款应当按照逾期金额的日万分之四支付违约金；合同还对其他内容进行了约定，合同尾部分别由原告、被告加盖其合同专用章。其后双方因给付货款发生争议，故原告诉至本院。
另查，2012年4月15日，原告出具书面验收单一份，载明原告已于2012年4月15日完成设备安装与调试工作，目前设备系统运行正常，验收单尾部“验收单位新疆同方信息系统工程有限公司”处由验收人签名确认。2015年12月31日，被告向原告出具企业征询函一份，载明截止2015年12月31日，被告欠付原告44000元，并由被告加盖其公司公章。
上述事实，有当庭出示并经质证的《销售合同》、验收单、企业征询函等证据及原告当庭陈述在案予以证实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告乌博文有限公司与被告新疆同方有限公司签订《购销合同》一份，约定原告向被告供应智能照明控制系统材料，合同总额220000元，并由原、被告分别加盖合同专用章。此系原、被告双方的真实意思表示，且内容并不违反法律规定，该合同合法有效，双方均应当按照合同约定的内容履行。2012年4月15日，原告出具书面验收单一份，载明原告已于2012年4月15日完成设备安装与调试工作，目前设备系统运行正常，验收单尾部“验收单位新疆同方信息系统工程有限公司”处由验收人签名确认；2015年12月31日，被告向原告出具企业征询函一份，载明截止2015年12月31日，被告欠付原告44000元。据此原、被告之间的债权债务关系依法成立，事实清楚，证据确实充分，且不违反法律规定，本院依法予以确认。依据《销售合同》关于付款时间的约定，原告主张被告支付剩余货款44000元的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。
原告另主张被告支付延期付款违约金22088元（44000元×日万分之四×1255天，2012年5月15日至2015年10月25日），该计算方式符合《销售合同》中第七条违约责任第2.2项关于被告逾期付款违约责任的约定，鉴于被告新疆同方有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见，未向本院请求调整原告主张的违约金数额，故原告关于延期付款违约金22088元的主张合法有据，原告主张被告支付延期付款违约金22088元的诉讼请求，本院依法予以支持。
被告新疆同方有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告新疆同方信息系统工程有限公司于本判决生效之日起五日内向乌鲁木齐博文有限责任公司支付货款44000元、违约金22088元，合计66088元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1452元、邮寄送达费74.80元、公告费710元，由被告新疆同方信息系统工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审 判 长 王太初
人民陪审员 钟 缨
人民陪审员 徐新霞
二〇一六年四月一日
书 记 员 纪 微
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0425民初279号
原告：李某某，男，1965年6月15日生，汉族，务农，住贵州省紫云自治县五峰街道办青枫村，居民身份证号：522530196506150070。
被告：四川某某水电工程有限公司，住成都市武侯区红车南站西路，统一社会信用代码：91510000696993XXXX。
法定负责人：刘某，系公司总经理。
委托诉讼代理人：刘某某，男，1978年2月5日生，汉族，住贵州省开阳县，系四川某某水电工程有限公司贵州分公司负责人。
代理权限：特别授权代理。
本院在审理李某某与四川某某水电工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告李某某于2018年4月18日以“原告与被告共同协商自行私下调解”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分自已的诉讼权利,且不损害国家、集体、他人的合法利益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费已减半收取2270元，由原告李某某负担。
审判员 韦江
二〇一八年四月十八日
书记员 邵云
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第1780号
罪犯冯超，于四川省古蔺县，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2009年12月10日作出了(2009)甬慈刑初字第1732号刑事判决，以被告人冯超犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2012年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯冯超在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯冯超在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规,认真参加“三课”学习，劳动积极，较好地完成各项任务。2010年、2011年获监狱行政记功。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯冯超在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯冯超减去有期徒刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 陈作岚
审 判 员 邵芳芳
二〇一二年五月四日
代书记员 张文雯
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽08刑更3392号
罪犯吴长宝，男，1984年4月20日出生，汉族，出生地福建省长汀县，中专毕业，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省长汀县人民法院于2011年12月26日作出(2011)汀刑初字第235号刑事判决，以被告人吴长宝犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人吴长宝不服，提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院经过二审审理，于2012年8月9日作出(2012)岩刑终字第61号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯吴长宝在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2016年6月23日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2020年8月8日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯吴长宝在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为罪犯吴长宝系累犯，建议本院对其减刑时从严掌握。
经审理查明，罪犯吴长宝在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一六年六月到二〇一八年一月累计获得考核分2216分，表扬肆次（二〇一六年四月至二〇一八年一月获得考核分2426分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。该犯此次减刑缴交罚金人民币1000元。
本院认为，罪犯吴长宝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯吴长宝系累犯，应当从严掌握减刑幅度，检察机关的建议理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯吴长宝予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年2月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李秋英
审判员 戴景彤
审判员 陈 斌
二〇一八年四月二十三日
书记员 韦 婷
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0581民初536号
原告：白某，男，1978年10月9日出生，汉族，住梅河口市。
被告：张某，女，1981年11月16日出生，汉族，梅河口市。
本院在审理原告白某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告白某于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国国民诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告白某撤回起诉。
案件受理费150元（已减半），由原告负担。
审 判 员 孙晓光
二〇一六年三月二十三日
代理书记员 尹诗楠
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第642号
申请执行人陈凤才，男，56岁。
被执行人冷文生，男，71岁。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2015）富商初字第79号民事判决书，于2015年5月21日立案受理了申请执行人陈凤才申请执行被执行人冷文生民间借贷纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的给付义务，此案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结富锦市人民法院（2015）富商初字第79号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 崔寒松
二〇一五年十一月二十四日
书记员 王源超