湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初4959号
原告：张艳，男，1973年7月9日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区跳马镇田心桥村田心组76号。
委托诉讼代理人：叶健康，广东国晖（长沙）律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1979年9月9日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区跳马镇田心桥村沙子岭组401号。
被告：李红娇，女，1982年5月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区跳马镇田心桥村沙子岭组401号。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1979年9月9日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区跳马镇田心桥村沙子岭组401号，系被告李红娇之夫。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司，住所地湖南省长沙市长沙县星沙镇经贸路290号。
负责人：邓晓晟，总经理。
委托诉讼代理人：覃娅利，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：梁昭，该单位工作人员。
原告张艳（以下简称原告）与被告ＸＸ、李红娇、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人叶健康，被告ＸＸ，被告李红娇的委托诉讼代理人ＸＸ，被告人寿财保公司的委托诉讼代理人覃娅利、梁昭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告ＸＸ、李红娇赔偿原告各项损失合计88901.9元；2、被告人寿财保公司在保险限额内承担责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由:2015年12月30日上午，被告ＸＸ驾驶湘A29N82小车，原告驾驶两轮摩托车，在跳马镇田心桥村发生两车相撞，造成原告受伤，摩托车受损的交通事故。交警队认定，被告ＸＸ承担事故全部责任，原告不承担责任。原告受伤后，在浏阳市骨伤科医院住院19天。经鉴定原告构成十级伤残，后续治疗费用约15000元；伤后误工180日；护理时间90日；营养期60日；原告支付鉴定费1777元。原告受伤前在红星冷冻食品有限公司工作，从事仓库保管工作，月平均工资4050元。原告父母年老体弱，丧失了劳动能力，全靠子女赡养，原告孩子尚未成年，也全靠父母抚养。
被告ＸＸ、李红娇辩称，我们没有什么意见，以法院认定为准。
被告人寿财保公司辩称，1、原告主张的部分损失没有法律依据，部分过高，请求法院依法核减；2、我司对事故责任的认定有异议，责任划分应当是同等责任；3、我司不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的原、被告诉讼主体信息材料，被告ＸＸ的驾驶证、行驶证信息，保单，鉴定费发票，病历资料等证据，被告人寿财保公司不持异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的交通事故认定书，司法鉴定意见书，误工证明、劳动合同、营养执照、银行流水，长沙市雨花区跳马镇田心桥村委会出具的证明等证据，被告人寿财保公司提出异议，未能提供充分证据反驳，本院对该部分证据予以确认并在卷佐证。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月30日14时许，被告ＸＸ驾驶湘A29N82号小车与原告驾驶二轮摩托车在长沙市雨花区跳马镇田心桥村发生碰撞，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往浏阳市骨伤科医院院等医院门诊、住院治疗，住院19天，医药费由被告ＸＸ、李红娇垫付。2015年12月30日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告ＸＸ承担事故全部责任，原告不承担责任。2016年4月10日，湖南省人民医院司法鉴定中心出具省人医司法鉴定中心[2016]临鉴字第338号《司法鉴定意见书》，载明原告因交通事故致左膝等处受伤，评定为十级伤残。原告仍需择期行内固定取出、适当康复治疗及定期复查等，其费用预计需要人民币15000元，或以实际发生的有效合理医药费票据为准；其误工期为180日；护理期为90日；营养期为60日。原告事发前在湖南红星冷冻食品有限公司从事仓库保管工作。张长松，男，1944年12月9日出生，系原告之父，张长松育有原告等三名子女。张明汝，男，2001年9月1日出生，系原告之子。
湘AYL426号小车主系被告李红娇，事发时驾驶员系被告ＸＸ，被告ＸＸ与被告李红娇系夫妻关系。该车在被告人寿财保公司投保了交强险、理赔限额50万元的商业三责险及不计免赔，本次事故发生在保险期内。被告ＸＸ、李红娇为原告垫付的医药费原告未主张，被告ＸＸ、李红娇表示庭后与保险公司协商处理，无需在本案中一并处理。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告ＸＸ负事故的全部责任，应当赔偿原告的损失。被告李红娇对事故的发生没有过错，无需承担责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告人寿财保公司在机动车第三者责任强制保险责任及商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告ＸＸ赔偿。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、后续治疗费。参照鉴定意见，本院酌定15000元；
2、住院伙食补助费。原告住院19天，按60元/天计算住院伙食补助费，计算为1140元(60元/天×19天)。
3、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持1000元。
以上1-4项共计17140元。
（二）伤残赔偿费用。
4、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金21986元(10993元/年×20年×10%)，符合法律规定，本院予以确认；
5、护理费。护理费按100元/天计算，参照鉴定意见，计算护理费为9000元（100元/天×90天）；
6、误工费。原告未能提供充分证据证实其工资收入状况，本院参照2015年湖南省城镇私营单位在岗职工批发和零售业25995元/年的标准计算，误工费为18219.45元（25995元/年÷365天×180天）；
7、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持800元。
8、精神损害抚慰金。根据原告的伤情及本案的实际情况，本院酌定5000元；
9、被抚养人生活费。原告之父张长松，至原告定残之日已年满71周岁，原告之子张明汝至原告定残之日已年满14周岁。原告主张被抚养人生活费4845.5元（9691元/年×10%×4年÷2人+9691元/年×10%×9年÷3人），符合法律规定，本院予以确认。
以上4-8项，合计59850.95元。
（三）鉴定费用。原告主张1777元，提供了相应票据支持，本院予以确认。
上述（一）至（三）项，原告总损失为78767.95元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
1、原告的总损失78767.95元（医疗费用17140元+伤残赔偿费用59850.95元+鉴定费1777元）;
2、交强险赔偿范围。被告人寿财保公司在交强险限额范围内赔偿69850.95元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用59850.95元）;
3、交强险以外原告的损失为8917元（78767.95元-69850.95元），其中鉴定费1777元，由被告ＸＸ承担;
4、商业三责险赔偿范围。被告人寿财保公司应在商业三责险范围内承担7140元（8917元-鉴定费1777元）；
5、被告ＸＸ的赔偿责任。被告ＸＸ应当赔偿1777元（8917元-7140元）。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计78767.95元，由被告ＸＸ承担1777元，由被告人寿财保公司承担76990.95元（交强险69850.95元+商业三责险7140元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司自本判决生效之日起15日内支付原告张艳保险金76990.95元；
二、被告ＸＸ自本判决生效之日起15日内支付原告张燕保险金1777元；
三、驳回原告张艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费685元，由原告张燕负担85元，被告ＸＸ负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 孙平远
人民陪审员 胡伟俊
人民陪审员 彭爱莲
二〇一七年三月二日
书 记 员 王立欣
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。