江西省都昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0428民初156号
原告刘守想，男，1993年9月8日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。
委托代理人万松林，1977年11月11日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省都昌县，特别授权。
被告曹亚平，男，1975年7月22日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省都昌县周溪镇虬门村牌楼**号，现居住浙江省温州市瓯海区河林路1号。
委托代理人曹水荣，系被告曹亚平之妻，特别授权。
被告曹水荣，女，1979年6月1日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省都昌县周溪镇虬门村牌楼**号，现居住浙江省温州市瓯海区河林路1号。
委托代理人曹达宏，江西准星律师事务所律师，特别授权。
委托代理人江建安，江西准星律师事务所实习律师，特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州瓯海区支公司，住所地：浙江省温州市瓯海区新桥街道站前路117-119号6楼、121-123号6楼、125-127号6楼。
代表人王国忠，该公司总经理。
委托代理人宋孝友，江西惟民律师事务所律师，特别授权。
原告刘守想诉被告曹亚平、曹水荣、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司瓯海区支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告曹亚平的委托代理人、被告曹水荣及其委托代理人和被告财保公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月12日15时30分许，被告曹亚平驾驶被告曹水荣所有的浙Ｃ×××××小型客车，从中馆高速路口出发往县城方向行驶，在都昌县都中公路八都村十字路口与正在行驶的原告刘守想驾驶的粤Ｄ×××××摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，被告及时报警并将原告送往都昌县人民医院救治，住院治疗75天，于2015年4月28日出院。经交警认定被告曹亚平负事故主要责任，原告负次要责任。据查，该肇事车辆在被告财保公司投保了交强险和第三者责任险。因双方协商无果，故向法院起诉，要求三被告赔偿原告各项损失合计91438元。诉讼过程中，原告变更诉请为95820元（扣除了被告曹亚平已支付的费用30444元）。
原告刘守想要求赔偿的具体清单（以下未扣除被告已支付的费用）：
1、医疗费：（30444-10000）×70%＋10000=24311元；
2、住院伙食补助费：75天×30元／天=2250元；
3、营养费：90天×30元／天×70%=1890元；
4、护理费：90天×118.7元／天=10683元；
5、误工费：180天×131元／天=23580元；
6、伤残赔偿金：26500元／年×20年×10%=53000元；
7、精神损害抚慰金：2000元；
8、交通费：1100元；
9、摩托车维修费：1000元；
10、后续治疗费：7500元×70%=5250元；
11、鉴定费：1300元。
被告曹亚平、曹水荣辩称：交通事故属实，车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险，原告损失应在保险范围内由保险公司赔偿，我方垫付的医疗费要求保险公司返还，原告的三期应根据医嘱确定。
被告财保公司辩称：对交通事故无异议。原告的诉请应符合实际情况，符合法律规定；对于不合理部分，不应得到法律支持。对原告的损失首先在交强险限额内依法赔偿，超出部分，保险公司根据责任划分按70%计算赔偿。保险公司不承担非医保用药、鉴定费和诉讼费。
原告为支持其诉请提供证据如下：
原告的身份证复印件，被告曹亚平的驾驶证、浙Ｃ×××××
小型客车行驶证复印件，保单复印件；
2、都公交认字（2015）第3005号《道路交通事故认定书》；
3、都昌县人民医院诊断证明书、入院记录、出院记录、手术记录、费用清单、会诊申请单、DR检查报告单；
4、都司鉴中心（2015）临鉴字第152号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，证明原告因事故造成十级伤残，休息期限180天，护理期限90天，营养期限90天，后续治疗费7500元，鉴定费1300元；
5、汕头市恒源汽车销售有限公司营业执照、组织机构代
码复印件，该公司出具的务工证明，租赁合同，广东省居住证复印件。
被告曹亚平、曹水荣对证据1、2、3无异议；对证据4中三期鉴定不认可，认为应按住院时间和医嘱建议，其他无异议；对证据5不认可，事故发生时居住证已过期，务工证明没有单位法定代表人签字。
被告财保公司发表质证意见如下：对证据1、2、3无异议，但商业险范围内要求扣除15%的非医保用药；证据4中伤残等级无异议，但不认可三期评定；对证据5，居住证不能说明原告在广东实际连续居住，租赁合同没有出租方信息，其他意见同意被告曹水荣的意见。
被告曹亚平、曹水荣提供如下证据：1、身份证、驾驶证、行驶证复印件；2、垫付费用凭证；3、浙Ｃ×××××小型客车修理费票据。
原告及被告财保公司对被告曹亚平、曹水荣提供的证据均无异议。
综上所述，本院对本案的事实确认如下：
2015年2月12日15时30分许，被告曹亚平驾驶被告曹水荣所有的浙Ｃ×××××小型客车，从中馆高速路口出发往县城方向行驶，在都昌县都中公路八都村十字路口与原告刘守想驾驶的粤Ｄ×××××摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经都昌县交警大队作出都公交认字（2015）第3005号《道路交通事故认定书》认定被告曹亚平负事故主要责任，原告刘守想负次要责任。
事故发生后，原告当即被送至都昌县人民医院住院治疗，2015年2月25日在硬膜外麻醉下行左胫腓骨粉碎性骨折闭合复位胫骨髓内钉内固定术，于2015年4月28日出院，出院诊断为左胫腓骨干骨折、全身多处软组织擦挫伤，出院医嘱加强营养、每月复查一次直至骨性愈合、1年后取出内固定等。原告在治疗期间共支出医疗费用31350.89元。2015年6月2日，经都昌县公安局交警大队委托，都昌ＸＸ司法鉴定中心作出都司鉴中心（2015）临鉴字第152号《鉴定意见书》认定：原告刘守想伤残等级为十级，营养期限90天，后续医疗费7500元；原告支出鉴定费1300元。经本案当事人一致确认在商业险范围内按15%核减非医保医疗费。被告曹亚平通过交纳医疗费和交警部门转交的形式，共支付费用31847.58元。
原告刘守想自2011年11月至事故发生前在汕头市恒源汽车销售有限公司从事汽车维修工作。浙Ｃ×××××小型客车所有人为被告曹水荣，其与被告曹亚平系夫妻关系；该车在被告财保公司投保了交强险和20万元第三者责任险及不计免赔，保险期间自2015年1月20日15：50时起至2016年1月20日15：50时止。诉讼过程中，原告与被告曹亚平、曹水荣就浙Ｃ×××××小型客车车损赔偿达成一致，应由原告承担的30%确定为2800元在本案中一并处理，其余70%由被告曹水荣向保险公司理赔。
根据本案查明的事实，参照江西省相关统计数据及伤残鉴定意见，本院核定原告刘守想的各项损失为：
1、医疗费：31350.89元＋7500元=38850.89元；
2、住院伙食补助费：75天×30元／天=2250元；
3、营养费：90天×30元／天=2700元；
4、护理费：75天×118.7元／天=8902.50元；
5、误工费：110天×120元／天=13200元；
6、伤残赔偿金：26500元／年×20年×10%=53000元；
7、精神损害抚慰金：2000元；
8、交通费：800元；
9、摩托车维修费：800元；
10、鉴定费：1300元；
上述损失合计123803.39元，扣除被告曹亚平已支付的31847.58元，原告实际损失为91955.81元。
本院认为：首先，本案交通事故经交警部门认定，被告曹亚平负事故主要责任，原告负次要责任；肇事车辆在被告财保公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间内，对于原告的损失应由被告财保公司首先在交强险赔偿限额内依法予以赔偿，超出交强险赔偿限额的部分由原告和被告曹亚平按30%、70%的比例负担，其中被告曹亚平承担的70%由被告财保公司在第三者责任险限额内予以赔偿。其次，根据被告之间的保险合同约定，被告财保公司对本案产生的鉴定费不予理赔，应由原告与被告曹亚平按上述比例承担，即原告承担390元，被告曹亚平承担910元。最后，原告与被告曹亚平、曹水荣就被告车损赔偿达成一致并要求在本案中一并处理，故原告应给付被告曹亚平2800元。
关于医疗费用的赔偿。本案医疗费用（含后续医疗费，不含营养费、住院伙食补助费）合计38850.89元，被告财保公司应在交强险限额内先行赔偿10000元，超出交强险限额的部分28850.89元，核减15%非医保用药4327.63元由原告刘守想承担1298.30元，被告曹亚平承担3029.33元；余款24523.26元加上原告的住院伙食补助费、营养费合计29473.26元由被告财保公司赔付70%20631.28元，原告承担30%8841.98元。综合计算，被告财保公司应赔偿医疗费用合计30631.28元，由于被告曹亚平已支付31847.58元，故被告财保公司赔偿原告1813.03元元，返还被告曹亚平28818.25元。
关于死亡伤残损失及财产损失的赔偿。原告的伤残损失合计77902.50元，财产损失800元，均未超出交强险责任限额，应由被告财保公司赔偿给原告。
综上，被告财保公司应赔偿原告各项损失合计80515.53元，应返还被告曹亚平28818.25元；原告应返还给被告曹亚平1890元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州瓯海区支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘守想因本案交通事故造成的各项损失合计80515.53元；
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州瓯海区支公司于本判决生效后十日内一次性返还被告曹亚平垫付的费用合计28818.25元；
三、限原告刘守想于本判决生效后十日内一次性给付被告曹亚平1890元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2086元，由被告曹亚平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 刘建新
审 判 员 张玉福
人民陪审员 郑 君
二〇一六年六月三十日
书 记 员 谭珍珍