浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1022民初第1489号
原告：ＸＸ，男，1975年12月5日出生，汉族，住浙江省三门县。
委托诉讼代理人：吴正，三门县海游法律服务所法律工作者。
被告：台州市九阳市政工程有限公司，住所地：三门县海游街道西区贤德路1号。
法定代表人：陈可堂，系执行董事。
委托诉讼代理人：吴善巧，浙江持正律师事务所律师。
被告：陈可堂，男，1958年10月26日出生，汉族，住浙江省三门县。
被告：叶珍妮，女，1986年9月23日出生，汉族，住浙江省三门县。
原告ＸＸ与被告台州市九阳市政工程有限公司（以下简称九阳市政公司）、陈可堂、叶珍妮民间借贷、保证合同纠纷一案，原告于2017年4月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2017年5月25日进行了公开审理，原告ＸＸ及其委托代理人吴正、被告台州市九阳市政工程有限公司的委托诉讼代理人吴善巧、被告陈可堂、叶珍妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、由被告台州市九阳市政工程有限公司归还原告借款人民币400000元及利息，利息自2015年8月18日起按月利率2%算至履行完毕之日止，利息至起诉日为160000元；2、由被告陈可堂、叶珍妮对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年4月18日，被告台州市九阳市政工程有限公司因缺乏资金由被告陈可堂、叶珍妮担保向原告借款400000元，并出具借据一份，借据没有约定还款期限，利息约定按月利率3%计算，借据出具后应被告陈可堂要求原告将钱存入被告叶珍妮开设在村镇银行的账户内。借款后被告台州市九阳市政工程有限公司仅支付4个月利息，后无付息。后原告多次向被告台州市九阳市政工程有限公司催讨，然被告台州市九阳市政工程有限公司均以无钱为由进行搪塞，无归还借款之诚意，所借人民币400000元及至2015年8月18日起的利息未付分文。被告陈可堂及叶珍妮作为担保人也未履行担保义务。故诉至法院，要求法院支持原告的诉讼请求。
被告九阳市政公司答辩称：1、原告提供给法庭的借据上除了借款人九阳公司是被告盖章上去的，其他出借人、借款金额、借款月利率双方事先没有约定，是原告自己写上去的。2、被告公司在借据上盖章后，原告仅汇给被告390000元，因此借款金额是390000元。3、双方在借款时没有约定利率。4、从2016年3月3日开始到2016年10月27日，被告要求被告出纳叶珍妮、吴晓群将390000元汇入原告指定收款人叶卫叶的账户，因此该笔借款已经归还，要求驳回原告诉讼请求。
被告陈可堂答辩称：担保事实，其他借款事实经过与被告台州市九阳市政工程有限公司的答辩意见一样。
被告叶珍妮答辩称：担保事实，其他借款事实经过与被告台州市九阳市政工程有限公司的答辩意见一样。
原告ＸＸ针对被告台州市九阳市政工程有限公司的答辩反驳称：1、被告所说不是事实，借据出具时，上半部分内容已经写好，再由被告盖章及签字，并不是被告所说的空白借据。2、本案借款金额是400000元，不是被告所述的390000元，虽然汇款390000元，但另外10000元是以现金方式交付给被告陈可堂。3、本案借款利息，在借款时就已经有约定按月利率3%计算，并不是被告所说的没有约定利率。4、被告所述2016年3月3日至2016年10月27日期间向叶卫叶账户汇款390000元是用于归还本案借款，原告认为这不是事实，原告与叶卫叶并没有任何利益关系，被告向叶卫叶账户汇款并不能证明其是归还本案借款，与本案没有任何关联性。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的证据（借据原件及村镇银行转账凭证一份），拟证明本案原、被告之间发生借贷关系事实及借款数额是400000元，其中390000元打入被告账户的事实。被告台州市九阳市政工程有限公司、陈可堂及叶珍妮均认为对借据的真实性没有异议，但是借据上出借人、借款金额、借款月利率处当时都空白，没有填写，是原告后来添加上的，实际借款金额是390000元并不是400000元。本院认为，原告将其中的390000元通过银行转账给被告，另外10000元通过现金交付的方式借给被告，也合情合理，且被告也未提供相关证据证明出具借据时借款金额处是空白的并且是原告后来加上的事实，故本院确认借款金额为400000元。至于利息是否约定的问题，本院将在以下的理由部分进行具体阐述。2、本案被告陈可堂提交的证据（汇兑业务回单一份），拟证明被告台州市九阳市政工程有限公司通过被告九阳市政公司出纳即本案被告叶珍妮及吴晓群，打入原告指定的收款人叶卫叶账户截止到2016年10月27日共390000元的事实，证明借款已经全部归还。原告ＸＸ质证认为该证据的真实性没有异议，但对其关联性有异议，叶卫叶与原告没有关系，不能证明归还本案借款。本院认为，本案被告是向原告借款，并非是叶卫叶，但被告打入的收款人是叶卫叶，对这些打入的款项原告也不承认，在本案被告不能提供充分的证据证明原告指定被告将还款打入叶卫叶账户及叶卫叶与本案借款存在某种关联性的情况下，本院对被告提供的该份证据的证明力亦难以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月18日，被告台州市九阳市政工程有限公司因缺乏资金由被告陈可堂、叶珍妮担保向原告ＸＸ借款400000元，并出具借据一份，借据没有约定还款期限，借据出具后原告将其中的390000元打入被告叶珍妮开设在村镇银行的账户内。借款后原告自认被告台州市九阳市政工程有限公司按月息6分支付给原告4个月利息共计96000元。后原告多次向被告台州市九阳市政工程有限公司催讨，被告台州市九阳市政工程有限公司至今未归还借款。被告陈可堂、叶珍妮也未履行担保责任。
本院认为，经过庭审及双方举证质证，本院确定被告向原告借款400000元，本案双方争议的第一个焦点是借款后双方有无约定利息及约定利息为多少？关于利息方面，原告自认出具借据时，当时未书面约定利息，是原告向本院起诉时在借据的月利率处加上“3”%，当时双方口头约定过月息6分，并自认被告已按月息6分支付了四个月利息计96000元，被告则认为双方当时未约定利息，要求支付的96000元应作为本金扣除。本院认为，原告自认是在向本院起诉时加上月利率“3%”，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》相关规定，诉讼过程中，当事人承认的对己不利的事实，应予确认。故本院认定原告在起诉时擅自加上月利率“3%”，是原告单方面的个人行为，故应视为原、被告双方借款时未约定利息，但又自认收到四个月的利息96000元，为了倡导当事人的诚信诉讼，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。故原告自认按月息6分计算超过法律保护限额，合理的部分应该是在月息3分的上限范围内计算的部分，即400000元*0.03*4个月＝48000元，这部分被告支付的，不应返还或抵扣。超出的部分，即96000元－48000元＝48000元，因被告提出要求作为本金予以扣除，于法有据，本院予以支持。本案双方在借款时未约定利息，故原告请求按照月利率2%来计算自2015年8月18日后的利息，与事实不符，也未提供相应的证据证实，故不予支持，但依照有关法律规定可自逾期之日起按照年利率6%来计算资金占用期间的利息。本案双方争议的第二个焦点是：借款后，被告台州市九阳市政工程有限公司至今是否已归还这笔借款？被告认为至今已全部归还这笔借款并提供了相关的还款依据，本院认为，被告提供的证据与本案缺乏关联性，不具备证明力，且原告也不承认，被告应承担举证不能的法律后果，本院不予采纳。故被告至今仍未归还原告借款本金400000元，并且应抵扣多余支付的部分，即超出合理部分的另外48000元，400000元－48000元＝352000元。故被告台州市九阳市政工程有限公司应偿还原告借款本金352000元。
被告陈可堂、叶珍妮在借据上的担保人处盖章或者签名，也未约定担保方式，在借款人未归还借款的情况下，也应作为连带责任保证承担保证责任。被告陈可堂、叶珍妮在承担保证责任后，有权向借款人进行追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款第一项、《中华共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告台州市九阳市政工程有限公司于本判决生效后三十日内归还原告ＸＸ借款人民币352000元，并支付利息（按本金352000元按年利率6%自2017年4月11日起算至本判决履行完毕之日止）。
二、被告陈可堂、叶珍妮对上述款项承担连带清偿责任。被告陈可堂、叶珍妮在承担保证责任后，有权向被告台州市九阳市政工程有限公司进行追偿。
三、驳回原告ＸＸ其他的诉讼请求。
案件受理费9400元，减半收取4700元，由原告ＸＸ负担1700元，由被告台州市九阳市政工程有限公司、吴云、陈可堂、叶珍妮负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费9400元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行]。
本案申请执行期限为二年
审 判 员 叶春娟
二〇一七年六月五日
代书记员 吴琼琼