宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0122民初3801号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司贺兰县支行，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区贺兰县。
法定代表人：王晓娟，系该支行行长。
委托诉讼代理人：杜卫民，宁夏国信嘉华律师事务所律师。
被告：杨立忠，男，回族，xxxx年x月x日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，文化程度、职业不详，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县。
被告：马静，女，回族，xxxx年x月x日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，文化程度、职业不详，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县，系被告杨立忠之妻。
被告：马学林，男，回族，xxxx年x月x日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，文化程度、职业不详，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县。
被告：吴晓瑞，女，回族，xxxx年x月x日出生，宁夏回族自治区贺兰人，文化程度、职业不详，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县。
被告：柳新忠，男，回族，xxxx年x月x日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，文化程度、职业不详，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县。
被告：马会琴，女，回族，xxxx年x月x日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，文化程度、职业不详，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县，系被告柳新忠之妻。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贺兰县支行诉被告杨立忠、马静、马学林、吴晓瑞、柳新忠、马会琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，因被告杨立忠、马静、马学林、吴晓瑞、柳新忠、马会琴下落不明，本院于2017年9月13日作出（2017）宁0122民初3801号民事裁定书，裁定本案转为普通程序审理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人杜卫民到庭参加了诉讼，被告杨立忠、马静、马学林、吴晓瑞、柳新忠、马会琴经本院依法公告向其送达了民事起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨立忠、马静归还借款本息31859.09元（截止2017年2月9日，本金27599.99元，利息及罚息4259.1元），此后利息及罚息按照合同约定计至付清之日）；2.判令被告马学林、吴晓瑞、柳新忠、马会琴对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费、公告费由六被告承担。事实和理由：2014年4月18日，被告杨立忠、马静、马学林、吴晓瑞、柳新忠、马会琴组成联保小组与原告签订《小额贷款联保协议书》一份，协议约定上述被告作为保证人对联保小组其他成员借款提供连带责任担保。2015年6月1日，被告杨立忠、马静（系夫妻）与原告签订《小额贷款借款合同》一份，按照合同的约定，原告向被告杨立忠、马静发放了3万元借款，借款期限12个月，自2015年6月1日至2016年6月1日止，借款利率为13.5%，逾期利率为17.55%，还款方式为阶段性等额本息还款，被告杨立忠、马静也确认于当日收到了全部借款。现被告杨立忠、马静借款已逾期，经原告多次催收均拒不还款。原告认为杨立忠、马静应依约还款并承担违约责任，被告马学林、吴晓瑞、柳新忠、马会琴对上述借款承担连带保证责任，诉至本院，请求判如所请。
被告杨立忠、马静、马学林、吴晓瑞、柳新忠、马会琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据。
本院经审理查明如下事实：2014年4月18日，被告杨立忠、马静、马学林、吴晓瑞、柳新忠、马会琴组成联保小组与原告签订《小额贷款联保协议书》一份，约定上述被告作为保证人对联保小组其他成员借款提供连带责任担保。2015年6月1日，被告杨立忠、马静（系夫妻）与原告签订《小额贷款借款合同》一份，按照合同的约定，原告向被告杨立忠、马静发放了3万元借款，借款期限12个月（自2015年6月1日起至2016年6月1日止），借款利率为13.5%，逾期利率为17.55%，还款方式为阶段性等额本息还款，被告杨立忠、马静也确认于当日收到了全部借款。被告杨立忠、马静借款已逾期，经原告多次催收未果。现原告诉至本院，请求判如所请。
以上事实，由原告向本院提交的证据一小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、个人贷款放款单、借据各一份(复印件与原件核对一致)、贷款客户欠款余额实时查询单一份（电脑打印机，加盖原告公章）予以证实，被告杨立忠、马静、马学林、吴晓瑞、柳新忠、马会琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭举证、质证的权利。本院认为，原告提交的以上证据，均真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，予以采信，在卷予以佐证。
本院认为，被告杨立忠、马静、马学林、吴晓瑞、柳新忠、马会琴组成联保小组与原告签订的《小额贷款联保协议书》以及原告与被告杨立忠、马静签订的《小额贷款借款合同》均系双方当事人真实的意思表示，该合同真实、合法、有效，依法受法律保护。在合同履行中，原告按照合同约定向被告杨立忠、马静发放了借款。借款期限届满后，被告杨立忠、马静逾期未归还借款，已构成违约，依法应当承担向原告给付借款并承担逾期利息的义务。原告诉讼主张要求被告杨立忠、马静偿还贷款本金27599.99元，利息及罚息4259.1元（截止2017年2月9日)，本院认为，被告杨立忠、马静贷款时系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，被告杨立忠向原告借款，被告马静作为配偶在合同中签字确认，以上债务，应视为夫妻共同债务，应当由被告杨立忠、马静共同承担偿还责任。原告与被告杨立忠、马静签订的借款合同中对借款金额、期限、利率、还款方式、违约责任等双方的权利义务作了明确约定，其中双方关于利息的约定，在法律规定的范围内，故原告主张要求被告杨立忠、马静偿还借款本金27599.99元，并承担截止2017年2月9日利息及罚息合计4259.1元，符合法律规定，本院予以支持；对原告要求此后利息及罚息按照合同约定计至付清之日，本院认为，应当自2017年2月10日起，以未偿还借款本金为基数，按照合同约定的逾期年利率17.55%，计算至本判决确定履行期限届满之日止；对原告要求马学林、吴晓瑞、柳新忠、马会琴对被告杨立忠、马静上述债务承担连带清偿责任，因被告杨立忠、马静、马学林、吴晓瑞、柳新忠、马会琴组成联保小组与原告签订《小额贷款联保协议书》一份，约定上述被告作为保证人对联保小组内其他成员借款提供连带保证担保，该协议系当事人真实意思表示，合法有效，且尚在担保期内，故该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告马学林、吴晓瑞、柳新忠、马会琴对被告杨立忠、马静上述债务承担连带清偿责任后，有权向被告杨立忠、马静进行追偿。被告杨立忠、马静、马学林、吴晓瑞、柳新忠、马会琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利,由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第43条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告杨立忠、马静于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贺兰县支行借款27599.99元，承担截止2017年2月9日止利息4259.1元，本息共计31859.09元，并支付自2017年2月10日起至本判决确定履行期限届满之日的利息（以未偿还借款本金为基数，按照逾期还款年利率17.55%计算）；
二、被告马学林、吴晓瑞、柳新忠、马会琴对被告杨立忠、马静上述债务承担连带清偿责任；被告马学林、吴晓瑞、柳新忠、马会琴清偿后有权向被告杨立忠、马静追偿；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贺兰县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费596元，公告费600元，合计1196元，由被告杨立忠、马静、马学林、吴晓瑞、柳新忠、马会琴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判长周新涛
人民陪审员沈建平
人民陪审员张贵
二〇一七年十二月二十五日
法官助理金路
书记员梁彬
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第43条在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。