陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0723民初694号
原告孙某某，女，汉族，陕西省洋县人，农民。
被告刘某某，又名刘某甲，男，汉族，陕西省洋县人，农民。
原告孙某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、请依法判令原、被告离婚；2、婚生子刘某乙随原告共同居住生活，由原告抚养；3、本案的诉讼费由被告承担；原告诉称，其离异后，经人介绍与被告谈婚，2003年3月27日登记结婚。2008年1月1日，生养一男孩取名刘某乙，现在石关小学上学。由于原、被告谈婚时间较短，受父母包办，婚后，因被告对原告无端怀疑，常发生纠纷，被告多次对其大打出手，导致相处不睦。2014年年底，被告得知其打工回家后，被告当着娘室亲戚保证不再打骂其，其才回家生活。但在今年正月一天晚上，被告从外面回来叫开门，嫌其开门迟了，对其进行殴打。2016年6月12日，被告撵到其与女儿租房处争吵，趁其洗澡之际，对其进行殴打，导致其受伤。其曾于2016年7月起诉离婚，经法院判决不准离婚后，原告就外出打工至今，与被告彻底决裂，夫妻关系没有得到改善，夫妻感情彻底破裂，故再次起诉要求与被告离婚。同时，我将我的私房钱2万元，借我父亲的5000元，用于修建房屋，我父亲给我安家是给我买了一张床及凉椅一套，修房上梁当日我哥及妹妹给我买了2床被子归我所有；
被告对结婚时间、小孩情况及原告曾起诉离婚经法院判决不准离婚、上梁当日原告哥哥给买一床被子的事实认可，但辨称，原告讲述修建房屋期间借钱及原告投资私房钱的、修建房屋上梁当日原告哥哥买2床被子及妹妹买被子的事实不予认可，现原告提出离婚，其母亲年纪已高，本人身体不好，故其不同意。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织了证据交换和质证。原被告双方认可的证据有：1、原告提供的原告的身份证、结婚证、本院的（2016）陕0723民初1448号民事判决书；2、被告提供的被告身份证复印件、及本院的（2016）陕0723民初1448号民事判决书；对于被告提供的其儿子的检查报告单，想证明其子患有先天性心脏疾病，原告以其儿子告知其没有病，及报告单上的姓名及年龄与其儿子不符，不予认可，故对于该份证据，被告没有提供其他证据印证，故不予认定；3、原告申请证人孙敬林、华凤仙的证人作证内容，想证明原被告在修建房屋时及交小孩罚款时，其借给钱的事实，除被告认可的22500元外，其余的50000元不予认可，故对该证言，因证人是原告的父亲，未提交其他证据相印证，故对被告不认可的部分不予认定；4、被告申请证人刘金荷的证言，想证明被告在外打工时，原告在家，与其他人不不正常往来，别人在其家门口张贴大字报的事实，原告辩解该大字报是被告伙同别人妻子所为，故对原被告之间发生纠纷及别人认为原告与她人有不正当往来，在原被告家门口张贴大字报的事实；5、被告提供的洋县农村信用合作社石关分社的证明，想证明修建房屋有贷款58000元，均由被告偿还的事实，虽原告否认其中的20000元及8000元的贷款事实，但未提交相应的证据支持主张，故对该证据应予认定；6、被告提供的其个人诚信记录，想证明其在2017年3月10日贷款10万元的事实，但未提供相应的贷款手续想印证，故不予认定；7、被告提供的流动人口婚育证明电子打印版，想证明原告与其他异性有不正当关系，原告否认，但被告未提供其他证据相印证，故不予认可；
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告离异后经人介绍与被告相识谈婚，2003年3月27日依法登记结婚并带上婚前女儿刘丽与被告共同生活。2008年1月1日，生养一男孩取名刘某乙，现在石关小学上学。婚后，原被告在生活中，因家庭琐事发生纠纷，导致二人相处不睦。2016年6月12日，原、被告再次发生纠纷，原告报警后，公安机关进行了制止。原告于2016年7月11日曾起诉本院要求与被告离婚，经本院（2016）陕0723民初1448号民事判决书判决不准离婚后，原告外出，2018年正月初四，被告带上儿子刘某乙到原告娘室找原告途中，再次发生纠纷，现原告再次起诉要求与被告离婚。在审理中，被告同意与原告离婚，但要求孩子刘某乙归其抚养，原告按照规定支付小孩抚养费及由原告支付其代为抚养原告婚前女儿刘丽6岁至25岁的抚养费用。另查明，原告现存的娘室陪嫁财产有：电视机一台、洗衣机一台、；原被告婚后与被告母亲未分家期间，修建两间两层半楼房及小房两间；原告父母给原被告安家时，赠与其床一张、凉椅一套，修建房屋时，原告哥哥赠与其被子一床；原告父亲在原、被告家修建房屋时，给其22500元，用于购买其他人家房屋进行翻建；修建房屋时，以被告名义贷款5万元，现已由被告清偿完毕。婚后，购买电冰箱一台、三组合大柜一个、电动车一辆。原告婚前女儿刘丽，出生1994年10月，现已成年。
本院认为1、本案争议的焦点是原告诉请的离婚,被告附条件是否支持?2、如果判离，对子女如何抚养？3、对于被告主张的由原告支付其带为抚养原告婚前女儿的费用是否应该返还被告？4、对于原被告争议的财产及原告主张的父亲的钱，如何处理？
对于争议焦点1，本院认为，原、被告双方虽系自愿登记结婚，已有子女，但在共同居住生活中，因家庭生活琐事发生纠纷致二人相处不合，导致原告两次向本院起诉离婚，尤其在本院判决不准离婚后，原、被告互无往来长达1年之久，在本院审理中，被告同意与原告离婚，但要求小孩归其抚养的条件，足以证明原被告之间的感情破裂，故原告主张离婚之请求应该依法予以支持；
对于争议焦点2，本院认为，因小孩在原告外出后一直随被告及被告母亲长期居住生活，为了小孩的健康成长及结合本案的实际情况，小孩应该继续随被告共同居住生活，由被告抚养；原告应该按照法律规定，按照2018年陕西省农村居民消费性支出9306元计算来承担相应的小孩抚养费用至18周岁为止。
对于争议焦点3，本院认为，因原告在与被告结婚时将婚前女孩刘丽带去与被告共同居住生活，刘丽与被告刘某某形成了继父女关系，现刘丽已经成年，被告要求原告返还其对刘丽尽抚养所化的费用，不符合法律规定，可待其丧失劳动能力后，要求刘丽尽相应的赡养义务。
对于争议焦点4，本院认为，对于原告婚前的个人财产，按照法律规定，应该归其个人所有；对于原告父亲安家时及其哥上梁所赠与的财产，按照法律规定，没有明确对二人的赠与，应该视为对一人的赠与，故归原告所有；对于婚后购买的电冰箱一台、三组合大柜一个、电动车一辆，是婚姻存续期间所购买的财产，应为夫妻共同财产，应按照法律规定依法进行分割；对于修建房屋时，原告父亲所给的22500元及该房屋，因原、被告与被告母亲共同生活期间所修建，故原告父亲所给的22500元为修建家庭共同财产中所负的债务及该房屋为家庭共同财产，故不属本案合并处理范围，故原告的请求依法不予支持。
综上所述，故依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十七条、第三十二条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第四条、第七条、第八条、第十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:
一、准予原告孙某某与被告刘某某离婚；
二、婚生小孩刘某乙随被告刘某某共同居住生活，由被告刘某某抚养；原告孙某某从2018年4月起每月按387.75元计算的小孩抚养费至小孩刘某乙18周岁为止，2018年5月-12月的抚养费3102元，限判决生效后30日履行完毕。以后每年全年的小孩抚养费限当年元月底前给付完毕。
三、原告孙某某婚前财产:电视机一台、洗衣机一台及原告父亲赠与的床一张、凉椅一套，其哥赠与的被子一床归原告孙某某所有，由其带走。
四、夫妻共同财产中电冰箱一台、三组合大柜一个、电动车一辆，其中电冰箱一台、电动车一辆归原告孙某某所有，三组合大衣柜一个归被告刘某某所有；
五、驳回原被告的其他诉讼请求；
上述具有执行内容的第三、四项，限判决生效后30日内履行完毕；
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 段华
二〇一八年五月二十二日
书记员 龙超