山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第59号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人李某乙，曾用名李某，男，1985年4月10日出生于山东省平邑县，汉族，高中文化，农民。2009年10月11日因涉嫌犯盗窃罪被平邑县公安局取保候审，2013年7月21日因涉嫌犯非法拘禁罪被平邑县公安局取保候审，2014年3月19日被本院逮捕。现羁押于平邑县看守所。
被告人唐相坤，男，1988年10月5日出生于山东省平邑县，汉族，初中文化，农民。2011年因犯强奸罪被上海市浦东区人民法院判处有期徒刑一年零六个月。2013年7月6日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于平邑县看守所。
辩护人尹士国，山东鲁南律师事务所律师。
被告人岳某甲，女，1973年9月1日出生于山东省平邑县，汉族，初中文化，农民。2013年5月20日因涉嫌犯非法拘禁罪被平邑县公安局刑事拘留，同年6月7日被取保候审。
被告人岳某乙，男，1989年3月28日出生于山东省平邑县，汉族，初中文化，农民。2013年7月21日因涉嫌犯非法拘禁罪被平邑县公安局取保候审。
山东省平邑县人民检察院以平检刑诉（2013）467号起诉书，指控被告人李某乙、唐相坤、岳某甲、岳某乙犯非法拘禁罪，被告人李某乙又犯盗窃罪、破坏电力设备罪，于2014年1月6日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员乔宁出庭支持公诉。被告人李某乙，被告人唐相坤及其辩护人尹士国，被告人岳某甲、岳某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，一、非法拘禁罪
2013年2月3日10时许，被告人李某乙、唐相坤、岳某甲、岳某乙等人为了索要债务，采取殴打、侮辱等手段，从费县上冶镇快乐王子宾馆将张某乙、刘某非法拘禁至平邑县卞桥镇蓝天宾馆、安靖水库、大洼蒙山山庄等地，时间长达30余小时。
二、盗窃罪
1、2004年秋天，被告人李某乙伙同刘某某、唐某某等人（已判刑）到平邑县卞桥镇邱家崖村，盗窃该村扬水站内的电机、水泵、补偿器等物品，价值9000元。
2、2004年8月份的一天晚上，被告人李某乙、刘某某伙同赵某某等人到平邑县卞桥镇左庄村，盗窃该村梁某某的手扶拖拉机一辆，价值2600元。
三、破坏电力设备罪
1、2004年9月16日晚，被告人李某乙伙同刘某某、唐某某、赵某某、刘某等人，骑摩托车到平邑县魏庄乡孝子山附近，将移动公司信号塔基站正在使用的30千伏安变压器铜芯盗走，损失价值5000元。
2、2004年9月16日晚，被告人李某乙伙同刘某某、唐某某、赵某某、刘某等人，骑摩托车到平邑县魏庄乡木头村南，将该村南配电室内正在使用的30千伏安变压器铜芯盗走，损失价值6000元。
就上述指控，公诉机关当庭讯问了四被告人，宣读并出示了证人证言，书证等证据证实。公诉机关认为，被告人李某乙、唐相坤、岳某甲、岳某乙非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人李某乙又故意破坏电力设备，危害公共安全；以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十四条之规定，应以破坏电力设备罪、盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人李某乙、唐某甲、岳某甲、岳某乙对公诉机关指控的非法拘禁的事实及罪名均没有异议。被告人李某乙对指控其犯破坏电力设备罪、盗窃罪的罪名没有异议，但辩称公诉机关指控其犯破坏电力设备罪的第二起，盗窃罪的第二起没有参与。
被告人唐相坤的辩护人辩称，唐相坤主观恶意不大，被害人有过错，被告人是从犯，认罪态度较好，请求对被告人唐相坤从轻处罚。
经审理查明，一、非法拘禁的事实
被告人岳某甲与被害人张某乙有经济纠纷。2013年2月3日10时许，被告人岳某甲纠集李某乙、唐相坤、岳某乙等人，从费县上冶镇快乐王子宾馆将张某乙、刘某非法拘禁至平邑县卞桥镇蓝天宾馆、安靖水库、大洼蒙山山庄等地，时间长达30余小时，期间，被告人唐相坤、李某乙对被害人张某乙、刘某实施了殴打、辱骂行为。
2013年7月21日，被告人李某乙、岳某乙到公安机关投案自首。
上述事实，有经过庭审举证、质证的被害人张某乙、刘某的陈述，证人周某、杨某的证言，抓获经过、户籍信息、上海市浦东区（2011）浦刑初字第425号刑事判决书及被告人李某乙、唐某甲、岳某甲、岳某乙在侦查机关的供述等证据予以证实，被告人李某乙、唐相坤、岳某甲、岳某乙在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
二、破坏电力设备的事实
1、2004年9月16日晚，被告人李某乙伙同刘某某、唐某某、赵某某、刘某等人，骑摩托车窜至平邑县魏庄乡孝子山附近，将移动公司信号塔基站正在使用的30千伏安变压器铜芯盗走，损失价值5000元。
2、2004年9月16日晚，被告人李某乙伙同刘某某、唐某某、赵某某、刘某等人，骑摩托车窜至平邑县魏庄乡木头村南，将该村南配电室内正在使用的30千伏安变压器铜芯盗走，损失价值6000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（一）证人证言
（1）证人张某甲证实，2004年9月17日早上，魏庄乡党委办公室的人给我打电话，说孝子山上的变压器被盗了，我安排一个电工过去看，发现确实被盗了，一个30千伏安的变压器被人从电线杆上弄了下来，里面的铜芯被偷走了，这个变压器是移动公司信号塔机站正在使用的。
（2）证人李某丙证实，2004年上午12点钟，我们村的村主任告诉我村南湖配电室的变压器被盗了，我赶紧和主任到了现场，发现配电室的门被人撬开了，变压器内的铜芯被人盗走了。
（二）共同犯罪人供述
（1）共同犯罪人刘某某供述，2004年9月的一天，我和赵某某、刘某、唐某某、李某及临沂的小李等六人商量到魏庄乡偷变压器，到了在魏庄乡的一个半山腰和河边的配电室，我和唐某某、赵某某给小李帮忙卸螺丝，刘某和李某负责看人，分别偷了两台变压器的铜芯，卖给了废品收购站，卖给了废品收购站，卖了1800元钱，我们每人分了300元钱。
（2）共同犯罪人刘某供述，2004年9月的一天，临沂的小李喊着我和刘某某、赵某某、唐某某、李某等六人到魏庄乡偷变压器，在魏庄乡的一个半山腰和河边的配电室，李某和我看人，他们去卸变压器，分别偷了两台变压器的铜芯，卖给了废品收购站，后来小李给了我200元钱。
（3）共同犯罪人唐某某供述，2004年9月的一天，临沂的小李说魏庄有两台变压器，我和刘某某、赵某某、刘某、李某及小李就去了魏庄乡，在魏庄乡的一个半山腰和河边的配电室，这两次李某都是负责望风，分别偷了两台变压器的铜芯，卖给了废品收购站，卖给了废品收购站，共计卖了2080元钱，我们每人分了300多元钱。
（三）综合证据
（1）本院（2005）平刑初字第50号刑事判决书，证实共同犯罪人因该两起犯罪事实被判刑及被告人李某乙参与该两起犯罪的事实。同时证实被盗电机、水泵、补偿器的价值。
（2）户籍信息，证实被告人李某乙已达到刑事责任年龄。
（四）被告人李某乙当庭称，其同伙在盗窃第二个变压器时，其睡觉了，对公诉机关指控的两起破坏电力设备的事实没有异议，只是辩称第二起同伙作案时，自己正在睡觉。
三、盗窃的事实
2004年9月12日晚，被告人李某乙伙同刘某某、唐某某等人（已判刑）到平邑县卞桥镇邱家崖村，盗窃该村扬水站内的电机、水泵、补偿器等物品，价值9000元。
2009年10月11日，被告人李某乙到公安机关投案自首。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（一）证人证言
证人卜某证实，2004年秋天，我村扬水站被盗了，我听说后去了现场，看见扬水站门上的锁不见了，屋内的三台电机、一台水泵和一个补偿器开关被偷走了。
（二）共同犯罪人供述
（1）共同犯罪人刘某某供述，2004年9月12日晚上，我和刘某、唐某某、李某、赵某某到安靖水库扬水站偷电机，偷了三台电机、一台水泵、一个补偿器，后来把赃物卖了，我们共同分的钱。
（2）共同犯罪人唐某某供述，2004年9月12日晚上，我和刘某某、刘某、李某、赵某某到安靖水库扬水站偷电机，偷了三台电机、一台水泵、一个补偿器，后来把赃物卖给了废品收购站，卖了1000元钱，我们五个人平分了。
（3）共同犯罪人刘某供述，2004年9月一天晚上，我和刘某某、唐某某、李某、赵某某商量到安靖水库扬水站偷电机，偷了三台电机、一台水泵、一个补偿器，后来把赃物卖给了废品收购站，刘某某给了我和李某各200元钱。
（三）综合证据
本院（2005）平刑初字第50号刑事判决书，证实共同犯罪人因该起犯罪事实被判刑，及被告人李某乙参与该起犯罪的事实，证实被盗电机、水泵、补偿器的价值为9000元，
（四）被告人供述
被告人李某乙在侦查阶段的供述，2004年秋天的一天晚上，我和刘某某、刘某、唐某某、赵某某到安靖水库扬水站，偷了三台电机、一台水泵、一个补偿器。
对公诉机关指控被告人第二起盗窃，公诉机关提交了部分共同犯罪人的供述，被告人始终没有供述参与该起犯罪，公诉机关也没有提交其他证据证实。
本院认为，被告人李某乙、唐相坤、岳某甲、岳某乙为索要债务，非法剥夺他人人身自由，且对被害人实施殴打、辱骂，侵害了他人人身权和健康权，其行为均构成非法拘禁罪；被告人李某乙又盗窃正在使用的电力设备，危害公共安全；还以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大；其行为又分别构成破坏电力设备罪、盗窃罪。被告人李某乙犯有数罪，应实行数罪并罚。平邑县人民检察院的指控罪名成立，本院予以确认。
对于被告人唐相坤的辩护人辩称被告人唐相坤系从犯的观点，经审理认为，唐相坤积极参与了非法拘禁被害人的行为，且对被害人有殴打、辱骂情节，不应认定为从犯，故本院对辩护人的辩护观点不予采纳。被告人唐相坤在刑满释放五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。
对于被告人李某乙辩称未参与起诉书指控的第二起盗窃的辩解，经审理认为，公诉机关指控被告人参与第二起盗窃犯罪事实，只提交了部分共同犯罪人的供述证实，而被告人未作供述，庭审中也予以否认，指控证据不足，对该起指控，本院不予支持，对于被告人的辩解意见予以采纳。
对于被告人李某乙辩称破坏电力设备的第二起，其没有亲自实施，而是在睡觉的辩解，本院认为，被告人与他人共同商量盗窃变压器，并且到了作案现场，事后参与了分赃，构成了共同犯罪，故应按犯罪处论处。但被告人在破坏电力设备犯罪中，负责望风，起辅助作用，系从犯，对该罪，可对被告人减轻处罚。
被告人李某乙、岳某乙在非法拘禁案中投案自首，被告人李某乙在盗窃一案中也系投案自首，可依法从轻处罚。被告人唐相坤、李某乙、岳某甲、岳某乙认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人岳某甲、岳某乙系初犯，认罪态度较好，根据其犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑，并接受社区矫正。在此期间，被告人岳某甲、岳某乙应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第一百一十八条、第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条、第六十九条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某乙犯犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元；犯犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。决定执行有期徒刑二年零四个月，并处罚金10000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月19日起至2016年7月18日止；罚金限于判决生效后30日内缴纳）。
二、被告人唐相坤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月6日起至2014年5月5日止）。
三、被告人岳某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人岳某乙犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 时圣宏
审判员 李 勇
审判员 刘作元
二〇一四年四月二十二日
书记员 张正武