河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀10民终4010号
上诉人（原审原告）：靳伟征，男，2002年12月10日出生，汉族，住河北省固安县。
法定代理人：靳某（系靳伟征之父），住河北省固安县。
委托诉讼代理人：纪胜涛，河北金派律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：康玉龙，男，1988年5月7日出生，汉族，住河北省固安县。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道162号际华大厦14层。
主要负责人：胡庆伟，总经理。
委托诉讼代理人：滕会领，男，员工。
委托诉讼代理人：于国爱，女，员工。
上诉人靳伟征因与被上诉人康玉龙、中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省固安县人民法院于2017年6月19日作出（2017）冀1022民初6号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
靳伟征上诉请求：请求依法改判赔偿上诉人护理费11440元、残疾赔偿金52304元、精神抚慰金50000元、残疾辅助器具费2000元，并由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：一、靳伟征有明确的医嘱建议“休息2个月陪护一人”，原审判决没有认定休息2个月期间的护理费用。二、靳伟征户籍所在地于2014年已被折迁，从2014年起靳伟征一直与父母在固安县城租房居住，且靳伟征在固安县第三中学上学，依靠父母打工收入生活，应按城镇标准赔偿残疾赔偿金。三、事故造成靳伟征十级伤残，且中断学业，未能如期参加中考，对其人生造成了较大的影响，原审判决认定4000元精神抚慰金显著偏低。四、残疾器具费2000元，原审判决中漏判。
中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司辩称，原审判决公平公正，案件审理清楚、合理，不同意上诉人的上诉请求。
康玉龙未作答辩。
靳伟征向一审法院起诉请求：请求康玉龙、中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司赔偿其医疗费42445.04元、鉴定费3780元、交通费3707元、营养费2000元、护理费5440元、住院伙食补助费3400元、出院营养费9000元、残疾赔偿金56498元、精神抚慰金5000元、出院护理费3246元、二次手术费15000元，共计149516.04元。
一审法院认定事实：2016年10月27日6时20分，康玉龙驾驶车牌为冀Ｒ×××××小轿车，在京广线固安县字路口东侧由西向东行驶变更车道时，与由西向东行驶刘鑫驾驶的二轮助力车相撞，造成靳伟征受伤。靳伟征当日被送往北京朝阳急诊抢救中心住院治疗34天。此事故认定康玉龙负全部责任，靳伟征无责任。此次事故造成靳伟征右侧股骨颈骨折，经天津市中慧物证司法鉴定所鉴定为十级伤残，伤后营养期180天。康玉龙的冀Ｒ×××××小轿车在中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司投保了交强险及商业三者险30万元，事故发生在保险期间。事故发生后被告康玉龙为靳伟征垫付的医药费2704.5元。
一审法院认为，对于靳伟征与康玉龙发生交通事故，康玉龙承担全部责任，双方均无异议，予以确认。康玉龙的冀Ｒ×××××小轿车在中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司投保了交强险及商业三者险30万元，事故发生在保险期间，中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司应在交强险及第三者险范围内予以代为赔付，对于靳伟征要求赔偿损失数额，部分计算标准有误，支持数额如下：医疗费42445.04元、交通费3000元、护理费5440元、住院伙食补助费3400元、营养费7300元、残疾赔偿金22102元、精神抚慰金4000元。鉴定费3780元由康玉龙赔偿。靳伟征要求的营养费2000元为重复计算项目，不予支持，出院后的护理费3246元没有依据不予支持，二次手术费15000元尚未发生不予支持。康玉龙为靳伟征垫付的医药费2704.5元由中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司赔付康玉龙。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：一、靳伟征合理损失：医疗费42445.04元、交通费3000元、护理费5440元、住院伙食补助费3400元、营养费7300元、残疾赔偿金22102元、精神抚慰金4000元。以上共计87687.04元，由中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在交强险范围内赔偿44542元，在第三者险范围内赔偿43145.04元；二、康玉龙赔偿靳伟征鉴定费3780元；三、中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司赔偿康玉龙垫付医药费2704.5元。上述一、二、三项于判决书生效后十日内履行；四、驳回靳伟征其他诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取计900元，由康玉龙负担。
二审中，靳伟征提交了如下证据：一、房屋拆迁安置补偿协议，证明靳伟征所居住小梁渠村于2014年7月份已拆迁。二、居委会证明，证实靳伟征随父母靳某、袁金杰自2014年8月份起即在固安县社区居住。三、学生证，证明靳伟征自2014年9月份起一直在固安县第三中学上学。中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司仅对学生证予以认可，靳伟征为农业户口，不能因上学就改变户口性质，原审判决按农村标准判决公平合理。康玉龙未发表质证意见。对一审查明的交通事故经过及责任划分、靳伟征因事故受伤及救治支出、靳伟征的伤残情况、肇事车辆投保情况等事实，本院予以确认。
本院认为，涉案交通事故经交警部门认定，康玉龙负事故的全部责任，靳伟征无责任，本院予以确认。靳伟征因交通事故造成的合理损失，康玉龙应承担赔偿责任。康玉龙驾驶的冀Ｒ×××××号小轿车在中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。原审判决认定靳伟征因交通事故造成的医疗费42445.04元、交通费3000元、住院期间的护理费5440元、住院伙食补助费3400元、营养费7300元、鉴定费3780元，各方均无异议，本院予以确认。康玉龙垫付靳伟征医疗费2704.50元，各方均无异议，本院予以确认。关于出院后的护理费，天津市中慧物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书明确记载靳伟征无护理依赖，故靳伟征诉请出院后的护理费用11440元，本院不予支持。关于残疾辅助器具费，靳伟征在一审的诉讼请求中未包括该费用，故靳伟征诉请残疾辅助器具费2000元，超出诉讼请求，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，康玉龙负事故的全部责任，靳伟征因事故造成十级伤残，遭受到精神损害，应给予相应的精神损害抚慰金。靳伟征诉请50000元的精神损害抚慰金的上诉请求，超出其诉讼请求5000元的部分，本院不予支持。关于伤残赔偿金，靳伟征户籍地已拆迁，固安县社区出具的证明证实靳伟征于2014年8月份起在辖区内居住，且靳伟征于2014年9月份起即在固安县第三中学上学，故伤残赔偿金应按城镇标准计算。靳伟征的伤残赔偿金为56498元（28249元/年×20年×10%），但其上诉请求伤残赔偿金52304元，超出52304元的部分，视为自愿放弃。靳伟征主张的二次手术费用可在发生后另行主张。综上，靳伟征因涉案交通事故造成的合理损失为：医疗费42445.04元、交通费3000元、住院期间的护理费5440元、住院伙食补助费3400元、营养费7300元、鉴定费3780元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金52304元，合计122669.04元。中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在保险责任限额内赔偿靳伟征118889.04元，康玉龙赔偿靳伟征鉴定费3780元。
综上所述，靳伟征的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、维持河北省固安县人民法院（2017）冀1022民初6号判决第二项、第三项，即“被告康玉龙赔偿原告靳伟征鉴定费3780元”、“被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司赔偿被告康玉龙垫付医药费2704.5元”；
二、撤销河北省固安县人民法院（2017）冀1022民初6号判决第一项，即“原告靳伟征合理损失：医疗费42445.04元、交通费3000元、护理费5440元、住院伙食补助费3400元、营养费7300元、残疾赔偿金22102元、精神抚慰金4000元。以上共计87687.04元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在交强险范围内赔偿44542元，在第三者险范围内赔偿43145.04元”；
三、中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在保险责任限额内赔偿靳伟征118889.04元；
四、上述款项于判决生效后十日内履行完毕；
五、驳回靳伟征的其他诉讼请求。
一审案件受理费900元，由康玉龙负担；二审案件受理费1905元，由靳伟征承担1219元，中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司承担686元。
本判决为终审判决。
审判长 刘炳辉
审判员 张海霞
审判员 王建军
二〇一七年九月十二日
书记员 杨涵琳