福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第1016号
原告何永来，男，1934年10月10日生，汉族，农民，住武平县。
委托代理人李东成，福建乐康律师事务所律师。
委托代理人曾黎明，福建乐康律师事务所实习律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区天平路58号龙岩商务板块I幢太古广场12楼，组织机构代码74637542－3。
负责人郑闽，总经理。
委托代理人陈鸿钦，男，1979年3月12日生，汉族，被告单位职员，住龙岩市。
被告谢国松，男，1968年8月28日生，汉族，驾驶员，住永定县。
原告何永来与被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称平安财保）、谢国松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由审判员刘玉峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何永来的委托代理人李东成、曾黎明，被告平安财保的委托代理人陈鸿钦，被告谢国松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何永来诉称，2010年9月9日18时43分许，原告何永来驾驶闽F4××××号二轮摩托车从十方街上经老国道进入国道205线左转弯往十方镇黎畲村何屋方向行驶，行至国道205线2496KM＋300M处时，与被告谢国松驾驶的从上杭往岩前方向行驶的闽FF××××号中型厢式货车相碰撞，造成原告何永来受伤及车辆损坏的交通事故。经武平县公安局交通管理大队认定，原告何永来负事故主要责任，被告谢国松负事故次要责任。2010年10月27日，原告经福建闽西司法鉴定所鉴定为六级伤残。2010年11月1日，原告何永来向武平县人民法院起诉，请求判令被告平安财保赔偿111500元，被告谢国松赔偿21734.2元。经法院主持调解，各方达成如下协议：被告平安财保赔偿原告何永来医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费、交通费、安装假肢费、鉴定费、摩托车修理费共计65422.23元，扣除已支付医疗费10000元，仍应赔偿55422.23元；被告谢国松抵扣已支付的6000元后再赔偿原告何永来医疗费、助行费1614.09元；原告何永来保留其后续治疗费（含假肢更换费）向被告平安财保、谢国松追偿的权利。因原告当时76岁，该案调解时仅计算了第一次安装假肢的费用，而原告的假肢更换费用，各方同意在更换时再向被告主张，现原告的假肢已过四年期限，超出假肢的使用年限，现无法正常使用，需要更换新的假肢。被告平安财保作为闽FF××××号车的承保单位，依法应在交强险、商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，被告谢国松则应在超出交强险、商业第三者责任险限额的范围内30%的赔偿责任。请求法院判令被告平安财保在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告假肢费23680元、更换期间护理费840元、住宿费840元、伙食补助费280元、小腿假肢功能训练费700元、假肢维修费9440元、交通费500元，共计36280元。不足部分由被告谢国松承担30%的赔偿责任。
被告平安财保辩称，对被告谢国松造成原告何永来损害没有异议，更换假肢应提供相应的评估报告及发票等证据佐证，因价格变动，2010年的评估报告不能作为现在更换假肢的所需费用的证据。请求驳回原告的诉讼请求。
被告谢国松的辩称意见与被告平安财保一致。
经审理查明，2010年9月9日18时43分许，原告何永来未取得机动车驾驶证驾驶闽F4××××号二轮摩托车从十方街上经老国道进入国道205线左转弯往十方镇黎畲村何屋方向行驶，行至国道205线2496KM＋300M处左转弯过程中，与被告谢国松驾驶的从上杭往岩前方向行驶的闽FF××××号中型厢式货车相碰撞，造成原告何永来受伤及车辆损坏的交通事故。经武平县公安局交通管理大队认定，原告何永来负事故主要责任，被告谢国松负事故次要责任。2010年10月27日，原告经福建闽西司法鉴定所鉴定为六级伤残。2010年10月27日，龙岩市康达假肢装配站经诊断后出具假肢评估证明，建议原告何永来装配国产普及型假肢，价格为23600元，使用期限四年，首次装配假肢时间为45天，每次更换维护时间7天，须1人陪护，每人每日住宿费30元，小腿假肢功能训练费每天100元，每年的维修保养费用约为假肢款的10%。2010年11月1日，原告向本院起诉，请求判令被告平安财保赔偿111500元，被告谢国松赔偿21734.2元。经本院主持调解，各方于2011年11月21日达成如下协议：被告平安财保赔偿原告何永来医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食费补助费、营养费、交通费、安装假肢费、鉴定费、摩托车修理费共计65422.23元，扣除已支付医疗费10000元，仍应赔偿55422.23元；被告谢国松抵扣已支付的6000元后再赔偿原告何永来医疗费、助行费1614.09元；原告何永来保留其后续治疗费（含假肢更换费）向被告平安财保、谢国松追偿的权利。此后，被告平安财保按协议履行了赔偿义务，其中从交强险医疗费限额赔偿10000元，从交强险死亡、伤残赔偿限额赔偿47606.8元。原告何永来原安装的假肢已满四年期限，要求被告赔偿假肢更换费用未果，遂诉来本院。
另查明，被告谢国松发生事故时持有准驾车型为C1、D的机动车驾驶证，被告谢国松为闽FF××××号中型厢式货车向被告平安财保投保了交强险和商业第三者责任险（含不计免赔率特约险），商业三者险赔偿限额为20万元，保险期间自2010年4月17日0时起至2011年4月16日23时59分59秒止。
以上事实，有原告提供的（2010）武民初字第1031号民事调解书、民事裁定书、法律文书生效证明书，武公交认字2010第00087号道路交通事故认定书，平安财保保单抄件，假肢评估证明及原、被告的陈述等证据证实，该证据经庭审质证，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院均予采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本起交通事故经交通管理部门认定被告谢国松承担事故次要责任，原告何永来负事故主要责任，该认定可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。原告在2010年涉诉时已76周岁，原案调解确定的假肢现已超过使用四年期限，确需重新配制辅助器具，原告要求按2010年装配价格由被告赔偿安装假肢相关费用的主张，未加重被告负担，根据原告主张，安装假肢费应为23600元，维修保养费参考装配机构意见按假肢款的10%计算，即为9440元（23600元×10%×4年），该二项费用合理，本院予以确认；原告主张的住宿费、伙食补助费、功能训练费、交通费等费用，未提供证据证明，可待实际发生时另行主张。因被告谢国松驾驶的闽FF××××号中型厢式货车在被告平安财保投保了交强险和商业三者险，故原告何永来的损失应先由被告平安财保在交强险分项责任限额及按保险合同在商业三者险限额内予以赔偿，不足部分由原告何永来与被告谢国松按责任分担。被告平安财保2010年已在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告47606.8元，死亡伤残赔偿限额仍有62393.2元，足以支付原告何永来更换假肢及维修保养的费用，故该款应由被告平安财保在交强险死亡、伤残赔偿限额内先行赔偿。据此，原告要求被告平安财保在交强险、商业三者险限额内赔偿原告假肢费、更换期间护理费、住宿费、伙食补助费、小腿假肢功能训练费、假肢维修费、交通费共计36280元的请求，本院予以部分支持。不足部分由被告谢国松承担30%的赔偿责任。被告平安财保、谢国松辩称原告未提供评估报告及发票，要求驳回原告诉讼请求的意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告何永来假肢装配费23600元、维修保养费9440元，合计33040元，限于本判决生效之日起十日内支付；
二、驳回原告何永来的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费354元，由原告何永来负担40元，被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担314元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 刘玉峰
二〇一五年六月十七日
代理书记员 邱 芸
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十二条超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。