浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0681民初02119号原告：李秋英，女，1961年10月5日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：潘惠明，浙江潘亮之律师事务所律师。被告：杨邓英，女，1988年2月25日出生，汉族，住诸暨市。被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路25号，统一社会信用代码913306817045090835。负责人：陈勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：骆可风，浙江博凡律师事务所律师。原告李秋英为与被告杨邓英、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年2月24日诉讼来院，本院于同日受理后，根据被告人民财产保险公司的申请，委托鉴定部门对原告李秋英的伤残等级进行了重新鉴定。鉴定完成后，本院于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告李秋英的委托代理人潘惠明、被告人民财产保险公司的委托代理人骆可风到庭参加诉讼，被告杨邓英经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李秋英向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失146428.58元（其中商业第三者险部分按照60%的责任比例理赔），被告人民财产保险公司在保险限额内先行赔偿，未理赔部分由被告杨邓英负责赔偿。审理中，原告要求误工费按25560元，护理费按8520元，残疾赔偿金按279769.60元，鉴定费按5273元，精神损害抚慰金按15000元进行理赔，据此变更诉讼请求为要求两被告赔偿各项经济损失273610.20元。事实和理由：2015年6月12日7时43分许，被告杨邓英驾驶其本人的浙Ｇ×××××号轿车，途经诸暨市××号地方，与诸暨市直埠镇张黄村前坞15号楼夫银驾驶的电动自行车发生碰撞，造成楼夫银及其车上乘坐的原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队出具道路交通事故责任认定书，认定杨邓英与楼夫银负本起事故的同等责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往诸暨市人民医院治疗，支出医疗费37634.44元，其伤势经法医鉴定构成十级伤残。经查，杨邓英驾驶的浙Ｇ×××××号轿车在被告人民财产保险公司投保了交通事故责任强制保险。本次事故给原告造成如下经济损失：医疗费37634.44元、误工费23855.40元、护理费7951.80元、住院伙食补助费960元、营养费2700元、残疾赔偿金80786元、鉴定费2560元、精神损害抚慰金7000元、交通费600元，合计164047.64元。被告杨邓英未作书面答辩。被告人民财产保险公司答辩称：对原告李秋英诉称的交通事故发生经过和公安机关道路交通管理部门作出的责任认定均无异议。就李秋英的诉讼请求而言，其中非医保费用8165.27元和鉴定费不属于我公司理赔范围，误工费只同意按照120天计算，护理费认可7951.80元，精神损害抚慰金建议确定7000元，交通费认可500元。审理中，李秋英单方委托鉴定部门鉴定，变更其伤残等级为八级伤残，对此鉴定结论不予认可。即使构成伤残，残疾赔偿金也应按照农村居民标准计算。此外，李秋英乘坐的电动车应按机动车对待，故商业第三者责任险理赔部分应按50%的责任比例进行理赔。经审理查明：2015年6月12日，被告杨邓英驾驶其本人的浙Ｇ×××××号微型轿车，从诸暨市直埠镇祝谢村祝水自然村驶往大唐镇方向，7时43分许，途经祝谢村××号地方，与原告李秋英的丈夫楼夫银驾驶的电动自行车发生碰撞，造成楼夫银及其车上乘坐的李秋英受伤、车辆损坏的道路交通事故。同年7月27日，诸暨市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，对此事故的过错及责任认定如下：杨邓英驾驶机动车，直行通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未降低行驶速度，未随时注意路面其他车辆情况，遇情况采取措施不及，与左方道路直行驶来的电动自行车发生碰撞，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”和第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负本起事故的同等责任；楼夫银驾驶电动自行车，未按规定载人，直行通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未随时注意路面其他车辆行驶动态，未按规定让行，与右方道路直行驶来的机动车发生碰撞，其行为违反了《浙江省实施办法》第五十条非机动车驾驶人应当遵守下列规定之第（六）项“自行车、电动自行车限载一名十二周岁以下未成年人，十二周岁以上十六周岁以下的未成年人驾驶自行车不得载人。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口应当遵守下列规定之第（二）项“没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行。”之规定，负本起事故的同等责任；李秋英无责任。伤后李秋英先后在诸暨市人民医院、诸暨市第六人民医院治疗，期间住院32天，支出医疗费37634.44元，出院诊断为：脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞部硬膜下血肿、皮肤裂伤、骶2骨折、多处挫伤。2016年2月4日，绍兴明鸿司法鉴定所鉴定后认为：李秋英于2015年6月12日因交通事故致颅脑损伤，经保守治疗，该损伤目前遗有神经功能障碍症状，日常活动能力下降的后遗症，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002标准之相关规定，其人体损伤构成道路交通事故十级伤残；根据其人身损伤及恢复情况，参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之相关规定，结合其实际恢复情况，建议给予误工期为180天，护理期为60天，营养期为90天。为此鉴定，李秋英支出鉴定费2560元。因双方在诉前未能就赔偿问题达成协议，李秋英遂诉讼来院，要求本院判如所请。审理中，根据被告人民财产保险公司的申请，本院委托浙江绿城医院司法鉴定所对李秋英的伤残等级进行重新鉴定，该司法鉴定所于2016年5月20日出具司法鉴定意见书，认为李秋英目前遗留的主观神经症状不宜评定为其构成道路交通事故伤残级别。为此鉴定，人民财产保险公司支出鉴定费1200元。2015年5月6日，绍兴市第七人民医院受李秋英家属的委托，出具了法医精神病鉴定意见书，认为李秋英存在脑外伤所致精神障碍，该后果与交通事故存在直接因果关系，其目前精神状态及智能损害程度符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002标准第4.8.1a之条款“颅脑脊髓及周围神经损伤致轻度智力缺损或精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限”，构成道路交通事故八级伤残。为此鉴定，李秋英支出鉴定费2713元。被告人民财产保险公司对该伤残鉴定持有异议，要求再次重新鉴定。为此，本院委托杭州市第七人民医院进行重新鉴定，该鉴定部门于2016年11月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：李秋英因交通事故致颅内损伤（脑挫裂伤等），并致痴呆（轻度），该后果与交通事故存在直接因果关系；目前李秋英仍存在情绪低落，顺行性遗忘，轻度智能缺陷等，很少与人交往，劳动能力差，不能从事鞋厂工作，其日常生活有关的活动能力部分受限，已构成道路交通事故八级伤残。为此鉴定，人民财产保险公司支出鉴定费2933元。另查明，杨邓英驾驶的浙Ｇ×××××号微型轿车在人民财产保险公司投保了交通事故责任强制保险和不计免赔的商业第三者责任险（保险金额为100万元），本次事故发生在保险期限内。还查明，本次事故发生前，李秋英常年在一绣花厂上班，以非农收入作为主要生活来源。上述事实，由原、被告的陈述以及原告李秋英提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费票据、出院病人费用汇总清单、医疗证明单、绍明司鉴所[2016]临鉴字第A71号伤残鉴定意见书、绍明司鉴所[2016]临鉴字第A72号法医临床鉴定意见书、鉴定费发票、绍七院司鉴所[2016]精鉴字第112号法医精神病鉴定意见书、浙Ｇ×××××号轿车的机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆保险单，杭州市第七人民医院司法鉴定所出具的杭七院司鉴所[2016]精鉴字第295号法医精神病鉴定意见书等证据予以证实，本院予以确认。此外，原告提供了户口簿、诸暨市直埠镇紫草坞村民委员会出具的工作及收入证明、诸暨市直埠关根电脑绣花加工厂的工商登记情况信息，以证明其在本次事故发生前长期在该绣花厂工作，以非农收入作为主要生活来源，并申请证人邻居李某和同村村民马某出庭作证。证人李某和马某均陈述李秋英长期在绣花厂上班，已有数年。本院认为，上述证据足以证实李秋英在本次事故发生前常年在一绣花机厂上班，以非农收入作为主要生活来源的事实，本院依法确认有效。本院认为，公安机关交通管理部门对本次事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，应予确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；超过交通事故强制保险责任限额部分，属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。据此确定，被告人民财产保险公司应在交强险限额内承担相应的理赔责任。因被告杨邓英驾驶的事故车辆还在被告人民财产保险公司投保了商业第三者责任险，人民财产保险公司尚应在商业第三者责任险限额内承担理赔责任。结合公安机关交通管理部门作出的事故责任认定和本案机动车与非机动车发生交通事故的实际，本院确定商业第三者责任险部分的赔偿责任比例为60%。人民财产保险公司未予理赔部分，则由杨邓英负责赔偿。根据2015年浙江省人民生活水平主要指标和原告李秋英的伤情，原告因本次事故所造成的合理经济损失确定如下：（1）医疗费37634.44元；（2）误工费为180天×140.99元/天＝25378.20元；（3）护理费为60天×140.99元/天＝8459.40元；（4）住院伙食补助费为32天×30元/天＝960元；（5）营养费为90天×30元/天＝2700元；（6）残疾赔偿金，因李秋英在事故发生前常年以非农收入作为主要生活来源，应按城镇居民标准计算，为43714元/年×20年×30%＝262284元；（7）鉴定费，因绍兴明鸿司法鉴定所出具的伤残鉴定意见书已被浙江绿城医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书所推翻，故因该两次伤残鉴定所支出的鉴定费2400元均应由李秋英承担；根据《浙江省司法鉴定管理条例》第二十九条之规定，进入诉讼程序的案件，当事人要求司法鉴定的，应当向办理案件的机关提出申请；经办理案件的机关同意后，委托司法鉴定机构进行鉴定，李秋英在诉讼中自行委托绍兴市第七人民医院进行伤残鉴定，不符合上述规定，由此所支出的鉴定费2713元应由其自行承担；因“三期”期间需要所支出的鉴定费1360元应纳入赔偿范围；（8）精神损害抚慰金，本次事故致李秋英身体八级伤残，存在一定的精神伤害，尚应给予精神损害抚慰金，结合侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力和本地区平均生活水平等因素考虑，本院酌定12000元；（9）交通费，根据李秋英及其必要的陪护人员因其就医实际发生的费用推算，本院酌定500元；以上合计351276.04元。为保障受害人依法得到赔偿，非医保用药应纳入保险公司赔偿范围，人民财产保险公司辩称非医保用药不属于其理赔范围，理由不足，本院不予支持。根据保险合同约定，人民财产保险公司应承担承担120000元+（351276.04-120000元-1360元）×60%=257949.62元。鉴定费1360元不属于保险公司理赔范围，被告杨邓英应按责承担816元。被告杨邓英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告李秋英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等经济损失257949.62元，款限判决生效之日起三十日内付清；二、被告杨邓英赔偿原告李秋英鉴定费816元，款限判决生效之日起七日内付清；三、驳回原告李秋英的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收受理费5404元，依法减半收取2702元，由原告李秋英负担117.50元，被告杨邓英负担2584.50元；应收鉴定费4133元，由原告李秋英负担2373元，被告杨邓英负担1760元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费5404元，逾期按自动撤回上诉处理]。代理审判员  徐国平二〇一七年二月六日书 记 员  周秀梅