辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽03民终531号
上诉人（原审被告）：某某管理中心
被上诉人（原审原告）：孙某某
被上诉人（原审原告）：袁某某
上诉人某某管理中心因与被上诉人孙某某、袁某某提供劳务者受害纠纷一案，不服海城市人民法院（2017）辽0381民初4732号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人某某管理中心法定代表�李某某及委托代理人，被上诉人孙某某、袁某某委托代理人王某某参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人某某管理中心上诉请求：请求二审法院依法改判驳回袁某某对上诉人的诉讼请求，并判令袁某某返还上诉人垫付款25500元。理由：袁某某不是上诉人单位员工，其丈夫的私自留宿及操作煤炉取暖不当造成的，上诉人对袁某某受伤没有过错。
被上诉人袁某某、孙某某答辩称：同意一审判决。孙某某系上诉人聘用的工作人员事实存在，袁某某一直陪孙某某在上诉人单位居住，上诉人明知默认。上诉人为孙某某提供的取暖设备存在不安全因素，上诉人没有预料是上诉人的原因。
被上诉人孙某某、袁某某一审的诉讼请求：请求法院判令被告赔偿其二人各项经济损失102626.42元。
一审法院查明事实：2013年6月，原告孙某某被聘用在被�某某管理中心做更夫工作（未签订用工合同），原告袁某某随丈夫孙某某一同在被告单位居住。2014年2月8日晚，二原告由于一氧化碳中毒后，被送往海城市中心医院住院治疗。其中孙某某住院治疗56天，诊断为：一氧化碳中毒，肺部感染，高脂血症，一氧化碳中毒迟发型脑病，支付医疗费31605.63元；袁某某住院治疗96天，诊断为：急性一氧化碳中毒，上呼吸道感染，高血压病，高脂血病，一氧化碳中毒后迟发型脑病，支付医疗费40192.94元。另查，二原告在住院治疗期间，被告给原告孙某某垫付医疗费23500元，给原告袁某某垫付医疗费25500元。原告孙某某的经济损失为44475.07元【医疗费31605.63元，误工费56天×30元＝1680元，护理费56天×96.24元＝5389.44元，住院伙食补助费56天×100元＝5600元，交通费200元】，原告袁某某的经济损失为59431.98元【医疗费40192.94元，护理费96天×96.24元＝9239.04元，住院伙食补助费96天×100元＝9600元，交通费400元】，原告孙某某的经济损失44475.07元由被告赔偿70%即31132.5元，原告孙某某自行承担30%即13342.57元，扣除被告垫付的医疗费23500元，被告尚应赔偿7632.5元；原告袁某某的经济损失59431.98元由被告赔偿，扣除被告垫付的医疗费25500元，被告尚应赔偿33931.98元。
一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告孙某某为被告某某管理中心提供劳务，双方即形成了劳务关系，其在工作中受伤造成经济损失，接受劳务的一方应承担赔偿责任。此起事故的发生是原告孙某某在使用煤炉取暖时操作不当造成的二原告一氧化碳中毒，做为具有完全民事行为能力的原告孙某某亦应承担部分责任，该院根据实际情况酌定原告孙某某承担责任比例为30%。关于原告孙某某的误工费计算问题，被告同意按每月900元计�，该院予以尊重。对于交通费问题，该院根据原告住院时间及距居住地距离的实际情况，酌定原告孙某某交通费为200元，原告袁某某交通费为400元。关于被告主张的原告袁某某不属于本单位劳务人员，其留宿是孙某某的个人行为，造成一氧化碳中毒是其本人与丈夫孙某某错误操作使用导致的，其单位不承担赔偿责任，先期垫付的医疗费25500元要求返还一节，因原告袁某某尽管不是被告雇佣人员，但一直随丈夫在被告单位居住，一氧化碳中毒时也是在被告的更夫房发生的，原告袁某某在该起事故中没有责任，其身体损害造成的经济损失应由接受劳务的被告方予以赔偿。故被告的主张，该院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入”的规定，判决：（一）、被告某某管理中心于判决生效后十日内赔偿原告孙某某经济损失7632.5元；赔偿原告袁某某33931.98元；（二）、驳回原、被告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1415元，由二原告承担995元，由被告某某管理中心承担420元，此款二原告已垫付，被告在履行判决书所确定义务的同时，加付420元给原告。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求，陈述其所主张的事实成立的理由，被上诉人为进一步证明其在原审时主张的事实成立提出了反驳意见。本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。
本院认为：孙某某为某某管理中心提供劳务，双方即形成了劳务关系，其在工作中受伤造成经济损失，接受劳务的一方应承担赔偿责任。此起事故的发生是孙某某在使用煤炉取暖时操作不当造成的孙某某及袁某某一氧化碳中毒，做为具有完全民事行为能力的孙某某亦应承担部分责任，所以原审法院认定孙某某承担30%责任并无不当，原审认定孙某某损失数额并无不当，本院予以确认。
关于上诉人某某管理中心提出袁某某不是上诉人单位员工，其丈夫的私自留宿及操作煤炉取暖不当造成的，上诉人对袁某某受伤没有过错，所以二审法院应驳回袁某某对上诉人的诉讼请求，并判令袁某某返还上诉人垫付款25500元的问题，本院认为，虽然袁某某不是上诉人雇佣人员，但一直随丈夫在上诉人单位居住，一氧化碳中毒时也是在上诉人的更夫房发生的，袁某某在该起事故中虽然没有责任，由于此起事故的发生是孙某某在使用煤炉取暖时操作不当造成，孙某某对袁某某的损害�该承担其使用不当的责任即30%，某某管理中心管理不当，袁某某一直随丈夫在上诉人单位居住，上诉人是明知，且发生事故的取暖设施是上诉人单位提供的，应承担相应的责任，由于袁某某没有对孙某某提起诉讼，所以某某管理中心应对袁某某损失承担70%的责任，原审法院判决袁某某损失由某某管理中心全部承担有误，本院予以纠正，故对上诉人某某管理中心上诉请求的合理部分，本院予以支持。
综上，孙某某的经济损失44475.07元由上诉人某某管理中心赔偿70%即31132.5元，扣除上诉人某某管理中心垫付的医疗费23500元，上诉人某某管理中心尚应赔偿孙某某7632.5元。袁某某的经济损失59431.98元由上诉人某某管理中心赔偿70%即41602.39元，扣除上诉人某某管理中心垫付的医疗费25500元，上诉人某某管理中心尚应赔偿16102.39元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条：“承担侵权责任的方式主要有：“（六）赔偿损失。”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、变更海城市人民法院（2017）辽0381民初4732号民事判决第（一）项即（一）被告某某管理中心于判决生效后十日内赔偿原告孙某某经济损失7632.5元；赔偿原告袁某某33931.98元为：某某管理中心于本判决生效后十日内赔偿孙某某经济损失7632.5元；赔偿袁某某经济损失16102.39元。
二、撤销海城市人民法院（2017）辽0381民初4732号民事判决第（二）项即（二）驳回原、被告的其他诉讼请求。
三、驳回孙某某、袁某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
一审案件受理费1415元，由孙某某、袁某某承担736元，由某某管理中心承担679元，此款孙某某、袁某某已垫付，某某管理中心在履行判决书所确定义务的同时，加付679元给孙某某、袁某某。
二审案件受理费1286元，由孙某某、袁某某承担386元，某某管理中心承担900元。
本判决为终审判决。
审判长 周智禹
审判员 杨兴棠
审判员 程义明
二〇一八年四月十二日
书记员 王佳珺