青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）西刑终字第39号
原公诉机关格尔木市人民检察院。
上诉人（附带民事诉讼原告人）刘迎军，女，汉族，1964年7月31日出生，大专文化程度。系被害人马某甲之妻。
上诉人（附带民事诉讼原告人）马某乙，女，回族，2001年3月16日出生。系被害人马某甲之女。
法定代理人刘迎军，即附带民事诉讼原告人刘迎军。
上诉人（附带民事诉讼原告人）史维淑，女，汉族，1941年10月30日，初中文化程度。系被害人马某甲之母。
诉讼代理人马丽娅，女，回族，1962年9月8日出生，大专文化程度。系被害人马某甲之姐。
原审被告人田建立，男，1976年9月20日出生于河南省漯河市，汉族，初中文化程度。因涉嫌交通肇事一案于2014年9月8日被格尔木市公安局刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕。现羁押于格尔木市公安局看守所。
格尔木市人民法院审理格尔木市人民检察院指控原审被告人田建立犯交通肇事罪一案，原审附带民事诉讼原告人刘迎军、马某乙、史维淑提起附带民事诉讼一案，于2015年2月26日作出（2015）格刑初字第3号刑事附带民事判决。判决后，在法定期限内，被告人田建立未提出上诉、检察机关未提出抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人刘迎军、马某乙、史维淑不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷并听取当事人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
格尔木市人民法院审理查明，2014年9月6日22时15分许，被告人田建立驾驶青H842**号“蒙迪欧”牌小轿车，沿格尔木市盐桥路由南向北超速行驶至3405工厂前路段时，与由东向西横过道路的被害人马某甲、杨某某发生碰撞，造成被害人马某甲当场死亡、杨某某受伤经送格尔木市人民医院抢救无效死亡的特大交通事故。事故发生后，被告人田建立弃车逃逸。经格尔木市公安局交通警察支队青公交认字（2014）第00028号交通事故认定书认定：被告人田建立负此事故的全部责任。2014年9月7日，被告人田建立到格尔木市交警大队事故科投案自首。另查明，被告人田建立的肇事行为造成被害人马某甲死亡，造成马某甲丧葬费26052.5元、交通费6402元、住宿费5264元、误工费12282元，以上共计50000.5元。
上述事实有证人证言、受案登记表、归案经过、现场勘查笔录及现场图、当事人身份证明材料、住院病历、居民死亡医学证明书、驾驶人与机动车信息查询单、司法鉴定意见书、法医学尸表检验记录、证明、收条、鉴定意见、道路交通事故认定书、附带民事诉讼原告人出具的交通费发票、住宿费发票、误工证明、被告人田建立供述及指认现场笔录等证据予以证实。以上证据经法庭举证、质证，各证据间相互印证，已形成完整的证据链，足以证实被告人田建立交通肇事的事实。被告人田建立在开庭审理时对上列证据不持异议，以上证据为本案的定罪、量刑证据。
格尔木市人民法院认为，被告人田建立违反交通运输法规，造成2人死亡的特大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人田建立主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人田建立的交通肇事行为造成被害人马某甲死亡，给附带民事诉讼原告人造成物质损失，应予赔偿；附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求部分成立，本院支持附带民事诉讼原告人合理合法的物质损失费用：被害人马某甲的丧葬费26052.5元、交通费6402元、住宿费5264元、误工费12282元，以上共计50000.5元；附带民事诉讼原告人要求赔偿的死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费因不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款，参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条的规定，以被告人田建立犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月；判令被告人田建立赔偿附带民事诉讼原告人刘迎军、马某乙、史维淑物质损失马某甲丧葬费26052.5元、交通费6402元、住宿费5264元、误工费12282元，共计50000.5元。已支付29000元，余款21000.5元在本判决生效后10日内付清。
格尔木市人民法院一审宣判后，原审附带民事诉讼原告人刘迎军、马某乙、史维淑不服，提出上诉。
上诉人刘迎军、马某乙提出上诉称，格尔木市人民法院一审未支持死亡赔偿金、被扶养人生活费，不符合法律规定，请求二审法院依法改判，支持死亡赔偿金650760元、被抚养人生活费108439.5元。
上诉人史维淑提出上诉称：1、原审被告人田建立酒后超速并弃车逃匿造成两人死亡，应依法从重追究田建立的刑事责任；2、一审未认定死亡赔偿金及被扶养人生活费，请求二审依法改判，判令被告人支付死亡赔偿金、被扶养人生活费以及其治疗眼睛医疗费共计20万元；3、请求二审判令被告人田建立支付交通费、住宿费及误工费共计3万元。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。在本院审理中，上诉人刘迎军、马某乙、史维淑为证明其三人的上诉主张向本院提供如下证据：1、青海省居住证，拟证明被害人马某甲生前住格尔木市；2、青海省宏扬水泥有限责任公司劳动合同书及该公司出具的证明，拟证实被害人马某甲系该公司员工；3、结婚证，拟证明刘迎军系被害人马某甲之妻；4、常住人口登记卡，拟证明马某乙系刘迎军及被害人马某甲之女，出生于2001年3月6日；5、江苏省徐州市泉山区南苑社区居委会证明，拟证实史维淑育有三子女马某甲、马丽娅、马丽娟。6、身份证及常住人口登记卡，拟证明史维淑出生于1941年10月30日。经本院质证，原审被告人田建立对以上证据及证明方向无异议。本院认为，以上证据提取合法与本案具有关联性，本院予以认定。
关于上诉人史维淑提出的原审被告人田建立酒后超速并弃车逃匿造成两人死亡，应依法从重追究田建立的刑事责任的上诉理由，经查，根据法律规定，附带民事诉讼原告人只能对附带民事部分提出上诉，该诉求不属于附带民事范畴，故对该上诉理由本院不予采纳。其提出的支付治疗眼睛医疗费，因无法律依据，本院不予支持。其提出的要求判令被告人田建立支付交通费、住宿费及误工费共计3万元的上诉理由，经查，格尔木市人民法院已依据被害人马某甲家属提供的相关凭据，结合时间、人数、次数等要素在必要、合理的范围内认定相关费用，且二审期间其未能提供相关证据，故对此项上诉理由本院不予支持。
关于上诉人刘迎军、马某乙、史维淑提出的一审未支持死亡赔偿金、被扶养人生活费，不符合法律规定，请求二审法院依法改判，判令田建立赔偿死亡赔偿金650760元、被抚养人生活费108439.5元的上诉理由，经查，格尔木市人民法院一审未认定死亡赔偿金不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条及《最高人民法院研究室关于交通肇事刑事案件附带民事赔偿范围问题的答复》的相关规定及内容，应依法予以纠正。关于被害人马某甲的死亡赔偿金，应按照2014年青海省城镇居民人均可支配收入19499元（年／人）计算，因被害人马某甲死亡时未到60周岁，故按二十年计算，即19499元×20年=389980元。关于被抚养人生活费，应按照2014年城镇居民人均消费性支出13539.5元（年／人）计算，上诉人马某乙的生活费为13539.5元×（18-13）年÷2（抚养义务人数）=33848.75元；上诉人史维淑的生活费为13539.5元×［20-（73-60）］年÷3（抚养义务人数）=31592.16元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被抚养人生活费应计入死亡赔偿金，故本案死亡赔偿金为389980元＋33848.75元＋31592.16元=455420.91元。综上，上诉人刘迎军、马某乙、史维淑请求支持死亡赔偿金、被扶养人生活费的上诉理由，本院予以采纳，但诉求主张的具体数额与本院认定的数额有出入，故以本院认定的数额为准。
本院认为，原审被告人田建立违反交通运输法规，造成二人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应当依法惩处。本案刑事部分已经发生法律效力，经审查，原判刑事部分在法律规定的幅度内依法作出裁判，认定事实清楚，定罪正确，量刑适当，唯附带民事部分判决不当，即原审法院对原审附带民事诉讼原告人提出的死亡赔偿金、被扶养人生活费未纳入赔偿范围不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款之规定，本院依法予以纠正。上诉人刘迎军、马某乙、史维淑的部分上诉理由成立。据此，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十三条、第一百五十五条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、撤销格尔木市人民法院（2015）格刑初字第3号刑事附带民事判决第二项；
二、原审被告人田建立赔偿上诉人刘迎军、马某乙、史维淑丧葬费26052.5元、交通费6402元、住宿费5264元、误工费12282元、死亡赔偿金455420.91，共计505421.41元。扣除已支付的29000元，余款476421.41元，于本判决送达之日起十日内付清。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 军
审 判 员 王 金 水
代理审判员 哈斯朝鲁
二〇一五年六月十六日
书 记 员 何 仲 磊