浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0481民初7036号原告：秦洪红，女，1968年10月22日出生，汉族，户籍地山东省郯城县，现住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：於杰，浙江峻德律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司三明市梅列支公司。住所地：福建省三明市梅列区徐碧一村**号幢附楼。统一社会信用代码913504008555976740。代表人：傅绍敏，经理。被告：沈勤辉，男，1992年1月9日出生，汉族，住浙江省海宁市。原告秦洪红诉被告中国人民财产保险股份有限公司三明市梅列支公司（以下简称：人保三明市梅列支公司）、沈勤辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理。依法由审判员曹利民适用简易程序于2017年10月11日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人於杰和被告沈勤辉到庭参加诉讼，被告人保三明市梅列支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告秦洪红起诉称：2016年11月19日6时45分许，被告沈勤辉驾驶浙Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿江潮路由南往北行驶至海宁市丁桥镇江潮路3-1号地方时，与沿江潮路由北往南左转弯行驶至事发地点的原告驾驶的无号电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，原告和被告沈勤辉负事故同等责任。另，浙Ｆ×××××号普通二轮摩托车在被告人保三明市梅列支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。现原、被告为赔偿事宜产生纠纷，原告遂诉至法院，请求判令：一、被告人保三明市梅列支公司在交强险范围内赔偿原告损失121370元（精神抚慰金5000元在交强险内优先赔偿）；二被告沈勤辉赔偿原告损失58826.51元。审理过程中，原告将第二项诉请变更为要求被告沈勤辉赔偿原告损失57638.29元。原告为证明上述事实向本院提交了以下证据：1、事故认定书1份。证明涉案事故发生的经过及原告与被告沈勤辉负事故同等责任的事实。2、行驶证、驾驶证各1份。证明涉案二轮摩托车属被告沈勤辉所有，沈勤辉具备驾驶资质的事实。3、门诊病历、入院记录、出院记录、手术记录、住院病历各1份。证明原告因本次事故进行治疗，共住院61天的事实的。4、医疗费发票2份及住院费用清单1份。证明原告花去医疗费计48862.28元的事实。5、施救费发票1份。证明原告因涉案事故花去施救费90元的事实。6、修理费发票1份。证明原告因交通事故花去修理费1280元的事实。7、司法鉴定意见书及发票各1份。证明原告因本次事故造成十级伤残，产生误工期150天、护理期60天、营养期120天，并花去鉴定费2100元的事实。8、家庭情况成员证明2份及户口簿1份。证明原告被扶养人为父母、子女共四人的事实。9、暂住信息证明1份。证明原告自2014年11月27日起即居住在海宁市的事实。10、交强险保单1份。证明涉案摩托车在人保三明市梅列支公司投保交强险的事实。被告人保三明市梅列支公司书面答辩称：涉案车辆确实在其处投保交强险（保险金额122000元），对于原告请求的住院伙食补助费、护理费、修理费予以认可，对于原告请求的营养费、被扶养人生活费、施救费不予认可，误工费过长，标准过高，交通费应按6元/天予以计算，鉴定费不属于保险责任，其余项目请法院核实认定。被告人保三明市梅列支公司向本院提交机动车保险报案记录（代抄单）1份。证明涉案车辆在其处投保交强险，保险金额为122000元，涉案事故报案日期为2016年11月19日。被告沈勤辉答辩称：对事故事实及责任认定无异议，对投保情况也无异议，事故发生后其支付过医药费11536元，另，原告请求的护理费过高，误工费缺少工资收入证明，被扶养人生活费和残疾赔偿金计算标准不予认可。被告沈勤辉未向本院提交证据。原告提供的证据，被告人保三明市梅列支公司未到庭质证，被告沈勤辉均无异议，经查，上述证据除证据8中的户口簿与证据10的保单外，均系原件，具有真实性、合法性和关联性，本院均予以认定，户口簿虽为复印件，但与郯城县归昌乡村委会出具的证明相互印证，本院亦予以认定，保单与被告人保三明市梅列支公司提供的证据相印证，本院亦予以认定。被告人保三明市梅列支公司提供的证据，原告与被告沈勤辉均无异议，本院予以认定。综上，根据本院认定的证据和当事人在庭审中的陈述，本院确认案件事实与原告诉称一致，另，事故发生后，被告沈勤辉已就原告诉请的损失支付赔偿款10000元。原告请求的医疗费48862.28元、住院伙食补助费915元（15元/日×61日）、营养费1800元（15元/日×120日）、护理费7380元（123元/日×60日）、误工费18450元（123元/日×150日）、残疾赔偿金94474元（47237元/年×20年×10%）、交通费500元、施救费90元、修理费1280元，精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元，不违反法律规定，本院均予以支持；原告请求的被扶养人生活费，根据年赔偿总额不超过上一年度城镇居民消费性支出额的规定，应为31571.4元（30068元/年×7年×10%+母30068元/年×3年×10%÷3+子30068元/年×5年×10%÷2）。综上，原告合计损失为212422.68元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，本起交通事故中，原告秦洪红与被告沈勤辉负本起事故的同等责任，本院酌定由被告沈勤辉承担原告损失60%的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、护理费、误工费等均属于死亡伤残赔偿限额，由保险公司在110000元限额范围内予以理赔；至于医疗费用（包括医药费、住院伙食补助费）在医疗赔偿限额10000元的范围内由保险公司予以赔偿，至于财产损失在2000元的范围内由保险公司予以赔偿，故被告人保三明市梅列支公司应在交强险限额内赔偿原告损失121370元（精神损害抚慰金在交强险内优先支付），余下损失91052.68元（217433.81元-121370元）的60%应由被告沈勤辉负责赔偿，计54631.61元，由于其已于庭前支付10000元，故尚需支付44631.61元。二被告虽认为原告请求的误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费标准过高，但未提供证据予以证明，本院对此不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司三明市梅列支公司于本判决生效后10日内在交强险范围内赔偿原告秦洪红损失121370元。二、被告沈勤辉于本判决生效后10日内赔偿原告秦洪红损失44631.61元。三、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告秦洪红负担46元，由被告沈勤辉负担604元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 员 曹利民二〇一七年十月二十五日法官助理 高 芳书 记 员 金竹雯?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?