海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0381民初1348号
原告康永君。
委托代理人高荣会，辽宁海清律师事务所律师。
被告顾恩强。
被告海城市其畅运输有限公司。
被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山市海城支公司，住所地辽宁省鞍山市海城市海州管理区大兴街2-S13号。
负责人沙超，该公司总经理。
委托代理人邱鹏，该公司职员。
原告康永君诉被告顾恩强、海城市其畅运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司鞍山市海城支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年6月27日公开开庭进行了审理，原告康永君的委托代理人高荣会、被告中华联合保险公司的委托代理人邱鹏到庭参加诉讼，被告顾恩强、海城市其畅运输有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告康永君诉称，2015年3月3日3时10分，曲财驾驶吉C4F3**号车，沿102线由西向东行驶，在102线990KM处时撞上路中间隔离带，车辆横在路南侧，康永宪驾驶辽C841**号车看到前方车辆后停车，辽C841**号乘坐者康永君下车指挥时，被告顾恩强驾驶辽CE77**号车同方向将康永君挂倒，同辽C841**号车相刮，造成原告受伤。本起事故经交警队认定，曲财撞上隔离带承担全部责任，辽CE77**号车撞上辽C841**号车承担全部责任，辽CE77**号车撞上康永君承担全部责任。原告受伤后在当地公主岭医院救治，后转入海城市正骨医院住院治疗140天。原告的诉讼请求包括医疗费36919.87元，误工费115元/天×304天=34960元，伙食补助费100元/天×141天=14100元，护理费96.24元/天×（6×2+135）天=14147.28元，交通费1500元，合计为101627.15元。
被告顾恩强、海城市其畅运输有限公司未答辩。
被告中华联合保险公司辩称，医疗费同意医保用药部分，无责车辆应该承担相应的责任我司不同意承担，诉讼费不同意承担。
经审理查明，2015年3月3日3时10分，曲财驾驶吉C4F3**号车，沿102线由西向东行驶，在102线990KM处撞上路中间隔离带，车辆横在路南侧，康永宪驾驶辽C841**号车看到前方车辆后停车，辽C841**号乘坐者康永君下车指挥时，被告顾恩强驾驶辽CE77**号车同方向将康永君挂倒，同辽C841**号车相刮，造成原告受伤。本起事故经公主岭市公安交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定，曲财撞上隔离带承担全部责任，辽CE77**号车撞上辽C841**号车承担全部责任，辽CE77**号车撞上康永君承担全部责任。原告受伤后在公主岭市中心医院住院治疗1天（2015年3月3日-2015年3月4日），住院期间二级护理，后转入海城市正骨医院住院治疗140天（2015年3月4日-2015年7月22日），住院期间一级护理6天，其余均为二级护理。以上原告共住院治疗141天。
另查，被告顾恩强系肇事司机，被告海城市其畅运输有限公司系辽CE77**号车的登记所有人，被告中华联合保险公司系该车交强险和商业险50万元的保险公司，且肇事时间在保险期间内。
上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：1、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单各一份；2、公主岭市中心医院住院病志、住院患者更正证明各一份，海城市正骨医院门诊病历、住院病志、费用清单各一份，诊断书五份；3、医疗费票据九张，金额分别为824.83元，3412.6元，781.72元，285元，389元，298元，30355.72元，348元，225元，合计36919.87元；4、误工证明、营业执照各一份。以上证据经庭审质证及本院审查所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，并且经公主岭市公安交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定，曲财撞上隔离带承担全部责任，辽CE77**号车撞上辽C841**号车承担全部责任，辽CE77**号车撞上康永君承担全部责任。被告中华联合保险公司系该车交强险和商业险50万元的保险公司，且肇事时间在保险期间内。因此本院依法确认原告的损失首先由被告中华联合保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告中华联合保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。关于被告中华联合保险公司辩称，无责车辆应该承担相应的责任一节，因该起事故中原告未与吉C4F3**号车和辽C841**号车发生碰撞或接触，无相互作用力的发生，原告的损失与该两车无关，因此对被告中华联合保险公司的该项辩解意见，本院不予采信。
关于原告提出的医疗费36919.87元，伙食补助费100元/天×141天=14100元，护理费96.24元/天×（6×2+135）天=14147.28元的诉讼请求，原告提供的证据能够证明原告因本起事故受伤住院治疗141天及垫付医疗费，护理人及护理级别等事实，因此本院对原告的上述诉讼请求均予以支持。关于原告提出的误工费115元/天×304天=34960元的诉讼请求，因原告未提供工资表等证据证明原告的工资情况，因此对原告提出的误工标准本院不予支持，但原告提供的误工证明和营业执照能够证明原告确系海城市西柳镇翠国快运员工，从事装卸工作，因此本院认为对原告的误工标准参照居民服务行业标准96.24元/天计算为宜，原告因本起事故受伤住院治疗141天，原告提供的诊断书能够证明原告出院后仍需休息误工至2015年12月31日共计304天，因此本院依法确认原告的误工费为96.24元/天×304天=29256.96元。关于原告提出的交通费1500元的诉讼请求，结合原告的住院时间、实际伤情，复查次数等事实，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。
关于被告保险公司辩称诉讼费不予承担一节，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，诉讼费应由保险人，即本案被告保险公司承担，因此对被告保险公司的该项辩解意见，本院不予采信。
综上，原告因此次交通事故经济损失总额为95924.11元，其中医疗费36919.87元，伙食补助费100元/天×141天=14100元，护理费96.24元/天×（6×2+135）天=14147.28元，误工费96.24元/天×304天=29256.96元，交通费1500元。由被告中华联合保险公司在交强险限额内赔偿原告54904.24元（其中医疗费10000元，护理费14147.28元，误工费29256.96元，交通费1500元），由被告中华联合保险公司在商业三者险限额内赔偿原告41019.87元（其中医疗费26919.87元，伙食补助费14100元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
（一）、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山市海城支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告康永君54904.24元，在机动车第三者责任商业保险内赔偿原告康永君41019.87元；
（二）、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1467元，由原告承担承担82元，由被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山市海城支公司承担1385元，此款原告已垫付，被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山市海城支公司在履行本判决确定的给付义务时，加付1385元给原告。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。
审 判 长 崔 洋
人民陪审员 刘 楠
人民陪审员 宋欣禹
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 杨 松