山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1177号
原告张增雄
原告张晓杰
两原告之委托代理人孔晓军，男，山西晋陶律师事务所律师。特别授权代理。
被告乔玉虎
被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司
负责人杨文燕，该公司经理。
委托代理人吴俊岗，特别授权代理。
原告张增雄、张晓杰诉被告乔玉虎、中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称人民财险祁县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在第一次开庭时，原告的委托代理人孔晓军、被告乔玉虎、被告人民财险祁县公司的委托代理人吴俊岗到庭参加诉讼，在第二次开庭时，原告的委托代理人孔晓军、被告人民财险祁县公司的委托代理人吴俊岗到庭参加诉讼，被告乔玉虎经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张增雄、张晓杰诉称，2014年9月14日17时许，被告乔玉虎雇佣的司机曹春年驾驶乔玉虎经营的晋KSXX**、晋KXX**挂号重型半挂车，从祁县到介休市，由北向南行驶到东夏线与平遥县旅游路叉口路段，与由东向西张晓杰驾驶的晋KRSX**号普通客车相撞，造成两原告受伤，双方车辆不同程度损坏。平遥县交警队认定曹春年与张晓杰承担同等责任，张增雄无责任。被告人民财险祁县公司对晋KSXX**、晋KXX**挂号重型半挂车承保交强险和商业三者险，现要求被告人民财险祁县公司在保险责任限额范围内赔偿原告损失36305.3元，不足部分由被告乔玉虎按过错比例承担。
被告乔玉虎辩称，原告的损失应由被告人民财险祁县公司赔偿。
被告人民财险祁县公司辩称，对于原告的合理损失，同意在交强险责任限额内分项赔偿，超过交强险部分，我公司在商业三者险责任限额内只承担50%以下的赔偿责任。
经审理查明，两原告系父子关系。曹春年系被告乔玉虎雇佣的司机。2014年9月14日17时许，曹春年驾驶被告乔玉虎经营的晋KSXX**、晋KXX**挂号“欧曼”牌重型半挂牵引车，从祁县到介休市，由北向南行驶到东夏线与平遥县旅游路叉口路段，与由东向西张晓杰驾驶的晋KRSX**号“五菱”牌小型普通客车相撞，造成原告张晓杰及当时在晋KRSX**号车内乘坐的原告张增雄受伤，双方车辆不同程度损坏。张晓杰系晋KRSX**号“五菱”牌小型普通客车的共有人。
2014年9月22日，平遥县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定曹春年与张晓杰应承担事故的同等责任。
事故发生当日，两原告被送入平遥县人民医院治疗，张晓杰经诊断为胸部软组织伤、右腕部软组织伤，花费门诊医疗费349.2元。原告张增雄经诊断为脑外伤反应综合症、颈部软组织伤、胸部软组织伤，于2014年9月22日出院，住院8天，花费医疗费5152.8元、复印病历花费3元。被告乔玉虎曾付原告张增雄1051.8元。原告张增雄受伤前系平遥县XXXXXXXXX合作社员工，月工资3200元。
2014年11月11日，山西晋陶律师事务所委托平遥县价格认证中心对原告张晓杰共有的晋KRSX**号“五菱”牌小型普通客车的损坏情况进行了鉴定，经鉴定该车的维修费用为13535元。原告张晓杰花费鉴定费600元。
被告人民财险祁县公司对晋KSXX**号车承保交强险和商业三者险，保险期间为2013年12月20日至2014年12月19日，三者险的保险金额为50万元，对晋KXX**挂号车承保商业三者险，保险期间为2013年12月17日至2014年12月16日，保险金额为20万元为本案事实。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的平遥县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、平遥县人民医院急诊科留观患者观察记录、诊断治疗建议书、门诊医药费统一收据、出院证、平遥县价格认证中心价格鉴定结论书、鉴定费发票、平遥县XXXXXXXXX合作社的证明和工资表，被告乔玉虎提供的张曾雄的门诊医药费统一收据等证据予以证实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。侵害公民身体和财产造成损失的，应当承担相应的赔偿责任。原告张晓杰驾驶车辆雨天上路行驶，行经叉口路段，未做到降低行驶速度，是形成事故的原因，曹春年驾驶车辆雨天上路行驶，行经叉口路段，未做到降低行驶速度，也是形成事故的原因，平遥县公安局交通警察大队认定张晓杰与曹春年承担事故的同等责任，张增雄无责任，客观公正，本院依法予以认定采信。因曹春年系在提供劳务过程中致两原告受伤，对两原告的侵权责任依法应由接受劳务的被告乔玉虎承担。鉴于被告人民财险祁县公司对晋KSXX**号车承保交强险和商业三者险，对晋KXX**挂号车承保商业三者险，该事故发生在保险期限内，故两原告的损失依法应由被告人民财险祁县公司在交强险责任限额范围先行赔付。不足部分由被告人民财险祁县公司在商业三者险责任限额内按曹春年应承担的责任比例予以赔偿。
根据原告的请求，本院确定两原告的合法损失范围和数额为：张晓杰，1、医疗费349.2元。2、误工费，张晓杰主张按2013年山西省交通运输业的标准每天150元计算，并提供了驾驶证和道路货物运输资格证的复印件予以佐证。被告人民财险祁县公司对张晓杰的主张和提供的证据提出了异议。因张晓杰未提供驾驶证和道路货物运输资格证的原件，本院无法确认其真实性，故对张晓杰的主张不予支持，考虑张晓杰系农村居民，该项损失应按2013年山西省农村居民的日平均收入81元计算15天，81元／天×15天＝1215元。3、车辆维修费13535元。4、鉴定费600元。以上张晓杰的损失共计15699.2元。
张增雄，1、医疗费5152.8元。2、住院伙食补助费50元／天×8天＝400元。3、营养费30元／天×8天＝240元。4、护理费，原告主张系由工友安令嘉护理，要求按安令嘉的日工资107元计算，被告人民财险祁县公司提出了异议，认为安令嘉护理不符合常理。原告虽提供了平遥县XXXXXXXXX合作社的证明，但该证据不足以证实原告的主张，本院依法不予采信，应按2013年山西省农村居民的日平均收入81元计算，即81元／天×8天＝648元。5、误工费，原告主张计算188天，虽然提供的平遥县人民医院诊断治疗建议书、出院证均载有休息半年的建议，但根据原告的伤情，原告因交通事故所受到的伤害与平遥县人民医院建议休息的时间没有因果关系，本院对原告的主张依法不予支持，根据原告的伤情和年龄情况，本院确定计算30天为宜，3200元／月÷30天×30天＝3200元。以上张增雄的损失共计9640.8元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司在本判决生效后三日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张晓杰医疗费、误工费、车辆维修费3564.2元（349.2＋1215＋2000＝3564.2）。
二、除被告乔玉虎已付原告张增雄1051.8元外，由被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司在本判决生效后三日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张增雄医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等共计8589元（9640.8－1051.8＝8589）。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司在本判决生效后三日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张晓杰车辆维修费、鉴定费6067.5元{（13535－2000＋600）×50%＝6067.5}
四、驳回两原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由两原告负担350元，被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 侯启庆
审判员 王永杰
审判员 王辛英
二〇一五年四月二十九日
书记员 裴卓鹏