湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3127民初1626号
原告：向邦香，女，土家族，住永顺县。
委托代理人：王友军（系原告之子），男，土家族，住址同上。
委托代理人：杨胜祖，永顺县新源法律服务所法律工作者。
被告：刘珍，女，土家族，住永顺县。
委托代理人：李隆辉，永顺县鑫龙法律服务所法律工作者。
原告向邦香与被告刘珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2017年12月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2018年2月2日公开开庭进行了审理。原告向邦香的委托代理人王友军、杨胜祖，被告刘珍及其委托代理人李隆辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向邦香向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计11122.8元（包括：医疗费4022.8元、护理费750元、营养费250元、交通费100元、住院伙食补助费500元、精神损害赔偿金4000元、财产损失1500元）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告共同租住在同一单元楼内，原告住三楼，被告住二楼，二楼与三楼之间半层位置是共用厕所。2017年9月6日原告之子因醉酒在自家门口休息，次日，被告便找上原告称前日被原告之子惊着，在原告向被告道歉后被告仍不依不饶，双方放生冲突，被告便将原告推倒导致原告尾椎骨受伤。此后双方多次发生口角，10月9日，双方再次发生口角之争，接着被告母女便上楼踢坏原告家的房门，进屋砸坏原告家的电视机和碗柜，并动手殴打原告导致原告脸部和脖子被抓伤、肺部淤血、多处皮肤软组织挫伤等，原告出于自卫也咬了被告手臂一口，当天原告入永顺县人民医院住院治疗。
原告向邦香为支持其主张，向本院提交了以下证据：
报警案件登记表，拟证明原、被告发生肢体冲突，被告殴打原告的事实；
向邦香的询问笔录，拟证明内容同证据1；
刘珍的询问笔录，拟证明内容同证据1；
彭希怡的询问笔录，拟证明内容同证据1；
向邦香受伤的照片，拟证明原告人身及家中财物受伤、受损的情况；
住院病历，拟证明原告遭受殴打后住院治疗的事实；
永顺县人民医院门诊及住院费用发票，拟证明原告治疗所花门诊检查费1335.5元，花住院费用2669.3元；
病历复印费发票，拟证明原告复印病历资料花费18元。
被告刘珍辩称：本案原告诉称的内容并不属实，被告并没有殴打原告。
被告刘珍为支持其主张，向本院提交了以下证据：
报警案件登记表，拟证明因口角纠纷发生肢体冲突；
门诊病历及住院病历，拟证明刘珍被右前臂被咬伤，出院后休息两周的事实；
住院医疗费、门诊检查费、车费票据，拟证明刘珍住院所花费用及交通费用；
证人田雨豪当庭证言，拟证明原、被告发生肢体冲突的过程。
双方当事人对相对方提交的证据质证如下：
对原告提交的证据被告质证表示证据1、3、4、8没有异议；证据2不属实；证据5不能真实反映现场的情况，被告没有踢坏原告家的们或是打坏其他东西；证据6、7原告在本案中住院主要诊断的应是多处软组织挫伤，其他各项原告自身的疾病应与本案无关，其原告住院费用发票中的部分检查费用过高。对被告提交的证据原告质证表示证据1没有异议；证据2不能达到原告的证明目的；证据3除破伤风的费用外，其他应与本案无关；证据4不属实。
根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，本院对原、被告提交的证据作出如下认定：原告提交的证据1、6、7、8，该几组证据符合证据规则，本院予以采信；原告提交的证据2、3、4，与本院查明事实相一致的本院予以采信，与查明事实不一致的不予采信；原告提交的证据5，对其真实性本院予以采信，对原告的证明目的不予认可。被告提交的证据1、2符合证据规则，本院予以采信；被告提交的证据3与本案不具有关联性，本院不予采信；被告提交的证据4，与本院查明事实相一致的本院予以采信，与查明事实不一致的不予采信。
经审理查明：原、被告共同租住在同一单元楼内，原告住三楼，被告住二楼，2017年10月9日，双方因口角后发生肢体冲突，双方均不同程度受伤。原告受伤后，被送往永顺县人民医院住院治疗，住院5天后于2017年10月14日好转出院，期间花费门诊及医疗费共4004.8元，花费病历复印费18元。因双方就赔偿事宜无法协商一致，被告刘珍于2017年10月30日向本院提起诉讼后，原告于2017年12月26日亦提起诉讼。
本院认为：公民的生命财产安全受法律保护，因侵害他人身体造成损害的，由侵权人承担赔偿责任。本案中，原、被告双方系邻居，因生活琐事发生口角，双方本应冷静处理彼此间的矛盾，然双方却因情绪过于激动而发生肢体冲突，造成双方均不同程度受伤的不良后果。在此事件中，原、被告对此不良后果的发生均有同等的过错，故对因此事产生的损失各应承担50%的责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的损失包括：（1）、医疗费4022.8元，系原告住院及复印病历所花费的实际费用，本院予以支持；（2）、护理费，原告住院治疗5天期间需人护理，因原告没有提交护理人员工资收入证明，护理费本院酌情按100元/天的标准计算共计500元（100元/天×5天），本院予以支持；（3）、营养费，原告因伤住院康复需加强营养，营养费本院酌情按50元/天的标准计算，结合原告营养期为5天共计250元，本院予以支持；（4）、交通费，因原告没有提交有效的证据证明产生交通的情况，本院不予支持；（5）、住院伙食补助费，结合当地实际情况，本院酌情按100元/天的标准计算，原告住院5天，共计500元（100元/天×5天）；（6）精神抚慰金，因原告在此事件中亦有同等的过错，精神抚慰金本院不予支持；（7）、财产损失1500元，因原告没有提交有效的证据证明被损害财产的存在及价值，本院不予支持。以上各项损失共计5272.8元，根据前述责任划分，由被告刘珍承担50%即2636.4元，由原告余珍玉自行承担50%即2636.4元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告刘珍于本判决生效后十五日内给原告向邦香赔偿各项损失共计2636.4元；
二、驳回原告向邦香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告向邦香负担150元，由被告刘珍负担150元。
如不服判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 王冠林
人民审判员 谭忠俊
人民陪审员 向 明
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 洪茂蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
******。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
******。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
******。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见决定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉
的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。