湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1224民初1133号
原告：徐德成，男，1965年11月12日出生，汉族，湖北省通山县人。
委托诉讼代理人：王义汉，通山县通羊法律服务所法律工作者。
被告:陈步云，男，1968年2月10日出生，汉族，湖北省通山县人。
委托诉讼代理人：乐进城，通山县通羊法律服务所法律工作者。
被告：江文胜，男，1975年10月1日出生，汉族，湖北省通山县人。
原告徐德成与被告陈步云、江文胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月11日进行了审理。原告徐德成及其委托诉讼代理人王义汉、被告陈步云及其委托诉讼代理人乐进城到庭参加诉讼，被告江文胜经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提供诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告人身损害医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费合计25309.93元；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2012年农历11月份，被告江文胜邀请原告到通山县九宫秀峰山庄（以下简称秀峰山庄）建筑工程安装混凝土模板工作，并以40元/平米的价格发包给原告和刘艳良。双方达成意愿后，便开始进行施工。2013年8月8日上午10时许，原告和刘艳良一起在拆除挡土墙模板剪铁线时连同模板一起从三层楼高处跌到地上受伤，被送往通山县人民医院和湖北省人民医院治疗，诊断为：左第7肋骨骨折，脑外伤，全身多处软组织损伤，右下肢皮肤挫伤。另原告受雇于被告建设工程施工作业，在雇用劳动活动中而遭受人身损害，被告雇主应当承担损害赔偿责任，原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院。
被告陈步云答辩称，原告徐德成受伤与答辩人无关，答辩人陈步云并非本案适格被告。原告徐德成系受被告江文胜雇请在从事秀峰山庄建筑工程安装混凝土模板作业过程中受伤，其与被告江文胜系雇佣关系。答辩人系秀峰山庄股东，2012年11月14日，秀峰山庄将建筑工程发包给通山县兴和建筑有限公司承建，该承建公司系具有建筑资质的合法公司，其在承包建筑范围内所发生的事故纠纷与发包方秀峰山庄无关，与答辩人个人无关，建筑工程承包系秀峰山庄法人行为，并非答辩人个人行为，且被告徐德成从事模板作业与答辩人无任何法律行为关系，因此，答辩人并非本案适格被告，依法不承担任何法律责任。
被告江文胜未答辩亦未向本院提交与本案相关的证据。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的事实和证据，本院认定如下：
对原告提交的证据：证据一、二、五、六、七、八、九来源合法、客观真实且与本案有关联，本院予以确认。证据三，陈述的事实客观，符合实际情况，且有其他证据相互印证，故本院对该证据予以确认。证据四，证人刘艳良无正当理由未出庭作证，故本院对该证据不予认定。
根据本院确认的有效证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：
2012年农历11月，被告江文胜邀请原告到秀峰山庄从事建筑工程安装混凝土模板工作，以40元/平米的价格发包给原告和刘艳良。2013年8月8日上午10时许，原告和刘艳良施工拆除挡土墙模板时，因剪模板的铁线时搭建的钢管脚手架垮落，导致原告从高处跌落受伤，原告被送往通山县人民医院（住院11天）和武汉大学人民医院（住院6天）就诊，花费医疗费11060.93元，经通山九宫法医司法鉴定所鉴定，原告徐德成损伤程度为轻伤一级，误工时间150天，护理时间50天。
另查明:1、被告江文胜已赔偿原告徐德成经济损失12500元。
2、秀峰山庄的建筑工程已经发包给通山县兴和建筑有限公司。
3、垮落的钢管脚手架及模板均系原告与刘艳良共同搭建。
根据原告的诉讼请求，关于原告徐德成在此次事故中产生的合理损失，本院认定如下：1、医疗费用11060.93元，有相关医疗票据为证，本院予以确认；2、医院伙食补助费，原告在通山县人民医院住院11天，在武汉大学人民医院住院6天，共计17天，结合实际情况以及两地的生活水平，本院认定伙食补助费用为50元/天，共计850元（17天×50元/天）；3、护理费，按鉴定意见需护理50天，原告请求3562.5元，符合法律规定，予以支持；4、误工损失，误工时间为150天，原告请求赔偿9736.52元符合法律规定，本院予以支持；5、司法鉴定费600元，有相关医疗单位票据，本院予以确认。上述损失共计25809.95元。
本案争议焦点为被告陈步云是否应当承担赔偿责任以及被告江文胜应当承担多少赔偿责任？
本院认为，一、被告陈步云系秀峰山庄股东，代表公司将秀峰山庄建筑工程发包给通山县兴和建筑有限公司，行使的是法人行为，且该公司具备相应的建筑资质。后原告受被告江文胜邀请在秀峰山庄从事模板安装工作中受伤，被告陈步云作为秀峰山庄股东之一与原告受伤之间并无实际法律关系，故被告陈步云对原告受伤的事实不承担相应的法律责任。
二、原告受被告江文胜邀请从事秀峰山庄安装模板工作，被告江文胜以40元/平米的价格包给原告进行安装并由江文胜向原告及刘艳良进行结算，二者之间实际上是承揽合同关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中，原告徐德成作为承揽人在作业中受伤，作为定作人的江文胜明知原告无相应建筑资质仍然将工程包给原告施工，存在选任过错，应承担本次事故的相应责任；原告作为承揽人未做好相应安全措施亦存在过失，承担本次事故的相应的责任。根据实际情况，本院酌定原告承担本次事故60%的责任，被告江文胜承担本次事故40%的赔偿责任，即10323.98元，被告江文胜已赔偿原告12500元，不再承担赔偿责任。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告徐德成的诉讼请求。
本案受理费433元，由原告徐德成负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17680601040004550。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 熊 刚
人民陪审员 陈绪国
人民陪审员 成厚明
二〇一八年四月十三日
法官 助理 张ＸＸ
书 记 员 邓 勇
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据
(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
(三)存有疑点的视听资料；
(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。