杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初16380号
原告：金国泉，男，1957年15月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。
委托代理人：焦熙，广东国晖(杭州)律师事务所律师。
委托代理人：周尤剑，广东国晖(杭州)律师事务所律师。
被告：胡炳炳，男，1984年1月31日出生，汉族，住浙江省杭州市临安市。
被告：浙江临安环球集装箱运输有限公司，住所地：浙江省杭州市临安市锦城街道钱王大街横潭路东侧。
法定代表人：吴永军，公司负责人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临安支公司，住所地：浙江省临安市锦城镇钱王街648号。
代表人：程小万，公司负责人。
委托代理人：吴政华，公司员工。
原告金国泉为与被告胡炳炳、浙江临安环球集装箱运输有限公司（以下简称环球公司）、中国人民财产保险股份有限公司临安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员林桂群独任审判。2017年1月11日适用简易程序公开开庭，原告金国泉的委托代理人焦熙，被告保险公司的委托代理人吴政华到庭参加诉讼。经本院合法传唤，被告胡炳炳、环球公司未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告金国泉诉称，2015年12月29日11时23分许，被告胡炳炳驾驶被告环球公司所有的浙Ａ×××××号小型轿车，途经天目山西路五常街道荆常路口时，与原告金国泉驾驶的杭州1176645号电动自行车发生碰撞，造成原告金国泉受伤的交通事故。经公安交警部门认定，被告胡炳炳负事故全部责任，原告金国泉不负事故责任。原告金国泉因交通事故受伤住院治疗13天，花去医疗费48462.66元、交通费600元、修理费1300元。2016年1月22日，经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，原告金国泉因交通事故受伤后致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成九级伤残。2016年7月4日，经浙江汉博司法鉴定中心鉴定，原告金国泉因交通事故受伤后构成九级伤残，误工期限180天左右，护理时间60天左右，营养时间90天左右（花去鉴定费2040元）。另，浙Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，商业三者险100万元，投保有不计免赔险。因双方未能协商解决，原告金国泉向法院起诉，要求被告胡炳炳赔偿因交通事故损失的医疗费48462.66元、误工费25860元、护理费8502元、交通费600元、住院伙食补助费650元、营养费4500元、残疾赔偿金174856元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2040、修理费1300元，合计276770.66元，扣除已支付的19000元，尚余257770.66元；要求被告环球公司承担连带赔偿责任;要求被告保险公司在保险责任范围内赔付，非医保用药、精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；要求被告方承担本案诉讼费。
原告金国泉为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、交通事故认定书一份，用于证明该交通事故经过及责任认定的事实。
2、门诊病历和入院记录、出院记录、手术记录、报告单、医疗费发票、费用清单各一份，用于证明原告金国泉因交通事故受伤治疗经过，花去医疗费48462.66元的事实。
3、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，用于证明原告金国泉因交通事故伤后构成九级伤残，误工期限180天左右，护理时间60天左右，营养时间90天左右，花去鉴定费2040元的事实。
4、交通费（停车费）发票一份，用于证明原告金国泉因交通事故受伤花去交通费600元的事实。
5、修理费发票、定损单各一份，用于证明原告金国泉因交通事故花去维修费1300元的事实。
6、户口本一份，用于证明原告金国泉非农户口的事实。
被告胡炳炳未作答辩，也未提供证据材料。
被告环球公司未作答辩，也未提供证据材料。
被告保险公司辩称，对于交通事故事实及责任认定无异议。浙Ａ×××××号小型轿车在我公司投保有交强险，商业三者险100万元，投保有不计免赔险。对于原告金国泉的诉讼请求，医疗费，金额认可48462.66元，其中非医保7508.77元不在保险赔偿范围内，应予扣除；住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费天数无异议，但标准过高；残疾赔偿金、修理费、无异议；交通费，原告金国泉提供的是停车费票据，不予认可；精神损害抚慰金，超出交强险不予赔偿；鉴定费，不予认可；我公司不承担诉讼费。具体由法院判决。
被告保险公司未提供证据材料。
原告金国泉提供的证据，经庭审质证（被告胡炳炳、环球公司未到庭，庭前未收到其书面质证意见，视为对质证权利的放弃），本院认证如下：
（一）对原告金国泉提供的证据1、3、5、6，被告保险公司无异议，本院予以确认。
（二）对原告金国泉提供的证据2，被告保险公司提出异议，认为非医保用药7508.77元不在保险范围。本院认为，原告金国泉因交通事故受伤，治疗过程中发生的医疗费，包括非医保费用，属于交通事故损失，在交强险医疗费用责任赔偿限额10000元内，适用交强险优先赔偿原则。故对被告保险公司提出的异议，本院不予支持。
（三）对原告金国泉提供的证据4，被告保险公司提出异议，认为是停车费用，与本案无关。本院认为，原告金国泉因交通事故受伤，治疗过程中发生的停车费，属于交通费范畴、交通事故的损失，本院予以确认。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2015年12月29日11时23分许，被告胡炳炳驾驶被告环球公司所有的浙Ａ×××××号小型轿车，途经天目山西路五常街道荆常路口时，与原告金国泉驾驶的杭州1176645号电动自行车发生碰撞，造成原告金国泉受伤的交通事故。经公安交警部门认定，被告胡炳炳负事故全部责任，原告金国泉不负事故责任。原告金国泉因交通事故受伤住院治疗13天，花去医疗费48462.66元、交通费600元、修理费1300元。2016年1月22日，经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，原告金国泉因交通事故受伤后致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成九级伤残。2016年7月4日，经浙江汉博司法鉴定中心鉴定，原告金国泉因交通事故受伤后构成九级伤残（轻度智力缺损），误工期限180天左右，护理时间60天左右，营养时间90天左右。被告胡炳炳支付赔偿款19000元后，双方未能协商解决，原告金国泉向法院起诉。
另查明，原告金国泉系非农家庭，交通事故发生前在浙江科技学院从事后勤园林养护，无固定收入。被告胡炳炳系被告环球公司的雇员，驾驶浙Ａ×××××号小型轿车发生交通事故时系职务行为。该车在被告保险公司投保有交强险，商业三者险100万元，投保有不计免赔险。交强险责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院认定，被告胡炳炳负事故全部责任，原告金国泉不负事故责任。（一）关于原告金国泉的损失。根据相关证据，本院核定原告金国泉因交通事故造成的损失：医疗费48462.66元、交通费600元、住院伙食补助费650元、营养费4500元、残疾赔偿金174856元（43714元/年×10年×20%）、修理费1300元。根据原告金国泉从事的工作，治疗期间及法医鉴定结论，对其主张误工费25860元、护理费8502元，本院支持误工费25380元、护理费8460元。原告金国泉因交通事故受伤致残，造成精神损害是客观的，对其主张精神损害抚慰金10000元的诉讼请求，本院予以支持。原告金国泉主张的其余损失，均因证据或依据不足，本院不予支持。（二）关于事故赔偿。根据本案交通事故责任，对于原告金国泉的损失，被告胡炳炳负有民事赔偿责任，由其雇主被告环球公司转承。作为浙Ａ×××××号小型轿车交强险、商业三者险的保险人，被告保险公司应在交强险责任限额商业三者险责任范围内赔付（被告胡炳炳已支付的赔偿款，从被告保险公司赔偿款中扣除，由被告保险公司返还）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临安支公司在保险责任范围内赔偿原告金国泉交通事故损失274208.66元，扣除被告胡炳炳支付的19000元，尚余255208.66元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告金国泉其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5167元，减半收取2583.50元，由原告金国泉负担25.50元，于本判决生效之日起十五日内向本院办理结算手续；由被告浙江临安环球集装箱运输有限公司负担2558元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共四份，上诉于杭州市中级人民法院。
审判员 林桂群
二O一七年一月十六无
书记员 薛章原