大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第3979号
原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行。
主要负责人姚波，该行行长。
委托代理人孙瑜，辽宁丰源律师事务所律师。
被告鞠忠全。
被告石英。
原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行与被告鞠忠全、石英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，依法适用普通程序，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行的委托代理人孙瑜到庭参加了诉讼，被告鞠忠全、石英经本院传票传唤拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月10日原告与被告鞠忠全签订编号2013年X-
KQC字236号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》（以下简称《分期付款合同》），约定：原告向被告鞠忠全借款人民币850000元，分期数为36期（一期为一个月），手续费分期收取，费率为使用“专向分期付款”额度的12%，“专向分期付款”手续费金额为102000元。被告鞠忠全以其购买的奥迪牌汽车（车号：辽B777**）为其分期付款抵押担保，并就抵押事项与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，并办理了抵押登记。《分期付款合同》签订后，原告按约定向被告鞠忠全发放了贷款。现被告鞠忠全未按约定履行还款义务，分期付款出现逾期。根据《分期付款合同》附件一的《信用卡“专向分期付款”通用条款》第4条约定，被告鞠忠全未按约定归还所提额账户的透支本金、利息及手续费，原告有权解除本合同，宣布全部欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金）提前到期，要求被告鞠忠全偿还全部欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）。同时根据第6条约定，因合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师费用）由被告鞠忠全承担。故原告因委托律师代理本案诉讼所花费的律师费应由被告鞠忠全承担。被告鞠忠全与被告石英系夫妻关系，上述债务为夫妻共同债务。被告鞠忠全违约后，原告曾数次要求鞠忠全、石英共同履行还款义务，但其至今仍未还款，故诉至法院，请求判决：1、解除原告与被告鞠忠全签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》；2、被告鞠忠全、石英共同偿还原告借款本金581086元及至借款还清之日止的利息、滞纳金等费用（截至2015年12月15日合计人民币136170.59元）；3、原告对被告鞠忠全、石英的抵押物在其价值范围内依法享有优先受偿权；4、被告鞠忠全、石英共同赔偿原告律师费损失27986元。
被告鞠忠全、石英均未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告鞠忠全于2013年10月10日与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》（以下简称《分期付款合同》），合同约定分期付款额度为850000元，用于被告鞠忠全支付购车的款项，期数为36期，自被告实际交易日起算；购车分期手续费金额为102000元，在分期期限内逐月平均扣收；分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；被告鞠忠全须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款；《分期付款合同》附件一（《信用卡专向分期付款（抵押类）通用条款》）载明：持卡人出现未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费即构成或视为该合同项下违约；出现违约事件时，原告有权分别或同时采取下列措施：宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；依法及本合同约定对抵押物行使抵押权；《分期付款合同》附件二（《信用卡领用合约》）利息和收费条款还载明了透支交易免息、利息、滞纳金等相关费用的计收方式。同日，原告与被告鞠忠全签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》（以下简称《抵押合同》），约定为担保《分期付款合同》的履行，被告鞠忠全以其购买的奥迪牌汽车（车架号WAUAGD4L1ED006513）提供抵押担保，抵押担保的主债务范围包括手续费、本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等），因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。
上述合同签订后，原告于2013年10月16日将借款本金850000元划入被告鞠忠全在原告处开办的信用卡（卡号为524865******8082）。2013年10月14日，被告鞠忠全将其名下的奥迪牌小型越野客车（车架号WAUAGD4L1ED006513）登记抵押给原告。之后，被告鞠忠全未依约还款，截至2015年12月15日，被告鞠忠全尚欠原告借款本金581086元及利息、手续费等费用136170.59元未偿还。
另查，被告鞠忠全与被告石英系夫妻关系，上述《分期付款合同》签订于夫妻关系存续期间。被告石英于2013年9月29日向原告出具《抵押声明》，同意将双方共有的奥迪牌小型越野客车为履行《分期付款合同》提供抵押担保。
再查，原告为处理本案诉讼事宜，与律师所签订委托代理合同，并支付律师代理费27986元。
本院所确定的上述事实，由原告提供的《分期付款合同》、《抵押合同》、《抵押声明》、结婚证、机动车注册登记信息、逾期还款查询单、《委托代理合同》、律师代理费收据及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。
本院认为，被告鞠忠全与原告签订的《分期付款合同》、《抵押合同》是双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告鞠忠全发放了借款，因被告鞠忠全未按期归还借款本金，双方约定合同提前到期的条件已成就，原告请求解除借款合同宣布合同提前到期，要求被告鞠忠全归还原告借款本金581086元及利息、费用136170.59元，本院予以支持。原告诉请被告支付已发生的律师费27986元，该费用有合同依据，且符合辽宁省律师服务收费标准的规定，本院予以支持。
被告鞠忠全将其购买的奥迪牌小型越野客车抵押给原告，作为偿还借款的担保，并依法办理了抵押登记，原告对抵押物享有优先受偿权。被告鞠忠全与被告石英系夫妻关系，被告鞠忠全向原告借款的事实发生于夫妻关系存续期间，在无相反证据证明该债务属于一方个人债务的情形下，应认定本案借款是二被告夫妻共同债务，被告石英应承担共同偿还责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告与被告鞠忠全签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》。
二、被告鞠忠全、石英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行借款本金581,086元及利息、手续费等费用（截至2015年12月15日利息、手续费等费用合计人民币136,170.59元，自2015年12月16日至实际清偿之日止的利息、手续费等费用按《分期付款合同》约定的利率计算）。
三、被告鞠忠全、石英于本判决生效之日起十日内给付原告律师代理费27986元。
四、原告对被告鞠忠全名下的抵押物，即车架号WAUAGD4L1ED006513的奥迪牌汽车享有优先受偿权。
如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11410元，保全费4325元，邮寄送达费200元，合计15935元，（原告已预交），由被告鞠忠全、被告石英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服部分交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期限届满之日起七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行期间为二年。
审 判 长 邹本刚
代理审判员 唐威岩
人民陪审员 沈桂凤
二〇一六年三月十五日
书 记 员 张 颖