福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0623民初5155号
原告:刘国太，男，1953年8月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。
委托诉讼代理人：刘灯塔（系刘国太的儿子），男，住厦门市湖里区。
被告：黄铭宗，男，1991年03月09日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市龙文区碧湖万达广场A2块地9幢1901-1910。统一社会信用代码：913506008565135678。
主要负责人：谢勇，总经理。
委托诉讼代理人：黄银城，福建高轩律师事务所律师。
原告刘国太与被告黄铭宗、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。刘国太的委托诉讼代理人刘灯塔，黄铭宗，中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司的委托诉讼代理人黄银城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘国太向本院提出诉讼请求：判决中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司、黄铭宗因本案交通事故造成的损失136975.55元。事实和理由：2017年5月28日11时25分，黄铭宗驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车沿沿海大通道行驶至漳浦县，因未保持安全车距，与原告驾驶的两轮摩托车相碰撞，致原告及乘员刘谢受伤，车辆不同程度受损。漳浦县公安局交通管理大队作出道路责任认定书，认定黄铭宗与原告承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送往漳浦县医院治疗40天，后原告于2018年8月到厦门大学附属中山医院复查，为此，请求判令被告赔偿：1.医疗费26077.59元；2.住院伙食补助费20×40=800元；3.护理费8000元/月×(40+30)天=18666.67元;4.营养费3000元;5.交通费2000元;6.财物损失1000元;7.伤残赔偿金46253.7元/年×［20-(63-60)］年×10%=78631.29元;8.精神损害抚慰金5000元;9.鉴定费用1800元。以上合计136975.55元。为此，请求判如所诉。
中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司辩称，肇事车辆在保险公司处投保了交强险和商业第三者商业险，限额为100万元且不计免赔。原告负事故的同等责任，商业三者险赔偿比例不超过50%，交强险项下医疗费含伙食补助费、营养费赔偿限额10000元，由本案刘国太享有。原告正式的医疗费票据金额为17962元，其中包含非医保费用3592元，应当予以扣除，原告自行外购的药品6560元，没有医疗机构的购买建议，与原告因本案事故受伤也没有关联性，应予以剔除。住院伙食补助费按每天15元计算，合计600元；护理费按农村居民标准每天140元计算，合计5600元；原告主张后出院后护理30天，没有依据，不应支持；营养费不超过1500元；交通费按住院天数每天10元计算，合计400元；车损2000天，没有维修发票，不予支持。残疾赔偿金应按农村居民标准，赔偿年限为16年，原告主张17年没有依据；精神损害抚慰金原告主张偏高，应按4000元计算；鉴定费属于原告方举证费用，应由原告方自行承担；保险公司也不承担本案的诉讼费用。因双方是同等责任，所以超过强制险部分赔偿的比例按50%计算。
黄铭宗辩称,本事故发生后，已经垫付给刘国太和另一伤者刘谢共11600元,应在赔偿款中予以抵扣。
刘国太围绕诉讼请求提供了道路交通事故认定，漳浦县医院疾病证明书1份、出院记录2份、外购药发票4份、门诊收费票据2份、住院费用汇总清单1份；厦门大学附属中山医院门诊收费专用票据2份、外购药发票2份，处方单；鉴定费发票；福建陆军预备役高炮师第五团政治处证明；厦门市湖里区枋湖社区居民委员会出具的证明，刘国太在兴业银行股份有限公司厦门湖里支行活期储蓄存款流水清单，鉴定意见书。中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司提供机动车交通事故强制保险条款及机动车第三者责任保险条款。上述证据经当事人质证及本院审查属实，本院予以确认并在卷佐证。
当事人对刘国太请求的下列赔偿项目有异议，本院分别予以分析如下：
1.关于本案应适用哪种赔偿标准的问题。中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司提出，刘国太属农村户口，在计算损害赔偿费用时应当按照农村居民赔偿标准计算。本院认为,刘国太的儿子刘灯塔系福建陆军预备役高炮师第五团干部，因符合随军条件，刘国太与其妻子刘谢2011年3月份前往该部队家属楼厦门市湖里区安岭路1号1号楼402室居住，有该团政治处、厦门市湖里区枋湖社区居民委员会的证明以及刘国太在兴业银行股份有限公司厦门湖里支行活期储蓄存款流水证明予以证实，因此，可按城镇居民标准计算赔偿费用。
2.关于刘国太医疗费用的问题，中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司提出原告正式的医疗费票据金额为17962元，其中包含非医保费用3592元，应当予以扣除，原告自行外购的药品6560元，没有医疗机构的购买建议，与原告因本案事故受伤也没有关联性，应予以剔除。刘国太提供漳浦县医院门诊发票515元、住院发票16111.69元，厦门大学附属中山医院门诊收费发票303元+1033元=1336元，合计17962.69元，另提供2017年6月13日金额为1108元、2017年6月18日金额为1352元、2017年6月22日金额为1014元、2017年6月26日金额为1368元、2017年6月30日金额1368元、2017年7月15日金额为250元，合计6460元的发票，并提供2017年7月7日漳浦县医院门诊开具的处方笺一份，欲证明其外购药物是经过诊疗医院同意并购买的。本院认为，根据相关规定，在医院外购买药物需经诊疗机构同意，且其开具的发票应注明药品名称、数量及价格，刘国太提供的发票日期大部分在处方笺开具日期之前，2017年7月15日金额为250元的发票未写明药品名称，无法认定。故本院认定刘国太的医疗费为17962.69元。关于刘国太医疗费中的非医保用药费用应由谁负担的问题，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。因此，保险公司不能以医疗费超过医保范围作为拒绝赔偿非医保费用的抗辩理由，其提出非医保用药部分费用3592元应予剔除的抗辩主张不能成立，不予采纳;
3.住院伙食补助15元/天×40天=600元;
4.护理费169.79元/天×40天=6791.6元,出院后护理费169.79×30×50%=2546.85元，合计9338.45元;
5.营养费酌定17962.69元×10%=1796元；
6.精神损害抚慰金酌定5000元;
7.残疾赔偿金，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。刘国太在发生事故时64岁，应按36014.3元/年×（20-4）年×10%=57622.4元；
8.交通费酌定43天×10元/天=430元；
9.刘国太还主张财物损失1000元，未提供证据予以证实，不予采纳。
综上，刘国太在本案中的各项经济损失合计92749.54元。
本院经审理认定事实如下：2017年5月28日11时25分许，黄铭宗驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车沿沿海大通道行驶至沿海大通道漳浦县，因未保持安全车速，与刘国太驾驶的无牌两轮摩托车相碰撞，致刘国太及摩托车车上乘员刘谢受伤，车辆不同程度受损。漳浦县公安局交通管理大队作出道路责任认定书，认定黄铭宗与刘国太承担事故的同等责任。事故发生当天，刘国太被送往漳浦县医院治疗40天，门诊收费515元，住院医疗费16111.69元，入院诊断：1.双侧额颞部硬膜下血肿；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.左侧颞骨骨折；4.左耳漏；5.多处挫伤。出院医嘱：我科门诊随访，继续休息2个月，加强营养。后刘国太于2017年8月1日及2日两次到厦门大学附属中山医院复查，花费医疗费1336元。2017年9月19日，福建闽南司法鉴定所作出闽南司鉴（2017）临鉴字第0987号《司法鉴定意见书》，刘国太的损伤评定为10级伤残，护理期限以出院后30日为宜。
另查明，刘国太的儿子刘灯塔系福建陆军预备役高炮师第五团干部，因符合随军条件，刘国太与其妻子刘谢2011年3月份前往该部队家属楼厦门市湖里区安岭路1号1号楼402室居住至今。闽Ｅ×××××号小型轿车车主为黄铭宗，该车在中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保强制险及商业三者险，商业三者险限额为100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。另一伤者刘谢同意交强险项下医疗费含伙食补助费、营养费赔偿限额10000元由刘国太享有。
本院认为，机动车驾驶员应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反规定发生交通事故造成损失的，应当按各自在事故中的过错大小和法律规定承担相应的民事赔偿责任。刘国太与黄铭宗在本案事故中负同等责任，有交通管理部门的道路交通事故认定书为证，本院予以采信。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金；第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案事故发生在肇事车辆保险期间内，中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司作为承保公司，应首先在保险限额内对刘国太的经济损失承担赔偿责任。现刘国太要求黄铭宗、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司赔偿损失有事实和法律依据，应予支持，但其主张的部分费用不当，本院视实际情况酌情予以调整。刘国太的上述经济损失，由中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司在其承保的强制险限额内赔付10000元+9338.45元+5000元+57622.4元+430元=82390.85元，在其承保的商业三者险项下赔偿（92749.54元-82390.85元）×50%=5179元，合计87570元。刘国太超出上述范围的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿刘国太因本案交通事故造成的各项经济损失87570元。
二、驳回刘国太的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3040元，减半收取1520元，由黄铭宗负担995元，刘国太负担525元。鉴定费1800元，由黄铭宗负担900元，刘国太负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 林惠勇
二〇一八年三月五日
书记员 蔡贤琳
附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。