河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0902刑初24号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
被告人吴某。2015年3月18日因斗殴被沧州市公安局运河分局行政拘留十日，2015年4月13日、6月3日因斗殴被沧州市公安局运河分局分别行政拘留十五日。2015年9月9日因涉嫌抢劫罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年9月22日因涉嫌寻衅滋事罪经沧州市新华区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。
沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2015）182号起诉书指控被告人吴某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沧州市新华区人民检察院指派检察员许玉海、仝瑞秋出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控，2015年9月8日17时50分许，被害人杨某和同事刘某在沧州市新华区国富市场对面便道由北向南步行，被告人吴某从杨某身后一直对其辱骂并追到杨某身前继续对其辱骂，进而想要捡起地上的砖头对杨某进行殴打，杨某在制止吴某的过程中，吴某将杨某随身携带的单肩背包（被抢物品价值人民币2473元，人民币1.5元）抢到怀中，拒不交还杨某，在刘某报警后，吴某在口袋中掏出一把水果刀对杨某进行威胁，后被及时赶到的巡警制止。
公诉机关当庭提供被告人供述，被害人陈述，证人证言，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单，价格鉴定意见书，现场监控录像及物品照片，抓获经过及破案报告，行政处罚决定书，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人吴某强拿硬要他人财物且持凶器，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究被告人吴某的刑事责任。
被告人吴某辩解公诉机关指控的不是事实。是杨某先对他进行殴打辱骂，但巡警视频中并没有记录，他也没有强拿硬要，是那个女的先用包缠他脖子上，他才抢的，那个包也不是杨某的。
经审理查明，2015年9月8日17时50分许，被害人杨某和同事刘某在沧州市新华区国富市场对面便道由北向南步行，被告人吴某从杨某身后一直对其辱骂并追到杨某身前继续对其辱骂，进而想要捡起地上的砖头对杨某进行殴打，杨某在制止吴某的过程中，吴某将杨某随身携带的单肩背包（被抢物品价值人民币2473元，人民币1.5元）抢到怀中，拒不交还杨某，在刘某报警后，吴某在口袋中掏出一把水果刀对杨某进行威胁，后被及时赶到的巡警制止。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据证实：
1、被告人吴某的陈述，证实2015年9月8日17时左右，他在千童大道国富市场对面的便道马路牙子上喝酒，当时喝了大概有半斤白酒，然后看到一男一女两个人走进他身后的烟酒门市，随后男的就跟门市老板吵起来了，他就起身冲那个男的说：“你在这吵吵什么，你该找谁就找谁去”，随后他跟那个男的就互相对骂起来，男的捡起砖头想打他，他把砖头打掉了，然后就跟男的扭打在一起，女的用书包带子缠着他脖子，将他拽到地上，男子骑在他身上，这时他一把将书包（土黄色布制单肩包）抢过来紧紧抱在怀里。之后一男一女一直跟他抢怀里的包，女的就电话报警了。男的也起身说：“你把包给我，咱就没事了。”他说：“你想着没事呢，你打完我想散啊”，然后，这一男一女继续抢他怀里的包，他就死抱着不给，并从右侧裤子口袋掏出折叠刀子折开冲男的比划，想着拿刀子吓唬他，让男子别再整事了，要是男子惹急他，他就拿刀子捅男子，结果刚比划了两下就看见警察来了，警察也帮着一男一女跟他抢怀里的包，他还是死死抱住不给，之后警察就把他摁在地上将包抢走了。
2、被害人杨某的陈述，证实2015年9月8日18时许，他跟同事刘某在千童大道国富市场对面的便道上向南走，突然听到身后不远处有人骂街，他回头看是一名喝多了的中年男子在骂街，中年男子最后跑到他俩身前转身用手指着他骂街，然后低头捡地上的砖头，他趁男子弯腰时把砖头踢走了，并把男子摁在地上了，将男子捡起的砖头抢到自己手中，这时男子就把他手中的背包（土黄色单肩布制背包，亨得利牌，包内有白色华为MATE7手机一部，棕色皮质长条钱包，现金1.5元，身份证一张，银行卡若干）抢走了，并继续抢他手中的砖头，刘某帮着他一起从男子怀中抢包，期间他说：“你把包给我你就走吧”，男子不给，就一直没有抢过来，男子还让他跟刘某撒手。后来刘某就电话报警了，报警之后又继续从男子怀里抢包，男子突然从右侧裤袋掏出折叠水果刀，打开后在他身前比划，看到警察过来将刀子收起来了，但在收回刀子的过程中被巡警抓住了，并帮着一起把包抢过来了。在跟男子争执期间，他并没打那名男子，他不知道男子左腿的擦伤是怎么造成的，可能是他将男子摁到地上造成的，三名巡警赶到后在制服男子的过程中，男子激烈的反抗，也可能是那时候造成的。
3、证人刘某的证言，证实2015年9月18日下午18时左右，她跟杨某沿千童大道路西由北向南行走，走到国富市场对面时，后面有一男子骂街，开始他俩没理会，突然该男子走上前指着杨某骂街，然后男子就在地上捡了一块砖头，杨某跑过去抢砖头，在这过程中男子被杨某压倒在地上，倒地时男子就把杨某背在右面的单肩包抢过去挂在自己肩上了，她也过去帮着杨某抢包，也没抢过来，然后她就报警了，报完警之后，杨某和男子都站起来了，杨某让男子还包，男子不给，还从宽口袋里掏出一把折叠水果刀比划了两下，这时巡警过来了，男子想把水果刀放进口袋时被巡警一把给抢过来了并且按倒在地上给制服了。
4、证人范某的证言，证实他认识吴某，吴某总在他门市（国富中心松鹤烟酒店）附近溜达，经常坐在门市门口喝酒。2015年9月8日下午，吴某在他门市门口喝了约半斤酒，然后躺在路边歇着，大约在17时30分左右起身向南边溜达。吴某喝酒时没有与他人发生争执，但吴某离开他门市在不远处与别人打起来了，后来被巡警带走了。当天没有任何人在他店中与他发生争执。
5、沧州市新华区价格认证中心出具的沧新价认字（2015）第103号价格鉴证结论书，证实涉案物品价值人民币2473元。
6、辨认笔录：吴某对犯罪地点的辨认笔录及其对涉案物品的指认，吴某作案所用水果刀的照片，1.5元现金的照片。
7、沧州市公安局巡警支队二大队出具的抓获经过，证实2015年9月8日17时50分，四中队出警后，在东安商厦对面，发现一名醉酒男子怀中抱着一个黄色背包与另一名男子对峙，民警将醉酒男子手中的水果刀夺下并将其抓获，当场查获黄色单肩背包一个。
8、沧州市公安局新华分局的扣押、发还物品清单，案件监控视频，被告人吴某的户籍信息等证据。
上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
被告人吴某辩解是杨某、刘某先与烟酒店老板（范某）发生争吵，他才与杨某发生争执，且是被害人杨某先对其辱骂，自己不构成寻衅滋事罪的辩解，因被害人杨某及证人刘某、范某对此均予以否认，而被害人杨某的陈述与证人刘某、范某的证言一致，相互吻合，能形成完整的证据链条，吴某的辩解没有证据证实，故对该项辩解不予认可。被告人吴某关于所抢背包不是杨某的辩解，通过被告人吴某在公安机关的辨认，所抢背包确为杨某所有。综上对于被告人吴某的辩解均不予采纳。
本院认为，被告人吴某酒后无故滋事，强拿硬要他人财物且手持凶器，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决如下：
被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月9日起至2017年3月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 智
人民陪审员 陈 静
人民陪审员 刘鑫鑫
二〇一六年四月十九日
书 记 员 龚洋洋