广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0113刑初2229号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人欧细牛，男，1972年10月3日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省佛冈县）。因本案于2017年3月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
辩护人李平，广东容林律师事务所律师。
被告人宋金爱，女，1965年10月8日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省佛冈县）。因本案于2017年3月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
辩护人甘树勇，广东捷成律师事务所律师。
被告人陈清华，男，1967年11月25日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省佛冈县）。因本案于2017年3月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
辩护人樊筠茹，广东华誉律师事务所律师。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2017]2217号起诉书指控被告人欧细牛、宋金爱、陈清华犯盗窃罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院检察员王姗出庭支持公诉，被告欧细牛及其辩护人李平、被告人宋金爱及其辩护人甘树勇、被告人陈清华及其辩护人樊筠茹到庭参加了诉讼。本案经延期，现已审理终结。
广州市番禺区人民检察院指控，2016年7月14日上午8时许，被告人陈清华、宋金爱与同案人林某（已判决）经合谋后，驾驶粤Ｙ×××××号牌小汽车去到广州市从化区江浦街沿江南路侧河堤路段处，由被告人陈清华驾车接应，被告人宋金爱与同案人林某通过搭讪取得被害人曾某信任后，以祈福消灾为由哄骗被害人到银行提取现金。其后，被告人宋金爱与同案人林某在从化区街口街青云路文化广场公园内，谎称为被害人曾某消灾作法，期间乘被害人曾某不注意之机通过“调包”的手段盗去其现金人民币27000元。
2017年2月14日上午8时许，被告人欧细牛、宋金爱、陈清华经合谋后，驾驶粤Ｙ×××××号牌小汽车去到广州市黄埔区黄埔东路丰乐市场人行道附近，采取上述同样手段，假借祈福消灾名义为被害人洪某某“作法”期间盗窃其现金人民币8000元、港币1000元。
2017年2月23日上午10时许，被告人欧细牛、宋金爱、陈清华经合谋后，驾驶粤Ｙ×××××号牌小汽车去到广州市番禺区洛浦街洛浦公园附近，采取上述同样手段，假借祈福消灾名义为被害人庄某某“作法”期间盗窃其现金人民币26900元。2017年3月3日，公安人员经侦查在广州市从化区京珠高速汤塘卡口附近抓获被告人欧细牛、宋金爱、陈清华。
公诉机关并就其指控的事实向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、物证、现场勘查笔录及视听资料等证据。公诉机关认为，被告人欧细牛、宋金爱、陈清华无视国家法律，盗窃他人财物、数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人欧细牛承认控罪。
被告人宋金爱承认控罪。
被告人陈清华对罪名没有意见，辩称其对具体盗窃的金额及相关情况不知情。
被告人欧细牛的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人参与了两次盗窃，以其盗窃的数额为准；2、本案情节轻微、社会危害不大；3、被告人认罪态度好。请求法庭对被告人从轻处罚。
被告人宋金爱的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人认罪态度好；2、被告人悔罪表现深刻，并表示出狱后赔偿被害人；3、被告人是从犯。请求法庭对被告人从轻处罚。
被告人陈清华的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人是从犯，被动盲从；2、被告人主观恶性小，获利少；3、被告人是初犯；4、被告人是家中唯一经济来源，需要照顾家人。请求法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明：
2016年7月14日上午8时许，被告人陈清华、宋金爱与同案人林某（已判决）经合谋后，驾驶粤Ｙ×××××号牌小汽车去到广州市从化区江浦街沿江南路侧河堤路段处，由被告人陈清华驾车接应，被告人宋金爱与同案人林某通过搭讪取得被害人曾某信任后，以祈福消灾为由哄骗被害人到银行提取现金。其后，被告人宋金爱与同案人林某在从化区街口街青云路文化广场公园内，谎称为被害人曾某消灾作法，期间乘被害人曾某不注意之机通过“调包”的手段盗去其现金人民币27000元。
2017年2月14日上午8时许，被告人欧细牛、宋金爱、陈清华经合谋后，驾驶粤Ｙ×××××号牌小汽车去到广州市黄埔区黄埔东路丰乐市场人行道附近，采取上述同样手段，假借祈福消灾名义为被害人洪某“作法”期间盗窃其现金人民币8000元、港币1000元。
2017年2月23日上午10时许，被告人欧细牛、宋金爱、陈清华经合谋后，驾驶粤Ｙ×××××号牌小汽车去到广州市番禺区洛浦街洛浦公园附近，采取上述同样手段，假借祈福消灾名义为被害人庄某“作法”期间盗窃其现金人民币26900元。2017年3月3日，公安人员经侦查在广州市从化区京珠高速汤塘卡口附近抓获被告人欧细牛、宋金爱、陈清华。
上述事实，有被害人曾某、洪某、庄某的报案陈述，三被告人的供述，同案人林某的供述，证人许某、陈某的证言，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的扣押清单、抓获经过、现场勘查笔录，现场照片等证据证实，足以认定。
对于被告人陈清华称其对具体盗窃的金额及相关情况不知情的辩解及其辩护人提出被告人陈清华是被动盲从、是从犯以及被告人宋金爱的辩护人提出被告人宋金爱是从犯的辩护意见，经查，同案人林某的供述，其和清华、宋金爱是在佛冈打牌的时候认识的，清华问其去不去骗人的钱来用，其三人商量后都同意，2016年7月14日六点多，清华开他自己的黑色小汽车，在去从化的途中，其三人在车上商量如何诈骗人家的钱，后来其和宋金爱去做法骗钱，后在汽车上分钱，清华在这次的诈骗行为过程中，是由他组织策划的，并且他叫其和宋金爱参与的，他当时负责接应其和宋金爱，并且分工时，宋金爱和陈清华他们都有说实施诈骗时的分工和语言对答等细节事情；被告人欧细牛供述，都是实施诈骗前一天晚上通过电话先联系好，再出去进行诈骗的，由其负责变钱，宋金爱负责在旁边配合叫被骗的人拿钱，用事先准备好的冥币换真钱，陈清华负责开车接应；被告人宋金爱供述，在2017年的春节前后三个人一起打麻将的时候，陈清华就向其提出一起出去骗钱，因为当时其不知道是如何进行骗钱的，所以欧细牛就教其如何做托，如何去配合他，当时就说好三个人一起出去就由陈清华出车做司机搭载其们，目的地也是由陈清华决定的，每天租车费用200元，然后再三个人平分骗来的财物；从上述几被告人的供述，足以证实三被告人在实施盗窃行为之前，已事先商量，对具体分工、实施盗窃等相关细节已明确，整个犯罪过程是三被告人相互配合共同完成，每个人在共同犯罪中都起到了积极主要的作用、不可或缺，被告人陈清华的辩解及辩护人的辩护意见、被告人宋金爱的辩护人的辩护意见与本院查明事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人欧细牛、宋金爱、陈清华无视国家法律，盗窃他人财物、数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人欧细牛、宋金爱、陈清华犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于三被告人均自愿认罪，可从轻处罚。各辩护人提出符合本案事实的辩护意见，本院予以采纳。本院根据法定刑幅度，法定和酌情的量刑情节，并综合考虑三被告人作案的具体事实、认罪态度、共同犯罪中所起的具体作用等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人欧细牛判处有期徒刑一年至二年、对被告人宋金爱、被告人陈清华判处有期徒刑一年九个月至二年九个月的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人宋金爱犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金三千元（刑期即自2017年3月3日起至2018年12月2日止）。
二、被告人陈清华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金三千元（刑期即自2017年3月3日起至2018年12月2日止）。
三、被告人欧细牛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金三千元（刑期即自2017年3月3日起至2018年4月2日止）。
（上述三被告人刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）。
四、缴获的作案工具粤Ｙ×××××号牌小汽车一辆（详见扣押物品清单），予以没收销毁（上述物品现存于广州市公安局番禺区分局）。
五、责令被告人宋金爱、陈清华退赔被害人曾某人民币27000元；责令被告人欧细牛、宋金爱、陈清华退赔被害人洪某人民币8000元、港币1000元，退赔被害人庄某人民币26900元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王文娟
人民陪审员 屈泳航
人民陪审员 关沛仪
二〇一八年三月十三日
书 记 员 马家淇