山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁01民初1177号
原告（执行案外人）:张洪涛，男，1962年8月19日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：李兵，山东立善律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马伟，山东立善律师事务所律师。
被告（被执行人）：孙月芳，女，1960年1月14日出生，汉族，住淄博市。
委托诉讼代理人：张佳林，山东德存律师事务所律师。
被告（申请执行人）：梁立国，男，1978年11月28日出生，汉族，住济南市。
被告（申请执行人）：吴宝利，男，1975年6月28日出生，汉族，住济南市。
被告（申请执行人）：梁朝波，男，1977年2月1日出生，汉族，住济南市。
原告张洪涛与被告孙月芳、梁立国、吴宝利、梁朝波案外人执行异议之诉一案，本院于2017年7月21日受理后,依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告张洪涛的委托诉讼代理人李兵、马伟，被告孙月芳的委托诉讼代理人张佳林到庭参加诉讼。被告梁立国、吴宝利、梁朝波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张洪涛向本院提出诉讼请求：1、请求撤销（2017）鲁01执异372号裁定书；2、请求确认登记在孙月芳名下的鲁AUU186沃尔沃XC60T6型轿车的所有权人为张洪涛。3、请求判决解除对车牌号为鲁AUU186沃尔沃XC60T6越野车的查封，停止对该车辆的执行。4、诉讼费用由孙月芳、梁立国、吴宝利、梁朝波承担。事实与理由：张洪涛欲购沃尔沃XC60T6轿车一辆，因个人银行征信有瑕疵，无法车贷，遂与孙月芳相商，以孙月芳名义购买，2013年7月8日，二人签订借名购车协议一份，之后张洪涛借用孙月芳的名义从山东新富豪汽车销售服务有限公司购买沃尔沃牌XC60T6型轿车一辆。该车辆的首付款及按揭还款均由张洪涛支付，张洪涛系该车的实际出资人及使用者。在车贷清偿完毕后，张洪涛欲完成车辆的过户手续，才得知该车辆被查封，遂向查封法院提出执行异议，要求解除查封。济南市中级人民法院作出(2017)鲁01执异372号执行裁定书，驳回张洪涛的异议。张洪涛认为，鲁AUUl86沃尔沃XC60T6越野车的首付款及按揭还款均由张洪涛支付，该车辆亦由张洪涛实际占有、使用、支配，张洪涛为该车的实际所有人。
孙月芳辩称，2013年7月8日，孙月芳与张洪涛签订借名购车协议一份，张洪涛借用孙月芳的名义购买沃尔沃牌轿车一辆，该车辆的首付款是张洪涛支付，按揭还款中，孙月芳替张洪涛支付给银行48000元，张洪涛至今没还给孙月芳，其余按揭还款是张洪涛还的。张洪涛是车辆的实际所有人，孙月芳同意张洪涛的第一、二、三项诉讼请求，诉讼费用不应当承担，请法院依法裁量。
梁立国、吴宝利、梁朝波未答辩，
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于张洪涛提交的（2017）鲁01执异372号执行裁定书、邮件详单，借名购车协议书、个人担保贷款合同，机动车车辆发票、完税证明、出入境检疫收费单据，张洪涛招商银行信用卡电子账单及POS消费交易明细，宋广顺交通银行信用卡电子账单，民生银行交易明细，宋广顺与张秀玲结婚证、户口本，济南市章丘区相公庄街道寨子村村民委员会证明，青岛银行付款凭证，同意扣款授权书、信息变更申请表、平安银行个人交易明细单，孙月芳均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年7月8日，张洪涛（甲方）与孙月芳（乙方）签订借名购车协议，主要内容为，因甲方银行征信问题，无法贷款购车，就甲方借用乙方名义购车事宜达成如下协议：一、甲方用乙方名义从山东新富豪汽车销售服务有限公司购买沃尔沃牌2953CC越野车XC60T6一辆，全部由甲方出资，用乙方名义购买，即行驶证上名字为乙方。二、该辆越野车虽名义上为乙方所有，但实际上系甲方出资购买，甲方为实际所有人，购车首付款和按揭款均由甲方承担，由甲方支付，以乙方名义向银行还款。三、该辆越野车在甲方实际控制过程中所发生的一切与车辆相关的纠纷均由甲方处理，与乙方无关。四、在甲方符合购买或者将该越野车过户至其名下的情况下，乙方应无条件提供协助，并办理相关过户手续，过户费用由甲方承担。
2013年7月9日，平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称平安银行）与孙月芳签订个人担保贷款合同1份，贷款金额343000元，贷款期限36个月，贷款用途为购买汽车。2013年7月12日，山东新富豪汽车销售服务有限公司为孙月芳开具机动车销售发票1份，厂牌型号2953CC越野车XC60T6，价税合计49万元，进口证明书号XIX5775431。2013年8月7日，章丘市国家税务局为孙月芳开具完税证，车辆购置税金额42500元。
2013年7月9日，张洪涛支付了购车首付款。自2013年11月至2016年3月，张洪涛通过青岛银行转款给孙月芳，由孙月芳向平安银行偿还贷款。2016年3月23日，张洪涛向平安银行出具同意扣款授权书，此后至2016年7月，由张洪涛直接向平安银行偿还了贷款。
梁立国、吴宝利、梁朝波与章丘市裕卓水泥有限公司、侯宗堂、孙月芳、侯娟、班志远、侯玉卓民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日作出(2015)济民五初字第25号民事判决书，判决章丘市裕卓水泥有限公司、侯宗堂、孙月芳、侯娟、班志远于判决生效之日起10日内偿还梁立国、吴宝利、梁朝波借款本金3493623元及相关利息。后梁立国、吴宝利、梁朝波向本院申请强制执行，执行过程中本院查封孙月芳名下的鲁AUUl86号沃尔沃XC60T6型轿车一辆，张洪涛向本院提出执行异议，本院于2017年6月13日作出（2017）鲁01执异372号执行裁定书认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(二)项规定，已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。张洪涛虽然提供了借名购车协议书、顶名购车声明、招商银行信用卡电子账单等，拟证明涉案车辆归其所有，但其提供的个人担保贷款合同、机动车交通事故责任强制保险单(正本)、机动车销售统一发票、车辆购置税完税证明均显示鲁AUUl86沃尔沃轿车购车人为孙月芳，本院执行中依法查封该车辆并向车辆管理登记机关发出协助执行通知书并无不当。案外人张洪涛以顶名购车为由申请解除对相关车辆的查封并停止执行不符合上述司法解释的规定。遂裁定驳回了张洪涛的异议请求。张洪涛提起本案诉讼。
本院认为，《物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。车辆为特殊的动产，涉案车辆虽登记在孙月芳名下，但一直由张洪涛占有使用。根据张洪涛提交的借名购车协议书、个人担保贷款合同、机动车车辆发票等证据，以及当事人的陈述，足以认定张洪涛以孙月芳名义购买涉案车辆，并支付相关费用。张洪涛为涉案车辆鲁AUUl86沃尔沃轿车的实际所有权人。张洪涛要求确认涉案车辆为其所有，并停止执行，依据充分，应予支持。梁立国、吴宝利、梁朝波无正当理由拒不出庭，应自行承担不利后果。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第（一）项之规定，判决如下：
一、确认登记在孙月芳名下的鲁AUU186沃尔沃XC60T6型轿车的所有权人为张洪涛；
二、停止对车牌号鲁AUU186沃尔沃XC60T6型轿车的执行。
案件受理费7582元，由梁立国、吴宝利、梁朝波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
本院（2017）鲁01执异372号执行异议裁定于本判决生效时自动失效。
审 判 长 马立营
审 判 员 王立强
人民陪审员 王东华
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 曹 鸿