四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川2081民初1105号
原告：马贵昌，男，1986年5月20日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人：蒋世明，四川法典律师事务所律师。
被告：马孝钟，男，1986年5月20日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人：黄云辉，四川君集律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市武侯区老马路7号。
代表人：姜晓香，经理。
委托代理人：马永成，四川路石律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司简阳支公司，住所地四川省简阳市简城镇建设中路211号。
法定代表人：李金波，经理。
委托代理人：王友章，系该公司职工。
被告：袁中辉，男，1964年2月23日出生，汉族，住四川省简阳市。
原告马贵昌诉被告马孝钟、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都公司）、袁中辉、中华联合财产保险股份有限公司简阳支公司（以下简称联合财保简阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理。因该次交通事故涉及二位伤者，故依法由审判员刘雪梅适用简易程序于2016年4月29日公开开庭进行了合并审理。原告马贵昌及其委托代理人蒋世明，被告马孝钟及其委托代理人黄云辉、人保成都公司的委托代理人马永成、袁中辉、联合财保简阳公司的委托代理人王友章均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马贵昌诉称：2015年8月13日7时0分许，被告袁中辉驾驶川M6E0**号普通二轮摩托车与被告马孝钟驾驶的川A14J**号二轮摩托车在简阳市金简线32KM＋300M处相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。当即原告被送入简阳市中医医院住院治疗，好转出院后原告委托四川旭日司法鉴定所鉴定其构成十级伤残。该事故经简阳市公安局交通警察大队作出责任认定，袁中辉承担事故的主要责任、马孝钟承担事故的次要责任。被告袁中辉所驾驶车辆在被告联合财保简阳公司投保了交强险，被告马孝钟所驾驶车辆在被告人保成都公司投保了交强险，并在保险期限内。现原告起诉来院，请求判决赔偿各项损失99569.97元；保险公司在保险范围内承担责任、在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金；本案诉讼费由被告负担。
被告袁中辉辩称：对发生交通事故及责任认定无异议。本人所驾驶川M6E0**号车辆在被告联合财保简阳公司投保了交强险，应首先由保险公司在保险范围内承担责任。
被告联合财保简阳公司辩称：对发生交通事故及责任认定无异议。袁中辉所驾驶车辆在本公司投保了交强险，本公司愿意在保险范围内承担相关责任。医疗费已超交强险医疗限额、被告马贵昌系农村人口，应按农村人口计算残疾赔偿金、精神抚慰金按责任比例由本公司承担2400元、误工天数按实际住院天数计算、交通费认可300元、鉴定费，诉讼费不属理赔范围。其他待质证后发表具体意见。
被告马孝钟辩称：对发生交通事故及责任认定无异议。本人所驾驶的川A14J**号车在被告人保成都公司投保了交强险，应由保险公司在保险范围内承担责任。由于本事故造成被告马孝钟自身较大损失，且系好意搭乘马贵昌，与马贵昌属亲戚关系，请求免除责任。
被告人保成都公司辩称：对发生交通事故、责任认定及车辆投保情况无异议。因原告马贵昌系被告马孝钟驾驶的川A14J**号车的车上人员，本公司在交强险责任范围内不应承担责任，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年8月13日7时0分许，被告袁中辉驾驶川M6E0**号普通二轮摩托车与马孝钟驾驶的川A14J**号二轮摩托车并搭乘原告马贵昌在简阳市金简线32KM＋300M处相撞，造成原告马贵昌、被告马孝钟和袁中辉受伤，车辆受损的交通事故。当即原告被送入简阳市人民医院住院治疗至2016年8月25日，共12天，产生医疗费22169.97元。出院医嘱“1、术后14天左右视伤口情况拆线，休息3月；2、门诊随访，术后第1.2.3.6.9.12月复查DR片……4、术后1-1.5年根据骨折愈合情况决定是否取出内固定物，取出费用大概6000元。”好转出院后原告委托四川旭日司法鉴定所，该所于2015年12月7日鉴定其构成十级伤残。该事故经简阳市公安局交通警察大队作出责任认定，袁中辉承担事故的主要责任、马孝钟承担事故的次要责任、马贵昌无责任。被告袁中辉所驾驶川M6E0**号车辆在被告联合财保简阳公司投保了交强险；马孝钟驾驶的川A14J**号在被告人保成都公司投保了交强险。事后袁中辉、联合财保简阳公司分别为马孝钟垫支10000元。
另查明，原告马贵昌与被告马孝钟系亲属关系；马孝钟事发时无驾驶资格。
再查明，马贵昌系农村人口。其现有被扶养人为三人且均为农村人口，即父亲马富举（1926年2月7日生）、其父母生育三个子女；长女马艳丽（2000年8月11日生）、长子马磊（2002年4月25日生）。
马贵昌为证明自己长期在外务工，申请了五位证人出庭作证，其中二位证人系同村社的社员，证明马贵昌家中仅有子女和妻子在家务农，其本人在重庆建筑工地从事起重机械司机；另三位证人系马贵昌在建筑工地一起工作的同事，证明马贵昌系起重机械司机，月工资约6000元，长期在外务工，并在工地居住。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、马孝钟的身份证、户口簿、袁中辉的驾驶证、行驶证、出院证明书及病历、医疗票据、保险公司的交强险保单、交通费票据；被告袁中辉提交的收条；原告马贵昌申请的证人蒋显琼、邱乾兵、李思菊、黄玉英、王礼现的证言等证据材料予以证实，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告马贵昌因此次交通事故受伤，应当获得赔偿。
一、关于赔偿责任主体问题。导致原告受伤的交通事故经简阳市公安局交通警察大队认定，由被告袁中辉承担事故的主要责任、马孝钟承担事故的次要责任，各方对此无异议，应作为本案民事赔偿的责任划分的依据。被告袁中辉所驾驶车辆川M6E0**号车在被告联合财保简阳公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，原告马贵昌的损失应首先由联合财保简阳公司在交强险责任限额内赔付，不足部分由被告袁中辉和马孝钟按责任比例7：3分担；被告人保成都公司辩称马贵昌系车上人员，不属交强险赔偿范围的主张本院予以支持。
二、关于赔偿项目和标准问题。原告马贵昌提交的证据能证明其事发前一年以上在城镇务工，消费和收入来源于城镇。符合相关法律规定，应适用城镇人口标准计算相关赔偿。
经核算，原告马贵昌的各项损失应在保险范围内赔付以下项目：1、医疗费22169.97元；2、住院伙食补助费，根据住院12天计算为，30元／天×12天=360天；3、营养费，根据住院12天计算为，25元／天×12天=240天；4、后续治疗费，根据医嘱取内固定物的费用和复查门诊的情况，并结合原告的伤残等级，酌定为6000元；5、残疾赔偿金24381元／年×20年×10%=48762元；被扶养人生活费，马富举（7110元／年×5年×10%÷3人=1185元）、长女马艳丽（7110元／年×3年×10%÷2人=1066.50元）、长子马磊（7110元／年×5年×10%÷2人=1777.50元），原告主张被扶养人生活费3318元未超出法律规定，本院予以支持。共计52080元；6、精神抚慰金，根据其伤残等级和本地区标准计算为，30000元×10%=3000元；7、误工费，根据医嘱休息时间和住院天数，酌定误工时间为100天，由于原告不能充分证明其月工资情况，按本地区标准计算为80元／天×100＝8000元；8、护理费，根据住院天数计算为，80元／天×12天=960元；9、交通费，本院根据原告治疗时间酌定为300元；10、鉴定费900元，均系为确定损失所必需，本院予以支持。以上损失共计94009.97元，其中医疗限额28769.97元、伤残限额65240元。
因在本次事故中涉及二位伤者的赔偿，为保障受害人身权益得到平等保护，对受害人应获得的赔偿按比例由保险公司在交强险限额内赔付（附明细表）。联合财保简阳公司应在交强险范围内赔偿原告55414元；超出部分38595.97元，被告袁中辉应负担38595.97元×70%=27017元、被告马孝钟应负担38595.97元×30%=11579元。故被告联合财保简阳公司应支付原告马贵昌55414元、被告袁中辉应支付原告马贵昌27017元、被告马孝钟应支付原告马贵昌11579元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司简阳支公司在本判决生效后十日内赔偿原告马贵昌55414元；
二、被告袁中辉在本判决生效后十日内赔偿原告马贵昌27017元；
三、被告马孝钟在本判决生效后十日内赔偿原告马贵昌11579元；
四、驳回原告马贵昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1145元，由被告马孝钟负担344元、被告袁中辉负担801元，此款于判决生效后十日内给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 刘雪梅
二〇一六年五月五日
书记员 王 婷
案号受害人姓名总损失额医疗费限额死亡伤残赔偿交强险限额12万
总赔偿额
（2016）931马孝钟153809.0783251.07元（医疗74996.07元、伙食1230元、营养1025元、再医费6000元）70558元（残赔金50136元、精抚金3600元、误工12000元、护理3280元、器具300元、鉴定742元、交通500元）医疗7432
伤残57154
保险64586
袁中辉62456（2016）1105马贵昌94009.9728769.97元（医疗22169.97元、伙食360元、营养240元、再医费6000元）65240元（残赔金52080元、精抚金3000元、误工8000元、护理960元、鉴定900元、交通300元）医疗2568
伤残52846
保险55414
袁中辉27017
马孝钟11579
247819.04112021.04135798120000袁89473
马11579