金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金东民初字第1225号
原告：朱风菊。
委托代理人：骆松美，浙江铭瑞律师事务所律师。
被告：晏建华。
被告：中国平安财产保险股�有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市宾虹东路358号嘉福商务大厦2楼。
负责人：楚军锋，总经理。
委托代理人：于慧君，公司员工。
原告朱风菊诉被告晏建华、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称平安财险金华中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法适用简易程序审理。后因被告晏建华下落不明，本案依法转成普通程序，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告朱风菊的委托代理人骆松美，被告平安财险金华中心支公司的委托代理人于慧君到庭参加诉讼。被告晏建华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱风菊诉称，2014年11月29日，被告晏建华驾驶车牌号为浙G×××××号普通二轮摩托车沿杭金线由东往西行驶至杭�线150KM＋500M金华市金东区傅村镇森山街交叉口时，与朱风菊骑行的电动三轮车发生碰撞，造成晏建华、朱风菊二人受伤及两车受损的交通事故。该事故经金华市公安局交警支队直属二大队事故认定晏建华、朱风菊负事故同等责任。原告因交通事故造成的损失为医疗费26259.33元、残疾赔偿金145414.8元（40393元／年×18年×20%）、住院伙食补助费330元（30元／天×11天）、护理费7628元（150元／天×11天＋122元／天×49天）、误工费18400元（2300元／月×8个月）、营养费3720元（62元／天×60天）、交通费220元（20元／天×11天）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2040元、评估费100元、车损1360元，合计213472.13元。现请求判令：1、判令被告晏建华赔偿原告朱风菊医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计172090元（其中交强险赔付121460元，商业险赔付50630元）；2、判令被告平安财险金华�心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付）；3、由被告承担本案诉讼费用。
为证明上述事实，原告朱风菊向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、被告行驶证、驾驶证、保单复印件各一份，证明被告的主体资格及车辆保险情况。
3、金华市公安局交警支队直属二大队出具的道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任情况。
4、金华市中心医院门诊病历二份、出院记录一张、医疗费发票十六张、费用清单四页，证明原告受伤治疗及所花的医疗费用。
5、失地农民保障手册一份，证明原告应按城镇标准赔偿的事实。
6、司法鉴定意见书二份及鉴定费发票一张，证明原告的伤残等级、误工、护理、营养时间和因鉴定所支出的费用。
7、评估费发票一张、评估报告一份，证明原告的车损。
8、交通费发票一页，证明原告在治疗期间因交通所支出的费用。
9、工资单一张、工作证明一张，证明原告有误工损失的事实。
被告晏建华未作答辩，也未向本院提交证据。
被告平安财险金华中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。关于原告的各项损失：残疾赔偿金应按农村标准；误工费不予认可；精神抚慰金金偏高；鉴定费、评估费与诉讼费不承担。被告平安财险金华中心支公司未向本院提交证据。
当事人质证及本院认证：
对原告朱风菊提交的证据，被告晏建华未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。被告平安财险金华中心支公司对证据4中的医疗费发�有异议，当中有部分已报销不予赔偿；对证据5真实性无异议，对关联性有异议，不能证明原告失地90%以上；对证据9三性有异议，对其余证据无异议。本院对原告提交的证据的真实性予以认定。
根据双方当事人的陈述、举证和质证，本院对本案的基本事实作如下认定：
2014年11月29日，被告晏建华驾驶车牌号为浙G×××××号普通二轮摩托车沿杭金线由东往西行驶至杭金线150KM＋500M金华市金东区傅村镇森山街交叉口时，与原告朱风菊骑行的电动三轮车发生碰撞，造成晏建华、朱风菊二人受伤及两车受损的交通事故。该事故经金华市公安局交警支队直属二大队事故认定：晏建华驾驶机动车未确保安全，负事故同等责任；朱风菊驾驶非机动车未让右方来车先行，负事故同等责任。原告朱风菊受伤后被送往金华市中心医院治疗，住院11天，花费医疗费26512.13元。经原告委托，金华广福司法鉴定所于2015年7月21日出具鉴定意见，评定原告因交通事故致左肩损伤及其后遗症，构成九级伤残；护理期限为60日，营养期限60日，误工时间截止本次鉴定前一日止。经被告原告为此花去鉴定费2040元。2015年11月30日，经被告平安财险金华中心支公司申请，本院委托浙江法会司法鉴定所出具意见：评定原告朱风菊构成九级伤残。被告平安财险金华中心支公司为此花费鉴定费1200元。原告驾驶的电动三轮车在本次事故中受损，车损经原告委托的金华市金建价格评估有限公司评估为1520元，推定全损。原告为此花费评估费100元。晏建华驾驶的浙G×××××号普通二轮摩托车系本人所有，该车在被告平安财险金华中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。另查明，原告朱风菊系失地农民，定残时（第一次）已年满62周岁，事故发生前在金华润博箱包厂担任烧饭一职。
本院认为，公民的民事权益受法律保护。交警部门在对该事故现场进行勘查后，结合各方当事人对事故发生情况的陈述，根据有关法律、法规所作的责任认定客观真实。该事故认定书可以作为本案划分各方当事人责任大小的依据，本院予以采纳。被告晏建华因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依据事故双方的过错程度，本院认为，本起事故以被告晏建华承担60%赔偿责任为宜。被告平安财险金华中心支公司作为肇事车辆的保险人，应在保险限额内承担赔偿责任。原告的三期已经其委托的鉴定机构鉴定，鉴定结论可以作为计算其相关损失的依据，伤残等级以法院委托鉴定的结论为准。原告系失地居民，残疾赔偿金按城镇居民标准计算。原告虽已年满60周岁，但已举证证明仍在务工，有一定收入，误工费本院酌定为15000元。原告因交通事故致九级伤残，势必给原告造成精神上的损害，精神损害抚慰金本院酌定为6000元。被告平安财险金华中心支公司辩称原告医药费已报销的部分应予以扣除，本院认为，受害人因侵权行为造成人身伤害就医发生的医疗费用，已在其享受的城镇职工（居民）基本医疗保险待遇或者参加的新型农村合作医疗中核销部分或全部医疗费用的，系其与有关社会保险机构之间的关系，赔偿义务人的侵权责任不能据此减轻，故对此辩称本院不予采纳，但原告住院费用清单中的伙食费计362.8元与住院伙食补助费系重复计算，应在计算医药费时予以扣除。原告诉前委托产生的鉴定费、评估费由其自行承担。综上，原告朱风菊因交通事故受伤致残的经济损失为医疗费26149.33元（26512.13元-362.8元）、残疾赔偿金145414.8元（40393元／年×18年×20%）、住院伙食补助费330元（30元／天×11天）、护理费7628元（原告主张）、营养费3720元（62元／天×60天）、交通费220元、误工费15000元、精神损害抚慰金6000元、车损1360元（原告主张），合计205822.13元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险限额内赔偿原告朱风菊因交通事故受伤所造成的经济损失121360元，款于本判决生效后十日内履行完毕。
二、�被告晏建华赔偿原告朱风菊因交通事故受伤所造成的经济损失50677.28元（（205822.13元-121360元）×60%），款于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告朱风菊的其他诉讼请求。
案件受理费1360元（原告朱风菊已预交），由被告晏建华负担。公告费260元（原告朱风菊已预交），由被告晏建华负担。鉴定费1200元（被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 卢 静
人民陪审员 曹春其
人民陪审员 王志华
二〇一六年三月八日
申请执行期限二年
代书 记员 黄 黎