潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坊交初字第695号
原告马壮年。
法定代理人李妮。
委托代理人华丽花。
被告丁孝元。
委托代理人刘琦。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司。
法定代表人王文军。
委托代理人刘芳。
原告马壮年与被告丁孝元、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马壮年的法定代理人李妮、原告马壮年的委托代理人华丽花、被告丁孝元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司的委托代理人刘芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马壮年诉称，2014年10月18日13时10分左右，马壮年驾驶鲁G×××××号牌二轮摩托车沿潍坊市坊子区崇文街由西向东行驶至坊泰路路口处时，与沿坊泰路由南向北行驶丁孝元驾驶的鲁V×××××号牌小型轿车相撞，事故造成两车不同程度损坏、马壮年受伤。请求法院依法判令：1、被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计572193.43元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告丁孝元辩称，对交通事故发生事实及责任划分无异议，鲁V×××××号牌小型轿车的车主和驾驶员均是丁孝元，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司处投保交强险及商业三者险30万元，要求保险公司在交强险及商业三者险范围内承担，剩余部分由丁孝元承担50%的赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司辩称，对交通事故发生事实无异议，对原告的合理损失在交强各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按事故责任比例按照商业三者险合同约定进行赔偿。
经审理查明，2014年10月18日13时10分左右，马壮年驾驶鲁G×××××号牌二轮摩托车沿潍坊市坊子区崇文街由西向东行驶至坊泰路路口处时，与沿坊泰路由南向北行驶丁孝元驾驶的鲁V×××××号牌小型轿车相撞，事故造成两车不同程度损坏、马壮年受伤。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队出具的道路交通事故认定书认定，马壮年、丁孝元承担事故同等责任。
原告马壮年于2014年10月18日至11月28日入住潍坊市人民医院治疗，经诊断其伤情为：脑疝、脑内血肿并破入脑室、弥漫性脑损伤、原发性脑干伤、双额脑挫裂伤、脑外伤术后、手术后颅骨缺失（双侧额颞顶）、颅底骨折、双侧眶内侧及右侧眶外侧壁骨折、上颌骨骨折、皮肤裂伤（右眉弓、外眦及颞部）、多枚牙齿脱落、吸入性肺炎、气管异物、气管切开术后、双下肢多处软组织伤。本案在审理过程中，根据原告马壮年申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对其进行了司法鉴定，该鉴定所于2015年1月31日作出潍仁医司鉴（2015）临鉴字第058号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、马壮年之伤构成交通事故I级伤残（一级）；2、误工时间自受伤之日起至鉴定日止；3、住院期间贰人护理，出院后壹人护理至鉴定日；4、定残后需完全护理依赖；5、后续治疗费柒万元人民币；6、营养费贰仟元人民币。
鲁V×××××号牌小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司投保了交强险，责任限额为122000元，本次交通事故发生在保险期间内；该车同时在被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司投保商业三者险，责任限额为300000元（并投保不计免赔险），本次交通事故发生在保险期间内。
原告马壮年主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费220428.12元、住院伙食补助费1230元（按照30元／天×41天计算）、误工费12203.98元（按照3520.38元／30天×104天计算）、护理费27774.75元（按照5746.50元／30天×41天＋5746.50元／30天×104天计算）、残疾赔偿金212400元（按照10620元／年×20年计算）、护理依赖费462747元（按照63.39元／天×20年计算）、后续治疗费70000元、营养费2000元、车损4318元、评估费385元、法医鉴定费2900元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，以上共计1022386.85元。其中，被告认可的损失有：医疗费220428.12元、住院伙食补助费1230元、营养费2000元、车损4318元、评估费385元、法医鉴定费2900元，对上述损失，本院直接予以确认；原告主张的残疾赔偿金212400元、后续治疗费70000元、精神损害抚慰金5000元，事实清楚，证据充分，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费12203.98元、护理费27774.75元、护理依赖费462747元、交通费1000元。
另查明（一），事故发生后，被告丁孝元为原告马壮年垫付医疗费20000元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司为原告马壮年垫付医疗费10000元，二被告要求在赔偿款中予以扣除，原告对此无异议。
另查明（二），山东省统计局公布的2013年度农村居民人均纯收入为10620元／年、制造业年平均工资为53270元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、门诊收费票据、住院结算票据、住院费用明细、司法鉴定意见书、工资证明、工资卡银行明细、户口本、结婚证、营业执照复印件（加盖公章）、组织机构代码证复印件（加盖公章）、停发工资证明、车损价格评估结论书、行驶证、评估费票据、法医鉴定费票据、交通费票据，被告提供的行驶证、驾驶证、交强险保险单、商业三者险保险单、收到条、信用卡消费存根、住院预交金收据复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告马壮年与被告丁孝元发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定马壮年、丁孝元承担事故同等责任，本院对此予以确认。
对于原告马壮年主张的损失，本院已经确认的损失为518661.12元。原告马壮年主张误工费12203.98元（按照3520.38元／30天×104天计算），被告提出异议，本院审查后认为，根据原告提交的证据，其月平均工资应为3520.04元／30天，原告的误工费应为12202.81元（按照3520.04元／30天×104天计算）。原告马壮年主张护理费27774.75元（按照5746.50元／30天×41天＋5746.50元／30天×104天计算），被告对此提出异议，本院审查后认为，原告主张两名护理人员分别按照月平均工资5746.50元计算的证据并不充分，结合原告提交的证据，两名护理人员的护理费应按制造业年平均工资计算为宜，计款21162.05元（按照53270元／年×41天＋53270元／年×104天计算）。原告马壮年主张护理依赖费462747元（按照63.39元／天×20年计算），经被告质证有异议，经本院审查后认为应先行计算10年，计款231373.50元（按照63.39元／天×10年计算）。对于其余的护理依赖费，原告可待超过本次确定的给付年限后另行主张。原告马壮年主张交通费1000元，被告对此提出异议，本院审查后认为，结合原告住院治疗的具体情况及原告提交的证据，本院酌情支持410元。综上，原告马壮年因本次交通事故造成的合理损失共计783809.48元。
因鲁V×××××号牌小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司处投保了交强险一份，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿车损2000元，以上共计122000元。
原告尚有因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：其余医疗费210428.12元、其余残疾赔偿金102400元、其余车损2318元、住院伙食补助费1230元、误工费12202.81元、护理费21162.05元、护理依赖费231373.50元、后续治疗费70000元、营养费2000元、评估费385元、法医鉴定费2900元、精神损害抚慰金5000元、交通费410元，共计661809.48元，依法应由被告丁孝元承担50%的赔偿责任，计款330904.74元。因鲁V×××××号牌小型轿车同时在被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司投保商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定及被告丁孝元与被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司之间的商业三者险保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司承担300000元。余款30904.74元应由被告丁孝元赔偿。因被告丁孝元为原告马壮年垫付医疗费20000元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司为原告马壮年垫付医疗费10000元，故扣除以上款项后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司尚应在商业三者险合同限额内赔偿原告马壮年290000元、被告丁孝元尚应赔偿原告马壮年10904.74元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律规定之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司在交强险责任限额内赔偿原告马壮年122000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告马壮年290000元；
三、被告丁孝元赔偿原告马壮年10904.74元；
四、驳回原告马壮年的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项的款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9522元，由原告马壮年负担1969元，被告丁孝元负担73元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司负担7480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 郭晓莉
审 判 员 孙佩燕
人民陪审员 段有生
二〇一五年三月五日
书 记 员 王 雪