wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第61号
原告曹秀荣，临邑县德平镇赫家村11号。
被告中国大地财产保险股份有限公司临邑支公司，住所地临邑县恒源路南首。
法定代表人夏贞明，任该公司经理。
委托代理人景传禄，该公司员工。
被告唐道亮。
原告曹秀荣与被告中国大地财产保险股份有限公司临邑支公司（以下简称大地财保临邑支公司）、唐道亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹秀荣、被告大地财保临邑支公司之委托代理人景传禄、被告唐道亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹秀荣诉称：2013年12月29日，被告唐道亮驾驶鲁N×××××号小型轿车沿省道315线由西向东行驶至临邑县德平镇加气站路口时与顺行骑电动自行车的原告相刮碰，造成两车不同程度损坏，原告受伤入院治疗。临邑县交警大队出具事故认定书认定被告唐道亮负事故全部责任，曹秀荣不负事故责任。请求判令各被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要营养费、物损费、交通费等共计52841.72元（应从中扣除被告唐道亮已给付的10300元）。
被告大地财保临邑支公司辩称：同意在责任限额内对其合理合法的损失予以赔偿。
被告唐道亮辩称：我的事故车辆在大地财保投保了交强险和第三者责任商业保险且不计免赔，应由保险公司给予赔偿。
经审理查明：2013年12月29日11时许，被告唐道亮驾驶自己所有鲁N×××××号小型轿车沿315省道由西往东行驶至临邑县德平镇加气站路口时与前方顺行的原告曹秀荣骑的电动自行车相刮碰，造成两车不同程度损坏，原告曹秀荣受伤。临邑县交警大队出具事故认定书认定被告唐道亮负事故全部责任，曹秀荣不负事故责任。事故发生后，原告曹秀荣于2013年12月29日至2014年1月16日在临邑县等二人民医院住院治疗18天，共计花费医疗费15301.72元。原告曹秀荣在此次交通事故中电动车所受到的财产损失，未申请进行价值鉴定。事故发生后，被告唐道亮通过临邑县交警大队预先支付给原告曹秀荣医药费10300元。
另查明，该车在被告大地财保临邑支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，且不计免赔，此次交通事故发生在保险期间内。
上述事实有当事人陈述、庭审笔录予以证实。
原告为了证明自己的主张，向法庭提交了下列证据：
一、德州市公安局交通警察支队临邑大队临公交认字（2014）第0007号道路交通事故认定书，证明发生事故的经过及责任认定情况；
二、临邑县第二人民医院住院病历一份，证明原告在该院治疗情况；临邑县第二人民医院证明一份，证明原告术后修养需六个月及二次手术费需6000元；
三、山东省临邑县人民医院收费专用票据一张，门诊票据三张，证明原告的医疗费用等；
四、临邑昌平物业管理有限公司证明一份及发放职工工资表三张，证明原告系该公司职工，月工资3000元；
五、护理人范延霞户籍证明，德州晨曙通信设备有限公司证明一份及发放职工工资表三张，证明原告系该公司职工，月工资2900元；
六、大地财保临邑支公司机动车交通事故责任强制保险单和第三者责任商业险保单复印件各一份，证明被告唐道亮车辆投保情况。
被告大地财保临邑支公司质证，同意给付原告住院期间的护理费，按伤情标准包括住院同意给付三个月误工费，交通费无有效票据，不同意支付。电动车损失核准为300元，二次手术费同意给付3000元。对其他无异议。
被告唐道亮未提出异议。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因涉案事故受到损害，被告应当依照法律规定进行赔偿。被告唐道亮的鲁N×××××车向被告大地财保临邑支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，且不计免赔。被告大地财保临邑支公司应在交强险限额范围内先行赔付原告损失，不足部分，再由大地财保临邑支公司在商业三者险中根据保险合同予以赔偿。原告要求赔偿医疗费，因交通事故造成的误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费、交通费，物损费，属实际产生的必要费用，本院予以支持。误工时间应自原告受伤之日按三个月计算较为适宜，且被告大地财保临邑支公司就此予以同意，原告要求赔偿交通费500元，因无合法票据，应依法酌定为交通费300元较为客观合理，二次手术费6000元是将来必然发生的后续治疗费用，本院应予支持。被告唐道亮经临邑县交警大队事故科先行给付原告的医疗费10300元应在本案执行时一并扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司临邑支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔付原告曹秀荣医疗费、物损费共计10300元；
被告中国大地财产保险股份有限公司临邑支公司根据保险合同在第三者商业保险中赔付原告曹秀荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要营养费、交通费共计24681.72元（被告唐道亮先行给付的医疗费10300元在执行中扣除）。
上列（一）、（二）项均在本判决生效后十个工作日内由大地财保临邑支公司将10300元汇入唐道亮在农村信用社开户的账号62×××13、将24681.72元汇入曹秀荣在中国农业银行开设的账号62×××19内。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，由被告唐道亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 赵吉林
审 判 员 高太亮
人民陪审员 徐晓红
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 郭宗峰
注：申请执行的期间为二年。
赔偿明细表
一、被告中国大地财产保险股份有限公司临邑支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔付原告曹秀荣
医疗费：10000元
物损：300元
以上费用合计10300元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司临邑支公司在第三者责任商业保险中赔付原告曹秀荣24681.72元
医疗费：5301.72元
误工费：9000元（3个月×3000元／月）
护理费：1740元，女儿护理（2900元／月×30天×18天）
住院伙食补助费：1800元（18天×100元／天）
营养费：540元（18天×30元）
交通费：300元
二次手术费6000元
以上合计24681.72元
第一、第二两项合计34981.72元
支付被告唐道亮通过临邑县交警大队预先支付给原告曹秀荣的医药费10300元，再行赔付曹秀荣24681.72元。
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第61号
原告陈雷。
委托代理人魏潇汉，临朐胜宇法律服务所法律工作者。
被告潍坊巨鹏机械电子科技股份有限公司。
法定代表人窦素燕，总经理。
被告窦素燕。
原告陈雷与被告潍坊巨鹏机械电子科技股份有限公司（以下简称巨鹏科技公司）、窦素燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人魏潇汉及被告窦素燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈雷诉称，被告巨鹏科技公司于2013年11月18日向原告借款500000元，约定借款期限5日，后于2013年12月15日向原告借款396995.81元，约定借款期限2日，两笔借款均约定借款利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，并由被告窦素燕提供保证担保。上述借款经原告催要，被告一直未还，担保人亦未履行保证义务。现诉至法院，请求判令二被告共同归还借款本金共计896995.81元及相应利息。
被告巨鹏科技公司答辩称，借款属实，但借款时未约定借款期限，且已支付借款利息12000元。
被告窦素燕答辩称，担保属实。
经审理查明，被告巨鹏科技公司于2013年11月18日向原告陈雷借款500000元，约定借款期限5日，原告于2013年11月18日、11月19日通过中国工商银行网上银行分三笔将上述借款出借给被告巨鹏科技公司。2013年12月15日被告巨鹏科技公司再次向原告借款396995.81元，约定借款期限2日，原告于同日通过山东临朐农村商业银行股份有限公司将该笔借款出借给被告巨鹏科技公司。上诉两笔借款共计896995.81元，原、被告均约定借款利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，并由被告窦素燕提供保证担保。借款到期后，该款经原告多次催要，被告一直未还，保证人亦未履行保证义务。
上述事实，有原告陈雷提供的借条二支、个人业务转账回单、网上银行电子回单及开庭笔录在案为证，足以认定。
本院认为，原告陈雷与被告巨鹏科技公司之间借贷关系成立，被告欠原告借款的事实清楚，证据充分，原告主张被告归还借款本金896995.81元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。原、被告约定借款利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，不违反相关法律法规规定，故原告主张被告支付借款利息的诉讼请求，本院亦予以支持。被告巨鹏科技公司辩称已支付借款利息12000元，且借款时未约定借款期限，但未提供证据加以证明，故被告的辩称本院不予采信。被告窦素燕作为保证人应按约履行保证义务。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告潍坊巨鹏机械电子科技股份有限公司返还原告陈雷借款本金896995.81元并支付相应利息（其中借款500000元，自2013年11月19日起至本判决确定的给付之日止，借款396995.81元，自2013年12月16日起至本判决确定的给付之日止，利率均按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告窦素燕对被告潍坊巨鹏机械电子科技股份有限公司上述借款本息的偿还负连带保证责任，并有权在承担保证责任后向被告潍坊巨鹏机械电子科技股份有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12770元，财产保全费5000元，共计17770元由被告潍坊巨鹏机械电子科技股份有限公司、窦素燕共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 倪广艳
审 判 员 张建坤
人民陪审员 林东亭
二〇一四年二月十九日
书 记 员 相益新
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第61号
原告：郭某，女，1976年6月24�生，汉族，农民。
被告：吕某甲，男，1974年11月4日生，汉族，农民。
原告郭某诉被告吕某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月2日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月7日公开开庭进行了审理，原告郭某到庭参加诉讼，被告吕某甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，原、被告于2000年1月6日登记结婚，于2001年8月22日生一女孩，取名吕某乙。原、被告婚后常为家庭琐事争吵，双方感情已完全破裂。请求判令原、被告离婚，婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费800元，依法分割夫妻共同财产。
被告吕某甲未作答辩。
经审理本院认定，原、被告于2000年1月6日登记结婚，现原告以双方经常吵架，导致夫妻感情彻底破裂为由，提起离婚诉讼。
本院所确认的上述事实，有结婚证一份及原告的当庭陈述等证据予以证实，以上证据经合议�评议及审查，本院予以采信。
本院认为，原、被告结婚时间较长，有一定的夫妻感情基础，原告虽主张与被告夫妻感情彻底破裂，但未提供充分证据予以证实，因此，原告要求与被告离婚的诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告郭某与被告吕某甲离婚。
案件受理费700元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 王效刚
代理审判员 张文革
人民陪审员 于海臻
二〇一四年一月七日
代理书记员 徐金莹
河北省临西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第61号
原告：郭某某，女，1990年1月14日出生，汉族，河北省临西县人，现住临西县。
被告：张某某，男，1988年9月9日出生，汉族，河北省临西县人，现住临西县。
本院在审理原告郭某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告郭某某于2014年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告郭某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭某某负担。
审判员 王兴宝
二〇一四年一月二十四日
书记员 杨丽娟
河南省新郑市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫0184刑初798号
自诉人王百根，男，1959年10月20日出生，汉族，住河南省新郑市。
被告人ＸＸＸ，男，1970年11月17日出生，汉族，住郑州市金水区。
自诉人王百根以被告人ＸＸＸ犯拒不执行判决、裁定罪于2016年12月27日向本院提起控诉，同年12月29日自诉人以与被告人ＸＸＸ私下达成和解协议为由对被告人ＸＸＸ撤回控诉。
本院认为，自诉人撤回控诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人王百根撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 郭文凯
二〇一六年十二月二十九日
书记员 路 平
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0903民初3254号
原告文芝莲，女。
委托代理人周海峰、丁逆，均系湖南大民律师事务所律师，周海峰的代理权限为特别授权，丁逆的代理权限为一般代理。
被告陈勇军，男。
被告欧小满，女，系被告陈勇军之妻。
本院于2016年10月19日�理的原告文芝莲诉被告陈勇军、欧小满所有权确认纠纷一案，依法由审判长陈晓军、审判员李武、人民陪审员徐枝先组成合议庭，原告文芝莲于2016年10月31日以原、被告欲庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告文芝莲提出的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告文芝莲撤回起诉。
本案案件受理费500元，减半收取250元，由原告文芝莲负担。
审 判 长 陈晓军
审 判 员 李 武
人民陪审员 徐枝先
二〇一六年十一月一日
书 记 员 夏庆军
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省灌南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南执字第0363号
申请执行人孙某，居民。
被执行人徐某，居民。
申请执行人孙某与被执行人徐某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2013）南民初字第2608号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年2月18日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位30000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行
情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，
但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人徐某在外打工，下落不明，无可供执行的财产，权利人同意终结执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）南民初字第2608号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘金宝
执行员 蒋全生
执行员 姚志刚
二〇一四年八月八日
书记员 李瑞祥
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0202执2039号
申请执行人吉林市筑石金鼎房地产开发有限公司，住所地吉林市昌邑区。
法定代表人：吴悦春，该公司董事长。
被执行人曹丽雪，住蛟河市松江镇。
本院在执行申请执行人吉林市筑石金鼎房地产开发有限公司与被执行人曹丽雪合同纠纷执行一案中，因被执行人曹丽雪未履行已发生法律效力的（2016）吉0202民初2707民事判决书确定的义务，申请执行人于2017年10月23日向本院申请强制执行。后申请执行人于2017年11月14日申请撤销本案。经审查，申请人吉林市筑石金鼎房地产开发有限公司申请结案符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0202执2039号案件的执行。
审 判 长 程兴国
审 判 员 付文忠
审 判 员 黄 鹏
二〇一七年十一月十六日
本件与原本核对无异
代理书记员 曾 兵
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）钦南民初字第1150号
原告农某。
委托代理人李慧基，钦州市法律援助中心律师。
被告梁某。
本院在审理原告农某与被告梁某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告农某于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告农某自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告农某撤回起诉。
案件受理费100元（原告农某已预交），减半收取50元，由原告农某负担。
审判员 陈 勋
二〇一五年五月二十七日
书记员 周彦辰
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第00527号
原告吕某甲。
委托代理人李玉清，连云港市法院离退休工作者协会法律工作者
被告滕某。
委托代理人张连生，江苏华德律师事务所律师。
原告吕某甲与被告滕某离婚纠纷一案，本院于2015年1月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员董德培独任审判，于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告吕某甲、被告滕某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某甲诉称，原、被告于2007年经人介绍后相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名吕某乙。婚前由于双方对其性格缺乏了解，从而导致婚后双方经常为琐事发生争吵�被告对其家庭极不负责。其最后一次离家出走，时间已长达两年，导致夫妻感情彻底破裂。故原告起诉至本院，请求判决原、被告离婚；婚生女儿吕某乙由被告抚养，原告每月支付抚养费500元；夫妻共同财产依法分割。
被告滕某辩称，不同意原告的诉求。原、被告于2005年11月相识并建立恋爱关系，经过4年的自由恋爱，于××××年××月自愿登记结婚。婚后，原告开设和经营的连云港真金堂广告设计有限公司，收入丰沛，被告也在电信公司工作生活无忧，家庭关系和睦，并不存在任何导致离婚的缘由，原告诉称婚前缺乏了解完全与事实不符。对于原告在诉状中提出被告经常离家出走，对家庭极不负责更是无稽之谈。我们夫妻感情没有破裂。
经审理查明，原、被告于2007年经人介绍后相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日育有一�，取名吕某乙。婚后因家庭琐事发生纠纷。现原告以夫妻性格不合、感情破裂为由诉至本院。
上述事实有结婚证及庭审笔录等证实。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告吕某甲与被告滕某离婚。
案件受理费240元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院（江苏省连云港市中级人民法院�户行：农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094）预交上诉案件受理费。
审判员 董德培
二〇一五年三月六日
书记员 徐新夏
（附法律条文及上诉须知附录）
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未缴纳或未将交纳�证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：江苏省连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）绍诸湄商初字第303号
原告：浙江××交通设施有限公司，住所地：杭州市×
×区××西××村学××路××号。
法定代表人：楼某某。
委托代理人：曹某某。
委托代理人：石某。
被告：诸暨××国际珠宝城有限公司，住所地：诸暨市
山下湖珍珠产品××园。
法定代表人：郑某某。
委托代理人：王某某、陈某某。
本院受理原告浙江××交通设施有限公司与被告诸暨×
×国际珠宝城有限公司承揽合同纠纷一案，因本案有关证据需
向有关国家机关调查取证。依照《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十六条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止�讼。
审判员 张姚望
二〇一二年二月三日
书记员 何 婧
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）魏民一初字第149号
原告：张军杰，男，汉族，1972年11月4日生。
委托代理人：寇伟刚，河南金泰律师事务所律师。
被告：陈柯，男，汉族，1990年5月11日生。
原告张军杰为与被告陈柯健康权纠纷一案，于2012年3月2日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，后依法组成合议庭，于2014年3月28日公开开庭审理了本案。原告张军杰及的委托代理人寇伟刚到庭参加诉讼，被告陈柯经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张军杰诉称：2010年8月11日22时，原告在被告经营的位于许昌市豫园美食城阳光酒吧消费时，原被告发生纠纷，导致原告受伤，公安机关就赔偿问题多次调解未果，现诉至法院。现请求判令被告赔偿原告医疗费13641元、误工费3000元、护理费2000元、住院伙食补助费1290元、营养费430元、伤残赔偿金63721元、交通费200元等共计84282元；诉讼费由被告承担。
被告陈柯未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
原告张军杰为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、情况说明一份。证明原被告间发生纠纷及被告侵权的事实。2、张军杰户口本一份。证明张军杰为非农业家庭户口。3、许昌市中心医院住院证、诊断证明、出院证各一份、病历一套。证明张军杰因伤住院治疗的情况。4、许昌市中心医院住院证、诊断证明、出院证各一份，病历一套。证明张军杰自2011年7月31日至2011年8月2日二次住院复诊的情况。5、农村合作医疗住院补助费用清单一份。证明张军杰第一次住院期间的支出及新农合报销的费用，张军杰自己支出医疗费5939.83元。6、医疗费票据两份。证明张军杰支出检查费75元。7、鉴定意见书及鉴定费票据各一份。证明张军杰的伤情构成九级伤残，支出鉴定费700元。8、护理人员身份证一份。证明张军杰住院期间由盛培东护理。
被告陈柯未到庭未向法庭提供证据。
本院对原告提供的证据经审查后认为，该证据客观真实，不违反法律的规定，本院对该证据予以确认。
综合上述证据，本院确认以下事实：
2010年8月11日22时，原告张军杰在被告陈柯经营的位于许昌市豫园美食城阳光酒吧消费时，因饮酒后与陈柯发生口角，后与陈柯在阳光酒吧门口厮打时张军杰摔倒受伤。原告于2010年8月12日至2010年9月2日在许昌市中心医院住院治疗，其伤情被诊断为：右髌骨骨折、糖尿病。原告于2011年7月31日至8月7日再次入院治疗，其伤情被诊断为：右髌骨骨折术后内固定留置、糖尿病。原告因此伤情支出医疗费5939.83元。原告的伤情经许昌红卫法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，原告支出鉴定费700元。原告为非农业家庭户口，其住院期间由盛培杰护理。
本院认为：原被告因琐事发生争执在互相厮打过程中导致原告张军杰摔倒受伤，双方对张军杰摔倒受伤的事实均有过错，被告陈柯对原告张军杰受伤造成的损失应负50%的赔偿责任，下余50%的责任由张军杰自己承担。原告张军杰的损失为：医疗费5939.83元、住院伙食补助费840元（28天×30元）、营养费430元（原告主张）、护理费1947.5元（25388元／年÷365天×28天）、残疾赔偿金63721元（20442元／年×20年×20%=81768元，因原告诉请低于该数额，本院按照原告的诉讼请求予以支持），共计72878.33元。因此被告陈柯应向原告张军杰支付赔偿款36439.165元（72878.33元×50%）。原告要求的误工费、交通费没有充足的证据予以证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈柯于本判决生效之日起五日内支付原告张军杰赔偿款36439.165元；
二、驳回原告张军杰的其他诉讼请求。
案件受理费1907元，原告张军杰负担1083元，被告陈柯负担824元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 刘 辉
代理审判员 张 岚
人民陪审员 韩 华
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 刘强（兼）
嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嘉执字第442号
申请人：梁玉美
被执行人：孙兰英、程允禄、嘉祥县宏锦纺织品有限公司
申请人梁玉美依据已经发生法律效力的（2013）嘉民初字第2119号民事判决书申请执行被执行人孙兰英、程允禄、嘉祥县宏锦纺织品有限公司债权一案。我院依法于2013年8月27日予以立案。在执行过程中，申请人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄卫东
审判员 渠基刚
审判员 董孝增
二〇一五年十二月八日
书记员 陈丙旭
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1291民初2514号
原告：江苏三喜机械有限公司，统一社会信用代码913212917938383048，住所地泰州市吴洲南路106号。
法定代表人：黄亚红，该公司董事长。
委托诉讼代理人：袁艺，江苏弘泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾小燕，江苏弘泰律师事务所律师。
被告：泰州市桥东为农农业服务专业合作社，组织机构代码33895564-8，住所地泰州市姜堰区大伦镇桥东村。
法定代表人：朱宝根。
本院在审理原告江苏三喜机械有限公司与被告泰州市桥东为农农业服务专业合作社买卖合同纠纷一案中，经催缴原告未能按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院关于适用《诉讼费交纳办法》的通知第二条，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 丁 琴
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 曹晓舟
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第499号
原告何为震，男，汉族，1966年5月16日出生，公民身份号码：×××，格尔木市公安局职工。
委托代理人何为静，女，汉族，1964年3月31日出生，公民身份号码：×××，西宁市环境保护局职工。
被告青海海宏房地产有限责任公司（组织机构代码：71058XXXX，以下简称“海宏公司”），住所地，青海省西宁市城西区东交通巷1号银泰大厦。
法定代表人于志坚，系该公司总经理。
委托代理人葛建浩，男，汉族，1960年10月9日生，公民身份号码：×××，青海海宏房地产有限责任公司副总经理，住西宁市城西区。
原告何为震与被告青海海宏房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员王红霞独任审判，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告何为震的委托代理人何为静、被告青海海宏房地产有限责任公司的委托代理人葛建浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何为震诉称，2009年12月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的位于西宁市城西区海宏壹号公寓D区9号楼2122室房屋一套，预测建筑面积146.26平方米，房屋总价款422691元，并约定交房时间为2011年12月31日。至2013年5月5日，被告才通知原告办理交房手续，逾期交房时间长达601天。故诉至法院，请求依法判令被告支付逾期交房违约金22403.73元、逾期接通天然气违约金11909.32元、逾期办理房屋所有权证违约金4226.91元，本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提交如下证据：
第一组：商品房预售合同复印件一份，证明原、被告之间存在房屋买卖合同法律关系，合同明确约定了交房日期及违约责任；
第二组：收据复印件两张，证明原告已将购房款全部付清的事实。
被告海宏公司辩称，由于暖气和天然气未及时接通，导致被告未能按按期交房，被告认可逾期交房的违约事实，但对计算天数有异议，应当计算至被告公告通知原告交房之日，对逾期接通天然气违约金等其他诉求不予认可。
被告为支持其答辩意见提交如下证据：
第一组：商品房预售许可证、建筑工程施工许可证、土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证复印件各一份，证明被告手续齐全，具有开发和出售商品房的资质。
第二组：海湖新区壹号公寓交房公告复印件一份，证明被告已经登报告知业主交房时间。
第三组：敬告复印件一份，证明被告已经给付原告违约金3000元的事实。
第四组：西宁中油燃气有限责任公司工程关系中心关于海宏房地产通气过程中存在问题的联系函复印件一份，证明被告于2012年已与中油燃气公司签订了天然气管道安装施工合同，因为各种原因致使天然气至今没有开通，对此被告没有责任。
经审理查明，2009年12月17日，原、被告签订《商品房预售合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于西宁市城西区文苑大街5号第D9号楼2单元2122室房屋一套，预测建筑面积146.26平方米，房屋总价款为422691元；被告应当在2011年12月31日前，将验收合格的商品房交付原告使用；逾期交付房屋，被告按日向原告支付已付房款万分之一的违约金；被告应当自房屋建成并竣工验收后180日内向房屋登记机构申请办理初始登记；2011年12月31日水、电、天然气接通到户，电梯正常运行。合同签订后，原告如约向被告付清全部房款。2013年4月23日，被告以公告形式通知原告于2013年5月5日-7日办理交房手续。原告于2013年8月23日，前往被告处办理了交房手续。因被告逾期交房，原告遂诉至法院，请求依法判令被告支付逾期交房违约金22403.73元、逾期接通天然气违约金11909.32元、逾期办理房屋所有权证违约金4226.91元，致使纠纷产生。
本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》，系双方当事人真实意思表示，又不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护。双方当事人均应依照合同约定全面履行各自的权利义务，但被告未依照合同约定的时间交付房屋构成违约，理应按照合同约定承担逾期交房违约责任，原告诉求合理合法，应予支持；但因涉案房屋在被告报纸公告交房后，原告已实际办理了入住手续，故逾期交房违约金的期限应自2012年1月1日起计算至2013年5月7日止，共计492天，扣除原告已经收到的3000元赔偿金后，被告应实际支付17796.4元；关于原告要求被告支付逾期开通天然气违约金的诉求，由于合同中约定“2011年12月31日水、电、天然气接通到户，电梯正常运行，如果在规定日期内未达到以上使用条件，双方同意按合同第九条处理”，现原告接房时仅有天然气尚未接通，水电均已接通入户，电梯运行正常，故原告该诉求应按照422691×601（原告实际接房日）×0.0001÷4=6350.93元予以支持；关于原告要求被告承担逾期办理房屋所有权证违约金的诉求，因办理房屋所有权证系房产部门职责，被告仅是协助义务，且合同中对协助办理房屋所有权证的时间并未作出明确约定，故该诉求不予支持。为保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告青海海宏房地产有限责任公司支付原告何为震逾期交房违约金17796.4元。
二、被告青海海宏房地产有限责任公司支付原告何为震逾期开通天然气违约金6350.93元。
上述款项于判决书生效后十日内履行。
三、驳回原告何为震的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费764元，减半收取382元，由原告何为震负担82元，被告青海海宏房地产有限责任公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 王红霞
二〇一五年三月三十一日
书记员 黄珠莹
附：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条第二款：适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百六十一条：人民法院适用简易程序审理的案件，应当在立案之日起三个月内审结。
广西壮族自治区西林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民一初字第499号原告谷伟。被告陆玉芳。本院在审理原告谷伟与被告陆玉芳民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月25日以双方已经达成还款协议，没有必要继续诉讼为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谷伟的撤诉申请，符合法律规定的准予撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谷伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告谷伟负担。代理审判员李一芳二〇一五年六月二十五日书记员刘季花
青海省西宁市城西区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民一初字第499号原告何为震，男，汉族，1966年5月16日出生。委托代理人何为静，女，汉族，1964年3月31日出生。被告青海海宏房地产有限责任公司（以下简称“海宏公司”），住所地，青海省西宁市城西区东交通巷1号银泰大厦。法定代表人于志坚，系该公司总经理。委托代理人葛建浩，男，汉族，1960年10月9日生，青海海宏房地产有限责任公司副总经理。原告何为震与被告青海海宏房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员王红霞独任审判，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告何为震的委托代理人何为静、被告青海海宏房地产有限责任公司的委托代理人葛建浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何为震诉称，2009年12月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的位于西宁市城西区海宏壹号公寓的房屋一套，预测建筑面积146.26平方米，房屋总价款422691元，并约定交房时间为2011年12月31日。至2013年5月5日，被告才通知原告办理交房手续，逾期交房时间长达601天。故诉至法院，请求依法判令被告支付逾期交房违约金22403.73元、逾期接通天然气违约金11909.32元、逾期办理房屋所有权证违约金4226.91元，本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求提交如下证据：第一组：商品房预售合同复印件一份，证明原、被告之间存在房屋买卖合同法律关系，合同明确约定了交房日期及违约责任；第二组：收据复印件两张，证明原告已将购房款全部付清的事实。被告海宏公司辩称，由于暖气和天然气未及时接通，导致被告未能按按期交房，被告认可逾期交房的违约事实，但对计算天数有异议，应当计算至被告公告通知原告交房之日，对逾期接通天然气违约金等其他诉求不予认可。被告为支持其答辩意见提交如下证据：第一组：商品房预售许可证、建筑工程施工许可证、土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证复印件各一份，证明被告手续齐全，具有开发和出售商品房的资质。第二组：海湖新区壹号公寓交房公告复印件一份，证明被告已经登报告知业主交房时间。第三组：敬告复印件一份，证明被告已经给付原告违约金3000元的事实。第四组：西宁中油燃气有限责任公司工程关系中心关于海宏房地产通气过程中存在问题的联系函复印件一份，证明被告于2012年已与中油燃气公司签订了天然气管道安装施工合同，因为各种原因致使天然气至今没有开通，对此被告没有责任。经审理查明，2009年12月17日，原、被告签订《商品房预售合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于西宁市城西区文苑大街5号第D9号楼2单元2122室房屋一套，预测建筑面积146.26平方米，房屋总价款为422691元；被告应当在2011年12月31日前，将验收合格的商品房交付原告使用；逾期交付房屋，被告按日向原告支付已付房款万分之一的违约金；被告应当自房屋建成并竣工验收后180日内向房屋登记机构申请办理初始登记；2011年12月31日水、电、天然气接通到户，电梯正常运行。合同签订后，原告如约向被告付清全部房款。2013年4月23日，被告以公告形式通知原告于2013年5月5日-7日办理交房手续。原告于2013年8月23日，前往被告处办理了交房手续。因被告逾期交房，原告遂诉至法院，请求依法判令被告支付逾期交房违约金22403.73元、逾期接通天然气违约金11909.32元、逾期办理房屋所有权证违约金4226.91元，致使纠纷产生。本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》，系双方当事人真实意思表示，又不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护。双方当事人均应依照合同约定全面履行各自的权利义务，但被告未依照合同约定的时间交付房屋构成违约，理应按照合同约定承担逾期交房违约责任，原告诉求合理合法，应予支持；但因涉案房屋在被告报纸公告交房后，原告已实际办理了入住手续，故逾期交房违约金的期限应自2012年1月1日起计算至2013年5月7日止，共计492天，扣除原告已经收到的3000元赔偿金后，被告应实际支付17796.4元；关于原告要求被告支付逾期开通天然气违约金的诉求，由于合同中约定“2011年12月31日水、电、天然气接通到户，电梯正常运行，如果在规定日期内未达到以上使用条件，双方同意按合同第九条处理”，现原告接房时仅有天然气尚未接通，水电均已接通入户，电梯运行正常，故原告该诉求应按照422691×601（原告实际接房日）×0.0001÷4=6350.93元予以支持；关于原告要求被告承担逾期办理房屋所有权证违约金的诉求，因办理房屋所有权证系房产部门职责，被告仅是协助义务，且合同中对协助办理房屋所有权证的时间并未作出明确约定，故该诉求不予支持。为保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告青海海宏房地产有限责任公司支付原告何为震逾期交房违约金17796.4元。二、被告青海海宏房地产有限责任公司支付原告何为震逾期开通天然气违约金6350.93元。上述款项于判决书生效后十日内履行。三、驳回原告何为震的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费764元，减半收取382元，由原告何为震负担82元，被告青海海宏房地产有限责任公司负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员  王红霞二〇一五年三月三十一日书记员  黄珠莹附：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款：适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百六十一条：人民法院适用简易程序审理的案件，应当在立案之日起三个月内审结。
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太少民初字第00115号
原告杨某。
委托代理人曹洁琼，浙江新中大律师事务所律师。
被告陆某甲。
委托代理人陆志青，江苏娄东律师事所务律师。
原告杨某与被告陆某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法由审判员徐澄适用简易程序于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人曹洁琼，被告陆某甲及其委托代理人陆志青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告经朋友介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日育有一子陆某乙。婚后原告发现被告脾气暴躁，并且极为懒惰和大男子主义，非常不尊重和体谅原告，甚至在家中安装摄像头。被告经常因为不顺心或在双方争吵时对原告施以家庭暴力。现原告认为被告的一系列恶劣行为让原告的身心受到了极大地伤害，夫妻感情已破裂。故诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生子由原告抚养，被告承担抚养费；依法分割夫妻共同财产。
被告陆某甲辩称，不同意离婚。原、被告的感情没有破裂，婚后被告始终努力工作，且无酗酒、赌博等不良嗜好，对原告保持着尊重谦让的态度，原告诉称的离婚理由纯属不实。
经审理查明：原、被告2010年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日育有一子陆某乙。双方婚前关系尚可。婚后因家庭琐事产生矛盾，从而引起夫妻关系紧张，引起纠纷。
上述事实，有结婚登记信息、居民身份证、出生医学证明及原、被告的陈述予以证实。
本院认为，原、被告的婚姻基础及婚后感情尚可，双方均应珍惜彼此间的夫妻感情。对于夫妻之间产生的矛盾，双方均应正确对待，只要在今后的生活中，夫妻间经常沟通，相互信任，互谅互爱，正确处理好双方及家庭成员间的关系，夫妻关系还是可以得到改善的。鉴于原、被告目前夫妻感情尚未彻底破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告杨某与被告陆某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。
审判员 徐澄
二〇一五年六月十六日
书记员 陈瑛
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第1667号
原告：陶凤英，女，汉族，生于1944年10月15日。
委托代理人：张玲，江油市中心法律服务所法律工作者。
被告：四川省耀森房地产开发有限公司，住所地：四川省三台县北坝镇耀森路2号。
法定代表人：贺光耀，董事长。
委托代理人：赵国勇，四川川飞律师事务所律师。
原告陶凤英与被告四川省耀森房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员王翠翠独任审理，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告陶凤英的委托代理人张玲，被告四川省耀森房地产开发有限公司的委托代理人赵国勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2009年9月10日对江油市金外滩4栋1单元3楼2号房屋签订房屋买卖合同，购房款为279260元，合同备案号为20418，合同双方约定出卖人应在2012年3月31日交付房屋产权证书，若到时未交付，被告承担违约金，按总金额万分之一每天计算，被告未按合同约定办理，在2013年5月14日才办理登记，为此，被告应按照合同约定从2012年11月19日至2013年5月14日止赔付原告违约金4984元，原告催要未果，请求判令：被告支付原告逾期办理房屋产权证书的违约金5162元（2012年11月19日至2013年5月14日，即29元／天×178天）；被告承担本案诉讼费。
被告辩称：实体上根据合同19条第2款非出卖人造成的延期办证，出卖人不承担责任；程序上讲原告起诉超过诉讼时效，故请法庭驳回原告诉讼请求；5号楼交房时间是11年12月18日、4号楼是2011年3月31日、4号楼诉讼时效是2013年10月1日止，5号楼诉讼时效是2014年6月19日止。
案经审理查明：原、被告于2010年4月5日签订《商品房买卖合同》，约定购买被告开发的金外滩4幢2单元14楼2号房屋，总价款为298247元，约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起180日内取得房屋所有权证书的，买受人有权退房。……买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋产权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，……非出卖人原因导致未能按期办理转移登记，出卖人不承担责任。”原告按约缴纳了房款。2014年11月，经本院已生效判决书认定，金外滩房屋因灾后恢复重建的重点工程的建设需要，延误房屋的初始登记，认定房屋交付日为被告取得房屋工程竣工验收备案书之日。2012年5月23日金外滩项目取得工程竣工验收备案。2013年5月9日被告为原告所购房屋办理了房屋产权证书。
以上事实由原告身份证、户籍信息、被告企业基本信息、商品房买卖合同、房款收据、房屋所有权证、国有土地使用证、（2014）江油民初字第1793号民事判决书以及当事人当庭陈述足以认定。
本院认为：原、被告之间自愿签订的商品房买卖合同不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同有效，双方均应按照合同的约定履行义务。原告主张的违约金天数过长，应自2012年5月23日起计算180天，即从2012年11月19日计算至房屋产权证书办理日期的前一天2013年5月8日，共计171天；原告主张按29元每天计算违约金不超过合同约定（29.82元／天），本院予以支持，故被告应支付原告逾期办理房屋产权证违约金共计4959元。被告辩称以房屋实际交付时间后180日开始计算诉讼时效，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，因被告一直未办理房屋产权证书，该行为系持续违约行为，应自房屋产权证书办理之日计算诉讼时效，原告起诉之日在二年期间内，被告的辩称没有事实和法律依据，本院不予采纳。被告辩称非出卖人原因造成逾期的理由不能成立，根据双方合同约定的180天的办证期限，已经充分考虑了被告代办证所需的时间，对此辩称不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百一十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告四川省耀森房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告陶凤英违约金4959元；
二、驳回原告陶凤英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费已减半征收25元，由被告四川省耀森房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
代理审判员 王翠翠
二〇一五年六月四日
书 记 员 王毅飞
附法律条文：
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜经开民二初字第01511-1号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：黄军，系该公司员工。
被告：刘继先，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告刘继先物业服务合同纠纷一案的过程中，发现案情复杂，不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。
本案举证期限至2015年12月22日；逾期提供证据的，视为放弃举证权利。
经本院决定，由代理审判员吴杰健担任审判长，与人民陪审员胡萍、陈世富组成合议庭进行审理此案。
代理审判员 吴杰健
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 胡 萍
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 高 晶
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1004民初5565号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司。住所地：台州市路桥区南官大道***号。
法定代表人：王钧，该公司董事长。
委托代理人：屠吟，该公司职员。
被告：蒋雪兵。
被告：蒋祥明。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司为与被告蒋雪兵、蒋祥明信用卡纠纷一案，于2016年7月18日向本院起诉，诉请：判令被告蒋雪兵偿付全部本金49414.82元、利息9738.26元、滞纳金4398.5元，合计人民币63551.58元及自2016年7月1日起至实际还款日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、滞纳金及相关费用；判令被告蒋雪兵承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用；判令被告蒋祥明对被告蒋雪兵的上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人屠吟到庭参加诉讼，被告蒋雪兵、蒋祥明经本院传票传唤无正当理由未到庭。
本院经审理认定：2010年7月29日，原告浙江泰隆商业银行与被告蒋雪兵签订了（0209000163）号浙江泰隆商业银行融易通卡（信用卡）领用合约，依据该合约，被告蒋雪兵可以利用原告发行予其的信用卡在5万元的范围内进行合法透支，包括取现和POS机等刷卡消费。被告蒋雪兵同行取现的，应按笔支付取现金额千分之一的手续费，并应按日计付万分之五的利息；跨行取现的，还应另行支付2元/笔的跨行支取手续费。被告蒋雪兵透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿，逾期未予清偿的，应按月依未清余额的百分之五向原告计付滞纳金。2010年8月13日，被告蒋雪兵领取了前述合约、合同项下的信用卡，并随后进行透支。2013年7月14日，被告蒋雪兵向原告申请办理续卡手续。同日，原告与被告蒋祥明签订了编号为（20130714000002）的《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》一份，合同约定：被告蒋祥明为被告蒋雪兵使用上述合约项下的泰隆信用卡与原告所形成的债务提供保证担保；担保范围包括被告蒋雪兵依据上述合约领取的泰隆信用卡，在该卡账户销户前，使用该卡所发生的在人民币8万元范围内的透支本金及利息、滞纳金、滞纳金、手续费、其他费用、实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间自被保证人泰隆信用卡项下透支期限届满之次日起两年，被保证人多次透支不还的，各次透支的保证期间延长至最后一次透支期限届满之次日起两年。2015年6月15日，被告蒋雪兵偿还50600元，结清前期欠款，尚余385.18元。同日，被告蒋雪兵取现50000元。2015年7月25日前期欠款到期，被告蒋雪兵于2015年8月15日至2016年6月24日期间累计偿还300元，之后一直未归还剩余欠款，被告蒋祥明也未予以代偿。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋雪兵于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支款本金人民币49414.82元及自逾期之日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行相关规定和领用合约约定计算的利息、滞纳金；被告蒋祥明对上述款项负连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1390元，依法减半收取695元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院【上诉案件受理费1390元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19－900001040000225089001。开户银行：台州市农行】。
审 判 员 陈丽红
二〇一六年八月五日
代书记员 叶 月
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂洪山民商初字第00273号
原告：方依荣，男，1962年12月13日出生，汉族，住湖北省黄石市铁山区鹿獐山下方湾61号，身份证号码：42020519621213611X。
委托代理人：孙勇，湖北首义律师事务所律师，特别授权代理。
被告：水务地产湖北有限公司，住所地：武汉市洪山区珞珈山路19号中科开物大厦12楼。
法定代表人：张堂孝，该公司经理。
第三人：武汉未来城商业物业管理有限公司，住所地：武汉市洪山区珞狮南路147号未来城商业裙楼AF-001AA号门面。
法定代表人：郭宏图，该公司经理。
本院在审理原告方依荣与被告水务地产湖北有限公司，第三人武汉未成城商业物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告方依荣于2014年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方依荣意思表示真实，并自行处置诉讼权利不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告方依荣撤回起诉。
本案案件受理费5854元，由原告方依荣负担。
审判长 瞿汉春
审判员 向 真
审判员 刘 毅
二〇一四年四月十七日
书记员 曾 臻
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0108民初3653号
原告：张百安，男，1965年1月19日出生，汉族，住郑州市惠济区。
被告：刘益如，女，1983年5月2日出生，汉族，住郑州市金水区。
原告张百安与被告刘益如民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案，原告张百安于2016年12月12日双方已私下达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张百安提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张百安撤诉。
案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告张百安负担。
审判员 弓永健
二〇一六年十二月十二日
书记员 王旭东
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）眉东执字第31号
申请执行人兰云旭。
被执行人黄泽金。
申请执行人兰云旭与被执行人黄泽金民间借贷纠纷一案，申请执行人于2014年12月10日向本院申请执行，申请执行人的申请标的为：偿还借款50000元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人长期外出，下落不明，暂无财产可供执行，申请执行人同意本案延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）眉东民初字第1651号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何利平
执行员 於国波
执行员 彭 云
二〇一五年一月二十日
书记员 李 杰
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0424执1749号
申请执行人海盐县人民法院刑事审判庭
被执行人王跃东，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉盐刑初字第00518号，依法向被执行人王跃东发出执行通知书，责令被执行人王跃东履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王跃东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王跃东（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币400000元，�冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜达明
AUT（））O
二〇一六年八月十六日
书记员 田林佳
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬慈民初字第1136号
原告：汤亚娟。
被告：施行佳。
被告：中国太平财产保险股份有限公司慈溪支公司。
负责人：钟佳玲，该公司总经理。
本院于2014年8月29日受理原告汤亚娟诉被告施行佳、中国太平财产保险股份有限公司慈溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告汤亚娟应当预交而未预交案件受理费，经本院依法通知其预交后仍不预交。据此，依照最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按原告汤亚娟自动撤诉处理。
代理审判员 黄金锦
二〇一四年九月九日
代书 记员 史帅帅
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）颍执字第00662-1号
申请执行人周孝山，男，1975年11月11日出生，汉族，农民。
申请执行人周孝伟，男，1977年11月8日出生，汉族，农民。
申请执行人周红梅，女，1984年12月4日出生，汉族，农民。
被执行人唐文雷，男，1978年5月1日出生，汉族，驾驶员。
本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2014）颍民一初字第01758号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、第四十三条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
将被执行人唐文雷所有的车牌号为皖KH91**号轻型普通货车一辆予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋桂宝
二〇一四年十月十四日
书记员 汪艳志
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）颍执字第00662-1号
申请执行人周孝山，男，1975年11月11日出生，汉族，农民。
申请执行人周孝伟，男，1977年11月8日出生，汉族，农民。
申请执行人周红梅，女，1984年12月4日出生，汉族，农民。
被执行人唐文雷，男，1978年5月1日出生，汉族，驾驶员。
本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2014）颍民一初字第01758号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民
将被执行人唐文雷所有的车牌号为皖KH91**号轻型普通货车一辆予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋桂宝
二〇一四年十月十四日
书记员 汪艳志
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0111执357号等二十九个
申请执行人周易勤等二十九人（详情请见劳动争议案件人员名单列表）
被执行人南京天润服装有限公司，住所地在南京市浦口区浦泗路18号。
法定代表人徐广忠，公司董事长。
周易勤等二十九人与南京天润服装有限公司劳动争议一案，南京市浦口区劳动人事仲裁委员会于2015年9月17日作出的宁浦劳人仲案[2015]840号等仲裁裁决书已经发生法律效力，依该判决：一、自本裁决书生效之日起七日内，被申请人一次性支付申请人工资10804.2元。二、自本裁决书生效之日起七日内，被申请人一次性支付申请人加班工资11306.9元。三、自本裁决书生效之日起七日内，被申请人一次性支付申请人劳动合同经济补偿金26287.7元。（每申请人不一样，详见裁决书附件）。被执行人南京天润服装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月14日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京天润服装有限公司名下无大额银行存款，无车辆权属登记，无房产及土地权属登记。本院已和泰山街道协商，看你二十九人工资部分能否由泰山街道政府垫付。现已将你二十九人的工资部分表格报至泰山街道，具体结果等待泰山街道回复。本院已将被执行人南京天润服装有限公司及其法定代表人徐广忠纳入失信被执行人员名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人南京天润服装有限公司纳入失信被执行人员名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结南京市浦口区劳动人事仲裁委员会于2015年6月17日作出的宁浦劳人仲案[2015]840等号二十九个仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 吕春贵
代理审判员 邢啸天
代理审判员 马 丽
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 陈 亨
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初1615号
原告：杨亮亮，男，汉族，农民。
委托代理人：李玉光，聊城东昌水城法律服务所法律工作者。
被告：张风廷，男，汉族，农民。
原告杨亮亮与被告张风廷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理。依法由审判员李某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨亮亮的委托代理人李玉光，到庭参加诉讼，被告张风廷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月31日7时30分许，原告驾驶鲁P×××××号轿车与被告所骑无牌二轮摩托车发生交通事故，致被告受伤、两车不同程度受损。交警部门认定被告承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。被告驾驶的无牌二轮摩托车未投保交强险。原告车损为10500元，支付施救服务费500元。要求被告首先在交强险范围内赔偿2000元，超出交强险的部分承担30%，共计4700元，诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明：2015年10月31日7时30分许，在聊城市李田路与池中路口处，原告驾驶鲁P×××××号轿车与被告所骑无牌普通二轮摩托车发生交通事故，致被告受伤、两车不同程度受损。交警部门认定被告承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。原告车损为10500元，支付施救服务费500元。
被告系无牌普通二轮摩托车车主，未投保交强险。
上述事实，有下列证据在卷为凭：1.原告陈述；2.聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队道路交通事故认定书；3.原告修车结算单、修车发票；4.某保险公司对鲁P×××××号轿车的车辆损失确定书；5.施救服务费发票。被告无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。上述证据，经本院审查，可以采信。
本院认为：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。不足的部分，属机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。交警部门认定被告承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。故原告要求被告承担30%的责任本院应予支持。综上，被告应在交强险责任限额内赔偿原告车损2000元。超出交强险责任限额部分的车损8500元（10500元-2000元）、施救费500元等共计9000元，由被告向原告赔偿2700元（9000元×30%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张风廷在交强险责任限额内赔偿原告杨亮亮车损2000元；
二、被告张风廷赔偿原告杨亮亮车损、施救服务费等共计2700元。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张风廷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 李 穆
二〇一六年六月十二日
书记员 汝海洋
成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青白民初字第104号
原告吴定秀，
委托代理人刘昌金。
被告李正伟，。
原告吴定秀与被告李正伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理。依法由代理审判员陈鲜梅适用简易程序，于2014年1月9日公开开庭进行了审理。原告吴定秀的委托代理人刘昌金到庭参加了诉讼，被告李正伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴定秀诉称，2012年5月8日，被告在青白江区龙王镇龙王社区一组开办伟业服装加工厂（未进行工商登记），原告在伟业服装加工厂工作期间，被告未支付原告2013年6月至10月的劳动报酬共计9690.8元。现诉至本院，请求判令：1、被告向原告支付劳动报酬9690.8元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告李正伟未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未提交书面证据。
经审理查明，2012年5月8日，被告承租了位于青白江区龙王社区一组的青白江区童欣服装加工厂的厂房用于服装加工业务。被告雇请原告等人从事服装加工工作。被告未支付原告2013年6月至10月的劳务报酬共计9690.8元。2013年12月6日，成都市青白江区劳动人事争议仲裁委员会出具了不予受理通知书，原告遂向本院提起诉讼。
以上事实有原、被告身份证复印件、租赁合同、不予受理通知书、证明、工资表及当事人的当庭陈述等证据在案予以佐证。
本院认为，原告受被告雇佣从事服装加工工作，原、被告双方形成了劳务关系。原告在为被告提供劳务后，被告应及时、足额支付其劳务报酬，现原告要求被告2013年6月至10月的劳务报酬共计9690.8元的诉讼请求，事实清楚，证据确实，理由正当，应予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李正伟向原告吴定秀支付2013年6月至10月的劳务报酬共计9690.8元。
以上给付义务，限于本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5元，由被告李正伟负担（被告李正伟限于本判决生效后十日内直接向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 陈鲜梅
二〇一四年一月九日
书 记 员 唐 园
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0191刑初37号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告人许某，男，1962年10月18日出生于安徽省肥西县，汉族，社居委工作人员，住安徽省合肥市高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月16日被合肥市公安局刑事拘留，同年11月24日被该局取保候审。
辩护人夏明，安徽徽商律师事务所律师。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉（2016）37号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院依法采用简易程序，实行独任审判，于2016年2月15日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员赵思坤出庭支持公诉。被告人许某及其辩护人夏明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月13日20时50分许，被告人许某醉酒后驾驶皖A×××××号小型轿车，沿合肥市高新区天柱路由北向南行驶至天柱路与海关路交口时，被正在执勤的交警查获。经鉴定，许某被查获时的血液乙醇含量为199.7mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实由以下证据证明：1.人口信息、归案经过等相关书证；2.证人汪某的证言；3.被告人许某的供述；4.鉴定意见。
公诉机关认为：被告人许某违反道路交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法惩处。建议判处四个月以下拘役，并处罚金。
被告人许某在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪，无辩护意见。
辩护人夏名辩称：对起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪的犯罪事实和定性不持异议，被告人许某具有如下从轻处罚或者免于处罚的情节：1.被告人许某无犯罪前科；2.被告人许某系初犯、偶犯，其行为没有造成严重的社会后果。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，本院予以确认。对公诉机关提供的上述证据予以采信。
本院认为：被告人许某违反道路交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人许某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人的辩护意见经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人许某系初犯，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘德鸿
二〇一六年二月十五日
书记员刘玉莹
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省石棉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1824执627号
被执行人:李建华，男，彝族，1981年2月25日生，住四川省石棉县。
本院在执行李建华罚金一案中，经查被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史绍荣
审判员 邓显波
审判员 邓 颖
二〇一七年十二月六日
书记员 李元森
四川省石棉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1824执627号被执行人:李建华，男，彝族，1981年2月25日生，住四川省石棉县。本院在执行李建华罚金一案中，经查被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史绍荣审判员  邓显波审判员  邓 颖二〇一七年十二月六日书记员  李元森
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第3071号
原告袁峰。
委托代理人倪兴华，徐州市黄山法律服务所法律工作者。
被告新沂市公安局，住所地新沂市钟吾南路8号。
法定代表人袁春民，该局局长。
委托代理人戴洪贵，新沂市盛元法律服务所法律工作者。
原告袁峰诉被告新沂市公安局劳动争议一案，本院于2013年7月10日立案受理后，依法由审判员张骞适用简易程序于2013年8月21日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案遂转入普通程序，于2013年12月5日再次公开开庭进行了审理。原告袁峰及其委托代理人倪兴华，被告新沂市公安局的委托代理人戴洪贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁峰诉称：1999年4月，原告被招聘在被告所属的交通巡逻警察大队从事协管员工作。2012年11月，被告以单位编外人员过多为由将原告辞退，且不出具辞退证明。同年12月，原告向劳动监察大队投诉，经多次协调未果。2013年5月，原告向新沂市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付14个月的经济补偿金15000元及社会保险费35000元。仲裁委裁决支持了原告的经济补偿金，但认为社会保险费属于行政救济范畴而未予支持。现提起诉讼，要求被告给付经济补偿金13300元、未签订书面合同双倍工资91200元，由被告为向社会保险经办机构一次性缴纳社会保险费。
被告新沂市公安局辩称：一、仲裁委裁决的经济补偿金是正确的；二、原告主张的缴纳社会保险费争议不属于人民法院民事受案范畴，属于行政争议。三、原告在仲裁时并没有提出未签订劳动合同双倍工资请求，人民法院不应审理，且原告的该主张已经超过仲裁时效。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：1994年4月至2012年11月，原告袁峰在被告新沂市公安局交通巡逻警察大队从事协管员工作。原告在被告处工作期间，被告没有与原告签订书面劳动合同，也没有为原告缴纳包括养老保险在内的各项社会保险。2012年1-10月，原告的月工资为800元，11月的工资为1000元。2012年11月，被告以人员过多为由将原告辞退。2013年5月13日，原告向新沂市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求新沂市公安局交通巡逻警察大队给付社会保险费35000元、经济补偿金15000元。2013年6月26日，新沂市劳动争议仲裁委员会作出新劳人仲案字（2013）第131号仲裁裁决，裁决新沂市公安局交通巡逻警察大队向原告支付经济补偿金13300元，对其他请求未予支持。原告不服该裁决，遂在法定期限内提起本案诉讼。
因新沂市公安局交通巡逻警察大队不具备独立法人资格，原告在诉讼过程中申请将被告变更为新沂市公安局，本院应原告的申请依法通知新沂市公安局作为被告参加诉讼。对新沂市劳动争议仲裁委裁决的经济补偿金13300元，原、被告双方均没有异议。被告辩称原告系自行离职，但未提供相应的证据。
以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的工作证、仲裁裁决书，本院调取的仲裁庭庭审笔录、仲裁申请书等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告袁峰与被告新沂市公安局对新沂市劳动争议仲裁委员会裁决的经济补偿金13300元均没有异议，本院予以确认。对于原告提出的未签订书面劳动合同双倍工资请求，属于独立的劳动争议，原告没有就该请求先行申请仲裁，本院不予审理。根据《社会保险费征缴暂行条例》的规定，养老保险等社会保险费的征缴，既是用人单位的法定义务，也是行政法规赋予劳动行政部门（社保经办机构）、税务部门的行政职责。征缴社会保险费的争议双方系社会保险经办机构和用人单位，因社会保险费征缴产生的争议本质上属于行政争议范畴，不属于劳动法规定的劳动争议范畴。故原告要求被告向社会保险经办机构一次性缴纳社会保险费的请求，不属于人民法院受理劳动争议案件范围，原告可通过行政救济途径解决。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条之规定，判决如下：
一、被告新沂市公安局于本判决生效后十日内向原告袁峰支付经济补偿金13300元。
二、驳回原告袁峰的其他诉讼请求。
本案未收取案件受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 骞
人民陪审员 黄剑南
人民陪审员 孙俊峰
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 刘 娟
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0802民初4848号
原告李某某
被告尹某某
被告康某
本院在审理原告李某某与被告尹某某、康某民间借贷纠纷一案中，因原告李某某未在法定期限内向本院交纳诉讼费。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 谢利军
二〇一七年五月十五日
书记员 曹彦强
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0802民初4848号原告李某某被告尹某某被告康某本院在审理原告李某某与被告尹某某、康某民间借贷纠纷一案中，因原告李某某未在法定期限内向本院交纳诉讼费。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢利军二〇一七年五月十五日书记员  曹彦强
浙江省衢州市衢江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）衢刑初字第109号
公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。
被告人何某。因涉嫌盗窃罪于2014年2月26日被刑事拘留，同年3月4日变更为取保候审。
衢州市衢江区人民检察院以衢检公诉刑诉（2014）1058号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月16日公开开庭进行了审理。衢州市衢江区人民检察院指派代理检察员崔文婧出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月3日凌晨3时许，被告人何某途经衢江区上方镇龙祥村葱口自然村徐某家门口时，见大门虚掩，遂溜门进入徐某家中，窜至二楼卧室内，将床头柜上一部白色苹果四代手机和一只充电器及地板裤袋内的1000元现金盗走，后逃离现场。经鉴定，被盗手机价值2356元。
归案后，被告人何某退出被盗手机及1000元现金，已发还被害人。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、扣押清单、发还清单、归案经过、户籍证明、销售凭证等，被害人徐某的陈述，被告人何某的供述和辩解，价格鉴定结论，现场勘查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人何某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人何某系初犯，案发后退出违法所得，在庭审中自愿认罪，可对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人何某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金4000元，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪 琳
二〇一四年五月十六日
书记员 徐宣文
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄阳中民三初字第00014－1号
原告中国农业发展银行老河口支行（下称农发行老河口支行），住所地湖北省老河口市北京路***号。
负责人张甲明，该行行长。
委托代理人何贵林、方晟楠，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
被告老河口市香源达糖业有限公司（下称香源达公司），住所地湖北省老河口市洪山咀太山庙村。
法定代表人翟操，该公司董事长。
被告湖北融森投资担保有限公司（下称融森担保公司），住所地湖北省襄阳市春园路领秀中原写字楼15楼。
法定代表人谢远忠，该公司董事长。
被告沈焱，男，
被告翟操，男，
被告泰丽娜，女，
被告聂国胜，男，
被告陈朝秀，女，
原告农发行老河口支行诉被告香源达公司、融森担保公�及沈焱、翟操、泰丽娜、聂国胜、陈朝秀金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，原告农发行老河口支行向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被告香源达公司、融森担保公司及沈焱、翟操、泰丽娜、聂国胜、陈朝秀价值700万元的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被告香源达公司、融森担保公司及沈焱、翟操、泰丽娜、聂国胜、陈朝秀价值700万元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达后，向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。
审判长 魏 俊
审判员 杨斌福
审判员 任 侨
二〇一五年一月十五日
书记员 张建设
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民二终字第236号
上诉人（原审被告）：衡南县工程公司。住所地：湖南省衡阳市中山北路。
法定代表人：蒋安荣，该公司总经理。
委托代理人：罗剑，男，汉族，系该公司经营部经理，住四川省遂宁市船山区。
被上诉人（原审原告）：博乐市中建混凝土建材有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区博乐市工业区。
法定代表人：王祖芳，该公司董事长。
委托代理人：杨帆，男，汉族，系该公司办公室副主任，住新疆维吾尔自治区博乐市建国路。
原审被告：博乐市阁苑房地产开发有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区博乐市友谊路。
法定代表人：周海龙，该公司董事长。
上诉人衡南县工程公司因与被上诉人博乐市中建混凝土建材有限公司及原审被告博乐市阁苑房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2015）博中民二初字第5号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，衡南县工程公司于2016年1月20日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人衡南县工程公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许衡南县工程公司撤回上诉。
二审案件受理费40000.11元（衡南县工程公司已预付），减半收取，由衡南县工程公�负担20000.55元，本院退还20000.55元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 毛 惠 娟
代理审判员 李 东 风
代理审判员 买买提·外力
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 斯 琴
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00654号
申请执行人西安市碑林区民生小额贷款有限责任公司，住所地西安市碑林区友谊路51号。
被执行人佘丽达，女，1973年9月20日出生，汉族，住西安市碑林区。
被执行人庾国庆，男，1962年10月8日出生，汉族，住西安市雁塔区。
被执行人肖建军，男，1971年7月6日出生，汉族，住四川省三台县。
被执行人乔兰清，女，1978年9月20日出生，汉族，住西安市莲湖区。
西安市碑林区民生小额贷款有限责任公司(以下简称“民生小额贷款公司”）与佘丽达、庾国庆、肖建军、乔兰清借款合同纠纷一案，西安市公证处作出的（2014）西证执字第267号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未履行还款义务，民生小额贷款公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付贷款本息及违约金共计648600元及实现债权的相关费用，承担执行费8886元。本院依法立案执行。
案件执行过程中，本院依法查封被执行人佘丽达名下位于西安市新城区解放路XX号X幢X单元XXXXX室（权属证号西安市房权证新城区字第XXXXXXXXXXXI-
XX-X-XXX**号）、XXXXXX室（权属证号西安市房权证新城区字第XXXXXXXXXXXI-XX-X-
XXX**号）的房屋两套；查封被执行人肖建军名下陕AXXX**号宝马轿车和陕AVXX**号奔驰轿车各一辆。在对查封房产处置期间，申请执行人申请退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）新执字第00654号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复对本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 康建平
审 判 员 王 虹
代理审判员 米志宏
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 田 刚
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00654号
申请执行人向从杰，男。
被执行人王义斗，男。
申请执行人向从杰与被执行人王义斗机动车交通事故责任纠纷一案，东至县人民法院于2014年6月30日作出（2014）东每年一初字第00153号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月5日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况；4、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的为263241元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行财产，应当终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）东每年一初字第00153号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 晁岱卿
执行员 窦金虎
执行员 王青青
二〇一五年十二月一日
书记员 沈小凡
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00654号
申请执行人西安市碑林区民生小额贷款有限责任公司，住所地西安市碑林区友谊路51号。
被执行人佘丽达，女。
被执行人庾国庆，男。
被执行人肖建军，男。
被执行人乔兰清，女。
西安市碑林区民生小额贷款有限责任公司(以下简称“民生小额贷款公司”）与佘丽达、庾国庆、肖建军、乔兰清借款合同纠纷一案，西安市公证处作出的（2014）西证执字第267号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未履行还款义务，民生小额贷款公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付贷款本息及违约金共计648600元及实现债权的相关费用，承担执行费8886元。本院依法立案执行。
案件执行过程中，本院依法查封被执行人佘丽达名下房屋两套；查封被执行人肖建军名下宝马轿车和奔驰轿车各一辆。在对查封房产处置期间，申请执行人申请退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）新执字第00654号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复对本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 康建平
审 判 员 王 虹
代理审判员 米志宏
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 田 刚
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00654号
申请执行人：新野县城关信用社
被执行人：贾某某，女，1965年2月16日，汉族，个体户
被执行人：山某某，男，1969年8月4日，汉族，个体户
本院在执行申请执行人城关信用社与被执行人贾某某、山某某为金融借款合同纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，未查找到被执行人的财产线索，依法应终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 单明山
审判员 齐清风
审判员 赵 钦
二〇一五年十二月十五日
（）
书记员 杜 旭
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00654号
申请执行人：新野县城关信用社
被执行人：贾某某，女
被执行人：山某某，男
本院在执行申请执行人城关信用社与被执行人贾某某、山某某为金融借款合同纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，未查找到被执行人的财产线索，依法应终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 单明山
审判员 齐清风
审判员 赵 钦
二〇一五年十二月十五日
书记员 杜 旭
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新28刑更273号
罪犯徐威，男，汉族，1972年11月16日出生，河南省太康县人，现在新疆巴音郭楞监狱服刑。
新疆库尔勒市人民法院于2013年12月2日作出（2013）库刑初字第463号刑事判决，以被告人徐威犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关新疆巴音郭楞监狱于2016年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月14日立案，依法进行了公示，并组成合议庭，公开开庭审理了本案，执行机关代表新疆巴音郭楞监狱警官杨乐、王强出庭提请减刑，新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院指派检察员加·青巴特尔、司马义·热合买提出庭履行职务，罪犯徐威到庭参加诉讼。现已审理终结。
新疆巴音郭楞监狱提出，罪犯徐威在服刑期间，改造态度端正，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑。
新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆巴音郭楞监狱对徐威的减刑建议。
经审理查明，罪犯徐威在刑罚执行期间，认罪悔罪，接受改造，于2015年3月5日、2015年6月5日、2015年11月7日、2016年3月30日获季度表扬四次；2016年1月20日获监狱改造积极分子一次。上述事实，有减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表、认罪悔罪书、证人等在案佐证。
本院认为，罪犯徐威在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐威减去有期徒刑七个月，（减刑后刑期止于2017年1月15日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢益和
审 判 员 王俊莲
人民陪审员 薛银玲
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 张婷婷
河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涉民初字第896号
原告靳某，农民。
委托代理人冯灵铃，河北崇州律师事务所律师。
被告付某，农民。
原告某叶与被告付某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告靳军叶及其委托代理人冯灵铃到庭参加了诉讼。被告付保卫经公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉�，原、被告均系再婚，经人介绍，短暂相处后于2011年1月14日在涉县民政局登记结婚。由于婚前了解不够，草率结婚，结婚后发现被告向原告隐瞒其实际离婚两次的事实，并且双方性格严重不和，经常吵架，未建立起夫妻感情。经多次努力，双方始终无法和睦相处，私下达成离婚协议，被告却出尔反尔。2011年10月9日原告向法院提起离婚诉讼，后于2011年12月8日撤回起诉。撤诉后双方感情并无任何改变。现诉至法院请求：一、请求法院判决原、被告离婚；二、依法分割夫妻共同财产：车牌为冀D4Y5**汽车一辆；三、共同债务20160元由被告承担；四、诉讼费及其他费用由被告承担。
原告靳军叶为了证明其主张的事实成立和支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
一、结婚证复印件一份。用以证明原、被告之间系夫妻关系和双方结婚时间。
二、（2011）涉民初字第1543号民事裁定书一份。用以证明原告曾于2011年10月份向法院起诉与被告离婚；
三、证人杨慧、靳铁梅、董付花（均出庭）的证人证言。以证明原、被告夫妻感情不合，及原、被告分居时间。
被告付保卫在答辩期内未提交答辩状，举证期限内未提供证据。庭审时缺席。
经审理查明，原、被告均系再婚，2010年12月份经人介绍相识，确定恋爱关系不久，于2011年1月14日在涉县民政局登记结婚。婚后不久，原、被告因双方性格不合产生矛盾，于2011年9月份开始分居生活。原告于2011年10月9日向法院提起离婚诉讼，2011年12月8日撤回了起诉。2013年6月24日原告再次提起诉讼要求与被告离婚，并请求依法分割夫妻共同财产及分担共同债务。审理中，原告放弃了要求分割夫妻共同财产及承担债务的诉讼请求。
本院认为，原告靳军叶与被告付保卫经人介绍相识后，虽然确定了恋爱关系�但双方从恋爱到结婚时间较短。显然，原、被告婚前基础不是十分牢固。婚后夫妻感情也一般，尤其是原、被告在婚后不久便因性格问题就开始分居生活，截止目前分居已满两年，故应认定原、被告的夫妻感情确已破裂，对原告靳军叶的离婚请求，应予支持。被告未到庭参加诉讼，自愿放弃自己的诉讼权利，应视为对原告靳军诉称事实和理由的认可。关于原告在审理中放弃财产分割和债务承担的请求，本院认为应视作原告对自己权利的处分，应予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准许原告靳某与被告付某离婚；
二、原告其他请求不予支持。
案件受理费200元，原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
�判长孙魁林
审 判 员 王俊亮
代理审判员 马丽平
二〇一三年十月二十九日
书 记 员 杨书亮
河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涉民初字第896号
原告靳某甲，农民。
委托代理人冯灵铃，河北崇州律师事务所律师。
被告付某某，农民。
原告靳某甲与被告付某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告靳某甲及其委托代理人冯灵铃到庭参加了诉讼。被告付某某经公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告均系再婚，经人介绍，短暂相处后于2011年1月14日在涉县民政局登记结婚。由于婚前了解不够，草率结婚，结婚后发现被告向原告隐瞒其实际离婚两次的事实，并且双方性格严重不和，经常吵架，未建立起夫妻感情。经多次努力，双方始终无法和睦相处，私下达成离婚协议，被告却出尔反尔。2011年10月9日原告向法院提起离婚诉讼，后于2011年12月8日撤回起诉。撤诉后双方感情并无任何改变。现诉至法院请求：一、请求法院判决原、被告离婚；二、依法分割夫妻共同财产：车牌为冀D4Y5**汽车一辆；三、共同债务20160元由被告承担；四、诉讼费及其他费用由被告承担。
原告靳某甲为了证明其主张的事实成立和支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
一、结婚证复印件一份。用以证明原、被告之间系夫妻关系和双方结婚时间。
二、（2011）涉民初字第1543号民事裁定书一份。用以证明原告曾于2011年10月份向法院起诉与被告离婚；
三、证人杨某某、靳某乙、董某某（均出庭）的证人证言。以证明原、被告夫妻感情不合，及原、被告分居时间。
被告付某某在答辩期内未提交答辩状，举证期限内未提供证据。庭审时缺席。
经审理查明，原、被告均系再婚，2010年12月份经人介绍相识，确定恋爱关系不久，于2011年1月14日在涉县民政局登记结婚。婚后不久，原、被告因双方性格不合产生矛盾，于2011年9月份开始分居生活。原告于2011年10月9日向法院提起离婚诉讼，2011年12月8日撤回了起诉。2013年6月24日原告再次提起诉讼要求与被告离婚，并请求依法分割夫妻共同财产及分担共同债务。审理中，原告放弃了要求分割夫妻共同财产及承担债务的诉讼请求。
本院认为，原告靳某甲与被告付某某经人介绍相识后，虽然确定了恋爱关系，但双方从恋爱到结婚时间较短。显然，原、被告婚前基础不是十分牢固。婚后夫妻感情也一般，尤其是原、被告在婚后不久便因性格问题就开始分居生活，截止目前分居已满两年，故应认定原、被告的夫妻感情确已破裂，对原告靳某甲的离婚请求，应予支持。被告未到庭参加诉讼，自愿放弃自己的诉讼权利，应视为对原告靳军诉称事实和理由的认可。关于原告在审理中放弃财产分割和债务承担的请求，本院认为应视作原告对自己权利的处分，应予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准许原告靳某甲与被告付某某离婚；
二、原告其他请求不予支持。
案件受理费200元，原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 孙魁林
审 判 员 王俊亮
代理审判员 马丽平
二〇一三年十月二十九日
书 记 员 杨书亮
浙江省永嘉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温永行审字第288号
申请执行人永嘉县国土资源局，住所地浙江省永嘉县。
法定代表人郑德思，局长。
委托代理人何国平、陈衍光，永嘉县××资源局工作人员。
被执行人郑志芳。
申请执行人永嘉县国土资源局于2015年12月14日向本院申请强制执行永土资罚（2015）49号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人永嘉县国土资源局于2015年4月28日作出永土资罚（2015）49号行政处罚决定，并于4月29日将决定书送达被执行人，决定：一、责令郑志芳将非法占用的土地退还给原村集体经济组织，占地面积为917平方米；二、限郑志芳在接到本行政处罚决定书之日起30日内自行拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、罚款13755元。2015年6月3日，申请执行人向被执行人送达了催告书。2015年6月30日，被执行人郑志芳缴纳罚款13755元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内仍未履行拆除义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合法律规定，未发现申请人作出上述行政决定存在《行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人永嘉县国土资源局于2015年4月28日作出的永土资罚（2015）49号行政处罚决定内容即拆除被执行人郑志芳在非法占用的917平方米土地上新建的建筑物和其他设施，由永嘉县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑璐郴
人民陪审员 李书丞
人民陪审员 戴新建
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 李芳芳
辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民三初字第00197号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行（以下简称邮储银行海城市支行）。住所地：海城市开发区二台子委河畔香天小区*号楼。
负责人：苗雨广，职务：行长。
委托代理人：孙大雷，辽宁海清律师事务所律师。
被告：唐超，男，1965年10月22日出生，满族，农民，住址：辽宁省海城市八里镇南腰村（南腰屯村）3-199号
被告：李艳，女，1963年11月23日出生，汉族，农民，住址：辽宁省海城市八里镇南腰村（南腰屯村）3-199号
被告：李闯，男，1986年2月15日出生，汉族，农民，住址：辽宁省海城市环城西路67号楼1单元5层13号
被告：钱乐，女，1986年9月29日出生，汉族，农民，住址：辽宁省大石桥市交通里15号8-64-6
被告：毛儒才，男，1962年12月9日出生，汉族，农民，住址：辽宁省海城市胜利路中街26号楼-1层1号
被告：姜丽，女，1963年7月12日出生，汉族，农民，住址：辽宁省海城市胜利路中街26号楼-1层1号
原告邮储银行海城市支行诉被告唐超、李艳、李闯、钱乐、毛儒才、姜丽金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法由审判员贺振民独任审理，于2015年4月16日公开开庭进行了审理，原告邮储银行海城市支行的委托代理人孙大雷到庭参加诉讼，被告唐超、李闯、毛儒才、姜丽到庭参加诉讼，被告李艳、钱乐经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告邮储银行海城市支行诉称：被告唐超、李艳为夫妻关系。2011年8月2日，被告唐超、李闯、毛儒才向原告申请商户﹨农户联保小额贷款，2010年8月24日原告与被告唐超、李艳、李闯、钱乐、毛儒才、姜丽签订“中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书”，协议约定上述六被告自愿为六被告任一成员向原告贷款承担连带保证责任，2011年8月5日，被告唐超、李艳与原告签订“中国邮政储蓄银行小额联保借款合同”，合同约定，原告向被告唐超、李艳发放贷款50000元，期限为12个月，年利率15.3％，还款方式采用阶段性等额本息还款法。合同签订后，原告向被告唐超、李艳发放贷款50000元。被告唐超、李艳贷款后按双方合同约定偿还7期利息及1期本金，2012年3月5日被告唐超、李艳应当偿还本金及利息8709.13元，但被告只偿还本金5544.55元，其余未予偿还，经原告多次催要被告唐超、李艳依然拒绝偿还。根据小额联保借款合同相关条款的约定被告唐超、李艳不偿还到期本金及利息系违约行为，故诉至法院，请求法院依法判令被告唐超、李艳立即偿还贷款本金36383.82元、利息及罚息，并要求被告李闯、钱乐、毛儒才、姜丽承担连带保证责任。
被告唐超辩称：签了小额贷款联保协议书、小额联保借款合同，贷款属实；被告李闯、毛儒才、姜丽辩称：签了小额贷款联保协议书。
被告李艳、钱乐未作答辩。
经审理查明：被告唐超、李艳为夫妻关系。2011年8月2日，被告唐超、李闯、毛儒才向原告申请商户﹨农户联保小额贷款，2010年8月24日原告与被告唐超、李艳、李闯、钱乐、毛儒才、姜丽签订“中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书”，协议约定上述六被告自愿为六被告任一成员向原告贷款承担连带保证责任，2011年8月5日，被告唐超、李艳与原告签订“中国邮政储蓄银行小额联保借款合同”，合同约定，原告向被告唐超、李艳发放贷款50000元，期限为12个月，年利率15.3％，还款方式采用阶段性等额本息还款法。合同签订后，原告向被告唐超、李艳发放贷款50000元。被告唐超、李艳贷款后按双方合同约定偿还7期利息及1期本金，2012年3月5日被告唐超、李艳应当偿还本金及利息8709.13元，但被告只偿还本金5544.55元，其余未予偿还，经原告多次催要被告唐超、李艳依然拒绝偿还。至今被告唐超、李艳尚欠贷款本金36383.82元及利息未予偿还。
上述事实，原告提供的证据有：1、小额贷款申请表2、小额贷款联保协议书3、、小额联保借款合同4、个人贷款发放单5、个人贷款（手工）借据6、还款计划表、7欠款明细，被告未提供证据。
以上证据，经庭审及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告邮储银行海城市支行与被告唐超、李艳签订的小额联保借款合同是双方当事人真实的意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应按合同履行相应的义务。现被告唐超、李艳未按照约定全面履行，显系违约。被告唐超、李艳系夫妻关系，在婚姻关系存续期间对夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；故对原告要求被告唐超、李艳承担偿还尚欠贷款本金、利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持；原告邮储银行海城市支行与被告唐超、李艳、李闯、钱乐、毛儒才、姜丽签订了“中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书”，故被告李闯、钱乐、毛儒才、姜丽亦应承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限偿还借款”、《中华人民共和国担保法》第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告唐超、李艳于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行贷款本金36383.82元、利息（自2012年3月5日起至判决确定给付之日止，按年利率15.3%计算）及罚息（自2012年4月5日起至判决确定给付之日止按年利率15.3%的50%计算）；
二、被告李闯、钱乐、毛儒才、姜丽对上述给付义务承担连带保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费355元，由被告唐超、李艳承担。此款原告已垫付，被告唐超、李艳在履行本判决确定的给付义务时加付355元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 贺振民
二〇一五年四月二十一日
书记员 王 通
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0103民初4046号
原告：中国农业银行股份有限公司西安永宁门支行。
负责人：雷蓓，该行副行长。
委托代理人：周继学，男，1962年5月12日出生，汉族。
委托代理人：宋斌，男，1964年12月19日出生，汉族。
被告：刘飞霞，女，1981年9月25日出生，汉族。
被告：杨世伟，男，1979年3月10日出生，汉族。
被告：中海兴业（西安）有限公司。
法定代表人：郭勇，该公司董事长。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司西安永宁门支行与被告刘飞霞、杨世伟、中海兴业（西安）有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司西安永宁门支行于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司西安永宁门支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司西安永宁门支行撤回起诉。
诉讼费24402元减半收取12201元，由原告中国农业银行股份有限公司西安永宁门支行负担。
审判员 曹旭侠
二〇一六年六月二十八日
书记员 邱银平
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0322民初1980号
原告：张晓东，男，1977年5月25日出生，汉族，现住梨树县。
委托代理人：黄守庆，吉林新锐律师事务所律师。
被告：四平市梨树灌区管理局。
法定代表人：蔡中明，经理。
本院在审理原告张晓东诉被告四平市梨树灌区管理局人事争议纠纷一案中，原告张晓东于2017年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张晓东撤回起诉。
案件受理费5元，由原告张晓东负担。
审判员 王立新
二〇一七年八月十七日
书记员 张可维