广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初22096号
原告：潜江市金思源纱业有限公司，住所地湖北省潜江市园林办事处马昌垸路大佛寺小区西1排1号，组织机构代码74767058-X。
法定代表人：张爱梅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钟泉，中山市南区法律服务所工作者。
委托诉讼代理人：刘浩明，中山市南区法律服务所工作者。
被告：中山市圣宏纺织品有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇云汉商贸服装批发市场A区11卡，统一社会信用代码91442000696433073B。
法定代表人：邓翠红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林文清，广东香山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴柳军，广东香山律师事务所律师助理。
原告潜江市金思源纱业有限公司（以下简称金思源公司）诉被告中山市圣宏纺织品有限公司（以下简称圣宏公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金思源公司的委托诉讼代理人刘浩明，被告圣宏公司的委托诉讼代理人林文清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金思源公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款108568元；2.被告向原告支付逾期付款违约金（从2016年1月12日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2016年1月12日起，原被告有业务往来，约定结算货款自收货日起30天内付清，逾期则按人民银行规定利率计收违约金。2016年1月至2016年5月期间，原告依要求供应了价值457621.8元的布料给被告，但被告一直以经营困难为由不支付货款。后被告承诺分期支付货款，并愿意作出还款计划实现承诺。但原告至今未收到被告书面的还款计划。被告至今未履行支付货款的行为，已属严重违约。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。
庭审中，原告变更诉讼请求金额为108518元；原告明确逾期付款违约金的计算方法为以欠款金额为基数，从2016年6月30日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
被告圣宏公司辩称：1.被告根本没有拖欠原告货款，反而是原告于2016年3月26日提供的JMF40S的精棉紧密纺纱存在严重质量问题，导致加工后的成品布完全不能使用，不能实现订购目的，并给被告造成重大经济损失。被告于2016年3月25日向原告订购了一批JMF40S/1精棉紧密纺纱，被告在购纱单中明确染色纱不能有尼龙草、漂白用纱不能有色纤、不可有毛头、纱横、条干要清晰。原告于2016年3月26日将上述被告订购的价值126000元的紧密纺纱送给被告，但被告在使用该棉纱进行织布染整后出现严重的死棉、棉粒、色纤等问题，导致被告向客户交货时被退货并要求赔偿损失。被告自发现上述质量问题后多次通过电话、微信等方式与原告就棉纱质量问题进行沟通和协商，原告在微信中也确认该批货物存在质量问题并同意被告对该批成品布进行挑死棉、棉粒、色纤，以降低经济损失。但原告交付的该批货物中大部分紧密纺纱根本无法处理及销售，导致被告遭受严重经济损失并对被告信誉造成严重影响。原告提供给被告的棉纱出现严重质量问题，导致被告无法使用，完全不能实现订购目的，故被告有权拒绝支付该批货物的货款，被告行使后履行抗辩权合法合理，并不存在拖欠货款的情形，原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。2.原告提供的对账单显示截至2016年9月30日，故违约金的起算时间应为2016年10月1日。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年1月12日起，金思源公司与圣宏公司有业务往来，金思源公司向圣宏公司提供布料。金思源公司提交的潜江市金思源纱业有限公司送货单显示，2016年1月12日至2016年5月22日，金思源公司向圣宏公司送货合计457621.8元；送货单载明供方所售棉纱开包不能退货，货到一周内需方对产品质量无异议，可视产品质量合格；本公司产品不承诺三丝造成的事故，染色请打样试用，请勿擅自提高产品试用性能；上述货物购方收妥作实，货款在30天内全部付清，逾期按人民银行规定利率计罚违约金。购方单位处签有“圣宏”等字样，发货人处有金思源公司的盖章确认。金思源公司依约发送货物后，圣宏公司并未依约支付货款。后金思源公司制作了2016年1-9月份对账单一份，该对账单显示，截至2016年9月30日，圣宏公司尚欠金思源公司货款合计108568.3元。金思源公司对上述款项多次催收未果，遂具状至本院，主张前述实体权利。
2016年3月25日，圣宏公司向金思源公司出具购纱单一份，订单号为JX,载明向金思源公司订购精棉紧密纺纱、精棉纱合计7625KG，备注染色纱不能有尼龙草、漂白用纱不能有色纤，不可有毛头、纱横、条干要清晰，交货日期为2016年3月25日，购纱单还载明了其他内容。
圣宏公司提交的微信聊天记录显示，圣宏公司于2016年4月份向金思源公司反映其提供的精棉紧密纺纱出现严重质量问题，金思源公司回复称“知道了，不好意思，先解决问题，其他好商量”。
2016年5月3日，圣宏公司向金思源公司出具购纱单一份，订单号为JX补单，载明向金思源公司订购精棉纱625KG，单价由28元/KG改为27元/KG，备注上次因死棉、棉粒、不OK补布，色纤少于20个，不能有死棉、棉粒。
2016年6月13日，圣宏公司出具通知函一份，载明圣宏公司在金思源公司订购的40S/1紧密纺纱共4295KG，织布染整后出现严重的死棉、棉粒、色纤问题，客人拒绝收货。经协商，第一次选择挑死棉、色纤、棉粒……圣宏公司因此遭受了很大的经济损失，由此造成的直接费用合计100338元，请金思源公司尽快商讨处理此单质量事故为宜。
诉讼过程中，金思源公司向本院提出财产保全申请，本院依法于2016年10月31日冻结了圣宏公司银行存款价值相当于108568元的产权份额。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。金思源公司与圣宏公司之间的买卖合同关系，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自的义务。金思源公司已依约履行提供货物的义务，圣宏公司理应履行付款义务，但圣宏公司并未按时足额向金思源公司支付货款，已属违约，应承担支付货款及逾期付款违约金的责任。圣宏公司辩称金思源公司于2016年3月26日向其提供的棉纱存在严重质量问题，致使其加工后的成品布完全不能使用，无法实现订购目的，但圣宏公司并未在送货单载明的质量异议期内提出质量问题，亦未在本院限期内申请鉴定，且圣宏公司提交的证据不足以证明加工后的成品布有质量问题是金思源公司提交的棉纱造成的，圣宏公司的抗辩，证据不足，本院不予采纳。庭审中，圣宏公司确认尚欠金思源公司货款108518元，且金思源公司同意将诉讼请求金额变更为108518元，本院予以确认。金思源公司请求圣宏公司向其支付货款108518元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。
关于逾期付款违约金的问题。金思源公司提交的送货单载明“货款在30天内全部付清，逾期按人民银行规定利率计收违约金”，圣宏公司辩称因金思源公司交付的货物有质量问题，圣宏公司不存在支付违约金的情况，但圣宏公司并未提交相关证据证明其加工后的成品布因金思源公司提供的棉纱导致出现质量问题，圣宏公司的抗辩，证据不足，本院不予采纳。圣宏公司逾期未支付货款的行为，已属违约，应按约定支付逾期付款违约金。金思源公司提交的送货单显示，金思源公司最后一次于2016年5月22日向圣宏公司交付货物，该批货款应于2016年6月21日前全部付清，但圣宏公司并未按时足额支付货款，圣宏公司应于2016年6月22日起按约定向金思源公司支付逾期付款违约金。金思源公司请求圣宏公司向其支付从2016年6月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止的逾期付款违约金的诉讼请求，符合双方的约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中山市圣宏纺织品有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告潜江市金思源纱业有限公司支付货款108518元；
二、被告中山市圣宏纺织品有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告潜江市金思源纱业有限公司支付逾期付款违约金（以实欠金额108518元为基数，从2016年6月30日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2472元，财产保全费1063元，合计3535元（原告已预交），由被告中山市圣宏纺织品有限公司负担并于本判决生效之日起七日内径付原告潜江市金思源纱业有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
附件：证据目录清单
审 判 长 刘 忠
审 判 员 刘敏娟
人民陪审员 张子锋
二〇一七年四月十七日
书 记 员 何坚麟
附件：证据目录清单
证据目录清单
原告潜江市金思源纱业有限公司为证明其主张的事实并支持其诉讼请求向本院提交证据如下：1.潜江市金思源纱业有限公司送货单；2.潜江市金思源纱业有限公司2016年1月-9月份对账单。
被告中山市圣宏纺织品有限公司对其辩解向本院提交证据如下：1.购纱单（2016年3月25日）；2.购纱单（2016年5月3日）；3.微信聊天记录；4.通知函。