wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0581民初1317号
原告：林波,男,1983年1月16日生,汉族,住常熟市。
委托诉讼代理人：杨蓉，江苏少平律师事务所律师。
委托上诉代理人：时雪峰，江苏少平律师事务所律师。
被告：黄备军，男,1970年11月28日生,住湖南省邵东县。
原告林波与被告黄备军买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林波的委托诉讼代理人杨蓉到庭参加诉讼。被告黄备军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林波向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款147560元及该款自2018年1月25日起至实际给付之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息损失；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告有业务往来，由被告向原告购买布匹，截止至2014年10月26日双方对账，被告共结欠原告货款384761元。2014年10月26日双方对账之后被告黄备军陆续支付原告货款7万元，并退货（货款价值167200元），至今仍结欠原告147560元。
被告黄备军未答辩。
本院经审理认定事实如下：
2014年10月26日被告黄备军签字确认欠原告林波货款384761元。被告黄备军尚结欠原告林波货款147560元。
本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此导致的不利后果由其自行承担。被告向原告购买货物应当支付货款，逾期支付货款应当赔偿损失，原告诉请，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告黄备军于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告林波货款人民币147560元及自2018年1月25日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1626元，由被告黄备军负担。（原告同意其预交的诉讼费中由被告负担部分，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判员 吕军鹏
二〇一八年三月九日
书记员 赵 恩
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0624民初1252号
原告：徐道学，男，生于1975年5月28日，汉族，住南漳县。
委托诉讼代理人：楚人桦，南漳县李庙法律服务所法律工作者。
被告：李忠亮，男，生于1966年12月5日，汉族，住南漳县。
被告：蔡琴，女，生于1970年11月15日，汉族，住南漳县。
本院在审理原告徐道学与被告李忠亮、蔡琴提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告徐道学于2018年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐道学申请撤诉，系出于其本人自愿，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许徐道学撤诉。
案�受理费838元，减半收取419元，由徐道学负担。
审判员 杨清乐
二〇一八年六月十二日
书记员 尹舟洋
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）长民初字第2044号
原告朱昌胜，男，1968年8月9日生，汉族，住长垣县蒲西区。
被告吕宏文，男，成年人，汉族，住长垣县。
本院在审理原告朱昌胜诉被告吕宏文民间借贷纠纷一案中，朱昌胜于2012年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，朱昌胜申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，裁定如下：
准许朱昌胜撤回起诉。
审判员 葛丽
二〇一二年十一月十四日
书记员 张硕
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0681刑初154号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人陈蔺，男，1977年4月16日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省古蔺县，住所地福建省龙海市。因本案于2018年2月7日被取保候审。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2018）137号起诉书指控被告人陈蔺犯危险驾驶罪，于2018年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员王跃明、被告人陈蔺到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月27日17时许，被告人陈蔺酒后驾驶闽Ｅ×××××两轮摩托车从漳州台商投资区角美镇锦宅村往龙海市东园镇方向行驶，至红绿灯路口时，被执勤的龙海市公安局紫泥派出所民警当场查获。经福建历思司法鉴定所鉴定：被告人陈蔺血液中乙醇含量为97.7mg/100mL。
上述事实，被告人陈蔺在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某1、杨某2、杨某3的证言；公安机关出具的发破案报告、抓获经过、户籍证明；血样提取登记表、福建历思司法鉴定所司法鉴定意见书；驾驶证；现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈蔺违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈蔺归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人陈蔺的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人陈蔺可适用缓刑，但被告人陈蔺在本判决生效后，应当依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和第七十二条的规定，判决如下：
被告人陈蔺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（已缴交）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈海平
二〇一八年三月十二日
书记员 李昊蓝
附相关法律、司法解释规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0638民初390号
原告：葛红坤，男，1980年2月9日出生，汉族，住雄县。
被告：王伟，男，1985年3月28日出生，汉族，住容城县。
原告葛红坤与被告王伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛红坤到庭参加诉讼，被告王伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛红坤诉称，原告从事塑料袋加工生意，自2014年开始被告从原告处购买塑料袋，双方不定时结账，2016年2月17日经双方对账被告共欠原告货款52578元，被告为原告出具欠条一张，并亲自签字。经原告多次催要，被告拒绝给付货款。为维护原告的合法权益，故诉请贵院依法判令被告给付原告货款48578元及利息（自2016年2月17日按银行同期贷款利率计算至付清之日），诉讼费用由被告承担。
被告王伟在法定期限内未作答辩。
经审理查明，原告从事塑料袋加工生意，自2014年开始被告从原告处购买塑料袋，至2016年2月17日经双方对账被告共欠原告货款52578元，被告为原告出具欠条一张。该款后经原告催要未果，原告诉至本院，本案审理过程中被告于庭审前给付原告货款4000元，尚欠48578元未付原告。
以上事实，有被告给原告出具的欠条及庭审笔录等证实。
本院认为，原被告之间买卖合同关系成立。被告尚欠原告货款48578元等事实，有被告给原告出具的欠条及庭审笔录等证实，证据充分，本院予以确认。被告应给付原告上述货款，其拖欠未付，违反了有关法律规定。现原告要求被告给付原告货款48578元及利息（自2016年2月17日按银行同期贷款利率计算至付清之日），于法有据，本院应予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告王伟于本判决生效之日起十日内给付原告葛红坤货款48578元及其利息（自2016年2月17日按银行同期贷款利率计算至付清之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费507元，由被告王伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 庞永生
二〇一八年四月十日
书记员 张 鹏
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0821民初2550号
原告孟军，男，1977年10月出生，汉族，陕西省人，现住陕西省。
被告麻利荣，男，1985年9月出生，汉族�陕西省人，现住陕西省。
被告杜志军，男，1977年7月出生，汉族，陕西省人，现住陕西省。
原告孟军诉被告麻利荣、杜志军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟军，被告麻利荣、杜志军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年11月26日被告麻利荣因资金周转困难向原告借款10万元，约定月利率均为3%，并向原告出具借据一支。被告杜志军为该笔借款提供担保。被告麻利荣借款后仅向原告支付了3万元的利息，后便本息不付，经原告多次向被告催要借款本息未果，故原告提起诉讼。原告请求判令二被告偿还原告借款本金10万元及利息（利息从2012年5月26日起计算至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算），并由二被告承担本案诉讼费用。
原告向本院提交如下�据：
借据一支，证明被告于2011年11月26日向原告借款10万元，约定月利率为3%，并向原告出具借据一支的事实。
被告麻利荣辩称：被告向原告借款属实，但被告已分三次向原告偿还3万元，实际欠原告借款本金7万元。原告于2015年1月30日私自扣押了被告的一辆大众捷达牌小轿车，该车时价93700元。扣车后原告多次给被告的妻子打电话要求将车辆过户了结此事，也曾给被告的父亲打电话要求清偿债务，虽最后没有协商成功，但已时隔一年多，被告认为该笔债务已经抵消，现原告拿借据再起诉被告于法于理不合，应驳回原告诉讼请求。借款时双方约定的月利率为3%，超过年利率36%的部分无效。担保人杜志军的担保期限已过，原告2015年1月30日扣押被告车辆时，被告明确告知原告用车抵债，债务消灭，但原告于2016年3月23日起诉，担保人的担保期�已过，不应再承担保证责任。
被告麻利荣未向本院提交证据，对原告提交的证据无异议。
被告杜志军辩称：被告向原告提供担保属实，担保时没有约定担保方式，但现担保期限已过，不再承担保证责任。
被告杜志军未向本院提交证据，对原告提交的证据无异议。
经本院审查，原提交的证据，内容真实，来源合法，能够证明被告向原告借款的事实，本院予以采信。
经审理查明：2011年11月26日被告麻利荣因资金周转困难向原告借款10万元，约定月利率均为3%，并向原告出具借据一支。被告杜志军为该笔借款提供担保，未约定担保方式。被告借款后分三次向原告支付了3万元，未约定偿还的是借款本金还是利息。剩余借款本息经原告多次向被告催要未果，故原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告麻利荣向原告借款，有原告提供的借款条据为凭，被告对此亦无异议，据此，原告与被告麻利荣之间的债权债务关系依法可以确认。被告麻利荣辩称原告将其价值93700元的大众牌捷达小轿车扣押，该债务已经消灭，因双方就被扣押的车辆未协商一致，达成以物抵债协议，更没有将车辆过户，故对被告麻利荣的该辩称理由不予支持，被告麻利荣应继续履行还款义务，至于原告扣押被告车辆的行为，被告可另案主张权利。被告麻利荣又辩称已分三次向原告偿还借款本金3万元，而原告称该3万元系被告向原告支付的利息，因双方对该3万元约定不明，故该3万元视为被告向原告支付的利息。被告麻利荣及担保人杜志军均辩称担保人的担保期限已过，因该笔借款未约定担保期限，二被告又无证据证实借款人已明确告知过原告拒绝偿还借款，故被告杜志军仍应承担保证�任。原告要求被告按照2%的月利率向其支付利息的诉讼请求，未违反相关法律规定本院予以支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、限被告麻利荣于本判决生效之日起七日内偿还原告孟军借款本金10万元及利息（利息从2011年11月26日起计算至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算，被告麻利荣向原告支付的3万元在应付利息中予以扣除）。由被告杜志军承担连带保证责任。
二、被告杜志军承担连带保证责任有权向主债务人追偿。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，�倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告麻利荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 王 进
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 边慧鹏
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0305执847号
申请执行人：刘某1，女，2014年9月27日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
法定代理人：刘某2，男，1978年2月15日出生，汉族，住址同上。系申请执行人刘某1之父。
法定代理人：张某，女，1980年10月4日出生，汉族，住址同上。系申请执行人刘某1之母。
被执行人：徐州市贾汪盐诚医院，住所地徐州市贾汪区贾汪镇庙山路南侧。
法定代表人：刘淑英，该医院院长。
本院在执行刘某1与徐州市贾汪盐诚医院医疗损害责任纠纷一案过程中，申请人撤回申请，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王道才
审判员 王道强
审判员 马丽萍
二〇一八年五月十日
书记员 刘 鹏
安徽省凤台县人民法院
协 助 冻 结 存 款 通 知 书
（2018）皖0421执恢8号之一
发生银行：中国农业银行
事由：因许宗华开设赌场罪一案，依法对许宗华在银行的账户进行冻结。
关于许宗华在中国农业银行的存款，请暂停支付12个月（从2018年3月1日起至2019年2月28日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。
批准人葛峰
承办人胡文景
填发人胡文景
承办人胡文景
二〇一八年三月一日
书记员 丁楠
安徽省凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2018）皖0421执恢8号
发往银行：中国农业银行
事由：因许宗华开设赌场罪一案，关于许宗华在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：许宗华银行存款
查询人胡文景
批准人葛峰
填发人胡文景
审判员 胡文景
二〇一八年三月一日
书记员 丁 楠
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初2095号
原告：毕忠建，男，**出生，汉族，住河南省新野县，
原告：郭银果，女**出生，汉族，住河南省新野县，
委托诉讼代理人：毕忠建（原告丈夫），住河南省新野县。
被告：佛山市南海区龙光置业房产有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇罗村**，统一社会信用代码**。
委托诉讼代理人：邱国伟，被告员工。
原告毕忠建、郭银果与被告佛山市南海区龙光置业房产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，于2017年3月17日公开开庭审理了本案。原告暨�告委托诉讼代理人毕忠建，被告委托诉讼代理人邱国伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付以472520元为本金从2016年4月30日起至被告实际交房之日止按日万分之一的标准计算的逾期交房违约金；2.被告完善房屋基础设施（管道煤气、电视天线）把符合交楼条件的商品房交给原告；3.被告赔偿原告按每月3000元的标准从2016年4月30日起至被告实际交房之日止的经济损失；4.被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2016年1月10日原告与被告签订购房合同，根据合同第十四条第二款的约定，被告交房时需提供管道煤气、电视天线及电话接口。原告按照收楼通知书约定的时间于2016年3月30日去收楼，但发现商铺内没有安装管道煤气、电视天线接口，不具备收楼条件，于是要求被告施工后再另行收楼。之后原告一直敦促被�交楼，被告一直未予理睬，不予处理，造成原告无法收楼，无法进行正常的租赁和经营。
被告针对原告起诉辩称，涉案的商铺已经配备了电视天线，关于管道煤气，合同第十四条有笔误，多写了管道煤气这一项，用错了本用于住宅用途的合同版本，在合同第十三条约定装饰设备标准参照合同附件三，而附件三并没有包括燃气接口，所以商铺已达到合同约定的交楼条件，而且被告也在合同规定的时间内通知原告前来收楼（原告在起诉状中已确认被告在2016年3月30日之前通知收楼），被告不存在逾期交楼的情形，所以请法院依法驳回原告的所有诉求。
经审查，本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。原告提交的彩色照片，没有显示具体的拍摄时间，本院对其证明效力不予确认。被告提交的君悦龙庭环境影响报告书审批意见的函为政府有关部门出具的文件，本院予以采信。被告提交的照片，本院进行综合认定。其余证据本院对其真实性予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月11日，两原告与被告签订《广东省商品房买卖合同》（以下简称涉讼合同），约定两原告向被告购买位于佛山市南海区罗村街道罗村**，套内面积61.56平方米。按套内建筑面积计算，总价为472520元。被告应于2016年4月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将竣工验收合格、竣工验收备案，并符合合同约定的商品房交付两原告使用，但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，被告可据实予以延期：遭遇不可抗力，且被告在发生之日起30日内告知两原告的（第八条）。除合同第八条规定的特殊情况外，被告�未按合同规定的期限将商品房交付两原告使用，逾期超过60日后，两原告有权解除合同。两原告解除合同的，被告应当自两原告解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按两原告累计已付款5%向两原告支付违约金；两原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向两原告支付已交付房价款万分之一的违约金。商品房达到交付使用条件后，被告应当书面通知两原告办理交付手续。由于两原告原因，未能按期交付的，视为被告已经完成商品房的交接，被告已按合同约定将房屋交付两原告，房屋的毁损、灭失的风险于合同约定的交付期限期满之日转移于两原告承担，包括但不限于开始起计房屋的保修期和物业管理费等权利、义务。被告交付使用的商品房的装饰、设备标准应符合双方约定（附件三）的标准。被告承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：1、水、电在商品房交付使用时投入使用。2、管道煤气、电视天线及电话提供接口。如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意由被告负责协调相关单位解决问题，直至上述基础设施、公共配套建筑达到使用条件。两原告的房屋仅作商铺使用，两原告使用期间不得擅自改变该商品房的建筑主体结构、承重结构和用途等。合同附件三约定装饰、设备标准包括：1、外墙：楼体首层局部为石材+仿石漆；2、内墙：砂浆抹灰；3、顶棚：钢筋混凝土结构面；4、地面：钢筋混凝土结构面；5、门窗：门为地弹门，窗为铝合金玻璃门窗；6、其他：电源配置每户安装一个户内箱；空调：预留空调洞。
2015年11月30日，两原告签署《龙光君悦龙庭商铺购房�别提示》，其中第四条第5款载明商铺室内外设计没有预留烟管道。
2015年10月27日，涉讼商铺竣工验收；2015年11月17日，涉讼商铺竣工验收备案。
被告曾通知两原告于2016年3月30日收楼，两原告亦曾于该日到场收楼，但因争议双方未完成收楼手续。
另查明，2013年7月31日，佛山市南海区环境运输和城市管理局作出《佛山市南海区环境运输和城市管理局关于<佛山市南海区龙光置业房产有限公司龙光君悦龙庭项目环境影响报告书>审批意见的函》，载明项目主要功能为住宅，商业主要为零售商铺、日用百货、银行、小商品及小型批发商铺等，无餐饮。
本院认为，涉讼合同为两原告与被告真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方均有拘束力。被告已经提交照片证明涉讼商铺已经配备电视天线，而原告在本院指定期间未提出反驳意见或相反证据，故本院对被告举证予以采信，确认涉讼商铺已经配备电视天线。关于管道煤气的问题，涉讼合同约定商铺装饰、设备标准按照合同附件三的约定，而在合同附件三中并未约定商铺配备管道煤气。此外，涉讼商铺经竣工验收备案，证明商铺符合原定规划要求，可见原定规划中商铺亦不配备管道煤气，此可与原告签署的购房特别提示及佛山市南海区环境运输和城市管理局出具的函件中关于涉讼商铺不能用于餐饮、不预留烟道管的内容相互印证，证明涉讼商铺本就不应配备管道燃气。综上，被告关于涉讼商铺不配备管道煤气的抗辩合理有据，本院予以采纳。涉讼房屋已经配备电视天线，而且无需配备管道煤气，故原告关于完善该两项基础设施的诉请本院不予支持。
涉讼商铺已经竣工验收备案、符合交付条件，被告亦已经通知原告于2016年3月30日收楼，现原告拒不接收涉讼商铺而理据不足，属于因自身原因未能实际接收商铺。根据涉讼合同约定，涉讼商铺视为于2016年3月30日交付，该时间在合同约定交楼期限内（2016年4月30日前），故被告不存在逾期交房违约情节，原告诉请被告另行交付房屋、支付逾期交房违约金、赔偿经济损失均理据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告毕忠建、郭银果的全部诉讼请求。
本案受理费减半收取411.74元（两原告已预交），由两原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黄 伟
二〇一七年四月十七日
书记员 许晓旋
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0605民初2095号原告：毕忠建，男，**出生，汉族，住河南省新野县，原告：郭银果，女**出生，汉族，住河南省新野县，委托诉讼代理人：毕忠建（原告丈夫），住河南省新野县。被告：佛山市南海区龙光置业房产有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇罗村**，统一社会信用代码**。委托诉讼代理人：邱国伟，被告员工。原告毕忠建、郭银果与被告佛山市南海区龙光置业房产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，于2017年3月17日公开开庭审理了本案。原告暨�告委托诉讼代理人毕忠建，被告委托诉讼代理人邱国伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付以472520元为本金从2016年4月30日起至被告实际交房之日止按日万分之一的标准计算的逾期交房违约金；2.被告完善房屋基础设施（管道煤气、电视天线）把符合交楼条件的商品房交给原告；3.被告赔偿原告按每月3000元的标准从2016年4月30日起至被告实际交房之日止的经济损失；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月10日原告与被告签订购房合同，根据合同第十四条第二款的约定，被告交房时需提供管道煤气、电视天线及电话接口。原告按照收楼通知书约定的时间于2016年3月30日去收楼，但发现商铺内没有安装管道煤气、电视天线接口，不具备收楼条件，于是要求被告施工后再另行收楼。之后原告一直敦促被�交楼，被告一直未予理睬，不予处理，造成原告无法收楼，无法进行正常的租赁和经营。被告针对原告起诉辩称，涉案的商铺已经配备了电视天线，关于管道煤气，合同第十四条有笔误，多写了管道煤气这一项，用错了本用于住宅用途的合同版本，在合同第十三条约定装饰设备标准参照合同附件三，而附件三并没有包括燃气接口，所以商铺已达到合同约定的交楼条件，而且被告也在合同规定的时间内通知原告前来收楼（原告在起诉状中已确认被告在2016年3月30日之前通知收楼），被告不存在逾期交楼的情形，所以请法院依法驳回原告的所有诉求。经审查，本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。原告提交的彩色照片，没有显示具体的拍摄时间，本院对其证明效力不予确认。被告提交的君悦龙庭环境影响报告书审批意见的函为政府有关部门出具的文件，本院予以采信。被告提交的照片，本院进行综合认定。其余证据本院对其真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月11日，两原告与被告签订《广东省商品房买卖合同》（以下简称涉讼合同），约定两原告向被告购买位于佛山市南海区罗村街道罗村**，套内面积61.56平方米。按套内建筑面积计算，总价为472520元。被告应于2016年4月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将竣工验收合格、竣工验收备案，并符合合同约定的商品房交付两原告使用，但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，被告可据实予以延期：遭遇不可抗力，且被告在发生之日起30日内告知两原告的（第八条）。除合同第八条规定的特殊情况外，被告�未按合同规定的期限将商品房交付两原告使用，逾期超过60日后，两原告有权解除合同。两原告解除合同的，被告应当自两原告解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按两原告累计已付款5%向两原告支付违约金；两原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向两原告支付已交付房价款万分之一的违约金。商品房达到交付使用条件后，被告应当书面通知两原告办理交付手续。由于两原告原因，未能按期交付的，视为被告已经完成商品房的交接，被告已按合同约定将房屋交付两原告，房屋的毁损、灭失的风险于合同约定的交付期限期满之日转移于两原告承担，包括但不限于开始起计房屋的保修期和物业管理费等权利、义务。被告交付使用的商品房的装饰、设备标准应符合双方约定（附件三）的标准。被告承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：1、水、电在商品房交付使用时投入使用。2、管道煤气、电视天线及电话提供接口。如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意由被告负责协调相关单位解决问题，直至上述基础设施、公共配套建筑达到使用条件。两原告的房屋仅作商铺使用，两原告使用期间不得擅自改变该商品房的建筑主体结构、承重结构和用途等。合同附件三约定装饰、设备标准包括：1、外墙：楼体首层局部为石材+仿石漆；2、内墙：砂浆抹灰；3、顶棚：钢筋混凝土结构面；4、地面：钢筋混凝土结构面；5、门窗：门为地弹门，窗为铝合金玻璃门窗；6、其他：电源配置每户安装一个户内箱；空调：预留空调洞。2015年11月30日，两原告签署《龙光君悦龙庭商铺购房�别提示》，其中第四条第5款载明商铺室内外设计没有预留烟管道。2015年10月27日，涉讼商铺竣工验收；2015年11月17日，涉讼商铺竣工验收备案。被告曾通知两原告于2016年3月30日收楼，两原告亦曾于该日到场收楼，但因争议双方未完成收楼手续。另查明，2013年7月31日，佛山市南海区环境运输和城市管理局作出《佛山市南海区环境运输和城市管理局关于审批意见的函》，载明项目主要功能为住宅，商业主要为零售商铺、日用百货、银行、小商品及小型批发商铺等，无餐饮。本院认为，涉讼合同为两原告与被告真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方均有拘束力。被告已经提交照片证明涉讼商铺已经配备电视天线，而原告在本院指定期间未提出反驳意见或相反证据，故本院对被告举证予以采信，确认涉讼商铺已经配备电视天线。关于管道煤气的问题，涉讼合同约定商铺装饰、设备标准按照合同附件三的约定，而在合同附件三中并未约定商铺配备管道煤气。此外，涉讼商铺经竣工验收备案，证明商铺符合原定规划要求，可见原定规划中商铺亦不配备管道煤气，此可与原告签署的购房特别提示及佛山市南海区环境运输和城市管理局出具的函件中关于涉讼商铺不能用于餐饮、不预留烟道管的内容相互印证，证明涉讼商铺本就不应配备管道燃气。综上，被告关于涉讼商铺不配备管道煤气的抗辩合理有据，本院予以采纳。涉讼房屋已经配备电视天线，而且无需配备管道煤气，故原告关于完善该两项基础设施的诉请本院不予支持。涉讼商铺已经竣工验收备案、符合交付条件，被告亦已经通知原告于2016年3月30日收楼，现原告拒不接收涉讼商铺而理据不足，属于因自身原因未能实际接收商铺。根据涉讼合同约定，涉讼商铺视为于2016年3月30日交付，该时间在合同约定交楼期限内（2016年4月30日前），故被告不存在逾期交房违约情节，原告诉请被告另行交付房屋、支付逾期交房违约金、赔偿经济损失均理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告毕忠建、郭银果的全部诉讼请求。本案受理费减半收取411.74元（两原告已预交），由两原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 黄 伟二〇一七年四月十七日书记员 许晓旋
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0102民初3348号
原告李××。
委托诉讼代理人赵雅萌，天津至大律师事务所律师。
被告张一×。
原告李××诉被告张一×离婚纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，依法由代理审判员孙宝军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李××及委托诉讼代理人赵雅萌、被告张一×均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李××诉称，原、被告××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女张二×，从2016年初至今半年随被告生活，原告每月探望子女。共同生活中双方在工作态度和孩子教育方面存在较大差异，长期争吵，感情不睦，原告从2013年11月至今离家到陕西西安工作，双方分居至今。现原告认为夫妻感情已经破裂，起诉来院请求离婚。
原告李××向本院提供如下证据：
身份证复印件一份；
结婚证复印件一份；
户口本复印件一份；
出生证复印件一份；
房屋租赁合同复印件一份；
长乐社区居委会证明一�；
营业执照复印件两份；
组织机构代码证复印件两份；
法定代表人身份证明一份；
工资证明一份；
税务登记证复印件一份；
负责人身份证明一份；
情况说明一份；
学士学位证书复印件一份；
教师资格证复印件一份；
普通话水平证书复印件一份；
山东省牟平第六中学医疗证复印件一份；
暂住证复印件一份。
被告张一×辩称，原告所述婚姻家庭情况属实。原告2013年11月到陕西工作，也是得到被告支持的。2014年3月31日后被告也带孩子到陕西与原告生活。原、被告确实存在观念不同问题，但被告认为夫妻二人应该一起努力赚钱，原告赚钱多，嫌被告赚钱少，心里不平衡。被告认为夫妻感情并未破裂，还可以继续生活下去，不同意离婚。
被告张一×向本院提供身份证复印件一份。
经审理查明，原告李××与被告张一×××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女张二×，现随被告生活。2013年11月原告离家到陕西省工作。庭审中，被告表示夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
以上事实，有原、被告当庭陈述及双方提供的相关证据予以证实，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，亦育有子女，应当建立起一定的夫妻感情。夫妻在共同生活中产生矛盾是在所难免的，双方均应妥善处理矛盾，慎重对待离婚问题，原告应在被告有合好表示时，给予机会。被告亦应与原告加强沟通与交流，查找自身存在的问题并加以改正，为双方婚姻关系改善做出努力。今后双方如若共同努力，加强沟通、相互尊重、相互关心、相互理解，相�包容，妥善处理夫妻矛盾，夫妻关系是有望改善的。现原告要求离婚的事实与理由不足，不符合法律规定的离婚情形，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告李××的诉讼请求，不准离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 孙宝军
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 佟 妍
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0281民初64号
原告：石青怀，男，1967年9月14日出生，汉族，住湖北省大冶市。
被告：刘良胜，男，1984年1月16日出生，汉族，住湖北省大冶市。
被告：付勤香，女，1984年6月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。
原告石青怀与被告刘良胜、付勤香民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石青怀、被告付勤香到庭参加了诉讼，被告刘良胜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石青怀向本院提出诉讼请求：判令被告刘良胜、付勤香共同偿还借款本金10万元，并按2.5%的月利率支付自2015年6月1日至借款还清之日的利息。事实和理由：2013年3月至7月份，被告刘良胜以做生意需资金周转为由，向我借款28.5万元，约定月息7000元，口头约定借款期限一年。至2015年5月份，被告刘良胜只还18.5万元的借款本金和同期利息，余款一直未还。为维护我的合法权益，请法院判令被告刘良胜迅速偿还借款本息，其妻子付勤香承担共同偿还责任。
被告刘良胜未答辩、未向本院提供证据。
被告付勤香辩称，我与刘良胜2013年2月4日登记结婚，2015年9月14日登记离婚。刘良胜喜欢赌博，他个人在外所借的债务我不清楚，也没有用于家庭生活和共同经营，不属于夫妻共同债务，我不承担偿还责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人双方有争议的事实是：一、原告实际提供借款金额；二、本案所涉债务是否属于被告刘良胜、付勤香夫妻关系存续期间的共同债务。
原实际提供借款金额
原告石青怀认为，我先后五次借给刘良胜28.5万元，其中四次通过银行转账，共计27.45万元，一次现金给付1.05万元。原告石青怀为证实该事实，向本院提供了“欠条”、“银行转账明细”二组证据。被告付勤香认为，欠条上没有我的签字，借款也是汇入刘良胜个人账户，与我无关。本院认为，借款合同关系中，出借人应当对自己履行了提供借款义务承担举证责任。石青怀向本院主张借给刘良胜28.5万元，提供的欠条中注明也是28.5万元，但他提供的银行转账明细证明，他四次转账给刘良胜27.45万元，分别是：2013年3月9日4.25万元；2013年4月25日12万元；2013年5月5日7.2万元；2013年7月5日4万元。石青怀认为现金给付1.05万元，但没有提供证据证实。当事人对自己的主张不能提供证据证实的，应承担举证不能的不利后果。本院认定石青怀实际提供借款本金为27.45万元。
二、本案所涉债务是否属于被告刘良胜、付勤香夫妻关系存续期间的共同债务
原告石青怀认为，刘良胜向我借款是2013年3月至7月，是刘良胜与付勤香婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。被告付勤香认为，我与刘良胜2013年2月4日登记结婚，2015年9月14日登记离婚。刘良胜喜欢赌博，他个人在外所借的债务我不清楚，也没有用于家庭生活和共同经营，不属于夫妻共同债务。本院认为，原告石青怀主张的借款是分四次直接转账给被告刘良胜，石青怀未向本院提供证据证明该借款的去向及用途，该借款是否用于家庭生活和家庭共同经营无法证实。案件审理中，被告付勤香一直否认本案所涉债务为夫妻共同债务。债权人对配偶一方出具凭证的债务是否属于夫妻共同债务，应承担举证责任。石青怀没有向法院提供充分证据证实本案所涉债务为被告刘良胜和付勤香夫妻关系存续期间的共同债务，应承担举证不能的不利后果。石青怀主张刘良胜向他借款为刘良胜与付勤香夫妻共同债务的事实，证据不足，不予认定。
本院认为，借款人应当按约定的时间返还借款本金和支付利息。对偿还时间没有约定，出借人可以催告借款人在合理的期限内偿还。被告刘良胜先后四次向原告石青怀借款27.45万元，并于2014年2月1日向石青怀出具总“欠条”，约定按每月7000元支付利息。尽管双方没有书面约定借款期间，但原告石青怀已经多次催讨要求偿还，被告刘良胜只偿还部分借款本金和支付截至2015年5月份的利息。逾期偿还构成违约，除应承担继续返还借款本金外，还应承担逾期付款的违约责任。石青怀与刘良胜约定按每月7000元支付利息，折合月利率约为2.5%，部分超出了法律保护范围，但利率折算后没有超出月利率3%，已经履行部分，本院不予干预，未履行部分，本院支持按月利率2%支付利息。因此，原告石青怀要求被告刘良胜偿还10万元借款本金和按2.5%的月利率支付自2015年6月1日至借款清偿之日利息的请求，部分不符合法律规定，本院支持返还借款本金8.95万元，利息按2%的月利率计算支付。原告石青怀以被告刘良胜向其借款用于家庭共同经营为由，要求本院认定该债务为被告刘良胜、付勤香的夫妻共同债务，进而要求被告付勤香对该债务承担共同清偿责任的请求，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘良胜于本判决生效之日起十日内偿还原告石青怀借款本金8.95万元，并以8.95万元为基数，按2%的月利率支付自2015年6月1日至本判决确定的义务履行完毕之日的利息；
二、驳回原告石青怀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3774元、公告费600元，合计4374元，原告石青怀负担537元，被告刘良胜负担3837元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审 判 长 柯 彬
人民陪审员 祁国良
人民陪审员 罗国营
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 陈 征
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1702财保51号
申请人：李季，男，1975年6月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被申请人：驻马店市开发区鑫晟置业有限公司，住所地：驻马店市驿城区关王庙十字街东段南侧。统一社会信用代码：914117006973352646。
法定代表人：刘新红，总经理。
被申请人：刘新红，男，1967年7月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
申请人李季于2017年10月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘新红、驻马店市开发区鑫晟置业有限公司的银行存款130万元或查封、扣押其相应价值的其它财产。有申请人所有的宝马小型越野客车（车牌号：豫Ｑ×××××）及位于驻马店市纬二支路与经二路交叉口西南侧水利小区B座独单元16层1××4号房产（房权证号：驻房权证字第××号）作为担保。
本院经审查认为，李季的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人刘新红、驻马店市开发区鑫晟置业有限公司的银行存款130万元或查封、扣押其相应价值的其它财产。
二、查封申请人李季所有的位于驻马店市纬二支路与经二路交叉口西南侧水利小区B座独单元16层1××4号房产一套（房权证号：驻房权证字第××号）。
三、查封申请人李季所有的宝马小型越野客车一辆（车牌号：豫Ｑ×××××）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 杨向军
审判员 李永生
审判员 刘春山
二〇一七年十月二十六日
书记员 余利捷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1702财保51号申请人：李季，男，1975年6月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被申请人：驻马店市开发区鑫晟置业有限公司，住所地：驻马店市驿城区关王庙十字街东段南侧。统一社会信用代码：914117006973352646。法定代表人：刘新红，总经理。被申请人：刘新红，男，1967年7月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请人李季于2017年10月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘新红、驻马店市开发区鑫晟置业有限公司的银行存款130万元或查封、扣押其相应价值的其它财产。有申请人所有的宝马小型越野客车（车牌号：豫Ｑ×××××）及位于驻马店市纬二支路与经二路交叉口西南侧水利小区B座独单元16层1××4号房产（房权证号：驻房权证字第××号）作为担保。本院经审查认为，李季的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘新红、驻马店市开发区鑫晟置业有限公司的银行存款130万元或查封、扣押其相应价值的其它财产。二、查封申请人李季所有的位于驻马店市纬二支路与经二路交叉口西南侧水利小区B座独单元16层1××4号房产一套（房权证号：驻房权证字第××号）。三、查封申请人李季所有的宝马小型越野客车一辆（车牌号：豫Ｑ×××××）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  杨向军审判员  李永生审判员  刘春山二〇一七年十月二十六日书记员  余利捷
江西省吉安市青原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0803民初452号
原告:吉安华源物业有限公司。
法定代表人：施国华，总经理。
委托诉讼代理人：王世平，男。
被告：廖小梅，女。
原告吉安华源物业有限公司与被告廖小梅物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告吉安华源物业有限公司于2018年4月19日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告吉安华源物业有限公司以与被告已达成和解为由申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如�：
准许原告吉安华源物业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，原告吉安华源物业有限公司自愿负担。
审 判 员 欧阳根金
二〇一八年四月二十日
法官助理 刘 春 梅
书 记 员 李 珂 怡
河南省孟州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0883民初675号
原告李娟，女，汉族，1981年5月12日出生。
被告孟州市恒峰百姓购物广场，所在地孟州市韩愈大街。
负责人汪国峰。
本院于2016年3月15日受理了原告李娟诉被告孟州市恒峰百姓购物广场租赁合同纠纷一案。原告于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李娟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李娟承担。
代理审判员 陈爱华
二〇一六年四月六日
书 记 员 赵艳利
甘肃省东乡族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘2926刑初29号
公诉机关东乡族自治县人民检察院。
被告人唐某某，男，东乡族，生于1974年8月29日，文盲，农民。于1998年6月12日因盗窃罪被东乡县人民法院判处有期徒刑三年六个月；于2012年1月11日至2013年7月2日，因盗窃被金昌市公安局龙首分局、金川区分局先后行政拘留4次；于2012年8月29日因盗窃罪被金昌市金川区人民法院判处拘役五个月。于2017年12月18日因涉嫌抢劫罪被东乡县公安局刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于东乡县看守所。
东乡县检察院以东检公诉刑诉（2018）20号起诉书指控被告人唐某某犯抢劫罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东乡县检察院检察员马文吉出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东乡县检察院指控：2017年12月18日1时许，被告人唐某某在唐汪镇河沿村一社42号汪二姐小卖部行窃时被失主发现，遂唐某某持砖块致伤汪二姐头部后在逃，当晚从其家中抓获。
经（临）公（法）鉴（伤）字【2017】1086号法医学鉴定书鉴定：汪二姐的人体损伤程度为轻微伤。
支持起诉的证据有：现场勘查笔录、草图及照片，伤情照片、伤情鉴定书，被害人陈述，证人证言，被告人供述与辩解，户籍证明，辨认笔录及前科材料，案件来源、抓获经过、侦破报告等证据。
公诉机关认为被告人唐某某的行为构成抢劫罪，提请本院对被告人唐某某判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人唐某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，在量刑答辩中请求判处三年以下有期徒刑。
经审理查明：2017年12月18日1时许，被告人唐某某在唐汪镇河沿村一社42号汪二姐小卖部撬锁行窃时被被害人汪二姐发现，遂唐某某持砖块致伤汪二姐头部后逃跑。当晚，东乡县公安局民警从其家中抓获归案。
经（临）公（法）鉴（伤）字【2017】1086号法医学鉴定书鉴定：汪二姐的人体损伤程度为轻微伤。
上述事实，有现场勘查笔录、草图及照片，伤情照片、伤情鉴定书，被害人陈述，证人证言，被告人供述与辩解，辨认笔录及前科材料，案件来源、抓获经过、侦破报告，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某无视国法，在实施盗窃时，当场使用暴力，致轻微伤,其行为业已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某某因盗窃先后被判刑两次、行政拘留四次，不思悔改，主观故意恶劣，酌予从重处罚；被告人唐某某在庭审中自愿认罪，可酌予从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人唐某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元（限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年十二月十八日起至二〇二一年十二月十七日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马正龙
人民陪审员 马少龙
人民陪审员 马成祥
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 马 麟
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）兵0102民初21号
原告：罗妙东，女，1969年12月21日出生，住新疆生产建设兵团第一师六团。
委托诉讼代理人：邱庭，新疆白水河律师事务所律师。
被告：王内荣，女，1979年12月28日出生，住新疆生产建设兵团第一师六团。
原告罗妙东与被告王内荣土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗妙东及其委托诉讼代理人邱庭，被告王内荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗妙东向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款42000元及逾期付款利息5040元[42000元×6%×2年（2016年1月1日-2017年12月31日）]，合计47040元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，原告将自己经营的位于第一师六团五连的苹果园承包地转让给被告经营，被告承诺年底付清欠款，然而2015年年底未付清，经陆续还款，剩余42000元未支付，被告同意支付利息，原告多次催要未果，故诉至法院。
原告提供的证据有：欠条，内容为：“欠条今欠到罗妙东2015年购买五连苹果园款肆万贰仟元整（42000元）按银行贷款利率计算利息欠款人：王内荣2017年11月19日。”证明被告欠款的事实。
被告王内荣辩称，实际欠原告40000元未支付，写欠条时多写了2000元利息，同意支付原告42000元，不同意再支付原告5040元利息。
被告未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告对原告提交证据的真实性无异议，但认为实际欠款金额为40000元，2000元是利息，并约定如到2018年5月没有支付该欠款，就开始计算利息。被告认为欠款本金为40000元未提供证据证明，本院不予采信，该证据形式合法、内容客观真实，与本案案件事实有关联，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2015年1月，原告将其经营的位于第一师六团五连的苹果园以395000元的价格转让给被告承包经营，2015年被告共支付原告335000元，2016年11月被告支付原告10000元，2017年11月被告支付原告8000元。2017年11月19日，被告给原告出具欠条，内容为：“欠条今欠到罗妙东2015年购买五连苹果园款肆万贰仟元整（42000元）按银行贷款利率计算利息欠款人：王内荣2017年11月19日。”剩余42000元至今未支付。
2017年中国人民银行1年以内贷款利率为4.35％。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的权利和义务关系，合法的债权债务关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或法律的规定履行义务。原告将其承包经营的果园转让给被告，原、被告之间土地承包经营权转让合同关系成立，被告未全额支付原告转让款，并给原告出具欠42000元转让款的“欠条”，故原告要求被告支付原告42000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付2016年1月1日起至2017年12月31日期间的利息，从2016年1月1日起计算利息双方无约定，虽被告在欠条中承诺“按银行贷款利率计算利息”，但该欠条是被告2017年11月19日出具，应认定为被告同意从此时起计算利息，故被告应支付原告逾期付款利息218元[42000元×4.35%÷360日×43日（2017年11月19日-2017年12月31日）]。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王内荣于本判决书生效之日起三日内向原告罗妙东支付欠款42000元、逾期付款利息218元，合计42218元；
二、驳回原告罗妙东其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费976元，减半收取计488元，由原告罗妙东负担49元，被告王内荣负担439元（与上述义务同时履行）。
如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
审判员 邱翠竹
二〇一八年一月三十日
书记员 范 昕
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第00230号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院
被告人王某，男，1969年3月14日出生于安徽省固镇县，汉族，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月13日被固镇县公安局刑事拘留，同年5月26日经固镇县人民检察院批准逮捕，次日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。
固镇县人民检察院以固检刑诉（2015）181号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人田某乙向本院提起附带民事诉讼，要求判令被告人王某承担民事赔偿责任。2015年11月11日，附带民事诉讼原告人田某乙以其与被告人王某已达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告人王某的附带民事诉讼，本院予以准许。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员王宇、书记员胡峥南出庭支持公诉，被告人王某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2015年2月10日18时许，固镇县仲兴乡耿武村村民田某乙找同村村民王某催要欠款，在村内遇到王某妻子周某，二人发生口角，王某打了周某一巴掌。周某随后找到其丈夫王某，夫妻二人在庄内水泥路上与田某乙发生争执。田某乙与王某发生厮打被劝开后，被告人王某从自己裤子口袋内拿出一把尖刀将田某乙捅伤。打架过程中王某持刀将上前拉架的欧某甲左手背部刺伤。2015年7月20日，经安徽同德司法鉴定所鉴定，田某乙左侧慢性脓胸、左侧膈肌破裂，构成重伤二级；左侧开放性血气胸，左肺体积减小，左肺萎陷约30%以上，构成轻伤一级；左前臂伸肌离断伤，左肘关节活动受限，功能丧失10%以上，构成轻伤二级。2015年5月27日，经固镇县公安局刑事科学技术室鉴定，欧某甲的损伤程度为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关向本院提供的证据如下：1、被告人户籍证明、抓获经过等书证；2、证人周某等人的证言；3、被害人田某乙的陈述；4、被告人王某的供述和辩解；5、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书；6、固镇县公安局制作的现场勘验、检查笔录等。公诉机关认为，被告人王某故意非法损害他人身体健康，且致被害人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的主要事实和罪名不持异议。
经审理查明：2015年2月10日18时许，固镇县仲兴乡耿武村村民田某乙找同村村民王某催要欠款，在村内遇到王某妻子周某，二人发生口角，田某乙打了周某一巴掌。周某随后找到其丈夫王某，夫妻二人在庄内水泥路上与田某乙发生争执。田某乙与王某发生厮打被劝开后，被告人王某从自己裤子口袋内拿出一把尖刀将田某乙捅伤。打架过程中王某持刀误将上前拉架的欧某甲左手背部刺伤。2015年7月20日，经安徽同德司法鉴定所鉴定，田某乙左侧慢性脓胸、左侧膈肌破裂，构成重伤二级；左侧开放性血气胸，左肺体积减小，左肺萎陷约30%以上，构成轻伤一级；左前臂伸肌离断伤，左肘关节活动受限，功能丧失10%以上，构成轻伤二级。2015年5月27日，经固镇县公安局刑事科学技术室鉴定，欧某甲的损伤程度为轻微伤。
另查明，被告人王某于2015年5月11日被蚌埠铁路公安处蚌埠站派出所抓获；2015年11月11日，被告人王某与被害人田某乙就民事部分达成调解协议，并赔偿了经济损失，且取得被害人田某乙的谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被告人王某的户籍证明、案发及抓获经过，蚌埠铁路公安处看守所出具的羁押证明，现场勘验检查笔录，安徽省固镇县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证人田某甲、左某、周某、欧某甲、高某、钱某、欧某乙、欧某丙等人的证言，被害人田某乙的陈述，被告人王某的的供述和辩解，调解协议、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人王某持刀实施伤害行为，应酌情予以从重处罚；其归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；本案尚属民间纠纷引起的伤害，被告人王某已与被害人田某乙达成了调解协议并已履行，且取得了被害人田某乙的谅解，可酌情予以从轻处罚。综合本案被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，以及其认罪态度和悔罪表现，决定予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 军
代理审判员 桑 志
人民陪审员 杨 萍
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 唐永丞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省固镇县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）固刑初字第00230号
附带民事诉讼原告人田某，男，1969年7月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
诉讼代理人闻凯，安徽振固律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告人王廷位，男，1969年3月14日出生于安徽省固镇县，汉族，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月13日被固镇县公安局刑事拘留，同年5月26日经固镇县人民检察院批准逮捕，次日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。
固镇县人民检察院以固检刑诉（2015）181号起诉书指控被告人王廷位犯故意伤害罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人田某向本院提起附带民事诉讼，要求判令被告人王廷位承担民事赔偿责任。2015年11月11日，附带民事诉讼原告人田某以其与被告人王廷位已达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告人王廷位的附带民事诉讼。
本院认为：附带民事诉讼原告人田某自愿向本院申请撤回对被告人王廷位的附带民事诉讼，符合法律规定，应予准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人田某撤回对被告人王廷位的附带民事诉讼。
审 判 长 程 军
代理审判员 桑 志
人民陪审员 杨 萍
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 唐永丞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省固镇县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）固刑初字第00230号
附带民事诉讼原告人田某，男，1969年7月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
诉讼代理人闻凯，安徽振固律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告人王廷位，男，1969年3月14日出生于安徽省固镇县，汉族，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月13日被固镇县公安局刑事拘留，同年5月26日经固镇县人民检察院批准逮捕，次日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。
固镇县人民检察院以固检刑诉[2015]181号起诉书指控被告人王廷位犯故意伤害罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人田某向本院提起附带民事诉讼，要求判令被告人王廷位承担民事赔偿责任。2015年11月11日，附带民事诉讼原告人田某以其与被告人王廷位已达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告人王廷位的附带民事诉讼。
本院认为：附带民事诉讼原告人田某自愿向本院申请撤回对被告人王廷位的附带民事诉讼，符合法律规定，应予准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人田某撤回对被告人王廷位的附带民事诉讼。
审 判 长 程 军
代理审判员 桑 志
人民陪审员 杨 萍
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 唐永丞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2015）固刑初字第00230号公诉机关安徽省固镇县人民检察院被告人王某，男，1969年3月14日出生于安徽省固镇县，汉族，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月13日被固镇县公安局刑事拘留，同年5月26日经固镇县人民检察院批准逮捕，次日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。固镇县人民检察院以固检刑诉〔2015〕181号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人田某乙向本院提起附带民事诉讼，要求判令被告人王某承担民事赔偿责任。2015年11月11日，附带民事诉讼原告人田某乙以其与被告人王某已达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告人王某的附带民事诉讼，本院予以准许。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员王宇、书记员胡峥南出庭支持公诉，被告人王某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固镇县人民检察院指控：2015年2月10日18时许，固镇县仲兴乡耿武村村民田某乙找同村村民王某催要欠款，在村内遇到王某妻子周某，二人发生口角，王某打了周某一巴掌。周某随后找到其丈夫王某，夫妻二人在庄内水泥路上与田某乙发生争执。田某乙与王某发生厮打被劝开后，被告人王某从自己裤子口袋内拿出一把尖刀将田某乙捅伤。打架过程中王某持刀将上前拉架的欧某甲左手背部刺伤。2015年7月20日，经安徽同德司法鉴定所鉴定，田某乙左侧慢性脓胸、左侧膈肌破裂，构成重伤二级；左侧开放性血气胸，左肺体积减小，左肺萎陷约30%以上，构成轻伤一级；左前臂伸肌离断伤，左肘关节活动受限，功能丧失10%以上，构成轻伤二级。2015年5月27日，经固镇县公安局刑事科学技术室鉴定，欧某甲的损伤程度为轻微伤。针对上述指控，公诉机关向本院提供的证据如下：1、被告人户籍证明、抓获经过等书证；2、证人周某等人的证言；3、被害人田某乙的陈述；4、被告人王某的供述和辩解；5、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书；6、固镇县公安局制作的现场勘验、检查笔录等。公诉机关认为，被告人王某故意非法损害他人身体健康，且致被害人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。被告人王某对公诉机关指控的主要事实和罪名不持异议。经审理查明：2015年2月10日18时许，固镇县仲兴乡耿武村村民田某乙找同村村民王某催要欠款，在村内遇到王某妻子周某，二人发生口角，田某乙打了周某一巴掌。周某随后找到其丈夫王某，夫妻二人在庄内水泥路上与田某乙发生争执。田某乙与王某发生厮打被劝开后，被告人王某从自己裤子口袋内拿出一把尖刀将田某乙捅伤。打架过程中王某持刀误将上前拉架的欧某甲左手背部刺伤。2015年7月20日，经安徽同德司法鉴定所鉴定，田某乙左侧慢性脓胸、左侧膈肌破裂，构成重伤二级；左侧开放性血气胸，左肺体积减小，左肺萎陷约30%以上，构成轻伤一级；左前臂伸肌离断伤，左肘关节活动受限，功能丧失10%以上，构成轻伤二级。2015年5月27日，经固镇县公安局刑事科学技术室鉴定，欧某甲的损伤程度为轻微伤。另查明，被告人王某于2015年5月11日被蚌埠铁路公安处蚌埠站派出所抓获；2015年11月11日，被告人王某与被害人田某乙就民事部分达成调解协议，并赔偿了经济损失，且取得被害人田某乙的谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被告人王某的户籍证明、案发及抓获经过，蚌埠铁路公安处看守所出具的羁押证明，现场勘验检查笔录，安徽省固镇县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证人田某甲、左某、周某、欧某甲、高某、钱某、欧某乙、欧某丙等人的证言，被害人田某乙的陈述，被告人王某的的供述和辩解，调解协议、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人王某持刀实施伤害行为，应酌情予以从重处罚；其归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；本案尚属民间纠纷引起的伤害，被告人王某已与被害人田某乙达成了调解协议并已履行，且取得了被害人田某乙的谅解，可酌情予以从轻处罚。综合本案被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，以及其认罪态度和悔罪表现，决定予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 程 军代理审判员 桑 志人民陪审员 杨 萍二〇一五年十一月十二日书 记 员 唐永丞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1082民初36号
原告：中国工商银行股份有限公司荣成支行，住所地荣成市文化东路126号。
负责人：宁树章，该行行长。
委托诉讼代理人：尹文燕，山东英良泰业律师事务所律师。
被告:邱曙光，男，1977年9月5日出生，汉族，住河南省上蔡县。
被告：张玲，女，1980年3月16日出生，汉族，住河南省上蔡县。
被告：赤山集团有限公司，住所地荣成市斥山街道双山东路599号。
法定代表人：王玉春，该公司经理。
委托诉讼代理人：毕晓晖，女，该公司职工。
原告中国工商银行股份有限公司荣成支行与被告邱曙光、张玲、赤山集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司荣成支行之委托诉讼代理人尹文燕、被告赤山集团有限公司之委托诉讼代理人毕晓晖到庭参加诉讼，被告邱曙光、张玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令1.被告邱曙光、张玲偿还借款本金157496.34元、至2017年11月21日的利息770.67元及逾期付款利息（自2017年11月22日起按照合同约定的利率计算至被告实际给付之日止）；2.支付律师代理费10471元；3、被告赤山集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4.诉讼费用由被告负担。
事实与理由：原告与被告在2009年8月5日签订个人购房借款/担保合同约定，原告向被告发放一手房贷款227000元，利率为年利率4.158%，贷款期限20年。被告以荣成市凤凰小区276号阁楼7号房产作为抵押。还款方式为按月等额本息还款法。同时约定借款连续3个月或累计六次未按时偿还贷款本息，原告有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款本息及律师费等为实现债权而产生的相关费用。被告赤山集团有限公司为上述借款提供连带责任保证。现被告至起诉日已经累计23次未按约定还款，故称述。
被告赤山集团有限公司辩称，对借款及保证事实均无异议。
被告邱曙光未答辩。
被告张玲未答辩。
本院经审理认定的事实如下：2009年8月5日，中国工商银行股份有限公司石岛支行（以下简称工行石岛支行）与被告邱曙光、张玲签订个人购房借款/担保合同，合同主要约定，二被告因个人购置住房需要借款227000元，贷款期限为20年，实际放款日与到期日以借据为准。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，按5.94%下浮30%，据此确定年利率为4.158%。贷款发放前，基准利率调整并适用于本合同项下贷款的，适用新的基准利率并按照上述约定重新确定贷款利率；贷款发生后遇基准利率调整的，则贷款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息；贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及上述约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。还款采用月等额本息还款法，按月计息。每期还款日为实际放款日次月起的每期对应日；无对应日的，还款日为该期最后一日。最后一期还款日为贷款到期日。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按照合同约定利率基础上加收50%确定。贷款利率按约定进行调整的，利率调整后罚息利率亦相应变动，其变动周期与利率变动周期一致。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。如涉及二人以上共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人追索未偿还的贷款本息和未付的其他费用。订立和履行本合同所需的登记、公证、评估等费用，以及由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。被告以荣成市凤凰小区276号阁楼7号号房产为该笔借款提供抵押担保，并办理了预告登记。被告邱曙光、张玲在借款人及共同借款人处签名。保证人赤山集团有限公司对合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用提供连带责任保证。保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年，贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。
2009年8月5日，工行石岛支行依约将227000元转账给被告指定的账户。并由被告签名确认。
2017年3月28日，中国工商银行股份有限公司威海分行下发通知，将工行石岛支行降格为二级支行，并入原告处管理，在荣成市区域内，由原告对外提供金融服务，工行石岛支行作为原告的下级支行，其所有业务均有原告承接，以原告名义办理。
上述贷款发放后，被告至2017年11月21日已经累计六期以上未按时还款，故原告主张贷款提前到期，并要求被告偿还全部借款本金157496.34元、至2017年11月21日的利息770.67元及逾期付款利息（自2017年11月22日起按照合同约定的利率计算被告实际给付之日止）。
另查明，原告提供的委托代理合同中约定，律师代理费为10471元。
本院认为，中国工商银行股份有限公司石岛支行与被告订立的个人购房借款/担保合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。被告未按合同约定按期足额偿还借款本息已有六次以上，构成违约。原告作为业务的承接主体，有权宣布贷款提前到期并要求二被告共同清偿全部借款本息。原告为实现债权而需支付的律师代理费，根据合同约定，应当由被告负担。综上，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告赤山集团有限公司作为保证人为上述贷款提供连带责任保证是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，被告亦认可承担保证责任，按照合同约定，原告有权要求其承担担保责任。被告邱曙光、张玲未到庭，视为其放弃到庭答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条、中华人民共和国担保法》第十八条，第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告邱曙光、张玲于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司荣成支行共同偿还借款本金157496.34元及利息770.67元（利息按合同约定利率计算至2017年11月21日）。
二、被告邱曙光、张玲于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司荣成支行支付逾期付款利息（自2017年11月22日起按照合同约定的利率计算被告实际给付之日止）。
三、被告邱曙光、张玲于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司荣成支行支付律师费10471元。
四、被告赤山集团有限公司对上述一、二、三项债务承担连带清偿责任。
五、被告赤山集团有限公司承担连带清偿责任后依法享有追偿权。
如果未能按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1869元，由被告邱曙光、张玲、赤山集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 李永强
二〇一八年一月二十四日
书记员 王函婷
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0802民初2897号
原告：李亚军，男。
委托诉讼代理人：牛丽芳，山西淳正律师事务所律师。
被告：卫晓兵，男。
被告：邱永丽，女，系被告卫晓兵妻子。
原告李亚军诉被告卫晓兵、邱永丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李亚军的委托诉讼代理人牛丽芳到庭参加诉讼。被告卫晓兵、邱永丽经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告李亚军向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还借款60000元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月24日，被告卫晓兵因其经营的家具店资金周转困难，向原告借款30000元；2015年8月11日，被告再次向原告借款30000元，并称两笔借款到2015年底时一并归还。原告先后两次将所借款项汇入被告卫晓兵账户。还款期限届满后，被告拒不还款。
被告卫晓兵、邱永丽未到庭，亦未提供书面答辩意见。
原告李亚军为支持自己的主张提供如下证据材料：
1、支付宝转账电子回单2份，拟证明原告李亚军分别于2015年7月24日、2015年8月11日向被告卫晓兵账户各转款30000元，共计60000元。
2、微信聊天记录及企业信用信息，拟证明2017年3月15日，卫晓兵与李亚军微信聊天，显示李亚军转款系卫晓兵的借款及微信昵称为舒雅家具的户名，经过企业信息查询运城市盐湖区南城舒雅家具店的经营者为卫晓兵。
被告卫晓兵、邱永丽未提供证据材料。
被告卫晓兵、邱永丽拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所提供证据质证的权利。原告李亚军所提供的证据来源形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
结合本院认定的证据及庭审笔录，本院综合认定事实如下：
2015年，被告卫晓兵因其经营的家具店资金周转困难，向原告李亚军借款。原告李亚军分别于2015年7月24日、2015年8月11日通过支付宝向被告卫晓兵转账共计60000元。双方并约定于2015年12月底之前将款还清。逾期后，被告未向原告归还借款。另查明，被告卫晓兵、邱永丽原系夫妻，于2008年3月26日登记离婚。
本院认为：债务应当清偿。被告卫晓兵陆续向原告李亚军借款60000元，原告李亚军与被告卫晓兵的借贷法律关系成立，借款期满后，被告卫晓兵理应向原告李亚军偿还借款。被告卫晓兵、邱永丽原系夫妻关系，但被告卫晓兵向原告李亚军的借款实际发生于二被告登记离婚之后，故该笔款项不属于夫妻共同债务，该款项应由被告卫晓兵偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告卫晓兵于本判决生效后十五日内偿还原告李亚军借款六万元。
二、驳回原告李亚军的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千三百元，由被告卫晓兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 赵萍& # xB;
人民陪审员 周秀枝
人民陪审员 王 引 弟
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 续 莎 莎
齐齐哈尔市龙沙区人民法院
按 撤 诉 处 理 决 定 书
（2016）黑0202刑初167号
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院：
你院于2016年5月23日指控被告人商XX犯买卖国家机关证件罪一案，向本院提起公诉。在法庭审理过程中，公诉人提出延期审理的建议。经审查，同意延期审理。该案延期审理后，至今已超过法定的补充侦查期限。本院根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百二十三条第三款的规定，决定如下：
本案按人民检察院撤诉处理。
审判员 杨文静
二〇一六年八月十八日
书记员 夏晨旭
广西壮族自治区龙州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1423执204号
申请执行人：农某某，男，1956年8月7日出生，壮族，广西龙州县人，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
被执行人：陆某某,男,1974年10月20日出生,壮族,广西宁明县人,住所地南宁市江南区。
本院在执行申请执行人农某某与被执行人陆某某民间借贷纠纷一案中，被执行人陆某某欠申请执行人农某某借款款本金600000元、利息324000元、诉讼费10650元，执行费11747元,总计946397元。经查，被执行人陆某某有翼虎牌小汽车一辆，我院已依法进行查封但未找到该车辆进行扣押，同时依法扣划被执行人陆某某银行存款19578元，剩余欠款926819元尚未执行到位。被执行人陆某某暂无其他财产可供执行。因被执行人陆某某短期内不足以清偿全部债务，经申请执行人农某某同意，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 农 恩 华
审判员 苏 妮
审判员 吕 云
二〇一七年十一月八日
书记员 周吕其炜
广西壮族自治区龙州县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1423执204号申请执行人：农某某，男，1956年8月7日出生，壮族，广西龙州县人，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。被执行人：陆某某,男,1974年10月20日出生,壮族,广西宁明县人,住所地南宁市江南区。本院在执行申请执行人农某某与被执行人陆某某民间借贷纠纷一案中，被执行人陆某某欠申请执行人农某某借款款本金600000元、利息324000元、诉讼费10650元，执行费11747元,总计946397元。经查，被执行人陆某某有翼虎牌小汽车一辆，我院已依法进行查封但未找到该车辆进行扣押，同时依法扣划被执行人陆某某银行存款19578元，剩余欠款926819元尚未执行到位。被执行人陆某某暂无其他财产可供执行。因被执行人陆某某短期内不足以清偿全部债务，经申请执行人农某某同意，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 农 恩 华审判员 苏  妮审判员 吕  云二〇一七年十一月八日书记员 周吕其炜
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉24协外认371号
申请人：朴某某，女，1953年5月8日出生，朝鲜族。住中华人民共和国吉林省龙井市。
2016年7月1日，申请人朴某某向本院提出申请，要求承认大韩民国仁川地方法院对原告朴某某诉被告文某准离婚一案于2015年11月10日作出的2015第9851号判决书。该判决容为：1、原告朴某某与被告文某准离婚；2、诉讼费用由被告负担。
本院经审查认为，大韩民国仁川地方法院对上述案件的2015第9851号判决书的内容，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条，最高人民法院《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十三条、第十五条之规定，裁定如下：
对大韩民国仁川地方法院2015第9851号判决书中关于双方离婚内容的法律效力予以承认。
审判长 母龙刚
审判员 金成焕
审判员 叶明晶
二〇一六年七月一日
书记员 申尚民
福建省三明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三民终字第684号
上诉人（原审原告）汇龙（福建）实业有限公司，住所地沙县府西路师古街16号八层。
法定代表人黄建全，执行董事。
委托代理人黄艳娜、陈丽萍，福建法正联盟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）何世天。
被上诉人（原审被告）林雅明。
二被上诉人委托代理人池挺健，福建万天律师事务所律师。
上诉人汇龙（福建）实业有限公司因与被上诉人何世天、林雅明合同纠纷一案，不服福建省沙县人民法院（2015）沙民初字第470号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人汇龙（福建）实业有限公司于2015年12月31日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人汇龙（福建）实业有限公司的申请自愿、合法，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人汇龙（福建）实业有限公司撤回上诉，各方均按原审裁定执行。
二审案件受理费23316元，减半收取11658元，由上诉人汇龙（福建）实业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢学斌
代理审判员 沈珺莹
代理审判员 魏正雄
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 陈艳红
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）浙1004刑初511号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
附带民事诉讼原告人秦某1，男，1992年7月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。
诉讼代理人（特别授权代理）施友根，浙江新平律师事务所律师。
被告人何培兵，绰号“小锤”，男，1994年11月9日出生，壮族，小学文化，务工，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。2017年2月17日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2017年3月25日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。
台州市路桥区人民检察院以台路检公诉刑诉（2017）410号起诉书指控被告人何培兵犯故意伤害罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人秦某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开合并开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员苏某、附带民事诉讼原告人秦某1及诉讼代理人施友根、被告人何培兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月9日1时10分许，被告人何培兵伙同全某双（已判决）等人在台州市路桥区新桥镇新桥居镇中路与新大街交叉路口的一家小超市门口的台球桌旁，因与秦某1等人因争打台球发生纠纷并导致打架，在互相斗殴过程中，被告人何培兵捡起地上的砖头砸击秦某1头部，致秦某1右侧眼球破裂伤。经法医鉴定，秦某1的损伤程度为重伤二级。
2017年2月17日，被告人何培兵被抓获归案。
上述事实，被告人何培兵在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人秦某1的陈述、证人秦某2、常某1、常某2、程某、王某、陆某的证言、同伙全某双的供述、扣押决定书、扣押清单、照片、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录、辨认笔录、监控录像、同伙刑事判决书、抓获经过、户籍证明等证据证实，诸证据真实、合法，能相互印证，足以认定。
另查明，附带民事诉讼原告人秦某1系农业户口。2014年10月9日，秦某1受伤后经浙江省台州医院路桥院区、温州医科大学附属眼视光医院、台州市立医院等地住院、门诊治疗，花费医疗费人民币24698元。2015年2月3日，秦某1伤情经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定，构成八级伤残。秦某1和妻子常某3于2012年4月11生育一子秦蛟龙、于2014年9月26日生育一女秦某3，秦某1的父亲秦某4、母亲李某在秦某1受伤时均为58周岁。
上述事实，有病历、医疗费票据、用药清单、医疗证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、出生医学证明、户口薄及双方当事人的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何培兵目无法纪，结伙故意伤害他人身体健康，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，并应赔偿附带民事诉讼原告人合理的经济损失。被告人何培兵在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人何培兵归案后如实供述自己的罪行，并当庭认罪，依法从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。根据附带民事诉讼原告人提供的证据及相关的民事赔偿法律规定，本院确定由被告人何培兵赔偿附带民事诉讼原告人秦某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、营养费、被扶养人生活费等合计人民币243000元。附带民事诉讼原告人主张的误工费，应从受伤之日起计付至定残日前一天；其出院以后的护理费，未提供相应依据，本院不予支持；秦某1受伤时其父母均未满六十周岁，故不应计付该部分被扶养人生活费。综合考虑被告人何培兵的犯罪情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：
被告人何培兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2021年2月16日止）。
被告人何培兵于判决发生法律效力之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人秦某1经济损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、营养费、被扶养人生活费等合计人民币二十四万三千元。
驳回附带民事诉讼原告人秦某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张秀敏
人民陪审员 朱秀君
人民陪审员 王 炳
二〇一七年六月二十九日
代书 记员 李燕萍
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初10604号
原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告陈家副，男，1985年7月21日生，住福建省宁德市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告陈家副信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币80,941.88元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年5月31日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币80,941.88元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓峰
二〇一六年六月二十七日
书记员 邱元超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0124民初144号
原告：李茂爱，女，1972年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
委托诉讼代理人：章彩霞，庐江县法律援助中心法律工作者。
被告：庐江县庐城镇申山村李庄村民组，住所地安徽省庐江县庐城镇申山村李庄村民组。
负责人：李加成，该村民组组长。
原告李茂爱与被告庐江县庐城镇申山村李庄村民组（以下简称“李庄村民组”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理，依法进行了审理。
李茂爱向本院提出诉讼请求：判令分得土地补偿款70000元并由李庄××组承担本案诉讼费。事实和理由：其出生于李庄××组，其户共有3人，并依法取得村民资格，在二轮土地承包过程中都承包土地，并向李庄××组缴纳了各种税费负担。2015年8月31日，因庐江县庐城镇开发需要，李庄××组土地全部被征用，土地补偿款人均100000多元。其父亲李俊于2002年左右去世，李庄××组无故对其户以1人进行计算发放土地款，对其应享有的不予支持。其及家人与李庄××组多次协商，并经当地村委会调解，均未果。
本院经审理认为，李茂爱与李庄××组之间承包地征收补偿费用分配纠纷的实质争议焦点在于李茂爱是否具有该集体经济组织成员资格。因农村集体经济组织成员资格的认定不属于人民法院受案范围，故李茂爱就此向本院提起民事诉讼，应予驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告李茂爱的起诉。
案件受理费免于收取。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 李德友
二〇一七年六月八日
书 记 员 郑薇林
附：本案适用的相关法律条文
《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款立案厚发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0124民初144号原告：李茂爱，女，1972年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，委托诉讼代理人：章彩霞，庐江县法律援助中心法律工作者。被告：庐江县庐城镇申山村李庄村民组，住所地安徽省庐江县庐城镇申山村李庄村民组。负责人：李加成，该村民组组长。原告李茂爱与被告庐江县庐城镇申山村李庄村民组（以下简称“李庄村民组”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理，依法进行了审理。李茂爱向本院提出诉讼请求：判令分得土地补偿款70000元并由李庄××组承担本案诉讼费。事实和理由：其出生于李庄××组，其户共有3人，并依法取得村民资格，在二轮土地承包过程中都承包土地，并向李庄××组缴纳了各种税费负担。2015年8月31日，因庐江县庐城镇开发需要，李庄××组土地全部被征用，土地补偿款人均100000多元。其父亲李俊于2002年左右去世，李庄××组无故对其户以1人进行计算发放土地款，对其应享有的不予支持。其及家人与李庄××组多次协商，并经当地村委会调解，均未果。本院经审理认为，李茂爱与李庄××组之间承包地征收补偿费用分配纠纷的实质争议焦点在于李茂爱是否具有该集体经济组织成员资格。因农村集体经济组织成员资格的认定不属于人民法院受案范围，故李茂爱就此向本院提起民事诉讼，应予驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李茂爱的起诉。案件受理费免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  李德友二〇一七年六月八日书 记 员  郑薇林附：本案适用的相关法律条文《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案厚发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0303执407号
申请执行人：ＸＸＸ,男,汉族,1984年9月18日出生,自由职业者,住十堰市张湾区。
被执行人：李磊磊，男，汉族，1985年1月7日出生，自由职业者，住十堰市张湾区。
申请执行人ＸＸＸ与被执行人李磊磊民间借贷纠纷一案，本院（2017）鄂0303民初377号民事判决书已发生法律效力。申请执行人ＸＸＸ于2018年4月17日向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、支付借款30000元；二、负担诉讼费550元、公告费560元、执行费367元。
在执行过程中，本院于2018年5月7日依法扣划被执行人李磊磊账户存款31110元。本案申请执行人ＸＸＸ申请执行的款项已全部扣划执行到位，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2018)鄂0303执407号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘涛
二〇一八年五月八日
书记员 赵阳
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2072民初11351号
原告：周洪珍，女，1957年3月3日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：广东粤弘建设工程有限公司，住所地广东省中山市三角镇旭日领裕园12幢202卡。
法定代表人：孙粤武。
原告周洪珍与被告广东粤弘建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告周洪珍于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告周洪珍申请撤回对本案的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周洪珍撤诉。
案件受理费612元，减半收取计306元，由原告周洪珍负担。
审判员 周 斌
二〇一七年十二月二十日
书记员 程瑞桢
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川14刑更25号
罪犯木出小龙，男，1989年1月4日出生，彝族，四川省越西县人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省眉山市东坡区人民法院于2013年5月30日作出（2013）眉东刑初字第241号刑事判决，以被告人木出小龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2013年10月9日以（2013）眉刑终字第30号刑事判决，改判该犯有期徒刑十年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年4月25日裁定对其减去有期徒刑一年。执行机关四川省眉州监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月23日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯木出小龙到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关四川省眉州监狱提出，罪犯木出小龙在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、技术学习和劳动，考核期间共获表扬四个，确有悔改表现，建议对其减刑。并提供相关证据予以证实。
检察机关四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯木出小龙报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。
经审理查明，罪犯木出小龙在刑罚执行期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬四个。财产性判项未全部履行。
上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。
本院认为，罪犯木出小龙在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下:
对罪犯木出小龙减去有期徒刑六个月（刑期至2021年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 茜
审判员 冷 晶
审判员 胡 伶
二〇一八年二月六日
书记员 周丹丹
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝03刑更1270号
罪犯龙树兵，男，1990年12月3日出生于湖南省凤凰县，苗族，小学文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。
执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯龙树兵在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。
本院审理查明：重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院于2012年12月19日作出（2012）秀法刑初字第00290号刑事判决，认定龙树兵犯盗窃罪，系累犯，判处有期徒刑十三年，并处罚金50000元，追缴违法所得（涉案金额153380元）。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年2月6日、2016年8月15日两次裁定共计对其减去有期徒刑一年十个月，至2023年5月21日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项未履行。
本院认为，罪犯龙树兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：
对罪犯龙树兵减去有期徒刑六个月。
（刑期起止时间为：自2012年3月22日起至2022年11月21日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞志红
审判员 李山中
审判员 张 斌
二〇一八年五月二十八日
书记员 徐 熙
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1729民初3145号
原告：陈海亮，男，1966年8月6日生，汉族，农民，住河南省新蔡县。
委托诉讼代理人：任新红，系原告陈海亮之妻。
被告：陈明忠，男，1966年8月6日生，汉族，农民，住河南省新蔡县。
原告陈海亮与被告陈明忠土地承包经营权一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序依法进行了审理。现已审理终结。
原告陈明忠向本案提出诉讼请求：1、判令被告对原告的承包地5.61亩停止侵权，排除妨碍，将该5.61亩交付给原告管理和使用；2、判令被告陈明忠支付给原告陈海亮承包地损失10000元；3、本案诉讼费由被告陈明忠承担。事实和理由：1998年9月30日，原告家庭承包前村组5.61亩土地，新蔡县人民政府于2007年5月13日给原告颁发土地承包经营权证书（内容详见豫20**新蔡县农土地承包权第026012号证书）。该承包地因原告及家人在新疆打工，暂由被告耕种。2016年7月份，原告要求被告将其承包地归还给原告管理和耕种，但是被告一直不予归还，经村委多次调解无效，现承包地仍由被告耕种，导致原告无法对该5.61亩可耕地行驶土地承包经营权，严重侵害了原告的合法权益。为此提起诉讼，请求支持其诉求。
本院认为，本案为土地承包经营权纠纷，原告陈海亮为陈海亮家庭承包经营户的家庭成员，陈海亮承包经营户与他人产生纠纷，其主张权利的主体应为陈海亮承包经营户，而不是家庭承包经营户的某一成员，故本案原告陈海亮提起诉讼，主体不适格，应予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：
驳回陈海亮的起诉。
本裁定一经作出即生效。
审判员 王煜良
二〇一七年十月十八日
书记员 李佳壕
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1729民初3145号原告：陈海亮，男，1966年8月6日生，汉族，农民，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：任新红，系原告陈海亮之妻。被告：陈明忠，男，1966年8月6日生，汉族，农民，住河南省新蔡县。原告陈海亮与被告陈明忠土地承包经营权一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序依法进行了审理。现已审理终结。原告陈明忠向本案提出诉讼请求：1、判令被告对原告的承包地5.61亩停止侵权，排除妨碍，将该5.61亩交付给原告管理和使用；2、判令被告陈明忠支付给原告陈海亮承包地损失10000元；3、本案诉讼费由被告陈明忠承担。事实和理由：1998年9月30日，原告家庭承包前村组5.61亩土地，新蔡县人民政府于2007年5月13日给原告颁发土地承包经营权证书（内容详见豫20**新蔡县农土地承包权第026012号证书）。该承包地因原告及家人在新疆打工，暂由被告耕种。2016年7月份，原告要求被告将其承包地归还给原告管理和耕种，但是被告一直不予归还，经村委多次调解无效，现承包地仍由被告耕种，导致原告无法对该5.61亩可耕地行驶土地承包经营权，严重侵害了原告的合法权益。为此提起诉讼，请求支持其诉求。本院认为，本案为土地承包经营权纠纷，原告陈海亮为陈海亮家庭承包经营户的家庭成员，陈海亮承包经营户与他人产生纠纷，其主张权利的主体应为陈海亮承包经营户，而不是家庭承包经营户的某一成员，故本案原告陈海亮提起诉讼，主体不适格，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回陈海亮的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  王煜良二〇一七年十月十八日书记员  李佳壕
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0202执保58号
申请人：株洲湘建混泥土有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区明照乡星星村张家冲组。
法定代表人：仇亮，系公司董事长。
被申请人：贺琪博，曾用名贺欣，男，汉族，1986年10月18日出生。
本院在审理申请人株洲湘建混泥土有限公司与被申请人贺琪博买卖合同纠纷一案中，申请人株洲湘建混泥土有限公司于2018年2月27日向本院提出财产保全申请，并提供了坐落于株�市天元区珠江路学林雅苑1栋9号门面（户号109号）作为担保。
本院认为，申请人株洲湘建混泥土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人贺琪博价值人民币220000元的财产；
二、查封担保人仇明坐落于株洲市天元区珠江路学林雅苑1栋9号门面（户号109号，产权证号：株房权证株字第002067**号）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴珉庆
二〇一八年三月五日
书记员 魏 来
附相关法律条�：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
�产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0202执保58号申请人：株洲湘建混泥土有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区明照乡星星村张家冲组。法定代表人：仇亮，系公司董事长。被申请人：贺琪博，曾用名贺欣，男，汉族，1986年10月18日出生。本院在审理申请人株洲湘建混泥土有限公司与被申请人贺琪博买卖合同纠纷一案中，申请人株洲湘建混泥土有限公司于2018年2月27日向本院提出财产保全申请，并提供了坐落于株�市天元区珠江路学林雅苑1栋9号门面（户号109号）作为担保。本院认为，申请人株洲湘建混泥土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人贺琪博价值人民币220000元的财产；二、查封担保人仇明坐落于株洲市天元区珠江路学林雅苑1栋9号门面（户号109号，产权证号：株房权证株字第002067**号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴珉庆二〇一八年三月五日书记员  魏 来附相关法律条�：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。�产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0702执557号
申请执行人：刘仁华，男，1962年3月27日生，汉族，个体，住山东省潍坊市潍城区。
被执行人:杨明成，男，1984年1业20日生，汉族，职业不详，住潍坊市潍城区。
被执行人：刘恩玲，女，1985年11月30日生，汉族，职业不详，住潍坊市潍城区。
申请执行人刘仁华与被执行人杨明成、刘恩玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）潍城望民初字第324号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨明成、刘恩玲未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年3月3日向本院申请执行，要求被执行人支付借款150000元及利息3263元，并要求加倍支付迟延履行期间的债务利息16312.5元（暂算至2017年3月2日）。本院于2017年4月24日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。
本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，申请人未提供被执行人的财产及财产线索，未发现被执行人可供执行的房产、土地、车辆及银行存款等相关财产。本案已执行到位标的0元，未执行标的为150000元。现查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法向法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜 涛
人民陪审员 窦 伟
人民陪审员 周华亮
二〇一七年十一月三十日
代书 记员 马 晴
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执557号申请执行人：刘仁华，男，1962年3月27日生，汉族，个体，住山东省潍坊市潍城区。被执行人:杨明成，男，1984年1业20日生，汉族，职业不详，住潍坊市潍城区。被执行人：刘恩玲，女，1985年11月30日生，汉族，职业不详，住潍坊市潍城区。申请执行人刘仁华与被执行人杨明成、刘恩玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）潍城望民初字第324号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨明成、刘恩玲未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年3月3日向本院申请执行，要求被执行人支付借款150000元及利息3263元，并要求加倍支付迟延履行期间的债务利息16312.5元（暂算至2017年3月2日）。本院于2017年4月24日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，申请人未提供被执行人的财产及财产线索，未发现被执行人可供执行的房产、土地、车辆及银行存款等相关财产。本案已执行到位标的0元，未执行标的为150000元。现查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜 涛人民陪审员 窦 伟人民陪审员 周华亮二〇一七年十一月三十日代书 记员 马 晴