河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1525民初1485号
原告:杨士禄，男，1955年3月15日出生，汉族,住固始县。
委托诉讼代理人：张志东、王万学（实习），河南振蓼律师事务所律师。
被告：汤存锐，男，1973年6月20日出生，汉族，住固始县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称平安财险信阳公司）,住所地，信阳市羊山新区新六大街与新七大道交叉口博林国际广场D区2号楼一楼。
负责人：杨继业，总经理。
委托诉讼代理人：金培宏，河南蓼阳律师事务所律师。
原告杨士禄与被告汤存锐、平安财险信阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨士禄的委托诉讼代理人张志东、王万学（实习），被告平安财险信阳公司的委托诉讼代�人金培宏到庭参加诉讼，被告汤存锐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计23936元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月23日9时许，被告汤存锐驾驶号牌为豫Ａ×××××轿车由北向南行驶至李店乡熊集村204省道处与原告同向驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使原告受伤。原告在固始县人民医院治疗，经诊断为左环指闭合性骨折，住院10天。该事故车辆在被告平安财险信阳公司分别投保有交强险、商业三者险。事故发生后，原、被告协商未果。
被告汤存锐未应诉、答辩。
被告平安财险信阳公司辩称，1、事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险，本案被告汤存锐在合法有效证件且不具有免赔的情况下予以赔偿；2、保险单显示被保险人是孙倩，行驶证上显示肇事车所有人是郑州车德利汽车公司，而非本案被告汤存锐，根据合同相对性原理，我公司与被保险人孙倩是合同关系，与被告汤存锐不存在合同关系，本案原告起诉主体错误；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费和扣除15%的非医保用药。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、原告的身份证,用以证明其诉讼主体资格。被告平安财险信阳公司认为，应提供身份证原件。本院认为，该复印件与原件具有同等的法律效力，对该证据本院予以采纳。2、驾驶证、行驶证，用以证明交通事故发生时被告汤存锐具有驾驶资格，豫Ａ×××××轿车处于年检有效期内。被告平安财险信阳公司认为，应当提供原件�从行驶证上看车辆所有人是车德利公司，该车年检期到2017年2月，而事故发生在2017年10月，该车并没有年检，根据保险法和保险合同的约定，我公司对超期未检的车辆不承担责任。本院认为，该复印件与原件具有同等的法律效力；车辆所有人和使用人不是一人，不影响事故责任的承担；保险公司对超过年检期的车辆予以承保，又以此要求不承担赔偿责任没有法律依据；对该组证据本院予以采纳。3、保险单，原告用以证明事故发生时处于保险期间内。被告平安财险信阳公司认为，保险单上显示被保险人是孙倩，而非本案的被告汤存锐，原告起诉主体错误。本院认为，被告汤存锐是肇事车辆的驾驶人，原告的起诉主体并无错误，对该证据本院予以采纳。4、费用清单、诊断证明、出院证、病历，原告用以证明住院10天，左环指闭合性骨折，左环指肌腱断裂。被告平安财�信阳公司认为，住院病历显示住院天数为9天。本院认为，住院天数应以住院病历上记载的9天为宜，对该证据本院予以采纳。5、原告工资表及用人单位营业执照，用以证明受伤前有工作，月收入3150元。被告平安财险信阳公司认为，原告没有提供劳动合同，没有提供受伤后公司停发工资证明，且已年满60周岁，已达到法定退休年龄，不存在误工费的问题。本院认为，原告虽无劳动合同，但形成事实劳动关系，虽年满60周岁，但在受伤前仍有工作和工资，因受伤必然导致实际收入的减少，对该证据本院予以采纳。6、交通费票据，原告用以证明因伤支出交通费500元。被告平安财险信阳公司认为，要求按300元以下酌定。本院认为，交通费是原告及必要的陪护人员因就医而支出的费用，本院酌定为480元。7、司法鉴定意见书，原告用以证明误工期60日、护理期30日、营养期30日�被告平安财险信阳公司认为，该鉴定是原告单方委托，不予认可。本院认为，该司法鉴定意见书虽是单方委托，但并没有违反法律的强制性的规定，具有法律效力，本院予以采纳。8、赔偿清单，原告用以证明要求赔偿的相关项目和标准。被告平安财险信阳公司认为，医疗费凭票计算，护理费天数过多，住院伙食补助应按9天计算，营养费标准过高，应当为20元/天，不承担鉴定费。本院认为，医疗费凭票计算，护理天数按司法鉴定意见书确定的30天计算，住院伙食补助应按9天计算，营养费应按30元/天计算；鉴定费由被告汤存锐承担，对该证据予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月23日9时许，被告汤存锐驾驶号牌为豫Ａ×××××轿车由北向南行驶至李店乡与原告同向驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使原告受伤，该事故经�始县交通警察大队第20177416号道路交通事故认定书认定：汤存锐对该起事故承担全部责任，杨士禄不承担责任。原告于2017年10月23日入住固始县人民医院治疗，经诊断为左环指闭合性骨折，2017年11月1日出院，共住院9天。经安徽正源司法鉴定所三期评定为：误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日。该事故车辆在被告平安财险信阳公司分别投保有交强险、商业三者险。事故发生后，原、被告协商未果。
本院认为，自然人的生命健康身体权受法律保护，被告汤存锐作为驾驶人，肇事车辆在被告平安财险信阳公司投保有交强险和商业三者险，故原告要求二被告赔偿其因机动车交通事故所受到的损失，本院予以支持，但本院对其过高要求部分不予支持。被告平安财险信阳公司辩称，1、事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险，被告汤存锐在合法有效证件且不具有免赔的情况下予以赔偿,以上辩称意见，符合事实和法律规定，本院予以采纳；2、保险单显示被保险人是孙倩，行驶证上显示所有人是郑州车德利汽车公司，而非被告汤存锐，根据合同相对性原理，我公司与被保险人孙倩是合同关系，与被告汤存锐不存在合同关系，原告起诉主体错误，以上辩称意见，没有法律依据，本院不予采纳；3、被告平安财险信阳公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的意见，符合法律规定，本院予以采纳，但扣除15%的非医保用药的辩称意见，没有事实依据和法律规定，本院不予采纳。
关于责任划分比例问题，本案中，豫Ａ×××××轿车发生事故同时投保了交强险和商业三者险，被告汤存锐在该起事故中承担全部责任，原告杨士禄不承担责任。原告在交强险责任限额外，商业三者险责任限额内的损失也按全部责任承担。
原告因该起交通事故造成的损失为：1、医疗费11193.33元，2、住院伙食补助费900元（100元×9天），3、营养费900元（30元×30天），4、误工费6300元（3150元/月÷30天×60天），5、护理费2782.77元（33857元/年÷365天×30天），6、交通费酌定480元，以上共计22556.10元；7、鉴定费660元。由被告平安财险信阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在死亡伤残赔偿限额内承担9562.77元，余下的2993.33元由被告平安财险信阳公司在商业三者险限额内赔偿，被告平安财险信阳公司合计赔偿原告各项损失22556.10元。被告汤存锐承担鉴定费660元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告杨士禄各项损失22556.10元；
二、鉴定费660元由被告汤存锐承担；
三、驳回原告杨士禄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告汤存锐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼�，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 张志立
二〇一八年四月八日
书记员 马永霄