陕西省略阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）略民初字第00625号
原告哈玉娥，女，生于1938年1月14日，回族，略阳县人，住略阳县电厂路搬运公司3号楼6单元402室。
委托代理人楚宝成，陕西兴州律师事务所律师。
被告陈环，男，生于1989年3月21日，汉族，略阳县人，住略阳县城关镇官地山村柳树坝社。
委托代理人何双全，略阳县城关法律服务所法律工作者。
被告吴勇，生于1990年11月15日，汉族，略阳县人，住略阳火车站二分会自建房。
委托代理人何双全，略阳县城关法律服务所法律工作者。
被告略阳县双祥出租汽车有限公司。
住所地：略阳县计生站院内。
法定代表人苏妮亚，该公司董事长。
委托代理人何双全，略阳县城关法律服务所法律工作者，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司，住所地：略阳县东关狮凤路中段。
负责人马平志，该公司经理。
委托代理人郭志壮，该公司法律顾问。
原告哈玉娥诉被告陈环、吴勇、略阳县双祥出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，双方当事人及委托代理人均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告哈玉娥诉称：2014年9月6日8时40分，第一被告驾驶第二被告所有的陕FB05**号出租车在略阳县城809路段掉头时，将原告脚部碾压致伤。经交警部门认定第一被告负全责，原告无责任。原告在略阳铁路医院住院84天，被诊断为：1、左胫骨中下段开放性粉碎性骨折；2、左胫骨平台骨折；3、左腓骨中上段骨折；4、左肩胛骨骨折。出院后原告仍然卧床不起，便回家康复治疗至2015年元月份，经铁路医院诊断为：下肢深静脉血栓形成左侧胫、腓骨骨折内固定术。又在汉中心医院住院治疗10天出院。原告的伤情经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，需用二次手术费7000元，住院30天。汉中市中心医院鉴定原告的“左侧股总、股浅静脉血栓形成伴股浅静脉闭塞”与本次交通事故具有一定的因果关系。经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定原告护理期和营养期均为180日。故要求赔偿各项损失126882.42元，保险公司在责任限额内理赔，第一、二被告互负连带责任。
被告陈环辩称：对事故认定无异议，陈环与吴勇是雇佣关系，应由雇主承担责任，故陈环不承担赔偿责任。
被告吴勇辩称：对事故认定无异议，肇事车购买有交强险和商业险，应有保险公司赔偿；在诉前给原告垫付的医疗费59676.56元、护理费和营养费23820元应在本案一并处理；吴勇和第三被告之间有协议，按照约定由吴勇承担赔偿责任。
略阳县双祥出租汽车有限公司辩称：对事故认定无异议，第二被告和第三被告之间有协议，按照约定由吴勇承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司辩称：陕FB05**号出租车在本公司购买有交强险和商业险，事故发生在保险期内；诉讼费、鉴定费不在保险合同约定内；原告人的合法请求在保险公司承包范围内予以赔偿。
经审理查明：被告陈环系被告吴勇雇佣的司机，被告吴勇与被告略阳县双祥出租汽车有限公司之间于2014年1月17日定立了出租车租赁经营合同，合同期限为一年，约定合同期内的事故责任由被告吴勇承担。2014年9月6日8时40分，被告陈环驾驶被告吴勇所租赁经营的陕FB05**号出租车在略阳县城809路段掉头时，将原告脚部碾压致伤。经交警部门认定第一被告负全责，原告无责任。原告当天被送往略阳铁路医院住院治疗，2014年11月29日出院，住院84天，被诊断为：1、左胫骨中下段开放性粉碎性骨折；2、左胫骨平台骨折；3、左腓骨中上段骨折；4、左肩胛骨骨折。住院支出医疗费59481.56元（被告吴勇垫付）。出院后被告吴勇垫付原告铁路医院门诊医疗费195元。诉前被告吴勇和原告对2014年9月6日至2015年2月28日之间的护理费和营养费已有约定，被告吴勇已实际支付原告176天（从2014年9月6日至2015年2月28日）的护理费和营养费共计23820元。原告2015年1月24日至2015年2月3日在汉中心医院住院治疗，住院10天，诊断为：1、下肢深静脉血栓形成。住院支出医疗费32038.49元（含保险公司支付的1万元）。原告在略阳县天津中医院门诊治疗支出医疗费476.77元。原告在略阳铁路医院门诊治疗支出1330.16元。外购药152元。在治疗外伤的同时也对原告的老年病进行了一定的治疗。原告的伤情经陕西汉中汉航法医司法鉴定所2015年2月6日鉴定为九级伤残，需用二次手术费7000元，住院30天。原告支付鉴定费1560元。汉中市中心医院鉴定2015年2月12日原告的“左侧股总、股浅静脉血栓形成伴股浅静脉闭塞”与本次交通事故具有一定的因果关系。原告支付鉴定费1000元。陕西汉中汉航法医司法鉴定所2015年6月25日鉴定原告左下肢损伤术后合并左下肢深静脉血栓形成术后，其护理期和营养期均为180日。原告支付鉴定费720元。陕FB05**号出租车在第四被告处购买交强险、商业险。保险期限均是2014年1月17日至2015年1月16日，商业险三者险100万，并购买了不计免赔险。保险公司诉讼前已支付原告医疗费1万元。原告于2015年7月14日向法院起诉，2015年10月30日撤回起诉，2015年11月3日原告再次向法院起诉要求五被告赔偿原告各项损失共计126882.42元。
以上事实有原告提供的被告机动车驾驶证、事故认定书、保险单、原告住院病历和用药清单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、救护车费票据、2015年2月6日略阳汉中往返交通费、第二被告的保证、民事裁定书等证据，有第二被告提供的原告的住院病历、医疗费票据、第二被告支付诉前原告护理费、营养费的收条7张，有第三被告提交的出租车租赁经营合同，有第四被告提交的交强险和商业险保险单，有本院依职权收集的陕西汉中汉航法医司法鉴定所的说明，经庭审质证无异议，应予认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。被告陈环是被告吴勇雇佣的驾驶员，陈环在从事雇佣活动过程中致人伤害，陈环不存在故意或重大过失，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇主吴勇应承担赔偿责任，陈环不承担民事赔偿责任。被告吴勇租赁经营的陕FB05**号出租车在第四被告处购买有交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，被告吴勇应承担的民事赔偿责任依法由第四被告直接在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按相应的交通事故责任比例在商业第三者责任险内予以赔偿，保险赔偿范围外的部分，由当事人按各自责任分担。原告因事故受伤总费用1、医疗费91306.58元。原告受伤后已共计支出医疗费100673.98元（含吴勇垫付59676.56元、原告支付23997.42元、第四被告已支付1万元，二次手术费将要支付的医疗费7000元）；从原告的病例及用药清单可以看出，在治疗外伤的同时也对原告的老年病进行了一定的治疗，原、被告对此不持异议，原、被告一致同意从已支付的医疗费93673.98元中扣除10﹪非外伤用药费用9367.40元由原告自己承担；这样已支出医疗费确认84306.58元，二次手术医疗费7000元，因此原告医疗费确认为91306.58元。2、护理费21000元。从原告受伤到2015年2月28日之间的176天护理费在诉前被告吴勇已经支付给原告，原告本次起诉要求从2015年3月起往后180天，被告对此有异议，认为应当按鉴定意见确定的护理期限180天为准。原告要求护理期长达356天，没有提供相应的证据证明需护理356天，结合鉴定意见和鉴定意见说明采信被告的意见，确认原告护理天数为180天（从2014年9月6日至2015年3月4日）、二次手术护理30天。护理费结合受诉法院当地护工工资每天确定100元，护理费21000元（210天×100元﹦21000元，其中吴勇诉前已支付176天的护理费）；3、营养费4200元。确认营养天数180天、二次手术营养30天（同上护理费确认理由），营养费4200元（210天×20元﹦4200元，其中吴勇诉前已支付176天的营养费）；4、住院伙食补助费3720元。原告共计住院94天、二次手术30天，确认住院伙食补助费3720元（124天×30元﹦3720元）；5、残疾赔偿金24366元（24366元×5×0.2﹦24366元）；6、交通费、住宿费1000元。原告主张交通费1875元，救护车费用720元、2015年2月6日鉴定往返的车费78元票据日期与原告就医和鉴定时间一致，依法采信，原告主张从汉中出院回略阳乘坐出租车回略阳费用600元，考虑到原告年势已高，又刚作手术，乘坐出租车也符合人之常情，但原告提供租车费用日期与原告出院日期不符，不能证明原告的主张，还有原告去鉴定多次很可能产生住宿和交通费用，由于原告没有注意收据相关票据，诉讼中不能提供与之日期相吻合的有效发票，另外后续治疗交通费200元，也没有相关证据能印证确实需要支出200元，对此原告应承担举证不能的责任，虽然原告仅提供798元有效票据，但第四被告愿意承担1000元，故此采纳第四被告主张交通费、住宿费确认1000元；7、鉴定费3280元，第一、二、三被告有异议，认为鉴定次数太多，扩大鉴定费用；第一、二、三被告没有提供相应的证据证明其主张，故确认鉴定费3280元；8、精神抚慰金2000元原告要求精神抚慰金5000元，被告有异议认为过高，结合有关确定精神抚慰金的相关法律规定和司法实践确定2000元。以上8项合计150872.58元。第四被告在保险责任限额内赔偿147592.58元，其中交强险责任限额内赔偿医疗费1万元、护理费21000元、残疾赔偿金24366元、交通费和住宿费1000元、精神抚慰金2000元，小计58366元；商业险责任限额内赔偿医疗费81306.58元、营养费4200元、住院伙食补助费3720元，小计89226.58元。被告吴勇垫付的医疗费59676.56元、护理费17600元、营养费3520元合计80796.56元，应由第四被告直接赔偿给被告吴勇。第四被告在保险责任限额内应赔偿原告哈玉娥医疗费31630.02元（含诉前已支付1万元）、护理费3400元、营养费680元、住院伙食补助费3720元、残疾赔偿金24366元、交通费和住宿费1000元、精神抚慰金2000元，合计66796.02元，医疗费诉前第四被告已支付医疗费1万元，因此本次再支付56796.02元。从原告提供的证据证明诉前被告吴勇和原告对2014年9月6日至2015年2月28日的护理费、营养费已有约定，被告吴勇虽然认为有受原告胁迫的情形，但没有提供相应的证据证明其主张，因此对被告吴勇受胁迫的主张不予支持。诉前被告吴勇已经支付的176天的护理费和营养费和本院认定的数额有2700元的差额，从原告提供的证据证明因双方诉前对此已有约定，故这2700元由吴勇自己承担。原告和被告吴勇的约定或承诺对其他被告不具有约束力。鉴定费不在保险合同约定范围内，因此应由被告吴勇承担，被告吴勇赔偿原告哈玉娥鉴定费3280元。因此，综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，机动车交通事故责任强制保险合同和商业三者险合同相关条款的约定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司在保险责任限额内赔偿原告哈玉娥医疗费31630.02元、护理费3400元、营养费680元、住院伙食补助费3720元、残疾赔偿金24366元、交通费和住宿费1000元、精神抚慰金2000元，合计66796.02元，扣除诉前已支付1万元医疗费，再赔偿56796.02元（限判决生效后60日内履行）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司在保险责任限额内支付被告吴勇垫付的医疗费59676.56元、护理费17600元、营养费3520元合计80796.56元（限判决生效后60日内履行）。
本案案件受理费1100元，依法减半收取550元，由被告吴勇承担；鉴定费3280元由被告吴勇承担（限本判决生效后3日内履行完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈晓婵
二〇一六年一月四日
书记员 李惠峰