湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1126刑初140号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人胡绍明,外号“明明”,男,汉族,小学文化,无业。因涉嫌贩卖毒品罪,于2017年12月1日被宁远县公安局刑事拘留,同月7日经宁远县人民检察院批准逮捕,同日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。
辩护人何明辉，湖南铭慧律师事务所律师。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉（2018）128号起诉书，指控被告人胡绍明犯贩卖毒品罪，于2018年2月9日向本院提起公诉，本院当日受理后，依法由审判员邓宏清担任审判长，与人民陪审员乐云利、杜玉梅组成合议庭，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，适用普通程序于2018年3月5日在宁远县人民法院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员赵夏瑜出庭支持公诉，被告人胡绍明及辩护人何明辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁远县人民检察院指控：
2017年11月24日凌晨,被告人胡绍明在宁远县城明林公寓904房间以300元的价格将一小包毒品卖给吸毒人员欧某宇。宁远县公安局民警从明林公寓904房间缴获被告人胡绍明尚未卖出的冰毒疑似物5小包。经永州市公安司法鉴定中心检验,被告人胡绍明持有的的冰毒疑似物含N-
苄基异丙胺成分。
被告人胡绍明于2017年11月24日被宁远县公安局抓获归案。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、物证、证人证言、现场堪验笔录、辨认笔录、鉴定意见、被告人的供述及辩解等证据证实。据此认为，被告人胡绍明违反国家毒品管理制度，明知是毒品而贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究被告人的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人胡绍明对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭认罪。
被告人胡绍明的辩护人辩称：“一、被告人胡绍明贩卖毒品只有一次，犯罪情节较轻；二、被告人胡绍明属初犯，归案以后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。”
经审理查明：
2017年11月24日凌晨,被告人胡绍明在宁远县城明林公寓904房间以300元的价格将一小包毒品卖给吸毒人员欧某宇。宁远县公安局民警从明林公寓904房间缴获被告人胡绍明尚未卖出的冰毒疑似物5小包。经永州市公安司法鉴定中心检验,被告人胡绍明持有的的冰毒疑似物含N-
苄基异丙胺成分。
被告人胡绍明于2017年11月24日被宁远县公安局抓获归案。另查明，被告人胡绍明因吸毒，于2017年11月25日被宁远县公安局行政拘留十日。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
一、书证
1、户籍证明，证明被告人胡绍明1995年7月31日出生,案发时已达到负完全刑事责任年龄。
2、到案经过,证实被告人胡绍明于2017年11月24日被宁远县公安局抓获归案。
3、微信照片截图，证实被告人胡绍明微信收到欧某宇300元的转账记录。
4、公安行政处罚决定书，证实被告人胡绍明因吸毒，于2017年11月25日被宁远县公安局行政拘留十日。
5、扣押决定书，证实宁远县公安局扣押被告人胡绍明5小包毒品的事实。
二、物证
称量笔录、扣押笔录，证实宁远县公安局民警于2017年11月24日在宁远县城明林公寓904房间扣押胡绍明疑似冰毒晶体1.89克。
三、证人证言
1、证人欧某宇的证言，证实2017年11月24日1时左右,我在我朋友盘某辉租住的明林公寓904房间聊天，房间里还有肖安琪和一个卖冰毒的外号叫“明明”。我的另外一个外号叫“万仔”的朋友让我帮他拿点货（指冰毒）后一起去开房耍，我就问“明明”有不有冰毒卖,“明明”讲有，最低要300元。我告诉“万仔”最低要300元拿货，“万仔”就通过微信转了290元给我，并告诉我他在文庙广场动力杯门口等我。我收到钱后就用微信转了300元钱给“明明”,“明明”就给了一包冰毒给我。我拿到冰毒后就和盘某辉开着我的摩托车去接起“万仔”,我们买起吸毒的工具和“万仔”到银丰宾馆202一起吸食了冰毒，后来民警将我和盘某辉抓获了。
2、证人盘某辉的证言，证实2017年11月24日凌晨,我和欧某宇、“明明”、肖安琪在我租住的明林公寓耍，欧某宇接到“万仔”的消息后，就问“明明”能不能拿到货，“明明”讲他身上有货，最低要300元一个，欧某宇就问他朋友“万仔”，“万仔”同意后，欧某宇通过微信转账300元给“明明”，“明明”收下钱后，就给了一小包毒品给欧某宇。之后，我和欧某宇坐摩托车到文庙广场接起他朋友“万仔”，一起到银丰宾馆202房间,我和欧某宇、“万仔”三人一起吸食了冰毒。
四、现场堪验笔录，证明了案发现场的情况。
五、辨认笔录及照片，指认现场笔录。
1、2017年11月24日22时41分,辨认人胡绍明在宁远县公安局执法办案案区在见证人蒋某辉的见证下,对侦查人员提供的12张不同男性相片进行辨认,指出5号相片就是盘某辉。
2、2017年11月24日22时15分,辨认人胡绍明在宁远县公安局执法办案区在见证人蒋某辉的见证下,对侦查人员提供的12张不同男性相片进行辨认,指出8号相片就是向其购买冰毒的男子欧某宇。
3、2017年11月24日22时53分,辨认人欧某宇在宁远县公安局执法办案区在见证人蒋某辉的见证下,对侦查人员提供的12张不同男性相片进行辨认,指出3号相片就是向其贩卖冰毒的“明明”。
4、2017年11月24日22时1分,辨认人盘某辉在宁远县公安局执法办案区在见证人蒋某辉的见证下,对侦查人员提供的12张不同男性相片进行辨认,指出7号相片就是向欧某宇贩卖冰毒的“明明”。
5、指认笔录，2017年11月24日,被告人胡绍明在见证人邓某某的见证下,指出宁远县林明公寓904房间就是他贩卖毒品冰毒给欧某宇的具体位置。
六、鉴定意见，证实被告人胡绍明被扣押的冰毒疑似物被检出N-苄基异丙胺成分。
七、被告人胡绍明的供述及辩解，证实我的外号叫“明明”,2017年11月23日晚上23时左右,我到我朋友盘某辉租住的明林公寓去耍，我到了房间后,盘某辉、肖安琪、欧某宇三人在里面。等2017年11月24日1时许,欧某宇讲有人向我要冰毒,问我多某钱卖,我就说要300元,欧某字用微信转了300块钱给我,我给了一小包冰毒给欧某字，欧某字拿到冰毒就和盘某辉出去了。我的冰毒是从一个绰号叫“蛋糕”的人那里买的，2017年11月23日日晚上10时左右,“蛋糕”发信息给我城北派出所对面的超市的树底下有一个红双喜的烟盒子,里面有七小包冰毒,喊我过去拿回放在身上，如果有人要就卖给别人。我就把冰毒拿起放在身上。这7包冰毒,我在2017年11月24日1时许,卖给了欧某宇一包,我自己在明林公寓吸食了一包,还剩下5包,2017年11月24日早上你们公安局的民警来找到我时,在明林公寓904房间桌子上搜出了剩下的5包毒品冰毒,这5包冰毒现在被你们公安局局依法扣押了的事实。
上述证据，经庭审质证、认证，证据间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人胡绍明违反毒品管理法规，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。因此，公诉机关指控被告人胡绍明犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人胡绍明归案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭表示认罪，认罪态度较好，且主动缴纳罚金，依法可以从轻处罚。对被告人胡绍明的辩护人提出：“一、被告人胡绍明贩卖毒品只有一次，犯罪情节较轻；二、被告人胡绍明属初犯，归案以后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。”的辩护意见，经查，与事实相符，本院予以采纳。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡绍明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已交纳）。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月1日起至2018年5月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邓 宏 清
人民陪审员 乐 云 利
人民陪审员 杜 玉 梅
二〇一八年四月十一日
代理书记员 欧阳中丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多某，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他某量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。