福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0128民初2013号
原告：平潭平联担保有限公司，住所地福建省平潭县。
法定代表人：杨贤财，总经理。
委托诉讼代理人：徐恩玉，福建中亚海天律师事务所律师。
被告：郑祥勇，男，1969年7月18日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：杨小芳，女，1978年3月1日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：林海，男，1970年6月1日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告平潭平联担保有限公司（以下简称平联公司）诉被告郑祥勇、杨小芳、林海追偿权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平联公司的委托诉讼代理人徐恩玉到庭参加诉讼，被告郑祥勇、杨小芳、林海经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
平联公司向本院提出诉讼请求：1.判令郑祥勇、杨小芳共同偿还平联公司代为偿还的借款人民币80750元及其相应利息、违约金（利息、违约金合计按月利率2%自2015年11月5日起计算至还款之日止）；2.林海对上述第一项债务承担连带偿还责任；3.郑祥勇、杨小芳、林海支付平联公司本案律师代理费5000元。事实和理由：2015年7月17日，郑祥勇与平联公司签订《借款服务协议》、《委托保证合同》并出具《融资借款申请表》、《承诺书》、《还款承诺书》，约定平联公司为郑祥勇办理借款100000元相关手续，并为其借款项目提供连带保证，若郑祥勇逾期还款，应向平联公司支付日万分之五的利息、借款金额20%的违约金及律师代理费用，同时林海向平联公司出具《个人反担保保证函》，对郑祥勇的借款及利息、罚息，违约金和实现债权的一切费用向平联公司提供反担保。后郑祥勇通过平联公司合作的网络平台平联Bank网站（http：／／www.pinglianbank.com）与高媛、张虹、徐中远3人签订借款协议，共借款人民币100000元，约定借款期限为3个月，年利率为9%，还款方式为按月付息，到期还本，全部借款本息由平联公司提供担保，且平联公司以风险代偿金的形式已向该网络平台运营商重庆生毅投资信息咨询有限公司交付100万元用于先行偿还该借款平台会员到期债务。后由于郑祥勇在借款期限届满后未偿还到期债务，重庆生毅投资信息咨询有限公司通过上海汇付数据服务有限公司从平联公司的风险代偿金中向3名债权人偿还了郑祥勇所欠债务本息共计100750元，同时获得对郑祥勇的追偿权，但经多次催讨，郑祥勇仅偿还平联公司20000元，剩余款项至今拒不偿还，给平联公司造成了巨大的经济损失。平联公司作为郑祥勇债务保证人履行担保责任，已代为偿还所借款项，依法享有对其的追偿权。杨小芳系郑祥勇之妻子，且上述债务均发生在其夫妻关系存续期间并在《融资借款申请表》上签名，应当承担共同偿还责任。林海作为上述债务的反担保人，依法应与郑祥勇、杨小芳向平联公司承担连带偿还责任。
郑祥勇、杨小芳、林海未作答辩。
平联公司围绕诉讼请求依法提交了借款服务协议、融资借款申请表、授权委托书、委托保证合同、还款承诺书、借款协议、法定代表人担保责任承诺函、不可撤销的连带保证责任函、借款人收款明细、生毅公司代借款人郑祥勇还款明细、个人反担保保证函、委托代理合同、代理费发票等证据，郑祥勇、杨小芳、林海对上述证据均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：郑祥勇与杨小芳系夫妻关系。两人婚姻关系存续期间，郑祥勇于2015年7月17日与平联公司签订借款服务协议、还款承诺书，并通过重庆生毅投资信息咨询有限公司向张虹、高媛、徐中远共借款10万元，约定借款期限为3个月，年利率为9%，还款方式为按月付息，到期还本，若郑祥勇逾期还款，应向平联公司支付日万分之五的利息、借款金额20%的违约金及律师代理费用，全部借款本息由平联公司提供担保，且平联公司以风险代偿金的形式已向重庆生毅投资信息咨询有限公司交付100万元用于先行偿还该借款平台会员到期债务。后由于郑祥勇在借款期限届满后未偿还到期债务，重庆生毅投资信息咨询有限公司通过上海汇付数据服务有限公司从平联公司的风险代偿金中向3名债权人代偿了郑祥勇所欠债务本息共计100750元。林海为平联公司的上述担保提供连带责任反担保。此后，郑祥勇偿还了2万元借款，余下借款未还。平联公司为本案诉讼支出律师代理费5000元。
本院认为，平联公司与郑祥勇订借款服务协议、还款承诺书，与林海签订的个人反担保保证函，均是各方当事人的真实意思表示，具有法律效力，各当事人均应按约定履行各自义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”郑祥勇在收到借款后违约，平联公司依约定为其提供保证责任，履行了代还借款100750元的义务，有权向郑祥勇追偿剩余代垫款项80750元及约定的违约金、律师代理费，故对平联公司的诉讼请求，本院予以支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第三款规定情形的除外”。本案中，杨小芳虽未在借款协议上签字认欠，但上述借款发生在其与郑祥勇婚姻关系存续期间，且杨小芳未能提交证据证明郑祥勇所负债务为个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，也未举证证明郑祥勇所借债务没有用于夫妻共同生活，故上述借款应按夫妻共同债务处理，杨小芳应共同偿还上述借款及违约金。
《中华人民共和国担保法》第四条规定：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。”本案林海自愿为平联公司的担保行为提供反担保，其对郑祥勇的违约行为应负连带偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、郑祥勇、杨小芳应在本判决生效之日起十日内偿还平潭平联担保有限公司代偿款80750元及违约金（违约金按月利率2%自2015年11月5日起计算至款项还清之日止）、律师代理费5000元；
二、林海对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2226元，由郑祥勇、杨小芳、林海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 郑华忠
二〇一六年九月二十二日
书记员 梁双杨
附：
1、主要法律条文
《》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国
〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。