开封市禹王台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0205民初203号
原告柴志东，男，1975年11月23日生，汉族，住本市鼓楼区西坡北街*号院*号楼*单元*号。身份证号：4102041975********。
委托代理人张景云（系柴志东配偶）。代理权限为特别授权代理。
委托代理人曹思博，开封市禹王台区三里堡法律服务所职员。代理权限为特别授权代理。
被告焦永波，男，1979年6月3日生，汉族。
被告华安财产保险股份有限公司河南分公司。
统一社会信用代码：914100007736900586（1-1）。
负责人柴同科，该公司总经理。
委托代理人邵志刚，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
原告柴志东诉被告焦永波、华安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华安财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年2月26日向本院提起诉讼，本院于当日受理，依法由代理审判员孙景坡独任审理。2016年3月2日向被告送达起诉状副本、开庭传票、权利义务告知书、举证通知书等法律文书。2016年4月6日转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年7月15日向原、被告双方送达了合议庭成员告知书、开庭传票等法律文书。2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告柴志东及委托代理人张景云和曹思博、被告华安财险河南分公司的委托代理人邵志刚到庭参加诉讼。被告焦永波经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月13日6时20分，被告焦永波驾驶豫B×××××号小型普通客车由北向南行至开封市五一路交通旅社岗北侧导向车道内，与原告步行由东向西横过机动车道时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故；2016年2月22日，开封市公安局红洋楼派出所交管巡防大队出具汴公交认字（2016）第0213号道路交通事故认定书，认定焦永波负事故主要责任，柴志东负事故次要责任；事故发生后原告被送往开封市第一人民医院住院治疗，住院期间，被告华安财险河南分公司垫付医疗费10000元，柴志东垫付医疗费6000元；原告工作单位为开封市高达炉料耐火材料厂，上班期间银行月转账工资1500多元，现金工资跟单位效益有关，每月800元到1100元不等；被告焦永波驾驶的豫B×××××号小型普通客车在被告华安财险河南分公司投有交强险，扣除华安财险河南分公司垫付的10000元和柴志东垫付的6000元后，请求法院依法判令：1、华安财险河南分公司在交强险范围内赔偿原告误工费6790元、护理费8202.32元、交通费1500元，合计16492.32元；2、被告焦永波在交强险范围外按80%的责任比例赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费合计15050.10{（22432.62元＋970元＋2910元）×80%-6000元}元。保留后续治疗及伤残鉴定的权利。
被告华安财险河南分公司辩称，愿意在保险范围内赔偿原告的损失，原告住院期间已为其垫付10000元；原告住院天数实际应为96天；护理费应按照护理人员实际损失计算，如护理人员没有固定工作应依护理人员的户口性质计算护理费。
经审理查明，2016年2月13日6时20分许，被告焦永波驾驶豫B×××××号小型普通客车由北向南行至开封市五一路交通旅社岗北侧导向车道内时，与由东向西步行横过机动车道的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生当日，原告被送往开封市中心医院住院治疗，入院诊断为：1、右侧髋臼粉碎性骨折；2、右骼骨粉碎性骨折；3、右耻骨骨折；4、右小腿软组织挫伤；5、脑梗死后遗症，2016年5月20日出院，住院97天，花去医疗费32432.62元。其中被告焦永波垫付医疗费6000元，被告华安财险河南分公司垫付医疗费10000元。原告住院期间由其妻张景云（身份证号：××）护理。
2016年2月22日开封市公安局红洋楼派出所交管巡防大队出具汴公交认字（2016）第0213号道路交通事故认定书，认定焦永波负事故主要责任，柴志东负事故次要责任。
柴志东中国建设银行股份有限公司开封分行62×××29的卡号交易明细显示：开封市高达炉料有限公司于2015年8月17日、2015年9月15日、2015年10月15日、2015年11月16日、2015年12月15日、2016年1月15日、2016年2月15日、2016年3月15日、2016年4月27日、2016年5月23日分别向柴志东转账工资1510元、1510元、1510元、1510元、1540元、1608元、1540元、1540元、1540元、1540元。
以上事实有道路交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单复印件、住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、收到条复印件、银行卡交易明细及原被告陈述等在卷为证。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……。本案中，肇事的豫B×××××号小型普通客车在被告华安财产保险河南分公司投保有交强险，且该次事故发生在保险期间内，保险公司首先应在交强险财产损失赔偿责任限额内赔偿原告的各项合理损失，原告不足部分的损失，按照原告柴志东与被告焦永波在本次交通事故中的责任划分，由被告焦永波分担80%的民事赔偿责任。
关于原告请求的让被告焦永波赔偿医疗费、营养费和住院伙食补助费15050.10元的问题。原告住院期间共花去医疗费32432.32元，扣除被告华安财险河南分公司已垫付的10000元医疗费后尚余22432.32元，结合原告的住院天数，营养费和住院伙食补助费分别按每天10元和30元的标准计算为970元和2910元，根据被告焦永波在本次交通事故中应承担的80%的民事责任比例，扣除焦永波已垫付的6000元医疗费，焦永波应赔偿原告医疗费、营养费和住院伙食补助费共计15050.10{（22432.62元＋970元＋2910元）×80%-6000元}元。对原告的该项请求，本院予以支持。
关于原告请求的误工费6790元的问题。庭审中，原告诉称其单位为开封市高达炉料耐火材料厂，上班期间月工资为银行转账工资1500多元，现金工资800元到1100元不等。原告庭后提交的其工资卡银行流水显示，原告住院期间，开封市高达炉料有限公司每月均向其发放转账工资1540元，该转账工资数额与原告诉述相当，因此，可以认定原告在交通事故事发前有固定收入。根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告工资卡银行流水显示，其在交通事故发生前六个月的月转账平均工资为1531.33元{（1510元＋1510元＋1510元＋1510元＋1540元＋1608元）÷6}，因此，可以看出原告住院期间其转账工资并未实际减少。原告虽诉称其工作期间每月现金工资为800元到1100元不等，但并未举证予以证明，亦未提供其住院期间现金工资减少的证据，因此原告并不能举证证明因此次交通事故导致其工资收入实际减少的事实，故对原告关于误工费的请求，本院不予支持。
关于原告请求的住院期间护理费8202.32元的问题。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，因原告未能提供证据证明护理人员的实际误工损失，参照2015年居民服务业和其他服务业收入30482元／年的标准计算，护理费应为8100.70元（30482元／年÷365×97天），超出部分，本院不予支持。
关于原告请求的交通费1500元的问题。交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用，原告因本次交通事故住院治疗，产生交通费合乎情理，原告请求的交通费在合理范围内，对此请求，本院予以支持。
上述护理费8100.70元、交通费1500元，合计9600.70元，由被告华安财险河南分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿9600.70元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告柴志东护理费、交通费合计9600.70元。
二、被告焦永波赔偿原告柴志东医疗费、住院伙食补助费、营养费合计15050.10元。
三、驳回原告柴志东的其他诉讼请求。
上述一、二项，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费588元、保全费320元，合计908元，原告柴志东负担诉讼费199元，被告焦永波负担诉讼费、保全费709元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 周 静
代理审判员 孙景坡
人民陪审员 李洪堂
二〇一六年九月一日
代书 记员 朱亚丽