.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}土默特右旗人民法院民事判决书（2018）内0221民初596号原告：内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司，法定代表人：孟某，该公司董事长。委托诉讼代理人：王某，男,该公司职员。被告：温某，男，1989年7月6日出生，汉族，无职业，被告：云某，男，1959年1月16日出生，蒙古族，教师，被告：云某，男，1957年8月10日出生，蒙古族，被告：乌某，女，1966年11月25日出生，蒙古族，无职业，被告：云某，男，1975年1月1日出生，蒙古族，无职业，被告：云某，男，1979年1月3日出生，蒙古族，原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司（以下简称土右农商行）诉被告温某、云某、云某、乌某、云某、云某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法由代理审判员毛颖适用简�程序于2018年4月26日公开开庭进行了审理。原告土右农商行委托诉讼代理人王某，被告温某、云某、乌某、云某到庭参加了诉讼，被告云某、云某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告土右农商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告温某立即偿还借款本金25万元和截止2017年12月31日利息120755元，本息共370755元，以后利息利随�清；二、判令被告云某、云某、乌某、云某、云某五人对该笔借款本息以及实现债权的费用承担连带清偿责任；三、本案实现债权的费用由六被告承担。事实和理由：2014年9月19日，被告温某向原告办理贷款25万元，被告云某、云某、乌某、云某、云某五人自愿为该笔贷款提供担保，借款到期后，经我行多次催要，被告未按约定偿还借款本金及利息，现结欠本金25万元及相应利息。为此原告诉至法院。被告温某辩称，借款属实。希望与原告协商分期分批偿还借款本息。被告云某辩称，担保属实，但是担保期限是1年，我不承担还款责任。被告乌某辩称，担保属实。被告云某辩称，担保属实，经济能力有限，希望慢慢偿还。被告云某、云某未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明，2014年7月25日被告温存岗与原告签订《个人借款合同》，双方约定被告温存岗向原告借款本金25万元，借款期内月利率为11.5‰，逾期月利率为在借款期内月利率11.5‰基础上上浮50%即17.25‰，借款期限自2014年7月25日至2015年7月24日。同日，被告云占怀、云占斌、乌兰与原告签订《土右旗农村信用合作联社借款保证合同》，被告云某、云某与原告签订《连带责任保证承诺书》双方约定上述五被告为被告温存岗向原告涉案借款提供保证，保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息（包括复息、罚息）、违约金、赔偿金及债权人为实现债权而发生的费用，保证期间至借款本息还清为止。后被告温存岗又于2015年7月22日与原告签订《土默特右旗农村信用合作联社借款展期合同》，双方约定将上述借款展期至2016年7月15日，展期期�月利率为10.5‰，展期逾期月利率为在展期期内月利率10.5‰基础上上浮50%即15.75‰。其余五被告与原告签订《连带责任保证承诺书》，继续为被告温存岗该笔借款提供担保。保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息（包括复息、罚息）、违约金、赔偿金及债权人为实现债权而发生的费用，保证期间至借款本息还清为止。借款后，被告未偿还�款本金，仅将利息结至2015年6月25日，故原告诉至法院。上述事实,有原告、被告的陈述及原告提供的《个人借款合同》，《土默特右旗农村信用合作联社借款展期合同》，借款借据，《土右旗农村信用合作联社借款保证合同》，《连带责任保证承诺书》各一份予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，被告温某向原告土右农商行借款事实清楚、证据充分，被告温存岗应积极履行还款义务。对于原告主张被告温存岗偿还所欠借款本金25�元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张被告温存岗偿还借款相应利息（截止2017年12月31日利息120755元及以借款本金25万元为基数，自2018年1月1日起至借款本金付清时止，按照展期逾期月利率15.75‰计算）的诉讼请求符合双方约定及法律规定，本院亦予以支持。原告主张被告云某、云某、乌某、云某、云某对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。庭审中云某、乌某、云某认为双方借款约定利率过高的抗辩意见，因原、被告双方借款合同中约定利率未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，故被告云某、乌某、云某的抗辩意见，本院不予采纳。被告云某庭审中提出其为被告温某担保的保证期间为1年，因被告温某向原告借款到期日为2016年7月15日，故依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的�释》第三十二条规定，本案中，原告与被告云某就涉案借款约定保证期间直至贷款还清为止,应视为对保证期间约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。即本案中被告云某的保证期间应自主债务届满之日起即自2016年7月15日起二年。故原告在2018年7月15日前均有权向被告云占怀主张权利，对于被告云某抗辩意见本院不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条之规定，判决如下：一、被告温存岗于本判决生效后十日内偿还原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司借款本金25万元及相应利息（截止2017年12月31日利息120755元及以借款本金25万元为基数，自2018年1月1日起至借款本金付清时止，按照展期逾期月利率15.75‰计算），利随本清；二、被告云某、云某、乌某、云某、云某对上述借款本金及利息承担连带责任。被告云某、云某、乌某、云某、云某承担保证责任后，有权向被告温某追偿。若被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3431元（原告已预交），由被告温某、云某、云某、乌某、云某、云某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员毛颖二O一八年五月七日书记员文伟附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。