北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0112刑初823号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人齐弘，男，45岁（1971年3月20日出生），汉族，出生地天津市，中专文化，廊坊菩提星空佛教文化传媒天津分公司总经理，住天津市河北区。1995年3月28日，因犯抢劫罪被天津市河西区人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；2008年7月17日，因吸毒被天津市公安局红桥分局行政拘留十五日；2011年12月20日，因犯聚众斗殴罪被天津市南开区人民法院判处有期徒刑四年，2014年3月18日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年3月23日被羁押，次日被刑事拘留，因涉嫌犯运输毒品罪于同年4月28日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。
辩护人张砾心，北京市中盈律师事务所律师。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2016）842号起诉书指控被告人齐弘犯运输毒品罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员王娟、代理检察员王利民出庭支持公诉，被告人齐弘及其辩护人张砾心到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2016年3月23日19时许，被告人齐弘驾驶本田牌小型轿车（车牌号：×××）搭乘王某（女，28岁）由天津出发行驶至本市通州区永乐店检查站时，为躲避检查，将携带的软中华烟盒（内装3包毒品）交给王某掩藏。随后被告人齐弘和王某在被民警带至通州分局台湖派出所调查时，王某将掩藏的毒品交出，被告人齐弘被查获。经鉴定，软中华烟盒内的3包毒品净重49克，检出甲基苯丙胺（毒品已收缴）。
公诉机关提供了证人证言、被告人供述、照片、视听资料、检验报告及书证等证据，认为被告人齐弘非法运输甲基苯丙胺，数量较大，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，构成运输毒品罪。同时认定被告人齐弘系累犯，到案后如实供述。提请本院依法惩处。
被告人齐弘在开庭审理过程中承认其实施了公诉机关指控的犯罪事实，辩称其携带毒品是为了自吸，其行为不构成运输毒品罪，且毒品甲基苯丙胺的数量为30余克。
辩护人张砾心的辩护意见为，公诉机关指控被告人齐弘犯运输毒品罪的证据不足，被告人齐弘携带毒品是为了自吸，其行为属于动态持有毒品的行为，不构成运输毒品罪，应构成非法持有毒品罪，且毒品甲基苯丙胺的数量为30余克。并向法院提交了病历记录、住院病案、收入证明等证据。
经审理查明：2016年3月23日19时许，被告人齐弘驾驶本田牌小型轿车（车牌号：×××）搭乘王某（女，28岁）由天津出发行驶至本市通州区永乐店检查站时，为躲避检查，将携带的软中华烟盒（内装3包白色可疑晶体）交给王某，并交代王某找机会扔掉，随后民警将被告人齐弘和王某查获，并起获了吸毒工具，在二人被带至通州分局台湖派出所接受调查时，王某主动将藏匿在身上的3包白色可疑晶体交出；经检测，被告人齐弘的尿液呈苯丙胺类阳性；经北京市公安司法鉴定中心鉴定，软中华烟盒内的3包白色可疑晶体净重49克，检出甲基苯丙胺（毒品已收缴）。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人王某的证言证明：2016年3月23日18时许，其和朋友齐弘在驾车进京的路上吸食了冰毒，后二人在通州区永乐店检查站被查获，当时齐弘开车，其坐在副驾驶位置，齐弘一看警察要检查就慌了，突然拿出一个香烟的包装交给其，让其找机会扔掉，其没有看，但知道是冰毒，就将香烟的包装藏在裤腰的松紧带里，后在派出所其主动向民警交代了齐弘交给其冰毒的情况。
2、被告人齐弘的供述证明：2016年3月23日18时许，其开车带着王某从天津出发前往北京，后二人在车上用冰壶吸食了冰毒，其驾车行驶到通州区永乐店检查站时，被民警拦下，其将装有3袋冰毒的香烟包装盒交给王某，让王某趁机扔掉，后民警发现其吸毒，就将其带到了派出所。
3、证人郭某（系北京市公安局通州分局永乐店检查站副站长）、仲某（系北京市公安局通州分局台湖派出所民警）、李某（系北京市公安局通州分局禁毒中队民警）的证言及公安机关出具的工作说明证明：民警郭某等人于2016年3月23日19时许在永乐店检查站将吸毒人员齐弘、王某查获，并起获吸毒工具等物品，后移交台湖派出所进一步处理；次日4时许，台湖派出所民警仲某等人对王某进行询问时，王某主动交出其身上藏匿的白色晶体3包，后仲某等人当面对3包白色晶体进行封存，禁毒中队民警李某等人在台湖派出所内使用称重仪器对3包白色晶体进行称重，作为办案参考，随即仲某等人将封存的3包白色晶体送检进行鉴定，送检过程中，涉案3包白色晶体始终在民警控制下。
4、公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、提取说明、毒品收缴清单及物证照片证明：公安机关在齐弘处依法扣押吸毒工具及在王某处依法扣押涉案3包白色晶体等物品的情况；其中，涉案3包白色晶体已被收缴。
5、公安机关出具的毒检送检流程表、现场检测报告书、吸毒成瘾认定意见书、社区戒毒决定书证明：齐弘的尿液检测结果呈苯丙胺类阳性的情况、被认定为吸毒成瘾的情况及被责令社区戒毒的情况。
6、公安机关出具的称重说明、称重录像证明：办案民警使用称重仪器当面对涉案3包白色晶体进行称重的情况及毒品称重重量因称重仪器重量单位问题而与实际重量不同的情况。
7、公安机关出具的搜查笔录、搜查录像证明：公安机关对齐弘驾驶的车辆进行搜查的情况。
8、公安机关出具的行政处罚决定书证明：王某因吸毒被行政拘留三日。
9、北京市公安司法鉴定中心出具的毒品检验报告证明：涉案3份白色晶体重49克，均检出甲基苯丙胺。
10、公安机关出具的接报案经过、到案经过、破案经过及工作说明证明：本案的案发经过、齐弘被公安机关查获后同车人员主动交代涉案毒品的情况及案件侦破情况。
11、公安机关出具的吸毒人员查获详细信息、常住人口基本信息、电话查询记录证明：齐弘的出生日期、民族、住址等自然情况。
12、天津市公安局红桥分局红公（行）决字[2008]第227号行政处罚决定书、天津市河西区人民法院（1995）西刑初字第142号刑事判决书、天津市南开区人民法院（2011）南刑初字第299号刑事附带民事判决书、刑事裁定书、释放证明书及公安机关出具的情况说明证明：齐弘的违法犯罪记录情况及刑满释放时间。
上述证据经当庭质证，本院予以确认。辩护人张砾心提交的病历记录、住院病案、收入证明等证据因与本案犯罪事实缺乏关联性，故本院不予确认。
本院认为，被告人齐弘无视法律，运输甲基苯丙胺，数量达49克，其行为已构成运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人齐弘曾于2011年因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人齐弘到案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人齐弘曾于1995年、2008年因违法犯罪被判处刑罚、行政处罚，依法可以酌情从重处罚。被告人齐弘系吸毒人员、涉案毒品已全部收缴等情节，本院在量刑时予以考虑。对于被告人齐弘及辩护人张砾心提出的关于本案定性方面的意见，经查，根据毒品犯罪审判相关规定，吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，被查获的毒品数量达到较大以上的，应以运输毒品罪定罪处罚，上述意见缺乏法律依据，故本院不予采纳。对于被告人齐弘及其辩护人张砾心提出的“本案中毒品甲基苯丙胺的数量应为30余克”的意见，经查，本案毒品甲基苯丙胺的数量应以检验报告确定的数量为准，案发次日毒品的称重数量与实际数量不同的原因在于称重仪器使用DWT作为重量单位，而检验机构使用克作为重量单位，故在案证据能够相互印证，足以证明被告人齐弘运输毒品甲基苯丙胺的数量为49克，上述意见本院亦不予采纳。综上，本院根据被告人齐弘犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人齐弘犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万四千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2030年3月22日止；罚金自判决生效之日起七日内缴纳）。
二、扣押在案的吸毒工具一个、烟盒一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵程宇
人民陪审员 李淑玲
人民陪审员 郑淑琴
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 贾一晨