通化市二道江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二民初字第68号
原告（反诉被告）邴起晨，男，汉族，通化市二道江区个体工商户，住通化市二道江区。
原告（反诉被告）唐旭红，女，汉族，无职业，住址同上.
被告（反诉原告）通化市赢泽选煤有限公司
法定代表人常志勇，职务经理。
委托代理人薛爱民，长春市朝阳区升圆法律服务所法律工作者。（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为反诉、接收法律文书。）
原告邴起晨、唐旭红与被告通化市赢泽选煤有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜云涛独任审判，经公开开庭进行了审理。原告邴起晨、被告通化市赢泽选煤有限公司法定代表人常志勇、委托代理人薛爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告邴起晨曾是被告通化市赢泽选煤有限公司的股东。2008年5月28日被告通化市赢泽选煤有限公司由于资金紧张向唐旭红借款100万元，当日唐旭红用银行卡将100万元转账到被告通化市赢泽选煤有限公司帐户；同年6月5日被告通化市赢泽选煤有限公司给付原告唐旭红19.99万元，余款多次索要被告通化市赢泽选煤有限公司没有偿还。现起诉要求被告通化市赢泽选煤有限公司立即偿还借款80.01万元，并承担诉讼费用。
被告反诉称，原告邴起晨原是被告通化市赢泽选煤有限公司的股东，二原告系夫妻关系。在2008年4月至同年底期间，原告邴起晨以个人名义聘请纪岩代管公司财务事宜，保管公司财务印鉴及银行支票、票据等凭证。2008年6月5日原告使用公司转账支票从公司账户以还款用途转入唐旭红个人帐户199900元，原告多转款99900元。原告邴起晨对转款事宜没有向公司法人披露，直至原告本案起诉被告收到诉状时，才知道原告多转款99900元，故反诉要求二原告返还欠款99900元及利息，由二原告负担诉讼费用。
根据原告起诉、被告反诉本庭认为如下事实双方没有争议：二原告系夫妻关系。原告邴起晨自2008年4月22日起原是被告通化市赢泽选煤有限公司的股东。2008年5月28日原告邴起晨将原告唐旭红银行卡帐户存款100万元取出，将该100万元存入被告通化市赢泽选煤有限公司帐户。
本案双方主要争议焦点是：1、被告通化市赢泽选煤有限公司是否欠原告邴起晨、唐旭红800100元，是否应予偿还？2、被告通化市赢泽选煤有限公司反诉请求是否成立，是否应予支持？
针对本案主要争议焦点原告主张，被告通化市赢泽选煤有限公司向原告邴起晨、唐旭红借款100万元是事实。同年6月5日被告通化市赢泽选煤有限公司向原告邴起晨、唐旭红还款199900元亦是事实。被告通化市赢泽选煤有限公司尚欠原告邴起晨、唐旭红800100元应予偿还，原告请求应予支持。对此主张原告向法庭提供如下证据：
1、原告提供借据一张，证明：借款被告公司法定代表人常志勇（印章），签字邴起晨。借据，通化市赢泽选煤有限公司常志勇向唐旭红借款壹佰万元用于购煤货款，此款有效时间至公司归还唐旭红全部货款废止。汇款人唐旭红，2008年5月28日。原告用以证明被告赢泽公司向原告借款100万元的事实。被告对此证据质证意见是名章不是常志勇盖的，但公司借款100万元是对的。2009年1月1日后公司财务由常志勇管理，此前公司财务是由邴起晨管理。
2、原告提供银行取款凭据一张，证明：2008年5月28日唐旭红在工商银行帐户卡取100万元。由邴起晨代办。被告对此质证无异议。
3、原告提供唐旭红银行卡对账单一张，证明：2008年5月28日唐旭红在工商银行帐户卡取100万元。被告对此质证无异议。
4、原告提供通化市赢泽选煤有限公司对账单复印件一张，证明：2008年5月22日通化市赢泽选煤有限公司帐户有存款200120元；2008年5月28日常志勇、程德才、邴起晨各存入投资款100万元外又存入现金100万元。原告用以证明将唐旭红借款100万元存入公司账户。被告对此质证无异议。
5、原告提供通化市赢泽选煤有限公司记账凭证复印件一张，证明：2008年5月28日公司收邴起晨借款100万元。被告对此质证无异议。
6、原告提供通化市赢泽选煤有限公司对账单复印件一张，证明：转账支票凭证004781476号转付给唐旭红199900元。被告对此质证无异议。
7、原告提供银行个人业务凭证一张，证明：2008年6月5日唐旭红收到被告通化市赢泽选煤有限公司还款199900元。被告对此质证无异议。
8、原告提供原告邴起晨于2013年10月16日到被告通化市赢泽选煤有限公司财务要80万元欠款的录像、通话记录。被告对此质证无异议。
9、原告提供证人冯林才当庭证实：我是通化市赢泽选煤有限公司验收员。有一天我去验收，看见邴起晨拿一张条，是常志勇向他们借款100万元的借条，让常志勇给签个字，在五道江站台验收房看见常志勇给盖的章。被告对此质证意见是证人确实是赢泽公司的人，具体看没看见盖章证人说的不对，在验收房我不可能拿的印鉴。
10、原告提供证人高树宝当庭证实：邴起晨、常志勇当时都是老板，常志勇是大老板，说的算。2011年11月我因赢泽公司欠我运费去过白山找常志勇要钱，常老板说等处理完官司再给我钱，当时知道常志勇还欠邴起晨妻子的钱，70万还是80万具体不清楚。被告对此质证说明，证人确实是拉煤的，钱我都付完了。证人说我和邴起晨都是老板，老板之间谈话证人是不能在场的。
针对本案主要争议焦点被告主张，被告公司通过邴起晨借款100万元属实。但后来已将该借款变成股金，在原告邴起晨退伙时给付原告了。在2008年6月5日赢泽公司转账付给原告唐旭红199900元，其中10万元是其他借款可以给付原告，99900元是多转付的款，应由原告邴起晨、唐旭红返还。对此主张被告提供如下证据：
1、被告提供赢泽公司第一次公司决议。用以证明原告投资10万元。
2、被告提供赢泽公司第二次公司决议。用以证明原告投资增加100万元。
3、被告提供现金存款凭证03654931号。用以证明邴起晨2008年5月28日向公司投资存款100万元。
4、被告提供2008年11月8日常志勇签名的投资200万元收据。用以证明收到邴起晨200万元投资款，并说明投资100万元，借款100万元。
原告对上述1-4证据质证对证据真实性无异议，但说明证据可以证实邴起晨投资310万元，公司向唐旭红借款100万元。
5、被告提供公司2009年12月1日股东决议。用以证明200万元投资是股本投资。
6、被告提供2010年1月15日股东决议。用以证明邴起晨将200万元股权转让退股。
7、被告提供公司第三次股东决议。用以证明邴起晨在工商登记中进行了股权转让登记。
8、被告提供2011年3月28日法院审理庭审笔录。用以证明邴起晨庭审中承认投资200万元是通过银行汇款投资。
9、被告提供邴起晨打的195万元收据及通钢给付承兑汇票100万元共计295万元。用以证明邴起晨收到284万元是退股款，加上收11万元是另外借款与本案无关。
10、被告提供通化市中级法院（2011）通中民终字第144号判决书。用以证明邴起晨的股权已转让给常志勇和常志鹏，已由法院确认判决。。
原告对上述5-10证据质证对证据认为与本案无关，不予质证。
经审理查明事实与本庭确认双方没有争议事实一致。另查明2008年6月5日被告通化市赢泽选煤有限公司给付唐旭红转账支票还款199900元。原告邴起晨于2013年10月16日到被告通化市赢泽选煤有限公司财务索要欠款80万元未果。原告于2014年2月28日诉至本院，要求被告通化市赢泽选煤有限公司偿还欠款800100元。
本院认为，原告邴起晨、唐旭红借给被告通化市赢泽选煤有限公司100万元是被告通化市赢泽选煤有限公司答辩及庭审承认的事实，对2008年6月5日用被告单位转账支票给付唐旭红199900元也是事实。被告通化市赢泽选煤有限公司主张已将该100万元借款转成邴起晨的投资款，在原告邴起晨退股时给付原告邴起晨的事实证据不充分。在以前股权转让纠纷等其他案件中被告通化市赢泽选煤有限公司没有提及借款100万元转成邴起晨的投资款的事实。因此被告主张已偿还借款的事实不成立，被告反诉原告返还99900元及利息的请求不能成立，本院不予支持。原告主张被告通化市赢泽选煤有限公司借款100万元的事实、已还款199900元的事实及被告尚欠原告邴起晨、唐旭红借款800100元的事实清楚，本院应予支持。借款时双方没有约定利息，原告亦未主张利息损失。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告通化市赢泽选煤有限公司于判决生效后10日内偿还原告邴起晨、唐旭红借款800100元。
案件受理费11800元，反诉费元，计元，由被告通化市赢泽选煤有限公司承担。
审判员 姜云涛
二〇一四年五月二十六日
书记员 霍俞伯