河北省保定市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）保刑终字第220号
原公诉机关河北省易县人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁辉，男，汉族，初中文化，农民，1977年3月10日出生，身份证号码1324211977********，系易县白马乡中白村人，住该村。2013年10月23日因涉嫌包屁罪被易县公安局刑事拘留，同年11月7日被依法逮捕，现押于易县看守所。
原审附带民事诉讼原告人杨淑敏，女，1936年4月20日出生，汉族，河北省易县白马乡七里庄村人，（系受害人陈继忠之母）。
原审附带民事诉讼原告人冀金兰，女，汉族，1958年4月8日出生，易县长安路新市场*号楼*号（系受害人陈继忠之妻）。
原审附带民事诉讼原告人陈晨，男，汉族，1984年1月6日出生，河北省易县长安路新市场*号楼*号（系受害人陈继忠之子）
原审被告人梁振军，男，1964年6月24日出生，身份证号码1324211964********，汉族，初中文化，农民，系易县白马乡中白马村人，住该村。2013年10月24日因涉嫌交通肇事罪被易县公安局刑事拘留，同年11月7日被依法逮捕，现押于易县看守所。
河北省易县人民法院审理易县人民检察院指控原审被告人梁振军犯交通肇事罪、原审被告人梁辉犯包庇罪一案，于二0一四年三月五日作出（2013）易刑二初字第147号刑事附带民事判决。原审被告人梁辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，2013年10月15日17时许，被告人梁振军无证驾驶冀F2Z9**号小型汽车，沿京赞公路由南向北行驶至易县七里庄村路段时，与前方同向行驶的陈继忠的电动自行车发生交通肇事，致陈继忠经抢救无效死亡，双方车辆损坏，事故发生后梁振军侯淑云、巴建军将陈继忠送往易县人民医院后逃逸。经现场勘查综合分析认定：梁振军负此次事故的全部责任，陈继忠无责任。被告人梁辉明知梁振军交通肇事致人死亡，仍在被告人梁振军的要求下顶替梁振军冒充肇事司机，意欲帮助梁振军逃脱法律制裁。
被害人陈继忠伤后造成的经济损失花去医疗费388.45元；票据4张、丧葬费19770元，（39524X50%）死亡赔偿金410860元，城镇居民人均收入（20543X20年）被抚养人生活费13410元（5364元X年X5年）共计444428.45元。
另查明，附带民事诉讼原告方与中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部，在本院主持下已调解已赔偿附带民事诉讼原告方经济损失112000元。梁振军向交警交付20000元双方均认可，且已由附带民事诉讼原告人领走。
再查明被告人梁振军驾驶的驾驶冀F2Z9**号小型汽车系从保定正大亚飞汽车连锁有限公司分期付款购置。
上述事实有下列证据证实；
1、接受刑事案件登记表证实：2013年10月15日17时许，在京赞公路易县七里庄村路段，一辆小型汽车与一辆电动自行车发生交通事故，致电动自行车驾驶人受伤，双方车辆损坏。
2、易县公安局交警大队道路交通事责任故认定书证实：被告人梁振军负此次事故的全部责任；陈继忠无责任。
3、现场勘查笔录及照片证实：事故现场情况。
4、法医学尸体检验鉴定意见书证实：被害人陈继忠符合交通事故颅脑损伤死亡。
5、被告人梁振军供述证实：2013年10月15日17时许，我驾驶小型汽车沿京赞公路由南向北行驶至易县七里庄村路段时，我发现对向驶来一辆大型货车，我车就往右打了一下方向，结果就听到一声音响，我就赶紧踩刹车停车，下车之后我看见公路右边沿处头朝西脚向东侧着躺着一个人（一个男的，大概50-60岁）当时这个人伤的挺严重，我手机没电了旁边有一个女的，她报的120，救护车来了后我就跟着来到了县医院，伤者被送到了抢救室，我就在医院大门那儿找了个手机给梁辉媳妇打了个电话，让我侄子梁辉赶紧来县医院，一会梁辉就到了，我把梁辉叫到楼道旁边给梁辉说，我开着车在七里庄那儿出了点事，人挺严重的，我没驾驶证，不能报保险，你有驾驶证，一会交警来了，你就说是你开的车，梁辉说行，一会交警就来了，问谁是司机，我就指着梁辉说他是司机，交警就把梁辉带走了。
6、被告人梁辉在公安机关供述证实：2013年10月15日下午5点多钟，我叔叔梁振军家我弟弟梁涛打电话他说出事了让我上家里接他们去。我开车往外走梁振军给我打电话让我上易县人民医院，到了医院后我就给梁振军打电话，他说他在九楼呢，找到他之后他就对我说他开车在七里庄村撞人了，然后就让我说车是我开的，我们还没说其他的交警就去了，交警去了后问谁是司机，梁振辉指着我说我是司机，交警就把我驾驶证收了，然后去一楼给我抽的血，抽完血后就把我带到事故科了。当时我不知道情况，他说让我顶司机，我就稀里糊涂就顶了，我没想到事故这么严重。
7、证人侯淑云证言证实：我下班回家途中，在我行驶的前方听到碰撞的声响，我就赶紧加速往事故现场行驶，先去看撞的是什么人，同时我也看到肇事车辆的牌照号，这时从车上下来个人由车尾部转至右侧走下来，我看了看是本地车便放心了，从车上下来的人叫梁振军，易县中白马村的，我问车上下来的人谁是司机，他回答是叫“梁辉”。但是事故现场没有发现“梁辉”一直到县医院后才见到梁辉。被撞的人我认识，是我亲属，是我报的案，我先打的“120急诊），后打的110中心，由我和邻居，车上下来的这个人一起送去的医院。
8、证人巴建军证言证实：2013年10月15日17时许，我驾车沿京赞公路由南向北行驶至易县七里庄路段时，我看到公路上有一辆小型汽车在公路中间停着，还有一辆电动自行车，我过去看是我村陈继忠，我看到梁振军在跟前，等了十来分钟120救护车到了，我就帮着医生把陈继忠抬到车上送去了医院，我和侯淑云、梁振军我们三个去的。
9、证人袁学华证言证实：梁辉出去了一直没回家，晚上19时30分左右我给梁辉打电话他说：他老叔发生了交通事故了，让他顶替司机，我说不行，他又说交警都给他做完笔录了，没办法变了，然后他就挂电话了，我感觉不放心了我去事故科了，到事故科之后，我对梁辉说我坚决不同意，后来我就有气走了。
10、易县公安局辨认笔录证实：侯淑云辩认肇事司机梁振军经过。
11、易县公安局扣押物品文件清单证实：扣押驾驶证、行驶证各一本、机动车一辆。
12、驾驶人信息查询结果证实：未查询到证件。
13、死亡证明证实陈继忠死亡日期系2013年10月15日。
14、易县人民医院医疗费票据4张388.45元。
15、附带民事诉讼原告人身份证明等证据。
16、中国人民财产保险公司保险单。
17、购车合同及抵押合同。
原审法院认为，被告人梁振军违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人梁辉明知梁振军发生交通肇事致人死亡，而予以冒名顶替肇事司机，其行为已构成包庇罪。对附带民事诉讼原告人提出的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养生活费予以支持、对提出的交通费、误工费、因无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三百一十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，遂作出如下判决，一、被告人梁振军犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；二、被告人梁振军赔偿附带民事诉讼原告方各种经济损失312428.45元。（不含中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部已赔偿的112000元，被害人家属从易县交警大队已领取的被告人梁振军向易县交警队交20000元，共计132000元）；三、被告人梁辉犯包庇罪，判处有期徒刑一年六个月。
上诉人梁辉上诉提出，其自愿认罪、悔罪，原判量刑重。
经审理查明，原判决认定原审被告人梁振军犯交通肇事罪、原审被告人梁辉犯包庇罪的事实清楚，据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原审被告人梁振军违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。上诉人梁辉明知梁振军发生交通肇事致人死亡，而予以冒名顶替肇事司机，其行为已构成包庇罪。原判决认定的事实清楚，证据充分。原审法院根据被告人梁振军、梁辉的犯罪事实及认罪、悔罪情节，依法对二被告人所判处的刑罚适当，故对上诉人梁辉提出的原判量刑重的上诉意见不予采纳。原判决定性及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，民事判赔合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孟庆池
审 判 员 张怡平
代理审判员 齐金谦
二〇一四年五月十九日
书 记 员 张 哲