广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0108民初253号
原告：李闺凤，女，1985年4月5日出生，壮族，住南宁市邕宁区。
委托诉讼代理人：李家双，男，1959年8月15日出生，壮族，住南宁市邕宁区。系李闺凤的父亲。
被告：张秀娥，女，1966年10月5日出生，壮族，住南宁市良庆区。
被告：班作明，男，1966年2月3日出生，壮族，住南宁市良庆区。
委托诉讼代理人：李勇鸿，金卡(深圳)律师事务所律师。
原告李闺凤与被告张秀娥、班作明民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日作出（2015）良民一初字第557号民事判决，班作明不服该判决，向南宁市中级人民法院提起上诉。南宁市中级人民法院于2017年6月12日作出（2016）桂01民终2252号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李闺凤的委托诉讼代理人李家双、被告张秀娥、被告班作明及其委托诉讼代理人李勇鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李闺凤向本院提出诉讼请求：1.张秀娥、班作明共同偿还李闺凤借款本金15000元；2.张秀娥、班作明共同向李闺凤支付利息（以15000元为基数，按中国工商银行同期贷款利率，从2014年11月17日起至债务清偿之日止计付）；3.本案诉讼费用由张秀娥、班作明共同承担。庭审中，李闺凤变更第二项诉讼请求为：张秀娥、班作明共同向李闺凤支付利息（以15000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从2014年11月17日起至债务清偿之日止计付）。事实和理由：2013年11月17日，张秀娥以家庭急需用钱为由，向李闺凤借款，李闺凤以现金支付方式向张秀娥支付了15000元借款，张秀娥亦向李闺凤出具了一张《借条》。该《借条》载明：甲方张秀娥今借到乙方李闺凤15000元，借款期限为壹年，从2013年11月17日至2014年11月16日。借款到期后，张秀娥至今未偿还借款。此外，张秀娥与班作明系夫妻关系，涉诉借款用于夫妻共同生活，是其婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，依法应由张秀娥、班作明共同偿还。
张秀娥辩称：2010年初，张秀娥与班作明分居后，于2013年3月认识李家双。随后，张秀娥与李家双系男女朋友关系，为了赌博和购物，李家双让张秀娥向李闺凤拿10000元，并承诺该款项不是借款，无需偿还。2014年11月，因双方关系不和，李家双强迫张秀娥在《借条》上签字。综上，涉诉款项不是借款，请求法院依法驳回李闺凤的诉讼请求。
班作明辩称：1.张秀娥与李闺凤之间是否存在借款，以张秀娥的陈述为准；2.班作明与张秀娥已经分居多年，双方已于2014年3月14日登记离婚，张秀娥的借款亦未用于家庭夫妻日常支出。综上，涉诉借款不属于夫妻共同债务，班作明不应承担共同还款责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对李闺凤提交的《借条》，张秀娥对该证据形式上的真实性没有异议，但是主张其是被迫在借条上签名，对借款事实及数额均不予认可。本院认为，张秀娥没有证据证明其主张，本院对该证据予以采信。2.对班作明提交的《证明》，因班作明已将证据原件提交法庭审核，本院对该证据形式上的真实性予以确认。3.对班作明提交的《情况说明》，李闺凤不予认可。本院认为，该证据属于当事人张秀娥的个人陈述，故本院对该证据不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月17日，张秀娥在《借条》上签字确认，“甲方张秀娥（身份证号），今借乙方李闺凤（身份证号）人民币壹万伍仟元整。借款期限为：壹年，从2013年11月17日至2014年11月16日。”至今，张秀娥未向李闺凤支付任何款项。2018年3月10日，南宁市良庆区南晓镇晓元村民委员会出具《证明》，载明张秀娥与班作明于2010年已分居。
另查明，张秀娥与班作明于1989年登记结婚，并于2014年3月14日登记离婚。
本院认为，本案的争议焦点为，1.李闺凤与张秀娥之间是否存在民间借贷法律关系？2.张秀娥应否偿还李闺凤借款，数额是多少？3.张秀娥应否支付利息，利息如何计算？4.涉诉款项是否为夫妻共同债务，班作明应否承担共同还款责任？
关于李闺凤与张秀娥之间是否存在民间借贷法律关系的问题。张秀娥主张，其仅从李闺凤处得到10000元，但该款项并非借款，且《借条》是被迫签署的，双方之间不存在借款关系。本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，现张秀娥没有证据证明其主张，故本院对其抗辩不予采信。因张秀娥于2013年11月17日在《借条》上签字确认借款的事实，故李闺凤与张秀娥之间形成民间借贷法律关系，该借贷关系合法有效，应受法律保护。
关于张秀娥应否偿还李闺凤借款的问题。根据《借条》的约定，张秀娥应于2014年11月16日借款期限届满前向李闺凤偿还15000元，现张秀娥逾期未偿还借款的行为已经构成违约，故李闺凤要求张秀娥偿还15000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于逾期利息应否支付的问题。李闺凤主张，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，借款期限自2014年11月16日届满，而借贷双方均未约定借款期内的利率及逾期利率，现张秀娥逾期未偿还借款，李闺凤有权依法要求张秀娥支付逾期付款利息。因李闺凤主张的利息未超出法律规定的范围，故本院予以支持。据此，张秀娥应支付李闺凤逾期利息（利息以15000元为基数，按中国人民银行同期一年期贷款基准利率，从2014年11月17日起至清偿之日止）。
关于班作明应否与张秀娥共同承担还款责任的问题。本案中，借款虽然发生于张秀娥与班作明婚姻关系存续期间，但涉诉借款不属于《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定的，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，故该借款不属于夫妻共同债务。据此，对李闺凤要求班作明与张秀娥共同承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、张秀娥于本判决生效之日起10日内偿还李闺凤借款本金15000元并支付逾期利息（利息以15000元为基数，按中国人民银行同期一年期贷款基准利率，从2014年11月17日起至清偿之日止）；
二、驳回李闺凤的其他诉讼请求。
义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费175元，由张秀娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃慧媛
人民陪审员 银玉乐
人民陪审员 韦子良
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 陆 露
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。