wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
被 告 王 某 犯 交 通 肇 事 罪 一 审 刑 事 判 决 书河北省固安县人民法院刑事判决书（2015）固刑初字第36号公诉机关固安县人民检察院。被告人王某。2014年12月23日因交通事故被固安县公安局行政拘留15天，2015年1月7日因涉嫌犯交通肇事罪被固安县公安局刑事拘留，同年1月15日被逮捕，同年1月30日被取保候审。固安县人民检察院以固检刑诉字（2015）23号起诉书指控被告王某犯交通肇事罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固安县人民检察院指派检察员李振望、代理检察员李画出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。固安县人民检察院指控，2014年12月23日16时25分许，被告人王某饮酒后驾驶冀R×××××小型轿车沿固安县永定河大堤公路由西向东行驶至固安县检查站西100米处时与杨某骑行的人力三轮车相撞，造成车辆受损、杨某死亡的交通事故，后王某驾车逃逸。经我交警大队现场勘查及调查认定：王某负此事故的全部责任，杨某无责任。针对以上指控，公诉机关提供了被告人王某的供述和辩解；证人马某、段某证言；道路交通事故现场勘查笔录及照片；交通事故车辆痕迹检验报告及照片；尸体检验报告及照片；血液酒精浓度鉴定；道路交通事故认定书、户籍证明等书证，要求以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。被告人王某对指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。经审理查明，2014年12月23日16时25分许，被告人王某饮酒后驾驶冀R×××××小型轿车沿固安县永定河大堤公路由西向东行驶至固安县检查站西100米处时与杨某骑行的人力三轮车相撞，造成车辆受损、杨某死亡的交通事故，后王某驾车逃逸。经固安县交警大队现场勘查及调查认定：王某负此事故的全部责任，杨某无责任。另查明，案发后，被告人王某已赔偿被害人杨某亲属，取得了杨某亲属的谅解。上述事实，有下列证据予以证实：（一）公诉机关提供的证据1、被告人王某的供述证实，案发当天16时30分许，他酒后驾驶冀R×××××黑色大众朗逸小轿车沿固安县永定河大堤由西向东行驶，行驶至永定河自行车运动公园门口处时，由于车速过快，车失控撞到一辆同向行驶的人力三轮车的左后角。事故发生后他把车停在了106国道孔雀城路那了，停了半个多小时，后来就一直把车停在了106国道孔雀城路口。他看到警车去了，当时胆小，就给朋友段某打电话说撞人了，后来段某开车带着他去现场了，当时警察都走了，大约17时30分许，警察给他打电话，他就去交警大队了。2、证人马某证言证实，杨某系其单位环卫工人，主要负责大堤路的环卫工作。3、证人段某证言证实，他和王某邻居关系，王某当天下午5点左右给他打电话说在固安县北大堤发生事故了。他就开车带着同村的张超去找王某，在106国道北大堤路口南侧一里地左右的地方看到了王某和王某的车。然后他就开车带着王某去事故现场了，到事故现场后已经没有人了。他又拉着王某去王某放车的那地方了，让王某打电话告诉他爸爸。他就去接王某的爸爸了，王某打电话说让接着他爸爸直接去交警队。他接着王某的爸爸到交警队的时候王某已经到交警队了。4、道路交通事故认定书证实，王某负此次事故全部责任，杨某无责任。5、道路交通事故现场勘查笔录及照片证实事故现场情况。6、交通事故车辆痕迹检验报告及照片证实，冀R×××××右侧副驾驶门等处损坏系与人力三轮车左侧相互作用造成。7、法医学尸体检验报告及照片证实，死者杨某符合生前受外力作用造成颅脑损伤合并胸腔脏器损伤致死。8、血液酒精含量司法鉴定检验报告书证实，王某血液酒精浓度鉴定为111.3119mg／100ml。9、居民死亡医学证明书证实，杨某因道路交通事故导致死亡。10、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实，驾驶人王某信息及牌照为冀R×××××的车辆信息。11、到案经过，交通事故发生后，有目击证人提供逃逸车辆车牌号码，民警通过查询车辆信息，找到王某电话号码，通知王某到交警大队接受调查。12、交通事故民事赔偿协议书、谅解书，证实被告人王某自愿赔偿被害人亲属死亡赔偿金、交通费、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项损失共计47万元，并取得了被害人亲属的谅解。13、户籍证明。（三）本院出示的证据调查评估意见书。以上证据，经庭审质证，相互印证，足以认定。本院认为，被告人王某醉酒驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任并逃逸，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人自愿认罪，且已赔偿了被害人亲属损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  肖忠波审 判 员  刘佳媛代理审判员  张 娜二〇一五年三月十六日书 记 员  王中卫
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0105刑初104号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人展某某，男，住济南市。
公诉机关以济天桥检公刑诉（2016）90号起诉书指控被告人展某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年2月24日20时许，被告人展某某酒后驾驶小型普通客车行驶至济南市天桥区西工商河东路西段时被执勤民警查获。经检验，被告人展某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为158mg/100ml，属醉酒状态。同年4月21日，被告人展某某接公安机关电话传唤到案。公诉机关认为，被告人展某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的处罚情节，建议判处被告人展某某二个月以下拘役，可适用缓刑，并处罚金。
被告人展某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人展某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人展某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。
?
代理审判员 王 晶 晶
?二〇一六年四月十二日
书 记 员 ?仇孟莹
附一：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
湖北省汉江中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂96民终186号
上诉人（原审被告）湖北侨光石化装备股份有限公司。住所地：仙桃市彭场镇太子湖工业园。
法定代表人文瑞明，该公司董事长。
被上诉人（原审原告，反诉被告）陈义华，个体工商户。
原审被告（反诉原告）文昌格，湖北侨光石化装备股份有限公司总经理。
上诉人湖北侨光石化装备股份有限公司因与被上诉人陈义华及原审被告文昌格民间借贷纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2015）鄂仙桃民二初字第01353号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人湖北侨光石化装备股份有限公司于2016年3月24日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人湖北侨光石化装备股份有限公司申请撤回上诉，是其真实意思表示，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许湖北侨光石化装备股份有限公司撤回上诉，各方当事人按原审判决执行。
二审案件受理费440元，减半收取220元，由湖北侨光石化装备股份有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 程身龙
审判员 颜 鹏
审判员 汪丽琴
二〇一六年三月二十五日
书记员 尤爱青
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0582民初1406号
原告：刘东科，男，1980年1月22日出生，汉族，现住河北省沙河市。
被告：李静彬，男，1980年6月18日出生，汉族，现住河北省邢台市隆尧县。
刘东科与李静彬民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月18日立案。原告刘东科于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘东科撤诉。
案件受理费800元，减半收取计400元，由原告刘东科负担。
审判员 郝延寿
二〇一八年五月二十五日
书记员 王延娇
郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1322财保383号
申请人：郭政，男，汉族，1986年11月生，河北省人。
被申请人：项虎，男，汉族，1995年10月生，郯城县人。
申请人郭政与被申请人项虎因机动车交通事故责任纠纷，申请人已于2016年5月27日向本院提出保全申请，要求对被申请人项虎驾驶的鲁522**号小型轿车予以扣押。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人郭政的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对被申请人项虎驾驶的鲁522**号小型轿车予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 佟晓赋
审判员 颜丙娜
审判员 杜建峰
二〇一六年五月二十七日
书记员 徐 军
郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1322财保383号
申请人:郭政，男，汉族，1986年11月生，河北省人。
被申请人：项虎，男，汉族，1995年10月生，郯城县人。
本院于2016年5月27日作出的（2016）鲁1322财保383号的保全裁定，现因申请人在保全到期后未向法院提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人项虎驾驶的鲁522**号小型轿车的扣押。
审判长 佟晓赋
审判员 颜丙娜
审判员 杜建峰
二〇一六年七月二十二日
书记员 徐 军
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0181民初3276号
原告：都江堰市碧城物业管理有限责任公司。住所地：四川省成都市都江堰市。
法定代表人：唐勇，公司总经理。
被告：彭英，女，1965年1月3日出生，汉族，住四川省都江堰市。
原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司与被告彭英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司撤诉；
案件受理费50元，减半收取25元，由原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司负担。
审判员 邓安宁
二〇一六年十一月八日
书记员 袁莹莹
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新执一字第00172号
申请执行人：肖泽虎，男，汉族。
被执行人：芜湖市基深建筑劳务有限公司，住所地芜湖市吉和街2-3-12号。
法定代表人：米峰。
肖泽虎与芜湖市基深建筑劳务有限公司工伤待遇等争议纠纷一案，西安市新城区劳动争议仲裁委员会作出的新劳仲案字（2012）66号裁决书，已经发生法律效力，因被执行人芜湖市基深建筑劳务有限公司未按生效法律文书履行义务，权利人肖泽虎向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人芜湖市基深建筑劳务有限公司送达了执行通知书，但被执行人芜湖市基深建筑劳务有限公司未按期履行，本院依法强制扣划了被执行人芜湖市基深建筑劳务有限公司的银行存款，现已将所欠案款发还申请人肖泽虎，现该案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
西安市新城区劳动争议仲裁委员会作出的新劳仲案字（2012）66号裁决书执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 康建平
审判员 朱 评
审判员 肖宏远
二〇一三年五月三日
书记员 王 敏
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新执一字第00172号
申请执行人：肖泽虎，男，汉族。
被执行人：芜湖市基深建筑劳务有限公司，住所地芜湖市吉和街2-3-12号。
法定代表人：米峰。
肖泽虎与芜湖市基深建筑劳务有限公司工伤待遇等争议纠纷一案，西安市新城区劳动争议仲裁委员会作出的新劳仲案字［2012］66号裁决书，已经发生法律效力，因被执行人芜湖市基深建筑劳务有限公司未按生效法律文书履行义务，权利人肖泽虎向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人芜湖市基深建筑劳务有限公司送达了执行通知书，但被执行人芜湖市基深建筑劳务有限公司未按期履行，本院依法强制扣划了被执行人芜湖市基深建筑劳务有限公司的银行存款，现已将所欠案款发还申请人肖泽虎，现该案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
西安市新城区劳动争议仲裁委员会作出的新劳仲案字［2012］66号裁决书执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 康建平
审判员 朱 评
审判员 肖宏远
二〇一三年五月三日
书记员 王 敏
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新执一字第00172号
申请执行人：肖泽虎
被执行人：芜湖市基深建筑劳务有限公司，住所地芜湖市吉和街2-3-12号。
法定代表人：米峰。
肖泽虎与芜湖市基深建筑劳务有限公司工伤待遇等争议纠纷一案，西安市新城区劳动争议仲裁委员会作出的新劳仲案字（2012）66号裁决书，已经发生法律效力，因被执行人芜湖市基深建筑劳务有限公司未按生效法律文书履行义务，权利人肖泽虎向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人芜湖市基深建筑劳务有限公司送达了执行通知书，但被执行人芜湖市基深建筑劳务有限公司未按期履行，本院依法强制扣划了被执行人芜湖市基深建筑劳务有限公司的银行存款，现已将所欠案款发还申请人肖泽虎，现该案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
西安市新城区劳动争议仲裁委员会作出的新劳仲案字（2012）66号裁决书执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 康建平
审判员 朱 评
审判员 肖宏远
二〇一三年五月三日
书记员 王 敏
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第1182号
罪犯李珍，女，1967年6月12日出生于山东省胶州市，汉族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。
二○一三年四月二十八日，山东省青岛市崂山区人民法院作出（2013）崂刑初字第60号刑事判决，以被告人李珍犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于二〇一四年十二月十六日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯李珍在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯李珍在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯李珍在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、表扬1次。
本院认为，罪犯李珍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李珍减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
审 判 员 刘建平
代理审判员 魏吉锋
二〇一五年一月十二日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第1182号
罪犯庞式秋，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省莒县人民法院于2011年7月27日作出了（2011）莒刑初字第209号刑事判决，以被告人庞式秋犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省微湖监狱于2015年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯庞式秋在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯庞式秋在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、嘉奖2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯庞式秋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯庞式秋减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一五年二月十二日
书 记 员 焦 娇
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）八执字第00249号
王伟：
本院做出的（2014）八民一初字第00821号民事判决书已发生法律效力。申请执行人金希超向本院申请我院执行，本院于2015年09月08日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起，立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年九月八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不�行生效法律文书确定义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0102执926号
申请执行人刘铮，男，1968年2月8日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被执行人现代城市地产（武汉）有限公司（原武汉太平洋置业发展有限公司），住所地湖北省武汉市江岸区江汉路250号。
法定代表人王建生，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂江岸民商初字第01207号法律文书，依法向被执行人现代城市地产（武汉）有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，即本案执行标的500元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人现代城市地产（武汉）有限公司的银行存款人民币500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闸 浩
二〇一六年十月二十六日
书记员 石权胜
山东省济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历商初字第1817号
原告浙商银行股份有限公司济南历下支行，住所地济南市。
代表人高强，行长。
委托代理人冷冰，男，1989年4月8日出生，汉族，该公司职工，住杭州市。
被告刘保慧，女，1970年12月3日出生，汉族，住济南市。
原告浙商银行股份有限公司济南历下支行与被告刘保慧金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告浙商银行股份有限公司济南历下支行委托代理人冷冰到庭参加了诉讼,被告刘保慧经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙商银行股份有限公司济南历下支行诉称，2013年7月16日，原告与被告签订了编号为（20931000）浙商银个循借字（2013）第00183号《个人循环借款（最高额担保）合同》，约定：原告向被告提供借款额度人民币95万元；借款额度使用期限为2013年7月19日起至2016年7月18日止；合同项下借款执行年利率，合同利率以借款凭证记载为准；借款按月结息，到期还本，结算日为每月的20日；对逾期借款从逾期之日起在合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人有权依据人民银行规定计收复利；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用；该合同项下的借款采取最高额抵押担保方式，被告自愿以其名下编号为“济房权证高字第0135**号”的房产为合同项下借款提供最高额抵押担保，并已办理抵押登记手续；担保范围为全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用以及担保财产处置费等贷款人实现债权而支付的一切费用。合同签署后，2013年7月24日原告依约向被告发放了首笔95万元借款。该笔借款到期后，原告分两笔为其续做。第一笔借款金额25万元，借款期限自2014年7月25日起至2015年2月24日止，借据记载年利率7.5%；第二笔借款金额60万元，借款期限自2014年7月25日起至2015年7月24日止，借据记载年利率7.5%。借款发放后，被告在我行上述两笔借款陆续发生逾期，经我行多次催收，被告拒不归还借款。诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金人民币839968.14元及利息（截至2015年7月20日，之后至清偿日止的利息按照合同约定继续计算）；2、原告对被告提供的抵押房产（抵押物拍卖、变卖或以其他方式变现后的款项）就前述债务优先受偿；3、被告承担本案诉讼费、财产保全费、律师费等原告实现债权的一切费用。
原告浙商银行股份有限公司济南历下支行提供如下证据：《个人循环借款（最高额担保）合同》、借款凭证、房屋他项权证、明细表。
被告刘保慧未进行答辩，亦未提供相关证据。
本院经审理认定，原告浙商银行股份有限公司济南历下支行所述贷款事实属实，本院予以确认。
另查明，原告浙商银行股份有限公司济南历下支行于2014年7月25日分两笔向被告刘保慧发放贷款共计85万元。截至2015年10月21日，被告刘保慧尚欠原告浙商银行股份有限公司济南历下支行贷款本金839968.14元、利息11127.69元。
抵押房屋坐落济南市高新区崇华路1587号黄金时代一期7号楼2-201，已办理抵押登记，房屋他项权证证号为济房他证高字第0334**号。
原告浙商银行股份有限公司济南历下支行主张律师费，未提交相关证据。
本院认为：原告浙商银行股份有限公司济南历下支行与被告刘保慧签订的编号为（20931000）浙商银个循借字（2013）第00183号《个人循环借款（最高额担保）合同》，系当事人自愿，合法有效，各方当事人均应依约享有权利、履行义务。被告刘保慧未能按约还本付息，应当承担违约责任。抵押房屋坐落济南市高新区崇华路1587号黄金时代一期7号楼2-201，已办理抵押登记，原告浙商银行股份有限公司济南历下支行对该抵押房屋享有优先受偿权。原告浙商银行股份有限公司济南历下支行主张律师费,证据不足,不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘保慧偿还原告浙商银行股份有限公司济南历下支行贷款本金839968.14元。
二、被告刘保慧偿还原告浙商银行股份有限公司济南历下支行贷款利息（截止2015年10月21日利息11127.69元元；自2015年10月22日起至本判决生效之日的利息，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准计付）。
三、原告浙商银行股份有限公司济南历下支行对位于济南市高新区崇华路1587号黄金时代一期7号楼2-201房屋，享有优先受偿权。
四、驳回原告浙商银行股份有限公司济南历下支行其他诉讼请求。
上述第一、二条款项，于本判决生效之日起十日内履行。
案件受理费12300元，保全费4720元，由被告刘保慧负担。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 闫 群
人民陪审员 刘惠明
人民陪审员 曹 静
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 孟 芸
湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0623民初575号
原告：张某某，男，1972年2月15日出生，汉族，居民，住华容县，
委托代理人：刘某某，男，1954年4月26日出生，汉族，华容县东山法律服务所法律工作者，住华容县。
被告：欧某某，男，1971年12月12日出生，汉族，华容县塔市驿家波采石场职员，住华容县，
原告张某某与被告欧某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付拖欠购买柴油货款45039元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告有一台推销到工地的流动加油车。从2016年12月初起，原告驾驶加油车到被告施工工地为被告的一台龙工240型挖机加油。被告当场未付款，由被告聘请的司机呙某、刘某甲分别在送货单签字，目前被告共计欠油款45039元。2017年农历腊月，原告曾向被告催讨，被告拒绝偿还，后原告要求东山司法所调解，也未调解成功。故特向法院提起诉讼，以此维护原告合法权益。
被告辩称，1、被告从未与原告签订买卖合同，亦未拖欠原告油款，故与原告不存在纠纷；2、华容县塔市驿家波采石场确实有龙工240型挖机一台，原告也给这台挖机加过油，但这台挖机不属于被告所有；3、被告是华容县塔市驿家波采石场会计，通过记账，华容县塔市驿家波采石场欠原告40000多油款，被告清楚，但被告不是欠款人；4、原告到华容县塔市驿家波采石场加油，是被告介绍的，原告曾答应给被告3%中介费，但年底结算，分文未付。综上，请求驳回原告起诉。
本院经审理认定事实如下：原告张某某有一台到施工工地加油的流动加油车。从2016年12月初起，原告驾驶加油车到华容县塔市驿家波采石场为该采石场工程车辆加注柴油。被告欧某某有一台龙工240型挖机在华容县塔市驿家波采石场作业，呙某、刘某甲为被告聘请轮班操作挖机工作人员。至2017年年底，原告共为被告挖机加注价值45039元柴油，其中呙某经手加油25次，价款37184元；刘某甲经手加油4次，价款6555元；被告经手1次，价款1300元。原告多次向被告催讨柴油款，被告却以种种理由拒付。
原告为支持其诉讼请求依法向本院提交送货单（共30张，其中呙某经手25张，刘某甲经手4张，被告经手1张）、华容县司法局东山司法所对被告问话笔录；被告为支持其答辩意见依法向本院提交了田某的证明。被告对原告提交的华容县东山司法所问话笔录证明效力予以认可，而原告提交的送货单需证明事实为华容县东山司法所问话笔录所确认，本院对原告提交的送货单亦予以确认。对被告提交的田某证明，因证人田某无正当理由拒不到庭作证，且证人田某所证明事实与本案无关联，本院不予确认。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款的规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”，本案中，原、被告虽未签订书面买卖合同，但双方口头已达成买卖协议，原、被告之间的买卖合同关系已成立，现原告已履行了供货义务，被告应按合同约定价格支付货款，故本院对原告要求被告支付所欠柴油款45039元的诉讼请求予以支持，对被告辩称未与原告签订买卖合同，合同关系不成立的辩解意见不予采纳。被告还辩称原告加注柴油的龙工240型挖机不属于其所有，且欠款人不是被告，本院认为被告在华容县司法局东山司法所问话笔录中已明确认可该台挖机为其所有，且认可在送货单上经手签字的呙某、刘某甲为其雇请挖机司机，虽呙某、刘某甲不是买卖合同当事人，但原告有理由相信呙某、刘某甲具备接受货物的代理权，呙某、刘某甲的代理行为应由被告承担，故对被告此辩解意见亦不与采纳。另被告辩解称，原告在华容县塔市驿家波采石场为工程车辆加注柴油系被告介绍，原告曾承诺按加油总额的3%付给被告介绍费，但至今分文未付，本院认为因原告对被告该意见未认可，不同意抵销部分货款，且被告未提起反诉，该纠纷又与本案属于不同法律关系，故本案对该纠纷不予处理，被告可另行提起诉讼。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
欧某某于本判决生效后5日内支付所欠张某某柴油款45039元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费926元，减半收取计463元，由欧某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 黄永清
二〇一八年五月二十九日
书记员 邓 娟
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）株荷法执字第1219号
申请执行人文庆元，女,1965年1月1日出生，汉族。
被执行人吴永光，男，1978年5月29日出生,汉族。
申请执行人文庆元与被执行人吴永光民间借贷纠纷一案，申请执行人文庆元依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2015）株荷法民一初字第106号裁定书决书向本院申请强制执行，本院于2015年9月8日依法立案执行。经查明，被执行人吴永光无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2015）株荷法民一初字第106号裁定书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾雪梅
审判员 文 辉
审判员 余世平
二〇一六年二月二十六日
书记员 周 文
河北省抚宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）抚行初字第20号
原告王石民，农民。
被告抚宁县公安局。
法定代表人赵秀光，局长。
原告王石民诉被告抚宁县公安局公安行政处罚一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原告因举报本村村书记李占阳骗取抚宁县人大代表的身份问题，抚宁本地不予查处，同时举报村干部侵占、贪污、挪用集体资金，当地政府不作为，被迫我到北京反应情况。抚宁县公安局伪造北京市公安局西城分局查获、立案和移交抚宁县公安局的法律手续，说我们在中南海周边地区上访，扰乱公共场所秩序，分别于2014年7月9日、7月23日、9月2日、10月4日、10月21日、11月25日、12月6日、2015年1月9日、6月16日违法拘留我达9次。抚宁县公安局在拘留我时未告知我有申请行政复议及行政诉讼的权利和期限，严重违反了法定程序。抚宁县公安局的行为给我造成了巨大的身心痛苦和精神打击。请求法院判令被告拘留行为违法，公开赔礼道歉，支付非法拘留我造成的各项损失及赔偿40万元，精神损失赔偿10万元。
本院认为，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求。原告诉被告抚宁县公安局多次违法拘留，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，应对每个行政行为单独提起行政诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释（法释（2015）9号）第三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：
驳回原告王石民的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 方 国
审 判 员 史国平
审 判 员 池会斌
二〇一五年九月六日
代书记员 王 鹤
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第9285号
罪犯陈永育，男，1992年5月23日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。
福建省泉州市丰泽区人民法院于2013年4月16日作出（2013）丰刑初字第135号刑事判决，以被告人陈永育犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；决定执行有期徒刑十二年四个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元，责令各被告人共同赔偿被害人人民币7231.32元及涉案黄金戒指1枚、手机两部、玉坠1个。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2015年12月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈永育在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳�，努力完成劳动任务，2014年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯陈永育本次缴纳罚金人民币10000元及赔偿金人民币1304元。
本院认为，罪犯陈永育在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯陈永育确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯陈永育减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈永育减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。本次缴纳的罚金人民币10000元上缴国库；缴�的赔偿金人民币1304元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年5月10日起至2023年11月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一五年十二月二十三日
书记员 周 舟
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1202执18号
申请执行人：蒲玉清。
被执行人：潘海鹰。
本院在执行蒲玉清与潘海鹰买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马宏华
审判员 张 旭
审判员 蒋从成
二〇一七年四月十七日
书记员 黄婕婕
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛城法执字第2016号-1
申请执行人肖长玉，男，汉族，1959年5月9日出生，住江西省赣州市信丰县，
被执行人佛山市沃德森板业有限公司，住所广东省佛山市禅城区南庄镇河滘工业园（麻陈）内，营业执照注册号：440600000000046。
法定代表人王俊荣，该公司总经理。
关于肖长玉诉佛山市沃德森板业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法南民初字第405号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人佛山市沃德森板业有限公司应向申请执行人肖长玉清偿货款47549.90元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本案受理费494元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本案执行费621元。
在执行过程中，本院另案【案号：（2014）佛城法执字第1267号】查封被执行人设备、资产一批，并正处于评估拍卖阶段，本案待参与分配。此外，本院还依法向相关金融、房管、车管、工商、国土等部门调查，未发现被执行人佛山市沃德森板业有限公司有其他财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并对终结本次执行无异议。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦对终结本次执行无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）佛城法执字第2016号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黎健敏
审判员 侯文彪
审判员 刘安民
二〇一五年六月十八日
书记员 唐志东
伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）伊执字第15号
申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社，地址伊通满族自治县。
被执行人臧向南，男性，地址伊通满族自治县。
被执行人解晓俞，女性，地址伊通满族自治县。
本院依据已经发生法律效力的伊通满族自治县人民法院，吉林省伊通满族自治县人民法院民事判决书，于2014年2月13日向被执行人臧向南、解晓俞发出执行通知，责令被执行人臧向南、解晓俞偿还伊通满族自治县农村信用合作联社。
但被执行人臧向南、解晓俞至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。现查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：
一，解除对被执行人臧向南帐户的存款冻结。
二，扣划被执行人臧向南帐户存款至伊通满族自治县农村信用合作联社
本裁定送达后立即生效。
执行员 王长新
二〇一四年十二月十七日
书记员 常 新
伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）伊执字第15号
被执行人臧向南，地址伊通满族自治县新兴乡巩固村*组。
被执行人解晓俞，地址伊通满族自治县伊通镇庆阳街*组。
申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人臧向南、解晓俞借款合同纠纷一案，伊通满族自治县人民法院于2013年9月11日作出的（2013）伊民二初字第10号吉林省伊通满族自治县人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人臧向南、解晓俞没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社于2014年1月3日向本院申请强执行，请求被执行人臧向南、解晓俞偿还借款合同纠纷款30000元及相关利息，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人臧向南账号为6229350120001768952内的存款55000元，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王长新
二〇一四年十月二十四日
书记员 周和影
伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）伊执字第15号
被执行人臧向南，地址伊通满族自治县。
被执行人解晓俞，地址伊通满族自治县。
本院于2014年10月24日作出（2014）伊执字第15号民事裁定书冻结臧向南名下的帐户存款，现已扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对臧向南名下的帐户存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王长新
二〇一四年十二月十七日
书记员 常 新
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寿执字第3712号
申请人：寿光市华润防水材料有限公司。住所地：寿光市台头镇工业园。
法定代表人：陈广玉，董事长。
委托代理人：刘滨水，寿光求真法律服务所法律工作者。
被执行人：寿光市盛泰橡胶有限公司。住所地：寿光市台头镇刘家河头村。
申请执行人寿光市华润防水材料有限公司与被执行人寿光市盛泰橡塑有限公司买卖合同纠纷一案，本院依照寿光市人民法院（2014）寿民初字第310号民事判决书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
冻结被执行人寿光市盛泰橡塑有限公司在银行的存款112702.00元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李嘉诚
二〇一五年十月十四日
书记员 王珊珊
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初16998号
原告：李成彬，男，1975年5月25日出生，汉族，住东阳市。
被告：蒋为军，男，1979年7月19日出生，汉族，住东阳市南市。
原告李成彬为与被告蒋为军民间借贷纠纷一案，于2016年11月15日向本院提起诉讼，请求：判令被告立即归还原告借款2万元并支付利息（自2015年11月17日起按月利率2%计算至起诉之日为4800元，此后利息计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法决定由代理审判员楼聪适用简易程序独任审判，于2017年1月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。在本案审理过程中，原告将诉请中利息部分变更为：利息从2015年11月17日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际还清之日止。原告李成彬到庭参加了诉讼，被告蒋为军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理查明，2015年11月17日，被告蒋为军向原告李成彬借款2万元，并出具借条一份，主要内容为：“今有蒋为军向李成彬借到人民币贰万元整（小写20000.00），借款期限从2015年11月17日起至2015年11月20日止。从借款之日起，利息按银行同期同类贷款利率的四倍计算，直到还清日止”。后经原告多次催讨，被告仍未归还借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋为军于本判决生效之日起十日内归还原告李成彬借款本金2万元并支付利息（利息从2015年11月17日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费394元，减半收取197元，由被告蒋为军负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 楼 聪
二〇一七年一月十日
代书 记员 俞望杰
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0103民初375号
原告：王岗，女，汉族，1960年9月11日出生，住福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：郑毅，福建至理律师事务所律师。
被告：福州元旨餐饮管理有限公司，住福州市台江区义洲街道浦东路12号群升白马郡7#，7a#楼1层05店，组织机构代码证代码：39752339-4。
法定代表人：俞玲霞，执行董事。
委托诉讼代理人：刘朝模，福建远东大成律师事务所律师。
原告王岗与被告福州元旨餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案。原告王岗于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告现提出撤诉申请不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王岗撤诉。
案件受理费810元，减半收取计405元，由原告王岗负担。
审 判 长 陈 群
人民陪审员 陈 芳
人民陪审员 左维维
二〇一六年八月十五日
书 记 员 王雨桐
黑龙江省清河林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑7512执字35号
申请执行人肖明志，男，汉族，1975年3月18日出生，住清河林业局。
被执行人任景旺，男，汉族，1955年3月12日出生，住黑龙江省通河县。
被执行人任长富，男，汉族，1982年5月20日出生，住黑龙江省通河县。
本院在执行任景旺、任长富借款合同一案中,由于被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈延波
审判员 王光远
审判员 王春生
二〇一六年十一月二十三日
书记员 刘艳玲
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0722民初2126号
原告：王某，男，1962年8月21日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区。
委托代理人：潘某，内蒙古纳文律师事务所律师。
被告：沃某，女，1959年2月22日出生，达斡尔族，退休职工，现住内蒙古自治区。
原告王某与被告沃某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人潘某到庭参加诉讼。被告沃某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还房租费3万元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年原告与被告达成房屋租赁协议，被告将其位于尼尔基镇组门市房出租给原告，原告先行交付了4万元租金。被告将房屋交付给原告后，由于原告身体突患疾病，导致按摩店无法继续经营，于是与被告协商解除房屋租赁合同，被告同意与原告解除合同关系，并同意退还其已收取的房租费3.5万元（扣除原告承租的三个月房租费5000元）。但被告至今仅退还给原告5000元，剩余3万元房租费一直拖延退还。
被告沃某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告沃某于2014年11月26日将位于莫旗尼尔基镇组门市房出租给原告王某，因当时该房屋并未交付给原告王某使用，所以被告沃某于2014年11月26日为原告王某出具了4万元借据一份，并注明待合同签定后改为收条。双方约定租期为两年，租金每年2万元。原告王某称双方约定租期为2015年1月1日至2016年12月31日止，但被告沃某于2015年2月份开始才将出租房屋实际交付其使用；后原告王某因生病与被告沃某协商解除合同，被告沃某同意并称何时将该房屋租出去就将租金退还给王某。原告王某称被告沃某在2015年7月10日左右退给原告5000元，后于2015年8、9月份沃某将该房屋出租出去，但沃某称租其房屋的人没有给钱就没有向原告王某退租金。双方后来也未签订书面的租赁合同。本院于2016年12月22日对被告沃某做笔录时，被告沃某称确实是晚些时候才将房屋交付给原告王某使用，但具体时间要回去看记录本，后王某生病要求沃某帮其把房子出租出去，所以沃某就同意帮着往外出租房屋，但在房子未租出去时就给原告拿了5000元；沃某称大概是2015年春天确实将房屋出租给了翟姓男子，但承租人一直未给付租金，只给付两三千元的定金，具体出租时间需要其回去查看账目才能确定要返还给王某的租金。
本院认为，被告沃某将房屋出租给原告王某使用，并由王某支付租金，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条的规定，双方形成租赁合同关系；后原告王某因生病与被告沃某达成协商，在被告沃某将房屋另行出租后退还给原告王某租金，被告沃某同意帮其另行出租房屋，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，当事人协商一致可以解除合同；因被告沃某在本院2016年12月22日的笔录中称是2015年春天另行出租给翟姓男子，与原告王某所称被告沃某于2015年8、9月份将该房屋另行出租的说法相矛盾，且本院经被告沃某要求为沃某进行第二次开庭，但被告沃某无正当理由拒不到庭，故本院采信原告王某的陈述，即被告沃某于2015年2月份开始将该房屋交付给原告王某实际使用，并于2015年8、9月份又另行出租了该房屋，因此，在被告沃某将房屋另行出租之日起双方的租赁合同已解除。根据原、被告双方约定解除合同成立的时间条件，并结合原告王某使用该房屋的时间，且原告王某在被告沃某同意另行出租房屋后解除合同时同意租金按半年计算，故应在原告王某已交付的4万元2年的租金中扣减半年的租金即1万元，还应扣减被告沃某已支付给原告王某的5000元，故应共计扣减1.5万元，被告沃某应再返还给原告王某剩余的房租费2.5万元。
综上，本院对原告王某的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由的规定，判决如下：
被告沃某于本判决生效之日起十日内一次性给付原告王某剩余的房租费2.5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告王某负担47元，被告沃某负担228元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 杜丹丹
二〇一七年一月五日
书记员 艳 丹
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0108民初3572号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城区紫荆山路61号，组织机构代码：67005535-0。
负责人：吕周谦，银行行长。
委托诉讼代理人：李朋飞，河南豫龙律师事务所律师。
被告：李冬阳，女，汉族，1979年1月1日出生，住河南省方城县。
被告：李清山，男，汉族，1979年4月10日，住河南省方城县。
被告：河南车德利汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道556号1层。
法定代表人：赵婷婷，公司总经理。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与被告李冬阳、李清山河南车德利汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法进行审理。
中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告李冬阳、李清山偿还原告借款本金61644.15元，利息及罚息3058.02元，本息共计：64702.17元。及自2016年9月7日起至实际还款之日止的利息及罚息；2、判令原告在上述债权范围内，有权对发动机号为18XXXXXXX，车架号为LSVXXXXXXXXX的车辆享有拍卖、变卖权并对所得价款享有优先受偿权；3、判令被告河南车德利汽车销售有限公司对第一项诉讼请求承担连带保证责任；4、本案全部诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2015年3月9日被告李冬阳与原告签订《个人汽车消费贷款借款及担保合同》一份，约定原告向被告李冬阳发放贷款80000元，用于购买发动机号为18XXXXX，车架号为LSVXXXXXXXXX的车辆，被告李冬阳自愿以该车向原告提供抵押担保。贷款期限为36个月（自2015年3月9日至2018年3月9日），还款方式为等额本息还款法。如未按合同约定日期、金融偿还的贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，原告如约履行了向被告李冬阳发放贷款的义务，而被告李冬阳自2016年1月份起连续多次逾期不偿还上述贷款，根据借款合同约定，原告有权要求被告清偿全部贷款，以及产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。二被告系夫妻关系，且被告李冬阳所欠的上述债务系夫妻关系存续期间产生的，故被告李清山应当与被告李冬阳共同承担清偿责任。被告河南车德利汽车销售有限公司为本笔贷款提供全程连带保证责任。
本院经审查认为：原告提供的《个人购房／购车借款及抵押担保合同》上贷款人为中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市长兴路支行，原告未提供相关证据证明其是涉案贷款的追偿人，故原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条、《最高院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行的起诉。
案件受理费1418元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 陈建强
二〇一六年十二月十二日
书记员 李 正
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0828执653号
申请执行人张凤龙。
被执行人王福臣。
关于张凤龙与王福臣民间借贷纠纷一案，申请执行人张凤龙依（2016）冀0828民初2651号民事调解书向本院申请执行，本院立案执行。被执行人王福臣至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王福臣所有的（房证号为：围房登字第xxxx号）位于河北省围场满族蒙古族自治县围场镇北菜园村一组房屋一处。查封期限自2017年5月8日至2020年5月7日止。
二、被执行人王福臣负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王福臣可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请执行人应在查封期限届满7日前向本院申请续查封
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志新
审判员 朱立军
审判员 窦永海
二〇一七年五月八日
书记员 王子超
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0828执653号申请执行人张凤龙。被执行人王福臣。关于张凤龙与王福臣民间借贷纠纷一案，申请执行人张凤龙依（2016）冀0828民初2651号民事调解书向本院申请执行，本院立案执行。被执行人王福臣至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王福臣所有的（房证号为：围房登字第xxxx号）位于河北省围场满族蒙古族自治县围场镇北菜园村一组房屋一处。查封期限自2017年5月8日至2020年5月7日止。二、被执行人王福臣负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王福臣可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请执行人应在查封期限届满7日前向本院申请续查封本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志新审判员  朱立军审判员  窦永海二〇一七年五月八日书记员  王子超
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0923执284号
申请执行人:顾则雄，男，汉族，农民，住射阳县。
被执行人：刘加文，男，成年，汉族，个体，住阜宁县。
被执行人：刘其祥，男，汉族，农民，住阜宁县。
本院在执行顾则雄与刘加文、刘其祥劳务合同纠纷一案中，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，无其他可供执行的财产。通过与被执行人刘其祥谈话，刘其祥先行支付10000元。余款达成还款协议，还款协议已告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产。通过与被执行人刘其祥谈话，刘其祥先行支付10000元。余款达成还款协议，还款协议已告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张加同
审 判 员 陈 艾
代理审判员 唐将军
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 王斯凯
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0923执284号申请执行人:顾则雄，男，汉族，农民，住射阳县。被执行人：刘加文，男，成年，汉族，个体，住阜宁县。被执行人：刘其祥，男，汉族，农民，住阜宁县。本院在执行顾则雄与刘加文、刘其祥劳务合同纠纷一案中，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，无其他可供执行的财产。通过与被执行人刘其祥谈话，刘其祥先行支付10000元。余款达成还款协议，还款协议已告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产。通过与被执行人刘其祥谈话，刘其祥先行支付10000元。余款达成还款协议，还款协议已告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张加同审 判 员  陈 艾代理审判员  唐将军二〇一七年六月二十三日书 记 员  王斯凯
山西省清徐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清刑初字第129号
公诉机关清徐县人民检察院。
被告人梁兴国（小名兴兴），男，1991年5月9日出生，山西省阳泉市人，汉族，小学文化，城镇居民，暂住清徐县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月27日被清徐县公安局刑事拘留，2015年7月2日被逮捕，现羁押于清徐县看守所。
清徐县人民检察院以清检公诉刑诉[2015]111号起诉书指控被告人梁兴国犯盗窃罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清徐县人民检察院检察员方艳刚、被告人梁兴国等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月17日13时，被告人梁兴国进入清徐县城育青路杨某的甜心烘焙店，趁店内无人之际，将收银台抽屉内现金1700元盗走。
2015年4月24日凌晨，被告人梁兴国爬窗进入清徐县城湖东二街石某的劳克炸鸡店内，盗窃价值约400元的炸鸡腿和鸡翅。
2015年5月7日凌晨，被告人梁兴国撬门进入清徐县城湖东二街荆某的饼子店，盗窃50个干面饼、40个酥油饼（价值共57元）及40余元现金。
2015年5月9日13时，被告人梁兴国进入清徐县城美锦大街贾某雅兰化妆品，趁店内无人之际，将收银台抽屉内现金170元盗走。
2015年5月11日凌晨，被告人梁兴国撬门进入清徐县城湖东三街张某1的爱情密码饰品店，盗窃店内20个工艺戒指、10个耳环（价值500元）及现金200余元。
2015年5月11日凌晨，被告人梁兴国撬门进入清徐县城通湖路刘慧朋的香食美客小锅麻辣烫店，盗窃中崎牌收银机一台。后将收银机内40余元取出，将收银机丢弃（价值560元）。
2015年5月12日左右的一天凌晨，被告人梁兴国扒门进入清徐县城凤仪街张某2的徐沟老三灌肠店，吃了5碗灌肠，并盗走5瓶尖叫饮料（价值共40元）及11元现金。
2015年5月13日凌晨，被告人梁兴国砸门进入清徐县城紫林路交警队旁赵某的永成家常面馆，盗窃油炸花生米1盆（约3斤，价值24元）。
2015年5月13日上午，被告人梁兴国进入清徐县城湖东二街郝某1的上海啤酒烤鸭店，趁人多之机，将郝某1放在床上的皮包盗走。皮包内装有现金1400余元、白色酷派7298D手机一部（价值300元）、身份证、银行卡等物。
2015年5月24日凌晨，被告人梁兴国撬门进入清徐县城文源路王惠如的如意副食批发部，盗窃3箱君乐宝牌开啡尔风味发酵乳和2箱喜多多牌桂圆莲子八宝粥（价值共250元）。
2015年5月27日凌晨，被告人梁兴国撬门进入清徐县城美锦大街外贸巷武某的大碗面小吃店，盗窃1箱六个核桃饮料（价值65元）。
2015年农历1月的一天晚上，被告人梁兴国爬窗进入清徐县城文源路王某1的香满家面馆，盗窃1箱达利园法式软面包和1箱伊利优酸乳（价值60元）。
2015年农历3月的一天凌晨，被告人梁兴国撬窗进入清徐县城文源路商贸城二楼郝某2的大碗面小吃店，盗窃1箱营养快线饮料（价值48元）、1部价值约300元的酷派手机及11元硬币。
2015年3月底的一天凌晨，被告人梁兴国撬门进入清徐县城文源路牛某1的三毛祖传杂割店，盗窃1条芙蓉王、1瓶雪碧、1瓶可口可乐、1瓶京膳堂饮料（价值共236元）。
2015年5月初的一天凌晨，被告人梁兴国撬门进入清徐县城湖东二街刘某1的刘记小火锅店，盗窃30瓶雪碧、可口可乐、加多宝饮料及担担面1盆（价值135元）。
2015年5月的一天中午，被告人梁兴国进入清徐县南营留村牛某2的小卖部，趁店内无人之际，盗窃现金200余元。
以上被告人梁兴国实施盗窃十六次，盗窃财物价值共计6747元。
上述事实，被告人梁兴国在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的杨某、石某、荆某、贾某、张某1、刘某2、张某2、赵某、郝某1、武某、王某1、郝某2、牛某1、牛某2、刘某1、王某2的报案材料共16份、公安机关询问被害人杨某、石某、荆某、贾某、张某1、刘某2、张某2、赵某、郝某1、武某、王某1、郝某2、牛某1、牛某2、刘某1、王某2笔录、梁兴国指认盗窃现场照片29张、永成家常面馆被盗现场照片5张、购买收银机发票一张、郝某1被盗酷派7298D手机包装盒照片、中国联合网络通信有限公司太原市分公司客户入网登记单、清徐县价格认证中心清价认鉴[2015]055号《关于干面饼等的价格鉴定意见书》、公安机关讯问被告人梁兴国笔录、检察机关讯问梁兴国笔录、清徐县公安局东湖派出所出具的《抓获经过》、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、被告人梁兴国的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁兴国以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物的行为，侵犯了公私财产的所有权，已构成盗窃罪。应予以刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人梁兴国能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁兴国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2016年11月26日止）。
（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、非法所得6747元继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 贺林海
人民陪审员 梁志刚
人民陪审员 康利兴
二〇一五年十一月五日
书 记 员 冀婷婷
山西省清徐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清刑初字第129号
公诉机关清徐县人民检察院。
被告人梁某（小名兴兴），男，1991年5月9日出生，山西省阳泉市矿区人，汉族，小学文化，城镇居民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月27日被清徐县公安局刑事拘留，2015年7月2日被逮捕，现羁押于清徐县看守所。
清徐县人民检察院以清检公诉刑诉（2015）111号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清徐县人民检察院检察员方艳刚、被告人梁某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月17日13时，被告人梁某进入清徐县城育青路杨某的甜心烘焙店，趁店内无人之际，将收银台抽屉内现金1700元盗走。
2015年4月24日凌晨，被告人梁某爬窗进入清徐县城湖东二街石某的劳克炸鸡店内，盗窃价值约400元的炸鸡腿和鸡翅。
2015年5月7日凌晨，被告人梁某撬门进入清徐县城湖东二街荆某的饼子店，盗窃50个干面饼、40个酥油饼（价值共57元）及40余元现金。
2015年5月9日13时，被告人梁某进入清徐县城美锦大街贾某雅兰化妆品，趁店内无人之际，将收银台抽屉内现金170元盗走。
2015年5月11日凌晨，被告人梁某撬门进入清徐县城湖东三街张某甲的爱情密码饰品店，盗窃店内20个工艺戒指、10个耳环（价值500元）及现金200余元。
2015年5月11日凌晨，被告人梁某撬门进入清徐县城通湖路刘慧朋的香食美客小锅麻辣烫店，盗窃中崎牌收银机一台。后将收银机内40余元取出，将收银机丢弃（价值560元）。
2015年5月12日左右的一天凌晨，被告人梁某扒门进入清徐县城凤仪街张某乙的徐沟老三灌肠店，吃了5碗灌肠，并盗走5瓶尖叫饮料（价值共40元）及11元现金。
2015年5月13日凌晨，被告人梁某砸门进入清徐县城紫林路交警队旁赵某的永成家常面馆，盗窃油炸花生米1盆（约3斤，价值24元）。
2015年5月13日上午，被告人梁某进入清徐县城湖东二街郝某甲的上海啤酒烤鸭店，趁人多之机，将郝某甲放在床上的皮包盗走。皮包内装有现金1400余元、白色酷派7298D手机一部（价值300元）、身份证、银行卡等物。
2015年5月24日凌晨，被告人梁某撬门进入清徐县城文源路王惠如的如意副食批发部，盗窃3箱君乐宝牌开啡尔风味发酵乳和2箱喜多多牌桂圆莲子八宝粥（价值共250元）。
2015年5月27日凌晨，被告人梁某撬门进入清徐县城美锦大街外贸巷武某的大碗面小吃店，盗窃1箱六个核桃饮料（价值65元）。
2015年农历1月的一天晚上，被告人梁某爬窗进入清徐县城文源路王某甲的香满家面馆，盗窃1箱达利园法式软面包和1箱伊利优酸乳（价值60元）。
2015年农历3月的一天凌晨，被告人梁某撬窗进入清徐县城文源路商贸城二楼郝某乙的大碗面小吃店，盗窃1箱营养快线饮料（价值48元）、1部价值约300元的酷派手机及11元硬币。
2015年3月底的一天凌晨，被告人梁某撬门进入清徐县城文源路牛某甲的三毛祖传杂割店，盗窃1条芙蓉王、1瓶雪碧、1瓶可口可乐、1瓶京膳堂饮料（价值共236元）。
2015年5月初的一天凌晨，被告人梁某撬门进入清徐县城湖东二街刘某乙的刘记小火锅店，盗窃30瓶雪碧、可口可乐、加多宝饮料及担担面1盆（价值135元）。
2015年5月的一天中午，被告人梁某进入清徐县南营留村牛某乙的小卖部，趁店内无人之际，盗窃现金200余元。
以上被告人梁某实施盗窃十六次，盗窃财物价值共计6747元。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的杨某、石某、荆某、贾某、张某甲、刘某甲、张某乙、赵某、郝某甲、武某、王某甲、郝某乙、牛某甲、牛某乙、刘某乙、王某乙的报案材料共16份、公安机关询问被害人杨某、石某、荆某、贾某、张某甲、刘某甲、张某乙、赵某、郝某甲、武某、王某甲、郝某乙、牛某甲、牛某乙、刘某乙、王某乙笔录、梁某指认盗窃现场照片29张、永成家常面馆被盗现场照片5张、购买收银机发票一张、郝某甲被盗酷派7298D手机包装盒照片、中国联合网络通信有限公司太原市分公司客户入网登记单、清徐县价格认证中心清价认鉴（2015）055号《关于干面饼等的价格鉴定意见书》、公安机关讯问被告人梁某笔录、检察机关讯问梁某笔录、清徐县公安局东湖派出所出具的《抓获经过》、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、被告人梁某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物的行为，侵犯了公私财产的所有权，已构成盗窃罪。应予以刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人梁某能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2016年11月26日止）。
（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、非法所得6747元继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 贺林海
人民陪审员 梁志刚
人民陪审员 康利兴
二〇一五年十一月五日
书 记 员 冀婷婷
河北省清河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清刑初字第129号
公诉机关河北省清河县人民检察院。
被告人苏福全，无业。曾因犯诈骗罪，于2013年10月31日被河北省任县人民法院判处有期徒刑九个月，2014年1月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月16日被河北省清河县公安局刑事拘留，同年11月21日被河北省清河县公安局执行逮捕。现羁押于河北省清河县看守所。
被告人陈某，无业。曾因犯盗窃罪，于2012年12月25日被河北省故城县人民法院判处有期徒刑一年零一个月，缓刑二年。因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2014年10月17日被河北省清河县公安局刑事拘留，同年11月21日被河北省清河县公安局执行逮捕。现羁押于河北省清河县看守所。
河北省清河县人民检察院以清检刑诉（2015）91号起诉书指控被告人苏福全犯盗窃罪、陈某犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2015年6月24日向本院提起公诉，本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，河北省清河县人民检察院指派检察员韩文礼出庭支持公诉，被告人苏福全、陈某均到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，1、2014年10月7日之前，被告人陈某跟苏福全电话联系收购被盗摩托车，当天16点左右，被告人苏福全在清河县中医院院里将王某的一辆黑色本田威武弯梁摩托车偷走，当天将摩托车卖给陈某，得赃款1，000元，后陈某将该摩托车出售，得赃款1，600元。2、2014年10月15日，被告人陈某跟苏福全电话联系收购被盗摩托车，当天15点左右，在清河县太行路李宁专卖店门前，苏福全将冯某的一辆白色五羊公主100型摩托车偷走，当天将摩托车卖给陈某，得赃款2，000元，后陈某将该摩托车出售，得赃款2，800元。经清河县物价局价格认证中心鉴定：被盗本田威武摩托车价值3，400元，被盗白色五羊公主100型摩托车价值6，807元。综上所述，被告人苏福全和陈某均参与盗窃二次，价值均为10，207元。
另查明，案发后，侦查机关清河县公安局从陈某身上扣押人民币3，500元，从苏福全身上扣押人民币3，800元；被告人苏福全和陈某均同意用上述被扣押的款项来赔偿两被害人经济损失。二被告人与二被害人已经达成和解：被告人苏福全和陈某二人自愿共同赔偿被害人王某和冯某共10，207元，其中苏福全赔偿3，800元，陈某赔偿6，407元，被害人王某和冯某接受被告人苏福全和陈某二人的赔偿款共10，207元，由王某领取赔偿款3，400元，由冯某领取赔偿款6，807元，被害人王某和冯某谅解了被告人苏福全和陈某，请求法院对被告人苏福全和陈某二人从宽处罚。
又查明，被告人陈某曾因犯盗窃罪，被河北省故城县人民法院判处有期徒刑一年零一个月，缓刑二年，并处罚金人民币4，000元，期间自2012年9月14日至2013年1月15日被羁押在河北省故城县看守所，2013年1月16日被释放出所；缓刑考验期自2013年2月1日至2015年1月31日；罚金4，000元于2013年1月28日已经缴纳。
上述事实，两被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证清河县新时代摩托车商城证明、清河县世纪家电摩托商城销售发票、清河县公安局发破案报告、扣押清单、作案工具别子照片、刑事判决书、缓刑执行通知书、出入所信息、户籍证明，价格鉴证结论书，证人张某的证言，被害人王某、冯某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏福全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大；被告人陈某事前与苏福全通谋，掩饰、隐瞒苏福全所盗窃的摩托车，系苏福全盗窃犯罪的共犯，被告人苏福全和被告人陈某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人苏福全犯盗窃罪、被告人陈某犯盗窃罪（庭审时将陈某参与的两起犯罪事实均指控为盗窃罪）的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人苏福全曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑九个月，在刑罚执行完毕后五年以内又犯应当判处有期徒刑的盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚；其自愿认罪，积极赔偿被害人部分经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人陈某自愿认罪，积极赔偿被害人大部分经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；其在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚；其原来因犯盗窃罪被羁押在河北省故城县看守所的四个月零两天的羁押时间，应该在数罪并罚后的判决中折抵相应的刑期四个月零两天。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十七条第一款，最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
一、被告人苏福全犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2015年9月15日止。罚金限判决书生效后一个月内缴纳。）
二、撤销河北省故城县人民法院（2012）故刑初字第114号刑事判决书主文中被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，缓刑二年，并处罚金人民币四千元的缓刑部分；被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月17日起至2015年10月14日止。原判罚金四千元于2013年1月28日已缴纳，其余罚金五千元已缴纳。）
如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李金排
审 判 员 刘 智
人民陪审员 王超月
二〇一五年八月三日
书 记 员 倪晓筠
河南省清丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清刑初字第129号
公诉机关清丰县人民检察院。
被告人许某甲。2015年12月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局刑事拘留，同年12月4日被本院决定逮捕。现羁押于清丰县看守所。
清丰县人民检察院以清检公诉刑诉（2015）255号起诉书指控被告人许某甲犯危险驾驶罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。清丰县人民检察院指派检察员张艳霞出庭支持公诉，被告人许某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
清丰县人民检察院指控，2015年11月30日14时10分，被告人许某甲醉酒后驾驶豫JPT1**“五菱”面包车自东向西行驶至中原油田钻井四公司至卫城路段北四公司西大门处时，被民警查获。经检测，许某甲血液中乙醇含量为122.8mg／100ml。
上述事实，被告人许某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有清丰县公安局受案登记表，抓获证明，视听资料，鉴定意见等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人许某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。许某甲到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。其悔罪态度较好，符合法律规定适用缓刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人许某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵彦景
二〇一五年十二月九日
书记员 卓德虎
平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第00731号
申请执行人中国农业银行股份有限公司平果县支行。
负责人韦毅红，行长。
被执行人李伟。
中国农业银行股份有限公司平果县支行与李伟实现担保物权纠纷一案，平果县人民法院于2015年2月15日作出（2015）平民特字第2号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人李伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司平果县支行于2015年9月17日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人李伟的财产进行了查证，目前没有其他可供执行的财产，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结广西壮族自治区平果县人民法院（2015）平法执字第00731号案本次执行程序的执行。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁方华
审 判 员 谭宝强
代理审判员 屈秀奇
二〇一五年十月十六日
书 记 员 李艺伟
辽宁省黑山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0726民初142号
原告李某甲，男，1963年4月25日生，汉族，农民，住黑山县。
被告李某乙，男，48岁，汉族，农民，住黑山县。
被告李某丙，女，46岁，汉族，农民，住黑山县。
本院在审理原告李某甲与被告李某乙、李某丙继承纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。
代理审判员 贾丽娇
二〇一六年四月五日
书 记 员 曾凡亮
甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘06刑更347号
罪犯冯牛牛，男，1984年4月27日出生，汉族，甘肃省西和县人，现在甘肃省武威监狱服刑。
甘肃省兰州市城关区人民法院于2013年4月21日作出（2013）城刑初字第289号刑事判决书，以被告人冯牛牛犯抢劫罪判处有期徒刑十年（刑期自2013年1月1日至2022年12月31日止），剥夺政治权利一年，罚金五千元。判决发生法律效力后，于2013年7月17日交付执行。
执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑七个月的减刑建议。本院于2017年6月12日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，记功1次，表扬1次，获奖分2750.3分。该犯于2017年5月10日缴纳罚金五千元。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在执行期间改造表现较好，确有悔改表现，可以减刑。综合考察该犯犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯冯牛牛减去有期徒刑七个月（刑期自2013年1月1日起至2022年5月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任富强
审 判 员 罗立斌
代理审判员 赵世苍
二〇一七年七月十日
书 记 员 刘妤婕
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙06民辖终145号
上诉人（原审被告）：上海富丘贸易有限公司,住所地上海市崇明县城桥镇秀山路8号3幢4层B区2027室.
法定代表人：姜克俊。
被上诉人（原审原告）：绍兴市方才贸易有限公司，住所地浙江省绍兴市现代大厦B1107室。
法定代表人:林勇。
上诉人上海富丘贸易有限公司因与被上诉人绍兴市方才贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2017）浙0602民初873号民事裁定，向本院提起上诉。
上海富丘贸易有限公司上诉称，双方没有签订书面合同,系被上诉人将货物送至其主要办事机构所在地,以默示方式交付货物。双方未约定合同履行地，实际履行地即其主要办事机构所在地上海市杨浦区。本案应由上海市杨浦区人民法院管辖。请求撤销绍兴市越城区人民法院（2017）浙0602民初873号民事裁定，将本案移送上海市杨浦区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未约定合同履行地点。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。绍兴市方才贸易有限公司系买卖合同出卖人，为接受货币一方，其住所地在绍兴市越城区，绍兴市越城区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人上海富丘贸易有限公司提出的上诉理由不成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘红波
审判员 蒋丽萍
审判员 杨子超
二〇一七年三月三十一日
书记员 寿 赟
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0604执462号之一
申请执行人：张一鸣,男,1987年11月28日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：淮北市新杨煤矿有限责任公司，住所地安徽省淮北市烈山区。
法定代表人：石元庆，该公司董事长。
本院在执行李小成等245位职工与淮北市新杨煤矿有限责任公司（以下简称新杨煤矿）劳动争议纠纷一案中，被执行人新杨煤矿向我院申请不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
被执行人新杨煤矿称：李小成等464位职工与我公司劳动争议属于重大影响案件，应由三人组成仲裁合议庭进行仲裁，而淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书却是独任仲裁，其严重违反了法定程序，因此，请求淮北市烈山区人民法院对该仲裁裁决裁定不予执行。
申请人李小成等245位职工辨称：淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书属于生效的法律文书，新杨煤矿有义务履行该仲裁裁决所确定的义务。
本院查明：李小成等464位职工，因新杨煤矿拖欠其工资等事项向淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月28日作出了烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书，裁决内容：一、淮北市新杨煤矿有限责任公司依法支付给申请人经济补偿金908.2万元；二、淮北市新杨煤矿有限责任公司应为申请人补缴养老保险、医疗保险、失业保险费用。该裁决书生效后，464位职工中有李小成等245位职工向我院申请执行。本案在执行过程中，被执行人新杨煤矿以烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决违反法定程序，请求我院对该仲裁裁决裁定不予执行。
烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决仅署一名仲裁员，经我院调阅该仲裁卷宗，发现仲裁庭审笔录没有仲裁员和书记员签名；也没有仲裁合议庭笔录。
本院认为：根据人力资源和社会保障部颁发的《劳动人事争议仲裁组织规则》第十三条的规定：“处理下列争议案件应当由三名仲裁员组成仲裁庭，设首席仲裁员：（一）十人以上集体劳动、人事争议；（二）有重大影响的争议；（三）仲裁委员会认为应当由三名仲裁员组庭处理的其他案件。”而烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决涉及到新杨煤矿464名职工，应依法组成仲裁合议庭进行审理。根据我院审查的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书和调阅的该劳动争议纠纷仲裁卷宗，应认定该劳动争议纠纷采用的是独任仲裁，其仲裁程序违反了上述规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十七条第二款第（三）项、第五款，《最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释>（一）》第二十一条第二款的规定，裁定如下：
不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐中明
审判员 邵吉顺
审判员 张 伟
二０一六年十一月二十二日
书记员 孙 慧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。
被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：
（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；
（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；
（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。
裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。
仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
3、《最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释>（一）》第二十一条第二款人民法院在不予执行的裁定书中，应当告知当事人在收到裁定书之次日起三十日内，可以就该劳动争议事项向人民法院起诉。
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0604执462号
申请执行人：张一鸣，男，1987年11月28日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：淮北市新杨煤矿有限责任公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：石元庆，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书，在执行张一鸣与淮北市新杨煤矿有限责任公司劳动争议纠纷一案中。经查，被执行人淮北市新杨煤矿有限责任公司在淮北市烈山区财政局有补偿款尚未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人淮北市新杨煤矿有限责任公司的补偿款（具体数额详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐中明
审 判 员 邵吉顺
代理审判员 王桂倩
二０一六年六月十六日
书 记 员 孙 慧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条
查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初1164号
原告：深圳市乔鑫光电科技有限公司，住所地深圳市宝安区民治街道龙屋新村174号3楼301室，组织机构代码581587320。
法定代表人：胡方鹏。
委托代理人：胡方绍，男，汉族，1988年8月28日出生，该公司业务经理。
被告：鸿诠电子科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区龙华街道华明路桦浩泰厂房1栋1至9层，组织机构代码73109955-0。
法定代表人：黄睿鹏，该公司董事长。
委托代理人：杨福田，广东普罗米修（前海）律师事务所律师。
原告与被告买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法定代表人胡方鹏、委托代理人胡方绍到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告从2015年7月开始发生业务往来，原告向被告提供PC薄膜货物。原、被告约定的付款时间为2015年10月，但从2015年10月开始被告未按时向原告支付货款。至2015年9月，被告已拖欠原告货款158,913.08元。诉讼请求：1、判决被告向原告支付货款158,913.08元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告未提供书面答辩意见，也未提供证据。
经审理查明：在2015年7月至9月，原告根据被告的《采购单》向被告供应货物。被告收到原告交付的货物后在相应的《送货单》上由其员工签字或加盖印章予以确认。2015年11月9日，原、被告进行对账，并制作了相应的《未付款汇兑对账单》，确认被告尚欠原告7月至9月期间的货款158,913.1元。该款项被告至今仍未支付给原告。
以上事实有采购单、送货单、对账单等证据和庭审笔录予以证实。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，可视为放弃对原告提出的诉讼请求进行答辩及对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的《采购单》、《送货单》和《对账单》均有被告方签字或印章予以确认，其真实性本院予以认定。上述证据能够证实原、被告之间的买卖合同关系，以及被告尚欠原告货款158,913.1元的事实。被告作为买受人在收到原告交付的货物后，应当按约定向原告支付货款。因此原告要求被告支付货款158,913.08元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告鸿诠电子科技(深圳)有限公司于本判决生效之日起五日内向原告深圳市乔鑫光电科技有限公司支付货款158,913.08元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,478元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 陈 晖
人民陪审员 黄 宝 林
人民陪审员 彭 凤 群
二〇一六年四月五日
书 记 员 白巧(兼)
书 记 员 唐 聪
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共3页
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更179号
罪犯马学成，男，1975年9月15日出生于青海省湟中县，回族，现在青海省西宁监狱服刑。
西宁铁路运输法院于2011年2月15日作出（2011）宁铁刑初字第04号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币30，000元。判决生效后，交付执行。
2014年6月经本院裁定减刑一年十个月。
青海省西宁监狱于2016年3月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯马学成在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯马学成在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分�核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯马学成在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马学成减刑一年（刑期至2021年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 郭明礼
审判员 吕 勇
二〇一六年三月二十八日
书记员 韩 风
张文军
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0402民初404号
原告河南葵糠实业有限公司，住所地平顶山市。
法定代表人李少纯，董事长。
被告许昌市恒源物资有限公司，住所地许昌市。
法定代表人靳宝欣，经理。
原告河南葵糠实业有限公司（以下简称葵糠公司）与被告许昌市恒源物资有限公司（以下简称恒源公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高俊营独任审判，公开开庭进行了审理。原告葵糠公司的法定代表人李少纯到庭参加了诉讼，被告恒源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告葵糠公司诉称，2011年10月份，葵糠公司与恒源公司签订《物资购销合同》。约定：葵糠公司为恒源公司提供“重介质”，每吨单价1200元。合同签订后，葵糠公司依约履行了合同义务，恒源公司支付了部分货款。后经双方对账，截止2015年6月30日，剩余货款786251.20元未支付。葵糠公司多次追要无果，故提起诉讼，请求判令：1、恒源公司支付欠货款782651.20元及承担逾期付款违约金234795.36元。2、诉讼费由恒源公司承担。
被告恒源公司辩称，欠款属实，但本公司现无力偿还。公司同意调解，分期分批支付，至2017年12月31日前支付完毕。
经审理查明，2011年10月至2015年6月30日，葵糠公司为恒源公司提供“重介质”，双方约定：每吨单价1200元。结算方式及违约责任【收到发票后当月结清货款】供方不能按期交货按货物总价5﹪承担违约金，需方约定内未能结清，逾期每天承担货款总价款5﹪的违约金。2015年6月30日双方签署了“河南葵糠实业有限公司应收账款余额对账单”一份，对账单内容为：“户名许昌市恒源物资有限公司贵单位至2015年6月30日为止，欠我公司货款余额为：782651.2元”。对账单落款处有葵糠公司及恒源公司盖章。葵糠公司多次催要货款未果，故引起诉讼。
以上事实，由葵糠公司提供的葵糠公司应收账款余额对账单及庭审笔录等证据予以证实。上述证据经本院审查，予以认定。
本院认为，葵糠公司为恒源公司提供“重介质”，双方约定：每吨单价1200元。且双方签署了“河南葵糠实业有限公司应收账款余额对账单”显示恒源公司欠葵糠公司货款余额为782651.2元，故双方成立买卖合同关系。葵糠公司履行了供货义务，恒源公司未履行货款余额782651.2元的付款义务，恒源公司已构成违约，应承担支付余额782651.2元货款及违约金的义务。根据《中华人民共和国合同法解释（二）》第二十九条第二款规定“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”故葵糠公司要求恒源公司支付下欠货款782651.2元的诉讼请求，本院予以支持。其要求恒源公司支付下欠货款30﹪违约金234795.36元的诉讼请求明显过高，本院酌定保护100000元为宜。对恒源公司提出分期分批支付至2017年12月31日前支付完毕的调解意见，因葵糠公司不同意，本院不予确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一佰零九条，第一百三十条、《中华人民共和国合同法解释（二）》第二十九条第二款规定之规定，判决如下：
一、许昌市恒源物资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向河南葵糠实业有限公司支付下欠货款782651.2元及违约金100000元。
二、驳回河南葵糠实业有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13957元，由河南葵糠实业有限公司负担1330元，由许昌市恒源物资有限公司负担12627元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 高俊营
二〇一六年三月二十八日
书记员 王婉玉
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执恢944号
申请执行人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局。
法定代表人刘卫。
委托代理人李红亮。
委托代理人吴鹏。
被执行人中国福利彩票。
申请执行人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局与被执行人中国福利彩票行政处罚一案，本院于2015年9月23日作出（2015）莲行非诉审字第00196号行政裁定书，准予执行莲城管执罚字09【2015】第014号行政处罚决定书。申请执行人于2015年10月28日向本院申请执行，执行标的300元，本院在执行过程中查明，本院依职权查询被执行人名下银行无余额，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院于2015年12月11日作出（2015）莲执裁字第01779号执行案件终结执行。申请执行人西安市莲湖区城市管理综合执法局于2016年9月6日向本院申请恢复执行，执行标的300元及滞纳金，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，经本院合议庭合议本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104执恢944号执行案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 宋宏凯
审判员 耿卫星
审判员 王艳玲
二〇一六年十一月七日
书记员 张 金
贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2301民初3498号
原告：朱辉刚，男，1968年11月2日生，住贵州省安龙县。
被告：母光兴，男，1971年3月3日生，住贵州省兴义市。
原告朱辉刚与被告母光兴民间借贷纠纷一案，本院2018年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员付涛于2018年5月17日公开开庭进行了审理。原告朱辉刚、被告母光兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱辉刚向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告母光兴立即偿还所欠原告朱辉刚做工工资42568元；2、请求人民法院判令被告母光兴按照中国人民银行同期贷款利率支付所欠工程款利息从2017年8月1日至支付完毕之日止；3、请求人民法院判令被告支付本案诉讼费用。
事实及理由：2016年正月，原告朱辉刚等人分别为母光兴在xx县xx和xx县等地做工，被告母光兴共计欠原告朱辉刚做工工资42586元，原告多方催告，但被告拒绝支付。2017年2月16日，被告母光兴向原告朱辉刚出具欠条一张，欠条载明“今欠到朱辉刚xx和xx做工工资共计3425+39143=42568元（肆万贰仟伍佰陆拾捌元整），还款时间为2017年8月1日前。”还款时间到期后，原告多次催促被告偿还欠款，但被告都以各种理由推脱，拒绝偿还，原告无奈特诉至人民法院，请人民法院公正判决。
被告母光兴认可朱辉刚在本案中所主张的事实,但称目前无钱支付。
本院认为，母光兴认可朱辉刚在本案中主张的事实，故对朱辉刚主张的事实予以确认，母光兴雇请朱辉刚为其工地做工，双方之间已经形成事实劳务合同关系，朱辉刚提供劳务后，享有取得劳动报酬的权利，母光兴应当按照双方的约定支付朱辉刚劳动报酬。母光兴对朱辉刚所诉无异议，本院对朱辉刚的诉请予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：
限母光兴于本判决生效后十日内支付朱辉刚工资42568元，并以此金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算支付朱辉刚自2017年8月1日起至本判决规定的履行期限届满之日止的逾期债务利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费864元，减半收取计432元，由母光兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 付 涛
二〇一八年六月六日
书记员 赵敏君（代）
沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）沁执字第511号
申请执行人河南省红旗渠建设集团有限公司。
法定代表人李林安，该公司董事长。
被执行人张清宝，男。
河南省红旗渠建设集团有限公司申请执行张清宝为建设工程施工合同纠纷一案，焦作市人民法院（2011）焦民三终字第57号民事判决书已发生法律效力，被执行人张清宝未按民事判决书履行所确定的义务。本院立案执行后，被执行人张清宝仍未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结张清宝银行存款8.5万元。
二、本裁定送达后立即生效。
审判员 李好威
二〇一五年八月十九日
书记员 董永利
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肥西执字第00659号
申请执行人合肥万林金属制造有限公司。
法定代表人姚惟林，董事长。
被执行人合肥华美机电配套有限公司。
法定代表人刘光曙，董事长。
本院的（2015）肥西民二初字第00102号民事调解书已经发生法律效力，在诉讼过程中，本院以（2015）肥西民二初字第00102号民事裁定书冻结了被执行人合肥华美机电配套有限公司在河南新科隆电器有限公司的到期债权31万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人合肥华美机电配套有限公司在河南新科隆电器有限公司的到期债权31万元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁 飞
审判员 张正满
审判员 周 伟
二〇一五年四月十五日
书记员 朱 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初4063号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑、李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：向明，男，1978年8月9日出生，住所地荆门市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告向明信用卡纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计42,376.25元并承担自2016年12月4日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款42,376.25元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年二月十六日
书记员 尹小丽
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孙民初字第657号
原告安瑞，男。
被告沿江乡西屯村委会。
原告安瑞因与被告沿江乡西屯村委会代理合同纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由审判员贾振友适用简易程序公开开庭进行了审理。安瑞，被告西屯村民委员会均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告安瑞诉称，2013年8月8日，被告西屯村村民委员会，因土地承包权发生纠纷，起诉至法院，案件共计52件，委托原告代理诉讼，被告为原告出具欠据一份，欠款共计52，000.00元。当时口头约定2013年年末给付欠款，此款原告多次索要至今未付，原告无奈诉至法院，请求人民法院依法支持原告请求。
被告西屯村民委员会承认原告安瑞所提出的全部诉讼请求。
经审理审查，被告沿江乡西屯村民委员会承认原告安瑞的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
被告沿江乡西屯村民委员会于判决生效之日起给付原告安瑞代理费人民币52，000.00元。
案件受理费1，100.00元，减半收取人民币550.00元，由被告西屯村民委员会负担（与上述款项一并交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。
审判员 贾振友
二〇一五年十月三十日
书记员 朱丽娜
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1791执214号
申请执行人李存生，农民。
被执行人周兆征，农民。
本院执行申请执行人刘洪坡与被执行人周兆征追索劳动报酬纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中查明被执行人无可供执行的财产；申请执行人亦没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人亦未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁1791执214号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛广科
审判员 宋时灿
审判员 石 军
二〇一六年五月十二日
书记员 王秋平
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1102民初3832号
原告：黄小敏，男，汉族，1950年2月19日出生，住贺州市八步区。
委托代理人：黄民璋，女，汉族，1989年10月1日出生，住贺州市八步区。
被告：蔡友芳(曾用名蔡小芳)，女，汉族，1988年11月26日出生，住贺州市平桂区。
原告黄小敏与被告蔡友芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄民璋到庭参加诉讼，被告蔡友芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄小敏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款1900元及利息581.4元（月利息按千分之六计付）共计2481.4元；２、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月23日，被告蔡友芳以做生意资金周转不灵为由，向原告黄小敏借款1900元，并承诺过后偿还，并写下内容为“今拿到黄老师壹仟玖佰元整，蔡友芳，2012.8.23”的借条一张。但过后原告无论怎么向被告催要借款，被告都一再敷衍原告，拒绝还款。原告为保护自己的合法权益提起诉讼，请依法判决。
被告蔡友芳未进行答辩，在举证期限内未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2012年8月23日，被告蔡友芳立下1900元的借条一张给原告黄小敏收执，向原告借款1900元，后经原告多次催要，被告至今没有归还借款。
本院认为：原告黄小敏要求被告蔡友芳归还借款1900元的诉讼请求，符合《中华人民共和国民法通则》第一百零八条关于“债务应当清偿”的规定，本院予以支持，但要求被告按月利率千分之六计付利息581.4元，于法无据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）规定，被告应从原告起诉之日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率6%计付利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蔡友芳归还原告黄小敏的借款1900元及利息（利息计算：以1900元为本金，从2016年11月14日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率6%计算，）。
本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告蔡友芳负担。
上述应付款项，债务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 李兆江
二〇一六年十二月十四日
书记员 谢春花