上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0101刑初808号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人李某某，男，1989年8月2日出生，汉族，户籍在河南省伊川县城关镇李圪瘩村西大街XXX号；2011年11月因盗窃罪被江苏省无锡市。指定辩护人车圣婴，上海市公义律师事务所律师。被告人自报姓名康某某，系聋哑人，男，35岁；因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月12日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于上海市黄浦区看守所。指定辩护人何俊，上海市三石律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉[2016]739号起诉书指控被告人李某某、康某某犯盗窃罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合�庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员臧某某出庭支持公诉，被告人李某某及其指定辩护人车圣婴、被告人康某某及其指定辩护人何俊、哑语翻译施玲玲到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，被告人李某某、康某某于2016年5月12日2时50分许，在本市金陵中路柳林路处，趁被害人史某酒后坐在路边睡着之际，由康某某望风，李某某窃得被害人置于身边的拎包一只(价值人民币114元)，内有CASIO牌电子手表一块(价值人民币141元)、苹果牌iPhone6s手机一部(价值人民币4,253元)、钱包一只(价值人民币89元，内有人民币9,285元、美元100元)。当两名被告人携赃逃离至金陵中路西藏南路处时，被民警人赃俱获。到案后，被告人李某某、康某某如实供述了上述事实。为证明上述事实,公诉人当庭宣读、出示了被害人史某的陈述，证人鲁某某、梁某某、陈某的证言，扣押笔录、扣押、发还清单及赃款、赃物照片，价格鉴定意见书，工作情况等证据。公诉机关据此确认，被告人李某某、康某某以非法占有为目的，结伙扒窃他人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。康某某系又聋又哑的人犯罪，适用刑法第十九条，可以从轻处罚。因系共同犯罪，适用刑法第二十五条第一款。李某某在共同犯罪中起主要作用，适用刑法第二十六条第一款、第四款，系主犯；康某某在共同犯罪中起次要辅助作用，适用刑法第二十七条，系从犯，应当从轻处罚。李某某系累犯，适用刑法第六十五条第一款，应从重处罚。两被告人能如实供述自己的罪行，适用刑法第六十七条第三款，均可以从轻处罚。庭审中，两被告人及其辩护人对公诉机关指控的事实及定性均不持异议。�某某辩护人还认为，李某某到案后能如实供述自己罪行，要求对李某某从轻处罚。康某某的辩护人还认为，康某某系又聋又哑的人犯罪，其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且到案后能如实供述自己罪行，要求对康某某从轻处罚。经审理查明，被告人李某某、康某某于2016年5月12日2时50分许，在本市金陵中路柳林路处，趁被害人史某酒后坐在路边睡着之际，由康某某望风，李某某窃得被害人置于身边的拎包一只(价值人民币114元)，内有CASIO牌电子手表一块(价值人民币141元)、苹果牌iPhone6s手机一部(价值人民币4,253元)、钱包一只(价值人民币89元，内有人民币9,285元、美元100元)。当两名被告人携赃逃离至金陵中路西藏南路处时，被民警人赃俱获。到案后，被告人李某某、康某某如实供述了上述事实。认定上述事实的证据有：1、被害人史某的陈述证实，2016年5月12日2时50�许，其酒后在金陵中路柳林路路边坐着睡着了。期间，放置于身边的一只拎包被窃，内有CASIO牌电子手表一块、苹果牌iPhone6s手机一部、钱包一只、人民币9,285元、美元100元等情况。2、证人鲁某某的证言证实，2016年5月12日2时45分许，其在视频巡逻时，发现被告人李某某、康某某在本市金陵中路柳林路处，趁被害人史某酒后坐在路边睡着之际，由康某某望风，李某某窃得被害人置于身边的拎包一只后逃跑。遂通知巡逻民警梁某某、陈某前往处理，后在金陵中路西藏南路处将两被告人人赃俱获等情况。3、证人梁某某、陈某的证言及工作情况等证实，2016年5月12日2时50分许，梁某某、陈某在夜班巡逻时，接指挥室鲁某某指令称，有两名男性盗窃他人财物后向金陵中路西藏南路方向逃逸，遂赶往现场。后在金陵中路西藏南路处将两被告人人赃俱获等情况。4、扣押笔录、扣押�发还清单及赃款、赃物照片、上海市黄浦区发展和改革委员会价格鉴定意见书、外汇牌价表等证据，证实本案赃款、赃物的特征、价格、发还等情况。5、两被告人的相关供述。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，应予认定。本院认为，被告人李某某、康某某以非法占有为目的，采取秘密方式，结伙扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控两被告人犯盗窃罪的罪名成立。两被告人共同故意实施盗窃犯罪行为，系共同犯罪，应共同承担相应的刑事责任。被告人李某某在共同犯罪中起了主要作用，是主犯；被告人康某某在共同犯罪中起了次要作用，是从犯，对于从犯应从轻处罚。被告人李某某曾因犯罪被科刑处罚，此次在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人康某某系又聋又哑的人犯罪�可从轻处罚。鉴于两被告人到案后能如实供述犯罪事实，均可以从轻处罚。关于两被告人的辩护人认为两被告人到案后能如实供述犯罪事实，康某某的辩护人认为康某某系又聋又哑的人犯罪且在本案中系从犯，要求对两被告人从轻处罚的辩护意见，经查，于法有据，予以采纳。据此，根据两被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合辩护人的其他辩护意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2017年11月11日止。罚金自本判决�效后第二日起十日内缴纳。)二、被告人康某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2017年1月11日止。罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙明德
审 判 员 孙攀峰
人民陪审员 周 明
二〇一六年九月二日
书 记 员 李盼赟
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第�十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。