河南省孟津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0322民初1852号
原告：刘向前，男，汉族，1979年7月21日出生，住河南省新安县。
委托诉讼代理人：谢文庆，系河南洛太律师事务所律师。
被告：杨辉，男，汉族，1994年11月7日出生，住孟津县。
被告：王永治，男，汉族，1986年5月3日出生，住新安县。
被告：张俊峰，男，汉族，1980年10月30日出生，住洛阳市洛龙区。
委托诉讼代理人：王丽伟，系河南定鼎律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市金水区西太康路***号。
负责人：王胜。
委托诉讼代理人：王伟锋，系北京大成（郑州）律师事务所律师。
原告刘向前诉被告杨辉、王永治、张俊峰、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司(以下简称保险公司)健康权纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法由审判员孟鹏适用简易程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告刘向前的委托诉讼代理人谢文庆、被告王永治、被告张俊峰的委托诉讼代理人王丽伟、被告保险公司的委托诉讼代理人王伟锋到庭参加了诉讼，被告杨辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘向前诉称，2016年3月28日，原告跟随雇主(张百灵)在洛阳市钦鑫大型钢球厂从事钢结构厂房施工，上午约11时在卸新建厂房天车梁的过程中，卸剩最后两根大梁时，由于吊车司机杨辉违章操作，起吊其中的一根钢梁时带动车上剩余的的另一根钢梁侧倒，将原告右脚砸伤。后在工友王强及老板张百灵的帮助下送往洛阳东方医院救治。经洛阳东方医院诊断，原告右足伤情为：1、右足背皮肤撕脱伤；2、右足多发性血管损伤；3、右足多发性神经损伤；4、右足多发性肌腱损伤；5、右足第1、2、3、4、5跖骨骨折；6、右足第2、3、4、5跖趾关节脱位；7、右足多发性跖趾关节囊破裂。后经治疗，右足被施趾、跖骨截骨术、残端修整术。经洛阳景华法医临床司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为八级，出院后的护理期限为50天。经查，将原告砸伤的豫Ｃ×××××号吊车登记在被告张俊峰名下，该车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险和第三者责任险。该车的实际车主是王永治。吊车司机作为直接侵权人应当对原告所遭受的损害承担赔偿责任，张俊峰作为事故车辆的登记车主、王永治作为该车的实际车主，应当与杨辉共同对原告所遭受的损失承担连带赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。事故发生后，原告多次找各被告协商解决赔偿问题，均未达成协议。为维护原告的合法权益，提起诉讼请求：1、判令上述被告赔偿原告误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等各项损失共计355899.58元。2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。3、依法判令由各被告承担本案诉讼费用。
被告张俊峰辩称，本案原告受伤过程及原因，我方不在场、不知情，要求我方承担责任不妥；原告在为钦鑫大型钢球厂提供劳务时受伤，应由该厂承担责任；原告对自己的损害结果也有过错，因此其也应承担相应的法律责任。请求驳回原告的诉求。另外豫Ｃ×××××号吊车是我所有的，被告杨辉是我吊车的司机，该车在被告保险公司处投保有交强险及三责险50万元。
被告王永治辩称，我是通过张百灵介绍张俊峰的吊车到钢球厂吊钢梁，与我没有关系，我只是介绍人。张百灵给我打电话让我的吊车去钢球厂干活，我自己的吊车没有空，就介绍张俊峰的吊车去钢球厂干活，当时就是杨辉开的吊车，我们平常都在一块，都认识。发生事故时我不在现场，事后张百灵跟我说过，是我介绍的吊车在吊梁期间，张百灵在指挥，司机好像没有看见，在吊一根梁的时候把另一个梁带掉砸住人了。其他情况我不清楚，只是听张百灵这样说的。这事我不应承担责任。
被告保险公司辩称，我公司需要核实保单、驾驶证、行车证、特种车辆作业证等，按保险条款约定在限额内进行赔付。本案事故成因不清，原告在吊车附近从事什么行为，司机及工地管理人员是否劝阻等情况需要查清，原告明知吊车作业时附近为危险区域，仍在此停留或经过，对事故发生有一定过错，应减轻肇事方责任。本案不是道路事故，我公司不应赔付交强险，对原告合理损失应根据责任划分在商业险内进行赔付。保险公司不是侵权人，鉴定费、诉讼费等我公司不承担。肇事车辆商业险投保时间是2016年1月6日至2017年1月5日，投保险种三责险50万元，不计免赔。
被告杨辉缺席无答辩。
经审理查明，2016年3月28日，被告王永治介绍被告张俊峰的豫Ｃ×××××号吊车到洛阳市钦鑫大型钢球厂干活，该吊车由被告张俊峰雇佣的司机被告杨辉操作。被告杨辉具备该吊车的作业资格。原告刘向前受张百灵雇佣也在洛阳市钦鑫大型钢球厂工地干活，主要从事电焊及雇主安排的其他杂活。在被告杨辉操作吊车卸载钢梁过程中，原告刘向前受雇主安排把钢丝绳与钢梁及吊车挂钩进行结合，挂好后，被告杨辉开始起吊钢梁，起吊该钢梁过程中不慎带动另外一根钢梁侧倒，砸伤尚未离开吊车作业现场的原告刘向前，原告刘向前右脚受伤。原告刘向前被张百灵等人送往洛阳东方医院救治，经洛阳东方医院诊断，原告右足伤情为：1、右足背皮肤撕脱伤；2、右足多发性血管损伤；3、右足多发性神经损伤；4、右足多发性肌腱损伤；5、右足第1、2、3、4、5跖骨骨折；6、右足第2、3、4、5跖趾关节脱位；7、右足多发性跖趾关节囊破裂。后经治疗，右足被施趾、跖骨截骨术、残端修整术。原告刘向前自2016年3月28日至2016年5月20日共住院治疗53天，住院期间1人护理。原告刘向前住院期间医疗费三万余元已由张百灵支付。
原告刘向前曾于2016年10月以提供劳务者受害责任纠纷为由将张百灵、张俊峰、王永治、洛阳市钦鑫大型钢球厂等作为被告诉于我院，在该次诉讼中刘向前申请对其伤残等级及出院后护理期限进行司法鉴定，受本院委托，洛阳景华法医临床司法鉴定所于2017年4月12日作出鉴定意见，鉴定刘向前的伤残等级为八级，出院后的护理期限为50天。原告刘向前为此支出鉴定费及鉴定检查费1440元。后原告刘向前向本院申请撤回了该案的起诉，重新以健康权纠纷为案由选择本案被告诉于我院。
另查明，豫Ｃ×××××号吊车的车主为被告张俊峰，该车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险期间是2016年1月6日至2017年1月5日，保险限额500000元，不计免赔。
原告刘向前共生育两个子女，女儿刘萌璐，生于2008年11月16日，儿子刘恩赐，生于2015年8月6日。原告户籍所在地为新安县××村，自2015年在孟津县城××镇牛步河社区购买房屋居住，在建设行业打零工为生，无固定职业。原告刘向前父亲刘社卿，生于1955年3月29日，母亲薛秋霞，生于1955年8月22日，原告父母共生育三个子女，原告父母户籍所在地为新安县××村××组。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告刘向前受雇为雇主张百灵提供劳务过程中脚被砸伤，被告杨辉系原告受害的直接致害人，原告有权依据特殊侵权的相关规定选择起诉雇主及相关联的工程发包方、分包方等维护其合法权益，也有权依据一般侵权的法律规定选择起诉直接致害人维护其合法权益，本案原告选择起诉直接致害自己的被告杨辉（吊车司机）、被告张俊峰（吊车车主）及被告保险公司符合法律规定。被告王永治在本案中属介绍吊车到工地干活的介绍人，与原告受伤无法律意义上的因果关系，不承担原告的赔偿责任。
被告杨辉操作吊车起吊钢梁时不慎带倒另一根钢梁砸伤原告，应对原告的损伤承担赔偿责任，但被告杨辉的行为发生在为被告张俊峰提供劳务过程中，其责任应由接受劳务一方的被告张俊峰承担。被告张俊峰的豫Ｃ×××××号吊车在被告保险公司投保有商业三责险，本案事故发生在保险期内，机动车一方责任应由被告保险公司在商业险限额内进行赔付，商业险限额之外的部分由被告张俊峰承担。
原告刘向前作为完全民事行为能力人，且经常在建设工地劳动，应具备基本的安全常识，其在被告杨辉起吊钢梁过程中未远离起吊现场，也是导致事故发生的原因之一，存在一定过错，可以减轻被告的侵权赔偿责任。
被告王永治称自己并不在事发现场，事后听张百灵说吊车在吊梁期间，是张百灵在指挥，司机好像没有看见，导致事故发生，被告张俊峰据此认为张百灵是导致事故发生的主要原因，张百灵应当作为本案的共同被告参与诉讼。本院认为，此主张不能成立，首先，事故发生时被告张俊峰、王永治均不在现场，被告杨辉拒不到庭，被告王永治的陈述无其他证据印证，本院无法采信。其次，即便被告王永治的陈述属实，被告杨辉起吊钢梁时受到张百灵的指挥，但因被告杨辉是被告张俊峰的雇员，与张百灵之间并不存在人身依附关系，被告杨辉选择接受张百灵的指挥是其自主决定，由此造成的后果也应由被告杨辉对外承担责任。
根据审理查明的事实和有关规定，在原告请求范围内，原告损失本院依法确认如下：1、鉴定费及鉴定检查费1440元；2、伙食补助费30元/天×53天=1590元；3、营养费20元/天×53天=1060元；4、误工费。原告刘向前户籍显示系农村居民，但其在城镇买房居住，以在建设行业打零工为生，收入并不稳定，原告主张以月平均工资4000元计算误工费没有依据，本院不应支持，但考虑上述因素，对其误工费计算标准本院酌定为100元/天，原告主张误工时间为143（53+90）天，不违背法律规定，本院应予支持，计算为100元/天×143天=14300元；5、护理费。参照上年度河南省服务行业平均工资，计算为92.76元/天×（53+50）天=9554.28元；6、残疾赔偿金。原告刘向前户籍显示系农村居民，但其居住在城镇，主要收入来源于城镇，应依据城镇居民人均可支配收入进行计算，计算为27232.92元/年×20年×30%=163397.52元。原告刘向前子女及父母需要其扶养，被扶养人生活费计入残疾赔偿金。原告刘向前子女以城镇居民人均消费性支出标准计算为18087.79元×（9+16）×30%÷2＝67829.21元；原告父母以农村居民人均年消费支出标准计算为8586.59元×（18+18）×30%÷3＝30911.72元；残疾赔偿金共计262138.45元；7、交通费酌定为600元；8、精神抚慰金酌定为12000元。以上损失1-7项共计290682.73元，由原告刘向前自己承担20%，剩余80%（232546.18元）及精神抚慰金12000元，共计244546.18元应由被告张俊峰承担，依据被告张俊峰与被告保险公司的保险合同，其中的243394.18元由被告保险公司直接赔付原告刘向前，剩余1152元由被告张俊峰向原告刘向前赔偿。原告主张其他损失过高部分，证据及依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘向前误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失243394.18元；
二、被告张俊峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘向前鉴定费及鉴定检查费损失1152元；
三、驳回原告刘向前的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2280元，减半收取1140元，由原告刘向前承担340元，被告张俊峰承担800元（被告张俊峰承担部分原告已垫付，履行本判决时被告张俊峰一并付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判员 孟鹏
二〇一七年十一月二十三日
书记员 杨艳