江苏省无锡市南长区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第0238号
公诉机关无锡市南长区人民检察院。
被告人薄某，在无锡市益普达物业管理有限公司工作。2008年8月因赌博被无锡市公安局南长分局决定行政拘留十日。2015年8月23日被抓获，�年8月25日因涉嫌犯开设赌场罪被无锡市公安局南长分局刑事拘留，同年9月24日被该分局取保候审，同年12月28日被本院取保候审。2016年3月10日经本院决定被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
辩护人沈竹，江苏景丰律师事务所律师。
被告人盛某（绰号“块块”），无业。2011年10月因赌博被无锡市公安局滨湖分局决定行政拘留十五日，并处罚款人民币三千元。2015年8月23日被抓获，同年8月25日因涉嫌犯开设赌场罪被无锡市公安局南长分局刑事拘留，同年9月24日被该分局取保候审，同年12月26日被本院取保候审。2016年3月9日经本院决定被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
被告人刘某，无业。2015年8月23日被抓获，同年8月25日因涉嫌犯开设赌场罪被无锡市公安局南长分局刑事拘留，同年9月24日被该分局取保候审，同年12月26日被本院取保候审。
被告人朱某，无业，2002年5月因诈骗被无锡市公安局崇安分局决定行政拘留七日。2015年8月23日被抓获，同年8月25日因涉嫌犯开设赌场罪被无锡市公安局南长分局刑事拘留，同年9月24日被该分局取保候审，同年12月26日被本院取保候审。
无锡市南长区人民检察院以锡南检诉刑诉（2015）422号起诉书指控被告人薄某、盛某、尤某、刘某、朱某犯开设赌场罪，于2015年12月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，因发现不宜适用简易程序审理，遂于2016年1月14日依法转为普通程序审理并组成合议庭。审理过程中，因被告人尤某在取保候审期间逃匿，本院于2016年3月25日作出（2015）南刑初字第0238号刑事裁定，对被告人尤某中止审理并另案处理。本院于2016年3月25日公开开庭进行了审理。无锡市南长区人民检察院指派代理检察员黄丽娜出庭支持公诉，被告人薄某、盛某、刘某、朱某及辩护人沈竹到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市南长区人民检察院指控：被告人薄某、盛某与尤某经分别合谋后，于2015年8月5日，在本市南长区太湖大道258号7楼薄某提供的房间内开设赌场，由尤某安排被告人朱某、刘某等人在赌场内发牌、配筹码、兑换筹码，采用“百家乐”的方式进行赌博。
被告人薄某、盛某等人经合谋后，还于2015年8月6日至22日间，先后至本市南长区太湖大道258号7楼一房间内、东方丽晶园100号2503室、时代上河5号201室等地开设赌场，采用上述方式进行赌博计9次。
被告人薄某、盛某与尤某经合谋后，于2015年8月23日，至本市鸿山村龚更上20-21号私房内开设赌场，由尤某安排被告人朱某、刘某等人在赌场内发牌、配筹码、兑换筹码，被公安机关当场查获参与赌博人员30余人，当�查获赌资计人民币34.54万元。
被告人薄某、盛某、朱某、刘某到案后，均如实供述了自己的罪行。
为证明指控的事实，公诉机关当庭提供了公安机关出具的刑事案件侦破经过、证人钱某、王某、袁某等人的证言及辨认笔录、被告人薄某、盛某、朱某、刘某等人的供述及辨认笔录等证据。据此，公诉机关认为：被告人薄某、盛某、朱某、刘某结伙开设赌场，应当以开设赌场罪追究四被告人的刑事责任。被告人薄某、盛某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人朱某、刘某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人薄某、盛某、朱某、刘某到案后，均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人薄某、盛某、朱某、刘某对起诉书指控的事实均未提出异议。
辩护人沈竹提出�下辩护意见：1、被告人薄某虽系主犯但作用相对较小，薄某仅仅在2015年8月5日至9日间提供了赌博的场所，未参与其他环节，建议法庭区别对待；2、被告人薄某自愿认罪，可以从轻处罚。综上，请求法庭对被告人薄某从轻处罚。
经审理查明：2015年8月5日，被告人薄某、盛某与尤某经分别合谋后，由盛某与尤某提供赌具，在薄某提供的本市南长区西太湖大道258号7楼的房间内开设赌场，由尤某安排朱某、刘某等人在赌场内发牌、配筹码、兑换筹码，采用“百家乐”的方式进行赌博。
被告人薄某、盛某与尤某经合谋后，还于2015年8月6日至22日间，先后至本市南长区西太湖大道258号7楼的一房间内、东方丽晶园100号2503室、时代上河5号201室（被告人薄某的租赁房）等地开设赌场，采用上述方式进行赌博共计9次。
2015年8月23日，被告人薄某、盛某与尤某经合谋后，至本市鸿山村龚更上20-21号私房内开设赌场，由尤某安排被告人朱某、刘某等人在赌场内发牌、配筹码、兑换筹码，被公安机关当场查获参与赌博人员30余人，当场查获被告人盛某的赌资人民币145400元、被告人刘某的赌资人民币2400元、尤某的赌资人民币206500元、，收缴其余参赌人员的赌资人民币49785元。
被告人薄某、盛某、朱某、刘某到案后，均如实供述了自己的罪行。
案发后，公安机关在现场暂扣赌具发牌器1台、洗牌器1台、扑克牌108张、筹码231枚、液晶电视机1台、银色电子设备1台、U盘2只，暂扣被告人盛某的赌资人民币145400元、尤某的赌资人民币200000元，收缴被告人刘某的赌资人民币2400元、尤某的赌资人民币6500元及其余参赌人员的赌资人民币49785元。
上述事实，被告人薄某、盛某、朱某、刘某多次供述在卷，在�审过程中也无异议，并由公诉人当庭宣读和未到庭证人张某的证言及辨认笔录、参赌人员钱某、王某、袁某、陆某、周某、陈某、吴某、田某、陈某甲、马某、曹某、张某、李某、朱某、袁某、邵某、徐某的证言及相关辨认笔录、被告人薄某、盛某、朱某、刘某的辨认笔录、尤某的供述及辨认笔录、公安机关的现场笔录、照片、证据保全决定书、证据保全清单、扣押清单、扣押决定书、江苏省暂扣款（物）专用收据、行政处罚决定书、刑事案件侦破经过及常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人薄某、盛某、朱某、刘某结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，依法均应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人薄某、盛某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人朱某、刘某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人薄某、盛某、刘某、朱某到案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
无锡市南长区人民检察院对被告人薄某、盛某、刘某、朱某的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，认定被告人薄某、盛某系主犯及坦白的理由成立，被告人朱某、刘某系从犯及坦白的理由成立，本院予以采纳。
辩护人沈竹提出的对被告人薄某虽系主犯但作用相对较小的辩护意见，本院认为，辩护人的上述辩护意见与事实不符，故本院不予采纳。辩护人沈竹的其他辩护意见，与事实、法律规定相符，本院予以采纳。
因被告人朱某、刘某的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，本院认为可以适用缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法�第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人薄某犯开设赌场罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日至起2016年7月7日止），并处罚金人民币三万元。
二、被告人盛某犯开设赌场罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月9日至起2016年7月6日止），并处罚金人民币三万元。
三、被告人刘某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元。
四、被告人朱某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元。
五、公安机关暂扣的犯罪工具发牌器1台、洗牌器1台、扑克牌108张、筹码231枚、液晶电视机1台、银色电子设备1台、U盘2只予以没收，暂扣被告人盛某的赌资人民币145400元、尤某的赌资人民币200000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 晏
审 判 员 周 群
人民陪审员 徐仲良
二〇一六年四月六日
书 记 员 朱小宇
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年�下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。