陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第02872号
原告屈亚会，女，汉族，1990年4月25日出生，初中文化，陕西省洛川人，打字员，现住延安市洛川县。
委托代理人屈志斌，男，汉族，1981年7月28日出生，初中文化，陕西省洛川人，农民，现住延安市洛川县。
被告张景川，男，汉族，1975年9月15日出生，高中文化，陕西省延川县人，无业，现住延安市宝塔区。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安分公司北大街营销服务部。
法定代表人上官忠厚，系该公司经理。
委托代理人白雪峰、刘攀，陕西北望律师事务所律师。
原告屈亚会与被告张景川、中国人民财产保险股份有限公司延安分公司北大街营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月11日受理后，依法由审判员张月华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告张景川及被告中国人民财产保险股份有限公司延安分公司北大街营销服务部委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈亚会诉称，2015年6月24日20时25分许，被告张景川驾驶陕JW06**的小型面包车沿延安市新区商务迎宾大道初级中学路段由南向北时，因观察不周与正在行走的原告相撞，致原告受伤。原告被送往延安大学附属医院紧急抢救，因伤势过重，转往西安市红会医院外科治疗，原告被诊断为：全身多发骨折、右下肢开放伤、双侧鼻骨粉碎性骨折、眶内侧壁骨折、全身多处皮肤挫裂伤、心肌缺血、闭合性胸部损伤等。住院21天后转入该院手外科二病区，又住院4天后出院，原告共住院25天，期间共产生206630.66元，住院伙食补助费750元。延安市公安局交通警察支队一大队作出延安市公交直一队新认字（2015）第31359号道路交通事故责任认定书，认定：被告张景川负本起事故全部责任。经该大队委托，延安天恒司法医学鉴定所鉴定：原告左上肢损伤评定为九级伤残；右上肢损伤评定为十级伤残；胸部损伤评定为十级伤残；盆骨骨折评定为十级伤残；右下肢损伤评定为八级伤残；左下肢损伤评定为八级伤残；后续治疗费为75000元；护理费期限为120天；原告交纳鉴定费2200元。原告在延安市打工多年，事发前系山西农林建筑有限公司合同工，月工资4000元；原告共有兄妹4人，父亲屈忠成出生于1951年2月18日，事故发生时已经年满64岁，母亲姬秀芹出生于1955年3月9日，事故发生时已经年满60岁。又知陕JW06**的小型面包车在被告中国人民财产保险股份有限公司延安分公司北大街营销服务部投保了交强险。事故发生后，除被告张景川先行给付现金32000元外，其余责任未承担，被告中国人民财产保险股份有限公司延安分公司北大街营销服务部也未履行赔付义务。故原告诉至法院，请求法院判决：1、原告因事故受伤损失：医疗费206630.66元、住院伙食补助费750元、误工费22080元、护理费12000元、伤残赔偿金185181.6元、伤残鉴定费2200元、后续治疗费75000元、被扶养人生活费24801.84元、交通费500元，各项共计529144.1元。要求被告中国人民财产保险股份有限公司延安分公司北大街营销服务部先在交强险范围内给予承担医疗费10000元、残疾赔偿金及护理费、误工费110000元，共计120000元；剩余损失由被告张景川承担。2、本案诉讼费由被告张景川承担。
原告屈亚会为证明其主张事实成立，在举证期限内向本院提交了以下五组证据：
证据一：道路交通事故认定书。证明：被告张景川负事故全部责任，原告无责任；
证据二：住院病案。证明：原告因该事故受伤住院25天；
证据三：医疗费票据十一张。证明：原告因该事故受伤共花医疗费206630.66元；
证据四：司法鉴定意见书、鉴定费票据。证明：原告左上肢损伤评定为九级伤残；右上肢损伤评定为十级伤残；胸部损伤评定为十级伤残；盆骨骨折评定为十级伤残；右下肢损伤评定为八级伤残；左下肢损伤评定为八级伤残；后续治疗费共计约需75000元。护理期为120天。产生鉴定费2200元；
证据五：交通费票据九张。证明：二被告应当赔偿原告交通费500元。
被告张景川辩称，原告所述事实属实，因为陕JW06**的小型面包车投保了交强险，所以原告的各项损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司延安分公司北大街营销服务部首先在交强险限额内赔偿，不足部分再由被告张景川来承担，且被告张景川已向原告支付医疗费32000元。
被告张景川为证明其主张成立，在举证期限向法院提供机动车保险报案记录代抄单。证明：陕JW06**号小型面包车在被告中国人民财产保险股份有限公司延安分公司北大街营销服务部投保了交强险，保险期间为2014年9月20日0时起至2015年9月19日24时止。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安分公司北大街营销服务部辩称，一、被告中国人民财产保险股份有限公司延安分公司北大街营销服务部同意在交强险限额内予以赔偿，但交强险实行分项赔偿原则，且每项不得超过赔偿标准。二、依照保险合同约定，鉴定费、诉讼费等间接损失被告中国人民财产保险股份有限公司延安分公司北大街营销服务部不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安分公司北大街营销服务部未向法院提供任何证据。
经庭审质证、认证，被告张景川对原告屈亚会的五组证据无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司延安分公司北大街营销服务部对原告提供的证据一、二无异议，本院对该两组证据予以采信；对证据三中的红票无异议，经核该证据真实合法，与本案具有关联性，能够证明原告的证明目的，本院予以采信；对证据四有异议，认为鉴定委托程序违法，鉴定成员鉴定程序违法，伤残评定时机过早，鉴定结论过高，但未提供相应证据证明其主张成立，经核该证据真实合法，与本案具有关联性，能够证明原告的证明目的，故本院予以采信；对证据五关联性、证明目的有异议，经核该证据真实合法，与本案具有关联性，能够证明原告的证明目的，故本院予以采信。原告屈亚会与被告中国人民财产保险股份有限公司延安分公司北大街营销服务部对被告张景川提供证据无异议，本院予以采信。
经审理查明，2015年6月24日20时25分许，被告张景川驾驶陕JW06**号小型面包车在延安市新区商务迎宾大道初级中学路段，由南向北行驶时，与公路东侧的行人，即原告屈亚会相撞致原告受伤，车辆受损。2015年6月25日，原告入住西安市红会医院，2015年7月20日出院，共花医疗费206630.66元。被告张景川已付原告医疗费32000元。2015年7月1日，延安市公安局交警支队一大队作出延市公交直一队新认字（2015）第31359号道路交通事故认定书，认定：被告张景川负事故全部责任，原告无责任。经延安市公安局交通警察支队新区大队委托，陕西延安天恒司法医学鉴定所于2015年8月22日作出陕延天恒（2015）临鉴字第0780号司法鉴定意见书，评定：原告左上肢损伤评定为九级伤残；右上肢损伤评定为十级伤残；胸部损伤评定为十级伤残；盆骨骨折评定为十级伤残；右下肢损伤评定为八级伤残；左下肢损伤评定为八级伤残；后续治疗费共计约需75000元。护理期为120天。产生鉴定费2200元。
另查明，2014年9月19日，陕JW06**号小型面包车在被告中国人民财产保险股份有限公司延安分公司北大街营销服务部投保了交强险，保险期间为2014年9月20日0时起至2015年9月19日24时止。
又查明，原告系农村户口。
本院认为，被告张景川驾驶机动车上道路行驶时观察不周，未确保安全、畅通的原则下通行，是引发事故的直接原因，延安市公安局交警支队一大队作出延市公交直一队新认字（2015）第31359号道路交通事故认定书，认定：被告张景川负事故全部责任，原告无责任，符合法律规定，本院予以确认。由于陕JW06**号小型面包车在被告中国人民财产保险股份有限公司延安分公司北大街营销服务部投保了交强险，故首先由被告中国人民财产保险股份有限公司延安分公司北大街营销服务部在交强险限额内对原告的各项损失予以赔偿，不足部分由被告张景川予以赔偿。原告屈亚会可以确认的损失有：医疗费206630.66元、住院伙食补助费（30元／天×25天）750元、误工费（100元／天×57天）5700元、护理费（100元／天×120天）12000元、交通费500元、伤残赔偿金（158640元×（30%＋3%＋2%＋1%×3）】60283.20元、后续治疗费75000元、鉴定费2200元，共计363063.86元。由被告中国人民财产保险股份有限公司延安分公司北大街营销服务部在交强险限额内赔付原告屈亚会医疗费10000元、误工费5700元、护理费12000元、残疾赔偿金60283.20元、交通费500元，共计88483.20元；由于被告张景川预付医疗费32000元，故由被告张景川赔付原告屈亚会剩余各项损失242580.66元（363063.86元－88483.20元－32000元）。虽然原告主张按城镇标准计算伤残赔偿金，但因其系农村户口，且未提供城镇居住的证明及来自于城镇的固定收入证明，故本院不予支持。关于原告被抚养费的主张，因未达到相应伤残等级，故本院不予以支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司延安分公司北大街营销服务部于本判决生效之日起十日内赔付原告屈亚会各项损失88483.20元；
二、被告张景川于本判决生效之日起十日内赔付原告屈亚会剩余各项损失242580.66元；
三、驳回原告屈亚会的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9237元，原告屈亚会已预交，减半收取，实际由被告张景川负担4618.50元，由被告于本判决生效后兑现案件款时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 张月华
二〇一五年十月二十六日
书记员 白呼琴