上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初15016号
原告：吕支明。
委托诉讼代理人：崔苗苗，上海元竹律师事务所律师。
被告：赵俊。
委托诉讼代理人：董燕(系被告赵俊妻子)，女，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：邵哲臻，上海申通律师事务所律师。
被告：中意财产保险有限公司上海分公司。
负责人：刘贵民，总经理。
委托诉讼代理人：贾欣彦，上海澜亭律师事务所律师。
原告吕支明与被告赵俊、中意财产保险有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕支明的委托诉讼代理人崔苗苗、被告赵俊的委托诉讼代理人董燕、邵哲臻、被告保险公司的委托诉讼代理人贾欣彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕支明向本院提出诉讼请求：1、判令在医疗费人民币65,258.96元(以下币种相同)、住院伙食补助费190元(20元/天×9.5天)、营养费3,600元(40元/天×90天，仅一期期限)、护理费4,500元(50元/天×90天，仅一期期限)、误工费24,000元(4,000元/月×6个月，仅一期期限)、残疾赔偿金125,192元(62,596元×20年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元(交强险限额内优先赔付)、残疾辅助器具费741元、交通费300元、衣物损失费200元、鉴定费1,900元范围内，由被告保险公司在交强险限额内优先理赔，超出交强险限额部分由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，被告保险公司承担赔偿责任后不足部分由被告赵俊承担赔偿责任；2、案件受理费由被告赵俊承担。事实和理由：2016年11月7日20时10分许，被告赵俊驾驶牌号为沪JRXX**小型轿车与行走至此的原告在上海市浦东新区金高路XXX号处发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警认定，被告赵俊承担事故全部责任，原告不承担事故责任。为此，原告提起诉讼，要求判如所请。
被告赵俊辩称，对事发经过、责任认定及原告的治疗过程无异议。事故发生后未垫付过费用。原告主张的各项赔偿项目均应由被告保险公司理赔，不同意承担本案的诉讼费。
被告保险公司辩称，对交通事故发生经过、责任认定及原告治疗过程无异议。牌号为沪JRXX**小型轿车确在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额为100万元，并投保不计免赔险。对于原告主张赔偿费用的具体意见如下：对原告主张的住院伙食补助费190元、误工费24,000元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费741元、交通费300元、衣物损失费200元作为赔偿范围无异议。对医疗费，金额无异议，但要求扣除其中非医保部分费用30,489.20元；对营养费，要求按照每天30元标准计算90天，共计2,700元；对护理费，要求按照每天30元标准计算90天，共计2,700元；对鉴定费，认为不属于保险理赔范围，不同意承担。
本院经审理认定事实如下：2016年11月7日20时10分许，被告赵俊驾驶牌号为沪JRXX**小型轿车与行走至此的原告在上海市浦东新区金高路XXX号处发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。2016年11月7日，上海市公安局浦东分局交通警察支队出具了道路交通事故认定书，认定被告赵俊承担事故全部责任，原告不承担事故责任。2017年5月23日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限作出鉴定，鉴定意见为被鉴定人吕支明因交通事故致肱骨中下段粉碎性骨折伴移位，经临床手术等对症治疗，目前遗留左肩、左肘关节活动部分受限，左上肢持物受限，构成XXX伤残。其损伤后的休息期240日、营养期120日、护理期120日(包含后续治疗休息期60日、营养期30日、护理期30日)。审理中，原、被告对住院伙食补助费190元、误工费24,000元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费741元、交通费300元、衣物损失费200元作为赔偿范围无异议。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿；交强险理赔不足的损失由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，被告赵俊承担事故全部责任，原告不承担事故责任，本院予以确认。牌号为沪JRXX**小型轿车在被告保险公司处进行了交强险及商业三者险的投保，并就保险期间和赔偿限额等进行了约定，因此被告保险公司应当按照合同约定和法律规定对于原告的合理损失先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，超出交强险和商业三者险的部分由被告赵俊承担赔偿责任。对于原、被告无争议的住院伙食补助费190元、误工费24,000元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费741元、交通费300元、衣物损失费200元，本院确认作为赔偿范围。对于当事人争议的损害赔偿项目及数额，本院根据其主张、相关的事实及法律规定作如下确定：1、医疗费。原、被告双方一致确认医疗费金额为65,258.96元，本院予以确认；被告保险公司要求扣除其中非医保部分费用，该抗辩缺乏依据，本院不予采纳，故医疗费金额确认为65,258.96元。2、营养费，营养费根据受害人受伤情况参照医疗机构的意见确定。根据相关鉴定意见，原告的营养期限可确认为90日，根据医嘱如需取内固定手术治疗，后期治疗营养期限为30日，原告在本案中仅主张一期期限90日，于法不悖，本院自当准许，原告可待相关损失实际发生后另行主张权利；原告主张营养费3,600元过高，本院酌定原告的营养费为2,700元。4、护理费。根据相关鉴定意见，原告的护理期限可确认为90日，根据医嘱如需取内固定手术治疗，后期治疗护理期限为30日，原告在本案中仅主张一期期限90日，于法不悖，本院自当准许，原告可待相关损失实际发生后另行主张权利；原告主张按每日50元标准计赔护理费，金额为4,500元，尚属合理，本院予以确认。5、鉴定费。原告在诉前由上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所进行鉴定所产生的鉴定费1,900元，系事故造成的实际损失，应认定为保险人法定负担项目，故该费用应由被告保险公司在商业三者险范围内承担。综上，原告合理损失金额共计229,981.96元。其中，在交强险医疗费用赔偿限额项下的医疗费65,258.96元、住院伙食补助费190元、营养费2,700元，共计68,148.96元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元，剩余58,148.96元由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任；交强险死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、护理费4,500元、误工费24,000元、残疾辅助器具费741元、交通费300元，共计159，733元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110，000元，剩余49,733元由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任；交强险财产损失赔偿限额项下的衣物损失费200元，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。鉴定费1,900元由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。因此，被告保险公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告总金额为120,200元，在商业三者险赔偿限额内应赔偿原告总金额为109,781.96元，共计229,981.96元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中意财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告吕支明精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费200元，共计5,200元；
二、被告中意财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告吕支明医疗费65,258.96元、住院伙食补助费190元、营养费2,700元(仅一期营养期限)、残疾赔偿金125,192元、护理费4,500元(仅一期护理期限)、误工费24,000元(仅一期休息期限)、残疾辅助器具费741元、交通费300元，共计222,881.96元中的115,000元；
三、被告中意财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告吕支明医疗费65,258.96元、住院伙食补助费190元、营养费2,700元、残疾赔偿金125,192元、护理费4,500元、误工费24,000元、残疾辅助器具费741元、交通费300元、鉴定费1,900元，共计224,781.96元中的109,781.96元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,749元，减半收取计2,374.50元，由被告赵俊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨 敏
二〇一八年三月二十二日
书记员 曹丽珍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。