新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书{文书名称}（2017）新29民终1453号上诉人（原审被告）：苏霞，女，1967年10月27日出生，汉族，无固定职业。委托�讼代理人：费小波，新疆白水河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭英林，男，1971年12月8日出生，汉族，农民，住新疆阿克苏市。原审被告：刘风，男，1990年10月15日出生，汉族，无固定职业。原审被告：刘歌，女，1996年9月14日出生，汉族，在校学生。共同委托诉讼代理人：苏霞（系刘风、刘歌的母亲），女，1967年10月27日出生，汉族，无固定职业。原审被告：刘某，女，2005年2月25日出生，汉族，在校学生，住新疆阿克苏市。法定诉讼代理人：陈焕青(系刘某的母亲)，女，1972年7月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿克苏市。上诉人苏霞因与被上诉人彭英林、原审被告刘风、刘歌、刘某民间借贷纠纷一案，不服阿克苏市人民法院（2016）新2901民初6454号民事判决，向本院提起上诉。�院于2017年10月25日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人苏霞及其委托诉讼代理人费小波、被上诉人彭英林、原审被告人刘风、刘歌的委托诉讼代理人苏霞、原审被告刘某的法定诉讼代理人陈焕青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏霞的上诉请求：上诉人苏霞自2000年至刘某因病去世期间一直处于分居状态，在此期间刘某1与陈焕青及其非婚生子女刘某共同居住生活并使用生前借款。根据《婚姻法》的规定，在夫妻关系存续期间，夫妻一方因个人产生的债务，有证据证明夫妻另一方未占有使用和收益的，属于一方的个人债务。一审认定作为夫妻共同财产的53团的土地经营权，上诉人苏霞未占有和使用收益，亦不在苏霞名下。一审法院认定事实错误，适用法律错误，请二审法院撤销原判，驳回被上诉人彭英林的诉讼请求。被上诉人彭英林辩称：只想要回自己的钱，无其他辩论意见。原审被告人刘风、刘歌辩称：我们不承担责任。原审被告人刘某辩称：53团的土地生前是刘某1承包经营的，死后这块土地在谁手里就应该由谁还钱。彭英林向一审法院的诉讼请求：2014年2月13日，刘某1向我借现金200000元，并向我出具欠条一张，欠条约定200000元于2015年春节前还清。2015年2月，刘铁连死亡。苏霞系刘铁连的妻子，刘风、刘歌、刘某系刘某1的子女，现刘某1死亡。故诉至法院，要求判令苏霞、刘风、刘歌、刘某归还借款200000元，并承担本案诉讼费。一审法院认定的事实：刘某1与被告苏霞于1989年登记结婚。双方于1990年10月15日生育婚生子刘风，1996年9月14日生育婚生女刘歌。2000年期间，刘某1在未与被告苏霞解除婚姻关系的情况下，从河南老家来到新疆与陈焕青相识并同居，并于2005年7月8日生育非婚生女刘某。2013年2月，刘某1以投资位于新疆生产建设兵团第三师第五十三团二十四连的土地为由，向原告彭英林借款100000元，2014年2月13日，刘某1又以该事由向原告彭英林借款100000元。并于同日，刘某1就两笔借款一并给原告出具欠条一张，内书”现欠彭英林现金贰拾万元正200000元，2015年春节前还清。刘某1。2014年2月13日。”2015年2月，刘某1因故去世，原告彭英林遂持借条要求四被告归还借款200000元，承担本案诉讼费。另查明，由刘某1承包的位于新疆生产建设兵团第三师第五十三团二十四连土地于2013年初先后由被告刘风、苏霞管理种植至今。一审法院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中刘某1向原告彭英林借款200000元的事实，有刘某1出具的借条证据为证，足以认定。被告苏霞与�某1在借款发生时系夫妻关系的事实，虽被告苏霞出示的结婚登记申请表有瑕疵，即申请表中男方姓名为”刘某1”且出生年月日不一致，但被告苏霞对与刘某1于1989年结婚，至今未办理过离婚登记的事实予以认可，故原审法院对刘某1在向原告借款时系夫妻关系的事实予以确认。刘某1在原告处借的200000元用于位于新疆生产建设兵团第三师第五十三团二十四连的土地经营，该土地于2013年年初开始至今先后由被告刘风、被告苏霞种植。被告苏霞辩称该地已抵债给他人，本人耕种该地是因为给新的承包人打工的缘故，该辩称无证据证明，原审法院不予采信，认定至开庭之日该地实际经营者为苏霞。因刘铁连向原告人借款发生在刘某1同被告苏霞的婚姻存续期间，借款也用于双方夫妻共同财产的经营，该共同财产现也由被告苏霞实际占用、经营，故被告苏霞�应承担原告20万元借款的还款义务。被告刘风、刘歌、刘某在没有证据证明对父亲刘某1的财产继承前对上述借款不应承担法律责任，故对原告要求被告刘风、刘歌、刘某承担还款责任的请求，原审法院不予支持。原告自愿放弃利息的请求，不违反法律规定，原审法院予以支持。一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告苏霞于判决生效后五日内偿还原告彭英林借款本金200000元；二、驳回原告彭英林的其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人苏霞为证实其主张向本院提交以下证据：岳普湖县良种棉轧花厂的证明一份，载明：”刘某1于2012年9月至2014年12月在我厂进行�花加工，我厂与刘某1的经济关系以全部结清。刘某1发生任何经济纠纷与岳普湖县良种棉轧花厂无任何关系”。证实刘某1借款20万元属于个人行为与苏霞、刘风、刘歌无关，20万元借款可能用于投入棉花加工。被上诉人彭英林认为该证据与其无关，关联性不认可。原审被告人刘风、刘歌认可该证据的真实性、关联性。原审被告人刘某认为刘某1是为该厂打工，轧花厂是公司的，不是刘某1的，没有对轧花厂投资，对证明观点不予认可。本院对该证据的真实性认可，但该证据不能证实刘某1，20万元借款用于投资岳普湖县良种棉轧花厂，对该证据的证明效力不予认可。被上诉人彭英林、原审被告人刘风、刘歌、刘某没有新证据提交。二审期间调取以下证据：1、新疆生产建设兵团第三师五十三团林业工作管理站出具的《昆神第四分公司退耕还林�还草）承包管理合同书》，证实张小国于2005年承包经营第三师五十三团二十四连的退耕还林土地（即刘某1承包的土地），承包期30年。2、新疆生产建设兵团第三师五十三团林业工作管理站出具的《转让协议书》，证实2010年6月2日张小国将五十三团二十四连的退耕还林土地转让给刘某1承包经营。3、新疆生产建设兵团第三师五十三团出具刘风2015年、2016年累计缴纳的土地承包相关费用项目明细账、刘风同第三师五十三团二十四连签订的《全民农业连队经营地租赁合同》。证实第三师五十三团二十四连的退耕还林土地2015年、2016年由刘风实际承包经营。4、新疆生产建设兵团第三师五十三团出具谢某2017年累计缴纳的土地承包相关费用项目明细账、谢某同第三师五十三团二十四连签订的《全民农业连队经营地租赁合同》。证实第三师五十三团二十四连的退耕还林土地，2017年刘风将土地转让给谢某承包经营。5、谢某的证人证言。证实2017年刘风将土地转让给谢某经营，但未收取土地转让费。二审审理查明的事实：刘某1与苏霞于1989年登记结婚。双方于1990年10月15日生育婚生子刘风，1996年9月14日生育婚生女刘歌。2000年期间，刘某1在未与苏霞解除婚姻关系的情况下，从河南老家来到新疆与陈焕青相识并同居，并于2005年7月8日生育非婚生女刘某。2013年2月，刘某1向彭英林借款100000元，2014年2月13日，刘某1再次向彭英林借款100000元。并于同日，刘某1就两笔借款一并给彭英林出具欠条一张，内书”现欠彭英林现金贰拾万元正200000元，2015年春节前还清。2014年2月13日。”另查明，张小国于2005年12月9日与昆神第四分公司签订《退耕还林（还草）承包管理合同书》，承包经营昆神第四分公司24队5号地，即新疆生产建设兵团第三师五十三团二十四连的退耕还林土地，承包期限2006年1月1日至2036年1月1日。后张小国将该土地转给刘某1承包，并于2010年6月2日双方签订《转让协议书》，自此该土地由刘某1承包经营。2015年2月刘某1因故去世后，该土地由其子刘风接续承包，并与其母苏霞共同经营管理。刘风分别于2015年、2016年与第三师五十三团二十四连签订《全民农业连队经营地租赁合同》，并向五十三团缴纳2015年度土地费、水费等各项费用49798.42元，2016年度土地费、水费等各项费用76647.18元。2017年刘风将该土地转让给谢某承包经营，谢建芳于2017年4月1日同第三师五十三团二十四连签订《全民农业连队经营地租赁合同》，并向五十三团累计缴纳2017年度土地费、水费等各项费用177496.74元，但称未收取土地转让费。本院认为，各方当事人对借款的真实性均无异议，本院依法予以确认。本案争议的焦点为：1、刘某1的债务是否属于夫妻共同债务；2、刘某1是否有遗产，遗产由谁继承，是否应承担还款责任。1、刘某1的债务是否属于夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意识表示的除外。本案中刘某1与苏霞自2000年起双方已经分居，刘某1从河南老家来到新疆与陈焕青相识并同居，并于2005年7月8日生育非婚生女刘某。2010年6月2日至2015年2月刘某1承包经营五十三团二十四连荒地用于种植红枣，期间2013年、2014年刘某1向彭英林借款20万元，并出具了借条，2015年2月刘某1死亡。现债权人彭英林就刘某1以个人名义向其所借债务向其配偶苏霞和子女主张债权。因刘某1与苏霞分居多年，未共同生活，所负债务发生在其与他人同居期间，且债权人彭英林未能够提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意识表示。依据法律规定，该债务不能确定为属于夫妻共同生活。苏霞上诉称其与刘某1早已分居，且未实际占有和使用承包收益，该债务发生在刘某1与他人同居期间，不属于夫妻共同债务，不应承担法律责任的上诉请求符合事实和法律依据，本院予以支持。2、刘某1是否有遗产，遗产由谁继承，是否应承担还款责任。根据本案�权人提交的现有证据及法院调取的证据证实，债务人刘某1生前于2010年6月2日至2015年2月承包经营五十三团二十四连地用于种植红枣。2015年2月刘某1因故去世后，该土地由其子刘风承包经营。刘风分别于2015年、2016年与第三师五十三团二十四连签订《全民农业连队经营地租赁合同》，并向五十三团缴纳2015年、2016年各项费用。2017年刘风将该土地转让给谢某承包经营，谢某于2017年4月1日同第三师五十三团二十四连签订《全民农业连队经营地租赁合同》，并向五十三团缴纳2017年各项费用。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条规定，承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包。《关于贯彻执行若干问题意见》第4条规定，承包人死亡时尚未取得承包收益的，可把死者生前对承包所投入的资金和所付出的劳动及其增值和孳息，由发包单位或者接续承包合同的人合理折价、补偿，其价额作为遗产。本案中刘某1自2010年承包土地，经耕种，至2015年2月该开发为红枣园，刘某1生前对承包土地的资金劳动力投入、土地增值及孳息应当作为遗产，刘某1之子刘风作为接续承包合同的人属遗产继承人，刘风作为遗产继承人应当在遗产继承范围内依法偿还刘某1生前所负债务。但本案被上诉人彭英林未提交证据证实该土地增值及孳息的价值，同时其对一审判决刘风不承担责任未提出上诉，亦未提交刘风转让土地时收取转让费的相关证据，应当承担举证不能的法律责任。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审判决遗漏部分事实，适用法律不当，本院依法予以纠正。依据《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条，《中华人民共和国继承法》第四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2016）新2901民初6454号民事判决；二、驳回被上诉人彭英林的诉讼请求。一审案件受理费5020元，二审案件受理费5020元，共计10040元，由被上诉人彭英林负担。本判决为终审判决。审 判 长  李全辉审 判 员  马文涛代理审判员  严成玲二〇一八年一月二十二日书 记 员  龚鹏程