浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初10017号
原告：杨孝永，男，1978年01月30日出生穿青人，住贵州省纳雍县。
原告：李菊，女，1978年02月03日出生穿青人，住贵州省纳雍县。
两原告共同委托代理人：徐强，浙江今日律师事务所律师。
被告：晁联军，男，1977年04月11日出生汉族，住河南省焦作市温县。
被告：焦作市华远物流有限公司，住所地：河南省焦作市温县新洛路中段。
法定代表人：刘小民。
两被告共同委托代理人：史美丽，河南新潮律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市山阳区塔南路1028号华融国际大厦二楼。
法定代表人：范永梅。
委托代理人：陈超丽，浙江婺商律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司，住所地：河南省焦作市温县司马大街与太行路交叉口东南角。
法定代表人：贺彦宵。
委托代理人：杨文栋，系公司职工。
原告杨孝永、李菊与被告晁联军、焦作市华远物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“阳光财险焦作公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司（以下简称“人寿财险温县公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年11月17日受理后，依法由审判员朱子云适用简易程序于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告杨孝永、原告杨孝永和原告李菊的共同委托代理人徐强、被告晁联军和被告焦作市华远物流有限公司的共同委托代理人史美丽、被告阳光财险焦作公司的委托代理人陈超丽、被告人寿财险温县公司的委托代理人杨文栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨孝永、李菊起诉称，2017年9月10日21时42分许，当事人彭青驾驶无号牌电动二轮轻便摩托车沿大永线由北往南行驶，行经大永线32KM+900M白塔村路段超车时，与同向行驶的由被告晁联军驾驶的豫Ｈ×××××重型半挂牵引车+豫Ｈ×××××重型仓栅式半挂车发生刮碰，造成车辆损坏及无号牌电动二轮轻便摩托车上乘坐人杨丽霞受伤，本次事故经永康市公安局交通警察大队认定：彭青负本次事故主要责任，晁联军负本次事故次要责任，杨丽霞不负责任。杨丽霞受伤后被送往永康市第一人民医院，后经抢救无效于2017年9月11日凌晨38分死亡，被诊断为脑疝、急性呼吸循环衰竭、开放性危重型颅脑损伤：右侧颞叶脑挫裂伤、血肿、右侧额颞顶枕部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、气颅、颅中窝骨折、枕骨骨折（左侧）、头皮血肿、皮肤擦伤。杨丽霞死亡后原被告之间无法就赔偿达成一致。综上：原告为维护其合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。请求判令：一、请求法院依法判令被告赔偿原告因道路交通事故致人死亡的各项损失共计854213元(赔偿清单：死亡赔偿金20年×38529元/年=770580元、丧葬费6个月×4698.75元/月=28192元、精神抚慰金50000元、医药费441元、处理丧葬事宜费用5000元，以上共计854213元,854213元-110000元=744213元，744213×30%=222364元，实际主张：110000元+222364元=333264元)，原告自愿放弃由当事人彭青所承担的赔偿部分，剩余赔偿由另外四被告共同承担，最后实际主张赔偿为333264元；二、判令被告阳光财险焦作公司、人寿财险温县公司在其保险责任范围内直接对原告进行赔偿；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、身份证，证明主体资格。
2、工商登记信息，证明主体资格。
3、病历，证明当事人因交通事故受伤治疗死亡的事实。
4、遗体火化证明，证明遗体已火化的事实。
5、家庭成员情况登记表，证明死者家庭成员情况事实。
6、户口注销证明，证明户口已注销的事实。
7、医疗费发票，证明所花费医疗费用的事实。
被告晁联军答辩称,事故车辆挂靠在焦作市华运物流有限公司，投保有商业三者险155万，精神抚慰金过高，医疗费应先在交强险中扣除，处理丧葬费用原告没有提供证据，由法院酌定。经过法庭审理认定的原告合理合法损失首先应由交强险公司承担，超出部分按照事故责任比例由商业三者险公司承担30%。
被告焦作市华远物流有限公司答辩称,我公司并非本次事故直接侵权人，不承担诉讼费。并提交车辆挂靠合同一份，证明被告晁联军是车辆所有人，挂靠在被告焦作市华远物流有限公司。
被告阳光财险焦作公司答辩称，事故车辆在我公司承保商业险5万元及不计免赔，丧葬费过高，应为28192.5元。医疗费扣除非医保，处理丧葬费三性均有异议，精神抚慰金过高应按照责任划分。牵引车和挂车分别投保三者险，未超过保险范围，分别在各自的责任范围内承担。我方要求在被告晁联军各项资格符合法律规定，核实有效的前提下才承担赔偿责任。按照《保险法》的相关规定，原告要求先由人寿公司赔付的，应先由他们赔付，不足部分由我们补足。
被告人寿财险温县公司答辩称,我公司在被告各项资格证有效且符合法律规定、合同约定的前提下承担赔偿责任，首先在交强险范围内予以承担，对于超过交强险的部分依据商业三者险合同按照双方的责任比例予以承担，因本案车辆商业三者险分别投保于两个保险公司，商业三者险部分应当由两公司按照投保比例承担。死亡赔偿金按照农村标准计算，丧葬费按照职工年平均工资六个月计算，精神抚慰金酌减。处理丧葬费用原告没有提供相应证据，不予认可。本案的诉讼费和鉴定费用不属于本案的理赔范围，不应由我公司承担。
对原告提交的证据，经各方质证无异议，本院予以确认。
对被告焦作市华远物流有限公司提交的证据,被告阳光财险焦作公司认为无法予以质证，非投保人本人，由法院认定;被告人寿财险温县公司主张由法院核实。本院认为，该项证据符合证据各形式要件，予以认可。
经审理，本院认定事实如下：2017年9月10日21时42分许，彭青驾驶无号牌电动二轮轻便摩托车沿大永线由北往南行驶，行经大永线32KM+900M白塔村路段超车时，与同向行驶的由被告晁联军驾驶的豫Ｈ×××××重型半挂牵引车+豫Ｈ×××××重型仓栅式半挂车发生刮碰，造成车辆损坏及无号牌电动二轮轻便摩托车上乘坐人杨丽霞受伤，晁联军驾车驶离现场的交通事故。杨丽霞经送永康市第一人民医院抢救无效，于次日0时38分死亡。2017年10月23日，永康市公安局交通警察大队作出永公交认字[2017]第00109号事故认定，彭青承担事故的主要责任，被告晁联军承担本次事故次要责任，杨丽霞无责任。原告杨孝永系死者杨丽霞的父亲，原告李菊系死者杨丽霞的母亲。杨丽霞经永康市第一人民医院治疗，住院期间为2017年9月10日至2017年9月11日，共1天，花去医疗费441.29元。豫Ｈ×××××重型半挂牵引车+豫Ｈ×××××重型仓栅式半挂车系被告焦作市华远物流有限公司所有，被告晁联军和被告焦作市华远物流有限公司系挂靠关系，该车在被告人寿财险温县公司投保了交强险和商业三者险150万及不计免赔险，在被告阳光财险焦作公司投保了商业险5万元。事故发生在保险有效期间。本次交通事故另一名伤者彭青伤势轻微，交强险由杨丽霞优先享有。
本院认为，本案交通事故事实清楚，对永康市公安局交警大队所作的事故认定，各方均无异议，本院予以确认。原告主张商业险部分先由人寿财险温县公司赔付，再由阳光保险公司赔付的意见，本院不予支持，商业险部分由两保险公司按比例承担。原告主张精神抚慰金在交强险内优先赔付的意见，本院予以支持。根据金华市中级人民法院关于在人身损害赔偿纠纷案件审理中统一适用相关民事赔偿标准的通知（金中法[2016]101号）及人身损害赔偿细化参照标准，原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、医药费合理，予以支持。处理丧葬事宜费用，本院酌定3000元。精神损害抚慰金，本院酌定30000元。二原告因杨丽霞死亡造成的合理损失为：死亡赔偿金20年×38529元/年=770580元、丧葬费6个月×4698.75元/月=28192元、医药费441元、处理丧葬事宜费用3000元、精神损害抚慰金30000元，以上共计832213元。由人寿财险温县公司在交强险范围内赔偿二原告各项损失110441元。因被告晁联军负次要责任，交强险范围外的721772元按30%计216531.6元由被告人寿财险温县公司和被告阳光财险焦作公司按比例承担。被告人寿财险温县公司按96.8%赔偿209602.59元，被告阳光财险焦作公司按3.2%赔偿6929.01元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司在保险范围内赔偿原告杨孝永、李菊死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、处理丧葬事宜费用、精神损害抚慰金共计320043.59元，款限判决生效后十五日内付清。
二、由被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿原告杨孝永、李菊死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜费用共计6929.01元，款限判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告杨孝永、李菊的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1033元，由被告晁联军负担310元,由原告杨孝永、李菊负担723元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 朱子云
二〇一七年十二月二十五日
书记员 施 佳