福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第3923号
原告林程哥，女，1952年6月21日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告黄丽芹，女1975年6月12日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告黄丽琴，女，1976年11月6日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告黄建锦，男，1981年2月3日出生，汉族，农民，住仙游县。系以上三个原告的共同委托代理人。
被告铅山县鸿运汽车运输服务有限公司，住所地江西省上饶市铅山县河口镇城东路鹅湖大道128号。
法定代表人丁元强，总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司铅山支公司，住所地江西省上饶市铅山县狮江大道西路141号。
负责人陈炫宇，经理。
委托代理人刘明、刘开笔，公司法律顾问。
原告林程哥、黄丽芹、黄丽琴、黄建锦与被告铅山县鸿运汽车运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司铅山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡春明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄建锦、被告保险公司的委托代理人刘开笔到庭参加了诉讼；被告铅山县鸿运汽车运输服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，本起交通事故造成原告的损失：医疗费2103元（人民币，下同）、精神损害抚慰金70000元、处理丧葬事宜的合理费用7000元（误工费3500元、交通费3500元）、死亡赔偿金202400元、丧葬费30000元，共计311503元，精神损害抚慰金在交强险中赔偿，请求被告保险公司赔偿191863元给原告。
被告保险公司辩称，被告保险公司在“三者险”中只承担30％责任，且事故车辆赣E×××××车辆存在超载，根据保险条款约定，被告保险公司在“三者险”中享有10%的免赔；原告的医疗费应当扣除20%的非医保费用；原告没有提供误工减少证明，且原告林程哥已达退休年龄，故误工费不能支持；交通费无任何交通票据，不予支持；精神损害抚慰金过高；死亡赔偿金的计算年限应为15年；鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。
被告铅山县鸿运汽车运输服务有限公司未答辩。
经审理查明，2015年2月11日凌晨，欧阳剑飞驾驶赣E×××××号重型普通货车沿324国道自仙游县枫亭镇往城厢区华亭镇方向行驶，行经出事路段，适遇行人黄玉振，发生碰撞，造成黄玉振受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通管理大队责任认定，黄玉振承担事故主要责任、欧阳剑飞承担事故次要责任。黄玉振受伤后被送往莆田人民医院抢救无效于同日死亡。福建恒信司法鉴定所于2015年3月6日出具意见书评定死者黄玉振因车祸致颅脑损伤而死亡。赣E×××××号重型普通货车登记车主为被告铅山县鸿运汽车运输服务有限公司，在被告保险公司投保交强险及限额为50万元的第三者责任险且投不计免赔，事故发生在保险期限内。另查明，黄玉振于1950年7月14日出生，原告林程哥、黄丽芹、黄丽琴、黄建锦为本案的赔偿权利人。在本院审理期间，原告自愿放弃对被告铅山县鸿运汽车运输服务有限公司的赔偿请求。以上事实，到庭当事人均无异议，本院予以确认。
原、被告双方争议的事实，本院予以查明并确认如下：
一、关于被告保险公司在商业第三者责任险中是否享有10％免赔的问题。被告保险公司提供投保单及保险条款，证明其公司已就免责事由向投保人尽到了明确告知和说明义务，根据保险条款第九条第2款约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%，本案肇事车辆超载，被告保险公司享有10%的免赔率。原告对此无异议。本院认为，原告自愿放弃对被告铅山县鸿运汽车运输服务有限公司的赔偿请求，且对被告保险公司主张在三者险中享有10％免赔无异议，对被告保险公司主张其司在三者险中享有10％免赔，本院予以支持。
二、关于医疗费问题。原告提供莆田人民医院医疗发票1张及费用清单，证明事故发生后，黄玉振在莆田人民医院抢救，花去抢救费1988.68元。被告保险公司对真实性没有异议，但认为原告起诉的金额是2103元，应按实际金额为1988.68元。本院认为，被告保险公司的该主张有理，本院予以支持。本院予以认定原告医疗费1988.68元。
三、关于精神损害抚慰金问题。原告请求精神损害抚慰金70000元。被告保险公司认为，精神损害抚慰金偏高。本院认为，该事故造成黄玉振死亡，且原告主张精神损害抚慰金在交强险中赔偿，鉴于原告居住山区生活，经济较为困难，其请求精神损害抚慰金70000元予以支持。
四、关于处理丧葬事宜的合理费用问题。原告请求处理丧葬事宜的合理费用7000元（包括误工费3500元、交通费3500元）。被告保险公司认为，该请求偏高。本院认为，原告请求处理丧葬事宜的误工费和交通费是可以的，应予支持，但数额偏高，本院予以认定原告处理丧葬事宜的误工费和交通费计6000元。
五、关于死亡赔偿金问题。原告认为死亡赔偿金为202400元（12650元／年×16年）。被告保险公司认为死亡赔偿金应按15年计算。本院认为，发生事故时黄玉振已满64周岁，未满65周岁，死亡赔偿金应按16年计算，原告该请求有理，本院予以支持。
六、关于丧葬费问题。原告请求丧葬费30000元。被告保险公司认为偏高。本院认为，原告请求丧葬费偏高，本院予以调整为27117.5元。
综上，本院认为，本事故致黄玉振死亡造成原告损失：医疗费1988.68元、精神损害抚慰金70000元、处理丧葬事宜的误工费和交通费计6000元、死亡赔偿金202400元、丧葬费27117.5元，计307506.18元。被告保险公司应在交强险责任限额内直接赔偿给原告111988.68元。超过交强险部分195517.5元，本事故发生在机动车与非机动车之间，黄玉振承担事故主要责任、欧阳剑飞承担事故次要责任，由机动方予以承担40％责任即78207元。被告保险公司在“三者险”中享有10％免赔，被告保险公司应承担机动车方78207元之90％责任即70386.3元。被告保险公司共应赔偿给原告182374.98元。被告保险公司未提供证据证实原告医疗费用中含有具体的非医保费用，对被告保险公司主张按医疗费用20％扣除非医保费用，本院不予支持。原告自愿放弃对被告铅山县鸿运汽车运输服务有限公司的赔偿请求没有违反法律规定，本院予以支持，应驳回原告对被告铅山县鸿运汽车运输服务有限公司的诉讼请求。对原告请求的不合理部分应予驳回。被告铅山县鸿运汽车运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司铅山支公司在本判决生效后十日内赔偿给原告林程哥、黄丽芹、黄丽琴、黄建锦损失计人民币十八万二千三百七十四元九角八分。
二、驳回原告林程哥、黄丽芹、黄丽琴、黄建锦对被告铅山县鸿运汽车运输服务有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告林程哥、黄丽芹、黄丽琴、黄建锦的其他诉讼请求。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司铅山支公司未按本判决指定的期限履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币九百零五元（已减半收取），由原告林程哥、黄丽芹、黄丽琴、黄建锦负担人民币二十四元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司铅山支公司负担人民币八百八十一元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 蔡春明
二〇一五年八月二十八日
书记员 余忆红