安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民一初字第00422号
原告：王贤英，女，1953年12月27日生，汉族，农民。
委托代理人：杨风，男，1979年12月26日生，汉族，系原告王贤英之子。
委托代理人：陈明桥，安徽俊和律师事务所律师。
被告：刘祖卫，男，1972年12月5日生，回族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，机构代码73497669-4，
负责人：郑华，总经理。
委托代理人：陈堃，男，1982年3月10日生，汉族，该公司员工。
原告王贤英诉被告刘祖卫、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称蚌埠保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月8日受理后，依法由审判员张克喜适用简易程序于2014年3月5日公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨风、陈明桥、被告刘祖卫、被告蚌埠保险公司的委托代理人陈堃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王贤英诉称：2013年11月26日，被告刘祖卫驾驶皖C×××××轻型普通货车沿本市潘明路向紫阳方向行驶至该条路赤山路段超车时与在前方行驶的杨照军驾驶的手扶拖拉机相刮，造成手扶拖拉机乘车人原告王贤英受伤、手扶拖拉机损坏的交通事故。明光市公安局交通管理大队认定被告刘祖卫负全责，杨照军及原告王贤英无责。原告受伤后在明光市人民医院住院治疗28天，经诊断为腰椎体压缩性骨折。因被告刘祖卫驾驶的车辆在被告蚌埠保险公司投保了交强险和商业三者险，故要求上述被告依法赔偿原告医疗费32240.50元、误工费11210元、营养费840元、交通费2000元、护理费3480元、伙食补助费840元、住宿费1120元、停车费（施救费）500元、二次手术费6000元，减去被告刘祖卫已支付17000元，合计41230.5元。残疾赔偿金和精神抚慰金待司法鉴定后另案起诉。
被告刘祖卫辩称：明光市公安局交通管理大队认定承担全责是事实。所驾驶的车辆已投保，应由保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。被告已垫付医疗费17000元，要求一并处理。
被告蚌埠保险公司辩称：被告刘祖卫驾驶的皖C×××××轻型普通货车投保交强险和商业三者险属实。对超出保险合同约定的诉讼费、停车费等间接损失不承担赔偿责任。同意赔偿医疗费，但应根据保险合同约定扣除10%的非医保用药。对出院诊断证明的建议休息时间、加强营养、护理时间不予认可。原告尚未做二次手术，不同意赔偿二次手术费。
经审理查明：2013年11月26日11时20分，被告刘祖卫驾驶皖C×××××轻型普通货车沿潘明路向紫阳方向行驶，行驶至明潘公路紫阳赤山段超车时与在前方同向行驶的杨照军驾驶的手扶拖拉机相刮，造成手扶拖拉机乘车人原告王贤英受伤、手扶拖拉机损坏的交通事故。该事故经明光市公安局交通管理大队认定：被告刘祖卫负全部责任，杨照军及原告王贤英无责任。原告受伤后在明光市人民医院住院治疗28天（2013年11月26日入院，2013年12月23日出院），经诊断为腰椎体压缩性骨折。原告共花去医疗费32159.50元，出院时医院建议原告休息3个月，需加强营养3个月，需1人陪护3个月，二次手术费约需6000元（二次手术目前未做）。原告因本次事故还支付施救费500元。
另查明，原告王贤英系农民，日常从事农业生产劳动，是家庭主要劳动力。被告刘祖卫驾驶的皖C×××××轻型普通货车在被告蚌埠保险公司投保了交强险和商业三者险（10万元，不计免赔）。另原告在举证期限届满后当庭变更诉讼请求（增加赔偿数额），两被告以未给予答辩期、举证期为由不同意质证。
上述事实有道路交通事故认定书、医药费收据、出院诊断证明、原告住所地村委会证明及庭审笔录等证据证明。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。
一、关于赔偿责任的认定及承担问题。本案中，被告刘祖卫驾驶的皖C×××××轻型普通货车在被告蚌埠保险公司投保了交强险及商业三者险（10万元且投不计免赔），因该车辆驾驶员在本起事故中承担的是全部责任，故本起事故造成原告的损失，依法由被告蚌埠保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
二、关于赔偿的项目、标准和数额问题。原告主张的医疗费，根据医院出具的医药费收据，结合诊断证明等相关证据，本院核定为32159.50元。原告住院28天，医院建议休息时间、需要加强营养天数、护理时间均需3个月，且原告系农村居民，主要从事农业生产劳动，故应当按照安徽省农、林、牧、渔行业在岗职工平均工资计算误工费为7386.80元（118×62.6）。原告主张的营养费840元、护理费3480元、住院伙食补助费840元低于相关的赔偿标准，依法予以支持。原告主张的交通费过高，依法酌定交通费为1000元，原告主张的停车费即施救费500元有发票证明，依法予以采信。原告主张的住宿费未提供证据证明，不予采信。原告尚未行二次手术，故主张的二次手术费，依法不予支持，原告可待实际发生后另行主张。对被告蚌埠保险公司辩解的不应赔偿停车费、应扣除非医保用药费用的意见理由不充分，依法不予采纳。综上，本院依法核定原告各项合理损失合计46206.30元，由被告蚌埠保险公司在交强险中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿11866.80元（7386.80＋3480＋1000），在财产损失赔偿限额内赔偿500元，其余损失23839.50元（46206.30-10000-11866.80-500），由被告蚌埠保险公司在商业三者险中赔偿，即被告蚌埠保险公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告王贤英46206.30元。事故发生后，被告刘祖卫垫付医疗费17000元，依法由原告王贤英返还被告刘祖卫17000元。原告当庭变更诉讼请求（增加赔偿数额），两被告提出辩解意见，依法予以采纳。本院认为，当事人增加诉讼请求的，应当在举证期限届满前提出，但对方当事人自愿同意质证的除外，故依法驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司赔付原告王贤英各项损失46206.30元；
二、原告王贤英返还被告刘祖卫17000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项均于本判决生效后十五日内支付。
（本院收款人名称：明光市人民法院，开户银行：中国农业银行明光支行，账号：234001040010205）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘祖卫承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张克喜
二〇一四年三月十日
书记员 宋玲玲
本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。