云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0302民初3310号
原告王永明，男，汉族，1960年12月20日生麒麟区人，教师，住麒麟区。
委托代理人董克波，曲靖市麒麟区司法局众擎法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告中华联合财产保险股份有限公司恩施中心支公司。
统一社会信用代码：914228007844768904。
负责人陈蓉，总经理。
住址：恩施市学院路253。
委托代理人吴发刚，男，苗族，1963年8月5日生住湖北省来风县，系中华联合财产保险股份有限公司恩施中心支公司员工。（特别授权）
被告吴自禹，男，汉族，1968年10月13日生住湖北省恩施市。（未到庭）
原告王永明诉被告中华联合财产保险股份有限公司恩施中心支公司、吴自禹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王永明及委托代理人董克波、被告中华联合财产保险股份有限公司恩施中心支公司委托代理人吴发刚到庭参加诉讼，被告吴自禹经本院依法传唤，无正当理由，逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年2月27日7时30分，原告骑乘云Ｄ×××××号二轮摩托车进城办事，行至麒麟区××水××社区××号门口路段时，被被告吴自禹驾驶的轿车冲撞到，造成原告当场受伤，摩托车受损的交通事故。事故发生后原告被送至曲靖市第一人民医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：1、第2、3椎体压缩性骨折；2、腰背部软组织挫伤；3、腰3-4、4-5，腰5-骶1椎肩盘膨出，期间住院17天，用去医疗费10939.47元。经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定原告的损伤程度为九级伤残，需后期治疗费4000元，原告支付鉴定费1300元。此次事故经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队认定被告吴自禹负此次事故的全部责任，原告王永明无责任。因双方协商赔偿不能，诉请法院判令：被告中华联合财产保险股份有限公司恩施中心支公司在交强险范围内赔偿原告摩托车修理费2000元、医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，在商业险范围内赔偿原告各项损失37604元，其余若有不足部分，由被告吴自禹承担赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司恩施中心支公司辩称，被告吴自禹在我公司只投保机动车交通事故强制保险，未投保商业第三者责任保险，我公司只在交强险范围内承担赔偿责任，故在医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费范围内只赔偿10000元；护理费参照2017年云南省道路交通事故补偿标准中的居民服务业年收入标准32677元/年÷365天计算，护理时间以住院天数为准；误工费可按国家法律规定计算至定残日前一天；申请对原告的伤残等级进行重新鉴定；交通费根据原告提交的有效票据计算；诉讼费及鉴定费不在保险赔偿的范围之内。
被告吴自禹未应诉答辩及向本院提交证据。
原告为证实其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、身份证复印件一份，用以证明原告的主体资格；2、教师资格证复印件一份，用以证明原告属城镇户口；3、道路交通事故认定书一份，用以证明交警部门对此次交通事故的责任划分；4、疾病证明书、出院通知书、住院病历档案、住院费用清单、门诊收费票据三联、摩托车修理费发票一份，用以证明原告在此次交通事故中的人身、财产受损情况及所用去的相关费用；5、工资证明一份，用以证明原告的误工费计算标准；6、鉴定报告、鉴定费发票及诉讼费打印费收据，用以证明原告所受伤情的损伤程度及用去的相关费用。
经质证，被告中华联合财产保险股份有限公司恩施中心支公司对证据1、2无异议；证据3真实性有异议，没有交警大队的印章；对证据4中的疾病证明书、出院通知、住院病历档案、住院收费发票、住院费用清单、门诊收费票据无异议，摩托车修理费发票真实性无异议，但缺乏修理清单，无法证明真实损失到底是多少；对证据5无异议，但原告是教师，应按误工费实际减少的数额来计算；对证据6中的诉讼费、打印费收据无异议，但接到传票时并未接到司法鉴定，鉴定意见书待查。鉴定费不属于保险公司的赔付范围。
本院认为原告所提交的证据1、2、5、证据4中的住院病历档案、住院收费发票、住院费用清单、门诊收费票据、疾病证明书、出院通知书、证据6中的诉讼费、打印费收据，被告华联合财产保险股份有限公司恩施中心支公司无异议，上述证据来源合法，客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信；证据3经本院查证，该交通事故认定书合法、有效，本院对其真实性、客观性、关联性予以采信。证据4中的摩托车修理费发票，原告未提交修理清单，不能证明其支出的维修费与本案交通事故有因果关系，故本院对该证据不予采信。证据6中的鉴定意见书，被告在庭审中提出重新鉴定的申请，后又撤销该申请，在未提供相反证据且未重新鉴定的情况下，本院对该鉴定意见书予以采信。
被告中华联合财产保险股份有限公司恩施中心支公司为证实其答辩主张，向本院提交保险抄单一份，证明被告吴自禹在中华联合财产保险股份有限公司恩施中心支公司投保了交强险。
经质证，原告对上述证据无异议，本院对其真实性、客观性、关联性予以采信。
根据庭审和质证，本院确认以下法律事实：
2017年2月27日7时30分，原告王永明骑乘云Ｄ×××××号二轮摩托车行至麒麟区××水××社区××号门口路段时，与被告吴自禹驾驶的轿车发生冲撞，造成原告当场受伤摩托车受损的交通事故。事故发生后原告被送至曲靖市第一人民医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：1、第2、3椎体压缩性骨折；2、腰背部软组织挫伤；3、腰3-4、4-5，腰5-骶1椎肩盘膨出，期间住院治疗17天，用去医疗费10939.47元。该事故经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队做出第1702268号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告吴自禹负此次事故的全部责任，原告王永明无责任。经曲靖珠源司法鉴定中心认定原告王永明的损伤程度为九级伤残，需后期治疗费4000元，支付鉴定费1300元。经查，鄂Ｑ×××××号小型汽车在中华联合财产保险股份有限公司恩施中心支公司购买了机动车交通责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产赔偿限额为2000元。该交通事故发生在保险期间内。后因赔偿协商不能，原告诉至我院提出前述诉请。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身及财产损害的，应由过错方承担相应的赔偿责任。此次交通事故经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队做出第1702268号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告吴自禹负此次事故的全部责任，原告王永明无责任。鉴于被告吴自禹驾驶的车辆已在被告中华联合财产保险股份有限公司恩施中心支公司投保机动车交通责任强制保险，故对此事故所导致的损失，应当由该公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，由被告吴自禹承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入损失。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”对于原告的主张，本院作出以下认定：医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费的主张有事实和法律依据，本院予以支持；残疾赔偿金，原告已提供教师资格证以证实其为城镇居民户口，残疾赔偿金应按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算；护理费，因被告未提交证据证明护理人员的收入损失，护理费的计算应适用2016年度云南省农、林、牧、副、渔业在岗职工日平均工资；误工费，原告已提供证据证实了实际收入损失，误工费应该以实际收入损失为准；交通费的赔偿应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，无法准确认定实际交通支出的，由法院酌定，根据本案实际，本院酌定交通费为200元；鉴定费不在交强险的承保范围内，应由被告吴自禹自行承担；摩托车修理费，待原告收集好相关证据之后可以另行起诉；原告要求被告中华联合财产保险股份有限公司恩施中心支公司在商业三者险的责任限额内对交强险不足赔付部分继续赔付，但原告未提供证据予以证明被告吴自禹在该公司投保过商业三者险，该诉请本院不予支持。综上，本院对原告的损失确认如下：住院医疗费9774.29元；门诊医疗费1165.18元；后期治疗费4000元；住院伙食补助费17天×100元/天=1700元；住院营养补助费17天×50元/天=850元；护理费17天×120.6/天=2050.2元；误工费5240元；交通费200元；残疾赔偿金28611元×20年×0.2=114444元；鉴定费1300元。共计：140723.67元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司恩施中心支公司在交通强制责任保险责任限额内赔偿原告王永明护理费、误工费，交通费、残疾赔偿金100000元；住院医疗费、门诊医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、住院营养补助费10000元。共计110000元。
二、被告吴自禹赔偿原告王永明护理费、误工费，交通费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、住院医疗费、门诊医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、住院营养补助费29423.67元，鉴定费1300元。共计30723.67元。
三、驳回原告王永明的其它诉讼请求。
以上一、二项于本判决生效后十五日内履行完毕。
案件受理费50元（免交）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 何江维
人民陪审员 金朝兰
人民陪审员 代联芳
二〇一八年三月七日
书 记 员 吴丽萍