山东省即墨市人民法院
民事�决书
（2016）鲁0282民初8004号
原告乔宪旭。
被告王保连。
被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司，住所地青岛平度市东阁街道办事处天津路177号。
负责人崔伟峰，公司经理。
委托代理人陈丽霞，山东兆基律师事务所律师。
原告乔宪旭与被告王保连、中国平安财产保险股份有限公司平度分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员王承喜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔宪旭的委托代理人于晓霞与被告王保连的委托代理人杨明伟、中国平安财产保险股份有限公司平度分公司的委托代理人陈丽霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告乔宪旭诉称，2015年07月18日1时40分许，王保连驾驶鲁B×××××号小型轿车沿S218省道由南向北行驶至123KM处,因观察不周,与顺行在前的乔宪旭驾驶的雅迪二轮摩托车追尾相撞,造成两车损坏,乔宪旭受伤。即墨市公安局交通警察大队认定：王保连承担事故全部责任，乔宪旭无事故责任。为维护原告的合法权利，具状起诉，望判如所请。
被告王保连辩称，事故认定书责任认定错误，原告应承担同等责任；原告为农村户口，在农村居住生活，应按农村标准计算相关损失；原告伤残等级、护理依赖鉴定错误，根据原告的受伤情况与治疗情况，原告不构成四级伤残，不构成依赖护理；垫付医疗费25000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司平度分公司辩称，我公司在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，即医疗费限额10000元、死亡残疾赔偿金限额110000元、财产损失限额2000元，第三者商业险300000元及不计免赔，根据商业三者险条款承担赔偿责任，诉讼费�鉴定费、精神抚慰金及其他间接费用不在保险理赔范围内，不应我公司承担。交强险给付10000元，第三者商业险给付76308.77元。
经审理查明，2015年07月18日1时40分许，王保连驾驶其所有的鲁B×××××号小型轿车沿S218省道由南向北行驶至123KM处,因观察不周,与顺行在前的乔宪旭驾驶的雅迪二轮摩托车追尾相撞,造成两车损坏,乔宪旭受伤。该事故经即墨市公安交通交警部门认定，被告王保连负事故的主要责任，原告乔宪旭负事故的次要责任。双方未能就赔偿事宜达成协议，为此原告具状来院。其具体的诉讼请求为：1、医疗费17338.43元；2、住院伙食补助费80天×20元/天=1600元；3、后续治疗费19200元；4、伤残赔偿金40370元/年×20年×74%=597476元；5、误工费240天×132.75元/天=31860元；6、护理费411525元（180天×132.75元/天=23895元、残后护理费365天/年×20年×132.75元/天×40%=387630元）；7、精神抚慰金10000元；8、交通费1000元；9、鉴定费4000元；共计1092999.43元。
事故发生后，原告乔宪旭先后两次被送到即墨市人民医院治疗，诊断为：脑挫裂伤、顶部急性硬膜外血肿（左）、脑内血肿（左）、颅骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、面部皮肤挫伤、肩胛骨骨折（右）、软组织挫伤。住院治疗80天，原告共支出门诊、住院医疗费103647.2元，被告王保连垫付医疗费25000元，保险公司垫付86308.77元（此款项未在诉讼请求中、医疗费单据在保险公司处）。出院医嘱：合理膳食，适当肢体功能锻炼；2周来院复查；继续口服药物治疗；如有头痛头晕及间断或持续癫痫样发作，随时来院就诊。原告乔宪旭住院期间由其亲属黄先芳护理，系农村居民。
我院委托青岛万方医学司法鉴定所对原告乔宪旭伤残等级、护理期限、误工期限、护理依赖程�、后续治疗费进行鉴定。2016年4月19日出具鉴定报告，经鉴定：被鉴定人乔宪旭所受伤构成四级伤残一处、十级伤残二处；被鉴定人乔宪旭误工期限评为评残前一日240天；被鉴定人乔宪旭护理期限评为180天；被鉴定人乔宪旭护理依赖程度为部分护理依赖；被鉴定人乔宪旭后续治疗费用暂以一年计算为19200元。原告乔宪旭支出鉴定费4000元。在庭审中，被告王保连对原告伤残等级及护理依赖程度、后续治疗费等不予认可，认为原告的鉴定，被告王保连自始至终未参与，要求重新鉴定。对被告王保连提出的异议，经审查，不符合最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二十七条所列情形之一，本院不予支持。
原告乔宪旭原系青岛轧钢厂职工，现系即墨市蓝村镇文豪皮鞋厂职工，月工资为4000元。
原告乔宪旭未能提交交通费单据，由人民法院酌情认定，主张交通费1000元。
被告王保连所有的鲁B×××××号小型轿车，事故发生期间在被告中国平安财产保险股份有限公司平度分公司投有交强险和第三者商业险300000元且不计免赔。
上述案件事实，有当事人当庭所做陈述、原告提交交通事故证明书一份、住院病历、鉴定报告、医疗费单据等在案佐证，经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，被告王保连负事故全部责任，原告乔宪旭不负事故责任。与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。原告主张的残后护理计算年限以10年为宜（待实际发生后可另行诉讼）；精神损害抚慰金过高，本院酌情支持8000元；误工费计算标准过高，予以纠正；护理费计算标准过高，予以纠正；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告乔宪旭的损失经核定为：1、医疗费17338.43元；2、住院伙食补助费80天×20元/天=1600元；3、后续治疗费19200元；4、伤残赔偿金40370元/年×20年×74%=597476元；5、误工费240天×133元/天=31920元；6、护理费195050.8元（180天×117.23元/天=23895元、残后护理费365天/年×10年×117.23元/天×40%=171155.8元）；7、精神抚慰金8000元；8、交通费1000元；1至8项计871585.23元，各分项的赔偿数额均超出强制险及第三者商业险的赔偿额度，抵减已付款项，由被告中国平安财产保险股份有限公司平度分公司赔偿原告333691.23（420000元-86308.77元）；余款451585.23元，按被告王保连在本次事故中所占的责任比例，抵减其垫付的款项，由被告王保连赔偿原告426585.23元（451585.23元×100%-25000元）。被告王保连辩称，与事实不符，不予采纳。被告中国平安财产保险股份�限公司平度分公司辩称不应承担精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费之辩称理由，不符合法律规定，不予采纳；其它辩称符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司平度分公司于本判决生效后十日内赔偿原告乔宪旭经济损失共计333691.23元（由中国平安财产保险股份有限公司平度分公司将案款汇至乔宪旭在中国农业银行即墨支行开户卡号为6228480248081518172中）。
二、被告王保连于本判决生效后十日内赔偿原告乔宪旭经济损失共计426585.23元（由王保连将案款汇至乔宪旭在中国农业银行即墨支行开户卡号为6228480248081518172中）。
三、驳回原告乔宪旭的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14637元，减半收取7318.5元，鉴定费4000元，计11318.5元，由原告乔宪旭承担317.5元，由被告王保连承担3849元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市分公司承担7152元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未缴纳上诉案�受理费的，视为放弃上诉。
审判员 王承喜
二〇一六年九月二十六日
书记员 张 玮
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分�十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险�司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。