湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0116刑初839号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
被告人胡兴建（曾用名胡双雄），男，1985年1月8日出生，汉族，初中文化，住湖北省武汉市。曾因犯强迫交易罪，于2013年7月2日被武汉市黄陂区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。现因涉嫌犯抢劫罪，于2017年3月6日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于黄陂区看守所。
辩护人章庆文，湖北相宜律师事务所律师。
武汉市黄陂区人民检察院以陂检公诉刑诉[2017]474号起诉书指控被告人胡兴建犯抢劫罪于2017年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员李萱出庭支持公诉，被告人胡兴建及其辩护人章庆文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武汉市黄陂区人民检察院指控，2017年1月14日晚，被告人胡兴建与肖某等人在其亲戚周某位于本区李家集街袁李村袁李上湾的家中推牌九，由肖某代周某当庄，被告人胡兴建及其胞兄胡某参赌，分别输掉人民币26000元、14000元。后肖某将参赌所嬴人民币3万元交给周某后驾车离开。被告人胡兴建因怀疑肖某出老千致其输钱，即尾随肖某驾驶的车辆并电话邀约“张老师”（姓名不详）等人至前川街艳阳天酒店门口会合。被告人胡兴建与“张老师”等人会合后，继续尾随肖某的车辆至前川街盛世学府小区附近时，被告人胡兴建等人驾驶车辆将肖某驾驶的车辆逼停，强行将肖某带至附近小巷内，对肖某进行殴打并用携带的电棍电击肖某，向肖某索要人民币8万元。肖某被迫将随身携带的现金人民币1万元及在前川街百秀街建设银行ATM机上所取的人民币1万元交给被告人胡兴建，后肖某又打电话向朋友罗某借款人民币2万元，罗某在前川街老车站附近将现金人民币2万元交给被告人胡兴建。随后，被告人胡兴建将肖某的行车证强行拿走，并威胁其不准报警才让肖某离开。
针对上述指控，武汉市黄陂区人民检察院向本院提交了相关证据予以证实，并认为被告人胡兴建以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人胡兴建对公诉机关指控的罪名无异议，其辩称向肖某索要钱财，但没有向肖某索要人民币8万元。
被告人胡兴建的辩护人对起诉书指控的罪名无异议，其辩护意见是：1.被告人胡兴建有主动投案的情节；2.被告人胡兴建当庭自愿认罪，认罪态度较好；3.被告人胡兴建抢劫赌博自己所输人民币26000元不应计算犯罪数额；4.被告人胡兴建在没有取得其胞兄胡某的同意下，抢劫所得人民币14000元，有归还其胞兄的意思表示。综上量刑情节，建议对被告人胡兴建减轻处罚。
经审理查明，2017年1月14日晚，被告人胡兴建与肖某等人在其亲戚周某位于本区李家集街袁李村袁李上湾的家中推牌九，由肖某代周某当庄，被告人胡兴建及其胞兄胡某参赌，分别输掉人民币26000元、14000元。后肖某将参赌所赢人民币3万元交给周某后驾车离开。被告人胡兴建因怀疑肖某出老千致其输钱，即尾随肖某驾驶的车辆并电话邀约“张老师”（姓名不详）等人至前川街艳阳天酒店门口会合。被告人胡兴建与“张老师”等人会合后，继续尾随肖某的车辆至前川街盛世学府小区附近时，被告人胡兴建等人驾驶车辆将肖某驾驶的车辆逼停，强行将肖某带至附近小巷内，对肖某进行殴打并用携带的电棍电击肖某，向肖某索要人民币8万元。肖某被迫将随身携带的现金人民币1万元及在前川街百秀街建设银行ATM机上所取的人民币1万元交给被告人胡兴建，后肖某又打电话向朋友罗某借款人民币2万元，罗某在前川街老车站附近将现金人民币2万元交给被告人胡兴建。随后，被告人胡兴建将肖某的行车证强行拿走，并威胁其不准报警才让肖某离开。
另查明，被告人胡兴建在案发后主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实，但并未如实供述同案人“张老师”及其他同案人的犯罪事实。
本案在审理过程中，被告人胡兴建亲属代为退赃人民币40000元。
上述事实，有公诉机关向本院提交的下列证据予以证实：
1.受案登记表、户籍信息材料、刑事判决书，证实，本案案件来源；被告人胡兴建的身份情况；被告人胡兴建有犯罪前科。
2.证人罗某的证言，2017年1月14日20时31分，我接到我朋友肖某的电话，说他要付别人的材料款，让我立即给他拿6万元钱送到百秀街建设银行，我说现在手中没这么多现金，银行最多是能取2万元，后来肖某就让我送2万元过去，并发个短信给我一个电话号码（胡兴建手机号码），说一个姓胡的男子过来拿这个钱，到了21时12分，我（打姓胡男子电话）在黄陂木兰妇科医院门口碰头把2万元钱交给了这个男子，我将钱交给胡姓男子，我用我的手机给肖某打了一个电话，但当时肖某没有接听，这时胡姓男子把他的电话递给我，说是肖总的电话让我接，我就对肖某说钱已给了，后来我就离开了。到了23时13分，我见到肖某后，（他）告诉我说，他刚才被人绑了，抢走了4万元（其中有我刚给的2万元）。然后我就跟肖某一起到派出所来报警了。我不认识过来取钱的人，（取钱男子身高）170cm左右，穿着一件红色上衣，后来知道他叫胡兴建，黄陂六指人。
3.证人周某的证言，2017年1月14日，我儿子过10岁生日，当晚饭后20时左右，宴请的朋友们都闹着要推牌九，我就开了一桌牌九大家一起玩，因为我当时有点忙，我给了1万元给肖某让他去帮我玩（当庄），当时胡兴建就在肖某的旁边，他过来找我借了1万元钱玩牌九，我就给了胡兴建1万元，大概过了20分钟左右胡兴建又过来找我借1万元钱，大概过了10多分钟，我觉着输赢都是自己的钱，正好肖某有事要先走，就散场，这时肖某就过来了，给了我3万多元，我数了有3万多元，我拿走了3万元，其余的钱有1000多元给肖某了。我们一共推了不到一个小时的牌九，300元、500元的下，1000元封顶，没有多大输赢，下的钱是我拿的，当庄的钱也是我拿的1万元，后来一共有3万元，还有胡兴建找我借的2万元。
4.证人胡某的证言,217年1月14日18时左右，我表哥李某1家小孩做十岁生日，晚饭后，客人要求热闹一下，就提出一起推牌九，当时推牌九是肖某当庄，我带的倒门，顺门（张某）和天门不认识（都是表嫂的朋友），胡兴建只在旁边下（钓鱼）。在旁边参与推牌九的有15个人左右，都是客人、朋友，肖某当庄时一共推了半个小时左右的牌九，都是300元500元的下，2000元封顶，我当时带了6000元，后来借了1万元，胡兴建大约带了6000元左右，后来找周某借了2万元，我们两个人都输了，我输了14000元左右，胡兴建输了2万多元。我感觉是肖某一个人赢了，具体赢了多少钱我不清楚，大概5、6万元，我认为胡兴建没有输4万元钱。后来听说肖某走之前把赢的钱都给周某了，这个过程我没有看到。事先我不知道胡兴建开我的车去找肖某要钱，我是后来要开车回家时才发现车被胡兴建开走了，胡兴建开车离开去做什么事我不知道，我是事发第二天凌晨2时左右我开车回汉口时，接到周某的电话说胡兴建找肖某要了4万元钱。
5.证人李某1的证言，2017年1月14日18时左右，我家小孩做十岁生日，晚饭后，客人朋友要求热闹一下，就提出一起推牌九，推牌九是肖某当庄，张某带的顺门，倒门是胡某，带天门的不认识，胡兴建只在他哥哥胡某旁边下（钓鱼），参与推牌九的15个人左右，一共推了半个小时左右的牌九，300元500元的下，1000元封顶，没有多大输赢，胡某、胡兴建具体输了多少钱我不清楚，胡兴建肯定没有输4万元，他身上应该没有带上万元的来推牌九。胡某没有和胡兴建商量去抢肖某的钱，胡兴建推牌九前后从周某处（分二次）拿了2万元，肖某赢了2万元左右，肖某走之前将赢的钱给我老婆周某。
6.证人张某的证言，当时是周某家的小孩做十岁生日，我就去周某家送礼，吃完晚饭之后，大家说热闹一下，就提出一起推牌九，这个时候差不多是晚上18时左右，肖某当庄，我带的顺门，我的对门叫胡某，我的下门不认识，胡兴建只在他的哥哥胡某旁边下（钓鱼），玩了差不多20多分钟左右，因肖某有事要走，我听说肖某当时赢了有2万元，胡兴建兄弟两人输了1万多元，不到2万元，我当时差不多输了3000元。
7.证人徐某（系被告人胡兴建之母）的证言，晚饭之后18时左右，客人吃完饭之后他们就开始闹着推牌九，胡某带的门子，胡兴建在旁边下，其他的（人）基本都是周某的朋友，我不认识，过了一会他们就开始吵了起来，胡兴建就说肖某作弊，我和胡某（劝阻）胡兴建不要在大姐家中吵，然后肖某就走了，临走的时候肖某还给在场的人发红钱，后来胡兴建也走了，胡某又接着当庄推了一会牌九，后来才知道胡兴建去找肖某要钱了。胡某输了1万多元钱，胡兴建输了2万多元钱，胡兴建带了6000多元钱。（胡兴建）在推牌九的过程中找周某借了2万多元钱，好像借的钱都输完了。胡兴建是在肖某走了牌九散场之后去追的，胡某开车子要钥匙才知道胡兴建把车子开走了，胡某没有让胡兴建去找别人要钱，胡某也不知道胡兴建去找别人要钱，是后来要用车子的时候才知道。胡兴建没有输4万多块钱，他只输了2万多块钱。
8.证人刘某的证言，2017年1月14日，我奶奶让肖某带我从李集回黄陂，车上只有我和肖某两个人，20时左右在黄陂区前川街向阳大道盛世学府附近被别人拦停了，肖某把车玻璃打下来了，这时就有一个男子打了肖某一巴掌，接着又来了一个男子，一共两个人把肖某拉下了（车），还有一个人上车看着我，我看到有两个人动手打了肖某的，当时天比较黑，肖某下车后被带到哪里我也没有看到，我当时听大人们说，肖某赢了他们的钱，他们不愿意，肖某说自己没有拿钱，钱给别人了。我当时没有听到别人找肖某要多少钱。
9.被害人肖某的陈述，2017年1月14日17时，我去参加我公司员工李某1儿子10岁生日（宴会），我在他家中（黄陂区李家集街）吃完晚饭后，因李某1的老婆周某要送客就帮周某当庄，推了20分钟左右牌九，当时赢了2、3万元钱，周某回来以后，我就和周某说要送刘金刚的侄儿回家，然后我就开车送刘金刚的侄儿回家，当时我把赢的钱都给了周某，我并没有拿钱，（同日）19时50分左右我（驾车）行至黄陂区前川街盛世学府附近时，被三辆车从前、后、左侧方向截停，（我）看到前面和左侧车辆里面下来了三个男人，我停车后把车窗放下来问他们什么事，（这）三个人中的一个人把电棍从车窗外伸过来将我身体电击了一下，后他们伸手进来把我的车门拉开，用手拉住我的衣领把我从车子里面拉出来，并把我车子内的手机和车钥匙拿走，（将我）拉到旁边一个巷子里面，后又来了5个人围了过来，他们中有一个人手上拿了电棍，其中一个人我认识，叫胡兴建（李某1表弟）。然后之前那个拿电棍的人和后来拿电棍的人一起用电棍击打我，（他们）击打我的膝盖和腰部，把我打倒跪下，我跪下后他们8个人上来一起用拳头打我背部，我喊救命，有过路的人过来看，他们就住手了，我（这时）准备站起身来，还没站起来就被人又用电棍击打趴下了，我就没（敢）动了，后有两个人把我从地上拉起来拖到墙角，让我蹲着，（这时）他们8个人就在旁边商量，我不知道他们在商量什么，过了一会胡兴建就过来直接开口找我要8万元钱，胡兴建说：“听说你这两年在外面做生意做的好，搞点钱给我用用，过个年”。我说我身上只有几千元钱，他们中有一个人直接过来打了我一耳光，胡兴建说让我取钱给他，我说好我转账给你，胡兴建就去开我车子，我坐自己的副驾驶，（他）开车送刘金刚的侄儿回家（前川街双陈村）。20时40分，（胡兴建）把我带到百秀街建行，（胡兴建打电话了解银行转账）一天最多可以转2万元，转账要24小时才可以到账，他就让我取款不要我转账，让我去取2万元给他，我就进银行在ATM柜里取了1万元，我身上有1万元加起来2万元，到了车子上后我就给了胡兴建2万元，胡兴建收了（钱）后就又叫我再给他2万元，让我用我另外银行卡取钱，我身上只有一张银行卡，他就叫我找朋友借，我说借不到，车子上另外一个人就用手打了我头部一下，说你不想活了，我就说我找我朋友罗某借钱，胡兴建就叫我借6万元，并告诉我（对罗某）说我欠胡兴建工钱，让罗某在百秀街建行把钱直接（交）给胡兴建，并拿我的手机打电话给罗某，还让我开免提，电话接通后才把手机给我，我就跟罗某说借6万元钱，是还别人的材料款，罗某说身上没有这么多钱，去银行最多只能取2万元，我说好。（后胡兴建）拿我手机让我打电话给罗某，问他在哪找他拿钱，我说我把我欠钱的那个朋友的电话给你，你联系他，他过来拿。电话挂断后，胡兴建就把我的电话拿过去，把他的电话（号码）发给了罗某，然后就叫车上的人把我带到我自己的车上，看管起来，他去拿钱。过了一会，他就回来了，上车跟我说，不要搞小动作，不要报警，（你）自己开车回家，我已经把你的行车证拿在手上了，你的情况我也查清楚了，如果你在路上敢搞小动作，敢报警就搞死你，日后我也找得到你。然后我就开车回家，他们有一辆车一直在后面跟着我。（我）一直开到解放公园我确定后面没有车跟着我，我才开车回黄陂找罗某一起报警。抢我的有8个人，后来又来了一个，一共9个人，当中我只认识胡兴建，因为他是我员工李某1的表弟，（是）在今天吃完饭推牌九的时候认识的。胡兴建说我出老千，我肯定不会出老千，只是帮周某代打了一会，打完了以后我就把钱都还给了周某。
10.辨认笔录，经本案证人罗某辨认，被告人胡兴建系从其手中拿走2万元的人；经被害人肖某辨认，被告人胡兴建系对其实施抢劫行为的犯罪嫌疑人。
11.被告人胡兴建的供述，证实，2017年1月14日晚，被告人胡兴建与肖某等人在其亲戚周某位于本区李家集街袁李村袁李上湾的家中推牌九，由肖某代周某当庄，被告人胡兴建及其胞兄胡某等人参赌，胡兴建输掉人民币27000元，胡某输掉1万多元。被告人胡兴建因怀疑肖某出老千致其输钱，即尾随肖某驾驶的车辆并电话邀约“张老师”（姓名不详）等人至前川街艳阳天酒店门口会合。被告人胡兴建与“张老师”等人会合后，继续尾随肖某的车辆至前川街盛世学府小区附近时，被告人胡兴建等人驾驶车辆将肖某驾驶的车辆逼停，强行将肖某带至附近小巷内，对肖某进行殴打并用携带的电棍电击肖某，向肖某索要钱财。肖某被迫将随身携带的现金人民币1万元及在前川街百秀街建设银行ATM机上所取的人民币1万元交给被告人胡兴建，后肖某又打电话向朋友罗某借款人民币2万元，罗某在前川街老车站附近将现金人民币2万元交给被告人胡兴建。随后，被告人胡兴建将肖某的行车证强行拿走，并威胁其不准报警才让肖某离开。
13.到案经过，证实，2017年3月6日，被告人胡兴建主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。
14.湖北省行政事业单位资金往来结算票据，证实，被告人胡兴建的亲属代为退赃人民币4万元。
上述证据，经庭审质证并核实，证据来源合法有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人胡兴建以非法占有为目的，采取暴力，胁迫手段，劫取他人财物，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，对被告人胡兴建依法应予刑事处罚，其违法所得的赃款依法应予没收。被告人胡兴建有故意犯罪前科，依法可酌情从重处罚。被告人胡兴建犯罪后能主动投案、当庭自愿认罪、其亲属代为退赃，依法均可酌情从轻处罚。关于被告人胡兴建的提出的没有向被害人肖某索要人民币8万元的辩护意见，经审查，被告人胡兴建劫得被害人肖某人民币2万元后，又指使被害人肖某打电话向其朋友罗某借款人民币6万元，被害人肖某向罗某借款人民币6万元的陈述与证人罗某证言相一致，且有被告人胡兴建的供述相佐证，相互印证被告人胡兴建向被害人肖某索要人民币8万元的事实，故对其辩护意见，本院不予采纳；关于被告人胡兴建的辩护人提出的“被告人胡兴建抢劫赌博自己所输人民币26000元不应计算犯罪数额；被告人胡兴建在没有取得其胞兄胡某的同意下，抢劫所得人民币14000元，有归还其胞兄的意思表示”辩护意见，本院审查认为，被告人胡兴建采取暴力、胁迫手段，劫取被害人人民币4万元，其主观上不仅有非法占有赌资的故意，而且被告人胡兴建抢劫的数额不仅以所输赌资为限，有非法占有他人财产的故意，故其抢劫所得人民币4万元应当认定为其犯罪数额，但考虑其中有被告人胡兴建赌博所输款，可对被告人胡兴建量刑上酌情从轻处罚。被告人胡兴建的犯罪行为不符合减轻处罚的法律规定，其辩护人提出的对被告人胡兴建减轻处罚的辩护意见，本院不予采纳；对其辩护人提出的其他辩护意见，本院依法予以采纳。根据被告人胡兴建犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定判决如下：
一、被告人胡兴建犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月6日起至2020年7月5日止。）
二、对案涉赃款人民币四万元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王治武
人民陪审员 刘火苟
人民陪审员 许庆发
二〇一八年四月十一日
书 记 员 喻思铭