湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0625民初2083号
原告：陈世香（曾某之妻），女，生于1957年9月12日，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。
原告：曾林林（曾某之子）男，生于1982年6月18日，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。
原告：曾云（曾某之女），女，生于1985年4月22日，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。
三原告的共同委托诉讼代理人：彭庭勇，谷城县法律援助中心法律工作者。
被告：唐成威，男，生于1969年7月20日，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。
委托诉讼代理人：朱宇光，湖北谷伯律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（下称人民财保武汉市分公司）住所地武汉市鹦鹉大道136号。
主要负责人：刘方明，人民财保武汉市分公司总经理。
委托诉讼代理人：黄斌，湖北斯洋律师事务所律师。
原告陈世香、曾林林、曾云与被告唐成威、人民财保武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月15日，公开开庭进行了审理，原告曾林林及原告陈世香、曾林林、曾云的共同委托诉讼代理人彭庭勇，被告唐成威的委托诉讼代理人朱宇光，被告人民财保武汉市分公司的委托诉讼代理人黄斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈世香、曾林林、曾云共同向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等相关费用合计500000元，庭审中，三原告将其诉讼请求变更为668114.50元；2、由被告承担本案的诉讼费。
事实和理由：2017年9月17日18时40分许，被告唐成威驾鄂Ｆ×××××6中型货车，由谷城县城关镇东升社区至谷城县城关镇格垒嘴村，行至谷城县城关镇北辰大道东升社区路口，由非机动车道驶入机动车道时曾某友所驾两轮摩托车撞到货车的左后轮处，曾某友死亡。该事故经交警部门认定，被告唐成威负事故主要责任。经查，被告唐成威鄂Ｆ×××××6中型货车的所有权人，其为该车在被告人民财保武汉市分公司投保了交强险，第三者责任险。为此，特向贵院起诉，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
原告陈世香、曾林林、曾云为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、居民身份证2份，常住人口登记卡1张，谷城县盛康镇凤凰村村民委员会证明1份。
证明：1、三原告个人的基本情况；2曾某友与原告陈世香系夫妻关系、与原告曾林林、曾云系父子、女关系。
证据二、谷公交认字（2017）第42313号《道路交通事故责任认定书》1份。
证明：在本案交通事故中，被告唐成威负事故主要责任曾某友负事故次要责任。
证据三、谷刑鉴字（法）[2017]142号尸体检验鉴定书，居民死亡殡葬证明、火化证、死亡注销户口证明各1份。
证明：2017年9月17日曾某友因严重颅脑损伤死亡，同年9月22日，其尸体在谷城县殡葬管理所进行了火化。同年9月30日，公安机关将其户口注销。
证据四、襄阳市寰发建筑工程有限公司营业执照，劳动合同书，证明各1份，襄阳市寰发建筑工程有限公司玉龙湾国际项目部工资发放表3张，
证明：1曾某友生前在襄阳市寰发建筑工程有限公司务工，月平均工资收入5566.67元。
证据五、房屋买卖协议1份。
证明：2013年5月11日曾某友购买了陈化雷开发的位谷城县××××组组复式楼房屋一套。
证据六、交通费票据10张。
证明：三原告支出交通费760元
被告唐成威辩称：1、原告所诉发生交通事故属实；2、事故车辆在保险公司入有交强险、第三者责任保险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任；3、事故发生后，答辩人通过交警部门给付了原告30000元，在保险公司赔偿后，要求予以返还。
被告唐成威向本院提交了如下证据：
证据一、居民身份证1份，常住人口登记卡1张，
证明：被告唐成威个人的基本情况。
证据二、机动车驾驶证，机动车行驶证各1本。
证明：被告唐成威具备驾驶机动车辆资格，其系鄂Ｆ×××××中型货车的登记车主。
证据二、交强险保单，机动车商业险保单各1份。
证明：2017年4月27日，被告唐成威为鄂Ｆ×××××中型货车，在被告人民财保武汉市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（不计免赔率）各1份。
被告人民财保武汉市分公司辩称：1、原告的诉请过高，请求依法核减；2、被告唐成威的车辆在答辩人公司投保有交强险、商业第三者责任险属实；3、被告唐成威负事故主要责任，答辩人在商业险限额内承担不超过70%的责任；4、被告唐成威涉及交通肇事罪，精神抚慰金不应得到支持；5、被告唐成威应提供合法有效的驾驶证、行车证、保险单原件，否则答辩人不承担责任；6、答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告人民财保武汉市分公司未向本院提交证据。
经庭审质证：对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告唐成威对三原告提交的证据六，交通费760元，请求法院予以审核，根据实际情况酌定。
被告人民财保武汉市分公司对三原告提交的如下证据有异议。
证据四，襄阳市寰发建筑工程有限公司营业执照，劳动合同书，证明，襄阳市寰发建筑工程有限公司玉龙湾国际项目部工班工资发放表，认为劳动合同没有法定代表人签字，合同签订的时间与合同期限存在矛盾。工资高于税收起征点，需要完税证明。证明证实曾某生前从事木工，需要木工证。证据五，房屋买卖协议，售房人陈化雷是否享有房屋产权，房屋买受人曾某是否支付了房款无法确定，原告也未提交房产证和房产登记手续。
对上述有异议的证据，本院认为：（1）、劳动合书中甲方即用工单位的法定代表人虽然没有在合同上签字，但加盖了用工单位的行政印章，其行为符合规定。劳动合同中载明，合同期限自2015年9月30日至2018年10月30日，期限为三年，（试用期至2015年12月30日止），用工单位在设定的试用期期满后，于2016年1月，与曾某订立劳动合同，时间上并不矛盾。曾某月平均工资5566.67元，超出了月工资3500元的纳税起征点，按规定缴纳个人所得税应由用工单位代行扣缴。曾某应缴纳税款而未缴纳，其责任在于其用工单位，且不是本案审理的范围。曾某在襄阳市寰发建筑工程有限公司务工期间，承担的是木工组工作任务，木工组工作需要全组人员集体完成，该行业如需要具备一定的资质，也并非每一组员均要具备该行业资质。原告虽未提交木工证，但不能因此而否认曾某生前在襄阳市寰发建筑工程有限公司务工的事实。故对三原告提交的证据四，本院予以采信。（2）、三原告为证明曾某生前及家人购房在谷城县××村居住、生活，仅提供了一份房屋买卖协议，因未提交所购买房屋的房权证，支付房屋价款的票据，以及其原住所地村民委员会及其现经常居住地村民委员会的证明予以证实，故对三原告提交的证据五，本院不予采信。（3）、曾某在本案交通事故中死亡后，其亲属为处理交通事故事宜，必然要产生一定的交通费用，三原告主张交通费760元，经审核，属于合理的支出费用，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、曾某与原告陈世香系夫妻关系，与原告曾林林、曾云系父子、女关系。曾某生前在襄阳市寰发建筑工程有限公司务工。2017年9月17日，被告唐成威驾驶其所有的鄂Ｆ×××××中型货车，由谷城县城关镇东升社区至谷城县城关镇格垒嘴村，当日18时40分许，被告唐成威驾车行至谷城县城关镇北辰大道东升社区路口，由非机动车道驶入机动车道时，曾某所驾两轮摩托车撞到货车的左后轮处，致曾某死亡（殁年60岁）。2017年9月22日，谷城县公安局作出谷刑鉴字（法）[2017]142号尸体检验鉴定书，鉴定曾某系严重颅脑损伤死亡。2017年9月22日，谷城县公安局交通警察大队作出谷公交认字（2017）第42313号道路交通事故认定书，认定被告唐成威违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故主要责任。曾某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，负事故次要责任。三原告支出交通费760元。
2、事故发生后，被告唐成威给付三原告赔偿款30000元。被告唐成威具备驾驶机动车辆资格，其系鄂Ｆ×××××中型货车的登记车主。2017年4月27日，被告唐成威为其所有的鄂Ｆ×××××中型货车，在被告人民财保武汉市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险责任限额为122000元；第三者责任保险（不计免赔率）一份，保险责任限额为1000000元，保险期间均自2017年4月29日零时起至2018年4月28日24时止。
本院认为：被告唐成威驾驶其所有的鄂Ｆ×××××中型货车，发生交通事故，导致曾某死亡，经交警部门认定，被告唐成威承担此事故主要责任，被告唐成威应对曾某的死亡承担赔偿责任。因被告唐成威为其所有的鄂Ｆ×××××中型货车在被告人民财保武汉市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，第三者责任保险（不计免赔率），被告人民财保武汉市分公司应在其承保的保险限额内，对三原告承担赔偿责任。超出交强险部分，由原告与被告按交警部门认定责任比例分担责任。
就原告陈世香、曾林林、曾云主张的各项损失，本院认定如下：
1、交通费:经审核交通费票据，三原告支出交通费760元。
2、丧葬费：参照2017年湖北省在岗职工平均工资（年）51415元，按六个月计算为（51415元/年÷2）25707.50元。
3、死亡赔偿金：曾某殁年60岁，因其生前在襄阳市寰发建筑工程有限公司务工。参照2017年湖北省城镇居民人均可支配收入（年）29386元，按20年计算为（29386元/年×20年）587720元。
4、精神抚慰金：三原告主张50000元，本院酌量支持30000元。
上述3项合计644187.50元，本院予以确认。由被告人民财保武汉市分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿三原告110000元（其中死亡赔偿金80000元，精神抚慰金30000元）。超出交强险部分的534187.50元，因在本案交通事故中，曾某负事故次要责任，被告唐成威负事故主要责任，故由被告人民财保武汉市分公司在第三者责任保险限额内赔偿三原告534187.50元的70%，计款373931.25元，三原告自己承担534187.50元的30%，计款160256.25元。三原告在获得保险赔偿款后，返还被告唐成威30000元。对于三原告要求赔偿医疗费、财产损失费、误工费的诉讼请求，因未能提交证据予以证明，本院不予支持。对于被告唐成威、人民财保武汉市分公司辩称的其他理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起三日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈世香、曾林林、曾云1100**元；在第三者责任保险限额内赔偿原告陈世香、曾林林、曾云3739**.25元，合计483931.25元。原告陈世香、曾林林、曾云在获得保险赔偿款后，即时返还被告唐成威30000元。
二、驳回原告陈世香、曾林林、曾云要求被告赔偿医疗费，误工费，财产损失费及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，由原告陈世香、曾林林、曾云负担1140元，被告唐成威负担2660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省襄阳市中级人民法院(上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费3800元,款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行万山支行。账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨世海
二〇一七年十二月二十二日
书记员 任 娟