广西壮族自治区西林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1030刑初33号
公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院。
被告人农利标，曾用名罗斌,男，1969年8月19日出生于广西壮族自治区西林县，壮族，初中文化，农民，现住广西壮族自治区西林县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年3月30日被西林县公安局刑事拘留，同年4月13日变更强制措施为取保候审。
辩护人李东硕，广西君从律师事务所律师。
广西壮族自治区西林县人民检察院以西检刑诉（2018）33号起诉书，指控被告人农利标犯寻衅滋事罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，并于2018年6月6日依法公开开庭审理了本案。广西壮族自治区西林县人民检察院指派副检察长袁平秀出庭支持公诉，被告人农利标、辩护人李东硕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区西林县人民检察院指控：2017年10月18日16时许，被告人农利标驾驶轿车送朋友陈某回家，在陈某家附近与被害人陆某1停靠在路边的车辆发生轻微刮碰，引发双方争吵，后农利标被陈某劝回家。农利标驾车回家后越想越气，打算找陆某1继续理论。正好发现陆某1等人开车路过其家门前公路，农利标便驾驶摩托车追逐陆某1驾驶的车辆，叫嚣让陆某1停车。陆某1不予理睬。农利标便超车上前，在西平乡卫生院门前公路上将摩托车停下，横放在公路中间，还从路边猪肉摊拿了两把屠宰刀站在路中间，逼停陆某1驾驶的车辆。车辆被拦停后，农利标用刀指着陆某1要求其下车。陆某1等人未下车，农利标便拿刀砍砸陆某1的车辆。陆某1被迫开车门下车。农利标便双手持刀在陆某1面前比划、叫骂。陆某1及时避让才幸免受伤。在旁人的劝阻下，被告人农利标将两把屠宰刀丢回猪肉摊上，仍然继续辱骂陆某1，直至公安民警赶到现场制止。公诉机关指控被告人农利标的行为，已构成寻衅滋事罪，诉请本院依法追究刑事责任。
针对指控的情况，公诉机关向法庭举出了受理报警登记表、户籍证明、到案经过、证人陆某1、王某、陈某等人的证言笔录、被告人农利标的供述笔录、现场勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据，以支持其公诉主张。
被告人农利标对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪没有异议,但其坚称自己没有刮碰汽车，也没有用刀捅陆某1。
辩护人李东硕对公诉机关指控被告人农利标犯寻衅滋事罪没有异议，但认为被告人农利标认罪态度好，没有前科，主观恶性不大，被害人有过错，对其应从轻处罚。在检察院不予批捕的说明中也提到，被告人农利标的行为完全可以通过感化教育就可以达到刑罚目的，希望给予被告人农利标免予刑事处罚。
经审理查明，2017年10月18日16时许，被告人农利标驾驶轿车送朋友陈某回家，在陈某家附近与被害人陆某1停靠在路边的车辆发生轻微刮碰，引发双方争吵，后农利标被陈某劝回家。农利标驾车回家后越想越气，打算找陆某1继续理论。正好发现陆某1等人开车路过其家门前公路，农利标便驾驶摩托车追逐陆某1驾驶的车辆，叫嚣让陆某1停车。陆某1不予理睬。农利标便超车上前，在西平乡卫生院门前公路上将摩托车停下，横放在公路中间，还从路边猪肉摊拿了两把屠宰刀站在路中间，逼停陆某1驾驶的车辆。车辆被拦停后，农利标用刀指着陆某1要求其下车。陆某1等人未下车，农利标便拿刀砍砸陆某1的车辆。陆某1被迫开车门下车。农利标便双手持刀在陆某1面前比划、叫骂。陆某1及时避让才幸免受伤。在旁人的劝阻下，被告人农利标将两把屠宰刀丢回猪肉摊上，仍然继续辱骂陆某1，直至公安民警赶到现场制止。
上述事实，公诉机关向法庭提交了下列证据：
1.受案登记表，证实：西林县公安局西平派出所于2017年10月18日接到本案报警并受理为刑事案件的情况。
2.户籍证明，证实：被告人农利标出生于1969年8月19日，已达刑事责任年龄。
3.到案经过，证实：西林县公安局西平派出所民警于2017年10月18日18时许接到陆某1报警后将农利标传唤至西平派出所接受调查。
4.违法犯罪前科查询情况，证实：被告人农利标没有违法犯罪前科记录。
5.接受证据材料清单，证实：公安机关接受证人分别于2017年10月20日，2018年1月23日接受证人黎某、黄某1提供的案发当日被告人农利标拿走的两把屠宰刀。
6.证人陆某1的证言笔录，证实：2017年10月18日下午16时许，陆某1和西平乡政府的王某及一个设计师一起到西平乡西平村西利屯设计一座桥梁。陆某1将车停在路边后，被告人农利标开一辆小轿车路过，因道路有点窄，农利标驾驶的小轿车的右反光镜刮中陆某1车的右边车尾。陆某1等人就跟农利标说车被刮的事情，农利标下车后指着陆某1等人骂，后在旁边群众的劝说下农利标回家了,陆某1等人测量完后就开车往西平街上行驶，行驶至时，农利标开摩托车来追他们，一直辱骂陆某1等人,并用矿泉水瓶砸陆某1的车。陆某1等人不理农利标,一直开车往前行驶。后农利标开摩托车超陆某1驾驶的车到西平乡卫生院门口并把车横停在路中间拦车。陆某1等人停车后，农利标从路边的猪肉摊拿了两把杀猪刀砍陆某1所驾驶车辆的车头并叫陆某1等人下车，并扬言要捅死陆某1等人。后陆某1与王某两人下车，农利标就拿刀冲向陆某1，想用刀捅其肚子，陆某1躲开了得以避免。旁边群众看见后就拦住农利标并抢走其手上的两把杀猪刀，但农利标一直在旁边辱骂陆某1等人。
7.证人王某的证言笔录，证实：2017年10月18日下午16时左右，王某、陆某1及一名工程师到西平乡西平村西利屯一个农户家旁边测量道路涵洞，陆某1将其车辆停在路边。被告人农利标驾驶车辆经过时，与陆某1停放的车辆发生刮擦，双方因此事发生争吵，农利标对陆某1等人进行辱骂，在旁边群众劝阻下，农利标开车返回家中。王某、陆某1及设计师等人测量完驾车返回西平街上经过平某时，农利标又驾驶摩托车追逐王某等人，还拿东西丢到陆某1的车上，超车后在西平乡卫生院前面将摩托车横停在路上，拦停陆某1的车，然后拿着两把刀，朝副驾驶车头砍了几刀。这时陆某1和王某下车，王某看到农利标往驾驶室走并用刀捅向陆某1，幸亏陆某1躲避及时才没有被捅到。看到农利标的前述举动，王某等人就吼农利标，农利标才停下来，但仍继续在那里东骂西骂。后农利标老婆来到把其拉到卫生院门口站着，王某就打电话报警。
8.证人农某的证言笔录，证实：2017年10月18日，农某和做工程的“陆哥”及西平乡府的一名公职人员开车到西平乡西利村的一个农户家旁设计、测量一个涵洞。过了不久，被告人农利标驾驶一辆黑色本田老款小轿车往农某等人的方向开来，在经过农某等人停放在路边的车时刮到了“陆某4”的车右边车尾。农某等人看到后就跟农利标说其驾驶的车辆刮到他们停在路边的车，农利标非但没有道歉还辱骂农某等人，农某等人知道农利标喝酒多了并未理会他。旁边的群众就来劝农利标回家，后农利标就开车回家。农某等人测量完后便开车回西平乡府，在，又碰到农利标开一辆女式弯梁摩托车从对面开过来，后还拿矿泉水砸农某等人所乘坐的车辆，农某等人也不理他并一直开车往前走，但后来农利标开摩托车超车后来到西平乡卫生院门前并将摩托车横在路中间拦住农某等人所乘坐的车。后农利标开始叫嚣让农某等人下车，农利标不见农某等人下车后，又从路边的猪肉摊拿了两把大概长30公分左右的刀砍农某等人所乘坐的车辆的车头，农某等人不想跟他计较就打电话报警。农某等人所驾驶的一辆老款三菱越野车，车主是陆某1，车的尾部有一条大约20厘米长的刮痕，车头有点凹痕。
9.证人黄某1的证言笔录，证实：2017年10月份的一天，黄某1和黎某一起在西平街上卖猪肉，当天大概下午4点钟卖完猪肉之后，黄某1和黎某在猪肉摊算账。黄某1听见有人说“今天我要杀人”后，便看见“利标”，当时黄某1见“利标”将摩托车横着停放在卫生院门前公路上，其手里拿着两把黄某1、黎某用来切割猪肉的尖刀站在摩托车旁，这两把刀是黄某1、黎某之前放在猪肉摊上面的。黎某就问“利标”拿刀去干什么，接着黄某1就看见一辆越野车开到距离“利标”停放摩托车三米左右的地方停下来，车子停下后黄某1看见“利标”拿着刀叫骂着让越野车上的人下来，“利标”见车上的人没有下来后便拿刀背砍了车子牵引盖右侧几下。接着越野车上的司机和副驾驶两个人下车后，“利标”双手各拿一把刀，走到司机旁边并和司机吵起来，还拿刀对着司机的身体挥动。后“利标”老婆就来劝其回家，但“利标”仍在那里叫骂。过了4、5分钟“利标”才将黄某1、黎某的刀扔到猪肉摊上面，后黄某1、黎某将刀收起来，接着公安民警就到现场了。那两把刀一把是黄某1的，另一把是黎某的。
10.证人黎某的证言笔录，证实：2017年10月18日下午4点多左右，黎某和本屯叫黄某1的人一起在西平街上卖完猪肉后正在算账。在二人算账时的“利标”就到二人的猪肉摊拿走了两把刀，但“利标”没有说话，因大家都相互认识，也就没有多问。后黎某、黄某1二人听到有人吵架后才发现是“利标”的声音，想到“利标”还拿着其二人猪肉摊上的两把刀，其二人就跑去叫“利标”还给他们。后“利标”才边骂和他一起吵架的人一边拿着刀朝黎某、黄某3的猪肉摊上走去，后“利标”把两把刀扔在黎某、黄某3的猪肉摊上后又边骂边往和他吵架的几个人方向走去。后来黎某、黄某3二人收好刀后黄某1就回家了，黎某就继续在猪肉摊后其店面内卖东西，不久后派出所的民警就到现场了。黎某称“利标”从其猪肉摊上拿的两把刀去拦路，拿刀对着司机比划，并用刀砍人家车头，还用刀捅开车的司机（用刀捅向司机时黎某并没有看见，其是后来听别人说的）。
11.证人陈某的证言笔录，证实：2017年10月18日下午15时左右，陈某在西平街上接到王某电话说他带人去测量陈某家旁边的涵洞，让陈某回去一起看看。接到电话后陈某就走回家，走到街上往乡府的岔路口时碰到同村的被告人农利标后就叫他开车送其回家。当车行驶到离陈某家不远处便看到王某把车停在陈某家附近路上，因路窄陈某以为过不去就下车并走进其家里，过几分钟后陈某就听见农利标和王某等人在外面吵架。他听见农利标骂说：“路是你们家开的啊”，还有一些粗口话，不见他们谈论赔偿的问题，刚开始陈某不在，不知道他们吵的内容，见王某他们驾驶的三菱车后门往后的车尾被刮了一条30厘米左右很细的小刮痕，但是左边或右边记不清楚了。接着陈某便劝农利标回家，后农利标就边骂边开车回家。在现场没听到他们谈论赔偿的问题，只听见农利标在骂他们，后来农利标开车走了也没有赔偿什么钱，应该是农利标喝了一点酒车子被刮了所以就骂人的。
12.证人陆某2的证言笔录，证实：当天下午陆某2在西平卫生院搞卫生，在三楼听见其老公农利标和别人吵架，于是就跑下楼，走到卫生院门口时看见一辆老式三菱越野车停在卫生院斜对面的公路边，还看见其老公农利标拿着刀站在那辆车的车头不远处和一名男子理论。陆某2看见其老公农利标拿刀便过去问他拿刀干什么，陆某2说完后就看见农利标拿刀放在离他不远的猪肉摊上面。
13.被告人农利标的供述和辩解，证实：2017年10月份的一天下午（具体时间记不清），被告人农利标从西平乡西平街上开车回家，在西平乡府路口碰见陈某，陈某叫农利标送他回家，农利标就开车送陈某回西平村西利屯住处。农利标开车到陈某家时看见有一辆车停在陈某家旁的路边，开车经过这辆车旁边，到车子可以掉头的地方掉头。农利标掉好车头停在陈某家旁边，这辆车的司机陆某1就过来和农利标说农利标的车刮他的车。后农利标下车和陆某1一起去看车，但农利标辩称并未刮到。陆某1叫农利标赔钱，后两人因此事在陈某家旁发生争吵。陈某看见后就来劝农利标，然后农利标就回家了。回到家后，农利标越想越气，在喝了大半瓶湘山白酒后就骑摩托车去找陆某1等人。农利标出到家门口时看见陆某1等人开车经过其家门口往西平街上走，农利标便开车去追陆某1等人。农利标在叫陆某1等人停车评理未果后，农利标便超车先到西平街上并把车横停在街上拦住陆某1的车。农利标见陆某1等人的车准备到的时候就到旁边的猪肉摊拿杀猪用的刀，陆某1等人停车后，农利标就拿刀到陆某1的车头比划并叫陆某1等人下车，见陆某1等人未下车后，农利标拿刀对着陆某1的车头副驾驶右前方的牵引盖上砍了两刀。
14.勘验、检查、辨认笔录，证实：农利标用摩托车拦停陆某1等人驾驶的车辆并用刀打砸车辆的地点、方位及现场概貌（现场停放一辆老式三菱越野车，车头往西林县城方向，车头副驾驶室前牵引盖处有一凹痕），农利标指认了从猪肉摊拿来拦路的两把刀。
上述证据，业经法庭庭审质证，被告人农利标、辩护人李东硕对上述证据均没有异议，本院予以采信。
庭审过程中，被告人农利标未向法庭提交相关证据。辩护人李东硕向法庭提交了三份询问笔录，为证实：乡村道路窄，被害人停车占道，方便了自己却妨碍了别人通行，本案的发生被害人存在过错。
本院认为，被告人农利标借故生非，持凶器追逐、拦截、恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的犯罪特征，确已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人农利标犯寻衅滋事罪成立。庭审过程中，辩护人李东硕提出被害人有过错的辩护观点，经审查，被告人农利标驾车经过被害人车旁，因刮蹭与被害人发生口角，但经周围村民劝阻，被告人农利标随即驾车回家。事态平息后，被告人农利标还酒后叫嚣，借故生非，持凶器追逐、拦截、恐吓他人，破坏社会秩序，故对辩护人提出被害人存在一定过错的辩护观点，经审查无实据，不予采纳。庭审过程中，辩护人李东硕提出，被告人农利标认罪态度好，没有前科，主观恶性不大，对其应从轻处罚的辩护观点，经审查，本院予以采信，依法酌情从轻处罚。庭审过程中，被告人农利标自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。综上所述，本院结合本案的性质、社会危害性、被告人的悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人农利标犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、作案工具杀猪刀两把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 胡 奇
人民陪审员 王吉光
人民陪审员 苏正雄
二〇一八年六月十二日
书 记 员 罗茹心