江西省鹰潭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣06刑终42号
原公诉机关江西省贵溪市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈爱萍，女，1972年2月7日出生，，汉族，初中文化，原系江西省鹰潭市盐业公司职工，住鹰潭市月湖区。曾因吸毒于2014年9月30日被鹰潭市月湖区公安分局行政拘留十五日，因犯盗窃罪于2015年10月21日被鹰潭市中级人民法院二审判处有期徒刑十一个月并于2016年3月22日刑满释放，因吸毒于2016年6月23日被贵溪市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌盗窃罪于2016年7月7日被贵溪市公安局刑事拘留，同年7月20日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。
江西省贵溪市人民法院审理贵溪市人民检察院指控被告人陈爱萍犯盗窃罪一案，于2016年11月30日作出（2016）赣0681刑初199号刑事判决。原审被告人陈爱萍不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人陈爱萍，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年6月9日早上5时许，被告人陈爱萍在贵溪市雄石西路叶家塘菜场立交桥上趁四处无人，用被害人苏某忘记拔走的电动车钥匙开锁，将苏某停放在此处的一辆黑色二轮绿源牌电动车盗走。2016年6月23日凌晨3时许，被告人陈爱萍在贵溪市擂鼓�小区“两岸”咖啡店楼下趁四处无人，将被害人刘某的二轮助力车推走至三十米远时被雄石派出所巡防员当场抓获被扭送至贵溪市公安局雄石派出所，当日陈爱萍因吸毒被贵溪市公安局行政拘留十五日。被告人陈爱萍盗窃苏某电动车、盗窃刘某助力车的过程被天网监控记录下来，2016年7月7日其因涉嫌盗窃被刑事拘留。经贵溪市价格认证中心鉴定，被盗绿源牌TDR1205Z电动车价格为人民币1398元；被盗上本牌SHB125T助力车价格为人民币1500元。综上，被告人陈爱萍盗窃两次，数额达人民币2898元。
上述事实有下列经庭审举证、质证并经原审法院确认的证据予以证实:
1、贵溪市公安局出具的受案登记表、立案决定书各一份，证实：本案由雄石派出所巡防员于2016年6月23日扭送被告人陈爱萍报案至贵溪市公安局，该局经过审查，于2016年7月5日立案进行侦查。
2、被告人陈爱萍的供述，证实：2016年6月9日早上5时许，其在贵溪市雄石西路叶家塘菜场立交桥上，趁四处无人，用苏某忘记拔走的电动车钥匙开锁，将停放在此处的二轮电动车盗走。2016年6月23日凌晨3时许，其在贵溪市擂鼓岭小区“两岸”咖啡店楼下，趁四处无人，将刘某的一辆二轮助力车推走，推出三十米远时被雄石派出所巡防员当场抓获并被扭送至贵溪市公安局雄石派出所。
3、被害人苏某的陈述，证实：2016年6月9日端午节，其将一辆黑色二轮绿源牌电动车停在雄石西路叶家塘菜场立交桥上。因钥匙未拔，该车被一个女的盗走。
4、被害人刘某的陈述，证实：2016年6月底的一天，其将一辆黑色二轮助力车停在贵溪市擂鼓岭小区“两岸”咖啡店楼下被盗走。
5、证人周某的证言，证实：其系雄石派出所巡防员，2016年6月23日凌晨�与同事黄某、施某接110指挥中心的呼叫，称一女子在贵溪市擂鼓岭小区“两岸”咖啡店楼下正在推一辆摩托车，于是其上前询问那辆摩托车是不是她的，她说是她朋友的，其检查发现摩托车车头被锁。后其呼叫监控中心，监控中心称看到了该女子推摩托车的全过程，后其将陈爱萍带回雄石派出所等待调查。
6、证人施某的证言，证实：其系雄石派出所巡防员，2016年6月23日凌晨其与同事周某、施某接110指挥中心的呼叫，称一女子在贵溪市擂鼓岭小区“两岸”咖啡店楼下正在推一辆摩托车，于是其上前询问那辆摩托车是不是她的，她说是她朋友的，其检查发现摩托车车头被锁。后其呼叫监控中心，监控中心称看到了该女子推摩托车的全过程，后其将陈爱萍带回雄石派出所等待调查。
7、贵溪市公安局出具的归案情况说明一份，证实：被告人陈爱萍系�2016年6月23日凌晨在贵溪市擂鼓岭小区盗窃助力车时被雄石派出所巡防员当场抓获，当日以吸毒被贵溪市公安局行政拘留十五日，2016年7月7日因涉嫌盗窃被刑事拘留。
8、贵溪市公安局出具的扣押决定书、扣押清单、发还清单各一份，证实：公安机关依法将2016年6月23日查获的助力车扣押，并发还给被害人刘某。
9、收据、合格证复印件各一份，证实：盗窃电动车、助力车购买价格。
10、贵溪市公安局出具的协查通报一份，证实：2016年6月23日凌晨公安机关查获一辆二轮踏板摩托车。
11、贵溪市公安局出具的行政处罚决定书、强制戒毒决定书各一份，证实：被告人陈爱萍因吸毒于2016年6月23日被行政拘留十五，2016年7月20日被强制隔离戒毒二年。
12、贵溪市公安局出具的被告人基本情况、鹰潭市公安局月湖分局出具的常住人�登记表、鹰潭市中级人民法院出具的（2015）鹰刑二终字第67号刑事裁定书、江西省女子监狱出具的释放证明书各一份，证实：被告人已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力，曾因犯盗窃罪于2015年10月21日被鹰潭市中级人民法院二审判处有期徒刑十一个月，2016年3月22日刑满释放。
13、贵溪市价格认证中心贵价认字[2016]029号关于对被盗电动车价格认定结论书一份，证实：被盗绿源牌TDR1205Z电动车价格为人民币1398元。
14、贵溪市价格认证中心贵价认字[2016]033号关于对陈爱萍涉嫌盗窃罪一案价格认定结论书一份，证实：被盗上本牌SHB125T助力车价格为人民币1500元。
15、照片一组，证实：被告人陈爱萍所盗摩托车的情况。
16、刘某指认助力车被盗现场照片，证实：被害人刘某指认其助力车被盗现场情况。
17、苏某被盗电动车现�照片，证实：被害人苏某被盗电动车现场情况。
18、贵溪市公安局出具的情况说明、视听资料、电子数据，证实：被告人陈爱萍盗窃苏某电动车、盗窃刘某助力车的过程被天网监控记录下来，并刻录成光盘。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
原审法院认为，被告人陈爱萍以非法占有为目的，秘密窃取公民私有财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈爱萍曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，原审法院判决如下：
被告人陈爱萍犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
上诉人陈爱萍上诉称，其盗窃被抓后被拘留十五日应折抵刑期，原判量刑过重，请求从轻判决。
二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判认定犯罪事实的证据均经一审庭审举证、质证，可以作为定案的依据，本院予以确认。上诉人陈爱萍就其所犯罪未提出新的证据。
本院认为，上诉人陈爱萍以非法占有为目的，秘密窃取公民私有财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。上诉人陈爱萍曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。上诉人上诉称其盗窃被抓后被拘留十五日应折抵刑期及原判量刑�重的上诉理由，因上诉人陈爱萍系因吸毒而被行政拘留，原判量刑时也充分考虑了各量刑情节，故该上诉理由本院不予采纳。原审判决事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定
审 判 长 赵登波
审 判 员 喻巧平
代理审判员 黄文杰
二〇一七年四月十三日
书 记 员 戴 妮