河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第335号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人司某某，男，1983年1月27日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月26日被新郑市公安局刑事拘留，2015年1月25日由新郑市公安局取保候审。2015年5月21日由新郑市人民检察院取保候审。2015年6月30日由本院决定取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2015）299号起诉书指控被告人司某某犯盗窃罪，于2015年6月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，因案件复杂依法转为普通程序审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新郑市人民检察院指派检察员陈金荣、代理检察员吴小辨出庭支持公诉，被告人司某某到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，新郑市人民检察院分别于2015年10月8日、2016年2月5日两次建议延期审理，并恢复审理。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，1、2014年2月17日14时许，在新郑市龙湖镇大司村，被告人司某某见被害人司某甲家中无人且大门未锁，遂进入院内将停放在院子里的黑色台翔牌立坤电动自行车盗走。经新郑市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值1824元。
2、2014年2月的一天，在新郑市龙湖镇大司村，被告人司某某见被害人司某乙家中无人且大门未锁，遂将其停放在车棚里的红色钱江牌摩托车盗走。经新郑市价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值400元。
3、2014年11月中旬，被告人司某某到新郑市龙湖镇“虹桥水会”洗浴中心门口，趁无人之际，把被害人司某丙停放在此处的黑色豪爵牌摩托车盗走。经新郑市价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值608元。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人司某某的供述和辩解，被害人司某甲、司某乙、司某丙的陈述，证人司某丁、司某戊、司某己、夏某某、司某庚、司某辛的证言，鉴定意见，辨认笔录及书证等证据，认为司某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。认为司某某入户多次盗窃，系初犯、坦白，被动退赃并取得谅解。建议对其判处拘役五个月至六个月，并处罚金。
被告人司某某对指控的犯罪事实供认不讳，但辩解车已经退还被害人并取得被害人谅解，对公诉机关提出的量刑建议无异议。
经审理查明，1、2014年2月17日14时许，在新郑市龙湖镇大司村，被告人司某某见被害人司某甲家中无人且大门未锁，遂进入院内将停放在院子里的黑色台翔牌立坤电动自行车盗走。经新郑市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值1824元。
2、2014年2月的一天，在新郑市龙湖镇大司村，被告人司某某见被害人司某乙家中无人且大门未锁，遂将其停放在车棚里的红色钱江牌摩托车盗走。经新郑市价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值400元。
3、2014年11月中旬，被告人司某某到新郑市龙湖镇“虹桥水会”洗浴中心门口，趁无人之际，把被害人司某丙停放在此处的黑色豪爵牌摩托车盗走。经新郑市价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值608元。
另查，案发后，被告人司某某分别向被害人司某丁、司某乙、司某丙赔礼道歉，并取得谅解。
以上事实，由法庭查证属实的下列证据证明：
1、被告人司某某供述，2014年2月的一天，他转到新郑市龙湖镇司某甲家门口时，看见院门口停着一辆未锁的黑色电瓶车，后他悄悄进入院内趁无人之际骑着电瓶车就走，后到龙湖镇中心小学墙外的一个澡堂，将电瓶车停放在澡堂门口就去上网了，第二天上网结束，来到澡堂门口电瓶车就不见了。
2014年2月的一天晚上8时许，他到本村司某乙的家里，趁司某乙家中无人之际，将停在车棚里的一辆红色125摩托车偷走，后将摩托车藏在自己家的房后。次日，司某乙到他家问见摩托车没有，他说没有，最后，他承认了偷司某乙摩托车的事实，并将摩托车还给了司某乙。
2014年10月的一天，他给同村的司某丙打电话问是否卖摩托车，司某丙说卖并让他到龙湖镇“虹桥水会”门口等着，他赶到那里等了近一个小时未见司某丙，后看到在“虹桥水会”门口停放着司某丙的黑色豪爵摩托车，趁无人之际将该摩托车偷走放在清芳园的门口。次日，司某丙找到他问将摩托车放在什么地方了，他予以否认，接着司某丙和他一起去“虹桥水会”看视频监控，他承认了偷摩托车的事实。
2、被害人司某丁陈述，2014年2月中旬的一天中午13时许，他没有锁大门到村上转了一圈，14时许，他回到家里发现儿子司某甲停放在家中的电动车不见了。当天18时许，司某甲回到家中，他问司某甲见电动车没有，并把情况说了一遍，司某甲用手机报了警。后来本村的乔喜琴对他说，丢车当天中午一点多，乔喜琴看到司某某推着一辆黑色电动车从他家出来，并把他家的大门关上，后司某某就走了。电动车是2013年8月26日在龙湖镇梅山路五阳专卖店以2600元的价格购买的，黑色台翔牌，型号为立坤100。
3、被害人司某乙陈述的内容与被告人司某某供述的内容基本一致，并能相互印证。还陈述了摩托车是2011年6月在龙湖镇以1200元购买的二手车，红色钱江牌125型。
4、被害人司某丙陈述的内容及证人夏某某证实的内容与被告人司某某供述的内容基本一致，并能相互印证。
5、证人司某甲证实的内容与被害人司某丁陈述的内容基本一致，并能相互印证。
6、证人司某戊证实，2014年2月中旬的一天，她到司某甲家串门，司某甲对她说2月17日家里人出去没有锁大门，停放在屋里的黑色台翔牌电动车和充电器丢了。
7、证人司某己证实，2014年11月的一天，她的哥哥司某丙在家里对她说，停放在“虹桥水会”门口的摩托车丢了，是同村的司某某偷的，在清芳园门口找到了摩托车。哥哥的摩托车是2006年在龙湖镇梅山路豪爵摩托车专卖店以3800元的价格购买的，黑色豪爵牌125摩托车。
8、证人司某庚证实，2014年2月的一天早上，她的弟弟司某乙问摩托车在家车棚里不见了，她说没有见。中午司某乙回到家里说在司某某家房后找到了摩托车。司某乙的摩托车是2011年在龙湖镇以1200元的价格购买的二手车，红色钱江牌125型。
9、证人司某辛证实的内容与证人司某庚证实的内容基本一致，并能相互印证。
10、辨认笔录及照片，显示被告人司某某分别辨认出盗窃被害人司某丁、司某乙、司某丙电动车及摩托车的地点。
11、新郑市价格认证中心新价证鉴（2015）013号价格鉴定结论书，价格鉴定结论为台翔牌立坤100电动车的鉴定值为1824元；豪爵二轮摩托车HJ110的鉴定值为608元；钱江二轮摩托车QJ125-F的鉴定值为400元，涉案三辆车在价格鉴定基准日的价格为2832元。
12、河南省电动车销售专用票、台翔电动车合格证，显示被害人司某丁家人购买电动车的情况。
13、收案登记表，显示2014年2月17日，司某甲家丢失电动车时的报案经过。
14、谅解书，显示案发后，被告人司某某分别向被害人司某丁、司某乙、司某丙赔礼道歉，并取得谅解。
15、户籍信息，显示被告人司某某系完全刑事责任能力人。
16、侦破报告，到案经过，显示案件侦破情况及被告人司某某的到案经过。
17、前科证明，显示被告人司某某无违法犯罪记录。
18、洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所洛科鉴司鉴所（2015）精鉴字第437号司法鉴定意见书，鉴定意见为司某某涉嫌盗窃时的精神状态应诊断为精神分裂症（缓解期）；司某某涉嫌盗窃时的刑事责任能力应评定为完全刑事责任能力。
本院认为，被告人司某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人司某某应在上述法定刑幅度以内判处相应的刑罚。
本院在对被告人司某某的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、入户多次，可以酌情从重处罚；2、到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；3、部分退赃并取得谅解，可以酌情从轻处罚。
本院认为被告人司某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，可以依法对其宣告缓刑。公诉机关对司某某提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
综上所述，根据被告人犯罪行为的动机和目的、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人司某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、责令被告人司某某于本判决生效后三十日内退赔被害人司某丁损失1824元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李国喜
人民陪审员 王法文
人民陪审员 李 霞
二〇一六年三月七日
书 记 员 蔡钰燕