山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1121民初834号
原告：葛金春。
委托代理人：张善快，五莲明辩法律服务所法律服务工作者。
被告：于召朋。
原告葛金春与被告于召朋车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理。依法由审判员仲崇镇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛金春及其委托代理人张善快、被告于召朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛金春诉称：2014年12月26日，原、被告签订汽车租赁合同一份，双方约定日租金100元。后来，被告到原告处先后租用了鲁L×××××号牌轿车、鲁L×××××号牌轿车、鲁L×××××号牌面包车、鲁L×××××号牌轿车、鲁L×××××号牌轿车。至2016年2月29日，被告应付租赁费42300元，已付9100元，尚欠租赁费33200元。为进行本案诉讼，原告支出代理费2000元，根据合同约定，该费用亦应由被告承担。故请求判令被告支付租赁费33200元、代理费2000元。另外，2015年5月，被告使用原告鲁L×××××号牌轿车期间发生交通事故致车辆受损，但至今未修复车辆并交还原告，故请求判令被告返还鲁L×××××号牌轿车。
被告于召朋辩称：一、被告租赁的是汽车出租公司的车辆，用车登记表中出租方是某公司，而非原告。原告提交的汽车租赁合同中无被告签名，而且用车登记表中的出租方被涂改成了原告姓名，故原告主张的汽车租赁合同不成立。二、被告租车时由原告经办，原告称是公司出租的车辆可放心使用（即投保了全险）。事故发生后，被告得知涉案车辆并未投保全险，而如果投了全险，会得到保险公司的赔偿，按照约定被告只需支付车辆折旧费即修车费用的30%。因涉案车辆未投保全险，故被告未修复车辆。事故发生至今，被告并未实际使用车辆，故不同意支付租金。三、事故发生后，被告找人将车辆拖至五莲县看守所附近的一汽修厂，现在被告并未使用车辆，车辆并不在被告处，故被告不同意返还原告车辆。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年12月26日，被告到原告处租用车辆，并在原告提供的汽车租赁合同中的乙方处签名并捺印。该《汽车租赁合同》系印制在一张A3纸上，合同首部出租方称甲方，由五莲县某汽车租赁公司涂改为五莲县葛金春汽车租用，承租方称乙方，未写明名称。合同正面印有“一、使用期限规定及收费规则”“二、甲方的权利、责任和义务”“三、乙方的权利责任和义务”“四、其他”等条款，合同背面印有“用车登记表”“车辆交接清单”、“担保人声明”等部分。“用车登记表”上半部分载明“于召朋向五莲县某汽车租赁公司（被涂改为葛金春汽车租用）租用色车一辆，车牌号码：鲁L×××××，车辆识别代码：发动机号：，租赁期限自2014年12月26日7时30分至年月日时分止。每日（月）收费100元，已预付100＋200＋300＋100＋1600，2015年3月23号3500元，2015年4月3000元，提车人（签字、手印）于召朋，交车人（签字、手印）。本合同自签订时起生效至车辆归还完好、费用结清时终止”。“用车登记表”下部分印有甲、乙双方签名处，甲方处原先加盖了某公章，但被刮掉并涂改成“五莲县葛金春汽车租用”，被告在乙方处签名并注明了身份证号码、家庭住址、联系电话。“车辆交接清单”、“担保人声明”部分均未填写相关信息。
汽车租赁合同第二条“甲方的权利、责任和义务”中约定：“……4、负责对车辆进行正常维修及保养，并按照国家规定负责车辆强制保险的投保。5、所提供车辆设备齐全有效，车辆状况良好，行驶证、保险及相关证件齐全有效。6、协助乙方在租赁期内，车辆保险事故的处理及车辆维修事宜”。第三条“乙方的权利责任和义务”中约定：“……3、乙方使用的车辆发生各类机件故障或事故车修复，应到甲方指定的修理厂修理，人为造成的机件故障修理费用自理，否则因次（合同中即是错别字）造成的一切经济损失由乙方承担。4、乙方发生交通事故应立即向交管部门和甲方报告，并保持好现场，乙方需如实填写事故报告单，负责交足押金，确保被扣车辆及时放行，并在10日内将交管部门有关材料交给甲方。以便甲方据此办理保险理赔事宜。事故发生费用由乙方预先支付，待甲方收到保险公司赔偿后再与乙方结算。因交通事故发生所产生的费用和损失，除保险公司按规定赔偿外，不足部分由乙方承担，同时乙方需按车辆损失金额的30%作为加速折旧费补偿给甲方。如甲方不能取得保险公司的赔偿，再由乙方负责全部费用及加速折旧费。5、因交通事故造成车辆停驶，车辆修好上路前，乙方仍需支付租车费用，乙方租用车辆被盗时，乙方应在24小时内速报公安机关和甲方。在被盗车辆追回前，乙方仍应向甲方支付本合同规定的一切费用，直至甲方获得车辆或乙方的全部赔偿款为止。……9、乙方必须按照《用车登记表》上所规定时间、地点归还车辆，还车时必须保证车辆性能良好、整洁、设备完全、完好无损”。第四条“其他”中约定“……4、因甲方不投保该车辆的盗抢险，乙方必须妥善保管车辆，如发生车辆被盗，均根据有关部门的评估，由乙方赔偿，若乙方要求增保其他险种，甲方代办手续，费用乙方承担”。
签订合同后，原告将鲁L×××××号牌轿车交付给被告使用。后来，被告又多次通过原告及原告之叔王乃星更换租用的车辆，具体更换明细为：2015年1月1日8时20分，更换为鲁L×××××号牌轿车；同日17时20分，更换为鲁L×××××号牌轿；2015年1月14日15时30分，更换为鲁L×××××号牌面包车；2015年4月15日15时，更换为鲁L×××××号牌轿车。在更换车辆时，被告在合同“用车登记表”部分空白处注明了更换时间、更换车辆的号牌并签名、捺印。
2015年5月3日，被告驾驶鲁L×××××号牌轿车行驶至206国道诸城市枳沟镇大北杏村路段处发生交通事故，车辆撞到隔离带并损坏。事故发生后，被告告知了原告，原告要求其维修，被告以车辆无全保为由不同意维修。后被告找人将事故车辆拖至五莲县看守所附近的一个汽修厂，但至今双方均未出资维修事故车辆。
庭审中，原告主张其借用了原五莲县恒源汽车租赁有限公司的合同纸，将原出租方名称和印章刮掉后与被告签订了汽车租赁合同，用车登记表属于汽车租赁合同的一部分。被告对此予以否认，主张其在用车登记表中签字时出租方公章并未刮掉，其并未与原告签订汽车租赁合同。关于涉案车辆的出租方，被告未能准确作出陈述，称系一汽车出租公司。
关于车辆的维修及返还车辆的状况问题，原告主张：事故车辆应由被告维修，但因被告拒不维修，故要求解除双方间的汽车租赁合同、被告返还尚待维修的事故车辆。对此，被告表示同意解除合同，车辆原告可自行到汽修厂取走，但应付给汽修厂拖车费。
另查明，原告出租给被告的车辆中除鲁L×××××号牌车辆系原告本人所有外，其他车辆系他人所有，由原告代为管理对外出租。鲁L×××××号牌车辆为力帆牌轿车，发动机号码为Y120102880，车架号为LLV2A3A16C0911548；原告已投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年10月25日起至2015年10月24日止。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的汽车租赁合同、机动车交通事故责任强制保险单及发票、本院对被告作的调查笔录等证据证实，可以采信。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方均认可：2014年12月26日，被告通过原告租用了鲁L×××××号牌轿车，后被告多次更换租用的车辆并陆续支付租金9100元。对上述事实，本院予以确认。双方争议的焦点在于：一、原、被告之间是否订立了汽车租赁合同，二、被告应付原告的租金数额和代理费数额，三、被告是否应当履行交还鲁L×××××号牌轿车的义务。
一、原、被告之间是否订立了汽车租赁合同。
原告提交的《汽车租赁合同》系印制在同一张纸上，根据该合同的格式、布局，结合合同条款的相关内容，能够认定“用车登记表”、“车辆交接清单”、“担保人声明”等部分均属于汽车租赁合同的组成部分，故“用车登记表”部分印制的甲、乙双方签名处应为合同落款。从合同形式上看，原告在甲方处书写“葛金春汽车租用”，被告在合同落款乙方处签名，符合订立合同的形式要求。从合同履行情况看，原告向被告交付了车辆（含原告所有的鲁L×××××号牌轿车），被告向原告交付了一定的租金，履行合同的双方为本案原告与被告。通过以上对合同签订与履行情况的分析，能够确认原告与被告订立了涉案《汽车租赁合同》。被告主张出租方为某汽车租赁公司，但未说明该公司的具体信息，而原告对合同甲方处的涂改作出了合理解释；且被告并未提供证据证明合同甲方处的涂改系在其签名之后所为，故对于被告的该项抗辩主张，本院不予支持。
二、被告应付原告的租金数额和诉讼代理费用。
关于车辆保险，根据《汽车租赁合同》第二条第四项、第四条第四项的约定，原告应按照国家规定投保强制保险，被告若需增加投保的险种则应提出要求并承担保险费用。本案中，原告交付给被告的车辆已经投保了强制保险，符合双方约定；而被告既未提供证据证明双方约定车辆需要投保全险，亦未提供证据证明其要求原告投保其他险种并支付了相关费用，故对于被告关于原告交付车辆的保险不符合双方约定的主张，本院不予采信。
根据《汽车租赁合同》第三条第五项“因交通事故造成车辆停驶，车辆修好上路前，乙方仍需支付租车费用……”及“用车登记表”中每日收费100元的约定，在车辆发生交通事故后被告仍须按照日租金100元的标准向原告支付租金直至交还完好车辆。本案中，发生交通事故后，被告并未按照约定修复车辆，亦未将车辆交还原告或解除租赁合同，原告要求被告支付至2016年2月29日的租金，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告以原告未投保全险、发生事故后其未实际使用车辆为由拒付租金，无事实和法律依据，本院不予支持。被告主张每日租金为80元，但未提供证据证实，本院不予采信。自2014年12月26日至2016年2月29日，被告租赁车辆天数共计430天，日租金100元，租金共计43000元，退除被告已付租金9100元，被告仍须支付原告租金33900元，原告要求被告支付租金33200元系其对权利的自由处分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张其因本案支出诉讼代理费2000元，但未提供证据予以证实，本院不予支持。
三、被告是否应当履行交还鲁L×××××号牌轿车的义务。
根据《汽车租赁合同》中第三条第九项“乙方必须按照《用车登记表》上所规定时间、地点归还车辆，还车时必须保证车辆性能良好、整洁、设备完全、完好无损”，在租赁合同终止时被告负有交还完好车辆的义务。在庭审中，双方均表示同意解除汽车租赁合同，原告要求被告返还尚待维修的事故车辆，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告主张涉案车辆由原告自行提取，并不符合合同约定，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：
一、被告于召朋支付原告葛金春汽车租金33200元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告于召朋于交还原告葛金春鲁L×××××号牌轿车，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告葛金春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，由原告葛金春负担39元，被告于召朋负担641元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 仲崇镇
二〇一六年五月二十五日
书记员 王 斌