湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0623民初1974号原告：王良红，男，1980年7月13日出生，汉族，居民（系受害人王斯卫的儿子）。原告：王姣，女，1979年1月13日出生，汉族，居民（系受害人王斯卫的女儿）。委托诉讼代理人：李炎松，华容县东山法律服务所法律工作者。被告：陈凯，男，1993年8月29日出生，汉族，居民。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳经济技术开发区岳阳大道与通海路交汇处东北角东城港湾1号1层大厅、8-9层。负责人：彭宇，公司总经理。委托诉讼代理人：黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙四红，湖南天朋律师事务所律师。原告王良红、王姣与被告陈凯、被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王良红、王姣的委托诉讼代理人李炎松、被告陈凯、被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司的委托诉讼代理人黄亚辉、龙四红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王良红、王姣向本院提出诉讼请求：1、请求二被告共同赔偿349812元给二原告；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月9日6时30分许，王斯卫驾驶一辆无牌两轮摩托车，在花注公路华容县南山中学大门前由南山墟场方向向插旗墟场方向行驶过程中，遇陈凯驾驶湘Ｆ×××××小车，在该路段由插旗墟场方向向南山墟场方向行驶，两车在正面相撞，造成两车受损、王斯卫受伤后经抢救无效死亡的重大交通事故。湘Ｆ×××××小车属被告陈凯所有并驾驶，且已在中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了机动车交强险和第三者责任险。二原告的父亲受伤后，被紧急送往华容县人民医院治疗，因抢救无效死亡，华容县公安局交通警察大队通过对现场的勘查、调查，于2017年10月20日作出了道路交通事故认定书，认定二原告的父亲王斯卫、被告陈凯负事故同等责任。二原告的父亲王斯卫入土为安后，原、被告多次协调，仍无法达成一致赔偿意见，故向华容县人民法院依法提起诉讼，恳求法院判如所请。陈凯辩称，本案交通事故属实，陈凯已经垫付原告损失50000元。原告的有些赔偿项目过高，要求法院依法判决。中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司辩称，本案交通事故属实。保险公司认为，1、原告赔偿请求中的死亡赔偿金应当按照农村标准赔偿，因死者生前在农村居住；2、原告提供的证据证明死者生前在城镇居住的依据不足；3、保险公司不承担本案诉讼费用。受害人对本次事故负有同等责任，原告要求的死亡赔偿金、精神损害抚慰金过高，请求法院依法处理。经审理查明，2017年10月9日6时30分许，王斯卫无证驾驶一辆无牌两轮摩托车，在花注公路华容县南山中学大门前由南山墟场方向向插旗墟场方向行驶过程中，遇陈凯驾驶湘Ｆ×××××小车在该路段由插旗墟场方向向南山墟场方向行驶，两车正面相撞而造成交通事故。王斯卫受伤后，被紧急送往华容县人民医院治疗，因抢救无效死亡。华容县公安局交通警察大队通过对现场的勘查、调查，于2017年10月20日作出了道路交通事故认定书，认定王斯卫、陈凯负事故同等责任。岳阳市华天司法鉴定所于2017年10月9日对王斯卫的死亡原因作出鉴定意见：王斯卫符合交通事故所致颅脑损伤，颅内出血死亡。湘Ｆ×××××小车属陈凯所有并驾驶，且已在中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了机动车交强险和第三者责任险（保额50万元，不计免赔），保险期间为：交强险从2017年8月8日起至2018年8月7日止，第三者责任险从2017年8月9日起至2018年8月8日止。本案交通事故发生在保险期间。王斯卫死亡时年满64周岁，生前生育两个子女王姣、王良红。2010年5月后，王斯卫与华容县状元街一组的妇女徐某未经结婚登记而以夫妻名义同居生活，未再在家耕种农田，而是依靠在农村捕捉及收购一些农副产品到华容县城关进行贩卖，以此收入作为其主要生活来源。2014年后两人搬入华容县章华镇李家湖村的廉租房居住。事故发生后，陈凯向原告方垫付了赔偿款50000元。原告因交通事故造成的经济损失，依照湖南省上一统计年度相关统计数据，并结合原告方的请求计算为：死亡赔偿金500544元；丧葬费30080元；交通费酌定5000元；精神损害抚慰金酌定50000元。原告的经济损失经本院查明合计为585624元。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、湘Ｆ×××××小车的保险单两份、司法鉴定意见书、华容县禹山镇凤山村村民委员会的证明、证人徐某、周某的证言、本院对王硒民、王某、毛其山的调查核实笔录等证据在卷证实。本院认为，本案系机动车之间发生交通事故造成人身伤害而形成的机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点在以下两个方面，现分述如下：一、原告的经济损失额如何计算。岳阳市华天司法鉴定所是具有人体损伤程度鉴定资质的机构，该鉴定机构对王斯卫死于交通事故的鉴定意见，本院予以采纳。王斯卫死亡时年满64周岁，虽系农村户口，但其生前并不是固定在农村区域从事农业生产的农村居民，而是多年未耕种农田，依靠在农村收购一些农副产品到华容县城关进行贩卖，以此收入作为其主要生活来源，而且大部分时间在华容县生活。交通事故的农村标准是对农村居民而言的，而不是针对农村户口，不能仅以户口性质确定赔偿标准。根据本案的实际情况，受害人王斯卫多年来经常居住地不在农村而在城镇，主要生活来源不依靠农业生产收入而是靠其从事收购贩卖农副产品等收入来维持，其死亡赔偿金可以按照城镇居民标准予以赔偿，中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司认为应当按照农村居民标准赔偿的依据不足。参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准2017－2018年度》城镇居民可支配收入为31284元∕年计算王斯卫的死亡赔偿金为500544元（31284元∕年×16年）；丧葬费计算为30080元（60160元/年×0.5年）；原告虽未向本院提交办理王斯卫的丧事而支付的交通费的票据，考虑到原告在外地打工，确需一定的交通费用，本院酌定受害人办理丧事而支出的交通费为5000元；王斯卫的死亡，给原告造成巨大的精神伤害，该失去亲人的痛苦，不因死者在交通事故中有过错而减轻，对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持，精神损害抚慰金酌定为50000元。原告未提供财产损失的证据，对原告要求被告赔偿2000元财产损失的请求，本院不予支持。原告的经济损失经本院查明合计为585624元。事故发生后，陈凯父亲曾经承诺额外给付原告20000元，在庭审过程中，陈凯不认可其父亲的承诺，故陈凯垫付给原告的赔偿款50000元，由原告收到保险公司的理赔款后予以退返。二、本案民事责任如何承担。本次交通事故经华容县公安局交通警察大队作出事故认定书认定为：王斯卫、陈凯负事故同等责任。该事故认定结论客观、公正，双方当事人无异议，本院予以采信。陈凯驾驶湘Ｆ×××××小车在中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了机动车交通事故强制保险和50万元商业三者险（不计免赔），本案事故发生在保险期内。根据有关法律规定，原告的经济损失，由中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司依法先在交强险限额内对原告直接予以赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，按照王斯卫与陈凯应负的事故责任，由陈凯承担50%的赔偿责任，该赔偿部分由中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在第三者责任险范围内予以赔偿，其余50%由原告承担。中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司是基于保险合同而参加本案诉讼，只在保险合同约定范围内对原告的经济损失承担赔偿责任，对超出保险合同限额的部分，保险公司不负连带赔偿责任，也不承担本案的诉讼费用。原告的经济损失585624元中，中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司应当在交强险限额内赔偿110000元（其中死亡伤残费项限额110000元内，赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费，超过限额，由保险公司赔偿110000元）。超出交强险赔偿限额的部分475624元，陈凯赔偿其中50%即237812元，其余的50%由原告承担。由陈凯赔偿的237812元，由中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在第三者责任险50万元限额内赔偿给原告（未超过赔偿限额，由保险公司赔偿）。综上，中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告王良红、王姣经济损失347812元。对原告王良红、王姣的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院》第十条第一款规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿王良红、王姣经济损失人民币347812元；二、王良红、王姣在收到中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司的赔偿款三日内，返还陈凯垫付的赔偿款人民币50000元；三、驳回王良红、王姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6547元减半收取3273.5元，由陈凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  蔡远卿二〇一八年一月十六日书记员  吴 婷