江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1282民初6820号原告：卢天海，男，1943年12月26日生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：何飞雄，靖江市马洲法律服务所法律工作者。被告：段停，男，1977年2月10日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，统一社会信用代码9134130078650244X9，住所地安徽省宿州市胜利中路德全大厦七层。负责人：窦长征，该公司总经理。委托诉讼代理人：于晓庆，该公司员工。原告卢天海与被告段停、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称天安保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何飞雄、被告段停、被告天安保险公司委托诉讼代理人于晓庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告医疗费49938.26元、住院伙食补助费580元（20元/天×29天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费6000元（100元/天×60天）、误工费21000元（3500元/月×6个月）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×2）、精神损害抚慰金2000元、车损1000元、财物损失500元、交通费1000元、鉴定费1560元，合计159724.26元。事实和理由：2015年5月7日6时30分，被告段停驾驶皖Ｌ×××××号轻型普通客车与我驾驶的电动自行车发生交通事故，致我受伤、电动自行车受损。交警部门认定被告段停承担本起事故的全部责任，我无责任。皖Ｌ×××××号客车在被告天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故第三者责任险（以下分别简称为交强险、商业三者险）。经鉴定，我构成十级伤残，误工期限180日、护理期限60日、营养期限90日。事故发生后，被告天安保险公司已垫付我医药费10000元。原告提供了道路交通事故认定书、被告段停的行驶证复印件、靖江市中医院收费收据、出院记录、费用明细、房产证（房屋所有权人：卢浩刚、高新华，房屋坐落：靖城镇华侨新村18幢307室）、江苏宏龙房地产开发有限公司出具的《证明》（主要内容为卢天海在2015年5月7号前在我司开发的长虹花园物业用房室内装修过程中从事贴地砖工作，每天按贰佰陆拾元人民币计算工资）、鉴定意见书及鉴定费发票。被告天安保险公司辩称，对原告所述事故发生、责任认定，肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险（限额20万元并附加不计免赔）、事故发生在保险期间、我司已垫付原告医药费1万元的事实无异议。我司同意在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任。对原告主张的住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金均无异议。医疗费，具体金额由法院根据相关票据予以认定，且应扣除1万元垫付款及非医保用药7776.95元。护理费，标准过高，由法院核定，对护理期间无异议。误工费，原告已73周岁，未提供劳动合同及工资发放证明，其提供的误工证明又不足以证明真实误工情况，故不予认可。残疾赔偿金，原告提供的房产证登记在卢浩刚、高新华名下，登记时间为2014年3月17日，本起事故发生时间为2015年5月7日，从房屋登记到装修完成、人员入住两个月时间不足以完成，即便原告在此居住，居住时间也不满一年，故只能按照农村居民标准计算7年。车损及财物损失，原告未提供证据，不予认可。交通费，由法院酌定。鉴定费，不属于保险公司责任，不予承担。被告段停辩称，对原告所述事故发生、责任认定，肇事车辆在被告天安保险公司投保了交强险和商业三者险（限额20万元并附加不计免赔）、事故发生在保险期间的事实无异议。具体意见同被告天安保险公司的意见。针对两被告辩称，原告补充陈述：卢浩刚系原告之子，于2010年购买了坐落在靖江市华侨新村18幢307室，该房系二手房，入住后一直没有办房产证，直到2014年3月17日才办理的房产证，但原告一直住在该处。原告补充提供了2010年3月8日《合同书》（卖方：张林松，买方：卢浩刚，房屋坐落：华侨新村套房18幢307室）、靖江市人民政府城南办事处华侨社区居民委员会出具的《证明》（主要内容为卢天海与儿子卢浩刚、儿媳高新华自2011年1月8日起居住在我社区华侨新村18幢307室）、靖江市斜桥镇斜桥村居民委员会出具的《证明》（主要内容为卢天海、儿子卢浩刚、儿媳高新华，自2010年购买华侨新村18幢307室，2011年元月8日开始居住华侨新村）。至于误工，原告之前一直从事瓦工，没有退休工资，现在江苏宏龙房地产开发有限公司从事贴地砖工作，按天结算，由承包人直接发放现金，无相关领取手续。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为：被告天安保险公司同意在交强险及商业三者险责任限额范围内承担相应的赔偿责任，予以照准。关于原告的损失，本院结合本案事实及相关法律规定认定。两被告对原告主张的住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金均无异议，予以确认。医疗费，原告提供的治疗机构的治疗资料，可以作为确定该项损失的依据，但伙食费1146.5元不属于治疗费用，应予扣减；被告天安保险公司要求扣除非医保用药7776.95元，但并未举证证明哪些是非医保用药，以及非医保用药与医保用药的差额，故不予采纳。护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；护理期限参照鉴定意见予以确定。误工费，原告已达退休年龄，其仅提供了宏龙房地产开发公司出具的《证明》，未提供与用人单位的劳动合同、领取工资凭证等，不能证明其是否存在误工损失及具体损失金额，故本院不予认可。残疾赔偿金，原告已举证证明事发前其在城镇居住已满一年，故依据伤残等级按照本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算8年。车损及财损，原告未提供相关的证据，本院不予认可。交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定为500元。鉴定费不属于交强险及商业三者险赔偿范围，被告天安保险公司不予承担。综上，本院认定原告的损失为：医疗费48682.7元、住院伙食补助费580元、营养费1800元、护理费5400元、残疾赔偿金29738.4元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元，合计88701元。上述损失在交强险责任限额内的计47638.4元，由被告天安保险公司赔偿。余额41062.6元在商业三者险责任限额范围内，亦由被告天安保险公司赔偿。被告天安保险公司已经垫付原告的10000元应予扣减。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告卢天海78701元（已扣减垫付的10000元，汇至卢天海在中国建设银行账户62×××95）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元减半收取650元、鉴定费1560元，合计2210元由被告段停负担（此款原告已交纳，被告段停于本判决发生法律效力之日起十日内直接汇至原告卢天海上述账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1300元。审判员  严欢二〇一七年一月五日书记员  沈璐本案援引法律条款《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。