江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣11刑终158号
原公诉机关�西省余干县人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙莹，绰号“点点”，女，1982年10月6日出生，汉族，大专文化，无业，黑龙江省黑河市嫩江县人，住江西省余干县，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年9月14日被余干县公安局刑事拘留，10月18日经余干县人民检察院批准逮捕，同日由余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。
上诉人（原审被告人）刘英，女，1978年8月9日出生，汉族，初中文化，无业，江西省人，住江西省南昌市，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年9月15日被余干县公安局刑事拘留，10月20日经余干县人民检察院批准逮捕，同日由余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。
江西省余干县人民法院审理江西省余干县人民检察院指控原审被告人孙莹、刘英犯贩卖毒品罪一案，于2018年2月13日作出（2017）赣1127刑初270号刑事判决。宣判后，原审被告人孙莹、刘英不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查了上诉状，依法讯问了孙莹、刘英，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判决认定：被告人孙莹分别于2017年8月中旬和2017年9月初两次向被告人刘英购买毒品，通过微信转账共给付刘英毒资5750元。孙莹将从刘英处购买的毒品三次散卖给三塘乡神埠村朱某，其中在2017年9月13日18时许，孙莹将一小包“冰毒”和一粒“麻古”送到余干县温馨九九酒店701号房间给朱某后，朱某给付孙莹500元，当天20时许，朱某再次联系孙莹称其需要些毒品，孙莹将毒品送到到佘干县温馨九�酒店701号房间，被蹲守的公安民警抓获，在其随身携带的手提包内搜查扣押到两粒麻古，经称重麻古净重0.2克。孙莹在被抓获后，主动提供线索，帮助公安机关在南昌市青山湖区地铁C出口将再次向孙莹贩卖毒品的被告人刘英抓获归案，在刘英随身携带的手提包中搜查扣押到3包冰毒和10粒麻古，经称重冰毒净重23.7克，麻古净重0.97克。以上扣押的毒品，经检测均含有甲基苯丙胺成份。
以上事实，有以下证据证实：
1、被告人孙莹的供述与辩解及辨认笔录，证实：①2017年8月中旬，其从南昌的“英姐”（刘英）处购买十个冰毒和十粒麻古，冰毒单价260元，麻古单价40元，通过微信给付“英姐”3000元，这次购买的毒品多次散卖给不同下家，其中一次是在余干县温馨九九宾馆，其卖了500元毒品给一个三塘乡神埠村微信名为“孤独”的男子（朱某）。②2017年9月初，其从南昌的“英姐”处购买十个冰毒和十个麻古，通过微信给付“英姐”2750元，共二十小包冰毒和二十粒麻古。其购买的冰毒和麻古都多次散卖给不同下家，其中2017年9月13日18时许，在温馨九九酒店701房间里，其贩卖了一小包冰毒和一粒麻古给那个三塘乡神埠村的男子（朱某），该男子微信转账给了其500元，当时房间还有她的男朋友张某，送完毒品回到家中后又接到了该男子微信，再次前往温馨九九酒店701房间送两粒麻古，被蹲守的公安民警抓获归案。③每次一小包冰毒和一粒麻古，收费500元，每送一次能从中赚取200元利润。经孙莹辨认出，在温馨九九房间向其购买毒品的人即�某和张某；辨认出向其出售毒品的“英姐”即刘英。
2、被告人刘英的供述与辩解，证实：①孙莹（绰号“点点”，微信名“水若寒冰”）向其购买过三次毒品，第一次和第二次分别购买了10克冰毒和10个麻古，共收取了5750元，都是通过微信转账的，购买时间是2017年8月中旬和2017年9月初，均是在南昌市青山湖区地铁口附近的花园酒店407房间进行的交易，第三次是2017年9月14日中午，“点点”向其购买3000元，十个冰毒，在南昌市青山湖区地铁C出口交易时其被公安机关抓获。②刘英提供给“点点”的毒品单价是1克冰毒260元，1粒“麻古”35-40元。经刘英进行辨认，向其购买毒品的“点点”即是孙莹。
3、证人证言
（1）证人朱某的证言及辨认笔录，证实：其微信名是“孤独”，“东北小妹”（孙莹）的微信名是“水若寒冰”。其向“东北小妹”购买过5次冰毒，前3次是300元每小包，在余干县玉亭镇温馨九九酒店交易，第4次是2017年农历7、8月份的一个晚上，在余干县三塘乡神埠村与昌万公路交叉口其向“东北小妹”购买了500元毒品。第5次是2017年9月13日19时许，其联系了“东北小妹”购买500元毒品，随后和“山哥”在温馨九九酒店701房间，“东北小妹”将一个麻古和一小包冰毒送到该房间，其通过微信转账付给“东北小妹”500元。经朱某辨认，在温馨九九卖毒品的女子即是孙莹。
（2）证人张某的证言及辨认笔录，证实：2017年9月13日19时左右，其接到“号里”（朱某）电话，随后来到余干县温馨九九酒店701房间，“号里”从孙莹手中购买了500元毒品后，两人共同吸食。经张某辨认，在温馨九九酒店701房间卖毒品给朱某的女子即是孙莹。
4、物证照片，证实：从被告人刘英的手提包中扣押的疑似麻古两粒。从被告人孙莹手提包内扣的10粒“麻古”和三包“冰毒”。
5、现场抓获照片、�场照片、人体安全检查笔录、称重笔录、称重照片，证实：①2017年9月13日侦查人员在余干县温馨九九酒店701房间内将被告人孙莹抓获时从其随身携带白色小包内搜查到两粒疑似“麻古”的毒品，经称重为0.2克。②2017年9月14日，侦查人员在南昌市青山湖区地铁站C住口抓获被告人刘英时，当场从刘英随身携带的手提包内搜查出10粒“麻古”（疑似物）和三包“冰毒”（疑似物）。经现场称重，10粒“麻古”（疑似物）称重为0.97克，三包“冰毒”（疑似物）为23.7克。
6、提取、扣押笔录证实：①公安机关于2017年9月13日，对被告人孙莹手提包内发现的疑似麻古予以扣押。②公安机关于2017年9月14日，侦查人员在南昌市青山湖区地铁站口抓获刘英时，依法对从刘英随身携带的手提包内搜查出10粒“麻古”（疑似物）和三包“冰毒”（疑似物）予以了扣押。
7、取样笔录，证实：2017年9月14日，民警从扣押的毒品中取出了3粒麻古和3.92克（1.73g+1.18g+1g）作为样品，用于鉴定。
8、万年县市场监督检验检测中心出具的《鉴定证书》（证书编号：LX0517009）证实：用于称重毒品重量的“电子平”符合国家计量标准。
9、鉴定意见
（1）上饶市公安司法鉴定中心出具的《理论检验鉴定报告》（饶）公（司）鉴（化）字【2017】247号，证实：扣押自孙莹的送检的红色片剂中检出甲基苯丙胺成分。
（2）上饶市公安司法鉴定中心出具的《理论检验鉴定报告》（饶）公（司）鉴（化）字【2017】246号，证实：2017年9月14日，民警从扣押的毒品中取出的3粒麻古和3.91克（1.73g+1.18g+1g）冰毒样品，经理化检验含有甲基苯丙胺成分。
10、书证
（1）被告人孙莹基本情况表及吸毒人员动态管控信息，证实：被告人孙莹于1982年10月6日出生，已达刑事责任年龄，2013年7月15日因吸食毒品被行政拘留十五日，2013年8月23日再次因吸食毒品被行政拘留十五日。
（2）被告人刘英人口信息全项查询结果，证实：刘英出生于1978年8月9日，具有刑事责任能力。
（3）归案情况说明，证实：①2017年9月13日20时许，公安民警接线报称有人在余干县玉亭镇温馨九九酒店701房间吸食毒品，公安民警在余干县玉亭镇温馨九九酒店701房间将吸食毒品的朱某和张某当场抓获，两人交代毒品是找一个“东北小妹”（孙莹）购买，并称随后“东北小妹”会再次送毒品到房间来，9月13日21时许将再次送毒品到701房间的被告人孙莹当场抓获。②2017年9月14日，根据孙莹的交代，刘英在南昌市青山湖大道地铁站C出口再次向孙莹提供毒品时，被守候在现场的侦查人员抓获。
（4）余干县公安局现场检测报告书及检测照片，证实2017年9月14日余干县公安局对孙莹的尿液进行检测，检测结果为阳性。
（5）扣押清单证实，从孙莹处扣押了金色苹果手机一部，从刘�处扣押了三星手机一部。
（6）刘英及孙莹的微信个人信息照片，证实：“英姐”微信昵称为“如若～离去”，孙莹微信昵称为“水若寒冰”。
（7）微信名“水若寒冰”转账给“英姐”的转账记录照片、刘英的微信转账记录近照、电子物证检查笔录，证实：2017年8月中旬至2017年9月初，孙莹通过微信陆续转账给刘英，其中2017年9月14日孙莹转账给刘英3000元。
原审法院认为,被告人孙莹违反国家毒品管理法规，明知毒品而多次贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定；被告人刘英多次贩卖毒品，且贩卖甲基苯丙胺达24.67克以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，两被告人的行为均构成贩卖毒品罪，公诉机关指控两被告人犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实充分，予以支持。被告人孙莹交代了被告人刘英的联系方式，积极协助公安人员抓获了被告人刘英，具有立功表现，依法可从轻或减轻处罚。被告人刘英第三次贩卖给孙莹存在数量引诱情形，可酌情从轻处罚。两被告人归案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人刘英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元；二、被告人孙莹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币�万元；三、对查获的违禁品毒品予以没收。
上诉人孙莹提出：1、其积极协助公安人员抓获了被告人刘英，具有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚；2、其在归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻或者减轻处罚。原审法院判处其有期徒刑三年，量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
上诉人刘英提出：上诉人只是属于代购，因为上诉人从始至终都没有半点利润，每次代购都是孙莹打电话问是否能帮她买得到毒品，其再联系他人问好价格，再让孙莹通过微信转账给其，其再去帮孙莹购买好，然后叫孙莹到南昌来取；孙莹贩卖毒品其也是从始至终不知情的；上诉人第三次帮忙代购毒品是孙莹已经被公安机关抓获，公安机关让孙莹以帮她代购毒品为由，引诱其出来将其抓获。原审�院按贩卖毒品罪判决有误，量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致，原审判决认定的事实与证据均经过一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容相互印证，能够证明本案的事实，审核后予以确认。
本院认为，上诉人孙莹违反国家毒品管理法规，明知是甲基苯丙胺类毒品而多次向他人贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，上诉人刘英违反国家毒品管理法规，明知是甲基苯丙胺类毒品而多次向他人贩卖，且贩卖甲基苯丙胺24.67克以上，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，两上诉人的行为均构成贩卖毒品罪。孙莹归案后协助公安机关抓捕刘英，具有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚；孙莹、刘英归案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；刘英第三次贩卖毒品给孙莹存在特情介入，可以酌情从轻处罚。
关于上诉人孙莹提出的其归案后如实供述自己的罪行，且具有立功表现，原审法院判处其有期徒刑三年，量刑过重，请求二审法院从轻处罚的意见。经查，原审法院在对孙莹量刑时已经考虑其具有的坦白、立功等情节，依法对其予以了从轻处罚，孙莹多次贩卖毒品，依法应当在“三年以上七年以下有期徒刑”量刑幅度内判处刑罚，原审法院根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，判处其有期徒刑三年，量刑适当，故孙莹再要求从轻处罚的意见不予采纳。
关于上诉人刘英提出的其只是帮孙莹代购毒品，没有牟利，孙莹贩卖毒品其也不知情，原审法院按贩卖毒品罪判决有误的意见。经查，孙莹虽然让刘英帮忙购买毒品，但是并没有向刘英明确提出购买毒品的“上线”，要求刘英向特定的“上线”购买毒品，孙莹对于刘英的毒品货源从何而来并不知情，且刘英是否牟利并不影响其行为构成贩卖毒品罪的认定。刘英主观上有向他人出售毒品的故意，客观上帮助了毒品从流通环节进入到消费环节，使毒品的社会危害性得到了真正的体现。综上，刘英的行为应认定为贩卖毒品罪，而不应认定是为他人无偿代购毒品的行为。故刘英的该项上诉意见不予采纳。
关于上诉人刘英提出其第三次帮孙莹代买毒品是公安人员让孙莹将其引诱出来，对其实施抓捕，原审法院对其量刑过重，请求二审法院从轻处罚的意见，经查，该次贩卖毒品的行为虽然是存在特情介入，但是刘英在孙莹支付毒资，双方约定好交易地点后，携带毒品前往交易地点，其行为已构成贩卖毒品罪，且原审法院在对刘英量刑时已经考虑特情介入情节对其予以酌情从轻处罚，原审法院根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，判处其有期徒刑七年，量刑适当，故刘英的该项上诉意见不予采纳。
综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 荣
审判员 林上庆
审判员 韩 欢
二〇一八年五月二日
书记员 林 敏