四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭州民初字第1902号
原告何成琼，女，1953年3月29日出生，，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人周明川，四川永卓律师事务所律师。
被告龚成志，男，1971年10月4日出生，，汉族，农民，住四川省什邡市。
被告中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司，组织机构代码：70895268-0，住所地：四川省什邡市。
负责人吕先成，职务：经理。
委托代理人褚文，四川公生明律师事务所律师。
原告何成琼诉被告龚成志、中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司（以下简称：人保什邡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理，依法由代理审判员廖勇键适用简易程序，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告何成琼的委托代理人周明川，被告龚成志，被告人保什邡支公司委托代理人褚文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告何成琼诉称，2014年12月24日17时许，被告龚成志驾驶川F＊＊＊**号车沿什新路由濛阳往三界方向行驶，行至丰碑村路段与原告相接触，致车辆受损，原告受伤。原告受伤后被送往医院住院治疗。原告所受之伤经鉴定构成十级伤残。2014年12月30日，彭州市公安局交通警察大队对本次交通事故作出责任认定，被告龚成志承担本次事故主要责任，原告承担次要责任。川F＊＊＊**号车在被告人保什邡支公司投保了相关保险。现原告起诉来院，请求判令二被告共同赔偿原告残疾赔偿金44736元、医疗费（含后续治疗费）31803.89元、护理费1918.25元、住院伙食补助费750元、营养费3000元、误工费8433元、交通费500元、鉴定费900元、被扶养人生活费1225.4元、精神抚慰金5000元，合计损失费用98266.54元。
被告龚成志辩称，对事故事实及责任划分没有异议。事故发生后，被告龚成志为原告垫付医疗费19284元，请求在本案中一并处理。其他意见与被告人保什邡支公司相同。
被告人保什邡支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，对原告的伤残无异议。原告在城镇务工情况不实，其事故发生地点、其务工情况与其当庭陈述不一致，原告提交的证据形式不符合法律要求，残疾赔偿金应按照农村居民标准计算；对医疗费39287.89元应按15%的比例扣除自费药；对复查费、后续治疗费、补牙费用不予认可；护理费认可60元／天，计算24天；住院伙食补助费认可24天，按30元／天计算；营养费不予认可；误工费不予认可；交通费认可300元；鉴定费不属于保险公司赔付范围；精神损害抚慰金认可2000元。
经审理查明，2014年12月24日17时许，被告龚成志驾驶川F＊＊＊**号车沿什新路由濛阳往三界方向行驶，行至丰碑村路段与原告何成琼相接触，致车辆受损，原告受伤。2014年12月30日，彭州市公安局交通警察大队对本次交通事故作出责任认定，被告龚成志承担本次事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被送往成都医学院第一附属医院住院治疗，2015年1月17日出院。出院医嘱：出院后1、2、3、6、9、12个月行右膝及右胫腓骨X片检查（每次复查费用约需300元左右），术后1年至1年半左右可行右胫骨内固定物取出术，费用约需8000元左右。2015年3月27日，原告所受之伤经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。另查明，川F＊＊＊**号车在被告人保什邡支公司处投保了交强险和赔偿限额为500000元的商业三者险（不计免赔），本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告龚成志为原告垫付医疗费19284元。原告之父何平春（生于1931年7月7日）与原告之母黎兴会（生于1932年4月5日）依靠原告在内的五名子女共同扶养。庭审中，双方当事人一致同意对原告的医疗费按15%的比例扣除自费药。
上述事实，有到庭当事人的一致陈述记录在卷，有原告向本院提交的原、被告身份信息、保险公司组织机构代码，证明原、被告主体适格；有道路事故认定书，证明本次事故发生事实及责任划分；有交强险保单、商业险保单，证明川F＊＊＊**号车在被告人保什邡支公司处投保了交强险和赔偿限额为500000元的商业三者险（不计免赔），本次事故发生在保险期限内；有住院病历、出院病情证明书、伤情证明书、医疗费发票，证明原告住院治疗情况；有司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明本次事故给原告造成十级伤残，产生鉴定费900元；有亲属关系证明、何平春与黎兴会的身份复印件，证明原告之父何平春与原告之母黎兴会依靠原告在内的五名子女共同扶养。有被告龚成志向本院提交的医疗费发票，证明事故发生后，被告龚成志为原告垫付医疗费19284元。以上证据经庭审举证、质证，具有证据的真实性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。
原告提交劳动合同书、工作证明、彭州市天彭顺城装修装饰部组织机构代码及营业执照，拟证明原告在本次交通事故发生前长期在彭州市天彭顺城装修装饰部从事保洁、煮饭等后勤工作，并居住在该单位。本院认为，原告提交的该组证据与原告的当庭陈述自相矛盾，因缺乏证据的真实性、合法性，故本院对原告提交的该组证据不予采信。
本院认为，关于本案责任比例问题。被告龚成志驾驶机动车与原告何成琼发生接触，致车辆受损，原告受伤。彭州市公安局交警大队认定被告龚成志承担本次事故主要责任，原告承担次要责任，该事故责任认定适当，本院予以采信。因被告龚成志驾驶的是机动车，原告何成琼系行人，根据《四川省﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥实施办法》第五十二条之规定，本院确定被告龚成志承担本次事故80%的责任，原告何成琼承担本次事故20%的责任。
川F＊＊＊**号车在被告人保什邡支公司投保了交强险和商业三者险，本事故发生在保险合同的有效期间，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，被告人保什邡支公司应按保险合同的约定在交强险和商业三者险的赔偿限额内支付原告损失费用。
关于本案的赔偿标准问题，原告的证据不足以证明其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故对原告的相关损失应按农村居民标准进行理赔。
对原告主张的各项损失应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2013年度有关统计数据，结合原告举出的损失证据综合确定如下：1、医疗费，根据医疗费正式票据，确定为39287.89元。对自费药的费用，按15%的比例扣除，即扣除自费药5893.18元（39287.89元×15%）。2、原告出院医嘱中载明，出院后1、2、3、6、9、12个月行右膝及右胫腓骨X片检查（每次复查费用约需300元左右），术后1年至1年半左右可行右胫骨内固定物取出术，费用约需8000元左右。故其后续治疗费参照医嘱确定为9800元（300元×6＋8000元）。原告主张补牙费用2000元，因无医嘱或鉴定证明，对其主张，本院不予支持。3、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助30元／天的标准计算，为720元（30元／天×24天）。4、营养费，因无医嘱证明，故对原告的该项主张，本院不予支持。5、误工费，原告已达到法定退休年龄，且无证据证明其有其他收入因本次交通事故实际减少，故对原告主张的误工费，本院不予支持。6、护理费，参照当地护工同级护理报酬60元／天计算，为1440元（60元／天×24天）。7、交通费，本次交通事故发生后，原告必然产生一定的交通费，结合本案的案情，本院酌定原告的交通费为300元。8、残疾赔偿金，按农村居民标准计算，为15000.5元（7895元／年×19年×10%）。原告之父何平春的被扶养人生活费为612.7元（6127元／年×5年×10%÷5人），原告之母黎兴会被扶养人生活费为612.7元（6127元／年×5年×10%÷5人）。综上，原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）合计为16225.9元。9、根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于精神损害抚慰金的确定，鉴于本案的案情，精神抚慰金以2000元为宜。10、鉴定费，根据鉴定费票据确定为900元。以上损失合计70673.79元。自费药5893.18元及鉴定费900元不属保险理赔范围，应由被告龚成志与原告按责任比例分担，即被告龚成志承担5434.54元［（5893.18元＋900元）×80%］，原告承担1358.64元。被告人保什邡支公司在交强险限额内负责赔偿29965.9元（其中医疗费用赔偿限额负责赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费计10000元；伤残赔偿限额负责赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金计16225.9元）。原告的其余损失33914.71元（70673.79元-5893.18元-900元-29965.9元），应由被告龚成志与原告按责任比例分担，即被告龚成志承担27131.77元（33914.71元×80%），原告承担6782.94元（33914.71元×20%）。被告龚成志承担的27131.77元由被告人保什邡支公司依保险合同在商业三者险限额内向原告直接给付。品迭被告龚成志为原告垫付的医疗费19284元后，被告人保什邡支公司还应向被告龚成志给付13849.46元（19284元-5434.54元），向原告给付43248.21元（29965.9元＋27131.77元-13849.46元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司于本判决生效之日起五日内给付原告何成琼432**.21元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司于本判决生效之日起五日内给付被告龚成志13849.46元；
三、驳回原告何成琼的其他诉讼请求。
案件受理费491元，由原告负担98元，被告龚成志负担393元（该款原告已预交，被告龚成志于本判决生效之日起五日内给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 廖勇键
二〇一五年六月五日
书 记 员 普发春