广西壮族自治区天等县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第89号
原告刘承文，农民。
委托代理人刘忠宁，农民。
委托代理人林进益，广西添荣律师事务所律师。
被告黄立权，农民。
委托代理人李品德，广西添荣律师事务所律师。
被告黄立军，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司天等支公司。住所地：
广西天等县天等镇天城街126号；
负责人闭华文，该公司经理。
委托代理人赵昌特，该公司职员。
原告刘承文与被告黄立权、黄立军、中国人民财产保险股份有限公司天等支公司（以下简称人财保天等支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法组成由审判员赵慧清担任审判长，审判员农海珍和人民陪审员农有强参加的合议庭，于2015年7月17日公开开庭审理了本案。书记员郑磊担任法庭记录。原告刘承文及其委托代理人刘忠宁、林进益，被告黄立权及其委托代理人李品德，被告黄立军，被告人财保天等支公司的委托代理人赵昌特到庭参加诉讼。期间，原告对伤情进行伤残鉴定，扣除鉴定期间5个月。本案现已审理终结。
原告刘承文诉称，2014年10月22日，被告黄立权驾驶黄立军所有的桂F×××××普通二轮摩托车由向都镇那坡村往向都镇方向行驶，当日15时30分许，该车行驶至县道542线公路往金洞1KM＋300M路段时，与对向行驶由原告驾驶的刘忠宁所有的桂F×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成被告黄立权、原告及其车上乘客许彩梅受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后，被送往天等县人民医院住院治疗，共住院12天花去治疗费13742.60元，后于2014年11月3日转院至广西壮族自治区江滨医院治疗，共住院44天，花去治疗费48646.30元。案经天等县公安局交通警察大队认定，被告黄立权承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。被告至今为止没有支付过赔偿款。为此，原告向法院起诉，请求：一、判决被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告下列损失：（1）医疗费10000.00元；（2）误工费225天×66.94元／天=15061.00元；（3）护理费56天×66.94元／天=3748.50元；（4）伤残赔偿金6791.00元×20年×12%=16298.40元；（5）鉴定费4100.00元；（6）交通费1000.00元；（7）财产损失费1500.00元；（8）精神抚慰金20000.00元；八项合计71707.90元；二、判决被告黄立权赔偿原告下列经济损失：（1）医疗费65025.20元-10000.00元=55025.20元×70%=38517.60元；（2）住院伙食补助费56天×100.00元／天×70%=3920.00元，两项合计42437.00元；三、判决被告黄立军对被告黄立权的赔偿负连带责任；四、由三被告承担本案受理费。
原告刘承文对其主张的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告的身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；
2、被告的身份证复印件1份，证明被告的诉讼主体资格；
3、天等县公安局交警大队出具的天公交认字（2014）第166号道路交通事故认定书1份，证明发生交通事故的事实及责任分担比例情况；
4、天等县人民医院出具的门诊病历、住院病历、诊断证明书及费用清单共9份，证明原告受伤后在天等县人民医院住院治疗12天及产生的费用情况；
5、崇左市医疗系统住院收费统一收据、崇左市医疗系统门诊收费统一收据共13份，证明原告支付医疗费13742.60元的事实；
6、自动出院或转院告知书、病人出院通知书各1份，证明原告受伤后因治疗需要转院到广西壮族自治区江滨医院的事实；
7、广西壮族自治区江滨医院出具的门（急）诊病历、入院和出院记录、疾病诊断证明书、费用清单共5份，证明原告受伤后在天等县人民医疗住院12天后因治疗需要转院至广西壮族自治区江滨医院住院治疗43天及产生费用情况；
8、广西壮族自治区区直医院住院收费收据1份，证明原告在广西壮族自治区江滨医院住院治疗支付医疗费48646.32元的事实；
9、天等县向都镇福利村民委员会出具的证明1份，证明原告受伤后无法干农活及无钱继续医治的事实；
10、摩托车修理发票及修理项目清单各1份，证明原告修理在交通事故中受损摩托车的费用支出情况；
11、桂林市正诚司法鉴定中心出具的正诚司鉴（2015）临鉴字第668号司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告因交通事故造成两项十级伤残的事实和鉴定费用的支出情况。
被告黄立权辩称，1、被告黄立军对车辆管理不善只能承担管理不善的责任，而不是连带责任；2、医疗费以实际的票据为准，请法庭核实确认实际的票据数额；3、医疗费用部分应当减去交强险支付的10000.00元的赔偿，超出保险部分再由我方承担70%的责任。
被告黄立权在举证期限内向法庭提交证据如下：
车辆行驶证及交强险保险卡一份，证明桂F×××××普通二轮摩托车的所有人和保险投保情况。
被告黄立军辩称，1、车是其所有，但是车放在家里，且本人并未同意给黄立权使用，是黄立权自己偷偷拿去使用的；2、原告刘承文只有一只眼睛是能看见的，且当时没有戴头盔和眼镜，速度也比较快，不保证当时他的眼睛可能被风沙吹入，对事故应该承担较多的责任；3、不同意承担连带责任，应只承担管理不善的责任。
被告黄立军在举证期限内未向法庭提交证据。
被告人财保天等支公司辩称，1、被告无证驾驶，违反了相关法律，保险公司不予赔偿，即使先行赔偿了也保留追偿的权利；2、超出保额的部分保险公司不予赔偿；3、误工费应该按56天计算；4、护理费无异议；5、伤残赔偿金应当按照10%的比例计算；6、鉴定费中的出诊费要求过高，出诊费3400.00元应由原告自负；7、交通费应以相应的票据为准；8、精神抚慰金要求过高，只在5000.00元以下予以支持；9、诉讼费不应由保险公司承担；10、对原告财产损失1500.00无异议。
被告人财保天等支公司在举证期限内未向法庭提交证据。
根据原告的诉讼请求、事实和理由及被告方的答辩，本院确定本案的争议焦点是：1、原告因交通事故造成的经济损失的赔偿责任应如何划分；2、原告因交通事故造成的经济损失的具体赔偿项目及数额是否有事实和法律依据；3、被告黄立军、黄立权是否应对原告的损失承担连带赔偿责任。
经庭审举证、质证，被告黄立权、黄立军、人财保天等支公司对原告刘承文提交的证据1、2、4、5、7、8、10均无异议，原告刘承文、被告黄立军、人财保天等支公司对被告黄立权提交的证据无异议，对于当事人均无异议的证据，本院予以确认。
对于双方当事人有异议的证据论述如下：被告黄立军对原告提交的证据3有异议，认为不能确定原告是否酒驾，需要查看现场图及现场照片核对方可确定。本院认为，该证据为公安机关出具，来源合法、客观真实、证据内容与本案有关联，故对该证据予以认定；被告黄立权对原告提交的证据6有异议，认为原告擅自出院，没有医院的医嘱，有可能造成过多的误工及伤情的扩大而导致过多的支出医疗费用。本院认为，原告提交的证据6为正规医疗机构出具，来源合法，客观真实，本院将综合案件其他证据作为认定案件事实的参考依据。被告黄立权、被告人财保天等支公司对原告提交的证据9、11均有异议，对证据9，黄立权认为证据9证明内容与案件实际不符；人财保天等支公司认为村委不具有鉴定的资质；对证据11，两被告均认为鉴定费用过高，其中的出诊费是没有必要支出的项目，应由原告自己支付。本院认为，原告提交的证据9与本案不具有关联性，对该证据不予确认；证据11来源合法，客观真实，本院将综合案件其他证据予以确定。
综合全案证据及庭审调查，本院确认以下法律事实：2014年10月22日15时30分许，被告黄立权驾驶车牌号为桂F×××××普通二轮摩托车由向都镇那坡村往向都镇方向行驶，该车行驶至县道542线公路往金洞1KM＋300M路段时，与对向行驶由原告刘承文驾驶并搭载许彩梅的桂F×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄立权、刘承文以及许彩梅受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年11月5日，天等县公安局交警大队出具天公交认字（2014）第166号道路交通事故认定书，认定黄立权未取得摩托车驾驶证驾驶摩托车上路行驶，且在驾驶摩托车时未按规定戴安全头盔，在遇相对方向来车时未减速靠右行驶，其交通违法行为在事故中作用大，承担事故主要责任，刘承文承担次要责任，车上乘客许彩梅不承担事故责任。道路交通事故认定书送达双方当事人后，在法定期限内，双方当事人均未向崇左市交警大队申请对事故责任认定书进行复核。事故发生后，原告因伤先后到天等县人民医院、广西壮族自治区江滨医院治疗，经诊断为，1、颅脑外伤、颅骨多发骨折、右侧颞部硬膜外血肿、右侧额、顶部硬膜下血肿、两侧额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折；2、额面部软组织挫裂伤；3、两肺炎症；4、全身多处软组织挫伤；5、脑脊液鼻漏。原告共住院治疗56天，总共花去医疗费62513.92元。事故发生后，三被告均未支付原告任何赔偿费用。2015年6月25日，经桂林市正诚司法鉴定中心司进行伤残鉴定，原告刘承文伤残评定为神经功能障碍日常活动能力轻度受限构成十级伤残，面部瘢痕遗留十级伤残。
另查明，基电路任强制险和商业第三者责任保险。黄立权驾驶的桂F×××××普通二轮摩托车的所有人为黄立军，事故发生前，黄立军已在人财保天等支公司为桂F×××××普通二轮摩托车购买了交强险，事故发生在保险期间内。事发时，黄立军在外务工，摩托车放置在家中。黄立权未取得摩托车驾驶证擅自驾驶该车发生交通事故。被告黄立权和黄立军系胞兄弟关系。同时查明，原告刘承文，男，1961年10月11日出生，壮族，农民，广西天等县向都镇福利村坡座屯人，日常居住生活在农村。
关于原告因交通事故造成的经济损失具体项目及数额问题。原告要求按照2014年的赔偿计算标准要求被告赔偿损失。本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2014年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，确认原告各项经济损失如下：1、医疗费62731.42元，有医院病历、住院记录、住院费用清单及收费票据为凭，本院予以确认；2、住院伙食补助费100.00元／天×住院天数56天=5600.00元；3、误工费，原告起诉要求误工时间225天，根据原告受伤后共住院56天，并参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则（公安部GB／T521-2004）4.6.2颅底骨折有脑脊液漏，未经手术自愈者误工时间90日的规定计算，本院确定原告实际误工时间为146天，因原告未能提供其最近三年的平均收入情况，其误工费参照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算为24432元／年÷365天×146天=9772.80元；4、护理费，因原告未提供住院护工支出费用的相关证据，其护理费参照农业在岗职工年平均工资计算，护理一人，护理费为24432.00元／年÷365天×56天=3748.47元；5、残疾赔偿金，本案中，原告构成道路交通事故两处十级伤残，残疾赔偿金计算为6791.00元／年×20年×18%=24447.60元，现原告主张残疾赔偿金16298.40元，不超过上述数额，本院予以确认；6、鉴定费4100.00元，有鉴定机构出具的票据为凭，且该鉴定机构为各方当事人共同选取，故对于鉴定费用本院予以确认；7、交通费，原告主张交通费1000.00元，但未提供正式票据为凭，考虑到原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用确实存在，故本院酌定交通费为500.00元；8、财产损失费，有原告提交的维修车辆的票据和产品销售清单为凭，本院依法确认车辆损坏维修费用为1500.00元；9、原告要求被告赔偿精神损害抚慰金20000.00元，鉴于原告因交通事故致残给身心造成一定痛苦，本院酌情确定为5000.00元。综上，原告的经济损失总额为109251.09元。
原告认为其在交通事故中受伤造成的经济损失医疗费、交通费、误工费、财产损失费、精神抚慰金等共计132333.10元，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿经济损失71707.90元，不足部分由被告黄立权按70%的责任赔偿42437.64元并由被告黄立军承担连带责任而诉到本院。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案为机动车与机动车之间发生的交通事故，天等县公安局交警大队出具天公交认字（2014）第166号道路交通事故认定书作出程序合法，认定内容客观真实，划分责任比例适当，本院采纳作为认定民事赔偿责任的依据。一、关于原告因交通事故造成的经济损失的赔偿责任应如何划分问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由过错双方按照各自过错的比例承担责任。在本次交通事故中，被告黄立军作为肇事车辆的车主和管理使用人，虽依法投保了机动车交强险，但对自己所有的摩托车未尽到妥善管理义务，在管理上存在过失，使无驾驶证的被告黄立权驾驶该机动车发生交通事故，造成了原告经济损失，依法亦应承担相应的赔偿责任。现原告起诉要求各被告赔偿经济损失，合法合理部分，本院予以支持。据此，原告的经济损失先由人财保天等支公司应在交强险赔偿范围内赔偿，超出交强险部分，根据各方在交通事故中的过错程度，本院酌定原告刘承文自行承担30%的责任；被告黄立军承担60%的赔偿责任；被告黄立权承担10%的赔偿责任。至于原告提出其经济损失应由被告黄立军和黄立权承担连带责任的主张，经庭审查明，黄立军在外务工，黄立权擅自使用该车发生交通事故，双方对交通事故损害结果没有共同的故意，应按各自在事故中的过错分别承担赔偿责任，原告的请求与庭审查明的事实不符，本院不予支持。二、关于交强险赔偿项目的计算问题。根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，原告刘承文的误工费9772.80元、护理费3748.47元、残疾赔偿金16298.40元、交通费500.00元、精神损害抚慰金5000.00元，共计35319.67元，由被告人财保天等支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000.00元内赔偿；财产损失费1500.00元、在交强险财产损失费2000.00元内赔偿；医疗费62731.42元、住院伙食补助费5600.00元，共计68331.42元，在交强险医疗费用赔偿限额10000.00元内赔偿。综上所述，被告人财保天等公司保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告46819.67元；原告的经济损失超出交强险赔偿限额限额部分为62431.42元，由被告黄立权承担60%的赔偿责任即37458.85元，由被告黄立军承担10%的赔偿责任即6243.14元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天等支公司在交强险限额内赔偿原告刘承文医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、财产损失费、精神损害抚慰金等经济损失共计人民币46819.67元；
二、被告黄立权赔偿原告刘承文经济损失37458.85元；
三、被告黄立军赔偿原告刘承文经济损失6243.14元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1426.00元，由原告刘承文负担428.00元，由被告黄立权负担856.00元，被告黄立军负担142元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期不履行的则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费1426.00元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左市分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵慧清
人民陪审员 农海珍
人民陪审员 农有强
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 郑 磊
附：本案判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
停止侵害；
排除妨碍；
消除危险；
返还财产；
恢复原状；
赔偿损失；
赔礼道歉；
消除影响，恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。