福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第1505号
原告兴业银行股份有限公司莆田荔城支行，住所地莆田市城厢区梅园西路2号。组织机构代码证代码：85551895-6。
负责人林俊杰，行长。
委托代理人汤新腾、周学伦（特别代理），福建建达律师事务所律师。
被告莆田市协鑫体育用品有限公司，住所地莆田市荔城区西天尾镇荔园工业园区2#厂房。组织机构代码证代码：57296967-7。
法定代表人黄义忠。
被告黄义忠，男，汉族，住莆田市荔城区。
被告郑建红，女，汉族，住莆田市荔城区。
原告兴业银行股份有限公司莆田荔城支行（以下简称：兴业银行荔城支行）与被告莆田市协鑫体育用品有限公司（以下简称：协鑫公司）�黄义忠、郑建红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周学伦到庭参加诉讼，被告协鑫体育用品公司、黄义忠、郑建红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告兴业银行荔城支行诉称，原告与被告协鑫公司于2014年1月17日签订《基本额度授信合同》（编号：SX××××005），约定原告最高额授信被告协鑫公司流动资金贷款600万元，授信有效期自2014年1月17日起至2015年1月16日止。同日，被告黄义忠与原告签订《最高额抵押合同》（编号为SX××××D-2），以其所有的位于莆田市龙桥街道万辉社区居委会荔城北大道1999号万辉世纪城25号楼2梯1105室及位于莆田市荔城区延寿北街356号5号楼1梯1401、1402室房产为《基本额度授信合同》及项下份合同设立最高额抵押担保，并�妥抵押登记手续。同日，被告黄义忠、郑建红与原告签订《最高额保证合同》（编号：SX××××5ZB），共同为《基本额度授信合同》及项下分合同在最高额保证额度范围内承担连带保证责任，保证最高本金限额为600万元。2014年1月17日，原告与被告协鑫公司签订《基本额度授信合同》项下编号为DK××××009的《流动资金借款合同》，约定由原告向被告协鑫公司提供借款290万元，用于支付货款，借款期限为12个月，自2014年1月17日起至2015年1月16日止，被告协鑫公司按月分期付息、借款到期一次性归还本金，如果被告未能按时偿还借款本息，原告有权要求其清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及承担实现债权的费用。合同签订后，原告依约发放了借款。但借款到期后，被告协鑫公司拖欠借款本息未还，被告黄义忠、郑建红系为本案借款的抵押人及保证人，也未对上述借�本息承担清偿责任。截止至2015年3月22日，被告协鑫公司尚欠原告借款本金2870000元，利息79702.46元。原告因本案诉讼支付的律师费30000元。故提起诉讼，请求判令：1.被告协鑫公司立即偿还所欠原告借款本金人民币2870000元，利息人民币2949702.46元（截止2015年3月22日）及自2015年3月23日起的利息、罚息按借款合同约定计算，计算至实际还清日止；2.原告对被告黄义忠、郑建红提供的位于莆田市城厢区龙桥街道万辉社区居委会荔城北大道1999号万辉世纪城25号楼2梯1105室［房产证号：莆房权证城厢字第××号］及位于莆田市荔城区延寿北街356号5号楼1梯1401、1402室［房产证号：房权证荔城字第×X号，土地证号：莆国用（2013）第x号］抵押房产拍卖、变卖、折价所得享有优先受偿权；3.本案保证人被告黄义忠、郑建红为上述借款本息承担连带清偿责任；4.上述被告承担原告因本案诉讼支付的律师费人民币30000元及本案案件受理费。
被告协鑫公司、黄义忠、郑建红未作答辩。
在本院审理过程中，原告兴业银行荔城支行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1.企业法人营业执照及组织机构代码证复印件各一份，欲证明原告基本情况。
2.营业执照、组织机构代码证、身份证、结婚证复印件各一份，欲证明三被告基本情况。
3.基本额度授信合同、流动资金借款合同、股东会决议复印件各一份，欲证明原告与被告协鑫公司之间的借款关系。
4.借款借据复印件一份，欲证明原告已依约向被告协鑫公司提供贷款。
5.《最高额抵押合同》（编号：SX××××005ZD-1及SX××××D-2）房产证、土地证、房屋他项权证、土地他项权证、抵押权声明复印件各一份，欲证明被告黄义忠为被告协鑫公�向原告的借款。以自有房产进行抵押担保，并办理抵押登记手续；《最高额保证合同》（编号：SX××××5ZB）复印件一份，欲证明被告黄义忠、郑建红为被告协鑫公司所借款项承担连带清偿责任。
6.兴业银行贷款欠款清单复印件一份，欲证明被告协鑫公司尚应偿还原告贷款本息的具体金额。
7.委托合同、发票复印件各一份，欲证明原告委托建达律师所代理本案及原告为实现本案债权所支出的律师费。
本院审查认为，因被告协鑫公司、黄义忠、郑建红未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。
经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
2014年1月17日，原告兴业银行荔城支行作为融资人与被告协鑫公司作为申请人签订《基本额度授信�同》（编号：SX××××005），约定经申请人申请，融资人经审核同意给予申请人基本额度授信最高本金额度折合人民币6000000元；授信额度可分解成银行承兑汇票、流动资金贷款、商票保贴、银票贴现、信用证及其项下融资中的一个或几个额度使用；额度授信有效期为自2014年1月17日至2015年1月16日止；本合同及分合同的担保合同为编号SX××××005ZD-1、SX××××D-2的《最高额抵押合同》、编号SX××××5ZB的《最高额保证合同》。同日，原告兴业银行荔城支行作为融资人与被告黄义忠作为抵押人签订两份《最高额抵押合同》（编号为：SX××××005ZD-1、SX××××D-2），约定抵押人以自有或有处分权的财产作为抵押物为融资人给予申请人协鑫公司授信额度提供担保，主合同债权为编号SX××××005的《基本额度授信合同》及其项下所有分合同，抵押最高本金限额分别为1870000元、1030000元�抵押担保责任及于该最高本金额度项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等）；抵押额度有效期自2014年1月17日至2016年1月16日止，债权的发生日除本合同另有约定外必须在抵押额度有效期内；担保的债权为融资人依据主合同发放各项借款、融资或任何形式的信贷（下统称“融资”）而对申请人形成的全部债权，包括但不限于主债权、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用；SX××××005ZD-1合同项下《抵押物清单（不动产）》载明抵押物为黄义忠所有的坐落于城厢区龙桥街道万辉社区居民委员会荔城北大道1999号万辉世纪城25号楼2梯1105室的房地产【房屋所有权证号：莆房权证城厢字第××号】、SX××××D-2合同项下《抵押物清单（不动产）》载明抵押物为黄义忠所有的坐落于荔城区延寿北街356号5号楼1梯1401、1402单元的房地产【房屋所有权证号：莆房权证荔城字第××号、莆房权证荔城字第××号，国有土地使用权证：莆国用（2013）第x号、莆国用（2013）第x号】。被告黄义忠、郑建红向原告出具《抵押人声明书》，同意以上述抵押房地产为信用业务抵押担保（作抵押物）。同日，原告兴业银行荔城支行与被告黄义忠、郑建红作为保证人签订《最高额保证合同》（编号：SX××××5ZB），约定被担保的主合同债权是编号为SX××××005的《基本额度授信合同》及其项下所有分合同，保证最高本金限额为币种人民币6000000元，保证额度有效期自2014年1月17日至2016年1月16日止；保证人在合同项下承担连带保证责任；合同项下有多个保证人的，各保证人共同对融资人承担连带保证责任；合同所担保的债权为融资人依据主合同发放各项借款、融资或任何形式的信贷而�债务人形成的全部债权，包括但不限于主债权、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；保证期间至该笔融资项下债务履行期限届满之日后两年止。
当日，原告兴业银行荔城支行作为贷款人与被告协鑫公司作为借款人签订《流动资金借款合同》（编号：DK××××009），约定合同为编号SX××××005的《基本额度授信合同》的分合同，本次借款金额计入授信额度；借款金额为人民币2900000元，用于支付货款；借款期限为12个月，自2014年1月17日至2015年1月16日止，一次性放款的，放款日以借款借据、借款凭证所记载的实际发放日为准，如实际发放日迟于前款记载的借款发放日，则借款到期日相应顺延；借款利率按固定利率，执行年利率8.4%，实际利率等于实际发放日同期同档次贷款基准利率乘以系数1.4，借款期间不因国家基准利�的调整而调整；借款约定每季末月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；借款利率采用固定利率的，则罚息利率也为固定利率；罚息和复利的计收方式按照合同约定的借款利息偿还方式执行；借款本金偿还方式为借款到期日一次性全部偿还借款本金；借款人应在合同约定的还款日和结息日向贷款人按时足额归还合同项下借款本金及利息；担保合同为编号SX××××005ZD-1、SX××××D-2的《最高额抵押合同》、编号SX××××5ZB的《最高额保证合同》；借款人应当按合同约定按时足额偿还借款本息；�款人未履行合同任一条款约定的，贷款人有权单方终止合同，要求借款人清偿到期或未到期的借款本金及利息，并支付或赔偿相关损失，要求借款人支付逾期罚息，提起诉讼或仲裁要求借款人清偿借款本息，债权人实现债权的费用由借款人承担；债权人实现债权的费用是指贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用等。
2014年1月22日，原告与被告黄义忠办理抵押房地产的登记手续，房屋他项权证号为莆市房他证城厢字第x号、莆市房他证荔城字第x号，莆田市国土资源局他项权利证明编号为莆抵字第x号。2014年1月24日，原告兴业银行荔城支行向被告协鑫公司发放了借款人民币2900000元，期限自2014年1月24日至2015年1月23日，被告协鑫公司在《兴业银行荔城支行借款借据》上签章确�。被告协鑫公司支付利息至2014年12月23日，并于2015年1月23日偿还本金30000元，此后未能偿还本息，被告黄义忠、郑建红也未能承担连带偿还责任。截止至2015年3月22日，被告协鑫公司尚欠原告借款本金人民币2870000元、利息79702.46元。原告经催讨未果，致诉讼。另，被告黄义忠、郑建红于1991年9月30日登记结婚。原告因本案支出律师代理费30000元。
综上所述，本院认为，原告兴业银行荔城支行与被告协鑫公司签订的《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》，与被告黄义忠签订的《最高额抵押合同》，与被告黄义忠、郑建红签订的《最高额保证合同》意思表示真实、内容合法有效，本院予以确认。被告协鑫公司未按合同约定足额偿还借款本息，已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。故原告主张被告偿还尚欠的借款本金2870000元及按照合同约定的利�、罚息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付律师代理费30000元，因合同约定律师费为实现债权的费用，由借款人承担，亦属于抵押及保证担保的范围，故该主张予以支持。被告黄义忠提供坐落于城厢区龙桥街道万辉社区居民委员会荔城北大道1999号万辉世纪城25号楼2梯1105室的房地产作为抵押物、抵押最高本金限额为1870000元，提供坐落于荔城区延寿北街356号5号梯1梯1401、1402单元的房地产作为的抵押物、抵押最高本金限额为1030000元，抵押担保责任及于该最高本金额度项下的所有债权余额，故原告对坐落于城厢区龙桥街道万辉社区居民委员会荔城北大道1999号万辉世纪城25号楼2梯1105室的房地产变现所得享有本金限额1870000元及其利息、罚息、实现债权费用，对坐落于荔城区延寿北街356号5号梯1梯1401、1402单元的房地产变现所得享有本金限额1030000元及其利息、罚息、实现债权费用的优先受偿权。被告黄义忠、郑建红为上述债务提供连带责任保证，故原告要求被告黄义忠、郑建红对上述债务承担连带偿还责任，本院予以支持。因被告协鑫公司、黄义忠、郑建红经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第四十一条、第四十二条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告莆田市协鑫体育用品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司莆田荔城支行借款本金人民�2870000元及其利息、罚息（其中截止至2015年3月22日的利息为79702.46元，自2015年3月23日起至还清之日止的利息、罚息按照合同约定计算）；
二、被告莆田市协鑫体育用品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司莆田荔城支行因本案支出的律师代理费人民币30000元；
三、被告黄义忠、郑建红对上述债务承担连带偿还责任；
四、原告兴业银行股份有限公司莆田荔城支行对被告黄义忠为本案债务提供抵押的坐落于城厢区龙桥街道万辉社区居民委员会荔城北大道1999号万辉世纪城25号楼2梯1105室的房地产【房屋所有权证号：莆房权证城厢字第××号】变现所得享有最高本金限额1870000元及其利息、罚息、实现债权费用，对坐落于荔城区延寿北街356号5号梯1梯1401、1402单元的房地产【房屋所有权证号：莆房权证荔城字第××号、莆房权证荔城字第××号，国有土地使用权证：莆国用（2013）第x号、莆国用（2013）第x号】变现所得享有最高本金限额1030000元及其利息、罚息、实现债权费用的优先受偿权。
本案案件受理费人民币30738元，由被告莆田市协鑫体育用品有限公司、黄义忠、郑建红负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林 怡
人民陪审员 陈凯峰
人民陪审员 俞学锋
二〇一五年十二月十七日
书�记员阮奕清
附：本案相关的法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四�保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；
（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵�的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；
（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；
（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，�最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第八十三条最高额抵押权所担保的不特定债权，在特定后，债权已届清偿期的，最高额抵押权人可以根据普通抵押权的规定行使其抵押权。
抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额高于最高限额的，以最高限额为限，超过部分不具有优先受偿的效力；如果实际发生的债权余额低于最高限额的，以实际发生的债权余额为限对抵押物优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。