广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5203民初873号
原告（反诉被告）：深圳市启耀光电有限公司，住所地：深圳市龙华新区民治街道白石龙逸秀新村华富锦大厦206室。
法定代表人：翁荣波。
委托代理人：蒲慧鑫，国新信扬律师事务所律师。
被告（反诉原告）：广东泰通科技股份有限公司，住所地：揭阳市揭东区磐东潭角工业区。
法定代表人：许明旭，董事长。
委托代理人：陈兆兴，广东国欣律师事务所律师。
委托代理人：孙婷婷，该公司员工。
原告（反诉被告）深圳市启耀光电有限公司与被告（反诉原告）广东泰通科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月17日、12月5日、2018年1月4日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）委托代理人蒲慧鑫，被告（反诉原告）委托代理人陈兆兴（第一、二次庭审）、孙婷婷（第三次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告深圳市启耀光电有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款292720元。2.被告立即向原告支付逾期付款违约金（以欠款292720元为本金，自2017年4月24日起计算至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年2月26日，原告与被告协商签订一份《产品购销合同》（合同编号：2016××1），约定由被告向原告购买一批光刻胶，合同总价款为74880元，并约定其他权利义务。2016年5月3日，原告与被告协商签订一份《产品购销合同》（合同编号：2016××1），约定由被告向原告购买一批光刻胶，合同总价款为74880元，并约定其他权利义务。2016年7月14日，原告与被告协商签订一份《产品购销合同》（合同编号：2016××7），约定由被告向原告购买一批光刻胶，合同总价款为74880元，并约定其他权利义务。2016年9月14日，原告与被告协商签订一份《产品购销合同》（合同编号：2016××2），约定由被告向原告购买一批光刻胶，合同总价款为72960元，并约定其他权利义务。在原告依约将上述4份合同所约定的货物供给被告后，被告仅支付了极小部分货款，付款态度消极，且经原告多次催告，均未果。至今仍欠原告货款292720元。
被告广东泰通科技股份有限公司辩称，一、答辩人与被答辩人签订过编号为2016××1的合同，也为此向被答辩人支付过货款，被答辩人对此也予以认可。而答辩人在起诉状中诉称的另外3份合同，答辩人均未签订过，也未收到合同项下的相应货物。被答辩人要求答辩人支付上述4份合同的全部货款无任何事实、法律依据。二、答辩人公司存在大量采购人员外出接私单的情况，其行为与答辩人无关。三、退一步讲，原告提交的合同上明确约定合同项下货物的交货日期，但被答辩人完全未按照合同约定按时交货，大部分货物存在迟延交货的情况，给答辩人的生产经营造成严重困难，答辩人损失重大。按合同约定，被答辩人应当在货款中扣除违约金175219.2元。四、因答辩人公司员工接私单的个人行为以及被答辩人未完全履行合同义务，并且合同也没有约定迟延付款应当支付违约金，答辩人要求被答辩人支付逾期付款违约金无事实、法律依据。
反诉原告广东泰通科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被反诉人支付违约金175219.2元。2.反诉诉讼费用由被反诉人承担。事实和理由：被反诉人向反诉人出售光刻胶产品，双方签订的《产品购销合同》3.3条款，被反诉人迟延交货，迟延一天，应当向反诉人支付订单总金额的1%作为违约金。被反诉人每一笔订单都有不同程度的延迟送货，并因此拖延反诉人的生产进程，给反诉人的生产经营及商誉造成严重损失。在此过程中，反诉人一直与被反诉人积极协商解决被反诉人迟延送货违约金以及扣除剩余货款的问题。但被反诉人一纸诉状将反诉人告上法庭，要求反诉人支付全额货款。编号为2016××1合同约定交货时间是2016年3月20日，送货时间是2016年5月19日，迟延60天，违约金为44928元；编号为2016××1合同约定交货时间是2016年6月1日，送货时间是2016年8月30日，迟延90天，违约金为67392元；编号为201607140007合同约定交货时间是2016年7月30日，送货时间是2016年9月14日，迟延31天，违约金为34444.8元；编号为2016××2合同约定交货时间是2016年9月25日，送货时间是2016年11月3日，迟延39天，违约金为28454.4元，合计195219.2元。
反诉被告深圳市启耀光电有限公司辩称，反诉原告的理由根本不成立。一、反诉原告在之前的本诉审理过程中，已经确认合同的送货单等真实性，证实其对合同的履行往来并无异议。二、根据其已经确认过的合同可知双方在履行过程中，以随机变动方式，且反诉原告在合同的履行中迟延付款，在此期间，我方一直在催促款项，但对方一直以长期合作为由，拖欠货款，基于对方的迟延付款行为，原告有权行使不安抗辩权。三、反诉原告没有提供证据证明其损失，而且我方是为了维护与对方的合作，是基于商业信任，在反诉原告未付款后仍勉为其难为其发货。四、即使存在迟延发货，泰通公司的计算标准也过高，而且我方是基于平时的交易习惯进行发货，泰通公司在拖欠货款的情况下要求违约金，不应予以支持。
本院经审理认定事实如下：2015年10月31日，原、被告签订编号为2015××5的《产品购销合同》，约定被告向原告购买96加仑光刻胶，单价780元，总价74880元，交货时间为2015年11月15日，付款方式为银行转帐，付款条件为月结30天。原告在2015年11月16日发货。被告在2016年8月16日、8月31日分别支付2万元、54880元。
2015年11月23日，原、被告签订编号为2015××3的《产品购销合同》，约定被告向原告购买96加仑光刻胶，单价780元，总价74880元，交货时间为2015年12月20日，付款方式为银行转帐，付款条件为月结30天。原告在2016年1月9日发货。被告在2016年10月20日、11月11日分别支付24880元、54880元，其中付还货款74880元，剩余4880元。
上述事实有原告提供的2组《产品购销合同》、送货单、增值税专用发票、物流单、银行客户回单等予以证实。同时原告还主张该2组证据证明双方长期存在生意往来，收货和发货是通过电话沟通确定，并非严格按照合同执行，合同所约定的违约，双方从未主张过。被告对该2组证据的真实性没有异议，但认为不能证明原告所要证明的内容。
2016年2月26日，原、被告签订编号为2016××1的《产品购销合同》，约定被告向原告购买96加仑光刻胶，单价780元，总价74880元，交货时间为2016年3月20日，付款方式为银行转帐，付款条件为月结30天。原告在2016年4月8日、4月27日、5月19日分别发货40、40、16加仑。
2016年5月3日，原、被告签订编号为2016××1的《产品购销合同》，约定被告向原告购买96加仑光刻胶，单价780元，总价74880元，交货时间为2016年6月1日，付款方式为银行转帐，付款条件为月结30天。原告在2016年5月19日、6月12日、7月8日、7月29日、8月12日、8月15日、8月19日、8月30日分别发货4、22、24、18、5、12、6、5加仑。
2016年7月14日，原、被告签订编号为2016××7的《产品购销合同》，约定被告向原告购买96加仑光刻胶，单价780元，总价74880元，交货时间为2016年7月30日，付款方式为银行转帐，付款条件为月结30天。原告在2016年8月30日、9月9日、9月14日、分别发货25、10、61加仑。
2016年9月14日，原、被告签订编号为2016××2的《产品购销合同》，约定被告向原告购买96加仑光刻胶，单价760元，总价72960元，交货时间为2016年9月25日，付款方式为银行转帐，付款条件为月结30天。原告在2016年9月15日、11月3日分别发货8、88加仑。
原告在2017年4月21日向被告发出律师函，认为原告已全面履行编号为2016××1、2016××1、2016××7、2016××2的《产品购销合同》，但被告未按照合同约定履行付款义务，已构成违约，要求被告在收到本函之日起3个工作日内支付全部逾期货款及逾期付款利息，否则将采取法律行动。被告于2017年4月24日签收该函。
上述事实有原告提供的4组《产品购销合同》、送货单、增值税专用发票、物流单及律师函、妥投证明等予以证实。该4份合同货款共297600元，抵除被告已支付的4880元，尚欠292720元。被告对该4组证据的真实性没有异议，被告已经收到该4组合同的货物，但认为原告存在迟延送货，需要扣除违约金；律师函是被告公司保安签收，被告没有收到，合同没有约定迟延付款违约金，原告不能主张。
庭审中，被告承认编号为2015××5、2015××3的《产品购销合同》迟延付款是因为资金困难。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告提供货物给被告，被告接受了货物，应向原告支付货款。双方约定付款条件为月结30天，原告主张是发完货后30天付款，被告主张是对账后30天付款。因双方并未对对账进行约定，且已经履行完毕的编号为2015××5、2015××3的《产品购销合同》，双方也没有进行对账，故本院对原告的主张予以采信。对编号为2016××1、2016××1、2016××7、2016××2的《产品购销合同》，原告分别于2016年5月19日、8月30日、9月14日、11月3日发货完毕，根据约定，被告分别应于2016年6月18日、9月29日、10月14日、12月3日前付还货款，但至今未付，原告主张被告拖欠货款292720元，证据确凿、充分，被告对拖欠数额也无异议，现原告要求被告付还该款，本院予以支持。原告于2017年4月21日向被告发出律师函进行催款，该函于同月24日被被告签收，原告要求被告付还，被告没有付还，现原告要求被告支付拖欠货款的逾期付款违约金合理合法，本院予以支持；原告请求自2017年4月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，低于《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本院予以照准。
关于被告请求原告支付迟延交货违约金的问题。原告主张迟延发货是行使不安抗辩权。本院认为，原、被告双方在签订编号为2016××1《产品购销合同》时，被告尚未付还前编号为2015××5、2015××3《产品购销合同》项下的货款，双方签订本案最后一份合同时，被告对前面三份合同的货款均没有付还，被告负有先履行的义务。虽然被告没有依约付款，但原告还是陆续发货至发货完毕。同理，对之后签订的《产品购销合同》，被告同样负有先履行义务，原告的行使不安抗辩权的理由成立，被告要求原告支付迟延交货违约金没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十七条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告广东泰通科技股份有限公司应于本判决生效之日起10日内付还原告深圳市启耀光电有限公司货款292720元及该款自2017年4月24日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
二、驳回反诉原告广东泰通科技股份有限公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费2857元、反诉受理费1902元，共4759元，由被告（反诉原告）广东泰通科技股份有限公司负担，该款应于本判决生效之日起10日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 吴甜菊
二〇一八年二月十一日
代书 记员 杨思丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。