山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0881民初43号
原告：肖文忠（肖方父亲），男，1957年11月17日出生，汉族，住河南省兰考县。
原告：程素花（肖方母亲），女，1961年1月19日出生，汉族，住址同上。
原告：肖思浩（肖方长子），男，2006年10月21日出生，汉族，住址同上。
原告：肖思澳（肖方次子），男，2010年6月9日出生，汉族，住址同上。
原告暨原告肖思浩、肖思澳的法定代理人：叶彩云（肖方妻子），女，1984年5月12日出生，汉族，住址同上。
五原告委托诉讼代理人：靳进才，兰考县阳光法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：吉建松，男，1989年7月25日出生，汉族，住。
被告：中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地河北省唐山市玉田县城内兴旺三期10号门市，社会统一信用代码：9113022978081993XF。
主要负责人：董伟忠，经理。
委托诉讼代理人：李春明，山东恒正律师事务所律师，特别授权。
被告：陶文民，男，1970年4月15日出生，。
被告：河南省封丘县第三运输有限公司，住所地封丘县北干道西段，社会统一信用代码：914107277507287549。
法定代表人：姚智庆，经理。
委托诉讼代理人：陶文民，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，。
主要负责人：崔建齐，总经理。
委托诉讼代理人：郭威，该公司法律顾问。
原告叶彩云、肖思浩、肖思澳、肖文忠、程素花诉被告吉建松、中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司、陶文民、河南省封丘县第三运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告亲属肖方的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害赔偿金、交通费、住宿费、丧葬综合服务费、火化消毒费、复印费、处理丧事人员的误工费等各项损失合计562346.49元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年11月3日2时39分许，五原告的亲属肖方驾驶豫Ｇ×××××重型普通货车，沿京台高速公路由南向北行驶至537KM处时，在应急车道停车并开启左侧车门下车时，遇郭凯驾驶的吉建松所有的冀Ｂ×××××/冀B21**挂号重型半挂车碰撞豫Ｇ×××××重型普通货车左侧车门，后剐蹭车身及肖方，导致肖方抢救无效死亡。事故经曲阜市交警大队勘查认定，郭凯与肖方承担事故的同等责任。冀Ｂ×××××/冀B21**挂号重型半挂车在大地保险玉田公司购买了保险，豫Ｇ×××××重型普通货车在被告人寿财新乡公司购买了保险，二保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。
被告吉建松辩称：我的主挂车在中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司购买了交强险和100万元不计免赔商业三者险，赔付的义务应该由保险公司承担，郭凯是我雇佣的驾驶员，我作为雇主承担责任。
被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司辩称，我公司需要依法核实事故认定书、保险单的真实性，并且被保险车辆的行驶证、驾驶员驾驶证，上岗证、营运证、在事故发生时是否合法有效，并且不存在交强险免赔的情形，我公司同意在交强险各赔偿限额下承担赔偿责任，商业三者险部分按照商业险合同和事故认定书划定的责任比例承担不超过50%的赔偿责任。本案受害人系下车后发生的事故，对方车辆也应当承担交强险和商业三者险限额。诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险公司的赔偿范围。
被告陶文民辩称，肖方是我雇佣的驾驶员，我是豫Ｇ×××××重型普通货车的实际车主。车辆挂靠在河南省封丘县第三运输有限公司名下经营，并在中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司购买了交强险和100万元不计免赔商业三者险，原告方保险范围内的损失应当由保险公司承担。我已经为原告方垫付了51500元，该款保险公司应当支付给我。
被告河南省封丘县第三运输有限公司辩称，豫Ｇ×××××重型普通货车的实际车主是陶文民，该车挂靠在我公司名下经营，并购买了全险，原告方的损失应当由保险公司承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司辩称：在被保险人提供合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格及车架号、投保单等所有原件的情况下，且不存在商业保险免赔情形，我公司同意按照事故比例，赔偿原告方合理合法的车上驾驶人员险损失，肖方系被保险车辆驾驶人员，根据交强险及商业三者险合同约定，我公司在交强险及商业三者险范围内不承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失我公司不承担，对方车辆交强险及商业三者险金额足以赔偿原告损失的情况下，我公司不承担责任。
本院经审理认定事实如下：2017年11月3日2时39分许，五原告亲属肖方驾驶豫Ｇ×××××重型普通货车，沿京台高速公路由南向北行驶至537KM处时，在应急车道停车，并开启左侧车门下车，遇郭凯驾驶的吉建松所有的冀Ｂ×××××/冀B21**挂号重型半挂车碰撞豫Ｇ×××××重型普通货车左侧车门，后剐蹭车身及肖方（半挂车右侧与站立于货车驾驶室左侧路面上的肖方接触刮碰，碰撞后，半挂车继续向北运动一段距离后停于最终位置处，肖方被半挂车向北刮带至最终躺倒位置处），导致肖方受伤，送至曲阜市中医院抢救，花费医疗费21514.6元，抢救无效当日死亡。事故经事故经济宁市公安局高速公路交通警察支队曲阜大队责任认定，郭凯与肖方承担事故的同等责任。冀Ｂ×××××号重型半挂车在大地保险玉田公司购买了交强险和100万元不计免赔商业三者险，豫Ｇ×××××重型普通货车在被告人寿财新乡公司购买了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。
受害人肖方，男，1982年9月19日出生，汉族，住河南省兰考县谷营乡蔡集村，身份证号码:。其继承人有原告五人。肖方的死亡时间是2017年11月3日，其被扶养人的扶养年限按照其死亡的时间与被扶养人出生的时间差计算，其中不足6个月的，按照未满一年计算，超过6个月的，按照已满一年计算。被扶养人肖方之父原告肖文忠，1957年11月出生，共有子女3人，被扶养年限为20年；被抚养人肖方长子原告肖思浩，2006年10月出生，被抚养年限为7年；被抚养人肖方次子原告肖思澳，2010年6月出生，被抚养年限为10年。
本院认为，本事故发生，交警队认定郭凯与肖方承担事故的同等责任；冀Ｂ×××××号重型半挂车在大地保险玉田公司购买了交强险和100万元不计免赔商业三者险，豫Ｇ×××××重型普通货车在被告人寿财新乡公司购买了交强险和100万元不计免赔商业三者险；以上事实清楚、证据充分，本院予以确认。本案事故发生时，肖方是站立在路面上，故肖方对于两辆肇事车辆均为第三者，因此五原告的损失，首先应当由两保险公司（大地保险玉田公司、人寿财新乡公司）在交强险范围内承担赔偿责任；交强险外的损失，由两保险公司（大地保险玉田公司、人寿财新乡公司）在商业三者险赔偿限额内按照50%的比例赔偿。被告大地保险玉田公司主张的扣除1514元的非医保用药问题，未提供证据证明，本院不予采信。五原告要求的肖方的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、符合法律规定，本院予以支持。关于被扶养人生活费，原告肖文忠的每年的扶养费为3173元（9519元÷3人），原告肖思浩、肖思澳每年的扶养费为4759.5元（9519元÷2人）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均生活消费性支出额（9519元）。因此，原告方三人的扶养费，前7年累计超过上一年度农村居民人均生活消费性支出额，故前7年的扶养费每年为9519元（7年三人共计66633元），第8-10年的扶养费（肖文忠和肖思澳两人）每年为9519元（3年两人共计28557元），第11-20年的扶养费（肖文忠一人）每年为3173元（10年共计31730元），三人总计扶养费为126920元。原告方要求的精神损害赔偿金，本院酌情予以支持。原告方要求的处理丧事人员的误工费交通费住宿费9417.89元，本院酌情予以支持5000元。原告方要求的复印费130元，依据其提供的证据，本院支持30元。原告方要求的丧葬综合服务费、火化消毒费等，已包含在丧葬费之内，本院不予支持。
综上，五原告的损失包括：肖方的医疗费21514.6元、丧葬费31781元、死亡赔偿金279080元（13954元×20年）、被扶养人生活费126920元、精神损害赔偿金20000元、处理丧事人员的误工费交通费住宿费5000元、复印费30元，共计484325.6元。其中，两保险公司在交强险限额内为240000元，商业三者险限额内为244325.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司在交强险范围内支付五原告120000元（医疗费10000元、精神损害赔偿金10000元、死亡赔偿金100000元），于本判决生效后十日内付清(曲阜市人民法院开户行：中信银行股份有限公司济宁曲阜支行。账号：81×××68)；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司在商业三者险范围内支付五原告122162.8元（244325.6元×50%），于本判决生效后十日内付清(曲阜市人民法院开户行：中信银行股份有限公司济宁曲阜支行。账号：81×××68)；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险范围内支付五原告120000元（医疗费10000元、精神损害赔偿金10000元、死亡赔偿金100000元），于本判决生效后十日内付清(曲阜市人民法院开户行：中信银行股份有限公司济宁曲阜支行。账号：81×××68)；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在商业三者险范围内支付五原告122162.8元（244325.6元×50%），于本判决生效后十日内付清(曲阜市人民法院开户行：中信银行股份有限公司济宁曲阜支行。账号：81×××68)；
五、被告陶文民已垫付给五原告的赔偿款51500元，应当从被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司给付五原告的赔偿款中返还；
六、驳回五原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9424元，减半收取4712元，由被告吉建松与陶文民均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 周祥云
二〇一八年三月二十二日
书记员 李 冬