内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏右民初字第208号
原告张宝鹏，男，1995年3月26日出生，汉族，辽宁省人，大学生，现住锡林郭勒盟苏尼特右旗。
委托代理人张玉华（系原告姑姑），女，1958年1月2日出生，汉族，辽宁省人，退休职工，现住林郭勒盟苏尼特右旗。
委托代理人所飞，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。
被告任进舟，男，1988年12月11日出生，汉族，锡林郭勒盟人，无业，现住锡林郭勒盟苏尼特右旗。
原告张宝鹏诉被告任进舟健康权纠纷一案，本院于2015年7月24日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张宝鹏委托代理人张玉华到庭参加诉讼�被告任进舟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张宝鹏诉称，2015年2月20日18时左右，原告父亲在苏尼特右旗赛汉塔拉镇赛汉大街原苏尼特右旗人民医院十字路口被被告扭打摔伤，原告骑摩托车赶到，看到父亲的惨状，上前保护父亲，被告便开始殴打原告，并打电话叫来八九个人，聚众对原告进行殴打，派出所出警都未能制止，期间，还有人用橄榄球棒殴打原告，造成原告鼻青脸肿，左眼、口、鼻出血，全身青紫，后被送往苏尼特右旗人民医院，经诊断，被告的殴打行为造成原告颅脑闭合性损伤、右眼外伤、颈部外伤等多处损伤，住院6天后出院进行休养。被告的行为侵害了原告的民事权益，应当承担侵权责任。故原告诉至法院，请求依法判决：1、被告赔偿原告医疗费3123.57元，住院伙食补助费600元，营养费3000�，护理费660元，精神抚慰金1500元，交通费500元，合计9383.57元。2、被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：第1组，原告住院病历及病情处理意见，证明原告受伤害的事实以及需要营养、护理、休息的事实；第2组、医疗费发票及住院费用清单，证明原告花费的医疗费。
被告未提交书面答辩意见，也未提交相关证据。
经审理查明，2015年2月20日18时左右，原告张宝鹏父亲在苏尼特右旗赛汉塔拉镇赛汉大街苏右旗人民医院十字路口与被告发生口角而受伤，原告张宝鹏骑摩托车赶到，上前保护父亲，被告便开始殴打原告，并打电话叫来其朋友，聚众对原告进行殴打，造成原告张宝鹏身上多处受伤，报警后原告被送往苏尼特右旗人民医院，经诊断原告张�鹏为颅脑闭合性损伤、右眼外伤、颈部外伤，住院6天，产生住院费2556.57元、门诊费567元。同年4月20日，经苏尼特右旗公安局作出公安行政处罚决定书，原告张宝鹏给予200元的行政处罚，被告任进舟给予行政拘留5日的行政处罚。因双方就赔偿问题无法达成协议，故原告诉至法院。
以上事实，有原告张宝鹏提供的住院病历、医疗费发票、住院费用清单及本院调取的公安局行政处罚决定书等证据予以佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，非法侵害他人健康权的，应承担相应的赔偿责任。被告任进舟因琐事将原告张宝鹏打伤，侵犯了原告的健康权，应承担主要赔偿责任，本院酌定责任比例为70%。因打架的发生原告张宝鹏自身也有过错，故应自行承担30％。关于赔偿项目，参照2015年内蒙古道路交通事故损害赔偿标准计算如下：1、对于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告张宝鹏住院六天，产生住院费2556.57元、门诊费567元，共计3123.57元；2、住院期间伙食补助费，6天100元／天＝600元；3、营养费，原告主张30天没有相应医嘱，故本院不予采信，应按住院实际天数计算，为6天100元／天＝600元；4、护理费，参照居民服务业标准计算，住院期间为40251元／年÷365天6天＝660元。5、精神抚慰金，因原告受伤未达到严重程度，且原告对自身的伤害也存在一定过错，故该项诉讼请求本院不予支持；6、交通费500元，因原告无法提供相关费用的证据，故本院不予支持。综上，按照责任比例划分，被告任进舟应赔偿原告张宝鹏实际数额为：（医疗费3123.57元＋住院伙食补助费600元＋营养费600元＋护理费660元）70％＝3488.50元，剩余赔偿总额的30％即1495.07元由原告张宝鹏自行承担。被告任进舟经本院依法传唤未到庭，应当承担不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任进舟于本判决生效之日起五日内赔偿原告张宝鹏医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精�抚慰金共计3488.50元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告任进舟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审 判 长 王 晓 燕
审 判 员 斯琴 布和
代理审判员 白 玉 香
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 包斯日古楞
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一�过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的�用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因�工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。