广西壮族自治区河池市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂12民终1088号
上诉人（原审原告）:蔡进德，男，1962年1月26日出生，汉族，住所地福建省云宵县下河乡下河村南门里***号，现住广西百色市田阳县。
委托诉讼代理人：黄旭，广西龙翔律师事务所律师。
上诉人（原审被告）:冯立权，男，1979年3月13日出生，汉族，住所地浙江省诸暨市东合乡冯葵村施家坞***号，现住广西百色市龙腾路右江区。
委托诉讼代理人：万云飞，广西中名律师事务所律师。
上诉人（原审被告）:广西河池市路桥工程公司，住所地广西河池市金城江区东江路5号河池公路管理局院内，统一社会信用代码91451229751218537N。
法定代表人：唐世忠，该公司经理。
委托诉讼代理人：谭仁智，该公司副经理。
上诉人蔡进德因与被上诉人冯立权、广西河池市路桥工程公司（以下简称路桥公司）买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区凤山县人民法院（2017）桂1223民初130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人蔡进德及其委托诉讼代理人黄旭，被上诉人冯立权的委托诉讼代理人万云飞，被上诉人路桥公司的委托诉讼代理人谭仁智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡进德上诉请求：1、撤销一审判决第一项，改判由冯立权、路桥公司共同向蔡进德支付柴油款356064元，并参照银行同期贷款逾期罚息利率自2015年8月14日起至付清之日止赔偿逾期付款损失；2、本案诉讼费用由冯立权、路桥公司承担。事实和理由：一审不认定路桥公司与冯立权存在委托代理关系是错误的。因为路桥公司提交的《律师函》有表述“2013年12月1日，你公司委托冯立权作为凤山袍里至巴马水晶宫三级公路工程的负责人全权处理工程的一切事务”这样的内容，说明路桥公司与冯立权应当还有委托代理关系这一事实。本案一审宣判后，冯立权向蔡进德出示了其持有的路桥公司出具的《广西河池市路桥工程公司项目部副经理委任书》也印证了这一事实，一审判决对此事实也给予了认定，但最后却认定是挂靠关系是不对的。因为即便他们存在挂靠关系，但存在委托代理关系也是不容忽视的，至少目前法律没有排除两种关系同时存在的规定。而蔡进德卖柴油到凤山袍里至巴马水晶宫三级公路工程工地是在冯立权担任项目部副经理期间，同时也是冯立权被委任为路桥公司代理人期间，且冯立权出具的《柴油欠款单》上明确写有“路桥公司凤山袍里至水晶宫项目部共欠蔡进德柴油款如下”及落款欠款人为“冯立权”字样，应当足以认定柴油买卖合同关系发生在蔡进德与冯立权、路桥公司之间，因此，蔡进德起诉要求冯立权、路桥公司共同支付尚欠柴油款有事实和法律依据，一审不予支持是错误的，应当予以纠正。
冯立权辩称，1、一审判决认定事实不清，适用法律错误。一审认定冯立权不是路桥公司职员是不正确的，冯立权是路桥公司的项目部副经理。2、冯立权得到路桥公司授权是代表路桥公司的，所以路桥公司应该承担本案债务。3、冯立权在路桥公司的时候签订购买柴油的协议，且柴油是路桥公司施工使用，冯立权的行为是代表路桥公司而不是个人行为，故路桥公司应当承担责任。
路桥公司辩称，拖欠柴油款是冯立权与蔡进德之间的关系，与路桥公司无关。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。
蔡进德向一审法院起诉请求：1、冯立权、路桥公司共同向蔡进德支付柴油款356064元，并参照银行同期贷款逾期罚息利率自2015年8月14日起至付清之日止赔偿逾期付款损失；2、本案诉讼费用由冯立权、路桥公司承担。
一审法院认定事实：路桥公司经营范围为公路工程施工总承包贰级。2013年12月3日，凤山县交通运输局（发包方）与路桥公司（施工方）签订《施工承包合同》，约定：施工方承建凤山县袍里至水晶宫三级公路工程的施工，工程合同价41096800元。合同签订后，路桥公司委任冯立权为凤山县袍里至水晶宫三级公路工程项目部项目经理(该委任书落款未写时间)，权限为：凡签订、修改合同，或合同执行中的有关技术、工程进度、现场管理、质量检验、结算与支付等方面工作都由项目经理冯立权代表单位全面负责。此后，路桥公司并没有实际施工，而是将工程交由冯立权负责组织施工。2014年至2015年7月11日期间，蔡进德多次将柴油运送到施工地销售。经蔡进德与冯立权结算，2015年8月13日，冯立权出具柴油欠款单1张给蔡进德，书面确认共欠蔡进德柴油款为356064元。
另查明，冯立权不是路桥公司职工，路桥公司认可与冯立权是挂靠关系。2016年1月20日，冯立权代理律师万云飞给路桥公司的律师函也认为冯立权挂靠路桥公司进行施工，而且给付履约保证金给路桥公司。2015年8月28日，路桥公司委任案外人冉隆文为凤山县袍里至水晶宫三级公路工程项目经理部项目副经理，权限为：凡合同执行中的有关技术、工程进度、现场管理、质量检验、结算与支付等方面工作都由项目副经理冉隆文代表单位全面负责。冯立权不再是项目部负责人。
一审法院认为，本案系买卖合同纠纷。本案争议焦点为：一、本案的民事责任承担问题；二、路桥公司应否承担民事责任问题。
一、关于第一个争议焦点问题，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。冯立权经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃依法享有的答辩和质证的权利。蔡进德主张冯立权尚欠其柴油款356064元，提供了冯立权出具的柴油欠款单为凭据，该证据来源合法并与本案相关联，足以证实蔡进德与冯立权之间存在买卖合同关系，故蔡进德与冯立权之间的债权债务关系事实清楚，依法予以确认。蔡进德履行了货物交付义务，冯立权未足额支付蔡进德的货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。蔡进德要求冯立权支付尚欠货款之请求，理由正当，依法予以支持。蔡进德诉请赔偿逾期付款损失问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”的规定，蔡进德与冯立权对逾期付款违约金没有约定，故按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年8月14日起至本判决确定的履行之日止。
二、关于第二个争议焦点问题，在凤山县袍里至水晶宫三级公路工程中，签订合同承建方是路桥公司，但工程实际施工者是冯立权，而冯立权不是路桥公司职工或双方存在劳动关系，冯立权实际上是以路桥公司名义承揽工程，双方之间实为挂靠关系。本案冯立权与蔡进德形成的买卖合同，属冯立权以自己的名义与蔡进德签订的买卖合同，买卖合同法律关系发生在冯立权与蔡进德之间，按照合同相对性原则，合同在合同双方之间发生效力，而对合同以外的第三人不发生效力。因此，蔡进德只能依据其与冯立权的合同向冯立权主张权利，而不能要求路桥公司承担责任。故蔡进德对路桥公司的诉讼请求，依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、冯立权于本判决生效之日起十日内支付蔡进德柴油款356064元及逾期付款损失（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年8月14日起至本判决确定的履行之日止）；二、驳回蔡进德的其他诉讼请求。本案受理费6640元，依法减半收取3320元，由冯立权负担。
二审期间，冯立权提供下列证据：1、项目副经理委任书，拟证明冯立权作为路桥公司的项目副经理代表路桥公司负责凤山县袍里至水晶宫三级公路施工，委任期间作出有关工程的代理行为都由路桥公司承担责任；2、合作协议书，拟证明工程更换负责人后，有关工作人员协议要求新的管理人员继续支付原工程队的各项费用。蔡进德和路桥公司对上述证据的三性均无异议。本院认为，证据1与本案有关联，予以确认；证据2与本案无关联，不予确认。
经审查，一审查明的事实属实，本院予以确认。
二审另查明，冯立权出具给蔡进德的柴油欠款单载明“河池路桥公司凤山袍里至水晶宫项目部共欠蔡进德柴油款如下：……合计共欠：256064元”的内容。
本院认为，本案争议的焦点为路桥公司应否承担支付蔡进德柴油款356064元及逾期付款损失的责任。
首先，路桥公司委托冯立权为凤山县袍里至水晶宫三级公路项目经理部项目经理，并授权冯立权代理该公司签订、修改合同、结算与支付等。冯立权出具给蔡进德的柴油欠款单载明“河池路桥公司凤山袍里至水晶宫项目部共欠蔡进德柴油款如下：……合计共欠：256064元”的内容，表明冯立权是以路桥公司的名义向蔡进德购买柴油，属代理路桥公司的行为，故路桥公司应当承担向蔡进德支付货款的义务。其次，路桥公司承揽凤山县袍里至水晶宫三级公路工程施工后，将工程交由冯立权施工。冯立权作为案涉工程的实际施工人，在施工过程中向蔡进德购买柴油用于工程施工，并在出具给蔡进德的柴油欠款单的欠款人一栏签名，故应认定冯立权与路桥公司为共同债务人，亦应承担支付柴油款的责任。因此，蔡进德诉请路桥公司与冯立权共同支付柴油款356064元并赔偿逾期付款损失，有事实和法律依据，本院予以支持。一审不支持蔡进德对路桥公司的诉请不当，本院予以纠正。
综上所述，蔡进德的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销广西壮族自治区凤山县人民法院（2017）桂1223民初130号民事判决；
二、被上诉人冯立权、广西河池市路桥工程公司于本判决生效之日起十日内支付上诉人蔡进德柴油款356064元及逾期付款损失（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年8月14日起至本判决确定的履行之日止）；
三、驳回上诉人蔡进德的其他诉讼请求。
二审案件受理费6640元，由广西河池市路桥工程公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李剑峰
审判员 韦海平
审判员 吴利萍
二〇一七年九月二十九日
书记员 潘艳宇