湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1916号
原告：黄文平，男，1968年4月21日出生，汉族，湖南省永兴县人，湖南省永兴县林业局干部。
被告：黄建兵，男，1979年7月8日出生，汉族，湖南省永兴县人，农民。
被告：邓竹花，女，1982年10月3日出生，汉族，湖南省永兴县人，农民。
原告黄文平诉被告黄建兵、邓竹花民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理。依法由审判员宋伟只适用简易程序，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告黄文平到庭参加诉讼，被告黄建兵、邓竹花经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄文平诉称：2004年5月22日及同年8月5日，被告黄建兵与被告邓竹花以筹集资金为由先后从原告处借款6000元及4800元，并口头许诺及时归还借款。之后，原告多次向两被告催讨借款，两被告均以各种理由推拖。因两被告多年未偿还原告借款，侵犯了原告的合法利益，原告故诉至法院，请求判决两被告偿还借款本金10800元及利息3510元（利息从2004年8月5日算至2014年8月5日，按银行现行一年定期存款利率3.25%计算）。
原告黄文平为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、借条一份，拟证明被告黄建兵于2004年5月22日从原告处借款6000元；
证据2、借条一份，拟证明被告黄建兵于2004年8月5日从原告处借款4800元；
证据3、湖南省非税收入一般缴款书一份，拟证明原告因本案支出163元保全案件受理费；
证据4、结婚登记材料一份，拟证明被告黄建兵与被告邓竹花系夫妻关系，双方于2004年11月10日在永兴县民政局登记结婚。
被告黄建兵、邓竹花未答辩亦未向本院提交相关证据。
被告黄建兵、邓竹花未对本案证据进行质证，本院视两人放弃质证的权利。
本院依法对本案证据进行了审查，现认证如下：
原告提交的证据1与证据2，即两份借条，证实了被告黄建兵于2004年5月22日从原告处借款6000元，同年8月5日又借款4800元的事实，有被告黄建兵亲笔签名，两被告均无其他证据反证，本院对该两份证据予以采信；证据3即湖南省非税收入一般缴款书，系原告因本案而向法院缴纳163元保全案件受理费的事实，有收款银行的办讫章，本院亦予以采信；证据4即结婚登记材料，共同证实了被告黄建兵与被告邓竹花于2004年11月10日在永兴县民政局登记结婚的事实，该份证据上盖有永兴县民政局的印章，真实、合法，本院亦予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院对案件事实确认如下：
2004年5月22日，被告黄建兵因筹集资金从原告处借款6000元，并向原告出具借条，借条载明“今借黄文平人民币（陆仟元整）￥：6000元。借款人：黄建兵，2004年5月22日”。2004年8月5日，被告黄建兵又从原告处借款4800元，并向原告出具借条，借条载明“今借到黄文平人民币4800元（￥：肆仟捌佰元整）。借款人：黄建兵，2004年8月5日”。之后，原告多次向被告黄建兵催讨借款本金未果，故诉至法院。
另查明，被告黄建兵与被告邓竹花系夫妻关系，双方于2004年11月10日在永兴县民政局登记结婚。
本院认为，本案的争议焦点有二：一、被告是否应当偿还原告借款；二、被告应当偿还原告借款的数额。现分述如下：
一、被告是否应当偿还原告借款
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。该法第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。本案中，被告黄建兵于2004年5月22日、8月5日先后从原告处借款6000元和4800元，双方依法成立了借款合同关系。双方依法成立的借款合同，受法律保护，对双方具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，被告黄建兵至今尚未偿还原告借款本金，已构成违约。原告要求被告黄建兵偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。
本案中，被告黄建兵与被告邓竹花于2004年11月10日登记结婚，而被告黄建兵向原告借款时间为2004年5月22日及8月5日，即被告黄建兵借款时间并未发生于双方婚姻关系存续期间，故原告诉请债务属被告黄建兵婚前个人债务，应由被告黄建兵个人负责偿还，故对原告要求被告邓竹花偿还借款的诉请，本院不予支持。
二、被告应当偿还原告借款的数额
如前所述，原告与被告黄建兵构成了借款合同关系，被告黄建兵至今尚未偿还原告借款本金，已构成违约，故其应当偿还原告借款本金，即10800元（6000元＋4800元）。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。本案中，原告未提交证据证实其与被告黄建兵对支付利息事宜进行了约定，亦未提交证据证实借款的偿还期限，故对原告要求被告适当偿还借款利息的诉请，本院不予支持。鉴于本院于2015年11月12日受理本案后，被告黄建兵仍未偿还原告借款，故其应从2015年11月12日始按银行同期贷款利率向原告支付利息。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄建兵于本判决生效后30日内偿还原告黄文平借款本金10800元及相应利息（从2015年11月12日始，按银行同期贷款利率计算），逾期付款，承担相应法律责任；
二、驳回原告黄文平要求被告邓竹花偿还借款的诉讼请求；
三、驳回原告黄文平的其他诉讼请求。
案件受理费158元，减半收取79元，保全费163元，诉讼费合计242元，由原告黄文平负担60元，被告黄建兵负担182元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 宋伟只
二〇一六年一月二十日
书记员 曹明清
一、法官寄语：
申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。