福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第238号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人陈某甲，男，1983年9月21日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月2日被刑事拘留，同年10月17日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检刑诉（2013）3685号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，先适用简易程序进行审理，后转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员林美冷出庭支持公诉。被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2013年10月1日23时许，被告人陈某甲驾驶闽C×××××号小型轿车沿晋江市和平路由南往北行驶，至和平路机场加油站路段，由于车速较快且低头查看手机，未能注意路面情况，致使车辆右侧碰撞前方路右行人被害人蔡某乙，造成被害人蔡某乙受伤经送医院抢救无效死亡的交通事故。肇事后，被告人陈某甲驾车逃离现场。经法医鉴定，被害人蔡某乙符合颅脑损伤死亡。经检测，被告人陈某甲于2013年10月2日13时15分提取的血液中乙醇浓度为6.252mg／100ml。案发后，被告人陈某甲于2013年10月2日12时许主动到晋江市公安局投案。
公诉机关提交书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据，认为被告人陈某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定判处，对被告人陈某甲在有期徒刑二年八个月至三年二个月的幅度内量刑。
被告人陈某甲对指控并无异议。
经审理查明，2013年10月1日23时许，被告人陈某甲驾驶闽C×××××号小型轿车行驶至晋江市和平路机场加油站路段，未能注意路面情况，致使车辆右侧碰撞行人被害人蔡某乙，造成被害人蔡某乙受伤经送医院抢救无效于次日死亡的交通事故。肇事后，被告人陈某甲驾车逃离现场。经法医鉴定，被害人蔡某乙符合颅脑损伤死亡，其损伤特点符合交通事故损伤特征。案发后，被告人陈某甲于2013年10月2日12时许主动到晋江市公安局投案。经检测，被告人陈某甲于2013年10月2日13时15分提取的血液中乙醇浓度为6.252mg／100ml。经晋江市公安局交通警察大队认定，被告人陈某甲负本事故全部责任。在审理过程中，被告人陈某甲赔偿被害人蔡某乙家属经济损失共计人民币60万元，并取得对方谅解。
上述事实，有公诉机关、被告人、被害人家属提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人卢某、向某的证言，证实2013年10月1日晚，其两人共同乘坐出租车途经晋江市和平路机场加油站路段时，均看到一部闽C×××××黑色凌志小车撞到行人后逃跑。卢某并称，其看到车上只有一个年约四十岁左右的男性驾驶员。
辨认笔录及照片，证实让人卢某辨认出被告人陈某甲就是当时驾车肇事后逃逸的男子。
2.证人刘某甲、刘某乙、周某、邱某的证言，证实2013年10月1日23时许，其四人和蔡某乙从阳光广场走路至机场加油站路段时，有一部轿车从机场往阳光广场方向驶来，速度很快地撞到蔡某乙，轿车没停，直接往前开10米左右从修路的一个缺口开到施工的路面，一直往前开跑了。
3.证人黄某的证言，证实2013年10月1日24时许，陈某甲打电话给其说他撞车撞到前挡风玻璃破裂，已经开车到了其所经营的汽修厂要进行更换。其便打电话让李某甲开门给陈某甲开车进厂。次日，其看到陈某甲开来的是一部闽C×××××灰黑色凌志小车，该车前挡风玻璃破裂，右下方破了一个洞，洞表面粘有血迹，另一个洞在左上方。
4.证人李某甲的证言，证实2013年10月2日0时许，其老板黄某打电话让其开门，后有一辆闽C×××××小轿车开进修理厂。那辆车的前挡风玻璃左前侧破碎，右下侧破碎，当时上面还粘有血迹以及毛发，保险杠右前侧破碎脱落。
辨认笔录及照片，证实证人李某甲辨认出被告人陈某甲就是驾驶闽C×××××小轿车进修理厂的人。
5.证人林某的证言，证实2013年10月2日8时许，陈某甲有打电话给其。9时许，其接到交警的电话问闽C×××××小车的使用者是谁，其说是陈某甲，并带交警去找陈某甲，但未找到。后陈某甲的哥哥打电话说是要和陈某甲来交警队自首。
6.证人陈某乙的证言，证实2013年10月2日早上，其接到其弟弟陈某甲妻子的电话，说陈某甲驾车发生交通事故。后其和陈某甲见面，陈某甲说是1日晚驾驶闽C×××××小轿车撞到一个行人，后驾车逃跑，他想自首，其便和他去投案。案发后，其积极与被害人蔡某乙的家属达成调解，自愿代为赔偿被害人蔡某乙的家属经济损失人民币60万元，并取得对方的谅解。
7.证人李某乙的证言，证实2013年10月1日晚，其看到陈某甲在家中二楼喝茶看电视，打了声招呼便到一楼。后其听到外面有汽车发动的声音，知道陈某甲驾车离开，便回到二楼看电视。
8.证人庄某的证言，证实2013年10月2日早上，陈某甲告诉其驾车与人相撞，其打电话告诉陈某甲哥哥这件事情。后陈某甲哥哥打电话给其，说已和陈某甲去自首。
9.证人蔡某甲的证言，证实2013年10月1日早上，其儿子蔡某乙离家去机场接战友，到了晚上24时许，妻子告诉其儿子出事了，在晋江市医院，其便赶过去，但蔡某乙还是因抢救无效过世。案发后，陈某甲的家属前后赔偿其家属经济损失共计人民币60万元，并取其家属的谅解。
辨认笔录，证实证人蔡某甲辨认出死者就是其儿子蔡某乙。
10.晋江市公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书，证实经法医鉴定，认为被害人蔡某乙的死因为颅脑损伤，其损伤特点符合交通事故损伤特征。
11.吹气照片、抽血照片、酒精测试结果、福建万鸿司法鉴定所出具的酒精检验报告书，证实被告人陈东经酒精测试仪进行吹气检测结果为0mg／100ml，后经检测，于2013年10月2日13时15分提取的血液中乙醇浓度为6.252mg／100ml。
12.晋江市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证实本案交通事故基本事实、形成原因，以及被告人陈某甲在肇事后弃车逃逸，应负本事故全部责任。
13.道路交通事故案件登记表、现场勘查笔录、现场图、照片、车辆痕迹勘验记录、尸表检验笔录及病历，显示交通事故现场及被害人蔡某乙经抢救无效而死亡的概况。
14.监控录像照片、扣押清单及照片、提取笔录、福建方正司法鉴定所司法车辆痕迹鉴定，显示闽C×××××轿车在案发当晚及被扣押时的损坏情况及经检验与比对，结合特定案情事实，确认事故现场提取的车辆损坏散落物，系闽C×××××轿车右前部碰撞破损掉落。
15.户籍信息、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单，证实被告人陈某甲的基本身份情况、驾驶资格及行驶车辆的状态。
16.交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书、和解协议书、收条、谅解请求书，证实经晋江市公安局交通警察大队主持调解及自行调解，被告人家属与被害人近亲属已达成调解，被害人近亲属已收到被告人家属赔偿的人民币60万元整，并出具谅解书谅解被告人陈某甲，请求司法机关从宽处理，减轻或免除其刑事责任。
17.公安机关出具的受案登记表、投案证明、破案经过，证实本案事故侦破过程以及事故发生后，被告人陈某甲驾车逃逸，后于事故发生的次日至晋江市公安局交通警察大队投案的事实。
18.被告人陈某甲的供述，供称2013年10月1时23时，2013年10月1日23时许，其驾驶闽C×××××号小型轿车行驶至晋江市和平路机场加油站路段，由于车速较快且低头查看手机，未能注意路面情况，碰撞行人被害人蔡某乙，后驾车逃离现场。2013年10月2日12时许，其主动到晋江市公安局投案。
指认笔录，证实被告人陈某甲对肇事地点进行指认的情况。
上述证据，均经当庭举证、质证，可相互印证上述查明的事实，本院均予以采纳。
本院认为，被告人陈某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属肇事后逃逸。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。案发后，被告人陈某甲积极赔偿被害人蔡某乙家属经济损失，并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。量刑时综合上述情节考虑，决定对被告人陈某甲减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月2日起至2015年4月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 禤汉夏
代理审判员 曾摩托
人民陪审员 陈国兴
二〇一四年四月四日
书 记 员 吴婷婷
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。