云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2923民初1523号
原告：蒋晓华，女，1978年10月8日生，汉族，云南省弥渡县人，初中文化，农民，住弥渡县。
被告：廖辛雨，男，1985年12月11日生，汉族，云南省鹤庆县人，初中文化，农民，住鹤庆县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司。住址云南省大理州祥云县祥城镇清红路242号，统一社会信用代码915329232187375231。
负责人：田晓东，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨琴，云南兴祥律师事务所律师，特别授权代理。
原告蒋晓华诉被告廖辛雨、中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司（以下简称中财保祥云公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋晓华、被告廖辛雨、被告中财保祥云公司的委托诉讼代理人杨琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋晓华向本院提出诉讼请求：判令被告廖辛雨、中财保祥云公司赔偿原告蒋晓华医疗费16792.97元（含杜梦婷、杜鑫蕊检查费329.90元）、误工费24361.20元（120.60元/天×202天）、护理费9889.20元（120.60元/天×82天）、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）、交通费500元、修理费1000元，合计54742.37元；上述损失由被告中财保祥云公司在交强险责任限额内先行赔付，其余损失由二被告在商业三者险责任限额内连带赔偿50%；被告承担案件受理费。事实与理由：2016年4月9日11时30分，廖辛雨驾驶云Ｌ×××××号小型客车由南向北行驶至祥城镇通达街下段K1+100米处通过无信号灯路口，遇原告蒋晓华驾驶云Ｌ×××××号普通摩托车（搭载杜梦婷、杜鑫蕊）沿通达街由东向西通过无信号灯路口，两车均未减速让行、确保行车安全，导致发生碰撞，造成原告及杜梦婷、杜鑫蕊受伤，两车不同程度受损的交通事故。经祥云县交警大队认定，廖辛雨、蒋晓华负事故同等责任。原告伤后到祥云县人民医院救治，诊断为：1、右锁骨粉碎性骨折；2、低钾血症；3、轻度贫血。原告住院治疗16天，于2016年4月25日出院，出院医嘱：术后右上肢继续悬吊满1月，3月内禁止患肢负重。2017年6月26日，原告再次到祥云县人民医院行内固定取出术，住院治疗6天，于2017年7月2日出院，出院医嘱：加强患肢功能锻炼，3月内禁止患肢负重。经查，廖辛雨所驾车辆在被告中财保祥云公司投保了交强险及商业三者险。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告廖辛雨辩称：被告廖辛雨向被告中财保祥云公司投保了交强险及不计免赔商业三者险（保险限额30万元），本案应由被告中财保祥云公司依法赔偿。事故后，廖辛雨为原告支付医疗费5000元、放射费42.70元，合计5042.70元。被告支出的上述费用，请求法院在本案中一并处理，判令被告中财保祥云公司支付廖辛雨相应保险金。
被告中财保祥云公司辩称：被告对交通事故事实、责任认定，及廖辛雨向被告投保交强险、不计免赔商业三者险（责任限额30万元），事故发生于保险期间等事实无异议。对于赔偿问题，杜梦婷、杜鑫蕊的检查费329.90元与本案无关，被告不应赔偿；被告仅认可原告的误工期为住院期间22天；住院伙食补助费应按每天50元计算；交通费酌情认可100元。被告对原告摩托车修理费定损为859元，修理费仅认可该数额。请求法院依法判处。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。该部分证据证明的案件事实，本院在事实认定部分予以表述。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、原告蒋晓华提交证据：1、祥云县人民医院门诊医疗费三份、X线检查报告单一份、CT影像报告单二份，以证明原告为其摩托车搭载的杜梦婷、杜鑫蕊支付检查费329.90元；2、宾川县纯银车行《云南增值税普通发票》一份，以证明原告支付摩托车修理费1000元。经质证，被告廖辛雨对上述证据无异议。被告中财保祥云公司质证认为，事故认定书未记载原告摩托车搭载有杜梦婷、杜鑫蕊，亦未记载该二人受伤，第1组证据与本案无关联，不予认可；第2组证据无修理清单印证，不予认可，摩托车修理费应按被告中财保祥云公司定损的金额859元认定。
二、被告中财保祥云公司提交证据：《机动车保险快捷案件处理单》，以证明被告中财保祥云公司对原告受损摩托车的修理费定损为859元。经质证，被告廖辛雨对上述证据无异议。原告蒋晓华质证认为，原告实际支出摩托车修理费1000元，应据实赔偿。
本院认为，关于事故时蒋晓华摩托车搭载有杜梦婷、杜鑫蕊的事实，有原告蒋晓华、被告廖辛雨的当庭陈述予以证明，本院予以确认，事故认定书未记载该事实不影响事实的成立。原告蒋晓华提交的第1组证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认。原告蒋晓华提交的第2组证据能证明原告实际支付摩托车修理费的金额，本院予以确认；被告中财保祥云公司提交的《机动车保险快捷案件处理单》所载修理费定损金额与蒋晓华的实际支出不符，本院不予确认。
根据上述确认的证据及双方当事人陈述，本院认定以下案件事实：
2016年4月9日11时30分，廖辛雨驾驶云Ｌ×××××号小型客车由南向北行驶至祥城镇通达街下段K1+100米处通过无信号灯路口时，遇蒋晓华驾驶云Ｌ×××××号普通摩托车沿通达街由东向西通过无信号灯路口，该摩托车搭载杜梦婷（8岁）、杜鑫蕊（7岁）。因上述两车均未减速让行、确保行车安全，致使两车发生碰撞，造成蒋晓华受伤，两车不同程度受损的交通事故。经祥云县交警大队认定，廖辛雨、蒋晓华负事故同等责任。廖辛雨就其所驾云Ｌ×××××号小型客车向中财保祥云公司投保了交强险和不计免赔商业三者险（责任限额30万元），事故发生于保险期限内。蒋晓华伤后到祥云县人民医院住院治疗16天（2016年4月9日至同年4月25日），诊断为：1、右锁骨粉碎性骨折；2、低钾血症；3、轻度贫血。该医院为蒋晓华行右锁骨骨折切开复位内固定术等相关治疗，出院医嘱：保持创口干燥、清洁，术后右上肢继续悬吊满1月，3月内禁止患肢负重，定期复查。2017年6月26日，蒋晓华再次到祥云县人民医院住院治疗6天（2017年6月26日至同年7月2日），该医院为蒋晓华行右锁骨内固定物取出术等相关治疗，出院医嘱：保持创口干燥、清洁，术后14天拆线，加强功能锻炼，3月内禁止患肢负重，术后1、2、3月复查。为上述治疗，蒋晓华支出住院医疗费、门诊医疗费合计16505.77元（其中5042.70元系廖辛雨支付医院）。为检查伤情，杜梦婷、杜鑫蕊2016年4月9日到祥云县人民医院行CT及X光检查，蒋晓华为杜梦婷、杜鑫蕊支付CT费、X光费合计329.90元。为修理受损的云Ｌ×××××号摩托车，蒋晓华支付修理费1000元。为主张赔偿，蒋晓华诉至本院。
本院认为，被告廖辛雨驾驶云Ｌ×××××号小型客车与原告蒋晓华驾驶的云Ｌ×××××号摩托车发生交通事故，造成原告受伤、摩托车受损。被告廖辛雨就其云Ｌ×××××号小型客车向被告中财保祥云公司投保了交强险和不计免赔商业三者险（责任限额30万元），故被告中财保祥云公司对本案损失应在交强险责任限额范围内先予赔偿，剩余损失本院根据蒋晓华、廖辛雨负交通事故同等责任的过错比例，由被告中财保祥云公司在商业三者险责任限额范围内承担50%的赔偿责任。本案损失为：1、蒋晓华医疗费16505.77元；杜梦婷、杜鑫蕊检查伤情的CT费、X光费329.90元已由原告蒋晓华实际支付，应列入本案医疗费的赔偿范围，故本案医疗费合计为16835.67元（16505.77+329.90）；2、误工费，本院根据蒋晓华伤情、两次住院治疗及康复实际，酌情认定误工期90天，误工费计算为10854元（120.60元/天×90天）；3、护理费2653.20元（120.60元/天×22天）；4、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）；5、交通费酌情认定300元；6、摩托车修理费1000元；上述六项合计32742.87元。上述损失，先由被告中财保祥云公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费2653.20元、交通费300元、误工费10854元，小计13807.20元；在财产损失赔偿限额内赔偿摩托车修理费1000元；上述交强险责任限额范围内合计应赔偿24807.20元。剩余损失7935.67元（32742.87－24807.20），由被告中财保祥云公司在商业三者险责任限额范围内承担50%的赔偿责任，即赔偿原告蒋晓华3967.84元（7935.67×50%）。综上，被告中财保祥云公司应赔偿原告蒋晓华各项损失合计28775.04元。被告廖辛雨已为蒋晓华支付医疗费5042.70元，扣减该款后，被告中财保祥云公司尚应赔偿原告蒋晓华各项损失合计23732.34元（28775.04－5042.70）。被告廖辛雨为原告蒋晓华支付的上述5042.70元，本案中一并判处，由被告中财保祥云公司支付被告廖辛雨保险金5042.70元。
综上所述，原告蒋晓华的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司于判决生效后三日内赔偿原告蒋晓华各项损失23732.34元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司于判决生效后三日内支付被告廖辛雨保险金5042.70元。
三、驳回原告蒋晓华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元，由原告蒋晓华负担135元，由被告廖辛雨负担135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判员 杨志坚
二〇一七年十月十三日
书记员 刘 霞