wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋07民终666号
上诉人（原审被告）：晋中市龙湖物业管理有限公司太谷分公司，住所地太谷县康源北路西金谷二号商铺J—14。
负责人：梁建梅，该公司经理。
委托诉讼代理人：史堪珍，男，1980年10月25日生，汉族，该公司副经理。
委托诉讼代理人：贠菲，女，1976年2月19日生，汉族，广东省广州市天河区，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：张亚明，男，1963年4月27日出生，汉族，太谷县电力公司职工，现住太谷县。
被上诉人（原审原告）：赵爱香，女，1968年3月28日出生，汉族，太谷县职业中学教师，现住太谷县。系被上诉人张亚明之妻。
原审被告：晋中市龙湖房地产开发有限公司，住所地晋中市龙湖大街。
法定代表人：张辉世，男，该公司董事长。
上诉人晋中市龙湖物业管理有限公司太谷分公司（以下简称龙湖物业太谷公司）因与被上诉人张亚明、赵爱香、原审被告晋中市龙湖房地产开发有限公司（以下简称龙湖地产）财产损害赔偿纠纷一案，不服太谷县人民法院（2017）晋0726民初958号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。
龙湖物业太谷公司上诉请求：1、撤销原审判决；2、一、二审诉讼费由张亚明、赵爱香承担。事实和理由：1、原审认定事实不清，责任认定不清。2016年11月26日龙湖金谷送暖气试水，当天上午开会时已通知被上诉人，尽了通知义务。2、一审法院鉴定机构晋中市鹏辉价格评估有限公司不在省司法厅公布的司法鉴定机构名录中。3、责任比例不当，鉴定费不应由我公司承担。
张亚明、赵爱香辩称，上诉人所称通知我们未接收到，不是漏水，是属于物业公司人为放水，上诉人应当赔偿损失；鉴定机构是法院委托鉴定，我们不怀疑真实性；应当驳回上诉人上诉请求，维持一审判决。
张亚明、赵爱香向一审法院起诉请求：1、判令赔偿财产损失共计29274元及间接损失20000元；2、诉讼费由对方承担。
一审法院认定的事实：张亚明、赵爱香系夫妻关系，该向龙湖地产购买位于太谷县龙湖金谷2号楼1单元2001房屋及位于该单元楼-1层配套地下室。2016年11月26日下午5时许，龙湖物业太谷公司在初次供暖试水时，因管道问题造成漏水，致使张亚明、赵爱香存放于地下室的物品被淹受损，张亚明、赵爱香发现后及时通知了龙湖物业太谷公司。次日，龙湖物业太谷公司派员和张亚明、赵爱香将受损物品进行搬离，并拍照取证。后双方就赔偿问题无法达成一致意见，现张亚明、赵爱香诉讼在案，要求龙湖地产、龙湖物业太谷公司赔偿张亚明、赵爱香因水淹造成的财产损失。诉讼中，经张亚明、赵爱香申请，由晋中市中级人民法院证据技术中心委托晋中市鹏辉价格评估有限公司对张亚明、赵爱香地下室水淹财产的损失进行评估，2017年10月15日，该公司作出市价评字（2017）第81号评估报告，评估结论为：评估标的在评估基准日的损失价格为：29274元。张亚明、赵爱香为此支付评估费4000元。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张亚明、赵爱香财产因暖气管道漏水致损，而漏水管道系被告龙湖地产安装施工，由龙湖物业太谷公司管理维护，在第一次供暖试水时就出现漏水现象，双方对事故的发生存在过错，故应对张亚明、赵爱香因管道漏水所致的损失承担赔偿责任。关于张亚明、赵爱香所受财产损失数额，应依评估确定的29274元为准。评估费4000元系为查明涉案财产损失而产生的必要、合理开支，应由龙湖地产、龙湖物业太谷公司负担。张亚明、赵爱香所提的间接损失20000元，因没有确凿依据，一审法院不予认定和支持。龙湖地产、龙湖物业太谷公司关于地下室不应存放贵重物品辩解意见，于法无据，一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审法院判决：晋中市龙湖房地产开发有限公司、晋中市龙湖物业管理有限公司太谷分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿张亚明、赵爱香财产损失29274元，鉴定费4000元，共计33274元。
二审中，龙湖物业太谷公司提供了《陈述说明》、《情况说明》、《住宅地下室使用权协议》、《通知》等证据，本院组织双方对证据进行了质证。本院审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。
本院认为，龙湖物业太谷公司认为其向业主通知可以免除侵权责任，但其提供的证据不足以认定张亚明、赵爱香知道其通知，且张亚明、赵爱香财物受损的事实双方均认可，龙湖物业太谷公司的通知行为并不能排除侵权责任，其上诉理由不符合法律规定，该上诉理由不能成立；关于鉴定机构资质问题，一审法院根据当事人申请委托有关机构进行司法鉴定，符合法律规定的程序，鉴定机构的鉴定资质证在有效期内，上诉人所提理由不能成立；根据《诉讼费用交纳办法》相关规定，本案中的鉴定费属于诉讼费用，根据上述《办法》规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担除外。本案中，一审判决由上诉人承担鉴定费并无不当，该上诉请求本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费631元，由上诉人晋中市龙湖物业管理有限公司太谷分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭东星
审判员 侯建伟
审判员 范光伟
二〇一八年五月十八日
书记员 李嘉欣
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0211刑初312号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人牛某某。因本案于2017年10月14日至17日被临时羁押于宁波市海曙区看守所，2017年10月18日被大连市公安局高新园区分局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人，系岭岩律师事务所律师。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2018〕297号起诉书指控被告人犯合同诈骗罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，�法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员王珊、朱宏坤出庭支持公诉，被告人牛某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2016年10月24日至11月17日间，被告人牛某某在大连市某区某渔港收鲜虾，其与各被害人达成口头协议：各被害人提供鲜虾，牛某某先欠付货款，待虾制成虾米售出后支付货款。在履行合同时，各被害人如约向被告人牛某某提供了其所需货物，此过程中被告人欠付被害人张某某2016年10月24日、11月5日货款共9792元；被害人牟某某11月2日、11月3日、11月4日货款共52248元；被害人慕某11月4日货款19500元；被害人时某11月14日、11月17日货款共38600元；被害人高某11月14日货款12100元；被害人毕某某货款3528元，共计欠付货款人民币135768元。被告人牛某某将收购后的鲜虾加工成虾米售出后发生亏损，其无力全额支付所欠付货款。2016年11月末，被告人牛某某手中尚有60000余元虾米货款，但其既未积极偿还各被害人货款，亦未主动承担违约责任，而将其中3500O元偿还了其在河南老家的欠款，并为逃避还款义务携余下20000余元逃离大连，并改变联系方式致使各被害人无法追偿。
案发后，被告人牛某某的家属代为偿还了各被害人的欠款，各被害人对牛某某的行为予以谅解。
公诉机关认为，被告人牛某某以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，既侵犯了合同对方当事人的财产所有权，又侵犯了市场秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究被告人牛某某的刑事责任。
被告人牛某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。其辩护人认为，1.本案系因经济纠纷引发的犯罪，被告人主观恶念较小，情节轻微；2.被告人到案后供述稳定，当庭表示认罪，真诚悔罪，其认罪态度较好；3.被告人牛某某无前科，系初犯、偶犯；4.被告人牛某某的家属已退还各被害人的损失，并获得了谅解，没有给各被害人造成严重的后果；综上，请求依法给予被告人牛某某减轻处罚或判处缓刑。
经审理查明，2016年10月24日至11月17日间，被告人牛某某在大连市某区某渔港收鲜虾，其与各被害人达成口头协议：各被害人提供鲜虾，牛某某先欠付货款，待虾制成虾米售出后支付货款。在履行合同时，各被害人如约向被告人牛某某提供了其所需货物，此过程中被告人欠付被害人张某某2016年10月24日、11月5日货款共9792元；被害人牟某某11月2日、11月3日、11月4日货款共52248元；被害人慕某11月4日货款19500元；被害人时某11月14日、11月17日货款共38600元；被害人高某11月14日货款12100元；被害人毕某某货款3528元，共计欠付货款人民币135768元。被告人牛某某将收购后的鲜虾加工成虾米售出后发生亏损，其无力全额支付所欠付货款。2016年11月末，被告人牛某某手中尚有60000余元虾米货款，但其既未积极偿还各被害人货款，亦未主动承担违约责任，而将其中3500O元偿还了其在河南老家的欠款，并为逃避还款义务携余下20000余元逃离大连，并改变联系方式致使各被害人无法追偿。
案发后，被告人牛某某的家属代为偿还了各被害人的欠款，各被害人对牛某某的行为予以谅解。
上述事实，有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人牛某某的供述与辩解及勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，被告�牛某某以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，既侵犯了合同对方当事人的财产所有权，又侵犯了市场秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人牛某某到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪、全部退赃、并取得了各被害人的谅解，依法可从轻处罚；对于辩护人提出的给予被告人牛某某从轻处罚的辩护观点，本院依法予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人牛某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月14日起至2018年8月13日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 董允瑞
人民陪审员 关妍& # xB;
人民陪审员 徐 晶
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 潘 乌 蒙
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0111刑初81号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人邝振武，男，1982年2月17日出生于湖南省临武县，汉族，高中文化，系个体工商户，住长沙市岳麓区，户籍所在地湖南省郴州市临武县。因本案于2017年12月7日被取保候审。现在家。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2018）56号起诉书指控被告人邝振武犯危险驾驶罪，于2018年1月22日向本院提起公诉，本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员吴礼强出庭支持公诉，被告人邝振武到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月21日晚，被告人邝振武与朋友在长沙市雨花区圭塘路爱柒饭饭店吃饭时饮酒，于次日0时45分许驾驶牌号为湘Ａ×××××的“众泰”牌小型普通客车沿树木岭路由北往南行驶至曲塘路口时被交警查获。
经鉴定，案发时被告人邝振武血液中乙醇含量为90.3毫克/100毫升。
上述事实，被告人邝振武在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花大队出具的到案经过，视听资料，被告人邝振武指认饮酒现场的照片，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字[2017]3528号《检验报告》，湘Ａ×××××小型普通客车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局交通警察支队雨花大队301112026号《公安交通管理行政强制措施凭证》，被告人邝振武的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人邝振武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人邝振武能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人邝振武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 潘昊
二〇一八年一月三十日
法官助理 危唯
书 记 员 罗婷
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省邱县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0430行审235号
申请执行人：邱县国土资源局。
住所地：邱县新城路***号。
法定代表人：郭永成，职务：局长。
委托代理人：袁振刚，该局工作人员。
被申请执行人：布立勇。
2018年4月10日，本院收到申请执行人邱县国土资源局向本院申请强制执行其于2016年6月26日作出的邱国土罚字编号为160号行政处罚决定书所确定的内容。
本院经审查认为，申请执行人邱县国土资源局向本院申请强制执行已超过法定审查期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：
对申请人邱县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以于收到裁定书之日起十五日内通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 马秀峰
人民陪审员 赵丽菲
人民陪审员 杨红雷
二〇一八年四月十三日
书 记 员 于殿英
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0925民初2049号
原告河北润宏建筑机械制造有限公司，地址河北省沧州市盐山县盐塔路。
法定代表人张海瑞，任公司董事长。
被告马洪松。
原告河北润宏建筑机械制造有限公司诉被告马洪松工伤保险待遇纠纷一案中，本院于2016年8月23日立案，原告河北润宏建筑机械制造有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河北润宏建筑机械制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告河北润宏建筑机械制造有限公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告河北润宏建筑机械制造有限公司负担。
审判员 刘 晓
二〇一六年八月二十四日
书记员 刘立伟
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1324民初763号
原告：邵郑委，男，1985年6月27日生，汉族，居民，住兰陵县。
委托诉讼代理人：盛海盟，男，兰陵三合法律服务所法律工作者，住兰陵县。
被告：张弋戈，男，1990年11月4日生，汉族，居民，住兰陵县。
保飞，男，成年，汉族，居民，住兰陵县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。
负责人：李连亮，总经理。
委托诉讼代理人：夏继友，山东鼎元律师事务所律师。
委托诉讼代理人任辉，山东鼎元律师事务所律师。
原告邵郑委与被告张弋戈、金保飞�中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年2月13日向本院提起诉讼，2017年3月17日原告撤回了对被告金保飞的起诉，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人盛海盟，被告张弋戈，被告保险公司委托诉讼代理人任辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邵郑委向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失77000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月22日13时许，被告张弋戈驾驶被告金保飞的鲁Ｑ×××××号车，沿兰陵县尚岩镇史庄村路段由西向东行驶至事故地点时，与由南向北行驶的原告邵郑委驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告张弋戈与原告邵郑委分负事故的同等责任。被告张弋戈驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险，保险公司应承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。
张弋戈辩称：事故发生属实，事故车辆金保飞已转给我了，还没过户，车辆在保险公司投保交强险一份，事故发生后已赔偿原告53600元。
保险公司辩称：事故发生属实，事故车辆在我司投保交强险，在核实被告驾驶证、行驶证合法有效，且不存在法律规定或保险合同的约定免责事由情形下，同意赔偿原告合理合法的损失，程序性等费用不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：
2016年7月22日13时许，被告张弋戈驾驶鲁Ｑ××××�号车，沿兰陵县尚岩镇史庄村路段由西向东行驶至事故地点时，与由南向北行驶的原告邵郑委驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告张弋戈与原告邵郑委分负事故的同等责任。
原告伤后到兰陵县人民医院住院治疗18天，支出住院费19813.94元、专家费用6000元（无单据，被告张弋戈庭审时认可）。出院医嘱：继续活血、促进骨折愈合治疗，加强患肢功能锻炼，预防深静脉血栓及关节僵硬；3月内患肢禁止负重活动，每月一次来院拍片，至骨折愈合后可正常负重活动。若出现异常情况，及时来院复查。
被告张弋戈驾驶的鲁Ｑ×××××号车登记所有人为被告金保飞，被告张弋戈主张该车已转给其使用。该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张弋戈已赔偿原告53600元。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告的伤情于2017年1月9日，经枣庄正平司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，误工期为202日，护理期为112日，营养期为112日，二次手术费用9830元。原告为此支出鉴定费3000元。被告保险公司对上述鉴定有异议，于2017年3月22日申请对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定，本院技术室重新委托山东医专附属医院司法鉴定所进行了鉴定，伤残等级仍为十级，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。三期有变化，应按重新鉴定的结果为依据，其他未经二次鉴定的结论，以第一次鉴定结论为计算赔偿依据。
本院认为，被告张弋戈驾驶机动车与原告邵郑委驾驶的电动车相撞，致原告受伤及两车损坏，交警部门认定被告张弋戈与原告邵郑委分负事故的同等责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿�济损失，理由正当。被告张弋戈驾驶的鲁Ｑ×××××号车在被告保险公司投保交强险，根据道路交通安全法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对原告做出赔偿，其他及不足部分由被告张弋戈按事故责任赔偿。本次事故系机动车与非机动车相撞，原告要求被告张弋戈在交强险应赔偿范围外按60％的比例予以赔偿，符合《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条的规定，本院予以支持。本次事故造成原告残疾，给原告造成一定的精神痛苦，其要求赔偿精神抚慰金，本院予以支持。但其请求2000元过高，可根据过错程度，酌定为1000元。原告未提供交通费票据，其要求赔偿交通费2000元过高，可根据原告住院、处理交通事故的实际，酌定为300元。
综上所述，原告的各�经济损失应为：医疗费19813.94元、专家费用6000元、二次手术费用9830元、住院伙食补助费（18天×30元）540元、误工费（180天×86.42元）15555.6元、护理费（90天×86.42元）7777.8元、营养费（90天×30元）2700元、残疾赔偿金（630900元×10％）63090元、精神抚慰金1000元、交通费300元、鉴定费3000元。上述费用均合法有据，被告保险公司在交强险限额应赔偿之外的部分，由被告张弋戈按60％的比例赔偿，被告张弋戈多赔的部分，原告应从保险公司赔款中予以预留。原告请求不合理及过高的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险医疗费及伤残赔偿限额内赔偿原告邵郑委经济�失：医疗费10000元、误工费15555.6元、护理费7777.8元、残疾赔偿金63090元、精神抚慰金1000元、交通费300元，计款97723.4元。于判决生效后十日内付清（请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行的账号20×××22，并注明案号“（2017）鲁1324民初763号”，如不注明，后果自负）。
二、被告张弋戈赔偿原告邵郑委经济损失：医疗费9813.94元、专家费用6000元、二次手术费用9830元、住院伙食补助费540元、营养费2700元、鉴定费3000元，计款31883.94元的60％，即款19130.36元。已赔偿53600元，原告应从上述保险公司赔款中予以预留34469.64元付给被告张弋戈。
三、驳回原告邵郑委的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1725元，由被告张弋戈负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 岳 锋
人民陪审员 郑卫东
人民陪审员 胡文晓
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 李凌飞
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1324民初763号原告：邵郑委，男，1985年6月27日生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：盛海盟，男，兰陵三合法律服务所法律工作者，住兰陵县。被告：张弋戈，男，1990年11月4日生，汉族，居民，住兰陵县。保飞，男，成年，汉族，居民，住兰陵县。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。负责人：李连亮，总经理。委托诉讼代理人：夏继友，山东鼎元律师事务所律师。委托诉讼代理人任辉，山东鼎元律师事务所律师。原告邵郑委与被告张弋戈、金保飞�中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年2月13日向本院提起诉讼，2017年3月17日原告撤回了对被告金保飞的起诉，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人盛海盟，被告张弋戈，被告保险公司委托诉讼代理人任辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵郑委向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失77000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月22日13时许，被告张弋戈驾驶被告金保飞的鲁Ｑ×××××号车，沿兰陵县尚岩镇史庄村路段由西向东行驶至事故地点时，与由南向北行驶的原告邵郑委驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告张弋戈与原告邵郑委分负事故的同等责任。被告张弋戈驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险，保险公司应承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。张弋戈辩称：事故发生属实，事故车辆金保飞已转给我了，还没过户，车辆在保险公司投保交强险一份，事故发生后已赔偿原告53600元。保险公司辩称：事故发生属实，事故车辆在我司投保交强险，在核实被告驾驶证、行驶证合法有效，且不存在法律规定或保险合同的约定免责事由情形下，同意赔偿原告合理合法的损失，程序性等费用不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2016年7月22日13时许，被告张弋戈驾驶鲁Ｑ××××�号车，沿兰陵县尚岩镇史庄村路段由西向东行驶至事故地点时，与由南向北行驶的原告邵郑委驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告张弋戈与原告邵郑委分负事故的同等责任。原告伤后到兰陵县人民医院住院治疗18天，支出住院费19813.94元、专家费用6000元（无单据，被告张弋戈庭审时认可）。出院医嘱：继续活血、促进骨折愈合治疗，加强患肢功能锻炼，预防深静脉血栓及关节僵硬；3月内患肢禁止负重活动，每月一次来院拍片，至骨折愈合后可正常负重活动。若出现异常情况，及时来院复查。被告张弋戈驾驶的鲁Ｑ×××××号车登记所有人为被告金保飞，被告张弋戈主张该车已转给其使用。该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张弋戈已赔偿原告53600元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告的伤情于2017年1月9日，经枣庄正平司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，误工期为202日，护理期为112日，营养期为112日，二次手术费用9830元。原告为此支出鉴定费3000元。被告保险公司对上述鉴定有异议，于2017年3月22日申请对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定，本院技术室重新委托山东医专附属医院司法鉴定所进行了鉴定，伤残等级仍为十级，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。三期有变化，应按重新鉴定的结果为依据，其他未经二次鉴定的结论，以第一次鉴定结论为计算赔偿依据。本院认为，被告张弋戈驾驶机动车与原告邵郑委驾驶的电动车相撞，致原告受伤及两车损坏，交警部门认定被告张弋戈与原告邵郑委分负事故的同等责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿�济损失，理由正当。被告张弋戈驾驶的鲁Ｑ×××××号车在被告保险公司投保交强险，根据道路交通安全法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对原告做出赔偿，其他及不足部分由被告张弋戈按事故责任赔偿。本次事故系机动车与非机动车相撞，原告要求被告张弋戈在交强险应赔偿范围外按60％的比例予以赔偿，符合《山东省实施办法》第六十六条的规定，本院予以支持。本次事故造成原告残疾，给原告造成一定的精神痛苦，其要求赔偿精神抚慰金，本院予以支持。但其请求2000元过高，可根据过错程度，酌定为1000元。原告未提供交通费票据，其要求赔偿交通费2000元过高，可根据原告住院、处理交通事故的实际，酌定为300元。综上所述，原告的各�经济损失应为：医疗费19813.94元、专家费用6000元、二次手术费用9830元、住院伙食补助费（18天×30元）540元、误工费（180天×86.42元）15555.6元、护理费（90天×86.42元）7777.8元、营养费（90天×30元）2700元、残疾赔偿金（630900元×10％）63090元、精神抚慰金1000元、交通费300元、鉴定费3000元。上述费用均合法有据，被告保险公司在交强险限额应赔偿之外的部分，由被告张弋戈按60％的比例赔偿，被告张弋戈多赔的部分，原告应从保险公司赔款中予以预留。原告请求不合理及过高的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险医疗费及伤残赔偿限额内赔偿原告邵郑委经济�失：医疗费10000元、误工费15555.6元、护理费7777.8元、残疾赔偿金63090元、精神抚慰金1000元、交通费300元，计款97723.4元。于判决生效后十日内付清（请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行的账号20×××22，并注明案号“（2017）鲁1324民初763号”，如不注明，后果自负）。二、被告张弋戈赔偿原告邵郑委经济损失：医疗费9813.94元、专家费用6000元、二次手术费用9830元、住院伙食补助费540元、营养费2700元、鉴定费3000元，计款31883.94元的60％，即款19130.36元。已赔偿53600元，原告应从上述保险公司赔款中予以预留34469.64元付给被告张弋戈。三、驳回原告邵郑委的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1725元，由被告张弋戈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  岳 锋人民陪审员  郑卫东人民陪审员  胡文晓二〇一七年六月二十七日书 记 员  李凌飞
湖南省新邵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0522执43号
申请执行人：新邵县农村信用合作联社，住所地新邵新酿溪镇白云路35号。
法定代表人：何小勤，该联社理事长。
被执行人：李飞，男，1962年4月14日出生，汉族，住新邵县巨口铺镇巨口铺。
本院在执行申请执行人新邵县农村信用合作联社与被执行人李飞金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）新民督字第337号支付令于2017年1月11日向被执行人李飞发出执行通知书，责令被执行人李飞向申请执行人新邵县农村信用合作联社偿还借款本金87000元及利息。执行中，被执行人李飞作出了还款计划，并偿还了借款10000元。现因被执行人李飞暂无财产可供执行，申请执行人新邵县农村信用合作联社同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判员 杨成林
二〇一七年六月七日
书记员 黄炳城
湖南省新邵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0522执43号
申请执行人罗艳梅，女，1969年10月23日出生，汉族，住邵阳市。
被执行人刘朝晖，男，1973年5月28日出生，汉族，住新邵县。
本院在执行申请执行人罗艳梅与被执行人刘朝晖民间借贷纠纷一案中，现因被执行人刘朝晖暂无履行能力，本院依法对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人罗艳梅发现被执行人刘朝晖具备执行条件时，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）新民初字第392号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李基文
审 判 员 陈勇锋
助理审判员 邱立松
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 孙志辉
湖南省新邵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0522执43号申请执行人：新邵县农村信用合作联社，住所地新邵新酿溪镇白云路35号。法定代表人：何小勤，该联社理事长。被执行人：李飞，男，1962年4月14日出生，汉族，住新邵县巨口铺镇巨口铺。本院在执行申请执行人新邵县农村信用合作联社与被执行人李飞金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）新民督字第337号支付令于2017年1月11日向被执行人李飞发出执行通知书，责令被执行人李飞向申请执行人新邵县农村信用合作联社偿还借款本金87000元及利息。执行中，被执行人李飞作出了还款计划，并偿还了借款10000元。现因被执行人李飞暂无财产可供执行，申请执行人新邵县农村信用合作联社同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  杨成林二〇一七年六月七日书记员  黄炳城
天津市静海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0118执恢168号
申请执行人：郭洪江。
被执行人：许洪伟。
本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：刘自力
二〇一八年四月二十日
书记员 ：徐文胜
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1081民初12609号之一
原告：郭文元，男，1968年10月19日出生，汉族，住温岭市。
委托诉讼代理人：应祥军，浙江咨道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭啸宇，浙江咨道律师事务所律师。
被告：徐莎，女，1984年7月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：程仙平，男，1978年1月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告郭文元与被告徐莎、程仙平买卖合同纠纷一案，于2017年9月15日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告郭文元于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告可以在法律允许的范围内自主处分其诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郭文元撤回起诉。
一审案件受理费5881元，减半收取2940.5元，公告费260元，合计3200.5元，由原告郭文元负担。
审 判 长 邵云初
人民陪审员 魏书新
人民陪审员 郑海云
二〇一八年三月十五日
代书 记员 庄宇佳
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1081民初12609号之一原告：郭文元，男，1968年10月19日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：应祥军，浙江咨道律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭啸宇，浙江咨道律师事务所律师。被告：徐莎，女，1984年7月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：程仙平，男，1978年1月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告郭文元与被告徐莎、程仙平买卖合同纠纷一案，于2017年9月15日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告郭文元于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以在法律允许的范围内自主处分其诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭文元撤回起诉。一审案件受理费5881元，减半收取2940.5元，公告费260元，合计3200.5元，由原告郭文元负担。审 判 长  邵云初人民陪审员  魏书新人民陪审员  郑海云二〇一八年三月十五日代书 记员  庄宇佳?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0784民初904号
原告：刘叶军，男，1981年10月19日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。
委托诉讼代理人：董云娜，山东明清律师事务所律师。
被告：辽宁冶金基础工程研究院。住所地：辽宁省大连市金州区光明街道金钻路**号。
法定代表人：栾国山，总经理。
被告：王别饶，男，1977年7月27日出生，汉族，辽宁冶金基础工程研究院员工，住辽宁省大连市金州区。
被告：中国建筑股份有限公司。住所地：北京市朝阳区安定路*号院子*号楼。
法定代表人：官庆，董事长。
原告刘叶军与被告辽宁冶金基础工程研究院、王别饶、中国建筑股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告刘叶军于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘叶军自愿申请撤诉，系对自身诉权的合法处分，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘叶军撤回起诉。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告刘叶军负担。
审判员 周嫦秀
二〇一八年四月二十七日
书记员 赵淑臻
广东省鹤山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0784民初600号
原告：罗启明，男，汉族，1990年6月18日出生，住广东省鹤山市。
被告：鹤山市雷霆汽车贸易有限公司，住所：广东省鹤山市沙坪鹤山坚美园朝阳花地6号之五。
法定代表人：吴少浩。
被告：伍俊杰，男，汉族，联系地址：广东省鹤山市，系鹤山市雷霆汽车贸易有限公司股东。
被告：陈国键，男，汉族，1991年4月20日出生，住广东省江门市鹤山市。
原告罗启明与被告鹤山市雷霆汽车贸易有限公司、伍俊杰、陈国键买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告罗启明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告罗启明撤回起诉处理。
审判员 吕铁城
二〇一八年二月二十二日
书记员 王小青
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0784民初600号原告：罗启明，男，汉族，1990年6月18日出生，住广东省鹤山市。被告：鹤山市雷霆汽车贸易有限公司，住所：广东省鹤山市沙坪鹤山坚美园朝阳花地6号之五。法定代表人：吴少浩。被告：伍俊杰，男，汉族，联系地址：广东省鹤山市，系鹤山市雷霆汽车贸易有限公司股东。被告：陈国键，男，汉族，1991年4月20日出生，住广东省江门市鹤山市。原告罗启明与被告鹤山市雷霆汽车贸易有限公司、伍俊杰、陈国键买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告罗启明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告罗启明撤回起诉处理。审判员  吕铁城二〇一八年二月二十二日书记员  王小青
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0106刑初190号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人三某某某，女，39岁，彝族，文盲，无业，户籍所在地：四川省凉山彝族自治州（以上情况均为自报），骨龄鉴定为19岁以上。2017年10月3日因涉嫌贩卖毒品犯罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2017年11月9日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌贩卖毒品犯罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2018）125号起诉书指控被告人三某某某犯贩卖毒品罪，于2018年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员李慈学出庭支持公诉，被告人三某某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2017年10月2日20时许，被告人三某某某在成都市金牛区解放路一段88号路边，以人民币100元的价格将一小块净重0.11克的海洛因（经鉴定，从中检出海洛因成分）卖给唐某，交易完成后被民警挡获。被告人三某某某在归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人三某某某的行为已构成贩卖毒品罪，归案后如实供述其罪行，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定予以处罚，并建议对被告人三某某某在有期徒刑六个月至十个月之间量刑，并处罚金。
被告人三某某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，公安机关扣押了毒资人民币100元以及被告人三某某某联系贩卖毒品的手机一部。
上述事实有受案登记表，到案经过，情况说明，通话记录，称重笔录，称重照片，被告人指认现场及物证照片，扣押笔录及扣押清单，毒品收缴保管收据，相关书证，证人张某、熊某某、唐某的证言笔录，成都市公安局物证鉴定所检验报告，被告人三某某某的供述笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人三某某某明知是毒品海洛因而予以贩卖，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。被告人三某某某归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人三某某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一七年十月三日起至二〇一八年四月二日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的毒品0.11克、毒资人民币100元、手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 裴 诚
二〇一八年二月二十七日
书记员 陈雪怡
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7e3ec30c-f640-415a-b952-75421a6abbe4&imgId=XEltYWdlXDdlM2VjMzBjLWY2NDAtNDE1YS1iOTUyLTc1NDIxYTZhYmJlNDAuanBlZw==01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0702刑初298号
公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被告人张某某，男，1976年10月1日出生于黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月27日被呼伦贝尔市公安局刑事拘留，同年5月4日被呼伦贝尔市公安局取保候审。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2016）221号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院于2016年8月2日立案，依法适用简易程序，由审判员程国岩独任审理，于2016年8月16日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员冯明月出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院指控，2016年4月23日，被告人张某某醉酒后驾驶蒙ETXXXX号吉利牌小型轿车沿海拉尔区加格达奇路由北向南行驶至木材市场前向东左转弯时，与由南向北刘某某驾驶的蒙EYBXXX号威志牌小型轿车相刮，后又与由南向北徐某驾驶蒙EYMXXX号东风雪铁龙牌小型轿车相撞，致蒙EYMXXX号车内乘员郭某受伤，三方车辆损坏。经黑龙江省骏博交通事故司法鉴定中心检验：张某某血样中检出乙醇含量为161.2mg/100ml。
另查明，被告人张某某于2016年4月27日被公安机关传唤归案。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，受案回执，立案决定书，立案告知书，到案经过，被告人身份证明，常住人口基本信息，说明，被害人徐某、刘某某陈述，证据材料清单，黑龙江骏博交通事故司法鉴定检验报告书，酒精含量测试单，呼伦贝尔市公安局交警支队海拉尔大队证明，收条，被告人张某某在公安机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，海拉尔区人民检察院指控罪名成立。被告人张某某到案后能够如实供述所犯罪行，可对其从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、性质、社会危害程度、认罪等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 程国岩
二〇一六年八月十六日
书记员 马 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0702刑初298号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人张某某，男，1976年10月1日出生于黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月27日被呼伦贝尔市公安局刑事拘留，同年5月4日被呼伦贝尔市公安局取保候审。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2016）221号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院于2016年8月2日立案，依法适用简易程序，由审判员程国岩独任审理，于2016年8月16日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员冯明月出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院指控，2016年4月23日，被告人张某某醉酒后驾驶蒙ETXXXX号吉利牌小型轿车沿海拉尔区加格达奇路由北向南行驶至木材市场前向东左转弯时，与由南向北刘某某驾驶的蒙EYBXXX号威志牌小型轿车相刮，后又与由南向北徐某驾驶蒙EYMXXX号东风雪铁龙牌小型轿车相撞，致蒙EYMXXX号车内乘员郭某受伤，三方车辆损坏。经黑龙江省骏博交通事故司法鉴定中心检验：张某某血样中检出乙醇含量为161.2mg/100ml。另查明，被告人张某某于2016年4月27日被公安机关传唤归案。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，受案回执，立案决定书，立案告知书，到案经过，被告人身份证明，常住人口基本信息，说明，被害人徐某、刘某某陈述，证据材料清单，黑龙江骏博交通事故司法鉴定检验报告书，酒精含量测试单，呼伦贝尔市公安局交警支队海拉尔大队证明，收条，被告人张某某在公安机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，海拉尔区人民检察院指控罪名成立。被告人张某某到案后能够如实供述所犯罪行，可对其从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、性质、社会危害程度、认罪等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  程国岩二〇一六年八月十六日书记员  马 玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0225执2245号
申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田中心区富华三路星河发展中心酒店***层。
法定代表人：孙建平，该公司董事长兼CEO。
被执行人：陈迈，男，1962年10月23日出生汉族，户籍所在地象山县，现住丹东街道金港花园**号楼***室。
申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈迈保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初1387号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈迈未按判决书确定的期限履行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2017年5月27日向本院申请强制执行，要求被执行人陈迈支付执行款77273.9元及利息，承担诉讼费955.5元、执行费1059.11元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈迈发出执行通知书，但被执行人陈迈逾期仍未履行义务，现被执行人陈迈已支付诉讼费955.5元、执行费1059.11元，尚应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付执行款77273.9元及利息。经执行查明，被执行人陈迈名下有位于东陈乡升岙村的房产已被查封，但该房产属于农村宅基地本院暂不能处置，被执行人现无其他财产可供执行。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司在限期内未能提供被执行人可供执行的财产，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）浙0225执2245号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 叶 曙
审 判 员 陈海波
二〇一七年十二月二十八日
代书记员 赖 泽
江西省赣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民二初字第579号
原告肖文斌，男，成年，汉族，住赣县梅林镇**组。
委托代理人钟少梅，女，成年，汉族，住址同上，原告妻子。
被告赣州正ＸＸ物科技有限公司，住所地赣县洋塘工业小区XX。
法定代表人邱太成，董事长。
被告邱太成，男，成年，汉族，住章贡区**号。
原告肖文斌诉被告赣州正ＸＸ物科技有限公司、邱太成民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖文斌的委托代理人钟少梅到庭参加诉讼，被告赣州正ＸＸ物科技有限公司、邱太成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖文斌诉称：2015年1月23日，被告赣州正ＸＸ物科技有限公司、邱太成向原告肖文斌借款1000000元。借款后，两被告于2015年2月11日归还了借款本金560000元，并于当日重新出具借条一张，载明借到原告440000元；借条落款时间为2015年1月23日。2015年5月11日，两被告向原告出具借条一张，载明借到原告现金59600元。59600元包含1000000元本金剩余欠息20000元及440000元本金按月利率3%从2015年2月11日至2015年5月11日的利息39600元。原告诉至法院要求判令两被告归还欠款59600元及440000元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告赣州正ＸＸ物科技有限公司、邱太成拒不到庭参加诉讼提出抗辩意见，不利的法律后果应由其承担。经本院审查，原告的陈述及提供的借条、转账凭证证明了其主张的事实，本院予以确认。本院认为：原、被之间借贷关系明确，被告应当按约定向原告清偿借款。虽然落款日期为2015年1月23日的借条中并未约定利息，但根据两被告2005年5月11日出具的借条，可以认定原、被告双方约定利息按月利率3%计算，但原、被告约定的利率过高，违反法律规定，对于尚未支付的利息本院将予以核减。因此，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：
一、被告赣州正ＸＸ物科技有限公司、邱太成于本判决生效之日起十日内向原告肖文斌清偿借款本金440000元及利息（2015年5月11日前1000000元借款本金所欠利息12444元；从2015年2月11日起按年利率22.4%、借款本金440000元计算至还清之日止）。
二、如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告赣州正ＸＸ物科技有限公司、邱太成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 梁晓
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 明丹
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0783执1516号
被执行人:朱广进
关于朱广进被判处罚金一案，本院作出的（2017）粤0783刑初18号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被告人朱广进犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月；并处罚金10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年09月26日起至2018年12月25日止。罚金应在本判决生效后30日内缴纳）。二、责令被告人朱广进退赔三被害人李锦萍、左其秀、林升海合计民币10100元。但被执行人朱广进逾期未履行，本案已移送立案执行，执行标的10000元，同时被执行人应承担本案的执行费用50元，合10050元。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书责令履行，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权向银信等部门查询，均未发现被执行人有财产可供执行，被执行人尚在服刑期间。
本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0783执1516号案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，随时立案恢复执行向被执行人追缴。
本裁定立即发生法律效力。
审 判 长 陈彩虹
人民陪审员 何迎厚
人民陪审员 林永羡
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 张永健
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0783执1516号被执行人:朱广进关于朱广进被判处罚金一案，本院作出的（2017）粤0783刑初18号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被告人朱广进犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月；并处罚金10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年09月26日起至2018年12月25日止。罚金应在本判决生效后30日内缴纳）。二、责令被告人朱广进退赔三被害人李锦萍、左其秀、林升海合计民币10100元。但被执行人朱广进逾期未履行，本案已移送立案执行，执行标的10000元，同时被执行人应承担本案的执行费用50元，合10050元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书责令履行，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权向银信等部门查询，均未发现被执行人有财产可供执行，被执行人尚在服刑期间。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0783执1516号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，随时立案恢复执行向被执行人追缴。本裁定立即发生法律效力。审 判 长  陈彩虹人民陪审员  何迎厚人民陪审员  林永羡二〇一七年十一月十五日书 记 员  张永健
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第90号
罪犯李玉飞，男，1981年5月28日出生，汉族，四川省渠县人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。
成都市青羊区人民法院于2008年1月22日作出（2008）青羊刑初字第8号刑事判决，以被告人李玉飞犯诈骗罪，判处有期徒刑10年6个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2008年3月12日作出（2008）成刑终字第142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。刑期自2007年7月2日起至2018年1月1日止。本院于2011年9月15日作出（2011）成刑执字第4802号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年2个月，减刑后刑期止于2016年11月1日。
执行机关四川省金堂监狱于2012年12月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李玉飞在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分111分。另查明，李玉飞被判处的罚金人民币3万元尚未履行，四川省渠县人民政府出具证明载明，其家庭经济困难。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、考核积分表、评审鉴定表、家庭经济状况证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯李玉飞在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯李玉飞减去有期徒刑十个月。减刑后刑期至二○一六年一月一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 付冬琦
代理审判员 马 净
二〇一二年十二月三十一日
书 记 员 杨洁涵
福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0603民初623号
原告池美金，女，1972年9月25日出生，汉族，住福建省闽清县。
委托代理人林丽虹、陈嘉格，福建朗马律师事务所律师。
被告陈漳龙，男，1967年10月9日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
原告池美金与被告陈漳龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理，依法由审判员严淑珍适用简易程序于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告池美金的委托代理人林丽虹到庭参加诉讼，被告陈漳龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告池美金诉称，原告经营瓷砖批发零售，被告陈漳龙向原告购买瓷砖。2015年9月9日，被告陈漳龙出具欠条一张交由原告池美金收执，确认结欠原告货款人民币（币种，下同）38970元。后经原告池美金多次催讨，被告陈漳龙未予支付。请求判令被告支付货款38970元，并自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付逾期付款损失；本案诉讼费由被告承担。原告池美金提供欠条一张证明其主张。
被告陈漳龙未答辩。
本院认为，被告陈漳龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。对原告池美金提供的欠条，本院予以认定，作为本案认定事实的依据。
根据原告池美金的陈述及庭审举证，本院对本案的事实认定如下：
原告池美金经营瓷砖批发零售，被告陈漳龙多次向原告购买瓷砖。2015年9月9日，经双方结算，被告陈漳龙确认结欠原告池美金瓷砖货款38970元，并在原告出具的格式欠条上签名确认。后经原告池美金催讨，被告陈漳龙未予支付。
本院认为，原告池美金与被告陈漳龙之间的买卖合同关系，虽未签订书面合同，但已实际履行，系双方当事人自愿达成，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效，依法应予保护。原告池美金依据欠条主张被告陈漳龙尚欠货款38970元及自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算的逾期付款损失，符合法律规定，应予支持。被告陈漳龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款的规定，判决如下：
被告陈漳龙应于本判决生效之日起十日内支付原告池美金瓷砖货款38970元及自2016年3月3日起至本判决指定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费774元，减半收取387元，由被告陈漳龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 严淑珍
二〇一六年三月二十二日
书记员 陈素琴
附判决相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执1661号
申请执行人：安徽省双龙混凝土有限公司，住所地：安徽省合肥市。
法定代表人：莫昌全，董事长。
被执行人：合肥市同创建设工程有限公司，住所地：安徽省合肥市包河区。
法定代表人：杜庆寿，董事长。
本院在执行安徽省双龙混凝土有限公司申请执行合肥市同创建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院2016年1月29日制作的（2015）包民二初字第02188号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人2126112.50元、利息（以2126112.50元为基数，利率按同期银行贷款利率的双倍计算，自2016年1月30日起计算至付清之日止）、诉讼费19782元、执行费23661元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人合肥市同创建设工程有限公司在银行存款人民币2169555.5元及利息（以2126112.50元为基数，利率按同期银行贷款利率的双倍计算，自2016年1月30日起计算至付清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 夏凯
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 胡正
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执13205号
申请执行人：佛山市顺德区卫生和计划生育局,住所地佛山市顺德区大良街道德民路3号。
负责人：谭俊杰。
被执行人：卢敏贤，男，1968年9月5日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被执行人：冯丽珊，女，1972年12月6日出生，汉族，住佛山市顺德区。
申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局与被执行人卢敏贤、冯丽珊计划生育纠纷一案，佛山市顺德区卫生和计划生育局作出的顺卫计征决字[2015]第B04118-1号、第B04118-2号社会抚养费征收决定书及本院作出的（2016）粤0606行审937号行政执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人卢敏贤应在法律文书发生法律效力之日起三十日内向申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局支付社会抚养费共36396元，逾期缴交，则自欠缴之日起，每月加收千分之二滞纳金；被执行人冯丽珊应在法律文书发生法律效力之日起三十日内向申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局支付社会抚养费共69377元，逾期缴交，则自欠缴之日起，每月加收千分之二滞纳金。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年11月11日依法立案受理。
本案在执行过程中，申请执行人以国家生育政策调整为由，向本院申请延期执行。
本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执13205号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 洪业伟
执行员 麦 栋
执行员 李伟生
二〇一六年十一月二十八日
书记员 涂素云
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0802民初1597号
原告：陈某，女，汉族，生于1977年7月24日。
委托代理人：王仕明，四川同方正律师事务所广元分所律师。
委托代理人：任志云，四川同方正律师事务所广元分所律师。
被告：杨某某，男，汉族，生于1975年4月10日。
本院在审理原告陈某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告不到庭参加诉讼，自愿给被告六个月考验期，若考验期届满未能和好，将再次起诉，坚决要求离婚为由，向本院申请撤诉，其撤诉的申请和理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费130.00元，由原告陈某负担。
审判员 ：李元庆
二〇一六年六月二日
书记员 ：曾仕佳
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0803执73号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司贵港港南支行，住所地贵港市港南区中山路66号。
负责人：龙勇刚，行长。
被执行人刘继才，男，1957年12月23日出生，汉族，住广西桂平市西山镇县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司贵港港南支行与被执行人刘继才信用卡纠纷一案，贵港市港南区人民法院于2017年1月19日作出的(2016)桂0803民初948号民事判决书已经发生法律效力。判决确定被告刘继才偿还原告信用卡透支本金98464.19元及利息，滞纳金5368.26元，承担受理费2910元，公告费350元。由于被执行人没有未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。本案执行过程中，已经执行到位7849.74元。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、车辆、土地、房产工商等部门调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，经多方查找，也未发现被执行人下落。因被执行人隐匿行踪规避执行，拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知执行结果后，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示本案可予以终结本次执行程序，待具备执行条件时再重新申请执行。
本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 骥
审判员 陈菲勇
审判员 梁汝才
二〇一八年五月二十八日
书记员 苏家铃
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0116民初1970号
原告：申燕美，女，1985年11月29日生，汉族，户籍地河南省永城市，住南京市江宁区。
被告：王永亮，男，1988年1月28日生，汉族，住南京市六合区。
原告申燕美与被告王永亮买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，原告申燕美于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告申燕美撤回起诉。
案件受理费188元，减半收取94元，由原告申燕美负担。
审判员 盛维军
二〇一八年五月四日
书记员 刘 夏
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0214刑初233号
被告人基本情况被告人孙宝军，男，1972年1月28日出生，汉族，中专文化，户籍地青岛市市南区，现住青岛市城阳区。
判决结果被告人孙宝军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑的考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 于 宁
二〇一八年四月十九日
书记员 柳忠晓
公诉机关指控情况山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑诉[2018]229号起诉书指控：2018年3月23日18时40分，被告人孙宝军饮酒后无机动车驾驶证驾驶无牌轻便二轮摩托车行驶至城阳区蔚蓝群岛小区二期三北门处与行人发生争执，后被民警查获。经对提取的被告人孙宝军血液进行检测，乙醇含量为118mg/100ml。
案发后，被告人孙宝军经电话传唤主动至公安机关接受讯问并如实供述犯罪事实。
公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人孙宝军的刑事责任，该系自首，自愿认罪认罚，建议判处一个月以上二个月以下拘役，并处罚金人民币五千元至一万元。
被告人意见对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。本院查明事实经审理查明事实与公诉机关指控一致。判决理由公诉机关指控被告人孙宝军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。该系自首，依法予以从轻处罚，自愿认罪认罚，依法酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。
山东省烟台经济技术开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0691行审88号
申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区长江路1号行政中心四楼。
法定代表人：宋德欣，局长。
委托代理人：陈涤，烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局劳动监察处副处长。
委托代理人：孙会，烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局劳动监察处科员。
被执行人：烟台东日机电设备有限公司，住所地烟台经济技术开发区黄山路90号内1号。
法定代表人：朱光镐，总经理。
申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2016年3月1日向我院申请执行烟台东日机电设备有限公司劳动行政决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕。
申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2015年7月27日以被执行人烟台东日机电设备有限公司未及时足额支付朱光镐2015年1月至2015年5月的劳动报酬为由，作出烟开人社监理字（2015）08-01号《劳动保障监察行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项，《劳动保障监察条例》第二十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：补发未及时足额支付朱光镐的劳动报酬25964元及加付拖欠金额50%的赔偿金12982元，共计38946元（叁万捌仟玖佰肆拾陆元整）。
本院经审查认定：申请执行人于2015年6月29日作出烟开人社监询字（2015）48号《劳动保障监察询问通知书》，并于当日送达给被执行人。申请执行人于2015年7月8日作出烟开人社监令字（2015）43号《劳动保障监察责令改正指令书》，并于当日送达给被执行人。申请执行人于2015年7月20日作出烟开人社监理告字（2015）16-01号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，并于当日送达给被执行人；被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2015年7月27日作出烟开人社监理字（2015）08-01号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于2015年7月31日送达给被执行人；被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2016年2月1日作出并于当日向被执行人送达了烟开人社监催字（2016）01号《劳动保障监察强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。
本院认为，申请执行人作出的烟开人社监理字（2015）08-01号《劳动保障监察行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，也未超过法律规定的查处时效。被执行人在法定期间内既不起诉又不履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的烟开人社监理字（2015）08-01号《劳动保障监察行政处理决定书》。
二、限被执行人烟台东日机电设备有限公司于本裁定送达之日起十日内补发未及时足额支付朱光镐的劳动报酬25964元及加付拖欠金额50%的赔偿金12982元，共计38946元（叁万捌仟玖佰肆拾陆元整）。
三、被执行人烟台东日机电设备有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施，强制执行费用由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 强
审 判 员 张 鲁
人民陪审员 王宝林
二〇一六年三月十九日
书 记 员 逄映雪
安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1021民初2286号
原告：山东金号织业有限公司，住所地山东省聊城市茌平县。
法定代表人：刘先斌，公司董事长。
委托诉讼代理人：吴元华，安徽久安律师事务所律师。
被告：歙县金润商贸有限公司，住所地安徽省歙县。
法人代表：陈爱和，公司执行董事。
委托诉讼代理人（特别授权）：王寅，男，公司职员，住公司宿舍。
原告山东金号织业有限公司诉被告歙县金润商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院2016年10月26日受理，依法由审判员汪红升独任审判，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告山东金号织业有限公司的委托诉讼代理人吴元华到庭参加诉讼，被告歙县金润商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东金号织业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款42664元及逾期利息（从2016年10月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付时止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2014年3月起为被告的超市供应金号牌毛巾等货物，2016年10月2日，原、被告双方经对账确认未付款数额为26685元，另还有以商品直配单的形式体现的已供货未对账未付款账单6张，计货款15979元，共计42664元。现被告因严重的债务危机致使超市停业，原告多次要求被告支付所欠货款，均无果。
歙县金润商贸有限公司未提交书面答辩意见，亦未到庭参与诉讼。
本院经审理认定事实如下：原告自2014年3月起为被告经营的超市供应金号牌毛巾等货物，2016年10月2日，被告出具“供应商已对账未付款明细”交原告，确认尚欠原告货款26685元，另尚有货款15979元，因货物未售出未予以对账，但被告在收货的同时，均出具了“安徽金润商贸有限公司商品直配单”（共6张）给原告，之后，被告超市停业，原告催款无果，引起本案诉讼。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告已向被告提供贝因美奶粉，被告确认了已对账未付款数额26685元，对未对账的15979元，原告有“安徽金润商贸有限公司商品直配单”6张为证，可以认定，双方的权利义务关系明确，被告负有向原告支付价款的义务。被告于2016年10月2日的出具“供应商已对账未付款明细”并未约定还款期限及逾期利息，其利息应自2016年10月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率算至货款实际付清之日止。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。
综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告歙县金润商贸有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告山东金号织业有限公司货款42664元及利息（自2016年10月26日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元，减半收取435元，由被告歙县金润商贸有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 汪红升
二〇一六年十一月二十四日
书记员 胡丽颖
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1021民初2286号
原告：山东金号织业有限公司，住所地山东省聊城市茌平县中心街285号，统一社会信用代码913715007061589420（2-2）。
法定代表人：刘先斌，公司董事长。
委托诉讼代理人：吴元华，安徽久安律师事务所律师。
被告：歙县金润商贸有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇新安路紫阳广场5幢1007-1008铺，统一社会信用代码91341021394634427H。
法定人代表人：陈爱和，公司执行董事。
委托诉讼代理人（特别授权）：王寅，男，公司职员，住。
原告山东金号织业有限公司诉被告歙县金润商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院2016年10月26日受理，依法由审判员汪红升独任审判，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告山东金号织业有限公司的委托诉讼代理人吴元华到庭参加诉讼，被告歙县金润商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东金号织业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款42664元及逾期利息（从2016年10月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付时止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2014年3月起为被告的超市供应金号牌毛巾等货物，2016年10月2日，原、被告双方经对账确认未付款数额为26685元，另还有以商品直配单的形式体现的已供货未对账未付款账单6张，计货款15979元，共计42664元。现被告因严重的债务危机致使超市停业，原告多次要求被告支付所欠货款，均无果。
歙县金润商贸有限公司未提交书面答辩意见，亦未到庭参与诉讼。
本院经审理认定事实如下：原告自2014年3月起为被告经营的超市供应金号牌毛巾等货物，2016年10月2日，被告出具“供应商已对账未付款明细”交原告，确认尚欠原告货款26685元，另尚有货款15979元，因货物未售出未予以对账，但被告在收货的同时，均出具了“安徽金润商贸有限公司商品直配单”（共6张）给原告，之后，被告超市停业，原告催款无果，引起本案诉讼。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告已向被告提供贝因美奶粉，被告确认了已对账未付款数额26685元，对未对账的15979元，原告有“安徽金润商贸有限公司商品直配单”6张为证，可以认定，双方的权利义务关系明确，被告负有向原告支付价款的义务。被告于2016年10月2日的出具“供应商已对账未付款明细”并未约定还款期限及逾期利息，其利息应自2016年10月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率算至货款实际付清之日止。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。
综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告歙县金润商贸有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告山东金号织业有限公司货款42664元及利息（自2016年10月26日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元，减半收取435元，由被告歙县金润商贸有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 汪红升
二〇一六年十一月二十四日
书记员 胡丽颖
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省望江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0827执521号
申请人:王某,女,1990年8月22日出生,27岁,汉族,住望江县。
被执行人:吴某,男,1991年10月18日出生,26岁,汉族,住安徽省马鞍山市含山县。
上述申请执行人与被执行人离婚后财产纠纷一案，安徽省望江县人民法院作出的（2017）皖0827民初2398号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴某存款或其他财产权11万元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈向东
二〇一八年六月二十五日
书记员 李 婕
山东省滨州市滨城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1602行审28号
申请执行人滨州市滨城区人口和计划生育局。
法定代表人韩新民，该局局长。
委托代理人马秀岩，该局科科长。
被执行人张岩霞。
申请执行人滨州市滨城区人口和计划生育局向本院提出申请，要求审查执行其于2014年8月14日作出的滨区抚养费征字［2014］404号社会抚养费征收决定书。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人滨州市滨城区人口和计划生育局作出的具体行政行为合法性进行了审查。经查，申请执行人滨州市滨城区人口和计划生育局在查明被执行人张岩霞实施了违法生育行为之后，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，于2014年8月14日，作出滨区抚养费征字［2014］404号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人张岩霞违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费41452元。于2014年4月20日向被执行人送达。在法定期间内被执行人未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，该行政征收决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人滨州市滨城区人口和计划生育局作出的滨区抚养费征字［2014］404号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
审判长 李志强
审判员 赵 芳
审判员 周银成
二〇一六年六月二十四日
书记员 江雅洁
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0802民初4354号
原告安全，男，1990年7月24日出生，满族，现住河北省承德市围场满族蒙古族自治县，
委托代理人程英，河北承天律师事务所律师。
委托代理人武雅静，河北承天律师事务所律师。
原告安福祥，男，1965年1月24日出生，满族，职业，现住河北省承德市围场满族蒙古族自治县，
委托代理人程英，河北承天律师事务所律师。
委托代理人武雅静，河北承天律师事务所律师。
被告承德市第二中学，住所地承德市双桥区南园路*号。
法定代表人胡志鹏，职务校长。
被告张建发，男，1969年1月29日出生，汉族，现住承德市双桥区，。
被告吴某1，女，2010年8月23日出生，汉族，现住廊坊市大厂县，
法定代理人王某，女，汉族，现住河北省廊坊市大厂县，系吴某1母亲，
法定代理人吴某2，男，汉族，现住河北省围场县，系吴某1之父，
原告安全、安福祥与被告承德市第二中学、张建发、吴某1侵权责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法进行审理。
经审查，原告所提供被告张建发的送达地址不明确，无法送达。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告安全、安福祥的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 樊晓军二〇一七年十二月二十九日
书记员 赵 子 新
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0802民初4354号原告安全，男，1990年7月24日出生，满族，现住河北省承德市围场满族蒙古族自治县，委托代理人程英，河北承天律师事务所律师。委托代理人武雅静，河北承天律师事务所律师。原告安福祥，男，1965年1月24日出生，满族，职业，现住河北省承德市围场满族蒙古族自治县，委托代理人程英，河北承天律师事务所律师。委托代理人武雅静，河北承天律师事务所律师。被告承德市第二中学，住所地承德市双桥区南园路*号。法定代表人胡志鹏，职务校长。被告张建发，男，1969年1月29日出生，汉族，现住承德市双桥区，。被告吴某1，女，2010年8月23日出生，汉族，现住廊坊市大厂县，法定代理人王某，女，汉族，现住河北省廊坊市大厂县，系吴某1母亲，法定代理人吴某2，男，汉族，现住河北省围场县，系吴某1之父，原告安全、安福祥与被告承德市第二中学、张建发、吴某1侵权责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法进行审理。经审查，原告所提供被告张建发的送达地址不明确，无法送达。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告安全、安福祥的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员 樊晓军二〇一七年十二月二十九日书记员 赵      子      新
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0724执359号
申请人吴丽，女，汉族，1967年2月26日生，住获嘉县大新庄乡东碑村。
被执行人赵红兵，男，汉族，1975年5月13日生，住修武县郇封镇李庄**号。
被执行人赵红彤，男，汉族，1972年9月28日生，住新乡市卫滨区健民一巷13号3单元3号。
关于吴丽申请执行赵红兵、赵红彤民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院（2015）获民初字第2059号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请人向我院申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结获嘉县人民法院（2015）获民初字第2059号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人的可供执行财产可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
审判员 ＸＸ光
二〇一六年三月二十三日
书记员 袁 烨
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0724执359号
申请人吴丽。
被执行人赵红兵。
被执行人赵红彤。
关于吴丽申请执行赵红兵、赵红彤民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院（2015）获民初字第2059号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请人向我院申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结获嘉县人民法院（2015）获民初字第2059号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人的可供执行财产可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
审判员 ＸＸ光
二〇一六年三月二十三日
书记员 袁 烨
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0502民初2189号
原告：贵州省毕节乌蒙山医药有限公司，住所地贵州省毕节市毕节经济开发区小坝大道，统一社会信用代码：91520500076016236Y。
法定代表人：卢文广，该公司董事长。
委托诉讼代理人：韩毅，温敏，均系该公司员工。
被告：丁德强，男，1977年4月7日出生汉族，住所地成都市成华区。
委托诉讼代理人：宋晶晶、徐琴，均系贵州威迪律师事务所律师。
原告贵州省毕节乌蒙山医药有限公司与被告丁德强劳动争议纠纷一案，因双方均不服仲裁裁决，互为原、被告向本院提起诉讼，丁德强于2018年3月16日向本院提起诉讼，贵州省毕节乌蒙山医药有限公司于2018年3月29日向本院提起诉讼。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：
将原告贵州省毕节乌蒙山医药有限公司与被告丁德强劳动争议纠纷一案[（2018）黔0502民初2189号]并入原告丁德强与被告贵州省毕节乌蒙山医药有限公司劳动争议纠纷一案[（2018）黔0502民初2032号]审理。
审判员 魏雪松
二〇一八年五月八日
书记员 陈 纯
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖16民终759号
上诉人（原审原告）：赵科，男，1961年9月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。
上诉人（原审被告）：赵宇杭，男，1980年5月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。
上诉人赵科因与上诉人赵宇杭健康权纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2017）皖1623民初2339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，赵科未按时缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按赵科自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张贝贝
审 判 员 任 静
代理审判员 赵昱昱
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 吴 瑞
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖16民终759号上诉人（原审原告）：赵科，男，1961年9月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。上诉人（原审被告）：赵宇杭，男，1980年5月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。上诉人赵科因与上诉人赵宇杭健康权纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2017）皖1623民初2339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，赵科未按时缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按赵科自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  张贝贝审 判 员  任 静代理审判员  赵昱昱二〇一八年三月二十九日书 记 员  吴 瑞
江西省共青城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0482民初763号
原告卢钦灵，女，1988年2月1日出生，汉族，住共青城市。
委托代理人钱庚金，江西华罡律师事务所律师，执业证号13601201510955239。
被告江西枫叶园林规划工程有限公司，统一社会信用代码91360000962197692U，地址：南昌市东湖区南京西路202号。
法定代表人罗晨。
委托代理人江耀辉，江西豫章律师事务所律师，执业证号13601199810866281。
委托代理人周磊，男，1988年6月7日出生，汉族，江西枫叶园林规划工程有限公司风控部主管。
被告胡建，男，1975年8月12日出生，汉族，住共青城市。
原告卢钦灵诉被告江西枫叶园林规划工程有限公司（以下简称枫叶园林）、胡建买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭春昱独任审判，于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告卢钦灵及其委托代理人钱庚金，被告枫叶园林委托代理人江耀辉、周磊，被告胡建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢钦灵诉称，被告枫叶园林因承建南昌航空大学科技学院（共青校区）园林景观工程向原告购买水泥，双方约定到货后付款70%，余款于全部工程完工后一个月内付清。原告于2016年8月3日至12月28日，向被告运送水泥计货款512,855元。2017年3月13日，原、被告双方进行结算，扣除已陆续支付的货款250,000元，尚欠货款262,855元，被告向原告出具结算清单以及欠款欠据各一份。现被告承建的工程已完工并交付使用，却拖欠原告货款未付。经原告催讨未果，遂诉至法院，请求判令：1、二被告立即向原告支付货款262,855元，并按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付2017年3月13日起至清偿之日止的利息；2、诉讼费用由二被告负担。
被告枫叶园林辩称，枫叶园林对原告与胡建之间的合同关系不知情，原告未提供相应的合同、供货凭证，买卖关系的真实性存疑；枫叶园林被告主体不适格；枫叶园林已于2017年1月9日在江西日报上刊登了公告，要求与江西枫叶园林规划工程有限公司南航项目部有经济活动的所有单位或个人于公告刊出之日30日内携有效凭据向原告申报债权债务，逾期不申报的，视为放弃向公司追索、追偿权；如果原告供货属实，枫叶园林作为涉案工程承包人，同意按实际工程量核实债务。
被告胡建辩称，其与枫叶园林属内部承包关系，系涉案项目的负责人，拖欠原告水泥款262,855元属实，同意承担还款责任。
经审理查明，被告枫叶园林因承建南昌航空大学科技学院（共青校区）园林景观工程所需设立了“江西枫叶园林规划工程有限公司南昌航空大学科技学院（共青校区）园林景观工程项目部”（以下简称项目部），被告胡建为该项目部负责人。项目施工过程中，被告胡建与原告卢钦灵就水泥买卖达成口头协议。2016年8月13日至12月28日，原告卢钦灵向涉案项目工地提供水泥、沙浆43批次，货款共计512,855元。项目部工作人员向原告出具入库单43份并陆续向原告支付货款250,000元。涉案项目完工后，2017年1月11日，被告枫叶园林在江西日报都市新刊刊登公告，要求涉案项目债权人于公告刊出之日起30日内申报债权。2017年3月13日，被告胡建作为项目部负责人与其他工作人员一起与原告进行结算，并以项目部的名义向原告出具结算单和欠款欠据各一份，确认尚欠原告货款262,855元。原告经催讨未果，遂诉至本院，提出如上诉请。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、项目部出具的入库单43份、结算单1份、欠款欠据1份、2017年1月9日江西日报都市新刊1份等证据存卷佐证，本院予以确认。
本案在审理过程中，依原告的申请，本院依法对被告江西枫叶园林规划工程有限公司采取了诉讼保全措施，冻结其银行存款262,855元。
本院认为，江西枫叶园林规划工程有限公司南昌航空大学科技学院（共青校区）园林景观工程项目部系被告枫叶园林为完成涉案项目施工设立的临时管理部门，不具备法人资格，被告胡建作为项目部负责人，与原告达成口头买卖协议，系履行职务行为，其民事责任应由被告枫叶园林承担。故，本院确认原告卢钦灵与被告枫叶园林之间买卖合同关系成立。被告枫叶园林刊登公告要求债权人在限期内申报债权并载明“逾期则视为放弃追索、追偿权”，该内容损害了债权人利益，有违诚实信用原则，其单方所作的意思表示对原告不具有法律约束力。被告枫叶园林尚欠原告货款262,855元，有其工作人员出具的入库单、结算单、欠款欠据等证据证实，事实清楚，证据确实、充分。被告枫叶园林未及时履行付款义务，应承担违约责任。原告要求被告立即偿付货款262,855元并自2017年3月13日起至款清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息，理由成立，本院予以支持。原告要求被告胡建共同承担还款责任，被告胡建表示同意，应认定为其对涉案债务的加入，其意思表示真实，且不违反法律规定，亦不损害他人合法权益，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条之规定，判决如下：
被告江西枫叶园林规划工程有限公司、胡建于本判决生效之日起三日内向原告卢钦灵支付货款262,855元，并自2017年3月13日起至款清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息。
案件受理费减半收取2,624元、财产保全费1,834元，由被告江西枫叶园林规划工程有限公司、胡建负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 彭春昱
二〇一七年十一月二十三日
书记员 周 芬
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
江西省共青城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0482民初763号
原告卢钦灵，女，1988年2月1日出生，汉族，住共青城市。
被告江西枫叶园林规划工程有限公司，统一社会信用代码91360000962197692U,住所地：南昌市东湖区南京西路202号。
法定代表人：罗晨。
被告胡建，男，1975年8月12日出生，汉族，住共青城市。
本院在审理原告卢钦灵与被告江西枫叶园林规划工程有限公司、胡建买卖合同纠纷一案中，原告卢钦灵向本院提出财产保全申请，要求冻结被告江西枫叶园林规划工程有限公司在江西银行南昌广电支行名下的存款262855元，并提供其在江西银行九江共青城支行的100000元定期存款担保。
本院认为，原告卢钦灵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告江西枫叶园林规划工程有限公司在江西银行南昌广电支行名下的存款262855元，冻结期间一年。
二、冻结原告卢钦灵在江西银行九江共青城支行的100000元存款，冻结期间一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭春昱
二〇一七年十月十三日
书记员 周 芬
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初13299号
原告：上海东方物产物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：骆国芬，董事长。
委托诉讼代理人：何海泉，男。
委托诉讼代理人：徐崇伟，男。
被告：陈欣侃，男，1986年9月6日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告上海东方物产物业管理有限公司与被告陈欣侃物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告上海东方物产物业管理有限公司于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤回起诉，未违反法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海东方物产物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告负担。
审判员 朱 雷
二〇一七年六月十二日
书记员 倪嫱薇
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初15723号
原告：范作文，男，1970年5月21日出生，汉族，住山东省胶州市。
被告：黄岛区三兄弟快餐店，地址：青岛市黄岛区。
负责人：刘培军。
被告：刘培军，男，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：王洪涛，男，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：孙亮，男，汉族，住青岛市黄岛区。
本院在审理原告范作文与被告黄岛区三兄弟快餐店、刘培军、王洪涛、孙亮买卖合同纠纷一案中，按照原告提供的被告的地址无法向被告送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告明确的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费用。
本院认为，原告不能另行提供被告新的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：
本案按原告范作文撤诉处理。
案件受理费149元退还原告。
审判员 李明军
二〇一八年一月二十九日
书记员 于卓然
湖南省祁东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0426民初1350号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司祁东县支行，住所地祁东县洪桥镇学前街2号。
负责人：刘少华，行长。
委托诉讼代理人：王敏（特别授权），女，该行职员。
被告：邱琨，男。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁东县支行与被告邱
琨信用卡纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法进行审理。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁东县支行向本院提
出诉讼请求：1、判令被告邱琨偿还原告信用卡逾期本金17,954.11元以及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年11月18日，被告向原告申请信用卡普卡一张，卡号为6228100056808844，额度为18,000元。原告刷卡消费超过还款期限仍未偿还借款本金，经催收后仍不归还贷款，原告遂诉讼来院。
本院经审查认为，原告起诉后本院根据其提供的地址找
被告送达相关法律文书时，得知其外出且地址不详。为此，本院责令原告提供被告的确切地址，但原告至今仍无法提供。本院认为原告不能提供被告明确的送达地址，经查证后仍不能确定，致使本院无法向被告送达法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁东县支行的起
诉。
本案受理费349元，予以退还原告中国邮政储蓄银行股
份有限公司祁东县支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提
交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 徐程鹏
人民陪审员 何 鑫
人民陪审员 李 萌
二〇一七年十一月二十六日
书 记 员 蒋聪翀
江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0381刑初301号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人冯遵宇，又名冯金光，男，1986年6月2日出生，汉族，新沂市人，高中文化，个体户，住邳州市。2015年7月6日，因犯盗窃罪被邳州市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元，2017年12月29日释放；此次，因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月21日被新沂市公安局刑事拘留。现羁押于新沂市看守所。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2018〕234号起诉书指控被告人冯遵宇犯盗窃罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人冯遵宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
新沂市人民检察院指控：
2018年3月7日15时许，被告人冯遵宇至新沂市新安街道××小区×号楼×单元×××室张某家，持硬卡片将门锁打开后进入张某家卧室内，将张某放在卧室床头柜内的一条黄金项链、一个银手镯、110元人民币及4枚纪念币盗走。经新沂市价格认定中心认定，被盗黄金项链、银手镯分别价值人民币3113元、586元。
2018年3月19日，被告人冯遵宇被新沂市公安局民警刑事传唤到案，如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人冯遵宇在庭审中未提出异议，且有新沂市公安局出具的立案决定书、该局民警出具的发破案经过及到案经过，户籍信息证明、邳州市人民法院（2015）邳刑二初字第0124号刑事判决书及释放证明等书证，被害人张某等人的陈述，被告人冯遵宇的供述，相关辨认笔录、搜查笔录，监控视频，新沂市价格认定中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯遵宇以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人冯遵宇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人冯遵宇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯遵宇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月21日起至2018年11月20日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。
二、追缴被告人冯遵宇的违法所得人民币3809元，发还被害人张荣。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 赵赞
二〇一八年四月十九日
书 记 员 李青
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）兵08刑更100号
罪犯纳吉尔色，男，1992年3月24日出生于四川省金阳县，彝族，小学文化，现在石河子监狱一监区服刑。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院于2012年3月29日作出（2012）兵八刑初字第4号刑事判决，以被告人纳吉尔色犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币六万元。本院于2014年9月18日裁定对其减刑年十一个月；于2016年4月15日裁定对其减刑十一个月，剥夺政治权利减为四年。
执行机石河子关监狱于2018年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯纳吉尔色参加庭审。现已审理终结。
执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计337.13分，获表扬次6次，获嘉奖7次，被评为2016年上半年、下半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯纳吉尔色在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯纳吉尔色减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。(减刑后的刑满日期为2024年3月11日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张君
审判员 邹戈
审判员 杨波
二〇一八年四月十八日
书记员 蒙迪
梁平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0228执1658号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行，住所地重庆市梁平县梁山镇双桂路137号，统一社会信用代码91500228733956245J。
法定代表人张奎，该支行行长。
被执行人：夏学飞，男，生于1982年8月12日，汉族，住重庆市梁平县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行申请执行被执行人夏学飞借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）渝0228民初3212号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行，经我院四查，被执行人暂无可供执行财产，且外出无法联系，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的五百一十九条的规定，裁定如下:
终结对（2016）渝0228执1658号一案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭 锋
审 判 员 曾永雄
代理审判员 田启松
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 贺江平