浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽缙商初字第1284号
原告：何晓慧。
被告：马干军。
被告：虞爱丽。
本院在审理原告何晓慧与被告马干军、虞爱丽民间借贷纠纷一案中，本院于2015年7月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何晓慧，被告马干军、虞爱丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告何晓慧起诉称：被告马干军因资金周转于2015年1月8日出具借条向原告借款400000元，约定月利率3分，此后，原告多次向被告催讨本息，被告以没钱为由拒还。借款系被告马干军、虞爱丽夫妻关系存续期间所借，要求两被告共同归还。为此，诉请：1.判令被告马干军、虞爱丽归还借款400000元，并从2015年1月8日起至款还清日止按月利率3%计付利息；2.由被告负担诉讼费用。
被告马干军答辩称：我与原告是情人关系，原告一直在催我离婚后和她结婚。2015年1月8日，原告拿了好多张事先打印的内容相同为400000元借款的借条，并将其中一张要求我签字。我签字后她就在借条的下部由她书写了“承诺书”，要求马干军承诺在二个月内与被告虞爱丽离婚，若二个月内不办好离婚手续，以上借条成立；原告也承诺愿意和马干军结婚，若不能履行，以上借条作废。因此，上述借条记载的借款并非实际交付借款，是原告为了达到让被告离婚和原告结婚的目的而强迫被告签名的，借款并不成立。
被告虞爱丽答辩称：1.原告与被告马干军是情人关系，在法庭上两人也承认，事实上他们早已同居。之前他们多次在电影院约会被我无意间撞见，但如果不是法庭审理我还不知道他们之间已于2015年1月8日达成要结婚的承诺。2.原告为了破坏我的家庭和我公司的经营竟然与被告马干军共同谋划以写借条的方式让我共同还款，我现在婚也离了，公司也面临破产，我不管原告与被告马干军之间是否真实有借款，到底有多少借款，我都不知情，都与我无关，我也不会还款。
为支持其主张，原告向本院提供下列证据、材料：1.原、被告的身份证明，待证原、被告的身份情况；2.离婚登记审查处理表、离婚协议，待证案涉借款为两被告的夫妻共同债务；3.借条（承诺书），待证被告马干军向原告借款的事实；4.声明，待证写给被告马干军的收到法院执行款的收条作废，是被马干军逼迫而写的；5.个人网银交易详情，待证原告2015年1月29日账户支取250000元即用于交付被告马干军400000元借款中的现金245550元。
对上述证据，被告马干军发表如下质证意见：1.证据3的真实性有异议，借条记载的400000元借款其中的不当得利款154450元已不成立，该款已于2014年1月7日向原告支付，原告也为此向我写了收条；2.原告在向法院立案时采用弄虚作假的方法，故意将承诺书进行掩盖而仅以承诺书上半部分的虚假借条进行复印并添加落款时间来骗取法院的立案；3.借条中的现金245550元并不真实存在；4.声明是原告何晓慧自己写了要求我签字的，如果我不签字，2015年1月29日我写给她的很多张借条就要成立，她就不给我借款，我也没办法履行在二个月内和虞爱丽离婚并和原告结婚的承诺，我是被迫无奈签名；5.证据5原告所取的款并没有交付给我；6.其它证据无异议。
被告虞爱丽发表如下质证意见：1.证据3、4系原告与被告马干军的特殊情人关系之间书写，其真实性我不知情；两人之间为了达成让我离婚而进行结婚的目的所承诺的借款不合法；即使有借款我也根本没用过，更未用于家庭共同生活、经营；2.其它证据无异议。
被告马干军向本院提交如下证据：1.借条（承诺书）一份，待证2015.1.8记载借款400000元的借条同时系一份承诺书，该借条一式两份，原告与被告马干军各持一份。约定的内容也一样系原告要求被告马干军承诺两个月内与虞爱丽离婚，如不履行承诺，承诺书上400000元借款就成立，如果履行承诺，承诺书中借条的400000元就作废；现被告马干军已履行了承诺，在两个月内与虞爱丽离婚，而原告并未履行承诺与我结婚。因此，按承诺书约定，这份借条不成立，借条当中的400000元借款按约定作废；2.收条（背面内容与原告及被告马干军提交的借条暨承诺书相同）一份，待证2014年1月7日我已向原告支付了执行款154450元，借条中的不当得利款154450元已不成立。
原告对被告马干军提交的证据发表如下质证意见：收条及借条上承诺书的内容都是被告马干军逼迫原告书写的。事后，被告马干军已经重新向原告写了声明，并没有给我执行款154450元。
被告虞爱丽对被告马干军提交的证据发表如下质证意见：1.证据1因与原告提交的证据3内容相同，质证意见亦相同；2.证据2自己并不知情，不发表质证意见。
被告虞爱丽向本院提交如下证据：离婚登记审查处理表、离婚协议，待证两被告于2015年2月13日协议离婚，案涉借款不应当作为两被告的夫妻共同债务。
原告对被告虞爱丽提交的证据真实性无异议，但对其待证事实发表质证意见：认为借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应当作为夫妻共同债务。被告马干军对被告虞爱丽提交的证据无异议。
经审核、评议，本院认为，原告提交的证据3（即被告马干军提交的证据1），协议内容违反法律规定，不合法；证据5，不能待证所支取的款项必然交付被告马干军，故与本案无关联；各方当事人提交的其它证据与本案事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。
根据采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院经审理认定，2015年1月8日，原告将事先打印好内容的借条一份提供给被告马干军。借条内容为“今向何晓慧借到人民币肆拾万元整（其中经缙云县人民法院判决的不当得利款154450元，现金245550元）。月息3%，每月付息，利息以收条为准。以上现金已于当天收到”。借款人马干军签名捺指印。在该签名的下部，由原告何晓慧手书“承诺书”，内容为：“经双方协商承诺以下事项：1.马干军向何晓慧承诺在二个月内与妻子虞爱丽离婚，若二个月内不办好离婚手续，以上借条成立。2.何晓慧向马干军承诺愿意和马干军结婚，若不能履行，以上借条作废。若马干军不和何晓慧结婚，以上借条成立。双方都愿意结婚，马干军承担154450元及利息。双方特此承诺。以上借条双方各执一份，此借条为A4纸一张”。原告何晓慧与被告马干军分别签名捺指印，落款时间为2015年1月8日。
查明，2014年1月7日，原告何晓慧向被告马干军出具收条一份，载明：“今收到马干军法院执行款现金154450元。同意结案。收款人何晓慧”。该收条背面的内容为打印的借条，载明：“今向何晓慧借到人民币叁拾万元整（其中经缙云县人民法院判决的不当得利款154450元，现金145550元）。月息3%，每月付息，利息以收条为准。以上现金已于当天收到。借款人：”。其内容与涉案400000元借款的借条（承诺书）除金额不一致外，其余内容均相同。
另查明，两被告于2015年2月13日协议离婚。
本院认为，被告马干军向原告何晓慧出具的借条，实际为一份附与虞爱丽离婚及与原告结婚为条件的借款协议。依协议约定：被告马干军若不能在二个月内与虞爱丽办好离婚手续以及若马干军不和何晓慧结婚，则借条成立；何晓慧若不能履行和马干军结婚，则以上借条作废。由此可见，借条记载的借款行为并非当事人之间具有借贷合意的真实意思表示。借贷双方约定的权利义务违反法律的规定，损害了社会公共利益和他人的合法权益。原告与被告马干军签订的协议有损公共秩序和善良风俗，与法律规定的尊重社会公德以及现行社会所提倡的惩恶扬善，弘扬社会正气以及维护社会和谐的法律宗旨不相符。被告马干军的行为更是违反了夫妻应当互相忠实，互相尊重的法律原则。故被告马干军向原告出具的借条，违反法律规定。与此同时，原告也并未能举证出借400000元款项的支付凭证，没有足够证据证明其与被告马干军之间存在真实的借贷关系，故对其提出的诉讼请求，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第六条、第七条，《中华人民共和国婚姻法》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告何晓慧的诉讼请求。
案件受理费7300元，由原告何晓慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 长 吴旭贞
人民陪审员 周云光
人民陪审员 张耀进
二〇一五年十月二十六日
代书 记员 楼洪利