云南省德钦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云3422民初61号
原告（反诉被告）：共曲芝玛，女，藏族，系云南省德钦县人，住德钦县。
委托诉讼代理人：鲁茸只玛，德钦县法律援助中心工作人员。一般委托代理。
被告（反诉原告）：冬梅，女，藏族，系云南省德钦县人，住德钦县。
委托诉讼代理人：此里达瓦，云南梅里律师事务所律师。一般委托代理。
原告共曲芝玛诉被告冬梅健康权纠纷一案，于2017年6月20日向本院起诉，被告冬梅于2017年7月5日提起反诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年7月24日公开开庭进行了审理，原告共曲芝玛及其委托诉讼代理人鲁茸只玛，被告冬梅及其委托诉讼代理人此里达瓦均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
共曲芝玛向本院提出诉讼请求：1、冬梅赔偿人身损害赔偿金20226.00元；2、冬梅赔偿精神损害抚慰金5000.00元；3、冬梅承担本案诉讼费。事实与理由：共曲芝玛、益西芝玛与冬梅于2017年5月9日在江坡村幼儿园发生口角，随后三人发生肢体冲突，致使共曲芝玛、冬梅不同程度受伤。第二天，共曲芝玛在江坡幼儿园上课时冬梅进入教室，把学生赶出去，并关起门对共曲芝玛进行殴打，致使共曲芝玛头部、左眼受伤，右侧肘部软组织挫伤。当天共曲芝玛在其妹妹益西芝玛的陪护下到江坡村医处就医，经过初步治疗后因伤势较重，村医建议到县医院就诊。共曲芝玛及妹妹当天到德钦县人民医院住院治疗8天（即2017年5月11日至18日）。因共曲芝玛仍有头昏、头痛、眼花等症状，办理转院手续后，在其舅来稀此里的陪同下于2017年5月19日乘坐夜班车去昆明治疗，在云南省第二人民医院住院治疗8天（即2017年5月20日至27日）。目前仍未彻底康复，需要继续服药。共曲芝玛出院后，德钦县公安局对共曲芝玛进行了伤情鉴定，鉴定意见为轻微伤。2017年6月7日德钦县公安局佛山派出所对共曲芝玛、冬梅进行了行政处罚，但对人身损害赔偿部分佛山派出所未能调解成功。故共曲芝玛于2017年6月20日诉至法院。
冬梅辩称：对事实是认可的，对伤害产生的直接费用都应承担，但对扩大部分的费用不予认可，即佛山乡卫生室转县医院的费用认可，但德钦县人民医院转云南省第二人民医院时并非医院要求，而系患者要求，故共曲芝玛到云南省第二人民医院治疗时产生的一切费用均不应由我承担。
反诉原告（本诉被告）冬梅向本院提出诉讼请求：1、共曲芝玛承担人身损害赔偿金2113.7元；2、共曲芝玛承担精神损害抚慰金5000.00元；3、共曲芝玛承担本诉与反诉的诉讼费。事实及理由：2017年5月9日冬梅与共曲芝玛及其妹妹益西芝玛发生肢体冲突，共曲芝玛及其妹妹益西芝玛先动手殴打了冬梅。第二天，冬梅因不满共曲芝玛及其妹妹益西芝玛的嘲笑，到江坡幼儿园找共曲芝玛理论后发生口角，随后冬梅被共曲芝玛进行人身攻击，致使冬梅头部、右手受到不同程度的伤害，因此花去医药费713.7元，交通费1400.00元，经公安机关鉴定，冬梅的此次损伤伤情为轻微伤。此次冲突使冬梅心理也受到严重创伤，故请求法院判令共曲芝玛承担精神损害抚慰金5000.00元
反诉被告（本诉原告）共曲芝玛辩称：5月10日的过错方是冬梅。费用应当按照过错来承担，冬梅的医疗费认可，但交通费过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
在庭审中，共曲芝玛提交云南省第二人民医院住院费用明细单、昆明万豪招待所住宿费收据及房卡照片复印件、车票四张，拟证明共曲芝玛因为受到伤害在德钦县人民医院住院治疗未见好转后到云南省第二人民医院住院治疗产生医疗费、住宿费及车费的事实，冬梅提出对住院费用明细单、车票的三性予以认可，但在云南省第二人民医院住院治疗的费用及车费不应由其承担，对住宿费收据及房卡照片三性不予认可的异议，本院认为云南省第二人民医院住院费用明细单、车票的来源合法、内容真实，住宿费收据非正式发票，共曲芝玛提供的德钦县人民医院出院证中明确写明患者要求到上级医院治疗而非病情需要，故共曲芝玛到云南省第二人民医院住院治疗费用、车费及住宿费的产生系共曲芝玛自愿到上级医院检查而非病情需要，故本院对云南省第二人民医院住院治疗的费用明细单、车票、住宿费收据及房卡照片复印件不予采信；住宿费收款收据4张，拟证明到德钦县人民医院治疗时产生住宿费的事实，冬梅提出在德钦的住宿费100.00元没有正式发票，150.00元的正式发票上没有日期不予认可的异议，本院认为100.00元的住宿收据不是有效发票亦没有住宿日期，150.00元的住宿发票没有住宿日期，故不予采信。冬梅提交的佛山××××村卫生室提供的证明，拟证明其在卫生院治疗26天，花费499.7元的事实，共曲芝玛提出对证据的真实性、合法性无异议，但认为不需要治疗26天，本院认为该证据并非有效票据，不予采信；车费证明（佛山到江坡做笔录两份、佛山到德钦做伤情鉴定一份、佛山到德钦检查），拟证明产生车费1400.00元的事实，共曲芝玛提出对到德钦检查时产生的车费400.00元予以认可，但做笔录、伤情鉴定时的车费应由冬梅自己承担的异议，本院对共曲芝玛认可的车费收据予以采信，但其他三份车费收据不是有效发票，共曲芝玛亦不予认可，且冬梅无相关证据加以证明，故本院不予采信。
依据有效证据，结合庭审情况，本院确认以下事实为法律事实：
共曲芝玛及其妹妹益西芝玛与冬梅于2017年5月9日在江坡村幼儿园发生口角，随后三人发生肢体冲突，致使共曲芝玛、冬梅不同程度受伤。第二天，共曲芝玛正在江坡幼儿园上课时冬梅进入教室，把学生赶出去，关起门与共曲芝玛争吵，并先出手殴打共曲芝玛，致使共曲芝玛头部、左眼受伤，右侧肘部软组织挫伤。共曲芝玛在其妹妹益西芝玛的陪护下，当天就到江坡村医处就医，经过初步治疗后因伤势严重，村医建议到县医院治疗。共曲芝玛当天到德钦县人民医院住院治疗7天（即2017年5月11日至18日），经德钦县人民医院诊断结果为头部外伤，左侧肘部软组织挫伤。因共曲芝玛仍有头昏、头痛、眼花等症状，经其及家属要求到上级医院治疗，办理转院手续后，在其舅来稀此里的陪同下于2017年5月19日乘坐夜班车到昆明，在云南省第二人民医院住院治疗7天（即2017年5月20日至27日）。冬梅经德钦县人民医院诊断结果是头部外伤，右手背挫伤。共曲芝玛、冬梅均由德钦县公安局鉴定中心出具了伤情鉴定，证实两人均构成轻微伤。佛山派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，给予共曲芝玛罚款500.00元，冬梅罚款200.00元的行政处罚。共曲芝玛于2017年6月20日向本院起诉，请求法院判令冬梅赔偿医药费、交通费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等各项损失共计25226.00元。冬梅于2017年7月5日向本院提起反诉，请求法院判令共曲芝玛赔偿医药费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计7113.00元。
本院认为，公民的健康权不受侵犯，因侵犯健康权致受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。根据庭审情况、佛山派出所的询问笔录及行政处罚决定书，均能证实共曲芝玛及其妹妹益西芝玛与冬梅于2017年5月9日在江坡村幼儿园发生口角，随后三人发生肢体冲突，致使共曲芝玛、冬梅不同程度受伤。5月10日，共曲芝玛正在江坡村幼儿园上课时冬梅进入教室，把学生赶出去，关起门与共曲芝玛争吵，并先出手殴打共曲芝玛，致使共曲芝玛头部、左眼受伤，右侧肘部软组织挫伤，而后住院治疗。对事件的发生双方均存在过错，共曲芝玛身体遭受伤害是因冬梅的行为所致，冬梅应承担民事赔偿责任；冬梅的身体遭受伤害是因共曲芝玛的行为所致，共曲芝玛亦应承担民事赔偿责任。对于共曲芝玛因伤所产生的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，以及《2017年云南省道路交通人身损害赔偿有关费用的计算标准》相关规定予以确定赔偿项目及损失的计算方法，其中：1、共曲芝玛主张在佛山乡江坡村卫生室与德钦县人民医院治疗的费用为3400.34元，因医药费以佛山乡村医处方签及医院的住院费用明细单为据，故本院予以确认；2、共曲芝玛主张在云南省第二人民医院治疗的费用为6212.25元。根据共曲芝玛提供的医院出院证中明确写明患者要求到上级医院治疗，该费用的产生系共曲芝玛自愿到上级医院检查而非病情需要，故本院对此不予确认；3、共曲芝玛主张住院伙食费为1600.00元。从德钦县人民医院的住院费用明细单中，确定共曲芝玛住院7天。参照《2017年云南省道路交通事故赔偿有关费用的计算标准》中2016年云南省省级国家机关工作人员的出差伙食补助费为100.00元/天，故本院确定共曲芝玛的住院伙食补助费为700.00元（7天×100.00元）；4、共曲芝玛主张妹妹益西芝玛护理费为9天×130.00元=1170.00元，舅舅来稀此里护理费为10天×366.00元=3660.00元，总计4830.00元。根据德钦县公安局司法鉴定中心提供的伤情鉴定中明确共曲芝玛的伤情为轻微伤，且未造成严重后果，但共曲芝玛住院治疗7天，住院期间护理人员没有收入的，参照《2017年云南省道路交通人身损害赔偿有关费用的计算标准》中2016年居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资56514元/年，故共曲芝玛住院期间护理费，本院根据共曲芝玛伤情酌情确定为465.00元(3天×56514/365天×1人)；5、共曲芝玛主张误工费为20天×80.00元=1600.00元。因共曲芝玛在德钦县人民医院住院7天，回家1天，故误工天数计8天，共曲芝玛系佛山乡江坡村幼儿园老师有固定收入，故共曲芝玛的误工费本院确定为640.00元(8天×2400/30天×1人)；6、共曲芝玛主张住宿费为970.00元，因其中100.00元的住宿费收据非正式发票，150.00元住宿费用单据无法证明其在何时居住，其余720.00元系其在昆明就医时产生，故本院对住宿费不予支持；7、共曲芝玛主张交通费为1552.00元。其中520.00元冬梅认可，本院予以确认，其余1032.00元系共曲芝玛前往昆明就医时产生的交通费，根据共曲芝玛提供的出院证上注明患者要求到上级医院治疗，故其到上级医院治疗而产生的交通费，本院不予支持；8、共曲芝玛主张精神损害抚慰金5000.00元，本院认为共曲芝玛的伤情为轻微伤，且未造成严重后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，不予支持。对于冬梅因伤所产生的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，以及《2017年云南省道路交通人身损害赔偿有关费用的计算标准》相关规定予以确定赔偿项目及损失的计算方法，其中：1、冬梅主张的在佛山××××村卫生室治疗费为499.70元，德钦县人民医院检查费为214.00元，共计713.7元。本院认为冬梅在佛山××××村卫生室治疗费证明并非有效票据，冬梅亦未提供相关证据加以证实，故对该笔医疗费本院不予支持。对冬梅在德钦县人民医院检查费214.00元，共曲芝玛认可，本院予以确认；2、冬梅主张交通费为1400.00元。其中400.00元共曲芝玛认可，本院予以确认，其余1000.00元的收据均非专用票据，冬梅亦无相关证据加以证明，故本院不予采信；3、冬梅主张精神损害抚慰金5000.00元，本院认为冬梅的伤情为轻微伤，且未造成严重后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、原告（反诉被告）共曲芝玛花去的医疗费3400.34元及误工费640.00元、护理费465.00元、住院伙食补助费700.00元、交通费520.00元，共5725.34元，由被告（反诉原告）冬梅承担；
二、被告（反诉原告）冬梅花去的医疗费214.00元及交通费400.00元，共614.00元，由原告（反诉被告）共曲芝玛承担。
上述两项相抵，由被告（反诉原告）冬梅于本判决生效之日起十五日内向原告（反诉被告）共曲芝玛一次性支付5111.34元。
本诉案件受理费人民币431.00元，由本诉原告共曲芝玛负担345.00元，由本诉被告冬梅负担86.00元；反诉案件受理费人民币50.00元，由反诉原告冬梅负担45.00元，由反诉被告共曲芝玛负担5.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于迪庆州中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期间为两年。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
审判长 此里永宗
审判员 日青边宗
审判员 阿 茸 扎
二〇一七年八月十七日
书记员 尼玛拉姆
本案援引法律条款：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条第二款“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。