湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0624民初1918号
原告：黄扩平，男，1968年2月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
委托代理人：夏宏伟，男，1974年9月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
被告：徐卫红，男，1970年10月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
被告：张琴，女，1983年8月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
原告黄扩平与被告徐卫红、张琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄扩平及其委托代理人夏宏伟到庭参加了诉讼。被告徐卫红、张琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄扩平向本院提出了以下诉讼请求：1、两被告共同偿还原告借款本金共计163100元及约定利息（从借款之日起计算至实际清偿之日止）；2、两被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：原告与被告徐卫红系好友关系。2016年2月6日被告徐卫红以需要资金周转为由向原告借款6万元并约定利息2分。同年4月底，被告徐卫红再次以需要资金周转为由要求原告前往东塘、三塘两信用社分别贷款10万元用于被告徐卫红做资金周转，被告徐卫红口头承诺年前全额偿还贷款本息。2017年1月27日，原告前往被告徐卫红、张琴夫妇家里找两被告催要三塘、东塘两信用社的借款本息103100元以及之前的借款6万元本息，被告张琴以被告徐卫红在工程款未结算为由请求延期，并向原告不签了两信用社的贷款本息103100元的书面欠条。次年，原告再次找两被告催要借款，两被告已不知所踪，原告为维护其合法权益，特向本院提起诉讼。
被告徐卫红、张琴未予答辩。
经审理查明，2016年，原告黄扩平在被告徐卫红承揽的工地上打工。2016年2月16日，被告徐卫红以做生意需要资金周转为由向原告借款6万元，被告徐卫红向原告出具了一张借条。借条上载明“今借到黄扩平现金人民币陆万元整60000元月息2%徐卫红2016.2.6号。”2016年4月底，被告徐卫红再次向原告借款10万元，原告以自己和钱耀超的名义以月息1分的利率从东塘信用社和三塘信用社贷款各贷款5万元后出借给被告徐卫红。2017年1月27日，经被告张琴与原告结算，被告徐卫红尚欠信用社3100元利息，被告张琴出具了一张欠条给原告。欠条上载明“欠条今欠黄扩平拾万零叁仟壹佰元（103100）注（东塘、三塘信用社借款由徐卫红按时还清）张琴徐卫红2017.1.27。”被告徐卫红的名字由被告张琴代签。欠条出具后，被告徐卫红就第二笔借款向原告支付了一个季度的利息。第一笔6万元借款被告徐卫红未向原告黄扩平支付过利息。原告再次找两被告催要借款时两被告已离家外出，原告为维护其合法权益，特向本院提起诉讼。本院立案后原告黄扩平于2017年11月27日向本院提出了财产保全的申请，本院于2017年11月28日作出了（2017）湘0624民初1918号之一民事裁定书，裁定查封、冻结被告徐卫红、张琴所有的银行存款10万元或其他相应价值的财产。
以上事实，有原告提交的借条、欠条各一张，本院的庭审笔录等在卷予以佐证证实，足以认定。
本院认为，被告徐卫红向原告黄扩平借款16万元的事实，有原告提交的借条及欠条证实，事实清楚、证据确实充分，本院对此予以认可。被告徐卫红向原告黄扩平出具的6万元借条中双方明确约定利息为月利率2%，该标准符合法律的规定，本院对此予以认可。故本院对原告主张由被告徐卫红偿还原告6万元借款及利息（从2016年2月6日起按月利率2%的标准计算至实际偿还之日止）的请求，予以支持。原告主张由被告徐卫红偿还借款本金103100元及利息（从2017年4月6日起按月利率1%的标准计算至偿还之日止）。被告徐卫红第二次向原告借款的实际金额为10万元，原告主张的借款本金103100元中包含了3100元，因3100元利息的计算标准未超过年利率24%，故3100元可以纳入后期借款本金。关于第二笔借款未支付的利息，原告主张按月利率1%的标准计算，按照该标准计算未超出最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故本院对原告的此项主张予以支持，被告徐卫红应偿还原告借款本金103100元及利息（以103100元借款本金从2017年4月6日起按月利率1%的标准计算至实际偿还之日止）。被告徐卫红的此笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，故被告张琴应共同承担被告徐卫红的上述债务。两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己相关抗辩权利的放弃，不影响本院根据已查明的事实作出处理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告徐卫红、张琴于本判决发生法律效力之日起十日内日共同偿还原告黄扩平借款本金163100元及利息（以6万元为借款本金从2016年2月6日起按月利率2%的标准计算至实际清偿之日止和以103100元为借款本金从2017年4月6日起按月利率1%的标准计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3562元，由被告徐卫红、张琴共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 蒋利娟
人民陪审员 甘新江
人民陪审员 黄绍良
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 朱靖宇
附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行
户名：湘阴县人民法院执行款专户
账号：43001690066059123456000031
电话：0730--2519066
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。
按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。