湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9006民初698号
原告崔军海，农民。
委托代理人王静，天门市汪场法律服务所法律工作者。
被告杨苟二。
原告崔军海诉被告杨苟二机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由审判员朱旭峰担任审判长，与人民陪审员宋伏毅、董邦才组成合议庭，于同年6月28日公开开庭进行了审理。原告崔军海及其委托代理人王静到庭参加诉讼；被告杨苟二经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔军海诉称：2015年9月23日15时许，被告杨苟二无有效机动车驾驶证驾驶无号牌农用三轮车，由南向北行驶至汪场镇艾台村三组通村公路时，将由东向西驾驶二轮摩托车行驶的原告撞倒。原告受伤后，被送往天门市第一人民医院住院治疗22天。原告的伤情经鉴定，构成轻伤一级程度。交警部门认定原告崔军海、被告杨苟二负本次事故的同等责任。被告杨苟二所驾驶的农用三轮车未投保机动车交通事故责任强制保险。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：一、由被告杨苟二赔偿原告崔军海医疗费19351.17元、误工费8616元、护理费3541.50元、住院伙食补助费1100元、后期治疗费6000元、交通费90元、法医鉴定费1000元，合计39698.67元，扣除被告已支付的1000元，实际还应赔偿38698.67元；由被告杨苟二先在交强险范围内进行赔偿，超出部分由原告与被告按责承担；二、由被告杨苟二承担本案的诉讼费。
原告崔军海为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告崔军海的身份证复印件1份，拟证明原告的基本身份信息。
证据二、被告杨苟二的户籍证明1份，拟证明被告的基本身份信息。
证据三、天门市公安局交通警察支队作出的公交认字（2015）第8071-1号道路交通事故认定书1份，拟证明本次交通事故的发生经过及被告负此事故的同等责任。
证据四、天门维民司法鉴定所（2016）临鉴字第114号法医鉴定意见书1份，拟证明原告因交通事故构成轻伤一级，误工时间为120日（从受伤之日起计算），护理时间为45日（包括住院天数），后续取内固定费12000元。
证据五、天门市第一人民医院住院病历1份，拟证明原告因交通事故住院治疗情况。
证据六、医疗费票据7张，拟证明原告支付医疗费情况。
证据七、交通费票据9张，拟证明原告因本次交通事故支付交通费情况。
证据八、法医鉴定费票据1张，拟证明原告支付鉴定费的情况。
被告杨苟二未到庭应诉答辩，亦未向本院提交证据。
上述证据经本院审查，作如下认定：
原告崔军海提交的证据一至证据五、证据八，上述证据具备合法性、客观性，与本案具有关联性，且能相互印证，本院依法均予以采信。证据六中天门市残联康复中医门诊的收据，无相关医疗机构的病历和诊断证明相佐证，本院依法不予采信；天门市第一人民医院的医疗费票据及天门市汪场中心卫生院医疗费票据，系本次交通事故发生后，原告治疗花费的医疗费的情况，结合证据五中的病历材料及出院医嘱，该医疗费票据客观真实地反映了原告因本次交通事故在天门市第一人民医院住院治疗及出院后检查治疗的相关情况，依法予以采信。证据七，部分交通费票据未加盖交通部门的公章，部分交通费票据未注明时间、用途等，原告也未说明费用开支明细，考虑到原告因诉讼和治疗必然会支出交通费，本院结合案情酌情认定原告的交通费为90元。
根据上述确认的有效证据及庭审调查，本院认定如下事实：
2015年9月23日15时许，被告杨苟二无有效机动车驾驶证驾驶无号牌农用三轮车，在天门市汪场镇艾台村通村公路三组地段由南向北从路外驶入通村公路并左转弯时，与沿该公路由东向西行驶的原告崔军海无有效机动车驾驶证、饮酒后驾驶的无号牌风神牌二轮摩托车相撞，致两车受损，原告崔军海受伤。原告受伤后，被送往天门市第一人民医院住院治疗22天，主要诊断为左尺桡骨骨折，支付医疗费28362.34元。出院医嘱：续回当地卫生机构治疗，伤口隔日换药，术后2周拆线。注意休息，不适随诊，定期复查X光片，每月一次，每周二复诊。出院后，原告花费医药费160元。综上，原告共计花费医疗费28522.34元。2015年11月9日，天门市公安局交通警察支队作出公交认字（2015）第8071-1号道路交通事故认定书，认定被告杨苟二、原告崔军海负该事故的同等责任。2016年3月2日，天门维民司法鉴定所作出（2016）临鉴字第114号法医鉴定意见书，鉴定意见：崔军海因交通事故所致损伤构成轻伤一级程度，误工时间为120日（从受伤之日起计算），护理时间为45日（包括住院天数），后续取内固定费12000元。原告崔军海支付鉴定费1000元。
被告杨苟二驾驶的农用三轮车为其所有，该车未依法投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，被告杨苟二赔偿原告崔军海1000元。
原告崔军海系农村居民，定残时已满51周岁。原告诉请按2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算经济损失，该标准统计农业在岗职工人均年平均工资收入为26209元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为28729元，国家机关一般工作人员出差伙食补助费为每人每天50元，依照上述标准、相关法律规定以及原告的诉讼请求，计算原告崔军海的误工费为8616.66元（26209元／年÷365天×120天）、护理费为3541.93元（28729元／年÷365天×45天）、住院伙食补助费为1100元（50元／天×22天）。
本院认为，本案系因机动车之间发生交通事故引起的损害赔偿责任纠纷。被告杨苟二无证驾驶无号牌机动车转弯时，未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：转弯的机动车让直行的车辆先行；……”之规定；原告崔军海无有效机动车驾驶证、饮酒后驾驶无号牌机动车上道路行驶，未确保安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。……”第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定；双方当事人的交通违法行为是造成该事故的同等过错，应承担事故的同等责任，对原告的损失应承担同等的民事赔偿责任。本院根据双方过错程度，对原告的损失酌定由被告杨苟二承担50%的民事赔偿责任，原告自行承担50%的民事责任。被告杨苟二未为其所有的农用三轮车投保交强险，依法亦应按相当于交强险的限额部分先行赔付，余下部分再按双方的责任比例承担。故对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，在合法范围内予以支持。
原告崔军海主张的医疗费，以本院核实数额为准；其主张的住院伙食补助费、后续取内固定费、鉴定费于法有据，本院依法予以采信；其主张的误工费低于本院依法计算的部分，属原告对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院不持异议；其主张的护理费高于本院计算的数额，本院依法予以调整；其主张的交通费，本院酌定为90元。
综上，原告崔军海因本次交通事故造成的损失：医疗费28522.34元、后续取内固定费12000元、住院伙食补助费1100元、误工费8616元、护理费3541.50元、鉴定费1000元、交通费90元，共计54869.84元。上述损失，由被告在相当于交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、后续取内固定费、住院伙食补助费10000元；在相当于死亡伤残赔偿限额内足额赔偿原告误工费、护理费、交通费、鉴定费13247.50元。超过责任限额的损失31622.34元（54869.84元-10000元-13247.50元），由被告杨苟二按照50%的责任比例承担15811.17元，原告自行承担50%的责任。鉴于事故发生后，被告杨苟二已赔偿原告崔军海1000元，故被告杨苟二还应赔偿原告崔军海各项损害费用共计38058.67元（10000元＋13247.50元＋15811.17元-1000元）。
视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十九条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨苟二于本判决生效后十日内赔偿原告崔军海各项损害费用共计38058.67元。
二、驳回原告崔军海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告崔军海负担50元，被告杨苟二负担250元（此款原告已缴纳，执行时由被告迳行给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱旭峰
人民陪审员 宋伏毅
人民陪审员 董邦才
二〇一六年七月十九日
书 记 员 雷 雨