广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂02刑终89号
原公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王彦梅，女，1993年10月15日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，无职业，家住河南省上蔡县。因涉嫌犯组织卖淫罪．于2016年3月26日被柳州市公安局城中区分局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
辩护人蔡欣，广西银正律师事务所律师。
原审被告人潘武灿，男，1994年5月26日出生于广西壮族自治区柳州市，壮族，初中文化，无职业，家住柳州市柳南区。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2016年3月25日被柳州市公安局城中区分局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
原审被告人潘柳，男，1986年5月5日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，初中文化，无职业，家住来宾市兴宾区。因涉嫌犯组织卖淫罪于2O16年3月25日被柳州市公安局城中区分局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
原审被告人胡加福，男，1989年11月2O日出生于广西壮族自治区柳州市柳江区，壮族，小学文化，无职业，家住柳州市柳江区。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2016年3月25日被柳州市公安局城中区分局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院审理广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院指控原审被告人潘武灿、潘柳、胡加福、王彦梅犯组织卖淫罪一案于2016年12月29日作出（2016）桂0202刑初413号刑事判决。宣判后，原审被告人王彦梅不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问上诉人王彦梅，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人潘武灿、潘柳、胡加福、王彦梅经预谋策划后，就卖淫女卖淫的相关价位以及从卖淫女手中抽取相应费用达成一致，于2O15年3月上旬至3月25日期间，在柳州市城中区解放北路优品100酒店内设置卖淫点组织卖淫，同时亦在嫖客自己开设房间的情况下，组织、安排卖淫妇女前往约定地点上门完成性交易。为了联系卖淫嫖娼生意，潘武灿负责提供嫖客资源，潘柳、胡加福负责通过微信及QQ等网络通信软件对外发布卖淫信息并与嫖客联系，胡加福负责开设房间，王彦梅负责在接到其余被告人提供的召嫖信息后调配卖淫女进行服务，并收取卖淫妇女上交的嫖资。四被告人在收取嫖资并去除相应的费用后，按照事先约定的3：3：2：2的比例分配非法获利。潘武灿、潘柳、胡加福、王彦梅为此各获利不少于4000元、4000元、2666元、2666元。2O16年3月25日0时许，公安机关对优品10O酒店卖淫点、柳州市解放南路花旗一号楼存台宾馆温哥华房内、柳州市潭中中路6号柏悦酒店8319号房等地进行查处，在上述地点抓获该卖淫组织内的多名卖淫妇女。同日，潘武灿、潘柳、胡加福、王彦梅被公安机关抓获。公安机关依法扣押了扣押潘武灿手机一部、潘柳苹果6手机一部、银行卡三张及胡加福人民币2250元、苹果6手机二部、银行卡三张、身份证三张。其中被告人潘柳在中国农业银行62×××77账户有存款6395.07元、胡加福在中国工商银行62×××15账户存款3908.74元。
原判认定的上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：
（一）书证
1、受理刑事案件登记表，证实公安机关依法受案。
2、抓获、到案、破案经过，证实本案四被告人均系被抓获归案。
3、扣押清单，证实公安机关依法扣押潘武灿手机一部、潘柳苹果6手机一部、银行卡三张，胡加福人民币2250元，银行卡三张、身份证三张、苹果6手机。
4、优品100酒店出具的房间结算单以及住宿登记表，证实四被告人从2016年3月8日起为组织卖淫而以胡加福、梁某、何某春身份证在优品100酒店开房的时间、房号。
5、协助查询财产通知书、被告人潘武灿、潘柳、胡加福的银行流水清单，证实其资金往来的情况，其中被告人潘柳在中国农业银行62×××77账户有存款6395.07元、胡加福在中国工商银行62×××15账户存款3908.74元。
6、户籍信息，证实四被告人的基本身份情况及其具有完全刑事责任能力。
（二）证人证言
1、证人覃某的证实，603客房每天都要求多配4条毛巾，另外还有几间房也是如此，听酒店的保安讲过603房是从事卖淫活动的房间。有人在酒店交接本写有警察查房时通知603号房间的客人胡加福，所以其发现警察查房后就打电话给了胡加福。
2、证人邓某证实，其于2016年3月25日2时许在晨华路圣保罗假日酒店一楼大厅被抓获，之前与“胖子”发生过性关系。
3、证人罗某1的证实，“阿福”（胡加福）对其说他有一个新场子，有客人需要找小姐时，就找其接客，每次交易完后，“阿福”收取200元作为介绍费，问其是否加入，其同意。2016年3月24日“阿福”打电话让其到优品100酒店603房等客人点单，其去了感觉情况不对就离开了。
4、证人毛某1证实，其于2016年3月19日来柳后，就住在优品100酒店603房。
5、证人毛某2证实，卖淫活动由“阿福”、“表哥”、“阿灿”、“王鑫”四人组织以及负责接单和嫖客谈价格、介绍客源及安排嫖客与卖淫女联系进行交易，卖淫女就等候他们的指示，等嫖客开好房间，“阿福”、“表哥”、“阿灿”等中的一个就将嫖客开房的地点及房号通过微信或打电话联系其等人到指定地点进行卖淫。其等人收取嫖客费后留下500元，其余以微信支付或者现金方式交给“阿福”或“表哥”。卖淫女只负责服务，交易地点和价格由他们四人负责。其所知道组织内卖淫的约有十多人。2016年3月10日在柳邕路豪锦大酒店卖淫就是“阿福”让其去的。
6、证人周某证实，其是“王鑫”叫去卖淫的。“王鑫”接到电话后会带其到优品100酒店603号卖淫，有时也会发信息告知客人地址、房间号，其按照信息去卖淫。表哥和阿福也叫过其去卖淫。交易完后，收取的钱要将250元交给“王鑫”或者“阿福”、“表哥”。其于2016年3月24日在优品100酒店603号卖淫就是“王鑫”安排的。
7、证人邹某证实，2016年3月25日23时许，其接到阿富（胡加福）的短信来到优品100酒店312号房准备卖淫，未完成交易即被抓获。如完成交易，要交给阿富200-300元。
8、证人李某证实，其于2016年3月25日零时许，接到“王鑫”电话，让其以700元价格到本市潭中中路的柏悦酒店8319号房间卖淫，交易未完成即被抓获。如得钱其得500元，“王鑫”得200元。
9、证人曾某证实，2016年3月24日，其通过“阿灿”得到两个电话号码186××××1474、183××××2975，其中183××××2975号码回话可以提供小姐上门服务，谈好价格后其在北站路城市便捷酒店开好8018房，后准备与上门服务的小姐发生关系时被抓获。
10、证人苏某证实，一名叫强某的人负责帮其揽客，3月25日凌晨强某发信息让其到北站路城市便捷酒店8018提供卖淫服务，交易未成即被抓获，收取1600元钱已交给强某叫来收钱的人。从3月份其上班以来，平均每天可以接二单生意。
11、证人罗某2证实，2016年3月10日凌晨，有一微信名为小霞的女子加其微信，称可提供美女，价钱为800元。其在豪锦大酒店开了907房，后有一女子上门来服务，后被公安机关抓获。
（三）辨认笔录
1、辨认笔录及照片证实，潘武灿辨认出王彦梅系同伙“王鑫“，潘柳系“表哥”，胡家福系“阿福”；潘柳辨认出王彦梅系同伙“王鑫”，潘武灿系“阿灿”，胡家福系“阿福”；胡家福辨认出王彦梅系“王鑫”，潘柳系“表哥”以及辨认出潘武灿；王彦梅辨认出潘柳、胡家福以及潘武灿系“阿灿”。证人覃某、罗某1辨认出胡加福，证人毛某2辨认出潘武灿系“阿灿”，胡家福系“阿福”，王彦梅系“王鑫”，潘柳系“表哥”，证人周某辨认出潘柳系“表哥”，胡家福系“阿福”，王彦梅系“王鑫”。证人李某辨认出王彦梅系“王鑫“，系组织其卖淫的人。
2、现场辨认及照片笔录证实,四被告人及证人覃某指认了卖淫活动的主要地点为优品100酒店内房间。
（四）电子证据
电子证据证实,公安机关对于潘柳、潘武灿、胡加福手机进行电子数据提取，提取出以上人员使用手机发布卖淫消息，与嫖客联系，通过微信接受嫖资，并安排卖淫女进行卖淫的信息。
（五）被告人的供述及辩解
1、被告人潘武灿的供述：2015年10月左右，我和朋友“阿福”（胡加福）说了介绍卖淫的事，“阿福”正好有这方面意向，我将流程教会“阿福”，把手上的嫖客和小姐资源都给他来做，还交给“阿福”号码为186××××1474的工作手机，收取一定的红利。今年2月左右，“阿福”说有个叫“表哥”（指潘柳）的朋友也是做这一行的，想合伙一起干，于是我们三个人一起谈，商量好“表哥”跟我和“阿福”一起做，得钱一起分，联系小姐和嫖客由“表哥”和“阿福”负责，我收红利。“表哥”还带来一叫“王鑫”（指王彦梅）的女子一起入伙，也是负责介绍小姐卖淫的。“表哥”提出优品100酒店房间设施和环境好，建议将据点转移到优品100酒店，之后“表哥”和“阿福”去办这事。“表哥”、“阿福”在酒店开有几个房间，专门提供给卖淫女和嫖客进行交易。我主要是负责分钱，其他事情不管；“阿福”负责接待嫖客和联系小姐、租赁酒店房间、收钱、对账和分钱等；“表哥”的角色与“阿福”差不多；“王鑫”负责接待嫖客和联系小姐、收钱、对账。每天营业额扣除开房的费用，然后少则一天，多则几天，“表哥”和“阿福”会把红利按我和“表哥”每人3成、“阿福”和“王鑫”每人2成分给各人，我个人共分到4000到5000元。今天有两名男子发信息给我，让我帮忙找小姐，我发了“阿福”联系方式给两名嫖客，让他们联系“阿福”。
2、被告人潘柳的供述：2016年2月中旬，我在网上发布招嫖信息时认识“王鑫”（指王彦梅）。她提出一起合作，之后她介绍我认识“阿福”（指胡家福）、“阿灿”（指潘武灿）。双方见面就说一起找一个地方从事卖淫活动，获利一起分。3月初开始确定的卖淫地点在优品100酒店。开好房间后在网上发布招嫖信息，有嫖客联系谈好价格后就直接叫他到优品100酒店找“王鑫”安排小姐，完成交易后由“王鑫”收提成钱和记账，“王鑫”统计好后将钱交给我，我再将钱分给“阿福”、“阿灿”和“王鑫”。如果嫖客开好其他酒店房间的，我们就叫小姐上门服务，卖淫完成后小姐会将钱支付给“王鑫”。我共分到8000元左右。从事服务的小姐大部分是“王鑫”联系的，有些是我之前认识留下电话号码的，还有些是“阿福”调来的。被抓获的当天，我接到一个嫖客的电话，安排他到优品100酒店310房等“王鑫”安排。
3、被告人胡加福的供述：以前是潘武灿带我入行，在龙王酒店从事组织卖淫，潘武灿负责提供小组和开房，当时有七八个小姐，我负责在手机聊天软件上发布广告和接收客人的消息，收到消息后告诉潘武灿，潘武灿调小姐去服务。今年2月底时，“表哥”（指潘柳）找我们合作，他们有小姐并且加入我们，我们同意后，3月初开始正式合作，“表哥”和我选优品100酒店为卖淫地点，用表哥给的梁某、何某春的身份证开房。“王鑫”（指王彦梅）负责调度小姐和收钱，我和“表哥”负责在手机聊天软件发布广告招揽客人，“表哥”还负责从“王鑫”处收取当天营业额和将盈利的钱分给我们，潘武灿什么都不管，偶尔在外面接点老客人给我们。分红按“表哥”和潘武灿各3成，我和“王鑫”各2成。在优品100做的一段时间，我个人得到3000至4000元。今天有两组卖淫活动，一是在优品酒店312号房，是“王鑫”招来的客人，一是在北站路的城市便捷酒店，是“阿灿”招揽来的客人。312号房的生意没有做成，我又安排小姐到柏悦酒店去接待“阿灿”招来的客人，但小姐没有回复我的信息。
4、被告人王彦梅的供述：我的外号叫做小王鑫，网名是小鑫鑫。2016年2月中旬，我和表哥、阿福、阿灿一起商量，大家都有认识的卖淫女，就合起来一起组织小姐卖淫，找个酒店开几个房间，作为小姐等候房和卖淫房，我们通过网络、朋友介绍、回头熟客形式找来嫖客然后由我们安排小姐在卖淫房进行卖淫。嫖客自己有房间的就叫小姐前去卖淫。小姐收到嫖资后扣除其提成、路费后交给我们，由表哥记账，扣除房费等费用，按表哥、阿灿各拿3成，我和阿福各2成分配。具体共得多少钱不记得，可以从表哥转账给我的分红计算出来。从事卖淫的小姐有毛某3、周某、“莎莎”、玲玲、小惠等10人左右，毛某3、周某以前我在广东时认识的，我叫来一起做，表哥、阿福、阿灿本来就是网络上介绍卖淫的，也认识卖淫的小姐，其他是谁叫来的不清楚。被抓获当日，我安排了3组卖淫活动，两组是阿福或表哥叫安排的，一组是阿灿叫来的。在优品酒店310号房的一组交易已完成，小姐交给我250元提成，另外两组因我已被抓，不知道是否完成。
原判认为，被告人潘武灿、潘柳、胡加福、王彦梅组织、策划、指挥他人卖淫，其行为均构成组织卖淫罪。组织卖淫罪的客观方面表现为以招募、雇佣、容留等手段，控制多人从事卖淫的行为。在本案中，四被告人以获利为目的，采取招募、容留的手段，将分散的个体卖淫活动进行组合，组织多名卖淫女从事卖淫活动，租用优品100酒店房间作为卖淫场所，为卖淫女招揽嫖客，规定卖淫价格及分成比例，收取嫖资，获得提成。胡加福、潘柳、王彦梅除了实施对卖淫活动的控制行为之外，还招揽嫖客并收取提成；潘武灿虽未直接收取提成，但将嫖客招嫖信息提供给其合伙人，并基于与其他三被告人的特定关系，实际共享犯罪利益；各被告人之间的分工及作用虽有差异，但尚不足以区分主从犯。现有证据不能证实四被告人组织卖淫的开始时间为2016年2月中旬，故按其在酒店开房的初始时间及被告人供述的3月上旬来予以认定。故对四被告人及辩护人提出本案应定性为介绍卖淫及被告人胡加福、王彦梅的辩护人提出二人系从犯的意见，均不予采纳，对王彦梅的辩护人提出的指控时间段有误的辩解予以采纳。另对四被告人的非法所得，依四被告人供述中的最低额度予以确定并依法予以追缴。四被告人归案后能如实供述基本犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人潘武灿犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万元;二、被告人潘柳犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万元;三、被告人胡加福犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万五千元;四、被告人王彦梅犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万五千元;五、被告人潘武灿、潘柳、胡加福、王彦梅非法所得各人民币4000元、4000元、2666元、2666元，予以追缴，上缴国库；暂扣于柳州市公安局城中分局的潘武灿的苹果6手机一部、潘柳的苹果6手机一部，胡加福的苹果6手机二部，予以没收，上缴国库；暂扣的胡加福人民币2250元、用于充抵本案追赃款；被告人潘柳在中国农业银行62×××77账户的存款6390元、胡加福在中国工商银行62×××15账户的存款3900元，予以扣划，冲抵追赃款及罚金；暂扣的潘柳银行卡三张、胡加福银行卡三张及身份证三张由暂扣机关依法处理。
王彦梅上诉称，其的行为不构成组织卖淫罪，其只是介绍卖淫女一起卖淫，请求二审法院依法予以改判。
经二审审理查明的事实、证据与原判认定的相一致。原判所采纳的证据来源合法、真实客观、相互关联，且经原审庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原判认定上诉人王彦梅以及原审被告人潘武灿、潘柳、胡加福的行为已构成组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。原判认定王彦梅、潘武灿、潘柳、胡加福均为主犯，且对四原审被告人归案后能如实供述其犯罪事实，对其从轻处罚，处理正确，量刑适当。王彦梅多次供述和潘武灿、潘柳、胡加福在酒店开房作为卖淫女等侯某和卖淫房，并安排卖淫女上门卖淫以及分配提成利润，与潘武灿、潘柳、胡加福的供述能相互吻合，并有证人毛某2、周某、李某的证言相佐证，上述证据足以证实王彦梅参与组织卖淫活动，其行为系组织卖淫犯罪活动的组成部分，不能割裂予以单独评价。故王彦梅上诉认为其仅介绍卖淫女一起卖淫、行为不构成组织卖淫罪的上诉理由不能成立，其要求改判的上诉意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈永强
代理审判员 刘涧丽
代理审判员 张 婕
appoint
二〇一七年三月二十日
书 记 员 陈家玲