安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0124民初1027号
原告：左秀付，男，1968年8月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：童玉兰，庐江县郭河镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。
被告：邓本圣，男，1965年12月22日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：邓霞（系邓本圣之女），汉族，居民，住安徽省庐江县。
被告：国元农业保险股份有限公司庐江支公司,住所地安徽省庐江县庐城镇庐巢路38号鲍井新村37幢105号,统一社会信用代码913401245663662552（1-1）。
主要负责人：孙伟,该公司经理。
委托诉讼代理人：杨忠平，该公司员工。
原告左秀付诉被告邓本圣、国元农业保险股份有限公司庐江支公司（以下简称“国元保险庐江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月23日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左秀付及其委托诉讼代理人童玉兰，被告邓本圣的委托诉讼代理人邓霞、被告国元保险庐江支公司的委托诉讼代理人杨忠平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
左秀付向本院提出诉讼请求：1、判令邓本圣赔偿左秀付因身体受伤造成的各项损失合计35586.60元，国元保险庐江支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由邓本圣、国元保险庐江支公司共同分担。事实和理由：2017年10月11日14时50分许，邓本圣驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿肥西县三河镇茶棚村村通道路由北向南行驶，车行至河口敬老院附近时，因逆向超速行驶与相对方向左秀付超速驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致邓本圣、左秀付、薛某、夏某等人受伤及两车损坏的交通事故。肥西县公安局交管大队认定邓本圣负本起事故的主要责任，左秀付负事故次要责任，薛某、夏某等人不负事故责任。邓本圣驾驶的事故车辆在国元保险庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。左秀付受伤后在合肥市滨湖医院住院治疗，相关损失至今未获赔偿。故诉讼至法院。
邓本圣辩称，对本起事故发生的时间、地点、后果、责任划分均无异议。事故车辆在国元保险庐江支公司投保了交强险与商业三者险，左秀付的合理损失应当由保险公司予以赔偿。
国元保险庐江支公司辩称，对本起事故发生的时间、地点、后果、责任划分以及事故车辆的投保情况均无异议。事故车辆造成多人受伤，交强险赔偿限额内应当按照比例进行赔偿。保险公司愿意赔偿左秀付的合理损失，其中医疗费凭有效票据据实核算，并扣除部分非医保用药费用；住院伙食补助费、营养费、护理费均无异议；误工期限无异议，标准认可100元/天；交通费认可500元；精神损害抚慰金不予认可。另，诉讼费、鉴定费等不是保险公司赔偿范围，不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于本起事故发生的时间、地点、原因、造成的损害后果及事故责任认定双方陈述一致，本院予以确认。左秀付于受伤当日入住合肥市滨湖医院住院治疗，2017年10月20日出院，共住院治疗9天。出院伤情诊断为：肋骨骨折、胸腹部闭合性外伤、软组织挫伤。出院医嘱建议：1、加强营养，建议休息一月；2、一月后门诊复查胸部CT；3、不适随诊。左秀付支付住院医疗费4981.10元、门诊医疗费1844.50元。2018年2月12日，安徽正邦司法鉴定所出具皖正邦司鉴所（2018）临鉴字第170号鉴定意见书载明：左秀付的误工期限为105日、营养期限为45日、护理期限为45日。左秀付支付鉴定费900元。另，左秀付支付车辆救护费用400元。
庭审中，左秀付认为事发前其以从事建筑瓦工为业向本院提交了庐江县石头镇石头社区居民委员会的证明、证人丁某的证言予以佐证，国元保险庐江支公司对此持有异议，认为上述工资收入存在不固定性，且庐江县石头镇石头社区居民委员会不具备证明村民的从业情况及其收入状况，故对上述证据均不予认可。
皖Ａ×××××号小型轿车的驾驶人、所有人均为邓本圣。邓本圣为事故车辆在国元保险庐江支公司投保了交强险与责任限额为50万元的商业三者险（投保不计免赔率），事故发生在保险期限内。
另，本起事故造成薛某、夏某受伤，本院依法确定薛某的损失为33156.25元，其中医疗费10675.05元、住院伙食补助费390元、营养费1800元、护理费7291.20元、误工费10500元、鉴定费1000元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元。本院依法确定夏某的损失为25798.99元，其中医疗费7640.39元、住院伙食补助费300元、营养费600元、护理费2430.40元、误工费12328.20元、鉴定费1000元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元。
以上事实，有左秀付提交的身份证、道路交通事故认定书、出院记录、住院医疗费收据、门诊医疗费收据、用药清单、门诊病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保险单等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。左秀付因本起交通事故造成的各项经济损失有：左秀付受伤后在合肥市滨湖医院住院治疗9天，支付住院医疗费4981.10元、门诊医疗费1844.50元，本院予以确认。本院依法确定左秀付的住院伙食补助费为270元（9天×30元/天）、营养费为1350元（45天×30元/天）、护理费为5467.50元（45天×121.50元/天）、鉴定费为900元、救护费用为400元、误工费为11250.82元（105天×2016年安徽省城镇私营单位就业人员年平均工资39110元/年÷365天/年）。左秀付因就医、事故处理而支出的交通费用，可酌情认定300元。左秀付因本起事故受伤，给其造成了一定的精神损害，其主张精神损害抚慰金5000元过高，本院结合左秀付的伤情及事故责任酌情确定精神损害抚慰金为1000元。综上，本院确定左秀付因本起交通事故所造成的各项损失共计27763.92元。
邓本圣驾驶的事故车辆在国元保险庐江支公司投保了交强险和商业三者险（投保特约不计免赔率），因邓本圣负本起事故的主要责任，左秀付负本起事故次要责任，故对超过交强险限额部分，国元保险庐江支公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任。即由国元保险庐江支公司在交强险医疗费限额内赔偿左秀付2829.25元[（8445.60元÷29851.04元）×10000元]、在交强险伤残责任限额内赔偿左秀付19318.32元、在商业三者险限额内赔偿左秀付3931.45元[（8445.60元-2829.25元）×70%]，合计26079.02元。其余30%的损失由左秀付自行承担。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起二十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告左秀付26079.02元；
二、驳回原告左秀付的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690元，减半收取345元，由原告左秀付负担145元，被告邓本圣负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 童中兵
二〇一八年三月十五日
书记员 朱 玲