河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1423民初136号
原告王长兰，女，汉族，住址柘城县。
委托诉讼代理人：吴军，河南省世金律师事务所律师。
委托诉讼代理人：干艳敏（实习），河南省世金律师事务所律师。
被告付武建，男，汉族，住址商丘市睢阳区。
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司），住所地河南省郑州市郑东新区。
法定代表人：李玮，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵海军，系该公司员工。
上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理。2017年3月29日本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人吴军、干艳敏、被告保险公司的委托诉讼代理人赵海军到庭参加了诉讼，被告付武建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告起诉称：2016年5月30日15时许，被告付武建驾豫Ｎ×××××2号货车沿S327公路由东向西行驶宁陵县华堡镇卢集村路口时，与相对方向由原告王长兰驾驶的电动三轮车发生交通事故。此事故经公安交警部门处理认定被告付武建与原告负事故的同等责任豫Ｎ×××××2号车在被告保险公司投有交强险。原告受伤后住院治疗，花费大量医疗费用，并已构成伤残，被告付武建不同意赔偿。故原告依法诉至法院，请求依法判决被告共同赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金等共计89316.8元，并承担本案诉讼费用。
被告付武建未作答辩。
被告保险公司答辩称：该事故发生时，直接致害人未依照合同约定，及时通知我方，导致我方无法核实肇事人的驾驶状态，是否有醉驾、无证等其他违法免责情形，依法申请法院调查核实，如核实肇事司机驾驶证、行车证真实有效，且无免责情形的情况下我方同意在交强险各分项限额内承担原告的合理合法的损失，原告诉请过高，应予以驳回，不承担鉴定费诉讼费等间接损失。
根据原、被告的诉辩请求，本院归纳本案争议的焦点为：1、原告诉请的各项赔偿数额有无事实及法律依据，2、二被告之间应如何承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据材料有：1、原告身份证、户口本复印件各1份，证明原告的基本情况，主体适格；2、事故责任认定书1份，证明事故发生的实际情况，付武建、王长兰负此事故的同等责任；3、原告在宁陵县人民医院出院证、诊断证明书、病历、住院费票据各2份，证明原告因此事故受伤住院治疗情况，两次住院共计119天，共计花住院费42121.87元，原告住院期间需1人陪护；4、交通费票据若干，证明原告因此事故支出交通费用2000元；5、道路交通事故车物损失估价结论书1份，证明原告驾驶的车辆在此次事故中车辆损失为2200元；6、商丘信陵法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告的损伤属九级伤残，护理期限为180天，因鉴定支出费用1360元；7豫Ｎ×××××2号车辆的行驶证、付武建的驾驶证、交强险保单各1份，证明付武建系合法驾驶，车辆年检合格，在保险公司投有保险。
被告保险公司对原告的证据认为：对证据1真实性无异议，证明原告户籍为农业户籍，原告各项赔偿应按照农业标准计算；对证据2真实性无异议，但应提供现场照片，互相印证，同时该认定书中明确显示被告车辆为轻型普通货车，应提供资格证及营业证；对证据3真实性无异议，但对原告在首次住院后间隔40余天后右胫腓骨骨折，术后感染，二次住院20天该伤应是医疗责任纠纷，属于医院治疗不当造成的患者术后感染与本案无关联性，原告的二次住院费用及各项损失应向治疗医院主张，我方不承担二次住院期间的一切费用；对证据4真实性有异议，交通费均为连号现象且为长途汽车票依据伤者家庭住址及医院的位置原告不会乘坐长途客运汽车，对该项交通费我方公司不予承担；对证据5有异议，该鉴定内容未附交警队委托书及损失照片不能证明该鉴定内容的真实可靠，且鉴定时未通知我方参与，严重损害了我方的参与权与知情权，我方申请重新评估，庭后提交申请；对证据6真实性无异议，但对其做出的鉴定内容及结果有异议××病例不符，且鉴定级别过高，我方申请重新鉴定，庭后提交重新鉴定申请书，同时该鉴定机构鉴定业务范围仅是法医临床鉴定，并没有鉴定护理期限的资质，该鉴定属违规鉴定，不予认可；对证据7真实性有异议，均为复印件，依据证据法的规定复印件不得作为证据使用，原告起诉我方主体不适格应予以驳回；对原告主张的护理费用按照服务行业标准计算不予认可，据我方在原告住院期间调查核实原告在住院期间是其家人护理，并未聘请专业护理人员，且原告也未提供护工合同及消费发票，按照服务行业标准计算不当，应按照农业人均标准支出。
被告付武建未到庭，视为放弃质辩权利。
被告付武建、保险公司未向本院提交证据。
本院对原告提交的证据作如下认定：原告提交的所有证据内容真实，来源形式合法，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。原告提交的伤残鉴定报告及车损评估报告系本院及公安交警部门依职权委托的具备鉴定资质的鉴定机构作出的，鉴定程序合法，鉴定结论并无不当，被告保险公司虽对原告的鉴定报告提出重新鉴定申请，但未提供该鉴定报告结论不客观的相应证据，对其申请，本院不予准许。
通过庭审及对有效证据的认定，本院可以确认以下案件事实：2016年5月30日15时许，被告付武建驾豫Ｎ×××××2号货车沿S327公路由东向西行驶宁陵县华堡镇卢集村路口时，与相对方向由原告王长兰驾驶的电动三轮车发生交通事故。此事故经公安交警部门处理认定被告付武建与原告王长兰负事故的同等责任豫Ｎ×××××2号车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间。原告受伤后在宁陵县人民医院住院治疗119天，花医疗费用42121.87元。原告的伤情经商丘信陵法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，护理期限为180天，支付鉴定费1360元。原告的电动车在事故中损坏，车损总值为2200元。原告受伤住院期间，被告付武建支付医疗费8000元。双方因赔偿问题协商未果，原告诉至本院，请求依法判决被告共同赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金等共计89316.8元，并承担本案诉讼费用。
本院认为：公民的健康权和财产权受法律保护。原告在交通事故中受伤并致伤残，其请求赔偿于法有据，本院予以支持。由于被告付武建与原告在此次事故中负同等责任，对本次事故发生均负有一定过错，被告付武建应承担本案一定的赔偿责任。根据本案的实际情况，酌定被告付武建承担60%的赔偿责任豫Ｎ×××××2号车在保险公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定、应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告的各项损失，超出交强险赔偿限额的部分，由被告付武建承担60%。参照2016年河南省人身损害赔偿计算标准，原告的各项损失依法计算如下：1、医疗费42121.87元；2、护理费15120元（参照鉴定机构的意见，护理期限为180天，180天×84元/天）】；3、住院伙食补助费9520元（住院119天×80元/天）；4、营养费1190元（住院119天×10元/天）；5、残疾赔偿金17364.8元【（10853元/年×8年×20%）】；6、精神损害抚慰金酌定7000元；7、车辆损失2200元；8、交通费酌定1500元，以上共计961016.67元。被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告的损失52984.8元（医疗费用10000元、护理费15120元、残疾赔偿金17364.8元、精神损害抚慰金7000元、交通费用1500元、车辆损失2000元）。被告被告付武建赔偿原告损失25819.12元【（94216.67元-52984.8元）×60%】。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额内赔偿原告王长兰损失52984.8元，于本判决生效之日起七日内付清（汇款账号41×××900，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；
二、被告付武建赔偿原告王长兰损失25819.12元，于本判决生效之日起七日内付清（已支付8000元）；
三、驳回原告王长兰的其他诉讼请求。
若被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司、付武建未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1800元，鉴定费1360元，由被告付武建负担1896元，原告负担1264元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时预交上诉费用，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李 豫
审 判 员 丁晓环
人民陪审员 边丽娜
二〇一七年四月六日
书 记 员 印鹏丽