wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
荆门市掇刀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0804民初1144号
原告：陈礼军，男，1976年3月10日出生，汉族，住荆门市掇刀区。
委托诉讼代理人：周美云，湖北中科律师事务所律师。
被告：官文广，男，1976年10月13日出生，汉族，住荆门市掇刀区。
被告：李小平，女，1979年8月10日出生，汉族，住荆门市掇刀区。
原告陈礼军与被告官文广、李小平民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈礼军及其委托诉讼代理人周美云到庭参加诉讼，被告官文广、李小平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈礼军向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告立即归还向原告的借款500000元；2.请求人民法院判令二被告立即归还向原告的借款200000元及利息（按6%利率自2014年4月1日起计算至实际还款之日止）；3.案件受理费用由二被告承担。事实与理由：2013年12月15日及2015年8月21日被告官文广因承接荆门市楚和市政工程有限公司土石方工程欠缺资金周转，前后分两次向原告借款700000元，并出具借条二份，至今分文未还，且夫妻二人均失联。为维护原告合法权益，特依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，具诉状至贵院，请求人民法院依法裁判。
被告官文广、李小平未作答辩。
原告陈礼军围绕诉讼请求依法提交了陈礼军身份证复印件、借条、账户交易明细、婚姻登记信息表等相关证据。经审查，原告提交的上述证据来源合法、客观真实，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2013年12月15日，被告官文广因周转向原告借款200000元，其中170000元是通过银行转账的方式转入官文广的账号为6227002701090240783的银行卡上，30000元由原告现金交付于被告官文广。当日，被告官文广向原告出具借条一份载明：“今借到陈礼军现金贰拾万元整，小写：¥200000整。此款于2014年3月底前还清。42080219761013031X借款人：官文广，2013年12月15日”。2014年11月13日，被告官文广向原告借款194000元，原告通过银行转账的方式将该笔借款转入官文广的账号为6228481608669333378的银行卡上；2015年8月1日，被告官文广向原告借款300000元，原告通过银行转账的方式将该笔借款转入官文广的账号为6217995200033642957的银行卡上，并交付现金6000元。2015年8月21日，被告官文广对上述三笔借款向原告出具借条一份载明：“今借到陈礼军现金大写伍拾万元整，借款人：官文广，2015年8月21日”。被告官文广向原告借款共计700000元，至今未偿还借款。
另查明，被告官文广与被告李小平系夫妻关系，本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间。
本院认为，被告官文广作为借款人向原告出具的借条系真实意思表示，应为合法有效。原告履行了出借的义务，500000元的借款虽未约定还款时间，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，被告向原告出具借条之日起至今已有两年有余，且原告向本院起诉要求被告偿还借款，本院于2017年12月9日向被告公告送达了应诉通知书等法律文书，应视为原告在合理期间向被告催告借款，故本院对原告要求被告官文广偿还借款500000元的诉讼请求予以支持；被告在200000元的借款到期后，至今未偿还借款，故本院对原告要求被告官文广偿还借款200000元的诉讼请求予以支持。关于利息，因原、被告未明确约定500000元借款的还款期限，原告仅主张以200000元为基数按照年利率6%的标准计算自2014年4月1日起至本金200000元清偿之日止的利息，未超过法律规定，本院予以支持。虽被告官文广作为借款人，但该借款发生于二被告婚姻关系存续期间，应当按照共同债务处理，故本院对原告要求被告官文广、李小平偿还借款700000元及支付以200000元为基数按照年利率6%的标准计算自2014年4月1日起至本金200000清偿之日止的利息的诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告官文广、李小平于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈礼军借款本金700000元，并支付原告陈礼军以200000元本金为基数按照年利率6%的标准计算自2014年4月1日起至本金200000元清偿之日止的利息；
上述负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，由被告官文广、李小平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 杨小瑜
人民陪审员 李银华
人民陪审员 陈卫华
二〇一七年十二月二十九日
书记 员代 金 玉
附1：本案证据目录
原告陈礼军提交的证据及证明目的如下：
一、陈礼军身份证复印件，证明原告陈礼军的身份情况；
二、借条两份、账户交易明细三张，证明原被告间的民间借贷法律关系及借款金额70万元的事实；
三、婚姻登记信息表一份，证明二被告的夫妻关系。
附2：本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对约定期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在河里期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席裁判。
荆门市掇刀区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0804民初1144号原告：陈礼军，男，1976年3月10日出生，汉族，住荆门市掇刀区。委托诉讼代理人：周美云，湖北中科律师事务所律师。被告：官文广，男，1976年10月13日出生，汉族，住荆门市掇刀区。被告：李小平，女，1979年8月10日出生，汉族，住荆门市掇刀区。原告陈礼军与被告官文广、李小平民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈礼军及其委托诉讼代理人周美云到庭参加诉讼，被告官文广、李小平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈礼军向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告立即归还向原告的借款500000元；2.请求人民法院判令二被告立即归还向原告的借款200000元及利息（按6%利率自2014年4月1日起计算至实际还款之日止）；3.案件受理费用由二被告承担。事实与理由：2013年12月15日及2015年8月21日被告官文广因承接荆门市楚和市政工程有限公司土石方工程欠缺资金周转，前后分两次向原告借款700000元，并出具借条二份，至今分文未还，且夫妻二人均失联。为维护原告合法权益，特依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，具诉状至贵院，请求人民法院依法裁判。被告官文广、李小平未作答辩。原告陈礼军围绕诉讼请求依法提交了陈礼军身份证复印件、借条、账户交易明细、婚姻登记信息表等相关证据。经审查，原告提交的上述证据来源合法、客观真实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年12月15日，被告官文广因周转向原告借款200000元，其中170000元是通过银行转账的方式转入官文广的账号为6227002701090240783的银行卡上，30000元由原告现金交付于被告官文广。当日，被告官文广向原告出具借条一份载明：“今借到陈礼军现金贰拾万元整，小写：¥200000整。此款于2014年3月底前还清。42080219761013031X借款人：官文广，2013年12月15日”。2014年11月13日，被告官文广向原告借款194000元，原告通过银行转账的方式将该笔借款转入官文广的账号为6228481608669333378的银行卡上；2015年8月1日，被告官文广向原告借款300000元，原告通过银行转账的方式将该笔借款转入官文广的账号为6217995200033642957的银行卡上，并交付现金6000元。2015年8月21日，被告官文广对上述三笔借款向原告出具借条一份载明：“今借到陈礼军现金大写伍拾万元整，借款人：官文广，2015年8月21日”。被告官文广向原告借款共计700000元，至今未偿还借款。另查明，被告官文广与被告李小平系夫妻关系，本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间。本院认为，被告官文广作为借款人向原告出具的借条系真实意思表示，应为合法有效。原告履行了出借的义务，500000元的借款虽未约定还款时间，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，被告向原告出具借条之日起至今已有两年有余，且原告向本院起诉要求被告偿还借款，本院于2017年12月9日向被告公告送达了应诉通知书等法律文书，应视为原告在合理期间向被告催告借款，故本院对原告要求被告官文广偿还借款500000元的诉讼请求予以支持；被告在200000元的借款到期后，至今未偿还借款，故本院对原告要求被告官文广偿还借款200000元的诉讼请求予以支持。关于利息，因原、被告未明确约定500000元借款的还款期限，原告仅主张以200000元为基数按照年利率6%的标准计算自2014年4月1日起至本金200000元清偿之日止的利息，未超过法律规定，本院予以支持。虽被告官文广作为借款人，但该借款发生于二被告婚姻关系存续期间，应当按照共同债务处理，故本院对原告要求被告官文广、李小平偿还借款700000元及支付以200000元为基数按照年利率6%的标准计算自2014年4月1日起至本金200000清偿之日止的利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告官文广、李小平于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈礼军借款本金700000元，并支付原告陈礼军以200000元本金为基数按照年利率6%的标准计算自2014年4月1日起至本金200000元清偿之日止的利息；上述负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，由被告官文广、李小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  杨小瑜人民陪审员  李银华人民陪审员  陈卫华二〇一七年十二月二十九日书记 员代  金 玉附1：本案证据目录原告陈礼军提交的证据及证明目的如下：一、陈礼军身份证复印件，证明原告陈礼军的身份情况；二、借条两份、账户交易明细三张，证明原被告间的民间借贷法律关系及借款金额70万元的事实；三、婚姻登记信息表一份，证明二被告的夫妻关系。附2：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对约定期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在河里期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席裁判。
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0424民初2781号
原告：嘉兴博函电器有限公司。住所地：浙江省海盐县百步镇横港工业园区1幢，统一社会信用代码91330424MA28A8NR1N。
法定代表人：郑建萍，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：许琳，浙江君胜律师事务所律师。
被告：孙皖男，男，1991年2月17日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县，
原告嘉兴博函电器有限公司为与被告孙皖男买卖合同纠纷一案，原告于2017年7月25日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即向原告支付货款200000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，因被告下落不明，本案由简易程序转为普通程序，并依法由审判员张卫群担任审判长、与人民陪审员何柏良、朱全法组成合议庭，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许琳到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理查明，原、被告之间存在集成吊顶等买卖业务关系，由被告向原告购买上述电器。2016年8月30日，原、被告进行对账，并签订嘉兴博函电器有限公司客户对账单（此对账单代合同）一份，该对账单载明：“单位孙皖男，2013年7月1日至2016年8月止，共计单子27张，货款521900元，应收货款521900元。前期余额258500元，共计金额263400元。户名：郑建萍；农行账号62×××18；电话137××××5943”。对于对账单的内容，被告在客户签字处签名予以确认。对账单出具后至今，被告尚欠原告货款200000元未支付。
本院认为，原、被告之间的买卖关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，故为有效。根据法律规定，合同各方当事人均应依约履行各自的义务，被告未及时履行支付货款的义务，故被告是引起本案纠纷的责任者。被告尚欠原告货款金额为200000元，故被告应承担立即支付原告货款200000元的民事责任。被告经本院公告传唤未到庭应诉，应视为对本案事实和证据放弃抗辩的权利，并承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙皖男支付原告嘉兴博函电器有限公司货款200000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，由被告孙皖男负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。
审 判 长 张卫群
人民陪审员 何柏良
人民陪审员 朱全法
二〇一七年十二月二十日
法官 助理 王丽艳
书 记 员 夏佳怡
江西省玉山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1123财保4号
申请人：李成辉，男，1963年2月28日出生，汉族，经商，家住江西省玉山县。
被申请人：顾贞园，男，1985年9月20日出生，汉族，经商，家住江西省玉山县。
申请人李成辉于2017年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人顾贞园所有的在中国银行股份有限公司玉山支行62×××93帐户上的存款23万元予以冻结。担保人姜明福以其名下牌号为赣Ｅ×××××号奥迪牌小型轿车提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人顾贞园所有的在中国银行股份有限公司玉山支行62×××93帐户上的存款23万元，冻结期限一年。
二、查封担保人姜明福名下牌号为赣Ｅ×××××号奥迪牌小型轿车，查封期限一年。
案件申请费1,670元，由申请人李成辉负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 黄 芳
二〇一七年十二月十八日
书记员 李晓晗
江西省玉山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1123财保4号之一
解除保全申请人：李成辉，男，1963年2月28日出生，汉族，经商，家住江西省玉山县。
被申请人：顾贞园，男，1985年9月20日出生，汉族，经商，家住江西省玉山县。
李成辉与顾贞园诉前财产保全一案，本院于2017年12月18日作出（2017）赣1123财保4号民事裁定，冻结了被申请人顾贞园所有的在中国银行股份有限公司玉山支行62×××93帐户上的存款23万元，同时查封了担保人姜明福名下牌号为赣Ｅ×××××号奥迪牌小型轿车。李成辉于2017年12月20日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，李成辉以被申请人顾贞园已履行还款义务为由请求解除保全措施的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人顾贞园所有的在中国银行股份有限公司玉山支行62×××93帐户上存款23万元的冻结。
二、解除对担保人姜明福名下牌号为赣Ｅ×××××号奥迪牌小型轿车的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄 芳
二〇一七年十二月二十日
书记员 李晓晗
江西省玉山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1123财保4号申请人：李成辉，男，1963年2月28日出生，汉族，经商，家住江西省玉山县。被申请人：顾贞园，男，1985年9月20日出生，汉族，经商，家住江西省玉山县。申请人李成辉于2017年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人顾贞园所有的在中国银行股份有限公司玉山支行62×××93帐户上的存款23万元予以冻结。担保人姜明福以其名下牌号为赣Ｅ×××××号奥迪牌小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人顾贞园所有的在中国银行股份有限公司玉山支行62×××93帐户上的存款23万元，冻结期限一年。二、查封担保人姜明福名下牌号为赣Ｅ×××××号奥迪牌小型轿车，查封期限一年。案件申请费1,670元，由申请人李成辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 黄 芳二〇一七年十二月十八日书记员 李晓晗
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0502民初2574号
原告：李明德，男，1960年8月17日出生，汉族，居民。
被告：吴晓茵，女，1968年5月5日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：段文红，男，1968年7月26日出生，汉族，居民。系被告之夫。
原告李明德与被告吴晓茵财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李明德撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李明德撤回对被告吴晓茵的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李明德负担。
审判员 赵娟丽
二〇一八年五月二十四日
书记员 刘 蒙
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0902刑初123号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人王某某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月3日被取保候审。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2016]89号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年4月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员刘晓睿出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2011年11月至12月期间，被告人王某某至盐城市亭湖区建军路金鹰购物中心，采取佯装买衣服、顺手牵羊等手段，盗窃作案2起，窃得赃物合计价值人民币2599元。具体事实如下：
1.2015年11月的一天上午，被告人王某某至盐城市亭湖区建军路金鹰购物中心五楼李维斯专柜，采取佯装买衣服、顺手牵羊等手段，窃得被害人金某李维斯牌钱包1只，价值人民币399元。
2.2015年12月7日中午，被告人王某某至盐城市亭湖区建军路金鹰购物中心一楼阿玛尼专柜，采取佯装买衣服、顺手牵羊等手段，窃得被害人郑某阿玛尼牌钱包1只，价值人民币2200元。
被告人王某某被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实。
另查明，案发后，被告人王某某退出赃物，赔偿了被害人经济损失。
上述事实，被告人王某某当庭无异议，并有被害人金某、郑某的陈述，证人卞某的证言，盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过及抓获经过、制作的辨认笔录、盐城市亭湖区物价局价格认证中心出具的价格鉴证意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪情节和悔罪表现，决定对其宣告缓刑。为保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役二月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙晟
二〇一六年四月二十一日
书记员 王珊
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0902刑初123号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人库某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月24日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年5月20日经本院决定并由该分局执行逮捕。现羁押在盐城市看守所。
被告人艾某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月24日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年5月20日经本院决定并由该分局执行逮捕。现羁押在盐城市看守所。
维吾尔语翻译拜合提亚尔·努尔买买提。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2016]160号起诉书指控被告人库某、艾某犯盗窃罪，于2016年5月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员吴潇出庭支持公诉，被告人库某、艾某及翻译人员拜合提亚尔·努尔买买提到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2016年4月23日上午，被告人库某、艾某合谋后，至盐城市亭湖区大庆路菜场XX门市门口，由被告人库某作掩护，被告人艾某将手伸进被害人周某的挎包里，窃取挎包内的黑色钱包（现有现金人民币695元）时，被被害人及时发现而未能得逞。
被告人库某、艾某被公安人员抓获归案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人库某、艾某当庭无异议，并有被害人周某的陈述，证人王某、曾某等人的证言，盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过及抓获经过、制作的辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人库某、艾某以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人库某、艾某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。被告人库某、艾某共同实施盗窃犯罪，系共同犯罪。被告人库某、艾某已经着手实施犯罪，因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人库某、艾某虽然不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，均予以从轻处罚。为保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人库某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月24日(羁押之日)起至2016年6月23日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。
被告人艾某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月24日(羁押之日)起至2016年6月23日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙晟
二〇一六年五月二十八日
书记员 王珊
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0602民初8549号
原告：李曙毅，男，1982年1月25日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被告：叶清林，男，1989年10月13日出生，汉族，住漳州市芗城区。
原告李曙毅与被告叶清林民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李曙毅到庭参加诉讼，被告叶清林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李曙毅向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款10000元及自借款之日即2017年8月20日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2017年8月20日，被告因资金周转困难，向原告借款人民币10000元，双方书面约定2%月利息，并约定如本借款协商不成由芗城区人民法院管辖，口头约定一个月后归还借款，经原告多次追讨，被告拒不归还。
被告叶清林未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告于2017年8月20日出具一份借条交原告收执，借条载明“本人因资金周转困难，兹向李曙毅借款现金人民币（大写）壹万元整，（￥10000）月利息为2%。……”被告在借款人处签字捺印，并填写身份证号码及手机号码。被告至今未还款。
本院认为：被告向原告借款10000元，该事实有被告签名捺印的借条为证，原、被告之间的民间借贷关系成立并生效。借条约定月利息2%，没有超过法律规定，本院予以认可。因此原告要求被告偿还借款10000元及自借款之日即2017年8月20日起至实际还清款项之日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求，合法有据，应予支持。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告叶清林应于本判决生效后十日内偿还原告李曙毅借款10000元及利息，利息自2017年8月20日起至实际还清款项之日止按月利率2%计付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶清林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 石 苹
二〇一七年十二月七日
书记员 王惠敏
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0103民初791号
原告吕某，女，1972年8月23日出生，壮族，住南宁市兴宁区。
被告周某，男，1971年10月6日出生，汉族，住南宁市青秀区。
案由：离婚后财产纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2018年1月17日
开庭时间：2018年4月11日
当事人到庭情况：
原告方：原告吕某到庭。
被告方：被告周某经本院依法送达开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告诉请
1、判令被告归还欠款2万元；
2、判令被告支付利息300元；
3、判令本案诉讼费由被告承担。
事实
被告于2017年2月15日向原告出具《欠条》一份，载明：本人周某欠贰万元正，答应于2017年2月15日至2017年12月31日止还清所欠款。
另查明，原、被告原系夫妻关系，双方于2017年2月15日离婚。原告在审理过程中陈述：上述款项系双方离婚时被告承诺支付的补偿款。后因被告未能支付欠款，原告遂诉至本院，请求判如所请。
裁判理由
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告周某经本院合法送达开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。关于原告要求被告支付欠款及利息的诉讼请求。原、被告原系夫妻关系，被告在离婚时自愿承诺向原告支付2万元并出具了欠条，双方上述约定不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，双方当事人应当依约履行己方义务，被告应向原告支付欠款2万元。同时，因被告逾期支付上述款项，给原告造成资金占用损失，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干�题的规定》第二十九条第二款第一项之规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”对原告主张要求被告支付300元利息的诉讼请求，本院予以支持。
裁判结果
依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周某向原告吕某支付欠款2万元；
二、被告周某向原告吕某支付利息300元。
案件受理费308元，由被告周某负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一天起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱微微
人民陪审员 吴丹娜
人民陪审员 李燕婷
二〇一八年四月十五日
书 记 员 黄元琛
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省营口市西市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0803民初204号
原告：孟宪铎。
被告：殷长和。
被告：李波。
本院在审理原告孟宪铎诉被告殷长和、李波民间借贷纠纷一案中，原告孟宪铎于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，依法应准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孟宪铎撤诉。
案件受理费557元，减半收取279元，由原告孟宪铎承担(原告已预交)。
审判员 鲍海敏
二〇一八年五月十八日
书记员 张竞文
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0107民初5195号
原告：周昆，男，1997年9月11日出生，汉族，住重庆市潼南县。
委托代理人：陈建东，重庆广普律师事务所律师。
被告：重庆撒椒品牌管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙滨江9号九龙滨江商业广场9号楼1层，统一社会信用代码91500107MA5UQ0DD4L。
法定代表人：熊娟，该公司总经理。
委托代理人：赵露，重庆强知大律师事务所律师。
委托代理人：张菊梅，重庆强知大律师事务所律师。
本院在审理原告周昆诉被告重庆撒椒品牌管理有限公司劳动争议纠纷一案中，原告周昆于2018年5月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆撒椒品牌管理有限公司的起诉。
本院认为，原告周昆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周昆撤回起诉。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
审 判 员 董少辉
二〇一八年六月六日
法官助理 杨雪莉
书 记 员 刘韵源
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执1691号
申请执行人吴晓刚。
申请执行人吴晓军。
申请执行人吴淑杰。
被执行人孙大宽。
本院在执行申请执行人吴晓刚、吴晓军、吴淑杰与被执行人孙大宽机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人孙大宽无财产可供执行，双方当事人达成分期履行和解协议，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条的规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2015）平民三初字第1549号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马建明
审判员 车延新
审判员 王坚军
二〇一六年五月二十七日
书记员 董洪波
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0283执1691号申请执行人吴晓刚。申请执行人吴晓军。申请执行人吴淑杰。被执行人孙大宽。本院在执行申请执行人吴晓刚、吴晓军、吴淑杰与被执行人孙大宽机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人孙大宽无财产可供执行，双方当事人达成分期履行和解协议，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第十六条的规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2015）平民三初字第1549号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建明审判员  车延新审判员  王坚军二〇一六年五月二十七日书记员  董洪波
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(终结本次执行程序用)
（2017）鲁1402执恢433号
申请人:尹志松，男，1977年9月生，汉族，住德州市德城区。
被执行人：杜宗嫚，女，1988年7月生，汉族，住河北省景县。
本院在执行申请人尹志松与被执行人杜宗嫚房屋租赁合同纠纷一案中，申请人没有提供被执行人的其他财产及线索，本案亦未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效
审判长 王树龙
审判员 王中红
审判员 张宗巨
二〇一八年三月五日
书记员 于 爽
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(终结本次执行程序用)（2017）鲁1402执恢433号申请人:尹志松，男，1977年9月生，汉族，住德州市德城区。被执行人：杜宗嫚，女，1988年7月生，汉族，住河北省景县。本院在执行申请人尹志松与被执行人杜宗嫚房屋租赁合同纠纷一案中，申请人没有提供被执行人的其他财产及线索，本案亦未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  王树龙审判员  王中红审判员  张宗巨二〇一八年三月五日书记员  于 爽
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0581民初1119号
原告：梅河口市洪达物业管理有限公司，住所地梅河口市人民大街天龙御都小区6号楼门市。
法定代表人：那启文，经理。
被告：孙大海，男，40岁，汉族，现住梅河口市天龙御都小区A-1-602。
梅河口市洪达物业管理有限公司与孙大海物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告梅河口市洪达物业管理有限公司于2018年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告洪达物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25.0元，减半收取计12.5元，由原告负担。
审 判 员 孙艳薇
二〇一八年六月十五日
代理书记员 温 爽
湖北省十堰市茅箭区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）鄂0302执保170号
十堰市不动产登记中心:
中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行与秦荣财产保全一案,本院作出的（2017）鄂0302民初3803号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项：
对秦荣所有的位于十堰市张湾区红卫街办车城西路139A号22幢6-13-5号房屋（不动产证明号：十堰房预张湾区字第082259号）予以查封、扣押（查封期限为三年）。
附：（2017）鄂0302民初3803号民事裁定书
二〇一八年四月十日
福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0627民初1334号
原告刘宏伟，男，1984年1月25日出生，汉族，个体户，住南靖县。
委托代理人郑林娜，福建鹭靖律师事务所律师。
被告陈秀莲，女，1974年1月29日出生，汉族，住云霄县。
原告刘宏伟与被告陈秀莲买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法由审判员杨友华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑林娜到庭参加诉讼，被告陈秀莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘宏伟诉称，被告陈秀莲于2014年起向原告购买水产药品，截至2015年1月6日共结欠水产药品款人民币29766元。被告陈秀莲亲自出具了一份结欠单给原告收执，双方没有约定支付期限。经原告催讨，被告至今仍拒不支付尚欠的款项。故请求法院判令被告支付水产药品款合计人民币29766元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款项之日止）。
被告陈秀莲在法定期限内未提出书面答辩意见。
经审理查明，被告陈秀莲从事水产品养殖，自2014年起一直向原告购买水产药品，截至2015年1月6日，经双方结算，被告陈秀莲结欠原告水产药品款合计人民币29766元，并出具结欠单给原告收执。后经原告多次催讨，被告至今未付尚欠款项。
上述事实，有被告出具的结欠单以及原告的当庭陈述等证据证实。被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。上述证据与当事人的陈述能相互印证，本院予以确认。
本院认为，原告刘宏伟与被告陈秀莲之间的买卖行为，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律行政法规强制性规定，应受法律保护。被告向原告购买水产药品，尚欠原告水产药品款人民币29766元，有被告出具的结欠单以及当事人的陈述为证，事实清楚，证据充分，可予认定。现原告请求被告支付尚欠的水产药品款人民币29766元及利息，利息从起诉之日（2016年4月26日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止，理由正当，于法有据，应予支持。被告陈秀莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈秀莲应于本判决生效后十日内支付原告刘宏伟水产药品款人民币29766及利息，利息从2016年4月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定履行之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币272元，由被告陈秀莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 杨友华
二〇一六年七月一日
书记员 吴秀娟
附：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
签发
核稿
拟稿
江西省赣州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣07民终2840号
上诉人（原审原告）：罗兆伟，男，1953年11月11日生，汉族，住江西省兴国县。
委托诉讼代理人：吴佑官，江西国兴律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：兴国县财政局，地址兴国县潋江镇背街10号。
法定代表人：谢飞。
被上诉人（原审被告）：兴国县国有资产监督管理办公室，地址兴国县潋江镇背街**号。
法定代表人：邓万明。
以上两被上诉人共同委托代理人：刘金明，江西伦城律师事务所律师。
上诉人罗兆伟因与被上诉人兴国县财政局、兴国县国有资产监督管理办公室借款合同纠纷一案，不服江西省兴国县人民法院（2016）赣0732民初113号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，罗兆伟以遗漏兴国县农业和粮食局、兴国县农技中心两被告为由，决定撤回上诉。本院认为，罗兆伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许罗兆伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费670元，减半收取335元，由上诉人罗兆伟负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾位礼
审 判 员 李士健
代理审判员 张 璐
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 吴建春
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0524民初259号
原告通辽凯杰物业服务有限公司，住所地内蒙古通辽市库伦旗库伦镇东梁新区山水人家小区B3-311。
法定代表人：陈伟职务：总经理
被告布仁满都拉，男。
本院在审理原告通辽凯杰物业服务有限公司诉被告布仁满都拉物业服务合同纠纷一案中，原告通辽凯杰物业服务有限公司于2016年3月17日申请撤回对被告布仁满都拉的起诉。
本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家，集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告通辽凯杰物业服务有限公司撤回对被告布仁满都拉的起诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告通辽凯杰物业服务有限公司承担。
审判员 乌日汗
二〇一六年三月十七日
书记员 林 静
附法律条文：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初29173号
申请人：李静舟，男，1975年8月22日出生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：唐杭军，上海昌鑫律师事务所律师。
被申请人：金辉，男，1987年7月18日出生，汉族，住上海市奉贤区。
申请人李静舟与被申请人金辉民间借贷纠纷一案，申请人李静舟于2017年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人金辉的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。
本院经审查认为，申请人李静舟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被申请人金辉的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。
(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)
案件申请费1,520元，由申请人李静舟负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶 辉
二〇一七年九月二十八日
书记员 张梦萦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初29173号
原告：李静舟，男，1975年8月22日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：唐杭军，上海昌鑫律师事务所律师。
被告：金辉，男，1987年7月18日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区，现住上海市奉贤区。
原告李静舟与被告金辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李静舟的委托诉讼代理人唐杭军，被告金辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李静舟向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告本金20万元整；2、判令被告自2017年8月8日起至还清时止，按年利率24%，向原告支付本金的利息。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金紧张向原告借款，原告于2017年8月8日向被告出借20万元。上述款项出借不到一个月后，原告就无法联系到被告，被告也未归还过任何款项，现原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，要求判如所请。
金辉辩称，被告因需归还他人借款经李德报介绍认识原告，并向原告借款。被告虽出具了20万的借条，但实际仅拿到17万元，原告预扣了一个月的利息3万元，被告收到原告的转账后，即向案外人王培环转账了11.84万元，其中8万元用来归还之前被告向王培环所借款项，3万元为本次借款中原告预先扣除的利息，因此被告仅同意归还原告17万元本金。8月底，原告通过王培环的老公联系被告，要求被告支付利息，被告于2017年8月31日支付了1万元到王培环的账户。因为原告系李德报介绍给被告的，李德报让被告把利息支付到王培环账户里的，被告认为李德报和原告是一起的，即把1万元支付给了王培环,原告本人并未让被告支付给王培环。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的借条及收条一份、工商转账记录一份等证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院审理认定事实如下：被告金辉因需归还他人借款经人介绍向原告李静舟借款。2017年8月8日，被告向原告出具借条一份，载明：本人金辉(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)借到李静舟人民币贰拾万元整，每年的利率为36%。被告在借款人处签名。同日，原告通过其名下工商银行账户分四笔共计20万元转账至被告账户。被告亦出具收条一份，载明：今收到出借人李静舟人民币贰拾万元整。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告李静舟与被告金辉之间的借款事实，由原告提供的借条、收条以及转账凭证等证据予以佐证，故双方之间的借款关系依法成立，合法有效。原告向被告交付了款项，现要求被告归还借款，被告理应还款。被告辩称收到款项后即转账给案外人，其中包含原告预扣的利息3万元，但被告并未提供证据证明原告收到上述款项，对于被告此项辩称本院不予认可。关于借款利息，双方在借条中对利息计算做出了约定，原告现自愿调整至按照年利率24%计算利息，于法不悖，本院予以支持。被告关于已支付原告1万元利息的辩称，被告将款项支付给了案外人，然被告未提供证据证明案外人与某某的关系，且被告在庭审时亦陈述，其并非受到原告的指示向案外人支付了利息1万元，因此对于被告的此项辩称，本院难以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告金辉于本判决生效之日起十日内归还原告李静舟借款20万元；
二、被告金辉于本判决生效之日起十日内支付原告李静舟以20万元为本金，自2017年8月8日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2,150元，保全费1,520元，合计3,670元，由被告金辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 叶 岚
二〇一七年十月二十六日
书记员 杨文璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初29173号申请人：李静舟，男，1975年8月22日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：唐杭军，上海昌鑫律师事务所律师。被申请人：金辉，男，1987年7月18日出生，汉族，住上海市奉贤区。申请人李静舟与被申请人金辉民间借贷纠纷一案，申请人李静舟于2017年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人金辉的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人李静舟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人金辉的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费1,520元，由申请人李静舟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 叶 辉二〇一七年九月二十八日书记员 张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第3430号
原告张少明，男，汉族，住平罗县城新利小区*******室。
被告王天亮，男，汉族，住吴忠市
被告宁夏宏泰建设工程有限公司。住所地：吴忠市
法定代表人买占贵，该公司经理。
被告宁夏宏泰实业投资有限公司。住所地：吴忠市
法定代表人杨少军，该公司董事长。
本院受理原告张少明诉被告王天亮、宁夏宏泰建设工程有限公司、宁夏宏泰实业投资有限公司劳务合同纠纷一案后，原告于2016年1月19日以与被告协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张少明撤回起诉。
案件受理费338元，由原告张少明负担。
审判员 赵文琴
二〇一六年一月十九日
书记员 杨 勇
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0113民初6556号之一
原告：天津地天泰钢铁集成有限公司，住所地北辰区天津陆路港物流装备产业园。
法定代表人：顾鸿江，经理。
委托诉讼代理人：崔树利，天津世杰律师事务所律师。
被告：天津宝唐人生物科技有限公司，住所地天津市北辰区科技园区淮河道地天泰工业园F座。
法定代表人：陈晓华，总经理。
第三人：天津圣豫生产力促进有限公司，住所地天津市北辰科技园（天津地天泰实业发展有限公司院内）。
法定代表人：顾鸿江，经理。
委托诉讼代理人：方嘉敏，女，该公司员工。
原告天津地天泰钢铁集成有限公司与被告天津宝唐人生物科技有限公司、第三人天津圣豫生产力促进有限公司供水合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审�长刘婧
代理审判员 邓 清
人民陪审员 刘金顺
二〇一七年十月十七日
法官 助理 刘 阳
书 记 员 裴忠静
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：
（一）起诉时被告下落不明的；
（二）发回重审的；
（三）当事人一方人数众多的；
（四）适用审判监督程序的；
（五）涉及国家利益、社会公共利益的；
（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的�
（七）其他不宜适用简易程序的案件。
第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。
人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。
案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1081民初9142号之二
原告：陈美清，男，1965年5月9日出生，汉族，住温岭市。
被告：陈瑾，女，1989年10月2日出生，汉族，住温岭市。
被告：王焕成，男，1986年9月10日出生，汉族，住温岭市。
本院在审理原告陈美清与被告陈瑾、王焕成民间借贷纠纷一案过程中，原告于2017年7月31日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。本案的审理过程中，原告陈美清申请撤回起诉，其意思表示真实，且符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈美清撤回起诉。
案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告陈美清负担。
审 判 员 郑 颖
二〇一七年七月三十一日
代书记员 周博健洒
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1081民初9142号之二原告：陈美清，男，1965年5月9日出生，汉族，住温岭市。被告：陈瑾，女，1989年10月2日出生，汉族，住温岭市。被告：王焕成，男，1986年9月10日出生，汉族，住温岭市。本院在审理原告陈美清与被告陈瑾、王焕成民间借贷纠纷一案过程中，原告于2017年7月31日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。本案的审理过程中，原告陈美清申请撤回起诉，其意思表示真实，且符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈美清撤回起诉。案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告陈美清负担。审 判 员 郑  颖二〇一七年七月三十一日代书记员 周博健洒?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0726财保5号
申请人：贾国强，男，汉族，住浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：郑战洁，系浙江文达律师事务所律师。
被申请人：王建峰，男，汉族，住浙江省浦江县。
申请人贾国强于2018年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的相关财产进行保全。申请人贾国强以现金提供担保。
本院经审查认为：申请人贾国强的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百�一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被申请人王建峰名下的坐落于浦江县仙华路XXX号文景和苑X幢X单元X室（权证号为浙（**）浦江县不动产权第XXX号）的房地产，期限为三年。
案件申请费1096元，由申请人贾国强负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张东明
二〇一八年一月十九日
书记员 骆聪聪
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉24民初98号
原告：金某某，女，1954年7月27日出生，朝鲜族，无职业。住址：中华人民共和国吉林省龙井市。
被告：李某某，男，1952年10月18日出生，大韩民国公民。住址：大韩民国光州广域市。
原告金某某与被告李某某离婚一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告金某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告金某某诉称，原告金某某与被告李某某经他人介绍相识，并于2004年8月13日在大韩民国登记结婚。双方因婚前缺乏了解，婚后长期分居于不同国家，无法共同生活，未建立起夫妻感情，故要求与被告李某某离婚，诉讼费用由原告金某某负担。
被告李某某在所定的答辩期内未提出答辩。
经本院审理查明，原告金某某与被告李某某经他人介绍相识，并于2004年8月13日在大韩民国登记结婚。因双方婚前缺乏了解，婚后因种种原因，长期分居，无法共同生活，导致夫妻关系不睦，故由原告金某某诉讼本院，要求与被告李某某离婚。
本案诉讼过程中，因被告李某某在中华人民共和国领域内没有住所,又无法用其它方式送达,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十七条第（八）项之规定，向被告李某某公告送达了本案的相关诉讼材料。
本院认为，本案系离婚纠纷。据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对不在中华人民共和国领域内居住的人提起有关身份关系的诉讼，应由原告住所地人民法院管辖。原告金某某住所地为中华人民共和国，其诉请与身份关系相关，故本院对该案享有管辖权。另，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条规定：“诉讼离婚，适用法院地法律。”原告金某某的诉请为离婚，故本案审理应适用受理案件法院所在地法律，即中华人民共和国法律。
本案原、被告依大韩民国之法律，在大韩民国登记结婚，其婚姻关系成立。因原、被告婚前缺乏了解，即草率结婚。婚后因长期分居，无法共同生活，故夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告金某某与被告李某某离婚。
诉讼费用300元，由原告金某某负担。
如不服本判决，原告金某某可在判决书送达之日起15日内，被告李某某可在30日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国吉林省高级人民法院。
审判长 金成焕
审判员 陈立晖
审判员 叶明晶
二〇一六年七月二十一日
书记员 申尚民
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海商初字第2562号
原告：董利琴，女，1987年11月18日出生，汉族，住嘉兴市。
被告：朱张杰，男，1987年4月27日出生，汉族，户籍所在地：海宁市。
原告董利琴与被告朱张杰加工合同纠纷一案，于2015年12月17日向本院起诉。本院受理后，于2015年12月24日由简易程序转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告董利琴到庭参加诉讼，被告朱张杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告董利琴诉称，2014年9月，被告委托原告加工一批童裙，总件数29532件，总金额126790元。当年，被告已支付原告加工费60000元，剩余66790元一直未付。原告多次催讨未果。为此，原告起诉至法院，请求依法判令被告立即支付66790元加工费及按同期同档次银行贷款利率计算的利息，并取回存放在原告处的童裙5020件。诉讼中，原告变更其诉讼请求为“被告支付66790元加工费及自起诉之日起按同期同档次银行贷款利率计算至实际付清之日止的利息”。
被告朱张杰未作答辩，也未向本院提交证据材料。
原告针对其主张向本院提交了欠条1份，证明：被告尚欠原告加工费66790元；尚有已加工的童裙5020件存放在原告处。
本院认证意见：对原告提交的证据，由于被告未到庭，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。
本院经审理认定，2015年4月22日，经原、被告对账，被告出具给原告欠条1份，载明：2014年的9月至12月，被告委托原告加工各类童裙共计29532件，总金额126790元，已付60000元，未付66790元；2014年12月26日前已交被告童裙24512件，现原告家中还有5020件；被告欠原告加工费66790元，特此欠条为证。此后，被告一直未付款，也未向原告提取已加工好的童裙5020件。
本院认为，原、被告之间的加工合同关系合法有效，被告收取原告加工的产品后未能及时支付加工费，应当承担相应的民事责任。因此，对原告要求被告支付尚欠的加工费66790元的诉讼请求，本院应予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱张杰应于本判决生效后十日内支付原告董利琴加工费66790元，并支付自2015年12月17日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际付清之日止的利息。
本案受理费1470元，由被告朱张杰负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 朱敏红
代理审判员 张晓莲
人民陪审员 吴胜平
二〇一六年四月十二日
书 记 员 郑芳华
?
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海商初字第2562号
原告：董某某。
被告：朱某某。
原告董某某与被告朱某某加工合同纠纷一案，于2015年12月17日向本院起诉。本院受理后，于2015年12月24日由简易程序转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告董某某到庭参加诉讼，被告朱某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告董某某诉称，2014年9月，被告委托原告加工一批童裙，总件数29532件，总金额126790元。当年，被告已支付原告加工费60000元，剩余66790元一直未付。原告多次催讨未果。为此，原告起诉至法院，请求依法判令被告立即支付66790元加工费及按同期同档次银行贷款利率计算的利息，并取回存放在原告处的童裙5020件。诉讼中，原告变更其诉讼请求为“被告支付66790元加工费及自起诉之日起按同期同档次银行贷款利率计算至实际付清之日止的利息”。
被告朱某某未作答辩，也未向本院提交证据材料。
原告针对其主张向本院提交了欠条1份，证明：被告尚欠原告加工费66790元；尚有已加工的童裙5020件存放在原告处。
本院认证意见：对原告提交的证据，由于被告未到庭，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。
本院经审理认定，2015年4月22日，经原、被告对账，被告出具给原告欠条1份，载明：2014年的9月至12月，被告委托原告加工各类童裙共计29532件，总金额126790元，已付60000元，未付66790元；2014年12月26日前已交被告童裙24512件，现原告家中还有5020件；被告欠原告加工费66790元，特此欠条为证。此后，被告一直未付款，也未向原告提取已加工好的童裙5020件。
本院认为，原、被告之间的加工合同关系合法有效，被告收取原告加工的产品后未能及时支付加工费，应当承担相应的民事责任。因此，对原告要求被告支付尚欠的加工费66790元的诉讼请求，本院应予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱某某应于本判决生效后十日内支付原告董某某加工费66790元，并支付自2015年12月17日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际付清之日止的利息。
本案受理费1470元，由被告朱某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 朱敏红
代理审判员 张晓莲
人民陪审员 吴胜平
二〇一六年四月十二日
书 记 员 郑芳华
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0211民初780号
原告：李波,男,1974年6月10日生,汉族，住无锡市崇安区。
被告：江苏宾肯科技有限公司，住所地无锡蠡园开发区鸿桥路西侧4-1地块三楼308室。
法定代表人：陈轶虎。
李波与江苏宾肯科技有限公司（以下简称宾肯公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李波到庭参加诉讼，被告宾肯公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案查明的事实如下：
一、李波入职时间：2010年10月。
二、李波最后一期签订书面劳动合同时间：2015年10月。
三、李波合同期满时间：2017年9月。
四、李波工作岗位：司机。
五、李波合同约定工资数：2200元/月。
六、李波实际每月领取工资数：3000元。
七、宾肯公司欠发数额：2016年4月至2016年7月欠发工资10900元、报销款29634元。
八、李波解除劳动关系前十二个月的月平均工资数额：3000元。
九、李波工作年限：6年。
十、解除劳动关系原因：用人单位提出，双方协商解除。
十一、双方发生劳动争议时间：2017年1月。
十二、李波申请仲裁时间：2017年1月。
十三、李波仲裁请求：要求宾肯公司支付工资、报销款、经济补偿金。
十四、李波仲裁结果：不予受理。
十五、李波诉讼请求：1、被告支付2016年4月至2016年12月的工资27000元（以每月工资3000元为标准计算9个月）；2、被告支付报销款29634元；3、被告支付经济补偿金18000元（以3000元为标准计算6年）。
以上事项，有劳动合同、报销单等证据在卷佐证，本院均予以确认。
判决内容
本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。2016年7月19日起，李波未再向宾肯公司�供劳动，故其工资差额应计算至2016年7月19日，超出部分，不予支持。李波的其他诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
江苏宾肯科技有限公司应于本判决生效之日支付李波2016年4月至7月工资差额10900元、报销款29634元、经济补偿金18000元，共计58534元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元减半收取5元，由江苏宾肯科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人�法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10元。
审判员 郁 松
二〇一七年三月二十二日
书记员 张彬琳
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0105民初6600号
原告：刘虎，男，1986年7月24日出生，汉族，住天津市北辰区。
被告：天津市河北区公租房管理有限公司，住所地天津市河北区金正公寓3-9-903。
法定代表人：郭秀新，经理。
原告刘虎与被告天津市河北区公租房管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。
原告刘虎诉称，2017年6月1日原告向被告承租了天津市北辰区××楼××号房屋，2017年9月8日晚九时左右，原告回来后听到滴水声音，发现厨房内全部是污水，阳台墙皮脱落，厨房内厨具（包括锅、碗、刀具、饮水机、电饭煲、灶具、抽油烟机等）以及在厨房内放置的手机全部被污水浸泡。发现上述情况后，原告第一时间就与被告进行了联系，但被告未能及时为原告解决，导致原告厨房被污水持续浸泡。后经了解，污水系被告管理不善使淤泥进入下水管道，导致污水外溢造成原告上述损失，因与被告协商赔偿未果，故诉至法�，请求判令被告对天津市北辰×××楼××号房屋厨房及阳台的屋顶进行修缮；判令被告赔偿原告财产损失共计13500元；本案诉讼费由被告承担。
被告天津市河北区公租房管理有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
本院经审查认为，原、被告系房屋租赁合同的承租方与出租方关系，双方因房屋租赁合同发生纠纷，鉴于涉案房屋位于天津市北辰×××楼××号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条的规定，该案应由不动产所在地人民法院即天津市北辰区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条的规定，裁定如下：
本案移送天津市北辰区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 刘淼
二〇一七年九月三十日
书记员 王婉
附：本裁判适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件�照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。
农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0105民初6600号原告：刘虎，男，1986年7月24日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津市河北区公租房管理有限公司，住所地天津市河北区金正公寓3-9-903。法定代表人：郭秀新，经理。原告刘虎与被告天津市河北区公租房管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告刘虎诉称，2017年6月1日原告向被告承租了天津市北辰区××楼××号房屋，2017年9月8日晚九时左右，原告回来后听到滴水声音，发现厨房内全部是污水，阳台墙皮脱落，厨房内厨具（包括锅、碗、刀具、饮水机、电饭煲、灶具、抽油烟机等）以及在厨房内放置的手机全部被污水浸泡。发现上述情况后，原告第一时间就与被告进行了联系，但被告未能及时为原告解决，导致原告厨房被污水持续浸泡。后经了解，污水系被告管理不善使淤泥进入下水管道，导致污水外溢造成原告上述损失，因与被告协商赔偿未果，故诉至法�，请求判令被告对天津市北辰×××楼××号房屋厨房及阳台的屋顶进行修缮；判令被告赔偿原告财产损失共计13500元；本案诉讼费由被告承担。被告天津市河北区公租房管理有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原、被告系房屋租赁合同的承租方与出租方关系，双方因房屋租赁合同发生纠纷，鉴于涉案房屋位于天津市北辰×××楼××号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，该案应由不动产所在地人民法院即天津市北辰区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，裁定如下：本案移送天津市北辰区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘淼二〇一七年九月三十日书记员  王婉附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件�照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
湖北省武汉市江汉区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂0103行初179号
原告武汉吉诚鑫盛物业服务有限公司，住所地武汉市江岸区台北路153号8、9号。
法定代表人童国元。
被告武汉市人力资源和社会保障局，住所地武汉市江岸区金桥大道111号凯旋名苑3栋。
法定代表人黄松如，局长。
第三人王玉玲，女，1962年8月10日出生，汉族，住址河南省镇平县。
本院受理的原告武汉吉诚鑫盛物业服务有限公司不服被告武汉市人力资源和社会保障局劳动行政确认一案，经审查，本案被告的住所地已迁至武汉市江岸区金桥大道111号凯旋名苑3栋，故本案应由武汉市江岸区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案移送武汉市江岸区人民法院管辖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱卫斌
人民陪审员 熊昌全
人民陪审员 方 毅
二〇一八年五月十四日
法官 助理 肖雪君
书 记 员 徐 爽
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初68855号
原告：昆山市石浦染厂，住所地江苏省昆山市石浦镇。
法定代表人：韩敏华，总经理。
委托诉讼代理人：钱亚东，广西大禾律师事务所律师。
被告：上海涵驰针织服饰辅料有限公司，住所地上海市浦东新区航头镇沪南路5298号7幢。
法定代表人：叶永平，总经理。
被告：叶永平，男，1966年3月11日生，汉族，住上海市闵行区浦江镇永丰村*组**号。
以上两被告共同委托诉讼代理人：黄健，上海市临港律师事务所律师。
原告昆山市石浦染厂与被告上海涵驰针织服饰辅料有限公司（以下简称涵驰公司）、叶永平企业承包经营合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人韩敏华、委托诉讼代理人钱亚东、两被告共同委托诉讼代理人黄健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆山市石浦染厂向本院提出诉讼请求:1、判令被告涵驰公司向原告支付租金人民币1,072,000元，利息5,306.40元（起诉日），合计1,077,306.40元；2、利息至实际支付之日止；3、被告叶永平对于上述款项承担连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确诉请为：1、判令被告涵驰公司向原告支付租金1,072,000元；2、判令被告涵驰公司向原告支付利息，以26万元为本金，自2017年4月25日起，以26万元为本金，自2017年5月25日起，以15.20万元万为本金，自2017年6月11日起，以8万元为本金，自2017年7月11日起，以8万元为本金，自2017年8月11日起，以8万元为本金，自2017年9月11日起,以8万元为本金，自2017年10月11日起,以8万元为本金，自2017年11月11日起，按照同期银行贷款利率，均计算至实际支付之日止；3、被告叶永平对于上述款项承担连带责任。事实和理由：2015年9月6日，原告与被告涵驰公司签订承包经营租赁协议和补充协议，但由于被告涵驰公司未能履行合同约定支付承包租金，在2017年2月13日又签订一份补充协议，被告叶永平作为保证人，并做了付款计划，同时将2016年的80万元分成2-11月每月支付8万元。被告涵驰公司从2017年4月起未向原告支付承包租金，且在2017年6月12日突然搬走，应承担违约责任。根据2017年2月13日签订的补充协议约定的还款计划，现被告违约应向原告支付承包金，本金为1,072,000元，并支付利息。综上，被告涵驰公司未能履行合同义务构成违约，被告叶永平作为保证人对被告涵驰公司的债务承担连带责任，故涉诉。
被告涵驰公司、叶永平承认原告提出的全部诉讼请求。但抗辩因原告原因导致被告无法正常生产，造成被告损失，故被告为了避免损失，才从原告处搬离。且被告曾向原告缴纳了30万元意向金，原告理应及时返还。被告将保留另案诉权。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。两被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。被告叶永平在补充协议保证人处签字，理应为被告涵驰公司应当承担的债务向原告承担连带清偿责任。被告叶永平承担保证责任后，有权向债务人被告涵驰公司追偿。另，被告认为因原告原因造成被告损失及返还意向金，可另行提起诉讼。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：
一、被告上海涵驰针织服饰辅料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市石浦染厂租金1,072,000元；
二、被告上海涵驰针织服饰辅料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市石浦染厂利息，以26万元为本金，自2017年4月25日起算，以26万元为本金，自2017年5月25日起，以15.20万元万为本金，自2017年6月11日起，以8万元为本金，自2017年7月11日起，以8万元为本金，自2017年8月11日起，以8万元为本金，自2017年9月11日起,以8万元为本金，自2017年10月11日起,以8万元为本金，自2017年11月11日起，均算至实际支付之日止，按照同期银行贷款利率计算；
三、被告叶永平对第一、二项判决中被告上海涵驰针织服饰辅料有限公司应当清偿的款项承担连带清偿责任；
四、被告叶永平承担保证责任后，有权向被告上海涵驰针织服饰辅料有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14,496元，减半收取计7,248元，由被告上海涵驰针织服饰辅料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆茵
二〇一七年十一月十三日
书记员 瞿萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国担保法%26gt;若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初68855号原告：昆山市石浦染厂，住所地江苏省昆山市石浦镇。法定代表人：韩敏华，总经理。委托诉讼代理人：钱亚东，广西大禾律师事务所律师。被告：上海涵驰针织服饰辅料有限公司，住所地上海市浦东新区航头镇沪南路5298号7幢。法定代表人：叶永平，总经理。被告：叶永平，男，1966年3月11日生，汉族，住上海市闵行区浦江镇永丰村*组**号。以上两被告共同委托诉讼代理人：黄健，上海市临港律师事务所律师。原告昆山市石浦染厂与被告上海涵驰针织服饰辅料有限公司（以下简称涵驰公司）、叶永平企业承包经营合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人韩敏华、委托诉讼代理人钱亚东、两被告共同委托诉讼代理人黄健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆山市石浦染厂向本院提出诉讼请求:1、判令被告涵驰公司向原告支付租金人民币1,072,000元，利息5,306.40元（起诉日），合计1,077,306.40元；2、利息至实际支付之日止；3、被告叶永平对于上述款项承担连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确诉请为：1、判令被告涵驰公司向原告支付租金1,072,000元；2、判令被告涵驰公司向原告支付利息，以26万元为本金，自2017年4月25日起，以26万元为本金，自2017年5月25日起，以15.20万元万为本金，自2017年6月11日起，以8万元为本金，自2017年7月11日起，以8万元为本金，自2017年8月11日起，以8万元为本金，自2017年9月11日起,以8万元为本金，自2017年10月11日起,以8万元为本金，自2017年11月11日起，按照同期银行贷款利率，均计算至实际支付之日止；3、被告叶永平对于上述款项承担连带责任。事实和理由：2015年9月6日，原告与被告涵驰公司签订承包经营租赁协议和补充协议，但由于被告涵驰公司未能履行合同约定支付承包租金，在2017年2月13日又签订一份补充协议，被告叶永平作为保证人，并做了付款计划，同时将2016年的80万元分成2-11月每月支付8万元。被告涵驰公司从2017年4月起未向原告支付承包租金，且在2017年6月12日突然搬走，应承担违约责任。根据2017年2月13日签订的补充协议约定的还款计划，现被告违约应向原告支付承包金，本金为1,072,000元，并支付利息。综上，被告涵驰公司未能履行合同义务构成违约，被告叶永平作为保证人对被告涵驰公司的债务承担连带责任，故涉诉。被告涵驰公司、叶永平承认原告提出的全部诉讼请求。但抗辩因原告原因导致被告无法正常生产，造成被告损失，故被告为了避免损失，才从原告处搬离。且被告曾向原告缴纳了30万元意向金，原告理应及时返还。被告将保留另案诉权。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。两被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。被告叶永平在补充协议保证人处签字，理应为被告涵驰公司应当承担的债务向原告承担连带清偿责任。被告叶永平承担保证责任后，有权向债务人被告涵驰公司追偿。另，被告认为因原告原因造成被告损失及返还意向金，可另行提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：一、被告上海涵驰针织服饰辅料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市石浦染厂租金1,072,000元；二、被告上海涵驰针织服饰辅料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市石浦染厂利息，以26万元为本金，自2017年4月25日起算，以26万元为本金，自2017年5月25日起，以15.20万元万为本金，自2017年6月11日起，以8万元为本金，自2017年7月11日起，以8万元为本金，自2017年8月11日起，以8万元为本金，自2017年9月11日起,以8万元为本金，自2017年10月11日起,以8万元为本金，自2017年11月11日起，均算至实际支付之日止，按照同期银行贷款利率计算；三、被告叶永平对第一、二项判决中被告上海涵驰针织服饰辅料有限公司应当清偿的款项承担连带清偿责任；四、被告叶永平承担保证责任后，有权向被告上海涵驰针织服饰辅料有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,496元，减半收取计7,248元，由被告上海涵驰针织服饰辅料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陆茵二〇一七年十一月十三日书记员  瞿萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国担保法%26gt;若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0122民初6133号
申请人:丁志刚，男，汉族，xxxx年x月x日出生，四川省石棉县人，文化程度不详，个体户，现住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：胡开云，系宁夏银杜律师事务所律师。
担保人：陈宝龙，男，汉族，xxxx年x月x日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区银川市西夏区人，高中文化，个体户，现住宁夏回族自治区金凤区。
被申请人：丁仁昌，男，汉族，xxxx年x月x日出生，甘肃省环县人，初中文化，系宁夏昌泽建设工程有限公司的法定代表人，现住宁夏回族自治区贺兰县。
申请人丁志刚与被申请人丁仁昌追偿权纠纷一案，申请人丁志刚于2017年11月30日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人丁仁昌名下开设的五个银行账户上的存款共计285120元予以冻结，申请人丁志刚提供担保人陈宝龙所有的车牌号为×××号别克牌小型轿车（价值约28万元）提供担保。
本院经审查认为，申请人丁志刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结担保人陈宝龙所有的车牌号为×××号别克牌小型轿车的车辆户籍，冻结期限为一年；
二、冻结被申请人丁仁昌开设的×××银行账户上的存款共计285120元，冻结期限为一年。
案件申请费1946元，暂由申请人丁志刚负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员周新涛
二〇一七年十一月三十日
法官助理金路
书记员孔祥慧
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0122民初6133号申请人:丁志刚，男，汉族，xxxx年x月x日出生，四川省石棉县人，文化程度不详，个体户，现住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：胡开云，系宁夏银杜律师事务所律师。担保人：陈宝龙，男，汉族，xxxx年x月x日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区银川市西夏区人，高中文化，个体户，现住宁夏回族自治区金凤区。被申请人：丁仁昌，男，汉族，xxxx年x月x日出生，甘肃省环县人，初中文化，系宁夏昌泽建设工程有限公司的法定代表人，现住宁夏回族自治区贺兰县。申请人丁志刚与被申请人丁仁昌追偿权纠纷一案，申请人丁志刚于2017年11月30日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人丁仁昌名下开设的五个银行账户上的存款共计285120元予以冻结，申请人丁志刚提供担保人陈宝龙所有的车牌号为×××号别克牌小型轿车（价值约28万元）提供担保。本院经审查认为，申请人丁志刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结担保人陈宝龙所有的车牌号为×××号别克牌小型轿车的车辆户籍，冻结期限为一年；二、冻结被申请人丁仁昌开设的×××银行账户上的存款共计285120元，冻结期限为一年。案件申请费1946元，暂由申请人丁志刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员周新涛二〇一七年十一月三十日法官助理金路书记员孔祥慧附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0602民初616号
原告：张雅娟，住白山市。
被告：庞美星，住白山市。
原告张雅娟与被告庞美星民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雅娟、被告庞美星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金1.9万元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年3月28日，被告向原告借款2万元，并当场出具欠条一份。2017年4月28日，被告偿还借款本金1000元，尚欠1.9万元至今未还。为维护合法债权，原告诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。
被告辩称：向原告借款2万元属实。双方未约定借款利息，其给原告出具了欠条。借款发生后，被告向原告偿还了借款本金1000元。被告同意还款，但暂时没有偿还能力。
经审理查明：2017年3月28日，庞美星向张雅娟借款2万元，当日，张雅娟在庞美星工作的白山市合兴大厦天王表柜台将现金2万元交付给庞美星，同时，庞美星出具欠条一份，载明“今欠张雅娟现金贰万元整；庞美星；2017年3月28日”庞美星在该欠条落款处签名、捺印。双方未约定借款利息及还款期限。借款发生后，庞美星于2017年4月28日向张雅娟偿还借款本金1000元，尚欠借款本金1.9万元，至今未还。
上述案件事实，有当事人陈述，经过庭审质证的欠条及庭审笔录在卷为凭，足资认定。
本院认为，庞美星向张雅娟借款，系双方的真实意思表示，张雅娟已向庞美星交付借款，双方之间的民间借贷关系成立并有效，并受法律保护。
双方未约定还款期限，依法张雅娟有权要求庞美星在合理期限内偿还。张雅娟以向法院提起诉讼方式向庞美星催要借款，庞美星于2018年3月12日收到本院送达的起诉书副本，至今已两个月有余，此期间应视为张雅娟已给予庞美星合理的还款期限。现庞美星仍未偿还借款，已属违约，应承担继续履行的违约责任。故对张雅娟的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”及第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，判决如下：
庞美星于本判决发生法律效力之日起立即偿还张雅娟借款本金1.9万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费276元减半收取138元，由庞美星负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 李冰
二〇一八年五月十五日
书记员 董研
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0725民初971号
原告白淑梅，女，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告吉木斯，女，鄂温克族，某单位职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告白淑梅诉被告吉木斯民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法由审判员吴立华独任审理，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告白淑梅到庭参加诉讼。被告吉木斯经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告白淑梅诉称，2011年11月7日，乌某和被告吉木斯向原告借款共计4.5万元，二人分别给原告出具了借条。2013年11月1日，被告收回原条向原告重新出具了15000元的借条，乌某提供了担保。2015年8、9月份，被告向原告偿还了借款利息4000元。其余借款及利息被告迟迟未还。现原告诉讼至法院，请求判决被告偿还借款15000元，放弃向被告主张剩余借款利息，要求被告承担本案诉讼费。
被告吉木斯未到庭进行答辩。
原告白淑梅为支持其诉讼请求，向本院提交了借条一份，证明被告向原告借款15000元，由乌某提供了担保。被告未到庭对原告的证据发表质证意见。本院认证，该借条能够证实被告向原告借款及乌某提供担保的事实，本院对该借据的真实性及证明的问题予以采信。
被告吉木斯未向本院提交证据。
经本院审理查明，被告向原告借款15000元，并在2013年11月8日向原告出具了借条，该借条载明的内容是“借白淑梅人民币壹万伍仟元整，借款人吉木斯，担保人乌某，2013年11月8日”。原告当庭认可被告在2015年8、9月份向原告偿还了4000元的利息。本案诉请中原告表示放弃向被告主张利息。
本院认为，根据原告提供的证据借条能够证实被告向原告借款15000元的事实，原告与被告之间的借贷关系成立生效，合法的借贷关系应受法律保护。乌某在借条上以担保人身份签字，其与出借人之间的保证关系成立，因当事人未约定保证方式，其保证为连带责任保证，保证人理应与借款人承担连带清偿责任。但原告作为权利主体，依法可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告要求被告作为借款人向原告履行偿还借款的义务，原告的诉讼请求事实清楚，证据确实充分，本院依法维护原告的诉讼请求。原告自称约定有利息，月利率4分，并收到被告支付的4000元利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，截止被告支付利息时间，被告支付的利息数额不超过按年利率36%计算的数额。综上事实，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告吉木斯自本判决发生法律效力后十日内给付原告白淑梅借款15000元。
如被告未在判决书指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元减半收取87.5元，由被告吉木斯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 吴立华
二〇一六年七月十三日
书记员 塔 娜
附页：
一、判决适用的法律：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借款关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明。
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实、理由和适用的法律依据；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉事项及本判决生效的情形：
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，合计二份，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院，同时预交上诉费。逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后7日内未预交上诉费的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。上诉后，二审法院驳回上诉，维持原判的判决书送达双方当事人，本判决亦发生法律效力。
三、申请执行事项：
本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽09刑更793号
罪犯邓官茂，男，1975年8月17日出生，汉族，小学文化，无业，原住重庆市梁平县。现在宁德监狱服刑。
福建省福州市中级人民法院于2014年1月13日作出（2013）榕刑初字第30号刑事附带民事判决，以被告人邓官茂犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2012年8月24日起至2027年8月23日止），共同附带民事赔偿604237元，其中被告人邓官茂赔偿120847元，并对赔偿总额承担连带责任。被告人邓官茂提出上诉，福建省高级人民法院于2014年5月20日作出（2014）闽刑终字第151号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯邓官茂于2014年6月入监服刑。执行机关宁德监狱于2016年5月23日以闽宁监减（2016）736请减刑建议书，建议对罪犯邓官茂予以减刑十个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓官茂入监后能积极参加改造，努力完成劳动任务，2015年度被评为监狱改造积极分子，原审期间赔偿被害人家属经济损失56000元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、裁判文书和执行通知书。
本院认为，罪犯邓官茂服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，但其未继续赔偿被害人经济损失，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邓官茂减去有期徒刑八个月（刑期自2012年8月24日起至2026年12月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一六年六月三十日
书 记 员 黄小凤
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0133民初233号
原告：贾朝宁，男，1998年12月20日出生，汉族，住赵县。
被告：王建锋，男，1962年7月16日出生，汉族，住赵县。
被告：曹林茂，男，1970年12月25日出生，汉族，住赵县。
被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区裕华东路56号中铁商务广场1-501。
法定代表人：杨军，经理。
原告贾朝宁与被告王建锋、曹林茂、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告贾朝宁于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾朝宁的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告贾朝宁撤诉。
案件受理费1,571.0元，由原告贾朝宁负担1,571.0元。
审判员 刘建芬
二〇一八年一月二十五日
书记员 王丽霞