河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1425民初2466号
原告冯瑞菊，女，1970年1月18日出生，汉族。
委托代理人陈法制、张永峰，河南卓衡律师事务所律师。
被告秦留杰，男，1983年4月7日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
法定代表人班文芳，该公司总经理。
委托代理人唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。
原告冯瑞菊与被告秦留杰、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称：平安财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2016年7月28日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人张永峰、被告秦留杰、被告平安财险商丘公司委托代理人唐晨曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯瑞菊诉称，2016年3月24日在虞城县××大道与××大道交叉口，秦留杰驾驶豫N×××××号轿车与冯瑞菊驾驶的电动车相撞，造成冯瑞菊严重受伤及车辆损坏，构成交通事故。本案事故经虞城县交警大队依法处理，认定秦留杰负本案事故全部责任，冯瑞菊无事故责任。对本案事故给原告造成的损失，被告仅赔付了一部分，对其余损失却拒绝赔偿，另外本案事故车辆豫N×××××号轿车投保了交强险及商业第三者责任保险，且本案事故发生在保险期间内，故对本案事故给原告造成的损失，被告保险公司依法应在保险赔偿限额内承担代为赔付的责任。综上，要求依法判令被告赔付原告医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等损失100000元，后变更为196000元。
被告秦留杰未向本院提交书面答辩材料，庭审时口头辩称，事故发生是真实的，我的车投有保险，保险公司应代我赔偿，我在交警队押了40000元，在医院交了2000元，保险公司对我垫付的钱应当返还给我。
被告平安财险商丘公司未向本院提交书面答辩材料，庭审中其委托代理人口头辩称，对原告诉请的合理合法损失在核实原告证据真实合法的基础上，我公司同意在交强险各项责任限额内以及超出部分根据合同约定在商业三者险保险限额内依法承担赔偿责任；本案的鉴定费、诉讼费等间接损失不属于我公司赔偿范围。
根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原告要求二被告赔偿各项损失196000元有何事实依据和法律依据，其请求依法是否应予以支持。对上述争议焦点，原、被告均无异议。
原告方为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、身份证、户口本，证明原告及其父母子女的基本情况；2、事故认定书，证明本案事故车辆豫N×××××号轿车驾驶员秦留杰负本案事故全部责任，冯瑞菊无事故责任；3、医疗费票据，证明原告因本案事故受伤支付医疗费36773.49元；4、病例资料，证明原告因本案事故受伤住院治疗43天及其损伤伤情；5、交通费支付凭证，证明原告支付交通费1300元；6、鉴定费票据，证明原告因损伤鉴定支付鉴定费1900元；7、鉴定结论，证明原告损伤构成九级伤残，并需后续治疗费8000元，且出院后仍需一人护理150天；8、行车证、驾驶证，证明本案事故车辆豫N×××××号轿车及其驾驶员秦留杰的基本情况；9、保险单，证明本案事故车辆豫N×××××号轿车投保了交强险及商业第三者责任保险，且本案事故发生在保险期间内。
被告秦留杰对原告提交的证据质证意见如下：对原告提交的证据均无异议。
被告平安财险商丘公司对原告提交的证据质证意见如下：对证据1、2、4、8、9无异议；对证据3的真实性无异议，但是产生日期超出原告住院日期的门诊票据因无病历佐证无法证明与本案的关联性，医疗器械没有医院出具的购置证明，无法证明该费用支出的必要性，该两份证据对应的损失，不应认定为原告因本次事故造成损失；对证据5，无相关证据予以支持其诉请；对证据6不属于我公司赔偿范围；对证据7护理期限需要说明一下，该护理期限为综合护理期限，应从事故发生时开始计算包括住院期间。
被告秦留杰庭后向本院提交的证据由证明一份，证明事故发生后，原告已领取被告秦留杰的押金34380元。
原告对被告秦留杰庭后提交的证据质证意见为：无异议。
被告平安财险商丘公司被告秦留杰庭后提交的证据质证意见为：不发表质证意见。
被告平安财险商丘公司未向本院提交证据材料。
本院对原告提交的证据分析认证如下：对证据1、2、4、8、9二被告无异议，经审查，其证据形式合法，客观真实，与案件事实有关联性，本院予以采信；对证据3，经审查，该组证据由虞城县人民医院门诊收费票据2张、虞城县人民医院住院收费票据1张、商丘市第一人民医院门诊收费票据1张、河南锦原医疗设备有限公司脊柱矫形器发票1张，结合原告的病历记载及伤情，原告在上述医院门诊复查病情及购买残疾辅助器具是其治疗之必需，故被告异议理由不成立，对该组证据本院予以采信；对证据5，经审查，原告未提交证据证明其支付交通费1300元，被告异议理由成立；对证据6，经审查，系商丘市商都法医临床司法鉴定所出具的鉴定费收据，被告平安财险商丘公司认为不属于保险公司赔偿范围，异议理由成立，但该票据系原告方实际发生的费用，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信；对证据7，经审查，其为鉴定结论，被告平安财险商丘公司对护理期限的计算有异议，但并未提交相关证据佐证其异议理由，该证据系本院通知原、被告双方依法选取鉴定机构并委托鉴定机构作出，原告冯瑞菊的伤残鉴定结论不具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，该鉴定程序合法，真实有效，能够证明原告损伤构成九级伤残，取出内固定需二次手术费8000元并需一人护理150天，该证据内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
本院对被告秦留杰提交的证据分析认证如下：原告无异议，被告平安财险商丘公司不发表质证意见，经审查，该组证据形式合法、内容客观真实，本院予以采信。
根据，原、被告的诉辩意见，依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2016年3月24日7时许，秦留杰驾驶豫N×××××号小型轿车由北向南行驶至科迪大道与××大道交叉口，与前方同方向冯瑞菊驾驶的电动两轮车相撞，造成两车损坏，冯瑞菊受伤，构成交通事故。冯瑞菊受伤后入虞城县人民医院救治，住院43天，花费医疗费33150.99元；后在虞城县人民医院门诊花费240元；在商丘市第一人民医院门诊花费782.50元。虞城县人民医院对冯瑞菊出院主要诊断为“腰1椎体爆裂骨折。”经鉴定，原告冯瑞菊的损伤构成九级伤残，并需后续治疗费8000元，且需一人护理150天。经虞城县公安局交通警察大队依法认定，本案事故车辆豫N×××××号小型轿车驾驶员秦留杰负本案事故全部责任，冯瑞菊无事故责任。驾驶员秦留杰驾驶的豫N×××××号小型轿车在被告平安财险商丘公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，机动车第三者责任商业保险限额为500000元，且事故发生在保险期间内。
另查明，事故发生后，被告秦留杰支付给原告冯瑞菊36380元。
再查明，原告冯瑞菊系非农业家庭户口；原告冯瑞菊之父冯某系1944年8月2日出生、其母亲张某系1939年11月9日出生，冯某与张某夫妇共生育二男二女；《2016年河南省人身损害及交通事故赔偿标准》中2015年度河南省城镇人均可支配收入为25576元／年；2015年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为30482元／年。
本院认为，本案事故经虞城县公安局交通警察大队认定，豫N×××××号小型轿车驾驶员秦留杰负本案事故全部责任，冯瑞菊无责任。豫N×××××号小型轿车在被告平安财险商丘公司投保了机动车交通强制责任险、商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为500000元，且事故发生在保险期限内。参考《河南省2016年人身损害及交通事故赔偿标准》，结合本案原告冯瑞菊因此事故造成的各类损失有：1、医疗费34173.49元，后续治疗费8000元；2、护理费16117.87元（30482元／年÷365天／年×（43天＋150天）】；3、误工费9937.96元（30482元／年÷365天／年×119天，119天为定残前一天）；4、住院伙食补助费2150元（50元／年×43天）；5、营养费430元（10元／天×43天）；6、伤残赔偿金102304元（25576元／年×20年×20%，20%系伤残系数）；7、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条关于确定精神损害抚慰金的规定：“……，应结合侵权人过错程度，承担责任的能力，受诉法院所在地平均生活水平，以及受害人对损害事实和损害后果发生的过错程度，确定精神损害赔偿金数额。”本院结合冯瑞菊的伤残等级，当地平均生活水平及其在事故中的责任情况，对原告冯瑞菊的精神损害抚慰金支持10000元；8、被扶养人生活费8577元【父亲冯某4288.5元（17154元／年×5年×20%÷4人）＋母亲4288.5元（17154元／年×5年×20%÷4人）】；9、残疾辅助器具费2222.22元；以上合计共193912.54元。原告冯瑞菊鉴定费1900元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条规定“……人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法，的相关规定由侵权人予以赔偿，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司，优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”上述款项中，原告冯瑞菊医疗费用为44753.49元（包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费），由于第三者责任强制保险医疗费用限额为10000元，故原告冯瑞菊在第三者责任强制保险限额内应得到的医疗费用款为10000元，由于第三者责任强制保险限额内款项不足赔偿原告冯瑞菊的医疗费用，原告冯瑞菊的差额款项34753.49元（44753.49元-10000元），由被告平安财险商丘公司在第三者责任商业保险限额内予以赔偿。由于第三者责任强制保险伤残赔偿限额为110000元，原告冯瑞菊要求优先支付其精神抚慰金10000元，本院予以支持；原告冯瑞菊的其他损失为139159.05元（包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、残疾辅助器具费），故原告冯瑞菊在第三者责任强制保险伤残限额内应得到的其他损失赔偿款为100000元（110000元-10000元），由于第三者责任强制保险伤残限额内款项不足赔偿原告冯瑞菊的其他损失，原告冯瑞菊的差额款项39159.05元（139159.05元-100000元），由被告平安财险商丘公司在第三者责任商业保险限额内予以赔偿。事故发生后，被告秦留杰支付给原告冯瑞菊36380元，属于代替被告平安财险商丘公司垫付的费用，应从被告平安财险商丘公司赔偿原告费用中扣除。综上，被告平安财险商丘公司应在第三者责任强制保险限额及第三者责任商业保险限额内赔偿原告冯瑞菊各项损失共计157532.54元（193912.54元-36380元），被告平安财险商丘公司给付被告秦留杰的垫付款36380元。原告冯瑞菊鉴定费1900元，由被告秦留杰承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额内赔偿原告冯瑞菊各项损失共计157532.54元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司给付秦留杰垫付款36380元；
三、驳回原告冯瑞菊的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效后三日内履行完毕（收款人户名：虞城县人民法院执行款，汇入行名称：中国银行虞城县支行，收款人账号：26×××08，行号104506218273）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4220元，减半收取2110元，由原告冯瑞菊负担50元，由被告秦留杰负担2060元；鉴定费1900元，由被告秦留杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 赵进伟
二〇一六年七月二十九日
书记员 郭雪梅