广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0102民初4482号
原告：杨海凤，女，1986年8月10日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。
委托诉讼代理人：卢高明，广西通诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄洁，广西通诚律师事务所律师。
被告：杨爱众，男，1963年3月26日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。
案由：买卖合同纠纷
适用程序：简易程序（√）普通程序（）
立案时间：2017年8月1日
开庭时间：2017年9月15日；2017年12月22日
当事人到庭情况：
原告杨海凤：第一次开庭时委托诉讼代理人卢高明到庭；第二次开庭时本人及其委托诉讼代理人黄洁到庭
被告杨爱众：第一次开庭到庭；第二次开庭未到庭
原告诉请要点
诉讼请求：1、被告向原告偿付货款50000元，支付截至2016年5月26日的利息57800元，并支付利息（利息计算：以货款50000元为基数，从2017年4月13日起至被告还清所有欠款时止，按月利率2%计付）；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：原告杨海凤与被告杨爱众是湖南老乡。2013年9月份，被告向原告赊帐购买5万元钢管建材，约定每月按3%支付利息，每半年结一次息。2016年5月27日经原、被告核算，被告亲笔向原告出具《借条》：“今借到杨海凤人民币壹拾万柒仟捌佰元整（￥107800.00元）（按每月百分之三计息）借款人：杨爱众。”被告于2016年10月25日将5.77吨旧钢管（5.77×1500元=8655元），2226个旧顶托（2226×5.5元=12243元）卖给杨某，杨某将20898元直接交给原告，用于支付被告欠原告的利息。被告于2016年11月15日转帐3000元，11月25日转帐10000元，共计转帐13000元用于支付被告欠原告的利息。被告杨爱众已经向原告杨海凤支付利息共计33898元。2016年5月27日被告向原告出具的《借条》约定：“按每月3%计息”，被告杨爱众已经向原告杨海凤每月按3%支付利息共计33898元，已支付至2017年4月12日止的利息。
被告答辩要点
被告未作答辩。
认定事实及法律适用
经审理查明：
1、2017年8月1日，原告杨海凤以被告杨爱众向其借款107800元未归还为由，向本院提起民间借贷纠纷诉讼，形成本案。其起诉称：原告杨海凤与被告杨爱众是湖南老乡。2016年5月27日，被告以做生意急用钱周转为由向原告借款，并亲笔向原告出具《借条》：“今借到杨海凤人民币壹拾万柒仟捌佰元整（￥107800.00元）（按每月百分之三计息）借款人：杨爱众。”后经原告多次追讨，被告反而对原告避而不见。在第一次开庭（2017年9月15日）及本院于2017年10月27日向原、被告进行调查时，被告主张：案涉《借条》所涉款项并非被告向原告借款，而是被告于2013年时欠原告的钢管款，实欠钢管款5万元。被告当时签写了欠条，该欠条未约定有利息。直到2016年5月27日时，因被告在两个月前患病，原告强迫被告立下案涉《借条》。对此，原告亦认可案涉《借条》所涉款项并非被告向原告借款，而是被告向原告购买钢管等建材形成的相应欠款。为此，本院根据法律规定向原告就本案的法律关系进行释明，告知其可以变更诉讼请求。原告遂于2017年11月7日以原、被告之间存在买卖合同关系，被告欠其货款107800元为由，变更诉讼请求，并根据变更后的诉讼请求，提出前述事实和理由。
2、2016年5月27日，被告向原告出具一份《借条》：“今借到杨海凤人民币壹拾万柒仟捌佰元整（￥107800.00元）（按每月百分之三计息）、（半年结一次息）借款人：杨爱众。”根据原告的陈述，上述《借条》所涉款项形成情况如下：2013年9月份，被告向原告赊帐购买5万元钢管建材，约定每月按3%支付利息，每半年结一次息。2016年5月27日经原、被告核算，被告亲笔向原告出具《借条》：“今借到杨海凤人民币壹拾万柒仟捌佰元整（￥107800.00元）（按每月百分之三计息）借款人：杨爱众。”
3、对于被告的付款情况，原告称：被告于2016年10月25日将5.77吨旧钢管（5.77×1500元=8655元），2226个旧顶托（2226×5.5元=12243元）卖给杨某，杨某将20898元直接交给原告，用于支付被告欠原告的利息。诉讼过程中，原告申请杨某作为证人出庭作证，该证人杨某证言证实被告将一批旧钢管、旧顶托卖给杨某，杨某根据被告指示将款项20898元交给原告。
另外，原告还称被告于2016年11月15日转帐3000元，11月25日转帐10000元，共计转帐13000元用于支付被告欠原告的利息。被告已向原告每月按3%支付利息共计33898元，已支付利息至2017年4月12日。
被告在第一次开庭及2017年10月27日接受询问时对原告用其旧钢管和旧顶托抵债的价格不予认可，认为旧钢管的价值大概为30000元、旧顶托的价值大概为29000元，进而认为已还清了所欠的5万元货款。法院询问被告是否申请对用于抵债的钢管和顶托的价值进行评估时，其表示申请评估，但其在第二次开庭时未到庭，亦未提交书面申请。
原告主张被告已于2016年11月15日付款3000元，于2016年11月25日付款10000元。对于原告主张的上述事实，被告在第一次开庭时无异议。
上述事实，有原告提交的《借条》、银行卡历史交易明细清单，证人杨某证言及当事人陈述等为证。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次开庭庭审，又未针对原告变更后的诉讼请求、事实和理由作出答辩及提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。根据原、被告在诉讼过程的一致陈述可以确定，被告在2013年时向原告购买钢管等建材拖欠货款50000元，而于2016年5月27日出具《借条》形式予以确认所欠相应款项，双方据此形成的是买卖合同关系。被告拖欠原告货款50000元，但其在出具给原告收执的《借条》载明的内容为：“今借到杨海凤人民币壹拾万柒仟捌佰元整（￥107800.00元）（按每月百分之三计息）、（半年结一次息）借款人：杨爱众。”对此，结合原告的陈述及该《借条》载明的内容，在没有相反证据推翻的情况下，应视为被告经过结算后自愿承担拖欠货款50000元及具有违约金的性质的逾期付款利息57800元合计为107800元。
被告在出具《借条》后，以自有旧钢管和旧顶托抵债，原告自认收到出卖上述旧钢管和旧顶托所得款项为8655元、12243元合计20898元。被告虽然在第一次开庭及2017年10月27日接受询问时对原告用其旧钢管和旧顶托抵债的价格不予认可，认为旧钢管的价值大概为30000元、旧顶托的价值大概为29000元，但其在第二次开庭时未到庭，亦未提交书面申请，应承担举证不能的不利后果。原告的上述自认行为有利于被告，本院依法对原告自认的上述款项予以确认。另外，被告在第一次开庭时对原告主张其已于2016年11月15日付款3000元，于2016年11月25日付款10000元的事实无异议，本院对双方均无异议的事实予以确认。据此，本院依法确认被告在出具《借条》后已还款8655元、12243元、3000元、10000元合计33898元的事实。
被告出具的《借条》约定利息按3%计付，但双方未约定还款顺序，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，被告的还款33898元应先偿付利息后偿付货款。具体而言，应先支付从被告出具《借条》的次日（2016年5月28日）至最后一笔还款之日（2016年11月25日）止期间（182天）的利息,按月利率3%的标准计付，利息为9100元（50000元×3%÷30天×182天），余下部分24798元（33898元﹣9100元）抵充货款。抵充后，被告尚欠货款为25202元（50000元﹣24798元）。本案中，原告虽然在提出诉讼请求时主张从2017年4月13日计付利息，但其是基于对被告已付款33898元全部系支付利息，已支付至2017年4月12日的事实的不当认识，并非实质上放弃从2016年11月26日至2017年4月12日期间的利息，故对于2016年11月26日起的利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，应按月利率2%的标准计付。因此，本案利息应以尚欠货款25202元为基数，按月利率2%的标准，从2016年11月26日起至实际清偿之日止。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
1、被告杨爱众向原告杨海凤支付货款25202元；
二、被告杨爱众向原告杨海凤支付2015年5月28日前的利息57800元；
三、被告杨爱众向原告杨海凤支付利息（利息计算：以货款25202为基数，从2016年11月26日起至款项还清之日止，按月利率2%计付）；
四、驳回原告杨海凤的其他诉讼请求。
案件受理费1508元，由被告杨爱众负担。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 莫寿孟
二〇一七年十二月二十五日
书记员 许贻竣
【附法律条文】
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。