淮安市洪泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0813民初291号
原告：上海上有资产管理有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴东路161号1613室。
法定代表人：姚霞发，该公司总裁。
委托诉讼代理人：汤斌斌，该公司员工。
委托诉讼代理人：赵媛，该公司员工。
被告：魏新兰，女，汉族，1958年8月20日生，住江苏省淮安市洪泽区。
被告：张勋，男，汉族，1982年7月12日生，住江苏省淮安市洪泽区。
被告：孙静，女，汉族，1986年12月1日生，住江苏省淮安市洪泽区。
原告上海上有资产管理有限公司与被告魏新兰、张勋、孙静民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，先依法适用简易程序进行审理。后依法转换为普通程序，组成合议庭，于2018年5月4日公开开庭进行了审理。原告上海上有资产管理有限公司的委托诉讼代理人赵媛到庭参加诉讼。被告魏新兰、张勋、孙静经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海上有资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告按照《借款协议》中的约定向原告偿还本金183333.334元、利息33000.00元以及从逾期之日（2015年9月16日）至合同终止之日（2016年7月15日）止的逾期违约金21633.33元、罚息16431.49元，合计254398.16元；2、判令三被告向原告偿还从合同终止之次日（2016年7月16日）至实际清偿之日止，按照《借款协议》中约定的利率计算资金占用期间的逾期利息（暂计算至2017年10月31日的逾期利息59340.98元）；3、判令本案全部诉讼费用及其他费用由三被告共同承担。事实和理由：被告魏新兰与被告张勋系母女关系，被告张勋与被告孙静系夫妻关系。2015年7月10日，三被告因开分店和现有店面装修需要资金，向原出借人姚霞发申请借款，双方于2015年7月16日签订《借款协议》，该协议约定，借款金额为20万元整，月利率1.5%，借款期限为12个月，还款方式为每月15日还款19666.66元。后原出借人姚霞发于2015年7月16日将20万元借款汇至被告魏新兰的银行账户。但三被告未按该协议的约定按时履行还款义务。从2015年8月16日至今未再还款。原出借人姚霞发于2017年9月30日将此笔债权转让给了原告并通知了三被告。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告魏新兰、张勋、孙静未作答辩。
本院经审理确认如下案件事实：2015年7月10日，魏新兰出具小额借款申请表，载明申请贷款情况：申请借款金额25万元，借款用途开分店，现有老店翻新。还款计划：按月等额本息还款，还款来源：全家收入。申请贷款情况在孙静签字的上面。孙静在该表上担保人栏内签字，并注明系魏新兰的儿媳。2015年7月16日，姚霞发与魏新兰、张勋签订《借款协议》，出借人为姚霞发（乙方），借款人、共同借款人（甲方）：魏新兰、张勋。借款本金数额为20万元，还款分期月数12月，还款日：每月15日（18：00前，节假日不顺延）。还款起止日期2015年7月16日-2016年7月15日，付款方式：由出借人通过网上银行汇款方式将款项汇入到指定账户，户名：魏新兰在江苏洪泽农村商业银行城北支行的账户。本息偿还方式：甲方必须按约足额偿还对乙方的本金和利息。甲方必须在每月还款日（不得迟于）或之前将本协议第一条规定的月偿还本息数额存入本协议第一条公司的甲方专用帐号中。违约规定：若甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金。罚息和逾期违约金计算方法如下：逾期违约金：如未按本协议第一条约定还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算。罚息：每月按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算。如因甲方原因导致未能结清当月全部欠款，则按本协议第六条第一、二项执行。若甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金。另还约定了其他事项。同日，向魏新兰发出还款事项提醒函，载明每月还款额为人民币19666.66元，在每月15日18点之前将每月还款额足额存到借记卡中，逾期产生不必要的罚息和违约金。每月还款分期表内容（略）。合同签订后，姚霞发向魏新兰的账户中汇入了20万元。
魏新兰借款后，仅于2015年7月15日偿还了第一期本息19666.66元。后一直未能按照约定偿还借款本息。2017年9月29日，姚霞发和上海上有资产管理有限公司达成债权转让协议，约定：转让标的：姚霞发与魏新兰、张勋与2015年7月16日签订的《借款协议》项下的债权（包括未偿还的本金、利息、罚息及逾期违约金）。转让方式：无偿转让。双方进行债权转让后，上海上有资产管理有限公司取得本协议项下的债权，继受前述《借款协议》项下的全部权利。2017年9月29日，姚霞发向魏新兰发出债权转让通知书，魏新兰于2017年10月27日收到了该债权转让通知书。后魏新兰未能还款。致使上海上有资产管理有限公司诉来我院。
上述事实，由原告的当庭陈述及其提供的《借款协议》、《小额借款申请表》、《信用咨询及管理服务协议》、《还款事项提醒函》、打款凭证、《债权转让协议书》、《债权转让通知书》、债权转让通知EMS快递单底单、快递查询结果单加以证实，经庭审质证，能够证明案件事实，本院予以确认。
本院认为，姚霞发和魏新兰、张勋签订的《借款协议》是双方的真实意思表示，为有效协议。后姚霞发将其债权转让给原告，和原告签订了债权转让协议，并通知了魏新兰。该转让协议不违反法律规定，亦为有效。故原告对魏新兰、张勋享有了债权。因孙静知晓该借款的用途为开分店，现有老店翻新。而且还款来源是全家收入。故该借款是用于家庭经营。同时孙静和张勋系夫妻关系。现原告要求孙静承担共同还款责任，符合法律规定，本院予以支持。
对于原告上海上有资产管理有限公司主张的利息、违约金、罚息等费用，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原、被告对利息、罚息、逾期违约金的约定违反了上述法律规定，应当以不超过年利率24%为限，对超出部分本院不予支持。由于魏新兰仅还款一期，从2015年8月16日就未能还款，故计算利息、罚息、违约金应从此开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告魏新兰、张勋应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告上海上有资产管理有限公司借款本金183333.34元及利息、罚息、违约金（从2015年8月16日起按年利率24%计算至实际还款之日）。
二、被告孙静对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6006元，公告费600元，合计6606元，由被告魏新兰、张勋、孙静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，账号：62×××80）预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘林厚
人民陪审员 高登戈
人民陪审员 沈月亮
二〇一八年五月十四日
书 记 员 陈 禹
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
(一)根据合同性质不得转让；
(二)按照当事人约定不得转让；
(三)依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。