wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1122行初4号
原告陈龙梅，女。
委托代理人刘金刚、翁立玲，莒县新城法律服务所法律工作者。
被告莒县经济开发区锦程嘉苑社区居民委员会，住所地莒县经济开发区锦程嘉苑社区陈家屯村。
诉讼代表人李国锋，该社区负责人。
被告刘春霞，女。
本院在审理原告陈龙梅诉被告莒县经济开发区锦程嘉苑社区居民委员会、刘春霞要求返还计划生育押金纠纷一案中，原告陈龙梅于2016年2月22日以双方达成和解协议为由申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告陈龙梅撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈龙梅负担。
审 判 长 赵纪刚
审 判 员 戚建义
代理审判员 王亮民
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 朱秀霞
云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲中民终字第101号
上诉人（原审被告）朱云辉，男，1981年5月3日生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）周加学，男，1973年3月30日生，汉族，农民。
原审被告朱茂林，男，1976年9月27日生，汉族，农民，沾益县人。
原审被告李志华，男，1992年5月28日生，汉族，农民，沾益县人。
上诉人朱云辉因与被上诉人周加学、朱茂林、李志华健康权纠纷一案，不服沾益县人民法院（2013）沾民初字第893号民事判决，向本院提起上诉，本院2014年1月9日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明的本案事实是，2012年7月24日11时许，被告朱云辉、朱茂林、李志华三人随同周自卫到白水镇下坡村委会月亮洞移动功德碑以便建房。被告朱云辉与原告周加学发生争吵，双方发生撕扯，在撕扯中，原告周加学被被告朱云辉致伤。原告受伤后到曲靖市第一人民医院治疗6天，经诊断为：头、胸部软组织挫伤，用去医疗费2544.14元。原告的伤情经沾益县公安司法鉴定中心评定为轻微伤。用去鉴定费200元。
原审法院认为，侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告朱云辉致伤原告周加学的事实有被告李志华的证言证实了被告朱云辉对原告实施了伤害行为，故原告有权要求被告朱云辉承担侵权赔偿责任。鉴于原告在纠纷的引起上也有过错，可以适当减轻被告朱云辉的赔偿责任。原告无证据证实朱茂林、李志华对自己实施了侵权行为，故对原告请求被告朱茂林、李志华承担赔偿责任的请求不予支持。原告周加学获得赔偿的项目和计算标准是：医疗费2544.14元；住院伙食补助费按住院天数6天计算，6天×50元／天=300元；误工费按照每天63.06元计算，6天×63.06元／天=378.36元；鉴定费200元；交通费未提交交通费单据，酌情认定l00元；营养费、护理费无医院证明，不予支持。以上合计3522.5元。据此，判决：一、由被告朱云辉于判决生效后十日内赔偿原告周加学医疗费等损失3522.5元的80％，计2818元。二、驳回原告周加学的其他诉讼请求。案件受理费予以免收。
原审判决宣判后，朱云辉不服，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原判，改判上诉人朱云辉不承担赔偿责任。其上诉的主要理由是：一审法院认定事实不清，没有充足的证据证实上诉人对被上诉人实施了殴打行为，致使被上诉人受伤。其一，在本案中，上诉人与被上诉人素无瓜葛。上诉人应周自卫之请，将村上建在周自卫家宅基地上的功德碑挪走。在该过程中，作为村会计的周加学不让周自卫等人挪动，双方发生了口角，但是双方并没有动手打人，上诉人只是叫被上诉人叫村长邹宝华来现场解决问题。之后邹宝华到现场时将朱茂林的左手打伤，上诉人才与邹宝华发生冲突，双方厮打在一起，后被村民劝架拉开。在该过程中，上诉人根本就没有动手打过被上诉人。而一审人民法院认定被上诉人是被上诉人朱云辉打伤的，属认定事实不清。其二，在本案中，根本就没有足够的证据能够证实被上诉人的伤害结果是上诉人导致的，被上诉人的伤与上诉人不存在因果关系。一审人民法院认定被上诉人的伤是上诉人致伤没有依据。
被上诉人周加学二审中未作答辩。
被上诉人朱茂林二审中未作答辩。
被上诉人李志华二审中未作答辩。
上诉人朱云辉二审中未提交证据。
经二审审理查明的本案事实与一审法院审理查明的一致，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。综合上诉人朱云辉的上诉理由：本案的争议焦点为：上诉人朱云辉应否承担本案民事赔偿责任。上诉人朱云辉与被上诉人周加学因挪动石碑事宜产生矛盾，双方发生争吵并撕打，上诉人朱云辉将被上诉人周加学致伤，该事实有公安机关的询问笔录、李志华等证人证言及医疗机构的病情证明相互印证，证据间形成锁链，应予确认。上诉人朱云辉将被上诉人周加学致伤的行为已构成侵权，上诉人朱云辉应承担民事赔偿责任。上诉人朱云辉上诉称被上诉人周加学的伤与其行为无因果联系，无事实及法律依据，不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”，上诉人朱云辉对一审判决确定的赔偿额未提出上诉，该赔偿额二审予以维持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费免予收取。
本判决为终审判决。
本判决送达双方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判长 陈 宁
审判员 丁 红
审判员 余 瑾
二〇一四年三月二十四日
书记员 张雪怡
-1-
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滕民初字第3666号
原告段某，男，1987年12月15日出生，住滕州市。
被告刘某，女，1989年6月23日出生，住滕州市大。
委托代理人赵永跃，滕州市法律援助中心律师。
原告段某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某，被告刘某及其委托代理人赵永跃均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月，原、被告经人介绍认识，2015年4月24日登记结婚，婚后未生育子女。被告在与原告认识过程中，有蓄意隐瞒患有精神分裂症的事实，在其父的操纵下以各种借口减少与原告的接触，导致原告产生错误认识，而与被告登记结婚。婚后，原、被告共同到义乌打工，当年7月下旬，被告的父亲给原告通话，告知被告患有精神分裂症，需从医院购药后寄来，原告才得知被告的病情。当时，原告曾向被告询问，被告亦承认其患有精神分裂症。2015年8月，原、被告共同自义乌返回，被告回其娘家居住，双方曾协商离婚事宜，但被告家中要求原告给付钱款，故未能达成一致意见。被告的行为系通过婚姻骗取钱财，导致原告及其家人遭受巨大的经济及精神损失，现起诉，请求判令原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产及债务；诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告所述婚姻构成属实。婚前在被告家中，被告的父亲给原告说被告是花姐，脑子有点不正常，后又告诉原告说被告有点精神分裂症，原告亦没有说什么。2015年春节前，被告去济宁医院就诊，诊断为精神分裂症，医生让按时服药，病情对生活没有影响，原因可能是因为受被告与前男友交往的影响。原告婚前在外打工，双方接触少，经常电话联系。原、被告于2015年5月1日举行婚礼，一个星期后共同到义乌打工，生活一直较好。2015年7月，被告的父亲告诉原告已经给被告寄药了，想告诉其原告的治疗过程，提醒原告说被告的病情需按时服药。当时，被告告诉原告治疗精神分裂症需服药一至二年，被告知道原告需长期服药后，提出离婚，对被告亦不好了。2015年8月初，原、被告共同返回，原告一直与被告娘家协商离婚事宜：被告要求原告给付磕头礼13000元（磕头礼共计40000多元，全部交于原告），原告不同意。被告认为双方还有感情，能够共同生活，不同意离婚。
经审理查明，2014年11月，原、被告经人介绍认识，2015年4月24日，双方在滕州市民政局办理结婚登记手续，同年5月1日举行婚礼，婚后未生育子女。原、被告婚后初期感情尚可，双方于举行婚礼一个星期后到义乌市打工。2015年7月，被告的父亲与原告通话，告知已给被告邮寄了治疗精神分裂症的药物，被告需按时服药治疗。原告得知后质问被告病情，被告回答说现在告诉也不晚，原、被告发生争吵，感情恶化。原告向被告提出离婚，双方于当年8月返回滕州。后原、被告曾协商离婚事宜，但因被告要求原告给付钱款等问题，双方未能达成一致意见。2015年8月24日，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。
另查明，2015年4月20日，被告曾在济宁市精神病防治院就诊，病历记载，主诉：凭空闻声，敏感多疑1年，现病史：1年前无因缓慢起病，……，半年多前在济南神康医院治疗后好转。……。初步诊断：精神分裂症。
又查明，被告个人财产：海尔48寸彩电一台、海尔壁挂式空调一台、一二三布艺沙发一套、三组合衣橱一组、三组合电视柜一套、茶几一件，以上财产存放于原告处；雅迪电动车一辆，现在被告处；2015年5月，经原、被告同意，为被告购买的农银人寿保险公司的人寿保险存单20000元，现在被告处。原、被告均陈述双方没有共同财产及共同债权、债务。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证、门诊病历、录音资料、庭审笔录等证据在卷为凭，事实清楚，足以认定。
本院认为，原、被告经人介绍认识，后办理结婚登记手续，双方婚前认识时间较短，虽然婚后初期感情尚可，但其后感情较差，自双方登记结婚到原告本次起诉离婚仅四个月。2015年7月，原告在得知被告病情后质问被告，双方发生争吵，进而提及离婚。后原、被告曾协议离婚事宜，但因钱款给付等未能协议一致，原告现以被告骗婚、夫妻感情已破裂为由起诉离婚，被告虽辩称不同意离婚，表示婚前已将患有精神分裂症的病情告知，但视原、被告婚姻状况并结合门诊病历、录音资料等证据，婚前被告方确未将被告患有精神分裂症的病情全面告知原告。原、被告的夫妻感情确已破裂，无继续维系婚姻的必要，共同生活对于双方均存在不利因素，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。被告的个人财产，在其与原告离婚后应归被告个人所有。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告段某与被告刘某离婚；
二、被告刘某的个人财产：海尔48寸彩电一台、海尔壁挂式空调一台、一二三布艺沙发一套、三组合衣橱一组、三组合电视柜一套、茶几一件，以上财产存放于原告段某处；雅迪电动车一辆，现在被告刘某处；2015年5月，经原、被告同意，为被告刘某购买的农银人寿保险公司的人寿保险存单20000元，现在被告刘某处，以上财产均归被告刘某所有。其中存放于原告段某处的财产，于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费50元，由原告段某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 刘亚南
二〇一五年十一月二十七日
书记员 黄 霞
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）启执字第01113号
申请执行人启东市人口与计划生育委员会，住所地本市汇龙镇江海中路891号。
法定代表人季卫东，主任。
被执行人麦清。
被执行人徐郁利。
申请执行人启东市人口与计划生育委员会与被执行人麦清、徐郁利征收社会扶养费纠纷一案，启东市人民法院于2012年10月29日作出的（2012）启非诉行审字第0329号行政裁定书已发生法律效力。依该裁定书，被执行人麦清、徐郁利应交纳社会扶养费8376元及滞纳金。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月13日立案受理。
本案执行过程中查明，两被执行人去向不明。本院扣划被执行人银行存款3600元。经向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，未发现两被执行人可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，债权人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结启东市人口与计划生育委员会的启计征决字（2011）450号征收决定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 王 辉
执行员 秦晶晶
执行员 袁 亮
二〇一五年七月十五日
书记员 吴建涛
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南刑执字第1440号
罪犯林海清，男，1974年2月29日出生，汉族，闽侯县人，小学文化。现在建阳监狱七监区十九分监区服刑。
福建省福州市中级人民法院于1997年4月18日作出（1997）榕刑初字第16号刑事判决，以被告人林海清犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后不服，提出上诉。福建省高级人民法院于1997年6月7日作出（1997）闽刑终字第349号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。发生法律效力后，于，1997年8月21日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于1999年12月21日作出（1999）闽刑执字第1076号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2003年9月15日作出（2003）闽刑执字第551号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2007年12月28日作出（2008）南刑执字第80号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；于2010年12月6日作出（2010）南刑执字第2067号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2013年3月18日作出（2013）南刑执字第521号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2015年6月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林海清在考核期内能认罪悔罪，服从管教。有违规行为：2013年12月18日收看新闻时擅自休息扣1分，但经教育后能认识错误，继续按照《罪犯改造行为规范》来约束自己。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装加工车工工种，能较好完成任务。2013年、2014年获监狱改造积极分子。2013年1月至2015年3月共获达标分21分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖励审批表，评定达标分审批表，学习成绩单，月考核表，扣分通知单，考核汇总表，刑事判决书以及执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分21分，评为年度监狱改造积极分子2次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林海清减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变。
（刑期自2003年9月15日至2016年12月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 林 俏
代理审判员 赖亮洲
二〇一五年七月十六日
书 记 员 郑姗姗
江西省石城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0735刑初38号
公诉机关江西省石城县人民检察院。
被告人陈某甲，男，1962年2月出生于江西省石城县，汉族，初中文化，农民，户籍地石城县屏山镇，家住石城县琴江镇。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月27日被刑事拘留，同年3月2日和2016年3月3日先后被取保候审。
辩护人叶敬东，江西保全律师事务所律师。
江西省石城县人民检察院以石检公刑诉[2016]37号起诉书，指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。石城县人民检察院指派代理检察员黄燕玲出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人叶敬东到庭参加诉讼。现已审理终结。
石城县人民检察院石检公刑诉[2016]37号起诉书指控，2015年2月16日晚上20时许，被告人陈某甲在石城县琴江镇因搭建铁棚问题与被害人温某某及其母亲黄某某发生争吵，继而发生打架，陈某甲将温某某打伤。经鉴定，被害人温某某的伤情为轻伤二级。
石城县人民检察院认为，被告人陈某甲使用拳头殴打他人，导致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人陈某甲对起诉书指控的犯罪事实和指控其犯故意伤害罪没有异议。
经审理查明，黄某某（被害人温某某母亲）在石城县琴江镇自建一栋五层楼房。被告人陈某甲向黄某某购买了第五层房屋，并在房顶上搭建了一个铁皮棚。黄某某认为陈某甲搭建的铁皮棚超过了其许可的宽度，遂将超宽部份予以锯掉。2015年2月16日晚上8时许，双方因此在该楼房一楼楼梯口发生争吵，被害人温某某听到争吵声后来到一楼楼梯口，随后与陈某甲发生打架。在打架过程中，温某某的脸部及右手被陈某甲打伤。经鉴定，温某某的伤情为轻伤二级。
2015年3月2日，被告人陈某甲与被害人温某某自愿达成赔偿协议，陈某甲赔偿温某某医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计人民币76000元。同日，温某某出具谅解书，表示对陈某甲的行为予以谅解，请求不要追究其刑事责任。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中均无异议，且有证人陈某乙等两人的证言，伤情鉴定意见，赔偿协议书、谅解书，被告人归案情况说明及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人陈某甲的辩护人提出，本案系邻里矛盾引发的刑事案件，案发后被告人能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节；又能积极赔偿被害人的损失，具有悔罪表现，取得了被害人谅解，又系初犯等，故请求对被告人陈某甲从轻处罚并适用缓刑。石城县司法局经调查评估后提出，对“被告人陈某甲适用缓刑不会对其居住区域的居民造成重大不良影响，建议对被告人陈某甲适用社区矫正。”上述辩护和评估意见具有事实和法律根据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖力生
审 判 员 李志凌
代理审判员 陈 瑶
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 熊远芳
江西省石城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0735刑初38号公诉机关江西省石城县人民检察院。被告人陈式明，男，1962年2月23日出生于江西省石城县，汉族，初中文化，农民，户籍地石城县，家住石城县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月27日被刑事拘留，同年3月2日和2016年3月3日先后被取保候审。辩护人叶敬东，江西保全律师事务所律师。江西省石城县人民检察院以石检公刑诉[2016]37号起诉书，指控被告人陈式明犯故意伤害罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。石城县人民检察院指派代理检察员黄燕玲出庭支持公诉，被告人陈式明及其辩护人叶敬东到庭参加诉讼。现已审理终结。石城县人民检察院石检公刑诉[2016]37号起诉书指控，2015年2月16日晚上20时许，被告人陈式明在石城县琴江镇学府雅苑因搭建铁棚问题与被害人温某及其母亲黄某1发生争吵，继而发生打架，陈式明将温某打伤。经鉴定，被害人温某的伤情为轻伤二级。石城县人民检察院认为，被告人陈式明使用拳头殴打他人，导致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈式明对起诉书指控的犯罪事实和指控其犯故意伤害罪没有异议。经审理查明，黄某1（被害人温某母亲）在石城县琴江镇学府雅苑自建一栋五层楼房。被告人陈式明向黄某1购买了第五层房屋，并在房顶上搭建了一个铁皮棚。黄某1认为陈式明搭建的铁皮棚超过了其许可的宽度，遂将超宽部份予以锯掉。2015年2月16日晚上8时许，双方因此在该楼房一楼楼梯口发生争吵，被害人温某听到争吵声后来到一楼楼梯口，随后与陈式明发生打架。在打架过程中，温某的脸部及右手被陈式明打伤。经鉴定，温某的伤情为轻伤二级。2015年3月2日，被告人陈式明与被害人温某自愿达成赔偿协议，陈式明赔偿温某医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计人民币76000元。同日，温某出具谅解书，表示对陈式明的行为予以谅解，请求不要追究其刑事责任。上述事实，被告人陈式明在开庭审理过程中均无异议，且有证人陈某、黄某1的证言，伤情鉴定意见，赔偿协议书、谅解书，被告人归案情况说明及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈式明故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人陈式明的辩护人提出，本案系邻里矛盾引发的刑事案件，案发后被告人能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节；又能积极赔偿被害人的损失，具有悔罪表现，取得了被害人谅解，又系初犯等，故请求对被告人陈式明从轻处罚并适用缓刑。石城县司法局经调查评估后提出，对“被告人陈式明适用缓刑不会对其居住区域的居民造成重大不良影响，建议对被告人陈式明适用社区矫正。”上述辩护和评估意见具有事实和法律根据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人陈式明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖力生审 判 员  李志凌代理审判员  陈 瑶二〇一六年六月二十四日书 记 员  熊远芳
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初14733号
原告：新乡汽车水箱制造有限公司，住所地：卫辉市孙杏村镇。
法定代表人:曾学良，总经理。
委托诉讼代理人：冯东方，河南恒辉律师事务所律师。
被告：河南三中通用机械有限公司，住所地：郑州市惠济区弓寨村。
法定代表人：弓三喜，董事长。
委托诉讼代理人：黄云天，河南天纲律师事务所律师。
被告：河南三中收获实业有限公司，住所地：郑州市二七区马寨镇光明路。
法定代表人：弓永红，董事长。
委托诉讼代理人：黄云天，河南天纲律师事务所律师。
原告新乡汽车水箱制造有限公司诉被告河南三中通用机械有限公司、河南三中收获实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。在审理过程中，原告新乡汽车水箱制造有限公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告新乡汽车水箱制造有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告新乡汽车水箱制造有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告新乡汽车水箱制造有限公司承担，余额25元退回原告新乡汽车水箱制造有限公司
审判员 陈会阳
二〇一七年十二月十二日
书记员 李丹云
福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽05民终588号
上诉人（原审被告）：张敏娜，女，1958年8月7日出生，汉族，户籍地福建省泉州市鲤城区，现住福建省泉州市鲤城区。
被上诉人（原审原告）：吴达君，男，1964年8月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：吴炳宣、陈美霞，泉州闽南法律服务所法律服务工作者。
原审被告：陈伟民，男，1957年11月8日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
上诉人张敏娜因与被上诉人吴达君及原审被告陈伟民民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2016）闽0502民初2066号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
张敏娜上诉请求：改判驳回对张敏娜的诉讼请求或发回重审。事实和理由：原审判决程序错误，张敏娜没有收到原审法院送达的有关诉讼文书及证据材料，致不能依法进行出庭答辩，也正因为原审判决没有送达有关的材料，所以才会将张敏娜的住所地错写成住鲤城区北山巷23号。从陈伟民的辩解来看，本案并不是夫妻共同债务，陈伟民认为本案的款项是吴达君委托其办事的人情款，所以该笔款项究竟如何形成，为何借款，借款的真实意图必须查明。原审判决认定事实不清。另外，即使该借款存在，也不属于张敏娜与陈伟民的共同债务。
吴达君辩称，一审判决认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，依法应予维持。
陈伟民述称，陈伟民没有向吴达君借钱，是吴达君骗陈伟民出具的借条。
吴达君向一审法院起诉请求：1.陈伟民、张敏娜共同偿还吴达君借款3万元并支付自2016年4月18日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；2.陈伟民、张敏娜承担吴达君为实现本案债权而支出的代理费1500元；3.案件受理费由陈伟民、张敏娜承担。
一审法院认定事实：陈伟民、张敏娜于1984年1月13日办理结婚登记，双方存在婚姻关系。2016年1月18日，陈伟民与吴达君签订《借款协议》一份，双方约定陈伟民向吴达君借款3万元，借款月利率20‰，借款期限6个月，自2016年1月18日起至2016年7月17日止；若陈伟民不能按期归还借款，应承担吴达君为实现债权而支出的律师费等费用；若因协议履行发生争议，协商不成的，由吴达君所在地人民法院管辖处理。同日，吴达君向陈伟民网银转账支付3万元。为主张权利，吴达君委托泉州闽南法律服务所指派法律服务工作者为其代理本案诉讼，并向该所支付代理费1500元。
一审法院认为，陈伟民辩解诉争款项为吴达君委托其办事的人情款（即为委托费用），而非借款，却未提供证据，且吴达君持有异议，故陈伟民的辩解，证据不足，不予采纳。吴达君主张诉争款项为借款，有其提供《借款协议》为证，事实清楚，证据充分，予以采信。
现有证据未能证明陈伟民借款后曾支付吴达君款项，故吴达君主张陈伟民借款后未曾偿还借款，仅支付利息至2016年4月17日，予以采纳。吴达君与陈伟民约定的借款期限已届满，故吴达君请求陈伟民偿还借款3万元，依法有据，予以支持。吴达君与陈伟民约定借款月利率20‰，且陈伟民仅支付利息至2016年4月17日，故吴达君请求陈伟民支付自2016年4月18日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，依法有据，予以支持。吴达君与陈伟民明确约定，若陈伟民不能按期归还借款，应承担吴达君为实现债权而支出的律师费等费用，故吴达君请求陈伟民承担其已付代理费1500元，予以支持。张敏娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、陈伟民、张敏娜应于本判决生效之日起十日内偿还吴达君借款3万元并支付该款自2016年4月18日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；二、陈伟民、张敏娜应于本判决生效之日起十日内支付吴达君为实现债权所支付的代理费1500元。案件受理费588元，减半收取计294元，由陈伟民、张敏娜负担。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：根据一审法院邮寄地址为泉州市鲤城区彩笔巷4号向张敏娜、陈伟民送达应诉通知书、开庭传票等法律文书的邮政特快专递回执单，陈伟民于2016年8月27日签收了上述法律文书，因张敏娜、陈伟民尚属夫妻关系存续期间，陈伟民的签收行为依法应认定为送达张敏娜、陈伟民夫妻双方。故张敏娜关于没有收到一审法院送达的有关诉讼文书及证据材料的主张，证据不足，不予采纳。一审法院在张敏娜不到庭应诉的情况下，根据吴达君提供的公安部门出具的张敏娜户籍资料查询结果列明张敏娜基本情况，并无不当。张敏娜、陈伟民虽主张本案诉争的款项是吴达君委托陈伟民办事的人情款及陈伟民主张借条系吴达君骗陈伟民出具，但未能举证，故对其上述主张，因证据不足，不予采纳。一审判决查明的事实清楚，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，陈伟民尚欠吴达君借款本金3万元，事实清楚，证据充分，陈伟民应偿还吴达君借款本金3万元，并应按约定支付自2016年4月18日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，及吴达君为实现债权所支付的代理费1500元。该笔债务形成于张敏娜与陈伟民夫妻关系存续期间，张敏娜与陈伟民不能证明债权人与债务人明确约定为个人债务，也不能证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”规定的情形，故应按夫妻共同债务处理，张敏娜应与陈伟民共同偿还吴达君借款本金3万元及利息和代理费1500元。
综上所述，张敏娜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费588元，由张敏娜负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 林海峰
审 判 员 戴 强
代理审判员 张 萍
二〇一七年四月十日
书 记 员 王佳森
速 录 员 苏水福
附：本案适用的主要法条及执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）遂执字第349号
申请执行人王建良。
被执行人郭彬斌。
被执行人胡丽莲。
申请执行人王建良与被执行人郭彬斌、胡丽莲民间借贷纠纷一案，遂川县人民法院作出的（2015）遂民二初字第71号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2015年6月10日向本院申请执行，要求被执行人交纳执行款408164元。本院于当日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人采取银行存款、房屋、车辆、工商等查询措施后，尚未发现被执行人有可供执行的财产。本案未执行标的为408164元（不含迟延履行期间的�务利息）.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结遂川县人民法院（2015）遂民二初字第71号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行，提出恢复执行的申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘长安
审判员 李艳明
审判员 曾建明
二〇一五年十一月三日
书记员 蒋云南
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）遂执字第349号
申请执行人王建良。
被执行人郭彬斌。
被执行人胡丽莲。
申请执行人王建良与被执行人郭彬斌、胡丽莲民间借贷纠纷一案，遂川县人民法院作出的（2015）遂民二初字第71号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2015年6月10日向本院申请执行，要求被执行人交纳执行款408164元。本院于当日立案执行。
在执行过程中，依法对被执行人采取了相应司法措施后，尚未发现被执行人有可供执行的财产。本案未执行的标的为408164元（不含迟延履行期间的债务利息）.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结遂川县人民法院（2015）遂民二初字第71号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行，提出恢复执行的申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘长安
审判员 李艳明
审判员 曾建明
二〇一五年十一月三日
书记员 蒋云南
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法松民二初字第3283号
原告广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区。
负责人陈健松，行长。
委托代理人陈凯明，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省广州市白云区，原告员工。
委托代理人吴朋，男，××年××月××日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县黄马乡东边村新余，原告员工。
被告曹悦创，男，汉族，住广东省云浮市新兴县，身份证号码：×××0631。
原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告偿还信用卡透支欠款共计51600.96元（欠款暂计至2015年5月25日，其中本金22524.96元，利息11181.20元、滞纳金17694.80元、超限费200元），后续利息、滞纳金按信用卡客户协议的约定计算至欠款清偿之日止；2.被告支付本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：
一、信用卡申办时间：2008年12月26日；
二、卡号：52×××44；
三、信用额度：23000元；
四、费用计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，最低20元；
五、违约情况：未按时履行还款义务；
六、尚欠金额：截至2015年5月25日，尚欠本金22524.96元，利息11181.20元、滞纳金17694.80元、超限费200元。
本院认为，原告的诉请事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹悦创应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金22524.96元、超限费200元及利息、滞纳金［截至2015年5月25日，利息11181.20元、滞纳金17694.80元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算（最低20元），均计至欠款实际清偿之日止］。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1090.02元（原告已预交），由被告曹悦创负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 周吉宁
审 判 员 陈慧娜
代理审判员 邱桂珍
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 邬水丽
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新中民四终字第3号
上诉人（原审原告）李某甲，女，1922年1月13日出生，汉族。
上诉人（原审原告）王某甲，女，1951年7月30日出生，汉族。
上诉人（原审原告）王某乙，女，1953年10月5日出生，汉族。
上诉人（原审原告）王某丙，女，1955年9月22日出生，汉族。
上诉人（原审原告）王某丁，女，1958年8月1日出生，汉族。
王某甲、王某乙、王某丙、王某丁委托代理人刘光明。
被上诉人（原审被告）王某戊，男，1963年1月20日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）王己，女，1989年12月22日出生，汉族。
委托代理人牛保强，新乡市红旗区148法律服务所法律工作者。
上诉人李某甲、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁因与被上诉人王某戊、王己继承纠纷一案，不服新乡市卫滨区人民法院（2013）卫滨民一初字第63号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审法院认为，王应池与李某甲系夫妻关系，二人共有四女一子，女儿王某甲、王某乙、王某丙、王某丁，儿子王某戊。二人居住在新乡市卫滨区康复街9号，该房产是王应池、李某甲的夫妻共同财产。王应池于1999年去世。李某甲与王某戊、王己于2007年7月17日在新乡市豫新公证处申请办理了（2007）新豫证民字第365、366、367号公证书，名称分别为放弃继承权声明书公证书、继承权公证书、公证书。在取得公证书后，将本案争议房屋过户到王己名下，王己于2007年8月3日在新乡市房管局领取了房产证。2012年10月31日，新乡市豫新公证处出具了（2012）新豫证复查字第2号复查决定，撤销（2007）新豫证民字第365、366、367号公证书。现本案争议房屋已过户到王己名下，根据相关法律规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不予处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，原审裁定：驳回李某甲、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁的起诉。
李某甲、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁不服原审裁定，向本院提起上诉称：王己的房产证与上诉人有直接关系，本案作为继承纠纷应当审理并判决王己取得的房产证无效，然后根据实际情况明确各继承人各自继承的份额。请求查明事实，撤销原审裁定，指令原审法院审理本案。王某戊、王己答辩请求维持原审裁定。
本院经审理认为：王应池与李秀英系夫妻关系，其共有一子四女。新乡市卫滨区康复街9号房产原系王应池与李某甲的夫妻共同财产，王应池于1999年去世后，未留下遗嘱，故王应池的遗产应由其法定继承人依法继承。2007年7月，李某甲、王某戊、王己在王某甲、王某乙、王某丙、王某丁不知情的情况下，通过欺骗手段在新乡市豫新公证处取得了（2007）新豫证民字第365、366、367号公证书，后王己依据该三份公证书，将新乡市卫滨区康复街9号房产登记在自己名下。2012年10月，经王某甲、王某乙、王某丙、王某丁申请，新乡市豫新公证处作出（2012）新豫证复查字第2号复查决定，撤销了（2007）新豫证民字第365、366、367号公证书。新乡市卫滨区康复街9号房产现虽登记在王己名下，但不能据此剥夺王某甲、王某乙、王某丙、王某丁对其父亲王应池遗产所享有的继承权，新乡市卫滨区康复街9号房产中王应池的份额依法仍应由其继承人平等继承。《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定：当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内；已经受理的，裁定中止诉讼。李某甲、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁起诉要求继承王应池在新乡市卫滨区康复街9号中的财产份额，属于人民法院受理民事诉讼的范围，应依法立案受理。原审法院裁定驳回起诉错误，本院予以纠正。五上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第187条之规定，裁定如下：
一、撤销新乡市卫滨区人民法院（2013）卫滨民一初字第63号民事裁定；
二、指令新乡市卫滨区人民法院进行审理。
审判长 李荣军
审判员 孙莉环
审判员 马成林
二〇一四年一月二十四日
书记员 姜雪云
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合法民初字第02421号
原告国某，女，1989年7月10日出生，汉族，住贵州省普定县。
被告张某某，男，1983年11月7日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告国某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告国某于2015年4月1日向本院申请撤诉。
本院认为，原告国某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告国某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告国某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告国某负担（已纳清）。
代理审判员 刘 言
二〇一五年四月二日
书 记 员 王郁文
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第5591号
罪犯赵生云，男，汉族，大学文化，1981年11月12日出生于江苏省南京市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省南京市江宁区人民法院于2012年11月16日作出（2012）江宁刑二初字第278号刑事判决，以被告人赵生云犯盗窃罪，判处有期徒刑六年五个月（刑期至2018年12月2日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年6月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯赵生云在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯赵生云在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯赵生云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵生云减去有期徒刑十个月（刑期至2018年2月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 杨 帆
江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0726民初26号
原告：王先湖，男，1960年2月6日生，汉族，住江西省南康区。
被告：安远县版石镇工业园区金翔金属材料有限公司，住所地：江西省安远县版石工业园。
法定代表人：黎军，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙伟斌，江西均衡律师事务所律师。
原告王先湖与被告安远县版石镇工业园区金翔金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王先湖，被告安远县版石镇工业园区金翔金属材料有限公司的委托诉讼代理人孙伟斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王先湖向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款147693元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月，原告运送500多吨镍矿给被告，当时被告以没有现金为由，承诺年底结清货款。然而事后却以种种理由不肯偿还。
被告江西金翔环保资源利用有限公司辩称：一、原告起诉主体有误，被告公司全称为江西金翔环保资源利用有限公司，2016年4月29日之前全称为赣州金翔金属材料有限公司。二、原告诉称事实无依据，原、被告之间从未发生关于镍矿的买卖关系。请求驳回原告的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：原告只在法庭上提供了结账单复印件一份，且该复印件已无法辩认清楚，无法证明原告主张的事实。被告提供了被告的营业执照、公司变更通知书，证实被告现在的全称为江西金翔环保资源利用有限公司，2016年4月29日之前全称为赣州金翔金属材料有限公司。
本院认为，原告王先湖起诉被告安远县版石镇工业园区金翔金属材料有限公司，主体不明确，且证据不充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：
驳回原告王先湖的诉讼请求。
案件受理费3254元，减半收取为1627元，由原告王先湖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 黄 英
二〇一七年三月二十日
书记员 郭丽平
成都市成华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）成华刑初字第589号
公诉机关成都市成华区人民检察院。
被告人谢某某。
被告人郭某某。
成都市成华区人民检察院指控，2013年11月起，被告人谢某某、郭某某长期在谢某某居住的成都市成华区某路某号某栋某单元某楼某号贩卖海洛因，除吸毒人员上门购买外，郭某某还负责将贩卖的海洛因送到购买毒品的吸毒人员处。2014年5月23日，郭某某将一小包海洛因送到成都市成华区某街某号附近街口，以50元人民币的价格贩卖与吸毒人员沈某某，并将收得的50元人民币交与谢某某。2014年5月30日19时许，吸毒人员沈某某在谢某某的住所以100元人民币购买2包海洛因下楼后被公安民警挡获。随后，公安民警在谢某某家中将贩卖海洛因的谢某某与郭某某抓获，并查获谢某某、郭某某用于贩卖的海洛因29小包。公安机关将从沈某某处查获的海洛因和从谢某某住所查获
的海洛因予以扣押，经称重分别重0.2克与4.01克。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，均检出海洛因成分。
同期，被告人谢某某在没有向帮助其贩卖毒品的郭某某支付报酬的情况下，一直向郭某某免费提供海洛因，并容留郭某某在其住所吸食。2014年5月30日，谢某某又提供海洛因并容留郭某某在其住所吸食。在被公安民警挡获后，经现场检测，郭某某呈海洛因阳性。
公诉机关认为，被告人谢某某、郭某某贩卖海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款和第二十五条的规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人谢某某长期并多次容留郭某某在其家中吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人谢某某系毒品再犯，应依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定从重处罚。
被告人谢某某、郭某某对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。
经审理查明：2014年5月23日，被告人郭某某按照被告人谢某某的安排，将一小包海洛因送到成都市成华区某街某号附近街口，以50元人民币的价格卖与吸毒人员沈志鸿，并将收得的50元人民币交与谢某某。2014年5月30日19时许，被告人谢某某在成都市成华区某路某号某栋某单元某楼某号暂住家中，向吸毒人员沈某某贩卖2小包海洛因，并收取对方人民币100元。吸毒人员沈某某购买海洛因在下楼的过程中被民警挡获。随后，民警在谢某某家中将贩卖海洛因的谢某某与郭某某抓获，并查获谢某某、郭某某用于贩卖的海洛因29小包。公安机关将从沈志鸿处查获的海洛因（净重0.2克）和从谢某某住所查获的海洛因（净重4.01克）及100元毒资予以了扣押，经成都市公安局物证鉴定所鉴定，均检出海洛因成分。
另查明，公安机关已对涉案毒品（海洛因）、毒资予以收缴。
上述事实有下列证据证实：（证据略去）等。
以上证据经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人谢某某、郭某某违反毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人谢某某、郭某某所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。公诉机关指控被告人谢某某犯容留他人吸毒罪，经查，本案并无确切证据证实谢某某容留他人吸毒两次以上或者一次容留三人以上吸毒，故公诉机关指控被告人谢某某犯容留他人吸毒罪不能成立。二被告人为追求不法经济利益而实施犯罪行为，依法应当给予经济处罚。本案系共同犯罪，其中，被告人谢某某起主要作用，系主犯。被告人郭某某起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人谢某某因犯贩卖毒品罪被判过刑，此次又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚。二被告人归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第三百五十六条、第三百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人谢某某犯贩卖毒品罪，判处管制一年六个月，并处罚金人民币1000元；
二、被告人郭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；
三、涉案毒品（海洛因）、毒资予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张焱彬
人民陪审员 伍先华
人民陪审员 康润合
二〇一五年一月五日
书 记 员 杨长林
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第三百五十七条本法所称毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）于民一初字第01181号
原告：刘金胜，男，1980年1月17日出生，汉族，住址辽宁省朝阳县瓦房子镇。
被告：沈阳市欧帝木制品厂，住所地沈阳市于洪区马三家镇皮台村。
投资人：方瑞。
本院在审理原告刘金胜诉被告沈阳市欧帝木制品厂劳动争议纠纷一案，原告于2014年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款和第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
代理审判员 王庆丽
二〇一四年七月一日
书 记 员 徐雅楠
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2182号
罪犯王皓宇，男，1992年3月14日出生，汉族，吉林省镇赉县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二00九年十一月十九日，镇赉县人民法院作出（2009）刑初字第112号刑事判决，认定罪犯王皓宇犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，判决发生法律效力后交付执行。二0一二年七月经本院依法减去有期徒刑十一个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王皓宇在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯王皓宇予以假释（假释考验期至：二0一六年七月二十三日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2182号
罪犯王皓宇，男，1992年3月14日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二00九年十一月十九日，镇赉县人民法院作出（2009）刑初字第112号刑事判决，认定罪犯王皓宇犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，判决发生法律效力后交付执行。二0一二年七月经本院依法减去有期徒刑十一个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王皓宇在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯王皓宇予以假释（假释考验期至：二0一六年七月二十三日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 张盼盼
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀鹤执字第318号
申请执行人王小斌。
申请执行人王川虹。
被执行人史有年。
本院在执行申请执行人王小斌、王川虹与被执行人史有年民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的怀化市鹤城区人民法院（2014）怀鹤民二初字第415号民事调解书，向被执行人史有年发出执行通知书，责令其在规定期限内履行法律文书所确定的义务。因被执行人史有年暂无财产执行。依据中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结怀化市鹤城区人民法院（2014）怀鹤民二初字第415号民事调解书本次执行程序，被执行人有财产可供执行时，权利人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈龙飞
审判员 黄雄剑
审判员 马宏华
二〇一六年五月二十三日
书记员 舒武明
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深南法刑初字第869号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人黄某，曾用名黄弟，户籍所在地广西壮族自治区南宁市宾阳县，在深圳市无业，无固定住址。因本案于2015年6月25日被抓获，同日被刑事拘留；同日因患××不符合收押条件被深圳市公安局南山分局取保候审；2015年7月29日经深圳市南山区人民检察院决定对其取保候审。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2015）848号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派代理检察员李少麟出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月25日，被告人黄某携带购买的一把钢筋钳，从深圳市观澜乘坐大巴车来到南山区。当日中午12时50分许，被告人黄某来到南山区蛇口花园城迪卡侬自行车停放处，看到被害人梁某甲停放的一辆捷安特自行车，遂用钢筋钳将前轮车锁剪断，准备将该车骑走时，被群众张某、何某当场抓获。民警接报警后立即赶到现场，现场缴获涉案捷安特自行车一辆、犯罪工具钢筋钳一把、被剪断车锁一把等物。经鉴定，涉案捷安特自行车价值人民币5308元。
上述事实，被告人黄某在开庭审理中亦无异议，并有被盗自行车、自行车收款收据、犯罪工具钢筋钳、剪断的车锁照片，受案登记表、扣押决定书、扣押清单、到案经过、抓获经过、缴赃经过、暂不收押通知书、身份资料，证人张某、何某的证言及辨认笔录，被害人梁某甲的陈述及辨认笔录，价格鉴定结论书，现场勘验检查工作笔录，被告人黄某的供述及辩解等业经查证属实的证据证实，足以认定。
公诉机关以深南检量建（2015）825号量刑建议书，建议对被告人黄某判处六个月以下有期徒刑或拘役。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黄某已着手实施犯罪，但因其主观意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人黄某到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。综合本案盗窃的数额、手段、危害后果等事实情节及公诉机关的量刑建议，本院认为被告人黄某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，亦足以达到惩戒的目的，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳，上缴国库。）
二、缴获的捷安特自行车一辆、环形锁一把由扣押机关发还被害人梁霄峰；缴获的犯罪工具老虎钳一把由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙婷婷
二〇一五年八月十日
书 记 员 苏淦德
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民五终字第1720号
上诉人（原审原告）：沈阳通成电力有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。
法定代表人：刘述铎，董事长。
委托代理人：周艳楠，女，1985年11月2日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市苏家屯区。
委托代理人：杨伟东，辽宁平安律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：庄晓云，男，1961年11月9日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。
上诉人沈阳通成电力有限公司因与被上诉人庄晓云劳动合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2014）苏民二初字第5号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员王银华担任审判长，审判员史军峰（主审）和代理审判员郭伟参加评议的合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原告沈阳通成电力有限公司在一审法院时诉称，因原告公司实行承包经营，并调整经营方式，被告所在的岗位数控折弯被取消，为此原告向被告提出调整工作岗位，在协商过程中，被告提出由其自己另外寻找新的工作岗位的愿望，要求原告为其办理解除劳动合同的手续，双方当场协商约定若被告没有找到合适的岗位，则可以回到原告处继续工作，或由原告为其介绍合适的工作，被告在原告单位被视为暂时离职。于是，原告为被告办理了解除劳动合同的手续。由此可见，双方的劳动合同只是形式上的解除，实质并未解除，仲裁裁决认定的基本事实有误。另外，原告单位是2009年7月23日注册成立的，成立时间只有三年多，与被告签订劳动合同的时间是2010年1月1日，至今不足三年，仲裁裁决原告向被告支付5个月工资的经济补偿金明显与事实不符。故原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求1、仲裁裁决书第1项待通知金1550元、第2项经济补偿金7750元、第3项加班费22680.46元的裁决全部错误，予以改判为原告不需要向被告支付上述费用。2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告庄晓云辩称，不同意原告诉讼请求，要求法院维持仲裁结果。
原审法院审理查明：被告于2008年10月15日到原告处从事装配工工作，双方未签订书面劳动合同。被告在试用期工资为每月700元，转正后为900元，后涨至1000元，调到数控工作后涨至1150元，2013年1月至2013年8月月工资为1550元。2010年1月1日至2012年12月31日，双方签订书面劳动合同。2013年1月1日至2015年12月31日双方又签订了劳动合同。原告单位的实际作息时间为每周工作六天（周六上班），周日或延长工时的加班费原告已支付给被告，但没有支付被告周六上班的工资。后原告因公司转变经营模式，对被告从事的数控冲床岗位予以撤除，原告于2013年9月4日与被告解除劳动关系，但原告未提前三十日以书面的形式通知被告解除劳动合同。原告曾于2013年9月25日到苏家屯区劳动人事争议仲裁委员会申诉，请求仲裁，该委作出仲裁裁决书：1、被申请人沈阳通成电力有限公司支付申请人庄晓云未提前三十日以书面形式通知劳动者本人解除劳动合同的待通知金：1550元；2、被申请人沈阳通成电力有限公司支付申请人庄晓云解除劳动合同的经济补偿：1550元×5个月=7750元。3、被申请人沈阳通成电力有限公司支付申请人庄晓云20**年1月1日至2013年8月31日间用人单位依法安排劳动者在休息日工作，而不能安排补休的周六休息日加班费：1000元÷21.75天／月×52天×200%=1150元÷21.75天／月×52天×200%＋1550元÷21.75天／月×87天×200%=22680.46元。现原告不服本仲裁，故诉至法院。
上述事实，有双方当事人陈述笔录，原告提供的劳动合同、仲裁裁决书、解除劳动关系证明书，被告提供的工资表在卷为凭，经开审质证，原审法院予以确认。
原审法院认为，原告单位因经营模式的转变对被告从事的数控冲床岗位要予以撤销，但其没有按照《劳动合同法》第四十七条的规定提前三十日以书面形式通知被告或者额外支付被告一个月工资后，解除劳动合同。故判决原告支付被告待通知金1550元。《劳动合同法》第四十六条一款规定：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。第（三）项规定：用人单位依本法第四十条规定解除劳动合同的。第四十七条规定：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资，被告从2008年10月至2013年8月在原告处工作5年，故原告应该支付被告解除劳动合同的经济补偿1550元／月×5个月=7750元。《劳动合同法》第三十一条规定：“……用人单位安排加班的，应当按照国家有关规定向劳动者支付加班费”。《工资支付暂行规定》第十三条二款规定：“用人单位依法安排劳动者在休息日工作，而又不能安排补休的，按照不低于劳动合同规定的劳动者本人日或小时工资标准的200%支付劳动者工资。”被告从2010年1月开始至2013年8月31日止，每周六都上班工作，原告没有支付加班费，被告2010年1月至2010年12月的月工资为1000元，2010年全年周六加班52天；2011年1月至2011年12月月工资为1150元，2011年全年周六加班52天；2010年1月至2013年8月31日的月工资为1550元，周六累计加班为87天，故判决原告应支付被告加班费为：1000÷21.75天／×52天×200%＋1150元÷21.75天／月×52天×200%＋1550元÷21.75天／月×87天×200%=22680.46元。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条，《中华人民共和国劳动法》第四十四条一款（二）项，《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条、第四十条、第四十六条二款（三）项、第四十七条之规定，判决：一、原告沈阳通成电力有限公司于本判决发生法律效力七日内支付被告庄晓云待通知金人民币1550元。二、原告沈阳通成电力有限公司于本判决发生法律效力七日内支付被告庄晓云经济补偿金人民币7750元。三、原告沈阳通成电力有限公司于本判决发生法律效力七日内支付被告庄晓云加班费人民币22680.46元。如逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。四、驳回原告的诉讼请求。案件受理费10元，由原告承担。
宣判后，上诉人沈阳通成电力有限公司不服原审法院判决，上诉称：被上诉人是自行离开公司的，故本公司无需对庄晓云进行补偿，请求驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人庄晓云答辩称：请求维持一审判决。
本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为：上诉人提出的被上诉人是自行离开公司的主张，被上诉人不予认同。卷内上诉人单位加盖公章的“解除劳动关系证明”表明，是上诉人与被上诉人解除了劳动关系，故因上诉人提出的“被上诉人是自行离开公司的”的主张，没有证据佐证，本院亦不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人沈阳通成电力有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王银华
审 判 员 史军峰
代理审判员 郭 伟
二〇一四年十月十四日
书 记 员 丛凤刚
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执1172号
申请执行人胡旭光，男，1963年1月15日出生，汉族，武汉市人，住武汉市武昌区。
被执行人武汉毅恒重工有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区庙山小区。
法定代表人吴小林，董事长。
申请执行人胡旭光与被执行人武汉毅恒重工有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市中级人民法院于2016年7月1日作出的（2016）鄂01民终2171号民事调解书已经发生法律效力。2016年7月27日权利人胡旭光向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人武汉毅恒重工有限公司下达执行通知书，责令被执行人武汉毅恒重工有限公司向胡旭光支付未休年休假工资差额4422.99元、养老和医疗保险损失47849.81元、解除劳动关系经济补偿金55500元，合计107772.8元，负担受理费5元、执行费1517元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉毅恒重工有限公司银行存款109294.8元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李斌
二〇一六年八月一日
书记员 游鑫
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0102民初4423号
原告：天津市嘉越物业管理有限公司，住所地天津市河东区唐家口一号路5号。
法定代表人：夏彤伟，总经理。
委托诉讼代理人：曹雅擎，职员。
委托诉讼代理人：孙凤国，职员。
被告：胡景刚
原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告胡景刚物业服务合同纠纷一案中，原告天津市嘉越物业管理有限公司提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回对被告胡景刚的起诉。
案件受理费25元，退回原告天津市嘉越物业管理有限公司。
审判员 李武波
二〇一七年五月十九日
书记员 宋晓曦
中华人民共和国
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0921执465号
申请执行人：阿尔达卡卡�易有限公司。
法定代表人：阿某（A）。
被执行人：福建鼎丰机电制造有限公司。
法定代表人：朱卫富。
本院在执行申请执行人阿尔达卡卡贸易有限公司与被执行人福建鼎丰机电制造有限公司国际货物买卖合同纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，被执行人福建鼎丰机电制造有限公司所有的房产已被中华人民共和国福建省福安市人民法院依法查封，本院已申请参与分配，但其房产暂时无法变现。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：
终结中华人民共和国福建省宁德市中级人民法院（2015）宁民初字第10号民事判决本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴应豪
审判员 俞彦科
审判员 李 臻
二〇一六年十月二十六日
书记员 章 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请�；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）隆昌民初字第2482号
原告：隆昌嘉禾物业管理有限公司，住所地：隆昌县金鹅镇金华路二段6号。
组织机构代码：68239380-8。
法定代表人：孟悦兰。
委托代理人：曾道奎，男，1952年12月7日出生，汉族，系原告公司员工。（特别授权）
委托代理人：罗炽永，男，四川永炽律师事务所律师。（一般代理）
被告：吕天良，男，1979年7月1日出生，汉族。
本院在审理隆昌嘉禾物业管理有限公司诉吕天良物业服务合同纠纷一案中，原告隆昌嘉禾物业管理有限公司于2015年9月19日以被告已缴纳所拖欠的物管费为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告隆昌嘉禾物业管理有限公司撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准予原告隆昌嘉禾物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费30元，由原告隆昌嘉禾物业管理有限公司负担。
审判员 余 彤
二〇一五年九月二十三日
书记员 赵璐璐
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐虹民初字第339号
原告：王某甲。
委托代理人：叶佳，浙江乔泰律师事务所律师。
被告：柯某，（娘家）。
原告王某甲与被告柯某离婚纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理。依法由审判员陈兴旺适用简易程序独任审判，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人叶佳、被告柯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲起诉称：原、被告于2010年3月份经人介绍认识，××××年××月××日办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，取名王某乙。原、被告婚姻基础差，婚后，双方因家庭琐事经常发生吵架，未能建立起正常的夫妻感情。近年来，被告的性格越来越古怪，曾声称在家中喝毒药闹自杀，导致原告精神几乎崩溃，原告的父母也因被告的怪异行为压力巨大。2015年7月23日晚，被告当着女儿的面没有缘由将家中的楼梯扶手及玻璃砸碎，女儿的哭喊规劝都没能阻止被告疯狂行为，原告无奈向派出所报警。两天后的25日晚上，被告再次脾气发作，不但将原告的右胳膊和右小腿咬伤，甚至与原告的母亲及姐姐发生冲突，原告不得再次报警。之后，原告前往医院治疗，且受伤程度为三级。被告的行为已严重的伤了夫妻感情，使得原本脆弱的夫妻关系彻底破裂。现明确诉讼请求，1、依法判令准予原、被告离婚；2、婚生女由原告抚养成人，抚养费由原告承担；3、本案诉讼费由被告负担。
被告柯某答辩称：原告诉称的夫妻感情已破裂，与事实不符。原、被告虽经人介绍认识，但不足一个月双方自愿办理了结婚登记手续，并生育一女，说明婚姻基础好。婚后夫妻关系和睦相处，并没有矛盾纠纷。其主要原因是原告的母亲和其姐姐有重男轻女的思想，故从中作梗，经常风言风雨说生囡会断了王家的香火等。2015年7月23日晚，由于答辩人受到原告一家人的歧视，精神上带来很大的压力，全身觉得不舒服，头晕不慎摔倒在楼梯上，撞坏了楼梯扶手。为此，原告家人认为是答辩人故意砸了楼梯扶手，便双方发生争吵。25日那天，原告叫来其母亲及其姐姐围着答辩人责问，借口说答辩人故意毁坏财产，并实施暴力殴打答辩人致伤，此事已经派出所调解了事。综上，原、被告婚姻基础好，婚后夫妻关系尚可。生活中虽然与其家人有些小摩擦，但并没有影响到家庭的正常生活，更没有影响了夫妻感情。故希望原告多为家庭子女着想，夫妻恢复和好，请法院驳回原告的离婚诉求。
本院经审理，认定事实如下：原、被告于2010年3月份经人介绍认识，××××年××月××日办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，取名王某乙。共同生活期间，原、被告有为家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情疏远。
证明以上事实的证据有：原告身份证、被告户籍信息复印件、原、被告婚生女的出生医学证明复印件、结婚登记情况及庭审笔录为据，本院依法经审核后予以认定。
本院认为，原、被告经登记结婚，属合法夫妻关系，其婚姻受法律保护。共同生活期间，原、被告有为家庭琐事发生纠纷，致夫妻感情有所疏远，但并无实质性的矛盾。原告诉称夫妻感情已经彻底破裂，却没有提供充分的证据予以印证，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要原、被告珍惜以往的夫妻感情，多为家庭子女着想，夫妻仍有希望恢复和好。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告王某甲的离婚诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 陈兴旺
二〇一五年八月二十四日
书记员 朱华锋
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0106民初583号
原告长春森茂物业管理服务有限公司，住址长春市绿园区。
法定代表人祝海君，总经理。
被告杨国春，男，汉族，1972年5月22日生，住长春市绿园区。
本院在审理原告长春森茂物业管理服务有限公司诉被告杨国春物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月9日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：
准许原告长春森茂物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告承担。
审判员 郎 萍
二〇一七年三月九日
书记员 毕凯凯
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙07刑更87号
罪犯张游，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省温州市龙湾区人民法院于2013年3月20日作出（2013）温龙刑初字第290号刑事判决，以被告人张游犯强奸罪，判处有期徒刑十年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2016年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张游在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张游在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张游在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张游准予减刑十个月（刑期自2012年12月25日至2022年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 吴益平
审 判 员 方 梅
二〇一六年一月十三日
代书记员 钱 佩
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）上民初字第232号
原告王慧玲，女，1982年6月25日生，汉族。
委托代理人杨金洲，河南德晟律师事务所律师。
被告王付伟，男，1981年1月18日生，汉族。
委托代理人许瑞峰，郑州市上街区148法律服务所法律工作者。
委托代理人范秀荣，女，1946年3月12日生，汉族。系被告之母。
原告王慧玲诉被告王付伟物权确认纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王慧玲及其委托代理人杨金洲，被告王付伟及其委托代理人许瑞峰、范秀荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王慧玲诉称，原、被告原系夫妻关系，由于双方婚姻感情彻底破裂，于2014年2月27日在郑州市上街区民政局办理了协议离婚手续。依据双方签订的离婚协议第三条规定，位于郑州市上街区许昌路10号院6幢2单元27号署名被告的房屋及本楼下23号车棚的所有权归原告所有。可时至今日，由于被告拒不将上述房屋及地下车棚交付原告和不配合原告办理房屋所有权变更登记手续，致使原告无法使用该房屋和地下车棚，又无法取得该房屋的所有权。综上所述，原告为维护自身合法权益，依据我国《婚姻法》第39条、《物权法》第9条、32条、33条和《民事诉讼法》119条之规定，特向贵院提出如上诉讼请求，恳请依法判决：1、请求贵院确认位于郑州市上街区许昌路10号院6幢2单元27号署名被告的房屋及本楼下23号车棚的所有权归原告所有（价值4万元）。2、请求贵院依法判令被告立即将位于郑州市上街区许昌路10号院6幢2单元27号署名被告的房屋及本楼下23号车棚交付于原告并及时配合原告办理房屋产权变更登记。3、由被告承担本案诉讼费。
被告王付伟辩称，一、离婚协议第三条约定是在下列前提条件下形成的。其一、答辩人系被答辩人家的上门女婿，双方于2004年7月22日登记结婚，同年8月份答辩人将户口迁往被答辩人处，2007年为了解决双方的住房问题，由答辩人出资在被答辩人家的宅基上建造了四间住房，双方离婚时该房都归被答辩人家所有。其二、涉案房产虽属于答辩人与被答辩人的共同财产，但系答辩人投资和主持下购买的，其房抵押价为142000元，加上装修费及其他相关费用总计在21万元左右，上述费用当时有一大部分是借的债务（此后还了部分），该涉案房产系按揭贷款方式购买，到双方办理离婚手续时，尚欠银行贷款63000元，尚有外债104000元，（其中有答辩人之母的出借款为4万元），由于双方离婚时协商该涉案房产归女儿王颐佳所有，故答辩人之母表示其4万元借款放弃。其三、双方离婚时由于女儿王颐佳系未成年人，其房产尚不能过户到女儿名下，被答辩人又系女儿的监护人，故在离婚协议第三条中注明“暂归女方所有”，本意是由被答辩人居住。总之，双方离婚协议中对财产的约定，是在上述三方面因素的前提下形成的。二、被答辩人的诉请曲解了离婚协议第三条的基本概念，违背了双方当时的真实意思，其理由不能成立。离婚协议第三条是这样约定的“位于郑州市上街区汇泽国际城6号楼2门栋7号楼东户房产一套和地下室，暂归女方所有，待女儿18岁成年之后，女方需无条件把此房产过户给女儿王颐佳。若此房以后变卖，女方可以从中获得拾万元整，其余归女儿王颐佳所有。地下室暂由男方母亲居住。”该条约定充分显示涉案房产并不是归被答辩人所有，而是归女儿王颐佳所有，被答辩人对该房产仅是代管义务，被答辩人在诉状中删去了“暂”字，篡改了文字的原意，曲解了双方的本意，意欲侵吞女儿的房产，其行为既违背双方本意，也有悖社会公理，故其诉讼理由不能成立。三、目前涉案房产的状况。其一，被答辩人为了实现她侵吞该财产的目的，不顾人伦道德，双方本来约定该房子的附属车库（地下室）暂由答辩人的母亲居住，但离婚后不到一星期，答辩人外出打工离家后，被答辩人及其家人擅自违反离婚协议第三条的约定，硬是将这位60多岁的老人撵出车库（地下室），使这位老人失去了唯一存身之所，只有搬到其女儿家暂时栖身。其二、由于该房产系按揭贷款，目前该房还处于贷款抵押状态。鉴于上述情况，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。以维护协议的客观性，公正性，以维护民间交往的功德与法律的尊严。
经审理查明，2014年2月27日，原告王慧玲与被告王付伟签订“离婚协议书”一份，载明：“……三、位于郑州市上街区汇泽国际城6号楼2门栋7楼东户房产一套和地下室，暂归女方所有，待女儿18岁成年之后，女方需无条件把此房产过户给女儿王颐佳。若此房以后变卖，女方可以从中获得拾万元整，其余归女儿王颐佳所有。地下室暂由男方母亲居住。四、双方有陆万叁仟元房屋贷款由女方偿还，其他债务陆万肆仟元由男方偿还。……”。位于郑州市上街区许昌路10号院6幢7层2单元27号（郑州市房权证上街区字第0397**号）房屋登记在被告王付伟名下。河南四方汇泽房地产开发有限公司出具的车棚（库）证书载明：“业主：王付伟，位置：国际城；楼号：6#楼下；车棚（库）号：23。”。离婚协议书中的上街区汇泽国际城6号楼2门栋7楼东户房产与郑州市上街区许昌路10号院6幢7层2单元27号房产系同一房产。离婚协议中载明的地下室与23号车库（棚）系同一地点。庭审中，原、被告均确认上述房屋及车库（棚）现由原告王慧玲使用。
另查明，王颐佳系原被告婚生女，2005年7月4日生。
本院认为，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。原告王慧玲与被告王付伟所签订的“离婚协议书”是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应当受到法律的保护。依2014年2月27日原告王慧玲与被告王付伟签订的“离婚协议书”载明之内容，应当确认自2014年2月27日起至2023年7月3日止位于郑州市上街区许昌路10号院6幢7层2单元27号（郑州市房权证上街区字第0397**号）房屋及**号车棚（库）属原告王慧玲所有；若在上述期间（自2014年2月27日至2023年7月3日）变卖郑州市上街区许昌路10号院6幢7层2单元27号房产，原告王慧玲可从售房款中获得100000元，剩余房款归王颐佳所有。庭审中原、被告均确认位于郑州市上街区许昌路10号院6幢7层2单元27号（郑州市房权证上街区字第0397**号）房屋及**号车棚（库）现由原告王慧玲使用，故对原告王慧玲关于要求被告立即将位于郑州市上街区许昌路10号院6幢2单元27号署名被告的房屋及本楼下23号车棚交付于原告的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第十五条之规定，判决如下：
一、确认自2014年2月27日起至2023年7月3日止位于郑州市上街区许昌路10号院6幢7层2单元27号（郑州市房权证上街区字第0397**号）房屋及**号车棚（库）归原告王慧玲所有；
二、驳回原告王慧玲的其它诉讼请求。
诉讼费800元，减半收取400元，由被告王付伟承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
代理审判员石岩岩
二〇一四年五月二十九日
书记员 时磊
叶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）叶民字第1223号
原告叶县邓李乡杜谢村四组。
负责人杜冬洋。
委托代理人郑亚丽，叶县司法局城关法律服务所法律工作者。
被告杜西川，男，1937年5月19日出生，汉族，农民。
本院在审理原告叶县邓李乡杜谢村四组诉被告杜西川农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告叶县邓李乡杜谢村四组撤回起诉。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告负担。
审判长 王增燕
审判员 张亚楠
审判员 李付晓
二〇一五年十一月二日
书记员 范 芃
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）钦南执字第192号
申请执行人魏平生，居民。
被执行人钦州市钦州港区兴业房地产开发有限公司，住所地钦州港区兴业城23层。
法定代表人李华华，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）钦南民初字第20号民事判决书执行申请人魏平生与被执行人钦州市钦州港区兴业房地产开发有限公司借贷合同纠纷一案。经本院执行，已查封了被执行人钦州市钦州港区兴业房地产开发有限公司位于钦州港区晨光路89号的房屋并拟进行司法处置。被执行人已实际履行了法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）钦南民初字第20号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何显锋
审判员 陈建华
审判员 陆善权
二〇一五年十二月二十一日
书记员 杨朝伟
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）钦南执字第192号 申请执行人魏平生，男，汉族，福建省人，居民，住清流县。 被执行人钦州市钦州港区兴业房地产开发有限公司，住所地钦州港区兴业城23层。 法定代表人李华华，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2014）钦南民初字第20号民事判决书执行申请人魏平生与被执行人钦州市钦州港区兴业房地产开发有限公司借贷合同纠纷一案。经本院执行，已查封了被执行人钦州市钦州港区兴业房地产开发有限公司位于钦州港区的房屋并拟进行司法处置，无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 权利人如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫愈松 审判员  陈建华 审判员  陆善权 二〇一五年十二月二十一日 书记员  杨朝伟
河北省邢台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邢民申字第258号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：周建双，男，汉族，1963年11月18日出生，农民，住河北省宁晋县。
委托代理人：田海彬，男，1965年2月18日生，汉族，住河北省宁晋县。
再审申请人周建双为劳动争议纠纷一案，不服本院（2014）邢立民终字第56号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
周建双申请再审称：1987年2月1日至2002年12月31日申请人被宁晋县工商行政管理局聘用，安排在宁晋县工商行政管理局耿庄桥工商所工作16年。宁晋县工商行政管理局未依法为申请人缴纳养老保险，宁晋县人力资源和社会保障局又不能征缴补办。申请人到法定退休年龄后，无法享受社会养老保险待遇。依据最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）的规定，属于人民法院的受理范围。
本院认为，周建双要求宁晋县工商行政管理局为其补缴工作期间的养老保险费，依据《中华人民共和国社会保险法》和《社会保险费征缴暂行条例》的有关规定，再审申请人诉求不属于人民法院民事案件受理范围，最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）对此项争议并没有明确规定，原审对再审申请人诉求不予受理并无不妥。
综上，周建双再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回周建双的再审申请。
审判长 郭宏平
审判员 程东湘
审判员 姚发敏
二〇一四年十一月二十五日书记员曹菲
福建省明溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0421民初302号
原告：罗祥东，男，1965年11月7日出生，汉族，住福建省明溪县城关乡坪埠村厂坑*组**号。
被告：罗祥富，男，1959年8月29日出生，汉族，住福建省明溪县城关乡坪埠村厂坑*组**号。
被告：晏少琴，女，1964年4月21日出生，汉族，住福建省明溪县城关乡坪埠村厂坑*组**号。
原告罗祥东与被告罗祥富、晏少琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告罗祥东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按罗祥东撤回起诉处理。
审判员 陈旭明
二〇一七年五月二日
书记员 巫晓婷
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0421民初302号原告：罗祥东，男，1965年11月7日出生，汉族，住福建省明溪县城关乡坪埠村厂坑*组**号。被告：罗祥富，男，1959年8月29日出生，汉族，住福建省明溪县城关乡坪埠村厂坑*组**号。被告：晏少琴，女，1964年4月21日出生，汉族，住福建省明溪县城关乡坪埠村厂坑*组**号。原告罗祥东与被告罗祥富、晏少琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告罗祥东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗祥东撤回起诉处理。审判员  陈旭明二〇一七年五月二日书记员  巫晓婷附：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第2255号
原告：郑辉，男，1980年2月7日出生，汉族，农民，现住乐亭县。
委托代理人：曹亚军，乐亭县宏远法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区西山道**号。
代表人：张建广，经理。
委托代理人：左强，河北正一律师事务所律师。
原告郑辉与被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋财险唐山中心支公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理。依法由审判员张克家适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑辉的委托代理人曹亚军、被告太平洋财险唐山中心支公司委托代理人左强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑辉诉称：2015年6月2日1时10分左右，李克新驾驶原告所有的冀BQ60**号翻斗车在唐山海港开发区海宁路运畅汽修厂门口时因措施不当追尾刘茂林驾驶的冀B266**翻斗车相撞，造成两车受损的交通事故，该事故经唐山市公安交通警察支队第七大队责任认定李克新负事故的全部责任，刘茂林无责任。因此事故造成原告车辆损失51880元，公估费1556元，施救费5000元，共计58436元，原告车辆在被告处投保了自身车辆损失险，本次事故发生在保险期间内。要求被告支付保险赔偿金共计58436元。
被告太平洋财险唐山中心支公司辩称：保险合同特别约定保单第一受益人为中国银行股份有限公司乐亭支行，对于原告郑辉是否具有诉讼主体资格，原告应提交证据加以证实；原告提交事故认定书、保单、行驶证、驾驶证等证件证实保险事故真实发生且无合同约定免责情形，被告愿意按照合同约定承担相应合理合法的损失，原告损失中应首先扣除对方车辆交强险无责赔偿部分；原告损失应是真实发生的，应当有发票及相关材料予以证实，原告车损及施救费主张过高，与被告核定车辆损失差距较大，被告申请重新鉴定；施救费按照河北省道路救援服务收费标准计算，公估费、诉讼费不属于保险赔偿项目，被告不予承担。
经审理查明：原告郑辉为其所有的冀BQ60**号车在被告太平洋财险唐山中心支公司投保有车辆损失险（含不计免赔特约险），限额为306000元，投保期间为2014年9月17日至2015年9月16日。2015年6月2日1时10分，原告雇佣司机李克新驾驶该车在唐山海港开发区海宁路运畅汽修厂门口时因措施不当追尾刘茂林驾驶的冀B266**翻斗车尾部，造成两车受损的交通事故。该事故经唐山市公安交通警察支队第七大队认定：李克新负事故的全部责任，刘茂林无责任。原告郑辉冀BQ60**号车损失经唐山市公安交通警察支队第七大队委托河北鑫广泰保险公估有限责任公司鉴定为51880元，公估费1556元，施救费本院依法确认为5000元，共计58436元。被告太平洋财险唐山中心支公司委托河北天元保险公估有限公司对冀BQ60**号车损失鉴定为26080元。上述查证属实，由当事人陈述、书证、鉴定意见可以证实。
本院认为：原告郑辉所有的冀BQ60**号车在被告太平洋财险唐山中心支公司处投保有车辆损失险及不计免赔，双方签订的保险合同合法有效，保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应按保险合同条款履行保险赔付义务。河北鑫广泰保险公估有限责任公司出具的公估报告系唐山市公安交通警察支队第七大队委托，河北天元保险公估有限公司出具的公估报告系被告单方委托，前者效力高于后者，故本院依法对唐山市公安交通警察支队第七大队委托河北鑫广泰保险公估有限责任公司出具的公估报告依法予以采信。原告车损应在相应的车辆损失险、不计免赔特约险限额内赔付，保险理赔的限额应扣除事故对方无责任强制险100元，本院依法确认为车辆损失险58336元。经调解无效，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔付原告郑辉保险金人民币58336元。限被告于本判决生效后五日内履行。
二、驳回原告郑辉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担629元，由原告郑辉负担1元。被告应担部分原告已垫付，限被告于本判决生效后五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张克家
二〇一五年九月十七日
书记员 郝亚男
湖南省澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0723执恢14号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行，住所地澧县澧阳街道办事处棚场街居委会解放路98号（华侨大厦1栋1单元）。
负责人：李翔，行长。
委托代理人：彭元平，男，汉族，该行工作人员，代理权限为特别授权代理。
被执行人熊宗华，男，1962年10月20日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。
被执行人张锋，男，1982年3月1日出生，汉族，湖南省澧县人，澧县澧阳镇澹阳社区34号。
被执行人程鹏程，男，1960年4月19日出生，汉族，湖南省澧县人，澧县王家厂镇生产街社区。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行与被执行人熊宗华、张锋、程鹏程金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行于2017年5月18日向本院提出撤销申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0723执恢14号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赖怒江
审 判 员 彭 杰
审 判 员 彭 军
二〇一七年五月十八日
代理书记员 曹 强
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0117刑初1918号
公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报张某，男，1988年2月17日出生，汉族，户籍所在地山东省枣庄市。辩护人俞慧，上海市志致远律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2016〕1872号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员李婷婷，被告人张某及其辩护人俞慧到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月28日零时许，被告人张某至本区泗泾镇古楼公路XXX弄XXX号，翻窗进入被害人沈某某、贾某某家中，窃得贾某某放在餐厅的双肩包内的人民币5,915元。被告人张某在准备逃离时被沈某某、贾某某当场扭获。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沈某某、贾某某的陈述及辨认笔录，扣押清单、发还清单及照片，证人陆某某的证言、案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某已着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可依法比照既遂犯从轻处罚。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人张某当庭自愿认罪，并已预缴了罚金，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月28日起至2017年6月27日止。)二、扣押在案的人民币五千九百一十五元，发还被害人贾某某(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王美娟
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 章小成
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）即调执字第2055号
申请执行人吕广涛。
被执行人青岛绿心食品有限公司，住山东省即墨市龙泉镇埠惜路西。
法定代表人：永木淳一，单位经理。
本院在执行申请执行人吕广涛与被执行人青岛绿心食品有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人履行完给付义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
（2014）即民初字第5924号判决书所确定的义务执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡志喜
代理审判员 李 瑜
人民陪审员 王明明
二〇一四年九月九日
书 记 员 国 磊
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民初字第2350号
原告黄春芬，女，1968年7月24日出生，汉族，住石狮市。
被告许蓓蓓，女，1990年1月23日出生，汉族，住石狮市。
第三人庄丽玲，女，1965年2月7日出生，汉族，住石狮市。
原告黄春芬与被告许蓓蓓、第三人庄丽玲不当得利纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理，依法由审判员傅嘉钦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄春芬到庭参加诉讼；被告许蓓蓓、第三人庄丽玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄春芬诉称，原告与第三人庄丽玲曾有长期资金往来，被告许蓓蓓作为第三人之女多次代为收取原告交付给第三人的款项。2010年6月11日，被告代第三人收取了原告交付的78000元，并出具其签字的收条交原告收执。后在原告与第三人发生的另案纠纷中，被告及第三人均否认收到该78000元，显然与事实不符。故根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，请求判令：1、被告返还原告款项78000元并支付相应利息（自2010年6月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还款之日止）；2、被告负担本案诉讼费用。
被告许蓓蓓未作答辩。
第三人庄丽玲未作陈述。
经审理查明，2013年2月1日，庄丽玲以黄春芬为被告向本院提起民间借贷诉讼，请求判令：1、黄春芬偿还其借款341100元及相应利息；2、黄春芬承担诉讼费用。本院于同日受理后，通知许蓓蓓作为该案第三人参加诉讼，经审理后于2013年11月6日作出（2013）狮民初字第888号民事判决，判决支持庄丽玲所诉请求。黄春芬不服，以该案诉涉款项系民间标会的“会仔钱”，许蓓蓓经手收取其交付的“会仔钱”78000元，并有许蓓蓓在“利息结算清单”背面签字的收条内容等为由，向泉州市中级人民法院提起上诉。泉州市中级人民法院于2014年5月22日作出（2014）泉民终字第1160号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2014年7月30日，原告黄春芬持上述案件中的背面载有“11／6来74000元＋4000元许蓓蓓”内容的“利息结算清单”等证据，以被告许蓓蓓收取诉争78000元款项构成不当得利为由，向本院提起本案诉讼。
以上事实，除原告黄春芬的当庭陈述外，还有原告提供的身份证、户籍证明、（2013）狮民初字第888号民事判决书及（2014）泉民终字第1160号民事判决书等证据为证，本院予以确认。
本院认为，不当得利是指没有合法根据，取得利益而使他人受损失的事实。原告黄春芬作为不当得利请求权人，应当首先就其主张诉争78000元款项的支付行为存在欠缺给付原因的具体情形承担相应举证责任。经查，关于本案诉争78000元款项，原告在生效的（2014）泉民终字第1160号另案一、二审诉讼中，主张该78000元系被告许蓓蓓代第三人庄丽玲收取的“利息”、“会仔钱”，但其主张未为该另案一、二审判决所采纳。在本案中，原告仍主张该款系被告代第三人收取的“会仔钱”，只是因为被告及第三人在上述另案中不予认可且另案一、二审判决未予认定，才转而主张诉争78000元款项为不当得利款。根据原告的上述单方陈述及主张，其于本案中主张的诉争78000元款项的支付行为，并非欠缺法律上的给付原因，其诉讼主张并不具备不当得利的构成要件。综上，原告基于不当得利的法律关系，要求被告返还诉争款项78000元及相应利息的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，不予支持。被告许蓓蓓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。第三人庄丽玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告黄春芬的诉讼请求。
本案受理费人民币1750元，因适用简易程序减半收取875元，由原告黄春芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 傅 嘉 钦
二〇一四年九月二日
书记员 斯琴塔娜
附注：
主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第九十二条：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百六十二条：无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。人民法院判决承担民事责任的无独立请求权的第三人，有权提起上诉。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1602执3023号
申请人滨城区人民法院。
被执行人汪永银，男，1991年11月18日出生于贵州省织金县，汉族。
本院在执行（2017）鲁1602执3023号汪永银犯抢劫罪一案中，我院依法向被执行人汪永银下达了执行通知书、报告财产令，经查询，发现被执行人汪永银无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结滨州市滨城区人民法院（2016）鲁1602刑初386号刑事判决书的本次执行。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭学升
二〇一七年八月一日
书记员 高 平
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜高执字第162-1号
申请执行人甘洪贵，女，汉族，生于1957年10月20日。
被执行人赵毅，男，汉族，生于1985年9月10日。
本院在执行申请执行人甘洪贵申请执行被执行人赵毅民间借贷纠纷一案中，执行标的额为借款300000.00元、案件受理费2900.00元，共计302900.00元。执行中，本院将赵毅的房屋及商业用房进行查封，但现在不宜作出处理，向申请执行人说明情况后，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
四川省高县人民法院（2015）宜高民初字第214号民事判决书确认的赵毅应清偿甘洪贵借款等302900.00元，终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 胡勋志
审判员 张晓华
审判员 周 平
二〇一五年九月二十二日
书记员 张明铭
沈阳市沈北�区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）北新民初字第02291号
原告沈阳康乾物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区。组织机构代码证79847972－6。
法定代表人赵煜民，系该公司总经理。
委托代理人金铁龙，男，1985年5月12日出生，汉族，住址辽宁省阜新市。
被告孟庆彪，住址沈阳市沈北新区。
本院在审理原告沈阳康乾物业服务有限公司与被告孟庆彪物业服务合同纠纷一案中，原告于2012年5月11日向本院提出提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳康乾物业服务有限公司撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告沈阳康乾物业服务有限公司承担。
代理审判员 陈雪松
二〇一二年五月十一日
书 记 员 王 双
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第547号
申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行，住所地福建省福安市赛岐经济开发区，组织机构代码70530534-9。
负责人叶孙安，行长。
委托代理人陈宓、支帅，福建至理律师事务所律师。
被执行人福安市仁和船务有限公司，住所地福安市�棠镇，组织机构代码74167970-0。
法定代表人潘神通，总经理。
被执行人福建省恒顺融资担保股份有限公司，住所地福建省福安市，组织机构代码74383487-4。
法定代表人刘丛生，总经理。
被执行人潘神通，男，1971年1月6日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市。
被执行人林成龙，男，1975年11月20日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行与被执行人福安市仁和船务有限公司、福建省恒顺融资担保股份有限公司、潘神通、林成龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）宁民初字第630号民事判决书已经发生法律效力，本院于2015年7月29日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。
本院在执行过程中，因被执行人名下财产处置变现需要一定的期间，短期内难以实现债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁民初字第630号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶益先
代理审判员 黄锦清
代理审判员 张宗务
二〇一五年十二月二日
书 记 员 肖 萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第547号
申请执行人郑阅春，男。
委托代理人熊长江，福建商通律师事务所律师。
被执行人邱振焜，男。
被执行人福建金峤融资担保有限公司，住所地永安市新安大院售楼部边。
法定代表人肖福香，董事长。
被执行人苏颂洪，男。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）宁民初字第989号民事判决书，责令被执行人邱振焜、福建金峤融资担保有限公司、苏颂洪履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院依法向金融机构查询银行存款，向房产管理部门查询房产登记信息，向国土资源部门查询土地登记信息，向车管部门查询车辆登记情况，因被执行人涉及系列执行案件由三明市中级人民法院对其财产进行了处置，本案参与分配执行款194435.76元。经本院查明，被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第�百一十九条的规定，裁定如下：
终结宁化县人民法院（2014）宁民初字第989号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。自被执行人恢复履行能力或者其他条件成就之日起，申请执行人可持原生效民事判决书及本裁定再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仁华
审 判 员 廖国辉
代理审判员 赖征源
二〇一六年五月十八日
书 记 员 黄凤娇
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第547号
申请执行人：李增涛，男，1978年4月6日出生，汉族，农民，小学文化，宁晋县苏家庄镇北朱家庄村人，现住。
被执行人：宁晋县鑫驰机械配件有限公司，住所地宁晋县苏家庄镇北朱家庄村。组织机构代码：55334989-4。
法定代表人：闵江轮，该公司经理。
被执行人：陈小龙，男，1977年1月2日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县苏家庄镇北朱家庄村人，现住。
申请执行人李增涛与被执行人宁晋县鑫驰机械配件有限公司、陈小龙民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2015）宁民初字第1782号民事判决书，于2015年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人宁晋县鑫驰机械配件有限公司、陈小龙未履行生效判决书确定的义务，现查明被执行人陈小龙有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
查封被执行人宁晋县鑫驰机械配件有限公司、陈小龙价值相当509244元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王玉平
执行员 沈朝儒
执行员 田 飞
二〇一五年九月十七日
书记员 蔡巧芳
山东省宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第547号
申请执行人曹某。
被执行人陆某。
被执行人罗某，成年。
申请执行人曹某与被执行人陆某、罗某民间借贷纠纷一案，浙江省金华市婺城区人民法院作出的（2009）金婺商初字第4326号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法定义务，申请执行人向金华市婺城区人民法院申请强制执行。金华市婺城区人民法院于2015年4月1日委托我院协助执行。
我院在执行过程中，对被执行人陆某的银行账户进行了冻结。被执行人陆某自动将案件款履行到位，本案已执行完结。
本院认为本次执行情形符合终本执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁执字第547号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨 林
审判员 宁丽萍
审判员 苑文哲
二〇一五年六月一日
书记员 黄雁飞