沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民一初字第01622号
原告：田文斗，男，住黑龙江省海伦市。
委托代理人：李朝阳，系辽宁新霁律师事务所律师。
被告：吴达军，住辽宁省新民市。
委托代理人：王伟，系辽宁华禹律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市和平区大西路291号平安大厦。
负责人：朱国平，系该公司总经理。
委托代理人：吴家庆，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。
原告田文斗诉被告吴达军、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，依法由代理审判员于泽洋独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李朝阳，被告吴达军及其委托代理人王伟，被告保险公司的委托代理人吴家庆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月16日18时30分，被告吴达军驾驶辽AW63**轻型厢式货车由东向西行驶至于洪区102线俪锦城附近时，与由北向南步行横过道路的原告发生交通事故，致使原告受伤住院的严重后果。经交警部门认定，被告吴达军负事故主要责任，原告负次要责任。经查，辽AW63**机动车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险。原告经住院治疗，目前已好转，出院后遵医嘱，在家休息并加强营养。原告请求法院依据法律规定，判令：1、被告赔偿原告医疗费30元、误工费26240元、护理费1398028.50、住院伙食补助费4400元、交通费2000元、营养费17600元、复印费111.50元、辅助器具费6078元、鉴定费1600元；2、伤残赔偿金511560元、精神损害抚慰金80000元；3、由被告承担诉讼费用。
被告吴达军辩称：原告受伤后并未在沈阳广济医院住院治疗，病志中未见转院证明，因此医疗费30元不在赔偿范围内。误工费根据法律规定的误工费赔偿。原告出生于1954年8月6日，至2014年8月6日已满60周岁，误工费的赔偿只能从交通事故发生日至2014年8月6日，原告所请求的误工费过高，没有依据。护理费的赔偿也要根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限及医疗机构的护理意见来确定。关于护理依赖问题，同意结合原告年龄、健康状况等因素来确定具体的数额及支付方式，原告请求依赖一次性赔偿20年，就其年龄来讲，要求不合理。住院期间伙食补助费是指受害人在造成人身伤害以后，在医院治疗期间支出的伙食费用超过平时在家的伙食费用，而由加害人就其合理的超过部分予以赔偿，因原告在住院期间已经无法正常进食，所有未发生伙食补助费，被告同意根据医嘱记载计算营养费用。原告要求赔偿营养费17600元，每日按200元计算要求过高。原告要求赔偿交通费2000元，需提供相应票据支持，且应参考就医的时间、地点、人数、次数来认定有效票据。原告要求赔偿伤残赔偿金51万多元，该要求没有依据，原告身份证上登记的地址为农村户口，因此应该按照农业户口的标准进行计算。原告主张的精神抚慰金过高，因原告在此次事故中负次要责任，故应该按照责任比例进行划分。被告吴达军已经为原告垫付了15348.60元。
被告保险公司辩称：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任限额为50万元含不计免赔。在第一次诉讼中，被告保险公司已经赔偿101626.80元，其中交强险医疗费10000限额已经用尽。被告保险公司同意在合理合法范围内赔偿原告的损失。
经审理查明：2013年11月16日18时30分，被告吴达军驾驶辽AW63**号轻型厢式货车行驶至沈阳市于洪区102线俪锦城附近时与原告田文斗发生交通事故，造成原告受伤。经沈阳市公安局交警支队于洪大队认定，被告吴达军负本次事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往沈阳医学院附属中心医院住院治疗，共计住院88天，住院期间均为Ⅰ级护理，被告吴达军为原告垫付医疗费2348.60元，另支付原告费用13000元。后原告至沈阳广济医院门诊治疗，花费医疗费30元。经本院委托，辽宁大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，给出“田文斗脑外伤致植物状态，评定为一级伤残；护理依赖程度为完全护理依赖”的鉴定意见，鉴定费1600元，由原告支付。
另查明，肇事车辆辽AW63**号轻型厢式货车实际所有权人系被告吴达军，事故发生时由其驾驶。该车在被告保险公司处投保交强险及第三者责任险50万元含不计免赔，事故发生在保险期内。经沈阳市于洪区人民法院出具（2014）于民一初字第528号民事判决书，被告保险公司在保险限额内已经赔偿101626.80元，其中交强险医疗费限额10000元已经用尽，第三者责任险赔偿限额剩余408373.20元。
再查明，原告田文斗户籍地为黑龙江省海伦市爱国乡爱国村，其提供的居住证明，经本院与原告儿子田俊英、被告吴达军，至沈阳市于洪区沙岭街道园东社区居民委员会现场确认，社区委员会主任表示此份证明不是由沈阳市于洪区沙岭街道园东社区居民委员会出具。后经本院与原告儿子田俊英、被告吴达军，至原告提供房屋租赁协议的景福房产中介现场核实，并对景福房产中介租赁存根现场查询，景福房产中介表示未签订过此协议，且存根中并无此协议。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、医药费收据、辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告吴达军提供的保险单、（2014）于民一初字第528号民事判决书等证据在卷佐证，经开庭审理，庭审质证，本院核实，予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告吴达军驾驶车辆违反交通规则，引发交通事故，致原告受伤，经交警部门认定，被告吴达军承担事故主要责任，应承担70%的责任，原告承担次要责任，应自行承担30%的责任。该肇事车辆为被告吴达军在被告保险公司处投保了交强险及商业险，故被告吴达军的责任，应由保险公司首先在保险限额内承担。
关于医疗费。按照法庭辩论终结前实际发生的数额，原告花费30元，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿21元（30元×70%），被告吴达军花费2348.60元，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿返还被告1644.02元（2348.60元×70%），本院予以确认，剩余30%为704.58元。
关于精神抚慰金。因此次伤害对原告造成伤残的严重的后果，给其带来较大的痛苦及生活上的不便，本院根据原告的伤情酌情支持30000元，被告吴达军已经先行垫付13000元，故由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告16295.42元（30000元-13000元-704.58元），返还被告垫付的费用13704.58元（13000元＋704.58元）。
关于鉴定费。共花费1600元，该费用实际发生并有相关票据支持，属于确认原告伤残情况的必要损失，故本院予以支持，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿1600元。
关于伤残赔偿金。辽宁大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，给出“田文斗脑外伤致植物状态，评定为一级伤残”的鉴定意见，原告所提供的关于其居住情况的材料，经过本院与原、被告现场核实，无法证明其真实性，故本院不予采信。根据举证规则，原告的居住情况应该由原告进行举证，原告未提供其他证据证明其居住情况，应承担举证不能的不利后果，故本院结合原告的户籍情况及实际年龄，按照农村居民人均纯收入标准计算，伤残赔偿金应为210460元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿78400元，在商业第三者责任险限额内赔偿92442元（132060元×70%）。
关于误工费。原告2014年8月6日年满60周岁，故结合原告伤情，误工时间应从2013年11月16日计算至2014年8月5日，共计263天，原告提供的证据不足以证明其误工损失及损失标准，故本院按照农村居民人均纯收入计算，每日28.83元，共计应赔偿7582.29元，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿5307.60元（7582.29元×70%）。
关于伙食费补助费。原告共住院88天，每天50元，合计应为4400元，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿3080元（4400元×70%）。
关于住院期间护理费。原告共住院88天，住院期间均为Ⅰ级护理，此期间2013年11月16日至2013年11月28日，共计13天，原告共花费护理费3120元，根据原告提供的正规票据及相关材料，本院予以确认。其余75天，按照受诉法院所在地居民服务业标准计算，每天95.88元，共计为14382元。至此，原告住院期间护理费为17502元（95.88元×75天×2），由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿12251.40元（17502元×70%）。
关于出院后护理费。根据司法鉴定意见，原告应为完全护理依赖，结合原告年龄及实际情况，本院认为先行赔偿10年护理依赖费用比较适宜，待10年后根据原告的实际情况再另行主张，故先行支付的出院后护理费为349950元（34995元×10年），由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿244965元（349950元×70%）。
至此，被告保险公司共赔偿原告护理费257216.40元。
关于营养费。结合原告住院及医嘱情况，原告确有加强营养的必要，故本院酌定支付营养费10000元，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿7000元（10000元×70%）。
关于残疾辅助器具费。根据原告提供的正规发票予以确认，共计5498元，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿3848.60元（5498元×70%）。
关于交通费。根据原告提供的交通费票据、就医及住院情况，本院酌定1000元，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿700元（1000元×70%）。
关于复印费。原告共花费111.50元，由被告吴达军赔偿78.05元（111.50元×70%）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在本判决生效之日起十五日内，一次性赔偿原告医疗费人民币21元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在本判决生效之日起十五日内，一次性赔偿原告精神抚慰金人民币16295.42元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在本判决生效之日起十五日内，一次性赔偿原告鉴定费人民币1600元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在本判决生效之日起十五日内，一次性赔偿原告伤残赔偿金人民币170842元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在本判决生效之日起十五日内，一次性赔偿原告误工费人民币5307.60元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在本判决生效之日起十五日内，一次性赔偿原告住院伙食补助费人民币3080元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在本判决生效之日起十五日内，一次性赔偿原告护理费人民币257216.40元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在本判决生效之日起十五日内，一次性赔偿原告营养费人民币7000元；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在本判决生效之日起十五日内，一次性赔偿原告残疾辅助器具费人民币3848.60元；
十、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在本判决生效之日起十五日内，一次性赔偿原告交通费人民币700元；
十一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在本判决生效之日起十五日内，一次性返还被告吴达军垫付的费用人民币15348.60元；
十二、被告吴达军在本判决生效之日起十五日内，一次性赔偿原告复印费人民币78.05元
十三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费10538元，减半收取5269元，由原告承担1581元；由被告吴达军承担3688元，并直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 于泽洋
二〇一四年十二月二日
书 记 员 曹 慧