安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0803民初460号
原告：交通银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市龙山路99号，统一社会信用代码91340800851330542J。
负责人：张波，该分行行长。
委托代理人：王中正，安徽国誉律师事务所律师。
委托代理人：叶茂林，安徽国誉律师事务所律师。
被告：安庆市李氏商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区浮山路2号。
法定代表人：李新。
被告：安庆市永芳实业有限公司，住所地安徽省安庆市开发区1.3平方公里工业园。
法定代表人：吴勤彬。
被告：李新。
被告：孙灵丽，女，1976年9月2日出生，住址同上。
原告交通银行股份有限公司安庆分行（以下简称交通银行安庆分行）与被告安庆市李氏商贸有限责任公司（以下简称李氏商贸公司）、安庆市永芳实业有限公司（以下简称永芳实业公司）、李新、孙灵丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行安庆分行的委托代理人王中正、叶茂林到庭参加诉讼。被告李氏商贸公司法定代表人即被告李新到庭参加诉讼。被告永芳实业公司、被告孙灵丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
交通银行安庆分行诉称：2014年10月30日，原告与被告李氏商贸公司签订一份《展期合同》，约定借款额度180万元，展期到期日为2015年4月30日，展期贷款年利率为8.61%，同时被告永芳实业�司对被告李氏商贸公司的展期债务提供连带责任保证，每笔债务的保证期间为债务展期后到期日起两年。
同日，原告分别与永芳实业公司、李新、孙灵丽签订《最高额保证合同》，约定被告永芳实业公司、李新、孙灵丽对被告李氏商贸公司自2013年11月1日起至2015年11月1日止期间与原告签订的全部主合同提供最高额保证担保，保证的最高债权额为180万元整，保证方式为连带责任保证，保证范围包括各主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的一切费用。
同日，原告与被告李氏商贸公司签订了编号为1490029的《动产质押合同》，合同约定：被告李氏商贸公司以其有权处分的存货为编号为1490029号《展期合同》项下的180万元债权提供质押担保，担保的主债权本金额为180万元；原告与被告永芳实业公司签订了编号为1490029号《商品融资质押监管协议》，约定由被告永芳实业公司对上述质押物进行监管，抵押担保的范围包括各主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等质权人实现债权的一切费用。
上述合同签订后，原告按照约定为被告李氏商贸公司办理了贷款展期，但是被告李氏商贸公司未履行还款义务，仍有贷款本金1689425.06元尚未归还。
综上所述，原告认为被告未如约履行合同，依法应承担违约责任，故诉至法院，请求：一、判令被告安庆市李氏商贸有限责任公司立即偿还原告贷款本金1689425.06元，利息211582.34元（暂计至2016年3月9日，合同约定贷款年利率为8.61%），此后产生的罚息和复利按合同约定另行计算，直至�告安庆市李氏商贸有限责任公司本息清偿时止；二、判令如被告安庆市李氏商贸有限责任公司不履行第一项还款义务，原告有权对被告安庆市李氏商贸有限责任公司提供的质押财产进行折价或者拍卖变卖，并有权就所得价款在质押担保范围内享有优先受偿权；三、判令被告安庆市永芳实业有限公司、李新、孙灵丽对被告安庆市李氏商贸有限责任公司的第一项还款义务承担连带清偿责任；四、判令上述四位被告承担原告交通银行股份有限公司安庆分行因实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、执行费及其他费用）。
李氏商贸公司、李新在庭审中辩称：对本金数额有异议，实际上归还的本金不止十几万，还将部分货款约十几万打入永芳实业公司指定的张沛和杨姓个人账户，具体数字不记得，要求交通银行安庆分行庭后提交扣款的�证才能予以确认尚欠的贷款本金和利息，希望交通银行安庆分行能免除罚息。
交通银行安庆分行为证明其诉讼主张，举出如下证据：
证据一、1、原告营业执照、负责人身份证明书、负责人身份证复印件，2、被告李氏商贸公司、永芳实业公司营业执照、组织机构代码证，3、被告李新、孙灵丽身份证及结婚证复印件，证明原、被告诉讼主体资格适格。
证据二、编号为1490029号《展期合同》、金额为180万元的借款凭证，证明被告李氏商贸公司向原告申请的流动资金贷款180万元进行展期，展期后到期日为2015年4月30日，展期年利率为8.61%。
证据三、两份编号为1490029的《最高额保证合同》，证明被告永芳实业公司、被告李新和孙灵丽为原告与被告李氏商贸公司在2013年11月1日起至2015年11月1日止期间签订的全部主合同提供最高额保证，保证的最高债权额均为180万元的事实，保证方式为连带责任保证。
证据四、编号为1490029的《动产质押合同》、《商品融资质押监管协议》，证明被告李氏商贸公司以其有权处分的存货上述展期合同项下的180万元债权提供质押担保，保证的主债权为180万元的事实；被告安庆市永芳实业有限公司对上述质押物进行监管的事实。
证据五、被告李氏商贸公司在原告处的欠款信息查询，证明截至2016年3月9日，被告李氏商贸公司尚欠原告贷款本金1689425.06元，利息、罚息、复利211582.34元的事实。
被告李氏商贸公司、李新对原告所举证据均无异议。
被告李氏商贸公司、李新未举证。
被告安庆市永芳实业有限公司、孙灵丽未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，对原告所举证据亦未发表质证意见。
综合质证意见，本院认�交通银行安庆分行提供的证据具有真实性、合法性、关联性，依法予以采信。
根据上述认定的证据和当事人的陈述，本院确认以下事实：
2014年10月30日，交通银行安庆分行与李氏商贸公司签订了编号为1490029号《展期合同》，合同约定被告李氏商贸公司向原告申请流动资金贷款的180万元进行展期，展期后到期日为2015年4月30日，展期贷款年利率为8.61%。
同日，交通银行安庆分行与被告李氏商贸公司、永芳实业公司签订了编号为1490029的《动产质押合同》、《商品融资质押监管协议》，约定李氏商贸公司以仓库库存商品三洋微波炉为质押物（详见合同项下质押物清单）为李氏商贸公司向交通银行安庆分行的展期借款提供最高额质押担保，保证的最高债权额为180万元，永芳实业公司对质押仓单及其项下货物承担监管责任。交通银行安庆分行与被告永芳实业公司、李新、孙灵丽分别签订两份编号为1490029号《最高额保证合同》，约定被告永芳实业公司、李新、孙灵丽为原告与被告李氏商贸公司在2013年11月1日起至2015年11月1日止期间签订的全部主合同提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证的最高债权额均为180万元，保证期间为该期债务履行期限届满之日起，计至该合同项下最后一期债务履行期限届满之日后两年止；合同同时约定：主合同同时受债务人或第三方提供的抵押或质押担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权，债权人放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，保证人仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任。质押担保和保证的范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔�金和催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等质权人实现债权的一切费用。
上述合同签订后，交通银行安庆分行对被告李氏商贸公司180万元流动资金贷款进行了展期。
现展期贷款期限届满，被告李氏商贸公司尚欠贷款本金1689425.06元未能归还。交通银行安庆分行于2016年3月11日诉至法院，要求判如所请。
本院认为：原、被告签订的展期、质押、保证合同以及监管协议系双方真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。交通银行安庆分行对李氏商贸公司不能按期偿还的180万元贷款进行了展期，李氏商贸公司对展期贷款到期后未能还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。交通银行安庆分行要求被告李氏商贸公司偿还展期贷款本金1689425.06元及利息的诉讼请求予以支持。因被告李氏商�公司以库存商品为质押物向交通银行安庆分行提供了质押担保，故对交通银行安庆分行要求对质押物享有质押权并在质押担保范围内享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。因永芳实业公司、李新、孙灵丽为李氏商贸公司的上述债务提供了连带责任保证担保，故交通银行安庆分行要求永芳实业公司、李新、孙灵丽对李氏商贸公司的上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求予以支持。因交通银行安庆分行未能提供证据证实其己支付因实现债权产生的费用，故对交通银行安庆分行要求四被告支付因主张债权而产生的费用的诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安庆市李氏商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司安庆分行借款本金1689425.06元及利息（含罚息与复利，截至2016年3月9日利息、罚息、复利为211582.34元，自2016年3月10日起，按照按合同约定计算至本息实际付清之日止）；
二、被告安庆市李氏商贸有限责任公司如到期不履行上述给付义务，原告交通银行股份有限公司安庆分行有权对其质押的质押物（详见附件：质押物清单）折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；
三、被告李新、孙灵丽、安庆市永芳实业有限公司对安庆市李氏商贸有限责任公司上述第一项给付义务承担连带偿还责任；被告李新、孙灵丽、安庆市永芳实业有限公司承担偿还责任后，有权向安庆市李氏商贸有限责任公司追偿。
四、驳回原告交通银行股份有限公司安庆分行其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21910元，由被告安庆市李氏商贸有限责任公司、李新、孙灵丽、安庆市永芳实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 李小俊
代理审判员 朱敏慧
人民陪审员 赵龙燕
二〇一六年九月十二日
书 记 员 袁美红
附件：
质押物清单
质押物名称
处所（存放／保管／使用单位）
规格型号
数量（台）
单价（元／台）
价值（元）
备注
三洋微波炉
安庆市永芳实业有限公司仓库
2115MS1
2700
465.66
1257282
三洋微波炉
安庆市永芳实业有限公司仓库
L520P（S）
200
1000.35
200070
三洋微波炉
安庆市永芳实业有限公司仓库
2116ES1
1500
643.5
965250
三洋微波炉
安庆市永芳实业有限公司仓库
2115EB1
1450
813.15
1179067.5
合计
5850
3601669.5
附本案所适用相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
三、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。