大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第5685号
原告张听伟，男。
委托代理人李妍君，系辽宁华夏律师事务所律师。
被告高天祥，男。
被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人潘守健，系该公司总经理。
委托代理人迟玉强，男，系该公司员工。
原告张听伟诉被告高天祥、被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张听伟的委托代理人李妍君、被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人迟玉强到庭参加了诉讼。被告高天祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年1月4日19时00分许，被告高天祥醉酒后驾驶小型轿车沿202国道由东向西行驶至1734公里＋900米路段，越过中心双实线驶入对向车道与对向张听伟驾驶的小型轿车相撞，造成两车损坏，张听伟、葛纯密、张鸿豹受伤。被告高天祥对此次事故承担全部责任。张听伟等三人在受伤后，被送到大连中心医院急诊救治，经诊治原告张听伟左侧多处肋骨骨折，葛纯密身体多处软组织挫伤，张鸿豹右肱骨骨折等。当天原告张听伟在大连中心医院救治后均出院。后张听伟、张鸿豹到大连第五人民医院诊治。现原告张听伟已经痊愈，所有的医疗费用被告高天祥均没有承担。因此次交通事故导致原告张听伟所有的小型轿车损毁严重，且被告高天祥系醉酒驾驶。为维护原告的合法权益，依据《交通道路安全法》第76条、《侵权责任法》第48条、49条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关的规定，原告的人身和财产损失应由二被告共同承担。特向贵院起诉，请求判令二被告赔偿原告医疗费3，851.90元。被告高天祥赔偿原告鉴定费5，768.00元及事故鉴定费500.00元。3、本案的案件受理费由二被告共同承担。
被告保险公司辩称，因为本案中被告高系醉酒驾驶造成原告受伤，根据交强险相关的规定，保险公司不予承担相应的赔偿责任。即便根据目前的司法解释，保险公司在交强险人伤赔偿限额内予以先期赔偿，保险公司将保留向被告高追偿的权利。保险公司不承担诉讼费及鉴定费。另外，被告高驾驶的车辆未经保险公司审验系本案的肇事车辆�故请法院予以核实。医疗费3，851.9元数额没有异议，但根据我公司与被告高签订的保险合同约定，医保外费用406.97元保险公司不负责垫付。评估费、车辆检测费均不是保险公司的赔偿范围。
被告高天祥未到庭，亦未作书面答辩。
经审理查明，2015年1月4日19时00分许，被告高天祥醉酒后驾驶小型轿车沿202国道由东向西行驶至1734公里＋900米路段，越过中心双实线驶入对向车道与对向张听伟驾驶的小型轿车相撞，造成两车损坏，高天祥、张听伟、葛纯密、张鸿豹受伤。事故发生后，原告张听伟被送往大连市中心医院救治，之后又到大连市第五人民医院治疗。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2015年2月17日以大公交（甘）认字（2015）第2102118201500001号作出道路交通事故认定书认定：高天祥负事故的全部责任，张听伟此事故无责任，葛纯密此事故无责任，张鸿豹此事故无责任。大连华宸价格评估有限公司于2015年6月29日以大华车损估字（2015）S039号对修复费用做出修复费用评估报告（详见评估报告），该车辆因鉴定已发生车辆定损费5，768.00元，事故检测费500.00元。经查，机动车所有权人系张听伟；机动车所有权人系高天祥，该车已在都邦财产保险股份有限公司大连分公司投保交强险122，000.00元。
本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队甘井子大队大公交（甘）认字（2015）第2102118201500001号道路交通事故认定书、医疗费收据、大连华宸价格评估有限公司大华车损估字（2015）S039号评估报告、发票联及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行�程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已做出责任认定高天祥负事故的全部责任，张听伟此事故无责任，葛纯密此事故无责任，张鸿豹此事故无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性�任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项承担赔偿责任。被告高天祥应当承担本次事故全部民事赔偿责任。依据有关法律规定，被告保险公司在交强险范围内赔偿原告损失后，可以有权向被告高天祥追偿。本院认定合理的赔偿项目及数额为：医疗费3，851.90元（包括非医保用药406.97元）、车辆定损费5，768.00元、车辆检测费500.00元。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张听伟医疗费损失人民币3，444.93元。被告保险公司不予赔偿的非医保用药406.97元，由被告高天祥承担。车辆定损费5，768.00元、车辆检测费500.00元，合计人民币6，268.00元，由被告高天祥承担。被告高天祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的申辩权利。原告诉请与法有据，本院予以支持。�上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后10日内，被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张听伟医疗费损失人民币
3，444.93元。
二、自本判决发生法律效力后10日内，被告高天祥赔偿原告张听伟非医保用药、车辆定损费、车辆检测费人民币6，674.97元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元（原告已预交），由被告高天祥担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘范平
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 罗春洲
二〇一五年九月十六日
书 记 员 王 洋
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一�零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承�不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人�行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题�解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔�金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗�明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经�庭许可中途退庭的，可以缺席判决。