吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东辽民初字第559号
原告（反诉被告）：张艳洁，女，1970年5月2日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：周祥斌，东辽县乡镇法律服务所，基层法律服务工作者。
被告：蔡云鹏，男，1971年8月16出生，汉族，农民。
被告（反诉原告）：王春香，女，1973年5月23日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：高嵩，吉林辽东律师事务所，律师。
本院于2014年5月21日立案受理原告（反诉被告）张艳洁诉被告蔡云鹏、被告（反诉原告）王春香生命权、健康权、身体权纠纷一案。依法由审判员蔡晓华适用简易程序于2014年7月29日公开开庭进行审理。原告（反诉被告）张艳洁、委托诉讼代理人周祥斌、被告蔡云鹏、被告（反诉原告）王春香、委托诉讼代理人高嵩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）张艳洁诉称，原、被告系前后院近邻，两家间有一条水泥路，原告住宅东山墙外3米有一块公用闲置地，用于原、被告堆放柴禾垛。被告经常在两家柴禾垛间挖沟取土，造成雨季存水浸泡住宅，按民俗来讲对原告家不利。每当被告挖沟取土时，原告就多次劝阻，被告却不听劝阻。2014年3月28日，二被告再次挖沟取土时，原告上前制止，双方发生口角、吵骂即而厮打起来。被告蔡云鹏用拳头击打原告头面部，被告王春香用带刺的木棍打原告背部，造成原告头部外伤、右上肢、背部、腹部外伤。后到东辽县医院住院治疗7天，花医药费2，035.62元。原、被告厮打中，被告王春香将原告佩戴的价值9，000元的金项链拽坏抢走，被告蔡云鹏将原告佩戴的价值2，066元的金戒子撸走。原告被打后向建安�出所报警，建安派出所调解未果。原告提起诉讼，要求判令二被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费计6，500元；赔偿原告金项链、金戒子计11，066元；二被告负担诉讼费等涉诉费用。
被告蔡云鹏辩称，我家柴禾垛在原告张艳洁家房东。2014年3月28日早上我起来去柴禾垛抱柴禾，原告张艳洁从他家台上拿铁锹下来对我连踹带挠，原告张艳洁的丈夫王洪业还在台上一手拿菜刀、一手拿砖头，喊话骂我让原告张艳洁打我，并扔砖头打我。我妻子王春香出来拉仗，被原告张艳洁用铁锹打了两下，打倒了。我回屋取出电话报警，又喂王春香几粒救心丸，搀扶她回家。我没有殴打原告张艳洁，也没拿她的金项链和金戒子，我不承担任何责任。
被告（反诉原告）王春香辩（反诉）称，2014年3月28日早上，原、被告因两家柴禾垛边界发生纠纷，原告张艳洁对被告王春香大打出手，原告张艳洁的丈夫也在一旁助势叫嚣，导致被告王春香被原告张艳洁用铁锹击打头面及躯干部，且被拽掉大把头发，被告王春香及时报警。被告王春香伤后到辽源市中心医院住院治疗11天。原告张艳洁提起民事诉讼，被告王春香提出反诉，要求判令原告张艳洁赔偿被告王春香医药费2，924.64元、护理费1，328.14元、住院伙食补助费550元、误工费890.34元、交通费300元、律师代理费2，000元，计7，993.12元；诉讼费用由原告张艳洁负担。
为证实诉讼主张，原、被告均向法庭递交了证据，双方当事人当庭举证、质证情况如下：
一、原告（反诉被告）张艳洁举证、被告蔡云鹏、被告（反诉原告）王春香质证情况：
1、出院诊断书、医药费清单、住院病历、医药费收据各一份。证明原告住院治疗伤情与支付医药费情况。被告质证对证据真实性无异议，但因原告过错引发纠纷，被告不承担上述费用。
2、照片两张。证明二被告经常到照片所示位置挖沟的事实。被告质证发生纠纷的原因是原告阻止被告抱柴禾，并非二被告挖沟。
3、发票两张。证明原告佩戴并在纠纷当日丢失的金项链、金戒子购买价格，即原告的经济损失。被告质证该发票不是正规发票，没有证据证明金项链、金戒子是在案发现场丢失的。
4、经原告提请，证人杜伟民出庭作证。证人证明，原告的丈夫是风水先生，事发当日证人去找原告丈夫看大门，到场见到原、被告三人正在厮打。
二、被告蔡云鹏、被告（反诉原告）王春香举证、原告（反诉被告）张艳洁质证情况：
1、入院诊断、住院病历、用药清单、医药费收据各一份。证明被告王春香伤情和住院支付医药费。原告质证有异议，原告不认字、不清楚。
2、被告当庭陈述有律师代理费收据1张。证�被告聘请律师支付代理费2，000元。原告质证无异议，但被告却未递交此收据。
3、被告当庭陈述支付交通费300元，因收据丢失，请法庭酌定。原告质证无证据证明事实主张应当承担举证不能的不利后果。
4、照片两张。证明案发现场情况。原告质证不能证明什么。
三、法庭当庭出示东辽县公安局建安派出所处理本案卷宗中董财、王成笔录，双方质证意见如下：
1、原告质证无异议。
2、被告质证，证人王成陈述给原、被告调解11次，每次原告丈夫手里拿菜刀不合适；二被告没有有掳抢原告金项链、金戒子；被告王春香脸上都是血、身上都是泥，原告额头破了一块，但是不大，是客观的。
上述证据，经当庭举证、质证，本院综合评判如下：
一、原告举证的第1份、第4份证据；被告举证的第1份证据；证人董财、王成在东辽县公安局建安派出所提供证人证言。其证据来源、构成形式均符合法律规定，证据间具有关联性，具有充分的证明力，可以证实当事人的诉讼主张，本院予以采纳。
二、原告举证的第2份、第3份证据；被告举证的第3份、第4份证据。对方当事人提出异议成立，本院依法不予采纳。
三、被告的第2份证据。虽然原告质证无异议，但被告却未递交此收据，因此本院不予采纳。
本院根据上述有效证据认定以下事实：
原告（反诉被告）张艳洁与被告蔡云鹏、被告（反诉原告）王春香均在东辽县足民乡平岭村六组居住，被告蔡云鹏与被告（反诉原告）王春香是夫妻关系。被告蔡云鹏与被告（反诉原告）王春香家门前，即原告张艳洁家房东有一块公用闲置土地，二被告在此处有一柴禾垛底子。原、被告曾因此空地的柴禾垛、房基之间水沟多次发生纠纷，经村协管员王成调解未能得到解决，王成告知双方到乡司法所调解处理。2014年3月28日早上7时许，被告蔡云鹏因垛在此处的柴禾垛底子低没法垛柴禾需要垫一垫到柴禾垛底子处摆放瓦，原告即上前阻止并动手拆除已铺下的瓦，为此原告张艳洁与被告蔡云鹏相互谩骂以至厮打，厮打中被告王春香到场亦参与谩骂、厮打，之后被到场的同组村民董财拉开。原、被告三人相互厮打造成原告张艳洁与被告王春香人体损伤。原告张艳洁到东辽县人民医院住院治疗7天，诊断为头部外伤、右上肢、背部、腹部外伤，住院长期医嘱为二级护理，支付医药费2，035.62元。被告王春香到辽源市中心医院住院治疗11天，诊断为前额、左颞部头皮擦挫伤、右颧部、左手软组织擦挫伤、右胸背部、右上臂软组织挫伤，住院长期医嘱为二级护理，支付医药费2，924.64元。原告张艳洁聘请基层法律服务工作者代理诉讼，支付代理费500元。
本院认为，原、被告同村�住且属近邻，理应和睦相处妥善化解纠纷。原、被告曾因柴禾垛、房基之间水沟多次发生纠纷，已经村协管员调解未果被告知到乡司法所调解处理，即应礼让克制，依法处理。事发当日，原告发现被告蔡云鹏到柴禾垛底子处摆放瓦，却未及时到乡司法所等相关执法部门寻求解决，反而强行上前阻止并动手拆除已铺下的瓦，由此导致矛盾激化，引发原、被告三人相互谩骂、厮打，最终造成原告张艳洁自身与被告王春香人体损伤的不良后果，原告的过错责任无可推卸，应当承担主要过错责任（60%）。在村协管员已告知原、被告双方到乡司法所解决纠纷的前提下，在双方纠纷尚未解决之前，被告蔡云鹏先是到双方素有纷争的柴禾垛处摆放瓦，其后又在面对原告上前阻止时未尽克制礼让，反而与原告谩骂、厮打，特别是被告王春香在原告张艳洁与被告蔡云鹏相互谩骂、厮�后到场参与谩骂、厮打，二被告的过错责任亦无可推卸，二被告应当连带承担次要过错责任（40%）。原、被告双方相互厮打造成对方人体损伤均已构成侵权，应当按照各自承担的责任比例依法赔偿对方经济损失。原告张艳洁提交收据证实其佩戴的金项链、金戒子价格并非正式发票。原告自述在厮打过程中，被告王春香将其佩戴的金项链拽断抢走、被告蔡云鹏将其佩戴的金戒子撸走，却无有效证据予以证明，二被告亦予否认。原告张艳洁主张就医交通费无明确请求标的，且与被告王春香主张交通费300元均未提供有效证据加以证明。被告主张支付代理费2，000元并要求原告赔偿，但未提供此收据。因此关于原告主张由二被告赔偿金项链和金戒子的经济损失、原、被告双方各自主张的交通费、被告主张代理费2，000元要求原告赔偿等诉讼请求，本院均不予支持。依照《中华�民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告蔡云鹏、被告（反诉原告）王春香连带赔偿原告（反诉被告）张艳洁医药费2，035.62元、护理费845.18元（7天×120.74元）、住院伙食补助费350元（7天×50元）、误工费566.58元（7天×80.94元）、代理费500元，共计4，297.38元的40%，即1，718.95元。原告（反诉被告）张艳洁自负此4，297.38元的60%，即2，578.43元。
二、原告（反诉被告）张艳洁赔偿被告（反诉原告）王春香医药费2，924.64元、护理费1，328.14元（11天×120.74元）、住院伙食补助费550元（11天×50元）、误工费890.34�（11天×80.94元），合计5，693.12元的60%，即3，415.87元。被告（反诉原告）王春香自负此5，693.12元的40%，即2，277.25元。
三、驳回原告（反诉被告）张艳洁其他诉讼请求。
以上款项原、被告互相赔偿折抵，原告（反诉被告）张艳洁尚需赔偿被告（反诉原告）王春香1，696.92元，此款于本判决书生法律效力之日后立即交付执行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元减半收取120元、反诉费120元减半收取60元，计180元，原告负担108元、二被告负担72元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 ： 蔡 晓 华
二〇一四年八月十二日
书记员 ：�恒达