浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟岱商初字第473号
原告舟山恒华建筑工程有限公司，住所地浙江省岱山县岱东镇东兴中路15号。
法定代表人朱恒和，该公司执行董事。
委托代理人马剑哲，浙江泽凡律师事务所律师。
委托代理人余金尔，浙江泽凡律师事务所律师。
被告张金海。
原告舟山恒华建筑工程有限公司与被告张金海民间借贷纠纷一案，于2015年11月3日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员姚洁独任审理，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告舟山恒华建筑工程有限公司的委托代理人马剑哲到庭参加诉讼，被告张金海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告舟山恒华建筑工程有限公司诉称，2012年12月期间，被告因承包工程需要向原告提出借款400万元，原告同意分两次向被告出借400万元。被告于同年12月15日向原告出具借款条一张，言明被告向原告借款300万元，月息按原告向浙江岱山稠州村镇银行的贷款利率计算。原告于同年12月17日根据被告指示将300万元款项汇入舟山扬鹏置业有限公司在建行舟山××××海区支行设立的账户，履行了约定的出借款项义务。在工程结束后，舟山扬鹏置业有限公司无力归还履约保证金，故原告根据与被告之间的内部协议代被告向定海区人民法院起诉，要求归还履约保证金300万元，该法院虽已作出判决支持原告的诉请，但原告认为，该案涉及的法律关系系建设工程施工合同关系，而本案系借款关系，两种是不同的法律关系，原告起诉并无不妥。因被告向原告借款后，一直未还本付息，原告经多次催讨未果，故为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令被告向原告归还借款本金300万元、支付截止2015年7月17日的利息813750元及自2015年7月18日起至实际偿还之日止按月利率0.875%计算的利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告张金海辩称，案外人舟山扬鹏置业有限公司出面将舟山市金叶蔬菜果品有限公司的相关工程对外发包，原告最终中标并承建了该工程，因该工程主要由其促成，故其作为项目经理与原告口头约定内部承包相关事宜，但未签订书面合同。该工程实际由其负责施工、自负盈亏，原告实际只收取施工管理费及税金，关于该工程的一切费用都由其负责解决。按原告和舟山扬鹏置业有限公司签订的承包协议约定，原告应向舟山扬鹏置业有限公司支付300万元履约保证金，其认为该笔履约保证金应由原告负责支付，所以原告并无理由向其追讨该笔款项。其当初认为该笔履约保证金可以返还，届时原告会将有其签名的借款条及委托支付书还给其。其实际并未拿到钱，是原告直接支付给舟山扬鹏置业有限公司的。后来，该工程停工，但舟山扬鹏置业有限公司无力返还履约保证金，所以原告在其不知情的情况下以原告名义向定海区人民法院起诉，要求舟山扬鹏置业有限公司返还给原告履约保证金300万元，该法院也已作出判决，判令舟山扬鹏置业有限公司归还原告履约保证金300万元，现原告又向岱山县人民法院起诉要求其归还该笔款项，属于无理主张、重复主张，其认为原告应向舟山扬鹏置业有限公司追讨，而不能向其追讨。
原告舟山恒华建筑工程有限公司为证明自己的主张，向本院提供如下证据材料：
1.原告营业执照、组织机构代码证、企业法定代表人证及其居民身份证复印件各一份，用以证明原告基本情况及主体资格；
2.落款日期为2012年12月15日的借条一张，载明“今张金海向舟山恒华建筑工程有限公司借到人民币叁佰万元整，（即3000000.00元整）。月利息按浙江稠州村镇银行贷款利息计算。每月结算利息。借款人张金海”，用以证明被告向原告借款300万元并约定借款利率按浙江稠州村镇银行贷款利率计算的事实；
3.落款日期为2012年12月15日的委托支付书一份，载明“舟山恒华建筑工程有限公司，请贵公司将本人向贵公司借入的叁佰万元借款汇入舟山扬鹏置业有限公司银行账户，该款项用做本人承建（以贵公司出面）的舟山市金叶蔬菜果品有限公司与舟山扬鹏置业有限公司合作建造的位于舟山市定海区的金叶蔬菜批发市场综合大楼项目的履约保证金，该款项汇入该公司银行账户之日，视为贵公司已履行向本人支付出借款的义务，（委托支付人）借款人张金海”，交易日期为2012年12月17日的中国建设银行客户专用回单一份，主要载明“付款人舟山恒华建筑工程有限公司，收款人舟山扬鹏置业有限公司，金额人民币叁佰万元整，用途履约保证金”，用以证明原告已将300万元借款汇入被告指定的银行账户的事实；
4.交易日期为2012年12月17日的浙江岱山稠州村镇银行借款借据一份，用以证明原告借款来源及借款年利率为10.5%的事实。
被告张金海在举证期限内未向本院提供证据。
对原告舟山恒华建筑工程有限公司提供的证据，被告张金海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据来源、形式合法，具有证明力，故本院予以确认并作为定案依据。
经审理查明，被告张金海向原告舟山恒华建筑工程有限公司借款300万元，并于2012年12月15日出具借款条一张，约定月利息按浙江稠州村镇银行贷款利率计算。同日，被告向原告出具委托支付书一份，主要内容为：被告要求原告将其向原告所借的300万元借款汇入案外人舟山扬鹏置业有限公司银行账户，该款项用做被告承建（由原告出面）的案外人舟山市金叶蔬菜果品有限公司与舟山扬鹏置业有限公司合作建造的位于舟山市定海区金叶蔬菜批发市场综合大楼工程项目的履约保证金。同年12月17日，原告向浙江岱山稠州村镇银行贷款300万元，约定贷款年利率为10.5%，即月利率8.75‰，并于同日将上述款项汇入被告指定的银行账户。借款后，被告一直未还本付息。
另查明，2014年12月，原告向定海区人民法院起诉，提出要求案外人舟山扬鹏置业有限公司归还原告履约保证金300万元等诉请，该法院已依法作出生效判决，支持了原告诉讼请求。
本院认为，原告舟山恒华建筑工程有限公司与被告张金海之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确，应受法律保护。被告张金海向原告舟山恒华建筑工程有限公司借款后，理应及时履行还款付息义务，故原告舟山恒华建筑工程有限公司要求被告张金海归还借款本金300万元，并支付截止2015年7月17日利息813750元及自2015年7月18日起至实际偿还之日止按月利率8.75‰计算利息的诉讼请求，有事实基础和法律依据，本院予以支持。对于被告提出原告系无理主张、重复主张的抗辩意见，本院认为，两案所涉及的当事人不同，且依据的法律关系属两种不同的法律关系，原告的诉请，有借款条、委托支付函等证据予以证明，事实清楚，并无不妥，故对于被告的上述抗辩意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张金海自本判决生效之日起十日内归还原告舟山恒华建筑工程有限公司借款本金300万元，并支付截止2015年7月17日利息813750元及自2015年7月18日起至判决确定的履行之日止以尚欠借款本金为基数按月利率8.75‰计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费37310元，减半收取18655元，由被告张金海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院［上诉案件受理费37310元应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 姚洁
二〇一五年十二月十八日
代书 记员 陈颖