北京市高级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）京行终892号
上诉人（原审原告）卢立新，男，1969年1月15日出生。
被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦。
法定代表人葛树，副主任。
委托代理人王艳妮，国家知识产权局专利复审委员会审查员。
委托代理人程强，国家知识产权局专利复审委员会审查员。
上诉人卢立新因发明专利申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2015）京知行初字第6046号行政判决，于法定期限内向本院提出上诉。本院于2017年2月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
北京知识产权法院认定，涉案专利系201110089074.3号，名称为“水晶玻璃烟灰缸”的发明专利申请（简称本申请），申请人为卢立新。针对本申请，国家知识产权局原审查部门以本申请权利要求1-56不具备《中华人民共和国专利法》（简称专利法）第二十二条第三款规定的创造性为由，驳回了本申请。卢立新不服向国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）提出复审。专利复审委员会经审查，作出第95729号复审请求审查决定（简称被诉决定），决定维持国家知识产权局原审查部门作出的驳回决定。卢立新不服并提起诉讼，请求撤销被诉决定。
原审法院另查，卢立新在复审程序中提交了第103588号复审请求审查决定（简称第103588号决定），该决定系专利复审委员会于2015年12月21日针对王春林就申请号为201110165046.5、名称为“水晶玻璃笔筒”的发明专利申请所提出的复审请求作出的。第103588号决定认定，该申请权利要求1相对于对比文件（CN2770997Y，授权公告日为2006年4月12日）存在包括如下两点的区别技术特征：“5、在凸部的每边分别设置有至少一条构件；其中，每条构件包括：一内部面，一外部面，所述构件的所述内部面通过粘合剂与所述侧面相粘接固定；所述构件是由玻璃类、或者金属类、或者塑料类材料制成的；所述构件的整体长度在30～178mm之间，所述构件的宽度在4～38mm之间，所述构件的厚度在1～32mm之间”；“6、在每条构件的外部面，设置有形状、大小、深度相同或者相异的若干个凹孔”，并认定上述区别技术特征既未被现有技术所公开，现有技术亦未给出“在凸部每边设置用于镶嵌宝石的构件”的动机和技术启示。
原审庭审过程中，卢立新明确表示若本申请权利要求1不具备创造性，则不再坚持权利要求2-56具备创造性。
北京知识产权法院认为，个案的裁决结果原则上仅对个案产生法律效力，而不能成为另案获得相应裁决的当然依据。故第103588号决定中的个案审查结论尚不足以作为区别技术特征（4）、（5）在本案中不属于常规技术手段的相反证据。卢立新主张被诉决定认定相应的区别技术特征属于常规技术手段缺乏证据支持的主张，不予支持。区别技术特征（1）-（5）均属于本领域的常规技术手段。
北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回卢立新的诉讼请求。
卢立新不服原审判决并向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定。其主要上诉理由是：本申请权利要求1具备创造性。1、专利复审委员会未对其作出的被诉决定承担举证责任。本案中，专利复审委员会没有证据证明区别技术特征1-5属于本领域公知常识或常用技术手段，在复审程序中，卢立新提交了13篇与本申请同领域的授权发明及第103588号复审决定，足以证明上述区别技术特征不属于本领域的公知常识，专利复审委员会的认定缺乏证据支持。2、区别技术特征1-5在现有技术中既未给出明确的教导或给出任何相关技术启示，原审法院认定本领域技术人员有动机将区别技术特征1-5应用于对比文件1中，从而得出本申请权利要求1请求保护的技术方案是错误的。
专利复审委员会服从原审判决。
经审理查明：本申请系201110089074.3号、名称为“水晶玻璃烟灰缸”的发明专利，申请人为卢立新，申请日为2011年4月2日，公开日为2011年7月6日。
针对本申请，国家知识产权局专利实质审查部门于2014年12月1日发出驳回决定，驳回理由是：权利要求1-56不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。驳回决定所依据的文本为：卢立新于2014年6月29日提交的权利要求第1-56项，2011年4月2日提交的说明书第1-13页、说明书附图第1页、说明书摘要和摘要附图。驳回决定所针对的权利要求书如下：
“1、一种水晶玻璃烟灰缸，包括：烟灰缸本体，其包含，烟灰缸本体上部平面(1)、烟灰缸本体下部平面(2)，和介于所述烟灰缸本体上部平面(1)与所述烟灰缸本体下部平面(2)之间的周边侧面(3)；其中，所述周边侧面(3)具有至少二个不同方向的侧面并共同确定所述周边侧面(3)；以及和位于所述烟灰缸本体上部平面(1)处，预先确定在其特定位置上的至少一空腔(4)，与至少一条凹槽(5)，所述凹槽(5)设置在所述空腔(4)周边预先确定的特定位置；其中，所述烟灰缸本体是由制作材料为水晶玻璃或光学玻璃或工艺玻璃中的至少一种所制作成的若干块色彩相异的片材，通过粘合剂粘接而成；其中，所述制作材料的色彩为无色透明或有色半透明或有色不透明；或者，所述烟灰缸本体，是由上述制作材料中的至少一种，通过压铸或压制或切割而成，其特征在于：在所述烟灰缸本体上部平面(1)周边边缘至所述周边侧面(3)周边边缘的交汇处、和/或在所述烟灰缸本体下部平面(2)周边边缘至所述周边侧面(3)周边边缘交汇处、和/或在所述周边侧面(3)的其中一个侧面至另一个侧面的交汇处、和/或在所述空腔(4)的开口处至所述烟灰缸本体上部平面(1)的交汇处，分别设置有宽度介于0.5～12mm之间，角度介于15～75度之间的斜面(8)和/或宽度介于0.5～12mm之间弧面；以及，在所述烟灰缸本体上部平面(1)和/或在所述周边侧面(3)中的至少部分所述侧面，具有若干个构件(9)；其中，每个所述构件(9)的下部通过粘合剂分别与所述烟灰缸本体上部平面(1)、所述周边侧面(3)中的至少部分所述侧面的相应位置相粘接固定；其中，所述构件(9)是由玻璃类，或者金属类，或者塑料类材料制成的；以及，在每个所述构件(9)的上部分别都具有若干个凹孔(6)，且在每个所述凹孔(6)中，通过粘合剂粘接固定有与所述凹孔(6)相适配的宝石(7)；其中，粘接固定在每个所述凹孔(6)中的所述宝石(7)彼此之间的色彩分别是相同或者相异的。
2、根据权利要求1所述的水晶玻璃烟灰缸，其特征在于：在所述凹孔(6)内壁具有若干个刻面。
3、根据权利要求2所述的水晶玻璃烟灰缸，其特征在于：所述刻面是由至少三条长度等长或不等长的边所构成的多边形。
4、根据权利要求1所述的水晶玻璃烟灰缸，其特征在于：在所述凹孔(6)内壁镀覆有镀膜层。
5、根据权利要求4所述的水晶玻璃烟灰缸，其特征在于：所述镀膜层为银层或铬层或铝层或金层或铜层或铂层或不锈钢层。
6、根据权利要求4所述的水晶玻璃烟灰缸，其特征在于：所述镀膜层的色彩包括红色、黄色、蓝色、白色、黑色中的至少一种颜色。
7、根据权利要求2所述的水晶玻璃烟灰缸，其特征在于：在所述凹孔(6)内壁的所述刻面表面镀覆有镀膜层。
8、根据权利要求7所述的水晶玻璃烟灰缸，其特征在于：所述镀膜层为银层或铬层或铝层或金层或铜层或铂层或不锈钢层。
9、根据权利要求7所述的水晶玻璃烟灰缸，其特征在于：所述镀膜层的色彩包括红色、黄色、蓝色、白色、黑色中的至少一种颜色。
10、根据权利要求1所述的水晶玻璃烟灰缸，其特征在于：所述烟灰缸本体的轮廓形状为多边形，或者梅花形，或者圆形。
11、根据权利要求10所述的水晶玻璃烟灰缸，其特征在于：所述烟灰缸本体的所述形状的边的长度等长或者不等长。
12、根据权利要求1所述的水晶玻璃烟灰缸，其特征在于：所述空腔(4)的形状为方形，或者圆形，或者梅花形。
13、根据权利要求1所述的水晶玻璃烟灰缸，其特征在于：所述凹槽(5)的形状呈凹弧状，或者呈U型。
14、根据权利要求1所述的水晶玻璃烟灰缸，其特征在于：所述凹槽(5)的数量在1～8之间。
15、根据权利要求1所述的水晶玻璃烟灰缸，其特征在于：所述凹槽(5)的数量在2～6之间。
16、根据权利要求1所述的水晶玻璃烟灰缸，其特征在于：所述构件(9)的整体形状为长条形或弧形或方形或圆形。
17、根据权利要求1所述的水晶玻璃烟灰缸，其特征在于：所述构件(9)的下部为平坦的平面形状。
18、根据权利要求1所述的水晶玻璃烟灰缸，其特征在于：每个所述构件(9)彼此之间的形状、大小、尺寸是相同或者相异的。
19、根据权利要求1所述的水晶玻璃烟灰缸，其特征在于：每个所述构件(9)的上部具有至少一个所述凹孔(6)。
20、根据权利要求1所述的水晶玻璃烟灰缸，其特征在于：每个所述构件(9)彼此之间的所述凹孔(6)数量分别是相等或者不相等的。
21、根据权利要求1所述的水晶玻璃烟灰缸，其特征在于：在所述构件(9)的表面除所述凹孔(6)所在的位置以外的区域镀覆有至少一种色彩的涂层。
22、根据权利要求1所述的水晶玻璃烟灰缸，其特征在于：在所述构件(9)的上部，除所述凹孔(6)所在的位置以外的区域设置有图案。
23、根据权利要求22所述的水晶玻璃烟灰缸，其特征在于：所述图案是由至少一种色彩所组成的图案。
24、根据权利要求22所述的水晶玻璃烟灰缸，其特征在于：所述图案为镂空图案。
25、根据权利要求22所述的水晶玻璃烟灰缸，其特征在于：所述图案是由至少一种色彩所组成的图案与镂空图案的组合。
26、根据权利要求1所述的水晶玻璃烟灰缸，其特征在于：在所述构件(9)的上部，除所述凹孔(6)所在的位置以外的区域具有若干刻面。
27、根据权利要求26所述的水晶玻璃烟灰缸，其特征在于：在所述刻面的表面镀覆有镀膜层。
28、根据权利要求27所述的水晶玻璃烟灰缸，其特征在于：所述镀膜层为银层或铬层或铝层或金层或铜层或铂层或不锈钢层。
29、根据权利要求27所述的水晶玻璃烟灰缸，其特征在于：所述镀膜层的色彩包括红色、黄色、蓝色、白色、黑色中的至少一种颜色。
30、根据权利要求1所述的水晶玻璃烟灰缸，其特征在于：所述烟灰缸本体的周长在240～2000mm之间，所述烟灰缸本体的厚度在15～80mm之间，所述空腔(4)的深度在10～60mm之间，所述空腔(4)开口处的周长在160～1380mm之间，所述凹槽(5)的深度在3～12mm之间，所述凹槽(5)的长度在9～66mm之间，所述凹槽(5)的宽度在5～22mm之间，所述构件(9)的长度在10～300mm之间，所述构件(9)的宽度在2～20mm之间，所述构件(9)的厚度在2～12mm之间，所述片材在1～80块之间，所述凹孔(6)彼此之间的间隔距离在1～200mm之间，所述宝石(7)在2～80颗之间，所述宝石(7)的直径在1～18mm之间。
31、根据权利要求1所述的水晶玻璃烟灰缸，其特征在于：所述烟灰缸本体的周长在320～1600mm之间，所述烟灰缸本体的厚度在20～68mm之间，所述空腔(4)的深度在15～50mm之间，所述空腔(4)开口处的周长在200～1060mm之间，所述凹槽(5)的深度在4～10mm之间之间，所述凹槽(5)的长度在12～60mm之间，所述凹槽(5)的宽度在6～20mm之间，所述构件(9)的长度在15～200mm之间，所述构件(9)的宽度在3～18mm之间，所述构件(9)的厚度在3～10mm之间，所述片材在2～60块之间，所述凹孔(6)彼此之间的间隔距离在3～150mm之间，所述宝石(7)在4～60颗之间，所述宝石(7)的直径在2～15mm之间。
32、根据权利要求1所述的水晶玻璃烟灰缸，其特征在于：所述烟灰缸本体的周长在400～1200mm之间，所述烟灰缸本体的厚度在25～60mm之间，所述空腔(4)的深度在18～40mm之间，所述空腔(4)开口处的周长在240～960mm之间，所述凹槽(5)的深度5～8mm之间，所述凹槽(5)的长度在16～50mm之间，所述凹槽(5)的宽度在8～18mm之间，所述构件(9)的长度在20～150mm之间，所述构件(9)的宽度在5～15mm之间，所述构件(9)的厚度在5～8mm之间，所述片材在3～45块之间，所述凹孔(6)彼此之间的间隔距离在4～100mm之间，所述宝石(7)在5～50颗之间，所述宝石(7)的直径在3～12mm之间。
33、根据权利要求1所述的水晶玻璃烟灰缸，其特征在于：所述烟灰缸本体的周长在520～1000mm之间，所述烟灰缸本体的厚度在30～50mm之间，所述空腔(4)的深度在20～38mm之间，所述空腔(4)开口处的周长在280～780mm之间，所述凹槽(5)的深度在6～8mm之间，所述凹槽(5)的长度在20～40mm之间，所述凹槽(5)的宽度在10～16mm之间，所述构件(9)的长度在30～100mm之间，所述构件(9)的宽度在8～12mm之间，所述构件(9)的厚度在2～12mm之间，所述片材在4～40块之间，所述凹孔(6)彼此之间的间隔距离在5～80mm之间，所述宝石(7)在6～40颗之间，所述宝石(7)的直径在5～8mm之间。
34、根据权利要求1所述的水晶玻璃烟灰缸，其特征在于：所述烟灰缸本体的周长在600～800mm之间，所述烟灰缸本体的厚度在35～45mm之间，所述空腔(4)的深度在25～35mm之间，所述空腔(4)开口处的周长在360～580mm之间，所述凹槽(5)的深度在5～7mm之间，或者6mm，所述凹槽(5)的长度在25～35mm之间，所述凹槽(5)的宽度在12～15mm之间，所述构件(9)的长度在40～80mm之间，所述构件(9)的宽度在2～20mm之间，所述构件(9)的厚度在2～12mm之间，所述片材在8～15块之间，所述凹孔(6)彼此之间的间隔距离在6～50mm之间，所述宝石(7)在10～25颗之间，所述宝石(7)的直径在1～18mm之间。
35、根据权利要求1所述的水晶玻璃烟灰缸，其特征在于：所述烟灰缸本体的周长在240～2000mm之间，所述烟灰缸本体的厚度在15～80mm之间，所述空腔(4)的深度在10～60mm之间，所述空腔(4)开口处的周长在160～1380mm之间，所述凹槽(5)的深度在3～12mm之间，所述凹槽(5)的长度在28～32mm之间，所述凹槽(5)的宽度在5～22mm之间，所述构件(9)的长度在10～300mm之间，所述构件(9)的宽度在2～20mm之间，所述构件(9)的厚度在2～12mm之间，所述片材在5～30块之间，所述凹孔(6)彼此之间的间隔距离在8～30mm之间，所述宝石(7)在8～30颗之间，所述宝石(7)的直径在1～18mm之间。
36、根据权利要求1所述的水晶玻璃烟灰缸，其特征在于：所述烟灰缸本体的周长在240～2000mm之间，所述烟灰缸本体的厚度在15～80mm之间，所述空腔(4)的深度在10～60mm之间，所述空腔(4)开口处的周长在160～1380mm之间，所述凹槽(5)的深度在3～12mm之间，所述凹槽(5)的长度在9～66mm之间，所述凹槽(5)的宽度在5～22mm之间，所述构件(9)的长度在10～300mm之间，所述构件(9)的宽度在2～20mm之间，所述构件(9)的厚度在2～12mm之间，所述片材在6～20块之间，所述凹孔(6)彼此之间的间隔距离在1～200mm之间，所述宝石(7)在2～80颗之间，所述宝石(7)的直径在1～18mm之间。
37、根据权利要求1所述的水晶玻璃烟灰缸，其特征在于：所述烟灰缸本体的周长在240～2000mm之间，所述烟灰缸本体的厚度在15～80mm之间，所述空腔(4)的深度在10～60mm之间，所述空腔(4)开口处的周长在160～1380mm之间，所述凹槽(5)的深度在3～12mm之间，所述凹槽(5)的长度在9～66mm之间，所述凹槽(5)的宽度在5～22mm之间，所述构件(9)的长度在10～300mm之间，所述构件(9)的宽度在2～20mm之间，所述构件(9)的厚度在2～12mm之间，所述片材在3～10块之间，所述凹孔(6)彼此之间的间隔距离在10～20mm之间，所述宝石(7)在2～80颗之间，所述宝石(7)的直径在1～18mm之间。
38、根据权利要求1所述的水晶玻璃烟灰缸，其特征在于：所述斜面(8)的角度在20～70度之间，所述斜面(8)的宽度在0.8～10mm之间，所述弧面的宽度在0.8～10mm之间。
39、根据权利要求1所述的水晶玻璃烟灰缸，其特征在于：所述斜面(8)的角度在30～60度之间，所述斜面(8)的宽度在1～8mm之间，所述弧面的宽度在1～8mm之间。
40、根据权利要求1所述的水晶玻璃烟灰缸，其特征在于：所述斜面(8)的角度在40～50度之间，所述斜面(8)的宽度在1.5～6mm之间，所述弧面的宽度在1.5～6mm之间。
41、根据权利要求1所述的水晶玻璃烟灰缸，其特征在于：所述斜面(8)的角度为45度，所述斜面(8)的宽度在2～4mm之间，所述弧面的宽度在2～4mm之间。
42、根据权利要求1所述的水晶玻璃烟灰缸，其特征在于：所述斜面(8)的角度在30～60度之间，所述斜面(8)的宽度在2.5～3mm之间，所述弧面的宽度在2.5～3mm之间。
43、根据权利要求1所述的水晶玻璃烟灰缸，其特征在于：所述斜面(8)的角度在在40～50度之间，所述斜面(8)的宽度在2.5～3mm之间，所述弧面的宽度在2.5～3mm之间。
44、根据权利要求1所述的水晶玻璃烟灰缸，其特征在于：所述斜面(8)的角度在45度，所述斜面(8)的宽度在2.5～3mm之间，所述弧面的宽度在2.5～3mm之间。
45、根据权利要求1所述的水晶玻璃烟灰缸，其特征在于：镶嵌和/或粘接在所述若干个凹孔(6)中的所述宝石(7)的色彩统一为单一的无色透明或者有色的，或者是由浅色到深色依次排列的，或者是浅色与深色间隔排列的。
46、根据权利要求1所述的水晶玻璃烟灰缸，其特征在于：所述宝石(7)包含合成的或者天然的宝石制品和次宝石。
47、根据权利要求1所述的水晶玻璃烟灰缸，其特征在于：所述宝石(7)包括人造钻石、人造水钻、人造锆石、尖晶、红刚玉、蓝刚玉、钆镓石榴石、人造金红石、镜面玻璃、平底钻。
48、根据权利要求1所述的水晶玻璃烟灰缸，其特征在于：所述宝石(7)是由亚克力材料制作成的。
49、根据权利要求1所述的水晶玻璃烟灰缸，其特征在于：所述若干颗宝石(7)选自人造钻石、人造水钻、人造锆石、尖晶、红刚玉、蓝刚玉、钆镓石榴石、人造金红石、镜面玻璃、平底钻，或者由亚克力材料制作成的人造宝石中的至少一种。
50、根据权利要求1所述的水晶玻璃烟灰缸，其特征在于：所述粘合剂为无色透明或有色半透明或不透明的紫外线光固化粘合剂，或者AB胶，或者聚丙烯胶水。
51、根据权利要求1所述的水晶玻璃烟灰缸，其特征在于：在所述凹孔(6)与所述宝石(7)之间存在着0.01～2mm之间的间隙，且在所述间隙中填充有由无色或有色紫外线光固化粘合剂，或者AB胶，或者聚丙烯胶水所形成的胶水层。
52、根据权利要求51所述的水晶玻璃烟灰缸，其特征在于：这些所述胶水层彼此之间的色彩分别是相同或者相异的。
53、根据权利要求1所述的水晶玻璃烟灰缸，其特征在于：所述烟灰缸本体是由水晶玻璃、光学玻璃或者工艺玻璃为原材料，经机械和/或手工切割和/或热成型而成型的。
54、根据权利要求1所述的水晶玻璃烟灰缸，其特征在于：所述烟灰缸本体是由水晶玻璃、光学玻璃或者工艺玻璃中的至少一种，所制作成的若干块色彩相异的片材，通过无色和/或有色的紫外线光固化粘合剂，或者AB胶，或者聚丙烯胶水间隔粘合而成。
55、根据权利要求1所述的水晶玻璃烟灰缸，其特征在于：所述烟灰缸本体是由水晶玻璃、光学玻璃或者工艺玻璃中的至少一种，所制作成的若干块色彩相异的片材，通过将该若干块色彩相异的片材根据需要依色彩间隔排列在一起放入模具中，然后，将其与模具一起放入玻璃熔炉或者窑室中用480～720分钟缓慢加温至735～780℃，并且维持40～120分钟，促使相邻的片材接触部位熔合且相互粘接成一起，然后，再经600～1500分钟使玻璃熔炉或者窑室的温度缓慢降温至常温，形成所述烟灰缸本体的。
56、根据权利要求1所述的水晶玻璃烟灰缸，其特征在于：所述烟灰缸本体是由包括经机械和/或手工磨抛，或者火焰抛光，或者化学抛光，或者离子束抛光，或者等离子体辅助抛光，或者激光抛光，或者电子束抛光加工制作而成的。”
驳回决定具体指出：权利要求1请求保护一种水晶玻璃烟灰缸，对比文件1公开了一种水晶玻璃烟灰缸，其与对比文件1的区别特征在于“（Ⅰ）烟灰缸本体由制作材料中的至少一种通过压铸或压制或切割而成；（Ⅱ）构成烟灰缸本体的制作材料为水晶玻璃或光学玻璃或工艺玻璃，材料的色彩是无色透明或有色半透明或有色不透明；（Ⅲ）在所述烟灰缸本体上部平面（1）周边边缘至所述周边侧面（3）周边边缘的交汇处、和/或在所述烟灰缸本体下部平面（2）周边边缘至所述周边侧面（3）周边边缘交汇处、和/或在所述周边侧面（3）的其中一个侧面至另一个侧面的交汇处、和/或在所述空腔（4）的开口处至所述烟灰缸本体上部平面（1）的交汇处，分别设置有宽度介于0.5～12mm之间，角度介于15～75度之间的斜面（8）和/或宽度介于0.5～12mm之间弧面；（Ⅳ）所述烟灰缸本体上部平面（1）和/或所在所述周边侧面（3）中的至少部分所述侧面，具有若干个构件（9），每个构件（9）的下部通过粘合剂分别所述烟灰缸本体上部平面（1），所述周边侧面（3）中的至少部分所述侧面的相应位置相粘接固定，其中，所述固件（9）是由玻璃类、金属类或者塑料类材料制成的；（Ⅴ）每个固件（9）的上部分别都具有若干个凹孔（6），并且在每个凹孔（6）中，通过粘合剂固定有与所述凹孔相适配的宝石（7），宝石（7）彼此之间的色彩分别相同或相异”，区别特征（I）属于本领域惯用技术手段，区别特征（II）-（V）属于本领域的常规手段，因此权利要求1不具备创造性。从属权利要求2-56的附加技术特征或者被对比文件1公开，或者属于本领域公知常识，因此也都不具备创造性。
对比文件1（CN2907269Y，授权公告日为2007年6月6日）公开了：水晶玻璃烟灰缸由烟灰缸本体1和位于烟灰缸本体1面上的空腔2与凹槽3组成，并且由图4可以确定，凹槽3是设置在空腔2周边特定的位置，烟灰缸本体1之整体由多片/块不同或相同材质、不同或/和相同规格、色彩的片材4由具有色彩的有色光固化粘合剂粘接而成。另外，从图4中可以确定，玻璃烟灰缸包含一个底面；还包含有位于烟灰缸体上表面和下表面之间的两个不同方向的共四个侧面，这四个侧面构成了权利要求1中的至少两个不同方向的侧面共同确定的周边侧面（3）。
卢立新对上述驳回决定不服，于2014年12月8日向专利复审委员会提出了复审请求，未修改申请文件。卢立新认为：对比文件1没有给出任何有关区别技术特征的启示，况且也没有证据表明这些区别特征属于本领域常用技术手段，因此，权利要求1-56具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。
经形式审查合格，专利复审委员会于2015年1月21日受理了该复审请求，并将其转送至原专利实质审查部门进行前置审查。
原专利实质审查部门在前置审查意见书中坚持驳回决定。
随后，专利复审委员会成立合议组对本案进行审理。
专利复审委员会于2015年4月27日向卢立新发出复审通知书，指出：权利要求1与对比文件1的区别特征在于“（1）烟灰缸本体由制作材料中的至少一种通过压铸或压制或切割而成；（2）构成烟灰缸本体的制作材料为光学玻璃或工艺玻璃，材料的色彩是无色透明或有色半透明或有色不透明；（3）在所述烟灰缸本体上部平面周边边缘至所述周边侧面周边边缘的交汇处、和/或在所述烟灰缸本体下部平面周边边缘至所述周边侧面周边边缘交汇处、和/或在所述周边侧面的其中一个侧面至另一个侧面的交汇处、和/或在所述空腔的开口处至所述烟灰缸本体上部平面的交汇处，分别设置有宽度介于0.5～12mm之间，角度介于15～75度之间的斜面和/或宽度介于0.5～12mm之间弧面；（4）所述烟灰缸本体上部平面和/或所在所述周边侧面中的至少部分所述侧面，具有若干个构件，每个构件的下部通过粘合剂分别与所述烟灰缸本体上部平面、所述周边侧面中的至少部分所述侧面的相应位置相粘接固定，其中，所述固件是由玻璃类、金属类或者塑料类材料制成的；（5）每个固件的上部分别都具有若干个凹孔，并且在每个凹孔中，通过粘合剂固定有与所述凹孔相适配的宝石，宝石彼此之间的色彩分别相同或相异”，区别特征（1）-（5）属于本领域技术人员的常规手段，因此权利要求1不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性，权利要求2-56的附加技术特征或者被对比文件1公开，或者属于本领域公知常识，因此也都不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。针对卢立新的陈述，专利复审委员会认为：虽然前面评述中提及的这些区别技术特征没有被对比文件1公开，但是这些区别特征所限定的是烟灰缸玻璃材质的选择、在表面设置斜面或弧面及镶嵌宝石以及具体的尺寸等，然而这些使烟灰缸外表改变或视觉效果改变的措施，在日常生活用品或工艺品的制作中已被广泛采用。另外，日常生活中常见的水晶玻璃摆件、水晶发卡、水晶相框等多种具有装饰性的物件，均利用了镶嵌宝石等饰品提高物品的美观程度或者利用了斜角和斜面来增强对光线的利用以及避免对人皮肤的伤害，因此，这些区别特征所限定的方案均是制作水晶玻璃产品时的常规工艺设置，均属于本领域技术人员通常使用的常规技术手段。
卢立新于2015年5月26日提交了意见陈述书，但未提交修改文本替换页。卢立新认为：权利要求1与对比文件1的区别技术特征能够解决的技术问题是，在现有技术的基础上，如何提供一种结构新颖、造型美观的水晶玻璃烟灰缸，对比文件1没有给出任何有关区别特征的启示，同时也没有证据表明上述区别技术特征属于本领域技术人员的常用技术手段，卢立新还提供了13篇授权中国发明专利即附件3-15，用于证明区别特征并不属于本领域普通技术人员的常用技术手段，因此认为权利要求1所要求保护的技术方案相对于现有技术具有突出的实质性特点，具备创造性。
2015年8月31日，专利复审委员会作出被诉决定，认为：
1、审查文本的认定
本复审请求审查决定针对的文本为卢立新于2014年6月29日提交的权利要求第1-56项，2011年4月2日提交的说明书第1-13页、说明书附图第1页、说明书摘要和摘要附图。
2、关于专利法第二十二条第三款
权利要求1与对比文件1相比，区别特征在于：（1）烟灰缸本体由制作材料中的至少一种通过压铸或压制或切割而成；（2）构成烟灰缸本体的制作材料为光学玻璃或工艺玻璃，材料的色彩是无色透明或有色半透明或有色不透明；（3）在所述烟灰缸本体上部平面周边边缘至所述周边侧面周边边缘的交汇处、和/或在所述烟灰缸本体下部平面周边边缘至所述周边侧面周边边缘交汇处、和/或在所述周边侧面的其中一个侧面至另一个侧面的交汇处、和/或在所述空腔的开口处至所述烟灰缸本体上部平面的交汇处，分别设置有宽度介于0.5～12mm之间，角度介于15～75度之间的斜面和/或宽度介于0.5～12mm之间弧面；（4）所述烟灰缸本体上部平面和/或所在所述周边侧面中的至少部分所述侧面，具有若干个构件，每个构件的下部通过粘合剂分别与所述烟灰缸本体上部平面、所述周边侧面中的至少部分所述侧面的相应位置相粘接固定，其中，所述固件是由玻璃类、金属类或者塑料类材料制成的；（5）每个固件的上部分别都具有若干个凹孔，并且在每个凹孔中，通过粘合剂固定有与所述凹孔相适配的宝石，宝石彼此之间的色彩分别相同或相异。
基于区别特征（1）和（2），本申请实际解决的技术问题是采用何种工艺和材料来制备烟灰缸。然而，选用光学玻璃或工艺玻璃进行压制、压铸或者切割，这些处理方法在制作日常玻璃生活用品（如餐具、花瓶、饰品盒、相框、烟灰缸等）已被广泛采用，属于本领域技术人员的常用技术手段。
针对区别特征（3），本申请实际解决的技术问题是防止边缘处锋利的锐角对使用者造成不必要的伤害，并且在两个平面交接处设置一定宽度和角度的斜面或弧度能够使光反射或折射产生闪烁的色彩，但是在平面交接处设置斜面或者弧面属于本领域技术人员加工玻璃制品的常用技术手段。
针对区别特征（4）和（5），其在本申请中所起作用是通过在边缘设置发亮的固件而使烟灰缸更加美观，而设置玻璃、金属或者塑料类构件并在其上设置凹孔以镶嵌宝石，这些使产品符合特定人群的主观感受“美观”的措施在日常生活用品或工艺品（如水晶发卡、水晶相框、水晶摆件等）的制作中已被普遍采用，均是本领域常规的制作工艺，本领域技术人员可以根据实际需要进行设置，因而区别特征（4）和（5）均属于本领域技术人员的常规手段。
综上，权利要求1的技术方案相对于对比文件1和本领域的常用技术手段的结合是显而易见的，权利要求1的技术方案不具备突出的实质性特点和显著进步，不符合专利法第二十二条第三款有关创造性的规定。
从属权利要求2-56所限定的附加技术特征或为对比文件1所公开，或为本领域的常规选择、常规工艺或处理手段，或为基于本领域的公知常识通过有限的试验即可得出，故在其引用的权利要求不具备创造性的基础上，上述从属权利要求也不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。
3、关于卢立新的意见陈述
虽然某些区别技术特征未被对比文件1公开，但是这些区别特征所限定的是烟灰缸玻璃材质的选择、在表面设置斜面或弧面及镶嵌宝石以及具体的尺寸等，然而这些使烟灰缸外表改变或视觉效果改变的措施，在日常生活用品或工艺品的制作中已被广泛采用。另外，日常生活中常见的水晶玻璃摆件、水晶发卡、水晶相框等多种具有装饰性的物件，均利用了镶嵌宝石等饰品提高物品的美观程度或者利用了斜角和斜面来增强对光线的利用以及避免对人皮肤的伤害，因此，这些区别特征所限定的方案均是制作水晶玻璃产品时的常规工艺设置，均属于本领域技术人员通常使用的技术手段。
关于卢立新提交的附件3-15，这些附件属于已经授权的玻璃烟灰缸、玻璃花瓶等产品权利要求，虽然这些授权的权利要求中包含了上述部分区别技术特征，但是这些授权的权利要求中还包括了其他的特征，与本申请的权利要求的保护范围不同，并不能根据这些授权的附件而直接得出上述区别技术特征不属于本领域技术人员的常用手段，因此，卢立新的意见陈述不具备说服力，权利要求1-56请求保护的技术方案不具有突出的实质性特点和显著的进步，不具备创造性。
据此，专利复审委员会决定：维持国家知识产权局作出的驳回决定。
上述事实，有被诉决定、卢立新于2014年6月29日提交的权利要求第1-56项，2011年4月2日提交的说明书第1-13页、说明书附图第1页、说明书摘要和摘要附图、对比文件1、第103588号决定及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，专利法第二十二条第三款的规定，创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步。判断发明是否具有突出的实质特点，就是要判断对本领域的技术人员来说，要求保护的发明相对于现有技术是否显而易见。如果要求保护的发明与最接近的现有技术相比存在的区别技术特征为本领域的公知常识，则通常会认为现有技术中存在技术启示，即要求保护的发明是显而易见的。专利审查指南第二部分第八章4.10.2.2节中规定：“审查员在审查意见通知书中引用的本领域的公知常识应当是确凿的，如果申请人对审查员引用的公知常识提出异议，审查员应当说明理由或提供相应的证据予以证明”。
本案中，卢立新认为，其在复审程序中提交了反证证明区别技术特征1-5不属于公知常识，专利复审委员会对其认定未承担举证责任，故区别技术特征1-5不属于公知常识，本申请权利要求1具备创造性。对此，本院认为，卢立新在复审程序中提交的13篇授权发明中的权利要求虽包含了上述部分区别技术特征，但是这些授权的权利要求中还包括了其他的特征，与本申请的权利要求的保护范围不同，并不能根据这些授权的附件而直接得出上述区别技术特征不属于本领域技术人员的常用手段，而第103588号复审决定属于个案，其的裁决结果原则上仅对个案产生法律效力，而不能成为本案获得相应裁决的当然依据，故卢立新提交的反证不足以证明区别技术特征1-5不属于公知常识。其次，在驳回复审程序中专利复审委员会对依职权引入的公知常识既可以充分说明理由，也可以提供诸如教科书、工具书等记载的内容进行说明。本案中，专利复审委员会基于本领域技术人员对创造性的判断认为区别技术特征1-5属于公知常识，并在被诉决定中进行了充分阐述，其作法并无不当。基于区别技术特征1-5属于本领域公知常识的认定，本申请权利要求1不具备创造性，专利复审委员会及原审法院的认定并无不当，本院予以维持。卢立新的上诉主张缺乏依据，本院不予支持。
综上，卢立新的上诉理由因缺乏事实与法律依据不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一、二审案件受理费各一百元，均由卢立新负担（均已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 谢甄珂
审判员 袁相军
审判员 王晓颖
二〇一七年三月二十八日
书记员 王译平