河北省文安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）文刑初字第191号
公诉机关文安县人民�察院。
被告人景某甲，男，农民。2007年1月24日因犯交通肇事罪被天津市北辰区人民法院判处有期徒刑五年。2012年12月20日因犯非法持有毒品罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑八年，在天津河西监狱服刑。2013年9月27日因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪被文安县公安局解回并羁押在文安县看守所。
被告人秦某，农民。2011年11月16日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年零四个月，缓刑一年零六个月。2013年10月20日因涉嫌非法买卖枪支、弹药罪被文安县公安局取保候审，2014年10月20日转监视居住，2015年4月20日被文安县人民检察院监视居住，同年10月10日被逮捕。现羁押在文安县看守所。
辩护人宋宝书、郭芹芳，河北恒威律师事务所律师。
被告人王某，农民。2005年8月16日因犯聚众斗殴罪、抢劫罪、敲诈勒索罪被天津市宝坻区人民法院判处有期徒刑九年，2010年8月27日假释。2013年10月17日因涉嫌非法买卖枪支、弹药罪被文安县公安局刑事拘留，同年11月13日转监视居住，2014年5月13日被文安县公安局取保候审，2015年5月11日被文安县人民检察院取保候审，同年10月10日被逮捕。现羁押在文安县看守所。
辩护人程建波，河北瑞达律师事务所律师。
文安县人民检察院以文安县院公诉刑诉（2015）174号起诉书指控被告人景某甲、秦某、王某犯非法买卖枪支罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。经层报最高人民法院请示管辖，最高人民法院于2015年12月16日指定本院管辖，本院依法组成合议庭，于2016年2月19日公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派检察员年金坡、周楠楠出庭支持公诉，被告人景某甲、被告人秦某及其辩护人宋宝书、郭芹芳、被告人王某及其辩护人程建波到庭参加诉讼。本案经廊坊市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
文安县人民检察院指控：
1、2011年至2012年期间，被告人景某甲在天津市北辰区从林洪甲处购买小双管猎枪一支，从刘某处购买猎枪五支。后景某甲在天津市塘沽区将从林洪甲处购买的一支猎枪送给李某甲，将从刘某处购买的五支猎枪卖给李某甲。李某甲将购买的三支猎枪存放在李某乙住处，后被公安机关查获。经检验，从李某乙住处查获的猎枪系以火药为动力发射弹丸的枪支。李某甲将上述猎枪中的一支卖给曹某甲，曹某甲将该枪存放在石某甲处，石某甲将该猎枪交给公安机关。经检验，该疑似枪支为《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》中规定的枪支。李某甲将上述猎枪中的两支猎枪卖给刘某甲，后公安机关在刘某甲住处将该两支猎枪查获。经检验，该疑似枪支为《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》中规定的枪支。
2、2011年下半年，被告人王某在天津市宁河县从被告人景某甲处购买一支猎枪，后公安机关在王某老家房屋内将该枪查获。经检验，该疑似枪支为《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》中规定的枪支。
3、2013年上半年，被告人秦某在天津市北辰区从刘某处购买两支猎枪，后秦某将该两支猎枪交给公安机关。经检验，该疑似枪支为《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》中规定的枪支。
公诉机关针对指控向法庭提供了被告人景某甲、秦某、王某及同案被告人刘某等人的陈述，枪支检验意见书，刑事判决书，被告人身份证明等证据，认为被告人景某甲、秦某、王某的行为均已构成非法买卖枪支罪，提请本院予以惩处。
被告人景某甲当庭辩称，其从刘某处购买�五支猎枪，其中的2支猎枪卖给了李某甲。
被告人秦某对起诉书指控的犯罪事实和公诉机关提供的证据均无异议。
被告人秦某的辩护人认为，被告人秦某有自首情节，犯罪情节较轻，建议对其减轻处罚。
被告人王某辩称，其购买枪支的时间为2012年下半年。
被告人王某的辩护人认为，被告人王某购买枪支的目的是自己收藏，且有自首情节，应当以非法持有枪支罪对其减轻处罚。王某购买枪支的时间不在假释考验期内，不应撤销假释。
经审理查明：
1、2011年至2012年期间，被告人景某甲在天津市北辰区从林洪甲处购买小双管猎枪一支，从刘某处购买猎枪五支。后景某甲在天津市塘沽区将从林洪甲处购买的一支猎枪送给李某甲，将从刘某处购买的五支猎枪卖给李某甲。李某甲将购买的三支猎枪存放在李某乙住处，后被公安机关查获。经检验，从李某乙住处查获的猎枪系以火药为动力发射弹丸的枪支。李某甲将上述猎枪中的一支卖给曹某甲，曹某甲将该枪存放在石某甲处，石某甲将该猎枪交给公安机关。经检验，该疑似枪支为《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》中规定的枪支。李某甲将上述猎枪中的两支猎枪卖给刘某甲，后公安机关在刘某甲住处将该两支猎枪查获。经检验，该疑似枪支为《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》中规定的枪支。
2、2011年下半年，被告人王某在天津市宁河县从被告人景某甲处购买一支猎枪，后公安机关在王某老家房屋内将该枪查获。经检验，该疑似枪支为《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》中规定的枪支。
3、2012年秋天至2013年上半年，被告人秦某在天津市北辰区从刘某处购买两支猎枪，后秦某将该�支猎枪交给公安机关。经检验，该疑似枪支为《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》中规定的枪支。
2013年10月16日，王某自动到文安县公安局投案。2013年10月20日，秦某自动到文安县公安局投案。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院依法予以确认。
1、被告人景某甲供述证实，2011年夏天，其从刘某处购买了2支平开猎枪，当年8月份，其在天津市宁河县将一支猎枪卖给王某。当年11至12月份，其将另一支猎枪卖给了王某。2011年底，其在京津唐高速天津高速口附近通过李某甲联系先后以20000元的价格卖给一名男子两支五连发猎枪，该枪是从刘某处以16000元的价格购买的。2011年底，其以20000元的价格卖给老乡红艳一支五连发猎枪，该枪是从刘某处以12000元的价格购买的。2011年底，其在天津市塘沽区以12000元的价格卖给李某甲一支双管猎枪，该枪是从老头处以7000元的价格购买的。2012年，其以7000元的价格从老头处购买了一支小双管猎枪，后在塘沽区送给了李某甲。2012年初，其以12000元的价格从老头处购买了一支五连发猎枪，后在静海以20000元的价格卖给了王某。其通过李某甲联系或卖给李某甲共7支猎枪。
2、被告人秦某的供述证实，2012年八九月份，其在天津市北辰区青光镇韩家墅村附近以12000元的价格从刘某手中购买了一支单管猎枪，是一个叫“老头”的男子骑电动车给刘某送来的。2013年5月份，其在天津市北辰区青光镇杨嘴村附近以8000元的价格从刘某手中购买了一支双管猎枪，是刘某开车带着“老头”给其送来的。这两支猎枪一直放在其家里了。
3、被告人王某的供述证实，其在李港监狱服刑时认识了景某甲，其从监狱释放后经营了半年的�石料场。2011年底，其在宁河县城南从景某甲手中购买了一支双管猎枪，大约10天后，景某甲又卖给其一支猎枪和几发子弹。其买枪是为了经营砂石料场防身用，共花了24000元。
4、同案被告人林某乙的供述证实，2011年至2012年期间，其将自己制造的10多支双管猎枪卖给了一个叫“建”的安徽男子和他的同乡。
5、同案被告人刘某的供述证实，2011年底至2012年初，其先后从林某乙处购买了10支猎枪，共卖给了景某甲6支五连发猎枪。2012年8月份，其卖给景某甲最后一支猎枪后，景某甲当天就被公安局抓走了。2012年秋天至2013年春天，其卖给了秦某一支五连发猎枪和一支小双管猎枪。
6、同案被告人李某甲的供述证实，2011年至2012年夏天，其在天津市塘沽区从景某甲手中购买了五六支五连发猎枪和一支双管猎枪，景某甲还送给其一支双管猎枪。2011年，其借给李某乙一支小双管猎枪和两支五连发猎枪，送给曹某甲三支五连发猎枪。2012年春天，其送给刘某甲两支五连发猎枪。
7、同案被告人曹某甲的供述证实，2011年，其在天津市塘沽区从“小哥”手中购买了三支猎枪，将其中的一支借给了王某乙，另外两支放在了石某甲住处。
8、同案被告人石某甲的供述证实，2011年八九月份，曹某甲将两支猎枪放在其天津市开发区第二大街原来的住处。2013年11月3日，其听说曹某甲被抓了，就在该住处把枪交给了天津市塘沽区刑警支队民警。
9、同案被告人刘某甲的供述证实，2011年底至2012年初，其在天津市塘沽区从李某甲手中购买了二支猎枪，藏在了自家地下室里。
10、同案被告人李某乙的供述证实，2013年春节前，“小哥”将两支单管猎枪、一支双管猎枪和一支手枪存放在天津市塘沽区其租住的住处。后来，其将枪支藏在了李某住处。
11、证人李某的证言与李某乙的供述证实的内容基本一致。
12、同案被告人林洪甲、曹某甲、刘某甲、李某乙的辨认笔录证实，从林洪甲处购买猎枪的安徽籍男子是刘某和景某甲；卖给曹某甲猎枪的“小哥”是李某甲；卖给刘某甲猎枪的人是李某甲；在李某乙住处存放枪支的人是李某甲。
13、被告人秦某的辨认笔录证实，卖给其猎枪的人是刘某，当时在场的“老头”是林洪甲。
14、搜查笔录、扣押决定书及照片证实，从李某乙住处搜出一支双管猎枪和两支手枪；从李某住处搜查出两支单管猎枪；从王某父亲住处搜出一支双管猎枪；从刘某甲住处搜出两支猎枪；从石某甲住处搜出两支疑似枪支；扣押秦某一支单管猎枪和一支双管猎枪。
15、廊坊市公安局物证鉴定所（冀�公（廊）鉴（痕）字（2013）1982、1983、2093、2234号枪支检验意见书证实，从石某甲住处扣押的两支疑似枪支为《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》中规定的枪支；从刘某甲住处扣押的两支疑似枪支为《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》中规定的枪支；从秦某住处扣押的两支疑似枪支为《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》中规定的枪支；从王某住处扣押的一支疑似枪支为《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》中规定的枪支。
16、石家庄市公安局物证鉴定所公冀石物证鉴痕字（2013）37号检验报告证实，从李某乙、李某住处扣押的全部枪支均为以火药为动力发射弹丸，认定为枪支。
17、本院（2014）文刑初字第267号刑事判决书、天津市滨海新区人民法院（2014）滨塘刑初字第371号刑事判决书证实同案被告人林某乙、刘某、李某甲、刘某甲、曹某甲等人被判处刑罚情况。
18、天津市北辰区人民法院（2007）辰刑初字第1号刑事判决书及释放证明书、天津市滨海新区人民法院（2012）滨塘刑初字第849号刑事判决书、天津市红桥区人民法院（2011）红刑初字第276号刑事判决书、执行通知书及天津市红桥区看守所释放证明书、天津市宝坻区人民法院（2005）宝刑初字第228号刑事判决书、天津市第一中级人民法院（2010）一中刑执3852号刑事裁定书、假释证明书证实，被告人景某甲因犯交通肇事罪被判处有期徒刑五年，2010年5月21日刑满释放。被告人景某甲因犯非法持有毒品罪于2012年12月20日被判处有期徒刑八年（刑期自2012年8月8日至2020年8月7日），并处罚金人民币五万元；被告人秦某因犯涉嫌犯聚众斗殴罪于2011年5月24日被刑事拘留，2011年11月16日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年零四个月�缓刑一年零六个月，于当日释放，缓刑考验期限自2011年11月27日至2013年5月26日；被告人王某因犯聚众斗殴罪、抢劫罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，被判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二千元。2010年8月27日被假释，假释考验期自2010年8月27日至2012年3月27日。
19、文安县公安局、天津市公安局宁河分局到案经过证实，2013年9月27日，文安县公安局将被告人景某甲从河西监狱解回并羁押于文安县看守所；2013年10月16日，被告人王某自动到天津市公安局宁河分局投案；2013年10月20日，被告人秦某自动到文安县公安局投案。
20、身份证明证实，被告人景某甲出生于1972年11月7日；被告人秦某出生于1982年12月8日；被告人王某出生于1977年8月6日。
本院认为，被告人景某甲、秦某、王某非法买卖枪支，其行为均已构成非法买卖枪支罪，且被告人景某甲属情�严重。文安县人民检察院指控的罪名成立。案发后，被告人秦某、王某自动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，均系自首；综上情节，依法对被告人秦某从轻处罚，对被告人王某减轻处罚。二被告人的辩护人与上述相关的辩护意见予以采纳。被告人景某甲关于其卖给李某甲2支猎枪的辩解意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。辩护人关于被告人王某应认定为非法持有枪支罪且购买枪支的时间不在假释考验期内的辩护意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。被告人景某甲在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现还有其他罪没有判决，应对新发现的罪作出判决，将前后两个判决所判处的刑罚合并执行；被告人秦某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，与本次犯罪所判处刑罚并罚；被告人王某在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，将前罪没有执行的刑罚与�次犯罪所判处的刑罚并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五第一款，第六十七条第一款，第六十九条，第七十条，第七十一条，第七十七条第一款，第八十六条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人景某甲犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十一年。与天津市滨海新区人民法院（2012）滨塘刑初字第849号刑事判决书以非法持有毒品罪判处景某甲有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元合并处罚，决定执行有期徒刑十七年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月8日起至2029年8月7日止），并处罚金人民币五万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人秦某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。
三、撤销天津市红桥区人民法院（2011）红刑初字第276号刑事判决书中判处被告人秦某有期徒刑一年零四个月，缓刑一年零六个月的缓刑部分，执行原判刑罚有期徒刑一年零四个月。
四、上述二、三项合并执行，决定执行有期徒刑三年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共羁押179日，即自2015年10月10日起至2018年10月12日止）。
五、被告人王某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年。
六、撤销天津市第一中级人民法院（2010）一中刑执3852号刑事裁定书对被告人王某予以假释的裁定，继续执行剩余刑罚一年零七个月，并处罚金人民币二千元。
七、上述五、六项合并执行，决定执行有期徒刑二年零七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月10日起至2018年5月9日止），并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 邓俊华
审 判 员 杨根良
代理审判员 王丹旭
二〇一六年三月十四日
书 记 员 郭振杰