福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0702民初2596号
原告：张文琪,男，1972年10月7日出生，汉族，住南平市延平区。
委托诉讼代理人：张上海，福建武夷律师事务所律师。
被告：黄涛，男，1976年11月17日出生,汉族,住南平市顺昌县。
被告：余丽美，女，1975年7月2日出生,汉族,住南平市顺昌县。
原告张文琪与被告黄涛、余丽美民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张文琪向本院提出诉讼请求：1、判令黄涛归还借款本金196400元及利息25200元，并支付从2016年1月7日起至借款清偿之日止按月利率1.8%计算的利息；2、余丽美对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由黄涛、余丽美共同承担。事实与理由：张文琪与黄涛系朋友，黄涛因资金周转需要于2014年1月14日向张文琪借款196400元，约定月利率1.8%，张文琪分别于2014年1月8日、2014年1月21日向黄涛转款共计196400元。2016年1月6日，张文琪与黄涛就该借款进行确认，黄涛确认还欠张文琪借款本金200000元，利息25200元。但黄涛确认后未还款，张文琪多次催讨无果。余丽美与黄涛在借贷期间系合法夫妻关系，该债务系夫妻共同债务。据此，张文琪依法起诉，请求法院判如所请。
黄涛辩称，张文琪所诉借款系黄涛个人投资借款，且黄涛于2017年底已归还75000元。
余丽美辩称，余丽美与黄涛于1999年10月25日结婚，自2007年2月起因感情不和分居，没有来往，经济上双方各自独立。余丽美有稳定工作和收入，不需要任何资助，也不存在任何资助。黄涛于2014年1月14日向张文琪借款时，余丽美与黄涛正处于离婚期间，余丽美对该借款不知情，也未追认，该借款更谈不上用于夫妻共同生活。黄涛于2016年1月6日续写借条时，余丽美已和黄涛离婚，该借条也与余丽美无关。根据最新司法解释精神，请求法院驳回张文琪对余丽美的诉讼请求。
经审理查明：黄涛于2014年1月14日向张文琪借款196400元，约定月利率1.8%，未约定还款期限。截止2016年1月6日，黄涛确认尚欠张文琪借款本金196400元及利息25200元。黄涛于2017年11月向张文琪支付利息75000元，本金至今未还。黄涛和余丽美于1999年10月25日登记结婚，于2014年6月27日登记离婚，该借款发生于黄涛和余丽美夫妻关系存续期间。
上述事实，有经庭审举证、质证的张文琪提交的借条、银行业务回单，余丽美提交的离婚证复印件等证据证实，以及本案庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。
本院认为，黄涛向张文琪借款196400元，该事实有张文琪提交的借条、银行业务回单为依据，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系依法成立，且不违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认和保护。因借款未约定还款期限，张文琪在本案中主张黄涛偿还借款本金196400元及截止2016年1月6日尚欠的利息25200元，符合法律规定，本院予以支持。又根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，张文琪主张黄涛支付从2016年1月7日起至借款清偿之日止按月利率1.8%计算的利息合理合法，本院予以支持。其中从2016年1月7日起至立案前一日（2017年9月7日）止以借款本金196400元为基数按月利率1.8%计算的利息为70704元。综上，黄涛应向张文琪偿还借款本金196400元及截止2017年9月7日尚欠的利息20904元（25200元+70704元-黄涛于2017年11月支付的利息75000元），并支付从2017年9月8日起至借款本金清偿之日止按月利率1.8%计算的利息。
关于张文琪主张余丽美对黄涛的债务承担共同还款责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条规定，该债务虽发生于余丽美与黄涛夫妻关系存续期间，但首先，余丽美并非共同借款人，也未事后追认该债务，其次，家庭日常生活需要的支出是指通常情况下必要的家庭日常消费，主要包括正常的衣食消费、日用品购买、子女抚养教育、老人赡养等各项费用，是维系一个家庭正常生活所必须的开支，涉案借款数额较大，明显超出家庭日常生活需要的范畴，黄涛辩称该借款用于其个人投资，余丽美辩称对该借款不知情，而张文琪未举证证明该借款用于黄涛和余丽美的夫妻共同生活需要、夫妻共同生产经营需要、或者系基于夫妻双方共同意思表示。故张文琪的该项诉请，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、黄涛应于本判决生效之日起十日内一次性向张文琪偿还借款本金196400元及利息20904元，并支付从2017年9月8日起至借款本金清偿之日止按月利率1.8%计算的利息。
二、驳回张文琪的其他诉讼请求。
如果黄涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5700.46元，由张文琪负担1478.46元，由黄涛负担4222元；公告费400元，由黄涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 林森茂
人民陪审员 赵 云
人民陪审员 陈明超
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 陈 珊
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。