温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初12720号
原告：陈莉曼，女，1976年11月21日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
委托诉讼代理人：叶宇舟、孙海芬，浙江嘉瑞城律师事务所律师。
被告：新疆德源生物工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新技术开发区(新市区)北区冬融街339号。
法定代表人：吕献忠。
委托诉讼代理人：黄凯，北京市陆通联合律师事务所律师。
原告陈莉曼诉被告新疆德源生物工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理，依法由审判员陈凌适用简易程序于2017年11月14公开开庭进行了审理。原告陈莉曼的委托诉讼代理人孙海芬，被告新疆德源生物工程有限公司的委诉讼代理人黄凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈莉曼起诉称：2010年9月29日，原告与被告签订一份《抵押借款协议书》，约定原告向被告出借200万元用于被告公司资金周转，借款期限为6个月，利息为月利率2%，借款于2010年9月29日支付50万元，2010年10月8日支付150万元。原告依约于2010年9月28日、10月8日将上述借款提供给被告，并由被告出具相应的收款收据。后经原告多次催讨，被告均未偿还上述借款本金及利息。综上，请求依法判令被告偿还原告借款本金200万元及利息(利息以每期借款本金为基准，自借款之日起按照月利率2%计算至实际偿还之日止，暂计至2017年9月7日为3371000元）。
被告新疆德源生物工程有限公司答辩称：1.被告已经偿还借款本金57万元；2.原告起诉已超过诉讼时效；3.原、被告双方没有约定逾期利息，原告主张逾期利息没有事实和法律依据。
经审理，本院查明事实如下：2010年9月29日，原、被告签订一份《抵押借款协议书》，约定：1.原告向被告出借200万元用于被告公司资金周转，借款期限为6个月，利息为月利率2%；借款分两期支付，第一次于2010年9月29日支付50万元，第二次于2010年10月8日支付150万元。第一次借款期满日为2011年3月28日，届时被告必须还本付息合计56万元，第二次借款期满日为2011年4月7日，届时被告必须还本付息合计164万元。协议还约定了其他一些事项。协议签订后，原告依约将上述借款提供给被告，并由被告出具了相应的收款收据。被告于2011年8月23日支付原告30万元，2011年12月7日支付27万元，总计57万元。截至2017年9月7日，上述借款本金200万元的利息共计3371000元。
上述事实由原告提供的《抵押借款协议书》、银行转账凭证、收款收据，被告提供的银行转账凭证及当事人的陈述等证据为证。
本案争议的焦点为：1.被告支付的57万元是偿还借款本金还是利息；2.原告起诉是否已超过诉讼时效。
一、关于第1个争议的焦点。本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十条规定“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外”，第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。本案两笔借款200万元，根据约定利率2%计算，至2011年8月时利息已超出57万元，故被告支付的57万元应优先清偿借款的利息。
二、关于诉讼时效。诉讼时效是为了督促权利人及时行使权利，超过时效将丧失胜诉权；诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或同意履行义务而中断，从中断时诉讼时效期间重新计算。本案被告向原告最后一次支付款项系2011年12月7日，被告以原告从未向其催讨，现主张权利已超过诉讼时效。本院认为，根据一般借贷的交易习惯，债务人未偿还债权人借款本息，债权人会向其催讨。被告缺资向外借款，原告出借款项的目的在于收益，且借款金额巨大，在被告未偿还借款本息时，原告不向被告催讨，明显与生活常理相悖。况且，原告提供的录音材料证据（系浙江海ＸＸ物制品有限责任公司的董事长季聿敏向被告董事长吕献忠对话），也反映出温州这方的债权人曾有提出还款要求，被告也同意以后归还借款的事实。因被告向温州这边的借款包括原告、邹小玲、海康公司等，温州债权人让季聿敏出面交涉也符合逻辑，故本案原告曾提出还款要求而被告也同意履行义务的事实，本院予以认定。本案并未超过诉讼时效。
本院认为：本案借款事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效，现原告主张权利，被告应按约履行还款义务。双方约定借款月息2%，现以借期约定的利率主张逾期还款利息，符合相关法律规定，本院予以支持。因被告已支付借款利息57万元，应在原告诉请的利息予以扣减。被告辩称无法律和事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条、第二十七条，判决如下：
一、被告新疆德源生物工程有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告陈莉曼借款本金200万元及利息（截至2017年9月7日为2801000元，自2017年9月8日起至债务清偿之日止，按月利率2%计付）。
二、驳回原告陈莉曼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费49397元，减半收取24698.5元，由原告陈莉曼负担2094.5元，被告新疆德源生物工程有限公司负担22604元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 陈 凌
二〇一七年十二月六日
书记员 翁潘婷
?
附录二：本案涉及的主要法律条文
（一）《中国人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的人民法院应予支持。
第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。