浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初626号
原告：林秀钗，女，1954年4月29日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
委托诉讼代理人：李力，浙江蓝汇律师事务所律师。
被告：陈绕脖，男，1989年5月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司。住所地：浙江省文成县大峃镇体育场路*号***楼**号***楼**号***楼。统一社会信用代码：91330328742941993D。
主要负责人：潘孝兴，总经理。
委托诉讼代理人：计显锦，公司员工。
原告林秀钗与被告陈绕脖、中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司（以下简称太平洋保险文成公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年1月13日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告陈绕脖赔偿原告损失138345.34元；二、被告太平洋保险文成公司在保险责任范围内先行赔付。本院于同日受理后，依法由审判员黄海健独任审判，分别于2017年3月8日、同年3月29日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第六项至第十一项、第十五项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年9月11日16时35分许，被告陈绕脖驾驶浙Ｃ×××××号小型面包车在温州市瓯海区丽岙街道河洪路由东往西行驶，行经河头村浦西路1号前交叉口，与右侧驶入由原告林秀钗驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损。
二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2015年9月24日作出温公交四认字第C121930-1号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告陈绕脖应承担事故的主要责任，原告应承担事故的次要责任。
三、受害人概况：原告受伤后被送往温州医科大学附属第一医院治疗，被诊断为左膝关节脱位、左膝关节内外侧副韧带损伤、左膝关节前交叉韧带损伤、左膝关节后交叉韧带止点撕脱骨折、左胫骨平台骨折、头皮血肿、胆囊结石、高血压病、糖尿病，同年9月18日行“关节镜辅助下左膝关节复位+前交叉韧带重建+后交叉韧带止点复位固定+内外侧副韧带修复术”，住院治疗1天后出院。温州律证司法鉴定所于2016年7月28日作出温律司鉴所[2016]临鉴字第1404号、第1404-1号司法鉴定意见书，评定原告因交通事故致前述伤势，目前遗留左下肢功能部分丧失的伤残等级为10级，误工期限、护理期限、营养期限分别为150日、75日、60日。
四、医疗费：58435.34元（含住院期间伙食费287.5元）。
五、住院伙食补助费：420元。
六、营养费：原告主张3000元。被告认可1800元。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的营养期限为60日，本院酌情确定为1800元。
七、护理费：原告主张11250元，提供了发票一张。被告对原告主张的护理期限没有异议，对计算标准有异议。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告护理期限为75天。其中住院14天的护理费参照2015年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为48471元标准计算，为1859.16元；出院后61天的护理费，参照2015年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为34644元标准计算,为5789.82元，护理费合计7648.98元。
八、误工费：原告主张13200元，提供了温州市瓯海区丽岙街道后中村村民委员会出具的证明一份。被告认为村民委员会不能证明原告的工作情况，不应计算误工费。
法院认定及理由：原告提供的证据不足以证明原告存在误工损失，对原告的该项主张，本院不予支持。
九、残疾赔偿金：原告主张按照城镇标准计算，为87428元，提供了土地承包权证和温州市瓯海区丽岙街道后中村村民委员会出具的证明一份。被告认为应按农村标准计算，且计算年限为18年。
法院认定及理由：关于计算标准，原告提供的证据能够证明原告户内承保的土地原有1.77亩，部分土地被征收后现剩余0.88亩，鉴于原告户内的人员较多，人均承保土地面积较少，本院认定应按城镇标准计算残疾赔偿金。因原告定残之日已年满62周岁，应计算18年，故残疾赔偿金为78685.2元。
十、精神损害抚慰金：原告主张5000元。被告认可2500元。
法院认定及理由：本案交通事故造成原告伤残，对原告造成了严重精神伤害，本院酌情确定为4000元。
十一、交通费：原告主张1000元。被告认可200元。
法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定为500元。
十二、鉴定费：1960元。
十三、受害方已获得赔偿情况：被告太平洋保险文成公司已支付被保险人38348.68元。原告已收到被告陈绕脖支付的43348元。
十四、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｃ×××××号小型面包车在被告太平洋保险文成公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为50万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险,本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。
十五、关于保险赔付：被告太平洋保险文成公司主张原告花费的医疗费58435.34元（含住院期间伙食费287.5元）已经在保险责任限额范围内进行赔付，被告太平洋保险文成公司已收到上述发票原件，且已经将保险金38348.68支付给被保险人。本案中，上述医疗费不再另行核定理赔金额，应以上述金额为准。原告、被告陈绕脖均认为上述医疗费应在本案中核定赔付金额，不能以已经赔付金额为准。
法院认定及理由：关于医疗费的赔付，被告太平洋保险文成公司及被保险人在进行理赔过程中，理赔方案未获原告同意，故上述理赔方案不对原告产生效力。本案系原告提起的机动车交通事故责任纠纷，应在核定原告合理损失的基础上确定保险理赔责任，关于被告陈绕脖垫付费用的理赔可由保险人和被保险人另行处理。
裁判理由与结果
本院认为：原告林秀钗因交通事故身体受到伤害，有权向侵权人即被告陈绕脖请求赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，且有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据原告、被告陈绕脖在本案交通事故中的过错程度，本院酌情确定原告超出交强险赔偿限额部分的损失由被告陈绕脖负担80%责任。综上，原告的合理损失为153162.02元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计60367.84元，已超出交强险医疗费用赔偿限额1万元，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计90834.18元，未超出交强险死亡伤残费用赔偿限额11万元。故被告太平洋保险文成公司应在交强险赔偿限额范围内先行赔付100834.18元。超出交强险赔偿限额部分的损失52327.84元，由被告陈绕脖承担80%，计41862.27元。按照三责险的约定，被告太平洋保险文成公司应赔付40294.27元[（52327.84元-1960元）×80%]。故被告陈绕脖应赔偿原告损失142696.45元，扣除被告陈绕脖已支付的43348元，还应支付99348.45元。上述款项由被告太平洋保险文成公司直接支付原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司于本判决生效之日起十日内支付原告林秀钗99348.45元。
二、驳回原告林秀钗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费3066元，减半收取1533元，由原告林秀钗负担432元，被告陈绕脖负担1101元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 黄海健
二〇一七年五月十一日
代书记员 金莉珊
?
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费）、在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。