河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0928民初79号
原告：于焕芳，女，1972年5月3日出生，汉族，住濮阳县。
委托代理人：陈建忠，濮阳县产业集聚区法律服务所法律工作者。
被告：张世超，男，1993年11月19日出生，汉族，住濮阳县。
委托代理人：李文辉，男，1976年10月30日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。
统一社会信用代码：91110101801119474Q。
代表人：郭少军，该公司总经理。
住所地：北京市东城区朝阳门北大街**号。
委托代理人：葛咏梅，该公司员工。
原告于焕芳与被告张世超、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，诉至法院，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于焕芳委托代理人陈建忠，被告张世超委托代理人李文辉到庭参加诉讼。被告保险公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告于焕芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费24188.9元、误工费18254.08元、护理费10388.99元、住院生活补助费2800元、营养费1680元、残疾赔偿金54465.84元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、被扶养人生活费10317.88元、交通费1120元,共计128915.69元。2、本案的诉讼费用由被告承担。原告于焕芳诉称：2017年6月18日12时许，被告张世超驾驶临牌湘Ｃ×××××号小型轿车，沿红旗路由东向西行驶与原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经濮阳县公安局交警大队处理，被告张世超负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告随即被送往濮阳县人民医院住院治疗，经诊断为：右腓骨远端骨折。住院56天。原告的伤情经鉴定部门鉴定构成十级伤残，原告为非农业户口，原告父母均已超过60周岁，儿子尚未成年，原告兄弟姐妹共4人。经查被告张世超驾驶的临牌湘Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险，事故发生在承保期间。故为维护原告的合法权益，现诉至法院。
被告张世超辩称：对事故责任划分没有异议，事故发生属实，我方驾驶的车辆在被告人民财险投保有交强险，保险公司应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：本案事故车辆湘Ｃ×××××（临）在我公司仅投保有交强险（被保险人：北京神州汽车租赁有限公司湘潭分公司，投保时车号为湘Ｃ×××××，发动机号141770244，请法院核实其行驶证信息），出险时间是在保险期限范围之内。交强险限额如下：死亡伤残类110000元、医疗类10000元（医疗费、住院生活补助费、营养费同属于医疗类赔偿费用），财产损失2000元。对事故发生的时间、地点和责任的认定，我公司认为应当以交警的责任认定书为准。我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿后，超出的部分不承担。对原告的医疗费、住院生活补助费、营养费，同意在交强险医疗费赔偿限额1万元内赔偿。对原告的诉讼请求，根据交强险条款我公司对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本次事故致害有因果关系的，予以认可。原告的护理费、误工费，需有医嘱证明或鉴定报告，同时原告还应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明，工资发放明细、工资扣发证明，若月工资超过纳税起征点，还应提供纳税证明，否则不予认可。原告的交通费，需提交正式交通票据，应当与就诊的医院、地点、时间、人数、次数相符合。非就医或非本人交通费不属于保险赔偿范围。对原告的残疾赔偿金，认可鉴定报告十级伤残，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。精神抚慰金，经鉴定确实构成伤残等级的，我公司同意按照伤残等级对应的赔偿标准和事故责任比例承担赔偿。被扶养人生活费，根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度消费支出标准计算。被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁的以上的，按照五年计算。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上年度年生活消费支出。鉴定费、诉讼费是间接损失，不属于保险责任，我公司不同意承担。
经审理查明：2017年6月18日12时许，张世超驾驶湘Ｃ×××××号小型轿车（临牌），沿濮阳县红旗路由西向东逆行行驶至育民路口处左转弯时，与沿红旗路由东向西行驶的于焕芳驾驶的两轮电动车相碰，造成两车不同程度损坏，于焕芳受伤的道路交通事故。2017年6月26日，濮阳县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定张世超负事故的全部责任，于焕芳无责任。2018年1月3日，濮阳县公安局交通警察大队交通事故处理股出具证明：2017年6月18日12时许，湘Ｃ×××××（临牌）号小型轿车驾驶员张世超与电动车驾驶人于焕芳发生交通事故，张世超负事故的全部责任，该湘Ｃ×××××号临牌轿车识别代码（车架号码）为LSGPC54U1EF225441。雪佛兰SGM7166ATC轿车（厂牌型号）。被告张世超提交湘Ｃ×××××号轿车临时行驶车号牌：机动车所有人为神州买卖车（福建）二手车经营有限公司安阳分公司；厂牌型号为雪佛兰牌SGM7166ATC；发动机号码为141770244；车辆识别代号（车架号码）LSGPC54U1EF225441；有效期至：2017年6月25日。事故车湘Ｃ×××××号小型轿车（临牌）在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生随后，原告于焕芳被送往濮阳县人民医院治疗，经诊断：左腓骨远端粉碎性骨折，住院56天，于2017年8月13日出院。原告于焕芳提交出院证，出院诊断：左腓骨远端粉碎性骨折术后；住院期间留陪护2人。提交病历长期医嘱单显示：留陪2人。原告于焕芳提交医疗费票据3张，共计24100.75元；提交濮阳县恒泰药品有限责任公司第三药店发票1张，计款88元。2017年11月6日，濮阳龙乡法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书，结论为：被鉴定人于焕芳的左外踝骨折术后评定为十级伤残。原告于焕芳支付鉴定费700元。原告于焕芳为非农业家庭户口；其母亲冯玉贞，出生于1951年12月8日；父亲于石保，出生于1950年6月28日，原告兄弟姐妹共四人；其子女杨腾，出生于2004年8月25日。本案在审理过程中，原告于焕芳与被告张世超就原告于焕芳超出交强险限额部分医疗费等损失自愿达成协议：被告张世超赔偿原告于焕芳医疗费、住院生活补助费、营养费共计14000元；原告于焕芳自愿负担诉讼费。
本院认为：此次交通事故，公安交警部门已经作出了事故责任认定书，认定被告张世超负事故的全部责任，原告于焕芳无责任，本院依法予以采信。被告张世超作为侵权人对原告于焕芳的损失应承担侵权责任。经查，事故车在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司对原告于焕芳的损失应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任。原告于焕芳所诉医疗费、住院生活补助费、营养费，被告保险公司应在交强险医疗费限额内承担10000元。原告于焕芳所诉误工费，应按上年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算，至定残前一日为140天，计款为10445.5元（27232.92元/年÷365天×140天）；所诉护理费10388.99元（33857元/年÷365天×56天×2人），符合有关法律规定，本院予以认定。原告于焕芳经鉴定部门鉴定构成十级伤残，故所诉残疾赔偿金54465.84元（27232.92元/年×20年×10%），符合有关法律规定，本院予以认定；所诉被扶养人生活费10317.88元，其父母分别计算13年、14年，由4人扶养，其子女计算5年，由2人扶养，其父母要求按上年度河南省农村居民人均年生活消费支出标准，子女要求按照上年度河南省城镇居民人均消费性支出标准计算，均符合有关法律规定本院予以认定；该费用应计入残疾赔偿金之内，共计64783.72元（54465.84元＋10317.88元）。原告于焕芳所诉鉴定费700元，提供有正式票据，属实际花费，本院予以认定；所诉交通费，本院认定1120元。原告于焕芳因本次交通事故不仅身体构成残疾，其精神也遭受了巨大的痛苦，故所诉精神抚慰金，结合其伤情及交强险有关规定，本院酌定为5000元。
综上所述，被告保险公司应在交强险医疗费限额及伤残限额内赔偿原告于焕芳：医疗费限额10000元、误工费10445.5元、护理费10388.99元、残疾赔偿金64783.72元、鉴定费700元、交通费1120元、精神抚慰金5000元，共计102438.21元。案经调解无果。依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司支付原告于焕芳医疗费等各项损失共计102438.21元。限判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1760元，原告于焕芳自愿负担。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 ：齐静芳
二〇一八年二月五日
书记员 ： 李 阳