湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0191民初1030号
原告：李小红。
委托诉讼代理人：李凯，湖北诚明律师事务所律师。
被告：田立兵。
委托诉讼代理人：曹汉梅，湖北省弘正法律服务所法律工作者。
被告：辛华方，系被告田立兵前妻。
第三人：田曼，系被告田立兵与被告辛华方之女。
第三人：田仁洪，系被告田立兵与被告辛华方之子。
第三人：武汉爱佳置业有限责任公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道48号中环湖畔5号楼2501室。
法定代表人：宋军，该公司董事长。
委托代理人：胡志雄，湖北黄鹤律师事务所律师。
原告李小红与被告田立兵、被告辛华方、第三人田曼、第三人田仁洪、第三人武汉爱佳置业有限责任公司（以下简称爱佳公司）撤销权纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。�告李小红及其委托诉讼代理人李凯，被告田立兵及其委托诉讼代理人曹汉梅，被告辛华方，第三人田曼，第三人田仁洪，第三人爱佳公司的委托诉讼代理人胡志雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小红向本院提出诉讼请求：1.依法撤销被告田立兵与被告辛华方签订的《自愿离婚协议书》中“1、财产分割：住房一套，位于武汉市汉阳区碧湖社区蔡家三区52号，面积大约170平方米，400，000元，房产证姓名为男方，离婚后归田仁洪和田曼所有，男方有义务协助女方为小孩办理房屋过户手续”以及“3、债权债务：所有债务由男方承担”的约定；2.被告田立兵、被告辛华方承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2011年10月起，被告田立兵多次向原告李小红借款。2012年5月30日，被告田立�向原告李小红出具借条一张。同年6月30日，被告田立兵向原告李小红出具承诺一份，表示如房屋分下来，出卖房屋一套把欠债还清。2014年4月，原告李小红诉至法院。武汉经济技术开发区人民法院（2014）鄂武经开民初字第00717号民事判决书判决被告田立兵向原告李小红偿还借款本金300，000元及利息。该判决生效后，原告李小红向法院申请执行。执行过程中，第三人爱佳公司向法院提交联系函，并提供被告田立兵与被告辛华方2012年5月31日签订的《自愿离婚协议书》。该协议书的财产分割和债权债务承担约定系被告田立兵向原告李小红出具借条后一天签署，具有明显逃避债务的企图。原告李小红为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告田立兵辩称，被告田立兵与被告辛华方原系夫妻关系，与原告李小红系雇佣关系。原告李小红是开麻将�的老板，被告田立兵在其处打麻将时与原告李小红认识，并被其聘为雇工。按约定，被告田立兵的任务是每天在该馆打麻将，缺人时顶替增添人气，无论输赢都算老板的，每月老板发放工资6，000元。起初双方关系还好，后来原告李小红不仅承诺的工资分文未付，还要求被告田立兵将在该馆输的钱写成借条，不从就遭到原告李小红等人的毒打。被告田立兵被逼只能远走他乡打工至今。被告田立兵在麻将馆打工期间不仅没有对家庭承担任何义务，还将家里的生活费强要来还了部分赌债。被告田立兵的行为使夫妻感情破裂并导致离婚。被告田立兵对于原告李小红提起的（2014）鄂武经开民初字第00717号民事诉讼毫不知晓，直到今年才知道法院已缺席判决。但因该案认定事实的主要证据借条系伪造，该案系虚假的民间借贷案件，被告田立兵已向法院提出再审申请，故本案应中止审理。
被告辛华方辩称，被告辛华方对被告田立兵与原告李小红之间的事情不知情。被告田立兵不归家不顾家，在外借了很多钱，导致夫妻感情破裂才离婚，不存在逃避债务的问题。
第三人田曼、第三人田仁洪述称，被告田立兵与被告辛华方离婚前，被告田立兵一直在外面打麻将，回家就要钱，不给就打架。第三人田曼、第三人田仁洪对于被告田立兵与原告李小红之间的借条不知情。
第三人爱佳公司述称，第三人爱佳公司与本案不存在任何法律关系，即与原、被告的债权债务关系无关。第三人爱佳公司于2012年与第三人田曼、第三人田仁洪签署拆迁补偿协议，与被告田立兵、被告辛华方无关，第三人爱佳公司不应作为本案第三人参与诉讼。原告李小红诉讼请求所涉房屋已具备拆迁条件，第三人爱佳公司拟组织人员实施拆迁，如房屋已不存在，原告李小红的诉讼请求不应成立。
本院经审理认定事实如下：被告田立兵、被告辛华方于1990年11月12日登记结婚，于2012年5月31日在民政部门办理离婚并签订《自愿离婚协议书》。协议书第1条载明：“财产分割：住房一套，位于武汉市汉阳区碧湖社区蔡家三区52号，面积大约170平方米，价值400，000元，房产证姓名为男方田立兵，离婚后归小孩田仁洪和田曼所有，男方田立兵有义务协助女方辛华方为小孩办理房屋过户手续”；第3条载明：“债权债务：所有债务由男方田立兵承担”。原告李小红于2014年4月9日因借款合同纠纷将被告田立兵诉至法院。2014年11月11日，本院作出（2014）鄂武经开民初字第00717号民事判决书�法院查明：被告田立兵于2012年5月30日向原告李小红出具借条一张份，载明：今借到原告李小红300，000元，2012年1月至2012年5月期间借的款；同年6月30日，被告田立兵又向原告李小红出具承诺一份，载明：如房屋分下来，出卖房屋一套，把欠原告李小红的所有债务还清等内容。该判决认定，原告李小红提供的证据足以证明被告田立兵向其借款的事实；判决：被告田立兵向原告李小红偿还借款本金300，000元及利息（利息按照同期银行贷款利率自2013年5月30日起计算至本判决生效之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5，800元、公告费260元、财产保全费2，270元均由被告田立兵负担，因此款原告李小红已垫付，被告田立兵将此款给付原告李小红�该判决生效后，原告李小红向法院申请执行。本院于2015年9月15日作出（2015）鄂武经开执字第00312号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人田立兵银行存款349，166元或查封、扣押其同等价值财产。2016年1月19日，本院对第三人爱佳公司作出（2015）鄂武经开执字第00312号协助执行通知书，请第三人爱佳公司协助执行以下事项：对被执行人田立兵的拆迁补偿款在349，166元范围内暂停支付，如到期需支付将款项汇入法院案款账户等内容。2016年4月13日，第三人爱佳公司向本院提交联系函，载明第三人爱佳公司按拆迁规定近日与“蔡家三区52号田曼、田仁洪签订了房屋拆迁安置协议书，理由是根据该户提供的相关资料，田立兵已不属于拆迁房的产权人和协议方，原因是田立兵与辛华方已协议离婚，其本人及原妻、子、女均无异议”等内容。原告李小红�为被告田立兵和被告辛华方签订的《自愿离婚协议书》内对财产分割及债权债务承担等相关条款侵犯其合法权益，遂诉至本院，请求依诉予判。
另查明：2016年4月18日，被告田立兵因不服本院（2014）鄂武经开民初字第00717号民事判决书，向本院申请再审。本院审查认为，申请再审人田立兵未向本院提交新证据证明自己的主张，故于2016年6月23日作出（2016）鄂0191民申6号民事裁定书，裁定驳回申请再审人田立兵的再审申请。本案审理过程中，被告辛华方提供从（2014）鄂武经开民初字第00717号卷宗内调取的婚姻登记查询信息，拟证明原告李小红在2014年4月9日前应当知道被告田立兵和被告辛华方离婚时财产分割情况，其申请撤销权已超过法定除斥期间。原告李小红对该证据的证明目的提出异议。本院认为，该证据系从民政部门调取，证据的真�性本院予以确认，但无证据显示该证据系原告李小红提交，且证据并未记载被告田立兵和被告辛华方的具体财产分割情况，故被告辛华方、被告田立兵、第三人田曼、第三人田仁洪据此主张李小红在2014年4月9日前知道或应当知道被告田立兵和被告辛华方离婚时财产分割情况的证明目的，本院不予采信。
本院认为，被告田立兵与被告辛华方签订的《自愿离婚协议书》，因被告田立兵对外负债尚未全部清偿，该协议书内约定的“财产分割：住房一套，位于武汉市汉阳区碧湖社区蔡家三区52号，面积大约170平方米，价值400，000元，房产证姓名为男方田立兵，离婚后归小孩田仁洪和田曼所有，男方田立兵有义务协助女方辛华方为小孩办理房屋过户手续”条款内容，涉及债务人被告田立兵无偿赠与财产，债权人原告李�红有权对造成其损失部分请求撤销。鉴于被告田立兵、被告辛华方无偿赠与给子女的房屋已列入拆迁范围，房屋拆迁后所得财产利益中被告田立兵所享有的份额大于原告李小红对被告田立兵所享有的债权部分，从兼顾保护债权人合法权益及尊重当事人对自有财产行使处分权的角度考虑，对于被告田立兵将该财产或财产权益赠与子女的财产范围，原告李小红有权在（2014）鄂武经开民初字第00717号民事判决书判决被告田立兵对原告李小红所应承担的付款义务范围内行使撤销权。《自愿离婚协议书》内载明的其他赠与内容系协议当事人对自有财产行使处分权，本院予以尊重和确认。原告李小红要求撤销《自愿离婚协议书》内“财产分割”条款全部内容的主张，因撤销权的行使范围以债权人的债权为限，超出原告李小红债权限额部分，本院不予支�。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告李小红关于撤销《自愿离婚协议书》内“债权债务：所有债务由男方田立兵承担”条款的主张，因原告李小红未能提供有效证据证实被告田立兵所负债务属夫妻共同债务，该主张本院不予支持。被告田立兵关于（2014）鄂武经开民初字第00717号民事案件系虚假民间借贷案件的抗辩理由，无证据证实，本院不予支持。被告田立兵要求对本案中止审理的主张，因其再审申请已被法院裁定驳回，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、在（2014）鄂武经开民初字第00717号民事判决书判决被告田立兵对原告李小红所应承担的付款义务范围内（包括：被告田立兵应向原告李小红偿还的借款本金300，000元及按照同期银行贷款利率自2013年5月30日起计算至该判决生效之日止的利息；如果被告田立兵未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付的迟延履行期间债务利息；由被告田立兵负担的案件受理费5，800元、公告费260元、财产保全费2，270元），撤销被告田立兵、被告辛华方于2012年5月31日签订的《自愿离婚协议书》内“财产分割：住房一套，位于武汉市汉阳区碧湖�区蔡家三区52号，面积大约170平方米，价值400，000元，房产证姓名为男方田立兵，离婚后归小孩田仁洪和田曼所有，男方田立兵有义务协助女方辛华方为小孩办理房屋过户手续”条款中被告田立兵对第三人田曼、第三人田仁洪涉及武汉市汉阳区碧湖社区蔡家三区52号房屋的财产及财产权益赠与内容；
二、驳回原告李小红的其他诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由被告田立兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 朱晓勤
二〇一六年八月二十二日
书记员 陈小雯