天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丽民初字第6010号
原告薛其昌，男，汉族
委托代理人天津简阳律师事务所律师。
被告寇福庆，男，汉族
被告天津市宏福源商砼有限公司（组织机构代码55039030-6），住所地天津市东丽区金钟街道欢坨村东金钟路北。
法定代表人张伟，总经理。
委托代理人该公司职员。
被告华安财产保险股份有限公司天津分公司（组织机构代码77363411-X），住所地天津市和平区南马路11号麦购国际大厦B座11层。
代表人刘小沛，总经理。
委托代理人该公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（组织机构代码74665103-7），住所地天津市南开区白堤路1号。
代表人王然，总经理。
委托代理人，该公司职员。
原告薛其昌诉被告寇福庆、天津市宏福源商砼有限公司、华安财产保险股份有限公司天津分公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月11日受理后，依法由代理审判员李月芬适用简易程序，于2013年12月23日公开开庭进行了审理，原告薛其昌及其委托代理人与被告寇福庆、被告天津市宏福源商砼有限公司的委托代理人、华安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告薛其昌诉称，2013年9月12日10时，冯志亮驾驶津AJ23**号仙达牌重型货车，行驶至外环赵沽里附近时，与原告薛其昌驾驶的鲁NP48**号江淮牌小货车发生追尾事故，造成原告车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，冯志亮承担事故的全部责任，原告薛其昌不承担事故责任。现原告起诉，要求被告赔偿医疗费857.40元、车辆损失费3270元、鉴证费200元、施救费200元、停运损失费13650元，共计18177.40元。
原告为支持其主张，提供证据如下：
一、道路交通事故责任认定书，证明原告在此事故中不承担责任。
二、关于伤情的诊断证明书、医疗费票据，证明原告伤情及治疗情况。
三、鲁NP48**号江淮牌小货车的行驶证，证明该车辆实际车主为原告薛其昌。
四、道路交通事故车物损失价格评估结论书、车辆物品损失明细表、修车费发票，证明原告车辆因本次交通事故造成的损失。
五、原告的驾驶证、道路运输证、从业资格证、天津市大港区联兴铁木加工部的证明运输账单，证明原告停运损失费的情况。
六、鉴证费、施救费的票据，证明原告支付的相关费用。
被告寇福庆辩称，事故车辆为其所有，同意交通管理部门作出的责任认定，同意赔偿原告合理的经济损失，但其车辆投保了相关保险，应由保险公司先行赔付。
被告天津市宏福源商砼有限公司辩称，事故车辆挂靠在其公司，应由车辆的实际车主承担责任。
被告华安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，事故车辆在其公司投保了交强险，同意在交强险责任限额内赔偿原告符合法律规定的经济损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，事故车辆在其公司投保了商业险，但该案不应将其列为被告，不同意赔偿原告的相关经济损失。
经审理查明，2013年9月12日10时，冯志亮驾驶津AJ23**号仙达牌重型特殊结构货车，行驶至外环赵沽里附近时，与原告薛其昌驾驶的鲁NP48**号江淮牌轻型货车发生追尾事故，造成原告薛其昌受伤及车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，冯志亮承担事故的全部责任，原告薛其昌不承担事故责任。事故后，原告武警医院门诊治疗，其伤情被诊断为：颈部外伤。原告发生的医疗费总额为857.40元。经天津市东丽区价格认证中心评估鲁NP48**号江淮牌轻型货车车辆损失价格为3270元，原告并支付鉴证费200元、施救费200元。
另查，鲁NP48**号江淮牌轻型货车的实际车主为原告薛其昌。津AJ23**号仙达牌重型特殊结构货车的实际车主为被告寇福庆，该车挂靠在被告天津市宏福源商砼有限公司名下，并在被告华安财产保险股份有限公司天津分公司投保额了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了限额1000000元的商业险第三者责任险，附加不计免赔特约条款，该事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告提供的书证及当事人的陈述证明属实，本院依法予以确认。
关于医疗费、车辆损失费、鉴证费、施救费，符合法律规定，本院予以支持。
关于停运损失费，原告从事货运服务，本院对停运时间酌情考虑20天，对于标准应按照2012年天津市交通运输、仓储和邮政业为准。
综上，原告的合理经济损失为：医疗费857.40元、车辆损失费3270元、停运损失费4295元、鉴证费200元、施救费200元，总计8822.40元。
本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。被告寇福庆作为事故车辆的实际车主，应对原告由于本次事故而遭受到的合理经济损失承担民事赔偿责任。被告天津市宏福源商砼有限公司承担连带责任。因事故车辆投保了强制险及商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，保险公司应在保险限额内直接向原告赔偿相关经济损失。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告薛其昌医疗费、车辆损失费，总计2857.40元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任商业第三者保险责任限额内赔偿原告薛其昌车辆损失费、鉴证费、施救费、停运损失费，总计5465元。
三、被告寇福庆赔偿原告薛其昌停运损失费500元，被告天津市宏福源商砼有限公司承担连带责任。
履行办法：上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取116元，由被告寇福庆负担，被告天津市宏福源商砼有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李月芬
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 李剑飞
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
四、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。