上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初1286号
原告胡月珍，女，1932年6月19日生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人胡学娟，上海翰浩律师事务所律师。委托代理人邵哲臻，上海翰浩律师事务所律师。被告陈枫，男，1959年6月28日出生，汉族，住上海市宝山区。被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市。负责人王森，总经理。委托代理人黄圣吉。原告胡月珍诉被告陈枫、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员施怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡月珍的委托代理人邵哲臻、被告陈枫、被告保险公司的委托代理人黄圣吉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡月珍诉称，2015年1月20日10时37分许，被告陈枫驾驶赣EHXX**小型普通客车在本区淞兴路76弄小区门口与步行的原告发生碰撞，致原告受伤。事后，经交警部门认定，被告陈枫负事故全部责任。因原、被告就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至本院。原告主张的损失为：住院伙食补助费920元、残疾赔偿金26,481元、护理费6,060元、营养费2,400元、精神抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费2,300元、律师费4,000元。上述损失要求被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险(以下简称“三者险”)范围与限额内承担赔偿责任，超出部分由被告陈枫承担。另，认可事发后被告陈枫为原告垫付医药费12,066.6元及陪护费3,975元，并向原告支付现金769元，同意在本案中抵扣处理医疗费，但是陪护费及现金系被告陈枫自愿额外支付原告的，不同意抵扣。被告陈枫辩称，对事故经过、责任认定无异议。赣EHXX**小型普通客车的车主陈某系被告陈枫的哥哥，事发时系借用其车辆，同意由被告陈枫独自承担超出保险范围的赔偿责任。对原告主张的各项损失意见均同保险公司。另，事发后被告陈枫为原告垫付医药费12,066.6元(要求由被告保险公司全额理赔)及陪护费3,975元，并向原告支付现金769元，要求在本案中抵扣处理。被告保险公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，赣EHXX**小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和50万元的三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期限内，同意在保险范围内承担赔偿责任。对原告主张的各项损失：1、住院伙食补助费，无异议；2、对原告的伤残等级有异议，故对伤残赔偿金及三期费用，要求在重新鉴定意见出具后，再发表意见；3、交通费及物损，各认可200元；4、鉴定费和律师费，非保险理赔范围。对被告陈枫垫付的医疗费，要求扣除非医保范围用药1,494元和住院伙食补助费。经审理查明，2015年1月20日10时37分许，被告陈枫驾驶登记在案外人陈某名下的赣EHXX**小型普通客车在本区淞兴路76弄小区门口与步行的原告发生碰撞，致原告受伤。事后，经交警部门认定，被告陈枫负事故全部责任。事发后，原告治疗共产生医疗费12,066.6元(住院45.5天，含住院期间伙食费728元)。2015年6月上海市东方医院司法鉴定所对原告受伤后的伤情鉴定后出具《鉴定意见书》，原告损伤评定为道路交通事故XXX伤残。原告支付鉴定费2,300元。此外，原告为就医产生了一定金额的交通费，为诉讼支付律师费。再查明，赣EHXX**小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和50万元的三者险，含不计免赔条款，本事故发生在保险期限内。另查明,原告户籍住址为上海市宝山区海江二村XXX号XXX室,户别系非农家庭户口。审理中，经被告保险公司申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤残等级及三期期限重新进行鉴定，该中心于2016年5月3日出具《鉴定意见书》，意见为“被鉴定人胡月珍因交通事故致左肘部及盆骨等处损伤，其骨盆畸形愈合已构成道路交通事故XXX伤残。伤后休息150-180日，护理90日，营养60日。”被告保险公司支付鉴定费3,630元。针对该鉴定意见，原告表示认可。被告保险公司表示，认可伤残赔偿金23,855元，护理费3,600元，营养费1,800元，精神损害抚慰金因原告年纪较大认可3,000元，交通费认可200元，衣物损无依据不认可。上述事实，有《道路交通事故认定书(简易程序)》、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、《机动车商业保险单》、《鉴定意见书》、病历、医疗费收据、鉴定费发票、户口簿等及当事人的陈述等证据为证，本院予以确认。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。依据公安机关的责任认定书，被告陈枫负事故全部责任，本院予以确认。由被告保险公司作为涉事车辆的保险人，依法在强制保险和三者险限额内承担赔付义务，超过交强险和三者险范围与限额部分，由被告陈枫承担。关于本案的赔偿范围和数额认定：1、住院伙食补助费，依据住院天数45.5天，每天20元，本院确认910元；2、依据本院查明，原告主张的残疾赔偿金26,481元、精神抚慰金5,000元、鉴定费2,300元、律师费4,000元，均无不妥，本院予以确认；3、护理费，依据最终鉴定意见及本市同行业护理标准，本院酌情确认3,600元；4、营养费，依据鉴定意见，本院酌情确认1,800元；5、交通费，依据原告就医次数、地点，本院酌情确认300元；6、衣物损，原告虽未提供证据证明，但考虑到原告因本起交通事故产生一定衣物损失实属必然，本院酌情确认200元；6、医疗费，依据相关票据，扣除住院期间伙食费，本院确认11,338.6元。上述总额共计55,929.6元，由被告保险公司在交强险赔偿范围和限额内赔偿原告住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、衣物损、医疗费共计45,581元，由被告保险公司在三者险范围和限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计4,048.6元，由被告陈枫赔偿原告律师费4,000元及鉴定费2,300元共计6,300元，被告陈枫预付的医药费12,066.6元、陪护费3,975元、现金769元共计16,810.6元予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围和限额内赔偿原告胡月珍住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、衣物损、医疗费共计45,581元；［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户，收款账户全称：上海市宝山区人民法院，账号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行］二、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告胡月珍住院伙食补助费、营养费、医疗费共计4,048.6元；［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户，收款账户全称：上海市宝山区人民法院，账号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行］三、被告陈枫赔偿原告胡月珍律师费4,000元及鉴定费2,300元共计6,300元，扣除被告陈枫预付的16,810.6元，原告胡月珍需于本判决生效之日起十日内返还被告陈枫10,510.6元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计712元，由原告胡月珍负担142元,被告陈枫负担570元，重新鉴定费3,630元由被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 施怡
二〇一六年八月十二日
书记员 张倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。