湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0821民初147号
原告京山春风汽运有限公司。住所地京山县新市镇新市大道**号。
法定代表人刘成艮，公司董事长。
委托代理人何大林，湖北京源律师事务所律师（特别授权）。
被告湖北公路客运（集团）天门汉羽运输有限公司。住所地天门市竞陵元春街*号。
负责人傅艺胜，公司董事长。
委托代理人胡建平，该公司员工。（特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司。住所地天门市陆羽大道***号。
负责人田正平，该公司经理。
委托代理代丁首红，湖北鹰之歌律师事务所律师（特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司。住所地京山县新市镇京源大道**号。
负责人万翔，该公司经理。
委托代理人周山，湖北京源律师事务所律师（特别授权）。
原告京山春风汽运有限公司（以下简称春风公司）诉被告湖北公路客运（集团）天门汉羽运输有限公司（以下简称天门汉羽公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司（以下简称天门保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司（以下简称京山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告春风公司的委托代理人何大林、被告天门汉羽公司的委托代理人胡建平、被告天门保险公司的委托代理人丁首红、被告京山保险公司的委托代理人周山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月28日7时05分许，被告天门汉羽公司的驾驶员严涛驾驶鄂R×××××号大型普通客车沿沪蓉高速公路行驶至蓉沪向913KM＋900M路段时，因故减速且加之路面湿滑导致车辆失控，待车辆控制后，其将车辆斜停于慢速车道和应急车道之间。适时，原告春风公司的驾驶员成冬红驾驶鄂H×××××号大型普通客车由西向东沿慢速车道行驶至该路段，发现前方路面情况后制动减速导致车辆失控甩尾，车身右后侧撞上斜停于慢速车道与应急车道之间的鄂R×××××号车尾部，造成鄂H×××××号车受损和车上的乘客ＸＸ斌、张姚、周利辉、陈晗、李波勇、邓熳、倪金平等人受伤的交通事故。经交警认定，驾驶员严涛和成冬红承担此次事故的同等责任。经被告京山保险公司认定，鄂H×××××号车的损失金额为29360.47元。原告支出修理费29360元、施救费（拖车费）4900元、ＸＸ斌医疗费10052.79元、张姚医疗费318元及赔偿费600元、陈晗医疗费417元及赔偿费2200元、李波勇医疗费118元及赔偿费600元、倪金平赔偿费1200元，合计支出49765.79元。
鄂R×××××号车在被告天门保险公司投保了交强险和商业险三者险，鄂H×××××号车在被告京山保险公司投保了道路客运承运人责任保险。为此原告特具状起诉，要求三被告赔偿原告损失共计49765.79元，并承担本案诉讼费。被告天门保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按事故责任比例在商业三者险限额内承担，仍有不足的由被告京山保险公司在道路客运承运人责任险限额内承担，赔偿后仍有不足部分由被告天门汉羽公司按照事故责任比例承担。
被告天门汉羽公司辩称，对交通事故的事实没有异议，其公司的事故车辆在被告天门保险公司投保了交强险和限额为50万的商业三者险，含不计免赔险，应由被告天门保险公司在责任限额内赔付。
被告天门保险公司辩称，对事故的事实和责任划分没有异议，被告天门汉羽公司在其公司投保了交强险和商业三者险，但本次交通事故造成一人死亡五人受伤，其公司已经赔付了548303.94元和诉讼费1550元，交强险仅剩2000元，原告的诉求可以在余下的限额内赔付，超过交强险的部分由其公司和被告京山保险公司均摊。根据已经生效的判决，其公司对ＸＸ斌的费用认可，其他人员的相关费用不由其承担，定损确认书认可施救费1500元，原告诉求4900元过高，对上述的损失依法确认后由其公司和被告京山保险公司依法承担。
被告京山保险公司辩称：第一，我公司同意依法赔付；第二，原告诉求过高。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
A1、原、被告营业执照、组织机构代码证、严涛和成冬红的驾驶证、行驶证一组；证明原、被告的主体资格；
A2、交强险保单、道路客运承运人责任险保单各一份、机动车商业险保险二份；证明1、鄂R×××××号车在被告天门保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，鄂H×××××号车在被告京山保险公司投保了道路客运承运人责任险、机动车商业险；
A3、道路交通事故认定书一份；证明事故发生的经过及责任划分；
A4、机动车保险车辆损失情况确认书及修理费发票各一份；证明原告所有的鄂H×××××号车车损29360元；
A5、施救费（拖车费）发票一组；证明原告支出施救费（拖车费）4900元；
A6、医疗费单据一份；证明原告支付ＸＸ斌医疗费10052.79元；
A7、医疗费单据、诊断证明书及收条一组；证明原告支付张姚医疗费318元及赔偿费600元合计918元；支付陈晗医疗费417元及赔偿费2200元合计2617元；支付李波勇医疗费118元及赔偿费600元合计718元；支付倪金平赔偿费1200元。共计5453元。
A8、京山法院（2015）鄂京山道民初字第00151号民事判决书一份；证明原告垫付ＸＸ斌医疗费10052.79元，由原告另行主张。
被告天门保险公司对证据A1、A2、A3、A4、A6、A8无异议，对证据A5中的施救费只认可1500元；对证据A7，医疗费单据上治疗的人员无法证实是本次事故中受伤的人员。
被告天门汉羽公司的质证意见与被告天门保险公司的质证意见一致。
被告京山保险公司对证据A1、A2、A3、A4、A6、A8无异议。对证据A5，其公司在定损单上明确表示施救费是1500元，原告称从汉川到京山的费用其公司不予认可；对证据A7，原告虽然支付了张姚等四人赔偿费用，但在事故认定书没有认定，因此，其公司不予赔偿。
经过庭审举证、质证，本院对各方当事人提供的证据作如下认证：
对原告提供的证据A1、A2、A3、A4、A6、A8，数被告均无异议，本院予以采信。
对证据A5，原告提供的机动车保险车辆损失情况确认书确定原告的施救费为1500元，本院对其真实性予以采信，对原告支出4900元施救费的证明内容不予采信。
对证据A7，原告提出支付张姚、陈晗、李波勇、倪金平四人医疗费及赔偿费共计5453元，本院认为，原告未提供证据证明上述人员在本次事故中受伤，该组证据与本案缺乏关联性，故本院不予采信。
根椐本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：
2015年2月28日7时05分许，被告天门汉羽公司的驾驶员严涛驾驶鄂R×××××号大型普通客车沿沪蓉高速公路行驶至蓉沪向913KM＋900M路段时，因故减速且加之路面湿滑导致车辆失控，待车辆控制后，其将车辆斜停于慢速车道和应急车道之间。适时，原告春风公司的驾驶员成冬红驾驶鄂H×××××号大型普通客车由西向东沿慢速车道行驶至该路段，发现前方路面情况后制动减速导致车辆失控甩尾，车身右后侧撞上斜停于慢速车道与应急车道之间的鄂R×××××号车尾部，造成鄂H×××××号车受损和另案当事人叶红兵、罗奥、李晶、邵群娥、ＸＸ斌、袁又成受伤的交通事故。经湖北省公安厅高速警察总队三支队汉川大队认定，驾驶员严涛和成冬红承担此次事故的同等责任。
被告春风公司所有的鄂H×××××号车的定损金额为29360.47元，被告京山春风公司支出车辆损失费29361元，支出施救费1500元。原告向另案当事人ＸＸ斌支付医疗费10052.79元。
被告天门汉羽公司所有的鄂R×××××号“宇通牌”大型普通客车在被告天门保险公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险（含不计免赔险），保险期间均为2014年8月19日0时至2015年8月18日24时，事故发生在保险有效期内。被告京山春风公司所有的鄂H×××××号“宇通牌”大型普通客车在被告京山保险公司投保了限额为每座40万元的道路客运承运人责任险和机动车损失保险（含不计免赔险），保险期间分别为2014年9月11日0时至2015年9月10日24时、2014年9月14日0时至2015年9月13日24时。
关于原告相关损失的确定。
1、车辆损失费。原告提供的机动车保险车辆损失情况确认书核定的金额为29360.47元，原告支出29361元，其主张车损29360元系对自身权利的处分，本院予以支持。
2、施救费。原告主张施救费3900元，缺乏事实依据，本院结合证据确认其施救费为1500元。
3、支付另案当事人ＸＸ斌医疗费10052.79元。
以上合计40912.79元。
本院认为，已经生效的（2015）鄂京山道民初字第00151号民事判决书中已经确认本次事故的民事赔偿责任由原告京山春风公司、被告天门汉羽公司承担同等责任，驾驶员成冬红、严涛不承担民事赔偿责任。被告天门汉羽公司在被告天门保险公司投保了交强险，由于交强险医疗费项下限额已全部分配，被告天门汉羽公司在被告天门保险公司投保了限额为50万元的商业三者险（含不计免赔险），原告在被告京山保险公司投保了道路客运承运人责任险，故原告支付给另案当事人ＸＸ斌10052.79元医疗费应由被告天门保险公司和京山保险公司各自承担50%的责任，即被告天门保险公司承担5026.39元，被告京山保险公司承担5026.4元。由于此次事故造成原告财产损失30860元（车损29360元＋施救费1500元），被告天门保险公司在交强险财产项下余留2000元限额，故被告天门保险公司应在交强险范围内先行赔付原告财产损失2000元。余下财产损失28860元（30860元-2000元），由被告天门汉羽公司和原告春风公司各承担50%的责任，即被告天门汉羽公司承担14430元，原告自行承担14430元，由于被告天门汉羽公司在被告天门保险公司投保了商业三者险（含不计免赔险），故应由被告天门保险公司在商业三者险限额内赔偿原告14430元，由于原告在被告京山保险公司投保了机动车损失保险（含不计免赔险），故原告自行承担的财产损失14430元应由被告京山保险公司承担。
被告天门保险公司合计赔偿原告21456.39元（5026.39元＋2000元＋14430元）。被告京山保险公司合计赔偿原告19456.4元（5026.4元＋14430元）。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司赔偿原告京山春风汽运有限公司损失21456.39元；
被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司赔偿原告京山春风汽运有限公司损失19456.4元
二、驳回原告京山春风汽运有限公司的其他诉讼请求。
上述给付义务，限于本判决生效之日起二十日内付清。
如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费522元，由原告京山春风汽运有限公司负担122元，被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司负担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司负担200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 周永清
二〇一六年四月十三日
书记员 左思琦