河南省林州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫0581刑初732号
公诉机关林州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某1，男，1965年11月7日出生，汉族，小学文化，农民，住林州市。系本案被害人。
委托代理人张相周，河南相州律师事务所律师。
被告人刘林丰，曾用名刘林峰，男，1967年1月12日出生于河南省林州市，汉族，大学文化，中共党员，林州市城郊乡人民政府财政所工作人员，住林州市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年8月16日被刑事拘留，2016年8月30日被取保候审。
辩护人申安明，河南红旗渠律师事务所律师。
被告人张红生，男，1974年4月13日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，农民，住林州市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年6月4日被取保候审。
被告人郑鹏杰，曾用名郑鹏解，男，1995年3月20日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，农民，住林州市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年8月22日被取保候审。
林州市人民检察院以安林检公诉刑诉（2016）第617号起诉书指控被告人刘林丰、张红生、郑鹏杰犯非法拘禁罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本案在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。林州市人民检察院指派检察员闫国军出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某1及其代理人张相周，被告人刘林丰及其辩护人申安明，被告人张红生、郑鹏杰到庭参加诉讼。期间，经安阳市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月9日上午8时许,被告人刘林丰因与被害人刘某1存在债务纠纷,刘林丰通知被告人张红生找人帮其去要账，并开车将张红生及张红生找来的被告人郑鹏杰、靳保俊等四人（其中靳保俊另案处理，另一人身份未查明）送至被害人刘某1所居住的林州市紫云花园小区大门口附近，后张红生、郑鹏杰、靳保俊等四人在林州市人民广场西侧马路边强行将被害人刘某1拽到一事先准备好的面包车(豫Ｅ×××××)上,由郑鹏杰负责开车，将刘某1带至林州市河顺镇石村张红生开的一停产石材厂内，并由张红生通知刘林丰,后刘林丰也来到石材厂内,在拘禁过程中，张红生用木棍、塑料管对刘某1进行殴打，郑鹏杰、靳保俊等三人负责看守，当日11时10分许,刘林丰独自先离开石材厂,11时40分张红生、郑鹏杰、靳保俊等四人又开面包车(豫Ｅ×××××)将刘某1送回林州市人民广场东侧马路边。经林州市公安局物证室法医鉴定：刘某1的人身损伤程度构成轻微伤。案发后，张红生、郑鹏杰先后就民事部分与刘某1达成调解协议。
针对上述事实，公诉机关提供了被告人刘林丰、张红生、郑鹏杰的供述、被害人刘某1的陈述、证人刘某2、雷某1等人的证言、鉴定意见、户籍证明等相关证据材料在卷予以证实。
公诉机关认为，被告人刘林丰、张红生、郑鹏杰非法拘禁他人，并且有殴打情节，核其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。刘林丰、张红生、郑鹏杰在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，请依法判处。
附带民事诉讼原告人刘某1诉称:1.依法追究被告人刘林丰非法拘禁罪的刑事责任，从重处罚；2.依法判令刘林丰赔偿其经济损失医疗费3030元、误工费50000元、护理费10000元、营养费5000元、交通费3000元、精神损害抚慰金68070元、扣车损失费130000元，共计269100元。
附带民事诉讼原告人刘某1的委托代理人的代理意见同上。当庭提供以下证据：1.林州市龙山社区卫生服务中心统一处方笺十三张、林州市医疗机构统一处方笺一张，合计2573元；2.其他医疗机构票据四张，合计420元；3.交通费票据200张，合计3000元。
被告人刘林丰辩称:1.对公诉机关指控罪名及犯罪事实无异议，请求法庭从轻处罚；2.具有自首、立功情节；3.民事部分同意合理赔偿。
被告人刘林丰的辩护人提出的辩护意见是：一、刑事部分：(一)被害人存在明显过错；(二)被告人刘林丰的行为不符合非法拘禁罪的构成要件，其不构成非法拘禁罪，若构成犯罪，刘林丰具有自首、立功情节，可依法从轻处罚；(三)刘林丰认罪、悔罪，同意赔偿被害人合理经济损失。二、民事部分：(一)医疗费票据非正规票据，应不予支持；(二)被害人同意调解，可比照其他二位被告人赔偿数额进行合理调解；(三)被害人未住院，不存在误工费、护理费、营养费、交通费，不予支持；(四)精神损害抚慰金、扣车损失不属刑事附带民事调整范畴，均不予赔偿。
被告人张红生辩称：1.对公诉机关指控罪名及犯罪事实无异议；2.民事部分已调解，取得被害人谅解，请求从轻处罚。
被告人郑鹏杰辩称：1.对公诉机关指控罪名及犯罪事实无异议；2.认罪，民事部分已调解，取得被害人谅解，请求从轻处罚。
经审理查明，被害人刘某1分别在2013年9月1日、2014年4月27日、2014年6月26日三次向被告人刘林丰借款人民币13万元且未偿还，刘林丰于2015年1月4日向本院提起民事诉讼，本院于2015年4月13日作出(2015)林劳民初字第4号民事判决，责令被告刘某1、蒋红风于本判决生效后十日内给付原告刘林峰借款人民币13万元及利息。判决生效后，刘某1拒不履行法院判决义务，刘林丰于2015年6月8日向本院申请强制执行，刘某1仍不履行判决义务。刘林丰与被告人张红生存在债务关系，刘林丰于2016年3月21日委托张红生作为其合法代理人，向刘某1催要欠款，并承诺索要欠款除还债外，另给其好处费。2016年4月8日下午,刘林丰通知张红生找人帮其去要账，并于次日上午8时许开车将张红生及张红生找来的被告人郑鹏杰、靳保俊等四人（其中靳保俊另案处理，另一人身份未查明）送至刘某1所居住的林州市紫云花园小区大门口附近，后张红生、郑鹏杰、靳保俊等四人在林州市人民广场西侧马路边强行将刘某1拽到刘林丰事先准备好的面包车(豫Ｅ×××××)上,由郑鹏杰负责开车，将刘某1带至林州市河顺镇石村张红生开的一废旧磁选厂内，并由张红生通知刘林丰,后刘林丰也来到石材厂内,在拘禁过程中，张红生用木棍、塑料管对刘某1进行殴打，郑鹏杰、靳保俊等三人负责看守，当日11时10分许,刘林丰独自先离开石材厂,11时40分张红生、郑鹏杰、靳保俊等四人又开面包车(豫Ｅ×××××)将刘某1送回林州市人民广场东侧马路边。经林州市公安局物证室法医鉴定：刘某1左背部、双下肢皮下出血，其人身损伤程度构成轻微伤。刘林丰于2016年8月16日主动到林州市公安局开元派出所投案，但未如实供述自己的主要犯罪事实。郑鹏杰于2016年8月22日主动到林州市公安局开元派出所投案，并如实供述自己的罪行。张红生到案后如实供述自己的罪行。案发后，张红生、郑鹏杰及同案犯靳保俊先后就民事部分与刘某1达成调解协议，由张红生赔偿刘某1经济损失人民币2万元，郑鹏杰赔偿刘某1经济损失人民币3万元，靳保俊赔偿刘某1经济损失人民币3万元，并履行。张红生、郑鹏杰取得刘某1谅解。
2016年11月18日，被告人刘林丰向林州市公安局河顺派出所提供线索，协助林州市公安局河顺派出所将涉嫌容留卖淫的犯罪嫌疑人元新亮及从事卖淫活动的违法行为人李某某、郭某某、郝某某、白某某抓获。
上述事实，有下列证据予以证实：
一、书证
(一)被告人刘林丰、张红生、郑鹏杰户籍证明各一份，证明三被告人犯罪时达到刑事责任年龄；
(二)河南省林州市人民法院（2015）林劳民初字第4号民事判决书及民事裁定书各一份，证明被告人刘林丰与被害人刘某1因民间借贷纠纷于2015年4月13日被本院判决的事实；
(三)被告人刘林丰借条一张，证明刘林丰于2013年4月17日借到被告人张红生现金人民币154000元的事实；
(四)被告人刘林丰委托书原件及复印件各一份，证明刘林丰于2016年3月21日委托被告人张红生作为其合法代理人，依据河南省林州市人民法院（2015）林劳民初字第4号民事判决书及民事裁定书内容，向被害人刘某1催要欠款的事实；
(五)被告人刘林丰、张红生通话记录各一份，证明刘林丰与张红生在2016年4月8日至2016年4月9日期间频繁通话的事实；
(六)安阳市公安局文峰分局抓获经过一份，证明被告人张红生于2016年6月3日被安阳市公安局文峰分局民警抓获，其到案后如实交代了自己的犯罪事实；
(七)林州市公安局开元派出所到案证明二份，证明被告人刘林丰、郑鹏杰分别于2016年8月16日、2016年8月22日主动到林州市公安局开元派出所投案；
(八)协议书、谅解书各二份，证明被告人张红生、郑鹏杰与被害人刘某1就民事部分已达成调解协议并履行，张红生、郑鹏杰取得刘某1谅解；
(九)林州市公安局河顺派出所证明一份，证明被告人刘林丰在办理2016.11.18安阳市林州市元新亮容留卖淫案中积极提供线索，并协助公安民警抓获嫌疑人。
二、鉴定意见
林州市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书一份，证明刘某1的损伤程度构成轻微伤。
三、辨认笔录
(一)被害人刘某1于2016年5月8日在林州市公安局开元派出所询问室辨认被告人张红生，辨认结果：在辨认照片中7号张红生是2016年4月9日在林州市人民广场强行将其拽上车并在林州市河顺镇石村废旧石材厂内殴打其的人；
(二)被告人郑鹏杰于2016年8月26日在林州市公安局开元派出所询问室辨认被告人张红生，辨认结果：在辨认照片中9号张红生是2016年4月9日在林州市人民广场强行将被害人刘某1拽上车并在车上和林州市河顺镇石村废旧石材厂内殴打刘某1的人；
(三)被告人郑鹏杰于2016年8月26日在林州市公安局开元派出所询问室辨认被告人刘林丰，辨认结果：在辨认照片中3号刘林丰是2016年4月9日开黑色尼桑轿车将其拉到林州市紫云花园小区南门口的人。
四、证人证言
(一)证人刘某2证言，2016年4月9日左右一天早晨6时许，我表弟张红生跟我打电话说有点事，要借我家的车，是一辆车牌为豫Ｅ×××××的银白色长安之星面包车，车主是我丈夫雷某1。面包车当时在林州市商业街门市部后面商业小区院内停放，当时张红生一个人来的，我把车钥匙给他送过去，他将车开走的。当天下午，张红生给我打手机，他说将车已经停放在原地了，我去找他拿的钥匙。
(二)证人雷某1证言，刘林丰是我的大舅子。2016年4月9日早晨6时11分许刘林丰给我打电话说给我送车，因为前两天他向我借车的时候，我借给了他一辆我开的朋友的黑色的尼桑轿车，他说要来还我车，由于当时我不在家，过了一两天他才来还的车。听我妻子说，她家一个亲戚在2016年4月9日早晨把我家的车牌为豫Ｅ×××××的长安之星面包车借走了。
(三)证人王某证言，我现任林州市河顺镇派出所所长。我所民警雷某2曾给我说有个卖淫案件，有个人想立功，让我和他一块去抓人。当时公安正好严打，我便和雷某2带了几名协警，还有举报人一起到了举报的那所旅社。我们分组行动抓获了一对涉案男女，另一名逃跑的卖淫女在举报人的陪同下也被我们抓获，举报人在这次抓捕行动中起了很大作用。
(四)证人雷某2证言，我现为林州市公安局河顺派出所民警，之前我在户籍室工作时认识了刘林丰。后来刘林丰联系我说因法院的案子想要从轻处理，希望获得立功线索。我们当时严打“黄赌毒”，我让他自己去找有关线索。后来刘林丰联系我说在汽车站附近交通旅社有涉黄卖淫活动，希望我们去核实。随后我向所长王某作了汇报，所长随即安排我们带了几个协警一起去调查，刘林丰也跟着一起。我们来到旅社，刘林丰当场指认出几个卖淫女，我们进去当场抓获一对涉案男女，另外一对涉案男女逃跑，我们在处理期间，刘林丰又指认出了逃跑的那名卖淫女，随后我们将他们带回立案调查，他们到案后如实供述了自己的犯罪事实，现该案已侦查结束，随后移送起诉。
五、被害人刘某1陈述，2016年4月9日上午8时左右，我从林州市紫云花园小区出来往东边人民广场走，走到政西路工商银行附近时，有一辆白色的面包车停到我身边，突然从面包车上下来四个男子把我拽到了车上，有一个30岁左右的男子扇了我两耳光，说我欠刘林丰钱的事，我告诉他这事已经过法院了，刘林丰还扣了我的车。这时打我的男子就和刘林丰通了个电话，说已经抓到我了，并说到河顺石村的一个废旧石材厂里等。之后我就被这四个男子开车带到了那里的一个屋里，那个30岁左右的男子就拿了一根方木朝我乱打，打了几下方木就折了，他就又拿了一根圆木打我。然后刘林丰就来了，他进屋后先把我的手机抢走，就开始拽着我的衣领辱骂我，并且朝我脸部打了两拳。之后那个30岁左右的男子又从屋外拿了一根黑皮管朝我乱打，五六分钟后，他又换了一根白塑料管朝我打，刘林丰赶紧拦住他。当时我就呼吸困难了，打我的男子赶紧给我买了一盒药和一瓶水让我喝下去，之后刘林丰就走了。然后那个30岁左右的男子就和其他三个男子把我从屋里抬出来放到了车里，在11点40分左右又把我送回到了林州市政东路紫云东区大门口附近的路边，他们几个人就离开了。
六、被告人供述与辩解
(一)被告人刘林丰供述与辩解，刘某1在2013年左右借了我13万元，林州市人民法院已经判决刘某1还我钱，连本带息应还我20万元左右。我之前欠张红生15万元，张红生向我要钱，但刘某1一直拖着不还我，我就委托张红生代我向刘某1催要欠款，并且我于2016年3月21日写了委托书给张红生。2016年4月9日9时许，我接到张红生的电话，他说他已经将刘某1带到河顺镇石村张红生的磁选厂内，让我过去跟刘某1照账。我就开着我在2016年4月7日左右借妹夫雷某1的黑色尼桑牌轿车往磁选厂走。9时30分许，我到那儿看到厂门口停着一辆灰白色面包车，院内站着二个陌生年轻男子，张红生和一个陌生年轻男子及刘某1在磁选厂北楼一层一屋内。刘某1见到我说张红生殴打他了，我就开始跟刘某1照账，我让刘某1将欠我的钱还给张红生就行了，刘某1不同意。期间，张红生跟刘某1又吵嘴了，并且二人还想打架，我就赶紧拦住张红生不让打架。10时许，刘某1说他心脏病犯了，后张红生就开车出去给刘某1买来速效救心丸和水，让刘某1吃了药，此时已经是11时许，我就开车先走了。期间，我没有殴打刘某1。后来我就去公安机关投案了。
(二)被告人张红生供述，2016年4月8日下午，我表哥刘林丰和我见面说刘某1欠他20万元，法院判了也要不过来，要我找几个人去帮他要账，并说要到钱后除了还清欠我的7万多元后，另外给我一万元好处费。随即我就跟朋友付海建联系，让他找三个男子帮忙要债，他给了我一个号码让我联系找人。4月9日早晨我打车到林州市站前街华谊宾馆门口接了联系好的两名年轻男子，随后刘林丰与我联系说他也在这里，他开的是一辆黑色尼桑轿车，随后刘林丰开车带着我及两名年轻男子又到银座KTV附近接到了另一名年轻男子，到林州市紫云花园南门附近，刘林丰指着停在路南的一辆豫Ｅ×××××面包车说到时候用那辆车，随后他便离开了，我们四人随后就上了面包车。等了十几分钟，刘林丰打来电话，说刘某1从紫云花园小区刚出来，我们四人就开车跟着刘某1。4月9日7时45分许，刘某1沿着人民广场西侧的马路向北走，我和一较瘦的年轻男子就下车拦住刘某1将他推上车，另一个较瘦的男子负责开车。在车上我问刘某1为什么不还刘林丰钱，刘某1说此事已经起诉至法院了，让我们向法院要钱，我一生气就扇了刘某1一个耳光，然后我打电话给刘林丰说把人带到我河顺石村的废旧磁选厂内。上午8时30分许，我们四人将刘某1带至磁选厂院内北侧的二层楼一楼靠东侧一屋内，他还是耍赖皮不还钱，我就朝他脸上又扇了十几个耳光。后来刘林丰一个人开着一辆黑色尼桑轿车来了，我们四人在院里站着，刘林丰进屋内和刘某1照账，二人还吵起嘴来，我就进屋内从地上拿起一个木棍和一截黑色软皮管朝刘某1身上打了十几下。后我们三人就一直在屋内说还钱的事，突然刘某1侧倒在床上，浑身抽搐，刘林丰说刘某1患有心脏病，我就赶紧开车出去买了一瓶速效救心丸和一瓶矿泉水，拿回来给刘某1服下，后刘林丰就先开车走了。11时40分许，我们拉着刘某1把他送到林州市人民广场东侧马路上，我们四人就开车走了。当天中午完事以后，刘林丰给了我4000元让我请那三名年轻男子吃饭。
(三)被告人郑鹏杰供述，2016年4月8日晚上，杨某给我打电话说第二天让我和“球三”一块去找人要账。9日7时许，一个五十岁左右的男人开着一辆黑色尼桑轿车来站前街星期八KTV门口接我了，车上还坐着“球三”、一个四十岁左右男子、一个年轻男子，然后我们就直接开车去了人民广场。把我们送到紫云花园小区门口后，五十岁左右的男子就离开了。随后四十岁左右的男子就从附近开来了一辆银色长安面包车，然后我们四人就在紫云花园小区门口对面停车等待。8时许，从紫云花园小区出来一个五十多岁的高个男子，四十岁左右的男子告诉我们找的就是这个人，并让我负责开车尾随，到人民广场西侧马路上工商银行对面附近时，他让“球三”和另一名年轻男子和他一块拽着该男子上了车，然后让我继续开车。四十岁左右男子就向该男子要账，并动手殴打了他，双方争执了一会儿就不打了。我在四十岁左右男子的指引下把车开到林州市河顺镇石村东边一个废旧厂子门口，然后他开门将我们带到厂子北侧一间房子内。在屋内因为五十多岁左右男子不愿还钱，和四十岁左右男子发生了冲突，然后四十岁左右男子就拿地上一黑色皮管和木棍殴打对方，对方也还手了。过了半个小时左右，那个驾驶黑色尼桑轿车的男子也来了，他进屋后，我、“球三”和另一个年轻男子就在院里站着，那三个人就在屋内说欠钱的事情，期间，四十岁左右男子还动手扇了那个欠钱的男子好几个耳光。过了二三个小时，屋内那个五十多岁高个男子还发了病，四十岁左右男子去买了速效救心丸给他服下，11时左右才把事情处理完，开尼桑车的男子就先走了。然后我们把那个欠钱的男子送回到林州市人民广场东边马路边，我们就离开了。待四十岁左右男子把面包车送走后，他又回来请我们吃了饭。
上述证据，经庭审质证、认证，可以作为定案的证据。
关于附带民事诉讼原告人刘某1诉请的医疗费损失，经查，刘某1提供十八张其他医疗机构票据2993元，不能证明药物治疗情况，医疗费票据不是医院正规票据，证据形式不合法，上述证据本院不予认定，故对该诉讼请求，本院不予支持。
关于附带民事诉讼原告人刘某1诉请的交通费损失，经查，因交通费票据存在连号，又不能说明交通费具体发生情况，与客观情况不符，上述证据本院不予认定，故对该诉讼请求，本院不予支持。
关于附带民事诉讼原告人刘某1诉请的误工费、护理费、营养费损失，经查，刘某1受伤后没有住院治疗，未产生误工费、护理费、营养费，故对该诉讼请求，本院不予支持。
关于附带民事诉讼原告人刘某1诉请的精神损害抚慰金68070元，不属刑事附带民事赔偿范畴，本院不予支持。
关于附带民事诉讼原告人刘某1诉请的扣车损失费13万元，不属本案调整的范畴，本院不予支持。
关于刘林丰的辩护人提出被害人存在重大过错的辩护意见，经查，刘某1借刘林丰13万元不予归还，刘林丰向本院起诉刘某1，经本院判决后刘某1拒不执行判决，刘某1存在过错责任，故对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。
关于被告人刘林丰的辩护人提出刘林丰不构成非法拘禁罪的辩护意见，经查，刘林丰虽未直接参与，但其委托他人将刘某1进行控制，其行为符合非法拘禁罪的构成要件，对该辩护意见本院不予采纳。
关于被告人刘林丰及其辩护人提出刘林丰具有自首情节，可依法从轻处罚的辩护意见，经查，刘林丰于2016年8月16日主动到林州市公安局开元派出所投案，但到案后未如实供述自己的犯罪事实，不构成自首，对该辩护意见本院不予采纳。
关于被告人刘林丰及其辩护人提出刘林丰具有立功情节，可依法从轻处罚的辩护意见，经查，刘林丰向林州市公安局举报犯罪嫌疑人元新亮容留卖淫，并协助公安机关抓获嫌疑人，其行为构成立功，对该辩护意见本院予以采纳。
关于被告人刘林丰、张红生、郑鹏杰辩称其认罪、悔罪，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，对该辩解意见本院予以采纳。
本院认为，被告人刘林丰、张红生、郑鹏杰非法拘禁他人，且张红生有殴打情节，核三被告人行为已构成非法拘禁罪，林州市人民检察院指控三被告人犯非法拘禁罪罪名成立。刘林丰、张红生、郑鹏杰在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。刘林丰提供线索协助公安机关抓获嫌疑人，构成立功，可依法从轻处罚。郑鹏杰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。张红生到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。鉴于刘林丰、张红生、郑鹏杰庭审认罪、悔罪，张红生、郑鹏杰已赔偿刘某1经济损失，刘某1对张红生、郑鹏杰的犯罪行为予以谅解，可酌情从轻处罚。根据刘林丰、张红生、郑鹏杰的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十一条之规定，判决如下：
一、被告人刘林丰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人张红生犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人郑鹏杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、驳回附带民事诉讼原告人刘某1的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王荣跃
审 判 员 张文根
人民陪审员 杨永贵
二〇一七年五月八日
书 记 员 岳圆力