云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0111民初5328号
原告郭锡发，男。
委托代理人刘烛天，云南联宇律师事务所律师，特别授权代理。
被告夏蓉，女。
委托代理人彭雪梅，云南法兮律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司。
委托代理人董慧琴，云南伟欣律师事务所律师，特别授权代理。
原告郭锡发诉被告夏蓉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法适用简易程序由审判员颜芬芬独任审判，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘烛天，被告夏蓉的委托代理人彭雪梅以及被告保险公司的委托代理人董慧琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉辩主张
原告郭锡发诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计207855.33元；二、判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告夏蓉承担全部赔偿责任；三、判令被告承担本案诉讼费。
被告夏蓉辩称：对案件事故情况无异议；其主张的医疗费应以发票为准，对伤残鉴定无异议，残疾赔偿金的年限只应按照2－3年计算，营养费以住院天数为准计算；陪护费按原告证据来看医院证明上标明的是两名陪护人员，而原告计算的是三人还是四人，计算应以两人陪护为准，护理天数以住院天数为准；伙食补助费以住院天数为准；鉴定费以发票为准；交通费、精神损害抚慰金由法院评判。原告住院期间被告夏蓉支付过的费用应由保险公司扣除后直接付给被告夏蓉,即急救费及检查费851.1元，预交医疗费2000元，为原告购买人血白蛋白给付其现金1000元的费用，后又补交了11000元费用。我方已购买了交强险及相关三者险和不计免赔，赔偿应由保险公司进行赔偿。
被告保险公司辩称：我方依法承担相应的赔偿责任，具体费用在质证时发表意见。
案件事实
一、事故经过：2016年1月17日13时00分许，被告夏蓉驾驶“北京现代”牌小型普通客车沿贵昆路由东向西行驶至杏德医院附近路段时，遇原告郭锡发由南向北从人行横道上横过道路，夏蓉所驾车避让不及与郭锡发身体发生碰撞，导致郭锡发受伤，夏蓉所驾车受损，造成人员受伤道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：夏蓉承担此次事故的全部责任，郭锡发无责任。
三、被告及肇事车辆情况：被告夏蓉系“北京现代”牌小型普通客车的所有人，该车在被告保险公司投保了交强险和限额为20万元的商业三者险，包含不计免赔特约险，事故发生在保险期内。
四、原告受伤及治疗情况：事故发生后，原告郭锡发在云南省第三人民医院住院治疗33天，经诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左侧腓骨小头粉碎性骨折；3、颜面部皮肤擦伤。出院医嘱：1、注意休息，避免伤口感染；2、适宜康复锻炼，休息2月，术后1、3、6月复查摄片；3、不适随诊；4、加强营养。2016年4月22日，经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，郭锡发此次损伤伤残等级为九级，需后期医疗费18000元。
五、损失构成情况：原告主张医疗费71717.33元、后期医疗费18000元、残疾赔偿金54556元、营养费9000元、护理费34782元、住院伙食补助费3400元、鉴定费1400元、交通费5000元、精神损害抚慰金10000元，共计207855.33元。本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费：原告提供的医疗费票据，其中云南省第三人民医院住院收费票据1张、门诊收费票据11张、云南省急救中心收费票据1张、昆明美城药业有限公司发票3张系原告住院治疗期间产生的医疗费，与病历资料以及处方笺相印证，本院予以采证；云南省第三人民医院肠内营养液款发票2张、云南鸿翔一心堂药业（集团）股份有限公司发票8张所产生的费用并无医疗机构处方笺相印证，且部分内容涉及营养液及保健药品，属于加强营养的范围，原告已经主张营养费，故本院不予采证；牛奶收款收据非正规票据，且不属于医疗费范围，本院不予采证；产生时间为2016年5月1日云南省第三人民医院门诊收据票据2张系原告进行后期医疗费评估后产生的费用，本院计入后期医疗费中，不在原告主张的医疗费中予以支持；收据9张非正规票据，且所产生的费用并无医疗机构出具的处方笺相印证，故本院不予采证。本院确认原告因本次事故产生的医疗费共计64293.75元。
2、后期医疗费：原告提供的后期医疗费司法鉴定意见书系具有相应鉴定资质的鉴定机构出具，鉴定程序合法，鉴定材料客观真实，本院予以采证，故对原告主张的后期医疗费18000元予以支持。
3、残疾赔偿金：两被告对原告提供的伤残等级司法鉴定意见书予以认可，本院予以采证。事故发生时原告郭锡发年满77周岁，其户籍性质为非农业户口，职业为退休工人，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，本案中原告残疾赔偿金按五年计算，故本院参照云南省2015年城镇居民家庭人均全年可支配收入26373元计算，支持原告残疾赔偿金26373元（26373元×5年×20%）。
4、营养费：根据原告的伤情以及医疗机构“加强营养”的医嘱内容，本院酌情支持原告营养费1500元。
5、护理费：原告因本次事故受伤住院治疗33天，医嘱“出院后休息2月”，医疗机构出具陪护证明载明原告住院期间以及出院后2月需2人护理，结合原告的伤情及受伤部位，本院支持原告护理费15000元（住院33天×100元/天×2人+出院后60天×70元/天×2人）。
6、住院伙食补助费：原告因本次事故受伤住院治疗33天，故本院支持原告住院伙食补助费3300元。
7、鉴定费：原告提供的鉴定费发票系有效证据，其所产生的鉴定费系因本次事故客观产生的必要费用，故本院对原告主张的鉴定费1400元予以支持。
8、交通费：原告因本次事故受伤治疗及复诊客观上必然产生交通费支出，本院酌情支持原告交通费600元。
9、精神损害抚慰金：原告因本次事故受伤遭受精神痛苦，结合原告的伤情和伤残等级，本院支持原告精神损害抚慰金5000元。
综上，本院认定原告因本次事故造成如下损失：医疗费64293.75元（包含被告夏蓉垫付的医疗费）、后期医疗费18000元、残疾赔偿金26373元、营养费1500元、护理费15000元、住院伙食补助费3300元、鉴定费1400元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元，共计135466.75元。
六、原告已获赔偿情况：经原、被告举证及质证，本院确认被告夏蓉为原告垫付医疗费2851.10元。被告夏蓉陈述除该费用外另行为原告垫付了医疗费11000元以及现金1000元，原告对此不予认可，被告夏蓉提供的手机短信截屏所载内容不足以证明其主张，被告夏蓉应承担举证不能的法律后果，本院对其该主张不予支持。
裁判理由和结果
本院认为，对原告郭锡发因本次事故造成的损失135466.75元，被告夏蓉在本次事故中承担全部责任，因被告夏蓉所驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险和限额为20万元的商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由保险公司在交强险范围内先承担赔偿责任，超出部分由其在商业三者险范围内予以赔偿，故现由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金26373元、护理费15000元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元，共计56973元；对于原告剩余损失78493.75元，由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。被告夏蓉垫付的医疗费2851.10元，因被告夏蓉答辩要求一并处理，为避免诉累，本院认定由被告保险公司在应赔偿款中扣减后返还被告夏蓉。
据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告郭锡发因本次事故造成的损失56973元，在商业三者险范围内赔偿75642.65元，共计132615.65元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险范围内返还被告夏蓉为原告郭锡发垫付的医疗费2851.10元；
三、原告郭锡发的其他诉讼请求不予支持。
案件受理费4418元，减半收取2209元，由被告夏蓉负担1500元，由原告郭锡发负担709元，剩余2209元退还原告郭锡发。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 颜芬芬二○一六年七月十一日
书记员 欧 云 霞