成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成华民初字第2974号
原告李植明。
委托代理人陈兴，四川易通律师事务所律师。特别授权。
被告杨胜。
被告杨龙文。
被告永诚财产保险股份有限公司锦江支公司。住所：四川省成都市锦江区均隆街*号附*号启明大厦*楼。
负责人韩亮，公司总经理。
委托代理人唐松凇。
原告李植明诉被告杨胜、被告杨龙文、被告永诚财产保险股份有限公司锦江支公司（以下简称；永诚保险锦江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月17日受理后，依法适用简易程序，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告李植明及其委托代理人陈兴到庭参加诉讼，被告杨胜、被告永诚保险锦江支公司委托代理人唐松凇到庭参加诉讼。被告杨龙文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对被告杨龙文缺席审理。本案现已审理终结。
原告李植明诉称，2014年1月31日21时许，被告杨胜驾驶被告杨龙文所有的车牌号为川AF75**号“丰田”牌小型轿车由三环路方向行驶至成都市成华区金马河路与邛崃山路交叉路口左转弯时，与原告驾驶的电动自行车相碰，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。此次事故经成都市公安局交通管理局第三分局认定：被告杨胜承担本次事故的全部责任，原告不承担本次事故的责任。原告于2014年1月31日被送往四川省医学科学院-
四川省人民医院接受住院治疗，于2014年3月3日出院，期间共计住院32天。出院诊断为：左外踝骨折。出院建议：全休3月，加强营养，留陪伴一人，后续治疗费约需10000元。后经四川求实司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为十级伤残。被告杨胜驾驶的车牌号为川AF75**号“丰田”牌小型轿车系被告杨龙文所有，被告杨龙文明知机动车属于高度危险物，仍将其借于被告杨胜使用，其行为存在过错，故其理应对被告杨胜的侵权行为承担连带赔偿责任。被告杨胜驾驶的车牌号为川AF75**号“丰田”牌小型轿车是被告永诚保险锦江支公司的承保车辆，此次事故发生在保险期间，故永诚保险锦江支公司应对被告杨胜的侵权行为承担保险责任。原告多次要求被告赔偿因其侵权行为给原告造成的损失未果，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、被告杨胜、杨龙文向原告赔偿损失69634.20元（其中：伤残赔偿金35788.80元、医疗费275.40元、住院期间伙食补助费640元、营养费640元、护理费9760元、误工费5670元、交通费500元、鉴定费860元、精神损害抚慰金5000元、后续手术费10000元、修车费500元）；2、被告永诚财产保险股份有限公司锦江支公司对被告杨胜、杨龙文的赔偿金额在承保交强险责任限额范围内予以赔付，不足部分在商业三者险保险合同赔偿限额内予以赔偿，精神损害抚慰金在交强险的责任范围内优先予以赔付；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告杨胜辩称，对本次事故的发生经过和责任划分无异议，我垫付了原告医疗费25522.15元，请求在本案中一并处理，其他意见与保险公司辩称意见一致。
被告杨龙文未答辩。
被告永诚保险锦江支公司辩称，对本次事故的发生经过和责任划分无异议，原告的部分诉讼请求过高，不合理。
经审理查明，2014年1月31日21时45分许，被告杨胜驾驶车牌号为川AF75**号“丰田”牌小型轿车由三环路方向行驶至成都市成华区金马河路与邛崃山路交叉路口左转弯时，与原告李植明驾驶的电动自行车相碰，造成车辆受损，原告李植明受伤的交通事故。此次事故经成都市公安局交通管理局第三分局认定：杨胜承担本次事故的全部责任，李植明无责任。原告李植明于2014年2月10日被送往四川省医学科学院-
四川省人民医院接受住院治疗，于2014年3月3日出院，共计住院21天。出院诊断为：左外踝骨折。出院医嘱：1、全休3月，注意患肢保护，严禁下地负重行走，何时下地负重由门诊随访决定，加强营养，留陪伴一人；2、出院后1月，2月，3月，6月，9月，12月定期骨科专科门诊随访；3、出院后1年至1年半，定期骨科专科门诊随访，视骨折愈合情况拆除内固定物，预计费用一万元等，原告产生了门诊及住院医疗费共计26012.15元，其中原告支付490元、被告杨胜垫付25522.15元。2014年6月6日四川求实司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见书载明：……复阅送检X片见左外踝移位明显，目前钢板螺钉内固定物在位。检查见：左外踝稍肿胀、压痛，左小脚下段外侧见一纵形皮肤愈合痕，左踝关节活动功能受限，根据实测左踝关节活动度，依据下肢各大关节权重指数计算，目前左下肢丧失功能约10.2%。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（GB18667-2002）X（十）级4.10.10（i）条“一肢丧失功能10%以上”之规定，被鉴定人李植明因交通事故受伤的伤残等级为X（十）级；并产生鉴定费860元。庭审中，对于原告的残疾等级被告永诚保险锦江支公司以鉴定结论依据明显不足为由提出重新鉴定申请。但原、被告均认可原告住院天数21天，医疗费26012.15元按15%扣除自费药的医疗费。原告与被告永诚保险锦江支公司就后续治疗费达成一致意见，金额确定为7500元，且不扣除自费药。
另查明，原告李植明于2013年7月1日至今在北京洁丽雅保洁有限公司担任保洁员，月平均工资1350元。
还查明，肇事车辆川AF75**号“丰田”牌小型轿车系被告杨龙文所有，发生交通事故当天系被告杨胜借用被告杨龙文的车辆进行驾驶，该车辆在被告永诚保险锦江支公司处投保12.2万元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），责任限额：其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元……，投保了“第三者责任险”限额20万元以及不计免赔险。保险合同约定，医疗费的自费部分及鉴定费用不属于保险赔偿范围。该交通事故发生在保险期限内。
上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实：1、原、被告身份信息；2、交通事故责任认定书；3、被告的驾驶证及车辆行驶证；4、病历、出院病情证明书；5、机动车交通事故责任强制保险单；6、四川省人民医院医疗费票据及门诊票据；7、四川省求实司法鉴定所法医学鉴定意见书；8、四川省人民医院出院病情诊断证明；9、鉴定费发票；10、劳动合同书、工作误工证明、银行流水、组织机构代码；11、原、被告双方当事人的陈述以及庭审笔录。
本院认为，被告杨胜驾驶机动车辆，发生交通事故致原告李植明受伤，经公安部门认定被告杨胜承担此次事故的全部责任。因此，本次交通事故给原告造成的合理损失由被告杨胜承担赔偿责任。被告杨龙文虽系肇事车辆所有人，但原告并未向法庭举证证明被告杨龙文在本次交通事故中存在过错，故被告杨龙文不承担赔偿责任。被告永诚保险锦江支公司作为肇事车辆的机动车保险人，应当依照法律规定和保险合同约定履行保险责任。
关于原告李植明的损失，本院酌定如下：1、医疗费：26012.15元，本院予以确认，并按15%扣除自费药医疗费为3901.82元，由被告杨胜承担后，被告永诚保险锦江支公司承担22110.33元；2、后续治疗费7500元，本院予以认可；3、住院伙食补助费：420元（住院21天×20元／天）；4、营养费：420元（住院21天×20元／天）；5、护理费：计7080元（院内护理21天×80元／天＋院外90天×60元／天）；6、误工费：为5445元（121天×1350元／月÷30天）；7、残疾赔偿金：虽原告系农村户籍，但原告已在城镇持续务工一年以上，故按2013年度四川省城镇居民人均可支配收入标准计算为35788.80元（22368元／年×16年×残疾赔偿系数10%）；8、精神抚慰金：本院酌定为3000元；9、交通费：依据原告的伤情，本院酌定为300元；10、鉴定费：860元；以上原告总损失合计86825.95元。对于原告李植明请求超出部分，本院不予支持。因被告杨龙文在被告永诚保险锦江支公司处投保了交强险及商业第三者险，故被告永诚保险锦江支公司在保险限额内应承担82064.13元，被告杨胜应承担的4761.82元（自费药医疗费3901.82＋鉴定费860元）。由于被告杨胜垫付了原告医疗费25522.15元在原告应得的损失中予以扣除，故被告永诚保险锦江支公司在限额内向原告李植明支付保险赔偿金61303.80元，向被告杨胜支付保险赔偿金20760.33元。对于原告李植明主张的修车费500元，因证据不足，本院不予支持。庭审中，被告永诚保险锦江支公司提出重新鉴定原告伤残等级的申请，该鉴定报告适用标准及鉴定程序符合法律规定，本院对被告被告永诚保险锦江支公司的该申请不予采纳。对被告杨龙文经本院合法传唤未到庭参加诉讼的行为，应视为其放弃了反驳对方诉讼请求的权利，因此其法律后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司锦江支公司在本判决生效后十日内，向原告李植明支付保险赔偿金61303.80元，向被告杨胜支付保险赔偿金20760.33元。
二、驳回原告李植明其他诉讼请求。
案件受理费348元，由被告杨胜承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 谭 萍
二〇一四年十一月二十六日
书记员 胡斌川