新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵1202民初825号
原告：李松霖，男，1984年11月11日出生，住新疆哈密市。
委托诉讼代理人：杨洋（系原告李松霖之妻），女，1986年5月14日出生，住新疆哈密市。代理权限特别授权。
原告：杨洋，女，1986年5月14日出生，住新疆哈密市。
被告：咸志杰，男，1972年11月10日出生，住新疆哈密市。
原告李松霖、杨洋与被告咸志杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，于2016年8月11日、2016年8月24日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年10月12日、2016年11月14日、2016年12月1日、2016年12月21日、2017年2月20日再次公开开庭审理了本案。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李松霖、杨洋向本院提出诉讼请求：1、原告各项经济损失150183.10元，由永安财产保险股份有限公司哈密中心支公司在交强险范围内进行理赔，剩余部分由被告咸志杰赔偿；2、本案诉讼费用、送达费用由被告承担。事实和理由：2016年6月14日15时45分，被告咸志杰驾驶车牌号为新X号中型货车，在新疆生产建设兵团第十三师火箭农场（以下简称火箭农场）友好路信号灯处由南向北违反交通信号行驶时，与由东向西原告李松霖驾驶的车牌号为新X小型客车（载乘原告杨洋）发生碰撞，造成原告李松霖、杨洋两人受伤，车辆受损的道路交通事故。经哈密市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告咸志杰在此次事故中负全部责任，原告李松霖、杨洋无责任。事故发生后，原告李松霖、杨洋前往红星医院检查治疗，此次事故给原告带来误工、医疗等各项经济损失计11503.40元，车辆维修费（4S店暂估费用）计138679.70元，共计150183.1元。经查，被告驾驶的新X号车辆在永安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，保险公司理应按照保险合同予以赔偿。被告咸志杰拒绝赔偿原告的损失。为此，原告诉至法院，请求判令所请。
被告咸志杰辩称，发生交通事故属实，但原告车辆未经保险公司定损，车辆不论怎么处理，以及在车辆修理时原告都应当通知被告到场，因此被告要求对车辆定损。后经被告申请，对该车辆因此次事故造成的损失进行鉴定，被告对该鉴定结果不予认可，认为鉴定的结果金额过高
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年6月14日15时45分，被告咸志杰驾驶车牌号为新X号中型货车，在火箭农场友好路信号灯处由南向北违反交通信号行驶时，与由东向西原告李松霖驾驶的车牌号为新X号小型客车（载乘原告杨洋）发生碰撞，造成原告李松霖、杨洋两人受伤，车辆受损的道路交通事故。经哈密市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告咸志杰在此次事故中负全部责任，原告李松霖、杨洋无责任。同日，在哈密市公安交警大队的主持下原被告就损害赔偿达成调解协议，协议内容为：被告咸志杰承担原告李松霖、杨洋的医院检查治疗费（医院费票据为准）、误工费（收入证明为准）及新X号车的损失（车辆损失以保险公司定损为准）。事故发生后，原告李松霖、杨洋前往红星医院检查治疗。经查，被告驾驶的新X号车辆在永安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告因此次事故造成的损失，被告至今未付，为此原告向本院提起诉讼，请求判令：1、原告各项经济损失150183.10元，由永安财产保险股份有限公司哈密中心支公司在交强险范围内进行理赔，剩余部分由被告咸志杰赔偿；2、本案诉讼费用、送达费用由被告承担。
2016年8月17日，被告咸志杰申请对新X号车辆在此次事故中造成的损失进行鉴定，经本院委托新疆哈密四达交通事故司法鉴定所鉴定，该车辆的损失为147192元，因车辆尚处于修理过程中，鉴定意见中备注有“如若发现隐蔽件损坏，另行补充报告。”2016年10月12日，原告李松霖、杨洋申请对该车辆的损失进行补充鉴定，经该司法鉴定所鉴定，补充损失合计11160元。以上共计158352元。
庭审中，因原告李松霖、杨洋与永安财产保险股份有限公司哈密中心支公司于庭外达成调解协议，故原告于2016年8月23日申请撤回对永安财产保险股份有限公司哈密中心支公司的起诉。并将诉讼请求变更为1、由被告咸志杰赔偿原告车辆维修费158352元；2、本案诉讼费用、送达费用由被告承担。
原告李松霖于2016年7月4日向本院提出诉讼保全申请，要求保全被告咸志杰所有的新X号货车，本院依法裁定冻结被告咸志杰所有的新X号货车车辆手续，原告李松霖提供保证金100000元，支出保全费1020元，。
事故发生后，新X号车辆被送至哈密泰辉汽车销售服务有限公司修理，自2016年7月开始修理至2016年10月底期间修理完毕。
本院认为，债务应当清偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规则承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告咸志杰驾驶新X号中型货车与原告驾驶新X号小型客车发生碰撞，造成原告李松霖、杨洋受伤、车辆受损的道路交通事故。被告咸志杰在事故中负全部责任，原告李松霖、杨洋无责任，有道路交通事故认定书予以证实，本院予以确认。事故发生后，双方在哈密市公安局交通警察大队的主持下达成的损害赔偿调解协议，该协议双方主体适格，系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，依法应认定协议有效，被告应按该协议将赔偿款支付给原告。原告要求被告咸志杰支付车辆维修费158352元的诉讼请求，因该车辆未在保险公司定损，庭审中，被告咸志杰申请对新X号车辆在此次事故中造成的损失进行鉴定，通过对该车辆的损失进行鉴定及补充鉴定，两次鉴定意见该车辆的损失为158352元。原告对该鉴定意见予以认可，被告对该鉴定意见不认可，认为损失金额过高。法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。庭审中被告未提供相应证据否定该鉴定报告。新疆哈密四达交通事故司法鉴定所鉴定程序合法，对该鉴定报告，本院予以认定，对被告的该辩解，本院不予采信。综上，原告的车辆损失应先由保险公司在交强险限额内赔付2000元，剩余部分由被告咸志杰承担。因原告与被告车辆保险公司庭外达成调解协议，原告的车辆剩余损失应为156352元，由被告咸志杰承担，对原告的该项诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告咸志杰赔偿原告车辆维修费156352元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告李松霖、杨洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3467元，保全费1020元，合计4487元，由被告咸志杰负担4443元，原告李松霖、杨洋负担44元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。
当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 侯保生
代理审判员 田玉洁
代理审判员 寇 雯
二〇一七年三月六日
书 记 员 许 娜