新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2101民初283号
原告：刘尧林，男，汉族，1933年9月18日出生，江苏省邳州市人，无业，现住吐鲁番市。
委托诉讼代理人：罗建权，新疆建权律师事务所律师，执业证号16521200210133757。
委托诉讼代理人：刘照礼，男，汉族，1963年6月23日出生，江苏省邳州市人，吐鲁番市高昌区绿洲东路刘照礼大肉店业主，现住吐鲁番市，系原告之子。
被告：马宝，男，回族，1982年9月23日出生，新疆吐鲁番市人，驾驶员，现住吐鲁番市。
委托诉讼代理人：杨宝恩，吐鲁番市浩然法律服务所法律服务工作者，执业证号K33108161101013。
刘尧林与马宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘尧林的委托诉讼代理人罗建权、刘照礼，被告马宝及其委托诉讼代理人杨宝恩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
刘尧林向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告损失60,636.71元。具体如下：医疗费9,809.38元；住院伙食补助费48天×120元=5,760元；护理费60,914元÷365天×（48天+90天）=23,030元；营养费25元×48天=1,200元；残疾赔偿金26,274.66元×5年×10%=13,137.33元；精神损失费10,000元；鉴定费700元。合计63,636.71元，已付3,000元，余60,636.71元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月24日13时10分，被告马宝驾驶×××号摩托车沿吐鲁番市高昌区青年路由南向北行驶，行驶至绿洲路交叉口与沿绿洲路北侧非机动车道由西向东行驶的原告所骑得自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。后原告住院48天，经鉴定，原告已构成拾级伤残。经吐鲁番市高昌区公安局交通管理大队作出的第652101320600402号道路交通事故认定书，认定被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。被告驾驶的×××号摩托车未投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。经协商赔偿事宜未果，为此特向法院提起诉讼。原告提供了道路交通事故认定书、新疆中信司法鉴定中心作出的拾级伤残鉴定结论书、住院医疗费用结算票据、住院证、住院病案、住院费用清单、户口簿、原告所居住小区部分居民签名的书面证明等证据。
被告马宝辩称：我方对其叙述的事故发生的事实认可，但对其部分主张不予认可，请求法院驳回原告不合理部分的主张。理由如下：1、原告诉请中的部分主张缺乏事实与法律依据；2、原告诉请中的部分主张的计算标准不符合法律规定；3、根据道路交通管理部门作出的认定，原告为次要责任，被告为主要责任，但其诉请中并未进行责任的划分，故对其主张不予认可。
本院经审理认定事实如下：2016年5月24日13时10分，马宝驾驶×××号摩托车沿吐鲁番市高昌区青年路由南向北行驶，行驶至绿洲路交叉口与沿绿洲路北侧非机动车道由西向东行驶的刘尧林骑行的自行车发生碰撞，造成刘尧林受伤的交通事故。经吐鲁番市人民医院诊断，刘尧林右侧股骨粗隆间骨折，右侧股骨大转子撕脱性骨折。刘尧林先后住院治疗48天，第一次住院治疗结束出院时医嘱全休一个月，第二住院治疗结束出院时医嘱全休三个月，陪护一人。两次住院治疗支出医疗费9,809.38元。经吐鲁番市高昌区公安局交通管理大队作出的第652101320600402号道路交通事故认定书，认定马宝承担事故主要责任，刘尧林承担事故次要责任。2016年9月27日，经刘尧林委托新疆中信司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，该鉴定中心出具了一份鉴定报告，鉴定意见为刘尧林已构成拾级伤残。另查明马宝驾驶的×××号摩托车未投保交强险及其他商业补充保险。刘尧林住院期间，马宝为其垫付医疗费3,000元。
本院认为：当事人双方对发生的道路交通事故事实均认可，对原告住院治疗及伤残情况均无异议。被告仅对原告诉讼请求中部分赔偿项目计算依据标准及应当划分赔偿责任提出异议。首先，对原告主张的各项赔偿项目及数额，本院依法认定如下：一、关于医疗费，原告主张9,809.38元，因被告无异议，本院予以确认。扣除被告已垫付的3,000元，剩余医疗费6,809.38元。二、关于住院伙食补助费，原告主张每天按120元标准计算，住院计48天，住院伙食补助费为5,760元，被告表示认可，本院予以确认。三、关于护理费，原告主张按2015年度城镇职工在岗平均工资标准60,914元计算138天（包括住院及出院全休期间），为23,030元。被告认为原告无法提供具体护理人员身份，故不认可护理费。本院认为，原告已是83岁的老人，其子提出进行了护理的主张，合情合理。因护理人员系个体户，未能提供具体收入证明。原告主张依法参照新疆城镇2015年在岗职工平均工资标准计算护理费，符合法律规定，应予采纳。故对原告上述护理费数额，本院予以支持。四、关于营养费，原告主张每天25元标准，计算48天，计1，200元。被告不予认可，认为原告主张营养费没有依据。本院认为，是否需要营养费，应结合医疗机构的意见来认定，因医疗机构医嘱未提出加强营养的建议，故本院采纳被告的意见，对原告该项主张不予支持。五、关于残疾赔偿金，原告主张按照城镇居民家庭人均可支配收入标准26,274.66元计算。被告认为，原告户口簿显示，原告为农业户口，应按农村居民标准计算。本院认为，原告虽为农业户口，但其已是年龄80多岁的老人，只能跟随其子共同生活，而原告之子已在城镇就业生活，故对原告的伤残赔偿计算标准，应按照城镇居民家庭人均可支配收入标准计算。故本院对原告主张的残疾赔偿金13,137.33元予以支持。六、关于精神损害赔偿金，原告主张10,000元，被告不予认可。本院认为，原告受到伤害，给其本人及子女在精神上确实造成了一定的痛苦，被告应当承担一定的精神损害赔偿责任。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，结合原告10级残疾状况和各自的过错程度，本院确定由被告向原告承担精神损害赔偿金3,500元。七、关于伤残鉴定费支出700元，有相应的票据，被告认可，本院予以确认。故对原告该项请求予以支持。其次，在赔偿责任承担上，双方持不同观点。本院认为，被告作为交强险投保义务人，未及时投保交强险。发生事故时，受害人的合法权益不能得到及时的保障。故原告要求按照最高人民法院相关司法解释的规定要求由被告在交强险赔偿责任限额范围内承担损失赔偿责任的请求，有相应的法律依据，本院依法予以支持。原告的诉讼请求数额未超过交强险最高赔偿限额，故被告应承担全部赔偿责任。对被告要求划分主次责任后承担赔偿责任的主张，本院不予采纳。
综上，对原告诉讼请求予以支持的是：医疗费6,809.38元、住院伙食补助费5,760元、护理费23,030元、残疾赔偿金13,137.33元、精神损害赔偿金3,500元、鉴定费700元，合计52,936.71元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告马宝赔偿原告刘尧林医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费共计52,936.71元，于判决生效后3日内付清；
二、驳回原告刘尧林其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,316元，减半收取658元，由原告刘尧林负担58元；由被告马宝负担600元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。
审判员 何辉
二〇一七年四月二十日
书记员 宋培