河北省邯郸市邯山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邯山刑初字第124号
公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。
被告人张卫明。2014年3月27日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现押邯郸市第二看守所。
辩护人赵文斌，河北十力律师事务所律师。
河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检刑诉（2014）86号起诉书指控被告人张卫明犯抢劫罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯山区人民检察院指派检察员王少华出庭支持公诉、被告人张卫明及其辩护人赵文斌均到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省邯郸市邯山区人民检察院指控，2014年3月3日，被告人张卫明通过登录58同城网，发现赵某普发布的出售手机信息后，通过电话联系与赵某普约定到邯郸市陵园路地质大厦门前见面。后于当晚23时许又将赵某普约至中华南大街南湖大酒店门前，以购买赵某普的苹果5S手机为由，让赵某普乘坐在其驾驶的小轿车内。当行至中华南大街与南环路交叉口西行约300米处时，被告人张卫明停车后持刀威胁赵某普下车，迫使赵某普将手机留在车内。之后，被告人张卫明驾车离开并将赵某普的手机抛弃在邯郸市中华南大街立交桥西侧。当月12日，被告人张卫明再次使用上述手段在邯郸市水厂路与滏西南大街交叉口东行约200米处，劫取李某的苹果5S手机一部，并将该手机及作案工具弃至285医院对面路边。经鉴定，涉案手机共价值8360元。2014年3月27日，被告人张卫明到公安机关投案自首。
公诉机关当庭出示了被害人陈述、辨认笔录、证人证言、相关书证、被告人供述等证据，要求根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪对被告人张卫明依法进行惩处。被告人张卫明犯罪后主动投案，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人张卫明三年以上五年以下有期徒刑。
被告人张卫明对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议。
被告人张卫明辩护人赵文斌主要辩护意见是被告人张卫明犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或减轻处罚；被告人张卫明当庭自愿认罪，认罪及悔罪态度好，积极退赔并取得受害人的谅解，可酌情从轻处罚。
经审理查明，2014年3月3日，被告人张卫明通过登录58同城网，发现赵某普发布的出售手机信息后，通过电话联系与赵某普约定到邯郸市陵园路地质大厦门前见面。后于当晚23时许又以购买赵某普的苹果5S手机为由将赵某普约至中华南大街南湖大酒店门前，后以转款为借口，驾驶车辆将被害人赵某普带至新南环与中华南大街交叉口西300米处时，被告人张卫明停车后持刀威胁赵某普下车，迫使赵某普将手机留在车内。当月12日21时许，被告人张卫明再次使用上述手段在邯郸市水厂路与滏西南大街交叉口东行约200米处，劫取李某的苹果5S手机一部。经鉴定，涉案手机共价值8360元。2014年3月27日，被告人张卫明到公安机关投案自首。
案发后，被告人张卫明退赔二受害人的经济损失，取得谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被害人李某陈述：2014年2月下旬，其将苹果5S手机登到邯郸58同城网上交易。2014年3月12日15时30分许有一陌生男子给其打电话，说想买手机，约在晚上9点再电话联系。21时10分这名男子开车接上其后，开车到水厂路与滏西路交叉口东行200米处停车。其拔出自己的手机卡把手机给他看，之后这名男子接了个电话，其听到是名女子，他挂了电话抽了根烟，就抽出一把约25厘米长的匕首，架在其的脖子上，让其把手机留在车上然后下车。下车后他就开车往东走了。
2、被害人赵某普陈述：2014年2月份，其在58同城网上发布了一条卖手机的信息，2014年3月3日21时35分许，有一名男子给其打电话，问是不是有一部苹果5S手机要卖。当日22时30分左右，那名男子按约定来到其的公司门口看了一下手机的成色，就说去附近的鑫源建设银行去取款。到了银行之后，对方因其卖的手机不能越狱不要了。2014年3月3日22时55分许，那名男子又一次给其打电话，说又想买手机，电话里我们说好了在中华南罗城头工商银行旁边见面。23时15分，按照约定见面之后，那名男子说要让他的妻子转账，24时5分款还没有到其的银行卡里。对方说要去他家里看一下交易记录，就跟着他走到邯钢，因火车挡道原路返回。当走到新南环与中华大街交叉口西300米左右，那名男子把车停到了路边，并从身上拿出一把20公分的水果刀，放到其的脖子上并威胁说：“下车，留下手机”，其因为害怕就把手机留在车上下车了，对方看到其下了车，就开往中华南大街方向跑了，其就报警了。
3、被告人张卫明供述：2014年3月初的一天，具体哪一天记不清了，其打开了58同城网的网页，看到上面发布了一条卖苹果5S手机的信息，上面留有对方的联系电话。大概是21点左右，和朋友吃完饭后，就用其手机给对方联系，说是要看一下手机，约好在陵园路上的一个大厦的门口见面。22时左右其借了朋友的黑色大众帕萨特轿车到了我们见面的地点。对方是名20多岁的男子，他拿着一部苹果5S手机说要卖5000元钱。当时其身上带的钱不够，于是开车带着他到了一个建设银行取钱，后来感觉他卖的有点贵不想买了，那名男子就带着手机走了。后来其又了解了一下，这样的手机都是这个价格，于是就又给刚才那名男子打了电话，约好了在邯郸市南湖大酒店门口见面。大概是23时左右，其开着车到了约定的地点见了面，说想要这部手机，但是钱不够。就向他要了卡号，说要给他转账，他也同意了。其有一张建设银行卡其妻子拿着，就给其妻子权某明打了电话，在电话里说：“给你个卡号，你转点钱过来，想买部手机”，但是其妻子不想让其换手机，不给转账。其就对卖手机的男子说：“你跟着其一起到家里看一下交易记录，如果没有转的话，再给你现金”，对方同意。于是就又开着车带着他往其妻子家走，当走到邯钢附近时，因为有火车挡路过不去了，对方说要回公司不想卖手机了。于是就又开着车顺原路往回走，当开着车到了邯郸市新南环路与中华大街交叉口西侧300米路边时，其把车停下来，因妻子不给钱很气愤，就有把手机抢过来的想法，就拿刀子顶在他的脖子上对他说：“下车”，他下车后，其就开车走了，后在邯郸市南立交桥南侧快上桥时，因心里害怕把手机扔了。2014年3月中旬的一天，具体哪一天记不清了，其打开了58同城网的网页，看到上面发布了一条卖苹果5S手机的信息。当天15点多，拨打了对方的电话，我们约好晚上再联系。晚上18点左右酒后，就又拨打了对方的电话，在电话里我们约好在他家小区门口见面，当天的21点左右，其开着借来的黑色帕萨特轿车来到邯山区水院路与光明路交叉口的通达小区门口和他见了面，对方是一个20多岁的男子，他就上了车拿出了一部苹果5S手机和一部手机盒、手机盒里还手机充电器、耳机，上车后我们谈好价格，在车上其给朋友打了一个电话，问他是否有钱，说过去向你借点钱，挂断电话以后。就开着车带着那名卖手机的男子顺着滏西大街走，当来到邯山区水厂路与滏西路交叉口东行200米左右时，其停下车接了其妻子一个电话，挂了电话以后。因身上钱不够买手机，其妻子也不给钱，就有了把手机抢过来的想法，就拿出一把随身带的折叠刀，架在那名男子的脖子上，对他说：“你下车”，那名男子看其拿了一把刀，好像是害怕了，于是他就下车了，其就开车往东走了，后把手机、耳机、充电器扔在了水厂路与滏东大街交叉口西南角，当开车路过渚河路的解放军285医院时，把那把刀扔在了285医院门口的路南，扔完后就开车回家了。
4、价格鉴定结论书：涉案2部手机鉴定价格为8360元。
5、邯山区公安分局刑警六中队出具的到案经过：2014年3月4日受害人赵某普来队报案称被抢一部手机；2014年3月12日受害人李某来队报案称被抢一部手机。2014年3月27日被告人张卫明来队投案，对抢劫两名受害人两部手机的犯罪事实供认不讳。
6、辨认笔录及照片：两被害人对被告人张卫明的辨认及被告人张卫明对作案地点的辨认。
7、和解协议及谅解书：案发后被告人张卫明退赔两被害人经济损失，并取得谅解。
另有户籍证明、现实表现等证据予以证实被告人张卫明犯抢劫罪属实。
上述证据经庭审质证，客观真实，来源合法，能够相互印证，均可作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告人张卫明以非法占有为目的，以胁迫的方法劫取他人财物，其行已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张卫明犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且积极退赔受害人经济损失，并取得受害人的谅解，依法可从轻处罚。辩护人提出上述辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张卫明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金人民币10，000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月27日起至2017年9月26日止）。
罚金自判决生效之日起一个月内交付本院
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 武文杰
审 判 员 郜凤强
人民陪审员 李晶晶
二〇一四年八月六日
书 记 员 黄晓庆