湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武昌民初字第04546号
原告：杨金友。
委托代理人（特别授权）：罗军华，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被告：孙华。
被告：武汉天兴出租汽车有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道756号。
法定代表人：熊小玲，总经理。
委托代理人（特别授权）：游志刚，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司，营业场所湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人：邱右铭，总经理。
委托代理人（一般授权）：余婷，湖北瀛楚律师事务所律师。
原告杨金友与被告孙华、被告武汉天兴出租汽车有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法由审判员谢红担任审判长，与人民陪审员袁丹、刘菊梅组成合议庭，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告杨金友的委托代理人罗军华、被告孙华、被告武汉天兴出租汽车有限公司的委托代理人游志刚、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司的委托代理人余婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨金友诉称：2015年9月2日，被告孙华驾驶车主为被告武汉天兴出租汽车有限公司的鄂A×××××号小型轿车行驶至湖北省武汉市武昌区张之洞路千家街路段时，将原告杨金友撞伤。事故发生后，原告杨金友被送往中国人民武装警察部队湖北省总队医院，住院治疗12天。经认定，对此次交通事故，原告杨金友与被告孙华负同等责任。现原告杨金友构成十级伤残，后续治疗费2，000元，伤后误工休息时间150天，护理时间75天。鄂A×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。现诉至法院，请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司在保险责任范围内赔偿原告杨金友各项经济损失共计86，170.78元；超出保险责任范围的经济损失由被告孙华、被告武汉天兴出租汽车有限公司承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告孙华、被告武汉天兴出租汽车有限公司共同辩称：1.对《事故认定书》无异议，同意扣除20%非医保用药费用后，按照保险合同的规定予以赔偿；2.原告诉请过高，请法院依法予以核减；3.事故发生后，被告孙华垫付医疗费2，857.62元，要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司辩称：1.对《事故认定书》无异议，本案应当扣除20%的非医保用药费用；2.原告杨金友的部分诉讼请求过高，请求法院依法予以核减；3.保险公司不是直接侵权人，不应当承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2015年9月2日13时30分，被告孙华驾驶鄂A×××××号小型轿车行驶至湖北省武汉市武昌区张之洞路千家街由北向南行驶至张之洞路右转，遇原告杨金友驾驶武汉NA5732号两轮电动车靠路左与轿车对向行驶，孙华未按照操作规范安全驾驶，致使两车相撞受损，开关车门未注意安全，致杨金友受伤。事故发生后，杨金友被送往中国人民武装警察部队湖北省总队医院，住院治疗12天，出院诊断为：胸12椎体压缩性骨折。杨金友共计发生医疗费3，974.40元、交通费170元，其中杨金友支付医疗费1，116.78元、交通费170元，孙华支付医疗费2，857.62元。经武汉市公安局交通管理局武昌交通大队武公交昌字2015-2-118号《道路交通事故认定书》认定，对此次交通事故，杨金友与孙华负同等责任。2015年11月13日，武汉福田爱民司法鉴定中心出具武福爱（2015）临鉴字第590号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：杨金友所受损伤构成十级伤残，建议给予后续治疗费2，000元；自受伤之日起，误工休息时间150天，护理时间75天。原告杨金友支付法医鉴定费1，500元。
另查明：鄂A×××××号小型轿车所有人为被告武汉天兴出租汽车有限公司，该车向被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险并购买了不计免赔率，第三者责任商业保险的责任限额为100，000元，事故发生在保险期间内。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、被告孙华的驾驶证、鄂A×××××号小型轿车的行驶证、保险单、中国人民武装警察部队湖北省总队医院的病历资料及医疗费发票、《法医临床司法鉴定意见书》及鉴定费发票等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原告杨金友、被告孙华、被告武汉天兴出租汽车有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司对《道路交通事故认定书》均不持异议，故本院认定杨金友与孙华负此次事故的同等责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨金友的损失，不足部分，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司在第三者责任商业保险责任限额内承担50%的赔偿责任。仍有不足的，由孙华承担赔偿责任。武汉天兴出租汽车有限公司作为鄂A×××××号小型轿车的所有人，对该车享有营运利益并负有管理义务，故其在本案中对孙华所负的赔偿义务承担连带责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，对原告杨金友的损失分析认定如下：
1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，经核算医疗费票据，本次交通事故共计发生医疗费3，974.40元，其中原告杨金友支付1，116.78元，被告孙华支付2，857.62元。
2、后期医疗费：原告杨金友选择一次性结算，参考法医鉴定意见，确定其后期医疗费为2，000元。
3、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。本案中，原告杨金友提交的证据不足以证明其月收入为3，100元及因本次交通事故造成误工损失15，500元的事实，本院参照2015年度湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准，确定其误工损失为11，806元（28，729元／年÷365天×150天）。
4、护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本院参照2015年度湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准，确认原告杨金友的护理费为5，903元（28，729元／年÷365天×75天）。
5、交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告杨金友受伤后，考虑到其住院治疗及门诊复查情况，本院酌情认定其交通费为500元。
6、住院伙食补助费：本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，认定原告杨金友的住院伙食补助费为180元（15元×12天）。
7、营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，酌情认定原告杨金友的营养费为180元。
8、残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告杨金友所受损伤构成十级伤残，残疾赔偿金为49，704元（24，852元／年×20年×10%）。
9、原告杨金友支付的法医鉴定费1，500元，本院予以确认。
10、精神损害赔偿金：综合侵权人的过错程度、侵害方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及本地平均生活水平进行认定。原告杨金友的伤情构成十级伤残，本院确定其精神损害赔偿金为1，000元。
综上，原告杨金友在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿项目下的损失为：医疗费3，974.40元、后续治疗费2，000元、住院伙食补助费180元、营养费180元，共计6，334.40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内予以赔偿。杨金友在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项目下的损失为：误工费11，806元、护理费5，903元、交通费500元、残疾赔偿金49，704元、精神损害赔偿金1，000元，共计68，913元，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。综上，中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿杨金友各项经济损失共计75，247.40元（6，334.40元＋68，913元）。扣除被告孙华已支付的医疗费2，857.62元，中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司实际应赔偿原告杨金友72，389.78元（75，247.40元－2，857.62元），返还孙华垫付款2，857.62元。因杨金友负此次事故的同等责任，对其支出的法医鉴定费1，500元，杨金友与孙华各承担750元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司于本判决生效之日起二十日内，一次性赔偿原告杨金友各项损失共计人民币72，389.78元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司于本判决生效之日起二十日内，一次性返还被告孙华垫付款人民币2，857.62元；
三、被告孙华于本判决生效之日起二十日内，一次性赔偿原告杨金友法医鉴定费750元；
为减少当事人的讼累，综合上述一、二、三项赔偿义务，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司于本判决生效之日起二十日内，一次性赔偿原告杨金友各项损失共计人民币73，139.78元，返还被告孙华2，107.62元。
四、驳回原告杨金友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费662元，原告杨金友与被告孙华各承担331元（此款原告杨金友已垫付，被告孙华径行给付原告杨金友）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间是二年。
审 判 长 谢 红
人民陪审员 袁 丹
人民陪审员 刘菊梅
二〇一六年五月十九日
书 记 员 胡 雪