广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初16845号
原告邹六生。
委托代理人苏炜。
委托代理人林伟。
被告深圳市海上田园旅游发展有限公司。
法定代表人蔡志杰。
委托代理人谭海波。
委托代理人谭雨萌。
上列当事人侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹六生及其委托代理人苏炜，被告委托代理人谭海波、谭雨萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月20日，原告前往被告深圳市****旅游有限公司处玩“水上漂移”的娱乐项目，不慎跌入水中，造成脚踝骨折。事故发生之后，原告被送往深圳市沙井人民医院医治，住院共计38天。2016年10月26日，广东众合司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定原告伤情构成拾级伤残。原告出院后与被告就赔偿事项进行积极协商，被告只愿意承担60%左右的赔偿责任，因双方无法就赔偿一事达成一致，原告特向法院提起诉讼。此次意外伤害造成原告医疗费、交通费、误工费、残疾赔偿金等损失。原告认为：被告提供的水上漂移娱乐设施，存在极大的安全隐患，原告在跌落水中后脚部与水下的水泥地板发生碰撞，致使原告脚踝骨折。为了安全起见，被告应该将水池的深度设置较深，利用水的浮力作用尽量使游客跌入水中后，身体不至于容易与水下的水泥地板发生碰撞；或者在水下设置隔离物，避免游客跌入水下后身体与水下的水泥地板直接发生接触进而造成身体受伤。然而被告并未采取上述措施进行预防，由于被告未尽到安全保障义务，致使原告受伤，被告应该承担侵权赔偿责任。现原告请求法院判令：1、被告赔偿原告各项损失共计239837元（含医疗费21250元、住院伙食补助费3800元、后续治疗费8000元、护理费6557元、误工费13650元、残疾赔偿金89266.6元、交通费1000元、营养费2000元、精神损失费10000元、被抚养人生活费82514元、鉴定费1800元）；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告深圳市****旅游发展有限公司辩称，一、被告已经尽到了设备检验、安全警示、指引及安全保障义务，不存在过错，因此，原告要求被告承担侵权赔偿责任缺乏事实和法律依据。其一，被告对智勇通关项目履行了日常检验义务，该项目晨检正常，被告对智勇通关项目设施管理不存在过错；2016年7月20日，原告前往被告景区内游玩的项目实际为“智勇通关”项目，而非原告主张的“水上漂移”项目。被告于2016年7月20日早晨指派晨检员对欢乐天地的所有项目的安全运营工作进行了检验，检验结果为：原告当日游玩的智勇通关项目运行正常，安全牢固。晨检员刘锋和领班及部门主管在《欢乐天地安全运营工作日报表》上签名确认。其二，被告在欢乐天地水上项目入口设置了游玩须知告示牌，载明了注意事项和禁止事项，明确告知原告游玩时可能出现落水等情况，要求其自行做好防范措施。被告已履行了安全警示、告知和提示义务。现场告知牌内容包括“第2条：游玩项目具有一定的挑战性，易碰撞或落水，请游客注意安全，量力而行；第8条：游玩时严禁穿着拖鞋、高跟鞋或者只穿袜子不穿鞋、赤脚游玩项目，谨防滑倒受伤，游玩项目时禁止跑跳；第10条：游玩时可能出现落水溅湿鞋袜衣物等情况，请游客自行做好防范措施，本公司不予负责”。其三，智勇冲关项目属于具有一定挑战性的活动项目，原告作为完全民事行为能力的成年人，本应预见到该项目的危险性。原告在被告提示和警告危险后，更应根据自身身体素质、体能等因素谨慎选择是否参与挑战。原告自愿冒险参加挑战性的智勇冲关项目，理应预见到在跳跃浮板时可能落水。被告对此并无主观过错，不应承担法律责任。最后，原告落水后，被告立即将原告送往园区医务室进行了医务处理后，又将原告送往沙井医院治疗，被告已经尽到了救助义务。综上，被告已尽到了法律规定的合理限度范围内的安全保障义务，被告不存在过错，与涉案事故也不存在因果关系，被告不应承担法律责任。二、原告请求的赔偿项目缺乏事实和法律依据。关于原告主张医疗费21250元，与其个人实际缴费数额不符；关于原告主张住院伙食补助费3800元，予以认可，但该责任并非被告承担；关于原告主张后续治疗费8000元，不予认可，后续治疗费没有实际发生，应以实际发生费用为准，且无具体计算标准；关于原告主张护理费6557元，不予认可，原告未提供证据证明该项支出；关于原告主张误工费13650元，不予认可，原告未提供证据证明误工费用；关于原告主张残疾赔偿金89266.6元，原告单方提出鉴定，被告不予认可，且原告提供的司法鉴定意见书没有鉴定机构及鉴定人员的资质证书，鉴定材料未经法庭质证不合法，鉴定过程亦未经监督，伤残程度测量没有记录和证据，鉴定标准不合法，应当适用起诉时的鉴定标准，即《人体损伤致残程度分级》，且原告属于非城镇户籍，其以城镇户籍标准主张更缺乏法律依据；关于原告主张交通费1000元，不予认可；关于原告主张营养费2000元，不予认可；关于原告主张精神损失费10000元，原告自身原因导致伤害，被告不承担精神损害赔偿责任；关于原告主张被扶养人生活费82514元，原告是否构成伤残，尚无合法的鉴定意见，此外，对于原告主张的被扶养人人数不予认可，即便原告存在伤残，原告并未提供证据证明被扶养人在深圳居住满一年，故应当按照农村居民人均年生活支出标准计算扶养费；关于原告主张鉴定费1800元，原告自行委托鉴定，该项费用依法不应由被告承担。
经审理查明，2016年7月20日，原告在被告“****”旅游区游玩，在参与欢乐天地水上娱乐项目中的“智勇通关”活动时，不慎跌落水中，致右脚受伤。被告随即将原告送往深圳市沙井人民医院治疗，医院诊断为“右内外后踝关节骨折”。2016年8月1日，原告在深圳市沙井人民医院进行右踝关节骨折切开复位内固定术。2016年7月20日至2016年8月27日，原告在深圳市沙井人民医院住院38天，出院医嘱住院期间陪护1人，加强营养，全休3个月，后续治疗费8000元。原告住院期间产生医疗费21255.25元，其中原告自行支付的医疗费为2525.8元，其余费用由社保基金支付。
2016年10月25日，经广东众合司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。原告因此支付鉴定费1800元。
另查，被告在“****”欢乐天地等水上项目入口处设置了游玩须知的告示牌，告知项目游玩规则以及提示该项目“具有一定的挑战性，易碰撞或落水，请游客注意安全，量力而行；谨防滑倒受伤，游玩项目时禁止跑跳；游玩时可能出现落水溅湿鞋袜衣物等情况，请游客自行做好防范措施，本公司不予负责”等内容。
又查，原告的父亲于1954年9月29日出生，母亲于1958年7月23日出生，原告有一个兄长。原告大儿子于2004年1月25日出生，原告小儿子于2005年12月26日出生。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。被告对原告的司法鉴定意见持有异议，认为原告鉴定意见不符合法律规定，但其未提供证据证明其主张，也未申请重新鉴定，并且于庭审后提交书面意见，明确表示对原告伤残鉴定等级为拾级无异议且不再申请重新鉴定，据此，鉴于原告的鉴定报告结果生成于2016年10月26日，根据当时的鉴定标准进行鉴定符合法律规定，因此对于原告提供的鉴定意见，本院予以采信。
被告作为“****”经营者，应对园区相关游玩项目的设施安全和游客人身安全提供保障。原告参与水上项目游玩时致伤，被告提交的证据不足以充分证明其已尽到安全保障义务，应承担事故相应责任。被告在“****”欢乐天地等水上项目入口处设置的游玩须知告示牌，告知项目游玩规则、风险提示以及参与人员年龄限制等内容。原告作为完全行为能力人，参与具有一定的挑战性水上项目游玩时，应当预见可能存在的风险，被告也在该项目入口处设置了游玩须知的告示牌，原告参加活动前理应预先了解游玩规则，并按规则谨慎参与活动；且原告参与“智勇通关”活动为自愿选择参加的冒险活动，而不是游客游玩必须通过的正常路段，原告理应考虑自身条件，再决定是否参与该项活动，理应高度注意自身的安全，量力而行。综上所述，原告在参加活动中未尽到自身安全的注意义务，应承担事故的相应责任。综合考虑原、被告的具体情况，本院酌定原、被告对涉案事故存在同等过错，应各自承担50%的责任。
关于原告主张的赔偿项目，参照2015年度广东省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本院查明的事实，以下项目本院予以采信：1、医疗费10525.8元，原告住院期间医疗费为21255.25元，其中原告自行支付的住院期间医疗费2525.8元，后续治疗费8000元；2、误工费8661.33元，原告主张其为深圳市健强仕五金制品有限公司的员工，月工资3500元，但原告提交的社会保险参保证明、银行流水等证据无法证明其月工资为3500元，因此，原告主张按月工资3500元计算误工费，本院不予支持，误工费应按深圳市同期最低工资标准计算，医嘱全休共3个月，住院38天，误工费为2030÷30×（90+38）=8661.33元；3、护理费6557元，原告住院38天期间护理人员1名，按照2015年居民服务业标准62987元/年的标准计算，护理费为62987÷365×38=6557元；4、住院伙食补助酌定为3800元；5、交通费酌定为1000元；6、营养费酌定为1000元；7、残疾赔偿金89266.6元，原告提交的证据足以证明其在发生交通事故时已在城镇居住一年以上且主要收入来源地为城镇的事实，故残疾赔偿金为44633.3×20×10％＝89266.6元；8、被扶养人生活费82514元，原告父亲需赡养18.17年，母亲需赡养20年，赡养义务人2人，原告大儿子需抚养5.5年，小儿子需抚养7.42年，抚养义务人2人，故被扶养人生活费为（32359.2×18.17+32359.2×20+32359.2×5.5+32359.2×7.42）×10％÷2=82661.57元，原告仅请求被扶养人生活费82514元，本院予以确认；9、精神损害抚慰金酌定为10000元；10、司法鉴定费1800元；以上合计215124.73元。被告应对以上费用承担50%的责任，应赔偿原告215124.73×50％=107562.37元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告深圳市****旅游发展有限公司应于本判决生效之日起三日内赔偿原告邹六生各项损失共计人民币107562.37元；
二、驳回原告邹六生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2449元，由原告负担1351元，被告负担1098元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 黄 绪 喜
二〇一八年一月十九日
书记员 陈 淑 仪
书记员 苏莉（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。