广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0721民初124号
原告梁某华。
原告梁某东。
原告梁某南。
原告梁某琼。
以上原告委托代理人黄昌回，广西拓展律师事务所律师。
被告闭某里。
原告梁某华、梁某东、梁某南、梁某琼与被告闭某里不当得利纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员劳宏耀独任审判。于2016年2月26日公开开庭进行审理。书记员黄赟担任记录。原告梁某华、梁某东、梁某南、梁某琼的委托代理人黄昌回、被告闭某里到庭参加诉讼，原告梁某华、梁某东、梁某南、梁某琼不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某华、梁某东、梁某南、梁某琼诉称，谢某红于2013年10月10日早上7点左右去灵山某兴烟花炮竹厂上班的途中发生交通事故，造成其变成植物人。四名原告是谢某红的子女。谢某红于2014年8月22日因该交通事故救治无效死亡，四名原告便成为法定继承人。2015年1月22日钦州巿人力资源和社会保障局作出谢某红为工伤的认定。之后灵山某兴烟花炮竹厂与谢某红的家属协商，于2015年9月23日达成协议，灵山某兴烟花炮竹厂同意赔偿350000元，包括2013年12月21日己经支付的30000元人道主义资助款。灵山某兴烟花炮竹厂于2013年12月21日支付给谢某红的30000元是作为人道主义资助款，被告于当天从该厂代领之后，并写有一张代领的《收条》。被告直到现在将该款占为己有，拒绝支付给谢某红。谢某红死亡后，作为继承人的四名原告也多次向被告追索，但都遭到被告的拒绝。灵山某兴烟花炮竹厂也向被告追索，要求其返还回厂里或支付给原告，但也遭到被告的拒绝。原告认为，被告代为领取他人财物之后非法恶意占为己有，构成侵占，并且在原告追索时百般抵赖，拒不交出，已经严重损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告返还不当得利30000元及利息3600元（利息计算：以30000元为本金，按年利率6％从2013年12月22日计至2015年12月21日，以后另计）；3、本案受理费由被告承担。原告为其陈述事实，在法定的举证期限内向本院提供如下证据：
1、《死亡户口注销单》1份，证明谢某红于2014年8月22日死亡；
2、灵山平山镇古某村委会出具的《证明》1份，证明谢某红的父母已经先于其死亡；
3、灵山檀圩镇＊山村委会出具的《证明》1份，证明谢某红的法定继承人为四原告；
4、灵山县公安局平山派出所出具的《户籍证明》1份，证明被告的身份情况及住址等；
5、《收条》1份，证明被告于2013年12月21日从灵山某兴烟花炮竹厂代领取作为人道主义资助款给谢某红的30000元；
6、《和解协议书》1份，证明灵山某兴烟花炮竹厂于2015年9月23日明确作出2013年12月21日由被告代领取的30000元归谢某红的继承人即四原告所有；
7、灵山某兴烟花炮竹厂出具的《证明》1份，证明灵山某兴烟花炮竹厂已经向被告追索其代领取的30000元，遭到被告明确拒绝交出，直到2015年10月12日此款都没有返还厂里。
被告闭某里辩称，原告与被告素不相识，但属于远房亲戚关系。2013年10月14日原告梁某华与其舅父谢敬宏找到被告，要求被告帮忙解决原告母亲谢某红因交通事故受伤住院一事。2013年10月14日早上7时左右，原告母亲谢某红前往灵山某兴烟花炮竹厂上班途中发生交通事故，头部受到严重的创伤，昏迷不醒，正躺在灵山县人民医院神经外科治疗，据医生估计可能需要20万元左右的医药费，同时有可能变成植物人的危险，因原告的家庭经济困难，无法支付如此巨额的费用，希望被告出出主意、想想办法，帮忙追讨肇事者支付钱款以解决燃眉之急。当时原告梁某华与其舅父谢敬宏向被告承诺事成之后，会支付所得的款项的20%作为报酬给被告。经过被告认真阅读所有材料之后，征求原告梁某华与其舅父谢敬宏的意见，制定了两套方案追讨治疗费用：1、向肇事者追讨交通事故赔偿款项用于治疗；2，假若交警部门认定谢某红系上下班途中遭到车祸事故，且负事故的次要责任时，可以委托律师向劳动部门申请工伤认定，要求其工作单位灵山某兴烟花炮竹厂赔偿各项费用。后来，原告梁某华与其舅父谢敬宏口头上委托被告办理以上两项事宜。接受委托任务之后，被告积极地与原告梁某华、梁某东及其舅父谢敬宏找到肇事者及灵山某兴烟花炮竹厂协商相关赔偿事宜。另外，被告不止20次往返原告的家里、医院、肇事者家里及灵山某兴烟花炮竹厂，协调争取落实赔偿款项。因此被告付出大量的时间和精力。在原告无法筹集钱款交医药费，多次面临医院催收时，2013年11月3日被告为其垫付了6000元医药费。2013年11月10日，被告在红豆社区钦州论坛发贴向社会求助，为原告母亲谢某红募捐医药费。经过被告的不懈努力，肇事者周某萍被警方刑事拘留，事情出现了转机，肇事者周某萍的家属代为赔偿各项费用12万元，原告母亲谢某红的住院费用解决了，可以出院回家。同时被告继续与灵山某兴烟花炮竹厂沟通协商工伤赔偿事宜，厂方同意谢某红继续治疗，初步达成一次性补偿各项费用50万元给谢某红作为继续治疗费用的意向。2013年12月19日，被告接到原告梁某华的电话，要求被告代其到灵山某兴烟花炮竹厂领取前期继续治疗费用3万元，但是当被告拿钱到原告家里的时候，原告梁某华担心继续治疗母亲谢某红，会给家里带来极大麻烦，而且治疗恢复的可能性不大，决定放弃治疗，因此拒收了3万元钱，并希望和灵山某兴烟花炮竹厂达成50万元的补偿协议之前，不让被告再涉足他们之间的事情，担心会支付10万元的报酬给被告不值得。面对原告梁某华的反悔，被告感到十分生气，于是双方发生激烈的争吵，在离开原告的家里时，被告明确地告诉原告梁某华，由灵山某兴烟花炮竹厂支付的3万元的继续治疗费用，作为被告在协调肇事者家属支付12万元赔偿款的20%的报酬（应得24000元），另有6000元作为被告先前垫付的医药费。综上所述，原告以不当得利的事由起诉被告返还30000元，被告认为原告的行为纯属系背信弃义之举，无视被告在处理协商赔偿事宜的过程中所付出的劳动，理应得到合理的报酬，企图恶意抹杀被告的劳动成果。被告认为原告的起诉依法无据，请求依法驳回原告的无理起诉。被告闭某里为其辩解，在法定的举证期限内向本院提供如下证据：
1、灵山县人民医院《伤情介绍》1份，证明原告的母亲谢某红因交通事故受伤情况；
2、灵山某兴烟花炮竹厂出具的《证明》1份，证明原告的母亲谢某红在灵山某兴烟花炮竹厂工作；
3、灵山县公安局交通管理大队作出的灵公交认字（××）檀圩2013第151号《道路交通事故认定书》1份，证明原告的母亲谢某红因交通事故受伤；
4、灵山县人民医院《预交金凭据》1份，证明原告的母亲谢某红得到被告垫资医疗费6000元；
5、《网贴求助》1份，证明被告于2013年11月14日在红豆社区钦州论坛发网贴为原告的母亲谢某红募捐医疗费。
经庭审举证、质证，对原告提供的证据1、2、3、4、6、7，被告闭某里质证后没有异议；对原告提供的证据5，被告闭某里质证认为被告代收到30000元是事实，当时是原告叫被告去拿这笔钱的，但收条中谢某红的签名不是谢某红签字，是谁签名不清楚。对被告闭某里提供的证据1、2、3，原告质证后没有异议；对证据4、5，原告质证认为对真实性有异议，即使真实，与本案无关。
本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、6、7及被告闭某里提供的证据1、2、3、4，均符合证据的真实性、合法性、关联性的规定，本院予以确认。对原告提供的证据5，对该份证据中符合事实部分，本院予以确认。对被告闭某里提供的证据5，该份证据不符合证据的真实性、合法性、关联性的规定，本院不予确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：受害人谢某红于1955年3月1日出生，其父母及其丈夫梁某富已经去世，谢某红生前与其丈夫梁某富二人生育了原告梁某华、梁某东、梁某南、梁某琼。
2013年10月10日，谢某红因交通事故受伤后于当日送往灵山县人民医院住院治疗。2013年11月4日，被告闭某里为谢某红交纳医疗费6000元。2014年8月22日，谢某红死亡。谢某红生前是灵山某兴烟花炮竹厂职工。2013年12月21日，原告委托被告闭某里到灵山某兴烟花炮竹厂领取赔偿款30000元。后经原告多次催还，被告仍不返还。2016年1月4日，原告以上述的诉讼请求及事实、理由诉至本院。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。原告梁某华、梁某东、梁某南、梁某琼，作为本案死亡受害人谢某红的近亲属，诉讼主体适格。本案中，被告闭某里受原告委托到灵山某兴烟花炮竹厂领取的谢某红的属原告的合法财产，赔偿款30000元应当交还给原告，被告至今占有不还，没有合法的依据，原告利益因此受到损失，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定，被告取得原告应得的30000元赔偿款属不当得利，被告应当将取得的不当利益返还给原告。因被告闭某里为受害人谢某红交纳医疗费6000元，在本案中应予以扣减，被告还应返还原告24000元。对于原告请求被告支付利息的问题，原告请求被告支付利息3600元（利息计算：以30000元为本金，按年利率6％从2013年12月22日计至2015年12月21日，以后另计），本院认为，被告长期占有原告应得的赔偿款，给原告造成了损失，鉴于涉案款项属现金性质，原告请求被告支付利息，本院予以支持，但原告主张以30000元为基数计算利息，本院不完全支持，利息应以24000元为基数，按年利率6%从2013年12月22日起计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百三十一条的规定，判决如下：
一、被告闭某里返还人民币24000元及资金占用期间的利息（资金占用期间利息的计算：以人民币24000元为基数，按年利率6%，从2013年12月22日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）给原告梁某华、梁某东、梁某南、梁某琼；
二、驳回原告梁某华、梁某东、梁某南、梁某琼的其他诉讼请求。
案件受理费人民币320元，由原告梁某华、梁某东、梁某南、梁某琼负担人民币70元，被告闭某里负担人民币250元。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状正本1份，并提交副本6份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审判员 劳宏耀
二〇一六年三月三日
书记员 黄 赟