广东省阳江市阳东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1704民初1970号
原告：郑荣悦，男，1956年9月14日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。
委托诉讼代理人：戴月芳，阳江市阳东区法律援助处律师。
被告：陈轩，男，1993年3月23日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市三环路158号。
主要负责人：马文涛，该公司总经理。
原告郑荣悦与被告陈轩、中国平安保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称平安保险阳江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告郑荣悦的委托诉讼代理人戴月芳到庭参加诉讼，被告陈轩、平安保险阳江公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑荣悦向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安保险阳江公司赔偿128811.24元给原告；2、判令被告陈轩对上述赔偿承担连带责任；3、本案的诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2017年4月8日，陈轩驾驶粤Ｑ×××××号轿车沿合山镇合广路从西往东方向行驶，当日05时30分途经合广路与中心街交汇处时，遇郑荣悦驾驶粤Ｑ×××××号二轮摩托车沿中心街从南往北方向驶入合广路，因陈轩驾车在夜间行驶时没有按照操作规范安全驾驶、没有降低行驶速度，且郑荣悦驾车借道行驶时没有按规定让行，致使两车发生碰撞，造成郑荣悦受伤和两车损坏的交通事故。经交警部门认定，陈轩、郑荣悦分别承担事故的同等责任。事故发生后，郑荣悦被送往阳江市人民医院进行门诊抢救及住院治疗。郑荣悦就2017年6月23日前发生的医疗损失向阳江市阳东区人民法院起诉，并已作出生效民事判决。现郑荣悦就2017年6月23日至2017年9月29日因本次事故造成的损失提起诉讼，具体损失如下：1、医疗费173986.34元（4697.45元+305元+168983.89元）；2、住院伙食补助费9600元（96天×100元/天）；3、护理费12480元（96天×130元/天）；4、误工费18750.77元（96天×71292元/年÷365天）；5、交通费5000元；6、猪肉损失费787.3元。以上数额合计183586.34元。至于郑荣悦今后的医疗费和残疾赔偿金等其它赔偿项目和数额，待郑荣悦治疗终结后另行主张。陈轩系粤Ｑ×××××号轿车的所有人，该车在平安保险阳江公司处投保了交强险及第三者责任险，本次事故发生于保险期间内。经计算，平安保险阳江公司还应赔偿128811.24元给原告。因原告还在治疗期间，交通费仍在继续产生，现撤回交通费5000元的诉请，待日后治疗终结后再请求。
被告平安保险阳江公司缺席,其庭后提供书面的答辩状称,一、粤Ｑ×××××号轿车在平安保险阳江公司投保了交强险及第三者责任保险（责任限额50万元，不计免赔），本次事故发生于保险期间内；二、原告诉请的护理费并没有提供相关的护理费发票，平安保险阳江公司对此不予认可；三、原告已经年满60周岁，且其也没有提供误工收入减少的证明，故平安保险阳江公司对此不予认可，请求法院依法驳回误工费的请求；四、原告诉请的交通费应提供交通费票据，阳江至佛山的交通费为80元/次，对此，平安保险阳江公司只应赔偿160元交通费；五、原告诉请的猪肉损失费没有依据，不予认可。
被告陈轩缺席，未作答辩及举证。
经审理查明：2017年4月8日，陈轩驾驶粤Ｑ×××××号轿车沿合山镇合广路从西往东方向行驶，当日05时30分途经合广路与中心街交汇处时，遇郑荣悦驾驶粤Ｑ×××××号二轮摩托车沿中心街从南往北方向驶入合广路，因陈轩驾车在夜间行驶时没有按照操作规范安全驾驶、没有降低行驶速度，且郑荣悦驾车借道行驶时没有按规定让行，致使两车发生碰撞，造成郑荣悦受伤和两车损坏的交通事故。案经交警部门认定，陈轩、郑荣悦分别承担事故的同等责任。
事故发生后，郑荣悦即被送往阳江市人民医院进行门诊及住院治疗2天，于2017年4月10日出院。由此发生门诊医疗费2994.5元（176元+2570元+248.5元）及住院医疗费17993.71元。出院时，郑荣悦被诊断为：1、左下肢开放性损伤：①左胫腓骨、胫骨平台开放粉碎性骨折；②左下肢血管神经损伤；③左下肢皮肤撕脱伤；④左膝交叉韧带损伤；2、全身多处软组织挫擦伤；3、头部软组织挫伤；4、2型糖尿病；5、低蛋白血症。出院医嘱：1、住院期间留陪人壹名；2、建议到上级医院进一步治疗。因伤情严重，郑荣悦在阳江市人民医院出院的当天即转到佛山市中医院住院治疗74天，于2017年6月23日出院，发生住院医疗费用156772.56元。出院时，郑荣悦被诊断为：1、左小腿压榨伤、左胫腓骨近端开放粉碎性骨折并膝关节胶位、左腓骨下段骨折、左下肢神经血管损伤、左膝关节韧带损伤并膝关节脱位、左小腿皮肤套伤术后；2、全身多处软组织挫伤；3、2型糖尿病。出院医嘱：转下级医院继续治疗，术后清洁换药，骨折情况待软组织情况好转后约半年再行处理，不适随诊等。郑荣悦在佛山市中医院出院的当天就转到阳江阳东区合山中心卫生院继续住院治疗44天，于2017年8月7日出院，发生住院医疗费用4697.45元。出院时，郑荣悦被诊断为：1、左胫腓骨粉碎性骨折术后；2、左小腿内侧植皮术后；3、2型糖尿病。该院处理意见：1、住院期间留陪人；2、转上级医院做二次手术。郑荣悦在该院住院期间，因伤情需要于2017年7月27日到佛山市中医院进行门诊检查，用去门诊费305元。郑荣悦在阳江阳东区合山中心卫生院出院的次日又到佛山市中医院住院治疗52天，于2017年9月29日出院，发生住院医疗费用168983.89元。出院时，郑荣悦被诊断为：1、左胫骨多段骨折术后骨缺损；2、左膝关节韧带损伤并脱位；3、左下肢神经血管陈旧损伤；4、左腓骨多段骨折术后；5、2型糖尿病。出院医嘱：左小腿继续按照处方旋钮立柱作骨搬运，暂禁下地全负重，适时进行功能锻炼；2、继续门诊治疗或到当地医院继续治疗，不适随诊；3、出院后休息壹个月；4、住院期间留陪人壹名；5、出院带药。因伤情尚未完全治愈，郑荣悦现仍在医院住院治疗。
另查明：在本次事故发生前，郑荣悦一直在合山市场从事零售猪肉职业，并办理了个体工商户营业执照。在本次事故发生时，郑荣悦驾驶粤Ｑ×××××号二轮摩托车搭载价值为787.3元的猪肉准备到合山市场售卖。
粤Ｑ×××××号轿车的所有人是陈轩，该车已在平安保险阳江公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（责任限额50万元，不计免赔），本次事故发生于保险期间内。事故发生后，平安保险阳江公司在交强险医疗费用赔偿限额内为郑荣悦支付了医疗费用10000元。另外，平安保险阳江公司于2017年8月11日在第三者责任险责任限额内以银行转账方式赔偿了30000元给郑荣悦。陈轩在事故发生后至今只赔偿了32000元给郑荣悦。
又查明：郑荣悦因本次交通事故受伤，其于2017年6月19日就其从事故发生之日至2017年6月23日发生的损失向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，请求：1、判令平安保险阳江公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费共64721.86元给郑荣悦；2、判令陈轩对上述赔偿承担连带责任；3、本案的诉讼费用由两被告负担。对此，本院于2017年9月12日作出（2017）粤1704民初1064号民事判决书，判决平安保险阳江公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿24724元给郑荣悦，并在第三者责任保险责任限额内赔偿57680元给原告郑荣悦；驳回郑荣悦的其他诉讼请求。上述民事判决已发生法律效力。平安保险阳江公司已履行了上述生效民事判决所确定的赔偿义务。
以上事实，原告郑荣悦提供的道路交通事故认定书、广东省阳江阳东区合山中心卫生院出院记录、疾病诊断证明书、病人费用明细、医疗费发票、佛山市中医院住院证明书、费用明细清单、入院记录、出院记录等病历资料、门诊费发票、医疗费发票、（2017）粤1704民初1064号民事判决书，以及本案庭审笔录等证据在卷为证，本院予以确认。
本院认为，对本次交通事故，交警部门经现场勘查及调查取证，认定陈轩、郑荣悦分别承担事故的同等责任。交警部门所作的认定，事实清楚，程序合法，本院予以确认。
依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合郑荣悦的诉请，本案中郑荣悦的合理损失有：1、医疗费173986.34元（4697.45元+305元+168983.89元）；2、住院伙食补助费9600元（100元/天×96天)；3、护理费12480元（130元/天×96天)；4、误工费18751元（郑荣悦平时在合山市场从事零售猪肉职业，其误工费可参照2016年从事国有零售业在岗职工年平均工资收入71292元/年的标准计算，71292元/年÷365天×96天）；5、猪肉损失费200元（酌情确定）。综上，郑荣悦的合理损失合计为215017.34元。上述第1、2项属交强险医疗费用赔偿项目，合计为183586.34元，上述第3、4项属交强险死亡伤残赔偿项目，合计为31231元，第5项属交强险财产损失赔偿项目。
本案中，粤Ｑ×××××号轿车在平安保险阳江公司处投保了交强险及第三者责任保险（责任限额50万元，不计免赔），本次事故发生于保险期间内，故平安保险阳江公司依法应先在交强险责任限额内赔偿郑荣悦的上述各项合理损失。即平安保险阳江公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿31231元给郑荣悦，并在交强险财产损失赔偿限额内赔偿200元给郑荣悦。综上，平安保险阳江公司应在交强险责任限额内赔偿31431元给郑荣悦。
郑荣悦的合理损失超过交强险责任限额部分为183586元（总损失215017.34元-31431元），应由平安保险阳江公司根据第三者责任保险合同予以赔偿，即平安保险阳江公司应在第三者责任保险责任限额内赔偿91793元（183586元×50%）给郑荣悦。陈轩在事故发生后至今虽赔偿了32000元给郑荣悦，但鉴于郑荣悦现仍处于住院治疗之中，其最终的合理损失现尚未能确定，故从维护伤者的合法权益，减轻伤者的经济负担考虑，本院确定对陈轩已赔偿的32000元，在本案中暂未予扣减。因郑荣悦的合理损失并未超过商业第三者责任保险的赔偿限额，故郑荣悦诉请陈轩对其损失承担赔偿责任，理据不足，本院不予支持。被告陈轩、平安保险阳江公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿31431元给原告郑荣悦；
被告平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险责任限额内赔偿91793元给原告郑荣悦；
三、驳回原告郑荣悦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2876元，减半收取计1438元，由原告郑荣悦负担62元，由被告平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担1376元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审判员 赖宝军
二〇一七年十二月三十日
书记员 麦晓玲