上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初23948号
原告张家骐，男，1985年6月23日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人张敏俊，上海市公民律师事务所律师。
委托代理人江雨薇，上海市公民律师事务所律师。
被告上海浦东海博汽车服务有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人刘智伟。
委托代理人沈际云，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市。
负责人王兵。
委托代理人匡超萍，上海百悦律师事务所律师。
委托代理人李刚，上海百悦律师事务所律师。
原告张家骐与被告上海浦东海博汽车服务有限公司(以下至判决主文前简称“海博公司”)、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司(以下至判决主文前简称“平安保险北京分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告张家骐的委托代理人张敏俊到庭参加诉讼。被告海博公司、平安保险北京分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张家骐诉称，2017年6月6日14时40分许，原告张家骐驾驶沈某某所有的沪C4XX**小型轿车在上海市浦东新区惠南镇沪南公路福汇路由东向西正常行驶，与俞爱文驾驶的被告海博公司所有的沪CVXX**小型轿车掉头而发生碰撞，致两车受损、原告受伤。经交警部门认定，俞爱云负事故全部责任。肇事车辆投保于被告平安保险北京分公司处。现原告的损失为：医疗费1,128.70元(人民币，下同)、营养费140元、护理费140元、误工费1,500元、交通费200元、鉴定费900元、律师费2,000元。上述损失，要求被告平安保险北京分公司依次在交强险及商业险的责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，要求被告海博公司承担赔偿责任。
被告海博公司书面辩称，对事故经过及责任认定无异议。驾驶员俞爱文系其公司员工，事发时正在履行职务行为。肇事车辆在被告平安保险北京分公司处投保了交强险及商业险，商业险保额为20万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告的损失要求由保险公司先行赔付，超出保险责任范围的损失由其公司承担赔偿责任。对原告主张的各项损失意见：医疗费金额由法院审核，要求保险公司全额承担；鉴定费要求保险公司在商业险内承担；律师费过高，由法院酌定；其余均同意保险公司意见。
被告平安保险北京分公司书面辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆在其公司投保了交强险及商业险，商业险保额为20万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。对原告主张的各项损失意见：医疗费凭发票据实核算，要求扣除医保统筹支付费用及非医保费用；营养费、护理费，原告伤情轻微，不予认可；误工费，原告伤情轻微且未提供证据予以证明，不予认可；交通费酌情认可100元；鉴定费、律师费不属于保险责任范围。
经审理查明，2017年6月6日，被告海博公司下属员工俞爱文驾驶沪CVXX**轿车在上海市浦东新区沪南公路福汇路东南15米处，与原告驾驶的沪C4XX**轿车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤。经交警部门认定，俞爱文负事故全部责任，原告无责任。原告伤后被送医治疗。
2018年1月18日，司法鉴定科学研究院对原告伤情进行评定后，出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人张家骐左上肢等处交通伤，伤后休息15日，营养7日，护理7日。”原告为此支出鉴定费900元。为此次诉讼，原告支出律师费2,000元。
另查明，沪CVXX**车辆在被告平安保险北京分公司处投保了交强险、商业险(责任限额为20万元，含不计免赔)。本起交通事故均发生在保险期内。
还查明，本起事故造成案外人沈某某的车辆损失，其已向本院提起民事赔偿诉讼。本院判令被告平安保险北京分公司赔偿沈某某38,000元。交强险财产损失赔偿款已用完。
上述事实，由当事人的陈述、交通事故认定书、病史资料、医疗费发票、机动车行驶证、驾驶证、保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、(2017)沪0115民初90779号民事判决书等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本起交通事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，并经相关职能部门认定作为机动车一方的被告海博公司驾驶员俞爱文负事故全部责任。故对原告的合理经济损失，本院确认由被告平安保险北京分公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的损失，本院根据事故双方的过错程度，确认由机动车一方承担100%份额的赔偿责任，该损失先由被告平安保险北京分公司在商业险责任限额范围内予以赔偿，余款由被告海博公司予以赔偿。
本案原告合理损失的确认：(1)医疗费1,128.70元，本院经审查医疗费发票及相关病史，原告的主张并无不当，本院予以支持。被告平安保险北京分公司提出扣除非医保费用之意见，缺乏依据，本院不予采信。(2)营养费140元、护理费140元、交通费200元，原告的主张尚属合理，本院予以支持。(3)误工费，本院酌情支持1,210元。(4)鉴定费900元，有发票为证，本院予以确认。被告平安保险北京分公司提出鉴定费不属于保险责任范围之意见，缺乏依据，本院不予采信。(5)律师费，本院酌情支持1,000元，该项费用由被告海博公司承担。
以上各项损失合计4,718.70元，本院确认由被告平安保险北京分公司在交强险责任限额内赔偿原告2,818.70元(医疗费用赔偿项下承担1,268.70元、死亡伤残赔偿项下承担1,550元)；由被告平安保险北京分公司在商业险责任限额内赔偿原告900元；不属于保险责任范围的损失1,000元，由被告海博公司予以赔偿。被告平安保险北京分公司应承担的赔偿款合计为3,718.70元。被告海博公司、平安保险北京分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃行使诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张家骐3,718.70元；
二、被告上海浦东海博汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张家骐1,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元(原告张家骐已预交)，由被告上海浦东海博汽车服务有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚彩虹
二〇一八年五月十一日
书记员 王佳琦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。