河南省卫辉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0781刑初241号
公诉机关卫辉市人民检察院。
被告人范某某，男，汉族，1995年2月11日生于河南省新乡县，高中文化，农民，捕前住新乡县。因涉嫌非法经营犯罪，于2017年5月17日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。
辩护人李树春，河南共鸣律师事务所律师。
卫辉市人民检察院以卫辉检公诉刑诉〔2017〕118号起诉书指控被告人范某某犯非法经营罪，于2017年8月30日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员甘元红出庭支持公诉，被告人范某某及其辩护人李树春到庭参加诉讼。审理期间，卫辉市人民检察院于2017年11月28日建议本案延期审理，本院于当日决定延期审理，并根据卫辉市人民检察院的建议于2017年12月28日决定恢复审理。现已审理终结。
卫辉市人民检察院指控，2016年下半年，被告人范某某租用卫辉市太公镇张王屯村北地张某的养猪场，在该场内非法安装装订出版物生产线一条，之后招募了赵某2、王某1、王某2、王某3、赵某3等几名工人，在该猪场内从事图书装订的非法经营活动。2017年5月16日，卫辉市公安局太公派出所协同卫辉市文化执法部门对该猪场进行检查，共查获已经装订成册的、书名为《小学教材全解
--
六年级数学（上）》（人教版）178包，每包70册，共计12460本，单价31.80元，以及未装订的书籍散页若干，并查获装订书籍设备一套。被告人范某某非法经营数额396228元。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了物证书籍、现场勘验笔录、卫辉市文化广播电影电视局证明、户籍证明、到案证明、证人证言、被告人供述等证据。
公诉机关要求依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定以非法经营罪对被告人范某某依法判处。同时提出本案经营数额在三十万元以上，且查扣图书在五千册以上，均属情节特别严重，法定刑在有期徒刑五年以上，结合被告人范某某在公安机关的供述及当庭的认罪态度，不认定如实供述，建议在有期徒刑五年以上七年以下予以量刑，并处罚金，对扣押的机器设备予以没收。
被告人范某某对公诉机关指控的罪名无异议，对事实提出异议，辩称其受雇于陈某、赵某1、ＸＸ，厂是这三人合伙开的，机器是这三人合伙买的，租赁费是陈某让其交给张某的，陈某并没有提出把机器卖给自己，希望对其从轻处罚。
辩护人对指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩称被告人范某某只是陈某、赵某1、ＸＸ三人雇佣的工人，装订图书挣加工费，被告人范某某只是单纯的装订，既不是印刷也不是出版，不构成非法经营罪。
经审理查明，2016年下半年，被告人范某某租用卫辉市太公镇张王屯村北地张某的养猪场，在该场内非法安装装订出版物生产线一条，之后招募了赵某2、王某1、王某2、王某3、赵某3等几名工人，在该猪场内从事图书装订的非法经营活动。2017年5月16日，卫辉市公安局太公派出所协同卫辉市文化执法部门对该猪场进行检查，共查获已经装订成册的、书名为《小学教材全解
--
六年级数学（上）》（人教版）的教辅书籍178包，每包70册，共计12460册，每册单价31.8元，以及未装订的书籍散页若干，并查获装订书籍的生产线设备一套。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）物证
《小学教材全解--六年级数学（上）》一册证实被告人范某某非法装订的教辅书籍特征。
（二）书证
1、现场方位图、现场照片、现场勘验检查工作记录证实案发现场的位置及现场机器设备、书籍状况。
2、卫辉市文化广播电影电视局现场检查笔录、查封决定书、扣押物品清单证实，2017年5月16日，该局与太公派出所对张王屯村一养猪场检查，现场发现陕西人民出版社《小学教材全解
--
六年级数学（上）》，每册定价31.80元，共计12460册，当事人未提供任何证照，拍照后当场扣押12460册出版物、塑料薄膜封口机2台、Q2H1-1B切纸机1台、ZXJD370平装胶订联动线1台、多头骑马订书机DQ404-021台、圆盘包本机1台、三面切书机1台、自动包装机械专业编打包带2台、远红外热收缩包机1台、气泵1台、电焊机1台、磨刀机1台。
3、卫辉市公安局太公派出所情况说明证实，2017年5月16日接到匿名举报后，该所联合文化广播电影电视局对举报的卫辉市太公镇张王屯村张某猪场进行了检查，并对涉案书籍、机器设备进行了异地扣押，现机器设备及图书分别被扣押在卫辉市太公镇前太公泉老水泥厂仓库和卫辉市太公镇后太公泉村一仓库内。
4、卫辉市文化广播电影电视局证明证实，卫辉市太公镇张王屯村一印刷装订场所未在该局办理过任何证照；2017年5月16日，在卫辉市太公镇张王屯村张某猪场内查获范某某非法装订的图书一批，范某某的行为属非法装订行为。
5、到案证明证实，2017年5月16日17时许，公安民警在卫辉市太公镇张王屯村东北地张某的猪场内将被告人范某某抓获。
6、户籍信息证实被告人范某某的基本身份情况。
（三）证人证言
1、证人张某的证言证实，2016年9月范某某同几个人到张王屯村与其联系租赁其位于该村的猪场，说是搞企业。双方口头约定租赁费26000元，含猪场整修费用，后范某某带人将机器设备运到猪场内进行安装，大概从2016年10月开始装订书本，平时见厂里有十几个工人在干活，干干停停，有什么事都是范某某与其联系解决。
2、证人陈某的证言证实，其与范某某、赵某1是朋友。大概是2016年下半年，范某某在卫辉市太公镇张王屯村租了一个猪场装订图书，当时其有一套装订图书的机器放在范某某家，后来范某某说想用这套机器，其提出以4万元卖给范某某，但他没钱，自己就先让他使用了，范某某找车把机器拉到厂里，其帮范某某安装了这套机器，当时猪场的负责人也在。其没有为范某某提供装订的零散书页，也没有为范某某介绍过工人。
3、证人赵某1的证言证实，其与范某某、陈某是朋友。陈某原在滑县开图书生产线，被查处后将一些机器设备放在了范某某家，后来其给范某某介绍了一些加工活，将书页粘贴装订，范某某使用这些设备找了几个工人干了几天，因为没有手续就不干了，过了一段时间范某某又想干了，其向范某某介绍了太公镇张王屯村太忠（张某）的猪场，让范某某租赁用来加工图书，租赁费是范某某和太忠谈的。其曾在范某某安装机器时去过厂里，范某某找车将设备拉到厂里，除了这些手工设备以外，其他机器不知道是谁的，范某某使用陈某的设备没有出钱，范某某租赁猪场时其也没有出钱。郑州一个李姓老板联系其让帮忙加工图书，其向范某某提供了装订用的零散书页，付给范某某加工费，再将装订好的图书拉走送给客户。其向范某某提供的书页有文言文、教程等，没有向他介绍过工人。
4、证人赵某2的证言证实，其听自己的婆婆说张王屯村有个厂招裁纸工人，其就找到这个厂，已经干了三天，不知道老板是谁，由范某某与其约定工资一天60元，分配其修理坏书，其还介绍王某1到厂里干活。其和王某1修坏书、往机器上搬书页，范某某裁书，王某2修坏书、打包，龙龙搬书，小飞搬书、打包，范某某母亲在流水线末端接书和做午饭。
5、证人王某1的证言证实，2017年5月14日其经赵某2介绍到太公镇张王屯村的印刷厂干了三天，其把表弟赵某3一起带到这里干活。其负责把书页中的坏页替换下来和往流水线机器上放书页，印的是学生用的书，一天能印大概几千本，工作内容由范某某安排，书页由一辆厢式货车送来，装订好的书本再拉走。
6、证人赵某3的证言证实，其姐王某1找到了订书本的工作，2017年5月14日范某某开车从新乡把其与王某1带到厂里，让其负责搬书，其干了三天，厂里有十几个工人，一辆白色厢式货车送来一次书页，订好的书被拉走两次，每次有一百多包。
7、证人王某2的证言证实，其经赵某2介绍到张王屯村一个养猪场里做小学课本，试用期工资一天60元。书页拉来其卸车，把装订好的书本搬搬抬抬，整理打包，范某某负责管理指挥干活。上班的两天里有辆白色小货车来拉装订好的书本，一天两次，没拉走的都在车间里放着。昨天做的语文书，装订了一万多本，今天做的数学书，也装订了一万多本。厂里的工人有赵某2、王某1、龙龙、范某某、小飞和自己。
8、证人王某3的证言证实，其听说太公镇一个印刷厂需要工人，其就找到这个厂见到范某某，问他要人不要，他说要，工资一天80元，印的是小学课本，大概在2017年5月1日厂里开始装订书本，干活的人有其、范某某、王某1、龙龙、爱玲、爱兰，还有两个叫不上名的女子。范某某安排工作分工，其和爱兰替换着接书、打包，龙龙看机器、搬书，年龄大的女子负责做饭。从5月14日开始连干三天，每天大概装订100包，一包70本。小货车送来了三车书页，拉走了两车书本。
9、证人潘某的证言证实，其儿子范某某让其到他工作的厂里做几天饭，其不知道老板是谁，也不知道车间里在干什么。
（四）被告人范某某在侦查阶段供述，其与张某联系到卫辉市太公镇张王屯村张某的猪场装订图书。其带着母亲潘某，又介绍了王某1、赵某3一起到厂里干活，其母亲负责做饭，当时厂里已经有了赵某2、王某3、王某2和一个女子在内的四个工人。有一辆小货车负责给厂里拉书页，装订好以后再把图书拉走。其给潘某、王某1、赵某3分工干活，其他人都知道怎么干。在被查获前小货车已经拉走了一车装订好的图书，一共三十多包，每包70本，书名是全解之类的。
（五）鉴定意见
河南省新闻出版广电局出版物鉴定书载明，卫辉市文化广播电影电视局执法大队检查中发现的《小学教材全解》，因无法提供相关证照，属侵犯他人著作权的出版物。
（六）辨认笔录、辨认照片、辨认说明证实：
1、证人张某辨认出被告人范某某就是租赁其猪场付其租金的人。
2、证人赵某2、王某2、王某1、赵某3辨认出被告人范某某是雇自己干活的人，是厂里的负责人。
以上证据均经当庭质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人范某某以营利为目的，违反国家规定，装订、销售扰乱市场秩序的非法出版物达一万余册，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人范某某辩称其受雇于陈某、赵某1、ＸＸ，厂是这三人合伙开的，机器是这三人合伙买的，租赁费是陈某让其交给张某的，陈某并没有提出把机器卖给自己的意见以及辩护人辩称被告人范某某只是陈某、赵某1、ＸＸ三人雇佣的工人，装订图书挣加工费，被告人范某某只是单纯的装订，既不是印刷也不是出版，不构成非法经营罪的意见，经查，被告人范某某在猪场内安装机器设备进行图书装订，与工人商定工资并分配工作内容，该事实既有证人陈某、赵某1的证言，又有证人张某、王某1、赵某3、王某2、王某3的证言相互印证证实，应当予以认定，被告人范某某及辩护人均辩称范某某系受雇从事装订无相关证据予以证实；装订行为是印刷、出版过程中的一个环节，且被告人范某某是在无相关证照允许的情况下从事非法的图书装订，故被告人范某某及辩护人的辩解理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条第二款第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人范某某犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日起至2022年5月16日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）
二、扣押在案的12460册非法出版物由扣押机关依法予以处理；作案工具塑料薄膜封口机2台、Q2H1-1B切纸机1台、ZXJD370平装胶订联动线1台、多头骑马订书机DQ404-021台、圆盘包本机1台、三面切书机1台、自动包装机械专业编打包带2台、远红外热收缩包机1台、气泵1台、电焊机1台、磨刀机1台予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 丁 凌
审 判 员 王朝峰
人民陪审员 刘晓然
二〇一八年二月二日
代理书记员 张 晓