山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0106民初2148号原告：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市并州北路2号，统一社会信用代码×××。法定代表人：王军，行长。委托诉讼代理人：焦萌，北京大成（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭敏，北京大成（太原）律师事务所律师被告：刘元，男，1974年9月14日出生，汉族，住山西省临县。被告：王秀英，女，1976年7月17日出生，汉族，住山西省临县。被告：山西万鑫源物贸有限公司，住所地太原市小店区太榆路119号普国电子城大102B号商铺，组织机构代码56633XXXX。法定代表人：刘元。被告：山西省小微企业金融服务促进会，住所地太原市漪汾街42号，组织机构代码05626XXXX。法定代表人：高日。原告中国民生银行股份有限公司太原分行诉被告刘元、王秀英、山西万鑫源物贸有限公司、山西省小微企业金融服务促进会金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人焦萌到庭参加诉讼；被告刘元、王秀英、山西万鑫源物贸有限公司、山西省小微企业金融服务促进会经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘元向原告偿还截止2016年7月8日的贷款本金1813076.30元，逾期利息9710.94元以及到判决之日的新增利息（罚息）；2、判令被告王秀英就被告刘元欠付原告的上述款项承担连带保证责任；3、判令被告山西万鑫源物贸有限公司就被告刘元欠付原告的上述款项承担连带保证责任；4、判令被告山西省小微企业金融服务促进会就被告刘元欠付原告的上述款项以基金质押财产承担最高额质押担保责任；5、判令原告对被告刘元×××账户中保证金400000元在被告刘元欠付原告的上述款项内享有优先受偿权；6、判令原告对被告王秀英×××账户中保证金200000元在被告刘元欠付原告的上述款项内享有优先受偿权；7、判令被告四被告承担原告为实现上述债权和担保权利所支付的律师费及本案的诉讼费、保全费。原告主张的事实和理由：2015年10月19日，被告刘元与原告签订《借款合同》。合同约定,被告刘元向原告借款2000000元;借款期限为2015年10月19日至2016年9月19日;利率为年利率8.74%;逾期利率在贷款利率基础上上浮50%；还款方式为按月结息、到期还本，还款日为每月15日;任何一笔借款本息发生逾期，原告有权行使担保权并要求被告刘元赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、律师费等其他实现债权的费用。为保证上述《借款合同》的履行，原告与被告山西万鑫源物贸有限公司签订《担保合同》，约定被告山西万鑫源物贸有限公司为《借款合同》项下的全部债务承担连带保证责任；原告与被告刘元签订《担保合同》，约定被告刘元以保证金400000元为《借款合同》项下全部债务提供质押担保；原告与被告王秀英签订《担保合同》，约定被告王秀英为《借款合同》项下全部债务承担连带保证责任，并以保证金200000元为《借款合同》项下全部债务提供质押担保。《担保合同》约定担保的范围为被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、诉讼费、保全费、律师费等合理费用。被告山西省小微企业金融服务促进会给原告出具《互助合作基金担保确认函》，承诺以基金财产为被告刘元的债务提供最高额质押担保。在上述合同签订后，原告按约履行了贷款发生义务，被告刘元未按时还款，原告宣布贷款提前到期。截止2016年7月8日，被告刘元尚欠原告贷款本金1813078.3元、逾期利息9710.94元。为维护原告合法权利，故诉至法院。被告刘元、王秀英、山西万鑫源物贸有限公司、山西省小微企业金融服务促进会经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：《原告营业执照、负责人身份证明》、《被告身份证复印件、营业执照、组织机构代码证》、109172015003424《借款合同》、109172015003424-1、2、3《担保合同》、《借款凭证》、《互助合作基金担保确认函》、《中国民生银行零售授信放款通知书》、《贷款基本信息表》、《中国民生银行客户贷款情况单》、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》。被告刘元、王秀英、山西万鑫源物贸有限公司、山西省小微企业金融服务促进会经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证的权利。对于原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月19日，被告刘元与原告签订编号109172015003424《借款合同》，其中约定,被告刘元从原告处借款2000000元;借款期限为2015年10月19日至2016年9月19日;利率为年利率8.74%;逾期利率在贷款利率基础上上浮50%；还款方式为按月结息、到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期，利随本清;任何一笔借款本息发生逾期，原告有权宣布借款提前到期，行使担保权利，要求被告刘元赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、律师费等其他实现债权的费用。2015年10月19日，原告与被告山西万鑫源物贸有限公司签订编号109172015003424-1《担保合同》，其中约定，被告山西万鑫源物贸有限公司为上述《借款合同》项下的债务提担连带保证责任；担保的范围为被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、诉讼费、保全费、律师费等合理费用；担保的期限为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2015年10月19日，原告与被告王秀英签订编号109172015003424-2《担保合同》，其中约定，被告王秀英为上述《借款合同》项下的债务提担连带保证责任并以其财产提供质押担保；质押财产为银行账户×××中的定期存款200000元；被告王秀英担保的范围为被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、诉讼费、保全费、律师费等合理费用；担保的期限为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2015年10月19日，原告与被告刘元签订编号109172015003424-3《担保合同》，其中约定，被告刘元以其财产为上述《借款合同》项下的债务提供质押担保；质押财产为银行账户×××中的定期存款400000元；担保的范围为被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、诉讼费、保全费、律师费等合理费用；担保的期限为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2015年10月19日，被告山西省小微企业金融服务促进会向原告出具编号3712《互助合作基金担保确认函》，将被告刘元的借款纳入被告山西省小微企业金融服务促进会与原告签订的编号为09001《合作协议》的合作事项，并将被告刘元作为被告山西省小微企业金融服务促进会与原告签订的编号为09001《最高额提押担保合同》项下的主债务人，被告山西省小微企业金融服务促进会承诺按照上述二协议的约定履行相应义务。原告未提交编号为09001的《合作协议》、编号为09001的《最高额提押担保合同》。合同签订后，原告已按约发生了贷款2000000元，截止2016年7月8日，被告刘元尚欠原告借款本金1813076.3元、利息9710.94元。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司太原分行与被告刘元签订的《借款合同》、《担保合同》，与被告王秀英签订《担保合同》，以及与被告山西万鑫源物贸有限公司签订的《担保合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应按约定全面履行各自的义务。原告已按约发生了贷款，被告刘元应按约定支付利息并偿还本金，因被告刘元未按约定支付利息，原告有权宣布借款提前到期，被告刘元应偿还原告借款本金、支付利息，并按年利率13.11%（即在年利率8.74%基础上上浮50%）支付逾期利息。被告刘元以其银行账户×××中的定期存款400000元提供了质押担保，原告有权就该质押财产优先受偿。被告王秀英为被告刘元的上述借款提供了连带保证责任，并以其银行账户×××中的定期存款200000元提供了质押担保；被告王秀英应对被告刘元上述债务中扣除400000元的其余债务承担连带保证责任；原告有权就被告王秀英银行账户×××中的存款200000元优先受偿；被告王秀英承担担保责任后，有权向被告刘元追偿。被告山西万鑫源物贸有限公司为被告刘元的上述借款提供了连带保证责任，被告山西万鑫源物贸有限公司应对被告刘元上述债务中扣除400000元的其余债务承担连带保证责任;被告山西万鑫源物贸有限公司承担保证责任后，有权向被告刘元追偿。原告未提交其与被告山西省小微企业金融服务促进会签订编号为09001《合作协议》、编号为09001《最高额提押担保合同》，原告要求被告山西省小微企业金融服务促进会承担责任的证据不足，本院对原告该诉讼请求不予支持；对原告主张的律师费，原告未明确具体的数额，仅提交了《诉讼、仲裁案件委托代理协议》，未提交支付律师费的票据，对原告该诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告刘元于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司太原分行借款本金1813076.3元并支付相应的利息（截止2016年7月8日的利息为9710.94元；自2016年7月9日起至判决确定的给付之日止的利息，以未付的借款本金为基数，按年利率13.11%计算）；二、原告中国民生银行股份有限公司太原分行应当就被告刘元银行账户×××中的存款400000元优先受偿；三、原告中国民生银行股份有限公司太原分行可以就被告王秀英银行账户×××中的存款200000元优先受偿；四、被告王秀英对上述判决第一项被告刘元应清偿的债务及负担的受理费核减400000元后的部分承担连带责任保证和质押担保责任，被告王秀英承担担保责任后，有权向被告刘元追偿；五、被告山西万鑫源物贸有限公司对上述判决第一项被告刘元应清偿的债务及负担的受理费核减400000元后的部分承担连带责任保证，被告山西万鑫源物贸有限公司承担保证责任后，有权向被告刘元追偿；六、驳回原告中国民生银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21205、保全费5000元，合计26205元（原告已预交）由被告刘元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  赵全龙人民陪审员  姚 华人民陪审员  任亚婷二〇一七年六月九日书 记 员  姚旭锋相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。