湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0891民初1328号
原告：邓畅，住湛江市霞山区。
委托诉讼代理人：杨文华，广东粤正律师事务所律师。
被告：吴海翔，住湛江市霞山区。
被告：任舒柳，住址同上。
原告邓畅与被告吴海翔、任舒柳民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序。因被告吴海翔、任舒柳下落不明，本案不宜适用简易程序审理，本院于2016年10月20日依法裁定本案转为普通程序审理。因二位被告无法直接送达相关诉讼文书，本院依法向其二人公告送达民事起诉书及证据材料副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、庭前告知、诉讼须知、合议庭组成人员告知书及本院（2016）粤0891民初1328号民事裁定书。现公告期限届满，本案于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告邓畅的委托诉讼代理人杨文华到庭参加诉讼，被告吴海翔、任舒柳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓畅向本院提出诉讼请求：1、被告吴海翔、任舒柳偿还借款本金20000元并支付利息（自2015年5月27日起按月息2%计算至本判决确定的义务履行完毕之日止，截止2016年9月27日利息为6400元），合计26400元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告吴海翔经朋友介绍认识。2015年5月27日，被告吴海翔因家庭生活急用向原告借款现金20000元，被告吴海翔出具收据，约定每月利息3000元，借款期限自2015年5月27日至2015年6月26日，如有拖欠每天支付给原告欠款总额的10%作为每天的违约金，履行本合同发生争议，通过本合同签订地法院解决。借款到期后，被告吴海翔故意拖延，至今未还本付息。为维护原告权益，特诉至法院。
原告邓畅为其主张的事实和理由，向本院提供证据如下：1、邓畅的居民身份证，主张证明原告的主体资格；2、借款合同、收据，主张证明被告吴海翔因家庭生活急用于2015年5月27日向原告借款现金20000元；3、吴海翔的居民身份证、吴海翔与任舒柳的结婚证，主张证明被告吴海翔、任舒柳系夫妻关系。以上证据均为复印件。
被告吴海翔、任舒柳不作答辩，亦未向本院提供任何证据。
本院经审理认定事实如下：被告吴海翔因资金周转需要，于2015年5月27日向原告邓畅借款20000元。同日，双方签订《借款合同》，主要内容为“出借人邓畅向借款人吴海翔出借20000元，利息每月3000元，借款期限自2015年5月27日至2015年6月26日止，借款人必须于2015年6月26日当天下午6点之前还清全部欠款或者继续支付利息，如有拖欠须每天支付给出借人欠款总额的10%作为每天的违约金；拖欠时间超过3天以上，出借人有权上门进行追款，而所造成的所有影响及追讨费用都由借款人承担。如履行本合同发生争议，通过本合同签订地法院诉讼解决。合同签订地：荣基国际广场。”同时，被告吴海翔向原告出具《收据》。另外，涉案借款合同有担保人李观奇的签名。借款到期后，被告吴海翔未偿还借款本息，原告遂诉至本院，诉求如上述。庭审中，原告陈述：暂时不主张李观奇承担清偿责任，暂时不追加李观奇作为本案被告；被告吴海翔、任舒柳系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，被告任舒柳对被告吴海翔的债务负连带清偿责任。
另查明，被告吴海翔、任舒柳于2007年7月26日在湛江市霞山区民政局办理了结婚登记手续，双方系夫妻关系。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”的规定，原告邓畅与被告吴海翔之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，原告依约支付借款本金20000元给被告吴海翔，可认定双方之间的借贷关系成立并生效，受法律保护。借款到期后，被告吴海翔未偿还借款本息，已构成违约。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。……”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，原告主张被告吴海翔偿还借款本金20000元，于法有据，本院予以支持。本案中，涉案借款合同约定借款利息每月3000元，以及约定拖欠后的欠款总额的10%作为每天的违约金，均已超出法律规定的范围。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告主张借款本金20000元自2015年5月27日起按月利率2%计付利息，于法有据，本院予以支持。
本案中，被告吴海翔涉案债务虽然是以其个人名义所借，但债务发生在其与被告任舒柳婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”的规定，涉案债务应认定为被告吴海翔、任舒柳婚姻关系存续期间的共同债务，应由其二人共同偿还。故原告诉求被告任舒柳对被告吴海翔的涉案债务承担连带清偿责任，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告吴海翔、任舒柳在本判决发生法律效力之日起10日内向原告邓畅偿还借款本金20000元及支付自2015年5月27日起至借款付清之日止以月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元，由被告吴海翔、任舒柳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 梁宇妍
代理审判员 方亦操
人民陪审员 张宇健
二〇一七年三月十三日
书 记 员 宋经纬
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。