江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0502民初1468号
原告新余市春宇汽车运输集团长青有限公司，住所地新余市青年路南。
法定代表人：钟香根，该公司总经理。
委托代理人黄裕仁，女，1985年11月12日生，汉族，江西省新余市人，该公司员工，住新余市渝水区，
被告杨平，男，1983年1月23日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被告杨水平，男，1981年6月2日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
原告新余市春宇汽车运输集团长青有限公司（下称原告）与被告杨平（下称第一被告）、杨水平（下称第二被告）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月2日公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄裕仁、二被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月，第一被告在原告处购买了一台东风货车，车架号LGAG4DY39B3030637，车牌号赣Ｋ×××××，并签有《分期付款购车合同》，约定车辆总价款49.5万元，首付12.5万元，欠款37万元第一被告可在四年内分期付清，按月利率1%计息。之后，被告在2011年11月15日归还原告5万元，又通过东风汽车财务有限公司办理汽车贷款支付30万元，因此，尚欠原告购车款2万元未付。另外，因车辆一直登记在原告名下，由原告为其代办车辆年审等，为此，第一被告尚欠原告二年车辆年审等费用13000元。第一被告在东风汽车财务有限公司办理30万元汽车贷款，约定每月还款13702元，贷款期限24个月，贷款月利率7.475‰，第二被告和原告为该贷款的保证人，但是第一被告未按合同约定按期归还东风汽车财务公司贷款，根据《汽车贷款合同》的约定，原告作为该贷款的保证人，东风汽车财务公司要求原告履行还款义务，为此，原告为被告垫款219232元，但第一被告仅归还原告166838元，尚欠原告垫款52394元，第二被告作为该款的连带保证人也应承担该偿还责任。另第一被告在2012年9月份发生一起交通事故，因当时急需处理该交通事故向原告借款60000元，但被告一直未还。为此，原告诉至法院，请求判令第一被告归还原告购车款20000元，利息12746元（从2011年11月7日起暂算至2017年2月28日止，月利率1%），二项合计32746元，以及从2017年3月1日至实际还清之日止的利息；判令第一被告清偿欠原告为其代垫付的汽车贷款月供款52394元，利息33295元，二项合计85689元；判令第一被告清偿原告为其代办的车辆年检费等费用13000元；判令第一被告归还原告借款60000元；判令第二被告对第一被告所欠原告垫付的汽车月供款及利息85689元承担连带清偿责任；本案诉讼费由二被告承担。
第一被告辩称，欠款20000元属实，欠汽车月供款52394元属实，借款60000元属实，1.3万元年检费不认可，且原告将被告的汽车出售，出售价格过低，第一被告不认可。
第二被告辩称，当时第一被告说签字担保不要紧，我就签了，我不应承担担保责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原告的法人营业执照、法人代表人身份证明、被告身份证复印件二份。证明原、被告主体资格适格。
2、分期付款购车合同、37万元的欠条，机动车登记信息表各一份。证明2011年11月6日，第一被告与原告签订分期付款购车合同，预定车辆总价款49.5万元，被告首付12.5万元，欠款37万元，车辆注册登记在原告名下。
3、汽车贷款合同、还款情况说明，还款台帐各一份。证明2011年11月8日第一被告通过东风汽车财务有限公司办理30万元汽车贷款，汽车贷款合同约定贷款期限24个月，贷款年利率8.97%，被告每月还月供13702元，原告为贷款的连带保证人，被告没有按期归还月供款，原告代其向东风汽车财务有限公司分期垫付合计219232元。
4、欠条一份。证明原告代被告办理车辆年检，被告欠原告二年的年检费用13000元。
5、借条三份。证明被告于2012年9月20日，9月25日、10月12日分三次向原告借款60000元，用于处理交通事故。
二被告未向本院提交证据。
对于原告提供证据，结合庭审，本院作如下认证：
被告对于原告提供的证据的真实性没有异议，本院予以认定。
根据原告提供的证据，结合庭审，本院可以认定以下事实：
2011年11月6日，第一被告在原告处购买了一台东风货车，车架号LGAG4DY39B3030637，车牌号赣Ｋ×××××，并签有《分期付款购车合同》，约定车辆总价款49.5万元，首付12.5万元，欠款37万元第一被告可在四年内分期付清，按月利率1%计息。之后，被告在2011年11月15日归还原告5万元，又通过东风汽车财务有限公司办理汽车贷款支付30万元，因此，尚欠原告购车款2万元未付。另外，因车辆一直登记在原告名下，由原告为其代办车辆年审等，为此，第一被告尚欠原告二年车辆年审等费用13000元。第一被告在东风汽车财务有限公司办理30万元汽车贷款，约定每月还款13702元，贷款期限24个月，贷款月利率7.475‰，第二被告和原告为该贷款的保证人，但是第一被告未按合同约定按期归还东风汽车财务公司贷款，根据《汽车贷款合同》的约定，原告作为该贷款的保证人，东风汽车财务公司要求原告履行还款义务，为此，原告为被告垫款219232元，但第一被告仅归还原告166838元，尚欠原告垫款52394元，第二被告作为该款的连带保证人也应承担该偿还责任。另第一被告在2012年9月份发生一起交通事故，因当时急需处理该交通事故向原告借款60000元，但被告一直未还。为此，原告诉至法院，并提出前列诉请。
另查明，原告依合同将第一被告所有赣Ｋ×××××车头出售，出售金额为60000元。
本院认为，本案属买卖合同纠纷。原、被告签订买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，依法成立，合法有效。第一被告拖欠原告购车款20000元，该款应予以归还，且该款约定按月息1%计息，该款应承担的利息为12746元（以本金20000元，按月息1%，从2011年11月7日算至2017年2月28日），2017年3月1日之后，应以本金20000元，按月息1%，算至借款还清日止。原告为第一被告垫付汽车贷款52394元，该款第一被告应予以归还，按合同约定，该垫付款应从垫付之日起按月息1%计算（该利息计算至2017年2月），共计利息为33295元。本息共计85689元。另原告与第二被告同时为第一被告该贷款提供担保，该担保未确认份额，原告与第一被告对该款本金各承担50%担保责任。故第二被告应对该款52394元的50%承担连带清偿责任。第一被告拖欠原告代办车辆年检费用13000元，该款第一被告应予以归还。第一被告因交通事故向原告借款60000元，该款未约定利息，原告依合同出售被告车头得款60000元，该款充抵借款，故原告要求第一被告归还借款60000元的诉讼请求，本院不予支持。另第一被告尚有诉争车辆车尾在原告处，但庭审中，双方就车尾的作价未能达成一致，故该车尾处理由双方另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告杨平应于本判决生效之日起十日内归还原告新余市春宇汽车运输集团长青有限公司借款20000元及利息12746元（暂算至2017年2月28日），并以本金20000元，按月息1%，从2017年3月1日算至借款还清日止。
二、被告杨平应于本判决生效之日起十日内归还原告新余市春宇汽车运输集团长青有限公司垫付代办车辆年检费13000元。
三、被告杨平应于本判决生效之日起十日内归还原告新余市春宇汽车运输集团长青有限公司垫付汽车贷款52394元及利息33295元，合计85689元。
四、被告杨水平应对第三项款项本金52394元的50%承担连带清偿责任。
五、驳回原告新余市春宇汽车运输集团长青有限公司的其他诉讼请求。
如果被告杨平、杨水平未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4130元，由原告承担630元，由被告杨平承担3500元，被告杨水平连带承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审 判 长 李永刚
人民陪审员 丁美瑞
人民陪审员 肖艳平
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 罗温声