四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0182民初468号
原告：徐中琼，女，1948年2月11日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：胡建国，彭州市丽春镇法律服务所法律工作者。
原告：葛小蓉，女，1971年8月4日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：胡建国，彭州市丽春镇法律服务所法律工作者。
原告：葛小林，女，1973年8月17日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：胡建国，彭州市丽春镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：邱军（系葛小林丈夫），男，1969年5月8日出生，汉族，住四川省内江市市中区。
被告:刘军，男，1975年10月17日出生，汉族，住四川省彭州市。
原告徐中琼、葛小蓉、葛小林与被告刘军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告徐中琼、葛小蓉、葛小林及其委托诉讼代理人胡建国、邱军，被告刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐中琼、葛小蓉、葛小林向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款20000元，并从2016年1月1日起至还清借款本金之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计付借款利息。事实和理由：原告徐中琼系葛胜彬之妻，原告葛小蓉、葛小林系葛胜彬的子女，葛胜彬于2013年11月24日死亡。2012年2月21日，被告在葛胜彬处借款20000元，并出具了借条。葛胜彬死亡后，经原告多次向被告催收，但被告无理拒付，原告遂诉讼来院。
被告刘军辩称，被告当初在经营货车的过程中的确向葛胜彬借过20000元，但在2012年底至2013年11月期间，被告分三次共向葛胜彬归还了18000元，剩下的2000元葛胜彬当时表示作为对之前乘用被告轿车的补偿。因此，双方债务已经结清，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：关于被告提供的拟证明被告曾经向葛胜彬归还过借款的证人黎某、董某的证言是否具有证据效力的问题，本院认证认为，上述两位证人陈述的付款时间与被告自述的时间不相吻合，且均不能说明交付款项的性质及金额，加之证人陈述内容亦无其他证据相互印证，故上述证人证言内容真伪性存疑，不能排除待证事实以外的其他合理性怀疑，故本院对该组证人证言不予采信。
本院经审理认定事实如下：原告徐中琼系葛胜彬之妻，原告葛小蓉、葛小林系葛胜彬的子女，被告及其父亲刘礼海与葛胜彬系同村兼熟人朋友关系。2012年2月，被告以其经营的大货车需周转资金为由向葛胜彬请求借款，葛胜彬应允后于2012年2月21日向被告交付现金20000元，被告随后向葛胜彬书写借条一份，载明“今借到葛胜彬现金20000元正，大写：贰万圆整，借款人：刘军”。借款后，葛胜彬于2013年11月24日因病死亡。2017年11月，原告在清理葛胜彬遗物过程中发现涉案借条，于是向被告催收，但被告拒绝还款，原告遂诉讼来院。
本院认为，被告在葛胜彬处借款20000元的事实有其书立的借据及被告的自认为凭，其借款事实清楚明了，双方由此建立的借贷法律关系真实、有效，本院对此予以确认。原告作为死者葛胜彬的配偶和子女，依法对其生前对被告享有的合法债权具有继承权利。案涉借款虽未约定归还期限，但经原告开始催收后被告即应在合理期间内履行还款义务，现被告在经原告催收后仍拖延不还的行为已构成合同违约，当承担相应的民事违约责任。关于借款利息，虽然借条中未约定偿还期限和利息，但被告对经原告催收后仍不还款的行为确实给原告造成了一定的资金占用损失，原告现主张按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算资金占用利息，不违反法律规定，本院予以准许，但利息起算点应从本案起诉之日开始计算为妥。被告辩称借款债务已消灭，但原告予以否认，且被告所举证据对辩解事实亦未达到高度盖然性的证明程度，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十四条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告刘军于本判决生效之日起五日内偿还原告徐中琼、葛小蓉、葛小林借款20000元，并支付资金占用利息（利息计算方法为：以尚欠借款本金20000元为基数，从2018年1月17日始至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行公布的同期贷款基准利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；
二、驳回原告徐中琼、葛小蓉、葛小林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费173元，由被告刘军负担（此款原告已先行预交，被告刘军于本判决生效之日起五日内直接给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈 勇
二〇一八年二月八日
书记员 周林云
彭州市人民法院
履行义务告知书
依照法律规定，发生法律效力的判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人有自动履行的义务。当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。进入执行程序后，被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，将面临如下法律后果：
1.被限制出境。
2.被限制高消费。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：
（1）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
（2）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（3）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（4）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（5）购买非经营必需车辆；
（6）旅游、度假；
（7）子女就读高收费私立学校；
（8）支付高额保费购买保险理财产品；
（9）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述消费行为。
3.被纳入失信被执行人名单。被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，将被纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。具体惩戒措施有：
（1）公之于众。失信被执行人信息被列入最高人民法院失信被执行人名单库，以及通过当地报纸、广播、电视、网络、新闻发布会、法院公告栏或其他方式向社会予以公布。
（2）限制日常经营。政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等将对失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以限制。
（3）征信系统记录。在征信系统中对失信被执行人予以记录，限制贷款、办理个人信用卡等。
（4）任职资格限制。失信被执行人不得担任国企高管、事业单位法定代表人、金融机构高管、社会组织负责人、党代表、人大代表和政协委员，不得招录（聘）为公务人员、入党、入伍；失信被执行为人为公职人员的，失信情况作为其评先、评优、晋职晋级的重要参考。
（5）荣誉或授信限制。
（6）特殊市场交易限制。失信被执行人不得从事不动产交易、国有资产交易；不得使用国有林地、草原及利用其他国有自然资源。
4.被强制执行并承担相关费用。
5.支付执行费。
6.被罚款、拘留或追究刑事责任。被执行人或其他人拒不履行生效法律文书的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。行为人系单位的，由其主要负责人或者直接责任人员承担上述责任。
为避免承担上述法律后果，当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务或与对方当事人协商处理。