湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1321刑初字第132号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人彭孝军，男，1977年2月15日出生，汉族，初中文化，农民，住衡阳市衡阳县。因犯抢夺罪，2009年1月21日被醴陵市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元（刑期自2008年10月24日至2009年7月23日）。因涉嫌犯抢劫罪，2010年5月24日经双峰县公安局决定刑事拘留（在逃），2011年9月7日经双峰县人民检察院批准逮捕，2017年2月19日由双峰县公安局执行逮捕，现羁押于双峰县看守所。
辩护人刘正连，湖南闻胜律师事务所律师。
湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2017）126号起诉书指控被告人彭孝军犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员朱秋发担任审判长，与人民陪审员李怀某、袁红心参加的合议庭，公开开庭进行了审理，代理书记员张婉懿担任记录，湖南省双峰县人民检察院指派检察员邓某出庭支持公诉，被告人彭孝军及其辩护人刘正连到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
湖南省双峰县人民检察院指控：2009年11月份，被告人彭孝军与王某2其、王某3太、林某1、王某4高（均已判刑）一起在王某2其家玩耍时，商量去“搞”点钱来用，王某2其称正在新建房陈某家有钱，其在帮陈家运石灰、沙子，五人商定对陈某实施抢劫。2009年11月21日下午，王某2其利用其帮陈某运建材的机会，带王某3太、彭孝军到陈某家察看地形。11月23日，王某2其电话联系王某3太等人在其家汇合，并给了王某3太等人作案用的手套和胶带，当晚11时许，五人分乘两台摩托车到陈某家工棚附近，因王某2其与陈某夫妇熟就由其望风，彭孝军等四人进入工棚，对陈某夫妇采取用被子捂头、胶带封嘴及殴打的手段，抢走陈某夫妇现金13000元及手机一台。作案后，王某3太、王某4高、彭孝军、王某2其、林某1每人分得现金2600元。王某3太、王某4高到案后，已全额赔偿了被害人陈某夫妇的损失。
该院认为，被告人彭孝军伙同他人，以非法占有为目的，采取暴力手段，劫取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人彭孝军系主犯，且系累犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第六十五条第一款。特提起公诉，请依法判处。
被告人彭孝军及其辩护人刘正连对公诉机关指控被告人的犯罪事实不持异议，但认为被告人彭孝军不是主犯，而应定性为从犯，且有坦白、当庭认罪、取得了被害人的谅解等情节，请人民法院依法从轻判处。
经审理查明：2009年11月份，被告人彭孝军与王某2其、王某3太、林某1、王某4高（均已判刑）一起在王某2其家玩耍时，商量去“搞”点钱来用，王某2其称正在新建房陈某家有钱，其在帮陈家运石灰、沙子，五人商定对陈某实施抢劫。2009年11月21日下午，王某2其利用其帮陈某运建材的机会，带王某3太、彭孝军到陈某家察看地形。11月23日，王某2其电话联系王某3太等人在其家汇合，并给了王某3太等人作案用的手套和胶带，当晚11时许，五人分乘两台摩托车到陈某家工棚附近，因王某2其与陈某夫妇熟就由其望风，彭孝军等四人进入工棚，对陈某夫妇采取用被子捂头、胶带封嘴及殴打的手段，抢走陈某夫妇现金13000元及手机一台。作案后，王某3太、王某4高、彭孝军、王某2其、林某1每人分得现金2600元。王某3太、王某4高到案后，已全额赔偿了被害人陈某夫妇的损失。
2017年2月19日，双峰县公安局民警在衡阳市蒸湘区廖家湾路段将被告人彭孝军抓获。本案在审理过程中，被害人陈某夫妇表示对被告人彭孝军予以谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：
1、书证
(1)彭孝军及同案犯。王某3太、王某4高、林某2(林某1)、王某2其户籍资料，证实彭孝军等人均系成年人。
(2)2O17年2月19日中午12时许，双峰县公安局民警将在逃人员彭孝军抓获。
(3)刑事判决书，包括王某3太、王某4高(2010)双刑初字第201号及林某1(2011)双刑初字第207号刑事判决书，证实同案犯被判决情况。
(4)(2014)双刑初字第283号刑事判决书，王某2其因犯抢劫罪于2015年1月20日被本院判处有期徒刑八年。
(5)彭孝军的前材料，证实其因犯抢夺罪，于2009年1月21目被醴陵市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元(刑期自2008年10月24曰至2009年7月23目)。
（6）手机通话详单及详细分析，同案人王某3太（150××××6099)、王某4高（150××××6099）、王某2其(150××××4181)所用手机的通话详单以及号码133××××6517的通话详单，公安民警对其进行通话详单分析，证实案发前后几人的联系情况，结合同案犯的供述符合案情。
(7)扣押物品清单及领条，双峰县公安局扣押王某3太、王某4高退赔款各7000元；被害人陈某出具领条领到退赔款13000元；证实同案犯王某3太、王某4高退赔受害人陈某损失情况。
(8)法律文书，包括接受刑事案件登记表、立案决定书、逮捕证、拘留通知书等法律文书，证实本案发案、立案、破案过程、批准逮捕决定、起诉意见书。
2、证人证言
（1）证人罗某的证言证明，2009年11月24日凌晨0点左右，其起床上厕所，听到马路上有摩托车的声音，接着看到有两辆摩托车在马路上打了两个转，相互低声说了几句话就往大坪方向去了。
（2）证人王某1的证言证明，2009年11月23日晚上，有王某2其的朋友王某4高等四人在其家吃晚饭，他们骑来了两辆摩托车。
3、被害人陈述
被害人陈某、贺某的陈述证明，2009年11月23日晚他们在梦中惊醒，发现有两个人分别骑在他们身上用被子捂住其头部，用拳头威胁不许动，接着另一个人用胶带封住陈某的嘴，还有一个人从陈某的贴身衣服口袋里抢走现金一万多元，之后即逃走了，贺某帮陈某撕开透明胶后，他们即打电话喊来老弟，报了警。
4、同案人的供述与辩解
（1）同案人王某3太的供述证明，2009年11月，他从株洲回家，在与朋友王某4高、彭孝军、王某2其、林某1在一起玩时，商量到哪里去搞点钱（即抢钱），王某2其说一个正在建房的陈某老头身上有钱，在场的五人商量对陈某动手。2009年11月21日，王某2其借着帮送陈某石灰的机会，带他与彭孝军察看了地形。2009年11月23日晚，王某2其通知大家在其家集合，就具体作案进行了具体分工，当晚五人准备胶带、手套等，搭乘两辆摩托车赶到陈某的临时工棚，由他与王某4高、彭孝军、林某1进入陈某的工棚，由王某2其在外望风。进入工棚后，首先就到处找钱，惊醒了正在睡觉的陈某夫妇，彭孝军等二人就用被子捂住陈某的头部，他捂住睡在另一头的陈某妻子的头部，彭孝军等人又用胶带封住陈某头部，王某4高从陈某身上抢到钱后，就拍了一下肩膀，四人就撤出陈某家，五人又乘摩托车到彭孝军家分了赃，每人分得赃款2600元，即各自散伙回家。
（2）王某4高的供述证明，2009年11月23日前后，他与王某3太、王某2其、彭孝军、林某1等五人玩耍时，王某3太提出要去搞点钱，王某2其说陈某家有钱，于是五人商议去搞陈某的钱，晚上又进行具体商议，准备了胶带等物，乘两辆摩托车赶到陈某所住的工棚处，由王某2其望风，他与王某3太、彭孝军、林某1四人进入了工棚，由王某3太控制陈某老婆，彭孝军、林某1控制陈某，陈某想反抗，彭孝军就用拳头打了陈某一下，他就迅速从陈某口袋里拿走了一沓钱，叫大家快走，并顺手拿走了桌上的手机，于是五人撤离并乘摩托车到彭孝军家分了赃，每人分得2600元，就散了伙。
（3）同案人林某1的供述证明，2009年11月23日晚，他与王某3太、王某4高、彭孝军、王某2其五人根据事先商量好的分工，分乘两辆摩托车赶到陈某的工棚前，由王某2其一人在外望风，其余四人进入现场，王某3太、彭孝军分别按住床上睡觉的老太婆和老头，由他用事先准备好的胶布封住老头的嘴，绑住老头的手，王某4高就在两人身上找钱，找到钱后就一起逃离现场，逃到彭孝军家，每人分了2600元现金，之后就分散了。
(4)王某2其的供述证明，2009年下半年天气稍冷时候，王某3太和军哥还有一个陌生人来找他，问他知不知道哪些人有钱，大家抢点用用，他就讲陈某造房子有钱的，他们就要其一起去抢，后就答应了。之后那天晚上1l时许，他就和王某4高、王某3太、军哥还有一个陌生人骑着两辆摩托车就到陈某家里去抢了。当时他是在陈某家新房边上的陈某住的棚子门口等，他们四个人就进去抢，其是在负责望风，因为其和陈某是认识的，帮他家干过活，过了十几分钟他们就出来，之后就骑摩托车到军哥家里去了，当时总共就抢了13000元，五个人每人分了2600元，之后他就回家了。抢劫的地点是湖南省双峰县荷叶镇白泥村陈某新房边上陈某住的棚子里抢的。
5、彭孝军的供述与辩解证实，2009年11月份的一天，“阳伢几”打电话叫其去他家吃鱼，下午的时候就跟王某3太、林某1、“威伢子”去了“阳某”家。在吃饭的过程中，王某3太就说身上没有一分钱了，要到哪里去搞点钱来用，这时候“阳某”就说：我知道有一个人家里有钱，现在他家正在建房子，我在帮他家拉材料，家里只有一对老夫妻在，他们原来的房子都拆掉了，现在他们夫妻都住在外面的工棚里，没有门，很容易搞。五个人(我、王某3太、林某1、“成某”、“阳某”)就商量好晚上等他们睡着了去偷，但是怕他们醒过来，所以在去之前就都带了纱手套和胶带，到时候好封住他们的嘴，不让他们叫。到了晚上1l点钟左右，“威伢子和“阳某”骑着一辆摩托车在前面，其骑了一辆摩托车载着王某3太、林某1跟在后面，经过去大坪方向的马路，然后上了一个坡就下了车，把摩托车停在路边上，走路走了几十米到了一个工棚前，胶带被林某1带在身上。刚开始的时候王某3太、林某1、“威伢子’’就进工棚里面去摸，其跟“阳某”站在工棚外面，过了，几分钟就听到了棚子里面有个女的在叫：“有贼，有贼”，然后其就进到工棚里面了，进去之后看见王某3太和“威伢子”压住一了一个女的在床上，并用手捂住了她的嘴巴，其就跟林某1压住了那个男的在床上，当时两个人都是盖着被子的，之后其就按住了老头子，林某1就用事先准备好的胶带把老头子的嘴巴封了，在封了大概两圈的时候，老头子说：你们这群人，别乱搞，你们要什么就给你什么，“威伢子”就边搜边问他们钱放在哪里，叫他们把钱拿出来。在封好了嘴巴之后，就听见了“威伢子’在讲：搜到了搜到了，快走。之后其就跟“威伢子”跑出了工棚，之后就按照来的方式骑摩托车走一条小路插到神冲然后到了其衡阳县溪江乡排翅村刘祠组的家里，到了其家里之后，林某1给了“阳某”一些钱，给了其2600块钱。
6、鉴定意见，现场勘验、辨认、指认、提取笔录及照片，证实相关情况。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人彭孝军伙同他人采取暴力的方法，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应当追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人彭孝军在共同犯罪中行为积极主动，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。对被告人及其辩护人提出的被告人彭孝军系从犯的辩护观点，本院不予采纳；被告人彭孝军曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且抢劫对象为老年人，依法应予以从重处罚。被告人彭孝军到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人彭孝军取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。由于坦白情节与当庭认罪情节不能重复评价，故对辩护人提出的被告人彭孝军具有当庭认罪的情节可以从轻处罚的观点，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人彭孝军犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月19日起至2024年2月18日止，罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱秋发
人民陪审员 李怀玉
人民陪审员 袁红心
二〇一七年五月三十一日
代理书记员 张婉懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。