新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）新23刑初7号
公诉机关昌吉回族自治州人民检察院。
被告人李新，男，1971年1月4日出生，捕前住新疆昌吉市。2001年1月16日因犯贩卖毒品罪被昌吉市人民法院判处有期徒刑三年，2003年10月19日被刑满释放;2005年5月11日因犯贩卖毒品罪被昌吉市人民法院判处有期徒刑八个月，同年6月16日被刑满释放;2009年1月6日因犯贩卖毒品罪被昌吉市人民法院判处有期徒刑三年，2012年11月4日被刑满释放。2017年4月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被昌吉市公安局刑事拘留，同年6月1日被依法逮捕。现羁押于昌吉市看守所。
辩护人王振宇，新疆同创律师事务所律师。
被告人熊启才，男，1989年10月1日出生，捕前住安徽省临泉县。2017年4月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被昌吉市公安局刑事拘留，同年6月1日被依法逮捕。现羁押于昌吉市看守所。
辩护人杨亦兵、王勤，新疆广泽律师事务所律师。
昌吉回族自治州人民检察院以昌州检公刑诉[2018]7号起诉书指控被告人李新犯贩卖毒品罪、熊启才犯贩卖、运输毒品罪一案,于2018年2月23日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，于2018年3月16日公开开庭进行了审理。昌吉回族自治州人民检察院指派检察员陈晓睿、张勇出庭支持公诉。被告人李新及其辩护人王振宇，被告人熊启才及其辩护人杨亦兵、王勤到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌吉回族自治州人民检察院指控,2017年4月初，被告人李新为贩卖毒品而电话联系被告人熊启才,向其购买甲基苯丙胺（冰毒）。后熊启才将毒品甲基苯丙胺藏匿于随身携带的方便面桶内从安徽临泉县×××镇出发，在河南项城市换乘长途班车前往新疆。4月24日晚,李新驾驶车牌号为×××福特翼博越野车将熊启才从G30高速公路三坪服务区接送至昌吉市麦芽一巷××二楼南侧出租房内,熊启才向李新贩卖毒品甲基苯丙胺净重578克,李新支付毒资9.28万元现金。毒品交易后,熊启才将8万元存入其邮政储蓄银行卡中,由李新开车将其送至乌鲁木齐市地窝堡机场,乘坐飞机到郑州。李新开车返回昌吉市麦芽巷出租房后,将购买的冰毒部分藏匿于该屋内,部分藏匿于车内,随后其驾车前往昌吉市21号小区途中,被公安民警抓获。当场从其驾驶的×××福特翼博越野车内查获毒品甲基苯丙胺三包,净重分别为498.86克、4.92克和0.90克。从李新居住的昌吉市麦芽一巷×××出租房内查获毒品白色晶体甲基苯丙胺一包,净重361.09克。
2017年4月25日20时许，被告人熊启才在郑州机场被抓获。公诉机关为证实上述事实当庭提交了物证、书证、鉴定意见、辨认笔录、证人证言、被告人供述和辩解。公诉机关认为,被告人李新违反国家对毒品的管制，以贩卖为目的而购买毒品甲基苯丙胺865.77克,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人熊启才违反国家对毒品的管制，明知是毒品而贩卖、运输毒品甲基苯丙胺578克,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人李新因贩卖毒品罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后,五年内又贩卖毒品，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，属累犯、毒品再犯，应当从重处罚。提起公诉，请依法判处。
被告人李新对起诉书指控的犯罪事实无异议，其辩护人对起诉书指控的部分事实有异议，并认为涉案毒品未作纯度鉴定,不符合法律规定；李新不是犯意的提起者，是熊启才主动电话联系，其主观恶性较熊启才轻；侦查人员根据李新的供述准确将熊启才抓获，应认定有立功表现；李新被抓获后主动供述并查获361克的毒品属自首；涉案毒品未流入社会，社会危害性较小；李新系残疾人，丧失了劳动能力，量刑时应综合考虑上述情节，并对其从轻或减轻处罚。
被告人熊启才对起诉书指控的犯罪事实无异议，但称涉案毒品所有人是熊某某,交易价格经熊某某同意后指使其送至新疆。其辩护人除上述意见外还认为，起诉书指控熊启才电话联系李新，李新向熊启才购买毒品与事实不符，熊某某是犯意提起者及毒品所有人，根据其在本案中的作用，应当认定为从犯；涉案毒品未作纯度鉴定，不符合法律规定；熊启才认罪悔罪，有坦白情节，且系初犯、偶犯；毒品未流入社会，社会危害性较小，综合上述量刑情节，建议对熊启才予以从轻或减轻处罚。
经审理查明，2017年4月初，被告人李新为贩卖毒品,与被告人熊启才电话联系向其购买甲基苯丙胺（冰毒）。后熊启才将毒品甲基苯丙胺藏匿于随身携带的方便面桶内从安徽临泉县姜寨镇出发，在河南项城市换乘长途班车前往新疆。4月24日晚，李新驾驶车牌号为×××福特翼博越野车将熊启才从G30高速公路三坪服务区接送至昌吉市麦芽一巷×××杨某（李新舅舅）的出租房内，熊启才向李新贩卖毒品甲基苯丙胺578克，李新支付现金92800元。毒品交易后，熊启才将80000元存入其邮政储蓄银行卡中，由李新开车将其送至乌鲁木齐市地窝堡机场，乘坐飞机到郑州。李新开车返回昌吉市麦芽巷出租房后，将购买的冰毒部分藏匿于该屋内，部分藏匿于车内，随后在其驾车前往昌吉市×号小区途中，被公安民警抓获。当场从其驾驶的×××福特翼博越野车内查获毒品甲基苯丙胺三包，净重分别为498.86克、4.92克和0.90克，共计504.68克，从位于昌吉市麦芽一巷4号二楼南侧出租房内查获毒品白色晶体甲基苯丙胺一包，净重361.09克。
2017年4月25日20时许，在李新的协助下，公安民警在郑州机场将熊启才抓获。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表、抓获经过、羁押证明、指认现场笔录、照片20张、情况说明及立案决定书、拘留证等诉讼文书证实，2017年4月25日12时50分许，昌吉市公安民警根据线索在昌吉市×号小区单元门口停放的×××福特翼搏越野车驾驶位上抓获被告人李新，当场从其驾驶的车辆内查获疑似毒品白色晶体3袋，并从位于昌吉市麦芽一巷×××出租屋内查获疑似毒品白色晶体1袋。根据李新供述，侦查人员从乌鲁木齐机场查询到乘机人信息及照片交李新辨认、确认后于当日20时许，由民航河南机场公安民警在刚降落的×××号班机上将熊启才抓获。
2017年5月8日，熊启才带领侦查人员，对其5次来新疆给李新贩卖毒品过程中下车、交易、吃饭、住宿、取钱、存钱、购买火车票、上火车、飞机等各个地点进行了指认以及侦查机关在办理本案中程序合法的事实。
2．疑似毒品白色晶体4袋、透明自封口塑料袋、鞋盒、电子秤、机动车登记证书等，附搜查证、搜查笔录、扣押决定书、清单、取样笔录、称量笔录、鉴定证书、情况说明、收缴毒品收据、照片66张证实，2017年4月25日12时51分，侦查人员经依法搜查，从李新驾驶的×××白色福特越野车驾驶座仪表台左侧下方储物盒内查获用透明自封口塑料袋包装的疑似毒品白色晶体2袋，净重分别为4.92克、0.90克，从副驾驶座下方抽屉内查获用透明自封口塑料袋包装的疑似毒品白色晶体1袋，净重498.86克。
侦查人员从位于昌吉市麦芽一巷×××出租屋房间地上一黄色鞋盒内查获写有红色”福”字透明塑料袋包装的疑似毒品白色晶体1袋，净重361.09克。从鞋盒内搜查出用大号自封口塑料袋包装的透明自封口塑料袋3包；从鞋盒内搜查出红色手持式”香山”牌电子秤1台；从鞋盒下方搜查出透明塑料托盘1个；从该托盘内搜查出不锈钢电子厨房秤1台；从电子秤下方搜查出写有”Kasa”字样的不锈钢电子厨房秤包装盒1个；从包装盒内搜查出电子秤保修卡1张，扣押毒品疑似物外包装物透明自封口塑料袋3个、写有红色”福”字透明塑料袋1个、写有”西瓜专用”字透明塑料袋1个、写有”BOMI”纸质鞋盒1个。
上述疑似毒品经依法称重、取样后送检，并由昌吉州公安局依法收缴。其他物品扣押后移送在案。
侦查人员查扣的×××福特翼搏越野车、车钥匙、机动车登记证书等未随案移送。
3．手机、蓝色布袋、现金、银行卡，附搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片5张证实，2017年4月25日，侦查人员从李新驾驶的×××白色福特越野车驾驶座仪表台上搜查出银色华为直板手机1部（内含SIM卡2张）；从驾驶座前挡风玻璃下方仪表台上一黑色钱包内搜查出人民币现金3518元；从该车中央扶手箱前方搜查出蓝色写有”中国工商银行”字样布袋1个,布袋内装有人民币32200元，共计35718元；从李新位于昌吉市麦芽一巷×××出租屋南侧房间北侧桌子中间抽屉内搜查出中国邮政储蓄卡1张（卡号×××）。
侦查人员依法对与李新同车的海某进行人身搜查，扣押现金人民币10013元；依法对熊启才进行人身搜查，扣押黑色诺基亚手机1部（内含SIM卡1张）、现金12992.5元、邮政储蓄银行卡（卡号×××）1张，并从中取出80000元，其中92800元系熊启才贩卖毒品所得的毒资。上述物品及现金扣押后均移送在案。
4．登机牌、航空运输电子客票行程单、中国邮政航空客票专用收据，熊启才乘坐火车、飞机记录和在新疆住宿记录各1份，附扣押决定书、扣押清单、随案移交物品、文件清单证实，2017年4月25日16时15分熊启才乘坐×××航班从新疆乌鲁木齐市飞往河南郑州；2016年5月至2017年4月，熊启才2次从乌鲁木齐南站乘火车到郑州站，3次从乌鲁木齐机场乘飞机到郑州机场以及在昌吉市宾馆登记住宿的事实。
5.银行存取款业务凭单2张、交易明细1份，附扣押决定书、扣押清单，随案移交物品、文件清单、调取证据通知书、清单证实，熊启才持有的卡号为×××的中国邮政储蓄银行卡，于2016年6月16日、7月3日、7月21日在昌吉市均有大额现金存入，分别为67000元、56100元、89400元；2017年4月25日在昌吉市延安北路支行存入现金80000元，5月10日在建设路营业所支取现金80000元的事实。
6.自治区公安厅物证鉴定中心新公物鉴（化）字[2017]121号理化检验报告，附鉴定资格证、鉴定意见通知书证实，经鉴定，查获的四包毒品疑似物均含有甲基苯丙胺成分。
7．昌吉州公安局物证鉴定所（昌州）公（物）鉴（法物）字[2017]076号法医物证检验鉴定书；昌市公物证鉴（痕）字[2017]第89号指纹鉴定书、手印显现记录、照相记录、照片，附鉴定资格证、鉴定意见通知书、情况说明证实，从送检的昌吉市麦芽一巷出租屋内搜查出装有毒品冰毒的标有”bomi”字样鞋盒中，检出了李新的DNA遗传物质；从白色福特车副驾驶座位下方搜查出的装有毒品的自封口塑料袋和麦芽一巷出租房内搜查出的”KASA”电子秤上留存的指纹与李新的指纹相同。
8．昌吉市公安局现场检测报告书，附人体生物样本检测采集笔录、检测资格证证实，李新、熊启才的尿液样本经现场检测吗啡、甲基安非他明、大麻成分，结果均呈阴性，李新、熊启才均不吸毒。
9．通话详单证实,熊启才（130XXXX****）于2017年4月17日至21日与李新（136XXXX****）有5次通话；熊启才（132XXXX****）于2017年4月24日与李新（136XXXX****）有3次通话的事实。
10．证人海某的证言及辨认笔录证实，其是李新的女朋友。2017年4月24日、25日其与李新一起接送熊启才，后李新被警察抓获，其不清楚李新和熊启才进行毒品交易及24日李新在南公园南边小区给了一名男子什么东西，但李新曾给这名男子卖过一小包毒品，这名男子给李新几百元。李新没有固定收入，每月享受低保，其不清楚李新购买房子支付的11万元和装修房子支付的4-5万元是哪里来的。白色越野车是李新舅舅的车。并辨认出熊启才就是2017年4月24日晚其和李新在三坪农场高速服务区路边接的男子；乔某就是2017年4月24日晚在昌吉市南公园向南的小区路边过来找李新的男子。
12．证人杨某的证言证实，李新是其外甥，李新没有工作，靠低保过日子，其是×××白色越野车的车主，是其用征购房子赔偿款购买的以及昌吉市麦芽×××房屋系其租赁的事实。
13．证人乔某的证言及辨认笔录证实，2017年4月25”主麻”。
14．熊彦来的供述及辨认笔录证实，其于2016年8、9月份和2017年3月从安徽临泉县”麻瞎”处取得毒品冰毒或海洛因后，两次乘坐大巴车从安徽到新疆给李新运送毒品，后被警察抓获。2015年10月，其和熊启才一起来新疆昌吉玩。并辨认出熊启才就是2015年10月与其一起来过昌吉市的”帅帅”。
15．被告人李新的供述与辩解及辨认笔录，附同步录音录像证实，2017年4月初的一天，其电话联系熊启礼欲购买冰毒，后因价格高而未买。几天后其接到归属地为安徽的陌生电话，对方告诉其是之前和熊彦来一起来新疆给其送过冰毒的小伙子，并问其是否要冰毒，价格是1克160元，其仍认为价格高而未谈成，但其保存了联系电话。两三天后，其想从安徽购买冰毒在新疆出售挣钱，就与安徽小伙子电话联系，最终双方谈好冰毒1克160元，并由安徽小伙子送至新疆，但当时没有商量数量。4月21日安徽小伙给其打电话让其准备钱。4月24日21时许，其向弟弟李某借了124000元现金。22时30分许，其接到安徽小伙子的电话称已到达乌奎高速的三坪服务区。其驾驶×××福特翼搏越野车，带女朋友海某到三坪服务区将安徽小伙子接上。其认出这个安徽小伙就是之前和熊彦来一起来新疆给其送过冰毒的人。几人开车返回昌吉市麦芽巷其舅舅家，海某留在车上，其和安徽小伙进到房内，小伙子从随身携带的包里拿出一盒包装完好的桶装方便面拆封后从桶内取出白色自封口的透明塑料袋，袋子里装的是冰毒，其用电子秤称量后是578克。安徽小伙要求按580克计算。其从中取出一点冰毒，将剩余的冰毒放在客厅的一个鞋盒内，并给乔某打电话，让他帮其尝毒品。其开车带着安徽小伙和海某到昌吉市物探队门前，在车上从车窗将冰毒样品递给了乔某，大约20分钟后，乔某给其打电话说冰毒质量可以。后其、海某和安徽小伙子一起回到21号小区家中，其从蓝色袋子内取出92800元现金给安徽小伙，安徽小伙在其家中住了一晚。25日8时许，其开车拉着安徽小伙和海某到飞马转盘的邮局，安徽小伙到邮局存钱，出来后给其讲他购买了当天下午4点的飞机票，其开车把他送至机场。其和海某开车返回昌吉麦芽巷的平房，其一人进屋将冰毒分出500克，剩余的冰毒和前次放在其舅舅家中的冰毒装在一起。其把500克冰毒放在其驾驶车辆副驾驶座位下的储物盒里，之后开车返回×号小区，到小区单元门口，其让海某到家里取钱，海某下楼走到车前刚把钱放在车上，他们就被公安民警抓获，当场在车上查获了冰毒，在其被公安民警抓获之前，其给海某10000元，让她购买手机和花销。
2015或者2016年9月份，熊启才和熊彦来一起从安徽携带800克冰毒到新疆昌吉，以120元每克的价钱向其贩卖，其购买毒品准备贩卖。并辨认出，熊启才就是2017年4月24日给其贩卖毒品的安徽男子；乔某就是帮其尝冰毒的人。
17．被告人熊启才的供述和辩解及辨认笔录，附同步录音录像证实，2017年4月，其和李新电话联系，最终商定毒品价格，冰毒1克160元并由其送至新疆。其将冰毒全部塞进一桶康师傅红烧牛肉面里，然后用装修用的美纹纸将方便面的盖子粘起来。4月22日8时许，其将包装冰毒的方便面和两桶其他方便面装在一个红色的手提袋内，从安徽省临泉县×××镇包了辆”黑车”到河南省项城市沙河大桥胡营车站，在车站花600元购买了到新疆伊犁的长途车票，15时许从项城市出发，其将手机关机后一路坐到乌鲁木齐乌拉泊检查站，其从三坪服务区下车在高速岔道口的商店门口李新驾驶车辆将其接上。之后李新和一名女子开车将其拉至昌吉市一个巷道，那名女子没有下车，李新把其带进巷道里一个出租屋内（李新说是他舅舅的房子），用秤称了其带来的冰毒是578克，李新同意按其说的580克计算。李新拿出一点冰毒放入一个小袋子里并装在身上。其余冰毒没拿。李新电话联系别人试样品。后他将车开到一条便道上停下，并把冰毒交给一名男子。半个小时左右，李新接了电话。之后其与李新及那个女人回到李新家中，李新给其讲车上那名女子是他老婆。当晚，李新从他家里放的一个蓝色袋子（好像写的工商银行）里取出92800元给其。第二天早晨，其让李新带其去大一点的邮局存钱。到了邮局其一人把80000元钱存入自己的储蓄卡中，剩余现金12000元随身携带，并购买了当天下午4点15分从乌鲁木齐到郑州的机票，李新将其送到机场。当日20时许其到达郑州机场，飞机落地后在飞机上被郑州机场公安民警抓获。并辩解，其贩卖给李新的毒品是熊某某的，价格也是熊某某定的，熊某某给其报酬，路费2000元，运输一次冰毒获利5000元。并供述自2016年4、5月至2017年4月24日其一共来过新疆昌吉市五次。除第一次熊彦来带其携带毒品来新疆认路并认识了李新外，其余四次均是自己一人携带毒品来新疆交给李新，并收取60000元、70000元、91000元，钱全部存入自己的邮政储蓄卡中。李新开车送其去机场，其在车上听李新说可能有人要从他那里购买冰毒。并辨认出，李新就是其四次将冰毒运输到昌吉与其交易的人；熊彦来就是带其熟悉线路认识李新并将冰毒交给其运输的人；海某就是李新的老婆。
18、户籍证明证实，李新、熊启才均已达法定刑事责任年龄。
19、劳动教养决定书、刑事判决书、释放证明、情况说明，附调取证据通知书、调取证据清单证实，1997年6月19日李新因贩卖毒品被昌吉州劳动教养管理委员会劳动教养三年；2001年1月16日因犯贩卖毒品罪被昌吉市人民法院判处有期徒刑三年，2003年10月19日刑满释放；2005年5月11日因犯贩卖毒品罪被昌吉市人民法院判处有期徒刑八个月，同年6月16日刑满释放；2009年1月6日因犯贩卖毒品罪被昌吉市人民法院判处有期徒刑五年，2012年11月4日刑满释放。李新系累犯、毒品再犯。
上述证据经庭审举证、质证，查证属实，证据之间能够相互印证，可以证实李新贩卖毒品、熊启才贩卖、运输毒品的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，被告人李新违反国家对毒品的管制，以贩卖为目的购买毒品甲基苯丙胺865.77克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人熊启才违反国家对毒品的管制，明知是毒品而贩卖、运输毒品甲基苯丙胺578克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。李新因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。李新被抓获后，公安机关根据李新的供述和辨认将熊启才抓获，具有立功表现，依法予以从轻处罚，其辩护人关于李新有立功表现的意见成立，本院予以采纳。李新被抓获后，公安民警当场从其驾驶车辆上查获了毒品，后其主动交待住所内藏匿的毒品，系其对全部犯罪事实的供述，其行为构成坦白，依法可从轻处罚，其辩护人关于李新行为构成自首的意见不能成立，本院不予采信。熊启才到案后，前期虽未如实供述，但之后能够如实供述自己的全部犯罪事实，其行为构成坦白，控辩双方关于熊启才有坦白情节，可从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。二辩护人关于涉案毒品尚未流入社会，社会危害性相对较小的辩护意见与事实相符，本院予以采纳，并酌情从轻处罚。本案中毒品含量不影响对李新、熊启才的量刑，二辩护人关于涉案毒品未作纯度鉴定，不符合法律规定的意见不能成立，本院不予采信。毒品犯罪的社会危害性极大，李新曾因贩卖毒品被多次判处刑罚，但其仍以贩卖为目的购买毒品，主观恶性较深，应予严厉打击，李新虽系残疾人，但这不属法定和酌定的量刑情节，其辩护人关于李新主观恶性较轻、系残疾人，量刑时应考虑并予从轻处罚的意见不能成立，本院不予采信。因依在案证据可以证实，熊启才与李新电话联系商定毒品价格和交易方式并将毒品运输至新疆与李新交易并收取毒资，其积极完成了毒品运输和贩卖的整个行为，熊启才及其辩护人关于熊启才系从犯，应从轻或减轻处罚的意见不能成立，本院不予采信。
根据李新、熊启才的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十六条、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李新犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、被告人熊启才犯贩卖、运输毒品罪,判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币100000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2032年4月24日止）
三、扣押在案的毒品海洛因865.77克；银色华为直板手机、黑色诺基亚手机各一部、银行卡（尾号5316）、现金人民币124000元依法予以没收，并上交国库。扣押在案的剩余现金14723.5元（李新145**元、熊启才192.5元）作为个人财产依法予以追缴；扣押的车辆由扣押机关依法予以处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李佩隶
审 判 员 刘艳蓉
审 判 员 李 平
二〇一八年四月二十四日
法官助理 马雅婷
书 记 员 张韵尧