上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初17731号
原告许平，女，汉族，住安徽省。委托代理人田建军，上海方英律师事务所律师。委托代理人夏慧仙，上海方英律师事务所律师。被告曹庆海，男，汉族，住江苏省邳州市。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人陈雪松，总经理。委托代理人任保玲，上海盛沃律师事务所律师。委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。本院于2016年6月18立案受理原告许平与被告曹庆海、孟浩、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本案依法由审判员袁洁适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告撤回了对被告孟浩的起诉，本院依法口头裁定予以准许。原告许平之委托代理人夏慧仙，被告曹庆海，被告平安财险之委托代理人任保玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许平诉称，2015年9月9日，被告曹庆海驾驶牌号为鲁D5XX**小型普通客车在本市闵行区丽园小区内与驾驶电动自行车车的原告发生碰撞，致原告受伤，构成交通事故。事发后闵行区交警支队出具道路交通事故认定书，认定在本起事故中被告曹庆海负事故主要责任。事发时肇事车辆在被告平安财险投有交强险和商业险，现因原被告就赔偿事项无法达成一致意见，故原告诉至法院，依法确认原告如下损失：医疗费23,722.27元、住院伙食补助费180元、营养费3,000元、护理费5,497.50元、误工费21,000元、交通费600元、残疾赔偿金46,410元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损600元、鉴定费2,300元、律师费3,000元、后续治疗费10,000元，要求由被告平安财险在保险范围内承担赔偿责任，超出保险的部分由被告曹庆海承担赔偿责任，超出交强险的赔偿责任比例为80%。诉讼中，原告明确后续治疗费待实际发生后再行主张。被告曹庆海辩称，对事故经过与责任认定无异议。对于律师费愿意承担，对于其余费用同意保险公司的意见。另其先行垫付了13,170元，要求在本案中一并处理。被告平安财险辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告平安财险处投保有交强险以及100万元商业三者险(不计免赔)。对于各项费用的意见如下：对于医疗费总金额无异议，但是对于其中非医保部分不予理赔。律师费不赔。对于其余费用已经与原告达成如下调解方案：住院伙食补助费180元、营养费2,250元、护理费3,000元、误工费13,140元、残疾赔偿金37,128元、精神损害抚慰金4,000元、交通费300元、衣物损300元、鉴定费按责确定为1,840元。上述三期费用均含二期的费用。经审理查明，2015年9月9日11时02分许，被告曹庆海驾驶牌号为鲁D5XX**小型普通客车在本市闵行区江川路XXX弄XXX号与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，构成交通事故。经上海市公安局闵行分局交通警察支队调查后确认被告曹庆海负事故主要责任，原告承担次要责任。事发后，原告至上海市第五人民医院就诊。2016年3月24日，上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人许平因交通事故致右肘关节骨折，右桡骨头骨折，现右肘关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理60日。择期拆除内固定，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。原告为此支付鉴定费2,300元。另查明，被告曹庆海驾驶的肇事车辆事发时在被告平安财险投有交强险，并投保了商业险第三者责任险100万元及不计免赔险。事发后，被告曹庆海垫付了13,170元。以上事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历资料、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、欠条等证据以及当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告的损失首先由被告平安财险在保险范围内承担，不足部分由被告曹庆海承担赔偿责任，对于超过交强险部分的赔偿责任比例本院确认为80%。对于赔偿范围和数额，应以填平损失为原则，以合法合理为限。对于原被告之间已经达成一致的费用，本院对此予以确认，不再赘述。对于医疗费23,722.27元，原被告在庭审中对医疗费数额无异议，对于存在争议的非医保部分，本院认为系原告治疗实际所需，故对此本院予以确认。综上，原告许平在本起事故中的损失包括医疗费23,722.27元、住院伙食补助费180元、营养费2,250元、护理费3,000元、误工费13,140元、残疾赔偿金37,128元、精神损害抚慰金4,000元、交通费300元、衣物损300元、鉴定费2,300元、律师费3,000元，共计89,320.30元。上述损失由被告平安财险于保险限额内赔偿原告82,629.80元，超过保险部分的3,000元，由被告曹庆海承担，因其已经先行垫付了13,170元，故折抵后，其无需再支付赔偿费用，至于其多付的10,170元，原告应予以返还，本院在被告平安财险的赔偿款中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额范围内赔偿原告许平人民币72,459.80元，返还被告曹庆海人民币10,170元，共计人民币82,629.80元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币1,324.70元，由原告许平负担392.91元、被告曹庆海负担931.79元(被告负担部分由被告于本判决生效之日起十日内给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 袁 洁
二〇一六年八月十五日
书记员 王晓华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任;（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。