湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9004民初1601号
原告黄小喜，女，1966年3月4日出生。
委托代理人曾海燕，湖北龙田律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告田雷，男，1989年11月11日出生。
被告英大泰和财产保险股份有限公司潜江支公司。住所地：潜江市章华中路**号。
代表人左华，该公司总经理。
委托代理人王杨，湖北黄鹤律师事务所律师。代理权限为一般授权。
原告黄小喜与被告田雷、英大泰和财产保险股份有限公司潜江支公司（以下称英大泰和潜江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由审判员杨唐美适用简易程序，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告黄小喜及其委托代理人曾海燕、被告田雷、被告英大泰和潜江公司的委托代理人王杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄小喜诉称：2015年8月7日下午，被告田雷驾驶鄂N6T7**号吉利美日牌小轿车沿郑场镇郑场村村级公路由西向东行驶，17时30分许，行经郑场村村级公路与郑场村六组组级公路十字交叉路口，遇原告黄小喜驾驶雅马哈牌二轮电动车从公路北侧郑场村六组组级公路驶入郑场村村级公路右转弯，鄂N6T7**号吉利美日牌小轿车左前角碰撞雅马哈牌二轮电动车前部，造成原告黄小喜受伤及车辆受损的道路交通事故。仙桃市公安局交通警察支队认定：被告田雷负此事故的主要责任，原告黄小喜负此事故的次要责任。被告田雷驾驶的鄂N6T7**号吉利美日牌小轿车在被告英大泰和潜江公司投保。原告黄小喜诉请医疗费88378.20元、误工费43000元、护理费5100元、住院伙食补助费2100元、残疾赔偿金54102元、后期治疗费3000元、精神损害抚慰金5000元、交通费5000元、营养费2000元、鉴定费1200元、车辆损失1000元，共计209880.20元，要求按责任比例划分后，由二被告赔偿184804.56元，扣减被告田雷已支付的32000元，还要求赔偿152804.56元，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。
原告黄小喜为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：交通事故认定书一份，以证明被告田雷负此次交通事故的主要责任，原告黄小喜负此次交通事故次要责任的事实。
证据二：行驶证、驾驶证复印件各一份，以证明被告田雷系鄂N6T7**号吉利美日牌小型轿车的登记车主，其具有驾驶资质的事实。
证据三：收费票据二张、收据三张，病历二份，以证明原告黄小喜因此次交通事故受伤住院治疗42天，支付医疗费88378.20元，且需加强营养的事实。
证据四：司法鉴定意见书一份，以证明原告黄小喜因此次交通事故所受损伤为十级伤残，需后期治疗费3000元，护理60天的事实。
证据五：身份证复印件、常住人口登记卡、照片各二份，证明、书面证言各一份，以证明原告黄小喜系城镇居民，在此次交通事故发生前从事服装加工的事实。
证据六：票据一张，以证明原告黄小喜因此次交通事故支付鉴定费1200元的事实。
证据七：票据八十张，以证明原告黄小喜因此次交通事故支付交通费5000元的事实。
证据八：定损单一份，以证明原告黄小喜的车辆损失为1000元的事实。
证据九：保险单复印件二份，以证明鄂N6T7**号吉利美日牌小型轿车在被告英大泰和潜江公司投保了交强险及商业三者险的事实。
被告田雷辩称：对此次交通事故发生的事实无异议。被告田雷持有C1有效驾照，所驾事故车辆属其所有，该车在被告英大泰和潜江公司投保了交强险和限额为500000元不计免赔的商业三者险，应由该保险公司承担赔偿责任。被告田雷为原告黄小喜垫付医疗费32000元，要求一并处理。
被告田雷没有向本院提交证据。
被告英大泰和潜江公司辩称：鄂N6T7**号吉利美日牌小型轿车在被告英大泰和潜江公司投保了交强险和保险限额为500000元不计免赔的商业三者险，其公司愿意在保险限额内依法赔付，本起交通事故是机动车与机动车之间发生的交通事故，原告黄小喜的损失，超出交强险部分的赔偿额不应超过70%；原告黄小喜的部分诉讼请求过高，请求法院核减；其公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告英大泰和潜江公司没有向本院提交证据。
经庭审质证，被告田雷、被告英大泰和潜江公司对原告黄小喜所举证据一、六、八、九无异议。对上述当事人无异议的证据，本院依法予以采信。
被告田雷对原告黄小喜所举证据四有异议，认为原告黄小喜所受损伤不构残，但不申请重新鉴定。
被告英大泰和潜江公司对原告黄小喜所举证据二、三、四、五、七有异议。认为：原告黄小喜所举证据二，行驶证、驾驶证系复印件，以法院核实为准；证据三，其中有三张收据缺乏真实性；证据四，原告黄小喜所受损伤不构成伤残；证据五，居委会不具备证明原告黄小喜工作情况的权利，所在单位未出具营业执照。书面证言缺乏真实性，证人应当出庭作证；证据七，交通费票据有连号，缺乏真实性。
对上述有争议的证据，本院认为：原告黄小喜所举证据二，是行驶证、驾驶证复印件，经本院审核属实，予以采信；证据三，其中有三张收据不规范，对该三张收据不予以采信；证据四，是司法鉴定意见书，二被告未依法申请重新鉴定，本院予以采信；证据五，能相互印证原告黄小喜在城镇居住、务工，对其证明目的予以采信；证据七，交通费票据有连号，部分予以采信。
经审理查明：2015年8月7日下午，被告田雷驾驶鄂N6T7**号吉利美日牌小轿车沿郑场镇郑场村村级公路由西向东行驶。17时30分许，该车行经郑场村村级公路与郑场村六组组级公路十字交叉路口，遇原告黄小喜驾驶雅马哈牌二轮电动车从公路北侧郑场村六组组级公路驶入郑场村村级公路右转弯，鄂N6T7**号吉利美日牌小轿车左前角碰撞雅马哈牌二轮电动车前部，造成原告黄小喜受伤及两车受损的交通事故。仙桃市公安局交通警察支队认定：被告田雷负此事故的主要责任，原告黄小喜负次要责任。原告黄小喜住院治疗42天，支付医疗费81150.68元。2016年3月10日，原告黄小喜的伤情经司法鉴定为十级伤残，需后期治疗费3000元，自受伤之日起休息治疗120天，护理60天。被告田雷为原告黄小喜垫付费用32000元。
另查明：1、被告田雷是鄂N6T7**号吉利美日牌小轿车车主，持有准驾车型为C1有效驾驶证。该车在被告英大泰和潜江公司投了交强险及责任限额为500000元不计免赔的第三者责任险，在保险期内。
2、原告黄小喜住仙桃市毛嘴镇江汉路117号，从事服装加工工作。
3、原告黄小喜住院期间请教授会诊支付诊疗费7000元，被告田雷自愿分担其中的4000元。
本院认为：被告田雷的行为违反了“车辆、行人应当按照交通信号通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行；进出非机动车道，通过急弯路、窄路、窄桥时，最高行驶速度不得超过每小时30公里”的规定，是造成此次交通事故发生的主要过错，应承担相应的赔偿责任。原告黄小喜的行为违反了“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行”的规定，是造成此次交通事故发生的次要过错，应减轻被告田雷的赔偿责任。其责任比例以8：2划分较为合理，即被告田雷承担80%，原告黄小喜自行承担20%。
被告田雷的事故车辆在被告英大泰和潜江公司投保了交强险和责任限额为500000元不计免赔的第三者责任险，应由被告英大泰和潜江公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告英大泰和潜江公司在保险责任限额范围内能足额代为被告田雷赔偿原告黄小喜的各项经济损失，故被告田雷不再承担赔偿责任，其为原告黄小喜垫付的费用应予以返还。
原告黄小喜的居住地属仙桃市毛嘴镇集镇范围，其以从事服装加工为业，相关损失应当按照城镇居民的标准计算。
原告黄小喜诉请的后期治疗费3000元、伙食补助费2100元、护理费5100元、残疾赔偿金54102元、鉴定费1200元、车辆损失费1000元，均在法律规定的赔偿范围和标准之内，本院予以认定；诉请的医疗费88378.20元，部分票据不规范，本院核实为81150.68元；诉请的营养费2000元过高，本院酌情认定500元；诉请的误工费43000元，计算标准及天数有误，根据其从事的职业，按制造行业的标准计算较为合理，误工天数应按120天计算，据此本院核实误工费为13806元（41994÷365×120天）；诉请的交通费5000元，票额有瑕疵，本院酌情认定1000元；诉请的精神损害赔偿金5000元过高，本院酌情认定3000元。原告黄小喜的各项经济损失，本院核实共计为165958.68元。由被告英大泰和潜江公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、误工费13806元、护理费5100元、残疾赔偿金54102元、交通费1000元、精神损害赔偿金3000元、车辆损失1000元，计88008元。剩余77950.68元，由被告英大泰和潜江公司在第三者责任险责任限额范围内赔偿80%即62360.54元，二项共计150368.54元。被告田雷为原告黄小喜垫付32000元，扣减其自愿承担的教授诊疗费4000元，还剩28000元，由被告英大泰和潜江公司从原告黄小喜的赔偿款中扣减后直接支付给被告田雷。被告英大泰和潜江公司还应支付原告黄小喜各项经济损失122368.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司潜江支公司支付原告黄小喜交通事故赔偿款122368.54元。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司潜江支公司支付被告田雷垫付款28000元。
三、驳回原告黄小喜的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3356元，减半收取1678元，由被告田雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨唐美
二〇一六年七月十九日
书记员 刘 静