山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1425民初3406号
原告：乔秀红，女，汉族，1967年7月20日出生，汉族，住山东省禹城市。
委托诉讼代理人：李恩会，齐河齐杰法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王玉松，齐河齐杰法律服务所法律工作者。
被告：孙兴帮，男，1979年10月20日出生，汉族，住山东省高唐县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市高新区九州长江路111号。
法定代表人：王鑫烈，总经理。
委托诉讼代理人：胡振旭，山东鲁风律师事务所律师。
原告乔秀红与被告孙兴帮、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称平安财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李恩会、王玉松、被告孙兴帮、被告平安财险聊城公司的委托诉讼代理人胡振旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告乔秀红向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、十级伤残赔偿金、营养费、伙食补助费、护理费、拖车费、鉴定费、交通费、保全费、电三轮损失共计220111.88元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月16日，被告孙兴帮驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车与原告驾驶的电动三轮车在308国道388KM+500M处发生交通事故，经认定双方承担事故同等责任。现原告诉至本院，望查清事实，判如所请。
被告孙兴帮辩称，对交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议，但原告方所主张的数额过高，同意在交强险范围外对原告的合理损失承担赔偿责任，鲁Ａ×××××在被告平安财险聊城公司投保交强险一份。
被告平安财险聊城公司辩称，对交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议，事故车辆在其公司投保交强险一份，事故发生在保险期限内，同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合法损失，鉴定费、诉讼费、保全费不属于保险责任范围，不予承担。其公司已经垫付医疗费10000元，应当在赔偿责任中予以扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告围绕其诉讼请求，提交如下证据：
1、交通事故认定书一份、住院病历一份、齐河县人民医院门诊票据一份、门诊收费票据五份、费用清单一份、齐河县中医院门诊票据一份、齐河县杏林大药房出具的发票六份、保全费单据一份、施救费单据一份，证明事故发生的事实及责任划分，以及原告因伤住院的花费情况、保全费用、施救费用。对上述证据，二被告经质证后均无异议。
2、鉴定报告一份、鉴定费单据一份，证明原告的营养期限、护理期限、护理人数等情况及花费鉴定费1800元。对该证据，被告孙兴帮经质证称无异议，同意承担鉴定费用。被告平安财险聊城公司经质证称，对鉴定报告有异议，该鉴定系单方委托，不符合法定程序，保刘队伤残等级、误工及护理时间进行重新鉴定的权利，误工时间不应当超过定残日，对鉴定费真实性无异议，但不属于保险责任范围。
3、交通费单据一组，证明交通费用。对该证据，二被告经质证后均称，交通费单据系出租车发票，不能证明与本案的关联性，原告主张交通费过高，请求法院依法认定。
4、电三轮单据一份，证明电三轮当时买入价格4000元。对该证据，二被告经质证均称对证据本身无异议，但不能证明三轮车的损失情况。
5、户口本一份、王建的身份证复印件、工资收入证明、济南市建筑施工现场劳动用工考勤表、王亮身份证复印件、济南邦德物流有限公司山大路分公司收入证明及营业执照、工资扣发证明，证明王建、王亮与原告系近亲属关系，王建每天收入160元，王亮月工资4968元及王建、王亮的工资扣发情况。对该证据，二被告经质证均称王建的考勤表所加盖的是工程技术资料专用章，也未出具证明，所在单位出具人员及负责人未签字，不符合证据形式，原告亦未提供王建的劳动合同及发放工资的银行明细，该证据不能证实其主张及劳动收入的真实性，王亮的收入证明及扣发证明所加盖的均是物流公司分公司的业务专用章，不具备出具工作情况及收入情况的证明资质，也没有王亮的劳动合同及发放工资的银行明细，不能证明收入情况。上述两人员的护理费均应按照农村居民标准计算。
被告孙兴帮、平安财险聊城公司未提交证据。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认证如下：
关于原告提交的鉴定报告，被告平安财险聊城公司虽对此有异议，但未在规定时间内提交书面的重新鉴定申请书，应视为对该鉴定报告的认可，被告孙兴帮对该鉴定报告无异议，故对该证据，本院予以采信。
关于原告提交的交通费单据，该组单据系出租车定额票据，且均为连号，与常理不符，亦无法证实其与本案的关联性，故对该证据，本院不予采信。
关于原告提交的电三轮单据，该证据为原告购买电动车时的收据，仅能证明其购买时的价格，但无法证实原告所有的电动三轮车的受损情况。
关于原告提交的王建的工资收入证明及济南市建筑施工现场劳务用工考勤表，该证据无单位负责人签字，且加盖的是“山东天齐集团济南分公司工程技术资料专用章”，不符合法定形式要件，故对该证据本院不予采信。关于原告提交的由济南德邦物流有限公司出具的山大路分公司收入工作证明及工资扣发证明，该证据中无负责人及制作人签字，且加盖的是“济南德邦物流有限公司山东路分公司业务专用章”，不符合法定形式要件，故对该证据本院不予采信。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年8月16日，孙兴帮驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车沿国道308公路由西向东行驶至事发地点时，与顺向在其前方左转弯横过公路乔秀红驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，致使乔秀红及电动三轮车乘车人王睿扬受伤，两车损坏。经德州市公安局交警支队齐河大队出具道路交通事故认定书认定，孙兴帮、乔秀红均承担事故的同等责任，王睿扬无责任。后乔秀红于2017年8月16日入住齐河县人民医院住院治疗，实际住院95天，花费各项医疗费共计137021.88元。经德州德弘法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，乔秀红的伤情构成十级伤残，误工时间180日，营养期限90日，护理期限120日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。
另查明，事故车辆鲁Ａ×××××在平安财险聊城公司投保交强险一份，事故发生在保险期限内，孙兴帮系该车辆的驾驶人及借用人。被告孙兴帮、平安财险聊城公司均已垫付10000元。
本院认为，关于德州市公安局交警支队齐河大队出具的事故认定书，该认定书认定事实清楚、责任划分客观公正，被告对此均无异议，对该份事故认定书本院予以采信，认定就此次交通事故，原告乔秀红及被告孙兴帮均承担同等责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人根据自己的过错承担赔偿责任。
本院对于原告主张的各项损失，依法予以计算：
关于原告主张的医疗费137021.88元，本院予以支持。
关于原告主张的伤残赔偿金27908元，综合相关鉴定报告及原告实际情况，本院认定为13954元×20年×10%=27908元。
关于原告主张的营养费，综合相关鉴定报告，本院认定为30元/天×90元=2700元。
关于原告主张的住院伙食补助费，综合原告住院情况，本院认定为100元/天×95天=9500元。
关于原告主张的停车费、拖车费180元、鉴定费1800元、保全费220元，本院予以支持。
关于原告主张的的交通费1400元，原告未提交充分证据予以证实，综合原告实际情况，原告主张的该数额过高，本院酌情认定800元。
关于原告主张的车辆损失4000元，原告未提交充分证据予以证实车辆的实际受损情况，对其该项诉讼请求，本院不予支持。
关于原告主张的护理费，原告主张由王建、王亮进行护理，但其提交的证据因不符合法定形式要件本院不予采信，庭审中原告称王建的工资通过银行卡发放，王亮的工资通过现金形式发放，但原告在规定期限内未补充提交王建的银行交易明细以及王亮的相关工资领取的证据对其提交的上述证据予以佐证，故对于原告主张的两护理人员的收入情况本院不予采信，综合两护理人员的相关情况，本院酌情认定护理费为13954元/365天×120天+13954元/365天×95天=8219元
综上，原告因此次交通事故造成各项损失共计188348.88元。被告平安财险聊城公司应在交强险限额内赔偿医疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费、停车费、拖车费共计47107元。不足部分由被告孙兴帮按照相关责任比例予以承担，综合其在本次事故中所承担的责任及原、被告之间的过错程度，本院认为被告孙兴帮对原告超出交强险部分的相关损失承担50%的赔偿责任，即（188348.88元-47107元）×50%=70621元。因二被告均已垫付10000元，应从其赔偿总额中予以扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百五十二条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告各项经济损失共计37107元，于本判决生效后七日内一次性付清。
二、被告孙兴帮在交强险责任限额范围外一次性赔偿原告乔秀红各项经济损失共计60621元，于本判决生效后七日内一次性付清。
三、驳回原告乔秀红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取计2300元，由原告乔秀红负担1254元，由被告孙兴帮负担658元，由被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担388元。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 张玉兰
二〇一八年二月五日
书记员 孙玖龙
赔偿清单
医疗费：137021.88元
住院伙食补助费：95日×100元/日=9500元
营养费：30元/日×90日=2700元
残疾赔偿金：13954元×20年×10%=27908元
护理费：13954元/365天×120天+13954元/365天×95天=8219元
停车费、拖车费：180元
鉴定费：1800元
交通费：800元
保全费：220元
以上损失合计：188348.88元
被告平安财险聊城公司在交强险项下赔偿：医疗费限额10000元+伤残限额36927元+财产损失限额180元=47107元，扣除其已垫付的10000元，被告保险公司需赔偿原告47107元-10000元=37107元。
被告孙兴帮在交强险责任限额外赔偿：（188348.88元-47107元）×50%=70621元，扣除其已垫付的10000元，被告孙兴帮需赔偿原告70621元-10000元=60621元。