江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第00426号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人权芮琪，又名大红、红姐，女，2006年8月6日，因吸食毒品，被徐州市公安局泉山分局行政拘留十日，并处罚款人民币2000元；2014年10月8日，因吸食毒品，被江苏省丰县公安局责令社区戒毒三年；2015年2月7日，因吸食毒品，被新沂市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币2000元；2015年2月11日，被新沂市公安局强制戒毒二年；此次，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年3月3日被新沂市公安局刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。
辩护人李冰，江苏彭隆律师事务所律师。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉（2015）570号起诉书指控被告人权芮琪犯贩卖毒品罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员李丹出庭支持公诉，被告人权芮琪及其辩护人李冰到庭参加诉讼。现已审理终结。
新沂市人民检察院指控：2014年6月至2014年12月，被告人权芮琪以贩卖为目的，从王某某（另案处理）手中购买4.5克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。后被告人权芮琪除自己吸食外，将上述甲基苯丙胺贩卖给张某某、王某某。具体犯罪情节如下：
1、2014年6月份的一天20时许，被告人权芮琪在徐州市中医院对面的“两岸咖啡”门口以人民币300元的价格，向张某某贩卖0.3克甲基苯丙胺。
2、2014年7月份的一天17时许，被告人权芮琪在徐州市新安路“海霸王”浴池门前路边，以人民币200元的价格，向张某某贩卖0.2克甲基苯丙胺。
3、2014年8月份的一天16时许，被告人权芮琪在徐州市黄河丽景小区门口，以人民币300元的价格，向张某某贩卖0.3克甲基苯丙胺。
4、2014年9月份的一天下午，被告人权芮琪在徐州市黄河丽景小区门口，以人民币300元的价格，向张某某贩卖0.3克甲基苯丙胺。
5、2014年12月份的一天下午，被告人权芮琪在徐州市中山北路滨河花园小区内，以人民币300元的价格，向张某某贩卖0.3克甲基苯丙胺。
6、2014年12月份的一天，被告人权芮琪在徐州市鼓楼区琵琶花园10号楼1单元202室，以人民币200元的价格，向王某某贩卖0.2克甲基苯丙胺。
7、2014年12月份的一天，被告人权芮琪在徐州市鼓楼区琵琶花园10号楼1单元202室，以人民币300元的价格，向王某某贩卖0.2克甲基苯丙胺。
2015年3月3日，新沂市公安局窑湾派出所民警到徐州市戒毒所，将被告人权芮琪依法传唤至窑湾派出所接受讯问。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了立案决定书、发破案经过、被告人到案经过、户籍证明、行政处罚决定书、社区戒毒决定书等书证、证人证言、被告人供述、尿检笔录及尿检照片、相关辨认笔录等证据，并据此认为，被告人权芮琪明知是毒品而多次贩卖，其行触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人权芮琪辩称其没有贩卖毒品的主观故意，所购买的毒品仅用于吸食及送人，对指控的犯罪事实及罪名均不予认可。
被告人权芮琪的辩护人提出以下意见：1、起诉书指控的第2、3、4起犯罪事实，被告人权芮琪的供述与证人张某某的证言在交易地点、付款方式、交易时间等细节上不一致，不能排除合理怀疑，不应认定；2、起诉书指控的第5起犯罪事实，关于交易毒品的克数，被告人权芮琪的供述与证人张某某的证言不一致，应当就低认定为0.2克；3、证人王某某的证言系公安机关办理行政案件时取得，不得在刑事诉讼中作为证据使用，起诉书指控的第6、7起事实不应认定；4、被告人权芮琪认罪态度较好，建议从轻处罚。
经审理查明：2014年6月至12月，被告人权芮琪以贩卖为目的，从王某某（另案处理）手中购买4.5克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。后被告人权芮琪除自己吸食外，在徐州市中医院附近等地，将部分甲基苯丙胺贩卖给张某某。具体犯罪情节如下：
1、2014年6月一天20时许，张某某通过王某联系被告人权芮琪购买甲基苯丙胺，后被告人权芮琪在徐州市中医院对面的“两岸咖啡”门口，以人民币300元的价格，将0.3克甲基苯丙胺出售给张某某。
2、2014年7月的一天17时许，张某某电话联系被告人权芮琪购买甲基苯丙胺，后被告人权芮琪在徐州市新安路“海霸王”浴池门前路边，以人民币200元的价格，将0.2克甲基苯丙胺出售给张某某。
3、2014年8月的一天16时许，张某某电话联系被告人权芮琪购买甲基苯丙胺，后被告人权芮琪在徐州市黄河丽景小区门口，以人民币300元的价格，将0.3克甲基苯丙胺出售给张某某。
4、2014年9月的一天下午，张某某电话联系被告人权芮琪购买甲基苯丙胺，后被告人权芮琪在徐州市黄河丽景小区门口，以人民币300元的价格，将0.3克甲基苯丙胺出售给张某某。
5、2014年12月的一天下午，张某某电话联系被告人权芮琪购买甲基苯丙胺，后被告人权芮琪在徐州市中山北路滨河花园小区内，以人民币300元的价格，将0.2克甲基苯丙胺出售给张某某。
2015年3月3日，新沂市公安局窑湾派出所民警到徐州市戒毒所，将被告人权芮琪依法带至窑湾派出所接受讯问。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）被告人户籍证明，证实被告人权芮琪的出生于1977年1月7日，作案时已达刑事责任年龄。
（2）新沂市公安局发破案经过、被告人到案经过，证实该案案发及被告人权芮琪的到案情况。
（3）新沂市公安局立案决定书，证实本案于2015年3月2日立案侦查。
（4）徐州市公安局泉山分局行政处罚决定书、丰县公安局社区戒毒决定书、新沂市公安局行政处罚决定书及行政拘留执行回执、新沂市公安局强制隔离戒毒决定书，证实被告人权芮琪曾因吸食毒品，多次被公安机关行政处罚。
（5）新沂市公安局出具的情况说明，证实被告人权芮琪交代的涉案人员陈某、小飞、翔子的真实身份尚未落实，办案民警多次查找，仍无法联系王某某。
2、证人证言
（1）证人王某某证言，证实2014年上半年的一天下午，被告人权芮琪电话联系其购买冰毒，其从殷婷处购买0.5克冰毒后，在徐州市新北路“海霸王”洗浴中心门口，以人民币500元的价格，卖给被告人权芮琪；2014年6月份的一天下午，被告人权芮琪电话联系其购买冰毒，并到其家中，后其让“小四”送1克冰毒到其家中，权芮琪给“小四”700元钱；2014年下半年，被告人权芮琪电话联系其购买2克冰毒，并通过支付宝转账1000元，在新安路一个下坡处，其将1.6克冰毒卖给被告人权芮琪；2014年11月份的一天下午，被告人权芮琪电话联系其购买1000元的冰毒，在其家中，其交给被告人权芮琪1.6克冰毒，因被告人权芮琪没有带钱，1000元毒资暂欠的事实；2015年1月份的一天下午，被告人权芮琪到其家中问有没有冰毒，其给了0.5克冰毒，因为那段时间其找被告人权芮琪帮忙找车用，就没有要钱的事实。
（2）证人张某某的证言，证实2014年6月底一天晚上8时许，其通过王某得知被告人权芮琪的联系方式，尾号为“939”，后其电话联系被告人权芮琪，在徐州市中医院对面，其以人民币300元的价格，向被告人权芮琪购买0.2或0.3克冰毒；2014年7月中旬一天，其电话联系被告人权芮琪购买冰毒，在徐州市新安北路或者夹河街，以人民币300元的价格，向权芮琪购买0.2或0.3克冰毒；2014年8月一天下午，其电话联系被告人权芮琪，在徐州市黄河丽景小区门口，以人民币300元的价格向权芮琪购买0.2或0.3克冰毒；2014年9月一天下午，其电话联系被告人权芮琪购买冰毒，在徐州市黄河丽景小区门口，以人民币300元的价格，向被告人权芮琪购买0.2或0.3克冰毒；2014年底，其电话联系权芮琪购买冰毒，以人民币300元的价格，向权芮琪购买0.2或0.3克冰毒。
3、被告人权芮琪供述，证实2014年四五月至2015年1月，其五次向王某某购买冰毒7.5克；向张某某五次贩卖共计1.3克冰毒，都是按100元0.1克卖的，2014年六七月的一天晚上，王某电话联系其称有朋友要购买冰毒0.3克冰毒，后王某带张某某在中医院门口与其见面，其将0.3克冰毒给王某，王某给其300元；2014年夏天的一天下午，张某某电话联系其购买200元的冰毒，并约在新安路下坡（海霸王浴池）路东交易，见面后其以人民币200元的价格贩卖给张凯琪0.2克冰毒；距离上次半个月的一天下午，张某某电话联系其购买0.3克冰毒，并约在徐州市黄河丽景小区门口交易，见面后其以人民币300元的价格贩卖给张某某0.3克冰毒，张某某只带了200元，少给其100元；第四次是2014年9月份的一天，张某某电话联系其购买300元的冰毒，后在徐州市黄河丽景小区门口，其以人民币300元的价格贩卖0.3克冰毒张某某；第五次是天凉时的一天下午，张某某电话联系其购买300元的冰毒，并约在徐州市滨河小区交易，其以人民币300元的价格贩卖给张某某0.2或0.3克冰毒；2014年12月至2015年1月，其还四次向王某某出售约0.9克甲基苯丙胺。
4、新沂市公安局吸毒成瘾认定意见书，证实被告人权芮琪吸毒成瘾严重。
5、尿检笔录及尿检照片、现场检测报告书，证实2015年2月6日，被告人权芮琪的检测样本经现场检测，结果呈阳性。
6、辨认笔录及辨认照片，证实张某某、王某某、王某某能够准确辨认被告人权芮琪，被告人权芮琪能够准确辨认张某某、王某某。
上述证据，经当庭质证，其来源合法，证明内容客观、真实，证据之间相互印证，且与本案有关联性，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，被告人权芮琪明知是毒品而多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人权芮琪犯贩卖毒品罪的部分事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳；公诉机关指控的第6、7起犯罪，证据不足，本院不予采信。
关于被告人权芮琪的辩解，经查认为，其在侦查阶段多次稳定供述从王某某处购买冰毒，并多次贩卖给张某某，且公安机关对其没有刑讯逼供行为，证人张某某的证言亦与其供述能够相互印证，供证一致，且有辨认笔录及辨认照片等证据予以印证，足以证实其主观上有贩卖毒品的故意，客观上实施了贩卖毒品的行为，对其辩解，本院不予采纳。
辩护人的辩护意见，经查认为：1、起诉指控的第2、3、4起犯罪事实，被告人权芮琪的供述与张某某的证言，在交易时间、数量、价格等关键事实上能够相互印证，二人短期内多次进行毒品交易，对于交易的确切地点在陈述上有轻微出入，符合情理，关于付款方式的陈述也并无出入，均为当场交易，对于该三起犯罪，依法应当予以认定；2、被告人权芮琪当庭表示对于指控的犯罪事实及罪名不予认可，称其无贩卖毒品的主观故意，与庭审查明的事实不符，认罪态度较差，故对于辩护人的以上意见，本院不予采纳；3、辩护人关于起诉指控的第5起应认定被告人权芮琪贩卖毒品0.2克，起诉指控的第6、7起犯罪，证据不足的意见，经查属实，本院予以采纳。
根据我国刑法第三百四十七条第一、四、七款规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚；走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。根据最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，被告人权芮琪多次贩毒，属情节严重。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，判决如下：
被告人权芮琪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月3日起至2018年3月2日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 蔡 婧
人民陪审员 何全考
人民陪审员 潘渭芹
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 白 颖