浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉平商初字第1135号
原告：戴海风（平湖市当湖街道至时尊代足浴馆业主）。
委托代理人：车慧强、何佳祺，浙江金九鼎律师事务所律师。
被告：上海经正堂足浴保健有限公司。
法定代表人：李鸿斌。
委托代理人：王伟，上海朋洋律师事务所律师。
原告戴海风与被告上海经正堂足浴保健有限公司合同纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理，由审判员周冬梅适用简易程序进行审理，于2014年9月18日公开开庭进行了审理，原告戴海风及其委托代理人车慧强，被告上海经正堂足浴保健有限公司的委托代理人王伟到庭参加诉讼。因案情复杂，本案于2015年3月5日依法转为普通程序并组成合议庭，于2014年3月26日、4月14日、11月6日三次公开开庭进行了审理，3月26日，原告戴海风及其委托代理人何佳祺，被告上海经正堂足浴保健有限公司的委托代理人王伟到庭参加诉讼，4月14日，原告戴海风的委托代理人车慧强到庭参加诉讼，被告上海经正堂足浴保健有限公司经本院合法传唤无争当理由拒不到庭，11月6日，原告戴海风及其委托代理人何佳祺，被告上海经正堂足浴保健有限公司的委托代理人王伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告戴海风起诉称，2014年1月5日，原告以其开设的平湖市当湖街道至时尊代足浴馆的名义与被告签订《加盟合作经营合同》1份，约定原告以店面投入的形式与被告合作，被告以原告加盟费入资折股、品牌植入、技术植入、店面管理的形式与原告合作。2014年5月16日，双方签订《补充协议》1份，约定“由被告做好与员工劳动合同的签订，一切员工事项由被告承担及负责，……工资、水电、房租一切欠款全部由被告承担，经正堂VIP充值会员卡退款全部由被告承担……，合租满六个月如无利润，原告有权解除合同，被告无条件服从”。自2014年2月25日起，双方合作已满六个月，但无利润产生，造成巨额亏损（含每月亏损及充值卡余款赔偿损失），已符合双方约定的解除合同的条件，对此原告已于2014年8月18日通知被告解除合同。综上，原告为维护其合法权益，起诉请求判令：解除原、被告之间的合作经营合同；被告立即支付原告垫付的2014年1-7月损失225132元；被告立即支付原告“经正堂VIP充值会员卡”充值余额赔偿款250000元；案件诉讼费用由被告负担。
被告上海经正堂足浴保健有限公司答辩称，同意解除与原告之间的合作经营合同，对于原告其他诉讼请求，不予认可。
为证明自己的主张，原告提供了下列证据：
证据一、加盟合同经营合同1份，证明原、被告存在合作合同关系，并对利润、员工工资发放情况等进行了约定。
证据二、补充协议1份，证明原、被告约定合作满六个月无利润的，原告有权解除合同，在合作期间产生的工资、水电、前6个月亏损、会员充值卡余额赔款由被告负担。
证据三、经营利润表6份，证明原、被告合作期间即2014年1-7月损失款项为225132元。
证据四、2014年2月工资发放凭证1份，领付款凭证111份，证明原告支付了2014年2月至6月的员工工资，2014年7月工资87935元是原告交给被告方的华冰洋后由华冰洋支付给员工的。
证据五、当庭提供营业成本明细1本，证明原告支付了2014年1月至同年7月营业费用。
证据六、解除合同通知书、邮寄凭证及邮寄运单追踪单各1份，证明原告通知被告解除合同，并要求被告承担约定的损失，被告也已收到解除合同通知书。
证据七、华冰洋名片1份，证明华冰洋系被告方派驻平湖店的门店经理。
证据八、当庭提交VIP充值卡、会员资料统计表1份，证明截止原告发函，会员充值余额为315958元。
证据九、房屋租赁合同、租赁房屋交接凭证、补充协议、银行转账凭证各1份，证明原告与被告解除合同后，与平湖市足盛堂足浴中心签订房屋租赁，并约定会员余额315958元由平湖市足盛堂足浴中心提供维护及后续服务，为此原告一次性支付平湖市足盛堂足浴中心250000元。
被告上海经正堂足浴保健有限公司质证意见：对证据一的真实性无异议；对证据二中原告自行添加部分不予认可，其他部分予以认可；对证据三的真实性无异议，但对金额有异议，7月的工资87935元实际未发放，应予以扣除，其他无异议。证据四，如果金额与利润表一致，被告予以认可。对证据五、六、七无异议。对证据八有异议，被告认可实际余额为91142元。对证据九的真实性无法确认，且与本案缺乏关联性。
上述证据，本院认证意见：证据一，被告对真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以认定；证据二除“合作终止员工未发工资……华冰洋、金飞签字为准”外，本院予以认定；被告对证据三的真实性予以认定，故本院对该证据的真实性予以认定；证据四的真实性本院予以认定；证据五、六、七，被告均无异议，本院予以认定；证据八的真实性本院予以认定，原、被告一致认定亏损金额为315266元，故本院认定亏损金额为315266元；证据九的真实性本院予以认定。
为证明自己的抗辩理由，被告提供了如下证据：
证据一、会员卡余额表（1）1份，证明至2014年8月合作终止，会员卡余额为91142元。
证据二、2014年7月平湖店工资明细表1份，证明2014年7月的工资71662元是被告发放给员工的。
原告戴海风质证意见：对证据一表中储值余额315226元无异议，但对被告提出的实际余额91142元有异议；对证据二有异议，该证据系复印件，对真实性不予认可，且2014年7月份的工资是由原告支付的，被告方经理华冰洋在利润表上签名代表其确认上述事实，此外该明细表只能证明工资的组成，并不能证明工资是谁发放的。
上述证据，本院认证意见：被告提供的证据一，真实性本院予以认定；证据二，系被告单方制作，不能证明被告的主张，本院对该证据不予认定。
庭审中本院出示杭州明皓司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份。
原告质证意见：对真实性无异议，对鉴定意见有异议，不符合客观情况，庭前已经申请鉴定人员出庭对鉴定情况作出解释。
被告质证意见：对鉴定意见书及鉴定费发票均无异议。
庭审中，原告申请杭州明皓司法鉴定所鉴定人员马某、向某出庭接受质询。
鉴定人陈某，本次鉴定是通过对可疑文字及整体文字进行综合比对并通过显微技术进行的，鉴定报告中关于在“承”字笔画在下的表述存在笔误，应当为“承”字的笔画在“甲”字笔画之上，先有“甲”字再有“承”字，在直观检验中还发现段间距、衔接等存在不一致，故鉴定结论是通过综合判断作出的。
因杭州明皓司法鉴定所认为鉴定意见书存在笔误，故于2015年3月27日向本院出具更正函1份，明确（2014）文鉴字第285号案件鉴定文书存在笔误，应当为“承”字的笔画在“甲”字笔画之上，先有“甲”字再有“承”字。
原告质证意见：对函的真实性无异议，但对鉴定内容有异议，根据新民诉法司法解释规定，如果单位出具证明，应由鉴定人员签名，但该函仅加盖了司法鉴定所的公章，故认为缺乏合法性、有效性；司法鉴定意见书在事实部分的认定与其得出的结论相矛盾，现仅以更正函说明原先鉴定书中存在笔误，缺乏客观性。杭州明皓司法鉴定所出具的司法鉴定书存在瑕疵，应补充鉴定或重新鉴定，不能以简单的更正函作出说明，原告不予认可。
被告质证意见：对更正函的真实性、合法性、关联性均无异议。该鉴定中心系法院指定，鉴定结论理应具有客观性和公正性，笔误属书写中不可避免的错误，且对鉴定结论无实质性影响，应当予以采纳。
上述证据，本院认证意见：杭州明皓司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票结合鉴定人马某、向某的陈某及更正函，本院予以认定，原告要求重新鉴定，本院不予准许。
经审理查明，2014年1月5日，平湖市当湖街道至时尊代足浴馆（以下简称甲方）与被告上海经正堂足浴保健有限公司（以下简称乙方）签订《加盟合作经营合同》1份，约定甲方以店面投入的形式与乙方合作，乙方以甲方加盟费入资折股、品牌植入、技术植入、店面管理的形式与甲方合作，合作地点为平湖市祥中路1号，楼层为5层，面积为1000平方米，合作期限为5年，从2014年2月15日起至2019年2月15日，房屋租金为两部分，一部分为甲方固有资产，面积为1000平方米，第一年租金为200000元，递增年限为2年一次，递增比率为10%，另一部分为甲方所租房屋，面积为500平方米，固定年租金为102000元，递增按原出租合同，第一年租金为302000元。合作双方只参与门店营业净利润的分配，甲方占有70%股权，乙方占有30%股权，净利润以每月报表为准，双方利润分配为3个月一次。同时，合同约定任何一方不履行或者未完全履行合同项下任何义务，另一方有权书面通知其更正，在接到通知后5日内更正，逾期未更正的，违约方应向对方支付投资总额5%的违约金，符合合同约定的解除条件的，有权解除合同，双方任何一方如严重违反双方约定条款，对方有权利提出终止合作，如果造成对方损失，应进行相应的赔偿。附加条款约定，乙方需在正常运营日6个月内产生营业利润，否则甲方不向乙方支付管理费用，双方经协商可提前终止本合同。2014年5月16日，平湖市当湖街道至时尊代足浴馆与被告签订《补充协议》1份，该协议载明：“合作足浴店内员工由乙方统一招聘，……为防止员工劳动投诉，乙方须做好与员工劳动合同的签订，一切员工事项由乙方承担及负责……合作终止员工未发工资、水、电、房租一切欠款全部由经正堂承担，经正堂VIP充值卡退款全部由经正堂承担。包括前期六个月亏损，华冰洋、金飞签字为准。甲、乙双方合作满六个月，如无利润，甲方有权解除合同，乙方无条件服从，乙方须负责好协议的一切事项和条款……”。诉讼中，因被告认为《补充协议》中“合作终止员工未发工资、水、电、房租一切欠款全部由经正堂承担，经正堂VIP充值卡退款全部由经正堂承担。包括前期六个月亏损，华冰洋、金飞签字为准。”系原告事后添加的，故对该段文字与“甲、乙双方合作满六个月，如无利润，甲方有权解除合同，乙方无条件服从，乙方须负责好协议的一切事项和条款……”的形成先后时间进行鉴定，本院依法委托杭州明皓司法鉴定所对该段文字进行鉴定，该司法鉴定所于2014年12月30日出具司法鉴定意见书，认定落款时间为“2014年5月16日”《补充协议》正文中的“合作终止员工未发工资、水、电、房租一切欠款全部由经正堂承担，经正堂VIP充值卡退款全部由经正堂承担。包括前期六个月亏损，华冰洋、金飞签字为准。”一组书写字迹，与正文中的其他文字字迹，不是一次性书写形成，即为添加形成。文书鉴定费用5700元由原告预交。
另查，原、被告的合作于2014年8月19日终止，截止双方终止合作VIP充值卡余额为315226元。2014年8月19日，原告与平湖市足盛堂足浴中心签订协议，约定经正堂VIP充值会员卡由平湖市足盛堂足浴中心进行维护，原告支付平湖市足盛堂足浴中心250000元作为补偿。在原、被告合作经营期间，2014年2月亏损金额为87577元，3月亏损金额为13848元，4月亏损金额为36146元，5月亏损金额为65903元，6月未亏损且盈利5749元，7月亏损金额为27407元，上述亏损金额合计225132元均由原告垫付。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，本案中原、被告于2014年5月16日签订的补充协议中“合作终止员工未发工资、水、电、房租一切欠款全部由经正堂承担，经正堂VIP充值卡退款全部由经正堂承担。包括前期六个月亏损，华冰洋、金飞签字为准。”这段文字经鉴定系添加形成，非双方当事人协商一致的结果，故原、被告之间关于合作利润的分配、亏损的承担不应按照该补充协议的约定进行处理，而应当按双方于2014年1月5日签订的《加盟合作经营合同》处理，《加盟合作经营合同》约定平湖市当湖街道至时尊代足浴馆占合作店面70%的股权，被告占合作店面30%的股权，故对于收益的享有及亏损的承担应当按照该股权比例进行计算，被告应当对双方合作期间产生的亏损承担30%的责任被即67539.60元（225132元×30%）。原告支付给平湖市足盛堂足浴中心的250000元充值卡维护费用，系对原、被告合作经营期间充值的会员进行后续服务，故该250000元也应当由原、被告按照股权比例进行承担，被告应当承担的金额为75000元。原、被告在《补充协议》中约定双方合作满六个月无利润的，平湖市当湖街道至时尊代足浴馆有权解除合同，且被告也同意解除合同，故原告要求解除双方于2014年1月5日签订的《加盟合作经营合同》的诉讼请求，本院予以准许。被告主张2014年7月员工工资是由其发放的，但未提供足够的证据予以证明，故本院对其主张不予采纳。文书鉴定系原告提出，现鉴定意见作出对原告不利的结论，故该费用应当由原告负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告戴海风（平湖市当湖街道至时尊代足浴馆）与被告上海经正堂足浴保健有限公司于2014年1月5日签订的《加盟合作经营合同》于2014年8月18日解除；
二、被告上海经正堂足浴保健有限公司支付原告戴海风（平湖市当湖街道至时尊代足浴馆）合作经营期间亏损67539.60元；
三、被告上海经正堂足浴保健有限公司支付原告戴海风（平湖市当湖街道至时尊代足浴馆）充值卡余额补偿款75000元；
上述二、三项合计142539.60元，由被告上海经正堂足浴保健有限公司于本判决生效后十日内支付。
四、驳回原告戴海风本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8426元，由原告戴海风负担5898元，由被告上海经正堂足浴保健有限公司负担2528元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 万卫忠
审 判 员 周冬梅
人民陪审员 孙永良
二〇一五年十二月三日
书 记 员 陈丽燕