宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初10076号
原告：辛群，女，1970年8月17日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：田云河，男，1979年6月1日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：谈帮瑞，宁夏瀛智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尚进，宁夏瀛智律师事务所律师。
被告：宁夏敬义泰清真食品股份有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区新胜西路30号。
法定代表人：田云河，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：谈帮瑞，宁夏瀛智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尚进，宁夏瀛智律师事务所律师。
原告辛群与被告田云河、宁夏敬义泰清真食品股份有限公司（以下简称敬义泰食品公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告辛群及被告田云河、敬义泰食品公司的委托诉讼代理人谈帮瑞、尚进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
辛群向本院提出诉讼请求：1.判令被告田云河偿还原告借款20万元，支付利息52000元（自2015年10月10日暂计算至起诉之日即2016年11月2日），并判令被告田云河支付利息至法院判决确定的偿还借款之日止，上述利息均按照年利率24%计算；2.判令被告敬义泰食品公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告田云河经他人介绍相识。2015年7月10日，被告田云河因资金周转欲向原告借款20万元，为此双方签订一份《个人借款合同》，约定：被告田云河向原告借款20万元；借款期限自2015年7月10日至2016年7月10日；借款年利率为24%，按月付息。同时，被告敬义泰食品公司作为连带责任保证人为上述借款提供担保，为此双方签订一份《保证合同》，约定：保证方式为连带责任保证；担保期限为还款期限届满之日起两年，即自2016年7月10日起至2018年7月10日止；担保范围为借款本金、利息及原告为实现债权的诉讼费、律师费、差旅费等费用。当日，原告预先扣除借款利息4000元后，通过银行转账方式向被告田云河提供借款196000元，被告田云河收到上述借款后由被告敬义泰食品公司给原告出具了一张《收据》，载明：“今收到辛群交来借款人民币（大写）贰拾万元整。收款单位：宁夏敬义泰清真食品股份有限公司（加盖该公司财务专用章）；收款人汪艳茹；交款人辛群”。后被告田云河于2015年8月10日、2015年9月14日、2015年10月16日分别向原告支付上述借款的利息4000元、4000元、4000元。因被告田云河未履行清偿借款的义务，被告敬义泰食品公司亦未履行担保责任，故原告诉至法院，请求判如所请。
田云河、敬义泰食品公司认可原告主张的上述全部事实，但辩称双方针对上述借款并未约定逾期利率，而且被告敬义泰食品公司为被告田云河提供担保的行为未经股东会决议，担保行为应属无效，被告敬义泰食品公司不应承担保证责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于上述借款有无约定逾期利率，本院认为，虽二被告辩称该笔借款未约定逾期利率，但上述《个人借款合同》中第九条第二款中明确约定“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按本合同约定的借款执行利率计收罚息，直至本息清偿为止”，且因双方约定的借款期内的年利率为24%，故本院认定上述借款的逾期利率为年利率24%。因此，对被告的上述抗辩意见本院不予采信。
本院认为，原告与被告田云河之间的民间借贷关系，有原告提供的《个人借款合同》、《银行卡客户交易明细查询》，被告田云河提供的银行流水明细及双方当事人的陈述为证，双方的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。被告田云河未向原告履行偿还借款的义务，应承担相应的民事责任。由于原告预先扣除利息4000元，实际向被告田云河提供借款为196000元，并且双方针对上述借款约定的借款期限自2015年7月10日至2016年7月10日；借期内利率及逾期利率均为年利率24%，被告田云河已支付的利息共计12000元应以原告实际提供的借款及年利率24%计算，超出部分抵扣原告实际提供的借款本金，故被告田云河截至2015年10月16日未清偿的借款本金应为195995.18元，利息为634.52元（详见计算明细）。同时，被告田云河还应按照年利率24%向原告支付2015年7月10日的剩余借款195995.18元自2015年10月16日起至本判决确定的返还借款之日止的利息。
对于原告要求被告敬义泰食品公司承担保证责任的诉讼请求，虽被告敬义泰食品公司辩称其为被告田云河提供担保的行为未经股东会决议，担保行为应属无效，其不应承担保证责任，而《中华人民共和国公司法》第十六条第一款、第二款规定：“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议”，上述规定虽是强制性规定，但应属管理性强制性规定，违反该规定并不必然导致公司对外担保行为无效。其次，明确董事会或者股东会、股东大会决议属于公司内部决议程序。在法律关系上，上述两款规定主要是调整公司内部法律关系的规范，并在公司内部产生相应的法律后果，一般不能对抗担保债权人等公司以外的善意第三人。公司是否正确履行了内部决议程序，对与公司交易的善意第三人没有约束力，也不能作为确认交易效力的依据，只是导致公司内部相关责任人对公司承担相应的法律责任。同时，被告敬义泰食品公司对其与原告签订的《担保合同》以及在被告田云河收到原告提供的借款后由被告敬义泰食品公司给原告出具的《收据》的真实性并无异议。综上，本院认定被告敬义泰食品公司的担保行为有效。因此，对二被告的上述抗辩意见本院不予采信。被告田云河于2015年7月10日向原告借款，双方约定于2016年7月10日归还借款，被告敬义泰食品公司为上述借款提供连带保证责任担保，且双方还对担保范围及保证期限进行了约定，故被告敬义泰食品公司的保证期间应为2016年7月10日起至2018年7月10日止。原告起诉时即2016年11月2日向本院提起诉讼，未超出上述保证期间，故原告要求被告敬义泰食品公司承担保证责任的诉请，符合法律规定。被告敬义泰食品公司承担该保证责任后，有权向被告田云河追偿。
综上所述，因原告要求被告田云河偿还借款195995.18元，支付利息634.52元，并按照年利率24%向其支付上述剩余借款195995.18元自2015年10月16日起至本判决确定的偿还借款之日止的利息以及要求被告敬义泰食品公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款规定，判决如下：
一、被告田云河于本判决生效之日起十五日内偿还原告辛群借款195995.18元，支付利息634.52元，并按照年利率24%向原告辛群支付该借款自2015年10月16日起至本判决确定的偿还借款之日止的利息；
二、被告宁夏敬义泰清真食品股份有限公司对上述借款本金及利息承担连带责任，承担该保证责任后，有权向被告田云河追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5080元，减半收取计2540元，由被告田云河、宁夏敬义泰清真食品股份有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 丁宝平
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 张易依
附1:借款利息及违约金计算明细
（计算公式：本金×年利率×计息期间）单位：元
还款时间
本金
|
利息期间
|
年利率
|
应付利息
|
已付利息
|
尚欠利息
|
超出利息
2015.8.10
|
196000元
|
2015.7.11-2015.8.10（31天）
|
24%
|
3995.18元
|
4000元
|
4.82元
2015.9.14
|
195995.18元
|
2015.8.11-2015.9.14（35天）
|
24%
|
4510.57元
|
4000元
|
510.57元
|
2015.10.16
|
195995.18元
|
2015.9.15-2015.10.16（32天）
|
24%
|
4123.95元
|
4000元
|
634.52元（123.95元＋510.57元）
|
195995.18元
|
2015.10.16起-判决确定的偿还借款之日止的逾期利息
|
24%
|
附2：与本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。