广东省封开县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1225民初689号
原告莫益祥，男，1983年3月13日出生，汉族，农民，住址：广东省封开县。
委托代理人莫新权，男，广东正熙律师事务所律师。
被告石燕青，男，1989年11月20日出生，汉族，农民，住址：广东省封开县。
被告石美枚，女，1991年1月19日出生，汉族，农民，住址：广东省封开县。
被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司，地址：广东省肇庆市端州区端州二路黄岗街道办事处东侧明星商务酒店大楼一幢二层。
负责人：张云鹏，该公司总经理。
委托代理人卢湛奇，男，该公司职员。
原告莫益祥诉被告石燕青、石美枚、华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冼毅华独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人莫新权、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司的委托代理人卢湛奇到庭参加了诉讼，被告石燕青、石美枚经本院传票传唤，无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告莫益祥诉称，2016年7月6日12时30分许，被告石燕青驾驶粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车由南丰镇大桥头往南丰镇粤运汽车站方向行驶，途径封开县X448线01KM＋700M的路口处时，车辆与原告莫益祥驾驶的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车搭载（莫炳文）发生碰撞，造成了莫益祥、石燕青及莫炳文受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告于2016年7月6日被送往广东省封开县第二人民医院接受治疗，花去医疗费2306.37元。由于病情严重，原告于2016年7月6日19时30分转入梧州市中医医院接受治疗，住院期间为2016年7月6日至2016年7月28日，住院天数为23天，需要一人陪护，花去医药费32759.93元。出院医嘱：定期复诊、术后2个月内禁止下床行走、一年后拆除内固定费用为12000元、加强营养。2016年8月30日原告到梧州市中医医院复诊，花去医疗费698.1元。原告于2016年10月10日申请伤残评定，经广东谨正司法鉴定所评定，原告因交通事故致十级伤残，误工期为180日，营养期90日，护理期90日。原告因本次交通事故造成其经济损失为：1、医疗费2306.37元＋32759.93元＋698.1元=35764.4元；2、后续治疗费12000元；3、住院伙食补助费100元／天×23天=2300元；4、营养费50元×90天=4500元；5、误工费31195元／年÷365天×180天=15383.84元；6、护理费31195元／年÷365天×90天=7691.92元；7、伤残赔偿金13360.4元×20×10%=26720.80元；8、精神抚慰金10000元；9、伤残鉴定费2550元；10、被抚养人生活费22576.74元（其中：（1）儿子莫雨潇，2014年4月8日出生，2岁，抚养16年，抚养费为11103.07元×16×10%÷2=8882.96元，（2）父亲莫仕荣，1954年3月23日出生，62岁，抚养18年，抚养费为11103.07元×18×10%÷3=6661.84元，（3）母亲莫亚英，1955年9月10日出生，61岁，抚养19年，抚养费为11103.07元×19×10%÷3=7031.94元）；11、交通费2000元；以上合计141487.70元。经交通管理部门认定，原告莫益祥承担本次交通事故的主要责任，乘车人莫炳文在此事故中无责任。被告石燕青驾驶的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车所有人是被告石美枚，该车交强险承保单位是被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司。由于被告石燕青未依法取得机动车驾驶证，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款和《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告石美枚应当对本次事故承担相应赔偿责任。综上所述，被告保险公司应在交强险赔偿责任限额内先予赔偿，不足部分由被告石燕青、石美枚依责成担赔偿责任。事故发生后，原告多次向众被告协商赔偿事宜，最终无果。现原告特向法院起诉，要求三被告共赔偿141487.70元给原告，并由三被告承担本案诉讼费用。
被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司辩称，一、本案石燕青驾驶的粤Ｈ×××××号车在我司投保交强险。二、石燕青在未依法取得有效机动车驾驶证情况下驾驶机动车违反了相关法律法规的规定，属于无证驾驶。三、（1）本次事故导致两名三者人伤，并于另案起诉中，根据相关法律法规的规定交强险应当预留伤者莫炳文的赔偿款；（2）根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条规定的无证、醉驾、故意等，可追偿的情况。请根据《粤高法（2012）240号-关于印发﹤全省民事审判工作会议纪要﹥的通知》第44条，关于上述追偿情况的，保险公司在同一诉讼案件中主张追偿权的，人民法院应一并受理之规定。请求法院将追偿权写入判决项目中，这样可以避免后续追偿起诉。四、我司核定原告各项损失：1、医疗费：于交强险限额内分摊两名伤者损失，10000元／2人=5000元／人；2、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费，超出我司赔偿限额，不予赔付；3、误工费：31195元／年÷365天×105天（定残前一日）；4、护理费：原告未能提供护理人员相关证明，应参照一般护理标准，即80元／天×23天；5、残疾赔偿金：认可农业户口，13360.4×20×10%；6、被抚养人生活费：要求补充被抚养人身份证明，抚养人关系证明，详见被抚养人生活计算表；7、鉴定费：原告间接损失，不属于保险责任；8、精神抚慰金：原告诉求过高，原告十级伤残，酌情核定精神抚慰金为5000元；9：交通费：没有任何票据佐证，由原告自身承担举证不能的不利后果。五、我司于本案中承担的只是保险合同责任，另外根据机动车交通事故责任强制保险条款：中保协条款（2006）1号第十条第四项规定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用保险公司不承担责任，故我司不承担诉讼费用。请法院依法判决。
被告石燕青、石美枚未到庭参加诉讼，在答辩期限和举证期限内未向本院提交书面答辩意见和任何证据为其辩解。
经审理查明，2016年7月6日12时30分许，被告石燕青驾驶粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车由南丰镇大桥头往南丰镇粤运汽车站方向行驶，途经封开县X448线01KM＋700M的路口处时，车辆与莫益祥驾驶的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车搭载（莫炳文）发生碰撞，造成了石燕青、莫益祥及莫炳文三人受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经封开县公安局交通警察大队粤公交认字（2016）第00071号《交通事故认定书》认定被告石燕青承担此事故的主要责任，原告莫益祥承担事故的次要责任，乘车人莫炳文在此事故中无责任。事故发生后，原告莫益祥当即被送往封开县第二人民医院接受治疗，花去医疗费2306.37元。同日转到梧州市中医医院进行医治，入院中医诊断：××、气滞血瘀证；西医诊断：1、左胫腓骨骨折，2、全身多处软组织挫伤。原告于2016年7月28日出院，出院中医诊断：××、气滞血瘀证；西医诊断：1、左胫腓骨骨折，2、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、注意保持伤口清洁，定期伤口换药，防止伤口感染；2、定期门诊复查拍片，每月回院复查拍片，连续三个月，以了解骨折愈合情况，视情况扶拐下床行走；3、手术后两个月内禁止下床行走，回院复查DR片，6个月回院复查DR片；4、门诊治疗，不适随诊；5、一年后回院复查DR片，视情况拆除内固定；6、住院期间设陪人一人，24小时陪护；7、加强营养，利骨折愈合。原告该次在梧州市中医医院住院治疗花去医疗费32759.93元。梧州市中医医院于2016年7月28日出具疾病证明书显示原告一年后拆除内固定约需花费12000元。原告于2016年8月30日回院复诊，花去698.1元。2016年10月10日，原告莫益祥委托广东谨正司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定及对误工、护理、营养时限进行评定。2016年10月20日，广东谨正司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人莫益祥伤致左侧胫腓骨骨干骨折并内固定术后构成十级伤残；2、被鉴定人莫益祥左侧胫腓骨骨折误工期为180日，康复治疗营养期为90日，康复治疗护理期为90日。原告为此用去司法鉴定费2550元。
另查明，被告石燕青未依法取得机动车驾驶证，其所驾驶的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车的车辆所有人为被告石美枚，该车在被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司处投保了交强险，保险期间为自2016年2月23日16时起至2017年2月23日16时止，本案事故发生在上述有效的保险期间内。本案交通事故的另一伤者莫炳文已向本院起诉要求被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿其因本次交通事故造成的医疗费、营养费、误工费、复诊费等经济损失，经本院查明，确认其可计入交强险医疗费赔偿范围的损失为18322.47元，可计入交强险伤残赔偿范围的损失为598.29元。
再查明，原告莫益祥的出生时间为1983年3月13日，属农业人口。原告莫益祥需扶养的被扶养人为其父亲莫仕荣（1954年3月23日出生）、母亲莫亚英（1955年9月10日出生）及其女儿莫雨潇（2014年4月8日出生），三被扶养人均属农业家庭户口。被扶养人莫仕荣与莫亚英还有儿子莫益丰和莫益农作为其扶养人，被扶养人莫雨潇还有母亲黄美娇作为其扶养人。
以上事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录等佐证，足以认定。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷案，交通事故责任者应当按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。该事故经封开县公安局交警大队粤公交认字（2016）第00071号《交通事故认定书》认定被告石燕青承担此事故的主要责任，原告莫益祥承担事故的次要责任，乘车人莫炳文在此事故中无责任。对该事故的责任认定，原、被告双方没有异议，本院予以确认。
关于原告损失的认定，应按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定进行计算：一、关于原告主张的医疗费，有原告提供的医院疾病证明书、出入院记录、医疗收费票据等予以证实，本院依法确认为35764.4元（2306.37元＋32759.93元＋698.1元）。二、关于后续治疗费，虽然该费用尚未实际发生，但根据梧州市中医医院作出的“原告莫益祥一年后拆除内固定约需12000元人民币”的疾病证明意见，本院对原告请求的后续治疗费12000元予以支持。三、关于住院伙食补助费，根据原告提供的梧州市中医医院入、出院记录显示，原告在梧州市工人医院住院治疗天数为23天，因此，住院伙食补助费应为2300元（100元／天×23天）。四、关于原告请求的营养费4500元，原告因交通事故受伤严重，医院出院医嘱要求其加强营养，经广东谨正司法鉴定所评定原告康复治疗营养期为90天，但原告主张以50元／天的标准计算营养费过高，本院认为以30元／天计算较为适宜，因此营养费应为2700元（30元／天×90天）。五、关于原告请求的误工费，因原告未能举证证明其收入状况且其为农业户口，应以广东省2015年度农、林、牧、渔行业年平均工资31195元／年的标准计算其误工费，原告因伤致残持续误工，误工天数应自受伤日起计算至定残之日，即107天，因此原告的误工损失为：9145.29元（31195元／年÷365天×107天），原告请求超出的部分，本院不予支持。六、关于原告请求的护理费，根据广东谨正司法鉴定所的评定意见显示原告的康复治疗护理期为90天，但原告未提供证据证明护理人员的收入状况，故应按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中农、林、牧、渔行业年平均工资31195元／年的标准计算护理费，因此原告的护理费应为7691.92元（31195元／年÷365天×90天）。七、关于原告请求的伤残赔偿金，原告因本次交通事故造成十级伤残，结合原告评定残级时年龄为33周岁且属农业户口，因此原告的伤残赔偿金应为13360.4元／年×20年×10%=26720.8元；关于原告主张的被扶养人生活费，原告定残时被扶养人莫仕荣的年龄为62岁零6个月、莫亚英的年龄为61岁零1个月、莫雨潇的年龄为2岁零6个月，因此莫仕荣的扶养年限应为17年零6个月，莫亚英的扶养年限应为18年零11个月，莫雨潇的抚养年限应为15年零6个月。因三被扶养人均为农业家庭户口，根据原告的伤残程度及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中2015年全省农村居民人均年生活消费支出11103元／年计算，莫仕荣的被扶养人生活费为11103元／年×17.5年×10%÷3=6476.75元，莫亚英的被扶养人生活费为11103元／年×（18＋11／12）年×10%÷3=7002.29元，莫雨潇的被扶养人生活费为11103元／年×15.5年×10%÷2=8604.83元；以上三被扶养人的被扶养人生活费总额为22083.87元（6476.75元＋7002.29元＋8604.83元）。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条，将被扶养人生活费22083.87元计入伤残赔偿金内，即原告的伤残赔偿金应为48804.67元（26720.8元＋22083.87元）。八、关于原告请求的精神抚慰金10000元，原告因该交通事故造成十级伤残，结合双方对该交通事故的过错承担、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定精神抚慰金为5600元。九、伤残鉴定费2550元，属于进行鉴定发生的合理费用且原告提供了相关的发票予以证实，因此，本院对原告的该项主张予以支持。十、九、关于原告主张的交通费2000元，原告未能提供相关交通费票据予以证实，但因其交通费损失是实际发生的，本院酌定交通费为800元。综上，对原告主张的损失依法确认为127356.28元（医疗费35764.4元＋后续治疗费12000元＋住院伙食补助费2300元＋营养费2700元＋误工费9145.29＋护理费7691.92元＋伤残赔偿金48804.67元＋精神损害抚慰金5600元＋伤残鉴定费2550元＋交通费800元）。
关于赔偿责任的承担问题。本案交通事故经封开县公安局交警大队认定被告石燕青承担此事故的主要责任，原告莫益祥承担事故的次要责任，乘车人莫炳文在此事故中无责任。粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车的车辆所有人为被告石美枚，该车在被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在上述有效的保险期限内。因本案交通事故的另一伤者莫炳文已向本院起诉要求被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿其损失，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款：“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”和第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，其中本案原告莫益祥可计入交强险医疗费赔偿限额的损失数额为52764.4元（医疗费35764.4元＋后续治疗费12000元＋住院伙食补助费2300元＋营养费2700元），另一伤者莫炳文可计入交强险医疗费赔偿限额的损失数额为18322.47元，所以原告莫益祥占两人总医疗费项目赔偿数额的比例为74%（52764.4元÷（52764.4元＋18322.47元）］，莫炳文占两人总医疗费项目赔偿数额的比例为26%（18322.47元÷（52764.4元＋18322.47元）］；因此对原告莫益祥的损失应先由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿7400元（10000元×74%），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿74591.88元（包含精神损害抚慰金5600元）。超出交强险医疗费用赔偿限额部分为45364.4元（52764.4元－7400元），应由当事人按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由该机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人和管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”的规定，被告石美枚作为机动车管理人应当知道被告石燕青未取得相应驾驶资格仍将车借予其使用，间接导致了交通事故的发生，应承担与其过错相适应的按份责任，因此，被告石燕青与被告石美枚共应承担31755.08元（45364.4元×70%），其中被告石美枚应承担3175.51元（31755.08元×10%），被告石燕青应承担28579.57元（31755.08元×90%）。
至于本案的受理费问题，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司在本案中需承担赔偿责任，属于败诉方，故应按承担责任的大小负担相应的受理费。另，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司要求本院判决确认其对被告石燕青的追偿权问题于法无据，在本案中不作处理，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司可另行起诉。
被告石燕青、石美枚经本院依法送达开庭传票没有到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条第二款、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿7400元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿74591.88元，合共81991.88元给原告莫益祥。
二、被告石燕青于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿28579.57元给原告莫益祥。
三、被告石美枚于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿3175.51元给原告莫益祥。
四、驳回原告莫益祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3129.76元，减半交纳1564.88元（原告已预交），由原告莫益祥负担306.83元，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司负担906.84元，由被告石燕青负担316.09元，由被告石美枚负担35.12元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按本案判决确定的一审案件受理费同等金额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 冼毅华
二〇一六年十二月八日
书 记 员 莫江厂