安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0104民初8606号
原告：合肥国控建设融资担保有限公司，住所合肥市政务区潜山路100号琥珀五环国际A座17-17A层，统一社会信用代码913401006881291867。
法定代表人：袁庚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：童家云，安徽睿正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭雪礼，安徽睿正律师事务所律师。
被告：合肥市百世荣农�科技有限责任公司，住所合肥市包河区徽州大道773号恒生阳光城8幢办公1004室，统一社会信用代码913401001491493489。
法定代表人：李劲松，该公司总经理。
被告：章春红，女，汉族，1966年12月26日出生，住址安徽省合肥市庐阳区。
被告：李劲松，男，汉族，1965年1月20日出生，住址安徽省合肥市庐阳区。
被告：栾川县百世荣农林科技有限公司，住所栾川县三川镇龙脖村，组织机构代码55961012-5。
法定代表人：李劲松，该公司总经理。
被告：合肥怡禾农业有限公司，住所合肥市包河经济开发区安徽青年电子商务产业园二期青网大厦十一层1103室，统一社会信用代码913401006679006052。
法定代表人：黄立海，该公司总经理。
被告：郎溪县怡禾林业有限公司，住所郎溪县梅渚镇黎明村原航运站内，统一社会信用代码91341821095520868M。
法定代表人：黄立海，该公司总经理。
原告合肥国控建设融资担保有限公司（以下简称国控公司）与被告合肥市百世荣农业科技有限责任公司（以下简称合肥百世荣公司）、章春红、李劲松、栾川县百世荣农林科技有限公司（以下简称栾川百世荣公司）、合肥怡禾农业有限公司（以下简称合肥怡禾公司）、郎溪县怡禾林业有限公司（以下简称郎溪怡禾公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国控公司的委托诉讼代理人童家云、郭雪礼、被告合肥百世荣公司和被告栾川百世荣公司的法定代表人李劲松、被告李劲松到庭参加诉讼，被告章春红、合肥怡禾公司、郎溪怡禾公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国控公司�本院提出诉讼请求：1、第一被告立即支付原告担保代偿款5162581.50元，利息损失224572.30元（按银行同期贷款利率4.35%的四倍自2017年7月26日起，暂算至2017年10月25日，并顺延至款清时止），合计5387153.8元；2、第一被告支付原告为行使追偿权而产生的律师代理费55260元；3、第二、三、四、五、六对第一被告的上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由各被告共同承担。事实和理由：2016年12月1日，第一被告与合肥市兴泰担保行业保障金运营有限公司签订了合同编号为2016年保障金借字第045号《借款合同》，约定第一被告向合肥市兴泰担保行业保障金运营有限公司申请借款500万元，期限为1个月。依据借款合同，合肥市兴泰担保行业保障金运营有限公司于2016年12月2日向第一被告发放了金额为人民币500万元的贷款，贷款到期日为2017年1月2日。2016年11月25日第一被告申请�告为其上述借款提供连带责任担保，与原告签订编号为2016年合国控融字第249号的《委托保证合同》。依照委托保证合同的约定，原告依约与合肥市兴泰担保行业保障金运营有限公司签订编号为2016年保障金保字第148号《保证合同》，对第一被告上述借款提供连带责任保证。为保证原告的担保追偿权，第二被告、第三被告、第四被告、第五被告、第六被告作为反担保保证人分别与原告签订了编号为2016年合国控融字第249-1号、第249-2号、第249-3号、第249-4号的《保证反担保合同》。
上述500万元的借款到期后，第一被告无力偿还该款。合肥市兴泰担保行业保障金运营有限公司于2017年7月25日发出《代偿通知书》要求原告代偿，原告于2017年7月26日代偿本金500万元、代偿利息162581.50元。代偿后，第一被告未能承担还款责任，第二、三、四、五、六被告亦未能承担担保�任，故应根据合同约定承担违约责任。原告为行使追偿权，委托安徽睿正律师事务所律师代理案件，支付律师代理费55260元。根据合同约定，该追偿费用亦应由被告方承担。为维护原告合法权益，依据法律提起诉讼，请判如所请。
被告合肥百世荣公司、李劲松、栾川百世荣公司当庭辩称：原告诉称属实，对欠款无异议。担保也无异议，作为保证人也没有向原告还款。
被告章春红、合肥怡禾公司、郎溪怡禾公司均未提供答辩意见，也未提供证据。
原告国控公司围绕其诉讼请求向本院提交了2016年合国控融字第249号《委托保证合同》、2016年保障金借字第045号《借款合同》、借款凭证、银行客户回单、2016年保障金保字第148号《保证合同》、2016年合国控融字第249-1、249-2、249-3、249-4号《保证反担保合同》、《代偿通知书》、银行客户回执、回�、进账单、结清证明、关于完全解除保证责任的函、法律服务委托合同、代理费发票等证据，经庭审举证质证，被告合肥百世荣公司、李劲松、栾川百世荣公司对证据真实性、证明目的均无异议，因证据间能够相互印证，本院对上述证据予以确认。
根据当事人当庭陈述和经本院审查确认的证据，审理查明的事实为：2016年11月25日原告国控公司（受托方、乙方）与被告合肥百世荣公司（委托方、甲方）签订一份编号为2016年合国控融字第249号《委托保证合同》，约定：甲方委托乙方向合肥市兴泰担保行业保障金运营有限公司（下称主债权人）提供保证担保事宜签订本合同；第二条担保事项，主债权人依据与甲方签订的《借款合同》（编号为2016年保障金借字第045号），向甲方发放金额为人民币伍佰万元整（￥5000000.00）、期限1个月的流动资金贷款，乙方为甲方该笔借款本金及利息向主债权人合肥市兴泰担保行业保障金运营有限公司提供保证担保；第三条担保种类、方式及期间，乙方为甲方提供的担保为保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间按保证合同约定；第六条代偿和追偿6.1主债权人向乙方出具书面代偿通知，即视为甲方违反主合同义务，无需征得甲方同意或确认，乙方即可根据代偿通知的要求自行或委托第三方向主债权人代偿；6.2乙方代偿后即取得追偿权，甲方应在乙方代偿之日起10日内支付乙方代偿款。如甲方未在规定期限内支付乙方代偿款的，乙方有权向甲方及其反担保人进行追偿，或通过依法行使抵质押权利进行追偿。追偿的范围包括但不限于以下费用：（1）乙方代偿的全部款项；（2）上述代偿款项自代偿之日起至追回之日止按银行同期人民币贷款利率四倍计算的利息；（3）实现乙方追偿的费用�包括但不限于仲裁费、诉讼费、财产保全费、执行费、拍卖费、保管费、公告费、差旅费、律师代理费等；（4）应支付给乙方的担保费、违约金及其他应付费用；合同还对双方的权利义务、违约责任、其他事项等作了具体约定。同日，应被告合肥百世荣公司（丙方、被保证人）的请求，被告章春红、李劲松、栾川百世荣公司、合肥怡禾公司、郎溪怡禾公司（乙方、保证人）分别同意并确认以保证反担保人的身份自愿向原告国控公司（甲方、保证权利人）提供保证反担保，分别签订编号为2016年合国控融字第249-1号、249-2号、249-3号、249-4号《保证反担保合同》，合同均约定：乙方完全了解并接受甲方与丙方签署的委托保证合同、甲方与主债权人签署的保证合同，为丙方提供的反担保完全出于自愿，清楚知晓并自愿承担提供连带责任保证的法律后果；保证反担保的范围�甲方因履行连带保证责任而替丙方代偿的全部款项，代偿款项自代偿之日起至追回之日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息，实现甲方追偿权的费用，包括但不限于仲裁费、诉讼费、财产保全费、执行费、拍卖费、保管费、公告费、差旅费、律师代理费等，丙方应支付给甲方的担保费、违约金及其他应付费用；本合同保证反担保方式为连带责任保证，反担保方为一方以上的，保证反担保方式为共同连带责任保证；乙方保证期间为自甲方履行代偿责任之日起2年等内容。
2016年12月1日，被告合肥百世荣公司（借款人、甲方）与合肥市兴泰担保行业保障金运营有限公司（出借人、乙方）签订一份编号为2016年保障金借字第045号《借款合同》，约定：甲方向乙方借款人民币伍佰万元；借款用途，归还指定银行贷款；借款期限为1个月，即从2016年12月2日起至2017年1月2日；甲方向乙方借款，需按5.655%／年标准支付资金占用费；甲方到期不偿还本合同项下借款本金及资金占用费的，或乙方因甲方违反合同义务而宣布借款提前到期的，乙方有权要求甲方限期清偿借款，并自逾期或宣布借款提前到期之日起，乙方有权向甲方收取未偿还金额10%的违约金，并按借款金额0.5‰／日的标准收取罚息，直至借款本息全部还清为止；合同还约定了收取借款的资金账户等内容。同日原告国控公司（保证人、甲方）与合肥市兴泰担保行业保障金运营有限公司（债权人、乙方）签订一份编号为2016年保障金保字第148号的《保证合同》，合同约定：为确保2016年12月1日合肥百世荣公司与本合同乙方签订的2016年保障金借字第045号《借款合同》项下借款人义务得到切实履行，甲方愿意向乙方提供连带责任保证担保；被保证的主债权本金数额为人民币伍�万元；保证合同担保的范围包括主合同项下全部借款本金、资金占用费、罚息、违约金、赔偿金、借款人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、保全担保费、交通费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、保管费、过户费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同确定的借款到期之次日起两年等内容。
2016年12月2日合肥市兴泰担保行业保障金运营有限公司向被告合肥百世荣公司转账发放贷款本金500万元至合同约定的账户。借款到期后，被告合肥百世荣公司未偿还借款本息。2017年7月25日合肥市兴泰担保行业保障金运营有限公司向原告国控公司发出代偿通知书，要求原告国控公司代偿欠款本金500万元、利息162581.5元。2017年7月26日原告国控公司代被告合肥百世荣公司�账偿还合肥市兴泰担保行业保障金运营有限公司借款本金500万元、利息162581.5元。当日合肥市兴泰担保行业保障金运营有限公司向原告国控公司出具结清证明，证明500万元贷款的本金及利息已由原告国控公司于2017年7月26日代为偿还，该笔借款完全结清。同日又向原告国控公司出具一份关于完全解除保证责任的函，称：由于借款人无力还款，该笔转贷资金人民币500万元及利息162581.5元已由贵公司于2017年7月26日履行保证责任，并已代偿，贵公司连带责任保证义务自2017年7月26日起完全解除。
被告合肥百世荣公司对原告国控公司代偿的上述本息5162581.5元，一直未予偿还，被告章春红、李劲松、栾川百世荣公司、合肥怡禾公司、郎溪怡禾公司均未依约履行反担保保证责任。
因本案各被告均未向原告国控公司支付代偿本息等费用，原告国控公司因而诉讼法�，为此与安徽睿正律师事务所签订法律服务委托合同，支出律师代理费55260元。
本院认为：原告国控公司与被告合肥百世荣公司签订的委托保证合同及与其他各被告签订的保证反担保合同是各方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效。原告国控公司为被告合肥百世荣公司向合肥市兴泰担保行业保障金运营有限公司借款500万元提供连带责任保证担保，因被告合肥百世荣公司未能依借款合同的约定向合肥市兴泰担保行业保障金运营有限公司履行偿还借款本息的义务，导致作为保证人的原告国控公司为其代偿本息5162581.50元，原告国控公司依法有权就其已承担的保证责任向被告合肥百世荣公司予以追偿。原告国控公司诉讼请求被告合肥百世荣公司偿还其代偿的借款本息5162581.50元及委托保证合同约定的自代偿之日即2017年7月26日起至款清日止按银行同期贷款利�四倍计算的利息损失，有事实和法律依据，本院予以支持；因委托保证合同、保证反担保合同对律师费的负担均作出约定，且该损失已实际发生，故原告国控公司诉请被告合肥百世荣公司支付律师代理费55260元，符合法律规定，本院予以支持。被告章春红、李劲松、栾川百世荣公司、合肥怡禾公司、郎溪怡禾公司作为被告合肥百世荣公司连带责任保证人，依法应对被告合肥百世荣公司的上述债务承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告合肥市百世荣农业科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥国控建设融资担保有限公司代偿�借款本息5162581.50元。
二、被告合肥市百世荣农业科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥国控建设融资担保有限公司以欠款5162581.50元为基数，自2017年7月26日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际给付日止的利息。
三、被告合肥市百世荣农业科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥国控建设融资担保有限公司律师代理费55260元。
四、被告章春红、李劲松、栾川县百世荣农林科技有限公司、合肥怡禾农业有限公司、郎溪县怡禾林业有限公司对被告合肥市百世荣农业科技有限责任公司上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。被告章春红、李劲松、栾川县百世荣农林科技有限公司、合肥怡禾农业有限公司、郎溪县怡禾林业有限公司承担保证责任后，有权向被告合肥市百世荣农业科技有限责任公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费49897元，由被告合肥市百世荣农业科技有限责任公司、章春红、李劲松、栾川县百世荣农林科技有限公司、合肥怡禾农业有限公司、郎溪县怡禾林业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 沈 惠
人民陪审员 刘腊梅
人民陪审员 薛维铸
二〇一八年二月十二日
书 记 员 秦 馨
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成�的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。