安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0811民初1011号
原告：王建平，男，1977年1月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：杨光辉，安徽中皖律师事务所律师。
委托代理人：谭立真，安徽中皖律师事务所律师。
被告：张文海，男，1978年10月6日出生，汉族，住浙江省天台县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市椒江区。
负责人：梁健，总经理。
委托代理人：刘洋，安徽安泰达律师事务所律师。
原告王建平与被告张文海、中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨光辉、被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司委托代理人刘洋到庭参加了诉讼，被告张文海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王建平向本院提出诉讼请求：1、判令各被告共同赔偿原告医疗费22134.65元、住院伙食补助费810元、营养费1800元、护理费6853.20元、误工费19800元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）93602.8元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费3600元、交通费500元、车辆损失费800元，按责分担后实际赔偿147680.52元；2、由各被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年8月13日17时45分，被告张文海驾驶浙Ｊ×××××号小型客车，在安庆市烟汕线中山大道与独秀大道交叉口行驶时，与在非机动车道逆向行驶的原告王建平驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆受损的道路交通事故。经安庆市公安局交警支队三大队认定，被告张文海负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告张文海驾驶的浙Ｊ×××××号小型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司投保了交强险及保险限额为100万元的不计免赔商业第三者责任险。
被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司辩称：涉案车辆投保了交强险、商业三者险100万元且不计免赔。原告的医疗费根据票面金额计算为30134.65元，非医保用药部分为4760.03元，应扣除12%的非医保用药部分。原告的后期治疗费用是预防癫痫，不是交通事故受伤后遗症，而有可能是原告自身原有疾病，不应由保险公司承担。误工费，如是固定工作，需要实际发生才能支持；如是非固定工作，据此不能认定其在城镇工作，不能按照城镇居民的标准计算其他赔偿金。护理费，应按住院27天每天100元，出院后33天每天50元计算。营养费认可500元。交通费应按住院27天每天10元计算。住院伙食补助费应按住院27天，每天20元计算。修理费，保险公司定损金额为800元。残疾赔偿金，因原告系农村户口，应按11720元/年的标准计算。精神损害抚慰金应以200元为宜。鉴定费属于间接损失，不应由保险公司承担。被扶养人生活费应按农村居民的标准计算。根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费。保险公司为原告垫付了10000元医疗费，请求法院核实一并处理。
被告张文海在法定期限内未提出答辩。
本院经审理查明：2016年8月13日17时45分，被告张文海驾驶浙Ｊ×××××号小型客车，在安庆市烟汕线中山大道与独秀大道交叉口行驶时，疏于观察路面情况，与在非机动车道逆向行驶的原告王建平驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆受损的道路交通事故。经安庆市公安局交警支队三大队认定，被告张文海负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
原告受伤后，即被送往安庆市第一人民医院治疗，诊断为蛛网膜下腔出血，右颞脑挫伤，住院治疗27天，于2016年9月9日出院，医嘱出院后休息三个月，加强营养，预防癫痫。医疗费共计30134.65元，其中被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司支付了10000元，被告张文海支付了8900元，原告支付了11234.65元。
经本院委托，安徽同德司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、营养期和护理期进行了鉴定，原告因交通事故致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常生活能力轻度受限，评定为十级伤残；后期可继续予营养神经、预防癫痫等综合治疗并定期复查，费用约需人民币400元/月，治疗期限以5个月为宜，合计需人民币2000元；其误工期、营养期和护理期分别为180日、60日和60日。原告支付了鉴定费2900元。
经原告自行委托，安徽信立司法鉴定所对原告的劳动能力进行了鉴定，其劳动功能障碍程度评定为第九级。原告支付了鉴定费700元。
浙Ｊ×××××号小型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司投保了交强险及保险限额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。因此，原告因交通事故所造成的损失，应先由被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司在商业第三者责任险的限额内根据事故责任承担80%的赔偿责任。
原告因交通事故所造成的损失，本院认定如下：
1、医疗费：根据医疗费票面金额认定为30134.65元；
2、后续治疗费：根据安徽同德司法鉴定所的鉴定意见，后续治疗费系原告出院后予营养神经、预防癫痫等综合治疗并定期复查，与本起交通事故具有关联性，本院予以认定，该鉴定意见确定为2000元，本院予以认定；
3、住院伙食补助费：原告住院27天，按每天30元计算为810元；
4、营养费：原告的营养期鉴定为60天，按每天30元计算为1800元；
5、护理费：原告的护理期鉴定为60日，按服务行业工资标准每天114.22元计算为6853.2元；
6、误工费：原告提供的证据不能证明其误工损失的计算标准，本院按照城镇居民人均可支配收入每天80元计算，原告误工期为180天，误工费计算为14400元；
7、残疾赔偿金：因原告已于2011年开始就在城镇居住，应当按城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金，原告构成十级伤残，残疾赔偿金计算为58312元；
8、被扶养人生活费：原告伤残前实际应扶养的人为其婚生女王蓉，2016年4月27日出生，至原告2017年3月20日评定伤残时尚未年满一周岁，因此，被扶养人生活费应计算18年。原告自行委托鉴定的劳动功能障碍为第九级的鉴定意见与本院委托鉴定的原告伤残等级为十级的鉴定意见为同一性质，只是适用标准不同，赔偿标准亦不相同，原告为劳动功能障碍为第九级的鉴定意见适用的是《职工工伤与职业病致残等级》鉴定标准，因本案为交通事故赔偿，该鉴定意见不能作为原告赔偿依据，因此，原告要求按劳动功能障碍为第九级的鉴定意见计算被扶养人生活费，本院不予支持，应按原告伤残等级十级标准计算被扶养人生活费，被扶养人王蓉由原告夫妻二人扶养，被扶养人生活费计算为17645.4元；
9、精神损害抚慰金：本院根据原告的伤残等级及事故责任酌情确定为5000元；
10、交通费：按原告住院治疗27天，每天10元计算为270元；
11、车损：原告实际支出修理费800元与保险公司定损金额一致，本院予以认定。
综上，原告的损失共计为138025.25元。其中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计34744.65元，由被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，超出部分24744.65元，由被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿80%为19795.72元，原告的其他损失103280.6元，由被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿。因被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司未举证证明其履行了解释提示和明确告知义务，且其提出的非医保用药未超出交强险医疗费责任限额，故其提出应扣除非医保用药的意见，本院不予采纳。原告自行委托安徽信立司法鉴定所对其劳动功能障碍进行鉴定，该鉴定意见未被本院采纳，其鉴定费用应由原告自行承担，本院委托安徽同德司法鉴定所鉴定所产生的鉴定费用，是因本案诉讼产生的费用，应纳入诉讼费用中处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司赔偿原告王建平因交通事故所造成的损失133076.32元，扣除已支付的10000元，实际支付123076.32元，此款于本判决生效后十日内支付，其中向原告王建平支付114176.32元，向被告张文海支付8900元；
二、驳回原告王建平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取1627元，由被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司负担1283元，被告张文海负担147元，原告王建平负担197元；鉴定费2900元，由被告张文海负担2320元，原告王建平负担580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 卓胜龙
二〇一七年五月九日
书记员 张 倩
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。