wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初5087号
原告：江苏银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。
负责人：周同恩。
委托代理人：房忠东。
被告：穆守能。
原告江苏银行股份有限公司连云港分行（以下简称江苏银行连云港分行）与被告穆守能信用卡纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行连云港分行的委托代理人房忠东到庭参加诉讼。被告穆守能经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏银行连云港分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告穆守能偿还原告信用卡欠款本金55937.24元，利息4640.72元、滞纳金13303.73元（计算至2016年5月25日，以后应续计）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年8月28日，被告穆守能向原告申领江苏银行信用卡（卡号：62×××67），并承诺接受信用卡领用合约的约束。2015年，原、被告签订《江苏银行信用卡网上银行“快速分期”业务合同》，被告分期向原告借款。合同签订后，原告按约履行，然而被告未履行合同约定的义务。经原告多次催要，被告一直未还款，原告故诉至法院。
被告穆守能未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院认定事实如下：
经审理查明，原告所述事实，有原告当庭陈述及原告举证的信用卡申请表及领用合约、网上银行申请表、账户欠款明细、交易明细、催款通知等证据在案予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，被告穆守能使用江苏银行信用卡透支消费，应当遵守信用卡使用规定，按约偿还透支款项；其逾期未还的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任，原告要求被告偿还透支款本金及利息、滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告在庭审中认可被告所欠本金的利息、滞纳金仅计算至2016年6月25日，此后不再继续计算，该主张对被告有利，本院依法予以采纳；计算至2016年6月25日，被告欠款本金为55937.24元、利息为5579.68元、滞纳金为16765.95元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告穆守能应于本判决生效后十日内向原告江苏银行股份有限公司连云港分行支付透支款本金55937.24元、利息5579.68元、滞纳金16765.95元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，公告费800元，共计2450元（原告已预交），由被告穆守能负担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向该院预交上诉案件受理费1650元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 张 宏
代理审判员 王 千
代理审判员 胡顺龙
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 秦 扬
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1521执682号
申请执行人郭爰辛，男，1995年10月25日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人柳永芳，男，1994年9月8日出生，汉族，住四川省宜宾县。
郭爰辛与柳永芳健康权纠纷一案，宜宾县人民法院作出的（2016）川1521民初67号民事调解书发生法律效力后，因柳永芳未履行生效法律文书确定的义务，权利人郭爰辛于2016年8月10日向本院申请执行，申请执行标的1100元，本院于8月11日立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产，尚有1100元未履行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
宜宾县人民法院作出的（2016）川1521民初67号民事调解书终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人有可供执行财产时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 邓固红
审判员 刘春琼
审判员 杨宏均
二〇一六年十二月二十一日
书记员 许德宾
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0891民督84号
申请人：淮安佳诚物业服务有限公司，统一社会信用代码913208916849246092，住所地淮安经济技术开发区深圳路30号16幢8室。
法定代表人：朱明珠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐宝明，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：董宝华，该公司工作人员。
被申请人：王金富，男，1979年8月4日生，住淮安经济技术开发区。
申请人淮安佳诚物业服务有限公司与被申请人王金富申请支付令一案，本院立案受理后，于2018年5月11日发出（2018）苏0891民督84号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本支付令发出后三十日内无法送达被申请人王金富。
本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：…（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；…”本支付令发出后三十日内无法送达被申请人王金富，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2018）苏0891民督84号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人淮安佳诚物业服务有限公司承担。
代理审判员 蔡红芹
二〇一八年六月二十四日
书 记 员 薛 源
建平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）建刑初字第00338号
公诉机关辽宁省建平县人民检察院。
被告人张某某（绰号大鬼），男，1985年10月19日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省建平县，捕前住北京市石景山区。2000年12月18日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因缓刑考验期内又犯抢劫罪，于2004年6月8日被本院撤销缓刑、数罪并罚，决定执行有期徒刑六年；2010年3月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，2014年1月13日刑满释放。2014年12月12日因犯盗窃罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年3月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月23日被建平县公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于建平县看守所。
辽宁省建平县人民检察院以建检公诉刑诉（2015）314号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员张志飞出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
辽宁省建平县人民检察院指控，2015年9月11日晚上，被告人张某某在建平县神奇网吧与正在上网的被害人吴某某结识，次日上午10时许，二人到叶柏寿街道博物馆楼下的日升饭店吃饭，吃饭过程中，张某某趁吴某某去卫生间之机，将吴某某放在饭桌上的苹果牌手机和钱包盗走，钱包内有现金人民币320元。经鉴定，被盗手机价格为人民币2559元。2015年9月20日，被告人张某某被抓获到案。据此认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人张某某前罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应从重处罚。请依法判处。
被告人张某某辩称，其盗得现金是230元，其它没有异议。
经审理查明，2015年9月11日晚，被告人张某某在建平县神奇网吧结识了被害人吴某某，次日上午10时许，其请吴某某到叶柏寿街道博物馆楼下的“日升小吃”饭店吃早餐，期间其趁吴某某去卫生间方便之机，将吴某某放在饭桌上的苹果牌手机和钱包盗走，钱包内有现金人民币320元。经建平县涉案物品价格鉴证中心鉴定，被盗手机价格为人民币2559元。2015年9月20日，被告人张某某被抓获到案。案发后，被盗手机及现金203元被追回并已返还被害人吴某某。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、被告人张某某的供述，证实2015年9月11日晚上，其在神奇网吧上网时认识了邻座的吴某某，第二天上午，其请吴某某到日升饭店吃饭，趁吴某某上厕所时将他的苹果手机和钱包偷走，钱包里有现金230元。
二、被害人吴某某的陈述，证实2015年9月11日晚上，其在网吧上网时认识了一名姓张的男子，第二天上午10点左右，张姓男子请他去日升小吃吃早饭，吃饭过程中他去了一趟厕所，回来时发现钱包和手机没有了，张姓男子也不见了。钱包里有320块钱，还有身份证、银行卡等物品。
三、证人证言：（一）证人单某的证言，证实案发当日有一名学生和一个男子到其经营的小吃店吃饭喝酒，那个男子趁那名学生上厕所的时候，把他的手机和钱包拿走了。（二）证人毕春龙的证言，证实2015年9月13日，其以600元的价格回收了一部苹果牌手机，留有卖手机男子的户口本和临时身份证的复印件。
四、书证：（一）辨认笔录，照片，证实经吴某某、单某辨认，盗窃吴某某手机和钱包的男子系被告人张某某。（二）辨认作案现场地点笔录、照片，证实被告人张某某辨认其作案地点。（三）接受证据清单，张某某户口本、临时身份证复印件，证实毕某某向公安机关提交了变卖苹果手机男子的身份信息。（四）扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实被盗手机及现金203元已返还被害人吴某某。（五）建平县涉案物品价格鉴证中心鉴定结论书，证实被盗手机的价值。（六）常住人口基本信息，证实被告人张某某的自然身份。（七）查获经过，羁押证明，证实被告人张某某于2015年9月20日被抓获后临时羁押于朝阳市看守所，9月23日被押解回建平县看守所。（八）刑事判决书、释放证明书，证实被告人张某某曾因犯抢劫罪、盗窃罪被刑事处罚。
上述证据已形成完整的证据链条，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其将部分赃款退还给被害人，依法可酌情从轻处罚。被告人张某某因故意犯罪在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张某某提出所盗现金只有230元的辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月20日起至2017年3月19日止；罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。
二、赃款人民币117元依法追缴后发还被害人吴某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 杰
人民陪审员 亢学民
人民陪审员 张伟才
二〇一六年三月十四日
书 记 员 白丽丽
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1403民初3200号
原告张某甲。
法定代理人王某。
被告张某乙，男，汉族，1989年5月20日出生。
本院在审理原告张某甲与被告张某乙抚养费纠纷一案中，经本院向原告张某甲催缴诉讼费用，在指定的期间内仍未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 鞠洪涛
二〇一六年八月二十三日
书记员 高英豪
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执5035号
申请执行人：李德维，女，汉族，1972年11月28日出生，住重庆市九龙坡区。
申请执行人：李伟，男，汉族，1973年9月24日出生，住重庆市九龙坡区。
被执行人：成都城南之星置业有限责任公司。住所地：成都市双流县西航港街道办事处江安村社区*组。
法定代表人：罗昌仁，执行董事兼总经理。
申请执行人李德维、李伟与被执行人成都城南之星置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0116民初3275号民事判决书已发生法律效力，被执行人成都城南之星置业有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，权利人李德维、李伟向本院申请强制执行，申请执行标的为739002.51元及相关利息，未执行到位。
在执行过程中，因涉及多人申请执行同一被执行人，已裁定将本案并入（2017）川0116执5823号案件统一执行，本案中暂无被执行人可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘科俊
二〇一七年十月十六日
书记员 张立璟
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1623执738号
申请执行人安徽神韵建材有限公司，
-0，住所地安徽省阜阳市颖泉区。
被执行人钱国世，男，1967年3月19日出生，农民，住安徽省利辛县。
本院在执行安徽神韵建材有限公司与钱国世买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结利辛县人民法院（2015）利民二初字第00362号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向利辛县人民法院申请重新执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 顾 峰
审判员 胡 喆
审判员 李 磊
二〇一六年十月二十七日
书记员 李文山
利辛县人民法院
合议庭评议笔录
案由：买卖合同纠纷
评议时间：2016年10月27日上午9时至上午9：30分
评议地点：利辛县法院执行局
参加人：审判长顾峰，审判员胡喆，审判员李磊
记录人：李文山
申请执行人安徽神韵建材有限公司，组织机构代码：59570737
-0，住所地安徽省阜阳市颖泉区伍明镇伍明居委会工业园176号。
被执行人钱国世，男，1967年3月19日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县王人镇梨园村钱郑庄44户。
本院在执行安徽神韵建材有限公司与钱国世买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。
审判长顾峰：终结利辛县人民法院（2015）利民二初字第00362号民事判决书的本次执行程序。
审判员胡喆：终结利辛县人民法院（2015）利民二初字第00362号民事判决书的本次执行程序。
审判员李磊:终结利辛县人民法院（2015）利民二初字第00362号民事判决书的本次执行程序。
合议庭意见：终结利辛县人民法院（2015）利民二初字第00362号民事判决书的本次执行程序。
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖1623执738号本院在执行安徽神韵建材有限公司与钱国世买卖纠纷一案中查明，被执行人在法定期间拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下:将钱国世纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判长 马 亮审判员 孙刘中审判员 罗 凯二〇一六年九月二十六日书记员 李文军
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执3084号
申请执行人:董业常
申请执行人:郑中苓
被执行人:刘召军
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为便于今后执行，冻结被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 张兴良
审判员 陈 涛
二〇一六年八月二十三日
书记员 韩建国
安徽省巢湖市人民法院
执 行 通 知 书
（2015）巢执字第01503号
司有军、陈纪荣：
你们与申请执行人项本秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）巢民一初字第02877号民事判决书已经发生法律效力。因你们未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人项本秀申请本院强制执行，本院于2015年12月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们在接到本通知后立即履行下列义务：
一、向申请执行人项本秀支付借款本金11万元及利息（不包含逾期付款利息）；
二、负担案件受理费1315元，执行费1740元。
本院开户银行：中国银行巢湖居巢支行。户名：巢湖市人民法院。账号：175222504012。
特此通知
二〇一六年一月八日
安徽省巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）巢执字第01503号
本院在执行过程中，被执行人陈纪荣法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将被执行人陈纪荣纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月十八日
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0304民初518号
原告林某某，女，1959年8月11日出生，汉族。
被告陈某某，男，1965年11月1日出生，汉族。
委托代理人郑建国，四川宏宗律师事务所律师。
被告自贡市中小企业融资担保有限公司。
法定代表人鲁力友，总经理。
原告林某某诉被告陈某某、自贡市中小企业融资担保有限公司（下称担保公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由审判员刘萍适用简易程序，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告林某某、被告陈某某的委托代理人郑建国到庭参加诉讼，被告自贡市中小企业融资担保有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月4日，被告陈某某以流动资金周转困难为由，向原告借款270000元，期限1年，约定收益为15‰（月），被告担保公司为该笔借款提供连带责任担保。原告按约履行出借义务后，被告仅支付了6个月约定收益后即未再按约履行付清约定收益的义务，现尚欠55080元约定收益未付。借款到期后，原告对两被告进行了催收未果，现请求法院判令：1.两被告归还借款270000元及截止起诉日的约定收益55080元；2.按合同约定承担违约金81000元；3.承担诉讼及实现上述债权的相关费用。
被告陈某某辩称，借款是事实，但利息和违约金不能同时计算，不能超过国家规定的利率标准。
被告担保公司未答辩。
原告为证明自己的主张，向法庭提供以下证据：
1.身份证，拟证实原、被告的主体资格情况；
2．转款凭证，拟证实原告履行了出借义务；
3.《借款合同》，拟证实原告与被告陈某某签订借款合同，约定收益及相关事项；
4.《委托保证合同》，拟证实被告担保公司与原告签订委托保证合同，为被告陈某某借款提供连带责任担保的情况；
5.担保确认书，拟证实被告担保公司为被告陈某某借款提供连带责任担保的情况。
被告陈某某对原告举示的证据无异议，未向法庭提供证据。
担保公司未质证，也未向法庭提供证据。
原告举示的证据符合证据法定要件，本院予以确认，作为本案定案依据。
经审理查明，2014年7月4日被告陈永金与原告签订《借款合同》约定：被告陈某某向原告借款270000元用于流动资金，借款期限自2014年7月4日起至2015年7月3日止；借款收益为每月15‰；一方违约应按合同金额30﹪支付对方违约金。同日，原告与被告担保公司签订《委托担保合同》，约定被告担保公司为被告陈某某的上述债务承担连带清偿责任；一方违约，应按担保金额的30﹪支付对方违约金；并向原告出具《担保确认书》。合同签订当日，原告按约定向被告陈某某指定账户汇款人民币270000元，被告陈某某向原告出具了借据。在履行合同的过程中，被告陈某某支付部分利息后即未再支付。借款期届满后，被告未归还本金，尚欠截止2016年3月22日的利息55080元未付。
上述事实有原告提供的证据以及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告与被告陈某某的借款合同关系合法成立，对借款及利息的约定符合法律规定，应予确认。被告陈某某未按约归还借款本息是造成本案纠纷的原因，对此应承担相应的民事责任。原告与被告担保公司签订的《委托担保合同》是双方真实意思表示，其担保关系合法有效。被告陈某某未按约归还借款，被告担保公司作为连带责任保证人也未履行其担保义务，应承担连带还款责任。故原告要求被告陈某某归还借款本息的请求本院予以支持；被告担保公司在本案中应在其保证范围内承担连带保证责任。
对原告主张两被告应承担的违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，本院对原告包括原约定利息总计不超过年利率24%部分的违约金予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈某某于本判决生效之日起五日内偿还原告借款本金人民币270000元，及支付截止2016年3月22日的利息55080元，并支付2016年3月23日起的利息和违约金，计算方法为：以本金270000元为基数，自2016年3月23日起计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、违约金计算至本金付清之日止；
二、被告自贡市中小企业融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为3696元，由两被告负担。此款原告已垫付，由两被告于本判决生效之日起五日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于四川省自贡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 萍
二〇一六年五月一十九日
书记员 ??李韩宇
北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京02民终1814号
上诉人（原审被告）北京新发地中京投资发展有限公司，住所地北京市丰台区新发地潘家庙468号。
法定代表人张玉民，董事长。
委托代理人张卓然，北京市观澜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孙仁龙，男，1974年11月19日出生。
委托代理人白屹，北京市京都律师事务所律师。
委托代理人任视宇，北京市京都律师事务所律师。
上诉人北京新发地中京投资发展有限公司（以下简称中京公司）因租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2015）丰民初字第18615号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人北京新发地中京投资发展有限公司之委托代理人张卓然，被上诉人孙仁龙之委托代理人任视宇、白屹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
2015年9月，孙仁龙起诉至原审法院称：2012年11月7日，我与中京公司签订了《北京新发地国际水产交易中心认租协议书》（以下简称认租协议书），约定由我认租北京新发地国际水产交易中心交易大厅铺位一间，并向中京公司支付定金3万元，中京公司应及时通知并安排与我签订正式的租赁合同。签订该认租协议书当日，我即如约向中京公司支付了定金3万元，但至今中京公司仍未通知我签订正式的租赁合同，办理相关手续。我曾多次与中京公司协商签约事宜，并于2015年8月2日向中京公司发出《关于贵司应尽速履行〈北京新发地国际水产交易中心认租协议书〉的函》，对中京公司进行书面催告，但中京公司始终不予理会。迫于无奈，我于2015年8月7日向中京公司发出了《关于解除〈北京新发地国际水产交易中心认租协议书〉（编号ZSRZ-00666）的通知函》，正式通知中京公司解除协议，并要求返还定金，但迄今无果。故诉至法院要求判令：1、解除双方所签《北京新发地国际水产交易中心认租协议书》；2、中京公司双倍返还定金6万元。
中京公司辩称：双方在认租协议书第三条中约定，我方应于签订合同十日前将签约时间、期限、地点等通知对方，但由于北京新发地国际水产交易中心尚未竣工验收，签订合同的时机并未到来，我方正在努力完成房屋建设，并无违约行为，故不同意孙仁龙的诉讼请求，希望继续履行认租协议书。
原审法院经审理认为：孙仁龙与中京公司签订的《北京新发地国际水产交易中心认租协议书》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行义务。认租协议中，双方未明确约定签订正式租赁合同的具体时间，按照《中华人民共和国合同法》的相关规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。虽然市场租赁有其特殊性，招商先行，当时商铺正在建设中，双方可暂签订认租协议书，但签订认租协议书系对未来签订正式租赁合同的期限有合理期待。本案中，双方于2012年即签订认租协议书，孙仁龙交纳了定金3万元，却时隔三年，仍不能签订正式租赁合同。孙仁龙于2015年8月发函催促履约，要求双方签订正式租赁合同，中京公司在合理期限内未与孙仁龙签订合同，且在庭审中亦表明仍不能与孙仁龙签订正式租赁合同，其行为已构成违约，应当承担违约责任，孙仁龙据此要求解除合同，双倍返还定金，并无不当，法院应予支持。据此，原审法院于2015年12月判决：一、解除孙仁龙与北京新发地中京投资发展有限公司签订的编号为ZSRZ-00666的《北京新发地国际水产交易中心认租协议书》。二、北京新发地中京投资发展有限公司于判决生效后十日内双倍返还孙仁龙定金六万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判决后，中京公司不服，上诉至本院称：认租协议书并非租赁合同，仅是约定将来要签订合同；现我公司水产交易中心正在办理相关手续，我方一直在履行认租协议，目前条件尚不具备，我公司主观无过错；商户交的定金在签订正式合同后转为预付款，不适用定金罚则；故请求撤销原判，依法改判驳回孙仁龙的全部诉讼请求。孙仁龙同意原判。
经审理查明：2012年11月7日，孙仁龙（承租方、乙方）与北京新发地中京投资发展有限公司（出租方、甲方）签订了《北京新发地国际水产交易中心认租协议书》，协议编号ZSRZ-00666，约定：乙方向甲方认租交易大厅铺位一间，铺位的具体位置及使用面积以双方最终签订的《北京新发地国际水产交易中心铺位租赁合同》为准；乙方向甲方缴纳定金3万元，此定金在双方签订《北京新发地国际水产交易中心铺位租赁合同》时自动转为租赁合同押金；甲方需提前十日将签约时间、期限、地点用电话或短信方式通知乙方，乙方接到甲方签约通知后，未在甲方通知的签约时间内到达甲方现场签订租赁合同，办理相关手续，视为乙方违约，定金不予退还，本协议终止。上述认租协议书签订当日，孙仁龙向中京公司支付了定金3万元，中京公司出具了收据，载明：“今收到孙仁龙交来交易大厅一间铺位定金三万元整”，但双方至今未签订正式的租赁合同。
2015年8月2日，孙仁龙向中京公司发函催促履约，要求中京公司于收到该函件三日内与其签订正式租赁合同并交付铺位；2015年8月7日，孙仁龙向中京公司发出解除函，通知中京公司收到该函后合同解除，并要求中京公司返还已付定金，对此孙仁龙提交了快递单据及邮件查询记录予以证明。中京公司表示其未收到前述两份函件。
经询问，中京公司表示至今仍不能与孙仁龙签订正式租赁合同。
上述事实，有当事人的陈述、《北京新发地国际水产交易中心认租协议书》、收据、快递单据及邮件查询记录等证据在案佐证。
本院认为：中京公司与孙仁龙签订的北京新发地国际水产交易中心认租协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。
虽经孙仁龙函件催告，中京公司未在合理的期间内履行认租协议即签订正式租赁合同；中京公司上诉称正在办理竣工的相关手续并准备履行认租协议，但未提供有效的证据证明其实际准备履约的事实，本院对中京公司的该项上诉意见不予采纳，中京公司不履行合同约定的主要义务已经构成违约。因中京公司违约，孙仁龙要求解除认租协议，本院予以支持。
当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。本案中，孙仁龙交付了定金作为订立正式合同的担保，中京公司作为收受定金的一方拒绝订立正式合同，应当向孙仁龙双倍返还定金；原审法院对此处理并无不当，本院予以维持。
综上，中京公司的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费650元，二审案件受理费1300元，均由北京新发地中京投资发展有限公司负担（一审案件受理费于本判决生效之日起7日内交至原审法院，二审案件受理费已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 平
代理审判员 李明磊
代理审判员 王军华
二〇一六年三月三十日
书 记 员 张 雯
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0825执491号之一
申请执行人：方ＸＸ，男，住安徽省太湖县。
申请执行人：怀素云，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县某某房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初1928号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人太湖县某某房地产开发有限责任公司银行存款44447.9元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许 巧 珍
二〇一八年三月十五日
书记员 陈君
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0825执491号
申请执行人：方ＸＸ，男，住安徽省太湖县。
申请执行人：怀素云，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县某某房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初1928号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人太湖县某某房地产开发有限责任公司银行存款44447.9元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许 巧 珍
二〇一八年三月十三日
书记员 陈君
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0825执491号之二
申请执行人：方ＸＸ，男，住安徽省太湖县。
申请执行人：怀素云，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县某某房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初1928号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人已履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人太湖县某某房地产开发有限责任公司银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许巧珍
二〇一八年三月二十三日
书记员 陈 君
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0825执491号申请执行人：方ＸＸ，男，住安徽省太湖县。申请执行人：怀素云，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县某某房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初1928号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人太湖县某某房地产开发有限责任公司银行存款44447.9元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许  巧  珍二〇一八年三月十三日书记员 陈君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0112执1006号
申请执行人张晓，女，1966年6月19日出生。
被执行人赵磊，男，1974年11月5日出生。
本院在执行过程中，经查询，被执行人名下无房产，无车辆，银行账户已被我院依法冻结。被执行人已被列入失信被执行人名单。申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院（2015）通民（商）初字第23739号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 苏宝泉
二〇一六年六月二十日
书记员 王舰杰
广东省阳西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1721刑初79号
公诉机关阳西县人民检察院。
被告人梁某，女，于广东省阳西县，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省阳西县，住广东省阳西县。因本案于2015年11月20日被刑事拘留，同月26日被逮捕，2016年2月2日被监视居住，2016年3月10日被取保候审。
阳西县人民检察院以西检诉刑诉（2016）78号起诉书指控被告人梁某犯赌博罪，于2016年3月8日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳西县人民检察院指派代理检察员严蕾出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年2月至2015年11月期间，被告人梁某在其位于阳西县溪头镇新城区安宁街7号的家中，以电话或者现场收受方式接受杨某、谢某、罗某、苏某、柯某等人的六合彩投注，后将上述投注上报给“阿銮”、“阿边”（二人均另案处理）。期间，被告人梁某共收受六合彩投注金额二十多万元，获利73274元。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书、户籍证明、抓获经过、检查证、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押物品决定书、扣押物品清单、现场勘查笔录、六合彩单据、指认照片、笔记本、日历等材料、行政处罚决定书、证人杨某、谢某、苏某、罗某、柯某、关某的证言、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某无视国法，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人梁某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人梁某归案后以及庭审中能自愿认罪，坦白交待罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人梁某判处七个月以上一年七个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议合理恰当，应予采纳。根据被告人梁某的犯罪事实、性质、情节以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人梁某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已折抵刑期二个月十四日。即自2016年4月6日起至2016年11月22日止。罚金限于本判决生效后十日内一次性向本院缴付清。）
二、追缴被告人梁某违法所得73274元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴汝青
人民陪审员 朱琼燕
人民陪审员 陈健玲
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 林利智
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更1861号
罪犯钟景建，男，1975年7月14日出生于重庆永川市，汉族，小学文化，现在青海省西川监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2006年7月28日作出(2006)穗中法刑一初字第80号刑事判决，认定被告人钟景建犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。
2009年8月8日经广东省高级人民法院裁定减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。2012年6月6日、2015年4月17日经本院二次裁定减刑三年四个月。
青海省西川监狱于2016年8月30日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省西川监狱认为，罪犯钟景建在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯钟景建在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造计极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯钟景建在服刑期间，能认罪服法，接受改造，计极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯钟景建减刑十个月（刑期至2024年12月07日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘文雄
审判员 汪克君
审判员 何彦邦
二〇一六年九月二十日
书记员 马 萍
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执1688号之一
申请执行人曹小芳，男，1969年8月31日出生，住温岭市。
被执行人陈雪莲，女，1964年3月28日出生，住温岭市。
被执行人王荣志，男，1964年6月11日出生，住温岭市。
曹小芳与陈雪莲、王荣志民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初6812号判决书已经发生法律效力。权利人曹小芳于2017年03月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈雪莲、王荣志应支付申请执行人曹小芳人民币50000元及利息，并支付诉讼费1288元、申请执行费650元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院已查封被执行人陈雪莲所有的位于温岭市泽国镇长泾路204-12号的房地产，因未办理房产证，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1081执1688号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 杰 琛
审 判 员 干军辉代理审判员叶慧奇
二〇一七年六月二十日
代书记员 何 一 超
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执1688号
申请执行人：曹小芳，男，1969年8月31日出生，住温岭市。
被执行人：陈雪莲，女，1964年3月28日出生，住温岭市。
被执行人：王荣志，男，1964年6月11日出生，住温岭市。
本院依据已经发生法律效力的浙江省温岭市人民法院（2016）浙1081民初681××号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人陈雪莲有房地产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈雪莲所有的位于温岭市泽国镇长泾路204-1××号的房地产[土地证号：温国用（2013）第222**号]。
二、查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。
执 行 员 郑丛华
二〇一七年三月二十日
代书记员 何一超
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执1688号申请执行人：曹小芳，男，1969年8月31日出生，住温岭市。被执行人：陈雪莲，女，1964年3月28日出生，住温岭市。被执行人：王荣志，男，1964年6月11日出生，住温岭市。本院依据已经发生法律效力的浙江省温岭市人民法院（2016）浙1081民初681××号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人陈雪莲有房地产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈雪莲所有的位于温岭市泽国镇长泾路204-1××号的房地产[土地证号：温国用（2013）第222**号]。二、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。执 行 员 郑丛华二〇一七年三月二十日代书记员 何一超
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0213民初2800号
原告：黄毅堃，男，1993年6月16日出生，汉族，住厦门市翔安区。
委托诉讼代理人：苏长号，福建翔联律师事务所律师。
被告：刘福州，男，1977年7月6日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告：杨秀荣（实为杨秀容），女，1979年9月13日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告黄毅堃与被告刘福州、杨秀荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告黄毅堃的委托诉讼代理人苏长号到庭参加诉讼，被告刘福州、杨秀荣经本院公告开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告黄毅堃向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘福州、杨秀荣立即偿还原告黄毅堃60000元及利息（其中3.5万利息按月利率2%计算自2015年11月6日起计至实际还款之日；其中2.5万利息按月利率2%计算自2015年11月19日起计至实际还款之日止）2.判令两被告负担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告刘福州与被告杨秀荣系夫妻关系，被告刘福州因生意资金周转需要分别于2015年11月6日向原告借款人35000元，于2015年11月19日向原告借款25000元，共计借款60000元，有被告出具的借据为凭，现原告急需用钱，但两被告未能按期返还本金和利息，原告多次向两被告催款，两被告均拒绝还款，为维护原告的合法权益，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。
被告刘福州、杨秀荣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和相关证据。
本院经审理认定事实如下：2015年11月6日、11月9日，刘福州以做生意需要资金周转为由分两次向黄毅堃借款35000元、25000元，并分别出具借款协议书各一份，借款协议书均载明乙方刘福州因资金周转需要向甲方黄毅堃借款人民币叁万伍仟元整、贰万伍仟元整，双方一致同意按月利率3%计算借款利息，乙方确认其已在本借款协议书签名的同时收到了前述的全额借款，故本协议书同时作为被告已收到借款的凭据；本协议书在翔安签订，如双方因本借款事项发生纠纷，任何一方均可向本借款协议书签订地的法院起诉等内容，双方均在借款协议书上签名和捺手印，并注明“全部现金”。但双方未约定还款期限。此后，被告未予还本付息，原告遂诉至本院，请求判如所诉。庭审中，黄毅堃以无法提供刘福州与杨秀荣（实为杨秀容）夫妻婚姻关系状况证明为由，向本院申请撤回对杨秀荣的起诉。
上述事实，有黄毅堃提供的借款协议书两份、刘福州的身份证复印件、刘福州与杨秀荣的暂住人口信息查询表及黄毅堃陈述在案的庭审笔录等证据为证。上述证据均经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘福州因做生意乏资分两次向黄毅堃借款共计60000元，双方签订了借款协议书，且刘福州确认已收到前述款项，双方已形成了借贷关系，故黄毅堃要求刘福州偿还借款的主张，事实清楚、证据充分，本院应予以支持。双方未对借款期限作出约定，黄毅堃有权在合理期限内要求刘福州偿还借款，故黄毅堃主张刘福州偿还借款60000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；因双方对支付利息约定为月利率3%，现黄毅堃主张借款利息按月利率2%交付，符合法律规定，本院予以支持；黄毅堃在本案诉讼中向本院申请撤回对杨秀荣的起诉，是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。被告刘福州、杨秀荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(167199,0)?)》第九十条(?javascript:SLC(167199,90)?)、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘福州应于本判决生效之日起十日内向原告黄毅堃偿还借款60000元及利息（其中本金35000元的利息自2015年11月6日起计算至实际执行之日，本金25000元的利息自2015年11月19日起计算至实际执行之日止，均按月利率2%计付）；
如果被告刘福州未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告刘福州负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 吕天课
人民陪审员 苏文田
人民陪审员 陈青松
二〇一七年四月十九日
代书 记员 梁美端
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(167199,0)?)》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
_____________________________________________________________________________
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0213民初2800号原告：黄毅堃，男，1993年6月16日出生，汉族，住厦门市翔安区。委托诉讼代理人：苏长号，福建翔联律师事务所律师。被告：刘福州，男，1977年7月6日出生，汉族，住厦门市思明区。被告：杨秀荣（实为杨秀容），女，1979年9月13日出生，汉族，住厦门市思明区。原告黄毅堃与被告刘福州、杨秀荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告黄毅堃的委托诉讼代理人苏长号到庭参加诉讼，被告刘福州、杨秀荣经本院公告开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告黄毅堃向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘福州、杨秀荣立即偿还原告黄毅堃60000元及利息（其中3.5万利息按月利率2%计算自2015年11月6日起计至实际还款之日；其中2.5万利息按月利率2%计算自2015年11月19日起计至实际还款之日止）2.判令两被告负担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告刘福州与被告杨秀荣系夫妻关系，被告刘福州因生意资金周转需要分别于2015年11月6日向原告借款人35000元，于2015年11月19日向原告借款25000元，共计借款60000元，有被告出具的借据为凭，现原告急需用钱，但两被告未能按期返还本金和利息，原告多次向两被告催款，两被告均拒绝还款，为维护原告的合法权益，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。被告刘福州、杨秀荣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和相关证据。本院经审理认定事实如下：2015年11月6日、11月9日，刘福州以做生意需要资金周转为由分两次向黄毅堃借款35000元、25000元，并分别出具借款协议书各一份，借款协议书均载明乙方刘福州因资金周转需要向甲方黄毅堃借款人民币叁万伍仟元整、贰万伍仟元整，双方一致同意按月利率3%计算借款利息，乙方确认其已在本借款协议书签名的同时收到了前述的全额借款，故本协议书同时作为被告已收到借款的凭据；本协议书在翔安签订，如双方因本借款事项发生纠纷，任何一方均可向本借款协议书签订地的法院起诉等内容，双方均在借款协议书上签名和捺手印，并注明“全部现金”。但双方未约定还款期限。此后，被告未予还本付息，原告遂诉至本院，请求判如所诉。庭审中，黄毅堃以无法提供刘福州与杨秀荣（实为杨秀容）夫妻婚姻关系状况证明为由，向本院申请撤回对杨秀荣的起诉。上述事实，有黄毅堃提供的借款协议书两份、刘福州的身份证复印件、刘福州与杨秀荣的暂住人口信息查询表及黄毅堃陈述在案的庭审笔录等证据为证。上述证据均经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘福州因做生意乏资分两次向黄毅堃借款共计60000元，双方签订了借款协议书，且刘福州确认已收到前述款项，双方已形成了借贷关系，故黄毅堃要求刘福州偿还借款的主张，事实清楚、证据充分，本院应予以支持。双方未对借款期限作出约定，黄毅堃有权在合理期限内要求刘福州偿还借款，故黄毅堃主张刘福州偿还借款60000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；因双方对支付利息约定为月利率3%，现黄毅堃主张借款利息按月利率2%交付，符合法律规定，本院予以支持；黄毅堃在本案诉讼中向本院申请撤回对杨秀荣的起诉，是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。被告刘福州、杨秀荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(167199,0)?)》第九十条(?javascript:SLC(167199,90)?)、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘福州应于本判决生效之日起十日内向原告黄毅堃偿还借款60000元及利息（其中本金35000元的利息自2015年11月6日起计算至实际执行之日，本金25000元的利息自2015年11月19日起计算至实际执行之日止，均按月利率2%计付）；如果被告刘福州未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告刘福州负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  吕天课人民陪审员  苏文田人民陪审员  陈青松二〇一七年四月十九日代书 记员  梁美端附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(167199,0)?)》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。_____________________________________________________________________________提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省如东县人民法院
刑 事 判 决 书

（2014）东刑二初字第00088号
公诉机关如东县人民检察院。
被告人蒋某某因盗窃于2012年11月30日被上海市公安局行政拘留十五日；又因涉嫌犯盗窃罪，于2011年10月24日被如东县公安局取保候审，于2012年9月15日解除取保候审，后又于2014年7月23日被如东县公安局取保候审。
如东县人民检察院以东检诉刑诉（2014）325号起诉书指控被告人蒋某某犯盗窃罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派代理检察员金鑫出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
如东县人民检察院指控，被告人蒋某某于2011年10月23日下午，在如东县掘港镇先后盗窃作案4起，窃得手机、皮草背心、现金等财物，价值合计人民币2865元。具体如下：
1．被告人蒋某某于2011年10月23日下午，至江苏省如东县掘港镇青园路乐天玛特超市一楼味千拉面店，乘隙将被害人侍某某放于收银台旁空地上的黑色拎包窃走，内有国信通GD398型手机一部，夏朗F6型手机一部，经鉴定，上述财物价值人民币755元。
2．被告人蒋某某于2011年10月23日下午，至江苏省如东县掘港镇青园路文峰大世界二楼电梯口旁世纪海豹皮草专卖柜，乘隙窃得皮草背心（世纪海豹族8201款）一件，经鉴定，上述财物价值人民币1980元。
3．被告人蒋某某于2011年10月23日下午，至江苏省如东县掘港镇文峰财富广场森马专卖店，乘隙将被害人周某某放于收银台旁落地柜里红色钱包窃走，内有现金人民币5元。
4．被告人蒋某某于2011年10月23日下午，至江苏省如东县掘港镇三元世纪城艾莱依女装店，乘隙将被害人华某某放于收银台墙边的米色拎包窃走，内有现金人民币125元。
案发后，被告人蒋某某如实供述了自已的犯罪事实，并退出全部赃款赃物。
另查明，被告人蒋某某于2014年2月12日生育一男孩，目前在哺乳期内。
上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议；并有被害人姜梅、侍海香等人的陈述笔录；如东县价格认证中心出具的价格鉴定意见；如东县公安局出具的发破案经过、情况说明；扣押、发还清单；被告人蒋某某的户籍证明及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人蒋某某归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人蒋某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对被告人蒋某某从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人蒋某某能自愿认罪，并退出全部赃款、赃物，可酌情从轻处罚。根据被告人蒋某某的犯罪情节及悔罪表现，考虑被告人蒋某某生育一子，仍在哺乳期内，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯盗窃罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 华
二○一四年九月十一日
书记员 孟良燕
附《中华人民共和国刑法》条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第1页-
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0181民初6219号
原告：曾洋洋，男，1986年3月7日出生，汉族，住河南省新安县。
被告：郑州市恒星置业有限公司，住所地巩义市新兴路108号。统一社会信用代码：91410181697349893U。
法定代表人：段献忠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王宇光，该公司员工。
原告曾洋洋与被告郑州市恒星置业有限公司（以下简称恒星置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾洋洋、被告恒星置业公司的委托诉讼代理人王宇光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾洋洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿逾期办理房地产权证违约金4547.48元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月18日原、被告签订《商品房买卖合同》,原告购买被告位于巩义市××东××单元××房屋××套，原告支付购房款454748元，合同同时约定，被告应当在商品交付后360日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。2016年７月10日，被告将该房屋交给原告，但未办理房屋的产权证明，双方发生纠纷，引起诉讼。
恒星置业公司辩称，关于逾期办证违约金的请求，于法无据不应支持，合同约定在房屋交付后一定期限内到相关部门备案，并无办证义务，原告也未委托恒星置业公司为其办证。原告诉求超出合同约定范围，法院应依法驳回原告诉求。
本院认为，原、被告双方签订的购房合同合法有效，原告依据合同支付了购房款，被告也应依据合同持资料到产权登记机关备案。本案中由于被告的原因，致使原告无法取得房地产权属证书，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付逾期办理房地产权属证书违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照合同约定，被告应支付违约金4547.48元。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告郑州市恒星置业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告曾洋洋违约金4547.48元。
如果被告郑州市恒星置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑州市恒星置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 牛志强
二〇一六年九月十四日
书记员 康媛媛
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青知民初字第586号
原告青岛富新力工贸有限公司。
法定代表人薛滨，职务经理。
委托代理人解筱莉，山东万桥律师事务所律师。
委托代理人于昊，山东万桥律师事务所律师。
被告杨玉华。
被告青岛凯博新型复合材料有限公司。
法定代表人赵辉，职务总经理。
委托代理人王民，山东正洋律师事务所律师。
委托代理人王婧，山东正洋律师事务所律师。
本院在审理原告青岛富新力工贸有限公司诉被告杨玉华、青岛凯博新型复合材料有限公司侵害技术秘密纠纷一案中，原告于2016年5月11日申请撤回对两被告的起诉。
本�认为，原告在诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告青岛富新力工贸有限公司撤回对被告杨玉华、青岛凯博新型复合材料有限公司的起诉。
保全费30元由原告负担；案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告负担。
审 判 长 郭 静
审 判 员 石利华
代理审判员 王 燕
二〇一六年五月十二日
书 记 员 宋福顺
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙民申字第2434号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王南元。
委托代理人：彭映，浙江裕丰律师事务所律师。
再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江航民科尔纺织有限公司。住所地：杭州市萧山区萧绍东路***号。
法定代表人：朱善庆，董事长。
委托代理人：蒋柏年，系该公司员工。
委托代理人：傅红雅，系该公司员工。
再审申请人王南元因与被申请人浙江航民科尔纺织有限公司（以下简称航民公司）劳动争议一案，不服杭州市中级人民法院（2015）浙杭民终字第99号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王南元向本院申请再审称：《企业职工患病或者非因工负伤医疗期规定》第五条规定，企业职工在医疗期内，其病假工资、疾病救济费和医疗待遇按照有关规定执行。浙江省劳动厅《关于转发劳动部﹤企业职工患病或非因工负伤医疗期规定﹥的通知》第二条规定，关于病假工资的计发问题，1…职工因病或因工负伤，连续病假在6个月以上的，按其连续工龄的长短改发疾病救济费。其标准为：连续工龄不满十年的，为本人工资的百分之四十…因此，在航民公司一、二审均确认给予王南元2009年2月28日至2011年6月14日的病假和27.5个月的医疗期待遇，并不予调整岗位或解除劳动关系的情况下，王南元按规定可要求航民公司支付原工资标准40%的疾病救济金。王南元工作期间发生工伤是客观事实，虽双方均未申请工伤认定，但并不意味着航民公司无责任。工伤索赔经劳动仲裁前置程序被驳回后，王南元要求航民公司按工伤待遇标准承担人身损害赔偿责任合法有据。请求撤销二审判决，改判航民公司支付2009年2月28日至2011年6月14日的救济费26095元（2645元／月×0.4×27.5个月=29095元，扣除已付的3000元）及赔偿款4202元（工伤复发后产生的医疗费353元、误工费3849元）。
航民公司答辩称：王南元违反一事不再理原则，在无证据证明其主张合法的情况下，无理缠讼，浪费司法资源。即使其诉请合理，也已超过仲裁时效，不受法律保护。原判事实认定清楚、证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，请求驳回王南元再审申请。
本院认为：王南元一方面主张根据《企业职工患××救济费，一方面又主张其构成工伤，应按工伤待遇标准享受工伤复发后的人身损害赔偿，自相矛盾。实际上，其该种相互矛盾的主张及相关请求也难以成立。
首先，关于疾病救济费问题，《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》第二条、第三条、第五条规定，医疗期是指企业职工因患××休息不得解除劳动合同的时限，实际工作年限十年以下的，在本单位工作年限五年以下的企业职工享有的医疗期为三个月，医疗期内的病假工资、疾病救济费和医疗待遇按照有关规定执行。浙江省劳动厅《关于转发劳动部﹤企业职工患病或非因工负伤医疗期规定﹥的通知》第二条规定，职工因病或因工负伤，连续病假在6个月以上的，按其连续工龄的长短改发疾病救济费，连续工龄不满十年的，为本人工资的百分之四十。第三条规定，某些患××的职工，医疗期满尚未治愈确需延长医疗期的，凡实行医疗保险制度改革的市、县，由企业提出意见，报社会保险管理机构批准；未实行医疗保险制度改革的市、县，由所在的企业批准。本案中，鉴于王南元2009年2月28日申请病假时在航民公司工作未满5年，其依法可享受3个月医疗期；若主张后续2009年5月29日至2011年6月14日的医疗期，则需由航民公司提出申请，经杭州市人力资源和社会保障局批准。在未经杭州市人力资源和社会保障局批准的情况下，王南元要求继续享有××救济费，于法无据。更何况，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。王南元主张其2009年2月28日至2011年6月14日期间的医疗期疾病救济费，已过仲裁时效期间，原审不予支持，并无不当。
其次，关于按工伤待遇标准享有工伤复发后的人身损害赔偿问题，《工伤保险条例》第十七条第二款和第三十八条规定，用人单位未提出工伤认定申请的，工伤职工或者其直系亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请。工伤职工工伤复发，确认需要治疗的，享受工伤待遇。王南元虽主张构成工伤，但其未在法定期限内向相关部门提出工伤认定申请，因此无法予以认定。其在本案诉讼程序中主张工伤复发并要求航民公司按工伤保险待遇承担损害赔偿责任，缺乏事实依据，原审对王南元该项主张不予支持，亦无不当。
综上，王南元的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王南元的再审申请。
审 判 长 陈建勋
代理审判员 谢静华
代理审判员 沈 伟
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 倪芸萍
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0327民初390号
原告贺某，女，1985年9月19日出生，汉族，住贵州省凤冈县绥阳镇。
被告何某，男，1969年7月5日出生，土家族，住贵州省凤冈县花坪镇。
本院在审理原告贺某与被告何某离婚纠纷一案中，原告贺某于2016年3月2日以其与被告何某已协议离婚为由申请撤回起诉。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，在本案诉讼期间，原告贺某以其与被告何某已协议离婚为由申请撤回起诉是在法律允许的范围内对自己享有的权利所作的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告贺某基于其与被告何某已协议离婚为由申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告贺某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告贺某负担。
审判员 罗时友
二〇一六年三月二日
书记员 刘剑钦
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第1129号
罪犯侯学旺，男，1970年11月8日出生于内蒙古磴口县，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区磴口县人民法院于2010年4月27日作出（2010）磴刑初字第13号刑事附带民事判决，认定被告人侯学旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计304774.14元（双方调解）。判决发生法律效力后，于2010年7月5日交付执行。本院于2013年5月裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑满日期2022年10月13日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2015年4月20日以罪犯侯学旺在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯侯学旺在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年9月、10月、2014年2月、6月、10月、共记功5次。
经审理查明，罪犯侯学旺在服刑期间有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯侯学旺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯侯学旺减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年5月11日起至2022年1月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王玉山
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一五年五月十一日
书 记 员 多琳娜
安徽省望江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0827执757号
申请执行人：王力，男，1976年7月16日出生，汉族，个体工商户，住安徽省望江县，
被执行人：檀运红，男，1979年5月12日出生，汉族，住安徽省望江县，
上述申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）皖0827民初1201号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人檀运红的银行存款或其他财产权143224.10元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈向东
二〇一八年一月二十日
书记员 李家林
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第257号
申请执行人吴彪，男。
申请执行人吴涵芝，女。
申请执行人谢先春，女。
申请执行人吴联昌，男。
委托代理人吴艳霞，四川英艳律师事务所律师。
被执行人周兴，男。
本院依据已经发生法律效力的（2012）南民初字第1932号民事调解书，责令被执行人周兴向申请执行人吴彪、吴涵芝、谢先春、吴联昌、周兴支付赔偿款110000元，但被执行人彭呤枫现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结四川省南部县人民法院（2012）南民初字第1932号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭此裁定书再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 鑫
审判员 李英贵
审判员 谢 旭
二〇一五年二月二十八日
书记员 赵理坪
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第257号
申请执行人：汪政良，男，1964年5月2日出生，汉族，湖北省黄石市人，住湖北省黄石市。
被执行人：刘凤权，男，1969年7月19日出生，汉族，江西省南昌县。
南昌县人民法院于2014年12月15日作出的（2014）南蒋民初字第147号民事判决书已发生法律效力，依据上述判决，刘凤权归还汪政良欠款50650元。依据申请执行人的请求，本院于2015年3月20日立案执行。
本院在执行过程中，依法向刘凤权送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务、申报财产状况。被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，被执行人在银行没有存款，在房产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。
本院认为，在执行过程中，对被执行人的财产依法穷尽了调查措施，未发现刘凤权有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共�国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）南蒋民初字第147号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送后即发生法律效力。
审判长 胡发平
审判员 肖翠云
审判员 张昌武
二〇一六年三月一日
书记员 胡 涛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第257号
执行裁定书
申请执行人郭桂兰，女，1977年5月14日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人ＸＸＸ，女，1975年6月5日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人张景羽，男，1972年10月11日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
申请执行人郭桂兰依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民一初字第00499号民事判决书，申请执行ＸＸＸ、张景羽民间借贷纠纷一案。被执行人应给付申请执行人借款本金113594元及利息，案件受理费2900元，执行费1604元，现无执行回款。本院已查封被执行人张景羽现住房的房产档案。未发现被执行人有其它可供执行财产，且申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民一初字第00499号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有新的可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定立即生效。
审判长 王 钒
审判员 尹新忠
审判员 黄克秀
二〇一五年五月六日
书记员 孟祥森
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第257号
申请执行人：李建东，男现住广西柳州市柳南区红桥路＊室，联系电话：137＊。
被执行人：柳州市斯创格机械有限公司，现住柳州市柳南区文山路168号。
法定代表人：刘奎，董事长。
本院在执行李建东申请执行柳州市斯创格机械有限公司关于追索劳动报酬纠纷一案，经查被执行人柳州市斯创格机械有限公司现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）南民初（一）字第360号民事调解书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有财产可供执行，可重新向本院申请立案执行，并应同时提交书面申请报告和被执行人有可供执行财产的证明材料。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期不申请续行查封而造成解除查封的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江 涛
审判员 钟国存
审判员 卢春发
二〇一五年六月二十六日
书记员 朱亮华
云南省南华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第257号
申请执行人孙某某，男，1962年2月18日生。
被执行人李某某，男，1967年4月15日生。
本院在执行孙某某申请执行李某某（2015）南执字第257号提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行标的为人民币4956.25元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。申请执行人孙正权现确认本院（2013）南民初字第43号民事调解书第四项已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2013）南民初字第43号民事调解书第四项全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹文学
审判员 袁 鸿
审判员 李荣祥
二〇一五年十二月八日
书记员 杨洪泰
河北省保定市莲池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第257号
申请执行人田国清。
被执行人河北深华建筑安装工程有限公司、杨区东。
申请执行人田国清与河北深华建筑安装工程有限公司、杨区东合同纠纷一案，我院作出的（2015）南民初字第338号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人田国清于2015年11月2日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，通过自动履行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2015）南执字第257号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑晓强
二〇一五年十月十六日
书记员 车辽晖
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）南执字第257号 申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地：青岛市崂山区深圳路222号。 被执行人姜长喜，男，1988年5月3日出生，汉族，住胶州市。 被执行人韩欣，女，1988年5月31日出生，汉族，住胶州市。 被执行人青岛顺盛置业有限公司，住所地胶州市李哥庄镇李哥庄村。 法定代表人张绍芝，职务经理。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院于2014年5月13日审结的（2014）南商初字第70165民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院查明被执行人姜长喜名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人姜长喜名下的胶州市李哥庄龙翔路17号顺盛聚福源小区XXXXXXXXXXXX户房产。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 李 光 二〇一九年十二月九日 书记员 傅垚垚
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第257号申请执行人曾天丛，男，1953年10月24日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄水星（曾用名黄水什），男，1977年5月12日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人曾天丛与被执行人黄水星民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第1506号民事判决书，于2014年12月30日向被执行人黄水星发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即支付给申请执行人人民币90000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费2050元、申请执行费人民币1250元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，经通知申请执行人到庭，申请执行人未举证被执行人有财产可供执行；同时，本院还启动查控程序，查无被执行人有银行存款及房产、土地使用权等登记信息。2015年1月14日，本院作出决定将被执行人黄水星纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人以被执行人黄水星外出，去向不明，暂无财产可供执行，向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄文庆审判员  洪长城审判员  蔡文鑫二〇一五年四月二十八日书记员  陈晓文
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第257号申请执行人：李红枝，云南省南涧县人，住南涧县。被执行人：袁玉顺，云南省南涧县人，家住南涧县。申请执行人李红枝与被执行人袁玉顺附带民事赔偿一案，本院于2013年10月25日作出的（2013）南刑初字第97号刑事附带民事调解书，已发生法律效力。因被执行人袁玉顺未履行2015年10月30日前应给付20000元的义务，申请执行人李红枝于2015年11月2日向本院申请强制执行，当日本院依法立案执行。本院受理执行后查明，案件暂无执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2015）南执字第257号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以随时请求人民法院执行。审判员  张绍贵二〇一五年十二月二十三日书记员  字现华
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑执字第01980号
罪犯龚光建，现在重庆市渝州监狱服刑。
重庆市第二中级人民法院于2008年6月10日作出（2008）渝二中法刑初字第51号刑事判决，以被告人龚光建犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2011年3月7日，重庆市高级人民法院作出（2011）渝高法刑执字第88号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。2013年5月22日，本院作出（2013）渝一中法刑执字第00975号刑事裁定，对其减刑二年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯龚光建在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获记功6次的行政奖励，悔改表现突出，提请减刑二年。
经审理查明，执行机关所报罪犯龚光建在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯龚光建在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯龚光建减去有期徒刑二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔺莉
审 判 员 曹亮
代理审判员 曹宣
二〇一五年十一月十日
书 记 员 邓韵
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0127民初3197号
原告：章成刚。
委托代理人：严宏，系章成刚之妻。
原告：严宏。
被告：方其林。
原告章成刚、严宏因与被告方其林民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告方其林归还原告借款48万元并支付利息29700元（从2015年10月起暂算至2016年7月23日按月利率6.5‰，此后的利息按该利率计算至还清之止）；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告返还借款48万元并支付该款自2016年7月24日起还清之日止按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明，2014年7月24日，被告方其林出具借条一份，载明向章成刚、严宏借到48万元，期限为两年，于2016年7月23日以前归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方其林于本判决生效之日起十日内返还原告章成刚、严宏借款48万元并支付该款自2016年7月24日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8890元，减半收取4449元，由被告方其林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 方林
二〇一六年九月二十一日
代书 记员 方欣
附件
中华人民共和国合同法
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）最高法行监52号
申诉人（一审原告、二审上诉人）：梁梓彬。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：佛山市南海区人民政府。
法定代表人：郑灿儒，该区区长。
申诉人梁梓彬与被申诉人佛山市南海区人民政府（以下简称南海区政府）不履行法定职责纠纷一案，不服广东省高级人民法院（2014）粤高法行终字第876号行政判决，向本院申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
梁梓彬申诉称：（一）被申诉人在法庭上承认了申诉人已向其递交履行职责申请书。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条和第四十七条，被申诉人应作出书面答复，被申诉人没有作出答复已构成拒绝履行职责不作为；（二）被申诉人的保安室工作人员无权对申请履行职责的申请作出答复，此情况下应以申诉人的履行职责申请书内容为准；（三）被申诉人伪造证据，原审法院未查明客观事实。申诉人梁梓彬请求：（一）撤销佛山市中级人民法院（2014）佛中法行初字第47号行政判决；（二）撤消广东省高级人民法院（2014）粤高法行终字第876号行政判决；（三）判定被申诉人不作为；（四）判令被申诉人履行法定职责接受申诉人递交的《申请南海区人民政府履行职责申请书》并提供书面签收记录；（五）判令被申诉人在主流媒体与网站中公开向申诉人道歉；（六）由被申诉人承担本案诉讼费。
经审查，申诉人梁梓彬的申诉理由与一审诉讼请求、二审上诉理由相同，故本案审查的争议焦点问题可归纳为：原审法院驳回梁梓彬的诉讼请求是否正确。对此，本院分析如下：
国务院发布实施的《物业管理条例》第五条第二款规定：“县级以上地方人民政府房地产行政主管部门负责本行政区域内物业管理活动的监督管理工作”、第十九条第二款规定“业主大会、业主委员会作出的决定违反法律、法规的，物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门或者街道办事处、乡镇人民政府，应当责令限期改正或者撤销其决定，并通告全体业主”。因此，对于物业管理活动中的投诉的处理，属于物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门或者街道办事处、乡镇人民政府的职责范围，并未有法律、法规赋予区、县人民政府对物业管理活动的直接监督管理权。
经审查，梁梓彬于2014年2月24日、2月26日到南海区政府，因基业花园物业管理纠纷问题向南海区人民政府申请履行相关职责。根据前述《物业管理条例》相关规定，南海区政府对于梁梓彬反映的物业管理事项依法并无应当履行的职责。南海区政府在接待梁梓彬并获悉其请求后，分别于2014年2月24日下午、2月26日上午给予梁梓彬口头答复，指引其向物业所在地街道办事处即桂城街道办事处提出其要求，并不存在不履行法定职责的行为。原审法院认定南海区政府不存在行政不作为并无不当。故申诉人梁梓彬要求南海区政府接收其《申请南海区人民政府履行职责申请书》并在主流媒体与网站上公开向其道歉等请求不能得到支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，驳回梁梓彬的起诉并无不当。
综上，申诉人梁梓彬的申诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项、第七十四条之规定，裁定如下：
驳回梁梓彬的申诉。
审判长 宫邦友
审判员 高晓力
审判员 孙祥壮
二〇一六年五月三十日
法官助理刘清启
书记员 陈文波
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0110民初3736号
原告：庞某1,男，1947年1月26日出生，汉族，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：姜某某,女，1948年12月13日出生，汉族，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：赵丽，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
原告：庞某2,女，1952年2月20日出生，汉族，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：于某某,男，1952年8月15日出生，汉族，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：赵丽，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
原告：庞某3,女，1962年9月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：刘某,女，1989年1月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：赵丽，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
被告：庞某4,男，1968年10月19日出生，汉族，住天津市河东区。
被告：庞某5,女，1971年7月27日出生，汉族，住天津市河北区。
被告：郗某。
原告庞某1、庞某2、庞某3与被告庞某4、庞某5、郗某继承纠纷一案，本院于2018年5月3日立案，原告于2018年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庞某1、庞某2、庞某3的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告庞某1、庞某2、庞某3撤诉。
案件受理费减半收取475元，由原告庞某1、庞某2、庞某3负担。
审判员 崔志勇
二〇一八年六月二十八日
书记员 潘利朦
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初13746号
原告重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天称路44号。
法定代表人：李小刚，职务总经理。
委托代理人：於有琳，住重庆市沙坪坝区.
被告邹以琼，住重庆市九龙坡区.
本院审理原告重庆洪泉物业管理有限公司诉被告邹以琼物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2016年9月9日向本院提出申请，请求撤回对被告邹以琼的起诉。
本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回对被告邹以琼的起诉。
本案案件受理费收取为25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司承担。
审判员 周中超
二〇一六年九月九日
书记员 陈 蒙
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0424民初862号
原告：冷某，男，1995年10月15日生，汉族，住修水县，
委托代理人：冷界环，江西东太律师事务所律师。
被告：卢某，女，1996年2月2日生，汉族，住修水县，
原告冷某与被告卢某婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2017年正月初四经人介绍相识，同年正月初十按农村习俗订婚，原告交给被告礼金100000元，被告返还10000元。原、被告至今一直未到民政部门办理结婚登记。2017年正月原、被告一同外出务工，在厦门共同生活四个月，但被告一直和一男子联系，并从厦门走后一直不回，2017年年底原告去被告家接被告，但被告不愿意回到原告家。因此被告借婚姻索取财物应依法返还原告。故诉至法院，请求：1、判决被告返还彩礼人民币90000元；2、被告承担本案诉讼费。
被告未到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，原、被告于2017年正月初四相识，同年正月初十按农村习俗订婚，原告交给被告礼金100000元，被告返还10000元。原、被告在一起共同生活四个月后未再共同生活，双方未生育子女，但被告曾流产，原、被告至今一直未到民政部门办理结婚登记。故原告诉至法院提出前述诉讼请求。
上述事实，有原告陈述，原、被告身份信息、证人证言等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告认识后，以结婚为目的按照本地风俗习惯送给被告彩礼，双方建立婚约关系。现原告与被告未登记结婚，致使原告送彩礼缔结婚姻的目的未能实现，被告卢某依法应将彩礼返还给原告。本院根据彩礼的数额并结合当地风俗习惯等因素酌情考虑由被告返还原告所送的彩礼中的60000元较为合适，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢某于判决生效之日起10天内返还给原告冷某彩礼人民币60000元。
二、驳回原告冷某其他的诉讼请求。
案件受理费2050元，由被告卢某负担1367元，原告冷某负担683元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 谭 晋
二〇一八年五月九日
书记员 丁玉宇
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1121财保227号
申请人：赵武寒。电话：。
委托诉讼代理人：娄奉娟，山东莲信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈祥娟，山东莲信律师事务所实习律师。
被申请人：王传龙。电话：。
申请人赵武寒于2016年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王传龙驾驶的鲁L×××××号牌小型轿车予以扣押保全（保全标的额3万元）。申请人赵武寒提供山东鲁一融资担保有限公司的担保函予以担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押鲁L×××××号牌小型轿车一辆,保全期限至2017年11月17日止。
案件申请费320元,由申请人赵武寒负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。
审判员 迟丽俐
二〇一六年十一月十八日
书记员 万德粉
提示：
1、申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
2、申请人如有延长期限需要的，请在保全期限届满前十五日内向本院申请办理续行保全手续。
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0703民初2289号
原告：四川金和新型建材有限公司，住所地：盐亭县麻秧乡下月园村。
法定代表人：郑蓉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦超，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：绵阳市涪城区富乐路28号四楼。
负责人：何玉锋，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：徐超，四川仁聚律师事务所律师。
原告四川金和新型建材有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司保险合同纠纷一案，现原告四川金和新型建材有限公司自愿撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司的起诉。本院认为原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告四川金和新型建材有限公司撤诉；
本案案件受理费3858元，减半收取1929元，由原告四川金和新型建材有限公司负担。
审判员 陈昆鹏
二〇一七年六月七日
书记员 吕小玲
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0928民特40号
申请人于显聪，男，汉族，1965年2月22日出生，住濮阳县。
被申请人于世雷，男，汉族，1985年12月1日出生，住址同上。
代理人：于先平，女，汉族，1989年7月16日出生，住址同上。
代理人：于园园，女，1987年2月1日出生，住址同上。
申请人于显聪申请认定于世雷无民事行为能力一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人于显聪称，申请人于显聪系被申请人于世雷之父亲。被申请人1985年12月1日出生。2017年1月27日因车祸住院治疗，因身体状况极差，不能识人，无辨别能力，生活不能自理，由于被申请人无法控制自己的行为，不能有效保护自己的合法权益，依据相关法律规定，特向人民法院申请认定被申请人于世雷为无民事行为能力人，并指定申请人于显聪为监护人。
代理人于先平、于园园称，我哥哥于世雷因车祸丧失辨识能力，不能识人，生活不能自理，我们同意我爸爸于显聪为我哥哥的监护人。
经审理查明，被申请人于世雷，女，1985年12月1日出生，现住濮阳县××××号，系申请人于显聪的儿子。2018年4月26日于世雷与靳园园在本院调解离婚，婚生子于曜闻、婚生女儿于越越均由被告于世雷抚养，现暂由被告于世雷的父亲即申请人于显聪和母亲窦秋梅代为抚养。被申请人于世雷2017年1月27日因车祸住进油田总医院，出院诊断为：1、右侧颞叶脑挫伤；2、右侧颞部硬膜血肿；3、左侧额叶灶性出血；4、右侧顶部硬膜下血肿；5、蛛网膜下腔出血；6、脑室积血；7、头皮挫伤；8、原发性脑干损伤。2018年2月28日经濮阳龙乡法医临床司法鉴定所鉴定，被申请人于世雷持续植物生存状态依据《人体损伤致残程度分级》第5.1.1.1条之规定，构成一级伤残。故申请人要求法院宣告于世雷为无民事行为能力人之申请，本院予以准许。鉴于对被申请人于世雷有监护资格的亲属之间已就于世雷监护问题达成一致意见，由于世雷之父亲于显聪担任监护人，故本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百一百八十八条、第一百八十九条以及《中华人民共和国民法总则》第二十八条第一款第（二）项的规定，判决如下：
宣告于世雷为无民事行为能力人。
指定于显聪为于世雷的监护人。
本判决为终审判决。
审 判 员 马书广
二〇一八年五月二十五日
法官助理 关胜真
书 记 员 李欣欣
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川15刑更58号
罪犯温松，男，1990年8月28日出生，汉族，四川省兴文县人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
本院于2014年5月6日作出（2014）宜中刑一初字第7号刑事判决，以被告人温松犯故意杀人罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑十年。2014年4月10日本院作出（2014）宜中刑一初字第7号刑事附带民事调解，三人共同民事赔偿50万。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯温松确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯温松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分166分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯温松确有悔改表现，符合法定减刑条件。已履行民事赔偿义务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯温松减去有期徒刑六个月。
（刑期自2013年7月1日起至2022年12月30日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱柱华
审判员 陈 静
审判员 吕晓宏
二〇一七年二月二十二日
书记员 刘冬梅
广西壮族自治区象州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1322执152号
申请执行人周小军。
被执行人象州县联鸿茧丝有限公司。
法定代表人：廖寿忠。
申请执行人周小军与被执行人象州县联鸿茧丝有限公司买卖合同纠纷一案，象州县人民法院作出的（2015）象民初字第784号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人象州县联鸿茧丝有限公司未按生效法律文书自觉履行法律义务，周小军已于2016年3月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明到申请执行人周小军曾以同一执行依据于2015年11月3日向本院申请执行，本院已于2014年11月3日以（2015）象法执字第357号执案立案执行。现申请执行人周小军再次以上述执行依据向本院申请立案，是不符合相关法律规定的。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人周小军的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃柳平
审 判 员 陈瑞秋
代理审判员 韦 哲
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 覃凤姣
吉林省和龙市人民法院
财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书
（2017）吉2406执保45号
关于原告边福华与被告苏丽芳、冯义江、李星纬民间借贷纠纷一案，和龙市人民法院作出的（2017）吉2406民初973-3号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本案已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，现通知如下：
本院（2017）吉2406执保45号案执行完毕，本案予以结案。
申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；�期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
特此通知。
吉林省松原市宁江区�民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702民初4149号
原告：蔡某某，女，汉族，1983年5月26日生，现住大洼镇南大洼村，。
被告：戈某某，男，汉族，1981年1月18日生，现住宁江区大洼镇。
本院在审理原告蔡某某与被告戈某某离婚纠纷一案中，原告蔡某某于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告蔡某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还原告。
审判员 罗洪山
二〇一六年九月七日
书记员 吕丽萍
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘06刑更1215号
罪犯吴吉锋，系累犯。现在湖南省岳阳监狱一监区服刑。
湖南省桃江县人民法院于2011年8月3日作出（2011）桃刑初字第186号刑事判决，以被告人吴吉锋犯抢夺罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金5000元（执行期间原已缴纳交2500元，本次缴纳2500元）。刑期自2011年3月26日起至2019年9月25日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后二次作出裁定，对其共减刑二年，减刑后的刑期至2017年9月25日止。执行机关岳阳监狱于2016年9月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯吴吉锋在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯吴吉锋确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯吴吉锋在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴吉锋在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯吴吉锋减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2016年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 陈倩雅
盘锦市大洼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1104执217号
申请执行人，盘锦金盾物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区惠宾大街南1-54-88-3-102。
法定代表人：张金伟，该公司经理。
被执行人，高斌，男，1980年1月22日出生，汉族，无职业，现住辽宁省盘锦市大洼区兴华苑小区10-4-702。
本院在执行申请执行人盘锦金盾物业管理有限公司与被执行人高斌物业服务合同纠纷一案中，现双方达成执行和解协议，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）辽1121民初2754号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘艳
二〇一七年三月十六日
书记员 刘政
山东省诸城市人民法院
罚 款 决 定 书
（2015）诸执字第210号
被罚款人殷成波。
本院在执行申请执行人孙庆亮与被执行人殷成波买卖合同纠纷一案中，因被执行人殷成波拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下：
对被执行人殷成波罚款5000元。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向潍坊市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一五年五月五日
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第5286号
罪犯王华建，出生于重庆市梁平县，现押浙江省第一监狱服刑。
浙江省浙江省温州市中级人民法院于2003年12月10日作出了（2003）温刑初字第237号刑事判决，以被告人王华建犯运输毒品罪，判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。经浙江省高级人民法院裁定，于2006年3月29日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2008年2月4日减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院裁定，于2011年9月22日减刑一年十个月。
执行机关浙江省第一监狱于2014年7月1日向本院提请对罪犯王华建减刑一年八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王华建在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王华建在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2011年度、2012年度记功，2013年度监狱改造积极分子奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯王华建在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王华建予以减刑一年八个月（刑期至2023年5月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 吴 炜
审 判 员 周海燕
二〇一四年七月二十八日
代书记员 郑 星
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣执字第02031-1号
申请执行人：杨丽萍，女，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：胡成琪，男，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人杨丽萍与被执行人胡成琪买卖合同纠纷一案，本院（2015）宣民一初字第01966号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付货款15335元，案件受理费91.50元，并承担执行费130元。本院执行中查明被执行人胡成琪名下有车辆，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封（扣押）被执行人胡成琪名下的某汽车一辆，查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯龙宝
二〇一六年五月九日
书记员 杨 深
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执420号
申请执行人吴美姣。
被执行人张绵新。
本院在执行吴美姣与张绵新（2016）浙0803执420号民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据。现申请执行人自愿申请终结执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0803执420号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建平
审判员 蓝建军
审判员 王鹏程
二〇一六年四月十五日
书记员 张荣琴
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执420号申请执行人吴美姣。被执行人张绵新。本院在执行吴美姣与张绵新（2016）浙0803执420号民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据。现申请执行人自愿申请终结执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0803执420号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一六年四月十五日书记员  张荣琴