山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁02民终2537号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司。
负责人：薛某，总经理。
委托诉讼代理人：刘某。
被上诉人（原审原告）：董某。
委托诉讼代理人：王某。
原审被告：张某。
原审被告：青岛明硕物流有限公司。
法定代表人：张某1，总经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人董某及原审被告张某、原审被告青岛明硕物流有限公司（以下简称明硕物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初16139号号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月2日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：1.撤销原判，改判上诉人赔偿被上诉人损失147010.69元；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审认定事实错误，被上诉人为非城镇户籍且未在城镇生活工作，应按非城镇标准赔偿。被上诉人虽提交房屋租赁合同、居住证明等证据，但并未提交在城镇工作一年以上的证据；被上诉人提供的住院病案记载其职业为农民；诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，不应由上诉人承担。
董某在二审中口头辩称，被上诉人的证据足以证明其在事故发生前在城镇居住一年以上，且从事建筑务工工作，其赔偿标准应按照城镇标准计算。上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉。
董某向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿各项损失共计402901元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年3月22日17时40分许，张某驾驶重型半挂牵引车与董某驾驶电动车相撞，致董某受伤，电动车损坏。交警部门认定张某负事故全部责任。重型半挂牵引车在保险公司处投保了交强险和商业三者险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由张某负担。
一审法院认定事实：2016年3月22日17时40分许，张某驾驶重型半挂牵引车沿204国道柘汪镇路段由南向北行驶至事故地点处，与董某驾驶电动自行车行驶至此相撞，造成董某受伤及车辆不同程度损坏。该事故经连云港市赣榆区公安局交通警察大队现场勘查及调查取证，认定张某负事故全部责任。牵引车在保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，交强险投保期限自2015年12月9日至2016年12月8日，第三者责任商业险投保期限自2015年5月7日至2016年5月6日，第三者责任商业险投保限额为100万元，且投保不计免赔特约险。事故发生后，张某为董某垫付医疗费4万元，保险公司为董某垫付医疗费1万元。董某受伤后于当日到连云港市赣榆区人民医院住院治疗16天，诊断为：脑挫裂伤，硬膜外血肿，颅骨骨折，于2016年4月7日出院。董某于2016年4月8日到马站卫生院住院治疗14天，但未提供住院病历。董某为做精神伤残等级鉴定到烟台市心理康复医院进行门诊检查，以上医疗费支出共计61801.70元。董某户籍所在地为三队，其在审理过程中提供房屋租赁协议一份、房屋产权证一份、水电费及物业费缴费凭证十七份、居住证明一份，上述证据证实董某自2015年1月1日起至2017年12月5日一直在401室居住。2016年12月5日，董某伤情经法院委托青岛天正法医司法鉴定所进行鉴定，得出以下鉴定结论：董某神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残，颅骨缺损构成十级伤残。2017年10月31日，董某的精神伤残等级经法院委托山东安康精神疾病司法鉴定所进行鉴定，得出以下鉴定结论：董某患有脑外伤所致精神障碍，构成八级伤残。董某共计支出鉴定费4500元。在审理中，经双方确认本案非医保用药的数额为12771.856元。董某同意按照16天计算住院伙食补助费及护理费。董某因本次交通事故造成的各项损失：医疗费61801.7元、住院伙食补助费3100元（100×31天）、残疾赔偿金296466.4元（43598×34%×20年）、误工费29622.8元（43598÷365天×248天）、护理费3100元（100×31天）、精神抚慰金4000元、交通费310元、鉴定费4500元，合计402901元。要求保险公司在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金。一审法院认为，张某驾车与董某骑电动自行车发生交通事故，致董某受伤，车辆损坏，交警部门认定张某负事故全部责任，法院予以确认。因牵引车在保险公司处投保交强险，保险公司应在交强险限额内先行赔偿董某的损失，不足部分，因该车在保险公司处投保了商业三者险，保险公司应在商业三者险范围内按照合同约定赔偿。仍有不足部分，张某作为侵权人应当承担赔偿责任。董某的损失应确认如下：1、根据提供的医疗费单据和病历材料，董某的医疗费应确认为61801.70元。2、董某同意按照16天主张住院伙食补助费符合相关规定，其住院伙食补助费应确认为1600元（100元/天×16天）。3、董某同意按照16天主张护理费符合相关规定，其护理费应确认为1600元（100元/天×16天）。4、董某提供的房屋租赁协议、房屋产权证、水电费及物业费缴费凭证、居住证明等证据能够证实其于交通事故发生前已经在城区居住一年以上，按照“就高不就低”的赔偿原则，其误工费和残疾赔偿金均应按照城镇居民标准计算。董某的误工时间应计算至满60周岁之日，误工时间应确认为77天，误工费应确认为9197.39元（43598元/年÷365天×77天）。5、因治伤需要支出交通费，董某主张交通费310元符合实际支出情况，法院予以支持。6、董某伤情经委托青岛天正法医司法鉴定所鉴定为两处十级伤残，××司法鉴定所鉴定为八级伤残，虽然保险公司对山东安康医院精神病司法鉴定所作出的法医鉴定书提出异议，申请重新鉴定，但经法院审查，山东安康医院精神病司法鉴定所作出的法医鉴定书程序合法，鉴定结论并无不当，法院予以采信，对保险公司重新鉴定的申请不予准许。因青岛天正司法鉴定所作出的鉴定结论中的一处十级伤残依据是：神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，而山东安康医院精神病司法鉴定所作出的法医鉴定书的依据也是神经功能障碍，日常活动能力受限，这两个伤残等级只能按照最高的伤残等级八级计算系数，而不能累计。据此，本案的伤残等级系数应为32%。董某的残疾赔偿金应确认为279027.20元（43598元/年×20年×32%）。7、根据董某提供的鉴定费票据，本案的鉴定费应确认为4500元。8、董某因本次交通事故造成多处伤残，应当赔偿其精神抚慰金，法院酌定为3000元，对过高部分不予支持。其主张在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金符合相关规定，法院予以支持。综上，董某的医疗费和住院伙食补助费共计63401.70元，应由保险公司在交强险限额内赔偿1万元；余款53401.70元，经双方确认，本案非医保用药的数额为12771.856元，该费用应由保险公司在交强险限额内先行赔付1万元，剩余非医保用药应由张某赔偿2771.86元。故保险公司应在商业三者险范围内赔偿董某医疗费和住院伙食补助费共计50629.84元（53401.70元-2771.86元）。误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计297634.59元，应由保险公司在交强险限额内赔偿11万元（包含精神抚慰金3000元）；余款187634.59元，因精神抚慰金已经在交强险限额内先行赔付，剩余赔偿项目属于保险公司商业三者险的赔偿范围，应由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。判决：一、中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司在交强险限额内赔偿董某因本次交通事故造成的各项损失共计11万元（包含精神抚慰金3000元）；二、中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司在商业三者险范围内赔偿董某因本次交通事故造成的各项损失共计201036.29元；三、中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司在商业三者险范围内给付张某37228.14元；上述一至三项赔偿款均于判决生效后十日内付清；四、驳回董某的其他诉讼请求。
二审中，上诉人保险公司提交调查被上诉人董某邻居的视频资料1份，主张被上诉人事故发生前一直在农村居住，应当适用农村赔偿标准。被上诉人董某质证称，对视频的真实性无异议，上诉人录制视频的时间是2018年2月份，此时被上诉人已治疗完毕回村居住，该视频不能证明上诉人的主张。被上诉人提交其所在村民委员会证明1份，证明被上诉人自2014年1月在连云港市居住务工，发生涉案事故后回村居住。上诉人保险公司对此不予认可。
本院二审查明的其他事实与原审认定一致。
本院认为，依据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为本案应否按照城镇标准计算被上诉人主张的相关损失、诉讼费、鉴定费应否由上诉人承担。
依据有关法律规定，伤残赔偿金的赔偿标准原则上按照受害人系城镇居民或者农村居民确定。同时应根据案件实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源和社会保障程度等因素，综合确认应适用的赔偿标准。户籍登记地在农村的受害人在城镇至起诉之日已连续居住一年以上，并且提交了暂住证明、居住证明、租住房屋证明或其他能够证明在城镇居住的相关证据的，可以按照城镇居民标准计算赔偿数额。在本案中，被上诉人董某一审中提交了相关证明。二审中，上诉人保险公司提交的视频资料没有显示形成时间，据此不足以证实被上诉人事故发生前一直在农村居住，其上诉主张本案应按农村标准计算损失的理由不能成立，本院不予支持。关于诉讼费和鉴定费用的处理，属于人民法院根据诉讼费用交纳办法的规定并结合涉案具体情况作出决定，原审对此做出的分担处理并无不当，本院予以维持。
综上所述，上诉人保险公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3581元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张信林
审 判 员 杨海东
审 判 员 于水清
二〇一八年四月十八日
法官助理 孙 婷
书 记 员 贾晓颖