wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
垦利县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0521民初51号
原告：张英。
被告：李希峰。
被告：周艳珍。
委托代理人：李希峰（系周艳珍之夫）。
原告张英诉被告李希峰、周艳珍民间借贷纠纷一案，于2016年1月4日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员孙敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告张英、被告李希峰到庭参加诉讼，被告周艳珍委托李希峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张英诉称：2013年11月11日，两被告以买房交首付为由向原告借款20万元，约定月利率为1.5%，借期期限为一年，如到期未按时归还，两被告愿意用住房作为抵押。原告于两被告出具借款协议的当日向其支付了该借款。截止今日两被告仅支付原告利息22000元，原告多次催促两被告偿还剩余借款本息，但两被告却以各种理由推脱，拒绝还款。为此请求法院依法判令两被告偿还借款本金20万元并支付借款期限内利息36000元（自2013年11月11日起2014年11月10日）及逾期利息（以借款本金20万元为基数，自2014年11月11日起至法院判决付款之日新生利息，按月利率1.5%计算）。本案的诉讼费由两被告承担。
被告答辩称：原告所说的借款本金20万元及利息36000元是事实，但是我已经偿还利息22000元，逾期利息我不认可。
经审理查明：2013年11月11日，被告李希峰、周艳珍以购买楼房为由向原告张英借款20万元，约定月利率为1.5%，1年利息36000元。两被告向原告出具借款协议1份，该协议载明：“借款协议今借到张英现金236000元（贰拾叁万陆千元整），期限一年，如到期未能按时归还，本人愿意用住房作为抵押。借款人：李希峰、周艳珍。落款时间：2013年11月11日。”2013年11月11日，原告张英以银行转账形式向被告李希峰支付借款本金20万元。该借款协议中约定的住房未办理相关不动产抵押登记手续。两被告已支付原告利息22000元。
庭审中，原告张英主张借款期限内利息计算方式为：以借款本金20万元为基数，自2013年11月11日至2014年11月10日，按月利率1.5%计算，利息36000元。逾期利息计算方式为：以借款本金20万元为基数，自2014年11月11日计算至法院判决付款之日之间的利息，按月利率1.5%计算。
以上事实，有原告提供的借款协议1张、山东农信客户回单2份、商品房预售合同1份、住房楼首付款收据复印件1份、中华人民共和国契税完税证复印件1份及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原告张英提交的借款协议系合法有效证据，双方之间的借贷关系是当事人的真实意思表示，符合法律规定，依法应予保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。被告李希峰、周艳珍的借款本金为20万元。原、被告约定了借款期限为1年，利息为36000元，按照月利率1.5%计算，未超过年利率24%，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告张英所主张的逾期利息，应按照借期内的利率计算，即按月利率1.5%计算。逾期利息应以借款本金20万元为基数，按照月利率1.5%计算，自2014年11月11日计算至法院判决付款之日。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十七条、第二十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告李希峰、周艳珍自本判决生效之日起十日内向原告张英偿还借款本金20万元及利息14000元。
二、被告李希峰、周艳珍于本判决生效之日起十日内向原告张英支付自2014年11月11日至法院判决付款之日之间的逾期利息（以借款本金20万元为基数，按月利率1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5121元，减半收取2560.5元，由被告李希峰、周艳珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 孙 敏
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 任慧娟
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0703执80号
申请执行人：柴雅丽，女，1954年5月30日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区铁新南里61-12号。
委托诉讼代理人：宋丽，辽宁润祺律师事务所律师。
被执行人：汤军，男，1962年6月23日出生，汉族，经理，住上海市闵行区黄桦路85弄28号601室。
本院在执行申请执行人柴雅丽与被执行人汤军借款合同纠纷一案中，申请执行人柴雅丽向本院提出撤销执行申请，本院认为对此案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）辽0703执80号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 竹
审判员 边德柏
审判员 李 伟
二〇一七年三月二十七日
书记员 王泽鸣
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0902民初4167号
原告：李某，女，1984年2月13日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被告：陈某，男，1974年3月4日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
原告李某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李某撤诉。
案件受理300元，减半收取计150元，由原告李某负担。
审判员 易青洪
二〇一六年十月二十六日
书记员 万增武
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌商初字第01148号
原告问先莉。
委托代理人梅生，江苏宝宜律师事务所律师。
被告连云港嘉诚印刷有限公司，住所地灌南县经济开发区珠海路。
法定代表人王平，该公司总经理。
原告问先莉诉被告连云港嘉诚印刷有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理，依法适用简易程序于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告问先莉及其委托代理人梅生到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告问先莉诉称，2013年12月24日原、被告与第三方宝应县晶鑫纸业有限公司签订一份《债权转让协议》，约定：宝应县晶鑫纸业有限公司将对被告的部分债权445820元转让给原告，由被告向原告偿还货款。同日，被告与原告订立一份《还款协议书》，约定被告在2014年4月底有付清宝应县晶鑫纸业有限公司转让给原告的445820元。还款到期后，被告没有向原告支付分文，原告多次上门催要，被告均未还款。现请求判决被告给付原告债权转让款445820元。
被告连云港嘉诚印刷有限公司未作答辩。
经审理查明：2013年12月24日原、被告与第三方宝应县晶鑫纸业有限公司签订一份《债权转让协议》，约定：宝应县晶鑫纸业有限公司将其对被告享有的945820元债权中的445820元债权转让给原告，由被告向原告偿还货款。双方签订协议的同日，被告与原告订立一份《还款协议书》，约定被告在2014年4月底付清宝应县晶鑫纸业有限公司转让给原告的445820元。到期后被告没有偿还。
上述事实，有原告陈述、原告举证的债权转让协议、还款协议书、欠条等证据证实。上述证据，经庭审质证，本院依法予以确认。
本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，并应当通知债务人。原告问先莉与被告连云港嘉诚印刷有限公司的债权转让行为，系当事人双方真实意思表示，不违反国家法律、法规规定，合法有效，应受法律保护。原告向先莉取得债权后，被告应按约定履行债务。为此依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告连云港嘉诚印刷有限公司于本判决生效后十日内向原告问先莉清偿货款人民币445820元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7990元，由被告连云港嘉诚印刷有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费7990元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 刘涛
二〇一四年十一月十一日
书记员 冯丹
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记手续的，依照其规定。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
根据合同性质不得转让；
按照当事人约定不得转让；
依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
（二）最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）林民新二初字第107号
原告杨庆华，女，汉族，1989年6月16日生，住林州市。
被告于瑞杰，男，汉族，1967年5月22日生，住林州市。
被告王梅云，女，汉族，1968年8月21日生，住址同上，系于瑞杰之妻。
原告杨庆华诉被告于瑞杰、王梅云民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月5日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告于瑞杰、王梅云的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系原告自愿申请，理由正当。符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告杨庆华撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取为275元，由原告负担。
审判长 方太增
审判员 赵媛媛
陪审员 刘晓东
二〇一五年十二月五日
书记员 罗 倩
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1122执恢25号
申请执行人：陈ＸＸ，女，汉族，1976年12月7日生，住安徽省来安县。
被执行人：朱校夫，男，汉族，1965年12月21日生，住浙江省诸暨市。
本院在执行申请执行人陈ＸＸ与被执行人朱校夫民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2016年8月25日作出（2016）皖1122民初1648号民事判决书，确定被执行人朱校夫欠原告陈ＸＸ借款30000元及利息（按本金30000元，年利率5.6％,自2015年1月2日起至还清本金时止，利随本清），于判决生效后十日内付清。本案经本院执行，被执行人朱校夫已履行了还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省来安县人民法院于2016年8月25日作出（2016）皖1122民初1648号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张玉碧
审判员 王飞兵
审判员 郭跃才
二〇一七年三月十六日
书记员 房云洁
沈阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）沈高开民初字第1613号
原告：朴德俊，男，住址沈阳市东陵区。
委托代理人：闫学刚，系辽宁国奥律师事务所律师。
被告：尚艳民，男，住址吉林省磐石市。
被告：孙德福，住址山东省嘉祥县。
委托代理人：李会志、毕媛，系辽宁成功金盟律师事务所律师。
被告：沈阳市东陵区浑河站朝鲜族乡金家湾朝鲜族村民委员会，住所地沈阳市东陵区。
原告朴德俊与被告尚艳民、被告孙德福、被告沈阳市东陵区浑河站朝鲜族乡金家湾朝鲜族村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2012年9月4日受理后，依法组成合议庭。被告孙德福提出管辖权异议，本院依法裁定驳回异议后，孙德福上诉，沈阳市中级人民法院下发（2013）沈中立民终字第48号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法公开开庭进行了审理。原告朴德俊的委托代理人闫学刚，被告孙德福的委托代理人李会志、毕媛到庭参加诉讼。被告尚艳民、被告沈阳市东陵区浑河站朝鲜族乡金家湾朝鲜族村民委员会经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告朴德俊诉称，原告是沈阳市东陵区浑河站朝鲜族乡金家湾朝鲜族村村民，2000年村委会落实二轮土地承包时分给原告土地8亩，地块为二泵，承包期从1999年1月1日至2028年12月31日止。2000年原告分得土地后，将二泵地块的8亩土地流转给了被告尚艳民，流转合同中明确约定未经审批不得改变土地用途，2001年4月尚艳民在未通知原告的情况下，私自将流转的8亩土地又流转给了吴井昌3亩、王占明2亩、孙德福3亩，吴井昌、王占明、孙德福在土地上建设了房屋，改变了土地用途，故起诉来院。请求：1、判令被告返还土地；2、判令被告将上述土地恢复原状；3、被告支付诉讼费用。
被告孙德福辩称，1、原告起诉超过诉讼时效；2、原告要求返还诉争土地没有法律依据；3、原告无权主张改变土地用途，因属于政府权限。土地流转的过程是朴德俊将3亩土地流转吴井昌，2亩土地流转给尚艳民，尚艳民再流转给了王占明。另3亩地是朴德俊将土地流转给田守林，田守林再流转给孙德福的。
被告尚艳民、被告沈阳市东陵区浑河站朝鲜族乡金家湾朝鲜族村民委员会未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
根据原、被告提供的证据及原、被告的陈述，本院归纳如下案件事实：
原告朴德俊系被告金鲜村村民，其家庭在该村二泵地块承包土地8亩。2001年4月3日原告将其中3亩土地流转给吴井昌，2亩土地流转给尚艳民，尚艳民并未耕种又直接流转给王占明，其余3亩土地流转给案外人田守林，2002年10月25日田守林又流转给孙德福。2004年5月20日村里为诉争土地流转发放辽宁省农村土地承包经营权流转合同，该合同第七条乙方权利与义务中第3款约定：依法保护和合理利用土地，维护土地的农业用途，不得用于非农建设，不得给土地造成永久性损害；第九条违约责任第2款约定：受让方违反合同约定，改变约定的土地用途，应终止土地流转合同，并及时恢复原使用状态，造成的损失由受让方自行负责；合同说明第3条约定：本合同中的“非农建设”，是指占用承包地而不从事农业生产活动，禁止占用耕地建永久性建筑、挖沙、采石、采矿等，临时用地不改变土地用途，不属于非农建设，由县级土地管理部门批准。上述土地最终流转给现在使用人吴井昌、王占明、孙德福，在村委会台账上均有记载。原告对于流转的事实及已经收取流转款项没有异议，认为诉争地块为耕地，被告改变土地用途违反合同约定，要求解除合同，返还土地，恢复原状，故诉至本院。
另经本院现场勘察，孙德福土地上现部分盖有简易用房，存放很多装水的大桶，其余部分为菜地。上述房屋均没有相应的房产手续。
上述事实，有双方当事人陈述、农村土地承包经营权流转合同、土地台账等证据材料在卷佐证。经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十条“国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。”第三十二条“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”的规定，及庭审过程中原告朴德俊对诉争土地流转没有异议，原告朴德俊与案外人田守林、田守林与被告孙德福之间土地承包经营权流转系三方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，被告也已经实际使用了12年，因此，三方之间流转合法有效。
本案争议的焦点问题为被告是否改变了土地用途。被告孙德福系外地农民，2002年经流转得到土地后，进行相应的农业经营。经本院现场勘察，诉争部分土地上建有简易用房，其余地块为菜地，本院认为，农业部关于做好当前农村土地承包经营权流转管理和服务工作的通知（农经发（2008）10号）明确了流转的底线是不得改变土地集体所有性质、不得改变土地用途、不得损害农民土地承包权益。其中不得改变土地用途，就是农地流转只能用于农业生产，不能用于非农开发和建设。而依据双方合同约定，不得用于非农建设主要是禁止占用耕地建永久性建筑，挖沙、采石、采矿等，不能给土地造成永久性损害。即不能改变土地的使用方式，进行破坏性、掠夺性经营。本案诉争土地上所建用房，不属于上述合同约定的非农建设，流转期满时，其应能恢复土地原貌。而原告并未提供证据证明被告对土地的经营系非农建设，对土地造成永久性损害，故原告要求解除合同，返还土地，恢复原状的理由不能成立，本院不予支持。
关于被告提出原告无权主张改变土地用途，应由政府部门处理的问题，本院认为，《农村土地承包法》第六十条规定：“承包方违法将承包地用于非农建设的，由县级以上地方人民政府有关行政主管部门依法予以处罚。承包方给承包地造成永久性损害的，发包方有权制止，并有权要求承包方赔偿由此造成的损失。”该条虽规定的是承包方之间改变农业用途的情况，但可以参照适用于土地承包流转协议中当事人，集体经济组织和土地承包经营权的承包人可以要求改变土地农业用途的合同中的相对方停止侵害包括其非农用途的行为，原告作为原土地承包经营权人，具备诉讼主体资格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告朴德俊的诉讼请求。
案件受理费人民币200元，公告费人民币520元，共计人民币720元，由原告朴德俊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费人民币200元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王玉坤
审 判 员 李卫国
人民陪审员 徐 波
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 李琳琳
本判决所依据的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1622民初1215号
原告：葛芹，女，1967年9月9日出生，汉族，住蒙城县。
委托诉讼代理人：张军，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。
被告：徐继岭，男，1970年12月8日出生，汉族，户籍地蒙城县。
被告：徐继标，男，1966年3月14日出生，汉族，住蒙城县。
葛芹诉徐继岭、徐继标民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，葛芹于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，葛芹提出的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许葛芹撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由葛芹负担。
审判员 井飞雪
二〇一七年五月九日
书记员 王雯静
附法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省民乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0722民初493号
原告张某某，女，汉族。
被告王某某，男，汉族。（缺席）。
原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告自由恋爱后，于2013年2月20日依法登记结婚，婚后双方夫妻感情尚好。于2013年11月9日生育一女孩，取名王某。随着时间的推移，原、被告之间的矛盾加剧，被告长期在江苏无锡上班，原告在民乐县洪水镇上柴生活，导致被告有婚外情。2015年2月25日，原、被告发生矛盾，原告带孩子回娘家生活至今，被告从未找过原告，也未关心过原告和孩子的生活，现在矛盾越来越深，夫妻感情彻底破裂。原告起诉要求与被告离婚，婚生女孩王某由原告抚养，被告承担抚养费46325元。
被告王某某经传票传唤未到庭，也未提交答辩状。
经审理查明，原告张某某与被告王某某系自由恋爱，于2013年2月20日依法登记结婚，婚后夫妻感情较好。于2013年11月9日生育一女孩，取名王某。后来在共同生活期间，因原、被告两地分居，经常为琐事发生矛盾。2015年2月25日，原、被告发生矛盾，原告离开被告家，双方分居生活至今。
上述事实由原告提交的结婚证复印件一份、本庭依法调取的调查笔录一份及原告的当庭陈述�以证实。
本院认为，婚姻家庭生活中，应遵循平等、互谅、互让的原则。原、被告自由恋爱结婚，有一定的感情基础。婚后生育了子女，虽然在共同生活期间曾为琐事发生过矛盾，但不足以导致夫妻感情完全破裂。今后只要双方多进行沟通，互谅互让，仍有继续和好生活的可能。为维护家庭生活的稳定和有利于孩子的健康成长。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告王某某离婚；
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
代理审判员 李少英
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 吴灵芝
附：判决书所适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省武邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1122民初328号
原告：国桂珍。
原告：张建斌。
被告：张存峰，农民。
本院在审理原告国桂珍、张建斌诉被告张存峰健康权纠纷一案中，原告国桂珍、张建斌于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请属自愿处置自己的诉权，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告国桂珍、张建斌撤回起诉。
审判员 贾 谊
二〇一六年四月十九日
书记员 刘雅雄
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0120执2169号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执2169号申请执行人上海农村商业银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。法定代表人邱鹤良，行长。被执行人上海海驰虾业养殖专业合作社，住所地上海市奉贤区。法定代表人顾宝兴。被执行人顾宝兴，男，1968年1月13日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人苏燕敏，女，1970年10月13日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行申请执行人上海农村商业银行股份有限公司奉贤支行与被执行人上海海驰虾业养殖专业合作社、顾宝兴、苏燕敏金融借款合同纠纷一案中，已轮候查封了被执行人的房产。经查被执行人无其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院(2015)奉民二(商)初字第2852号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李越峰审判员张红兵审判员陆正二0一六年七月二十八日书记员沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
审判长 李越峰
审判员 李越峰
二〇一六年七月二十九日
书记员 沈寅飞
附：相关法律条文
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初6081号
原告：义乌市恒风物业管理有限公司，住所地：浙江省义乌市稠州北路58号。
法定代表人：施震，董事长。
委托诉讼代理人：许贞朋，浙江奇合正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：易晓斌，浙江奇合正律师事务所律师。
被告：许庆玲，女，1975年3月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。
本院在审理原告义乌市恒风物业管理有限公司与被告许庆玲物业服务合同纠纷一案中，原告义乌市恒风物业管理有限公司于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第�五）项之规定，裁定如下：
准许原告义乌市恒风物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告义乌市恒风物业管理有限公司负担。
审判员 龚益卿
二〇一七年五月八日
书记员 陈 湖
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1521民特5号
申请人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。
法定代表人：刘建伟，该行董事长。
委托诉讼代理人：唐丽霞，该行员工。
被申请人：黄河，男，1963年3月24日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被申请人：刘启戎，女，1962年9月6日出生，汉族，住四川省宜宾县。
申请人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被申请人黄河、刘启戎申请实现担保物权一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
申请人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司称，被申请人因购置营业用房向申请人借款80万元，借款期限两年，借款合同期限内月利率为9.05‰，逾期上浮50%即13.575‰。借款到期后，被申请人无力偿还债务，本与被申请人协商以物抵债，但是被申请人在外有其他债务，该抵押物被他人查封无法实现以物抵债。现申请实现担保物权，并对拍卖或变卖价款享有本息优先受偿权。
被申请人黄河、刘启戎未提出异议。
本院查明，被申请人黄河、刘启戎原系夫妻关系，于2015年8月登记离婚。宜宾县农村信用合作联社观音信用社（以下简称观音信用社）系宜宾县农村信用合作联社的下属机构，2014年11月，宜宾县农村信用合作联社变更为四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司。
2013年4月27日，申请人原下属机构观音信用社与被申请人黄河签订《个人借款合同》。合同约定，借款金额80万元，借款期限自2013年4月27日至2015年4月26日，月利率为固定利率9.05‰，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。同日黄河与观音信用社签订宜县联信个抵（2013）270015号《个人抵押合同》。合同约定，黄河以其所有的位于宜宾县柏溪镇育才路（产权证号：宜县房权证柏溪镇字第2011XXXXX-1、2号、宜县房权证柏溪镇字第2011XXXXX-1、2号）的商业用房为此笔借款作抵押担保，抵押担保的范围：主合同项下全部债务，包括但不限于全部借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权和担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）等。被申请人刘启戎在《抵押合同》上签名、捺印。该《抵押合同》依法在宜宾县房地产管理局办理了抵押登记手续，他项权证编号为：宜县房他柏溪镇字第2013XXXXXX号。2013年4月30日，观音信用社与黄河签订借据后将80万元贷款转入黄河的银行账户。2014年12月21日后，黄河未支付借款利息。借款期限届满后，二被申请人至今未归还借款本息。致申请人向本院申请实现担保物权。
本院经审查认为，申请人原下属机构观音信用社与被申请人黄河签订的《个人借款合同》以及观音信用社与被申请人黄河、刘启戎签订的《抵押合同》，是双方的真实意思表示，其合同合法有效。观音信用社按约履行了借款合同，被申请人黄河未按期归还借款及其利息，逾期至今。申请人请求对被申请人黄河、刘启戎用于抵押的商业用房依法实施拍卖、变卖并优先受偿，二被申请人对该请求没有异议，故申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项规定，裁定如下：
准予对被申请人黄河、刘启戎所有的位于四川省宜宾县柏溪镇育才路（产权证号：宜县房权证柏溪镇字第2011XXXXX-1、2号和宜县房权证柏溪镇字第2011XXXXX-1、2号）的商业用房进行拍卖、变卖，用于优先清偿申请人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司对被申请人黄河、刘启戎抵押担保范围内的债权。
案件申请费500元，由被申请人黄河、刘启戎负担。
当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。
审判员 徐 兴 江
二〇一七年五月二日
书记员 欧阳陈澍
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0826民初2339号
原告：丰宁满族自治县大鹏汽车修理有限公司，住所地：丰宁满族自治县大阁镇南二营村，组织机构代码：347802352。
法定代表人：李龙鹏，职务总经理。
委托代理人李建鹏（系原告公司员工），男，1983年1月22日生，住河北省丰宁满族自治县。
被告：张明飞，男，1982年6月15日出生，住河北省丰宁满族自治县。
原告丰宁满族自治县大鹏汽车修理有限公司与被告张明飞合同纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告丰宁满族自治县大鹏汽车修理有限公司的委托代理人李建鹏到庭参加诉讼，被告张明飞经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年12月15日被告将其汽车送进我厂进行修理，合同的履行地是丰宁县大阁镇县城，经我厂修理人员核实检修共计花费为20065.00元，具体配件有详细清单，上面载明了用件数量及单价，现在被告一直不来厂取车，为维护我的合法权益，诉至你院，请求依法判令被告给付修理费20065.00元，诉讼费由被告承担。
被告张明飞未到庭亦未答辩。
经审理查明：2015年12月15日被告名下的荣威轿车送至原告处修理，经原告的修理人员检修,费用共计20065.00元（包括配件费和工时费），车辆修理完毕后，被告一直未到原告处取车，亦未给付修理费用，以致本案诉讼。另查明现该车仍停在原告处。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告名下荣威轿车在原告处修理车辆的事实清楚，修理费数额确定，被告在车辆修理完后未付该款，故原告主张被告给付修理费20065.00元的请求应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张明飞于本判决生效后十日内给付原告丰宁满族自治县大鹏汽车修理有限公司车辆修理费20065.00元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费301.00元由被告张明飞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 任宝金
二〇一六年九月二十二日
书记员 徐国宁
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初21393号
原告：吴小峰，男，1962年11月20日出生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：杨腾超，上海市金一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王奕主，上海市乔文律师事务所律师。
被告：王留华，男，1960年9月5日出生，汉族，住上海市松江区。
被告：李静，女，1970年5月7日出生，汉族，住上海市松江区。
原告吴小峰与被告王留华、李静民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日立案，经审理后曾于2016年5月3日以上海市松江区人民法院(2015)松民一(民)初字第11330号民事判决书作出判决，原告不服该判决，向上海市第一中级人民法院提起上诉。2016年11月16日该院以(2016)沪01民终8632号民事裁定书作出裁定，以原审法院对于关键事实未作审查，案件事实不清为由，裁定撤销本院(2015)松民一(民)初字第11330号民事判决，将本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭重新审理本案，于2017年3月9日、2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告吴小峰的委托诉讼代理人王奕主到庭参加诉讼，被告王留华、李静经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴小峰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还借款10,000,000元；2、判令两被告支付借款利息及逾期还款利息(以5,000,000元为基数，自2014年6月4日至实际清偿之日止；以5,000,000元为基数，自2014年11月28日至实际清偿之日止，均按年利率20%计付)。事实与理由：2014年6月4日，原告与两被告签订借款协议，协议约定两被告向原告借款10,000,000元，借款期限为2014年6月4日至2016年6月3日，借款利率为年化20%，支付方式为按季度付息，到期归还本金。同日，原告通过银行转账及承兑汇票的方式向两被告支付了该笔借款，两被告书面确认了该事实。借款期限内，两被告未能按约付息，期限届满后，也未能按约还款。为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告王留华、李静未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年6月3日原告与两被告签订借款协议一份，约定由原告出借给两被告10,000,000元，借款期限自2014年6月4日至2016年6月3日止，借款利率按20%年息计算，按季付息，到期归还本金。2016年6月4日两被告出具书面材料一份，载明：“根据2014年6月3日签订的《借款协议》，您本次借给我的人民币(大写)壹仟万元整，现请求按以下方式支付给我夫妻二人：其中：人民币500万元请汇入上海鸣朋纸业有限公司，收款行号：户名：上海鸣朋纸业有限公司，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：江苏银行股份有限公司上海分行。另外500万元的银行承兑汇票请直接交付我方，具体票据清单以附页列明为准。”标题为“王留华、李静借款明细”中，罗列了54份票据的票面金额、出票日期、到期日期、票号，两被告在该明细上签字。另外，被告李静在该54份票据的复印件上签名。2014年6月4日，案外人上海大松瓦楞辊有限公司名下上海农商银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXX向案外人上海鸣朋纸业有限公司名下江苏银行股份有限公司上海分行账号XXXXXXXXXXXXXXXXX转账5,000,000元。同日，两被告出具收款确认书一份，载明：“根据2014年6月4日签订的《借款协议》，您本次借给我的人民币(大写)壹仟万元整(其中银行承兑500万元，银行汇款500万元)已全部收到！”
庭审中，原告提供案外人上海大松瓦楞辊有限公司的公司股东会决议及情况说明，以证明该公司根据原告的指示支付给了案外人上海鸣朋纸业有限公司5,000,000元，交付给了两被告银行承兑汇票54份，合计金额5,005,107元，其中到期日最晚的一份票据的到期日为2014年11月28日。另外，原告确认两被告已经归还了5,107元。
以上事实，有借款协议、付款通知、明细、银行承兑汇票、收款确认书、情况说明及当事人的陈述等证据证实。
本院认为：合法的借贷关系应当受法律保护。原告提供的证据足以证明两被告向其借款10,000,000元的事实。双方约定的借款期限已经届满，现原告要求被告返还上述借款，于法有据，本院予以支持。另外，双方约定的借款年利率为20%，现原告主张要求被告按照该利率标准支付借款期限内的利息及逾期还款利息，于法有据，本院予以支持。但利息的起算应以借款交付之日开始，因银行承兑汇票的到期日不同，现原告分两部分主张利息，其中5,000,000元自2014年6月4日起至实际清偿之日止；另外5,000,000元自2014年11月28日起至实际清偿之日止。原告该主张符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王留华、李静于本判决生效之日起十日内归还原告吴小峰借款10,000,000元；
二、被告王留华、李静于本判决生效之日起十日内偿付原告吴小峰上述借款10,000,000元的利息及逾期还款利息(其中以5,000,000元为基数，自2014年6月4日起至实际清偿之日；以5,000,000元为基数，自2014年11月28日起至实际清偿之日止，均按年利率20%计付)。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100,030元，财产保全申请费5,000，合计诉讼费用105,030元由被告王留华、李静负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 庄 倩
代理审判员 严久利
人民陪审员 江 燕
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 卢李霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省吉安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣08刑更827号
罪犯刘建庆，男，1987年10月11日出生，汉族，高中文化，江西省泰和县人。现在江西省吉安监狱服刑。
江西省泰和县人民法院于2012年8月9日作出（2012）泰刑初字第62号刑事判决，认定被告人刘建庆犯猥亵儿童罪、强制猥亵妇女罪、抢劫罪，决定执行有期徒刑十年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行，于2012年8月29日入江西省吉安监狱改造。服刑期间，本院以（2015）吉中刑执字第561号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。减刑后，刑期自2012年3月2日起至2021年3月1日止。执行机关江西省吉安监狱于2017年8月7日提出（2017）赣吉安狱减字第833号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘建庆在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。在2015年5月至2017年1月期间，共获监狱计分月考核表扬12次，单项表扬2次，监狱改造积极分子2次。建议本院对罪犯刘建庆减刑九个月。
经审理查明，罪犯刘建庆在服刑期间，确有悔改表现。在2015年5月至2017年1月期间，共获监狱计分月考核表扬12次，单项表扬2次，监狱改造积极分子2次。上述事实，有执行机关提交的《罪犯计分考核月记载表》、《奖扣分审批表》和《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘建庆在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯刘建庆减去有期徒刑九个月。
(减刑后，刑期自2012年3月2日起至2020年6月1日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈素梅
审判员 赖苏平
审判员 涂 强
二〇一七年八月三十日
书记员 邹 勇
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕03民终1771号
上诉人（原审被告）杨惠琴，女,1962年2月22日出生，住宝鸡市渭滨区。
被上诉人（原审原告）宝鸡凯跃物业管理有限公司,住所地：宝鸡市渭滨区川陕路24号院凯跃欧洲城10号楼。统一社会信用代码91610302694936822B。
法定代表人郑玲，任经理。
委托代理人马媛，陕西秦川律师事务所律师。
上诉人杨惠琴因与被上诉人宝鸡凯跃物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初2880号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人杨惠琴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人杨惠琴撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杨惠琴负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩权雁
审 判 员 邱有前
代理审判员 黄 婷
二〇一七年十一月十日
书 记 员 赵 倩
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第12279号
原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪江南大道24号，组织机构代码67613537-8。
负责人彭建，该行行长。
委托代理人彭端端，男，汉族，该公司员工，1984年6月4日出生，住重庆市南岸区。
委托代理人陈杰，男，汉族，该公司员工，1981年12月24日出生，住重庆市南岸区。
被告张兰，男，土家族，1989年11月14日出生，住重庆市南岸区。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行与被告张兰金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行撤回起诉。
本案案件受理费2371元，减半收取1185.5元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行负担。
代理审判员 李露
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 刘念
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴法民初字第06677号
原告重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园二街87号2-1号。
委托代理人张营，身份律师，系重庆志同律师事务所律师。
被告张宗林，男，汉族，住重庆市巴南区。
本院在审理重庆普华物业管理有限公司张宗林物业服务合同纠纷一案中，原告重庆普华物业管理有限公司于2015年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆普华物业管理有限公司承担（已缴纳）。
审 判 长 肖秉文
人民陪审员 谢光碧
人民陪审员 刘思碧
二〇一五年九月十七日
书 记 员 郭 静
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北新刑初字第263号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人高某某，男，汉族，1970年10月24日出生，住址辽宁省沈阳市沈北新区虎石台镇。因涉嫌盗窃罪，于2015年6月24日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月1日被取保候审。2015年11月11日被本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2015）230号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市沈北新区人民检察院代理检察员邹经纬出席法庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月24日2时30分许，被告人高某某携带尖刀，以攀爬阳台的方式进入沈阳市沈北新区虎石台镇兴虎街被害人孙某某家中实施盗窃，在盗窃过程中被巡逻警察发现并抓获。
认定上述事实的证据如下：案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息表等书证；被害人孙某某的陈述；物证及照片；扣押清单；被告人高某某的供述。
被告人高某某对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人高某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人高某某具有盗窃未遂的法定从轻处罚情节，同时又具有自愿认罪及积极缴纳罚金的酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人高某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月11日起至2016年1月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 赵迎娇
二〇一五年十一月十一日
书记员 朱 静
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
规范化量刑表
案号（2015）北新刑初字第263号姓名高某某认定罪名盗窃法定刑三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金定罪情节入户盗窃量刑情节持凶器，未遂，认罪，缴纳罚金基准刑一般规定确定的基准刑4个月4个月法定及酌定情节的适用比例适用的
情节规定的
比例范围适用的
比例综合比例持凶器＋30%以下＋20%-40%未遂-50%以下-30%认罪-10%以下-10%缴纳罚金-20%以下-20%4个月×（1-40%）=2.4个月宣告刑拘役二个月，罚金三千元是否服判备注
河南省禹州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1081行审97号
申请执行人禹州市公安交通警察大队。
法定代表人孟运峰，禹州市公安交通警察大队大队长。
委托代理人唐军山，禹州市公安交通警察大队民警。
被执行人杨正娃，男，汉族，生于1951年10月25日，住禹州市。
申请执行人禹州市公安交通警察大队于2018年5月4日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年9月15日对杨正娃作出的豫K公交决字[2017]第411081-2900505710号公安交通管理行政处罚决定书所确定的内容。
本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市公安交通警察大队作出的豫K公交决字[2017]第411081-2900505710号公安交通管理行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查：豫K公交决字[2017]第411081-2900505710号公安交通管理行政处罚决定书对杨正娃罚款700元的处罚决定符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七的规定，裁定如下：
对禹州市公安交通警察大队作出的豫K公交决字[2017]第411081-2900505710号公安交通管理行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：连耀辉
人民陪审员 ：沈彦云
人民陪审员 ：冀红斌
二〇一八年五月九日
书 记 员 ：徐梁博
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1722执109号之一
申请执行人：杨顺玉，女，生于1944年12月27日，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人：牟正春，男，生于1953年2月10日，汉族，住四川省宣汉县。
依据本院已发生法律效力的（2011）宣汉民初字第1022号民事判决书，被执行人牟正春应赔偿申请执行人杨顺玉各项损失3072.41元、并承担案件受理费22.50元和执行费50元。因被执行人至今未履行完毕判决书所确定的义务，在执行中，本院冻结了被执行人牟正春在四川宣汉农村商业银行股份有限公司大成支行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人牟正春在四川宣汉农村商业银行股份有限公司账户上的存款3144.91元的冻结；
二、将被执行人牟正春在四川宣汉农村商业银行股份有限公司账户上的存款2900元予以扣划，拨划至宣汉县人民法院在中国农业银行宣汉县支行的诉讼费及案款专户22511101040011023账户上。
本裁定立即执行。
审判员 张义海
二〇一七年二月二十一日
书记员 杜鹏程
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1722执109号
申请执行人：杨顺玉，女，生于1944年12月27日，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人：牟正春，男，生于1953年2月10日，汉族，住四川省宣汉县。
依据本院已发生法律效力的（2011）宣汉民初字第1022号民事判决书，被执行人牟正春应赔偿申请执行人杨顺玉各项损失3072.41元、并承担案件受理费22.50元和执行费50元。因被执行人至今未履行完毕判决书所确定的义务，在执行中查明，被执行人牟正春中国农业银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人牟正春在中农业银行股份有限公司账户上的存款244.91元予以扣划，拨划至宣汉县人民法院在中国农业银行宣汉县支行的诉讼费及案款专户22511101040011023账户上。
本裁定立即执行。
审判员 张义海
二〇一七年一月二十日
书记员 杜鹏程
绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥执字第00813号
申请执行人许成学，男，满族，农民，住绥中县大王庙镇。
申请执行人刘桂敏，女，满族，农民，住址同上。
被执行人陈海蛟，男，满族，农民，住绥中县大王庙镇。
被执行人常颖，女，汉族，农民，住绥中县塔山镇。
被执行人许强，男，蒙古族，司机，住绥中县大王庙镇。
被执行人陈丹，女，满族，营业员，住绥中县。
被执行人杨爽，女，满族，农民，住绥中县宽邦镇。
本院在执行许成学、刘桂敏与陈海蛟、常颖、许强、陈丹、杨爽机动车交通事故责任纠纷（2015）葫民终字第00144号一案中，经查被执行人陈海蛟、常颖、许强、陈丹现未在家居住，具体地址不详，，被执行人陈海蛟、常颖、许强、陈丹现无其他可供执行财产。被执行人杨爽应承担的赔偿款已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）绥执字第00813号案本次执行程序的执行。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王福君
执行员 高金辉
执行员 孙志林
二〇一五年十月十六日
书记员 杨 凯
云南省陆良县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）陆刑初字第250号
公诉机关云南省陆良县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲，男，汉族，云南省陆良县人，初中文化，农民（未到庭）。
诉讼代理人邵文华，云南同乐律师事务所律师（特别授权代理）。
被告人陈某甲，男，汉族，云南省陆良县人，小学文化，农民。因故意伤害一案于2014年10月9日被陆良县公安局取保候审。
辩护人暨诉讼代理人孟华芬，云南湛权律师事务所律师。
云南省陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉（2015）187号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲以要求被告人赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院于8月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。云南省陆良县人民检察院指派检察员陈红艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲的诉讼代理人邵文华，被告人陈某甲及其辩护人暨诉讼代理人孟华芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省陆良县人民检察院指控：2013年3月2日17时许，陈某乙（陈某甲之子）与被害人王某甲因家庭矛盾在陆良县芳华镇芳华村委会小前所村陈某丙家老房子的院子里发生厮打，被告人陈某甲持刀将王某甲左肩砍伤。经鉴定，王某甲的损伤属轻伤，达十级伤残。公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据在卷予以证实。认为被告人陈某甲的行为已构成故意伤害罪。要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条之规定判处。在庭审中，公诉人建议对被告人陈某甲判处有期徒刑二年以下。
附带民事诉讼原告人王某甲诉称，依据公诉机关起诉书确认的事实，要求被告人陈某甲赔偿以下经济损失：医疗费15871.38元，误工费79元／天×270天=18900元，住院伙食补助费100元／天×25天=2500元，护理费79元／天×25天=1975元，残疾赔偿金7456元／年×20年×0.1=14912元，鉴定费1800元，交通费500元，后续治疗费3000元，共计人民币59458.38元。
诉讼代理人邵文华提出：请求法庭对被告人陈某甲所造成原告人王某甲的经济损失在法律规定的范围内按照相关标准判赔，交通费没有票据，请法庭根据实际情况给予考虑。如果被告人能够积极赔偿，可以对被告人从轻处罚，但不宜免予刑事处罚。
被告人陈某甲对起诉书指控的事实无异议。其就刑事部分没有提出辩解意见，就民事部分愿意赔偿在医院开支的医疗费，其他费用负担不起。
辩护人暨诉讼代理人孟华芬提出：一是被害人对本案的发生具有重大过错，可以对被告人减少基准刑的30%以下；二是被告人主观恶性、社会危害性较小，又是七十多岁的老年人，案发后投案自首，愿意积极赔偿被害人经济损失，可以对被告人减少基准刑的30%以下。请求法庭综合本案的实际情况，对被告人陈某甲从轻处罚并免予刑事处罚。三是在合法的范围内，被告人愿意赔偿，误工费只能按照住院期间赔偿，交通费没有票据不予认可；被害人具有重大过错，应当减轻被告人的民事赔偿。
经审理查明，2013年3月2日17时许，陈某乙（陈某甲之子）与被害人王某甲在小前所村陈某丙家老房子院子里因家庭矛盾发生争吵并厮打，在厮打过程中，被告人陈某甲持刀将王某甲左肩部前外侧砍伤。王某甲伤后被送到陆良县人民医院抢救治疗，经检查诊断为“左侧三角肌断裂，左侧岗下肌及小圆肌部分断裂，左侧腋神经大部分断裂”，住院治疗25天，开支医疗费15871.38元。经鉴定，王某甲的伤情为轻伤，十级伤残，需后期治疗费3000元，开支鉴定费1800元。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某甲的陈述，被告人陈某甲的供述，证人俞某某、王某乙、陈某乙、张某某、罗某某的证言，法医临床鉴定意见书，病情证明书，现场辨认笔录及照片，人像辨认笔录及照片，户口证明，到案经过，申请，情况说明等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人王某甲的代理人提交并经法庭质证、认证的下列证据：
医疗收费收据，鉴定费发票，户口证明。
损失赔偿范围：医疗费15871.38元，误工费79元／天×25天=1975元，住院伙食补助费100元／天×25天=2500元，护理费79元／天×25天=1975元，鉴定费1800元，交通费500元，后续治疗费3000元，共计人民币27621.38元。
本院认为，被告人陈某甲无视国家法律，故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯故意伤害罪的事实、罪名成立。被告人陈某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，对其可以从轻处罚。鉴于被告人陈某甲积极赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，可对被告人陈某甲适用缓刑。辩护人提出的辩护意见，除已认定的以外，不予采纳。附带民事诉讼原告人主张的残疾赔偿金，不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持；附带民事诉讼原告人主张的误工费，除已认定的以外，不予支持。附带民事诉讼原告人的代理人的代理意见，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第三十六条第一款，及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
二、由被告人陈某甲赔偿附带民事诉讼原告人王某甲经济损失人民币27621.38元（已履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱自前
人民陪审员 张发贵
人民陪审员 俞伟琦
二〇一五年十月十九日
书 记 员 钱欣艳
广西壮族自治区陆川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）陆刑初字第250号
公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。
被告人徐某明，男，1981年12月13日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，无业，住陆川县。因吸毒，于2015年5月27日被陆川县公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年6月11日被陆川县公安局刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
陆川县人民检察院以陆检公刑诉〔2015〕206号起诉书指控被告人徐某明犯容留他人吸毒罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院于同月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派检察员刘理理出庭支持公诉，被告人徐某明到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆川县人民检察院指控，2015年5月26日晩上，被告人徐某明在租住的陆川县温汤路71号三楼出租房与徐某1、陈某、江某、潘某等人利用矿泉水瓶和吸管吸食毒品冰毒。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为被告人徐某明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
被告人徐某明对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审质证、认证属实的户籍证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、陆川县公安局禁毒大队检查笔录、扣押决定书、扣押清单、陆川县公安局证据保全决定书、证据保全清单、陆川县公安局行政处罚决定书、证人徐某1、陈某、江某、潘某、李某的证言、现场指认照片、提取尿液笔录和现场检测报告书、被告人徐某明的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某明提供场所，容留多人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人徐某明犯容留他人吸毒罪罪名成立。被告人徐某明归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
被告人徐某明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2016年1月10日止。缴纳罚金的期限为本判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判长 赖柏富
二〇一五年九月十八日
书记员 陈 妮
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘1202执111号
蒲小丫：
怀化市大汉置业有限公司：
本院依据已经发生法律效力的怀化市鹤城区人民法院（2014）怀鹤民一初字第840号民事判决，在执行你们房屋买卖合同纠纷一案中，经强制执行，申请执行人蒲小丫已受偿16326元，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。
怀化市鹤城区人民法院
二〇一六年六月二十二日
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第2973号
申请执行人上海乔浦电线电缆有限公司，住所地上海市松江区小昆山镇秦安街18号A弄3号房D座。
法定代表人沈小春，执行董事。
被执行人山东安博电驱动技术有限公司，住所地聊城高新区中华南路6号博士创业园18号。
法定代表人郭宏贤，执行董事。
本院（2015）聊东商初字第1290号民事判决书，已经发生法律效力，现被执行人山东安博电驱动技术有限公司无偿还能力也无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
本院（2015）聊东商初字第1290号民事判决书本次执行程序暂时终结。
待被执行人山东安博电驱动技术有限公司有执行能力时申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杜鹃
二〇一五年十一月十日
书记员 王斐
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第2973号
申请执行人上海乔浦电线电缆有限公司，住所地上海市松江区小昆山。
法定代表人沈小春，执行董事。
被执行人山东安博电驱动技术有限公司，住所地聊城高新区。
法定代表人郭宏贤，执行董事。
本院（2015）聊东商初字第1290号民事判决书已经发生法律效力，被执行人山东安博电驱动技术有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东安博电驱动技术有限公司的银行存款1000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杜鹃
二〇一五年十一月十日
书记员 王斐
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第2973号
申请执行人上海乔浦电线电缆有限公司，住所地上海市松江区小昆山镇秦安街18号A弄3号房D座。
法定代表人沈小春，执行董事。
被执行人山东安博电驱动技术有限公司，住所地聊城高新区中华南路6号博士创业园18号。
法定代表人郭宏贤，执行董事。
本院（2015）聊东商初字第1290号民事判决书，已经发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款1100元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杜鹃
二〇一五年十一月十日
书记员 王斐
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0221民初441号
原告：赵亮。
被告：韩万江。
本院在审理原告赵亮与被告韩万江劳务合同纠纷一案中，原告于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵亮撤回起诉。
案件受理费25.00元由原告负担。
审判员 于世军
二〇一六年四月五日
书记员 郭艳丽
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执1970号
申请执行人：王德胜，男，1969年7月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：熊成林，男，1958年6月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：李俊鹏，男，1986年12月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
关于申请执行人王德胜与被执行人熊成林、李俊鹏民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行合肥市庐阳区人民法院作出的(2016)皖0103民初2205号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人熊成林、李俊鹏在银行的存款2774.85元。
二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑明民
二〇一六年十月二十四日
书记员 张家新
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执1970号申请执行人：王德胜，男，1969年7月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：熊成林，男，1958年6月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：李俊鹏，男，1986年12月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。关于申请执行人王德胜与被执行人熊成林、李俊鹏民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行合肥市庐阳区人民法院作出的(2016)皖0103民初2205号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人熊成林、李俊鹏在银行的存款2774.85元。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑明民二〇一六年十月二十四日书记员  张家新
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0681民初2964号
原告：王某某，男，1988年12月31日出生，汉族，农民。
被告：张某某，女，1989年2月8日出生，汉族，农民。
本院在审理原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案过程中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回对被告张某某的起诉。
案件受理费150元，由原告王某某承担。
审判员 袁 娜
二〇一六年七月十四日
书记员 孙乃辉
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第2858号
原告马某甲，女，1992年9月24日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。
被告马某乙，男，1983年7月17日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。
原告马某甲诉被告马某乙离婚纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理。依法由审判员王普适用简易程序于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告马某甲、被告马某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某甲诉称，我与被告经人介绍认识。2012年2月26日，我们按当地习俗举行婚礼后即以夫妻名义同居生活。同年3月30日，我们在西吉县民政局补办了结婚登记手续，并领取了结婚证。婚后，我们夫妻感情一直不合，被告经常因琐事殴打我。2015年8月，被告再次将我殴打。我现在无法与被告继续共同生活下去。我与被告婚前缺乏了解而草率结婚，婚后被告常因琐事对我实施家庭暴力，被告的行为已经导致我与被告之间的夫妻感情确已破裂。现我要求与被告离婚；婚生长女由我抚养，抚养费由我自行承担，婚生次女由被告抚养，抚养费由被告承担；夫妻共同财产77500元依法分割；本案诉讼费由被告承担。
原告马某甲为支持其诉讼主张，向法庭提交了结婚证复印件一份，欲证明原、被告属合法婚姻的事实。
对原告马某甲提供的上述证据，被告马某乙经质证后无异议。
被告马某乙辩称，我不同意与原告离婚，我与原告只是因为琐事发生了争执。我打原告是我的错，但是原告骂了我，我现在后悔了。我们两个孩子还小，孩子离开母亲不行，为了孩子的健康成长，我到原告娘家叫过原告，但原告没在，我给原告父母说了我要叫原告回家。我错了，我向原告道歉。我与原告已经结婚三年多了，我们现在欠别人的钱还很多。
被告马某乙为支持其诉讼主张，向法庭提交了户口本复印件三份，欲证明婚生长女马荣、次女马婷的基本情况。
对被告马某乙提供的上述证据，原告马某甲经质证后无异议。
经庭审举证、质证，对原、被告向法庭出示且经相互质证后无异议的证据，因上述证据来源合法、内容客观真实，与本案事实具有关联性，应作为认定本案事实的证据予以认定。
经审理查明，2012年1月，原、被告经媒人马具祥介绍认识。同年2月，原、被告以彩礼32000元、金耳环一对、金戒指一枚等物为条件订婚。同年2月26日，原、被告未办理结婚登记手续按农村习俗举行婚礼后即以夫妻名义同居生活。同年3月30日，原、被告在西吉县什字乡人民政府补办了结婚登记手续，并领取了结婚证。2013年，生育婚生长女马某丙；2014年，生育婚生次女马某丁；现两个孩子均随被告马某乙共同生活。2015年8月，原、被告因琐事发生矛盾，被告马某乙将原告马某甲殴打，后原告马某甲与被告马某乙分居生活至今。同年11月9日，原告马某甲诉讼来院，并提出前述请求。
本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，双方的婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告已共同生活多年，有一定的感情基础，现原、被告虽因生活琐事发生矛盾，但双方夫妻感情尚未确已破裂，且双方已生育二个孩子，更应珍惜来之不易的家庭生活。综上，原告马某甲虽要求与被告马某乙离婚，但双方未发生原则性矛盾，夫妻感情尚未确已破裂，尚有和好可能，故对原告马某甲要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：
驳回原告马某甲的诉讼请求；
案件受理费100元，由原告马某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 王普
二〇一五年十一月二十四日
书记员 马慧
附本判决适用的法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第2858号
原告胡艳，女，1993年9月15日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区蔡官镇药寨村**组***号。
委托代理人：秦开洪，北京市中银（贵阳）律师事务所律师，代理权限：特别代理。
被告邹家强，男，1984年5月11日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区塔山东路**号*栋*单元附*号。
被告杨飞敏，女，1986年10月15日生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县城关镇大新村*组***号。
原告胡艳诉被告邹家强、杨飞敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法由助理审判员谌静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人秦开洪到庭参加诉讼，被告邹家强、杨�敏经本院合法传唤（传票）未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡艳诉称：被告邹家强、杨飞敏系夫妻关系，2014年1月被告因资金周转需要，向原告提出借款请求。原告于2014年1月10日向被告发放借款80000元，借款期限4个月（2014年1月10日起至2014年5月9日止），利息为每月3%，按月结息，到期还本。借款到期后，被告在2015年1月支付了15000元的利息，并承诺于2015年年前偿还全部借款本息。但至今被告未偿还，为维护原告的合法权益，遂诉请判决：1、被告偿还原告借款本金80000元；2、被告按月3%支付利息，自2014年6月10日开始计算至本息全部付清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。
被告邹家强、杨飞敏未出庭答辩，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。
经审理查明：被告邹家强、杨飞敏于2014年1月10日与原告胡艳签订《借款合同》，约定向原告借款80000元，借款期限为4个月，自2014年1月10日起至2014年5月9日止，借款期限内月利率为3%，并于每月9日之前支付，对未按时归还的借款本金，逾期期间，除支付利息、监管费外，还需每日按约定利息的2倍向甲方赔偿损失，且乙方须按应还本金的30%向甲方支付违约金，直至本、息付清为止。原告于同日向被告邹家强转款80000元，邹家强于同日向原告出具收条一份，认可收到80000元。出具借款后，原告认可二被告于2015年1月向其偿还借款利息15000元，此后，借款本金及利息未予偿还。同时查明二被告于2009年9月10日登记结婚。
上述事实，有原告胡艳的当庭陈述，有原告胡艳提供的：原告身份证复印件、二被告结婚证复印件、《借款合同》原件、收条原件、打款凭证原件在卷佐证，并经庭审质证、认证，足以采信。
本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用的原则。本案原告胡艳与被告邹家强、艳飞敏签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，原告向被告邹家强出借借款80000元客观真实，二被告应当按《借款合同》约定履行偿还义务。原告胡艳诉请判决被告邹家强、杨飞敏偿还借款80000元，有理合法，本院依法应予以支持。原告起诉被告自2014年6月10日按月3%计算支付利息至本息付清之日止，因原告认可于2015年1月收到被告偿还的利息15000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”借款期限为4个月，《借款合同》约定每月利率为3%，即2400元，共计9600元，遂针对借款期间内的利息，被告已支付9600元，剩余5400元应为借款逾期后的利息支付。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”因此，因逾期年利率不得超过24%，80000元本金的逾期利息为每月1600元，3个月利息为4800元，余600元。即被告支付的逾期利息包含自2014年5月10日起至2014年8月9日止，且尚余600元。本院可判决自2014年8月10日起以借款80000元为本金，按月利率2%计算支付至借款本金付清之日止，并且应当扣除多支�的600元。被告邹家强、杨飞敏不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告邹家强、杨飞敏于本判决生效后十日内向原告胡艳偿还借款本金人民币80000元。
二、限被告邹家强、杨飞敏于本判决生效后十日内向原告胡艳支付逾期借款利息（自2014年8月10日起以80000元为本金按月利率2%计算支付至借款本金付清之日止，并扣除多支付的600元逾期利息）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1800元，减半收取人民币900元，由被告邹家强、艳飞敏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告
胡杰可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。
代理审判员 谌 静
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 刘玉莹（代）
淮安市淮阴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮陈民初字第00595号
原告韩某，农民。
被告潘某，农民。
本院在审理原告韩某与被告潘某离婚纠纷一案中，因原告韩某逾期未能向本院缴纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《国务院（诉讼费用交纳办法（》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用（诉讼费用交纳办法（的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 谭云云
二〇一五年十一月二十五日
书记员 丁 浩
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0271民初1158号
原告李某。
被告刘某某。
本院在审理原告李某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉没有规避法律的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某负担。
审判员 张东峰
二〇一六年四月二十二日
书记员 马 莉
四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣汉民初字第1993号
原告牟某某，女，生于1983年1月30日，汉族，农村居民，住四川省宣汉县。
委托代理人罗燕飞，四川聚鑫律师事务所律师。
被告冉某某，男，生于1973年5月2日，汉族，农村居民，住四川省宣汉县。
原告牟某某与被告冉某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理，依法由审判员覃斌适用简易程序于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告牟某某及其委托代理人罗燕飞到庭参加了诉讼，被告冉某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告牟某某诉称，原告和被告是邻居。2000年8月双方确定恋爱关系，同年10月同去福建务工并同居生活。2001年12月22日生育一子，取名冉甲；2003年6月7日生育一女，取名冉乙。2004年原、被告补办结婚证。婚后双方因琐事发生争吵导致夫妻感情破裂，请求法院依法判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子冉甲由被告抚养，婚生女冉乙由原告抚养；3、依法分割共同财产。
原告牟某某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原、被告及两个子女的身份信息，以证明原、被告的诉讼主体资格及子女的信息情况；
2、结婚证复印件1份，以证明原、被告系合法的夫妻关系；
3、牟某某的调查笔录1份，以证明原、被告夫妻感情已破裂。
被告冉某某未答辩，亦未向法庭提交证据。
因被告未到庭参加诉讼，对原告提交的三份证据，经本院审查核实，对原告提交的证据1、2，来源合法，客观真实，本院予以采信；对原告提交的证据3，因系原告自己的陈述，同时被告未到庭参加诉讼，对其真实性无法核实，又无其他证据佐证，故对该证据本院不予采信。
经审理查明，原告牟某某与被告冉某某系同村居民。2000年8月，原、被告自由恋爱，同年10月双方便一同到福建务工并同居生活。2001年12月22日，原告牟某某生育一子，取名冉甲；2003年6月7日，原告牟某某生育一女，取名冉乙，两个子女自2004年开始随其祖父母居住生活。2004年1月5日，原、被告在宣汉县民政局补办结婚登记。婚初，双方感情尚可，后因家务琐事发生矛盾，原告牟某某于2015年8月24日诉至来院，提出前述诉讼请求。
本院认为，原、被告于2004年1月5日在宣汉县民政局补办结婚登记，系合法夫妻关系，应受法律保护。原、被告婚初夫妻感情好，并共同生育两个子女，后虽因家庭生活琐事产生了矛盾，但矛盾不大，且原告牟某某提供的证据尚不能证明夫妻感情确已破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”之规定，应认定原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，原告牟某某要求与被冉某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告牟某某与被告冉某某离婚。
案件受理费260元，由原告牟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 覃斌
二〇一五年十月十四日
书记员 李波
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终7018号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司，住所地：河北省唐山市曹妃甸区唐海镇交化街。
主要负责人：臧存生，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘利祥，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：黄江水，男，1977年6月11日生，汉族，现住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：许国强，河北实同律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郑无江，男，1970年3月26日生，汉族，现住河北省滦南县。
被上诉人（原审被告）：唐山市曹妃甸区金茂物流有限公司，住所地：河北省唐山市曹妃甸区九农场场部。
法定代表人：陆振成，该公司总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司（以下简称“人保曹妃甸支公司”）因与被上诉人黄江水、郑无江、唐山市曹妃甸区金茂物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服唐山市曹妃甸区人民法院作出（2015）曹民初1773号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月27日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人人保曹妃甸支公司委托诉讼代理人刘利祥、被上诉人黄江水委托诉讼代理人许国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保曹妃甸支公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发还重审；2、被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：根据法律规定，3万元以上交通事故为重大交通事故，本案交警责任认定适用简易程序不合法，且责任认定书中未写明违法法律依据，认定书对事故车辆责任认定存在涂改情况，同时，车辆存在超载情况，上诉人应当免除相应责任。
被上诉人黄江水答辩称：交通事故责任认定书合法有效，上诉人主张现场查勘照片能够证实车辆超载，被上诉人不予认可，超载需要有充足证据证实。一审认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人黄江水向一审法院请求：1、被告人保曹妃甸支公司、郑无江、唐山市曹妃甸区金茂物流有限公司赔偿178303.4元。2、对方承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2014年3月3日4时0分，被告郑无江驾驶被告唐山市曹妃甸区金茂物流有限公司所有的冀Ｂ×××××／冀BES**挂号车沿曹妃甸区成品码头由北向南行驶时与前方违章作业由原告黄江水雇佣的司机张富林驾驶的冀Ｂ×××××号作业车发生事故，致冀Ｂ×××××号作业车受损后又与侯志军驾驶的被告唐山市曹妃甸区金茂物流有限公司所有的冀Ｂ×××××／冀BES**挂号车发生碰撞，致两车受损。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队作出的道路交通事故认定书认定，郑无江负此次事故的主要责任，张富林负此次事故的次要责任，侯志军无责任。诉讼过程中，被告人保曹妃甸支公司申请对原告所有的冀Ｂ×××××号作业车车辆损失重新鉴定。一审法院经本院司法技术辅助室对外委托河北天元保险公估有限公司进行重新鉴定。因被告人保曹妃甸支公司未在指定期限缴纳鉴定费用，河北天元保险公估有限公司退回该案件评估委托。原告黄江水的合理损失为，车辆损失费235262元，公估费9000元，痕迹检验鉴定费1600元，施救费5640元（包含吊车费3360元），以上共计251502元。被告郑无江驾驶的冀Ｂ×××××号重型牵引车在被告人保曹妃甸支公司投保了交强险和商业三者险，交强险的赔偿限额总额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险保险金额为50万元，并投保了不计免赔险。保险期限均为2013年12月20日0时起至2014年12月19日24时止。事故发生在保险期限内。
一审法院认为：公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，予以采纳。被告郑无江负此次事故70%主要责任。被告郑无江系唐山市曹妃甸区金茂物流有限公司的工作人员，在执行职务中致原告车辆受损，故被告唐山市曹妃甸区金茂物流有限公司应对原告的损失承担70%赔偿责任。被告人保曹妃甸支公司未按期缴纳重新鉴定费用，致使河北天元保险公估有限公司退回该案委托鉴定，由此产生的不利后果应由被告保险公司承担。原告的车辆损失数额，一审院采纳河北子胜保险公估有限公司出具的公估数额。原告诉请的公估费属于为查明保险标的损失支出的必要合理费用，予以支持。原告提供的施救费、吊车费票据开票日期为2014年12月10日，事故发生时间为2014年3月3日，该发票属于滦南县地税局代开发票，不能证实与此次事故的关联性，故原告的施救费、吊车费按照河北省道路车辆救援服务收费标准，按5640元计算（其中拖车费2280元，吊车费3360元）。冀Ｂ×××××号重型牵引车在被告人保曹妃甸支公司投保交强险和商业三者险，故原告的损失应由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，损失超出部分，由被告保险公司在商业三者险保险范围内承担赔偿责任。原告主张的痕迹检验鉴定费系原告为确定保险事故原因所支付的必要合理费用，应由被告保险公司按照责任比例承担。原告黄江水诉请的损失以一审法院核定为准，诉请超出部分，理据不足，不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：被告人保曹妃甸支公司在交强险限额赔偿原告黄江水2000元；在商业三者险金额范围内赔偿原告黄江水174651.4元，共计176651.4元。判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件减半收取受理费1933元，由被告唐山市曹妃甸区金茂物流有限公司负担，判决生效后10日内交纳。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院所查明事实一致。
本院认为：被上诉人唐山市曹妃甸区金茂物流有限公司为其所有的冀Ｂ×××××／冀BES**挂号在上诉人人保曹妃甸支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险，本案所涉事故发生在保险期间，唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队出具的道路交通事故认定书真实合法有效，上诉人人保曹妃甸支公司应当在相应保险责任范围内承担赔偿责任。
关于上诉人主张的事故车辆超载问题，因上诉人未提交充分证据证实，且被上诉人对上诉人提出的现场查勘照片能够证实车辆超载不予认可，故本院不予采信。
综上，上诉人人保曹妃甸支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3833元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司曹妃甸支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 岩
代理审判员 朱 正
代理审判员 赵国莹
二〇一六年十一月四日
书 记 员 高 菲
河南省陕县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陕民初字第190号
原告员杰，男，汉族，生于2008年2月28日，住河南省陕县。
法定代理人员锁兵，男，汉族，生于1975年6月28日，住河南省陕县。
被告王旭航，男，汉族，生于2008年2月9日，住河南省陕县。
法定代理人王伟，男，汉族，生于1985年11月15日，住河南省陕县。系被告王旭航之父。
被告员佳磊，男，汉族，生于2008年10月20日。住河南省陕县。
法定代理人员文亚，男，汉族，生于1979年19月24日，住河南省陕县。系被告员佳磊之父。
本院在审理原告员杰诉被告王旭航、员佳磊生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告员杰于2015年4月1日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其自愿行为，是真实意志表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准予原告员杰撤回起诉。
案件受理费95元，减半收取47.5元，由原告员杰负担。
审判员 聂新明
二〇一五年四月二十日
书记员 刘 哲
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第3867号
原告方亚平，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被告蔡育良，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被告黄素红，女，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
原告方亚平诉被告蔡育良、黄素红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方亚平到庭参加诉讼。被告蔡育良、黄素红经本院公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书和传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方亚平诉称：其与被告蔡育良系朋友关系。2013年4月8日，被告蔡育良以生意需要资金周转为由向其借款人民币30万元，双方约定每月利息人民币6000元，此有被告出具的借条一份为凭。上述债务发生在二被告的夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。但经多次催讨，二被告拒不偿还。故请求判令二被告偿还原告借款人民币30万元及该款自2015年2月7日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。
被告蔡育良、黄素红未作答辩。
经审理查明：被告蔡育良与被告黄素红于1998年5月4日结婚，于2015年3月16日离婚。2013年4月8日，被告蔡育良向原告方亚平出具借条一份，内容为：“本人蔡育良今向方亚平借款人民币叁拾万元正（300000.00）月息6000此据。借款人：蔡育良2013.4.8日”。当日，原告向被告蔡育良汇款人民币30万元。后因被告蔡育良只偿还利息至2015年2月7日止，对借款本金和剩余利息没有偿还，原告即于2015年10月9日向本院提起诉讼。
以上事实有原告方亚平向本院提供的居民身份证复印件、借条、银行账户交易明细各一份，本院依职权调取的二被告婚姻登记材料二份及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。
本院认为：被告蔡育良向原告方亚平借款人民币30万元并拖欠至今未还，有其出具的现仍由原告持有的借条为证，事实清楚，证据充分，足以认定。原告方亚平要求被告蔡育良偿还有理，本院予以支持；原告同时要求被告蔡育良偿还该款自2015年2月7日止至还款之日止按月利率2%计算的利息，因原告自认被告蔡育良已偿还利息至2015年2月7日止，故本院依法调整为被告应偿还借款自2015年2月8日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。被告蔡育良与被告黄素红虽已离婚，但本案债务系在二被告的夫妻关系存续期间产生的，二被告未能举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，故上述借款本息应按夫妻共同债务处理，被告黄素红应与被告蔡育良共同偿还。被告蔡育良、黄素红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡育良、黄素红应于判决生效之日起十日内偿还原告方亚平借款人民币30万元及该款自2015年2月8日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币6430元，由原告方亚平负担2元、由被告蔡育良、黄素红负担6428元；公告费人民币600元，由被告蔡育良、黄素红负担。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 谢倩倩
审 判 员 方建文
人民陪审员 陈芹霞
二〇一六年三月三十日
书 记 员 吴进伟
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0103执1080号
申请执行人长沙银行股份有限公司金城支行，住所地长沙市天心区城南西路28号中域蓉城大厦。
负责人曾思益。
被执行人长沙市芙蓉区力凯五金商行，经营者李凯。
被执行人长沙市芙蓉区晨熙建材经营部，经营者蔡雄。
被执行人长沙市天心区奇云建材批发部，经营者戴云奇。
被执行人李凯，男。
被执行人蔡雄，男。
被执行人蔡伟红，女。
被执行人薛丽娟，女。
被执行人戴云奇，男。
被执行人余美华，女。
上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2017年3月13日经本院审结，该案（2016）湘0103民初795号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人本金1936595.89元、利息328848.45元、复利26958.92元、后段利息19822.13元（2017年2月21日至2017年4月10日）并应承担案件受理费11636元，财产保全费5000元，执行费25550元，以上共计2354411.39元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人长沙市芙蓉区力凯五金商行、长沙市芙蓉区晨熙建材经营部、长沙市天心区奇云建材批发部、蔡雄、李凯、戴云奇、薛丽娟、蔡伟红、余美华的银行账户存款2354411.39元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 李石江
二〇一七年四月十日
代理书记员 韩 敏
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0621执894号
申请执行人迟铭，男，汉族，住抚松县。
被执行人历彦明，男，汉族，下落不明。
申请执行人迟铭依据已发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2015）抚民一初字第1205号民事判决书，于2016年8月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金44,000.00元，并承担案件受理费900.00元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院依职权调查和申请执行人举证，发现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人尚有借款本金44,000.00元、案件受理费900.00元未得到受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
吉林省抚松县人民法院（2015）抚民一初字第1205号民事判决书终结本次执行。
对未获执行的借款本金44,000.00元、案件受理费900.00元，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请立案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 张立宝
审判员 李树华
二〇一六年十一月二十八日
书记员 马云光
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0621执894号申请执行人迟铭，男，汉族，住抚松县。被执行人历彦明，男，汉族，下落不明。申请执行人迟铭依据已发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2015）抚民一初字第1205号民事判决书，于2016年8月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金44,000.00元，并承担案件受理费900.00元。本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院依职权调查和申请执行人举证，发现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人尚有借款本金44,000.00元、案件受理费900.00元未得到受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：吉林省抚松县人民法院（2015）抚民一初字第1205号民事判决书终结本次执行。对未获执行的借款本金44,000.00元、案件受理费900.00元，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 张立宝审判员 李树华二〇一六年十一月二十八日书记员 马云光
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1426民初664号
原告贾玉海，农民。
原告贾进京，农民。
原告徐新田，农民。
三原告共同委托代理人陈东升，夏邑县司法局148法律服务所法律工作者（法律援助），代理权限：特别授权。
被告尹现亭，农民。
本院在审理原告贾玉海、贾进京、徐新田与被告尹现亭劳务合同纠纷一案中，三原告于2016年3月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，三原告在审理中自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾玉海、贾进京、徐新田撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由三原告负担。
审判员 金景利
二〇一六年三月十四日
书记员 蔡秋雷
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0303刑初82号
公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。
被告人班庆明，男，1978年9月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：黑龙江省齐齐哈尔市，捕前住：河北省秦皇岛市海港区。因涉嫌交通肇事罪于2016年6月16日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。
河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检公诉刑诉（2016）68号起诉书指控被告人班庆明犯交通肇事罪，于2016年8月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员高芳出庭支持公诉，被告人班庆明到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指控：2016年2月7日上午9时50分许，被告人班庆明驾驶车牌号为冀Ｃ×××××的小型普通客车，沿京哈连接线由西向东行至山海关区长城小学路段时，遇前方非机动车道内骑自行车同向行驶的被害人王某突然向左转弯，班庆明措施不及致两车相撞。被告人班庆明及时下车查看现场，拨打了急救电话和报警电话。被害人王某经抢救无效死亡。经秦皇岛市交警支队六大队事故责任认定，班庆明驾驶机动车在道路上行驶超过限速标志标明的速度、未按操作规范安全驾驶的交通违法行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定。王某驾驶自行车在路段上横过机动车道未下车推行，未确认安全后通过的交通违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定：班庆明负事故主要责任、王某负事故次要责任。经秦皇岛市公安局交通警察支队复核，维持该责任认定。认定上述事实的证据如下：班庆明所驾驶肇事车辆等物证、归案经过、道路交通事故认定书、被告人班庆明的供述与辩解、现场勘验笔录、尸体检验鉴定意见书等。被告人班庆明违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，因而发生重大事故，致人死亡并负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人班庆明案发后积极救助被害人并能及时某和保护现场，且被告人班庆明到案后能如实供述其犯罪事实，系自首，应从轻处罚。
被告人班庆明对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年2月7日9时50分左右，被告人班庆明驾驶牌照号为冀Ｃ×××××号小型普通客车行驶至京哈连接线山海关区长城小学路口处，与由西向北转弯横过道路王某驾驶的自行车相撞。事发后，班庆明下车查看了被害人王某的伤势，及时拨打了报警电话和急救电话，并保护现场等待公安机关的处理。王某经抢救无效死亡。经秦皇岛市交警支队六大队事故责任认定：班庆明负事故主要责任、王某负事故次要责任。经秦皇岛市公安局交通警察支队复核，维持该责任认定。肇事车辆白色赛宝牌小型普通客车和王某的自行车被扣押在案。
2016年9月22日刑事附带民事被告人班庆明在其家属的帮助下与刑事附带民事原告人李玉珍、王凤龙、王凤林、王凤春、王凤梅达成赔偿调解，山海关区人民法院出具了（2016）冀0303刑初82号刑事附带民事调解书。刑事附带民事原告人李玉珍、王凤龙、王凤林、王凤春、王凤梅对班庆明的犯罪行为表示谅解，并出具了谅解书。
另查明，报警记录中记载的报警人姓名樊庆龄就是班庆明，系记录有误，报警电话189××××1668为班庆明的手机号码。
认定上述事实的证据有：
1、被告人班庆明基本情况，证实：班庆明的户籍信息及无前科劣迹情况。
2、案件来源、归案经过，证实：班庆明案发后主动报案且在事故现场等待民警勘查。
3、驾驶人信息查询结果单和机动车信息查询结果单，证实：班庆明为有证驾驶和肇事车辆基本信息。
4、被告人班庆明的供述，证实：2016年2月7日9时50分左右，被告人班庆明驾驶牌照号为冀Ｃ×××××号小型普通客车行驶至京哈连接线由西向东行驶至山海关区长城小学路口处，与由西向北转弯横过道路驾驶自行车的王某相撞。事发后，班庆明下车查看了被害人王某的伤势，及时拨打了报警电话和急救电话，并在事发现场等待处理。王某经抢救无效死亡。事发时，班庆明没有饮酒，也采取了减速、刹车等措施，班庆明有机动车驾驶证，准驾车型为C1。
5、酒精测试结果单、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、道路交通事故尸体检验鉴定意见及唐山宏基司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》，证实：班庆明事发时未饮酒，血液酒精含量为0mg／100ml，经秦皇岛市交警支队六大队事故责任认定，班庆明负事故主要责任、王某负事故次要责任。经秦皇岛市公安局交通警察支队复核，维持该责任认定。王某系交通事故造成重度颅脑损伤，导致中枢神经功能衰竭死亡。冀Ｃ×××××小型普通客车案发时行驶速度为62-68km／h。
6、秦皇岛市山海关区人民法院刑事附带民事调解书，证实：班庆明在其家属的帮助下与被害人家属（刑事附带民事原告人）达成赔偿调解，并获得被害人家属的谅解。
7、被扣押在案的白色赛宝牌小型普通客车、黑色自行车各一辆，证实：肇事车辆白色赛宝牌小型普通客车和王某的自行车被扣押在案。
8、现场勘查笔录，证实：案发时现场和勘验情况。
上述证据，经当庭出示、质证等法庭调查程序查，证取证合法，客观真实，与被证明的案件事实之间具有密切的关联性，且能相互印证，本庭予以采信，根据采信的证据足以证实以上事实。
本院认为，被告人班庆明违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人班庆明犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。案发后，被告人班庆明及时拨打报警和急救电话，并在事发现场等待处理，到案后能如实交代自己的罪行，并积极配合调查，属于自首；案件审理过程中在其家属的帮助下对被害人家属进行了赔偿并得到谅解，庭审中当庭自愿认罪，具有悔罪表现，依法予以从轻处罚。考虑被告人班庆明的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。本院为保障正常的社会管理秩序和公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人班庆明犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）
二、扣押在案的白色赛宝牌小型普通客车发还被告人班庆明；扣押在案的黑色自行车发还被害人王金成近亲属。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 颖
人民陪审员 褚爱红
人民陪审员 陈 月
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 倪景阳
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏08民终2381号
上诉人（原审原告）：江苏欧一油品科技有限公司，住所地江苏省盱眙县经济开发区龙山路20号。
法定代表人：赵建月，该公司董事长。
委托诉讼代理人：袁守军、王正清，江苏岸庆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：舟山市欧一石化有限公司，住所地浙江省舟山市定海区盐仓街道兴舟大道505号2号楼201室。
法定代表人：陈建华，该公司执行董事兼经理。
上诉人江苏欧一油品科技有限公司因与被上诉人舟山市欧一石化有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院2016年6月30日作出的（2016）苏0830民初69号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月22日公开开庭审理了本案。上诉人江苏欧一油品科技有限公司法定代表人赵建月以及委托诉讼代理人袁守军、王正清，被上诉人舟山市欧一石化有限公司法定代表人陈建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销江苏省盱眙县人民法院(2016)苏0830民初69号民事判决；
二、本案发回江苏省盱眙县人民法院重审。
上诉人江苏欧一油品科技有限公司预交的二审案件受理费4028元予以退回。
审 判 长 周业友
代理审判员 刘 弘
代理审判员 吴志伟
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 谢 洁
海南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）琼刑更73号
罪犯覃武华，男，1983年2月25日出生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，初中文化，现在海南省美兰监狱服刑。
海南省海口市中级人民法院于2014年8月8日作出（2014）海中法刑初字第65号刑事判决，以被告人覃武华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人覃武华不服，提出上诉。本院于2014年10月27日作出（2014）琼刑一终字第132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。经海南省监狱管理局审核，执行机关海南省美兰监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月17日立案后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省美兰监狱以罪犯覃武华在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议将其刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。
海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯覃武华在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年12月至2017年3月，累计考核26个月，共获得5个综合表扬。考核期间各方面表现较好，确有悔改表现。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、刑事裁定书、入监登记表、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯覃武华在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第八条之规定，裁定如下：
将罪犯覃武华的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年�刑期自裁定减刑之日起计算，即减刑后刑期自2017年8月11日起至2039年8月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王样国
审 判 员 陶永夫
审 判 员 吴剑萍
二〇一七年八月十一日
法官助理 朱小宇
书 记 员 邱淑凌
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雁执字第01412-1号
申请执行人段广伟。
被执行人高新军。
申请执行人段广伟与被执行人高新军房屋买卖合同纠纷纠纷一案，本院作出的（2014）雁民初字第03391号民事调解书已经发生法律效力，被执行人高新军未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人段广伟于2014年12月1日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人高新军在银行、车辆和房屋管理部门的相关财产及财产线索，并查封高新军名下位于西安市曲江新区雁南四路62号曲江南苑第一幢二单元X层X号房产一套，该房产正在评估拍卖阶段，现未发现被执行人具有其他可供执行财产，申请执行人亦无被执行人其他财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2014）雁执字第01412号案终结本次执行程序。
待评估拍卖完成或申请人发现其他可供执行财产线索，可随时申请人民法院恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 张奕鹏
代理审判员 郭宝平
二〇一五年十月九日
书 记 员 张 进