广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0125民初656号
原告：韦桂乐，男，1982年10月7日出生，壮族，住广西融安县。
委托诉讼代理人：蓝如发，男，1956年12月25日出生，瑶族，住广西上林县。
被告：景诗鹃，男，1988年8月26日出生，汉族，住贵州省六盘水市盘县。
被告：景诗梦，男，1990年2月28日出生，汉族，住贵州省六盘水市盘县。
被告：太平财产保险有限公司盘县支公司，住所地:贵州省六盘水市盘县红果经济开发区胜境大道粮油批发市场综合楼4楼。
法定代表人：刘佳，该公司负责人。
原告韦桂乐诉被告景诗鹃、景诗梦、太平财产保险有限公司盘县支公司（以下简称太保盘县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦桂乐的委托诉讼代理人蓝如发，被告景诗鹃、景诗梦到庭参加诉讼，被告太保盘县支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦桂乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告太保盘县支公司赔偿原告经济损失19783.09元；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年2月3日14时21分，被告景诗鹃驾驶景诗梦所有的贵Ｂ×××××号小型普通客车沿来马高速S52线由西往东驶入上林县（南）西燕服务区，行至服务区停车场过程中车辆失控，先后与桂Ｂ×××××号小型越野客车、桂Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成原告韦桂乐受伤及上述叁辆车损坏的伤人道路交通事故。经上林县交警认定，被告景诗鹃负事故的全部责任。事故发生后，原告于当天到上林县人民医院检查并住院治疗，于2017年2月5日转广西医科大学第一附属医院住院治疗，诊断为：1、腰5椎弓峡部骨折；2、左腰部软组织挫伤。本次交通事故给原告造成的经济损失包括：1、医药费为6397.29元；2、误工费为104天×93.1元／天＝9682.40元；3、护理费为14天×93.1元／天＝1303.40元；4、伙食费为14天×100元／天＝1400元；5、交通费1000元，共计19783.09元。因被告景诗梦为贵Ｂ×××××号小型普通客车在被告太保盘县支公司投了交强险和商业险，且原告的经济损失也没有超过交强险的赔偿限额范围，因此，被告景诗鹃和景诗梦所应承担的赔偿责任应由被告太保盘县支公司直接赔偿给原告。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的上述诉求。
原告对其诉称提交的证据有：1、身份证、户口薄、常住人口信息，证明原被告主体资格及身份信息情况；2、道路交通事故认定书，证明本事故原告无责任，被告景诗鹃负全责的事实；3、机动车行驶证、驾驶证，证明被告景诗鹃驾驶的车辆车主为被告景诗梦及车辆具有行驶资格的事实；4、门诊病历、入出院记录和疾病证明书，证明原告因本事故受伤在医院治疗的情况；5、费用结算清单，证明原告受伤住院期间治疗、用药情况；6、住院收费票据，证明原告受伤住院期间产生治疗费用6397.29元；7、保险单，证明肇事车在被告太保盘县支公司投了交强险和商业三者险；8、保险公司注册信息，证明被告太保盘县支公司的主体资格。
被告景诗鹃辩称，对原告诉请的事实无异议，但原告在广西医科大学第一附属医院住院时，本被告通过妻子的支付宝于2017年2月4日23点55转账4000元到原告姐姐韦瑛的支付宝账号上（支付宝账号为：135××××2895，支付宝所绑定的银行卡是建行卡，尾数是9811），然后再由韦瑛在该医院刷其银行卡支付了4000元。该笔4000元系用于垫付原告的住院押金，包含在原告所诉请的医疗费当中，故应予以扣除。之后本被告把住院押金单给了原告，另外本被告还垫付了原告在上林县人民医院及广西医科大学第一附属医院门诊的费用共计3270.52元。
被告景诗鹃对其辩称提交证据的有：1、门诊收费票据、广西农信签购单及建设银行转款存根，证明本被告垫付医疗费的事实；2、上林县医院住院收费票据、疾病诊断证明书、患者汇总单、入出院记录，证明原告在该院住院治疗时由本被告垫付了相关费用的事实。
被告景诗梦辩称，本被告的辩论意见与被告景诗鹃的上述意见一致。
被告景诗鹃对其辩称未提交任何证据。
被告太保盘县支公司庭前提交书面答辩，其辩称，对于原告的各项经济损失本被告认为：1、误工费应根据伤者住院天数及农、林、牧、副、渔的标准来计算。而原告住院14天，故误工费按照104天计算无相关依据；2、护理费应根据伤者住院天数及居民及其服务业标准来计算；3、交通费应根据原告就医时间、地点及提供实际交通票据为准。若原告未能提供票据，那交通费就应得不到支持；4、医药费应根据原告实际产生医药费并提供正式医药费发票为准；5、原告诉请住院伙食补助费按照每天100元计算过高，应以每天30元来计算。
被告太保盘县支公司对其辩称未提交任何证据。
经审理查明，2017年2月3日14时21分，被告景诗梦驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车沿来马高速S52线由西往东驶入上林县（南）西燕服务区，行至服务区停车场过程中车辆失控，先后与桂Ｂ×××××号小型越野客车、桂Ｂ×××××小型轿车相撞，造成韦桂乐受伤及上述叁辆车损坏的伤人道路交通事故。事发当日原告被送往上林县人民医院治疗，并于当日住院治疗，于同年2月4日出院，共住院2天。原告出院后于2017年2月5日转院至广西医科大学第一附属医院继续住院治疗，经医生诊断为：1、腰5椎弓峡部骨折；2、左腰部软组织挫伤，于同年2月16日出院，共住院12天，支出住院医疗费6397.29元，出院时医生建议全体三个月。2017年2月3日上林县公安局交通管理大队做出第201602031421号道路交通事故认定书，认定景诗鹃负事故全部责任，朱东林、韦瑛、韦桂乐不负事故责任。原告在两次住院期间均由其妻子来护理，另外，被告景诗鹃分别支付了原告在上林县人民医院的治疗费用共计2768.02元及在广西医科大学第一附属医院的门诊费用502.5元，共计3270.52元，故在本案中原告未对上述3270.52元费用提起诉讼。因有关损失未得到全部赔偿，原告便向本院起诉提出前述诉讼请求。庭审中，原告陈述其各项经济损失按2016年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的农村居民标准来计算。
另查明，被告景诗梦系贵Ｂ×××××号小型普通客车的所有人，其为该车在被告太保盘县支公司投保了交强险、300000元的商业第三者责任保险及不计免赔率，本案事故发生在保险期间内。
本院认为，上林县公安局交通管理大队作出第201602031421号道路交通事故认定书对本次交通事故的成因进行了分析，对当事人在事故中的过错程度及责任认定事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，故该事故认定书可以作为认定和划分本案民事责任分担的依据，因此对于该事故认定书本院予以采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”原告韦桂乐系农村户口，其经常居住地在农村，因此，原告的有关损害赔偿费用应当按照农村居民的相关标准来计算。本案的一审辩论终结于2017年6月5日，故应参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合本案的证据来计算，即原告在本案的的经济损失为：
1、本案中原告实际支出的医疗费为6397.29元，而被告景诗鹃、景诗梦主张应从该费用中扣除其所垫付的4000元，但其并未提交相关证据来佐证，且原告也不认可，故对于被告景诗鹃、景诗梦的上述主张本院不予支持。另外，因原告在本案中未对被告景诗鹃所支付的3270.52元医疗费提起诉讼，故对于被告景诗鹃所支付的3270.52元医疗费本院在本案中不作处理，当事人可庭外自行协商解决或另行起诉；
2、误工费,原告住院14天、全休三个月确实造成了其误工，而原告诉请按误工天数为104天来计算，符合法律规定，本院予以支持，因此误工费为93.1元/天×104天＝9682.4元；
3、护理费，按原告住院14天，每天93.1元计，为1303.4元；
4、住院伙食补助费，按原告住院14天，每天100元计，为1400元；
5、交通费，原告虽未提交相关交通票据来佐证，但鉴于原告治疗期间确需支出一定的交通费用，而原告诉请1000元也符合案件实际，也较为合理，故对于交通费1000元本院予以支持。
综上，原告因交通事故造成的经济损失合计为19783.09元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告景诗梦为贵Ｂ×××××号小型普通客车在被告太保盘县支公司分别投保了交强险、300000元的商业第三者责任保险及不计免赔率，且本案中原告的经济损失医疗费6397.29元、误工费9682.40元、护理费1303.40元、住院伙食补助费1400元、交通费1000元，共计19783.09元并未超过交强险的赔偿限额范围，因此，上述19783.09元经济损失应由被告太保盘县支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司盘县支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告韦桂乐的经济损失19783.09元。
案件受理费295元，减半收取147.5元，由被告景诗鹃负担。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费295元（交受理费户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，帐号：20×××17；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦福龙
二〇一七年六月二十九日
书记员 覃柳莹
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。