广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0705民初4406号
原告：广东涂派涂料化工有限公司。住所地：广东省江门市新会区罗坑镇锦丰工业开发区（办公楼）。
法定代表人：蒋陵君。
委托诉讼代理人：高德林，广东金硕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑一鸣，广东金硕律师事务所实习人员。
被告：江门市蓬江区容申机车配件厂。住所地：广东省江门市蓬江区杜阮镇松岭村松香山北街*号厂房。
投资人：刘恒君。
被告：任宗林，男，1976年3月25日出生，汉族。
被告：李贵容，女，1976年5月6日出生，汉族。
被告：刘恒君，男，1988年11月21日出生，汉族。
原告广东涂派涂料化工有限公司（下简称“涂派涂料厂”）与被告江门市蓬江区容申机车配件厂（下简称“容申机车厂”）、任宗林、李贵容、刘恒君买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂派涂料厂的委托诉讼代理人高德林、郑一鸣到庭参加诉讼，被告容申机车厂、任宗林、李贵容、刘恒君经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂派涂料厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告容申机车配件厂（原容申喷涂厂）支付原告货款人民币268339元及自2016年10月7日起至判决确定的给付之日止的利息（利率按每日万分之三计算，计算到2017年9月13日止的利息为27371元）；2、判令被告任宗林、李贵容、刘恒君对被告容申机车配件厂（原容申喷涂厂）的上述债务承担无限责任；3、判令被告负担全部诉讼费用。事实和理由：被告容申机车配件厂工商登记为个人独资企业，成立于2011年3月8日，当时的投资人为被告李贵容。2015年10月9日，被告容申机车配件厂名称变更为容申喷涂厂，同时投资人变更为被告任宗林。被告任宗林与李贵容是夫妻关系。被告容申机车配件厂与原告已有多年的业务往来。经双方对账，被告任宗林和容申喷涂厂确认：2016年4月至2016年9月共拖欠原告贷款人民币379159元。之后，经原告多次催促，被告只支付了部分货款，现仍拖欠原告货款268339元。2016年12月21日，容申喷涂厂的名称又变更为被告容申机车配件厂，投资人也同时变更为刘恒君（被告任宗林和李贵容的亲戚），被告容申机车配件厂现基本处于歇业状态。刘恒君是现容申机车配件厂的投资人，根据法律规定，个人独资企业的投资人对企业债务承担无限责任。因此，刘恒君与本案的处理结果有法律上的利害关系，也应当对容申机车配件厂支付货款承担责任。综上所述，特依法提起诉讼，请求依法及时作出公正判决，支持原告前列诉讼请求，以维护原告的合法权益。
容申机车厂辩称：1、2016年12月21日，任宗林把江门市蓬江区容申喷涂厂转让给刘恒君，此前关于江门市蓬江区容申喷涂厂的债权债务与容申机车厂无关；2、容申机车配件厂是刘恒君个人出资投资所得，该厂没有与容申机车厂存在生意上的往来，对账单也不是容申机车厂盖章确认，该买卖情况容申机车厂不知情，也不存在所得，容申机车厂无须承担该笔款项，涂派涂料厂的主张无事实与法律依据。
任宗林辩称：1、涂派涂料厂主张的货款是我经营的江门市蓬江区容申喷涂厂所产生的债务，应由江门市蓬江区容申喷涂厂区承担，不应由我个人承担；2、我在2015年10月9日已向李贵容受让了容申机车厂，其后是本人个人出资投资，后一直亏本，也是个人经营，没有获取利润。我与李贵容不是夫妻关系；3、2016年12月21日，我因经营不善把江门市蓬江区容申喷涂厂转让给刘恒君，此前产生的债务与刘恒君经营的容申机车配件厂也没有关系；4、我与涂派涂料厂没有约定利息，涂派涂料厂主张的利息无事实和法律依据。
李贵容辩称：1、我是2011年3月8日至2015年10月9日以个人财产出资投资经营容申机车厂，2015年10月9日后已经转让给任宗林，并且经过工商部门备案登记，在此后江门市蓬江区容申喷涂厂或任宗林经营过程中产生的债权债务与本人无关，本人也不会承担相关的债权债务，本案中的货款是发生在2016年4月起，与我不存在关联性；2、我与任宗林非夫妻关系，现也没有证据双方存在婚姻关系，且根据工商部门备案显示江门市蓬江区容申喷涂厂是任宗林以其个人财产出资，非合伙或以其他形式出资，涂派涂料厂也没有证据证明喷涂厂的收入存在李贵容有使用过的事实，所以不能以此主张要求我承担任宗林在经营江门市蓬江区容申喷涂厂的债务。综上所述，涂派涂料厂的主张缺乏事实和法律依据，清法院依法驳回。
刘恒君在答辩期限内无答辩意见。
涂派涂料厂围绕诉讼请求向本院依法提交了营业执照、企业登记资料、企业变更登记资料、企业信息查询资料、对账单。经审查，涂派涂料厂所举的证据来源合法，能客观地反映案件事实，具有证明力，可以作为认定案件事实的依据。容申机车厂、任宗林、李贵容、刘恒君在举证期限内没有证据提交，也没有到庭参加诉讼，依法视为放弃举证、质证的权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月至2016年9月期间，涂派涂料厂供应油漆给江门市蓬江区容申喷涂厂，双方于2016年10月6日经对账确认，江门市蓬江区容申喷涂厂确认尚拖欠涂派涂料厂货款379159元，双方就交易没有签订书面的买卖合同，对付款期限也未作书面约定。涂派涂料厂认为，江门市蓬江区容申喷涂厂对账确认货款后仅支付部分货款，企业名称也变更为容申机车厂，但至今尚拖欠268339元的货款，遂向本院提起诉讼。
另查明，2011年3月8日，容申机车厂登记成立，企业类型为个人独资企业，投资人为李贵容。2015年10月9日，容申机车厂变更企业名称为江门市蓬江区容申喷涂厂，投资人由李贵容变更为任宗林。2016年12月21日，江门市蓬江区容申喷涂厂变更企业名称为容申机车厂，投资人由任宗林变更为刘恒君。李贵容与任宗林为夫妻关系，双方于1995年4月29日登记结婚。
再查明，江门市新会区涂派涂料化工有限公司于2009年2月27日登记设立，于2017年9月6日经工商部门核准，企业名称变更为广东涂派涂料化工有限公司。
本院认为：本案是买卖合同纠纷。综合涂派涂料厂与各被告的诉辩意见，本院归纳本案双方争议的焦点为：1、容申机车厂、任宗林、刘恒君应否对容申喷涂厂的债务承担清偿责任？本案债务是否属于任宗林与李贵容的夫妻共同债务？
对于第一个争议焦点。江门市蓬江区容申喷涂厂变更企业名称为容申机车厂，仅是企业名称发生变化，未产生新企业，企业名称变更前的容申喷涂厂与企业名称变更后的容申机车厂实为同一主体，企业名称的变更不影响企业债务负担，故本案原以容申喷涂厂名义对外的负债，应由容申机车厂负担清偿责任。本案债务发生时间为2016年4月至2016年9月期间，该期间任宗林为企业的投资人，虽然其后来将企业转让给刘恒君，但双方之间就企业转让的债权债务约定不能对抗债权人，依照《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”的规定，在容申机车厂财产不足以清偿本案债务情况下，应由时任投资者的任宗林以及现投资人刘恒君以其个人财产承担无限责任。任宗林、刘恒君以个人财产承担债务后，双方之间债权债务关系可另行解决。江门市蓬江区容申喷涂厂于2016年10月6日对账确认货款后仍未及时支付货款，其行为已经构成违约，现涂派涂料厂诉请容申机车厂支付原以江门市蓬江区容申喷涂厂名义负债的货款268339元符合法律规定，本院予以支持。对于涂派涂料厂主张逾期利息的问题，在双方当事人对于付款期限未作约定情况下，依据法律规定，买受人应在收到货物的同时支付相应的货款，考虑容申机车厂逾期支付货款的行为确给涂派涂料厂造成一定损失，本院酌定逾期利息按中国人民银行同期同类贷款逾期利率从对账次日即2016年10月7日起计至全部货款清偿之日止。涂派涂料厂诉请计算逾期利息的标准不当，本院予以调整。
对于第二个焦点问题。个人独资企业，是指在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。”和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十一条“婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产：（一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。”的规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方个人出资的个人独资企业收益归属于投资人夫妻共同所有，故配偶一方在另一方经营个人独资企业过程中获取的企业收益具有支配权，因此，从权利义务相对等的角度，配偶一方对另一方经营投资对外的负债也应视为夫妻共同债务。况且在本案中，容申机车厂在登记设立时由李贵容个人投资出资管理，在经营过程中又将投资人变更为任宗林，并由其进行经营管理，由此可反映出容申机车厂实质上是家庭成员共同经营。又依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”，本案李贵容没有出庭，也没有提交证据证明该笔债务是任宗林个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，因此，本院认定在容申机车厂财产不足以清偿本案债务的情况下，不足清偿的债务部分应视为任宗林、李贵容的夫妻共同债务，应由其共同清偿给涂派涂料厂。
任宗林、李贵容在答辩状中均否认双方是夫妻关系，与本院查明的事实不符。按照法律规定，当事人在民事诉讼活动中应当遵从诚实守信的原则，因任宗林、李贵容违背诚实信用原则，在诉讼过程中作虚假陈述，其行为已扰乱人民法院案件的审理。本院将在本案审结后视实际情况按照法律规定依法对任宗林、李贵容进行处理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十一条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、江门市蓬江区容申机车配件厂应自本判决发生效力之日起十日内支付货款268339元及相应的逾期利息（逾期利息以实际尚欠的货款为基数，按中国人民同期同类贷款逾期利率从2016年10月7日起计至全部货款实际清偿之日止）给广东涂派涂料化工有限公司；
二、任宗林、李贵容、刘恒君在江门市蓬江区容申机车配件厂的财产不足以清偿本判决第一项确定的债务情况下，由任宗林、李贵容、刘恒君承担无限责任；
三、驳回广东涂派涂料化工有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费5735.66元，减半收取计2867.83元，财产保全费2020元，合计4887.83元，由江门市蓬江区容申机车配件厂、任宗林、李贵容、刘恒君共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 陈晓建
二〇一七年十二月二十七日
书记员 吴婉莹