湖北省黄石市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂黄石中刑终字第00085号
原公诉机关黄石市下陆区人民检察院。
上诉人（原审被告人）许某乙。因涉嫌犯抢劫罪于2013年5月24日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。
上诉人（原审被告人）李伟（曾用名：李启明），无业。因涉嫌犯抢劫罪2013年8月31日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。
上诉人（原审被告人）吕某。因涉嫌犯抢劫罪于2012年12月1日被取保候审，因涉嫌犯抢劫罪于2013年9月2日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。
上诉人（原审被告人）徐旷，无业，湖北省大冶市金山街道路平村徐正基湾**号。因涉嫌犯抢劫罪于2013年8月31日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。
黄石市下陆区人民法院审理黄石市下陆区人民检察院指控原审被告人许某乙、李伟、吕某、徐旷犯抢劫罪一案，于2014年3月4日作出（2014）鄂下陆刑初字第00001号刑事判决。原审被告人许某乙、李伟、吕某、徐旷不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄石市人民检察院指派检察员周军出庭履行职务，原审被告人许某乙、李伟、吕某、徐旷及许某乙的父亲许祖海到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2009年至2013年，被告人吕某伙同他人实施两起抢劫犯罪行为，被告人许某乙、李伟、徐旷伙同吕某实施一起抢劫犯罪行为。具体犯罪事实如下：
一、2009年3月15日21时许，被告人吕某伙同吕福、石加宝、徐彬钱、孙政、吕田、徐尤宝（均已判刑）等人至大冶市汪仁镇汪仁中学校门处，将该校下晚自习的被害人罗希、卢鹏、盛金锋拦下，强行将三被害人带往镇南路。途中，吕福、徐彬钱各持一把水果刀相威胁。被告人孙政劫得卢鹏现金10元，吕福劫得盛金锋现金14元，被告人吕某要求罗希为其购买了一包黄鹤楼香烟，在得知罗希身上仍有现金后，被告人吕某伙同其他人将罗希带至镇南路路边的小屋内，共同抢走罗希身上的人民币350元。
上述事实，有经原审庭审质证的下列证据证实：户籍信息、宗谱、刑事判决书等书证，被害人罗希、卢鹏、盛金锋的陈述，同案犯吕福、徐彬钱、石加宝、李铎、吕力的供述，证人吕相育、程腊梅、吕考勤、李名田、陆龙兵的证言，辨认笔录等。
二、2013年2月13日下午，被告人许某乙和吕某在网上聊天，许某乙提议抢劫赌场。后被告人吕某和李伟乘车到大冶市四棵村老街梁许湾路口与许某乙、徐旷会合。许某乙到程增家中拿了三把砍刀和一把小斧头。后四人到吕某家吃饭，因吕某的父亲不让李伟等人在本湾闹事，李伟遂提议到金山街道明港村李佰美湾去抢劫赌场，其他三人均表示同意。到达地点后，被告人李伟以不方便进去为由，安排许某乙、徐旷、吕某进入赌场，由许某乙负责抢劫赌场桌子上的赌资，徐旷和吕某在旁负责协助。被告人许某乙、徐旷各持砍刀，被告人吕某持小斧头，三人将凶器藏在腰间进入李佰美湾的赌场。进入赌场后，三人没有动手，在李伟打电话催促后，被告人许某乙便将桌上的700元人民币抢走，同时徐旷抽出砍刀往桌上砍了一刀威慑参赌人员。被害人李国华等人进行反击，混乱中李国华的左面部被许某乙等人持刀砍伤，徐旷被打伤。随后，许某乙和吕某逃到路口与李伟会合，三人发现徐旷没有出来后，返回寻找徐旷，看到徐旷被打伤，许某乙和吕某持砍刀、斧头将李朝光家的防盗门砍了几刀后逃离现场。经鉴定，被害人李国华的伤情属轻伤，伤残程度属十级。
2012年12月1日，被告人吕某到公安机关投案，后在取保候审期间脱逃。2013年9月2日，吕某在其亲属带领下到公安机关投案。2013年5月23日，被告人许某乙到公安机关投案，同年8月30日，被告人李伟、徐旷在黄石市团城山游泳馆被公安机关抓获。
上述事实，有经原审庭审质证的下列证据证实：户籍证明、抓获经过、到案经过等书证，被害人李国华的供述，证人程增、李相金、李国平、李生育、李成、程银线、李名秋、李朝加、汪合意、刘元勤、许贤、裴早之的证言，黄石求实司法鉴定中心（2013）临鉴字第G0143号、第10342号司法鉴定意见书，辨认笔录，现场勘验检查笔录，被告人许某乙、李伟、吕某、徐旷的供述等。
原判认为，被告人许某乙、李伟、吕某、徐旷等人以非法占有为目的，当场使用暴力劫取他人财物，其中被告人吕某参与抢劫二起，被告人许某乙、李伟、徐旷参与抢劫一起，其行为均已构成抢劫罪。被告人许某乙犯罪时系未成年人，应当减轻处罚。被告人吕某实施第一起抢劫犯罪行为时系未成年人，对其予以从轻处罚。被告人许某乙主动到案，并如实供述犯罪事实，成立自首，对其减轻处罚。被告人李伟、吕某、徐旷到案后，如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，以抢劫罪分别判处被告人许某乙有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币五千元；被告人李伟有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；被告人吕某有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元；被告人徐旷有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。
原审被告人许某乙、徐旷以原判量刑过重为由提出上诉。
原审被告人李伟上诉提出其没有到抢劫现场，也没有持刀砍人，具有坦白情节，系初犯，原判量刑过重。
原审被告人吕某上诉提出其在两起抢劫犯罪中均系自首。
黄石市人民检察院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明，原判认定原审被告人许某乙、李伟、吕某、徐旷犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，二审审理期间，原审被告人许某乙的亲属代为赔偿被害人李国华经济损失2万元，原审被告人李伟的亲属代为赔偿被害人李国华经济损失5000元，原审被告人吕某的亲属代为赔偿被害人李国华经济损失1万元，原审被告人徐旷的亲属代为赔偿被害人李国华经济损失5000元。被害人李国华对原审被告人许某乙、李伟、吕某、徐旷的犯罪行为表示谅解，请求对各原审被告人从轻处罚。
关于上诉人许某乙、李伟、徐旷提出原判量刑过重的上诉理由，经查认为，上诉人许某乙、李伟、徐旷等人以非法占有为目的，在公共场所持械公然抢劫他人财物，并致被害人轻伤，且未赔偿被害人经济损失，应酌情从重处罚。原判考虑上诉人许某乙犯罪时未成年人、具有自首情节，上诉人李伟、徐旷具有坦白从轻处罚的情节，在法定刑幅度内已对许某乙减轻处罚、对李伟、徐旷从轻处罚，量刑并无不当，其上诉理由不能成立，本院不予支持。鉴于各上诉人的亲属代为赔偿被害人经济损失，考虑到本案的社会危害性，对各上诉人可酌情从轻处罚。
关于上诉人吕某提出其在两起抢劫犯罪中均系自首的上诉理由，经查认为，在第一起抢劫犯罪中，上诉人吕某案发后主动投案，并如实供述了犯罪事实，依法应认定为自首，可以从轻处罚。在第二起抢劫犯罪中，上诉人吕某虽案发后主动到案，并如实供述了其犯罪事实，但其到案时因实施第一起抢劫犯罪已被采取取保候审的强制措施，且如实供述的罪行与司法机关已掌握的罪行属同种罪行，依法不能认定自首，但可以酌情从轻处罚。故对上诉人吕某的该项部分上诉理由予以支持。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、维持黄石市下陆区人民法院（2014）鄂下陆刑初字第00001号刑事判决对被告人许某乙、李伟、吕某、徐旷的定罪部分，即被告人许某乙、李伟、吕某、徐旷犯抢劫罪；
二、撤销黄石市下陆区人民法院（2014）鄂下陆刑初字第00001号刑事判决对被告人许某乙、李伟、吕某、徐旷的量刑部分，即判处被告人许某乙有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币五千元；被告人李伟有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；被告人吕某有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元；被告人徐旷有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；
三、上诉人许某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年五月二十四日起至二○一四年六月二十三日止，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）；
二、上诉人李伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年八月三十一日起至二○一七年八月三十日止，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）；
三、上诉人吕某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年九月二日起至二○一七年三月一日止，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）；
四、上诉人徐旷犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年八月三十一日起至二○一七年八月三十日止，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘须兴
审 判 员 宾 欣
代理审判员 艾 楠
二〇一四年六月十八日
书 记 员 付 晓