浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈浒民初字第455号
原告：王向阳，男，1988年11月15日出生，汉族，农民，住所河南省永城市。
被告：田俊彦，男，1968年3月15日出生，汉族，农民，住所河南省永城市。
被告：陈永强，男，1976年10月15日出生，汉族，农民，住所河南省永城市。
原告王向阳诉被告田俊彦、陈永强健康权纠纷一案，本院于2012年8月27日立案受理后，依法由代理审判员张琪琦适用简易程序于2012年9月28日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告王向阳与被告陈永强到庭参加了诉讼，被告田俊彦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告王向阳起诉称：2012年7月14日14时许，被告田俊彦、陈永强在浒山街道西站西门口，因被告田俊彦踢了案外人王贵乾的摩托车，双方发生口角，后两被告采用拳打脚踢的手段打了王贵乾。王贵乾电话叫来原告王向阳，原告上前与两被告理论时发生口角并扭打，两被告将原告王向阳打伤。事后原告王向阳被送往慈溪市人民医院就医。原告之伤已构成轻微伤，两被告分别被慈溪市公安局治安拘留15天、12天。现原告要求两被告赔偿原告医疗费7142.46元、误工费4075.5元、护理费950.5元、住院伙食补助费270元、交通费515元，合计12953.46元。
被告田俊彦未作答辩，也未在举证期限内提供相应的证据。
被告陈永强答辩称：被告陈永强没有打伤原告，所以被告陈永强不用承担责任。同时，被告陈永强认为原告主张的医疗费等费用偏高。
经审理查明：2012年７月14日14时许，被告田俊彦、陈永强在慈溪市浒山街道汽车西站西门口，因被告田俊彦踢了案外人王贵乾的摩托车，与王贵乾发生口角，后被告田俊彦、陈永强采用拳打脚踢的手段殴打案外人王贵乾。王贵乾打电话叫来原告王向阳，原告王向阳上前与被告田俊彦、陈永强理论时发生口角并扭打。原告被被告田俊彦、陈永强采用拳打脚踢等手段致伤。原告受伤后，救治于慈溪市人民医院，并于同日收住入院，于2012年7月23日出院，出院诊断为颈部开放性外伤、全身多处软组织伤、皮神经损伤。出院后，原告于2012年7月31日在慈溪市人民医院门诊复诊，医生建议休息一个月。为治疗，原告共花费医疗费用7142.46元。
另查明，就原、被告的纠纷，慈溪市公安局于2012年7月17日出具了慈公行决字（2012）第2581、2582号公安行政处罚决定书两份，对被告田俊彦给予行政拘留15日并处罚款500元的处罚，对被告陈永强给予行政拘留12日并处罚款500元的处罚。
以上事实由原告提供的公安行政处罚决定书两份、住院病历、门诊病历、出院记录、××证明书各一份、医疗费票据五份及原告王向阳、被告陈永强当庭陈述等证据经庭审质证、认证予以证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权利的，应当承担侵权责任，两人以上共同实施侵权行为造成他人损害的，应当承担连带责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，本案中，因案外人王贵乾与两被告的纠纷，原告赶至现场，并与两被告发生口角，扭打在一起，两被告的侵权行为，直接结合造成原告损害，已构成共同侵权，两被告应对原告受到的损失承担连带赔偿责任，因原告对损害后果的发生及加重存在一定过错，宜由其承担其自身损失的20%，由两被告共同承担原告损失的80%。原告诉请的误工费、护理费均符合法律规定，本院予以准许，原告诉请的住院伙食补助费按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为225元，原告主张的交通费结合原告的就医情况及病情，本院酌定为50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条之规定，判决如下：
一、被告田俊彦、陈永强应共同赔偿原告王向阳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计12433.66元的80%，计9946.93元，款于本判决生效之日起七日内履行；
二、驳回原告王向阳的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费120元，减半收取计60元，由原告王向阳负担10元，由被告田俊彦、陈永强共同负担50元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张琪琦
二〇一二年九月二十八日
代书 记员 陈 瑜
附本判决所适用的法律条款：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭,可以缺席判决。
附相关执行规定：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算：法律规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。