江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1323民初8753号
原告：曹为春，男，1954年1月14日生，汉族，住泗阳县。
原告：曹国峰，男，1978年10月27日生，汉族，住泗阳县。
两原告共同委托诉讼代理人：陈军，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。
两原告共同委托诉讼代理人：赵玖英，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。
被告：胡权，男，1961年1月15日生，汉族，住泗阳县。
被告：朱方平，女，1962年10月15日生，汉族，住泗阳县。
被告：胡铆翔，男，1990年10月19日生，汉族，住泗阳县。
被告：徐明珠，女，1994年7月22日生，汉族，住泗阳县。
四被告共同委托诉讼代理人：胡珊珊，女，1987年2月8日生，汉族，住泗阳县。
被告：胡珊珊，女，1987年2月8日生，汉族，住泗阳县。
原告曹为春、曹国峰与被告胡权、朱方平、胡铆翔、徐明珠、胡珊珊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹国峰及二原告的共同委托诉讼代理人赵玖英、陈军和被告胡权、朱方平、胡铆翔、徐明珠的共同委托代理人胡珊珊及被告胡珊珊到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，原告曹为春、曹国峰向本院申请撤回对被告徐明珠的起诉。本案现已审理终结。
原告曹为春、曹国峰向本院提出如下诉讼请求：1、要求四被告向原告曹为春赔偿医疗费2801.20元、护理费2530元（110元/天×23天）、营养费230元（10元/天×23天）、住院伙食补助费414元（18元/天×23天）、交通费500元；2、要求四被告向原告曹国峰赔偿医疗费2313.58元、护理费2530元（110元/天×23天）、营养费230元（10元/天×23天）、住院伙食补助费414元（18元/天×23天）、误工费2530元（110元/天×23天）、交通费500元。事实与理由：2016年9月5日15时，二原告带原告家属潘兰英去泗阳县爱园医院看病，看完病走出医院大门，看到对面“家常菜馆”围了许多人，原告一家三口就凑上去看热闹,原来是泗阳电视台18**栏目来泗阳县爱园采访“脏、乱、差”情况的。原告刚走近人群，“家常菜馆”的老板即被告胡权发现原告一家三口便破口大骂，说是原告举报他们家饭店脏乱差。后四被告对二原告进行殴打，致使原告受伤。
四被告辩称，原告曹为春举报被告家饭店污染，1890栏目到被告家采访，胡珊珊说下水道的垃圾不是被告家倒的，曹国峰就指着胡珊珊骂，胡珊珊就用手挡，双方发生撕扯。胡权和胡铆翔看到胡珊珊被打就上去拉架，曹为春和胡权都摔倒在绿化带边上。后来曹为春的头流血了，但不知道什么原因。朱方平在现场，但没有参与打架。胡权也受伤了，胡权是被原告曹为春、曹国峰及曹为春的大儿子三人一起打伤的，原告父子三人应该予以赔偿。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月5日15时许，泗阳电视台18**栏目组对泗阳县爱园镇爱园街环境卫生进行曝光，曹为春(户口性质为非农业户口)在接受采访时与胡珊珊发生矛盾，后胡珊珊对曹为春、曹国峰进行辱骂，并伙同胡铆翔对曹为春、曹国峰殴打。
原告曹为春受伤后被送往泗阳县爱园医院住院治疗，至2016年9月23日出院，支付医疗费2908.29元；原告曹国峰受伤后被送往泗阳县爱园医院住院治疗，至2016年9月23日出院，支付医疗费2313.58元。
泗阳县公安局于2017年6月6日作出泗公（爱）行罚决字[2017]983号和[2017]985号行政处罚决定书，决定对胡铆翔行政拘留十日并处罚款伍佰元，对胡珊珊行政拘留十日并处罚款伍佰元，因胡珊珊实施违法行为时处于哺乳期，决定对胡珊珊行政拘留不执行。
原告曹为春不服该行政处罚，并向宿迁市公安局申请行政复议，宿迁市公安局于2017年10月30日作出宿公复字【2017】第9号行政复议决定书，责令泗阳县公安局在30日内履行法定职责，依据调查的客观情况，依法对胡权、朱方平作出处理。
泗阳县公安局于2017年11月28日作出泗公（爱）行不罚决字【2017】01号、【2017】04号不予行政处罚决定书，在该决定书中认定，经调查，现有证据无法证实胡权、朱方平有殴打他人行为。
二原告因就赔偿问题与被告方协商未果，遂诉至本院。
本院对原告曹为春因此次纠纷造成的损失确认如下：
原告曹为春主张的医疗费2801.20元，有原告提供的医疗费发票、入院记录等证据证实，本院予以支持；
原告曹为春主张的护理费2530元（110元/天×23天），因原告未提供证据证明护理人员误工情况，本院酌定参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算护理费，原告主张按照110元/天计算护理费，该主张未超出上述标准，原告住院天数为19天，故原告的护理费2090元（110元/天×19天）；
原告曹为春主张的营养费230元（10元/天×23天）、住院伙食补助费414元（18元/天×23天），因原告曹为春住院天数为19天，故本院认定原告曹为春的营养费为190元（10元/天×19天）、住院伙食补助费为342元（18元/天×19天）；
原告曹为春主张的交通费500元，考虑到原告住院治疗及去泗阳县公安局法医室做人体损伤程度鉴定等情况，本院酌定交通费100元。
原告曹为春的损失共计5523.20元。
本院对原告曹国峰因此次纠纷造成的损失确认如下：
原告曹国峰主张的医疗费2313.58元，有原告提供的医疗费发票、入院记录等证据证实，本院予以支持；
原告曹国峰主张的误工费2530元（110元/天×23天），原告陈述其系中国电信泗阳分公司职工，公司通过其工资账户发放工资，其工资没有少发，但其平时还从事装机业务、装宽带业务、延伸服务等，每月收入2000元，由电信公司通过发放现金或微信转账给原告，因原告住院，原告没有做上述业务。本院认为，误工费应该按照其实际减少的收入，原告曹国峰认为其除了正常工资外还有其他收入，原告曹国峰对此应该承担举证责任，因原告曹国峰未提供任何证据证明，故本院对原告曹国峰该主张不予支持；
原告曹国峰主张的护理费2530元（110元/天×23天），因原告未提供证据证明护理人员误工情况，本院酌定参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算护理费，原告主张按照110元/天计算护理费，该主张未超出上述标准，原告住院天数为19天，故本院认定原告的护理费2090元（110元/天×19天）；
原告曹国峰主张的营养费230元（10元/天×23天）、住院伙食补助费414元（18元/天×23天），因原告曹为春住院天数为19天，故本院认定原告曹为春的营养费为190元（10元/天×19天）、住院伙食补助费为342元（18元/天×19天）；
原告曹国峰主张的交通费500元，考虑到原告住院治疗等情况，本院酌定交通费50元。
原告曹国峰的损失共计4985.58元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告胡珊珊认为原告曹为春通知泗阳电视台18**栏目组来曝光其饭店卫生问题而辱骂原告曹为春，引发双方发生纠纷，被告胡珊珊伙同被告胡铆翔对二原告进行殴打，造成二原告受伤，被告胡珊珊、胡铆翔应该承担赔偿责任。考虑到被告胡珊珊是该起纠纷的引起人，被告胡珊珊、胡铆翔殴打二原告，被告胡珊珊、胡铆翔应该承担主要责任，原告在此过程中也有辱骂及撕扯行为，本院酌定被告胡珊珊、胡铆翔承担90%的赔偿责任。被告胡珊珊、胡铆翔应该向原告曹为春赔偿4970.88元（5523.20元×90%），被告胡珊珊、胡铆翔应该向原告曹为春赔偿4487.02元（4985.58元×90%）。原告曹为春、曹国峰要求被告胡权、朱方平承担赔偿责任，因原告未提供证据证明原告的伤主要是被告胡权、朱方平造成，故本院对原告该主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告胡珊珊、胡铆翔于本判决生效后十日内赔偿原告曹为春各项损失共计4970.88元；
二、被告胡珊珊、胡铆翔于本判决生效后十日内赔偿原告曹为春各项损失共计4487.02元；
三、驳回原告曹为春、曹国峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（已减半收取），由被告胡珊珊、胡铆翔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 叶二波
代理审判员 冯 娥
人民陪审员 许华先
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 马 腾
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。