湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第1046号
原告阳留乃，男。
委托代理人田景华，律师。
委托代理人舒洪武，律师。
被告陈子牛，男。
被告陈磊，男。
委托代理人刘文彬，律师。
被告贺青武，男。
原告阳留乃与被告陈子牛、陈磊、贺青武健康权纠纷一案，本院于2013年11月14日立案受理后，依法组织合议庭，于2014年1月7日在安仁县人民法院第四审判庭公开开庭进行了审理，原告阳留乃及其委托代理人田景华、舒洪武，被告陈子牛、陈磊的委托代理人刘文彬到庭参加诉讼，被告贺青武经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告阳留乃诉称，2011年，湖北大冶黄常松投资开发有限公司将位于湖北省大冶市陈贵镇的“大冶雷山区风景区天台山工程”发包给中铁东北桥梁建筑工程有限公司（经查，该公司没有依法注册登记）湖南分公司。被告陈子牛、陈磊系被告中铁东北桥梁建筑工程有限公司下设湖南省分公司的包工头。2011年6月7日，经人介绍，被告陈子牛、陈磊雇佣原告阳留乃到工地做杂工。2011年7月15日上午，原告正在工地半山腰路段施工时，被被告贺青武（系该工程的雇佣施工人员）驾驶的车辆撞伤，后送往湖北省大冶市人民医院抢救，因伤情严重转至湖北省人民医院治疗。原告先后花费医疗费近20万元，被告只支付6万元。原告的伤势经郴州永乐司法鉴定所鉴定，为一级伤残，须终身护理。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判令：三被告赔付原告医疗费66273.82元、后续治疗费100000元、住院伙食补助费2700元、护理费883638元（住院3个月×3005元/月×2人+36067元/年×12年×2人）、营养费52560元（12年×365天）、残疾赔偿金89280元、住院医疗期间的交通费及住宿费等差旅费14897.9元、残疾辅助器具费74180元（防褥疮垫2000元/年×12年+截瘫助行器6000元/年×12年）、安装残疾辅助器具住院康复费用5300元。精神抚慰金100000元、伤残鉴定费8080元，合计1396909.72元。
原告阳留乃为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、阳留乃、陈牛仔、陈磊、贺青武身份证明，拟证明原、被告是适格的诉讼主体。原告阳留乃系1943年7月11日生，农业户口。
2、中铁东北桥梁建筑工程有限公司企业法人营业执照复印件，辽宁省工商行政管理局档案查询，拟证明中铁东北桥梁建筑工程有限公司注册登记信息在辽宁省工商行政管理局档案查询中发现，注册登记中没有中铁东北桥梁建筑工程公司信息。
3、建设工程施工合同，拟证明湖北省大冶市黄常松投资开发有限公司将大冶雷山风景区天台山挡土墙、景区亮化、园林绿化、凉亭等工程承包给中铁东北桥梁建筑工程有限公司湖南分公司，委托代理人陈子牛。
4、湖北省大冶市公安局交通警察大队道路交通事故现场记载表，拟证明2011年7月15日阳留乃被贺青武驾驶的无牌货车撞伤的现场勘察图及照片。
5、湖北省大冶市公安局交通警察大队2011年第6004号告知通知书，拟证明2011年7月15日，发生在湖北省大冶市陈贵镇天台山路段的贺青武驾驶货车撞伤阳留乃的事故，不属于交通事故。
6、安仁县禾市乡司法所李立新20**年3月对阳留乃所作的询问笔录，拟证明2011年，在本村村民阳冬玉的介绍下，阳留乃到湖北省大冶市陈贵镇天台山景区打工，2011年7月15日阳留乃在天台山景区半山腰砌马路水沟护墙时，贺青武驾驶工地施工车撞伤正在铲沙的阳留乃。原告受伤后被送往湖北省大冶市人民医院抢救一天，花12000元左右（系承包老板陈子牛支付），后转院至湖北省人民医院住院治疗43天，花医疗费110000余元。陈子牛只支付60000元。因家庭困难，无力交纳费用，转院至安仁县人民医院住院治疗47天，花医疗费8000余元。在场人阳志娥在笔录止签名。
7、安仁县禾市乡司法所李立新20**年3月对贺青武所作的询问笔录，拟证明2011年5月，湖北省大冶市陈贵镇天台山施工工地老板陈子牛和投资施工股份老板陈磊雇佣贺青武为工地运材料，以及2011年7月15日上午，贺青武开盘式拖拉机行驶山脚下转弯时刹车失灵，撞伤阳留乃。在场人阳仁申在笔录止签名。
8、湖北省大冶市人民医院出院记录、湖北省人民医院住院病案及医疗费发票1张、安仁县人民医院入院记录及发票1张，拟证明阳留乃于2011年7月15日，因车祸导致（1）颈髓损伤并高位截瘫，（2）蛛网膜下腔出血，（3）重型颅脑损伤：左顶骨开放性骨折、左颞叶脑挫伤、头皮裂伤，（4）右侧液气胸、多发性肋骨骨折，（5）腰椎骨折L1-L4横突骨折，（6）右侧颌面部骨折左耳挫裂伤，（7）全身多处软组织损伤，（8）骶尾部压疮。先后到湖北省大冶市人民医院住院1天，湖北省人民医院住院41天，花医疗费117967.77元，及安仁县人民医院45天，花医疗费7873.35元。
9、湖南省鉴真司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，拟证明阳留乃需2人终生完全护理，花费鉴定费600元，交通费3000元；
10、湖南省假肢矫形司法鉴定中心司法鉴定意见书及假肢矫形器赔偿期限的说明1份以及发票、照片，拟证明阳留乃属于不完全截瘫患者，需要使用多种残疾辅助器具和生活辅助器具：（1）用于移动患者的功能性轮椅，价格为2500元/辆，使用寿命为5年；（2）防止足、踝畸形的踝足矫形器左、右各1具，价格均为1500元/具，使用寿命为4年；（3）用于帮助下肢站立功能的康复训练，预防下肢关节挛缩变形，髋膝踝足矫形器左、右各1具，价格均为4500元/具，使用寿命为5年，使用期间维修费用均为矫形器价格的20%；（4）用于辅助坐姿的头颈胸腰椎矫形器，价格为1900元/具，使用寿命为4年；（5）用于防止肘腕手部畸形的肘腕手矫形器左、右手各1具。价格均为2200元，使用寿命均为4年；（6）用于站立锻炼用的站立庆价格为12000元/张，使用寿命为10年，使用期间维修费用为产品价格的20%；（7）褥疮垫价格为2000元/张，使用寿命为3年。并且安装残疾辅助器具康复的住院期间，需住院康复约20天，花鉴定费2200元，交通费800元。
11、安仁县永乐司法鉴定所鉴定书及发票、照片，拟证明阳留乃构成一级伤残，完全护理依赖，花鉴定费1200元，附加费80元，加油费200元。
12、湖南省安仁县人民医院疾病诊断证明，拟证明安仁县人民医院住院部建议原告阳留乃到上级医院进行康复治疗，需要花费约100000元。
13、发票一张，拟证明防褥疮垫价格为689元。
14、交通票据共133张，住宿票据共37张，拟证明阳留乃花去必要交通住宿费费用14897.9元。
被告陈磊、被告陈子牛辩称，本案建设工程施工合同有效，应追加东北桥梁公司湖南省分公司为共同被告，原告阳留乃系同村村民阳冬玉介绍到工地做工的，应追加阳冬玉为被告；原告阳留乃受伤之后被送往湖北大冶人民医院救治，被告支付医疗费用50000元，后原告阳留乃被送往武汉大学医院救治，花费60000元，也是由被告支付；其他住院医疗费66273.82元，以票据为主；后续治疗费100000元，实际发生时再进行赔偿；伙食补助费2700元，被告方无异议，营养费52560元，被告方认为没有法律依据，不予认可；护理费883628元，被告方认为护理年限应以3年计算，护理标准过高应以2000元/月/人的标准计算，一人护理即可；残疾赔偿金7440元/年被告方予以认可，但计算年限过高；残疾器具第一项轮椅可以计算一辆，第二、三、四、五、六项的残疾器具没有必要，第七项的残疾防褥疮有必要，但2000元/张标准过高；交通费、住宿费14800元，以票据为准；被告方只承担1480元鉴定费，其他鉴定费6600元不予认可；精神抚慰金100000元有异议，赔偿项目没有法律依据，标准过高，残疾器具安装需住院20天，没有必要。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告陈磊、陈子牛未提交证据支持其辩护理由。
被告贺青武未答辩亦未提供任何证据。
本院根据双方当事人的质证，认定证据如下：
原告阳留乃提供的1、2、3、4、5、6、7、8、11、12、13、14组证据，被告无异议，本院予以认定。原告提供的第9组证据，被告认为没有法律依据，不具有合法性，本院认为，原告向本院提供该鉴定意见书，该组证据鉴定为2人终生完全护理没有附法律依据，故本院不予认定；原告提供的第10组证据，被告认为，一级残疾不存在用于站立的残疾用具、矫形器及其站立康复的残疾训练不会必然发生，轮椅和褥疮垫确有必要，予以认可；本院认为，原告提供证据功能性轮椅2500元/辆，使用寿命为5年；防褥疮2000元/张，使用寿命为3年，为原告日常生活确有必要，本院予以支持；对其他残具与站立有关，结合原告伤残等级和护理依赖，不是原告必需发生，本院不采信。
根据本院的质证、认证及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：
2011年，中铁东北桥梁建筑工程有限公司湖南省分公司与湖北大冶黄常松投资开发有限公司签订工程施工合同，承包了位于湖北省大冶市陈贵镇的大冶雷山区风景区天台山工程，被告陈子牛、陈磊系中铁东北桥梁建筑工程有限公司下设湖南省分公司的包工头。2011年7月15日上午，原告阳留乃正在工地半山腰路段施工时，被被告贺青武（系陈子牛、陈磊雇请的施工人员）驾驶的车辆撞伤，后送往湖北省大冶市人民医院抢救，因伤情严重转至湖北省人民医院住院治疗41天。花医疗费117967.77元，花费交通住宿费14897.9元，2011年8月27日转院至安仁县人民医院住院治疗45天，花医疗费7873.35元。原告的伤势经郴州永乐司法鉴定所鉴定，为一级伤残，须终身护理。经湖南省假肢矫形司法鉴定中心鉴定需原告阳留乃需要日常必要残疾生活器具功能性轮椅2500元/辆，使用寿命为5年；防褥疮2000元/张，使用寿命为3年。另查明，被告陈磊、陈子牛已支付医疗费用60000元。2012年湖南省农村居民纯收入7440元/年，当地护工收入为21836元/年。2013年10月12日,辽宁省工商行政管理局档案查询中铁东北桥梁建筑工程有限公司现已不存在。
本院认为，本案系健康权纠纷一案。本案争议的焦点为：一、谁是本案的赔偿主体；二、责任如何划分。
关于第一个焦点问题。被告认为，本案中铁东北桥梁建筑工程有限公司湖南省分公司与湖北大冶黄常松投资开发有限公司签订工程施工合同，被告陈磊、陈子牛系该公司项目经理，故东北桥梁建筑工程有限公司湖南省分公司共同被告；且阳冬玉介绍原告阳留乃到工地做工，阳冬玉也要承担法律责任。本院认为，东北桥梁建筑工程有限公司经辽宁省工商局查询未登记，可认定该机构不具备法人资格，其分支机构亦无法人地位，故被告陈磊请求追加东北桥梁建筑工程有限公司为被告，本院不予支持；阳冬玉介绍阳留乃去做事，与本次侵权纠纷无任何利害关系，被告陈磊请求追加阳冬玉为被告亦不予支持。
关于第二个焦点问题。原告阳留乃湖北省大冶市陈贵镇的大冶雷山区风景区天台山工程半山腰路段施工,被被告贺青武驾驶盘式刹车失灵的拖拉机撞倒受伤，被告贺青武应承担本案的全部责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。被告贺青武系被告陈子牛、陈磊雇佣的雇员，雇主被告陈子牛、陈磊应当承担赔偿责任；被告贺青武因对其驾驶的盘式拖拉机未尽到检修管理义务负有重大过失，应当与被告陈子牛、陈磊承担连带责任赔偿。
原告阳留乃损失项目有：1、医疗费126273.82元;2、后续治疗费：原告要求赔偿100000元，本院认为，原告阳留乃经安仁县人民医院出具出院证明认定其病情好转，后续治疗多为护理,后续治疗费用本院不予以支持,可待后期治疗费实际发生后另行主张权利；3、护理费：原告要求883638元，本院认为原告护理费要求过高，住院期间的护理为5160元（86天×60元/天）；后期护理费应当按当地护工收入21836元/年计算，护理期限根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》第二十一条第三款之规定，“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不得超过二十年。”结合现在原告的身体状况，本院确定护理期限为十二年，护理人员为1人。原告为一级伤残，需完全护理依赖，后期护理费为262032元（21836元/人/年×1人×12年）；以上共计：267192元（5160元+262032元）；4、住院伙食补助费：2580元（86天×30元/日）；5、营养费：原告要求支付52560元(12元/天×365天/年×12年)，本院认为，原告阳留乃构成伤残，适当加强营养费，但原告要求过高，本院调整为5000元；6、残疾赔偿金为89280元（7440元／年×12年）；7、精神损害抚慰金：原告要求100000元过高，根据本院调整为50000元；8、原告要求鉴定费为8080元，本院认为在永乐司法鉴定所所做的伤残鉴定与护理鉴定花费1480元以及湖南省假肢矫形司法鉴定中心鉴定费2200元，本院予以支持，对于湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定费600元，交通费3000元以及湖南省假肢矫形司法鉴定中心收取的车费800元，本院不予支持；9、残疾辅助、生活辅助器具：原告要求赔偿74180元。本院认为，对于功能性轮椅5000元（2500元/辆×2辆）、防褥疮垫8000元（2000元/张×4张）共计13000元，为原告阳留乃生活必要器具，本院予以认定；其他残疾辅助器具55880元及残具费安装残疾辅助器具住院康复费用5300元【交通费1500元+护理工资2200元（20天×110元/天）+伙食费600元（20天×30元/天）+住宿费1000元（20天×50元/天）】，非必然发生费用，本院不予支持。10、交通住宿费14897.9元，本院予以认定，以上损失合计为571903.72元。由被告陈磊、被告陈子牛、被告贺青武共同负担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告阳留乃的损失：医疗费126273.82元、护理费267192元、住院伙食费2580元、营养费5000元、鉴定费3680元、残疾辅助、生活辅助器具13000元、伤残赔偿金89280元、精神损害抚慰金50000元、交通住宿费14897.9元，合计为571903.72元（含已支付60000元），由被告陈磊、陈子牛、贺青武共同赔偿。
二、驳回原告阳留乃的其他诉讼请求。
上述赔偿责任，限在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7485元，由原告阳留乃承担4485元，由被告陈磊、陈子牛、贺青武承担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状或直接向郴州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 陈亚琳
审 判 员 刘红兵
人民陪审员 吴建华
二〇一四年一月十七日
书 记 员 何 珊
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。