安徽省芜湖市镜湖区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）皖0202民初6574号	原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。	法定代表人：许罗德，董事长。	委托诉讼代理人：陈瑞芳，安徽承义律师事务所律师。	被告：李金凤，女，1965年9月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。	被告：李小明，男，1961年5月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。	原告中银消费金融有限公司诉被告李金凤、李小明借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司（以下简称“中银公司”）委托诉讼代理人陈瑞芳、被告李金凤到庭参加诉讼，被告李小明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、被告李金凤、李小明共同偿还原告借款本金136073.34元及利息、滞纳金9058.7元，合计145132.04元（利息、滞纳费按照合同约定标准暂计算至2017年9月6日，之后的利息、滞纳金按照合同约定标准计算至款清之日止）；2、被告李金凤、李小明共同支付原告实现债权所支出的律师代理费用2903元。事实和理由：2017年1月16日，被告李金凤与原告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，根据该合同约定，原告向被告李金凤提供贷款150000元，贷款使用期限为36期，自动用或放款日起算；本合同项下执行固定月利率为1.55%，并按照被告已动用额度按日计息，被告的月结还款方式为：等额本息方式。被告若未按合同约定按期足额归还贷款本息或发生合同约定的其他违约情形的，原告有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期，或要求被告提前结清贷款，并要求被告赔偿因违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。2017年1月17日，原告依约发放贷款150000元，现被告未按合同约定期限及时还款，构成违约。被告李小明作为被告李金凤的配偶，且债务发生在婚姻关系存续期间，应承担共同还款责任。	被告李金凤辩称，被告在原告处贷款150000元是事实，但是原告发放贷款时扣划了4500元的动用费，被告还支付了8000元给原告的业务员；原告主张的利息及滞纳金计算方法不明，没有明确的计算清单；原告主张的律师费没有相关依据，被告没有恶意不还款或拖欠款项，导致本案诉讼的责任不在被告，且原告也没有提交律师费发票。	被告李小明未作答辩。	本院经审理认定事实如下：2017年1月16日，被告李金凤向原告中银公司申请借款。同日，被告李金凤作为乙方与原告中银公司作为甲方签订一份《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称《合约》），根据该《合约》约定，中银公司向李金凤提供贷款额度150000元，贷款执行固定月利率为1.55%，按日计息；在贷款发放的同时，甲方从乙方账户中扣收贷款动用费（3%）。关于违约责任，《合约》约定“未按期足额归还贷款本息”构成违约，甲方有权“宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款”并有权要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失（包括实现债权费用等费用）；额度有效期90天。《合约》签订后，李金凤签署原告提供的《“新易贷—信用贷款”告客户书》，确认贷款使用期限为36期（月），等额本息方式还款；贷款逾期未还的，公司（原告）将逐日按照贷款余额收取万分之五左右的滞纳费。原告中银公司于2017年1月17日向被告李金凤发放贷款150000元，同日原告从被告李金凤账户扣收贷款动用费4500元。被告李金凤于2017年6月未按约定还款，其最后一次还款日为2017年7月5日，原告中银公司显示李金凤的贷款余额为136073.34元。	另查明，1、被告李金凤、李小明系夫妻关系，2017年1月16日被告李小明向原告中银公司出具共同还款承诺书，同意与李金凤共同承担还款义务直至贷款本息和费用全部结清为止；2、原告为实现本案债权委托安徽承义律师事务所代理诉讼，支付律师代理费2903元。	本院认为：中银公司与李金凤于2017年1月16日签订的《合约》除关于扣划贷款本金3%动用费和逾期还款收取的利息、滞纳费超过法律规定部分因违反法律的强制性规定而无效外，其余部分系当事人真实的意思表示，合法有效。李金凤借款后未按约还本付息，已构成违约，中银公司要求宣布贷款提前到期并要求其提前结清贷款符合合同约定及法律规定，本院予以支持。李金凤辩称其没有恶意不还款或拖欠款项的意见，与其客观存在未按约定还款的事实不相符，本院不予采纳。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。中银公司于放款当日扣除动用费4500元，其实质是放款时预先扣除借款利息，该行为违反借款利息不得预先在本金中扣除的规定，此款应从借款本金中扣除。李金凤应归还中银公司的贷款本金为131573.34元（136073.34元－4500元）。中银公司与李金凤签订的《合约》约定月利率为1.55%，逾期还款另有日万分之五左右的滞纳费，李金凤逾期还款承担的利息、滞纳费标准过高，宜参照有关规定，将利息和滞纳费合并为按年利率24%计算,利息和滞纳费本院确定从李金凤最后一次还款的次日始计算至实际清偿之日止。本案债务发生于李金凤、李小明夫妻关系存续期间，因无证据证明存在法定例外情形，故李小明应对李金凤的本案债务承担共同清偿责任。《合约》对中银公司实现债权的费用负担有所约定，且有合同和相关发票在卷佐证，结合本地生活水平及本案实际情况，中银公司主张律师代理费2903元尚属合理，本院予以支持，对李金凤提出的中银公司主张律师费没有依据的意见不予采信。李金凤辩称中银公司在发放贷款时扣划了4500元动用费，与本院查明事实相符，本院予以采信，但其同时主张支付原告业务员8000元的事实，因无相关证据证明，本院不予采信。	依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：	一、被告李金凤、李小明于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金131573.34元并支付自2017年7月6日起至实际清偿之日止的利息和滞纳费（以未还本金为基数，按年利率24%计算）；	二、被告李金凤、李小明于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司实现债权费用（律师费）2903元。	如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费减半收取1631元，由被告李金凤、李小明负担（受理费原告已预付，两被告在履行债务时一并付给原告）。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。	审判员  戴向军	二〇一七年十一月二十三日	书记员  韦思颖	附：本案适用法律条款	《中华人民共和国合同法》	第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。	第二百零七条贷款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	最高人民法院关于适用《中华人民共和国》若干问题的解释（二）	第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第三款规定情形的除外。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。