wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初10106号原告：陈建春，男，1978年1月21日出生，汉族，住晋江市青阳洪宅垵南区。委托诉讼代理人：李耿佳，福建晋贤律师事务所律师。被告：张聪伟，男，1970年5月26日出生，汉族，住晋江市。被告：庄梅棠，女，1969年8月31日出生，汉族，住晋江市。原告陈建春与被告张聪伟、庄梅棠民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，后因案件复杂，本院依法裁定转入普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告张聪伟在答辩期间对管辖权提出异议，本院于2016年10月12日作出（2016）闽0582民初10106号民事裁定驳回被告张聪伟的异议。原告陈建春的委托诉讼代理人李耿佳到庭参加诉讼。被告张聪伟、庄梅棠经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈建春向本院提出诉讼请求：张聪伟、庄梅棠立即偿还陈建春借款本金45万元及逾期付款利息（按月利率1.5%计算自2015年11月18日起至实际还款之日止，暂计至起诉之日止的利息为74250元）。事实和理由：张聪伟因家庭生活之需于2015年10月18日向陈建春借款45万元，约定按月利率1.5%计算利息，并于当日出具《借条》一份交陈建春收执。本案借款发生在张聪伟、庄梅棠夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，庄梅棠应对本案债务承担共同还款责任。张聪伟、庄梅棠未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈建春提交以下证据：1.户籍证明二份，证明张聪伟、庄梅棠的诉讼主体资格；2.结婚登记档案一份，证明张聪伟、庄梅棠于1992年9月1日办理登记结婚；3.张聪伟出具的《借条》一份，内容为“借条今向陈建春借人民币肆拾伍万元整（450000元）借款人：张聪伟2015.10月18日如没按时付款，每个月付伍万元整（按一壹分半付利息）11月份开始付”，证明张聪伟于2015年10月18日向陈建春借款45万元，并约定自2015年11月份起每月偿还借款本金5万元，若未按时还款则按月利率1.5%计算利息。张聪伟、庄梅棠未进行举证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：张聪伟、庄梅棠未进行答辩，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应的诉讼权利。陈建春所提供的证据1-3，其来源合法，内容客观真实，可以证明张聪伟、庄梅棠系夫妻关系。张聪伟于2015年10月18日向陈建春借款45万元，并约定自2015年11月份起每月偿还借款本金5万元，若未按时还款则按月利率1.5%计算利息的事实，对证据1-3的证明力，本院予以确认。本院认为，陈建春与张聪伟之间的借贷关系明确，合法有效，依法应受法律保护。张聪伟拖欠陈建春借款45万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。双方约定自2015年11月起每月偿还借款本金5万元，故借款期限至2016年7月届满。双方另约定如张聪伟未能按时付款则按月利率1.5%计息，因张聪伟自借款之后未依约偿还借款本金，故陈建春主张张聪伟支付逾期付款利息自2015年11月18日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止，本院也予以支持。本案借款发生在张聪伟、庄梅棠夫妻关系存续期间，夫妻关系存续期间的债务由夫妻共同承担，故庄梅棠应对本案借款承担共同偿还的责任。综上所述，陈建春请求张聪伟偿还借款45万元并支付利息的请求，本院予以支持。陈建春要求庄梅棠共同偿还本案借款的请求，本院也予以支持。张聪伟、庄梅棠经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用(?http:?/??/?law.hexun.com?/?”t”_blank?)若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张聪伟、庄梅棠应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈建春借款45万元及支付逾期付款利息（自2015年11月18日起至实际还款之日止，按照月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9043元，由被告张聪伟、庄梅棠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  吴雅莉审 判 员  洪新民人民陪审员  许美容二〇一七年七月十三日书 记 员  黄钟越速 录 员  洪雅玲附件：本案涉及的法律及司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律(?http:?/??/?law.hexun.com?/?”t”_blank?)若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）益刑执字第1156号
罪犯宋其祥，现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省岳阳市中级人民法院于2004年10月23日作出（2004）岳中刑一初字第34号刑事附带民事判决，认定被告人宋其祥犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人15000元。法定期限内无上诉、抗诉。2005年3月1日投入湖南省赤山监狱服刑改造。湖南省高级人民法院于2007年7月9日作出（2007）湘高法刑执字第747号刑事裁定，予以减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为十年。本院分别于2010年1月26日作出（2010）益刑执字第271号刑事裁定，予以减刑一年四个月；于2012年8月13日作出（2012）益刑执字第948号刑事裁定，予以减刑一年六个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分122.3分。
上述事实有：罪犯个人申请、罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯年终鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯宋其祥服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯宋其祥减去有期徒刑一年六个月（刑期至2023年3月8日止），剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐光辉
审判员 徐高龙
审判员 莫仁华
二〇一四年十二月十六日
书记员 唐菁菁
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0283执1021号
申请执行人：赵国华，男，住吉林省舒兰市。
被执行人:吉林市东浩纺织工业有限公司，住所地吉林省舒兰市。
法定代表人：李涛新，该公司总经理。
申请执行人赵国华与被执行人吉林市东浩纺织工业有限公司劳动争议一案，本院于2017年8月25日作出（2017）吉0283民初1320号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币15124.80元及利息，并承担本案申请执行费。
在执行过程中，本院采取了下列执行措施：2017年9月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，于同日进行网络财产查控，查明被执行人均无财产可供执行。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵海涛
审判员 尚桂斌
审判员 任 杰
二〇一七年十二月二十五日
书记员 高 攀
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0283执1021号申请执行人：赵国华，男，住吉林省舒兰市。被执行人:吉林市东浩纺织工业有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：李涛新，该公司总经理。申请执行人赵国华与被执行人吉林市东浩纺织工业有限公司劳动争议一案，本院于2017年8月25日作出（2017）吉0283民初1320号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币15124.80元及利息，并承担本案申请执行费。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：2017年9月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，于同日进行网络财产查控，查明被执行人均无财产可供执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵海涛审判员  尚桂斌审判员  任 杰二〇一七年十二月二十五日书记员  高 攀
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡东法执字第347号
申请执行人鸡东县人民法院，
法定代表人刘景峰，职务院长。
被执行人冯永江，男，1967年7月11日生，汉族，无职业。
本院在执行鸡东县人民法院申请执行冯永江罚金一案中，申请执行人鸡东县人民法院依据鸡东县人民法院（2015）鸡东刑初字第38号刑事判决书向本院申请执行，申请执行标的额为3000元、执行费50元，在执行过程中，被执行人冯永江自动履行了本案罚金3000元，并交纳执行费50元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结鸡东县人民法院（2015）鸡东刑初字第38号刑事判决书的执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 高玉明
二〇一五年四月二十七日
书记员 岳国强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新01民终1286号
上诉人（原审被告）：郭兰芳，女，1965年4月11日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。
被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐县绿源服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。
法定代表人：王静，该公司经理。
上诉人郭兰芳因与被上诉人乌鲁木齐县绿源服务有限公司合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2017）新0105民初2967号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人郭兰芳与被上诉人乌鲁木齐县绿源服务有限公司已庭外和解，于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，郭兰芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许郭兰芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郭兰芳负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈映红
审 判 员 李卫玲
代理审判员 田 姝
二〇一八年三月三十日
书 记 员 于 阳
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1322民初1026号
原告：李群光
委托诉讼代理人:刘金栋，郯城星洋法律服务所，法律工作者。
被告：徐加法
委托诉讼代理人：徐加明，山东超信律师事务所，律师。
原告李群光与被告徐加法民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李群光的委托诉讼代理人刘金栋，被告徐加法的委托诉讼代理人徐加明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李群光向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币12万元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告徐加法于2017年8月29日向原告借款14万元，承诺2017年12月13日归还，如有违约自愿承担利息2万元，并为原告出具借条一张。借款期限届满后，经原告多次催要，被告仅偿还借款2万元，剩余12万元至今没有偿还。
被告徐加法辩称，事实与理由部分与事实不符，事实是原告自愿找到被告要求被告为其新购买的车辆挂牌，号为鲁Ｑ×××××，被告又委托案外人为原告选定该牌号，原告一共交付被告14万元办理牌照的手续费用，被告收到原告的钱之后交给了案外人，但是案外人一直没有办成，原告多次打电话及微信聊天要求被告如不能办理好牌照应返还14万元，被告也多次要求案外人尽快办理，但是最终没有办成，案外人只退还了2万元给被告，剩余12万元仍旧在案外人处，被告也已经起诉了案外人要求返还12万元，后原告要求被告给其出具12万元借条，双方约定的2万元利息过高，应当按照法律规定的利率进行计算。
本院经审理认定事实如下：原告找到被告要求被告为其新购买的车辆挂牌，号为鲁Ｑ×××××，被告又委托案外人为原告选定该牌号，原告一共交付被告14万元办理牌照的手续费用，被告收到原告的钱之后交给了案外人，但是案外人一直没有办成，原告多次打电话及微信聊天要求被告如不能办理好牌照应返还14万元，被告也多次要求案外人尽快办理，但是最终没有办成，案外人只退还了2万元给被告，剩余12万元仍旧在案外人处，被告也已经起诉了案外人要求返还12万元。后原告于2017年8月29日要求被告给其出具14万元借条，并约定2017年12月13日归还，如有违约自愿承担利息2万元，后被告仅偿还借款2万元，剩余12万元至今没有偿还。
上述事实，有原、被告陈述、借据、协议书、庭审笔录等证据予以证实并收录在卷。
本院认为，债务应当清偿。被告徐加法因原告委托事宜未办成，应返还收取原告款项，因案外人未返还有关款项，给原告李群光出具借据，本案事实清楚，证据充分，双方没有异议，对原告要求被告偿还12万元的诉讼请求，本院予以支持庭。对原告要求的利息，因借条中约定过高，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条之规定，应认定借款年利率为24%。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条之规定，判决如下：
被告徐加法于本判决生效后10日内向原告李群光偿还借款12万元及利息（利息按照年利率24%计算，自2017年8月29日起至实际履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告徐加法负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 郭金华
人民陪审员 杨俊堂
人民陪审员 张 明
二〇一八年三月九日
书 记 员 李 倩
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0116民初4631号
原告：重庆市君信物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道懂不新城C3号津都鼎苑C1-23-10号，统一社会信用代码91500116676140927L。
法定代表人：周其刚，总经理。
委托诉讼代理人：周光荣，男，公司员工
委托诉讼代理人：叶春岚，女，公司员工
被告：罗树春，男，汉族，1975年2月12日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告重庆市君信物业管理有限公司诉被告罗树春物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市君信物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆市君信物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市君信物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市君信物业管理有限公司负担。
审 判 员 蔡佑彬
二〇一八年六月四日
法官助理 梁利君
书 记 员 刁 杰
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）台温商初字第575号
原告：郑××。
委托代理人：张××。
被告：吴××。
被告：刘××。
本院在审理原告郑××与被告吴××、刘××买卖合同
纠纷一案中，原告郑××于2009年4月3日向本院提出撤诉申请
。
本院认为，本案在审理过程中，原、被告已自行和解，
现原告向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四
十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑××撤回起诉。
本案受理费4995元，减半收取2497.5元，由原告郑××
负担。
审 判 员 蔡 焱
二〇〇九年四月八日
代书记员 许笑意
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0403民初2087号
原告：张某1，女，1970年3月6日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码：。
委托诉讼代理人：张某2，内蒙古千孚律师事务所律师。
被告：赤峰市元宝山区经济和信息化局，住所地赤峰市元宝山区平庄镇。
法定代表人：丁某，局长。
委托诉讼代理人：王某，内蒙古同实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张某3，内蒙古同实律师事务所律师。
原告张某1与被告赤峰市元宝山区经济和信息化局（以下简称经信局）确认劳动关系纠纷�案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人张某2、被告经信局的委托诉讼代理人王某、张某3到庭参加诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告张某1向本院提出诉讼请求：1.确认原告于1990年至1994年在赤峰民族仿古绣品公司工作，与赤峰民族仿古绣品公司存在劳动关系。事实和理由：赤峰民族仿古绣品公司成立于1988年，该企业性质为青年集体，主办单位和主管单位为元宝山区二轻工业局，经理史凤翔�会计郭某均由二轻工业局任命。现赤峰民族仿古绣品公司已经注销，上级主管部门元宝山区二轻工业局的职能由被告承继，据原任经理史凤翔回忆，该公司注销时原公司的档案都移交到钢锹厂。原告于1990年向元宝山区二轻工业局交纳1500元集资款，经元宝山区劳动局批准招录为该公司大集体工人，每月计件工资70元左右。原告工作时，向公司提交了集资款缴费单据、报到通知书等。2016年，按照自治区的养老保险政策，原告可以连续工龄补交养老保险，原告到元宝山区就业局查档，原告的人事档案未在该处，只有18个工人的人事档案。后原告分别到被告处、档案局查询人事档案均无结果。原告就此事向元宝山区人力资源和社会保障局、元宝山区人民政府信访，二机关给予的答复均为因原告无法提供初次参加工作时所在用人单位的工资发放凭证、原始档案、工资表、劳�合同等材料，无法为原告办理连续工龄手续。
2017年5月20日，原告向赤峰市元宝山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2017年6月6日向原告送达收到仲裁申请书通知，告知原告委员会在5日内未作出受理决定，原告可向人民法院起诉。
被告经信局辩称，1.原告起诉�告主体不适格，本案被告并非用人单位，与原告没有建立劳动关系。2.原告的起诉已经超过诉讼时效。
本院经审理认定事实如下：
原告于1990年4月到赤峰民族仿古绣品公司从事刺绣工作，工作至1994年。赤峰民族仿古绣品公司成立于1988年，其性质为集体所有制企业，现已注销，其主管部门为元宝山区二轻工业局。元宝山区人民政府元政发（1995）92号文件取消了元宝山区二轻工业局，其行政管理职能划归区经委，组织指导和经营服务职能归元宝山区工业联社，区经委的相关职能现已归被告。
上述事实有原告提交的仲裁申请书、收到仲裁申请书通知、赤峰民族仿古绣品公司成立档案、新职工报到通知书、元人社发（2017）2号关于原绣品公司职工陈志敏等人要求连续工龄、缴纳养老保险问题的处理意见、元政信复字[2017]4号赤峰市元宝山区人民政府关于陈志敏等人信访事项的复查意见、元政发（1995）92号关于批转取消元宝山区二轻工业局加强元宝山区工业联社职能的实施意见的通知、[2003]32号研究区工业联社职工安置问题的会议纪要、元宝山区经济委员会全宗指南、元宝山区经济和信息化局全宗指南、原赤峰民族仿古绣品公司会计郭某、保管刘某出庭作证证言在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，一、关于原告与赤峰民族仿古绣品公司是否存在劳动关系。
《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：”用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”第二条：”用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：......（五）其他劳动者的证言等。”原告在赤峰民族仿古绣品公司工作的事实有原告提交的报到通知书、元人社发（2017）2号关于原绣品公司职�陈志敏等人要求连续工龄、缴纳养老保险问题的处理意见、元政信复字[2017]4号赤峰市元宝山区人民政府关于陈志敏等人信访事项的复查意见、证人郭某、刘某的出庭作证证言予以证实，能够认定原告自1990年4月至1994年与赤峰民族仿古绣品公司存在事实劳动关系。
二、关于被告主体是否适格。
劳部发[1997]285号对《关于因破产、被工商部门吊销营业执照或自行解散的企业拖欠职工工资引发的劳动争议如何确认被诉人的请示》的复函第一条规定：”企业在被吊销营业执照、解散、撤销或歇业后，应当由其主管部门、或开办单位、或依法成立的清算组织作为被诉人参加仲裁活动。”《劳动人事争议仲裁办案规则》（中华人民共和国人力资源和社会保障部令第2号）第八条：”发生争议的用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销以及用人单位决定提前解散、歇业，不能承担相关责任的，依法将其出资人、开办单位或主管部门作为共同当事人。”赤峰民族仿古绣品公司是元宝山区二轻工业局的下属企业，二轻工业局是其主管部门，现该企业及二轻工业局均已不存在，原二轻工业局取消后，其职能�归元宝山区经济委员会，元宝山区经济委员会历经变革其相关职能现归被告，故原告的起诉符合上述法律规定，被告抗辩主体不适格，本院不予支持。
三、关于原告起诉是否超过诉讼时效。
根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条：”当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩......”之规定，诉讼时效的适用范围限于请求权，本案系确认之诉，不适用诉讼时效的规定，被告抗辩原告起诉已超过诉讼时效，本院不予支持。
综上所述，依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条、《劳动人事争议仲裁办案规则》（中华人民共和国人力资源和社会保障部令第2号）第八条之规定，判决如下：
原告张某1与被告赤峰市元宝山区经济和信息化局原下属企业赤峰民族仿古绣品公司在1990年4月至1994年之间存在事实劳动关系。
案件受理费10元，由被告赤峰市元宝山区经济和信息化局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长刘晓红
人民陪审员马宏图
人民陪审员唐莹
二○一七年十一月二日
书记员罗翔馨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0403民初2087号原告：张某1，女，1970年3月6日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码：。委托诉讼代理人：张某2，内蒙古千孚律师事务所律师。被告：赤峰市元宝山区经济和信息化局，住所地赤峰市元宝山区平庄镇。法定代表人：丁某，局长。委托诉讼代理人：王某，内蒙古同实律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某3，内蒙古同实律师事务所律师。原告张某1与被告赤峰市元宝山区经济和信息化局（以下简称经信局）确认劳动关系纠纷�案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人张某2、被告经信局的委托诉讼代理人王某、张某3到庭参加诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.确认原告于1990年至1994年在赤峰民族仿古绣品公司工作，与赤峰民族仿古绣品公司存在劳动关系。事实和理由：赤峰民族仿古绣品公司成立于1988年，该企业性质为青年集体，主办单位和主管单位为元宝山区二轻工业局，经理史凤翔�会计郭某均由二轻工业局任命。现赤峰民族仿古绣品公司已经注销，上级主管部门元宝山区二轻工业局的职能由被告承继，据原任经理史凤翔回忆，该公司注销时原公司的档案都移交到钢锹厂。原告于1990年向元宝山区二轻工业局交纳1500元集资款，经元宝山区劳动局批准招录为该公司大集体工人，每月计件工资70元左右。原告工作时，向公司提交了集资款缴费单据、报到通知书等。2016年，按照自治区的养老保险政策，原告可以连续工龄补交养老保险，原告到元宝山区就业局查档，原告的人事档案未在该处，只有18个工人的人事档案。后原告分别到被告处、档案局查询人事档案均无结果。原告就此事向元宝山区人力资源和社会保障局、元宝山区人民政府信访，二机关给予的答复均为因原告无法提供初次参加工作时所在用人单位的工资发放凭证、原始档案、工资表、劳�合同等材料，无法为原告办理连续工龄手续。2017年5月20日，原告向赤峰市元宝山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2017年6月6日向原告送达收到仲裁申请书通知，告知原告委员会在5日内未作出受理决定，原告可向人民法院起诉。被告经信局辩称，1.原告起诉�告主体不适格，本案被告并非用人单位，与原告没有建立劳动关系。2.原告的起诉已经超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：原告于1990年4月到赤峰民族仿古绣品公司从事刺绣工作，工作至1994年。赤峰民族仿古绣品公司成立于1988年，其性质为集体所有制企业，现已注销，其主管部门为元宝山区二轻工业局。元宝山区人民政府元政发（1995）92号文件取消了元宝山区二轻工业局，其行政管理职能划归区经委，组织指导和经营服务职能归元宝山区工业联社，区经委的相关职能现已归被告。上述事实有原告提交的仲裁申请书、收到仲裁申请书通知、赤峰民族仿古绣品公司成立档案、新职工报到通知书、元人社发（2017）2号关于原绣品公司职工陈志敏等人要求连续工龄、缴纳养老保险问题的处理意见、元政信复字[2017]4号赤峰市元宝山区人民政府关于陈志敏等人信访事项的复查意见、元政发（1995）92号关于批转取消元宝山区二轻工业局加强元宝山区工业联社职能的实施意见的通知、[2003]32号研究区工业联社职工安置问题的会议纪要、元宝山区经济委员会全宗指南、元宝山区经济和信息化局全宗指南、原赤峰民族仿古绣品公司会计郭某、保管刘某出庭作证证言在卷佐证，本院予以确认。本院认为，一、关于原告与赤峰民族仿古绣品公司是否存在劳动关系。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：”用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”第二条：”用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：......（五）其他劳动者的证言等。”原告在赤峰民族仿古绣品公司工作的事实有原告提交的报到通知书、元人社发（2017）2号关于原绣品公司职�陈志敏等人要求连续工龄、缴纳养老保险问题的处理意见、元政信复字[2017]4号赤峰市元宝山区人民政府关于陈志敏等人信访事项的复查意见、证人郭某、刘某的出庭作证证言予以证实，能够认定原告自1990年4月至1994年与赤峰民族仿古绣品公司存在事实劳动关系。二、关于被告主体是否适格。劳部发[1997]285号对《关于因破产、被工商部门吊销营业执照或自行解散的企业拖欠职工工资引发的劳动争议如何确认被诉人的请示》的复函第一条规定：”企业在被吊销营业执照、解散、撤销或歇业后，应当由其主管部门、或开办单位、或依法成立的清算组织作为被诉人参加仲裁活动。”《劳动人事争议仲裁办案规则》（中华人民共和国人力资源和社会保障部令第2号）第八条：”发生争议的用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销以及用人单位决定提前解散、歇业，不能承担相关责任的，依法将其出资人、开办单位或主管部门作为共同当事人。”赤峰民族仿古绣品公司是元宝山区二轻工业局的下属企业，二轻工业局是其主管部门，现该企业及二轻工业局均已不存在，原二轻工业局取消后，其职能�归元宝山区经济委员会，元宝山区经济委员会历经变革其相关职能现归被告，故原告的起诉符合上述法律规定，被告抗辩主体不适格，本院不予支持。三、关于原告起诉是否超过诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条：”当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩......”之规定，诉讼时效的适用范围限于请求权，本案系确认之诉，不适用诉讼时效的规定，被告抗辩原告起诉已超过诉讼时效，本院不予支持。综上所述，依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条、《劳动人事争议仲裁办案规则》（中华人民共和国人力资源和社会保障部令第2号）第八条之规定，判决如下：原告张某1与被告赤峰市元宝山区经济和信息化局原下属企业赤峰民族仿古绣品公司在1990年4月至1994年之间存在事实劳动关系。案件受理费10元，由被告赤峰市元宝山区经济和信息化局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长刘晓红人民陪审员马宏图人民陪审员唐莹二○一七年十一月二日书记员罗翔馨
河北省高碑店市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0684行初200号
原告李秋子，女，汉族，1969年7月21日出生，住河北省保定市竞秀区。
被告保定市住房和城乡建设局，住所地河北省保定市东风西路244号，组织机构代码56736216-8。
法定代表人师国利，该局局长。
被告保定市国土资源局，住所地河北省保定市恒源西路66号，组织机构代码00044606-1。
法定代表人刘杰，该局局长。
原告李秋子诉被告保定市住房和城乡建设局、保定市国土资源局不履行法定职责纠纷一案，向本院起诉。本院受理后，原告申请撤回对二被告的起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤回起诉的理由成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告李秋子撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 闫晓爽
人民陪审员 马晓池
人民陪审员 王怀颖
二〇一六年十二月一日
书 记 员 李 杰
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第11600号
罪犯吴琼峰，男，汉族，1991年11月3日出生于云南省宣威市，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省宣威市人民法院于二○一四年四月九日作出（2014）宣刑初字第68号刑事判决，以被告人吴琼峰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关云南省宜良监狱于二○一五年七月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯吴琼峰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯吴琼峰在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴琼峰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，裁定如下：
对罪犯吴琼峰减去有期徒刑六个月（刑期自2013年6月20日起至2016年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年八月十八日
书 记 员 顾 蕊
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初02571号
原告：陈岳明。
被告：岑岳连。
本院在审理原告陈岳明诉被告岑岳连机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈岳明在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2016年3月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈岳明撤回起诉。
代理审判员 马溢霞
二〇一六年三月二十三日
代书 记员 宋浏浏
河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民许初字第00156号
原告王明贵，男，1972年1月21日出生，汉族。
被告郭建军，男，1971年12月19日出生，汉族。
原告王明贵诉被告郭建军民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭进行了审理，原告王明贵到庭参加了诉讼，被告郭建军经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月6日，被告因经营煤炭生意需要流动资金，向原告借款59000元，并出具借据一张，载明“今借到王明贵现金伍万玖仟元整，借款期限1年期限到2014年12月31日前还（59000），如到期不还将家里一座新房抵押给王明贵，2013年5月16日，借款人郭建军”。经多次讨要，被告至今拒不还款。据此，原告诉请判令：1、被告立即支付原告借款59000元，并自2015年1月1日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利息计算迟延履行利息。2、本案诉讼费由被告承担。
被告未向本院提交答辩意见。
原告向本院提交的证据材料有，借条1份，以证明被告向原告借款的事实。
被告未到庭对原告提交的证据材料进行质证。
本院经审查认为，原告提交的证据材料，真实合法，且与案件具有关联性，本院对其证据效力予以确认。
被告未向本院提交证据材料。
根据上述有效证据及原告的陈述意见，本院确认案件事实如下：2013年5月6日，被告因经营煤炭生意资金紧张，向原告借款59000元，并给原告出具借条1份，载明：今借到原告现金59000元整，借款期1年期限，到2014年12月31日前还（59000元），如到期不还，将家里新房一座抵押给王明贵。后经多次讨要，被告未曾还款。
本院认为，原、被告之间的借款合同合法有效，双方应按照合同的约定全面履行合同义务。被告借款后未偿还借款构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款及支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告郭建军须于本判决生效之日起五日内，返还原告王明贵借款59000元，并自2015年1月1日起至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付利息。
如果被告郭建军未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1275元，由被告郭建军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 闫琳琳
审判员 司学敏
审判员 张和平
二〇一五年十一月十六日
书记员 仝 婷
河南省博爱县人民法院
民事判决书（附页）
（2015）博民许初字第00156号
（2015）博民许初字第00156号河南省博爱县人民法院民事判决书所引用法律条文的具体内容表述如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
重庆市大足区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0111刑初91号
公诉机关重庆市大足区人民检察院。
被告人司某某，男，1972年5月21日出生，汉族，重庆市大足区人，小学文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月5日被刑事拘留，同年4月12日被取保候审。现在家。
重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉（2016）92号起诉书指控被告人司某某犯危险驾驶罪一案，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月24日公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察员秦琴等二人出庭支持公诉，被告人司某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月27日中午，被告人司某某与李某、唐某等人在重庆市大足区珠溪镇武胜村的李某家一起饮酒。当天14时许，司某某酒后驾驶牌照为渝C2K5**号的普通二轮摩托车搭载唐某回家换衣服，当行驶至重庆市大足区珠溪镇武胜村村委会附近的一弯道路段时，与相向行驶的黄某驾驶的渝C61P**轻型仓栅式货车相撞，造成司某某受伤、车辆受损的交通事故。司某某被送往重庆市大足区双路镇卫生院，黄某遂报警。公安民警勘察现场后，前往卫生院将司某某口头传唤至重庆市大足区公安局珠溪派出所进行调查，并对其进行呼气酒精测试，第一次测试结果为133mg／100ml，第二次测试结果为125mg／100ml，平均值为129mg／100ml。随后，民警将司某某带至重庆市大足区第二人民医院对其静脉血样进行了提取，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，司某某血液中的乙醇含量为130.8mg／100ml。
另查明，经重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队认定，司某某承担事故的次要责任，黄某承担事故的主要责任。被告人司某某到案后如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人司某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，强制措施文书，血样提取照片及登记表，乙醇检验报告，指认现场笔录照片，交通事故现场照片，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，肇事车辆查询结果单，驾驶证查询结果单，司某某的驾驶证，渝C2K5**号普通二轮摩托车行驶证复印件，黄某的驾驶证复印件，渝C61P**轻型仓栅式货车行驶证复印件，司某某的户籍信息，证人黄某、唐某、李某的证言，被告人司某某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人司某某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人司某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人司某某醉酒后载人驾驶机动车并发生交通事故，酌情从重处罚；被告人司某某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人司某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。执行起止时间以执行通知书为准。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 丁英
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 胡婷
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1081民初4664号
原告：南京瑞安物业管理有限公司仪征分公司，住所地仪征市老宁扬公路以南长江中路90号。
负责人：王爱平，经理。
委托代理人：陈明，该公司员工。
委托代理人：周静，该公司法律顾问。
被告：钱芳，女，身份信息不详，住仪征市。
本院在审理原告南京瑞安物业管理有限公司仪征分公司与被告钱芳物业服务合同纠纷一案中，原告南京瑞安物业管理有限公司仪征分公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京瑞安物业管理有限公司仪征分公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：
准许原告南京瑞安物业管理有限公司仪征分公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。
审判员 郭林
二〇一六年十二月十三日
书记员 于芳
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑民申251号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周维，男，1973年7月20日出生，汉族，农民，现住望奎县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：望奎县卫星水库灌溉管理站，住所地望奎县先锋镇坤四村。
法定代表人：冯雨春，该管理站站长。
再审申请人周维因与被申请人望奎县卫星水库灌溉管理站（以下简称卫星水库管理站）供水合同纠纷一案，不服绥化市中级人民法院（2017）黑12民终874号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
周维申请再审称：(一)卫星水库管理站已经被望奎县人民政府转卖给沈阳某单位，其已不具备原告主体资格；（二）周维等众村民自建农田灌溉的蓄水池，从2003年到2016年使用至今，没有使用望奎县卫星水库的水，卫星水库管理站无权收水费；（三）原审判决根据黑龙江省水利厅黑水字（1985）95号文件作出判决属于适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定，申请对本案再审。
本院经审查认为，周维称望奎县人民政府已将卫星水库管理站转卖他人。实际上，卫星水库管理站只是与案外人签订了库区水面养殖承包合同，并不存在主体变更的情况。周维所种植的水田位于卫星水库管理站管理的灌区之内，周维所用的灌溉用水，属于卫星水库管理站所统一调配、管理的水源。《中华人民共和国水法》第五十五条规定：“使用水工程供应的水，应当按照国家规定向供水单位缴纳水费。”故卫星水库管理站依法收取水工程费符合上引法律规定。周维虽主张其农田灌溉用水系其从村民自建的蓄水池取得，但其未能提供充分证据予以证实，且亦未能证明蓄水池的水源并非来自卫星水库或其他国家水利工程，故一、二审判决未支持其抗辩理由正确，原审判决适用法律并无不当。综上，周维的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回周维的再审申请。
审 判 长 郭伟宏
审 判 员 赵敬贤
审 判 员 徐世敏
二〇一八年三月十四日
法官助理 于 莹
书 记 员 陈 乐
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙02民初968号
原告：宁波克浪机械制造有限公司管理人。住所地：象山县丹东街道丹阳路***号财富商务中心*号楼****室。
代表人：王祥才，该公司管理人负责人。
委托代理人：陈志惠，浙江信大律师事务所律师。
被告：象山风采机械厂。住所地：象山县丹西街道城西路**号。
代表人：石伟斌，该厂负责人。
原告宁波克浪机械制造有限公司管理人与被告象山风采机械厂请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。原告宁波克浪机械制造有限公司管理人于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宁波克浪机械制造有限公司管理人撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁波克浪机械制造有限公司管理人撤回起诉。
本案案件受理费1046元，减半收取523元，由原告宁波克浪机械制造有限公司管理人负担。
审 判 长 王 岚
代理审判员 李新荣
代理审判员 施 晓
二〇一六年八月九日
代书 记员 夏晶晶
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1021执307号
申请执行人罗汉波，男。
被执行人田阳县那坡镇那音村第17村民小组。
本院依据已经发生法律效力田阳县人民法院于2014年12月25日作出的（2014）阳民一初字第880号民事判决书，向被执行人田阳县那坡镇那音村第17村民小组发出执行通知书，责令被执行人履行支付集体经济分配款19480元，案件受理费143元，申请执行费194元至田阳县人民法院，但被执行人田阳县那坡镇那音村第17村民小组至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人田阳县那坡镇那音村第17村民小组在广西田阳农村商业银行股份有限公司百峰支行账号有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人田阳县那坡镇那音村第17村民小组在广西田阳农村商业银行股份有限公司百峰支行账号的存款19817元至田阳县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陆朝新
二〇一六年七月二十六日
书记员 黄江萍
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1021执307号申请执行人罗汉波，男。被执行人田阳县那坡镇那音村第17村民小组。本院依据已经发生法律效力田阳县人民法院于2014年12月25日作出的（2014）阳民一初字第880号民事判决书，向被执行人田阳县那坡镇那音村第17村民小组发出执行通知书，责令被执行人履行支付集体经济分配款19480元，案件受理费143元，申请执行费194元至田阳县人民法院，但被执行人田阳县那坡镇那音村第17村民小组至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人田阳县那坡镇那音村第17村民小组在广西田阳农村商业银行股份有限公司百峰支行账号有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人田阳县那坡镇那音村第17村民小组在广西田阳农村商业银行股份有限公司百峰支行账号的存款19817元至田阳县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陆朝新二〇一六年七月二十六日书记员  黄江萍
安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0225刑初145号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人张刚，男，1977年5月26日出生于安徽省无为县，汉族，高中文化，务农，住安徽省无为县。被告人张刚因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月19日被无为县公安局取保候审。现居住在其住所。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉〔2018〕146号起诉书指控被告人张刚犯交通肇事罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月3日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派检察员程灿出庭支持公诉，被告人张刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省无为县人民检察院指控：
2018年2月22日14时10分许，被告人张刚驾驶皖BBG9**号轿车沿无为县赫严路自东向西行驶，行至赫严路16KM+700M路段处时，因疲劳驾驶导致采取措施不当，碰撞到路面行人方某1及路外行道树，造成被害人方某1当场死亡的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人张刚负事故的全部责任。
事故发生后，被告人张刚分别拨打报警和急救电话并在现场等候交警处理。
2018年3月9日，被告人张刚与被害人近亲属达成刑事和解并取得谅解。
上述事实，被告人张刚在开庭审理过程中不持异议，并有人口信息、驾驶证复印件、查询记录、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件及信息查询结果单、查获经过、调解协议书、谅解书、道路交通事故认定书等书证，证人方某2、万某、王某等人的证言，被告人张刚的供述和辩解，鉴定意见，勘验笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人张刚判处六个月至一年六个月有期徒刑。
本院认为，被告人张刚违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张刚犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。事故发生后，被告人电话报警，并在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；其与被害人近亲属达成刑事和解并取得谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人是过失犯罪，犯罪后认罪悔罪，符合社区矫正条件，故本院决定对其依法适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人张刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田明龙
二〇一八年五月八日
书记员 王慧慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
1.第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2.第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3.第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4.第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云04刑更397号
罪犯杨云超，男，1981年6月27日生，汉族，初中文化，云南省晋宁县人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省玉溪市中级人民法院于2011年10月18日作出（2011）玉中刑初字第108号刑事判决，以被告人杨云超犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币40000元（未执行）。判决生效后，该犯于2011年11月4日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2013年12月24日裁定将罪犯杨云超的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十一年零十一个月（刑期自2013年12月24日起至2035年11月23日止），剥夺政治权利期限改为七年。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年3月10日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨云超在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十个月。
经审理查明，罪犯杨云超自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯杨云超在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨云超减去有期徒刑十个月（刑期至2035年1月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龚新柱
审 判 员 邱开荣
人民陪审员 刘家和
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 王韬然
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0403执1116号
申请执行人卢月丹，女，1966年5月3日出生，住江西省九江市修水县，
被执行人朱金群，女，1967年2月10日出生，住九江市开发区，
本院于2017年9月18日立案执行卢月丹申请朱金群民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人朱金群应支付申请人卢月丹案款102300.0元，承担执行费1434.5元。本院已执行0元,尚有103734.5元未执行,现因被执行人朱金群暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0403执1116号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯 宁
审判员 �海平
审判员 黎 鹏
二〇一七年十二月二十九日
书记员 徐 俊
（江西
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0113执1106号
申请执行人郭亚丽，住长春市九台区。
被执行人王发龙，住长春市九台区。
本院在执行申请执行人郭亚丽与被执行人王发龙房屋买卖合同纠纷一案中，标的为房屋。在执行过程中，本院协助申请执行人郭亚丽办理房屋过户相关手续，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结长春市九台区人民法院作出的（2018）吉0113执1106号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜明珠
二〇一八年五月十八日
书记员 张 壮
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀05刑更479号
罪犯王衍飞，男，1984年10月5日出生,汉族，河南省濮阳市人，现在河北省邢台监狱服刑。
河北省邢台市桥东区人民法院于2012年1月10日作出（2012）邢东刑初字第10号刑事判决，以被告人王衍飞犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元。2012年2月15日送河北省邢台监狱服刑改造。2015年10月30日邢台市中级人民法院作出（2015）邢刑执字第2065号刑事裁定，对罪犯王衍飞减去有期徒刑十一个月；剥夺政治权利一年，并处罚金一万元不变。
执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邢台监狱提出罪犯王衍飞在服刑改造期间，能够认罪服法，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，自觉遵守监规纪律，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王衍飞在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到表扬3次、记功2次的奖励。
本院认为，罪犯王衍飞入监后，能够认罪服法，接受改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯王衍飞减去有期徒刑五个月；剥夺政治权利一年，并处罚金一万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常 成
审判员 王朝辉
审判员 张怀喜
二〇一七年十二月二十九日
书记员 吴 静
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀05刑更479号罪犯王衍飞，男，1984年10月5日出生,汉族，河南省濮阳市人，现在河北省邢台监狱服刑。河北省邢台市桥东区人民法院于2012年1月10日作出（2012）邢东刑初字第10号刑事判决，以被告人王衍飞犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元。2012年2月15日送河北省邢台监狱服刑改造。2015年10月30日邢台市中级人民法院作出（2015）邢刑执字第2065号刑事裁定，对罪犯王衍飞减去有期徒刑十一个月；剥夺政治权利一年，并处罚金一万元不变。执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邢台监狱提出罪犯王衍飞在服刑改造期间，能够认罪服法，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，自觉遵守监规纪律，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王衍飞在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到表扬3次、记功2次的奖励。本院认为，罪犯王衍飞入监后，能够认罪服法，接受改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯王衍飞减去有期徒刑五个月；剥夺政治权利一年，并处罚金一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 成审判员 王朝辉审判员 张怀喜二〇一七年十二月二十九日书记员 吴 静
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0312执3848号
申请执行人寇光凤，女，1966年1月26日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被执行人徐州市润鑫物业管理有限公司，住所地徐州市祥和西区华夏花园5#-2-601。
法定代表人邵长春，该公司经理。
申请执行人寇光凤与被执行人徐州市润鑫物业管理有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初722号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人寇光凤于2016年9月1日向本院申请执行，要求被执行人姚桂芳给付人民币150750元。被执行人依法应承担执行费人民币2161元。
在执行过程中，1、本院于2016年9月1日向申请执行人送达申请执行人告知书、须知、被执行人可供执行财产状况举证书，告知申请执行人注意事项、权利与义务，要求申请执行人向本院提供被执行可供执行财产及线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产。
2、本院于2016年9月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未按照生效法律文书履行义务；
3、本院分别于2016年9月份、2017年3月份、4月份及五月份多次查询被执行人银行存款信息，发现被执行人虽有银行开户但并没有银行存款可供执行，本院于2017年4月10日通过网络司法查控系统冻结被执行人位于农业银行徐州朱庄支行的账户，后经查询，该账户目前仍在进账使用中，截止2017年5月10日，账户余额为人民币4378.85元，仍不足以清偿本案债务。
4、2016年9月查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下可供执行的房产信息。
5、2016�9月查询被执行人名下土地登记信息，未发现被执行人名下可供执行的土地登记信息。
6、2016年9月查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下车辆信息。
7、2016年9月27日，因被执行人未履行义务，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单并张贴公告。
8、2016年8月至12月本院执行人员多次前往被执行人住所，但未能找到被执行人及负责人。
9、2016年12月15日，本院约谈申请执行人，向其继续了解被执行人现状及财产情况，申请执行人表示无法提供被执行人财产信息。
10、2017年2月至5月，本院执行人员多次分别于不同时间段前往被执行人住所查找被执行人及负责人，均未发现被执行人线索，其住所地徐州市华厦花园5-2-601多次敲门均无人回应。
11、2017年5月12日，本院执行人员再次前往华厦花园5-2-601，居住者反应此地并没有徐州市润鑫物业管理有限公司，一直为个人居住，并出示相关产权证件证明。
12、2017年5月25日向申请执行人释明执行过程，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产，本院告知其本案将终结本次执行程序，申请执行人同意本院终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，该案标的为人民币150750元，本院共执行到位执行款人民币0元，未能执行到人民币150750元。对于尚未执行到的执行款，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0312民初722号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不收申请执行时限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 义
审判员 王 松
审判员 孔祥进
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘 浩
山西省吕梁市离石区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）晋1102民初538号
原告：薛利泉，男，汉族，住山西省方山县。
被告：林州二建集团建设有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济开发区盛唐大道东段。
法定代表人：郭跃立，该公司经理。
原告薛利泉与被告林州二建集团建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案受理后，原告薛利泉于2018年4月17日以原、被告已自行达成和解为由,向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛利泉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告薛利泉撤回起诉。
案件受理费8126元，减半收取，由原告薛利泉承担。
审判员白毅
二Ｏ一八年四月十七日
书记员王晓丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市离石区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋1102民初538号原告：薛利泉，男，汉族，住山西省方山县。被告：林州二建集团建设有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济开发区盛唐大道东段。法定代表人：郭跃立，该公司经理。原告薛利泉与被告林州二建集团建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案受理后，原告薛利泉于2018年4月17日以原、被告已自行达成和解为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛利泉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告薛利泉撤回起诉。案件受理费8126元，减半收取，由原告薛利泉承担。审判员白毅二Ｏ一八年四月十七日书记员王晓丽
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民一初字第02464号
原告：王龙梅，1971年9月30日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被告：高业升，1977年1月8日生，汉族，住安徽省明光市。
被告：于文静，1976年6月8日生，汉族，住址同上。
委托代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。
被告：朱晓东，1970年12月21日生，汉族，住安徽省明光市。
原告王龙梅诉被告高业升、于文静、朱晓东民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法组成合议庭于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告王龙梅、被告于文静的委托代理人胡学仕到庭参加诉讼，被告高业升经本院公告传唤、被告朱晓东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王龙梅诉称：2015年5月8日，被告高业升通过担保人宋仁会介绍，以资金周转困难为由向原告借款5万元，双方约定月利率为2%，被告高业升向原告出具借条一张，并有被告朱晓东自愿为该笔借款提供连带担保。该笔债务发生在被告高业升和被告于文静婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务。现要求三被告偿还借款5万元及利息。
被告高业升、朱晓东未提交答辩意见。
被告于文静委托代理人答辩称：1、对高业升是否借款于文静不清楚。2、二人夫妻关系一直不好，高业升经常不回家，也不过问家庭和孩子，对于他在外经营情况，其不了解。3、即使高业升有借款，也不是用于家庭生活，于文静不承担偿还义务。
经审理查明：2015年5月8日，通过担保人宋仁会介绍，被告高业升以资金周转困难为由向原告借款5万元，双方约定月利率为2%，被告高业升向原告出具借条一张，被告朱晓东和宋仁会在该借条上签字担保，后被告高业升只付利息3000元。本院根据原告王龙梅的申请，依法对高业升位于明光市女山路中段工农村综合楼自南向北3单元301室的房产采取了诉讼保全措施。现原告诉讼来院要求三被告偿还借款50000元及利息。
另查明：被告高业升于文静于2000年11月10日登记结婚，2008年7月7日登记离婚，2010年2月21日登记复婚，2015年7月6日登记离婚。
上述事实，有原告陈述、被告出具的借据、汇款单及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿。本案原、被告之间的债权债务关系明确，对合法的债权应当予以保护。虽然该借条上只有高业升的个人签名，但该借款发生在被告于文静与高业升的婚姻关系存续期间，且于文静提供的证据不能证明存在债权人与债务人明确约定为个人债务或者属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形，应视为夫妻共同债务，应由高业升、于文静共同偿还。被告朱晓东自愿提供担保，应当在其保证范围内承担连带保证责任。对原告王龙梅要求被告高业升、于文静偿还借款50000元及利息、被告朱晓东对上述欠款本息承担连带偿还的诉讼请求，本院予以支持，对于文静辩称其不应承担偿还责任的辩解意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高业升、于文静于本判决生效之日起十日内偿还原告王龙梅借款50000元及利息（从2015年8月8日起按月利率2%计算至本判决确定履行之日止）。
二、被告朱晓东对上述借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费360元，合计1410元，由被告高业升、于文静、朱晓东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 孙志国
人民陪审员 朱红丽
人民陪审员 陆苗苗
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 刘 娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民一初字第02464号
原告：王龙梅，1971年9月30日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被告：高业升，1977年1月8日生，汉族，住安徽省明光市。
被告：于文静，1976年6月8日生，汉族，住址同上。
委托代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。
被告：朱晓东，1970年12月21日生，汉族，住安徽省明光市。
原告王龙梅诉被告高业升、于文静、朱晓东民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法组成合议庭于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告王龙梅、被告于文静的委托代理人胡学仕到庭参加诉讼，被告高业升经本院公告传唤、被告朱晓东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王龙梅诉称：2015年5月8日，被告高业升通过担保人宋仁会介绍，以资金周转困难为由向原告借款5万元，双方约定月利率为2%，被告高业升向原告出具借条一张，并有被告朱晓东自愿为该笔借款提供连带担保。该笔债务发生在被告高业升和被告于文静婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务。现要求三被告偿还借款5万元及利息。
被告高业升、朱晓东未提交答辩意见。
被告于文静委托代理人答辩称：1、对高业升是否借款于文静不清楚。2、二人夫妻关系一直不好，高业升经常不回家，也不过问家庭和孩子，对于他在外经营情况，其不了解。3、即使高业升有借款，也不是用于家庭生活，于文静不承担偿还义务。
经审理查明：2015年5月8日，通过担保人宋仁会介绍，被告高业升以资金周转困难为由向原告借款5万元，双方约定月利率为2%，被告高业升向原告出具借条一张，被告朱晓东和宋仁会在该借条上签字担保，后被告高业升只付利息3000元。本院根据原告王龙梅的申请，依法对高业升位于明光市女山路中段工农村综合楼自南向北3单元301室的房产采取了诉讼保全措施。现原告诉讼来院要求三被告偿还借款50000元及利息。
另查明：被告高业升于文静于2000年11月10日登记结婚，2008年7月7日登记离婚，2010年2月21日登记复婚，2015年7月6日登记离婚。
上述事实，有原告陈述、被告出具的借据、汇款单及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿。本案原、被告之间的债权债务关系明确，对合法的债权应当予以保护。虽然该借条上只有高业升的个人签名，但该借款发生在被告于文静与高业升的婚姻关系存续期间，且于文静提供的证据不能证明存在债权人与债务人明确约定为个人债务或者属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形，应视为夫妻共同债务，应由高业升、于文静共同偿还。被告朱晓东自愿提供担保，应当在其保证范围内承担连带保证责任。对原告王龙梅要求被告高业升、于文静偿还借款50000元及利息、被告朱晓东对上述欠款本息承担连带偿还的诉讼请求，本院予以支持，对于文静辩称其不应承担偿还责任的辩解意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高业升、于文静于本判决生效之日起十日内偿还原告王龙梅借款50000元及利息（从2015年8月8日起按月利率2%计算至本判决确定履行之日止）。
二、被告朱晓东对上述借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费360元，合计1410元，由被告高业升、于文静、朱晓东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 孙志国
人民陪审员 朱红丽
人民陪审员 陆苗苗
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 刘 娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2015）明民一初字第02464号原告：王龙梅，1971年9月30日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：高业升，1977年1月8日生，汉族，住安徽省明光市。被告：于文静，1976年6月8日生，汉族，住址同上。委托代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。被告：朱晓东，1970年12月21日生，汉族，住安徽省明光市。原告王龙梅诉被告高业升、于文静、朱晓东民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法组成合议庭于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告王龙梅、被告于文静的委托代理人胡学仕到庭参加诉讼，被告高业升经本院公告传唤、被告朱晓东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王龙梅诉称：2015年5月8日，被告高业升通过担保人宋仁会介绍，以资金周转困难为由向原告借款5万元，双方约定月利率为2%，被告高业升向原告出具借条一张，并有被告朱晓东自愿为该笔借款提供连带担保。该笔债务发生在被告高业升和被告于文静婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务。现要求三被告偿还借款5万元及利息。被告高业升、朱晓东未提交答辩意见。被告于文静委托代理人答辩称：1、对高业升是否借款于文静不清楚。2、二人夫妻关系一直不好，高业升经常不回家，也不过问家庭和孩子，对于他在外经营情况，其不了解。3、即使高业升有借款，也不是用于家庭生活，于文静不承担偿还义务。经审理查明：2015年5月8日，通过担保人宋仁会介绍，被告高业升以资金周转困难为由向原告借款5万元，双方约定月利率为2%，被告高业升向原告出具借条一张，被告朱晓东和宋仁会在该借条上签字担保，后被告高业升只付利息3000元。本院根据原告王龙梅的申请，依法对高业升位于明光市女山路中段工农村综合楼自南向北3单元301室的房产采取了诉讼保全措施。现原告诉讼来院要求三被告偿还借款50000元及利息。另查明：被告高业升于文静于2000年11月10日登记结婚，2008年7月7日登记离婚，2010年2月21日登记复婚，2015年7月6日登记离婚。上述事实，有原告陈述、被告出具的借据、汇款单及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿。本案原、被告之间的债权债务关系明确，对合法的债权应当予以保护。虽然该借条上只有高业升的个人签名，但该借款发生在被告于文静与高业升的婚姻关系存续期间，且于文静提供的证据不能证明存在债权人与债务人明确约定为个人债务或者属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形，应视为夫妻共同债务，应由高业升、于文静共同偿还。被告朱晓东自愿提供担保，应当在其保证范围内承担连带保证责任。对原告王龙梅要求被告高业升、于文静偿还借款50000元及利息、被告朱晓东对上述欠款本息承担连带偿还的诉讼请求，本院予以支持，对于文静辩称其不应承担偿还责任的辩解意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高业升、于文静于本判决生效之日起十日内偿还原告王龙梅借款50000元及利息（从2015年8月8日起按月利率2%计算至本判决确定履行之日止）。二、被告朱晓东对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费360元，合计1410元，由被告高业升、于文静、朱晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  孙志国人民陪审员  朱红丽人民陪审员  陆苗苗二〇一六年一月二十九日书 记 员  刘 娟附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省池州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）池民一终字第00141号
上诉人（原审原告）：吴义香，女，1972年11月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：曹幸胜，男，1973年10月生，汉族，住址同上，系吴义香丈夫。
被上诉人（原审被告）：池州市第二人民医院，住所地安徽省池州市贵池区秋浦西路128号，组织机构代码48648617-7。
法定代表人：汪国平，该院院长。
委托代理人：梁茂芸，该医院医生。
委托代理人：赵海涛，安徽始信律师事务所律师。
上诉人吴义香因与被上诉人池州市第二人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服贵池区人民法院（2014）贵民一初字第00700号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人吴义香及其委托代理人曹幸胜、池州市第二人民医院的委托代理人梁茂芸、赵海涛到庭参加了诉讼。
本院认为：原审判决认定事实不清。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销贵池区人民法院（2014）贵民一初字第00700号民事判决；
二、发回贵池区人民法院重审。
审 判 长 陈大明
审 判 员 余 玮
代理审判员 查妙甜
二〇一五年四月七日
书 记 员 张愿其
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1602民初1738号
原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：许绍普，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李凯，男，1986年6月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。该公司清收办公室工作员。
被告：吴立峰，男，1972年2月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院按照简易程序受理的原告亳州药都农村商业银行股份有限公司诉被告吴立峰金融借款合同纠纷一案，因不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 曹先锋
二〇一八年四月二日
书记员 董乔雨
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1602民初1738号原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许绍普，该公司董事长。委托诉讼代理人：李凯，男，1986年6月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。该公司清收办公室工作员。被告：吴立峰，男，1972年2月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与被告吴立峰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告药都银行的委托诉讼代理人李凯到庭参加诉讼；被告吴立峰经本院公告送达开庭传票,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告药都银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴立峰偿还借款本金40000元，期内利息3513.95元，逾期利息2680.04元，合计46193.99元；2018年1月17日以后的逾期利息按年利率13.1805%另行计算至全部义务履行完毕时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月24日，原告药都银行通过手机银行与被告吴立峰签订“亳州药都农村商业银行个人额度借款（担保）合同”（以下简称借款合同），合同约定在额度有效期间2016年7月24日至2019年7月24日内，原告向被告提供可循环使用额度40000元的贷款。被告吴立峰于2016年7月24日从药都银行汤陵支行借款40000元。借款到期日2017年7月24日，合同约定年利率8.787%，结算方式利随本清。根据借款合同第五条第二款第1、2项的约定，贷款逾期后的利息按合同约定利率的50%加收罚息，即2017年7月24日以后的利息应按年利率13.1805%计付。借款到期时,被告偿还了期内利息0.85元。截至2018年1月17日，被告尚欠借款本金40000元，期内利息3513.95元，逾期利息2680.04元。被告吴立峰未答辩，亦未提交相关证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告药都银行与被告吴立峰签署的借款合同系原、被告双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该合同均合法、有效。被告吴立峰从药都银行借款40000元，双方形成金融借款合同关系。原告按合同约定履行了发放贷款的义务，贷款到期后，被告吴立峰未按借款合同约定如期履行返还全部贷款及利息的义务，属违约行为；原、被告在借款合同中约定借款逾期的，按约定利率的50%加收罚息，该罚息具有违约金性质，该约定系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，故对原告要求被告吴立峰归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述：原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴立峰于本判决生效之日起五日内返还原告亳州药都农村商业银行股份有限公司借款本金40000元，期内利息3513.95元，逾期利息2680.04元，合计46193.99元；自2018年1月17日起，按年利率13.1805%计算利息至借款实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费955元，由被告吴立峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  曹先锋人民陪审员  宋佳慧人民陪审员  朱亚萍二〇一八年七月九日书 记 员  董乔雨
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1026执85号
申请执行人王赶生，男，1973年9月2日出生，住文安县。
被执行人张建哲，男，1983年12月16日出生，汉族，住河北省唐河县。
本院在执行王赶生申请执行张建哲民间借贷纠纷一案中，申请人申请终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：
终结本院（2016）冀1026民初1589号民事判决书的执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张海秋
审判员 杨建民
审判员 李 健
二〇一八年三月二十一日
书记员 刘振华
认罪认罚
山东省青岛市即墨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0282刑初594号
公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。
被告人张某某，男，出生于山东省青岛市，汉族，中专文化，个体工商户，住青岛市即墨区。因犯抢劫罪于1995年9月26日被本院判处有期徒刑十年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月25日被即墨市公安局取保候审，同年6月1日被本院决定逮捕，2018年4月20日被本院取保候审。
青岛市即墨区人民检察院以即检公刑诉[2017]557号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年6月25日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院受理后，向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，后因被告人脱逃，决定不适用速裁程序，依法组成合议庭，适用普通程序于2018年4月20日公开开庭审理了本案。即墨区人民检察院指派检察员秦正纯出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。审理期间，因被告人脱逃，本院于2017年8月10日决定中止审理，后于2018年4月20日恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车并发生事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人张某某系投案自首，到案后自愿认罪认罚，建议判处其拘役一至三个月，并处罚金人民币八千元。并提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、即墨市人民检察院认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书等证据予以证实。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。
经审理查明，2017年2月23日15时50分许，被告人张某某酒后驾驶鲁Ｂ×××××号桑塔纳车（该车悬挂鲁Ｂ×××××号牌，系挪用）沿即墨区鹤山路由东向西行驶至良友酒店东处时，与陶某驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车沿该路顺行向左变道时相碰撞。经公安机关现场勘查及取证认定，被告人张某某负事故次要责任。经对张某某抽血检测，其血液中乙醇含量为165mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。
另查明，被告人张某某于2017年4月25日投案自首并于当日被取保候审，后在本院审理期间脱逃。
还查明，被告人张某某于2018年4月20日到本院投案自首。
上述事实被告人在庭审过程中亦无异议，且有经当庭质证、
认证的接处警登记表、受案登记表，发破案经过、被告人归案情况说明，证人陶某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，酒精呼气测试单，当事人血样提取登记表及抽血照片，法医学物证检验报告，车辆痕迹检验报告书及照片，道路交通事故认定书，即墨市人民法院刑事判决书，视频光盘，即墨区人民检察院认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车并发生事故，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某案发后投案自首，后在审理期间脱逃，虽又向本院投案自首，但对其自首不予从宽处理。鉴于其自愿认罪认罚，犯罪情节较轻，有悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张 红
人民陪审员 刘呈昌
人民陪审员 姜绍峰
二〇一八年四月二十日
书 记 员 闫 峰
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第6220号
原告许朝君，男，1990年7月3日出生，汉族，农民，住漳州市龙文区。
被告黄立兵，男，1984年7月29日出生，汉族，农民，住龙海市。
原告许朝君与被告黄立兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法由审判员陈国辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许朝君到庭参加诉讼，被告黄立兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许朝君诉称，被告黄立兵因经营生意需要资金周转，三次向原告借款合计11万元，截止2015年3月24日，被告出具一张借条给原告收执；借条出具后，经原告多次催讨，被告拒不返还，为维护原告的合法权益，原告具状诉至贵院，请求法院判令被告偿还原告借款11万元及利息（利息从起诉之日起至实际还款之日止，按银行同期贷款利率计算）。
被告黄立兵在答辩期限内未提出书面答辩和提交证据。
经审理查明，2015年3月24日，被告黄立兵向原告借款11万元，被告出具一张借条给原告收执，但双方未书面约定借款利息和还款期限；后经原告多次向被告催讨借款未果，原告具状诉至本院，并提出了上述诉讼请求；庭审中，原告承认被告于2015年4月返还原告借款2万元，同时，原告变更诉讼请求为判令被告偿还原告借款9万元及利息（利息从起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。
本院认为，原告许朝君主张向被告黄立兵追讨借款及利息，有被告出具给原告的一张借条及庭审笔录为据，借款的事实可以认定；原告请求被告偿还借款及利息，于法有据，应予支持；原告请求借款利息从起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持；原告承认被告已还2万元，应抵扣借款的本金，相抵后，被告尚欠原告借款9万元；被告黄立兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告黄立兵应于本判决生效之日起十日内偿还原告许朝君借款9万元及利息（利息自2015年11月18日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告许朝君负担225元，被告黄立兵负担1025元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈国辉
二〇一五年十二月三十日
书记员 纪逸玲
河北省涞水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0623行审304号
申请执行人涞水县卫生和计划生育局（以下简称卫计局）。住所地：涞水县府前街131号，电话：453****，统一社会信用代码：11130623MBOW84426U。
法定代表人刘士杰，局长。
委托代理人闫凤和，涞水县卫生和计划生育局副局长。
委托代理人程建龙，涞水县卫生和计划生育局执法员。
被执行人李立红，女，住涞水县。
被执行人王伟杰，男，住涞水县。
申请执行人卫计局于2018年5月23日向本院提出申请，要求强制执行卫计局对被执行人李立红、王伟杰，作出的（2016）0821号征收社会抚养费决定（以下简称0821号决定）。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，申请执行人卫计局因被执行人李立红、王伟杰违反《河北省人口与计划生育条例》的相关规定，政策外生育三胎男孩。经立案、调查、告知权利、作出决定等法律程序，适用《河北省人口与计划生育条例》第四十三条一款规定，于2017年8月23日作出0821号决定。决定作出后，被执行人在法定期限内，既未依法申请复议，也未起诉，卫计局于2018年4月24日依法向其发出《社会抚养费催缴通知书》，被执行人未履行决定所确定的义务。
本院认为：申请执行人卫计局作出的0821号决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：
对涞水县卫生和计划生育局作出的（2016）0821号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋孟山
审判员 张常谊
审判员 王玉良
二〇一八年五月二十九日
书记员 章晓敏
天津市蓟州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0119执2471号
申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟县桑梓支行。
负责人张力军，支行行长。
被执行人：赵玉芝，女，1968年5月27日出生，汉族，农民，住蓟州区。
被执行人：李志远，男，1971年6月23日出生，汉族，农民，住蓟州区。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县桑梓支行与被执行人赵玉芝、李志远金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人赵玉芝给付申请执行人借款本金45000元，利息78051.60元及余欠利息，负担案件受理费1381元。被执行人李志远承担连带清偿责任。
在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：
1、已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；
2、已向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，已经依法将被执行人纳入失信被执行人名单；
3、经查询，被执行人赵玉芝、李志远名下无存款、无不动产权益、无证券权益；李志远名下车辆已依法查封；
4、经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。
经本院执行，申请执行人未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘建锋
审 判 员 王 栋
代理审判员 张 新
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 兰福平
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0119执2471号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟县桑梓支行。负责人张力军，支行行长。被执行人：赵玉芝，女，1968年5月27日出生，汉族，农民，住蓟州区。被执行人：李志远，男，1971年6月23日出生，汉族，农民，住蓟州区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县桑梓支行与被执行人赵玉芝、李志远金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人赵玉芝给付申请执行人借款本金45000元，利息78051.60元及余欠利息，负担案件受理费1381元。被执行人李志远承担连带清偿责任。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1、已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2、已向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，已经依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、经查询，被执行人赵玉芝、李志远名下无存款、无不动产权益、无证券权益；李志远名下车辆已依法查封；4、经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘建锋审 判 员  王 栋代理审判员  张 新二〇一七年十二月二十日书 记 员  兰福平
浙江省杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0110执费81号
杭州馨华园房地产开发有限公司、杭州三华园房地产开发有限公司:
依职权执行被执行人杭州馨华园房地产开发有限公司、杭州三华园房地产开发有限公司受理费缴纳一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一八年一月五日
附联系方式：
杭州市余杭区人民法院执行局承办人唐启祥，0571-86320391。
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1427财保213号
申请人：杨文歌，女，汉族，1957年9月14日，承德市世纪城28号楼1单元301室。
申请人：王振良，男，汉族，1980年1月29日承德市世纪城28号楼1单元301室。
申请人：王延敏，女，汉族，1980年6月6日，秦皇岛市山海关区石河市场周宣杰日批发部。
被申请人：王建兵，男，汉族，40岁，湖北省宜昌市夷陵区平云一路14号。
申请人杨文歌、王振良、王延敏因交通事故纠纷，于2018年05月07日向本院提出诉前财产保全的申请，扣押被申请人王建兵的晋BNZ6**号小型普通客车，保全金额30000元。
经审查，本院认为杨文歌、王振良、王延敏的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：
扣押被申请人王建兵的晋BNZ6**号小型普通客车，保全金额30000元。
本裁定书立即开始执行如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孔红霞
二〇一八年五月七日
书记员 夏 新
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第732号
原告银川安泰苑物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人苏万成，该公司总经理。
委托代理人苏阳，男，1981年11月24日出生，汉族，大学文化，法务人员，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人梁玮，女，1987年6月8日出生，汉族，大学文化，银川安泰苑物业服务有限公司法务人员，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
被告薛岩，男，宁夏回族自治区银川市金凤区某营业房业主。
本院在审理原告银川安泰苑物业服务有限公司诉被告薛岩物业服务合同纠纷一案中，原告银川安泰苑物业服务有限公司以双方已协商解决完毕为由，于2015年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由成立，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告银川安泰苑物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告银川安泰苑物业服务有限公司负担。
审判员 郭 娟
二〇一五年四月二十二日
书记员 张若楠
附：相关法律法规解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省盐城市盐都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0903刑初1号
公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。
被告人沈某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月26日被盐城市盐都区公安局取保候审，11月27日被盐城市盐都区人民检察院取保候审。
盐城市盐都区人民检察院以都检诉刑诉（2015）334号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院检察员陈龙、被告人沈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人沈某于2015年3月10日15时许，饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车由西向东沿盐城市盐都区大庆西路行驶至与奋进路交叉路口时，与在该路口左转弯向南行驶的柏某驾驶的苏J小型轿车发生碰撞，致沈某受伤。盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，沈某负事故的全部责任。经检验，所送沈某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升193毫克。案发后，被告人沈某主动归案并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人沈某在庭审过程中亦无异议，并有证人柏某、李某、孙某的证言，抓获经过、接处警工作登记表、物证检验报告、驾驶人信息查询结果单、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某在道路上醉酒驾驶机动车辆，究其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人沈某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人沈某醉酒后无证驾驶无号牌摩托车，且发生碰撞，量刑时予以考量。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月25日起至2016年5月24日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王星月
代理审判员 吴 南
代理审判员 袁文婷
二〇一六年二月二十五日
代书 记员 吉明月
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
常州市钟楼区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）苏0404执1373号
常州市钟楼区城市管理行政执法局、顾桂敏：
关于常州市钟楼区城市管理行政执法局申请执行王顾桂敏行政处罚纠纷一案，执行依据为（2017）苏0404行审60号行政裁定书，执行案号为（2017）苏0404执1373号案件。经本院执行，申请执行人已实际收到执行款人民币1000元。上述执行依据现执行完毕，予以结案。
特此通知。
审判员 钱金华
二〇一八年四月十六日
书记员 姜 晏
浙江省龙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0825刑初115号
公诉机关浙江省龙游县人民检察院。
被告人吴发祥，男，1983年6月26日出生，汉族，小学文化，无业，住浙江省龙游县。因盗窃分别于2009年7月22日、2009年7月29日、2014年2月1日、2015年8月16日、2016年7月14日被龙游县公安局行政拘留5日、12日、7日、5日、5日。又因本案于2017年2月25日被龙游县公安局刑事拘留，同年3月1日因做精神病鉴定停止计算羁押期限，同年4月5日恢复计算羁押期限。经本院决定，于2017年4月27日被逮捕。现羁押于龙游县公安局看守所。
浙江省龙游县人民检察院以衢龙检公诉刑诉（2017）83号起诉书指控被告人吴发祥犯盗窃罪，于2017年4月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序审理，于2017年4月27日公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派代理检察员李丹出庭支持公诉。被告人吴发祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年8月至2017年2月期间，吴发祥窜至龙游县城区多次实施盗窃。具体如下：
1、2015年8月10日22时许，吴发祥窜至龙游县龙洲街道福泰隆广场1-2号张某经营的“一见钟情”内衣店，以撬锁方式进入店内实施盗窃，未窃得财物。
2、2015年8月15日21时许，吴发祥窜至龙游县龙洲街道胜利路43号”华燕”烟店内实施盗窃，被被害人傅某当场抓获。次日，吴发祥被龙游县公安局行政拘留5日。
3、2016年7月13日22时许，吴发祥窜至龙游县龙洲街道龙洲路224号“尹氏瘦肉丸”店内实施盗窃，被被害人吴某当场抓获。次日，吴发祥被龙游县公安局行政拘留5日。
4、2017年1月24日凌晨，吴发祥窜至龙游县口余某经营的“旺旺快餐”店，爬窗进入店内盗窃，盗得现金10元。
5、2017年1月27日凌晨，吴发祥窜至龙游县东华街道鸡鸣路23号“英子麻辣烫”店后面，爬窗进入店内，盗得现金12元和“红牛”饮料2瓶。
6、2017年2月17日、19日凌晨，吴发祥两次窜至龙游县尚客广场“悠米网吧”实施盗窃，均未窃得财物。
2017年2月25日，吴发祥被抓获归案。经衢州市第三人民医院司法鉴定所司法鉴定，吴发祥在作案时具有完全刑事责任能力。
上述事实，被告人吴发祥在庭审均予以供认，并有公诉机关提交，经庭审举证、质证被告人吴发祥无异议的行政处罚决定书，归案说明，人员详细信息、户籍证明，证人周某、叶某、王某的证言，被害人张某、傅某、吴某、余某、廖某、蔡某的陈述，勘验、辨认笔录及照片，证实案发当日吴发祥活动轨迹的视频查看记录、光盘说明，衢州市第三人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人吴发祥以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。其中五笔盗窃系未遂，归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。吴发祥原因盗窃多次被公安机关行政处罚，仍不思悔改，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴发祥犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月25日起至2017年5月14日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴菊仙
二0一七年四月二十七无
书记员 袁艺萌
河北省南皮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0927民初447号
原告：刘某，女，1991年3月4日出生，汉族，现住南皮县。
委托代理人：崔长民，河北宏天律师事务所律师。
被告：叶某，男，1989年10月13日出生，汉族，现住南皮县。
刘某与叶某离婚纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告刘某于2018年03月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘某撤诉。
案件受理费200.0元，减半收取计100.0元，由原告负担。
审判员 刘仁利
二〇一八年三月二十七日
书记员 尹国蔚
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0684民初564号
原告：刘丽娟，女，1965年12月15日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
委托诉讼代理人：迟晓明，山东宸来律师事务所律师。
代理权限详见授权委托书。
被告：刘守军，男，1970年8月22日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
原告刘丽娟与被告刘守军民间借贷纠纷一案，本院于2017年02月15日立案后，依法进行审理。
刘丽娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款56000元；2.判令被告承担自起诉之日至履行判决时的利息（按同期银行贷款利息计算）；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。被告以做生意需要资金周转为由向原告借款。原告于2009年9月25日借给被告10000元，于2010年6月1日借给被告30000元，2008年12月31日11000，于2010年11月8日借给被告5000元。借款后经原告多次催要，至今未果，为此诉至法院。
本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，应以被告不明确为由裁定驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回刘丽娟的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 李 佳
二〇一七年十二月二十五日
书记员 李高鹏