河北省衡水市冀州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1181民初1432号
原告：周桂珍，女，1972年9月23日出生，汉族，住河北省冀州市。
委托诉讼代理人：赵保民，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。
被告：朱贵云，男，1993年5月24日出生，汉族，住河北省冀州市。
委托诉讼代理人：牛士正，河北畅杰律师事务所律师。
原告周桂珍与被告朱贵云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周桂珍的委托诉讼代理人赵保民、被告朱贵云的委托诉讼代理人牛士正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周桂珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费共计52500元；2、判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费约26000元，具体以鉴定结论计算为准；在诉讼过程中变更诉讼请求，将第一项变更为50549.02元，第二项变更为41700元，两项共计92249.02元；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月13日22时35分，被告朱贵云酒后驾驶二轮摩托车（无牌、无证），沿冀州区和平东路北侧由西向东行驶至东都华庭××门口处，与由东向西奚海陆驾驶（乘坐人：原告周桂珍，系奚海陆的妻子）的电动自行车发生碰撞，造成朱贵云、周桂珍受伤，双方车辆损坏的交通事故，事故后周桂珍被送至河北省骨科医院医治，现一期治疗结束，出院休养。该事故经冀州区事故民警勘验认定，朱贵云负事故的全部责任，奚海陆和周桂珍无责任，该事故赔偿协商未果，故诉至法院，请求依法裁决。
朱贵云辩称，对事故的发生、经过及责任认定无异议，对于原告所诉损失，在核实原告证据合理合法后，依据事故认定被告依法赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年7月13日22时35分，被告朱贵云驾驶二轮摩托车，沿冀州区和平东路北侧由西向东行驶至和平东路东都华庭小区门前处，与由东向西奚海陆驾驶（乘坐人原告周桂珍）的电动自行车发生交通事故，造成双方车辆损坏，朱贵云、周桂珍受伤。此交通事故经衡水市××区公安交通警察大队勘察分析，作出冀公交（衡）认字【2017】第131181201700691号道路交通事故认定书，认定此事故责任为被告朱贵云负此事故全部责任，原告周桂珍无责任、奚海陆无责任。涉案车辆二轮摩托车所有人为被告朱贵云，该车辆未投保交强险和机动车商业第三者责任险。
事故发生后，当日原告周桂珍被送至衡水市冀州区医院抢救治疗，花去医疗费1120.79元，后转入河北医科大学第三医院于2017年7月14日住院治疗，经诊断为左股骨髁间髁上骨折、左胫腓骨近段骨折、左手开放伤，于2017年7月24日出院，住院10天，花去医疗费47628.23元。截止至2017年7月24日共花去医疗费48749.02元。经原告周桂珍申请本院委托衡水市法医鉴定中心对原告误工期、护理期、营养期进行评定，2017年9月11日衡水市法医鉴定中心作出【2017】临鉴字第854号司法鉴定意见书，鉴定周桂珍误工期为270日、护理期120日、营养期90日，原告支付鉴定费600元。
上述事实，由衡水市××区公安交通警察大队冀公交（衡）认字【2017】第131181201700691号道路交通事故认定书，身份证、户口登记卡、冀州区医院医疗费票据、河北医科大学第三医院医疗费票据、住院病案、费用清单、诊断证明、衡水市法医鉴定意见书、鉴定费票据等证据并经庭审质证和当事人庭审陈述及笔录予以佐证。
本院认为，一、公民生命健康权及其合法权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案系机动车交通事故所引起的人身损害赔偿纠纷，法律规定，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案所涉交通事故，经衡水市××区公安交通警察大队认定，被告朱贵云负事故的全部责任，原告周桂珍不负事故责任，该责任认定是公安交通管理部门根据交通事故现场勘验、分析等作出的交通事故认定，双方无异议，对该事故责任认定书的证明力，本院予以确认；故被告朱贵云对原告合理损失承担全部民事赔偿责任。
二、关于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证、质证意见，原告合理损失确认如下：1、医疗费。原告因此次交通事故住院治疗，医疗机构医疗费票据为正式票据，结合病历和诊断证明等相关证据，被告虽提出医疗费中应扣除治疗静脉血栓医药费的辩解意见，但其未提供证据证明治疗该病用药种类和费用及该病与此次交通事故伤害不具关联性的充分证据，故该辩解理由，本院不予采纳，确认原告医疗费数额为48749.02元；2、住院伙食补助费。原告主张住院10天，参照河北省国家机关工作人员出差伙食标准100元∕天计算，住院伙食补助费为1000元＝100元×10天，并无不当，本院予以确认；3、营养费。根据原告的伤情以及司法鉴定意见给予的营养期，原告主张营养费为2700元＝30元∕日×90天，较合理，本院予以确认；4、交通费。法律规定，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，并提供正式票据，且要与就医地点、时间、人数、次数相吻合，本案原告提供的交通费定额发票与其主张800元明显不符，不能证明与其就医事项相一致，其主张的交通费800元，本院不予采纳，但考虑原告及其必要的陪护人员因就医等必然产生交通费用，本院酌定交通费300元；5、护理费。原告所提供的护理人员奚海陆河北省冀州市钻井公司证明材料不能有效证明奚海陆固定收入情况，本院不予采信，护理人员费用标准可按我省上一年度居民服务业标准98.04元∕日计算，结合鉴定结论确定的护理期限，本院确认1人护理，护理费为98.04元∕日×120日＝11764.8元；6、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提供的冀州市秋硕种子站证明材料不能有效证明其固定收入情况，故本院不予采信，可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告居住城镇、非农业户籍，故按河北省上年度城镇居民可支配收入28249元∕年计算，结合鉴定结论确定的误工期，原告误工费损失，本院确认为20898元＝77.4元∕日×270日；7关于鉴定费600元，有正式票据予以证实，系为查明和确定原告此次事故伤情损失程度支付的必要、合理费用，故对该费用损失，本院予以确认。综上，确认本案诉讼原告合理损失共计86011.82元。上述损失系本次交通事故给原告造成的合理损失，因被告朱贵云未对涉案车辆投保交强险，其作为车辆所有人和实际侵权人，且在此次交通事故中承担事故的全部责任，故其应承担全部赔偿责任；被告以鉴定结论误工期、护理期、营养期，期限过长抗辩理由，无相反证据反驳亦未申请重新鉴定，而该鉴定结论系由具备法医临床鉴定、法医病理鉴定资质机构和人员作出的，故本院对司法鉴定意见书予以确认，被告抗辩理由不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
限被告朱贵云于本判决生效之日起七日内赔偿原告周桂珍各项损失86011.82元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计361元，由被告朱贵云负担337元，由原告周桂珍负担24元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 王立正
二〇一七年九月二十二日
书记员 武晨冉