湛江经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0891刑初72号
公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。
被告人陈才福，男，1962年12月26日出生，汉族，小学文化，出生于广东省湛江市市辖区，户籍所在地及居住地广东省湛江市市辖区，农民。曾因犯抢劫罪于2001年5月15日被广东省广州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，2010年4月4日刑满释放。因本案于2017年12月1日被羁押，同年12月4日被刑事拘留，2018年1月3日被逮捕。现羁押于湛江市第二看守所。
湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检公刑诉[2018]60号起诉书指控被告人陈才福犯合同诈骗罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员窦彬出庭支持公诉，被告人陈才福到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湛江经济技术开发区人民检察院指控：2012年3月份，被告人陈才福伙同余尧礼、吴中业（均另案处理）密谋将湛江经济技术开发区东山街道办调逻村的树木承包出去诈骗钱财，并由陈才福和余尧礼事先叫人雕刻了虚假的“湛江市东海岛经济技术开发试验区东山镇昌逻村民委员会”公章以便作案。2012年3月22日，陈才福以调逻村有树木可以承包砍伐并可以通过其介绍村长进行承包为由，经朋友吴某1介绍认识被害人钟某1、陈某1二人，并带二人到调逻村南面察看树木后口头约定以18万元的价钱由钟某1承包调逻村该片约145亩桉树林地进行砍伐。2012年3月26日，陈才福与余某约钟某1、陈某1二人到湛江东海岛东山镇妇幼保健院斜对面的某大排档吃饭。吃饭过程中，余尧礼冒充调逻村村长“陈炳富”以“湛江市东海岛经济技术开发试验区东山镇昌逻村民委员会”名义与钟某1签订《树木砍伐合同》，以18万元价格将东山镇昌逻提坡约145亩桉树承包给钟某1砍伐，并约好当天收取15万元砍树定金。双方签订合同后，钟某1当场交给余某10万元现金作为砍树的定金，并按“村长”余某的要求于当天下午将另5万元定金汇款到陈才福的中国邮政储蓄银行的账户。陈才福、余某骗取钟某115万元承包款定金后，由陈才福、余某、吴某2三人共同分赃。
针对上述指控，公诉机关出示了被告人与同案人的供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及树木砍伐合同、银行流水明细等相关书证，认为被告人陈才福的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈才福对公诉机关指控的犯罪事实及确认的罪名均无异议。
经审理查明：2012年3月份，被告人陈才福伙同余尧礼、吴中业（均另案处理）密谋将湛江经济技术开发区东山街道调逻村的树木承包出去骗取钱财，并由陈才福和余尧礼事先叫人雕刻了虚假的“湛江市东海岛经济技术开发试验区东山镇昌逻村民委员会”的公章以便作案。2012年3月22日，陈才福以调逻村有树木可以承包砍伐并可以通过其介绍村长进行承包为由，经吴某1介绍认识了被害人钟某1、陈某1，并带钟某1、陈某1到调逻村南面察看了树木，后双方口头约定以18万元的价钱由钟某1承包调逻村该片约145亩桉树林地进行砍伐。2012年3月26日，陈才福与余某约钟某1、陈某1到湛江东海岛东山妇幼保健院斜对面的某大排档吃饭。吃饭过程中，余尧礼冒充调逻村村长“陈炳富”以“湛江市东海岛经济技术开发试验区东山镇昌逻村民委员会”名义与钟某1签订了《树木砍伐合同》，以18万元价格将东山镇昌逻提坡约145亩桉树承包给钟某1砍伐，并约定当天收取15万元砍树定金。双方签订合同后，钟某1当场交给余某10万元现金作为砍树的定金，并按“村长”余某的要求于当天下午将另5万元定金汇款到陈才福的中国邮政储蓄银行的账户。陈才福、余某骗取钟某115万元承包款定金后，由陈才福、余某、吴某2三人共同分赃。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明钟某1于2012年4月9日向湛江市公安局经济技术开发区分局经侦大队报案。该大队于2012年4月13日立案侦查。
2、个人基本情况，证明陈才福出生于1962年12月26日。案发时系完全刑事责任能力人。
3、抓获经过，证明陈才福于2012年4月13日被广东省东海分局经侦大队上网追逃，于2017年12月1日被珠海市公安局拱北口岸派出所民警抓获。
4、树木砍伐合同，证明被告人陈才福冒充昌逻村村干部以昌逻村的名义与钟某1签订合同，将位于东山镇昌逻提坡桉树145亩的桉树承包给钟某1砍伐，钟某1需交付18万元。甲方签名为“陈炳富”并加盖“湛江市东海岛经济开发试验区东山镇昌逻村民委员会”的印章，乙方签名钟某1并加盖“湛江市东海岛经济开发试验区东山镇昌逻村民委员会”的印章。该合同于2012年5月15日经余某辨认，“陈某5”是其所签。
5、钟某1提交的银行资料，证明钟某1按合同约定将5万元定金汇到陈才福的中国邮政储蓄银行的账户。
6、《查询存款/汇款通知书》一份，证明陈才福卡号为62×××89于2012年3月26日现金转入五次各1万元，共5万元；同日取款4万元、3000元、2000元。
7、刑事判决书，证明陈才福曾因犯抢劫罪于2001年5月15日被广东省广州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。2010年4月4日刑满释放。
（二）证人证言
1、证人陈某2的证言：2012年4月5日早上6时许，一名中年男子打电话给我说砍树一事。9时许，打电话的男子和另一名中年男子到我家说砍树一事，但他们见到我本人时发觉找错人。经交谈得知，他们与村民陈才福联系承包砍伐桉树一事，且承包金已交，当天准备来砍树。大概10天前，陈才福联系我让我与村长陈某3沟通将我村140多亩的树林承包出去，但我没有理会，并叫他自己找村长商量。
2、证人陈某3的证言：2012年3月份我没有与钟某1签过《树木砍伐承包合同》。我与村民小组没有委托过陈才福、陈某2或其他村民处理树木承包事宜。陈才福没有与我商谈过将村南边140多亩树木承包出去一事。我不认识钟某1、陈某1、吴某1。2012年4月5日早上陈某2告诉我说陈才福假冒他的姓名将树木承包给他人，现有人来村找炳付砍树。
3、证人陈某4的证言：我现任昌逻村民委员会主任，调逻村现任村民小组长是陈某3。村委会的公章全称是“湛江市东海岛经济开发试验区东山镇昌逻村民委员会”。公章由我本人保管，村委会用公章必须经我手。2012年3月份昌逻村委会没有与钟某1签过《树木砍伐承包合同》。2012年3月26日，我没有将公章借给他人使用。我不认识钟某1、吴某1、陈某1。
4、证人吴某1的证言：2012年3月份下旬，陈才福称调逻村准备以18万元将100多亩的树木承包出去，问我是否可以介绍做木材生意的老板，并称该片林地是村长交给他处理的。3月26日早上，我与陈某1、“志满”、陈才福、调逻村村长在东山镇湛林路一家大排档吃饭，商谈好承包砍伐一事后签合同，村长签好合同并加盖公章。“志满”当场交了10万元现金给村长，又汇款5万元才可以砍树。次日，陈某1打电话跟我说调逻村还要向村民公示承包合同的情况，暂未能砍树，要等清明节后才可以砍。清明节后，陈某1又打电话说承包的树不能砍伐。我介绍双方认识没有得到好处，且陈才福没有叫我配合他促成此事。
经辨认，吴某1辨认出3号照片的人就是其介绍给陈某1买树的调逻村人陈才福。
（三）被害人的陈述
1、被害人钟某1的陈述：2012年3月22日，我和陈某1通过吴某1介绍认识东海岛东山镇调逻村的村民陈才福，陈才福称调逻村的村长是他的叔伯兄弟，通过他的关系可以承包调逻村约140亩的桉树进行砍伐，全部桉树承包价格为18万元。3月26日上午，我从麻章镇志满邮政储蓄银行提款10万元现金及备好《树木砍伐合同》前往东海岛，与陈某1、吴某1、陈才福和调逻村村长在东山镇东海妇幼保健院斜对面的一间大排档吃饭，商谈承包调逻村桉树砍伐事宜并签订合同，由调逻村村长签名“陈炳富”并加盖“湛江市东海岛经济技术开发试验区东山镇昌逻村民委员会”公章。我拿到签好名及已盖公章的《树木砍伐合同》后，当场交付10万元现金给村长“陈某5”。村长“陈某5”说10万元定金太少，要交齐18万元承包金才可以砍树。但我和陈某1身上没带够钱，就叫我弟弟钟国权往陈才福账户（银行卡号：62×××89）汇入4万元，另叫我同学周文往同一账户汇入1万元，余下3万元承包金由陈才福担保，砍完树再交付。陈某1提出3月27日砍伐桉树，但村长“陈某5”不同意，说需向村民公示承包后才能砍伐，叫我们等他的电话通知再来砍树。陈某1于3月30日提出砍伐桉树，但陈才福以清明节到了砍树不方便为由推迟。陈某1于4月4日晚联系陈才福时发现陈才福手机已停机。4月5日，我与陈某1到东海岛调逻村找村长“陈某5”后，才发现陈某5不是村长，也不是当天与我签合同的人。后我马上通过村民找到陈才福家里，发现他不在家，当时通过村民得知，陈才福于3月30日在村做清明，之后一直不在村里出现过。我们报案后，余某退还了19500元给我。
经辨认，钟某1辨认出3号相片的人就是伙同他人诈骗其15万元承包金的调逻村人陈才福。
2、被害人陈某1的陈述：2012年3月22日早上，我与钟某1经吴某1介绍认识东山镇调逻村陈才福，陈才福称通过他的关系可以承包调逻村的树林140多亩，价值要18万元，调逻村的村长是他的人。我与钟某1表示想买，陈才福叫我准备好18万元现金来签约。3月26日，我与钟某1、吴某1、陈才福、调逻村村长在东山镇东海妇幼保健院斜对面的一间大排档吃饭，协商先交15万元，由陈才福作担保人以后补3万元。签订合同时村长签署“陈某5”，并盖上“湛江市东海岛经济技术开发试验区东山镇昌逻村民委员会”的公章。随后钟某1交了10万元现金给村长“陈某5”，交款时是先交给陈才福点数过目的。另外钟某1再汇款转账5万元入“陈某5”指定陈才福的银行账户。我当场提出3月27日砍伐树木被村长“陈炳富”以未向村民公示为由推迟。3月30日我联系陈才福被他以清明节快到不方便砍树为由推迟。4月4日晚，我再次联系陈才福时，发现陈才福手机已停机。4月5日，我与钟某1到东海调逻村找村长“陈某5”，发现“陈某5”本人不是村长也不是与我签合同的人。
经辨认，陈某1辨认出伙同他人诈骗其与钟某115万元承包金的调逻村人就是陈才福。
（四）被告人及同案人的供述与辩解
1、被告人陈才福的供述：我同余尧礼、“国民党”合谋假冒“湛江市东海岛经济技术开发试验区东山镇昌逻村委会”的名义将该村委的树木承包给他人砍伐并收取承包费15万元。“国民党”出谋划策，余某假冒逻村委会干部“陈某5”，假公章是我与余某在东山镇东山圩车站附近找人刻的，假公章由余某保管。我通过吴某1介绍认识钟某1，2012年3月份我与余尧礼、钟某1、“阿美”在东山大排档签订虚假《树木砍伐合同》并盖上“湛江市东海岛经济技术开发试验区东山镇昌逻村委会”的假公章，将位于东山镇昌逻坡桉树承包给钟某1砍伐，砍树总承包金是18万元。钟某1当场交10万元现金给余某，后来又汇了5万元到我邮政银行账户。收到钟某115万元承包金后，我与“国民党”、余某去邮政银行取出4万元，共14万元现金。我从中分得7.8万元并于当晚在霞山赌钱输光，余某和“国民党”共分得7.2万元现金。签订合同后，“阿某”曾电话联系们要求砍树，但我以要过完清明节为由推迟时间。我在收取到钟某1的承包金后潜逃。诈骗是由“国民党”和余某提出，公章是我与余某一起去刻的。当时“国民党”包了个二奶不敢回他家住，和我在我调逻村的家里住了几个月，手头没什么钱了想搞点钱用。当时“国民党”提出叫我朋友余尧礼来冒充调逻村原村长“陈某5”，因为余某长的与陈某5有点似。
经辨认，陈才福辨认出与其一起诈骗钟某1承包款的余某、“国民党”。
2、同案人余某的供述：2013年3月21日，陈才福称他承包到调逻村一块林地，想转让但调逻村村长不同意，叫我出面冒充村长“陈某5”并在承包合同上签名和盖公章，我可以获得两万元的好处费。2013年3月26日上午8点到9点，陈才福说承包林地的老板要来洽谈合同，叫我到陈才福家中拿虚假公章。陈才福交代说与对方签合同时故意说这块林地是我给陈才福赚钱的，谁承包了都绝对有得赚，且要求对方交够15万元才能签合同，余下3万元由陈才福担保砍完树再补齐。11时许，我与陈才福、陈某1、吴某1、钟某1吃饭，协商好价格后，我在树木砍伐合同签上“陈某5”，并加盖“湛江市东海岛经济开发试验区东山镇昌逻村民委员会”的公章。钟某1当场交10万元现金，我说10万元定金太少了，最少都要交够15万元才能够砍树。陈才福提出将5万元转到他的邮政银行账户，余下到3万元承包金由他来担保。后我在“树木砍伐合同”的甲方处签上“陈某5”姓名，及在“甲方签字”及“乙方签字”处加盖“湛江市东海岛经济技术开发试验区东山镇昌逻村委会”的公章。下午2时许，我与陈才福、吴某1到另一家大排档与陈才福的朋友会合，我与陈才福从东山镇邮政银行取出钟某1汇款的4万元现金并将公章还给陈才福，陈才福给我1.95万元，给陈才福的朋友1.5万元。2012年5月7日我已经将两万元退回给钟某1。
经指认，余某指认确认《树木砍伐合同》中“陈炳福”的姓名是其所签。
（五）鉴定意见
鉴定书，证明经广东省湛江市公安司法鉴定中心鉴定，合同上所盖“湛江市东海岛经济开发试验区东山镇昌裸村民委员会”印文与样本印文是不同印章盖印形成。
以上证据，来源合法，具有真实性、关联性，本院均予以采纳。
本院认为，被告人陈才福无视国家法律，以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方法，结伙冒用他人名义签订合同，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，已构成合同诈骗罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人陈才福的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈才福对公诉机关的指控均无异议。被告人陈才福曾因犯抢劫罪于2001年5月15日被广东省广州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2010年4月4日刑满释放。刑罚执行完毕后，仍不思悔改，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人陈才福归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。
为打击犯罪，维护市场经济管理秩序，保护公私财产不受非法侵害，根据被告人陈才福的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈才福犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2020年5月31日止。罚金限于本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳，由本院上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟 胜
代理审判员 王薇薇
人民陪审员 宋彩霞
二〇一八年五月十四日
书 记 员 吴舒婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。