云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0827民初31号
原告：小岩陆，男，1960年10月4日出生，佤族，云南省孟连县人，胶农，住孟连县。
原告：叶安，女，1959年4月4日出生，佤族，云南省孟连县人，胶农，住孟连县。
二原告委托诉讼代理人：陈中贤，云南云渝律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
二原告委托诉讼代理人：武凌清，云南云渝律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司孟连支公司，住所地：孟连县白象街10号。统一社会信用代码：91530827918511031T。
负责人：朱永旭，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘二柒，男，系中国人民财产保险股份有限公司孟连支公司员工。代理权限：一般授权代理。
被告：穆铉，男，1988年8月21日出生，汉族，贵州省仁怀市人，粮农，住孟连县。
原告小岩陆、叶安与被告中国人民财产保险股份有限公司孟连支公司（以下简称“财保孟连公司”）、穆铉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告小岩陆、叶安及二原告委托诉讼代理人陈中贤、被告财保孟连公司委托诉讼代理人刘二柒、被告穆铉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
小岩陆、叶安向本院提出诉讼请求：1.被告向原告赔偿以下费用：医疗费7910.97元、死亡赔偿金572220元、丧葬费39452元、被抚养人生活费293240元，共计912822.97元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月8日1时，受害人在自己经营的冷饮店关门后在回家的途中，撞到了第二被告停放在孟连县勐马镇勐啊村“发兴烧烤二分店”对面（兄弟汽修路口）路段处的云Ｊ×××××号小型越野客车车尾。导致受害人岩才当场受伤昏迷，被送进孟连县人民医院接受治疗，于2017年2月11日9时许受害人岩才因重伤不治死亡。事后二原告多次与第二被告商量赔偿事宜，第二被告均以种种理由推诿赔偿。事故发生后，孟连县交警大队于2017年4月8日作出孟公交证字（2017）第001号道路交通事故证明，受害人岩才的血液中未检出乙醇成分，因未及时报警，无法作出事故认定。综上，第二被告违法占道停车的行为已经严重侵犯到二原告的合法权益，与受害人交通事故死亡形成因果关系。第一被告是第二被告投保交强险的保险人，应当在交强险范围内承担赔偿责任。因此，起诉至法院。
财保孟连公司辩称，事故发生时，双方没有及时报案，欠缺现场勘查及证据，且事故发生时双方协商好各自承担责任，所以答辩人不应承担责任。
穆铉辩称，事故发生时，答辩人是想要报警的，但由于现场岩才朋友太多，均阻止答辩人报警，为了答辩人自身安全才没有报警，因此产生了该后果，且在19小时后答辩人主动报警了，所以其不应承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.小岩陆、叶安提交的《云南云通司法鉴定中心司法鉴定检验报告书》系对岩才的血液乙醇含量检验报告，但从《道路交通事故证明》中看出，岩才的血液提取时间并非事故发生后的第一时间，而是事故发生约十九小时后，因此对该证据本院不予采信；2.小岩陆、叶安提交的《租房协议》系叶某与岩伍签订，并不能证实岩才也在勐啊居住的相关事实，对此本院不予采信；3.穆铉提交的《收据》，因该收据系押金单，并非实际产生费用，本院不予采信；4.穆铉提交的《协议书》及《居民身份证》，因协议书无岩才及家属签名，系穆铉单方书写，不能证实其证明目的，本院对此不予采信;5.小岩陆、叶安申请证人叶某出庭作证的证言，因其陈述岩才生前是与叶某共同经营酒吧的事实无其他书面证据证实，本院不予采信；对其陈述穆铉违规停放车辆的事实与《照片》及《道路交通事故证明》相互印证，本院予以采信；6.穆铉申请证人李某出庭作证的证言，其陈述事故发生后的经过，基本与当事人陈述、叶某的证言及《道路交通事故证明》相互印证，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月8日，岩才驾驶无号牌恒胜牌黑色普通二轮摩托车沿孟连县勐马镇勐阿口岸路从勐阿四队路口方向驶往勐马橡胶公司六队方向，01时00分许，当岩才驾驶摩托车行驶至勐阿“发兴烧烤二分店”对面（即兄弟汽修厂路口）路段处时，与穆铉停放在兄弟汽修厂一侧路边的云Ｊ×××××号小型越野客车左侧尾部发生碰撞，造成岩才受伤后经孟连县人民医院救治，于2017年2月11日死亡的交通事故。事故发生后穆铉于2017年2月8日20时30分许向孟连县公安局交通警察大队报警。2017年4月8日，孟连县公安局交通警察大队作出《孟公交证字[2017]第001号道路交通事故证明》，因事故双方当事人未及时报警导致事故现场破坏，证据灭失，故未做出事故认定。
另查明，岩才驾驶的无号牌黑色普通二轮摩托车发生事故时未佩戴安全头盔，且岩才系饮酒后驾驶机动车。云Ｊ×××××号小型越野客车的车主系穆铉，该车在财保孟连公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车商业险，保险期限自2016年9月27日起至2017年9月26日止，机动车交通事故责任强制保险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元；商业第三者责任保险（含不计免赔）的保险限额为1000000元。
再查明，小岩陆与叶安属夫妻关系，系死者岩才父母亲，三人为同一家庭户。事故发生后，穆铉向二原告垫付了死者岩才的丧葬费10000元，但穆铉在庭审中明确表示放弃向二原告主张该费用。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，因过错侵害他人人身的以及没有过错但法律规定应当承担民事责任的，均应承担民事责任。本案系机动车相撞发生交通事故造成人身伤亡引起的纠纷。结合庭审查明的事实和当事人在事故中的过错程度，本院认为死者岩才因饮酒后驾驶机动车，且驾驶机动车操作不当并未佩戴安全头盔应承担80%的事故责任，穆铉未按规定地点停放车辆应承担20%的事故责任。小岩陆、叶安作为死者岩才的法定第一顺序继承人，依法可以主张赔偿，本案赔偿费用应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》进行计算：1.医疗费，因岩才住院收费票据、门诊收费票据及住院汇总清单能证实小岩陆与叶安主张的医疗费7910.97元客观真实，本院支持医疗费7910.97元；2.死亡赔偿金，因小岩陆与叶安在庭审中认可二人居住在勐马镇勐马橡胶公司六队且职业为胶农，而岩才生前与小岩陆、叶安系同一家庭户，且原告无证据证实死者岩才生前系城镇居民，因此本院认为岩才的死亡赔偿金应按云南省上一年度农村居民人均纯收入9020元/年的标准计算20年，本院支持死亡赔偿金180400元（9020元/年×20年）；3.丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”，因此小岩陆、叶安该主张丧葬费39452元与法不悖，本院支持丧葬费39452元（78904元/年÷12月×6月）；4.被抚养人生活费，因小岩陆、叶安无证据证实本人已丧失劳动能力又无其他生活来源，因此对小岩陆、叶安主张被抚养人生活费，本院不予支持。以上赔偿费用合计227762.97元。
因本案肇事车辆云Ｊ×××××号小型越野客车在财保孟连公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，且本案交通事故是在投保车辆的保险有效期内发生。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定。财保孟连公司应在机动车交通事故责任强制保险限额赔偿范围内向原告予以赔偿，超过交强险责任限额的，根据过错原则，由财保孟连公司在其承保的第三者商业责任险限额内予以赔偿。故本院确认的赔偿金额227762.97元，由财保孟连公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿小岩陆、叶安117910.97元（死亡伤残赔偿限额中110000元＋医疗费用赔偿限额中7910.97元）。超出交强险赔偿限额的损失109852元，由财保孟连公司依据保险合同在第三者商业责任险责任范围按穆铉责任比例予以赔偿小岩陆、叶安21970.4元（损失费109852元×20%）。
综上所述，公民的合法权益受法律保护。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司孟连支公司于本判决生效后十日内在云Ｊ×××××号小型越野客车交强险责任范围赔偿原告小岩陆、叶安死亡赔偿金110000元、医疗费7910.97元，合计117910.97元；在商业第三者责任保险范围赔偿原告小岩陆、叶安损失费21970.4元；
二、驳回原告小岩陆、叶安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4664元，由原告小岩陆、叶安负担3949.3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司孟连支公司负担714.7元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 胡 兵
审 判 员 张 琳
人民陪审员 赵成林
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 叶窝相