河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民初2473号
原告宋玉亭，男，1942年2月25日出生，汉族。
委托代理人白爱敏，河南光法律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人蔡红颖，河南光法律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。
被告李丽洁，女，1972年2月2日出生，汉族。
被告赵喜峰，男，1973年4月12日出生，汉族。
二被告共同委托代理人毛东升，河南力天律师事务所律师。代理权限：特别授权。
二被告共同委托代理人赵英杰，河南力天律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。
被告太平财产保险有限公司河南分公司。
负责人文晓娜，总经理。
委托代理人耿永梅，河南英协律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人刘功立，河南英协律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。
原告宋玉亭与被告李丽洁、赵喜峰、太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称“太平财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋玉亭及委托代理人白爱敏，被告李丽洁、赵喜峰的委托代理人毛东升、赵英杰，被告太平财险的委托代理人耿永梅、刘功立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋玉亭诉称，2015年5月21日7时25分许，被告李丽洁驾驶豫A×××××号小型轿车沿郑州市商务内环由东向西行驶至商务××与××交叉口时，与沿通泰路由南向北行驶的骑自行车的原告相撞，致使两车受损，原告宋玉亭受伤，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队六大队出具的事故认定书认定：被告李丽洁驾驶机动车不让行右方来车，负事故全部责任，宋玉亭无责任。被告赵喜峰为车辆所有人，应对原告的各项损失承担赔偿责任。豫A×××××号小型轿车在被告太平财险投有保险，太平财险应在其保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计50534.79元；本案诉讼费由被告承担。
被告李丽洁、赵喜峰共同辩称，1、事故车辆是被告赵喜峰所有，李丽洁系借用该车，车辆发生事故，赔偿责任应由被告李丽洁承担；2、事故车辆在被告太平财险投有交强险及三责险，原告损失应首先由太平财险赔付，不足部分由被告李丽洁进行赔偿；3、被告李丽洁已为原告垫付3071.2元，被告太平财险在赔付时，对该垫付部分应当直接赔付被告李丽洁。
被告太平财险辩称，1、在保单真实、合法、有效，符合保险合同约定的情况下，被告太平财险愿意在各保险责任限额范围内赔偿原告的合理损失。超过保险责任限额的，不予承担；2、如驾驶人员存在无证驾驶、醉驾等保险合同约定的免责事项，太平财险不予赔偿；3、根据保险合同约定，医疗费用应按照保险事故发生地医保费用标准进行赔付，不予承担非医保用药；4、诉讼费和其它间接损失，太平财险不予承担。
原告宋玉亭为支持其诉讼请求向本院提交如下证据材料：第一组证据：郑州市公安局交通警察支队六大队出具的道路交通事故责任认定书一份，证明原告宋玉亭、被告李丽洁于2015年5月21日在郑州市商务内××与××交叉口发生交通事故；第二组证据：被告李丽洁的机动车驾驶证、被告赵喜峰的机动车行驶证复印件各一份、被告太平财险出具的机动车交通事故责任强制保险单一份，以上证据证明被告的具体信息、事故车辆信息及投保信息；第三组证据：郑州颐和医院出具的急诊病历、诊断证明书、出院证、住院病历各一份，河南省人民医院出具的肌电图诱电位报告二份、郑州颐和医院出具的住院总发票一份、门诊发票八份、河南省人民医院出具的门诊发票一份，以上证据证明原告因此次事故受伤情况、住院治疗情况及医疗花费情况；第四组证据：南阳春雨物业管理有限公司出具的证明一份、宋玉亭的个人活期一本通账户明细一份、郑州鸿易人力资源有限公司出具的现金签收表一份、南阳春雨物业管理有限公司出具的考勤表13张、姚永宪证言一份、姚永宪身份证复印件一份、租房收据3张、水电费收据4张，以上证据证明原告的误工损失情况；第五组证据：护理人员身份证复印件一份，证据护理人因护理原告而产生的损失情况；第六组证据：交通费发票，证明原告就医期间发生的交通费。
被告李丽洁、赵喜峰对原告提交的上述证据发表如下质证意见：对第一、二、三组证据没有异议；对第四组证据中的个人活期一本通账户明细，与本案无关联性，不予质证；对南阳春雨物业管理有限公司出具的证明真实性有异议，应提供该公司的营业执照、组织机构代码证等相关证明；对现金签收表真实性有异议，没有宋玉亭本人的签字，且其应加盖财务专用章而非公司公章；对考勤表真实性有异议，应加盖财务章而非公章，没有负责人签字，上面所列举的姓名从笔迹上来看应为一人所写；对房东证言、房东身份证复印件、租房收据、水电费收据，无法证明具有真实的租赁关系；水电费证明、水电费收据真实性无法核对，且与本案无关；对第五组证据有异议，只提供了身份证复印件，无法证明宋国勇与原告的关系，也无法证明住院期间确系宋国勇护理，应提供护理人员的误工损失证明；对第六组证据，交通费损失由法院酌定。
被告太平财险对原告提交的上述证据发表如下质证意见：对第二组证据中的驾驶证、行驶证不予质证，请法院代为调查核实；第三组证据显示原告有××，非本次事故所造成，对因本次事故导致的伤害被告太平财险在合理治疗范围内予以赔偿，对于超过合理治疗范围的花费不予承担；原告未提供每日花费明细单，无法看出有无挂床现象；太平财险申请对原告的合理治疗记性鉴定。对其它证据同被告李丽洁、赵喜峰的质证意见。
经审查，本院认为，原告提交的第一、二、三证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。对第四组证据原告已超过法定退休年龄，视为丧失劳动能力，其因受到伤害而主张的误工费，本院不予支持。对第五组证据无相关证据予以佐证，无法证明其证明目的，本院不予采纳。对第六组证据无法证明与本案的关联性，本院不予采纳，对此交通费用，本院依法予以酌定处理。
被告李丽洁、赵喜峰为支持其答辩意见提交如下证据材料：1、被告太平财险出具的保单两份，证明事故车辆在被告太平财险投有交强险和商业三责险，及不计免赔险；2、收条一张，郑州颐和医院出具的医疗费票据两张，证明被告李丽洁在事故发生后为原告垫付费用3071.2元，被告太平财险应将该款项退还被告李丽洁。
原告对被告证据发表如下质证意见，对证据1无异议；对证据2真实性无异议，但两张医疗费票据显示的1071.2元不在本次诉请范围内。
被告太平财险对被告的上述证据无异议。
经审查，本院认为，被告李丽洁、赵喜峰提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。
被告太平财险未向本院提交证据材料。
依据当事人庭审陈述及上述有效证据，本院确认如下案件事实：
2015年5月21日7时25分，被告李丽洁驾驶豫A×××××号小型轿车沿郑州市郑东新区商务内环路由东向西行驶至商务内××与××交叉口处，与沿通泰路由南向北行驶的骑上海永久牌自行车的宋玉亭相撞，致两车受损，宋玉亭受伤，造成交通事故。郑州市公安局交通警察支队六大队出具的道路交通事故认定书认定：被告李丽洁负事故全部责任，原告宋玉亭无责任。
事故发生后，原告宋玉亭被送往郑州颐和医院进行救治，经诊断原告臂丛神经损伤、软组织挫伤、髋部损伤。原告在该院住院治疗103天，于2015年9月1日出院，出院医嘱载明：建议休息；避免剧烈运动；营养饮食；不适随诊。原告住院期间花费医疗费21445.89元（20374.69＋711.2＋360），其中住院费用中的2000元，门诊费用1071.2元，共计3071.2元，系被告李丽洁垫付。原告住院期间有一人陪护。后原告分别于2015年9月7日、9月15日、9月30日、10月19日、11月9日、11月22日再次到郑州颐和医院检查治疗花费1026.1元（14＋132.8＋255.1＋26.8＋209.5＋132.8＋132.8＋122.3），于2015年12月20日，到河南省人民医院检查治疗花费525元。
另查明：被告李丽洁驾驶的豫A×××××号小型轿车系被告赵喜峰所有，事发时李丽洁借用该车，该车在被告太平财险投有交强险、三责险及不计免赔险，保险期间均自2015年5月8日起至2016年5月7日止，其中三责险保险金额为200000元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，被侵权人有权要求侵权人承担赔偿责任。本案中，被告李丽洁驾驶豫A×××××号小型轿车与骑上海永久牌自行车的原告宋玉亭相撞，致两车受损，原告宋玉亭受伤。被告李丽洁负事故全部责任，原告无责任。原告宋玉亭有权就其损失要求被告李丽洁承担赔偿责任。被告李丽洁驾驶的豫A×××××号小型轿车在被告太平财险投有交强险、三责险及不计免赔险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告太平财险应在交强险及三责险限额内直接赔偿原告损失，不足部分由被告李丽洁进行赔偿。被告赵喜峰虽系事故车辆的登记车主，但原告并无证据证明被告赵喜峰在事故中存在过错，故对原告要求被告赵喜峰承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
关于原告宋玉亭的医疗费，经审查，原告因交通事故共花费医疗费22996.99元，该费用系原告因交通事故的实际支出，本院予以确认。原告宋玉亭主张住院伙食补助费5150元、营养费2400元，经审查，原告宋玉亭共住院103天，按每天30元的标准计算其住院伙食补助费为3090元，按每天20元的标准计算其营养费为2060元，对原告宋玉亭主张过高部分，本院不予支持。原告宋玉亭主张误工费10699元，事故发生时，原告已满73周岁，超过法定退休年龄，对其主张的误工费，本院不予支持。原告宋玉亭主张护理费10021.47元，但其未能提交相应证据证明其护理人员收入实际减少情况，故参照2015年度居民服务业和其他服务业的工资30482元／年的标准计算住院期间其护理费应为8601.77元，对原告主张超出部分，本院不予支持。原告宋玉亭主张交通费用1000元，本院认为交通费是原告进行治疗的必要支出，应当与就医的时间、地点、人数、次数相符合，结合原告宋玉亭的伤情，原告该主张较为合理，本院对此项费用予以支持。
综上，原告宋玉亭因本次交通事故造成的损失为医疗费22996.99元、住院伙食补助费3090元、营养费2060元、护理费8601.77元、交通费1000元，以上共计37748.76元。其中在交强险限额中的为医疗费10000元、护理费8601.77元、交通费1000元，以上共计19601.77元，由被告太平财险在交强险限额内予以赔偿。剩余医疗费12996.99元、住院伙食补助费3090元、营养费2060元，以上共计18146.99元，由被告太平财险在商业三责险限额中予以赔偿。因事发后被告李丽洁已为原告垫付医疗费3071.2元，故被告太平财险现应支付原告赔偿款34677.56元。被告李丽洁垫付的3071.2元，由被告太平财险直接向其返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付原告宋玉亭事故赔偿款34677.56元；
二、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内返还被告李丽洁事故垫付款3071.2元；
三、驳回原告宋玉亭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1063元，由原告宋玉亭负担340元，被告李丽洁负担723元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李建涛
审 判 员 刘红丽
人民陪审员 白珺珺
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 张慧敏