广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初907号
原告：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市
天河区珠江新城华夏路1号。
法定代表人：王继康。
委托代理人：金菁，该行职员。
委托代理人：姚华镇，该行职员。
被告：杨水华，身份证住址湖南省泸溪县。
被告：黄维汉，身份证住址湖南省宁远县。
被告：杨凌锋，身份证住址湖南省泸溪县。
被告：毛永亮，身份证住址湖南省泸溪县。
被告：何富成，身份证住址湖南省江永县。
原告广州农村商业银行股份有限公司与被告杨水华、黄维汉、杨凌锋、毛永亮、何富成借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州农村商业银行股份有限公司的委托代理人金菁到庭参加了诉讼。被告杨水华、黄维汉、杨凌锋、毛永亮经本院公告送达起诉状及开庭传票，被告何富成经本院送达起诉状及开庭传票，期满均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广州农村商业银行股份有限公司诉称：2013年7月16日，原告与被告杨水华、黄维汉、杨凌锋签订了《个人借款合同》，原告向三被告提供贷款1000000元，自贷款实际发放之日起计24个月，具体以出具的借据为准。同日，原告与被告毛永亮、何富成签订了《保证合同》，约定由被告毛永亮、何富成为被告杨水华、黄维汉、杨凌锋的贷款承担连带保证责任。原告与被告杨水华、黄维汉、杨凌锋于同日签订借据，还款方式为按月等额还本付息。签订借据当日，原告发放贷款1000000元，期限自2013年7月16日到2015年7月16日，借款期限内利率为月息15‰。被告杨水华、黄维汉、杨凌锋至2015年8月4日共归还了本金807366.10元，自2015年4月开始逾期还款，至今尚未结清，众被告拒绝还款。故原告诉至法院请求依法判令：1、被告杨水华、黄维汉、杨凌锋立即偿还逾期贷款192633.90元，欠息38530.63元（逾期贷款及利息暂计至2015年12月11日），利息、逾期利息、复息按合同约定利率计算至贷款逾期本息清偿完毕之日止;2、被告毛永亮、何富成对被告杨水华、黄维汉、杨凌锋拖欠的本金及利息承担连带清偿责任；3、全部被告承担全部诉讼、财产保全等实现债权的费用。
被告杨水华、黄维汉、杨凌锋、毛永亮、何富成无答辩。
经审理查明，2013年7月16日，原告广州农村商业银行股份有限公司（甲方，借款人）与被告杨水华、黄维汉、杨凌锋（乙方，贷款人）签订了《个人借款合同》（合同编号：0258041201300150），约定：本合同项下借款金额为壹佰万元整，借款期限为24个月，自2013年7月16日至2015年7月16日，本合同项下的借款利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上浮动，据此确定本合同借款月利率为15‰。甲方未按本合同约定期限归还借款本息的（包括乙方提前实现债权的情形），乙方有权对逾期未还的本息按逾期天数计收逾期罚息，逾期罚息利率为本合同约定的借款利率基础上加收50%，罚息计算期间从逾期之日起至应付本息实际清偿之日止；甲方未按本合同约定期限归还本合同项下其它款项的，乙方有权对该等款项计收罚息，罚息利率适用前述规定，罚息计算期间自逾期之日起至该等款项实际清偿之日止；对不能按时支付的利息，乙方有权在借款到期后按罚息利率计收复利。本合同项下借款本息的归还方式为等额本息还款法分期还本付息，按月还本付息，还款日为每月15日，最后一次还款日为借款到期日。同日，原告广州农村商业银行股份有限公司（乙方，债权人）与被告毛永亮、何富成签订（甲方，保证人）《保证合同》（合同编号：0258070201300277），约定：甲方应杨水华、黄维汉、杨凌锋（以下简称‘主合同债务人’）的要求，为确保乙方与主合同债务人签订的编号为0258041201300150的《个人借款合同》（以下简称‘主合同’）的履行，自愿为主合同债务人履行主合同项下的债务向乙方提供保证担保。甲、乙双方经协商一致，签订本合同。第1条，甲方所担保的主债权为主合同债务人在乙方办理主合同项下约定业务形成的债权，本金数额为壹佰万元整，期限自2013年7月16日始至2015年7月16日止；第2条，本合同的保证担保范围为：主合同债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）、主合同被确认无效、被撤销或者被解除的情况下主合同债务人应当承担的返还贷款及赔偿损失的责任以及主合同债务人在主合同项下的所有其他应付费用；第3条，甲方的保证方式为不可撤销连带责任保证；本合同项下或主合同项下有两个或两个以上保证人的，各保证人承担共同连带保证责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务；第4条，甲方保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年；前款所述‘主债务履行期届满之日’包括主合同债务人分期清偿债务的情况下，每一期债务到期之日；还包括依主合同约定，债权人宣布债务提前到期之日。第7条，主合同债务人未按时足额偿还债务或违反主合同项下的其它义务的，乙方有权要求甲方履行保证责任。甲方支付的款项不足以清偿本合同所担保的债权的，乙方可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用等。同日，原告向被告杨水华、黄维汉、杨凌锋发放贷款1000000元，借款日为2013年7月16日，到期日为2015年7月16日，借款借据上载明月利率为15‰。庭审中，原告称于2015年3月15日之前三被告均能按期还本付息，自2015年3月15日起开始存在逾期还款的情况，从2015年6月21日起被告就不再供款，截止到2015年12月11日共计尚欠借款本金192633.9元、利息是7451.35元、逾期利息是27977.09元、复息是3102.19元。
上述事实，有《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、还款记录表、欠息情况表及当事人陈述等证据证实。
本院认为，原告广州农村商业银行股份有限公司与被告杨水华、黄维汉、杨凌锋之间的借款合同关系依法成立，原告已依约向被告杨水华、黄维汉、杨凌锋提供了借款，被告杨水华、黄维汉、杨凌锋应按照合同约定如期履行还款义务。但被告杨水华、黄维汉、杨凌锋并未依约还款，故原告要求被告杨水华、黄维汉、杨凌锋偿还剩余的本金192633.9元及利息的诉讼请求，符合双方的合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。利息以192633.9元为本金，从逾期还款之日起即2015年3月15日按照合同约定计算至合同到期之日即2015年7月16日，逾期利息自2015年7月17日起至实际清偿之日止按借款月利率15‰基础上加收50%计算，不计收复利。《保证合同》中约定被告毛永亮、何富成为上述债务提供连带责任保证，现原告要求被告毛永亮、何富成对上述债务承担连带清偿责任，依法有据，本院予以支持。被告毛永亮、何富成承担保证责任后，有权向被告杨水华、黄维汉、杨凌锋追偿。被告杨水华、黄维汉、杨凌锋、毛永亮经本院公告传票传唤，公告期满未到庭参加诉讼，被告何富成经本院传票传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，被告杨水华、黄维汉、杨凌锋共同向原告广州农村商业银行股份有限公司偿还本金192633.9元及利息、逾期利息（利息以192633.9元为本金，从逾期还款之日起即2015年3月15日按照合同约定计算至合同到期之日即2015年7月16日，逾期利息自2015年7月17日起至实际清偿之日止按借款月利率15‰基础上加收50%计算，不计收复利）；
二、被告毛永亮、何富成对上述债务承担连带清偿责任，并在被告毛永亮、何富成承担保证责任后，有权向被告杨水华、黄维汉、杨凌锋追偿；
三、驳回原告广州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
本案诉讼费4767元，由被告杨水华、黄维汉、杨凌锋、毛永亮、何富成共同承担。（本案诉讼费已由原告广州农村商业银行股份有限公司预交，原告广州农村商业银行股份有限公司同意被告承担部分在上述履行期限内向其直接支付，本院不再退还）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 李 翀
人民陪审员 黄文聪
人民陪审员 杨显元
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 吴佳璇