安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1881民初3235号
原告:唐太春，男，1967年3月19日出生，汉族，住宁国市。
委托诉讼代理人：郭华，宁国市甲路镇法律服务所法律工作者。
被告:张春生，男，1970年5月2日出生，汉族，住宁国市。
第三人：邓南富，男，1962年8月30日出生，住宁国市。
委托诉讼代理人：邓阳庆，男，1989年12月19日出生，汉族，住宁国市，系邓南富之子
原告唐太春与被告张春生、第三人邓南富提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐太春及其委托诉讼代理人郭华、被告张春生、第三人邓南富的委托诉讼代理人邓阳庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张春生赔付原告因雇佣关系造成的身体伤害的各项经济损失人民币34055.61元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告常年从事木工工作。2017年3月原告应第三人邓南富要求一同前往被告张春生家装潢，被告每日支付唐太春200元工钱。2017年3月11日，邓南富因前往别人家中做事到下午四时才回到被告家，因装潢中有最后一点事情没有做，邓南富与原告商量两个人将余下事情做好。原告将架子搭好，与邓南富一同爬上架子，准备将石膏板抬到房屋上装好，原告在抬石膏板时不慎从架子上摔下，邓南富立即拨打120，将唐太春送往宁国市人民医院住院治疗，于2017年3月27日出院。事故发生后，被告仅垫付1400多元，后与被告多次协商未果，现原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求判如所请。
张春生辩称，一、我是家里的一点事情请我的亲戚邓南富来做事的。我不认识原告，邓南富怎么喊的原告做事具体的我不清楚，我的工钱是给邓南富的；二、我家里有脚手架原告没有使用，出事是因为原告自身的过错。原告摔下来离地面都有一两米高，伤情应该没有这么重。
邓南富述称，其与原告、被告均是亲戚关系，张春生喊第三人做事，第三人就喊了原告来帮忙。一共做了三天，一般做事是220元/天，因为是亲戚就收200元/天每人。出事当天因为要架石膏板，第三人跟原告搭好脚手架就上去了，然后因为重心不稳二人都摔下来。第三人摔的不重，原告摔的比较重就送到医院去了，在医院张春生垫付了1400元。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经过当庭举证质证，被告及第三人对原告所举证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系木工，第三人系被告亲戚并为被告所有的位于三津中学的一栋房屋进行装潢。原告与第三人也是亲戚关系，第三人便叫来原告一起为被告的房屋进行装潢。2017年3月11日下午4时许，原告搭好架子后，与第三人在抬石膏板上架子进行安装的过程中，因重心不稳，二人摔至地上，当日原告即被送往宁国市人民医院住院治疗，经诊断为脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，头皮血肿，肺挫伤，L3-5左侧横突骨折，腰部软组织挫伤。
另查明，事故发生后，被告为原告支付了1400元医疗费，并通过第三人支付给原告三天的工资600元。
再查明，原告唐太春因此次意外事件，在保险公司理赔医疗费用3000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因提供劳务而受到伤害，各方应根据各自的过错承担相应的责任。本案争议焦点有两个，第一，原告是否为被告提供了劳务，从本案查明的事实来看，被告虽未直接找原告为其装潢，但在第三人邓南富叫来原告一起做事时，被告是明知的，也未拒绝原告为其提供劳务，故对被告张春生辩称双方不存在提供劳务关系的意见不予采纳。第二，原告的各项损失如何计算，被告应承担何种比例的赔偿责任。原告的损失经核算如下：1.医疗费，其住院的医疗费已在农合及保险公司报销，原告提供的医疗费发票两张合计500元；2.护理费：114.22元/天×17天＝1941.74元；3.营养费：18元/天×17天＝306元；4.住院伙食补助费：18元/天×17天＝306元；5.误工费，原告未提供证据证明因摔伤误工减少收入的情况，对其误工费参照安徽省2016年度建筑业行业收入标准141元/天予以计算，误工期限计算为住院17天加上出院时医嘱休息1个月的时间，故误工费应为6627元（141元/天×47天）。原告诉请精神抚慰金5000元，因原告的伤势较轻未构成伤残，也未造成其他严重后果，对其诉请的精神抚慰金不予支持。原告因此次受伤导致的各项损失为9680.74元。本案中，供原告工作的架子是由其自己搭建的，其与第三人共同在该架子上工作，导致重心不稳摔下来，原告长年从事木工工作，较一般人更能预见此种风险，但原告却疏于注意自身安全，对自身受到伤害具有一定的过错，根据本案案情，本院酌定其对自身损失承担10%的责任。张春生作为雇主，对原告在提供劳务过程中受到的伤害承担90%的赔偿责任，即8712.67元（9680.74元×90%），其已支付的1400元，从中扣除。第三人邓南富与原告一起为原告装潢，在本案中依法不承担责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条之规定，判决如下：
一、被告张春生于本判决生效后二十日内赔偿原告唐太春各项损失8712.67元，扣除已支付的1400元，还应支付7312元;
二、驳回原告唐太春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费651元，减半收取325.50元，由原告唐太春负担125.50元，被告张春生负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 曹成菊
二〇一七年十一月二十四日
书记员 鲍文靖
附1：本案证据目录
原告唐太春提交证据和证明目的如下：
1.原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；
2.原告唐太春出具的证明一份，证明原告在被告家中工作受伤的事实；
3.宁国市人民医院门诊病历复印件两份，住院病案首页复印件、入院记录复印件、出院记录复印件、检查报告单复印件、诊断证明书复印件各一份，证明原告的诊断及治疗情况；
4.医疗费发票复印件三张，住院病人费用清单复印件一份，证明原告的医疗费用。
其他诉讼参与人未提交证据。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。