上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0120民初8254号
原告：平康均，男，1963年10月21日生，汉族，住上海市奉贤区。
委托诉讼代理人：平杰(系原告儿子)，1987年1月8日生，汉族，住同原告。
委托诉讼代理人：刘海霞，上海钧智律师事务所律师。
被告：上海市奉贤区中心医院，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：程英升，院长。
委托诉讼代理人：严烨，女。
委托诉讼代理人：邱加化，上海市汇业律师事务所律师。
原告平康均与被告上海市奉贤区中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，并于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人平杰、刘海霞、被告委托诉讼代理人邱加化开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平康均向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失人民币848,351.60元(以下币种同)(包括残疾赔偿金1,001,536元、精神抚慰金40,000元、护理费848,211元、营养费7,200元、鉴定费4,300元，误工费214,632元、交通费5,000元、律师费8,000元，合计2,120,879元，被告承担40%)。事实和理由：2014年8月6日，原告因腰及右下肢疼痛麻木一年至被告门诊就诊，被告确诊原告为椎间盘突出症及腰椎退行性变，且医生建议手术。2014年8月14日原告进行了手术，同年8月22日出院。出院几个月，原告一直在被告处复查，但原告的病情并无明显好转反而有加重趋势，被告也未对原告进行进一步的检查，后原告2014年12月31日，原告因双腿完全不能行走再次到被告处就诊，2015年1月7日，原告再次住院，住院期间原告进行了核磁共振检查，检查后，主治医生口头告知为髓内肿瘤，建议转院治疗，后原告2015年1月9日出院，但出院时，被告在出院小结中隐瞒原告的病情。2015年1月12日，原告转至上海华山医院就诊，经多项检查后被确诊为T2髓内肿瘤，建议手术。后原告进行了相关手术。在上海华山医院手术时，医生告知原告家属，原告双腿不能行走是因为髓内瘤压迫神经导致神经损伤所致，现原告手术最佳时间已经过了，即便手术，原告损伤的神经也不能恢复。原告认为，因被告在治疗过程中未正确确诊原告的病情且延误原告治疗的最佳时机，导致原告双下肢完全无法行走，其行为严重侵害了原告的健康权、身体权，被告应当赔偿相关损失。
被告上海市奉贤区中心医院辩称，经鉴定，原告自身疾病是导致损害的主要原因，被告按照鉴定意见承担轻微责任，原告要求被告承担40%的赔偿责任过高，被告认为应承担10%的责任。对于赔偿标准，残疾赔偿金无异议；护理费标准过高，认可1200元/月，且原告主张的20年期限与33个月的期限存在重合，根据鉴定意见，也是部分护理依赖，应当按比例承担；误工费有异议，原告在治疗前就没有收入来源，故不予认可；交通费过高；鉴定费、律师费应按照过错比例承担。
本院经审理认定事实如下：2014年8月6日，原告因腰及右下肢疼痛麻木一年至被告门诊就诊，被告确诊原告为椎间盘突出症及腰椎退行性变。2014年8月11日，原告住院进行治疗，2014年8月14日原告进行了手术，同年8月22日出院，出院诊断为：腰椎间盘突出症伴椎管狭窄，腰椎退行性变。2014年11月19日，原告因排尿不畅入住被告泌尿外科。2014年12月31日，原告因双腿完全不能行走再次到被告处就诊，2015年1月7日，原告再次住院，住院期间原告进行了核磁共振检查，后原告2015年1月9日自动出院。2015年1月12日，原告至上海华山医院就诊，经多项检查后被确诊为T2髓内肿瘤，2015年1月22日行T2髓内肿瘤切除术，出院诊断为T2椎管内占位。2015年2月5日起，原告先后入住上海市第一康复医院、华山北院、东方医院等医院行康复治疗。原告目前不完全截瘫。
庭审中，原告申请对被告的诊疗行为是否构成医疗损害及原因力进行鉴定，2017年10月24日，上海市医学会作出医疗损害鉴定意见书一份，确认本例属于对患者人身的医疗损害，被告在医疗活动中存在鉴别诊断欠全面、诊治有延迟的医疗过错，不能排除与患者不全截瘫的人身损害结果存在一定的因果关系，参照《医疗事故分级标准(试行)》，患者的人身医疗损害等级为二级乙等，对应XXX伤残。本例医疗损害医方的责任程度为轻微责任。之后，原告申请对其伤后休息期、护理期、营养期进行鉴定，2018年2月8日，上海市医学会作出损害三期鉴定意见书一份，确认原告休息期为990日、护理期为990日，评残后需部分护理依赖(每天一人)、营养期为180日。原告支付鉴定费4,300元。
另查明，1、原告户籍地在上海市奉贤区柘林镇花园村XXX号，于2009年8月至2016年8月居住在上海市奉贤区江海二村43幢137号202室，原告城镇基本养老保险正常缴纳至2015年6月；2、原告为诉讼支付律师费8,000元。
以上事实，有庭审笔录、门急诊病历、住院病历等、居委会证明、村委会证明、房屋买卖合同、养老保险缴纳情况表、医疗损害鉴定意见书、三期鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票在卷佐证。
本院认为，公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告因腰及右下肢疼痛麻木至被告处就诊，被告在对患者的治疗过程中，存在鉴别诊断欠全面、诊治有延迟的医疗过错，对患者构成了医疗损害，等级为二级乙等，对应XXX伤残。但本例医疗损害医方的责任程度为轻微责任，故本院酌情确认被告承担20%的赔偿责任。对于原告具体损失中的医疗费，对护理费，本院参照当前服务行业工资标准3,107元/月，期限参照鉴定意见计算990天，金额为102,531元，同时根据原告需要部分护理依赖情况，本院支持一人部分(50%)护理费用，暂计算10年，金额为186,420元，10年期满后，原告可就之后的护理费用另行主张。对营养费，本院按40元/天的标准，期限参照鉴定意见计算180天，金额为7,200元。对于误工费，因原告尚未满60周岁，故本院按照当前本市最低工资标准2,420元/月的标准，参照鉴定意见计算990天，金额为79,860元。对残疾赔偿金，本院按照2017年上海市城镇居民人均可支配入62,596元/年的标准，根据其伤残等级(XXX伤残，系数为80%)，计算20年，金额为1,001,536元。对精神损害抚慰金，由于原告的损伤已构成XXX伤残，必然对其今后生活产生不良影响，使其在精神上遭受痛苦，故本院予以支持40,000元。对于鉴定费，属于原告的合理损失，本院凭票予以支持，金额为4,300元。交通费，本院酌情支持1,000元。对律师代理费，因原告相对缺乏法律知识，其聘请律师代理诉讼，有利于其诉讼权益的实现，故本院凭票支持8,000元。
综上，本起医疗损害造成原告损失有：护理费288,951元、营养费7,200元、误工费79,860元、残疾赔偿金1,001,536元、精神损害抚慰经40,000元、鉴定费4,300元、交通费1,000元、律师费8,000元，合计1,430,847元，被告应当承担20%的赔偿责任，计286,169.40元。
综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条规定，判决如下：
被告上海市奉贤区中心医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告平康均损失286,169.40元。
案件受理费12,283元，由原告负担8,140元，被告负担4,143元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 徐 菁
人民陪审员 沈剑峰
人民陪审员 孙雅灵
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 夏 欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。