河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0105民初1856号
原告袁乾乾，男，1989年7月25日出生，汉族，住河南省夏邑县。
委托代理人刘高卓，河南光法律师事务所律师。
委托代理人贡圆，河南光法律师事务所实习律师。
被告李爱景，女，1958年3月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
委托代理人苗永顺，河南昊广律师事务所律师。
被告郑州市公共交通总公司，住所地：郑州市金水区金水路44号。
法定代表人巴振东，该公司总经理。
委托代理人白洋，男，1976年4月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。系该公司员工。
原告袁乾乾与被告李爱景、郑州市公共交通总公司（以下简称公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘高卓；被告李爱景的委托代理人苗永顺，被告公交公司的委托代理人白洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月3日15时15分许，被告李爱景驾驶电动自行车沿郑汴路由西向东行驶至玉凤路与郑汴路交叉口东50米公交站牌时，与从郑州市公交集团所属的一辆42路公交车上下车的行人袁乾乾相撞，致原告袁乾乾受伤，造成交通事故。2016年2月6日，郑州市公安局交通警察支队第四大队做出郑公交证字【2015】第20161011号道路交通事故证明书。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及相关法律、法规规定，被告李爱景作为肇事车辆电动车的驾驶人，被告郑州市公共交通总公司作为肇事车辆公交车的所有人，应在其责任范围内对原告的上述损失承担赔偿责任。现因原告袁乾乾的内固定已经取出，故原告依法诉至法院，请求判令：1、上述被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计76937.59元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告李爱景、公交公司辩称：1、按事故责任承担医疗费、住院伙食补助费、营养费等合理费用。2、原告伤情构不成伤残，因此其主张的伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费不应由被告承担。三、原告系在校学生，不存在误工费，其主张不应得到支持。四、原告未提供有效交通费证据，其主张不应支持。
依据原、被告诉辩及举证质证意见，结合庭审情况，本院确认以下案件事实：
1、2015年12月3日15时15分许，被告李爱景驾驶电动自行车沿郑汴路由西向东行驶至玉凤路与郑汴路交叉口东50米公交站牌处时，与从郑州市公交公司所属的一辆42路公交车上下来的行人原告袁乾乾相撞，致袁乾乾受伤。郑州市交警支队四大队出具《道路交通事故证明》，载明双方对事故发生的具体时间无法确认，对公交车牌号也不知道，该路段无监控视频证实该事故真实情况，公交公司提供的视频无法显示袁乾乾乘坐公交车车牌和司机，该事故发生时郑州市公交集团所属的一辆42路公交车具体信息无法确定。
2、2015年12月3日，原告袁乾乾入住郑州市第一人民医院及河南省人民医院进行治疗，诊断为“右膝关节内侧副韧带损伤”，诊断证明书中写明“术后1年内需行内固定取出术，费用约1.5-2万元”。对于原告的前期医疗费及相关费用，原告诉被告李爱景、公交公司等机动车交通事故责任纠纷一案经本院审理后，已作出（2016）豫0105民初6976
号民事判决。
3、2017年4月24日，原告袁乾乾因取出内固定入住河南省人民医院治疗，入院诊断为“右膝关节内侧副韧带修复术后内固定存留”，住院7天，于2017年5月2日出院，出院诊断为“右膝关节内侧副韧带修复术后内固定存留”，医疗费共计9459.87元，期间由原告父亲袁刘生陪护。2017年9月19日，经委托河南唯实司法鉴定中心鉴定，原告右膝韧带损伤修复术后的伤残等级为十级、营养期为60日，护理期为90日。原告支付鉴定费1300元。
4、原告提交的房屋所有权证显示，位于郑州市××21世纪居住社区1号楼东4单元4层西户系原告单独所有。原告于2016年7月1日取得硕士研究生毕业证书。原告提交的《营业执照》显示，其父亲袁刘生经营商丘市睢阳区源升食品店。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本案《道路交通事故证明》载明事故成因无法查清，结合事故发生时的具体情况，本院认为原告袁乾乾、被告李爱景、公交公司在本次事故中均有过错。原告袁乾乾在下公交车前未尽到足够的注意义务，下车前未观察路况，致使与李爱景驾驶的电动车相撞，其自身应当承担一定的事故责任；被告李爱景驾驶电动车在道路上行驶，行至公交站牌处应当减速慢行，确认与公交车保持安全距离，李爱景未尽到足够的注意义务，致使与袁乾乾相撞，应承担相应事故责任；被告公交公司在停车时应确认车辆安全距离，并尽到足够的警示义务，负有合理限度范围内的安全保障义务，另根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第五项规定，机动车在道路上临时停车时应当紧靠道路右侧，公交公司未紧靠右侧停车且未确认安全距离，应承担事故赔偿责任。结合本案事故原因及各方过错程度，酌定由原告承担事故20%的责任，被告李爱景、公交公司各承担事故40%的责任。根据原告提交的证据及所主张损失项目标准，因本次事故的损失包括：1、医疗费9459.87元；2、住院伙食补助费210元（7天х30元/天）；3、营养费1800元（根据鉴定意见书确定营养期为60天х30元/天）；4、误工费。原告未提交其工资收入相关证据，结合原告在城镇居住情况，按照上一年度城镇居民可支配收入标准计算至定残日前一天为10893.2元（27233元/年÷365х146天）；5、护理费。原告治疗期间由其父亲袁刘生护理，根据袁刘生经营商丘市睢阳区源升食品店的事实，按照批发与零售业职工平均工资及鉴定意见书确定的护理天数90天计算，护理费共计9860.5元（39990元/年÷365х90天）；6、残疾赔偿金。根据上一年度城镇居民可支配收入标准计算为54466元（27233元/年х20х0.1）；7、依据原告伤残等级，精神损害抚慰金酌定为5000元；8、鉴定费1300元。以上费用合计92989.57元。原告未提供交通费票据，其主张交通费诉求不予支持。原告委托河南唯实司法鉴定中心对其伤残等级及护理期限等进行鉴定，经鉴定原告伤残等级为十级、营养期为60日，护理期为90日，二被告辩称原告不构成伤残，被告李爱景提出要求对原告伤残等级重新进行鉴定，但二被告均未有充分证据足以反驳上述鉴定意见，故对其辩称及重新鉴定申请，本院不予支持。综上，原告本次治疗中各项损失共计92989.57元，应由被告李爱景赔偿原告各项损失40%的责任即37195.83元，被告公交公司赔偿原告各项损失40%的责任即37195.83元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李爱景于本判决生效后十日内支付原告袁乾乾各项赔偿金37195.83元；
二、被告郑州市公共交通总公司于本判决生效后十日内支付原告袁乾乾各项赔偿金37195.83元；
三、驳回原告袁乾乾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1723元，由原告袁乾乾负担263元，被告李爱景负担730元，被告郑州市公共交通总公司负担730元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张江勇
人民陪审员 陈静霞
人民陪审员 刘 玲
二〇一八年三月九日
代理书记员 刘雨轩