湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第04672号原告张某原告委托代理人何超民，系宁乡县唯楚法律服务所律师。被告李某某被告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司宁乡分公司，住宁乡县历经铺乡金南社区第五组（创业大道与国道319交汇东北处）。负责人喻小石，系该公司经理。委托代理人李宗乾，系该公司职员。被告中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住长沙市雨花区雨花路181号省地税培训中心大楼21号。负责人成文清，系该公司总经理。委托代理人张荣光，湖南昌祥律师事务所律师。原告张某诉被告李某某、湖南龙骧交通发展集团有限责任公司宁乡分公司（以下简称“龙骧公司宁乡分公司”）、中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称“大地保险长沙支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由审判员王韶华适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人何超民，被告李某某、被告龙骧公司宁乡分公司委托代理人李宗乾、大地保险长沙支公司委托代理人张荣光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：2014年9月25日7时55分，被告李某某驾驶车牌号为湘AXXX**小型客车，沿宁乡县春城路由南往北行驶至检察院路段时，原告张某驾驶摩托车由南往北行驶，因被告李某某驾驶车辆变更车道时未注意到原告的摩托车，致使两车相撞，原告张某受伤的交通事故。事故发生后，原告张某被送往宁乡县人民医院住院治疗，住院181天。其伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定为交通事故十级伤残，伤后休息200天，伤后护理依赖时间为120天，其中前15天需两人护理。该事故由宁乡县交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李某某负此次交通事故的全部责任，原告张某无责任。被告李某某驾驶湘AXXX**号小型客车系被告龙骧公司宁乡支公司所有，已向大地保险长沙支公司投保了交强险和商业险，大地保险长沙支公司应在保险限额范围内承担保险理赔责任。请求人民法院判令三被告共同赔偿原告各项费用157223元；本案的诉讼费用由三被告共同承担。被告李某某辩称：被答辩人已支付原告张某的医药费，愿意承担保险公司理赔之外应该赔偿的责任。被告龙骧公司宁乡分公司辩称：被答辩人在大地保险长沙支公司购买了机动车交强险和商业险；湘AXXX**出租车承包人被告李某某已支付原告张某的医药费，请求法院一并处理；湘AXXX**出租车已全额承包给承包人被告李某某，约定合同期内承包车辆发生交通事故和服务纠纷赔偿费用由承包人自负。被告大地保险长沙支公司辩称：保险公司愿意在保险限额范围内予以赔偿；原告的医疗费应当扣除15%的非医保用药；被保险车辆未购买不计免赔险，肇事车辆负此次事故的全部责任，应当扣除20%的免赔额；鉴定费及诉讼费不属于保险公司承担；原告的部分诉求过高，请求法院依法予以核减，原告的伤残赔偿金没有证据证明其在城镇居住及生活，应当按照农村标准予以赔偿。经审理查明：2014年9月25日7时55分许，被告李某某驾驶车牌号为湘AXXX**小型客车，沿宁乡县春城路由南向北行驶至检察院路段时，原告张某驾驶无号牌普通摩托由南向北行驶。因被告李某某驾驶车牌号为湘AXXX**的小型客车变更车道时影响原告张某驾驶的无号牌普通摩托车，致使摩托车倒地，导致原告张某受伤，摩托车受损的交通事故。长沙市公安局宁乡县交通警察大队作出了第4301246201405109号道路交通事故认定书，认定被告李某某负全部责任，原告张某无责任。事故发生后，原告被送往宁乡县人民医院进行抢救，住院治疗181天，出院医嘱：注意休息，加强营养。经宁乡县公安局交通警察大队委托，于2015年3月31日在长沙市楚天司法鉴定所司法鉴定所作出长楚沩司鉴[2015]临鉴字第178号司法鉴定意见书，鉴定意见为：构成十级伤残，伤后休息200天，伤后护理依赖时间为120天，其中前15天需两人护理。受伤前，原告张某在宁乡县新城大市场经营一家早餐店。原告张某的母亲李某平于1954年11月21日出生，生育子女四人。故在本次交通事故中，给原告张某造成的损失如下：医药费34631.66元；伤残赔偿金：53140元（26570元×20年×0.1）；误工费17820.27元（32522元/年÷365天×200天）；护理费14985元[（120天+15天）×111元/天]；住院伙食补助费10860元（181天×60元/天）；精神抚慰金4000元；司法鉴定费1009.5元；营养费1000元；交通费1000元；被扶养人生活费2707.5元[9025元/年×（20-8）年÷4×10%]，各项损失共计141153.93元。被告李某某已支付32240.46元。另查明，被告李某某驾驶湘AXXX**的小型客车属被告龙骧公司宁乡分公司所有，由被告李某某承包，约定合同期内承包车辆发生交通事故和服务纠纷赔偿费用由承包人承担。该车在被告大地保险长沙支公司购买了交强险和第三者责任险，此次交通事故发生在保险期限内。以上事实，有宁乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、住院门诊票据、劳动合同、营业执照、承包合同等及庭审笔录等证据在卷予以证实。本院认为，公民的健康权应受法律保护。原告张某因交通事故造成的人身损失，要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持。该案被告李某某驾驶湘AXXX**的小型客车属被告龙骧公司宁乡分公司所有，由被告李某某承包，被告李某某愿意承担原告张某的损失，不要求被告龙骧公司宁乡分公司承担，不违背相关法律规定，本院予以认可。被告宁乡县公安局交通警察大队对事故责任认定被告李某某负全部责任，原告张某无责任，事实清楚、证据充分，本院予以采纳。被告大地保险长沙支公司对原告张某的误工费计算标准提出异议，但未向本院提供相关证据，原告张某受伤前在宁乡县新城大市场经营一家餐饮店，其提供了营业执照及相关证据予以证实，综合认定其工资标准应该按照住宿和餐饮也的标准予以计算。其对原告张某在宁乡县人民医院的住院时间提出异议，因原告提供了其在宁乡县人民医院临时医嘱单，本院予以驳回。原告张某要求的交通费、营养费等请求，因本案实际情况本院予以酌情考虑，其他经济损失赔偿要求过高的部分，不符合法律规定的，本院予以剔除。被告李某某自愿承担交强险理赔之后的医疗费用15%的医保范围以外的用药费用，因不违反法律规定，本院予以采纳。被告李某某系湘AXXX**的小型客车的承包人，该车在被告大地保险长沙支公司购买了交强险和三责险，应当由被告保险公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责护理费、交通费、误工费，医疗费用项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，故被告大地保险长沙支公司在交强险限额范围内，应当负责赔偿的款项为103652.77元。原告的剩余损失37501.16元,被告李某某其自愿承担医保范围以外的用药3694.75元[（34631.66元-10000元）×0.15）]、另支付法医鉴定费1009.5元以外，因被告未购买不计免赔应扣除20%的免赔率即6559.38元，故由被告大地保险长沙支公司直接向原告张某赔偿商业三责险应承担的责任26237.53元，被告李某某承担11263.63元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款之规定，判决如下：1、由被告中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司在机动车交通事故责任强制险范围内及商业第三者责任保险限额内支付理赔款人民币129890.3元；二、由被告李某某赔偿原告张某损失11263.63元，另诉讼费543元，已支付32240.46元，原告张某还应退付被告李某某20433.83元；上述一、二项中应支付款项经品抵，限被告中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司在本判决生效后十日内分别支付给原告张某109456.47元（户名：张某；开户行：邮政储蓄银行；账号：605XXXXXXXXX214），支付被告李某某20433.83元（户名：李某某；开户行:湖南宁乡农村商业银行股份有限公司；账号：80XXXXXXXXX11）如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告张某的其他诉讼请求。案件受理费1086元，减半收取543元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  王韶华二〇一五年十二月二十八日代理书记员  蔡赛男附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条第一款（七）项承担民事责任的方式主要有:……（七)赔偿损失；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的最高解释》予以确定。