湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0923民初972号
原告：赵亚萍，女，1973年1月16日出生，汉族，司机，住湖北省云梦县。
委托诉讼代理人：冯俊，男，1965年11月30日出生，汉族，教师，住址同上。系赵亚萍之夫。
被告：许美华，女，1963年11月9日出生，汉族，售票员，住湖北省云梦县。
委托诉讼代理人：熊桂洪，男，1976年7月21日出生，汉族，个体工商户，住湖北省云梦县。系许美华表弟。
原告赵亚萍与被告许美华财产损害赔偿、健康权纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序进行审理，原告赵亚萍及其委托诉讼代理人冯俊，被告许美华及其委托诉讼代理人熊桂洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵亚萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告许美华赔偿因其侵权造成原告赵亚萍财产损失10872.20元及人身损害损失（医疗费800.16元），合计11672.36元；2.诉讼费用由被告许美华承担。事实与理由：原、被告均为云梦县梦泽公共汽车有限公司职工，且同在鄂Ｋ×××××号公交车上服务，赵亚萍为该车司机，许美华为该车售票员。2016年4月1日下午两点二十分左右，赵亚萍见跟随而来的二路车线长李鸿猷所开的鄂Ｋ×××××号公交车已停稳，便下车向其反映车辆问题，双方发生争执，许美华遂介入双方争执，并与赵亚萍发生对骂和撕打，后被围观群众扯开。赵亚萍上车后发现戴在左手腕上价值7812元的金手镯不见了，遂与当日下午4点30分向城关派出所报案，后又到县中医院治疗，花去医疗费800.16元。现许美华无故殴打赵亚萍，造成赵亚萍人身受伤和财产损失，故诉至法院，请求判如所请。
被告许美华辩称，1.双方发生争斗，赵亚萍应负主要责任。赵亚萍与二路车线长李鸿猷早有矛盾，当天系其无故阻拦李线长的车并引发争执，许美华在解劝的过程中，赵亚萍不听劝说并辱骂殴打许美华，导致双方拉扯撕打，过错在赵亚萍，且双方相互拉扯，双方均有受伤，只是许美华没有到医院治疗。2.许美华并未造成赵亚萍财产损失。原、被告拉扯撕打的时间很短，拉扯过程中，许美华并没有碰到手镯之类的东西，赵亚萍在双方被拉开后过了四、五十分钟才回公司，在公司处理纠纷时其没有提到手镯问题，且城关派出所调查时也不能证实其手镯丢失的事实，更没有其他证据予以佐证，故赵亚萍的诉讼请求没有事实依据，应予以驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告赵亚萍提交的证据六、十二，被告许美华认为该保证单不是原始凭证，中国黄金云梦专卖店出具的证明并不具有证明当日金价的效力，应以市场行情为准。本院认为，该保证单虽有金龙珠宝服务专用章，但保证单并非原件，且单据上没有顾客名称，也不是正式购销发票，故对该证据不予采信；被告许美华对中国黄金云梦专卖店出具的证明的质证意见成立，对该证明本院也不予采信。对原告赵亚萍提交的证据七，被告许美华对其真实性无异议，但认为该医药费中有检查、治疗胃病的费用跟打架无关，应不予认定。本院认为，许美华虽对该证据有异议，但未提交充分的证据予以反驳，故对该证据予以采信。
依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院对赵亚萍陈述的案件事实发生的经过予以确认。另查明，2016年4月15日，云梦县梦泽公共汽车有限公司对原、被告在云梦县梦圆新区站台发生打架斗殴事件作出处罚决定，给予赵亚萍、许美华罚款100元、并作待岗处理的决定。同年8月2日，云梦县公安局城关水陆派出所对赵亚萍、许美华相互殴打行为作出云公（城关）自行决字（2016）第7号公安行政处罚决定书，决定给予赵亚萍、许美华各罚款200元的处罚。此后，原、被告因赔偿事宜未达成协议，双方以至成诉。
本院认为，本案系原、被告打架斗殴引发的财产损害和人身损害赔偿纠纷，本案基于同一事实引发两个诉讼，涉及两个法律关系，且均为诉争法律关系，故应按诉争的两个法律关系确定本案并列两个案由为财产损害赔偿、健康权纠纷。公民的生命健康权受法律保护。许美华与赵亚萍相互殴打致赵亚萍人身受到损害，许美华应依其过错程度承担民事赔偿责任。原、被告系同事关系，发生矛盾纠纷时，本应心平气和，互谅互让，冷静、理智地化解双方的矛盾分歧，而不应逞强斗狠，进而引发违反治安管理处罚法的打架斗殴事件，对该事件发生，原、被告均有过错。依侵权责任法第六条及第二十六条规定，赵亚萍对其损害的发生也有过错，可减轻许美华的赔偿责任，故许美华对造成赵亚萍人身损害后果承担50%的赔偿责任，即赔偿赵亚萍医疗费400.08元。
关于赵亚萍请求许美华赔偿因侵权造成其黄金手镯丢失的损失问题。赵亚萍主张许美华应赔偿其黄金手镯丢失的财产损失，首先，从举证责任角度分析，根据谁主张、谁举证的原则，赵亚萍先要就许美华侵权造成其黄金手镯丢失的财产损失承担举证责任，后许美华就是否侵权造成赵亚萍财产损失予以抗辩，现许美华否认造成其财产损失，故赵亚萍应承担举证证明许美华侵权造成其财产损失的事实，否则，其应承担举证不能的法律后果。从其提供的公安机关询问证人杨又先等人笔录，公交车监控视频等证据，均只能证明双方发生纠纷时赵亚萍戴着黄金手镯，打架事件发生后赵亚萍才发现手镯丢失，至于是许美华侵权或者是其他原因造成手镯丢失，是斗殴过程中还是斗殴结束后造成手镯丢失等事实均无充分的证据证明，即赵亚萍提供的证据不能排他地证明许美华侵权造成了其财产损失，故其主张的该事实证据不充分，本院难以确认。其次，赵亚萍主张其丢失的黄金手镯现价损失为10872.20元，其仅提供了湖北武汉世贸广场金龙珠宝店的保证单（系复印件）和中国黄金云梦专卖店出具的证明予以证明，该保证单虽有金龙珠宝服务专用章，但保证单并非原件，且单据上没有顾客名称，也不是正式完税的购货发票，加之中国黄金云梦专卖店出具的证明并不具有证明当时金价的效力，故对赵亚萍主张其丢失的黄金手镯的损失价值本院难以确认。综上，许美华应对其侵权造成赵亚萍人身受到损害的后果承担民事赔偿责任，考量原、被告的过错程度，许美华应对造成赵亚萍人身损害后果承担50%的赔偿责任，即赔偿赵亚萍医疗费400.08元。对赵亚萍主张许美华赔偿因侵权造成其黄金手镯丢失的损失，因证据不足，事实不清，本院难以支持。是此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告许美华限于本判决生效之日起三日内赔偿原告赵亚萍医疗费损失400.08元；
二、驳回原告赵亚萍其他诉讼请求。
本案受理费100元，由原告赵亚萍、被告许美华各负担50元，限本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 王 斌
人民陪审员 张群安
人民陪审员 邱 繁
二〇一七年五月十九日
书 记 员 管军军
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。