山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第1849号
原告张剑。
委托代理人王伟锋，山西君宜律师事务所律师。
被告常长钧。
被告山西大昌汽车租赁有限公司。
住址：太原市小店区平阳南路88号5幢-1。
被告阳城县地方税务局。
法定代表人张雪峰，任局长。
委托代理人常长钧，该单位职工。
被告天安财产保险股份有限公司太原中心支公司。
负责人李晓鹏，任总经理。
委托代理人李磊，该公司职工。
原告张剑与被告常长钧、山西大昌汽车租赁有限公司、阳城县地方税务局、天安财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称天安财保太原中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张剑及其委托代理人王伟锋，被告常长钧，被告阳城县地方税务局的委托代理人常长钧，被告天安财保太原中心支公司的委托代理人李磊到庭参加了诉讼。被告山西大昌汽车租赁有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张剑诉称，2015年7月7日18时许，被告常长钧驾驶被告阳城县地方税务局承租的被告山西大昌汽车租赁有限公司所有的晋A384**大众牌小轿车，沿陵沁线由西向东行驶至王曲加油站路段向右转弯准备驶入加油站过程中，与同向行驶的原告驾驶的本田125型二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的道路交通事故。被告常长钧右转弯时未开启转向灯导致本次事故的发生，应负全部责任。事故发生后，原告被送往阳城县人民医院救治。经诊断，原告的伤情为：脑震荡、右耳轮撕裂伤等，住院治疗7天后出院。晋A384**大众牌小轿车在被告天安财保太原中心支公司投保交强险。现诉请法院依法判令四被告赔偿原告遭受的经济损失12000元。
被告常长钧辩称，原告所述不是事实。被告常长钧在距加油站50米远的地方就开启了右转向灯；被告驾驶的轿车已经倾斜，原告驾驶摩托车从被告常长钧所驾车辆的右侧超速强行超车引发事故；原告未戴安全头盔，无证驾驶无牌且未投保交强险的摩托车违法上路。综上，原告应负本次事故的全部责任。
被告阳城县地方税务局辩称，同意被告常长钧的答辩意见。
被告天安财保太原中心支公司辩称，该公司在事故责任确定后依法进行赔偿。
被告山西大昌汽车租赁有限公司未答辩。
原告张剑针对其诉讼主张，向本院提供了以下证据：1、道路交通事故证明。2、道路交通事故现场图。现场图显示原告的车在发生事故后仍向前滑行了几米。3、现场照片10张。以上证据用以证明是被告常长钧未尽到安全注意义务撞上了原告的摩托车，被告常长钧应负事故的全部责任。4、晋A384**小轿车的行驶证及保险单。5、阳城县人民医院住院病历一册、诊断证明书、出院证、出院病人花费一日清单。6、医疗费票据1支。7、车物损失价格鉴定结论书。8、鉴定费发票1支。9、病历复印费票据1支。10、拖车费发票1支。11、原告2015年1-5月工资表。12、2015年8月3日、2015年9月1日山西阳城阳泰集团宇昌煤业有限公司出具的证明2份。13、原告妻子贾勤勤身份证以及户口本复印件。原告以此主张以下赔偿项目及数额：医疗费3837.89元，误工费37天（住院7天＋出院后一个月）×82元／天=3034元，护理费7天×93.78元／天=656.5元，交通费300元，住院伙食补助费7天×100／天=700元，营养费7天×50／天=350元，车损560元，车损鉴定费50元，病历复印费10.8元，拖车费100元，精神损害抚慰金2000元。
被告天安财保太原中心支公司的代理人质证认为，原告的病历中记载原告原先有脂肪肝，故其医疗费中部分用药是用于治疗与本次事故无关的病情的，应予扣除。误工时间应计算住院期间的。对护理费标准有异议。住院伙食补助费应按30元／天计算。营养费无医嘱，不予认可。车损鉴定费、复印费不属该公司理赔范围。交通费过高。拖车费不予认可。精神损害抚慰金不予认可。2015年8月3日山西阳城阳泰集团宇昌煤业有限公司出具的证明并非财务部门出具的工资表，无法证明原告的工资情况。2015年9月1日山西阳城阳泰集团宇昌煤业有限公司出具的证明中关于原告请假9天的部分予以认可，其他不予认可。对其他证据的真实性无异议。
被告常长钧、阳城县地方税务局质证认为，同意天安财保太原中心支公司的代理人的质证意见。
经庭审举证质证，本院对原告所举证据分析认证如下：原告的医疗费单据系原件且加盖有阳城县人民医院住院收费章，合法有效，被告方认为该费用中有部分与本次事故无关但未能提供证据予以佐证，该医疗费单据，本院予以采信。关于误工费，从山西阳城阳泰集团宇昌煤业有限公司出具两份证明的时间可以认定，事故发生时原告仍为该单位职工，其误工费标准应按工资水平计算；被告方对原告提供的1-5月工资表的真实性予以认可，本院以此计算原告的日平均工资应为（3045＋4823＋785＋946＋2120-质效奖4040.92）元÷（23＋11＋10＋12＋25）天=94.8元／天，原告主张按82元／天计算，本院予以支持。对原告因本次事故请假9天未上班的事实，被告方无异议，本院予以确认。原告主张出院后一个月的误工时间无依据，本院不予支持。关于护理费，原告由其妻子护理，其妻子为农业人员，应按2014年农林牧渔业平均工资93.78元／天计算。住院伙食补助费应按50元／天计算。关于营养费，病历中无加强营养的医嘱，本院不予支持。车损鉴定费单据系原件且加盖有阳城县价格认证中心发票专用章，本院予以采信。病历复印费单据系原件且加盖有阳城县人民医院发票专用章，本院予以采信。交通费属处理交通事故及治疗伤情的必要花费，本院酌情认定为200元。拖车费发票加盖有阳城县金马汽车施救中心业务专用章，系原告实际支出的费用，本院予以采信。原告未能提供证据证明本次事故导致其精神损害且有严重后果，其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。对其他证据的真实性，被告方均无异议，可以作为本案认定事实的依据。
经审理查明，2015年7月7日18时许，被告常长钧驾驶被告阳城地方税务局承租的被告山西大昌汽车租赁有限公司所有的晋A384**大众牌小轿车，沿陵沁线由西向东行驶至王曲加油站路段向右转弯准备驶入加油站过程中，与同向行驶的原告驾驶的本田125型二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往阳城县人民医院救治。经诊断，原告的伤情为：脑震荡、右耳轮撕裂伤等，住院治疗7天后出院。晋A384**大众牌小轿车在被告天安财保太原中心支公司投保交强险，保险期间为：自2015年5月5日零时起至2016年5月5日二十四时止。原告因本次交通事故遭受的经济损失为：医疗费3837.89元，误工费9天×82元／天=738元，护理费7天×93.78元／天=656.5元，交通费200元，住院伙食补助费7天×50／天=350元，车损560元，车损鉴定费50元，病历复印费10.8元，拖车费100元，共计6503.19元。
本院认为，原告张剑与被告常长钧驾车发生碰撞，导致两车受损、原告受伤，对该损害后果，侵权人应根据过错程度承担侵权责任。原告未戴安全头盔、无二轮摩托车驾驶证、驾驶无牌且未投保交强险的摩托车上道路行驶；被告常长钧未在确保安全畅通的条件下右转弯，未尽到足够的安全注意义务，二人均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定。对本次交通事故的发生，原告张剑与被告常长钧应负同等责任。被告常长钧驾驶的晋A384**大众牌小轿车在被告天安财保太原中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。对原告遭受的损失，应先由天安财保太原中心支公司在交强险责任限额内赔偿。因无证据证明被告常长钧是在执行被告阳城县地方税务局指派的工作任务过程中致人损害；无证据证明被告山西大昌汽车租赁有限公司存在过错。故对于不足部分，应由原告张剑与被告常长钧根据各自过错程度分担责任。被告山西大昌汽车租赁有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案可以缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十一条第一款、第十九条第一款、第三十八条、第五十一条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司太原中心支公司在本判决生效后10日内，在交强险责任限额内赔偿原告张剑经济损失6342.39元。
二、被告常长钧在在本判决生效后10日内赔偿原告张剑车损鉴定费、拖车费、病历复印费的50%计80.4元。
案件受理费100元，由原告张剑负担50元，被告常长钧负担50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 张永红
审 判 员 张丽云
人民陪审员 侯素娟
二〇一五年十一月三日
书 记 员 冯小红