山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第974号
原告段有玺。
委托代理人李金刚，山东昌潍大鹏律师事务所律师。
被告孙明忠。
被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人郭少波，该公司总经理。
委托代理人孙希禄。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人李东峰，该单位经理。
委托代理人牛洪波，山东王杨律师事务所律师。
原告段有玺与被告孙明忠、大地保险潍坊支公司、人保潍坊分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段有玺的委托代理人李金刚、被告孙明忠、被告大地保险潍坊支公司委托代理人孙希禄、被告人保潍坊分公司委托代理人牛洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月16日6时20分许，被告孙明忠驾驶鲁G×××××号轿车在健康东街杨瓦路路口南500米处，与原告驾驶电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。经高新分局交警大队认定，被告孙明忠承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。鲁G×××××号轿车在被告大地保险潍坊支公司投保交强险，在人保潍坊分公司投保商业险，事故发生在保险期间。为此，要求三被告赔偿医疗费、误工费、交通费、伤残赔偿金等各项损失共计96517.38元并承担本案的诉讼费用。
被告孙明忠辩称，事故属实，对事故责任无异议，涉案车辆在被告大地保险潍坊支公司投保了交强险，在被告人保潍坊分公司处投保了30万元商业险，要求依法判决。
被告大地保险潍坊支公司辩称，事故发生及投保属实，事故发生在保险期间。对原告的合理损失同意在交强险分项限额范围内承担，对鉴定费、诉讼费、评估费等间接损失不予承担。
被告人保潍坊分公司辩称，事故发生及投保商业三者险30万元（不计免赔）属实，事故发生在保险期间。对原告的合理损失同意根据事故责任和保险合同的约定予以赔偿，对鉴定费、诉讼费、评估费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年5月16日6时20分许，被告孙明忠驾驶鲁G×××××号轿车沿杨瓦路由南向北行驶至健康东街路口南500米处时，与前方顺行的原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，两车受损。经高新分局交警大队认定，被告孙明忠承担事故的全部责任，原告段有玺不承担事故责任。
被告孙明忠为鲁G×××××号轿车在被告大地保险潍坊支公司投保交强险，在人保潍坊分公司处投保商业三者险30万元（不计免赔）。其中，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本案事故发生在保险期间内。
原告段有玺发生事故后到潍坊医学院附属医院住院治疗，经诊断其伤情为：腓骨骨折、肋骨骨折。经本院委托潍坊渤海司法鉴定所鉴定：原告之伤分别构成交通事故八级、九级伤残，后续治疗费1200元，护理期限60天，前30天2人护理，余时间为1人护理，误工时间为180天，营养60天（费用1200元）。
依据该鉴定意见，原告段有玺主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费17514.38元，提供潍坊医学院附属医院的住院病历、用药明细各一份、门诊病历2份、住院费发票1份、门诊收费票据6份、潍坊高新技术产业开发区人民医院的门诊病历1份及门诊收费发票3份。2、护理费12682.8元，按照司法鉴定意见书，原告护理期间为60天，其中前30天2人护理，余时间1人护理。前30天由原告的儿子段孝亭和儿媳付秀丽护理，后30天由原告儿子护理。原告儿子段孝亭开出租车，提供其身份证、户口本、驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证、出租车大包合同、上岗证、潍坊市驾驶员服务监督卡一份予以证明，按照上年度交通运输行业标准183.23元／天计算；原告儿媳付秀丽，农村居民，提供其身份证、结婚证。按照城乡结合标准56.30元／日计算。3、住院伙食补助费300元，30元／天，住院10天。4、营养费1200元，后续治疗费1200元，依据鉴定意见。5、残疾赔偿金56600.20元，原告的外伤构成八级、九级伤残，鉴定结论作出时，原告已经年满71周岁，提供原告的身份证及其所在的潍坊综合保税区汶泉发展区管委会和西北段村委会出具的失地证明一份，按照城乡结合标准计算。6、司法鉴定费1900元、司法鉴定检查费522元，提供鉴定发票二张。7、残疾辅助器具费598元，提供2015年5月26日潍坊市回春医疗器械有限公司出具的收款收据一份，购买电镀生活轮椅1辆，价格500元；2015年8月27日潍坊市回春医疗器械有限公司出具的收款收据一份，购买不锈钢双拐一副，价格98元。8、精神损害赔偿金4000元。
对原告上述主张，被告大地潍坊支公司质证称：1、医疗费在1万元限额内承担。2、护理费，对原告儿子段孝亭的护理费计算标准无异议，但护理时间过长；其儿媳应按农村标准计算，护理人员只认可一个人。3、住院伙食补助费无异议。4、营养费需要提供证据。5、后续治疗费实际发生后主张。6、伤残赔偿金计算标准有异议，应该根据原告的实际户口性质按照农村标准计算。7、司法鉴定意见书的伤残等级有异议，出院记录载明原告只是肋骨骨折，胸腰椎是退行性变，与交通事故没有关系，所以依据腰椎损伤评定伤残等级我方不认可，且CT诊断报告原告肋骨是7根骨折应该达不到9级伤残标准。8、对鉴定检查费的证据无异议，但不属于交强险的赔付范围。9、残疾辅助器具费票据不是正式发票，没有票据名称，不能作为证据，与本案无关联。10、精神损害赔偿金不认可。
被告人保潍坊分公司质证称：1、医疗费在扣除交强险限额后予以承担，医疗费发票内记载的其他费用不属于医疗费应当予以扣除。2、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金无异议。3、营养费不认可、后续治疗费实际发生后主张。4、对鉴定、检查费不予承担。5、残疾辅助器具费票据不是正式发票，没有票据名称，不能作为证据，与本案无关联。6、精神损害赔偿金不承担。
被告孙明忠对原告主张的上述损失要求依法认定。
另，事故发生后，被告孙明忠为原告垫付医疗费10000元。
上述事实，有当事人陈述、答辩，原告提供的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、鉴定意见书、被告的机动车行驶证、驾驶证、交强险及商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告孙明忠驾驶机动车与原告段有玺驾驶电动三轮车发生交通事故并致原告受伤，车辆受损，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告孙明忠承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，各方对此亦均无异议，本院予以确认。
关于原告的各项损失，原告主张医疗费17514.38元，后续治疗费1200元、住院伙食补助费300元、营养费1200元、残疾赔偿金56600.2元、鉴定费2422元、原告儿子段孝亭护理费10993.8元，事实清楚，证据充分，本院直接予以确认。关于原告主张其儿媳付秀丽的护理费损失，付秀丽系农民，本院按照农村居民收入标准计算确定为1631.01元［（11882元＋7962元）÷365天×30天］。关于原告主张的伤残辅助器具598元，结合原告出院遗嘱，该花费系原告康复必要支出，本院予以确认。关于原告主张的精神损害抚慰金4000元，综合本案案情，本院酌情支持3000元。综上，本院确认原告段有玺因本次交通事故造成的各项损失为95459.39元。
因被告孙明忠驾驶的鲁G×××××号轿车在被告大地保险潍坊支公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《交强险条例》的规定强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的上述损失，医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残辅助器具费共计20812.38元，属于交强险医疗费用赔偿范围，由大地保险潍坊支公司基于交强险赔偿10000元；护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计72225.01元，属于交强险伤残赔偿范围并在赔偿限额内，由被告大地保险潍坊支公司基于交强险予以赔偿。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险赔偿限额剩余损失10812.38以及不属于交强险赔偿范围的鉴定费2422元，因本案肇事车辆在被告人保潍坊分公司投保商业三者险30万元（不计免赔），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告的该部分损失，应由被告人保潍坊分公司根据被告孙明忠的过错承担全部赔偿责任，即赔偿原告13234.38元。对于被告孙明忠为原告垫付的费用10000元，原告应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊支公司基于交强险赔偿原告段有玺因本次交通事故造成的各项损失共计82225.01元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司基于商业三者险赔偿原告段有玺因本次交通事故造成的各项损失共计13234.38元，于本判决生效后十日内付清；
三、原告段有玺返还被告孙明忠垫付款10000元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2212元，由原告段有玺负担24元，由被告孙明忠负担2188元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 曹玉玲
二〇一五年十一月三日
书记员 谭凯伦