上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初3522号
原告张根华，女，1956年9月26日出生，汉族，住上海市闵行区。法定代理人庞根林，男。委托代理人田建军，上海方英律师事务所律师。被告上海锦江汽车服务有限公司，住所地上海市浦东新区。负责人杨原平，董事长。委托代理人盛伟。委托代理人施鹤良。被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人张家庆，总经理。委托代理人余陈俊，上海捷铭律师事务所律师。原告张根华与被告朱聪、上海锦江汽车服务有限公司(以下简称锦江公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理。适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对被告朱聪的诉讼。第一次开庭，原告张根华的法定代理人庞根林及委托代理人田建军，被告锦江公司的委托代理人盛伟、施鹤良，被告人保财险的委托代理人余陈俊到庭参加诉讼。第二次开庭，被告人保财险经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席审判。本案现已审理终结。原告张根华诉称，2015年3月26日6时10分，朱聪驾驶沪FVXX**车辆在剑川路、虹梅南路东约50米处，与驾驶电动车的原告相撞，造成原告受伤。经事故责任认定，朱聪负事故主要责任。2015年10月30日，原告经司法精神鉴定，被评定为XXX伤残，给予治疗休息至本次评残前一日，护理期120日，营养期90日；2015年11月4日，原告经司法肢体鉴定，被评为XXX伤残，给予休息150日，护理期60日，营养期60日。故原告起诉请求被告人保财险和被告锦江公司赔偿原告因交通事故导致损失包括医疗费57,837.46元、鉴定费6,300元、伤残赔偿金338,956.80元、误工费8,520元、营养费3,600元、护理费4,800元、住院伙食补助费450元、杂费(躺椅)50元、交通费307元、衣物损失费600元、精神抚慰金17,500元(在交强险内优先赔偿)、后续治疗费10,000元、律师费4,000元。另外被告锦江公司垫付了5万元。被告锦江公司辩称，对于原告被评定为八级精神障碍有异议，申请重新鉴定。医药费被告锦江公司垫付了5万元，另外支付了491.50元的急救费。原告后面增加的822.53元医疗费是在鉴定结论之后就诊的，不认可。误工费、营养费、护理费同被告人保财险意见。交通费不认可，因为发生事故时是有救护车的，有些票据是在住院期间发生的交通费。伤残赔偿金和精神抚慰金等重新鉴定结果再确定。衣物损没有依据。鉴定费等重新鉴定结果再按照比例赔付。律师费按照比例承担，律师费无发票。杂费按照比例承担。被告人保财险辩称，被告锦江公司投保了交强险，及保额10万元的商业险三者险，未投保不计免赔险，应扣除15%的免赔率。原告提供的证据无法反映其误工损失。杂费不认可。交通费、衣物损失费由法院酌定。营养费同意30元每天，护理费同意40元每天。医疗费非医保部分不同意赔偿。精神抚慰金由最终确定的伤残等级由法院确认。律师费不在保险理赔范围内。后续治疗费等实际发生后进行赔付。经审理查明，事故经过、责任认定、治疗鉴定情况与原告所述一致。经被告锦江公司申请，本院委托复旦大学医学院司法鉴定中心鉴定对原告的精神障碍及三期期限进行重新鉴定，2016年6月8日该鉴定中心出具鉴定意见，认为原告因本起交通事故造成轻度智力缺损(IQ58)，日常活动能力受限构成XXX伤残，伤后休息180日，营养90日，护理120日。另查明，肇事车辆沪FVXX**小型轿车在被告人保财险处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，强制险赔偿责任限额为122,000元，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。第三者责任保险限额100,000元，未投保不计免赔。事发后，被告锦江公司垫付了50,491.50元。审理中，因后续治疗费用已经发生，原告变更后续治疗费诉请请求被告赔偿11,270.14元。以上事实由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业险保单、病史记录、医药费发票、户口本、结婚证、银行卡明细、交通费发票、鉴定意见书三份、鉴定费发票、及当事人的陈述等证据所证实。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分再由责任人承担。本案中，双方当事人对事故的责任认定并无异议，本院予以确认。原告的损失首先由被告人保财险在交强险和商业三者险范围内承担，不足部分或者不属于保险赔偿范围的由被告锦江公司赔偿。对于损失，本院核定如下：医疗费共计产生(包括急救费、后续治疗费)69,599.10元，本院予以支持；营养费支持3,600元；住院伙食补助费支持450元；护理费支持4,800元；误工费酌情支持7,200元；交通费200元；残疾赔偿金支持原告诉请338,956.80元；精神抚慰金支持17,500元；物损费酌情支持200元；鉴定费支持6,300元；杂费不予支持。律师费支持4,000元，合计452,805.90元。以上费用因原告也有过错，故应减轻被告责任，原告自负66,521.18元。其余金额由被告人保财险在交强险责任范围内赔偿原告120,200元(含精神损害抚慰金)；商业险内赔偿原告85,000元。由被告锦江公司赔偿原告181,084.72元，因被告锦江公司垫付了50,491.50元，故被告锦江公司还需赔偿原告130,593.22元。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告张根华人民币120,200元，商业险责任限额内赔偿原告张根华人民币85,000元；二、被告上海锦江汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张根华人民币130,593.22元；三、驳回原告的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,966.81元，二次鉴定费6,000元，合计8,966.81元，由原告张根华负担966.81元，被告上海锦江汽车服务有限公司负担8,000元(直接支付于原告张根华)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张恩健
二〇一六年七月十五日
书记员 陶娴瑾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。