山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1725民初7140号
原告：郑房华，男，1968年3月18日出生，汉族，农民，住郓城县。
委托诉讼代理人:范中杰，山东青宇律师事务所律师
被告：冯来运，男，1984年3月5日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。
被告：尹建廷，女，1981年12月11日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。
委托诉讼代理人：丁阳善，梁山公明法律服务所律师
被告：天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市市中区科苑路与红星东路交界处。
负责人：孔祥军总经理
委托诉讼代理人：李文秀，女，该公司员工，住，
被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市吴泰闸路山推大厦2楼
负责人：张云中经理
委托诉讼代理人：张波，山东公明政和律师事务所律师
委托诉讼代理人：辛明，山东公明政和律师事务所律师
原告郑房华与被告冯来运、尹建廷、天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称：天安财险济宁支公司）、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称：中华联合财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑房华的委托诉讼代理人范中杰，被告冯来运、尹建廷的委托诉讼代理人丁阳善，被告天安财险济宁支公司的委托诉讼代理人李文秀，被告中华联合财险济宁支公司的委托代理人张波、辛明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑房华向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告方医疗费、护理费、车损、误工费、交通费、评估费等各项损失共计46524.63元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月29日，原告郑房华驾驶鲁Ｒ×××××小型普通客车与被告冯来运驾驶的鲁Ｈ×××××（鲁HZY**挂）重型半挂牵引车发生交通事故，致郑房华受伤。经交警部门处理，认定被告冯来运承担此事故的同等责任，郑房华承担同等责任。鲁Ｈ×××××（鲁HZY**挂）重型半挂牵引车在天安财险济宁支公司、中华联合财险济宁支公司投有交强险和第三者责任商业险，为维护原告的权利，现向法院起诉。
被告冯来运、尹建廷辩称，对事故的发生无异议，对原告合理合法的损失同意依法赔偿。冯来运驾驶的车辆投保了交强险和一百万元的商业三者险，事故发生在保险期间。尹建廷是实际车主，冯来运是雇佣司机，事故发生在履行职务期间，冯来运不应承担赔偿责任。尹建廷的车辆与被告梁山县运泽货运服务有限公司不存在挂靠关系，梁山县运泽货运服务有限公司不应承担赔偿责任。对原告超出交强险及商业险限额的部分，尹建廷愿承担赔偿责任。
被告天安财险济宁支公司辩称：在确认事故真实，且事故车辆是被保险车辆，以及行驶证、驾驶证、营运证、上岗证真实有效的情况下，同意在保险范围内合理合法的赔偿，因本次事故中涉及多人受伤以及死亡，应在我公司承保交强险的限额内给已经起诉的其他当事人预留份额，对于产生的鉴定费、诉讼费以及等间接损失不予承担。
被告中华联合财险济宁支公司辩称，对事故真实性无异议，事故发生后，经公司人员查勘了解，事故发生时的车辆车架号与保险公司承保的车辆车架号不一致，本案事故车辆并非在中华联合财险济宁支公司投承担的车辆，所以答辩人不承担赔偿责任。
原告方围绕诉讼请求提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份，2、护理人员身份证、户口本、村委会证明，3、车损报告、评估费单据，4、交通费1张。本院依法组织进行了证据交换和质证，当事人对证据1、3的真实性无异议，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告主张护理费、误工费均按山东省2016年农林牧渔业的标准计算，提交了村委会证明三份，证明原告郑房华、护理人没郑芳芹、王秀菊农闲时在外打工，农忙时在家务农。经被告质证提出异议，被告认为原告方应提供劳动合同、工资单、扣发工资证明等证据，来证明原告及护理人员工作的事实，及因本次事故产生的误工损失。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照顾其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告郑房华系农民身份，农闲时在外打工，其工资并不确定，对其误工费，本院参照劳务市场每天100元的标准计算。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”之规定，对原告主张的护理费，本院参照劳务市场每天100元的标准计算。
2、原告提交了加油费单据一张计款200元，主张交通原告为处理交通事故产生交通费500元，经被告质证提出异议，被告认为200元的加油费发票与本案无关联，无法证实其必要的合理支出。原告因交通受伤，住院治疗15天，对其就医产生的交通费，本院酌情按每天10元的标准计算，共计150元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月29日5时50分许，冯来运驾驶鲁Ｈ×××××（鲁HZY**挂）重型半挂牵引车，沿潘杨路由西向东行驶至潘杨路南张庄十字路口处，与沿常庄至唐店路由北向南行驶郑房华驾驶的鲁Ｒ×××××小型普通客车相撞，致使两车损坏，郑房华及郑庆月受伤，杨福云及苑秋杰当场死亡。经交警部门处理，认定冯来运承担此事故的同等责任，郑房华承担事故的同等责任，杨福云、苑秋杰、郑庆月无责任。郑房华受伤后，在郓城县人民医院住院治疗15天，产生医疗费8403.13元。其住院病历显示，原告郑房华住院期间一级护理期为1天，其余时间为二级护理。住院期间由其亲属护理，因就医产生交通费150元。经鉴定，郑房华的车辆因本次事故受损，其车损为47583元，产生评估费4700元。
另查明，鲁Ｈ×××××（鲁HZY**挂）重型半挂牵引车实际车主系尹建廷，冯来运系雇佣司机，该车在天安财险济宁支公司投有交强险，在中华联合财险济宁支公司投有不计免赔第三者责任商业险100万元，事故发生在保险期间。事故发生后，被告尹建廷支付原告30000元。肇事车辆鲁Ｈ×××××曾于2015年12月份在梁山县大众烤漆中心进行维修，大架号LZZ5CGSBθAW523697被更改为LZZ5CGSB0AW523697，肇事车辆投保的交强险及第三者责任商业险时间是2016年4月27日起至2017年4月26日。
根据原告提供的证据，经质证及审查确认，可以确定原告方的损失为：医疗费8403.13元、住院伙食补助费750元（15天×50元／天）、交通费150元、护理费1600元（100元／天×16天）、误工费1500元（100元／天×15天）、车损47583元、评估费4700元，以上共计64686.13元。
本案的争议焦点：肇事车辆所投保的第三者责任商业险是否赔偿。肇事车辆鲁Ｈ×××××于2015年12月份更换了车架号，于2016年4月27日对该车辆在中华联合财险济宁支公司投保了第三者责任商业险，保险合同经双方签字后即成立且生效，保险合同成立时，即视为中华联合财险济宁支公司对被保车辆的认可，肇事车辆鲁Ｈ×××××因本次事故造成原告方的损失，中华联合财险济宁支公司在第三者责任商业险应承担赔偿责任。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，生命健康遭到侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本次事故造成二死二伤。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告方的损失应由被告在天安财险济宁支公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由被告在中华联合财险济宁支公司在第三者责任商业险限额内按50%比例承担赔偿责任。本次事故造成杨福云（死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理人员的误工费共计418851元）、苑秋杰（死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理人员的误工费共计382358元）死亡，郑庆月（医疗费、住院伙食补助费、营养费共计78229.46元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计107324元）、郑房华（医疗费、住院伙食补助费共计9153.13元，护理费、交通费、误工费共计3250元，车损47583元）受伤。对原告郑房华的损失，应由被告天安财险济宁支公司在交强险限额内赔偿原告方医疗费1047.5元，护理费、误工费、交通费318元，车损2000元，共计3365.5元；被告中华联合财险济宁支公司在交强险限额外、第三者责任商业险限额内赔偿原告郑房华医疗费（9153.13元-1047.5元）×50%=4052.8元，护理费、误工费、交通费（3250元-318元）×50%=1466元，车损（47583元-2000元）×50%=22791.5元，共计28310.3元。仍不足的，由被告尹建廷在交强险及第三者责任商业险限额外按50%的比例赔偿原告郑房华评估费4700元×50%=2350元。本案在审理中，原告撤回了对梁山县润泽货运服务有限公司梁山支公司的起诉，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告郑房华医疗费、护理费、误工费、交通费、车损等各项损失共计3365.5元，于判决生效后十日内履行；（郓城县人民法院开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：16×××92，跨行行号：102475801006。注明：法院过付款）
二、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额外、第三者责任商业险限额内赔偿原告郑房华医疗费、护理费、误工费、交通费、车损、等各项损失共计28310.3元，于判决生效后十日内履行；（郓城县人民法院开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：16×××92，跨行行号：102475801006。注明：法院过付款）
三、被告尹建廷在交强险及第三者责任商业险限额外赔偿原告郑房华评估费2350元，于判决生效后十日内履行；
四、驳回原告郑房华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。
案件受理费963元，由原告郑房华承担313元，被告尹建廷承担650元。（被告承担部分，原告已垫付，待执行时一并执行）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 陈兰英
审 判 员 王丹华
人民陪审员 王慧君
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 王明爽
注：本判决书生效后，义务人在判决书确定的期限内未履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。