江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1012民初2248号
原告：张留根，男，1959年2月9日出生，汉族，住扬州市江都区。
原告：张广慧，女，1984年3月22日出生，汉族，住址同上。
原告：李继良，男，1931年6月6日出生，汉族，住镇江市润州区桃园。
共同委托诉讼代理人：周玲，扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。
被告：高磊，男，1988年9月4日出生，汉族，住江苏省东海县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市四望亭路326-4号。
负责人：柏文森，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴娟，该公司员工。
原告张留根、张广慧、李继良诉被告高磊、中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人周玲、被告高磊、被告保险公司的委托诉讼代理人吴娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张留根、张广慧、李继良向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失642831.2元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年11月14日13时左右，被告高磊驾驶苏Ｋ×××××小型普通客车由北向南行驶至扬州市江都区仙城北路与双汇路交叉路口处时，与原告亲属李某1由西向东所骑电动自行车发生交通事故，致李某1死亡。本起事故公安机关作出道路交通事故认定书，认定高磊、李某2各负事故的同等责任。苏Ｋ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生时均在保险期限内。
被告高磊辩称，对本起事故发生的事实、责任认定没有异议。苏Ｋ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生时均在保险有效期内。事故发生后，被告高磊先行垫付医疗费18074.2元，要求在本案中一并处理。事故发生后，被告高磊已与原告达成赔偿协议，在保险公司赔偿之外赔偿25000元，已给付原告50000元。对原告的诉求在质证时发表意见。
被告保险公司辩称，对本起事故发生的事实、责任认定没有异议。苏Ｋ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生时均在保险有效期内。事故发生后，保险公司已先行赔偿原告110600元，已将医疗费用限额10000元赔付给被告高磊，已赔付紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费20627.14元。对原告的诉求在质证时发表意见。
本院经审理认定事实如下：2017年11月14日13时左右，被告高磊驾驶苏Ｋ×××××小型普通客车由北向南行驶至扬州市江都区仙城北路与双汇路交叉路口处时，与原告亲属李某1由西向东所骑电动自行车发生交通事故，致李某1受伤，经抢救无效死亡。本起事故公安机关作出道路交通事故认定书，认定高磊、李某2各负事故的同等责任。苏Ｋ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生时均在保险期限内。
事故发生后，李某2被送往扬州洪泉医院抢救，后于2017年11月16日死亡，因此而产生医疗费38718.11元，其中被告高磊垫付医疗费18074.2元（保险公司已将交强险项下的医疗费用限额10000元赔付被告高磊），紫金财产保险股份有限公司垫付医疗费20627.14元，被告保险公司已将紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费赔付。被告高磊已与原告达成协议，在保险公司赔偿外另外补偿原告25000元。被告高磊实际给付原告50000元。
原告张留根系李某2的丈夫，原告张广慧系李某2的女儿，原告李继良系李某2的父亲，李某2的母亲已去世。
上述事实有原、被告双方提供的身份证、道路交通事故认定书、高磊的驾驶证、苏Ｋ×××××小型普通客车的行驶证、保险单、扬州市江都区公安局双沟派出所和扬州市江都区仙女镇唐庄社区居民委员会的证明、法医学尸体检验鉴定书、火化证明、户口注销证明，入院记录、出院记录、出院证、医疗费票据、用药清单、协议书、收条、紫金财产保险股份有限公司的情况说明以及当事人的陈述等证据予以佐证。
本案的争议焦点是：原告所产生的各项损失是否有事实和法律依据？对于原告的损失，原告、被告进行了举证，双方进行了质证，本院结合双方的辩论意见作如下认定：
1、医疗费。原告亲属李某2因抢救共产生医疗费38718.11元，其中被告高磊垫付医疗费18074.2元，紫金财产保险股份有限公司垫付医疗费20627.14元，另被告高磊垫付的16.77元不在本案中主张，予以放弃。被告保险公司对医疗费金额没有异议，但要求扣除10%的非医保用药。本院认为，被告保险公司要求扣除非医保用药，未提供证据证明，本院对此不予采纳，故确认医疗费为38701.34元；
2、丧葬费。原告主张丧葬费36342元，提供法医学尸体检验鉴定书、火化证、户口注销证明等，各被告均无异议，故本院确认丧葬费为36342元；
3、死亡赔偿金。原告主张死亡赔偿金872440元（43622元／年×20年），提供土地证、房产证、社区证明，证明李某2生前居住在城镇，应按城镇标准计算死亡赔偿金。两被告认为，李某2的户口在农村，且房产证为李某2丈夫所有，也不能证明李某2在事故发生前一年长期居住在该房屋。本院认为，原告提供了李某2丈夫张留根的房产证和社区证明，足以证明李某2生前居住在扬州市江都区，应当按城镇标准计算死亡赔偿金。李某2死亡时不满六十周岁，故确认死亡赔偿金为43622元／年×20年=872440元；
4、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金35000元，本院综合考虑被告的过错程度、经济状况以及本地区的生活水平等因素，认定精神损害抚慰金为25000元；
5、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费、住宿费。原告主张处理丧葬事宜人员的误工费、交通费、住宿费合计5000元，未提供证据，考虑到该项损失的实际存在，本院酌定为4000元；
6、被抚养人生活费。原告主张被抚养人生活费46210元（27726元／年×5年÷3人），提供常住人口登记表，证明原告李继良与李某2系父女关系，李继良共有3名子女，其妻子已去世，李继良现已87岁，已丧失劳动能力，因其居住在城镇，故被抚养人生活费按城镇标准计算。各被告认为，事故发生后，保险公司跟原告张留根进行了视频录像并做了笔录，证明李继良为单位退休职工，每月有退休工资2800元左右，不属于没有其他收入的人员，故对原告主张的被抚养人生活费不予认可。本院认为，张留根作为李继良的女婿，对其有无退休工资应当知晓，被告保险公司提供了和张留根谈话的笔录、视频等，足以证明其提供的证据的真实性、合法性，故对被告保险公司与张留根的谈话内容应予以认定，原告李继良有退休工资，虽然年龄已高无劳动能力，但其有生活来源，不属于被抚养的对象，故对原告主张的被抚养人生活费不予支持；
7、物损。原告主张财物损失2000元，提供电动自行车修理费发票。各被告认为，原告提供的维修发票时间为2018年3月20日，而事故发生时间为2017年11月14日，维修时间距离事故发生时间太长，明显不具有真实性和关联性。本院认为，原告在事故发生后将近四个月才维修车辆，显然不符合日常生活习惯，且电动车维修费2000元也过高，但考虑到车辆实际损坏，本院酌情认定车损为600元。
据此，本院确认原告的各项损失合计977083.34元。
本院认为，公民的生命权、财产权受法律保护。本案中，被告高磊驾驶车辆与李某2发生交通事故，致李某2受伤后死亡。原被告对公安机关的道路交通事故认定书无异议，本院对此认定书的证据效力予以认定，故高磊、李某2各负事故的同等责任。因苏Ｋ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，故首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120600元（含精神损害抚慰金）。超出交强险责任限额部分856483.34元，因被告高磊、李某2各负事故的同等责任，双方系机动车与非机动车之间发生交通事故，故被告保险公司应在商业三责险范围内赔偿513890元（856483.34元×60%），其余损失由原告自行承担。高磊垫付的医疗费18074.2元，紫金财产保险股份有限公司垫付医疗费20627.14元（保险公司已支付），由原告从被告保险公司的赔偿款中予以返还。保险公司给付被告高磊的医疗费用赔偿限额10000元应予以扣减，另已赔偿原告的110600元予以扣减。被告高磊超出与原告达成协议部分的25000元，原告应予以返还。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张留根、张广慧、李继良损失493262.86元，其中给付原告张留根、张广慧、李继良460188.66元；给付被告高磊33074.2元；
二、驳回原告张留根、张广慧、李继良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1805元，由原告张留根、张广慧、李继良负担130元，被告高磊负担1675元，被告应负担的部分已由原告垫付，原告在返还被告高磊上述款项时予以扣除。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 傅银华
二〇一八年五月八日
书 记 员 何 青