浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0212民初3291号
原告：刘影河，男，1972年4月15日出生汉族，无固定职业，住安徽省阜南县，法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区兴宁路42弄1号金汇大厦304室。
委托代理人：王雅瑜、孔丽媛，浙江时光律师事务所律师。
被告：吴超，男，1982年10月1日出生汉族，驾驶员，住四川省巴中市巴州区。
被告：天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司[统一社会信用代码为91341100772801967Y（1-1）]。住所地：安徽省滁州市丰乐北路与琅琊西路交叉口处琅琊区文教体局电教中心大楼。
代表人：钱森，该支公司总经理。
委托代理人：王欣、司开臣，安徽知秋律师事务所律师。
原告刘影河为与被告吴超、滁州东方昆仑物流有限公司（以下简称昆仑物流公司）、天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称天安保险滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年3月22日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员戎绒适用简易程序。审理期间，原告申请撤回对被告昆仑物流公司的起诉，本院经审查裁定予以准许。本案于2018年5月4日公开开庭进行了审理。原告刘影河的委托代理人王雅瑜，被告吴超，被告天安保险滁州支公司的委托代理人王欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘影河以被告吴超驾驶的登记在案外人昆仑物流公司名下并投保于被告天安保险滁州支公司（投保了商业险及交强险）的皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｐ×××××）与原告驾驶的三轮车（加装动力装置）发生挂碰，造成原告受伤及两车受损的交通事故，被告吴超应在事故主要责任范围内，被告天安保险滁州支公司应在交强险及商业险范围内承担赔偿责任为由，请求判令：原告因交通事故造成的损失：医疗费17721.20元、住院伙食补助费780元、营养费、误工费1800元、护理费7089.56元、误工费26049.30元、残疾赔偿金103120元、被扶养人生活费10264.80元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财物损失2000元、鉴定费2600元，由被告天安保险滁州支公司在交强险范围内先行赔付（优先赔偿精神损害抚慰金），超出交强险部分按事故责任的80%赔偿，商业险不予赔付及不足部分由被告吴超承担。扣除被告吴超已付的17374.20元外，两被告尚需赔偿148565.69元。
被告吴超答辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议，事故发生其已实际垫付20000元；对于原告主张的赔偿款中，非医保费用2600元，鉴定费2600元，合计5200元，同意由其按事故责任比例承担。
被告天安保险滁州支公司答辩称：涉案车辆在其处投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险（同时投保不计免赔险）属实，事故发生在保险期内无异议，同意在商业险范围内承担赔偿责任，但非医保费用及鉴定费不在保险范围内，不同意承担。另原告主张的部分金额过高，要求调整。
本院经审理查明本案的事实如下：
2017年9月4日3时33分许，被告吴超驾驶登记在昆仑物流公司名下的皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｐ×××××）由南往北行驶至天童南路与北大路路口处左转弯时与相对方行驶的原告驾驶的三轮车（加装动力装置）发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门作出事故责任认定：因吴超驾驶机动车未让直行的车辆、行人先行，承担本起事故的主要责任；原告驾驶的三轮车加装动力装置，承担事故次要责任。事故发生后，原告当即被送往宁波明州医院住院治疗，于2017年9月30日出院，住院26天，出院诊断为创伤性脾肿血，左肺挫伤，左侧多发肋骨骨折（左侧3-11肋骨骨折），左侧耻骨骨折，全身多处软组织伤，筛蝶窦炎。原告除住院外，数次门诊，共计花费医疗费19268.99元，其中三方均一致确认非医保费用及有可能涉及到非本起事故造成的筛蝶窦炎的治疗费用合计为2600元。2018年2月6日，宁波诚和司法鉴定所出具鉴定意见：原告因本起事故造成左侧多发肋骨骨折（共9根），评定其伤残等级为十级伤残；建议伤后休息时间为4个月，护理时间为2个月，营养时间为2个月。原告为此支付鉴定费合计2600元。
另查明，事故发生后，被告吴超垫付各项费用合计20000元。肇事车辆皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｐ×××××）登记在案外人昆仑物流公司名下，该车辆在被告天安保险滁州支公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险（同时投保不计免赔险）。安徽阜南经济开发区白果居民委员会及安徽阜南经济开发区规划建设分局出具证明一份，证明原告的房屋在2016年3月拆迁，土地因修仰泉路被征收，人均低于0.3亩，属于失地农民。安徽阜南经济开发区白果居民委员会及安徽阜南经济开发区社会事务局出具证明一份，证明原告父亲刘树恩，出生于1944年5月5日，土地被征收，年老多病，丧失劳动能力，育有四个子女，分别为长子刘影涛、次子刘影海、三子刘影河即原告、四子刘影豹。原告夫妇于2002年7月14日生育一子刘燕军，目前就读于宁波市鄞州区姜山镇中心初级中学。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录及住院病案、报告单、诊断证明书、医疗费发票及费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、实地证明、户口本、被扶养人子女及无劳动能力证明、就读证明及被告吴超提供的医疗费发票予以证明。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告天安保险滁州支公司作为承保肇事车辆交强险及商业险的保险公司，应在交强险和商业三者险范围内予以赔偿。原告主张的各项损失，本院综合认定如下：
一、医疗费：双方确认原告因本起交通事故花费医疗费金额为19268.99元，其中被告吴超自愿承担非医保费用及有可能涉及到非本起事故造成的筛蝶窦炎的治疗费用合计为2600元；
二、住院伙食补助费：原告主张30元每天合理，被告提出原告实际住院时间为16天，另十天并未进行治疗，但未能提供反驳证据，本院不予采信，据此确认住院伙食补助费为780元；
三、营养费：原告主张1800元合理，本院予以确认；
四、误工费：根据鉴定意见，原告的误工期限为4个月，原告提出其系在工地工作，并按照宁波市上一年度全社会职工平均工资的标准61342元/年计算至定残前一日，超过了4个月，本院酌情调整为20167.23元；
五、护理费：根据鉴定意见，原告受伤后的护理期限为2个月，原告在宁波明州医院住院期间为家属护理，其护理费标准参照宁波市上一年度全社会职工平均工资的标准61342元/年计算26天，为4369.57元；出院后尚需护理34天，应为部分护理，原告计算标准过高，本院酌定按60元/天计算出院后护理费为2040元，原告的护理费合计为6409.57元；
六、残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告因事故构成十级伤残，且原告为实地农民，收入来源于非农，按照上一年度城镇居民人均可支配纯收入51560元/年计算为为103120元，本院予以确认；两被告提出异议，但未提供反驳证据，本院不予采信；
七、被扶养人生活费：原告因交通事故构成十级伤残，导致部分丧失劳动能力；原告被抚养人两人，其子尚未成年，事故发生时年满15周岁，父亲年满73周岁，原告按城镇标准、抚养人人数、伤残系数计算被扶养人生活费为10264.80元；计算方式符合法律规定，本院予以确认；
八、鉴定费：原告为鉴定花费2600元，本院予以确认；
九、交通费：因原告并未提供交通费发票，故根据就医次数酌情确定为300元；
十、精神损害抚慰金：原告构成十级伤残，精神上必然遭受一定的痛苦，本院结合事故责任认定酌情确定精神损害抚慰金为2500元；
十一、财物损失：原告主张2000元，但未提供依据，现保险公司认可定损金额为1000元，本院予以确认。
上述十项损失合计168210.59元，由被告天安保险滁州支公司在交强险限额内承担以下赔偿责任：医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金2500元）、财物损失项下1000元，合计121000元。其余损失47210.59元，由被告天安保险滁州支公司及吴超在商业险限额范围内按责任比例予以赔偿：被告吴超自愿承担非医保费用及有可能涉及到非本起事故造成的筛蝶窦炎的治疗费用合计为2600元，鉴定费2600元，合计5200元的80%计4160元，与被告吴超先行垫付的20000元相抵，原告尚需返还被告吴超15840元；被告天安保险滁州支公司对其余损失合计42010.59元按80%承担赔偿责任计33608.47元。被告天安保险滁州支公司提出原告驾驶的加装了电动装置的三轮车系机动车，无相关证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘影河医疗费等经济损失合计121000元（优先赔偿2500元精神损害抚慰金）；在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告刘影河医疗费等经济损失合计33608.47元；交强险与商业险合计赔偿154608.47元；
二、被告吴超赔偿原告刘影河交强险及商业险外的损失4160元；与被告吴超先行垫付的20000元相抵，原告刘影河尚需返还被告吴超15840元；
上述一、二两项均限在本判决生效后七日内履行完毕；
三、驳回原告刘影河的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费3271元，减半收取计1635.50元，由原告刘影河负担107.50元，被告天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担1528元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 戎绒
二〇一八年五月九日
代书记员 严灿