广东省饶平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5122刑初75号
公诉机关饶平县人民检察院。
被告人吴泽文吴某文，男，1978年1月19日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，无业，户籍地为饶平县，现住饶平县。因本案于2016年2月1日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。
辩护人潘桂海，广东凤江律师事务所律师
饶平县人民检察院以饶检公诉刑诉（2016）62号起诉书指控被告人吴泽文吴某文犯寻衅滋事罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。饶平县人民检察院指派代理检察员廖志军出庭支持公诉，被告人吴泽文吴某文及其辩护人潘桂海到庭参加诉讼。现已审理终结。
饶平县人民检察院指控，2012年10月24日21时许，被告人吴泽文吴某文获悉其表弟邱某海被吴某凡持刀砍伤住院的消息。当晚23时许，被告人吴泽文吴某文伙同同案人邱某明（另案处理）等十多人，携带扁担、钢管等工具窜至吴某凡父亲吴某3位于饶平县联饶镇星光寨后二横3号的住家，将被害人吴某3住家的杉木门踹断，并对被害人吴某3住家内的电视机、电磁炉、高压锅、餐具等物品进行打砸。随后，被告人吴泽文吴某文伙同同案人邱某明等人持钢管等工具窜到吴泽凡兄长吴树某位于联饶镇星光村北新二巷1号住家，对被害人吴树某住家的铁门、铝窗、铝网等物品进行打砸，然后逃离现场。
2016年2月1日，被告人吴泽文吴某文经公安机关传唤后归案。
经饶平县物价局价格认证中心估价鉴定：被损坏的杉木门、电磁炉、铁门等物品价值人民币3955元。
被告人吴泽文吴某文对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。
饶平县人民检察院当庭向本院提供了被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、被告人供述等证据材料，认为被告人吴泽文吴某文伙同他人任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应以寻衅滋事罪追究被告人的刑事责任。提请法院依法判处。
被告人吴泽文吴某文对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。
其辩护人提出辩护意见：一、本案事出有因，被害人有过错，参与者有自发性，吴泽文吴某文是随他人到吴某3住家造成财物损坏的结果，其主观恶性低；二、被告人经公安机关传唤后自动到案，当庭自愿认罪；三、本案造成的损害结果较轻；四、被告人吴泽文吴某文没有前科，系初犯。综上，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，2012年10月24日21时许，被告人吴泽文吴某文获悉其表弟邱某海被吴某凡（已判刑）持刀砍伤住院的消息。当晚23时许，被告人吴泽文吴某文伙同同案人十多人，携带扁担、钢管等工具窜至吴泽凡父亲吴某3位于饶平县联饶镇星光寨后二横3号的住家，将被害人吴某3住家的杉木门踹断，并对被害人吴某3住家内的电视机、电磁炉、高压锅、餐具等物品进行打砸。随后，被告人吴泽文吴某文等人持钢管等工具窜到吴泽凡兄长吴树某位于联饶镇星光村北新二巷1号住家，对被害人吴树某住家的铁门、铝窗、铝网等物品进行打砸，然后逃离现场。
2016年2月1日，被告人吴泽文吴某文经公安机关传唤后归案。
经饶平县物价局价格认证中心估价鉴定：被损坏的杉木门、电磁炉、铁门等物品价值人民币3955元。
以上事实，有下列经庭审查证属实的证据证实，本院予以确认：
1、被害人吴某3陈述：2012年10月24日21时许村书记邱某打手机给我说，说我儿子吴某凡用刀去砍邱某海。晚上23时30分左右我听到有人在砸木门，我跑到楼下时，门已经被砸开，同村的吴泽文吴某文和邱某明及外村的十多名男青年各带钢管和刀挤到我家里，邱某明用手在砸我家的电磁炉和锅，我走过去对他说已经报警了。邱某明说：“你儿子把我儿子砍成这样，你说怎么办？”吴泽文吴某文手拿一支带有铁锥的木棍，走过来用手指着我说：“掠了打。”我走向吴泽文吴某文并大声说：“你敢打就打。”说着吴泽文吴某文被我推到门外，其他的人也就跟着走出去。他们砸了门并在我家里砸东西。邱某明是邱某海的父亲，吴泽文吴某文是星光村人。约10分钟后，村干部吴某2打电话说我大儿子吴树某居住的新厝也被人砸坏了，我就赶过去，当我到时砸房子的人已经走了，4米多宽的铁门、2米多宽的铝合金门、5个铝合金玻璃窗、电磁炉一台、一电磁炉高压锅、一个3.5米大木门等均被砸坏，没有人受伤。
经辨认，吴某3辨认出吴泽文吴某文、邱某明就是在2012年10月24日到他家寻衅滋事的人。
2、被害人陈某陈述：我是吴某3的妻子。2012年10月24日23时多，我在家准备睡觉时听到几声很响的撞门声，然后我家的木门就被撞倒了，带头的是同村的吴泽文吴某文和“阿大”（邱某明），还有十多个不认识的外乡后生仔跟着进来，除了邱某明手中没持工具，其他人都拿着马刀、钢管等工具，其中吴泽文吴某文拿着一根带铁头的木棍。吴泽文吴某文冲进来就说要打吴某凡，我说吴某凡不在，吴泽文吴某文、邱某明就抓起灶台下的高压锅开始砸，我看到他们开始砸东西马上跑回内屋抱起孙子。我返回时看到邱某明在踢地上的高压锅，然后他们冲进内屋，开始打砸桌椅、电视、食具等物品。经过邻居的劝说，吴泽文吴某文等人就离开了，后来听说是继续去砸我大儿子吴树某的房子。我第二天过去看到门、窗都被砸烂掉了。我家被损坏的是高压锅、电磁炉、木门、灶台、电视、桌椅、食具等物品，吴树某家被损坏大铁门、窗玻璃等物品。
3、被害人罗某陈述：2012年10月24日晚上大概十一点多，我和小儿子在房里睡觉，突然听到巨响。我从窗户偷偷看到吴泽文吴某文带着十来个人，个个拿着凶器，把我家的门窗都砸破了。我只认识吴泽文吴某文，因为是村里人，其他人都是外乡人，我不认识。他们持有铁条（尖头）、尖担（木柄、双头尖、铁头）等工具，还有人拿石头。被砸的有放在门口的一个塑料桶；大铁门上的铁皮被捅破、整块铁皮被撬起来；共被砸了五个窗，每个窗有二块玻璃，铝合金的窗框也变形了，窗外的防蚊纱、金属网也被不同程度地损坏。
经辨认，罗某辨认出吴泽文吴某文就是2012年10月24日夜11点30分带人带铁管打砸其家的人。
4、证人吴某1证实：2012年10月24日22时许，我听说吴泽文吴某文、邱某明等人去吴某3家里找事。我去时，吴泽文吴某文、邱某明已在家里，吴泽文吴某文手持“尖担”（农村人用的工具、木棍两头装着铁），家里一片狼藉，房子大门被推倒在地，家里进门的地方，电饭锅等餐具丢弃在地上，十多人跟着吴泽文吴某文、邱某明在吴某3家中。我上前去劝说。邱某明看我在劝吴泽文吴某文便推我出吴某3家。我没开口就走出来，后来一群人在吴泽文吴某文带头便走出吴某3家。当晚是吴某3儿子吴某凡砍伤邱某海，邱某海的父亲邱某明、表哥吴某文不服气才去报复。
5、证人邱某证实：2012年10月24日21时许，我在家突然听到门外很吵，走出门口时看到“老鳖”（邱某海）倒在血泊中，我让人打电话去派出所，然后和周围的群众把邱某海抬到路边等救护车把他送去医院。我从邱某海的老婆口中得知打人者是吴某3的儿子吴某凡和另一个不认识的人。在抢救时邱某海的表哥泽文很生气，扬言要找吴某3理论。我从医院回到村里是23时40分，刚下车就听见不远处很吵，我和村干部吴某2一起赶到了吴某3大儿子的房子，二十多人正拿着钢管、马刀在砸门和窗，我和吴某2上前制止。砸吴某3及其大儿子房子门窗有二十多人，我只认识其中有吴泽文吴某文和邱某明，其他人都是外乡人。2010年春节，听说邱某海和吴泽文吴某文曾一起打过吴某凡。
6、证人吴某2证实：2012年10月24日23时许，我和村书记邱某到华侨医院看望被打伤的邱某海，邱某海因伤势过重被转去潮州市的188医院治疗，没见到邱某海我就和书记回星光村。到了村里得知吴泽文吴某文带着邱某海的父亲及十多个外村人用铁管在砸吴某3的家，于是我和书记马上赶到现场全力制止，但是吴泽文吴某文等人不听劝阻继续砸吴某3的家。后来派出所人员到达到后，吴泽文吴某文等人不再闹事就离开了现场。吴泽文吴某文等人闹事是因为吴某3的儿子吴泽凡与邱某海的赌博纠纷引发的矛盾。吴泽文吴某文是星光村人，当时我看到有十五人左右一起在砸吴某3的家，但只认识吴泽文吴某文和邱某海的父亲，其他十多人都是外村的人，我不认识。
经辨认，吴某2辨认出吴泽文吴某文就是带人持刀具等工具打砸吴某3、吴树某家的人。
7、现场勘查笔录、现场照片证实案发现场及被打砸物品情况。
8、鉴定结论书、鉴定意见通知书等证实：经饶平县物价局价格认证中心估价鉴定，被损坏的杉木门、电磁炉、铁门等物品价值人民币3955元。
9、抓获经过证实：2016年2月1日，被告人吴泽文吴某文被饶平县公安局联饶派出所传唤到位后对其执行刑事拘留的到案经过。
10、人口信息查询表证实被告人吴泽文吴某文的基本情况。
11、饶平县公安局联饶派出所出具的证实材料证实：涉案人员邱某明去向不明，尚未到案。
12、受案登记表、立案决定书在卷。
13、传唤手续、拘留手续、逮捕手续在卷。
14、被告人吴泽文吴某文作了与认定事实基本一致的供述。
本院认为，被告人吴泽文吴某文无视国法，合伙任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。鉴于被告人当庭自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚。
公诉机关指控被告人吴泽文吴某文犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以支持。
其辩护人提出辩护意见称本案事出有因，被害人有过错的意见，经查，被告人吴泽文吴某文因其表弟邱某海被吴某3的儿子吴泽凡砍伤，遂伙同他人携带工具窜至吴某3、吴树凡住宅，砸打财物，严重破坏社会秩序的事实，有被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据相互印证证实，足以认定，吴某3、吴树某在本案中并无行为侵犯到被告人的合法权益，故此意见于事实不符，不予采纳；提出被告人经公安机关传唤后自动到案，当庭自愿认罪、没有前科，系初犯的意见经查属实，予以采纳，余辩解意见据理不足，不予采纳。
为严肃法律，打击扰乱公共秩序犯罪，维护正常社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第二款、第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人吴泽文吴某文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月1日起至2016年7月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 翁樱娜
代理审判员 林 曼
人民陪审员 黄键浩
二〇一六年七月七日
书 记 员 余少琼