福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初2289号
原告：阮春茂，男，1970年3月7日出生，汉族，住福建省永安市。
委托诉讼代理人：潘孝明，福建顺隆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱昌海，福建顺隆律师事务所实习律师。
被告：蔡国彬，男，1973年4月8日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：吴小英，女，1978年2月14日出生，汉族，住福建省永安市。
原告阮春茂与被告蔡国彬、吴小英民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阮春茂的委托诉讼代理人潘孝明、朱昌海到庭参加诉讼。被告蔡国彬、吴小英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阮春茂向本院提出诉讼请求：1.要求蔡国彬偿还借款本金1800000元；2.支付利息72000元（算至2016年6月止），并从2016年7月起按月利率2%继续支付利息至判决确定的履行期限届满之日止；3.吴小英对上述借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由蔡国彬、吴小英负担。事实和理由：蔡国彬以经营生意缺乏流动资金为由分别于2012年11月17日、2015年6月5日向阮春茂各借款1000000元、800000元，并出具借条两份，约定借款月利率分别为2%和2.5%，吴小英为借款提供连带保证。借款后，蔡国彬支付利息至2016年4月份止，此后未再还本付息。
蔡国彬、吴小英未作答辩。
阮春茂围绕诉讼请求依法提交了借条二份、银行转账凭证四份予以证实。蔡国彬、吴小英未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。经庭审审查，上述证据具有真实性、客观性、合法性，可以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.蔡国彬分别于2012年2月28日、2012年9月28日向阮春茂借款300000元、300000元，阮春茂通过其本人银行账户将借款全额转入蔡国彬账户。阮春茂自述，借款后，蔡国彬偿还借款本金86000元。2012年11月16日，蔡国彬向阮春茂借款486000元，经双方结算确认尚欠借款本金1000000元，蔡国彬于2012年11月17日向阮春茂出具借条一份，载明：借款人蔡国彬因生意需要向阮春茂借款人民币壹佰万元整，月息按人民币2分计算，该借款人无法偿还时，由担保人承担连带清偿责任。吴小英在借条的连带担保人处签字按指模。借款后，蔡国彬按约定支付利息至2016年4月份止。
2.2015年6月5日，蔡国彬向阮春茂出具借款800000元的借条一份，借条载明:借款人蔡国彬因生意需要向阮春茂借款人民币捌拾万元整，月息按人民币2.5%计算，该借款人无法偿还时，由担保人承担连带清偿责任。吴小英在借条的连带担保人处签字按指模。阮春茂从其个人账户转入蔡国彬账户780000元，另20000元阮春茂称系抵扣前述所借1000000元一个月的利息。该笔借款阮春茂认可蔡国彬按约付息至2016年4月份，故已支付利息为200000元（800000元×2.5%/月×10个月）。
诉讼中，本院根据阮春茂的申请，依法保全蔡国彬、吴小英价值2000000元的财产。
综上所述，蔡国彬向阮春茂出具1800000元的借条，实际出借本金1780000元，现尚欠借款本金1780000元，有借条、转款凭证为凭，事实清楚，证据充分，应予确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因上述两笔借款均未约定还款期限，阮春茂可随时主张还款，现阮春茂要求蔡国彬偿还，符合法律规定，应予支持。借条上分别约定月利率按2%与2.5%计算，现阮春茂要求按月利率2%支付尚欠利息，未超出法律规定，应予支持。其中借款本金1000000元至2016年6月30日止尚欠的利息为40000元；另一笔借款本金按实际给付认定为780000元，该款至2016年4月份止的利息为195000元（780000元×2.5%/月×10个月），阮春茂自认蔡国彬已付200000元，多支付利息5000元（200000元195000元）应折抵尚欠借款本息；以780000元本金按月利率2%从2016年5月1日计算至2016年6月30日利息为31200元，蔡国彬尚欠26200元(31200元5000元）。上述二笔借款蔡国彬至2016年6月30日止尚欠利息66200元。吴小英在借条连带担保人处签字按手模，应视为双方对保证方式作出约定，吴小英对上述债务应承担连带清偿责任。蔡国彬、吴小英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和答辩的权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》二百条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、蔡国彬应偿还阮春茂尚欠借款本金1780000元。
二、蔡国彬应支付阮春茂尚欠借款利息66200元。
三、上述本息合计1846200元，蔡国彬应于本判决生效后十日内付清，并从2016年7月1日起继续按本金1780000元以月利率2%支付利息至判决确定履行期限届满之日止。
四、吴小英对上述债务承担连带清偿责任。
五、驳回阮春茂其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费21648元，财产保全费5000元，公告费300元，合计26948元，由阮春茂负担233元，由蔡国彬、吴小英负担26715元。由蔡国彬、吴小英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 周群峰
审 判 员 徐建英
人民陪审员 王清芳
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 徐卉雨
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。