湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1028民初1234号
原告：侯某，男，住湖南省安仁县。
原告：张某（系原告侯某之妻），女，住湖南省安仁县。
被告：罗某，男，住湖南省茶陵县。
被告：某财产保险股份有限公司某支公司，住所地茶陵县城关镇炎帝南路。
负责人：崔某，公司经理。
委托诉讼代理人：刘某，公司职工。
委托诉讼代理人：凡某，公司职工。
原告侯某、张某与被告罗某、某财产保险股份有限公司某支公司（以下简称联合财保茶陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年12月26日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员侯英毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯某、张某与被告罗某、被告联合财保茶陵支公司的委托诉讼代理人凡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯某、张某向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告罗某、被告联合财保茶陵支公司赔偿原告医疗费、差旅费、伙食费、误工费、营养费、护理费等共计58900元,诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求伙食补助费按4000元计算。事实与理由：2016年9月20日13时50分左右，被告罗某驾驶湘B8J2**轻型普通货车从安仁县平背乡五渡村香铺组方向驶往安仁县低洲方向，当车在安仁县平背乡五渡村桥上路段左转弯时，恰遇原告侯某驾驶摩托车搭乘妻子张某从安仁县平背乡朴塘村方向驶往安仁县低洲方向直行经过此处，二车发生碰撞，造成原告侯某、张某不同程度受伤。经过治疗，现原告身体基本康复，二原告为此花费医疗费14627.6元。经司法鉴定，原告侯某的伤势为轻伤一级，三期评定为：误工期45-150日，营养期45-60日，护理期45-60日。该事故经安仁县交警大队认定，被告罗某承担本次事故全部责任，原告侯某、张某不承担本次事故责任。被告罗某驾驶的湘B8J2**轻型普通货车在被告保险公司购买了交强险，事故发生在保险期间。事故造成原告各项经济损失61900元，包括：1、医疗费8900元（不含被告罗某已支付的部分医疗费）；2、误工费34760元；3、护理费6000元；4、营养费3300元；5、住院伙食补助费4000元；6、摩托车损失3000元；7、交通费1240元；8、法医鉴定费1700元。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
原告为支持其诉请事实及主张，向本院提交了以下证据：
1、原告的住院治疗相关病例资料、入出院记录及医药发票，拟证明二原告因此次交通事故受伤住院及进行门诊治疗的事实，其中原告侯某总共花费医疗费13477.61元,原告张某花费医疗费1149.99元。
2、用餐收据，拟证明原告侯某因在中南大学湘雅二医院二次就医花费餐饮费用250元。
3、油票四张，拟证明原告侯某因去中南大学湘雅二医院二次就医花费租车费共1100元。
4、住宿费发票二张，拟证明原告侯某因去中南大学湘雅二医院二次就医花费住宿费用572元。
5、安仁县公安局交警大队作出的安公交认字[2016]第0920号道路交通事故认定书，拟证明被告罗某承担本次事故全部责任，原告侯某、张某不承担本次事故责任。
6、郴州永乐司法鉴定所出具的郴永乐所[2017]临鉴字第44号司法鉴定意见书及鉴定发票，拟证明原告侯某因此次交通事故受伤，需误工期45-150日，营养期45-60日，护理期45-60日，原告共花费鉴定费用1500元。
7、工资证明，拟证明原告在东莞市精工劳务分包有限公司务工，月工资12000元。
被告罗某辩称，对此次交通事故的发生事实以及责任划分，被告罗某无异议，原告住院期间，被告罗某已支付原告医药费9000元，请求法院依法处理。
被告罗某未提交证据。
被告联合财保茶陵支公司辩称：被告罗某驾驶的湘B8J2**轻型普通货车在被告保险公司购买了交强险，事故发生在保险期间，请求法院依法处理。
被告联合财保茶陵支公司未向本院提交证据。
对原、被告双方提交的证据，本院组织原、被告双方进行了质证，根据原、被告的质证情况，本院进行了认证，情况如下：
对原告提交的证据2、证据4、证据5，二被告无异议，本院认为，这些证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，可作为本案的定案依据；对原告提交的证据1，被告罗某无异议，被告保险公司对证据本身无异议，但对病历记载的住院天数与医疗票据、费用清单记载的住院天数不一致，认为应以实际住院天数为准，本院认为，根据原告的病历、住院医药发票及费用清单记载，原告侯某的住院天数应为35天，原告张某的住院天数为2天，在此认定基础上，对原告提交的的证据1予以认定，可作为本案的定案依据；对原告提交的证据3，二被告均有异议，认为加油票不能作为交通费发票凭据，且提交的油票与实际就医时间不一致，不予认可，本院认为，原告提供的油票不符合证据的真实性、关联性特征，本院对此不予认定，证据3不作为本案的定案依据；对原告提交的证据6，被告罗某无异议，被告保险公司对鉴定发票无异议，但对“三期”鉴定意见书有异议，认为鉴定未通知保险公司，保险公司对此不认可，由法院依法处理，本院认为，被告保险公司虽对“三期”鉴定意见书提出异议，但其未提交相关证据对此予以反驳，因此，本院对原告提交的证据6予以认定，可作为本案的定案依据；对原告提交的证据7，被告罗某无异议，被告保险公司对证据的真实性有异议，认为原告系农业户口，其相关损失应按湖南省农村居民收入标准计算，本院认为，原告提交的月工资12000元证明系说明文书类，在无其他主据予以佐证的情况下，对证据证明内容的真实性，本院无法确认，因此，原告提交的证据7不作为本案的定案依据。
根据原、被告的质证及本院的认证，结合庭审查明的情况，本院确认事实如下：
2016年9月20日13时50分左右，被告罗某驾驶湘B8J2**轻型普通货车从安仁县平背乡五渡村香铺组方向驶往安仁县低洲方向，当车在安仁县平背乡五渡村桥上路段左转弯时，恰遇原告侯某驾驶摩托车搭乘原告张某从安仁县平背乡朴塘村方向驶往安仁县低洲方向直行经过此处，二车发生碰撞，造成原告侯某、张某不同程度受伤。二原告受伤后被送往安仁县第二人民医院住院治疗二天，原告张某出院，原告侯某转往安仁县人民医院治疗33天后出院，出院后原告侯某先后二次到中南大学湘雅二医院复查。原告侯某因此次交通事故花费医疗费13477.61元、住宿费572元、复查伙食费250元、鉴定费1500元，原告张某因此次交通事故花费医疗费1149.99元。经司法鉴定，原告侯某的伤势为轻伤一级，三期评定为：误工期45-150日，营养期45-60日，护理期45-60日。该事故经安仁县交警大队认定，被告罗某承担本次事故全部责任，原告侯某、张某不承担本次事故责任。被告罗某驾驶的湘B8J2**轻型普通货车在被告保险公司购买了交强险，事故发生在保险期间。
另经审理查明，原告侯某系农业户口,2017年度湖南省从事农、林、牧、渔业职工的年平均工资为34031元，2017年度湖南省国家机关工作人员出差每人每天伙食补助标准为100元/天。事发后，被告罗某已支付给原告9000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民的身体造成伤害的，侵权人应当支付医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，当事人同时起诉侵权人及保险公司的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司按合同赔偿，仍不足的，由侵权人按法律规定赔偿。根据原告方的诉求，结合本院查明的案件情况，本院确认原告侯某在此次交通事故中的损失为：1、医疗费13477.61元；2、误工费13985.34元（34031元/年÷365天×150天）；3、护理费5594.14元（34031元/年÷365天×60天）；4、住院伙食补助费及复查伙食费3750元（100元/天×35天＋250元）；5、住宿费572元；6、营养费根据原告的受伤情况，本院酌情按每天30元支持1800元（30元/天×60天）；7、对于交通费，原告未提供在中南大学湘雅二医院复查期间的交通费发票，根据原告的复查次数情况，本院酌情支持400元；8、司法鉴定费1500元；原告侯某的损失合计41079.09元。原告张某在此次交通事故中的损失为：1、医疗费1149.99元；2、误工费186.47元（34031元/年÷365天×2天）；3、护理费186.47元（34031元/年÷365天×2天）；4、住院伙食补助费200元（100元/天×2天）；原告张某的损失共计1722.93元。对原告要求被告赔偿摩托车损失3000元的诉求，原告未提供相关证据证明其摩托车的实际损失情况，本院对此不予支持；因被告罗某驾驶的湘B8J2**轻型普通货车在被告联合财保茶陵支公司投保了交强险，故原告的损失先由被告联合财保茶陵支公司在交强险保险限额内依法先行赔偿，不足部分由被告罗某按责赔偿。本次事故经安仁县交警大队认定，被告罗某承担本次事故全部责任，原告侯某、张某不承担本次事故责任，该认定合法有效，本院予以采信，本院确定由被告罗某对超出交强险限额外的损失承担全部赔偿责任。原告张某的医疗费1149.99元、住院伙食补助费200元及原告侯某的医疗费13477.61元、住院伙食补助费及复查伙食费3750元、营养费1800，可纳入交强险医疗费用赔偿限额10000内赔偿，本院确定由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内分别赔付原告张某1349.99元，赔付原告侯某8650.01元，原告侯某余下的损失10377.6元按责由被告罗某负责赔偿;原告侯某、张某的损失可纳入交强险伤残赔偿限额范围内赔偿的项目包括原告侯某的误工费13985.34元、护理费5594.14元、住宿费572元、交通费400元、原告张某的误工费186.47元、护理费186.47元，合计20924.42元，未超出交强险伤残赔偿限额110000元,由被告保险公司赔付；鉴定费1500元，根据保险条款约定，被告保险公司不承担赔偿责任，由被告罗某按责全部赔偿；被告罗某于交强险外总共应赔偿原告侯某11877.6元（10377.6元＋1500元），抵扣被告罗某已赔付的9000元，被告罗某还应赔偿原告侯某2877.6元（11877.6元－9000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司某支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付原告侯某8650.01元，赔付原告张某1349.99元，在交强险伤残赔偿限额范围内赔付原告侯某20551.48元，赔付原告张某372.94，合计30924.42元；
二、原告侯某超出交强险外的损失11877.6元，抵扣被告罗某已支付的9000赔偿款，被告罗某还应赔偿原告侯某2877.6元；
三、驳回原告侯某、张某的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1270元，减半收取635元，由被告罗某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 侯英毅
二〇一八年三月二十一日
代理书记员 陈文林
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
侯某与中华联合财产保险股份有限公司茶陵支公司、罗某等机动车交通事故案赔偿款汇款账户
户名：安仁县人民法院诉讼案款
开户行：长沙银行股份有限公司郴州分行安仁支行（行号：313564280617）
账号：603600017
二○一八年三月二十一日