云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第37号
公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。
被告人丁国平，男，1982年2月7日出生，云南省勐腊县人，汉族，中专文化，农民。因本案于2013年5月31日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。
辩护人傅启斌，云南兴边律师事务所律师。
西双版纳傣族自治州人民检察院以西检刑诉字（2013）第477号起诉书指控被告人丁国平犯故意伤害罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派代理检察员彭泽出庭支持公诉，被告人丁国平及其辩护人傅启斌到庭参加诉讼。本案经云南省高级人民法院报请批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2013年5月31日0时许，在勐腊县易武乡某某街30号丁某某家中，被害人丁国某因分地之事持刀与其父母发生争吵，被告人丁国平进屋劝住时被丁国某打了两巴掌，随后双方发生扭打，在扭打过程中，丁国平从丁国某手中抢下刀，丁国某将丁国平扑到后，丁国平为求挣脱，持刀将丁国某的背部捅伤，经送往医院抢救无效死亡。当日凌晨4时13分许，丁国平主动到勐腊县公安局易武边防派出所投案。经法医鉴定，被害人丁国某系被他人用单刃锐器刺穿脾脏致开放性血气胸死亡。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人丁国平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。丁国平的防卫行为超过了必要限度，适用《中华人民共和国刑法》第二十条第二款之规定，应当减轻处罚。丁国平主动投案并如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。本案事实清楚，证据确实、充分，提请本院依法判处。
被告人丁国平及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并认可公诉机关对防卫过当情节、自首情节的认定，其辩护人提出本案系家庭矛盾引发的刑事案件，被害人丁国某对案件的发生有一定责任，丁国平案发后已取得被害人家属的谅解，建议本院综合各因素对丁国平公正判决并适用缓刑。
经审理查明：2013年5月30日晚上，被告人丁国平前往被害人丁国某家中吃饭，席间，丁国平与丁国某因分地盖房子一事发生争执，后二人被李某某等人劝开。后丁国平先返回丁某某家中，丁国某持匕首来到丁某某家客厅并辱骂、威胁丁某某、高某某夫妇不准将土地分给丁国平。丁国平劝阻丁国某未果，丁国某先动手打丁国平两耳光，后二人发生扭打。扭打过程中，丁国平持匕首将丁国某背部捅伤。丁国某经送往医院抢救无效死亡。同年5月31日凌晨4时13分许，丁国平主动向公安机关投案自首。经法医鉴定，被害人丁国某系他人用单刃锐器刺穿肺脏致开放性血气胸死亡。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
1、接受刑事案件登记表、到案经过，证实本案的来源于被告人丁国平主动投案自首，以及丁国平到案的时间、地点、经过等事实。
2、现场勘验检查笔录，现场勘验检查提取痕迹、物品登记表、扣押清单，现场方位示意图、比例图，证实本案案发现场所在位置和现场状况，以及从现场作案工具匕首、地面、楼梯处、墙面等处提取到相关血迹的事实。
3、现场照片，证实案发地方位、现场勘验痕迹、作案工具等的现场情况。
4、指认笔录及指认照片，证实被告人丁国平指认与被害人发生争执、捅伤被害人的现场位置、作案工具匕首等的现场情况。
5、户口证明、法医学尸体检验鉴定书、毒品检验鉴定报告、尸体检验照片和鉴定结论通知书，证实被害人丁国某的身份、死因和尸体检查现场情况，经鉴定，丁国某系被他人用单刃锐器刺穿肺脏致开放性血气胸死亡，其中，其中尸表检验显示丁国某躯干及四肢伤口达10余处，致命创口致右侧第五、第六肋骨骨折，经右侧胸壁贯穿右肺下叶至右肺上叶，创腔较深，刺伤力度较大；被害人丁国某静脉中检出乙醇成分，含量为163.50㎎／100ml。被告人丁国平以上该鉴定意见无异议。
6、DNA检验鉴定书，证实经对案发现场血痕、作案工具匕首刃部提取、柄部提取的血迹进行鉴定，鉴定结论显示，现场五处血痕、匕首刃部均检测出与被害人丁国某血样STRDNA分型相同的人血物质；从匕首柄部检测出与被告人丁国平血样STRDNA分型相同的物质。
7、证人证言。
（1）证人高某某证称，其与被害人丁国某、被告人丁国平均系母子关系。2013年5月30日23时许，丁国平与丁国某在其家中因分地一事发生争执。丁国某不同意其与丁某某将土地分给丁国平，并走到客厅里辱骂、威胁其与丁某某，丁国某进门时其没有看清楚丁国某手上是否持有物品。丁国平遂进房对丁国某进行劝阻，丁国某见丁国平从院子走进客厅就上前朝丁国平面部打了一下，二人遂扭打在一起。二人被李某某、黄某某、张某某劝开后，其见到丁国某背部在流血。丁国某被李某某等人送往医院抢救未果。期间，其没有见到丁国平刺伤丁国某的过程，丁国平用刀刺伤丁国某时仅有其与丁某某在场。丁国平刺伤丁国某的刀系丁国某平时使用的，丁国某平时有佩刀的习惯。
（2）证人丁某某证称，其与被害人丁国某、被告人丁国平均系父子关系。2013年5月30日23时许，丁国某来到其家中并要求其与高某某不要将土地分给丁国平，其拒绝后丁国某用右手从背后将一把匕首狠狠地砸在桌子上，并对其进行威胁。丁国平在门外听不下去遂进屋对丁国某进行劝阻并将丁国某留在桌上的匕首拿在手上。丁国某不听劝并上前打了丁国平两个耳光，丁国平遂对丁国某说：“你给是真的要干。”李某某、丰某某遂上前将二人分开后，丁国某又冲向丁国平并将后者按倒在长条藤椅上，由于当时被李某某、丰某某挡住视线其没有见到丁国某是如何受伤。二人被分开后，其见到丁国某背上出血。李某某等人遂送丁国某到医院抢救未果。丁国平刺伤丁国某的刀系丁国某平时使用的。
（3）证人李某某证称，其与被害人丁国某系朋友关系。2013年5月30日20时许，其到丁国某家吃饭，席间，丁国平与丁国某就用地盖房子的事发生了争吵。丁国平遂返回丁某某家，过了一会儿，其也来到丁某某家客厅时，其见到丁国平在与丁某某讨论分地的事情，高某某躺在沙发上休息。正当其对丁国平进行劝说时，丁国某也来到客厅并于丁某某争论分地的事，并骂了丁某某两句，后丁国平对着丁国某说：“爹妈是用来骂的吗”，丁国某遂动手打了丁国平一耳光，接着二人发生了打斗。其上前将二人劝开时，听到有人说：“丁国某被刀子捅着了”，其见丁国平背靠着墙站着，右手拿着一把刀，其遂将刀抢下扔到门外。丁国某被送往医院抢救途中其见到丁国某背部、臀部受伤。期间，其没有看到丁国平如何用刀刺伤丁国某，也不清楚丁国平的刀从何而来。
（4）证人黄某某证称，2013年5月30日，其在被害人丁国某家中吃饭，席间，丁国某与丁国平因家里分地的事发生争吵。后其陪同丁国某到丁某某家但其没有进门，一会儿，其听到屋内有打架的声音遂准备进屋查看，走到门口时见到丁国某站在门口身上有血。其遂将丁国某送往医院抢救未果。
（5）证人甲的证称，其与被害人丁国某系夫妻关系。2013年5月30日晚上，其回到家中见到丁国某与丁国平吵了几句。后丁国某先去了丁某某家，其听到丁国某与丁国平吵得很大声遂赶到丁某某家劝阻丁国某。其来到客厅后见丁国某与丁国平在争吵，后二人发生打斗时其看到丁国平右手持刀向丁国某背部捅了三、四下。待众人将二人分开后，丁国某在送往医院途中死亡。丁国平刺伤丁国某所用的刀是其家中的，丁国某平时没有带匕首的习惯。
（6）证人张某某证称，其与丁国平系朋友关系。2013年5月30日，其到丁国某家中吃饭，席间，丁国平与丁国某因茶叶生意发生了争吵。其因为喝酒过量遂离席休息一段时间，期间，丁国平、丁国某二人仍在继续争吵，其遂返回房间时见到丁国某将丁国平推倒在长条藤椅上并准备打丁国平，后二人被众人劝开，其上前劝说丁国某时才发现丁国某身上有血迹。丁国某对其说：“小胖，我的背上不舒服，送我去医院一下。”后丁国某在送往医院抢救途中死亡。丁国平、丁国某兄弟二人平时关系较好，因为分家的事也曾发生过争吵。
（7）证人丰某某证称，2013年5月30日晚上，其与海家宝（音译）在KTV唱歌。结束后，二人来到丁国某家中找丁国某。经过丁国华家时听到房间里有人吵架，二人遂进门查看，其见到丁国某背上在流血就帮忙将丁国某送往医院。其他情况，其并不了解。
8、户口证明、前科证明，证实被告人丁国平的身份和基本情况。
9、被告人的供述与辩解，丁国平供称其与被害人丁国某系兄弟关系。2013年5月30日晚上，其在丁国某家吃饭，席间，其与丁国某因茶叶价钱的事发生了争吵。同年5月31日0时许，其返回丁某某家准备休息时经过客厅见到丁国某右手拿着一把匕首，左手拿着一支板凳并辱骂高某某。其听不下去遂走进客厅劝阻，丁国某见其走进客厅遂将左手的板凳放下并用左手打了其左脸二下。后丁国某绕过桌子准备继续追打其，其顺势将丁国某右手拿着的匕首抢下并退到电视机旁的长条藤椅处。丁国某又冲向自己将其推到在藤椅上并用手掐住其脖子，情急之中，其用双手抱住丁国某，双方发生撕扯。待二人被众人劝开后其见到丁国某背部流血，其才发现自己用匕首捅到了丁国某。众人将丁国某送往医院抢救其没有同去，后其投案自首。案发时，现在有李某某、黄某某、甲的、高某某、丁某某在场。
上诉证据来源合法，内容客观真实，并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人丁国平故意伤害他人身体，致人死亡，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控丁国平的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人丁国平案发后主动投案，系自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚。被告人丁国平在与被害人丁国某互相打斗中持匕首将丁国某捅伤致死，在缺乏正当防卫的紧迫性的同时，其所实施伤害行为的力度、次数足见其主观上具有故意伤害他人身体的目的，其行为不构成防卫过当。丁国平及其辩护人所提其他辩护意见，本院在对丁国平量刑时综合考虑。综上，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十七条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人丁国平犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月31日到2018年5月30日止）。
二、作案工具匕首1把，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 岩 对
审 判 员 蔡建红
代理审判员 王 超
二〇一四年七月九日
书 记 员 刘文俊