上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初34078号
原告上海晴安餐饮管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人楼更深，董事长。委托代理人李轶，上海尤里卡律师事务所律师。委托代理人谢煜颋，上海尤里卡律师事务所律师。被告谭鹏，男，1985年7月19日生，满族，住上海市浦东新区。原告上海晴安餐饮管理有限公司(以下简称晴安公司)诉被告谭鹏买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月30日公开开庭进行了审理，原告晴安公司的委托代理人李轶到庭参加诉讼。被告谭鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告晴安公司诉称，原、被告于2014年8月4日签订了《茶饮连锁专卖店加盟契约书》，期限自2014年8月4日至2015年8月3日，约定被告加入原告的茶饮连锁事业，开设店铺，原告向被告供货，被告应于每月10日前将上一个月的货款汇至原告指定账户，若被告逾期付款，则自次月1日起，以未付货款为基数，按日千分之五计算逾期付款利息。合同签订后，原告按约履行，但被告一直存在违约情形，经原告催告仍未能完全按约履行，故合同到期后双方未续约。然而，被告尚拖欠原告2015年6月和7月的货款，经原告多次催讨，被告仍未支付。为此，原告起诉要求被告支付2015年6月和7月的货款共计人民币(以下币种同)68,113元(包括6月未付货款35,171元和7月未付货款32,942元)；要求被告以货款68,113元为计算基数，按照日千分之五支付自2015年9月1日起至实际付款之日止的迟延利息(暂计至2016年4月18日为78,670.52元)。被告谭鹏未到庭答辩。经审理查明，2014年8月4日，由原告晴安公司作为甲方，被告谭鹏作为乙方，双方签订了一份《1点点茶饮连锁专卖店加盟契约书》，约定就乙方加盟甲方经营的1点点茶饮连锁专卖店连锁事业，从事餐饮服务事宜，双方合议订立加盟契约；乙方加盟店所在地位于上海市静安区威海路XXX号；加盟期间自2014年8月4日起至2015年8月3日止，计一年；为维护商品的规格及质量，除部分自购品外，乙方须向甲方购入甲方所指定的器材、食品、原料等，不得向第三者购买；订货及付款方式：乙方通过甲方的订货专线订货→甲方物流配送→乙方确认无误后签收货品→甲方于当月月底结算货款→次月五日前将对账单送至乙方处→乙方核对→于当月十日前将金额汇至甲方指定账户，不收支票，逾期付款或积欠款项者，一律改采现金交易，货到付款；乙方若未依前项规定付款，经由甲方定期催告仍不给付的，甲方得停止供货，并得请求乙方给付自次月一日起按日息千分之五计算应收货款的迟延利息等。在上述合同履行过程中，原告于2015年6月通过案外人上海安得列郎晴食品贸易有限公司陆续向被告的加盟店配送了安佳鲜奶油14箱，货款金额共计6,160元，并由该店工作人员进行了签收；又于2015年7月通过上海安得列郎晴食品贸易有限公司陆续向被告的加盟店配送了安佳鲜奶油20箱，货款金额共计8,800元，并由该店工作人员进行了签收；还于2015年7月经被告预订陆续向其加盟店配送了货款总金额为15,162元的各类器材、食品、原料等，亦由该店工作人员进行了签收。嗣后，因被告未能按时支付上述货款，原告催讨未果，故而致讼。以上事实，有原告提供的1点点茶饮连锁专卖店加盟契约书及附件一份、加盟申请书一份、1点点订货单二份、上海安得列郎晴食品贸易有限公司发货单十一份、中国建设银行单位客户专用回单八份以及原告在庭审中的陈述等证据在案佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告于2014年8月4日签订的《1点点茶饮连锁专卖店加盟契约书》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。根据上述合同约定，被告在加盟经营期间应向原告购入原告所指定的器材、食品、原料等，并按时支付货款，而被告于2015年6月、7月期间向原告购买了货款总金额为30,122元的各类器材、食品、原料后却未按约支付上述货款，显已构成违约，应当依法承担继续履行、赔偿损失等违约责任，故本院确认被告应向原告支付货款30,122元。至于原告主张的其余货款，因原告仅提供了自行制作的订货单和对账单，未能提供原始的由被告或其加盟店工作人员签收的相关送货单据，又未能举证证明原告自行制作的上述订货单和对账单曾经被告认可，故本院难以认定被告确已收到了原告配送的相关货品，由此导致的举证不能的法律后果由原告自行承担，本院对原告主张的其余货款不予支持。根据上述合同约定，2015年6月产生的货款应于2015年7月10日前支付，2015年7月产生的货款应于2015年8月10日前支付，否则原告可向被告主张自付款期限届满次月1日起按照日息千分之五计算的应收货款的迟延利息。原告据此诉请要求被告按照日千分之五支付应付货款自2015年9月1日起至实际付款之日止的迟延利息，符合上述合同约定，但因上述合同约定的利息标准过高，故本院酌情调整为按照月利率2%计算，且迟延利息的计算基数应为30,122元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，系自行放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭鹏于本判决生效之日起十日内给付原告上海晴安餐饮管理有限公司货款人民币30,122元；二、被告谭鹏于本判决生效之日起十日内按照月利率2%的标准给付原告上海晴安餐饮管理有限公司第一项判决所列货款自2015年9月1日起至实际付款之日止的迟延利息；三、驳回原告上海晴安餐饮管理有限公司的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,235元，减半收取计1,617.50元，由原告上海晴安餐饮管理有限公司负担1,283元，被告谭鹏负担334.50元。财产保全费人民币1,253元，由原告上海晴安餐饮管理有限公司负担886元，被告谭鹏负担367元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一六年八月四日
书记员 阮婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
……
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。