广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初2301号
原告（反诉被告）深圳市嘉道设计有限公司，住所地深圳市宝安区民治街道布龙路南侧127陈设艺术产业园A座1301室（办公场所），统一社会信用代码91440300573101597D。
法定代表人李平。
委托代理人刘洪山，北京市中银（深圳）律师事务所律师。
委托代理人钱勇，北京市中银（深圳）律师事务所律师。
被告（反诉原告）深圳市德明发实业（集团）有限公司，住所地深圳市宝安区二十五区二十栋一楼，统一社会信用代码91440300279342525E。
法定代表人郑国标。
委托代理人宋雪，广东鼎灿律师事务所律师。
委托代理人邓青，广东鼎灿律师事务所律师助理。
原告（反诉被告）深圳市嘉道设计有限公司与被告（反诉原告）深圳市德明发实业（集团）有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的法定代表人李平及其委托代理人刘洪山、钱勇，被告的委托代理人宋雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）诉请：1、被告继续履行合同，向原告支付剩余设计费84000元；2、被告向原告支付新增变更设计的设计费20000元；3、被告向原告支付违约金（以72000元为基数，自2016年12月8日起按日千分之二计算至款项付清时止）；4、被告承担本案诉讼费用。
被告（反诉原告）辩称：一、双方的合同已于2016年12月27日解除，被告因原告的违约行为造成损失，被告已另行设计装修，本案合同无法继续履行。被告有权按照合同约定解除合同并要求原告退回全部已经支付的费用。二、本案设计文件不存在新增设计部分，原告的设计一直无法达到被告的要求，双方一直协商修改图纸。三、本案履行过程中违约的是原告，被告无需支付违约金。
被告（反诉原告）诉请：1、确认原被告涉案合同于2016年12月27日起解除；2、原告退还被告已经支付的设计费36000元；3、原告赔偿被告租金损失11880元；4、原告支付逾期违约金4320元（自逾期之日起至合同解除之日止共18天）；5、原告承担本案诉讼费用。
原告（反诉被告）辩称：原告已按合同约定为被告提供设计服务，被告已使用原告的设计成果进行招商及现场的施工。原告已履行合同义务。被告拒不支付剩余设计费的行为构成根本违约。请求驳回被告的反诉请求。
本案查明事实
2016年11月9日原告与被告签订一份《德明发·激尚创客整体规划及室内装饰设计合同》，被告委托原告承担德明发﹒激尚创客整体规划及室内装饰设计。合同约定，原告的服务范围包括但不限于项目的概念设计及方案设计、扩初设计、精装修施工图纸设计及软装整体设计；为配合被告通过政府部门规划、消防等主管部门的审查对方案设计的即时修改工作；按被告要求进行精装修施工图纸设计会审和交底工作；按被告要求进行精装修施工图纸设计变更工作。
合同约定，被告应向原告交付设计任务书1份、建筑施工图1份、结构施工图1份、消防、空调、水电施工图1份、其他相关反映该建筑实际结构的图纸与文本1份。原告应向被告交付的设计文件包括方案设计（1套），提交日期为合同生效后3个工作日；扩初设计（1套），提交日期为上一阶段工作确认后7个工作日；全套设计图和工料表（施工图2套、主材样板1套），提交日期为上一阶段确认后10个工作日内。
合同约定，设计费用折后总价为120000元，合同生效后2天内被告支付原告总设计费的30%即36000元作为预付款；提交确定的平面方案设计、效果图及全套施工图2天内，付总设计费的50%即60000元；主材样板及软装配套资料经被告全部确认后2天内，付总设计费的10%即12000元；项目施工指导监督完工后，付总设计费的10%即12000元。
合同约定，被告的责任包括被告应在规定的时间内向原告提交资料和文件，并对完整性、正确性及时限负责；施工图纸完成后（以被告签认为准），因被告提出修改造成独立区域或空间的改变，经被告书面通知后，原告进行变更设计，收费按不高于此独立区域或空间的原设计收费的50%加收设计费，除此之外的变更设计不再另计设计费；在合同履行期间，被告要求终止或解除合同必须书面通知原告，原告接通知后，未开始设计工作的，不退还被告已付的定金，已开始设计工作的，被告根据原告已完成的设计量向原告支付费用；被告应按合同约定的金额和时间支付设计费用，每逾期一天，应承担应付金额的千分之二的违约金。
合同约定，原告的责任包括由于原告原因造成没有按合同约定时间提交设计文件的，原告每延误一天提交设计文件，则按合同设计费的千分之二作为违约金，违约金最高不超过设计费总价的百分之二十；原告连续逾期15天或者累计逾期30天，被告有权单方解除合同，并由原告承担全部违约责任同时退还被告已经支付给原告的全部费用，同时赔偿由此给被告造成的直接经济损失。
合同约定，原告交付设计文件后，被告应尽快给予确认或提出修改意见，超过下列期限后不给予回复视为确认。原告交付方案设计图3天、扩初设计图3天、施工图5天，被告审查设计方案的时间以及原告根据被告要求修改文件的时间计算在设计工期内；由于原告原因造成设计修改，修改时间不另计设计工期。
原告向本院提交的电子邮件显示，2016年11月25日原告向被告发送外观效果图、11月29日原告向被告发送门头立面图及物料说明清单、12月1日原告向被告发送办公室施工图、12月5日原告向被告发送效果图、主材清单、实物样板、软装设计方案、办公室施工图；12月7日、12月9日、12月11日、12月12日、12月14日原告向被告发送修改平面图。
2016年12月26日被告以快递的方式向原告发出《终止合同通知书》，以原告未能按时完成设计工作为由提出终止合同。被告主张原告于次日收到，原告确认收到该份通知，但未陈述收到的时间。
庭审中，原、被告双方均确认涉案工程的装修已全部完成。原告陈述因被告未支付后期款项，后期装修事宜不清楚；被告陈述未使用原告的装修设计，其另行设计装修。
裁决结果
原告与被告签订的《德明发·激尚创客整体规划及室内装饰设计合同》（以下简称《设计合同》）系双方真实的意思表示，合法有效，各方均应依据《设计合同》的约定履行相应的合同义务。被告于2016年12月26日向原告发出《终止合同通知书》，原告亦已收到。鉴于涉案工程的装修已全部完成，原告诉请继续履行《设计合同》已无可能，本院依法确认双方签订的上述《设计合同》于2016年12月27日解除。依据《设计合同》约定，被告解除合同书面通知原告，已经开始设计工作的，被告根据原告已完成的设计量向原告支付费用。本案中，从原告提交的电子邮件来看，原告已向被告交付施工图、效果图、主材清单、实物样板、软装设计方案等文件，并依据被告的意见对图纸进行修改。被告抗辩原告交付的上述文件均未得到被告的签字确认，但依据《设计合同》的相关约定，原告在交付设计文件后，被告应在约定的期限内给予确认或提出修改意见。现被告未举证证明其在收到原告交付的设计文件后在约定的期限内提出异议，应视为被告对原告交付设计文件的认可。故，被告应依约向原告支付相应的设计费用。因原告并未举证证明其完成项目施工指导监督完工的合同义务，故该部分的费用12000元应从原告主张的设计费中扣除，被告应向原告支付设计费72000元。关于原告诉请的新增变更设计的设计费用。原、被告双方依据《设计合同》的约定对设计图纸进行修改，属于原告依约履行的合同义务，原告无证据证明双方曾就原告主张的新增变更设计的设计费用达成一致意见，其诉请被告支付20000元，缺乏依据，本院不予支持。关于原告主张的违约金。《设计合同》解除后，被告未依约支付相应的设计费用，应承担相应的违约责任。鉴于双方《设计合同》中约定的违约金标准过高，本院酌情调整为以72000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的150%为标准，从2016年12月27日起计至款项清偿之日止。被告反诉要求原告返还已支付的设计费36000元，缺乏合同依据，本院不予支持。被告反诉请求的租金损失及逾期违约金。依据《设计合同》的约定，原告提交设计文件的日期与被告确认图纸的时间以及图纸修改的时间相关，被告无证据证明原告交付设计文件的时间存在故意拖延，且原告亦在2016年12月5日向被告发送效果图、主材清单、实物样板、软装设计方案、办公室施工图等文件，原告已依约履行合同义务，被告诉请原告支付租金损失及逾期违约金，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、确认原告（反诉被告）深圳市嘉道设计有限公司与被告（反诉原告）深圳市德明发实业（集团）有限公司2016年11月9日签订的《德明发·激尚创客整体规划及室内装饰设计合同》于2016年12月27日解除；
二、被告（反诉原告）深圳市德明发实业（集团）有限公司自本判决生效之日起三日内向原告（反诉被告）深圳市嘉道设计有限公司支付设计费72000元；
三、被告（反诉原告）深圳市德明发实业（集团）有限公司自本判决生效之日起三日内向原告（反诉被告）深圳市嘉道设计有限公司支付违约金（以72000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的150%为标准，自2016年12月27日起计至款项清偿之日止）；
四、驳回原告（反诉被告）深圳市嘉道设计有限公司的其他诉讼请求；
五、驳回被告（反诉原告）深圳市德明发实业（集团）有限公司的其他反诉请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2464元，由原告（反诉被告）深圳市嘉道设计有限公司承担776元，由被告（反诉原告）深圳市德明发实业（集团）有限公司承担1688元；反诉受理费553元，由被告（反诉原告）深圳市德明发实业（集团）有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 黄 小 华
人民陪审员 陈 文 伦
人民陪审员 杨 加 欢
二〇一八年一月十一日
书 记 员 黄丽燕（兼)
书 记 员 林 倩
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第9页共10页