湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄阳中民三初字第00205号
原告襄阳市樊城区金贾小额贷款股份有限公司（以下简称金贾小额贷款公司）住所地：襄阳市樊城区解放路33号。
法定代表人姬清杰，金贾小额贷款公司董事长。
委托代理人吴扬，湖北三顾律师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求、和解等特别授权。
被告湖北天赢宝粮油有限公司（以下简称天赢宝粮油公司）。住所地：襄阳市襄州区双沟镇双北村。
法定代表人罗香平，天赢宝粮油公司经理。
被告罗香平，女，汉族。
被告王成林，女，汉族。
被告万宝粮油有限公司（以下简称万宝粮油公司）。住所地：襄阳市襄州区航空路**号。
法定代表人柴顺功，万宝粮油公司董事长。
被告柴顺功，男，汉族。
被告湖北宝峰投资担保有限公司（以下简称宝峰投资担保公司）。住所地：湖北省武汉市江岸区永清小路**号。
法定代表人余慧峰，宝峰投资担保公司经理。
被告湖北襄阳丰禾盛粮油有限公司（以下简称丰禾盛粮油公司）。住所地：襄阳市襄州区航空路***号。
法定代表人王成林，丰禾盛粮油公司经理。
七被告共同委托代理人罗锋、王丹青湖北联帮律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告金贾小额贷款公司与被告天赢宝粮油公司、罗香平、王成林、万宝粮油公司、柴顺功、宝峰投资担保公司、丰禾盛粮油公司借贷纠纷一案，于2014年10月8日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成由审判员张耀明担任审判长，审判员杨文、王利敏参加评议的合议庭，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告金贾小额贷款公司的委托代理人吴扬，被告天赢宝粮油公司、罗香平、王成林、万宝粮油公司、柴顺功、宝峰投资担保公司、丰禾盛粮油公司的委托代理人王丹青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金贾小额贷款公司诉称，2013年1月30日，被告天赢宝粮油公司与原告签订了四份借款合同，借款合同约定：被告从原告处借人民币本金合计4000万元。2013年3月4日，被告天赢宝粮油公司又与原告签订了一份借款合同，借款合同约定被告从原告处借人民币本金400万元。上述借款合同还约定：若被告逾期偿还借款，应当除向原告一次性支付违约金外，另按实际欠款金额（含拖欠违约金）日千分之五的标准向原告支付违约金。同时，被告还应承担因原告实现债权而发生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费等。被告万宝粮油公司、罗香平、王成林、柴顺功、宝峰投资担保公司、丰禾盛粮油公司作为保证人为天赢宝粮油公司借款4400万元及利息及相关费用承担无限连带还款的保证责任，担保期间自贷款到期日起至贷款本金、利息及相关费用还清为止。合同签订后，原告已按照约定向被告履行了付款的义务。借款到期后，被告天赢宝粮油公司仍然未能按约定支付本金及利息等费用，经原告多次催要无果后，提起诉讼。请求法院判决：七被告连带偿还原告借款本金4400万元及利息、违约金至付清之日。七被告连带承担原告律师代理费用及本案诉讼费用。
被告共同辩称，1、已还款6615万元；2、承担利息过高，应据实结算；3、万宝粮油公司未召开股东会，担保行为无效。
原告金贾小额贷款公司为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下主要证据：
证据一：企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证。
证据二：2013年1月30日借款合同、借款借据、付款委托书、网上转账电子回执、承诺书、担保书、保证合同。
证据三：2014年1月15日天赢宝粮油公司还款协议书。
证据四：2014年1月15日襄阳市中级人民法院民事裁定书。
被告天赢宝粮油公司、罗香平、王成林、万宝粮油公司、柴顺功、宝峰投资担保公司、丰禾盛粮油公司对原告证据的真实性无异议。但认为万宝粮油公司未召开股东会同意担保，其担保行为无效。本院对原告证据的真实性予以确认。
被告天赢宝粮油公司、罗香平、王成林、万宝粮油公司、柴顺功、宝峰投资担保公司、丰禾盛粮油公司向本院提交了提交了以下主要证据：
证据一、还款6615万元的明细表及付款凭证。
证据二、万宝粮油公司的工商登记信息。
原告金贾小额贷款公司对被告的证据质证认为，还款6615万元需核对，对证据二无异议。但认为，万宝粮油公司及其法定代表人柴顺功在保证合同上加盖有印章，保证合同有效。
庭审后经组织各方当事人对借款金额、还款金额凭证及按月利率2%计算付息后还本的原则，各方当事人于2015年12月16日确认：自2011年12月9日起至2015年12月11日止，被告天赢宝粮油公司向原告金贾小额贷款公司共借款26笔，金额为25520.766万元；被告天赢宝粮油公司向原告金贾小额贷款公司共还款42笔，金额为22947.8万元；至2015年12月11日，被告天赢宝粮油公司尚欠原告金贾小额贷款公司本金2572.966万元，利息3586.1717万元。
经审理查明：自2011年12月9日起至2015年12月11日止，被告天赢宝粮油公司向原告金贾小额贷款公司共借款26笔，金额为25520.766万元；双方签订的借款合同约定：月利率为4%或者4.5%，逾期另按日千分之五支付违约金。借款期限分别为三个月或者四个月。被告万宝粮油公司、罗香平、王成林、柴顺功、宝峰投资担保公司、丰禾盛粮油公司分别提供了担保并承诺：愿以名下的所有财产对湖北天赢宝粮油有限公司的借款承担无限连带责任保证，担保的范围包括但不限于借款本金、利息以及出借人因上述借款义务而发生的一切费用和损失。担保期间自出借款到期日至借款本金、利息及相关费用还清为止。此间，被告天赢宝粮油公司向原告金贾小额贷款公司共还款42笔，金额为22947.8万元。2013年12月23日，原告金贾小额贷款公司起诉要求被告偿还借款本息。2014年1月15日，原告金贾小额贷款公司与被告天赢宝粮油公司、丰禾盛粮油公司达成协议：协议确认：被告天赢宝粮油公司尚欠原告金贾小额贷款公司本金为4400万元，利息按合同约定执行，于2014年4月底前全部还清。同日，原告撤回起诉。因被告此后没有还款，原告金贾小额贷款公司于2014年10月8日再次起诉要求七被告连带偿还原告借款本金4400万元及利息、违约金至付清之日。审理中，经本院组织各方当事人对借款金额、还款金额凭证及按月利率2%付息后还本计算的原则，各方当事人于2015年12月16日确认：自2011年12月9日起至2015年12月11日止，被告天赢宝粮油公司向原告金贾小额贷款公司共借款26笔，金额为25520.766万元；被告天赢宝粮油公司向原告金贾小额贷款公司共还款42笔，金额为22947.8万元；至2015年12月11日，被告天赢宝粮油公司尚欠原告金贾小额贷款公司本金为2572.966万元，利息为3586.1717万元。
本院认为：原告金贾小额贷款公司与被告天赢宝粮油公司签订的借款合同，虽系当事人的意思表示，但其月利率和逾期还款违约金约定过高，其超过法定部分的，依法不予保护。该借款合同的其他内容不违反法律规定，合法有效。经本院组织各方当事人对借款金额、还款金额凭证进行质证，各方当事人确认：按月利率2%付息后还本计算的原则，至2015年12月11日，被告天赢宝粮油公司尚欠原告金贾小额贷款公司本金2572.966万元，利息3586.1717万元。该欠款本息，被告天赢宝粮油公司应予偿还，并应从2015年12月12日起至付清之日止，按月利率2%支付利息。被告万宝粮油公司、罗香平、王成林、柴顺功、宝峰投资担保公司、丰禾盛粮油公司作为连带责任担保人，应承担连带偿还责任。原告金贾小额贷款公司的其他诉讼请求，本院不予支持。被告辩称，已还款6615万元且承担利息过高，本院已重新组织双方进行了对帐；被告还辩称，万宝粮油公司未召开股东会，担保行为无效。因万宝粮油公司及其法定代表人柴顺功在保证合同上已签字和盖章，不影响对外担保的效力，被告的该辩称理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告天赢宝粮油公司于本判决生效之日起十日内向原告金贾小额贷款公司偿还借款本金2572.966万元及利息3586.1717万元。并从2015年12月12日起至付清之时止，按本金2572.966万元，月利率2%支付利息，随本金一并付清。
二、被告罗香平、王成林、万宝粮油公司、柴顺功、宝峰投资担保公司、丰禾盛粮油公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告金贾小额贷款公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费281800元、诉讼保全费5000元，合计286800元，由被告天赢宝粮油公司、罗香平、王成林、万宝粮油公司、柴顺功、宝峰投资担保公司、丰禾盛粮油公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额和《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。汇款户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，开户行：中国农业银行武汉市东湖支行，帐号：052101040000369－1。并在汇款用途栏内注明“湖北省高级人民法院交纳案件受理费”。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 张耀明
审判员 杨 文
审判员 王利敏
二〇一五年十二月二十日
书记员 张诗怡