湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂茅箭民一初字第02650号
原告万正菊。
委托代理人江吉先。代理权限：代为承认放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉或反诉，代签生效法律文书。
委托代理人赵轮，湖北瑞泰律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉或反诉，代签生效法律文书。
被告十堰市城市公交集团有限公司。
住所地：十堰市汉江南路**号。
负责人张申清，系该公司董事长。
委托代理人陈西武，湖北博理律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告十堰市公共交通（集团）有限公司。
住所地：十堰市汉江南路**号。
负责人张申清，系该公司董事长。
委托代理人陈西武，湖北博理律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告万正菊诉被告十堰市城市公交集团有限公司、十堰市公共交通（集团）有限公司客运合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由助理审判员宋岗独任审判，于2014年12月17日、2015年10月13日、2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告万正菊的委托代理人江吉先、赵轮、被告十堰市城市公交集团有限公司、被告十堰市公共交通（集团）有限公司的委托代理人陈西武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告万正菊诉称：1996年7月2日4时，原告万正菊乘被告公司9路车途经柯家垭时，发生事故造成原告胸12椎体压缩性骨折，完全截瘫，双肢萎缩，住院治疗691天，经法医鉴定原告的损伤为壹级伤残，后原告向十堰市茅箭区人民法院提起民事诉讼，要求被告支付护理费、误工工资等费用，茅箭区人民法院以（1998）茅民初字第945号民事调解书作出调解，被告支付护理费、误工工资、住院伙食补助费、伤残生活补助费、交通费、未成年子女抚养费、鉴定费、××用具费、事故处理费、5年继续治疗费共计178854元。此后，原告一直在家卧床休养，日常生活起居全靠家人护理，因原告的病情严重，又长年卧床形成褥疮，所以原告于1999年、2000年、2013年1月和2014年8月先后入院治疗，花费6万余元，除去医保核销部分，自己垫付了25118.13元，由于原告的病情是交通事故造成的，与当初所受交通事故的伤害不可分割，且被告的继续治疗费只是5年，被告当初所支付的继续治疗费期限已过，现根据原告的病情，原告确需治疗和护理。为维护原告合法权益，要求法院判令：1、依法判令被告赔偿原告医疗费25118.13元、护理费529160元、住院伙食补助费1125元、营养费1125元、鉴定费1400元、后期治疗费28800元、交通费1000元等各项费用合计587728.13元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告万正菊为支持起诉主张，向本院提交以下证据：
证据1、民事调解书，证明原告在交通事故中的伤残为壹级伤残，被告支付给原告的继续治疗费只是支付了五年，五年后的继续治疗费未支付。
证据2、出院记录、病情证明书，证明原告因交通事故而产生后续住院治疗的事实及费用。
证据3、司法鉴定意见书，证明原告护理依赖等级为完全护理依赖，护理人数1人；同时，证明原告2年内必然发生后续治疗费28800元。
证据4、车票，证明原告因交通事故而产生的交通费为1000元。
证据5、十堰市城市公交集团有限公司企业变更信息。证明以前的十堰市公共汽车有限公司通过变更为现在的十堰市城市公交集团有限公司。
被告十堰市城市公交集团有限公司、十堰市公共交通（集团）有限公司共同辩称：针对原告诉请事实没有异议，针对原告诉请主体两被告均没有异议，原告的诉请费用，医疗费可以支持，原告主张的护理费是以前的还是以后的，我们认为超过时效部分不能支持，我们建议以后的护理费可以按月支付，鉴于后期的医疗费本案应一并处理。
两被告均未向本院提交证据。
经审理查明：1996年7月2日下午16时30分，原告万正菊乘十堰市公共汽车公司司机付湘军驾驶的9路车途经柯家垭时与个体司机汪芳海驾驶的机动车相撞，发生事故，造成原告胸12椎体压缩性骨折，完全截瘫，双肢萎缩，住院治疗691天，经法医鉴定原告的损伤为壹级伤残。事故发生后经十堰市交警一大队事故认定书认定汪芳海负主要责任，付湘军负次要责任，原告万正菊无责任。1998年11月6日，原告向十堰市茅箭区人民法院提起民事诉讼，要求十堰市公共汽车公司支付护理费、误工工资等费用，茅箭区人民法院以（1998）茅民初字第945号民事调解书作出调解，十堰市公共汽车公司赔偿原告万正菊护理费18590元、误工工资14229元、住院伙食补助费5528元、伤残生活补助费40150元、交通费1162元、未成年子女抚养费1359元、鉴定费370元、××用具费6000元、事故处理费215元、继续治疗费91250元（每天医疗费50元，支付5年）、共计178854元。2014年8月25日，十堰市天平司法鉴定中心做出鉴定，意见为：万正菊的护理依赖为完全护理依赖，护理人数为一人；万正菊2年内必然发生后续治疗费28800元。另查明，十堰市公共汽车公司于2003年3月改制为十堰市公共交通有限责任公司，后由十堰市国有资产经营公司牵头将十堰市公共交通有限责任公司变更为十堰市公共交通（集团）有限责任公司，2008年6月十堰市国有资产经营公司以原十堰市公共交通（集团）有限责任公司的资产组建为十堰市城市公交集团有限公司。还查明原告万正菊曾用名为万爱菊，于1988年改名为万正菊。
本院认为：原告万正菊乘坐十堰市公共汽车公司的机动车，双方成立客运合同法律关系。原告万正菊有按照客运合同支付车费的义务，十堰市公共汽车公司负有安全将原告万正菊送达指定地点的义务。1996年7月2日原告万正菊乘十堰市公共汽车公司的9路车途经柯家垭时与个体司机汪芳海驾驶的机动车相撞，造成原告万正菊受伤，十堰市公共汽车公司违反安全送达旅客到达客运合同约定地点的义务，十堰市公共汽车公司应当承担赔偿责任。而被告十堰市公共交通（集团）有限公司是十堰市公共汽车公司经过几次更名和资产重组成立的，之后十堰市人民政府又将十堰市公共交通（集团）有限公司的全部资产划归十堰市城市公交集团有限公司，所以十堰市城市公交集团有限公司应当对十堰市公共汽车公司的债务进行清偿。
对原告万正菊的医疗费25118.13元、住院伙食补助费1125元、营养费1125元、鉴定费1400元、后期治疗费28800元、交通费1000元，本院均予以支持。
对于被告认为原告万正菊请求的护理费已经调解的问题，本院认为，护理费虽在（1998）茅民初字第945号民事调解书中已经调解，但调解的护理费仅为万正菊事故发生后住院期间的护理费，而原告从事故发生后至今仍需专人护理，发生的护理费和当时调解的数额又相差巨大，且该护理费的发生与当时的事故有必然的因果关系，所以被告应当承担住院以外发生的护理费。对于被告辩称原告万正菊请求的护理费已过诉讼时效的问题，本院认为护理费是基于原告万正菊的伤残情况持续不断发生的费用，故被告辩称护理费超过诉讼时效的主张本院不予采纳，护理费标准酌情参照2015年居民服务业平均工资的标准与1998年十堰市社会平均工资标准的平均数计算，为17705元／年，故护理费为309837.5元（17705元／年×17.5年）。综上原告万正菊的总损失为368405.63元（之后各项费用，待实际发生后可另行主张）。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第四十八条、第三百零二条之规定，判决如下：
一、被告十堰市城市公交集团有限公司赔偿原告万正菊368405.63元。
二、驳回原告万正菊的其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效后十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9678元，减半收取后由十堰市城市公交集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理通知书）。
代理审判员 宋 岗
二〇一六年一月一十三日
书 记 员 陈彧彬