湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀鹤民三初字第170号
原告杨贤松，男，1978年7月15日出生，汉族。
委托代理人（特别授权）潘仁鹏，湖南省中方县牌楼法律服务所法律工作者。
被告熊伟，男，1965年12月24日出生，苗族。
被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司，地址为湖南省怀化市鹤城区南环路600号富城写字楼6楼。
负责人熊山，公司经理。
委托代理人易慧琴，女，汉族，1993年1月21日出生，中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司员工。
原告杨贤松与被告熊伟、中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称中华联合财险怀化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨贤松于2015年8月27日向本院提起诉讼，本院依法组成由审判员谢娜担任审判长，人民陪审员丁伟、倪勇参加的合议庭，于2015年11月24日，公开开庭进行了审理。代理书记员窦鹃担任法庭记录。原告杨贤松及其委托代理人潘仁鹏、被告熊伟，被告中华联合财险怀化支公司委托代理人易慧琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨贤松诉称，2015年1月18日9时29分，原告驾驶车牌号湘NX41**号普通两轮摩托车行至怀化市迎丰东路华融湘江银行附近路段时，与被告熊伟驾驶的车牌号为湘N768**号中型仓栅式货车相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后，被送往怀化市第三人民医院救治。后经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成十级伤残，误工时间为300天，护理时间为120天，营养时间为90天，后期取出内固定治疗费约8000元，术中加休一个月。此次道路交通事故经怀化市公安局交通警察支队事故处理大队（以下简称交警队）认定，被告熊伟承担此次事故的同等责任，原告承担此次事故的同等责任。被告熊伟驾驶的湘N768**号中型仓栅式货车在被告中华联合财险怀化支公司购买交强险。因被告熊伟与原告未能达成赔偿协议，故特向法院提起诉讼，要求判令两被告赔偿原告医药费50537.61元、护理费12000元、误工费33000元、住院伙食补助费8600元、营养费2700元、残疾赔偿金46828元、被抚养人生活费5860.4元、后续治疗费8000元、鉴定费1900元共计169426元并承担本案诉讼费。
被告熊伟辩称：一、交通事故属实；二、被告熊伟的车辆在被告中华联合财险怀化支公司购买交强险，原告的损失应由被告中华联合财险怀化支公司在交强险中承担保险责任；三、被告熊伟除己支付原告50537.61元医疗费以外，还支付了原告生活费及2个多月护理费7000元，应在赔偿金额中予以扣除。
被告中华联合财险怀化支公司辩称：一、肇事车辆湘N768**在被告中华联合财险怀化支公司投保了交强险，在交强险限额内负责赔偿；二、医疗费以票据为准；误工费、护理费应提供劳动合同与工资流水；伤残赔偿金的计算应提供城镇户口证明；被扶养人生活费计算错误，应当为4626.3元；营养费无医嘱则不承担；伙食补助费为每天30元；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理查明，2015年1月18日9时29分，原告驾驶车牌号湘NX41**号普通两轮摩托车行至怀化市迎丰东路华融湘江银行附近路段时，与被告熊伟驾驶的车牌号为湘N768**号中型仓栅式货车相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。此次道路交通事故经交警队认定，被告熊伟和原告杨贤松负此次事故的同等责任。
原告受伤后，当即被送往怀化市第三人民医院救治，诊断为：1、左股骨远端粉碎性骨折；2、左膝内侧半月板体部损伤I级，3、左膝内侧副韧带损伤I级，4、左膝关节囊大量积液，在膝部软组织挫伤。2015年1月19日行左股骨远端骨折切开复位内固定术。原告于2015年4月14日出院，共计住院86天。实际开支医药费50537.61元，其中被告熊伟垫付原告医药费50537.61元，另支付护理费7000元（即65天）及生活费2000元。
2015年5月11日，原告伤情经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，其损伤构成十级伤残，后期取出内固定治疗费约需8000元。
被告熊伟驾驶的车牌号为湘N768**号中型仓栅式货车在被告中华联合财险怀化支公司投保了交强险，本次道路交通事故发生在保险有效期内。
另查明，原告系农村户籍，从2011年5月起至2014年7月间在鹤城区杨村乡杨村村居住。
上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证，本院予以确认，有下列证据证实：
一、原告提交原、被告身份信息及机动车辆保险联系卡信息，证明原、被告的诉讼主体资格；
二、原告提交怀公交认字（第4312025201500703号）道路交通事故认定书，拟证明原、被告在此次道路交通事故中应承担同等责任；
三、怀化市第三人民医院诊断证明、医药费发票，证明原告于2015年1月18日入院治疗，2015年4月14日出院，医疗费用为50537.61元，住院共86天的情况；
四、原告提交湘怀方正(2015)临鉴字第260号司法鉴定意见书，拟证明原告杨贤松损伤已构成十级伤残，后续治疗费8000元的事实；
五、原告提交租房信息证明、土地流转协议书及居住证复印件各一份，证明原告从2011年5月起至交通事故发生前，一直居住在鹤城区杨村乡杨村村；
六、湖南省医疗门诊收费票据，证明原告杨贤松支付司法鉴定费1900元；
七、庭审笔录一份，证实以上所述事实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告杨贤松在本次道路交通事故中受伤属实，由此造成的损失各责任人应依法承担相应的赔偿责任。此次道路交通事故经交警队认定，被告熊伟承担此次事故的同等责任，原告承担此次事故的同等责任。该事故认定书事实清楚，责任划分适当，双方当事人也无异议，本院对事故认定的事实及责任划分予以采信。本院认定被告熊伟对此次交通事故造成原告的损失承担50％的赔偿责任，原告杨贤松承担50％的责任。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的相关规定，结合2015-2016年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准的规定，原告杨贤松各项损失计算如下：
1、医疗费50537.16元，依据原告住院发票予以确定；
2、后续治疗费8000元，原告伤情经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，后期取出内固定治疗费约需8000元，该费用本院予以确认。
3、住院伙食补助费2580元（30元/天×86天＝2580元），按30元/天计算，原告住院天数为86天；
4、残疾赔偿金46828元，应当根据受害人经常居住地和主要收入来源等实际情况确定。原告杨贤松虽是农业家庭户口，但2011年5月起至交通事故发生前一直生活在鹤城区杨村乡杨村村（该村系城中村），故原告伤残赔偿金应按城镇标准计算，原告的损伤构成十级伤残，故原告主张残疾赔偿金46828元，符合法律规定，本院予以认定；
5、误工费12893.45元（41647元/年÷365天/年×113天＝12893.45元），因原告未提供用工单位证明，未向本院提供实际减少的收入证明、银行工资清单等，其误工损失可按建筑业41647元/年计算，误工时间为受伤之日（2015年1月18日）至定残之日（2015年5月11日）113天；
6、护理费9331.29元（7000元+40520÷365天/年×21天＝9331.29元），原告陈述住院86天，聘请护工护理，其中65天护理费由被告熊伟给付，因未能提交护工收入证明，故护理费参照居民服务和其他服务业的平均收入40520元/年计算，护理期为原告实际住院天数86天。因被告已付65天护理费7000元；
7、被抚养人生活费5860.4元，原告杨贤松生育两子杨长桥（出生于2003年6月2日）、杨涛（出生于2005年7月22日），原告主张的被抚养人生活费5860.4元，符合法律规定；
8、司法鉴定费1900元，依据鉴定费发票予以确认。
9、营养费因无医嘱，本院不予支持。
以上1-3项合计为61117.16元，4-7项合计为74913.14元。
被告熊伟驾驶的车辆湘N768**货车在被告中华联合财险怀化支公司投保了交强险，该道路交通事故发生在有效保险期间。原告因本次道路交通事故受害，属于交强险的“受害人”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的合理损失，先由承保交强险的被告中华联合财险怀化支公司在交强险责任限额内予以赔偿。交强险死亡伤残责任限额项下合计74913.14元（残疾赔偿金46828元、误工费12893.45元、护理费9331.29元、被抚养人生活费5860.4元），依法应由被告中华联合财险怀化支公司在交强险死亡伤残责任限额赔偿74913.14元。
交强险医疗费用责任限额项下合计61117.16元（住院医疗费50537.16元、后期治疗费8000元，住院伙食补助费2580元），依法应由被告中华联合财险怀化支公司在交强险医疗费用责任限额赔偿10000元，不足的部分为51117.16元。
被告中华联合财险怀化支公司交强险范围内赔偿84913.14元（74913.14元+10000元）后，不足的部分合计为53017.16元（51117.16元+鉴定费1900元），由被告熊伟承担主要责任50%，即26508.58元（53017.16×50%），原告杨贤松自行承担50%，即26508.58元。被告熊伟垫付59537.16元（住院医疗费50537.16元+支付65天护理费7000元及生活费2000元，计59537.16元）。相抵后，被告熊伟多付给原告33028.58元（59537.16元-26508.58元），该款在中华联合财险怀化支公司应付原告杨贤松的交强险赔偿款中予以扣除，并由被告熊伟向中华联合财险怀化支公司申请理赔。另51884.56元（84913.14元-33028.58元=51884.56元），由中华联合财险怀化支公司直接赔付给原告杨贤松。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告杨贤松医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金合计51884.56元。上述赔偿款项限于本判决书生效后10日内付清。
二、驳回原告杨贤松其他诉讼请求。
上述赔偿款项限在判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2700元，由原告杨贤松负担1600元，被告熊伟负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 谢娜
人民陪审员 丁伟
人民陪审员 倪勇
二〇一六年一月七日
代理书记员 窦鹃
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。