浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初3056号
原告：金乃其，男，1950年2月1日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
委托诉讼代理人：张夏峰，诸暨市城区法律服务所法律工作者。
被告：楼成满，男，1954年4月24日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司诸暨支公司。住所地：诸暨市暨阳街道永福路*号***号。
负责人：赵家渔，系公司经理。
委托诉讼代理人：陶利琴，系公司员工。
原告金乃其与被告楼成满、中华联合财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年3月10日公开开庭进行了审理，原告金乃其及其委托诉讼代理人张夏峰，被告中华保险公司的委托诉讼代理人陶利琴到庭参加诉讼，被告楼成满经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金乃其向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费等各项损失计人民币149122.84元，具体为医疗费53732.84元，护理费141.70元/天×120天=17004元，住院伙食补助费30元/天×24天=720元，营养费30元/天×90天=2700元，残疾赔偿金65571元，精神抚慰金5000元，司法鉴定费2560元，车辆维修费1080元，交通费729元，打印、复印工本费26元，共计149122.84元，由被告中华保险公司在保险责任限额内承担责任，不足部分由被告楼成满承担；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月9日，被告楼成满驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，从诸暨市枫桥镇方向驶往大润发方向，11时43分许，途经绍大线诸暨市牌菜场地方，与原告金乃其驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告金乃其受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故经过诸暨市公安局交通警察大队认定，被告楼成满与原告金乃其负事故同等责任。经查，被告楼成满驾驶车辆在被告中华保险公司投保交强险及商业险。事故发生后，原告在诸暨市人民医院住院24天，共计花费医疗费53732.84元。原告之伤经过鉴定，构成交通事故十级伤残，需要误工期240天、护理期120天、营养期90天。
被告楼成满向本院提交书面答辩状称：一、答辩人在被告中华保险公司投保相关保险，且事故发生在保险期限内，对于原告损失，应当由被告中华保险公司在保险责任范围内承担责任；二、本次事故经过认定为同等责任，答辩人仅在事故认定的责任范围内承担责任；三、答辩人已经向原告赔付16000元；四、关于医疗费部分，合理性由法院核定，同时医疗费不应当区分医保用药及非医保用药，均应当由被告中华保险公司赔偿；五、原告诉请交通费过高，具体由法庭酌定；六、原告诉请打印、复印费不在本案赔偿范围内。
被告中华保险公司辩称：一、肇事车辆在被告中华保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业险，附加不计免赔。保险时间为2015年10月29日至2016年10月28日，保险公司在保险责任范围内承担相应责任；二、本次事故是同等责任，在交强险范围之外，商业险范围内依照60%承担责任；三、原告部分诉请过高，医疗费应当扣除非医保用药8322.67元，住院伙食补助费及营养费认可20元/天，对于诉请时间无异议；护理期限偏长，认可90天；伤残赔偿金计算年限有误，应当为13年，对于赔偿标准依照城镇标准计算无异议；精神抚慰金以3000元较为合理，且应当由侵权人承担；修理费无异议；鉴定费不予赔偿；交通费由法庭酌定；打印复印费无此赔偿项目，不予承担。
本院经审理认定的事实如下：2015年11月9日，被告楼成满驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，从诸暨市枫桥镇方向驶往大润发方向，途经绍大线诸暨市牌菜场地方，与原告金乃其驾驶的电动自行车发生碰撞，造成金乃其受伤和车辆损坏的交通事故。事故经过诸暨市公安局交通警察大队认定，原告金乃其、被告楼成满负事故的同等责任。事故发生后，原告金乃其至诸暨市人民医院治疗，共计住院24天，共计花费医疗费53720.84元，原告提交的诸暨市人民医院门诊诊察费票据（1360678073）存根联及收据联，系重复提交，本院对存根联予以剔除，剔除金额为12元。2017年1月8日，绍兴明鸿司法鉴定所出具鉴定意见书，对原告的鉴定意见为：被鉴定人金乃其2015年11月9日交通事故受伤，经过手术治疗，目前遗留左膝、左踝关节活动功能障碍的后遗症构成道路交通事故十级伤残，根据金乃其的人身损伤及恢复情况，建议给予误工期240天左右；护理期120天左右；营养期90天。为此两项鉴定，原告金乃其支出鉴定费2560元。原告所有的电动自行车经过诸暨广信资产评估有限公司评估，车损价值为1080元。原告为修理电动自行车支出修理费1080元。
另查明，浙Ｄ×××××号小型轿车在被告中华保险公司投保了交通事故责任强制保险及不计免赔的限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告楼成满已经垫付15000元。
本院认为，公安机关交通管理部门对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，应予确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故对于本案原告金乃其的合理损失，被告中华保险公司应在交强险限额内赔偿；对于超出交强险部分的损失，因被告楼成满驾驶的车辆在被告中华保险公司投保了商业第三者责任险，被告中华保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内按照责任比例承担相应的赔偿责任。鉴于本次事故，原告金乃其、被告楼成满负事故同等责任，本院酌定由被告楼成满承担本案60%责任，原告金乃其承担40%责任。被告中华保险公司认为原告金乃其的医疗费中应当扣除非医保用药，但其未提供该类药物清单，且上述药物均系医疗机构开具用于治疗原告因交通事故所受之损伤，故本院对该抗辩意见不予采信。被告中华保险公司对原告的护理期限有异议，但未提供相反证据予以反驳亦未申请重新鉴定，本院对此抗辩不予采纳，根据原告提供的鉴定意见书确定原告护理期限。原告诉请要求被告赔偿打印复印费，于法无据，本院不予支持。被告楼成满主张其已经垫付16000元，但其提供的证据仅证明原告已收到15000元，且原告亦主张仅收到15000元垫付款，故本院确定垫付款为15000元。
根据浙江省人民生活水平主要指标和原告的伤情，原告合理的经济损失确定如下：（1）医疗费，53720.84元，原告诉请过高，本院予以调整；（2）护理费，140.99元/天×120天=16918.80元，原告诉请标准过高，本院予以调整；（3）住院伙食补助费，30元/天×24天=720元；（4）营养费，30元/天×90天=2700元；（5）残疾赔偿金，43714元/年×14年×10%=61199.60元，原告诉请过高，本院予以调整；（6）司法鉴定费2560元；（7）精神损害抚慰金，本院酌定3000元；（8）交通费，本院酌定500元；（9）车辆维修费1080元；以上合计142399.24元。本院确定被告中华保险公司在交强险范围负担92698.40元（10000元+81618.40元+1080元，精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔付），在商业险部分负担28284.50元[（142399.24元-92698.40元-2560元）×60%]，合计应当承担120982.90元。因鉴定费不在保险公司理赔范围，本院确定由被告楼成满承担1536元（2560元×60%）。因被告楼成满预付赔偿款15000元，为减少诉累，多余垫付部分可确定由被告中华保险公司直接支付给被告楼成满。被告楼成满经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告金乃其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆维修费等经济损失共计人民币120982.90元，扣除被告楼成满垫付的13464元，尚应赔偿107518.90元，款限判决生效之日起十日内付清。
二、被告楼成满赔偿原告金乃其鉴定费等经济损失共计人民币1536元，款已付清。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司诸暨支公司返还被告楼成满垫付款人民币13464元，款限判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告金乃其其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收受理费3282元，依法减半收取1641元，由原告金乃其负担458元，被告楼成满负担1183元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 何科梦
二〇一七年四月七日
书 记 员 钟杭丹