福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0303民初318号
原告：胡金忠，男，1971年8月17日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：许建凡，男，1972年5月26日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
原告胡金忠与被告许建凡民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡金忠、被告许建凡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡金忠向本院提出诉讼请求：许建凡归还借款本金2万元，并支付该款自2016年3月18日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：2016年3月18日，许建凡向其借款2万元，双方口头约定利息按月利率1.5%计算、在2017年3月17日前结清款项。为此，许建凡出具《借条》一份交由其收执。借款到期后，其多次催讨，但许建凡拒不归还。
许建凡辩称，其并没有在2016年3月18日向胡金忠借款。其只是在2009年向胡金忠借款1.5万元。双方也没有约定利息。后其归还1.5万元借款中的0.5万元，在尚欠胡金忠1万元的情况下，是胡金忠要求其出具2万元的《借条》。其除了转账5700元，还有现金还款3600元两次、4200元一次，通过其妻子现金还款4000元一次。故请求驳回胡金忠的诉讼请求。
胡金忠围绕诉讼请求依法提交了以下证据：胡金忠的居民身份证复印件一份、许建凡出具的《借条》一份。
许建凡向本院提交了以下证据：DCC历史流水一份、《司法鉴定意见书》一份。
本院经审查认为，胡金忠的居民身份证复印件的真实性可予以确认，可以证明胡金忠的身份；《司法鉴定意见书》真实、合法，与本案有关，予以认定及采信；许建凡对《借条》的真实性有异议，并申请对该《借条》中的“许建凡”签名进行笔迹鉴定，但《司法鉴定意见书》不支持许建凡关于该《借条》中的“许建凡”签名不是许建凡的主张，应由许建凡承担相应的法律责任，故上述《借条》的真实性可予以确认，可以证明许建凡向胡金忠借款的事实；胡金忠对许建凡提供的DCC历史流水的真实性没有异议，但许建凡转账给胡金忠的日期是2015年2月17日，故上述证据不能证明许建凡的主张。
本院经审理认定事实如下：许建凡向胡金忠借款2万元，后于2016年3月18日对上述借款进行转单。时许建凡出具《借条》一份交由胡金忠收执，内容为“借条兹向胡金忠借现金人民币贰万元整（20000元）借款人：许建凡（签名）2016年3月18日期限一年还清”。胡金忠向许建凡催讨上述借款未果，遂于2018年1月9日诉至本院，提出上述诉讼请求。
诉讼期间，许建凡申请对《借条》上“许建凡”签名的真实性进行司法鉴定。2018年4月10日，福建澄源司法鉴定所出具闽澄司[2018]文鉴字24号《司法鉴定意见书》，鉴定检材2016年3月18日《借条》中借款人“许建凡”的签名是许建凡本人所写。为此，许建凡支付鉴定费3700元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。胡金忠与许建凡的民间借贷关系，有胡金忠、许建凡的陈述、许建凡出具交胡金忠收执的《借条》以及《司法鉴定意见书》为凭，该借贷关系事实清楚，证据充分，合法有效，应予认定。胡金忠提供的《借条》上并未约定利息，其主张其与许建凡口头约定上述借款按月利率1.5%计算利息，但许建凡不予认可，且胡金忠也没有举证证明其上述主张，应由胡金忠承担举证不能的法律责任。上述借款约定的一年借款期限到期后，许建凡拒不归还尚欠的借款本金2万元已构成违约。胡金忠主张许建凡归还借款及利息，于法有据，应予以支持，但借款利息应自2017年3月18日起按年利率6%计算至还清之日止。即许建凡应归还胡金忠借款本金2万元，并支付该款自2017年3月18日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。胡金忠主张有理的部分，予以支持，无理的部分，不予支持。许建凡主张其仅向胡金忠借款1.5万元、胡金忠要求其在尚欠借款1万元的情况下出具2万元的《借条》以及其已归还完上述借款，但其均未举证加以证明，应由其承担举证不能的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、许建凡应在本判决生效之日起五日内归还胡金忠借款本金2万元，并支付该款自2017年3月18日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；
二、驳回胡金忠其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费463元，减半收取231.5元，由胡金忠负担69.5元、许建凡负担162元；鉴定费3700元，由许建凡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林 冬
二〇一八年五月十八日
书记员 池珊珊
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
1本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。