山西省襄汾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第00566号
原告侯俊峰，男，汉族，襄汾县人。
委托代理人（特别授权）于淑梅。
被告赵彦刚，男，汉族，襄汾县人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司。住所地：临汾市尧都区车站街**号。
负责人王玉斌，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）景盈。
原告侯俊峰诉被告赵彦刚、中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯俊峰委托代理人于淑梅、被告赵彦刚、被告太平洋保险公司委托代理人景盈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯俊峰诉称，2014年11月12日17时30分，被告赵彦刚驾驶其所有的、被告太平洋保险公司承保的晋LYG5**号桑塔纳牌小型轿车沿襄汾县平安大道由北向南行驶至襄汾县迎宾路平安大道十字路口路段时，与原告驾驶的晋LN51**号二轮摩托车相撞，造成原告受伤、摩托车损坏的道路交通事故。经襄汾县公安局交警大队事故认定，被告赵彦刚负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告在临汾市第四人民医院住院治疗14天，经诊断为左膝关节后交叉韧带撕脱骨折。后经临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，原告已构成十级伤残。现原告骨折部位仍有内固定物，一年后尚需进行二次手术。关于赔偿事宜，原、被告无法达成一致。为此，向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、二次手术费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失共计100000元，不足部分由被告赵彦刚承担，并由二被告负担诉讼费及鉴定费用。
被告赵彦刚辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。晋LYG5**号桑塔纳牌小型轿车系我所有，该车在被告太平洋保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司承担。另事故发生后我为原告垫付13000元，请求一并处理。诉讼费及鉴定费应当按事故责任划分由我负担一半。
被告太平�保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。晋LYG5**号车在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险限额范围内对原告的合法损失予以赔偿。我公司不负担本案的诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2014年11月12日17时30分，被告赵彦刚驾驶晋LYG5**号小型轿车，沿襄汾县平安大道由北向南行驶至襄汾县迎宾路平安大道十字路口路段时，与原告侯俊峰驾驶的晋LN51**号二轮摩托车相撞肇事，造成原告侯俊峰受伤，两车损坏的道路交通事故。2014年11月26日，襄汾县公安局交通警察大队作出襄公交认字（2014）第00301号道路交通事故认定书，认定被告赵彦刚负事故主要责任，原告侯俊峰负事故次要责任。事故发生后，原告在临汾市第四人民医院住院治疗14天，经诊断为左膝关节后交叉韧带撕脱骨折，支出医药费13492.93元。2015年3月5日，经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，原告侯俊峰左下肢损伤达拾级伤残，支出鉴定费1850元。事发后，被告赵彦刚给付原告侯俊峰11000元。
另查明，晋LYG5**号小型普通客车所有人为被告赵彦刚，该车在被告太平洋保险公司投保交强险一份，本次事故发生在保险期间。同时查明，原告侯俊峰系农业家庭户口，事发前在襄汾县星原钢铁集团有限公司运备车间工作，其与妻子马静于2015年11月2日生育一儿子侯瑞泽。以上系本案简要事实。
以上事实，有道路交通事故认定书、晋LYG5**号车行车证及保险单、住院病案、诊断证明书、医药费收据、鉴定意见书、出生证明、单位证明、交通费票据等证据材料在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中被告赵彦刚所有的晋LYG5**号车在被告太平洋保险公司投保交强险，原告侯俊峰因此次交通事故造成的损失，应先由被告太平洋保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿，超出部分由被告赵彦刚按事故责任比例赔偿。关于原告主张应按城镇居民的相关标准计算其相关损失，二被告提出异议，本院认为，原告提供的证据不能证明其在襄汾城区连续居住、生活满一年以上，本院依法不予支持，其相关损失应按农村居民标准计算；关于原告主张的二次手术费，二被告提出异议，本院认为，原告提供医疗机构内部科室出具二次手术费数额不确定，并不能证明其该项费用的实际花费，原告应在其实际�生后另行主张。关于原告要求按其月平均计算误工费用的主张，二被告虽提出异议，但其提供的证据足以证明其月收入基本情况，故原告的该项主张本院予以支持；关于原告主张的残疾辅助器具1000元，结合原告提供的科室证明及正式票据，本院对此予以支持。本起事故原告侯俊峰的损失如下：医药费13492.93元、护理费1053.88元、残疾辅助器具费1000元；住院伙食补助费，按每天50元的标准计算住院14天，为700元（50元×14天）；营养费，按每天15元的标准计算住院14天，为210元（15元×14天）；误工费，按其月平均工资2980元的标准计算至定残之日前一天共计113天，为11224.29元（2980元／月÷30天×113天）；残疾赔偿金，原告身体损伤达拾级伤残，其伤残赔偿指数为10%，定残时未满60周岁，按2014年度山西省农村居民人均可支配收入8809元计算20年，为17618元（8809元／年×20年×伤残赔偿指数10%）；被扶养人生活费，儿子侯瑞泽2015年11月2日出生，原告定残时其未满1周岁，按山西省2014年农村居民人均生活消费性支出6992元的标准计算18年，为6292.80元（6992元×18年×伤残赔偿指数10%÷2人）；精神损害抚慰金，本起事故造成原告身体伤残，根据侵权人的过错程度、侵权的行为方式、所造成的后果以及当地的平均生活水平等因素，本院确定为2000元；交通费，根据其就医地点、时间、人数、次数确定为350元。以上各项损失合计53941.90元。其中医疗费用项下（医药费、住院伙食补助费、营养费）为14402.93元，死亡伤残费用项下（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、交通费）为39538.97元。应先由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用项下赔偿原告10000元，在死亡伤残费用项下赔偿39538.97元，合计由被告太平洋保险公司赔偿原告49538.97元（39538.97元＋10000元）。剩余4402.93元医疗费用（14402.93元-10000元）由被告赵彦刚按70%的比例赔偿为3082.05元（4402.93元×70%），因被告赵彦刚已支付原告11000元，多支付的7917.95元（11000元-3082.05元）由被告太平洋保险公司在支付原告赔偿金时返还给被告赵彦刚，返还后，被告太平洋保险公司应赔偿原告41621.02元（49538.97元-7917.95元）。对原告请求超出部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告侯俊峰医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具等损失共计46023.95元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内返还被告赵彦刚垫付款7917.95元；
三、驳回原告侯俊峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告赵彦刚负担966元，原告侯俊峰负担1334元；鉴定费1850元，由被告赵彦刚负担1295元，原告侯俊峰负担555元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 陈跃奎
人民陪审员 岳 娇
人民陪审员 刘 晔
二〇一五年八月十二日
书 记 员 段卫东