浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温瑞刑初字第429号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人郑某。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年7月23日被刑事拘留，同年8月5日被取保候审。
辩护人叶文文，浙江玉海律师事务所律师（扩大法援）。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2015）438号起诉书指控被告人郑某犯诈骗罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并适用普通程序，依法组成合议庭，于同月26日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员项鸿鹏出庭支持公诉。被告人郑某及其辩护人叶文文到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，2014年7月19日13时多，被告人郑某向被害人张某谎称其干女儿余某要求打个金手镯，余某就会归还欠款。而后，被告人郑某陪同被害人张某前往瑞安市塘下镇xx路xx弄x号xx珠宝店购买了一只价值人民币10080元的金手镯。被告人郑某主动提出将金手镯送给余某并将金手镯拿走，后谎称路上遭遇抢劫，但金手镯没有被抢走。之后，被害人张某得知余某并未要金手镯，也并未收到被告人郑某送的金手镯，于同年7月20日向公安机关报案。
2014年7月23日，公安机关抓获被告人郑某，并在其家中找到被害人张某的金手镯。经鉴定，该金手镯纯度为999‰，重量为35.69克。现该金手镯已发还给被害人张某。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应证据，认定被告人郑某的行为已构成诈骗罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，予以惩处。
被告人郑某辩解自己从塘下乘车到鲍田凰湾时，因为天气太热而身体不舒服，就回家了。自己为被害人张某帮忙做事，张某曾答应给金戒指而没有兑现，而且回家以后又因为事情太多忘记将金手镯还给被害人张某。庭审中，被告人郑某当庭表示认罪。
辩护人叶文文的辩护意见是，一、被告人郑某系初犯、偶犯，认罪态度较好；二、财物已经返还被害人，并取得被害人谅解，社会危害性较小；三、犯罪的主要原因是被告人郑某文化程度低，法律意识淡薄，但其主观恶性较小。综上，建议对被告人郑某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人郑某曾租住被害人张某处。2014年7月19日下午，被告人郑某谎称被害人张某的干女儿余某要张某打个金手镯，余某就会归还欠款，被害人张某信以为真，同被告人郑某到瑞安市塘下镇xx路xx弄x号xx珠宝店购买了一只价格为人民币10080元的金手镯。尔后，被告人郑某借口替被害人张某送给余某而将金手镯拿走。当日，被告人郑某打电话给被害人张某谎称路上遭遇抢劫，但金手镯没有被抢走。被害人张某从余某处得知其并未要金手镯也没有收到被告人郑某送的金手镯，遂于同年7月20日向公安机关报案。
2014年7月23日早上6时多，公安机关在途经鲍田办事处路段的1路公交车上抓获被告人郑某，后在被告人郑某位于瑞安市塘下镇鲍田xx村xx巷xx号的住所x楼后半间衣柜旁一个装满衣服的纸箱内找到被害人张某的金手镯。经鉴定，该金手镯纯度为999‰，重量为35.69克。现该金手镯已发还给被害人张某。本案审理中，被害人张某对被告人郑某的行为予以谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、被告人郑某在侦查阶段的供述，供认骗取被害人张某金手镯的事实。其中，2014年7月23日供述觉得自己照顾张某她都没有什么表示，答应给金戒指也没有给，于是就利用张某比较迷信，以送给在道观中张某的干女儿“阿碎”（即余某）为由，拿走了案发当天购买的价格为10080元的金手镯；当天晚上，自己打电话给张某骗她说金手镯被抢走了。2014年7月25日供述自己帮忙照顾张某，而张某开始答应买个金戒指，但快一年了还没有给，所以就想到骗张某。后来得知张某与青岙山龙胜观的“阿碎”关系很好，而且“阿碎”还欠张某钱，于是就想到让张某买个金手镯给“阿碎”、“阿碎”才还钱的理由去骗张某，张某听了就相信了；后来自己和张某一起去买金手镯，并以自己送给“阿碎”为由拿走了金手镯，回到鲍田家中并将金手镯藏了起来。当天晚上，自己联系张某谎称在青岙山被人抢劫。2014年9月2日供述自己有拿走张某的金手镯，但没有想骗她，因为回家后身体不舒服，想过几天后再还给张某。2014年10月9日供述张某向“阿碎”讨债而无果，因为迷信，张某就想打个金手镯给“阿碎”，然后把钱讨回来。之后，自己跟张某去打了一个金手镯，张某还叫自己把金手镯送给“阿碎”；在去青岙山的路上，有三个人要抢劫，自己大喊救命，他们没有抢成功；因为被抢还有中暑，所以就回家了；当天也有打电话给张某说金手镯差点被抢，并说等身体好点再还给张某，后来因为有事情忘记归还。2014年12月23日供述自己和张某聊天时，张某曾说过“阿碎”如果能把20万元还给她，就去打个金手镯给“阿碎”。案发当天，自己打电话给张某问她要不要去打金手镯给“阿碎”，张某说要的，所以就过去和张某一起去打金手镯；后来张某让自己把金手镯送给“阿碎”，但在路上差点被抢，所以当天就回家。后来因为生病在家躺了两天就没有送金手镯给“阿碎”。2015年2月5日供述自己没有想骗张某，当天打电话给张某也只是讲差点被抢。
二、被害人张某的陈述及辨认笔录，证实被告人郑某编造“阿碎”让其打金手镯，并借口送给“阿碎”为由骗走价值10080元的金手镯的事实。经公安机关组织辨认，被害人张某辨认出被告人郑某。
三、证人余某的证言，证实自己没有让张某买金手镯。同时，还证实案发当天，张某神情慌张来到青岙山龙圣观问自己是否收到金手镯，自己还对张某说肯定被骗，让其快点报警。
证人陈某的证言，证实张某在2014年7月19日14时多，与一中年妇女到其珠宝店中赊账购买了一只价格10080元的金手镯的事实。
证人戴某的证言，证明通过郑某租了张某的房屋，郑某曾经讲过张某收青岙山一女道士“阿碎”作干女儿，如果要骗张某的钱，提一下“阿碎”会好骗的。
四、温州市质量技术监督检测院检测报告，证实涉案金手镯纯度为999‰，重量为35.69克。
五、起赃笔录及照片，证实在被告人郑某家中（瑞安市塘下镇鲍田xx村xx巷xx号）找到上述金手镯的事实。
六、扣押决定书、扣押及发还清单，证实上述金手镯被公安机关扣押及发还被害人的事实。
七、收款收据，证实上述金手镯购买时间和价格。
八、不予受理通知书及情况说明，证实涉案标的物未存在价格不明、价格有争议的情形，故不作价格鉴定。
九、通话详单、基站位置图及情况说明，证实被告人郑某与被害人张某通话的情况。
十、情况说明，证明公安机关经走访和调取相关报警记录，未发现被告人郑某所称被抢劫的情况。
十一、谅解书，证明被害人张某对被告人郑某的行为予以谅解。
十二、归案经过，证实被告人郑某的到案情况。
十三、人口信息表，证实被告人郑某等人的身份。
上述证据系依法取得，且经过法庭质证、认证，能相互印证，足以认定本案事实。被告人郑某对是否有骗取被害人张某金手镯的多次供述是存在不一致，但其在庭审中承认因为张某曾答应为照顾她而给金戒指，事后张某一直没有兑现，所以骗走金手镯，并当庭认罪；结合案发当日被告人郑某以借口送金手镯为由，拿走金手镯后直接回家藏起来的行为，和被害人张某的陈述、证人余某的证言，可以认定被告人郑某有诈骗的主观故意和实际行为。
本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某能当庭认罪，有悔罪表现，且赃物已经返还被害人，并取得谅解，同时符合社区矫正条件，酌情从轻处罚并适用缓刑。辩护人叶文文相关从轻的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人郑某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈文忠
人民 陪 审员 唐敬英
人民 陪 审员 李熊熊
二〇一五年三月三十日
（代）书记员 林 丹