浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第7334号
原告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地东阳市吴宁街道振兴路1号。
法定代表人：楼正文，董事长。
委托代理人：贾绚丽，女，1979年11月14日出生，汉族，住东阳市，系原告员工。
被告�金浩良，男，1972年9月18日出生，汉族，住东阳市，现羁押于浙江省十里丰监狱。
被告：李效民，男，1971年9月27日出生，汉族，住东阳市。
原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司（以下简称浙江三建公司）为与被告金浩良、李效民合同纠纷一案，于2015年12月14日诉来本院，本院于同日受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理，后因被告李效民下落不明，本院依法公告送达，本院于2017年3月22日公开开庭对本案进行了审理。浙江三建公司的委托代理人贾绚丽以及被告金浩良到庭参加诉讼，被告李效民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江三建公司起诉称，被告金浩良系公司安徽分公司项目经理。2013年12月16日，经双方结算，截止2013年12月20日止，被告金浩良共计拖欠我公司欠款人民币3093.2382万元，二被告在结算单上签字确认。但，被告金浩良至今没有支付欠款，被告李效民也未履行担保债务的支付义务。为了维护企业的合法权益，我公司现特向贵院起诉请求判令被告金浩良立即支付欠款人民币人民币3090.2382万元并支付利息1215.098587万元（利息自2013年12月17日起按月利率2分计算至实际履行之日止，此后利息按人民币2523.4749万元为计算依据，按月利率2分计算至实际履行之日止），并由被告李效民对上述欠款本息承担连带清偿责任；二被告承担本案费用。为此，原告诉至本院，要求判令：1、被告金浩良立即归还我公司欠款人民币3090.2382万元，并支付利息人民币1215.098587万元（利息自2013年12月17日起按月利率2分计算至2015年12月14日止，此后利息按人民币2523.4749万元为计算依据，按月利率2分计算至实际履行之日止）；2、被告李效民对上述欠款本息承担连带清偿责任；3、二被告承担本案诉讼费用。原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司变更诉讼请求第一诉讼请求为被告金浩良立即归还我公司欠款人民币2867.1634万元，并支付利息人民币1215.098587万元（利息自2013年12月21日起按月利率2分计算至2015年12月14日止，此后利息按人民币2523.4749万元为计算依据，按月利率2分计算至实际履行之日止）本案现已审理终结。
针对上述诉讼请求，原告在举证期限内向本院提交了以下证据：
一、各项欠款结算单一份，用以证明被告金浩良拖欠原告各项欠款3090.2382万元及利息人民币1215.098587万元的事实（利息自2013年12月21日起按月利率2分计算至2015年12月14日止，此后利息按人民币2523.4749万元为计算依据，按月利率2分计算至实际履行之日止），并由被告李效民作为连带责任保证人在结算单签字确认。
二、借款及扣划材料附�66页及下拨款明细表一份，用以证明借款的组成。
三、东三建【2008】28号文件、东三建［2006］42号文件，用以证明原告按照约定向被告金浩良主张欠款利息。其中借款利息计算按公司规定，正常期限内按月利率12‰计算利息，逾期六个月内，加收月息的20％，即14.4‰，逾期六个月以上，加收月息50％，即18‰。上交款利息计算公司规定视同借款，拖欠六个月内的，拖欠款按月利率12‰计算利息，拖欠六个月以上的，拖欠款按月利率14.4‰计算利息，拖欠一年以上，拖欠款按月利率18‰计算利息。如违约，两被告理应支付原告日万分之六的逾期付款违约金。
四、经济责任承包合同四份，用以证明原被告存在内部承包经营的关系，经营过程中产生的债务由被告金浩良负担，原告收取管理费的事实，被告李效民自愿为被告金浩良承担连带责任担保的事实。
被告金浩良答辩称：欠款结算单是原告的员工在其被羁押在监狱后签的，当时因为原告的员工说签了该份欠款结算单就可以帮助我假释，故我相信了这番说辞后才在欠款结算单中签字，我对上面的欠款金额是有异议的。
被告李效民未作答辩。
被告金浩良、李效民均未向本院提供证据材料。
经审理，本院认证如下：对原告提供的证据，被告李效民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。对原告提供的证据一，被告金浩良认为名字是其本人所签，但是对具体的欠款数额有异议；对原告提供的证据二，被告金浩良认为对于有账目的都认可；对原告提供的证据三，被告金浩良认为其没有仔细计算过；对原告提供的证据四，被告金浩良认为名字是他签的，但是具体内容并不是他写的，其是三个工程的实际经济责任人，对望湖城2标段项目工程上交款为8%有异议。本院认为，对证据一的金浩良的签字的真实性予以认可，其中借款（实际应为借款和垫付款部分）的款项结合证据二，本院对该部分款项予以确认，对其中上交款部分以及资金占用费部分的认证，本院将在说理部分阐述；对证据二被告金浩良无异议，本院予以确认；对原告提供的证据三、四本院予以确认。
本院经审理查明的事实如下：2008年4月22日，原告浙江三建公司与被告李效民签订项目责任制承包合同一份，约定被告李效民承包合肥望湖城桂香居X1标段工程，双方约定了承包期限、承包指标等其他内容。2008年，浙江三建公司安徽分公司与被告金浩良签订工程承包风险合同，约定被告金浩良承包望湖城Ⅱ标段项目，承包指标中约定了被告金浩良需要按核定的工程总价8%上交原告安徽分公司等内容。2010年12月17日，原告与被告金浩良签订天慧紫辰阁项目责任制承包合同，约定了承包范围和内容、承包期限、承担指标等，其中管理费按照核定的工程总造价的3%上交原告（不含原告安徽分公司管理费1.5%），同日，被告李效民在合同中签字自愿为被告金浩良的债务提供连带担保责任。2011年1月20日，原告和被告金浩良签订安徽六安鸿地天筑丽景Ⅰ段工程施工承包合同约定的范围，以及由此而增加的工程内容，并约定了承包期限、承包指标等，管理费为按核定的工程总造价的3%上交原告，上交分公司的管理费为1%。承接上述工程后，被告金浩良拖欠了340.3044万元的管理费，且因资金周转需要，多次向原告申请发放下拨款，分别于2012年4月20日借款50万元、4月23日借款100万元，8月20日借款400万元，2013年4月16日借款150万元（其中于2013年5月14日归还96万元），4月26日借款56.4万元，5月14日借款38.56万元，5月29日借款300万元，5月20日借款30万元，5月27日借款33.2105万元，6月8日借款40万元（2013年7月17日归还6万元），8月13日借款15万元，9月6日借款215万元，10月10日借款25万元，10月18日借款35万元，11月14日借款12万元，以上款项共计1398.1705万元。2013年11月13日原告为被告金浩良垫付款项715万元，11月14日，原告为被告金浩良垫付款项70万元，以上两笔款项共计785万元。2013年12月16日，经原被告双方结算确认截止至2013年12月20日，金浩良拖欠公司的各项款项为上交款340.3044万元、逾期六个月以上借款2183.1705万元，资金占用费截止至2013年12月20日止为566.7633万元，欠款共计3090.2382万元。被告金浩良、李效民在欠款人处签字。
另查明，2008年3月22日，原告下发东三建【2008】28号浙江省东阳第三建筑工程有限公司文件，规定了借款利率，各分公司、项目部的借款在正常期限内继续按月利率12‰计算利息，逾期六个月以内，加收月息的20％（超过到期归还日期六个月内），逾期六个月以上，加收月息的50%（超过到期归还日期六个月以上）。每年度各分公司、项目部上交款的计息日期，为本年的12月20日，各分公司、项目部拖欠的上交款，视同借款，按以下规定计算利息，拖欠六个月内的（12.20-6.20），拖欠款按月利率12‰计算利息，拖欠六个月以上（6.20-12.20），拖欠款按月利率14.4‰计算利息，拖欠一年以上，拖欠款按月利率18‰计算利息。2006年4月28日，原告下发东三建【2006】42号浙江省东阳第三建筑工程有限公司文件一份，规定公司下拨款违约金收取比例，逾期3个月以内的每万元每日收取2.00元，逾期3个月以上至6个月以内的每万元每日收取3.00元，逾期6个月以上至9个月以内的每万元每日收取4.00元，逾期9个�以上至12个月以内的每万元每日收取5.00元，逾期一年以上的每万元每日收取6.00元。
本院认为，本案的争议焦点各项欠款结算单中的欠款数额是否属实。本院认为，各项欠款结算单的欠款人签字“金浩良”系其本人所签，对于管理费部分由其本人在结算中的签字确认，本院予以确认；对借款部分，结合各项欠款结算单以及原告提供的借款和垫付款明细，对借款部分也予以确认。对于计算至2013年12月20日的利息损失部分，由于其逾期利率超过法律规定的上限，本院调整为逾期的利率最高不超过月利率2%计算，经计算后，原告的利息损失的金额为343.6885万元。被告金浩良在庭审中的除了关于资金占用费的抗辩意见外，其余的与本案查明的事实不符，本院不予采信。被告李效民作为担保人在各项欠款结算中欠款人一栏签字，原告要求其作为连带责任保证人承担责任不违反相关法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告金浩良于本判决生效后十日内偿付原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司管理费340.3044万元、借款本金1398.1705万元、垫付款785万元以及利息损失343.6885万元以并支付利息（利息以本金2523.4749万元为基准从2013年12月21日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。
二、被告李效民对上述款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告金浩良追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费245913元，由被告�浩良负担、被告李效民负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 曹 倩
人民陪审员 陆智德
人民陪审员 李德喜
二〇一七年四月一日
代书 记员 蔡琪瑶