福建省上杭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0823刑初313号
公诉机关上杭县人民检察院。
被告人陈东明，男，1987年11月6日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，务工，住福建省上杭县。因犯盗窃罪于2007年9月18日被龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑一年，2008年7月18日刑满释放；因犯故意伤害罪于2010年12月7日被汕头市澄海区人民法院判处有期徒刑三年，2013年1月9日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2016年2月29日被上杭县公安局刑事拘留，2016年3月14日被逮捕。现押于上杭县看守所。
上杭县人民检察院以杭检诉刑诉（2016）285号起诉书指控被告人陈东明犯盗窃罪、抢夺罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派代理检察员陈珊出庭支持公诉。被告人陈东明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、盗窃犯罪
2015年2月16日，被告人陈东明到上杭县旧县镇河东村村口一棵榕树下盗走陈某某停放在该处的一辆黑色凌肯牌太子摩托车。经鉴定，该车价值人民币2681元。案发后，被盗摩托车已追回并发还给陈某某。
上述事实，经查属实。被告人陈东明在开庭审理过程中亦无异议，并有物证上杭县公安局扣押的凌肯牌太子摩托车一辆，被害人陈某某的陈述，上杭县价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书、补充价格鉴定结论意见书，上杭县公安局制作的扣押清单、发还清单、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
二、抢夺犯罪
2015年4月25日下午，被告人陈东明驾驶二轮摩托车行驶至上杭县才溪纪念馆路段时，看见两名中学生在路旁玩手机，产生了抢走手机的想法，遂以手机没电为由向王某某（男，1999年11月10日出生）借手机（白色小米4、串号866963021454618）打电话，假装没人接将手机还给王某某，并驾驶摩托车离开。不久又驾车返回再次借手机打电话，被告人陈东明接过王某某手机后立即驾驶摩托车逃离。经鉴定，该手机价值人民币1520元。案发后，被告人陈东明亲属已赔偿王某某人民币1520元，被告人陈东明取得了谅解。
上述事实，经查属实。被告人陈东明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人家属出具的谅解书等书证，证人卓某某的证言，被害人王某某的陈述，上杭县价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书，上杭县公安局制作的辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
认定全案的证据还有上杭县公安局出具的户籍证明和到案经过，新罗区人民法院和汕头市澄海区人民法院已生效刑事判决书，广东省揭阳监狱出具的释放证明等。
本院认为，被告人陈东明以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大；以非法占有为目的，趁人不备公然夺取未成年人财物，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为已分别构成盗窃罪、抢夺罪。被告人陈东明犯数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控被告人陈东明的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人陈东明曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人陈东明到案后如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，可从轻处罚。案发后，被告人陈东明亲属已赔偿被害人，被告人陈东明取得了谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第六十九条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（六）项之规定，判决如下：
被告人陈东明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，总和刑期十二个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期自2016年2月29日起至2016年11月28日止。罚金限于本判决生效后一个月内交缴，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 游湘莲
人民陪审员 游晓梅
人民陪审员 钟学富
二〇一六年八月四日
代理书记员 伍玉榕
附：本案适用的有关法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。（修正案八）
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为第规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
......
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
......
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为第规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
......