江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭华民初字第1219号
原告吴国方，1971年6月26日日生，居民。
委托代理人陈以浦，江苏衡上律师事务所律师。
被告冯大志，居民。
被告李伟，居民。
被告高素芹，系李伟妻子，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市龙蟠中路69号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
原告吴国方诉被告冯大志、李伟、高素芹、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵大权独任审判，于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈以浦、被告冯大志、李伟到庭参加诉讼，被告高素芹、人保南京分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月26日，被告冯大志驾驶的苏N×××××小型普通客车（附载吴国方）与被告李伟驾驶的苏A×××××小型轿车相撞，致车辆损坏，吴国方受伤。宿迁市公安局宿豫分局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定李伟负事故主要责任，冯大志负事故次要责任，吴国方无责任。苏A×××××小型轿车登记车主为高素芹，在被告人保南京分公司处投保交强险、商业三者险。请求判决被告赔偿原告医疗费35960.31元、住院伙食补助费990元、营养费1450元、误工费12925.3元、护理费4902.7元、交通费1550元，由被告承担本案诉讼费用。
被告冯大志辩称：对事故事实及责任认定没有异议，对相关证据没有异议，同意依法赔偿，已经赔偿原告3000元。
被告李伟辩称：对事故事实及责任认定没有异议，对相关证据没有异议，同意依法赔偿。
被告高素芹、人保南京分公司未作答辩。
经审理查明：2014年7月26日，被告冯大志驾驶的苏N×××××小型普通客车（附载吴国方）与被告李伟驾驶的苏A×××××小型轿车相撞，致车辆损坏，吴国方受伤。原告受伤后至沭阳中山医院住院治疗55日，住院期间由表姐葛某云护理，支付医疗费35960.31元，出院医嘱休息3月、加强营养等。宿迁市公安局宿豫分局交通巡逻警察大队于2014年8月28日作出第32132111300217号道路交通事故认定书，认定李伟负事故主要责任，冯大志负事故次要责任，吴国方无责任。苏A×××××小型轿车登记车主为高素芹，在被告人保南京分公司处投保交强险、商业三者险，商业三者险保险金额500000元，不计免赔。
另查明，原告及护理人员为城镇居民。2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、交通事故认定书、保险单、户口本、病历、用药清单、医疗费发票、出院记录、驾驶证、行驶证、亲属关系证明、结婚证、派出所证明等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。原、被告对本次交通事故事实及责任认定没有异议，本院依法予以确认。原告主张医疗费35960.31元、住院伙食补助费990元、误工费12925.3元、护理费4902.7元符合法律规定，本院予以支持。交通费本院酌定为600元。原告住院55日，营养费应为550元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人保南京分公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费12925.3元、护理费4902.7元、交通费600元，合计28428元。原告超出交强险责任限额的损失为27500.31元，被告人保南京分公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费19250.22元，被告冯大志应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费8250.09元。被告冯大志已付的3000元，应从其赔偿责任中予以扣除。被告高素芹、人保南京分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后三日内在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费合计28428元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后三日内在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计19250.22元；
三、被告冯大志于本判决生效后三日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计5250.09元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费478元，减半收取239元，保全费320元，合计559元，由被告冯大志负担359元，被告李伟负担200元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费478元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
审判员 赵大权
二〇一四年十一月十八日
书记员 黄立远
附录相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。