江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民三初字第160号
原告：曹智瑞，男，汉族，河南省人，住南昌经济开发区。
委托代理人：盛幼冬，江西中慧律师事务所律师，一般代理。
被告：马玉生，男，汉族，安徽省人，住安徽省濉溪县。
被告：濉溪县霸龙汽车运输有限公司，住所地：安徽省濉溪县城南五里郢。
法定代表人：陈钦伟，该公司董事长。
被告：李维典，男，汉族，上高县人，住上高县。
被告：江西省高安汽运集团诚欣汽运有限公司，住所地：高安市杨圩镇。
法定代表人：金亮明，该公司董事长。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住址：安徽省淮北市孟山北路87号。
负责人：陈杰，该公司经理。
委托代理人：宁国云，江西甘雨律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：高安市桥北路271号。
负责人：游先锋，该公司经理。
委托代理人：吴起玖，江西筠泉律师事务所律师，一般代理。
被告（追加）朱龙龙，男，安徽省人，住安徽省濉溪县。
原告曹智瑞诉被告马玉生、濉溪县霸龙汽车运输有限公司（以下简称霸龙汽运公司）、李维典、江西省高安汽运集团诚欣汽运有限公司（以下简称诚欣汽运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称太平洋财保淮北支公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人民财保高安支公司）、朱龙龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴莉霞适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹智瑞及其委托代理人盛幼冬、被告太平洋财保淮北支公司的委托代理人宁国云、被告人民财保高安支公司的委托代理人吴起玖、被告朱龙龙到庭参加诉讼，被告马玉生、霸龙汽运公司、李维典、诚欣汽运公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告曹智瑞诉称：2015年4月18日11时50分许，马玉生驾驶皖Ｆ×××××+皖F79**挂车从上高往南昌方向行至320线896公里+800米处时，从正常行车之慢车道开始左转，欲越过双黄实线驶入道路左前方饭店路口，在皖Ｆ×××××车头已经越过双黄线占据对向快车道后，导致其同向行驶的由李维典驾驶的赣Ｃ×××××+赣CH8**挂车从快车道偏左避让失败而发生撞击，两车惯性向前甩出，车体封住整个320国道，随后从南昌往上高方向行驶的由曹智瑞驾驶的豫Ｊ×××××轻型厢式货车由于突发状况，避让失败，再次撞到皖Ｆ×××××车头，事故造成三车受损，曹智瑞受伤。经上高县公安局交警大队认定：马玉生负此事故主要责任，李维典负此事故次要责任，曹智瑞对此事故不负责任。曹智瑞住院治疗40天，经鉴定机构鉴定，曹智瑞为八级伤残，后续治疗费为10000元，自受伤之日起误工期为240天，营养期90天，护理期90天。要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费、残疾赔偿金、被扶养费生活费等费用共计人民币397461.52元（其中太平洋财保淮北支公司已支付了10000元、李维典支付了25000元、朱龙龙支付了77000元）；被告太平洋财保淮北支公司、人民财保高安支公司在保险限额范围内先行承担赔偿责任；本案诉讼费由被告共同承担。
被告马玉生、霸龙汽运公司、李维典未作答辩。
被告诚欣汽运公司庭后提交书面答辩状辩称：1、答辩人系事故车辆赣Ｃ×××××、赣GH8**挂车的登记所有人，该车系本案被告李维典挂靠在其公司；2本案原告的诉请过高，请求法院依法审核。答辩人所有的车辆负事故的次要责任，对原告的损失应由两事故车辆承保的交强险保险公司先行承担赔偿责任，剩余损失答辩人车辆仅承担30%的赔偿责任，并由中国人民财产保险有限公司在第三者责任险限额内承担。鉴定费、诉讼费是原告支付的实际费用，应由保险公司承担。
被告太平洋财保淮北支公司辩称：1、本案交通事故，原告的医疗费本公司垫付了10000元，应从赔偿款中扣除；2、按照保险合同的约定，应提供合法有效的驾驶证、行驶证下，本公司才承担赔偿责任，本公司不是直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费及和本案无关的费用；3、原告主张的自行在药店购买的药品与本案事故没有关联不承担；4、原告的司法伤残鉴定是单方面鉴定，鉴定所引用的附录不对，违反了类推评定及分别评定原则，本公司不予认可，并申请重新鉴定；5、误工费计算至定残前一天，残疾赔偿金应按照农村标准予以计算；护理费应按照农村居民标准计算；交通费没有提供证据，应按照10元/天计算；被扶养人生活费按农村标准计算；精神损害抚慰金应以重新鉴定后的结果并按3000元一个等级确认；6、原告的损失应当有两个保险公司在交强险内先行承担，超出部分按事故责任比例应予承担。
被告人民财保高安支公司辩称：1、李维典驾驶被保险车辆赣Ｃ×××××、赣CH8**挂货车上路行驶，由于他的驾驶证正属于实习期内，依据相关法规规定，机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证12个月内为实习期，在实习期内，驾驶机动车不得牵引挂车，因此，李维典在实习期内驾驶机动车牵引挂车，是法律所禁止的行为，根据机动车第三者责任条款，保险人不负责赔偿；2、李维典没有取得相应的驾驶资格，驾驶被保险车辆导致发生事故，依据相关法律法规，本公司在交强险内赔偿原告的人身损害损失后，可以向侵权人李维典以及诚欣汽运公司进行追偿。
被告朱龙龙辩称：马玉生开的车车主是自己，这起交通事故中自己已经垫付77000元给原告，要求保险公司返还。
经审理查明：2015年4月18日11时50分许，马玉生驾驶皖Ｆ×××××+皖F79**挂车（车载朱龙龙）从上高往南昌方向行至320线896公里+800米处时，从正常行车之慢车道开始左转，欲越过双黄实线驶入道路左前方饭店路口，在皖Ｆ×××××车头已经越过双黄线占据对向快车道后，导致其同向行驶的由李维典驾驶的赣Ｃ×××××+赣CH8**挂车从快车道偏左避让失败而发生撞击，两车惯性向前甩出，车体封住整个320国道，随后从南昌往上高方向行驶的由曹智瑞驾驶的豫Ｊ×××××轻型厢式货车对于突发状况，避让失败，再次撞到皖Ｆ×××××车头，事故造成三车受损，马玉生、朱龙龙、李维典、曹智瑞受伤。2015年4月28日，上高县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定马玉生违反《道路交通安全法实施条例》第四十四条、第五十二条第三款之规定，负此事故主要责任，李维典违反《道路交通安全法》第二十一条之规定，负此事故次要责任，朱龙龙、曹智瑞对此次事故不承担责任。曹智瑞受伤后，被送往上高县人民医院治疗，当晚转南昌大学第四附属医院治疗，共住院40天，花费救护车等费用2727元、医疗费127860.52元。出院诊断：1、左胫腓骨开放性骨折；2、左内外踝骨折；3、左距骨骨折；4、左骰骨骨折；5、左楔骨骨折；6、左跖骨骨折；7、头皮外伤。出院医嘱：1、继续进行左小腿伤口换要处理，避免感染。进行左下肢制动，避免剧烈活动及负重，出院后继续左小腿康复锻炼治疗，加强营养，需要护理；2、出院后1、3、6、12个月门诊复查，根据骨折愈合情况决定拆除石膏及钢板时间。2015年6月26日、8月28日、10月24日，曹智瑞左小腿治疗花费检查费、医疗费共计1546元。7月3日，曹智瑞购买小腿固定支具矫形器花费700元。2015年10月9日，江西南昌司法鉴定中心对曹智瑞的损伤作出鉴定意见：1、曹智瑞的伤残程度构成八级伤残；2、曹智瑞后续治疗费为10000元；3、自损伤之日起，误工期240天、营养期90天、护理期90天。曹智瑞支付法医鉴定费3100元。本案在审理过程中，太平洋财保淮北支公司对曹智瑞构成八级伤残的鉴定意见不服，申请重新鉴定。经本院委托，江西求实司法鉴定中心对曹智瑞的伤残等级作出鉴定意见：曹智瑞左下肢损伤伤残等级综合评定为九级。曹智瑞为太平洋财保淮北支公司垫付了重新鉴定的鉴定费用600元。太平洋财保淮北支公司对豫Ｊ×××××货车车损定损金额为13711元。
另查明：曹智瑞系农业家庭户口，其家庭于2014年3月起至今一直居住在南昌经济技术开发区江西国际汽车城汽配贸易中心G栋30号，并租用江西国际汽车城505房商铺，经营汽车装潢。曹智瑞夫妻生育有一子曹伟铎，出生于2013年6月30日。皖Ｆ×××××、皖F79**挂车登记在霸龙汽运公司名下，实际车主为朱龙龙，该车在太平洋财保淮北支公司投保了交强险、含不计免赔第三者责任险（皖Ｆ×××××责任金额1000000元、皖F79**挂车责任金额50000元）。赣Ｃ×××××、赣CH8**挂车登记在诚欣汽运公司名下，实际车主为李维典，该车在人民财保高安支公司投保了交强险、含不计免赔第三者责任险（赣Ｃ×××××责任金额1000000元、赣CH8**挂车责任金额50000元）。马玉生系朱龙龙雇请的司机，马玉生于2004年12月15日取得机动车驾驶证，准驾车型A2。李维典于2005年9月9日取得机动车驾驶证，因增驾A2，实习期至2015年8月5日。事故发生后，太平洋财保淮北支公司已支付了10000元、李维典支付了25000元、朱龙龙支付了77000元给曹智瑞。
上述事实有身份证、户籍证明、道路交通事故认定书、机动车登记证、驾驶证、行驶证、出院记录、疾病证明书、法医临床鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费票据、保险单、投保单、保险条款、证明、租赁合同、协议书、租金票据、物业费票据、证明、当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：本案是一起多车相撞引发的交通事故，马玉生负事故的主要责任、李维典负事故的次要责任，曹智瑞在事故中不负责任，对曹智瑞因交通事故造成的损失，事故责任方应承担赔偿责任。朱龙龙系皖Ｆ×××××、皖F79**挂车的实际车主，对其雇员马玉生在执行职务过程中发生交通事故给他人造成的损失应承担赔偿责任。朱龙龙与霸龙汽运公司、李维典与诚欣汽运公司之间均为一种挂靠经营关系，被挂靠人霸龙汽运公司在挂靠人朱龙龙应承担赔偿责任范围内承担连带责任，被挂靠人诚欣汽运公司在挂靠人李维典应承担赔偿责任范围内承担连带责任。太平洋财保淮北支公司在其承保的皖Ｆ×××××、皖F79**挂车交强险、第三者责任险限额范围内赔偿曹智瑞的损失。李维典因增驾A2，实习期至2015年8月5日，其在实习期内驾驶赣Ｃ×××××牵引赣CH8**挂车发生交通事故，故人民财保高安支公司在赣Ｃ×××××牵引车投保的交强险限额范围内赔偿曹智瑞的损失，而根据在赣Ｃ×××××、赣CH8**挂车投保的第三者责任险的保险条款第六条第（七）项“驾驶人在实习期内驾驶的被保险机动车牵引挂车，保险人不负责赔偿”的约定，在第三者责任险不承担赔偿责任。
原告曹智瑞诉求的损失中，救护车等费用2727元、医疗费127860.52元、矫形器费700元、鉴定费3100元，本院予以确认；关于后续治疗费有鉴定机构的鉴定意见属必然发生的费用，本院予以确认10000元，对于2015年6月26日、8月28日、10月24日，曹智瑞左小腿治疗花费检查费、医疗费共计1546元，应包含在后续治疗费10000元中，不能重复赔偿，该1546元不予支持；住院伙食补助费按照50元/天标准计算住院期间；误工费按照修理和其他服务业42746元/年标准计算至第一次定残的前一天174天；护理费按照80元/天计算90天；营养费按照30元/天的标准计算90天；关于伤残赔偿金，虽原告曹智瑞为农业家庭户口，但是其生活、工作在南昌市区，本院根据重新鉴定意见九级伤残，按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算二十年；关于交通费，本院酌情确认1000元；关于被扶养人生活费，本院根据扶养人曹智瑞丧失劳动能力程度（九级伤残），按照上一年度城镇居民人均消费性支出计算；关于精神损害抚慰金，本院根据受害人的伤残程度以及侵权人的过错程度、当地平均生活水平等因素，认为原告诉求15000元过高，酌情认定10000元；关于车辆损失，按照太平洋财保淮北支公司定损的13711元予以确认；关于重新鉴定的鉴定费用600元，该费用系重新鉴定申请人太平洋财保淮北支公司应当支付费用，现原告曹智瑞代其向鉴定机构支付，应当由太平洋财保淮北支公司返还给曹智瑞。综上认定：原告曹智瑞因交通事故造成的损失有：1、医疗费127860.52元；2、后续治疗费10000元；3、住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）；4、营养费2700元（30元/天×90天）5、护理费7200元（80元/天×90天）；6、误工费20377.14元（42746元/年÷365天×174天）；7、交通费1000元；8、伤残赔偿金97236元（24309元/年×20年×20%）;9、被扶养人生活费24227.2元（15142元/年÷2×20%×16年）；10、鉴定费3100元；11、精神损害抚慰金10000元，12、车辆损失13711元、13、救护车费用2727元；14、矫形器费700元，共计人民币322838.86元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告曹智瑞的各项损失共计人民币322838.86元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司在交强险限额范围内赔偿95283.67元（其中医疗费赔偿10000元、伤残赔偿83283.67元、财产损失赔偿2000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险限额范围内赔偿95283.67元（其中医疗费赔偿10000元、伤残赔偿83283.67元、财产损失赔偿2000元）。
二、超出交强险的损失132271.52元，由被告朱龙龙赔偿70%，计人民币92590.06元，被告濉溪县霸龙汽车运输有限公司承担连带责任（由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司在第三者责任限额范围内赔偿92590.06元）；由被告李维典赔偿30%，计人民币39681.46元，被告江西省高安汽运集团诚欣汽运有限公司承担连带责任。
三、驳回原告曹智瑞其他诉讼请求。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司先行赔付的10000元、李维典先行赔付的25000元、朱龙龙先行赔付的77000元，应予以冲抵。
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司支付重新鉴定的鉴定费用600元给原告曹智瑞。
上述款项限判决生效后十五日内履行完毕。赔偿款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行中国农业银行上高支行，账号：38×××98。逾期不履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7103元，由原告曹智瑞承担960元，由被告朱龙龙承担4300元，由被告李维典承担1843元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处14024401040000848账上，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。
审判员 吴莉霞
二〇一六年三月三十日
书记员 冷 璐