安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0802民初610号
原告：常易胜，男，1968年7月5日出生，汉族，住望江县。
委托诉讼代理人：朱志宏，望江县太慈镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：朱莉莎，望江县太慈镇法律服务所法律工作者。
被告：方吴兵，男，1988年2月16日生，汉族，住枞阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司，住所地安庆市开发区湖心北路十号。统一社会信用代码91340800851335394N。
负责人：姚朝祥，总经理。
委托诉讼代理人：孔维泽，安徽中天人律师事务所律师。
原告常易胜与被告方吴兵、中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常易胜及其委托诉讼代理人朱志宏，被告方吴兵，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司的委托诉讼代理人孔维泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常易胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告方吴兵赔偿原告各项损失共计23349.47元【医疗费4536.82元、误工费8340元（60天×139元/天）、护理费1822.65元（15天×121.51元/天）、住院伙食补助费600元（12天×50元/天）、营养费750元（15天×50元/天）、交通费300元、精神抚慰金4000元、财产损失（电动车维修）2000元、鉴定费1000元】，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月20日10时许，方吴兵驾驶牌照为皖Ｈ×××××的小型客车，由南向北行驶至安庆市新河路辉煌路路口朝左转弯时与由北向南常易胜驾驶的电动车发生碰撞，造成常易胜及电动车乘坐人汪的毛受伤，车辆损坏的交通事故。经安庆市公安局交通警察支队二大队认定，方吴兵对该起事故承担全部责任，常易胜、汪的毛无责。原告受伤后被送往安庆市第一人民医院住院治疗，诊断为：右耳感音神经性耳聋，全身多处软组织挫伤。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司投保了机动车交强险和50万不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险责任期间。因赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。
方吴兵辩称，对交通事故及责任认定无异议。因肇事车辆购买了机动车交强险和商业险，应按照法律规定进行赔偿。对赔偿数额和标准由法院判决。
中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司辩称：对本起交通事故发生及责任认定无异议。医疗费应当扣除15%的非医保用药。村委会不是证明村民从事何种工作的主体，此份证明不具有合法性。劳务合同、单位证明的真实性、合法性，请求法庭予以核实。误工费应按27天，农林牧渔业职工工资标准予以确认。护理费标准无异议，期限以12天为准。住院伙食补助费天数无异议，标准建议按20元-30元予以确认。营养费标准按照20元-30元予以确认，天数无异议。交通费不应超过120元。精神损害抚慰金结合原告伤情，不应支持。财产损失未经定损，原告提供的修理费发票存在瑕疵，考虑原告驾驶的车辆在事故中受损，建议在1000元以下进行核定。鉴定费、诉讼费我司不应承担。
常易胜、方吴兵围绕诉讼请求依法提交了证据，中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换与质证，对无争议的原告的身份证复印件、交通事故认定书复印件、安庆市第一人民医院门诊病历原件、出院小结复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车商业险保单及强制险保单复印件，医疗费票据原件3张及医疗费清单打印件，本院予以认定并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1、原告提交的望江县太慈镇沈冲村村委会的证明、劳务岗位项目外包合同、东至县大渡口镇福恒大理石经营部的证明、营业执照，中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司对村委会证明三性有异议，认为村委会不是证明村民从事何种工作的主体，此份证明不具有合法性。劳务岗位项目外包合同、东至县大渡口镇福恒大理石经营部的证明的真实性、合法性请求法庭予以核实，且该证据达不到其证明目的。本院认为，村委会虽不是村民务工的证明主体，但结合劳务岗位项目外包合同，及合同加工方东至县大渡口镇福恒大理石经营部的证明，能够证明事故时原告所从事的工作性质。
2、原告提交的司法鉴定意见书，中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司对证据的真实性、合法性无异议，但关联性有异议，认为原告主张的三期费用应以出院小结及病历等作为参考。本院认为，司法鉴定意见书所确定的三期，是法定机构依据原告的伤情及病历，依照相关标准依法作出，比医嘱更具有具体性、客观性，应作为原告受伤后的三期依据。
3、原告提交的鉴定费发票、电动车修理费发票，中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司对证据的真实性、合法性无异议，但关联性有异议，认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围，电动车修理发票不能证明该修理费发票对应的修理费是本次交通事故原告电动车的修理费。本院认为，鉴定费是因事故而发生的费用，中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围，无事实依据。事故造成原告电动车受损是事实，因车辆未经定损，修理范围及费用标准，不能依据修理费发票确定。
本院经审理认定事实如下：2017年6月20日10时39分，方吴兵驾驶牌照为皖Ｈ×××××的小型客车，由南向北行驶至安庆市新河路辉煌路路口朝左转弯时与由北向南常易胜驾驶的电动车发生碰撞，造成常易胜及电动车乘坐人汪的毛受伤，车辆损坏的交通事故。该起事故经安庆市交警部门认定，方吴兵对该起事故承担全部责任，常易胜、汪的毛无责。原告受伤后被送往安庆市第一人民医院住院治疗，2017年7月2日出院。诊断为：右耳感音神经性耳聋，全身多处软组织挫伤。医嘱：注意休息，加强营养，建休半个月。住院医疗费3418.52元，期间发生门诊费用1118.30元。
原告第一次诉讼时，经原告申请，本院于2017年12月22日委托安徽同德司法鉴定所对原告的误工期、营养期、护理期进行鉴定。2018年1月2日，该所作出鉴定意见，评定常易胜伤后误工期60日，营养期15日，护理期15日。鉴定费1000元。
另查明，肇事车辆皖Ｈ×××××小型客车登记车主系方吴兵，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司投保有机动车强制险及商业第三者责任险（保险限额500000元，不计免赔），事故发生在保险期内。常易胜户籍望江县太慈镇沈冲村常屋队16号，但其从2013年起就从事瓦工职业。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，肇事方及车辆保险公司应按法律规定及合同约定承担相应的赔偿责任。原告虽系农业户口，但事故发生时已在城区务工一年以上，其损失应按城镇人口的标准予以赔偿。原告的医疗费4536.82元，有医院的正式收据，本院予以支持。根据出院小结及司法鉴定书，原告住院12天，伤后误工期为60日，营养期为15日，护理期为15日，故住院伙食补助费支持360元（12天×30元/天），营养费支持450元（15天×30元/天），护理费支持1822.65元（15天×121.51元/天），交通费支持120元（12天×10元/天）。误工费可按上年度安徽省建筑业职工工资标准计算，支持8148元（135.8元/天×60天）。根据原告的伤情，精神损害抚慰金酌情支持1000元。鉴定费1000元因事故而发生且有鉴定部门的正式收据，本院予以支持。电瓶车修理费虽有正式修理发票，但维修范围及标准不能确定，且费用过高，结合被告的意见，酌情支持1200元。因方吴兵就肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司投有机动车强制险及商业第三者责任险，且负全责，原告的损失不超保险限额，故原告的上述损失由中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司在本判决生效之日起七日内赔付原告常易胜18637.47元。
二、驳回原告常易胜的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，原告负担20元，被告方吴兵负担80元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司负担50元（原告已预缴150元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 顾正浪
二〇一八年五月十六日
书记员 何雅琪
本案判决依据的法律条款如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。