江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜和民初字第742号
原告周炳炎（系徐剑云丈夫）。
原告周玮（系徐剑云女儿）。
原告缪凤琴（系徐剑云母亲）。
委托代理人陆国中、杨骏（受周炳炎、周玮、缪凤琴共同特别授权委托），江苏孟元强律师事务所律师。
被告沭阳远大物流有限公司（以下简称远大公司），住所地沭阳县悦来镇悦来街。
被告天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称保险公司），住所地宿迁市宿城区洞庭湖路277号。
负责人郁庆光，保险公司总经理。
委托代理人吴戟安（受保险公司特别授权委托），保险公司员工。
原原告徐剑云与被告远大公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月10日立案受理，在诉讼中，徐剑云于2015年1月31日死亡。2015年6月9日，周炳炎、周玮、缪凤琴作为徐剑云的第一顺序继承人，申请继续参与诉讼。本院经查符合法律规定，变更周炳炎、周玮、缪凤琴为本案原告。本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告周炳炎及其与周玮、缪凤琴的共同委托代理人杨骏，被告保险公司的委托代理人吴戟安到庭参加诉讼，被告远大公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原原告徐剑云诉称：2013年12月16日10时25分许，胡乃宝驾驶远大公司所有的苏N×××××号重型仓栅式货车，行驶至宜兴市X203线行驶至8.5公里处，与周炳炎驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成车辆损坏、其受伤的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定，胡乃宝应负事故的主要责任，周炳炎应负事故的次要责任，其不负责任。远大公司为苏N×××××号车在保险公司投保有交强险及商业险。2014年1月9日，其向宜兴法院起诉，经法院审理确认至2014年1月2日，其已发生的医疗费为100194.09元，保险公司已在交强险医疗费用限额内支付了10000元，胡乃宝支付了13000元，后经法院调解，胡乃宝于2014年2月28日前支付医疗费60000元。现请求判令被告方：赔偿其医疗费625510.71元、住院伙食补助费5634元、交通费5000元，其余费用待鉴定后确认，并承担本案诉讼费及鉴定费。
徐剑云死亡后，本案变更周炳炎、周玮、缪凤琴为原告，周炳炎、周玮、缪凤琴要求被告方：赔偿他们因徐剑云交通事故死亡所受的各项损失为1526614.71元，要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，并承担本案诉讼费及鉴定费。
庭审中，原告周炳炎、周玮、缪凤琴变更诉讼请求：要求被告方赔偿他们因徐剑云交通事故受伤后致死亡所受的各项损失为871000元。
被告保险公司辩称：对事故的发生及责任认定，肇事车辆在其公司投保有交强险及商业险的事实无异议，其公司在交强险内已垫付医疗费10000元，应予以扣除，其他意见在质证中发表。
被告远大公司未作答辩。
经审理查明：2013年12月16日10时25分许，胡乃宝驾驶挂靠在远大公司的苏N×××××号重型仓栅式货车，由北往南沿宜兴市X203线行驶至8.5公里处，与前方由东往西进入道路后往南周炳炎驾驶的普通二轮摩托车发生追尾相撞，造成两车损坏，摩托车上后坐人员徐剑云受伤的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队责任认定，胡乃宝应承担主要责任，周炳炎应承担次要责任，徐剑云不承担责任。事故发生后，徐剑云被送宜兴市中医医院救治，被确诊为特重型颅脑损伤、胸部损伤、L1-3右侧横突骨折等，合计住院313天，医疗费732354.8元。2014年1月9日，徐剑云向本院起诉胡乃宝，本院于2014年2月24日作出（2014）宜和民初字第0055号民事调解书，徐剑云与胡乃宝一致确认：至2014年1月2日，事故发生后，徐剑云仍然在重症监护室进行抢救，处于植物昏迷状态，当时医疗费为100194.09元（包括门诊费、人血白蛋白费、住院费）。苏N×××××号车登记所有人为远大公司，胡乃宝自称是该车辆的实际所有人，保险公司已支付交强险医疗费用限额10000元，胡乃宝已支付医疗费13000元。当时双方协商，胡乃宝于2014年2月28日前支付医疗费60000元。徐剑云在本案中剩余的医疗费为649354.8元（732354.8元-10000元-13000元-60000元=649354.8元）。2014年12月29日无锡中诚司法鉴定所出具鉴定意见书，说明徐剑云植物状态评定为一级伤残；其误工期、护理期均自受伤日（2013年12月16日）至定残前一日（2014年12月28日），营养期180日为宜，以后需要完全护理依赖。2015年1月31日徐剑云在家中死亡。2015年2月1日宜兴市公安局交警大队委托该局物证鉴定室，就徐剑云死亡进行法医学分析鉴定，同年2月2日鉴定室出具法医学尸体检验意见书，认为：徐剑云符合遭受交通事故造成颅脑损伤继发感染而死亡。周炳炎与徐剑云系夫妻关系，共生育一女，取名周玮。2015年2月27日宜兴市公安局和桥派出所出具证明1份，说明徐剑云母亲为缪凤琴，徐剑云父亲已去世。2015年5月21日，周炳炎、周玮、缪凤琴与胡乃宝就徐剑云死亡达成赔偿协议，胡乃宝再赔偿周炳炎、周玮、缪凤琴230000元，周炳炎、周玮、缪凤琴另行起诉远大公司与保险公司。本院于2015年5月26日作出（2015）宜刑初字第00271号刑事判决书，认定胡乃宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。2015年6月9日，周炳炎、周玮、缪凤琴向本院申请撤回对胡乃宝的起诉，本院经审查符合法律规定，予以准许。远大公司为苏N×××××号车在保险公司投保有交强险、保额为50万元的商业险及不计免赔险。
审理中，原告周炳炎、周玮、缪凤琴与被告保险公司就徐剑云因发生交通事故致死亡，导致原告方的以下损失一致确认：本案剩余医疗费为649354.8元、住院伙食补助费5634元、营养费3240元、护理费22620元、死亡赔偿金686920元。事故发生后，保险公司已在交强险医疗费用限额内支付了10000元（已在前面医疗费中扣减）。在本案刑事诉讼过程中，胡乃宝已与原告方达成协议，赔偿了230000元。
上述事实，有原告周炳炎、周玮、缪凤琴提供的事故认定书、驾驶证与行驶证（复印件）、交强险与商业险保单（复印件）、入院记录、手术记录、出院记录、检查报告单、医疗费发票、住院费用结算清单、本院（2014）宜和民初字第0055号民事调解书、鉴定意见书、死亡医学证明书（复印件）、法医学尸体检验意见书（复印件）、赔偿协议、本院（2015）宜刑初字第00271号刑事判决书、和桥派出所证明、户籍底册，及本案庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，受害人遭受人身损害致死亡的，其亲属有权要求侵权人赔偿死亡赔偿金等各项损失。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车责任强制保险及商业险限额的范围内予以赔偿，不足部分按照双方过错比例分担责任。以挂靠形式从事道路运输经营的机动车发生交通事故造成损害的，挂靠人与被挂靠人应当承担连带责任。本案中，原被告双方的主要争议是：原告方主张的赔偿项目中的精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费，保险公司有异议。精神损害抚慰金，原告方主张35000元，保险公司认为胡乃宝已被追究刑事责任，其公司不承担精神损害抚慰金。本院认为，胡乃宝已被追究刑事责任，其不应当承担精神损害抚慰金，但胡乃宝驾驶的车辆挂靠在远大公司，并不影响远大公司应承担精神损害抚慰金。本院根据胡乃宝在本次事故中的责任，酌定精神损害抚慰金为35000元。被扶养人生活费，原告方主张117380元，保险公司对此不予认可。本院认为，徐剑云母亲缪凤琴已达法定退休年龄，且无其他生活经济来源，应由徐剑云负责扶养，被扶养人生活费应计算为117380元（23476元／年×5年=117380元）。交通费，原告方主张5000元，保险公司认可1500元。本院根据徐剑云死亡前处于植物昏迷状态，住院抢救313天，亲属看望陪护的必要性，鉴定发生费用及处理后事发生费用，酌定交通费为5000元。综上，原告方因徐剑云发生交通事故先致残后致死亡的损失有：本次医疗费649354.8元、住院伙食补助费5634元、营养费3240元、护理费22620元、死亡赔偿金686920元、精神损害抚慰金35000元、被扶养人生活费117380元、交通费5000元，合计1525148.8元。保险公司应在交强险死亡伤残限额内赔付110000元，剩余1415148.8元，被告方应赔偿990604.16元（1415148.8元×0.7=990604.16元），由保险公司在商业险范围内赔付500000元，保险公司合计应赔付610000元，还剩余490604.16元由远大公司赔偿260604.16元（490604.16元-230000元=260604.16元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付周炳炎、周玮、缪凤琴610000元。
二、远大公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿周炳炎、周玮、缪凤琴260604.16元。
三、驳回周炳炎、周玮、缪凤琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费收取4755元，鉴定费2360元，合计7115元，由保险公司负担4800元，远大公司负担2200元，周炳炎、周玮、缪凤琴自行负担115元，保险公司与远大公司应负担的部分已由周玮垫付，保险公司与远大公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给周玮。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费及交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院；开户行：中国工商银行无锡城中支行；账号11×××05）。
审 判 长 储哲君
人民陪审员 周盘中
人民陪审员 吴益平
二〇一五年七月二十九日
法官 助理 柳 杰
书 记 员 朱 姣