新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新29民终259号
上诉人（原审原告）：中国石油天然气股份有限公司新疆阿克苏销售分公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市塔南路7号。
法定代表人：吕品，该公司经理。
委托诉讼代理人：张海萍，新疆民祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱军山，男，1986年5月9日出生，汉族，该公司网络开发中心科员，住新疆阿克苏市。
被上诉人（原审被告）：克拉玛依安泰炼化工程有限责任公司，住所地新疆克拉玛依市双龙路58号。
法定代表人：王学慧，该公�董事长。
上诉人中国石油天然气股份有限公司新疆阿克苏销售分公司（以下简称中石油阿克苏分公司）因与被上诉人克拉玛依安泰炼化工程有限责任公司（以下简称克拉玛依安泰公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服库车县人民法院（2017）新2923民初1806号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月22日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人中石油阿克苏分公司的委托诉讼代理人张海萍、朱军山到庭参加诉讼。被上诉人克拉玛依安泰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中石油阿克苏分公司上诉请求：撤销库车县人民法院（2017）新2923民初1806号民事判决，依法改判支持中石油阿克苏分公司的原审诉讼请求，诉讼费用均由克拉玛依安泰公司承担。事实与理由：1、原审法院认定克拉玛依安泰公�不存在违约行为的事实错误。直到一审庭审，克拉玛依安泰公司亦认可有部分需要整改的项目未能整改，且明确表示不再整改，根据双方的合同约定，克拉玛依安泰公司并未在收到整改通知后5日内整改完毕，属于违约行为。2、本案不存在施工期限顺延的问题。三通一平也属于克拉玛依安泰公司施工的工作范围，也不是克拉玛依安泰公司拖延工期的理由，克拉玛依安泰公司认可2014年8月27日开始进入施工场地，因此施工期限应当从2014年8月27日开始计算。3、中石油阿克苏分公司已经支付工程款至70%，由于克拉玛依安泰公司未提供工程竣工验收资料，导致整个工程至今无法进行竣工验收备案登记，无法进行审计，因此未达到双方合同约定支付剩余30%工程款的条件，中石油阿克苏分公司不存在违约行为，且中石油阿克苏分公司未支付剩余工程款也不是克拉玛依安泰公司违约不整改的理由。4、克拉玛依安泰公司辩称中石油阿克苏分公司未如实增加工程量，未足额支付工程款的理由不成立。双方合同约定按固定总价方式结算，双方须严格按照本项目文本、招标文件、投标文件、设计图纸、图纸外工程项目表、施工及验收技术规范要求进行。因克拉玛依安泰公司原因导致招投标时未列入投标报价，而该工程内容为招标文件、投标文件、设计图纸、图纸外工程项目表、施工及验收技术规范要求或为完成要求内某项工程或安装所必须的，克拉玛依安泰公司同意中石油阿克苏分公司审计决算时视为已包括在克拉玛依安泰公司固定总价内，克拉玛依安泰公司以中石油阿克苏分公司未增加工程量作为抗辩理由不成立，克拉玛依安泰公司存在严重违约行为。5、本案在原审庭审时，克拉玛依安泰公司当庭认可未提供完毕竣工验收资料，根据双方签订的合同，克拉玛依安泰公司仍然未向中石油阿克苏分公司提供完整的竣工验收资料，显然属于违约行为，因此，原审法院认定克拉玛依安泰公司不存在违约行为的事实是不成立的。6、克拉玛依安泰公司严重违约，按照双方合同约定，中石油阿克苏分公司主张按合同总价2195722.58元×5%=109786.129元支付违约金应予支持。7、原审法院仅支持中石油阿克苏分公司整改费用161541.95元与事实不符，中石油阿克苏分公司在原审时提供了工程预算书、投标总价等证据足以证实中石油阿克苏分公司后续进行相关项目整改所需费用246907元，但原审对部分整改项目未予支持，没有事实及法律依据。8、根据双方合同约定，克拉玛依安泰公司应当向中石油阿克苏分公司提供完整竣工资料及验收报告，并配合中石油阿克苏分公司进行审计决算，虽然克拉玛依安泰公司当庭表示不再进行�改，但本案中克拉玛依安泰公司除了整改义务，还包括提交完整竣工验收资料的义务等，继续履行合同还包含工程质量保修服务等，克拉玛依安泰公司不提供完整的竣工验收资料，导致中石油阿克苏分公司整个工程永远无法竣工验收、无法进行审计。原审法院驳回中石油阿克苏分公司要求克拉玛依安泰公司继续履行合同的请求，违反双方的合同约定。综上所述，原审法院认定克拉玛依安泰公司不存在违约行为不支持中石油阿克苏分公司的违约金请求、认定整改费用为161541.95元、认定克拉玛依安泰公司承担了整改费用即不存在继续履行合同的义务，不支持中石油阿克苏分公司继续履行合同的诉讼请求，均是错误的。
被上诉人克拉玛依安泰公司未到庭亦未提交书面答辩意见。
中石油阿克苏分公司向一审法院起诉请求：1、依法判令克拉玛依安泰公司继续履行合同；2、依法判令克拉玛依安泰公司支付违约金109786.129元；3、依法判令克拉玛依安泰公司支付该工程维修整改的费用204902.58元；以上合计314688.709元；4、判令克拉玛依安泰公司承担本案的诉讼费。
一审法院认定事实：2014年8月27日，中石油阿克苏分公司（甲方）与克拉玛依安泰公司（乙方）签订了一份《建设工程施工合同》，合同约定甲方将其“库车哈尼喀塔木加油站新建工程项目”发包给乙方，承包方式为工程施工总承包，包工包料；合同工期为自开工报告签发之日起120个日历天完成；在组织施工过程中，如遇到下列情况，双方应及时进行协商，并通过书面形式确定损失承担责任，相应顺延工期，该条款中约定的“下列情况”中的一种情况（5.2.6）项是“按施工准备规定，甲方未提供施工现场水、电源、道路接通条件，障碍物未能清除，影响进场施工的”；该工程项目为招标工程，按固定总价方式结算，合同总价款为2195722.58元；自合同生效之日起1日内，甲方按合同价款1%拨付工程备料款，其余按工程进度支付进度款；（8.2.1）项是甲方在项目开工前7日内办理正式工程和临时设施范围内的土地征用、租用、房屋拆迁、障碍物清除以及青苗赔偿等工作，在开工后继续负责解决以上事项遗留问题；（8.2.3）项是甲方负责建设场地的土石方平整，接通施工现场水源、电源和公路运输道路，在项目开工前7日内达到进场开工条件，如委托乙方施工时，应及时提出书面委托，由甲方承担费用；（8.2.4）项是在项目开工前3日内以书面形式向乙方提供施工现场的工程地质和地下电缆、管线资料，对资料的真实准确性负责；（8.2.9）项是乙方同意在项目交工验收后15日内，向甲方提交完整的竣工结算资料、工程结算书，每延误一天，扣减工程结算价款的0.1%；（8.3.1）项是在开工前5日内，搞好乙方驻地界区以内的用水、用电、道路和临时设施的建设，承担相应的费用；工程质量规范约定（10.1.1）项为本工程按设计文件、施工图说明书、国家颁布的《工程施工及验收规范》、《建筑安装质量检验评定标准》、《石油工程建设质量验收评定标准》、《关于基本建设项目竣工验收暂行规定》及相应规范进行施工和验收；（10.1.2）项是本工程质量等级达到合格；违约责任约定（17.1.4）项为甲方不履行合同约定义务或不按合同约定履行义务，给乙方造成损失的，按下列计算方法赔偿乙方损失，并顺延工期；（17.2.3）项是乙方不履行合同约定义务或不按合同约定履行义务，给甲方造成损失的，按下列计算方法赔偿甲方损失：按合同价款总额的5%向甲方支付违约金，并足额赔偿损失；（17.3�项是一方违约后，另一方要求违约方继续履行合同时，违约方除承担上述违约责任外，仍应继续履行合同。
合同签订后，克拉玛依安泰公司即开始进入现场进行施工，施工所用水、路均由克拉玛依安泰公司在进入施工现场后向有关部门申请于2014年9月解决，妨碍施工的通讯杆路也由克拉玛依安泰公司于2014年9月申请移走，施工所用电于2015年1月由中石油阿克苏分公司解决。2014年10月15日取得合同所涉加油站工程的施工许可证。克拉玛依安泰公司自述于2015年2月9日对涉案加油站工程施工完毕。中石油阿克苏分公司在2015年3、4月份试营业时即开始使用克拉玛依安泰公司所施工建设的加油站设施。在涉案工程完工后，于2015年2月3日，监理单位（新疆科盟工程项目管理公司）进行了初验，提出了32项问题的《问题整改通知书》，监理方的韩中德、中石油阿克苏分公司代表朱军山、克拉玛依安泰公司代表王久文三方在《问题整改通知书》上进行了签认。2015年2月6日，中石油阿克苏分公司召开会议，克拉玛依安泰公司的王久文、李仕光到场，中石油阿克苏分公司向克拉玛依安泰公司告知其《初步验收意见》，提出49项问题。2015年3月11日，监理单位向克拉玛依安泰公司发出《监理工作联系单》，要求克拉玛依安泰公司于2015年3月20日前对整改项全部完工。克拉玛依安泰公司的王久文于2015年3月23日向中石油阿克苏分公司出具两份《承诺书》，其中一份是对其所列出的13项整改项目保证于2015年3月30日前整改完毕，另一份是因商混站拒送克拉玛依安泰公司欲对罐区侧面地坪毛面处理所用的3m的标号425的水泥，其改用标号325水泥，对用325水泥修补部分，保证如果在保修期内出现质量问题，无条件整改。2015年4月3日，中石油阿克苏分公司向克拉玛依安泰公司发出一份《关于库车哈尼喀塔木和沙雅光泉两个建设项目落实整改及合同违约情况的函》，该函对涉案工程中克拉玛依安泰公司未整改的、未整改到位的、新出现的问题合计提出17项。2015年4月13日，中石油阿克苏分公司对涉案工程进行了检查验收，向克拉玛依安泰公司提出16项问题，并要求克拉玛依安泰公司整改落实。克拉玛依安泰公司自述于2015年4月14日对中石油阿克苏分公司提出的16项问题中的12项问题整改完毕，并由监理公司人员姜殿龙签字确认；但中石油阿克苏分公司对克拉玛依安泰公司所述已整改12项的事实不认可。2015年5月25日，中石油阿克苏分公司向克拉玛依安泰公司致函一份《关于库车哈尼喀塔木和沙雅光泉两个建设项目落实整改及合同违约情况的函》，克拉玛依安泰公司的陆武于2015年3月31日签收。该函内容与2015年4月3日中石油阿克苏分公司向克拉玛依安泰公司发出的函的内容完全相同。2015年6月25日，中石油阿克苏分公司向克拉玛依安泰公司致函一份《中石油新疆销售有限公司阿克苏分公司关于再次催促沙雅光泉和库车哈尼喀塔木两座加油站落实整改及合同履行情况的函》，克拉玛依安泰公司的陆武签收了该函。该函指出克拉玛依安泰公司对现场存在的诸多问题不予彻底整改，如果仍然置之不理，中石油阿克苏分公司将委派其他施工单位落实整改，整改费用将从克拉玛依安泰公司的剩余工程款中扣除。2015年11月9日，中石油阿克苏分公司向克拉玛依安泰公司致函一份《关于尽快解决库车哈尼喀塔木加油站自来水管线渗漏的函》。克拉玛依安泰公司对中石油阿克苏分公司提出的整改问题进行了整改，通过整改，部分达到了要求，仍有部分没有达到设计规范要求。2015年6月以后，因工程款支付问题，克拉玛依安泰公司拒绝继续整改。库车县第一建筑安装有限责任公司针对涉案加油站存在问题整改费用预算作出一份《工程预算书》，确定投标总价为204902.58元，其中拆除工程“屋面拆除”工程量为245m，合价1960元；恢复工程“屋面防水保温”工程量为245m，合价73500元；有关卫生间的部分有“墙体拆除”7.2m，合价540元；“地砖拆除”30m?，合价1200元；恢复工程“木门”7.56m?，合价5568.39元；“卫生间铺地砖”30m?，合价5092.2元；内装饰装修工程恢复工程“卫生间内墙面”48m，合价2315.3元；“贴砖”5m?，合价9元；“卫生间吊顶”30m?，合价5470元；有关卫生间的部分总计20194元。
中石油阿克苏分公司将需整改的部分土建、安装及卫生间全部，还有3个检查井的砌筑等发包给了库车县第一建筑安装有限责任公司，该公司在2015年12月30日完成了施工整改。2016年8月，该公司对其施工的部分做出了一份《投标总价》，确定投标总价为94593.84元。2016年11月9日，该公司又对涉案工程的站房屋面防水进行了施工，施工费用共计16000元。中石油阿克苏分公司当庭指出，需要克拉玛依安泰公司继续履行合同的整改内容为2015年5月25日中石油阿克苏分公司向克拉玛依安泰公司所致函【新阿销石油函字（2015）13号】《关于库车哈尼喀塔木和沙雅光泉两个建设项目落实整改及合同违约情况的函》所提出的17项整改项目中的第（一）、（三）、（四）、（五）、（六）、（九）、（十五）、（十六）项要求克拉玛依安泰公司继续整改。上述项目的内容为：（一）加油站周边建筑垃圾未清理，加油站内建筑材料及施工设备机具未清理；（三）站房形象墙铝塑板包装面破损，包装尺寸不符合设计要求，站房挑檐铝塑板施工不到位；（四）站房内、外墙涂料施工�到位，不符合设计图纸及规范要求；（五）站房便利店地砖铺设不符合规范要求，砖表面高低不平，无法正常使用；（六）雨棚立柱包装缝未处理，亚克力字体标示边沿缝隙未处理；（九）便利店窗框不符合要求，窗框已锈蚀，未按照设计要求安装氟碳漆扣板及玻璃加筋，大玻璃接缝用胶布粘贴不符合要求，窗框表面涂料等污物未处理；（十五）便利店门口火烧板铺贴不符合设计，未按照要求刻槽；（十六）罐区操作井内穿墙套管未封堵。
中石油阿克苏分公司对上述各项确定的费用金额为：卫生间投标总价94593元，屋面防水16000元，第（三）、（六）项合计24700元；第（四）项室内涂料25204.95元，外墙涂料320m×140元/m=44800元；第(五)项铺便利店地砖面积是78.95平方，拆除的费用是40元每平方，合计是16558元；第(九)项拆除费用是841元，安装费用是201元，合计是1044元；第（十六）项封堵加操作井尺寸不合格重做共计12600元，第（十五）项包含在卫生间投标总价94593元中，不另计算；还要求计算操作井重做费用12600元和重铺灌区花砖、步道砖费用11407元，以上合计246907元。
克拉玛依安泰公司对中石油阿克苏分公司确定的投标总价94593元、屋面防水16000元、第(九)项费用1044元合计111637元认可；对第（三）、（六）项合计24700元不认可，第（四）项内外墙涂料费用均不认可，原因是内墙是冬季施工架炉子熏黑的，外墙是冬季施工造成的脱落；对第（五）项不认可，认为是冬季室内架炉子铺砖造成的，翘起来的只是一部分，不需要全部重新铺；第（十六）项不认可，操作井尺寸无法整改，因为当时正在营业使用，灌区花砖、步道砖是直接铺在沙子上，可以撬起来重新使用。
一审法院认为，中石油阿克苏分公司是在�案工程招、投标后与克拉玛依安泰公司签订的《建设工程施工合同》，是双方当事人的真实意思表示，属于合法有效合同，双方均应按照合同约定履行。中石油阿克苏分公司因克拉玛依安泰公司未按合同约定工期及时交工验收而要求克拉玛依安泰公司支付违约金109786.129元的诉讼请求，虽然克拉玛依安泰公司进场施工的时间是自2014年8月27日起至2015年2月9日止，但是克拉玛依安泰公司于2014年8月27日进场施工时，中石油阿克苏分公司并未取得施工许可证，且中石油阿克苏分公司未按照合同约定在开工前7日内做好建设场地的土石方平整、障碍物清除、接通施工现场水源、电源和运输道路等工作；按照合同约定，中石油阿克苏分公司未做好进场前的上述工作可以相应顺延工期；施工许可证是在2014年10月15日才取得，而合同约定的工期为自开工报告签发之日起120个日历天完成，若从2014年10月15日开始计算工期，克拉玛依安泰公司于2015年2月9日完工，并未超过合同约定的120个日历天的工期；中石油阿克苏分公司及监理单位于2015年2月3日组织了第一次验收，随后克拉玛依安泰公司提交了大部分竣工资料，但未提交竣工结算报告；未提交竣工结算报告的原因是双方对一些工程量的认定不能达成一致意见，故也不属于违约；所以，中石油阿克苏分公司的此项请求，一审法院不予支持。中石油阿克苏分公司称障碍物清除、接通施工现场水源、电源和运输道路等工作的费用包含在招标总价款中，此项工作应当由克拉玛依安泰公司完成的意见，不论招标总价款中是否包括上述工作的费用，对于程序，中石油阿克苏分公司也陈述是先招、投标，然后再签合同，如果合同约定内容与招、投标内容不一致，应视为双方对原招、投标内容的变更，所以应当按�合同的约定内容履行，对中石油阿克苏分公司的意见不予采纳。
中石油阿克苏分公司要求克拉玛依安泰公司支付涉案工程维修整改费用204902.58元的诉讼请求，克拉玛依安泰公司既然对涉案工程进行了施工建设，其施工完成的工程质量应当符合合同约定的标准，对不符合合同约定的设计、规范标准的部分，克拉玛依安泰公司应当承担工程维修整改的费用；但是，中石油阿克苏分公司取得施工许可证的时间为当年的10月15日，随后就进入冬季，在冬季施工，必然造成工程质量的部分不合格，考虑到该因素，一审法院酌情对涉案工程维修整改费用予以扣减。
克拉玛依安泰公司承担涉案工程维修整改费用的确定。中石油阿克苏分公司当庭指出需要克拉玛依安泰公司继续整改的内容为2015年5月25日中石油阿克苏分公司向克拉玛依安泰公司所致函【新阿销石油函字（2015）13号】《关于库车哈尼喀塔木和沙雅光泉两个建设项目落实整改及合同违约情况的函》所提出的17项整改项目中的第（一）、（三）、（四）、（五）、（六）、（九）、（十五）、（十六）项。中石油阿克苏分公司对上述各项确定的费用合计为222899.95元，还要求克拉玛依安泰公司承担操作井（又称检查井）的重做费用12600元和重铺灌区花砖、步道砖的费用11407元，以上合计246907元。克拉玛依安泰公司对其中中石油阿克苏分公司确定的投标总价94593元、屋面防水16000元、第(九)项费用1044元合计111637元认可，对其余费用均不认可。
对双方均无异议的投标总价94593元、屋面防水16000元、第（九）项费用1044元合计111637元，一审法院予以确认；对第（三）、（六）项合计24700元，因克拉玛依安泰公司未整改，在《工程预算》中该项费用为27700元，故对中石油�克苏分公司确认的第（三）、（六）项合计24700元，一审法院予以确认；对中石油阿克苏分公司确认的第（四）项室内涂料25204.95元，外墙涂料44800元的费用，因内墙涂料费用25204.95元与《工程预算》中的此项相同，一审法院予以确认，对外墙涂料费用44800元，没有依据，且此项外墙若在冬季施工，必然造成外墙墙面涂料脱落，而克拉玛依安泰公司在冬季施工是中石油阿克苏分公司的原因导致，故此项外墙涂料费用，一审法院不予确认；中石油阿克苏分公司确认的第（五）项便利店地砖铺设费用16558元，因中石油阿克苏分公司要求全部重新铺设没有依据，且该项部分重新铺设的费用已经包含在《投标总价》的94593元之中，即在《投标总价》的土建工程中的4.陶瓷地砖零星项目22.77m，合价2756.76元；此项虽然没有标明是便利店内的地砖，但中石油阿克苏分公司提出有质量问题的室内陶瓷地砖就是卫生间室内和便利店室内，卫生间的陶瓷地砖铺设费用在《投标总价》的卫生间土建工程中，而土建工程中的陶瓷地砖项目就是属于便利店室内的；此项费用属于重复计算，一审法院不予确认；对（十五）项，中石油阿克苏分公司自述已包含在《投标总价》的94593元之中，不再另行计算；对（十六）罐区操作井内穿墙套管封堵的费用，中石油阿克苏分公司要求按6个操作井（又称检查井）的重做费用12600元计算，没有依据，且库车县第一建筑安装有限责任公司的《工程量签证单》中的“三、更换给水管线，2、室外清理垃圾1500元；砌筑检查井直径1.5米×1.6米的3个，安装检查井盖3个”内容，可以显示出重做检查井的费用也包含在《投标总价》的94593元之中，所以，对此项费用，一审法院不予确认；对中石油阿克苏分公司要求的重铺灌区花砖、步道砖的费用11407元，因包含在《投标总价》的94593元之中，即在《投标总价》的土建工程中的5.铺彻步行道砖，平铺28m，合价235.13元；此项费用属于重复计算，一审法院不予确认；以上一审法院确认的部分合计161541.95元，应由克拉玛依安泰公司承担。既然中石油阿克苏分公司已经要求克拉玛依安泰公司承担了涉案工程维修整改费用，还要求克拉玛依安泰公司继续履行合同，继续整改，不合法，不合理，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、克拉玛依安泰炼化工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内向中国石油天然气股份有限公司新疆阿克苏销售分公司支付工程维修整改费用161541.95元；二、驳回中国石油天然气股份有限公司新疆阿克苏销售分公司的其他诉讼请求。案件受理费6020元，由克拉玛依安泰炼化工程有限责任公司负担3090元，中国石油天然气股份有限公司新疆阿克苏销售分公司自行负担2930元。
二审期间，上诉人中石油阿克苏分公司与被上诉人克拉玛依安泰公司均未提交新证据。
本院对一审审理查明的事实予以确认。
本院认为，第一，关于上诉人中石油阿克苏分公司提出的被上诉人克拉玛依安泰公司未在收到整改通知后5日内整改完毕存在违约的问题。双方于2015年2月3日组织第一次验收后，上诉人提出了多项整改意见，直至目前仍有部分项目未整改完毕，故被上诉人克拉玛依安泰公司未按合同约定全面履行义务存在违约。根据双方合同17.2.3条的约定：“乙方不履行合同义务或不按合同约定履行义务，给甲�造成损失的，按下列计算方法赔偿甲方损失：按合同价款总额的5%向甲方支付违约金，并足额赔偿损失。”上诉人中石油阿克苏分公司主张按照合同约定价款2195722.58元的5%即109786.13元主张违约金。违约金应当以实际损失为基础，以补偿为主、惩罚为辅，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等综合因素，本案中石油阿克苏分公司的损失为维修整改费用，其已经要求克拉玛依安泰公司赔偿损失，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌情对违约金予以适当调整。第二，关于被上诉人克拉玛依安泰公司是否存在拖延工期的问题。根据双方合同约定，合同工期为自开工报告签发之日起120个日历天完工，上诉人中石油阿克苏分公司负责建设场地的土石方平整，接通施工现场水源、电源和公路运输道路等工作，上诉人中石油阿克苏分公司未提供施工现场水、电源、道�接通条件，障碍物未能清除，影响进场施工的，工期相应顺延。本案施工许可证2014年10月15日才取得，按照上述约定，被上诉人克拉玛依安泰公司于2015年2月9日完工，未超过合同约定的工期，故被上诉人克拉玛依安泰公司不存在拖延工期的问题。第三，关于上诉人中石油阿克苏分公司称被上诉人克拉玛依安泰公司未提交完整竣工验收资料存在违约的问题。竣工验收资料需要双方配合完成，克拉玛依安泰公司已提交了大部分竣工资料，因双方对部分工程量不能达成一致意见，故未能提交竣工结算报告，因此克拉玛依安泰公司不存在违约。第四，关于上诉人中石油阿克苏分公司提出的部分整改项目是否应当支持的问题。1、关于上诉人中石油阿克苏分公司提出的外墙涂料脱落整改费用44800元是否应当支持的问题。本案施工许可证2014年10月15日才取得，必然存在冬季施工的�况，现无证据证实外墙涂料脱落系克拉玛依安泰公司施工不合格造成，故该费用不应由克拉玛依安泰公司承担，对中石油阿克苏分公司的此项上诉意见本院不予支持；2、关于上诉人中石油阿克苏分公司提出便利店地砖铺设费用16558元一审未予支持的问题。该项费用系上诉人中石油阿克苏分公司比照工程预算书中金额自行计算，且未作为诉讼请求提出，故对该项费用本院不予支持；3、关于罐区操作井内穿墙套管封堵的费用。被上诉人克拉玛依安泰公司已经进行封堵，上诉人中石油阿克苏分公司要求重做无依据，本院不予支持；4、关于重铺灌区花砖、步道砖的费用11407元。因该项费用系罐区部分步道砖的铺设费用，与卫生间室外步道砖属两部分项目，故该项费用本院予以支持。第五，关于双方是否应继续履行合同的问题。本案上诉人中石油阿克苏分公司已经要求被上诉人克拉玛依安泰公司承担了工程维修整改费用，上诉人中石油阿克苏分公司亦仍有部分工程款未支付完毕，双方未最终结算，且被上诉人克拉玛依安泰公司也未明确表示拒绝履行合同，双方之间签订的建设工程施工合同仍处于履行状态，故上诉人中石油阿克苏分公司要求继续履行合同的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，中石油阿克苏分公司的上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、撤销库车县人民法院（2017）新2923民初1806号民事判决；
二、被上诉人克拉玛依安泰炼化工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内向上诉人中国石油天然气股份有限公司新疆阿克苏销售分公司支付工程维修整改费用172948.95元；
三、被上诉人克拉玛依安泰炼化工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内向上诉人中国石油天然气股份有限公司新疆阿克苏销售分公司支付违约金51885元；
四、驳回上诉人中国石油天然气股份有限公司新疆阿克苏销售分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6020元，二审案件受理费6020元，合计12040元，由上诉人中国石油天然气股份有限公司新疆阿克苏销售分公司负担3437.42元、被上诉人克拉玛依安泰炼化工程有限责任公司负担8602.58元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李云丽
审 判 员 姬 冰
代理审判员 马婕妤
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 黄 睿