陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0622民初243号
原告延川县农村信用合作联社。
法定代表人李飞，该联社理事长。
委托代理人刘菱，陕西铮正律师事务所律师。
委托代理人刘海强，延川县农村信用合作联社风险部职工。
被告郝兴忠，男，1965年10月29日出生，汉族，初中文化。
被告高彩云，女，1965年2月10日出生，汉族，初中文化。
被告马占才，男，1958年12月2日出生，汉族，初中文化。
原告延川县农村信用合作联社与被告郝兴忠、高彩云、马占才金融借款合同纠纷一案，原告于2016年3月8日向本院提起诉讼。本院受理后依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书、告知审判庭组成人员通知书、司法公开告知书、随案廉政监督卡及开庭传票，并于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告延川县农村信用合作联社的委托代理人刘菱、刘海强，被告马战才到庭参加了诉讼，被告郝兴忠、高彩云经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告延川县农村信用合作联社诉称，2014年12月15日，原告与被告郝兴忠、高彩云签订了《个人借款合同》。合同约定被告向原告借款30万元，月利率为10.68‰，借款用途为承包工程，借款期限为2年，按季结息，逾期未归还借款按本合同执行利率上浮50%计付罚息。被告马占才为该笔借款提供保证担保并签订了保证担保合同。被告借款后，不能按照合同约定按季偿还利息，经原告多次催要，2015年7月23日被告向原告偿还借款本金15万元及利息22536元。后被告再未偿还借款本息，现起诉要求判令解除原告与被告郝兴忠、高彩云签订的借款合同，归还原告借款本金15万元及至清偿之日止的利息并承担因借款到期未按时归还的违约金，承担本案实现债权的费用（律师费、诉讼费），判令被告马占才对上述款项承担连带责任。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提供以下证据：1、延川县农村信用合作联社机构代码证、营业执照、法定代表人身份证明复印件各一份，证明原告是适格的诉讼主体。2、《借款合同》及附件复印件、《保证担保合同》及附件复印件各一份，证明被告郝兴忠、高彩云于2014年12月15日在延川县农村信用合作联社借款30万元，月利率是10.68‰，罚息是执行率上浮50%，借款期限为2年，被告马占才为该笔借款的连带保证担保人。3、贷款发放凭证复印件一份，证明原告与被告在2014年12月15日签订借款合同后，原告于当日将钱汇入郝兴忠名下的银行卡内。4、郝兴忠贷款欠息说明，证明2015年7月23日，郝兴忠偿还借款本金15万元、利息22536元。
被告郝兴忠、高彩云缺席未答辩，亦未向法庭提交证据。
被告马占才辩称，被告郝兴忠、高彩云于2014年12月15日借原告信用社30万元是事实，他以保证人身份与原告签订了保证合同。因为当时他女婿白耿红与郝兴忠约定白耿红借用其中的15万元，所以他为该笔借款提供担保。2015年7月23日，白耿红向原告信用社偿还了借款本金15万元、利息22536元。
经庭审举证、质证，对本案证据认证如下：
原告提供的以上证据，经审查该证据来源合法、内容真实，能够证明被告郝兴忠、高彩云向原告借款的事实，被告马占才为连带保证人，故本院予以采信，可以作为本案定案的依据。
经审理查明，2014年12月15日，被告郝兴忠、高彩云向原告延川县农村信用合作联社申请借款30万元用于承包工程，并签订了《个人借款合同》，合同约定借款期限为2014年12月15日至2016年12月15日，用途为承包工程，月利率为10.68‰，按季结息，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%；借款人违约贷款人有权解除合同，本合同项下未偿还借款立即到期，并归还借款本息。被告马占才为该笔借款提供保证担保并与原告签订了保证担保合同，合同约定保证方式为连带保证，保证期间为两年。被告郝兴忠、高彩云借款后，于2014年12月26日偿还利息960元，2015年7月23日偿还借款本金15万元及利息22536元，后经原告多次催要被告再未清偿本息。
本院认为，原告延川县农村信用合作联社与被告郝兴忠、高彩云签订的借款合同以及与被告马占才签订的保证担保合同是双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法、有效的合同，双方当事人应按照约定履行各自的义务。原告延川县农村信用合作联社按照约定的日期、数额向被告郝兴忠、高彩云提供借款，被告应该按照合同的约定，按季偿还利息。被告使用了借款却未按季结息，违反了合同的约定，属违约行为，应依法承担违约责任，故原告要求与被告解除合同并要求被告郝兴忠、高彩云偿还借款本息的请求本院予以支持。因原告起诉的借款尚未逾期，故原告延川县农村信用合作联社请求的逾期利息，本院不予支持。被告马占才作为保证人，为本案的借款提供保证担保，该保证担保行为合法有效，符合原、被告双方在合同中的约定及法律的有关规定，据此，原告要求被告马占才负连带保证担保责任的诉讼请求符合法律规定，本院应予以支持。原告的其他诉讼请求因无法律依据，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告延川县农村信用合作联社与被告郝兴忠、高彩云签订的《陕农信延南借安[2014]第0099号个人借款合同》。
二、由被告郝兴忠、高彩云在判决生效后三日内偿还原告延川县农村信用合作联社借款本金15万元及利息（利息按月利率10.68‰计算，从2015年7月24日起计算至执行完毕之日）；由被告马占才承担连带责任。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，减半收取1800元，由被告郝兴忠、高彩云负担，被告马占才承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 杨东翠
二〇一六年五月二十日
书记员 李改艳
附：适用相关法律、法规条款的复印件
《中华人民合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限聂仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。