安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1124民初496号
原告：司圣华，男，1968年10月17日出生，汉族，瓦工，住安徽省全椒县。
被告：罗志成，男，1967年2月5日出生，汉族，瓦工，住安徽省全椒县。
被告：晋圣琴，女，1965年4月7日出生，汉族，住安徽省全椒县。系被告罗志成妻子。
原告司圣华诉被告罗志成、晋圣琴劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司圣华、被告罗志成、晋圣琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
司圣华向本院提出诉讼请求：1、判决两被告立即支付剩余工资人民币150000元；2、判决两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：自2012年4月至2016年元月共四年间，原告司圣华跟随被告罗志成在工地干活，四年工资经结算总计人民币220000元，其中2012年底被告支付原告工资人民币30000元，2013年底被告支付原告工资人民币20000元，2014年底被告支付原告工资人民币20000元，剩余工资150000元至今未付，在此期间原告多次上门讨要，两被告一直以各种理由推诿拖付，故原告特向人民法院起诉，请求法院依法判如所请。
罗志成辩称：我与司圣华不存在雇佣关系，我们只是合伙关系，既然是合伙人关系，利益应当分享，但工地上承担的风险也应当分担。我们所做的全椒县医院工程，原告在全椒县医院工程中总出工天数不超过150天。2013年5月份，我与原告共同操作滁州金色春天项目，后来由于项目没有干好，致使50万元保证金至今未还。2013年11月份，我们做滁州乐福电子公司工程项目，该项目至今滁州天立建筑安装公司还在与业主打官司致使欠我们的工程款至今未付，为此我从农村借高利贷45万元维持项目开工，至今仍有部分款项未还。从2014年12月份到2015年8月份，在滁州腰铺高铁站做亚太五金机电城项目，原告在项目现场时间不超过一个月，其余时间在全椒快递公司上班。2015年6月份，我接了一个项目做巷涵，由于亚太五金机电城的工程抽不开人手，我让原告去代理，此项目连工资及利润约1.1万元，原告将该款接来后准备交给我，我没有接受。2015年9月份，我们共同操作了肥西县安置房工程，当时打了保证金20万元，至今仍有8万元未要回，中途所有费用均由我付出。2015年12月，我们又到阜阳恒大工地做工程，在该工程中我们是被清场的，为了维持该工地正常运转，我到处借款，被告所说的阜阳工地利润从何而来。原告自2012年9月份至2016年元月份三年多时间在现场出工天数不超过300天，而被告已支付原告连同杨有富总计81000元，被告在此几年间为了操作相关工程，花光了家中的所有积蓄，现债台高筑，现所剩款项只有利润，不存在工资。
晋圣琴辩称：现在缺的钱不是工资，只是利润，利润钱我们没有要到，所以就没有钱支付给原告，况且我们与原告之间是合伙人关系。现在原告找我们要钱，我们在外面借也借不到了，原告找罗志成要钱时是清明节的下午，当时算账时是原告夫妻两及罗志金在场，条子是罗志成出的，当时罗志成酒喝多了。现在外面所有的钱若要回来有利润，但是存在很多的工程烂尾，所以债务风险双方也要按照比例分担。另阜阳恒大的工地没有利润。
本院经审理认定事实如下：自2012年4月至2016年期间，原告司圣华随被告罗志成在全椒县医院工地、滁州乐福电子公司工地、滁州亚太五金机电城工地干活。2016年4月4日，原告司圣华与被告罗志成对上述期间司圣华工资进行结算，被告罗志成出具一张司圣华工资明细条据交原告司圣华收执，工资明细条据上注明：“全椒县医院壹拾贰万元、乐福电子工地柒万元、亚太五金机电叁万元。以上合计贰拾贰万元，其中支出从贰拾贰万元中扣除”。其中原告司圣华在此干活期间，原告司圣华自认被告罗志成于2012年底支付原告工资30000元、2013年底支付原告工资20000元、2014年底支付原告工资20000元，此已支付工资合计70000元在被告罗志成出具的工资明细条据中未扣除，现尚欠原告司圣华工资150000元至今未付。后原告多次凭条据找被告催要欠款，两被告一直以各种理由借故拖付，故原告依法起诉，请求法院依法判如所请。
另查明，被告罗志成与被告晋圣琴系夫妻关系，两被告于1990年领证结婚至今。被告罗志成在全椒县医院工地、滁州乐福电子公司工地、滁州亚太五金机电城工地承包工程干活时，被告晋圣琴也跟随被告罗志成在上述工地做工程。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告提供的身份证复印件、被告罗志成出具给司圣华的工资明细条据一张等证据经本院审查核实在卷证实。
本院认为：原告司圣华随被告罗志成在全椒县医院工地、滁州乐福电子公司工地、滁州亚太五金机电城等工地干活，2016年4月4日，原、被告双方对上述期间司圣华工资进行结算，被告罗志成出具一张司圣华工资明细条据交原告司圣华收执，双方之间由此产生的债权债务关系，本院依法予以确认。现本案原告司圣华据此要求被告给付下欠工资款，本院依法予以支持。诉讼中，原告自动撤回要求被告给付阜阳恒大工地利润款40000元的诉请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以支持。庭审中，两被告抗辩其与原告系合伙关系，既然是合伙就应当利益分享、风险共担，现合伙所欠款只是利润，但原告对此予以否认，被告也没有提供任何充分有力的证据证明原、被告之间存在合伙关系，且在此期间被告罗志成已给付原告70000元款项并出具书面工资明细条据交原告司圣华收执，故本院对此抗辩不予采信。诉讼中，被告罗志成表示已给付原告司圣华款项81000元，但原告司圣华对此予以否认，原告只认可收到70000元，由于被告罗志成对此没有提供有力证据加以证明，故本院对此不予认定，如被告在相关证据补强后，可另行向原告主张相关权利。被告罗志成与被告晋圣琴系夫妻关系，上述欠款发生在两被告夫妻关系存续期间，且原告司圣华随被告罗志成在几个工地干活时，被告晋圣琴也随被告罗志成在上述工地协助罗志成管理承建上述工程，该欠款依法应属夫妻共同生产经营债务，故对原告主张两被告共同偿还上述借款，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告罗志成、晋圣琴于本判决生效之日起十日内给付原告司圣华欠款150000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，适用简易程序审理减半收取2050元，财产保全费1470元，合计3520元，由原告司圣华负担740元，被告罗志成、晋圣琴负担2780元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 晋圣军
二〇一八年三月十九日
书记员 陆 鹏
附本院兑现款账户：
开户行：安徽全椒农村商业银行营业部
户名：全椒县人民法院
账户：20000347390310300000018。
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。