绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞民初字第727号
原告杨欢。
被告曹富杰。
被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人滕黛琳。
委托代理人（特别授权）金明敏。
原告杨欢与被告曹富杰、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理后，依法由审判员王欢适用简易程序独任审判。在审理过程中，被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司向本院申请物价评估，本院予以准许，并依法委托浙江新东方保险公估有限公司进行了评估。本院于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告杨欢，被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司的委托代理人金明敏到庭参加诉讼；被告曹富杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨欢诉称：2015年3月8日18时05分，被告曹富杰驾驶车牌号为浙D×××××的小型客车，行驶至三环线时，与原告杨欢驾驶的车牌号为浙A×××××的小型客车，与邵亚红驾驶的车牌号为浙D×××××的小型客车碰撞的交通事故。现原告起诉要求两被告支付赔款50000元，并由两被告承担本案诉讼费。
被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司辩称：事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险和第三者责任险100万元，事故发生在保险期内；原告的诉请合理的车损部分在保险范围内赔付，其他损失缺乏法律事实，不属于保险范围。
原告杨欢为证明其诉请的事实或主张，向本院提交如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明事故的发生及责任认定。被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司质证无异议，本院审查后予以认定。
2、原告行驶证、被告曹富杰驾驶证及行驶证、交强险保单各一份，证明身份主体及投保情况。被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司质证无异议，本院审查后予以认定。
3、绍兴市百兴价格事务有限公司价格评估结论书、评估费发票、施救费发票、修车费发票（金额为35000元）、4S店修车结算单各一份，证明评估情况及修理产生的费用。被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司质证认为真实性没有异议，车辆损失我公司重新评估了，评估费及施救费发票系间接损失，不属于保险公司理赔范围。本院认为，评估结论以重新评估报告为准，评估费系间接损失，但施救费系发生事故后原告车辆产生的合理性费用，予以认定。
4、火车费发票十份，证明车辆修理期间去杭州装修房子来去的火车费。被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司质证认为真实性没有异议，但缺乏关联性，不属于保险责任范围。本院认为，事故发生后原告为修理车辆而产生的交通费予以认定，酌定300元。
被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司为证明其主张，向本院提交如下证据：
5、商业险抄单、机动车第三者责任保险条款各一份，证明投保情况及相应部分损失属于保险免责情形。原告质证条款没有异议，本院予以认定。
本案在审理过程中，被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司向本院申请对因本次交通事故致损的车辆更换项目及价格进行合理性评估，本院予以准许，并依法委托浙江新东方保险公估有限公司对上述项目进行了评估，出具评估报告书及评估费发票各一份。经庭审出示，原告质证无异议；被告质证真实性没有异议，但评估价格过高。本院审查后对该评估报告予以认定。
被告曹富杰未作答辩，亦未向法庭提交证据。上述证据被告曹富杰无正当理由未出庭应诉，应视为放弃质证的权利。
综上，结合庭审中原、被告的陈述，本院认定本案事实如下：
2015年3月8日18时05分，被告曹富杰驾驶车牌号为浙D×××××的小型客车，行驶至三环线时，与原告杨欢驾驶的车牌号为浙A×××××的小型客车，与邵亚红驾驶的车牌号为浙D×××××的小型客车碰撞的交通事故。绍兴市上虞区公安局交通警察大队认定被告曹富杰负全部责任，原告杨欢和案外人邵亚红无责任，并对损害赔偿出具调解结果：三车车损以估价为准，由曹富杰承担。本案在审理过程中，被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司向本院申请对因本次交通事故致损的车辆更换项目及价格进行合理性评估，浙江新东方保险公估有限公司作出评估报告。本次事故造成原告的损失有：维修费28500元、施救费300元、评估费1250元、交通费300元，以上合计30350元。
另查明，原告为浙A×××××车的所有人。浙D×××××车在被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司处投保有交强险和商业三者险并投保不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中被告曹富杰驾驶浙D×××××车与原告所有车辆相撞，造成原告经济损失的交通事故事实清楚、证据充分，其民事责任应当依照相关的法律规定处理，发生交通事故后由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告曹富杰承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，原告的损失，由被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险限额范围内先行赔付。超过交强险限额部分的损失，根据交警部门事故认定书关于被告曹富杰负事故全部责任的结论，应由被告曹富杰承担赔偿责任。为减少讼累，被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司可依据商业第三者责任保险合同约定在保险责任范围内直接赔付给原告。原告主张的折旧费无事实和法律依据，本院不予支持；大灯改装费由于原告擅自改装了其他车型的大灯，而在车辆估价报告中已经将车辆本身的大灯计算在内，故原告另行主张的大灯改装费不予支持。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告曹富杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险范围内赔偿原告杨欢损失2000元，在商业三者险限额范围内赔偿原告杨欢损失27100元，合计赔偿29100元；
二、被告曹富杰应赔偿原告杨欢损失1250元；
上述第一、二项，被告于本判决生效之日起十内履行。
三、驳回原告杨欢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告曹富杰负担。重新评估费2400元，由被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币1050元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市中级人民法院收或绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部，邮编312000）。
审判员 王 欢
二〇一五年八月二十八日
书记员 宣文文
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。