北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初1902号
原告赵洪领，男，1972年8月13日出生。
委托代理人龚荣兰，北京金标律师事务所律师。
被告李文进，男，1992年4月13日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司，住所地河北省张家口市高新区纬三路6号。
负责人智晓宇，经理。
委托代理人宋庆利，男，1961年11月11日出生，该公司法务，住河北省张家口市怀来县。
原告赵洪领与被告李文进、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员安玉霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵洪领及其委托代理人龚荣兰，被告李文进，被告人民财产保险公司的委托代理人宋庆利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵洪领诉称，2015年9月9日13时19分许，原告赵洪领驾驶车辆（车牌号：×××）由东向西行驶至北京市昌平区南环东路与南丰路交叉口处时，与驾驶车辆（车牌号：×××）由南向北行驶的被告李文进发生交通事故，造成原告赵洪领严重受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，被告李文进负事故全部责任，原告赵洪领无责任。事故发生后，原告赵洪领在北京市红十字会急诊抢救中心进行治疗，其伤情被诊断为：右股骨髁间粉碎性骨折等。双方因赔偿问题达不成一致意见，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费175746.64元、住院伙食补助费3200元、营养费4500元、护理费18000元、误工费36000元、残疾赔偿金306705.2元（含被扶养人生活费95269.2元）、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、残疾辅助器具费1438元、财产损失4000元、鉴定费3150元；2、依法判令被告人民财产保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的由被告李文进予以赔偿；3、被告承担本案诉讼费用。
被告李文进辩称，我没有意见，我给原告垫付了10000元住院押金。
被告人民财产保险公司辩称，本次事故的真实性及责任划分由法庭根据相关证据予以确认，我公司仅在保险合同约定的保险责任限额范围内及分项赔偿项目中予以赔偿。原告主张的各项损失中，医疗费一项，仅有医疗费发票没有诊断证明予以佐证的部分以及名字有误的票据我方不同意赔偿；住院伙食补助费，我公司只认可31天，每天50元；营养费，我公司只认可营养期90天，每天30元；护理费，我公司对聘请护工的费用无异议，家属护理的部分只同意按照每天80元的标准赔偿；误工费，我公司只同意按照北京市农村居民纯收入计算至定残前一日；残疾赔偿金、被扶养人生活费，我公司只同意按照农村居民标准计算；残疾辅助器具费，没有医嘱，不同意赔偿；交通费，原告提交的票据与就诊时间不符，不同意赔偿；诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。另，我公司已在交强险医疗费用类项下为原告垫付了10000元医疗费。
经审理查明，2015年9月9日13时19分许，在北京市昌平区南环东路与南丰路交叉口处，被告李文进驾驶车辆（车牌号：×××）由西向北行驶，原告赵洪领驾驶车辆（车牌号：×××）由东向西行驶，被告李文进驾驶的车辆左前部与原告赵洪领驾驶的车辆左前部相撞，造成原告赵洪领、被告李文进受伤，两车损坏。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，被告李文进负事故全部责任，原告赵洪领无责任。事故发生后，原告赵洪领在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗31天，其伤情被诊断为：右股骨髁间粉碎性骨折等。2016年4月26日，北京法源司法科学证据鉴定中心出具鉴定意见：原告赵洪领的误工期为270日、营养期为90日，护理期为120日，原告赵洪领为此支付鉴定费3150元。原告赵洪领治疗期间，自行支付医疗费154722.18元，被告李文进垫付医疗费10000元，被告人民财产保险公司在交强险医疗费用类项下支付医疗费10000元。原告赵洪领本人为居民家庭户。原告赵洪领之女赵XX，X年X月X日出生，原告赵洪领之子赵XX，X年X月X日出生，由包括原告赵洪领在内的二人抚养。
另查，肇事车辆（车牌号：×××）在被告人民财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，另在该公司投保商业第三者责任险，保险限额为500000元，不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。
原告赵洪领的经济损失，本院经核实依法确认为：医疗费164722.18元（不含被告人民财产保险公司垫付的费用）、住院伙食补助费3100元（31天×100元/天）、营养费2700元（90天×30元/天，酌定）、护理费13500元（4500元+90天×100元/天，酌定）、误工费22700元（按照3000元/月从事发当天计算至定残前一日）、残疾赔偿金303041元（含被扶养人生活费91605元）、精神损害抚慰金10000元（酌定）、残疾辅助器具费1438元、交通费500元（酌定）、财产损失200元（衣物，酌定），共计521901.18元（尚未扣除被告李文进垫付的费用）。
上述事实，有当事人在庭审上的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、护理费发票、护理协议、劳动合同、残疾辅助器具费发票、暂住证等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，被告李文进负事故全部责任，其驾驶的车辆在被告人民财产保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故对于原告赵洪领的合理损失，应首先由被告人民财产保险公司在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告李文进承担全部赔偿责任。原告赵洪领主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费，理由正当，本院予以支持。原告赵洪领主张的被扶养人生活费，本院依法予以计算，过高部分不予支持。原告赵洪领主张的医疗费，本院根据其提交的票据予以核实认定，其中购买护理用品和拐杖的费用不属于医疗费，本院不予支持，患者姓名与原告赵洪领姓名不一致的发票本院不予支持；原告赵洪领主张的住院伙食补助费，本院按照住院31天，每天100元予以计算。原告赵洪领主张的营养费，本院根据鉴定结论，按照营养期90天，每天30元的标准予以认定。原告赵洪领主张的护理费，护理期本院根据鉴定结论按照120日予以计算，其中聘请护工的30天按照实际发生费用予以计算，其余家属护理的90天，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，按照每天100元的标准予以认定。原告赵洪领主张的误工费，误工期本院根据鉴定结论和本案实际情况从事发当天计算至定残前一日，但原告未提供充分证据证明自己每月的实际误工损失，本院根据本案实际情况酌情认定。原告赵洪领主张的交通费，本院根据其伤情及就诊需要酌情认定。原告赵洪领主张的财产损失，其中衣物的损失原告未提供证据证明实际损失金额，本院酌情认定；手机的损失，原告赵洪领未能提供充分证据证明手机在本次交通事故中受损，本院不予支持。被告李文进垫付的费用，本院本着鼓励侵权人积极赔偿的原则，在本案中一并处理，由被告人民财产保险公司直接向被告李文进直接给付。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内给付原告赵洪领死亡伤残类赔偿金十一万元（含精神损害抚慰金）、财产损失类赔偿金二百元，以上共计十一万零二百元，于本判决生效后十日内履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司在第三者责任商业保险范围内给付原告赵洪领赔偿金四十一万一千七百零一元一角八分，其中，实际给付被告李文进一万元，余款给付原告赵洪领，均于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告赵洪领的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千七百二十四元，由原告赵洪领负担二百四十九元，已交纳；由被告李文进负担四千四百七十五元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费三千一百五十元，由被告李文进负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 安玉霞
二〇一六年六月二十八日
书记员 王 欣