江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初35号
原告：江苏万航国际贸易有限公司，住所地江阴临港经济开发区滨江西路2号1幢105室。
法定代表人：任春，该公司董事长。
委托诉讼代理人：钱国双，江苏维一律师事务所律师。
被告：张家港保税区宏海国际贸易有限公司,住所地张家港保税区国际金融中心2208室。
法定代表人：王敏，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈强，江苏梁丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：缪沂宸，江苏梁丰律师事务所实习律师。
原告江苏万航国际贸易有限公司（以下简称万航公司）诉被告张家港保税区宏海国际贸易有限公司（以下简称宏海公司）、王凯、陈伟、刘丛辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万航公司于2017年5月31日申请撤回对王凯、陈伟、刘丛辉的起诉，本院依法准许原告万航公司撤回对王凯、陈伟、刘丛辉的起诉。原告万航公司的委托诉讼代理人钱国双，被告宏海公司的委托诉讼代理人陈强、缪沂宸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万航公司向本院提出诉讼，请求判令：1、解除双方签订的编号为JSWH20161024001号《工矿产品购销合同》。2、宏海公司退还保证金411500元及自2016年12月25日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。3、宏海公司承担违约金823000元。4、本案诉讼费用由宏海公司承担。事实与理由：万航公司与宏海公司于2016年10月24日签订编号为JSWH20161024001号《工矿产品购销合同》，由万航公司向宏海公司购买苯乙烯500吨，价格为4115000元，合同约定提货时间为2016年12月20日至30日。万航公司根据合同要求在2016年10月25日将相对应的10%保证金411500元汇至宏海公司帐户，并准备好全额购买资金。因宏海公司对万航公司之前的3份合同违约，万航公司为能保证本合同的继续履行，向宏海公司发出催货函，但宏海公司拒绝接受。至此合同履行期已届满，但宏海公司仍未依约履行。宏海公司在万航公司的催告下仍然以其行为明确表明不履行合同，其行为已经构成根本性违约。依据合同法第94条第二款的规定，万航公司可以依法解除合同。因合同约定了宏海公司应承担的违约责任，故万航公司主张宏海公司应当承担违约金823000元。万航公司为挽回自身损失，故诉至法院，请求判如所请。
被告宏海公司辩称，1、2016年10月初，宏海公司向万航公司购买3单苯乙烯产品，总金额为1200万元，但万航公司至今未向宏海公司开具增值税发票导致税金无法抵扣。2、合同的签订是事实，因合同目的无法实现，同意解除合同。保证金确实收到，同意返还，但是合同没有履行的原因是万航公司没有支付全额货款，违约责任在万航公司，宏海公司没有违约，不应当由宏海公司承担违约责任及支付保证金的利息。如法院认定宏海公司违约，约定的违约金过高，可以考虑按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算违约金。综上，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年10月24日，万航公司与宏海公司于南京签订编号为JSWH20161024001号《工矿产品购销合同》，由万航公司向宏海公司购买500吨苯乙烯，总金额4115000元。交（提）货地点为张家港江阴主流仓库，由万航公司自提，运杂费由万航公司自理。提货时间为2016年12月20日至2016年12月30日之间交割，可交割日起免仓期7天。万航公司于2016年10月25日前（含当日）支付货款总额的10%作为定金，余款在双方约定交货日付清，款到发货，次月底前给需方开具增值税发票并寄出。违约责任由违约方承担，违约方需支付合同总额的20%的违约金。合同签订后，万航公司于2016年10月25日向宏海公司支付定金411500元。
2016年12月23日，万航公司通过顺丰速递向宏海公司发送催货函，主要载明其已经备好编号为JSWH20161024001号《工矿产品购销合同》项下的货款，请宏海公司告知交割日与货物所在仓库，万航公司可即刻赎单。鉴于宏海公司上月发生合同违约行为，限在收到此催货函后三个工作日内履行交货义务，超时则视为宏海公司无法执行本月合同。宏海公司拒收邮件，2016年12月24日顺丰速递退回邮件。
庭审中，宏海公司陈述，宏海公司从2016年年底前后已经不能正常经营，相关人员已经离职并且存在拖欠工资的情况。
上述事实，由《工矿产品购销合同》、中国农业银行江苏分行电子回单、催货函、顺丰速递退件、工商登记资料及当事人陈述等证据在卷予以佐证。
本院认为，编号为JSWH20161024001号的《工矿产品购销合同》系万航公司、宏海公司的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应属合法有效。合同签订后，双方均应按约履行。合同中明确约定提货时间为2016年12月20日至2016年12月30日之间交割，款到发货。万航公司于2016年12月23日向宏海公司发出催货函要求带款提货，但宏海公司予以拒收，宏海公司亦未在2016年12月20日至2016年12月30日期间要求万航公司支付全部货款，宏海公司构成违约，应当承担相应违约责任，庭审中宏海公司陈述其于2016年年底前后已经不能正常经营，同意解除涉案合同，该情形已经符合合同法定解除事由，即当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人有权解除合同。故对万航公司提出的解除编号为JSWH20161024001号《工矿产品购销合同》的诉讼请求，本院依法予以支持，对宏海公司提出的违约方为万航公司的抗辩意见，本院依法不予采纳。
依据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失，故万航公司有权要求返还已经支付的定金411500元。合同中既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，故万航公司具有选择权，有权要求宏海公司承担违约金。合同约定违约方需支付合同总额的20%的违约金，符合相关法律规定，并不存在违约金过高的情形，故对万航公司要求宏海公司承担违约金823000元的诉讼请求，本院依法予以支持，对宏海公司提出的违约金过高的抗辩意见，本院依法不予采纳。对万航公司主张宏海公司承担定金411500元自2016年12月25日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息的诉讼请求，本院认为，既然万航公司选择适用违约金条款，而合同中违约金的约定应当包括因违约方的违约行为所造成的所有可能的损失，故对万航公司要求宏海公司在支付违约金的基础上再支付定金利息的诉讼请求，本院依法不予支持。对宏海公司提出的万航公司未开具之前双方往来中的1200万元的增值税发票导致宏海公司无法抵扣税金的抗辩意见，与本案没有关联性，本院依法不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十五条、第一百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、解除江苏万航国际贸易有限公司与张家港保税区宏海国际贸易有限公司于2016年10月24日签订的编号为JSWH20161024001号《工矿产品购销合同》。
二、张家港保税区宏海国际贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向江苏万航国际贸易有限公司返还定金411500元。
三、张家港保税区宏海国际贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向江苏万航国际贸易有限公司支付违约金823000元。
四、驳回江苏万航国际贸易有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息损失。
案件受理费15920元、保全费5000元，共计20920元（江苏万航国际贸易有限公司已预交），由张家港保税区宏海国际贸易有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江苏万航国际贸易有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时,根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 杨 奕
代理审判员 王杰兵
人民陪审员 胡翰刚
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 张春楠
本案援引法律法规
《中华人民共和国合同法》：
第九十四条第二项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务
第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。