云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2901民初第2646号
原告：杨某1，男，1955年9月5日出生，白族，云南省大理市人，农民，住大理市。
委托代理人：郭军，云南法阳律师事务所律师，特别授权代理。
被告：董某（曾用名董联月），女，1955年10月3日出生，白族，云南省人，农民，住址同上，
委托代理人：董秀琴，大理镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。
原告杨某1诉被告董某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理，依法由审判员李勇宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某1及其委托代理人郭军，被告董某及其委托代理人董秀琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某1诉称：原、被告原先系夫妻关系。婚姻关系存续期间，原、被告建盖了位于大理市××××东两层砖混结构房屋六间、坐东朝西瓦房三间，并于1989年4月27日出资3344.8元购买了位于大理市××××一块。1989年12月4日原、被告办理了离婚手续。离婚时原、被告对婚姻关系存续期间取得的上述共同财产未进行分割原告认为，位于大理市××××东两层砖混结构房屋六间、坐东朝西瓦房三间系原、被告在婚姻关系存续期间合法取得的财产。离婚后，应当对上述财产依法予以�割。位于大理市××××一块虽属于原、被告在婚姻关系存续期间合法取得，但原、被告对该晒场仅享有使用权，且离婚后原告已经在该晒场上建盖了房屋，并取得了宅基地使用证。因此，鉴于上述实际情况，已经无法对晒场进行分割，只能对购买该晒场的费用，即3344.8元进行分割。原告多次找到被告协商分割上述夫妻共同财产均未果。诉请：1、请求人民法院依法分割原、被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，共同财产包括：位于大理市××××东两层砖混结构房屋六间、坐东朝西瓦房三间、购买位于大理市××××号晒场的费用3344.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告根据以上诉讼请求当庭提交以下证据：A1、离婚证一本，欲以证明原、被告已于1989年12月4日办理离婚手续，两个小孩由原告抚养。A2、结婚证一本，欲以证明原告和案外人杨丽秀于××××年××月××日登记结婚；A3、宅基地申请书、大理镇龙龛村委会第十四组村民小组农户汇总表、宅基地使用现状统计表、宅基地使用权登记花名册，欲以证明：1、原告为解决住房难，于1980年2月19日申请了位于大理市××××号的宅基地，并在该宅基地上建盖了坐西朝东两层砖混结构房屋六间、坐东朝西瓦房三间，上述房产系原、被告夫妻共同财产。2、由于原、被告一直未对79号的房产进行过分割、79号房产一直未能办理宅基地使用证，由于上述原因，龙龛村委会宅基地使用权登记花名册中对79号宅基地使用人暂时登记为被告；A4、现金收入单据一张，欲以证明原告在1989年4月27日花费3344.8元购买了位于大理市××××一块；A5、大理市宅基地使用证一本、大理市房屋契证一本、大理镇龙龛村委会第十四组村民小组农户汇总表、宅基地使用现状统计表、宅基地使用权登记花名册、原�户口薄一本，欲以证明：1、与被告离婚后，原告在晒场上建盖了三层砖混结构房屋一幢，房屋建成后，原告和妻子杨丽秀以及和杨丽秀的婚生女杨景娇作为一个家庭户申请并于1993年7月16日取得了宅基地使用权证，2、原告在1989年4月27日花费3344.8元购买的位于大理市××××号的晒场经原告家庭户申请，己经转化为宅基地，该块宅基的使用权人为原告家庭户，户员包括妻子杨丽秀、杨景娇；A6、云南省大理市人民法院（2016）云2901民初1899号民事判决书一份。云南省大理州中级人民法院（2017）云29民终91号民事判决书一份；欲以证明两份生效判决已经认定如下案件事实：1、原、被告于1989年12月4日办理离婚手续，2、原告于1989年4月27日花费3344.8元购买了位于大理市××××一块，后在该晒场上建盖了三层砖混结构房屋一幢，房屋建成后，原告于1993年7月16日取得了宅基地使用权证，3、原告与案外人杨丽秀于××××年××月××日登记结婚，4、无证据证实原、被告双方离婚时对夫妻共同财产进行过处置。
上述证据经当庭经质证，被告对证据A1、A4、A5、A6三性无异议，本院予以确认；被告对证据A2认为与本案无关；被告对证据A3不能证明争议的房产系夫妻共同财产；对证明内容不认可，本院不予确认。
被告董某辩称：一、原告以离婚时未分割夫妻共同财产为由，要求分割位于大理市××××东两层砖混结构房屋六间、坐东朝西瓦房三间，没有法律依据。二、原告要求分割购买位于大理市××××号晒场的费用3344.8元，纯属避重就轻，没有法律依据。请求驳回原告的全部诉讼请求。
被告根据以上答辩提交了以下证据：B1、身份证，欲以证明被告的居住地址是大理市××××号；B2、大理市人民法院民事判决书，来源于大理市人民法院，欲以证明原告主张夫妻共同财产坐西朝东房屋一幢（六间）已经在离婚时分割。法院判决认定：“被告董某对坐落于大理市××××号宅基地享有一定的使用权益；B3、大理州中级人民法院民事判决书，来源于大理州中级人民法院，欲以证明原告主张离婚时已经对财产进行过分割，法院判决认定：“上诉人杨某1购买龙龛村委会14号212号房屋土地的时间在双方离婚之前，结合被上诉人长期在龙龛村委会14号212号房屋居住生活的事实，不能证实该房在杨某1与董某离婚时已经分割给了杨某1”；B4、地籍登记资料，来源于大理镇龙龛村委会，欲以证明2014年10月份，答辩人的儿子杨景社办理了不动产确权登记手续。B5、户口册，来源于大理市公安局，证明原被告分户的时间是1997年9月及被告住址；B6、户口登记表及宅基地使用证，来源于大理镇龙龛村委会，欲以证明1992年7月4日前龙龛十四生产社户口登记表记载：户主杨某1、妻董某、大儿景社、小女景妹，杨丽秀和杨景娇与户主的关系不祥，根据该户籍档案记载《云南省大理市宅基地使用证》号0000440上登记人口4人为杨某1、董某、景社、景妹；B7、证明一份，来源于证人杨某2，欲以证实杨某2在1990年中旬帮杨某1盖房粉刷期间，女主人董联月管理盖房现场，烧水等，全程参与建设；B8、证明一份，来源于证人杨某3，证实1989年底至1990年底帮杨某1、董联月守上生久村212号新房建盖工地期间，女主人董联月记工人工数，收材料等，全程参与新房建设。
上述证据经当庭质证，原告对证据B1、B2、B3、B5三性无异议，不认可证明方向和内容；本院对证据B1、B2、B3、B5的合法性予以确认；原告对证据B4、B6、B7、B8的形似要件认为不合法，三性不认可；本院不予确认。
根据上述举�、质证、认证及双方当事人的一致陈述，本院确认本案如下法律事实：1988年12月4日，原告杨某1与被告董某经协议离婚，并持有大理市人民政府颁发的城字第10号离婚证。离婚后原、被告对没有取得产权证的坐落于大理市××××号的住房进行居住管理使用。另查，1989年4月27日原告杨某1花费了人民币3344.80元，购买了位于大理市××××号晒场，后在该地块上建盖了三层砖混结构房屋一栋，房屋建成后于1993年7月16日取得宅基地使用证，该房屋被告董某一直居住至今；其间2016年8月16日，原告杨某1和妻子杨丽秀以被告董某侵权为由提起诉讼，要求返还212号房屋，因诉请证据不足被大理市人民法院作出（2016）云2901民初1899号民事判决书“驳回诉讼请求”；杨某1和杨丽秀不服上诉后，大理白族自治州中级人民法院作出（2017）云29民终91号民事判决“驳回上诉，维持原判”。现原告杨某1以该212号当时以购买晒场价值人民币3344.8元，79号房屋作为夫妻共同财产没有离婚时进行分割为由起诉至本院。
本院认为：离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉要求进行分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同的财产，应当予以分割。而本案争议的坐落于大理市××××号房屋和购买212号晒场的人民币3344.8元款项，在原告杨某1与被告董某离婚时就已经存在，而且当时在协议离婚时离婚证上载明了“对子女、财产等的处理按照协议进行执行”，且79号房屋至今没有取得产权；为此原告要求对购买晒场价款人民币3344.8元和79号房屋按照离婚后夫妻共同财产进行分割未能提供充分证据证明，应承担举证不能的不利后果。故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告杨某1的诉讼请求。
案件受理费人民币1132元，减半收取人民币566元，由原告杨某1承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审判员 李勇宏
二〇一七年十二月十二日
书记员 张赤丹