福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第4750号
原告苏友焜�男，1971年3月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托代理人张细妹，福建至信律师事务所律师。
被告福建省龙岩市天成房地产开发有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂路西湖科技大厦第五层。
法定代表人黄水木，董事长。
被告黄水木，男，1962年11月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告邹云媛，女，1974年2月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告苏友焜与被告福建省龙岩市天成房地产开发有限公司、黄水木、邹云媛民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏友焜的委托代理人张细妹到庭参加诉讼，被告福建省龙岩市天成房地产开发有限公司、黄水木、邹云媛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏友焜诉称，2009年11月30日，被告福建省龙岩市天成房地产开发有限公司、黄水木、邹云媛因经营周转需要共同向原告借款100万元。当日在被告福建省龙岩市天成房地产开发有限公司的住所地，原告用现金交付了25万元，另75万元由原告的亲戚余萍用其银行卡通过POS机刷卡代原告交付了75万元。之后，三被告向原告出具了借条一份，在借条上确认向原告借款100万元，约定利息按月利率2.5%计算，利息每月支付，借期为二年。2011年11月29日借款期限到期日，三被告需要续借，于是三被告重新向原告出具借条一份并将原借条收回，在重新出具的借条上仍是确认向原告借款100万元及约定月利率为2.5%。三被告于2009年11月30日借款后，自2010年2月起即未完全依约支付利息。在2009年11月30日至2014年2月28日期间，被告向原告支付利息合计81.2万元，自2014年3月1日起未付分文�息。故原告诉至法院，请求判令被告福建省龙岩市天成房地产开发有限公司、黄水木、邹云媛共同返还原告借款本金100万元，并支付该款从2014年3月1日起至款清之日止、按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算的利息。
被告福建省龙岩市天成房地产开发有限公司、黄水木、邹云媛均未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：一、借条一张，以此证明：2011年11月29日，被告福建省龙岩市天成房地产开发有限公司、黄水木、邹云媛向原告出具借条，确认借到原告100万元并约定利息按月利率2.5%计算。二、钟玉海的证明及身份证各一份，以此证明1、三被告于2009年11月30日共同向原告借款及原告交付了借款100万元，其中的25万元原告是现金交付，另75万元由原告的亲戚余萍用银行卡通过POS机刷卡交付；2、2011年11月29日三被告出�的借条缘于原告2009年11月30日的出借款100万元续借。三、企业法人营业执照一份，以此证明原告交付借款时系金纽贝生物科技（厦门）有限公司的经营者，该公司经营范围含批发、零售业务，原告交付25万元现金的能力和来源。四、余萍银行帐户明细单、余萍出具的证明及身份证复印件各一份，以此证明2009年11月30日三被告向原告借款100万元，原告的亲戚余萍用银行卡通过POS机刷卡代原告交付给三被告75万元的事实。五、苏友焜银行卡号43×××18的明细单一份，以此证明被告黄水木的银行帐户于2009年12月24日支付给原告利息25000元，印证了原告于2009年11月30日交付了借款100万元的事实。六、（2014）闽至律师函字第018号《律师函》、EMS国内标准快递签收回执各一份，以此证明原告于2014年6月30日以律师函邮件方式通知三被告归还借款本息，该邮件于2014年7月2日到达被告福建省龙岩市天成房地产开发有限公司的住所地并签收。
本院认为，被告福建省龙岩市天成房地产开发有限公司、黄水木、邹云媛未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的借条具有真实性、合法性，与本案具有关联性，能够作为本案的证据采用。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：2009年11月30日，被告福建省龙岩市天成房地产开发有限公司、黄水木、邹云媛向原告借款100万元，向原告出具了借条一份，双方约定约定利息按月利率2.5%计算。借款到期后，被告福建省龙岩市天成房地产开发有限公司、黄水木、邹云媛需要续借，于2011年11月29日重新向原告出具借条一份，确认向原告借款100万元及约定利息按月利率2.5%计算，利息每月支付，借期自2011年11月29日起计，需归还时提早一个月通知，在场人钟玉海在借条上作为见证人签名。因被告在借款后没有按期支付利息，仅支付给原告部分利息。原告经通知三被告归还借款及付清利息未果，现诉至本院请求判如所请。
另查明：从2009年11月30日借款后，被告于2009年12月开始陆续向原告支付利息至2014年2月28日，合计81.2万元；其中：2009年12月到2010年5月支付利息9.7万元，2010年6月到2010年11月支付利息8.6万元，2010年12月到2011年5月支付利息9.1万元，2011年6月到11月支付利息8.9万元，2011年12月到2012年5月支付利息9.6万元，2012年6月到11月支付利息9.8万元，2012年12月到2013年5月支付利息10.3万元，2013年6月至11月支付利息9.9万元，2013年12月到2014年2月支付利息5.3万元。此后借款本息分文未付。
本院认为，原告与被告福建省龙岩市天成房地产开发有限公司、黄水木、邹云媛之间存在合法的民间借贷法律关系。但是双�约定按月利率2.5%计算利息，已经超过中国人民银行规定的同期基准贷款利率的四倍，违反了法律的规定，超出中国人民银行规定的同期基准贷款利率四倍的部分无效。被告福建省龙岩市天成房地产开发有限公司、黄水木、邹云媛应当限期偿还原告借款本金100万元以及尚欠的利息。被告福建省龙岩市天成房地产开发有限公司、黄水木、邹云媛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告福建省龙岩市天成房地产开发有限公司、黄水木、邹云媛应在本判决生效之日起三十日内返还原告苏友焜借款本金100万元，并向原告苏友焜支付从2009年11月30日起至本判决指定的还款期限届满之日止、以借款100万元为本金、按中国人民银行规定的同期同类基准贷款利率的四倍计算的利息，但须扣除被告福建省龙岩市天成房地产开发有限公司已付的利息81.2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14160元，由被告福建省龙岩市天成房地产开发有限公司、黄水木、邹云媛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 陈 景 献
审 判 员 �朝晖
人民陪审员 李 丽 月
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 饶珊（代）
附：一、主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意�》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的�定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。