贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2328民初2516号
原告：罗明昌，男，1949年12月18日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县，
委托代理人：罗武伦，男，1979年11月8日生，汉族，小学文化，农民，住址同上，系原告罗明昌儿子。代理权限：特别授权。
委托代理人：汪浩，男，贵州盘江同心律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：刘国兴，男，1969年12月20日生，汉族，教师，贵州省安龙县人，住安龙县，
被告：中国太平财产保险有限公司黔西南中心支公司（以下简称保险公司）
地址：贵州省黔西南州兴义市瑞金南路67号。
委托代理人：蔡远义，女，1986年7月26日生，贵州省遵义市人，户籍地：遵义市汇川区，现住兴义市，代理权限：特别授权。系被告保险公司职工。
原告罗明昌与被告刘国兴、中国太平财产保险有限公司黔西南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告刘国兴、中国太平洋财产保险有限公司黔西南中心支公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告保险公司在交强险内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费等费用共计41828.6元，超出交强险限额内的部分由被告刘国兴按事故责任分担。
事实和理由：2017年3月4日，被告刘国兴驾驶贵Ｅ×××××小型轿车由兴隆方向往安龙方向行驶，19时50分，当行至册盘线52KM+80M（小地名：安龙兴隆镇二龙口段）处与横过马路的原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。2017年3月16日安龙县公安局交通警察大队依法作出安公交认字（2017）第5223286201700045号道路交通事故责任认定书，认定原告负本次交通事故的次要责任。事故发生后，原告被送往安龙县人民医院住院治疗，于2017年3月28日进安龙县医院诊断为：1、右侧额颞骨顶部硬膜下血肿；2、左侧额颞骨顶部硬膜下血肿；3、气颅；4、颅骨骨折，住院24天；原告出院后，经休养精神方面已大不如从前，记忆功能严重衰退，现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院。
原告提供的证据有：
一、原告身份证复印件，证明原告身份信息及诉讼主体资格；
二、安龙县人民医院医疗票据、鉴定费票据1张，证明原告受伤在安龙县人民医院治疗的事实。
三、安龙住院病历复印件，证明原告受伤后在安龙县人民医院住院治疗24天的事实；出院医嘱部分明确了足以休息，多吃健脑食物，误工费出院后都应当得到支持。
四、安公交认字（2017）第5223286201700045号道路交通事故认定书复印件，证明被告刘国兴在此次交通事故中负主要责任，原告负次要责任。
五、州医院的鉴定意见复印件，证明原告经医院鉴定为十级伤残。误工费应当计算至2017年6月14日。
六、市医院的鉴定结论复印件，证明因保险公司不服，要求重新鉴定，经鉴定原告不构成残疾，故本案中我方不主张残疾赔偿金。
被告保险公司辩称：对事故的真实性无异议，现在由于原告的各项赔偿项目有异议，医疗费按照票据；误工费因为伤者满60周岁，不认可误工费；鉴定不承担，因为定残不成功；住院伙食补助费按照实际住院天数计算；精神损失不认可，伤者未达到残疾；药费没有具体的发票，原告已经在医院住院了，出院小结上有陈述；材料费是什么不清楚，护工与护理费重复计算了；救护车费我方不认可，安龙医院下了转院通知才存在，但是安龙县医院在医疗技术上完全可以进行治疗，自行转院系原告在扩大损失，我方不认可。
被告保险公司未提供证据。
被告刘国兴辩称：我给原告支付了一部分的医疗费，共计10385.45元。我垫付的医疗费希望保险公司能够分担。
被告刘国兴提供的证据有：
医疗票据8张，证明原告受伤后，给原告垫付了9385.45元医疗费的事实，其中有1000元的票据是原告自行承担的医疗费。
本院经审理认定事实如下：2017年3月4日，被告刘国兴驾驶贵Ｅ×××××小型轿车由兴隆方向往安龙方向行驶，19时50分，当行至册盘线52KM+80M（小地名：安龙兴隆镇二龙口段）处与横过马路的原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被救护车送到安龙县人民医院医治，支付救护车费120元、急救过程中支付护工费60元、材料费81元，从2017年3月4日至3月28日在安龙县人民医院住院治疗24天，支付医药费10124.45元，在医治期间，于3月18日，因病情检查，用急救车从安龙县医院送原告至兴义市医院往返共支付支付救护车费1360元、急救过程中支付护工费40元、材料费40元。原告医治期间，被告刘国兴为原告支付9385.45的费用。2017年6月26日，经黔西南州人民医院司法鉴定所依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》的标准，鉴定原告伤残等级为十级伤残，原告共支付鉴定费700元，诉讼过程中，被告认为原告不构成伤残，经双方协商，选择由兴义市人民医院司法鉴定中心重新鉴定，2017年10月17日，兴义市人民医院司法鉴定所依据《人体损伤致残程度分级》的标准，原告不构成伤残，庭审中，原告放弃残疾赔偿金的主张。
2017年3月16日，安龙县公安局交通警察大队依法作出安公交认字（2017）第5223286201700045号道路交通事故责任认定书，认定被告刘国兴负主要责任，原告负本次交通事故的次要责任。被告刘国兴驾贵Ｅ×××××3车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
认定上述事实，有原被告的庭审陈述，原告提供身份证复印件、安龙县人民医院医疗票据、鉴定费票据、安龙县住院病历复印件、安公交认字（2017）第5223286201700045号道路交通事故认定书、州医院的鉴定意见复印件、市医院的鉴定结论附卷印证，经本院审查，足以认定。
本院认为，原告提供交警部门出具的道路交通事故认定书，应按道路交通事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据。本次事故中，原告负次要责任，被告刘国兴负主要责任，但被告刘国兴驾贵Ｅ×××××3车辆在被告保险公司投保交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”、《贵州省道路交通安全条例》第五十条“参加机动车交通事故责任强制保险的机动车，发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡或者财产损失的，由承保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿；未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车驾驶人、所有人或者管理人在该车应当投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过强制保险责任限额的部分，按照《中华人民共和国道路交通安全法》和本条例的规定，由事故责任人按照赔偿比例承担。”的规定，由被告保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿。
关于本案原告的各赔偿项目计算是否合法合理：
一、医疗费（含救护车费），根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，对原告在在安龙县人民医院住院支付医药费10124.45元、两次救护车费、急救过程中支付的费用1701元共计11825.45元，予以支持。原告请求的鉴定费，因原告伤不构成伤残，不予支持。
二、住院伙食补助费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”及《2017年贵州省交通事故人身损害赔偿项目及计算标准》的规定，当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准省内的为每天100元，原告住院24天，支持原告住院伙食补助费共计2400元。
三、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”及《2017年贵州省交通事故人身损害赔偿项目及计算标准》的规定，贵州省居民服务及其他服务业职工年平均工资35528元，原告虽未提供其护理人员的职业及收入证明，但结合本案实际情况，原告住院24天，可支持护理费（35528÷365×24）2336.1元。
四、交通费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，考虑到原告在医疗过程中已实际支出，支持原告请求交通费105元。
对原告请求的误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，因原告已年满60周岁，达到扶养年龄，且原告未提供有固定收入的证据，故对原告请求的误工费，不予支持；对其请求精神抚慰金，原告在本次事故负次要责任，且伤情未达到伤残，对其请求不予支持。
综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告在本次交通事故中受伤产生的损失范围计算如下：
一、医疗费11825.45元（含救护车费）。
二、住院伙食补助费用2400元。
三、护理费2336.1元。
四、交通费105元。
上述费用共计16666.55元，未超过交强险限额内（死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失限额2000元）赔偿范围，由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，被告刘国兴为原告支付9385.45元的费用，从赔偿原告总额中扣除给付被告刘国兴。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依据上述理由及法律的规定，判决如下：
一、原告罗明昌在本次交通事故中产生的医疗费（含救护车费）、住院伙食补助费、护理费、交通费共计16666.55元，由被告中国太平财产保险有限公司黔西南中心支公司赔偿，被告刘国兴为原告支付9385.45元的费用，从赔偿原告总额中扣除给付被告刘国兴。
二、被告刘国兴不承担赔偿责任。
三、驳回原被告的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告中国太平财产保险有限公司黔西南中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 岑 飞
二〇一七年十二月十五日
书记员 韦祖流