福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0881民初1341号
原告：伊春彩，男，1978年12月25日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：肖仕娟，福建通享律师事务所律师。
被告：漳平市和平运输有限公司，住福建省漳平市外环东路三棵松。
法定代表人：郑金标，职务：董事长。
被告：中国大地财产保险股份有限公司漳平支公司，住福建省漳平市和平路银丰大厦六楼，组织机构代码：7821xxxxxx。
法定代表人：李建林，职务：经理。
委托诉讼代理人：李雪莲，女，该公司职工。
原告伊春彩与被告漳平市和平运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司漳平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伊春彩的委托诉讼代理人肖仕娟、被告漳平市和平运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司漳平支公司的委托诉讼代理人李雪莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
伊春彩向本院提出诉讼请求：1、判令漳平市和平运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司漳平支公司连带赔偿伊春彩的损失439179.438元，其中医疗费89260.32元，残疾赔偿金388951.2元，营养费9000元，护理费9150元，出院后的护理费13500元，误工费23852.9元，住院伙食补助金3050元，精神损害赔偿金3万元，鉴定费2500元，交通费6831.5元，被抚养人生活费283568.04元，后续医疗费1万元，残疾辅助器具费261200元，辅助器具维修保养费101716.5元，首次安装器具食宿费3000元，首次安装器具护理费4500元，维修护理费37474.5元，维修食宿费24983元，住院期间其他费用1393.5元，伊春彩承担本起交通事故的次要责任（1303931.46-240000）X30%+120000=439179.438元。2、判令中国大地财产保险股份有限公司漳平支公司在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任（医疗费中非医疗部分、精神损害赔偿金在交强险内优先赔付）。事实和理由：2014年11月25日12时50分，伊春彩驾驶闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车行驶至莆永高速公路车罗山隧道内时，因所驾驶的汽车轮胎爆裂而无法行驶，因此下车查看，在检查汽车故障过程中，被黄明建驾驶的闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｃ×××××号重型专项作业半挂车追尾碰撞伊春彩驾驶的闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车倒数第三轴左侧轮胎碾压受伤及两车不同程度损坏、路产受损的交通事故。事故发生后伊春彩被送往福建省安溪县医院治疗。住院42天，出入院诊断：1.创伤性休克；2、左小腿毁损伤；3、头发裂伤；4、乳突骨折并外耳道毁损；5、肺挫伤；6、右股骨开放性骨折；7、颅底骨折并脑脊液漏；8、左肋骨及胸椎棘突多发骨折；出院医嘱：1、定期拍片复查，3个月内右下肢不能负重，根据骨折愈合情况决定负重时间，注意休息，增强营养；2、颅底骨折并脑脊液漏、乳突骨折外耳道毁损建议至上级医院进一步诊疗；3、肺挫伤、左肋骨及胸椎棘突多发骨折建议定期拍片复查及对症处理；4、左小腿截肢术后适时行假肢支具佩戴锻炼。原告遵医嘱转入福建医科大学附属第二医院继续接受治疗，住院19天，出入院诊断；左颞骨骨折、头部外伤、左小腿缺如、右股骨骨折内固定术后，急性外耳道炎（左）、外伤性外耳道闭锁；出院医嘱：1、嘱我科门诊随访，注意观察外耳道情况，定期换药；2、出院带药。2014年12月29日，福建省公安厅交通警察总队泉州高速公路支队二大队出具《道路交通事故认定书》认定伊春彩承担事故次要责任。2015年4月22日，福建义成司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》鉴定伊春彩因本起事故造成的损伤为六级附加二处十级伤残，误工期限评定为伤后150日，护理期限评定为出院后90日，后续内固定医疗费用约需1万元。2015年4月29日，德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司泉州分公司出具《假肢评估鉴定意见书》，评估建议伊春彩需终身穿戴假肢，已装配义肢28500元/具，寿命约为4年/具，首次装配假肢约需30天，需陪护1人，每人每天伙食费50元，每年的维修保养费约为假肢款的10%，每次更换维修时间约为7天。伊春彩受雇于漳平市和平运输有限公司，在事故发生时系漳平市和平运输有限公司员工，事故车辆闽Ｆ×××××重型半挂牵引车和闽Ｆ×××××号重型普通半挂车行驶证上载明的所有人皆为和平运输公司，中国大地财产保险股份有限公司漳平支公司为事故车辆闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车交强险和商业险的承保人。伊春彩认为，和平运输公司作为雇主应当承担赔偿责任，中国大地财产保险股份有限公司漳平支公司应在保险责任限额内向伊春彩承担赔偿责任。
中国大地财产保险股份有限公司漳平支公司辩称：1、保险条款规定除当事人有约定之外，诉讼费，鉴定费及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。根据漳平市和平运输有限公司与答辩人签订的机动车交强险第十条第四款、商业险第三责任保险条款第七条第七款规定，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围；2、伊春彩是漳平市和平运输有限公司雇佣的合法驾驶人，伊春彩未按照交通规定，导致事故发生，伊春彩虽是受害人但亦是侵权人，故其不属于交强险中第三者。交强险保护的是本车人员及被保险人员以外的受害人，而伊春彩系漳平市和平运输有限公司雇佣的合法驾驶人，与机动车可视为一个整体。因此本车人员应当包含被保险人及本车驾驶员及乘员。在运输过程中，因车辆发生故障，伊春彩下车查看车况时，系仍属于履行驾驶员的义务。保险规定该情况要在强制保险范围内进行赔偿；伊春彩不属于第三者，不适用第三者保险；3、（2015）鲤民初字2478号及（2016）闽05民终1号该案件已经判决，伊春彩系货车驾驶员，并确认损失金额，伊春彩在另外案件里是驾驶员，而本案中以第三者起诉；4、伊春彩主张已经过诉讼时效，因本案发生在2014年11月25日，请求驳回原告诉求。闽Ｆ×××××号在我公司投保交强险，驾驶员责任险等保险，大地保险公司只能赔偿5万元。
漳平市和平运输有限公司未发表答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年11月25日12时50分，伊春彩驾驶闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车行驶至莆永高速公路车罗山隧道内时，因车辆轮胎故障，将车停在右侧车道，下车检查车辆左边的轮胎，被黄明建驾驶的闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｃ×××××号重型专项作业半挂车追尾碰撞，造成闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车移动，伊春彩腿部被其驾驶的闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车倒数第三轴左侧轮胎碾压及两车不同程度损坏、路产受损的交通事故。经福建省公安厅交通警察总队泉州高速公路支队二大队作出的闽公交泉高二认字【2014】第00043号道路交通事故认定书，认定黄明建承担事故主要责任，伊春彩承担次要责任。2015年6月11日，伊春彩以机动车交通事故责任纠纷向泉州市鲤城区人民法院起诉黄明建、晋江佳云物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司，请求判令：中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司在保险责任限额内赔偿伊春彩的损失879458元；黄明建、晋江佳云物流有限公司在保险责任限额外依照事故责任赔偿伊春彩的损失。2015年11月4日，泉州市鲤城区人民法院以（2015）鲤民初字第2478号判决书作出判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿伊春彩各项经济损失人民币120000元；二、晋江佳云物流有限公司赔偿伊春彩各项经济损失人民币611404元，该赔偿款中的604879元由中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司支付给伊春彩。宣判后，中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司不服，向泉州市中级人民法院提起上诉，2016年4月1日，泉州市中级人民法院作出（2016）闽05民终1号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2017年7月24日，伊春彩诉漳平市和平运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司漳平分公司机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令漳平市和平运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司漳平分公司连带赔偿伊春彩的30%的损失439179.438元；判令中国大地财产保险股份有限公司漳平分公司在保险责任限额内对伊春彩的损失承担赔偿责任。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本起事故中伊春彩因车辆轮胎故障将车停在隧道右侧车道内，未按规定设置警示标志的行为而导致事故发生，存在一定的过错，根据道路交通事故认定书，认定伊春彩承担事故次要责任。本起事故的发生是在伊春彩驾驶闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车和黄明建驾驶的闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｃ×××××号重型专项作业半挂车共同作用下造成的。泉州市鲤城区人民法院（2015）鲤民初字第2478号机动车交通事故责任纠纷判决书中确定了黄明建应当承担的责任比例为70%，伊春彩的责任比例为30%，故造成的损失应当由闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车和闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｃ×××××号重型专项作业半挂车分别投保的中国大地财产保险股份有限公司漳平支公司和中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司按事故主要责任即70%共同承担连带赔偿责任；而伊春彩的全部损失已在泉州市鲤城区人民法院（2015）鲤民初字第2478号机动车交通事故责任纠纷一案中已由中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司足额赔偿；现伊春彩又以机动车交通事故责任纠纷起诉要求漳平市和平运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司漳平支公司连带赔偿其由自己的过错而承担事故责任比例30%的损失，已超出其应赔付的范围，且没有法律依据；法院不予支持；中国大地财产保险股份有限公司漳平支公司提出伊春彩诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩，本院认为伊春彩于2017年7月24日向本院提起诉讼，未超过请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年的规定，该项抗辩理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十三条规定，判决如下：
驳回伊春彩的诉讼请求。
案件受理费7888元，由伊春彩负担。该款应在本判决生效后的七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 何 爱 军
人民陪审员 黄 玉 林
人民陪审员 陈 永 全
二〇一八年五月十六日
书 记 员 陈巧芬（代）
附本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民法总则》
第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
第一百九十三条人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。