重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开法民初字第02168号
原告邹清方，男，生于1977年8月16日，汉族，重庆市开县人。
委托代理人（特别授权）谭成帅，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。
被告李中应，男，生于1977年7月29日，汉族，重庆市开县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司，地址重庆市开县新城金贸路，组织机构代码62119287-7。
负责人况昌满，该公司经理。
委托代理人（特别授权）冉勇，男，生于1964年9月8日，汉族，重庆市开县人。
原告邹清方诉被告李中应、被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月29日受理后，依法由代理审判员凡磊适用简易程序于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告邹清方及其委托代理人谭成帅、被告李中应、被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司的委托代理人冉勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹清方诉称，2014年01月15日16时05分，被告李中应持E证，驾驶渝F××××2普通二轮摩托车，由开县往白鹤方向行驶，当车行至事故路段，遇邹清方持E证，驾驶渝F××××3普通二轮摩托车同行行驶，因李中应驾车未按规定超车，致使两车相挂，造成邹清方受伤，两车部分损坏的道路交通事故。事后经重庆市开县公安局交通巡逻警察大队现场勘查和调查取证，作出第5002341201400399号道路交通事故认定书，认定被告李中应承担此事故的全部责任，原告邹清方无责任。根据以上事实，依照我国相关法律规定，被告应履行赔偿责任，而被告不履行赔偿义务，故原告依法提起诉讼，请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司在交强险限额内赔偿原告103501.06元（包含医疗费10000元）；判令被告李中应赔偿4823.8元。具体赔偿清单为：1、医疗费8063.8元（后续治疗费8000元）；2、住院伙食补助费30元／天×32天（住院11天＋鉴定二次手术需住院3周）=960元；3、护理费80元／天×32天（住院11天＋鉴定二次手术需住院3周）=2560元；4、残疾赔偿金25216元／年×20年×10%=50432元；5、被扶养人生活费邹某甲（原告长子12岁）：17814元／年×6年×10%÷2人=5344.2元、邹某乙（原告次子10岁）：17814元／年×8年×10%÷2人=7125.6元、邹代明（原告父亲62岁）：5796元／年×18年×10%÷2人=5216.4元、杜芝桂（原告母亲61岁）：5796元／年×19年×10%÷2人=5506.2元；6、误工费3500元／月×97天（定残前一天）=11316.66元；7、残疾鉴定费2800元；8、精神抚慰金5000元；9、康复费3000元；10、交通费1000元。共计108324.86元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司在交强险限额内赔偿原告103501.06元（包含医疗费10000元），被告李中应赔偿4823.8元。
被告李中应辩称，对本次交通事故的发生没有异议，在被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司投保属实。被告李中应垫付了住院费用，愿意依法赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司辩称，对本次交通事故的发生没有异议，事故车辆投保了交强险，事故发生在保险期限内。如无其他法定拒赔理由，保险公司愿意依法赔偿。
经审理查明：2014年1月15日16时05分，被告李中应持E证，驾驶渝F××××2普通二轮摩托车，由开县往白鹤方向行驶，当车行至北环路3公里800米处时，遇原告邹清方持E证，驾驶渝F××××3普通二轮摩托车同向行驶，因被告李中应驾车未按规定超车，致使两车相挂，造成原告邹清方受伤，两车部分损坏的道路交通事故。2014年1月18日，重庆市开县公安局交通巡逻警察大队镇东中队作出第5002341201400399号道路交通事故认定书，认定被告李中应承担此事故的全部责任，原告邹清方无责任。原告邹清方2014年1月15日受伤当日即被送往开县人民医院住院治疗至2014年1月26日，实际住院11天，被告李中应垫付医疗费17233.45元。出院后原告邹清方产生检查费用63.8元。2014年4月23日，重庆市渝东司法鉴定中心作出渝东司鉴中心（2014）临鉴字第432号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人邹清方左侧锁骨骨折导致左侧肩关节运动功能受限的伤残程度系十级伤残。2、被鉴定人邹清方后期手术取出其左锁骨内固定物的住院手术治疗费用预估人民币八仟元，住院时间约需三周，出院后尚需休息一月。3、被鉴定人邹清方本次外伤的康复费用预估人民币叁仟元。4、被鉴定人邹清方本次外伤误工损失日应以受伤之日至本次定残前一日计算为宜。原告邹清方为此缴纳鉴定费2800元。
另查明，事故车辆渝F××××2普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。
再查明，原告邹清方从2012年2月1日起至2014年5月5日一直居住在重庆市开县××街道办××街×××号。原告邹清方与其妻子田世红共同抚养其子邹某甲、邹某乙。原告邹清方与其姐姐邹玉芳共同赡养其父邹代明，其母杜芝桂。
以上事实有原被告的当庭陈述、原告邹清方的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、开县公安局××派出所的证明、开县××街道办事处××村民委员会的证明、结婚证复印件、被告李中应的身份信息查询结果、组织机构代码证复印件、机动车信息查明结果、道路交通事故认定书、住院病历、出入院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、开县××街道办事处××村民委员会的证明、开县公安局××派出所和开县××街道办事处××社区居委会的证明、职业资格证书复印件、工资证明、工资明细表、机动车驾驶证、行驶证等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告邹清方因本次交通事故受伤致残，其伤害后果应当由侵权人予以赔偿。
一、关于本案的责任比例的问题。
本次交通事故发生后，公安交巡警部门根据专业的仪器设备，第一时间对现场勘验后做出了责任认定，认定被告李中应承担本次事故全部责任，原告邹清方无责任，双方对此责任认定均无异议，本院将采信该事故责任认定确定原被告双方的责任。
二、关于本案责任主体的问题。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，被告李中应作为本案直接侵权人，理应对原告邹清方因本次交通事故产生的损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。”被告李中应驾驶的渝F××××2普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司投保了交强险，该交通事故发生在保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司应当在交通事故强制保险责任限额内赔偿原告邹清方因本次交通事故产生的损失。
三、关于原告邹清方的损失的确认问题。
（一）医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据医疗证明或者鉴定结论明确必然产生的费用，可以与已经实际发生的医疗费用一并予以赔偿。原告邹清方实际产生的医疗费17297.25元，有医疗费发票予以佐证，本院予以确认。原告邹清方后期手术取出其左锁骨内固定物的住院手术治疗费用预估人民币8000元，由鉴定机构明确的鉴定意见，本院予以确认。
（二）住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告邹清方实际住院11天，后期手术取出其左锁骨内固定物的住院时间约需三周，故本院确认原告邹清方的住院伙食补助费为12元／天×32天=384元。
（三）护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告邹清方实际住院11天，后期手术取出其左锁骨内固定物的住院时间约需三周，故本院确认原告邹清方的护理费为32天×70元／天=2240元。
（四）残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告邹清方因本次交通事故受伤致残的伤残等级有明确鉴定结论，本院予以确认。原告邹清方从2012年2月1日居住在重庆市开县××街道办××街××号，有开县××街道办事处××社区居委会和开县公安局××派出所的证明予以佐证，被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司虽持有异议，但是没有提供确实充分的证据予以反驳。原告邹清方在重庆××建筑工程有限公司从事电工工作，有单位证明、工资表和电工职业资格证书予以佐证，可以证明原告邹清方在城镇居住满一年以上，在城镇务工，收入来源也为城镇，其残疾赔偿金的计算应当根据当地城镇居民的相关标准计算。故本院依法确认原告邹清方的残疾赔偿金为25216元／年×20年×10%=50432元。
（五）被扶养人生活费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但是六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，被扶养人或有其他扶养人的，赔偿义务人只能赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费性支出。原告邹清方的被扶养人邹某甲、邹某乙、邹代明、杜芝桂均为农村居民家庭户口，其被扶养人生活费也应按农村标准计算。邹某甲生于2001年1月10日，其被扶养人生活费为5796元／年×5年×10%÷2=1449元。邹某乙生于2003年8月5日，其被扶养人生活费为5796元／年×8年×10%÷2=2318.4元。邹代明生于1952年10月1日，其被扶养人生活费为5796元／年×18年×10%÷2=5216.4元。杜芝桂生于1953年8月15日，其被扶养人生活费为5796元／年×19年×10%÷2=5506.2元。
（六）误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人误工时间和收入状况确定，受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告邹清方没有提交证据证明其最近三年的平均收入状况，本院将参照重庆市统计局发布的2013年城镇私营单位建筑业36539元／年的标准计算原告邹清方的误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告邹清方2014年1月15日受伤住院，2014年4月23日定残，原告邹清方主张按97天计算误工费符合法律规定，本院确认原告邹清方的误工费为36539元／年÷365天×97天=9710.36元。
（七）鉴定费。原告邹清方主张的鉴定费2800元，有鉴定费发票予以佐证，本院予以确认。
（八）精神抚慰金。原告邹清方因伤致残，其伤害后果势必对其身心产生严重影响，综合原告邹清方的伤残情况，本院支持原告邹清方精神抚慰金3000元。
（九）交通费。原告邹清方因本次交通事故受伤住院治疗，及参加司法鉴定，产生一定的交通费用是客观存在的，故本院酌情支持交通费500元。
（十）康复费。原告邹清方主张康复费3000元有明确的鉴定结论，被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司虽然持有异议，但是不申请重新鉴定，在无证据证明该鉴定结论缺乏科学依据或者违反程序的情况下，本院将采信该鉴定结论确认原告邹清方的康复费3000元。
原告邹清方因本次交通事故产生的损失为医疗费17297.25元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费384元、护理费2240元、残疾赔偿金50432元、被扶养人生活费14490元、误工费9710.36元、鉴定费2800元、精神抚慰金3000元、交通费500元、康复费3000元，共计111853.61。
综上所述，原告邹清方因本次交通事故受伤产生的损害后果，应当由侵权人负责赔偿。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司在交强险责任限额内赔偿原告邹清方因本次交通事故产生的医疗费10000元、护理费2240元、残疾赔偿金50432元、被扶养人生活费14490元、误工费9710.36元、精神抚慰金3000元、交通费500元，共计90372.36元；
二、被告李中应赔偿原告邹清方因本次交通事故致残产生的医疗费医疗费7297.25元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费384元、鉴定费2800元、康复费3000元，共计21481.25，品除其垫付的17233.45，被告李中应还应实际赔偿原告邹清方4247.8元。
三、驳回原告邹清方的其他诉讼请求。
以上各项赔偿义务限本判决生效之后十日内履行
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费942元，减半收取471元，由被告李中应承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费942元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。
代理审判员 凡磊
二〇一四年八月十九日
书 记 员 孙浩