山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1626民初548号
原告崔月英，女，1968年3月25日生，汉族，居民，住邹平县。
委托诉讼代理人：成蓓蓓，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：李吉锋，男，1994年5月20日出生，汉族，居民，住邹平县。
被告：杨兆仁，男，1973年3月21日出生，汉族，住济南市历城区。
被告：亚太财产保险有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市。
负责人：刘宜洲，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙蕾，男，1983年3月12日生，汉族，公司职工（特别授权代理）。
原告崔月英与被告李吉锋、杨兆仁、亚太财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称亚太保险滨州公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，原告崔月英于2018年2月8日向本院提起诉讼，本院于当日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人成蓓蓓，被告亚太保险滨州公司的委托诉讼代理人孙蕾到庭参加了诉讼。被告李吉锋、杨兆仁经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔月英向本院提出诉讼请求1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计35000元；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告不增减、变更诉讼请求。事实和理由：2018年1月15日18时，被告李吉锋驾驶由杨兆仁所有的鲁AXXX**号轿车行驶至事故地点时，与原告驾驶的电动自行车发生事故，致原告车辆损坏。后经邹平县交警队认定被告李吉锋负事故全部责任，原告崔月英无事故责任。鲁AXXX**号轿车在被告保险公司投保交强险。事发后被告未对原告进行赔偿，为维护原告合法权益，诉至贵院，请求依法判处。
被告亚太保险滨州公司辩称:核实原告证据后依法赔偿；鉴定费等间接损失不予承担。
被告李吉锋、杨兆仁未到庭答辩，亦未提出书面答辩意见。
原告崔月英围绕诉讼请求向本院提交以下证据：证据1.道路交通事故认定书1份，证明2018年1月15日18时许，被告李吉锋驾驶由被告杨兆仁所有的鲁AXXX**号轿车行驶至事故地点时，与原告驾驶的电动自行车发生事故，致车辆损坏。该事故经邹平县交通警察大队认定，被告李吉锋负事故的全部责任，原告崔月英无事故责任；
证据2.住院病案1份、诊断证明1份、医疗费单据1张、费用明细2张，证明自2018年1月15日原告在邹平县中医院住院22天，被诊断为脑震荡、多发软组织损伤等，花费医疗费13713.95元。医生建议原告住院期间2人护理，出院后休息1个月；
证据3.证明2份、企业查询打印件2张、工资表3张、银行交易明细1份，证明原告崔月英在山东邹平泰升纺织有限公司工作，月平均工资2910元，受伤期间工资停发（需要说明的是，原告工资是隔一个月发放，银行流水中12月发放的是10月份的工资）；
证据4.证明3份、企业查询打印件6张、工资表4张、银行交易明细4张，证明原告受伤期间由其配偶孙庆亮、侄女刘玉香护理，孙庆亮系山东邹平宏泰混凝土有限公司职工，月平均工资3814.67元（孙庆亮每月工资分两部分发放，每月实际发放工资为银行流水中工资数和王路晓的转账数之和）。刘玉香系山东春华纺织有限公司职工，月平均工资3396.67元，此二人为原告崔月英护理期间工资停发；
证据5.鉴定费单据1份、收款收据1张、施救费单据1张，证明原告崔月英申请司法鉴定花去鉴定费1000元，原告于2017年11月4日花去4500元购买该电动车，为事故车辆交纳施救费350元；
证据6.驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、机动车保险单1份，证明事故车辆鲁AXXX**号轿车在被告保险公司投保交强险1份，事故发生在保险期间；事故发生时，驾驶员具备合法驾驶资格，该车车主为被告杨兆仁；
证据7.交通费单据1宗，证明原告支付交通费1000元。
被告亚太保险滨州公司提交机动车保险单1份，证明事故车辆鲁AXXX**号轿车在被告保险公司投保商业险1份，事故发生在保险期间。
经组织当事人质证，被告亚太保险滨州公司对原告提交的对证据1、2、5、6真实性无异议；对证据2诊断证明，认为原告伤情为多发组织损伤、脑震荡，误工标准参照公安部的标准应当为30日；对证据3认为伤者的误工证明显示，2018年1月15日因交通事故误工。误工期间为2018年1月16日至2月10日，原告主张误工天数过长，据原告提供的流水显示原告工资发放为银行转账，5月16日发放1月份工资1850元，该单位不正规，证据不应采信；对证据4中护理人员孙庆亮的单位证明显示停发工资，根据原告证据的工资为银行发放，应提供出险之后的工资发放流水比对扣发情况，且银行交易明细显示其单位前三月工资发放分别为3161、3499、3004元。根据刘玉香提供的银行流水及工资表比对，其发放工资为次月发放，原告应当补充刘玉香至今的银行流水佐证工资是否扣发；两护理人员单位出具的证明除落款日期为手写外，其余地方均为打印，我方认为护理人员单位开具的证明为原告造假提供便利，是要求原告提供银行流水比对工资扣发情况的原因；对证据5中鉴定费，认为不属于保险公司的承担范围，对事故车辆（鲁AXXX**号轿车）施救费，由于没有投保车损险，不属于保险公司的承担范围；对收款收据，认为无法证实其为涉案车辆；对证据7中交通费数额过高，请法院酌情认定。
被告李吉锋、杨兆仁未到庭举证、质证。
原告崔月英对被告亚太保险滨州公司提交的证据无异议。
本院出示山东华盛资产评估有限公司鲁华盛鉴字[2018]23号财产价值司法鉴定意见书：被鉴定的二轮电动车车损价值为1300元。经质证，原告有异议，认为鉴定结论认定的车损价值过低，原告于2017年10月4日花费4500元购买该车，并向法院提交收款收据证明该事实，于2018年1月15日即3个月后发生事故造成车辆报废，该鉴定结论明显有违常理，鉴定依据不足；被告亚太保险滨州公司无异议。
本院认为，被告亚太保险滨州公司对原告证据3崔月英误工证明及证据4护理人员误工证明、损失工资是否扣发提出异议，因原告崔月英提交了原告及护理人员孙庆亮银行账号流水、单位证明予以印证，故被告异议本院不予采信；原告主张护理人员孙庆亮工资还包括王路晓的转账数额，但该转账并未记载为工资，且原告亦未提供孙庆亮的完税证明相印证，故原告主张孙庆亮工资包括王路晓转账数额的证据，本院不予确认；原告主张护理人员刘玉香系山东春华纺织有限公司职工，月平均工资3396.67元，但未提交刘玉香因护理原告而工资扣发的相关证据，被告对该证据提出异议，故对原告提交刘玉香护理损失按月平均工资3396.67元计算证据，本院不予确认；原告证据5中鉴定费系因事故认定书记载车辆受损，为证实损失价值而支出的合理必要费用，施救费系原告为事故救援被告李吉锋、杨兆仁车辆垫支的合理必要费用，被告所提异议不成立，原告该证据本院予以确认。原告对鲁华盛鉴字[2018]23号财产价值司法鉴定意见书的异议，因该鉴定意见书系原被告共同选取具备鉴定资质的鉴定机构，由具备鉴定资格的人员作出，程序合法，且原告未提交电动车报废的证据，故其所提异议，本院不予采信。
原告提交的证据1、2、3，证据4护理人员孙庆亮相关证据，5鉴定费单据、施救费单据，证据6、7，被告亚太保险滨州提交的证据，山东华盛资产评估有限公司鲁华盛鉴字[2018]23号财产价值司法鉴定意见书，客观真实，来源合法，证据间能够相互印证，且与待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。被告李吉锋、杨兆仁未到庭举证、质证，视为其对举证、质证权利的放弃。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月15日18时许，被告李吉锋驾驶被告杨兆仁所有的鲁AXXX**号轿车沿道路由西向东行驶至邹平明集中石化路段，与同向行驶的原告崔月英驾驶的电动车发生事故，致车辆损坏，崔月英受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告李吉锋负事故的全部责任，原告崔月英无事故责任；李吉锋具有合法的驾驶资格。事故发生后，原告崔月英被送到邹平县中医院治疗，被诊断为：全身多发软组织损伤、脑震荡，住院22天，为治疗支出医疗费13713.95元，出院医院证明住院期间需二人护理，出院后建议治疗1个月。原告主张受伤期间由其配偶孙庆亮、侄女刘玉香护理。原告为事故车辆鲁AXXX**号轿车的救援交纳施救费350元；主张为治疗伤情支付交通费1000元。
另查，被告李吉锋驾驶的鲁AXXX**号轿车车主为被告杨兆仁，该车在被告亚太保险滨州公司投保了交强险、商业第三者责任险，保险期间为2017年2月8日至2018年2月7日；此次事故发生在保险期间。原告与配偶孙庆亮居住于邹平县明集镇西闸村107号；原告崔月英在山东邹平泰升纺织有限公司工作，事故发生前三个月平均工资2910元；孙庆亮是山东邹平宏泰混凝土有限公司职工，事故发生前三个月工资为3161元、3499元、3004元；护理人员刘玉香居住于邹平县明集镇西闸村125号。
案件审理过程中，原告崔月英对其电动车的车损提出鉴定申请，经原被告选定，本院委托山东华盛资产评估有限公司鉴定，该公司于2018年5月14日作出鲁华盛鉴字[2018]23号财产价值司法鉴定意见书：被鉴定的二轮电动车车损价值为1300元。原告为此支出鉴定费1000元。
因保险理赔问题，原告提起本次诉讼，主张原告崔月英在山东邹平泰升纺织有限公司工作，月平均工资2910元，受伤期间工资停发；受伤期间由其配偶孙庆亮、侄女刘玉香护理，孙庆亮系山东邹平宏泰混凝土有限公司职工，月平均工资3814.67元（孙庆亮每月工资分两部分发放，每月实际发放工资为银行流水中工资数和王路晓的转账数之和）。刘玉香系山东春华纺织有限公司职工，月平均工资3396.67元，此二人为原告崔月英护理期间工资停发；原告崔月英主张购买涉案电动车花费4500元。要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车损、交通费，共计35000元。
本院认为,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿;《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:同时投保机动车“交强险”和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告李吉锋驾驶的鲁AXXX**号车车主为被告杨兆仁，在亚太保险滨州公司投保了交强险、商业三者险，应先由人保淄博公司在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿；不足部分，在商业三者险予以承担；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，原告此次事故的损失为:1.医疗费：13713.95元，原告已提交医院病历、医疗费发票、用药明细等予以证实，证据充分，本院予以支持；2.误工费4365元（2910元/月÷30天×45天），原告提交了单位证明、工资表、银行流水等证据，参照公安部人体损害误工期、护理期、营养期评定规范，本院对原告崔月英误工期限按照45天计算，予以支持；3.护理费3845.54元[（3161元+3499元+3004元）÷（31+30+31）天×22天+（15118元+10342元）÷365天×22天）]，原告提交了邹平县人民医院证明单、崔月英住院病历、护理人员身份证、护理人员单位证明、工资表、银行流水、户口本、邹平县明集镇西闸村村委证明，参照公安部人体损害误工期、护理期、营养期评定规范，结合医院证明单，按原告住院期间以孙庆亮工资收入减少计算孙庆亮护理损失、以农村居民标准计算刘玉香护理损失，本院予以支持；4.住院生活补助费660元（30元/天×22天），参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；5.车损1300元，有车损鉴定意见书证实，本院予以支持；6、施救费350元，有施救费单据证实，本院予以支持；7、鉴定费1000元，有车损鉴定意见书、鉴定费单据证实，本院予以支持；8、交通费300元，本院根据崔月英的伤情程度、就诊情况，对其支出的交通费予以支持300元。以上共计25534.49元。原告主张超出该数额部分，证据不足，本院不予支持。
被告李吉锋驾驶的事故车辆在被告亚太保险滨州公司投保了交强险、商业三者险，故被告亚太保险滨州公司应在交强险限额范围内赔偿原告崔月英医疗费、住院生活补助费、误工费、护理费、车损、交通费共计19810.54元（9340元+660元+4365+3845.54元+1300元+300元）；因被告李吉锋在本次事故中负全部责任，故被告亚太保险滨州公司在商业三者险限额内赔偿原告崔月英医疗费、鉴定费5373.95元（4373.95元+1000元）。原告给被告李吉锋、杨兆仁事故车辆垫支的施救费350元，被告李吉锋、杨兆仁应连带赔偿原告。
被告亚太保险滨州公司关于不承担鉴定费等间接费用的辩称意见，因鉴定费系原告为证实车辆损失而发生的必要合理费用，被告应予赔偿；本案中，被告亚太保险滨州公司承担赔付责任，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，应承担相应的诉讼费用，故对亚太保险滨州公司提出的辩称理由，本院不予采纳。
综上，原告崔月英的诉求，本院予以部分支持。被告李吉锋、杨兆仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的正常审理和裁判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告亚太财产保险股份有限公司滨州中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告崔月英19810.54元；在商业第三者保险限额范围内赔偿原告崔月英5373.95元；
二、被告李吉锋、杨兆仁连带赔偿原告崔月英350元；
三、驳回原告崔月英的其他诉讼请求。
案件受理费675元，减半收取338元，保全费370元，共计708元，由原告崔月英承担149元，被告李吉锋、杨兆仁负担50元，被告亚太财产保险股份有限公司滨州中心支公司承担509元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 姜 明
二〇一八年六月十五日
书记员 李俊华