福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芗民初第9455号
原告黄跃辉，男，1976年1月7日出生，汉族。
委托代理人肖贞梅，福建佳平律师事务所律师。
被告官火招，女，1974年11月17日出生，汉族。
被告漳州市富合石化贸易有限公司（下称石化贸易公司）。
法定代表人官火招，经理。
被告曹锦明，男，1966年10月4日出生，汉族。
原告黄跃辉与被告官火招、被告石化贸易公司、被告曹锦明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告官火招因资金周转需要，于2014年2月21日向原告借款450000元，借款期限一个月，每个月利息按千分之二十五计付。但被告官火招直至2014年6月21日仍未偿还450000元借款及利息33750元。为此，案外人简镜亮于2014年6月21日向原告黄跃辉支付上述官火招拖欠的本金及利息483750元，被告官火招、被告曹锦明和简镜亮还于当日签订《官火招向简镜亮借款协议》，被告曹锦明作为担保人在上述借款协议签字确认。2014年6月21日，官火招出具借条给简镜亮，承认向简镜亮借款483750元，该借款用于被告石化贸易公司周转用，并约定利息每月按千分之二十五计付。2015年10月9日，简镜亮与原告黄跃辉签订了《债权转让协议》，约定简镜亮将被告官火招、被告石化贸易公司拖欠借款本金483750元及自2014年6月21日起按每月千分之二十五的利息及相关其他所有权利一并转让给原告黄跃辉，原告黄跃辉同意受让。2015年10月9日之后简镜亮以特快专递的形式和手机短信的形式分别向被告官火招、被告曹锦明和被告石化贸易公司发出《债权转让通知书》，通知简镜亮与黄跃辉已于2015年10月9日达成债权转让协议，简镜亮将其享有的债权（即2014年6月21日借条载明官火招借款483750元及之后每月利息千分之二十五）依法转让给黄跃辉。但三被告直至今日未偿还原告借款本息。原告请求法院判决：1、被告官火招、被告石化贸易公司偿还借款483750元及自2014年6月21日起至还清款项之日止按月利率2%计付的利息；2、被告曹锦明对上述债务承担连带清偿责任。
三被告未作书面答辩。
本案在审理过程中，原告提供以下证据：
1、官火招、曹锦明和简镜亮于2014年6月21日签订的《官火招向简镜亮借款协议》，协议记载：“2014年2月21日官火招向黄跃辉借来45万元，该借款由简镜亮担保。月利息千分之二十五计。但官火招至今未还。黄跃辉急用资金。现三方达成如下协议：简镜亮应付担保责任。简镜亮当天付给黄跃辉借款本金及3个月利息，共483750元；官火招写给简镜亮借据，金额483750元，同日收回2014年2月21日写给黄跃辉的借据。”三被告于2014年6月21日出具的《借条》，该借条记载：“今向简镜亮借来人民币483750元，每月利息千分之二十五，该款用于漳州市富合石化贸易有限公司周转用。借款单位加盖漳州市富合石化贸易有限公司公章，借款人官火招，担保人曹锦明”上述证据证明被告官火招、被告石化贸易公司确认向简镜亮借款483750元，被告曹锦明提供连带责任保证。
2、2015年10月9日，简镜亮与黄跃辉签订《债权转让协议》，协议记载：“官火招、漳州市富合石化贸易有限公司拖欠简镜亮483750元及从2014年6月21日起每月千分之二十五利息，简镜亮将上述债权及相关权利转让给黄跃辉。”该证据证明简镜亮将其享有对被告官火招、被告石化贸易公司的债权483750元及从2014年6月21日起的利息转让给原告黄跃辉。
3、2015年10月9日《债权转让通知书》及邮件全程跟踪表各三张，以此证明简镜亮向三被告履行债权转让通知义务。
本院认为，因三被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供上述证据真实、合法、有效，足以证明原告所要说明的内容。
经庭审举证、认证，对本案主要事实可作如下认定：
2014年2月21日，被告官火招向原告借款450000元，借款期限一个月，每个月利息千分之二十五，该借款由简镜亮提供保证。被告官火招直至2014年6月21日未偿还原告450000元借款及利息33750元。保证人简镜亮于2014年6月21日向原告支付官火招拖欠的借款本金及利息483750元；为此，被告官火招、被告曹锦明和简镜亮于当日签订《官火招向简镜亮借款协议》。2014年6月21日，被告官火招、被告石化贸易公司出具《借条》给简镜亮，确认向简镜亮借款483750元，该笔借款用于被告石化贸易公司周转用，并约定利息每月按千分之二十五计付；被告曹锦明在该借条的担保人一栏签名，表示对该笔借款提供保证。2015年10月9日，简镜亮与原告黄跃辉签订《债权转让协议》，约定简镜亮将其享有的对被告官火招、被告石化贸易公司债权483750元及从2014年6月21日起按每月千分之二十五的计付利息一并转让给原告黄跃辉，原告黄跃辉同意受让。2015年10月9日，简镜亮以特快专递的形式向被告官火招、被告曹锦明和被告石化贸易公司发出《债权转让通知书》，通知简镜亮与黄跃辉已于2015年10月9日达成债权转让协议，简镜亮将其享有对被告官火招、被告石化贸易公司的债权483750元及从2014年6月21日起的利息转让给原告黄跃辉。但三被告直至今日未偿还原告借款本息。为此，原告于2015年10月22日向本院提起民事诉讼。
综上所述，本院认为，简镜亮将其享有对被告官火招、被告石化贸易公司的债权483750元及从2014年6月21日起按每月千分之二十五计付的利息转让给原告黄跃辉，并依法向三被告履行债权转让通知义务。三被告未履行还款义务，原告作为债权人有权向三被告主张权利。被告官火招、被告石化贸易公司作为共同借款人，应偿还原告借款483750元；双方约定借款月利率千分之二十五，明显超过法律的规定，原告主动将借款月利率减少为月利率2%符合法律规定，故被告官火招、被告石化贸易公司应从2014年6月21日起至还款之日止按月利率2%支付原告利息。被告曹锦明作为连带责任保证人，应对本案的债务承担连带清偿责任；被告曹锦明清偿后，有权向被告官火招、被告石化贸易公司追偿。原告的诉讼请求，合法有据，应予支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告官火招、被告漳州市富合石化贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄跃辉借款483750元，并从2014年6月21日起至还款之日止按月利率2%计付利息。
二、被告曹锦明对上述债务承担连带清偿责任；清偿后，有权向被告官火招、被告漳州市富合石化贸易有限公司追偿。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10186元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 陈雅云
人民陪审员 黄湘珍
人民陪审员 卢金莲
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 李艳秋
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。