上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初8262号
原告：上海佳唯建设工程集团有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：潘明其，董事长。
委托诉讼代理人：朱平，上海朱平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：信景云，上海朱平律师事务所律师。
被告：上海九本资产经营管理有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：阮美玉，执行董事。
委托诉讼代理人：郭辉，上海文飞永律师事务所律师。
第三人：陈芳，女，1970年12月15日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区蕉南蕉城南路***号。
第三人：倪后权，男，1964年7月30日出生，汉族，住上海市松江区洞泾镇张泾村***号。
原告上海佳唯建设工程集团有限公司与被告上海九本资产经营管理有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序由审判员王平独任审判，于2017年7月3日公开开庭进行审理。后因案情需要，本院依法追加陈芳、倪后权作为第三人参加诉讼。后因第三人陈芳下落不明，本案依法转为适用普通程序，组成合议庭并于2017年12月18日再次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人信景云、被告的委托诉讼代理人郭辉、第三人倪后权到庭参加诉讼。第三人陈芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海佳唯建设工程集团有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款人民币(以下币种均为人民币)5,025,065元。事实和理由：自2011年7月20日至2012年4月20日，原、被告之间存在资金往来，原告是出借方，被告是借款方，双方未签订书面协议。期间，原告通过银行转账方式向被告出借十笔钱款�共计7,675,065元；被告通过银行转账方式向原告归还三笔钱款，共计265万元。被告尚欠原告5,025,065元。原告催讨无果，乃致讼。
被告上海九本资产经营管理有限公司辩称，自2008年5月起至2012年4月20日，原、被告之间以直接银行转账或第三方支付方式进行资金往来。原告是借款方，被告是出借方，双方未签订书面协议。原告提供的证据仅反映双方的部分资金往来。且该部分往来中，被告向原告的转账均为整数，原告向被告的转账中有整有零，足见原告的转账系向被告归还本金及利息。其中，2011年10月9日、2012年4月20日的原告向被告的转账凭证上注明“还款”；针对2011年12月19日、20日被告向原告的转账，原告财务账册记载为“借款”，可以印证被告的说法。2012年4月20日，原告系向陈芳借款491万余元，用以归还原告尚欠被告的钱款，原、被告自此结清全部欠款�故不同意原告的全部诉讼请求。
第三人倪后权述称，第三人倪后权原系原告的法定代表人。第三人陈芳系被告的实际控制人。转账凭证的备注或账册记载内容与原告说法不一致的部分，可能是财务人员的笔误。2012年4月20日，原告收到第三人陈芳的转账491万余元后，即于当日应陈芳要求将该款转账给被告，故注明“还款”。但在第三人倪后权与陈芳的借贷纠纷中，生效判决未将原告转账给被告的491万余元款项认定为归还陈芳的欠款，故该款应认定为原告出借给被告的钱款，被告理应返还原告。
第三人陈芳未到庭，未陈述意见。
本院经审理认定事实如下：
2011年7月20日，原告向被告转账12万元，转账备注“往来款”，原告账册摘要为“往来”。
2011年9月6日，原告向被告转账2万元，转账备注“往来款”，原告账册摘要为“往来”。
2011年10月9日，原告向被告转账766,667元，转账备注“还款”，原告账册摘要中70万元注明“还款”，66,667元未注明。
2011年12月15日，原告向被告转账100万元，转账备注“往来款”，原告账册摘要为“往来”。
2011年12月16日，原告向被告转账4万元，转账备注“往来款”，原告账册摘要为“往来”。
2011年12月19日，被告向原告转账200万元，转账备注“转账存入”，原告账册摘要为“借款”。
2011年12月20日，被告向原告转账15万元，转账备注“转账存入”，原告账册摘要为“借款”。
2012年1月17日，原告分别向被告转账15万元、162,648元，转账备注“往来款”，原告账册摘要为“往来”。
2012年2月29日，被告向原告转账50万元，转账备注“往来款”，原告账册摘要为“借款”。
2012年3月1�，原告向被告转账50万元，转账备注“往来款”，原告账册摘要为“往来”。
2012年4月20日，原告分别向被告转账400万元、915,750元，转账备注“还款”，原告账册摘要为“还款”。
2015年1月30日，本案第三人陈芳以倪后权欠付借款为由起诉至本院【案号：(2015)松民一(民)初字第1401号】。该案的生效判决查明，2014年4月20日，陈芳与倪后权约定，倪后权向陈芳借款4,915,750元。当日，陈芳通过银行转账方式向本案原告账某分别转账915,750元、400万元。2014年9月25日，陈芳与倪后权签订《借款结算协议》，确认截止2014年9月25日，倪后权已部分归还上述4,915,750元借款，尚欠1,915,750元。在该案中，倪后权曾辩称，其在收到陈芳转账当日即已经将钱款全部归还至陈芳指定的案外人账某(即本案原告于2014年4月20日向本案被告转账、并备注“还款”的400万元、915,750元)，本院以倪后权未提供证据为由，未采信倪后权提出的当日即已归还借款的辩称。本院在该案中支持了陈芳要求倪后权归还借款1,915,750元及利息的诉讼请求。
以上事实，由原告提供的银行转账凭证、财务账册，被告提供的(2015)松民一(民)初字第1401号民事判决书以及双方当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。现有证据表明，2011年7月20日至2012年4月20日，原、被告之间互有转账记录，其中原告转账给被告10笔，被告转账给原告3笔。现原告以该时间段原告转账给被告的钱款多于被告转账给原告的钱款为由，提起本案诉讼�被告则抗辩称，被告为出借方、原告为借款方，除本案所涉转账外，被告还通过第三方向原告出借钱款，2014年4月20日原告转账给被告后，双方借贷关系结清。本院认为：
1、银行转账凭证的备注及原告的财务账册摘要，形成于本案所涉转账的同时期，能够反映原、被告对该笔转账的真实意思表示：就被告向原告转账的3笔，原告财务账册摘要均记载为“借款”；原告于2011年10月9日转给被告766,667元，转账备注及原告的财务账册摘要(70万元)均记载为“还款”。上述记录与原告的陈述恰恰相反，原告仅以财务人员记载错误作为解释，显然依据不足。
2、现有转账记录不足以反映原、被告之间借贷关系的全貌。若原、被告之间仅有涉案的13笔资金往来，在被告未向原告出借钱款的情况下，原告于2011年10月9日明确向被告“还款”70万元，缺乏合理依据。且�告向原告的转账均为整数，原告向被告的转账中有整有零，原告未对此作出合理解释，而被告提出原告的转账有整有零是因为包含利息的解释，更符合常理。
3、就2014年4月20日的491万余元，原告的陈述与其转账后的行为自相矛盾。就该日的转账，转账凭证及账册均记载为“还款”。原告解释称，该款是收到陈芳借款后当天归还给陈芳指示的账号，故记载为“还款”，后因生效判决未采纳其说法，故要求本案被告返还。庭审中，倪后权不能说明其所称的当天借款当天还款的原因；而被告坚持认为当天是原告为了还清被告的借款而向陈芳借款。本院认为，若原告所述属实，倪后权当天借款且已当天还款，其理应不再欠付陈芳该笔钱款，故其完全无需在5个月后即同年9月25日与陈芳就上述491万余元借款签订《借款结算协议》，确认截止2014年9月25日，倪后权仅归�部分钱款，仍欠陈芳1,915,750元。
综上，原告的陈述与其提供的证据自相矛盾，原告提供的证据不足以证明其主张，相应不利的后果应由原告自行承担。原告要求被告返还借款的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十条的规定，判决如下：
驳回原告上海佳唯建设工程集团有限公司的全部诉讼请求。
案件受理费人民币46,975元，公告费人民币560元，以上合计诉讼费用人民币47,535元，由原告上海佳唯建设工程集团有限公司负担(已付)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 李为国
审 判 员 王 平
人民陪审员 黄坤生
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 郝祥明
附：相关法律条文
一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己�出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。