云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云城法民一初字第470号
原告：严文飞，男，汉族，住云浮市云城区。
委托代理人：徐杰兴，广东雄量律师事务所律师。
被告：严炜权，男，汉族，住云浮市云城区。
被告：潘春萍，女，汉族，住云浮市云城区。
原告严文飞诉被告严炜权、潘春萍民间借贷及买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行了审理，原告严文飞的委托代理人徐杰兴到庭参加诉讼，被告严炜权、潘春萍经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严文飞诉称：原告与被告严炜权是多年的朋友关系。两被告为夫妻关系，之前共同在安塘街赤村大道旁经营云城区万事隆石材厂。自2011年11月至2013年4月间，被告严炜权以资金周转困难为由，多次向原告借款。此外，被告经常向原告购买石材荒料及其它产品，多次欠货款未付。为此，于2013年4月26日，经原告与被告严炜权结算，其确认共欠原告借款、货款1334735元。对此，原告有被告严炜权亲笔签名并捺印的“欠据”一份为凭。根据被告严炜权的承诺，其保证上述欠款于2013年5月底前还清，还清前利息按3分计算，逾期归还罚息5%。然而，还款期限届满后，被告并未依约还款，为此，原告于2014年6月左右曾向云城区人民院提出民事起诉[案号（2014)云城法民一初字第381号]。期间，原告与被告严炜权曾达成和解协议，为此，原告只好向法院申请撤诉，法院裁定准许。然而原告撤诉后，被告严炜权并未履行其承诺，再次欺骗原告。直至今日，被告欠原告的上述款项分文不还。鉴于涉案欠款发生于两被告婚姻关系存续期间，两被告依法应承担连带还款责任。据此，请求法院判令：1、两被告立即归还欠款1334735元及自2013年6月1日起至其实际还清欠款日止的利息（利息按银行贷款利率的4倍计算，计至2015年6月15日暂为60万元（具体以法院最终确认为准）给原告并承担连带还款责任。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为其陈述事实提供的证据有：
1、原告身份证（复印件）、被告严炜权身份证（复印件）、被告严炜权、潘春萍户籍证明（原件），证明原、被告的身份情况及主体资格适格；被告严炜权、潘春萍为夫妻关系，涉案欠款发生于两被告婚姻关系存续期间。
2、2013年4月26日的欠据（原件），证明被告欠原告借款、货款共1334375元的事实。
3、借据原件4张、银行入账通知原件1张，证明于2011年至2013年4月间，被告多次向原告借款的事实，原告提供的仅为其借款的部分证据。
4、订货签收出库单、订货单，证明于2011年至2013年4月间，被告经常向原告购买石材并多次欠货款未给付的事实，原告提供的仅为其欠货款的部分证据。
5、诉状书、协议书、民事裁定书（均为原件），证明原告于2014年6月左右曾起诉，但因双方达成协议而撤诉，被告并未依协议的约定还款。
6、营业执照、机构代码证（均为原件），证明原告为经营石材生意的个体户，有经济能力借款给被告并准许其欠货款。
7、由于原告与被告的交易较长时间，原告起诉时未能找到部分材料，当庭补充提供2011年11月22日的借据原件一份，2012年4月23日、2011年12月26日、2012年1月5日的进仓单共三份，证明内容与证据3、4一致。
8、云城区万事隆石材厂的营业执照复印件，证明该厂的经营者是被告潘春萍，被告是以该厂的名义向原告取货。
被告严炜权、潘春萍没有提出答辩，在诉讼中亦没有提供证据。
经审理查明：原告是云城区安塘华源石材厂的个体经营者，原告与被告严炜权是朋友关系，被告严炜权、潘春萍是夫妻关系。自2011年11月至2013年4月间，被告严炜权以资金周转困难为由，多次向原告借款，并出具了借据给原告收执。此外，被告严炜权经常向原告购买石材荒料及其它产品，多次欠货款未付，为此，原告出具了出库单、订货单，注明货款未付，被告严炜权在单据的提货人处签名确认。
2013年4月26日，经原告与被告严炜权结算，由被告严炜权亲笔书写了一张《欠据》给原告收执，载明严炜权确认从2011年11月份至2013年4月18日止共欠严文飞现金、货款1334735元，保证在2013年5月底前还清，还清前利息按3分息计算，原借据同时作废，以此份为准，逾期归还罚息5%。
还款期限届满后，被告并未依约还款，为此，原告曾向本院提出诉讼[案号：（2014)云城法民一初字第381号]。期间，原告与被告严炜权达成和解协议，协议约定由严炜权于2014年6月6日支付4万元，2014年6月13日支付40万元，2014年12月31日支付80万元，余下欠款在2015年8月31前支付（含利息）。为此，原告向本院申请撤诉，本院裁定准许原告撤回起诉。然而，被告严炜权并未履行其承诺，所欠之款项至今未还。
本院认为：原告严文飞与被告严炜权之间的借款属公民之间的借贷，合法的借贷关系受法律保护。被告严炜权向原告购买石材后，未能支付货款，依法应当履行支付货款的义务。计至2013年4月26日，被告严炜权尚欠原告借款、货款合计1334735元属实，有被告严炜权出具的《欠据》为凭，并有《借据》、《出库单》、《订货单》等相互印证，本院予以确认，原告要求被告严炜权归还尚欠借款、货款合计1334735元，合理合法，本院予以支持。
最高人民法院《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方式。”《欠据》约定2013年5月底前还清，还清前利息按3分息(即利率为30%)计算，逾期归还罚息5%，为此，原告主张被告支付自2013年6月1日起至其实际还清欠款日止按银行贷款利率的4倍的利息，并未超过年利率的24%，合理合法，本院予以支持。
本案借款发生在被告潘春萍与被告严炜权夫妻关系存续期间，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。被告潘春萍没有提供相关的证据证实本案涉及的款项是严炜权个人债务，故本院确认本案借款、货款共1334735元是严炜权与潘春萍夫妻共同债务，潘春萍依法应对本案款项的本息承担还款责任。
被告严炜权、潘春萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百六十一条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、最高人民法院《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告严炜权、潘春萍于本判决发生法律效力之日起十五日内归还借款本金、货款共1334735元及利息（利息从2013年6月1日起计至还清款日止按银行贷款利率的四倍计算，但最高不得超过年利率24%）给原告严文飞。
如果被告严炜权、潘春萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费22213元，公告费600元，合计22813元（该款原告已预交），由被告严炜权、潘春萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 申少斌
审 判 员 刘星荣
人民陪审员 杜亚全
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 麦绮莹