福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0403民初867号
原告：中国工商银行股份有限公司三明三元支行，住所地三明市。
负责人：林坚，该行行长。
委托诉讼代理人：叶永晶、滕赟，系原告单位员工。
被告：谢清花，女，汉族，1979年11月12日出生，住明溪县。
被告：吴新方，男，汉族，1978年10月20日出生，住明溪县。
原告中国工商银行股份有限公司三明三元支行（以下简称工行三元支行）与被告谢清花、吴新方信用卡纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行三元支行的委托诉讼代理人叶永晶、滕赟到庭参加诉讼。被告谢清花、吴新方经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
工行三元支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的编号为闽字三明行三明三元支行2014年分期191号《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》；2.判令谢清花偿还信用卡透支本金147997.28元和利息21674.19元、滞纳金7500.64元，合计177172.11元（暂计算至2017年6月3日，之后按信用卡合约约定继续计算至还清欠款之日止）；3.对谢清花提供的抵押车辆闽Ｇ×××××享有优先受偿权；4.吴新方对谢清花未偿还的全部债务承担连带还款责任；5.本案诉讼费用由谢清花承担。事实和理由：2014年9月29日，谢清花向工行三元支行申请一张购车分期付款专用贷记卡，卡号为62×××46，2014年11月19日，谢清花在工行三元支行领取该卡并启用。2014年9月28日，工行三元支行与谢清花签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，工行三元支行按照合同约定向谢清花提供信用卡透支本金189000元，还款方式为分期还款，分36期，于每月15日前偿还，并以所购买的车辆（车牌号为闽Ｇ×××××）提供抵押担保。2014年9月20日工行三元支行与吴新方签订《保证合同》，承诺同意为上述车贷款项下因信用卡而发生的全部债务包括信用额度内及超信用额度的透支欠款和原告实现担保权利的费用提供连带责任保证。谢清花自2016年3月15日起未按合同约定准时归还透支款项，经多次催收未果，截至2017年6月3日，谢清花结欠信用卡透支本金147997.28元和利息21674.19元、滞纳金7500.64元，共计177172.11元。
谢清花、吴新方在法定答辩期间内未提供书面答辩状，亦未提交书面证据。
工行三元支行为证明其诉讼主张，向本院提供了谢清花、吴新方身份证复印件、工商银行信用卡申请表、牡丹卡账户明细、牡丹卡持卡人卡片信息明细、营业执照、中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同、机动车抵押登记手续、中国工商银行福建省分行牡丹信用卡保证合同等。
经审查，工行三元支行提供的证据符合民事诉讼证据的真实性、合法性、关联性，可以作为认定案件事实的根据。结合当事人在法庭上的陈述，本院经审查认定事实如下：
2014年9月29日，谢清花向工行三元支行申请一张购车分期付款专用贷记卡，卡号为62×××46，2014年11月19日谢清花在工行三元支行领取该卡后并启用。2014年9月28日，工行三元支行与谢清花签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定谢清花向三明华骏汽车销售服务有限公司购买汽车，车辆总价为270000元，谢清花自行支付首付款81000元，剩余购车款向工行三元支行申请办理购车专项分期付款业务，透支金额为189000元。谢清花透支的购车款以按约等额方式向工行三元支行偿还，分期还款共分36期，首期偿还金额为5250元，于2014年12月22日消费贷款，以后每期偿还金额为5250元，于每月15日前偿还，若没有按合同约定及时足额存入还款资金，工行三元支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向谢清花收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。2014年12月8日双方还对谢清花所购买的车牌为闽Ｇ×××××号汽车在三明市公安局交通警察支队进行了抵押登记手续。2014年9月20日工行三元支行与吴新方签订《中国工商银行福建省分行牡丹信用卡保证合同》，吴新方承诺同意为谢清花上述车贷款项下因信用卡而发生的全部债务包括信用额度内及超信用额度的透支欠款和工行三元支行实现担保权利的费用提供连带责任保证等内容。
另查明，截至2017年6月3日，谢清花结欠信用卡透支本金147997.28元和利息21674.19元、滞纳金7500.64元，共计177172.11元。
综上所述，本院认为，谢清花、吴新方经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利和举证权利。工行三元支行与谢清花、吴新方分别签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》及《中国工商银行福建省分行牡丹信用卡保证合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。工行三元支行已按合同约定支付购车贷款，谢清花未依约按期还款，其行为已构成违约，故工行三元支行要求谢清花偿还透支本金、利息及滞纳金和要求确认对谢清花抵押的汽车享有优先受偿权的诉讼请求，符合双方当事人合同的约定，亦符合法律的规定，本院予以支持。因谢清花已将其所有的车辆抵押给工行三元支行，所以吴新方应对上述抵押物之外的债务承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十八条、第三十一条、第三十三条、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除中国工商银行股份有限公司三明三元支行与谢清花签订的编号为闽字三明行三明三元支行2014年分期191号《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》；
二、谢清花应于本判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司三明三元支行信用卡本金147997.28元和利息21674.19元、滞纳金7500.64元，合计177172.11元（利息、滞纳金暂计算至2017年6月3日，之后按信用卡约定继续计算至还清透支款项之日止）；
三、确认中国工商银行股份有限公司三明三元支行对谢清花提供的闽Ｇ×××××号抵押车辆折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
四、吴新方对上述（三）项车辆抵押物清偿后的不足部分债务承担连带还款责任。吴新方履行债务后，有权向谢清花追偿。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4080元，公告费600元，合计4680元，由谢清花、吴新方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 林振铭
审 判 员 吴广宇
人民陪审员 王建生
二〇一七年十月三十日
书 记 员 兰文龙
附注：主要法律条文及申请执行提示
1.《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
第（二）项在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。