wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0104执4631号
申请执行人：广发银行股份有限公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：董建岳，职务：董事长。
委托代理人：吴朋，住江西省南昌市南昌县。
委托代理人：陆映文，住广东省佛山市三水区。
被执行人：薛伟，住上海市浦东新区。
申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人薛伟信用卡纠纷一案，本院作出的(2015)穗越法金民初字第2281号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人薛伟应于判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人广发银行股份有限公司偿还信用卡欠款本金24998元、利息、滞纳金、年费（截至2015年1月20日止的利息为17644.20元、滞纳金为7475.08元、年费为1600元，自2015年1月21日起的利息、滞纳金按照《广东发展银行信用卡客户协议》订明标准计算款项还清之日止）及案件受理费1093元。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月13日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2016年7月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房屋管理部门、车辆管理部查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产，现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。
本院认为，鉴于被执行人没有财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0104执4631号案的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪楚亮
审判员 丘颂文
审判员 冯嘉彦
二〇一六年八月二十五日
书记员 姜 宁
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1181民初1840号
原告：胡二泉，男。
被告：徐金峰，男。
原告胡二泉与被告徐金峰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理。原告于2018年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在本案审理过程中，原告以被告名字有误为由申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡二泉撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告负担。
审判员 杨健
二〇一八年四月十三日
书记员 王霞
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0105民督38号
申请人：重庆鹏润物业管理有限公司，住所地重庆市江北区兴竹路19号附7号-5-1，统一社会信用代码91500105671040302H。
法定代表人：黄秀虹，总经理。
委托代理人：周光华，男，汉族，1968年11月30日出生，住重庆市渝北区，系该公司员工。
委托代理人：余小霞，女，汉族，1986年6月12日出生，住重庆市万州区，系该公司员工。
被申请人：周晓璟，女，汉族，1986年1月25日出生，住重庆市江北区。
本院在审理申请人重庆鹏润物业管理有限公司与被申请人周晓璟支付令一案中，因无法向被申请人周晓璟有效送达支付令。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第一款第二项的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院2017年12月13日发出（2017）渝0105民督38号支付令自行失效。
审判员 余 江
二〇一七年十二月二十一日
书记员 汤朝露
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0105民督38号申请人：重庆鹏润物业管理有限公司，住所地重庆市江北区兴竹路19号附7号-5-1，统一社会信用代码91500105671040302H。法定代表人：黄秀虹，总经理。委托代理人：周光华，男，汉族，1968年11月30日出生，住重庆市渝北区，系该公司员工。委托代理人：余小霞，女，汉族，1986年6月12日出生，住重庆市万州区，系该公司员工。被申请人：周晓璟，女，汉族，1986年1月25日出生，住重庆市江北区。本院在审理申请人重庆鹏润物业管理有限公司与被申请人周晓璟支付令一案中，因无法向被申请人周晓璟有效送达支付令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第二项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2017年12月13日发出（2017）渝0105民督38号支付令自行失效。审判员 余 江二〇一七年十二月二十一日书记员 汤朝露
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初11199号
原告：杨立峰，男，1973年5月21日出生，汉族，住诸暨市。
被告：姚国平，男，1967年3月29日出生，汉族，住诸暨市。
原告杨立峰与被告姚国平买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告杨立峰到庭参加诉讼；被告姚国平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨立峰向本院提出诉讼请求：判令被告支付鸡、鹅货款计12950元，并支付自起诉之日起至款付清日止按月利率2%计算的利息损失。事实和理由：2016年5月20日，被告打电话给原告要鸡和鹅，原告按照被告的要求，用汽车送到被告的鸡场，当时被告答复没有现金，会用银行卡汇给原告。后经原告多次催讨，被告于2016年10月5日立下欠条一份，之后亦一直未履行付款义务，故原告提起上述诉请。
被告姚国平未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院认为，被告收受原告提供的货物后，理应履行相应给付货款的义务。被告尚欠原告货款的事实由原告提供的欠条以及原告庭审陈述等证据予以证实。对此债务，被告应依法承担民事清偿责任，现原告起诉要求被告支付货款12950元，理由正当，本院予以支持。至于利息损失诉请，因双方对货款支付期限以及利息未有明确约定，本院仅可支持该货款自起诉之日即2017年6月27日起至款付清日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息损失。被告姚国平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
被告姚国平应支付原告杨立峰货款计12950元，并支付该款自2017年6月27日起至款付清日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费124元，减半收取计62元，由被告姚国平负担。
本判决为终审判决。
审判员 肖志姣
二〇一七年八月二十九日
书记员 祝向瑜
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初13214号
原告：姚余青，女，1958年2月16日出生，汉族，住诸暨市。
委托诉讼代理人：郦珊珊、余高明，浙江永大（绍兴）律师事务所律师。
被告：施狄超，男，1993年2月3日出生，汉族，住诸暨市。
原告姚余青与被告施狄超民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告姚余青的委托诉讼代理人余高明到庭参加诉讼；被告施狄超经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚余青向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金6万元，支付利息69640元，并支付从起诉之日起至款付清日止按年利6%计算的利息，支付律师代理费3000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因需于2012年8月20日向原告借款6万元，约定月利率以2.5%计息，并约定因借款发生纠纷的，由借款人承担诉讼费用、律师费用。此后，被告未还本付息。
被告施狄超未作答辩。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。
本院认为，原、被告之间的借款行为，双方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。现被告尚欠原告借款本金6万元，由原告陈述及其提交的证据予以佐证，本院确认，被告应归还借款本金。原告要求被告支付利息69640元，并支付从起诉之日起至款付清日止按年利率6%计算的利息，支付律师代理费3000元，该请求符合双方约定，且于法有据，本院支持。被告施狄超经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告施狄超归还原告姚余青借款本金6万元，支付利息69640元（计算至起诉时止），并支付借款本金6万元从2017年6月2日（起诉之日）起至款付清日止按年利率6%计算的利息，支付律师代理费3000元，款限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2953元，由被告施狄超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 张姚望
审 判 员 周 滨
人民陪审员 金 鑫
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 杨佳妮
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更3286号
罪犯李卫，男，1976年12月10日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇〇二年七月十八日，山东省济南市中级人民法院作出(2002)济刑一初字第44号刑事附带民事判决，以被告人李卫犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。李卫不服，提出上诉。二〇〇二年十二月十六日，山东省高级人民法院作出（2002）鲁刑一终字第232号刑事判决，以被告人李卫犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇〇五年一月十二日、二〇〇七年二月六日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。二〇〇九年、二〇一二年四月十日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年六个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关山东省济南监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯李卫在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯李卫在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯李卫自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功3次。
本院认为，罪犯李卫在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李卫减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2022年11月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 顾笑笑
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0108民初15600号
原告：李愚，男，汉族，1972年4月1日出生，住重庆市南岸区。
被告：樊成闯，男，汉族，1979年10月9日出生，住重庆市渝北区。
被告：陈凤，女，汉族，1982年1月23日出生，住重庆市巴南区。
被告：吴华，男，汉族，1973年5月27日出生，住重庆市涪陵区。
原告李愚与被告樊成闯、陈凤、吴华民间借贷纠纷一案，原告在起诉前向本院申请财产保全，本院作出（2016）渝0108财保480号，依法查封了樊成闯、吴华名下的房屋、陈凤名下的房屋，查封期均为三年。后李愚在法律规定的期限内向本院提起诉讼。本院受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李愚到庭参加诉讼，被告樊成闯、陈凤、吴华经本院依法传票传唤，无正当理由未在规定的时间内参加诉讼，本院依法对其缺席判决。本案现已审理终结。
原告诉称：1、请求被告樊成闯偿还借款本金100万元，并从2016年3月31日起按照月利率2%支付利息至付清时为止。2、请求被告陈凤、吴华对上述借款提供连带保证责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：李愚与樊成闯系多年朋友，因樊成闯需要资金周转，2014年8月28日向李愚借款100万元，约定借款期限为1年，并签订了借款合同。担保人陈凤、吴华同日与李愚签订了担保合同，为上述债务承担连带保证责任。当日，李愚通过第三人文波将款项按合同约定支付给了樊成闯。借款到期后，樊成闯仅支付了部分利息，本金并未偿还。
被告樊成闯、陈凤、吴华未到庭，亦未提交答辩状，视为其放弃答辩权利。
经审理查明，2014年8月28日，李愚作为出借人与借款人樊成闯签订了《借款合同》，约定樊成闯因经营周转向李愚借款100万元，借款期限为2014年8月28日至2015年8月27日，借款利率为2%/月计息。同时樊成闯指定收款银行账户为：户名：樊成闯；开户行：中国银行重庆渝北空港支行；账号。当日，吴华、陈凤作为保证人分别与李愚签订了《保证合同》，约定吴华、陈凤为樊成闯的上述债务承担连带保证责任，保证范围为债权本金100万元及利息、罚息、违约金、损害赔偿金等，保证期限为主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，李愚委托案外人文波向樊成闯指定的账户转账支付借款100万元。上述借款到期后，樊成闯并未偿还借款本金，并拖欠部分利息。为此，李愚起诉至本院。
以上事实由原告举示的《借款合同》、《保证合同》、网上银行电子回单及本案庭审笔录等证据在案佐证，足以认定案件事实。
本院认为，李愚与樊成闯双方签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，本院依法予以认可。双方均应按照合同的约定履行义务。原告按约已经履行了支付借款的义务，被告未按照约定期限偿还借款本金及利息，依法应承担违约责任。故对原告要求被告偿还借款本金100万元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定借款利息为月息2%，未违反上述法律规定，故对李愚要求樊成闯以借款本金100万元为基数，从2016年3月31日起按照月息2%支付借款利息的诉讼请求本院依法予以支持。陈凤、吴华作为保证人与李愚签订《保证合同》，自愿承担连带保证责任，系其真实意思表示，本院依法予以认可。故对李愚要求陈凤、吴华对樊成闯的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。吴华、陈凤承担保证责任后，可依法向樊成闯追偿。樊成闯、吴华、陈凤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、抗辩权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告樊成闯于本判决生效之日起5日内偿还原告李愚借款本金100万元，并以此为基数，从2016年3月31日起按照月息2%支付利息至付清时为止。
二、被告吴华、陈凤在本院确认的樊成闯的债务范围内对原告李愚承担连带清偿责任。
若被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13880元，公告费600元，保全费5000元共计19480元由被告樊成闯、吴华、陈凤负担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 吕金伟
人民陪审员 赖喜富
人民陪审员 黎海星
二〇一七年一月九日
书 记 员 谭雄艳
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初2266号
原告廖丽梅，女，1982年11月17日出生，汉族，住福建省建阳市。
委托代理人杨伟良、邱小芸，福建致一律师事务所律师。
被告陈晓燕，女，1981年11月24日出生，住福建省泉州市丰泽区。
被告吴卡宾，男，1980年1月7日出生，汉族，住址同上。
原告廖丽梅与被告陈晓燕、吴卡宾民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由代理审判员郑丹红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖丽梅的委托代理人邱小芸到庭参加诉讼，被告陈晓燕、吴卡宾经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖丽梅诉称，2014年11月12日，被告陈晓燕向原告借款50000元，并约定每月按2%支付利息，上述事实有被告陈晓燕出具的借条为证。但被告陈晓燕未依约支付利息，也未偿还借款本金。被告吴卡宾系被告陈晓燕配偶，上述债务发生于夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第24条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，被告吴卡宾应当承担共同还款责任。请求判令被告陈晓燕、吴卡宾共同向原告偿还借款本金50000元，并按月利率2%的标准向原告支付自2014年12月12日起至实际还款之日止的利息。
被告陈晓燕、吴卡宾未作答辩。
经审理查明，被告陈晓燕与被告吴卡宾系夫妻。被告陈晓燕于2014年11月12日出具借条一份交原告廖丽梅收执，借条载明被告陈晓燕向原告借款50000元，每月按2%付利息。
以上事实有原告提供的借条及原告的庭审陈述等证实，本院予以认定。
本院认为，被告陈晓燕向原告廖丽梅借款50000元，有被告陈晓燕出具的借条为证，事实清楚，证据充分，足以认定。讼争借款未约定借款期限，原告有权随时向被告陈晓燕催讨。借款后原告向被告陈晓燕催讨后，被告陈晓燕未及时偿还借款。原告主张被告陈晓燕仅支付利息至2014年12月11日，原告有权根据借条约定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定要求被告陈晓燕按月利率2%支付自未依约支付利息之日即2014年12月12日起至实际付清款项之日止的利息。讼争借款形成于被告陈晓燕、吴卡宾婚姻关系存续期间，应认定为被告陈晓燕、吴卡宾的夫妻共同债务。原告请求被告吴卡宾共同偿还借款本息，合法有据，予以支持。被告陈晓燕、吴卡宾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈晓燕、吴卡宾应于本判决生效之日起十日内偿还原告廖丽梅借款50000元，并按月利率2%支付自2014年12月12日起至实际还清款项之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1425元，减半收取712.5元，由被告陈晓燕、吴卡宾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 郑丹红
二〇一六年六月一日
书 记 员 洪双凤
附：主要法律条文
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）六金民二初字第00030号
原告：六安市金安区住房和城乡建设局，住所地金安区政府。
法定代表人：朱某，局长。
委托代理人：李甫，安徽英锐律师事务所律师。
被告：六安市金安区建筑材料厂，住所地六安市。
法定代表人：张某甲，厂长。
委托代理人：李玉稳，金安区法律咨询服务中心法律工作者。
第三人：张某乙，女。
本院在审理原告与被告房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2015年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告六安市金安区住房和城乡建设局撤回起诉。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告负担。
审 判 长 杨效成
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 昊
二〇一五年四月一日
书 记 员 汪 磊
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）六金民二初字第00030号
原告：六安市金安区住房和城乡建设局，住所地金安区。
法定代表人：朱某，局长。
委托代理人：李甫，安徽英锐律师事务所律师。
被告：六安市金安区建筑材料厂，住所地六安市。
法定代表人：张某甲，厂长。
委托代理人：李玉稳，金安区法律咨询服务中心法律工作者。
第三人：张某乙，女。
本院在审理原告与被告房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2015年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告六安市金安区住房和城乡建设局撤回起诉。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告负担。
审 判 长 杨效成
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 昊
二〇一五年四月一日
书 记 员 汪 磊
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省馆陶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0433执65号
申请执行人王俊周，男，1962年8月5日出生，汉族，农民，住馆陶县。
被执行人任文江，男，1974年4月10日出生，汉族，农民，人。
王俊周与任文江买卖合同纠纷一案，馆陶县人民法院作出的（2017）冀0433民初1154号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人任文江未履行生效法律文书确定的义务，王俊周向本院申请强制执行，本院于2018年1月26日依立案执行。
在执行过程中，经权利人申请，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
馆陶县人民法院作出的（2017）冀0433民初1154号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 勇
审判员 王成忠
审判员 李建朝
二〇一八年三月二十四日
书记员 郭高鹏
湖北省浠水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1125刑初86号
公诉机关浠水县人民检察院。
被告人方正明，男，1966年6月1日出生于湖北省浠水县，汉族，小学肄业，农民，住浠水县。2015年5月6日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。因涉嫌危险驾驶罪，2018年3月4日被浠水县公安局刑事拘留，同月8日被浠水县公安局决定取保候审，4月11日被浠水县人民检察院决定取保候审，4月24日被本院决定取保候审，5月7日被逮捕，现羁押于浠水县第一看守所。
浠水县人民检察院以浠检公诉刑诉（2018）71号起诉书指控被告人方正明犯危险驾驶罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浠水县人民检察院检察员万富国出庭支持公诉，被告人方正明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浠水县人民检察院指控，2017年1月7日中午，被告人方正明在家饮酒后驾驶鄂Ｊ×××××二轮摩托车送亲戚回家，在返回途中至麻武高速清泉镇朴树村路段处，发生单人侧翻的交通事故。民警接警后至现场，发现被告人方正明身上有酒味。经采血检测，被告人方正明送检血液中乙醇定性检测为阳性（+），定量检测为110.29mg/100ml,系醉酒。
上述事实，被告人方正明在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接警调度表、到案情况说明、户籍证明、湖北省浠水县人民法院（2015）鄂浠水刑初字第00078号刑事判决书，证人占某的证言，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方正明违反道路交通法律规定，酒后驾驶机动车，其血液中乙醇定量检测为110.29㎎/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人方正明到案后，如实供述犯罪事实，是坦白，具有法定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人方正明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减此前刑事拘留的4日，即自2018年5月7日起，至2018年6月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨宗典
二〇一八年五月七日
法官助理 朱丽萍
书 记 员 冯坤哲
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0784刑初99号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人石绿生，男，1979年8月20日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化，农民，家住江西省乐平市。2012年5月18日因盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2012年10月21日刑满释放。2014年3月7日因犯盗窃罪被江西省玉山县人民法院有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。2017年10月27日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年11月7日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2018]45号起诉书，指控被告人石绿生犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉。被告人石绿生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年9月24日下午16时许，被告人石绿生来到永康市西城街道牟店村51号一楼，趁无人注意之际，溜门进入被害人章某的住处，盗得床头上的黑色小挎包一只，拿走包内的18元人民币后将包丢弃。
上述事实，被告人石绿生在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人石绿生的供述、被害人章某的陈述、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、视频监控、身份信息、到案经过、前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石绿生以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人石绿生的意见，予以支持。被告人石绿生在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人石绿生归案后，能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人石绿生犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月27日起至2018年7月26日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。
二、涉案赃款，依法追缴并发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈资赟
二〇一八年一月十日
代书记员 陈 义
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0822民初255号
原告:相运军，男。
被告:王显秋，男。
原告相运军与被告王显秋民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告相运军到庭参加了诉讼，被告王显秋经本院公告方式送达传票传唤，未在确定的时间到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
相运军向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款21480元；2、诉讼费及公告费由被告承担。事实及理由：2016年左右，被告向原告借款17000元，到期后被告没有给付，经结算，被告于2017年1月15日给原告出具了金额为21480元的借据，约定利息是按月利率1分计算，当时被告拿房照做抵押，如果在2017年5月15日前还不上钱就给原告腾房子，到后期被告没有还钱，也没有将房子交给原告，原告无奈起诉至法院。
王显秋未提出书面辩解意见。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证，对本案事实，本院认定如下：2017年1月15日，被告王显秋给原告相运军出具了“借款证据”，载明：“金额为21480元、利息1分、如果到期不还一切后果有王显秋负责、用王显秋和王畅的房子做抵押，前院砖房和后院土房、2017年1月15日起至2017年5月15日止、如果到期不还钱，5月份倒房”，借款人王显秋签名捺印。嗣后，被告王显秋未能还款也未交付房屋，原告相运军无奈诉至本院。
本院认为，被告王显秋与原告相运军经结算，王显秋给原告出具了金额为21480元的借据，双方之间成立了新的债权债务关系，被告应当按约定履行还款义务；被告未到庭参加诉讼，应自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条的规定，判决如下：
被告王显秋于本判决生效后立即偿还原告相运军借款人民币21480元及欠款期间的利息（利息计算：自2017年1月15日起至本判决确定的给付之日止，月利率1%）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费337元，公告费560元由王显秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 于晓明
审 判 员 林佳智
人民陪审员 朱红霞
二〇一八年六月六日
书 记 员 王伟霞
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0243执1402号
申请执行人冷中福，男，1963年7月3日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人谢堂海，男，1972年12月23日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人阳代琼，女，1974年7月11日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
本院在执行冷中福依据已经发生法律效力的（2017）渝0243民初1166号民事调解书申请执行谢堂海、阳代琼借款合同纠纷一案中，权利人于2017年7月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
执行过程中，本院于2017年7月4日向被执行人发出执行通知书，责令：谢堂海、阳代琼向冷中福偿还借款本金10万元及利息（利息以借款本金10万元为基数，按照月利率2%的标准，从2015年3月3日起计算至借款本金还清之日止）以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请诉讼费1150元、执行费1400元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆登记线索、房屋登记线索、工商注册信息等财产线索，现在登记在被执行人名下的房屋产权证号为“316房地证2014字第XXXXX号”、“316房地证2014字第XXXX1号”、“316房地证2014字第XXXX2号”、“316房地证2014字第XXXX3号”、“316房地证2014字第XXXX4号”、“316房地证2014字第XXXX5号”、“316房地证2014字第XXXX5号”、“316房地证2014字第XXXX6号”、“316房地证2014字第XXXX7号”、“316房地证2014字第XXXX8号”等房屋另案正在处置，本案暂无法处置。被执行人名下的渝XXX**号车辆亦被另案查封，本案暂无法处置。现暂未发现其他可供执行财产线索。本院将本案执行情况告知了申请执行人，申请执行人暂未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本案未执行标的为本金10万元、利息、诉讼费1150元、申请执行费1400元。
本院认为，本院已经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，依法应当终结本案本次执行程序。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0243执1402号案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索时，可持本裁定书及相关法律文书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 伟
审判员 王永勇
审判员 王 稀
二〇一七年十二月二十五日
书记员 彭祖雷
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0243执1402号申请执行人冷中福，男，1963年7月3日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人谢堂海，男，1972年12月23日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人阳代琼，女，1974年7月11日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在执行冷中福依据已经发生法律效力的（2017）渝0243民初1166号民事调解书申请执行谢堂海、阳代琼借款合同纠纷一案中，权利人于2017年7月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。执行过程中，本院于2017年7月4日向被执行人发出执行通知书，责令：谢堂海、阳代琼向冷中福偿还借款本金10万元及利息（利息以借款本金10万元为基数，按照月利率2%的标准，从2015年3月3日起计算至借款本金还清之日止）以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请诉讼费1150元、执行费1400元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆登记线索、房屋登记线索、工商注册信息等财产线索，现在登记在被执行人名下的房屋产权证号为“316房地证2014字第XXXXX号”、“316房地证2014字第XXXX1号”、“316房地证2014字第XXXX2号”、“316房地证2014字第XXXX3号”、“316房地证2014字第XXXX4号”、“316房地证2014字第XXXX5号”、“316房地证2014字第XXXX5号”、“316房地证2014字第XXXX6号”、“316房地证2014字第XXXX7号”、“316房地证2014字第XXXX8号”等房屋另案正在处置，本案暂无法处置。被执行人名下的渝XXX**号车辆亦被另案查封，本案暂无法处置。现暂未发现其他可供执行财产线索。本院将本案执行情况告知了申请执行人，申请执行人暂未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本案未执行标的为本金10万元、利息、诉讼费1150元、申请执行费1400元。本院认为，本院已经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，依法应当终结本案本次执行程序。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0243执1402号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索时，可持本裁定书及相关法律文书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 王永勇审判员 王 稀二〇一七年十二月二十五日书记员 彭祖雷
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0116民申29号
再审申请人(原审原告)：天津新北物业管理有限公司，住所地天津滨海-中关村科技园馨宇家园小区泰山路1-1号。
法定代表人：张葆鑑，总经理。
委托诉讼代理人：马作力，天津立人律师事务所律师。
被申请人（原审被告）：高金祥，男，1960年4月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。
再审申请人天津新北物业管理有限公司因与被申请人高金祥物业服务合同纠纷一案，不服本院（2018）津0116民初80253号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。
本院审查过程中，天津新北物业管理有限公司于2018年6月4日自愿向本院提出撤回再审申请，理由是需重新组织证据。
本院经审查认为，天津新北物业管理有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许天津新北物业管理有限公司撤回再审申请。
审 判 长 李瑞凯
代理审判员 孙 洁
人民陪审员 杭 喆
二〇一八年六月十一日
书 记 员 李雨晴
附：法律释明：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项
裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款
审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民催8号
申请人：瀚洋环保科技（营口）有限公司。
法定代表人：李秀卿。
申请人瀚洋环保科技（营口）有限公司申请宣告银行承兑汇票无效一案，本院于2017年4月5日立案后，依法发出公告并于2017年5月2日刊登在人民法院报第G37版，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。申请人于2017年7月7日向本院提出申请，请求法院判决宣告该银行承兑汇票无效。本院经审理后认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条的规定，判决如下：
一、宣告票号为：，票面金额79904元，出票人为广东摩德娜科技股份有限公司，收款人为广东赛因迪科技股份有限公司，后背书给瀚洋环保科技（营口）有限公司，付款行为广发银行佛山罗村支行，最后持票人为瀚洋环保科技（营口）有限公司，出票日期为2016年8月11日，汇票到期日为2017年2月11日的银行承兑汇票无效。
二、自判决公告之日起，申请人瀚洋环保科技（营口）有限公司有权向支付人请求支付。
本案申请费100元及公告费600元，合共700元，由申请人瀚洋环保科技（营口）有限公司负担。
审判长 汤镜波
审判员 廖锡燕
审判员 刘俊霞
二〇一七年七月七日
书记员 廖嘉颖
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0605民催8号申请人：瀚洋环保科技（营口）有限公司。法定代表人：李秀卿。申请人瀚洋环保科技（营口）有限公司申请宣告银行承兑汇票无效一案，本院于2017年4月5日立案后，依法发出公告并于2017年5月2日刊登在人民法院报第G37版，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。申请人于2017年7月7日向本院提出申请，请求法院判决宣告该银行承兑汇票无效。本院经审理后认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条的规定，判决如下：一、宣告票号为：，票面金额79904元，出票人为广东摩德娜科技股份有限公司，收款人为广东赛因迪科技股份有限公司，后背书给瀚洋环保科技（营口）有限公司，付款行为广发银行佛山罗村支行，最后持票人为瀚洋环保科技（营口）有限公司，出票日期为2016年8月11日，汇票到期日为2017年2月11日的银行承兑汇票无效。二、自判决公告之日起，申请人瀚洋环保科技（营口）有限公司有权向支付人请求支付。本案申请费100元及公告费600元，合共700元，由申请人瀚洋环保科技（营口）有限公司负担。审判长  汤镜波审判员  廖锡燕审判员  刘俊霞二〇一七年七月七日书记员  廖嘉颖
舟山市定海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）舟定刑初字第443号
公诉机关舟山市定海区人民检察院。
被告人柴某甲，无业。曾因犯强奸罪于1993年12月被判处有期徒刑四年，又因犯故意杀人罪于1998年1月23日被判处有期徒刑十二年，再因犯盗窃罪于2008年9月1日被判处有期徒刑一年二个月，于2009年7月14日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2014年9月17日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉刑诉（2014）1372号起诉书指控被告人柴某甲犯盗窃罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员金莹出庭支持公诉。被告人柴某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
舟山市定海区人民检察院指控：2014年9月16日23时许，被告人柴某甲因缺钱产生邪念，骑车经过舟山市定海区小沙街道长白后岸郑家72号傅某乙住处时，采用推门入室手段进入卧室，将被害人傅某乙放于卧室内的一只红色长款按扣式钱包和一只honor手机窃走，上述赃物价值共计人民币754元。当被告人柴某甲逃离现场过程中，被害人傅某乙察觉并起身追赶，当追至长白前湾教堂附近时将被告人柴某甲抓获。
案发后，赃物被追回并已发还被害人。
上述事实，被告人柴某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人傅某乙、傅某丙陈述、证人傅某甲、张某、柴某乙证言、辨认笔录及照片、扣押、发还清单及照片、价格鉴定结论书、精神疾病司法鉴定意见书、欠条复印件、抓获经过、情况说明、刑事判决书、刑满释放证明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人柴某甲以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人柴某甲到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，赃物被追回并已发还被害人，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人柴某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年九月十七日起至二○一五年一月十六日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 张 杨
二〇一四年十一月六日
书 记 员 张岚岚
附：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0151民初6446号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：吴媛媛，女，1990年9月23日生，住湖北省。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告吴媛媛信用卡纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计157,415.46元并承担自2017年6月10日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款157,415.46元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告提供的地址信息，本院无法向被告送达传票、举证通知书等应诉材料，原告明确表示无法进一步提供被告的身份信息及其他联系方式，故本院对原告提供的被告身份信息的真伪无法确认。根据法律规定，原告提起诉讼应当有明确的被告。现原告不能提供被告有效的身份信息和送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐 丹
二〇一七年七月二十日
书记员 高雅静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0151民初6446号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：吴媛媛，女，1990年9月23日生，住湖北省。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告吴媛媛信用卡纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计157,415.46元并承担自2017年6月10日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款157,415.46元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告提供的地址信息，本院无法向被告送达传票、举证通知书等应诉材料，原告明确表示无法进一步提供被告的身份信息及其他联系方式，故本院对原告提供的被告身份信息的真伪无法确认。根据法律规定，原告提起诉讼应当有明确的被告。现原告不能提供被告有效的身份信息和送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 徐 丹二〇一七年七月二十日书记员 高雅静附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0116民初8594号
原告：冯某1，男，1945年5月21日出生。
委托诉讼代理人：宿贺菲，北京市怀柔区雁栖司法所法律工作者。
被告：冯某2，女，1977年1月22日出生。
被告：冯某3，女，1980年8月3日出生。
原告冯某1与被告冯某2、冯某3赡养纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某1及其委托诉讼代理人宿贺菲和被告冯某2、冯某3均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
冯某1向本院提出诉讼请求：1.判决冯某2、冯某3每人每月支付原告生活费1000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告冯某1系怀柔区雁栖镇陈各庄村村民，冯某1曾立字据同意将坐落于北京市怀柔区雁栖镇陈各庄村×号院落赠与被告，原告生老病死由被告赡养。现如今，被告想反悔事实与原告纠缠不清，原告认为赡养已经成为事实，故，诉至法院，要求二被告赡养我。
冯某2辩称，三中院已经于2016年1月28日出具了书面调解，当时法官也说我们每人500元，共1000元，我与冯某3都是村民，没有固定收入，冯某3每月2000元收入，冯某3现离异，抚养一个四年级的孩子，冯某2在家待业，冯某2的爱人有工作，每月2800元，我有10个月的孩子，还有一个上初中的孩子，原告如果生病我们肯定管原告，我们现在也经常去照顾原告。我们每月共给原告1000元，已经够原告的日常支出。原告系我父亲的兄弟，是我亲大伯。
冯某3辩称，与冯某2辩称意见一致。
本院经审理认定的事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。冯某2和冯某3系冯某1的侄女。冯某1无妻子无儿女。2016年1月28日，冯某1与冯某2、冯某3签订调解协议，该调解协议约定：一、房屋拆迁后，冯某2、冯某3保证冯某1有一套80平米左右的楼房，但此房需三人共有，如冯某1再婚有人抚养、赡养，冯某2、冯某3需在冯某1再婚后4年或有人赡养，将共有房屋变更为冯某1个人所有；二、冯某2、冯某3负责对冯某1的拆迁房屋进行装修及简单家电，再支付冯某16万元（当年起每年支付1万），此外冯某2、冯某3自拆迁款到位后每月支付生活费1000元；三、如冯某1无人赡养，则冯某2、冯某3承担赡养义务。四、双方再无其他争议。
本院认为，冯某1与冯某2、冯某3签订的调解协议系双方的真实意思表示，且不违法法律强制性规定，合法有效。双方均按照调解协议的约定履行义务。本案中，虽然冯某2、冯某3系冯某1的侄女，但因冯某1无妻子无子女，双方签订的调解协议约定了如冯某1无人赡养，则冯某2、冯某3承担赡养义务，现因冯某1无人赡养，应由冯某2、冯某3承担赡养义务，具体数额，由本院根据原被告收入情况及本地区生活水平酌定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、自二〇一七年十二月一日始，冯某2、冯某3每人每月给付冯某1赡养费700元（二〇一七年十二月的赡养费于本判决生效后七日内预交，二〇一八年以后的赡养费，每三个月预付一次，于每年的一月、四月、七月、十月执行）。
二、驳回冯某1其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，减半收取计35元，由冯某2负担18元，由冯某3负担17元（均于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 王银龙
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 林 英
四川省屏山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1529民初699号
原告：张文建，男，1972年10月23日出生，汉族，住四川省屏山县。
委托诉讼代理人：曹宗贵，男，住四川省屏山县。
被告：江学梅，女，1964年7月27日出生，汉族，住四川省宜宾县。
原告张文建与被告江学梅土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月11日公开开庭进行了审理。原告张文建的委托诉讼代理人曹宗贵到庭参加诉讼，被告江学梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张文建向本院提出诉讼请求：1．判决解除原、被告于2012年9月27日签订的《图书组退耕还林地转包合同》；2．判决被告向原告支付承包费（土地流转费）1063.80元；3．由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年9月，江学梅与屏山县屏山镇寺坪村图书组包括原告在内的46户农户签订了《图书组退耕还林地转包合同》。按照合同约定，被告应支付原告承包费。但2016年起的承包费被告至今未付。被告不履行承包合同义务的行为导致合同目的不能实现，因此，请求法院判决支持原告的诉讼请求。
被告江学梅未答辩，也未提交证据材料。
根据原告所举证据，经庭审质证，本院综合认定以下事实：
2012年9月27日，被告江学梅与屏山县屏山镇寺坪村图书组包括原告在内的46户农户签订《图书组退耕还林地转包合同》，其中流转原告张文建土地3.94亩，双方约定租期为三十年，流转费按每亩每年135元计算。付款方式：当年农户签名时，被告一次性按月支付到2012年年底；之后的每年一次性支付原告当年土地流转费。合同签订后，截止2015年年底的土地流转费被告已支付，之后的土地流转费，被告未支付，原告多次催收被告给付土地流转费未果。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，或者一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。本案中被告逾期未给付原告的土地流转费（承包费），经原告多次催收仍不履行合同，使合同无法继续履行，原告流转土地给被告收取流转费的目的不能实现，原告现要求解除与被告签订的土地流转合同符合法律规定，其主张本院予以支持，同时，被告应按合同约定继续给付原告合同解除前的土地流转费，现原告主张的土地流转费，符合合同约定，又未加重被告民事责任，本院予以支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第三项、第四项、第一百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、解除原告张文建与被告江学梅于2012年9月27日签订的《图书组退耕还林地转包合同》；
二、由被告江学梅在本判决生效之日起一个月内支付原告张文建土地流转费1063.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半），由被告江学梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 曹旭东
二〇一八年六月十五日
书记员 吴东蔓
四川省屏山县人民法院民 事 判 决 书（2018）川1529民初699号原告：张文建，男，1972年10月23日出生，汉族，住四川省屏山县。委托诉讼代理人：曹宗贵，男，住四川省屏山县。被告：江学梅，女，1964年7月27日出生，汉族，住四川省宜宾县。原告张文建与被告江学梅土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月11日公开开庭进行了审理。原告张文建的委托诉讼代理人曹宗贵到庭参加诉讼，被告江学梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张文建向本院提出诉讼请求：1．判决解除原、被告于2012年9月27日签订的《图书组退耕还林地转包合同》；2．判决被告向原告支付承包费（土地流转费）1063.80元；3．由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年9月，江学梅与屏山县屏山镇寺坪村图书组包括原告在内的46户农户签订了《图书组退耕还林地转包合同》。按照合同约定，被告应支付原告承包费。但2016年起的承包费被告至今未付。被告不履行承包合同义务的行为导致合同目的不能实现，因此，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告江学梅未答辩，也未提交证据材料。根据原告所举证据，经庭审质证，本院综合认定以下事实：2012年9月27日，被告江学梅与屏山县屏山镇寺坪村图书组包括原告在内的46户农户签订《图书组退耕还林地转包合同》，其中流转原告张文建土地3.94亩，双方约定租期为三十年，流转费按每亩每年135元计算。付款方式：当年农户签名时，被告一次性按月支付到2012年年底；之后的每年一次性支付原告当年土地流转费。合同签订后，截止2015年年底的土地流转费被告已支付，之后的土地流转费，被告未支付，原告多次催收被告给付土地流转费未果。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，或者一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。本案中被告逾期未给付原告的土地流转费（承包费），经原告多次催收仍不履行合同，使合同无法继续履行，原告流转土地给被告收取流转费的目的不能实现，原告现要求解除与被告签订的土地流转合同符合法律规定，其主张本院予以支持，同时，被告应按合同约定继续给付原告合同解除前的土地流转费，现原告主张的土地流转费，符合合同约定，又未加重被告民事责任，本院予以支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第三项、第四项、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告张文建与被告江学梅于2012年9月27日签订的《图书组退耕还林地转包合同》；二、由被告江学梅在本判决生效之日起一个月内支付原告张文建土地流转费1063.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告江学梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  曹旭东二〇一八年六月十五日书记员  吴东蔓
河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1324刑初145号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
被告人黄中芹，男，1970年5月23日出生于河南省镇平县，汉族，小学毕业，农民，住镇平县。2017年12月7日因涉嫌盗窃罪被镇平县公安局刑事拘留，2017年12月19日被镇平县公安局取保候审。现在家。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2018）80号起诉书，指控被告人黄中芹犯盗窃罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员蔡兆卿、李凤翠出庭支持公诉。被告人黄中芹到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，2017年11月30日10时30分，被告人黄中芹在镇平县杨相庄路口农业银行办理业务时，趁银行工作人员不备，将银行柜台卡槽内的9000元现金盗走，案发后赃款已追退。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据。据此认为，被告人黄中芹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人黄中芹对公诉机关指控犯的罪事实没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年11月30日10时30分，被告人黄中芹在镇平县杨相庄路口农业银行办理业务时，趁银行工作人员不备，将银行柜台卡槽内的9000元现金盗走，案发后赃款已追退。
上述事实，有被告人黄中芹关于盗窃他人财物的时间、地点、手段和经过的供述，与被害人关于财物被盗的时间、地点和经过相一致，且有盗窃现场照片、扣押及发还物品清单、抓获经过、前科证明、人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人黄中芹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人黄中芹能如实供述自己的犯罪事实，并退还了赃物，故对其请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定：
被告人黄中芹犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳，上缴国库）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高 磊
二〇一八年三月十九日
书记员 崔婉莹
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1281民初1039号
原告：汪某，男。
法定代理人：某，男。
被告：包某，女。
本院审理汪某与包某抚养费纠纷一案中，汪某未向本院提供包某准确的住所地及送达地址。
本院认为，起诉应该有明确的被告，本案汪某不能提供包某准确的住所地及送达地址，本院查询后仍不能确定包某的送达地址，故属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定，裁定如下：
驳回汪某的起诉。
案件受理费150.00元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 李广福
二〇一八年四月十六日
书记员 张彩红
九江市浔阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）赣0403行审30号
申请执行人九江市经济技术开发区管理委员会社会发展局，地址九瑞大道长江路330号。
负责人吴荣明，该局局长。
被执行人夏美东。
被执行人邓艳芳。
申请执行人九江市经济技术开发区管理委员会社会发展局于2018年6月4日向本院申请强制执行九开滨计生征决【2017】第01013号决定书，要求对被执行人夏美东、邓艳芳征收社会抚养费强制执行。本院受理后，经审查，认为申请执行人的申请事项，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对九开滨计生征决【2017】第01013号决定书中征收社会抚养费的事项，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈庆萍
二〇一八年六月八日
书记员 曾丽容
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0311执101号之一
申请人韩新忙，男，1984年5月9日出生，汉族，住安徽省怀远县。
被执行人孙晓杭，男，1981年5月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人安徽五建建设工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人乔春杭，该公司董事长。
被执行人李兵，男，1969年6月11日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市。
被执行人江鸿君，男，1981年6月11日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民一初字第00445号民事调解书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李兵名下的银行存款人民币50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程瑾艳
二〇一六年九月二十七日
书记员 陈娜娜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0311执101号之一
申请人韩新忙。
被执行人孙晓杭。
被执行人安徽五建建设工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳北路1218号。
法定代表人乔春杭，该公司董事长。
被执行人李兵。
被执行人江鸿君。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民一初字第00445号民事调解书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李兵名下的银行存款人民币50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程瑾艳
二〇一六年九月二十七日
书记员 陈娜娜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用若干问题的意见》
280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0311执101号
申请人韩新忙，男，1984年5月9日出生，汉族，住安徽省怀远县。
被执行人孙晓杭，男，1981年5月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人安徽五建建设工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳。
法定代表人乔春杭，该董事长。
被执行人李兵，男，1969年6月11日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市。
被执行人江鸿君，男，1981年6月11日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民一初字第00445号民事调解书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李兵名下的银行存款人民币50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程瑾艳
二〇一六年三月十日
书记员 陈娜娜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0311执101号
申请人韩新忙。
被执行人孙晓杭。
被执行人安徽五建建设工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳北路1218号。
法定代表人乔春杭，该公司董事长。
被执行人李兵。
被执行人江鸿君。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民一初字第00445号民事调解书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李兵名下的银行存款人民币50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程瑾艳
二〇一六年九月六日
书记员 陈娜娜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0311执101号
申请人韩新忙，男，1984年5月9日出生，汉族，住安徽省怀远县。
被执行人孙晓杭，男，1981年5月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人安徽五建建设工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人乔春杭，该公司董事长。
被执行人李兵，男，1969年6月11日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市。
被执行人江鸿君，男，1981年6月11日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民一初字第00445号民事调解书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李兵名下的银行存款人民币50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程瑾艳
二〇一六年九月六日
书记员 陈娜娜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0117执1213号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执1213号申请执行人吴得胜，男，1962年7月9日生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人莫菊华，女，1972年10月2日生，汉族，住上海市松江区。原告吴得胜与被告莫菊华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年10月8日作出的(2015)松民三(民)初字第1912号民事判决书,已经发生法律效力。因被告不履行生效法律文书确定的义务,原告于2016年1月29日向本院申请执行,要求被执行人莫菊华对(2008)松民三(民)初字第1370号民事判决中朱锋雷应向申请执行人支付的剩余86,000元欠款承担连带清偿责任;加倍支付迟延履行期间的债务利息;承担诉讼费1,950元。本院立案受理后，依法向被执行人莫菊华发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。至期，被执行人未履行。执行中，本院依职权对被执行名下财产情况进行执行调查，未查实被执行人有可供执行财产。至此，本案执行标的额本金86,000元及相应利息、诉讼费1,950元，目前未能执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。执行中，本院未能查实被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案执行标的额目前暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人吴得胜与被执行人莫菊华建设工程施工合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长范明火执行员徐杰执行员包炜二○一六年三月十七日书记员俞扬
审判长 范明火
审判员 徐 杰
审判员 包 炜
二〇一六年三月二十二日
书记员 俞 扬
附：相关法律条文
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1323财保67号
申请人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京中路21号。
法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。
被申请人：付和吉，男，1965年11月20日出生，汉族，住泗阳县。
申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司于2018年4月28日向本院提出财�保全申请，要求对被申请人付和吉名下的位于泗阳县众兴镇新港湾花园38幢206室房屋（房产证号：泗房权证众兴字第××号）予以查封，价值250000元。申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人付和吉名下的位于泗阳县房屋（房产证号：泗房权证众兴字第××号），价值250000元，期限为3年。
案件申请费1770元，由申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 邢 军
二〇一八年四月二十八日
法官助理 周俊玲
书 记 员 王 闯
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执10993号
申请执行人：张文祥，男，汉族，1972年4月28日出生，住广东省佛山市南海区。
申请执行人：誉东华，男，汉族，1984年9月25日出生，住广东省佛山市南海区。
申请执行人：侯丽萍，女，汉族，1984年10月23日出生，住广东省佛山市南海区。
申请执行人：誉红丽，女，汉族，1986年7月30日出生，住广东省佛山市南海区。
申请执行人：刘锐雄，男，汉族，1974年12月10日出生，住广东省佛山市南海区。
申请执行人：伦群兴，女，汉族，1982年12月3日出生，住广东省高要市。
申请执行人：宋彩容，女，汉族，1981年9月18日出生，住广东省广宁县。
申请执行人：欧阳彝成，男，汉族，1965年5月5日出生，住广东省东莞市南城区。
申请执行人：覃春迎，女，汉族，1985年7月7日出生，住广东省佛山市南海区。
申请执行人：赖媛，女，汉族，1995年8月10日出生，住广东省韶关市曲江区。
申请执行人：谭雪梅，女，汉族，1975年11月21日出生，住广东省高州市。
申请执行人：彭智峰，男，汉族，1978年11月7日出生，住广东省佛山市南海区。
申请执行人：王伟，女，汉族，1992年10月2日出生，住湖北省武穴市。
申请执行人：何晓梅，女，汉族，1992年5月1日出生，住广西藤县。
申请执行人：黎翠容，女，汉族，1992年9月26日出生，住广东省阳山县。
申请执行人：陈佳奇，男，汉族，1982年8月29日出生，住黑龙江省佳木斯市前进区。
申请执行人：黄莉莉，女，汉族，1983年1月13日出生，住广东省佛山市南海区。
申请执行人：麦梓彤，女，汉族，1997年10月12日出生，住广东省高要市。
申请执行人：刘映娟，女，汉族，1992年5月15日出生，住广东省丰顺县。
申请执行人：李羽洁，女，汉族，1992年11月18日出生，住湖北省安陆市。
申请执行人：陈丽娟，女，汉族，1983年9月24日出生，住广东省四会市。
申请执行人：梁思韵，女，汉族，1997年4月20日出生，住广东省广宁县。
申请执行人：罗ＸＸ，南，汉族，1972年7月24日出生，住重庆市江津市。
申请执行人：裴文瑞，女，汉族，1984年9月24日出生，住广东省佛山市南海区。
申请执行人：张艳丽，女，汉族，1989年5月10日出生，住湖北省广水市。
申请执行人：张朝华，男，汉族，1979年10月19日出生，住广东省佛山市南海区。
申请执行人：邓剑君，男，汉族，1986年7月12日出生，住广东省梅县。
申请执行人：李娟娟，女，汉族，1984年11月26日出生，住广东省佛山市南海区。
申请执行人：梁郁，女，汉族，1989年8月22日出生，住广东省佛山市三水区。
申请执行人：区永练，男，汉族，1985年8月1日出生，住广东省佛山市禅城区。
申请执行人：白翠仙，女，汉族，1986年3月3日出生，住广东省佛山市南海区。
申请执行人：唐欢玲，女，汉族，1993年5月27日出生，住广东省连州市。
申请执行人：冼乐怡，女，汉族，1987年5月16日出生，住广东省佛山市禅城区。
申请执行人：蔡浩阳，男，汉族，1982年2月5日出生，住广东省陆丰市。
申请执行人：高玉婷，女，汉族，1987年12月13日出生，住广东省佛山市南海区。
申请执行人：白小华，女，汉族，1984年7月19日出生，住广东省佛山市南海区。
申请执行人：伍洁菲，女，汉族，1988年6月1日出生，住广东省广宁县。
申请执行人：曾海君，男，汉族，1975年11月6日出生，住广东省佛山市禅城区。
申请执行人：汤学先，男，汉族，1981年5月4日出生，住湖南省沅江市。
申请执行人：彭胜强，男，汉族，1981年10月18日出生，住广东省佛山市南海区。
申请执行人：熊美华，女，汉族，1968年4月10日出生，住湖南省益阳市资阳区。
申请执行人：叶心，女，汉族，1996年3月23日出生，住广西梧州市万秀区。
申请执行人：颜克远，男，汉族，1982年9月1日出生，住广东省阳春市。
申请执行人：刘倩华，女，汉族，1984年1月6日出生，住广东省佛山市南海区。
申请执行人：黄琼，女，汉族，1980年1月4日出生，住广西上林县。
申请执行人：梁敬豪，男，汉族，1983年10月15日出生，住广东省佛山市禅城区。
申请执行人：何彩，女，苗族，1981年11月24日出生，住广东省佛山市南海区。
申请执行人：罗佩珍，女，汉族，1976年8月16日出生，住广东省佛山市南海区。
申请执行人：黄爱群，女，汉族，1976年12月18日出生，住广东省佛山市南海区。
申请执行人：王君霞，女，汉族，1987年4月12日出生，住甘肃省甘谷县。
申请执行人：罗水青，男，汉族，1982年10月5日出生，住广东省连南瑶族自治县。
申请执行人：张颖贤，女，汉族，1987年2月4日出生，住广东省佛山市南海区。
申请执行人：罗智慧，女，壮族，1991年12月23日出生，住广东省佛山市南海区。
申请执行人：张静华，女，汉族，1981年1月26日出生，住广东省佛山市南海区。
申请执行人：廖佳华，女，汉族，1996年10月12日出生，住广东省五华县。
申请执行人：邓桂连，女，汉族，1991年10月27日出生，住广东省连州市。
申请执行人：陈礼业，男，汉族，1983年3月9日出生，住广东省佛山市南海区。
申请执行人：陈帆，女，汉族，1982年1月5日出生，住广东省佛山市南海区。
申请执行人：董观仙，女，汉族，1992年10月14日出生，住广东省化州市。
申请执行人：钟秀丽，女，汉族，1991年1月19日出生，住广东省平远县。
申请执行人：罗振华，男，汉族，1990年9月11日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人：南海狮山华立医院，住所地广东省佛山市南海区狮山华涌路段，组织机构代码74447248-1。
法定代表人：何超盈。
上列申请执行人与被执行人仲裁一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字[2017]1076号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述仲裁裁决，被执行人应向申请执行人支付解除劳动合同经济补偿金2502121.51元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年8月21日立案执行。
执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查得被执行人名下财产正由佛山市中级人民法院、珠海市中级人民法院及湖北省武汉市汉阳区人民法院查封并处理，本院已依法发函上述法院参与执行得款分配。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将被执行人列入失信被执行人名单及限制其高消费行为。本院将上述执行情况告知申请执行人并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。
本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王国安
执行员 蔡剑波
执行员 姜文娟
二〇一八年四月十七日
书记员 陈敏联
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执10993号申请执行人：张文祥，男，汉族，1972年4月28日出生，住广东省佛山市南海区。申请执行人：誉东华，男，汉族，1984年9月25日出生，住广东省佛山市南海区。申请执行人：侯丽萍，女，汉族，1984年10月23日出生，住广东省佛山市南海区。申请执行人：誉红丽，女，汉族，1986年7月30日出生，住广东省佛山市南海区。申请执行人：刘锐雄，男，汉族，1974年12月10日出生，住广东省佛山市南海区。申请执行人：伦群兴，女，汉族，1982年12月3日出生，住广东省高要市。申请执行人：宋彩容，女，汉族，1981年9月18日出生，住广东省广宁县。申请执行人：欧阳彝成，男，汉族，1965年5月5日出生，住广东省东莞市南城区。申请执行人：覃春迎，女，汉族，1985年7月7日出生，住广东省佛山市南海区。申请执行人：赖媛，女，汉族，1995年8月10日出生，住广东省韶关市曲江区。申请执行人：谭雪梅，女，汉族，1975年11月21日出生，住广东省高州市。申请执行人：彭智峰，男，汉族，1978年11月7日出生，住广东省佛山市南海区。申请执行人：王伟，女，汉族，1992年10月2日出生，住湖北省武穴市。申请执行人：何晓梅，女，汉族，1992年5月1日出生，住广西藤县。申请执行人：黎翠容，女，汉族，1992年9月26日出生，住广东省阳山县。申请执行人：陈佳奇，男，汉族，1982年8月29日出生，住黑龙江省佳木斯市前进区。申请执行人：黄莉莉，女，汉族，1983年1月13日出生，住广东省佛山市南海区。申请执行人：麦梓彤，女，汉族，1997年10月12日出生，住广东省高要市。申请执行人：刘映娟，女，汉族，1992年5月15日出生，住广东省丰顺县。申请执行人：李羽洁，女，汉族，1992年11月18日出生，住湖北省安陆市。申请执行人：陈丽娟，女，汉族，1983年9月24日出生，住广东省四会市。申请执行人：梁思韵，女，汉族，1997年4月20日出生，住广东省广宁县。申请执行人：罗ＸＸ，南，汉族，1972年7月24日出生，住重庆市江津市。申请执行人：裴文瑞，女，汉族，1984年9月24日出生，住广东省佛山市南海区。申请执行人：张艳丽，女，汉族，1989年5月10日出生，住湖北省广水市。申请执行人：张朝华，男，汉族，1979年10月19日出生，住广东省佛山市南海区。申请执行人：邓剑君，男，汉族，1986年7月12日出生，住广东省梅县。申请执行人：李娟娟，女，汉族，1984年11月26日出生，住广东省佛山市南海区。申请执行人：梁郁，女，汉族，1989年8月22日出生，住广东省佛山市三水区。申请执行人：区永练，男，汉族，1985年8月1日出生，住广东省佛山市禅城区。申请执行人：白翠仙，女，汉族，1986年3月3日出生，住广东省佛山市南海区。申请执行人：唐欢玲，女，汉族，1993年5月27日出生，住广东省连州市。申请执行人：冼乐怡，女，汉族，1987年5月16日出生，住广东省佛山市禅城区。申请执行人：蔡浩阳，男，汉族，1982年2月5日出生，住广东省陆丰市。申请执行人：高玉婷，女，汉族，1987年12月13日出生，住广东省佛山市南海区。申请执行人：白小华，女，汉族，1984年7月19日出生，住广东省佛山市南海区。申请执行人：伍洁菲，女，汉族，1988年6月1日出生，住广东省广宁县。申请执行人：曾海君，男，汉族，1975年11月6日出生，住广东省佛山市禅城区。申请执行人：汤学先，男，汉族，1981年5月4日出生，住湖南省沅江市。申请执行人：彭胜强，男，汉族，1981年10月18日出生，住广东省佛山市南海区。申请执行人：熊美华，女，汉族，1968年4月10日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人：叶心，女，汉族，1996年3月23日出生，住广西梧州市万秀区。申请执行人：颜克远，男，汉族，1982年9月1日出生，住广东省阳春市。申请执行人：刘倩华，女，汉族，1984年1月6日出生，住广东省佛山市南海区。申请执行人：黄琼，女，汉族，1980年1月4日出生，住广西上林县。申请执行人：梁敬豪，男，汉族，1983年10月15日出生，住广东省佛山市禅城区。申请执行人：何彩，女，苗族，1981年11月24日出生，住广东省佛山市南海区。申请执行人：罗佩珍，女，汉族，1976年8月16日出生，住广东省佛山市南海区。申请执行人：黄爱群，女，汉族，1976年12月18日出生，住广东省佛山市南海区。申请执行人：王君霞，女，汉族，1987年4月12日出生，住甘肃省甘谷县。申请执行人：罗水青，男，汉族，1982年10月5日出生，住广东省连南瑶族自治县。申请执行人：张颖贤，女，汉族，1987年2月4日出生，住广东省佛山市南海区。申请执行人：罗智慧，女，壮族，1991年12月23日出生，住广东省佛山市南海区。申请执行人：张静华，女，汉族，1981年1月26日出生，住广东省佛山市南海区。申请执行人：廖佳华，女，汉族，1996年10月12日出生，住广东省五华县。申请执行人：邓桂连，女，汉族，1991年10月27日出生，住广东省连州市。申请执行人：陈礼业，男，汉族，1983年3月9日出生，住广东省佛山市南海区。申请执行人：陈帆，女，汉族，1982年1月5日出生，住广东省佛山市南海区。申请执行人：董观仙，女，汉族，1992年10月14日出生，住广东省化州市。申请执行人：钟秀丽，女，汉族，1991年1月19日出生，住广东省平远县。申请执行人：罗振华，男，汉族，1990年9月11日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人：南海狮山华立医院，住所地广东省佛山市南海区狮山华涌路段，组织机构代码74447248-1。法定代表人：何超盈。上列申请执行人与被执行人仲裁一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字[2017]1076号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述仲裁裁决，被执行人应向申请执行人支付解除劳动合同经济补偿金2502121.51元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年8月21日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查得被执行人名下财产正由佛山市中级人民法院、珠海市中级人民法院及湖北省武汉市汉阳区人民法院查封并处理，本院已依法发函上述法院参与执行得款分配。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将被执行人列入失信被执行人名单及限制其高消费行为。本院将上述执行情况告知申请执行人并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王国安执行员  蔡剑波执行员  姜文娟二〇一八年四月十七日书记员  陈敏联
福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0628民初946号
原告：黄保龙，男，1977年9月29日出生，汉族，农民，住福建省平和县。
被告：张周聪，男，1989年8月19日出生，汉族，农民，住福建省平和县。
原告黄保龙与被告张周聪民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月10日公开开庭进行了审理。原告黄保龙到庭参加诉讼，被告张周聪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄保龙向本院提出诉讼请求：判令张周聪偿还黄保龙借款3900元并支付按口头约定月利率1%计算的利息507元，本息合计4407元。诉讼过程中，黄保龙变更诉讼请求为：判令张周聪偿还黄保龙借款3900元并支付自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2016年11月期间，黄保龙与张周聪均在江西省南昌市深圳农产品批发市场做水果生意时相认识，张周聪因资金周转困难于2016年11月17日向黄保龙借款3900元，约定借款无息并在2017年春节前还清，同日张周聪签名书写借�一张并提供其身份证复印件一份交黄保龙收执。2017年农历正月十三日向张周聪讨款时，张周聪要求再宽限至2017年9月还清借款并口头约定愿意按月利率1%计算支付利息。借款期限届满后，经黄保龙多次催讨，张周聪至今未还款。
张周聪未作答辩，也未向本院提供抗辩证据。
黄保龙为证明其诉称事实成立，在本院指定的举证期间内提供如下证据予以佐证：张周聪签名书写的借条一张及其身份证复印件一份，拟证明张周聪于2016年11月17日向黄保龙借款3900元及张周聪的身份情况。
经审查，黄保龙提供的证据符合证据的客观真实性、合法性及与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，�院认定事实如下：2016年11月17日，张周聪签名书写借条一张向黄保龙借款3900元，约定借款在2017年春节前还清，该张借条载明“兹有福建省平和县国强乡泮池村前进97号张周聪向福建省平和县小溪镇旧楼村后坑30号黄保龙借款（3900元）大写叁仟玖百元正无息，春节前还清。出款人黄保龙；借款人张周聪；2016年11月17日”。借款期限届满后，经黄保龙多次催讨，张周聪至今未还款。
本院认为，黄保龙请求张周聪偿还借款3900元，有黄保龙提供的张周聪签名书写的借条一张及其身份证复印件一份以及黄保龙在庭审过程中的陈述为证，事实清楚，证据确实充分，应予支持。关于利息，虽然本案借条中约定了借款期限，但未约定借期内的利率亦未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，即“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故黄保龙变更后的利息请求即请求支付自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，应予准许。张周聪经传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
张周聪应在本判决生效后十日�偿还黄保龙借款3900元并支付自起诉之日即2018年4月8日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，或者支付迟延履行金。
案件受理费50元，减半收取计25元，由张周聪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 邱德利
二〇一八年五月十七日
书记员 苏小艺
附执行申请条文提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0702民初848号
原告：孙义梅，女，1965年10月28日出生，汉族，张家口市地方税务局公务员，现住张家口市桥东区。
委托诉讼代理人：郝丽华，河北海龙律师事务所律师。
被告：刘淑芳，女，1963年12月4日出生，汉族，张家口市地方税务局公务员，现住张家口市桥西区。
被告：周军，男，1963年2月22日出生，满族，张家口市桥东区国税局职员，现住张家口市桥东区。
原告孙义梅与被告刘淑芳、周军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告孙义梅及其委托诉讼代理人郝丽华、被告刘淑芳到庭参加了诉讼。被告周军，经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
孙义梅向本院提出的诉讼请求：1.请求判决二被告协助原告办理张家口市××东区建设东街1号3号楼甲单元4层402室房屋的登记过户手续。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：上世纪九十年代，张家口市××东区地税局为解决职工住房问题，规定职工可以按照工龄折抵房款，从本单位购买住房。1997年6月9日，二被告（原夫妻，现已离婚）根据上述政策，购买了张家口市××东区建设东街1号3号楼1单元402室房屋，并于桥东区地税局签订了房改售房协议书。2001年根据《张家口市经济适用住房建设和职工集资建房管理办法》的文件精神，为改善职工住房条件，张家口市地方税务局于2001年3月，在单位内部实行职工可用现有住房按市场价作价出售给单位并与所购新房价格补差的方式购买新住房。二被告依据该政策将原房屋出售给张家口市地税局，并购置了位于张家口市桥东区××小区××楼××单元××室住房。随后，张家口市地方税务局将张家口市××东区建设东街1号3号楼1单元402室房屋出售给原告，并与原告签订了协议书，原告也按照规定交了房款。截止到现在，原告在该房屋居住达17年之久。2016年7月，房产部门核发房产证，登记人仍为二被告，为了将房屋登记的产权人过户到原告名下，原告多次要求二被告配合办理，但因二被告于2011年离婚，过户问题一直未得到解决。故诉至法院。
被告刘淑芳辩称，我本人从未向房产登记部门申请张家口市××东区建设东街1号3号楼1单元402室房屋的产权登记，也未委托他人办理。原告在涉案房屋居住17年之久，在我不知情况下，将房产登记我名下，请原告说明具体情况。原告在办理房产证时未向房管部门提交单位的相关购房材料，才导致现有状况发生。
诉讼中，被告周军向本院提交书面答辩状辩称，1997年6月9日我与刘淑芳购买了张家口市××东区建设东街1号3号楼1单元402室房屋，2001年3月已经将该房屋出售给张家口市地方税务局。此后房产的处置，我并不知情。2011年3月31日，我与刘淑芳离婚，双方约定只有我的一些私人物品和衣物归我所有，其他财产均归刘淑芳所有。2016年11月至今，原告找我要求协助过户，但我没有接到刘淑芳和单位通知，不能随意办理相应手续。2017年2月28日，原告起诉到张家口市桥东区人民法院，法院驳回原告起诉。综上，我不应承担过户责任。
本院经审理认定事实：被告刘淑芳原系张家口市××东区地方税务局职工，被告周军系其前夫。二被告于1997年6月9日，向张家口市××东区地方税务局购买了张家口市××东区建设东街1号3号楼1单元402室房屋，并于该单位签订了房改售房协议书。2001年，张家口市地方税务局为改善职工住房条件，在其单位内部采用内部职工以市场价交回旧房调换新房的办法，对职工现有住房进行调换。刘淑芳于1998年调动工作至张家口市地方税务局，于2001年交回张家口市××东区建设东街1号3号楼1单元402室房屋，调换了坐落于张家口市桥东区××小区××楼××单元××室住房。张家口市地方税务局将收回的房屋以85000元的价格调换给原告孙义梅。房屋调换后，二被告搬离原住房，搬入新房屋，原告入住该张家口市××东区建设东街1号3号楼1单元402室房屋至今。2016年7月，房屋产权登记部门核发了张家口市××东区建设东街1号3号楼1单元402室房屋房产证，但产权登记在被告刘淑芳名下。
另查明，二被告于2011年经张家口市桥东区人民法院调解离婚。原告当庭陈述，其愿意承担因房屋过户所产生相关费用。
以上事实有原、被告的陈述及原告提交的张家口市××东区地方税务局与刘淑芳签订的《张家口市房改售房协议书》复印件、张家口市成本价售房作价凭证复印件、张家口市地方税务局调、交房登记表三份、张家口市地方税务局集资建房交款花名册二份、孙义梅与张家口市地方税务局购房协议书一份、孙义梅与张家口市地方税务局购房款的收据一份、孙义梅与刘淑芳交房协议书复印件一份、张家口市××东区地方税务局和张家口市地方税务局的证明二份、张家口市××东区花园街街道办事处建东街社区居民委员会出具的证明一份、张房权证字第××号房屋产权登记证书复印件一份、二被告离婚调解书（（2011）东民初字第716号）复印件一份，予以证实。
本院认为，原告根据张家口市地方政策规定，向单位购买了张家口市××东区建设东街1号3号楼1单元402室房屋，并向房屋出售单位交足了房款，与该房屋原使用人办理了房屋的交接手续，实际居住占有多年，故房产登记机关应将房屋产权登记在原告孙义梅名下。被告刘淑芳、周军已经将该房屋交回张家口市地方税务局，并调换了新的房屋，故房产登记部门在核发该房屋登记证书时，不应登记在被告刘淑芳名下。综上，该房屋产权登记人与实际所有人不符，二被告应配合原告办理房屋过户手续。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国物权法>若干问题的解释（一）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘淑芳、周军于本判决生效之日起十日内协助原告孙义梅办理张家口市桥东区建设东街1号3号楼1单元402室房屋过户手续，过户费用由原告孙义梅负担。
案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告孙义梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 马海龙
二〇一七年六月二十六日
书记员 胡文静
《中华人民共和国物权法》
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。
依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国物权法>若干问题的解释（一）》
第二条当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0702民初848号原告：孙义梅，女，1965年10月28日出生，汉族，张家口市地方税务局公务员，现住张家口市桥东区。委托诉讼代理人：郝丽华，河北海龙律师事务所律师。被告：刘淑芳，女，1963年12月4日出生，汉族，张家口市地方税务局公务员，现住张家口市桥西区。被告：周军，男，1963年2月22日出生，满族，张家口市桥东区国税局职员，现住张家口市桥东区。原告孙义梅与被告刘淑芳、周军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告孙义梅及其委托诉讼代理人郝丽华、被告刘淑芳到庭参加了诉讼。被告周军，经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。孙义梅向本院提出的诉讼请求：1.请求判决二被告协助原告办理张家口市××东区建设东街1号3号楼甲单元4层402室房屋的登记过户手续。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：上世纪九十年代，张家口市××东区地税局为解决职工住房问题，规定职工可以按照工龄折抵房款，从本单位购买住房。1997年6月9日，二被告（原夫妻，现已离婚）根据上述政策，购买了张家口市××东区建设东街1号3号楼1单元402室房屋，并于桥东区地税局签订了房改售房协议书。2001年根据《张家口市经济适用住房建设和职工集资建房管理办法》的文件精神，为改善职工住房条件，张家口市地方税务局于2001年3月，在单位内部实行职工可用现有住房按市场价作价出售给单位并与所购新房价格补差的方式购买新住房。二被告依据该政策将原房屋出售给张家口市地税局，并购置了位于张家口市桥东区××小区××楼××单元××室住房。随后，张家口市地方税务局将张家口市××东区建设东街1号3号楼1单元402室房屋出售给原告，并与原告签订了协议书，原告也按照规定交了房款。截止到现在，原告在该房屋居住达17年之久。2016年7月，房产部门核发房产证，登记人仍为二被告，为了将房屋登记的产权人过户到原告名下，原告多次要求二被告配合办理，但因二被告于2011年离婚，过户问题一直未得到解决。故诉至法院。被告刘淑芳辩称，我本人从未向房产登记部门申请张家口市××东区建设东街1号3号楼1单元402室房屋的产权登记，也未委托他人办理。原告在涉案房屋居住17年之久，在我不知情况下，将房产登记我名下，请原告说明具体情况。原告在办理房产证时未向房管部门提交单位的相关购房材料，才导致现有状况发生。诉讼中，被告周军向本院提交书面答辩状辩称，1997年6月9日我与刘淑芳购买了张家口市××东区建设东街1号3号楼1单元402室房屋，2001年3月已经将该房屋出售给张家口市地方税务局。此后房产的处置，我并不知情。2011年3月31日，我与刘淑芳离婚，双方约定只有我的一些私人物品和衣物归我所有，其他财产均归刘淑芳所有。2016年11月至今，原告找我要求协助过户，但我没有接到刘淑芳和单位通知，不能随意办理相应手续。2017年2月28日，原告起诉到张家口市桥东区人民法院，法院驳回原告起诉。综上，我不应承担过户责任。本院经审理认定事实：被告刘淑芳原系张家口市××东区地方税务局职工，被告周军系其前夫。二被告于1997年6月9日，向张家口市××东区地方税务局购买了张家口市××东区建设东街1号3号楼1单元402室房屋，并于该单位签订了房改售房协议书。2001年，张家口市地方税务局为改善职工住房条件，在其单位内部采用内部职工以市场价交回旧房调换新房的办法，对职工现有住房进行调换。刘淑芳于1998年调动工作至张家口市地方税务局，于2001年交回张家口市××东区建设东街1号3号楼1单元402室房屋，调换了坐落于张家口市桥东区××小区××楼××单元××室住房。张家口市地方税务局将收回的房屋以85000元的价格调换给原告孙义梅。房屋调换后，二被告搬离原住房，搬入新房屋，原告入住该张家口市××东区建设东街1号3号楼1单元402室房屋至今。2016年7月，房屋产权登记部门核发了张家口市××东区建设东街1号3号楼1单元402室房屋房产证，但产权登记在被告刘淑芳名下。另查明，二被告于2011年经张家口市桥东区人民法院调解离婚。原告当庭陈述，其愿意承担因房屋过户所产生相关费用。以上事实有原、被告的陈述及原告提交的张家口市××东区地方税务局与刘淑芳签订的《张家口市房改售房协议书》复印件、张家口市成本价售房作价凭证复印件、张家口市地方税务局调、交房登记表三份、张家口市地方税务局集资建房交款花名册二份、孙义梅与张家口市地方税务局购房协议书一份、孙义梅与张家口市地方税务局购房款的收据一份、孙义梅与刘淑芳交房协议书复印件一份、张家口市××东区地方税务局和张家口市地方税务局的证明二份、张家口市××东区花园街街道办事处建东街社区居民委员会出具的证明一份、张房权证字第××号房屋产权登记证书复印件一份、二被告离婚调解书（（2011）东民初字第716号）复印件一份，予以证实。本院认为，原告根据张家口市地方政策规定，向单位购买了张家口市××东区建设东街1号3号楼1单元402室房屋，并向房屋出售单位交足了房款，与该房屋原使用人办理了房屋的交接手续，实际居住占有多年，故房产登记机关应将房屋产权登记在原告孙义梅名下。被告刘淑芳、周军已经将该房屋交回张家口市地方税务局，并调换了新的房屋，故房产登记部门在核发该房屋登记证书时，不应登记在被告刘淑芳名下。综上，该房屋产权登记人与实际所有人不符，二被告应配合原告办理房屋过户手续。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘淑芳、周军于本判决生效之日起十日内协助原告孙义梅办理张家口市桥东区建设东街1号3号楼1单元402室房屋过户手续，过户费用由原告孙义梅负担。案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告孙义梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  马海龙二〇一七年六月二十六日书记员  胡文静《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0802民初5000号
原告：张俊红，女。
被告：山西骏驰众和文化传媒有限公司。
被告：王健，男。
原告张俊红与被告山西骏驰众和文化传媒有限公司、王健民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张俊红、被告山西骏驰众和文化传媒有限公司法定代表人万奎善到庭参加了诉讼，被告王健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张俊红向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款31280元，并承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年10月11日，被告山西骏驰众和文化传媒有限公司以公司资金周转为由，向原告借款31280元，被告王健作为公司营销部经理向原告出具了借条。后经原告多次催要，被告不予偿还，故请求判如所请。
被告山西骏驰众和文化传媒有限公司辩称，原告诉称不属实，被告未向原告借过款亦未向原告出具过借据。
被告王健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未在举证期限内提交答辩状和证据。
对原告提交的借条，被告山西骏驰众和文化传媒有限公司对其真实性无异议，被告王健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等权利。本院对原告提交的借条真实性、合法性、以及与待证事实的关联性进行了审查，认为原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以认定，并在卷予以佐证。
结合认定的证据及庭审笔录，本院认定事实如下：2014年10月11日，被告王健以被告山西骏驰众和文化传媒有限公司的名义向原告借款31280元，并向原告出具借条一份，载明：“今山西骏驰众和文化传媒有限公司借张俊红人民币叁万壹仟贰佰捌拾元整王健”。庭审中，原告当庭撤回对被告山西骏驰众和文化传媒有限公司的起诉。
本院认为，债务应当清偿。被告王健向原告借款，原告向被告交付款项后，被告向原告出具了借条，原、被告之间的借贷关系成立，应受法律合保护。经原告催要后，被告理应偿还，故原告要求被告王健偿还借款，本院予以支持。原告当庭放弃对被告山西骏驰众和文化传媒有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王健于本判决生效之日起十五日内偿还原告张俊红借款31280元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费582元，减半收取296元，由被告王健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 梁民福
二〇一七年十一月七日
书记员 李 姗