四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0132民初108号
原告：龚某。
委托诉讼代理人：蒙春雷，四川华敏律师事务所律师。
原告：刘沿芳。
委托诉讼代理人：蒙春雷，四川华敏律师事务所律师。
原告：马点仁。
委托诉讼代理人：蒙春雷，四川华敏律师事务所律师。
原告马某1然。
法定代理人龚某敏，系原马某1然母亲。
委托诉讼代理人：蒙春雷，四川华敏律师事务所律师。
原告马某2银。
法定代理人龚某敏，系原马某2银母亲。
委托诉讼代理人：蒙春雷，四川华敏律师事务所律师。
被告：孙君华。
被告：重庆市找车宝物流有限公司。
法定代表人：邓新，总经理。
委托诉讼代理人：汤亚雄。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司。
负责人：龙保勇，总经理。
委托诉讼代理人：罗自强，重庆龙行律师事务所律师。
原龚某敏、刘沿芳、马点仁马某1然马某2银与被告孙君华、重庆市找车宝物流有限公司（以下简称重庆找车宝公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人民财保重庆市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，于2018年2月7日召开了庭前会议，原龚某敏及五原告的委托诉讼代理人蒙春雷、被告重庆找车宝公司的委托诉讼代理人汤亚雄、被告人民财保重庆市分公司的委托诉讼代理人罗自强参加了庭前会议。2018年4月17日，本院依法适用简易程序，由审判员代宏对本案独任审判，公开开庭进行了审理。原龚某敏及五原告的委托诉讼代理人蒙春雷，被告人民财保重庆市分公司的委托诉讼代理人罗自强到庭参加诉讼。被告孙君华、重庆找车宝公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原龚某敏、刘沿芳、马点仁马某1然马某2银向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙君华、重庆找车宝公司、人民财保重庆市分公司支付死亡赔偿金350850元、被扶养人生活费206955元、丧葬费27212.5元、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元，上述费用共计人民币：636017.5元；2、原告的诉讼请求先由被告人民财保重庆市分公司在保险限额内予以赔偿；不足部分由被告孙君华、重庆找车宝公司予以赔偿。原告的精神损害抚慰金请求在交强险限额范围内优先赔偿；3、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月22日1时55分，原龚某敏马某2银马某1然搭乘受害人马长贺驾驶的车牌号川Ａ×××××S号小型轿车行驶至G5京昆高速公路成都雅安）时，遇由被告孙君华驾驶的车牌号渝Ａ×××××6渝Ａ×××××挂)号重型半挂牵引车尾部相撞，造成受害人马长贺当场死亡龚某敏马某2银马某1然等人受伤，车辆受损的交通事故。经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成雅高速交警一大队出具的道路交通事故认定书认定马长贺、孙君华负此次事故的同等责任龚某敏马某2银马某1然不承担责任。该起交通事故致使原告身心遭受极大痛苦，同时造成原告财产损失。现原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求法院判如诉请。
被告孙君华辩称，被告系重庆找车宝公司员工，驾驶事故车辆发生本次交通事故，属职务行为，被告不承担赔偿责任。
被告重庆找车宝公司辩称，对事故的发生和责任划分没有异议，事故发生后，被告公司垫付了丧葬费24000元，要求在本案中一并处理。
被告人民财保重庆市分公司辩称，对事故的发生和责任划分没有异议，事故车辆在被告公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险含不计免赔，事故发生时在保险期内。
本院经审理认定的事实如下：2017年7月22日1时55分，原龚某敏马某2银马某1然搭乘受害人马长贺驾驶川Ａ×××××S号小型轿车行驶至G5京昆高速公路成都雅安）处，遇由被告孙君华驾驶的车牌号渝Ａ×××××6渝Ａ×××××挂)号重型半挂牵引车尾部相撞，造成马长贺当场死亡川Ａ×××××S号小型轿车乘车龚某敏、董云、于灿马某1然马某2银受伤，两车受损的交通事故。2017年8月21日，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成雅高速交警一大队出具的道路交通事故认定书，认定：马长贺、孙君华负此次事故的同等责任龚某敏、董云、于灿马某1然马某2银不承担责任渝Ａ×××××6号重型半挂牵引车的登记车主为被告重庆找车宝公司，该车在人民财保重庆市分公司投保交强险和100万元商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期内。受害人马长贺，1980年1月19日出生。龚某与马长贺于2008年10月20日登记结婚，婚后生育子女二人，长子马某2，2002年9月17日出生，就读于蒲江县寿安镇五星九年制学校；长女马某1，2009年5月27日出生，就读于泡桐树小学蒲江分校。受害人马长贺的父亲马点仁，1944年6月28日出生，母亲刘沿芳，1944年5月18日出生。另查明，受害人马长贺于2015年3月9日在四川省眉山市东坡区工商行政管理局注册了字号为东坡区金沙鱼服装店的个体工商户，办理了营业执照。2016年5月马长贺租用西南铁路房屋建筑公司位于成都市金牛区的商铺，开办飞龙纹身店。
本院认为，被告孙君华、重庆市找车宝物流有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，其不能当庭举证、质证、答辩的法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金、造成死亡的还应当赔偿死亡赔偿金”的规定，受害人马长贺因交通事故造成死亡，其要求责任人承担赔偿义务的理由正当，本院予以支持。
根据庭审质证采信的道路交通事故责任认定书，本院确认：受害人马长贺、被告孙君华承担此次事故同等责任。被告孙君华驾驶的车辆登记车主为重庆找车宝公司，孙君华系重庆找车宝公司聘请的驾驶员，事故发生在其履行职务行为过程中，因此该起事故的民事赔偿责任应由重庆找车宝公司承担。事故车辆在人民财保重庆市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，故首先应由被告人民财保险重庆市分公司保险范围内先行赔付，不足部分由重庆找车宝公司按责任比例承担。原告提交的证据经本院实地走访调查，能够证明受害人马长贺在本次交通事故发生前较长一段时间在成都市金牛区从事经营活动，其收入来源于城镇，居住、生活、消费在城镇。因此，原告主张受害人马长贺的死亡赔偿金按城镇标准计算的请求，本院予以支持。原告主张被扶养人马点仁、刘沿芳、马某1、马某2的被扶养人生活费按城镇标准计算的请求，本院予以支持。本案被扶养人为四人，其被扶养人生活费合并计算已超上一年度城镇居民人均消费性支出额，本院确认一人计算7年，其中马某1的被扶养人生活费计算年限为10年，扣减7年后计算3年。
综上，原告龚某、刘沿芳、马点仁、马某1、马某2主张的符合法律规定的部分本院予以支持，过高部分予以调整，确认赔偿费用如下：（一）死亡伤残部分：1、死亡赔偿金566700元（28335元/年×20年）；2、丧葬费27212.5元；3、精神损害抚慰金25000元；4、被抚养人生活费175610元（20660元/年×7年=144620元、20660元/年×3/2=30990元）：5、交通费800元。重庆找车宝公司垫付24000元在总额中予以扣减。以上费用品迭后，由人民财保重庆市分公司在保险限额内支付原告龚某、刘沿芳、马点仁、马某1、马某2交通事故赔偿款428661.25元，由人民财保重庆市分公司在保险限额内支付重庆找车宝公司交通事故垫付款24000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十日内支付原告龚某、刘沿芳、马点仁、马某1、马某2交通事故赔偿款428661.25元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十日内支付被告重庆市找车宝物流有限公司交通事故垫付款24000元；
三、驳回原告龚某、刘沿芳、马点仁、马某1、马某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计1840元，由原告龚某、刘沿芳、马点仁、马某1、马某2承担920元，由被告重庆市找车宝物流有限公司承担920元，被告应承担部分，此款已由原告预缴，被告重庆市找车宝物流有限公司于本判决生效后十日内直接支付给原告龚某、刘沿芳、马点仁、马某1、马某2。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 代 宏
二〇一八年四月十七日
书记员 李东梅