辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1282民初92号
原告：马佰民，男，1966年8月30日出生，汉族。
被告：中国平安人寿保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所铁岭市银州区柴河街23号。
负责人：李庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张雅昕，女，该公司员工。
原告马佰民与被告中国平安人寿保险股份有限公司铁岭中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2018年1月5日收诉立案后，依法适用简易程序，于2018年2月6日公开开庭进行了审理，原告马佰民，被告中国平安人寿保险股份有限公司铁岭中心支公司的委托诉讼代理人张雅昕到庭参加了诉讼。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，转为普通程序，于2018年3月21日再次公开开庭审理了本案。原告马佰民，被告中国平安人寿保险股份有限公司铁岭中心支公司的委托诉讼代理人张雅昕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马佰民向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费等共计5.1万元；要求确认与被告之间保险合同中的保险金额不变更为9万元，仍然为12万元；并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月4日，原告在被告处投保意外伤害险，保险金额6万元，每年交6000元，分10年交齐。2016年10月19日晚，原告外出摔伤，在开原市中心医院诊断为左锁骨骨折，住院治疗18天，经被告委托铁岭中天法医鉴定所司法鉴定为10级伤残。原告治疗期间的医疗费被告已赔付。原告的误工费5400元、住院伙食补助费900元、护理费1800元、交通费500元、伤残赔偿金6.2万元、鉴定费1000元合计7.16万元，赔偿限额是6万元，扣除被告已赔付的9000元，被告还应赔付5.1万元。因原告2017年未交保险费，被告将主险智胜人生的保险金额由12万元变更为9万元，要求被告将保险金额恢复至12万元。
被告中国平安人寿保险股份有限公司铁岭中心支公司向本院提交书面答辩意见称，原告在被告公司投保主险智胜人生（保险金额12万元），附加险智胜重疾（保险金额5万元），无忧意外13（保险金额6万元），无忧医疗A（保险金额1万元）。原告于2016年10月21日至11月8日因左锁骨骨折在开原市中心医院住院治疗。原告于2017年10月25日向被告公司申请理赔，被告公司于同年10月31日因原告不符合合同约定的赔偿标准，做出不予理赔决定。原告要求赔偿误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费的诉讼请求没有事实及法律依据。对原告的伤残鉴定结论不予认可，即使能赔偿原告的意外伤残保险金，赔偿限额是6万元，伤残是10级也应按照6万元的10%即6000元予以赔偿，原告计算赔偿的金额有误。无忧医疗的赔偿限额是1万元，被告公司已经赔付原告9700元左右，无忧意外的最高赔偿限额是6万元，两者不发生关系，鉴定费应由原告自行负担。在双方签订的平安智胜人生终身寿险（万能型）条款3.6条中，对于基本保险金额的变更已经做出明确的规定，如果客户欠缴保费，被告公司有权对主险的基本保险金额做出相应减少，如果补齐欠缴的保险费后可以申请恢复。请求驳回原告的诉讼请求。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明经鉴定原告伤残等级为10级，鉴定费1000元。经质证被告对该组证据的真实性没有异议，对鉴定结论有异议，认为原告系左锁骨骨折未累及到左肩关节，不认可10级伤残的结论。在合同中没有约定鉴定费由谁承担，不承担鉴定费。经审查司法鉴定意见书系由被告公司委托鉴定，对该组证据的真实性予以采信；2、保险单，证明原告在被告处参加保险，伤残符合保险条款的约定。经质证被告对该证据的真实性无异议，提出原告只投保了无忧意外和无忧医疗，被告公司已对无忧医疗予以理赔，合同条款里没有约定误工费、护理费等费用的赔偿，所以对误工费、护理费等费用不予理赔。经审查对该证据的真实性予以采信；3、住院病历，证明原告住院治疗的事实。经质证被告无异议，提出对医疗费已理赔完毕，经审查对该证据予以采信；4、理赔申请书及理赔决定通知书，证明被告对伤残未予理赔，经质证被告无异议，经审查对该组证据予以采信；5、工资证明及交通费发票、护理人员身份证复印件，证明原告的误工费、护理费及交通费损失。经质证被告对工资证明的真实性有异议，提出工资证明中浴池属于个人经营，不具有出具工资证明的资历，对交通费发票的真实性无异议，但提出该交通费发票是在2018年1月至2月期间，不是原告发生事故的时间，同时因合同中对误工费、护理费、交通费没有约定，所以对证据的关联性有异议。经审查对该组证据的真实性予以采信。
被告依法提交了下列证据：（1）、人身保险投保书（电子版）、平安附加无忧意外伤害医疗保险（A）条款、平安附加无忧意外伤害保险（2013）条款，证明双方签订的保险合同主险智胜人生、附加险智胜重疾、无忧意外13，无忧医疗A，根据双方签订的合同内容，被告公司仅对意外伤残和意外医疗保险金进行赔偿，原告要求的误工费、伙食补助费、护理费、交通费因双方合同中没有约定，被告公司不予赔付。无忧意外伤残是按6万元的10%赔偿。经质证原告提出合同中没有约定出现意外之后按什么标准赔偿。经审查该组证据与原告提交的证据2内容一致，对该组证据的真实性予以采信；（2）、理赔申请确认函及理赔决定通知书，证明原告在2017年10月29日申请理赔，被告公司在保险法范围内医疗费用已经赔偿完毕，意外伤残没赔。经质证原告提出是2017年9月1日作出的鉴定结论，原告三次申请理赔，没有解决。经审查对该组证据的真实性予以采信；3、平安智胜人生终身寿险（万能型）条款一份，证明在合同3.6条对于基本保险金额的变更已经做出明确的规定，如果客户欠缴保费，被告公司有权对主险的基本保险金额做出相应减少，如果补齐欠缴的保险费后可以申请恢复。经质证原告对该证据无异议，经审查该证据与原告提交的证据2内容一致，对该证据的真实性予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月1日，原告作为投保人及被保险人在被告处投保主险智胜人生、附加长险智胜重疾、附加一年期短险无忧意外13和无忧医疗A。其中主险智胜人生的保险金额为12万元，附加长险智胜重疾的保险金额为5万元，保险期间均为终身。附加一年期短险无忧意外13的保险金额为6万元，无忧医疗A的保险金额为1万元，保险期间均为1年。保险费每年交6000元，10年交齐。合同第8页平安智胜人生终身寿险（万能型）条款3.6（4）中约定：未交满前10年应付期交保险费的，如果在保险费约定支付日及其后的60日内未支付保险费，从第60日后的下一个结算日零时起本主险合同进入削减期，基本保险金额削减为本次消减期前一日24时基本保险金额的75%。如果在下一个保险费约定支付日后的第60日24时之前补交欠交的一期期交保险费，基本保险金额会恢复至本次削减期前一日24时的基本保险金额，恢复的部分从收到保险费后的下一个结算日零时起生效，同时本次削减期结束。合同第30页平安附加无忧意外伤害保险（2013）条款中1.3对保险期间和续保作了约定：每一保险期间届满之前，若被告公司未收到投保人不再继续投保的书面通知，则视作原告申请续保；条款中2.3对保险责任中意外伤残保险金作了约定：被保险人因遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日起180日内造成本附加险合同所附《人身保险伤残评定标准》所列伤残项目，被告公司依照该标准规定的评定原则对伤残项目进行评定，并按评定结果所对应该标准规定的给付比例乘以基本保险金额给付“意外伤残保险金”。合同第39页《人身保险伤残评定标准》3标准的内容和结构中约定：与人身保险伤残程度等级相对应的保险金给付比例分为十档，伤残程度第一级对应的保险金给付比例为100%，伤残程度第十级对应的保险金给付比例为10%，每级相差10%。
2016年10月19日，原告外出摔伤，于2016年10月21日在开原市中心医院诊断为左锁骨骨折，并住院治疗18天，经被告委托铁岭中天法医鉴定所司法鉴定为10级伤残。原告治疗期间的医药费被告已赔付。现原告为要求被告赔偿误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费等共计5.1万元，要求确认与被告之间保险合同中的保险金额不变更为9万元，仍然为12万元，并由被告承担本案诉讼费用而诉至本院。
本院认为，原、被告之间签订的保险合同合法有效，本院依法予以保护。原告在被告处参加保险，其在保险期间发生保险事故，则被告应按约定履行合同义务，在附加一年期短险无忧意外13的保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告经鉴定构成10级伤残，无忧意外13意外伤残保险金的赔偿限额是6万元，按对应给付比例10%计算为6000元，被告应承担给付原告意外伤残保险金6000元的责任。对于原告要求赔偿误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费的诉讼请求因保险合同中没有约定，故不予支持。对原告要求确认与被告之间保险合同中的保险金额不变更为9万元，仍然为12万元的诉讼请求，因双方在合同中对于基本保险金额的变更已经做出明确约定，如果客户欠缴保费，被告公司有权对主险的基本保险金额做出相应减少，如果补齐欠缴的保险费后可以申请恢复。原告于庭审中自认2017年11月份应交保险费而未交纳，而致基本保险金额变更，原告应按合同约定程序履行，补齐欠缴的保险费后可以申请恢复，故对原告该项诉讼请求不予支持。被告辩称对原告的伤残鉴定结论不予认可，认为原告系左锁骨骨折未累及到左肩关节，因该伤残鉴定结论是由被告委托鉴定，且被告未提交相关证据证明其主张，故对被告该辩称意见不予采纳。
综上所述，本院对原告要求被告给付意外伤残保险金及鉴定费的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条和《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
被告中国平安人寿保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后十日内给付原告马佰民意外伤残赔偿金6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费685元，由原告马佰民负担635元，由被告中国平安人寿保险股份有限公司铁岭中心支公司负担50元。鉴定费1000元由被告中国平安人寿保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人须于递交上诉状次日起7日内交纳上诉费，汇至建行沈阳崇宁支行，收款单位：辽宁省财政厅非税收入财政专户，账号21001424101052500327-2027，逾期按撤回上诉处理。
审 判 长 刘雪凌
代理审判员 李海艳
人民陪审员 王玉善
二〇一八年四月十六日
书 记 员 张媛媛