贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0181民初2038号
原告：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市云岭东路印象康城1单元1层1-4号，统一社会信用代码915201005806984758。
法定代表人：李辉。职务：总经理。
委托诉讼代理人：杨昆，男，1987年9月21日生，汉族，广东省广州市人，系贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司工作人员，代理权限特别授权代理。
被告：余登勇，男，1983年11月25日生，汉族，贵州省人，住贵州省。
被告：李星，女，1990年1月26日生，苗族，贵州省人，住贵州省。
原告贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司诉被告余登勇、李星借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，适用普通程序组成合议庭，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人杨昆到庭参加诉讼，被告余登勇、李星经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款剩余本金25977.68元并从2015年10月8日按月利率20‰支付利息直至付清借款本金之日止；2.本案诉讼费由二被告连带承担。事实与理由：原告与二被告经协商一致，于2014年7月7日签订《个人借款合同》（编号：黔中泉[2014]贷第704号），约定由原告向二被告提供6万元人民币贷款，期限为24月，即从2014年7月7日至2016年7月6日，固定利率为20.5‰，还款方式为等额本息共分24期归还。合同中第四条第二款第二项约定逾期罚息为在合同利率水平上加收50%的罚息，以及合同中第十条第二款第一、三、四项明确约定，二被告违约，原告有权提前终止合同，宣布贷款立即到期，要求借款人、共同借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务本金、利息及费用，同时被告应承担原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费等。2014年7月7日，原告向二被告发放6万元贷款，被告还款15期后，无故不按约还款，且2015年10月8日起未按合同约定支付利息，原告多次向二被告催收无果，据此，原告诉至法院，望判如所请。
原告贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司向本院提交证据如下：1.原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，证明原告方身份情况、诉讼主体资格及法定代表人任职情况；2.二被告身份证、结婚证复印件，证明二被告身份信息及双方系夫妻关系；3.《个人借款合同》（编号：黔中泉[2014]贷第704号），证明原告与二被告签订借款合同，由原告向二被告提供6万元贷款并就相关事项达成一致的事实；4.中国工商银行网上银行电子回单，证明原告向二被告指定账户一次性支付6万元贷款本金的事实；5.借款借据复印件，证明二被告实收原告借款本金6万元；6.被告余登勇实际还款明细，证明二被告尚欠原告25977.68元本金事实。
被告余登勇、李星未到庭参加诉讼，亦未提交证据材料。
根据原告提交的证据，本院认定事实如下：余登勇与李星于2010年11月22日登记结婚。2014年7月7日，借款人余登勇、共同借款人李星与贷款人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司签订《个人借款合同》，并约定实际借款金额、用途、期限、贷款利率、罚息利率、计算、结算、贷款发放、还款、贷款担保、借款人（及共同借款人）的权利和义务、贷款人的权利和义务、违约责任等。同日，共同借款人李星与贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司签订共同债务书确认书。该合同借款期限为24个月，即2014年7月7日至2016年7月6日，并约定固定月利率20.5‰；逾期罚息利率为在合同载明的利率水平上加收50%的罚息；借款人未按期归还债务本息的，贷款人有权提前终止合同，停止贷款资金的发放和支付，借款人逾期后，对借款人（及共同借款人）未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和罚息。借款人余登勇与共同借款人李星系夫妻关系，二人共同承担债权债务。余登勇、李星均在上述合同上签字捺印。
2014年7月8日，余登勇在《借款借据》上签字，确认借款用途为养殖场进牛，借款金额为60000元，借款到期日为2016年7月6日，借款利率为20.5‰。
后因余登勇、李星未按约偿还借款本金及2015年10月7日后的利息，贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司遂诉至本院。
另查明，被告余登勇在借款期间归还本金34022.32元，尚欠贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司25977.68元借款本金未支付。
上述事实，有原告所举营业执照、法定代表人身份证明及身份证、二被告身份证、《个人借款合同》（编号：黔中泉[2014]贷第704号）、中国工商银行网上银行电子回单、《借款借据》、余登勇实际还款明细、共同债务确认书、结婚证等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，余登勇、李星与贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司签订的《个人借款合同》均系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，属有效协议。协议达成后，贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司按约向余登勇提供了约定贷款。而余登勇未按约定偿还该贷款本金及利息，并欠付部分利息及逾期罚息，属违约行为，故应向贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司偿还借款本金余额25977.68元，双方约定月利率20.5%超过法定最高限制，现原告诉请按月利率20‰的标准符合法律规定，应予支持。李星与余登勇系夫妻，亦签字确认共同承担相关债权债务。被告李星应对余登勇的上述债务承担连带清偿责任。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：
一、被告余登勇于本判决生效之日起15日内偿还原告贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司借款剩余本金25977.68元、借款期间利息（以25977.68元为基数，按月利率20‰的标准，从2015年10月8日计算至清偿完毕之日止）；
二、被告李星对上述第一项债务承担连带清偿责任；
案件受理费703元，由被告余登勇、李星承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审 判 长 卢明明
人民陪审员 兰国华
人民陪审员 周光俊
二〇一七年十二月五日
书 记 员 李成义