天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初61233号
原告：王新勇，男，1970年10月18日出生，汉族，天津市滨海新区古林丰源建材商行员工，住山�省宁津县柴胡店镇王德普西村***号，现住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：吴彤，天津瀚洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王丽桐，天津瀚洋律师事务所律师。
被告：付卫华，男，1980年2月26日出生，汉族，天津市海河出租汽车有限公司出租车司机，住天津市滨海新区。
被告：天津市海河出租汽车有限公司，住所地河北区辰纬路52号，统一社会信用代码91120105725716006A。
法定代表人：丁福生，总经理。
委托诉讼代理人：房泽国，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：董凤文，男，该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业园区榕苑路七号凯德综合楼一层及四层，统一社会信用代码911200007972770301。
主要负责人：程基�，总经理。
委托诉讼代理人：王婉肖，天津淇奥律师事务所律师。
原告王新勇与被告付卫华、被告天津市海河出租汽车有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新勇的委托诉讼代理人王丽桐，被告付卫华，被告天津市海河出租汽车有限公司的委托诉讼代理人董凤文，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人王婉肖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王新勇向本院提出诉讼请求：1.原告的损失：医疗费74394.94元、住院伙食补助费4300元、营养费9000元、护理费10336.5元、误工费30000元、残疾赔偿金74220元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费13227.67元、车辆损失费2000元、交通费3000元、鉴定费2400元，共计232879.11元，由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险内赔偿，再不足的由被告付卫华、被告天津市海河出租汽车有限公司承担连带赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月15日14时10分许，付卫华驾驶津Ｅ×××××号车沿中国华冶对过的世纪大道非机动车道由东向西行驶时，遇沿世纪大道南侧非机动车道由东向西行驶的王新勇骑行的电动自行车发生碰撞，造成王新勇受伤，两车损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队事故处理大队认定，王新勇承担事故的同等责任，付卫华承担事故的同等责任。付卫华驾驶津Ｅ×××××号车在中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险1份，不计免赔，事故发生在保险期间。
付卫华辩称，对事实及责任认定无异议。投保情况属实。损失由保险公司在交强险内赔偿，超出部分的合理损失由法院依法认定，同意赔偿。事故发生后为原告垫付52000元医疗费。票据在原告手中，当时原告给付卫华写的收条。
天津市海河出租汽车有限公司辩称，该公司不承担任何连带责任和损失。
中华联合财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事实及责任认定无异议。投保情况属实。同意在交强险内理赔。在事故发生时，公司已经在交强险内垫付了10000元医疗费。要求在行驶证和驾驶证依法年检合格情况下，同意赔偿原告损失。评估费和诉讼费不同意赔偿，其他意见在质证时发表。
本院经审理认定事实如下:对于双方当事人没有争议的交通事故事实及责任认定、车辆投保情况、被告付卫华及被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司垫付的事实,本院予以确认。各被告对原告提交的诊断证明�住院病案、医疗费票据及明细均无异议，据此，本院依法认定原告主要伤情为右胫骨平台粉碎性开放骨折，右腓骨近端粉碎性骨折，右小腿胫前皮肤坏死，原告住院43天，原告花费医疗费74394.94元。
另查，原告伤情于2018年4月23日经鉴定为十级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期90天。原告花费鉴定费2400元。原告自2015年10月居住在天津市滨海新区，原告为天津市滨海新区古林丰源建材商行员工。原告父亲王同起，1941年10月10日出生，原告母亲潘同珍，1943年12月26日出生，两人育有3名子女。原告女儿王英芯，2001年11月27日出生。被告付卫华驾驶的车辆挂靠在被告天津市海河出租汽车有限公司名下经营。
上述事实，原告提交司法鉴定意见书、鉴定费发票、居委会证明、租房合同、天津市滨海新区古林丰源建材商行证明、户口页、村委会证明、出生�明加以证实。被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司认为鉴定意见书鉴定的三期时间过长，鉴定费不同意赔偿，租房合同容易伪造，天津市滨海新区古林丰源建材商行证明没有劳动合同、工资流水佐证，误工费同意按照居民服务行业赔偿，村委会没有出具家庭关系和收入来源的资质。本院认为，原告鉴定意见系具有鉴定资质的鉴定机构出具，程序合法，依据充分，本院予以采信，故为此支出的鉴定费，本院亦予以认定。原告提交的居委会证明与租房合同相互印证，且居委会作为基层自治组织对其辖区居民居住情况的证明具有合理性，本院予以采信。原告提交的天津市滨海新区古林丰源建材商行证明中的关于原告的收入情况，因无其他证据佐证，本院不予认定，原告的工作情况，本院予以认定。另村委会作为基层组织其对村民关于家庭情况的证明具有合理性，本院予以采信。
关于原告的诉讼请求，1.医疗费74394.94元。本院根据已查明事实，依法支持原告医疗费74394.94元。2.住院伙食补助费4300元。本院根据已查明事实，依法支持4300元。3.营养费9000元。本院根据原告营养期90天及伤残的鉴定意见，酌情支持营养费3000元。4.误工费30000元。本院根据已查明事实，依法支持原告误工期180天，因原告提交的证据不足以证实其月收入5000元，故本院参照2016年天津市居民服务行业每年41920元的标准支持误工费20673元。5.护理费10336.5元。本院根据已查明事实，支持原告90天护理费。因原告未举证证明护理人员收入及扣发情况，本院参照2016年天津市居民服务行业每年41920元的标准支持护理费10336.5元。6.残疾赔偿金74220元。原告按照城镇标准主张，本院认为根据已查明事实，原告事故发生前一年已在城镇连续居住且收入来源于城镇，�合按照城镇标准主张的条件，本院予以支持。原告经鉴定为10级伤残1处，定残时47周岁，本院按照2016年天津市城镇常住居民人均可支配收入每年37110元的标准支持残疾赔偿金74220元（37110元/年×20年×0.1）。7.精神损害抚慰金10000元。本院根据原告伤残情况，侵权人过错程度，本地生活水平，赔偿义务人赔偿能力等因素，酌情支持精神损害抚慰金4000元。8.被扶养人生活费13227.67元。原告主张其父亲王同起、母亲潘同珍、女儿王英芯部分的费用。本院认为，原告父亲王同起，1941年10月10日出生，原告母亲潘同珍，1943年12月26日出生，两人育有3名子女。原告女儿王英芯，2001年11月27日出生。原告定残时，其父亲76周岁、母亲74周岁，二人无劳动能力无其他生活来源，原告女儿16周岁。原告按照城镇标准主张该损失，本院认为应与本院认定的原告的残疾赔偿金标准一致，本院支持�告按照城镇标准主张该损失。故本院参照2016年天津市城镇常住居民人均消费支出每年28345元标准支持原告父亲的扶养费4724.17元（28345元/年×5年×0.1÷3），支持原告母亲的扶养费5669.2元（28345元/年×6年×0.1÷3），支持原告女儿的扶养费2834.5元（28345元/年×2年×0.1÷2）。因多个被扶养人生活费年均之和不超出2016年天津市城镇常住居民人均消费支出每年28345元标准，故本院根据原告诉讼请求支持原告被扶养人生活费13227.67元，计入残疾赔偿金总和。9.车辆损失费2000元。原告未提交证据证实，本院不予支持。10.交通费3000元。考虑原告伤情及实际就医情况，酌情支情800元。11.鉴定费2400元。本院根据已查明事实支持鉴定费2400元。
以上本院支持原告损失共计207352.11元。因被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司交强险医疗费限额10000元已赔偿，该费用应从原告总�失中扣除，故被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险内赔偿原告残疾赔偿金总和87447.67元、误工费20673元、护理费1879.33元，共计110000元。因本案系机动车与电动自行车之间的交通事故，故原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费不足部分83352.11元的60%即50011.27元，由被告付卫华及被告天津市海河出租汽车有限公司连带赔偿给原告；因精神损害抚慰金4000元已考虑过错比例故加上精神损害抚慰金4000元，共计54011.27元，由被告付卫华及被告天津市海河出租汽车有限公司连带赔偿给原告；因被告付卫华已垫付52000元，故被告付卫华及被告天津市海河出租汽车有限公司还需连带赔偿原告2011.27元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告王新勇损失110000元；
二、本判决生效后十日内，被告付卫华及被告天津市海河出租汽车有限公司连带赔偿原告王新勇损失2011.27元；
三、驳回原告王新勇其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费609元，由被告付卫华及被告天津市海河出租汽车有限公司负担542元，由原告王新勇负担67元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张 华
二〇一八年六月十一日
书记员 周倬冰
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定�担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责�。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状�确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力�止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者�村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
7.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法�若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。