浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1024民初2517号
原告：张文明，男，1966年6月28日出生，汉族，住仙居县。
委托代理人：泮行龙，浙江金舟律师事务所律师。
被告：周桂芳，男，汉族，住仙居县。
被告：周建军，男，汉族，住址同上。
被告：王增平，男，汉族，住仙居县。
原告张文明与被告周桂芳、周建军、王增平为民间借贷纠纷一案，原告张文明于2016年7月14日向本院起诉。本院同日立案受理，依法由审判员俞韶蓉适用简易程序独任审判，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告张文明及其委托代理人泮行龙、被告周桂芳、被告王增平均到庭参加诉讼，被告周建军经本合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张文明起诉称：2014年6月16日，被告周桂芳因经商缺资由被告周建军、王增平担保向原告借款500000元。双方约定，借款月利率按1.5%计算，借款期限到2014年7月15日，担保人承担连带责任，保证期限为二年，出借人实现债权的费用包括律师费由借款人承担等内容。借款同时，被告周桂芳、周建军共同出具《承诺书》一份，承诺给付原告融资综合费用按借款总额月利率4.5%支付，由被告周建军所有的挖掘机作抵押等。借款至今，被告周桂芳对借款本息分文未还，被告周建军、王增平亦未履行保证责任。请求判令：一、被告周桂芳立即归还原告借款本金500000元及利息（2016年6月16日前利息240000元，之后利息按月利率3%计算至本金付清之日止），并承担律师代理费5000元；二、被告周建军、王增平对被告周桂芳的上述债务承担连带责任。三、本案诉讼费由被告周桂芳、周建军、王增平承担。
为证明上述事实，原告向本院提交以下证据：
证据一：《借条》、《承诺书》原件各一份。用以证明原、被告借款以及担保的事实。
证据二：浙江民泰商业银行台州仙居支行交易明细报表一份。用以证明2014年6月16，原告通过银行转账汇给被告周桂芳借款365000元的事实。
证据三：律师费发票一份，用以证明原告为本案支付律师费5000元的事实。
被告周桂芳辩称：当时借来是47万元，《借条》中写本金50万元，借款利息应按月利率1.5%，融资承诺书不合理、不合法。2014年8月24日还20000元，2014年9月5日还50000元。
为证明上述事实，被告周桂芳向本院提交以下证据：
证据一：台州银行对账单一份，证明分二次归还原告共计70000元的事实。
被告周建军未作答辩亦未向本院提供证据。
被告王增平辩称：当时因以被告周建军的挖掘机作借款抵押，且当时挖掘机的价值500000元，我才愿意作担保。借款到期被告周桂芳没有归还借款，原告应及时起诉。现在应先处置抵押物，我不承担担保责任。
被告王增平未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，本院认定案件事实如下：2014年6月16日，被告周桂芳由被告周建军、王增平担保向原告张文明借款，并共同出具《借条》一份，《借条》中载明：“今向张文明借到人民币伍拾万元，月利率为1.5%，借款期限到2014年7月15日，出借人实现债权费用包括律师代理费等由借款人承担，保证责任为连带责任，保证期限为二年。”被告周建军自愿以其所有的挖掘机（型号ST2-35，发动机号271351）作抵押。同时，被告周建军、王增平共同出具《承诺书》一份，承诺以被告周建军的挖掘机作抵押，到期无法归还借款，抵押物由原告张文明全权处置。同日，被告周桂芳由被告周建军担保共同出具《承诺书》一份，承诺向原告张文明借到人民币伍拾万元，付给原告张文明融资综合费用按借款额月利率4.5%结算。2014年8月24日，被告周桂芳给付原告张文明20000元，2014年9月5日，被告周桂芳给付原告张文明50000元。之后，被告周桂芳对尚欠的借款本息至今未还，被告周建军、王增平亦未履行担保义务。另查明，原告张文明为本案诉讼化费律师代理费5000元。
本院认为：原告张文明与被告周桂芳间民间借贷关系真实，除双方约定的融资综合费用过高外，其余均合法、有效，被告周桂芳到期未归还原告张文明借款本息显属违约，依法应负违约的民事责任。双方约定的融资综合费用过高，被告周桂芳二次已付的人民币应先支付利息及其他费用，但最高不超过年利率36%，超过部份按归还本金处理，未给付部份利息及其他费用总计年利率不超过年利率24%。为此，被告周桂芳二次已归还的部份计算为已归还本金29500元以及2014年9月5日之前的利息。依照《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十八条的规定：“同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任”。本案虽有被告周建军、王增平提供的担保以及被告周建军提供的抵押物，但原告张文明有权选择要求被告周建军、王增平承担保证责任。被告周建军、王增平作为被告周桂芳借款的保证人，依约各自在保证范围内承担保证责任。至于被告周桂芳辩称借款本金系470000元，以及被告王增平辩称要求免除保证责任，因二被告未提供证据和无法律依据，本院均依法不予支持。现原告张文明合理的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告周桂芳于本判决生效之日起十日内归还原告张文明借款本金470500元及利息（从2014年9月6日起按月利率2%计算至判决履行完毕之日止），并支付原告张文明律师代理费5000元。
二、被告周建军被告周桂芳的还款负连带偿还责任。
三、被告王增平对被告周桂芳归还原告张文明借款本金470500元及利息（从2014年9月6日起按月利率1.5%计算至判决履行完毕之日止），并支付原告张文明律师代理费5000元的款项负连带偿还责任。
四、驳回原告张文明其他之诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11200元，减半收取5600元，由原告张文明负担350元，被告周桂芳、周建军、王增平负担5250元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费11200元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）
审 判 员 俞韶蓉
二〇一六年十月八日
代书记员 周燕静
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：
第三十八条同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。
同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。
债权人在主合同履行期届满后怠于行使担保物权，致使担保物的价值减少或者毁损、灭失的，视为债权人放弃部分或者全部物的担保。保证人在债权人放弃权利的范围内减轻或者免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。