安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）皖01刑终179号
原公诉机关安徽省巢湖市人民检察院。
上诉人（原审被告人）何晓勇，男，1967年11月26日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省巢湖市人，户籍地巢湖市。曾因犯故意伤害罪于2012年4月10日被安徽省巢湖市人民法院判处有期徒刑三年，2014年9月18日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年4月6日被巢湖市公安局刑事拘留，同年5月9日经巢湖市人民检察院批准逮捕，次日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
辩护人陈忠友，安徽百大律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张文胜，男，1966年7月22日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省巢湖市人，户籍地巢湖市。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年4月8日被巢湖市公安局刑事拘留，2017年5月10日被该局取保候审，2017年7月10日被巢湖市人民检察院取保候审，同年10月30日由安徽省巢湖市人民法院决定逮捕，当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
辩护人卫平迟，安徽国天律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张俊林，男，1974年10月26日出生，汉族，初中文化，个体经营，安徽省巢湖市人，户籍巢湖市村，安徽省亳州市谯城区号。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年4月21日被临时羁押于亳州市看守所，2017年4月25日被巢湖市公安局刑事拘留，2017年5月10日被巢湖市公安局取保候审，2017年7月10日被巢湖市人民检察院决定取保候审，同年10月30日由安徽省巢湖市人民法院决定逮捕，当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
辩护人徐祥，安徽双睿律师事务所律师。
原审被告人张瑞平，男，1962年10月2日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省巢湖市人，户籍巢湖市村。因为赌博提供条件，于2017年3月31日被巢湖市公安局决定行政拘留十五日并处罚款五百元，执行期限自2017年3月31日至4月15日。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年4月14日被巢湖市公安局刑事拘留，同年5月9日经巢湖市人民检察院批准逮捕，次日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
原审被告人张龙，男，l994年4月3日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省巢湖市人，户籍巢湖市村。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年4月21日被巢湖市公安局刑事拘留，同年5月9日经巢湖市人民检察院批准逮捕，次日由巢湖市公安局执行逮捕。本院于2018年3月20日决定对其取保候审。
原审被告人张华，男，l974年12月30日出生，汉族，小学文化，建筑工人，安徽省巢湖市人，户籍巢湖市村，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区号。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年4月22日被巢湖市公安局刑事拘留，2017年5月10日被该局取保候审，2017年7月10日被巢湖市人民检察院决定取保候审。2017年10月30日被巢湖市人民法院决定取保候审。
原审被告人周远龙，男，1964年10月10日出生，汉族，小学文化，无业，安徽省巢湖市人，户籍巢湖市村。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年4月17日被巢湖市公安局刑事拘留，2017年5月10日被该局取保候审，2017年7月10日被巢湖市人民检察院决定取保候审。2017年10月30日被巢湖市人民法院决定取保候审。
安徽省巢湖市人民法院审理安徽省巢湖市人民检察院指控原审被告人张瑞平、何晓勇、张龙、张文胜、张俊林、张华、周远龙犯开设赌场罪一案，于2018年2月13日作出（2017）皖0181刑初524号刑事判决。原审被告人何晓勇、张文胜、张俊林不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：1、2017年1月27日至2月18日期间，被告人张瑞平、何晓勇、张龙伙同张文胜、张俊林、张华等人时分时合共同开设赌场，邀集他人以“赌宝”的形式进行赌博并从中抽头获利。其中被告人张瑞平、何晓勇、张文胜、张俊林共同开设赌场时的参赌人员共计超过120人次。
2、2017年2月1日至2月18日期间，被告人周远龙分别伙同何晓勇、张龙共同开设赌场，邀集他人以“赌宝”的形式进行赌博并从中抽头获利8000余元。
2017年3月31日，被告人张瑞平在其位于巢湖市柘皋镇板桥村委会张倪村的家中被巢湖市公安局民警传唤至巢湖市公安局执法办案中心接受调查；2017年4月5日，被告人何晓勇主动到巢湖市公安局柘皋派出所投案；2017年4月7日，被告人张文胜接到巢湖市公安局城北派出所电话通知后至该派出所接受询问；2017年4月14日，被告人张华在乌鲁木齐市水磨沟区红光山路北九巷出租房内被水磨沟派出所民警抓获；2017年4月16日，被告人周远龙在巢湖市城北派出所辖区宾馆内被巢湖市公安局民警抓获；2017年4月20日，被告人张龙在溧马高速苏皖省界收费站被南京市公安局汤山派出所民警抓获；2017年4月21日，被告人张俊林在亳州市公安局薛阁派出所被民警抓获。到案后，七被告人均如实供述了案件事实。
案发后，被告人张瑞平、何晓勇、张文胜、张俊林、张华各退出赃款人民币20000元，被告人张龙、周远龙各退赃人民币8000元。
原判认定上述事实的证据有：
一、书证
1、受案登记表及立案决定书，证实巢湖市公安局柘皋派出所民警在工作中发现有人涉嫌开设赌场，分别于2017年4月5日、7日、13日对何晓勇、张龙和张文胜、张瑞平立案侦查。
2、户籍证明及前科查询证明、行政处罚决定书及回执、刑事判决书、释放证明、情况说明、补充材料，证实七被告人案发时均具有完全刑事责任能力；张龙、张华、张文胜、张俊林、周远龙均无前科，张瑞平因为赌博提供条件于2017年3月31日被巢湖市公安局处以行政拘留十五日，执行期限2017年3月31日至4月15日；何晓勇曾因犯故意伤害罪，于2012年4月10日被安徽省巢湖市人民法院判处有期徒刑三年。因时间过长，巢湖市公安机关未能在巢湖市人民法院调取到周远龙在1982年左右因涉嫌犯罪被判刑的相关情况。
3、到案经过及情况说明,证实2017年3月31日，被告人张瑞平在其位于巢湖市柘皋镇板桥村委会张倪村的家中被巢湖市公安局民警传唤至巢湖市公安局执法办案中心接受调查；4月5日，被告人何晓勇主动至巢湖市公安局柘皋派出所投案；4月7日，被告人张文胜接到巢湖市公安局城北派出所电话通知，后其至该派出所接受询问；4月14日，被告人张华在乌鲁木齐市水磨沟区红光山路北九巷出租房内被水磨沟派出所民警抓获；4月16日，被告人周远龙在巢湖市城北派出所辖区宾馆内被巢湖市公安局民警抓获；4月20日，被告人张龙在溧马高速苏皖省界收费站被南京市公安局汤山派出所民警抓获；4月21日，被告人张俊林在亳州市公安局薛阁派出所被该所民警抓获。
4、临时羁押证明，证实2017年4月21日至25日，张俊林被羁押于亳州市看守所。
5、收据及扣押决定书，证实案发后被告人张瑞平、何晓勇、张文胜、张俊林、张华各退出赃款人民币20000元，被告人张龙、周远龙各退赃人民币8000元。
二、证人证言
1、韩某的证言，证实①其和何晓勇沾一点亲戚。春节前，何晓勇找其，讲要搞赌场，要其帮他的赌场站岗，一天200块钱，其答应了。正月十五之后其帮张龙站了几天，几天的钱都是张龙付给的。另外，张文斌也帮何晓勇站岗，他负责在河东村村口大塘那里站岗，价格一样。张文斌是张文胜家兄弟。②何晓勇赌场搞的是赌宝，从正月初六下午开始干的，一直到正月十五，然后何晓勇去外地了。张龙从正月十六接着搞了几天，大概五、六天。③何晓勇搞的赌钱场子出宝人每出一次宝会给何晓勇五十块钱，村里很多人都在场子里玩过。何晓勇一天最少要搞三、四千块钱。初六到十五这段时间是在“老棉传”家里搞的，何晓勇从外地回来之后，又转到了徐晓平家干。给“老棉传”是200块钱一天，给徐晓平是300块钱一天。在何晓勇搞的场子上，张瑞平、张某4、张文胜、张龙几个人合伙出宝。④张龙搞的场子也是和何晓勇一样抽头，按照出一个“宝”收五十块钱头子。张龙搞的那几天，张瑞平、张某4、张文胜一直在赌场子里面“出宝”。搞了有五、六天。张龙一天也要搞二、三千块钱。张龙说搞的时候没什么收入，只给其每天75元，一共给了四、五百元钱给其。⑤村里的赌场是大年三十到初五从张瑞平家开始干的，出宝的主要是张瑞平、张某4、张文胜、张龙，河东村的“张老小”、大储村的“二周”也出过宝。张瑞平、张文胜经常“唱宝”，也就是帮坐庄“出宝”的人收钱赔钱，因为其他人不会。
2、张某1的证言，证实①村子的赌钱是从除夕开始在张瑞平家干的，大概正月初六之后转到“老棉传”家。“老棉传”家的赌钱场子是何晓勇搞起来的，何晓勇经常打电话给其，让其去赌钱。张瑞平、张某5平时也过去干。②何晓勇的赌场是从正月初六开始搞，一直搞到了正月小年过后。赌场出宝的人给他们头子钱，出一次宝给何晓勇五十块钱或者一百块钱。最少一天能搞一千块钱，干的大的话一天能搞三、四千块钱。过年这段时间何晓勇最少搞了有一二万块钱。③在“老棉传”家里赌钱时韩仕清负责在分路埠村村口小店站岗。张瑞平和张某5在赌钱场子里和其他人合伙做过庄，也帮人“唱宝”和“出宝”。不过他们两个人正常都会在赌钱场子里。张瑞平、张文胜，河东孙村的“张某8小”，大储村的“二周”经常在何晓勇场子上坐庄出宝。参赌的人基本都是何晓勇打电话邀的。
3、李某1的证言，证实①春节期间，其村里不少人在一起赌博，其也参与了几次。最早是除夕的时候在张瑞平家干的，大概正月初六之后转到“老棉传”家。赌场一直干到小年，过后，张龙接手又搞了几天。赌场上人少的时候就“斗牛”，人多的时候就“干宝”，村里主要以“干宝”为主。“老棉传”家的赌场是何晓勇为主搞起来的，股东有张龙。参赌的人基本都是何晓勇、张龙、张瑞平打电话叫的。②出宝人出一次宝给何晓勇五十块钱或者一百块钱。最少一天能搞二、三千块钱，赌的大的时候一天能搞四、五千块钱。何晓勇起码搞了有二三万块钱。赌场一开始是在张瑞平家搞的。③何晓勇每天给“老棉传”200元好处费。韩仕清平时负责在分路埠村村口小店站岗。张龙、张瑞平、张文胜，河东孙村的“张老小”、大储村的“二周”经常在场子上坐庄出宝。唱宝以张瑞平和张文胜为主。
4、张某2的证言，证实①2017年春节期间，在张某3赌钱。一开始是在张瑞平家，后来转到“老棉传”家，正月十五后，其去合肥上班，他们还在搞，其不清楚具体搞到什么时候。②场子是何晓勇、张瑞平、张某5三个人搞的。参赌的人都是张某3的，每场大概有二十人。
5、张某1涛的证言，证实春节期间，在张某3不少人以“干宝”的方式在一起赌博，从大年三十到初四，是在张瑞平家干的，初五之后转到“老棉传”家，是何晓勇搞的，直到正月十五。其初十就离开柘皋镇，后期具体情况不清楚。张瑞平、张文胜等坐过庄出过宝，何晓勇、张俊林、张华等镶过宝，张瑞平和张文胜进行唱宝。一般抽10％的水钱。何晓勇如何抽头，其不清楚。
三、现场勘验笔录，证实案发现场位置及相关情况。
四、指认笔录，证实何晓勇指认开设赌场的地点为巢湖市柘皋镇板桥村委会张倪村村口。
五、视听资料，证实从张华手机中提取的张瑞平、何晓勇、张龙等人开设赌场的相关情况。
六、被告人的供述与辩解
1、被告人张瑞平的供述与辩解，证实①春节期间，其在柘皋镇板桥村委会张倪村自己家中开赌场，从大年三十到正月初三。初五开始由何晓勇搞，一直到正月十五。正月十六到正月二十三、四是张龙搞的。三个人的场子主要是“干宝”。“赌宝”是庄家中有一个人手上有一个骰子，骰子有一到四的四个面。赌的时候，一个人从隔壁房间，把要出的点的骰子用盒子盖住，拿到赌场的桌子上，让参赌的人来下注猜骰子是几点。如果有人只压在一个数字上面，赢的话就是赔三倍，也可以下两个数字上面，但是参赌的人猜中的话，庄家就是一赔一。参赌的人每次赢钱的话，要拿10％的钱给出宝的人。如果有人下两百，庄家要赔参赌的人600元，但庄家只要赔540块钱给赢钱的人就行了。正常有二十人左右在赌钱场子里赌钱，人少时有十几个。②其搞的赌场是其和张文胜出的宝，第一天其搞了有1000块钱。初一和初二一般从9点赌到11点，下午从1点至5点，晚上一般从8点到l0点左右。初三是从下午开始的，从2点到5点半左右。其从中抽头，人多的时候，一般是出两宝抽l00元，人少的话一般出三宝抽l00元。大年三十抽了1000元，初一3200元，初二2200元，初三1700，四天一共抽了8100元。这是其搞赌场抽的头子钱，归自己所有，不带别人分。另外其和张文胜在场子上出宝，出宝是稳赚不赔的，出宝人每把抽赢钱的10％，就是参赌的人赢了钱，按赢钱的10％给出宝人。比如参赌的人赢600元，要给60元给出宝人。这l0％的钱就是由出宝人抽取并且支配，场子里的花费，比如站岗、吃饭、场地费用。其家干的时间主要是其和张某4、张文胜、张华、张俊林、何晓勇六个人合伙坐庄推，每天都能搞三千块钱左右。除了第一天，一共搞了有l2000块钱。正常出宝抽得l0％的钱都会比开赌场抽头的钱多两倍。④其场子没有人站岗，每天20多个人赌博。⑤何晓勇搞的赌场一天最少能搞2000块钱，春节期间，何晓勇搞了有两万多块钱。张龙是从正月十六开始在徐安平家搞的赌场，搞到农历二十三、四就停了，一共七、八天左右，每天下午能搞一千多块钱，如果晚上干的话一共能搞个两千块钱左右，他搞七、八天能搞个八、九千块钱。张龙搞的场子，也是韩某站岗的。出宝人主要还是其和张某4、张文胜、张华、张俊林、何晓勇六个人，另外还有建和行政村大储村的周远龙，外号叫“二周”，河东孙村的张兴忠，外号“张某8小”的，他们两个人也合伙坐庄推过，但出宝的时候他们不会唱宝，是张文胜给他们唱的宝。他们三个人每天下午正常都是出一场。他们三个人干的时候，周远龙和孙兴中各占40％，张文胜占20％。其和张某4、张文胜、张华、张俊林、何晓勇六个人从三十至正月二十三、四这段时间正常每天坐庄出宝。一天下来能抽个三千块钱左右，后来张龙搞的场子一天也能抽个二千块钱左右，只是有的时候运气不好，坐庄把这个抽水的钱输掉了。春节二十多天下来能搞五、六万块钱，六个人按照比例分了。其分了一万多块钱，但也输了四、五千块钱，加上抽的8000多块钱，其实际搞了有一万五千块钱。
2、被告人何晓勇的供述与辩解，证实①其从正月初五开始在张某3老棉传家里开赌场，一直到正月十五。场子是赌宝，其一个人搞的，正常下午2点多开始，下午五、六点结束，晚上七、八点开始，九、十点结束，一天正常在四、五个小时。庄家“出宝”时，如果下的人下了300的话，庄家只赔270块钱，要扣10％下来。因为不管输赢，出宝人每把要给开赌场的人25-50元的头子钱。在支付过开赌场人的头子钱后，剩余的l0％的钱和赌钱的钱放在一起，按照出宝比例分钱。出一个宝大概在5、6分钟左右，一个小时出个l0把左右。正常桌面上一千元左右。玩的大的时候出宝人每把给其50元，小的时候四把l00元。正常其一天能抽1500元左右，一共抽头一万五六千元。韩某站岗，一天300元，老棉传场地费一天200元，吃饭一天200元。②张瑞平、张某5、张文胜、李某2、张华、张俊林、张某1、张某6、张龙、张某7他们经常去其赌场，还有大储村的“二周”周远龙，河东孙村的“张某8小’’孙某2。村里的孙某1、王某、赵某、韩某的家属“巧云”也去赌过。场子上主要是张瑞平、张文胜两个人出宝，基本每天都在，周远龙和孙某2也出过宝。唱宝的都是张瑞平和张文胜，除了他们两个人，没有人会唱宝。张瑞平和张文胜在其场子里出过l5次左右的宝，出一次宝能抽l500元左右，一共抽了20000元左右。周远龙和孙某2出过七、八次左右的宝，应该能抽到l0000元左右。③张瑞平和张文胜出宝时，其和张俊林、张华、张某5四个人参股，六个人是固定的。输赢六个人按照比例分。其在张瑞平家参股了一二次。在自己的场子里，都参股了。张瑞平一天能抽两千块左右，他支出少，能抽四五千元。周远龙和孙某2没有在张瑞平场子上出过宝。周远龙在其场子上出过八、九次宝，应该能抽到l万元。赌场正常每天有十几个人赌博。
3、被告人张龙的供述与辩解，证实①2017年春节期间，其先后在张瑞平家的赌场和何晓勇搞的赌场里赌钱。后来何晓勇外出打工，其把场子接过来，在徐安平家开了7天左右的赌场。场子每天下午2点搞到5点左右，晚上搞的少，从7点多搞到9点多。场上也是赌宝，庄家“出宝”时，要扣10％的水钱，如果下的人下了200赢了的话，庄家只赔540块钱，要扣60下来。200元下两个子，其中一个赢的话，庄家只赔180，也要扣l0％。每把宝5、6分钟，1个小时能玩10把左右。正常每把桌面一千多元，每天来参赌的有二、三十人。出宝坐庄的人出三次宝给其l00元，人少的话出4次宝给l00元，每天大概能抽l000-1500元，7天加起来抽了8000元，实际上自己得了2000多元，还有6000多元都用于赌场花费了。韩某帮其站岗，前三、四天，每天给400元，后面搞不到钱了，每天给300元，一共给了韩某2500元，给徐安平场地费前两天每天300元，第三天150元，他嫌少，后四天每天给他200元，一共给了他1600元。②场子上出宝的主要是张瑞平、张文胜、二周、张某8小，张俊林、张华、何晓勇、张某4是合伙出宝的，二周和张某8小在一起出宝。唱宝主要是张文胜和张瑞平。③张瑞平的场子从大年三十开始，搞了三、四天，场子就在他家里，也是赌宝，出两次宝抽100元，一天能抽2000元左右，他至少抽头一万多元。出宝人是张瑞平、张文胜、张某4、何晓勇、张华、张俊林，他们坐庄一共抽了1、2万元，张瑞平自己抽了2、3万元。张瑞平的场子没有人站岗。何晓勇从正月初四搞到正月十五，在老棉传家里搞的，韩某帮他站岗，他抽头也是二宝100元，一天抽头2000元左右，一共能抽头2万元，具体多少其不清楚。何晓勇场上出宝人是张瑞平、张文胜、张某4、何晓勇、张华、张俊林，他们是一起的，二周、张某8小是一起的。
4、被告人张文胜的供述与辩解，证实①春节期间在张某3赌宝，干了十几天。庄家“出宝”时，要扣l0％的水钱，如果下的人下一个子，下了200，赢了的话，庄家只赔540块钱，要扣60下来。200元下两个子，其中一个赢的话，庄家只赔180，也要扣l0％。每把宝5、6分钟，1小时能玩10把左右。桌面上多时二三千元，少时也有一千多。②从大年三十开始是在张瑞平家干，一直到初四；初五开始是何晓勇安排在老棉传家干的，一直到正月十五；正月十六开始是张龙安排在徐安平家干的，搞了五六天。张瑞平人多的时候按二把100元抽头，人少时按三把100元抽，一天能搞2000元左右。何晓勇抽头情况与张瑞平一样，他安排韩某站岗，500元一天，还要给“老棉传”一天二、三百元，晚上还安排人吃饭，真正到手也就l万多元。张龙的场子抽头情况与前面一样，但他花费大，很多钱都花掉了。③在张瑞平、何晓勇、张龙场子上出宝的正常是其、张瑞平、张某4，张华、张俊林、何晓勇三个人不出宝但入股，正常都是这6个人。6个人合伙在一起至少搞了20场。“二周”周远龙和“张某8小’’孙某2也出过宝，周远龙和他们村里人合伙坐庄出宝，出了十一、二次，孙某2出过十五次左右。周远龙和孙某2不会唱宝，请其、张瑞平、张某4帮他们唱宝。因为只有这三个人会唱宝。张某5唱的少。④出宝人吃三家赔一家，就算按照三倍赔，还能有l0％的水钱，所以出宝人赢多输少，都愿意入股坐庄。10％水钱扣下后，先给张瑞平、何晓勇、张龙每把25-50元的费用，给他们支付站岗、吃饭等花费，维持赌场运行，剩下的钱放到坐庄的钱里面，坐庄结束后，将这个钱和坐庄赢的钱放在一起，按照比例分。六个人一起搞了四、五万元水钱。周远龙出宝十一、二场，按10％抽，能抽两万多块。⑤何晓勇和张俊林没在张龙赌场赌过，张华去过一二天，是镶宝的。赌场平均每天有十几个人赌博。
5、被告人张俊林的供述与辩解，证实①2017年春节期间，从1月27日到2月11日，其在张某3，以镶宝的方式到张瑞平和何晓勇搞的赌场里赌钱。张瑞平的场子搞了四天，其每天都在，何晓勇的场子其大概去过六、七天。其没有去张龙搞的场子。庄家“出宝”时，要扣l0％的水钱，如果下的人赢了300，庄家只赔270块钱，要扣60下来。镶宝就是自己不出宝坐庄，给庄家钱，加入庄家股份，庄家赢了就按照出钱比例分钱。出宝人主要是张瑞平、张某5、张文胜，其和何晓勇、张华镶宝参股，周远龙、孙某2也出宝坐庄，他俩是一伙的。赌场平均每天有十几个人赌博。
6、被告人张华的供述与辩解，证实①2017年春节,张某3有人从大年三十下午开始在张瑞平家中赌钱，是张瑞平搞的场子。初六、七开始转到老棉传家，是何晓勇开的，直到正月十五。正月十六开始是张龙开的，在徐安平家，搞了一个星期左右。三个场子都是赌宝。庄家扣10％的水钱。赌钱开始时大一些，后面干的小一点。参与赌钱的人多时有二、三十个人，少的时候也有十五、六个人。赌宝具体什么规则其不清楚。何晓勇的场子是韩某站的岗，张龙的场子是韩某、张文斌站的岗。②其平时在赌场上基本都是和张瑞平他们一起合伙坐庄出宝。合伙出宝的有张瑞平、张文胜、张俊林、何晓勇、张某5，出宝和唱宝主要是张瑞平和张文胜负责，张宝锁负责记账。其合伙一起出过十二、三次宝，抽l0％的水钱抽了两万元左右，其应该能分二千元；坐庄赢了七、八千元。二周、张某8小出宝时，其入过一次股，钱很少。③张瑞平最少收了五六千元的头子钱。何晓勇至少收了一万多。张龙二三千。其和张瑞平、张文胜、何晓勇、张俊林总共出了十二、三场宝，何晓勇和张俊林都没有参与张龙赌场上的镶宝。
7、被告人周远龙的供述与辩解，证实①2017年春节期间，其从l月27日到2月18日，在张某3何晓勇、张龙的赌场赌宝，主要是出宝坐庄。其去过张瑞平的赌场，但没有赌钱。出宝坐庄要扣10％的水钱，如果下的人赢了300，庄家只赔270块钱，要扣60下来。赌场上主要出宝坐庄的是张文胜、张瑞平、张某4，张华、何晓勇、还有几个叫不上名字的镶宝参股，其和孙某2也出宝坐庄，其坐庄的时候带别人参股。其整个春节下来，抽了1万多。②张瑞平最少抽了1万多元，何晓勇一天最少收2000元，能收2万多元。张龙扣除开支后一天能抽四五百元，一共抽了六七千。赌场平均每天有十几个人赌博。
原审法院认为：被告人张瑞平、何晓勇、张龙、张文胜、张俊林、张华、周远龙等人开设赌场，并从中抽头获利，其中被告人张瑞平、何晓勇、张文胜、张俊林共同开设赌场时的参赌人员共计超过120人次，情节严重，七被告人的行为均构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人张瑞平、何晓勇、张龙起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人张文胜、张俊林、张华、周远龙起辅助作用，是从犯，依法可减轻处罚。被告人何晓勇曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。公安机关传唤被告人张瑞平询问时并没有掌握其和同案犯的犯罪事实，案件尚处于排查阶段，被告人张瑞平如实供述了罪行，符合自首的法律规定，依法可减轻处罚。被告人何晓勇、张文胜主动投案，如实供述罪行，是自首，依法可减轻、从轻处罚。被告人张龙、张俊林、张华、周远龙到案后如实供述罪行，系坦白，依法均可从轻处罚。七被告人积极退赃，可酌情从轻处罚。被告人张华、周远龙的犯罪情节及悔罪表现符合缓刑条件，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决：一、被告人张瑞平犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币四万元。二、被告人何晓勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币四万元。三、被告人张龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三万元。四、被告人张文胜犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。五、被告人张俊林犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币二万元。六、被告人张华犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。七、被告人周远龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。
原审被告人何晓勇上诉提出：1、收取参赌人员赔付款10%作为抽头渔利不属实；2、原判量刑过重。
其辩护人辩称原判量刑过重。
原审被告人张文胜上诉提出原判量刑过重。其辩护人提出了基本相同的辩护意见。
原审被告人张俊林上诉提出：1、其未参与开设赌场，亦未参与抽头获利，仅系参与赌博；2、其构成自首；3、原判量刑过重。
其辩护人辩称原判认定上诉人张俊林犯开设赌场罪属定性错误，上诉人张俊林仅系参与赌博。
二审审理查明的事实与一审相同，原判所列证据均经一审庭审出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，内容客观真实且能相互印证，本院对一审认定的事实和证据予以确认。
针对三上诉人及其辩护人的上诉理由、辩护意见，本院根据审理查明的事实、证据，综合评述如下：
1、关于上诉人何晓勇提出的原判认定其收取参赌人员赔付款10%作为抽头渔利不属实的上诉理由。经查，张瑞平、何晓勇、张龙、张文胜、张俊林、张华、周远龙等人的供述相互印证证实，何晓勇在张瑞平及其自己开设的赌场中，均作为股东与他人合伙作为“出宝”方参与赌博，并从其他参赌人员的赔付款中抽取10%用以支付张瑞平及其自己的抽头费用，维持赌场的运行。故原判认定何晓勇等人收取其他参赌人员赔付款10%作为抽头渔利并无不当，对上诉人何晓勇的该节上诉理由，不予采纳。
2、关于上诉人张俊林及其辩护人提出的原判认定其犯开设赌场罪系定性错误的上诉理由、辩护意见。经查，张俊林某张瑞平、何晓勇、张龙开设赌场，仍作为股东合伙参与“出宝”，并收取其他参赌人员一定比例的赔付款用以支付张瑞平、何晓勇、张龙的抽头，维持赌场的运行，其行为符合开设赌场罪的构成要件，对上诉人张俊林及其辩护人的该节上诉理由、辩护意见，不予采纳。
3、关于上诉人张俊林提出其构成自首的上诉理由。经查，亳州市公安局薛阁派出所出具的抓获经过证实，2017年4月21日该所民警在完善派出所基础信息系统时，发现张俊林网上追逃信息的提醒，后在系统中查到张俊林登记的信息及联系方式，随电话联系张俊林告知其户口信息有问题，让其速至薛阁派出所核实，待其赶至薛阁派出所后，将其抓获。综上，上诉人张俊林不具有到案的主动性和自愿性，不构成自首。
4、关于本案的量刑问题。经查，原判根据三上诉人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度对其判处刑罚，对上诉人张文胜及张俊林系从犯、上诉人何晓勇及张文胜构成自首、上诉人张俊林系坦白等法定处罚情节及三上诉人案发后积极退赃的酌定处罚情节已予充分考虑并体现，故原判量刑并无不当。对上述三上诉人及其辩护人的该节上诉理由、辩护意见，不予采纳。
本院认为：上诉人何晓勇与原审被告人张瑞平、张龙以营利为目的，提供赌博的场所及用具，供他人进行赌博，其行为构成开设赌场罪。上诉人张文胜、张俊林与原审被告人张华、周远龙明知他人开设赌场，仍为赌场提供抽水服务，其行为亦构成开设赌场罪。其中上诉人何晓勇、张文胜、张俊林与原审被告人张瑞平共同开设赌场时的参赌人员累计达到120人以上，属情节严重。上诉人何晓勇与原审被告人张瑞平、张龙在共同犯罪中起主要作用，均属主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；上诉人张文胜、张俊林及原审被告人张华、周远龙在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当减轻或从轻处罚。上诉人何晓勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。公安机关传唤原审被告人张瑞平询问时，并未掌握其和同案犯的犯罪事实，案件尚处于排查阶段，原审被告人张瑞平如实供述了罪行，符合自首的法律规定，依法可减轻处罚。上诉人何晓勇、张文胜主动投案，如实供述罪行，是自首，依法可减轻处罚。上诉人张俊林及原审被告人张龙、张华、周远龙到案后如实供述罪行，系坦白，依法均可从轻处罚。各上诉人及原审被告人案发后积极退赃，可酌情从轻处罚。原审被告人张华、周远龙的犯罪情节及悔罪表现符合缓刑条件，可适用缓刑。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 鲍 杰
审判员 汪 蕾
审判员 高晓云
二〇一八年四月二十三日
书记员 刘佳慧
附：本裁定所引用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。