山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁01民终2305号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地山东省济南市。
负责人：王存现，总经理。
委托诉讼代理人：闫海洋，山东聚轩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：巩忠，山东聚轩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王保利，男，1958年2月25日出生，汉族，住山东省济南市。
委托诉讼代理人：李娟，山东强源律师事务所律师。
原审被告：张丽，女，1975年12月14日出生，汉族，户籍地四川省苍溪县，现住山东省济南市。
原审被告：山东安乃达电子科技有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人：张ＸＸ，总经理。
委托诉讼代理人：张丽，女，1975年12月14日出生，汉族户籍地四川省苍溪县，现住济南市，系该公司员工。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司（以下简称中国人寿保险公司）因与被上诉人王保利及原审被告张丽、山东安乃达电子科技有限公司（以下简称安乃达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2017）鲁0112民初4811号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国人寿保险公司上诉请求：1.请求撤销济南市历城区人民法院（2017）鲁0112民初4811号民事判决第五项及第六项，依法改判我公司在交强险限额内赔偿王保利护理费7600元，在交强险限额内赔偿王保利误工费10000元（总计不服额8373元）；2、二审诉讼费由王保利承担。事实和理由：一、一审法院对王保利�院期间两人护理认定事实不清，适用法律错误。根据《民事诉讼法》第六十三条之规定，鉴定意见仅为案件审理的参考，未经查证属实，不能作为认定事实的根据。根据本案王保利提供的证据材料，其住院期间系二级护理。根据医院护理常识，二级护理即住院期间一人护理即可，在王保利提交的鉴定意见中住院期间两人护理与医院出具的护理级别存在矛盾的情况下，一审法院未经查证属实且未对该证据冲突予以认定的情况下，对王保利住院期间两人护理予以支持，认定事实不清，适用法律错误。二、一审法院以城镇标准计算王保利误工费，认定事实不清，适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款及第三款前半段之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据王保利提交的证据材料显示，其系济南朝阳物业管理有限公司花园小镇项目秩序维护员，月收入2000元。王保利系有固定收入人员，误工费应按实际减少计算，即使无法提供证据证明其实际减少的收入，也应按照2000元/月即66.67元/天计算标准计算误工期间的误工费。一审法院以城镇标准计算王保利误工费，明显认定事实不清，适用法律错误，应依法予以改判。三、一审法院对王保利诉求的二次手术期间的误工费全部予以支持，适用法律错误。根据《人身损害赔偿司法解释》第十七条第二款、第二十条第二款后半段之规定，受害人因伤致残的，其因丧失劳动能力导致的收入损失由残疾赔偿金予以赔偿；受害人因伤致残连续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。王保利一审期间，已进行伤残评定，截止定残前一日的误工费已经计算且按照12%的系数获得伤残赔偿金，定残之后的误工损失已由残疾赔偿金予以赔偿，其起诉要求二次手术期间的误工费，没有法律依据。一审法院对王保利起诉主张的二次手术期间的误工费予以支持，适用法律错误，严重损害了我公司的合法权益。综上所述，请求撤销济南市历城区人民法院（2017）鲁0112民初4811号民事判决第五项及第六项并依法改判。
王保利辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
张丽、安乃达公司均未作陈述。
王保利向一审法院起诉请求：1.判令张丽、安乃达公司、中国人寿保险公司赔偿医疗费57416.40元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金81628.80元、精神损害抚慰金2000元、误工费19568.50元、护理费9200元、被扶养人生活费25794元、交通费1000元、财产损失1897元、鉴定费3500元、复印费17元。由中国人寿保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，张丽、安乃达公司在交强险和商业险范围外承担70%的赔偿责任，共计187854.29元，扣除张丽垫付的41362元，共计146492.29元;2.判令张丽、安乃达公司、中国人寿保险公司承担本案诉讼费用。
一审法院认定的事实：一、事故发生概况：2017年6月9日14时10分许，张丽驾驶鲁AL93**号小型普通客车沿祝甸路由西向东行驶，行驶至西周南路与祝甸路交叉口由西向北转弯时，适遇王保利驾驶电动二轮车（机动车）沿西周南路由北向南行驶至此，双方发生交通事故，造成王保利受伤，两车损坏。
二、交警部门的责任认定结果：张丽承担事�的主要责任，王保利承担事故次要责任。
三、司法鉴定情况：2017年11月7日山东金剑司法鉴定中心济南分所出具鲁金司法鉴定中心济分所【2017】临鉴字第254号鉴定意见书，鉴定意见为：1、王保利右锁骨骨折遗留右肩关节活动功能障碍构成十级伤残；多发肋骨骨折构成十级伤残；2、误工时间180日，二次手术误工期限30日；3、住院期间两人护理，出院后一人护理45日，二次手术期间一人护理15日；4、营养期限90日；5、二次手术取内固定费用8000元。
四、财产损失构成：王保利提交济南市天桥区桐欣电动车维修中心维修明细；济南市天桥区桐欣电动车维修中心维修费发票19张，共计花费维修费1897元；提交购买电动车的收据。
中国人寿保险公司质证后认为，维修费数�过高，我司定损为1800元。张丽质证后认为，请法院酌定。安乃达公司质证后认为，请法院酌定。
一审法院认为，王保利主张财产损失1897元，提供的19张发票为山东省国家税务局通用定额发票，无法证实为本案实际的修车费用，但鉴于王保利因本次交通事故存在车辆实际损失，且中国人寿保险公司对车辆定损为1800元，一审法院对车辆损失1800元予以认定。
五、医疗费（含后续治疗费）：王保利提交济南市中心医院门诊病历一份、住院病历一份（自2017年6月9日至2017年6月25日，共计16天）、诊断证明一份、住院费发票原件一张（55642.40元）、费用清单一份、济南市中心医院门诊费发票原件7张（共计489元）及报告单3张；武警山东总队医院门诊费发票原件一张（1285元）；山东金剑司法鉴定所鉴定意见，后续治疗费8000元，以上费用总计65416.4元。证明王保利在事故发生后住院治疗的事实及复查期间产生的费用。
中国人寿保险公司质证后认为，真实性无异议，应扣除非医保及无关用药。张丽、安乃达公司的质证意见同中国人寿保险公司。
一审法院认为，中国人寿保险公司主张应扣除非医保及无关用药，但未提交证据予以佐证，不予支持。王保利主张医疗费共计57416.40元，有医院开具的正式发票及门诊病历、住院病历等相佐证，予以认定。王保利主张后续治疗费8000元，为取内固定的必要费用，予以支持。
六、护理费：王保利主张护理费9200元，依据鉴定意见，住院期间（自2017年6月9日至2017年6月25日，共计16天）两人护理，出院后一人护理45日，二次手术期间一人�理15日；王保利提交户口本索引页，王保利户口本单页，王瑾户口本单页、身份证复印件，历城区全福街道办事处小辛庄社区居民委员会出具的张源法与王保利的亲属关系证明，张源法的身份证复印件，住院期间由张源法和王瑾护理，出院后由王瑾护理，按照同级护工标准100元/天计算，共计：100元/天×（16+16+45+15）天=9200元。
中国人寿保险公司质证后认为，根据住院病案，王保利住院期间系二级护理，仅认可住院期间1人护理；护理费标准应按照农村标准计算。张丽、安乃达公司的质证意见同中国人寿保险公司。
一审法院认为，王保利主张护理费按济南市同级护理护工标准计算合情合理，予以支持。
七、误工费：王保利主张误工费19568.50元，依据鉴�意见（误工时间180日，二次手术误工期限30日），误工费应按照上一年度城镇人均可支配收入34012元/年计算，即34012元/年÷365天×（180+30）天=19568.50元。
中国人寿保险公司质证后认为，要求误工费计算至评残日前一天共计151天，二次手术期间的误工费已由残疾赔偿金予以赔偿，误工费标准应按照农村标准。张丽、安乃达公司的质证意见同中国人寿保险公司。
一审法院认为，王保利的误工费应计算至评残前一天（即自2017年6月9日至2017年11月6日，共计150天），误工时间共180天（150天+30天）；根据王保利居住于城镇的实际情况，按2016年城镇人均可支配性收入34012元/年计算，误工费为34012元/年÷365天×（150+30）天=16773元。
八、交�费：王保利主张交通费1000元。
中国人寿保险公司质证后认为，交通费法院酌定。张丽、安乃达公司的质证意见同中国人寿保险公司。
一审法院认为，根据王保利的实际伤情，酌定王保利交通费300元。
九、住院伙食补助费：王保利主张住院伙食补助费1600元，王保利提交济南市中心医院住院病案（2017年6月9日至2017年6月25日，共计16天）原件一份，按照100元/天标准计算，即100元/天×16天=1600元。
一审法院认为，王保利主张住院伙食补助费合情合理，予以支持。
十、营养费：王保利主张营养费4500元，依据鉴定意见，营养期限90日，按照50元/天标准计算，50元/天×90天=4500元。
中国人寿保险公司质证后认为，营养费标准过高。张丽、安乃达公司的质证意见同中国人寿保险公司。
一审法院认为，根据王保利的伤情，王保利营养费应按照30元/天的标准计算，即30元/天×90天=2700元。
十一、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：王保利主张残疾赔偿金81628.80元，依据鉴定意见王保利右锁骨骨折遗留右肩关节活动功能障碍构成十级伤残；多发肋骨骨折构成十级伤残；根据王保利的户口性质，应按照城镇标准计算残疾赔偿金，即34012元/年×20年×（10%+2%）=81628.80元。王保利提交户口本、历城区全福街道办事处小辛庄社区居民委员会出具的王保利的亲属关系证明，冯延慧的无劳动能力及无收入来源的证明、山大二院住院病案，主张被扶养人生活费按照上一年度居民人均消费支出21495元/年标准计算，即（21495元/年×20年）÷2×0.12=25794元。
中国人寿保险公司质证后认为，对残疾赔偿金根据户口本，其户口性质系家庭户，未提供证据证明其系城镇户口，因此应按照农村标准计算；王保利两处十级伤残，伤残赔偿系数应按照11%计算。对被扶养人生活费，根据其提交的住院病案，其尚具有劳动能力，不予赔偿。张丽、安乃达公司的质证意见同中国人寿保险公司。
一审法院认为，王保利主张残疾赔偿金合法，予以认定；根据王保利提交的有关冯延慧的相关信息，不能证实冯延慧（1961年3月21日，现56周岁）无劳动能力且无生活来源，对被扶养人生活费25794元不予认定。
十二、精神损害抚慰金：王保利主张精神损�抚慰金2000元，依据鉴定意见，王保利构成两处十级伤残，造成了严重的心理影响。
中国人寿保险公司质证后认为，数额过高，法院酌定。张丽、安乃达公司的质证意见同中国人寿保险公司。
一审法院认为，鉴于王保利在本次交通事故中造成了两处伤残，酌定王保利精神损害抚慰金2000元。
十三、鉴定费：王保利主张鉴定费3500元，王保利提交鉴定费发票原件一张。
十四、其他费用：王保利主张复印费17元，王保利提交济南市中心医院复印费发票原件一张。
中国人寿保险公司质证后认为，属于间接损失，不予承担。张丽、安乃达公司的质证意见同中国人寿保险公司。
一审法院认为，王保利主张的复印费17元合情合理，予以认定。
十五、受害方已获得赔偿情况：张丽垫付了医药费41362元。
十六、相关保险合同：肇事车辆在中国人寿保险公司投保交强险和商业险50万元。
一审法院认为，本案交通事故经交警部门认定，张丽承担事故的主要责任，王保利承担事故次要责任，双方均无异议，一审法院予以认定。根据相关法律规定，王保利的合理损失，应当首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据商业保险合同予以赔偿；仍有不足的，应由侵权人承担赔偿责任。本案中，中国人寿保险公司作为鲁AL93**号车辆的交强险和商业险承保公司，应先在交强险责任限额内承担责任，不足部分，由中�人寿保险公司在商业险限额内按70%的赔偿责任对王保利的损失承担赔偿责任，再有不足的，由张丽、安乃达公司承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险限额内赔偿王保利财产损失1800元；二、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险限额内赔偿王保利医疗费10000元；三、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险限额内赔偿王保利精神损害抚慰金2000元；四、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险限额内赔偿王保利残疾赔偿金81628.80元；五、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险限额内赔偿王保利护理费9200元；六、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险限额内赔偿王保利误工费16773元;七、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险限额内赔偿王保利交通费300元；八、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在商业险限额内赔偿王保利医疗费33191.48元【（57416.40元-10000元）×70%】；九、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在商业险限额内赔偿王保利后续治疗费5600元（8000元×70%）；十、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在商业险限额内赔偿王保利住院�食补助费1120元（1600元×70%）；十一、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在商业险限额内赔偿王保利营养费1890元（2700元×70%）；十二、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在商业险限额内赔偿王保利其他费用11.90元（17元×70%）。上述第一项至第十二项，限中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于判决生效之日起十日内付清。十三、限王保利自收到中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司赔偿款后十日内返还张丽垫付款41362元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十四、驳回王保利的其他诉讼请求。案件受理费1615元，由王保利负担230元，张丽、山东安乃达电子科技有限公司负担1385元；鉴定费3500�，由张丽、山东安乃达电子科技有限公司负担。
二审期间，中国人寿保险公司提交王保利收入证明一份、照片一份、机动车辆保险受伤人员跟踪表一份，证明王保利月收入2000元，应按此标准计算误工费。王保利认可申请理赔的事实，对照片无异议，对机动车辆保险受伤人员跟踪表、收入证明的真实性均有异议，认为跟踪表填写部分字迹与落款字迹不同；收入证明系复印件，不予认可。本院认为，上述证据为王保利理赔所需材料，王保利在跟踪表上签字捺印，且认可理赔事实的情况下，对收入证明、机动车辆保险受伤人员跟踪表的真实性有异议，未提交反证，其否认不成立，本院对机动车辆保险受伤人员跟踪表、收入证明、照片的真实性予以确认。一审认定的事实属实，本院予以确认。
本院认�，双方当事人对鉴定意见无异议，一审法院根据鉴定意见，认定王保利住院期间2人护理，符合法律规定。中国人寿保险公司认为二级护理应为1人护理，未提交相关证据，本院对该上诉理由不予支持。机动车辆保险受伤人员跟踪表与济南朝阳物业管理有限公司出具的收入证明相互印证，证明王保利的工资收入为2000元/月，本院以该收入计算其误工费。王保利的二次手术时间在评残日后，根据相关规定，评残后的损失计入残疾赔偿金，该误工费不另行计算，故本院确定王保利的误工费为10000元（2000元/月÷30天×150天）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持济南市历城区人民法院（2017）鲁0112民初4811号民事判决第一项至第五项、第七项至第十四项及案件受理费负担部分；
二、变更济南市历城区人民法院（2017）鲁0112民初4811号民事判决第六项为：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿王保利误工费10000元；
三、驳回中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费3230元，由中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司负担600元，王保利负担2630元。
本判决为终审判决。
审判长 刘彦亭
审判员 郭维敬
审判员 赵 雯
二〇一八年四月十七日
书记员 韩 笑