湖南省华容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）华刑初字第00258号
公诉机关华容县人民检察院。
被告人张某，女，1984年2月2日出生于湖南省华容县，汉族，初中文化，无业。曾因犯容留他人吸毒罪于2013年12月被本院判处拘役三个月。因本案于2014年6月13日被刑事拘留，7月18日被逮捕。现押岳阳市看守所。
辩护人王秀琬，湖南骄阳律师事务所律师。
被告人卞某，男，1983年8月21日出生于湖南省华容县，汉族，初中文化，无业。2014年6月13日被刑事拘留，7月18日被逮捕。现押华容县看守所。
华容县人民检察院以华检刑诉（2014）182号起诉书指控被告人张某、卞某犯贩卖毒品罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院指派检察员胡红出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人王秀琬、被告人卞某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月12日至5月26日，被告人张某单独或伙同被告人卞某二次贩卖毒品“冰毒”（甲基苯丙胺）和“麻古”（甲基苯丙胺片剂）给吸毒人员谭某，获取毒资1050元。具体事实如下：
1、2014年5月12日晚8时许，被告人张某接到吸毒人员谭某要求购买毒品的电话后，双方约定在被告人张某居住的华容县城关镇“祥和花园”附近交易，谭某由郭某送到约定地点后从被告人张某手中购买了750元钱的毒品“冰毒”和“麻古”。
2、2014年5月26日上午，被告人张某接到吸毒人员谭某要求购买毒品的电话后，安排被告人卞某将300元的毒品“冰毒”和“麻古”送到华容县城关镇“六中巷子”口等候的谭某。当天下午1时许，谭某购买的“冰毒”和“麻古”被公安机关查获，检测出甲基苯丙胺成分，净重0.7441克。
2014年6月11日下午4时许，公安机关在华容县城关镇银河酒店附近抓获被告人张某，从其手中查获含有甲基苯丙胺成分的“冰毒”净重13.8417克、含有甲基苯丙胺和咖啡因成分的“麻古”0.8461克。当天下午5时许公安机关在被告人张某的住所外抓获被告人卞某，从其口袋中搜出其正准备转移出去的被告人张某所有的毒品，含有甲基苯丙胺成分的“冰毒”净重6.6077克、含有甲基苯丙胺和咖啡因成分的“麻古”0.3817克。
公诉机关出示了证人证言，辨认笔录及照片，对被告人张某因吸毒所作的行政处罚决定书、尿检报告，到案经过说明等证据。公诉机关认为被告人张某贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，被告人张某是主犯，被告人卞某是从犯，应当从轻处罚。被告人张某有犯罪前科，应酌情从重处罚，被告人卞某有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关据此提请本院依法判处。
被告人卞某对起诉指控的事实供认不讳，没有提出辩护意见。被告人张某提出起诉指控的第一笔犯罪事实不存在，自己在2014年5月12日晚只是和谭某见了面，但没有进行毒品交易。辩护人王秀琬的辩护意见是，起诉指控被告人张某贩卖毒品的第一笔事实证据不充分，第二笔事实中被告人张某没有盈利，故不能认定被告人张某系以贩养吸的人员，从其身上查获的毒品不能作为贩卖毒品的数量，只能以非法持有毒品定罪量刑。
经审理查明，2014年5月12日至5月26日，被告人张某单独或伙同被告人卞某二次贩卖毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（“麻古”）给吸毒人员谭某，获取毒资1050元。被告人卞某帮助被告人张某贩卖毒品一次，获毒资300元。具体事实如下：
1、2014年5月12日晚8时许，被告人张某接到吸毒人员谭某要求购买毒品的电话后，双方约定在被告人张某居住的华容县城关镇“祥和花园”附近交易，谭某由郭某送到约定地点后上了被告人卞某驾驶的汽车，从坐在副驾驶位上的被告人张某手中购买了750元钱的毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
2、2014年5月26日上午，被告人张某接到吸毒人员谭某要求购买毒品的电话后，安排被告人卞某将300元的毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。送到华容县城关镇“六中巷子”口等候的谭某。当天下午1时许，谭某购买的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。被公安机关查获，检测出甲基苯丙胺成分，净重0.7441克。
2014年6月11日下午4时许，公安机关在华容县城关镇银河酒店附近抓获被告人张某，从其手中查获甲基苯丙胺净重13.8417克、甲基苯丙胺和咖啡因成分的甲基苯丙胺片剂净重0.8461克。当天下午5时许公安机关在被告人张某的住所外抓获被告人卞某，从其口袋中搜出其正准备转移的被告人张某所有的毒品，甲基苯丙胺净重6.6077克、含有甲基苯丙胺和咖啡因成分的甲基苯丙胺片剂净重0.3817克。
被告人卞某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人卞某在开庭审理过程中亦无异议，且有如下证据证明：
证人谭某的证言，证明其二次在被告人张某手上购买毒品，一次是2014年5月12日，先与被告人张某联系好后，由郭某送到约定地点再上了被告人卞某驾驶载着被告人张某的车上，直接从被告人张某手上购买750元钱的毒品；另一次是2014年5月26日给被告人张某打电话后，由被告人卞某送给自己300元的毒品。
证人郭某的证言，证明2014年5月12日自己找谭某买毒品，后开车将谭某送到被告人张某的车上买了毒品后，谭某给了自己750元钱的毒品。
被告人卞某的供述，证明2014年5月份的一天傍晚，自己送被告人张某出门，后谭某上了自己的车，不清楚他们是否进行了毒品交易；5月26日由被告人张某安排自己给谭某送了300元钱的毒品。
被告人张某的手机号186××××0029在2014年5月12日20时至21时与谭某的手机138××××5121有多次电话联系，张某的手机号187××××1755在5月12日与谭某的该手机号有一次电话联系；张某的手机号186××××0029和187××××1755在2014年5月26日与谭某的手机号186××××5816有三次电话联系。
谭某对被告人张某、卞某的辨认笔录及照片，由谭某对卖毒品给自己的二被告人进行了辨认。
现场称量记录及照片、扣押物品文件清单，证明抓获二被告人时对查获的毒品进行了称量并扣押。
岳阳市公安局物证鉴定所的鉴定意见，证明对所查获的毒品进行了鉴定，含有甲基苯丙胺和咖啡因成分。
对二被告人的尿检报告及行政处罚决定书，证明二被告人经过尿检确定为吸毒人员并对其进行了行政处罚。
本院（2013）华刑初字第183号刑事判决书，证明被告人张某曾因容留他人吸毒被判处拘役三个月。
上述证据确实充分，足以证明本院查明的案件事实。
本院认为，被告人张某、卞某贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某以贩养吸，所查获的毒品甲基苯丙胺22.4213克应当认定为其贩卖数量。在共同犯罪中，被告人张某起了主要作用，是主犯，被告人卞某起了次要作用，是从犯，应当从轻处罚；被告人张某有犯罪前科，应酌情从重处罚；被告人卞某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。辩护人关于起诉指控被告人张某贩卖毒品事实第1笔证据不足的意见与事实不符，本院不予采纳；辩护人关于被告人张某在第二次贩卖毒品过程中没有盈利，故不能认定被告人张某系以贩养吸的人员，从其身上查获的毒品应当认定为其非法持有毒品的数量，而不应认定为其贩卖毒品的数量的辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳。据此，对被告人张某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，对被告人卞某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元；
被告人卞某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张某的刑期自2014年6月13日起至2021年12月12日止；被告人卞某的刑期自2014年6月13日起至2014年12月12日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李艳君
人民陪审员 秦志平
人民陪审员 胡祥国
二〇一四年十月十七日
书 记 员 刘 霞