广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初11653号
原告：梁牛仔。
委托诉讼代理人：王钦朋，广东烽庭律师事务所律师。
被告：申哲峰。
被告：姜哲范。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。统一社会信用代码为91441900707836565X。
主要负责人：杨松柏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李达帮，广东莞信律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2017年11月28日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告诉讼请求：（1）判决被告赔偿原告191350.13元（医疗费79481.53元、住院伙食补助费3300元、营养费3000元、护具费用1600元、处理事故人员的误工费1500元、误工费13000元、护理费3300元、交通费2000元、住宿费1000元、残疾赔偿金75368.60元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元），其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，一并审理商业险和交强险；（2）本案诉讼费用由被告承担。
2.事发过程及责任：2017年3月19日11时39分许，被告申哲峰驾驶被告姜哲范所有的粤Ｓ×××××号车在东莞市××镇沿河路与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经东莞市公安局交通警察支队沙田大队出具的道路交通事故认定书认定，被告申哲峰负本次事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
3.保险情况：被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司承保了粤Ｓ×××××号的交强险、商业第三者险（限额1000000元）和不计免赔率险，事发在保险期限内。交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。
4.当事人情况：原告梁牛仔属东莞户籍居民，事发时年满48周岁。
5.医疗及费用情况：事发后，原告第一次住院，在东莞市沙田医院住院治疗26天（2017年3月19日-2017年4月14日），诊断为头部外伤、额部皮肤裂伤等，医嘱：休息15天，住院期间陪护一人（郭淦开，身份证号：）等。原告第二次住院，在佛山市中医院住院治疗7天（2017年4月20日-2017年4月27日），诊断为右肩袖损伤、右肩锁关节炎等，医嘱：定期复诊，支具保护、全休1个月，住院期间留陪人一名等。原告产生门诊及住院医疗费共计79482.13元，有相应的票据予以佐证，原告诉请为79481.53元合理，本院予以支持。其中，被告申哲峰支付了医疗费2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司支付了医疗费3000元。
6.住院伙食补助费:100元/天×33天=3300元。
7.营养费:1000元。
8.护具费用（肩外展软包费用）:1600元，有相应的票据予以佐证，本院予以支持。
9.残疾赔偿金:2017年7月27日，原告经司法鉴定构成一个十级伤残。原告属东莞户籍居民，原告定残时年满48周岁。残疾赔偿金计算为：37684.3元/年×20年×10%=75368.6元。
10.精神损害抚慰金:5000元。
11.护理费:3300元。
12.鉴定费:1800元。
13.交通费:1000元。
14.住宿费:缺乏依据，本院不予支持。
15.误工费:原告第一次住院26天，出院医嘱休息15天，第二次住院7天，出院医嘱休息1个月，其中第一次住院的出院医嘱休息时间15天与第二次住院的时间有6天是重叠的，故误工时间计算原告第一次住院至第二次住院期间及休息时间15天，共计69天。原告诉请误工费，没有提交证据证明其实际误工损失，本院参照东莞市最低工资标准计算其误工费，计算为：1510元/月÷30天/月×69天×1人=3473元。
16.处理事故人员的误工费:缺乏依据，本院不予支持。
裁判结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷案件，交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。原告相对于粤Ｓ×××××号车而言，属于上述车辆投保的交强险、商业第三者险中的“第三者”。根据交强险制度，原告的事故损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险有责限额122000元限额范围内赔付。原告超出以上限额的损失，应由被告申哲峰承担70%的赔偿责任。另外，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告申哲峰承担的赔偿责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在商业第三者险限额内承担。
以上第5-8项均属交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，共计85381.53元，已超过10000元限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司赔付10000元给原告。超出部分为75381.53元，根据上述论述，应由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司赔付70%即52767.07元给原告。
以上第9-16项均属交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，共计89941.6元，未超过110000元限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司赔付89941.6元给原告。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司共需赔付152708.67元给原告，扣减其已支付的医疗费3000元和被告申哲峰已支付的医疗费2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司还需赔付147708.67元给原告。被告申哲峰已支付的医疗费2000元可自行与被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司协商解决。原告诉请精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。对于原告超过计算标准的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决生效之日起五日内赔付147708.67元给原告梁牛仔；
二、驳回原告梁牛仔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2064元（原告已预交），由原告负担471元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1593元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 卢志开
二〇一七年十二月十三日
书记员 梁雪珍
附：相关的主要法律条文（节选）
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：
户名：东莞市第二人民法院
开户银行：中国银行东莞市长安支行
账号：64×××45
注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题，后果自行承担。
汇款后应及时将相应银行凭证传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0769-89889615。