南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁淳民初字第1897号
原告孙巧，男，1987年5月26日生，汉族。
委托代理人严新海，江苏致祥律师事务所律师。
被告马生录，男，1987年7月9日生，回族。
被告马生海，男，1989年7月6日生，回族。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司），住所地在南京市中山北路30号益来国际广场39层。
代表人全先刚，保险公司总经理。
委托代理人胡兵，男，保险公司员工。
原告孙巧与被告马生录、马生海和保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈张明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙巧及其委托代理人严新海，被告马生录、马生海和被告保险公司委托代理人胡兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙巧诉称，马生录驾驶马生海所有的苏A×××××号小型轿车与其所骑二轮摩托车相撞，造成其受伤的交通事故。交警部门认定马生录负事故主要责任。苏A×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险。其因本次交通事故造成损失159080.58元（其中医疗费22998.54元、住院期间伙食补助费360元、营养费1800元、护理费7200元、误工费25315.50元、交通费700元、鉴定费2360元、残疾赔偿金75561.20元、精神损害抚慰金6000元和被扶养人生活费16785.37元），现要求三被告赔偿。
被告马生录、马生海辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；苏A×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险；原告孙巧受伤后，马生海垫付医疗费35000元，要求在本案中一并处理，愿意依法承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对本次交通事故事实无异议，原告孙巧伤情不应当适用简易程序认定事故责任；苏A×××××号小型轿车在其公司投保交强险、保额50万元的商业三者险及不计免赔险属实；其公司愿意依法承担赔偿责任，但不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年2月8日11时30分许，马生录驾驶马生海所有的苏A×××××号小型轿车，沿江苏经贸职业技术学院180广场门前东西向道路由西向东左转出停车位过程中，与同向右侧孙巧驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成孙巧受伤和车辆损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队认定马生录负事故事故主要责任，孙巧负事故次要责任。苏A×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险、保额为50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
孙巧受伤后入江宁医院治疗，医院诊断：1、左桡骨远端粉碎性骨折伴左腕关节脱位；2、右膝后交叉韧带撕脱性骨折；3、左尺骨冠状突骨折；4、两侧胸腔积液；5、额部软组织挫裂伤；6、多处软组织挫伤。南京金陵司法鉴定所于2015年9月1日作出宁金（2015）临鉴字第1752号司法鉴定意见书，结论为：1、孙巧左上肢损伤后果综合评定为十级伤残，右下肢损伤后果综合评定为十级伤残；2、孙巧伤后误工期限为180日，伤后护理期限为90日，伤后营养期限为90日为宜。孙巧为此支付鉴定费2360元。审理中，被告保险公司对于原告孙巧右下肢损伤构成十级伤残无异议，对于左上肢损伤构成十级伤残不予认可。原告孙巧遂于本案中放弃主张左上肢损伤构成十级伤残的残疾赔偿金和精神损害抚慰金。
孙巧伤后用去医疗费57998.54元、交通费500元，损失住院期间伙食补助费360元（住院18天，每天20元）、营养费1350元（营养期限90天，每天15元）、误工费25315.50元（事故发生前，孙巧租房从事理发行业，2014年江苏省从事居民服务业在岗职工平均工资50631元，误工期限6个月）、护理费5760元（护理期限90天，其中住院18天，每天80元，另72天，每天60元）、残疾赔偿金68692元（孙巧伤情构成一个十级伤残，赔偿系数0.1，赔偿年限20年，2014年江苏省城镇居民人均可支配收入34346元）、精神损害抚慰金3500元和被扶养人生活费15259.40元（孙巧之子孙正泽生于2009年12月8日随其居住生活，2014年江苏省城镇居民人均消费性支出23476元，抚养年限13年，孙巧负担二分之一，扶养费为：23476×13×0.5×0.1）。孙巧受伤后，马生海支付医疗费35000元。审理中，被告保险公司愿意按照伤残系数和农村标准赔偿原告孙巧之子孙正泽抚养费。被告马生录、马生海与保险公司协商确定原告孙巧伤后医疗费中非医保用药为4800元。原告孙巧自愿赔偿被告马生海车损1240元。双方对赔偿数额各执已见，本案因此无法进行调解。
上述事实有道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、医院病历、医疗费发票、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、个体工商户营业执照、租房合同、出生证和当事人陈述等证据证实。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次交通事故发生在机动车与机动车之间，被告马生录负事故主要责任，故原告孙巧因本次交通事故造成损失中，被告保险公司在交强险限额内不能赔偿的部分，本院确定由被告马生录承担70%的赔偿责任。原告孙巧因本次交通事故造成一个十级伤残，但其负事故次要责任，故本院确定由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告孙巧精神损害抚慰金3500元。
经本院审核，原告孙巧因本次交通事故造成损失178735.44元（其中医疗费57998.54元、住院期间伙食补助费360元、营养费1350元、交通费500元、误工费25315.50元、护理费5760元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金3500元和被扶养人生活费15259.40元），由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿37754.81元［（178735.44－120000－4800）×70%］，由被告马生录、马生海赔偿3360元（4800×70%）。扣除被告马生海已付赔偿款35000元及原告孙巧应当赔偿财产损失1240元后，则由被告保险公司赔偿原告孙巧损失124874.81元，返还被告马生海垫付赔偿款32880元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告保险公司赔偿原告孙巧损失124874.81元，返还被告马生海垫付赔偿款32880元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告孙巧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费1180元，减半收取590元，鉴定费2360元，合计2950元，由原告孙巧负担353元，被告马生录、马生海负担823元（此款由被告保险公司返还被告马生海垫付赔偿款中扣除，直接支付给原告孙巧），被告保险公司负担1774元（此款于支付上列赔偿款时一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处，账号：10105901040001276。
审 判 员 陈张明
二〇一五年十一月十日
见习书记员 杨 婷