江西省共青城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0482刑初29号
公诉机关共青城市人民检察院。
被告人周某。2012年7月23日因犯盗窃罪被星子县人民法院判处有期徒刑一年八个月,并处罚金四千元,2013年9月9日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年11月3日被刑事拘留,同年12月8日被逮捕。现羁押于德安县看守所。
辩护人胡某某，江西共诚信律师事务所律师。
共青城市人民检察院以共检刑诉[2016]32号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，于2016年7月13日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。共青城市人民检察院指派代理检察员胡丽霞出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
共青城市人民检察院指控，2015年10月间,被告人周某在共青城盗窃作案三起，价值人民币5170元。具体事实如下：
1、2015年10月16日,被告人周某至共青城金湖镇五合村老屋岭，在被害人熊某家某内盗窃银白色豪爵牌踏板摩托车一辆。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2436元。
2、2015年10月17日下午，被告人周某至共青城二十栋后山，乘被害人徐某家中无人之际，翻墙进入被害人家某，并撬锁入室，盗窃三普手机一部、中兴手机一部、银手镯二个、手表一块、存折一本、身份证一张、钱包一个、手机套一个、行驶证一本。经鉴定，被盗中兴手机价值人民币195元、被盗银手镯价值人民币120元，其他物品因缺少依据，未予评估价值。
3、2015年10月20日下午，被告人周某至共青城老屋岭，见被害人潘某家院门未关，遂入内撬开厨房防盗窗并翻窗入室，盗窃金项链一条、白金戒指一个、珍珠项链一条、女式衣物四五件、黄色助力车一辆。经鉴定，被盗助力车价值人民币2419元，其他物品因缺少依据，未予评估价值。
2015年10月22日，被害人熊某发现被告人周某驾驶其被盗的银白色豪爵牌踏板摩托车，遂追赶被告人将其抓获并报警。
2016年4月22日，经九江精神病学司法鉴定所鉴定，被告人周某为轻度精神发育迟滞，对本案应平定为限定刑事责任能力。
为证实上述指控事实，公诉机关向法庭提供了扣押发还物品清单、价格鉴定报告书、证人证言等相关证据。据此认为，被告人周某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,价值人民币5170元,数额较大,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告人具有《中华人民共和国刑法》第十八条规定之情节。提请本院依法判处。
被告人周某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并当庭认罪。
辩护人胡某某的辩护意见是：1、被告人归案后能如实供述，可从轻处罚；2、被害人损失已基本挽回，被告人具有悔过情节、社会危害性较小，应酌情从轻处罚；3、被告人属于限定刑事责任能力人；4、被告人已经因盗窃受到刑事拘留且已经执行，量刑时该次违法行为与其他犯罪行为有所区别；5、被告人不应适用累犯从重的规定。综上，建议法庭对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明，2015年10月间,被告人周某在共青城盗窃作案三起，价值人民币5170元。具体事实如下：
1、2015年10月16日,被告人周某至共青城金湖镇五合村老屋岭，在被害人熊某家某内盗窃银白色豪爵牌踏板摩托车一辆。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2436元。
2、2015年10月17日下午，被告人周某至共青城二十栋后山，乘被害人徐某家中无人之际，翻墙进入被害人家某，并撬锁入室，盗窃三普手机一部、中兴手机一部、银手镯二个、手表一块、存折一本、身份证一张、钱包一个、手机套一个、行驶证一本。经鉴定，被盗中兴手机价值人民币195元、被盗银手镯价值人民币120元，其他物品因缺少依据，未予评估价值。
3、2015年10月20日下午，被告人周某至共青城老屋岭，见被害人潘某家院门未关，遂入内撬开厨房防盗窗并翻窗入室，盗窃金项链一条、白金戒指一个、珍珠项链一条、女式衣物四五件、黄色助力车一辆。经鉴定，被盗助力车价值人民币2419元，其他物品因缺少依据，未予评估价值。
2015年10月22日，被害人熊某发现被告人周某驾驶其被盗的银白色豪爵牌踏板摩托车，遂追赶被告人将其抓获并报警。2016年4月22日，经九江精神病学司法鉴定所鉴定，被告人周某为轻度精神发育迟滞，对本案应平定为限定刑事责任能力。
另查明，被告人周某因本次盗窃被共青城市公安局于2015年10月23日行政拘留十五日，实际执行十一日，后转为刑事拘留。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中均无异议，并有扣押、发还物品清单、收据等书证；被害人熊某、徐某、潘某的陈述；证人雷某某、胡某某、王某某、王某、何某等人的证言；被告人周某的供述与辩解；现场勘验笔录及照片、检查笔录、辨认笔录；价格鉴定报告书等证据证实，本院均予以确认。
公诉机关还向法庭提交了经庭审质证属实的综合证据如下：
1、归案情况说明，由共青城市公安局依法出具，证实被告人周某系被抓捕归案。
2、行政处罚决定书、拘留证，证实被告人周某因盗窃被共青城市公安局于2015年10月23日行政拘留十五日，11月3日决定刑事拘留。
3、证人胡某某（系周某之母）、周某甲、周某乙、周某丙、周某丁、周某1、王某某、王某、何某证言，证实被告人周某存在精神障碍。
4、刑事判决书、释放证明材料，证实被告人周某2012年7月23日因犯盗窃罪被星子县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金四千元，2013年9月9日刑满释放。同时证实其该前科系未成年人犯罪，且智力情况属“精神分裂症残留型”。
5、精神医学司法鉴定意见书二份，由九江精神病学司法鉴定所依法出具，证实2012年7月12日九江精神病学司法鉴定所接受委托对周某智力及刑事责任能力进行鉴定，诊断周某为精神分裂症残留型，评定为限定刑事责任能力。2016年4月22日鉴定被鉴定人周某为轻度精神发育迟滞，对本案应评定为限定刑事责任能力。
6、常住人口信息表一份，证实被告人周某系1994年1月8日出生，犯罪时已满18周岁。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中部分被盗物品金项链、白金戒指、珍珠项链未能评估价值，已评估价值为人民币5170元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周某归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人周某经鉴定系限定刑事责任能力人，可以从轻处罚。有关辩护人提出被告人不属累犯，经查，被告人前一次被判处刑罚时尚属未成年人，故其依法不应认定为累犯。辩护人的上述辩护意见可予采纳。被告人周某因本次盗窃被处行政拘留十五日，实际执行十一日，可依法折抵相应刑期。被告人周某入户盗窃，且多次作案，可酌情从重处罚。综上，根据被告人周某的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月十五日，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵自2015年10月23日起至同年11月2日止共计11日，即2015年11月3日起至2016年8月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周红映
人民陪审员 蔡 云
人民陪审员 袁强强
二〇一六年八月三日
书 记 员 秦 杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。