江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1182民初666号原告：贾康，男，1972年12月12日生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：刘小龙，江苏江洲律师事务所律师。被告：郭建新，男，1960年5月4日生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：王笃清，扬中市城镇法律服务所法律工作者。被告：吴纪福，男，1962年6月24日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被告：张跃廷，男，1962年6月10日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被告：江苏中金电器设备有限公司，统一社会信用代码91321182737056404G，住所地扬中市新坝镇科技园区联合大道5号。法定代表人：吴纪福，总经理。原告贾康与被告吴纪福、郭建新、张跃廷、江苏中金电器设备有限公司（以下简称中金公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾康及其委托诉讼代理人刘小龙、被告郭建新的委托诉讼代理人王笃清到庭参加诉讼，被告吴纪福、张跃廷、中金公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾康向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴纪福偿还借款160万元，并承担逾期还款利息（利息按银行同期贷款利率从2014年7月4日计算至实际付款之日）；2.判令被告吴纪福承担逾期还款违约金48万元；3.判令被告吴纪福承担律师代理费8万元；4.判令被告郭建新、张跃廷、中金公司对上述款项承担连带偿还责任；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月5日，被告吴纪福向原告借款160万元，并出具借条一份，被告郭建新、张跃廷、中金公司提供担保。嗣后，被告未履行还款义务，故诉至法院。郭建新辩称，1.本人当时是中金公司的财务顾问，中金公司委托本人在借条上签名和加盖中金公司印章，本案涉及的民事责任应由中金公司承担；2.原告与债务人未在借条上约定利息，但事实上债务人支付的利息为月息8%，违反法律规定，以借条和不写明利息的形式掩盖获取高额利息的非法目的，且在借款时原告和债务人也没有告知本人，存在串通和欺诈行为，属于无效担保，担保人不承担民事责任；3.借条上的担保条款是原告预先拟定好的，属于格式条款，明显加重了担保人的担保责任，原告对这一格式条款没有进行合理的提示和说明，该格式的担保条款无效；4.借条原来约定的还款期限为2014年7月4日，担保期限到2016年7月4日，后原告与被告吴纪福变更还款期限为2014年8月5日，变更后的担保期限为2016年8月5日，原告与债务人变更了借款主合同和担保期限，均未经担保人书面同意，担保人不再承担担保责任；5.借条上约定的违约金为每日千分之三，远远超过法律规定，属于无效约定，法庭应予以衡量和核减。吴纪福、张跃廷、中金公司未作答辩，亦未向本院提交任何证据。原告围绕诉讼请求向本院提供了借条、转账记录、委托代理合同、律师费发票等证据，被告郭建新向本院提供了中金公司股东会决议、委托代理授权书江苏省农村信用社电子交易回单、中国农业银行网上银行电子回单等证据。综合上述有效证据及当事人陈述，本院确认如下事实：2014年3月5日，原告与被告吴纪福签订借条一份，约定吴纪福向原告借款160万元，借款期限自2014年3月5日起至2014年7月4日止，借款于2014年7月4日一次性还清，若未能按期足额归还借款，借款人每日按借款金额的千分之三支付违约金；担保人同意为上述债务向出借人承担连带保证责任，保证期限为借款偿还期限届满后两年，担保范围及于借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用。被告张跃廷、郭建新签字担保，被告中金公司盖章担保。中金公司于2014年4月9日代偿借款128000元，吴纪福于2014年5月14日偿还借款128000元，尚欠1344000元。借款到期后，原告同意被告吴纪福于2014年8月5日前还清剩余借款。嗣后，因四被告均未承担相应责任，引起本案诉讼。另查明，原告委托江苏江洲律师事务所律师代理本案的诉讼，并需向该律师事务所支付代理费80000元。审理中，因本院通过法律规定的其他方式向被告吴纪福、张跃廷、中金公司送达不能，故依法向其公告送达起诉状副本、举证通知书等应诉材料及开庭传票，限其期限内到庭参加诉讼。公告期满后被告吴纪福、张跃廷、中金公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告郭建新辩称其在借条上签字系受被告中金公司的委托，但其并不是在中金公司盖章的担保人四处签名，而是在借条担保人三处签名，并填写身份证号码及联系方式，签名形式与担保人二张跃廷一致，其行为应视为其个人对借款的担保，且被告郭建新作为完全民事行为能力人，应当知道在担保人处签名需承担的法律后果，故对被告郭建新的抗辩理由本院不予采信。被告郭建新又称借款实际利息为月利率8%，远远超过法律规定，原告与被告吴纪福存在串通和欺诈行为，且担保条款中担保期限和担保范围均加重了担保人的担保责任，庭审中原告称借款并未约定利息，中金公司及吴纪福偿还的款项均已抵扣本金。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，与借条中约定的担保范围一致，双方约定的保证期间为主债务履行期届满两年，亦符合法律规定，故借条中约定的担保条款并未加重保证人的担保责任，对该抗辩本院不予采信。被告郭建新还称原告与被告吴纪福变更借款主合同和担保期限，未经担保人书面同意，担保人不再承担担保责任，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款规定，债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的时间，故保证人郭建新仍应按原借条约定的保证期间承担保证责任。被告吴纪福欠原告贾康160万元，被告郭建新、张跃廷、中金公司为该笔借款提供担保的事实，有借条、银行转账记录为证，证据内容真实可信，本院予以认定。被告吴纪福久拖不还，显属不当，已构成违约，庭审中，原告承认被告已偿还部分借款，尚欠1344000元，故对原告要求被告吴纪福偿还剩余借款1344000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，因借条中未约定借款利息，亦未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，本院认为，利息应当从逾期还款之日起至实际付清之日止按年利率6%计算，原告与被告吴纪福达成合意，约定2014年8月5日为主债务履行期满日，故利息应当从2014年8月6日开始计算。关于违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。现原告要求被告支付违约金48万元，未超过法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告承担律师代理费用80000元，律师代理费用超过了《江苏省物价局江苏省司法厅关于明确律师服务收费试行标准的通知》（苏价费〔2017〕113号）规定的收费标准，结合本案具体情况，本院依法调整律师代理费为73000元。被告郭建新、张跃廷、中金公司应当按照借条的约定向原告承担保证责任，现原告要求被告郭建新、张跃廷、中金公司对上述借款、利息、违约金、律师代理费承担连带保证责任，本院依法予以支持。被告吴纪福、张跃廷、中金公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，是对自身诉讼权利的放弃，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告吴纪福偿还原告贾康欠款1344000元并承担逾期付款利息（本金1344000元，利息自2014年8月6日起至实际付清之日止，按年利率6%计算），限于本判决生效后十日内履行；二、被告吴纪福支付原告贾康违约金48万元，限于本判决生效后十日内履行；三、被告吴纪福承担原告贾康支付的律师代理费73000元，限于本判决生效后十日内履行；四、被告郭建新、张跃廷、江苏中金电器设备有限公司对上述第一、二、三项承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告吴纪福追偿。如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24080元，公告费600元，合计24680元，由原告贾康负担4680元，被告吴纪福负担20000元，被告郭建新、张跃廷、江苏中金电器设备有限公司承担连带给付义务(剩余20000元原告已垫付，由各被告在返还上述款项时一并给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61)。审 判 长  聂道胜人民陪审员  张 艳人民陪审员  张剑敏二〇一七年七月二十八日书 记 员  郭 俊