广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0112民初2050号原告：广州市大甲贸易有限公司，住所地广州市黄埔区黄埔东路3766号A栋201房。法定代表人：邵杨，总经理。委托诉讼代理人：刘文婷，广东致亮律师事务所律师。被告：杭州洪亚金属材料有限公司，住所地杭州市萧山区太古广场2幢820室。法定代表人：张伟。原告广州市大甲贸易有限公司诉被告杭州洪亚金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，后本案因被告下落不明转为普通程序，依法组成合议庭于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人邵杨及委托诉讼代理人刘文婷到庭参加诉讼，被告经本院依法公告送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《铬铁买卖合同》，合同编号：20161230；2.被告向原告退还原告预付的货款本金608976.27元及逾期付款的利息(从2017年3月31日起，以货款本金608976.27元为基数，利率参照中国人民银行同期逾期贷款利�计算至还清本息之日止)；3.被告承担本案的诉讼费和诉讼保全费。原告当庭明确，第二项诉讼请求中的逾期付款利息的计算标准中国人民银行同期逾期贷款利率是按照中国人民银行同期同类贷款基准利率基础上上浮50%。起算时间依据双方最后一次通过微信的方式就涉案纠纷进行沟通的日期是2017年3月31日。事实和理由：原告从事商品批发贸易，被告从事金属材料、建材、石油焦、镍铁、煤炭等产品销售。2016年12月30日，原告与被告签订《铬铁买卖合同》（合同编号：20161230），约定原告向被告购入1000吨高碳铬铁，合同价格（含税17%）按福欣公司2017年1月份长协价下浮100计算，交货日期为2017年1月12日前交货300吨，2017年1月17日前交完余下700吨，交货地为福建福欣特殊钢有限公司的厂内。此外，合同约定，本买卖合同签订当日内，由原告向被告支付人民币200万元的�金，日后货款由原告依据被告发货集港进度支付相应货款，具体为被告向原告交货300吨后，原告向被告支付人民币400万元，被告向原告交齐余下700吨货物后，原告向被告支付总货款80%，另双方约定以福欣特钢公司的验收数量和品质验收结果结算货款，原告所付的定金在原、被告双方结算货款后结转抵付货款。签订合同后，原告依约于签订合同当日即2016年12月30日，向被告支付人民币200万元的定金。被告于2017年1月18日和2017年1月19日，分别以船运及汽运方式，向原告交付货物共计244.21吨。2017年1月19日，被告告知原告即将发货135.04吨，因被告需钱周转，要求原告先行向其支付货款100万元，并将有关的送货单发给原告看，原告应被告要求打款100万元，但被告收到货款后并没有依约向原告交付这135.04吨货物，且没有继续交付剩下700余吨的货物。因被告发生违�行为，原告遂要求被告结算货款，折算原告向被告支付的定金和货款，退还多收货款，但被告却敷衍原告，一直拖延不予结算。经过一个多月的催告，2017年3月21日，被告终于向原告确认货款为2391023.73元，并向原告开具发票，并承诺于2017年3月底向原告退还多收的608976.27元货款。但截止目前，被告并未向原告退还以上货款，经原告多次催收，仍无果。原告认为，原告与被告签订的《铬铁买卖合同》合法有效，双方应当按诚实信用原则全面履行合同，但被告仅向原告交付了244.21吨货物后，再未依照约定向原告交付余下700余吨货物，根据双方签订的《铬铁买卖合同》第九条违约责任，被告逾期仍未交货的行为已经构成根本违约，原告有权单方终止合同，因被告毁约，被告应当向原告退还双倍定金及交货预付款。由于原有200万定金已作货款抵扣，故原告主张被告退还多收的608976.27元货款。综上所述，被告的违约行为造成原告巨大的损失，严重损害了原告的合法权益，原告特诉至本院，请求判如所请。被告未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后依法予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月30日，原告（买方）与被告（卖方）签订《铬铁买卖合同》（合同编号为20161230），约定买方向卖方购买1000吨高碳铬铁（自然块），交货地点为福建省漳州龙海市角美镇龙池工业园龙池大道1号“福建福欣特殊钢有限公司”（以下简称福欣特钢公司）厂内，交货方式为卖方送货到厂。交货日期为2017年1月12日前交货300吨，2017年1月17日前全部交完。由卖方负责代办福欣特钢公司的收货手续，按福欣特钢公司的验收重量（结算单据：福欣特钢公司的厂内磅单和收料单，福欣特钢公司订单编号：PQ-HM04G6）验收结算货款。合同价格（含税17%）,50Cr基价为10000元/吨（预付款支付参照价），按福欣公司2017年1月份长协价下浮100计算。合同结算价依天津港第三方检验结果、结算方式，参照50Cr基价结算。本合同签订当日内，买方向卖方支付定金人民币200万元。买方依据卖方发货集港进度支付相应货款。卖方货到300吨后买方向卖方支付400万元，余下货款卖方货到齐买方支付总货款的80%。卖方交货到福欣特钢公司后，每1000吨为1个批次结算1次。批次结算方式为在福欣特钢公司对该批货物检验验收完毕后，买卖双方以福欣特钢公司的验收数量和品质验收结果按上述结算方式结算货款，买方在收到卖方开具的增值税发票后，于三个工作日内付清余款。买方所付的定金，于买卖双方结算货款后结转抵付货款。卖方在收到定金后，应按约定交期集港和交货。若逾期15天卖方仍无法交货，买方可视为卖方毁约，有权单方终止合同。上述合同签订当日，原告向被告支付了定金200万元。2017年3月17日，原告向被告支付了100万元货款。原告陈述，因被告告知原告即将发货135.04吨货品，要求原告先行向其支付货款100万元。被告通过船运物流的方式向原告指定的福欣特钢公司交付货物。原告陈述，交货重量是以福欣特钢公司实收重量为准，即福欣特钢公司过磅单上载明的实磅重量减去袋子的重量。通常做法为称重后卸货，通过袋子的数量确定袋子的重量从而进行相应的扣减得出实际重量。原告提交的福欣特钢公司地磅单显示被告交付的货物实磅重量共计244.76吨，减去袋子的重量后得实际重量为244.21吨。关于货物单价，原告陈述，是依据福欣特钢公司与原告之间的合约价格下浮100元确定。是按照51不锈钢网内蒙月均价2017年1月均价9815.79元/吨（50铬基）加上福欣特钢公司运费补助200元得10015.79元/吨（50铬基），下浮100元得9915.79元/吨（50铬基）。因该批货物的成分为49.37（不足50铬基），从而计得货款总额为2391023.73元【计算公式：244.21吨×（9915.79元/吨×49.37/50）】。被告亦向原告开具了同等金额的增值税专用发票。原告的诉状于2017年8月21日公告送达至被告。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告双方签订的《铬铁买卖合同》是当事人的真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。在被告未提出抗辩亦未提交反驳的证据的情况下，原告的举证可以相互印证，形成证据链，足以证明被告未依约履行交货义务，构成违约，原告有权解除合同。关于合�解除的时间，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，合同自通知到达对方时解除。载明原告要求解除合同的意思表示的诉状于2017年8月21日送达被告，故涉案合同自该日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此，被告应返还原告多支付的货款608976.27元（计算公式：3000000元-2391023.73元）。原告主张被告支付逾期付款利息，具有事实与理由，本院依法予以支持。关于计算标准，于法有据，本院予以照准。关于利息的起算时间，虽原告提供了微信催款信息，但无据证明被催款对象与被告的关系，故本院对该份证据不予采信。本院依法调整为自合同解除之日起算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：一、原告广州市大甲贸易有限公司与被告杭州洪亚金属材料有限公司签订的编号为20161230的《铬铁买卖合同》于2017年8月21日解除；二、被告杭州洪亚金属材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市大甲贸易有限公司退还货款608976.27元及逾期付款利息（以608976.27元为本金，自2017年8月21日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率基础上�浮50%的标准计至清偿之日止）；三、驳回原告广州市大甲贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9890元、保全费3565元，由被告杭州洪亚金属材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  黄 莹人民陪审员  彭满华人民陪审员  唐 勇二〇一七年十月十九日书 记 员  陈慧金