湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂01刑终694号
原公诉机关湖北省武汉经济技术开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李启陆，绰号“小六”，男，1995年3月7日出生于广东省英德市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地广东省英德市，因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月20日被抓获，同年11月13日供述其真实姓名，次日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
原审被告人范文定，绰号“休定”，男，1999年10月6日出生于广东省英德市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地广东省英德市，因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院审理湖北省武汉经济技术开发区人民检察院指控原审被告人李启陆、范文定犯盗窃罪一案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月8日作出（2018）鄂0191刑初75号刑事判决。原审被告人李启陆不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，2017年6月始，被告人范文定、李启陆伙同陈某2生、李某1、李某2、李某3、范某（均另案处理）及卢某某（已判刑）驾驶租赁的小轿车（车牌号分别为：粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××）窜至安徽省安庆市和池州市、湖南省长沙市和郴州市以及湖北省武汉市实施盗窃，由范文定选择作案地点，李某3和范某驾车，李启陆、陈某2生、李某1、李某2、卢某某携带螺丝刀采取翻窗入室方式实施盗窃。具体犯罪事实如下：
1、2017年6月22日19时，李某3驾车搭乘被告人李启陆及陈某2生、李某1、李某2窜至安徽省安庆市宜秀区光彩商务花园小区，李启陆伙同陈某2生翻窗进入C6栋13号被害人王某家中，寻找财物未果后离开。随后，李启陆和陈某2生、李某1、李某2进入C7栋8号被害人吴某家中，盗得装有长虹手机1部和文件若干的保险柜1个。
2、2017年6月23日19时，李某3驾车搭乘被告人李启陆及陈某2生、李某1、李某2窜至安徽省池州市贵池区昭明大道铜冠三江明珠小区，翻窗进入20幢3单元106室被害人陈某1家中，寻找财物未果后离开。随后，四人进入4幢103室被害人谢某1家中，盗得现金人民币1500元及双肩包1个。
3、2017年10月17日19时，范文深驾车搭乘被告人范文定、李启陆及卢某某窜至湖南省郴州市郴州大道999号交通局家属区，采取上述方式进入7栋101室被害人谢某2家中，盗得耳环2对、梅花状饰品1枚。案发后，上述被盗物品均已追回发还。
4、2017年10月18日19时，范某驾车搭乘被告人范文定、李启陆及卢某某窜至湖南省长沙市雨花区绿城桂花城小区，李启陆及卢某某翻窗进入该小区栖霞苑1栋102室被害人涂某家中，盗得金色手表1只、银色镂空手镯1对、铂金戒指1枚、黄金戒指1枚、渤海银行银块纪念币1枚、黄金项链1条、银项链1条、金色铜合金手链1条、银色铜合金吊链项链2条、银色铜合金项链1条。经鉴定，上述被盗物品共计价值人民币6597元。案发后，上述被盗物品均已追回发还。
5、2017年10月19日19时，被告人李启陆伙同卢某某搭乘出租车窜至湖北省武汉经济技术开发区奥林花园小区，二人采取翻窗方式进入54栋1单元102室被害人石某家中，翻找财物未果后离开。随后，由卢某某望风，被告人李启陆翻窗进入41栋2单元201室被害人安某家中，盗得手表3只、粉紫色手镯1枚、绿色手镯1枚、玻璃材质手链1条、玉髓材质手链2条、木质手链1条，塑料珠串项链1条及现金人民币600元。嗣后，范某驾驶车牌号为粤Ｒ×××××黑色丰田小轿车搭乘范文定前来接应。经鉴定，上述被盗物品共计价值人民币3050元。案发后，部分赃物已追回发还。
2017年10月20日，被告人范文定、李启陆被抓获。
原审认定上述事实，被告人范文定、李启陆在开庭审理过程中均无异议，且有被害人报案材料及陈述、抓获及破案经过、同案犯供述、证人证言、现场勘验检查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、赃物照片、汽车租赁合同、价格认定结论书、珠宝检测中心鉴定说明、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、情况说明、视频资料、二被告人户籍证明、二被告人供述及辩解等证据证实。
原审认为，被告人范文定、李启陆以非法占有为目的，伙同他人多次入户盗窃公私财物，其中被告人范文定盗窃共计人民币10247元；被告人李启陆盗窃共计人民币11747元；数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人范文定、李启陆归案后如实供述自己的罪行，均依法可以从轻处罚。案发后，部分赃物追回发还，酌情对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，认定被告人范文定犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）；被告人李启陆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）；本案剩余赃款赃物继续追缴，予以发还被害人。
上诉人李启陆的上诉理由：原审量刑过重。
经审理查明，2017年6月始，上诉人李启陆、原审被告人范文定伙同陈某2生、李某1、李某2、李某3、范某（均另案处理）及卢某某（已判刑）驾驶租赁的小轿车（车牌号分别为：粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××）窜至安徽省安庆市和池州市、湖南省长沙市和郴州市以及湖北省武汉市实施盗窃，由范文定选择作案地点，李某3和范某驾车，李启陆、陈某2生、李某1、李某2、卢某某携带螺丝刀采取翻窗入室方式实施盗窃。具体犯罪事实如下：
1、2017年6月22日19时，李某3驾车搭乘上诉人李启陆及陈某2生、李某1、李某2窜至安徽省安庆市宜秀区光彩商务花园小区，李启陆伙同陈某2生翻窗进入C6栋13号被害人王某家中，寻找财物未果后离开。随后，李启陆和陈某2生、李某1、李某2进入C7栋8号被害人吴某家中，盗得装有长虹手机1部和文件若干的保险柜1个。
2、2017年6月23日19时，李某3驾车搭乘上诉人李启陆及陈某2生、李某1、李某2窜至安徽省池州市贵池区昭明大道铜冠三江明珠小区，翻窗进入20幢3单元106室被害人陈某1家中，寻找财物未果后离开。随后，四人进入4幢103室被害人谢某1家中，盗得现金人民币1500元及双肩包1个。
3、2017年10月17日19时，范文深驾车搭乘上诉人李启陆、原审被告人范文定及卢某某窜至湖南省郴州市郴州大道999号交通局家属区，采取上述方式进入7栋101室被害人谢某2家中，盗得耳环2对、梅花状饰品1枚。案发后，上述被盗物品均已追回发还。
4、2017年10月18日19时，范某驾车搭乘上诉人李启陆、原审被告人范文定及卢某某窜至湖南省长沙市雨花区绿城桂花城小区，李启陆及卢某某翻窗进入该小区栖霞苑1栋102室被害人涂某家中，盗得金色手表1只、银色镂空手镯1对、铂金戒指1枚、黄金戒指1枚、渤海银行银块纪念币1枚、黄金项链1条、银项链1条、金色铜合金手链1条、银色铜合金吊链项链2条、银色铜合金项链1条。经鉴定，上述被盗物品共计价值人民币6597元。案发后，上述被盗物品均已追回发还。
5、2017年10月19日19时，上诉人李启陆伙同卢某某搭乘出租车窜至湖北省武汉经济技术开发区奥林花园小区，二人采取翻窗方式进入54栋1单元102室被害人石某家中，翻找财物未果后离开。随后，由卢某某望风，李启陆翻窗进入41栋2单元201室被害人安某家中，盗得手表3只、粉紫色手镯1枚、绿色手镯1枚、玻璃材质手链1条、玉髓材质手链2条、木质手链1条，塑料珠串项链1条及现金人民币600元。嗣后，范某驾驶车牌号为粤Ｒ×××××黑色丰田小轿车搭乘原审被告人范文定前来接应。经鉴定，上述被盗物品共计价值人民币3050元。案发后，部分赃物已追回发还。
2017年10月20日，上诉人李启陆、原审被告人范文定被公安机关抓获归案。
证明上述事实的证据，均经一审庭审举证、质证，审核属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人李启陆、原审被告人范文定以非法占有为目的，伙同他人多次入户盗窃公私财物，其中上诉人李启陆盗窃共计人民币11747元，原审被告人范文定盗窃共计人民币10247元，数额较大，其二人行为均已构成盗窃罪。李启陆、范文定归案后如实供述自己的罪行，均依法可以从轻处罚。案发后，部分赃物追回发还，均可酌情从轻处罚。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据李启陆、范文定犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，对其量刑并无不当。李启陆关于原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。原审判决首部表述李启陆“因涉嫌盗窃罪于2017年10月20日被抓获，同月21日被刑事拘留”错误，经核实上诉人李启陆被刑事拘留的时间为2017年11月14日，二审依法予以更正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘永祥
审 判 员 陈丽敏
审 判 员 许 军
二〇一八年六月十三日
法官助理 刘梦秋
书 记 员 谢云露