重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初6927号
原告：重庆今荣（集团）有限公司，住所地重庆市江北区洋河二村3号丙幢7楼，统一社会信用代码915000007562238615。
法定代表人：徐红伟，董事长。
委托诉讼代理人：刘丽君，重庆迈纵律师事务所律师。
被告：张国伟，男，汉族，1970年3月13日出生，住重庆市九龙坡区。
被告：李明英，女，汉族，1969年1月5日出生，住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆美帆金属材料有限公司，住所地重庆市九龙坡区石板镇长青路15号5幢1-5-3,统一社会信用代码/注册号91500107750091247B。
法定代表人：张国伟。
原告重庆今荣（集团）有限公司（以下简称今荣公司）与被告张国伟、被告李明英、被告重庆美帆金属材料有限公司（以下简称美帆公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告今荣公司的委托诉讼代理人刘丽君到庭参加了诉讼，被告张国伟、被告李明英、被告美帆公司经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告今荣公司向本院提出诉讼请求：1、张国伟向今荣公司偿还代偿款187445.69元；2、张国伟向今荣公司支付逾期违约金，该违约金从2015年12月25日起至第1项款付清时止，以每日50元的标准累加计算；3、张国伟向今荣公司支付律师费3000元；4、李明英、美帆公司对上述第1-3项款项承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年12月21日，张国伟、重庆美帆金属材料有限公司、招商银行股份有限公司重庆分行（以下简称“招行重庆分行”）、今荣公司签订一份《个人购车借款及担保合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定：张国伟向招行申请借款本金847000元，借款期限为2010年12月21日起至2015年12月21日，今荣集团承担连带担保责任。同日，张国伟与今荣集团签订了《担保服务合同》,约定今荣集团为上述借款合同约定的债务等提供连带责任保证担保，今荣集团代张国伟向招行还款后，张国伟愿按每日50元的标准向今荣集团支付违约金，今荣集团为追偿债权产生的含诉讼费、保险费、律师代理费、评估费、拍卖佣金、差旅费等一切费用均由张国伟承担。同日，重庆今荣（集团）有限公司与李明英、重庆美帆金属材料有限公司（下称“美帆公司”）签订了《反担保保证合同》，约定李明英和美帆公司为张国伟招行的借款向保证人今荣集团提供连带责任反担保。上述合同签订后，招行已于2010年12月21日发放该笔借款，但借款人未按约还款，截止2015年12月24日今荣集团依约承担保证责任代张国伟垫付了全部银行欠款共计187445.69元。现原告至今仍未向原告清偿代偿款。故今荣公司提起本案诉讼。
被告张国伟未答辩。
被告李明英未答辩。
被告美帆公司未答辩。
经审理查明，2010年12月21日，张国伟与今荣公司签订《担保服务合同》一份，主要约定：张国伟向招商银行股份有限公司重庆分行（以下简称贷款银行）申请借款847000元，今荣公司对张国伟与贷款银行之间所签借款合同约定的债务以及因张国伟违约而应向贷款银行支付的违约金、损害赔偿金、贷款银行实现债权的费用向贷款银行提供信用担保；今荣公司为张国伟提供担保，张国伟应向今荣公司提供反担保，反担保的方式及内容由双方另行签订合同约定；张国伟应向今荣公司支付担保费及履约保证金，张国伟无任何违约行为能按借款合同足额还本付息并办理好解除抵押手续后两日内，今荣公司退还上述履约保证金；因张国伟未按期还款而令今荣公司代张国伟偿还贷款银行贷款即视为张国伟违约，今荣公司将依法向张国伟追偿为之代偿的全部款项和自代偿次日起的代偿资金占用费以及今荣公司为行使追偿权而产生的一切费用。任何一方违约，应按张国伟贷款金额的（空白）%向对方支付违约金。
2010年12月10日，美帆公司、李明英、张国伟、今荣公司签订反担保保证合同。反担保保证合同中约定，根据今荣公司与张国伟签订的担保服务合同和张国伟与贷款银行签订的借款合同的约定，今荣公司作为担保人为张国伟向贷款银行申请的借款84.7万元提供担保，为了保障今荣公司担保债权的实现，张国伟、李明英、美帆公司自愿为今荣公司的担保债权提供保证担保；保证范围包括今荣公司为张国伟代为清偿的全部债务（本金、利息、复利、罚息、违约金及实现债权的费用等），以及应由张国伟支付给今荣公司的代偿资金占用费，代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，从代偿后次日起按照同期银行贷款基准利率上浮400%计算；保证期间自今荣公司承担代偿责任后次日起两年。今荣公司承担代偿责任后，由张国伟、李明英、美帆公司承担相应的连带保证责任。
2010年12月21日，张国伟、美帆公司、今荣公司、招行重庆分行（贷款行）共同签订《个人购车借款及担保合同》一份，主要约定：张国伟从山西路华汽车销售有限公司出购买路虎揽胜汽车，张国伟向贷款行申请个人购车贷款用于支付购车款，贷款行同意提供此项贷款。贷款金额为847000元，贷款期限60个月，从2010年12月21日起至2015年12月21日止。保证人为借款人在本合同项下的债务承担连带保证责任。
合同签订后，贷款银行按约向张国伟发放了贷款，但张国伟并未按约归还全部借款本息。2015年12月24日，今荣公司代张国伟向贷款银行还款187445.69元。故重庆今荣（集团）有限公司提起本案诉讼
上述事实，有《个人购车借款及担保合同》、《担保服务合同》、《反担保保证合同》、招商银行个人贷款借款借据、付款回单、代偿证明等证据以及当事人陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案所涉《个人购车借款及担保合同》、《担保服务合同》、《反担保保证合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容均未违反法律法规的强制性规定，故本院认定上述合同依法成立，应属有效，各方均应按约履行各自的义务。根据《个人购车借款及担保合同》的约定，贷款银行向借款人张国伟发放贷款847000元，今荣公司系该笔贷款债务的保证人，张国伟应当按期足额向贷款银行还款。现张国伟在获得上述贷款后未按约履行还款义务，今荣公司作为保证人代张国伟向贷款银行支行偿还了借款本息187445.69元，其有权向债务人张国伟追偿，故张国伟应当偿还今荣公司代偿款187445.69元。
关于违约金的问题。本案中，张国伟与今荣公司在《担保服务合同》中约定了因张国伟未按期还款而令今荣公司代张国伟偿还银行贷款即为张国伟违约，但双方在合同的“违约责任”的部分没有约定违约金的具体标准。本案中，今荣公司、张国伟、美帆公司、李明英在反担保保证合同中约定了代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，从代偿后次日起按照同期银行贷款基准利率上浮400%计算。本案中，原被告双方均未举示证据证明因张国伟违约而给今荣公司造成损失的情况。结合本案实际，该损失应当为今荣公司代偿而产生的资金占用利息损失，原被告双方在合同中约定了从代偿后次日起按照同期银行贷款基准利率上浮400%计算代偿资金占用费，现今荣公司主张张国伟应当支付从2015年12月25日起至付清时止按50元/天的标准向其支付违约金，该主张未超过原被告对于资金占用费的约定，故本院予以支持。
关于律师费的问题。本案中，今荣公司举示了律师服务费发票、法律事务委托合同等证据，足以证明今荣公司因本案支付了律师费3000元。根据原被告对于因追偿而产生的律师费承担的约定以及律师收费的相关约定，对于今荣公司要求张国伟承担律师服务费3000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于李明英、美帆公司应当承担的担保责任问题。本院认为，今荣公司与李明英、美帆公司分别签订反担保保证合同约定由李明英、美帆公司向今荣公司提供连带责任的反担保，保证范围包括今荣公司为张国伟代为清偿的全部债务（本金、利息、复利、罚息、违约金及实现债权的费用等），以及应由张国伟支付给今荣公司的代偿资金占用费，现今荣公司已履行担保人义务向贷款银行偿还了张国伟尚欠的借款本息，故李明英、美帆公司理应对张国伟应向今荣公司偿还的款项及因追偿而产生的律师费承担连带清偿责任。
张国伟、李明英、美帆公司经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张国伟在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆今荣（集团）有限公司代偿款187445.69元并支付从2015年12月25日起至付清时止按每日50元的标准计算的违约金；
二、被告张国伟在本判决生效之日起十日内支付原告重庆今荣（集团）有限公司律师费3000元；
三、被告李明英及被告重庆美帆金属材料有限公司对前述被告张国伟的债务向原告重庆今荣（集团）有限公司承担连带清偿责任；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4109元，公告费500元，保全费1520元，合计6129元，由被告张国伟、被告李明英、被告重庆美帆金属材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 朱 闯
人民陪审员 李澄贤
人民陪审员 范金花
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 夏付萍