.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）内04刑终142号原公诉机关内蒙古自治区松山区人民检察院。上诉人（原审被告人）林某，男，1988年9月28日出生于内蒙古自治区赤峰市，蒙古族，初中文化，无职业，�前住赤峰市松山区穆家营子镇古都河村*组***号。无前科。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年11月27日被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留，同年12月8日被赤峰市公安局松山区分局取保候审；2017年4月21日，经赤峰市松山区人民法院决定被逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。辩护人周某，内蒙古沛泽律师事务所律师。赤峰市松山区人民法院审理赤峰市松山区人民检察院指控原审被告人林某犯妨害公务罪一案，于二0一七年五月十五日作出（2017）内0404刑初105号刑事判决。宣判后，原审被告人林某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人林某，认为事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原审法院判决认定：2016年11月26日23时许，被告人林某在松山区张家小馆饭店与其他就餐人员发生纠纷，并将饭店玻璃砸碎，松山区振兴派出所民警处警并将林某带离现场。在返回派出所途中，林某抗拒执法，辱骂处警人员，并用拳头将辅警崔某鼻部打伤。经鉴定，崔某右侧上颌骨额突、鼻骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人林某家属一次性赔偿崔某各项经济损失合计人民币70000元，崔某对林某的犯罪行为表示谅解，并请求人民法院对其从轻或减轻处罚。上述事实，有受案登记表，接处警综合单，归案情况说明，案件移交说�，被害人崔某的陈述，证人齐某、谢某、凌某等人的证言，视听资料，鉴定意见，赤峰市公安局松山区分局振兴派出所出具的证明，收条，谅解书，常住人口基本信息，被告人林某的供述等证据证实。原审法院认为，被告人林某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应按妨害公务罪，从重处罚。林某致被袭警察轻伤，且积极赔偿了被袭警察经济损失，得到了谅解，到案后，如实供述所有罪行，作为量刑情节考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决：被告人林某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，被告人林某不服，提出上诉。上诉理由是其到案后如实供述所犯罪行；他积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，请求二审法院对其适用缓刑。辩护人提出了与上诉人林某上诉理由相同的辩护意见。经二审审理查明：2016年11月26日晚，上诉人林某与其朋友韩某等人在赤峰市松山区张家小馆饭店饮酒。23时许，林某与其他就餐人员发生争执，林某将饭店屋门玻璃砸碎，赤峰市公安局松山区分局振兴派出所接到报警后，民警李某、辅警崔某等人赶到现场进行处理。因林某对饭店经理提出的赔偿数额有异议，李某等人将林某及其朋友韩某带上警车。在返回派出所途中，林某抗拒执法，辱骂处警人员，并用拳头将崔某鼻部打伤。经鉴定，崔某右侧上颌骨额突、鼻骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。次日，振兴派出所将崔某移交至赤峰市公安局松山区分局刑警大队。另查明，案发后，上诉人林某的亲属赔偿崔某各项经济损失合计人民币七万元，崔某对林某的行为表示谅解。上述事实，有经原审法院庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、110报警接处警综合单、受案登记表证实：2016年11月26日23时03分，赤峰市公安局松山区分局振兴派出所接到匿名报警称，赤峰市松山区金御华府A区张家小馆饭店有两个顾客打架，民警李某、辅警崔某等人赶到现场进行调查处理，林某在被带回派出所途中，将辅警崔某鼻部打伤。次日，振兴派出所将林某涉嫌妨害公务一案移交至赤峰市公安局松山区分局，该局于同日受理该案。2、归案情况说明、案件移交说明证实：2016年11月26日23时许，林某被赤峰市公安局松山区分局振兴派出所民警带至该所，并于次日移交至赤峰市公安局松山区分局刑警大队。3、被害人崔某的陈述证实：他是赤峰市公安局松山区分局振兴派出所的辅警。2016年11月26日23时许，他接到指令到松山区金御华府A区门口张家小馆出警，他和同事到达现场后发现没有人打架，一名男子（林某）喝多了把饭店门口的玻璃砸了，他和同事找到该男子，男子承认玻璃系其砸碎，他们在给双方进行调解时，男子称饭店负责人要求的赔偿价格过高，他和同事准备将男子带回派出所进行调解，但男子在上车过程中拒不配合，他和同事就将男子和其�友强制带上警车。在返回派出所的路上，男子在车上又骂又踢，他就回头让男子保持安静，刚说完男子用右手打了他鼻子右侧一下，他旁边的两个同事见状将男子按在座椅上，回到派出所后他就去医院治疗了。经诊断，他右侧上颌骨额突、鼻骨骨折。4、证人齐某、谢某、凌某、赵某的证言证实：他们是赤峰市公安局松山区分局振兴派出所的辅警。2016年11月26日23时许，他们接到指令后驾驶制式警车来到松山区金御华府A区门口张家小馆，发现饭店的门玻璃碎了。他们向砸碎玻璃的男子（林某）出示了证件，在调查过程中，饭店负责人要求砸玻璃的男子赔偿损失费600元，但该男子认为价格太高，由于男子在现场不配合调查，还辱骂他们，他们将男子及其朋友带上车。期间男子在车上踢闹，对他们进行辱骂，崔某要求其保持安静，男子就将崔某的鼻子打伤了，他们到派出所后，崔某去医院治疗了。5、证人李某的证言证实：他是赤峰市公安局松山区分局振兴派出所的民警。2016年11月26日23时03分，他与同事接到出警指令，到现场后发现一个饭店玻璃门被打碎，他找到砸门的男子，因砸门男子与饭店负责人就赔偿数额没有谈妥，还辱骂他们，他们将砸门男子和该男子的朋友传唤�派出所进行处理。在路上砸门男子大喊大骂，他听见坐在后面的崔某哎哟一声，回头一看崔某的鼻子出血了，崔说是砸门男子打的。6、证人韩某的证言证实：他是林某的邻居。2016年11月26日晚8点多，他和林某、白鑫在松山区张家小馆喝酒，晚10点多，林某喝多了，他们准备回家，林某到其他桌拿餐巾纸时与该桌男子发生了争吵，他过去拉架，林某将饭店的玻璃门砸碎，林某就到饭店外面了，他在饭店内向对方赔礼道歉。不一会，饭店门前来了一辆警车，几个穿制服的警察在外面询问林某，林某与警察吵起来。后来警察要带林某上警车，警察将他也带上了警车，在警车上，林某一直骂警察，还不停的在车内踢打。一个年轻的警察对林某说”你安静点”，林某一拳打在那个年轻警察的脸上了，那个警察鼻子就出血了。当时没有人打林某。7、证人郭某的证言证实：他是松山区张家小馆的经理。2016年11月26日23时许，他饭店一楼大厅有两桌客人发生了纠纷，过了一会他听见一楼大厅的门玻璃碎了，他下楼发现是一个醉酒男子砸的，随后他就报警了。警察赶到后对他俩进行调解，但是该醉酒男子觉得赔偿款过多，并辱骂警察，警察要将该男子带回派出所�理，与该男子一起喝酒的一名男子上前阻止，后二人都被警察带走了。8、赤峰市人民检察院赤检技术鉴【2017】1号鉴定书证实：根据崔某住院病历及送检CT片，其右侧上颌骨额突、鼻骨骨折。诊断明确，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4.o条之规定，崔某的损伤程度构成轻伤二级。9、视频资料光盘一张证实：赤峰市公安局松山区分局振兴派出所民警及辅警要求林某对饭店门玻璃进行赔偿，林某承认玻璃门系其所砸，并同意赔偿损失，但未与饭店经理达成一致，处警人员将林某及其朋友带上警车。10、赤峰市公安局松山区分局振兴派出所出具的证明证实：李某系该所民警，崔某、齐某、赵某、谢某、凌某系该所辅警。11、收据证实：林某赔偿郭某玻璃损失费人民币600元。12、收条、谅解书证实：林某亲属赔偿崔某各项经济损失合计人民币七万元，崔某对林某表示谅解，请求对林某从轻或减轻处罚。13、常住人口基本信息证实：上诉人林某的自然身份情况。14、上诉人林某的供述证实：2016年11月26日晚8点多，他和朋友小白、小韩在张家小馆喝酒，他们喝了十二瓶啤酒和一斤白酒，晚10点多，他到邻桌拿餐巾纸时与该桌男子发生了争吵，他朋友往外拽他时，他在门口附近拿起一个玻璃瓶，他在挣脱其朋友时手上的玻璃瓶将饭店门玻璃打碎了。他朋友将他拽到饭店外面，他准备离开时，看见一辆警车来到饭店门前，车上下来五六个穿着制式警服的警察。他回到饭店门前，两个警察走到他面前表明了身份，警察要给他和饭店负责人调解，饭店负责人让他赔偿600元，他觉得价格过高，就和饭店负责人争吵起来，警察见状要求他上车，因他不想去派出所，就骂�警察，几个警察抓着他胳膊把他推上警车。他上车后，小韩也跟着上车了。期间，他在后排座椅上边骂边闹，想从后排座椅上站起来，前排座椅的两名警察转身向下按他，他用拳头打了其中一名警察的鼻子，后他被按到座椅上。到派出所后，他被带到屋里，后又被送到松山分局刑警队。本院认为，上诉人林某因琐事与他人争吵并砸坏饭店玻璃，在处警人员依法将其带回派出所处理的途中，以暴力方法阻碍人民警察执行公务，其行为已构成妨害公务罪。上诉人林某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致使崔某轻伤二级，应从重处罚。上诉人林某犯罪后如实供述自己的罪行，并积极赔偿了被袭警察崔某的经济损失，取得崔某的谅解，依法可以从轻处罚。上诉人林某及其辩护人提出的林某到案后如实供述所犯罪行；林某积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，请求二审法院对其适用缓刑上诉理由、辩护意见。本院认为，上诉人林某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致使崔某轻伤二级，情节恶劣，不符合适用缓刑的条件；一审法院根据林某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对林某判处的刑罚适当，故该上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长郝剑辉审判员胡晓静审判员王德华二〇一七年六月二十八日书记员陈戈