上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奉民一（民）初字第4813号
原告金清白。
委托代理人方英，上海方英律师事务所律师。
委托代理人唐柳静，上海方英律师事务所律师。
被告阳光。
被告阳守信。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司成都中心支公司。
负责人李林阳，总经理。
委托代理人俞燕华，上海誉嘉律师事务所律师。
原告金清白与被告阳光、阳守信、中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司成都中心支公司（以下简称太平洋财保成都中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年11月20日、2014年3月12日两次公开开庭进行了审理。被告阳光、阳守信、太平洋财保成都中心支公司委托代理人俞燕华两次开庭均到庭参加了诉讼，原告委托代理人方英第一次开庭到庭参加诉讼，原告委托代理人唐柳静第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金清白诉称，2012年7月26日7时20分，在本区西闸公路8K约100米处，被告阳光驾驶的川AXXX**小型轿车（被告阳守信系车主，被告太平洋财保成都中心支公司为保险人）与原告驾驶的电瓶车发生碰撞，事故造成原告受伤。事后，针对交通事故责任，上海公安局奉贤分局交通警察支队认定：被告阳光承担事故的全部责任，原告无责任。2013年5月21日，经上海枫林国际医学交流中心和发展中心司法鉴定所鉴定，原告金清白因交通事故致X级伤残，损伤后可予以休息6个月，护理2个月，营养2个月。原告认为本起事故造成其损失有：医疗费人民币231.16元（以下币种同）、住院伙食补助费100元、营养费2，400元、护理费3，794元、误工费15，000元、残疾赔偿金136，639.20元、精神损害抚慰金10，000元、鉴定费3，000元、交通费500元、衣物损500元、车损740元，合计172，904.36元，另律师费8，000元。为维护自身合法权益，原告诉讼来院，请求判令：三被告赔偿原告各项损失共计172，904.36元，其中被告太平洋财保成都中心支公司在交强险范围内先行赔付，精神损害抚慰金优先受偿；余款由被告阳光、阳守信承担赔偿责任，被告阳光承担原告律师费8，000元。
被告阳光、阳守信共同辩称，对事故发生经过、责任认定无异议，同意对原告的损失承担赔偿责任。在治疗过程中的费用均由被告阳光支出，看病均由被告阳光陪同，故不存在交通费。对律师费、精神抚慰金、衣物损均不认可，车损应按定损的费用520元计算，对伤残等级和三期均不认可。
被告太平洋财保成都中心支公司辩称，对事故经过、责任认定无异议，肇事车辆川AXXX**在我司投保交强险，愿意在交强险限额内承担相应的赔偿责任。对原告各项赔偿请求的意见如下：医疗费应当扣除非医保范围用药；住院期间的伙食补助费认可20元／天，营养费认可30元／天、护理费认可900元／月；误工费，原告已到退休年龄，故不予认可；对伤残等级有异议，且残疾赔偿金应当按照农村标准计算，计算年限为16.5年；精神损害抚慰金不同意优先赔付；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围，不予认可；交通费、衣物损均不予认可；车损认可580元。
庭审中，被告太平洋财保成都中心支公司对原告的伤残等级及三期申请重新鉴定，后撤回鉴定申请。原告确认车损按照定损单金额580元计算及医药费金额按照3，026.57元计算。
经审理查明，2012年7月26日7时20分，在本区西闸公路8K约100米处，被告阳光驾驶川AXXX**小型轿车由西向东行使时与原告驾驶的电瓶车发生碰撞，事故造成原告受伤。事后，针对交通事故责任，上海公安局奉贤分局交通警察支队认定：被告阳光承担事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告至上海市第五人民医院就医，共住院3.5天，支付各类医疗费共计3，026.57元。2013年5月21日，经上海枫林国际医学交流中心和发展中心司法鉴定所鉴定，原告金清白因交通事故致X级伤残，损伤后可予以休息6个月，护理2个月，营养2个月。为此，原告支付鉴定费3，000元。被告阳光已支付原告3，026.57元。
另查明，1、事故车辆川AXXX**轿车以被告阳守信为被保险人在被告太平洋财保成都中心支公司投保有责限额为122，000元的交强险，事故发生于保险期间内；2、原告金清白为非农业家庭户口，事发前在上海晓龚科贸有限公司工作，月平均工资2，500元，因XX病休期间，公司扣发其休息期间的所有工资。
以上事实，有庭审笔录、道路交通事故认定书、原告身份证、户口本复印件、被告阳光驾驶证、被告阳守信行驶证复印件、被告太平洋财保成都中心支公司档案机读材料、交强险保单复印件、门急诊病历、医疗费发票、退聘合同、工资发放清单、误工证明、完税证明、上海晓龚科贸有限公司档案机读材料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票等证据所证实。经庭审质证，本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。
本院认为，公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险的责任限额内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案事故车辆川AXXX**在被告太平洋财保成都中心支公司处投保有责限额为122，000元的交强险，其中死亡／伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元，故被告太平洋财保成都中心支公司应在交强险的各项责任限额内对原告的损失承担赔付责任。对超出及不属于交强险的部分，依法应由被告阳光按责承担全部赔偿责任。被告阳守信同意对原告的损失承担赔偿责任，本院予以确认。
对于原告具体损失中的医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费发票等收款凭证，结合出院小结、门急诊病历等相关证据确定为3，026.57元。对住院伙食补助费，本院按照20元／天的标准，期限参照住院医药费专用收据计算3.5天，金额为70元。对营养费，本院按40元／天的标准，期限参照鉴定意见计算二个月，金额为2，400元。对护理费，结合原告的受伤情况，本院酌情按照1，897元／月的标准，期限参照鉴定意见计算二个月，金额为3，794元。对误工费，因事发前原告在上海晓龚科贸限公司工作，月平均工资为2，500元，故对该项损失本院按照2，500元／月的标准，期限参照鉴定意见计算六个月，金额为15，000元。对残疾赔偿金，本院按照目前公布的上海市城镇居民人均可支配入40，188元／年的标准，根据其伤残等级（X级伤残，系数为20%），自定残之日起计算17年，金额为136，639.20元。对精神损害抚慰金，由于原告的损伤已构成X级伤残，必然对其今后生活产生不良影响，使其在精神上遭受痛苦，故对原告的该项诉请本院依法予以支持，金额为10，000元。对交通费，结合原告的就诊情况，本院酌情支持50元。对衣物损，属于原告的合理损失，本院酌情支持200元。对原告的车损，原告、被告均确认为580元，本院对此予以支持。对鉴定费，属于原告的合理损失，本院凭据予以支持，金额为3，000。对律师代理费，因原告相对缺乏法律知识，其聘请律师代理诉讼，有利于其诉讼权益的实现，故本院凭据酌情支持5，000元。
综上，本起事故造成原告张世娥的损失有：医疗费3，026.57元、住院伙食补助费70元、营养费2，400元、误工费15，000元、护理费3，794元、残疾赔偿金136，639.20元、精神损害抚慰金10，000元、交通费50元、衣物损200元、车损580元、鉴定费3，000元、律师费5，000元，合计179，759.77元。被告太平洋财保成都中心支公司应在交强险限额内的赔付原告金清白116，276.57元（包括医疗费5，496.57元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金10，000元、交通费等计115，496.57元，及车损580元、衣物损失200元）。对超出交强险赔偿限额部分的63，483.20元，由被告阳光按责承担全部赔偿责任，被告阳光已支付3，026.57元，故尚需支付原告60，456.63元。被告阳守信同意对原告的损失承担赔偿责任，对此本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司成都中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告金清白116，276.57元（包括精神损害抚慰金10，000元）；
二、被告阳光、阳守信于本判决生效之日起十日内共同赔付原告金清白60，456.63元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，918元，减半收取计1，959元，由原告负担46元，被告阳光、阳守信共同负担1，913元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐 菁
二〇一四年三月十二日
书记员 唐桂兰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。