四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）江阳民初字第4668号原告王国洪，男，1986年9月19日生，汉族，住四川省叙永县。委托代理人刘君，四川蜀南律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地四川省泸州市佳裕路2号1号楼。法定代表人徐凯，该公司总经理。委托代理人罗晓竹，该公司员工。委托代理人王斌，四川鼎正律师事务所律师。被告泸州恒商汽车运输有限责任公司，住所地泸县得胜镇街村。法定代表人余仕华，该公司总经理。原告王国洪诉被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司（下称中联财险泸州支公司）、泸州恒商汽车运输有限责任公司（下称恒商运输公司）追偿权纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理，依法由审判员赵心远适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王国洪及其委托代理人刘君、被告中联财险泸州支公司的委托代理人罗晓竹、王斌、被告恒商运输公司的法定代表人余仕华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国洪诉称：2015年7月22日，赖有权雇请原告驾驶川E762**号小货车运输木料，17时许，当车行驶至向林街到叙永方向1公里处，因副驾驶车门未关好，导致赖有权从车上摔出后又与车身发生碰撞受伤，随后原告将赖有权送到医院抢救，最终赖有权因伤势过重抢救无效死亡。原告王国洪系川E762**号车的车主，该车挂靠在被告恒商运输公司经营，并在被告中联财险泸州支公司投保了相关保险。事后原告共赔偿了赖有权家属628728元，原告依法向二被告承担追偿应由其承担的部分赔偿款，现诉至法院，请求：1、判令二被告支付原告垫付的误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜人员的误工费及交通费，共计620000元；2、由被告承担本案诉讼费。被告中联财险泸州支公司辩称：一、没有证据证明本次事故的发生，交警部门的事故证明不应采信；二、赖有权系车辆行驶过程中主动打开车门摔伤，应由赖有权承担事故全部责任；三、事故发生时赖有权应是车上人员，没有转化为第三者，应按车上人员处理。被告恒商运输公司辩称：对事故的发生无异议，原告的川E762**号车系挂靠在我公司，产生的法律后果应由原告承担。经审理查明：2015年7月22日17时50分许，原告王国洪驾驶川E762**号轻仓栅式货车从叙永县向林乡驶往天池乡方向，行驶至叙永县马向路19KM弯道处时，因副驾驶的车门打开，导致乘坐在副驾驶的赖有权离开驾驶室并与右侧货箱擦挂后摔下受伤，造成交通事故。叙永县公安局交通管理大队无法查清本次交通事故成因，出具道路交通事故证明。赖有权随即由原告送往叙永县人民医院住院治疗，2015年8月7日经赖有权家属要求出院，共计住院16天，产生的医疗费78280元由原告垫付，出院诊断：1、头部外伤；2、右侧额、颞、枕、顶部硬膜下血肿；3、脑疝；4、颅底骨折；5、吸入性肺炎；6、右侧外踝骨折？7、右肘、右足部皮肤软组织挫伤；8、电解质紊乱；9、低蛋白血症。2015年8月8日赖有权死亡，泸州医学院司法鉴定中心对赖有权的死亡原因作出认定：赖有权符合颅脑损伤致呼吸、循环慢性衰竭死亡。另查明：死者赖有权出生于1968年9月18日，系农村居民，户籍所在地为四川省叙永县向林乡太关村三合村社16号，赖有权于2010年开始经营木材加工买卖，未再从事传统农业生产，其收入系家庭主要生活来源，直至本次交通事故发生。事故发生后，原告与赖有权的近亲属李其分、赖春达成赔偿协议，原告依协议赔偿了李其分、赖春死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜人员的误工费及交通费、赖有权住院期间的误工费、护理费、住院伙食补助费共计550468元。又查明：本案中川E762**号车系原告所有，该车挂靠于被告恒商运输公司以其名义运营，双方的挂靠合同约定发生交通事故造成的损失由原告负责赔偿。川E762**号车在被告中联财险泸州支公司投保了交通事故责任强制保险（下称交强险）及第三者责任保险（下称三者险），保险期间自2015年6月15日0时起至2016年6月14日24时止，其中三者险责任限额为500000元，并含不计免赔率特约条款。上述事实有原、被告的当庭陈述、身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故证明、询问笔录、出院证明、医疗费票据、户口注销证明、司法鉴定意见书、亲属证明、经商证明、车辆挂靠协议、保险单、证人证言等证据在案佐证，并经过庭审质证，足以认定。本院认为：本案的争议焦点系事实部分的确定。一、关于本次交通事故是否发生。交警部门依法作出的道路交通事故证明可确认本次交通事故的发生，被告中联财险泸州支公司主张不存在本次交通事故，但未举出相反证据推翻该事故证明，其主张不能成立，不予支持。二、关于本次交通事故的责任问题，该责任划分的关键系死者赖有权如何离开川E762**号车以致受伤死亡，原告主张因副驾驶车门未完全关闭，行驶过程中车门意外打开导致赖有权摔出车外，被告中联财险泸州支公司主张赖有权为下车而自行打开车门不慎坠地。本案中涉及该事实的直接证据只有原告在公安机关的三次陈述，根据其相关陈述“赖有权突然就从我的车上摔了下去”、“然后车子的右边车门就突然打开了，赖有权就摔了出去”、“我看到我车子的副驾驶车门打开了，然后赖有权突然就从我车上副驾驶室方向出去了”、“（你上车时是否检查车门，车门是否关好的？）我没有注意，也没有检查”、“我没有检查过副驾驶室车门，不知副驾驶车门是否关好”，原告并未亲眼目睹赖有权自行打开车门，也承认未检查副驾驶室车门的关闭情况，结合交警部门交通事故证明上“因副驾驶的车门打开，导致乘坐在副驾驶的赖有权离开驾驶室”的内容，可认为车门意外打开的可能性更大，根据高度盖然性的规则，可将该事实确认为因川E762**号车的副驾驶室车门未完全关闭，行驶弯道时该车门意外打开导致赖有权摔出车外受伤。据此，本案原告在驾驶机动车上路行驶前，未对机动车的安全技术性能进行认真检查，并因此造成交通事故，应承担事故的全部责任，死者赖有权在本次交通事故中无过错，不承担责任。三、关于本次交通事故发生时赖有权相对川E762**号车是车上人员还是第三者。原告在公安机关的后两次陈述（第一次未涉及）均明确赖有权摔出川E762**号车后与该车右侧货箱护栏曾发生擦挂，被告中联财险泸州支公司对此存异议，但未举出相反证据予以否定，结合赖有权的伤情，应认定该事实成立，因此本次交通事故发生时赖有权相对川E762**号车已由车上人员转化为第三者。综上，赖有权因交通事故死亡，由此产生的损失，原告作为车辆驾驶人及所有人，应承担赔偿责任，被告中联财险泸州支公司作为保险人承担保险责任，由于原告已对赖有权近亲属进行赔偿，其中应由被告中联财险泸州支公司承担的损失，被告中联财险泸州支公司应支付原告。被告恒商运输公司依据与原告的挂靠合同约定不承担责任。关于本案中因赖有权死亡产生的损失。赖有权系农村居民在外经商已一年以上，未再从事传统农业生产，其收入系家庭主要生活来源，因此有关赔偿费用可按城镇居民标准计算，可确定其死亡赔偿金24381元／年×20年＝487620元、精神损害抚慰金30000元。医疗费按实际产生确定为78280元。根据赖有权的住院时间可确定其护理费为80元/天×16天＝1280元、住院伙食补助费为20元/天×16天＝320元、误工费为34203元／年（林业平均工资）÷365天×16天＝1499元。丧葬费按照四川省2014年度6个月的职工月平均工资标准计算，确定为45697元÷12月×6个月＝22848.50元。办理丧葬事宜人员的误工费、交通费无证据证明，考虑到该费用必然会发生，酌情确定误工费为3人×5天×80元/天＝1200元、交通费为500元。据此，本案中因赖有权死亡产生的损失为死亡赔偿金487620元、精神损害抚慰金30000元、医疗费78280元、护理费1280元、住院伙食补助费320元、误工费1499元、丧葬费22848.50元、办理丧葬事宜人员误工费1200元、交通费500元，共计623547.50元，该损失由被告中联财险泸州支公司在交强险及三者险赔偿限额内承担620000元，由于原告已垫付该款，现向被告中联财险泸州支公司追偿，被告中联财险泸州支公司应直接支付原告。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告王国洪垫付款620000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5000元，由被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  赵心远二〇一五年十二月十四日书记员  刘富海