广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0221民初325号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司柳江县支行，住所地柳江县拉堡镇东二街83－7号。
负责人ＸＸ菊，系该行行长。
委托代理人韦召杰，广西银正律师事务所柳江分所律师，特别授权。
委托代理人韦露倩，广西银正律师事务所柳江分所律师，特别授权。
被告刘玉洪，女，1975年8月19日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。
被告刘裕祥，男，1966年10月4日生，汉族，住广西柳州市柳南区。系刘玉洪的哥哥。
被告周文林，男，1972年10月21日生，汉族，住广西柳江县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司柳江县支行诉被告刘玉洪、刘裕祥、周文林借款合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由代理审判员韦玉君担任审判长、人民陪审员周璇、银惠鸾组成合议庭，适用民事一审普通程序，于同年5月23日公开开庭审理了本案。代书记员马洁华担任记录。原告委托代理人韦召杰及被告周文林、刘裕祥到庭参加诉讼，被告刘玉洪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年8月11日，原告与被告刘玉洪签订《小额贷款借款合同》，其以门面装修及进货为由向原告贷款70000元，贷款年利率为14.58%，贷款期限为2014年8月至2015年8月，实际放款日与到期日以借据为准，还款方式为阶段性等额本息还款：借款前四个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；被告不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿还利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。同日，被告周文林、刘裕祥分别与原告签订《小额贷款保证合同》，合同约定：两被告对刘玉洪与原告签订的70000元贷款主合同项下的债务提供保证担保，保证范围为主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、债务人向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费等费用）；保证方式为连带责任保证；保证期间为自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告已依约向被告刘玉洪发放70000元贷款，但被告刘玉洪未按约定偿还本金和利息，原告经催收未果，且被告周文林、刘裕祥亦未代被告刘玉洪履行还款义务，特提起诉讼，请求判令：一、被告刘玉洪偿还原告借款本金13823.07元，并支付利息、罚息745.9元（利息、罚息暂时计算至2015年10月26日，日后利息、罚息按合同约定方式计算至判决书确定的履行期限届满之日止），共计14568.97元；二、被告刘裕祥、周文林对上述款项承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由被告承担。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、小额贷款申请表，证明被告刘玉洪向原告提出申请借款的事实；2、小额贷款借款合同，证明原被告刘玉洪与原告签订贷款合同的事实；3、小额贷款保证合同二份，证明被告刘裕祥、周文林对刘玉洪的贷款分别提供连带保证的事实；4、贷款借据／贷款放款单，证明被告刘玉洪向原告申请用款的事实以及原告已依约向刘玉洪发放7万元贷款的事实；5、还款计划表，证明被告应归还借款的具体日期及对应的具体还款金额；6、还款流水详情打印单，证明被告刘玉洪应当偿还借款的具体流水情况；7、罚息计算明细：证明被告刘玉洪尚欠原告利息、罚息、复利的具体金额。
被告周文林答辩称，对本案的事实没有异议，但刘玉洪与家人有联系，应由其归还借款。
被告周文林对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
收据及收条，其了解到刘玉洪转让酒楼的款项未用于工人工资以及之前的欠款，证明被告刘玉洪有还款能力的但不履行还款义务的事实。
被告刘裕祥答辩称，其不应当承担连带保证责任，其曾与原告职员协商后，代被告刘玉洪偿还2.85万元后，其余欠款应由另一保证人承担。
被告刘裕洪对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
汇款收据，证明其代刘玉洪还款2.85万元的事实，且其与原告的业务员说明已尽最大能力还款的事实。
经质证，二被告对原告的证据均无异议。原告对被告周文林的证据对其真实性不予认可，认为即使是真实的也不能证明被告刘玉洪有偿还能力，不能免除被告周文林的连带保证责任；被告刘裕祥认可被告周文林证据的真实性，但不认可其证明目的，认为被告刘玉洪在转让酒楼之前就有负债，转让所得不足以偿还本案借款，致使其后来代刘玉洪偿还2.85万元。对于被告刘裕祥的证据，原告对其真实性无异议，但认为不能完全免除其担保责任；被告周文林对该证据真实性无异议，但不认可其证明目的，认为不能证明刘玉洪没有偿还能力。
被告刘玉洪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩及证据。其未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃和对原告主张的默认。
本院对对方当事人没有异议的证据均予认定，并作为定案依据。对对方当事人有异议的证据，将结合其他证据按证据的真实性、合法性、关联性原则及案件性质进行综合分析认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年8月4日，被告刘玉洪以门面装修及进货需要资金为由向原告申请小额贷款，周文林、刘裕祥为贷款提供自然人保证。原告受理后于2014年8月11日与被告刘玉洪签订了一份借款额为70000元《小额贷款借款合同》，合同编号为45003449114086923893；借款合同约定，借款期限从2014年8月至2015年8月止，年利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款：借款前四个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。被告不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿还利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，被告周文林、刘裕祥分别与原告签订《小额贷款保证合同》，保证合同约定：被告周文林、刘裕祥愿意为刘玉洪本案的贷款合同项下的债务提供保证担保；保证范围包括主合同项下的各债务本金及利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费等费用）；保证方式为连带责任保证；保证期间：自保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；被告周文林、刘裕祥均在保证合同上签字确认。被告刘玉洪亦在原告提供的还款计划表上签字确认具体还款金额及日期。合同签订当日，原告即向被告刘玉洪发放贷款70000元，被告刘玉洪履行还款义务至2015年6月后，就未按约定偿还本金和利息。截至2015年10月26日，被告刘玉洪尚欠借款本金13823.07元、利息、罚息745.9元，经原告多次催交，拒不偿还，被告周文林未履行代为偿还借款债务的义务，被告刘裕祥代刘玉洪偿还了28500元借款本金及利息后，就未再履行代为还款义务。原告遂诉至本院，提出上述诉请。经查明，被告刘玉洪尚欠利息、罚息应为738.68元（截止2015年10月26日），原告对此无异议，且请求变更第一项诉请为：请求判令被告刘玉洪偿还原告借款本金13823.07元，并支付罚息、利息738.68元（利息罚息暂时计算至2015年10月26日，日后的利息、罚息按合同约定方式计算至判决书确定的履行期限届满之日止），共计14561.75元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》均合法有效，受法律保护，双方当事人应当全面履行约定义务。被告刘玉洪借款后逾期未还本付息，原告要求被告刘玉洪偿还至2015年10月26日所欠借款本金13823.07元、合法有据、本院予以支持；被告刘玉洪逾期归还本金及利息，已属违约，应按合同约定承担相应的违约责任，截止2015年10月26日，原告请求被告刘玉洪支付利息、罚息738.68元，未违反法律规定，计算正确，本院予以支持，此后利息、罚息按原合同约定条款计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止。被告周文林、刘裕祥在《小额贷款保证合同》上签字确认，该合同对保证人责任、保证范围、保证期限等内容进行了明确约定，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告周文林、刘裕祥作为连带责任保证人，应对被告刘玉洪本案债务承担连带保证责任，被告周文林提出刘玉洪有偿还能力，其不应当承担连带保证责任的辩解理由，因缺乏事实依据和法律依据，本院不予采信；被告刘裕祥提出其已经代刘玉洪履行部分还款义务，无能力再代为偿还，应由另一保证人承担连带保证责任的辩解理由，因其对刘玉洪本案债务承担连带保证责任，其代为清偿的部分，有权向刘玉洪追偿，故其辩解理由不成立，本院不以采信。因此，原告诉请被告周文林、刘裕祥对上述债务承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。被告周文林、刘裕祥承担本案债务连带保证责任后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向被告刘玉洪进行追偿。被告刘玉洪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依据已查明的案件事实作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘玉洪偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司柳江县支行借款本金13823.07元，并支付利息、罚息738.68元（利息、罚息暂时计算至2015年10月26日，日后利息、罚息按原合同约定内容计算至判决书确定的履行期限届满之日止），共计14561.75元；
二、被告周文林、刘裕祥对被告刘玉洪上述所负债务承担连带保证责任，被告周文林、刘裕祥承担连带保证责任后，有权向被告刘玉洪追偿。
本案受理费164元（原告已预交），由被告刘玉洪、周文林、刘裕祥共同承担并连同本案债务一并支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司柳江县支行。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于柳州市中级人民法院，并预交上诉费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦玉君
人民陪审员 周 璇
人民陪审员 银惠鸾
二〇一六年六月二十日
代书 记员 马洁华