苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相渭民初字第00118号
原告张金龙。
委托代理人李明佳，江苏正欣律师事务所律师。
被告陆维廷。
被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司，住所地安徽省滁州市人民路（定313）。
负责人冯新义，经理。
委托代理人吴先春，安徽知秋律师事务所律师。
委托代理人符佶鹏，安徽知秋律师事务所律师。
原告张金龙与被告陆维廷、中国人民财产保险股份有限公司定远支公司（以下称人保定远支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法由审判员干文建独任审判，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告张金龙的委托代理人李明佳、被告陆维廷、被告人保定远支公司的委托代理人符佶鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金龙诉称，其于2014年3月25日遭遇交通事故受伤，请求判令两被告赔偿原告因本次事故造成的损失人民币17156.79元，其中被告人保定远支公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，余下部分由被告陆维廷承担，本案诉讼费由被告承担。
被告陆维廷辩称，对发生交通事故的事实及责任认定没有异议，同意依法承担赔偿责任。
被告人保定远支公司辩称，1、本案诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担；2、因本起事故同时造成两人受伤，超出交强险限额的医疗费用我公司有20%的非医保免赔率，其他待法庭调查时发表意见。
经审理查明，2014年3月25日9时10分许，被告陆维廷驾驶皖M×××××重型仓栅式货车由南向北行驶至S227省道相城区渭塘镇凤凰泾卡口段遇情况制动时车辆侧滑，与路口隔离栏相碰后再次与由北向南由相亚军驾驶的苏E×××××轿车相撞，事故造成两车受损、相亚军及苏E×××××轿车乘员原告张金龙受伤以及隔离栏损坏。交警部门经调查后于2014年4月8日作出编号为0754353的道路交通事故认定书（简易程序），认定陆维廷负事故的全部责任。对该事故责任认定，各方当事人均未提出异议和申请复核。原告张金龙受伤后被送事发地的相城人民医院救治并住院治疗，至2014年4月3日出院，出院诊断“头面部多发软组织挫裂伤”。原告出院后除去原治疗医院复诊外，还赴其户籍地的常熟市辛庄中心卫生院和常熟第一人民医院就诊。原告医疗终结后，经交警部门委托鉴定，苏州大学司法鉴定中心于2014年9月5日出具苏大司鉴中心（2014）临鉴字第2704号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张金龙伤后15日给予营养支持及一人护理为宜，其误工时限掌握在伤后90日可视为合理。原告支付了鉴定费1680元。被告陆维廷同时也系皖M×××××重型仓栅式货车的登记所有人，该车于本案事故发生前在被告人保定远支公司投保了机动车强制保险即交强险和商业第三者责任险，保险期限均自2013年8月21日0时起至2014年8月20日24时止，第三者责任险的赔偿限额为人民币500000元，附加第三者责任险不计免赔率条款。现原告张金龙为赔偿事宜诉至本院。
以上事实，由原告提供的身份信息、企业登记资料、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业险保险单、病历卡、出院记录、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据附卷佐证，本院予以确认。
审理中，原告与本起事故的另一伤者相亚军一致同意交强险赔偿部分，医疗费用赔偿限额各按50%的比例分配，死亡伤残赔偿限额，原告全额赔偿，其余部分预留给相亚军。
关于本案中原告张金龙因本起事故所造成损失的认定：
原告主张如下：1、医疗费5570.86元，提供病历卡一本、医疗费票据六页十一张、出院记录一份、住院费用清单一份二页，均是原件。2、住院伙食补助费按住院9天、每天18元主张162元。3、营养费按鉴定15天、每天20元主张300元。4、护理费按鉴定15天、每天80元主张1200元。5、误工费按其实际减少收入7443.93元计算，提供由苏州汇科机电设备有限公司出具的证明一份，证明原告在受伤治疗出院后又不定期去复查，4月份缺勤29天，工资4682.51元，5月份缺勤3天，工资629.03元，6月份缺勤5天，工资1096.91元，7月份缺勤1天，工资225.80元，8月份缺勤1天，工资219.35元，9月份缺勤1天，工资203.23元，10月份缺勤2天，工资387.10元，4月至10月共缺勤42天，合计工资7443.93元；提供原告2013年4月至2014年3月和2013年10月至2014年9月的工资发放明细表二份，证明其事故发生前后的实际收入；提供原告2013年5月至2014年10月期间交纳个人所得税的完税证明二份，也证明其实际收入。6、交通费800元，提供票据二页。7、鉴定费1680元，提供票据一张。
经质证，被告人保定远支公司发表如下意见：1、医疗费，对该组证据的真实性、关联性、合法性无异议，请求法庭核实具体金额。2、住院伙食补助费，住院天数无异议，认可每天10元。3、营养费，营养期限无异议，认可每天10元。4、护理费，护理期限无异议，认可每天40元。5、误工费，误工期限无异议，但原告提供的完税证明与公司出具的证明有冲突之处，请求法院认定。6、交通费，因票据连号，认可90元。7、鉴定费，票据及金额无异议，但不在保险理赔范围。
被告陆维廷认可鉴定费由其承担，其他意见与保险公司的意见一致。
本院认为，原告因本次事故造成的各项损失应根据相关司法解释的规定，结合原告的举证和被告的质证意见审核认定。1、医疗费，经审核为5572.46元，上述费用的发生有医药费票据、住院费用清单为凭，相关病历佐证，予以确认，原告主张5570.86元在此范围内，予以认定。被告人保定远支公司对超出交强险限额的医疗费要求扣除20%的非医保免赔率，但并未提供非医保用药清单以及替代性用药清单等证据予以佐证，故对其主张本院不予采纳。2、住院伙食补助费，原告按住院9天、每天18元主张162元在允许范围内，予以认定。3、营养费，原告按鉴定15天、每天20元主张300元在允许范围内，予以认定。4、护理费，原告按鉴定15天、每天80元主张1200元在允许范围内，予以认定。5、误工费，应按误工期限和收入状况确定。原告的误工期限经鉴定为90日，但原告提供的出院记录和工作单位证明显示，原告的实际误工期限为住院9天和出院后缺勤42天，合计51天，故本院认定原告的实际误工期限为51天。根据原告提供的完纳证明，可以确认原告事发前一年的全部收入为52708.7元，参照该收入，本院认定原告本次事故造成的误工费为7364.78元（52708.7／365＊51）。6、交通费系原告治疗必然发生的费用，参考其票据和治疗次数、距离等因素，酌情认定300元。7、鉴定费1680元有票据为凭，予以认定。
以上，本院认定医疗费5570.86元、住院伙食补助费162元、营养费300元、护理费1200元、误工费7364.78元、交通费300元、鉴定费1680元，合计人民币16577.64元。
综上，本院认为，机动车发生交通事故造成他人伤亡的，由保险公司在机动车交强险限额内先行赔偿，超出限额的损失，对于事故发生在机动车之间的，由有过错的一方承担赔偿责任，对过错方应赔偿的部分，如该机动车同时投保了商业第三者责任险的，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，事故同时造成二人以上受伤的，交强险赔偿限额内应对其他伤者作相应的预留。本案中，事故车辆皖M×××××重型仓栅式货车于事故发生前在被告人保定远支公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期限内，机动车驾驶员陆维廷负事故的全部责任，故被告人保定远支公司应在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿，按二伤者各分配50%，原告的三项损失已超出赔偿限额5000元；护理费、误工费、交通费在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿，按二伤者确定原告的该部分损失全额赔偿，未超出赔偿限额，故被告人保定远支公司在交强险责任限额内合计赔偿原告13864.78元。原告超出交强险赔偿限额的损失为1032.86元（鉴定费除外），因本起事故发生在机动车之间，被告陆维廷负事故的全部责任，故应由被告陆维廷全额承担。如上所述，因皖M×××××重型仓栅式货车同时在被告人保定远支公司投保了商业第三者责任险及不计免赔率条款，赔偿限额500000元，事故发生在保险期限内，没有证据显示本案中被告人保定远支公司存在不负赔偿责任的情形，故被告人保定远支公司对被告陆维廷应承担的部分根据保险合同的约定在第三者责任险限额内给予赔偿1032.86元。以上，被告人保定远支公司在机动车交强险和商业第三者责任险限额内总计应赔偿原告14897.64元。被告陆维廷自愿承担鉴定费1680元，于法无悖，予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司在机动车交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告张金龙人民币14897.64元。
二、被告陆维廷赔偿原告张金龙鉴定费人民币1680元。
以上一、二项均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户，或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取人民币200元，由被告陆维廷负担（此款原告已预交，本院不再退还，被告陆维廷于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：苏州市农业银行工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审判员 干文建
二〇一五年六月十六日
书记员 颜 涛