江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初10020号
原告：湖南华菱湘潭钢铁有限公司,住所地湖南省湘潭市岳塘区钢城路1号。
法定代表人：ＸＸ强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张馨予，该公司员工。
委托诉讼代理人：唐云仁，湘潭钢铁集团有限公司律师事务部律师。
被告:江阴市东发机械设备制造有限公司,住所地江苏省江阴市城东街道创新大道298号。
法定代表人：姜才明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王凌，远闻（上海）律师事务所律师。
第三人：河南九运商贸有限公司，住所地河南省郑州市金水区丰产路73号付1号东辰大厦七层719房间。
法定代表人：冯华东。
原告湖南华菱湘潭钢铁有限公司（下称华菱公司）与被告江阴市东发机械设备制造有限公司（下称东发公司）债权人代位权纠纷，本院于2016年7月22日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2016年7月28日，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，通知河南九运商贸有限公司（下称九运公司）作为第三人参加诉讼。后因九运公司下落不明，本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2016年12月9日公开开庭审理了本案。原告华菱公司的委托诉讼代理人张馨予、被告东发公司的委托诉讼代理人王凌到庭参加诉讼，第三人九运公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告华菱公司向本院提出诉讼请求：判令东发公司代位偿还欠款287176.95元，支付利息损失暂计41542元（以本金287176.95元为基数按中国人民银行同期贷款利率自2014年2月1日起暂计至2016年6月30日止，并要求计算至判决确定给付之日止），并承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年11月6日，东发公司与九运公司签订钢材销售合同，由九运公司向东发公司供货，并约定了质量、价款、付款方式等。九运公司依约向东发公司供货，东发公司未能按约履行全部付款义务，至今欠货款287176.95元，利息损失为41542元。因九运公司拖欠华菱公司货款，又怠于行使其债权，东发公司对其所欠货款也托词拒付，华菱公司多次催讨无果，故请求法院支持其诉讼请求。
被告东发公司辩称：认可账面上结欠九运公司货款287176.95元，但双方存在质量问题未处理，虽因经办人员离职暂时不能提供相关凭证，但货款不应支付。另华菱公司主张的欠款利息不能自2014年2月1日起计算，最多应从起诉之日起计算。
第三人九运公司未作陈述，亦未举证。
本院经审理查明事实如下：华菱公司因与河南华梓剑贸易有限公司（下称华梓剑公司）、九运公司买卖合同纠纷一案诉至湖南省湘潭市中级人民法院，案号（2015）潭中民二初字第6号，该案审理中经法院组织调解，双方当事人达成如下调解协议：一、华梓剑公司确认欠华菱公司的货款为8850000元；二、华梓剑公司自愿在2015年元月31日前支付上述款项；三、华梓剑公司若不能在上述日前支付上述款项，则从逾期之日起按同期银行贷款利息的双倍支付违约金；四、九运公司同意为华梓剑公司的上述义务承担连带清偿责任；五、本案诉讼费73750元，保全费5000元，共计78750元由华梓剑公司负担。后因华梓剑公司、九运公司未按生效法律文书确定的义务履行，华菱公司申请湖南省湘潭市中级人民法院强制执行，该院作出（2015）潭中执字第50号执行裁定书，裁定冻结、划拨、扣留、提取被执行人华梓剑公司、九运公司的银行存款（收入）9068047元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。而华梓剑公司、九运公司已无银行存款（收入）可执行，仅能提供其在八家公司可供执行的约900万债权，分别为苏州天沃科技股份有限公司、天津冠杰石化工程有限责任……东发公司等。该案执行过程中，湖南省湘潭市中级人民法院向东发公司发出协助执行通知书，要求东发公司履行对九运公司的到期债权287176.95元，东发公司于2015年3月25日提出异议，认为九运公司对东发公司并不享有到期债权287176.95元，且双方之间有质量纠纷未解决，只能另案通过诉讼途径处理。该执行案件执行回款总额为5384054.3元，尚未执行款项为3683992.7元，现已终结执行程序。
另查明：2013年11月6日，东发公司与九运公司签订订购合同一份，约定：东发公司向九运公司购买钢板，货款金额按实际送货重量计价；付款方式为付30%预付款，发货前付部分，货到验收合格并开具全额增值税发票后15天支付余款；交货时间：双定尺期货板材，12月5日到厂。后九运公司按约发货。2015年3月31日，九运公司向东发公司发出企业询证函一份，企业询证函中载明：本公司与贵公司的往来账项列示如下，截止2015年2月28日，贵公司欠款287176.95元。审理中，东发公司认可九运公司供货并已开具相应金额的增值税发票，也认可结欠九运公司货款287176.95元，但提出与九运公司之间有质量纠纷，故剩余货款不应支付。
审理中，华菱公司变更部分诉讼请求，要求东发公司承担以287176.95元为基数自2015年3月31日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息损失。
上述事实，由（2015）潭中民二初字第6号民事调解书、（2015）潭中执字第50号执行裁定书、（2015）潭中执字第50-1号执行裁定书、订购合同、情况说明、企业询证函、明细账、异议书及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第七十三条第一款规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外”。本案中，华菱公司对九运公司的债权有生效的民事调解书、执行裁定书等予以佐证，本院予以确认，九运公司应向华菱公司继续履行剩余债务。现九运公司已按订购合同的约定向东发公司履行了交货义务，东发公司未按约支付剩余货款287176.95元，故东发公司应承担继续履行之责，并应赔偿相应的逾期利息损失。关于东发公司提出的其与九运公司存在质量异议、不应付款等抗辩意见，因其未提供证据加以证明，本院不予采信。九运公司对东发公司的债权明确且已到期，亦非专属于九运公司自身的债权，故华菱公司可对东发公司行使债权人代位权。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十三条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（一）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
江阴市东发机械设备制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付湖南华菱湘潭钢铁有限公司货款287176.95元，并赔偿该款自2015年3月31日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。
案件受理费6230元（湖南华菱湘潭钢铁有限公司已预交）、公告费460元（江阴市东发机械设备制造有限公司已预交），由江阴市东发机械设备制造有限公司负担，江阴市东发机械设备制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付湖南华菱湘潭钢铁有限公司6230元。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 孙 妍
代理审判员 谢冰谷
人民陪审员 韩福海
二〇一六年十二月九日
书 记 员 王袈力
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。
代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（一）》
第十一条债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：
（一）债权人对债务人的债权合法；
（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；
（三）债务人的债权已到期；
（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。