广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗黄法民一初字第646号
原告：李兴杰，住所地广东省饶平县。
第一被告：广州百佳超级市场有限公司，住所地广州市广州经济技术开发区。
法定代表人：PHILIPPERENEGIARD。
第二被告：广州百佳超级市场有限公司黄埔分店。住所地广州市黄埔区。
负责人：黄焕金。
原告李兴杰诉第一被告广州百佳超级市场有限公司、第二被告广州百佳超级市场有限公司黄埔分店产品责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李祖艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告李兴杰到庭参加诉讼，第一被告广州百佳超级市场有限公司、第二被告广州百佳超级市场有限公司黄埔分店经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：由于生活需要，原告于2015年3月21日在第二被告处购物买其经销的云上农庄松菇7盒，单价37.8元，总价246.6元。云上农庄松菇营养成分表标示：每100克能量为496千焦，蛋白质20.7克，脂肪3.2克，碳水化合物48.9克，钠4.5毫克。净含量150克，生产日期为2015.1.22，条形码6923319600485。依据《预包装食品营养标签通则》问答第23项中规定能量的计算方法，能量（kj／100）=蛋白质x17＋脂肪x37＋碳水化合物x17，涉案产品的能量实际为1301.6千焦，涉案产品标示的能量值496千焦明显是虚假信息，违反了下列规定：《中华人民共和国食品安全法》第二十条“食品安全标准应当包括下列内容：（四）对于食品安全、营养有关的标签、标识、说明书的要求”，第二十八条“禁止生产经营其他不符合食品安全标准或者要求的食品”，第四十八条“食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假、夸大的内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。生产者对标签、说明书上所载明的内容负责。《产品质量法》第三十三条“销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识”，《标准化法》第十四条“强制性标准，必须执行。不符合强制性标准的产品，禁止生产、销售和进口”。故原告诉至法院，请求判令：1、二被告退还货款264.6元。2、二名被告赔偿2646元。3、二名被告承担本案诉讼费用。
两被告未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告李兴杰于2015年3月21日在第二被告处购买云上农庄松菇（净含量150克）7盒，单价37.8元，支付货款总金额264.6元。第二被告出具了购物小票，并开具加盖第一被告发票专用章的发票（发票代码144011420128，发票号码007××××4270）。涉案产品的外包装上标注了产品标识，其中的营养成分表标注每100克涉案产品包含的营养成分为：能量496千焦（KJ），蛋白质20.7克（g），脂肪3.2克（g），碳水化合物48.9克（g），钠4.5毫克（mg）。生产日期为2015年1月22日。
另查明，第一被告为企业法人，第二被告为第一被告的分公司。
中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会发布的《预包装食品营养标签通则﹥（GB28250-2011）问答》中“（二十一）关于能量及其折算”载明：能量指食品中蛋白质、脂肪、碳水化合物、膳食纤维等产能营养素在人体代谢产生能量的总和。营养标签上标示的能量主要由计算法获得。即蛋白质、脂肪、碳水化合物、膳食纤维等产能营养素的含量乘以各自相应的能量系数（见下表）并进行加和，能量值以千焦为单位标示。该问答中所附《食品中产能营养素的能量折算系数》表格显示各营养素对应折算系数为：蛋白质17（kJ／g）、脂肪37（kJ／g）、碳水化合物17（kJ／g）、乙醇（酒精）29（kJ／g）、有机酸13（kJ／g）、膳食纤维8（kJ／g）。
上述事实有当事人的陈述、购物小票、购物发票、商品照片等证据予以证实。
本院认为，第二被告作为商品经营者，其销售的商品应当符合国家的法律规定。《中华人民共和国食品安全法》第二十条规定“食品安全标准应当包括下列内容：“……（四）对与食品安全、营养有关的标签、标识、说明书的要求；……”，根据该规定，食品的标签、标识是食品安全标准的重要内容之一。中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会制定的《预包装食品营养标签通则》（GB28250-2011）系国家强制性规定，适用于有预包装的食品，该委员会发布的《预包装食品营养标签通则（GB28250-2011）问答》明确规定了预包装食品的能量计算方法为“含量乘以各自相应的能量系数并进行加和”。参照该问答中所列各营养素对应折算系数，根据涉案产品所标识的营养成分表，每100克涉案产品的能量应为：蛋白质20.7克×17千焦／克＋脂肪3.2克×37千焦／克＋碳水化合物48.9克×17千焦／克=1301.6千焦，超过该产品外包装上标识的能量496千焦2.6倍。涉案商品的能量标识与上述计算结果不符，违反了国家强制性规定，该产品依法为不符合食品安全标准的食品。
第二被告作为涉案产品的销售商，应当严格执行进货检查制度，明知涉案产品不符合国家规定的食品安全标准，仍然销售，原告作为消费者，购买了不符合食品安全标准的涉案产品，给原告造成了损失，第二被告应当向原告支付价款十倍的赔偿金2646元。但第二被告不是独立的企业法人，系第一被告的分支机构，其行为的法律后果应当由第一被告承担，故第一被告应当向原告支付赔偿金2646元。因涉案产品不符合食品安全规定，原告请求退还货款264.6元，本院予以支持，第一被告应当向原告退回货款264.6元，同时原告应当将购买的涉案产品退回第一被告，若原告不能退回涉案产品，则按照其不能退回的数量和购买单价计算，从第一被告应退回的货款中扣除。案件受理费按照当事人的败诉比例分担。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五条、第四十条第一款，《中华人民共和国食品安全法》第十九条、第二十条、第九十六条的规定，判决如下：
一、第一被告广州百佳超级市场有限公司在本判决发生法律效力之日起10日内向原告李兴杰支付赔偿金2646元。
二、第一被告广州百佳超级市场有限公司在本判决发生法律效力之日起10日内退回原告李兴杰货款264.6元；原告李兴杰在本判决发生法律效力之日起10内将购买的涉案产品云上农庄松菇（净含量150克）7盒退回第一被告广州百佳超级市场有限公司；若原告李兴杰不能退回上述涉案产品，则按照其不能退回的数量和购买单价计算货款，从第一被告广州百佳超级市场有限公司应退回的货款中扣除。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，原告李兴杰负担15.8元，第一被告广州百佳超级市场有限公司负担9.2元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 李祖艳
二〇一五年九月十五日
书记员 庞蕴婷
附一：本判决主要法律条文
《中华人民共和国消费者权益保护法》第五条国家保护消费者的合法权益不受侵害。
国家采取措施，保障消费者依法行使权利，维护消费者的合法权益。
国家倡导文明、健康、节约资源和保护环境的消费方式，反对浪费。
第四十条消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。
消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。属于销售者责任的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。
消费者在接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向服务者要求赔偿。
《中华人民共和国食品安全法》第十九条食品安全标准是强制执行的标准。除食品安全标准外，不得制定其他的食品强制性标准。
第二十条食品安全标准应当包括下列内容：
（一）食品、食品相关产品中的致病性微生物、农药残留、兽药残留、重金属、污染物质以及其他危害人体健康物质的限量规定；
（二）食品添加剂的品种、使用范围、用量；
（三）专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品的营养成分要求；
（四）对与食品安全、营养有关的标签、标识、说明书的要求；
（五）食品生产经营过程的卫生要求；
（六）与食品安全有关的质量要求；
（七）食品检验方法与规程；
（八）其他需要制定为食品安全标准的内容。
第九十六条违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。
生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。
附二：申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。