江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初7490号
原告杨兰宾，男，1980年2月1日出生，汉族，山东省郯城县人，居民，住山东省郯城县。
委托代理人李友利，江苏正之源律师事务所律师。
被告张雷中，男，1973年5月5日出生，汉族，新沂市人，居民，住山东省新沂市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦9层。
负责人王虹，该公司总经理。
委托代理人王玥，江苏光亚律师事务所律师。
委托代理人李苏民，江苏光亚律师事务所律师。
被告褚大中，男，1979年8月1日出生，汉族，江苏省新沂市人，居民，住江苏省新沂市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市新安镇大桥路46-1号。
负责人牛文浩，该公司总经理。
委托代理人冯云朋，该公司法律顾问。
原告诉被告张雷中、褚大中、中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“人寿财保徐州公司”）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称“太平洋财保新沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，于2017年9月19日、2018年4月10日二次公开开庭进行了审理。二次庭审，原告及其委托代理人李友利、被告人寿财保徐州公司的委托代理人李苏民、太平洋财保新沂支公司的委托代理人冯云朋均到庭参加诉讼，被告张雷中、褚大中经本院传票传唤，二次庭审均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：原告因事故导致的医疗费19414元、误工费27526元、护理费6110元、营养费1800元、伤残赔偿金74346元、法医鉴定费1000元、住院伙食补助费570元、车损及货物损失65550元、车损鉴定费1500元、施救费3500元、交通住宿费2000元、精神抚慰金5000元，要求被告在保险范围内予以赔偿。事实与理由：2017年1月8日，原告驾驶鲁Ｑ×××××重型普通货车（附载杨传玉），沿205国道由西向东行驶，遇前同向行驶被告褚大中驾驶的苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××重型半挂车减速，向左变更车道与同向行驶被告张雷中驾驶的苏Ｃ×××××重型半挂牵引车/苏Ｃ×××××重型半挂车相撞，后又与被告褚大中驾驶的车辆相撞，致原告及杨传玉受伤、三车损坏、原告车上货物受损。事故经公安部门处理，认定原告负事故主要责任，被告张雷中负事故次要责任，被告褚大中、杨传玉无责任。苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××重型半挂车在被告太平洋财保新沂公司投保交强险，苏Ｃ×××××重型半挂牵引车/苏Ｃ×××××重型半挂车在被告人寿财保徐州公司投保交强险及100万元商业三责险不计免赔。杨传玉受伤较轻，放弃在此次事故中主张权利。原告车辆所载货物受损，货主周守新委托原告代为主张权利。
被告人寿财保徐州公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在其公司投保交强险及100万元商业三责险不计免赔。原告的医疗费应扣除10%的非医保用药。对原告的伤残鉴定意见书无异议，原告未提供收入证明及因事故导致的误工损失证明，不同意赔偿误工费，护理费同意按照每天80元赔偿，营养费同意每天20元赔偿。住院伙食补助费同意每天30元赔偿，以住院期间计算。施救费应按照事故责任比例认定，原告提供的车损及货损的鉴定报告系其单方委托鉴定，程序违法，真实性无法确定，认可车损24500元，认可货损19800元，不同意承担车损货损的评估费用。
被告太平洋财保新沂公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在其公司投保交强险，同意在交强险无责限额内承担责任。原告的医疗费应扣除10%的非医保用药。原告居住在农村，相关损失应按照农村标准计算。原告主张的交通费、住宿费过高，由法庭酌情认定。原告提供的车损及货损的鉴定报告系其单方委托鉴定，真实性无法确定，对此不予认可。原告主张货损，没有提供其支付给实际货主相关损失的依据，不同意赔偿。
被告张雷中、褚大中未做答辩。
经审理查明：2017年1月8日，原告驾驶鲁Ｑ×××××重型普通货车（附载杨传玉），沿205国道由西向东行驶，遇前方被告褚大中驾驶的苏Ｃ×××××重型半挂牵引车/苏Ｃ×××××重型仓栅式半挂车减速，向左变更车道与同向行驶被告张雷中驾驶的苏Ｃ×××××重型半挂牵引车/苏Ｃ×××××重型普通半挂车相撞，后又与被告褚大中驾驶的车辆相撞，致原告及杨传玉受伤、三车损坏、原告车上货物受损。原告支出施救费3500元。事故经公安交警部门处理，认定原告负事故主要责任，被告张雷中负事故次要责任，被告褚大中、杨传玉无责任。苏Ｃ×××××重型半挂牵引车/苏Ｃ×××××重型仓栅式半挂车在被告太平洋财保新沂公司投保交强险，苏Ｃ×××××重型半挂牵引车/苏Ｃ×××××重型普通半挂车在被告人寿财保徐州公司投保交强险及100万元商业三者险不计免赔。原告受伤后至沭阳县仁慈医院住院治疗5天，支出医疗费8416.84元。后原告至山东省郯城县第一人民医院治疗14天，支出医疗费10997.4元。原告于2017年2月3日至山东省郯城县第一人民医院复印病历，支出费用9元。原告伤情经宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所鉴定，原告杨兰宾左侧胸部4根肋骨骨折构成道路交通事故十级伤残，误工、护理、营养期限为150日、60日、60日，原告支出鉴定费2597元。鲁Ｑ×××××重型普通货车所载货物受损，原告提供货主周守新向本院出具委托书一份，由原告在本次诉讼中主张货损的相关权利。鲁Ｑ×××××重型普通货车同车人员杨传玉向本院出具伤情较轻放弃主张权利的说明。
另查明：原告从事道路运输业，2017年江苏省城镇常住居民人均年收入为43622元，2016年江苏省道路运输业就业人员年平均工资为66222元。
上述事实，由原、被告陈述、道路交通事故认定书、挂靠协议、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、用药清单、费用明细、泗阳县人民医院司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、杨传玉提供的说明、周守新出具的委托书等证据证实，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康财产受法律保护，侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。原、被告对交通事故的发生及责任认定无异议，本院予以确认。该起事故经公安部门处理认定，原告负此次事故的主要责任，张雷中负事故次要责任，被告褚大中、杨传玉无责任，结合原、被告双方的过错程度及导致该事故发生的原因力大小，本院确认被告张雷中对原告因本次事故产生的损失承担30%的赔偿责任。苏Ｃ×××××重型半挂牵引车/苏Ｃ×××××重型仓栅式半挂车在被告太平洋财保新沂公司投保交强险，苏Ｃ×××××重型半挂牵引车/苏Ｃ×××××重型普通半挂车在被告人寿财保徐州公司投保交强险及100万元商业三责险不计免赔，故原告的相关损失，应先由被告太平洋财保新沂公司在交强险无责限额内、被告人寿财保徐州公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告人寿财保徐州公司在商业第三者责任险限额内赔偿30%。被告太平洋财保新沂公司、人寿财保徐州公司要求扣除原告医疗费范围内的非医保费用，但二被告均未能提供证据证实哪些用药系非医保用药，也未能提供医保用药中最高价格的同类替代性药品的费用标准，故对此辩解意见本院不予采纳。原告在诉讼前单方委托相关机构对车损及货损进行鉴定，评估程序不合法，被告对此也不予认可，原告支出的相关公估费用应自行承担。被告人寿财保徐州公司认可原告车辆损失24500元、货损19800元，原告对此无异议，本院对此予以确认。原告驾驶车辆所载货物受损，提供货主周守新将赔偿权利交由原告在本次诉讼中主张，杨传玉出具伤情较轻放弃主张权利的说明，均不违反法律规定，本院予以确认。原告从事交通运输业，以非农业收入为其主要生活来源，相关赔偿标准应以城镇居民收入标准计算。本院对原告的损失确认如下：医疗费19414元、误工费27214元、护理费6110元、营养费600元、伤残赔偿金74346元、鉴定费1000元、住院伙食补助费342元、车损24500元、货物损失19800元、施救费3500元、交通费500元、精神抚慰金2000元，共计179326元。由被告人寿财保徐州公司在交强险范围内赔偿113063.6元，在商业险范围内赔偿16516.8元，由被告太平洋财保新沂公司在交强险范围内赔偿11206.4元。被告张雷中、褚大中经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告129580.4元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效后十日内赔偿原告11206.4元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项由二被告汇入原告指定的银行账户，开户行为中国工商银行郯城支行，开户名为杨兰宾，账号为62×××74。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1176元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担1000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司负担176元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费1176元。
审 判 长 仲 超
人民陪审员 张 蕾
人民陪审员 徐利芹
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 赵丹丹
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。