wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省桦南林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑7507民初55号
原告赵继全，男，1966年12月13日出生，汉族，住桦南林业局。
被告吴晓明，男，31岁，现住宝清县。
被告张国明（系吴晓明之妻），女，现住宝清县。
本院在审理原告赵继全诉被告吴晓明、张国明买卖合同纠纷一案中，因原告在规定的期间内未缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
审 判 长 韩柏彦
审 判 员 王振武
人民陪审员 ：马义
二〇一六年六月一日
书 记 员 藏博闻
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1382执490号
申请执行人张桂清，女，1969年5月15日出生，汉族，住涟源市。
委托代理人伍云周，湖南振翰律师事务所律师。
被执行人湖南金诚矿山机械制造有限公司，住所地涟源市六亩塘镇。
法定代表人李亚军，该公司经理。
委托代理人李萍，女，该公司员工。
申请执行人张桂清与被执行人湖南金诚矿山机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，根据本院于2017年3月2日作出的（2016）湘1382民初3230号民事调解书：一、由被执行人湖南金诚矿山机械制造有限公司支付申请执行人张桂清工资2391.26元。二、本案受理费10元，予以免收。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人湖南金诚矿山机械制造有限公司暂无可供执行的财产。申请执行人张桂清同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请执行人张桂清与被执行人湖南金诚矿山机械制造有限公司劳动争议纠纷一案终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄平良
审 判 员 严楚军
审 判 员 李洪毅
二〇一七年八月四日
代理书记员 王咏苗
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执执字第44号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社
被执行人：王海林、于宁、于高刚、宋君龙、王玉海
申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2014）莱阳执执字第44号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 李 卫 界
审判员 高飞一月九日
书记员 宋 胜 宾
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执8744号
申请执行人龚伟星
被执行人龚艳华，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初09485号，依法向被执行人龚艳华发出执行通知书，责令被执行人龚艳华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人龚艳华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结龚艳华（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××0＃钞的存款人民币544422.68元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年十一月九日
书记员 蒋彩萍
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第954号
原告刘进兴，男，1971年11月2日出生，汉族，住永春县。
被告李金星，男，1972年10月5日出生，汉族，住永春县。
原告刘进兴因与被告李金星民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月3日受理后，依法组成合议庭于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告刘进兴到庭参加诉讼，被告李金星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘进兴诉称，被告李金星分别于2009年6月3日、2011年1月11日、2011年1月24日向原告刘进兴各借人民币20000元，合计60000元，并分别出具借条一张交原告收执。被告借款后，至今仍无还款之意。为此，原告请求判令被告及时偿还原告借款人民币60000元及利�（自起诉之日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；本案诉讼费用由被告承担。
被告李金星未作答辩，亦未提交证据。
上述事实，有原告刘进兴在举证期限内向本院提交的借条原件三份及原告的庭审陈述予以证明。被告李金星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且在本院规定的举证期限内未提出异议并举证，依法视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利。原告刘进兴提交的借条原件三份，经庭审审核，其客观真实性可予采信。
庭审中，原告申请变更利息部分的诉讼请求为：从起诉之日（2015年2月3日）起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
经审理查明，被告李金星分别于2009年6月3日、2011年1月11日、2011年1月24日向原告刘进兴各借人民币20000元，合计60000元；被告李金�出具借条三张，并在借款人处签名确认。原、被告双方在借条中未约定借款期限及利息，被告至今未能还款。
综上事实，本院认为，被告李金星向原告刘进兴借款60000元，有被告李金星出具给原告刘进兴收执的三张借条为据，依法可以认定。原、被告在借条中未约定借款利息，原告请求自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告李金星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告李金星应于本判决发生法律效力之日起十日�偿还原告刘进兴借款60000元及其从2015年2月3日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，由被告李金星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄永煌
代理审判员 詹国荣
人民陪审员 黄彩羡
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 周晓思
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支�利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省永清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第954号
原告刘宝印，男，1957年9月20日出生，汉族，农民，河北省永清县永清镇小麻庄村人，现住本村。
身份证号132825195709202211
原告刘书平，女，1957年4月12日出生，汉族，农民，河北省永清县永清镇小麻庄村人，现住本村。
身份证号132825195704122220
二原告委托代理人刘向前，农民，现住。
二原告委托代理人李娜，永清县永清益民法律服务所法律工作者。
被告高俊岭，男，1954年5月4日出生，汉族，工人，河北省永清县永清镇鲁家窑村人，现住本村。
身份证号132825195405040057
委托代理人孟庆辉，永清县法律援助中心律师。
原告刘宝印、刘书平与被告高俊岭确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵建伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘向前、李娜及被告高俊岭、委托代理人孟庆辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称，2006年7月8日原告刘宝印与被告就位于永清县二堡新村金凤胡同九排××号的房产在原告刘书平不知情的情况下私自将夫妻共同财产卖与被告，原告刘宝印与被告于当日签订了房屋买卖协议书。根据《中华人民共和国土地管理法》第三十六条规定“农民集体所有的土地使用权不得出让、转让。”根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。故原告起诉至法院，请求依法确认原被告签订的房屋买卖协议无效；依法判令被告即行返还原告位于永清县二堡新村金凤胡同九排××号的房产及相关手续。
被告高俊岭辩称，原告所诉与事实不符，原告刘书平是知情的，在签订协议时原告刘书平在场。根据我国现有的法律，并没有明确规定农村的房屋禁止买卖，且原被告之间房屋的买卖也不是一般意义上农村的房屋，系永清镇二堡村开发的商品房小区。故原告主张合同无效没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告刘宝印与被告高俊岭经人介绍于2006年7月8日签订了一份房屋买卖协议书，该协议约定原告刘宝印愿将自己座落在二堡新村金凤胡同九排××号的家有住房卖给被告，价格为58000元。被告同意购买，购房款58000元笔下交清不欠。原告刘宝印于8月10日前将房屋交付被告使用（房产证、土地证已交付）。当时签字时原告刘书平在场。协议签订后，原被告均按照协议履行了自己的义务。后被告在该房屋居住至2015年5月。2015年5月18日永清县星宸房地产开发有限公司与被告之子高辉签订了一份拆迁补偿安置协议书，现该房屋已拆迁完毕。
另查，涉案房屋系永清镇二堡商品房小区。该房屋的土地证为永集建（94）字第21454号集体土地建设用地使用证，房屋所有权证为永私字第1076号，所有权人为刘宝印。
以上事实有房屋买卖协议书一份、永清县永清镇二堡村民委员会证明一份、房屋所有权证、集体土地建设用地使用证、拆迁补偿安置协议书一份、出庭证人丁某以及原、被告的当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，被告于2006年7月8日从原告刘宝印手中购买房屋，双方签订了房屋买卖协议，被告按照协议约定交付了购房款58000元，原告刘宝印也将房屋交付被告，被告居住使用该房屋至2015年该房屋拆迁。房产证上登记的是刘宝印，共有人一栏未登记其妻刘书平为共有人，被告有理由相信刘宝印是房屋的所有权人，刘宝印有权对该房屋做出处理。另原告刘书平在签订协议时也在场，原告刘书平在刘宝印卖房后至原告起诉前，将近9年的时间里，未明确提出过反对意见，也未向被告主张过自己的权利，房屋的价值从2006年至今已经翻了几倍，认定房屋买卖协议无效，会对被告造成极大不公平。原告主张“农民集体所有的土地使用权不得出让、转让”，但本案查明的事实该房屋是商品房，土地性质是集体土地建设用地，并不是一般意义上的农民集体所有的土地，故该房屋可以买卖。被告高俊岭是在善意、有偿的情况下签订的房屋买卖协议，应认定该房屋买卖协议有效。故原告主张请求依法确认原被告签订的房屋买卖协议无效的诉讼请求，本院不予支持。综上，为维护正常的经济秩序，鼓励诚信交易，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘宝印、刘书平的诉讼请求。
案件受理费80元，由二原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审判员 赵建伟
二〇一五年十一月十二日
书记员 韩 超
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第954号
原告冯坤，男，1984年7月29日出生，汉族，住永城市。
被告河南豫园物业服务有限公司。
住所地：郑州市金水区黄家庵东路**号。
法定代表人余合全，该公司经理。
原告冯坤诉被告河南豫园物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，原告冯坤于2015年3月2日向本院起诉，本院受理后，在法定期限内向原、被告送达了相关民事诉讼法律文书。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯坤到庭参加诉讼，被告河南豫园物业服务有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯坤诉称，被告河南豫园物业服务有限公司在永城市东城区嘉丽星城小区提供物业服务期间强行向业主收取装修押金，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定：“物业服务企业违反物业服务合同约定或者法律、法规、部门规章规定，擅自扩大收费范围、提高收费标准或者重复收费，业主以违规收费为由提出抗辩的，人民法院应予支持。业主请求物业服务企业退还其已收取的违规费用的，人民法院应予支持”，而至今被告拒不退还给原告该装修押金，为此，原告诉至本院，要求被告退还收取原告的装修押金2000元。
被告河南豫园物业服务有限公司未答辩。
原告向本院提交的证据材料有：2012年2月6日被告河南豫园物业服务有限公司出具的收据一份，证明被告河南豫园物业服务有限公司收原告装修押金2000元，原告装修完毕了，没有违约，被告应该退还装修押金。
被告河南豫园物业服务有限公司未向本院提交证据材料。
对原告所举证据，本院认证如下：原告提交的证据形式合法，内容真实，可以作为有效证据使用。
依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告冯坤是永城市东城区嘉丽星城小区的2号楼502室的业主，2012年2月6日，被告河南豫园物业服务有限公司在为永城市东城区嘉丽星城小区提供物业服务期间向原告冯坤收取装修押金2000元，原告冯坤装修完毕后，被告未将此款退还，为此双方发生纠纷，原告诉至本院。
另查明，被告河南豫园物业服务有限公司已经退出永城市东城区嘉丽星城小区的管理。
本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定：“物业服务企业违反物业服务合同约定或者法律、法规、部门规章规定，擅自扩大收费范围、提高收费标准或者重复收费，业主以违规收费为由提出抗辩的，人民法院应予支持。业主请求物业服务企业退还其已收取的违规费用的，人民法院应予支持”，被告河南豫园物业服务有限公司在为原告冯坤提供物业服务期间，在物业费之外另收取原告装修押金2000元，属于扩大收费范围，事实清楚，理由充分，故关于原告要求被告退还收取原告的装修押金2000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告河南豫园物业服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告冯坤装修押金2000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告河南豫园物业服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 王敏
审判员 宋倩
陪审员 陈翠
二〇一五年七月十六日
书记员 陈颖
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第954号
原告：张某甲，农民。
被告：张某乙，农民。
委托代理人：白海生，河北众意律师事务所律师，执业证号码：11304199410113815。
原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告张某乙及其委托代理人白海生均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：2002年春天经人介绍我与被告定亲，××××年××月××日登记结婚，同年农历11月27日典礼同居，2005年8月20日我生长子张子甲，2009年10月23日我生次子张子乙，现两个儿子均随我生活。我与被告婚前缺乏了解，没有感情基础，草率结婚，婚后也没有建立良好的夫妻感情。2013年10月双方因生活琐事分居至今。我要求与被告离婚并抚养两个儿子，由被告承担抚养费68320元以及返还我的陪嫁财产。
被告张某乙辩称：2013年10月3日我与原告开始分居生活，但是我们夫妻感情并没有破裂，我不同意离婚。
经审理查明：2002年春经人介绍原、被告定亲，××××年××月××日登记结婚，同年12月20日典礼同居，2005年8月20日原告生长子张子甲，2009年10月23日原告生次子张子乙，现两个儿子均随原告生活。2013年10月3日双方因生活琐事不和分居生活。
上述事实原、被告均予认可且有结婚证、常住人口登记卡、调查笔录以及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：原、被告自愿结婚多年，并生育二子，可见原、被告的婚姻基础和婚后感情尚可。双方因生活琐事分居不满两年，不足以证明其夫妻感情确已破裂，且原告也没有提举夫妻感情确已破裂的相关证据。原告要求离婚，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告张某甲与被告张某乙离婚。
案件受理费300元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
代理审判员 翟路鑫
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 刘小雨
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更2057号
罪犯余二立，现在河北省石家庄监狱服刑。
本院于2003年8月23日作出（2003）石刑初字第118号刑事判决，以被告人余二立犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2003年12月3日作出（2003）冀刑一终字第978号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2006年11月26日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。2009年5月26日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。2011年9月19日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。2014年3月18日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关于2016年6月2日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯余二立自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，悔改表现突出，受到考核记功奖励3次，考核表扬奖励3次，2014、2015年度被评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯余二立在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、管教干警及同监区罪犯的证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯余二立在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯余二立减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2006年11月26日起至2017年3月25日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一六年六月八日
书记员 王 帆
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑更1195号
罪犯李小勇，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市江东区人民法院于2013年11月22日作出(2013)甬东刑初字第487号刑事附带民事判决，以被告人李小勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；应与同案被告人赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币360140.48元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月18日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯李小勇在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯李小勇在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获年度表扬、2015年获年度改造积极分子。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯李小勇在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李小勇减去有期徒刑十一个月十五天。刑期自2013年1月18日起至2016年8月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二〇一六年七月二十五日
代书记员 王 静
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0113民初191号
原告：马某甲，住广东省揭阳市榕城区。
法定代理人：谢某，住址同上。
委托代理人：安生和，是广州市法律援助处指派的律师。
被告：马某乙，住广东省广州市番禺区，现下落不明。
原告马某甲诉被告马某乙抚养费纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某甲到庭参加了诉讼。被告马某乙下落不明，本院以法律规定的其他方法无法向其送达，依法发出公告，现公告期满，被告马某乙未与本院联系。本案现已审理终结。
原告马某甲诉称：原告是被告与谢某生育的一非婚生女儿，病发脑瘫。（2014）穗番法少民初字第52号民事判决书判决：马某甲由原告母亲谢某携带抚养，至马某甲独立生活止；马某乙向原告支付2014年4月1日至2014年9月5日止的重大医疗费。该判决书还认定：马某乙应支付原告重大医疗费的70%，康复医疗费可在医疗费实际发生后另行向马某乙主张。2014年9月5日以后，原告继续进行治疗，发生医疗费用（自费部分）18040.88元，康复用具费3950元（其中2014年8月28日的康复器具费2300元，以上判决未予处理，本次予以诉请）。以上费用被告应当承担70%，共计人民币15393.62元。现诉至法院，请求法院依法判令：1.由被告支付医疗费用（自费部分）12628.62元；2.由被告支付康复用具费2765元。两项共计15393.62元。
被告马某乙无答辩。
经审理查明：原告马某甲是谢某与被告马某乙生育的非婚生女儿，出生后不久被诊断为精神运动发育迟滞，长期在广州市妇女儿童医疗中心、广州市越秀区儿童医院、广东省妇幼保健院门诊或住院治疗，先后诊断为智力低下、运动阻碍、运动障碍、精神发育迟缓。本院于2014年10月24日作出（2014）穗番法少民初字第52号民事判决书，判令：一、谢某与被告马某乙的非婚生女儿马某甲由原告谢某携带抚养，至马某甲独立生活时止；二、被告马某乙应从2014年2月起按每月3000元的标准向谢某支付女儿马某甲的抚养费，至马某甲独立生活时止（具体支付方式为：抚养费每年支付一次，2014年2月起至12月止的抚养费合计33000元，马某乙应于某判决发生法律效力之日起五日内一次性支付；自2015年起，马某乙应于每年的1月30日前一次性支付当年全年的抚养费合计36000元）；三、被告马某乙应于某判决发生法律效力之日起五日内向谢某支付女儿马某甲自2014年4月1日起至2014年9月5日止的重大医疗费39194.4元。该判决确定马某乙应支付马某甲重大医疗费的70%，谢某支付30%。上述判决生效后，被告马某乙没有履行判决书确定的支付义务，谢某已申请强制执行。原告马某甲于2014年8月29日购买矫正鞋1对，花费2300元，2015年6月3日购买足部矫形器（动踝足托AFO）1对，花费1650元。马某甲分别于2014年10月3日至10月12日、11月15日至11月28日在广东省妇幼保健院住院治疗两次，于2015年4月9日至5月21日、9月21日至11月18日在揭阳市揭东区中医院住院治疗两次，分别产生住院医疗费7641.16元（通过城乡居民医疗保险报销3471元，自付4170.16元）、9028.39元（通过城乡居民医疗保险报销5377元，自付3651.39元）、18918.8元（通过城乡居民医疗保险报销15418元，自付3500.8元）、24912.3元（通过城乡居民医疗保险报销18451元，自付6461.3元）。原告马某甲分别于2014年9月9日、9月23日、9月30日、10月8日在广东省妇幼保健院门诊治疗，产生医疗费181.25元，于2015年6月5日、12月22日、12月28日在揭阳市榕城区人民医院门诊治疗，产生医疗费75.83元。
以上事实，有身份证、户口簿、《出生医学证明》、（2014）穗番法少民初字第52号民事判决书及生效证明书、城乡居民医疗保险住院费用报销单、广东省医疗收费票据、广东省国家税务局通用机打发票、广东增值税普通发票及原告马某甲的陈述等证据证实。
本院认为：被告马某乙与谢某作为原告马某甲的父母，对原告均有抚养教育的义务。原告自出生至今均跟随谢某生活，被告作为非直接抚养方，应支付原告的抚养费。本院作出的生效判决判令被告马某乙应每月支付原告马某甲抚养费3000元，该抚养费已包含一般的医疗费支出，原告在本案中主张的门诊医疗费数额并非特别大，应包含在抚养费范围内，原告再行主张，本院不予支持。原告在本案中主张的住院医疗费（自费部分）及康复用具费是因原告治疗运动障碍和精神发育迟缓等疾病所产生的额外的重大治疗费用，按照本院生效判决确定的承担比例，应由马某乙支付70%，计算为：（4170.16元+3651.39元+3500.8元+6461.3元+2300元+1650元）×70%=15213.56元。被告马某乙经本院公告传唤，逾期无到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的诉讼权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马某乙应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告马某甲支付重大医疗费及康复用具费15213.56元。
二、驳回原告马某甲的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费92元，由被告马某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 吴雪霞
人民陪审员 邓恒欣
人民陪审员 何蕴华
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 黎晓文
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0523执3443号
申请执行人陈小毛
被执行人杜秀英，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0523民初03632号，依法向被执行人杜秀英发出执行通知书，责令被执行人杜秀英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杜秀英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杜秀英（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币27945元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 洪
AUT（））O
二〇一六年九月二十二日
书记员 莫生强
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第70476号
原告青岛金湖热力有限公司。
法定代表人刘永臻，职务总经理。
委托代理人周明来，山东万润律师事务所律师。
被告韩锡敏。
原告青岛金湖热力有限公司诉被告韩锡敏供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周明来到庭参加诉讼，被告韩锡敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原告与被告之间存在供热关系，被告无故拖欠自2012年至2014年供热费共计7693元未付，被告的行为严重的侵犯了原告的合法权益，原告因此起诉，请求：1、判令被告支付原告供热费7693元及其滞纳金；2、被告承担诉讼费用。
被告韩锡敏未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。
经审理查明，被告韩锡敏为青岛市市南区江西路XX号XX号楼X单元XXX户的房屋所有权人，该房屋建筑面积为112.48平方米。原告作为供热单位于2000年始向被告所在小区提供供热服务。2012年至2014年的供热费7693元被告韩锡敏未向原告支付（112.48×0.75×30.4×3=7693元）。
另查明，《青岛市物价局、青岛市财政局、青岛市市政公用局关于调整青岛市集中供热价格及有关问题的通知》青价格（2004）256号文件规定：集中供热计费面积按房产证等有效法律文书为依据，居民用热户的房产证等有效法律文书中未标明使用面积的，其使用面积可按建筑面积的75%计算。《青岛市物价局关于调整市内四区集中供热价格的通知》青价格（2008）241号文件规定：自2008年11月1日起，居民类采暖用热价格由现行每平方米使用面积26.4元调整为30.4元。
上述事实有青岛市供热办公室出具的证明、青岛市房地产权属登记审核表、青价格（2004）256号文件、青价格（2008）241号文件及庭审笔录等证据在案佐证，上述证据业经庭审质证，可以采信。
本院认为，原告作为供热企业虽未与被告签订供热协议，但原告已实际向被告提供了供热服务，被告亦已接受了原告提供的供热服务，故原、被告之间已形成事实上的供热服务合同关系。由于暖气价格实行政府定价，故原告作为供热单位要求被告按照青岛市有关部门制定的单价和计费方法交纳供热费的主张合理，本院予以支持。因原、被告之间并未就供热费的交费时间及滞纳金的给付比例进行约定，故对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韩锡敏于本判决生效之日起十日内偿付原告供热费7693元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告负担，因原告已预交，被告于本判决生效后十日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 姜 艳
人民陪审员 陈素青
人民陪审员 秦玉娟
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 贾秀秀
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）牟民小字第00013号
原告王建胜，男，1990年8月22日出生，汉族。
委托代理人刘红卫，河南赵庆利律师事务所律师。
被告郭宾，男，1993年8月1日出生，汉族。
本院在审理原告王建胜与被告郭宾民间借贷纠纷一案中，原告王建胜于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王建胜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王建胜撤回起诉。
案件受理费38元，鉴定费4000元，由原告王建胜负担。
审 判 长 陈常义
审 判 员 宋卫中
人民陪审员 乔彦生
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 任超杰
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法龙执字第1124-1号
申请执行人王铭。
被执行人熊立发。
被执行人荣萍。
被执行人李同和。
申请执行人王铭与被执行人熊立发、荣萍、李同和民间借贷一案，本院作出的（2015）深宝法民一初字第1648号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人熊立发、荣萍、李同和的银行存款(以人民币307838元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 盛 琨
二〇一五年八月十三日
书记员 唐强(兼)
第1页共2页
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民三特初字第4号
申请人双鸭山亚泰煤业有限公司。
法定代表人沙志明，该公司董事长。
委托代理人王春禹，该公司法律顾问。
被申请人郝景山。
申请人双鸭山亚泰煤业有限公司与被申请人郝景山撤销仲裁裁决纠纷一案，于2015年9月24日向本院起诉。本院受理后，于2015年10月12日公开开庭审理了本案。申请人双鸭山亚泰煤业有限公司的委托代理人王春禹、被申请人郝景山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申请人双鸭山亚泰煤业有限公司诉称：双鸭山市劳动争议仲裁委员会对申请人与被申请人工伤赔偿纠纷一案作出的（2015）91号终局仲裁裁决书适用法律错误。《劳动法争议调解仲裁法》第四十七条明确规定两类案件的裁决为终局。本案不属于该条款规定的两类案件，不应适用终局裁决。被申请人系我单位职工，因公受伤的事实存在。但其在我单位工作时的平均工资不足4141.00元，双鸭山市劳动争议仲裁委员会认定被申请人工资标准事实不清。为此，请求撤销双劳仲字（2015）91号终局仲裁裁决书。
被申请人郝景山辩称，我在申请人单位因公受伤是事实，仲裁所依据的赔偿基数是我受伤前上一年度黑龙江省采矿业的平均工资。双劳仲字（2015）91号仲裁裁决书认定事实清楚，证据确实充分。请求维持该仲裁裁决。
申请人双鸭山亚泰煤业有限公司为证明其主张的事实，当庭提供了双劳仲字（2015）91号仲裁裁决书和送达回执各一份，旨在证明仲裁裁决适用法律错误，其在法定期限内申请撤销。
经质证，被申请人郝景山对申请人提供的上述证据无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。
本院根据双方当事人的陈述及上述确认的证据，认定本案事实如下：申请人于2012年5月到被申请人单位工作，为井下运输工。2014年7月31日在井下工作时受伤。2015年4月27日被认定为工伤。同年6月10日经双鸭山市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。被申请人于2015年7月1日向双鸭山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求与申请人解除劳动关系，并赔偿一次性伤残补助金、伤残就业补助金、工伤医疗补助金、停工留薪期工资住院护理费、伙食费等各项费用合计175645.00元。2015年7月10日，双鸭山市劳动人事争议仲裁委员会作出双劳仲字（2015）第91号仲裁裁决书，裁决：一、双鸭山亚泰煤业有限公司支付郝景山一次性伤残补助金37269.00元、一次性伤残就业补助金33128.00元、一次性工伤医疗补助金41410.00元、停工留薪期工资20705.00元、住院护理费765.00元、住院伙食补助费535.50元、检查费80.00元、鉴定费430.00元，合计134322.50元。双鸭山亚泰煤业有限公司已经支付
2964.00元，还应给付131358.50元。此款在本裁决生效后十日内一次性付清，同时双方解除劳动关系。二、郝景山二次手术费用按实际发生费用由双鸭山亚泰煤业有限公司承担。该裁决为终局裁决。双鸭山亚泰煤业有限公司不服，向本院申请撤销该裁决。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，以下两类案件的仲裁裁决为终局裁决。（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
依照上述规定，双劳仲字（2015）第91号仲裁裁决内容超越了可终局裁决的范围，并且超过了本地月最低工资标准十二个月的金额。据此，该仲裁裁决违反了《劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，双鸭山亚泰煤业有限公司请求撤销该终局裁决，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：
撤销双鸭山市劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月10日作出的双劳人仲字（2015）第91号仲裁裁决（终局裁决）。
当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
案件受理费400.00元，由被申请人郝景山负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张金环
审判员 李 曌
审判员 王爱萍
二〇一五年十月十三日
书记员 潘 鑫
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0115执2049号
申请执行人张楠，男，1988年5月3日生，汉族。
被执行人南京绿淘电子商务有限公司（以下简称绿淘公司），住所地在南京市江宁区弘景大道1号南京工程学院创业园综合楼318号。
法定代表人许忠宁，公司总经理。
申请执行人张楠与被执行人绿淘公司劳动报酬争议纠纷一案，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月4日作出宁宁劳人仲案字[2016]第265号仲裁裁决书，依该裁判：被申请人于本裁决书生效之日起五日内支付申请人2015年3月18日至11月13日期间工资余款36000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月1日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法查询了绿淘公司的银行存款、房产、车辆、股权、土地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院依法将绿淘公司列为失信被执行人。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行情况告知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下:
终结宁宁劳人仲案字[2016]第265号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 尹之荣
执 行 员 刘建民
执 行 员 胡国玉
二〇一六年七月二十五日
见习书记员 张韵琦
四川省平昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1923行初2号
原告张国英，女，生于1986年4月18日，汉族。
委托代理人谢强，平昌县得胜镇律服务所法律工作者。
被告平昌县民政局。
法定代表人苟国聪，局长。
委托代理人丁怀宝，四川百坚律师事务所律师。
第三人孙代彬，男，生于1979年1月14日，汉族。
本院在审理原告张国英诉被告平昌县民政局、第三人孙代彬民政行政管理行政登记一案中，原告张国英于2017年4月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告平昌县民政局的起诉。
本院认为：原告张国英向本院申请撤诉系其真实意思表示，其撤诉请求应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告张国英撤回起诉。
本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 白 均
人民陪审员 王栏瑛
人民陪审员 阳 莉
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 吴 敏
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民（商）初字第14581号
原告张晓亮，男，1980年12月20日出生。
被告盛斯德（北京）木业有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇东赵村东口9号。
法定代表人王玉胜，经理。
委托代理人范其勋，男，1956年9月12日出生，北京市148法律咨询服务中心副主任。
原告张晓亮与被告盛斯德（北京）木业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张晓亮于2014年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张晓亮提出撤诉申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
准许原告张晓亮撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告张晓亮负担（已交纳）。
审判员 任宝忠
二〇一四年十二月十七日
书记员 陈宇彤
湖南省湘阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湘刑初字第27号
公诉机关湘阴县人民检察院。
被告人袁某，男，1992年7月18日出生于湖南省湘阴县，身份证号码：4306241992********，汉族，高中文化，湘阴县河道砂石管理办公室工作人员，住湘阴县文星镇北正街邮电宿舍。2014年3月11日因涉嫌犯交通肇事罪被湘阴县公安局刑事拘留，同年3月21日经湘阴县人民检察院批准逮捕，次日由湘阴县公安局执行，2014年4月25日被湘阴县公安局取保候审，2014年11月19日经湘阴县人民检察院决定重新取保候审。2014年12月29日经本院决定重新取保候审。现在家。
湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2014）297号起诉书，指控被告人袁某犯交通肇事罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员谭赞、陈庆平出庭支持公诉。被告人袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘阴县人民检察院指控，2014年3月9日凌晨2时许，被告人袁某在湘阴县杨林寨乡巡逻完毕后，驾驶牌号为湘AWN3**的小轿车，搭乘一同巡逻的同事陈某某、周某某、毛某，从杨林寨乡返回湘阴县城，当小轿车行驶至湘阴县湘滨镇石牌村大堤地段时，与相向行驶的被害人刘某某驾驶的二轮摩托车发生刮碰，造成被害人刘某某受伤。事故发生，被告人袁某驾车逃离现场。经鉴定，被害人刘某某的伤情为重伤二级。经湘阴县交通警察大队认定，被告人袁某在此次事故中负全部责任。2014年3月11日，被告人袁某主动向湘阴县公安局投案。该院认为，被告人袁某的行为已构成交通肇事罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，予以判处。
被告人袁某对起诉书指控的事实及定性无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年3月9日凌晨2时许，被告人袁某在湘阴县杨林寨乡巡逻完毕后，驾驶牌号为湘AWN3**的小轿车，搭乘一同巡逻的同事陈某某、周某某、毛某，从杨林寨乡返回湘阴县城，当小轿车行驶至湘阴县湘滨镇石牌村大堤地段时，与相向行驶的被害人刘某某驾驶的二轮摩托车发生刮碰，造成被害人刘某某受伤。事故发生，被告人袁某驾车逃离现场。经鉴定，被害人刘某某的伤情为重伤二级。经湘阴县交通警察大队认定，被告人袁某在此次事故中负全部责任。2014年3月11日，被告人袁某主动向湘阴县公安局投案。
另查明，被告人袁某赔偿被害人刘某某经济损失人民币75万元，取得了被害人刘某某的谅解。
证明以上事实的证据有：1、被害人刘某某的陈述。证实2014年3月9日凌晨1时许，他从东港打鳝鱼回家，因当天雾很大，他骑摩托车行驶了约四十分钟后，在道路右侧行驶时他被撞了，当时摔昏了，他清醒后才有人来，因当时雾很大，撞他的车的行驶方向及情况他不清楚。2、证人证言。①证人罗某某的证实。他于2014年3月9日凌晨1时30分许从濠河打鳝鱼回来，开车经过石牌村大堤时，看见道路右边有灯光朝天上照射，停车后看见一辆摩托车倒在路边，车边有个人在地上爬，他看到是他队上的刘某某，便拨打了村上张某某的电话，然后四村的张某新拨打了“110”电话报警，他打张某某电话时是2时10分的样子，他当时听刘某某讲是被小车撞了。②证人毛某、陈某某证实。2014年3月8日晚上23点多，由袁某驾驶他自己的小轿车，搭乘毛某、陈某某同周某某到杨林寨进行砂石盗采巡逻，3月9日凌晨1点左右在大堤上走了一趟，到同事伍某家里又坐了半个小时左右，他们三人喝了点米酒，袁某因开车没有喝酒，然后开车返回文星镇，当车刚过杨林寨拱门200米处，他们的车与对面的一台摩托车左侧相接触，只听见一声响，他们的车反光镜就掉了，但车没有停，行驶途中袁某讲是车胎爆了，车子一直行驶到凤南大桥下才停在右边的一处坪里，下车后检查发现挡泥板损坏，前左胎爆了，左前钢圈也损坏，空调损坏，右后视镜掉落。毛某电话联系胡某，由胡某驾车搭乘袁某、毛某到了事发现场，在现场只看到了被撞的摩托车，没有其他人，便接上陈某某、周某某返回了文星镇，然后又由胡某驾车，搭乘袁某、毛某，叫上袁某一个朋友带上工具将袁某的车换胎后开回修理厂。③证人周某某证实。袁某驾车发生事故时，他因太疲倦在睡觉，情况并不清楚，发生事故后车子停在大桥下面，他坐在路边等人来修已爆的轮胎。3月10日下午，陈某某打电话告知他才知道袁某发生交通事故的情况。④证人胡某证实。2014年3月9日凌晨2点到3点之间，毛某电话告知他车子轮胎爆了，叫他驾车过去修理，他到现场才得知袁某驾车出了交通事故，然后他驾车跟毛某、袁某到了事故现场，只看到了摩托车，没有人，他又驾车接了陈某某、周某某一起返回城关，与毛某、袁某叫上一个师傅将车胎修理后开车返回。⑤证人陈某伟、陈某都证实。陈某伟、陈某都系兄弟关系，经营兄弟汽修厂。2014年3月9日凌晨四点多，陈某都的朋友袁某到他家叫他带上工具将袁某的车换好胎，从临资口大桥快到三角坪转弯的地方开回厂里。当时车撞得比较厉害，袁某讲是出了事，撞了人，陈某伟担心事情未处理好，没有应袁某的要求及时修理，将车开到店子后的坪里停放。⑥证人伍某证实。2014年3月9日零时多一点，他与砂石办的同事袁某、毛某、陈某某、周某某在杨林寨一大队大堤会合巡逻，零时20分左右，他邀请他们四人到他家坐，用瓜子、花生及米酒招待他们，袁某因开车没喝酒，凌晨1点左右，他们四人便离开了，三天后他才知道袁某他们出了交通事故。3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片。证实道路交通事故发生的现场情况。4、提取笔录、照片、车辆痕迹检验意见书。证实湘AWN3**灰色小型轿车即本案的肇事车辆。5、道路交通事故认定书。证实被告人袁某负此次交通事故的全部责任。6、岳阳市洞庭司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及证明。证实被害人刘某某的伤情构成重伤二级，被评定为Ⅴ级伤残。7、和解协议书、收条及被害人出具的报告。证实被告人袁某的亲属与被害人刘某某已就民事赔偿达成和解并履行，被害人刘某某请求不追究被告人袁某的刑事责任。8、被告人袁某的供述。对起诉书指控其驾车与被害人刘某某驾驶的二轮摩托车发生刮碰，造成刘某某构成重伤二级后逃离现场，并负该事故的全部责任的犯罪事实供认不讳。9、事故车辆湘AWN3**的登记信息、被告人袁某的驾驶证信息及户籍信息资料。10、到案经过。证明被告人袁某系自动投案。
以上证据，经庭审举证、质证，证据确实、充分，予以认定。
本院认为，被告人袁某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。案发后，被告人袁某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，且案发后积极赔偿被害人的经济损失，与被害人就民事赔偿达成了和解协议并履行，取得被害人的谅解，其犯罪情节较轻，可免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人袁某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 封燚
二〇一五年一月十四日
书记员 周皓
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省�宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济高新区民初字第411号
原告陈某甲。个体工商户。
委托代理人鹿德志、李春艳（一般代理），山东公明政和律师事务所律师。
被告王某。个体工商户。
委托代理人汪提（一般代理），山东恒正律师事务所律师。
原告陈某甲与被告王某离婚纠纷一案，原告于2014年3月11日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人鹿德志、李春艳、被告王某及其委托代理人汪提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原被告2003年建立恋爱关系，于××××年登记结婚。婚后原被告性格不合，经常吵闹。请求法院判决原、被告离婚。
被告王某辨称，原被告婚前充分了解，婚后夫妻感情很好，不同意离婚。
经审理查明，原被告2003年建立恋爱关系，××××年××月×�日办理登记结婚手续，2008年生育儿子陈某乙。婚后因生活琐事和家庭问题时有吵闹。
上述事实，有原告提供的婚姻登记证明、原被告的陈述予以证实，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚前基础较好，婚后育有一子，可见原被告建立了一定的夫妻感情。双方虽因生活琐事吵闹，但只要原被告相互包容、相互理解、珍惜夫妻感情，原被告还是可以和好的。故原告主张夫妻感情破裂，证据不足。其要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某甲与被告王某离婚。
案件受理费300元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济�市中级人民法院。
审 判 长 张艳华
审 判 员 谢振平
人民陪审员 秦贞运
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 李子夏
徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0305执1677号
申请执行人徐泽龙，男，1974年8月5日生，汉族，住江西省乐平市。
被执行人徐州市贾汪区耿集办事处徐庄村民委员会，住所地江苏省徐州市贾汪区耿集办事处徐庄村。
法定代表人张新文，该村委会主任。
本院在执行徐泽龙与徐州市贾汪区耿集办事处徐庄村民委员会追索劳动报酬纠纷一案中，经依法采取如下积极措施：（一）查询被执行人银行存款信息，无大额存款；（二）查询房产信息，无信息；（三）查询车辆信息，无车辆；（四）向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。均未发现被执行人有可供执行财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 许平喜
审判员 王亚东
二〇一七年二月一日
书记员 张子乔
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1003民初3698号
原告：何明富。
委托代理人：林忠正。
被告：台州市黄岩区头陀镇上垟村村民委员会。住所地：台州市黄岩区头陀镇上垟村。
本院在审理原告何明富为与被告台州市黄岩区头陀镇上垟村村民委员会买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何明富撤回起诉。
案件受理费186元，减半收取93元，由原告何明富负担。
代理审判员 黄 磊
二〇一六年七月二十一日
代书 记员 王佳梦
广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭东法民二初字第95号
原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省揭阳市揭东区。
法定代表人：许妙忠。
委托代理人：刘秀通、张金华，该公司职员。
被告：郑秋泳，男，1983年9月2日出生，汉族，住揭阳市空港经济区。
被告：郑劳逸，男，1980年10月19日出生，汉族，住揭阳市空港经济区。
原告广东揭东农村商业银行股份有限公司诉被告郑秋泳和郑劳逸金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘秀通到庭参加诉讼，被告郑秋泳、郑劳逸经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告广东揭东农村商业银行股份有限公司诉称，郑秋泳因生意需要，于2013年11月2日向原告借款7万元，双方约定月利率为10.62‰，归还日期为2014年11月2日。郑劳逸为该款提供担保。借款发放后，郑秋泳于2013年12月24日付还该借款自借款之日起至2013年12月23日止利息。期届，两被告没有还款，经多次催讨，两被告仍没有付还。请求法院判令：1、郑秋泳立即付还原告借款7万元及该款自2013年12月24日起至还款之日止按合同约定计算的利息；2、郑劳逸对郑秋泳的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。
原告提供如下证据证明自己的主张：1、营业执照、金融许可证、机构代码证、中国银监会广东监管局粤银监复（2014）25号文件、法定代表人身份证明书，证明原告的企业基本情况及负责人身份情况；2、自然人（农户）借款申请表、保证人情况调查表、保证担保借款合同、借款借据和贷款交易明细，证明被告郑秋泳向原告借款7万元并由被告郑劳逸提供担保的事实，同时证明郑秋泳2013年12月24日付还该借款2013年12月23日之前利息的事实；3、两被告签名的身份证复印件，证明两被告的身份情况。
被告郑秋泳和郑劳逸没有答辩，也没有提供证据。
经审理查明，两被告于2013年11月2日与原告签订《保证担保借款合同》，双方约定原告向郑秋泳提供借款7万元，借款类型为短期贷款，借款用途为生意，借款期限自2013年11月2日起至2014年11月2日止，月利率为10.62‰，逾期加收30%利息，还款方式为利随本清，支付方式为自主支付。郑劳逸为郑秋泳上述借款提供连带保证责任担保，保证期间自借款之日起至借款到期后2年。同日，原告提供7万元借款给被告郑秋泳。2013年12月24日，郑秋泳付还该借款2013年12月23日之前利息。借款期满，两被告没有还款付息。2015年7月20日，原告诉至本院。
另查明，原告原名称为揭东县农村信用合作联社，2014年1月因为企业改制变更为广东揭东农村商业银行股份有限公司。
上述事实，有原告提供的证据和庭审笔录等为证。
本院认为，原告与两被告2013年11月2日签订的《保证担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律的规定，依法应确认为有效。两被告没有按合同约定还款付息，其行为已构成违约，应承担违约责任。被告郑秋泳是借款人，被告郑劳逸是担保人，原告要求被告郑秋泳按照合同约定还款付息，被告郑劳逸承担连带还款责任，合理合法，应予支持。两被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑秋泳应于本判决生效之日起10日内付还原告广东揭东农村商业银行股份有限公司借款7万元及该款利息（自2013年12月24日起至2014年11月2日止按月利率10.62‰计算，2014年11月3日起至还款之日止按月利率10.62‰加收30%计算）。
二、被告郑劳逸对被告郑秋泳的上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1815元，由被告郑秋泳负担，被告郑劳逸承担连带还款责任。两被告应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 林桂娜
审 判 员 黄楚平
人民陪审员 杨志远
二〇一五年十一月四日
代书 记员 刘学敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0212执12271号
申请执行人青岛浩宇包装有限公司，住所地青岛市城阳区。
法定代表人张崇佐，职务董事长。
被执行人青岛一球通海产品专业合作社，住所地青岛市崂山区。
法定代表人冯萍，职务总经理。
申请执行人青岛浩宇包装有限公司于2016年11月3日向本院申请执行被执行人青岛一球通海产品专业合作社买卖合同纠纷一案，申请执行标的69000元，执行费935元。
本案在执行过程中，于2016年11月18日向被执行人青岛一球通海产品专业合作社送达了执行通知书、传票、报告财产令。2017年1月11日扣划被执行人青岛一球通海产品专业合作社银行存款75335元。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0212民初757号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴志坚
审判员 朱 强
审判员 王思清
二〇一七年二月二十四日
书记员 孙开福
四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1902民初595号
原告：李陆安，男，生于1990年，住河北省保定市清苑县。
委托（特别授权）代理人：姜昇，男，生于1989年，住河北省保定市清苑县。
被告:王维，男，生于1986年，住巴中市巴州区。
原告李陆安诉被告王维追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李陆安的委托代理人姜昇到庭参加了诉讼,被告王维经本院公告传唤期届满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李陆安诉称：2013年6月起原告为被告承揽的工程进行幕墙施工安装，但被告未及时给付原告劳动报酬，尚欠1650元未付，经原告催要后被告于2014年3月10日向原告出具欠条。之后又经原告多次催要，被告以种种理由拖欠至今。故请求人民法院依法判决：1.被告给付原告李陆安劳动报酬1650元；2.诉讼费用由被告承担；3.由本案产生的其他费用（交通、食宿）均由被告承担。
被告王维未作答辩。
经审理查明：2013年6月，被告王维承包江苏省镇江市一工地的幕墙安装工程，原告葛勋为其提供劳务。工程结束后，原被告进行了结算。2014年3月10日，被告向原告书立欠条一张，载明：今欠李路（陆）安工资1650元，2014年3月10日，王维，代收：姜红雨。
另查明，2016年3月7日，原告葛勋向本院起诉诉讼，要求被告王维支付劳动报酬1650元。2016年3月10日，原告申请撤回起诉，本院于2016年3月11日作出（2016）川1902民初708号《民事裁定书》，裁定：准予原告李陆安撤回起诉。
上述事实有原告的陈述，原、被告身份信息，欠条、（2016）川1902民初708号《民事裁定书》等证据及庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，劳动报酬，是劳动者付出体力或脑力劳动所得的对价，体现的是劳动者创造的社会价值。被告雇请原告为其从事劳务，应当按照约定支付劳动报酬。经结算，被告王维向原告李陆安出具欠条一张，被告王维应当承担清偿债务的义务。被告未向原告履行清偿债务的义务，且原告一直在向被告主张权利，故原告李陆安的主张本院予以支持。原告主张交通、食宿等费用，但在庭审中未提供证据佐证，故本院不予支持。
关于原告主张的利息问题。原告主张自书立欠条之日起按银行同期贷款利率计算利息，但欠条中并未约定利息，本院酌情认定自本判决给付逾期之日起按年利率6%计算利息。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条之规定，判决如下：
被告王维在本判决生效后十日内向原告李陆安支付劳动报酬1650元及逾期利息（逾期利息的计算方式：若被告王维未在本判决确定的给付之日给付欠款，则以欠款1650元为基数，自逾期之日起按年利率6%计算至欠款付清之日止）。
二、驳回原告李陆安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告王维负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 魏 铭
人民陪审员 刘堂俊
人民陪审员 秦中刚
二〇一七年五月十九日
书 记 员 喻 彪
南昌市新建区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0112民初1535号
原告：南昌群力实业有限公司，地址：南昌市新建区长堎外商投资工业区工业五路79号，统一社会信用代码：91360122751126982G。
法定代表人：揭木秀职务董事长。
委托诉讼代理人：毛光华,系上海毛光华律师事务所律师。
被告：黄勇坚，男，1973年3月27日生，汉族，南昌县人，户籍所在地：南昌市南昌县。
委托诉讼代理人：万焕作、陈高峰，系江西经辉律师事务所律师。
原告南昌群力实业有限公司与被告黄勇坚劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告南昌群力实业有限公司委托诉讼代理人毛光华、被告黄勇坚委托诉讼代理人万焕作、陈高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南昌群力实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决原告不予支付被告经济补偿金40404元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因与被告劳动争议仲裁纠纷案，新建区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决，以解除劳动关系为由裁决原告一次性支付被告黄勇坚经济补偿人民币40404元，事实不清，适用法律错误。原、被告签订的劳动合同从2017年1月31日起就履行期满而自行终止、失效。双方不再存在解除劳动关系的法律事实。仲裁裁决以解除劳动关系为由作出裁决与事实不符，适用法律错误；仲裁裁决被告自2005年6月在原告公司工作与事实完全不符。原告向仲裁庭提交了被告入职时间为2012年2月1日的原始书证证明其连续工作为5年。被告主张2005年7月入职，依法应负举证责任。仲裁依据被告的主张裁决原告支付12年的补偿金确有错误。原、被告的合同终止后，原告于2017年2月17日以书面、短信方式通知被告来公司续签劳动合同，并通过被告的老婆转交书面通知遭到拒收，被告不回复收到的短信通知和拒收书面通知行为表明不同意续订劳动合同，应承担不予经济补偿的法律后果。仲裁裁决第二项符合法律规定，依法应当予以维持。原告为维护自身权益诉至法院。
被告黄勇坚辩称,原仲裁裁决书认定本案事实清楚，判决基本得当，原告诉请毫无事实和法律依据，依法不能成立；原告要求经济补偿金按1430元/月计算没有事实和法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的生产人员会议记录、关于产品H3533土黄桔纹色差问题报告，无其他证据相印证，本院对其证明效力不予确认。原告提交的2017年2月17日的通知及金某厂长情况说明、金某厂长短信送达通知的短信输出件，结合证人金某的证言相互印证，本院确认原告主张的事实。原告提交的南昌恒鑫塑电有限公司出具的证明,与本院调查核实并调取的工资表相印证，本院对该份证据的证明效力予以确认。被告提交的中国银行交易明细清单，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2012年2月1日，原告与被告签订劳动合同书，入职原告单位技术部门岗位，合同期限为一年。合同到期后，原、被告又于2013年2月27日、2014年3月1日、2015年3月10日、2016年2月29日，连续四年签订四份劳动合同书，合同期限均为一年。在双方签订的最后一份合同于2017年1月31日到期后，原告没有与被告续签劳动合同。双方的劳动合同关系终止。2017年2月17日原告通知被告来公司续签劳动合同，并通过被告的老婆转交书面通知遭到拒收。2017年7月10日，新建区劳动人事争议仲裁委员会因被告申请，就被告与原告解除劳动关系、支付解除劳动关系经济补偿金、补缴社会保险费发生的争议作出裁决，裁决原告一次性支付被告解除劳动关系经济补偿金40404元；驳回被告要求原告补缴社会保险费的请求。原告不服上述裁决，提起诉讼。
另查明，原、被告双方劳动关系存续期间，原告每月通过中国银行转帐代发被告的工资。被告在双方的劳动合同关系终止前十二个月的工资总额为40678元，平均工资为3389.83元，原告主张其平均工资为3367元。
本院认为，原告提供2012年2月1日起至2017年1月31止，与被告签订的期限均为一年的五份书面劳动合同，证实被告在原告单位工作时间为5年。被告辩称其与原告建立劳动关系的起止时间是2005年6月2日至2017年1月31止，但未提供相应证据证实。经本院调查核实南昌恒鑫塑电有限公司出具的证明，并结合本院在南昌恒鑫塑电有限公司调取的被告在该公司领取的2011年2月至7月五个月的工资表，本院对被告的辩解意见不予采纳。由此，本院确定被告在原告处工作时间为5年。依据双方签订的最后一份合同，2017年1月31日为合同到期日，原告没有与被告续签劳动合同，也未与被告协商待岗，双方的劳动合同关系终止。2017年2月17日原告通知被告来公司续签劳动合同，属于建立新的劳动关系的要约，双方可以自愿选择。按照我国劳动合同法的规定，除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，劳动合同期满，终止固定期限劳动合同的用人单位应向劳动者支付经济补偿，故原告依法应按被告工作5年的年限，支付被告解除劳动关系经济补偿金。原告主张其劳动合同关系终止前十二个月平均工资为3367元，是其对自己权利的处分，依据该平均工资，计算被告解除劳动关系经济补偿金为16835元（3367×5=16835）。因补缴社会保险费属行政机关管理的职责范畴，不属法院民事案件的受案范围,故本院对被告此诉求不予支持。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条第一款第五项、第四十七条之规定，判决如下：
限原告南昌群力实业有限公司在本判决生效后十五日内支付被告解除劳动关系经济补偿金16835元；
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由原告南昌群力实业有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 熊 军
人民陪审员 陶茂禄
人民陪审员 熊珍玲
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 熊 菁
上海市青�区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第353号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人高某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检金融刑诉（2015）1号起诉书指控被告人高某犯妨害信用卡管理罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员董红出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2014年6月起，被告人高某为非法牟利，要求与其同住上海市普陀区桃浦路某房间的袁某甲利用袁某甲本人身份证件，到本市上海银行、光大银行、广发银行等10家银行办理各类银行卡10张，并将上述银行卡据为己有，准备通过网上转卖进行获利。此外，被告人高某从陆某处收购工商银行卡1张后倒卖他人。2014年8月25日，公安机关将被告人高某抓获，并从其处扣押户名为苟某某的华夏银行卡1张、工商银行卡1张；户名为袁某乙的民生银行卡1张，户名为戚某某的建设银行卡1张。
另查明，被告人高某到案后，如实供述了本案事实。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，证人王某、陆某、袁某甲、张某某、汪某的证言、辨认笔录及牡丹灵通卡账户历史明细，调取证据清单，扣押笔录，扣押清单，扣押物品照片，案发及抓获经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某以出售牟利为目的，非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪，依法应予惩处。被告人高某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人高某的犯罪罪名及认定其属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护国家的金融管理制度，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2015年6月24日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人高某的违法所得予以追缴，扣押在案的光盘1个、银行卡14张予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 吴小龙
二〇一五年三月二十五日
书记员 刘艳敏
附：�关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条妨害信用卡管理公私财物，数额较大的，或者多次妨害信用卡管理、入户妨害信用卡管理、携带凶器妨害信用卡管理、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
南昌市青云谱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第353号
公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
被告人熊斌，男，1985年7月15日出生，汉族，出生地江西省樟树市，初中文化，无业，住江西省樟树市。2003年6月16日因诈骗被劳动教养一年。2006年6月13日因犯抢夺罪被江西省樟树市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。2011年12月7日因犯盗窃罪被江西省南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千五百元。2013年8月23日因犯盗窃罪被江西省南昌市西湖区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。2015年8月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。
南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉[2015]327号起诉书指控被告人熊斌犯盗窃罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员吴宜安出庭支持公诉，被告人熊斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月14日晚，被告人熊斌来到南昌市青云谱区明轩家园小区，用小铁棍撬开6栋1单元603室房门，入室盗窃了笔记本电脑一台。经鉴定，被盗笔记本电脑一台价值人民币2333元。2015年8月20日，被告人熊斌被公安机关抓获，经讯问，被告人熊斌如实供述了上述事实。
上述事实，被告人熊斌在开庭审理过程中亦无异议，且有熊斌归案情况说明、被害人徐某陈述、现场勘验检查工作记录、熊斌指认现场照片、现场照片、涉案物品价格鉴定委托书与结论书、南昌市公安司法鉴定中心DNA鉴定书、江西省樟树市人民法院（2006）樟刑初字第46号刑事判决书、江西省南昌市西湖区人民法院（2011）西刑初字第547号刑事判决书、江西省南昌市西湖区人民法院（2013）西刑初字第436号刑事判决书、熊斌常住人口信息表、被告人熊斌供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊斌以非法占有为目的，入户窃取他人价值人民币2000余元的财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人熊斌归案后如实供述了自己的罪行且当庭自愿认罪，具有坦白的情节，依法可从轻处罚。被告人熊斌曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人熊斌之前有多次犯罪前科，具有从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人熊斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月21日起至2016年6月20日止；罚金自本判决生效后三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 江斯涛
二〇一五年十二月三日
书记员 黄小琴
福建省泰宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0429执299号
移送执行人：泰宁县人民法院。
被执行人：邹凯锋，男，1977年9月5日出生，住泰宁县。
被执行人：黄小玉，女，1978年3月15日出生，住泰宁县。
本院在执行移送执行人泰宁县人民法院与被执行人邹凯锋、黄小玉拖欠诉讼费一案中，于2016年4月25日依法向被执行人邹凯锋、黄小玉邮寄送达执行通知书，责令二被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即支付诉讼费2150元；同时，本院依法对被执行人邹凯锋、黄小玉的银行存款进行了查询，除另案扣划被执行人邹凯锋在中国邮政储蓄银行泰宁县支行存款2200元外，并未发现其他银行大额存款情况，现本案已领取50元。经查询，被执行人邹凯锋、黄小玉所有的位于泰宁县杉城镇东门车上的房产已因另案被本院查封，但其资产的处置尚需一定的程序及时间。被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤求忠
审判员 詹昌盛
审判员 李家永
二〇一六年十月二十一日
书记员 廖长春
附法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第03097号
原告：安徽尚艺建筑装饰工程有限公司。
法定代表人：孙永进，该公司负责人。
委托代理人：马树强，该公司员工。
被告：程晨晨，男，1986年6月18日出生，汉族，农民。
委托代理人：王文杰，安徽董阔律师事务所律师。
委托代理人：孙东允，安徽董阔律师事务所律师。
原告安徽尚艺建筑装饰工程有限公司（以下简称：尚艺公司）与被告程晨晨建设工程合同纠纷一案，本院于2015年8月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告尚艺公司委托代理人马树强、被告程晨晨委托代理人王文杰、孙东允到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告尚某公司诉称：2013年12月8日，原告与被告签订建筑装饰工程施工合同，约定被告将位于阜南县南大桥南边的七号公馆（原名称为忆都概念）室内装饰工程交给原告施工，合同价款为338888元，约定原告于2014年农历1月1日前完成工程。合同签订后，原告按照合同约定履行了义务，并经被告验收合格。被告尚欠原告工程款116888元未支付。要求被告支付原告工程款116888元；被告承担本案诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、原告组织机构代码、营业执照、法定代表人身份证明各1份，证明原告主体资格；
2、施工合同、工程预算书各1份，证明：被告未按约定向原告支付装修款；
3、被告交款清单1份，证明：被告未按约定向原告支付装修款。
被告程晨晨质证意见：对证据1无异议；对证据2施工合同无异议，对预算书有异议，该预算书不是原、被告签订合同作出的实际预算书，从预算书可看出有大厅、吧台等，实际施工并没有大厅、吧台，该预算书最后一页有被告签名，但不能证明该预算书是实际施工的预算书；对证据3有异议，系原告单方面制作，庭审后核实。
被告程晨晨辩称：原告与被告签定装饰装修合同是事实，但合同刚签定后因工程面积问题，被告在蓝宝石会所吧台处设立七号公馆的标志，不再另行在五楼设立大厅及吧台，合同内容实际已经变更，而价款也根据合同内容变更，并非原合同约定的338888元。后因原告无故拖延工程期限，工程未在2014年农历1月1日前（阳历1月31日）交付，被告在合同中约定的期限内去验收时不仅发现工程远远没有完成，而且已经完成的部分装修存在质量问题，遂发生争议，原告停工，将工人撤走，导致工程从四月份一直停到六月份，为此原告又重新另找人对余下的部分工程进行施工，直到2014年8月份被告的装修工程才完成，在2014年9月13日开业。因原告装修不合格，质量存在问题、停工等一系列原因导致被告延期开业，造成较大经济损失，系原告违约在先，且对于原告已经完成的工程已经全部支付工程款，并不存在尚欠工程款一事。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告程晨晨为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证1份，证明：被告主体资格；
2、照片7张，证明：实际施工情况，施工中并没有大厅及吧台的事实；
3、营业执照复印件1份，证明：原告未按约定的时间完工从而导致被告延期开业的事实；
4、购货单11张共计19647元，证明：原告从四月份停工，被告另行购买材料找人施工。
原告尚某公司质证意见：对证据1无异议；对证据2有异议，当时吧台原告方设计是有的，后经被告同意，双方协商后原告方将吧台和大厅改成房间了，合同中没有约定，预算清单写明了；照片中的走道不是合同约定的，清单里面只有吊顶，房间渗水不是原告方的责任，是由于被告安装淋浴头，管某裂了，被告房屋漏水已经有半年之久；对证据3真实性及证明目的无异议；对证据4有异议，被告没有开支的必要性，且购货单不真实。
根据双方当事人提供的证据，经庭审举证、质证，本院查明的法律事实如下：2013年12月8日，原告与被告签订建筑装饰工程施工合同一份，约定被告将位于阜南县南大桥蓝宝石夜总会楼上忆都概念宾馆的室内装饰工程交由原告完工，合同价款为338888元，分四次支付，材料进场前支付130000元，木工结束后支付100000元，油漆工结束后支付70000元，工程竣工验收后支付38888元。合同约定竣工日期为2014年1月31日（农历2014年1月1日），但双方在合同中并未约定逾期完工的责任承担方式。
原告自认该工程完工时间为2014年3月10日。
2014年9月13日，被告开始使用该房屋。
另查明，被告共支付原告工程款222000元，剩余116888元尚未支付。
本院认为：原、被告签订的建筑装饰工程合同是双方真实意思表示，双方应当按照合同内容全面履行各自义务。
依照法律规定，建设工程未经验收竣工，发包人实际使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。被告自认其在2014年9月13日开始使用该房屋，视为该工程已竣工。原告要求被告支付剩余工程款116888元符合法律规定，本院予以支持。
原告未按期完工是事实，但因双方在合同中并未约定逾期完工的责任承担方式，本院对被告辩称原告因违约在先可以免除其支付工程款不予采信；被告辩称原告并未将工程完工，因原告不认可且被告提供的证据无法证明其自己实施了后期工程的施工，本院不予采信；被告辩称因原告停工等导致被告延期开业，原告装修不合格，质量存在问题，被告可以另案主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告程晨晨于本判决生效之日起十日内支付原告安徽尚艺建筑装饰工程有限公司工程款116888元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2638元（原告预交），由被告程晨晨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 陈亚南
人民陪审员 答侠利
人民陪审员 李西凤
二〇一五年十二月九日
书 记 员 胡雅涵
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初5402号
原告：张玉强，男，汉族，1974年10月20日出生，住济源市。
被告：杨春雷，男，汉族，1972年6月30日出生，住济源市。
被告：张祥勤，女，汉族，1973年1月30日出生，住济源市。
原告张玉强诉被告杨春雷、张祥勤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、诉讼风险提示书公告送达被告。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张玉强到庭参加诉讼，被告杨春雷、张祥勤经公告传唤期满无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告归还原告借款50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月25日，被告杨春雷借原告50000元，并给原告出具了借条，后原告多次催要，被告推诿拒还。该款发生在二被告夫妻关系存续期间，应由二被告承担。
被告杨春雷、张祥勤未答辩，也未提供证据。
原告向本院提交的证据有：1、2014年9月25日被告杨春雷给原告出具的借条一份；2、2011年3月10日被告杨春雷给原告出具的借条一份，证明2014年9月25日这一张借条是从2011年换过来的借条；3、济源市农商行转账证明一份，证明原告以转账形式将钱借给了被告；4、二被告的结婚登记申请书，证明二被告系夫妻关系。被告杨春雷于2011年3月10日打的借条，原告于2011年3月11日给杨春雷转的账。当时口头约定月息1分5，但是被告分文未付本息。
被告杨春雷、张祥勤未到庭质证，视为放弃质证权利，经本院审查，原告提供的证据，符合证据的客观性、关联性，本院予以确认。
根据以上有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：
2011年3月10日，被告杨春雷借原告50000元，并给原告出具了借条。次日，原告通过银行将此款转给被告杨春雷。2014年9月25日，被告杨春雷就该款再次给原告出具了借条。后经原告讨要，被告仍未归还。经查，被告杨春雷、张祥勤原系夫妻关系，于1996年9月26日登记结婚,2014年10月29日经本院调解离婚。
本院认为，被告杨春雷尚欠原告借款50000元，事实清楚，证据充分，应予认定。原告要求被告杨春雷给付欠款，理由正当，本院予以支持。原告要求被告张祥勤承担还款责任，但被告张祥勤未在借条上签字，原告也未提供此款用于二被告夫妻共同生活的证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨春雷于本判决生效后十日内偿还原告张玉强借款50000元；
二、驳回原告要求被告张祥勤承担还款责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费240元，由被告杨春雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 李文革
人民陪审员 于文革
人民陪审员 杨金玲
二〇一八年三月十九日
书 记 员 李亚男
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执2664号
申请执行人：李金鸣，男，汉族。
被执行人：李素，女，汉族。
被执行人：朱振国，男，汉族。
申请执行人李金鸣与被执行人朱振国、李�民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2016）鲁1302民初12191号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年4月27日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认，并书面同意终结本次执行程序。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务475800元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行,不受�请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈少玉
审判员 刘 进
审判员 王建军
二〇一七年九月二十六日
书记员 王云飞
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1302执2664号申请执行人：李金鸣，男，汉族。被执行人：李素，女，汉族。被执行人：朱振国，男，汉族。申请执行人李金鸣与被执行人朱振国、李�民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2016）鲁1302民初12191号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年4月27日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认，并书面同意终结本次执行程序。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务475800元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行,不受�请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈少玉审判员  刘 进审判员  王建军二〇一七年九月二十六日书记员  王云飞
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）冷法执字第691号
申请执行人李新兰。
被执行人曾绍雄。
被执行人曾文辉。
申请执行人李新兰持（2014）冷民二初字第1249号民事判决书申请执行被执行人曾绍雄、曾文辉民间借贷纠纷一案，被执行人曾绍雄、曾文辉应偿付借款80000元、利息、诉讼费2400元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，经本院进行财产调查，被执行人曾绍雄、曾文辉暂时无财产可供执行。申请执行人李新兰也提供不出被执行人曾绍雄、曾文辉的财产线索。经申请执行人李新兰同意，本院拟对本案裁定终结本次执行程序，申请执行人李新兰在具备执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）冷民二初字第1249号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人李新兰在被执行人曾绍雄、曾文辉具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 革
二〇一五年十月八日
书记员 章露茜
甘肃省高台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0724民初120号
原告：李三学，男，1967年11月16日出生，汉族，农民，住××县二社**号。身份证号码：×××
原告：李三军，男，1966年2月18日出生，汉族，农民，住××县二社**号。身份证号码：×××
原告：李三斌，男，1967年10月28日出生，汉族，农民，住××县二社**号。身份证号码：×××
原告：李三银，男，1972年9月6日出生，汉族，农民，住××县二社**号。身份证号码：×××
原告：李三栋，男，1966年11月26日出生，汉族，农民，住××县二社**号。身份证号码：×××
原告：李三全，男，1968年7月24日出生，汉族，农民，住××县二社**号。身份证号码：×××
原告：李三伟，男，1968年2月16日出生，汉族，农民，住××县二社**号。身份证号码：×××
原告：李三俊，男，1964年4月5日出生，汉族，农民，住××县二社**号。身份证号码：×××
原告：李大义，男，1943年3月18日出生，汉族，农民，住××县二社**号。身份证号码×××。
原告：李会琴，女，1967年2月14日出生，汉族，农民，住××县三社26号。身份证号码：×××
原告：李登科，男，1980年1月1日出生，汉族，农民，住××县二社**号。身份证号码：×××
原告：赵振国，男，1967年6月8日出生，汉族，农民，××镇号。身份证号码：×××
原告：张德军，男，1959年8月21日出生，汉族，农民，住××县二社**号。身份证号码：×××
原告：孙建林，男，1955年10月2日出生，汉族，农民，住××县三社**号。身份证号码：×××
原告：舒建忠，男，1979年1月22日出生，汉族，农民，住××县三社**号。身份证号码：×××
原告：赵正忠，男，1969年10月5日出生，汉族，农民，住××县二社**号。身份证号码：×××
原告：赵振荣，男，1972年2月4日出生，汉族，农民，住××县二社**号。身份证号码×××。
原告：赵振军，男，1967年2月12日出生，汉族，农民，住××县二社**号。身份证号码×××
原告：黄月秀，男，1948年7月17日出生，汉族，农民，住××县二社*号。身份证号码：×××
原告：李三荣，男，1966年1月21日出生，汉族，农民，住××县二社**号。身份证号码：×××
原告：张振雄，男，1964年1月26日出生，汉族，农民，住××县二社**号。身份证号码：×××
诉讼代表人：李三军，男，1966年2月18日出生，汉族，农民，住××县二社**号。身份证号码：×××
诉讼代表人：李三学，男，1967年11月16日出生，汉族，农民，住××县二社**号。身份证号码：×××
被告：赵永金，男，1967年7月6日出生，汉族，农民，住高台县贞号村一社。身份证号码：×××
委托诉讼代理人：孙虎林，高台县巷道镇法律服务所法律工作者。
第三人：许成椿，男，1980年7月21日出生，汉族，无业，住××县号。身份证号码：×××
委托诉讼代理人：许天福，男，1956年9月8日出生，退休干部，住址同上，系许成椿父亲。身份证号码：×××
李三学等二十一人诉赵永金、第三人许成椿土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。李三学等二十一人于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请不违反法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予李三学等二十一人撤回起诉。
案件受理费577元，减半收取计288.5元，由原告李三学等二十一负担。
审 判 长 潘海龙
人民陪审员 赵吉斌
人民陪审员 范会帮
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 寇甜甜
贵州省兴仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）仁执字第455号
申请执行人刘某，男，贵州省兴仁县人。
被执行人罗某某，男，贵州省兴仁县人。
黔西南州中级人民法院作出的（2013）兴刑初字第16号刑事附带民事判决书发生法律效力后，被执行人未按期履行义务，权利人申请执行。我院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按期履行义务，但被执行人仍未按期履行。现查明：被执行人罗某某在服刑，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）仁执字第455号案的本次执行程序。
具备执行条件时，权利人可再申请执行（赔偿款6000元、执行费50元）。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张志华
审判员 刘文安
审判员 彭 飞
二〇一五年五月六日
书记员 曹作晴
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0104刑初319号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人程鹏，男，1969年4月15日出生，汉族，大专文化，宁夏回族自治区永宁县人，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区，住宁夏回族自治区银川市金凤区。2017年3月14日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2017）252号起诉书指控被告人程鹏犯危险驾驶罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月1日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员冯彩艳出庭支持公诉，被告人程鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆�人民检察院指控，2017年3月7日21时许，被告人程鹏醉酒后驾驶宁Ａ×××××号小型轿车沿银川市兴庆区北京路由东向西行驶至与中山北街交叉口向南左转弯，沿中山北街由北向南行驶至与银河巷交叉路口时，被民警当场查获。经鉴定，程鹏血液中乙醇含量为87mg/100ml。
公诉机关认为，被告人程鹏的行为构成危险驾驶罪，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项追究其刑事责任。公诉机关同时提交了被告人程鹏的常住人口基本信息、查获经过、交通违法照片、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、血醇检验鉴定报告、鉴定意见通知书、证人赵某、孙某的证言、被告人程鹏的供述和辩解、违法犯罪记录查�情况说明等相关证据。
被告人程鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据均无异议，表示自愿认罪。
本院认为，被告人程鹏违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，血液中乙醇含量为87mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人程鹏犯危险驾驶罪的罪名成立。对被告人程鹏应处拘役，并处罚金。被告人程鹏自愿认罪，酌情可从轻处罚。根据被告人程鹏的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。为维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人程鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审判员 白 梅
二〇一七年四月一日
书记员 王瑾毅
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期�纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0114民初644号
原告：全威，女，汉族，住沈阳市沈北新区。
被告：石义龙，男，汉族，住湖北省黄山市阳新县
原告全威诉被告石义龙健康权纠纷一案，原告于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，没有损害国家、集体和他人权益的行为，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告全威撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担。
审 判 长 梁慈珊
人民陪审员 张素英
人民陪审员 杨 颖
二〇一八年五月十五日
书 记 员 胡向余
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1324民初5416号
原告：泗县嘉好房地产开发有限公司，住所地安徽省泗县土地局储备发展中心院内。
法定代表人：梅中祥，系公司经理。
委托代理人：董红光、董杰，安徽益友律师事务所律师。
被告：姚凯，男，1985年8月7日出生，汉族，住安徽省泗县。
原告泗县嘉好房地产开发有限公司与被告姚凯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，原告于2017年11月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许泗县嘉好房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费1250元，由泗县嘉好房地产开发有限公司负担。
审判员 李 梅
二〇一七年十一月七日
书记员 吴会伟
宁夏回族自治区盐池县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0323民初1013号
原告：刘成，男，1986年1月5日出生，汉族，个体户，住甘肃省环县。公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：刘志瑞，女，1987年6月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县万丽盛世********室。公民身份号码×××。系原告妻子。代理权限为特别授权。
被告：盐池县安通建材有限公司，住所地;宁夏回族自治区盐池县花马池镇东街北侧新午园小区3-302室。
社会统一信用代码：91640323MA75W92T3T
法定代表人：方振华，系该公司经理。
原告刘成与被告盐池县安通建材有限公司返还原物纠纷一案,本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘成及其委托诉讼代理人刘志瑞到庭参加了诉讼、被告盐池县安通建材有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告返还非法扣押原告所有的装载机车一辆；2、请求依法判令被告非法扣押期间原告无法使用车辆而减少的经济收入112589元；3、请求依法判令被告偿还扣押原告工资33193元及因此产生的利息（利息按中国人民银行同期银行借款利率计算至款项付清之日止）；4、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年4月份，被告租用原告的车辆进行铲料工作,2017年7月12日，被告未经原告同意，也未经过法律程序，非法扣押原告所有的装载机，扣押期间我多次联系被告要求返还，但被告拒绝返还，被告应当对原告的损失承担责任。原告装载机被扣押前3个月的工资37533元，被告已付2500元，司机伙食费1860元，剩余33193元未支付。损失计算标准：前三个月原告从事以烧油点油桶来计算，工资为37533元，平均每个月收入为12511元，截止今日被告扣押车辆231天，被告应赔偿原告经济损失112598元。（12511元÷30天×270天），现原告诉至法院请求判若所请。
原告向法庭提交证据：一：车辆买卖协议书复印件一份，证明装载机为原告所有；二：被告公司的记账单复印件两份共三页，证明原告所有的装载机在被告公司干活，被告公司欠原告工资的事实；三：视听资料三份，证明原告多次要求被告返还装载机及支付工资，被告推拖不予支付、返还的事实。
被告盐池县安通建材有限公司缺席未向本院提交证据。
对原告提交的上述证据，证据一能够证明涉案装载机（成功50e-II，车架号×××）为原告所有，本院依法予以采信，证据二不能证明所证目的，本院依法不予采信，对证据三的三性予以确认，能够证明所证明的目的，本院依法予以采信。
本院经审理认定事实如下：2017年4月份，原告刘成雇佣司机冯昌荣在被告盐池县安通建材有限公司工地处从事驾驶装载机工作，之后原、被告因司机冯昌荣在被告工地死亡产生纠纷，现原告诉至法院称被告扣押其所有型号为成功50e-II，车架号为×××装载机一辆，扣押期间原告联系被告要求返还，但被告推拖不予返还，原告录有三段与被告公司场地负责人赵金的通话，时长分别为1分19秒、1分41秒、4分4秒。庭后经与被告公司场地负责人赵金核实，涉案装载机搁置在被告公司所有的石料厂处，该石料厂位于××县，赵金称并未扣押原告装载机，原告可随时开走。现原告诉至法院请求判如所请。
上述事实，有原告的当庭陈述及本院依法认定的证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。具体到本案中，原告所举三段视听资料，第一段中0分55秒至1分19秒，被告公司场地负责人赵金应原告要求安排公司会计与原告进行结算，可以证明被告拖欠原告劳务费的事实，但并未说明具体金额，原告所举证据亦不能证明被告拖欠33193元劳务工资，故对原告要求被告支付劳务工资33193元的诉请，本院不予支持。第三段中0分3秒至0分20秒，被告公司场地负责人赵金自认涉案装载机停在被告工地，本院亦在庭后核实涉案装载机确搁置在被告公司场地处，被告占有他人财产的行为无任何法律依据，故对原告刘成要求被告盐池县安通建材有限公司返还涉案装载机的诉讼请求，本院予以支持。对原告诉请要求被告赔偿扣押期间的损失112589元，因未提供证据予以证明，应当承担相关不利后果，故对原告此项诉求，本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第四条，第三十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告盐池县安通建材有限公司于本判决生效后十日内返还原告刘成（成功50e-II，车架号×××）装载机一辆；
二、驳回原告刘成的其他诉讼请求。
案件受理费3216元，因适用简易程序减半收取1608元，由原告刘成负担1508元，被告盐池县安通建材有限公司负担100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员李伟
二〇一八年五月三十一日
书记员王江聪
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国物权法》
第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。
对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。
当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。
当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区盐池县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0323民初1013号原告：刘成，男，1986年1月5日出生，汉族，个体户，住甘肃省环县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：刘志瑞，女，1987年6月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县万丽盛世********室。公民身份号码×××。系原告妻子。代理权限为特别授权。被告：盐池县安通建材有限公司，住所地;宁夏回族自治区盐池县花马池镇东街北侧新午园小区3-302室。社会统一信用代码：91640323MA75W92T3T法定代表人：方振华，系该公司经理。原告刘成与被告盐池县安通建材有限公司返还原物纠纷一案,本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘成及其委托诉讼代理人刘志瑞到庭参加了诉讼、被告盐池县安通建材有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告返还非法扣押原告所有的装载机车一辆；2、请求依法判令被告非法扣押期间原告无法使用车辆而减少的经济收入112589元；3、请求依法判令被告偿还扣押原告工资33193元及因此产生的利息（利息按中国人民银行同期银行借款利率计算至款项付清之日止）；4、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年4月份，被告租用原告的车辆进行铲料工作,2017年7月12日，被告未经原告同意，也未经过法律程序，非法扣押原告所有的装载机，扣押期间我多次联系被告要求返还，但被告拒绝返还，被告应当对原告的损失承担责任。原告装载机被扣押前3个月的工资37533元，被告已付2500元，司机伙食费1860元，剩余33193元未支付。损失计算标准：前三个月原告从事以烧油点油桶来计算，工资为37533元，平均每个月收入为12511元，截止今日被告扣押车辆231天，被告应赔偿原告经济损失112598元。（12511元÷30天×270天），现原告诉至法院请求判若所请。原告向法庭提交证据：一：车辆买卖协议书复印件一份，证明装载机为原告所有；二：被告公司的记账单复印件两份共三页，证明原告所有的装载机在被告公司干活，被告公司欠原告工资的事实；三：视听资料三份，证明原告多次要求被告返还装载机及支付工资，被告推拖不予支付、返还的事实。被告盐池县安通建材有限公司缺席未向本院提交证据。对原告提交的上述证据，证据一能够证明涉案装载机（成功50e-II，车架号×××）为原告所有，本院依法予以采信，证据二不能证明所证目的，本院依法不予采信，对证据三的三性予以确认，能够证明所证明的目的，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年4月份，原告刘成雇佣司机冯昌荣在被告盐池县安通建材有限公司工地处从事驾驶装载机工作，之后原、被告因司机冯昌荣在被告工地死亡产生纠纷，现原告诉至法院称被告扣押其所有型号为成功50e-II，车架号为×××装载机一辆，扣押期间原告联系被告要求返还，但被告推拖不予返还，原告录有三段与被告公司场地负责人赵金的通话，时长分别为1分19秒、1分41秒、4分4秒。庭后经与被告公司场地负责人赵金核实，涉案装载机搁置在被告公司所有的石料厂处，该石料厂位于××县，赵金称并未扣押原告装载机，原告可随时开走。现原告诉至法院请求判如所请。上述事实，有原告的当庭陈述及本院依法认定的证据予以证实，本院予以确认。本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。具体到本案中，原告所举三段视听资料，第一段中0分55秒至1分19秒，被告公司场地负责人赵金应原告要求安排公司会计与原告进行结算，可以证明被告拖欠原告劳务费的事实，但并未说明具体金额，原告所举证据亦不能证明被告拖欠33193元劳务工资，故对原告要求被告支付劳务工资33193元的诉请，本院不予支持。第三段中0分3秒至0分20秒，被告公司场地负责人赵金自认涉案装载机停在被告工地，本院亦在庭后核实涉案装载机确搁置在被告公司场地处，被告占有他人财产的行为无任何法律依据，故对原告刘成要求被告盐池县安通建材有限公司返还涉案装载机的诉讼请求，本院予以支持。对原告诉请要求被告赔偿扣押期间的损失112589元，因未提供证据予以证明，应当承担相关不利后果，故对原告此项诉求，本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第四条，第三十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告盐池县安通建材有限公司于本判决生效后十日内返还原告刘成（成功50e-II，车架号×××）装载机一辆；二、驳回原告刘成的其他诉讼请求。案件受理费3216元，因适用简易程序减半收取1608元，由原告刘成负担1508元，被告盐池县安通建材有限公司负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员李伟二〇一八年五月三十一日书记员王江聪附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国物权法》第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。