广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0902民初2302号
原告：吕美春，女，1959年4月10日出生，汉族，住玉林市玉州区。
委托代理人：田良丰，广西玉洲律师事务所律师。
被告：黄木娇，女，1971年4月11日出生，汉族，住玉林市玉州区。
委托代理人：李祖凤，广西振祺律师事务所律师。
原告吕美春诉被告黄木娇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理，适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吕美春及委托代理人田良丰，被告黄木娇及委托代理人李祖凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿医疗费、误工费、住院护理费、住院伙食费、住宿费、交通费、营养费、精神�失费等各项经济损失人民币87761.7元给原告；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：其与被告是同一村村民。2016年12月21日，其与被告都在村里干活，被告养了一群鸭子下午赶鸭子回笼时发现鸭子数目少了，遂认为是其私藏她家鸭子，被告说其偷鸭子，其要求被告亲自到池塘及家里去找；原告当时与其到家里确认没有赶被告家的鸭子更没有偷藏，但是被告不相信甚至情绪激动，不仅没有停止骂人而且升级成暴力，被告开电动车到其家里，看到其一人在家，直接冲到其家里把一桶尿淋到其身上，后把其推到地，按住其头部往地面砸，被告用脚朝其身上踢打，被告整个人坐在其身上疯狂殴打，行为恶劣；其作为一个60岁的老人不能反抗被告殴打导致其受伤昏迷在地，其遂报警，家人赶回于当天送进玉林市第一人民医院。其在第一人民医院住院治疗15天，经诊断其伤�为：1、头皮裂伤，2、左第5-7肋骨骨折，3、创伤性湿肺，4、全身多处软组织挫伤，5、左侧胸腔积液，6、左××。2017年1月11日玉林市第一人民医院医学鉴定书鉴定：左侧5-11肋骨折为同一性质的骨折。玉林市公安局玉州分局物证鉴定室根据玉林市第一人民医院医学鉴定书鉴定出具（玉州）公（物）鉴（伤）字[2017]016号吕美春的左侧5-11肋骨骨折建议到上级鉴定机构部门鉴定。头部损伤程度为轻微伤。2017年1月5日至2017年1月27日其转院到玉林市医结合骨科医院进行住院治疗，医院诊断：1、左侧第5-11肋骨骨折，2、全身多处软组织伤；第二次住院治疗出院医嘱：1、继续治疗，2、全休三个月，3、每月复查等。其因伤造成的损失有：1、医疗费22798.73元，2、误工费33983元／年÷365天×128天＝11917元，3、住院护理费44684元／年÷365天×38天＝4652元，4、住院伙食补助费38天×100元／天＝3800元，5、住宿费330元／天×38天＝12540元，6、残疾赔偿金18934元（十级伤残），7、交通费3000元（住院、出院往返回家费用），8、营养费40元／天×128天＝5120元，9、精神损失费5000元；合计87761.7元。请求法院支持其请求。
被告辩称，原告的陈述不符合事实，原、被告在本次事件中均有过错，原告是在争吵中自行跌伤，被告不应承担原告主张的大部分损失费用，原告在发生打架事件之前曾跌伤，原告主张的费用有部分是没有事实和法律依据的。
本院经审理认定事实如下：原告吕美春与被告黄木娇系同村村民；2016年12月20日晚，被告赶其饲养的鸭子回笼时，发现鸭子数目少了，遂怀疑是原告私藏了被告的鸭子，原告方对此予以否认，双方因此产生矛盾。第二天下午，被告经过原告家附近，被告黄木娇遇见原告吕美春时，双方又因昨天丢鸭子的事件发生争吵，既而发展到打架，最终造成原告吕美春头皮裂伤、左第5-7肋骨骨折、创作性湿肺等，被告黄木娇左边手臂及左边无名指外伤。随后原告遂报警，原告家人当天送原告到玉林市第一人民医院（简称第一医院）就诊。原告在第一医院住院治疗15天，第一医院经诊断原告的伤情为：1、头皮裂伤，2、左第5-7肋骨骨折，3、创伤性湿肺，4、全身多处软组织挫伤，5、左侧胸腔积液，6、左××。2017年1月11日玉林市第一人民医院医学鉴定书鉴定：左侧5-11肋骨折为同一性质的骨折。玉林市公安局玉州分局物证鉴定室根据玉林市第一人民医院医学鉴定书鉴定出具（玉州）公（物）鉴（伤）字[2017]016号吕美春的左侧5-11肋骨骨折建议到上级鉴定机构部门鉴定。头部损伤程度为轻微伤。2017年1月5日至2017年1�27日（22天）原告转院到玉林市医结合骨科医院进行住院治疗，医院诊断：1、左侧第5-11肋骨骨折，2、全身多处软组织伤；第二次住院治疗出院医嘱：1、继续治疗，2、全休三个月，3、每月复查等。原告因伤造成的损失有：1、两次住院及门诊花费医疗费22800.24元，2、误工费33983元／年÷365天×127天＝11824元，3、住院护理费33983元／年÷365天×37天＝3445元，4、住院伙食补助费37天×100元／天＝3700元，合计41769.24元。
另查明，事件发生后，玉林市公安局玉州分局对吕美春的身体损伤程度进行了鉴定，鉴定结论为：吕美春的伤势程度为轻微伤。据此，玉林市公安局玉州分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，给予黄木娇行政拘留十日（自2017年2月16至2017年2月26日）的行政处罚。
一、对于原告吕美春的损失是多少的问题？
本院认为，原告因伤住院及门诊治疗花费医药费22800.24元，两次住院共37天，加上全休3个月，误工损失应当按127天计算为11824元，对于护理费用问题，原告庭审陈述是其家人轮流护理，原告未有证据证实其家庭成员为城市居民，按农、林、牧、渔业标准计算，37天为3445元，住院伙食补助费按37天计是3700元，交通费原告未提供交通费用的支出票据，但因伤住院必然产生一定的费用，根据原告的伤情及住院与家庭住址距离，本院酌定为500元；营养费，根据其伤情酌定为500元；至于原告主张的住宿费12540元、残疾赔偿金18934元和精神损失费5000元的问题，原告未提供相关的法律规定及主张这些费用的证据，此三项费用证据不足，依法不予支持。综上所述，原告的损失合计为42769.24元。
二、关于被告黄木娇应承担多少原告损失的问题？
本院认为，被告黄木娇与原告吕美春之间因丢失鸭子之事产生矛盾，双方未能采用正确的方式处理邻里之间的纠纷，而是采取争吵、怀疑等不理性方式处理，从而使矛盾不断加深、发展；特别是被告方在没有证据的情况下，怀疑原告家人偷其的鸭子，是产生矛盾的主要导火索。在当天产生矛盾后，第二天见面时再次发生争吵，将矛盾继续升级，导致相互打架的事件发生，对此，被告黄木娇应当对事件的发生承担主要责任，考虑到原告是近60岁的老人，被告应当意识到发生打架事件，原告明显不及被告，会对老人身体造成大的伤害，但被告还与原告发生打架行为，应承担原告损失的90%责任，即承担38492.32元；原告在被被告怀疑�情况下，未能正确处理，作好解释工作，而是互不相让与被告争吵，在相互作用下使矛盾升级，对此也有一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”因此，原告对此应承担次要责任，应当承担此事件造成损失的10%责任。被告抗辩，原告的发生此事件之前，已经受到损害，所发生的医药费并不完全是医治本次事件的费用，本院认为，被告虽然提供了发生此次事件之前，原告曾到玉林市医结合骨科医院拍片的检查报告，但该检查报告未能证实原告当时是否已受到伤害，也未能提供证据排除原告2016年12月21日之后住院医治的费用不是此次打架受到的伤害，因此，被告的抗辩，证据不足，依法不予采信。
综上所述，依照《中华�民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告黄木娇赔偿医疗费、护理费、住院伙食费、交通费和营养费共计38492.32元给原告吕美春。
二、驳回原告吕美春的其他诉讼请求。
上述判决之款项，限义务人于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
本案受理费1994元，减半收取是997元，由原告吕美春负担460元，被告黄木娇�担437元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1994元(受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号:20×××57，开户行：中国农业银行服份有限公司玉林城东支行)，逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈 斌
二〇一七年七月三十日
书记员 文婷婷