安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0802民初1021号
原告：江义胜，男，1963年10月4日出生，汉族,住安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：程启长，安徽中皖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：鲁瑶，安徽中皖律师事务所律师。
被告：李丹，女，1983年12月28日出生，汉族，住合肥市瑶海区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦10楼。统一社会信用代码913401005592465973（1-1）。
负责人：张进军，总经理。
委托诉讼代理人：王艳，公司员工。
委托诉讼代理人：光建，安徽安联律师事务所律师。
原告江义胜与被告李丹、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司车行业务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，在审理过程中，因中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司车行业务部无独立法人资格，原告申请将该车行业务部变更为中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称平安财保合肥中心支公司），且平安财保合肥中心支公司自愿作为被告参加诉讼，本院经审查准许平安财保合肥中心支公司为本案被告，并公开开庭进行了审理。原告江义胜及其委托诉讼代理人程启长，被告李丹、被告平安财保合肥中心支公司的委托诉讼代理人光建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江义胜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失113491.86元{医疗费17701.06元、住院伙食补助费720元（24天×30元/天）、营养费3420元[（24天+90天）×30元/天]、误工费14820元[（24天+90天）×130元/天]、护理费13018.8元[（24天+90天）×114.2元/天]、交通费500元、伤残赔偿金53872元（26936元/年×10%×20年）、鉴定费900元、精神损害抚慰金8000元、车损540元，合计113491.86元}；2.依法判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年2月10日17时45分，李丹驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车，在新洲乡小沙包圩堤上行驶超车时，与江义胜驾驶的皖Ｈ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成江义胜及乘坐人杨伟受伤、两车受损的交通事故。事发后，江义胜被送往医院治疗，经医院诊断为左侧多发性肋骨骨折、头皮挫裂伤等。经查，皖Ａ×××××号小型客车在平安财保合肥中心支公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任保险（限额50万元），事故发生在保险期间。本起事故经安庆市公安局交通治安分局交警大队认定，李丹负事故全部责任，江义胜无责任。原告认为身体健康权受法律保护，在与各被告就赔偿问题无法达成一致的情况下，原告特具状法院，请依法判决。
李丹辩称，1、对事故的发生事实及责任认定无异议；2、事故发生后，我为原告垫付了医疗费6592.4元，其中6000元含在原告的票据中；3、关于鉴定费、诉讼费、非医保用药费用不应当由我承担，而应由保险公司承担。
平安财保合肥中心支公司辩称，1、对事故事实及责任认定无异议；2、本案事故发生在保险期间内；3、保险公司不是侵权人，本案的诉讼费、鉴定费应由实际侵权人承担；4、对赔偿数额的意见：对车损不予认可，因原告未提供事故现场车辆照片以及维修清单佐证，仅凭发票不能达到原告证明目的；对交通费，因原告没有提交发票，数额请法庭酌情认定；对残疾赔偿金由法庭核实，因原告提交的都是间接证据，且时间跨度比较大；对医疗费，应当扣除10%-15%非医保用药；对住院伙食补助费、营养费无异议；对误工费，因原告从事印刷业，关于行业标准由法庭酌定，另外原告系个体户，是否产生误工费，由法庭核实，如果不产生则我司不应该承担误工费；对护理费，标准无异议，但护理期时间过长，我司认可60天；对精神抚慰金，标准过高，应当以6000元为宜。
江义胜、李丹围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证，对无争议的原告身份证、被告李丹身份证、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、转让协议、印刷行业资格证、营业执照、协议书、收据、鉴定意见书、鉴定费发票，本院予以认定并在卷佐证。对有争议的修理费发票，认定如下：该发票系正规发票，且两被告对其真实性均无异议，故本院对其予以认定并在卷佐证。平安财保合肥中心支公司未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年2月10日17时45分，李丹驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车，在安庆市迎江区新洲乡小沙包圩堤上行驶超车时，刮擦到驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号普通摩托车的江义胜及乘坐人杨伟，致江义胜及杨伟受伤、两车受损的交通事故。该事故经安庆市公安局交通治安分局交通警察大队认定，李丹负事故全部责任，江义胜、杨伟无责任。
事故发生当天，江义胜即被送往安庆市第一人民医院住院治疗，2016年3月6日出院，住院25天，入院诊断：左侧多发肋骨骨折、头皮挫裂伤，出院诊断：左侧多发肋骨骨折（3、4、5、7、9肋骨折）、头皮挫裂伤，医嘱：休息三个月，休息期间陪护一人、加强营养；一月内复查头颅及胸部CT；适当下床活动；不适随诊。江义胜住院及门诊共花去医疗费18293.46元，其中李丹垫付了6592.4元，且李丹垫付款中有6000元包含在江义胜诉求范围内。
在案件审理过程中，江义胜申请对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托安徽正邦司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2016年8月25日作出鉴定意见：江义胜因道路交通事故致左侧肋骨骨折，评为十级伤残。江义胜为此花去鉴定费900元。
事故车辆皖Ａ×××××号小型轿车车主系李丹，该车在平安财保合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及责任限额500000元、不计免赔的第三者商业责任险（以下简称三责险），保险期间均自2015年12月23日0时起至2016年12月22日24时止。本案事故发生在保险期限内。
另查，江义胜系农业家庭户，具备从事印刷行业的资质。2008年3月26日，江义胜、章含玖与何学林签订转让协议，由何学林将其名下的安庆市迎江区佳英印刷厂转让给江义胜、章含玖合伙经营，2010年7月30日江义胜、章含玖因政府拆迁等原因将经营场所从安庆市迎江区华中东路北二巷19号搬迁至安庆市迎江区龙狮桥乡龙狮商贸城5号楼6、7号门面房内，上述行为均未办理变更登记。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，肇事方及车辆保险公司应按法律规定及合同约定承担相应的赔偿责任。原告主张医疗费17701.06元，有医疗费发票为证，扣除李丹垫付的6000元，支持11701.06元，平安财保合肥中心支公司辩称应该扣除10%-15%非医保用药部分，但是没有提供任何证据证明，本院不予采纳；根据安庆市第一人民医院的门诊病历、出院记录，江义胜住院25天，医嘱休息期、营养期、护理期均为90天，原告主张住院伙食补助费720元（24天×30元/天）、营养费3420元[（24天+90天）×30元/天]、护理费13018.8元[（24天+90天）×114.2元/天]，不违反法律规定，予以支持；原告主张误工费14820元[（24天+90天）×130元/天]，并为此提供转让协议、印刷行业资格证、营业执照、协议书、发票、证人证言等证据，上述证据符合证据形式要件，且能够形成完整证据链，证明原告与他人合伙经营安庆市迎江区佳英印刷厂的事实存在，但因原告未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，故误工费可以参照2015年度安徽省批发和零售业平均工资45751元/年的标准计算，支持14289.35元[（24天+90天）×45751元/年÷365天]；根据鉴定意见书，江义胜构成十级伤残，且江义胜在事故发生前在城镇务工已满一年以上，故残疾赔偿金按照城镇标准支持53872元（26936元/年×20年×10%）；交通费支持250元（25天×10元/天）；根据本案侵权情节和损害后果，酌定精神损害抚慰金为6000元；根据鉴定费发票，鉴定费支持900元；原告主张车损540元，并提供正规发票佐证，本院予以支持，以上损失共计104711.21元。因事故车辆在平安财保合肥中心支公司投保有交强险及500000元不计免赔的三责险，李丹在事故中承担全部责任，且原告的上述损失未超出保险限额，故由平安财保合肥中心支公司全额赔付。李丹垫付的医疗费6592.4元，因各方未能协商一致，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在本判决生效之日起七日内赔付原告江义胜104711.21元。
二、驳回原告江义胜的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2570元，由原告江义胜负担170元，被告李丹负担300元，被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担2100元（此款原告已预缴2570元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 马宏伟
代理审判员 王 丽
人民陪审员 潮 飞
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 江 庆
本案判决依据的法律条款如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。