河北省张家口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀07执复39号
申请复议人(异议人)翟卫平，女，1963年5月28日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。
诉前财产保全申请人陈绍杰，男，汉族，1967年7月26日出生，住张家口市万全区。
被申请人赵武波，男，汉族，1962年10月23日出生，住张家口市经济开发区。
被申请人王强，男，汉族，1965年8月23日出生，住河北省张家口市桥东区。
被申请人姚磊，男，汉族，1984年5月23日出生，住河北省张家口市桥东区。
申请复议人翟卫平不服张家口市桥东区人民法院（以下简称桥东区法院）作出的（2018）冀0702执异20号执行裁定，于2018年4月9日向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院查明,2018年1月3日该院受理（2018）冀0702财保5号申请诉前财产保全案，申请人陈绍杰因与被申请人赵武波股权转让纠纷向该院申请保全赵武波、翟卫平、王强、姚磊银行存款2900万元或查封、扣押其他等值财产。该院依据（2018）冀0702财保5号民事裁定书于2018年1月4日冻结翟卫平名下农业银行及建设银行两笔存款；1月5日向石家庄市车管所送达协助执行通知书，冻结翟卫平名下车牌号为冀Ａ×××××号宝沃牌汽车所有权登记手续；同日向石家庄市国土资源局送达协助执行通知书，冻结赵武波名下位于石家庄市××区××东路××号××大厦××酒店式公寓楼××单元××及××室房屋所有权登记手续，不动产证号分别为5300×××××、5300×××××号。翟卫平称，上述财产均属于其个人财产。财产保全人陈绍杰提供的证据显示，2016年10月21日，出让方为陈绍杰、陈凯兵、受让方为赵武波、担保方为王强、姚磊，三方签订《张家口市祥龙房地产开发有限公司股权转让协议书》，陈绍杰与陈凯兵将其拥有的张家口市祥龙房地产开发有限公司100%股权转让给赵武波，转让价格为人民币壹亿元（100000000元）。陈绍杰称，被申请人赵武波仅支付了柒仟壹佰万元（71000000元）转让款，剩余贰仟玖佰万元（29000000元）未能支付，担保人王强及姚磊也未能承担保证责任，因赵武波此债务发生在其婚姻关系存续期间，配偶翟卫平应当对夫妻共同债务承担对外连带责任，虽然双方离婚对债务做出约定，但该约定仅对双方生效。故认为保全赵武波、翟卫平、王强及姚磊名下价值29000000元的财产合法有效。赵武波与翟卫平于2017年8月21日离婚，离婚协议中约定赵武波名下位于石家庄市××区××东路××号××大厦××酒店式公寓楼××单元××及××室房屋归女方翟卫平所有，房屋所有权证业主姓名的变更手续自离婚后三个月内办理。至2018年1月5日本院采取保全措施时该房屋仍在赵武波名下。从翟卫平提供的购车发票看，翟卫平名下车牌号为冀Ａ×××××号宝沃牌汽车购买时间为2017年10月30日。
执行法院认为,陈绍杰与赵武波于2016年10月21日签订股权转让协议，双方之间的债务也于该日发生。赵武波与翟卫平于2017年8月21日离婚，上述债务发生在婚姻关系存续期间，至于此笔债务是否属于夫妻共同债务，不是本机构审查的范围。翟卫平对此债务是否承担责任，应该由审判机构经过审理后确定。位于石家庄市××区××东路××号××大厦××酒店式公寓楼××单元××及××室房屋，在赵武波与翟卫平离婚时约定归翟卫平所有。根据《物权法》相关规定，不动产登记簿是物权归属和内容的根据，不动产登记簿由登记机构管理，现房屋所有权人仍登记为赵武波，双方未办理产权变更登记。登记在翟卫平名下的冀Ａ×××××号宝沃牌汽车，虽然在赵武波与翟卫平离婚后购买，但是否解除保全措施，取决于翟卫平对婚姻关系存续期间的债务是否承担责任。因此，无论是登记在赵武波名下还是翟卫平名下的财产，都需要等待审判机构作出判决，如果判决翟卫平对此笔债务不承担责任，对其名下财产采取的保全措施应予解除，由此给其造成的损失，可由申请财产保全人赔偿。根据河北省高级人民法院相关规定，该院受理的（2018）冀0702财保5号申请诉前财产保全案标的额为29000000元，没有超出该院管辖的诉讼标的额标准。该院在受理该案后，于2018年1月4日至5日采取保全措施，由于该案申请人在起诉时增加了诉讼请求，标的额达到了30000000元，故于2018年2月1日向上一级人民法院即张家口市中级人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定：“申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”申请保全人没有超过30日的期限提起诉讼，故诉前财产保全措施自动转为诉讼中的保全措施。因此翟卫平的异议请求不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条之规定，裁定驳回翟卫平的异议请求。
申请复议人翟卫平称：1、涉案债务为被申请人赵武波的个人债务与我无关。被申请人陈绍杰与赵武波于2016年10月21日签订的《张家口市祥龙房地产开发有限公司股权转让协议书》中约定：张家口市祥龙房地产开发有限公司原股东陈绍杰、陈凯兵将二人股权转让给赵武波。根据2018年1月18日生效的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。由该股权转让协议产生的债务很明显已经超出家庭日常生活所需，且被申请人陈绍杰未能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此，申请人不应就该债务承担责任。另外，我与赵武波已经于2017年8月21日离婚，离婚协议书中明确约定，涉案债务为被申请人赵武波个人债务与我无关。而桥东区法院(2018)冀0702执异20号执行裁定书以“夫妻共同债务为由，认为查封我的财产并无不当”，显系错误。2、位石家庄市××区××东路××号××大厦××酒店式公寓楼××单元××及××室室的物权归属问题。我与被申请人赵武波在离婚协议书中明确约定，位石家庄市××区××东路××号××大厦××酒店式公寓楼××单元××及××室室归我所有，该协议合法有效。被申请人陈绍杰享有的是金钱债权，对房屋不享有直接的权利，物权优先于债权，且离婚协议在前，被申请人陈绍杰申请查封该财产在后。综上所述，(2018)冀0702执异20号执行裁定书认定事实不清，适用法律错误。请求法院撤销桥东区法院(2018)冀0702执异20号执行裁定书;解封已冻结的申请人财产。
本院查明，2018年1月3日,桥东区法院作出（2018）冀0702财保5号民事裁定：冻结被申请人赵武波、翟卫平、王强、姚磊银行存款2900万元或查封、扣押其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封、扣押不动产期限为三年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向该院申请复议一次。2018年1月5日,桥东区法院向石家庄市国土资源局、石家庄市车管所送达协助执行通知书。冻结赵武波名下位于石家庄市××区××东路××号××大厦××酒店式公寓楼××单元××及××室房屋所有权登记手续，不动产证号分别为5300×××××、5300×××××号。冻结被执行人赵武波前妻翟卫平名下车牌号为冀Ａ×××××号宝沃牌汽车一辆（2017年10月30日购买）。
另查明，2016年10月21日，赵武波与陈绍杰、陈凯兵签订《张家口市祥龙房地产开发有限公司股权转让协议书》，陈绍杰与陈凯兵将其拥有的张家口市祥龙房地产开发有限公司100%股权转让给赵武波，转让价格为人民币壹亿元（100000000元）。2017年8月21日，赵武波与翟卫平签订离婚协议，离婚协议中约定赵武波名下位于石家庄市××区××东路××号××大厦××酒店式公寓楼××单元××及××室房屋归女方翟卫平所有，房屋所有权证业主姓名的变更手续自离婚后三个月内办理。
本院查明的其他事实与执行法院查明事实一致。
本院认为，根据桥东区法院（2018）冀0702财保5号民事裁定赋予被申请人的权利，如不服该裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向该院申请复议一次。申请复议人如对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，人民法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。执行法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对该案进行审查错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）、（五）项之规定，裁定如下：
一、撤销张家口市桥东区人民法院（2018）冀0702执异20号执行裁定；
二、发回张家口市桥东区人民法院重新审查。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘广玉
审判员 赵芙琳
审判员 刘玉博
二〇一八年五月二日
书记员 屈世琴