江西省大余县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0723民初450号
原告：赖述金，男，1943年3月14日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县。
原告：胡春香，女，1944年6月11日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县。
共同委托诉讼代理人：李建军，系大余县新城法律服务所法律工作者。
被告：赖小英，女，1967年5月2日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县。
委托诉讼代理人：赖果香，系被告赖小英妹妹。
被告：赖海龙（曾用名：赖善辉），男，1968年8月31日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县。
被告：赖果香，女，1972年11月29日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县。
被告：赖香哆，女，1975年12月29日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县。
被告：赖善建，男，1978年12月6日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县。
原告赖述金、胡春香与被告赖小英、赖海龙、赖果香、赖香哆、赖善建赡养纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖述金、胡春香及其委托诉讼代理人李建军，被告赖海龙、赖果香（系被告赖小英的委托诉讼代理人）、赖香哆、赖善建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖述金、胡春香向本院提出诉讼请求：1、被告从2015年4月开始每月给付两原告生活费各200元；2、由被告承担原告住院治疗和其他医疗费共计26736元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告夫妻生育了五个儿女，子女相继成家立业，原告也对家庭房产和责任田进行了分割。2017年6月，原告赖述金骑自行车外出时不慎摔伤，在大余第二医院住院治疗28天，花费治疗费36458.95元，化验费84元，自费买血花费1079元，医保报销了16329.8元，尚有21293元未报销。此外，原告赖述金在2016年6月9日更换假牙花费3200元，原告赖述金、胡春香2011年至2017年交纳农村参保费1080元。上述费用合计26736元。原告赖述金出院后要求二个儿子分担医疗费，但被告赖善辉除支付2000元营养费外，对其他治疗费不予认可和承担。由于村、镇干部调解未果，而原告夫妇除政府补贴的几十元外，无其他收入，只能起诉至法院，希望法院能够依法判处。
被告赖海龙辩称：1、如果父母不再帮赖善建带孩子，就同意赡养父母，可提供三种方案，一是每年给父母600斤稻谷、15斤花生油，每月给100元生活费（不含过节费）；二是每月给200元生活费（不含过节费）；三是父母轮流到我家或赖善建家吃饭，每家一个月或半个月。2、如果父母继续帮赖善建带孩子，但不再干重活，父母生病可支付一半的费用；如果既带孩子又干农活，则不承担任何费用。3、不同意负担换假牙的费用以及2011年至2017年的农村参保费用，上述费用应在发生时提出。
被告赖果香辩称：父亲住院时，我和姐姐赖小英每人给了2000元，我不会再承担其他费用，赖小英说她同意承担医疗费但不负担生活费。
被告赖香哆辩称：我不承担医疗费和生活费。
被告赖善建辩称：医疗费用我同意出一半，生活费我和大哥一样出，父母可以住在我这里，一年、一个月都可以。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两原告系夫妻关系，婚后生育了二子三女，即五被告。1992年，两原告对家庭房产和责任田进行分配，将田地分给赖海龙和赖善建。2010年，两原告开始跟随赖善建共同生活。2011年至2017年，两原告共缴纳农村合作医疗参保费用1080元。2016年6月，赖述金因更换假牙花费3200元。2017年6月27日，赖述金骑单车时不慎摔伤，并在大余第二医院住院治疗28天，花费医疗费36458.95元，化验费84元，血费1079元，城乡居民医疗保险报销了16329.8元，剩余21292.15元由其自行承担。赖述金受伤后，赖小英、赖海龙、赖果香各支付了2000元。两原告年事已高，平时除政府每月发放的85元补贴外，仅有部分农业收入，无法负担上述费用，遂起诉至法院，请求依法判处。庭审时，两原告自愿放弃要求被告赖小英、赖果香、赖香哆承担医疗费和生活费的诉讼请求。
以上事实，有当事人陈述、两原告提交的证明、出院证明、疾病诊断证明、医疗费发票、门诊费发票、大余城乡居民医疗保险住院补偿结算表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，孝敬父母是中华民族的传统美德，赡养父母是每个子女应尽的法定义务，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利，对父母的赡养义务包括给付生活费用、医药费用等。两原告现年事已高，除政府每月几十元的补贴外，仅有少量的种田收入，原告赖述金又摔倒受伤，无法维持基本生活，其为安度晚年，起诉要求五被告承担赡养义务的诉讼请求，本院予以支持。被告赖海龙以两原告帮被告赖善建带孩子、干农活、偏心为由拒绝赡养两原告的答辩意见，没有法律依据，也不能改变两原告将其抚养长大成人的事实，本院对其答辩意见不予采纳；被告赖海龙还提出补牙费及新农合参保费应在发生时提出的辩解意见，因费用发生时两原告均已到退休年龄，而赡养年老的父母是子女的法定义务，故本院对其该答辩意见亦不予采纳。两原告育有二子三女，其相关费用应由五个子女共同承担。庭审时，两原告放弃要求被告赖小英、赖果香、赖香哆承担医疗费及生活费，该行为系其真实意思表示，本院予以准许。
1、关于生活费的问题。两原告自2010年起在被告赖善建家居住生活，又与被告赖海龙关系不睦，为了维护家庭和睦，减少双方的矛盾冲突，两原告宜继续跟随被告赖善建居住生活。考虑到被告赖善建已为两原告提供住所，结合双方当事人的实际情况，以及当地居民生活水平，本院酌情确定由被告赖海龙向两原告支付每人每月200元的生活费，由被告赖善建向两原告支付每人每月100元的生活费。
2、关于住院费和其他医疗费的问题。根据两原告提供的相关证据核算后，其新农合医疗保险参保费为1080元，补牙费为3200元，自付的住院费用为21292.15元，三项合计25572.15元，两原告要求赔偿26736元，属于计算错误，本院予以更正。两原告放弃要求女儿承担相关费用，不能因此加重被告赖海龙、赖善建的责任，故赖海龙、赖善建仅需承担五分之一的医疗费用，即每人5114.43元（25572.15元÷5人）。赖海龙已支付2000元，还应继续支付3114.43元。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十六条规定，判决如下：
一、被告赖海龙应自2018年5月起，在每月月底前向原告赖述金、胡春香给付每人每月200元的生活费，并于本判决生效之日起五日内向原告赖述金、胡春香支付医疗费3114.43元；
二、被告赖善建应自2018年5月起，在每月月底前向原告赖述金、胡春香给付每人每月100元的生活费，并于本判决生效之日起五日内向原告赖述金、胡春香支付医疗费5114.43元；
三、原告赖述金、胡春香从2018年5月起，跟随被告赖善建居住生活；
四、驳回原告赖述金、胡春香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费468元，减半收取计234元，由被告赖海龙、赖善建各负担117元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。
审 判 员 李 玲
二〇一八年五月二十九日
代理书记员 杨晓冬
附相关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
第二十一条第三款子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。
对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。
第十六条赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋。
老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权关系或者租赁关系。
老年人自有的住房，赡养人有维修的义务。