福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0982民初1858号
原告：林宣知，男，1955年11月29日出生，汉族，经商，住福建省福鼎市。
被告：蔡月媚，女，1982年10月2日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。
被告：蔡雪玲，女，1984年2月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告：蔡美玲，女，1981年5月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。
原告林宣知与被告蔡月媚、蔡雪玲、蔡美玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告林宣知到庭参加诉讼，被告蔡月媚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告蔡雪玲、蔡美玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林宣知向本院提出诉讼请求：1.依法判令蔡月媚偿还借款本金35000元及逾期利息款（从2015年4月11日起至还款之日止，利息按月利率1.8%计付）；2.判令蔡雪玲、蔡美玲对上述借款及利息承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由蔡月媚、蔡雪玲、蔡美玲承担。事实和理由：2012年11月10日，蔡月媚向林宣知借款40000元,约定利息按月利率1.8%计付，利息应每月付清。蔡雪玲、蔡美玲自愿为该笔借款及利息提供连带责任保证担保。借款后，蔡月媚于2015年3月10日偿还借款本金5000元，利息支付至2015年4月11日止。剩余借款本金及利息林宣知多次催讨未果，故诉至法院。
蔡月媚、蔡雪玲、蔡美玲未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年11月10日，蔡月媚向林宣知借款40000元,并出具借条一份，约定利息按月利率1.8%计付，未约定还款期限。蔡雪玲、蔡美玲自愿为该笔借款承担连带责任直至借款人还清借款之日止。借款后，蔡月媚于2015年3月10日偿还借款本金5000元，利息支付至2015年4月10日止，剩余本金35000元及利息林宣知经多次催讨未果，于2017年7月12日诉至本院。
以上事实，有林宣知当庭陈述以及其提供的证据身份证、借条为证，蔡月媚、蔡雪玲、蔡美玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃在庭审中享有的答辩、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院予以认定。
本院认为，公民间的合法借贷关系受法律保护。林宣知与蔡月媚、蔡雪玲、蔡美玲间的借贷合同系其各方的真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，本院予以认定。由于本案借款未约定还款期限，故应视为不定期借贷，林宣知有权随时要求蔡月媚偿还借款。蔡月媚在被起诉之后仍拒不偿还借款，该借款应视为逾期借款，应对其违约承担相应的民事责任，故林宣知请求蔡月媚偿还借款35000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；蔡雪玲、蔡美玲作为担保人自愿为该笔借款提供连带责任保证担保，林宣知有权在保证期间内要求蔡雪玲、蔡美玲对该笔债务的借款本息承担连带偿还责任。三方没有约定还款期限，林宣知起诉之日即为林宣知要求蔡月媚履行义务的宽限期届满之日，合同中约定保证人承担保证责任直至借款人还清借款时为止的内容的，视为对保证期间约定不明，林宣知有权在宽限期届满之日起二年内要求蔡雪玲、蔡美玲承担保证责任，故林宣知要求蔡雪玲、蔡美玲对上述借款本金及利息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，林宣知的诉讼请求，本院予以支持。蔡月媚、蔡雪玲、蔡美玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告蔡月媚应于本判决生效之日起十日内偿还原告林宣知借款本金35000元及利息（自2015年4月11日起至款项还清之日止，按月利率1.8%计付）。
二、被告蔡雪玲、蔡美玲对上述第一项还款义务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由被告蔡月媚、蔡雪玲、蔡美玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 彭莉莉
人民陪审员 林立通
人民陪审员 王丽娟
二〇一七年十一月二十四日
法官 助理 蔡荣荣
书 记 员 陈青青
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。