河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第1083号
原告王铁山。
委托代理吴宏伟，任丘市华联法律服务所法律工作者。
被告林有臣。
委托代理人田占祥，任丘市吕公堡镇法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。地址：天津市南开区白堤路*号。
负责人王然，系该公司副总经理。
委托代理人杨雪，河北傲宇律师事务所律师。
原告王铁山诉被告林有臣、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员张莎莎独任审判，公开开庭进行了审理。原告王铁山的委托代理人吴宏伟、被告林有臣的委托代理人田占祥、被告保险公司的委托代理人杨雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王铁山诉称，2015年2月7日6时许，原告驾驶冀09.022**中型拖拉机顺公路由南向北行驶至津保路任丘市大征路口段向西左转弯时，与由东向西行驶的被告林有臣驾驶的津A×××××（冀J×××××挂）重型半挂发生交通事故，导致原告受伤、车辆损坏的交通事故，经任丘市公安交通警察大队认定被告负事故次要责任，原告负主要责任。事故给原告造成了各项损失，为了维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计45708.47元，诉讼费由被告承担。
被告林有臣辩称，原告所诉事故经过属实，被告驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和限额为50万元的商业险，含不计免赔，原告的损失应在保险公司责任限额范围内赔偿，被告林有臣在事故中为次要责任，只承担30%的赔偿责任。对原告提供的身份证、驾驶证、行车证、保险单真实性没有异议；对原告提供的其他证据的质证意见同被告保险公司。
被告保险公司辩称，被保险车辆在其公司投保了交强险和限额为50万元的商业险，含不计免赔，事故发生在保险期间。在核实被保险车辆驾驶人、车辆相关证件合法的情况下，对原告合理合法的损失在保险限额内按照事故责任比例依法赔付，诉讼费、鉴定费等费用保险公司不予赔偿。对原告提供的证据的质证意见：对事故认定书记载的事故发生经过和责任划分没有异议；对医药费票据真实性没有异议；病历首页显示原告职业为农民；诊断证明注明的休息一个月为临床医生的建议，不能作为原告出院后误工期的证据，临床医生没有出具意见的相应资质；对于误工费和护理费的证据，因营业执照为复印件，故对真实性不予认可，劳动合同没有在相关部门备案，对真实性不认可；对拖拉机登记证书和发票真实性没有异议，赠与协议因为为自然人签订，因甲方即车辆所有人没有到庭，也没有相应身份证明，故对赠与这一事实不认可；对赔偿协议书真实性没有异议；对车辆损失鉴定报告真实性没有异议；对驾驶证、行车证、保险单没有异议。原告主张住院伙食补助费每天100元的标准过高；交通费没有提供证据，不认可。关于商业险赔偿责任问题，因投保标的车为次要责任，保险公司仅承担30%的赔偿责任。
经审理查明，2015年2月7日6时许，原告王铁山驾驶冀09.022**中型拖拉机顺公路由南向北行驶至津保路任丘市大征路口段向西左转弯时，与由东向西行驶的被告林有臣驾驶的津A×××××（冀J×××××挂）重型半挂牵引车发生相撞，致原告王铁山受伤，车辆与冀09.022**中型拖拉机所拉货物龙门吊架子损坏的交通事故。此事故经任丘市公安交通警察大队勘验及调查，认定原告王铁山驾驶机动车借道行驶未让所借车道内行驶的车辆先行，驾驶证与准驾车型不符，负事故主要责任，林有臣驾驶机动车未保持安全车速，驾驶机动车未确保安全，负事故次要责任。被告林有臣驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间。原告王铁山驾驶的拖拉机登记车主系王孟中，王孟中于2014年11月5日与原告王铁山签订了赠与协议，将该拖拉机赠与原告王铁山，该拖拉机未在保险公司投保任何保险。原告受伤后于当日到任丘市人民医院进行门诊治疗，花费门诊费共计1307.67元。后原告于2015年2月9日到任丘法医医院住院治疗，经诊断为头前额部头皮血肿、左大腿、左膝部软组织伤、左胫骨近端骨折内固定术后，实际住院33天，于2015年3月13日出院，出院医嘱建议休息一个月、随诊，期间花费住院治疗费4480.8元。原告因此交通事故受伤前在任丘市亿城起重设备制造有限公司工作，因此交通事故受伤，被单位停发工资。原告受伤住院期间由张玉倩护理，其亦是任丘市亿城起重设备制造有限公司员工，因护理原告王铁山，被单位停发工资。
2015年3月10日，原告王铁山与任丘市亿城起重设备制造有限公司签订了赔偿协议书，记载原告承运任丘市亿城起重设备制造有限公司龙门吊于2015年2月7日与他人发生交通事故，导致龙门吊损坏，现经双方协商就赔偿事宜达成协议如下：一、王铁山于签订本协议时一次性赔偿任丘市亿城起重设备制造有限公司龙门吊损失共计50000元（伍万元整），该款于笔下付清；二、龙门吊残损件归任丘市亿城起重设备制造有限公司所有；三、王铁山有权向交通事故赔偿义务人追究该龙门吊赔偿款，所得赔偿与任丘市亿城起重设备制造有限公司无关；四、双方无其他纠纷。经原告申请，本院委托，沧州鉴真价格事务所于2015年8月18日出具沧鉴真价字（2015）第119号价格评估报告书，价格评估结论为：根据价格评估依据和价格评估方法，确定评估标的在价格评估基准日的价格为￥46275元（人民币肆万陆仟贰佰柒拾伍元整）。此次花费价格评估费3000元。
上述事实，有原、被告双方当事人当庭陈述，原告提交的道路交通事故认定书、任丘人民医院门诊收费收据、任丘法医医院诊断证明、住院收费票据、病历、用药明细、张玉倩身份证、任丘市亿城起重设备制造有限公司营业执照复印件、劳动合同、工资表、误工证明、拖拉机登记证明、销售发票、赠与协议、赔偿协议书、价格评估报告书、鉴定费票据、驾驶证复印件、行车证复印件、保险单复印件等证据证实。
本院认为，原告王铁山驾驶机动车与被告林有臣驾驶的机动车发生相撞，致原告王铁山受伤，两车及原告王铁山驾驶的拖拉机所拉货物龙门吊架子损坏的交通事故，原告王铁山负事故主要责任，被告林有臣负次要责任。被告林有臣驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间。原告王铁山驾驶的拖拉机登记车主系王孟中，王孟中于2014年11月5日与原告王铁山签订了赠与协议，将该拖拉机赠与原告王铁山。且原告王铁山已对龙门吊子的原所有人任丘市亿城起重设备制造有限公司进行了赔偿。故此交通事故给原告造成的各项损失，应首先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分由被告保险公司在商业第三者责任险的限额内按照责任比例30%进行赔付。
原告主张医疗费5788.47元，提供了任丘市人民医院门诊收费票据、任丘法医医院住院收费票据等证据证实，被告没有异议，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费3300元（100元／天＊33天），符合法律规定，本院予以确认。以上支持的费用共计9088.47元，未超出交强险医疗费的赔偿限额，故应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。
原告主张误工费9450元【150元／天＊（住院33天＋出院后30天）】，提供了任丘市亿城起重设备制造有限公司营业执照复印件、劳动合同复印件、工资表、误工证明等证据，被告持有异议。结合原告伤情，其主张的误工期不高于公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的标准，故本院对原告主张的误工期予以确认；现有证据不能证实原告有固定收入，根据原告从事行业情况，本院参照上一年度制造业平均工资标准，支持原告误工费7560元【120元／天＊（住院33天＋出院后30天）】。原告主张护理费3960元（120元／天＊住院33天），提供了任丘市亿城起重设备制造有限公司营业执照复印件、劳动合同复印件、工资表、误工证明等证据，被告持有异议。现有证据不能证实护理人员有固定收入，根据护理人员从事行业情况，且其主张不高于上一年度制造业平均工资标准，加之，原告主张的护理期符合实际情况，故本院支持护理费3960元（120元／天＊住院33天）。原告主张交通费500元，虽未提供票据证实，但考虑到原告受伤住院以及就医地点等实际情况，酌定支持100元。以上支持的费用共计11620元，未超过交强险的死亡伤残赔偿限额，故应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。
原告主张财产损失46275元（拖拉机损失4275元＋龙门吊损失42000元），提供了价格评估报告书等证据，被告没有异议，本院予以支持。以上支持的财产损失共计46275元，超出了交强险财产损失的赔偿限额，故应由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，剩余44275元，由被告保险公司在商业第三者的责任限额内按照30%的比例赔付13282.5元。
原告主张评估鉴定费3000元，该费用系为确定原告的损失数额而支出的必要费用，故对被告保险公司不予承担的辩解意见不予采纳。
鉴于本院所支持的原告的损失，被告保险公司能全额赔偿，故被告林有臣在本案中不承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告王铁山交通事故损失费共计35990.97元。
二、被告林有臣不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费472元，保全费220元，评估鉴定费3000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担3372元，由被告林有臣负担220元，由原告王铁山负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代理审判员 张莎莎
二〇一五年十一月五日
书 记 员 张丛林