天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初62841号
原告:张久奇，男，1975年6月19日出生，汉族，住天津市静海县。
委托诉讼代理人：刘学欣，天津简阳律师事务所律师。
被告：王新彦，男，1989年8月26日出生，汉族，住天津市滨海新区，
被告：张树凯，男，1982年8月7日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区，
被告：张华成，男，1971年4月25日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区，
原告张久奇与被告王新彦、张树凯、张华成物件坠落损害责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。�告张久奇的委托诉讼代理人刘学欣，被告张树凯、张华成到庭参加了诉讼，被告王新彦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张久奇向本院提出诉讼请求:判令三被告连带赔偿原告医疗费12150.32元、误工费4000元、护理费800元、营养费200元、交通费300元，合计17450.32元。事实和理由：2016年5月31日，原告在天津市滨海新区小王庄镇派出所南侧经过三被告共同所在房屋时，因三被告共同所在房顶部的钢结构掉落，将原告手掌部、左肩部砸伤，同时造成原告车辆受损。原告受伤是由于三被告对共同所有房屋顶部的钢结构固定不牢，存在重大过错导致。原告多次找到三被告要求赔偿，三被告仅赔偿原告车辆损失，对原告的人身损失未予赔偿，故原告起诉至法院。
被告张树凯辩称，当天房顶钢结构掉落没有砸伤人，只是砸坏了车，被告已经赔偿了车的损失，派出所没有找被告说砸伤了人，所以不同意赔偿原告的损失。
被告张华成辩称，答辩意见与张树凯的意见一致，如果有人证明砸伤了原告，被告就同意赔偿。
被告王新彦未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了医疗费票据19张、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。经审查，本院认定事实如下：2016年5月31日，原告在天津市滨海新区大港小王庄镇派出所南侧经过时，被房顶部掉落的钢结构砸中，致原告手掌部、肩部受伤。当日，原告前往天津市天津医院治疗，共花费医疗费6426.59元。2017年7月5日，天津市津实司法鉴定中心出具鉴定意见：张久奇伤后，建议其误工期为20日，护理期为7日，营养期为15日。庭审中，二被告认可掉落钢结构物的房屋为本案三被告及案外人刘春雨共有。
本院认为，原告�张其受伤是被三被告共有的房屋坠落物砸伤，被告对这一基本事实并不认可，但认可原告的车辆被砸中并受损的事实。庭审中，原告向法庭提交的医疗费票据能够证实原告受伤治疗的时间与其车辆受损为同一天，结合本案及相关案件查明的事实，可以认定原告受伤与其车辆受损为同一事件引起，即由房屋顶部钢结构坠落所致。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案原告被房屋坠落物砸伤，被告认可涉诉房屋为三被告共有，且未向法庭提供证据证明三被告没有过错，故三被告应就原告的损失承担赔偿责任。
关于原告诉请的损失：1.医疗费12150.32元，原告提交医疗费票据19张，其中17�为天津市天津医院门诊收费票据，花费医疗费6422.59元;1张天津市天津医院门诊挂号票据，花费4元；1张静海县蔡公庄镇四党口中村卫生所药品销售凭证，花费4500元。其中数额为4500元的药品销售凭证因其非正规医疗机构出具的收费专用发票，本院不予认定，故对原告的医疗费损失认定为6426.59元。2.误工费4000元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。鉴定机构对原告的误工期评定为20日。本案原告未满60周岁、未丧失劳动能力，其未向法庭提供证据证明其实际从事的职业及误工损失，参照最高人民法院2017年6月22日印发的，损害赔偿数额参考标准中，居民服务业年平均工资为41920元。按照此标准，原告主张每天按108元的标准计算误工损失并未超出法律规定，故本院认定原告误工损失2160元。3.护理费800元，依照法律规定，护理费的赔偿根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。关于原告的护理时间，鉴定机构对原告的护理期评定为7日，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据最高人民法院2017年6月22日印发的，损害赔偿数额参考标准中，居民服务业年平均工资为41920元。按照此标准，原告主张每天按108元的标准计算护理费并未超出法律规定，故本院认定原告护理费为756元。4.营养费200元，鉴定机构对原告的营养期评定为15日，原告主张营养费200元的数额并未超出法律规定，故本院予以支持。5.交通费300元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院考虑原告的伤情、就诊复查次数、路途远近以及相应的交通工具的选择，酌情支持原告交通费200元。综上所述，本院依法支持原告损失共计9742.59元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王新彦、张树凯、张华成于本判决生效后三日内赔偿原告张久奇损失9742.59元，三被告承担连带赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元,由三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 员 孙 广
二〇一七年七月二十日
法官助理 谢淑芳
书 记 员 张 伟
附：相关法律释明
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和伤残赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人�管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度�工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证
据。
第一百四十四条被告经传票�唤，无正当理由拒不到
庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。