湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芙民初字第1084号
原告招商银行股份有限公司长沙分行，住所地＊＊＊＊＊＊。
代表人曾盾，行长。
委托代理人余希，湖南芙蓉律师事务所律师。
委托代理人程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。
被告杨光，住＊＊＊＊＊＊。
被告湖南省钻石融资担保有限公司，住所地＊＊＊＊＊＊。
法定代表人陈爱辉，总经理。
委托代理人余舜，住＊＊＊＊＊＊。
原告招商银行股份有限公司长沙分行（以下称招行长沙分行）与被告杨光、湖南省钻石融资担保有限公司（以下称钻石担保公司）发生金融借款合同纠纷一案，于2015年3月17日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成由审判员陆曼曼担任审判长，人民陪审员曾纪萍、谢正裕参加评议的合议庭，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。书记员甘费担任庭审记录。招行长沙分行的委托代理人余希到庭参加诉讼。被告杨光、钻石担保公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招行长沙分行诉称：2013年5月，杨光与招行长沙分行签定《个人贷款借款合同》（以下称借款合同），约定：招行长沙分行向杨光提供人民币150万元整的贷款，贷款期间从2013年5月15日起至2014年5月15日止，杨光于2013年5月17日支用了150万元整。同时合同中还特别约定：如杨光未按合同约定的还款计划偿还贷款本息，招行长沙分行有权收回全部贷款，并承担招行长沙分行实现债权的费用（含诉讼费、律师费等）。为确保借款合同的切实履行，招行长沙分行与钻石担保公司签订了《个人贷款不可撤销担保书》为杨光偿还招行长沙分行的全部借款本息及招行长沙分行实现债权的费用的连带责任担保。上述合同生效后，招行长沙分行向杨光共发放了150万元贷款，支用贷款后杨光未按照合同约定的日期归还全部贷款本金及利息，连续拖欠，严重影响到原告的信贷资金安全。招行长沙分行遂诉至法院，请求判令：一、杨光立即偿还招行长沙分行借款本息1528489.06元，其中拖欠的本金为150万元，利息、罚息为28489.06元（利息暂计至2014年6月4日止），此后的利息按《借款合同》约定的计算方式计算至实际清偿日止；二、被告杨光承担原告招行长沙分行为实现债权而产生的律师费共计152849元；三、钻石担保公司对上述第一、二项承担连带清偿责任。
被告杨光、钻石担保公司在答辩及举证期限内，既未作答辩，也未提交证据，本院视为其放弃举证、质证及答辩等诉讼权利。
经审理查明：2013年5月15日，招行长沙分行与杨光订立编号为130555731084034675的《借款合同》，约定招行长沙分行向杨光提供150万元整的贷款，贷款期限自2013年5月15日至2014年5月15日止。贷款的年利率为8.4%，以到期还本的方式归还贷款本息。若杨光未按《借款合同》的约定按时足额偿还借款，则招行长沙分行有权对其未偿还的借款本金按日在约定执行利率水平上加收50%计收罚息，直至借款本息清偿完毕止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。在杨光不能按期归还借款本息和应付费用的情况下，招行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由杨光承担。同时，招行长沙分行与钻石担保公司签订了一份《个人贷款不可撤销担保书》（以下称《担保书》），约定钻石担保公司自愿为杨光在招行长沙分行签订的编号为130555731084034675的《借款合同》项下的全部债务承担连带保证责任，保证的范围为《借款合同》项下的贷款本金，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等）。保证期间为《担保书》签订之日起至《借款合同》履行期限届满后另加两年。招行长沙分行依约于2013年5月17日向杨光发放150万元的借款。《借款合同》于2014年5月17日到期后，杨光为依约履行偿还全部借款本金及逾期的利息、罚息等，截至2014年6月4日，尚欠招行长沙分行本金150万元，利息、罚息共计28489.06元，以上合计1528489.06元。
另查明，招行长沙分行（甲方）与湖南芙蓉律师事务所（乙方）订立了一份《招商银行个人贷款诉讼代理合作协议》（以下简称《协议》），该《协议》约定：由甲方委托乙方代理对个人逾期贷款的诉讼清收事宜；甲方同意乙方在贷款诉讼标的10%（含）以内向被诉债务人提起诉讼代理费用请求。双方订立上述《协议》后，湖南芙蓉律师事务所指派律师提起诉讼，并提交发票，证实招行长沙分行为实现本次债权而实际支付律师费152849元（按借款本息的10%计算）。
以上事实，有《个人贷款申请表》、《借款合同》、《担保书》、银行逾期数据、个人贷款借款借据、《协议》、发票及当事人陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：一、关于借款本息数额的确定。招行长沙分行与杨光订立的《借款合同》，其上载有杨光的署名，杨光业已履行了部分返本付息义务，由此可知《借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均依约履行。招行长沙分行按照合同约定向杨光发放了借款150万元，杨光亦应当按照约定方式定额返本付息。《借款合同》到期后，杨光应偿还全部贷款本机及逾期的利息、罚息等。故招行长沙分行要求杨光返还全部借款本息的诉讼请求符合双方约定，本院予以支持。杨光应当向招行长沙分行偿清尚欠借款本息1528489.06元，利息暂计至2014年6月4日，此后利息、罚息、复息按《借款合同》计至全部款项实际偿清之日止。二、关于律师费。根据《借款合同》的约定，杨光发生违约情形，招行长沙分行有权向其主张因实现债权而产生的费用。招行长沙分行按照尚欠借款本息总额的10%主张律师费152849元，超过了《湖南省律师收费管理办法》的标准，加重了杨光的负担，故本院结合实际情况，律师费应以杨光拖欠招行长沙分行全部借款本息总额的5%为宜，即支持律师费76424元。三、关于连带责任。钻石担保公司与招行长沙分行签订的《担保书》是钻石担保公司自愿为杨光在招行长沙分行的借款承担不可撤销的连带保证责任，该《担保书》内容不违反法律、行政法规的强制性约定，双方均应严格履行。杨光在招行长沙分行的借款出现逾期还款情形，钻石担保公司应对其所担保的债务承担连带清偿责任。招行长沙分行该诉讼请求合约合法，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告杨光向原告招商银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金150万元，利息、罚息共计28489.06元（暂计至2014年6月4日，此后的利息、罚息、复息按《个人贷款借款合同》的约定计算至实际清偿之日止），以上合计1528489.06元。
二、被告杨光向招行长沙分行招商银行股份有限公司长沙分行支付律师费76424元；
三、被告湖南省钻石融资担保有限公司对上述第一、二项承担连带清偿责任。
上述一、二项判决确定的给付内容，限被告杨光、湖南省钻石融资担保有限公司于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费21552元，保全费5000元，公告费560元，以上合计27112元，由被告杨光、湖南省钻石融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 陆曼曼
人民陪审员 曾纪萍
人民陪审员 谢正裕
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 甘 费
附：本判决书援引法律条文原文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条订立《借款合同》，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。