保定市莲池区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0606民初1198号
原告李群。
委托代理人卢瑞群，保定市莲池区天惠法律服务所法律工作者。
被告王宁，农民。
被告郝俊卿，农民。
上述二被告委托代理人郝明，农民。
被告永安财产保险有限股份公司保定中心支中心支公司。
负责人李继坤，该公司总经理。
委托代理人张红艳，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。
负责人武运宝，该公司总经理。
委托代理人张鑫，孙蓓，均系河北金房律师事务所律师
原告李群与被告王宁、郝俊卿、永安财产保险有限股份公司保定中心支中心支公司（以下简称永安公司）中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙放适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李群委托代理人卢瑞群，被告王宁及被告郝俊卿的委托代理人郝明、被告永安公司委托代理人张红艳、被告人保公司委托代理人张鑫到庭参加诉讼。本案经调解无效，现已审理终结。
原告李群诉称，2015年9月2日14时32分许，被告王宁驾驶冀F小型普通客车沿由北向南行驶与李群骑电动车在莲池路交口发生交通事故致原告受伤。事故经保定市公安交通警察支队四大队认定，被告王宁负此次事故全部责任，原告李群无责任。被告王宁的冀F号小型客车在被告人保公司处投保了交强险和商业第三者责任险、不计免赔险，被告郝俊卿系冀F号车所有人，此次交通事故给原告造成了严重的经济损失和精神打击，故请求法院判令：一、被告赔偿原告李群各项经济损失共160516.84元（医疗费59689.84元、住院伙食补助费2700元、营养费4500元、误工费11900元、护理费13600元、精神抚慰金5000元、交通费500元，鉴定费2323元、二次手术费8000元、伤残补偿金52304元）；二、被告人保公司在保险责任范围内依法承担赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。
被告王宁、郝俊卿辩称，对交通事故事实和责任划分无异议，被告王宁为被告郝俊卿的雇佣司机，因投保了保险，应先有二保险公司赔偿，不足部分再由郝俊卿赔偿。同时被告郝俊卿为原告垫付医疗费3200元，要求在保险公司赔偿原告后返还。
被告永安公司辩称，涉案车辆只在我公司投保了交强险，请法院核实该车辆行驶证，驾驶证是否在有限年检内，是否属于保险责任，原告诉求过高，我们只在交强险各分项限额内承担，超出部分不承担，不承担诉讼费和鉴定费。
被告人保公司辩称，需核实王宁的驾驶证、行驶证，在合法有效的前提下，对原告合理合法的损失在保险责任范围内赔付，不承担诉讼费用和鉴定费等间接损失。
根据原、被告双方当庭陈述、质证及有效证据，本院查明以下事实：2015年9月2日14时32分许，被告王宁驾驶被告郝俊卿所有的冀F小型普通客车沿由北向南行驶，与原告李群驾驶的电动车在莲池路交口发生交通事故致原告受伤。事故经保定市公安交通警察支队四大队认定，被告王宁负此次事故全部责任，原告李群无责任。保定市公安局交通警察支队四大队于2015年9月2日作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告王宁负此次交通事故的全部责任，原告李群无责任。原告受伤后被送往河北大学附属医院住院治疗住院27天（自2015年9月2日至2015年9月29日），花费医疗费59689.84元，包括被告郝俊卿为原告垫付的3200元。原告同意在保险公司赔偿后返还被告。原告住院期间及出院休养期间由妻子孙秀茹进行护理。经诊断：造成原告左侧股骨干骨折，右侧4、5肋骨骨折。后经保定市法医鉴定中心于2015年12月17日出具的保法医鉴定中心[2015]临鉴字第3423号《司法医学鉴定意见书》，综合评定原告李群为10级伤残，所需后期医疗费为8000元，误工期时限为90-300天，护理期限为60-120天，营养期限为60-90天。
另查明，肇事车辆冀F号小型客车在被告永安公司处投保有机动车交通事故责任交强险，在被告人保公司处投保有50万元第三者责任险及不计免赔条款。本案交通事故发生在保险期间内，该肇事车辆机动车行驶证合法有效，被告王宁亦具有合法的驾驶资质。被告王宁系被告郝俊卿雇佣的司机，交通事故发生时被告王宁正履行雇佣事务。
对于原告提出赔偿的范围和数额，根据现有的法律、法规和庭审查明的事实及质证情况，本院认证采信如下：1、关于医疗费，原告提交了河北附属医院住院医疗费票据1张，金额为59689.84元（包括被告郝俊卿垫付的医疗费3200元，原告起诉未扣减），上述票据真实有效，本院予以采信。2、后期医疗费费用，原告主张8000元，因在司法医学鉴定意见书已有明确鉴定结论，本院予以支持。3、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费27天100元/天=2700元住院伙食补助费符合法律规定予以支持。4、营养费，原告主张按90天50元/天=4500元，同时结合原告的诊断证明及三期鉴定，本院酌情认定护理期间60天，护理标准为每天30元，认定护理费1800元。3、误工费,原告主张以月工资3400元÷30天105天（自交通事故发生至评残前一日）=11900元计算。根据原告提交的其所在单位保定市南市区盛兰五金机电商行工商登记查询信息、劳动合同，为原告出具的误工证明、事发前三个月工资证明，以及原告的伤情、三期鉴定，本院予以支持。5、关于护理费，原告主张按护理人员孙秀茹月工资3400元÷30天120天=13600元，因护理人员有固定的工作和收入，根据原告提交的护理人员用工单位工商登记查询信息、劳动合同书、以及为其出具的误工证明、事发前三个月工资证明，同结合原告的诊断证明及三期鉴定，本院酌情认定护理期间80天，认定护理费9067元，本院予以支持。6、关于伤残赔偿金，原告主张按河北省2015年度城镇居民人均年可支配收入26152元/年20年10%＝52304元。符合法律规定，故本院予以支持。7、关于鉴定费，原告主张2323元，因有正式票据，此款为原告进行索赔所花费的必要的、合理的费用，应予支持；8、交通费，原告主张交通费500元，根据原告的伤情、治疗情况，本院支持300元。9、关于精神损害抚慰金，原告主张赔付5000元，因本次交通事故致原告10级伤残，客观上使原告身体和精神上遭受了较大痛苦和创伤，结合被告的过错程度、损害后果及当地的经济水平，本院支持2000元。综上，原告各项损失共计150083.84元（包括被告郝俊卿垫付的3200元）。
本院认为，公民的健康权依法应受法律保护，经交警部门认定被告王宁在本次交通事故中违反《中华人民共和国道路交通安全法》，负此次交通事故的全部责任，原告李群无责任。原告在此次交通事故中所遭受的财产损失，系被告王宁过错行为造成的。因被告王宁系被告郝俊卿雇佣的司机，被告王宁在从事雇佣活动中致原告受伤，故应由雇主被告郝俊卿承担赔偿责任。因被告的肇事车辆在被告永安公司投保有交强险、人保公司投保有50万元商业第三者责任险，且交通事故发生在保险期间内，故先由被告永安公司在交强险范围内赔偿，如有不足部分，在由被告再由被告人保公司在商业三者险范围内赔偿，如还有不足部分在由被告郝俊卿承担赔偿责任。本案中医疗费59689.84元，后期医疗费8000元、住院伙食补助费2700元、营养费1800元，合计72189.84元，属于医疗费用赔偿范围，被告永安公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付；超出部分损失62189.84元被告人保公司应在50万元商业第三者责任险范围内赔付。其中误工费11900元、护理费9067元、伤残赔偿金52304元、鉴定费2323元、精神抚慰金2000元、交通费300元，共计77894元，被告永安公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔付。被告郝俊卿为原告垫付的3200元，因原告同意在保险公司赔偿后返还被告郝俊卿，为减少诉累，本院予以支持。综上，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险有限股份公司保定中心支中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李群87894元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险保险范围内赔偿原告李群62189.84元；
三、原告李群在二保险公司赔偿上述款项后，应立即返还被告郝俊卿垫付的医疗费3200元。
四、驳回原告李群的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费因适用简易程序减半收取1755元，其中由原告李群负担104元，由被告郝俊卿负担1651元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 孙 放
二〇一六年六月二十九日
书记员 王梓霖