重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0109民初4169号
原告李小华，男，汉族，1976年1月27日出生，住重庆市綦江县。
委托代理人曾莉佳，重庆昆德律师事务所律师。
委托代理人封成梅，重庆昆德律师事务所律师。
被告张奇红，女，汉族，1968年9月11日出生，住重庆市北碚区。
被告中国平安财险保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道双柏路37号五楼，统一社会信用代码91500000903234828F。
负责人王啸，经理。
委托代理人熊丽娟，公司员工。
原告李小华诉被告张奇红、中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称平安财险北碚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由审判员杨斌华担任审判长与代理审判员李迎波、人民陪审员赖政灵组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李小华及其委托代理人曾莉佳、封成梅、被告张奇红、被告平安财险北碚支公司的委托代理人熊丽娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李小华诉称，2016年2月25日8时10分，被告张奇红驾驶渝Axxx**小型轿车行驶至北碚区缙云路路段时，与原告李小华驾驶的渝Bxxx**号普通二轮摩托车相撞，造成李小华受伤，两车受损的交通事故。事故经交警部门认定，张奇红承担全部责任，李小华无责。李小华受伤后到重庆市第九人民医院住院治疗，张奇红驾驶的车辆在平安财险北碚支公司投保交强险和商业险。现诉请法院判决：被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等各项共计134748.9元，其中精神抚慰金在交强险中优先支付，案件诉讼费由被告负担。
被告张奇红辩称，原告诉称的交通事故的事实及责任认定无异议，车辆在平安财险北碚支公司投保有交强险和商业三者险，其中商业险限额500000元，且有不计免赔，事故发生在保险期限内，原告的各项费用应依法赔付。
被告平安财险北碚支公司辩称，原告诉称的交通事故的事实及责任认定无异议，被告张奇红辩称的交强险和商业三者险的购买情况无异议，原告的各项请求应依法赔付。
经审理查明，2016年2月25日8时10分，张奇红驾驶渝Axxx**号小型轿车行驶至北碚区缙云路劲杨摩托路段时，与李小华驾驶的渝Bxxx**号普通二轮摩托车相撞，造成李小华受伤，两车受损的交通事故。事故经交警部门认定，张奇红负全责，李小华无责。李小华受伤后，到重庆市第九人民医院住院治疗，住院69天后于2016年5月4日出院，出院医嘱：1、继续加强功能锻炼，暂避免重体力劳动及剧烈运动，防止再受伤；2、休息壹月；3、定期门诊随访，……可能需二期手术治疗；4、门诊定期随访。经原告李小华申请，本院依法委托，重庆市熬鉴司法鉴定所于2016年7月4日出具鉴定意见书，认为：1、李小华伤残属十级伤残；2、李小华后续医疗费约需4000元。
另查明，张奇红驾驶的渝Axxx**号小型轿车系张奇红本人所有，该车在平安财险北碚支公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险限额五十万元，且有不计免赔。事故发生后，平安财险北碚支公司在交强险医疗费限额内已经赔付了李小华医疗费10000元，并在商业三者险限额内赔付了部分医疗费，已赔付部分不在李小华诉请范围内。
还查明，原告李小华为城镇居民户口，系重庆广播电视信息网络有限公司职工。李小华的被抚养人有其父李成槐（1947年11月29日出生），其母周国凤（1947年6月6日出生），其女李欣悦（2001年11月22日出生）、其女李婉婷（2008年6月24日出生）共计四人，以上四人的抚养义务人均为包含李小华在内的2人，其中李成槐、周国凤每月领取养老金各1000元。
上述事实，有交通事故认定书、车辆行驶证、保单、住院病案、发票、收据、户口页、劳动合同、司法鉴定意见书、证明、银行账户交易明细等书证材料及原、被告的当庭陈述经庭审质证，载卷为据，足以认定。
本院认为，公民享有健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。交通事故中，事故车辆同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故车辆渝Axxx**号小型轿车承担事故的全责，平安财险北碚支公司作为该车辆的承保单位，应首先在承保责任范围内进行赔付，仍有不足的，由张奇红赔付。
关于李小华因本次事故造成的经济损失，本院做如下认定：1、医疗费227元，双方均无异议，本院予以确认；2、住院伙食补助费3450元，双方均无异议，本院予以确认；3、住院期间护理费6900元，双方均无异议，本院予以确认；4、残疾赔偿金，原告李小华系城镇户口，经鉴定伤残十级，故本院确认其残疾赔偿金为54478元（27239元/年×20年×10%）；5、续医费4000元，有鉴定意见书为据，本院予以确认；6、鉴定费1700元，双方均无异议，且有相应票据为据，本院予以确认；7、误工费，原告李小华误工129天，双方均无异议，本院予以确认，关于误工费计算中抵扣9997.1元，双方均无异议，本院予以确认。关于误工标准，原告主张每月7000元，并出示了事故前银行交易明细，被告认为月平均工资的计算不应加入年终的一次性奖金，故误工标准应计算为4618.29元/月。本院认为，年终的一次性奖金亦为职工的工资性收入，应予计算在内，但应平摊至每月计算。故李小华2015年9月份至2016年2月份工资共计27709.74元，年终一次性奖金平摊至六个月共计8835.48元，故李小华的误工工资标准可计算为每月6090.87元[(27709.74元+8835.48元)÷6月）]，故李小华的误工费计算为16193.64元（6090.87元/月÷30天×129天-9997.1元）；8、被抚养人生活费，李小华父亲李成槐、母亲周国凤的生活费每月需各自抵扣其领取的养老金1000元，双方对计算年限及被抚养人数无异议，故李成槐的生活费计算为（19742元/年-1000元/月×12月）×12年×10%÷2=4645.2元，周国凤的生活费计算为（19742元/年-1000元/月×12月）×11年×10%÷2=4258.1元。李小华女儿李欣悦和李婉婷的生活费分别为3948.4元和9871元，双方均无异议，本院予以确认，故李小华的被抚养人生活费共计为22722.7元；9、交通费，原告主张1000元，被告认可300元，本院酌定为500元；10、营养费，原告主张1000元，被告不予认可，因无相关医疗机构的医嘱，本院不予支持；11、精神抚慰金，原告主张3000元，被告认可1000元，根据原告伤情及事故责任认定，本院酌定为2000元。被告垫付的相关费用不在原告主张的以上各项费用内，本院不再抵扣。
作为事故车辆渝Axxx**号小型轿车的交强险承保单位，平安财险北碚支公司已经支付了李小华交强险医疗费限额内的10000元，故其在交强险医疗费项下不再承担赔付责任。李小华主张的医疗费227元，属商业三者险赔付范围内的费用，庭审中，被告张奇红与平安财险北碚支公司均同意按20%的比例扣除非医保用药，故应由平安财险北碚支公司在商业三者险限额内赔付李小华医疗费181.6元，由张奇红赔付45.4元。李小华的住院伙食补助费、续医费共计7450元由平安财险北碚支公司在商业三者险限额内予以赔付。
李小华的护理费、残疾赔偿金、误工费、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金共计102794.34元由平安财险北碚支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔付。
李小华的鉴定费1700元，由张奇红赔付。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司于本判决生效之日起三十日内赔付原告李小华医疗费、住院伙食补助费、续医费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费等各项损失共计110425.94元。
二、由被告张奇红于本判决生效之日起十日内赔付原告李小华医疗费、鉴定费共计1745.4元。
三、驳回原告李小华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2995元，由张奇红负担2543元，由李小华负担452元（李小华已预缴25元，余款应由义务人于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审 判 长 杨斌华
代理审判员 李迎波
人民陪审员 赖政灵
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 潘 静