**** **沈阳市和平区人民法院**
**民事判决书**
（2018）辽0102民初3827号
原告：云生才，男，汉族，1938年3月5日出生，住沈阳市和平区，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：雷蕾，系辽宁维明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：云军（系云生才之女），女，汉族，1976年12月28日出生，住沈阳市和平区。
原告：云军，女，汉族，1976年12月28日出生，住沈阳市和平区，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：雷蕾，系辽宁维明律师事务所律师。
被告：楚永春，男，汉族，1965年9月20日出生，住沈阳市新城子区，公民身份号码×××。
被告：楚威，男，汉族，1987年7月12日出生，住沈阳市大东区，公民身份号码×××。
被告：沈阳市和平轿车出租有限公司，住所地沈阳市皇姑区北陵大街26号，统一社会信用代码×××。
法定代表人：李茂文，系该公司经理。
被告：渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站一路41号1602-1603室，统一社会信用代码×××。
负责人：马龙，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：金佳兴，系该公司员工。
原告云生才、云军诉被告楚威、楚永春、沈阳市和平轿车出租有限公司、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员石锐锐适用简易程序于2018年5月18日公开开庭进行了审理。原告云生才、云军的共同委托诉讼代理人雷蕾、被告楚威、楚永春、被告沈阳市和平轿车出租有限公司的法定代表人李茂文、被告保险公司的委托诉讼代理人金佳兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云生才、云军诉称：2017年9月21日18时27分许，在沈阳市和平区文化路南湖天桥东侧，被告楚威驾驶被告沈阳市和平轿车出租有限公司所属的×××号车与行人原告发生交通事故，致原告云生才的妻子徐长珍（原告云军的母亲）受伤，经医大二院抢救无效于9月21日死亡。原告得知此噩耗深受严重打击，一时接受不了。沈阳市公安局司法鉴定中心2017年9月26日出具鉴定报告，结论为：“本例徐长珍尸表检验见左额顶部有头皮下血肿，颜面部有挫裂创及表皮剥脱，胸部大面积皮下气肿，双侧肋骨骨折，四肢多处表皮剥脱，皮肤青紫变色及挫裂创。以上所见符合外伤后改变，结合本例案情及病志记载，交通事故可以形成，故本例系因外伤造成胸腔脏器损伤而死亡。”鉴定意见为：“徐长珍死亡原因为胸腔脏器损伤”。沈阳市公安局交警支队和平区二大队于2017年11月8日出具和平二公交认字{2017}第00058号《道路交通事故认定书》，结合沈阳佳实司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，认定“依据《道路交通安全法实施条例》第91条规定和《道路交通事故处理程序规定》第46条第2项之规定，认定楚威与徐长珍负此事故同等责任。”现徐长珍丧事已经办理完毕，被告需依法进行赔偿。诉讼请求：1、请求被告沈阳市和平轿车出租有限公司赔偿医药费8,110元；住宿费2,000元；丧葬费28,574元；交通费1,000元；死亡赔偿金164,380元；财产损失1,000元。2、请求判令被告沈阳市和平轿车出租有限公司赔偿原告精神抚慰金5万元。3、请求判令被告楚永春、楚威、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司对上述款项承担连带赔偿责任。4、由被告承担本案诉讼费用。
被告楚威、楚永春辩称：事故属实责任认定没有异议，肇事车辆实际车主是楚永春，肇事挂靠在被告沈阳市和平轿车出租有限公司处，发生事故时车辆是由楚威驾驶，楚威是车辆的雇佣的从业司机，与楚永春是父子关系。事故车辆以被告沈阳市和平轿车出租有限公司的名义在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，发生事故应由保险公司承担相应的赔偿责任。
被告沈阳市和平轿车出租有限公司辩称：×××出租车于2016年12月10日至2017年12月9日在渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车交通事故强制保险和机动车辆商业保险，保额为100万元，该起交通事故在保险期内并且保险公司已经受理，原告所要求的赔偿金额应该由渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担赔偿责任。×××出租车为楚永春自购车辆挂靠在沈阳和平轿车出租有限公司作为出租车营运并签订租标合同，该车的实际车主为楚永春，租标合同第四款甲方第7条也明确楚永春是该车保险的实际受益人，租标合同第四款甲方第8条和乙方第6条约定该车辆交通肇事赔偿责任由楚永春承担，沈阳市和平轿车出租有限公司不承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：事故及责任认定按照道路交通事故认定书为准，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司同意对原告的合理损失进行赔偿，交强险限额内全额赔付，超过交强险部分商业三者险按照50%进行赔偿。对于原告主张的财产损失，因交通事故认定书上未详细记录，无法确定其财产损失是由本次事故造成，故我公司不同意赔偿。诉讼费不属于赔偿范围，不同意赔偿。对原告主张的住宿费，应包含在丧葬费内，且未提供票据，我公司不同意赔偿；对原告主张的交通费我公司没有异议，同意赔偿500元。对于精神抚慰金，因本次事故为同等责任，我公司同意赔偿精神抚慰金25,000元。对死亡赔偿金，我公司同意在交强险范围内进行赔偿，超出部分按照50%赔付。
经审理查明：2017年9月21日18时27分，在沈阳市和平区文化路南湖天桥东侧，楚威驾驶辽AGA872号车由西向东行驶于行人徐长珍由北向南横过道路发生交通事故，造成车辆损坏及行人徐长珍受伤抢救无效死亡的后果。本次事故经交警部门认定，被告楚威负事故同等责任，徐长珍负此次事故同等责任。事故发生后因救治徐长珍原告支出医疗费8,110元。
另查明，被告楚威驾驶的XXX号机动车实际车主为楚永春，楚威为该车辆的从业司机。该车辆挂靠在被告沈阳市和平轿车出租有限公司处经营。车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。死者徐长珍为城镇户口，发生事故死亡时年满80周岁。事故发生后被告楚永春向原告垫付了500元医疗费。被告云生才系徐长珍的配偶，被告云军系被告云生才与徐长珍之女。
上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、鉴定书、病程记录、医药费票据、交通费票据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告楚威驾驶被告楚永春所有的挂靠在被告沈阳市和平轿车出租有限公司的车辆发生交通事故，负事故的同等责任，应由被告楚永春、被告沈阳市和平轿车出租有限公司承担相应的赔偿责任。原告云生才、云军作为死者徐长珍的所有第一顺位继承人，有权请求侵权人承担侵权责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，根据法律规定，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在肇事车辆事故责任比例范围内予以赔偿，超出保险限额且原告主张合法、合理之部分，由被告楚永春、被告沈阳市和平轿车出租有限公司承担相应的赔偿责任。
关于本案赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。具体如下：
1、医疗费。结合原告提供的医疗机构出具的病程记录及医药费收据凭证，原告为此次事故支出医药费8,110元（不包括楚永春为原告垫付的500元），该项费用，未超过肇事车辆投保交强险的医疗费用赔偿限额，应由被告保险公司直接赔偿原告医疗费8,110元，赔付被告楚永春500元。
2、精神损害赔偿金。事故造成徐长珍死亡，给原告造成了较为严重的精神损害，本院结合本地实际生活、消费水平等因素，酌情确定该项费用为30,000元。
3、丧葬费。依据法律规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告主张28,574元丧葬费本院予以支持。
4、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，原告主张的交通费明显过高，本院根据原告的实际情况，确定原告主张的交通费为500元。
上述2-4项，均应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额中进行赔偿，该限额尚余50,926元（110,000-30,000-28,574-500）。
5、死亡赔偿金。由于徐长珍已满75周岁，为城市户口，其死亡赔偿金应按照本地上一年度城镇居民人均可支配收入按五年计算。计算为164,380元（32,876元×5年）。该部分费用，应由交强险死亡伤残赔偿限额先行赔付，超出部分，由被告保险公司承担50%的赔偿责任。即被告保险公司应赔偿原告死亡赔偿金107,653元[50,926+（164,380-50,926）÷2]。
关于原告主张的住宿费、财产损失，因原告未提供相应的证据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告云生才、云军医疗费8,110元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告云生才、云军精神损害抚慰金30,000元；
三、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告云生才、云军丧葬费28,574元；
四、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告云生才、云军交通费500元；
五、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告云生才、云军死亡赔偿金107,653元；
六、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿被告楚永春垫付医疗费500元；
七、驳回原告云生才、云军其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费885元（已减半收取），由被告楚永春、被告沈阳市和平轿车出租有限公司承担620元，由原告云生才、云军承担265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
审判员石锐锐
二○一八年六月十二日
书记员高靖鸿
****