江苏省徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0391民初2137号
原告中恒国际租赁有限公司，住所地北京市亦庄经济开发区景园北街2号BAD国际企业大道2期53幢。
法定代表人：王超，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王伟，山东齐稷律师事务所律师。
被告：孔建康，男，汉族，1974年10月25日生，住徐州经济技术开发区。
被告：邢静，女，汉族，1975年7月11日生，住址同上。
被告：ＸＸ，男，汉族，1977年6月20日生，住徐州经济技术开发区。
被告：江苏建宸柳工机械有限公司，住所地南京市雨花台区宁南大道20号35幢1-6号。
法定代表人：孙斌，该公司总经理。
被告：梅银芳，女，汉族，1972年8月20日生，住安徽省马鞍山市花山区。
原告中恒国际租赁有限公司诉被告孔建康、邢静、ＸＸ、江苏建宸柳工机械有限公司、梅银芳融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月25日受理后，依法组成合议庭于2017年12月25日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王伟到庭参加了诉讼，被告孔建康、邢静、ＸＸ、江苏建宸柳工机械有限公司、梅银芳经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中恒国际租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告孔建康立即向原告支付逾期租金100150.72元，逾期利息163445.98元（以逾期租金为基数按照日千分之一自2012年12月15日计算至2017年6月15日）合计：263596.70元；2、判令被告邢静、ＸＸ、江苏建宸柳工机械有限公司、梅银芳对上述款项承担连带清偿责任；3、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2010年10月25日，原告与被告孔建康签订了《融资租赁合同》，约定原告将租赁物柳工牌挖掘机一台（机型CLG920D，机号AE020162）出租给被告使用，被告按月支付租金。同时合同约定如果被告违约，原告享有终止合同、收回租赁物并要求被告支付违约金、损失赔偿等权利。合同签订时，被告邢静签署配偶承诺书，ＸＸ签署担保书，承诺对被告孔建康的欠款承担连带清偿责任。另，原告于2010年1月29日同被告江苏建宸工程机械有限公司签署融资租赁业务合作协议书，约定被告为承租人的欠款承担连带担保责任，同时梅银芳签署担保函承诺承租人未履行还款义务由被告梅银芳承担保证责任。合同签订后，原告依约履行了自己的各项义务，但被告未能按约支付租金，故诉至法院。
被告孔建康、邢静、ＸＸ、江苏建宸工程机械有限公司、梅银芳未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告孔建康庭后辩称：被告不应该给这个钱，每个月23000元的租金，之前已经给了14万元还是17万元记不清了，原告在只用了两个月的情况下把机子拖走了，扣掉租金，原告应该给被告钱。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2010年10月25日，原告中恒国际租赁有限公司（出租人，甲方）同被告孔建康（承租人，乙方）签订《融资租赁合同》一份，约定承租人向出租人租赁由江苏建宸工程机械有限公司出售的型号为CLG920D、机号为AE020162的挖掘机一台，总价款为774200元，租赁期限为36个月，验收日期2010年11月4日，租赁首付款为40490.66元，租赁保证金为38710元，提前终止违约金为500元。月租金为22748.86元，支付日为起租日下月15日及以后每月15日。合同第7条约定，租金确定以中国人民银行同期贷款利率为重要参考依据，若本合同期限内中国人民银行同期贷款利率上调，则甲方根据中国人民银行同期贷款利率所上调的同等幅度上调；反之，甲方根据中国人民银行同期贷款利率所下调的同等幅度进行下调。如乙方未按期支付租金及本合同约定的其他应付款项，须向甲方缴纳自逾期款项应付日至实际支付日的逾期利息,逾期利息按欠租额的每日千分之一计息。第19条第（1）项约定，下列情况之一发生时，视为乙方违约：①乙方未按期支付租金的；②乙方无正当理由而明确向甲方表示其将不履行本合同；第（2）项约定，若乙方违约，甲方有权：①向乙方追索本合同项下乙方应付的所有到期未付租金、逾期利息、全部未到期租金、留购价款以及其他与本合同相关的应付款项；②解除本合同，取回租赁物（包括但不限于租赁物、行驶证件、维修保养记录），要求乙方偿付本合同项下乙方应付的所有到期未付租金、逾期利息、全部未到期租金以及其他与本合同相关的应付款项，并要求乙方赔偿损失；第（3）项约定，如甲方收回租赁物，甲方有权根据租赁物收回时的状况直接处理租赁物，乙方在此声明并保证对处理结果不提出任何异议。第23条约定，本合同一经签订乙方即按照合同记载的金额向甲方支付租赁保证金，作为履行本合同一切义务的担保。保证金应在本合同签订日由乙方向甲方一次性支付。该保证金在租赁期满、乙方未发生违约的情况下归还乙方或当乙方所有应付租金及其他应付款项总金额小于保证金金额时，保证金可以自动冲抵应付的全部或部分。多余的保证金（如有）将退还给乙方。并约定保证金不计利息。因乙方违反本合同导致本合同终止时，无论甲方同意与否，保证金将不予退还。合同对双方的其他权利义务亦作了明确约定。
同日，原告中恒国际租赁有限公司、江苏建宸工程机械有限公司、孔建康签订《设备买卖合同》一份，约定买受人中恒国际租赁有限公司向出卖人江苏建宸工程机械有限公司购买型号为CLG920D、机号为AE020162的挖掘机一台，总金额774200元，该挖掘机由出卖人于2010年11月4日直接交付给承租人孔建康，出卖人对承租人完成交付，视为对买受人完成交付，合同同时对设备的风险负担、维护维修、违约责任等事项作了约定。
合同订立后，被告孔建康按约支付了首付款及保证金，被告江苏建宸工程机械有限公司于2010年11月4日将涉案挖掘机交付被告，被告孔建康在《租赁物件验收证明书》上签字捺印。
另查明，被告孔建康和邢静系夫妻关系，于1997年12月30日登记结婚。2010年10月25日，被告邢静在《配偶承诺书》上签字捺印，内容为“本人与孔建康系夫妻关系，对其以融资租赁方式购买柳工CLG920D（机型）挖掘机壹台一事完全知晓。本人在此承诺：完全同意上述行为，并愿意共同承担付款义务”。后被告ＸＸ向原告出具《担保书》一份，承诺自愿为孔建康与其签订的《融资租赁合同》提供连带责任保证，保证期间自主合同租赁期限届满之日起两年。
2010年1月29日，柳工国际租赁有限公司（甲方）与江苏建宸工程机械有限公司（乙方）签订《融资租赁业务合作协议书》一份，约定乙方向甲方推荐承租人的同时视为乙方同意为该承租人在租赁合同项下的所有义务提供连带责任担保。同日，被告梅银芳向柳工国际租赁有限公司出具《保证函》一份，承诺其对《融资租赁业务合作协议书》中约定的由江苏建宸工程机械有限公司向该公司推荐达成的租赁合同项下承租人对该公司的全部债务，提供不可撤销的连带责任保证，保证期间为合作协议合作期限内所开展的融资租赁业务项下最后一期债务履行期届满之日起两年。2010年7月7日，经工商局核准，柳工国际租赁有限公司变更名称为中恒国际租赁有限公司。
在庭审中，原告自认涉案挖掘机2011年4月至2012年6月的租金系由经销商江苏建宸工程机械有限公司垫付，2012年12月15日车辆被经销商拖回。原告现诉请仅主张2012年7月15日至12月15日的租金，每月23060.12元，合计138360.72元，扣除被告已付保证金38710元，被告尚欠租金100150.72元。
本院认为：原告按约向被告交付了涉案设备，被告也已对涉案车辆进行了验收，被告应履行合同约定的支付租金义务。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。”涉案租赁合同第19条亦约定“若乙方（被告）违约，甲方（原告）有权终止本合同，取回租赁物，要求乙方偿付本合同项下乙方应付的所有到期未付租金、逾期利息、全部未到期租金以及其他与本合同相关的应付款项。”被告孔建康未按合同约定及时支付租金的行为符合上述法律规定及合同约定的违约情形，故原告有权收回租赁物，解除本案租赁合同，并要求被告支付拖欠的已到期租金。原告主张的租金计算至2012年12月15日，本院认为，原告自认已于2012年12月25日将涉案设备自被告处取回，应视为解除了双方签订的《融资租赁合同》，因此对于2012年12月15日之后的租金原告无权主张，对于截止至2012年12月15日及之前被告所拖欠的租金，本院予以支持。被告孔建康辩称涉案设备仅使用2个月就被拖回，并未提供证据证明，本院不予采信。故被告应支付原告自2012年7月15日至12月15日的租金138360.72元，扣除被告已付保证金38710元，尚欠租金100150.72元。对于逾期付款利息，涉案租赁合同第7条约定如乙方未按期支付租金及本合同约定的其他应付款项，须向甲方缴纳自逾期款项应付日至实际支付日的逾期利息，逾期利息按欠租额的每日千分之一计息，故原告有权主张逾期利息。涉案合同约定逾期利息为每日千分之一明显过高，本院依法调整为按银行同期贷款利率的1.95倍计算。被告邢静在《配偶承诺书》上签字，愿意与孔建康共同承担付款义务，且二人系夫妻关系，对婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故对中恒租赁公司要求邢静与孔建康承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告ＸＸ、江苏建宸柳工机械有限公司、梅银芳是否承担连带保证责任。涉案融资租赁合同约定租赁期限为36个月，即自2011年1月15日至2013年12月15日，被告ＸＸ、梅银芳在担保函上均承诺保证期间为自租赁期限届满之日起两年，被告江苏建宸工程机械有限公司在合作协议中未约定保证期间，应视为自租赁期限届满之日起六个月，因原告并未举证证明其在上述保证期间内要求保证人承担保证责任，故被告ＸＸ、江苏建宸柳工机械有限公司、梅银芳的保证责任依法应予免除。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条之规定，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孔建康、邢静于本判决生效后十日内向原告中恒国际租赁有限公司支付租金100150.72元及相应逾期利息（以23060.12元为基数，自2012年7月至12月的每月16日起，按银行同期贷款利率的1.95倍计算2017年6月15日，最高不超过163445.98元）；
二、驳回原告中恒国际租赁有限公司对被告ＸＸ、江苏建宸柳工机械有限公司、梅银芳的诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费5355元，由被告孔建康、邢静负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告），公告费700元，由原告中恒国际租赁有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 韩 蕾
人民陪审员 孙荣林
人民陪审员 孟献勇
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 张 丹