江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初4473号
原告：潘书英，女，汉族，1950年9月10日生，丹阳市人，住丹阳市。
原告：朱红花，女，汉族，1974年2月15日生，丹阳市人，住丹阳市。
原告：朱红吉，男，汉族，1978年1月28日生，丹阳市人，住丹阳市。
原告：朱雨民，男，汉族，1986年3月22日生，丹阳市人，住丹阳市。
四原告共同委托代理人：秦斯文、颜力，丹阳市云阳法律服务所法律工作者。
被告：姜雯雯，女，汉族，1989年11月28日生，丹阳市人，住丹阳市。
被告：姜明夫，男，汉族，1965年2月25日生，丹阳市人，住丹阳市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司，住所地丹阳市城河路金虹花园A座。
负责人：徐文虎，总经理。
委托诉讼代理人:陈栋，江苏海越律师事务所律师。
本院于2017年5月11日依法立案受理了原告潘书英、朱红花、朱红吉、尹金姑与被告姜雯雯、姜明夫、中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告要当庭要求撤回尹金姑的诉讼请求（原告尹金姑已死亡），经审查，原告的主张符合法律规定，本院予以准许，同时本院依法追加尹金姑的继承人朱雨民作为原告参与诉讼，现本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理此案。原告委托代理人秦斯文，被告姜雯雯、姜明夫及中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司委托代理人陈栋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿各项经济损失489968元；2要求被告方承担诉讼费用。2015年2月28日15时20分，姜雯雯驾驶苏Ｌ×××××车，沿云阳街道九房新村232号门前道路由北向南行至十字路口处时，与由东向西朱如忠驾驶电瓶三轮车相撞，造成两车受损，朱如忠受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，姜雯雯、朱如忠负事故的同等责任。朱如忠受伤后，被送至丹阳市人民医院治疗。2015年4月13日经镇江市第五人民医院确诊，朱如忠复发性抑郁障碍，目前为不伴有精神性症状的重度发作，脑颅外伤所致人格改变。2015年6月21日，朱如忠突发抑郁症致溺水死亡。现要求被告赔偿损失，并承担本案的诉讼费用。
被告姜雯雯辩称，对事故的发生和事实认定没有异议，车辆所有人是姜明夫，车是借给我开的。
被告姜明夫辩称，对事故的发生和事实认定没有异议，车是我的，是我借给女儿姜雯雯驾驶发生的交通事故。车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，投保了不计免赔险。事故发生后，我垫付了42460.82元。收条上姜雯雯作为付款人，实际上是我出的钱，要求在本案中一并处理。要求保险公司赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司辩称，对事故发生和事实认定没有异议。肇事车辆在我保险公司投保了交强险与商业险（限额50万元），且有不计免赔。医药费要求扣除10%的非医保用药。根据镇江市第五人民医院的出院记录，朱如忠的抑郁障碍总病期为10年，本身就患有该疾病，非因交通事故导致，自杀与我司并无关联性，且出险时间为2015年2月28日，朱如忠死亡时间为2015年6月21日，我司不应该对死亡结果承担责任。只对交通事故导致的直接损失医疗费、护理费、营养费承担赔偿责任，超出交强险部分按事故责任比例50%赔偿。住院伙食补助认可18元每天，认可第一次住院的15天。营养费认可15元每天。护理费认可60元每天。误工费认可每天30元。三期标准没有相应的依据，请求法院酌定。死亡赔偿金不认可，精神抚慰金不认可，就医交通费认可200元，丧事食宿费、误工费均不认可，丧葬费不认可。本案属于再审案件，第一次辩论已经终结，原告变更诉讼请求没有法律依据。对于本案的诉讼费用，我司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，对本案事实认定如下：
2015年2月28日15时20分，姜雯雯驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，沿云阳街道九房新村232号门前道路由北向南行至十字路口处时，与由东向西朱如忠驾驶电瓶三轮车相撞，造成两车受损，朱如忠受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，姜雯雯、朱如忠负事故的同等责任。朱如忠受伤后，被送至丹阳市人民医院治疗。2015年4月13日经镇江市第五人民医院确诊，朱如忠复发性抑郁障碍，目前为不伴有精神性症状的重度发作，脑颅外伤所致人格改变。2015年6月21日，朱如忠因抑郁症致溺水死亡。被告姜雯雯驾驶苏Ｌ×××××车主是被告姜明夫，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，且有不计免赔险，事故发生在保险期内。本院在2015年8月29日受理此案后，2016年5月10日依法作出了（2015）丹民初4038号判决，在判决时死者朱如忠的母亲尹金姑已病逝，被告保险公司上诉后，镇江中院将本案发回重审，现原告要求被告赔偿各项损失489968元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，原告朱雨民系朱国云儿子、尹金姑孙子，朱国云于2017年3月23日死亡，原告潘书英系死者朱如忠的配偶，原告朱红花系死者朱如忠的女儿，原告朱红吉系死者朱如忠的儿子。朱如忠生前在丹阳永和兴纺织有限公司工作。
以上事实，由道路交通事故认定书、居民死亡医学证明、火化证明、户口注销证明、家庭情况证明、驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件、证明、收条、当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，姜雯雯、朱如忠负事故的同等责任的事实存在，证据充分。原告潘书英、朱红花、朱红吉、朱雨民作为继承人诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所引起的损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。苏Ｌ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险和商业险（限额50万），且投保了不计免赔。故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的责任。
被告保险公司抗辩认为，朱如忠是因抑郁症导致溺水死亡，而非交通事故直接导致的死亡，保险公司对其死亡不予赔偿，经审查，本院认为朱如忠在发生交通事故前患有复发性抑郁症状已多年，但在该起交通事故中，致其脑部及其他部位损伤，致使其情绪更加低落，抑郁症状越发严重，最终导致溺水死亡，不能排除其死亡与交通事故无因果关系，故本院酌情按参与度30%的比例承担赔偿责任。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张30664.53元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张1260元，按每天30元，42天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张1800元，按每天20元，90天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张7650元，按每天85元，90天计算过高，本院酌情按每天80元，90天计算为7200元。
关于误工费，原告主张10000元，按每月2500元，4个月计算过高，因朱如忠死亡时已达到退休年龄，本院酌情按每天80元，110天计算为8800元。
关于丧葬费，原告主张36342元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于死亡赔偿金，原告主张654330元，参照江苏省城镇居民可支配收入43622元*15年计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张50000元，根据事故所负责任，本院酌情支持25000元。
关于办理丧葬事宜人员误工费，原告主张4500元，本院酌情支持2000元。
关于办理丧葬事宜人员交通费，原告主张5000元过高，本院酌情支持2000元。
关于丧葬食宿费，原告主张3000元，原告未提供证据证明，本院不予支持。
综上，原告总损失为769396.53元。其中对丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员误工费、办理丧葬事宜人员交通费计719672元，本院按30%即215901.6元，加上其他项款为265626.13元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿120000元，余款145626.13元，由被告姜雯雯承担其中的50%民事赔偿责任即72813.06元，因被告姜雯雯驾驶的车辆在被告保险公司投保了商业三者险50万元，并投保了不计免赔险,故此款由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。因被告姜雯雯已垫付的42460.82元，故原告应予以返还，此款由被告保险公司在给付原告的赔偿款中扣除后返还给被告姜雯雯。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告潘书英、朱红花、朱红吉、朱雨民各项损失150352.24元，并返还被告姜雯雯已垫付款42460.82元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4314元，由原告和被告姜雯雯各负担2157元（此款原告已垫付，由被告保险公司在返还被告姜雯雯的垫付款中扣除2157元给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费4314元。
审 判 长 戎光庆
审 判 员 常春华
人民陪审员 谢志辉
二〇一八年五月二日
书 记 员 道 娟