广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初703号
原告：罗兆昌，男，1957年10月10日出生，汉族，住址清远市清城区，
委托诉讼代理人：邓文强、陈军玉，均系广东尚情律师事务所律师。
被告：骆家欢，女，1991年5月22日出生，汉族，住址佛山市三水区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，广东省佛山市禅城区季华五路9号。
委托代理人：林明凤、黄振杰，均系广东大观律师事务所律师。
原告罗兆昌诉被告骆家欢、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称：人保佛山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年2月13日立案受理后，依法由审判员莫剑锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗兆昌的委托诉讼代理人邓文强，被告骆家欢、人保佛山分公司的委托诉讼代理人林明凤、黄振杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗兆昌诉称：2016年08月18日，被告骆家欢驾驶粤Ｅ×××××小轿车行至清远市××××大道十字路口时，与原告驾驶的粤Ｒ×××××两轮摩托车发生碰撞，事故造成原告受伤以及两车不同程度的损坏。清远市公安局清城区分局交通警察大队对本次事故出具《道路交通事故认定书》，认定被告骆家欢对本次事故承担同等责任。事故发生后，原告即被送往佛山市中医院进行住院手术治疗。原告经过9天的住院治疗后，于2016年08月27日出院，出院诊断为右侧锁骨中外段骨折，全身多处皮肤挫擦伤。2016年11月25日，原告经过广东荆圣司法鉴定所鉴定为道路交通事故九级伤残。粤Ｅ×××××小轿车系被告骆家欢所有人，故其应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。该车已经在被告人保佛山公司处购买了交强险以及商业第三者责任险，故被告人保佛山公司应当在保险最高赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任合计178706.09元（包括后续治疗费10000元、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）、护理费1350元（150元/天×9天）、误工费9427.29元（34757.20元/年÷365×99天）、残疾赔偿金139028.80（34757.20元/年×20年×20%）、鉴定费2000元、交通费1000元、精神损害赔偿金15000元）。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判决：1、判令被告人保佛山公司在交强险内赔偿原告120000元（精神损害抚慰金在交强险内有限赔偿）；2、判令被告人保佛山公司在商业三者险内赔偿原告29353.04元；3、判令被告骆家欢对上述第一、二项诉请承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费用由各被告共同承担。
被告骆家欢辩称：对事实理由无异议，有关数额由法院核实。已垫付了医疗费3793.32元。
被告人保佛山公司辩称：一、粤Ｅ×××××号轿车在答辩人处投保了交强险和第三者责任保险500000元，含不计免赔，保险期限自2016年4月7日零时起至2017年4月6日止，本次交通事故发生在保险期限内。根据责任认定，扣除答辩人已在交强险限额范围内向原告垫付10000元医疗费后在商业险限额范围内承担50%的赔偿责任；二、依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车机动车综合商业保险条款》第三十二条第二款：“被保险人应当提供保险单、损失清单、有关费用单据、被保险机动车行驶证和发生事故时驾驶入的驾驶证”之规定，被告骆家欢应当提供合法有效的驾驶证和行驶证年审页；三、原告提出的部分赔偿请求不合理，分述如下：1、原告主张的后续治疗费不合理。答辩人对广东剂圣司法鉴定所出具的鉴定结论不予认可，并向贵院申请重新鉴定，因此，对于该后续治疗费不予认可。2、原告主张的住院期间护理费不合理。原告没有提供任何护理人的身份信息及护理人员因护理而实际产生的损失证明，应按上一年度农村人均纯收入标准计算住院期间护理费，且住院期间一人陪护。3、原告主张的误工费不合理。原告为农业家庭户口，没有提供任何单位误工证明及工资流水、劳动合同等证据予以证明其实际误工损失，应当按农村标准计算误工费。4、原告主张的伤残赔偿金不合理。原告户籍为农业家庭户口，居住在农村，应按农村标准计算伤残赔偿金。原告并未提供证据证明其符合参照城镇居民标准赔偿的条件，应参照2015年广东省农村居民人均纯收入标准计算伤残赔偿金，且对于原告的伤残等级不予认可，答辩人已向贵院申请伤残重新鉴定。5、原告主张的15000元精神抚慰金过高。在本次事故中原告承担承担同等责任，请求贵院酌情支持；且根据《中国人民财产保险股份有限公司综合商业商业保险条款》中责任免除的规定，保险人不负责赔偿精神损害赔偿。答辩人对原告的精神损害赔偿金依法不承担保险责任，该项损失应由其他被告承担。6、原告提出的交通费不合理。原告并没有提供任何交通费发票证明其损失，应不予支持。7、鉴定费和诉讼费不属于保险赔付范围，由实际侵权人承担。
经审理查明，2016年08月18日，原告罗兆昌驾驶粤Ｒ×××××两轮摩托由龙塘镇往石角镇方向行驶至清远市××××大道十字路口，与从新基村委会往S253线方向行驶由被告骆家欢驾驶粤Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告罗兆昌受伤以及两车不同程度的损坏。清远市公安局清城区分局交通警察大队对本次事故作出清城公交认字[2016]第01030号《道路交通事故认定书》，认定被告骆家欢承担此事故的同等责任，原告罗兆昌承担此事故的同等责任。事故发生当日，原告罗兆昌被送到佛山市中医院住院治疗，至2016年8月27日出院，住院9天，出院医嘱：陪护1人，休息3个月，共用去医疗费13793.32元（其中被告骆家欢垫付了医疗费3793.32元、被告人保佛山分公司付了医疗费10000元）。2016年11月25日，广东荆圣司法鉴定所出具粤荆圣司鉴所[2016]临鉴字第563号《司法鉴定意见书》对原告罗兆昌的伤情鉴定为：1、被鉴定人罗兆昌评定为道路交通事故九级伤残；取出内固定物二期手术费10000元。原告罗兆昌为此支付了鉴定费用2000元。开庭审理过程中，被告人保佛山分公司对该鉴定意见有异议，鉴定书中原告罗兆昌右肩关节活动度测数据的真实性有待商榷，后续治疗费评定高达10000元鉴定意见有异议，该鉴定程序不公正。因此，评定为九级伤残不合常理为由向本院申请重新鉴定，要求对原告罗兆昌的伤残等级进行重新鉴定。
另查明，原告罗兆昌及其家庭成员为农业家庭户口；原告罗兆昌要求护理费150元/天标准计算，但没有提供护理人员劳动合同、工资收入发放流水账、社保医保、纳税证明等相关证据予以证实；原告罗兆昌要求误工费、残疾赔偿金均按2016年全省城镇居民人均可支配收入34757.20元/年标准计算，其仅提供了清远市清城区龙塘镇云路村民委员会出具《证明》，证明：兹证明我辖区居民罗兆昌，身份证号码，现居住在云龙村××号，其一直从事建筑行业工作，我辖区已纳入城镇范围的证据予以证实。但没有提供护理人员劳动合同、工资收入发放流水账、社保医保、纳税证明等相关证据予以证实。而且。清远市清城区龙塘镇云路村民委员会不具备出具《证明》证明罗兆昌的工作行业和证明行政区域划分的资格。
再查明，粤Ｅ×××××号小型轿车的所有人是被告骆家欢，被告骆家欢具备驾驶该车的资格。该车在事故发生前已向被告人保佛山公司投保了机动车交通事故责任强制保险及500000元商业第三者责任险，并购买了不计免赔率特约险；事故发生在该两份保险的保险责任期限内。
以上事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、检查报告单、住院证明书、入院记录、出院记录、病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、户口本以及本案庭审笔录等为证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担相应的侵权责任。对本次交通事故，交警部门认定被告骆家欢承担此事故的同等责任，原告罗兆昌承担此事故的同等责任，理据充分，处理恰当，本院予以采信。因此，对于事故造成原告罗兆昌的损失，由被告骆家欢按事故责任划分承担50%的赔偿责任，原告罗兆昌自负50%的责任。原告罗兆昌提供广东荆圣司法鉴定所出具粤荆圣司鉴所[2017]临鉴字第2号《司法鉴定意见书》的程序合法、适用相关行业标准规范正确、鉴定结论依据充分。因此，本院对该《司法鉴定意见书》予以采信；对被告人保佛山公司重新鉴定的申请，本院不予采纳。
对于原告罗兆昌在本案中的损失，应根据原告的诉讼请求和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准确定。1、对于后续治疗费，按鉴定意见认定为10000元；2、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）；3、对于护理费，原告主张按150元/天标准计赔护理费，但无提供护理人员的工作、收入、误工证明，无法确定护理人员的实际工作收入情况，可按国有农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资27766元/年的标准计算1人，住院护理天数9天，为710.43元（28812元/年÷365天×9天）；4、对于误工费，原告要求按34757.20元/年标准计赔误工费，因清远市清城区龙塘镇云路村民委员会不具备出具《证明》证明罗兆昌的工作行业和证明行政区域划分的资格，其主张按城镇标准计赔，理据不足，本院不予支持。也没有提供劳动合同、社保医保、纳税等相关证据予以佐证，不能确定其实际的工作收入情况，可按国有农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资28812元/年的标准计算住院天数9天及休息天数90天共99天，为7814.76元[28812元/年÷365天×（9天＋90天）]；5、对于残疾赔偿金，由于原告是农业人口，因清远市清城区龙塘镇云路村民委员会不具备出具《证明》证明罗兆昌的工作行业和证明行政区域划分的资格，其主张按城镇标准计赔，理据不足，本院不予支持。可按农村居民人均纯收入13360.40元/年及伤残等级计算20年，为53441.60元（13360.40元/年×20年×20%）；6、对于鉴定费，凭据认定为2000元；7、对于交通费，虽然原告无提供相关的交通费票据予以证实，鉴于原告在佛山市中医院住院治疗的实际情况，酌情支持500元；8、对于精神损害抚慰金，鉴于事故造成原告9级伤残，给原告造成精神上不小的痛苦与伤害，结合本案，酌情支持10000元。综上所述，原告罗兆昌的以上8项损失合共为85366.79元。
由于事故发生时，粤Ｅ×××××小型轿车已在被告人保佛山公司投保有交强险及第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照以下规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围赔偿责任；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，对原告罗兆昌的损失85366.79元，由被告人保佛山公司在交强险医疗费用责任限额为10000元范围内赔偿原告10000元（被告人保佛山公司已支付了医疗费10000元给原告罗兆昌）、死亡伤残责任限额为110000元范围内赔偿原告72466.79元（包括护理费710.43元、误工费7814.76元、残疾赔偿金53441.60元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元）。余下的12900元，根据事故承担责任的划分，由被告骆家欢承担50%的赔偿责任为6450元，扣减被告骆家欢垫付了医疗费3793.32元给原告罗兆昌，被告骆家欢实际还应赔偿2656.68元给原告罗兆昌。由于粤Ｅ×××××小型轿车在被告人保佛山公司投保了500000元的商业第三者责任险及不计免赔特约险，故被告骆家欢承担赔偿的2656.68元，由被告人保佛山公司赔付。被告骆家欢垫付的3793.32元，由其向被告人保佛山公司索赔。鉴于原告罗兆昌的损失已全部由被告人保佛山公司赔偿，故被告骆家欢无需再承担赔偿责任。
对于诉讼费的负担问题，诉讼费由败诉方负担是人民法院裁判案件时确定诉讼费分担的基本原则，因事故发生后，被告人保佛山公司未及时理赔，引起诉讼，故作为负责赔偿款项的败诉方，依法应负担诉讼费。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于本判决生效之日起5日内向原告罗兆昌支付赔偿款75123.47元；
二、驳回原告罗兆昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1644元，由原告罗兆昌负担817元，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担827元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 莫剑锋
二〇一七年四月十二日
书记员 袁悦飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。