江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初1826号
原告宿迁瑞隆新材料有限公司,住所地泗阳县史集街道办众兴西路南侧、运河四号桥西（全民创业园）。
法定代表人张海波，该公司董事长。
委托代理人刘雪莲，该公司员工。
委托代理人曾令超，江苏民卫律师事务所律师。
被告上海祥华建设发展有限公司,住所地上海市宝山区大华路301弄49号。
法定代表人夏裕祥，该公司董事长。
委托代理人夏文江，该公司员工。
被告上海祥华建设发展有限公司泗阳分公司,住所地泗阳县众兴镇左岸一品小区6号楼1801室。
负责人夏文江，该公司经理。
原告宿迁瑞隆新材料有限公司诉被告上海祥华建设发展有限公司、上海祥华建设发展有限公司泗阳分公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法由代理审判员何伟成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宿迁瑞隆新材料有限公司委托代理人刘雪莲、曾令超，被告上海祥华建设发展有限公司委托�理人夏文江，被告上海祥华建设发展有限公司泗阳分公司负责人夏文江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宿迁瑞隆新材料有限公司诉称：被告上海祥华建设发展有限公司泗阳分公司系被告上海祥华建设发展有限公司设立的分公司，在承建泗阳县众兴镇左岸一品小区过程中，向原告购买混凝土。至2015年5月25日被告欠原告混凝土款496933.76元，原告多次索要未果。请求判令：1、被告上海祥华建设发展有限公司支付货款496933.76元及利息（自2015年7月25起至还清款之日止按月利率2%计算），上海祥华建设发展有限公司泗阳分公司在其财产范围内承担责任；2、诉讼费用由被告负担。
被告上海祥华建设发展有限公司泗阳分公司辩称：1、对尚欠货款数额496933.76元无异议；2、2015年7月2日经原告同意，将支付2014年11月16日前的尚欠货款720565.26元义务转移�案外人宿迁市绿润房地产开发有限公司，对于此款原告不应再向我方主张；3、2014年11月17日后原告供应了价值76368.5元的混凝土；4、要求原告开具票面金额为496933.76元的税务发票。
被告上海祥华建设发展有限公司辩称：1、应按照2015年7月2日签订的协议履行义务；2、2014年11月17日后原告供应了价值76368.5元的混凝土；3、要求原告开具票面金额为496933.76元的税务发票。
本院经审理查明：
2013年8月18日，原告（乙方）与被告上海祥华建设发展有限公司泗阳分公司（甲方）签订预拌混凝土买卖合同1份。主要约定，原告向被告供应混凝土，混凝土品种单价按泗阳信息指导价下浮9%进行结算，如没有泗阳信息指导价则按宿迁市信息指导价结算。结算方式为乙方先行供应砼4000立方后按批量结算，每1000立方为一批量，即每批量浇筑完毕后，甲方应�在五日内付清此批量砼款，以此类推；工程主体封顶后己方应该在30日内付给乙方所有余款的50%，工程用砼结束后60天内（如长达1个月没有用砼计划则视为用砼结束），甲方需结清所欠的全部砼款。如有违约则由违约方支付合同总货款的10%的违约金。工程中途停止使用乙方砼达30天则次日起五日内甲方应向乙方付清已供的全部砼款。
后原告陆续供货至2015年5月25日。2014年11月17日至2015年5月25日期间原告供应的混凝土价值为76368.5元。
2015年7月2日，原告（丙方）、被告上海祥华建设发展有限公司（乙方）、案外人宿迁市绿润房地产开发有限公司（甲方）达成债务转移协议。主要内容：被告上海祥华建设发展有限公司将2014年11月16日前供应混凝土的尚欠货款720565.26元的支付义务转移给甲方，原告同意由甲方分期给付。若甲方付款违约，则甲方应�次性付清全部砼款，同时承担同期与银行利息的四倍违约金。原告不再向被告上海祥华建设发展有限公司索要此货款。至于后期2#、3#楼及其他号房所用砼，只要被告上海祥华建设发展有限公司向原告付清先前原告所提供混凝土款76368.5元后，被告上海祥华建设发展有限公司可以选择其他供应商供货，原告放弃供货。自本协议签订之日起，原双方（三方）签订的所有合同、协议自动终止。
截至2016年4月11日，原告尚未开具的税务发票面额为496933.76元。
上述事实，有原被告陈述，原告提供的预拌混凝土买卖合同、销售对账单、商品砼送货单，被告上海祥华建设发展有限公司、上海祥华建设发展有限公司提供的2015年7月2日的协议书予以证明，本院予以认定。
本院认为：
原告与被告上海祥华建设发展有限公司订立预拌混凝土买卖合同�应系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效。原告依约履行供应混凝土的义务后，被告应当依约支付货款。
2015年7月2日原告与被告上海祥华建设发展有限公司、案外人宿迁市绿润房地产开发有限公司签订债务转移协议，应系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效。因双方约定原应由被告上海祥华建设发展有限公司承担的截至2014年11月16日供应混凝土的尚欠货款的支付已经转移给案外人宿迁市绿润房地产开发有限公司，故支付截至2014年11月16日供应混凝土的尚欠货款的义务应由案外人宿迁市绿润房地产开发有限公司承担，对该部分货款的支付义务原告无权向被告上海祥华建设发展有限公司主张。若因该协议的履行产生争议，原告可另案主张。
对于2014年11月17日至2015年5月25日期间原告供应的混凝土价值为76368.5元�该支付义务未转移给第三人，故该货款的支付义务仍应由买受人即被告上海祥华建设发展有限公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第九十八条“合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”的规定，原告与被告上海祥华建设发展有限公司虽然于2015年7月2日约定双方签订的协议自动终止，但被告没有及时支付尚欠货款，仍应按照预拌混凝土买卖合同的约定承担相应的违约责任。涉案混凝土停止供应属于工程中途停止使用情形，故被告上海祥华建设发展有限公司应当自停止使用混凝土30天的次日起五日内即2015年6月29日前付清混凝土款76368.5元。关于违约金问题，考虑涉案买卖合同的履行、债务转移情况，且原告亦申请法院对违约金予以调整；本院将违约金调整为以76368.5元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算，并以76368.5元×10%为限。
原告主张要求被告上海祥华建设发展有限公司支付涉案货款，被告上海祥华建设发展有限公司泗阳分公司在其可供执行财产范围内承担责任。依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定，被告上海祥华建设发展有限公司泗阳分公司对外发生债务，其相应的偿还责任应当由被告上海祥华建设发展有限公司承担。被告上海祥华建设发展有限公司泗阳分公司不具有法人资格，其财产亦属于被告上海祥华建设发展有限公司所有，即使先由被告上海祥华建设发展有限公司泗阳分公司承担责任，其承担责任而导致的财产权益减损的后果最终亦归属于被告上海祥华建设发展有限公司。原告要求被告上海祥华建设发展�限公司泗阳分公司在可供执行财产范围内承担责任于法无据，本院不予支持。
综上，本院对原告要求被告上海祥华建设发展有限公司支付76368.5元及逾期付款违约金（以76368.5元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算，并以76368.5元×10%为限。）的主张予以支持，对超出该部分的主张不予支持。
关于被告主张要求原告开具税务发票问题。原告系涉案买卖合同的出卖人，应当按照约定或交易习惯向买受人即被告上海祥华建设发展有限公司交付相应的税务发票。所以本院对被告上海祥华建设发展有限公司要求原告开具票面金额为496933.76元的税务发票的主张予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十六条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条以及�中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告上海祥华建设发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告宿迁瑞隆新材料有限公司货款76368.5元及逾期付款违约金（以76368.5元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算，并以76368.5元×10%为限。）；
二、原告宿迁瑞隆新材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内开具票面金额为496933.76元的税务发票。
三、驳回原告宿迁瑞隆新材料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9564元，已减半收取4782元，由原告宿迁瑞隆新材料有限公司负担4017元，由被告上海祥华建设�展有限公司负担765元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费4782元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
代理审判员 何伟成
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 胡 昱