福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第6189号
原告林秀华，女，汉族，1979年11月1日出生，住福州市仓山区。
委托代理人兰永华、郑翔，福建亚太天正律师事务所律师。
被告江建华，男，汉族，1967年10月17日出生，住福建省罗源县。
被告江琴，女，汉族，1988年4月24日出生，住福建省罗源县。
原告林秀华诉被告江建华、江琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月29日，原告与被告江建华签订《借款协议》。该合同约定：被告江建华急需用钱向原告借款人民币10万元（订立本协议时被告江建华确定已收到该款项）；借款期限为18个月，从2014年1月29日至2015年7月28日止；月借款利息按照借款金额3.5%利息计算，即人民币3500元，利息按月支付；本协议项下被告江建华的一切债务包括借款本金、借款利息、违约金、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费等）；若借款到期，被告江建华不全部履行还款付息义务的，被告江建华应当按照逾期未付本息金额的以每日0.2%向出借方支付违约金，并承担原告因催讨而产生的诉讼费、差旅费、律师费等一切费用；因本协议执行中发生纠纷双方不能协商解决的，应提交本协议签订地有管辖权的人民法院裁决，本协议于福州市鼓楼区订立。
原告于2013年1月29日将借款10万元分别以银行转账及现金的方式支付给被告江建华，被告江建华向原告出具《借据》予以确认，被告江琴向原告出具《担保书》承诺：被告江琴对被告江建华向原告借款人民币10万元的还本付息以及逾期未还款应承担一切债务承担连带保证责任，直至债务履行完毕为止。
合同履行过程中，两被告仅履行了部分还款义务，自2014年6月30日起，两被告就再未向原告履行还款义务。原告已多次向两被告催收，两被告均拒绝履行。截止至原告起诉之日，两被告尚欠原告借款本金人民币10万元。鉴于此，被告江建华已构成严重违约，原告有权要求被告江建华偿还借款本金10万元并支付逾期利息（自2014年6月30日起计至2015年7月28日止，以借款本金10万元为基数，按月利率2%计算的利息为26000元）以及赔偿原告违约金（自2015年7月29日起暂计至2015年9月15日止，以借款本金10万元为基数，按月利率2%计算的违约金为3200元；自2015年9月16日起至被告江建华实际付清借款之日止，以借款本金10万元为基数，按月利率2%计算违约金）。被告江琴系上述债务的保证人，应当对以上债务为被告江建华向原告承担连带清偿责任。为维护自身合法权益诉至法院，请求判令：1.被告江建华向原告偿还借款本金人民币10万元并支付逾期利息（自2014年6月30日起计至2015年7月28日止，以借款本金10万元为基数，按月利率2%计算的利息为26000元）；2.被告江建华赔偿原告违约金（自2015年7月29日起暂计至2015年9月15日止，以借款本金10万元为基数，按月利率2%计算的违约金为3200元；自2015年9月16日起至被告江建华实际付清借款之日止，以借款本金10万元为基数，按月利率2%计算违约金）；3.被告江建华赔偿原告为实现债权而支出的律师代理费5000元；4.被告江琴对以上第一、二、三项债务承担连带清偿责任；5.两被告共同承担本案诉讼费用。
被告未提交书面答辩意见。
庭审中，原告向本院提交如下证据：
A1.《借款协议》，证明原告与被告一存在借款关系的事实；
A2.《转账凭条》、《借据》，证明被告一已收到原告出借的借款10万元的事实。
A3.《担保书》，证明被告二为该笔借款提供保证担保的事实。
A4.《律师委托代理合同》、《律师费发票》，证明原告为实现债权而支出的律师代理费5000元。
本案审理中，被告无证据向本院提交。
本院对证据作如下分析认定：本院认为，被告经本院公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为自动放弃诉讼权利。原告向本院提交的证据经审查来源合法，符合证据的法定要件，可认定原、被告之间存在借贷关系。
根据原告庭审陈述及以上有效证据，本院查明如下事实：
2013年1月29日，原告与被告江建华签订一份《借款协议》。约定：被告江建华向原告借款人民币10万元借款期限为318个月，从2014年1月29日至2015年7月28日止；月借款利率3.5%，利息按月支付；协议还约定本协议项下被告江建华的一切债务包括借款本金、借款利息、违约金、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费等）。协议签订后，原告依约向被告江建华转账支付95000元，另5000元属“砍头息”，原告并未实际支付。被告江建华依照约定的月利率3.5%已支付截至2014年6月30日止的利息。
另查，被告江琴出具一份《担保书》，载明：“本人江琴对借款人江建华向林秀华借款人民币10万元整的还本付息以及逾期未还款应承担一切债务承担连带保证责任，直至债务履行完毕为止。原告陈述出具担保书时间为借款当时。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案双方的债权债务关系有借款协议、收据以及转账凭证等为据，本院予以确认。双方所约定的还款期限已届满，被告应及时偿还借款。原告诉请按月利率2%计付利息，符合法律规定和双方约定，本院予以保护，被告应自2014年7月1日起向原告支付利息。被告已支付的超过月利率3%的利息，原告应该返还。原告诉请被告支付为实现债权所花费的律师费5000元，符合双方约定，本院予以支持。被告江琴出具担保书，应认定为承担连带保证责任，保证期间未经过，被告江琴对上述借款及律师费承担连带还款责任。综上，依依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告江建华于本判决生效之日起十日内偿还原告林秀华借款本金95000元并支付利息（以95000元为本金，自2014年7月1日计付至被告还清款项之日止，按月利率2%计付；被告自2014年1月29日起至2014年6月30日止每月多支付的5%利息应予以扣除）；
二、被告江建华于本判决生效之日起十日内向原告支付律师费5000元；
三、被告江琴对上述判决一、二项债务承担连带还款责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3560元、公告费560元，均由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林 航
代理审判员 林 巧
代理审判员 林心恩
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 郑文欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。