浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬象石民初字第109号
原告：孙德健。
委托代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。
被告：象山县东门船厂。住所地：浙江省象山县石浦镇东门挽头。
负责人：蔡安琪，该厂厂长。
委托代理人：许克强，象山县浦港法律服务所法律工作者。
被告：袁敏峰，无固定职业。
原告孙德健与被告象山县东门船厂、袁敏峰提供劳务者受害责任纠纷一案，于2013年3月6日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员戴金元适用简易程序，于2013年4月12日公开开庭进行了审理。因案情复杂，转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2013年7月15日公开开庭进行了审理。因原告变更诉讼请求，被告象山县东门船厂要求延长举证期限，原、被告协商延长举证期限至2013年7月28日。本院于2013年7月29日公开开庭进行了审理，原告孙德健的委托代理人沈国峰，被告象山县东门船厂的委托代理人许克强，被告袁敏峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙德健起诉称：2012年3月中旬，案外人顾泳旗将其船舶上排于被告象山县东门船厂进行维修，被告象山县东门船厂将该船承包给被告袁敏峰维修，被告袁敏峰雇佣原告孙德健从事修船的电焊工作。2012年3月22日9时50分许，原告为电焊工作需要，用撬棒撬焊接的架子时不慎滑倒，从船上掉落在地，造成全身多处受伤。原告当即被送往象山县××十字台胞医院，后转院至象山县翁敬堂骨伤医院住院治疗，经诊断为左股骨干近端粉碎性骨折、右胸肋骨多发性骨折、L1-L4右侧横突骨折等。原告住院至2012年4月28日出院。2012年9月10日，原告的病情经宁波三益司法鉴定所鉴定，伤残等级为十级，误工时间8个月，护理时间3个月，营养期限2个月，后续治疗费8000元。原告的损失经象山县××镇调解委员会调解未果。原告认为，原告受雇被告袁敏峰并在从事工作中受伤，被告袁敏峰应承担赔偿责任。而被告象山县东门船厂将船舶的维修业务分包给被告袁敏峰，实属违反规定，理应对原告的损失承担连带赔偿责任。原告起诉要求：1、判令被告袁敏峰赔偿原告医疗费694.8元，伤残赔偿金68116元，误工费
28946.5元，交通费371.5元，营养费2400元，护理费13271.5元，住院伙食补助费1110元，被抚养人生活费38476.2元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1800元，上述损失共计160186.5元；2、被告象山县东门船厂对上述损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。庭审时原告变更诉讼请求，要求判令：1、被告象山县东门船厂、袁敏峰赔偿原告损失共计160186.5元；2、被告象山县东门船厂、袁敏峰之间互负连带赔偿责任。
原告为证明其诉称主张，向本院提供如下证据佐证：
1.原告身份证复印件、被告象山县东门船厂的企业基本情况、被告袁敏峰的身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2.人民调解申请书一份，证明原告于2012年3月22日受伤的事实；
3.出院记录，CT、DX诊断报告单各一份、门诊挂号票据三份、医疗费票据七份，证明原告受伤治疗状况及原告本人支付医疗费694.8元的事实；
4.交通费票据若干份，证明原告为本次事故付出交通费371.5元的事实；
5.宁波三益司法鉴定所的司法鉴定意见书一份，证明原告受伤构成十级伤残以及误工期限、护理期限、营养期限和相关的后续治疗费用；
6.原告的居住证一份，证明原告一直在象山县××镇居住，应当享受城镇居民标准赔偿；
7.原告的户口本及村委会、乡政府出具的证明各一份，证明原告父母及兄弟姐妹的情况，原告的父母及女儿需要扶养的事实；
8.司法鉴定费票据一份，证明原告因鉴定支付鉴定费1800元的事实。
被告象山县东门船厂答辩称：被告象山县东门船厂与原告不发生任何法律关系，故被告象山县东门船厂对原告的损失不予承担；被告象山县东门船厂与被告袁敏峰也不发法律生关系，仅仅为船老大提供场地出租上排；被告袁敏峰与船老大顾泳旗发生修理加工关系。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告象山县东门船厂未向本院提供证据。
被告袁敏峰答辩称：原告在被告象山县东门船厂修理时发生事故受伤事实，被告象山县东门船厂向本被告收取了相关费用（包括上排费），故被告象山县东门船厂应当承担相应的赔偿责任。
被告袁敏峰未向本院提供证据。
经审理。原、被告对证据的质证意见及本院认证意见如下：
原告举证1、2、3、4、5、8，两被告无异议。故本院对上述证据的证明力予以认定。原告举证6，两被告对该证据的关联性提出异议，认为原告是2010年5月至2013年5月来石浦打工，结合其向法庭提供的户口本是农村家庭户口，故其不能按照城镇居民标准计算。本院认为，两被告对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以认定，该证据证明原告自2010年5月至2013年5月一直居住在象山县××镇，原告的收入来源于非农业生产，原告的损失可按照城镇居民标准计算。故对两被告的异议，本院不予采纳。原告举证7，两被告认为原告父母应按农村居民标准计算，本院认为，该证据证明原告的父母一直居住在农村，故两被告的异议成立，本院予以采纳。
本院根据原、被告的陈述结合认证意见，认定本案基本事实如下：
2012年3月中旬，案外人顾泳旗将其船舶上排于被告象山县东门船厂进行维修，案外人顾泳旗将该船承包给被告袁敏峰维修，被告袁敏峰雇佣原告孙德健从事修船的电焊工作。被告袁敏峰从案外人顾泳旗处领来钱后支付原告等人每天300元。2012年3月22日9时50分许，原告为电焊工作需要，用撬棒撬焊接的架子时不慎滑倒，从船上掉落在地，造成全身多处受伤。原告当即被送往象山县××十字台胞医院，后转院至象山县翁敬堂骨伤医院住院治疗，经诊断为左股骨干近端粉碎性骨折、右胸肋骨多发性骨折、L1-L4右侧横突骨折。原告住院至2012年4月28日出院。期间，被告袁敏峰已支付原告医疗费用等合计63000元。
2012年9月10日，原告的病情经宁波三益司法鉴定所鉴定，结论为：残疾等级为十级残疾（人标）；评估意见为：休息时间为8个月，护理时间为3个月，营养期限为2个月，后续治疗费8000元。
另查明，原告生育一子一女，儿子孙建辉已成年，女儿孙雅芳出生于1997年3月1日，庭审后原告放弃其父母的被抚养人生活费的请求。原告放弃要求案外人顾泳旗承担连带赔偿责任。庭审时，被告袁敏峰认为其具有电焊操作证，但未提供该电焊操作证。原告无电焊操作证。
本院认为：我国侵权责任法第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。我国民法通则第一百三十一条规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，被告袁敏峰雇佣原告孙德健从事修船的电焊工作，原告在提供劳务时受到损害，被告袁敏峰作为接受劳务一方，应当承担赔偿责任。原告在作业过程中未采取必要的防护措施，安全意识淡薄，故原告对事故的发生具有重大过错。可依法减轻被告袁敏峰的赔偿责任。被告象山县东门船厂作为一个专门从事船舶修理的企业，对船舶修理应有明确的操作规程，其收取了案外人顾泳旗的相关费用，应对船舶在其生产经营场所内进行的危险性作业进行管理监督，但被告象山县东门船厂对电焊作业的潜在危险疏于管理和监督检查，造成本案事故的发生，也有一定的过错。综合各方当事人的过错程度，本院认定原告在本起事故中承担20%的责任，被告象山县东门船厂承担20%的责任，被告袁敏峰承担60%的责任。
根据我国安全生产法第八十六条第一款规定，生产经营单位将生产经营项目、场地、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人的，······导致发生生产安全事故给他人造成损害的，与承包方、承租方承担连带赔偿责任。本案被告袁敏峰和原告均不具备安全生产的条件，但被告象山县东门船厂放任被告袁敏峰将电焊作业交原告等人操作，从而发生本案事故造成原告损害。对此，被告象山县东门船厂应对被告袁敏峰对原告的赔偿承担连带赔偿责任。对原告提出的有关赔偿项目，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》的规定及结合被告的辩称意见进行确定。经审核确认如下：
（一）医疗费，原告主张694.8元。本院经审核确认原告因本起事故治疗由其本人支出医疗费为694.8元，原告认可被告袁敏峰已为其垫付医疗费为51000元，故原告因本起事故治疗共支出医疗费为51694.8元。
（二）交通费，原告主张371.5元。两被告无异议，本院确认交通费371.5元。
（三）住院伙食补助费，原告主张1110元。两被告无异议，故本院确认住院伙食补助费1110元。
（四）误工费，原告主张误工费28946.5元。两被告认为应按农村居民标准计算。本院认为，原告住院37天，结合鉴定意见即原告休息时间8个月，合计277天。对于计算标准可参照宁波市2011年度社会职工平均工资予以计算。据此，本院确认原告因本起事故所受误工损失为28946.5元（38151元÷365天×277天=”28”952.9元）。
（五）护理费，原告主张13271.5元。两被告对护理期限无异议，本院认为，原告住院37天，结合鉴定意见即护理期限3个月，对住院期间37天按完全护理并参照社会职工平均工资计算，对出院后90天结合原告伤势情形酌情按50%计算。据此，本院确认原告因本起事故所受护理费损失为8570.8元（38151元÷365天×37天＋38151元÷365天×90天×50%=”8”570.8元）。
（六）营养费，原告主张2400元。两被告无异议，本院认定营养费2400元。
（七）鉴定费，原告主张1800元。两被告无异议，本院认为，该费用系原告鉴定所产生的费用，本院对原告主张的该项费用予以支持。
（八）残疾赔偿金，原告主张68116元。两被告认为应按农村居民标准赔偿。本院认为，原告自2010年5月至2013年5月一直居住在象山县××镇，原告的收入来源于非农业生产，原告的损失可按照城镇居民标准计算。本院确认原告残疾赔偿金
68116元（34058元×20年×10%=”68”116元）；被抚养人生活费，原告主张38476.2元。庭审后原告仅主张女儿的生活费，本院予以准许。本院确认被抚养人生活费2177.9元（21779元×2年×10%×50%=”2”177.9元）。综上，本院确认原告残疾赔偿金合计
70293.9元。上述损失合计162787.5元
（九）精神损害抚慰金，原告主张5000元。本院认为原告因本起事故已构成十级残疾（人标），确给原告造成精神上的痛苦。本院酌情支持原告精神损害抚慰金4000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国安全生产法》第八十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
1、原告孙德健因本次事故造成的损失即医疗费51694.8元、交通费371.5元、住院伙食补助费1110元、误工费28946.5元、护理费8570.8元、鉴定费1800元、残疾赔偿金70293.9元，合计162787.5元。由被告象山县东门船厂承担20%的赔偿责任，计32557.5元；由被告袁敏峰承担60%的赔偿责任，计97672.5元，扣除被告袁敏峰已支付原告孙德健63000元，被告袁敏峰尚应赔偿原告损失34672.5元；
2、原告孙德健的精神损害抚慰金4000元，由被告象山县东门船厂赔偿1000元，被告袁敏峰赔偿3000元；
上述一、二项定于本判决生效后十五日内付清；
三、被告象山县东门船厂对被告袁敏峰应赔偿原告孙德健的损失承担连带赔偿责任；
四、驳回原告孙德健的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3504元，减半收取1752元，由原告负担700元，被告象山县东门船厂负担700元，被告袁敏峰负担2104元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 长 戴金元
代理审判员 欧仙允
人民陪审员 于才根
二〇一三年八月十五日
代书 记员 顾志华