广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0702民初58号
原告谭某甲，女，汉族。
委托代理人黄时清。
被告容某甲，男，汉族。
委托代理人吴世锋，广西立辉律师事务所律师。
委托代理人陈善进，广西立辉律师事务所实习律师。
原告谭某甲与被告容某甲抚养权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖朝霞适用简易程序独任审判，于2016年1月6日不公开开庭进行了审理。原告谭某甲及其委托代理人黄时清，被告容某甲及其委托代理人吴世锋、陈善进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2006年，原、被告相识。2006年末，原、被告租屋同居。××××年××月5日，生下儿子容某乙。随着儿子的长大，被告步步刁难原告，自今年5月至10月份，用暴力殴打过原告四次，甚至用杀猪刀追到其娘家，并用杀猪刀撬门。被告与其妻子殴打原告，强行抢走原告的儿子，剥夺了原告对子女的抚养权和监护权。为此，原告向法院提起诉讼，请求人民法院判令，1、原、被告所生的儿子容某乙由原告抚养；2、被告从本案判决生效之日起每月付给儿子容某乙的抚养费、教育费、医疗费1000元，直到儿子年满18周岁为止；3、被告赔偿原告精神损失费30000元；4、本案受理费和诉讼费均由被告承担。
原告向法庭提供的证据有：
1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；
2、钦北区妇幼保健院出具的证明，证明原、被告同居关系所生的儿子容某乙；
3、抚养费收据复印件，证明原告所交容某乙入户费5000元的事实；
4、病历，证明被告殴打原告致伤的事实；
5、杀猪刀相片，证明被告曾经威胁原告的事实；
6、迷悦主题歌城出具的证明，证明原告有固定的工作、收入的事实；
7、纸条，证明被告诱惑、威胁原告的事实；
8、市中医院处方，证明原告患病后被告不付款给原告治疗的事实；
9、容某乙投保单，证明原告为容某乙投保的事实；
10、照片，证明容某乙出世后一直随原告生活，由原告一直抚养到今年9月份的事实。
被告答辩称：一、被抚养人容某乙一直随被告生活，由被告夫妇抚养，并且能够得到被告夫妇的悉心照料，更利于其成长；二、被告有稳定的收入和固定的居所，经济能力好于原告，能更好地抚养容某乙。被告夫妇现在在市场上卖猪肉，有稳定的收入，每月收入约有7000元，行情好时甚至可以达到10000元，并且被告妻子凌某有固定退休金，被告一家经济状况较为宽裕。住房方面，被告在单位有固定的住房，能够提供被抚养人容某乙更好的生活、教育条件；三、原告患有乙肝并有脾脏肿大，病情严重且有传染性，不利于被抚养人容某乙的健康成长；四、根据《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条的规定，应优先考虑将被抚养人容某乙交由被告抚养，随被告生活。在本案中被告和妻子未生育有子女，被抚养人出生后不久就经常回被告家生活，到其两岁时被抚养人容某乙就一直随被告生活。五、如果容某乙由被告抚养，被告不要求原告支付容某乙的抚养费。
被告向法庭提供的证据有：
1、结婚证、钦州市羽绒制品厂证明2份、钦州市木器厂证明，证明被告及被告妻子有稳定收入及住所，有能力抚养儿子容某乙的事实；
2、说明，证明被告妻子愿意与被告一起抚养儿子容某乙的事实；
3、户口簿及保育费收据11份，证明儿子容某乙登记在被告户下，一直随被告生活，继续随被告生活更有利其成长的事实；
4、照片10张，证明儿子容某乙一直随被告生活，由被告两夫妻共同抚养能健康快乐成长，其随被告生活更利于其成长的事实；
5、光盘，证明儿子容某乙一直随被告生活的事实。
原、被告提供的证据经庭审出示，被告容某甲的质证意见如下：对证据1、2的真实性没有异议；对证据3的真实性没有异议，但费用一共是8000元，由被告支付；对证据4的真实性没有异议，但不能证明原告的主张，反而证明了原告患有××；对证据5的关联性有异议，被告没有殴打过原告；对证据6的真实性有异议，只能证明原告曾经有过工作，但现在原告是没有工作的，不适宜抚养小孩；对证据7、8的真实性没有异议，但不能证明原告的主张，反而证明了被告有××，原告没有收入，不适宜抚养儿子；对证据9的真实性没有异议，但投保费用由被告支付；对证据10的真实性没有异议，但无法证明原告的主张，里面的照片是三娘湾喝喜酒所拍，无法证明孩子是由被告抚养，实际是孩子从读幼儿园起一直随被告生活。
原告对被告的质证意见如下：对证据1、3的真实性没有异议，但不能证明原告的主张；对证据2、4、5的真实性、合法性有异议。
对上述证据本院分析认证如下：原告提交的证据1、2，9真实、合法，与本案具有关联性，能够证明原告所主张的待证事实，本院予以采信；证据3，对此证据真实性予以采信，但原告仅提供5000元的复印件，实际费用是8000元，原件均在被告处，对原告拟主张的事实，本院不予采纳；证据4、7、8、10，对四份证据的真实性予以采信，对原告拟主张的事实不予采纳，病历只能证明原告患有××症，但无法证明此病由被告所致，纸条内容无法反映被告威胁原告的事实，照片只能证明原告与容某乙相处的片段，无法证明容某乙一直随原告生活；证据5，没有其他证据佐证，无法充分证实被告用杀猪刀威胁原告的事实，对此证据的三性本院不予采信。证据6，此证据与庭审中原告的供述有矛盾，且没有其他证据佐证，本院不予采信。
对被告提交证据1中的结婚证、钦州市羽绒制品厂关于住房证明、钦州市木器厂证明及证据2、3、4、5，真实、合法，与本案具有关联性，能够证明原告所主张的待证事实，本院予以采信；对证据1中有关容某甲的月收入证明，因被告从事卖猪肉与钦州市就羽绒制品厂没有工作上的关联，对此证据的合法性、真实性本院不予采信；另经被告容某甲的申请，证人凌某、陈某、谭某乙出庭做证，均证明了容某乙自三岁上幼儿园起一直在被告家生活，与被告家人相处和睦的事实，本院对该事实予以采信。
依据上述有效证据，结合庭审中当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
2006年，原告与已婚的被告相识，2006年末，原、被告租屋同居。在非法同居期间，于××××年××月生育儿子容某乙。容某乙三岁上幼儿园后，一直随被告生活，由被告及其家人照顾。
另查明，原告与前夫于1991年生育有一子梁某，现随原告生活。被告与其妻子凌某未生育有小孩，但于1994年收养了一个女儿。原告患有××症。
本院认为：原、被告作为非婚生子女容某乙的亲生父母，对容某乙都负有抚养和教育的义务。原、被告因子女抚养问题发生纠纷，应根据从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力、抚养条件等具体情况，进行妥善解决。在本案中，原告患有××症，容某乙跟随生活对其不利；容某乙自三岁上幼儿园以来一直跟随被告生活，改变其生活环境对其明显不利；原告与前夫已生育有一子，被告没有生育有其他子女，且被告的经济水平、居住条件又优于原告，容某乙由被告抚养更有利于其身心健康成长。故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。原告要求精神损失费30000元，因未向本院提供相应证据支持其主张，故本院对该项请求不予支持。被告容某甲在庭审中自愿放弃主张原告支付小孩的抚养费，本院予以认可。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、二十五条、《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条的规定，判决如下：
一、非婚生子女容某乙由被告容某甲抚养；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内按《诉讼费缴纳办法》第十七条的规定预交上诉案件受理费（开户行：农行钦州分行榕树分理处；开户名称：钦州市中级人民法院；开户帐号：73×××20），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 廖朝霞
二〇一六年一月二十八日
书记员 邓龙鹏
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
3.对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。