上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初6933号
原告：徐洪宾，男，1947年07月25日生，汉族，住上海市金山区山阳镇长兴村甸山2组3001号。委托代理人：侯卫，上海市郑传本律师事务所律师。委托代理人：侯路枫，上海市郑传本律师事务所律师。被告：杨洁琼，女，1979年12月5日生，汉族，住上海市青浦区金泽镇商榻老街一号楼302室。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路XXX号。负责人：张渝，总经理。委托代理人：沈蔚，上海瀛泰律师事务所律师。原告徐洪宾与被告杨洁琼(下称第一被告)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯路枫、第一被告、第二被告委托代理人沈蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月31日，原告驾驶电动自行车(牌号为上海XXXXX**)与第一被告驾驶轿车(牌号为沪A5XX**)在本区亭卫公路XXX号处发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具道路交通事故认定书，确认第一被告负事故全部责任，原告无责任。现诉至法院请求判令：被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币172,577元，其中第二被告在交强险及商业三者险内承担赔偿责任。第一被告当庭辩称，对事故责任有异议。第二被告当庭辩称，同意被告一对事故责任的意见，对部分诉请有异议。经审理查明，原告所述事发经过与责任认定情况属实。又查明，2016年6月9日，金山交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期期限进行评定，该机构于同年6月21日出具下述鉴定意见：原告因交通事故致右锁骨骨折，先行保守治疗，因长时间断端骨质不愈合，又行右锁骨骨不连翻修术%2B自体髂骨植骨术，现右肩关节压痛，活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后误工期150日、营养期60日、护理期60日。另查明，第一被告所驾车辆于第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险(含不计免赔条款)，保险期间均为2015年8月29日起至2016年8月28日止，保险责任限额分别为122,000元及1,000,000元。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史资料、交强险及商业险保单、当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告与原告负事故的同等责任，第一被告虽对责任认定有异议，但未提出充分的理由或相反证据予以推翻，故本院对该责任认定予以认同。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内予以赔偿；超出责任限额的部分按照事故责任由第一被告承担60%，第二被告对第一被告所负之款在商业三者险范围内直接予以赔付。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认为39,385.50元。2、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算60天为1,800元。3、住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准计算8.5天为170元。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计41,355.50元，已超出责任限额，由第二被告在交强险内承担10,000元，余额31,355.50元由第二被告承担60%即18,813.30元。4、护理费，原告按照2,320元/月的标准，未超过本市居民服务行业职工的月平均工资，本院予以照准，并根据鉴定意见计算60日为4,640元。5、误工费，原告提交了与上海正泰焊接设备有限公司签订的退休聘用合同、该公司盖章出具的停发证明和2016年7月的工资单及该公司的营业执照。本院认为，原告提交的证据的证明力不足，酌情按照本市职工最低工资2,190元/月，结合鉴定意见计算150日为10,950元。6、残疾赔偿金，原告系非农户籍，至定残日已年满68周岁，原告按照本市城镇居民人均可支配收入52,962元以20%作为赔偿系数计算11年为116,516元，本院予以准许。7、交通费，本院酌情认可300元。8、衣物损，本院酌情认可200元。9、精神损害抚慰金10,000元，本院酌情予以支持。10、医疗辅助器具费(吊带费、富血小板血浆制备用套装)合计6,900元，本院凭据予以确认。前述4-10项属于交强险死亡伤残限额项目，合计为149,506元，已超出交强险责任限额，由第二被告在交强险内承担110,000元，余额39,506元由第二被告在商业险内承担60%即23,703.60元。11、车辆修理费700元，本院凭据予以确认,由第二被告在财产损失赔偿限额内承担。12、鉴定费2,000元，本院凭据予以认可，因不属于保险范围，由第一被告承担60%即1,200元。13、律师代理费，本院酌情支持4,500元，因不属于保险范围，由第一被告承担。在庭审中，原告同意第一被告的车辆修理费1,800元在本案中一并进行处理，于法不悖，本院予以准许，由原告按照责任比例赔偿第一被告720元。综上，第一被告应赔偿原告5,700元，因事发后已支付5,000元及原告应赔偿其的720元，故本院对原告要求第一被告赔偿的诉请不予支持，其多支付的20元，由第二被告在应赔偿给原告的金额中扣除后直接给付第一被告；第二被告应赔偿原告损失163,216.90元，扣除应给付第一被告的20元，余额为163,196.90元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失163,196.90元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内给付杨洁琼20元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,875元，由原告负担175元，第一被告负担1,700元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 赵宪章
二〇一六年九月五日
书记员 王 文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……