上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初2501号
原告金丽敏，女，1957年11月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告金凯平，男，1947年10月23日出生，汉族，住上海市徐汇区。上述两原告之共同委托代理人彭兴华，上海市协力律师事务所律师。上述两原告之共同委托代理人彭连根，上海市协力律师事务所律师。被告金凯安，男，1955年2月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告徐梅丽，女，1958年1月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告金柯玮，女，1989年8月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人金凯安。被告金丽影，女，1953年6月21日出生，汉族，住上海市浦东新区，户籍所在地上海市杨浦区。被告李某，女，1981年1月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告李光才，男，1949年5月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人金丽影。被告金丽萍，身份信息同前。原告金丽敏、金凯平诉被告金凯安、徐梅丽、金柯玮、金丽影、李某、李光才、金丽萍共有物分割纠纷一案，本院于2016年2月3日受理后，依法由审判员周励适用简易程序独任审判，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。2016年5月3日，本院依法转为适用普通程序，由审判员周励、人民陪审员陈铭浩、人民陪审员徐剑敏组成合议庭，于2016年7月14日再次公开开庭进行了审理。原告金丽敏、原告金凯平、两原告之共同委托代理人彭兴华、彭连根、被告金凯安暨被告金柯玮之委托代理人、被告徐梅丽、被告金丽影暨被告李光才之委托代理人、被告李某、被告金丽萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金丽敏、金凯平诉称，上海市杨浦区通北路XXX弄XXX号房屋(以下简称系争房屋)系公房，承租人为金懋康。金懋康夫妻育有2子3女，分别为长子金凯平、长女金丽萍、次女金丽影、次子金凯安、小女金丽敏。2014年9月，金凯安擅自代金懋康签订上海市城市房屋拆迁补偿安置协议，获得拆迁补偿安置款。2015年9月，金懋康过世，其所获得的拆迁补偿安置款未作分配，依法应由法定继承人继承。故诉至法院，请求判令被告金凯安分别向两原告支付22.50万元。被告金凯安、徐梅丽、金柯玮、金丽影、李某、李光才、金丽萍辩称，金懋康的遗产有30万元，在被告金凯安处，同意5个子女均分。经审理查明，上海市杨浦区通北路XXX弄XXX号系公房，承租人为金懋康。2014年9月22日，金凯安作为金懋康的代理人与上海集伟投资发展有限公司、上海锺伟房地产开发有限公司签订《上海市城市房屋拆迁补偿安置协议》，居住困难人口为：金懋康、金凯安、徐梅丽、金柯玮、李某、金丽影(即户籍在册人员)。征收补偿款包括：评估价格602,898.80元、价格补贴226,087.05元、套型面积补贴409,875元、居住困难保障补贴款232,939.15元、搬家补助费500元、签约搬迁奖励费63,790元、纯外区补贴150,000元、基地奖60,000元、设备移装费1840元、无违法建筑奖10,000元、装饰装修补偿款1379元，共计1,759,309元。另外，李光才暂时计入居住困难户，待其回沪并报入户籍后凭户口簿领取245,300元。金懋康于2015年9月5日去世，配偶庄秀英已于1986年8月7日去世。金懋康夫妇育有2子3女，分别为长子金凯平、长女金丽萍、次女金丽影、次女金凯安和小女金丽敏。被告徐梅丽系金凯安妻子，双方生育女子金柯玮。被告李光才系金丽影丈夫，双方生育女儿李某。金懋ＸＸ前未留有遗嘱。金懋康取得系争房屋承租权后，带着妻子、儿女共同居住在此。其后，除金凯安在系争房屋内结婚生子后，其余子女都陆陆续续搬出居住。2014年5月，金懋康由金丽敏接走居住，直至去世。另查，金丽影、李光才、李某与金凯安在拆迁后，达成协议：1、金丽影、李某两人各拿245,300元加70,000元奖励费。剩余的补偿款由金懋康、金凯安、徐梅丽、金柯玮平均分配。2、金懋康最终获得的补偿款如不足30万元，由金凯安补足。3、李光才领取245,300元，与上述六人无关。再查，被告均同意金懋康、金凯安、徐梅丽、金柯玮、李某、金丽影分得245,300元，外区补贴150,000元由六人平分，每人得25,000元，其余奖励费由李某、金丽影每人得10,000元，剩余117,509元由金懋康、金凯安、徐梅丽、金柯玮四人平分，每人得29,377.25元。据此计算，金懋康可得300,000元不到，金凯安同意按300,000元分配，该款现在金凯安处。原告不同意上述分配方式，原告认为所有款项除以6后，金懋康可获得其中4/6(因为金凯安、徐梅丽、金柯玮曾于1999年获得过居困难户平价房后于2007年出售，故该三人份额应归金懋康)。以上事实，由原告提供的常住历史库信息资料、居民死亡医学证明、户籍登记摘抄信息、户口簿、承租卡、医院小节、养老协议书、委托书、安置协议、费用确认表、退房单、租赁公房凭证、户籍摘录、居住困难认定结果单、订房回执、户籍受理回执、结婚证、上海市房地产转让登记申请、出售合同、完税证、收据、房地产登记簿、上海市房地产买卖合同、证明、委托书、家庭内部协议书、丧葬费收支账、发票、被告金凯安提供的家庭协议以及当事人陈述等证据相佐证，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的合法权益受法律保护。金懋康、金凯安、徐梅丽、金柯玮、李某、金丽影均被认定为居住困难人口，因此金懋康、金凯安、徐梅丽、金柯玮、李某、金丽影有权分割被拆迁房屋价值补偿款和居住困难户增加货币补贴款，每人可分得245,300元。各类补贴、奖励费用中的纯外区补贴、基地奖、无违法建筑奖、装修装潢款亦可由上述六人分配，原则上均分，每人可分得36,896元。至于搬家补助费、设备移装费和签约搬迁奖励费，应由拆迁时实际居住在系争房屋内确需搬家人员分配，故应由金懋康、金凯安、徐梅丽、金柯玮分配，每人可分得16，532.50元。综上，金懋康在本次拆迁中，可获得拆迁补偿款29，872.50元，现被告同意金懋康的遗产按300,000元继承，本院予以准许。原告所主张的金懋康可获得的拆迁补偿款，无法律依据，本院不予采信。金懋ＸＸ前未留有遗嘱，其财产可由法定继承人继承，故金凯平、金丽萍、金丽影、金凯安和金丽敏可获得60,000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第六条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，判决如下：一、被告金凯安应于本判决生效之日起十日内向原告金丽敏支付人民币60,000元；二、被告金凯安应于本判决生效之日起十日内向原告金凯平支付人民币60,000元；三、被告金凯安应于本判决生效之日起十日内向被告金丽影支付人民币60,000元；四、被告金凯安应于本判决生效之日起十日内向被告金丽萍支付人民币60,000元；五、原告金丽敏、金凯平其余诉请，不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费人民币8050元，由原告金丽敏负担人民币2075元、原告金凯平负担人民币2075元、被告金凯安负担人民币1300元、被告金丽影负担人民币1300元、被告金丽萍负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 周 励
人民陪审员 陈铭浩
人民陪审员 徐剑敏
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 陈乃彰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第六条民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。
二、《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。