云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2017）云2301民初2285号原告：云南安瑞机电设备技术开发有限公司，住所地：昆明经济技术开发区二期D14号地块，统一社会信用代码：91530100778572907C。法定代表人：王正安，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘洪文、陈晓东，云南云誉律师事务所律师（特别授权）。被告：谢萍，女，1964年4月4日生，汉族，大专文化，云南省禄丰县人，个体工商户，住楚雄市。被告：刘晓明，男，1961年2月16日生，汉族，大专文化，四川省资阳市人，个体工商户，住址同上，系被告谢萍之夫）。二被告共同委托诉讼代理人：何啸波，云南鼎燊律师事务所律师（特别授权）。被告：钟自福，男，1972年12月13日生，彝族，小学文化，云南省禄丰县人，农民，住禄丰县。原告云南安瑞机电设备技术开发有限公司（以下简称安瑞机电公司）与被告谢萍、刘晓明、钟自福追偿权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安瑞机电公司的委托诉讼代理人刘洪文、陈晓东，被告谢萍、刘晓明的共同委托诉讼代理人何啸波到庭参加诉讼。被告钟自福经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安瑞机电公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢萍偿还款项326998.85元，利息46457.25元，共计373456.10元；2、判令被告谢萍支付自2017年5月23日起至实际还款之日止的未付代偿项373456.10元的利息11950.50元(按年利率18%，一年360天计算，暂计算至起诉日2017年7月10日)；3、判令被告谢萍承担原告为实现债权支出的律师费30OOO元；4、判令被告刘晓明对上述款项承担连带责任；5、判令被告钟自福对上述款项承担连带责任。由三被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由:2014年4月15日，被告谢萍选定了由原告安瑞机电公司经销的CX360B型凯斯挖掘机一台，向案外人三井住友融资租赁(中国)有限公司（以下简称三井住友公司）申请融资租赁。2014年6月12日，三井住友公司与被告谢萍签订了《融资租赁合同》。合同签订后，因被告谢萍怠于履行租金支付义务，原告依据三井住友公司与被告谢萍签订的《融资租赁合同》代被告履行了部分租金支付义务，此代偿行为经被告确认。2017年6月20日，原、被告经结算后，被告谢萍出具了《还款协议》，确认尚欠原告代偿款项373456.10元，并承诺于2017年7月5日前一次性向原告偿还代偿款项本金及利息。现还款承诺期限已届满，被告仍未履行还款义务。被告刘晓明系谢萍配偶，应当对夫妻共同债务承担连带责任。钟自福是谢萍的担保人，应当依法承担连带责任。为维护原告的合法权益，现起诉请求支持原告的诉讼请求。被告谢萍辩称：谢萍不应承担偿还租金、利息及返还融资租赁购买的挖掘机的责任。因被告钟自福曾以融资租赁的方式向原告安瑞机电公司购买过一台挖掘机，由三井住友公司提供融资租赁，不能再次以融资的方式向原告安瑞机电公司购买挖掘机，于是钟自福请谢萍帮忙，以谢萍的名义向原告融资购买挖掘机。2014年4月15日，钟自福到原告安瑞机电公司选定了挖掘机，由谢萍与原告安瑞机电公司及三井住友公司签订了相关合同。合同签订后，原告提供了挖掘机，租赁费在2015年7月前一直是谢萍支付，而挖掘机是钟自福使用，此后的租赁费谢萍及钟自福都支付过。2016年10月，钟自福向原告出具了《承诺书》，承诺在2016年11月5日前无条件支付所欠的租赁费10万元，以后每月支付10万元，若不能实现承诺，钟自福本人承担由此产生的全部责任。据此，偿还租金、利息及返还融资租赁购买挖掘机的责任由被告钟自福承担。被告刘晓明辩称：原告诉请的挖掘机是钟自福请谢萍代为购买的，挖掘机的使用和收益都是归钟自福，刘晓明是在接到传票后才知道谢萍替钟自福代为购买挖掘机一事，按照相关法律规定，原告的诉请不属于夫妻共同债务，与刘晓明无关。被告钟自福辩称：挖机的钱是自己通过谢萍的账户帮谢萍支付的，自己已经支付了100多万元了，签字只是为谢萍作担保，谢萍没有支付相应的款项，一直是自己帮谢萍支付。原告安瑞机电公司针对其诉讼请求向本院提交以下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证，2、谢萍、刘晓明身份证、结婚证、居民户口本，3、钟自福身份证、承诺书，4、云南安瑞机电设备技术开发有限公司付款审批表、中国银行股份有限公司存款交易明细对账单、中国光大银行（昆明分行）借记通知、中国光大银行对公账号对账单，5、还款协议书，6、律师费发票。被告谢萍、刘晓明针对其辩称未向本院提交证据。被告钟自福未到庭质证，也未提交证据。本院认为，原告安瑞机电公司提交的证据1能够证实原告的基本情况；证据2能够证实被告谢萍的基本信息，被告刘晓明、谢萍系夫妻关系的情况；证据3能够证实被告钟自福的基本情况，2016年10月31日，被告钟自福作出承诺的情况；证据4能够证实原告安瑞机电公司自2016年3月21日至2017年2月27日，向三井住友公司代偿被告谢萍所欠的租金及利息共计373456.10元；证据5能够证实原告安瑞公司与被告谢萍签订还款协议的情况；证据6能够证实原告安瑞机电公司支出律师费的情况；本院对以上证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年4月15日，被告谢萍向原告安瑞机电公司购买其销售的CX360B型凯斯挖掘机一台，通过原告安瑞机电公司的介绍，被告谢萍向三井住友公司申请融资租赁购买挖掘机。2014年6月12日，被告谢萍与三井住友公司签订了《融资租赁合同》。2017年6月20日，被告谢萍与原告安瑞机电公司签订了《还款协议》，约定：一、被告谢萍于2017年7月5日前一次性向原告安瑞公司偿还代偿本金326998.85元、利息46457.25元，合计373456.10元，代偿款项从2017年5月23日开始按照年利率24%开始计付利息，利息计算至实际款项还清之日止；二、若被告谢萍未按本协议约定按量、足额向原告安瑞机电公司偿还该笔款项的，则原告安瑞机电公司有权就代偿款项373456.10元及以该款项自2017年5月23日起至款项还清之日止所产生的利息（利息按年利率24%计算）向人民法院提起诉讼；三、……四、原告安瑞机电公司为实现债权所产生的相关费用由被告谢萍承担（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等相关费用）；五、……。2016年10月31日，被告钟自福向原告安瑞机电公司出具了内容为“本人钟自福就凯斯360挖掘机逾期欠款事宜向云南安瑞机电设备技术开发有限公司作出如下承诺：1、2016年11月5日前无任何条件支付10万元给云南安瑞机电设备技术开发有限公司，剩余欠款逐月每月支付10万元；2、如果本人达不到上述承诺，本人愿意将凯斯360挖掘机于2016年11月6日前送致云南安瑞机电设备技术开发有限公司，无任何异议，由此产生的一切责任事故由本人全权承担。”的承诺书交由原告安瑞机电公司收执。本院认为，在本案中，虽然原告安瑞机电公司与被告谢萍签订了《工程机械购销合同》，但之后被告谢萍通过融资的方式向三井住友公司承租了挖掘机，双方签订了《融资租赁合同》，被告谢萍陆续向三井住友公司支付了租金。原告安瑞机电公司依据被告谢萍向原告安瑞公司出具的还款协议要求被告谢萍返还自己替被告谢萍向三井住友公司归还的租金，因三井住友公司已经另案起诉要求被告谢萍支付剩余租金，现原告安瑞机电公司再行起诉被告谢萍归还租金，系重复要求被告谢萍支付剩余租金，故对原告安瑞机电公司的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告云南安瑞机电设备技术开发有限公司的诉讼请求。案件受理费3766元（已减半收取），由原告云南安瑞机电设备技术开发有限公司负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  冯素娟二〇一七年九月三十日书记员  王 燕