北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0101民初6967号原告：中国农业银行股份有限公司北京东城支行，住所地北京市东城区金宝街58号华丽大厦。负责人：广淼，行长。委托诉讼代理人：郑明君，北京直方律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡昱，男，1989年5月7日出生，汉族。被告：北京中卫远大医药有限公司，住所地北京市西城区平安里西大街26号九层B区。法定代表人：邹晓峰，董事长。委托诉讼代理人：寇国兵，男，汉族，1979年3月12日出生。委托诉讼代理人：杨涌波，女，汉族，1978年7月10日出生。被告：金达融资担保有限责任公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号雍和大厦1号楼D单元506室。法定代表人：薛文清，董事长。委托诉讼代理人：陈锋，北京京法律师事务所律师。被告：康联医药集团有限责任公司，住所地北京市西城区平安里西大街26号新时代大厦第九层A区。法定代表人：邹晓峰，董事长。委托诉讼代理人：寇国兵，男，汉族，1979年6月13日出生。委托诉讼代理人：杨涌波，女，汉族，1978年7月10日出生。被告：邹晓峰，男，1974年7月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨涌波（邹晓峰之妻），女，汉族，1978年7月10日出生。被告：杨涌波，女，汉族，1978年7月10日出生。原告中国农业银行股份有限公司北京东城支行与被告北京中卫远大医药有限公司（下称中卫公司）、被告金达融资担保有限责任公司（下称金达公司）、被告康联医药集团有限责任公司（下称康联公司）、被告邹晓峰、被告杨涌波金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法由审判员王磊担任审判长，审判员柴杨、人民陪审员卜海燕组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑明君、胡昱，被告金达公司的委托诉讼代理人陈锋，被告杨涌波，被告康联公司、被告邹晓峰、被告中卫公司的委托诉讼代理人寇国兵、杨涌波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月13日，原告与被告中卫公司签订借款合同，由原告向被告中卫公司提供390万元流动资金借款。同时，原告还与被告金达公司、被告康联公司签订保证合同，由被告金达公司、被告康联公司对被告中卫公司的上述债务承担连带保证责任。此外，被告邹晓峰及被告杨涌波出具承诺函，自愿以全部个人财产对借款合同项下债务承担保证责任。之后，原告依约放贷389.350534万元，被告中卫公司未按约还款，其余各被告亦未代偿，故原告起诉要求被告中卫公司偿还借款本金389.350534万元及相应利息、罚息、复利（其中截至2016年3月14日的利息、罚息、复利共计18.47235万元，自2016年3月15日起至实际给付之日止，按双方签订的借款合同约定计算），被告金达公司、被告康联公司、被告邹晓峰及被告杨涌波对被告中卫公司的上述债务承担连带责任，诉讼费由五被告负担。被告中卫公司答辩称，原告所述属实，同意原告诉讼请求。被告金达公司答辩称，涉案借款属于原告与被告中卫公司双方约定借新还旧，原告提出要求被告金达公司帮忙，被告金达公司在提供担保时并不了解，故不应承担民事责任。被告康联公司、被告邹晓峰及被告杨涌波共同答辩称，同意原告诉讼请求。经审理查明，被告邹晓峰及被告杨涌波系夫妻关系。二人于2005年1月7日登记结婚。2015年6月11日，被告邹晓峰及被告杨涌波向原告出具承诺函，自愿以个人全部财产为（编号11010120150000466、×××，下称467号）借款合同项下债务提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。同月13日，原告与被告中卫公司签订467号借款合同，约定被告中卫公司申请原告发放流动资金借款390万元，借款用途用于再融资，原借款合同编号11010120150000174，由被告康联公司及被告金达公司提供保证担保，借款期限18天（2015年6月13日至同年6月30日），双方约定本借款合同项下所有资金用于再融资，采用受托方式支付，由借款人委托贷款人将全部贷款资金直接归还被告中卫公司在原告的贷款。借款利率为年6.099%，每月20日为结息日。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。同日，原告与被告金达公司、被告康联公司签订保证合同，被告金达公司、被告康联公司承诺对被告中卫公司与原告签订的467号借款合同项下债务承担连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。随后，原告依约将389.350534万元贷款发放至被告中卫公司账户内。借款到期后，被告中卫公司未能按约偿还借款本息，截至2016年3月14日，尚欠借款本金389.350534万元及利息、罚息、复利合计18.47235万元未付，被告金达公司、被告康联公司、被告邹晓峰及被告杨涌波亦未代偿，故原告诉至本院。上述事实，有原告提供的借款合同、保证合同、承诺函、借据、贷款查询结果，以及原告与五被告当庭陈述在案佐证。本院认为，原告与被告中卫公司签订的借款合同，与被告金达公司、被告康联公司间的保证合同，以及被告邹晓峰和被告杨涌波出具的承诺函，均是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行自己的义务。现原告依约向被告中卫公司发放了贷款，被告中卫公司未按约还款，被告金达公司、被告康联公司、被告邹晓峰和被告杨涌波未能履行代偿义务，其行为已构成根本违约，理应承担相应的违约责任，现原告依据借款合同、保证合同及承诺函的约定要求被告中卫公司偿还拖欠借款本金之相应利息、罚息、复利，被告金达公司、被告康联公司、被告邹晓峰和被告杨涌波承担保证责任，符合合同约定，未与法相悖，本院予以支持。至于被告金达公司所谓涉案保证合同系借新还旧，原告提出要求帮忙，被告金达公司在提供担保时并不了解的抗辩，由于保证合同中注明担保的主债权为467号借款合同项下债务，且467号借款合同中借款用途为再融资，原借款合同编号11010120150000174，由被告康联公司及被告金达公司提供保证担保，并采用受托方式支付，由借款人委托贷款人将全部贷款资金直接归还被告中卫公司在原告的贷款，故被告金达公司以并不知情为由要求免责，没有相应的事实与法律依据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六、条第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告北京中卫远大医药有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司北京东城支行借款本金三百八十九万三千五百零五元三角四分及利息、罚息、复利（其中截至二○一六年三月十四日的利息、罚息、复利合计十八万四千七百二十三元五角，自二○一六年三月十五日起至实际给付之日止，按双方签订的借款合同约定计算）；二、被告金达融资担保有限责任公司、被告康联医药集团有限责任公司、被告邹晓峰、被告杨涌波对被告北京中卫远大医药有限公司的上述债务承担连带保证责任；三、被告金达融资担保有限责任公司、被告康联医药集团有限责任公司、被告邹晓峰、被告杨涌波在向原告中国农业银行股份有限公司北京东城支行承担连带保证责任后，有权向被告北京中卫远大医药有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费四万四千六百八十六元（含保全费五千元、公告费二百六十元），由被告北京中卫远大医药有限公司、被告金达融资担保有限责任公司、被告康联医药集团有限责任公司、被告邹晓峰、被告杨涌波共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 磊审 判 员  柴 杨人民陪审员  卜海燕二〇一七年六月十九日书 记 员  徐宏喆