上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初19900号
原告王银，女，1989年9月10日生，汉族，住安徽省。
委托代理人沈一樑，上海市东浦律师事务所律师。
委托代理人华闻轶，上海市东浦律师事务所律师。
被告张扬，男，1991年11月20日生，汉族，住河南省。
被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州伊宁市。
负责人张劲松。
委托代理人王西子，上海恒量律师事务所律师。
原告王银与被告张扬、上海悦畅装潢材料有限公司、中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司(以下至判决主文前简称中保哈萨克自治州分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月10日公开开庭进行了审理，原告王银的委托代理人沈一樑、被告张扬、被告中保哈萨克自治州分公司的委托代理人王西子到庭参加了诉讼。审理中，原告提出申请要求撤回对被告上海悦畅装潢材料有限公司的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告王银诉称，2017年5月12日11时50分许，在上海市浦东新区新四平公路、海奕路处，被告张扬驾驶沪D4XX**重型普通货车与原告驾驶的小客车发生碰撞，致原告受伤。事故经交警部门认定，被告张扬负事故全部责任。沪D4XX**重型普通货车在被告中保哈萨克自治州分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)100万元(人民币，下同)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费39,808元、鉴定费1,900元、残疾赔偿金250,384元、精神损害抚慰金10,000元(要求在交强险范围内优先赔偿)、误工费21,000元、护理费7,073.50元、营养费3,600元、住院伙食补助费290元、交通费500元、衣物损失费500元、律师代理费5,000元，上述损失要求由被告中保哈萨克自治州分公司先行在交强险、商业险限额范围内承担全部赔偿责任，超出部分由被告张扬全额赔偿。
被告张扬辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定均无异议，原告提出的鉴定费、律师代理费依法判决，其余各项损失均同意被告中保哈萨克自治州分公司的意见。其已支付原告现金5,000元，要求一并计算。
被告中保哈萨克自治州分公司辩称，对交通事故的经过及责任认定均无异议，同意在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。对原告提出的住院伙食补助费无异议，其余各项损失均持异议，鉴定费、律师代理费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。其公司已赔付原告驾驶的皖KYXX**小客车车损224,730元(交强险范围内2,000元、商业险范围内222,730元)。
经审理查明，2017年5月12日11时50分许，在上海市浦东新区新四平公路、海奕路处，被告张扬驾驶沪D4XX**重型普通货车与原告驾驶的牌号为皖KYXX**小客车发生碰撞，致两车损坏、原告受伤。事故经交警部门认定，原告不负事故责任，被告张扬负事故全部责任。原告受伤后，在上海市第六人民医院东院进行住院及门诊治疗，被告张扬已支付原告现金5,000元。2017年10月18日，原告的伤情经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“1、被鉴定人王银因交通事故致左胫骨髁间结节骨折，左足籽骨骨折，左膝半月板损伤，经临床手术及对症治疗，目前遗留左膝关节活动受限，左下肢负重受限，评定为XXX伤残。2、其损伤后的休息期180日，营养期90日，护理期90日。”
另查明，沪D4XX**重型普通货车在被告中保哈萨克自治州分公司处投保了交强险及商业险，本起交通事故发生在保险期内，商业险的投保金额为100万元，并投保不计免赔特约险。
上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险保单、商业险保单、鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，原告不负事故责任，被告张扬负事故全部责任。据此，原告的合理损失由被告中保哈萨克自治州分公司在交强险、商业险限额范围内全额赔偿，超出部分由被告张扬全额赔偿。
审理中，原告与被告中保哈萨克自治州分公司一致确认残疾赔偿金为187,788元、精神损害抚慰金为7,500元，本院予以照准。原告提出的医疗费39,808元、鉴定费1,900元、营养费3,600元、住院伙食补助费290元、交通费500元、衣物损失费500元、律师代理费5,000元，经本院审查均属合理范围，予以支持。其余各项损失，本院确认如下：(1)误工费，原告称其在丈夫高辉经营的公司工作，每月收入3,500元，主张6个月的误工费为21,000元，并提交营业执照、劳动合同各1份。本院认为原告提交的上述证据不足以证明原告的收入及因误工而减少收入的实际情况，酌情按照每月2,420元计算，支持误工费14,520元。(2)护理费，根据原告提交的护理费发票确认住院期间14.5天的护理费为1,260元，其余75.5天的护理费酌情按照每天60元计算4,530元，共计支持护理费5,790元。以上各项损失除律师代理费以外共计262,196元，由被告中保哈萨克自治州分公司在保险责任范围内赔付原告。被告张扬已支付原告的现金应在本案中一并处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司在保险责任范围内赔付原告王银各项损失共计262,196元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告张扬应赔付原告王银律师代理费5,000元(被告已支付原告现金5,000元，无需另行给付)。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,032元，减半收取计3,016元(原告王银已预交)，由原告王银负担400元，被告张扬负担2,616元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 倪水芳
二〇一八年五月十一日
书记员 周尊意
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。