河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫04民终3177号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鲁山支公司，住所地鲁山县鲁阳镇人民路东段路北28号。统一社会信用代码：9141042374575646X3（11）。
诉讼代表人：张运强，经理。
委托诉讼代理人：熊惠丽，河南物华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王留银，男，汉族，1963年4月2日生，住址鲁山县。
委托诉讼代理人：鲁文兴，男，汉族，1969年4月12日生，住址鲁山县。
被上诉人（原审被告）：平顶山市全兴物流货运有限公司，住所地鲁山县鲁平大道大浪河桥东100米。统一社会信用代码：914104233954976046（11）。
法定代表人:温要占，任总经理。
委托诉讼代理人：刘国强，男，汉族，1953年12月10日生，住址鲁山县。系该公司工作人员。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司鲁山支公司（以下简称人民财险鲁山支公司）与被上诉人王留银、平顶山市全兴物流货运有限公司（以下简称全兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，河南省鲁山县人民法院于2016年8月17日作出（2016）豫0423民初2427号判决后，人民财险鲁山支公司不服，向本院提起上诉。本院于2016年10月24日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。人民财险鲁山支公司的委托诉讼代理人熊惠丽、王留银的委托诉讼代理人鲁文兴、全兴公司的委托诉讼代理人刘国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人民财险鲁山支公司上诉称：1、请求改判人民财险鲁山支公司不承担26933.86元赔偿责任；2、人民财险鲁山支公司不承担二审诉讼费用。事实和理由：1、一审认定事实不清，2015年10月11日发生事故后王留银没有进行相关治疗，而是停留几天回到鲁山县人民医院进行治疗，没有相关证据证明受伤是事故引起的；2、一审适用法律错误，一审庭审中王留银的诉讼主张是依据雇佣关系，人民财险鲁山支公司与王留银没有雇佣关系，一审判决人民财险鲁山支公司承担责任，明显适用法律错误。
王留银辩称：1、事故发生后王留银实际受伤，有交通事故责任认定书予以证明，且王留银受伤主要是腰部软组织受伤，受伤当时疼痛，活动受限。王留银受伤的地点在四川省，事故发生后配合处理事故几天后才回来住院，受伤情况在鲁山县人民医院入院治疗时入院情况也有记载；2.一审没有主张过雇佣关系的案由，主张的是保险合同纠纷案由。
全兴公司辩称：全兴公司在人民财险鲁山支公司购买的有车上人员险，对司机个人也购买有人身伤害险，请求法院判决由人民财险鲁山支公司按照保险合同予以赔付。
王留银向一审法院起诉请求依法判令：1、全兴公司赔偿王留银医疗费9658.83元、误工费17202.00元、护理费7426元、营养费1410元、住院伙食补助费2820元，总计38516.83元。2、人民财险鲁山支公司在保险限额内承担赔偿责任。3、一审诉讼费由全兴公司、人民财险鲁山支公司承担。
一审法院认定事实：全兴公司所有的豫Ｄ×××××号货车在人民财险鲁山支公司投有车上人员（乘客）责任险，保险期间为2015年5月18日零时起至2016年5月17日二十四时止，保险金额为10万元。保险合同中关于机动车车上人员责任险中第三十八条规定：保险期间，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，且不属于免除保险人责任的范围，依法应当对车上人员承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。王留银与郝海超均系全兴公司的员工（货车司机）。2015年10月11日6时5分许，二人受全兴公司指派到四川出车的过程中，郝海超驾驶全兴公司所有的豫DH8**挂、豫Ｄ×××××号货车搭乘王留银由四川省剑阁县武连镇方向向开封镇方向行驶至开封镇桐坝村八组罗青林家门前时，因操作不当，车辆撞向罗青林家房屋，造成车辆和房屋受损，郝海超和王留银受伤的交通事故。事故发生后即向人民财险鲁山支公司报了案，人民财险鲁山支公司也予以出险。该事故于2015年10月19日由四川省剑阁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定郝海超负事故的全部责任，王留银、罗青林无责任。王留银于2015年10月16日返回到鲁山即入住鲁山县人民医院住院治疗，2016年1月18日出院，花费医疗费9658.83元，住院期间一人护理。王留银住院期间全兴公司垫付费用8500元。王留银在全兴公司工作期间，每月工资5500元，住院期间停发工资。王留银住院期间由其妻子鲁玉枝（农民）护理。王留银住院治疗期间中间有断续用药现象，但从2016年1月8日后无用药记录，一审庭审中人民财险鲁山支公司对此提出异议。人民财险鲁山支公司对王留银住院治疗的病情与交通事故之间是否存在因果关系提出异议。王留银病历中入院情况记载：五天前，患者车祸伤，致伤腰部，具体受伤机制不详，即疼痛、活动受限。未在当地处理，今为进一步治疗来我院……。一审庭审中王留银对此解释：当时司机伤的严重，我伤略轻，我搭乘另外的货车回来，那个货车去了湖北，在湖北我坚持不了了才坐车回来。
一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。公民的生命健康权受法律保护。2015年10月11日6时5分许，郝海超驾驶全兴公司所有的豫DH8**挂、豫Ｄ×××××号货车搭乘王留银发生交通事故，造成王留银受伤的事实，有鲁山县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书予以认定，予以确认。根据全兴物流公司与人民财险鲁山支公司之间签订的保险合同的约定，人民财险鲁山支公司作为保险人应当对事故发生时的车上受伤人员王留银的合理损失承担赔偿责任。另根据《保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。因此对王留银请求的合法部分应由作为保险人的人民财险鲁山支公司在车上人员（乘客）责任险范围内直接向受害人王留银赔偿。关于人民财险鲁山支公司提出的王留银住院治疗的病情与交通事故之间是否存在因果关系问题，首先王留银在事故发生后造成了伤害，交通事故认定书中已予以认定；其次王留银所受的伤害主要为腰部软组织挫伤，受伤当时只是疼痛、活动受限，根据一般的常识，此种病情不属于事发后必须立即入院治疗的病情，其在鲁山县人民医院住院治疗时入院情况中关于治疗的原因予以了记载；再者王留银受伤的地点为四川省，其在一审庭审中也对延迟治疗作了合理的解释，故其在受伤后第一时间未在当地治疗而在返回鲁山后治疗符合客观情况，人民财险鲁山支公司的该辩解理由不予采信。关于王留银住院治疗的时间问题，王留银在住院期间虽有断续用药现象，医生根据患者的病情采取治疗措施属正常现象，但王留银自2016年1月8日起至出院时为止无用药记录，故王留银的实际住院天数应为84天。结合本案的实际情况，一审法院核准王留银的请求应按下列标准予以赔偿：1、医疗费，按医疗费票据确定为9658.83元；2、住院伙食补助费每天30元，计算为2520元（30元/天×84天）；3、营养费每天10元，计算为840元（10元/天×84天）；4、护理费，参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资30482元/年的标准，计算为7015.03元（30482元/年÷365天×84天×1人）；5、误工费，参照原告月收入5500元的标准计算为15400元（5500÷30天×84天），以上各项合计35433.86元。由于全兴公司在事故发生后曾垫付王留银款8500元，则人民财险鲁山支公司应直接赔偿给王留银的各项费用为26933.86元（35433.86元－8500元）。全兴公司所垫付款项，其可另行主张。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司鲁山支公司于判决生效之日起五日内，在肇事车辆豫Ｄ×××××号货车投保的车上人员（乘客）责任险限额范围内赔偿王留银各项费用共计26933.86元。二、驳回王留银的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为382元，由王留银负担82元，全兴公司负担300元。
二审审理中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，经本院审理查明与一审认定的事实一致。
本院另查明，四川省剑阁县公安局交通警察大队作出编号为0004970号《道路交通事故认定书》认定该事故造成当事人郝海超和王留银受伤。一审时王留银提供的《鲁山县人民医院入院证》显示：患者姓名为王留银，入院日期为2015年10月16日，门诊诊断为腰部外伤；《MRI诊断报告单》显示患者腰3/4、4/5椎间盘变性T2加权像信号减低超出边缘轮廓之外硬膜囊前缘受压”、诊断意见为：“腰3/4、4/5椎间盘变性；2、腰4/5椎间盘突出、腰3/4椎间盘膨出”；《出院记录》显示：患者姓名为王留银，入院时间为2015年10月16日，入院情况为：5天前，患者车祸伤，致伤腰部，具体受伤机制不详，即疼痛、活动受限，未在当地处理，今为进一步疗来我院，以“腰外伤”入住我科。入院诊断：1、腰部软组织挫伤，2、左小腿皮肤挫伤，3、腰椎间盘突出，4、右侧骨颈囊肿。出院医嘱显示：1、注意休息，腰部避免负重3个月；2、1月后来我科复查，不适随诊。出院日期为2016年1月18日。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。2015年10月11日，郝海超驾驶全兴公司所有的豫DH8**挂、豫Ｄ×××××号货车发生交通事故，致使车上人员王留银受伤，该事故经四川省剑阁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，郝海超负事故的全部责任，王留银、罗青林无责任。诉讼中，各方当事人均对该事故责任书认定无异议，本院予以确认。因郝海超驾驶的豫DH8**挂、豫Ｄ×××××号货车系全兴公司所有，该车在人民财险鲁山支公司投保有车上人员险，且事故发生在保险期间内，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据上述规定，一审判决人民财险鲁山支公司在车上人员险的限额之内对王留银承担赔偿责任并无不当。四川省剑阁县公安局交通警察大队作出的编号为0004970号《道路交通事故认定书》认定该事故造成当事人郝海超和王留银受伤，人民财险鲁山支公司未能提供相应证据证明王留银的受伤不是由本案交通事故造成的，故其上诉称不应当承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。
综上，人民财险鲁山支公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定主要事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费473元，由中国人民财产保险股份有限公司鲁山支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 梁振云
审判员 翟建生
审判员 陈 克
二〇一六年十一月三十日
书记员 吕铸威