江西省上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1103民初2570号
原告（反诉被告）：苗雪磊，男，1987年9月13日生，汉族，安徽省蒙城县人，驾驶员，住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：余辅金，江西红源律师事务所律师�
被告（反诉原告）：郑树梅，男，1946年12月19日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务农，住江西省上饶市广丰区。
委托诉讼代理人：陈锡全，江西红源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘昭然，江西红源律师事务所实习律师。
被告（反诉原告）：郑卫兵，男，1976年9月22日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区。
委托诉讼代理人：黄秀月，江西红源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶盛波，江西红源律师事务所实习律师。
第三人（反诉被告）：中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省毫州市蒙城县芡河路西。
法定代表人：张锋，该公司经理。
委托诉讼代理人：张家合，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告（�诉被告）苗雪磊与被告（反诉原告）郑树海、被告（反诉原告）郑卫兵、第三人（反诉被告）中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苗雪磊委托诉讼代理人余辅金，被告郑树梅的委托诉讼代理人陈锡全、刘昭然，被告郑卫兵的委托诉讼代理人黄秀月、叶盛波，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司委托代理人张家合到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苗雪磊向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告郑树梅、郑卫兵返还原告垫付的医药费计人民币64，600元并交付全部医药费发票等住院凭证（用于保险理赔）；2、请求法院判决由就上述医药费在保险限额内按责承担保险赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月18日，被告�树梅驾驶三轮电瓶车搭载其儿子即被告郑卫兵从上××××区湖丰镇徐家村往湖丰镇方向行驶，当日7时50分许，车辆行驶至320国道广丰区湖丰镇政府路口路段时，碰撞到在道路上直行由原告驾驶的皖Ｓ×××××号货车车身中间位置，造成俩被告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，经交警大队认定：事故中，原告与被告郑树梅承担事故的同等责任。另原告驾驶的皖Ｓ×××××号货车登记车主为蒙城县龙鑫物流有限公司，但实为原告所有并挂靠该公司登记，车辆在第三人处投保交强险、50万限额的第三者责任险及不计免赔险。事故发生后，原告陆续为被告垫付医药费合计人民币64，600元，被告治疗终结后，原告多次通知被告提供医药费发票理赔，但被告一直未提供。故原告向法院起诉。
被告郑树梅辩称：被告郑树梅此次事故虽与原告承担同等责任，但驾驶电动车，恳请法院判决被告郑树梅承担40%责任。因被告郑树梅家庭困难，至今医疗费尚未结清，故无法配合原告向第三人理赔。
被告郑卫兵辩称：被告郑卫兵在本次事故中不承担责任，应当由原告按60%，被告郑树梅按40%向被告陈卫兵承担赔付责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司辩称：1、保险公司按保险合同约定在保险责任范围内承担保险责任，请求法院核实本次交通事故的过程及责任认定，确认肇事车辆及驾驶人是否存在无证、醉驾或其他交强险及商业性免责情形。并请法院查明肇事驾驶员是否垫付费用。2、本案原告垫付了被告医疗费64，600元，但被告不提供相关证据材料给原告，导致原告无法向保险公司请求赔付，保险公司作为本案第三人，认为交通事故后，原告垫付了被告的相关费用，被告应提供相关材料给原�，请求法院判决被告提供相关材料，以便原告正常索赔。3、第三人不承担本案的诉讼费用。因是侵权案件，应由侵权人承担诉讼费用。保险公司参与诉讼系基于法律规定及合同约定，诉讼费不在合同约定的保险范围内。
被告郑树梅、郑卫兵反诉称：2015年11月18日7时许，反诉人郑树梅驾驶三轮电瓶车搭载郑卫兵碰撞到苗雪磊驾驶的货车，造成反诉人受伤及双方车辆损坏的交通事故。经认定，郑树梅与苗雪磊承担事故同等责任。肇事车辆在被反诉人中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司投保了交强险、第三者责任险、不计免赔险。事故后，被反诉人仅垫付反诉人部分医药费，其他损失均未赔偿。故反诉人要求：1、请求法院依法判决苗雪磊赔偿反诉人因事故造成的医疗费、残疾赔偿金等各项费用44,092.3元；2、保险公司在保险范围内承担赔付责任；3、反诉�用由被反诉人承担。
原告对反诉辩称：事故责任事实没有异议，就反诉的各项赔偿项目及依法计算的赔偿标准和数额请法院审核，原告驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司投保了保险，故反诉人产生的赔偿按事故责任由保险公司直接赔付，同时垫付的费用应当全额返还。
第三人中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司对反诉辩称：对事故的发生和责任比例无异议。涉案车辆在保险公司投保了交强险、第三者责任险，含不计免赔。根据条款约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费和超过国家基本医疗保险的范围内医疗费的赔偿责任；反诉人医药费请求扣除10%作为非医保，不应由保险公司承担，或者请求法院委托相应的鉴定机构对反诉人医疗费中的非医保部分进行鉴定，并根据鉴定结论依法判决该部分不由保险公司承担。�方系同等责任，应当各自承担50%。
原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、挂靠合同、保险单、两被告的身份登记信息、第三人法人登记信息、上饶市广丰区公安局交通警察大队（2015)第209号事故认定书、广丰区中医院医疗费交款凭证、广丰区道路交通事故调解委员会交通事故垫付款暂收据经两被告及第三人当庭质证，对证据真实性均无异议，本院予以确认。被告郑树梅提供的身份证、户口簿、上××××区中医院住院病历、疾病诊断书、出院记录、上饶市第五人民医院出院记录、医疗费发票及用药清单经原告、被告郑卫兵及第三人当庭质证对真实性均无异议，本院予以确认。被告郑卫兵提供的身份证、户口簿、上××××区中医院住院病历、疾病诊断书、出院记录、上饶市第五人民医院出院记录、医疗费发票及用药清单经当庭质证对真实性均无异议，故本�对被告郑卫兵提供的证据真实性予以确认。第三人提供的交强险、第三责任险的保险条款经当庭质证对真实性均无异议，本院对真实性予以确认。被告郑树梅提供的江西上饶司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票经当庭质证原告及被告郑卫兵无异议，但第三人对鉴定意见书认定的后续治疗费有异议，只认可1000元。本院认为鉴定机构根据被告郑树梅的伤情对后续治疗所需费用作出的合理评定，第三人认为只需1000元，但没有提供反驳证据，故本院对第三人的意见不予采纳。本院对被告郑树梅提供的江西上饶司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票予以确认。
被告郑树梅、郑卫兵庭后向法院提交的上××××区中医院的医疗费发票及用药清单，原告及第三人要求由法院审核认定，无需质证。经本院审核，被告提供的上述证据形式合法、内容真实，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年11月18日，被告郑树梅驾驶三轮电瓶车搭载其儿子即被告郑卫兵从上××××区湖丰镇徐家村往湖丰镇方向行驶，当日7时50分许，车辆行驶至320国道广丰区湖丰镇政府路口路段时，碰撞到在道路上对向直行由原告苗雪磊驾驶的皖Ｓ×××××号重型货车左侧车身中间位置，造成俩被告受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，经上饶市广丰区公安局交通警察大队认定：事故中，原告与被告郑树梅承担事故的同等责任，被告郑卫兵不承担本起事故的责任。事故后，两被告被送往上××××区中医院住院治疗，被告郑树梅医药费为5186.60元。被告郑卫兵医药费为2679.10元，因两被告伤情严重，被送往上饶市第五人民医院住院治疗，被告郑树梅于12月31日出院，出院医嘱继续卧床休息2个月，医药费为66,363.72元。郑卫兵于2016年1月1日出院，医药费为14,295.71元。出院后，被告郑树梅于2017年8月29日被江西上饶司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后期医疗费评定为2000元。鉴定费1300元。事故后，原告共垫付两被告医疗费64,600元。另查明，原告驾驶的皖Ｓ×××××号货车登记车主为蒙城县龙鑫物流有限公司，但实为原告所有并挂靠该公司登记，车辆在第三人处投保交强险、50万限额的第三者责任险及不计免赔险。另查明，原告起诉后，已将医院预收款凭证交与被告结账。
本院认为，经交警部门认定,本起事故由原告苗雪磊、被告郑树梅承担事故同等责任，郑卫兵不承担责任。本院予以采信。被告郑树梅的二次治疗医疗费共为71,550.32元（5186.60元+66,363.72元），第三人对被告郑树梅的住院时间46日无异议，住院伙食补助费1380元（30元×46日）无异议，营养费第三人认为没有医嘱，不予认可。故本院认为被告郑树梅营养费应以实际住院时间46日予以计算，营养费为1380元（30元×46日），第三人认为被告郑树梅请求的护理费标准过高、时间过长，认为标准应以100元/天计算，时间应按76天计算。本院认为，因医院出具医嘱要求被告卧床休息2个月，考虑到被告郑树梅年龄偏大，休息时间需要护理，故本院对被告郑树梅的护理时间认定为106天，护理费按145.2元/天计算符合护理行业标准，护理费为15,391.2元（145.2元×106天），被告郑树梅请求交通费1000元，但未提交票据予以佐证，第三人认为100元，本院酌定600元，鉴定费1300元，残疾赔偿金10,924.2元，本院予以支持，精神损害抚慰金5000元第三人认为过高，本院酌定为3000元。被告郑卫兵二次医疗费为16974.81元（2679.10元+14,295.71元），第三人对被告郑卫兵的住院时间46日有异议，认为时间过长，只认可10日，但没有提供证据证实。故本院对被告郑卫兵的住院时间按医院的出院记录46日为准，第三人对被告郑卫兵请求的护理费每天按145.2元/日计算过高，应按每天100元的标准。本院认为护理费每天按145.2元/日计算符合护理行业标准，本院予以支持，故住院伙食补助费为1380元（30元×46日），营养费为1380元（30元×46日），护理费为6679.2元（145.2元×46日），被告郑卫兵请求误工费为5980元（130元×46日）合理，本院予以支持，被告郑卫兵请求交通费1000元，但未提交票据予以佐证，第三人认为100元，本院酌定600元。被告郑树梅的经济损失核定如下：医疗费71,550.32元、住院伙食补助费1380元、营养费1380元、护理费为15,391.2元、残疾赔偿金10,924.2元、精神损害赔偿金3,000元、鉴定费1300元，后续治疗费2,000元，交通费600元，合计107，525.72元。其中医疗费用为76,310.32元(71，550.32元+1380元+1380元+2,000元)，由第三人在交�险范围内赔偿8000元，伤残费用为29,915.4元（107,525.72元-76,310.32元-1300元），由第三人在交强险范围内赔偿，被告郑树梅的剩余医疗费用68,310.32元（76,310.32元-8000元），因本案事故中，原告苗雪磊与被告郑树梅承担同等责任，故原告应赔偿被告郑树梅人民币34,155元，由第三人在商业第三者责任险范围内赔偿。被告郑卫兵的经济损失核定如下：医疗费16,974.81元、住院伙食补助费1380元、营养费1380元、护理费为6679.2元、误工费为5980元，交通费600元，合计32，994元。其中医疗费用为19，734.81元（16,974.81元+1380元+1380元），由第三人在交强险范围内赔偿2000元，伤残费用为13，259.2元（32,994元-19,734.81元），由第三人在交强险范围内赔偿,被告郑卫兵的剩余医疗费用17，734.81（19,734.81-2000元），因本案事故中，原告苗雪磊与被告郑树梅承担同等责任，故原告应赔偿郑卫兵人民币8867.4元，由第三人在商业第三者责任险范围内赔偿。另原告苗雪磊应赔偿被告郑树梅鉴定费1350元。被告郑卫兵应由被告郑树梅赔偿的款项，因被告郑卫兵未向本院提出请求，考虑到两被告系父子关系，如要赔偿，可另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、第三人中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司赔偿被告郑树梅经济损失72，070.4元(8000元+29，915.4元+34,155元)；
二、第三人中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司赔偿被告郑卫兵经济损失24，126.6元(2000元+13，259.2元+8867.4元)；
三、原告苗雪磊应赔偿被告郑树梅鉴定费1300元；
第三人共赔偿费用为人民币96，197元，因原�垫付两被告人民币64,600元，扣除原告应赔偿被告郑树梅鉴定费1300元，故第三人应赔付原告费用为63,300元。
四、驳回原告的其他诉讼请求；
五、驳回被告郑树梅、郑卫兵的其他反诉请求。
上述判决给付内容限本判决生效之日起一个月内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1416元，反诉费451元，原告负担933.5元，被告郑树梅负担933.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
上述执行款项汇入广丰法院帐户(户名:上饶市广丰区人民法院,开户行:中国农业银行广丰支行,帐号:14×××11)。
审 判 长 潘丽云
人民陪审员 刘在禄
人民陪审员 潘红英
二０一七年十二月十九日
书 记 员 佘海娟