辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黑民一初字第00179号
原告刘某某，男，1957年3月19日生，汉族，住黑山县。
委托代理人王某某，男，1970年11月15日生，汉族，住黑山县。
被告曹某，男，1987年9月28日生，汉族，住黑山县。
被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司，住所地黑山县。
负责人张某甲，该公司经理。
委托代理人张某乙，辽宁某某律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司，住所地锦州市。
负责人崔某某，该公司总经理。
委托代理人房某某，辽宁某某律师事务所律师。
原告刘某某诉被告曹某，被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称“人保公司”），被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称“平安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序由代理审判员高原独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人王某某，被告曹某，被告人保公司的委托代理人张某乙，被告平安保险的委托代理人房某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1要求被告曹某赔偿原告医疗费69539.6元、误工费3820.15元、伙食补助费2500元、护理费4204.8元、伤残赔偿金65242.6元、交通费1010元、后续治疗费4万元、被抚养人（周春英、刘朋）生活费65242.6元、精神抚慰金52615元、电动车损失2300元，总计306474.75元的90%，即275827元，扣除已给付原告2万元，实际应赔偿原告255827元；2被告人保公司和被告平安保险在保险理赔范围内对原告进行赔偿；3被告曹某承担诉讼费用。
理由如下：2014年7月11日9时，被告曹某驾驶辽某某号轻型货车拉乘许宝志、许宝奇在S304线214公里加360米处由西向东行驶时，与由东向南转弯横过公路的原告刘某某骑行的电动车相撞，致原告受伤，电动车损坏。经交警部门认定，被告曹某负此次事故的主要责任，原告刘某某负此次事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往黑山县第一人民医院抢救治疗，住院50天，被诊断为脑挫裂伤、颅底骨折、右眼视神经损伤等八种身体伤害，花费医疗费69539.6元。被告曹某驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险，在被告平安保险投保了商业险，现要求被告人保公司和被告平安保险在保险理赔限额内对原告进行赔偿，超出部分由被告曹某承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1交通事故责任认定书，拟证明交通事故经过及责任认定。
2原告住院病志1份、诊断书1张，拟证明原告受伤、治疗情况。
3费用清单1份、医疗费收据15张，拟证明原告治疗费用的花费情况。
4交通费票据20张，拟证明原告交通费用的支出情况。
5村委会证明1份、被扶养人残疾证复印件2份，拟证明被扶养人生活费产生情况。
6原告户口簿复印件1份，拟证明原告误工费的产生情况。
7护理人户口簿复印件2份，拟证明原告护理费的产生情况。
8司法鉴定意见书1份、鉴定费收据1张，拟证明原告伤残等级、二次手术及鉴定费支出情况。
9价格鉴证报告书1份，拟证明原告的财产损失情况。
被告曹某答辩称，对交通事故过程和责任认定没意见，因为我的车有保险，对于原告的损失由保险公司赔偿。事故车辆辽某甲轻卡货车的所有权人是我本人，在被告人保公司投保了交强险，保险期间为2013年9月4日至2014年9月3日；在被告平安保险投保了三者险20万不计免赔，保险期间为2013年12月18日至2014年12月17日。在整个事故过程中我为原告刘某某垫付了2万元。
被告曹某为支持答辩观点，向本院提供如下证据：
交警队押金收据2张，拟证明对原告垫付款情况。
被告人保公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，保险公司在保险限额内依法赔偿。
被告人保公司为支持答辩观点，向本院提供如下证据：
保险抄单1份，拟证明车辆交强险投保情况。
被告平安保险辩称，被告曹某在我公司投保了商业险，对原告合理合法损失我公司同意按三七比例赔偿，对原告的间接损失我公司不同意赔偿。原告的伤残鉴定及二次手术费用问题，我公司庭后予以考虑是否重新鉴定。
被告平安保险为支持答辩观点，向本院提供如下证据：
保险抄单1份，拟证明车辆商业险投保情况。
庭审中，三被告对原告提供的证据1、2、4、6、7无异议；证据3，被告人保公司对证据的真实性无异议，被告平安保险及被告曹某对沈阳中国医科大学附属盛京医院检查费用的关联性存在异议；证据5，对2份残疾证的真实性无异议，对村委会证明的真实性存在异议，被告人保公司认为证明中由低保户到低保边缘户无法确认被扶养人是否丧失劳动能力，被告平安保险及被告曹某认为是否丧失劳动能力应由劳动部门鉴定；证据8、9，三被告对鉴定结果保留意见，需申请重新鉴定。对三被告分别提供的3份证据，双方彼此间均无异议。
本院对原告提供的证据1、2、4、6、7、8、9，认为具备证据的真实性、合法性及关联性，予以采信。其中证据8，被告曹某在限定时间内未提交书面申请及相关费用，被告人保公司对原告伤残等级、被告平安保险对原告二次手术费提出重新鉴定申请，但本院认为原鉴定机构及鉴定人员具备相关鉴定资格，鉴定程序合法有效，鉴定结论依据充足，故对二被告的申请不予准许，对鉴定机构出具的鉴定结论予以采纳；证据9，三被告在限定时间内均未提交书面申请及相关费用，且本院认为该鉴定结论合法有效，应予认定；本院对原告提供的证据3，对证据的真实性予以认定，对沈阳中国医科大学附属盛京医院检查费用的关联性结合治疗情况及其他证据予以综合评定；本院对原告提供的证据5，对2份残疾证的真实性予以认定，对其他情况及村委会证明结合相关情况及证据关联性予以综合评定。对三被告提供的证据，因双方彼此间均无异议，本院对此认为具备证据的“三性原则”，予以采信。
经庭审对事实和证据的分析与认定，本案确认如下事实：
2014年7月11日9时许，在S304线214公里加360米处，被告曹某驾驶辽某某号轻型普通货车拉乘许宝志、许宝奇由西向东行驶时，与由东向南转弯横过公路原告刘某某骑行的电动车相撞后驶入道路南侧沟内发生侧翻，致原告刘某某、许宝志、许宝奇受伤，两车损坏。
事故发生后，原告被送往黑山县第一人民医院抢救治疗，住院50天，被诊断为右额颞叶区硬膜下血肿、脑挫裂伤、颅底骨折、颅骨骨折、右眼视神经损伤等八种疾病，花费医疗费67720.6元，并于2014年8月30日出院。出院后于2014年12月15日在沈阳中国医科大学附属盛京医院检查一次，花费医疗费139元。被告曹某垫付医疗费20000元。
另查明，被告曹某驾驶的辽某某号轻型普通货车为自己所有，该车辆在被告人保公司投保了交强险，保险期间为2013年9月4日至2014年9月3日；在被告平安保险投保了三者险20万不计免赔，保险期间为2013年12月18日至2014年12月17日。
同时查明，原告住院期间一级护理10天、二级护理40天，其亲属王某某、许峰为主要护理人员，二人均为城镇户口。
2014年7月22日经黑山县公安局交通警察大队认定，曹某驾驶机动车行驶时未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，是造成此次事故的主要过错；刘某某骑电动自行车转弯横过机动车道未下车推行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条之规定，是造成此次事故的次要过错，许宝志、许宝奇无过错。故依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定曹某负此次事故的主要责任，刘某某负此次事故的次要责任，许宝志、许宝奇无责任。
受黑山县交警大队委托，黑山县第一人民医院法医司法鉴定所于2014年12月18日对原告刘某某作出黑医司鉴所（2014）临鉴字87号鉴定意见书，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》之规定，构成一处八级伤残、一处十级伤残；并于同日对原告刘某某二次手术费用评估为40000元，二项鉴定费为1680元。
亦受黑山县交警大队委托，黑山县价格认证中心于2015年2月27日作出（黑）价涉车字（2015）第57号价格鉴证报告书，对原告刘某某电动自行车损失评估为801元，评估费为1元。
还查明，原告刘某某妻子周春英，1963年4月9日生，汉族，农民，身份证号码21072619630409632X，智力四级伤残。儿子刘朋，1985年7月29日生，汉族，农民，身份证号码210726198507296312，听力三级伤残。原告与妻子周春英仅育有刘朋一名子女。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿因身体受伤害而发生的各项经济损失。经交警部门认定，被告曹某负此次事故的主要责任，即70%责任；原告刘某某负此次事故的次要责任，即30%责任。又因被告曹某的肇事车辆已在被告人保公司投保了交强险，在被告平安保险投保了三者险，且本次交通事故均发生在保险期限内，被告人保公司及被告平实保险应在保险范围内承担赔偿责任。关于医疗费问题，原告在中国医科大学附属盛京医院检查费用，虽无医嘱证明，但考虑到原告的伤情及当地医疗水平，本院予以支持；关于误工费问题，按照农村居民人均纯收入计算至定残日的前一天；关于护理费问题，应根据护理级别及护理期限按照城镇居民人均可支配收入计算；关于伙食补助费问题，根据相关规定，按每天50元计算；关于交通费问题，根据实际救治情况及车费票据，以支持500元为宜；关于伤残赔偿金问题，原告因伤构成一处八级伤残、一处十级伤残，赔偿系数为31%，其残疾赔偿金应根据伤残程度按辽宁省2014年度农村居民人均纯收入的标准计算20年；关于被扶养人生活费问题，成年近亲属的被扶养人生活费应当同时具备丧失劳动能力及无其他生活来源两个条件，原告提供的残疾证及村委会证明仅能证明二被扶养人无其他生活来源，无法证明二被扶养人丧失劳动能力，应以劳动能力鉴定委员会出具的《劳动能力鉴定结论》或县级以上人民医院出具的丧失劳动能力证明为佐证，故本院不予支持；关于精神抚慰金问题，在本起事故中，因被告的侵权行为致原告造成一处八级伤残、一处十级伤残，无疑给原告精神上造成严重损害。原告要求精神抚慰金的请求应予支持，但请求数额过高，以支持20000元为宜。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在交强险中赔偿原告刘某某医疗费10000元、误工费4612.8元、护理费4204.8元、交通费500元、伤残赔偿金65242.6元、精神抚慰金20000元、车辆损失费801元，计105361.2元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司在商业险中赔偿原告刘某某尚余医疗费57859.6元、伙食补助费2500元、二次手术费40000元，计100359.6元的70%部分，即70251.72元（含被告曹某垫付款20000元）。
三、鉴定费1680元、车辆损失评估费1元，合计1681元的70%部分，即1176.7元，由被告曹某承担。
四、驳回原告其他诉讼诉求。
上述款项于本判决生效后十日内一次性给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费5137元，减半收取2568.5元，被告曹某承担1798元，余为原告刘某某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 高 原
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 杨英英
附：赔偿明细一份
刘某某赔偿明细
1医疗费67859.6元
2误工费4612.8元（160天＊28.83元／天）
3护理费4204.8元（一级护理10天＊70.08元／天＊2人=1401.6元，二级护理40天＊70.08元／天＊1人=2803.2元）
4伙食补助费2500元（50天＊50元／天）
5交通费500元
6伤残赔偿金65242.6元（10523元／年＊20年＊31%）
7二次手术费40000元
8精神抚慰金20000元
9车辆损失费801元
10鉴定费1680元
11车辆损失评估费1元
（汇款帐号：黑山县人民法院执行局，中国农业银行黑山县支行06557901040006864）
特别提示（汇款时请标明案号及当事人姓名，以便核对）