上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0120民初4736号
原告：熊美华，女，1978年3月22日生，汉族，住江西省南昌市。
委托诉讼代理人：孙静，上海允贤谦达律师事务所律师。
被告：宋正国，男，1974年12月21日生，汉族，住江苏省。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：雷雯，男。
原告熊美华与被告宋正国、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于同年3月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙静、被告宋正国、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人雷雯到庭参加了庭审。本案现已审理终结。
原告熊美华诉称，2016年6月1日，在上海市奉贤区，被告宋正国驾驶号牌为苏JJXX**的小型轿车与原告发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，交警部门认定被告宋正国负事故的全部责任。本起事故发生时，号牌为苏JJXX**的小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保了保险。嗣后，为维护自身合法权益，故原告诉讼来院，要求判令：被告赔偿原告损失40,210.72元，其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在保险范围内赔付。
被告宋正国辩称，对事故的发生和责任认定无异议，但其不愿承担赔偿费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，号牌为苏JJXX**的小型轿车在其公司投保了责任限额为122,000元的第三者责任强制保险及保险金额为1,000,000元的第三者责任商业保险(含不计免赔条款)。具体赔偿金额方面：医疗费由法院审核；营养费认可每日30元；护理费认可每日40元；误工费认可每月3,300元；交通费认可300元；衣物损不认可；车辆维修费认可；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2016年6月1日13时20分，在上海市奉贤区南奉公路、光钱路路口东侧约1米处，被告宋正国驾驶号牌为苏JJXX**的小型轿车与骑行电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤，原告遂就医治疗。事故发生后，交警部门认定被告宋正国负事故的全部责任。嗣后，原告为维护自身合法权益，遂起诉至本院。
另查明，牌号为苏JJXX**的小型轿车本次交通事故发生时，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保有责任限额为122,000元的第三者责任强制保险及保险金额为1,000,000元的第三者责任商业保险(含不计免赔条款)，第三者责任强制保险中伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。2016年12月20日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书称：被鉴定人熊美华因交通事故致胸部外伤，右踝关节软组织损伤等，现右踝关节活动受限，酌情给予伤后休息120日，营养30日，护理60日。原告为此花费鉴定费用1,000元。
庭审中，原告与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司一致确认：原告的误工费按照每月3,300元的标准计算。
以上事实，由户籍资料、驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、费用凭证、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告宋正国驾驶机动车与骑行电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤，现经交警部门认定被告宋正国负事故的全部责任，故被告宋正国应对原告因本起交通事故经核定后的损失承担全部的赔偿责任，而作为涉案机动车保险人的被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司则应先行在保险范围内承担赔付责任。针对被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司鉴定费不属于第三者责任商业保险赔付范围的辩称，本院认为鉴定费系原告为证明自己损失所必然发生的费用，且被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司未提供证据证明鉴定费不属于第三者责任商业保险的理赔范围，故对此项辩称，本院不予采信。
至于具体损失金额，本院根据原告的请求金额、被告的答辩意见、相关凭证、证明并结合鉴定意见书并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定如下：医疗费凭票据，确定为7,123.20元；营养费按每月900元的标准计算1个月，确定为900元；护理费原告请求以2015年度上海市护理行业月平均工资标准2,810元计算2个月，尚属合理，按其请求确定为5,620元；误工费，按照每月3,300元的标准计算4个月，确定为13,200元；交通费，结合案情本院酌定为300元；衣物损，无依据，本院不予支持；车辆维修费，凭票据确定为299.52元；伤残鉴定费按票据金额，确定为1,000元；律师费，原告聘请律师有利于其司法救济的实现，结合案情本院酌定为2,000元。综上，原告因交通事故造成的损失共计30,442.72元。在上述费用中，属第三者责任强制保险伤残赔偿项目的为误工费、护理费和交通费，属医疗费用赔偿项目的为医疗费和营养费，属财产损失赔偿项目的为车辆维修费；被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任强制保险伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额内分别赔付19,120元、8,023.2元和299.52元，共计27,442.72元；第三者责任强制保险限额以外的损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任商业保险范围内赔付1,000元，由被告宋正国赔偿2,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险限额内赔付原告熊美华损失27,442.72元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内赔付原告熊美华损失1,000元；
三、被告宋正国于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊美华损失2,000元；
四、驳回原告熊美华其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费806元，减半收取计403元，由被告宋正国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 刘 锋
二〇一八年四月二十七日
书记员 廖蔚巍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“第三者责任强制保险”）和第三者责任商业保险（以下简称“第三者责任商业保险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保第三者责任强制保险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。