广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5321民初205号
原告广东新兴农村商业银行股份有限公司。地址：新兴县新城镇新洲大道**号。
法定代表人苏绍鉴，董事长。
委托代理人何金兴，广东广鑫律师事务所律师。
委托代理人李月平，广东广鑫律师事务所律师。
被告赵仕庭，男，现住新兴县。
被告简翠美（被告赵仕庭妻子），女，现住新兴县。
被告严云飞，男，现住新城镇。
原告广东新兴农村商业银行股份有限公司（下称新兴农商行）诉被告赵仕庭、简翠美、严云飞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新兴农商行的委托代理人李月平、被告严云飞到庭参加诉讼，被告赵仕庭、简翠美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新兴农商行诉称，2014年1月26日，被告赵仕庭与原告的太平支行签订了一份《借款合同》（合同编号：新农商借字[2014]第**号）。被告赵仕庭因五金加工厂缺乏经营资金向原告借款人民币100000元，借款期限自2014年1月26日起至2016年1月25日止，为期两年。合同约定借款利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮55%，借款时月利率为7.9438‰，借款期间如遇基准利率调整，利率按年度调整，按日计息，按月结息，每月的20日为结息日。还约定借款人罚息利率为在合同确定的贷款利率水平上上浮50%，未按时偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复利。此外，合同还约定了违约责任条款及补充协议。同日，被告简翠美、严云飞为被告赵仕庭的上述借款与原告分别签订了《保证担保合同》，自愿对被告赵仕庭的上述债务承担连带责任保证；保证期间为该合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼时效届满之日止；保证范围为主合同项下债务人应承担的全部债务。合同签订当天，原告向被告赵仕庭发放了100000元借款，被告赵仕庭在借款借据上签字确认。借款期满，被告赵仕庭未能依约偿还本金91000元及利息（利息及罚息计算至2016年1月25日为2030.27元，之后的利息按照借款合同约定的计息方法计算至付清之日止）。原告经追收无果，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告赵仕庭、简翠美立即向原告偿还借款本金91000元及利息（利息及罚息计至2016年1月25日为2030.27元，之后的利息按照借款合同约定的计算方法计至还清借款之日止）；2、被告严云飞对被告赵仕庭的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告负担。
被告赵仕庭、简翠美无答辩，在法定举证期限内亦无提交相关证据到庭予以质证。
被告严云飞辩称，被告严云飞作为借款担保人有担保责任，但所有借款本金及利息应先由借款人赵仕庭偿还，作为担保人在借款人赵仕庭无能力偿还的情况下才偿还的。
经审理查明，2014年1月22日，被告赵仕庭以需要资金经营新兴县太平镇科泰五金加工厂为由向原告申请借款100000元。2014年1月26日，被告赵仕庭作为借款人、被告简翠美作为借款人的配偶与原告的太平支行签订了一份《借款合同》（合同编号：新农商借字[2014]第**号）。该合同约定：借款类型为新增借款；借款金额为人民币100000元；借款用途为经营资金；借款期限为两年，即自2014年1月26日起至2016年1月25日；借款利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮55%，借款时月利率为7.9438‰，借款期间如遇基准利率调整，利率按年度调整，按日计息，按月结息，每月的20日为结息日；借款人罚息利率为在合同确定的贷款利率水平上上浮50%，未按时偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复利；还款按照先还息后还本、息随本清的原则偿还。为此，当日三被告与原告的太平支行签订《补充协议书》作为借款合同的主合同的补充协议，明确借款按期还款的方式偿还借款本金：第一期：2014年7月21日前偿还3000元；第二期：2015年1月21日前偿还3000元；第三期：2015年7月21日前偿还3000元；第四期：2016年1月25日前偿还91000元。同日，被告简翠美、被告严云飞作为保证人分别与原告的太平支行签订了《保证担保合同》（合同编号分别为：新农商保字[2014]第***号、新农商保字[2014]第***号）。合同约定：被告简翠美、严云飞自愿为被告赵仕庭履行新农商借字[2014]第**号《借款合同》项下的债务向原告提供不可撤销的连带责任保证担保；被担保债权为债权人在主合同项下所享有的全部债权，借款合同项下的债权本金为人民币100000元；债务履行期限从2014年1月26日起至2016年1月25日；保证范围为借款合同项下被告赵仕庭应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为不可撤销的连带责任保证担保；有两个或两个以上保证人的，保证人之间承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务；保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼时效届满之日止。合同签订当日，原告向被告赵仕庭发放了100000元借款，被告赵仕庭亦在原告出具的《借款借据》上签名予以确认。借款后，被告赵仕庭只偿还借款本金9000元及部分利息。经庭审核实，截至2016年1月25日止，被告赵仕庭尚欠借款本金91000元及利息2030.27元（即正常利息2139.26元＋罚息23.1元－已扣划132.09元＝2030.27元）。原告经多次追讨无果，遂于2016年2月16日向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。
另查明，被告赵仕庭与被告简翠美是夫妻关系，两人于1996年5月3日登记结婚，本案借款发生在两人夫妻关系存续期间。
依原告的申请，本院于2016年3月28日作出（2016）粤5321民初205号《民事裁定书》，裁定查封被告严云飞位于新兴县新城镇东堤北路3号温氏科技园**区**幢**房。
以上事实，有原告提供的《关于广东新兴农村商业银行股份有限公司开业的批复》、营业执照副本、组织机构代码证、金融许可证，三被告身份证及户口簿等复印件、结婚证复印件、借款申请书、借款合同及补充协议书、保证担保合同两份、借款借据、拖欠本息明细，以及本院的庭审笔录附卷证实。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告新兴农商行与被告赵仕庭在自愿、平等的基础上签订的《借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容亦没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，具有法律约束力，原、被告均应自觉全面履行。被告赵仕庭无按合同约定归还借款，至今尚拖欠原告借款本金91000元及截至2016年1月25日的利息2030.27元未还，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告赵仕庭未依约偿还借款本息给原告，违反了合同的约定，由此而引发纠纷，责任在于被告。因此，原告要求被告赵仕庭向其偿还借款本息，合理合法，本院予以支持。此外，被告简翠美既作为被告赵仕庭的配偶在《借款合同》上签名，又作为保证人在《保证担保书》上签名，承诺为本案《借款合同》项下债务人赵仕庭应承担的全部债务提供不可撤销的连带责任保证担保，本案借款发生在被告赵仕庭与被告简翠美夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告简翠美对本案借款本息应负共同清偿责任。现原告请求被告赵仕庭、简翠美共同偿还尚欠的借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告严云飞与原告方在自愿、平等的基础上签订《保证担保合同》，为被告赵仕庭向原告所借的该笔借款提供不可撤销的连带保证担保，担保范围包括全部本金及利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权及担保权而发生的一切费用，该合同的内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。本案借款尚在保证期间内，故原告要求被告严云飞对被告赵仕庭的上述借款本金及利息承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。被告严云飞承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告赵仕庭、简翠美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵仕庭、简翠美应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金91000元及利息（利息计至2016年1月25日为2030.27元，之后的利息按照合同约定的计算方法计算至付清之日止）给原告广东新兴农村商业银行股份有限公司。
二、被告严云飞对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2125.27元，财产保全费950.30元，由被告赵仕庭、简翠美、严云飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 梁振昌
人民陪审员 简佩贤
人民陪审员 梁静霞
二〇一六年六月二日
书 记 员 练国龙