云南省昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初2026号
原告：金平，男，汉族，1971年1月15日生，住云南省昆明市西山区。
委托诉讼代理人：何滇冀、普丽，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南华嘉泰贸易有限公司，住所地为云南省昆明市盘龙区环城路与白龙路交叉口小龙综合楼1601-1606号。
法定代表人：徐滔。
被告：云南华威融资担保有限公司，住所地为云南省昆明经开区云大西路39号创业大厦5楼556号。
法定代表人：冯谨。
被告：李欣，男，汉族，1971年10月19日生，住云南省昆明市官渡区。
被告：冯谨，女，汉族，1975年1月22日生，住云南省昆明市盘龙区。
原告金平诉被告云南华嘉泰贸易有限公司（以下简称“华嘉泰公司”）、云南华威融资担保有限公司（以下简称“华威公司”）、李欣、冯谨民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年9月30日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人何滇冀到庭参加了诉讼，被告华嘉泰公司、华威公司、李欣、冯谨，经本院依法公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理，现已审理终结。
原告金平向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金人民币900000元；2.被告支付原告利息人民币11700元；3.被告支付原告逾期还款的利息人民币36000元（截止至2016年3月22日，按月利率13‰计算）及支付原告自2016年3月22日起至借款、利息支付完毕之前的利息（按年利率24%计算）；4.被告支付原告因主张权利实现债权而产生的费用人民币94770元（实现债权的费用包括律师费、交通费、评估费、公告费、拍卖费、送达费等）；5.被告云南华威融资担保有限公司、李欣、冯谨对以上应由被告云南华嘉泰贸易有限公司承担的全部付款义务承担连带清偿责任；6.本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告金平当庭申请变更第3项诉讼请求为被告支付原告逾期还款的利息人民币23400元（截止至2016年3月22日，按月利率13‰计算）及支付原告自2016年3月23日起至借款、利息还清之日止的款项（按年利率24%计算，包括利息、罚息）。事实和理由：原告于2015年7月22日在云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司（以下简称“泛亚公司”）与被告华嘉泰公司、华威公司及泛亚公司签订了合同编号为NO.FY20150076，借字第华威2015014号的《云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司民间资金借贷合同》，借款人为华嘉泰公司，担保人为华威公司，居间人为泛亚公司。合同约定被告华嘉泰公司向原告借款人民币900000元，借期6个月，即从2015年7月22日至2016年1月22日，借款月利率13‰，并约定被告华威公司对借款合同所产生的本金、利息等承担连带清偿责任担保，还约定如因上述借款合同发生纠纷则由泛亚公司所在地的人民法院管辖。2016年1月11日，被告李欣、冯谨与原告签订《协议书》，约定两被告自愿为该借款合同的借款本金、利息、罚息、实现债权等费用承担无限连带保证责任。在借款期限到期后，被告华嘉泰公司仅向原告偿付了部分利息，原告多次向被告要求偿还本金及剩余利息，各被告均未履约，原告为维护自身合法权益，故诉至本院请求判如所请。
被告华嘉泰公司、华威公司、李欣、冯谨未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。
原告为证实其诉讼请求，提交下列证据：
一、云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司民间资金借款合同，欲证明2015年7月22日，原告与被告华嘉泰公司就原告出借人民币900000元给被告华嘉泰公司作为流动资金事宜签订《借款合同》，被告华威公司作为担保人承担连带担保责任。同时，合同各方对借款时间、利息等事项进行了约定；
二、云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司民间资金借款支付通知、民间资金借款借据、建设银行客户回单，欲证明原告按合同要求将人民币900000元汇入被告指定的银行账户，履行了交付借款的义务；
三、协议书，欲证明2016年1月11日，原告与被告华威公司、李欣、冯谨达成协议，三被告自愿为被告华嘉泰公司的借款本金、利息、罚息、实现债权的费用等承担无限连带担保责任；
四、律师费发票、代理合同，欲证明原告为此支付律师费用。
被告华嘉泰公司、华威公司、李欣、冯谨未到庭应诉，亦未提交证据。
本院认为，经核对原告提交的证据一、二、四的原件，上述证据符合证据的形式要件，四被告未到庭应诉视为放弃质证权利，本院对上述证据予以采信；证据三，因原告未提交该证据的原件，本院无法对该证据的真实性予以核对，故本院对此证据不予采信。
综合上述证据及原告在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：
2015年7月22日，原告与被告华嘉泰公司、华威公司及居间人泛亚公司签订了《云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司民间资金借款合同》（合同编号：NO.FY20150076借字第华威2015014号），合同约定原告向被告华嘉泰公司出借人民币900000元，借期6个月，自2015年7月22日至2016年1月22日，借款月利率13‰，月息人民币11700元，每月21日为付息日，节假日顺延。被告华威公司对以上借款承担连带责任担保，若被告华嘉泰公司未按时支付利息，被告华威公司应在当期付息日当日代为支付；若被告华嘉泰公司未按时足额归还全部借款本金时，被告华威公司应在借款期限届满之日起五个工作日内代华嘉泰公司承担偿还原告借款本息的责任。被告华威公司承担代偿责任后，有权向被告华嘉泰公司追偿，并有权要求被告华嘉泰公司承担由此支付的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、律师费、评估费、执行费、拍卖费、公告费、送达费等。被告华嘉泰公司未按合同用途使用借款资金，未能按时足额支付利息或按约归还借款本金的，视为违约，被告华威公司未按约承担代偿责任的，视为违约，两被告违约的，应归还借款本金及未付利息，除支付约定的逾期罚息外，还应承担其他各方由此产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、律师费、评估费、执行费、拍卖费、公告费、送达费等。合同签订后，原告以转账方式向被告华嘉泰公司账户转入借款人民币900000元，被告华嘉泰公司、华威公司及居间人泛亚公司共同向原告出具了《云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司民间资金借款借据》。庭审中，原告自认被告华嘉泰公司已向其支付过2015年8月、9月的利息共计人民币23400元，之后被告华嘉泰公司未再按合同约定履行义务，被告华威公司未按约承担连带责任担保。为实现债权，原告与云南鼎兴律师事务所签订《民事委托代理合同书》，约定本案代理为风险代理，实行风险收费方式：前期办案费为人民币1000元，后期代理费按原告收回金额的10%收取，现原告已实际支付律师费人民币1000元。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告向本院提交的借款合同、银行转账回单、借款支付通知、借款借据等证据已形成证据链，能够证实原告于2015年7月22日出借人民币900000元给被告华嘉泰公司，被告华威公司对此借款承担连带责任保证，各方当事人均应按约履行义务。现借款合同已到期，被告华嘉泰公司自支付了2015年8月、9月的利息后，便未再按合同约定支付利息，被告华威公司也未按合同约定履行代偿义务，因此，根据借款合同的约定，被告华嘉泰公司、华威公司逾期还款，迟延履行债务的行为已构成违约，故被告华嘉泰公司应归还原告借款本金人民币900000元，支付原告主张的借款期内，即2015年9月22日至10月21日的尚欠利息人民币11700元，支付原告主张的2016年1月23日至3月22日的逾期还款利息人民币23400元（11700元/月×2个月=23400元），关于原告主张以借款人民币900000元为基数，按年利率24%计算自2016年3月23日至借款还清之日止的逾期利息、罚息，符合《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于逾期利率、违约金或其他费用总计不得超过年利率24%，超过部分无效的规定，本院对此予以支持。关于原告主张的为实现债权而产生的费用人民币94770元（包括律师费人民币91000元、交通费人民币3770元）的诉请，本院认为，根据原告与云南鼎兴律师事务所签订的《民事委托代理合同书》约定，双方之间的代理为风险代理，原告向云南鼎兴律师事务所缴纳前期办案费人民币1000元，后期风险代理费按原告回收金额的10%收取。现原告仅提交了其缴纳前期律师费人民币1000元的发票，且根据《民事委托代理合同书》的约定，后期律师费现并未产生，故本院对已实际发生的律师费人民币1000元予以支持，对未产生的律师费人民币90000元不予支持。另，原告虽主张了交通费人民币3770元，但未提交证据予以证实，故本院对此费用不予支持。关于原告主张被告李欣、冯瑾对上述债务承担连带保证责任的诉请，因原告未提交《协议书》的原件，被告李欣、冯瑾未到庭应诉，本院无法核实《协议书》的真实性，且原告亦未提交其他证据予以印证其此项诉请，故本院对此诉请不予支持。综上，被告华嘉泰公司应归还原告借款本金人民币900000元，支付借款利息人民币11700元、逾期利息人民币23400元、以借款本金人民币900000元为基数，按年利率24%计算的自2016年3月23日至借款还清之日止的逾期利息、罚息，以及律师费人民币1000元，被告华威公司应按约对上述债务承担连带保证责任。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告云南华嘉泰贸易有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告金平借款本金人民币900000元；
二、被告云南华嘉泰贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告金平支付借款利息人民币11700元，逾期利息人民币23400元，并支付以借款本金人民币900000元为基数，按年利率24%计算的自2016年3月23日起至借款还清之日止的逾期利息、罚息；
三、被告云南华嘉泰贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告金平支付律师费人民币1000元；
四、被告云南华威融资担保有限公司对本判决第一项至第三项确定的债务承担连带保证责任，在承担连带保证责任后，被告云南华威融资担保有限公司有权向被告云南华嘉泰贸易有限公司追偿；
五、驳回原告金平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币14182元，由原告金平承担人民币1021元，由被告云南华嘉泰贸易有限公司、云南华威融资担保有限公司共同承担人民币13161元。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 龙 燕
人民陪审员 孙毅英
人民陪审员 陈文英
二〇一六年十一月十日
书 记 员 王红梅