山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0881民初357号
原告：王会业，男，1951年1月6日出生，汉族。
委托诉讼代理人：廉红玉，永济市法学会驻会理事。
被告：马昊辰，男，1994年10月6日出生，汉族。
委托诉讼代理人：巩晓丽，永济市法律援助中心律师。
原告王会业、王红伟与被告马昊辰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王会业及其委托代理人廉红玉，被告马昊辰及其委托代理人巩晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王会业向本院提出诉讼请求：1、判令被告马昊辰赔偿原告王会业因本次交通事故受伤致残造成的各项经济损失共计147885元（不含被告垫付的3000元）；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实及理由：2017年6月19日，原告乘坐其子王红伟驾驶的晋MXXX**号二轮摩托车，沿永济市万鹳线北侧南北道路由北向南行驶，9时25分许，行至万鹳线8公里十字路口处向东左转弯驶入万鹳线时，遇被告马昊辰驾驶的无牌裕丰二轮摩托车在万鹳线由东向西行驶，双方发生交通事故，致王红伟、王会业、马昊辰三人不同程度受伤，车辆受损。永济交警队责任认定：王红伟、马昊辰均负事故的同等责任，王会业无责任。原告王会业受伤后经永济市人民医院住院治疗25天，支出医疗费36907.22元。2018年1月12日原告王会业经永济市司法鉴定中心鉴定，其右眼球破裂致右眼失明无光感属八级伤残、颅脑损伤属九级伤残、多发肋骨骨折属十级伤残；原告王会业误工期180日，护理期90日，营养期90日。因被告马昊辰驾驶的摩托车未投保交强险，故原告请求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿。
马昊辰辨称，永济交警队认定原告王红伟负本次事故的同等责任，本人愿意在法律规定的合理合法范围内对原告方因本次交通事故造成的损失承担部分责任；事发时驾驶人王红伟及乘坐人王红业未按照规定佩戴安全头盔，且王红伟无证驾驶、王会业肩扛两把锄头，对损害后果的发生具有过错，故王红伟对王会业的损伤应依法承担责任，原告王会业应依法承担相应的责任，减轻被告的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月19日，王红伟无证驾驶晋MXXX**号二轮摩托车、车后乘坐王会业沿永济市万鹳线北侧南北道路由北向南行驶，9时25分许行至万鹳线8公里十字路口处向东左转弯驶入万鹳线时，遇马昊辰驾驶与其准驾车型不符的无牌裕丰二轮摩托车在万鹳线由东向西行驶，双方发生交通事故，致王红伟、王会业、马昊辰三人不同程度受伤，车辆受损。2017年7月20日，永济市公安局交警大队作出永公交认字【2017】晋001**号道路交通事故认定书，认为王红伟未取得机动车驾驶证驾驶机动车，且转弯未让直行车辆先行是造成事故的原因之一，马昊辰驾驶与准驾车型不符的机动车行至交叉路口未减速慢行是造成事故的另一原因，认定王红伟、马昊辰两人负事故的同等责任，王会业无责任。事故当日，原告王会业被送往永济市人民医院住院治疗，经医院诊断为开放性颅内损伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血等，行急诊开放性颅脑损伤清创术及右侧眼球破裂清创术，7月14日出院，住院25天，出院医嘱“继续营养脑细胞、对症等治疗，定期复查，休息半年”。被告马昊辰向原告王会业垫付医疗费3000元。2018年1月10日，原告王红伟委托永济市司法鉴定中心对王会业因本次交通事故所受的损伤进行伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2018年1月12日，永济市司法鉴定中心作出【2018】临鉴字第001号司法鉴定意见书（以下简称：永济司法鉴定意见书）,鉴定意见为：王会业右眼球破裂致右眼失明无光感属八级伤残、颅脑损伤属九级伤残、多发肋骨骨折属十级伤残；王会业误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。
同时查明，事发时王红伟所驾驶的晋MXXX**号二轮摩托车与马昊辰驾驶无牌裕丰二轮摩托车，均未投保交强险。
庭审中，原告王会业主张因本次交通事故所受损失共计181581.22元，具体项目、数额、计算办法如下：1、医疗费36907.22元，提交永济市人民医院住院费票据1张、门诊费票据11张；2、误工费14400元（80元/天×误工期180天），提交永济市司法鉴定意见书及蒲州镇鹿峪村委会出具的误工证明（称，事故发生前，王会业身体健康，有劳动能力，在村里经营土地、养猪羊，年收入4万余元）各一份；3、护理费9000元（护理期90天×100元/天），提供护理人员王会业之女王红的身份证复印件一份；4、住院伙食补助费2500元（住院25天×100元/天），依据山西省高级人民法院晋高法【2017】91号《关于人身损害赔偿和小额诉讼执行标准的通知》；5、营养费2700元（营养期90天×30元/天）；6、交通费400元，提供汽车票10张；7、伤残赔偿金106674元【山西省2016年居民人均可支配收入19049元×16年×0.35】，提交永济市司法鉴定中心【2018】临鉴字001号司法鉴定意见书一份；8、精神抚慰金9000元；9、鉴定费2500元，提供鉴定费票据一张。上述损失除交强险限额内负担12万元，余额61581元由被告负担50%即30725元，扣除被告已付款3000元，被告还应支付147725元。
被告马昊辰质证称，1、对原告王会业提交的住院费票据、门诊费票据真实性无异议,对其主张的医疗费及住院伙食补助费数额无异议；2、误工费，因原告王会业现已67周岁，其误工请求应当有其从事行业的证明，所提交的鹿峪村委会证明，既不是行业登记部门也不是许可部门，更不是用工单位，不能证明其从事养猪、养羊及年收入4万元即有固定工作、稳定收入，故误工费不应计算；3、根据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，误工费、营养费及护理费的计算应当参照医疗机构的意见予以确定，而永济司法鉴定意见书是原告王红伟个人委托，被告未能行使选择鉴定机构及人员的权利，故对鉴定意见书中“三期”的认定有异议，护理费未提供护理人员误工证明，我方认可每天50元，营养费认可每天10元；4、对交通费票据真实性有异议，因票据均为连号，且票价与其来往永济与蒲州的实际路费不符，仅认可票面为30元的6张票据，同意承担180元；5、伤残赔偿金应当按照2016的农村居民人均可支配收入10082元计算13年，被告对原告王会业的伤残鉴定意见书认定的伤残等级有异议且计算标准、年限均有错误；6、精神抚慰金的数额过高，同意承担2000元；7、对鉴定费票据的真实性无异议，但对鉴定程序存在异议，故对该鉴定不认可。因原告王会业未戴安全头盔且肩扛两把锄头，违反机动车载物规定，故应对其自身损失承担20%的过错责任。
根据以上举证、质证，本院经审核，对证据及原告王会业的损失认定如下：1、双方对永济市人民医院的门诊费、住院费票据的真实性无异议，本院予以认定，对双方认可的医疗费36907.22元及住院伙食补助费2500元，本院予以认定；2、鹿峪村委会的证明不能证明原告王会业的收入状况，考虑到王会业的年龄状况，本院酌情认定其日误工标准为40元，根据永济市人民医院“休息6个月”的出院医嘱，结合永济司法鉴定意见书，本院认定误工期为180天，误工费合计7200元；3、原告王会业未提供护理人员王红的收入证明，可参照2016年山西省非私营单位居民服务业在岗职工日平均工资标准，结合原告主张的100元日护理标准，本院认定日护理费为100元，护理期依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》“4.8开放性颅脑损伤4.8.1不伴有神经系统体征：护理20
--
30日；4.8.2伴有神经系统体征：根据临床治疗情况确定”，结合原告的伤情、结合永济司法鉴定意见书，认定护理期90天，护理费合计9000元；4、依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》“4.8开放性颅脑损伤4.8.1不伴有神经系统体征：营养30
--
60日；4.8.2伴有神经系统体征：根据临床治疗情况确定”，结合原告的伤情及永济司法鉴定意见书，本院认定营养期为90天，按日营养费30元计算，合计2700元；5、对被告无异议的面额分别为30元的6张公共汽车票，本院予以认定，其余4张汽车票虽无乘车区间及时间，且面额与实际路费不符，本院酌定该4张票据的实际交通费为120元，本院认定交通费合计300元；6、
永济司法鉴定意见书对原告王会业所作的伤残等级认定，依据充分,被告虽有异议，但未提供相反的证据，亦未申请重新鉴定，故本院予以采信，伤残赔偿金合计43251.78元（2016年山西省农村居民人均可支配收入10082元/年×13年×0.33）;7、因本次事故造成原告三处伤残且右眼达八级伤残，故对原告的9000元精神损害抚慰金请求，本院予以支持。综上，本院认定原告王会业的损失合计110859元,其中医疗费用赔偿限额项下包含的赔偿项目（医疗费、住院伙食补助费、营养费）合计42107.22元，伤残赔偿限额项下包含的赔偿项目（伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金）合计68751.78元。
本院认为，王红伟无证驾驶晋MXXX**号二轮摩托车与马昊辰驾驶的无牌裕丰二轮摩托车发生交通事故,永济交警队认定王红伟、马昊辰负事故同等责任，该事故认定书认定事实正确，责任划分适当，且当事人均无异议，本院予以采信。马昊辰所驾驶未依法投保交强险的摩托车发生交通事故造成王红伟所驾摩托车的乘坐人王会业受伤，现原告王会业依据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款请求被告马昊辰在交强险责任限额内予以赔偿，本院予以支持，被告马昊辰应在交强险责任限额范围内赔偿原告王会业78751.78万元（在医疗费用赔偿限额项下赔偿1万元、伤残赔偿限额项下赔偿68751.78元），余额32107.22元，扣除王红伟应承担50%的事故责任，考虑到事发时被告王会业未按规定佩戴安全帽，其该行为与颅脑所受伤害存在因果关系，故其应对该过错行为自行承担10%的赔偿责任，被告马昊辰还应承担12842.88元（32107.22元×【1-50%-10%】），即被告马昊辰共应赔偿原告王会业91594.66元，扣除被告已付款3000元，被告马昊辰还应赔偿原告88594.66元。被告马昊辰辩称原告肩扛锄头对其损害有过错，因其未提供该行为与所受伤害之间存在因果关系的证据，故本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十八、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五条之规定，判决如下：
被告马昊辰于本判决生效后十日内赔偿原告王会业医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计88594.66元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3508.7元、鉴定费2500元，合计6008.7元，由原告王会业负担2403.7元，被告马昊辰负担3605元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 王 霞
人民陪审员 王建杰
人民陪审员 李 雪
二〇一八年六月十八日
书 记 员 文 腾