安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1181民初3668号
原告:金天林，男，1970年2月7日生，汉族，住安徽省天长市。
委托诉讼代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈慕云，安徽诚天律师事务所实习律师。
被告：张正钧，男，1979年12月17日生，汉族，住安徽省天长市。
被告：王梅芳，女，1977年11月4日生，汉族，住安徽省天长市。
委托诉讼代理人：高松元，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。
原告金天林与被告张正钧、王梅芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月22日依据原告的申请依法对被告张正钧的财产采取了保全措施，于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告金天林的委托诉讼代理人王学翥、被告张正钧、被告王梅芳及其委托诉讼代理人高松元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金天林向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告借款140万元及利息（利息按年利率10%，自2015年12月13日起计算至借款还清之日止）；2.判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2014年1月29日至2015年1月8日，被告张正钧因经营需要多次向原告借款，截至2015年12月13日，被告张正钧累欠原告借款本息140万元，由被告张正钧重新向原告出具借条一张。双方在借条上约定年息1分，2016年12月13日还40万元，2017年12月13日还50万元，2018年12月13日还50万元。借条出具后，原告多次向被告催要此款，被告一直拖延未付。被告王梅芳系被告张正钧之妻，该款系夫妻关系存续期间的共同债务。现原告诉至法院，请求判如所请。
张正钧辩称，钱是通过王梅芳的哥哥王意良借的，钱不是我个人借的，钱是用在是厂里的，厂子现在不是我的，该笔借款中还包含王梅芳哥哥王意良的借款，由我一并出具借条给原告。钱是陆续借的，借款本金是115万，原告提交的140万元借条中有25万元是利息，当时利息按二分计算的，之前的借条在2015年12月13日重新出具借条后已经全部取回销毁，重新出具借条前，我还过10多万元的利息。
王梅芳辩称，对此借款属于夫妻共同债务不予认可，两被告2015年8月24日已经离婚，借条出具的日期在两被告离婚之后。原告提交的2015年1月8日前原告与被告张正钧之间的银行转账记录与2015年12月13日的借款之间没有因果关系。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告张正钧与王梅芳于2002年3月2日办理结婚登记手续，于2015年8月24日办理离婚登记手续。2014年1月29日至2015年1月8日，被告张正钧因经营需要多次向原告借款，原告多次通过本人银行账户转账至被告张正钧及其指定的开户名为王意良的账户，累计转账金额为134.04万元，截至2015年12月13日，经双方结算，被告张正钧累欠原告借款本息140万元，由被告张正钧重新向原告出具借条一张。双方在借条上约定年息1分，2016年12月13日还40万元，2017年12月13日还50万元，2018年12月13日还50万元。借条出具后，原告多次向被告催要此款，被告一直拖延未付。现原告诉至法院，请求判如所请。
本院认为：被告张正钧欠原告金天林借款本息140万元事实清楚，双方债权债务关系合法有效。被告张正钧未按约定分期还款，构成预期违约，符合《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定的情形，故原告有权要求被告提前偿还全部借款140万元。双方在借条中明确年息1分，该约定符合法律规定，故原告要求被告张正钧按年利率10%承担自2015年12月13日起至还清借款之日止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张正钧辩称，借条中包含按利息2分计算的利息25万。因原告方不予认可且被告张正钧未提供证据予以证明，故本院对其抗辩意见不予采信。被告王梅芳辩称，借条出具时间在两被告离婚后，不属于夫妻共同债务，其不承担还款责任。本院认为，借条上载明的时间并非借款实际发生时间而是前期借款本息结算时间。该借条上载明的借款实际发生在两被告夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，故两被告对借款本金140万元及利息承担共同还款责任。据此，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告张正钧、王梅芳于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告金天林借款本金140万元及利息（利息按年利率10%，自2015年12月13日起计算至借款还清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17400元，保全费5000元，由被告张正钧、王梅芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 江立龙
人民陪审员 陶长贵
人民陪审员 许义华
二〇一七年十一月二日
书 记 员 马 婧
附：处理本案有关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。