山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶民初字第1882号
原告刘广文，男，汉族，住胶州市。
原告刘春海，男，汉族，住胶州市。
原告刘素芳，女，汉族，住胶州市。
原告刘素芝，女，汉族，住胶州市。
原告刘素芬，女，汉族，住胶州市。
五原告委托代理人王建华，山东润禹律师事务所律师。
五委托代理人刘耀宝，山东银河星律师事务所律师。
被告张和，男，汉族，住胶州市。
委托代理人徐仁旭，山东康元律师事务所律师。
原告刘广文、刘春海、刘素芳、刘素芬、刘素芝诉被告张和生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘广文、刘春海、刘素芳、刘素芬、刘素芝的委托代理人王建华、刘耀宝、原告刘春海、被告张和的委托代理人徐仁旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘广文、刘春海、刘素芳、刘素芬、刘素芝诉称，2013年5月30日，刘文楼的丈夫刘广文在参加胶州市军休所新一届管委会会议上提了三条意见，被被告骂为“流氓”，在所内造成了很坏的影响。刘文楼听说后感到很丢人，在军休所大院曾三次遇到被告，要求被告解释清楚。然而被告不但不解释，反而态度非常生硬。7月18日上午8时左右，刘文楼在院中再次遇到被告，遂上前质问被告“你为什么污蔑我老伴流氓？你有什么证据？我是55年入党的老党员，你为什么污蔑我是国民党？”要求被告解释清楚、赔礼道歉，被告拒不道歉，双方发生了激烈的争吵，在激烈的口角冲突中，被告的举动严重刺激了刘文楼，导致刘文楼在后退的同时，晕倒在地，不省人事，被120急救车紧急送到胶州市人民医院抢救，从此再没有醒过来。2015年1月4日，经抢救无效，不幸去世。被告的错误行为，致使刘文楼受刺激发病，最终抢救无效死亡。不仅给刘文楼的亲属造成了经济损失，更重要的是带来了巨大的精神痛苦。为此，原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计227168元并承担本案诉讼费。庭审中，原告明确其诉讼请求为：医疗费52377.84元（4013.06元＋30505.86元＋8022.85元＋9836.07元）、护理费70200元（3900元×18个月）、丧葬费23400元（3900元×6个月）、死亡赔偿金191245元（38249元×5年）、住院伙食补助费10800元（20元×540天），合计348022.84元，被告按照50%的责任比例赔偿，加上精神损害抚慰金50000元，共计224011元。起诉时主张227168元，原告仅主张224011元，其余放弃。
被告张和辩称，被告没有和原告的亲属刘文楼发生争吵，事发当时刘文楼在辱骂被告，被告并没有理睬，并离开了事发现场，并没有发生原告所说激烈的争吵的事实。被告的行为也不可能刺激到刘文楼生命晕倒的可能性。被告并无过错，对原告的赔偿要求被告认为没有法律和事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告刘广文、刘春海、刘素芳、刘素芬、刘素芝的亲属刘文楼与被告张和同住在胶州市郑州东路153号军休所大院。2013年7月18日8时30分左右，刘文楼在军休所大院内休息时，恰遇被告张和下楼，刘文楼因其丈夫刘广文告诉她曾与被告张和在军休所管委会吵过架，遂上前质问被告张和，双方发生争吵，后刘文楼晕倒在地，当场被送至胶州市人民医院ICU科住院治疗268天，入院诊断为：1、CPR术后。2、猝死。3、冠心病。刘文楼花费住院费30505.86元（个人支付）。2014年4月13日，刘文楼入该院ICU科住院治疗94天，入院诊断为：1、肺部感染，2、冠心病，3、气管切开术后，4、持续植物状态。刘文楼花费住院费9836.07元（个人支付）。2014年7月17日，刘文楼入该院ICU科住院治疗91天，入院诊断为：1、肺部感染，2、气管切开置管术后，3、冠心病，4、持续植物状态。刘文楼花费住院费8022.85元（个人支付）。2014年10月17日，刘文楼入该院ICU科住院治疗110天，入院诊断为：1、急性呼吸衰竭，2、肺部感染，3、气管切开置管术后，4、冠心病，5、持续植物状态。刘文楼花费住院费4013.06元（个人支付）。刘文楼于2015年2月4日2时30分临床死亡。
另查明，刘文楼与丈夫原告刘广文共生育子女五名，包括长子刘春来（已死亡）、次子原告刘春海、长女原告刘素芝、二女原告刘素芳、小女原告刘素芬。刘文楼的父母已去世。
再查明，本院于2013年9月29日受理刘文楼诉张和生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年4月18日作出判决书：驳回刘文楼的诉讼请求。后刘文楼上诉于青岛市中级人民法院。青岛市中级人民法院认为刘文楼无诉讼行为能力，诉讼主体不适格，应驳回上诉人刘文楼的起诉。该院于2014年11月24日作出民事裁定书：一、撤销山东省胶州市人民法院（2013）胶民初字第5073号民事判决，二、驳回上诉人刘文楼的起诉。
经原告申请，本院依职权至胶州市公安局阜安派出所调取的案发时的询问笔录。
证人赵文凤（78岁）的证言证实，该和刘文楼、张和同住在干休所大院。2013年7月18日8时30分许，该下楼倒垃圾时刘文楼和张和在2号楼东侧拐角处吵架，听见张和说“我怕你吗”，看见张和和刘文楼要打起来，该过去把张和拉走了。走到南大门张和走了，该就往回走，走到他们吵架的地方看见刘文楼躺在地上。
证人习桂莲（78岁）的证言证实，该和刘文楼、张和同住在干休所大院。2013年7月18日8时30分许，该在干休所大院东侧的休息凳上坐着，刘文楼在2号楼旁边坐着，张和从北边过来，刘文楼和张和碰到一起就骂起来，大约吵了10多分钟张和被人向南推走了，接着看见刘文楼倒在地上，后来有人报警，120把刘文楼拉去医院了。
证人刘广文的证言证实，该系刘文楼的丈夫。2013年7月18日约8时30分，老伴刘文楼出门到楼下打麻将，她们刚坐下没开始，张和来到刘文楼附近，刘文楼就问张和为什么说我是流氓，是国民党，后他俩就吵吵起来，该在家里听见后就出门到了楼下。该就说“张和你要干什么”，这时张和就拿着相机朝着刘文楼拍照，还和刘文楼吵吵。在楼下乘凉的赵文凤等人就上前拉架，后来他们就把张和拉开了，就看到刘文楼倒在地上，刘文楼当时就没有了呼吸和脉搏。
五原告对上述证人在公安机关的询问笔录予以认可，应当予以采信，被告经质证后认为派出所的询问笔录不是现场调查所形成的，而是事发后一个月零十三天所做的调查，该三份笔录仅是对刘文楼家属及提供的证人所做的调查，具有明显倾向性。
以上事实，有住院病历、医疗费单据、鉴定费单据、胶州市阜安街道办事处阳光丽景社区居民委员会证明、胶州市阜安派出所、胶州市阜安街道办事处阳光丽景社区居民委员会的证明、公安卷宗、（2013）胶民初字第5073号民事卷宗等及当事人的陈述在案为凭，证据经当庭质证，可以采信。
本院认为，本案的争议焦点在于：一、被告应否赔偿五原告因亲属刘文楼死亡造成的经济损失。二、具体的赔偿数额。
关于本案争议焦点一，五原告主张案发当日刘文楼与被告张和发生争吵致刘文楼昏倒在地、刘文楼的死亡与被告的言行有直接的因果关系，被告则抗辩未与刘文楼发生争吵、仅是说了一句“我还怕你吗”，经查，根据胶州市阜安派出所在报案后对证人赵文凤、习桂莲以及刘广文所做的询问笔录，其中，赵文凤在笔录中陈述其下楼倒垃圾时刘文楼和张和在2号楼东侧拐角处吵架，听见张和说“我怕你吗”，看见张和和刘文楼要打起来，该过去把张和拉走了；习桂莲在笔录中陈述刘文楼和张和碰到一起就骂起来，大约吵了10多分钟张和被人向南推走了。被告辩称该二人在（2013）胶民初字第5073号民事卷宗法院对其所做的询问笔录不一致、其在公安机关做的询问笔录存在虚假，本院认为，胶州市公安局阜安派出所对证人赵文凤、习桂莲所做的询问笔录系在案发后时隔月余所做，证人对案发事实的陈述相对较清晰、完整，考虑到证人的年龄、身体状态，本院采信证人在阜安派出所所做询问笔录中的证言，该二人均陈述张和与刘文楼发生争吵，后刘文楼昏倒在地。故本院确认被告张和确与刘文楼发生争吵的事实。刘文楼在争吵后昏倒被送至胶州市人民医院ICU科住院治疗。根据刘文楼住院病历，载有冠状动脉硬化心脏病的记载，故刘文楼的死亡主要原因系身体自身原因导致，但其生前与张和的争吵是导致猝死的诱因，因此刘文楼的死亡与被告张和的行为有一定关联，被告应当承担部分赔偿责任。鉴于被告先前对于刘文楼的身体疾病并没有明确的认识，其行为与刘文楼的死亡的关联轻微，对于其承担的责任比例本院酌定为10%。
二、刘文楼死亡导致五原告所受经济损失本院分析如下：
医疗费项，根据五原告提交的医疗费单据，刘文楼花费住院费共计52377.84元（4013.06元＋30505.86元＋8022.85元＋9836.07元）。
护理费项，因庭审中五原告未提交护理人员身份证明及收入情况证明，故本院按照护工标准即90元／日来计算。因刘文楼四次入院治疗共计563天，五原告仅主张540天，故该项为48600元（90元／日×540天）。
丧葬费项，五原告主张按照上一年度青岛市交通事故赔偿标准，因刘文楼系城镇户口，故该项为13477.5元。
死亡赔偿金项，五原告主张按照上一年度青岛市交通事故赔偿标准，因刘文楼系城镇户口，故该项为176135元。
住院伙食补助费项，五原告主张10800元（20元×540天），符合法律规定，本院予以支持。
精神抚慰金项，因该次事故刘文楼与被告均有过错，故该项本院不予支持。
综上，五原告因亲属刘文楼死亡引发的经济损失如下：医疗费52377.84元、护理费48600元、丧葬费13477.5元、死亡赔偿金176135元、住院伙食补助费10800元，共计301390.34元。被告按照10%的比例承担赔偿责任应为30139元（301390.34元×10%）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告张和于本判决生效后十日内赔偿原告刘广文、刘春海、刘素芳、刘素芬、刘素芝因亲属刘文楼死亡所致医疗费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、住院伙食补助费等各项损失共计30139元。
二、驳回原告刘广文、刘春海、刘素芳、刘素芬、刘素芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4708元，由原告刘广文、刘春海、刘素芳、刘素芬、刘素芝负担3860元，被告张和负担848元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 匡德富
审 判 员 周 妍
人民陪审员 杜运飞
二〇一六年三月八日
书 记 员 贾立超
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。