福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0426民初2378号
原告：林宜铭，男，1955年6月22日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
委托代理人：赖水娟，福建熹龙律师事务所律师。
委托代理人：肖玲玲，福建力群律师事务所律师。
被告：林彬，男，1979年4月29日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
被告：林圣儒，男，1989年7月1日出生，汉族，职工，住尤溪县。
原告林宜铭与被告林彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林宜铭委托代理人肖玲玲到庭参加诉讼、被告林彬、林圣儒经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林宜铭向本院提出诉讼请求：一、要求林彬偿还借款本金10000元（人民币，下同）及利息（其中借款本金20000元自2014年6月19日起至2014年9月11日止；借款本金10000元自2014年9月12日至还款之日止，均按月利率20‰计付）；二、林彬向林宜铭支付因实现债权而支出的律师代理费3000元；三、林圣儒对林彬的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2014年5月25日，林彬以急需资金周转向林宜铭借款20000元，并签订《借款协议》一份，约定：该借款以现金方式出借；借款期限为3个月；借款期间利息按月结算，每月支付800元；借款期限届满，林彬应一次性归还借款本金。林圣儒自愿为林彬的借款提供连带责任保证，担保的范围包括借款本金、利息、赔偿金以及为实现债权和担保权所发生的一切费用；保证期间为主债务履行期届满之日起2年。协议还特别约定：林宜铭为实现债权而发生的一切费用（包括诉讼费、财产保全费、律师费等）均由林彬、林圣儒承担。协议签订后，林彬收到上述款项后，向林宜铭出具《收款收据》一份予以确认。借款到期后，林彬于2014年9月11日返还借款本金10000元并支付利息450元（即付息至2014年6月18日止）。此后，林宜铭多次催讨尚欠的借款本息，林彬未予偿还，林圣儒也未承担连带清偿责任。
林彬、林圣儒未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年5月25日，林宜铭（甲方，出借人）、林彬（乙方，借款人）与林圣儒（丙方，担保人）签订了一份《借款协议》，协议主要约定：乙方向甲方请求借款20000元，甲方基于对乙方信赖和丙方的担保基础上同意借款。上述借款，应乙方的要求以现金方式支付；借款用途为买车；借款期限为三个月，从2014年5月25日起至2014年8月24日止。借款期间利息按月结算，每月支付利息800元，借款期限届满，乙方应一次性归还借款本金；为保证乙方向甲方所借款项和利息按协议如期归还，丙方自愿为乙方向甲方借款提供担保，其担保责任为连带保证责任；担保范围为：乙方向甲方借款的本金、利息、违约金、赔偿金及甲方实现债权和担保权利所发生的一切费用，保证期间自主债务履行期届满之日起2年内；甲方为实现债权、担保权利而实际发生一切费用（包括诉讼费、律师服务费等）均由乙方、丙方承担。协议订立当日，林宜铭向林彬支付了借款现金20000元，林彬收款后向林宜铭出具了一份《收款收据》。借款后，林彬于2014年9月11日向林宜铭归还借款本金10000元并支付借款利息450元（按借款本金20000元以月利率30‰标准计算利息付至2014年6月18止）。此后，林彬未再向林宜铭偿付借款本息，林圣儒也未履行担保责任，经林宜铭多次催讨未果。林宜铭于2016年8月22日向本院提起诉讼。林宜铭为本次诉讼委托福建熹龙律师事务所、福建力群律师事务所代理参与诉讼，并支出了律师服务费30000元。
本院认为，林宜铭、林彬与林圣儒三方于2014年5月25日签订的《借款协议》除了利率约定超过月利率20‰部分违反法律规定属无效外，其余条款的约定均未违反法律规定，合法有效，对未违反法律、法规强制性、禁止性规定的部分，各方当事人均应按协议的约定全面及时履行各自的义务。本案中，林宜铭已依协议约定向林彬履行了款项交付义务，其与林彬之间的借贷关系已依法生效。林彬在借款后未按借款协议及时向林宜铭偿还借款本息违反借款协议的约定，其行为应构成违约，应承担向林宜铭继续偿付借款本息的违约责任，故林宜铭要求林彬偿还借款本金10000元的诉讼请求合法有据，予以支持。林宜铭与林彬的借贷利率虽在借款协议中约定借款期限内为月利率40‰，但在本次诉讼中林宜铭降低利率标准，要求林彬支付按月利率20‰计付借款内和未约定利率逾期的利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九的规定，予以支持。林宜铭主张对林彬对其已付利息450元按借款本金20000元以月利率30‰标准折抵支付利息期限的事实符合法律规定，予以确认。林圣儒作为林彬借款的保证方，其保证方式、担保范围、已在借款协议中作明确约定，且林宜铭在保证期间内向林圣儒主张担保权利，故林宜铭要求林圣儒对林彬所负的债务承担连带清偿责任的请求符合借款协议的约定，该请求事实依据充分，予以支持。林圣儒承担保证责任后，有权就其代偿部分向林彬追偿。林彬、林圣儒经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对林宜铭主张的抗辩，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、林彬应向林宜铭偿还借款本金10000元；
二、林彬应向林宜铭支付借款利息（其中借款本金20000元自2014年6月19日起算至2014年9月11日止；借款本金10000元自2014年9月12日起算至还款之日止，均按月利率20‰计付）；
三、林彬应向林宜铭返还其为实现债权而支出的律师服务费3000元。
上述确定的款项限于本判决生效之日起三日内付清。
四、林圣儒对林彬的上述确定的债务承担连带清偿责任。
如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费267元，减半收取计134元，由林彬、林圣儒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 林荣义
二〇一六年十一月十四日
书记员 郑丽娟
附：本案适用的法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）约定了借期内的利率但款约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。