安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0824民初2683号
原告：姚旵明，男，1963年9月25日出生，汉族，农民，户籍地安徽省潜山县，经常居住地潜山县。
委托诉讼代理人：葛满生，安徽安潜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏国栋，安徽安潜律师事务所律师。
被告：胡壹子，男，1982年2月13日出生，汉族，驾驶员，住安徽省怀宁县。
被告：章建明，男，1987年10月24日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被告：安庆市邦尼运输有限责任公司，住所地安徽省安庆市英德利国际汽车城6号钢构。统一社会信用代码913408005942601403。
法定代表人：朱小芳，总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司。住所地合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层及13层西半层1312-1330室，组织机构代码55016433-3。
负责人：常胜，经理。
委托诉讼代理人：范一胜，公司员工。
委托诉讼代理人：陈建军，安徽皖大律师事务所律师。
原告姚旵明诉被告胡壹子、安庆市邦尼运输有限责任公司及中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称“人寿合肥市支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年10月11日立案受理后依法适用简易程序审理。2016年12月27日，本院根据被告安庆市邦尼运输有限责任公司的申请，追加被告章建明参加诉讼，并于2017年1月12日、2017年2月16日两次公开开庭进行了审理。原告姚旵明的委托诉讼代理人葛满生、夏国栋，被告章建明，被告人寿合肥市支公司委托诉讼代理人陈建军、范一胜到庭参加诉讼，被告胡壹子及被告安庆市邦尼运输有限责任公司经本院传票传唤未庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚旵明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告连带赔偿交通事故损失医疗费222567.12元、住院伙食补助费7290元（住院93天×30元/天、外购食品4000元、住宿费500元）、营养费3600元（120天×30元/天）、后续治疗费30000元、误工费36705.04元（274天×133.96元/天）、护理费21430.72元（住院94天×160元/天+出院后56天×114.22元/天）、护理器具费3601元、残疾赔偿金183164.80元（26936元/年×20年×34%）、精神抚慰金30000元、鉴定费3660元、交通费5000元等合计547018.68元；2、依法判令人寿合肥市支公司在保险限额范围内承担保险赔偿责任；3、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月2日7时05分，胡壹子驾驶皖Ｈ×××××号重型半挂牵引车（挂车牌号皖HC5**挂），沿京珠线自东向西行驶至1300KM＋550M处时，与步行横过公路的原告相碰撞，致使原告受伤的交通事故。潜山县交警大队现场勘查后作出《道路交通事故认定书》，认定胡壹子负事故全部责任。事故发生后，原告被送至安庆市立医院抢救治疗，经诊断：1、重型颅脑损伤；2、创伤性休克；3、右下肢大面积皮肤撕脱伤；4、右腓骨骨折。2016年6月2日，原告经安徽正邦司法鉴定所鉴定构成两个九级、一个八级伤残，后续治疗费用30000元，伤后休息期至评残前一日，营养期120日，护理期150日。经了解，皖Ｈ×××××号重型半挂牵引车（挂车牌号皖HC5**挂）登记车主为被告安庆市邦尼运输有限责任公司，该车已在被告人寿合肥市支公司处投保了交强险及商业第三者险（保险限额100万元，不计免赔）。
胡壹子未予答辩。
章建明辩称：1、对本起交通事故发生的事实及交警部门的责任认定没有异议。2、我在本案中已为原告垫付了35000元费用，请求法庭在本案中一并处理。3、我是皖Ｈ×××××号重型半挂牵引车（挂车牌号皖HC5**挂）的实际车主，该车挂靠在安庆市邦尼运输有限责任公司，胡壹子是我委托雇请的司机。
安庆市邦尼运输有限责任公司未予答辩。
人寿合肥市支公司辩称:1、对本案交通事故发生的事实、交警部门的责任认定及车辆投保的事实无异议，保险公司按照保险合同审查保险责任；医疗费用按照医保标准核定。2、原告诉求过高：外购食品药品缺乏合法依据，后续治疗费不是必然发生，残疾赔偿金不应参照城镇标准，伤残等级明显过高，误工费缺少收入减少的证据。对原告提交的安徽正邦司法鉴定所的司法鉴定意见书评定的所有伤残等级、后续治疗费用及误工期、护理期、营养期均不认可并申请重新鉴定。3、被保险的肇事车辆在事故中违反装载规定，按照合同约定，应免赔10%。4、被保险人应提供合法有效的驾驶证、行驶证等证件。5、我司在前期已为原告先行支付费用10万元。
本院经审理认定事实如下：2015年9月2日7时05分，胡壹子驾驶皖Ｈ×××××号重型半挂牵引车，沿京珠线自东向西行驶至1300KM＋550M处时，与步行横过公路的姚旵明发生碰撞，致使姚旵明受伤的交通事故。该事故经安徽省潜山县公安局交通警察大队认定，胡壹子负事故全部责任，姚旵明无责。姚旵明受伤后当即被送至潜山县医院抢救及安庆市立医院住院治疗，住院93天，至2015年12月4日出院，诊断为：1、重度急性颅脑损伤；2、多发脑挫裂伤伴血肿；3、脑肿胀、外伤性蛛网膜下腔出血；4、创伤性休克；5、右下肢毁损伤（皮肤撕脱）；6、右腓骨骨折。姚旵明为治疗支付医疗费222567.12元。2016年6月2日，姚旵明经安徽安潜律师事务所委托安徽正邦司法鉴定所鉴定，姚旵明右下肢大面积皮肤全层、环形撕脱，右下肢疤痕形成及右下肢功能障碍，评为两个玖级伤残；颅脑损伤存在脑外伤所致精神障碍，评为捌级伤残；后续右膝关节疤痕松解及植皮医疗费人民币30000元；伤后休息期至评残前一日，营养期120日，护理期150日。2017年2月9日，经人寿合肥市支公司委托安徽同德司法鉴定所鉴定，姚旵明伤后治疗所用非医保范围医药费用及乙类医保药物的自付费用总计为人民币19334.40元。
胡壹子驾驶的皖Ｈ×××××号重型半挂牵引车登记车主为安庆市邦尼运输有限责任公司，该车实际车主为章建明，章建明将该车挂靠安庆市邦尼运输有限责任公司经营。事故发生时，皖Ｈ×××××号车已在人寿合肥市支公司处投保了交强险及商业第三者责任险，保险期间均自2015年3月27日0时起至2016年3月26日24时止，其中商业第三者责任险保险责任限额为100万元，并另外附加投保了不计免赔率特约险。商业第三者责任险保险条款约定：1、在保险单载明的责任限额内，负全部事故责任的免赔率为20%，违反安全装载规定的，增加免赔率10%；2、保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
事故发生后，章建明为姚旵明垫付35000元医疗费用，人寿合肥市支公司先行支付姚旵明10万元（其中垫付1万元医疗费用，本院先予执行9万元）。
姚旵明2012年11月至2013年11月期间在浙江省湖州市从事工程施工职业。由于户籍地原房屋无法居住，姚旵明自2014年开始常住潜山县水吼镇水吼街城镇规划区内，其平时从事泥工、石工工作。
综上，因到庭各方当事人对姚旵明诉称的本起交通事故发生的事实及事故致姚旵明受伤的事实、责任认定、皖Ｈ×××××号车辆情况及该车在人寿合肥市支公司处投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额为100万元，不计免赔率）的事实，章建明垫付35000元及人寿合肥市支公司先行支付10万元的事实均无异议，本院予以确认。
姚旵明主张的为治疗所支付的医疗费222567.12元中，所用非医保范围医药费用及乙类医保药物的自付费用数额19334.40元，人寿合肥市支公司已提供司法鉴定机构的鉴定结论，本院予以认定。人寿合肥市支公司虽对原告提交的安徽正邦司法鉴定所的司法鉴定意见书评定的所有伤残等级、后续治疗费用及误工期、护理期、营养期均不认可并申请重新鉴定，但该公司并未能提供足以反驳的证据和充足的理由，因此本院对人寿合肥市支公司的重新鉴定申请不予准许，对安徽正邦司法鉴定所的司法鉴定意见书的鉴定结论予以认定。
对姚旵明因本起交通事故造成的各项损失，本院结合本案的基本事实，依法核实确定如下：
1、姚旵明主张的医疗费222567.12元（含人寿合肥市支公司主张的国家基本医疗保险标准外的医疗费用19334.40元）、住院期间的伙食补助费2790元（住院93天×30元/天）、营养费3600元（住院120天×30元/天）、后续治疗费30000元、鉴定费3660元等有原告姚旵明提交的病历材料、医疗费发票、司法鉴定结论意见书、鉴定费发票及人寿合肥市支公司提交的司法鉴定结论意见书等证据为证，计算标准符合法律规定，本院予以认定。原告主张的住院伙食补助费中的外购食品4000元、住宿费500元，无法律依据，本院不予认定。
2、姚旵明主张误工费36705.04元（274天×133.96元/天），本院认为，姚旵明经鉴定，伤后休息期至评残前一日，故其将误工期计算至评残前一日274天合法有据；姚旵明从事工程施工的泥工、石工工作，其误工费标准可参照安徽省上一年度建筑业职工平均工资标准133.96元/天计算。故姚旵明主张误工费36705.04元（274天×133.96元/天），本院予以支持。
3、姚旵明主张护理费21430.72元（住院94天×160元/天+出院后56天×114.22元/天），本院认为，姚旵明经鉴定护理期为150天，但其主张住院94天按160元/天的标准计算依据不足，本院不予支持。姚旵明护理费本院认定为17133元（150天×114.22元/天）。
4、关于残疾赔偿金，因姚旵明自2014年开始常住潜山县水吼镇水吼街城镇规划区内，其残疾赔偿金比照城镇居民的标准计算本院予以支持。根据姚旵明的伤残情况，姚旵明主张残疾赔偿金183164.80元（26936元/年×20年×34%），本院予以认定。
5、原告主张护理器具费3601元，其中拐杖90元及轮椅900元合计990元，属辅助器具费用，本院予以认定。其余费用无法律依据，本院不予支持。
6、姚旵明主张精神损害抚慰金30000元，本院考虑姚旵明的伤情、构成的伤残等级、被告的经济能力、本地区经济生活水平及原告在事故中无责等因素酌情支持22000元。
7、关于姚旵明主张的交通费5000元,本院考虑姚旵明住院治疗情况及陪护人员支付交通费的实际，酌情认定2500元。
姚旵明上述损失合计为521449.96元（不含鉴定费3660元）。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。姚旵明因交通事故受到伤害，依法享有请求侵权人赔偿相关损失的权利。因胡壹子驾驶的肇事车辆皖Ｈ×××××号车实际所有人为章建明，胡壹子是章建明委托雇请的司机，故事故造成的姚旵明经济损失，依法应由雇主章建明承担赔偿责任，皖Ｈ×××××号车的挂靠单位安庆市邦尼运输有限责任公司承担连带赔偿责任。又因HA9269号车已在人寿合肥市支公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额为100万元，不计免赔率），故姚旵明因本起交通事故造成的经本院认定的经济损失521449.96元，由人寿合肥市支公司在交强险内赔偿12万元，在商业第三者责任险范围内按保险合同约定赔偿382115.56元（521449.96元-12万元-
国家基本医疗保险标准外的医疗费用19334.40元），合计502115.56元。人寿合肥市支公司主张被保险的皖Ｈ×××××号肇事车辆在事故中违反装载规定，按照合同约定，应免赔10%，本院认为，皖Ｈ×××××号车在投保人购买保险时已另外附加投保了不计免赔率特约险，人寿合肥市支公司现主张免赔10%缺乏事实依据，理由不能成立，本院不予支持。对国家基本医疗保险标准外的医疗费用19334.40元，人寿合肥市支公司已提供相关证据予以证实，该部分费用应根据保险合同约定，由章建明与安庆市邦尼运输有限责任公司连带赔偿。事故发生后，章建明为姚旵明垫付的35000元，由于姚旵明在诉讼请求主张的损失中并未扣除，故该款应在本案中一并处理、予以抵扣。人寿合肥市支公司先行支付的10万元，应在赔偿款中扣除。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定判决如下：
一、被告章建明与被告安庆市邦尼运输有限责任公司连带赔偿原告姚旵明经济损失19334.40元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司赔偿原告姚旵明经济损失502115.56元，扣除先行支付的10万元，实际支付402115.56元；
上述第（一）、（二）项，在本判决生效后十五日内付清。
三、原告姚旵明领取中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司赔偿款时立即返还被告章建明垫付款35000元（该款可与本判决第一项相抵扣后原告姚旵明返还被告章建明15665.60元）；
四、驳回原告姚旵明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9162元减半收取4581元，鉴定费3660元，合计8241元，由原告姚旵明负担241元，被告章建明与被告安庆市邦尼运输有限责任公司共同负担5500元，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省潜山市中级人民法院。
审判员 胡清华
二0一七年二0一七年二月二十七日
书记员 余盈盈
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。