湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1202民初492号
原告经济开发区汇建瑞味业批发部（以下简称：经开区汇建瑞批发部）。
经营者杨瑞。
委托诉讼代理人（特别授权）杨奇龙。
被告湖南省怀化宝鑫怀化大酒店有限公司（以下简称：怀化大酒店）。
法定代表人谭芝钦。
委托诉讼代理人舒晓兵。
委托诉讼代理人刘香云。
原告经开区汇建瑞批发部与被告怀化大酒店买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告经开区汇建瑞批发部委托诉讼代理人杨奇龙、被告怀化大酒店委托诉讼代理人舒晓兵、刘香云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告经开区汇建瑞批发部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付给原告拖欠货款203187元,并赔偿给原告逾期付款的损失102137.18元(自欠款之日起至2018年4月，按月息2分计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经开区汇建瑞批发部于2012年11月22日成立,自2012年11月开始连续给被告怀化大酒店送调味品,被告从2015年3月至2018年元月止,共欠原告货款203187元。被告连续欠款达34个月之久,金额达203187元之多,因原告资本是从银行借贷而来,被告以各种理由拖欠原告货款,故原告以短信方式通知被告，不再为被告送货。被告严重不诚信支付原告货款的行为导致原告在银行失去征信,现原告在中国四大银行及各正规银行都无法借贷到资金,只有向社会借高利贷资金还清银行贷款。原告为维护自己的合法权益,特诉至贵院,请求依法判决。
被告怀化大酒店辩称：一、原告起诉状所列举的是注册号,不是信用代码,谭芝钦的身份号码也是不对的,诉讼主体有问题。二、刚开始供货时，原、被告双方签订了一个书面合同的,约定货款是按月结算,事实上也是按月在支付货款的,之后就没有书面合同了。原告所主张货款基数应该减去2018年2月已经支付的一笔货款14430元,现在所欠货款应该为188757元,被告认可2018年2月付了一笔货款后的欠款基数为188757元；三、原告主张按2分利息计算逾期损失没有事实和法律根据。原告是每月送货,被告每两个月支付上一个月的货款,只押了一个月的货款，截止至2018年1月,所欠货款为203187元,因被告是按约定每月付款，所以根本不存在逾期的问题,如果需要一次性付款,双方有明确约定的话,原告方应举证证明,但从付货款的支付情况来看,不存在逾期付款的问题；四、履行期限不明确的,原告主张要求被告履行,应当给予被告一定的期限。根据原告的证据来看,2018年2月1日原告给被告方一份停止供货申请,2018年2月1日才提出停止供货,说明原告是一直不断供货,双方没有进行结算,起诉的数额与实际数额不是一次性形成的,双方没有进行最后的结算,就谈不上逾期的问题。
经审理查明，原告经开区汇建瑞批发部2012年11月22日登记注册，经营预包装食品批发兼零售、纸品批发兼零售，经营者杨瑞。自2014年起，原告经开区汇建瑞批发部开始为被告怀化大酒店供货调味品。2015年3月，被告欠原告货款6724元，自2016年1月起至2018年1月止，被告欠原告货款196463元，两项共计203187元；2018年2月1日起，原告停止了向被告供货；2018年2月27日，被告方通过公司出纳刘香云向原告支付2016年1月份的货款14430元（以银行转账方式支付至经营者杨瑞之母袁洪玉的账户上），现尚欠原告货款188757元未予支付。原告因向被告催收货款未果而向法院提起诉讼。
上述事实，经本院公开开庭审理，双方当事人当庭举证、质证和辩论，本院确认，有下列证据证实：
1、营业执照复印件2份、内资企业登记基本情况表、法定代表人身份证明及谭芝钦的身份证复印件各1份，拟证明原、被告的诉讼主体资格；
2、收单凭证25份，拟证明原告向被告具体供货情况及具体货款的事实；
3、货款支付流水明细单复印件1份，拟证明被告支付原告货款情况的事实；
4、中国工商银行转账凭证及酒店经费结算审批单复印件各1份，拟证明被告2018年2月27日支付了原告2016年1月份货款14430元的事实；
5、付款详单复印件1份，拟证明被告向原告支付具体货款的事实。
庭审笔录一份，证明本案的其他情况。
本院认为，原告起诉被告拖欠货款203187元，经庭审查明，被告2018年2月27日又向原告支付了货款14430元，故被告尚欠原告货款依法认定为188757元。本案原、被告对支付货款的时间虽没有明确确定，但从原、被告提交的证据可以看出，双方的交易习惯应系被告按月支付货款，被告在收到收单凭证确认货款时就应遵守诚实信用原则，及时将货款支付给原告，而被告至今仍拖欠原告货款未支付，应承担相应的法律责任，继续履行支付货款的义务，故对原告起诉要求被告支付货款的诉讼请求本院予以部分支持188757元。本案系买卖合同纠纷案件，原、被告双方当事人对支付货款的时间及逾期支付货款的违约责任未有明确约定，对原告要求被告赔偿逾期支付货款的利息损失的诉请，宜以所欠货款188757元为基数，自原告向本院主张权利之日（2018年2月11日）起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期利率标准计算，故对原告要求被告赔偿逾期支付货款的利息损失的诉请本院予以部分支持。被告辩称原告所诉的诉讼主体有问题，本院认为，原告起诉状所列的虽为注册号,不是统一社会信用代码,但该注册号确系被告公司所有，法定代表人谭芝钦的身份情况以为本院核实的为准，对被告辩称原告所诉的诉讼主体有问题的主张本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告湖南省怀化宝鑫怀化大酒店有限公司于本判决生效之日起30日内支付拖欠原告经济开发区汇建瑞味业批发部的货款188757元；
二、被告湖南省怀化宝鑫怀化大酒店有限公司以所欠货款188757元为基数，自2018年2月11日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期利率标准计算，支付原告经济开发区汇建瑞味业批发部的利息损失，直至货款付清时止；
二、驳回原告经济开发区汇建瑞味业批发部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5880元，由原告经济开发区汇建瑞味业批发部负担2245元，被告湖南省怀化宝鑫怀化大酒店有限公司负担3635元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 范晓红
人民陪审员 刘华成
人民陪审员 王长云
二〇一八年三月二十二日
代理书记员 彭玲丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。