四川省泸州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泸民终字第626号
上诉人（原审被告）刘某甲，女，1941年5月13日出生，汉族，住四川省泸州市。
上诉人（原审被告）李某丙，男，1973年7月30日出生，汉族，住四川省泸州市。
二上诉人委托代理人钱静，四川万盛行律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李某丁，男，1994年10月5日出生，汉族，住四川省合江县。
委托代理人杨某，女，1970年1月22日出生，汉族，住四川省合江县。系被上诉人母亲。
上诉人刘某甲、李某丙与被上诉人李某丁代位继承纠纷一案，不服四川省合江县人民法院（2015）合江民初字第1316号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘某甲、李某丙的委托代理人钱静，被上诉人李某丁的委托代理人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：李某丁与李某丙系叔侄关系，与刘某甲系婆孙关系。李某丁的祖父李某甲、祖母刘某甲共生育了李某丁父亲李某乙与李某丙两个儿子。上个世�九十年代，李某甲、刘某甲通过房改政策取得了座落于合江县住宅房屋一套。2001年初，李某丙醉酒后将李某乙的手砍伤，致李某乙六级伤残。事后，李某丙于2001年3月2日书写一份说明，载明“……哥哥以后有一定的生活保障，我自愿放弃在父母百年以后对父母遗产的继承权。……我每月补偿哥哥生活费贰佰元，直到我丧失劳动能力为止。……，另先一次性补偿哥哥伍仟元正”。事后，李某丙一次性向李某乙支付了5000元，并从李某乙受伤之日起，每月由刘某甲代为向李某乙支付200元，直至2005年12月20日李某乙因病去世。2014年6月2日，李某甲、刘某甲委托李某丙代为将两人共有的位于合江县的住宅房屋以430000元的价格转让给刘力中。该房屋转让款由李某丙保管。保管期间，李某丙支付了李某甲医治癌症的医疗费50000元。2014年8月24日，李某甲因病去世。李某甲生前与刘�甲一起在合江、泸州等地租房居住。李某甲去世后，由李某丙办理了丧葬事宜。后刘某甲便与李某丙一起居住生活。双方认可由于刘某甲瘫痪在床，每月支付3000元雇请保姆进行护理，并由李某丙负责照料刘某甲的其余生活琐事。李某丁多次就继承事宜与李某丙等协商未果，遂诉至原审法院，要求依法代位继承其父亲李某乙享有的遗产份额。另查明，李某甲生前系退休职工，每月退休金为2279.24元。李某甲去世后，李某丙按照国家相关政策的规定代李某甲办理了养老保险人员终止关系手续，并由合江县社会保险事业管理局向李某甲的中国农业银行帐户发放了退休人员丧葬费16339.32元、退休人员抚恤金18233.92元，合计34573.24元，均由李某丙经手领取保管。刘某甲系退休职工，每月工资为5000元左右（含每月1500元的工伤补助金）。李某丁系独子，现在校读书。李某丙无固定�作，靠打临工维持生活。另审理中，李某丙表示不放弃对父亲遗产的继承权。
原判认为，公民的合法财产和继承权受法律保护，夫妻双方在婚姻关系期间共同购置的房屋系夫妻共同财产。李某甲、刘某甲夫妇通过房改政策取得的座落于合江县的住宅房屋一套为二人的夫妻共同财产。后李某甲、刘某甲夫妇将该房转让，获款430000元，扣除双方均一致认可为李某甲医治癌症支出50000元医疗费外，尚余380000元由李某丙保管。李某丙辩称，所保管的售房款因李某甲土葬，开支了丧葬费用50000元，但无证据证明，且李某丙已领取了李某甲的丧葬费，本着丧事从简的原则，也应该可以处理李某甲的丧事，再列支50000元丧葬开支并不合理，故原审法院对李某丙的辩解不予采信和确认。李某丙再称为李某甲丧事及平时生活，还支付了30000元，同样无证据证明和李某甲、刘某甲均有较�的退休工资，再支付售房款作生活费用不成正当理由，原审法院也不予采信和确认。刘某甲辩称余款300000元系李某甲生前与其共同决定用作刘某甲养老，属于已经在去世前对其财产作出了处理，但只是一面之词，无证据佐证，并且刘某甲本身退休金等5000多元，养老保障充分，也无需再以售房款养老，故原审法院对被告刘某甲的辩解同样不予采信和确认。综上，原审法院确认李某甲、刘某甲的售房款尚余380000元在李某丙处保管。因李某甲死亡，而李某甲的遗产在夫妻共同财产之中，根据法律规定，遗产分割时，应当先分出他人的财产。对李某甲的具体遗产数额，原审法院根据财产情况和刘某甲已经具有较多养老金的实际，确定由刘某甲析产50%即190000元，则李某甲的遗产为190000元。因李某甲生前无遗嘱，其遗产依法应按法定继承处理。法律规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。本案李某丙虽在2001年时书面表达过放弃继承父母遗产的意思，但其目的是为了李某丁之父的生活保障，而现在李某丁父亲已经死亡，已无需生活保障，并且当时尚无被继承人死亡的事实，其意思表示并非是继承开始之后的意思表示，而现在遗产处理前，李某丙又明确表示不放弃对遗产的继承，故李某丙依法仍然享有对其父亲李某甲遗产的继承权。李某丁所持李某丙不享有继承权，要求将李某丙应继承的份额归其所有的主张于法无据不予支持。法律规定配偶、子女、父母同为第一顺序继承人；被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。故李某丁，李某丙、刘某甲均是被继承人李某甲遗产的第一顺序继承人，可以依法继承李某甲的遗产，其中李某丁为代位继承。同时，法律规定同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等，对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾；对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。故刘某甲与李某甲系夫妻，共同居住生活，相互扶养较多，在分配遗产时应照顾分割，适当多分。故原审法院确定由刘某甲继承李某甲遗产70000元，李某丁代位继承李某甲遗产60000元、李某丙继承李某甲遗产60000元。因该售房款剩余部分现由李某丙管理，故应由李某丙分别支付李某丁继承款60000元、刘某甲析产继承款260000元。据此，原审法院为保护公民的合法财产权益和继承权利，根据《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《中华人民共和国继承法》第三�、第五条、第十条、第十一条、第十三条、第二十五条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、李某甲与被告刘某甲的夫妻共同财产430000元，扣除李某甲住院费用50000元，剩余380000元，由被告刘某甲析产所有190000元，其余190000元为被继承人李某甲的遗产。二、被继承人李某甲遗产190000元，由原告李某丁继承所有60000元，被告刘某甲继承所有70000元，被告李某丙继承所有60000元。三、由被告李某丙在本判决生效后三十日内支付原告李某丁继承遗产款60000元，支付被告刘某甲析产、继承遗产款共260000元。案件受理费3160元，减半交纳1580元，由原告李某丁负担500元，被告刘某甲负担580元，被告李某丙负担500元。
宣判后，刘某甲、李某丙不服，向本院提起上诉，请求改�驳回李某丁的诉讼请求。其主要上诉理由是：被继承人李某甲在生前已对自己的个人合法财产进行了分配和处置，其生前与刘某甲共同决定将房款30万元用作刘某甲养老，其余费用除治病办理丧葬费用外赠与李某丙，死亡时已没有个人合法财产可以继承；李某甲丧葬费认定错误，按政策领取的丧葬费1万6仟多元不够开支。
被上诉人李某丁答辩称：李某丙在李某甲病情加重下急忙将房屋变卖，卖房款未转入李某甲或刘某甲名下不合常理，李某甲曾请求刘某甲的姐妹刘某乙协助催促李某丙将房款归还，李某甲生前曾说要留部分钱给李某丁读书，故李某甲生前已将财产处置赠与李某丙、刘某甲，其死亡时没有任何个人财产不成立；李某丙按政策领取了丧葬费、抚恤金3万多元，还收取了礼金，其主张另行开支丧葬费5万元无依据；刘某甲每月退休工资有伍仟多元，每年单位困难补助有一万多元，医药费可报销，如果李某丙能保证不用刘某甲的钱，刘某甲养老不成问题，李某丁为自己争取合法权利就是为了以后李某丙不管刘某甲时其有能力管。
本院二审审理中，上诉人提交房屋续租协议，拟证明刘某甲每月租房费用1600元，刘某甲工资仅够开支。被上诉人质证对房租无异议，但认为刘某甲收入足够养老。被上诉人提交其母亲杨某与刘某甲妹妹刘某乙的电话录音，拟证明李某丙所称的李某甲生前将房款处置赠与不是事实，上诉人质证对录音真实性无异议，但无法达到被上诉人的证明目的。本院认为上述证据与本案无关，本院不予采信。
本院审理查明的事实与原审法院查明事实一致，本院依法予以确认。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，上诉人主张被继承人李某甲在生前已对个人财产进行处置房款30万元用作刘某甲养老，剩余财产除去治病丧葬外赠与李某丙。对其主张，上诉人除了自己陈述，并未提供其他证据予以佐证，应承担举证不能的后果。并且房款43万元，扣除李某甲医疗费剩余38万元，刘某甲作为共有人析产19万元，且刘某甲本身每月退休金5仟元左右，原审法院在分配遗产时酌定适当照顾刘某甲，确定刘某甲继承李某甲遗产7万元，刘某甲养老保障充分，另上诉人认为其领取的李某甲丧葬费1万6仟多元不够开支另行开支5万元丧葬费，亦无证据证明。综上，上诉人的上诉理由不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1300元�由上诉人李某丙、刘某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘剑
审判员 李平
审判员 何燕
二〇一五年十月二十二日
书记员 杨艺