江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1102民初390号原告李谊平（系死者王武辉之妻)。原告王志新（系死者王武辉之父)。原告赵美兰（系死者王武辉之母)。原告王某甲（系死者王武辉之子)。原告王某乙（系死者王武辉之子)。委托代理人叶阳，江西帝经律师事务所律师，特别授权代理。被告杨建华。被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称平安财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区滨江东路建信商住楼1楼。负责人曹开云，该公司经理。委托代理人张伟翔，该公司员工，特别授权代理。被告周永华。被告江山市正宇汽车运输有限公司（以下简称正宇汽运公司），住所地浙江省江山市虎山街道虎山路97号。法定代表人姜小娟，该公司董事长。委托代理人姜达江，该公司员工。被告中国大地财产保险股份有限公司江山支公司（以下简称大地财保江山支公司），住所地浙江省江山市景星路45幛13-16号。负责人吴靓萍，该公司经理。委托代理人刘芝平，该公司员工，特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以上简称人民财保南昌分公司），住所地江西省南昌市青山湖区洪都北大道889号国力大厦1楼。原告李谊平、王志新、赵美兰、王某甲、王某乙诉被告杨建华、周永华、正宇汽运公司、平安财保上饶支公司、大地财保江山支公司、人民财保南昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李谊平、王志新、赵美兰、王某甲、王某乙的委托代理人叶阳、被告周永华、正宇汽运公司的委托代理人姜达江、被告平安财保上饶支公司的委托代理人张伟翔、大地财保江山支公司的委托代理人刘芝平到庭参加诉讼。被告杨建华、人民财保南昌分公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李谊平、王志新、赵美兰、王某甲、王某乙诉称，2015年12月24日18时50分许，王武辉驶赣A×××××号重型仓栅式货车由东向西行驶至（信州区沙溪镇谢家路口）535KM+500M处，向左避让右侧从道路北侧谢家路口右拐驶出由杨建华驾驶的赣E×××××小型普通客车，在对面车道与对向由周永华驾驶的浙H×××××重型半挂牵引车牵引浙H×××××挂重型普通半挂车发生碰撞，致使王武辉当场死亡及两车受损。本次事故经交警部门认定，王武辉、杨建华负事故的同等责任，周永华负次要责任。为此原告起诉要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、办理丧事事宜费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、车损费等合计722,463.12元。被告杨建华未答辩。被告人民财保南昌分公司未答辩。被告辩称周永华：垫付30,000元费用。被告平安财保上饶支公司辩称：1、抚养费重复计算；2、其他诉请过高。被告大地财保江山支公司辩称：1、赔偿标准有异议；2、各项诉求过高。被告正宇汽运公司辩称：与保险公司意见一致。经审理查明，2015年12月24日18时50分许，王武辉驶赣A×××××号重型仓栅式货车由东向西行驶至（信州区沙溪镇谢家路口）535KM+500M处，向左避让右侧从道路北侧谢家路口右拐驶出由杨建华驾驶的赣E×××××小型普通客车，在对面车道与对向由周永华驾驶的浙H×××××重型半挂牵引车牵引浙H×××××挂重型普通半挂车发生碰撞，致使王武辉当场死亡及两车受损。本次事故经交警部门认定，王武辉、杨建华负事故的同等责任，周永华负次要责任。另查明，赣A×××××号车投保于人民财保南昌分公司，投保了车上人员险。赣E×××××号车投保于平安财保上饶支公司，投保了交强险和30万不计免赔三者险。浙H×××××号车所有人为正宇汽运公司，投保于大地财保江山支公司，投保了交强险和100万不计免赔三者险。事故发生后，周永华垫付3万元费用。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、学校证明、产权证、居住证明、笔录、就学证明、死亡证明、村委会证明、电费发票等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成死亡的，应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，王武辉、杨建华负事故的同等责任，周永华负次要责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。王武辉的丧葬费为47,299元/年÷2=23,649.50元、办理丧事事宜费用为8,000元、死亡赔偿金为24,309元/年×20年=486,180元、精神损害抚慰金30,000元、王武辉的被抚养人为其父亲王志新（生于1946年2月），母亲赵美兰（生于1944年8月，有子女3人），儿子王某甲（生于2000年9月），儿子王某乙（生于2003年3月），被抚养人生活费为15,142元/年×6年+15,142元/年×3年÷3×2+15,142元/年×2年÷3=131,230.67元、车辆维修费为102,175元、鉴定费为5,000元，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险限额内向原告李谊平、王志新、赵美兰、王某甲、王某乙赔付因王武辉死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、办理丧事事宜费用、精神损害抚慰金、被抚养人生活费合计110,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险限额内向原告李谊平、王志新、赵美兰、王某甲、王某乙赔付车辆维修费2,000元；三、被告中国大地财产保险股份有限公司江山支公司在交强险限额内向原告李谊平、王志新、赵美兰、王某甲、王某乙赔付因王武辉死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、办理丧事事宜费用、精神损害抚慰金、被抚养人生活费合计110,000元；四、被告中国大地财产保险股份有限公司江山支公司在交强险限额内向原告李谊平、王志新、赵美兰、王某甲、王某乙赔付车辆维修费2,000元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司在第三者责任商业险限额内向原告李谊平、王志新、赵美兰、王某甲、王某乙赔付超过交强险部分因王武辉死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、办理丧事事宜费用、被抚养人生活费、车辆维修费合计557,235.17元的35%即195,032.31元；六、被告中国大地财产保险股份有限公司江山支公司在第三者责任商业险限额内向原告李谊平、王志新、赵美兰、王某甲、王某乙赔付超过交强险部分因王武辉死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、办理丧事事宜费用、被抚养人生活费、车辆维修费合计557,235.17元的30%×90%（扣减超载免赔10%）即150,453.50元；七、被告周永华和江山市正宇汽车运输有限公司向原告李谊平、王志新、赵美兰、王某甲、王某乙赔付超过交强险超载免赔部分因王武辉死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、办理丧事事宜费用、被抚养人生活费、车辆维修费合计557,235.17元的30%×10%即16,717.06元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在车上人员险限额内向原告李谊平、王志新、赵美兰、王某甲、王某乙赔付因王武辉死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、办理丧事事宜费用、被抚养人生活费合计100,000元；九、被告杨建华向原告李谊平、王志新、赵美兰、王某甲、王某乙赔付鉴定费5,000元的35%即1,750元；十、被告周永华和江山市正宇汽车运输有限公司向原告李谊平、王志新、赵美兰、王某甲、王某乙赔付鉴定费5,000元的30%即1,500元；十一、驳回原告李谊平、王志新、赵美兰、王某甲、王某乙的其他诉讼请求。以上判决在付款时，由大地财保江山支公司向原告李谊平、王志新、赵美兰、王某甲、王某乙支付250,670.56元（110,000+2,000+150,453.50+16,717.06+1,500-30,000预付款），向周永华返还预付款11,782.94元（30,000-16,717.06-1,500），本判决规定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,262元，减半收取5,131元，由被告杨建华负担1,796元，周永华负担1,539元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 戴秋生二〇一六年三月二十九日代书记员 王逸芝