宁波市奉化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0213民初5323号
原告：张某某，男，汉族，住宁波市奉化区。
委托诉讼代理人：马莹标，浙江嘉丰律师事务所律师。
被告：俞某某，男，汉族，住所地：宁波市奉化区。
被告：宋某某，女，汉族，住宁波市奉化区。
委托诉讼代理人：陈利萍，浙江求是行律师事务所律师。
原告张某某为与被告俞某某、宋某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法由审判员王华华适用简易程序于2017年9月25日公开开庭审理了本案。后因案情复杂，本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告张某某及委托诉讼代理人马莹标、被告俞某某、被告宋某某及其委托诉讼代理人陈利萍到庭参加了庭审。本案现已审理终结。
原告张某某起诉称：两被告是夫妻关系。被告俞某某于2008年7月30日因做生意需资金周转向原告借款500000元并出具借条一份。后经原告多次催讨未果，现起诉至法院，要求被告俞某某、宋某某立即归还借款500000元并支付按中国人民银行同期贷款基准照利率按本金500000元自2017年8月29日起计算至款清日止的利息。
被告俞某某答辩称：借款属实，该笔借款对原告说是做生意的，其实是去还投资公司的钱；被告宋某某对该笔借款不知情，被告俞某某愿意承担还款责任。
被告宋某某答辩称：本案原告起诉的50万元借款系被告喻某某的个人债务，不属于夫妻共同债务，该借款与答辩人宋某某无关。理由如下：1、从2006年下半年起，答辩人发现被告俞某某多次参与赌博，家庭也不顾，上门讨赌债的人也越来越多，不明不白的短信也越来越多，那时候开始双方夫妻感情就已经出现裂缝。2007年2月，双方开始分居，经济上开始各自独立。双方于2008年9月19日协议离婚，在离婚协议书中也明确写到因被告俞某某不守婚姻道德、情节恶劣，一次性补偿答辩人与女儿精神损失费20万元。根据证据规则中的日常生活经验法则，完全可以得出结论，在这种夫妻关系的现状情况下，被告俞某某向原告所借款项不可能用于夫妻共同生活之中。2、被告俞某某向原告借款50万元前后，二被告家里婚后唯一的不动产系坐落在溪口镇公园路46号落地房一间，登记在答辩人的名下。当时被告俞某某为了经营将这套房屋在溪口信用社抵押贷款30万元，2009年下半年被法院拍卖，当时拍卖价是45万元，信用社还了30多万，剩下的钱都被其余的债权人分了，除此之外没有值钱的财产。2008年7月30日前后，也未在家里增添任何财产。因此，可以推出本案所涉借款是不可能用于家庭共同生活或经营的事实。3、本案中原告起诉的2008年7月30日被告俞某某出面的50万元借款，答辩人在收到起诉状之前毫无知情，在与被告俞某某协议离婚时也未提及到该借款，对原告答辩人也不认识。根据被告俞某某?的陈述，该笔借款系被告俞某某为了与宁海女子保持不正当关系而买房。二被告没有共同举债的合意，因此不属于夫妻共同债务。
原告张某某为证明自己的诉讼主张，向本院提供了借条、中国银行存款回单、婚姻登记资料、公司登记基本情况各一份，欲证明以下事实：1.被告俞某某于2008年7月30日向原告出具借条借款500000元；2.被告俞某某、宋某某于1991年4月29日登记结婚，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间；3.两被告共同开办奉化市正际金属材料贸易有限公司，借款的用途系公司资金周转需要。
上述证据经庭审质证，被告俞某某对原告张某某提供的证据无异议；被告宋某某对原告提供的婚姻登记资料无异议，对借条的真实性有异议，银行存款回单无银行盖章，且认为借条及款项的真实与被告宋某某无关，对公司登记情况真实性没有意见，但认为自2008年5月份起该公司已经基本上不经营了，且如果该借款用在公司经营上会有银行流水账记录。
被告宋某某为证明自己的诉讼主张，向本院提供了电话录音、离婚协议书、房地产买卖契约、房产证、纳税证明各一份，欲证明以下事实：1.500000元的借款是被告俞某某为第三者买房所借，该债务不是夫妻共同债务的事实；2.两被告2008年9月离婚，主要原因是被告俞某某不守婚姻道德、情节恶劣的事实；3.被告开办的公司在2007年、2008年未正常经营的事实。
上述证据经庭审质证，原告张某某对被告宋某某提供的电话录音、离婚协议书、房地产买卖契约、房产证、纳税证明真实性无异议，但认为，借款发生时两被告还是夫妻，被告俞某某也在庭审中承认向原告借款时说是去做生意的，离婚协议是两被告的内部事情与本案无关联性，本案借款发生在2008年买房协议发生在2007年且系案外人买房与本案无关联性。被告俞某某无异议。
被告俞某某未向本院提供证据。
本院认为：两被告对原告提供的婚姻登记资料、公司登记基本情况真实性无异议，原告及被告俞某某对被告宋某某提供的电话录音、离婚协议书、房地产买卖契约、房产证、纳税证明真实性无异议，本院对上述证据的真实性均予以确认。对原告提供的借条，因借款人俞某某无异议，本院对借条予以确认。银行存款回单与借条能印证，本院也予以确认。被告宋某某提供的证据不足以证明本案债务系被告俞某某个人债务的事实。同时根据本案借款发生时两被告在共同生活且共同经营奉化市正际金属材料贸易有限公司、被告俞某某明确承认向原告借款时的借款用途为做生意资金周转，及被告提供的纳税单能证明公司在2007年、2008年经营的事实。故本案借款应依法认定为两被告婚姻关系存续期间的共同债务。故对两被告提出的异议，本院不予采信。
本院经审理，认定事实如下：2008年7月30日，被告俞某某以经营需要为由向原告张某某借款500000元并出具借条一张，借条载明“今借张某某人民币伍拾万元整.（500000.-元）”等内容。借款后，被告俞某某未归还借款。
另查明，被告俞某某、宋某某于1991年4月29日登记结婚。2006年8月成立的以两被告为自然人股东的奉化市正际金属材料贸易有限公司，该公司于2010年10月因不按规定参加2009年年检而被吊销。2008年9月19日，两被告登记离婚，在离婚协议书第七条明确约定被告宋某某拥有奉化市正际金属材料贸易有限公司10%的股份。
本院认为，被告俞某某以经营需要为由向原告张某某借款500000元的事实清楚，证据充分。该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且两被告未向本院提供充分证据证明该债务系被告俞某某个人债务，也未证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形或属于虚假、非法债务。故该笔借款应为两被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告宋某某应对本案借款承担共同还款责任。故原告要求两被告归还借款500000元的诉请，本院予以支持。借条中未约定利率，原告现要求两被告按中国人民银行同期贷款基准照利率按本金500000元自2017年8月29日起计算至款清日止的利息，符合相关法律规定，本院也予以支持。被告俞某某提出本案借款用于为第三人买房所需及被告宋某某提出不应承担共同还款责任的抗辩意见，未得到原告认可，同时也未能提供充分证据予以证明，本院难以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告俞某某、宋某某于本判决生效之日起十日内共同归还给原告张某某借款500000元，并支付按中国人民银行同期贷款基准照利率按本金500000元自2017年8月29日起计算至款清日止的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费8800元，由被告俞某某、宋某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 王华华
人民陪审员 蒋伟平
人民陪审员 徐云达
二〇一八年三月一日
书 记 员 殷孩景
附:一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
5.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十五条：当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
7.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
?PAGE?2?
?PAGE?1?