wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0282民初2674号
原告：孙艳美，住吉林省桦甸市。
被告：泥雅茹，其他情况不详。
原告孙艳美与被告泥雅茹民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙艳美到庭参加诉讼。被告泥雅茹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙艳美向本院提出诉讼请求：判令被告泥雅茹偿还原告孙艳美借款本金3万元，给付利息1800元（自2016年4月26日计算至2016年7月26日，按月利率2%计算），2016年7月27日至给付之日的利息另行计算。事实与理由：2016年4月26日，泥雅茹向原告孙艳美借款3万元，约定一个月还款，月利息1000元，到期后泥雅茹未能履行还款义务，故诉至法院。
泥雅茹未提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：2016年4月26日，泥雅茹向孙艳美借款3万元，约定借款期限为2016年4月26日至2016年5月26日，到期还本并支付利息1000元。当日，泥雅茹为孙艳美出具借条一份。借款到期后，泥雅茹未偿还借款本金及利息。
认定上述事实的主要证据有：借条一份。
本院认为，孙艳美与泥雅茹在平等自愿的基础上形成的民间借贷关系，是双方真实的意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，泥雅茹应按照双方协议偿还借款本金。双方在借条中约定2016年4月26日至2016年5月26日利息为1000元，利息明显过高，诉讼中孙艳美主张该部分利息按月利率2%计算即600元，逾期利息（自2016年5月27日至实际给付之日）按月利率2%另行计算，不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告泥雅茹于本判决生效之日偿还原告孙艳美借款本金30000元；
二、被告泥雅茹于本判决生效之日支付原告孙艳美2016年4月26日至2016年5月26日的借款利息600元；2016年5月27日至实际给付之日的利息按本金30000元、月利率2%待实际给付之日另行计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费595元、保全费370元，共计965元，由被告泥雅茹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 王 元
二〇一六年九月六日
书 记 员 王书宁
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0282民初2674号
原告：孙艳美，女，1979年5月6日生，汉族，住桦甸市。
被告：泥雅茹，女，1968年2月10日生，汉族，桦甸市人民银行职员，住桦甸市。
本院在审理原告孙艳美与被告泥雅茹民间借贷纠纷一案中，孙艳美于2016年8月5日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结泥雅茹在中国工商银行股份有限公司桦甸支行账户的存款3.5万元。孙艳美提供了相应担保。
本院认为，孙艳美的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、轮候冻结泥雅茹在中国工商银行股份有限公司桦甸支行账户的存款3.5万元（账户名泥雅茹，账户号0802266301208745808），冻结期限为一年（自2016年8月日起至2017年8月日），冻结期间停止支付；
二、申请人应当在人民法院冻结期限届满前办理续行冻结手续，逾期未到人民法院办理续行冻结手续的，冻结的效力消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 腾云飞
审判员 任财良
审判员 张秀英
二〇一六年八月五日
书记员 王丽娜
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0282民初2674号原告：孙艳美，女，1979年5月6日生，汉族，住桦甸市。被告：泥雅茹，女，1968年2月10日生，汉族，桦甸市人民银行职员，住桦甸市。本院在审理原告孙艳美与被告泥雅茹民间借贷纠纷一案中，孙艳美于2016年8月5日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结泥雅茹在中国工商银行股份有限公司桦甸支行账户的存款3.5万元。孙艳美提供了相应担保。本院认为，孙艳美的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、轮候冻结泥雅茹在中国工商银行股份有限公司桦甸支行账户的存款3.5万元（账户名泥雅茹，账户号0802266301208745808），冻结期限为一年（自2016年8月日起至2017年8月日），冻结期间停止支付；二、申请人应当在人民法院冻结期限届满前办理续行冻结手续，逾期未到人民法院办理续行冻结手续的，冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  腾云飞审判员  任财良审判员  张秀英二〇一六年八月五日书记员  王丽娜
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1102执718号
申请执行人孙立。
被执行人赵秋月。
本院执行申请执行人孙立与被执行人赵秋月（2015）双民二初字第00428号买卖合同纠纷一案。
申请执行人孙立因无法向本院提供被执行人赵秋月可供执行财产线索及下落，在2017年1月20日向本院申请中止本案的执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）》的解释，第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结盘锦市双台子区人民法院（2015）双民二初字第00428号民事判决书本次执行程序，待中止的情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国庆
审判员 王革生
审判员 王 光
二〇一七年二月六日
书记员 李 智
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1423民初187号
原告李某某，女，汉族。
被告梁某某，男，汉族，
原告李某某与被告梁某某离婚纠纷一案，原告于2016年1月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，原告李某某于2016年6月15日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告李某某自愿申请撤回起诉，系自己处分诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
审 判 长 骆俊杰
审 判 员 张 亮
人民陪审员 边丽娜
二〇一六年六月十五日
书 记 员 祁栋岁
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1121民初4662号
原告：傅连康。
委托诉讼代理人：华永水，侨乡法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：潘竹青，侨乡法律服务所法律工作者。
被告：汪波。
原告傅连康与被告汪波民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月11日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告汪波偿还借款本金人民币30000元及利息，利息按年利率6%从起诉之日起计算至清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员周崇媚适用简易程序于2017年11月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告傅连康到庭参加诉讼，被告汪波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定：被告汪波于2016年5月10日以资金周转为由向原告傅连康借款人民币30000元，原告傅连康当日从青田县农商银行山口支行转账人民币30000元至被告汪波账户。当时双方口头约定借款期限为一个月，未出具借条。事后被告汪波一直未还款。
以上事实有原告提交的银行转账记录、微信聊天记录等证据予以证实。
本院认为，被告汪波向原告傅连康借款人民币30000元的事实清楚，证据充分，双方的借贷关系成立并生效，受法律保护。原告要求被告归还借款本金30000元的诉请合法，本院予以支持。双方虽然没有约定利息，但原告要求被告支付从起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告汪波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（二）项、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告汪波于本判决生效后十日内归还给原告傅连康借款本金人民币30000元，并支付利息（利息自2017年10月11日起至借款清偿之日止按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告汪波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 周崇媚
二Ｏ一七年十一月八无
代书记员 陈俊津
附本案适用的主要法律条文及申请执行提示：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
支付的，自借款人收到借款时。（二）以银
转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时。（三）以票
交付的，自借款人依法取得票据权利时。（四）出借
将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时。（五）出借
(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1121民初4662号
申请人：傅连康，男，1976年8月9日出生，汉族，户籍地浙江省青田县，
委托诉讼代理人：潘竹青，青田县侨乡法律服务所法律工作者。
被申请人：汪波，男，1986年6月23日出生，汉族，户籍地浙江省临安市，
本院在审理原告傅连康与被告汪波民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年10月12日向本院提出保全申请，要求保全被申请人汪波名下的价值30000元的财产。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结（查封、扣押）被申请人汪波名下价值30000元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 杨艳萍
二〇一七年十月十六日
代书记员 周芳伟
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀01民终5515号
上诉人（原审原告）高付堂。
委托代理人王立科，河北鼎岳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）河北高远红木城贸易有限公司。
法定代表人王丽，系该公司经理。
委托代理人王苏宁，该公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）河北旭远房地产开发有限公司。
法定代表人王治，该公司董事。
委托代理人蒋道湘，该公司法律顾问。
上诉人高付堂因与被上诉人河北高远红木城贸易有限公司、河北旭远房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2016）冀0123民初325号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院审理过程中，上诉人高付堂因与被上诉人河北高远红木城贸易有限公司、河北旭远房地产开发有限公司达成和解协议，于2016年9月7日向本院提交撤回上诉申请书。
本院认为，高付堂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许高付堂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费146元，减半收取73元，由上诉人高付堂负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 褚玉华
审 判 员 郝福海
代审判员 张 楠
二〇一六年九月十四日
（）
书 记 员 李子豪
甘肃省景泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0423民初956号
原告河南省天地建筑防水工程有限公司兰州分公司。住所地兰州市城关区庆阳路***号。
负责人王培豪，该公司经理。
委托代理人孙国臣，该公司景泰项目部经理。
被告兰州市第一建设股份有限公司（原兰州市第一建筑股份有限公司），住所地兰州市城关区张苏滩800号高科大厦12层。
法定代表人王清清，该公司董事长。
原告河南省天地建筑防水工程有限公司兰州分公司与被告兰州市第一建设股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李保存独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙国臣到庭参加了诉讼，被告兰州市第一建设股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理完毕。
原告诉称，2012年9月16日，原告与被告下设的兰州市第一建筑公司装饰工程公司项目部签订了《工程承包合同书》（防水工程），合同约定将被告项目部承包的景泰县一条山镇方舟苑小区B区2#住宅楼卫生间、屋面、檐沟等处防水工程分包给原告。原告依据合同完成全部施工任务后交付使用，并与被告进行了核算，结算后原告多次找被告索要劳务费，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求被告支付所欠劳务费32669.25元及逾期付款的利息。
被告兰州市第一建设股份有限公司未到庭，也未提交书面答辩。。
经审理查明，2012年9月16日，原告与被告下设的兰州市第一建筑公司装饰工程公司项目部签订了《工程承包合同书》（防水工程），合同约定：被告项目部将位于景泰县一条山镇方舟苑小区B区2#住宅楼卫生间、屋面、檐沟等处防水工程分包给原告。一、1、工程范围及内容：方舟苑B区2#住宅楼防水工程2、材质要求：屋面及檐沟防水采用4厚SBS防水卷材壹道、卫生间防水采用环保型JS涂刷防水。二、开、完工时间：本工程自2012年9月20日开工，至2012年10月5日竣工。原告必须集中人力、物力，保质保量按期完工。三、承包方法及价格：工程包工包料，一次包死。经原被告双方商定，承包费为：SBS防水卷材每平方米45元，JS涂刷防水每平方米25元。四、付款方式：工程完工验收合格后一次性结算，五、维修保养：保修期5年。保修期满后无质量问题一次付清保修金。保修期间如发现质量问题，被告通知原告，原告及时派人员维修按期完成；如不及时派人员维修，被告另找人员维修，其维修费用从质保金中如数扣除。六、被告责任：被告施工人员积极配合原告施工。七、乙方责任…….等。原告依据合同完成全部施工后，交付使用。2015年3月10日被告对原告施工的防水工程进行了核算，被告共欠原告劳务费15055元，被告出具了结算单。结算后原告多次找被告索要劳务费，被告拒不支付。原告承包的工程已交付使用，但被告拒不付款。现原告请求被告支付所欠劳务费15055元及逾期付款的利息。
以上事实，有原告陈述，原告提交的工程承包合同书及防水工程量的结算单相互印证，形成证据链予以证实原告完成的施工任务及工程量。
本院认为，被告兰州市第一建设股份有限公司下设的项目部将景泰县芳舟苑B区2号住宅楼卫生间、屋面、沟檐等处防水施工工程中承包给原告在其工地施工，原告按承包合同完成了施工任务，被告在对原告完成的工程量进行验收后，出具了工程量的结算单据，并加盖了公章。但被告却未按协议履行给付原告工程款的义务。现原告请求被告支付15055元，证据充分，依法应予支持。双方没有约定利息，原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：
被告兰州市第一建设股份有限公司支付原告工程款15055元。于本判决生效后三日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费减半收取308元，由被告兰州市第一建设股份有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉甘肃省白银市中级人民法院。
本判决生效后，当事人向本院申请执行的期限为二年。
审判员 李保存
二〇一六年七月十八日
书记员 刘宏清
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321民初5170号
原告：ＸＸ利，男，1977年10月19日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托诉讼代理人：孙艳春，安徽治邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周剑，安徽治邦律师事务所律师。
被告：沈怀计，男，1962年12月9日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托诉讼代理人：张培近，怀远县榴城镇法律服务所法律工作者。
原告ＸＸ利诉被告沈怀计不当得利纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告ＸＸ利于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ利撤诉。
案件受理费5770元，减半收取2885元，由原告负担。
审判员 褚宏泉
二〇一六年十二月二十八日
书记员 符广领
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘01刑更860号
罪犯卿振华，男，1988年9月8日出生，汉族，四川省武胜县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
上海市长宁区人民法院于2009年2月10日作出(2009)长少刑初字第27号刑事判决，对被告人卿振华犯抢劫罪、盗窃罪，并罚决定执行有期徒刑十年六个月（刑期自2008年4月15日起至2018年10月14日止），剥夺政治权利一年，并处罚金12000元。
上海市第二中级人民法院于2012年4月20日将罪犯卿振华的刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2008年4月15日起至2017年10月14日止）；本院于2014年9月18日对其减去有期徒刑六个月（刑期自2008年4月15日起至2017年4月14日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2016年5月27日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯卿振华确有悔改表现报请减刑十个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯卿振华在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯卿振华减去有期徒刑八个月（刑期自2008年4月15日起至2016年8月14日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 马晓燕
代理审判员 殷君芳
二〇一六年六月八日
书 记 员 魏 瑄
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c524641a-7b58-4331-b20b-caf152824335&imgId=YzUyNDY0MWEtN2I1OC00MzMxLWIyMGItY2FmMTUyODI0MzM1MC5qcGVn01lydyh01)
扎赉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2223执778号
申请人：扎赉特旗农村信用合作联社，男，住所地扎赉特旗。
法定代表人：冯有田
被执行人：白银山，男，49岁，蒙古族，农民，住所地扎赉特旗。
本院于2016年3月30日立案执行扎赉特旗农村信用合作联社申请白银山合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书法院生效调解书，被执行人白银山应支付申请人扎赉特旗农村信用合作联社案款24275.0元，承担执行费264.12元。本院在执行过程中，申请人被执行人双方达成执行和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结2016内2223执778号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵锦涛
审判员 敖宝泉
审判员 王 斌
二〇一六年六月二十日
书记员 张天罡
扎赉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2223执778号
申请人扎赉特旗农村信用合作联社，男，住所地扎赉特旗。
法定代表人：冯有田
被执行人白银山，男，49岁，蒙古族，农民，住所地扎赉特旗。
本院于2016年3月30日立案执行扎赉特旗农村信用合作联社申请白银山合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书法院生效调解书，被执行人白银山应支付申请人扎赉特旗农村信用合作联社案款24275.0元，承担执行费264.12元。本院在执行过程中，申请人被执行人双方达成执行和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结2016内2223执778号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵锦涛
审判员 敖宝泉
审判员 王 斌
二〇一六年六月二十日
书记员 张天罡
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2223执778号申请人扎赉特旗农村信用合作联社，男，住所地扎赉特旗。法定代表人：冯有田被执行人白银山，男，49岁，蒙古族，农民，住所地扎赉特旗。本院于2016年3月30日立案执行扎赉特旗农村信用合作联社申请白银山合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书法院生效调解书，被执行人白银山应支付申请人扎赉特旗农村信用合作联社案款24275.0元，承担执行费264.12元。本院在执行过程中，申请人被执行人双方达成执行和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结2016内2223执778号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵锦涛审判员  敖宝泉审判员  王 斌二〇一六年六月二十日书记员  张天罡
扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2223执778号申请人：扎赉特旗农村信用合作联社，男，住所地扎赉特旗。法定代表人：冯有田被执行人：白银山，男，49岁，蒙古族，农民，住所地扎赉特旗。本院于2016年3月30日立案执行扎赉特旗农村信用合作联社申请白银山合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书法院生效调解书，被执行人白银山应支付申请人扎赉特旗农村信用合作联社案款24275.0元，承担执行费264.12元。本院在执行过程中，申请人被执行人双方达成执行和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结2016内2223执778号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵锦涛审判员  敖宝泉审判员  王 斌二〇一六年六月二十日书记员  张天罡
河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威民一初字第109号
原告石某甲，男，汉族，1989年8月24日生，河北省威县人，农民，初中文化。
被告丁某某，女，1990年7月16日出生，汉族，河北省威县人，农民，初中文化。
原告石某甲诉被告丁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员宋文生独任审理，于2014年1月27日公开开庭进行了审理。原告石某甲和被告丁某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石某甲诉称，我与被告婚前了解不够，草率结婚；婚后感情一般。2013年6月曾向法院起诉与被告离婚，后因回家与被告调解撤回了起诉，但仍未和好，现再次诉至法院。请求与被告离婚；抚养儿子石某乙；依法分割共同财产30，000元；诉讼费由被告负担。
原告未提交证据。
被告丁某某辩称，我与原告婚后感情不错，不同意与原告离。如法院判决离婚，婚生男孩石某乙由被告抚养，原告依法承担孩子的生活费，教育费；被告婚前的三万元，给了原告，用于经营门市，这三万元是被告的婚前个人财产，原告应予返还；原告认可的其手中的30，000元依法均分；婚后2014年5月24日原告用共同收入棉花款65，800元购买的和悦HFZ7180M鲁FZH8**轿车一辆依法分割。
被告提交的证据有：机动车登记证一份；购车发票一张，原告无异议，本院予以确认。
审理中对争议事实的认定情况：
1、关于夫妻感情。原、被告虽结婚时间较长，但原告撤诉后，原、被告一直未能和好，其夫妻感情确已破裂，应依法准予双方离婚。
2、关于共同财产。原告称在其手有婚后共同存款30，000元，同意共同分割，本院予以支持；在原告处有江淮FZH860小型轿车一辆，庭审时双方作价50，000元，本院予以采信。被告称婚后其拿出婚前个人存款30，000元，用于原告经营门市，原告所称被告所说的婚前30，000元是婚前给被告的定亲彩礼和订婚彩礼，被告称彩礼是16，000元，但已买了嫁妆。本院认为彩礼、嫁妆依法应互不返还。被告的30，000元应认定为被告的婚前个人财产。
3、关于共同债务。原告称借其舅舅陈某某80，000元，被告否认，庭后原告提交了欠条，因陈某某是原告的舅父，仅凭庭后提交的一张欠条认定80，000元债务，证据不足，本院不予采信。
据以上对事实的认定情况查明：2010年1月27日，原、被告举行结婚仪式，开始同居生活，于2011年4月15日生育一男孩，取名石某乙，现随被告生活。2013年2月2日，原、被告在威县民政局补办结婚登记。补办结婚登记后不久双方即分居生活。2013年6月原告曾向法院起诉，后撤诉，撤诉后双方并未和好，现原告再次诉至我院。现在原告处有共同存款30，000元，有和悦HFZ7180M鲁FZH8**轿车一辆价值50，000元。婚后被告拿出三万元婚前个人存款30，000元用于共同生活。
本院认为，原、被告虽共同生活时间较长，但原告撤诉后，双方仍未和好，其夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求本院予以支持。婚生男孩石某乙一直随被告生活，不改变其生活环境对其成长有利，以仍由被告抚养为宜，原告应依法承担相应的抚养费用；能认定的共同财产原告处有存款30，000元，桥车一辆价值50，000元，共同财产共80，000元，因婚后被告拿出三万元婚前个人财产用于共同生活，现原、被告解除婚约，应从共同财产80，000元分出30，000元用于偿还被告的婚前个人财产，剩余50，000元由原、被告各一半分割。原告所诉有共同债务80，000元，证据不足，不予认定。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
准予原告石某甲与被告丁某某离婚；
婚生男孩石某乙由被告丁某某抚养，原告石某甲给付被告丁某某子女抚养费30，000元，于本判决生效后十日内给付10，000元；于2017年12月31日前给付10，000元；于2020年12月30日前给付10，000元；
在原告处的价值80，000元的夫妻共同财产（共同存款30，000元，轿车价值50，000元）归原告所有，原告返还被告婚前个人存款30，000元，夫妻共同财产应得份额25，000元，共计返还被告人民币55，000元。
以上二、三项合并后原告石某甲共应给付被告丁某某人民币85，000元，于判决生效后十日内给付65，000元，2017年12月31日前给付10，000元；于2020年12月30日前给付10，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 宋文生
二〇一四年二月二十六日
书记员 史养栋
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0122民初字第1789号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县。
法定代表人王学存，系该信用合作联社理事长。
委托代理人袁红哲，男，1989年6月26日出生，汉族，现住辽中县，系辽中县农村信用合作联社职工。
被告黄丽娜，女，1978年10月19日出生，汉族，农民，现住辽中县。
被告王连凤，男，1967年10月17日出生，汉族，农民，现住辽中县。
原告辽中县农村信用合作联社诉被告黄丽娜、王连凤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法由代理审判员曹健刚适用简易程序，于2016年3月23日公开开庭进行了审理，原告委托代理人袁红哲、被告王连凤均到庭参加诉讼，被告黄丽娜经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，本案第一被告于2009年11月22日与辽中县农村信用合作联社牛心坨信用社签订贷款合同书一份。合同中约定由原告向本案第一被告发放贷款1万元，月利息9‰，约定于2012年10月20日归还本息。第二被告承担连带保证责任。该贷款到期后，本案第一被告拖欠原告信用社贷款本金1万元及未结利息。现原告诉至法院，要求本案第一被告偿还贷款本金1万元及未结利息，本案第二被告负连带偿还责任。
被告黄丽娜未提供答辩。
被告王连凤辩称，我担保属实，手中没有钱，要求延期。
经本院审查，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，本案被告黄丽娜经本院依法传唤无正当理由拒不出庭应诉视为其放弃了质证和答辩的权利，本院对原告提交的证据予以确认，并对原告所述事实依法认定；被告王连凤承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定，现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条一款、第一百零八条、第一百三十四条一款四项，《中华人民共和国担保法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条、第一百六十一之规定，判决如下：
一、被告黄丽娜偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金1万元；
二、被告黄丽娜给付原告辽中县农村信用合作联社借款利息（利息计算方法：自2009年11月21日起至本判决生效之日止，按月利率9‰计算，履行时应扣除已付利息），
三、被告王连凤对上述款项承担连带偿还责任。
上述款项，限本判决生效后10日内履行。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告共同承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 曹健刚
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 刘玥岐
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0304执229号
申请执行人莫桂兰，。
被执行人桂林市鑫隆广场游乐园，地址桂林市象山区瓦窑路**号鑫隆置业广场*楼北面。
法定代表人贺秋震。
被执行人贺秋震
第三人黄裘雄，地址。
莫桂兰与桂林市鑫隆广场游乐园、贺秋震、第三人黄裘雄劳动报酬纠纷一案，桂林市劳动人事仲裁委员会作出的桂林市劳人仲案字（2014）561号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行了查证，发现其暂无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结桂林市劳动人事仲裁委员会作出的桂林市劳人仲案字（2014）561号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 莉
审判员 刘先勇
审判员 陈一铜
二〇一六年五月二十八日
书记员 吕瑞飞
福建省德化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0526刑初87号
公诉机关德化县人民检察院。
被告人吴圳坪，男，1994年4月15日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，务工，住福建省德化县。因故意损毁他人财物，于2017年5月8日被德化县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月8日被德化县公安局刑事拘留，同月17日被执行逮捕。现羁押于德化县看守所。
德化县人民检察院以德检诉刑诉〔2017〕77号起诉书指控被告人吴圳坪犯危险驾驶罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院于同月17日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。德化县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人吴圳坪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月21日凌晨2时40分许，被告人吴圳坪酒后无证驾驶无牌号二轮助力车从德化县雷峰镇蕉溪村往县城方向行驶，行至聚盛小区前路段时，与他人发生争执，后被出勤民警查获。经鉴定，案发时，被告人吴圳坪血液中的乙醇浓度为194.26mg/100ml；其驾驶的助力车归属于机动车。
2017年5月8日，被告人吴圳坪被公安机关抓获，归案后如实供述上述事实。
上述事实，被告人吴圳坪在庭审过程中均无异议，且有书证报警登记表、查获经过、侦破经过、现场图、现场照片、户籍证明、查询证明、行政处罚决定书，证人毛某的证言，被告人吴圳坪的供述，司法鉴定意见书、车辆检验鉴定报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴圳坪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人吴圳坪无证驾驶无牌号机动车上路行驶，应酌情从重处罚。被告人吴圳坪有被行政处罚的劣迹，应酌情从重处罚。被告人吴圳坪在侦查期间如实供述其罪行，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴圳坪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月8日起至2017年6月7日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郑荣平
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 郑岐松
附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省汉寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0722民初879号
原告：周定稳，男，1983年7月18日出生，汉族，居民。
委托代理人：梅昌学，湖南辰龙律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：朱文辉，男，1964年2月23日出生，汉族，居民。
被告：朱鹤，男，1989年10月21日出生，汉族，居民。
本院在审理原告周定稳与被告朱文辉、朱鹤车辆租赁合同纠纷一案中，原告周定稳于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周定稳以已与二被告达成补偿协议为由申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周定稳撤回起诉。
本案受理费655元，减半收取327.50元，由原告周定稳负担。
审判员 叶久万
二〇一六年七月十三日
书记员 汪 宇
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0115民初8971号
原告：金科物业服务集团有限公司涪陵分公司，住所地重庆市涪陵区滨江大道2段58号金科黄金海岸3号楼2-3，统一社会信用代码915001025779986456。
法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：张灵波，女，1979年1月9日出生，汉族，该公司员工。
被告：李胜军，男，1985年11月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司与被告李胜军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司撤诉。
案件受理费25元，由原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司负担。
代理审判员 田玉康
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 罗 琳
齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0202执474号
申请执行人徐丽沙，女，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。
被执行人刘建霞，住齐齐哈尔市龙沙区。
徐丽沙与刘建霞民间借贷纠纷一案,已经发生法律效力。由于被执行人刘建霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐丽沙向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人刘建霞的财产进行了查证：被执行人刘建霞没有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人刘建霞目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人徐丽沙在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘建霞新的财产线索，申请执行人徐丽沙可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院受理的（2016）黑0202执474号一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李强
二〇一六年九月二十八日
书记员 李雪
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民一终字第0723号
上诉人（原审原告）谢XX，男。
被上诉人（原审被告）曹XX，女。
委托代理人邓刚，天津津凡诚律师事务所律师。
上诉人谢XX因离婚纠纷一案，不服天津市河西区人民法院2015年3月26日受理，2015年4月28日作出的（2015）西民一初字第374号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月17日受理后，依法组成合议庭，并于2015年7月29日公开开庭对本案进行了审理。上诉人谢XX，被上诉人曹XX及委托代理人邓刚到庭参加诉讼。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销天津市河西区人民法院（2015）西民一初字第374号民事判决；
二、发回天津市河西区人民法院重审。
二审案件受理费200元，退回上诉人谢XX。
审 判 长 杨 琳
审 判 员 李 铁
代理审判员 解 童
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 任士强
速 录 员 郭光光
宁夏回族自治区永宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）宁0121行审3号
申请执行人：永宁县市场监督管理局，住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人：李海，该局局长。
被申请执行人：徐杰，男，汉族，现年38岁，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。
申请执行人永宁县市场监督管理局于2017年7月7日向本院申请强制执行永市监处字〔2017〕2号行政处罚决定书。申请强制执行内容：被执行人徐杰缴纳罚款人民币6.3万元。事实和理由：被申请执行人徐杰系永宁县杨和镇百荣商行业主，其于2016年9月至10月期间，共购进7个品种8种规格的白酒68瓶（具体品种、规格及数量见行政处罚决定书）进行销售，上述7个品种8种规格的白酒侵犯了注册商标专用权，违法经营额22924.00元。该行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项的规定，构成销售侵犯注册商标专用权的商品的行为。故依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款的规定，决定对徐杰作出：1.责令立即停止销售侵权商品；2.没收销售的侵权白酒68瓶；3.处罚款6.3万元。申请执行人永宁县市场监督管理局向本院提交了行政处罚决定书、工商营业执照、现场执法笔录及询问笔录、财务清单及销售凭证、现场证据照片、鉴定证明书、行政处罚听证告知书、当事人陈述和申辩笔录、送达回证及催告通知书等证据。
本院认为，永宁县市场监督管理局作出的永市监处字〔2017〕2号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，处罚程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行永宁县市场监督管理局对徐杰违法行为作出的罚款6.3万元的处罚事项。
审判长 许继承
审判员 董 波
审判员 董 琳
二〇一七年七月十九日
书记员 刘源源
附：本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间内不提起行政诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第3816号
罪犯周照勇，现押浙江省第一监狱服刑。
浙江省金华市婺城区人民法院于2011年11月3日作出了（2011）金婺刑初字第736号刑事判决，以被告人周照勇犯抢劫罪、强奸罪，判处其有期徒刑十一年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年5月4日向本院提请对罪犯周照勇减刑十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周照勇在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周照勇在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2013年度表扬奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯周照勇在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周照勇予以减刑十一个月（刑期至2021年12月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年五月三十日
书记员 朱勤超
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民一初字第01175号
原告：陈某甲，男。
被告：黄某，女。
原告陈某甲与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理，依法由审判员鲁玲岚适用简易程序，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加诉讼，被告黄某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某甲诉称：原、被告于2001年相识恋爱。××××年××月××日，双方登记结婚。××××年××月××日，生育一子陈某乙。婚后，双方因性格不和及家庭琐事，多次发生争吵。被告于2015年2月16日离家出走，至今未归。现原告认为其与被告的感情已彻底破裂，再无和好可能。故原告要求与被告离婚；婚生子由原告负责抚养，被告每月给付抚养费400元。
黄某未作答辩亦未向本院提供证据材料。
经审理查明：××××年××月××日，陈某甲、黄某登记结婚。××××年××月××日，生育一子陈某乙。婚后，双方感情尚好，有时为家庭琐事发生争吵。现陈某甲认为其与黄某夫妻感情彻底破裂，以致成讼。
上述事实，有陈某甲的陈述及结婚证在卷佐证，足以认定。
本院认为：陈某甲与黄某自由恋爱，婚前感情基础较牢。婚后，双方共同生活期间亦建立起较深的夫妻感情。现夫妻之间虽为家庭琐事发生争吵，但夫妻感情尚未破裂。只要双方相互信任，相互理解、相互关心，双方可融洽相处。现陈某甲主张夫妻感情确已破裂，但并未能提供证据证明，故对陈某甲要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告陈某甲与被告黄某离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告陈某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 鲁玲岚
二〇一五年五月五日
书记员 崔 韦
附：本案适用法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省渠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1725民初522号
原告彭某清，男，汉族，四川省渠县人。
被告蒲某勤，女，汉族，四川省渠县人。
本院在审理原告彭某清诉被告蒲某勤离婚纠纷一案中，原告彭某清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告彭某清未到庭参加诉讼，依法应按自动撤回起诉处理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告彭某清自动撤回起诉处理。
案件受理费260元，减半收取，由原告彭某清负担。
审判员 李庆国
二〇一六年三月七日
书记员 张 军
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1823执26号
申请执行人：黄丹丹。
被执行人：伍长荣。
被执行人：伍虹。
被执行人：凤爱梅。
申请执行人黄丹丹与被执行人伍长荣、伍虹、凤爱梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）泾民一初字第00418号民事判决书已经发生法律效力。2016年1月5日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付35000元及利息、案件受理费及公告费1338元、执行费514元。
现查明：被执行人凤爱梅有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人凤爱梅存款12300元。【开户行：中国邮政储蓄银行泾县支行，户名：泾县人民法院执行款，账号：XXXXXXXXXXXXXXXX】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 璐
审判员 孙山中
审判员 秦建宏
二〇一六年三月十八日
书记员 张珀溯
附：有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1823执26号之一
申请执行人：黄丹丹。
被执行人：伍长荣。
被执行人：伍虹。
被执行人：凤爱梅。
申请执行人黄丹丹与被执行人伍长荣、伍虹、凤爱梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）泾民一初字第00418号民事判决书已经发生法律效力。2016年1月5日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付35000元及利息、案件受理费及公告费1338元、执行费514元。
在执行过程中，被执行人伍长荣给付申请执行人黄丹丹5000元，本院依法扣划被执行人凤爱梅12300元。后未发现被执行人伍虹、凤爱梅有可供执行的财产。被执行人伍长荣虽有财产，但其财产已抵押给案外人并被本院依法查封。因本案暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产等情形，再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泾县人民法院（2014）泾民一初字第00418号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 璐
审判员 孙山中
审判员 秦建宏
二〇一六年四月二十五日
书记员 张珀溯
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
江西省瑞昌市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣0481行审94号
申请人瑞昌市卫生和计划生育委员会
住所地瑞昌市湓城东路10号，组织机构代码：35655491-X。
法定代表人涂香仁，主任。
被申请人陈洪杰，男，1982年01月14日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市肇陈镇大禾塘村枫树山**号。身份证号码：3604811982********。
被申请人柯连女，女，1976年08月16日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住址同上，系被申请人陈洪杰妻子。身份证号码：360481197608162424
申请人瑞昌市卫生和计划生育委员会于2016年12月06日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年04月20日作出的瑞卫计生征决[2016]第0693号《江西省征收社会抚养费决定书》。申请项目是：对被申请人陈洪杰柯连女征收社会抚养费32800元。申请人向被申请人送达《行政强制执行催告书》后，被申请人仍拒不履行。
本院于2016年12月08日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为合法性进行了审查。经审查本院认为：申请人作出的征收社会抚养费决定书，符合法律规定强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请人瑞昌市卫生和计划生育委员会作出的瑞卫计生征决字[2016]第0693号《江西省征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡华干
审判员 杜 豪
审判员 朱华珺
二〇一六年十二月八日
书记员 李莉平
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐商终字第00621号
上诉人（原审被告）江苏耀宇造纸机械设备有限公司，住所地在江苏省泰兴市根思乡工业集聚区。
法定代表人俞菊华，该公司执行董事。
委托代理人黄永祥，泰兴市张桥法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）东台市鑫龙金属制品厂，住所地在江苏省东台市溱东镇工业集中区青蒲分区。
投资人姜云录，该厂厂长。
委托代理人张国华，江苏正都律师事务所律师。
上诉人江苏耀宇造纸机械设备有限公司（以下简称耀宇公司）为与被上诉人东台市鑫龙金属制品厂（以下简称鑫龙制品厂）定作合同纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2015）东时商初字第0071号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
鑫龙制品厂一审诉称：鑫龙制品厂为耀宇公司制作法兰，耀宇公司尚欠加工酬金53257.8元，经追要未果，遂诉至法院要求耀宇公司给付酬金53257.8元及利息。
耀宇公司一审辩称：拖欠鑫龙制品厂酬金属实，但鑫龙制品厂存在延期交付货物现象，且交付货物存在质量问题。请求依法处理。
原审法院经审理查明：耀宇公司与鑫龙制品厂双方自2013年以来发生法兰定作业务，截至2014年5月21日，耀宇公司尚欠鑫龙制品厂报酬57257.8元。嗣后，耀宇公司给付4000元，尚欠53257.8元未付。鑫龙制品厂因追索此款未果，遂诉至法院请求处理。审理中，耀宇公司抗辩鑫龙制品厂交付标的物迟延且存在质量问题，但在指定期限内未提交证据予以证明。
原审法院认为：承揽合同中的定作人应当按照约定向承揽人支付报酬。本案中，鑫龙制品厂为耀宇公司制作法兰，耀宇公司尚欠酬金53257.8元的事实清楚，应予以认定。鑫龙制品厂要求耀宇公司支付酬金53257.8元及自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息的诉讼请求应予支持。耀宇公司辩称鑫龙制品厂交付标的物迟延且存在质量问题，但未提交证据予以证明，原审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：耀宇公司于判决生效后10日内支付鑫龙制品厂报酬53257.8元及利息（以53257.8元为本金，自2015年8月10日起至本判决生效确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1232元，减半收取616元，由耀宇公司负担。
上诉人耀宇公司不服原审法院的上述判决，向本院上诉称：一、本案是合同纠纷，应移送至泰兴市人民法院审理。二、被上诉人所供产品大部分是次品，为不合格产品，应承担赔偿责任。三、被上诉人出具的对账单是其单方制作，需要上诉人签字认可才具有法律效力。综上，请求二审法院查明事实，依法撤销原审判决或发回重审。
被上诉人鑫龙制品厂答辩称：一、本案为合同纠纷，争议的标的为给付货币，被上诉人作为接受货币一方，被上诉人所在地应为履行地，同时被上诉人住所地在东台市人民法院，故东台市人民法院具有管辖权。二、上诉人抗辩被上诉人所供产品存在质量问题，没有任何证据予以证明。同时，被上诉人每次送货，上诉人经办人都在进行了签字验收，上诉人在一审时也举证证明了货物数量、单价、金额。综上，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉。
二审中，上诉人提供了两份证据：证据一、照片四张。证明被上诉人所提供的产品存在质量问题。
证据二、便签一份。证明被上诉人应当开票给上诉人，由于没有开票而导致上诉人税额损失12683.61元，该款应当在货款中扣除。
被上诉人对上诉人的上述证据质证认为：对证据一，1、不符合新证据的构成要件，不予认可；2、对照片的三性均有异议，不能证明被上诉人所供产品质量有问题。对证据二，这只是上诉人自己写的一个账单，不能采信。同时，被上诉人与上诉人在交易过程中一直有约定，所供产品的价格是不含税的。
本院经对上诉人提交的证据审核认为：对证据一，因无法确定与本案的关联性与真实性，对该证据不予认定。对证据二，该证据为上诉人单方制作的清单，因与本案不具关联性，其无其他证据相印证，对该证据不予认定。
本院查明的事实与原审法院查明的事实相同，对原审法院查明的事实本院予以确认。
经当事人同意，本案争议焦点归纳为：1、上诉人差欠被上诉人货款数额是多少；2、被上诉人所供产品是否为不合格产品、是否应承担赔偿责任。
本院认为：关于欠款数额问题。因上诉人在一审中对被上诉人提交的证据均无异议，根据被上诉人提交的证据，可以认定被上诉人差欠的货款数额为原审法院认定的数额。同时，上诉人一审庭审中的答辩对差欠货款53257.8元明确予以认可。故对差欠货款数额，原审法院认定事实清楚，应予维持。关于货物是否存在质量问题。首先，上诉人在一审审理过程中并未提交任何证据予以证明。二审中也仅仅提交了四张照片来证明被上诉人的产品存在质量问题，但该照片无法确认为被上诉人本案所供产品，也无法证明照片中的产品确实存在质量问题。故对上诉人主张的产品质量的抗辩本院不予采信。另外，关于发票开具问题，一方面因上诉人并未举证证明其补开了相应发票，另一方面因被上诉人主张的是货款，即使依照合同的约定没有开具发票，也不影响上诉人给付货款的义务。关于上诉人上诉中提到的管辖问题，因本案是二审程序，管辖应在一审法律规定的期间提出，对此本院不予理涉。二审听证过程中，经本院释明，上诉人也同意本院对管辖问题不予审查。综上，上诉人的上诉无事实与法律依据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费1257元，由上诉人江苏耀宇造纸机械设备有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李志忠
审 判 员 胥 霞
代理审判员 付陈友
二〇一六年二月一日
书 记 员 张惠敏
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第1382号
原告信阳市运输集团有限责任公司零担货运快件公司。
法定代表人阮中福，系该公司经理。
委托代理人穆立新，系该公司员工。
被告龚军，男，1967年5月27日生。
原告信阳市运输集团有限责任公司零担货运快件公司诉被告龚军车辆服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信阳市运输集团有限责任公司零担货运快件公司委托代理人穆立新到庭参加诉讼，被告龚军经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告融资购货车一台，车牌号为豫S-071**／3055，于2006年10月13日挂靠我公司经营，双方签订了货运车辆经营服务合同。后被告长期不缴纳各项税费，且合同也早已到期。我公司多次通知被告，要求结清费用，解除合同，转出车辆，被告却置之不理。为维护我公司的合法权益，特诉至法院请求判决：1、被告付清2006年至2012年所欠的车辆管理费用共计7200元；2、解除车辆经营合同关系，限期办理车辆过户手续；3、诉讼费用由被告承担。
被告龚军未答辩。
经审理查明，2006年10月13日原、被告签订一份《货运车辆经营服务合同》，合同规定：被告出资购得车辆，车牌号为豫S-071**／3055，合同期限为两年，经营期限从2006年10月13日至2008年10月12日止；经营方式为被告方自主经营，自己承担责任，原告方提供服务；被告每月向原告缴纳服务费300元等。合同期满后，如不再续签合同或变更合同内容，在期满的前月需书面通知对方以便协商；如未提前通知对方或未及时变更，合同到期后视为合同顺延，本合同继续有效。合同签订后，原告履行了合同规定的各项义务，被告却不按时缴纳合同约定的服务费，原告诉至本院。因被告未到庭拖欠管理费问题无法查明缴纳情况。
本院认为，原告与被告之间的《货运车辆经营服务合同》合法、有效。被告出资购买车辆，挂靠原告单位，被告是实际车辆所有人。被告违反合同规定，未缴纳相关管理费用，被告应承担民事责任。原告请求按照车辆每月300元的标准收取管理费，因被告未到庭无法查明，在此不予处理。故依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、解除原、被告签订的车辆经营合同。
二、豫S-071**／3055号货车实际所有人龚军于本判决生效后七日内到原告单位办理车辆过户手续，如逾期不办理车辆过户手续，该车发生的交通事故和经济纠纷，由被告和该车承担一切责任，与原告无关。
本案诉讼费100元，由被告龚军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向信阳市中级人民法院提起上诉。
审判长 易 松
审判员 何 俊
陪审员 李 力
二〇一三年八月二十六日
书记员 吴慧君
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）平民初字第1382号
原告王某甲，男，1972年9月5日出生，汉族，住河南省平舆县。
被告王某乙，女，1972年12月10日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案中，原告于2014年2月10日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告以证据不足为由自愿撤回起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲负担。
审判长 张 涛
审判员 李小芳
陪审员 张晨生
二〇一四年二月十三日
书记员 邵 巍
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民五终字第1007号
上诉人（原审原告）：周淑萍，鞍钢集团大连轧钢厂退休工人。
被上诉人（原审被告）：鞍钢集团大连轧钢厂，住所地大连市甘井子区促进路389号。
法定代表人：巴军，厂长。
委托代理人：栾刚，该厂综合部部长。
原审原告周淑萍与原审被告鞍钢集团大连轧钢厂工伤保险待遇纠纷一案，周淑萍不服大连市甘井子区人民法院（2015）甘民初字第3248号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院在审理本案过程中，上诉人周淑萍于2015年10月29日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人撤回上诉的请求符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人周淑萍撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费10元减半收取5元，由上诉人周淑萍负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李守众
审理员富喜胜
审判员 曾国救
二〇一五年十月二十九日
书记员 李 玲
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更1805号
罪犯邵学荣，女，1964年10月6日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇〇五年五月十一日，山东省济宁市中级人民法院作出(2005)济刑初字第25号刑事判决，以被告人邵学荣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。二〇〇五年八月三日，山东省高级人民法院以(2005)鲁刑一复字第80号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇〇七年十二月十二日、二〇一〇年二月二十六日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。二〇一二年、二〇一三年、二〇一四年七月十一日，经山东省济南市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑三年十一个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关山东省女子监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯邵学荣在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯邵学荣在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯邵学荣自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，虽然患病，仍较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、表扬1次，被评为2015年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯邵学荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邵学荣减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2023年4月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一六年四月十八日
书 记 员 冯 玮
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初12411号
原告:张对彬，男，1986年11月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。
被告:慧小龙，男，1985年2月10日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告张对彬与被告慧小龙民间借贷纠纷一案,本院于2017年11月15日立案后，原告张对彬于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张对彬的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张对彬撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张对彬负担。
审 判 员 包慧杰
二〇一七年十一月十六日
法官助理 刘 赢
书 记 员 马 娟
高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0628执13号
王紫鹤，男，汉族，2007年5月20日出生，住所地高阳县庞口镇西王庄村，联系电话139××××7320。
魏建峰，男，汉族，1972年7月6日出生，住所地高阳县庞口镇西王庄村，联系电话137××××1927。
本院在执行王紫鹤申请魏建峰饲养动物损害责任纠纷一案中，申请执行人王紫鹤书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止高阳县人民法院作出的（2016）冀0628民初1081号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞 涛
审 判 员 徐 超
人民陪审员 王贺春
二〇一七年二月二十日
书 记 员 杨丽娜
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）即刑初字第105号
公诉机关即墨市人民检察院。
被告人许某某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2009年9月19日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现押于即墨市看守所。
被告人于某某，农民。2003年11月18日因犯盗窃罪被莱西市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2004年12月26日被假释，假释考验期至2005年2月3日。因涉嫌犯盗窃罪于2009年12月4日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现押于即墨市看守所。
即墨市人民检察院以即检刑诉字（2010）第8号起诉书指控被告人许某某、于某某犯盗窃罪，于2009年12月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人许某某、于某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2009年2月4日17时，被告人许某某伙同许某某（在逃）到本村于某家喝酒，趁孙某甲醉酒，盗窃孙某甲人民币3200元。
2009年8月10日13时许，被告人许某某伙同被告人于某某乘车到即墨市蓝村镇，以撬锁等手段盗窃孙某乙停放在门前125型二轮摩托车一辆，价值人民币500余元，销赃挥霍。
2009年8月30日13时许，被告人许某某伙同于某某乘车到即墨市蓝村镇某中学院内，以撬锁等手段盗窃王某雅迪牌电动车一辆，价值人民币2700余元，销赃挥霍。案发后，提取雅迪牌电动车发还失主。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人许某某、于某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、报案记录、被害人孙某甲、孙某乙、王某的陈述、证人于�的证言、辨认现场笔录及现场照片、扣押发还物品清单及照片、涉案物品价格鉴定结论书、破案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人许某某、于某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，提议适用的法律正确，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人许某某、于某某以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。被告人于某某在被判处有期徒刑罚执行完毕以后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，予以从重处罚，并不得假释。被告人许某某、于某某到案后认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第四十七条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部﹤关�适用简易程序审理公诉案件的若干意见﹥》第九条之规定，判决如下：
一、被告人许某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4500元。
（刑期自2009年9月19日起至2011年9月18日止。）
二、被告人于某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3500元，不得假释。
（刑期自2009年12月4日起至2010年12月3日止。）
（二被告人之刑期均从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。二被告人罚金均未交纳，限于判决生效后三个月内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王田深
二〇一〇年一月十三日
书记员 韩 雨
山东省济阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济阳法执字第985号
黄玉英申请执行张爱华、济南爱华彩印有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）济阳民初字第530号民事判决书向本院申请执行，执行标的95000元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：
（2014）济阳民初字第530号民事判决书次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 贾传曾
审判员 索同伟
审判员 刘钟华
二〇一五年十一月十二日
书记员 郭社教
贵州省晴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2324民初1093号
原告：洛阳状元胶带制造有限公司。住所地：河南省偃师市城关镇工业区。
法定代表人：李俊峰，系该公司经理。
委托代理人：高国强，男，汉族，1976年11月30日生，河南省偃师市人，现住河南省偃师市，系该公司业务员。
被告：黔西南州久丰矿业（集团）有限公司晴隆县紫马乡久丰紫马煤矿，住所地：贵州省晴隆县紫马乡紫马村。
法定代表人：陈礼点，系该矿矿长。
被告：黔西南州久丰矿业（集团）有限公司。
法定代表人：叶经龙，系该公司经理。
原告洛阳状元胶带制造有限公司与被告黔西南州久丰矿业（集团）有限公司晴隆县紫马乡久丰紫马煤矿、黔西南州久丰矿业（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告洛阳状元胶带制造有限公司到庭参加了诉讼，被告黔西南州久丰矿业（集团）有限公司晴隆县紫马乡久丰紫马煤矿、黔西南州久丰矿业（集团）有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
洛阳状元胶带制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告货款364572元，并按中国人民银行贷款利率支付自2016年6月12日起至实际付款之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：黔西南州久丰矿业（集团）有限公司晴隆县紫马乡久丰紫马煤矿，原工商登记的名称为“晴隆县久丰紫马煤矿“，2014年6月20日变更登记为现在的名称，系黔西南州久丰矿业（集团）有限公司的分公司。原告从2013年2月起开始向久丰紫马煤矿供应阻燃输送带，双方合作期间该矿陆续支付了部分价款。2016年6月12日，久丰紫马煤矿在原告的《应收账款对账单》下方签单，书面确认了欠款数额为364572元。此后原告工作人员多次讨要，二被告未再支付任何款项。二被告拒不支付货款的行为，侵犯了原告的合法权益，现诉请人民法院，请求人民法院支持其上述诉讼请求。
黔西南州久丰矿业（集团）有限公司晴隆县紫马乡久丰紫马煤矿、黔西南州久丰矿业（集团）有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交答辩和其他证据。
本院经审理认定如下事实：黔西南州久丰矿业（集团）有限公司晴隆县紫马乡久丰紫马煤矿原名为晴隆县久丰紫马煤矿，2014年6月20日变更为黔西南州久丰矿业（集团）有限公司晴隆县紫马乡久丰紫马煤矿，系黔西南州久丰矿业（集团）有限公司的分支机构。原告自2013年2月起向被告黔西南州久丰矿业（集团）有限公司晴隆县紫马乡久丰紫马煤矿供应阻燃输送带，双方采取原告先发货被告后付款的方式进行，2016年6月12日经原、被告双方对账，2016年6月12日被告黔西南州久丰矿业（集团）有限公司晴隆县紫马乡久丰紫马煤矿向原告确认其尚欠原告货款共计人民币364572元。原告向本院提起诉讼，请求人民法院支持其前述诉讼请求。
以上事实，有原告的陈述及其原、被告双方确认的对账单等在卷为证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，本案中，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但双方至2013年2月起均以原告发货、被告收货后付款的方式进行交易，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，依法认定原、被告双方存在买卖合同的事实。根据原告提交的双方之间的对账单，被告认可尚欠原告货款共计364572元，故原告请求被告支付货款364572元的请求，本院予以支持。关于原告诉请要求按中国人民银行贷款利率支付利息的请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法是，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告请求按中国人民银行贷款利率支付利息的请求，本院予以支持。关于黔西南州久丰矿业（集团）有限公司是否应为其分支机构黔西南州久丰矿业（集团）有限公司晴隆县紫马乡久丰紫马煤矿承担连带清偿责任的问题，连带责任系严格责任，只有法律规定或当事人约定时才能适用，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款“分支机构以自己的名义从事民事活动，所产生的民事责任由法人承担，也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足承担的，由法人承担”的规定，故原告请求黔西南州久丰（集团）承担连带责任的请求，本院不予支持。被告黔西南州久丰矿业（集团）有限公司晴隆县紫马乡久丰紫马煤矿、黔西南州久丰矿业（集团）有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其本人承担。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黔西南州久丰矿业（集团）有限公司晴隆县紫马乡久丰紫马煤矿于本判决生效之日起十五日内支付原告洛阳状元胶带制造有限公司货款人民币364572元，并按中国人民银行同期贷款利率支付从2016年6月17日起至本判决确定的履行期限为止的利息；
二、上述欠款及利息被告黔西南州久丰矿业（集团）有限公司晴隆县紫马乡久丰紫马煤矿不足以承担的，由黔西南州久丰矿业（集团）承担。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6768元，减半收取3384元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可在判决书规定的履行期届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。
审判员 阳 波
二〇一七年十月二十四日
书记员 李孟姣
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0703执269号
申请执行人吴美珍，女，1973年2月22日出生，住浙江省武义县。
被执行人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司，住所地金华市金东区建才路99号，组织机构代码:769612508。
法定代表人王锡成。
申请执行人吴美珍与被执行人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年02月14日立案执行。本案执行标的为购房款、违约金、逾期付款利息损失合计144051.52元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，轮候查封了被执行人的房产。因被执行人涉系列执行案件，本院对查封的B区205、206室进行了评估拍卖，三次拍卖均流拍。经本院对市场承租户的租金交纳情况进行调查，配合调查的承租户反映已支付租金或以租金抵偿债务。经执行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡茂弟
审 判 员 吴根华
代理审判员 许长缨
二〇一七年七月十八日
书 记 员 薛来竞
江西省九江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣04刑终287号
原公诉机关彭泽县人民检察院。
上诉人（原审被告人）何某，司机。2008年1月8日因聚众斗殴被彭泽县公安局处以行政拘留十日，并处罚款人民币一千元。2016年4月26日因吸食冰毒被彭泽县公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年5月6日被彭泽县公安局刑事拘留，同年5月19日经彭泽县人民检察院批准逮捕，同日由彭泽县公安局执行逮捕。
彭泽县人民法院审理彭泽县人民检察院指控原审被告人何某犯容留他人吸毒罪一案，于2016年8月31日作出（2016）赣0430刑初57号刑事判决，以容留他人吸毒罪，判处被告人何某有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人何某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人何某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人何某申请撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人何某撤回上诉。
彭泽县人民法院（2016）赣0430刑初57号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 叶 萍
审判员 刘克曙
审判员 刘选奎
二〇一六年十月十一日
书记员 宋采纭
甘肃省庆阳林区基层法院
民 事 判 决 书
（2015）庆林民初字第577号
原告李汆汆，女。
被告张建国，男。
被告李杰，男。
委托代理人李保桢（系李杰之父），男。代理权限：特别代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司（下称平安保险）。住所地：庆阳市西峰区世纪大道南段。
负责人杜昀坤，公司经理。
委托代理人翟浩文，该公司员工。代理权限：特别代理。
原告李汆汆与被告张建国、李杰、平安保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月5日受理后，依法由审判员穆宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李汆汆、被告张建国、被告李杰委托代理人李保帧、被告平安保险委托代理人翟浩文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李汆汆诉称，2014年6月4日晚，被告张建国驾驶甘MT32**号“大众”牌小型轿车沿西峰区古象路由东向西行驶至“制药厂”门前路段左转弯掉头时与同方向李杰驾驶原告乘坐的“塞克”牌二轮电动车相撞，致原告受伤。经庆阳市公安局西峰分局交通警察大队认定，张建国负主要责任，李杰负次要责任，李汆汆无责任。据上诉请判令三被告赔偿医疗费14647.5元、误工费1861.7元、护理费1662.5元、住院伙食补助费760元、营养费380元、住宿费1584.3元、交通费408元、财物损失费2150元、精神抚慰金2万元、后续治疗费及美容费5万，合计93454元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告李汆汆为证实其主张，当庭提交以下证据：
1、交通事故责任认定书1份，证实原、被告责任划分；
2、第四军医大学西京医院门诊病历1份、收费票据6
张，证实原告病情及医疗花费；
3、交通费票据12张、住宿费票据2张，证实原告因就
医产生的交通及住宿花费。
被告张建国辩称，承认原告所诉事故责任及事实，其已为原告看病垫付5603.5元。愿意在法律规定的责任范围内及机动车交通事故责任险限额内予以合理赔偿，不足部分按其责任承担。
被告张建国为证实其主张，当庭提交以下证据：
1、原告庆阳市中级人民医院住院诊断证明、出院证各1张，住院病历1份，证实原告伤情及住院天数；
2、原告门诊收费票据7张，住院结算单1张，住院清单3张，证实被告张建国垫付医疗费5603.5元。
被告李杰辩称，其与李汆汆为同事，当日李汆汆自己要求无偿搭乘电动车，对李汆汆无赔偿责任。
被告平安保险辩称，认可事故责任与治疗费用，愿意在机动车交通事故责任险限额内予以合理赔偿。诉讼费不属于保险赔偿范围，不予赔偿。
经当庭质证认证，原、被告双方对原告提交的1、2项证据，被告张建国提交的1、2项证据均无异议，本院予以确认。对李汆汆提交的第3项证据，被告认为交通及住宿票据与实际住院治疗情况不符，对花费数额有异议。
经审理查明，2014年6月4日晚8时20分，被告张建国驾驶甘MT32**号“大众”牌小型轿车沿西峰区古象路由东向西行驶至“制药厂”门前路段左转弯掉头时与同方向李杰驾驶的“塞克”牌二轮电动车相撞，造成李杰及其电动车乘员李汆汆受伤，两车局部受损的道路交通事故。李汆汆在庆阳市人民医院住院19天，花费医疗14647.5元（其中被告张建国垫付5603.5元）。2015年6月9日，经庆阳市公安局西峰分局交通警察大队西公交认字（2015）第00244号道路交通事故责任认定，张建国负主要责任，李杰负次要责任，李汆汆无责任。甘MT32**号“大众”牌小型轿车在平安保险投保交强险及商业险，本次事故发生于保险期内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事事权益，应当承担侵权责任。原、被告双方发生交通事故，责任明确，事实清楚，对原告请求赔偿其各项损失的请求，予以支持。原告所诉营养费、财物损失费、精神抚慰金、后续治疗费及美容费因其未能提供证据证实，不予支持。对被告有异议的住宿费、交通费，结合原告赴西安治疗事实，酌情支持原告交通费800元，住宿费300元。综上，原告李汆汆各项花费确认如下：医疗费14647.5元、护理费1662.5元（19天X87.5元标准=1662.5元）、误工费1662.5元（19天X87.5元标准=1662.5元）、住院伙食补助费760元（19天X40元标准=760元）、交通费800元、住宿费300元，合计19832.5元。被告张建国驾驶的甘MT32**号“大众”牌小型轿车在平安保险投保交强险及商业险，应先由平安保险在机动车辆第三者责任强制保险限额范围对原告李汆汆进行赔偿，不足部分按照主次责任承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八、《中人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告李汆汆14425元，商业险限额内承担3785.25元，合计18210.25元；
二、由被告李杰赔偿原告李汆汆各项花费1622.25元；
三、由原告李汆汆在保险赔偿款中返还张建国垫付款5603.5元；
四、驳回原告李汆汆的其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费607元，减半收取303.5元，由被告张建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 穆宏
二〇一五年十一月十二日
书记员 王雯
湖南省湘阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湘民一初字第1712-2号
原告焦莽，男。
委托代理人徐志群，湖南湘军律师事务所律师。
委托代理人杨川，湖南湘军律师事务所律师助理。
被告周国华，男。
被告周平，男。
第三人湖南森翔房地产开发有限公司，公司住所地长沙市芙蓉区远大一路402号银力家园206房。
本院在审理原告焦莽与被告周国华、被告周平、第三人湖南森翔房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告焦莽于2016年8月4日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为原告焦莽的申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告焦莽撤回起诉。
本案案件受理费29230元，依法减半收取14615元，保全费5000元，合计19615元，由原告焦莽承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 肖友良
审 判 员 吴 鹏
人民陪审员 伍宗明
二〇一六年八月四日
书 记 员 湛 瀛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0102民初22970号
原告：北京优朋普乐科技有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街28号B座237号（德胜园区）。
法定代表人：邵以丁，董事长。
委托诉讼代理人：王文，北京市东卫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：单体禹，北京市东卫律师事务所律师。
被告：北京小米电子产品有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区经海五路58号院5号楼7层707室。
法定代表人：刘德，总经理。
委托诉讼代理人：冯思洋，女，北京小米电子产品有限公司法务。
原告北京优朋普乐科技有限公司诉被告北京小米电子产品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告北京优朋普乐科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按北京优朋普乐科技有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 吴献雅
审 判 员 赵庆丽
人民陪审员 刘志远
二〇一七年八月二十九日
法官 助理 李易忱
书 记 员 付莎莎
湖南省炎陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0225民初398号
原告：湖南炎陵农村商业银股份有限公司，住所地湖南省炎陵县。
法定代表人：李国赐，系公司董事长。
委托诉讼代理人彭宏艳，湖南湘山律师事务所律师。
被告：陈先良，男，1978年11月15日出生，汉族，住湖南省炎陵县。
被告：段秋，女，1987年7月25日出生，汉族，住湖南省炎陵县。
被告：潘自力，男，1962年2月8日出生，汉族，住湖南省炎陵县。
被告：潘超军，男，1985年3月19日出生，汉族，住湖南省炎陵县。
被告：袁湘平，男，1990年8月7日出生，汉族，住湖南省炎陵县。
被告：吴先谦，男，1975年12月27日出生，汉族，住湖南省炎陵县。
原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被告陈先良、段秋、潘自力、潘超军、袁湘平、吴先谦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案,原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 李伯成
二〇一七年八月二十五日
书记员 邹 鸿
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省炎陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0225民初398号原告：湖南炎陵农村商业银股份有限公司，住所地湖南省炎陵县。法定代表人：李国赐，系公司董事长。委托诉讼代理人彭宏艳，湖南湘山律师事务所律师。被告：陈先良，男，1978年11月15日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被告：段秋，女，1987年7月25日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被告：潘自力，男，1962年2月8日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被告：潘超军，男，1985年3月19日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被告：袁湘平，男，1990年8月7日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被告：吴先谦，男，1975年12月27日出生，汉族，住湖南省炎陵县。原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被告陈先良、段秋、潘自力、潘超军、袁湘平、吴先谦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案,原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李伯成二〇一七年八月二十五日书记员  邹 鸿附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1623民特2号
申请人黎位林，男，汉族，生于1949年8月4日，住四川省邻水县。
申请人黎位林要求宣告被申请人黎其冬失踪一案，本院依法进行了审理，现已经审理终结。
申请人称，申请人黎位林与被申请人黎其冬系父子关系，因被申请人黎其冬从1992年外出打工后，从来没有与家人联系，至今已下落不明满两年。现申请人申请宣告被申请人黎其冬失踪。
经查，黎其冬，男，汉族，生于1973年12月26日，四川省邻水县×乡×村，公民身份号码×。黎其冬于1992年外出务工后下落不明，至今未与家人取得联系（截止黎其冬失踪时，黎其冬尚未登记结婚）。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2016年2月19日在四川法制报发出寻找黎其冬的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，黎其冬仍然下落不明。
本院认为，公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。被申请人黎其冬于1992年外出务工后下落不明已经年满两年，经本院发出寻人公告，黎其冬至今未与本院取得联系。申请人黎位林系黎其冬父亲，其作为利害关系人申请宣告黎其冬失踪符合法律规定，予以支持。因被申请人黎其冬在失踪时尚未登记结婚，申请人黎位林可以作为黎其冬的财产代管人。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条以及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第二十四条、第三十条、第三十四条之规定，判决如下：
宣告黎其冬为失踪人；
指定黎位林为失踪人黎其冬的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 陈于
二〇一六年五月二十日
书记员 梅梅
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初239号
原告：孙佳明，男，汉族,住所地张家港市金港镇。
委托诉讼代理人：陆许勇，江苏陆陈单律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋静，江苏陆陈单律师事务所实习律师。
被告：林虎，男，汉族，住所地张家港市金港镇。
原告孙佳明与被告林虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告孙佳明的委托诉讼代理人陆许勇、宋静到庭参加诉讼，被告林虎经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告孙佳明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还借款本金25000元及自2015年12月11日起至实际还款之日止按年利率24%计算的逾期还款违约金；2、请求判令被告赔偿原告律师代理费损失3941元；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年1月，被告以经营生意需要资金为由，出具借条向原告借款25000元，并承诺于2015年12月10日前归还，逾期归还，则承担欠款总额每日千分之三的违约金并承担所有诉讼费、交通费、律师费等，但被告至今未还款。
被告林虎未作答辩。
孙佳明围绕诉讼请求依法提交了借条、委托代理合同等证据，本院组织质证后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年12月10日，林虎出具借条一份，借条载明“本人林虎因生意需要资金，现向孙佳明借款人民币共计贰万伍仟元，本人在2015年12月10日归还。如不归还，每天承担违约金为借款总额的0.3%。如本人不按期归还，导致出借人向人民法院起诉，出借人的交通费、律师费等一切费用由借款人承担”等内容。孙佳明在庭审中陈述到该借条上的落款时间系笔误，实际借款时间是2015年1月10日。其给付林虎的是现金，借期届满后，林虎一直未还款。
另查明，2016年11月15日，孙佳明与江苏陆陈单律师事务所签订委托代理合同一份，双方约定了“江苏陆陈单律师事务所接受孙佳明的委托，指派律师陆许勇、实习律师宋静为其与林虎民间借贷纠纷一案的一审代理人；孙佳明支付代理费3941元”等内容。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告林虎结欠原告孙佳明借款25000元事实清楚，现原告要求归还借款、承担逾期付款违约金的理由正当，本院予以支持。本案中，原告委托律师进行了诉讼并以此要求被告按约定承担律师费并不违反法律规定，应予支持。被告林虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证等诉讼权利的放弃，后果自负。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林虎应归还原告孙佳明借款25000元并承担自2015年12月11日起至实际还款之日止按年利率24%计算的逾期还款违约金。限于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告林虎应赔偿原告孙佳明的律师代理费损失3941元。限于本判决生效之日起十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费664元、公告费600元，合计1264元由被告林虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘志东
人民陪审员 刘进法
人民陪审员 黄栋成
二〇一七年六月七日
书 记 员 朱漪婷
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖01执237号
申请执行人：北京�元信业信息技术有限公司,住北京市丰台区南苑陆76号F区2563室,法定代表人：刘蘭奇,机构代码：91110106344414629C。
被执行人：许某,女,1994年8月6日出生,13岁,汉族,住安徽省肥东县。
北京恒元信业信息技术有限公司与许某民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00432159号裁决书已发生法律效力。因被执行人许某未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院已于2018年3月23日依法立案受理。现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00432159号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
�判长谢学飞
审判员 赵俊山
审判员 吕爱来
二〇一八年四月二日
书记员 王 昊
附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理。
(二)对管辖权有异议的。
(三)驳回起诉。
(四)保全和先予执行。
(五)准许或者不准许撤诉。
(六)中止或者终结诉讼。
(七)补正判决书中的笔误。
(八)中止或者终结执行。
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决。
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书。
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁�书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0120民初103号
原告：璧山区元隆建材租赁站，经营场所：重庆市璧山区
经营者：蔡元隆，男，生于1959年3月11日，汉族，住重庆市璧山区。
被告：纳雍县姑开乡搏龙文武学校，住所地：贵州省纳雍县姑开乡引底村。
法定代表人：熊搏龙。
被告：王伦均，男，生于1975年10月10日，汉族，住贵州省金沙县。
原告璧山区元隆建材租赁站（以下简称元隆租赁站）与被告纳雍县姑开乡搏龙文武学校（以下简称搏龙文武学校）、王伦均租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告元隆租赁站的经营者蔡元隆到庭参加了诉讼。被告搏龙文武学校、王伦均经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告元隆租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2015年6月23日签订的《建筑设备租赁合同》；2.判令被告搏龙文武学校支付原告截止2016年12月31日的租金等共计54955.65元；3.判令被告搏龙文武学校退还原告钢管2456.40米、25公分接头5个、35公分接头87个，不能退还则按钢管15元/米、接头8元/个赔偿材料款，并从2017年1月1日起按合同约定的标准计付租金至退清或赔偿清为止；4.判令被告支付原告违约金10000元并承担本案诉讼费用；5.被告王伦均对上述四项承担连带清偿责任。事实和理由：被告搏龙文武学校与原告于2015年6月23日签订《租赁合同》，王伦均作为经办人和担保人在合同上签字，合同加盖了搏龙文武学校印章。合同签订后，原告已全面履行了合同义务。截止2016年12月31日，被告应付原告租金等共计64955.65元，扣除已付的10000元，尚欠54955.65元，还有钢管2456.40米，25公分接头5个，35公分接头87个未退还。
被告搏龙文武学校、王伦均未到庭，也没有提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：营业执照及身份证复印件、租赁合同、租用钢管扣件明细表、退还钢管扣件明细表、租金结算明细表。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月23日，原告（甲方）与被告搏龙文武学校（乙方）签订《建筑设备租赁合同》，被告王伦均作为担保人签了字，该合同加盖了搏龙文武学校印章。合同约定的租赁期限：自本合同签订之日起至双方办完退还物资、赔偿手续、付清租金等费用本合同履行完后终止（租用时间最短为60天，不足60天按60天计算租金，超过60天按实际租用天数计算；不扣除公休、节假日）。租金单价：钢管60元/吨/月、扣件0.006元/套/天、顶托0.02元/套/天、钢管接头0.01元/个/天。维修费：钢管10元/吨、扣件0.15元/套、顶托0.30元/套。上下车费各15元/吨（扣件800套/吨、钢管260米/吨、顶托200套/吨）。运输费由乙方负责。赔偿费标准：钢管15元/米、扣件6.50元/套、顶托20元/套、钢管接头8元/个。租金等每月结算一次，乙方必须在次月5日前预付本月租金等费的90%甲方，剩余10%的租金等费在双方最后一次结算租金、赔偿等费后5日内或在本合同履行完毕时一并付清给甲方。乙方未按本合同约定履行义务，甲方有权终止合同，要求立即支付租金等所有费用，并退还所租物资；未退还物资的租金等按本合同执行至退清或赔偿完毕之日止，另由乙方向甲方支付所欠全部金额及未退租赁物资赔偿费总额20%的违约金。乙方指定王伦均为工地材料员。合同签订后，原告按约向被告提供了钢管、扣件等租赁物。截止2016年12月31日，被告搏龙文武学校尚欠原告租金等费用共计54955.65元，还有钢管2456.40米，25公分接头5个，35公分接头87个未退还。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在原告履行了提供租赁物的义务后，被告搏龙文武学校理应按合同约定按时支付租金。被告搏龙文武学校不按合同约定履行上述义务的行为，属违约行为，应承担给付租金，退赔租赁物，并支付违约金的民事责任。被告王伦均作为担保人，对被告搏龙文武学校的以上义务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原被告于2015年6月23日签订的《建筑设备租赁合同》在本判决生效之日起解除；
二、被告纳雍县姑开乡搏龙文武学校在本判决生效之日起十日内，支付原告璧山区元隆建材租赁站截止2016年12月31日的租金等费用共计54955.65元；
三、被告纳雍县姑开乡搏龙文武学校在本判决生效之日起十日内，退还原告璧山区元隆建材租赁站钢管2456.40米，25公分钢管接头5个，35公分钢管接头87个，逾期不能退还部分，则按钢管15元/米、钢管接头8元/个赔偿原告租赁物损失；并从2017年1月1日起按钢管60元/吨/月、钢管接头0.01元/个/天计付租金至本判决生效之日止；
四、被告纳雍县姑开乡搏龙文武学校在上述期限内，支付原告璧山区元隆建材租赁站违约金10000元；
五、被告王伦均对被告纳雍县姑开乡搏龙文武学校的以上义务承担连带责任；
六、驳回原告璧山区元隆建材租赁站的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取712元，由被告纳雍县姑开乡搏龙文武学校负担，被告王伦均承担连带责任（此款原告已垫付，由被告在支付案款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本案申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 周会明
二〇一七年二月十日
书记员 徐 阳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0110民初751号
原告哈尔滨赛维斯物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区龙威大厦102室。
法定代表人曹洪斌，职务经理。
委托代理人李权利，男，哈尔滨赛维斯物业管理有限公司职员。
委托代理人ＸＸ，男，黑龙江明正律师事务所律师。
被告赵敏山，男，汉族，1957年12月1日出生，无职业，住哈尔滨市香坊区。
原告哈尔滨赛维斯物业管理有限公司（以下简称赛维斯公司）与被告赵敏山物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后依法组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告赛维斯公司委托代理人李权利到庭参加诉讼。被告赵敏山经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月1日，原告与被告居住的海富山水文园小区业委会签订了物业服务合同，服务期限至2015年1月1日。合同还约定了权利与义务、缴费时间、欠缴物业费滞纳金的收取标准，高层楼房的电梯运行费的收费标准及计算方式等。在原告服务期间，被告欠缴2013年度物业费1476元、滞纳金2286元（自2014年1月1日计算至2015年11月30日）；欠缴2014年物业费738元、滞纳金739元（自2015年1月1日计算至2015年11月30日）以上费用共计3762元。经原告多次催要被告始终未缴纳，故原告诉至法院，请求法院判令：一、责令被告支付物业费1476元，滞纳金2286元(计算至2015年11月30日)，共计3762元；二、被告承担诉讼费用。
被告未到庭答辩，亦未举证质证。
原告为证明其主张成立，向本院提交证据如下：
证据一、业主基本资料登记表一份，证明业主姓名为赵敏山，房屋建筑面积的102.43平方米，以及其联系方式等信息；
证据二、业主被告赵敏山与案外人前物业公司哈尔滨希美物业管理有限公司签订物业管理服务协议，证明被告王毅房屋建筑面积的102.43平方米；
证据三、业主收费台账一份，证明业主欠费项目、数额及计算方式；
证据四、海富山水文园小区物业管理委托合同复印件一份，证明海富山水文园业主委员会与原告签订该合同，并约定物业费每月按建筑面积每平方米0.6元，同时约定滞纳金为日千分之三收取，业主委员会代表各业主的利益，其签订合同即为全体业主的意思表示；
证据五、小区物业服务收费备案表一份，证明原告的物业管理收费标准是经过物价局批准备案的。
经庭审调查，本院对以下事实予以确认：2013年1月24日，原告与被告居住的海富山水文园小区业主委员会签订了物业服务合同，由原告承担哈尔滨市香坊区海富山水文园小区的物业管理工作，被告系海富山水文园小区业主。2013年原告承担海富山水文园小区物业服务后，被告未缴纳过物业费，原告2015年1月1日以后撤出该小区，不再承担该小区的物业服务工作。至2014年12月31日，被告共拖欠物业费1476元。另查明，原、被告在物业管理委托合同中约定逾期不交物业费的滞纳金以应交物业费第二天起每日按交费总额的0.3%为标准收取滞纳金,被告的物业费为0.6元/㎡，被告房屋的建筑面积为102.43平方米，按照被告房屋建筑面积计算，其拖欠滞纳金2286元。
本院认为：一、关于原、被告之间的物业服务合同关系。本案中原告与被告所在小区的业主委员会签订了海富山水文园小区物业管理委托服务协议，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，被告系该小区业主，该业委会签订该协议对全体业主有效，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效的合同，双方应认真遵守履行合同义务。二、关于原告要求被告给付拖欠的物业费1476元，因双方签订的协议有约定，被告享受了原告提供的物业服务，故原告要求被告给付拖欠的物业费的诉讼请求，本院予以支持。三、关于原告要求被告给付拖欠的物业费的滞纳金2286元的问题。因物业管理委托服务协议中约定了物业费的滞纳金为“交物业费第二天起每日按交费总额的0.3%为标准收取滞纳金”。此滞纳金的法律属性实为违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中所约定的滞纳金计算方法属此条款中后者，即约定了违约金的计算方法。而该条的第二款所约定约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。法律所规定的此项权利是赋予当事人的请求权，而非人民法院职权范围内。本案被告未到庭答辩，亦未对违约金是否过分高于造成的损失进行抗辩，更未请求人民法院予以减少，故原告的此项诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告赵敏山于本判决生效之日起十五日内给付原告哈尔滨市赛维.斯物业管理有限公司物业费1476元；
二、被告赵敏山于本判决生效之日起十五日内给付原告哈尔滨赛维斯物业管理有限公司违约金2286元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交50元），由被告赵敏山承担，与上款一并给付原告哈尔滨赛维斯物业管理有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 姚 冰
人民陪审员 郝淑梅
人民陪审员 李秀云
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 王 雪
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）株天法民一初字第3087号
原告倪正泉，男，1970年6月24日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。
原告罗勇红，女，1970年1月8日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。
委托代理人周红宇，湖南湘江律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托代理人范静，湖南湘江律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或者申请撤诉、签收法律文书等。
被告易长林，男，1955年9月17日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区天台8队。公民身份证号码：4302111955********。
本院在审理原告倪正泉、罗勇红与被告易长林物权保护纠纷一案过程中，原告倪正泉、罗勇红于2016年3月16日提出撤诉申请。
本院认为，原告倪正泉、罗勇红申请撤诉是其自主处分自己诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告倪正泉、罗勇红撤回起诉。
本案案件受理费790元，减半收取395元，由原告倪正泉、罗勇红承担。
审判员 欧阳中伟
二〇一六年三月十六日
书记员 王 柱
河南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫行申602号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：陈黑子，男，1949年5月7日，汉族，住河南省襄城县。
再审申请人陈黑子因起诉襄城县双庙乡人民政府履行行政职责一案，不服河南省许昌市中级人民法院（2016）豫10行终59号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
陈黑子申请再审称，原审法院未对其进行指导和释明，不接受其书证，违反法律规定。再审申请符合行政诉讼法第九十一条规定，应予再审。请求撤销原审裁定，支持再审申请人的诉讼请求。
本院认为，陈黑子起诉请求判决撤销襄城县双庙乡人民政府、陈庄村委会作出的的种粮补贴决定并赔偿种粮补贴款2158.94元，半年土地承包费800仅小麦，按照协议规定加四倍赔偿经济损失，其所诉事项不属于行政诉讼受案范围，原审裁定不予立案，并无不当。再审申请人陈黑子的再审申请于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条之规定，裁定如下：
驳回陈黑子的再审申请。
审 判 长 薛玉清
代理审判员 申希江
代理审判员 王ＸＸ
二〇一六年十一月九日
书 记 员 陈燕锋