广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5103民初896号
原告：曾顺兴，男，1950年10月16日出生，汉族，广东省潮州市潮安区人，住广东省潮州市潮安区。
委托代理人：邱漫纯，广东沛若律师事务所律师。
委托代理人：黄文静，广东沛若律师事务所律师。
被告：孙计飞，男，1990年7月4日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。
原告曾顺兴诉被告孙计飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理，依法由审判员陈利武担任审判长，与人民陪审员吴奕校、辜国雄组成合议庭，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告曾顺兴的委托代理人邱漫纯到庭参加诉讼，被告孙计飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月1日5时45分左右，被告驾驶皖Ｋ×××××号轿车沿S233线中间车道自北往南行驶至53KM处（三胜路口附近），遇原告骑自行车沿S233线最右侧车道自北往南行驶至该路口，原告斜过路口时，因被告通过路口时没有减速慢行，对路面动态注意不够，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，以致发现情况刹车避让不及，双方车辆发生碰撞，原告所骑自行车倒地过程碰撞到由翁恩盛驾驶的粤Ｕ×××××号小型普通客车，造成原告受伤及三车不同程度受损的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告负事故的同等责任。经查证，皖Ｋ×××××号轿车系被告所有，该车没有投保交强险。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告赔偿原告的各项经济损失人民币161313.82元；2、被告负担本案诉讼费、财产保全费。
原告对其陈述的事实和主张的请求在举证期限内提供的证据有：
1、身份证一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、被告的身份证、机动车驾驶证、皖Ｋ×××××号轿车行驶证各一份，证明被告的诉讼主体资格。
3、交通事故认定书一份，证明本案事故发生的经过及原、被告之间的责任。
4、病历、出院记录、诊断证明书各一份，证明原告的伤情及住院治疗情况。
5、医疗收费收据四份、住院费用清单一份，证明原告的医疗费用。
6、司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残情况。
7、鉴定费发票一份，证明原告的鉴定费用。
8、医疗收费收据十一份，证明原告的医疗费用。
9、证明一份，证明原告的误工损失。
被告没有提出答辩，在举证期限内也没有提供证据。
本院查明：2016年5月1日5时45分左右，被告驾驶皖Ｋ×××××号轿车沿S233线中间车道自北往南行驶至53KM处（潮州市潮安区浮洋镇三胜路口附近），遇原告骑自行车沿S233线最右侧车道自北往南骑至该路口，原告斜过路口时，被告发现情况刹车避让不及，双方车辆发生碰撞，原告所骑自行车倒地过程中碰撞到由翁恩盛驾驶的粤Ｕ×××××号小型普通客车，造成原告受伤及三车不同程度受损的交通事故。同年5月11日，潮州市公安局潮安分局交通警察大队作出2016第F00027号交通事故认定书，认定原、被告负事故的同等责任，翁恩盛无事故责任。
原告受伤当天被送往潮州市中心医院住院治疗，被诊断为：1、左股骨中下段粉碎性骨折；2、双侧股骨颈骨折；3、头颅外伤GCS15分：右侧额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左侧额骨、顶骨线状骨折，头皮软组织肿胀；4、胸部外伤：右侧气胸，多根肋骨骨折；5、频发房性早搏；6、全身多处挫裂伤；7、右肩胛骨下缘骨折；8、主动脉型心；9、胸1椎体双侧横突骨折；10、左胫骨内髁骨折。原告住院治疗31天，用去医疗费76912.98元，被告为其支付医疗费7700元。出院医嘱：1、定期复查，不适随诊；2、注意行肢体功能锻炼促进肢体功能恢复；3、注意保持左踝部伤口敷料干洁，定期换药；4、未得到医师允许前切勿下地活动；5、双侧股骨头必要时再次手术治疗。原告出院后，继续在该院门诊治疗，用去医疗费783.88元。因与被告未能达成赔偿协议，原告遂向本院起诉，提出上述的诉讼请求。
2016年8月30日，经原告申请，本院委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费等进行评定。2016年9月18日，该所出具东方司鉴[2016]临鉴字第292号司法鉴定意见书，评定原告为道路交通事故2处九级及1处十级伤残；后续治疗费16000元，康复费2400元；护理期为150天，其中伤后前30天配护理人员2名，之后120天配护理人员1名；营养期为180天，建议营养费为3600元。
另查明：原告系农村居民，其因本案交通事故致残时，已年满65周岁。皖Ｋ×××××号轿车的车辆登记所有人为被告，该车没有投保交强险。
事故发生后，原告于2016年5月17日向本院提出诉前财产保全申请，本院于同年5月18日作出（2016）粤5103财保8号民事裁定，裁定扣押被告所有的皖Ｋ×××××号轿车。
本院认为：公民的健康权受法律保护。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求侵权人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本起交通事故事实清楚，且交警部门对事故责任作了认定，原、被告负事故的同等责任。故原告的合理经济损失，应先由被告在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内予以赔偿，不足部分按被告所负的责任比例50%予以赔偿。原告基于法律规定诉请被告赔偿住院伙食补助费、护理费、医疗费、后续治疗费、康复费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等依法有据，本院予以支持。原告请求赔偿的数额按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，原告的经济损失为：住院伙食补助费以每人每天100元计，住院31天，计为3100元；住院护理费以每人140元计，护理前期30天，每天2人护理，计为8400元，护理期后期120天以每人每天90元计，每天1人护理，计为10800元；医疗费77696.86元；后续治疗费16000元；康复费2400元；营养费3600元；残疾赔偿金以15年计，每年13360.40元，九级伤残2处及十级伤残1处赔偿24%，计为48097.44元；精神损害抚慰金确定为5000元；交通费确定为620元；鉴定费2700元。其中医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计100396.86元，护理费、残疾赔偿金、康复费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计73017.44元，先由被告在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额10000元内及死亡伤残赔偿限额110000元内分别赔偿10000元及73017.44元；超过交强险赔偿限额的损失90396.86元由被告赔偿50%即45198.43元。被告已为原告支付医疗费用7700元，故被告应赔偿原告的经济损失120515.87元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙计飞应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告曾顺兴的经济损失人民币120515.87元。
二、驳回原告曾顺兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1306元由原告负担290元，被告负担1016元，诉讼保全费人民币420元由被告负担。被告负担的受理费及诉讼保全费已由原告预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，原告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院申请退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 陈利武
人民陪审员 吴奕校
人民陪审员 辜国雄
二〇一七年六月六日
书 记 员 黄 曦