江苏省淮安市淮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0803刑初374号
公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
被告人王金华，男，1965年9月20日出生于淮安市淮安区，汉族，小学文化，个体户，住淮安市淮安区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月10日被刑事拘留，同年9月9日转为取保候审，2018年2月23日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。
被告人王翔，男，1988年10月20日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，个体户，淮安市淮安区号。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月10日被刑事拘留，同年9月9日转为取保候审，2018年2月23日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。
被告人杨健，男，1992年5月6日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，劳务人员，淮安市淮安区号。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月19日被刑事拘留，同年9月23日转为取保候审，2018年2月23日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。
被告人杨飞，男，1994年9月29日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，个体户，住淮安市淮安区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年9月5日被取保候审，2018年2月23日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。
被告人孙杰，男，1988年4月6日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，个体户，住淮安市淮安区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年9月6日被取保候审。现居住在家。
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉[2017]380号起诉书指控被告人王金华、王翔、杨健、杨飞、孙杰犯寻衅滋事罪，被告人杨健犯盗窃罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，后将本案由简易程序转为普通程序审理，在本案审理期间，公诉机关以需要补充侦查为由，向本院建议延期审理，本院依法予以延期审理，并于2017年11月25日予以恢复审理。本院依法组成合议庭，于2018年1月10日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员李丹丹出庭支持公诉，五被告人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、关于寻衅滋事的事实
2016年7月3日12时许，被告人王金华得知徐某驾驶赣Ｇ×××××号大客车（南京至淮安）从南京站带走其乘客，遂打电话给其子被告人王翔，要求王翔带人将该车拦下。当日14时许，王翔纠集的被告人杨健、孙杰以及谢某（另案处理）等人，由被告人杨飞驾车送至白马湖农场，王翔亦乘坐张某2驾驶的车辆至白马湖农场。后王翔驾车在328省道白马湖农场段白马湖农场种子公司大楼附近将徐某驾驶的赣Ｇ×××××号大客车逼停，随后，王金华、王翔、杨健进入该大客车内，王金华与徐某发生吵打，杨健、王翔亦对徐某实施殴打，另王翔又对售票员窦某实施殴打。此后，王金华、王翔等人将徐某拖出车外，并和孙杰等人继续对徐某实施殴打，谢某用水瓶砸徐某一下。经淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定，徐某、窦某身体损伤程度均为轻微伤。又经江苏省人民医院司法鉴定所鉴定，徐某身体损伤程度为轻微伤。
案发后，五被告人先后至公安机关投案，归案后均如实供述了上述案件事实。另被告人王金华、王翔与被害人徐某、窦某达成赔偿协议，共赔偿二被害人经济损失合计人民币16万元，二被害人对被告人王金华、王翔等人表示谅解。
上述事实，五被告人在开庭审理过程中均无异议，且有其各自归案后的供述，被害人徐某、窦某的陈述，证人谢某、韩某、刘某、朱某、夏某、张某1、张某2、盛某、陶某、滕某、薛某、马某、许某、张某3、沃某、葛某、章某、王某的证言，被害人徐某向本区公安机关提交的伤情照片、案发现场照片，被告人王金华向本区公安机关提交的CT报告单、伤情照片、扳手照片、通话记录、名片、民事赔偿调解协议书、刑事谅解书，被告人王翔向本区公安机关提交的通话记录，淮安市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，江苏省人民医院司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书，本区公安机关制作的接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、归案情况说明、多组辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、被告人照片及户籍信息，本区公安机关调取的苏Ｈ×××××车辆信息，六安市公路运输管理处协查函、九江市道路运输管理局行政许可科回复函等证据予以证实，足以认定。
二、关于盗窃的事实
2016年11月21日凌晨3时许，被告人杨健至本区淮城镇淮安商厦东侧楼下，窃得被害人董某苏Ｈ×××××白色雪弗莱轿车内人民币3300元。
被告人杨健归案后如实供述了上述案件事实，且赔偿了被害人董某的全部经济损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人杨健在开庭审理过程中均无异议，且有其归案后的供述，被害人董某陈述及其出具的谅解书，证人谢某证言，本区公安机关制作的受案登记表、立案决定书、发破案经过及犯罪嫌疑人归案情况说明、被告人基本信息表，本区公安机关调取的监控录像等证据予以证实，足以认定。
另查明，被告人王金华曾因犯交通肇事罪，于2005年7月21日被江苏省高邮市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。
被告人王翔曾因殴打他人，于2012年9月21日被洪泽县公安局行政拘留十日，并处罚款一千元。
被告人杨健曾因犯交通肇事罪，于2015年7月3日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，同年8月20日转为取保候审，同年11月5日被江苏省宝应县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，缓刑考验期限为2015年11月17日起至2016年11月16日止。
被告人杨飞曾因犯聚众斗殴罪，于2013年11月30日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕，2014年1月29日转为取保候审，同年10月11日被本院判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，缓刑考验期限为2014年10月21日起至2016年10月20日止。
被告人孙杰曾因赌博，于2012年11月11日被淮安市公安局开发区分局罚款五百元。
上述事实，上列被告人在开庭审理过程中均无异议，另有洪泽县公安局公安行政处罚决定书，江苏省高邮市人民法院（2005）邮刑初字第85号刑事判决书，江苏省宝应县人民法院（2015）宝刑初字第00394号刑事判决书、执行通知书（存根）、告知书，本院（2014）淮法少刑初字第48号刑事判决书、执行通知书存根及回执，本区公安机关出具的前科劣迹情况说明等证据予以证实，足以认定。
庭审中，公诉人建议以寻衅滋事罪，分别判处被告人王金华、王翔、孙杰有期徒刑六个月至一年六个月；以寻衅滋事罪，判处被告人杨健有期徒刑六个月至一年六个月，以盗窃罪判处被告人杨健拘役一个月至二个月，并处罚金，撤销其前罪缓刑，数罪并罚；以寻衅滋事罪，判处被告人杨飞有期徒刑六个月至一年，撤销其前罪缓刑，数罪并罚。
本院认为，被告人王金华、王翔伙同杨健、杨飞、孙杰等人，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人王金华、王翔、杨健、孙杰起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人杨飞起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人杨健以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人杨健犯寻衅滋事罪、盗窃罪，依法对其实行数罪并罚，且寻衅滋事罪系在缓刑考验期限内所犯，依法应当撤销缓刑，将其新罪所判刑罚与其前罪所判刑罚进行并罚。被告人杨飞在缓刑考验期限内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，将其新罪所判刑罚与其前罪所判刑罚进行并罚。五被告人犯寻衅滋事罪以后自动投案，如实供述了该罪行，均系自首，依法可以对其所犯的寻衅滋事罪从轻处罚。被告人杨健又犯盗窃罪，归案后如实供述了该罪行，系坦白，依法可以对其所犯的盗窃罪从轻处罚。被告人王金华、王翔与被害人徐某、窦某达成赔偿协议并赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，可对上列被告人所犯的寻衅滋事罪酌情从轻处罚。被告人杨健赔偿了被害人董某的经济损失并取得了谅解，可对其所犯的盗窃罪酌情从轻处罚。被告人王翔曾因殴打他人被行政处罚，可酌情从重处罚。综合本案犯罪的事实、性质、情节和上列被告人各自的量刑情节，本院决定依法对被告人孙杰宣告缓刑。
综上，公诉机关指控被告人王金华、王翔、杨健、杨飞、孙杰犯寻衅滋事罪以及被告人杨健犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人王金华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月23日起至2018年10月22日止。）
二、被告人王翔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月23日起至2018年10月22日止。）
三、撤销江苏省宝应县人民法院（2015）宝刑初字第00394号刑事判决以被告人杨健犯交通肇事罪对其宣告缓刑的部分。
四、被告人杨健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；与江苏省宝应县人民法院（2015）宝刑初字第00394号刑事判决以其犯交通肇事罪判处有期徒刑十个月进行并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月23日起至2019年2月26日止；罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）
五、撤销本院（2014）淮法少刑初字第48号刑事判决以被告人杨飞犯聚众斗殴罪对其宣告缓刑的部分。
六、被告人杨飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；与本院（2014）淮法少刑初字第48号刑事判决以其犯聚众斗殴罪判处有期徒刑一年四个月进行并罚，决定执行有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月23日起至2019年7月23日止。）
七、被告人孙杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙荣山
代理审判员 牛金龙
人民陪审员 陈尚林
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 肖蓉洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。