河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1424民初1772号
原告：李红民，男，1956年8月8日出生，汉族，住河南省柘城县。系死者李保珍之子。
原告：李素真，女，1953年9月17日出生，汉族，住河南省柘城县。系死者李保珍之长女。
原告：李素华，女，1965年3月20日出生，汉族，住河南省柘城县。系死者李保珍之次女。
原告：李萍，女，1967年12月26日出生，汉族，住河南省柘城县。系死者李保珍之三女。
四原告的委托诉讼代理人：张抒凌、闫宁宁（实习），河南心诚律师事务所律师。
被告：金峰，男，1983年10月7日出生，汉族，住河南省柘城县浦东新区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市嵩山北路306号5号楼1-2层2号、3号、4号，统一社会信用代码91410100060028216C。
负责人：刘玉伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：崔光磊，系该公司员工。
原告李红民、李素真、李素华、李萍诉被告金峰、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日受理后，依法由审判员王洪林独任审判，于2018年4月27日公开开庭进行了审理。原告李红民、李素真、李素华、李萍的委托诉讼代理人张抒凌、闫宁宁，被告保险公司的委托诉讼代理人崔光磊到庭参加了诉讼。被告金峰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李红民、李素真、李素华、李萍诉称，2017年2月11日17时50分许，四原告的亲属李保珍被被告金峰驾驶的机动车碰撞经抢救无效死亡。请求二被告向原告赔偿因李保珍死亡造成的各种损失247881.31元。
被告金峰未作辩称。
被告保险公司辩称，在保险各分项限额内承担原告合理合法的损失，超出交强险部分我公司承担不超过50%的赔偿责任；不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接费用。因被告金峰未到庭，请法庭调查核实被告金峰是否向原告垫支相关费用。
根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为，四原告要求二被告赔偿各种损失247881.31元有无事实及法律依据。
原告向本院提交的证据有，1.交通事故认定书；2.原告身份证、被告机动车驾驶证、行驶证；证明一是该事故经交警队认定被告金峰与死者李保珍各承担事故的同等责任；二是原、被告主体适格。3.户口登记本、亲属关系证明、李保珍医疗费票据、诊断证明、死亡鉴定书、户口注销证明、尸体处理证明、柘城县规划中心证明、河南省民政厅文件、柘城县浦东办事处证明、柘城县梁庄乡沙土李村委会证明；证明李保珍受伤后虽经救治，但因伤情过重救治无效死亡；二是该医疗、死亡赔偿金的诉请应得到支持；三是死者李保珍虽为农村户口，但其居住地已于2006年已被政府规划为城区，更名为柘城县浦东办事处，所以其损失应按城镇标准计算。
被告保险公司对上述证据1、2、4均无异议。对证据3中村委会证明有异议，该证明无证明人的签字，证据形式不合法，不予认可；对医疗费收据15567212、25016774、25016778（显示为李保真，这笔费用不是死者所产生的费用）有异议，该三张票据无法确定与原告受伤治疗的关联性，对此项费用不予认可；对村委会的户籍证明及柘城县城乡规划中心证明均有异议，该两份证明无证明人的签字，证据形式不合法，不予认可；结合上述提供的户口本及户口注销证明，死者住址还归属梁庄乡，并不是证明中提到的浦东新区，死者户籍应为农民户口；对柘城县浦东街道办事处及河南省民政厅文件有异议，该证明中显示大部分土地被政府征用，并不代表原告居住地也被政府征用。对赔偿清单有异议，因死者李保珍住院期间一直在重症监护室治疗，且用药中含有营养流及营养液，故不承担住院期间的伙食补助费、营养费；护理费医院已收取，死者家属并未在重症监护室陪护，不予承担；原告为农业户口，死亡赔偿金计算错误；结合死者的事故责任，精神损害抚慰金应以20000元为宜；对案件的处理费及交通费，无相关票据，不予认可。
被告金峰、保险公司未向本院提交证据。
本院确认原、被告无异议的证据，可以作为本案的证据使用。被告保险公司对是在李保珍医疗费票据中15567212、25016774、25016778有异议，经本院审查认为，上述费用系死者李保珍救治中所需的医药，有医院医嘱、医嘱单、发票等相印证，对此异议本院不予采纳。被告保险公司认为对死者李保珍的赔偿应按其户口性质即农村标准进行赔偿；本院认为原告所提交的证据已足以证明对死者李保珍的赔偿应当按城镇标准进行计算。被告保险公司认为对死者李保珍的赔偿不应当计算护理费；本院认为死者李保珍住院期间伤情过重，原告请求计算二人的护理费，有医嘱单相印证，对此请求应予支持。被告保险公司有异议的其他证据，本院予以综合分析、采纳确认。
经审理查明，2018年2月11日17时50分左右，被告金峰驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，由北向南进入柘城县如意路右转弯时，与沿如意路由西向东偏道路北侧李保珍驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成李保珍受伤后经抢救无效死亡、双方车辆部分损坏的道路交通事故。李保珍住院治疗28天，花费医疗费71648.52元，门诊花费1660元，根据医嘱外购药花费15650.5元；住院期间需二人护理；后因抢救无效死亡。为赔偿事宜，原告起诉来院。另查明豫豫Ｎ×××××号小型轿车，登记车主为金峰，该车在被告保险公司投保有交强险，并投保有第三者责任险，保险限额为100万元，且注明不计免赔，保险期限均为2017年4月21日至2018年4月20日。
本院认为，本案的道路交通事故经交警队认定被告金峰与李保珍共同负此次事故的同等责任，该责任划分适当，对此本院予以确认。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。所以被告金峰应当向原告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费。由于肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，所以被告保险公司应在保险限额内承担保险责任。李保珍的死亡给其家人造成很大的精神打击，但其请求精神损害抚慰金60000元过高，本院酌定为50000元。交通费是原告在死者李保珍住院期间和处理交通事故时必然产生的费用，但原告请求3000元过高，本院酌定为1500元。被告保险公司的其他辩解意见本院不予采纳。综上，本案因李保珍死亡对原告赔偿的项目及数额为，1.医疗费88959.02元（71648.52＋1440＋220＋9929.5＋1925＋3800）；2.护理费5653元（36848÷365×28×2）；3.住院伙食补助费2240元（80×28）；4.营养费280元（10×28）；5.死亡赔偿金147789元（29557.86×5）；6.丧葬费22960元；7.精神损害抚慰50000元；8.交通费1500元；合计319381元。先由被告保险公司在交强险限额内向原告赔偿120000元；余款199381元（319381－120000）由被告保险公司在第三者责任险限额内，按交通事故责任划分向原告赔偿119629元（199381×60%）；共计被告保险公司应向原告赔偿239629元。原告的其他诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内向原告李红民、李素真、李素华、李萍赔偿120000元，在第三者责任险限额内向原告李红民、李素真、李素华、李萍赔偿119629元，合计239629元，以冲抵被告金峰对四原告的赔偿；
二、驳回原告李红民、李素真、李素华、李萍吕的其他诉讼请求。
如到期不付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2488元（已减半收取），由被告金峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额直接交纳上诉费4976元（或向商丘市中级人民法院交纳，户名；商丘市财政局，开户行：中原银行商丘慧商支行，帐号80×××11），上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。
审判员 王洪林
二〇一八年五月二日
书记员 豆亚丹