新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0106民初306号
原告：吴志洪，男，1977年7月6日出生，住乌鲁木齐经济技术开发区。
委托诉讼代理人：郭守伟，新疆金仕成律师事务所律师。
被告：郭瑞钦，男，1978年3月5日出生，住乌鲁木齐经济技术开发区。
委托诉讼代理人：王建忠，新疆建信律师事务所律师。
被告：新疆艾德霖贸易有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区青岛路108号。
法定代表人：吴志洪，新疆艾德霖贸易有限公司经理。
诉讼代表人：郭瑞钦，男，1978年3月5日出生，住乌鲁木齐经济技术开发区。
委托诉讼代理人：荣亦军，男，1970年2月12日出生，住乌鲁木齐经济技术开发区。
原告吴志洪与被告郭瑞钦、新疆艾德霖贸易有限公司（以下简称艾德霖公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴志洪的委托诉讼代理人郭守伟，被告郭瑞钦及其委托诉讼代理人王建忠，被告艾德霖公司的诉讼代表人郭瑞钦、委托诉讼代理人荣亦军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴志洪向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告连带偿还原告借款本金750000元；2.请求判令两被告连带支付利息378000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年3月3日，乌鲁木齐市米东区华泰陶瓷制品店（以下简称华泰制品店）和被告艾德霖公司因资金周转困难，从原告处借款750000元，原告通过其妻子苏秀凤银行账户向华泰制品店银行账户转账支付了750000元。同日，华泰制品店和艾德霖公司向原告出具了借据一份，载明月利率1.8%，艾德霖公司和郭瑞钦向原告出具了收据一份，载明收到借款750000元。2016年8月18日，华泰制品店被注销。后经原告多次索要未果，故诉至法院。
被告郭瑞钦辩称，不同意原告的诉讼请求。我个人没有从原告处借款，华泰制品店登记的经营者是我，但该店系被告艾德霖公司为缴纳较低的税款投资设立的，两个单位的人员一致，财务记账也是记在一起，故本案借款与华泰制品店无关；关于750000元借款，是艾德霖公司从原告处借的，作为投资款支付到了华泰制品店的账户上，该制品店已注销，故本案借款与我本人没有任何关系，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告艾德霖公司辩称，因公司财务由股东苏文寿和原告共同管理，因此对借款不知情；通过调取财务凭证，公司已向原告归还了360000元，如借款真实存在，应当予以扣减，请求法院依法判决。
经审理查明，原告吴志洪原系被告艾德霖公司副总经理，2015年4月1日，担任艾德霖公司法定代表人，被告郭瑞钦系艾德霖公司股东，从2011年9月20日至2014年6月20日担任艾德霖公司法定代表人；华泰制品店系个体工商户，2013年7月29日成立，郭瑞钦系业主，2016年8月18日，华泰制品店被注销。2014年3月3日，因资金周转困难，艾德霖公司和华泰制品店共同从原告处借款750000元，原告通过其妻子苏秀凤个人银行账户将750000元转账至华泰制品店银行账户内，艾德霖公司出具收据一份，载明收到借款750000元，艾德霖公司股东苏文寿在收据上签名确认，郭瑞钦亦在该收据上签名确认。当日，艾德霖公司和华泰制品店向原告出具了借据一份，载明：“新疆艾德霖贸易有限公司、乌鲁木齐市米东区华泰陶瓷制品店因经营需要向吴志洪借款人民币750000元整（大写：柒拾伍万元整），利息1.8%/月。”艾德霖公司和华泰制品店在借款单位处加盖了印章予以确认。2014年3月21日，华泰制品店通过转账支票的方式向原告支付利息20000元，之后按月支付至2014年12月份，2016年2月1日，华泰制品店通过转账支票的方式向原告支付340000元。
本案在审理过程中，被告郭瑞钦对原告举证艾德霖公司于2014年3月3日出具的收据中其签名及借据中文字、印章形成时间均不认可，经其申请，本院委托新疆恒正司法鉴定中心对收据中郭瑞钦签名进行鉴定。2017年6月30日，该鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，鉴定意见：落款日期为“2014年3月3日”（NO3253964）的《收据》上签名“郭瑞钦”是郭瑞钦本人所写。郭瑞钦对该鉴定结论提出异议，2017年10月12日，该鉴定中心向本院出具《异议答复函》，答复如下：一、检材字迹书写速度快，运笔有力、自然流畅，无摹仿迹象，属正常书写；经进一步检验，检材字迹特征特殊性强，价值质高；二、样本有案前、案后、实验样本，种类多样，对书写习惯反映全面，符合比较条件；三、将检材与样本比较检验，二者不仅在书写水平、书写风格基本规格特征相符，且在“郭”字写法、运笔、比例，“瑞”字运笔、比例、笔顺，“钦”自写法、运笔等细节特征也均相符合相；四、综合比较结果，符合点数量多、质量高，其特征总和反映了同一人的书写习惯。复核结果：日期为“2014年3月3日”（NO3253964）的《收据》上字迹“郭瑞钦”是郭瑞钦所写。郭瑞钦为此支付鉴定费用5000元。经郭瑞钦申请，本院委托西南政法大学司法鉴定中心对借据中文字、印章形成时间进行鉴定。2017年9月26日，该鉴定中心向本院出具《终止鉴定告知书》，因条件所限无法进行鉴定，该鉴定中心决定终止此次鉴定工作。
另查明，因华泰制品店从苏文寿处借款未归还，苏文寿将华泰制品店诉至福建省莆田市秀屿区人民法院，在该案审理过程中，苏文寿认可郭瑞钦分别于2016年1月22日、1月25日、2月1日偿还利息款500000元。
上述事实有原告提供的借据、收据、银行业务凭证、明细单、结婚登记审查处理表、明细查询单、（2016）闽0305民初3930号民事判决书，被告艾德霖公司提供的进账单、支票存根、转账支票、转账凭证，证人证言，本院委托新疆恒正司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》及鉴定费票据、西南政法大学司法鉴定中心出具的《终止鉴定告知书》，当事人的陈述及本院庭审、询问笔录为证。
本院认为，债务应当清偿。艾德霖公司和华泰制品店从原告处借款，并向原告出具了借据和收据，后归还了部分款项，原告与艾德霖公司、华泰制品店之间债权债务关系成立，艾德霖公司和华泰制品店应当依约归还，郭瑞钦系华泰制品店业主，现华泰制品店已经注销，对其存续期间的债务应当由郭瑞钦承担，故应当由艾德霖公司和郭瑞钦承担本案的责任。关于被告辩称涉案款项系艾德霖公司单独借款，与华泰制品店无关，故应当由艾德霖公司单独承担本案还款责任的理由，本院认为，首先，就两被告共同向原告出具的借据，被告辩称该借据中的印章系原告担任艾德霖公司的法定代表人，控制了艾德霖公司和华泰制品店印章后，自行出具的借据，被告未提交证据予以证实，且该借据中文字、印章的形成时间无法进行鉴定，故被告该辩称不成立，本院对该借据予以确认；其次，原告将出借款项支付至华泰制品店银行账户内，经本院委托鉴定机构进行鉴定，作为华泰制品店业主的郭瑞钦在艾德霖公司出具的收据上签名属实；最后，华泰制品店亦向原告归还了部分款项，故借款的主体应当为华泰制品店和艾德霖公司，被告该辩称理由不成立，本院不予采纳。关于被告辩称华泰制品店系艾德霖公司为缴纳较低税费投资设立，艾德霖公司从原告处借款后作为投资支付到了华泰制品店账户内，不应承担本案责任的理由，本院认为，被告就其辩称负有举证责任，被告举证的流水账只能证实艾德霖公司和华泰制品店两个单位一并记账，无法证实借款的主体是艾德霖公司一个单位，且艾德霖公司作为法人，不符合个体工商户的注册登记中主体的要求，故被告该辩称不成立，本院不予采纳。关于原告要求被告归还借款750000元、偿付利息378000元的请求，本院认为，双方在借据中约定月利率为1.8%，被告虽不认可该利率，但未提供证据予以反驳，该利率未超出法律规定的上限，原告以该利率计算利息符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。经庭审核实，从出借之日至2014年12月，被告每月支付利息，从2015年1月至2016年2月1日，被告已经归还了340000元，期间的利息计算为175500元（750000元×1.8%×13个月），被告已支付的340000元中支付利息为175500元，剩余164500元（340000元-175500元）为归还的借款本金，故剩余借款本金为585500元（750000元-164500元），本院予以支持；从2016年2月至原告主张的2017年4月，计算利息为147546元（585500元×1.8%×14个月），本院予以支持；关于原告主张被告于2016年2月1日支付的340000元系被告通过原告向苏文寿还款，已在（2016）闽0305民初3930号案件中予以扣减，故不应在本案中扣减，本院认为，被告将该笔款项支付至原告账户内，并注明系还款，原告未举证就该笔款项的用途在双方与苏文寿之间存在约定，且在福建省莆田市秀屿区人民法院审理的（2016）闽0305民初3930号案件中，亦未明确扣减该笔款项，故原告该主张不成立，本院不予支持。关于被告辩称新疆嘉诚伟业建材有限公司退还艾德霖公司瓷砖材料款426625.7元，应当在本案中扣减的理由，本院认为，该笔款项如真实存在，系艾德霖公司经营过程中行为，与本案借贷关系不是同一法律关系，故被告该辩称无事实及法律依据，本院不予采纳。关于被告辩称新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司欠付乌鲁木齐市瑞豪盛商贸有限公司材料款732698.2元，应当在本案中扣减的理由，本院认为，该笔款项系乌鲁木齐市瑞豪盛商贸有限公司应当取得款项，而非艾德霖公司，故在本案中扣减艾德霖公司欠付原告款项的理由不成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
一、被告郭瑞钦、新疆艾德霖贸易有限公司共同归还原告吴志洪借款本金585500元；
二、被告郭瑞钦、新疆艾德霖贸易有限公司共同偿付原告吴志洪利息147546元。
上述被告郭瑞钦、新疆艾德霖贸易有限公司给付款项共计733046元，必须自本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的1128000元，给付标的733046元，占诉讼标的65%，案件受理费14952元（原告已预交），由被告郭瑞钦、新疆艾德霖贸易有限公司负担9718.8元，原告吴志洪负担5233.2元；鉴定费5000元（被告郭瑞钦已预交），由被告郭瑞钦自行负担；保全费2380元（原告已预交），由被告郭瑞钦、新疆艾德霖贸易有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 高居村
人民陪审员 傅红玲
人民陪审员 樊桂芝
二〇一八年三月十五日
书 记 员 常蓉亮