河南省鹤壁市山城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0603刑再3号
原公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。
原审被告人李建勇，曾用名李志远、远远，男，1981年7月7日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地鹤壁市山城区，现住鹤壁市山城区。曾因犯抢劫罪于1998年12月29日被鹤壁市山城区人民法院判处有期徒刑二年，并处�金1000元。因盗窃于2006年1月27日被鹤壁市劳动教养委员会劳动教养二年。因犯寻衅滋事罪于2011年9月13日被鹤壁市淇滨区人民法院判处有期徒刑六个月，同日释放。因涉嫌故意伤害罪，于2006年1月1日被鹤壁市公安局山城区分局刑事拘留，同月27日释放；于2016年11月3日被鹤壁市公安局山城区分局刑事拘留，同年12月9日被鹤壁市公安局山城区分局执行逮捕。现已刑满释放。
原审被告人秦伟生，男，1977年8月31日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地鹤壁市淇滨区，现住鹤壁市淇滨区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月16日被鹤壁市公安局山城区分局刑事拘留，同年8月11日释放；因盗窃罪于2016年8月11日被鹤壁市淇滨区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元，于2017年3月10日刑满释放；同日经鹤壁市山城区人民法院决定，被鹤壁市公安局山城区公局执行逮捕。
原审被告人秦伟生故意伤害罪一案，本院于2017年7月24日作出（2017）豫0603刑初45号判决。该判决已经发生法律效力。本案经院长发现，认为判决确有错误，经我院审判委员会研究决定，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭审理了本案。鹤壁市山城区人民检察院指派检察员沈翠红、刘向前参加诉讼。本案现已审理终结。
原审公诉机关指控：2005年8月7日，秦迎春（已起诉）因朋友家装修一事与朱某3产生矛盾，遂让张伟（已起诉）帮忙找人“教训”朱某3。8月10日下午，张伟纠集任拥军、刘军福（以上二人均已起诉）秦伟生、李建勇、袁四只（另案处理）到山城区“金色年华KTV”，期间张伟安排五人“教训”朱某3。当晚23时许，秦伟生、李建勇、袁四只、任拥军、刘军福五人打车到朱某3家附近，经秦伟生指认，袁四只、任拥军、刘军福持砍�破门进入朱某3家中将朱某3砍伤，后五人乘坐李建勇打好的出租车逃离现场。
针对上述指控事实，公诉机关提交了如下证据：户籍证明、伤情照片、到案经过等书证，鉴定意见，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解。据此认为被告人李建勇、秦伟生非法伤害他人身体健康致轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人李建勇、秦伟生对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
原审审理查明的事实：2005年8月7日，秦迎春因朋友家装修一事与朱某3产生矛盾，遂让张伟帮忙找人“教训”朱某3。8月10日下午，张伟纠集袁四只、任拥军、刘军福（以上四人均另案处理）、秦伟生、李建勇到山城区“金色年华KTV”，期间张伟安排五人“教训”朱某3。当晚23时许，秦伟生、李建勇、袁四只、任拥军、刘军福五人乘出租车到朱�3家附近下车，按照分工李建勇换乘了出租车在胡同口等候，秦伟生指认了朱某3的家门，袁四只、任拥军、刘军福持砍刀破门进入将朱某3砍伤。后五人乘坐出租车逃离现场。
另查明，2006年秦迎春赔偿朱某317万元、2016年7月31日秦迎春、张伟、李建勇、秦伟生、任拥军、刘军福、袁四只七人自愿赔偿朱某360万元，并获得谅解。
上述事实有以下证据证实：
（一）书证
1.接受刑事案件登记表、刑事案件登记表、立案决定书，证实：朱某3被故意伤害案于2005年8月10日23时57分接警、2005年9月22日立案。
2.李建勇、秦伟生的户籍信息，证实二被告人已达完全刑事责任年龄。
3.犯罪情况查询，证实：李建勇因犯寻衅滋事罪于2011年9月13日被鹤壁市淇滨区人民法院判处有期徒刑六个月，同日释放。
秦伟生因盗窃罪�2016年8月11日被鹤壁市淇滨区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。于2017年3月10日刑满。
4.拘留证、延长拘留期限通知书、异地羁押（解回）犯罪嫌疑人审批表、劳动教养决定书、释放通知书，证实：李建勇因涉嫌故意伤害于2006年1月1日至2006年1月31日刑事拘留。2006年1月27日，李建勇因盗窃被劳动教养二年，劳动教养前未因同一违法行为被羁押，劳动教养期限自投送场所执行之日计算。李建勇于2016年11月3日被鹤壁市公安局山城区分局刑事拘留。同年11月6日延长拘留期限。
秦伟生于2016年7月16日被刑事拘留，同年7月19日延长拘留期限，同年8月11日变更强制措施为监视居住。2017年3月10日逮捕。
5.抓获证明，证实：李建勇于2016年11月3日在鹤壁市看守所门口被抓获归案。
6.到案证明，证实：张伟、任拥军、刘军福于2016年8月5日投案。
7.破案报告。
8.调解协议书、领条，证实：2005年8月9日焦某因王某3被打伤赔偿2000元。
9.朱某3医疗费票据。
10.电话详单，证实：案发时张伟与李建勇多次电话联系。
11.赔偿协议书、谅解书、收据，证实：2006年、2016年7月31日秦迎春、李建勇、张伟、秦伟生、任拥军、刘军福、袁四只七人先后赔偿朱某317万元、60万元，朱某3表示谅解，不追究民事及刑事责任。
（二）鉴定意见
1.对朱某3之损伤进行鉴定
（1）鹤壁市公安局刑事技术鉴定书（2005鹤公法医活检字第245号），证实：朱某3的右大腿、左上肢、左腿、右上肢之瘢痕损伤属于轻伤。其右上肢损伤根据功能恢复情况再行鉴定。鉴定时间2005年9月22日。
（2）鹤壁市公安局法医学人体损伤程度鉴定书（关于朱某3伤情查验鉴�的补充鉴定），证实：朱某3被人用刀砍伤右上肢，致桡神经断裂，经功能锻炼及恢复已4月余，现右手指及腕部功能完全丧失。其右腕部损伤属于重伤。鉴定时间2005年12月12日。
2.对朱某3伤情进行重新鉴定
（1）鹤壁市人民医院刑事诉讼医学鉴定委员会鉴定意见书（鹤刑医委[2016]临鉴字第426号），证实：右肘部肱桡肌、桡侧腕前伸肌腱断裂、右肘部桡神经深、浅支、桡动脉断裂；右前臂伸指肌腱断裂诊断成立。鉴定时间2016年9月28日。
（2）鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书（鹤天鹤司鉴所[2016]临鉴字第166号），证实：朱某3右侧桡神经深、浅支断裂之伤情构成轻伤一级；身体锐器伤之伤情构成轻伤一级；右侧桡动脉断裂之伤情构成轻伤二级。鉴定时间2016年9月28日。
（3）鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所法医临�司法鉴定补充意见书（鹤天鹤司鉴所[2016]临鉴字第166号01函），证实：朱某3失血性休克伤情严重程度构成轻伤二级。右肱骨（骨皮质）骨折伤情严重程度构成轻微伤。鉴定时间2016年11月7日。
3.伤残等级鉴定
鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书（鹤天鹤司鉴所[2016]临鉴字第167号），证实：朱某3右侧桡神经深、浅支断裂之伤情构成十级伤残。鉴定时间2016年9月28日。
4.朱某3残疾鉴定证明书，证实：朱某3肢体残疾轻度。
（三）辨认笔录，证实：2005年9月5日许某辨认出秦伟生、李建勇。
（四）朱某3伤情照片19张、现场照片11张。
（五）被害人朱某3的陈述，证实：朱某3绰号“朱老八”，2005年之前秦迎春介绍朱某3装修王治国的房子，但王治国在装修完毕后欠2200元账未结。2005年8月5日，朱某3和工�人员去要账，当时秦迎春也在现场，因有工人打了王治国的老婆一个耳光，秦迎春事后打电话给朱某3说：找到人砍死你。2005年8月10日晚上23时许，朱某3家闯入三个男子，有两个人手里拿着刀，一个人手里拿着棍。其中走在最前面的那个人手里掂着一把鱼刀并对朱某3说：“你还敢惹秦哥。”这个人是个平头，约25岁，中等个儿，瘦脸肤白，朱某3见过这个人，他住中山杨邑。说完三个人就上来砍、打朱某3，打了有一两分钟三人就跑了。另外一个拿刀的特征是中等个头，头发不长，约25岁。还有一个拿棍的，圆脸肤黑较胖，中等个儿，约26岁。
朱的女儿朱某1找到奶奶张某1，张某1报警。事后朱某2从中调解，秦迎春同意赔偿朱某336万元，但只给了17万元。2016年9月朱某3同意以现在伤情做司法鉴定。
朱某3听邻居刘三（刘某）说李建勇也参与了，李建勇跺了朱某3的家门，但未进屋。
（六）证人证言
1.证人朱某1（朱某3的女儿）的证言，证实：2005年8月10日晚23时许，有五个人闯入朱某3家里，头一个进来的人手里拿着一把不足一米长的棍，上面是一把刀。他们一句话都没说就砍朱某3。朱某1害怕就跑上二楼。大约过了二分钟，那几个人就走了。后朱某1的奶奶张某1也来了。
朱某1只看清了那个最先动手的人，是大眼、方脸、170cm高。
2.证人张某1的证言，证实：2005年8月10日24时许张某1听见儿子朱某3家的门被人“咣当”一声踢开了，就意识到出事了，当她走到朱某3家门口时，听见有人“扑通扑通”的向北跑，还看见一个人的背影。到朱某3家里，看见朱某1哭得很惨、朱某3躺在地上、身上都是血。过了一会朱某3的三四个朋友来了，有人打了120、110电话。张某1不清楚朱某3被打的原因�
3.证人许某（出租车司机）的证言，证实：许某的车牌号为豫Ｆ-×××××。2005年8月10日晚上，具体时间记不清了，许某在山城区奔流街与山城路的交叉口等活儿，赵末（赵某1）押车。有一个年轻人要打出租车，许某问他到哪里，他说:到五完小路口接个人。这个打车的人还要求押车的赵末坐到后排去。许某按照他的意思驾车来到五完小路口，这个人下车后还将出租车后门打开，许某就将车熄火了，突然这个人又回来上车，后面跟着跑过来四个人，手里都拿着砍刀，一边跑一边用衣服包裹那些刀并传到车座下面。这几个人上了车后，许某看见其中一个人是秦伟生，另外一个人说：赶紧开车向前走。许某就开车向北走了，一直走到汤河街路口，又向东走。在路上那个打车的人问：事办完了没有，拿刀砍了没有？从胡同里跑出来的四个人还说：用刀砍了，也捅�。这个打车的人说：既然事办完了，该躲几天吧。许某听见秦伟生对打车的那个年轻人说：伟哥，放心吧，这个事给你办妥了，我就砍他了十几刀。秦伟生还问二孩砍了几刀，二孩也说自己砍了朱某3几刀。在车上最后一排中间的那个人说：我也砍了好几刀。打车的那个年轻人在车开到幸福时光门口时扔下十元钱下车了。剩下的人让许某向五矿方向走，许某就顺着长风路往五矿走，在五矿拐弯处他们都下车了，下车时二孩对许某说：今晚的事不要往外面说，如果有人问，你说不知道，你要是对外说了，对你没好处。许某说知道了。许某作了两次笔录，一次在派出所、一次在看守所（住看守所与本案无关）。另外许某还辨认出三个人，分别是打车的“伟哥”、秦伟生、“二孩”。在车上他们几个人坐的位置是：伟哥坐在副驾驶上、秦伟生在中间排座位上坐着、最后那�坐了三个人，其中中间一个是二孩。车上一共坐了他们五个人。许某通过后视镜看到了二孩，二孩对许某说话恶，所以许某就记住了他。
许某辨认出打车的伟哥（不知道具体姓名）、秦伟生，还辨认出了二孩。案发后的几天，朱某3的人还找到许某问是否知道都是谁砍朱某3了。
许某案发前就认识秦伟生。
打车的人的体貌特征是：约23岁、比较混实、170CM高、寸头、白净脸、穿着干净、四方脸。二孩的体貌特征：个不高、胖乎乎、24岁左右，皮肤黑。
4.证人赵某1的证言，证实：曾用名赵末。2005年暑假帮姐夫白志勇押车。车是一辆老式的黄色面包车。一天晚上23时许，赵某1与司机“小怪”在山城区山城路和奔流街路口拉活时，赵某1坐在副驾驶位置上。有一个男子要打车，并要求赵某1从副驾驶的位置上移到后排座位上，还说要去�个人。司机“小怪”按他的意思将车开到五完小西路口停下后就将车熄火了，三个人就等着。约三四分钟又有一个人过来了，这个打车的人就和这个后来的人说话。约十分钟，从五完小的胡同里跑出来三个人，车上的这两个人就对那三个跑过来的人说：快上车。这三个人就迅速拉开车门上车了。其中一个人和赵某1并排坐在了中间一排座位上，另外两个坐在了最后一排的座位上。坐副驾驶座位上的那个打车的人说：往前走。车开到幸福时光时，那个打车的人下车走了。其他人在离五矿还有几百米处，下车向西北方向走了。
5.同案犯秦迎春的供述和辩解，证实：2005年王某4因房子装修有质量问题，就把装修公司的门锁了。装修公司找了朱某3来管事。王某4就找了秦迎春来处理事。在双方协商不成处理意见时，朱某3带来的几个人将王某4夫妻俩打了，秦迎春拦架�差点被一个叫“小勇”的人打着，秦迎春事后有点气愤，因向张伟打电话未接通，就又打了张伟的司机梁伟强的电话，并让他带几个人过来打“小勇”。梁伟强带着秦伟生等几个年轻人来了，他们一起在装修公司里找“小勇”但未找到。第二天，秦迎春又给张伟打电话：找几个人打“小勇”一顿，如果找不到就打朱某3一顿。张伟同意了。过了两天，张伟给秦迎春回电话说已经打了朱某3。秦迎春问怎么打的，张伟说他没去不知道情况。又过了一段时间朱某3打电话问秦迎春是否找人打他了，秦迎春否认。因朱某3一直告状，秦迎春认为朱某3被打是因自己而起，经调解于2006年赔偿了朱某317万元，这笔钱是秦迎春在朱某2的办公室里给的冯某和李某，由他们二人将钱送给朱某3。秦迎春听朱某3、张伟说过动手打朱某3的有秦伟生和梁伟强二人。
6.同案犯张伟的供述和辩解，证实：2005年夏季的一天，秦迎春因被欺负了要求张伟找人打朱某3一顿。张伟就叫了任拥军、李建勇、刘军福、袁四只几个人去教训朱某3，并明确不要打只吓唬，还有几个人但记不清名字了。他们几个人打出租车去的。张伟没有去，但听说是任拥军、刘军福、袁四只在朱某3家里用刀砍了朱某3。刀是他们在路边摊上买的。第二天或者第三天张伟打电话告诉了秦迎春已经打了朱某3。之后张伟听说秦迎春赔了朱某3十几万元。
7.同案犯任拥军的供述和辩解，证实：任拥军是张伟劝说后主动投案的。2005年夏季的一天下午，任拥军、袁四只、刘军福三个人在张伟的机械厂玩，然后接到了张伟的电话就去了金色年华唱歌。到歌厅后看见张伟、李建勇在，五个人就开始喝酒，不知道什么时候秦伟生也来了。后张伟因秦迎春的事请他们帮忙去教训一下朱某3，并明确只吓唬不要打，之后张伟就走了。当晚9时许，他们五个打车去的，半途任拥军在地摊上买了三把长约50公分的砍刀，每把16元，到山城区山城路朱某3家那里下车，李建勇在外面，秦伟生指认了朱某3的家门，袁四只敲了门没人吭就一脚把门踹开了。任拥军、袁四只、刘军福三人进入了朱某3家一楼的房间里，朱某3在屋里的椅子上坐着，袁四只关了电灯，他们三个人就开始拿刀砍，任拥军砍了三、四刀，大约砍的是腿部和腰部。后来有人喊了一句“快跑”，他们三人就向外面西边跑，当时李建勇已经打好了一辆出租车，秦伟生在车上坐着，他们三个人坐上车后就用报纸将刀包起来了。五个人到五矿下了车并将刀扔到荒地里了。因怕人发现就又换了一辆出租车往张伟的厂子里去了。过了两天张伟埋怨他们几个闯祸了，当时任拥军喝多了酒，就想着替人出气，脑子一热就砍了人。
8.同案犯刘军福的供述和辩解，证实：刘军福是张伟劝说后主动投案的。2005年秋的一天下午，刘军福、任拥军、袁四只接到张伟的电话就来到了金色年华歌厅。到歌厅见到张伟、李建勇、秦伟生在一起，后来张伟说：你们几个一会给秦迎春帮个忙，吓唬一下朱某3。之后张伟就走了。他们几个又玩了好长一会后就打了一辆出租车去找朱某3了，在路上他们还议论了空手去吓唬不了朱某3，于是任拥军下车买了三把刀。到了目的地，李建勇在外面，秦伟生指认了朱某3的家门，刘军福、任拥军、袁四只就敲门，无人开门，袁四只就一脚踹开门，当时朱某3家亮着灯，袁四只就将灯关了，袁四只、任拥军在前面、刘军福在后面进的屋，他们二人怎么砍的刘军福没看清，但刘军福因害怕就用刀背砍了朱某3两刀。后三人就跑出来了。李建勇已经打好了一辆出租�，他们三个人上车时，秦伟生已经在车上了。当车跑到五矿处，他们将刀扔在了野地里。后在中山的一锅炉厂附近，又换了一辆出租车往新区方向跑了。在第二天或者第三天时，他们几个见到了张伟，张伟知道砍朱某3的事后就很生气。刘军福记得朱某3家是老房子，是一楼，房间里黑，可能就朱某3一人在屋里。
9.证人徐某的证言，证实：案发当晚徐某在朱某3家二楼休息。突然听见楼下乱吵吵的，一会朱某3的女儿朱某1来敲他的房门，他从楼上向下看，看见有四五个男子提着砍刀从朱某3的屋子里向外跑，其中一个人像秦伟生。徐某打了120电话。把朱某3送到医院的时间是凌晨2时许。
2006年夏天，徐某、成功、刘三（刘某）、芦喜昌在朱某3家玩，有两个人提着一袋钱进了屋，朱某3将他们几个撵出屋外，大约停了20多分钟，朱某3又叫他们几个进屋，然后让徐某写了一张收到条，内容是：今收到医疗费17万元整。朱某3当场签了字。这两个送钱的人还当场打电话说“钱送到了。”朱某3也打了一电话说：建峰，这事就这了。徐某不认识这两个送钱的人，但听刘三说一个是李某，听朱某3说另外一个是冯虎生。
10.证人张某2的证言，证实：2005年8月10日晚上，因有一家的玻璃被人砸了，张某2就出来了。当晚23时许，张某2在垃圾站南边看到从山城路南边来了一辆出租车，该车停垃圾站旁边，从车上下来几个人，过了几分钟这几个人又从卫星街里慌张的跑了出来，其中有人手里拿着四五十公分长的东西，没看清具体是什么东西。废品收购站的店主记下了这辆车的牌号。后来110、120的人来了，张某2才知道朱某3被人打了。
11.证人王某1的证言，证实：2005年8月10日晚上11时许，王某1在五矿工人村的路边乘凉，因有一家的玻璃被人砸了，正好又来了一辆出租车，车上下来几个人往里面去了，王某1就特别留意了一下该车的车牌（豫Ｆ×××××）。当时司机没有下车，车后面还坐着一个人，过了几分钟进去的那几个人慌慌张张的从里边跑出来，上车就走了，后120的车来了，才知道朱某3被人砍伤了。
12.证人刘某（小名刘三）的证言，证实：2005年8月初的一天晚上，刘某在朱某3家旁边的厕所上厕所，进厕所时看见有四五个年轻人在朱某3家门口，在厕所里面听见跺门的声音，上完厕所后刘某就直接往家里走，快到家时接到了朱某3的电话说自己被人砍了。刘某来到朱某3家看到朱某3躺在血泊中，身上有刀口。120来了刘某就与徐某一起将朱某3送到了医院。2006年因朱某3被砍，秦迎春赔偿了十几万元，记不清楚具体的数额了。
刘某当时给朱某3开车，出事后也帮着调查�后来听说邻居记住了出租车牌号，就打听到了这辆车的出租车司机，司机说了案发当天的几个人中的2个人的名字，一个叫“秦什么生”、一个“什么勇”小名叫远远。
2006年夏天，刘某、徐某、成功在朱某3家玩，来了两个人还提着一袋钱说：秦迎春让来说朱某3被砍的事情。之后刘某就到屋外了，具体怎么说的事不清楚。
13.证人焦某的证言，证实：焦某在鹤壁市开发区华夏小区西门蓝爵家庭装饰中心工作。因装修问题与王某3、王某4夫妻发生了纠纷，该夫妻俩将蓝爵家庭装饰中心的门锁了。焦某就给朱某3打了电话，想叫他来压压事并调解下。第二天王某3因挨打报案了。但焦某不知道具体情况。
14.证人芦贵生的证言，证实：在案发前两三天，芦贵生在中山三粮店附近碰到了秦迎春，秦迎春问他是否见过朱某3，他说：没见过。秦迎春说�朱某3打架给弄难看了。
15.证人王某2的证言，证实：曾因装修淇滨区的房子与蓝爵装饰公司的焦某发生纠纷。
16.证人王某3、王某4的证言，证实：案发前一天（2005年8月9日）朱某3打电话对王某3说他是蓝爵装饰公司的后台老板，并说要找双方都认识的人秦迎春来谈谈装修纠纷的事。后双方因钱的问题没有谈拢，几个年轻孩子就打了王某3。
17.证人李某、冯某的证言，证实：2006年的一天，秦迎春、朱某2让李某、冯某一起给朱某3送了十几万元。李某不知道这是什么钱。冯某知道这笔钱是用来赔偿朱某3被打的事的。
18.证人赵某2（被告人秦迎春的妻子）的证言，证实：十几年前，因王某4家的房子装修问题给秦迎春打电话，后赵某2和秦迎春一起到了王某4家楼下，秦迎春去跟他们说事，没一会儿，有五六个男青年就和王某4、秦迎春、王治国打了起来，赵某2看见秦迎春拉架、几个男青年追着他们三个人打，这几个男青年打了王某4和王某3后就跑了。
19.证人朱某2的证言，证实：2006年的一天，秦迎春请朱某2帮助协调2005年打伤朱某3的事情。经朱某2协调，秦迎春在朱某2的办公室给了李某17万元，由李某、冯某将钱送给了朱某3。
（七）被告人供述和辩解
1.被告人李建勇的供述和辩解，证实：李建勇别名李志远，小名远远。2005年的一天晚上（具体时间记不清了），秦伟生找李建勇帮忙打人。秦伟生、李建勇、袁四只、任拥军、刘军福五人打面包出租车，来到山城区山城路的一个路口，秦伟生让李建勇在路口等着并再换辆出租车，他们四人就下车走了，李建勇不知道他们四人具体去哪里了。李建勇就在路边又换了一辆面包出租车等，过了一会他们四个人回来了，然后五个人就打出租车走了。过了几天李建勇才知道他们四个人打了朱某3。李建勇不认识秦迎春，案发当日是秦伟生叫李建勇去的。
2.被告人秦伟生的供述和辩解，证实：2006年因打架被鹤壁市公安局劳教一年六个月；2016年因为盗窃被鹤壁市公安局淇滨区分局取保候审。2005年夏天（具体时间记不清了），因秦迎春与朱某3两个人有矛盾要打架，秦伟生就去了，但没打成。后来又一天晚上，秦伟生、张伟、李建勇、袁四只、任拥军、刘军福在金色年华歌厅唱歌。唱完后张伟就安排秦伟生、李建勇带着袁四只、任拥军、刘军福一起去教训朱某3。五人带了三把刀一起打了一辆面包出租车来到鹤壁市山城区妇幼保健院的北边。秦伟生、袁四只、任拥军、刘军福四个人下了车，李建勇就带着那个面包出租车在路边等着。秦伟生到朱某3家门口的一个厕所附近，向同伙指认了朱某3的家门，袁四只、任拥军、刘军福持50公分长的砍刀进入朱某3家将他砍伤。几分钟后三个人砍完就从朱某3家跑出来了。然后四个人就往厕所北边跑了，上了李建勇打的出租车朝五矿的地方逃跑了。在五矿附近，几人又换了一辆出租车到了张伟在中山的厂里了。在砍朱某3的前几天秦迎春还让秦伟生等几个人去淇滨区找人了。秦伟生说张伟案发当日未去现场。
经查，被害人朱某3同意对其损伤于2016年再次鉴定，且公安机关向鉴定机构提出适用标准。根据《最高人民法院关于执行<人体损伤程度鉴定标准>有关问题的通知》第一条、第四条之规定,本院适用鹤刑医委[2016]临鉴字第426号、鹤天鹤司鉴所[2016]临鉴字第166号、鹤天鹤司鉴所[2016]临鉴字第166号01函、鹤天鹤司鉴所[2016]临鉴字第167号鉴定意见，认定被害人朱某3之损伤为轻伤。
本案�审认为，被告人李建勇、秦伟生伙同他人共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。李建勇、秦伟生系从犯，应当从轻处罚；到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；案发后积极赔偿被害人朱某3经济损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。经查，李建勇、秦伟生系本案发生后再次犯罪，依法均不适用缓刑。案经合议庭评议，审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告人李建勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵27日，刑期自2016年11月3日起至2017年8月7日止）；二、被告人秦伟生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵27日，刑期自2017年3月10日起至2017年12月14日止）。
本院依法另行组成合议庭审理后，依据《最高人民法院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定》第六条第一款之规定：“下列再审案件可以不开庭审理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，证据确实、充分，但适用法律错误，量刑畸重的”，同时征求公诉机关及被告人秦伟生的同意后，决定不开庭审理。鹤壁市山城区人民检察院出具书面意见书，我院依法讯问了被告人秦伟生。
公诉机关对原审查明的事实及证据无异议，认为被告人秦伟生因盗窃罪于2016年8月11日被鹤壁市淇滨区人民法院判处有期徒刑七个月，并�罚金人民币三千元，于2017年3月10日刑满释放。被告人秦伟生在刑罚执行期间，又因漏罪犯故意伤害罪被判处刑罚，依据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，应当进行数罪并罚。
被告人秦伟生对原审查明的事实、罪名、证据等均无异议，但表示自己在该案中属从犯，量刑十个月刑期过重。
再审查明的事实与原审一致。
另查明，被告人秦伟生因盗窃罪于2016年8月11日被鹤壁市淇滨区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，于2017年3月10日刑满释放。
本院认为，被告人李建勇、秦伟生伙同他人共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。李建勇、秦伟生系从犯�应当从轻处罚；到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；案发后积极赔偿被害人朱某3经济损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。经查，李建勇、秦伟生系本案发生后再次犯罪，依法均不适用缓刑。被告人秦伟生犯有两个罪，分别是前罪盗窃罪、漏罪故意伤害罪，应当依法进行数罪并罚。案经合议庭评议，审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第二十五条、第二十七条、第七十条之规定，判决如下：
一、维持本院（2017）豫0603刑初45号刑事判决的第一项，即被告人李建勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵27日，刑期自2016年11月3日起至2017年8月7日止。）
二、撤销本院（2017）豫0603�初45号刑事判决的第二项，即被告人秦伟生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；
三、被告人秦伟生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，与前罪判处的有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵27日，刑期自2016年8月11日起至2017年10月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 卢国平
审 判 员 侯 轶
审 判 员 唐 磊
二〇一七年九月十五日
法官助理 胡俊星
书 记 员 霍静楠
附：�案所引用的法条
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当�算在新判决决定的刑期以内。
《最高人民法院关于执行<人体损伤程度鉴定标准>有关问题的通知》（2014年1月2日法[2014]3号）
一、致人损伤的行为发生在2014年1月1日之前，尚未审判或者正在审判的案件，需要进行损伤程度鉴定的，适用原鉴定标准。但按照《损伤标准》不构成损伤或者损伤程度较轻的，适用《损伤标准》。
四、对于正在审理案件需要进行损伤程度鉴定的，司法技术部门应做好前期技术审核工作，在对外委托时应明确向鉴定机构提出适用标准。
《最高人民法院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定》
第六条第一款下列再审案件可以不开庭审理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，证据确实、充分，但适用法律错误，量刑畸重的；