浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第352号
原告：陆雷鸣，系香榭彼岸咖啡休闲会馆经理。
委托代理人：张利权，宁波市维权法律服务所法律工作者。
被告：钟红军。
原告陆雷鸣为与被告钟红军民间借贷纠纷一案，于2013年2月1日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年6月17日公开开庭进行了审理。原告陆雷鸣的委托代理人张利权到庭参加诉讼，被告钟红军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陆雷鸣起诉称：2010年10月28日，被告因经营所需，向原告借款400万元，并约定月息6分，此后，被告每月向原告支付利息24万元。至2011年9月6日，被告再次向原告借款600万元，又向原告出具借条一份，同时口头约定：共借款1000万元，月利息按4.5分计算。随后，被告每月向原告支付利息45万元。至2012年1月，被告因经济困难便停付了利息。原告多次催讨，被告一直敷衍了事，致纠纷。现诉请：1.判令被告即时归还借款1000万元，并自2012年2月1日起按银行同期贷款基准利率的四倍计算利息，至判决确定的履行日止（其中至起诉日止应付利息220万元）；2.本案诉讼费由被告承担。原告在法庭调查终结前对第一项诉讼请求变更为判令被告即时归还原告借款892万元，并支付原告自2012年2月1日起至判决确定的履行日止以借款400万元为基数按银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息，及支付原告自原告主张之日即2013年2月1日起至判决确定的履行日止以借款492万元为基数按银行同期同档次贷款基准利率计算的逾期利息。
原告陆雷鸣为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.借条二份，证明被告两次向原告借款共计1000万元的事实；
2.农业银行卡取款业务回单二份，证明原告两次共将借款1000万元交付给被告的事实。
被告钟红军在法定答辩期限内未作书面答辩，也未在本院指定的举证期限内提供任何证据。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。
根据认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2010年10月28日，被告因经营需要，向原告借款400万元，被告向原告出具借条一份，借条载明“今向陆雷鸣借人民币肆佰万元（￥4000000.00），月息6分”。原告于当日通过银行卡卡卡转账方式将400万元汇入被告账户。之后，被告按约向原告支付利息每月24万元。至2011年9月6日，被告再次向原告借款600万元，被告又向原告出具借条一份，借条载明“今向陆雷鸣借人民币陆佰万元（￥6000000.00）”。而后，原告同意被告按月利息4.5分计付利息。被告每月向原告支付45万元，共支付四个月，合计180万元。至2012年1月，被告停止支付原告款项。原告经催讨未果，致纠纷。
另原告对被告在2011年9月6日后支付的180万元中的108万元，自愿以被告偿还600万元该笔借款中的借款本金予以扣除。
本院认为：原告与被告钟红军之间设立的借贷关系，系双方真实意思表示，其中2010年10月28日约定的借款利率违反了国家有关限制借款利率的规定，故该利率约定内容超过国家有关限制借款利率的部分无效，其余均合法有效。原告提供借款给被告钟红军，被告钟红军理应承担返还借款义务，并应支付原告相应利息。就400万元该笔借款的利息，被告在2012年2月1日前自愿按照双方约定利率支付给原告，且未损害国家、社会公共利益或者他人合法权益，本院不予干预；自2012年2月1日起至判决确定的履行日止，原告按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算利息符合法律规定。就600万元该笔借款，双方未明确约定借款利率，现原告就该笔借款的利息在庭审中变更为要求被告支付原告自原告主张之日即2013年2月1日起至本判决确定的履行日止、以尚欠借款482万元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算逾期利息，符合法律规定。原告庭审中变更诉讼请求未损害被告权益，本院予以准许。原告变更后的诉讼请求合法，本院予以支持。被告钟红军未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钟红军于本判决生效之日起七日内返还原告陆雷鸣借款892万元，并支付原告自2012年2月1日起至本判决确定的履行日止以借款400万元为基数按银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息，及支付原告自2013年2月1日起至本判决确定的履行日止以借款492万元为基数按银行同期同档次贷款基准利率计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8.5万元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 卢静芬
人民陪审员 杨法弟
代理审判员 芦吉权
二〇一三年六月十七日
代书 记员 邹燕蓉
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。