杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0102民初1919号
原告：中国光大银行股份有限公司杭州萧山开发区支行，住所地：浙江省杭州市萧山区经济技术开发区市心北路287、289号永泰丰广场B座一层。
负责人：陈小洁，行长。
委托诉讼代理人：邹蓉，国浩律师（杭州）事务所律师。
委托诉讼代理人：张轶男，国浩律师（杭州）事务所律师。
被告：富可达控股股份有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区义桥镇东方路88号。
法定代表人：沈国江，董事长。
委托诉讼代理人：方明，北京盈科（杭州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔艳，北京盈科（杭州）律师事务所律师。
被告：浙江三弘国际羽毛有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区临浦镇新大桥西侧1-1号。
法定代表人：章军华，董事长。
被告：杭州大泓家纺有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区临浦镇新大桥西1-1号。
法定代表人：章军华，董事长。
被告：浙江三弘集团有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区临浦镇新大桥西侧1-1号。
法定代表人：章军华，董事长。
被告：章军华，男，1964年5月17日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
上述四被告的共同委托诉讼代理人：姚叶，中豪律师集团（上海）事务所律师。
上述四被告的共同委托诉讼代理人：赵露，中豪律师集团（上海）事务所律师。
被告：高运控股集团有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区宁围街道国丰大厦1幢701室。
法定代表人：李金洋，董事长。
委托诉讼代理人：周菁晖，浙江六和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙韩丹，浙江六和律师事务所律师。
原告中国光大银行股份有限公司杭州萧山开发区支行（以下简称光大银行）为与被告浙江三弘国际羽毛有限公司（以下简称三弘羽毛）、富可达控股股份有限公司（以下简称富可达）、杭州大泓家纺有限公司（以下简称大泓家纺）、浙江三弘集团有限公司（以下简称三弘集团）、高运控股集团有限公司（以下简称高运控股）、章军华金融借款合同纠纷一案，于2017年5月2日向本院起诉，请求：1.被告三弘羽毛归还原告贷款本金4612745.82元，支付利息167221.26元（暂计至2017年4月17日，其中2016年6月21日至2017年6月20日期间的利息按照年利率4.35024%的标准计算，自2017年6月21日起至本息付清之日止的利息按照年利率6.52536%计算）；2.被告三弘羽毛承担律师代理费11472元；3.被告富可达、大泓家纺、三弘集团、章军华对被告三弘羽毛的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4.被告高运控股对被告三弘羽毛的上述第一、二项债务在本金1460000元及相应利息、费用范围内承担连带清偿责任；5.本案诉讼、保全、公告等实现债权的一切费用由六被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告光大银行的委托诉讼代理人邹蓉，被告富可达的委托诉讼代理人方明，被告三弘羽毛、大泓家纺、三弘集团、章军华的共同委托诉讼代理人姚叶，被告高运控股的委托诉讼代理人周菁晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：
一、贷款合同成立及生效情况：
1、合同签订情况：2016年6月20日，原告光大银行（贷款行）与被告三弘羽毛（借款人）签订编号为2016063D619的《流动资金贷款合同》。
2、贷款本金、用途及贷款发放情况：本金4612745.82元。贷款用于归还被告三弘羽毛在原告处三笔流动资金贷款所产生的欠息。原告于2016年6月21日向被告三弘羽毛发放了该笔贷款。
3、贷款期限：自2016年6月21日起至2017年6月20日止。
4、合同执行利率：固定利率，年利率4.35024%，结息方式为利随本清。
5、逾期利率标准：贷款利率水平上加收50%。对于借款人不能按时支付的利息，贷款行有权按罚息利率计收复利。
6、还款方式：借款人应于2017年6月20日偿还全部贷款本金。
7、违约责任：如被告三弘羽毛未按合同规定按期支付利息或归还本金，原告有权要求其立即偿还全部贷款本息或其他实现债权的费用。
8、欠款情况：截至2017年4月17日，被告三弘羽毛尚欠借款本金4612745.82元，利息人民币167221.26元。
二、保证担保情况：
1、合同签订情况：2016年6月20日，原告与被告富可达、大泓家纺、三弘集团、章军华、高运控股分别签订编号为2016063D619的《保证合同》。
2、被担保的主债权：被告富可达、大泓家纺、三弘集团、章军华4810000元；被告高运控股1460000元。
3、保证方式：连带责任保证。
4、保证担保范围：主合同债务人在主合同项下应向债权人偿还或支付的本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。
5、保证期限：自主合同约定的主合同债务人履行主合同项下债务期限届满之日（如因法律规定或主合同约定的事件发生而导致主合同提前到期，则为提前到期日）起两年。
三、需要说明的其他事项：
原告为本次诉讼支付律师费11472元。
本院认为，原告光大银行与被告三弘羽毛签订的《流动资金贷款合同》，与被告富可达、大泓家纺、三弘集团、章军华、高运控股分别签订的《保证合同》，均系当事人真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。原告已依约履行了其放款义务，现贷款期限已经届满，原告有权要求被告三弘羽毛偿还全部借款本息及律师代理费，原告的相关诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告富可达、大泓家纺、三弘集团、章军华对涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，上述被告未持异议，本院予以支持。关于原告要求被告高运控股在本金1460000元范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，被告高运控股抗辩认为其仅需在担保总额不超过1460000元范围内承担清偿责任。对此本院认为，原告与被告高运控股签订的《保证合同》中约定被担保的主债权金额为1460000元，所谓“主债权”系指贷款本金而非本息总额，因此，本院对原告的相关诉讼请求予以支持，对被告高运控股的上述抗辩意见不予采纳。关于被告高运控股认为涉案款项系用于归还被告三弘羽毛在原告处三笔流动资金贷款所产生的欠息，而相应欠息计算有误，故应在本案中予以扣除的抗辩意见，本院认为，原告已将涉案贷款足额交付给被告三弘羽毛，被告三弘羽毛另外借款利息的计算问题不在本案审理范围内，故本院对被告高运控股的上述抗辩意见亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告浙江三弘国际羽毛有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国光大银行股份有限公司杭州萧山开发区支行贷款本金4612745.82元，支付暂计算至2017年4月17日的利息167221.26元，并支付自2017年4月18日起至借款清偿完毕之日止的逾期利息（以本金4612745.82元为基数，按年利率4.35024%的标准计算至2017年6月20日，并自2017年6月21日起按照年利率6.52536%的标准计算至借款还清之日止）；
二、被告浙江三弘国际羽毛有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司杭州萧山开发区支行律师代理费11472元；
三、被告富可达控股股份有限公司、杭州大泓家纺有限公司、浙江三弘集团有限公司、章军华对被告浙江三弘国际羽毛有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带保证责任。被告富可达控股股份有限公司、杭州大泓家纺有限公司、浙江三弘集团有限公司、章军华在实际承担付款义务后，有权向被告浙江三弘国际羽毛有限公司追偿；
四、被告高运控股集团有限公司对被告浙江三弘国际羽毛有限公司的上述第一、二项付款义务在本金1460000元及相应利息、费用范围内承担连带保证责任。被告高运控股集团有限公司在实际承担付款义务后，有权向被告浙江三弘国际羽毛有限公司追偿。
如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45132元，由被告浙江三弘国际羽毛有限公司负担，被告富可达控股股份有限公司、杭州大泓家纺有限公司、浙江三弘集团有限公司、章军华、高运控股集团有限公司承担连带保证责任。
原告中国光大银行股份有限公司杭州萧山开发区支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告富可达控股股份有限公司、杭州大泓家纺有限公司、浙江三弘集团有限公司、章军华、高运控股集团有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 高 尚
人民陪审员 王明珠
人民陪审员 咸青央
二〇一七年十二月六日
书 记 员 岑 晨
·?PAGE?8?·
·?PAGE?7?·