湖北省郧西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0322民初1678号
原告：郧西县金信担保有限责任公司，住所地湖北省郧西县城关镇郧西大道2号。统一社会信用代码：91420322588231140A。
法定代表人：张玉明，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：谌甲军，湖北正星律师事务所律师。
被告：张明生，男，1965年1月5日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市茅箭区。
被告：喻秀珍（系张明生妻子），女，1963年9月28日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市茅箭区。
郧西县金信担保有限责任公司（以下简称金信担保公司）与张明生、喻秀珍债权转让合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，应金信担保公司的申请，于2017年11月27日裁定对张明生在山东省滨州市绿洲置业有限公司享有的7000000元股权及收益，予以冻结。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金信担保公司的委托诉讼代理人谌甲军到庭参加诉讼，被告张明生、喻秀珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
金信担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令张明生、喻秀珍偿还欠款21750000元；2.张明生、喻秀珍承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月6日，詹晓慧将其个人对张明生、喻秀珍享有的借款金额8000000元的债权，任强、喻军二人将其对张明生、喻秀珍享有的借款金额10000000元的债权，任强、喻军、詹晓慧三人将其对张明生、喻秀珍享有的3750000元的债权共计21750000元转让给金信担保公司，并分别与金信担保公司签订了《债权转让协议》。詹晓慧、任强、喻军于2016年5月13日在金信担保公司的法定代表人张玉明的见证下向张明生、喻秀珍送达了《债权转让通知书》，张明生、喻秀珍未提出异议，由张明生分别在上述《债权转让通知书》上签名确认，金信担保公司受让的债权对张明生、喻秀珍发生了效力。但张明生、喻秀珍经催告至今未履行偿还义务，为维护合法权益，提出前述诉讼请求。
张明生、喻秀珍未提交书面答辩状，亦未提交证据反驳。张明生在与本案承办法官联系时，短信内容中提出金信担保公司受让的债权，最初来源于十堰千文工贸有限公司在湖北郧西农村商业银行股份有限责任公司（以下简称郧西农商行）贷款，其中郧西农商行硬性摊派给其2000000元呆坏帐，另外其已向詹晓慧提前支付了250000元利息。在庭审后本院组织双方当事人质证与调解时，张明生对金信担保公司提交的证据均无异议。因对偿还计划不能确定，调解未达成一致意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对金信担保公司提交的证据，本院认定如下：1.金信担保公司营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，张明生、喻秀珍身份信息，客观真实，本院依法予以采信。2.债权转让协议、借条、借款合同、债权转让通知书，被告张明生承认签字系其与喻秀珍本人所签、捺印，此系列证据证明债权转让过程真实、合法，本院依法予以采信。3.金信担保公司代为偿还詹晓慧在郧西农商行以杨登彪名义为张明生、喻秀珍借款本金3500000元还款凭证两份、代为偿还詹晓慧在郧西农商行以陈群名义为张明生、喻秀珍借款本金4000000元的还款凭证一份；金信担保公司代为偿还由张明生、喻秀珍、十堰凯瑞达汽车部件制造有限公司、任强、湖北欧福思汽车零部件有限公司、詹晓慧连带担保十堰千文工贸有限公司在郧西农商行借款本金10000000元的还款凭证两份，该组证据客观真实、来源合法，本院依法予以采信。4.张明生、喻秀珍夫妇向詹晓慧出具的金额8000000元借条一份，向任强、喻军共同出具的金额10000000元借条一份，向詹晓慧、任强、喻军共同出具的金额3750000元借条一份，该组证据客观真实、来源合法，本院依法予以采信。5.张明生、喻秀珍夫妇控制的十堰千文工贸有限公司2015年2月15日在郧西农商行申请开具40000000元承兑汇票（银行承兑汇票8份，25495939－25495946，金额为40000000元，出票日2015年2月15日、到期日2015年8月14日）资料一组，该组证据客观真实、来源合法，本院依法予以采信。6.委托代理合同书为实现债权而签订，与本案事实具有关联性，本院依法予以采信。
依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：十堰千文工贸有限公司于2014年5月22日注册登记，系有限责任公司，游建初为其法定代表人，任银香为其执行股东。2014年12月22日十堰千文工贸有限公司变更工商登记，类型为一人有限责任公司，张明生为其法定代表人，张明生、喻秀珍系夫妻，同为公司实际控制人。十堰千文工贸有限公司因投资需要于2015年2月15日向郧西农商行申请办理1:2差额银行承兑汇票40000000元（银行承兑汇票8份，25495939－25495946，签发日2015年2月15日，到期日2015年8月14），承兑合同约定：期限为6个月；“承兑手续费按票面金额万分之伍计算”；“乙方（郧西农商行）凭票支付汇票金额后，甲方（十堰千文工贸有限公司）尚未支付的部分，形成乙方（郧西农商行）垫资的，乙方（郧西农商行）每天计收万分之叁的利息。甲方（十堰千文工贸有限公司）应归还乙方（郧西农商行）垫资本金和利息，以及乙方（郧西农商行）为收回垫款本金和利息而支出的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）”。十堰千文工贸有限公司向郧西农商行交纳了22000000元保证金（其中十堰千文工贸有限公司20000000元，十堰凯瑞达汽车部件制造有限公司2000000元），并由游建初、任银香、詹晓慧、任强个人及相关公司等为其提供连带责任担保，收款单位是十堰市万象汽车贸易有限公司，其法定代表人为喻秀珍，由喻秀珍、任强经办，并分别出具了40000000元收条。十堰千文工贸有限公司因资金紧张不能按期偿还到期的承兑差额本息，郧西农商行按照承兑合同约定扣除了22000000元保证金用于清偿债务，尚欠差额18000000元。张明生、喻秀珍分别于2015年8月11日和8月12日向詹晓慧和任强、喻军签订借款合同，协议约定由詹晓慧、任强、喻军等筹集资金借款8000000元和10000000元用于偿还18000000元差额承兑，并于8月13日和8月17日出具了内容分别为“今借到詹晓慧人民币捌佰万元整。（只付本金不付利息）（￥8000000元）借款人：张明生喻秀珍2015.8.13日”和“今借到任强和喻军人民币壹仟万元整。（10000000元）注：本借条如郧西农商行贷款系千文工贸公司还款，本借条作废。借款人：张明生喻秀珍2015.8.17日”借条两份。詹晓慧分别于2015年8月4日以杨登彪名义由张明生、金信担保公司连带担保，詹晓慧反担保方式向郧西农商行借款3500000元；于2015年8月9日以陈群名义由曹辉辉、金信担保公司连带担保，詹晓慧反担保方式向郧西农商行借款4000000元；共计7500000元借于张明生、喻秀珍。2015年8月3日由张明生、喻秀珍、十堰凯瑞达汽车部件制造有限公司、任强、湖北欧福思汽车零部件有限公司、詹晓慧共同连带担保，十堰千文工贸有限公司向郧西农商行的借款10000000元。后张明生、喻秀珍未偿还借款，2016年5月6日，詹晓慧、任强、喻军与金信担保公司协议将其三人对张明生、喻秀珍享有的共计21750000元债权（包括债权转让凭证、借条、借款合同）转让给金信担保公司，由金信担保公司代为偿还詹晓慧以杨登彪、陈群名义向郧西农商行借款7500000元、十堰千文工贸有限公司向郧西农商行借款10000000元，受让17500000元债权产生的利息及实现受让债权费用合计3750000元，共计21250000元。并于2016年5月13日以书面形式通知张明生、喻秀珍二人，张明生在债权转让通知书上签字确认，对债权转让金额及内容未提出异议。后张明生、喻秀珍未偿还债务，金信担保公司受让债权履行偿还义务后，催要无果，遂诉诸本院。诉讼中，金信担保公司书面自认从受让债权21750000元中扣减未提交500000元偿还证据部分及张明生辩称的支付詹晓慧利息250000元，实际为280000元部分，认可扣减后债权为20970000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。张明生、喻秀珍立据向詹晓慧、任强、喻军借款，并签订《借款合同》约定由詹晓慧、任强、喻军筹款用于偿还张明生、喻秀珍控制的十堰千文工贸有限公司在郧西农商行申请签发的银行承兑差额本息及相关费用；詹晓慧、任强、喻军又与金信担保公司协议转让债权，约定由金信担保公司替任强、詹晓慧、喻军偿还其在郧西农商行的借款，并签订《债权转让协议》，均系当事方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，亦不损害国家、集体和他人利益，均属有效合同，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权转让后，金信担保公司受让债权且履行了相关义务，任强、詹晓慧、喻军在规定时间内以书面形式通知张明生、喻秀珍二人，虽喻秀珍未在转让通知书上签名，但张明生与喻秀珍至今仍为夫妻关系，张明生在债权转让通知书上签字确认，且其夫妻二人未提出异议，本院依法认定该债权转让符合法律规定。张明生、喻秀珍至今未提出书面异议，张明生在我院与其联系时提到本案债权转让来源最初在郧西农商行贷款，其中郧西农商行硬性摊派给其2000000呆坏帐，但其未提交证据证明，对此本院不予采信，若其主张有证据证实，可依法另行主张权利;另其辩称曾向詹晓慧提前支付了250000元利息，虽未提交证据，但金信担保公司认可已支付280000元，本院依法予以确认，并从债务中扣减。张明生、喻秀珍未履行债务，损害了金信担保公司的合法利益，根据合同约定逾期按日万分之三计算逾期利息核算，自逾期还款之日（即2015年8月15日）至起诉之日（即2017年11月13日）期间利息为18000000元×0.0003×30天×27个月＝4374000元，远超过金信担保公司主张的费用3750000元，且张明生承认此债权转让过程及此金额，本院依法予以支持；金信担保公司主张张明生、喻秀珍二人共同偿还欠款18000000元（即汇票差额18000000元），但其提交的证据只能证明受让债权后代为偿还詹晓慧以杨登彪、陈群名义向郧西农商行共计借款7500000元和千文工贸有限公司向郧西农商行借款10000000元，合计17500000元，本院依法支持偿还欠款17500000元。
综上所述，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。金信担保公司自认事实没有损害债务人张明生、喻秀珍利益，书面同意扣减部分，本院依法予以支持。张明生、喻秀珍共同偿还金信担保公司欠款20970000元（即21750000元-280000元-500000元），依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条、第八十三条、第八十八条、第八十九条、第九十条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十八条、第一百七十六条、第一百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、张明生、喻秀珍于本判决生效后60日内共同偿还郧西县金信担保有限责任公司欠款20970000元。
二、驳回郧西县金信担保有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费146650元，由张明生、喻秀珍负担141390元，由郧西县金信担保有限责任公司负担5260元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李复霞
审 判 员 李大彬
人民陪审员 刘仕华
二〇一八年五月七日
书 记 员 朱 祚