陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0722民初284号
原告李某某，男，生于1948年1月15日，汉族，住城固县，农民。身份证号码：XXXXXX。
委托代理人熊贵宣，系城固县许家庙法律服务所法律工作者，特别授权委托。
被告田某某，男，生于1984年10月26日，汉族，住城固县，系陕AXXX**轻型自卸货车驾驶员及所有人。身份证号码：XXXXXX。
被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。
地址：汉中市汉台区武侯路中段。
负责人：ＸＸ新，该公司经理。
委托代理人喻海涛，公司理赔科员工。一般授权委托。
原告李某某与被告田某某及被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人与被告田某某及被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某的诉讼请求，依法判令二被告赔偿因交通事故致其受伤的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、三轮电动车损失费等共计37731.70元。
被告田某某的答辩意见：他驾驶自己所有的陕AXXX**轻型自卸货车与原告发生交通事故属实，对交警队的责任认定无异议。因肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保了机动车交通事故强制保险。故被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司应依法首先在交强险理赔限额范围内直接赔偿原告损失，不足部分由肇事双方按事故责任比例予以承担。事发后，他已垫付了原告部分费用，应一并处理。
被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司的答辩意见：对本次事故的事实和交警队的责任认定无异议。因肇事车辆在他公司仅投保了交强险，且事故发生在保险期内，故他公司愿意在交强险理赔范围内赔偿原告合理损失，但对鉴定费及诉讼费他公司不予承担。
本案经审理查明：
一、原、被告对事实、诉讼请求无争议部分
2017年8月12日14时20分许，被告田某某驾驶自己所有的陕AXXX**轻型自卸货车由北向南行驶至城固县毕七路三合村路口路段时与由西向东进入毕七路的原告李某某驾驶的三轮电动车发生碰撞，致原告受伤和两车受损的交通事故。事发后，原告李某某被送往城固县医院住院治疗58天，被诊断为：1、右侧(2-6肋)多发肋骨骨折；2、头皮血肿。共花医疗费8420.10元（其中：住院医疗费6796.70元、门诊费1623.40元）、交通费300元、购买身垫费40元，原告住院治疗期间被告田某某聘请护工护理8天。被告田某某共垫付原告医疗费3841.40元。2017年12月8日原告支付鉴定费720元后，经城固县公安局交通警察大队委托陕西汉中汉航法医司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行了评定，陕西汉中汉航法医司法鉴定所作出【2017】法临鉴字第1532号法医学司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人李某某右侧多发肋骨骨折等，其误工期综合评定为120日、护理期综合评定为60日、营养期综合评定为60日。事发前原告李某某已满69周岁，平时除在家务农外，农闲时就近务零工。此次交通事故交警部门认定被告田某某应承担本起事故的同等责任；原告李某某应承担本起事故的同等责任。被告田某某所有的陕AXXX**轻型自卸货车在被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，本次交通事故发生在保险期内。
二、原、被告对事实、诉讼请求争议部分
争议1：原告的医疗费如何确定?
争议2：原告的误工费、护理费标准如何确定？
争议3：原告的交通费如何确定?
争议４：原告电动车修理费如何确定？
本院认为：公民生命健康权受法律保护。侵害他人人身权利造成损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告田某某驾驶自己所有的陕AXXX**轻型自卸货车与原告李某某所骑三轮电动车发生道路交通事故，致原告受伤及三轮电动车受损，交警部门认定被告田某某承担本起事故的同等责任，原告李某某承担本起事故的同等责任。因原、被告双方对此认定均无异议，故本院予以采信。因被告田某某所有的陕AXXX**轻型自卸货车在被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保了机动车交通事故强制保险。故被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司应依法首先在交强险理赔限额范围内直接赔偿原告损失，不足部分由肇事双方按机动车与非机动车发生交通事故同等责任6:4的比例分别予以承担。原告要求被告赔偿因交通事故受伤所花费的医疗费、身垫费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、三轮电动车修理费的请求，应在法律规定的范围内予以确定和支持。对争议1：被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司认为原告住院治疗期间存在挂床现象，故提出应扣除原告20%的非医保用药。因被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司未提交原告存在挂床现象的相关证据，本院根据原告的伤情、诊断证明及住院病历、出院时医嘱“现患者自诉胸部仍有疼痛感，查体右胸部伤处压痛不明显。今日患者家属要求出院。治愈出院定期门诊复查，不适随诊”的记载。采信原告住院治疗58天的事实。其医疗费根据医疗机构出具的有效票据，结合病历和诊断证明确定为医疗费8420.10元（其中：住院医疗费6796.70元、门诊费1623.40元）。对被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司提出的应扣除原告20%的非医保用药的主张，因缺乏法律依据，故本院不予支持。对争议2:被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司提出原告事发时已满69周岁，且缺乏误工损失的相关证据，故不应赔偿误工损失。因原告未能提交其近三年的平均收入状况，故本院根据原告的年龄及劳动能力相对减弱的情况和平时除在家务农外，农闲时就近务零工的客观实际，酌情确定原告的误工费以50元/天的标准按鉴定意见结论计算120天。因原告未能提供护理人员近三年的平均收入状况，其护理费本院参照当地从事同等级别护工的劳务报酬标准以100元/天按实际住院天数58天计算。其营养费本院根据原告的伤情、诊断证明及病历记载以20元/天的标准按鉴定意见结论计算60天。对争议3：对原告要求被告赔偿交通费300元的请求，被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司提出费用过多，而不予认可。本院根据原告住院就医及陪护人员往来就医地点和原告去汉中进行鉴定的实际情况，综合确定原告产生的合理交通费为260元。对争议4：被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司对原告提交的三轮电动车修理费发票1311元不予认可。本院根据原告三轮电动车受损的客观实际，确定本次交通事故致原告三轮电动车受损所产生的合理损失为361元。对被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司提出的其电瓶更换费920元与本次交通事故无关的辩解意见，本院予以支持。对被告田某某已垫付给原告的医疗等费用应当一起计算并赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
一、原告李某某的医疗费8420.10元（其中：住院医疗费6796.70元、门诊费1623.40元）、购买身垫费40元、误工费6000元（120天×50元/天）、护理费5800元（58天×100元/天）、住院伙食补助费1740元（58天×30元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、交通费260元三轮电动车损失费361元，以上共计23821.10元。由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕AXXX**轻型自卸货车购买的交强险理赔限额内赔偿原告李某某22461元（其中：医疗费项下赔偿10000元、伤残项下赔偿12100元、财产损失项下赔偿361元）；剩余1360.10元，由被告田某某赔偿原告李某某60%即816.06元，由原告李某某自行承担40%即544.04元。
二、鉴定费720元，由被告田某某承担432元；原告李某某承担216元
三、由原告李某某返还被告田某某已垫付的费用4641.40元【其中：医疗费3841.40元、护理费800元（8天×100元/天）】。
以上一、二、三条限判决书生效后二十日内履行完毕。
如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，减半收取250元，由原告李某某承担100元，由被告田某某承担150元。先由原告垫付，待执行时一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 王 敏
二〇一八年四月十一日
书记员 屈美玲
注：判决生效后，请将赔偿款汇至：
户名：城固县人民法院。
开户行：农行城固支行西友分理处。
账号：26616001040001004.
承办人：王敏
电话：0916-721****