湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0106民初5752号
原告：习心芬，女，1967年8月8日出生，汉族，居民身份证住址湖北省枣阳市，
委托诉讼代理人：刘涛、周俊霖，湖北松之盛律师事务所律师。
被告：叶旭东，男，1977年6月8日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江夏区，
被告：舒洪涛，男，1982年10月8日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，
委托诉讼代理人：舒广刚，男，1958年11月19日出生，居民身份证住址武汉市武昌区，系舒洪涛父亲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司，营业场所:武汉市青山区现代梅竹园111栋1-2层68-1、2商网。
负责人：潘国斌，总经理。
委托诉讼代理人：陈健，单位员工。
委托诉讼代理人：刘耀峰，湖北民本律师事务所律师。
原告习心芬与被告叶旭东、中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司（以下简称:人民保险青山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月9日立案受理后，由审判员袁佳丽依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审中，原告习心芬向本院申请追加舒洪涛作为被告参与诉讼，本院依法予以准许。原告习心芬的委托诉讼代理人刘涛，被告叶旭东，被告舒洪涛的委托诉讼代理人舒广刚，被告人民保险青山支公司的委托诉讼代理人陈健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告习心芬向本院提出诉讼请求（系变更后诉讼请求）：1、被告叶旭东赔偿原告各项损失291,973.82元，被告舒洪涛承担连带赔偿责任，其中医疗费139,999.82元、后期治疗费30,000元、住院伙食补助费480元、营养费1,800元、护理费16,168元（住院期间护理费4,900元+术后护理费11,268元）、误工费26,500元、残疾赔偿金70,526元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,500元;2、被告人民保险青山支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月31日上午，原告在湖北省人民医院被被告叶旭东驾驶的鄂Ａ×××××号车辆撞伤。经武汉市公安局武昌区交通大队出具道路交通事故认定书认定，被告叶旭东承担事故的全部责任，原告无责任。鄂Ａ×××××车辆在被告人民保险青山支公司投保了交强险和商业三者险。原告受伤前，受聘于武汉市金龙康家政服务部，从事于家政陪护工作，受伤后住院治疗32天，其伤情经湖北中真司法鉴定所鉴定，构成Ⅹ级伤残，综合赔偿系数为12%。被告在原告受伤后，垫付了10,000多元的费用，其余费用全部由原告自己支出。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告叶旭东辩称：对事故事实及责任划分无异议，同意依法赔偿，对于为原告垫付的6,500元，要求在本案中一并处理。
被告舒洪涛辩称：对事故事实及责任划分无异议，同意依法承担责任，没有垫付费用。
被告人民保险青山支公司辩称：对于事故事实及责任划分、涉案车辆投保情况均无异议，被告人民保险青山支公司愿意根据保险条款约定承担保险赔付义务。被告人民保险青山支公司不是直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费及相关非医保用药等间接损失费用，对于已为原告垫付的医疗费10000元，要求在本案中一并处理。原告部分诉请过高，且无证据支持，具体赔偿项目的意见在质证中发表。
本院经审理认定事实如下：2016年10月31日11时45分，被告叶旭东驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车，沿湖北省人民医院院内由北向南行驶，行至医院急诊室门前路段时左转弯，遇行人原告由西向东行走至此，因被告叶旭东驾车在院内行驶，未避让行人，所驾车辆将原告撞倒受伤。武汉市公安局武昌区交通大队对该起事故作出了武公交昌字2016-2-127号道路交通事故认定书，认定被告叶旭东负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后,在湖北省人民医院住院治疗32天,出院诊断为：1、车祸伤；2、左胫腓骨下段粉碎性骨折；3、腰1椎体压缩性骨折。原告医疗费共计支出139,999.82元，其中被告叶旭东垫付6,500元，被告人民保险青山支公司垫付10,000元，其余均由原告垫付。
2017年2月6日，湖北中真司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，并作出了鄂中司鉴2017法鉴字第20021号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人习心芬的损伤为X级伤残、X级伤残；其综合赔偿系数为12%，其后期治疗费为30,000元；其误工期为180日，护理期为90日、营养期为90日。被告人民保险青山支公司对该鉴定意见有异议，但未在指定期限内向法院提交书面申请，视为其自行放弃重新鉴定的权利。
另查明，被告舒洪涛为鄂Ａ×××××小型普通客车的所有人，并且其已为该车在被告人民保险青山支公司投保了交强险和商业三者险，保险金额为500,000元，已购买不计免赔。事故发生时该车在保险期间。
再查明，原告于2010年6月起在金龙康家政服务部就业，金龙康家政服务部出具证明证实原告待岗期间一直居住在公司。
经本院主持调解，原、被告对调解方案意见不一，调解未果。
本院认为，各方当事人对交警部门的事故认定书均不持异议，本院依法予以采信。被告叶旭东承担事故全部责任，原告习心芬无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”。根据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告人民保险青山支公司应在交强险范围内承担直接赔付责任，超出交强险的损失，在商业三者险范围内承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，本院对原告的损失分析认定如下：
1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经本院核算后认定原告的医疗费为139,999.82元，其中被告叶旭东垫付了6,500元，人民保险青山支公司垫付了10,000元，其余均由原告自行垫付。
2、营养费：原告主张1,800元过高，本酌情认定为600元。
3、住院伙食补助费：原告主张480元，结合其住院天数，未超过法律规定，本院予以支持。
4、后续治疗费：原告主张后续治疗费30,000元，结合其司法鉴定意见，本院予以认定。
5、残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告虽为农业家庭户口，但其从2010年6月起在金龙康家政服务部就业，并居住在武汉，距本案交通事故发生之日，原告在武汉居住和工作已满一年，其残疾赔偿金应参照2017年度湖北省城镇居民人均可支配收入的标准计算，结合司法鉴定意见，原告主张的残疾赔偿金70,526元（29,386元/年×20年×12%）符合法律规定，本院予以认定。
6、护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据司法鉴定意见，原告的护理时间为90天，其中原告住院32天期间，聘请护工护理，发生护理费4900元，出院后的58天护理期间，原告未举证证明护理人员的收入情况，但考虑其有护理的需要，本院参照2017年度湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准，认定护理费为5,192.51元（32677元/年÷365天×58天），故本院确认原告的护理费共计为10,092.51元。
7、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告提交的证据虽不足以证明其因伤导致的实际收入减少的情况，但其仍有劳动能力，本院参照2017年度湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准，结合法医鉴定确定的误工时间至定残前一日，故误工费计算为8,684.02元（32,677元/年÷365天×97天）。
8、精神损害赔偿金：综合侵权人的过错程度、侵害方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及本地平均生活水平进行认定。原告的伤情构成两个十级伤残，其精神损害赔偿金本院酌情认定为2,000元。
9、鉴定费：原告主张因本次事故造成的损害后果进行司法鉴定支付鉴定费1,500元，但其庭后提交给本院的鉴定费票据金额为1,800元，该费用是其实际发生的损失，本院认定为1,800元。
综上，本院确认原告因本次交通事故受到的损失为：医疗费139,999.82元、营养费600元、住院伙食补助费480元、后续治疗费30,000元、残疾赔偿金70,526元、护理费10,092.51元、误工费8,684.02元、精神损害赔偿金2,000元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费共计171,079.82元，由被告人民保险青山支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10,000元（已支付）；残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害赔偿金共计91,302.53元，由被告人民保险青山支公司在交强险伤残赔偿限额内承担。超出交强险的损失161,079.82元，由被告人民保险青山支公司在商业三者险限额内赔偿。原告诉讼费440元及鉴定费1,800元，共计2,240元，由被告叶旭东负担。被告叶旭东已垫付医疗费6,500元，超出其应承担的费用，为减少诉累，本院综合处理上述款项，故被告人民保险青山支公司应当在机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告的各项损失合计为248,122.35元（10,000元+91,302.53元+161,079.82元-1,0000元-4,260元)，被告平安保险湖北分公司返还被告叶旭东4,260元（6,500元-2,240元）。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告习心芬各项损失共计人民币248,122.35元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司于本判决生效之日起十日内一次性返还给被告叶旭东人民币4,260元；
三、驳回原告习心芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费880元，减半收取440元，鉴定费1,800元，合计2,240元由被告叶旭东负担（该款项已在上述第一、二项中处理，被告无需另行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院，账号17×××67，开户行农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。
审 判 员 袁佳丽
二〇一七年九月二十日
法官助理 张传慧
书 记 员 刘 齐