湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1322民初910号
原告郭伦吞，男。
委托代理人郭敏，女，系原告之女。
被告孙玮梁，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司新化支公司。
负责人李彤，系该公司经理。
委托代理人陈晓东，湖南迪坤律师事务所律师。代理权限为特别授权的全权代理。
原告郭伦吞与被告孙玮梁、中国人民财产保险股份有限公司新化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法由审判员李艳芝担任审判长，与人民陪审员蔡玉勤、李少华组成合议庭，于2016年6月1日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭伦吞诉称，2016年1月8日晚，被告孙玮梁驾驶湘KM72**小车从新化县辉映江岸原刀片厂开往资江一桥，下坡时由于刹车失灵，撞上正在行驶的原告驾驶的湘KG73**二轮摩托车，造成摩托车受损，原告多处受伤的交通事故。经新化县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告孙玮梁承担事故的全部责任。原告受伤后被送往湘雅二医院治疗，前后花费医药费64610.42元。2016年4月15日，经娄底市蚩尤司法鉴定所鉴定，原告胸腰椎压缩性骨折已构成捌级伤残，其股骨颈骨折已构成玖级伤残，伤休自受伤之日起壹拾贰个月，后续治疗费壹万元，壹人陪护陆个月。被告孙玮梁驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司新化支公司（以下简称人民财产保险新化支公司）投保了保险，保险公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。故请求法院依法判决两被告连带赔偿原告伤残补助金201866元、住院伙食补助费2000元、医疗费64610.42元、误工费57600元、护理费27800元、交通费5350元、营养费14600元、续治费10000元、精神抚慰金15000元、被扶养人生活费4125元、摩托车修理费1000元、鉴定费1200元及CT拍片费315元，共计405466.42元；被告人民财产保险新化支公司在保险限额内承担保险赔偿责任；被告孙玮梁承担本案的诉讼费用。
被告孙玮梁辩称，对原告的伤残等级和经济损失数额有异议。
被告人民财产保险新化支公司辩称，被告孙玮梁驾驶的车辆在本司投保了交强险和30万元的三者责任险（不计免赔），本公司依法在交强险和第三者责任险保险限额范围内承担赔偿责任。对于原告郭伦吞的医疗费用应当根据保险合同的有关规定核减20%的非保用药。对于原告的鉴定费、诉讼费本公司不承担。本公司已为原告垫付的10000元医疗费，应予核减。
在庭审中，原、被告双方当事人为了支持其诉讼请求和答辩主张，分别进行了举证、质证，本院进行了认证，现分列如下：
为支持其诉讼主张，原告郭伦吞向本院提交了下列证据：
1、中南大学湘雅二医院病历资料。拟证明原告受伤后在该院住院治疗18天的情况。
2、房屋租赁合同。拟证明原告自2013年5月10日起租住在新化县上渡办事处桥东街明珠楼。
3、蚩尤司法鉴定所司法鉴定意见书。拟证明原告之胸腰椎压缩性骨折已构成捌级伤残，股骨颈骨折构成玖级伤残；已用医疗费用凭医疗发票审核认定；伤休时间为壹拾贰个月；后续治疗费壹万元；每天壹人陪护陆个月。
4、新化县上渡办事处桥东社区居委会居住证明。拟证明原告在桥东街201号房屋内居住已满3年。
5、新化金满堂建材店工资表。拟证明原告受伤前月工资4800元。
6、道路交通事故认定书。拟证明被告孙玮梁负本次事故的全部责任。
7、劳动合同。拟证明原告自2014年12月21日起在新化金满堂建材店工作。
8、误工证明。拟证明原告自2014年12月起在新化县冷水铺金满堂建材店工作，月工资4800元，原告因2016年1月8日发生交通事故，停发工资。
9、原告身份证、户口本复印件。拟证明原告的身份。
10、医院医药费发票原件。拟证明原告治疗期间花费医药费64610.42元。
11、鉴定费发票。拟证明原告做鉴定花费1200元。
12、新化县田坪镇中心卫生院发票。拟证明原告受伤后送往医院抢救和检查花费急救费5200元。
对原告郭伦吞提交的证据，被告孙玮梁、人民财产保险新化支公司的质证意见为：对证据1无异议；对证据2，该证据形式不合法，虽然有居委会的公章，但签订租房合同时不可能有居委会人员在场。另外从原告提交的交通费票据看，原告受伤后还是在田坪镇居住，故原告的证明目的不应得到支持；对证据3有异议，原告的病历资料上只有右股骨颈骨折，没有T11、T12、L1压缩性骨折，2016年4月11日新化县金穗医院CT结果为T11、T12、L1陈旧性压缩性骨折，故该鉴定不客观，申请重新鉴定；对证据4，对证据的真实性有异议；对证据5，对该证据的真实性有异议，企业的员工工资表必须进入会计凭证，而不是原告提交的这种格式，所以不能认定；对证据6，根据道路交通事故认定书处理程序，只有轻微人员受伤和财产损失的交通事故才可以使用简易程序，而本案原告伤势较重，不宜采用简易程序，所以交警部门应该重新做出事故认定书，或请法庭调取事发现场的堪验图依法做出事故认定；对证据7，该证据不真实，劳动合同应该在劳动部门有备案，原告应当提供劳动部门的备案资料予以佐证；对证据8的真实性有异议；对证据9无异议；对证据10，对其中正规的医疗费发票予以认可，对其中新化金穗医院2016年4月11日的CT费属鉴定费用，不宜纳入医疗费用范围；对证据11，对证据的真实性无异议，但不属于保险公司承担的范围；对证据12，对其真实性无异议，原告受伤送往医院抢救的急救费用是由被告孙玮梁支付的，2016年的4月又一次产生急救费用明显是人为扩大损失，对这次急救费用不予认可，原告的交通费用请法庭酌情认定。
（二）为支持其答辩意见，被告孙玮梁向本院提交了下列证据：
新化县人民医院预交款收据。拟证明原告受伤后为其垫付了医药费3000元。
对被告孙玮梁提交的证据，原告郭伦吞及被告人民财产保险新化支公司均无异议。
（三）为支持其答辩意见，被告孙玮梁向本院提交了下列证据：
1、人民财产保险新化支公司机动车第三者责任保险条款。拟证明保险公司在赔偿原告损失时应遵守第三者责任保险条款的约定。
2、人民财产保险新化支公司交强险抢救费用支付清单。拟证明原告受伤后，保险公司为其支付抢救费用10000元。
对被告人民财产保险新化支公司提交的证据，原告及被告孙玮梁均无异议。
（三）本院的认证意见
对原告郭伦吞提交的证据，本院的认证意见是：证据1，系原告在中南大学湘雅二医院住院治疗期间的病历资料及检查报告单，加盖了该医院的病案复印专用章，客观真实，予以认定；证据2、4，证据间相互印证，予以认定；证据3，两被告对该证据提出异议，但未在本院规定的期限内提出重新鉴定申请，亦未提交相反证据予以反驳，故对该证据予以认定；证据5、7、8，经本院与新化县金满堂建材店核实，原告所证实情况属实，予以认定；证据6，两被告对事故认定书提出异议，但未提交证据证实，故予以认定；证据9，客观真实，予以认定；证据10，对其中有正式医疗票据的64260元予以认定；证据11，客观真实，予以认定；证据12，经庭审查明属实，予以认定。
对被告孙玮梁提交的证据，因原告及被告人民财产保险新化支公司均无异议，予以认定。
对被告人民财产保险新化支公司提交的证据1、2，因原告及被告孙玮梁均无异议，予以认定。
根据以上证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
2016年1月8日19时10分，被告孙玮梁驾驶湘KM72**小车在新化县一中路段因刹车失灵与原告郭伦吞驾驶的摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤。2016年1月11日，新化县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告孙玮梁负事故全部责任，原告不负事故责任。
原告受伤后在新化县人民医院治疗，花费医药费3000元，由被告孙玮梁支付，后于2016年1月10在中南大学湘雅二医院住院治疗，2016年1月13日，原告在该院实施右髋关节切开复位空心钉内固定+髂骨瓣植骨术，术后于2016年1月28日出院，共住院18天，花费医药费64260元，其中被告人保财产新化支公司为其支付了10000元，被告孙玮梁支付了12200元，原告的出院诊断：右股骨颈骨折；硬膜外血肿；右踝骨折术后；左锁骨骨折术后；T11、T12、L1椎体压缩骨折。经新化县公安局交警大队委托，原告于2016年4月11日向娄底市蚩尤司法鉴定所申请对其伤残等级、伤休时间、续治费、陪护期限进行鉴定。娄底市蚩尤司法鉴定所于2016年4月15日出具司法鉴定意见书：被鉴定人郭伦吞之胸腰椎压缩性骨折已构成捌级伤残；其股骨颈骨折构成玖级伤残；已用医疗费用凭医疗发票审核认定；伤休时间从受伤之日定为壹拾贰个月；自鉴定签发之日起继续治疗费预估为壹万元；每天壹人陪护陆个月。
庭审中，被告孙玮梁与人民财保新化支公司均同意按15%的比例扣除非医保用药。
另查明，被告孙玮梁持C1驾驶证，系湘KM72**小车的实际车主，该车在被告人民财产保险新化支公司投保了交强险、限额为30万元的第三者责任保险及不计免赔等，保险期限自2015年12月2日至2016年12月1日。
本案争议的焦点：1、原告的合理经济损失如何确定；2、对原告的损失两被告应如何承担。
本院认为，被告孙玮梁驾驶湘KM72**小车与原告郭伦吞驾驶的湘KG73**二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，公安机关交通管理部门作出被告孙玮梁负事故全部责任的事故认定，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。被告孙玮梁承担事故的全部责任，依法应对原告的经济损失承担赔偿责任。湘KM72**小车在被告人民财产保险新化支公司投保了交强险、第三者责任保险和不计免赔，保险公司应按照相关规定承担赔偿责任，不足部分，由被告孙玮梁承担。被告孙玮梁与人民财产保险新化支公司均同意按15%的比例扣除非医保用药，不违反法律规定，本院予以支持。
原告郭伦吞的经济损失经庭审核查后，依照《2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》确定为：1、医疗费及后续治疗费77260元（含医药费67260元，后续治疗费10000元）；2、伤残赔偿金，因原告连续居住在城镇满一年以上，故按城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金为190331元（28838元/年×20年×33%）；3、误工费，根据原告的实际收入计算自受伤之日到司法鉴定确定评残前一日止为15520元（4800元/月÷30天×97天）；4、护理费，根据司法鉴定意见书认定18000元（100元/天×180天）；5、住院伙食补助费1080元（60元/天×18天）；6、营养费，根据中南大学湘雅二医院的出院医嘱酌情考虑3000元；7、交通费（包括急救车费），原告主张5350元，要求合理，本院予以支持；8、精神损害抚养金，根据原告的伤情酌情认定12000元，11、摩托车损失，因无证据证实，不予认定；12、鉴定费1515元（含鉴定费1200元及CT扫描315元）；13、被抚养人生活费，因原告未提交证据证实其被抚养人情况，不予认定。以上损失合计324056元。由被告人民财产保险新化支公司在交强险限额范围内赔偿120000元（包括医药费10000元、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计110000元），剩余部分204056元由被告人民财产保险新化支公司在第三者责任保险限额范围内赔偿193952元（包括扣除非医保用药后的医药费48671元、住院伙食补助费1080元、后续治疗费10000元、营养费3000元；超过交强险限额的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共131201元）、由被告孙玮梁赔偿10104元（包括非医保用药8589元、鉴定费1515元）。被告孙玮梁已支付的15200元核减后超出5096元，由被告人民财产保险新化支公司直接向其支付。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司新化支公司在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告郭伦吞各项经济损失合计308856元（含已支付的10000元）。
二、由被告孙玮梁赔偿10104元（已付）。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司新化支公司支付被告孙玮梁保险理赔款5096元。
四、驳回原告郭伦吞的其他诉讼请求。
本案案件受理费2250元，由被告孙玮梁负担。
上述款项限本判决书生效之日起5日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 李艳芝
人民陪审员 蔡玉勤
人民陪审员 李少华
二〇一六年七月四日
代理书记员 曹慧军
相关法律条文：
对《中华人民共和国侵权责任法》的适用
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害;
(二)排除妨碍;
(三)消除危险;
(四)返还财产;
(五)恢复原状;
(六)赔偿损失;
(七)赔礼道歉;
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、对《中华人民共和国保险法》的适用
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。