广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初1248号
原告何某2，男，1966年4月23日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。
原告何某1，男，2005年3月18日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。
法定代理人何某2（系何某1父亲），男，1966年4月23日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。
委托代理人王信学，湖南金欧律师事务所律师。
被告王海华，男，1980年8月24日出生，汉族，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市赫山区。
被告广州创新物流有限公司，住所地广州市白云区太和镇大源村116-130号林安货运石场B4栋二楼30号。
法定代表人杨永青，职务总经理。
委托代理人肖洁，广东安国律师事务所律师。
委托代理人吉岩松，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303号。
负责人叶健明，职务总经理。
委托代理人李会文、谢敏玲，国信信扬律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市北湖支公司，住所地湖南省郴州市北湖区桐梓坪路15号。
被告李苑辉，女，1984年4月15日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市苏仙区。
委托代理人吴丹花，佛冈县潖江法律服务所法律工作者。
原告何某2、何某1诉被告王海华、广州创新物流有限公司、广州市富宏汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司郴州市北湖支公司、李苑辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理，依法由审判员李日兴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代人、被告广州创新物流有限公司的委托代理人、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司到庭，被告王海华、中国人民财产保险股份有限公司郴州市北湖支公司、李苑辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某2、何某1诉称，2015年12月7日6时20分许，王海华驾驶粤Ａ×××××号重型半挂牵引车（牵引粤Ａ×××××重型集装箱半挂车）沿京港澳高速公路由北往南方向行驶至2043KM+200M处时，碰撞因车辆故障骑压紧急停车带由罗红驾驶的湘Ｌ×××××号重型自卸货车及下车修车的人员罗红、何某2，造成罗红当场死亡、何某2受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2016年1月22日清远市公安局交通警察支队高速公路一大队作出《道路交通事故认定书》，认定王海华、罗红分别承担此事故的同等责任，蔡小平、何某2不承担此事故的责任。原告何某2受伤后，于2015年12月7日送至东华镇中心医院治疗，住院一天，花费医疗费3484.9元，12月8日转院至郴州市第三人民医院，在郴州市第三人民医院住院治疗35天，花费医疗费43637.88元。2016年3月7日，经湘南学院司法鉴定中心《司法鉴定书》鉴定，何某2在交通事故中所致的胸部损伤属玖级伤残等级，右锁骨骨折属拾级伤残等级。本案交通事故给原告造成的损失有：1、伤残赔偿金30192.9×.021×20＝126810元；2、精神抚慰金10500元；3、医疗费47122.78元；4、住院伙食补助费3600元；5、护理费58431÷365×36＝5763元；6、鉴定费1235.5元；7、误工费62652÷365×（36+90）＝21628元；8、交通费2000元；9、营养费1080元；10、车辆损失费11765元，车损鉴定费729元；11、抚养费22171.9×7×0.21÷2=16296元；12、后续治疗费8000元；13、车辆停运损失费20000元，以上各项损失共计276529元。据查，粤Ａ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保了交强险及限额为200万的商业第三者责任保险，粤Ａ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保了限额为20万元的商业三者险，湘Ｌ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司投保了交强险和商业三者险（50万元）。交通事故发生时，相对两车来说，原告何某2均属于第三者，故原告的以上损失276529元首先由被告四、被告五在交强险范围内予以赔偿，超出部分的50%由被告四在“商业第三者责任保险”范围内对原告予以赔偿，被告一、被告二、被告三对被搞死承担连带赔偿责任，另超出的50%由被告五在商业三者险范围内予以赔偿，由被告六在罗红的遗产范围内予以赔偿。综上所述，为委会原告的合法权益，请求法院判准原告的诉讼请求：一、判令被告王海华、被告广州创新物流有限公司、被告李苑辉赔偿原告因交通事故造成的损失276529元；二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市北湖支公司在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任；三、由被告承担本案诉讼费。
原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、原告身份证、常住人口登记卡，证明原告具有诉讼主体身份。2、被告王海华驾驶证、机动车行驶证、保单、被告李苑辉身份证复印件及结婚证复印件，证明六被告的诉讼主体身份，粤Ａ×××××号车（粤挂AA916号车）在被告四处购买保险的事实，证明湘Ｌ×××××号车在被告五处购买保险的事实。3、交通事故认定书，证明交通事故发生的过程以及事故责任划分。4、病历资料、住院费用清单、医药费发票、后续治疗费证明，证明原告的治疗经过以及花费的医疗费和后续治疗费的事实。5、鉴定意见书、鉴定费发票、照相费收据，证明原告的伤残等级以及所支付的鉴定费和照相费。6、车损鉴定结论书及鉴定费发票，证明原告一的车辆损失以及所支付的鉴定费。7、租房合同、原告及家人居住证明、原告二就读学校证明，证明原告一、二长期居住在城镇的事实，原告一的伤残赔偿金及原告二的抚养费应该按照城镇标准计算的依据。
被告王海华未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩和证据。
被告广州创新物流有限公司辩称，事故认定书认定王海华、罗红分别承担事故的同等责任，被告二应当承担本次事故50%的责任，原告要求被告二承担全部损失无任何事实依据和法律依据。被告二有向原告何某2垫付医疗费15000元，垫付的费用应当予以扣除。
被告广州创新物流有限公司为证明其主张向本院提交以下证据：收条。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司辩称，一、本案事故车辆粤Ａ×××××向我公司投保机动车交通事故责任强制和第三者责任保险200万元，有投保不计免赔，事故发生在保险期内，粤Ａ×××××车向我司投保第三者责任保险20万元，有投不计免赔，事故发生在保险期内。二、原告何某2属于湘Ｌ×××××号重型自卸货车的交强险的第三者，原告的全部损失应当该车承保交强险的中国人民财产保险股份有限公司郴州市北湖支公司在交强险限额内先行赔偿责任。三、对湘南学院司法鉴定中心鉴定意见书中的原告构成九级伤残有异议，根据原告客观实际伤情，原告尚未达到九级伤残，原告只构成两个十级伤残。具体理由详见《重新鉴定申请书》，主要有以下两点:1、根据原告住院病历及CT报告明确记载，事故造成原告右侧胸腔2-7肋骨骨折，是6肋骨骨折，尚未达到九级伤残8肋骨骨折或以上的标准。2、鉴定中心采纳的湘南学院附属医院230807号CT片来源不明。首先，根据原告住院资料事故并未造成原告左侧肋骨骨折；其次，原告并无证据证明其左侧肋骨骨折与本次事故有关，并不排除是原告自身陈旧性或新添的因素。在与原告住院病历及CT报告从未记载左8、9肋骨骨折的情况下，鉴定中心也未对原告左侧肋骨骨折的因果关系作出鉴定，不应采信。四、原告部分损失计算依据不足，应当依法调整。1、伤残赔偿金：原告是农业户口，居住证明中的地址属于农村，又无证据证明原告从事非农业工作且有固定收入，应按2015年农村标准12245.6元/年计算。2、原告诉请精神抚慰金10500元过高，具体由法院酌定。3、根据三者险条款27条规定，保险人按照国家基本医疗保险标准核准医疗费费用。无医疗费发票证实原告实际花费医疗费用数额，应补充提交；否则不同意支付医疗费。4、原告实际住院34天，应按34天计算住院伙食补助费。5、无护理人员收入证明，应按当地一般护工行业标准80元/天计算34天的护理费。6、鉴定费属于原告诉讼成本，且不属于保险赔偿范围，不同意支付。7、误工费：无工作收入证明，应按2015年农村居民人均收入标准12245.6元计算；根据粤鉴协[2014]13号文《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》第6.2.2条“肋骨多根、多处骨折”误工30-90日，故包含原告住院期间，误工时间不应超过90日。8、交通费：无交通票据证实原告实际支出交通费数额，原告请求2000元过高，具体由法院酌定。9、营养费：出院医嘱无加强营养的证明，不同意支付营养费。10、车辆损失费：无维修费发票和维修清单证实原告实际支付了维修费；且原告委托评估时未通知保险公司到场，对其评估的实际车况的真实性、关联性和合理性均不予认可。根据《机动车第三者责任保险条款》第二十五条明确约定，保险人有权重新核定。11、抚养费：至原告定残之日起，原告儿子满11岁，抚养年限为7年；原告及其儿子均为农业户口，应按2015年农村标准10043元/年计算。12后续治疗费：根据《人身损害医疗费的审核与评定准则》“锁骨骨折内固定钢板取出”手术费为6000-8000元，结合当地医疗收费平均水平，应以6000元为宜。13、车辆停运损失费：原告停运期间的损失属于保险免责事项，保险人不同意承担商业第三者责任险的赔偿责任。《机动车第三者责任保险条款》第七条第一项明确约定，因停驶造成的损失不属于第三者责任保险赔偿范围，保险人不负责赔偿。《机动车第三者责任保险条款》第六条第七项之5规定“驾驶营业客车的驾驶人无国家有关部门合法的有效资格证书”的，保险人不负责赔偿。被保险车为营业客车，司机应当具备交通管理部门颁发的营运资格证书，否则，保险人在第三者责任险不负责赔偿。而且原告无证据证明其车辆有实际的盈利能力，不应支持。原告部分请求不合理，请法院依法判决，驳回不当诉请。四、本案造成2人受伤，请求法院依法保留另一名伤者的保险份额，保留份额具体比例由法院酌情确定。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司为证明其主张向本院提交以下证据：投保单、保险单以及保险条例，证明目的如答辩状。
被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市北湖支公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩和证据。
被告李苑辉辩称，一、原告要求答辩人在丈夫罗红的遗产范围内赔偿原告损失严重缺乏法律依据。答辩人丈夫罗红是原告何某2雇请的司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”及“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，原告作为湘Ｌ×××××号车的车主，亦系答辩人丈夫罗红的雇主，其损失应由原告自己承担，驾驶员罗红不需要承担赔偿责任。故原告要求答辩人在丈夫罗红的遗产范围内赔偿原告损失严重缺乏法律依据。综上所述，原告部分诉讼请求缺乏法律依据，恳请法院查清事实，作出公平公正的判决。
被告李苑辉为证明其主张向本院提交以下证据，1、身份证，证明答辩人主体适格。2、民事判决书、询问笔录2份，证明原告何某2系湘Ｌ×××××号重型自卸货车的实际支配人，亦系答辩人丈夫罗红雇主的事实。
经质证，原告对被告创新公司的收条无异议。对人保广州的证据真实性无异议，部分条款有异议。对证明目的第二点有异议，保险合同是格式条款，保险公司免除自己的责任，显失公平，是无效条款。对证明目的第三点有异议，因我方车辆的车损是交警委托的，而不是我方单方委托的。被告人保广州对原告提交的证据质证意见为要求核对原件，（核对后）对证据一，三性均无异议，户口本没有原件。对证据二，没有异议。对证据三，结婚证由法院认定。对证据三，事故认定书三性没有异议。对证据四，入院记录三性无异议；对医疗费发票真实性无异议，但应当扣除非医保用药；对检查报告单及长期医嘱单、临时医嘱单没有原件，由法院依法认定真实性；对住院费用汇总单真实性无异议；对后续治疗费证明真实性、合法性有异议，该费用尚未发生，且根据人身损害的医疗费的审核与评定准则，后续治疗费应为6000元；对司法鉴定书，原告鉴定为九级伤残缺少依据，对九级伤残有异议；对鉴定发票不予认可，对收据和两张门诊收费合法性、关联性均有异议，原告已经支付了相应的鉴定费，无权再另行主张鉴定人为鉴定事宜所消费的支出，二张门诊收费票据，因为没有病历，不能证明与本案有关联性。对证据六，该鉴定结论是原告单方委托，评估机构作出评定，既没有通知保险公司对事故车辆定损，评估时也没有通知保险公司到场，因此原告主张的维修费没有依据，应当以我司定损数额为准；对证据七，真实性不予确认；对原告及家人的居住证明真实性不予确认，对原告二就读学校证明真实性不予确认，因原告为农村户籍，其未提供证据证明其在城镇有工作收入，也没有提供证据证明其在事故发生后产生了误工损失，因此残疾赔偿金及被抚养人生活费应当以农村标准计算，误工费不予计算。被告创新公司对原告提交的证据质证意见与被告人保广州的质证意见一致。
经审理查明，2015年12月7日6时20分许，王海华驾驶粤Ａ×××××号重型半挂牵引车（牵引粤Ａ×××××号重型集装箱半挂车）沿京港澳高速公路由北往南方向行驶至2043KM+200M处时，碰撞因车辆故障骑压紧急停车带由罗红驾驶的湘Ｌ×××××号重型自卸货车及下车检修车辆的人员罗红、何某2，造成罗红当场死亡、何某2受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经清远市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，王海华、罗红分别承担事故的同等责任，蔡小平、何某2不承担事故责任。事故发生后，原告何某2即被送往送往英德市东华镇中心卫生院住院治疗，后因伤势较重，2015年12月8日转院至郴州市第三人民医院，于2016年1月11日出院，住院时间共35天，出院医嘱：全休3月，服药治疗，右上肢悬吊制动4周，随诊。2016年5月3日，郴州市第三人民医院骨外科出具《证明》，预计原告的后续治疗费为8000元。2016年3月7日，经湘南学院司法鉴定中心鉴定，原告何某2在交通事故中所致的胸部损伤属玖级伤残等级；右锁骨骨折术后属拾级伤残等级。后因被告人保广州提出重新鉴定申请，原告的伤情于2016年10月18日再经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定为何某2胸部共9条肋骨骨折（右侧1-7肋骨、左侧8、9肋骨）评定为九级伤残；其右锁骨骨折致右肩关节活动功能部分受限评定为十级伤残。原告何某2从2012年3月开始居住在湖南省××里天六角坝二区，何某1为何某2的儿子，2005年3月18日出生，现在郴州市北湖实验学校读书。另查明，肇事车辆粤Ａ×××××号重型半挂牵引车（牵引粤Ａ×××××号重型集装箱半挂车）实际支配人为王海华、所有人为广州创新物流有限公司，粤Ａ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保了交强险和200万元的第三者责任险，粤Ａ×××××号重型集装箱半挂车在中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保了20万元的第三者责任险；肇事车辆湘Ｌ×××××号重型自卸货车，实际控制人、被保险人为何某2，所有人为何知情，该车在中国人民财产保险股份有限公司郴州市北湖支公司投保了交强险和50万元的第三者责任险。此次交通事故发生在上述保险期间内。被告创新物流通过被告王海华垫付了原告何某215000元医疗费。庭审时，原告要求第二次伤残鉴定的交通费269元由被告负担。
本院认为，事故发生后，交警部门依职权作出的《事故认定书》，该认定书程序合法，内容真实客观，原、被告亦未提出异议，故本院对该份事故认定书予以采信。原告经两次司法鉴定，即湘南学院司法鉴定中心及广东清正法医临床司法鉴定所，鉴定意见均为原告何某2胸部肋骨骨折评定为九级伤残；其右锁骨骨折致右肩关节活动功能部分受限评定为十级伤残。作出该份鉴定意见书的鉴定机构具有相关的鉴定资质，相关的鉴定人员亦具有鉴定的资格，故本院对原告何某2胸部肋骨骨折评定为九级伤残；其右锁骨骨折致右肩关节活动功能部分受限评定为十级伤残的鉴定意见予以采信。关于伤残赔偿金的计赔标准，原告提交了租房合同、《证明》等证据，足以证明原告何某2在城镇居住生活满两年以上。关于精神抚慰金，此次事故造成原告一个九级伤残和一个十级伤残，给原告带来了痛苦，故本院予以支持。关于医疗费，原告提交了医疗费发票及相关医疗材料予以证明，故本院予以采信。关于住院伙食补助费、护理费、鉴定费，原告的上述诉请符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，因原告为提交证据证明其工作情况，故其误工费计算标准应按城镇2015年人身损害赔偿标准城镇居民可支配收入计赔。关于交通费，原告虽提交了车票，但是原告未能证明该车票与本案的关联性，故本院不予采信，但考虑到该项费用为必然支出，故本院予以支持，但原告诉请过高，结合原告的治疗情况，本院酌定为1000元（含第二次鉴定交通费）。关于车辆损失费，原告提交了清远市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书证明其车辆损失，故本院予以支持，被告人保广州虽然提出异议，但并未提出相应证据可以推翻该鉴定结论。关于抚养费、后续治疗费，原告的该项诉请符合法律规定，本院予以支持。关于车辆停运损失费，原告未提交相应证据予以佐证，故本院不予支持。原告诉请的营养费没有相关医疗材料证明，故本院不予支持。综上，根据原告的诉讼请求以及原、被告提供的证据，并结合双方当事的诉辩质证意见，对原告的各项损失评判确定如下：1、医疗费47122.84元；2、住院伙食补助费100元/天×36天＝3600元；3、护理费58431元/年÷365天/年×36天＝5763元；4、误工费30192.9元/年÷365天/年×（36天+90天）＝10670.92元；5、交通费1000元；6、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）30192.9元/年×20年×0.21+22171.9元/年×7年÷2×0.21=143106元；7、后续治疗费8000元；8、伤残鉴定费1235.5元；9、车损鉴定费729元；10、车辆损失费11765元，上述十项损失共计232992.26元。原告的上述损失应由被告人保广州在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，再在死亡伤残赔偿限额内赔偿50000元，剩余232992.26元，应由被告人保郴州北湖支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，再在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余52992.26，应由被告人保广州分公司和被告人保郴州北湖支公司在商业三者险范围内各承担50%的赔偿责任，即26496.13元，但因被告创新物流有限公司垫付了15000元，故被告人保广州还应实际赔偿11496.13。原告的其它诉讼请求无法律依据，本院不予支持。被告王海华、中国人民财产保险股份有限公司郴州市北湖支公司、李苑辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其自行放弃诉讼权利，其行为不影响本案审理，由此造成对其不利的法律后果应由其自行承担。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》、第六十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险限额范围内赔偿原告何某2损失60000元，在商业第三者责任险赔偿原告何某211496.13元，合计71496.13元，上述款项限于本判决发生法律效力之日起15日内付清。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市北湖支公司在交强险限额范围内赔偿原告何某2损失110000元，在商业第三者责任险赔偿原告何某226496.13元，合计136496.13元，上述款项限于本判决发生法律效力之日起15日内付清。
二、驳回原告何某2、何某1的其它诉讼请求。
本案受理费2723.97元，由原告何某2、何某1负担223.97元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1250，由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市北湖支公司负担1250元；本案第二次伤残鉴定费2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 李日兴
二〇一六年十二月二十九日
书记员 余志留
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
5、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。