天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初13391号
原告高全萍，女，1963年7月11日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。
被告武薇，女，1980年6月14日出生，汉族，天津滨海高新区管委会职员，住天津市河西区。
委托诉讼代理人陈旭（与被告武薇系夫妻关系），男，1978年10月21日出生，汉族，天津广播电视大学教师，住天津市河西区。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区。
代表人高健，该公司总经理。
委托诉讼代理人谢朝虹，该公司员工。
原告高全萍与被告武薇、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月5日受理后，依法由审判员安铭独任审判，公开开庭进行了审理。原告高全萍、被告武薇的委托诉讼代理人陈旭、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人谢朝虹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高全萍诉称，2016年7月6日19时55分许，被告武薇驾驶牌照号津Ｈ×××××小客车沿本市河西区环湖东路由北向南行驶至宾水西里小区11号楼前时，遇我头朝东横卧在其车前方的车行道内，被告武薇未及时发现情况，致使其车前保险杠底部与我身体接触发生碰撞的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队事故处理大队出具津公交认字[2016]02073005号《道路交通事故认定书》，认定被告武薇负事故同等责任，原告高全萍负事故同等责任。另，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险和商业三者险，本起交通事故发生在保险期限内。为维护我的合法权益，现起诉要求：1、被告赔偿原告医疗费24803.13元、住院伙食补助费1100元、营养费550元、误工费1190.2元、护理费1190.2元、残疾赔偿金17429.4元、精神损害抚慰金15000元、交通费220元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告高全萍就其主张提交如下证据：1、（2017）津0103民初1011号民事判决书、（2017）津02民终6167号民事判决书，证明原告前次诉讼的情况。2、住院病案1套，证明原告二次住院治疗的情况。3、医疗费票据，证明原告支付的医疗费。
被告武薇辩称，对事故事实及责任认定没有异议。肇事车辆所有人是案外人曹玉华，我在借用该车辆期间发生的交通事故，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险、商业三者险（500000元）、不计免赔附加险。针对原告的诉讼请求，同意被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的意见。
被告武薇就其主张未提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。牌照号津Ｈ×××××奥迪牌小客车在我公司投保了交强险、商业三者险（500000元）、不计免赔附加险，本起事故发生在保险期限内。经过前次诉讼后，交强险全部限额已经用完，针对原告的诉讼请求，同意在商业三者险赔偿限额内对其合理合法损失予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司就其主张未提交证据。
针对原告高全萍提交的证据，被告武薇发表如下质证意见：同意被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的质证意见。
针对原告高全萍提交的证据，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司发表如下质证意见：对证据1没有异议。对证据2无异议，且住院病案中记载原告患有抑郁症。对证据3有异议，原告未提交住院清单以证明其治疗费用中未包含治疗自身疾病的费用，否则应予剔除。
针对本案提交的证据，本院认证意见：原告高全萍提交的（2017）津0103民初1011号民事判决书、（2017）津02民终6167号民事判决书、住院病案1套，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。原告提交医疗费票据，被告虽持有异议，但未提交相反证据予以佐证，本院予以采信。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2016年7月6日19时55分许，被告武薇驾驶牌照号津Ｈ×××××奥迪牌小客车沿本市河西区环湖东路以经过鉴定13km/h的速度由北向南行驶至宾水西里小区11号楼前时，遇行人原告高全萍头朝东、脚朝西横卧在其车前方的车行道内，被告武薇未及时发现情况，致使其车前保险杠底部与原告高全萍接触发生碰撞，造成原告高全萍受伤的交通事故。事发后，原告高全萍到公安机关指定医院天津市天津医院就医，伤情诊断为：1、双侧胸腔积液。2、创伤性湿肺。3、左股骨干骨折。4、肋骨骨折（左右2-6）。5、左肱骨近段骨折。6、左肩胛骨肩峰端骨折。7、左肩胛骨喙突骨折累及关节盂。8、左肩胛骨上缘撕脱骨折。9、左侧耻骨上下支骨折累及左侧髋臼前壁。10、肝内海绵状血管瘤。11、脾囊××变。12、腹壁三度烧伤。13、右大腿皮擦伤。14、右肘皮擦伤。15、高血压。16、抑郁症。2016年7月7日至2016年10月14日，原告高全萍在天津市天津医院住院治疗99天。2016年9月1日，天津市公安交通管理局河西支队事故处理大队出具津公交认字[2016]02073005号《道路交通事故认定书》，认定被告武薇负事故同等责任，原告高全萍负事故同等责任。2016年12月30日，受天津市公安交通管理局河西支队委托天津市天盾法医司法鉴定所出具津天盾【2016】临床鉴字第1514号《法医学评定意见书》，鉴定意见：高全萍肋骨骨折，评定为九级伤残；其左上肢损伤，评定为九级伤残；其左下肢损伤，评定为十级伤残。2017年1月17日，原告高全萍就本起交通事故第一次诉讼至本院，2017年6月30日，本院出具（2017）津0103民初1011号民事判决书，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告高全萍医疗费10000元；二、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高全萍误工费17961.2元；三、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高全萍护理费21164元（被告武薇垫付护理费2400元）；四、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高全萍交通费500元；五、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高全萍残疾赔偿金55374.8元；六、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高全萍精神损害抚慰金15000元；七、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告高全萍医疗费180296.14元（被告武薇垫付161659.82元）；八、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告高全萍住院伙食补助费5940元；九、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告高全萍营养费2970元；十、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告高全萍残疾赔偿金60893.88元；十一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告高全萍鉴定费900元；十二、驳回原告高全萍其他诉讼请求。2017年5月21日至2017年6月1日，原告高全萍第二次在天津市天津医院住院治疗，行内固定取出术。现原告就后续新发生的费用再次诉讼至本院。
另查明，牌照号津Ｈ×××××奥迪牌小客车所有权人为案外人曹玉华，事故发生时由被告武薇驾驶，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险、商业三者险（500000元），本起交通事故发生在保险期限内。经过前次诉讼后，肇事车辆投保的交强险除财产损失限额外，其他赔偿限额已经全部用完。
本院认为，公民的人身权利、财产权利依法受法律保护，他人不得侵害。本起交通事故经天津市公安交通管理局河西支队事故处理大队出具津公交认字[2016]02073005号《道路交通事故认定书》，认定被告武薇负事故同等责任，原告高全萍负事故同等责任。故被告武薇对原告高全萍因本起交通事故造成的合理合法损失负有赔偿责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险、商业三者险。按照相关法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司应在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分按照60%的责任比例在商业三者险赔偿限额内赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔付后仍有不足的，由被告武薇按照60%的责任比例予以赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告高全萍主张的损害赔偿范围作如下评判：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告花费医疗费24803.13元，提供了相关票据，属于合理费用，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司按照责任比例在商业三者险赔偿限额内赔偿24803.13元×60%=14882元。2、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告共计住院治疗11天，原告主张住院伙食补助费100元/天×11天=1100元，符合法律规定，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司按照责任比例在商业三者险赔偿限额内赔偿1100元×60%=660元。3、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费50元/天×11天=550元，考虑原告实际伤情，本院予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司按照责任比例在商业三者险赔偿限额内赔偿550元×60%=330元。4、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告主张住院期间误工费108.2元/天×11天=1190.2元，考虑原告实际伤情、受伤时的实际年龄等客观事实，本院予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司按照责任比例在商业三者险赔偿限额内赔偿1190.2元×60%=714.12元。5、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告主张住院期间护理费108.2元/天×11天=1190.2元，考虑原告的实际伤情，本院予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司按照责任比例在商业三者险赔偿限额内赔偿1190.2元×60%=714.12元。6、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张就医交通费220元，参照其就医时间、路途，本院酌情支持200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司按照责任比例在商业三者险赔偿限额内赔偿200元×60%=120元。7、原告主张残疾赔偿金17429.4元、精神损害抚慰金15000元，考虑前次诉讼本院已根据相关鉴定结论支持原告残疾赔偿金116268.68元、精神损害抚慰金15000元，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告高全萍医疗费14882元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告高全萍住院伙食补助费660元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告高全萍营养费330元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告高全萍误工费714.12元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告高全萍护理费714.12元；
六、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告高全萍交通费120元；
七、驳回原告高全萍其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费435元，减半收取217.5元，由原告高全萍负担155.5元，由被告武薇负担62元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 安 铭
二〇一八年二月七日
书记员 李晓庆
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。