浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0122民初1333号
原告：巫土娜，女，1954年8月14日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
委托诉讼代理人：黄翔，浙江李双余律师事务所律师。
被告：王竹强，男，1963年5月11日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
被告：骆玉雄，男，1987年1月15日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：河南省郑州市西太康路121号。
负责人：王胜，总经理。
委托诉讼代理人：杨星山，北京大成（郑州）律师事实所律师。
原告巫土娜与被告骆玉雄、王竹强、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年3月14日向法院提起诉讼，诉讼请求为：1、判令被告骆玉雄、王竹强赔偿原告交通事故损失合计152345.2元；2、判令被告人民财保公司在机动车第三者强制保险责任限额内先行予以赔偿，不足部分在机动车第三者商业保险责任限额内赔偿（非医保用药、精神损害抚慰金优先赔付）；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年4月9日公开开庭进行审理，原告巫土娜委托诉讼代理人黄翔，被告人民财保公司委托诉讼代理人扬星山到庭参加诉讼，被告骆玉雄、王竹强经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第三至十项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：
时间：2015年11月16日6时27分许。
地点：桐庐县麻蓬红绿灯地段。
当事方：原告巫土娜，被告骆玉雄，案外人蒋海根。
肇事车辆：皖Ｋ×××××号重型自卸货车。
二、交警部门的责任认定结果：案外人蒋海根负事故主要责任，被告骆玉雄负事故次要责任，原告巫土娜无责。
三、医疗费：
原告主张：37366.37元。
被告人民财保公司答辩意见：金额无异议，但其中有15%的非医保费用，保险公司不予赔偿。
被告骆玉雄、王竹强未予答辩。
本院认定及理由：根据原告提供的证据，本院认定其医疗费为37366.37元，原告主张非医保费用在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。
四、住院伙食补助费：
原告主张：29天×50元/天=1450元。
被告人民财保公司答辩意见：天数无异议，标准认可30元/天。
被告骆玉雄、王竹强未予答辩。
本院认定及理由：原告的主张符合法律规定，本院认定住院伙食补助费为1450元。
五、营养费：
原告主张：180天×30元/天=5400元。
被告人民财保公司答辩意见：天数无异议，标准由法院按照当地标准进行认定。
被告骆玉雄、王竹强未予答辩。
本院认定及理由：原告的主张符合法律规定，本院认定营养费为5400元。
六、护理费：
原告主张：180天×153.6元/天=27648元。
被告人民财保公司答辩意见：天数无异议，标准由法院按照当地标准进行认定。
被告骆玉雄、王竹强未予答辩。
本院认定及理由：原告的主张符合法律规定，本院认定护理费为27648元。
七、误工费：
原告主张：270天×153.6元/天=41472元。
被告人民财保公司答辩意见：天数无异议，但是原告已经62岁，如果没有其他证据，其误工损失不应该支持，且其提供的工资表明显是单独制作，原告应该提供各种保险手续予以证明。故对于误工费，保险公司不予认可。
被告骆玉雄、王竹强未予答辩。
本院认定及理由：经庭后向原告所在单位法定代表人核实，原告确在桐庐县城烁小吃店工作，根据原告提供的证据，其在事故发生前一年工资为113.64元/天，根据鉴定意见，原告误工期为270天，故本院认定误工费为30682.8元。
八、交通费：
原告主张：500元。
被告人民财保公司答辩意见：应按住院天数，每天10元计算。
被告骆玉雄、王竹强未予答辩。
本院认定及理由：根据原告的就医情况，本院酌定交通费为300元。
九、残疾赔偿金：
原告主张：47237元/年×18年×10%=85026.6元。
被告人民财保公司答辩意见：应按农村居民标准计算。
被告骆玉雄、王竹强未予答辩。
本院认定及理由：根据原告提供的证据，原告的主要收入来源于非农业，故其残疾赔偿金应按2016年浙江省城镇常住居民人均可支配收入47237元/年计算，为85026.6元。
十、精神损害抚慰金：
原告主张：2000元。
被告人民财保公司答辩意见：因为本案交通事故是蒋海根负事故主要责任，故精神损害抚慰金不应向负事故次要责任的这方主张，故保险公司不予认可。
被告骆玉雄、王竹强未予答辩。
本院认定及理由：综合侵权人的过错程度和侵权行为所造成的后果等因素，原告主张的精神损害抚慰金符合法律规定，本院酌情认定精神损害抚慰金为2000元。
十一、有关保险合同主体：
投保人：案外人陶杰俊。
保险人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
十二、有关保险合同类型：交强险，商业险（保额100万元，有不计免赔）。
十三、其他情况：
本案除原告外，还有另一伤者蒋海根，庭审中，蒋海根同意交强险全部赔付给本案原告。
裁判理由与结果
本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本案肇事车辆系案外人所有，事故发生时系被告骆玉雄驾驶，故应由被告人民财保公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由机动车使用人被告骆玉雄承担赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费37366.37元、住院伙食补助费1450元、营养费5400元，合计44216.37元，由被告人民财保公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔付，不足部分为34216.37元；护理费27648元、误工费30682.8元、交通费300元、残疾赔偿金85026.6元、精神损害抚慰金2000元，合计145657.4元，由被告人民财保公司在交强险伤残赔偿限额110000元内予以赔付，不足部分为35657.4元；综上，被告人民财保公司在交强险限额内赔偿原告因交通事故造成的损失合计120000元。对于交强险赔付不足部分69873.77元，根据事故责任认定，本院酌定由被告骆玉雄按40%承担责任，计27949.51元，根据保险合同约定，由被告人民财保公司在商业险限额中予以赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告巫土娜因交通事故造成的损失120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔偿原告巫土娜因交通事故造成的损失27949.51元；
三、驳回原告巫土娜的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3347元，减半收取计1673.5元，由原告巫土娜负担44.5元，被告骆玉雄负担1629元。
原告巫土娜于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告骆玉雄于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 童杭烟
二〇一八年四月二十六日
书记员 金丽君
?
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-8-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?