贵州省余庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0329民初974号
原告：杨秀伟，男，生于1994年2月5日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。
委托诉讼代理人：李其琴，贵州名城（余庆）律师事务所律师。特别授权
被告：刘大勇，男，生于1982年9月8日，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司铜仁中心支公司，住所地：贵州省铜仁市梵净山大道86号禄福宫。
法定代表人:胡适可，系该公司经理。
委托诉讼代理人：罗军，男，系中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司理赔中心工作人员。
原告杨秀伟与被告刘大勇、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司铜仁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨秀伟及其委托诉讼代理人李其琴、被告刘大勇、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司铜仁中心支公司的委托诉讼代理人罗军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨秀伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘大勇赔偿原告因其亲属姚某死亡造成的损失共计550451.47元；2、由被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2017年4月4日13时50分，被告刘大勇驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车从金橘园往大龙村委会方向行驶，与对向行驶的原告亲属姚某驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成姚某受伤及两车损坏的交通事故。事故后，姚某经余庆县人民医院抢救无效于2017年4月16日20时40分死亡。住院期间，共花去医疗费108324.67元，姚某死后经余庆县公安司法鉴定中心鉴定姚某系钝性暴力致开放性颅脑损伤死亡。该次事故经交警队认定被告刘大勇负本次事故的主要责任，姚某负本次事故的次要责任。同时，肇事的贵Ｃ×××××号车在被告保险公司办理了保险，且事故发生在保险期内，故保险公司应在保险责任范围内承担责任。因双方多次协商未果，故提起诉讼。原告为证明其主张，提交了如下证据：交通事故认定书、户籍注销证明、火化证明、死亡证明、原告的身份证证明、户口册、疾病证明书、住院病历、余庆县医院发票一张、余庆县中心血库收方票据12张、余庆县白泥镇民同村及满溪村的证明、（2016）黔0329民初468号判决书。
被告刘大勇对事故发生、责任认定及姚某在事故受伤及经抢救治疗无效死亡等事实无异议，认为自己驾驶的车辆在保险公司办理了交强险及商业三者险，原告的损失应由被告保险公司承担；另事故发生后，自己积极配合家属治疗伤者并垫付了908324.67元的医疗费用，伤者姚某死亡后又向原告支付了30000元丧葬费，这两笔费用都应当由保险公司支付给自己。被告刘大勇为证明自己的主张，提交了保单一份予以佐证。
被告保险公司对交通事故的发生、责任认定、姚某因交通事故抢救无效死亡及被告刘大勇驾驶的贵Ｃ×××××号轿车在保险公司办理了交强险及商业三者险、事故发生在保险期内等事实无异议，但认为保险公司只应在交强险限额内分责分项予以赔偿，不足部分再在商业三者险限额内按照7：3的责任比例承担责任。同时认为，姚某因交通事故所产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费应根据实际情况和原告提交的正规发票按照责任比例承担责任，另死亡赔偿金应按照农村居民标准计算，丧葬费应是26547元，精神抚慰金及案件受理费不予认可。另应当扣除保险公司垫付的10000元医疗费用。
经审理本院认定如下事实:2017年4月4日13时50分，被告刘大勇驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车从金橘园往大龙村委会方向行驶，当行驶至余白线（012县道）15KM+110m处时，与对向行驶的姚某（原告之母）驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成姚某受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，经余庆县公安局交通警察大队认定，被告刘大勇负本次事故的主要责任，姚某负本次事故的次要责任。姚某伤后经余庆县人民医院抢救无效于2017年4月16日20时40分死亡。住院期间，共花去医疗费108324.67元（其中被告刘大勇支付了医疗费98324.67元，保险公司垫付了10000元）。同时查明，死者姚某的父母均已过世且本人已离婚，原告杨秀伟系姚某之子。被告刘大勇所驾驶的贵Ｃ×××××号车在被告保险公司办理了交强险和第三者责任险（限额50万元），事故发生在保险期内。另查明，姚某死亡后，被告刘大勇另支付了安葬费30000元。
本院认为，被告刘大勇驾车与姚某发生交通事故致姚某受伤经抢救无效死亡，经交警队认定刘大勇负事故的主要责任，姚某承担次要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，刘大勇应当承担相应的民事责任，赔偿原告因此所受损失。结合交警队的责任认定，本院认为由被告刘大勇承担70%的责任，姚某承担30%的责任较为适宜。同时，被告刘大勇驾驶的贵Ｃ×××××号车在被告保险公司办理了交强险和商业三者险（限额50万元）、不计免赔率险等，事故发生时在保险责任期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，对原告要求被告保险公司在责任限额内承担赔偿责任的请求，本院予以支持。
关于原告的损失问题，1、营养费损失，经查，原告之母伤后一直在医院重症室抢救，故不存在加强营养，故对原告的这一主张，本院不予支持。2、交通费损失，原告虽未提交证据证明，结合本案的姚某住院抢救治疗等实际情况，本院酌情认定为500元。3、精神抚慰金损失，本院审查后认为，原告母亲姚某的死亡，确实给原告造成了较大的精神损害，对其这一主张，本院予以支持。精神抚慰金数额，酌情认定为20000元。4、死亡赔偿金，被告保险公司认为应按农村居民标准计算。经本院审查后认为，我省已实行户籍制度改革，取消农业户口和非农业户口的区分，统一登记为居民户口，故保险公司的这一该理由不成立，本院不予采纳。5、安葬费，原告主张的是按贵州省城镇非私营单位就业人员年平均工资标准（66279元/年）计算，而安葬费应按贵州省城镇单位就业人员年平均工资标准（58398元/年）计算，故应为29199元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工而减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，经本院审核，原告因姚某死亡所受损失包括：医疗费108324.67元、误工费1771.20元、护理费1257.40元、住院伙食补助费1200元、死亡赔偿金534852.40元、交通费500元、精神抚慰金20000元、丧葬费29199元，合计697104.67元。该损失应由保险公司在交强险限额全额赔偿，超出部分在商业三者险限额内按70%的比例赔偿。经计算，保险公司应承担的赔偿金额为[122000＋（697104.67-122000）×70%]=524573.27元。扣除被告刘大勇已付的128324.67元及被告保险公司已付的10000元，还应赔偿386248.60元。对被告刘大勇已付的128324.67元，为了鼓励交通事故中积极救助的行为，本院在本案中一并处理，由被告保险公司直接支付给刘大勇。本案在审理过程中，经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司铜仁中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告杨秀伟因姚荣芝死亡所受损失386248.60元；（已扣除被告刘大勇支付的128324.67元及被告中国平太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司铜仁中心支公司支付的10000元）；
二、由被告中国平太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司铜仁中心支公司在本判决生效后十日内直接支付128324.67元给被告刘大勇；
三、驳回原告杨秀伟的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3052元，减半收取1526元（原告已预交），由被告刘大勇承担，并在本判决生效后十日内支付给原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 聂国刚
二〇一八年五月九日
书记员 彭 凤