河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0207民初1654号
原告林小丽，女，1964年1月13日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。
原告李丹，女，1988年2月1日生，汉族，现住河北省遵化市。
原告李林，男，1989年6月3日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。
被告河北省烟草公司唐山市公司，住所地高新区火炬路201号，统一社会信用代码：91130293104744995M。
法定代表人王友安，职务经理。
委托代理人刘鹏，该公司员工。
委托代理人卢江涛，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区卫国路259号，统一社会信用代码：91130200935959989J。
负责人张家谋，职务经理。
委托代理人董礼娟，河北朋涛律师事务所律师，执业证号：11302201411238531。
原告林小丽、李丹、李林与被告河北省烟草公司唐山市公司、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林小丽、李丹、李林、被告河北省烟草公司唐山市公司的委托代理人刘鹏及卢江涛、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人董礼娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2016年2月19日，李会青驾驶自行车沿青年路东侧由北向南行驶至与朝阳大街交口处右转弯时与相对方向沿青年路由南向北行驶的毕小乐驾驶的冀Ｂ×××××轻型货车相撞，造成李会青抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。此事故经丰南区交警大队认定李会青负事故的主要责任，毕小乐负事故的次要责任。此事故造成原告各项经济损失如下：一、医疗费358.68元；二、死亡赔偿金523040元；三、丧葬费23119.5元；四、住院伙食补助费50元；五、交通费3000元；六、精神抚慰金50000元；七、处理事故人员误工费2000元；八、其他164.4元，共计人民币601732.58元。因冀Ｂ×××××轻型货车在事故发生前在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了交通事故责任强制险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，故被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在保险限额内赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失，超出部分由被告毕小乐、河北省烟草公司唐山市公司按80%赔偿，原告为维护合法权益，故诉至贵院，望判如所请。诉讼过程中三原告自愿撤回对被告毕小乐的诉请，并且增加医疗费诉请30932.99元，丧葬费变更为26204.5元，总诉请变更为532600元。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，1、核实驾驶证行驶证是否合法有效；2、在年检有效的前提下，根据原告提交的证据我司赔偿原告合理合法的损失；3、死者为农村户口，死亡赔偿金、丧葬费应当按照农村标准；4、交通费、住院伙食补助费过高，精神抚慰金按照责任比例赔偿；5、误工费及其他损失，没有证据我司不认可。
被告河北省烟草公司唐山市公司辩称，1、答辩人已在中国平安保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者责任险，而且被答辩人主张的损失数额为未超过保险赔偿限额，因此被答辩人主张的各项损失依法应由保险公司承担；2、原告主张答辩人在交强险之外按照80%的比例赔偿其损失，没有事实依据。唐山市丰南区交警大队作出的交通事故责任认定书显示，受害人李会青负事故的主要责任，毕小乐负事故的次要责任。根据《侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告主张答辩人在交强险限额之外按照80%的比例赔偿其损失，没有事实依据。恳请贵院就交强险之外的赔偿责任，依据彼此的过错程度，在当事方之间进行公平、合理的分担。3、我公司为原告垫付丧葬费25000元，为原告垫付医疗费30932.99元，我方要求被告保险公司赔偿原告损失后，将该垫付款返还给我司；4、事故车辆是我公司所有，毕小乐是我公司雇佣的司机。
经审理查明，2016年2月19日11时10分许，李会青驾驶自行车沿青年路东侧由北向南行驶至与朝阳大街交口处右转弯时与相对方向沿青年路由南向北行驶的毕小乐驾驶的冀Ｂ×××××轻型封闭货车相撞，造成李会青经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。此事故经丰南区公安局交通警察大队勘查，出具冀公交认字【2016】第00048号道路交通事故认定书认定：李会青承担事故的主要责任；毕小乐承担事故的次要责任。
受害人李会青因交通事故受伤后于2016年2月19日12时06分被送至唐山市丰南区医院抢救治疗，后因颅脑损伤，脑干功能衰竭，于2016年2月19日20时32分被医疗机构宣告临床死亡。受害人李会青生前系唐山尚城物业服务有限公司职工（工作时间自2015年1月起-2016年2月发生交通事故死亡时止），受害人李会青自2014年起在唐山市丰南区丰南镇侉子庄一村居住，居住时间已满一年以上。原告林小丽系受害人李会青的妻子；原告李丹系受害人李会青的女儿；原告李林系受害人李会青的儿子。三原告作为受害人李会青的近亲属因李会青的死亡所造成的经济损失如下：1.医疗费30962.09元、2.死亡赔偿金523040元、3.丧葬费26204.5元、4、住院伙食补助费40元、5.受害人亲属处理交通事故和丧葬事宜造成的误工费2000元、6.交通费1500元、7.精神抚慰金20000元，以上损失合计人民币603746.59元。
又查，事故发生后，被告河北省烟草公司唐山市公司为受害人李会青垫付医疗费人民币30932.99元，垫付丧葬费25000元。
另查明，冀Ｂ×××××轻型封闭货车所有人为被告河北省烟草公司唐山市公司，事故发生时由毕小乐驾驶，毕小乐是被告河北省烟草公司唐山市公司员工。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车强制险和商业险各一份。强制险赔偿责任限额为死亡伤残赔偿责任限额人民币110000元，医疗费赔偿责任限额人民币10000元，财产损失赔偿责任限额为人民币2000元。商业险下涵盖商业三者险及附加不计免赔，责任限额为人民币500000元。
以上事实有当事人陈述；交通事故认定书；三原告身份证复印件、常住人口登记卡复印件、唐山市丰南区柳树圈镇柳北村村民委员会出具的李会青家庭情况证明；唐山市丰南区丰南镇侉子庄一村村民委员会及唐山市丰南区公安局银丰派出所证明、唐山尚城物业服务有限公司出具的李会青工作证明、营业执照复印件；李会青住院病案、医疗费票据、门诊费票据、火化证复印件、死亡注销证明、交通事故尸体检验报告复印件；毕小乐驾驶证复印件、冀Ｂ×××××轻型封闭货车行驶证复印件；冀Ｂ×××××轻型封闭货车交强险、商业险保单等相关证据材料予以证实。
本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的冀公交认字【2016】第00048号交通事故认定书，于法无悖，且事故双方当事人均无异议，应予采信。毕小乐驾驶冀Ｂ×××××轻型封闭货车发生交通事故后，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司作为该车强制险的承保单位，应按《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，首先在机动车强制险医疗赔偿责任限额及死亡伤残赔偿责任限额内赔偿三原告所诉死亡赔偿金、丧葬费、处理交通事故人员误工费、交通费、精神抚慰金等损失。因毕小乐负此事故的次要责任，但受害人李会青事故发生时驾驶自行车系非机动车，根据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条规定：“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：……（二）非机动车驾驶人或者行人负事故主要责任的，减轻百分之五十至百分之六十。”故原告在强制险之外的损失，结合本案交通事故发生的原因及双方责任的承担，应由被告保险公司按照50%的责任比例在商业三者险的赔偿限额内向三原告直接赔付。三原告的损失均在保险公司强制险及商业三者险赔偿范围及责任限额内，在本院判决保险公司承担赔偿义务后，被告河北省烟草公司唐山市公司不再承担赔偿责任。
三原告主张的医疗费，本院依据其提交的受害人李会青住院病案及有效医疗费票据认定为30962.09元；三原告主张住院伙食补助费，本院依据《唐山市市级机关差旅费管理办法》结合原告住院时间按照每天40元标准认定住院伙食补助费为40元；三原告所诉处理丧葬事宜人员误工费2000元，符合法律规定，本院予以支持；三原告主张的丧葬费26204.5元，符合法律规定，本院予以支持；死者李会青生前经常居住地及经济收入均来源于城镇，故对于三原告诉请的死亡赔偿金，应依据城镇居民的标准予以计算。三原告所诉交通费较高，考虑到受害人李会青因交通事故致死的事实已经发生，受害人亲属处理交通事故丧葬事宜造成的交通费必然已经实际发生，对于三原告所诉处理事故和丧葬事宜支出的交通费，本院酌定支持1500元（含120急救费）为宜。《侵权责任法》第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，受害人李会青因交通事故造成死亡，给家属造成了巨大的精神损害，但考虑到李会青本人在此事故中负主要责任，且系非机动车方，故对三原告所诉精神抚慰金本院酌定支持人民币20000元为宜；三原告诉请的其他损失164.4元，因其提交的证据不足以佐证该项损失与本案的关联性，故本院不予支持。被告河北省烟草公司唐山市公司主张三原告返还垫付医疗费30932.99元及垫付丧葬费25000元的主张，三原告亦予以认可，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条及其他相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起五日内在冀Ｂ×××××轻型封闭货车强制险赔偿责任限额内赔偿三原告各项损失人民币120000元；在商业三者险赔偿范围内赔偿三原告各项损失共计人民币241873.3元{（603746.59元-120000元）×50%}，二项合计人民币361873.3元。（此款履行时，三原告返还被告河北省烟草公司唐山市公司垫付的医疗费人民币30932.99元及丧葬费25000元）
二、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费人民币2960元，由三原告负担947元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担2013元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 么文国
审 判 员 张 鹏
代理审判员 闫海波
二〇一六年九月一日
书 记 员 付卫杰