上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初1364号
原告杨德昌，男，1962年6月20日生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人艾克，上海众华律师事务所律师。
被告胡媛媛，女，1980年10月26日生，汉族，住安徽省。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人毛寄文。
委托代理人徐依琳，上海恒量律师事务所律师。
原告杨德昌与被告胡媛媛、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“中保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序,于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告杨德昌的委托代理人艾克，被告中保上海分公司的委托代理人徐依琳到庭参加了诉讼。被告胡媛媛经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨德昌诉称，2016年12月29日11时40分许，原告驾驶沪FMXX**小型轿车(载乘案外人张虎)沿本市浦东机场北进场路(进机场方向)(西侧起第二条机动车道)由北向南行驶至龙门架南约15米处，往右侧变道至西侧起第一条机动车道时，适逢被告胡媛媛驾驶苏K9XX**小型轿车因车辆故障停在此处，两车相撞，致原告及案外人张虎均受伤。经交警部门认定，原告负事故的主要责任，被告胡媛媛负事故的次要责任，案外人张虎无责任。另苏K9XX**小型轿车在被告中保上海分公司处同时投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。现原告提出事故造成其损失为医疗费28,363.81元(人民币，下同)、鉴定费2,300元、交通费3,977元、护理费3,600元、营养费2,400元、误工费106,001.45元、残疾赔偿金138,460.80元、衣物损失费500元、精神损害抚慰金6,000元、律师代理费8,000元；要求先由被告中保上海分公司依次在交强险及商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿)；不足部分，由被告胡媛媛承担30%的赔偿责任。
被告胡媛媛未具答辩。
被告中保上海分公司辩称，对原告所述事故的基本事实及责任认定均无异议，同意在剩余的交强险及商业三者险责任范围内承担赔付责任；对原告主张的赔偿项目及具体金额，认可鉴定费；对律师代理费及医疗费中的非医保部分，认为不属于保险责任范围，故不同意承担；对其余赔偿项目均持有异议。
经审理查明，2016年12月29日11时40分许，原告杨德昌驾驶车主为上海衡山汽车服务有限公司的沪FMXX**小型轿车(载乘案外人张虎)沿本市浦东机场北进场路(进机场方向)(西侧起第二条机动车道)由北向南行驶至龙门架南约15米处，往右侧变道至西侧起第一条机动车道时，适逢被告胡媛媛驾驶苏K9XX**小型轿车因车辆故障停在此处，两车相撞，致原告及案外人张虎均受伤、原告方车辆损坏。经交警部门认定，原告负事故的主要责任，被告胡媛媛负事故的次要责任，案外人张虎无责任。事故发生后，原告为疗伤共支出医疗费58,401.51元(其中已由工伤理赔30,037.70元)。
2017年7月3日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，“被鉴定人杨德昌因交通事故致腹部损伤，急性创伤性胰腺炎(轻症)，外伤性小肠穿孔，部分小肠浆肌层挫裂伤，小肠系膜挫伤伴多发血肿，结肠系膜及大网膜撕裂伤，伴腹腔内出血，右侧第4-7、左侧第4-5肋骨(共6根)骨折，伴两肺挫伤，两侧胸腔积液，现创伤性小肠穿孔行修补术后，两侧共6根肋骨骨折，分别评定为XXX伤残，酌情给予伤后休息150日、营养60日、护理60日。”为此，原告支出鉴定费2,300元。另查明，原告系农业人口，事发时系从事出租车驾驶员工作。
还查明，苏K9XX**小型轿车在被告中保上海分公司处同时投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险(责任限额500,000元、不计免赔率)，且事发时均在保险期间内。
再查明，事发后，被告中保上海分公司已在交强险的财产损失限额下赔偿上海衡山汽车服务有限公司财产损失2,000元，在商业三者险责任范围内赔偿上海衡山汽车服务有限公司财产损失35,226元。另事故中另一名伤者张虎就其损失已提起民事赔偿诉讼，并已由法院判决处理，确认由被告中保上海分公司在交强险内承担119,755.40元(其中医疗费用赔偿款9,755.40元、死亡伤残赔偿款110,000元)，由被告中保上海分公司在商业三者险内承担30%即48,935.05元。
上述事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、医疗病史、工伤人员待遇核定表、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、劳动合同、(2017)沪0115民初76879号民事判决书、(2018)沪01民终1551号民事判决书、发票及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定，原告负事故的主要责任，被告胡媛媛负事故的次要责任，案外人张虎无责任。故原告的合理经济损失，根据张虎一案的判决结果，确认先由被告中保上海分公司在剩余的交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出部分，由被告胡媛媛承担30%的赔偿责任，此款先由被告中保上海分公司在剩余的商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，再由被告胡媛媛承担。
本案原告合理损失的确认：1、鉴定费2,300元，因被告中保上海分公司不持异议，故本院予以确认。2、医疗费28,363.81元、营养费2,400元、衣物损失费500元，原告的主张并无不当，本院予以照准。3、护理费，本院酌情按每日50元计算，结合法医鉴定结论60日，确认为3,000元。4、误工费，原告提供的证据能够证明其从事的工作，但未能举证证明其因伤所致实际减少的收入情况，故本院参照本市上一年度相近行业(交通运输业)职工平均工资标准(1年为75,464元)计算，结合法医鉴定结论150日，酌情支持31,443元。5、残疾赔偿金，原告于定残之日未满60周岁，系农业人口，且未能提供充分的证据证明其经常居住地在城镇，故主张按城镇标准计算，缺乏依据，本院不予支持，故本院根据其伤残等级(十级、十级)，按照本市上一年度农村居民人均可支配收入标准(1年为27,825元)，以12％的赔偿系数，计算20年，确认为66,780元。6、交通费，本院根据本案实际情况，酌情支持1,500元。7、精神损害抚慰金，原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持；具体金额，综合考虑原告的伤害后果、被告方的过错程度及经济承受能力等因素，本院酌情支持1,800元。需要说明的是，因被告方车辆交强险的死亡伤残赔偿项下限额已用完，故本案精神损害抚慰金不能再在交强险内赔付，因该赔偿项目不属于商业险赔付范围，故由被告胡媛媛全额赔偿。8、律师代理费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度，本院酌情支持1,500元。需要说明的是，律师代理费不再按责任比例分担，由被告方全额赔偿。综上，根据被告方车辆的强制保险责任限额及本案赔偿范围，并考虑已处理的交强险份额，本院确认被告中保上海分公司在本案中承担的强制保险赔偿款为244.60元(即医疗费用赔偿款)；超出部分，确认由被告中保上海分公司在商业三者险责任范围内根据赔偿责任(30%)承担40,812.66元，故被告中保上海分公司共计应赔偿原告41,057.26元；由被告胡媛媛承担3,300元(即精神损害抚慰金和律师代理费)。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨德昌交强险及商业三者险保险金共计41,057.26元；
二、被告胡媛媛于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨德昌3,300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,608元，减半收取计1,804元(此款已由原告预交)，由原告杨德昌负担1,350元，被告胡媛媛负担36元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担418元。被告方负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆波静
二〇一八年四月二十六日
书记员 顾海琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。