辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0522民初349号
原告陈宏，男。
委托代理人王秀梅，女。
委托代理人何其生，男。
被告衡振林，男。
陈宏与衡振林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈宏的委托代理人王秀梅、何其生到庭参加了诉讼，被告衡振林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈宏诉称，2015年5月9日11时，被告衡振林驾驶无合法手续的无牌无照的吉普车行驶至黑沟乡敬老院前路段时，与陈宏驾驶的由黑沟乡石虎子驶往黑沟村方向的新购买未注册登记的两轮摩托车相撞，被告肇事后当即逃离现场，经交警部门认定被告负该次交通肇事的主要责任，此次交通事故造成原告撞到致伤、车辆损坏的交通事故。由于伤势严重原告转至沈阳医大住院治疗，经诊断为右腿小磨及胫骨开放性粉碎性骨折，其中桓仁县医院药费1603.7元，沈阳医大四次住院药费为71445.17元，总计住院治疗63天，护理费4940.16元、误工费8420.22元、伙食补助费3100元、交通费4400元、住宿费200元、其他费用11280元（治疗辅助器具180元、摩托车修理费及停车费11100元），总计105389.25元，除去被告垫付医药费10000元，共计花费95389.25元，为此，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告立即赔偿原告的医药费、护理费、伙食补助费、误工费、交通费等各项经济损失总计人民币95389.25元，并要求被告赔偿原告后期治疗费用及残疾赔偿金、精神抚慰金。
被告衡振林未答辩。
经审理查明，2015年5月9日被告衡振林驾驶无合法手续的无牌吉普车，行至桓仁满族自治县黑沟乡敬老院前路段时，与原告陈宏驾驶的未经注册登记的普通两轮摩托车相撞，造成原告陈宏受伤的交通事故。肇事后被告衡振林驾车逃离现场。此起事故，经桓仁满族自治县公安局交通警察大队认定被告衡振林应负此起事故主要责任，原告陈宏负此起事故的次要责任。原告陈宏于2015年5月9日被送往桓仁满族自治县人民医院救治，花掉检查费用1561.2元，因原告陈宏伤情严重，于2015年5月9日转至中国医科大学附属第一医院住院治疗，经诊断为右小腿开放性粉碎性骨折、右小腿多发撕裂伤。于2015年6月25日出院，医嘱为1、隔日换药；2、注意保持敷料清洁，避免剧烈运动；3、病情变化随诊。于2015年8月27日至2015年9月6日第二次在中国医科大学附属第一医院住院治疗住院治疗。原告陈宏住院期间，共花费医药费71579.29元（其中被告衡振林垫付医药费10000元）。现原告陈宏诉至本院，要求被告衡振林赔偿其经济损失95389.25元。诉讼中，经原告陈宏申请，本院通过本溪市中级人民法院司法技术处委托沈阳佳实法医司法鉴定所对原告陈宏所受之伤的伤残程度进行司法鉴定，但因原告陈宏腿上的钢架没有拆除，待钢架拆除能够行走后再进行鉴定。
上述事实，有原告陈述、住院病案、用药明细、出院通知书、医药费收据、救护车费用、中国医科大学附属第一医院诊断证明、桓仁及中国医科大学附属第一医院门诊病历、护理人员身份证明、交通事故责任认定书、购买摩托车票据、单位用工证明等证实材料在卷佐证，经当庭质证及本院审查，予以采信。
本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护。被告衡振林驾驶无合法手续的无牌吉普车，行至桓仁满族自治县黑沟乡敬老院前路段时，与原告陈宏驾驶的未经注册登记的普通两轮摩托车相撞，造成原告陈宏受伤的交通事故。肇事后被告衡振林驾车逃离现场。此起事故，经桓仁满族自治县公安局交通警察大队认定被告衡振林应负此起事故主要责任，原告陈宏负此起事故的次要责任；（二）此起事故，造成原告陈宏受伤，其发生的合理经济损失为医疗费71579.29元（其中被告衡振林垫付医药费10000元），原告陈宏于2015年5月9日被送往桓仁满族自治县人民医院救治，因其伤情严重，于2015年5月9日转至中国医科大学附属第一医院住院治疗，于2015年6月25日出院，实际住院48天，其中特级护理和一级护理2天、二级护理46天。原告陈宏于2015年8月27日至2015年9月6日在中国医科大学附属第一医院第二次院住院治，实际住院治疗11天,其中一级护理1天、二级护理10天。两次总计住院治疗59天，在此59天期间享受伙食补助费2950元（50元/天×59天）。原告陈宏住院期间由其舅妈殷宪娟护理，因殷宪娟是城镇户口，本院按城镇户口标准97元/天计算，护理费共计5917元(97元/天×57天+97元/天×2天×2人）；原告陈宏系农业户口，医嘱有变化随诊，按辽宁省道路交通事故损害赔偿标准每日按36.65元计算，误工费共计2162.35元（36.65元/天×59天）；交通费3000元，原告陈宏两次去中国医科大学附属第一医院复查，花掉8701.52元；以上均为合理费用。综上，原告陈宏合理经济损失为85608.64元；（三）被告衡振林驾驶无合法手续的无牌吉普车未投保机动车交通事故强制保险，依照法律规定被告衡振林应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险责任限额范围部分的损失按责任比例赔偿。原告陈宏应在机动车交通事故强制责任保险限额范围内应得赔偿款21079.35元，其中死亡伤残赔偿限额110000元项下应得赔偿11079.35元（误工费2162.35元、护理费5917元、交通费3000元）；医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿10000元（医疗费7050元、伙食补助费2950元）。因被告衡振林未投保交强险，此部分损失21079.35元由被告衡振林赔偿；（四）原告陈宏超出机动车交通事故强制责任保险责任限额范围的经济损失64529.29元，由被告衡振林赔偿80%，即人民币51623.43元，原告陈宏住院期间被告衡振林已给付医药费10000元，尚需给付人民币41623.43元，原告陈宏自负经济损失20%，即人民币12905.86元。综上被告衡振林应赔偿原告陈宏合理经济损失共计62702.78元；（五）此次交通事故给原告陈宏因造成的伤害，因原告陈宏腿上的钢架没有拆除，未进行伤残等级鉴定，故原告陈宏要求被告衡振林给付残疾赔偿金、精神抚慰金的请求，待原告陈宏腿上拆除钢架进行伤残等级鉴定后，可另案诉讼；（六）对于原告陈宏提出的住宿费200元、误工工资每天135.81元、治疗辅助器具费180元和摩托车修理费及停车费11100元，因无证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告衡振林于本判决生效后十日内立即赔偿原告陈宏合理经济损失人民币六万二千七百零二元七角八分，原告陈宏自负经济损失人民币一万三千八百零五元八角六分；
二、驳回原告陈宏要求被告衡振林给付残疾赔偿金、精神抚慰金等其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千五百四十元（原告陈宏预交），由被告衡振林负担一千二百三十二元，原告陈宏负担三百零八元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 宋德福
审 判 员 董仁成
人民陪审员 杜鸿致
二〇一六年八月十六日
书 记 员 马晓彦
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。