黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016〕黑02民终1732号
上诉人（原审原告）：姚雪靖，住齐齐哈尔市建华区文化街道学府社区***组。公民身份号码：×××。
被上诉人（原审被告）：樊宇皓，住齐齐哈尔市。公民身份号码：×××。
原审被告：樊廷贵，住齐齐哈尔市。公民身份号码：×××。
原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区中华西路1号。
负责人：柳斐，该公司总经理。
委托代理人：杨晓棠。
上诉人姚雪靖因与被上诉人樊宇皓、樊廷贵、中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2016）黑0202民初538号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员周虹担任审判长，审判员李颖莉、审判员王红娜参加的合议庭，对本案进行了审理，书记员栾晓彤担任记录。本案现已审理终结。
姚雪靖上诉请求：维持原审判决第一项，变更原审判决第二项为樊宇皓应向姚雪靖支付400天的误工费60，000.00元。请求樊宇皓向姚雪靖支付后续治疗费266.85元。事实与理由：原审认定事实错误，姚雪靖只有一个个体摊床维持生计，车祸后没有任何生活来源，在没有能力经营的情况下，只能雇佣他人帮助经营，雇人需要费用，因此原审认定姚雪靖没有误工损失是错误的，姚雪靖有个体营业执照、税务登记证明、会员证证明姚雪靖经营音像磁带批发，故姚雪靖受伤后应有误工损失。另外、后续治疗费确实发生，应予支持等请求二审依法改判。
樊宇皓辩称，我不知道姚雪靖有什么误工费，姚雪靖在齐齐哈尔大学上班。我认为原审事实清楚，证据充分，请求二审维持原判。
樊廷贵未答辩。
中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司未答辩。
一审法院认定事实：2015年5月28日8时30分许，樊宇皓驾驶樊廷贵所有的黑BLB5**号小型骄车沿经龙沙区中环南路由西向东行驶至迈特广场停车场北门门前向南右转弯时，与由西向东行驶的姚雪靖驾驶的黑BH11**号普通两轮摩托车相撞，造成姚雪靖受伤的道路交通事故，经齐齐哈尔市龙沙交警大队认定，樊宇皓负事故同等责任，肇事车辆黑BLB5**号轿车在被告人寿保险公司投保交强险，事故发生后，姚雪靖于当日被送往齐齐哈尔市中医医院住院治疗，2015年8月21日出院，姚雪靖共住院85天，共花医疗费43，143.23元，经齐齐哈尔市中医医院住院诊断左股骨粗隆粉碎骨折，冠心病，无症状性心肌缺血，心律失常，高血压，糖尿病。经齐齐哈尔市安司法鉴定中心出具司法鉴定检验意见书，鉴定意见为1、姚雪靖评定为九级伤残，2、现可医疗终结，3、后续治疗费用需人民币8，000.00元，误工日评定为伤后240日，5、住院期间前二周需二人护理，之后需一人护理，出院后60日需一人护理。6、伤后营养期间为90日。故姚雪靖起诉至法院，要求被告赔偿一、医疗费43，143.23元，二、后续治疗费8，000.00元，三、住院伙食补助费100.00元/天×85天=8，500.00元，四、护理费22，797.14元。五、误工费25，898.30元。六、交通费861.00元。七、病案复印费19.00元。八、残疾赔偿金90,436.00元，九、残疾辅助器费588.00元。十、法医鉴定费5，160.00元。十一、营养费4，500.00元。十二、精神赔偿金5，000.00元。以上合计214，902.67元。要求人寿保险公司给120，000.00元，樊宇皓给付45，451.34元，已扣除被告垫付2，000.00元。另查，姚雪靖己于2015年7月25日退休并领取退休金。
一审法院认为，机动车发生交通事故，应由承保肇事车辆交强险的保险公司在交强限额内赔偿伤者。超出交强险部分由各当事人依据各自责任承担。姚雪靖共计花费医疗费43143.23元，后续治疗费依据司法鉴定意见为8，000.00元，伙食补助原告主张8，500.00元，依据鉴定意见伤后营养90日，原告主张4，500.00元，护理费依据鉴定意见原告住院期间前二周需二人护理，之后需一人护理，出院后60日需一人护理，按照2014年居民服务业平均工资标准，姚雪靖护理费为22，797.14元，交通按照住院期间3.00元/天，包括救护车费用共计471.00元，复印费18.00元，伤残赔偿金90，436.00元，残疾辅助器具588.00元，鉴定费5，160.00元，上述费用属姚雪靖实际发生，符合法律规定，予以支持。对于姚雪靖主张误工费，姚雪靖仅提供营业执照一份，证明其为个体工商户，庭审过程中，姚雪靖述称，其受伤期间雇人经营，故姚雪靖没有因此次事故造成停业损失，而姚雪靖提供证据也不能证明其有其他误工损失，故对于姚雪靖主张误工费的请求不予支持。因交通事故给姚雪靖造成身体残疾，使原告受到了巨大的精神损害，故对于姚雪靖主张精神损害的请求本院予以支持，但姚雪靖请求精神损害抚慰金5，000.00元过高，应根据被告过错程度及原告受伤具体情况给予赔偿。樊宇皓负事故同等责任，对于姚雪靖交强险限额外花费费用承担50%的赔偿责任，原审法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险限额内赔偿姚雪靖医疗费10，000.00元，护理费19，564.00，伤残赔偿金90，436.00元，合计120，000.00元。二、樊宇皓赔偿姚雪靖医疗费33，143.23元，住院伙食补助费8，500.00元，营养费4，500.00元，后续治疗费8，000.00元、护理费3，233.14元、交通费471.00元，病案复印费18.00元，轮椅花费588.00元，精神抚慰金2，000.00元，的50%，扣除樊宇皓己给付2，000.00元，合计给付姚雪靖28，226.68元。以上于本判决生效后立即履行。案件受理费3，609.00元，中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司承担2，700.00元，樊宇皓506.00元，姚雪靖承担403.00元；鉴定费5，160.00元，由中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司承担4，180.00元，樊宇皓承担980.00元。
本院经二审审理，本院对原审法院查明的事实予以确认。另查明，姚雪靖在原审法院提供了其在齐齐哈尔市龙沙区新开路市场经营磁带批发零售的营业执照。在二审审理期间，姚雪靖提供了新证据为税务登记证原件、会员证原件，证明姚雪靖是在龙沙区新开路市场经营磁带批发零售业务。姚雪靖还提供了2016年9月29日齐齐哈尔大学人事处出具的证明，证实姚雪靖是齐齐哈尔大学集体所有制工人，该同志自2016年5月29日起未到岗工作，齐齐哈尔大学未发放工资。另外，姚雪靖在原审法院起诉时主张误工费按2014年批发零售业计算39387元/年，39387元/年÷365天×240天=25898.30元。
本院认为，2015年5月28日8时30分许，樊宇皓驾驶樊廷贵所有的黑BLB5**号小型骄车与姚雪靖驾驶的黑BH11**号普通两轮摩托车相撞，造成姚雪靖受伤的道路交通事故。经齐齐哈尔市龙沙交警大队认定，樊宇皓负事故同等责任。对于交警部门对该事故的责任认定，双方无异议，本院予以确认。由于肇事车辆黑BLB5**号轿车在人寿保险公司投保交强险，故原审法院判决中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险限额内赔偿姚雪靖医疗费10，000.00元，护理费19，564.00，伤残赔偿金90，436.00元，合计120，000.00元的处理正确。姚雪靖的其他损失按照双方的责任处理并无不当。
关于姚雪靖的误工损失问题，因姚雪靖确实在受伤前在齐齐哈尔市龙沙区新开路市场经营磁带批发零售业务，有营业执照、税务登记证、会员证等证据证明，并有齐齐哈尔大学人事处出具的证明。因此姚雪靖确因受伤误工减少了损失的事实存在，本院予以认定。姚雪靖在原审法院主张的误工费按2014年批发零售业计算39387元/年，39387元/年÷365天×240天=25898.30元，符合法律规定。樊宇皓应根据事故责任承担姚雪靖误工损失25898.30元的50%，即12，949.15元。姚雪靖上诉主张的其他费用，因在原审法院未主张权利，二审增加诉讼请求，本院不予审理。
综上所述，姚雪靖上诉的部分请求成立，予以支持。由于姚雪靖在二审提供了新证据，故原审判决不属于错案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2016）黑0202民初538号民事判决的第一项。
二、变更黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2016）黑0202民初538号民事判决的第二项为樊宇皓赔偿姚雪靖医疗费33，143.23元，误工费25，898.30元、住院伙食补助费8，500.00元，营养费4，500.00元，后续治疗费8，000.00元、护理费3，233.14元、交通费471.00元，病案复印费18.00元，轮椅花费588.00元，精神抚慰金2，000.00元的50%，扣除樊宇皓己给付2，000.00元，合计给付姚雪靖41,175.84元。于本判决生效后立即履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3，609.00元，由中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司承担2，700.00元，樊宇皓506.00元，姚雪靖承担403.00元；鉴定费5，160.00元，由中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司承担4，180.00元，樊宇皓承担980.00元。二审案件受理费1，307.00元，由姚雪靖、樊宇皓各负担653.50元。
本判决为终审判决。
审判长 周 虹
审判员 李颖莉
审判员 王红娜
二〇一六年九月三十日
书记员 栾晓彤