湖南省韶山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0382民初450号
原告：赵映平，女，1964年8月21日出生，汉族，住湖南省韶山市。
委托诉讼代理人：刘雪辉，韶山市韶峰法律服务所法律工作者。
被告：张勇，男，1987年2月13日出生，汉族，娄底市人，住湖南省娄底市娄星区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司；住所地：长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼。
负责人：ＸＸ华，公司经理。
委托诉讼代理人：佘雨晨，男，公司法务。
原告赵映平与被告张勇、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称太平洋财险长沙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，于2017年12月13日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵映平及其委托诉讼代理人刘雪辉，被告张勇及其被告太平洋财险长沙支公司委托诉讼代理人佘雨晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵映平向本院提出诉讼请求：1、判令被告张勇赔偿原告交通事故造成的各项损失83436.66元，被告太平洋财险长沙支公司在保险责任范围内承担责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月6日10时45分许，被告张勇驾驶湘Ｋ×××××小型轿车与原告赵映平摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经韶山市公安局交通警察大队（以下简称韶山交警大队）作出责任认定为：被告张勇负主要责任，原告赵映平负次要责任。原告受伤后到韶山市人民医院治疗，经诊断为：“1、左柯雷式骨折；2、多处软组织挫擦伤3、脑震荡、4、多发性肋骨骨折并胸腔积液等。”后经湖南融城司法鉴定中心鉴定为：原告构成二个十级伤残，建议出院后休息并门诊治疗2个月，后续治疗费3000元。被告张勇驾驶的车辆在太平洋财险长沙支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为100万元的商业第三者责任险（以下简称三者险）。请求法院依法判决支持原告诉请。
被告张勇答辩称，诉讼费应当由原告与我按照责任比例承担，原告应当赔偿我的车辆损失、停车费、拖车费29160元。
被告太平洋财险长沙支公司答辩称，1、被告张勇购买了交强险和保险限额为100万元的商业三者险，并购买了不计免赔，保险公司在保险责任范围内承担责任；2、医疗费应当以实际票据为准，根据保险条款扣除15%的非医保外用药；3、原告主张营养费过高，只能认定500元每个伤残等级的营养费；4、后续治疗费根据鉴定意见只能认定3000元；5、误工费根据法律规定应当提供减少收入的证明，无法提供不应当计算误工费；6、伤残赔偿金，我司认为仅构成一个十级伤残，另一个十级伤残评定不合理；7、鉴定费、诉讼费我司不予承担；8、精神抚慰金和交通费过高；9、摩托车修理费、停车费、拖车费未提供相应证据，也未通知保险公司定损，应当另案处理；10、原告损失超出10000元的医疗部分应当按照事故责任比例承担。
本院经审理认定的事实如下：2017年5月6日10时45分许，被告张勇驾驶湘Ｋ×××××小型轿车沿县道X039由韶山冲景区方向往黄田村部方向行驶，途经韶山市原水泥厂路段时遇原告赵映平驾驶湘Ｃ×××××普通二轮摩托车从黄田村部往韶山冲景区方向行驶，两车会车时发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经韶山交警大队作出事故责任认定为：被告张勇负主要责任，原告赵映平负次要责任。原告受伤后到韶山市人民医院治疗，经诊断为：“1、左柯雷式骨折；2、多处软组织挫擦伤3、脑震荡、4、多发性肋骨骨折并胸腔积液等。”后经湖南融城司法鉴定中心鉴定为：原告构成二个十级伤残，建议出院后休息并门诊治疗2个月，后续治疗费3000元。被告张勇驾驶的车辆在被告太平洋财险长沙支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为100万元的商业第三者责任险（以下简称三者险）。
另查明，被告张勇垫付原告医疗费12000元。原告在韶山市人民医院住院治疗的医疗费经法院到韶山市人民医院核实为22950.83元，尚欠韶山市人民医院医疗费9950.83元。原、被告双方无争议的事实有：伙食补助费3500元；后续治疗费3000元；非医保用药扣除比例为10%。
上述事实有原告赵映平提交的原、被告信息，保险单，道路交通事故认定书，原告病历材料，司法鉴定意见书，医药费收据、司法鉴定费票据，被告张勇提交的收条，被告太平洋财险长沙支公司提交的中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款，本院调取的韶山市人民医院证明、病人费用汇总型清单以及原、被告在庭审中的陈述在卷证实，本院予以确认。
再查明，被告张勇庭上提出的其车辆损失、停车费、拖车费因未提起反诉，但另行起诉，经本院调解达成如下协议:一、赵映平应赔偿张勇的被损车辆的损失与本案的张勇应赔偿赵映平的医保外用费用、鉴定费、受理费的相抵;二、张勇放弃其它诉讼请求。该调解协议已具有法律效力。
当事人双方对原告的损失争议较大，本院查明后分述如下：
一、医疗费和后续治疗费，原告在韶山市人民医院住院治疗费已经核实为22950.83元。原告赵映平提供了门诊发票6张和诊所处方笺若干，被告认为原告2017年6月2日湘潭市中心医院的发票两张、2017年6月13日韶山乡中心卫生院的发票一张发生于被告在韶山市人民医院住院期间，不应当重复计算，经审查，原告住院期间到其他医院检查、取药，应当计算为医疗费；原告提交的2017年7月8日湘潭市法检医院发票两张系鉴定当日产生的检查费用，应当计算至原告鉴定费部分；原告提交的2017年8月8日湘潭市中心医院CT费600元发票一张、诊所处方笺若干，因系出院后产生的费用，属于后续治疗费，原告后续治疗费经司法鉴定为3000元，故超出3000元部分，本院不予支持。原告医疗费为23863.54元，后续治疗费为3000元。
二、残疾赔偿金，原告主张按照2017年农村人均纯收入计算两个十级伤残为：11930×0.12×20年=28632元，原告提交了司法鉴定意见书；被告认为只应当计算一个十级伤残，另一个十级伤残系重复评判，经审查，原告鉴定意见真实合法，应当予以采纳，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB18667-2002)附录B(资料性附录)的规定，原告伤残赔偿金系数为0.11，故原告伤残赔偿金为：11930×0.11×20年=26246元。
三、误工费，原告主张按照2017年农、林、牧、渔标准计算住院70天和司法鉴定的后续休息两个月，共计12120.63元，被告认为原未提交收入减少的证明，不应该计算误工费。本院认为，原告系农业户口，在家务农属实，且原告误工期已经司法鉴定机构评定，合法合理，故本院对原告主张的误工费12120.63元予以支持。
四、护理费，原告主张按照2017年护理行业标准计算住院70天，共计8909.75元；被告认为应当按照80元/天计算住院期间，本院认为，原告护理费按照护理行业标准计算住院期间合法合理，本院对原告护理费8909.75元予以支持。
五、营养费，原告主张5000元，本院酌情认定3000元。
六、交通费，原告主张800元，本院认定800元。
七、精神抚慰金，原告主张8000元，本院认为，原告对此次交通事故负次要责任，故本院对原告主张的精神损失费酌情认定为5000元。
八、鉴定费，原告主张鉴定费1500元，提供了鉴定费发票，本院认为，原告医疗费部分主张的湘潭市法检医院两张应当为鉴定费，故原告鉴定费为1943元。
九、财产损失，原告主张摩托车损失2000元，停车费、拖车费460元；被告认为原告主张没有提交相关票据，不应当支持；本庭后核实，被告太平洋财险长沙支公司已定损2000元，并已修理，尚欠2000元修理费，本院予以认定。原告主张的停车费、拖车费460无，已实际发生，本院予以认定。
经审查，原告损失:医疗费为26863.54元(住院费用22950.83元+门诊费912.71元+后续治疗费为3000元)、误工费12120.63元、护理费8909.75元、伤残赔偿金26246元、营养费3000元、伙食补助费3500元、交通费800元、精神抚慰金5000元、财产损失2460元、鉴定费1943元。合计为：90842.92元。医保外用药为26863.54×10%=2686.35元。
本院认为，此次交通事故被告张勇负主要责任，原告赵映平负次要责任，原、被告分别应按照30%、70%的责任比例承担。被告太平洋财险长沙支公司应在交强险限额内承担原告损失65076.38元（医疗费10000元+财产损失2000元+残疾赔偿金26246元+误工费12120.63元+护理费8909.75元+交通费800元+精神抚慰金5000元）。根据保险合同，被告太平洋财险长沙支公司应在机动车商业三者险限额内赔偿原告14796.03元[（医疗费14177.19元+营养费3000元+伙食补助费3500元+财产损失460元）×70%]；余下损失，被告张勇应赔偿原告3240.3元[（医保外用药2686.35元+鉴定费1943元）×70%]，已在另案中调解处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司支付原告赵映平交通事故赔偿款79872.41元；
二、驳回原告赵映平的其他诉讼请求；
上述第一、二项的执行，因被告张勇已支付原告12000元，相互抵扣后，被告太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司支付原告赵映平的交通事故赔偿款元79872.41中，原告赵映平应得67872.4元，被告张勇应得12000元。
上述金钱给付义务限在本判决生效之日起十五日内将赔偿款汇入下列账号：
开户行：中国建设银行股份有限公司韶山市分行
开户名称：韶山市人民法院执行款专户
开户账号：43×××92
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1886元，减半收取943元，由原告赵映承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 周建国
二〇一八年一月八日
代理书记员 成 桢
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。