浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初10893号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司温州瓯海支行（统一社会信用代码91330304589005882E），住所地浙江省温州市瓯海区新桥街道云都锦园9幢101-106室。
负责人：张亦银，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈圣西、吴婷婷，系原告职员。
被告：浙ＸＸ泰塑胶有限公司（统一社会信用代码91330381704385279E），住所地浙江省瑞�市安阳工业区C区。
法定代表人：阮爱凤。
被告：上海华滨工业有限公司（统一社会信用代码913101177426900201），住所地上海市松江工业区华加路99号。
法定代表人：余建勇。
被告：余碎斌，男，1951年11月17日出生汉族，住浙江省瑞安市。
被告：金玉兰，女，1952年4月16日出生汉族，住浙江省瑞安市。
被告：余建福，男，1979年7月19日出生汉族，住上海市松江区。
被告：余建勇，男，1976年2月18日出生汉族，住浙江省瑞安市。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州瓯海支行与被告浙ＸＸ泰塑胶有限公司、上海华滨工业有限公司、余碎斌、金玉兰、余建福、余建勇金融借款合同纠纷一案，原告于2017年7月19日向温州市瓯海区人民法院起诉，请求判令：1、被告浙ＸＸ泰塑胶有限公司、余碎斌、金玉兰、余建福、余建勇对华滨集团有限公司债务编号为2014浙稠借字第1760201006100374号《流动资金借款合同》项下期内利息323353.26元及复利54020.96元，编号为2014浙稠借字第1760201006200374号的《流动资金借款合同》项下期内利息484244.44元及复利75792.38元在最高限额2000万范围内承担连带保证责任；2、被告上海华滨工业有限公司对借款人编号为2014浙稠借字第1760201006100374号《流动资金借款合同》项下期内利息323353.26元及复利54020.96元，编号为2014浙稠借字第1760201006200374号的《流动资金借款合同》项下期内利息484244.44元及复利75792.38元承担抵押责任，即原告对被告上海华滨工业有限公司所有的坐落于上海市松江区华加路99号17、18、19、20、21、22、23、24幢房产（房地产权证号：沪房地松字（2012）第0222**号，建筑面积20707.51平方米）的抵押财产采取拍卖、变卖等方式依法变价，所得�项由原告在3500万最高限额内享有第二顺位的优先受偿。温州市瓯海区人民法院于同日立案后，经审查认为本案的主债务人为华滨集团有限公司，该公司已被其他债权人向本院提起破产申请，本院已受理，故将本案移送本院审理。本院于2017年9月15日以简易程序立案受理后，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈圣西到庭参加诉讼；被告浙ＸＸ泰塑胶有限公司、上海华滨工业有限公司、余碎斌、金玉兰、余建福、余建勇经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2013年9月17日，被告上海华滨工业有限公司与原告签订编号为2013浙稠最抵字第1767320005400374号的《最高额抵押合同》，约定：被告上海华滨工业有限公司以其所有的坐落于上海市松江区产[产权证号：沪房地松字（2012）第022242号]为华滨集团有限公司与原告在2013年9月17日至2016年9月17日期间签订的主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，担保责任的最高本金限额为3500万元，担保范围为本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用等。抵押合同签订后，原、被告双方依法办理了抵押登记手续，原告为第二顺位抵押权人。
2014年12月18日，借款人华滨集团有限公司与原告签订编号为2014浙稠借字第1760201006100374号、2014浙稠借字第1760201006200374号两份《流动资金借款合同》，华滨集团有限公司共向原告借款2000万元（两份合同借款金额均为1000万元），借款期限均为2014年12月18日至2015年12月17日，利息均为年利率6.16%，还款方式均为半年末月的20日付息，借款到期日结清其余本息；借款逾期的，原告有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，若借款人未按时支付的利息，原告有权按罚息利率计收复利。
2014年12月18日，被告浙ＸＸ泰塑胶有限公司与原告签订编号为2014浙稠最保字第1767310018500374号的《最高额保证合同》，被告余碎斌、金玉兰与原告签订编号为2014浙稠最保字第1767310019400374号的《最高额保证合同》，被告余建福、余建勇与原告签订编号为2014浙稠最保字第1767310019600374号的《最高额保证合同》。
上述三《最高额保证合同》均约定：被告浙ＸＸ泰塑胶有限公司为借款人华滨集团有限公司与原告在2014年12月18日至2016年12月18日期间签订的主合同项下的一系列债务提供最高额保证，保证责任的最高本金限额为2000万元，保证范围为本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；保证合同项下的贷款用于归还政府转贷资金。
2014�12月18日，原告依约向借款人华滨集团有限公司发放贷款本金2000万元，借款人获得上述贷款后，未按时归还借款利息。2015年9月30日借款人华滨集团有限公司归还两笔贷款本金2000万元。2017年4月17日，因债权人瑞安光裕针织有限公司申请，瑞安市人民法院作出（2017）浙0381破申15号民事裁定书，裁定受理债务人即本案借款人华滨集团有限公司破产清算一案。截止破产受理日即2017年4月17日，借款人华滨集团有限公司仍欠编号为2014浙稠借字第1760201006100374号《流动资金借款合同》项下期内利息323353.26元，复利54020.96，编号为2014浙稠借字第1760201006200374号的《流动资金借款合同》项下期内利息484244.44元及复利75792.36元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、�一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙ＸＸ泰塑胶有限公司、余碎斌、金玉兰、余建福、余建勇对借款人华滨集团有限公司欠原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州瓯海支行编号为2014浙稠借字第1760201006100374号《流动资金借款合同》项下的期内利息323353.26元及复利54020.96元，编号为2014浙稠借字第1760201006200374号《流动资金借款合同》项下的期内利息484244.44元及复利75792.36元承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内履行。
二、借款人华滨集团有限公司欠原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州瓯海支行编号为2014浙稠借字第1760201006100374号《流动资金借款合同》项下的期内利息323353.26元及复利54020.96元，编号为2014浙稠借字第1760201006200374号《流动资金借款合同》项下的期内利息484244.44元及复利75792.36元，原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州瓯海支行对登记在被告上海华滨工业有限公司名下的坐落上海市松江区房产[产权证号：沪房地松字（2012）第022242号]的拍卖、变卖或折价款享有第二顺位的优先受偿权。
三、被告浙ＸＸ泰塑胶有限公司、上海华滨工业有限公司、余碎斌、金玉兰、余建福、余建勇承担担保责任后，有权向借款人华滨集团有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13174元，减半收取6587元，由被告浙ＸＸ泰塑胶有限公司、上海华滨工业有限公司、余碎斌、金玉兰、余建福、�建勇共同负担（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳；原告已预交受理费13174元，应当自判决生效之日起15日内来本院退回）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 夏克明
二〇一七年十一月二十三日
（代）书记员 江星驰